Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT- Arafat

Il nostro Ministro degli Esteri ha detto:
"SE FOSSI ARAFAT MI FAREI DA PARTE "
????????????????


E Arafat ha risposto:
"SE FOSSI BERLUSCONI DA UN PEZZO CHE STAREI IN GALERA"
 JeffBeck

E allora?
???????????????????????
sarebbe ora che quel rivolta gabbane con il culo (per di piu brugnoloso) al
posto del viso si levasse 3 passi dai coglioni. E non è solo berlusca che lo
dice.

 ha scritto nel messaggio
news:_aHS8.13918$vm5.4...@news2.tin.it...

Allora togliamo anche Sharon, che di guai ne ha procurati non pochi.

 ha scritto nel messaggio
news:affdf9$dnn57$1...@ID-49400.news.dfncis.de...

Io cercherei una qualche soluzione più costruttiva.
Di fatto siamo di fronte ad un leader pesantemente compromesso con il
terrorismo arabo, e non da oggi; spero ti ricoderai di Settembre Nero e
della squadra olimpica isareliana alle olimpiadi di qualche decennio fa, in
Germania.
Spero ti ricorderai anche che quando Saddam lanciava i suoi Scud su Israele,
Arafat era dalla sua parte.
Spero, a questo punto, tu abbia visto le immagini di quei due soldati
isareliani linciati dalla folla in una caserma della polizia palestinese a
Jenin un paio d'anni fa.
Poi, non discuto sul diritto palestinese al propio territorio. Discuto sui
metodi di lotta, e sugli innocenti che muoiono (bambini palestinesi e
bambini israeliani, donne e uomini).
Che il popolo palestinese (come quello arabo tenuto sistematicamente
nell'ignoranza e nella povertà), scelga il suo leader, e se riconfermasse
l'egiziano Arafat (!), sia conscio delle proprie responsabilità.
Poi se vogliamo continuare a "fabbricarci" le proprie  "verità", possiamo,
naturalmente.
E "fuori come va"?
MOSS

 Io cercherei una qualche soluzione più costruttiva.
Questo post non voleva essere certo "costruttivo" e non c'era bisogno di
Moss Boss per farlo notare.
1) Arafat, imho ha fatto l'errore di non accettare quello che non si poteva
rigettare
2) Tutto quello che scrivi lo si puo' ribaltare punto su punto sulle
posizioni opposte
3) Mi fermo qui, perche' tu sei quello che ogni tanto vien fuori a porre
questioni  (forse sperando di mettere in difficolta' ?) ricevendo risposte,
alle quali successivamente non da alcun seguito.
JeffBeck

 alle quali successivamente non da alcun seguito.
Allora ti spiego: questo è un Ng di Borsa, ogni tanto "sforo" anch'io e
rispondo, ma siccome non mi va di fare di questo NG un'arena ti ho scritto
qualche volta in privato.
Devo proprio dirti che fine hanno fatti i miei post?
Lo dico ugualmente per chi legge, tornano indietro.
Quindi non è che non voglia discutere, anzi......
MOSS


Da un msg di MOSS BOSS dedicato a Michele Valli.
copia/incolla con modifica dei destinatari e del mittente.
Naturalmente, ed a posteriori (è chiaro), ci sono personaggi che non si
vergognano di scrivere che era meglio stare su certe posizioni piuttosto che
su altre (mtms-JeffBeck-WilliamDephoe)), ma che volete farci.... così va il
mondo....
Non leggo "i NOSTRI" da diverso tempo (FILTRATI), mi capita però di
incappare in  qualche loro cosuccia nei post di chi risponde loro , e
proporrei
di nominarli come maestri esteti dell' ovvio.
Mi permetto questa parentesi solo ed esclusivamente perchè
mtms-JeffBeck-WilliamDephoe)),
molto
scorrettamente (come loro solito naturalmente), hanno  avuto modo di
commentare
sul sottoscritto, sapendo bene che non avrei potuto leggerli, perchè
rispondendo a qualcuno in precedenza avevo specificato di averli filtrati.
(Deja parla)
Patetici personaggi, che, per quanto mi concerne, preferirei rimanessero nel
piccolo recinto ideologico che castra le loro potenzialità intellettive, ed
in cui amano  grugnire contro chi non  va loro a genio.
Sciaquarsi la bocca di democrazia, e comportarsi da ignoranti (nel senso
etimologico del termine, cioè ignorare), è alle volte imbarazzante.
Anche, e soprattutto per loro (mtms-JeffBeck-William De Phoe)
So Long
IL PAULETTO

 ha scritto nel messaggio
news:2MJS8.75245$Kt3.1...@twister2.libero.it...


 Quindi non è che non voglia discutere, anzi......
Qui si corrisponde, (in modo corretto o meno, ma e' un altro discorso) su
uno spazio pubblico, libero e non moderato. La scelta di postare con nick e
mail di fantasia e' puramente personale, altrimenti sarebbe un forum prive'.
Usenet imporrebbe, che le risposte vadano esclusivamente sul NG, mai in
privato, infatti se giri per i NG parecchi vengono cazziati, poiche', per
comodita' chiedono un parere od un aiuto richiedendo le risposte nella
propria casella di posta. Quando si desidera corrispondere in mail, sempre
usenet imporrebbe di chiederne il permesso, il contrario sarebbe contrario
alla netiquette. In questo modo ti avrei avvertito dell'invalid e-mail, per
comunicarti quella valida.
bye
JeffBeck