Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Pupo restituisce a Morandi 100 mila euro vent'anni dopo

Siate generosi anche voi con chi è in difficoltà....
XTrade
MILANO - Si sa, i giocatori amano i colpi di scena. Così Enzo Ghinazzi, in
arte Pupo, per saldare un vecchio debito con Gianni Morandi, ha scelto le
luci della ribalta. Il cantante bolognese sabato sera era a Milano, al
Teatro Tenda: ultima tappa nella capitale lombarda della sua tournée. In
prima fila siede Pupo. Durante l'intervallo va a salutare Morandi.
Il quale poi a metà del secondo tempo invita l'amico a salire sul palco.
Chiacchiere, canzoni, ricordi. Fino a quando Ghinazzi si fa serio e dice:
«Ho una sorpresa per te. Tu non ami queste cose, ma sento di doverlo fare».
Gianni non capisce, non s'immagina, non sa. Pupo si rivolge al pubblico:
«Quest'uomo è speciale. Anni fa mi ha salvato prestandomi dei soldi e non me
li ha mai chiesti indietro. È la persona più generosa che esista». Sta
parlando di un episodio che risale agli Anni '80: è in crisi, non vende
dischi, il gioco d'azzardo ha preso il sopravvento.
In una sola sera, a Saint Vincent perde 130 milioni (di lire). È disperato.
Gianni lo aiuta. Così, sul palco davanti all'amico estrae dalla tasca un
assegno (del valore di 100 mila euro) e lo dà a Gianni. Morandi è
imbarazzato. «Non dovevi Enzo, ci avevo messo da tempo una pietra sopra»
ribadisce Morandi. «Ma non io - replica Pupo -. La vita mi ha dato un'altra
chance e il tuo aiuto di allora è stato fondamentale perché accadesse».
Pupo commosso scende dal palco. Gianni sussurra: «Poi vedremo insieme cosa
farne di questi soldi». Ma non è finita qui. Perché se già a qualcuno potrà
apparire strano che questo saldo sia stato pagato su un palco, lo stupore
aumenterà nel sapere che Ghinazzi aveva chiamato le telecamere di Striscia
la notizia perché riprendessero tutto.
E così alla fine dell'esibizione, quando Morandi con pazienza certosina si
ferma a firmare decine e decine di autografi, ecco salire sul palco Pupo e
l'inviato di Striscia con tanto di gongolo. È davvero spaesato Gianni, ma
lui è fatto così. Buono e generoso fino in fondo.

 MILANO - Si sa, i giocatori amano i colpi di scena. Così Enzo Ghinazzi
Abominevole.... :-(((((((
Da dove vengono quei 100 mila euro?
Forse dai sacrifici e dalla fame delle vecchiette che pagano il canone RAI? 

 ha scritto nel messaggio
news:480c6576$1...@news.telnetwork.it...

I Pupi, i pupari edi pupazzi meriterebbero di andare con pala e piccone in
miniera e restarci per otto ore al giorno.
Assieme a lui tutti quelli che si vantano delle loro "beneficenze" pelose.

Visto che questo è pur sempre un newsgroup di Borsa, facciamo l'unica cosa
lecita: un calcolo finanziario! Anche ammesso che il debito sia stato
contratto alla fine degli anni '80, diciamo nel 1989, sarebbero comunque
passati circa 19 anni. 100.000 euro oggi contro 130 mln di lire nel 1989
vogliono dire Pupo gli ha riconosciuto un tasso medio annuo del 2,1% circa..
Non proprio tanto generoso..!
--
PAPERIX _____________________________
«Passare per idiota agli occhi di un imbecille
è voluttà da finissimo buongustaio.»


Non penso (nè mi auguro) ci voglia il comunismo.
Ma una sana educazione a scuola.
E regole efficaci contro la gramigna del liberismo.

 ha scritto nel messaggio 
news:480c6be4$0$29589$4faf...@reader1.news.tin.it...

Di norma quelli che fanno beneficienze pelose  sono gli stessi che hanno gia 
fatto ruberie glabre. 

 e alla politica. Ma non all'economia....
A parte il fatto che state parlando di una uscita pubblica di due artisti 
sulla via del tramonto che ha colto nel segno, visto che è il 3ed più 
flammato di oggi...incolpando il liberismo o il socialismo di quanto 
accaduto ( ?!?!?.... :-O...)..comunque, il liberalismo è la cura di tutti i 
mali, perchè essere liberali significa essere egoisti, nell'accezione 
positiva del termine, cioè pensare ai propri interessi e poi a quelli della 
collettività....e quando accade l'uomo progredisce....dal punto di vista 
sociale, politico e soprattutto economico.
;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:480c6fb8$0$40218$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nino tu sei uno onesto e questo , come tutte le persone oneste, ti porta ad 
estremizzare un po' tutto .
Io in minor misura sono un po' cosi' e perciò credo (in modo un po' 
saccente) di poter dire la mia.


Nino ha scritto:

Perche' se li avesse presi altrove sarebbe un santo?
La rai cosi' com'e' e' proprio berlusconi il primo a volerla.
Ciao ... Dino


E qui ti sbagli, kappa...
Queste degenerazioni sono la vera faccia del liberismo.
Inevitabilmente! Perchè il liberismo è la filosofia dell'avidità e 
dell'egoismo.
Non si può piangere sui risultati, se si accettano le ipotesi...
Quello che tu propone è l'estremismo statale.
Che si oppone alle storture dopo averne permesso le premesse
Al massimo, può essere accettabile il liberalismo, limitato al sociale
e alla politica. Ma non all'economia....
Ciao
Nino 

 RAI?
Perche' se li avesse presi altrove sarebbe un santo?
---> Sì. Se fosse stato in grado di vincerli al gioco (a quelli come lui)
e non rubarli con programmi osceni.
La rai cosi' com'e' e' proprio berlusconi il primo a volerla.
---> E forse, un po', anche quelli come te

 ;-)
Pensare ai propri interessi è legittimo, anzi è giusto...
Purchè non siano fatti valere con l'arroganza del potere e in profondo 
contrasto
con il sostentamento degli altri.
Quando si capirà che "la progressione" dell'uomo non è infinita?
Gli sprechi e il superfluo dell'uno vengono tolti dalle necessità primarie
degli altri... 

 degli altri...
Concordo pienamente....ma non c'entra niente col liberalismo...  ;-) 

 Concordo pienamente....ma non c'entra niente col liberalismo...  ;-)
Rispondo con Wikipedia:
Sebbene per entrambi si usi spesso l'aggettivo liberale, nella lingua 
italiana c'è differenza tra liberismo e liberalismo: mentre il primo è una 
dottrina economica che teorizza il disimpegno dello stato dall'economia 
(perciò un'economia liberista è un'economia di mercato solo temperata da 
interventi esterni), il secondo è un'ideologia politica che sostiene 
l'esistenza di diritti fondamentali e inviolabili facenti capo all'individuo 
e l'eguaglianza dei cittadini davanti alla legge (eguaglianza formale). 
Nella lingua inglese i due concetti tendono a sovrapporsi nell'unico termine 
liberalism. Alcuni danno come analogo inglese di liberismo il termine free 
trade (libero commercio). Un termine francese spesso usato in modo 
equivalente è laissez faire (lasciar fare).
Pesanti critiche al liberismo sono state mosse dal Premio Nobel per 
l'economia Amartya Sen, il quale avrebbe dimostrato l'impossibilità del 
rispetto contemporaneo dell'efficienza paretiana e del liberismo.
Delle visioni liberiste può essere considerato un critico anche Joseph E. 
Stiglitz, soprattutto relativamente alle modalità (ispirate a idee 
neoliberiste) con la quale le istituzioni internazionali hanno gestito la 
globalizzazione.
Il liberismo è criticato anche per le inefficienze nella distribuzione del 
reddito e dei prodotti finiti, ossia per la cumulazione di beni invenduti. I 
marxisti rilevano l'importanza delle crisi da sovrapproduzione e di guerre 
periodiche per risollevare la domanda e la produzione ai massimi livelli, e 
prima ancora per trovare uno sbocco sul mercato alla ricchezza prodotta e 
non venduta.

 Rispondo con Wikipedia:
[cut]
...in modo parziale. ;-)
Liberismo e Liberalismo sono due cose diverse.
LIBERALISMO:
Il liberalismo è di solito considerato, insieme alla democrazia moderna, una 
filiazione dell'Illuminismo. Infatti esso si ispira agli ideali di 
tolleranza, libertà ed eguaglianza propri del movimento illuminista, 
contesta i privilegi dell'aristocrazia e del clero e l'origine divina del 
potere del sovrano.
Montesquieu (1689-1755) nella sua opera Lo Spirito delle Leggi fissa un 
altro punto fondamentale della dottrina politica liberale: la credenza nella 
separazione dei poteri (potere legislativo, potere esecutivo e potere 
giudiziario) come garanzia contro l'arbitrio del potere statale. Immanuel 
Kant esprime il suo credo liberale parlando di "libertà, uguaglianza e 
indipendenza" come dei principi che devono reggere uno Stato civile.
Bisogna osservare comunque che non tutti gli illuministi sostennero 
concezioni politiche liberali. Voltaire e Jean-Jacques Rousseau, ad esempio, 
pur avendo influito sulla nascita del liberalismo non possono essere 
considerati liberali. Voltaire non è infatti interessato alla questione 
della rappresentanza politica e della divisione dei poteri: per lui l'ideale 
resta quello di un dispotismo illuminato retto da un re-filosofo saggio e 
tollerante. Rousseau, da parte sua, rifiuta la democrazia rappresentativa 
preferendo la democrazia diretta. La sua concezione della volontà generale 
alla quale i cittadini devono sottomettersi non sembra prevedere inoltre la 
tutela delle minoranze. Rousseau viene perciò considerato più il padre della 
democrazia che del liberalismo.
LIBERISMO:
Il liberismo fu abbozzato durante la Rivoluzione Francese, si sviluppò 
ampiamente nel corso dell'Illuminismo scozzese e all'interno della scuola 
detta "fisiocratica", ma trovò forse la sua formulazione più compiuta in 
Inghilterra nel corso del XIX secolo, spinto dalla rivoluzione industriale, 
dagli studi di Adam Smith, dalle battaglie per la pace e per il libero 
commercio condotte da Richard Cobden, nemico di ogni forma di nazionalismo 
economico e di ogni imperialismo coloniale.

 e alla politica.
Anch' io preferisco il liberalismo al liberismo tout court perchè, se non mi 
sbaglio, il liberalismo non è altro che un  LIBERISMO  IN LIBERTA' 
VIGILATA.
Ma credo che al di là delle definizioni  tecnico / scientifiche hai capito 
LA  SOSTANZA delle mie tesi...........ed è quello che conta.
Scusa Nino ma mi sembra una contraddizione la tua, quando dici che il 
liberalismo  può essere applicato, caso mai, alla politica.
Se accetti il fatto che la politica tracci delle  GUIDES  LINES  in fatto di 
economia, per la proprietà transitiva, accetti anche il liberalismo in 
economia.
Spero che tu  NON  giudichi  quanto sopra una semplice e furbastra 
contorsione  dialettica.
Ciao Nino
kappa


 economia.
Sì, non sono stato chiaro, lo accetto perchè la maggioranza può
rispettabilmente pensarla così.
Però il mio pensiero devia in un'altra parrocchia (cristiano sociale).
Nino 


Fosse solo così... sarebbe anche una buona cosa...
Purtroppo, si comprano  talvolta anche la vita e la dignità dei
poveracci.
E tutte le migliori fighe.
Che non li denunceranno mai per stupro. 

 ---> E forse, un po', anche quelli come te
Perche' i berluscojoni quando gli si tocca il loro idolo cominciano 
subito a cacciare le unghie? E' il tuo idolo che ha lanciato quel genere 
di cagate e ne ha fatto un business, io che c'entro?
Ciao ... Dino

 La tua equidistanza Nino, la apprezzo mooooolto.
Come vespa?
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio 
news:480c729d$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dovremmo anche ringraziarli?

Anzi mi correggo, lo stesso Pupo ha ammesso che il debito ammontava proprio
a 100.000 euro e che pertanto gli ha restituito solo il capitale e non anche
gli interessi, perché, sai.. tra amici...! Alla faccia! 20 anni di interesse
(anche solo al 3% / 3,5%) su 100.000 euro vuol dire che gli ha fottuto circa
altri 100.000 euro.. Eh, ha sempre avuto tutto corto, anche il braccino!


 ---> E forse, un po', anche quelli come te
Perche' i berluscojoni quando gli si tocca il loro idolo cominciano
subito a cacciare le unghie? E' il tuo idolo che ha lanciato quel genere
di cagate e ne ha fatto un business, io che c'entro?
-----> Povero pirlotto! Mi correggo, pirl(ot)ino...
Idolo.... io avrei idoli....e tu ambiresti toccarli...
Ammesso abbia lanciato cagate, attento di restarne sommerso...
Solo tu sei predisposto a finirci dentro e soffocare. 

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:480cba90$0$29600$4faf...@reader1.news.tin.it...

ESATTO   !!!
Esattamente come Vespa.
Adesso si che sei stato bravo pilotino.
kappa 

kappa ha scritto:

Mi fai quasi tenerezza :D
Ciao ... Dino

 Solo tu sei predisposto a finirci dentro e soffocare. 
Si, ma ora calmati. :D
Ciao ... Dino