Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Aggiotaggio e newsgroup, qual'era già quel sito che scriveva

Aggiotaggio e newsgroup
(Avv. Leonardo Esposito,
leon...@tin.it
,B&F, 20-
1)      
Una e-mail inviata da un lettore mi fornisce l’occasione di
ritornare su un argomento di particolare attualità ed interesse, ossia la
configurabilità del reato di aggiotaggio in riferimento a quanto accade,
sulla rete, nei newsgroup o forum finanziari. 
In particolare il lettore
si domanda se sia ravvisabile il reato suddetto nella condotta di chi
insiste nel consigliare, o sconsigliare, l’acquisto di un titolo, in virtù
di una determinata notizia o informazione.
Come è noto, il reato di
aggiotaggio, previsto e punito dall’art. 181 del Decreto Draghi, consiste
nella divulgazione di notizie false, tendenziose od esagerate, o nella
esecuzione di operazioni simulate o di altri artifici idonei a determinare
una sensibile alterazione del prezzo di strumenti finanziari, ovvero a
creare, nel mercato, l’apparenza di una tendenza positiva.
La sanzione
prevista non è lieve: reclusione fino a tre anni e multa da uno a cinquanta
milioni di lire.
In parole povere, commette il reato di aggiotaggio colui
che influenza, o tenta di influenzare, il mercato mediante la diffusione di
false voci o mediante il compimento di operazioni fittizie (ossia di
operazioni in cui solo apparentemente vi è una mutazione del proprietario
degli strumenti finanziari).
Non mi pare possano sussistere dubbi circa il
fatto che tale reato possa essere commesso tramite internet, anzi, è da
ritenersi che, potenzialmente la rete faciliti il compimento della condotta
incriminata e che, inoltre, ne amplifichi l’efficacia, grazie alla rapidità
di diffusione delle informazioni stesse e del gran numero di persone
raggiungibili da queste.
Un punto che occorre sottolineare, a scanso di
equivoci, è che il reato in questione non è mai ravvisabile nel caso in cui
si diffondono notizie vere, ma, come sopra esposto, solo a fronte di
notizie false, esagerate o tendenziose.
Tralasciando la definizione di
notizia falsa, per manifesta ovvietà, appare opportuno soffermarsi sulle
altre due definizioni.
La notizia esagerata è quella che, pur avendo, per
così dire, un fondo di verità, propone il fatto attribuendogli una
dimensione, una valenza od un’importanza superiore a quella reale.
La
notizia tendenziosa, invece, è quella che, pur essendo vera, viene
presentata artificiosamente, in modo da suggerire a chi la apprende,
interpretazioni false o comunque errate.
Quanto appena esposto comporta
una importante conseguenza: in determinate circostanze anche una notizia
vera può essere tale da configurare il reato di aggiotaggio.
Ad esempio,
riproporre in un newsgroup più volte la stessa notizia, vera, magari
adottando via via nomi diversi ad indicarne l’autore, potrebbe essere
condotta riconducibile alla nozione di esagerazione sopra delineata. Gli
esempi si potrebbero moltiplicare.
Vi è, però, una questione di fondo che
deve essere affrontata: l’art. 181 del Decreto Draghi richiede, per la
punibilità della condotta posta in essere, che essa sia idonea a provocare
una alterazione sensibile del prezzo di strumenti finanziari, ossia
occorrerà valutare, in base al criterio che nel diritto penale viene
denominato della “prognosi postuma”, se l’azione posta in essere, con
valutazione effettuata prima del suo compimento, era potenzialmente in
grado di provocare l’effetto voluto. Quindi, è necessario domandarsi
questo: le notizie diffuse sui newsgroup hanno effettiva attitudine ad
influenzare, in modo sensibile, i mercati?
Non sono in grado di rispondere
a questa domanda, ma ritengo di poter sottolineare che una tale
circostanza, di fatto, sia difficilmente dimostrabile.
Inoltre, un’altra
osservazione si impone: i newsgroup, per loro natura, contengono notizie,
commenti e consigli di provenienza sostanzialmente anonima il che, ad una
persona di media avvedutezza, dovrebbe consigliare un minimo di prudenza,
se non proprio diffidenza. 
Una notizia appresa su un newsgroup, insomma,
dovrebbe essere valutata ben diversamente, ad esempio, da una notizia
pubblicata su un quotidiano a firma di un determinato giornalista. 
Per
concludere, quindi, in linea teorica si può certo affermare che le notizie
false, tendenziose od esagerate diffuse mediante i newsgoup possano
configurare il reato di aggiotaggio, a patto, però, di dimostrare che tale
condotta sia potenzialmente in grado di alterare i prezzi sul mercato.
Come sopra accennato, tale dimostrazione è tutt’altro che agevole.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
217Z57Z128Z42Y1...@usenet.iol.it...



ma piantala...

ma
piantala...
Perchè, scusa?


altro che semplici trader da ng.
Pienamente d'accordo, quelli
innanzitutto.
Ciao.



se indirettamente ti riferisci a london ray
NON SONO DACCORDO
e spero  che  ru non ti stia riferendo a lui
se enron andava a 20 o se ci andra???
la mia solidarieta' a london ray
ciao
ely

ely
Cosa vuoi?
Con chi parli?
ti rode ancora? guarda che di tipi e' pieno il mondo sai?


 che semplici trader da ng.
E a quelli che quotano 6 KB per scrivere 2 righe (inutili)
bisognerebbe segargli il PC in 4 pezzi con la motosega.
--
Stardust®

 wrote in message
9u3800$608su$1...@ID-53989.news.dfncis.de...
