Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Ancora sul ciclo di Parmenion

Mi correggo: Gemmel è un ottimo scrittore, ma , a mio parere, è stato molto
presuntuoso nel voler parlare di un mondo che evidentemente non conosceva.
L'ambientazione di un romanzo è molto importante e se si decide di
rappresentare una vicenda nell'antichità, credo sia fondamentale cercare di
ricrearne fedelmente l'atmosfera. A proposito di Turtledove, Don Diego si
sbaglia!!! Egli ha ricostruito nei minimi dettagli non il mondo romano( come
farebbe pensare il ciclo della Legione) bensì l'antica Bisanzio: i contrasti
politici,i luoghi geografici e anche alcune vicende descritte nel ciclo
della Legione, di krispos e dei disordini ricalcano fedelmente la storia
bizantina. Riguardo al De Bello Gallico e all'obiezione di Don Diego in
merito, credo che se fossi stato Cesare avrei cercato di minimizzare ogni
sconfitta.


 Difatti e' cosi' che Cesare e' riuscito per anni a "gabbare" il senato per
continuare a detenere il comando della spedizione e truppe di
rinforzo...pero' io parlavo di storici a posteriori ( ora non ricordo bene
in merito a cosa ^___^ )
Concludendo : mi rendo conto che Gemmel non ha rispettato l' ambientazione e
Turtledove invece e' rimasto piu' fedele storicamente...pero'
qualitativamente il ciclo di Prmnion  mi pare assai valido...ripeto : a me
della Storia ( con la maiuscola = storia storia scolastica )  non me ne
frega nulla , io voglio leggere un plot fantasy in cui la Storia va'
benissimo come pretesto...
chissenefrega delle invasioni Longobarde nell " Adelchi " ? La storia
potrebbe benissimo essere valida in qualsiasi tempo e luogo...vedi anke i
Promessi Sposi e Verga ( ma penso tutti , cmq ) ...l' ambientazione e' un
pretesto per parlare dei protagonisti , e non il contrario !
Sono daccordo con te sul discorso della fedelta' , ma non sono cosi'
pretenzioso...basta che si evitino strafalcioni e castronerie varie ( del
tipo accostare anacronisticamente due persone di tempi diversi )
DonDiego

Caro Don Diego,
Sono d'accordo con te che i romanzi di Turtledove come quelli di Gemmel
siano incentrati sui personaggi, ma, ripeto, dei romanzi di Fantasy storica
come vengono
definiti anche quelli del ciclo di Parmenion, devono avere almeno qualcosa
di storico!!
Quando leggo un libro fantasy, come tutti penso, cerco di ricostruirmi
mentalmente l'ambiente e il mondo in cui vivono i protagonisti. Questa
operazione mi risulta ancora più facile con i romanzi di ambientazione
storica in cui i punti di riferimento mi sono noti, ma,con il ciclo di
Parmenion , ho avuto serie difficoltà.
Capisco che ognuno ha la propria sensibilità e a te , mi sembra di capire,
della storia non te ne frega niente, ma mi chiedo: che bisogno c'era di
ambientare il romanzo in
Grecia? Perché non creare un mondo nuovo come si fa di solito? Butto lì una
provocazione: che sia una bieca speculazione commerciale vista la moda dei
polpettoni storici che c'è ultimamente?
Saluti.


E' proprio cosi'...pero' Gemmel non e' un autore da 2 soldi , e si
vede...anke lui deve mangiare , e si guadagna il pane scrivendo , quindi non
c'e'  nulla di male nell' inserirsi nel trend attuale ( attuale non + ,
spero )
Rimane il fatto ke Gemmel e' tra i migliori , e riesce a tirar fuori da un'
ambientazione paccottigliata due romanzi degni di nota.
Non ke della storia non me ne freghi niente , ma nel caso di un libro FY mi
accontento facilmente...perke' non pretende di essere storiko ! Se fosse un
romanzo che pretende di essere storikamente fedele , mi sarei inkakkiato
kome te.
E' qui , IMO , che sbagli : ritieni che sti due romanzi siano , nell'
intenzione dell' autore , storikamente fedeli.
PS= La fine del 2o libro e' ineccepibile da questo punto di vista : mi hanno
fatto tradurre la versione di Curzio Rufoche parla di Parmenione... ^___^
Aurevoir
DonDiego
PS ma perke' non rispondi nello stesso thread ?

primariamente a quello!!!!
In effetti il Ciclo di Prmnion e' molto inferiore...
Hail&Kill
DonDiego