Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: dubbio? sono io che ho l'orecchio mal sensibilizzato, od oramai congiuntivo e condizionale sono un mero, sbiadito ricordo?

Innanzi tutto, un saluto a tutti voi che seguite questo gruppo di
notizie. Gia` da tempo leggo i vostri interventi dalla mia piccola
nicchia di 'lurker', ed oggi mi sono deciso a scrivere a seguito di un
dubbio che mi ha colto mentre guardavo 'Il Fatto' di E. Biagi su Rai1.
Alla domanda 'Lei cosa ne pensa di queste dimissioni, onorevole?', uno
degli ospiti (del quale ora come ora non ricordo il nome, purtroppo)
rispondeva pronto 'Era meglio che non c'erano'. Ora, sono io che sono
stato educato male, o la frase e` effettivamente orribile?
Personalmente, avrei preferito un piu` lungo, forse, ma forse anche
piu` corretto e scorrevole 'Sarebbe stato meglio se non ci fossero
state'. Voi cosa ne pensate?
Giuseppe
      --Heero Yuy--
!!ZBEGR N TVBETVB INAAV!!

 ha scritto nel messaggio
news:3c39fd10...@news.inwind.it...


state'. Voi cosa ne pensate?
... o per lo meno "era meglio se non c'erano".
-- 
Maurizio Pistone - Torino
		strenua nos exercet inertia  Hor.
	mailto:
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it

!!MORTE A GIORGIO VANNI!!
Pur tyv un snggb qv znyr?
-- 
Bye
      Vitt

   Vitt
niente niente:) 
e' la firma che usa nei gdn mio fratello, che odia il succitato
cantante per aver stravolto diverse sigle di cartoni animati: fate
finta di non aver visto nulla, e scusate ancora
Giuseppe

e` effettivamente orribile?
A me sembra effettivamente orribile.
Ciao.
Gian Carlo

 wrote in message
news:3c39fd10...@news.inwind.it...

La frase è orribile e va censurata! :-)
Con meno veemenza, posso dire che quella di usare l'imperfetto indicativo in
luogo dei giusti modi e tempi della consecutio italiana, è una triste usanza
ormai accettata nel linguaggio parlato. Fermo restando che in quello scritto
(sottoinsieme del parlato) andrebbe evitata come la peste, l'unica cosa che
possiamo fare è dare noi il buon esempio, magari rimarcando scherzosamente
chi la usa anche in situazioni ufficilai come quella.
Specie in politica poi bisognerebbe essere bravi a parlare: un'opinione come
quella, condivisibile o meno, perde completamente di credibilità se espressa
con uno strafalcione di grammatica.
Stefano


-----------
Avesse detto "Era meglio se non c'erano"
avrebbe pronunciato una frase di italiano correttissimo. Perché il "meglio
se" va perfettamente d'accordo con l'indicativo. [1] L'errore è stato
quello di avere messo "che".
[1] *Ma che modo*  Usi e abusi del
congiuntivo - Luciano Satta - Bompiani 1994 - pag 135
Enoch Soames
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

ormai accettata nel linguaggio parlato.
Vedi un po':
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_c.html#imperfetto



Allora correggo il tiro: in questo caso l'avrei evitato. Negli esempi che
fai tu ci sta benissimo, e riconosco che non sia scorretto. Ma, come "a me
mi" per esempio, queste sono costruzioni che vanno usate con grandissima
parsimonia. Rimane il fatto che specie chi fa il mestiere di politico, ossia
anche di oratore, dovrebbe evitare come la peste certi costrutti.
Poi l'esempio riportato per TV era veramente errato, giusto?
Stefano

Poi l'esempio riportato per TV era veramente errato, giusto?
Era proprio brutto.
