Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: FINALMENTE QUALCUNO CHE HA LE PALLE PER DIRE LA VERITA'

da
http://www.repubblica.it/online/politica/riformacsm/bossi/bossi.html
Il ministro delle Riforme spara a zero: "Trattare con i giudici?
Vogliono solo soldi e soprattutto che non cambi niente"
Bossi: "I magistrati
una casta pericolosa"
Poi promette una legge
per aprire "Eros center" nelle città
----------------------------------------------------------------------------
----
 MILANO - "La magistratura è una casta di sette mila persone strapagate che
vuole sostituirsi alla politica, innescando un meccanismo pericoloso per la
democrazia. Una casta che si autoprotegge e che è zeppa di quattrini. E' una
casta ben pagata che ha deciso di essere contro la legge". Questo pensa
della magistratura il ministro delle Riforme Istituzionali Umberto Bossi
che, parlando a Telelombardia ha sferrato un attacco a freddo contro i
giudici, quelli "egemonizzati dalla sinistra", dice.
Quando l'intervistatore ha portato il discorso sul rapporto fra governo e
magistratura Bossi si è scatenato. "L'Italia - ha detto il ministro - è
l'unico Paese dove il pubblico ministero non dipende dal potere esecutivo".
"Io - ha detto Bossi - li metterei al servizio del popolo. Li farei eleggere
direttamente dal popolo e allora si vedrà che la casta si scioglie subito.
Questa è una casta sulla quale bisognerebbe mettere più di un punto di
domanda".
Il ministro per le Riforme istituzionali, spiegando che i magistrati devono
rispettare la legge ha sottolineato: "La legge la fa il popolo, gli uomini
del popolo che sono i politici. I magistrati non possono che rispettare la
legge". Bossi ha quindi sottolineato che "il governo che ha stravinto" è
intenzionato a fare le riforme e a portare avanti il cambiamento. A
proposito della possibilità di una trattativa con la magistratura, mentre
dell'argomento il ministro della Giustizia Castelli discuteva con
Berlusconi, Bossi ha affermato: "Trattativa su cosa? Mi sembra che non
accettino la doppia carriera. Poi non lo so, di solito trattano sempre sui
soldi perché la prima cosa è che battono sempre cassa. Non so se sarà
questione di soldi, io comunque ciò che vedo dei magistrati è che questa
volta prima ancora dei soldi vogliono che non cambi niente".
Attacchi ai giudici a parte Bossi ha anche annunciato le prossime mosse
leghiste: "Presto in Consiglio dei ministri porteremo una legge sulla fine
della prostituzione e della pornografia libera". "Penso - ha spiegato - alla
costituzione di Eros Center, nelle città grosse, per togliere dalla strada
la prostituzione, in maniera che la campagna possa garantire il futuro della
società". Secondo Bossi infatti la "vergognosa prostituzione" di strada
sarebbe ormai una "alternativa sessuale alle mogli". Il progetto da portare
in Consiglio dei ministri sarebbe firmato dal ministro del Lavoro Maroni,
anche se prima "è passato al vaglio del mio Ministero".
(29 aprile 2002)

 ha scritto nel messaggio
"L'Italia - ha detto il ministro - è
l'unico Paese dove il pubblico ministero non dipende dal potere esecutivo".
"Io - ha detto Bossi - li metterei al servizio del popolo. Li farei eleggere
direttamente dal popolo e allora si vedrà che la casta si scioglie subito.
Sono d'accordissimo bravo Bossi !
( tutto il potere al popolo sovrano )

 ha scritto nel messaggio
news:51vz8.116788$SR5.2...@twister1.libero.it...

A NOI!!


Odio i fascisti rossi e neri.
--

 ha scritto nel messaggio
news:thvz8.116831$SR5.2...@twister1.libero.it...

eh, ma il succo del discorso, alla fine, è quello

 azioni ai cittadini in altre parole li vorrei più responsabili .
è demagogia secondo me
Ciao,
Mimmo

 è demagogia secondo me
Ok Mimmo abbiamo opinioni diverse, io rispetto la tua
ma ricorda che vince la maggioranza.... :-))
ciao
marius

 
I giudici giudicano. Gli accusatori, cioe' le procure, li chiamano
magistrati ma sono parti in causa. Sono equiparati, nel processo, agli
avvocati delle parti.
Ma io, il mio avvocato, se non fa i miei interessi, gli tiro un calcione
nel culo! Perche' un accusatore non deve rispondere delle proprie
azioni? Come se fosse un angelo puro ed etereo e non avesse interessi e
faziosita', quando si vede benissimo che costoro interessi e secondi
fini, piu' o meno nobili ce li hanno eccome!
E allora che si scelgano con delle elezioni, come negli USA.
I giudici al servizio della legge.
Gli accusatori al servizio dei cittadini.

 ha scritto nel messaggio
news:1fbgt0k.oz2hwz4lsmnqN%erald...@intin.it...

ancora slogan
a me invece vengono delle domande:
chi lo decide se un giudice ha fatto bene il suo lavoro? il cittadino? e su
quali basi? forse il cittadino comune conosce talmente bene la
giurisprudenza da poter discrimare tra un bravo e un cattivo giudice? o è
disposto a leggersi faldoni (o file) di migliaia di pagine?
Ciao,
Mimmo

 ancora slogan...
Qui si sta parlando delle procure, cioe' degli accusatori, non dei
giudici (che e' sacrosanto che siano indipendenti e intoccabili salvo
provata malafede).
Se per un qualche motivo devi prenderti un avvocato non ti senti
autorizzato a giudicare il suo operato, se ha fatto i tuoi interessi o
no? Ecco, i procuratori sono gli avvocati della cittadinanza!
Negli paesi anglosassoni, nei processi, si iniziano le udienze dicendo:
"il popolo contro Pinco Pallino" Pinco Pallino avra' i suoi avvocati e
il popolo ha il procuratore come avvocato, e quindi e' lecito che
giudichi se lo ha servito bene o no.
E' chiaro stu fatto?