Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: UMTS: Evviva BLU, ma attenti al governo delle banane

Ho appreso con soddisfazione immensa la notizia del ritiro di Blu dalla
competizione e con una soddisfazione ancora maggiore il totale dei
risultati dell'asta.
Finalmente lo scandalo delle "licenze" a costi stratosferici è
terminato.
Purtroppo vivivamo in una Italia ed ancora peggio in una Europa
governata dai figli della socialdemocrazia-comunisteggiante che hanno
in materia economica idee eccessivamente legate alla propietà pubblica,
alla democrazia del popolo ecc...ecc... ed ovviamnte una concezione
dello Stato (un pochetto come era il partito) padrone naturale di tutto
quanto vi sia.
I magri guadagni statali dalla impropria( è tutto da dimostrare che le
famose frequenze siano di prorpietà dello stato) vendita delle licenze
Umts si tradurranno e si sono tradotti in vantaggi di immediata
percezione sia per le imprese sia per i consumatori.
La riduzione del costo del canale distributivo del servizio, infatti,
eviterà i temuttissimi sqauilibri economici all'interno delle imprese
che si sono aggiudicate le licenze chiamate a "scommettere" sull'UMTS
sproprzionate risorse non per scelta loro, ma per imposizione di
governi che si sono inventate le famigerate licenze al solo scopo di
incassare il più possibile e continuare a gestrite allegramnete la
finanza pubblica per non toccare i privilegi su cui si sono retti per
decenni, ossia non potendo ridurre le spese per non scontentare i
popoli occorre aumentare le entrate e guarda guarda Umts capita proprio
a fagiolino per fregarli per benino.
E' autoevidente e manifesto che il costo sostenuto oggi dalle varie
aziende per ottenere le licenze si tradurrà domani in una tasssetta
indiretta a carico dei consumatori/fruitori del servizio (a meno di
pensare che le  aziende stesse siano opere pie è chiaro che i costi
sostenuti oggi verranno scaricati rivalutati quando il servizio verrà
fornito) e non sono invece come qualche deficiente comunisteggiante
insiste a definirle il giusto prezzo per l'utilizzo di un bene comune.
Quindi perchè rammaricarsi di dell'esito dell'asta italiana? si
pagheranno domani meno tasse, si eviterà la crisi delle società
interessate ( come avvenuto nella mitica germania) ed i costi per il
consumatore/fruitore del servizio saranno minori.
Purtroppo nello specifico caso italiano il governo ha deciso di
inventrasi un bellimo escamotage per raccattare quattrini ovunque, in
primo luogo bloccando la fideiussione di Blu colla più che evidente
intenzione di incamenrarsela e in seconodo luogo annunciando che
intende  rivalersi su Blu per gli eventuali maggiori danni. Domandina
facile facile, ha forse il nostro governo inventato l'asta a ricavi
garantiti ( ossia come avrebbe permesso la famigerata licitazione
privata evitata per miracolo, ma inizialmente proposta dall'attuale
maggioranza)? si può temere di sì; questo comporta una sola cosa il
ritorno ad una economia pianificata al confronto della quale i famosi
piani quinquennali stalinani sono esercizi dilettantistici.
Sono poi pericolosissime alcune affermazioni di esponenti di
maggioranza che vanno in giro a dare aria alla bocca declamando
concetti quali quello che vado a schematizzare:
- nessuna impresa può rinunciare all'UMTS ( ovviamnte perchè ritiene
POSSIBILE un notevole sviluppo della tecnologia ed una notevole
diffusione della stessa presso il pubblico)
- nessuno si ritira gratis dall'Asta ( ossia si sono messi daccordo per
pagare meno mentre sarebbe stato giusto che si scannassero fino al
fallimento per acquistare un qualcosa di indefinito ma che
sarebbe "passato" per le nostre frequenze)
- l' introduzione dell'UMTS costituirà una rivoluzione epocale ( forse,
comunque risponde chiaramente ai tanto declamati principi di eguaglianz
aquello di permetterne l'accesso solo a pochi ultramilionari)
- bisognava ridurre le licenze a 4 (cavoletti quasi quasi ci provo
anche io. Vendo 5000 azioni XYZ a 1000 lire poi, se queste vanno a
1100, chiedo al compratore  di restituirmele in quanto il prezzo cui le
ho vendute era falsato dal fatto che l' AD era uscito dal bagno con 5
minuti di ritardo; sarebbe bello ma se provassi a fare una cosa simile
mi darebbero dell'idiota e me lo darebbero solo perchè non ho un on.
davanti al nome)
--
L'intelligente può fingersi imbecille,
l'imbecille non può fingersi altro che imbecille.
Ante loquere noscere necesse est.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

> L'intelligente può fingersi imbecille,
infatti finge di non aver capito su che NG scrive...
Ciao

 l'imbecille non può fingersi altro che imbecille.
 ...ma ci prova comunque.....