Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: GC Pillan - ultimi arrivati e prossimi partenti

Gent.mo Pillan,
che lei sia un fetente terribile continuo a verificarlo dalla sua sublime
ironia di chiamare il sottoscritto
"nuovi arrivati". Due volte l'ha fatto, e non a caso. Nuovo arrivato e
parvenu (non vado nemmeno a controllare come cazzo si scriva) nel campo
dell'intelligenza sarà lei, se permette. Io ho un rispettabile soprannome e
con questo desidero - anzi desideravo - essere chiamato. Tuttavia non abbia
timore: l'antipatia che provo nei suoi confronti è così grande che chiudo
immediatamente la rissa. Si tratta di un'antipatia istintiva e non generata
da un'analisi della sua statura morale o culturale. Come nella vita, mi
permetta di usare abusate metafore, è una questione di pelle. Non ho mai
sopportato il tono dei suoi interventi, la sua sicumera, la sua spocchia. Ma
tralasciamo i giudizi che ci porterebbero dove non voglio. Lei mi sta sul
cazzo: netto e preciso. E, sarà un caso, ho sempre provato simpatia, prima
di leggere lei, per Nicola Nobili che giudico una persona deliziosa e
competente. Ma non intendo affatto definire questioni, né chiedere soccorso.
Enoch Soames muore al mondo dei niusgruppi con questo messaggio, sia su ICLI
sia altrove. I motivi che mi hanno spinto a frequentare questa 'dimensione'
sono personali e non li rivelerò certo a lei. Ma non divaghiamo... Avessi
anche intenzione di fare vivere ancora Enoch Soames, il solo motivo per cui
non comparirei mai su ICLI sarebbe la sua irritante presenza. Che lei sia
intelligente e colto non mi interessa: per me è un ignorante istruito (cosa
che considero un'aggravante). E' una di quelle persone che farei di tutto
per evitare nella vita: figuriamoci se me la ciuccio qui. Confezioni pure la
sua replica tagliente e arguta che me ne sbatto le palle: ed evitino pure
gli 'educati' di filtrarmi perché, come ripeto, Enoch soames muore qui e per
sempre. Lei non c'entra nulla con la mia dipartita: la sua inconsistenza è
tale che non sarebbe nemmeno in grado di darci più pensiero di una
scoreggia: quindi non si prenda un merito che non è suo. Enoch Soames muore
per ragioni non attinenti né a ICLI né a IEB. Lei è stato l'unico coglione
che ha voluto intromettersi in una disputa che non le competeva: tutti qui
si sono dimostrati intelligenti, astenendosene; sarà un caso? La sola cosa
che mi conforta non leggendo né le reazioni altrui, né la sua, è che non
vedrò più comparire quell'orribile nome che a me faceva l'effetto
dell'apparizione di un serpente: GCPillan! Veda di chiamare "nuovi arrivati"
i suoi lobi cerebrali e vada a cagare: detto in buon italiano su
it.cultura.linguistica.italiano.
La persona che fu Enoch Soames morto alle ore 0.53 del 6 giugno 2000.

 Gent.mo Pillan,
Ciao Enuch Soames.
adesso che sei diventato un *umano* mi sei diventato simpatico.
Stai vivendo quello che ho vissuto io ( a causa tua ) qualche settimana fa.
Quindi  capisco il tuo stato d'animo e , credimi , ne sono dispiaciuto.
Tutti abbiamo dei momenti di *sbandamento* .
Tu lo stai vivendo adesso.
Peccato che tu sparisca proprio quando cominciavi a dar segni di
*guarigione* e di *redenzione * :-))) , ma se lo fai avrai
i tuoi buoni motivi.
Non credo sia  colpa ne mia ne di GCPillan.
Hai fatto una scelta.
Forse non avevi piů nulla da dire ed hai voluto lasciare il palcoscenico
in grande stile.
A me non dispiacerebbe rivederti , anzi mi farebbe piacere.
Ormai ti *conosco* e so come sei fatto.
In IEB sono allo sbando totale.
Non hanno piů la loro guida *spirituale*.
In te avevano un punto di riferimento.
Li hai lasciati senza neanche avvertirli.
Tanto non resisterai.
Tornerai , magari con un altro nick , ma tornerai.
Cordiali saluti.
Giuseppe Critelli

 non ci credo neanche io, Enoch non può farci questo torto!!!
    Lo spero anch'io, a parte qualche eccesso (ma io per primo sono
consapevole di quanto sia facile sbilanciarsi su Internet, soprattutto
quando si incontrano certi tipacci) Enoch mi è sempre piaciuti, e mi sembra
anche ferrato in materia.
    Se ci leggi, Enoch, torna tra noi! Cambia nome, se vuoi, metti in
salamoia i facinorosi che ti hanno fatto irritare, ma non privare il gruppo
e te stesso degli apporti reciproci che ne possono trarre.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca)

 e te stesso degli apporti reciproci che ne possono trarre.
        Mi aggiungo: torna tra noi, Enoch! Torna tra noi!
            in fede,
            Riccardo

"Nicola Nobili e Riccardo Perotti, che mi hanno chiesto di tornare su ICLI:
Carissimi Nicola e Riccardo (in ordine alfabetico) non ho mai abbandonato
ICLI che seguo costantemente.
Benché vanitoso, il motivo del mio 'ritiro' è più di carattere igienico e
strategico che non divistico.
Mi fa piacere che alcune persone mi apprezzino, e devo dire che su ICLI
quasi tutti i suoi abitanti sono da me tenuti in altissima considerazione.
Ero venuto qui per parlare di linguistica e mi sono tirato dietro due
'mostri' (due al prezzo di uno): tant'è vero, ciò che dico, che con il mio
aventinismo i 'mostri' si sono dileguati. Dovessi ancora scrivere,
procurerei noie infinite agli ICLIANI che si vedrebbero costretti a
'filtrare' nuovi nick venuti qui apposta per insultarmi e rendermi la vita
difficile. Penso che il servizio che vi potrei rendere sarebbe minore delle
contarietà da me indirettamente provocate. Avevo una seria intenzione di
trasferirmi qui definitivamente, dal momento che pur investendo in borsa
credo di intendermi molto più di linguistica. Ho fatto il possibile per
sopportare provocazioni ripetute, finché qualcuno ha creduto di interpretare
la mia 'venuta' come chissà quale mostra strategica: e per fare cosa? Ho
scritto due libri, e l'italiano è la mia vita.
Tuttavia vorrei risparmiare a questo luogo delizioso la la metamorfosi in un
campo di battaglia. Non parlo della persona che ha voluto intromettersi, ma
dei tanti ribaldi (uno solo con 300 identità diverse) che non vede/vedono
l'ora di venire qui soltanto per occuparsi di me. Lo dico con rammarico e
senza alcuna vanità: ma mi vergogno di dovere fare passare il tempo agli
ICLiani, o nel filtrare i miei insultatori o nel dover leggere bellicosi e
nauseanti messaggi. E' già accaduto e accadrebbe ancora. Altrove posso usare
armi che qui mi ripugnerebbero e che su ICLI non userei mai per nessun
motivo.
Vi ringrazio tantissimo.
Enoch Soames

 motivo.
Puah! Filtreremo. E decideremo chi leggere e non leggere.
Pfui! Se č passato Napoleone passerą anche questa.
Ehm... la prego di tornare, ecco.
Paolo

Riccardo Perotti wrote:

Umpf! M'associo anch'io... Ehm... torna tra noi. Ecco. L'ho detto.
Paolo

 Vi ringrazio tantissimo.
Io qui solo leggo, mi sento impreparato a scrivere.
Fino un certo limite, che personalmente non ritengo ancora valicato,
cio` che 'ascolto' e` la forma, lo stile, l'eleganza.
Mai filtrero` un messaggio, semmai non lo prendero` in considerazione.
La tua prosa e` stupenda e notevole, ne ho sentito la mancanza.
Senza auspicarlo, io penso che uno spirito provocatorio e
belligerante a volte possa essere elemento atto a massimizzare
le capacita` prosaiche e intellettive.
    Torna,    Paolo

 Enoch Soames
Enoch piantala! se tutti facessero come te saremmo ancora nelle grotte,
e poi i mostri servono, pensa a Nessie :-))
la bellezza e la cultura sono specchio della propria interiorità, e tu
sembri H. Bogart
................o preferisci il David di Donatello? la Ferrari? Il
Canzoniere? Moby Dick? La Casa sulla Cascata? Tristano e Isotta? il
cornetto Algida? 
L'Italia.
com bec sun 
.n.

> senza alcuna vanità: ma mi vergogno [...]
        Nulla di cui vergognarsi, Enoch: il tuo linguistico apporto
trascende la pueril belligeranza dei beceri facinorosi. Da passivo
osservatore quale fui, e sarò, non posso ch'auspicare un tuo trionfallimo
(maccheronico - insensato? - latinismo, lo ammetto) ritorno: se di filtri e
vituperi ancora ignoro, certo non di temi arci-banali. Torna, Enoch, torna!
ICLI assai beneficato ne sarà.
    E ciò detto me ne ritorno nella precaria (precaria chè talora il mio
contributo, forse, potrà servire; ma temo di rado...) oscurità
dell'epistolar-spettazione (leggasi: lurking).
            saluti,
            Riccardo

         Mi aggiungo: torna tra noi, Enoch! Torna tra noi!
Ehm... detta così, mi sembra un'invocazione... biblica !...
E se tornasse pure Elia ?...
;-))))))))))
--
Er Roscio.


La preghiamo , Sin. Enoch , ritorni.
La nostra vita è piatta senza di Lei.
Mi creda , senza retorica , ritorni tra noi.
Le vorremo bene come Lei ne vuole a noi.
In attesa del Suo dolce rientro Le invio cordiali saluti.
Giuseppe Critelli

 ;-))))))))))
Caro Roscio hai ragione: d'altronde non me ne sono mai andato. Avevo
soltanto smesso di scrivere. Ma per aggiungere un altro riferimento biblico
alla vicenduola, accettiamo pure la possibilità che taluno ci gomorrizzi.
Spero che le manifestazioni di simpatia siano contraccambiate dal fatto che
non mi sono mai perso un messaggio di ICLI.
Grazie a tutti.
Enoch Soames

parvento!!!!!!!!
Enoch Soames ha scritto:


 alla vicenduola, accettiamo pure la possibilità che taluno ci gomorrizzi.
Purché non ci sodomizzi... ;-))))))))))))))))
--
Er Roscio.

 Purché non ci sodomizzi... ;-))))))))))))))))
Caro Roscio ho scambiato volutamente i toponimi biblici, sperando che il
valvassino da noi mai assunto non voglia appunto conoscerci biblicamente.
;-)
ES

 valvassino da noi mai assunto non voglia appunto conoscerci biblicamente.
Una cosa che mi sono sempre chiesto:
Se Sodoma era una città di sodomiti, a Gomorra chi abitava ?...
I gonorroici ?... ;-))))))))))))
--
Er Roscio.