Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Sono sconvolto

Più volte ho detto che durante la settimana operativa non parlo di
politica ed è auspicabile che venisse rispettato questo auspicio. Ma
quello che sta venendo fuori dalla politica è di una gravità eccezionale
che solo il monopolio dei media può addolcire. Perfino Repubblica ha messo
in sordina la notizia che Paolo Berlusconi è stato condannato a 4 mesi e
ciò è sintomatico per tutto il resto.
Ma il fatto sconvolgente è un'altro.
Fino a pochi giorni fa ci è stato raccontato in più salse che in europa si
sbagliavano e che i conti italiani erano in ordine. Che non si aveva
bisogno di alcuna manovra correttiva. Capito? Tremonti diceva che non si
aveva bisogno di alcuna manovra correttiva. E' stato un vero e proprio
tambureggiamento dei media con Tremonti ed il Berlusca che apparivano
sereni e convincenti sui conti in ordine.
Poi, quando è divenuto chiaro che si doveva fare un MANOVRONE, Tremonti è
stato cacciato come agnello sacrificale per salvare il Berlusca.
Me la prendo col governo intero.
Fini, Follini, la Lega, Letta, Alemanno, Casini conoscevano la verità. Se
hanno avuto il coraggio di tacere, far finta di non sapere e di lasciar
correre le bugie di Berlusconi e Tremonti, sono colpevoli quanto loro.   
E' stato gravissimo negare i conti catastrofici che renderanno necessaria
una cura da cavallo per l'Italietta. Di cosa saranno capaci nel futuro pur
di restare in sella?
Il governo intero ha perso quella poca credibilità che gli era rimasta.
Ora ci resta il MANOVRONE secondo solo a quello di Amato ed è tutto dire
sulla precarietà della situazione economica italiana dove 
"nessuno era più povero". 
"i conti erano sani"
"in europa si sbagliavano"
"non si ha bisogno di manovre correttive"
"tutto OK"
"tagliamo le tasse"
Nascondevano la dura realtà!
Che coraggio!
Siamo nelle mani di incoscienti!
In realtà essi credono che siamo tutti coglioni con la memoria labile.
bony
-- 
bony
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

a bony fammi capi ma tu per chi hai votato

"640"  ha scritto :

per sbirulino

 a bony fammi capi ma tu per chi hai votato
per il partito dei pensionati.
Ma non è questo il punto.
Ideologicamente sono vicino da sempre alla socialdemocrazia anche se poche
volte l'ho votata. Una cosa non ho mai fatto: votare il berlusca.
La sinistra lo ha attaccato dopo la sua entrata in politica dicendo che
stava al lumicino economico( vedi L'Espresso) e l'ho difeso perchè sapevo
che non era vero e quindi solo per un senso di giustizia. Però ho sempre
detto che una sana destra per una giusta alternanza non si potrà mai avere
finchè ci sarà lui. La destra, con lui, sarà sempre un bambino moccioso
che non diverrà mai adulto. Inoltre lui è abituato a dirigere un'azienda
mentre lo stato è un'altra cosa. Insomma non si può circondare dei suoi
avvocati e fiscalisti per governare l'Italia ed i risultati si son visti.
L'Italia ha bisogno di politici veri, pieni di carisma. Se si controllano
le TV, i personaggi nuovi non potranno venir fuori con facilità. 
Ho appoggiato la guerra in Irak non perchè la faceva Berlusconi, ma perchè
ho ritenuto fosse conveniente andare a bloccare un potenziale attore del
blocco petrolifero all'occidente e per un'altra serie di ragioni.
Insomma se la tua domanda tendeva a capire se appartenevo ad uno
schieramento ben preciso, beh adesso sai come stanno le cose.


 blocco petrolifero all'occidente e per un'altra serie di ragioni.
??? Blocco petrolifero?. Quando mai?
Saddam non aveva alcuna intenzione di bloccare i flussi di petrolio (dove
tra l'altro "rapinava" i proventi del piano oil for food).
Casomai le ragioni bisognerebbe chiederle a quelle emeritae teste di c..zo
di bush&c: l'area mediorientale č piů sicura ora rispetto a quando c'era
Saddam? Non mi pare perň a sentir lui pare di sě, puň darsi che mi sbagli io

 Ma non è questo il punto.
ma questo dei pensionati mi sa tanto di opportunismo.
sai adesso si buttano in politica perchè hanno capito dov'è la pappa.
tutto quello che l'italia si ritrova compreso il berlusca
e questa democrazia monca
è figlia di cinquant'anni di partitocrazia
e di metodo clientelare spartitorio vedi la rai ma non solo
(finche se la spartivano da buoni amici nessuno ha pensato di fare una vera
legge democratica il problema si sta ponendo con il berlusca ma troppo
tardi)
i partiti sono arrivati a controllare pure la carta igienica nei bagni di
tutto l'apparato dello stato.
di tutto questo la complicità della gente e stata quasi completa finchè cera
da dilapidare le risorse del paese
in clientele e mafie questo vale per il sud e per il nord che a rub erie non
sono da meno.
adesso che c'è da pagare il conto qualcuno si lamenta.
adesso fate i bravi e pagate.

 Saddam? 
Guarda ancora più lontano e non basarti sull'oggi.
Ad una sommaria analisi è certo che Bush ha sbagliato molte mosse
successive alla guerra. Il terrorismo fondamentalista era già una dura
realtà che ora si sfoga in Irak e non altrove. E' lì che si deve tenere
duro per far capire chi è che ha il coltello dalla parte del manico.
La mente di Fleming aveva concepito tentativi di egemonizzare il mondo
con potenti armi ed i fondamentalisti hanno imparato la lezione. Ci siamo.
L'occidente lo ha capito e si difende come può. La bacchetta magica non ce
l'ha nessuno.


 blocco petrolifero all'occidente e per un'altra serie di ragioni.
aqllora tu sapevi  che bush diceva bugie e stava facendo una guerra non per
gli armamenti di distruzione .
 ma per convenienza questa è grande.
sei uno sfuttatore consapevole dei popoli del mediooriente.
bene adesso non ti resta di portare il conto delle teste
mozzate e stai attenta alla tua.
hahahahaha

 L'Italia ha bisogno di politici veri, pieni di carisma.
Citamene uno . Sappi che ti attendo al varco.


 Citamene uno . Sappi che ti attendo al varco.
Bertinotti, Occhetto..............
Azz! Stanno dall'altra parte!!!!
Vabbè: allora diciamo Pannella, và.......
Saluti alla "cerco l'uomo"
apuo