Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: VOTATE IEB MODERATO

Su it.news.votazioni
Cmq rimarrà anche ieb normale. Meglio poter scegliere no?
Davide Ferrari
Ps: i moderatori sono persone valide e NON c'è fra loro Enoch Soames.

il problema è che i msg devono essere in tempo reale altrimenti non servono
a nulla e un news moderato è impossibile che sia in tempo reale! sono invece
d'accordo sul fatto che è cmq giusto poter scegliere

 wrote in message
8it71a$c56$1...@news.IT.net...


 Ps: i moderatori sono persone valide e NON c'è fra loro Enoch Soames.
Per fortuna c'è Norberto Lusi, ma ci dica, giovinotto: lei per che cosa propende? Ci esprima il suo pensiero che ne daremo diffusione su ICLI dove lei si è distinto per essere un grande "umanista".
Non è lei quello che vuole infilarsi fra le cosce delle ICLIANE e che ci delizia con i suoi interventi cul-turali?
Ci dica giovinotto. Si esprima almeno per dieci righe di seguito, sempre che il suo sistema non vada in crash.
Tollera più di 2 Kb della sua intelligenza?
Ci dica, giovinotto.
ES


difatti non lo sottoscrivo se lo faranno ci darņ un occhiata ma preferisco
questo per con tutti i suoi difetti!

Pienamente daccordo!

Suvvia Direttore, non lo tratti così egli ha gravi problemi di
flautolenze... a volte può capitare che insieme all'aria gli esca anche
qualche parola che poi traduce, per gli elettro-lettori, in pressioni
sulla tastiera.
Sarebbe per me un fatto sensazionale se scoprissi che il collegamento
che ha tra il cervello e la bocca fosse di una capacità tale da poter
pronunciare parole di scuse -pubbliche o private- per colei che
dovrebbe ospitare parte del suo cranio tra le sue cosce, o per la
persona che dovrebbe consentire tale avvenimento.
I mosch gh'hin ses mes de l'ann
i rompacojon gh'hin tutt  l'ann
Fra qualche mese riuscirò a capire se egli appartiene alla prima o alla
seconda categoria e, quando accadrà, Le dirò se aveva ragione o torto
nell'attaccare il ventiduenne Davide Ferrari.
D.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 nell'attaccare il ventiduenne Davide Ferrari.
Ventunenne prego. 22 a dicembre.
ferro

ferro
?
D.

 farei una selezione dei moderatori innanzitutto, che dite??
La selezione dei Moderatori č giŕ stata fatta con regolari votazioni nella
ML Nasdax e, meglio di cosě, credo, non si potesse proprio.
A mio parere sono cinque persone validissime anche e soprattutto
dal punto di vista umano.
Anch'io ho avuto problemi con i moderatori di IEBTOL e non posto piů per gli
stessi motivi che tu dici. Ma, avendo seguito tutta la storia di IEB
moderato, credo proprio che non farŕ la stessa fine.
--
Ciao!   Luigina


CHI HA INIZIATO?

LEI!!!
Beh certo, gli stili di belligeranza internettiana sono differenti.
La tua compagna è molto più sottile, più fine, più icliana, ma in pratica mi
stava dando del povero ignorante.
Io invece sono molto più diretto, più impulsivo, più giocherellone, ma il
90% delle cose che dico è da intendere con un tono scherzoso, da presa in
giro, da quello_che_non_vuole_lasciare_mai_l'ultima_parola...
Che poi tu te la sia presa, ti ripeto, non è un problema mio.
E non aspettarti MAI le mie scuse, riguardo a quel "fra le sue cosce".
Te la prendi troppo caro mio, non dev'essere bella la tua vita!!
saluti
DF
ps: ricorda che la cosa che mi piace di più è vedere un mio post che termina
la sequenza di un thread.
Quindi da me avrai sempre risposta assicurata.


non mi sembra che sia stata lei a dire: << 'gnurant!!>>
D.
*ps: ricorda che la cosa che mi piace di piů č vedere un mio *post che
termina la sequenza di un thread.
*Quindi da me avrai sempre risposta assicurata.
bene

 ma il 90% delle cose che dico è da intendere con un tono scherzoso,
Per il restante 10%, citofonare Teresa.
Stardust®

 non mi sembra che sia stata lei a dire: << 'gnurant!!>>
Come avrai notato, voi gentaglia di icli non mi state molto simpatici.
Questo per l'eccessiva esaltazione del fatto di essere profondi conoscitori
della linguistica italiana.
Siete superbi, mostruosamente arroganti, insolenti e spesso anche maleducati
(dei maleducati non volgari).
Detto questo non posso negare che molti di voi sappiano la grammatica
italiana e in generale le scienze umanistiche forse anche meglio di me.
Il termine "'gnurant" rivolto ad una persona che, pur avendo commesso un
grossolano errore, ne sa più di me in ambito filosofico è quindi da
intendersi, senza ombra di dubbio, con un accezione scherzosa, burlatoria.
La signora, in seguito, essendosi profondamente offesa in quanto un volgare
giovinastro non_acculturato_come_gli_icliani (se per cultura si intendono le
suddette scienze umanistiche) si era permesso di farle una correzione, ha
tentato di deriderlo dicendogli cose che tra l'altro lui sapeva, avendo
brillantemente frequentato un liceo scientifico (con filosofia annessa).
Inutile dire che tale tentativo è andato a vuoto...
Sono stato abbastanza chiaro?