Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [OT] Il Gladiatore

Perdonate l'OT, ma devo sfogarmi con qualcuno.
Stasera ho finalmente visto il Gladiatore di Ridley Scott, dopo essermi rosa
il fegato per mesi e mesi per non averlo potuto vedere al cinema.
Beh, di essere fantasy e' sicuramente fantasy, per cui forse non siamo poi
cosi' tanto OT. La storia e' fantasy, i costumi sono fantasy, i
combattimenti sono *pura* fantasy e lasciamo stare i personaggi per amor di
patria...
Le uniche cose che mi sono piaciute sono state la parte iniziale ambientata
in Germania e la ricostruzione dell'antica Roma al computer: il Colosseo era
veramente superbo, ma mi pare un po' pochino per beccarsi cinque Oscar (o
quanti accidenti ne ha presi il film). Non ho seguito il newsgroup nel
periodo in cui e' uscito: a voi e' piaciuto? C'e' stato qualcuno che sia
rimasto orripilato come me?
Ora, ammetto di non essere la persona piu' di bocca buona dell'universo, ma
cio' non mi ha impedito di divertirmi con i peplum degli anni '60, con
Cleopatra, Ben Hur, Quo Vadis e compagnia bella. Non pretendo che si debbano
fare ricerche storiche accurate sul periodo, ma quantomeno non si faccia
qualcosa che non ha *niente* a che vedere con la civilta' che si pretenda di
rappresentare. Tra l'altro, secondo Scott evidentemente a Roma dovevano
esserci epidemie di laringiti e faringiti, visto che quasi tutti portavano
maglioncini neri a collo alto e sciarpine bianche intorno alla gola.
Secondo la mia superumilissima opinione, l'unica cosa che ai produttori
premeva di far vedere era il sangue scorrere a fiotti, impalamenti,
sbudellamenti, sgozzamenti, decapitazioni totali e amputazioni. Non ho mai
sentito dire che i giochi gladiatorii fossero delle lotte di tutti contro
tutti, o di un solo gladiatore contro tutti; non mi pare di aver visto
combattere reziari; non state rispettate le regole piuttosto severe dei
combattimenti, ma si e' vista solo una carneficina generale.
Inserisco uno spoiler per chi non ha ancora visto il film (fortunato!)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Qualcuno poi mi dovrebbe spiegare come uno che si trova nelle foreste della
Germania possa (ferito gravemente e con solo due cavalli a disposizione)
raggiungere in qualche ora la Spagna, crollare svenuto al suolo e
risvegliarsi in Arabia Saudita, Marocco o giu' di li'. Che gli antichi
Romani avessero gia' inventato il teletrasporto?
Sono disgustata, ma scommetto che a un sacco di gente e' piaciuto. Era
cretino al punto giusto.
            Dama Eowyn, che non credera' MAI piu' che se un film piace a
molta gente allora deve essere per forza bello

 cretino al punto giusto.
io l'ho preso come una storia fantasy nel senzo che e' tutto irreale^_^
sopratutto come dipingono il popolo romano, vabbe che non erano tutti dei
"platoni" pero lo hanno fatto passare piu' idiota degli americani di oggi^_^
, e un'altra cosa irreale, e che l'imperatore voglia combattere da solo,
contro un gladiatore (che sembre il Ken Shiro dell'antica roma^_^ ma non
muore mai) e rischiare di morire, ma manco glie la dai una mazzata in fronte
mentre dorme e te lo levi davanti(vedi Cesare^_^)
l'unica cosa bella IMVHO e' stata l'interpretazione del principe, secondo me
il figli complessato dal padre che non ha avuto neanche un briciolo
d'affetto dalla donna che ama, insomma il piu' "fortunato del reame" nei
limiti del verosimile e' stata  fatta bene...ma giusto quella...per il
resto.....un barattolone di Kectciup^_^

 Stasera ho finalmente visto il Gladiatore di Ridley Scott
No comment
-- 
Gorgon che no, ho detto NO COMMENT!!! :)

 raggiungere in qualche ora la Spagna,
ora? non mi risulta
ciao
Grem

 Perdonate l'OT, ma devo sfogarmi con qualcuno.
[CUTTONE]
Forse hai dimenticato una cosa...
Non sempre un film deve essere realistico... :)
Il Gladiatore ha una cosa di particolare: Coinvolge.
Coinvolge nella STORIA di Decimo Maximo, coinvolge in ciò che un Uomo può
fare. Non importa se è realistico o meno... altrimenti mi aspetto una tua
rece sullo stesso stile anche per il film di ISdA, e visto il tuo nickname
non credo la farai :)
Ti consiglio un libro, con il quale la storia di Decimo Maximo la
rivaluterai di sicuro: Le Pietre della Luna, di Marco Buticchi, c'e' in
edizione SuperBur ed è uno dei migliori libri che abbia mai letto in vita
mia, almeno quanto a coinvolgimento del lettore.
E poi, opinione personale... beh, ci sono delle cose che dice Decimo Maximo
che mi fanno venire una pelle d'oca da spavento...
E' semplicemente un film che parla ininterrottamente di alcuni valori,
inseriti in una storia OVVIAMENTE inventata e come è ovvio, con qualche
sbavatura - nessuno è perfetto...
Valori come Onore, Lealtà, Fedeltà, ecc. ecc. (discorso che facemmo già
tanto tempo fa qui su IAF non ricordo per quale argomento, OS pensaci tu a
scartabellare gli archivi ^_^)
Opinioni personali le tue, opinioni personali le mie (anche se le mie
riflettono un po' più il successo di pubblico che ha avuto il film ^_^)
Jarsil
IAFo #5

 mentre dorme e te lo levi davanti(vedi Cesare^_^)
Evidentemente non hai letto la storia di Commodo (quello vero)
L'imperatore Commodo scendeva REGOLARMENTE nell'arena del colosseo per
prendere parte ai combattimenti. Era un gladiatore, oltre che l'imperatore
dei Romani. Non č morto come descritto nel film, ma ciň non toglie che
Commodo VERAMENTE combatteva nelle arene.
Jarsil
IAFo #5

 Il Gladiatore ha una cosa di particolare: Coinvolge.
in effetti le risate durante la proiezione si sprecavano >:)
-- 
Gorgon


Ragazzi, non ci siamo.
Siete troppo intellettuali per i miei livelli.
Io i film oltre che giudicarli coi metri dei critici, cerco di sentirli.
come i libri.
Ma lo strano qui dentro sono io e lo so :)
Jarsil

Ma lo strano qui dentro sono io e lo so :)
In un mondo di stani, l'unico strano e' il normale...^_________-
-- 
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite: 
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros: 
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton

 telegiornali per vedersi spoilerati mezzo film, ma e' possibile?
nacchio! e io che ero andato a vedere ENTRAPMENT solo per la scena in
cui CZJ si esercita a strisciare sotto i fili 8) ehm.. nn lo dovevo
dire? eheh
--
Galford il Ladro che ... tu? borg!
Quite as a shadow, Light as a feather
Quick as a snake, Calm as still water
...sul 'calmo come acqua stagnante'
        avrei qualcosa da ridire *grrr*

Ma lo strano qui dentro sono io e lo so :)
Aho! A me il gladiatore e' piaciuto!
                             Blood And Fire
-- 
I WAS AT A PARTY, he added, a shade reproachfully.
        -- Death is summoned by the Wizards
           (Terry Pratchett, The Light Fantastic)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

avvenuta non nel colosseo ma presso la sua abitazione
Marco Aurelio e' morto di malattia  a Vindibona nel 180 dc.
Alessandro.
IAFo #140
Loro non invecchieranno, come invece a noi succedera'.
Ne' l'eta' li segnera' ne' gli anni condanneranno,
e all'alba e al tramonto il loro ricordo ci sovverra'.

 dappertutto...O_o
Non solo nel mondo del cinema. Il fatto e' che quella e' una nostra fobia,
che non da tutti e' considerata logica, anzi, da molti e' considerata
illogica.
Ovvero. E' correttissimo, fra noi, segnalare quando si rischia di rovinare
il gusto del finale a chi sta leggendo un libro. Ma in realta', questo e' un
discorso pieno di validita' solo per i gialli, o cose simili: c'e' un unico
punto chiave, che corona tutto il libro, ed e' evidente che conoscerlo
sciupa la lettura. Ma in un film e in un libro diverso non esiste un _unico_
punto chiave. Anzi, il bello della lettura non viene dal momento
rivelatorio, e dal modo in cui l'autore e' riuscito a nasconderlo (come in
un giallo), ma dallo svilupparsi della vicenda, dal comportamento dei
personaggi durante il libro..
Per correttezza mettere un paio di avvertimenti.
Spoiler su ISDA.
Spoiler su ISDA
Beh. Kral si lamenta continuamente della prefazione di ISDA, dove Zolla
rivela alcuni momenti importanti del testo. Io a dire il vero non ci ho
fatto molto caso. E' cosi' un dramma sapere che Gandalf sparira' durante il
testo? Io sono rimasto sorpreso e affascinato lo stesso. E se si rivela la
conclusione (quella melanconica)? Beh. sara' bello vedere come i personaggi
maturano tale decisione, e vi arrivano. Insomma.. tu brontoli per i trailer.
Mannaggia, come fa uno a fare pubblicita' a un film se non puo' nemmeno
accennare a quello che succede?
Hai visto cosa ci ritroviamo a dire nelle recensioni: Bello/brutto, trama
scorrevole/farraginosa, roba cosi'. Senza poter accennare a quello che
succede e incuriosire gli altri, perche' qualsiasi cosa tu dica, se anche si
riferisce alla 18 esima pagina e' uno spoiler.
In realta' il fatto e' che parlare dei momenti importanti di un libro o di
un film, quando viene fatto con coscienza e serieta' (non come il mio amico
che uscendo dai soliti sospetti diceva a tutti chi era l'assassino, o io che
fermavo gli amici per strada per dire il finale del Sesto Senso :)) )
e' una cosa normalissima, e permette all'attenzione dello spettatore lettore
di focalizzarsi su quelli che saranno i punti fondamentali. Altrimenti,
tutti i grandi classici di cui la conclusione e' nota per cultura generale,
non avrebbe senso leggerli? E' una follia.
Spoiler su I fratelli karamazov
Uno dei fratelli karamazov dell'omonimo libro (non so ancora chi, Dmitri,
Ivan o Alesa) uccide il padre. E' cosa notoria. Sulla copertina
dell'edizione einaudi c'e' scritto:
Con il saggio di Sigmund Freud "dostoevskij e il parricidio"..
Secondo te e' uno spoiler, e rovina la lettura?
no, io sto facendo _molto_ caso all'attenzione che questo e quel figlio
rivolgono al padre..insomma.. rende tutto piu' interessante.
Ihc'

 
guarda che e' esattamente quello che faccio io... se poi mi metto
davanti al gladiatore e quando sento massimo urlare "al mio segnale
scatenate l'inferno" mi vien da ridere non e' mica colpa mia... 
-- 
Gorgon

 come i libri.
Hai ragione, il coinvolgimento è importante. Il punto è che IG non mi ha
coinvolto proprio. Mi è sembrato ridicolo (tranne i primi 5 minuti, quella
battaglia è carina), e proprio per questo non sono riuscito a farmi
coinvolgere, mi faceva ridere.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 riflettono un po' più il successo di pubblico che ha avuto il film ^_^)
Ehi, questo non è necessariamente un pregio per un film ^_^


 Commodo VERAMENTE combatteva nelle arene.
D'accordo, ma nel fillm non viene presentato come tale, ma come un piagnone
incapace. Ed è assurdo IMO che un piagnone incapace si suicidi andando a
combattere contro Ken Shiro quando ci sono tanto metodi per eliminarlo. ^_^
Inoltre dubito che il vero Commodo rischiasse la vita nei combattimenti
nell'arena, sai com'è ^_^
A quanto ne so io è stato assassinato in una congiura


 ora? non mi risulta
Beh, se ci fosse stato 6 mesi come sarebbe stato logico la sua ferita
sarebbe guarita. Se dopo 6 mesi non č guarita ed č infetta, beh, allora
avrebbe dovuto morire prima ^_^
Poi c'č da chiedersi come sia sopravvissuto solo, disarmato e ferito ad
attraversare mezza Europa, cos'abbia mangiato nel frattempo... ma lasciamo
stare ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 stare ^_^
Ah, questo realismo... uffa :)
Eppure Mosé ne "I Dieci Comandamenti" di De Mille apre in due un mare :) e
nessuno ha protestato per la mancanza di "Realismo" :)
Cmq Commodo è passato alla storia come un dispotico piagnone Sul serio...
Fidatevi di un romano :)
Cosi come Marco Aurelio è conosciuto come il Dotto o il Saggio per i suoi
studi filosofici.
Jarsil


E' una storia molto particolare ambientata in 3 distinte epoche della
storia, dai tempi dei romani, al medioevo, all'epoca moderna. Non è
"fantasy" nel senso stretto, sebbene ha dei risvolti che possono rientrare
nella classificazione.
In generale è una storia assolutamente coinvolgente. Un libro che si legge
in mezza giornata non perché sia piccolo, ma perché non si riesce a posarlo.
Credo di averlo letto 6 o 7 volte da quando l'ho comprato :)
Dello stesso autore, e sempre sullo stesso stile di libri che si svolgono in
epoche diverse ma legate tra loro da qualcosa, c'è anche Menorah, uscito
successivamente ma non bello quanto il primo, sebbene godibilissimo.
Se avrò tempo ne farò una Rece fatta bene, ma non prima di un paio di
settimane che lunedì parto e sono a Torino tutta la settimana per lavoro e
quindi niente internet.
Nota di servizio ai vecchi IAFi che ogni tanto mi chiedono come mai posto a
"singhiozzo"...
Le cose cambieranno presto, in ufficio sta arrivando FastWeb e sul server
Linux stiamo per mettere su un server news interno, siccome sono uno dei due
admin di sistema, tra i ng ci sarà anche IAF. Indi potrò postare molto più
di adesso
Bye
Jarsil
Semper Fidelis IAFo #5
(posto poco, ma non dimentico nulla ^_^)

Spoiler su I fratelli karamazov
non letto..^_^;;


 del film......ma basta.
mi ricorda qualcosa!....
tipa: ciao nisco ^___^
nisco: si... MA CIAO (facendo gesto di sloggiare - rotfl)
ehm.. nn lo conoscete? vabè ^_^ Vic20 SA.
--
Galford il Ladro che ... niente.


sapendo gi' quello che deve succedere.
Pero' sospetto che un film del genere con quella trama non varrebbe il
prezzo del biglietto...  (a meno che non fosse geniale o surreale e
ben realizzato, in modo da reggere una seconda visione, e allora lo
spoiler non rovina tutto...) 
Ricordo che i gialli in versione Oscar hanno  prefazioni e
postfazioni... 
In genere, al di fuori del genere giallo, delle anticipazioni possono
venire date... 
E tuttavia ci sono casi particolari, non precisamente gialli,  in cui
il finale non andrebbe rivelato... sto pensando alla serie animata
"Neon Genesis Evangelion"... lo shock che se ne prova e' una
sensazione "interessante"). 
Comunque, una buona storia deve poter reggere a una rilettura. 
Comunque avvisare degli spoiler diventa una questione di buona
educazione... 
Nel caso di "classici", o di libri letti per "obbligo" o per lavoro,
gli spoiler possono servire...
Entro certi limiti: uno puo' dare per scontate certe cose, come ***
"Aryyn Trarfv, Nqnzb rq Rin iratbab fpnppvngv qny cnenqvfb greerfger".
*** 
^_^ 
Ne quid nimis, insomma. 
Bye!
S. 

in effetti le risate durante la proiezione si sprecavano >:)
se e' per questo te te sei messo a giocare col cellulare mentre
Commodo uccideva il paparino..^^;; sbuffando che ti stavi
annoiando..^^;;
Cmq Jar ha ragione a proposito del fatto che, a prescindere dagli
svarioni che possano esserci (io non sono brava a scovarli, e poi e'
passato del tempo e quindi manco me li ricorderei, per cui mi fido di
quel che dite ), e' cmq un film che ti appassiona a vedere come va
avanti. E poi, la scena in cui fanno vedere la moglie e il figlio di
Massimo e cio' che accade: beh, anche per come e' stata presentata
(sembra quasi un sogno o un miraggio)a me ha fatto venire i brividi,
pur avendo capito benissimo e dall'inizio dove stavano andando a
parare. 
Non so se questo film lo si possa considerare fantasy, perche' cmq
affonda le radici nella storia, anche se modificata, cmq.. boh..:o))
ciao ciao..:o))
-- 
   Corsara
      ~ La Tigre dei 7 Mari ~
"La' l'uragano, e qua io, quale il piu' terribile?"
     [elimina .SMACK per rispondermi] 

 Aho! A me il gladiatore e' piaciuto!
anche a me ^__^
Miriel

 scatenate l'inferno" mi vien da ridere non e' mica colpa mia...
Allora siamo colpevoli in due :)
Mi sembra un'americanata senza senso come nell'ultimo Giovanna d'Arco
(quello con la Jogovich, o come diavolo si scrive) in cui uno si strappa una
freccia di dosso dicendo - Questa ora non ci dara' piu' fastidio -
Mah!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
"Is there - is there balm in Gilead? -tell me - tell me, I implore!"
(E. A. Poe - The Raven)

 Ma lo strano qui dentro sono io e lo so :)
Strano? Dove? Chi mi ha chiamato?
--
Ciao
Daniele (lo strano N. 2)
ICQ #127560843
"Odiatemi quanto volete,    "Hate me as you like,
ma non mi sconfiggerete      but you will not defeat me
perche' io odio la vita"         because I hate life"

 vedere come va avanti.
se vi appassiona beati voi, ma dalla mia reazione avresti dovuto capire 
che non mi appassionava per niente, e non solo per gli svarioni storici 
(che anzi hanno giocato in tal senso un ruolo marginale), ma anche per 
l'andazzo generale del film (che ce posso fa'? e' da un bel po' di 
tempo che Scott non fa un film che mi piace... l'unica cosa imo degna 
di nota della regia e' proprio la realizzazione quasi onirica della 
scena di cui parlavi in fondo, ma per il resto direi che siamo piu' o 
meno sullo stesso livello di un Diehard...)
-- 
Gorgon

 Io i film oltre che giudicarli coi metri dei critici, cerco di sentirli.
Grande!
'sto giro sono totalmente d'accordo col Capitano ^_^
Voi pensate troppo, davvero, qualche volta dovreste provare a seguire un
film cercando di _entrare_ nella storia, e non starci all'esterno per
cercare il difetto, la sbavatura...
Cos'e'?
Il calzettone del soldato romano non era del colore che usavano i soldati
veri?
La lancia utilizzata e' dieci centimetri piu' piccola di quella vera?
Ma_chi_cazzo_se_ne_frega!!
--
nihao
Lester il kender
F.S.M. dei Rompicolli di Rasczak
Arpista del Supremo e P.I. of  Ankh-Morpork
Il quoziente intellettivo e' per caso precipitato mentre io ero via?
                                                                     Ripley

 scatenate l'inferno" mi vien da ridere non e' mica colpa mia...
Perche' vi ha fatto ridere?


 cretino al punto giusto.
Secondo me dovresti andare a vedere un film con Vicarius.
;-))))


;-))))
-___________________-
non l'ho visto il gladiatore e per cui non mi pronuncio....:oppp


 vera? Ma_chi_cazzo_se_ne_frega!!
ti ripeto che gli svarioni vari hanno influito poco e nulla sul mio 
giudizio... ti sembro tipo da mettersi a sindacare sui calzini di 
bilbo???
e' proprio il film che non m'e' andato giu'... IMO non e' solo lo 
spettatore che deve entrare nel film ma anche il film deve saper 
coinvolgere lo spettatore
se  il gladiatore non ci riesce per niente... che te devo fa'?
insomma non e' questione di "puttanatometro"... insomma ho riso da 
matti con scary movie e wayne's world e tanta altra roba trash, vuoi 
che me la prenda cosi' tanto per qualche svarione?
-- 
Gorgon

 scartabellare gli archivi ^_^)
A parte che le sbavature non sono un po', ma costituiscono il 120% del
totale, si puo' fare benissimo un film che parli di onore, lealta' e
fedelta' ma abbia anche un contenuto intrinseco, dei personaggi ben
delineati, una sceneggiatura senza buchi e un minimo di rispetto per la
verita' storica. Perche' ambientarlo nella Roma antica, visto che doveva
essere *totalmente* di fantasia?
            Dama Eowyn che ribadisce il suo disgusto per l'idiozia
attualmente imperante a Hollywood

 nessuno ha protestato per la mancanza di "Realismo" :)
No, no, guarda che non è affatto una questione di "realismo" (d'altra parte
siamo su IAF ^_^), ma più semplicemente di "coerenza". Che Mosè apra il mare
va bene, perché nel film è dato per assodato che Dio esista e faccia
miracoli sulla terra. Coerente con le premesse. Ma IG è ambientato
nell'antica Roma "reale" (bada alle virgolette), e niente lascia presupporre
che il nostro eroe abbia la capacità di sopravvivere senza cibo per mesi, nè
viene data uno straccio di spiegazione su come abbia fatto. Da che è in
Germania a che... puff! E' in Spagna, con la ferita che pare di 2 giorni
prima, gli stessi abiti addosso e nelle stesse condizioni. Questo fatto, mi
spiace, mi stona non poco. Dì, se ad un certo punto nel mezzo dell'arena si
fosse messo a fare balzi di 12 metri che avresti detto? "Ma che ****ata è
questa" probabilmente. Questo però i protagonisti di "La Tigre e il Dragone"
possono farlo nel film senza che sia sconvolgente per nessuno, perché è
coerente con l'ambientazione, mi spiego? Se poi a te non te ne frega niente
di queste cose, buon film ^_^, ma a me mi rompono, e poi ci vuoe tanto ad
evitarle ed a creare una storia un pò coerente? Basterebbe assumere uno
sceneggiatore, mentre a me pare che ultimamente le storie le scrivano i
figli piccoli dei produttori ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 meno sullo stesso livello di un Diehard...)
Scherzi? Die Hard č MOLTO meglio ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 Perche' vi ha fatto ridere?
Perché era ridicolo.
ah, IMO ^_^



Ok
Se hgai trovato noioso questo, non credo che avremo molto altro da
discutere. Siamo su due pianeti diversi. Degli anacronismi e delle assurdità
me ne sono altamente fregato, ho provato a immedesimarmi nella storia...
Del resto ho sempre ritenuto Eowyn il personaggio meno riuscito di ISdA :p
Jarsil

 sensazione "interessante").
caspita!!! allora nun me lo devo propio perdere! arf arf arf...
--
Galford il Ladro che ...
Quite as a shadow, Light as a feather


> Secondo me dovresti andare a vedere un film con Vicarius.
rotfl... ehm, cmq mi sembra che questo 3d stia diventando piuttosto HOT
e mi riferisco a due o tre mess sopra questo... speriamo in bene.
--
Galford il Ladro che ... Lester GM Paccaro


 Scherzi? Die Hard č MOLTO meglio ^_^
se non altro fa ridere... ^_^
-- 
Gorgon 

 ah, IMO ^_^
Pero'... e io che pensavo di essere un tipo sintetico ^___^


 non l'ho visto il gladiatore e per cui non mi pronuncio....:oppp
Ah, ecco perche' non sei intervenuto commentando il film :)
A questo punto dovresti vederlo, se non altro per curiosita'... a me e'
piaciuto, ad altri decisamente no ^_____-


 se  il gladiatore non ci riesce per niente... che te devo fa'?
Aho',"che te devo fa'?" ^___-
Cmq strano: a livello film, in genere abbiamo gli stessi gusti... va beh.


che non mi appassionava per niente, e non solo per gli svarioni storici 
Hemmm... non mi pare che ad inizio pellicola fosse passata una scritta che
diceva "Documentario storico"...  ^_^
                                            Blood And Fire
-- 
"Woof bloody woof."
        -- Gaspode the Wonder Dog
           (Terry Pratchett, Moving Pictures)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

non avrebbe senso leggerli? E' una follia.
No, semplicemente stai confondendo la recensione ad un opera fatta per
convincere altre persone perche' secondo te valga la pena di assistere,
leggere, ecc.. una certa opera (o perche' secondo te non valga la pena)
con la discussione fatta tra persone che abbiano visto l'opera e che
vogliano discuterne ed analizzarla piu' approfonditamente.
IMHO la prefazione di Zolla ad ISDA andava messa come postfazione, metterla
ad inizio libro e' stata una sonora idiozia.


Perché era ridicolo.
Dobbiamo aver visto due film diversi.


cercare il difetto, la sbavatura...
clap clap clap ragazzi!
menomale che c'e' qualcuno che la pensa ancora cosi'! 
prob e' anche dovuto al fatto che io tanti svarioni non li vedo, e mi
baso solo su quello che _sento_ che il film mi dice. Io penso che il
guaio sia quello di "saperle" le cose. Se mi date davanti un film di
Sandokan o un libro sui corsari fatto male ve lo massacro (avrei tante
cose brutte da dire sul libro che ho letto ultimamente ma sarebbe OT),
perche' mi appassiona la cosa e quindi conosco la storia. Idem per
cose tecniche, tipo i particolari sulla gravita' di cui parlava
Claudia nella sua rece (ah proposito, cmq .. ROTFL!) o su dettagli
storici. E' *ovvio* che quei particolari sbagliati siano un pugno
nello stomaco di chi se ne accorge. Dunque.. i film se li gustano solo
coloro che *sono ignari*? non penso, a quel punto entra in gioco la
bravura del regista, cioe', come riesce a impostare la storia
facendoti appassionare ad essa e facendoti apprezzare i personaggi e
quindi *personalizzando* quella *particolare* storia. 
ciao ciao..:o))
-- 
   Corsara
      ~ La Tigre dei 7 Mari ~
"Iddio creo' l'uomo, poi, vedendolo cosi' debole, gli dono' il cane." 
(Alphonse Toussenel)
       [elimina .SMACK per rispondermi]

 ha scritto nel messaggio
news:dghmptg20gqeig6na...@4ax.com...
[CUT]
La realtà è molto più semplice.
Se fossi vissuto a quell'epoca e avessi incontrato un Uomo (notare la
maiuscola NON casuale) come MAssimo Decimo Lepido, beh...
Sarei stato uno di quelli che lo avrebbe seguito dovunque.
Jarsil

;-))))
e vogliamo parlare dei film con Gorgon?:oD
  Corsara

 scritta che diceva "Documentario storico"...  ^_^
ehi oste, leggilo tutto il messaggio :P
-- 
Gorgon

ad inizio libro e' stata una sonora idiozia.
Concordo con il fatto che fosse un saggio, più adatto ad essere una
postfazione, che non un'introduzione: a leggerlo senza conoscere il
libro non se ne capiva molto (almento all'epoca, io, bambino, ne capii
poco: poi, rileggendola alla fine, la compresi abbastanza). 
Bye!
S. 

caspita!!! allora nun me lo devo propio perdere! arf arf arf...
Si', ma forse dovresti vedertelo dopo gli episodi 23-24. E parlo del
finale TV. 
Io ci rimasi un po' basito, all'inizio. 
Bye!
S. 
--
Mr. Spock: "Fascinating..." 

 annoiando..^^;;
Alla faccia dello spoiler....
Kralizec il Sommo Faltyn

 non letto..^_^;;
Potevi leggere lo stesso :) tanto non credo lo leggerai mai ;-P
Ihc'

 ad inizio libro e' stata una sonora idiozia.
Non so.. io la trovai molto noiosa, ma di per se', non per le rivelazioni
fatte..
--
Ihc'Naib Zymeon
Vesta e Maestro di Enigmi a Caithnard.
Pianista dell'Ankh Cafe', for a P.I.
... e l'undicesima innaffia i cocomeri.

 Ma_chi_cazzo_se_ne_frega!!
A me non frega proprio nulla dei calzettoni ^_^
Forse non mi sono spiegato... tu dici che seguendo un film devo
appassionarmi alla storia. Giusto, bello. Ma la storia di IG non mi ha
appassionato neanche un pò. L'ho trovata banale e stupidotta. Le scende
d'azione (battaglia iniziale a parte) non mi hanno appassionato neanche un
pò, le ho trovate malfatte (dalle tigri "appiccicate" malamente sullo
schermo alle coreografie dei combattimenti che non erano così belle... ed in
un duello all'arma bianca una bella coreografia ci vuole ^_^), etc etc.
Inoltre ci sono dei momenti in cui si sfiora il ridicolo, p.e. la faccenda
dello spostamento dalla Germania alla Spagna, che di per sè non è un dramma,
ma mostra quanta poca cura abbiano messo gli sceneggiatori nel creare una
storia "solida" (e con questo rispondo anche a Lester, scusa se sono stato
troppo "sintetico" ma mi era parso di essermi già espresso in merito ^_^).
Beh, se il film proprio non mi ha appassionato, che posso farci? Malgrado
avessi buone aspettative trattandosi di R. Scott, ma mi sono tristemente
reso conto che ormai è anni che non ne imbrocca una ^_^
E' vero che se un film è gà buono di per sè un'attenzione ai calzettoni ed
all'altezza del pilum è gradita perché è un "tocco di classe" in più (ho
fatto un discorso simile sul thread di Martin, se lo avete presente), ma non
è stato certo questo a non farmi piacere il gladiatore. Tanto più che, per
fare un esempio, FF mi è piaciuto, malgrado svarioni ed imperfezioni, perché
cmq ha atmosfera, belle immagini, scene d'azione coinvolgenti.


se mi e' piaciuto o no, e rimanere sul vago.
Ripeto quanto detto nell'altro messaggio, tu confondi la recensione di
un opera fatta per persone che quell'opera non l'hanno vista con la 
discussione approfondita con persone che l'hanno vista.
Che senso a discutere in maniera approfondita un'opera con persone che
quell'opera non l'hanno ancora vista ?
                                     Ours is the Fury


 quell'opera non l'hanno ancora vista ?
Non c'entra niente con la vostra discussione, ma mi č venuto in mente che č
quel che ci facevano fare spesso a scuola ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dģ a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 vogliano discuterne ed analizzarla piu' approfonditamente.
Perfetto. Esattamente la differenza che c'e' tra le rece presenti sul
nostro sito e i commenti che hanno seguito da quelle tra le persone che
il libro lo hanno poi letto.
Ciao Ciao
    Zy