Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Non è una tweezer top

la Tweezer prevede due candle con 2 max uguali, indice di forte resistenza 
ed � bearish
 
qui i max sono tutti diversi, di un paio di tick ma diversi. Questa � solo 
un'inside con 2 pinbar (o hammer che piu vi piace) nel range della mother 
bar, e il pattern si � completato ieri ed � rialzista
 
vero che il pattern perfetto � difficile da ottenere ma dato che c'� ne uno 
che rispecchia fedelmente (inside bar) perche cercarne altri (tweezer)?
le implicazioni sono oltretutto opposte
 
rimane la compressione e qui non aiuta nessuno 
 
 

 rimane la compressione e qui non aiuta nessuno
 
concordo
osservando gli ultimi max si vede che la dicono ambigua
 
io ho un calcolo che dice la stessa cosa
 
io valuto le candele
le due shadows e il Body 
non come valore assoluto ma in rapporto alla volatilita'
 
perche' logica dice che se e' alta
una shadow alungata non dice nulla
nel senso che non la si paragona bene ad una 
che sta in un perdiodo laterale
a volatilita bassa
e che magari da' l'indicazione necessaria per capire 
da che parte rompe in quella fase
 
l'idea che mi mosse e' i sostanza questa :
vedere una lunga shadow e' facile
ma : e' forse quella shadow li' che sembra corta
in rapporto al body e all'altra 
e alla volatilita'
una shadow che "parla" ?
 
sicche mi misi a calcolare aggiungendo a due db
una serie di valori
tipo 
 
FTSEMIB.MI,20131021,19247.230,19333.020,19155.689,19262.689,
W,88.0735,0.0046,2.01,0.80,0.18,1.04,19427.5844,19075.2904
 
FTSEMIB.MI,20131022,19243.820,19327.881,19221.910,19266.289,
W,61.8143,0.0032,1.71,1.00,0.36,0.35,19390.1437,19142.8867
 
a cominciare da W che sta per white o black
il resto serve a quello che ho detto
 
in quel caso il 22 non lo considero perche' e' di oggi
e quindi e' variabile
il 21 invece va bene
 
su questo poi ricalcolo ancora 
utilizzando i valori come si utilizzano OHLC
mettendo quindi in relazione tra di loro 
upper lower shadow con il body  eccetera 
 
ora posso valutare se ci sono 
supporti o resistenze indicate dalle shadows 
a secondo di alcune classi 
 
sui dati di ieri
 
FTSEMIB.MI 20131021 con W close 19262.689 UpperShadow [0.80] :
accenna una resistenza di 19333.020
 
FTSEMIB.MI 20131021 con W close 19262.689 LowerShadow [1.04] :
supporto normale di 19155.689
FTSEMIB.MI 20131021 con [W  ] close 19262.689 Body [0.18] 
[tipo insufficiente]
 
poniamo che l'altro ieri avessi __ forte resistenza
vedrei meglio di quello che vedo oggi ...
 
e lo vedrei indipendentemente dalla liunghezza della shadow
ma dalla relazione delle sue parti
con la volatilita' della fase ...
 
avrei una sorta di lente di ingrandimento
 
scannando a ritroso per 90 giorni 
per il fuzzi non trovo che robetta
tutti "accenni" di resistenze e poche "normali"
 
ovvio che mi interessa sapere cosa succede se per caso scende
nella parte prima della rampa
 
se cerco i supporti quindi  
a parte i "normali"
ne trovo due interessanti 
 
trovo questo
 
 FTSEMIB.MI 20131007 con W close 18425.820 a -11 sedute LowerShadow 
[2.27] : supporto molto forte di 18194.650
 
che se vai a vedere sembra invece una candelina ridicola
ma NON se guardi quelle tree che la precedono 
 
e questo qui 
FTSEMIB.MI 20130917 con W close 17751.650 a -24 sedute LowerShadow 
[1.68] : supporto forte di 17598.939
 
che anche quella sembra una candelina ma non lo e' 
che se vai indietro al 20013 08 16 e 19 lo vedi bene che non lo e' 
 
il tutto relazionando le parti della candela
a un certo calcolo della volatilita'  
 
morale della favola 
tutto e' possibile
ma se va male la' va a testare 
a meno che non continua a salire
 
ma se lo fa
e se segna delle resistenze/supporto
non come quelle di adesso che non sono nulla
 
e allora io dico che 
come le segna
storna per andarle a testare
 
e infatti pure tu dici che non ce ne sono
e che le cerchi :)
 
solo un fesso pensa che quella sia una perdita di tempo 
:))