Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: leggo su ' la stampa ' online

Il governo segue «con preoccupazione» l'evolversi della situazione della
Fiat. Ma è pronto ad intervenire nel caso in cui dovrebbe essere necessario
prendere delle iniziative per mantenere i livelli occupazionali e la
produzione automobilistica in Italia

 scrive...

Ah, mi sembrava strano che i dirigenti che hanno così bene operato
sarebbero stati defenestrati. Suppongo siano stati solo spostati in un
altro gioello di famiglia.
E non è che qualcuno è anche diventato consulente del governo? Perché
riguardo alle "preoccupazioni" governative e agli interventi promessi,
mi pare che mantenere la produzione automobilistica sia abbastanza
facile. E' vendere la produzione che, per la Fiat, ormai sembra
un'impresa disperata.
Detto per inciso, chissà se i signori che ci governano si rendono
conto di ciò che si dice di noi all'estero. L'altro ieri sera ho
cercato di seguire una lunga trasmissione su Arté (il canale
satellitare franco-tedesco). Era dedicata principalmente al capo del
nostro governo, citato per lo più, anziché col suo nome,
sarcasticamente come Re Sole. Beh, non sono riuscito ad arrivare alla
fine, tanto mi vergognavo con me stesso di ciò che si dice di noi.
Ciao.
Gian Carlo
 

 scrive...
omissis
caro magica ,
l ' unica cosa che volevo far notare nel brano citato è il condizionale al
posto del congiuntivo : )
ciao
              heliogabalus

posto del congiuntivo : )
E infatti proprio per questo mi veniva da pensare che dirigenti che
già avevano bene operato altrove fossero stati spostati a bene operare
in un altro gioiello di famiglia. :-)
Ciao.
Gian Carlo

 wrote in message
news:3df9082...@powernews.libero.it...

ah
ora ho colto : ) )
ciao
         heliogabalus


 Errore di grammatica ed errore di economia politica.
 Karla

ora ho colto : ) )
Ma, "naturalmente", mi sbagliavo, visto che oggi si sa che,
gattopardescamente, č proprio quando si vuol far credere di cambiare
tutto che non si cambia niente. :-)
Eppure avrei dovuto immaginarlo. Qualcuno (non ricordo chi) non ha
forse detto che č proprio quando si č raggiunto il proprio livello di
incompetenza che si diventa inamovibili?
Ciao.
Gian Carlo

 incompetenza che si diventa inamovibili?
penso proprio di sì : uno psicologo , laurence j. peter , ha osservato che ,
in una gerarchia , ogni impiegato ha la tendenza ad elevarsi al proprio
livello d ' incompetenza : )
ma forse conviene avvicinarsi al nocciolo della questione secondo un
approccio più generale
uno che , a detta della critica , sembra conoscere bene i ferri del proprio
mestiere , il regista Hal Hartley , ha affermato :
c ' è un modo giusto e un modo sbagliato di fare le cose
se fai una sedia , vuoi fare una bella sedia
vuoi che le persone l ' ammirino
credo che fare le cose bene sia una forma di rispetto per l ' umanità in
generale
ho scoperto che ogni forma d ' incompetenza deriva dal non prestare
attenzione , e questo succede quando la gente fa qualcosa che non vuole fare
questo puo' significare sia che in quel momento non hai scelta , sia che
ritieni che stai attraversando una fase della vita  in cui non vale la pena
che tu ti esprima
sarà il caso dei nostri ' dirigenti ' ?
ciao
              heliogabalus

 wrote in message
news:3DFA144E...@inwind.it...

errori , errori : speriamo che non si verifichi la profezia dell ' umorista
francese wolinski , secondo cui quando ci si ostina negli errori si finisce
sempre col non aver torto
ciao
            heliogabalus


-------------------------------
                   Mi ricorda uno scritto che ho visto una volta, appeso con
un chiodino sulla parete di un ufficio; cito a memoria: "in certi uffici
i computer funzionano ma non li sanno adoperare; in altri
uffici ne conoscono i principi di funzionamento ma sono troppo
obsoleti per il lavoro che dovrebbero fare. Qui si è giunti ad una
sintesi notevole: non funziona alcunché e nessuno sa il perché."
Ciao,
Sicut

sintesi notevole: non funziona alcunché e nessuno sa il perché."
Questa sembra una legge di Murphy.
Ciao.
Gian Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:3DFA144E...@inwind.it...

La cosa è molto complessa, e purtroppo l'economia politica
c'entra ben poco, dato che il mercato in questione è tutt'altro
che libero e trasparente.
Il problema di fondo è che negli anni sessanta/settanta
la FIAT è stata "costretta" ad assumere quantità "industriali"
(è il caso di dirlo !... :-))) di manodopera, che si è poi negli
anni rivelata superflua, grazie anche all'esasperazione del concetto
di automazione delle catene di montaggio (di fatto, oggi, una linea
di produzione potrebbe essere retta da poche decine di tecnici
specializzati per gestire gli automi e altrettanti operai per le finiture;
un po' di quadri e dirigenti per coordinare il tutto...) insomma,
con due o trecento persone in tutto si possono sfornare
tutte le auto che si vogliono... ma dove andrebbero a finire
tutti gli operai e impiegati tuttora in forza alla FIAT ?...
--
Er Roscio.

che libero e trasparente.
Beh,  l'economia  politica non si occupa soltanto di mercati liberi e
trasparenti. 
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it/news-it/
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html