Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: I Primi 5 anni del Berluscaz!!

Istat: italiani sempre più poveri, anziani e insoddisfatti.
La fotografia scattata dall’Istat nel consueto rapporto annuale 2005
rimanda l’immagine di un Paese a tinte sempre più scure e nei 25
capitoli dell’Annuario statistico 2005 è decisamente difficile trovare
degli indici positivi.
Gli italiani invecchiano, si sentono più poveri e si sposano sempre
di meno. Continua a peggiorare la situazione economica e sociale del
Mezzogiorno, le carceri scoppiano e il lavoro diminuisce. Però nascono
più bambini.
____________________rh___________________________________
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)

 ha scritto nel messaggio 
news:436b94b8$0$29591$4faf...@reader3.news.tin.it...


 affitti) e adeguamento al clima rapace che si verrà a creare
Intanto, eccoti un altro aggiornamento valido per il tuo corso
di recupero della serie: "non è mai troppo tardi"!!
Per quanto riguarda il debito pubblico e del caso telekom.serbia
hai già recuperato...
:-))
Processo Sme, Stefania Ariosto assolta:
"Non calunniò il giudice Priore"
Furono le sue dichiarazioni, nel ’95, a dare il via ai processi sulle
cosiddette “Toghe sporche” romane e poi ai processi Imi-Sir/Lodo
Mondadori e Sme.
Ma poi Stefania Ariosto era finita dietro al banco degli imputati per
calunnia nei confronti dell'ex giudice istruttore romano Rosario
Priore indicato come uno dei magistrati «a libro paga» dell'avvocato
e deputato di Forza Italia Cesare Previti.
E proprio Previti si era costituito parte civile nel processo per
calunnia contro di lei. Adesso l'assoluzione del tribunale di Milano.
 MILANO - Stefania Ariosto assolta dall'accusa di calunnia nei
confronti del giudice Rosario Priore
perché il fatto non costituisce reato.
Lo ha stabilito il giudice del tribunale di Milano Oscar Magi.
"Sono contenta come una pazza", ha detto Stefania Ariosto con le
lacrime agli occhi dopo la lettura del dispositivo.
"Sono stata assolta con formula piena - ha aggiunto - ed è la formula
che mi meritavo e che ho chiesto nelle dichiarazioni spontanee
di questa mattina".
Nelle dichiarazioni spontanee rilasciate questa mattina - che il
giudice ha trasmesso al pm - la Ariosto ha chiamato in casua
il suo ex compagno Vittorio Dotti. "Chi ha denunciato è stato
l'avvocato Dotti", ha detto.
Dotti era ai tempi capogruppo di Forza Italia alla Camera.
"Io mi limitai a dire quanto mi aveva riferito".
La teste Omega ha spiegato inoltre di non portare rancore "verso
nessuno: né verso Previti né verso Berlusconi e neanche verso
l'avvocato Sammarco. Ma Dotti - ha affermato - deve essere
stanato perché ha tradito tutti".


 piů bambini.
Finalmente!
č arrivata la *rivoluzione prole-taria*
Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
Infatti la verità si coniuga bene con umiltà, mentre la menzogna è spesso 
arrogante e vuole sempre conquistare la *verità*.
Ne consegue che :
-*gli umili batteranno sempre gli arroganti*-


 ha scritto nel messaggio 
news:dki54i$lqv$1...@news.newsland.it...


 "Non calunniò il giudice Priore"
l processo, allungatosi per dieci anni, si chiude. Ma potrebbe anche 
ricominciare dalla fine. L'Ariosto infatti,poco prima che il giudice Oscar 
Magi si chiuda in camera di consiglio, va al microfono e punta il dito 
contro il suo ex fidanzato, l'avvocato Vittorio Dotti: «Quello che avevo 
detto a verbale», dice ritornando alle esplosive dichiarazioni raccolte dal 
Pool nel 1995, «era quanto mi aveva riferito Dotti. In pratica la denuncia 
l'ha fatta lui, non io. Io mi limitai a riferire quanto appreso da lui, un 
personaggio oscuro da stanare, un serpente mostruoso». Sorprendente: per 
uscire da un guaio, la contessa va a infilarsi in un altro pasticcio.E 
rimette in gioco tutto quel che è accaduto dal 1996 in poi, da quando fu 
arrestato il capo dei gip di Roma, Renato Squillante, e venne messo sotto 
inchiesta Cesare Previti. Allora qualcuno sospettò che l'Ariosto non avesse 
agito spontaneamente ma imbeccata, per ragioni politiche, da Dotti, avvocato 
del Cavaliere e capogruppo, insoddisfatto, di Forza Italia alla Camera.
Ora lei sembra accreditare quella lettura. «Sono affermazioni veementi», 
sobbalza il sostituto procuratore generale Gaetano Santamaria Amato che 
rappresenta l'accusa.Santamaria Amato invita Magi a spedire la trascrizione 
dell'udienza alla Procura e Magi raccoglie l'invito: un Pm valuterà se 
contestare alla signora le nuove affermazioni. E già oggi, nell'aula del 
processo Sme, potrebbe arrivare il colpo di scena. «Qui cambia tutto - 
affermano Andrea Fares, difensore di Squillante, e Alessandro Sammarco, 
legale di Previti -. Il processo Sme», ormai a un passo dalla sentenza, 
«dev'essere riaperto e dev'essere convocata l'Ariosto». «L'episodio - ha 
detto Cesare Previti - segna la fine dei miei processi giudici non potranno 
fare a meno di approfondire quanto è accaduto e di prendere atto di tutte le 
nefandezze commesse ai miei danni. L'Ariosto ha finalmente ammesso di aver 
dichiarato fatti che le sarebbero stati riferiti da altri. Quindi era ed è 
una teste inesistente».
Per ora, però, è lei la vincitrice. E viene sconfitta la procura generale 
che, fatto rarissimo, aveva tolto dalle mani della Procura il sonnacchioso 
fascicolo e aveva chiesto la condanna dell'Ariosto a 1 anno e 4 mesi. Ma 
soprattutto aveva messo in dubbio,sia pure in parte, il mondo descritto dal 
teste Omega.
«A Milano - è il parere di Antonio Rodontini, legale della parte civile 
Previti - si continua a proteggere l'Ariosto. Difendono e proteggono 
l'Ariosto per tutelare se stessi e le loro scelte del passato».
Nel 1995, la donna aveva indicato Priore, il giudice istruttore di Ustica, 
come un magistrato a libro-paga di Previti. Non solo: aveva anche aggiunto 
di averlo visto giocare al casinò di Montecarlo e aveva spiegato che la 
signora Priore aveva ricevuto gioielli da PrevitiTutto grossolanamente 
falso. Anche perchè all'epoca Priore non era sposato. Dotti, intanto, 
definisce «una balla colossale» la giravolta della sua ex. E annuncia 
querela.



E tu ti lamenti??? Ti chiami Robin Hood, quello che ruba ai ricchi per dare 
ai poveri... come faresti se non ci fossero i poveri?? Devi ringraziare 
Berlusconi, altrimenti perdersti il lavoro!!!
Robi da māt.... 

 -*gli umili batteranno sempre gli arroganti*-
Deduzione di buon auspicio, ma tutta da dimostrare!
Anche Mao sapeva che la tigre di carta americana sarebbe stata
sconfitta dagli umili vietnamiti e dagli umili cubani alla baia dei
porci, ma sapeva anche che la tigre di carta aveva
i denti atomici....
____________________rh__________________________________


 è arrivata la *rivoluzione prole-taria*
 Trilussa !!
Anche te, non ti allargare!  :-))
Nascono, sì, più bambini, ma non è detto che sia rivoluzione!
:-))



Bondi a chi continua a sottolineare e denunciare
i misfatti e gli imbrogli del capo banda.
____________________rh___________________________________


...i primi cinque anni avrebbe dovuto passarli in galera visto che era
stato condannato a complessivi SEI ANNI DI CARCERE quale falsario di
bilanci e truffatore.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.


Bèh, ci sono tutti poveri della terra!! Non solo quelli italiani
così ridotti dopo soli 5 anni di governo dei truffatori, degli
incapaci e degli incompetenti. Il governo, cioè, dei veri ladri,
che rubano ai poveri per dare ai ricchi....
Robi da màt....
____________________rh__________________________________



Povero Mandrake!!!
Non te ne va mai bene una!!
Vedi, dovresti cercare di ragionare un po' di più quando decidi di scrivere
qualcosa!! eheheheh.....!!!!
Ti faccio quindi notare alcune cosette da te del tutto ignorate:
Qui non si tratta tanto di scoprire o di dimostrare se la Ariosto
abbia o no calunniato il giudice Priore, riportando anche notizie
confuse o sbagliate sul suo conto!!
Ciò è del tutto secondario, del tutto marginale. Si potrebbe definire
non rilevante ai fini del tuo discorso e della difesa che hai sempre
per faziosità e per punto preso, voluto prendere per quella masnada
di delinquenti conclamati e accertati.
Qui si tratta di capire una volta per tutte che la testimonianza della
Ariosto nel caso Sme, è stata valutata, soppesata, giudicata valida,
dimostrata e attendibile con sentenze in ben due gradi di processo.
Tant'è che è costata la condanna di Previti & Co a svariati anni di
galera! E altrimenti che la voterebbero e sosterrebbero a fare
con tanto accanimento la ex Cirielli, o salva Previti, in Parlamento??
Ti pare che non ci sarebbero migliaia di cose ben più importanti
per il nostro Paese da essere appprovate o discusse in Parlamento
che non il modo di evitare il giusto carcere ai delinquenti?
Quindi "concludendo", intanto la Ariosto anche in questo
processo a latere e del tutto lontano dal nocciolo della vicenda,
è stata per il momento assolta; e sarebbe opportuno
che tu rispettassi e non infangassi il buon nome della istituzione
"Giustizia" quando le sentenze non sono di tuo gradimento
esaltandole, ed saltandoti come un tacchino, quando invece
(mai in realtà) dovessero essere di tuo gradimento.
E poi, anche quando dovesse arrivare un domani una sentenza
contraria a quanto detto dalla Teste circa il personaggio secondario
di cui ora si tratta, ciò, devi ficcartelo bene nella testona,
non smonta per niente tutto il resto!! e tutto il resto, come sai
è quello che conta e che ha contato!!
14 o 9 anni di galera a uno dei vertici della banda.
ps.:
hanno censurato anche te. leggo il tuo messaggio
solo su 
libero.it
. non su outlook. Si vede che cominciano
a fiutare il vento che cambia... ehehehh....!!
____________________rh___________________________________
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di meno.
quando governerete voi:
1) agli anziani verrà somministrato "GRATIS" il vaccino antivecchiaia.
2) verrà aumentata la pensione minima a tutti (2000,00 duemila euro al mese)
per ora spero solo in questi due provvedimenti o chiedo troppo ?
:-)



abbasso la pretesa di pensione da 2000,00 a 1500,00 (millecinquecento euro)
chiedo troppo poco?


 chiedo troppo poco?
Come dovresti facilmente arrivare a comprendere da solo,
senza bisogno dei miei suggerimenti :-)),
purtroppo, per riparare anche solo parzialmente gli immensi
danni economici e sociali prodotti da questa banda di incapaci
incompetenti allo sbaraglio, sarà molto difficile riuscire
a reperire le risorse sufficienti a elevare le pensioni sociali.
Io propongo, però, di reperire tali risorse con la restituzione
forzata agli italiani di tutto quanto è stato finora sottratto
alle casse dello Stato dal capoccia e dalla sua banda
con le elusioni, le evasioni, le truffe, il falso in bilancio,
l'esportazione di capitali, i fondi neri, gli imbrogli:
C'entrerebbe persino la pensione sociale
per te!!
:-)))))


 l'esportazione di capitali, i fondi neri, gli imbrogli...
Questa č l'incubo peggiore per Ilvio & C.
Faranno di tutto per non andare via, di tutto!
Saluti e basta
apuo


io sono pienamente d'accordo.
facciamoci riconsegnare da "TUTTI" i soldi che ci hanno turlupinato ieri ed
oggi,
comprese consulenze MINI E MAXI
ti ricordi una consulenza pagata "5 miliardi " riferita alle asine e
cammelle somale?
SONO TUTTI LADRI PROFITTATORI FURFANTI.
:-)))))


 :-)))))
Ti sbagli, uno solo è l'Unto del Signore.....
____________________rh___________________________________
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
