Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Marco Travaglio - Gianni Alemagna

"Gianni Alemagna"
di Marco Travaglio
Gli elettori italiani sono nati per soffrire. Di quelli del Pd già si
sapeva (ora, per rincuorarli un po' dopo gli ultimi rovesci, Enrico
Letta annuncia una bella alleanza con l'Udc di Casini, Cesa e Cuffaro).
Quelli di destra invece erano abituati benino, nell'ultimo periodo,
dunque meritavano anche loro una bella mazzata. Ha provveduto Gianni
Alemanno, sindaco di Roma, annunciando che presto la Capitale dedicherà
- a titolo di «doveroso omaggio e riconoscimento» - una strada a Bettino
Craxi, «un grande leader che ha anticipato la modernizzazione del Paese.
Un'esigenza oggi portata avanti dal Presidente Berlusconi». Sulla
continuità fra Craxi e Berlusconi, niente da dire: la testimoniano anche
i 23 miliardi di lire passati dai conti esteri del secondo a quelli del
primo nei primi anni 90. Più controversa la questione del grande leader
modernizzatore: forse Alemanno si riferisce alle due condanne per il
magnamagna di Tangentopoli, o al rapporto debito-pil passato nei 4 anni
del governo Craxi dal 70 al 92%, o all'alleanza coi generali argentini e
col tiranno somalo Siad Barre, o alla fuga organizzata per sottrarre
alla giustizia il terrorista palestinese Abu Abbas dopo il sequestro
della nave Achille Lauro e l'assassinio di un ebreo paralitico
americano. La via di Roma dedicata all'unico premier corrotto e
latitante della storia dell'Occidente sarà quella antistante l'hotel
Raphael. Una scelta non casuale: proprio lì, nell'aprile '93 gli
elettori delMsi, e poi di An e poi di Alemanno tirarono le monetine a
Bettino urlando «via Craxi». Ora, finalmente, verranno esauditi.

 ha scritto 
nel messaggio news:gnrdge$mch$1...@tdi.cu.mi.it...



Me lo auguro vivamente.
Che un giorno i cervelli della gente non siano solo merda
maleodorante. Com'č quello di un povero deficiente come
Travaglio (e anche il tuo) 


E' grazie a post come questo, scritto da persone con 
pochissima materia grigia, probabilmente anche depressi, 
che questo NG è diventato uno dei 
peggiori del Web.
Bravo Nino, continua così.
Il mondo ha bisogno di gente come te.
Maurizi
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

 Com'è quello di un povero deficiente come Travaglio (e anche il tuo)
Nino, vuoi spiegare che non capisco ? Sei d'accordo anche tu, vero, che 
Craxi era un avanzo di galera e che non e' appropriato intitolargli una 
via ?
Puoi anche pensare che Craxi fosse un grande statista, tralasciamo il 
merito della questione, ma non puoi negare che se n'e' andato come il 
piu' infimo dei tagliagole. Ha contribuito non poco a formare lo stato 
italiano dei primi anni 90, e non e' accettabile che proprio lui se ne 
sia dichiarato vittima e sia scappato come un Cesare Battisti qualsiasi.
Socrate bevve la cicuta, a lui non era richiesto tanto. Ma Socrate era 
Socrate, e Craxi era solo un ladruncolo di polli.


Ho già scritto più volte quello che penso su Craxi.
Non interessa a nessuno, ma da quando è diventato segretario del PSI
non ho più rinnovato la tessera.
Ma quello che più mi dà fastidio è scrivere a vanvera, credendo a cretini
che hanno scoperto il filone di arricchirsi tirando fuori escrementi 
giudiziari.
Su Craxi e l'Italia degli anni '80, se interessa, qui c'è qualche mio
commento:
http://www.saperinvestire.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2096
In una visione di confronto, reputo legittimo l'omaggio di una via a suo 
nome.

 nome.
A prescindere da come lo giudichi finche' e' stato politicamente attivo, 
ha rovinato la sua statura di statista (per chi glela riconosce) fuggendo 
all'estero dopo che gli si sono rivoltati contro gli stessi meccanismi 
che LUI aveva costruito.
E' scappato, se aveva ragione lui e' scappato tradendo il paese e 
lasciandolo nella merda che lui stesso aveva contribuito a costruire. Se 
avevano ragione gli accusatori, beh, allora avrebbe dovuto marcire in 
galera a vita.
In entrambi i casi e' scappato, non si dedicano vie ai vigliacchi 
traditori (nella migliore delle ipotesi, quella della buona fede)

 ha scritto nel messaggio 
news:Mbdol.41144$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

La via va dedicata per quello che uno ha fatto nella vita, non per il
suo coraggio.
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=print&sid=4230
 La vera colpa di Craxi semmai è stata quella di non aver compreso fino in 
fondo la tresca "monetarista" di Ciampi e di non averla interrotta 
energicamente, convinto com'era che comunque la ricchezza rimaneva in 
Italia. Craxi sosteneva appunto che il debito pubblico italiano, in quanto 
contratto soprattutto con i risparmiatori italiani, non era così insidioso 
come quello contratto nei confronti di soggetti esteri; per questo criticò 
più volte pubblicamente Bruxelles per non effettuare la suddetta 
distinzione. Se proprio bisogna individuare il colpevole dell'indebitamento 
pubblico italiano, non è certamente a Bettino Craxi che bisogna rivolgersi, 
ma alla banca delle banche centrali, BRI o BIS, di Basilea; è quell'istituzione 
che, con la latitanza della Politica, ha deciso e decide il "da farsi". E 
così sarà finché i politici faranno i pesci lessi.
L'accusa a Bettino Craxi di essere il protagonista dell'indebitamento del 
paese appare quindi assai debole. Al massimo lo si può accusare di essere 
stato troppo debole nei confronti dei veri responsabili.
Per quanto riguarda le privatizzazioni l'accusa appare ancora più 
paradossale. Bettino Craxi è stato l'unico Politico che si è messo di 
traverso al progetto disgraziato di distruzione del nostro Paese e delle 
privatizzazioni selvagge, pagando di persona, e la sua colpa, semmai, è 
stata quella di non essere stato capace di coalizzare le poche forze 
politiche sane.
Sul fatto che le privatizzazioni siano state effettivamente selvagge basta 
ricordare quelle bancarie. Nella foga demenziale (ad essere generosi) di 
svendere svendere svendere (come degli assatanati) Draghi, Prodi, Ciampi, 
Amato, Dini & C. si sono dimenticati di togliere dal pacchetto regalo la 
proprietà della Banca d'Italia con questo bel risultato: dei privati si sono 
trovati gratis l'intera Bankitalia con i nostri beni immobili, con il nostro 
oro, con le nostre riserve.
Adesso i proprietari omaggiati strillano all'esproprio quando si parla di 
restituire quanto gli è stato regalato da lorsignori. Dal loro punto di 
vista non hanno torto, ma non mi pare neanche il caso di passare sopra con 
tanta leggerezza su errori così gravi. La proposta Tremonti di liquidarli 
con 800 milioni di euro è fin troppo generosa nei loro confronti. Molto più 
equa quella di dargli 300 milioni di lire di capitale sociale. Se ne 
vogliono di più che li chiedano a lorsignori.
Le presunte tangenti di Bettino Craxi sono quindi infinitesimali rispetto ai 
danni CERTI che Draghi, Prodi, Ciampi, Amato, Dini & C. hanno provocato al 
Paese. Poche decine di miliardi di lire sono poche decine di milioni di 
euro. I danni di lorsignori sono dell'ordine di 1500 miliardi di euro, 
ovvero 100 mila volte superiori. Non vorrei essere nei panni dei loro eredi. 
Per chi ha poca dimestichezza con i numeri consiglio, facendo prima un bel 
respiro, di contare da uno a 100 mila con intervallo di un secondo fra un 
numero e l'altro; sono circa i battiti cardiaci quotidiani.

 Paese.
Temo molto meno un "ladro" intelligente, che prenda qualcosa per sè, che 
un "eroe" decerebrato, che asservisca il paese ad interessi tutto 
fuorchè italiani.
E purtroppo è quel che è successo metre il popolo bue urlava "crucifige! 
crucifige!": ma gli si dà in pasto di tutto, al popolo bue, perfino la 
pubblicità.
saluti qualunquisti
-- 
L'orrore di cui non si deve parlare: 
www.dipmat.unipg.it/~mamone/sci-dem/nuocontri_1/debernardi.pdf

Nino ha scritto:


il tuo di cervello fuma ancora caldo, sei un uomo felice di essere
governato da un corruttore mafioso.
ebbravo!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com


 -- 
Evviva questo qualunquismo!
Che purtroppo latita, in questo medioevo...
Saluti depressi

pensi che i tuoi mertadella e padovaschioppettino nn erano/sono al
servizio di j.p.morgan?
Il + pulito ha la rogna ricorda.



Lo dico per l'ultima volta (poi, non prendetevela se offendo).
Vorrei mi si rispondesse con "Berlusconi" o suoi riferimenti,
solo qualora tale parola venisse citata (o mi riferissi a lui) nel
mio scritto.
Qui si parlava di tutt'altro (anche se un minidotato come Travaglio
magari non lo capirebbe).
:-( 

 suo coraggio.
bene, tiriamo le somme di quello che ha fatto nella vita:
ha partecipato per 15 anni alla leadership di una nazione, rendendola 
cosi' di merda che lui stesso e' rimasto vittima dei meccanismi di 
sistema.
L'altra ipotesi e' che fosse genuinamente ladro.
Ripeto; o era un ladrone e non gli si dedica la via, oppure ha fatto 
talmente tanti danni sistemici dai quali ha preferito scappare a gambe 
levate, cosa che un cittadino qualsiasi non avrebbe potuto fare.
Se lo vuoi ammirare e' meglio se lo consideri un ladrone.

 magari non lo capirebbe).
Scusa Nino, mi sono sciroppato il dibattito sul passato. Per forza di cose è 
stato illustrato l'operato di Craxi.
Ora gli vogliono dedicare una via. Fanno bene o fanno male?
Questo mi interessa.
E' chiaro che Craxi non è stato un criminale.
E' altrettanto chiaro che per sfondare ha dovuto allinearsi alle pratiche 
democristiane e comuniste.
I primi andavano in America ed i secondo in Russia.
I primi si arrangiavano in mille maniere con l'amministrazione locale che 
creava disponibilità immense al partito.
I secondi si rifacevano concordando sotto sotto con la DC il da farsi la 
quale lasciava loro ampia azione sindacale e cooperativa.
Tutti erano felici e contenti e Craxi, per essere accettato, si è dovuto 
arrangiare con gli stessi sistemi.
Ad una elezione degli anni 80 partecipai ad un banchetto con mille persone 
ove volavano prosciutti, pecorino, leccornie di ogni tipo e vino a volontà.
Decine e decine di queste tavolate venivano imbandite in tutta italia sia da 
democristiani che da socialisti. Ma anche gli altri mica scherzavano.
Eravamo felici. L'inflazione a due cifre ci faceva un baffo.
Il debito pubblico era italiano e le banche erano statali. L'Iri era ai 
massimi.
Personale in eccesso d'appertutto privati e statali.
La Fiat prendeva soldi. La Olivetti pure. La Pirelli non si tirava indietro 
eccetera.
Tutte le municipalizzate erano in deficit spaventoso che pantalone 
ripianava.
Si diceva che il treno deve costare poco perchè i ricchi non lo usavano ma 
dovevano contribuire in qualche modo a tenere i prezzi bassi.
Nino, era un altro mondo che oggigiorno, con la globalizzazione, sarebbe 
saltato come un tappo.
Craxi era uno che ci aveva messo di suo per creare questo sistema senza 
morale.
Magari poteva essere in quel momento politicamente valido, ma chiaramente 
non poteva avere un futuro a prescindere dalla globalizzazione.
Craxi non doveva pagare così duramente perchè altri avevano pari colpe, ma 
ora dedicargli una strada la paragono all'intitolazione della sala di 
Montecitorio a quel tizio morto a Genova mentre sprangava un carabiniere. 
Stesso spirito, stesso errore. Destra e sinistra, stessi stronzi.


Io le ho scritte nel messaggio precedente.
Se non le capisci, non č colpa mia.


Non confondere un grande che resterà nella storia dell'Italia ad un 
poveretto
vittima magari inconsapevole di violenze proprie e altrui.
Sono state dedicate vie a personaggi ed artisti famosi nel loro campo,
senza esaminare la vita privata, spesso non irreprensibile.
Per me i nomi delle vie servono solo per sapere dove andare; e comunque
non ci vedo niente di male se ci sarà Via B. Craxi; meglio che Piazza
Cavour o Corso Vittorio Emanuele II.

 ha scritto nel messaggio 
news:49a1bebd$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...


 faccia di cazzo di parlare ancora??
Gli imbecilli, lazzaroni e incapaci come te sarebbero già morti di fame
senza l'eredità lasciata da coloro che hanno lavorato e prodotto negli
anni '50-'80. E non mi stupirei se tu campassi con la pensione del nonno.


mettiamo nel conto di tale illustre statista anche solo i danni recati 
all'Italia
dalla chiusura coatta di tutte le centrali e centraline elettriche private:
non inquinavano e concorrevano alla riduzione del debito... capirai?!
Ma non producevano tangenti, ed allora chiuderle tutte! perchè non si poteva
produrre energia in concorrenza con lo stato. O non ricordate??
ed allora via con le centrali termoelettriche: petrolio e tangenti a 
gogo'...
ed i dipendenti Enel tutti con la tessera PSI, e riscaldamento elettrico
sì, avete capito bene: riscaldmento elettrico  in casa, perchè i dipendenti
allora non pagavano la bolletta...
e si era in crisi... domeniche alterne...
le tangenti accertate impallidiscono di fronte a questi danni...
alago

 anni '50-'80. E non mi stupirei se tu campassi con la pensione del nonno.
Per me imbecille, lazzarone ed incapace è in maggior parte un elettore o 
sostenitore di centrodestra.
Cmq ci sono imbecilli, lazzaroni ed incapaci anche a sinistra...
Cmq se mi devi risponder enon fare come kappa .. rispondiu con fatti.. sennò 
taci....
Cmq vergognati. La vostra merdosa generazione seppur ha lavorato e fatto 
tanto si è venduta per un piatto di lenticchie e per qualche cena all'Hotel 
Raphael...
Cmq ancora un pò e potrò andare a fnculo da questo paese...
Dopo le ronde si è superato qualsiasi cifra democratica... per me è un film 
già visto.

 socialista nell'era di Craxi era craxiano......
Io però non fui mai socialista, e tantomeno craxiano (mi faceva ribrezzo 
quella sua aria boriosa).
Ma quando cominciai a rendermi conto di cosa si muoveva dietro i giudici 
d'assalto, a cosa ci stava portando "manipulite" (sic!), dovetti 
cambiare opinione davvero in fretta!
saluti controcorrente (ad libitum)


 Cmq ancora un pò e potrò andare a fnculo da questo paese...
E basta dirlo...
Cosa aspetti ad andare fuori dalle balle, magari in qualche posto ove
potresti benissimo campare facendo il magnaccia...   :-(

 potresti benissimo campare facendo il magnaccia...   :-(
Che pensi che me ne vado in un paese caraibico??
Come ti permetti di dire una cosa del genere??
Ho 32 sono brillante e faccio un sacco di cose che posso fare benissimamente 
all'estero (qua mi basta qualche persona fidata a gestire i miei affari) e 
sceglierò un paese europeo o gli stati uniti.
Sei la prova evidente di quanto il copnflitto generazionale sia esasperato 
in questo paese e di quanto poca fiducia ha uno della tua età verso le 
giovani generazione.Tutti i giovani italiani dovrebbero andar via 
dall'Italia, voglio vedere poi come cazzo farete ad andare avanti.
Vergognati.


Aria pulita!!!
Ci sarebbero un sacco di extra-comunitari senza la puzza sotto il naso,
pronti a prendere il vostro posto.
Molto più intraprendenti, volonterosi, capaci d'apprendere e pensare e
lavoratori. 

 Non confondere un grande che resterà nella storia dell'Italia ad un
Non e' automaticamente una nota di merito. Anche Nixon e' passato alla 
storia. Anche Bush passera' alla storia ma nessuno dei 3 sara' ricordato 
come avrebbero voluto.
E comunque, ripeto ancora, meglio valuti lui, peggio devi valutare la sua 
fuga. Un vero vigliacco, un po' di coerenza cazzo, ha calpestato le 
regole che lui stesso aveva scritto. Valgono per te e me ma per lui no, 
meglio scappare (col malloppo). Mica gli toccava la cicuta come Socrate. 
Andreotti, checche' se ne pensi, e' rimasto in italia, si e' difeso 
secondo le regole dello stato, e ne e' uscito indenne.