Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Troppa liquidità fa male?

Riassunto dell'ultimo mese:
- Scoppia la guerra  e la borsa crolla
(NORMALE);
- Incomincia a salire x ricoperture, tagli violenti di tassi e
perchè fin quando le bombe le sganciano in Afganistan al popolo
"superiore"(?) non interessa (NORMALE);
- Sale di un bel pò soprattutto il
nuovo mercato, spiegabile dalla forte volatilità e basse capitalizzazioni
(NORMALE);
- Penso che i mercati stanno salendo con bassi volumi, dopo
tutti i proclami alla liquidità ed invece ... i volumi sono sopra la media
ed in crescendo (NORMALE??)
- Stanno comprando proprio tutti compresi
quelli che raccomandavano di stare alla larga (NORMALE??)
- Si sale come
se la guerra fosse finita con tutti gli eventuali inquietanti sviluppi
(NORMALE???)
Follia da new economy parte seconda o sono io che non
capisco niente?
Bisogna per forza investirli in azioni i soldi?
ciao a
tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

tutti
IMHO le tue considerazioni sono corrette, ma la borsa non risponde
sempre alla razionalità di chi giudica oggettivamente. Se anche oggi
chiude positiva, giù con i put e il resto dei derivati. Le prossime
fermate potrebbero essere drammatiche.



Per me Tutto quello che
hai detto è decisamente NORMALE.
Basta ricordarsi che i tempi e le ragioni
della Borsa non sono per nulla congruenti con quelli dell'economia o della
politica.
Alla faccia del caos deterministico :-)))
La borsa è un gioco
e
L'economia non è una scienza


 tutti
comunque in un modo o nell' altro la liquidità in eccesso prima o poi
dovrebbe rientrare e allora il mercato non potrà che schaintarsi nuovamente

nuovamente
il rapporto tra liquidità , tassi e andamento
dei mercati non è molto semplice.
Visto che siamo entrambi "pessimisti"
storici (:-)) mi permetto di suggerirti l'analisi dell'equity risk premium
.
Mai come ora ha un senso riaprire posizioni azionarie, anche se tutto fa
temere il peggio.


nuovamente
Embè, questo lo sappiamo anche
noi.
Ciao.


 noi.
tutti tranne LAZECCA

 Embè, questo lo sappiamo anche noi
allora sto commento finale potevi risparmiartelo
Salutami le stelle, perchè sei così vile da non accettare la mia sfida
Astrale? forse che forse hai avuto un ripensamento sull' astro-finanza?

>tutti tranne LAZECCA
Si può sapere come mai vaneggi?
Hai preso un
colpo di sole, forse?


e la politica delle banche centrali ma da questo
agli insulti ne passa
Date: 2001-10-02 07:59:56 
Eccolo qui Luttwak
ovvero un alcoolista anonimo, la Recessione sarà si
brutta ma dubito
fortemente che possa durar poco!
Date: 2001-08-07 02:13:55 
Se è vera è
una buona notizia sotto greenspan la Fed ha fatto solo e sempre
scelte
irresponsabili che ci stanno portando sull' orlo del baratro, sempre
che
noi non lo si abbia già passato
From: Francesco Flamini
(
cosm...@tiscalinet.it
)
Subject: I Dati Usa sono davvero Taroccati
Newsgroups: it.economia.borsa
View: (This is the only article in this
thread) | Original Format 
Date: 2001-08-08 00:33:49 PST 
 
Ah, Ah, Ah,
sono tutte dichiarazioni tue.
O anche te sei stato male interpretato ?
Ma
fammi il piacere, passa meno tempo al bar e mettiti a studiare che è meglio
!
Ciao


e la politica delle banche centrali ma da questo
agli insulti ne passa
Date: 2001-10-02 07:59:56 



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Ma fammi il piacere, passa meno tempo al bar e mettiti a studiare che è >
meglio !
Al bar non ci vado visto che è pieno di astrologi!
e di sicuro io ne so anni luce più di te

e di sicuro io ne so anni luce più di te
ROTFL.
Cos'altro aggiungere ?
Niente, ogni commento è veramente
superfluo.
Un bel saluto.
:-))))))


 L'economia non è una scienza
In effetti c'è un elemento che finora mi era sfuggito, ma di indubbia
importanza:
la psicologia dei mercati.
Che poi, altro non è che quella degli investitori.
ciao