Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Cassazione: respinto ricorso ministro Castelli contro Sansa

      Cassazione: respinto ricorso ministro Castelli contro Sansa
      13/04/2005 - 10:52
      Magistrato genovese aveva criticato governo di centrodestra
      (ANSA) - ROMA, 13 APR - La Cassazione ha respinto il ricorso del
ministro Castelli contro l'assoluzione disciplinare emessa dal Csm per il
giudice Adriano Sansa. Con questa decisione, la Suprema Corte ha confermato
che Sansa, ex sindaco di Genova, non ha violato i doveri di correttezza e
imparzialita' della magistratura, nell'intervista del 20 gennaio 2003 in cui
criticava in maniera netta il governo di centrodestra, il premier e la legge
Cirami, quella sul falso in bilancio e quella sulle rogatorie.
      copyright @ 2005 ANSA
      E Castelli è costretto ad adeguarsi.
      Giustizia: Castelli, firmero' concerto per Sansa
      13/04/2005 - 19:34
      Il giudice, spero di poter essere in sella prima dell'estate
      (ANSA)-ROMA,13 APR- Il ministro della Giustizia Castelli, firmera' il
concerto per la nomina di Adriano Sansa a presidente del Tribunale dei
Minori di Genova. Lo ha annunciato lo stesso Guardasigilli: 'se la
Cassazione ha deciso cosi' io firmero' per Sansa. Forse anche domani'. E lo
stesso Sansa commenta: 'Sono contento, questa notizia mi fa molto piacere.
Non mi ero costituito in Cassazione perche' ho grande fiducia nella
giustizia. Spero di poter essere in sella prima dell'estate'.
      copyright @ 2005 ANSA
Pubblicità Progresso:
http://banane.splinder.com/tag/ingegner_castelli

 Cirami, quella sul falso in bilancio e quella sulle rogatorie.
sia considerato imparziale e, dopo che ha fatto il sindaco, torni a fare il 
giudice, seppure solo di un trib minorile??
OPPURE che il presidente della regione MArche, dopo due mandati a capo della 
sua giunta di centro sinistra, torni a fare il p.m., come ha annunciato lui 
stesso??
lo sai che in tutti i paesi occidentali e "sviluppati" , l'Italia è l'unico 
paese in cui ciò è consentito??
per il resto è consentito in posti forse tipo Turchia, Colombia, Sud Africa 
e simili
VIVA LA REPUBBLICA
W L'ITALIA!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:425da187$0$11715$5fc...@news.tiscali.it...

Il fatto che Sansa fosse "perseguitato" da Castelli per le sue critiche al 
governo non ha nulla a che fare con le tue osservazioni.
Almeno questo lo sai ?
Ps. Il CSM, da ieri, ha cambiato le norme sulla permanenza nella  città o 
distretto di apparteneza dei giudici che ricoprono incarichi elettivi.

 su, non diciamo cazzate
Ognuno è responsabile delle sue.
Per il resto valgono le leggi in vigore (anche quelle che non piacciono a 
me).
LA SENTENZA della Sezione disciplinare del CSM che ha assoltoAdriano Sansa 
dalla incolpazione disciplinare
(in formato PDF, dal sito di Magistratura Democratica)
http://www.genovaweb.org/sansa.PDF
......Adriano Sansa è stato linciato pubblicamente e messo sotto accusa per 
aver detto quello che la Costituzione gli garantisce di dire: il suo 
Pensiero. E¹ stato assolto dal Consiglio Superiore della Magistratura che 
rigettò le oltraggiose accuse del Ministro di Berlusconi...............
........Il Ministro Castelli ha nuovamente -e gratuitamente, visto che Sansa 
non era presente- attaccato il giudice Adriano Sansa, e con lui l'autonomia 
e l'indipendenza della Magistratura....
http://www.cittadiniperlulivo.com/wmview.php?ArtID=574
..........................per dire no all'abuso di potere persecutorio del 
Ministro Castelli contro Sansa e perchè questo è la prova generale di quanto 
accadrà a tutti i magistrati non asserviti al Potere con l'entrata in vigore 
della Riforma proposta da Castelli.
http://www.uonna.it/magistrati-genova-comunicato-partecipazione-sciopero.htm
http://www.senato.it/dsulivo/domande/dom041105.htm
 

 partire
woodstock, sei te che non vuoi capire, i giudici non possono esprimere in 
pubblico giudizi su vicende politiche, se sono in servizio come magistrati;
se hanno riattaccato la toga nell'armadio si. ma quello solo di pietro lo ha 
fatto.
la loro libertà di espressione in questo caso è limitata per tutelare un 
altro bene ancora più grande per una nazione che è l'imparzialità della 
magistratura, ma purtroppo molti beni nazionali ormai in Italia li abbiamo 
perduti (o forse non li abbiamo avuti mai)
la cosa sorprendente è come in italia si aprano dibattiti su cose che in 
altri paesi occidentali sono ormai acquisite, consolidate e date per 
scontate da decenni (o forse secoli)
già, ma qui abbiamo anche politici che propongono di abolire la proprietà 
privata, prevista dai sistemi giuridici sin dal'antica roma, e qualcuno 
prende pure sul serio queste dichiarazioni...

 magistrati;
L'assoluzione di Sansa (e di tanti altri giudici) dimostra, come prevede la 
Costituzione, che ognuno č libero di esprimere le proprie idee.
 Il fatto che sia pů o meno opportuno astenersi č altra cosa.