Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: "Il mondo in un tappeto" di C.Barker

L'ho cominciato a leggere qualche giorno fa.
Un bel malloppone di piu' di cinquecento pagine, che si svolge, per
ora nel nostro mondo.
Direi che si tratta di un fanta-horror, una sorta di King annacquato,
nel bene e nel male (nel senso che sono presenti sia i pregi sia i
difetti dello stile di King, ma in forma depotenziata).
Vi sapro' dire...
Intanto, per chi lo avesse letto, una domanda: e' auto-conclusivo,
vero? Non ci sono seguiti?
ciao
Fritz Tegularius, Iafo #16, abBattiato
"Cast a cold eye
On life, on death.
Horseman, pass by!"
http://members.xoom.it/LocandIAF/

No, effettivamente non ci sono seguiti, almeno per quanto ne so io.
Io l'ho letto un po' di anni fa (in due-tre giorni, credo!!) e devo dire che mi
è piaciuto parecchio, anche se in certi punti (soprattutto verso la fine) è un
po' allucinogeno.....opppsss, mi sa che questo sarebbe un spoiler! Chiedo
scusa!!!
Per quanto riguarda lo stile di Clive Barker...beh, che ti devo dire? Io
sinceramente lo preferisco a Stephen King, de gustibus....E comunque "Il mondo
in un tappeto" è uno dei libri meno horror di Barker, ce ne sono di ben più
orrorifici che ha scritto lui (che comuneu è sempre molto ...allucinogeno, come
lo definisco io!Vedi "Apocalypse" o "Imagica").
Comunque sappimi dire se ti è piaciuto o meno....
Saluti da Annie,
Queen of the City of Ice
P.S.: Se rimaniamo nel genere horror, direi che un'altro decisamente valido è
Dean Koontz...

 Dean Koontz...
Io ho letto di Koontz solo Lampi e sicuramente non e' horror (altrimenti non
lo avrei letto ^__-)
Che mi dici, lo hai letto? A me e' piaciuto, pur non essendo fy
--
Miriel
figlia di Dakeyras il tagliaboschi
"immagina il fallimento ed esso si verificherą"
<nessun uomo puo' essere convinto, se non e' consenziente>
sto leggendo: Nessun Dove - Gaiman ... a causa di Vic ^__^
www.metal.it
... il tono dell'amico era stato dolce,
e tuttavia qualcosa nelle sue parole lo aveva colpito,
come se qualcuno,
in un tempo e in un luogo diverso ma non meno reale,
avesse suggellato un'unione indissolubile.
(Il Segreto dell'Alchimista - Cerrino)

 vero? Non ci sono seguiti?
non dovrebbero esserci seguiti, no... ^__^
-- 
burp! stemyl il folletto
   ICHer, UDDer e Membro della Mano Nera di ICH
   IAFo #78, LINU #5, Le.Pro.(t)To.
   IHGGer a intermittenza #439
http://utenti.tripod.it/ICH/
 (It.Cultura.Horror)
http://www.horror.it
 (Horror-It)
http://digilander.iol.it/maggiecheung/
 (Dragon Inn)
"yes i am tortured, but i am happy, the way you push
me to the edge"
-anet-
"and can you feel me? i'm breathing right inside you,
i'm gonna make you understand because i care"
-anisa-

che come temi... e preferisco di gran lunga barker ^^;;
Be', si tratta solo di una prima impressione, maturata dopo aver letto
due - tre pagine... ^__^ (sono a pagina 100, all'incirca).
Imho, le somiglianze sono le seguenti:
1) l'alternare passi poetico-evocativi ad altri di una volgarita'
estrema (solo che quando Barker tenta la via del poetico, almeno per
ora, scade nel banale);
2) partire con varie trame parallele, e farle convergere o intrecciare
via via... E' una cosa che detesto (io adoro la trama unica, almeno
all'inizio; poi ci puo' anche essere una frammentazione). King al
riguardo esagera, Barker e' piu' moderato e ha gia' fatto incontrare i
personaggi;
3) la grande attenzione alle abitudini e ai comportamenti
caratteristici dei personaggi, con abbondanza di passi di pura
introspezione... Per ora Barker ci va leggero, ma quel che scrive e'
cmq inferiore per precisione ai saggi di psicologia che scrive quel
pazzo di King ^__^ Sia cmq chiaro che si tratta di qualcosa che non
amo molto in ogni caso.
Cmq, spero che non vada troppo sull'horror, altrimenti lo mollo!


 Cmq, spero che non vada troppo sull'horror, altrimenti lo mollo!
come mai a molti qui su iaf non piace proprio l'horror? ^^;;;
-- 
burp! stemyl il folletto
   ICHer, UDDer e Membro della Mano Nera di ICH
   IAFo #78, LINU #5 - IHGGer a intermittenza #439
http://utenti.tripod.it/ICH/
 (It.Cultura.Horror)
http://www.horror.it
 (Horror-It)
http://digilander.iol.it/maggiecheung/
 (Dragon Inn)
"In fondo i vampiri non sono che uno specchio 
dell'animo dell'uomo: volere cio' che non si e' o 
che non si ha. Ma nel momento in cui si e' cambiati
si scopre l'abisso della nuova situazione. Non si 
puo' fare piu' nulla, e l'unica cosa e' indagare 
l'abisso in cui ci si trova" 
#Abel - Clan Toreador#

Non è vero, a me piace parecchio (Barker e Koontz su tutti)! (Ma pare che io qua
dentro non faccia testo! ^_-)


Non ho letto "Lampi", per cui non ti saprei dire niente al riguardo, ma ho letto
"Intensity", "Le lacrime del drago", "La notte del killer" e altri vari, e
comunque non riterrei Dean Koontz proprio horror (non quanto Barker e King,
comunque). Piuttosto, quella che crea lui è più che altro una tensione
psicologica, non ci sono tante descrizioni di smembramenti e orrori vari nei
suoi libri, perchè le cose sono o accennate o fatte capire per sottintesi....
Comunque, se ti va, provane qualche altro suo, io trovo che sia piuttosto bravo
(IMVHO, of course!)
E fammi sapere!


I "Libri di sangue" di Barker sono davvero grandi, anche li sconsiglierei a chi
cerca cose non troppo horror! "Il mondo in un tappeto", per quel che ricordo io,
non è tanto orrorifico (ma qui dipende dalla sensibilità di ogni lettore) ed è
sicuramente uno dei libri migliori tra quelli che ho letto. Se ti piace Barker
te lo consiglierei, ma poi non voglio attirarmi gli strali di nessuno!


come mai a molti qui su iaf non piace proprio l'horror? ^^;;;
Be', per me questo dell'horror contemporaneo e' un problema grosso.
Io adoro Poe e Lovecraft, e Machen e Blackwood e Bierce e Maupassant
etc.
Ma sono quasi incapace di leggere le opere horror scritte oggi.
Motivo? Due motivi:
1) troppo sangue;
2) troppe "cose" disgustose (stupidamente disgustose).
Io cerco angoscia e esperienze di cio' che sta oltre e trovo solo
orrore e disgusto.
Le eccezioni sono rare e spesso hanno carattere poco orrorifico (es.
"Phantoms" di Koontz o, per ora, "Il mondo in un tappeto" di Barker).
mah... ^__^


 pare che io qua dentro non faccia testo! ^_-)
ehi, ho detto "a molti", non "a tutti" :-p


 mah... ^__^
perche'? ^^;;


forte, 
Il problema e' che mi danno fastidio (o meglio: mi disgustano) in se'.
Fastidio fisico, intendo (repulsione etc.).
Ma devo dire che ho uno stomaco debole (credo di essere, come dissi
tempo fa, l'unico che ancora non ha mai visto, in Alien, la scena in
cui il mostriciattolo esce dal torace della vittima). ^_____^


 in se'. Fastidio fisico, intendo (repulsione etc.).
ok, allora basta ^^;;;
(ma... lovecraft non ti dava fastidio? ^___^)
