Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Internet

Egregi! ...Ehm... "torna il lavoro usato"; ecco. Ehm..., mi schiarisco
la voce.
Egregi!
Ho pensato: si diceva "la televisione", "la radio" (alcuni hanno tentato
un improvabile "l'aradio"), "il cinema"; ai tempi d'oro era "il primo",
"il secondo" e ci si riferiva ai due canali televisivi allora
disponibili.
La televisio, la radio, il cinema, il giornale, il quotidiano, il
settimanale, il primo, il secondo... Internet!
E dov'è finito l'articolo? Perché nella maggior parte dei casi si dice
Internet e basta?
I cosiddetti media han sempre avuto l'articolo. Internet no.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Paolo

 Qualcuno ne sa qualcosa?
Egregio Bonardi, lei mente sapendo di Mentana... o di mentolo [scelga lei].
Internet ha un numero incredibile di articoli. Legga tutti i miei articoli pubblicati su ICLI e IEB. Voglio vedere se poi dirà ancora che Internet non ha un articolo!
;-)
ES

un improvabile "l'aradio"), 
Arrivo dalla correzione della terza prova dell'esame di maturità.
(Tenete presente che si tratta di casi limite, studenti serali con
carriere scolastiche quanto mai tormentate).
In un boschetto ho trovato un bel << l'arice >>; ho saputo che
Badoglio ha fatto << la leanza  >> con gli Americani.
Un terzo, infine, che doveva rispondere sulla questione romana dopo il
1861, ha cominciato a parlare del << l'Azzio >>. Poi ci ha ripensato;
con il bianchetto ha coperto l'apostrofo; ha modificato la l minuscola
in L, e alla fine ha ottenuto: << LAzzio >>. Soddisfatto, è andato
oltre.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 
E lei cosa ha fatto? a giudicare dal suo motto...
 ;-)

 Qualcuno ne sa qualcosa?
Perché è sentito come un nome proprio, tanto è vero che si scrive con
lettera maiuscola !!!...
Gli anglofoni, però lo (la?) chiamano "the" internet...
--
Er Roscio.

E dov'è finito l'articolo? 
Su 
www.jumpy.it
. Il primo Internet fatto apposta per te :-)
(Noterella a margine sui canali TV: mio padre, classe 1939, per
distingure i canali RAI da quelli Mediaset, dice "i nostri" e "i
loro". Capita a nessun altro?)
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 loro". Capita a nessun altro?)
Sì... a Berlusconi, ma dice il contrario !!!... :-)))))
--
Er Roscio.

Roscio ha scritto:

IMHO tuo padre ha ragione, la Rai è la tv di stato, Mediaset è lo stato
della tv (scherzoso ma non troppo)
ciao Nicoletta


Errato , Berlusconi dice " i miei " :-))
Giuseppe Critelli

della tv (scherzoso ma non troppo)
Grande, da tenere. 
Ciao,


 loro". Capita a nessun altro?)
Beh, l'altro giorno telefona una signora che chiede informazioni
relativamente a una radio privata nazionale; le chiedo di presentarsi
con la classica "scusi, io con chi parlo?"; la signora mi risponde "sono
un'abbonata radio-televisiva".
Cosa ho capito? Che, per una certa generazione, la televisione o la
radio sono a tutti gli effetti della stessa famiglia: la signora
immagino che creda che le televisioni Rai, le Mediaset, la radio Rai e
le radio private siano della stessa proprietà, dello stesso ente. Lei,
immagino, è convinta che è per via del fatto che paga il canone alla Rai
che può vedere le televisioni private e ascoltare le radio commerciali.
Immaginate lo scoramento di chi da anni fa la "guerra" a Berlusconi! E
dire che siamo nell'epoca di Internet, direbbe qualcuno...
Paolo

Qualcuno ne sa qualcosa?
Però occorre spiegare la ragione originale della maiuscola: un *internet
(minuscola) sarebbe una semplice interconnessione di reti. Quand si parla
dell'Internet, è una antonomasia: ce ne può essere che uno, quello globale.
La maiuscola va a sottolineare questo fatto (ma non obbligatoriamente). Allo
stesso modo si dice l'Urbe per Roma, anche se di urbi ce ne sono parecchie
in Italia et nel mondo.
Tuttavia concordo anche con Roscio, o quasi. Ipotizzo che solo in seguito,
forse per via della sua dirompente novità mediatica o all'occasione della
sua entrata nella parlata italica commune, "Internet" è stato visto come una
cosa dotata di "personalità", ed è stato perciò considerato come un nome
proprio (senza l'articolo). Tuttavia ho l'impressione che in futuro si
tornerà sempre di più a dire "l'Internet". Forse sempre con la maiuscola, ma
con l'abitudine dovrebbe poco a poco sparire il concetto di una sua
personalità.
Inoltre mi sembra che esiste un vantaggio fonetico a favore dell'articolo: è
più facile dire "navigare sull'Internet" che soffrire il iato con "navigare
su Internet". Cosa ne pensate?

degli insegnanti
questo sarebbe vero se 1. i discenti fossero vasi vuoti atti a
contenere tutto quello che i docenti vi immettono, 2. ai discenti non
fosse stato consentito di presentarsi alla maturita' o addirittura non
fossero stati promossi alle classi successive.
sull'opportunita' di 2. nel caso specifico ci sarebbe da discutere ma
non e' questa la sede.
in sostanza, prima conoscere le situazioni, poi fare giudizi sugli
insegnanti.
--
chi siamo?  dove stiamo andando?
quanti siamo?  
e soprattutto, ci entriamo in una macchina sola?
--------------------
togliere .NOSPAM per rispondermi via email

I cosiddetti media han sempre avuto l'articolo. Internet no.
forse dipende dal fatto che non si ha una cognizione precisa di cosa
sia internet, mentre un giornale o un cinema sappiamo cosa possono
essere.
possiamo parlare del cinema come il luogo fisico dove si proiettano i
film o come l'insieme delle attivita' connesse alla realizzazione dei
film: "oggi vado al cinema", "l'uomo delle pulizie ha pulito il
cinema", "il cinema e' in crisi".
posso dire: "ho comprato il giornale", o "vado al giornale",
distinguendo cosi' un insieme di fogli di carta stampata o il luogo
fisico di una redazione.
ma internet cos'e'?  e' difficile rappresentarsela fisicamente.  forse
non viene vista come un media di un certo tipo, ma come un tipo di
media...  


 sia internet, 
Non credo proprio. Noi che siamo in rete dal 1987 (prima di Internet)
abbiamo sempre usato i nomi delle reti SENZA articolo : "collegarsi in
Decnet" (la rete con protocollo di origine Digital usata 
p.es
.
prevalentemente dall'INFN e dalla comunita' alte energie) , "essere su
Bitnet" (la rete con protocollo di origine IBM usata in molti altri
posti", ... perfino RPCNET del CNR si usava senza articolo.
E credo che in tutti i casi sapessimo di che cosa si trattasse :-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 su Internet". Cosa ne pensate?
Io uso IN, non SU: mi pare più corretto.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

A proposito di Internet, ricordo un chilometrico dibattito avuto circa
un anno fa con Nicola Nobili. Lui ce l'aveva con la presunta
inammissibile ignoranza di quelli che mettevano l'accento sulla -I-
iniziale. A suo dire, l'originale inglese aveva l'accento sulla -e-
finale e lo spostamento ad inizio parola era dovuto all'ignoranza
linguistica dei primi "esportatori" della parola in italiano. Colpevoli
quindi i soliti giornalisti ed i soliti informatici.
Io tirai fuori la mia teoria sulla spontaneità italiana nel mettere
l'accento a inizio parola, avvolorata da esempi quali pèrformance invece
di perfòrmance. Per me, quando una parola diventa italiana, non deve
necessariamente essere pronunciata come in originale, ma adattata
all'italiano.
La reazione di Nicola fu durissima, come sempre.
Per far vedere che lui "sapeva" riuscì pure a dire che "inter" stava per
internazionale, mentre in realtà di internazionale in Internet non c'era
nulla. Quell' "inter" sta per "interconnected" o comunque per
collegamento -tra- reti. Questa era la vera novità: poter collegare reti
diverse.
Il dibattito si concluse quando fu appurato che Internet con l'accento
sulla -I- non è solo la pronuncia più comune in italiano, ma anche in
inglese!
Dico "più comune" perchè le ho sentite entrambe.
Alcuni su NG riportarono d'aver sentito solo quella più comune.
Lo Zingarelli le riporta entrambe (come forme italiane) e solo quella
con l'accento iniziale per l'inglese.
Conclusione?
Se esiste o meno una maggiore "predisposizione" nell'italiano a spostare
l'accento a inizio parola non è stato confermato nè smentito. Diciamo
che non vedo altri motivi per lo spostamento d'accento da Pillàn
(originale) a Pìllan (qui dove vivo) o per Benettòn (originale) che
spesso diventa Bènetton o per pèrformance.
Chi dice Internet con l'accento sulla -I- non dimostra ignoranza come
Nicola sosteneva. Piuttosto era Nicola che ignorava la pronuncia inglese
più comune di Internet. 
Un'ignoranza insignificante, che non mette in dubbio il suo bagaglio
culturale.
Tuttavia è incredibile come certe persone, pur di non riconoscere un
loro banale errore, stiano ad insistere con centinaia di righe... per
dimostrare l'impossibile.


 wrote:
: Il dibattito si concluse quando fu appurato che Internet con l'accento
: sulla -I- non è solo la pronuncia più comune in italiano, ma anche in
: inglese!
Gli americani che ho sentito io continuano a dire interNET. Naturalmente
c'e` un accento secondario sulla prima sillaba, ma comunque il piu` forte
l'ho sempre sentito sull'ultima.
ciao, .mau.

all'italiano.
CGPillan, modesto come sempre, non dice che, fra gli argomenti da lui
addotti per dimostrare la spontanea ritrazione dell'accento nelle
parole italianizzate, suo tempore citò pure il suo cognome, che contro
ogni apparenza ha da pronunciarsi /'pillan/, e non /pil'lan/.
Dunque diremo Cànada, e non Canadà; Flòrida, e non Florìda;
pèrformans, meglio di perfòrmans, absolutely not performàns, e va da
sé: ìnternet, mai e poi mai internèt.


 con l'accento iniziale per l'inglese.
Anche il Collins Cobuild e 
www.dictionary.com
 riportano "internet" con
l'accento sulla prima sillaba (ed un accento secondario sull'ultima).
Max

 Max
Se ricordo bene (dall' ultima volta che ho sentito delle conferenze in inglese
sono trascorsi due anni) pronunciano "the internèt" nel significato che
abbiamo ben tradotto in italiano come "la rete delle reti".
Ho sempre sentito dire "internet explorer", "internet browser", "internet
enabled" con l' accento sulla prima sillaba.
Vi sono altre parole inglesi dalla doppia pronuncia, ad es. "separate" che si
pronuncia "seip'rit" o anche "sep'ret" quando è aggettivo, "se'pareit" quando
è verbo.
Marco
PS Non ho pretese di conoscere le regole della trascrizioni IPA - tantomeno su
PC - quindi considerate le mie trascrizioni fonetiche come un puro sforzo di
rendere in qualche modo una idea.

 l'ho sempre sentito sull'ultima.
Anch'io l'ho sentito dire spesso cosě, ma non sempre.
Ad esempio, ho sentito Bill Gates ripetere in continuazione Internet con
l'accento principale sulla -I- e un quasi inesistente accento su net.
Inoltre la maggioranza delle parole /inter-qualcosa hanno in inglese
l'accento sulla prima -i- ed /Internet non sfugge alla regola.
Giustificavo l'accento su /net anche perché si usa dire "The 'Net". Se
avessi saputo della pronuncia piů comune INGLESE non avrei fatto la
questione dello spostamento d'accento in italiano.


 sé: ìnternet, mai e poi mai internèt.
Sono semplici osservazioni che faccio. Non suggerimenti, né regole.


 necessariamente essere pronunciata come in originale, ma adattata
Italiana ???... Da quando in qua in italiano le parole hanno l'accento sulla
prima sillaba ???...
Forse volevi dire che gli italiani bigotti (linguisticamente parlando)
cercano
di dare un suono "esterofilo" alla parole straniere piazzando l'accento
su una qualunque sillaba che non sia la penultima (accento piano).
--
Er Roscio.

 su una qualunque sillaba che non sia la penultima (accento piano).
Allora per non essere esterofili si dirà "Intèrnet" come intèrno :-)


Allora per non essere esterofili si dirà "Intèrnet" come intèrno :-)
No, perche' c'e` quella "t" finale, che viene avvertita come un'altra
sillaba. E di fatto viene anche pronunciata con una sillaba in piu`, come
se fosse /internett@/. L'accento "piano" cadrebbe quindi sulla seconda "e":
Internèt.
Ciao.

 po' dove puo`.
Il tuo intervento č praticamente quello che avrei voluto rispondere a GC,
quindi non lo ripeto.
Un'unica cosa: la scelta di "sabolo" č... come dire, subdola... :-)))))
nel senso che la desinenza -olo č quella del diminutivo latino e,
quindi, accentata "naturalmente" in maniera sdrucciola.
Come giustamente dicevi tu, non č facile scegliere un vocabolo,
anche inventato, che non dia gią un "suggerimento" circa l'accentazione.
--
Er Roscio.