Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La fine di un mondo

Ciao
il mondo come lo conosciamo sta finendo insieme al petrolio.
nonostante il progresso tecnologico nelle ricerche geologiche "abbiamo"
ancora solo 50 anni prima di esaurire l'anima del potere e dell'economia del
mondo occidentale.
Questa guerra non è contro il terrorismo ma è per la sopravivenza di un
sistema, per il mantenimento del "regime" democratico del consumismo.
La guerra è un business e come tale è stato pianificato ed alaborato,
sfruttato in ogni suo aspetto....comprese le bugie di false speranze.
I magnati del petrolio, quelli che hanno piazzato il loro uomo alle redini,
si godono da tempo i prezzi "pompati" del greggio senza nessuna motivazione
economica se non quella della prospettiva di una guerra che è gia iniziata
qualche mese fa.
Potremo gustarci comodamente le scene di guerra in prima linea, potremo
comprare dei gadget?
Ma chi muore? il cattivo o i pupazzi mossi da lavaggi di cervello o dalla
fame?
saluti
Foox®

"Foox®" <fo...@NOSPAMngi.it> ha scritto nel messaggio
news:b4b8n2$k57$
1...@news.ngi.it

Nel ragionamento ci sono molte cose che non tornano.
Una per tutte.
O il petrolio sta finendo davvero, e allora i prezzi non sono affatto
"pompati" ma conseguenza di una reale carenza di offerta, o il petrolio non
sta finendo e allora non c'è motivo di fare guerre per accaparrarselo.

Ciao
in  una economia mondiale che stenta a trovare catallizzatori per un ripresa
tu ritieni che i prezzi attuali del petrolio siano l'espressione del
contesto economico?
Il petrolio sta finendo. (o credi anche che cicciolina č vergine?)
prima che iniziasse la "crisi" irachena...quanto valeva il petrolio? e ora
quanto vale?
e la crisi com'č iniziata?
saluti
FooxŽ


A scrivere cose contraddittorie sei stato tu. Sta a te spiegare la
contraddizione.
Circa l'esaurimento del petrolio ricordo che quando ero bambino (parlo della
prima metà degli anni '70) c'era "l'austerity" e su tutti i giornali si
parlava di esaurimento del petrolio entro 20 massimo 30 anni. Adesso, 30
anni dopo, tu mi dici che ne abbiamo per altri 50 anni (e i consumi nel
frattempo sono cresciuti enormemente). Mi pare qualcosa su cui vale la pena
di meditare.

il mondo come lo conosciamo sta finendo insieme al petrolio.
nonostante il >>>progresso tecnologico nelle ricerche geologiche<<<<
"abbiamo" ancora solo 50 anni prima di esaurire l'anima del potere e
dell'economia del mondo occidentale.
o non capisci o non vuoi leggere.
Il progresso tecnologico nelle ricerche e nello sfuttamento dei giacimenti
petroliferi ha permesso negl'ultimi anni di estrarre in condizioni non
possibili 20-30 anni fa dunque sono state riviste le stime ma quello che
oltre tutto non tieni in considerazione è la distribuzione della materia
prima!.
In usa è rimasta qualche tanica........e loro hanno sete ne consuma il 25%
di quello prodotto nel mondo
saluti
Foox®

"Foox®" <fo...@NOSPAMngi.it> ha scritto nel messaggio
news:b4baim$kjf$
1...@news.ngi.it

Hai detto la parola magica. Progresso tecnologico.
Già ora siamo tecnicamente in grado di azzerare l'uso del petrolio come
combustibile usando l'energia nucleare per produrre idrogeno.
Guarda a come è cambiato il mondo negli ultimi 50 anni.
Fra 50 anni i nostri pronipoti guarderanno la benzina con la stessa
meraviglia con cui i bambini di oggi guardano ad un giradischi.
Questo se Bush o Bin Laden o qualcuno come loro nel frattempo non ci fa
tornare all'età della pietra, ovviamente.

Io speravo che molte cose fosser scontate e invece non lo sono.
Il nostro mondo occidentale è basato sul petrolio ok?
cosa si fa con il petrolio? si mettete solo nella automobile per andare in
discoteca? la tastiera sulla quale digiti di cosa è fatta? plastica? come si
ottiene?
le industrie termoelettriche di mezzo mondo vanno con idrogeno? La corea del
nord sta avviando il primo impianto nucleare..ne siamo contenti? che tempi
immagini per una reale migrazione su altre fonti energetiche concretamente
erogabili e sufficienti per una popolazione sempre in crescita?
Chi guadagna sul petrolio? tutti (chi lo cerca, chi lo estrae, chi lo
trasportam chi lo commercia, gli stati che applicano le tasse, il benzinaio
che ce lo poma dentro e ho tralasciato qualche decina di mani) tranne il
consumatore finale!...se domani mattina utilizziamo il biodiesel cosa ci
vendono e di cosa vivono interi stati? sabbia del deserto? chi finanziava
Saddam? chi finanziava Osama? chi finanziava Noriega? devo continuare?....
saluti
Foox®


Il petrolio si userà fino a quando sarà economicamente conveniente usarlo.
Quanto agli interessi economici legati al petrolio, quelli finirebbero
comunque insieme al petrolio quindi non vedo chi e perchè a quel punto
dovrebbe continuare a difenderli.

Bhe più che la fine di un mondo direi + la fine di un epoca
Per me la fine di questa epoca , darà vita alla 3 rivoluzione
industriale o meglio rivoluzione tecnologica
Sperando che quest'ultima sia un pò + democrativa e vera ..
Un saluto
Sam
"Foox®" <fo...@NOSPAMngi.it> ha scritto nel messaggio
news:b4b8n2$k57$1...@news.ngi.it...


Il fatto che non si possa fare a meno del petrolio è solo una delle tante.
Il problema va visto sotto un'altro punto di vista
Non è del petrolio che non si può fare a meno, ma dell'energia
Tu mi parlerai di quella atomica.
Che però aumenta alcuni simpatici effetti collaterali
A parte la pericolosità, ci sarebbero anche i rifiuti :-(
COmunque prova a pensarci.
Ora come ora gli USA dovranno costruire X centrali perchè
il loro consumo è superiore alla loro produzione.
Hai un'idea di QUANTO salirà, ad es., il consumo energetico
della Cina? E' tutto molto facile finchè siamo in pochi ad utilizzare
l'energia necessaria per lo sviluppo.
Quando siamo in tanti diventa meno facile
E a quel punto nascono i contrasti

 E a quel punto nascono i contrasti
I contrasti sono uno dei motori della storia e del progresso.
Ci sono sempre stati e sono stati causa a volte di grandi massacri e
regressi, ma, altre volte, di grandi progressi.
Se c'è una cosa che l'umanità dovrebbe avere imparato bene dalla sua storia
è che i problemi in genere non vanno presi a cannonate, perchè di solito non
si ottiene nulla di buono, ma risolti con buon senso e intelligenza.
Quello dell'energia non fa eccezione. Si conoscono già ora soluzioni
tecnicamente percorribili e questo ci dovrebbe spronare a lavorare su queste
soluzioni per migliorale, affinarle e magari cercarne anche di migliori.
Profetizzare un mondo che di fronte a questo problema decide di arroccarsi
nella difesa di interessi che sicuramente un giorno non esisteranno nemmeno
più e che ha come unica prospettiva possibile un futuro alla Mad Max, un
nuovo medio evo senza via di uscita, mi pare indegno di qualunque persona
intelligente.
Non che un futuro del genere sia in assoluto impossibile (con certa gente al
timone del mondo è una eventualità che non si può certo escludere), ma
poichè sappiamo che sicuramente sono possibili anche alternative molto più
soddisfacenti credo che sia doveroso essere decisamente più ottimisti.