Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: farci avere a ½ fax, lettera o email

farci avere a ½ fax, lettera o email
appena letto
nice :)
-- 
 >Giovanni

 nice :)
Nella corrispondenza commerciale è un'espressione stradiffusissima.
Ciao,
Roger 

 Nella corrispondenza commerciale è un'espressione stradiffusissima.
Ecco, e poi ve la prendete con Facebook, gli sms, i ragazzini... ;)

:

L'espressione sì, il carattere usa per dire "mezzo" non credo...

 L'espressione s�, il carattere usa per dire "mezzo" non credo...
invece s�. Anche quello, purtroppo.
Roba da manicomio....
e quanto abbiamo pagato noi e i nostri genitori per foraggiare l'istruzione 
obbligatoria gratuita per tutti? 

>> nice :)


Proprio a quello mi riferivo
Guarda ad esempio queste 5930 pagine in cui si scrive "a ½ fax"
http://tinyurl.com/3w63x63
Ciao,
Roger 

Roger, 17:22, giovedì 4 agosto 2011:

"A mezzo (di)": non è più semplice "via" o "per" o "con"
o "tramite"?
-- 
"Meglio stare zitti e sembrare cretini, che aprire bocca e
confermarlo."

 Nella corrispondenza commerciale è un'espressione stradiffusissima.
io sono un semplice "cliente"...a me sinceramente mi sembra che 
esprimendosi così si stiano prendendo troppe libertà e "confidenze" nei 
miei confronti.
Poi tra di loro, grossisti rivenditori distributori appaltatori etc., 
facessero quello che vogliono.
-- 
 >Giovanni

 Ecco, e poi ve la prendete con Facebook, gli sms, i ragazzini... ;)
ma chi se la prende.
anzi!
meno male che c'è facebook!
meno male che ci sono gli sms!
meno male che ci sono le email!
così almeno la gente scrive! qualcosa scrive!
prima, diciamoci la verità...ma quante lettere si scrivevano?
poi tutto questo scrivere genera un'innovazione a tutto tondo 
(lessicale, semantica, grammaticale, ortografico, etc.).
meno male! le ultime innovazioni della lingua italiana risalivano al 
fascismo. mi sa che l'ultima parola inventata fosse stata "bagnasciuga"...
ora, va bene che ci sono molti "forestierismi" (e che c'è di male a dire 
"linkare"?), però ci sono anche dei neologismi veri e propri 
(specialmente dal mondo dei giornali).
-- 
 >Giovanni

 
http://tinyurl.com/3w63x63
sono tutti matti...è incredibile che quei documenti abbiano valore 
"legale" :-))
per risollevarci un po' il morale (sigh), racconto una barzelletta che 
c'entra.
c'è un tizio che sta guidando la macchina in autostrada. tranquillo, 
accende la radio per passare il tempo.
ad un certo punto si interrompe bruscamente la musica e sente una voce:
"ATTENZIONE ATTENZIONE! C'E' UN MATTO CHE GUIDA CONTROMANO IN AUTOSTRADA!!!"
perplesso e confuso, esclama allarmato:
"UN MATTO!?!??! QUI SONO TUTTI MATTI!!!!"
la racconto sempre. spero vi faccia ridere (anche se già la sapevate) :-)
-- 
 >Giovanni

 o "tramite"?
se scrivi "a mezzo (di)" puoi abbreviare con un solo carattere.
via sono tre caratteri
"avere x fax" non si capisce moltissimo...
con sono tre caratteri
tramite...è proprio una preposizione burocratese :-)))
-- 
 >Giovanni

 tramite...è proprio una preposizione burocratese :-)))
Sì, ma "a mezzo di" lo è D+.
-- 
On the faucet in a Finnish washroom:
"To stop the drip, turn cock to right."

 male a dire "linkare"?), 
Ma sì, linchiamo.
 
-- 
"Ci sono più persone morte che vive. E il loro numero è in
aumento. Quelle viventi diventano sempre più rare."
                -- Eugène Ionesco

 
http://tinyurl.com/3w63x63
Nel frattempo le pagine sono diventate 5980 e, miracolosamente, dalla pagina 
4 ne vengono annoverate 14000.
Ciao.
Sergio. 

pagina 4 ne vengono annoverate 14000.
Ma guarda, curioso!  Alcune note:
L'uso commerciale è uno di quelli che fa la lingua e la grafia.  I
caratteri @ e & vengono da lì, e tantissimi termini di uso comune
vengono dai registri fiorentini dei bancari, quindi c'è poco da
scandalizzarsi.  Se è utile, resterà.
Come già detto molte volte, il numero di occorrenze sulla pagina di
Google può solo essere un poco attendibile metro di paragone fra due
ricerche fatte una di seguito all'altra su termini simili fra loro.
Usato come metro assoluto invece è *totalmente* inaffidabile.  Ad
esempio, ho provato ad andare avanti, e si è fermato dopo 202
occorrenze, proponendomi di ripetere la ricerca includendo i risultati
omessi.  Fatto anche questo, trovate 313 occorrenze.  Circa il 2% dei
14000 sbandierati inizialmente, non è un errore da poco.

 14000 sbandierati inizialmente, non è un errore da poco.
Perché 'gonfia' così tanto?

 Ma sì, linchiamo.
è come scespiriano o shakespeariano, shakespeariano, etc.
sii flessibile ;-)
-- 
 >Giovanni

 Sì, ma "a mezzo di" lo è D+.
sì, +o-
-- 
 >Giovanni

 ricerche fatte una di seguito all'altra su termini simili fra loro.
Considerando che di recente sta iniziando a trattare sinonimi come 
intercambiabili, sta diventando completamente inutile anche per quello.


 nice :)
LOL


intercambiabili, sta diventando completamente inutile anche per quello.
Se si vuole cercare una parola così com'è bisogna precederla con +.

"the".
Questa non la sapevo.  Per caso hai una fonte?  Non che si acosì
importante, giusto se ce l'hai sottomano.


 Google conosce.
Non è la targa della macchina di Paperino?
O è 113?
-- 
Humans usually aren't as good writing machine code as they are
at writing Fortran or C, because it is easy to make tiny
mistakes writing machine code.  When writing Fortran or C, it
is easy to make big mistakes.
                -- 
g77.info