Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Roma doppiona

Non so voi, care Eminenze,
ma io se passo tutto il pomeriggio ad ascoltare Fahrenheit su RaiTre poi per
qualche ora mi ritrovo con la lingua natìa a soqquadro.
Non è raro infatti che già a partire dalla seconda ora di martellamento mi
scappino dei "vabbène" e dei "gnènte", o addirittura dei "libbri
introvabbili".
Ma fin che si tratta della pronuncia la cosa è passabile. Al più mi devo
sorbire le battute ironiche degli amici che mi accusano di voler fare il
fighetto.
Oggi però la nefasta influenza capitolina ha passato il segno, andando a
compromettere la mia già precaria ortografia. Ero lì che scrivevo con la
radio in sottofondo che riversava su di me fiumi di "libbri" e ad un certo
punto mi sono accorto di aver scritto "origgine". La cosa mi ha talmente
traumatizzato (come quando sei in acqua dove non si tocca, bevi e ti viene
il dubbio atroce di non sapere più nuotare) che ho staccato il pilota
ortografico automatico ed ho iniziato a sorvegliare attentamente tutto ciò
che stavo scrivendo. Ma ho fatto la fine di quel povero millepiedi al quale
era stato chiesto sadicamente come facesse a muovere tutte quelle zampette,
tant'è che già alla riga successiva mi sono fermato per non so quanto tempo
a chiedermi se in "messaggio" ci volessero dueggì.
Una fifa teribbile. E mo' non so più se continuare o meno ad ascoltare
quella nobile ed istruttiva trasmissione che viene diffusa dagli eterni
sette colli.
Sono Pericolosi Questi Romani?
Confidando in una vostra buona parola saluto distintamente.
D.

 Sono Pericolosi Questi Romani?
Il vantaggio di vivere qui nel meridione è che ci si abitua da piccoli a
pronunciare due g e scriverne una :-P

 Sono Pericolosi Questi Romani?

pronunciare due g e scriverne una o due nei vari casi :-P

 Confidando in una vostra buona parola saluto distintamente.
Penso che si sia trattato di un episodio di straniamento linguistico
transitorio, che può succedere a tutti e che si cura cercando di
depotenziare la memoria acustica e di sviluppare quella visiva.
Intendo dire che di una parola sarebbe utile ricordare non il suono,
variabilissimo dalle Alpi a Capo Passero, ma la forma.
Fossi in te, non mi preoccuperei, almeno fino al giorno in cui, mettendo
la tua firma, ti verrà il dubbio se scrivere "Davide Pioggia" o "Davide
Piogia"... :-))
Ciao,
Epimetteo

 piccoli a pronunciare due g e scriverne una o due nei vari casi :-P
Ecco, siamo alle solite: la cassa del mezzogiorno, i sussidi a fondo
perduto, le autostrade aggratis, ed ora salta fuori pure lo scandalo degli
abbecedari truccati.
Ah, ma dura minga, non può durare! ;-)

 pronunciare due g e scriverne una o due nei vari casi :-P
Idem qui al nord: se "sesanta" si scrive con due S (anzi tre) e "apunto"
con due P, che c'è di strano se "origgine" si scrive con una G sola?
--
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 traumatizzato [...]
Pensa a chi sta peggio di te: vai a farti un giro in una qualsiasi prima
elementare di una scuola inglese.


 G sola?
Non sono sicuro che sussista una perfetta simmetria.
Ho fatto un po' di prove e non mi pare di dire "sesanta" e "apunto".
E' certamente possibile che la mia pronuncia delle doppie in "sessanta" ed
"appunto" - che a me sembra corretta - ad un meridionale (ma forse anche ad
un toscano?) appaia un po' debole, e più vicina a delle consonanti scempie.
Ma resta il fatto che io la differenza la sento, mentre - da quanto mi state
dicendo - in certe regioni italiane quella differenza viene schiacciata al
punto tale da dover rendere necessario per i bambini uno studio dello
"spelling", a mo' di scuola anglosassone.
Anzi, ti dirò che questa per me è una novità. Avevo sempre pensato che in
certe regioni italiane la pronuncia delle consonanti fosse tutta più
"forte", sicché avremmo delle scempie che ad uno come me possono sembrare
geminate e delle geminate che per il mio orecchio tenderebbero a confondersi
con le precedenti, pur restando ben distinte per il parlante.
Insomma, si tratterebbe di una pronuncia che potrebbe risultare "pericolosa"
per un orecchio come il mio, ma che manterrebbe tutte le sue belle
distinzioni "interne".
Ad esempio, come spiegavo tempo fa, per uno che viene da fuori buona parte
degli emiliano-romagnoli pronunciano in modo indistinto certi gruppi di
sibilanti, sicché la [s] si confonde con la [S] eccetera. Tuttavia per noi i
due suoni sono ben distinti.
Invece tu ed il reverendo padre mi state dicendo che in alcune regioni si è
avuto un vero e proprio distacco fra l'ortografia e la geminazione delle
consonanti, sicché la prima resta in relazione alla seconda solo da un punto
di vista "etimologico".
Questa cosa, che ignoravo e di cui prendo atto, mi lascia comunque un po'
perplesso, poiché le regioni settentrionali, in cui questo distacco non si è
(ancora) verificato, sono quelle che tradizionalmente hanno risentito
maggiormente della influenza dei loro dialetti, e l'italiano hanno dovuto
impararlo dai loro concittadini che vivevano al di sotto degli appennini,
nella fascia tirrenica e meridionale.
Ebbene, come è possibile che l'allievo si ritrovi più vicino all'etimo di
quanto lo sia il maestro? Lo sviluppo non dovrebbe procedere in senso
inverso?
Ciao.
D.

 con due P, che c'č di strano se "origgine" si scrive con una G sola?
Io dico "sessanta", ma effettivamente "sesanta" si sente da queste parti.
Nessuno dice "apunto" qui. Forse se fosse scritto "a punto", sarebbe cosě,
visto che non c'č il raddoppiamento.
Ciao, FB
-- 
"Is this Miss Prism a female of repellent aspect, remotely connected with
education?" "She is the most cultivated of ladies, and the very picture of
respectability" "It is obviously the same person".
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 di vista "etimologico".
In base alla mia personale esperienza, sì.

Non sono sicuro che sussista una perfetta simmetria.
Anch'io non sono sicuro. Ad esempio qui (bassa bergamasca), in
dialetto, le doppie non esistono, come nel resto del nord, mi sembra,
ma in italiano vengono pronunciate.
Ciao.
Gian Carlo   

 ma in italiano vengono pronunciate.
Cioè? Dite asagio in dialetto e assaggio in itliano?

 addirittura dei "libbri introvabbili".
Purtroppo la voce di Marino Sinibaldi ha un (anche per me) 
sgradevole accento romanesco, eccessivo per un 
"contenitore" culturale; tuttavia la persona è intelligente 
ecc.
Io sposterei la RAI a Siena, chissà che accenti verrebbero 
fuori.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 fuori.
verrebbono fòri, ovvia, maremma maiala

 fuori.
verrebbono fòri, ovvia, maremma maiala
-- 
Sur mes cahiers d'écolier 
Sur mon pupître et les arbres 
Sur le sable sur la neige 
J'écris ton nom (P.Éluard, "Liberté")

 variabilissimo dalle Alpi a Capo Passero, ma la forma.
Ho discusso stamani di questo tuo prezioso consiglio con un collega romano
quando con vergogna mi sono scoperto a scrivere in una lista di attrezzature
la parola "ascie" come plurale di "ascia". Ora, qui nelle brumose terre
boreali, parole come "ascia" o "coscia" vengono pronunciate "ashia" o
"coshia" con una "i" che ad orecchio definirei semiconsonantica, mentre il
mio collega le pronuncia "ashsha" e "coshsha" con geminazione di "sh" e
senza la benedetta "i" tra i piedi: comprensibile quindi l'errore di un
povero romagnolo che da una vita taglia la legna con le "ashie" e delle
donne ammira seno e "coshie".
Ma ricorderò il tuo consiglio la prossima volta che avrò a che fare con un
collega orthographically correct.
Ciao
panurgo13
"There is no wealth but life"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cioè? Dite asagio in dialetto e assaggio in itliano?
"Asagio" non lo diciamo, perché non esiste nel mio dialetto.
In ogni caso non esistono, nel mio dialetto, parole con consonanti
doppie (invece con vocali di diversa lunghezza sì; ad esempio questo
avviene con le vocali finali delle parole ossitoniche).
Naturalmente nel caso di parole simili a quelle italiane, le doppie in
dialetto non esistono. Esempio: panettone, panetù (a proposito di
quanto dicevo prima: qui la "u" finale è più lunga della
corrispondente "u" tronca dell'italiano, e anche della "u" tronca
della stessa parola pronunciata da un bergamasco di Bergamo, di sopra
o di sotto che sia).
Ciao.
Gian Carlo