Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: (OT) SMS

"Elezioni 2004: Si vota sabato 12 dalle 15 alle 22 e domenica 13 dalle 7
alle 22. Necessari documento e tessera elettorale."
Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Ne ho ricevuto due : uno alle 5 di stamani ed uno alle 11,37.
Ah, povera Italia.
-- 
lele
"Ho attuato una strategia vincente, ho dato io il via libera al blitz. E'
stata una nottata d'ansia. Ha pagato non trattare"
Silvio Berlusconi, 8 giugno 2004

 "Elezioni 2004:
Io sono arrivato fino a qui, poi l'ho cancellato. :D
-- 
Gerry@work - messaggi privati: 
http://www.gerry.it/serve/mail/
La X non è mai il punto dove scavare (Indiana Jones)
http://www.gerry.it/
 - 
http://spakkomatto.com/
 
http://members.xoom.it/ifmu2/
 - 
http://www.iscf.info/

 Ah, povera Italia.
Non solo il nostro "caro" Presidente si permette di violare la nostra
privacy, ma ha pure avuto l'arroganza di spendere una quantità enorme di
SOLDI NOSTRI alla faccia del debito pubblico!
Eppure ai tempi dei Referendum era proprio lo stesso Berlusconi che invitava
gli italiani a disertare il voto!
Ciao,
Valentina

 ha scritto:
MEDITATE...
Meditate profondamente...
C'è una votazione da fare :)

 privacy,
sinceramente la cosa mi ha fatto arrabbiare... per la serie: viva la
privacy!!!
in ufficio abbiamo mille rogne per la questione della privacy, carta su
carta, su carta e loro hanno avuto accesso a tutti i nostri numeri senza
neppure chiedere il permesso...
e la privacy dove sta? in fondo è un mio diritto, no?
Annalisa

 ha scritto nel messaggio
news:cad8rb$5f1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[CUT]
Ma questa è la casa delle libertà... fanno quel che c***o gli pare...
Gil/Brigitte Bardot Bardot...


In che modo scusa? L'ha mandato in tutta Italia mica solo a te...
Mi piacerebbe tanto sapere quanto sei stata toccata da questo sms....e in
che modo ha turbato la tua privacy....
Questa č una delle tante strumentalizzazioni degli antiberlusconiani per
eccellenza che si attaccano a tutto pur di avere un pugno di
voti...quell'sms era solo una nota informativa della Presidenza Del
Consiglio....niente di che...solo che ultimamente va di moda accusare la
destra per qualsiasi cosa....
Saluti

 Saluti
ok.. ok... si continua in privato o continuiamo ad inzozzare il ng di ot?
Annalisa

 destra per qualsiasi cosa....
io la vedo un po' diversamente...
se c'è una legge va rispettata sempre, non solo quando ti fa comodo.
se io, comune cittadino, non rispetto una legge "cazzata" quanto ti pare,
devo cmq sorbirmi delle rogne che oggettivamente in certi casi potrebbero
essermi risparmiate... ma si sa, le leggi vanno rispettate tutte... o
sbaglio?
ora spiegami perchè il *legislatore* può permettersi di fare quel che cazzo
gli pare ed io no.
non mi interessa la gravità della violazione in sè, qui contano i fatti nudi
e crudi.
emblematica per quel che sto scrivendo risulta essere anche l'ennesima
figura da somaro che ha fatto il governo con la legge Urbani sul copyright
(vedere post di FraU2 qui sopra... o qui sotto, dipende da come visualizzate
l'ordine dei threads), che già era stata approvata in maniera vergognosa (e
chi afferma il contrario ha seri problemi...).
saluti
--
               \ | /
            (@ @)       kaig
   ---o00-(_)-00o------------

 ha scritto nel messaggio
news:cad8rb$5f1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non so voi, ma io ho la buchetta della posta invasa di lettere e volantini
elettorali, non solo di partiti di destra... anzi...
Qui non c'è nessuno scandalo? Va tutto bene finchè non lo fa Silvio?

 sbaglio?
La cosa che nn ho capito è in cosa consiste questa violazione di
privacy...quando probabilmnete la signorina Annalisa che si sente turbata
nel profondo se ne va in giro con uno di quei cellulari supertecnologici che
ti fanno vedere dove sei...con chi sei e cosa fai ? Quella si che si chiama
violazione della privacy!
Allora per l'avvento della tecnologia state criticando l'operato della
Presidenza del Consiglio che si serve dei nuovi sms per ricordare che
quest'anno SI VOTA ANCHE DI SABATO oltre che di domenica...mentre per
accaparrarsi il nuovo videofonino fate a cazzotti nei centri commerciali...
Sia chiaro...io probabilmente quest'anno nn andrò a votare perchè al momento
nessun partito politico mi da garanzie di successo....nn disdegno l'operato
di berlusconi nel corso di questi anni anche se qualcuna l'ha sparata
grossa...ma nn mi dispiacciono nemmeno le idee di questa sinistra, il tutto
però viene offuscato da queste buffonate (un altro esempio può essere il
blackout in Italia...cosa centrava Silvio ?!) che servono solo a racimolare
la simpatia della gente nei propri confronti anche se probabilmente
quest'ultima trovata di fassino e company mi sa di automartellata sui
cog****
Rispondo anche ad Annalisa...scusa se ho risposto al thread....però vedi in
un NG quando c'è una dicitura OT si può anche nn leggere e nessuno può dirmi
di continuare in privato perchè rischio di inzozzare l'NG...se alla gente nn
gliene frega niente nn è tenuta a seguire la discussione...
Se qualcuno apre un OT sta a me decidere se continuare o no...
Questo per chiarire...tra l'altro era la mia prima risposta ^__^
Saluti e Forza Grecia..(stanno x cominciare)
Marco

 Saluti
Ti copio ed incollo le "giustificazioni" della Presidenza del Consiglio,
così voglio proprio sapere se non è una presa x il culo la legge sulla
privacy (a proposito, l'articolo completo tratto dal sito del Corriere della
Sera è questo: 
http://snipurl.com/714o
 )
<<<LA NOTA - Il messaggio inviato ieri dalla presidenza del Consiglio è
stato mandato agli italiani per evitare «che si possano verificare problemi
di ordine pubblico in caso di concentrazione di troppi elettori nei seggi
elettorali nella giornata di domenica». Così recita una nota di precisazione
dell'ufficio Stampa di Palazzo Chigi giunta nella tarda serata di venerdì,
dopo che i messaggi erano partiti da un giorno e mezzo e le polemiche erano
infuriate.
GARANTE - La decisione di inviare gli sms senza il consenso degli
interessati è stata possibile grazie alla contestuale approvazione di un
decreto legge dato che come ricorda il Garante per la privacy, con un
provvedimento del 12 marzo 2003, in materia di invio di messaggi Sms per
conto di soggetti pubblici (consultabile sul sito dell'Authority per la
privacy ), il Garante per la protezione dei dati personali ha individuato le
condizioni che permettono agli operatori di telefonia mobile di inviare, in
deroga al principio del necessario consenso degli interessati, messaggi sms
«in casi di disastri e calamità naturali» e «per ragioni di ordine pubblico,
igiene e sanità pubblica». «La deroga - si legge in una nota - è ammessa
sulla base di un provvedimento d'urgenza dell'autorità pubblica competente.
Sugli esposti annunciati e sulle richieste di chiarimenti pervenute il
Garante si riserva le proprie valutazioni collegiali».>>>
Se ti sembra che la possibilità di code davanti ai seggi possa essere un
problema di ordine pubblico...a me sinceramente sembra una presa in giro,
soprattutto se il decreto era rivolto a VERE EMERGENZE come disastri o
calamità naturali! Un'associazione del genere mi sembra proprio
improponibile, anche se la presenza del berlusca a Palazzo Chigi è una
calamità vera e propria.
E il grosso problema è che se prosegui con l'articolo, ti rendi pure conto
che la violazione della privacy è il meno...
<<<REAZIONE OPPOSIZIONE - Le forze politiche dell'opposizione puntano il
dito contro la spesa che l'invio degli sms comporterà per il bilancio dello
Stato: secondo la lista Uniti per l'Ulivo si tratterebbe di circa 5 milioni
di euro.
Ma una denuncia contro la decisione di inviare i messaggini viene anche da
cittadini comuni e dalle associazioni dei consumatori. La «Lista
Consumatori» denuncia il presidente dl Consiglio per abuso di atti d'
ufficio; i «Consumatori indipendenti» lanciano addirittura sul loro sito un
modulo "per inoltrare la propria protesta al Garante"; l'Adusbef,
Federconsumatori e Adoc denunciano l'invio di 26 milioni di 'messaggini'. L'
Adiconsum parla di «rappresentazione dell'arroganza del potere».
Adusbef, Federconsumatori e Adoc hanno denunciato alla Procura della
Repubblica di Bologna «l'invio di 7 milioni di sms durante la giornata di
ieri e di 19 milioni per oggi» e parlano di «reato di violazione della
privacy».>>>
Adesso non so quanto possa essere vera la stima di 5 milioni di euro di
spesa, ma di sicuro si tratta di una bella somma che di certo non avrà
tirato fuori il berlusca e che ricadrà su di noi: ti sembra giusto???
Come se non bastasse, trovo a dir poco INDECENTE che proprio berlusconi si
sia permesso di esortarci a votare e sai xchè? Perchè PROPRIO LUI ai tempi
dei Referendum aveva fatto di tutto x boicottarli invitando gli italiani a
disertare il voto!!! Come al solito, 2 pesi e 2 misure!
Ciao,
Valentina

 Gil/Brigitte Bardot Bardot...
^_____^
Una delle più grandi comiche del secolo.
-- 
"Potete superare la velocità della luce?"
"Sì, basta partire quando è ancora buio"
(Rat-Man)

 Se qualcuno apre un OT sta a me decidere se continuare o no...
Veramente ci starebbe un manifesto, se no il NG l'avremmo chiamato
it.tutto.
Se non te l'hanno spiegato, scarico anche i tuoi headers, e se non
c'entrano una fava con gli U2, mi annoiano.
C'è l'email per questo, o altri NG.
Se poi ragioni allo stesso modo di come fai per gli SMS...


 Marco
ma visto che a differenza di te, a me piace seguire le regole, non volevo
appesantire più di tanto il ng... è evidente che non è tanto che bazzichi
qua dentro, visto che in passato ci sono stati thread lunghissimi,
pensantissimi e noiosissimi.
Annalisa

 pensantissimi e noiosissimi.
Ci sto da 2 anni in questo NG...prima avevo un altro nick...
Cmq ripeto...nn sono stato io ad aprire l'OT...è inutile che mi si dice che
esiste un manifesto, perchè quando c'è un OT io posso rispondere se
voglio...il problema alla fonte è che la mia risposta nn vi è piaciuta...
E finiamola co sta storia :)
Marco