Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Titolo a scelta, tanto si parla del Best of

L'uscita di una nuova raccolta, discograficamente, mi lascia
indifferente.
Se le nuove canzoni usciranno come singoli me li comprerò, se no
aspetterò l'usato o qualche offerta.
Come molti di voi, le so tutte, quindi cambia poco.
Senza giri di parole, gli ultimi due album non mi piacciono.
Li trovo vuoti, senza inventiva, con quel po' di mestiere che fa mettere
insieme qualche canzone, ma che manca di completezza.
Calcisticamente, come una squadra che fa qualche bella partita, ma che
non vincerà mai un campionato.
Non so se è mai esistito uno show senza business, di certo non è mai
esistito un music senza business.
Non che dipendano l'uno dall'altro, c'è musica senza soldi, ci sono
soldi senza musica.
E ci sono musica e soldi. E gli U2, tutto quello che vuol dire U2,
stanno qua.
Quello che mi dispiace, è che manca un progetto, un "cosa vogliamo dire"
e "come lo diciamo", che in fin dei conti, è l'unica cosa che chiedo a
un'artista.
Non è la sensazione inspiegabile, come quella di sentirsi osservati, e
il risultato delle loro scelte.
HTDAAB è partito con un produttore, poi l'hanno cambiato, ma non hanno
rifatto l'album, è uscito con un po' dell'uno e un po' dell'altro.
A Milano suonano una canzone da doppiare nel DVD, ma poi di questo DVD
si perdono le tracce.
E poi, storia di oggi, esce una raccolta di cui non si sa titolo e track
list.
Ora, se il loro stesso sito ufficiale, quello preposto a riscuotere le
iscrizioni, non sa neanche di cosa si parla, per me significa una sola
cosa: questa raccolta è stata decisa in fretta.
Sarà perché si sono accorti che le vendite del DVD di Sydney sono andate
a gonfie vele, oppure non sono andate così bene, o perché il Vertigo
Tour è costato più del previsto, o per qualunque motivo markettaro che
adesso non mi viene in mente, ma la terza raccolta in otto anni, a
fronte di due album brutti, non mi dà grandi speranze su quel che
faranno in futuro.
Capisco che fanno campare una casa discografica enorme, la gente della
Principle, quelli che montano i palchi, i camionisti, e che una racolta
alla fine è conveniente, dato che ha un costo artitstico nullo, però mai
come oggi mi sembra che la garanzia dell'introito sia del tutto
vincitrice sulla voglia o possibilità di fare un album decente.
Sette paragrafi per dire che arriveranno sì qualche tour, qualche
canzone carina, ma purtroppo, credo, ad accompagnare opere del tutto
dozzinali.
-- 
A me l'azzurra immensità del cielen!
A me la battaglien!
A me la glorien!
(Bonvi)

 cosa: questa raccolta è stata decisa in fretta.
La prima volta che ho sentito parlare di questo GH è stata ad agosto. Poi
più nulla fino a ieri. So che loro, qualche anno fa, avevano firmato un
contratto che prevedeva 3 best of.
Mi trovo d'accordo con una certa persona che dice che ogni due anni devono 
far uscire qualcosa: 98, 00, 02, 04 e ora novembre 2006.
Preferirei 11 passengers al posto di un altro GH, il rischio è che si faccia 
come con tutte le altre bands.
La paura, la mia paura, è che siano finiti per sempre.
--
lele

 far uscire qualcosa: 98, 00, 02, 04 e ora novembre 2006.
Allora mi dessero Mexico City.

 vincitrice sulla voglia o possibilità di fare un album decente.
Io credo faranno anche l'album, abbastanza a breve. Sul "decente" siamo
sempre lì
g.

 La paura, la mia paura, è che siano finiti per sempre.
Lele, anche tu? tu quoque? :-P
Io, scusatemi, questo discorso non lo reggo, proprio m'infastidise. Calma,
magari anch'io tra un anno non li seguirò più, mi faranno schifo e mi darò
alla musica giapponese. Ma non è questo il punto. Il punto è che un gruppo
non è vivo morto o x a seconda di come lo percepisco io. Non è nemmeno vivo
morto o x in relazione al suo più o meno glorioso passato.
Un gruppo è morto quando non ha più niente da dire per NESSUNO. Mi pare che
negli ultimi anni abbiano riscosso enormi successi, e non conta una pera
cosa ne pensino Gaia, lele, ifmu2 (che viene utilizzato da quasi tutti
trentenni e oltre). Negli ultimi anni hanno attirato schiere di nuovi fans,
e noi possiamo stare qui a farci seghe su come si siano venduti allo
showbiz, su come siano piatti patinati commerciali, ma resta il fatto che
continuano a piacere, e parecchio. E forse, cosa più importante, loro stessi
si piacciono così. A me pare che si divertano quando suonano. A 46 anni
(46??) forse possono permettersi di fare quello che gli va. Non so, tutto
questo catastrofismo mi pare sempre rispondere un po' all'imperativo
vagamente snob di chi li vorrebbe sempre a sua misura, o a misura del fan
anni 80 - duri puri e senza peccato. Sono passati 25 anni, zio bombarolo! Ci
sono un fottio di gruppi vecchi e nuovi, ciascuno ascolti un po' quel che
vuole, ma per un gruppo che è sempre stato sulla cresta dell'onda, e che di
soldini ne ha sempre guaagnati a valanghe, morte=non interessare più al
VASTO PUBBLICO (è da mò che non sono più di nicchia) = non vendere più. Che
la cosa piaccia o no. E ne ha da passà di tempo, imho, prima di arrivare a
questo...
Amen ;-)
g.

 uscite dei best of siano belle che pianificate da anni
Sono pianificate nel senso "contrattuale": come ha già scritto Lele gli U2
avevano firmato a suo tempo un contratto che prevedeva 3 raccolte nel giro
di tot anni. Forse il problema non sono le raccolte in se ma che nello
stesso periodo non abbiano prodotto abbastanza materiale per giustificare
oltre ai primi 2 anche il 3 best of.
Imho questo best viene pubblicato come traino per l'ultima parte del tour. E
qui mi contraddico: traino del cavolo tanto i ticket sono quasi tutti
venduti e ripartono col tour prima del best. Forse...dico forse...è perchè
prevedono un ritorno in Europa? (sottinteso che naturalmente per ritorno in
europa si intende 10 date qua e 150 negli USA...).
Dal punto di vista commerciale sfruttano la scia: album trionfale (in
vendite e premi, e pure a me piace), tour trionfale (a parte la diatriba
scalette europee, che rimane sempre diatriba a livello di fan), chiudono il
cerchio con un'ultima parte di tour e un bel best of. Fermo restando che il
DVD di Sidney non è stato pubblicato per il grande pubblico ma solo per i
fan.Imho.
Dalè

 fan.Imho.
lo penso anch'io
g.

"Dalele" <daleleS...@ILSAMBOergo.net> ha scritto nel messaggio
news:efvmhq$vta$1...@area.cu.mi.it...
Dimenticavo: fermo restando che trovo una boiata questo best of. Lo
giustifico commercialmente. Però forse giustificare commercialmente non è
proprio il massimo.
Dalè

"Dalele" <daleleS...@ILSAMBOergo.net> ha scritto nel messaggio
news:efvn01$r6$1...@area.cu.mi.it...

quoto anche questo, se vuoi rivediamo i partner dei nostri rispettivi
matrimoni

 matrimoni
Solo se poi mi garantisci il maschio.
Dalè

 gli ultimi due album splendidi, la raccolta avrebbe senso?
L'hai letta la prima frase del post?
Comunque no.

 Un gruppo è morto quando non ha più niente da dire per NESSUNO.
Quando non ha più niente da dire per me.

 gli ultimi due album splendidi, la raccolta avrebbe senso?
L'hai letta la prima frase del post?
Sì, hai detto che ti lascia indifferente sempre, ma non che non ha senso.
Sai quante cose non hanno senso eppure mi entusiasmano o viceversa!
Comunque no.
Ah.

 Un gruppo č morto quando non ha piů niente da dire per NESSUNO.
Quando non ha piů niente da dire per me.
Cosě non č morto, č che tu non lo vedi piů. Non č morto, vi siete lasciati.


...no new idea in the house and every book has been read.................
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chiappe a lunga scadenza
Lo volesse il cielo, ma chi lo fa più?
Questa è l'era dell'idolo usa e getta, delle zoccolette o dei
piacioni, è su quelli che si investe, tanto ma per poco.
L'incubo è che gli U2 siano stati infilati in questo modello,
Consenzienti loro o no, non lo so, e non mi interessa.

 fan.Imho.
Certo, e lo Slane è uscito per la petizione.

 ha scritto nel messaggio
news:1159951431.5...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Dalele ha scritto:


Ermà, nel senso che un ripubblicazione di un concerto uscito in vhs 13 anni
fa non ha lo stesso mercato di un live nuovo di pacca di un tour in corso e
che alletta più che altro fan degli u2 non un pubblico generalista che
magari ti compra il dvd di Chicago perchè riguarda il tour in corso.
No di certo che la sua pubblicazione derivi da "pressioni" o "petizioni" dei
fan.
Dalele

 Quando non ha più niente da dire per me.
:) Grandiosa questa risposta :D
Un gruppo può anche NON essere morto perchè fa musica per se stesso e
quattro gatti, o magari non piace più a nessuno ma far musica ha per i
suoi componenti una funzione utile a viver bene e invecchiare meglio.
Il commercio è solo una conseguenza, se vuoi importante per il
sostentamento, dell'arte di un musicista. Quel che mi sembra è che gli
U2 stiano pianificando un po' troppo tutto dal punto di vista
"assicuriamo una vecchiaia ricca a tutti, tutti i nostri collaboratori
fino all'ultimo dei roadie". Che volendo ci sta nel personaggio di
Bono, il quale *sinceramente* IMHO vorrebbe fare del bene un po' a
tutti. In questo gli credo.
Non credo che a 45 anni scrivere un pezzo come Vertigo sia stata una
necessità dettata dal cuore, qualcosa di uscito con URGENZA come
poteva essere Pride o The Fly.
Mi sembra che ci siano modi diversi di maturare musicalmente, magari
continuare a vendere dischi ma accontentarsi di venderne un milione
invece che dieci e fare esattamente quel che si vuole.
Senza preoccuparsi di piacere ai ragazzini. Senza soddisfare quella
voglia di presenza sulla copertina di Time che i nostri hanno
abbastanza alimentato negli anni post-2000.
Quanti gruppi sognerebbero di avere la libertà contrattuale e
artistica degli U2? Di pubblicare quello che vogliono?
Beh, io penso che forse questi gruppi da garage la sfrutterebbero
meglio.
Al rogo il best of.
Michel :)


A questo punto credo che non sappiano nemmeno loro cosa vogliono fare in 
futuro...
Ciao
--
Gianluca 

 faccia come con tutte le altre bands.
Quoto!
Ciao
--
Gianluca 

 Muletto no?
Colleziono i singoli.
E comunque non mi piace, lo uso solo per gli artisti di cui non so
nulla o quelli di cui mi piacciono tre canzoni.

 meglio.
se mia nonna avesse le ali...
Michel, un gruppo è da garage perchè non ha libertà contrattuale e
viceversa. E' come dire: secondo me un ventenne penserebbe meglio di un
quarantenne se fosse quarantenne. Cioè non vuol dire niente.
A me sta palla del gruppo di nicchia da garage mi ha scassato. Che vadano a
suonare per le strade, che facciano casino, che s'inventino nuovi canali
comunicativi, che si sveglino caxxo e non rompano i cosiddetti, se no sono,
e resteranno, zero!
Scusa il tono della mail, sono considerazioni generali per le quali mi hai
dato lo spunto, mica che ce l'ho con te! :-)
g.
al rogo le band da garage :)


 vende, non per forza è un bravo artista.
Ci sono un bel po' di inesattezze qui, e di controesempi ce ne sono a
tonnellate.
Problema che comunque non si pone, gli U2 sono *già* famosi.

 Problema che comunque non si pone, gli U2 sono *già* famosi.
appunto


 schiera degli "oggetti" artistici.
Mica contesto, con i libri di estetica non mi permetterei mai.
Però parliamo di "adesso".
Ne sparo uno che ho visto di recente, i Flaming Lips, niente garage, 12
album e hanno un contratto con la Warner, ma chi li conosce?
Sì, posso immaginare (e spero) che un giorno verrà riconosciuto il
loro valore, ma oggi sono sottovalutati, come lo erano i Pixies nei
loro (pochi) anni di attività.
Poi, oggi sanno tutti a memoria Where Is My Mind.

 schiera degli "oggetti" artistici.
Su questo punto, oggi solo su questo punto (non arrivo a tanto nemmeno con
la consorte), discordo un pochetto: il fatto è che le variabili non sono
solo X= riconoscimento e Y= vendite ma c'è pure Z=casa discografica. In
mancanza di Z le signore X e Y vanno a farsi benedire. Ed è pieno il mondo
di gente che non ha avuto successo non perchè era artisticamente valida ma
perchè Z un bel giorno dovendo decidere tra artista ai più oggi sconosciuto
Sig. Conidi da Roma e ai più allora sconosciuto Sig. Ligabue da Correggio ha
puntato tutto sul secondo.
Dalele\noto che si torna alle "diatribe" sulla oggettività e soggettività
dell'arte...

 dell'arte...
E poi magari il nuovo singolo fa cacare
:-)

 dato lo spunto, mica che ce l'ho con te! :-)
Tranquilla :) Per metterti il curaro nel vino attendo il prossimo
raduno :)
...Un abbraccio!
Michel

 Poi, oggi sanno tutti a memoria Where Is My Mind.
Se parliamo di adesso, mi trovi d'accordo. I Flaming Lips io non li conosco.
Ma se sono al 12 album evidentemente qualcosa di buono c'è, e qualcuno se
n'è accorto. Se sarà arte, ai posteri (spero per loro non troppo
posteri...)... lo stesso vale è ovvio per gli u2. Non basta certo un'onorata
carriera a fare di tutto quello che fanno un capolavoro, ma il riuscire a
mantenere così desta l'attenzione dopo 20 anni è sicuramente indice, almeno
per me, di vitalità. parlatene male ma parlatene. E di loro si parla
tantissimo, e curiosamente ne parla soprattutto chi li dà per morti (e parla
non del passato "buonanima di Bono", ma come dici tu, di "adesso"). E' qui
il centro di quello che voglio dire, e che dico alla cavolo perchè fastweb è
impallato, farei prima a scriverti una lettera...


 continua a mangiare... dopo sei anni!
È colpa degli U2, che dalla fondazione del NG hanno fatto uscire solo
album della fava.
Secondo me c'è la mano di McGuinness.
E anche di Capezzone.

 Colleziono i singoli.
Mi sa che sei uno tra i pochi rimasti a farlo...purtroppo...
Ciao
--
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:1159972969....@i3g2000cwc.googlegroups.com...
gaia ha scritto:
E anche di Capezzone.
Questa è ruffianeria.
Dalè

 dell'arte...
si vede, eh, che oggi non ho un caxxo da fare? :-P


 Questa è ruffianeria.
Facciamo Di Pietro che è di moda?

 dato lo spunto, mica che ce l'ho con te! :-)
Tranquilla :) Per metterti il curaro nel vino attendo il prossimo
raduno :)
corro volentieri il rischio... facciamofacciamo!!! ;-)
...Un abbraccio!
anche a te!
g.

[CUTTO-TUTTO]
Innanzitutto vorrei sottolineare l'evento di #6 che scrive un post 
chilometrico, invece del suo solito monosillabo ;-P
Chiusa la parte folkloristica, che dire? Io personalmente condivido 
emozionalmente la posizione di Ermanno, ma razionalmente sono d'accordo 
con Gaia. Secondo me però il punto non è "gli U2 sono morti perché non 
hanno più niente da dire - gli U2 non sono morti perché vendono", il 
punto è "perché gli U2 vendono anche se non hanno più niente da dire"? 
(Gaia, non contiamoci palle. A te gli ultimi due album possono piacere 
più che a me e incommensurabilmente più che ad Ermanno, però se affermi 
che sono della serie 'mai più senza' menti sapendo di mentire)
La domanda è: perché se avessero fatto la stessa operazione-nostalgia di 
adesso al posto di AB negli anni '90 avrebbero venduto 3 copie e adesso 
ne vendono 30 milioni?
Francamente non ho voglia di addentrarmi in un'argomentazione che 
dovrebbe tirare in ballo le trasformazioni del capitalismo e della 
società - leggetevi piuttosto No Logo e L'era dell'accesso - né fare il 
qualunquista che dice "è tutto un magna magna", però penso che qualcosa 
c'entri per esempio il fatto che gli U2 furono scritturati dalla Island 
di Chris Blackwell, mentre adesso Britney Spears è prodotta da 
non-so-quale-sia-la-sua-casa-discografica le cui decisioni sono comunque 
prese dall'ufficio marketing e non dal fondatore storico.
Insomma, per concludere, non mi sono capito neanch'io. Forse è meglio se 
vado a defungere tra le coltri.

 vado a defungere tra le coltri.
Non c'ho capito una mazza :DD
coltri, sì, coltreggio anch'io
:-*
g.

 :)
Scendo se uno sta in basso. Ermà spara alto, se scendo non lo vedo più :)
g. / ci credi che durante sta discussione c'avevo un chiodo fisso, ed era:
ci manca solo anto, miiii, meno male che anto non guarda il ng :)

 Gaia, io credo una cosa: loro non ti amano piů.
Ma non me ne importa niente. Qui l'amore č fatto cosě: Loro danno emozioni,
noi diamo soldi. E' la solita storia da vecchie puttane :) Se non ti
emozionano piů, non li paghi piů, hai pure la fortuna che le prestazioni
passate non hanno scadenza. Non mi amano piů? Tanto č sempre il cliente che
si innamora della puttana, mai viceversa. Sono i rischi del mestiere :)
L'amore per l'"arte" č la massima forma di autolesionismo... ci si proietta
dentro quel che si vuole, quando e come si vuole. E si paga pure per farlo!
(E presto o tardi, questo č certo, si rimane scornati. Io, al momento dello
scorno, cambio marciapiede).
g.

 possibile che loro - per qualche arcano motivo - vogliano che sia così?
Veramente è l'unica cosa di cui sono certo.
-- 
A me l'azzurra immensità del cielen!
A me la battaglien!
A me la glorien!
(Bonvi)

 Vabè...
ma che ne so :)))))))

 ma che ne so :)))))))
Questo č uno scontro fra titane, torno nel mio angolino a meditare sul senso
delle metafore usate (che mi sanno un pň di letteratura latino-americana
;-))
Brain


 Io in genere non ho alleati, ma te qualcuno ce l'hai.
E chi è alleato di entrambi come fa?:-P
lele/appena ho un pò di tempo, rispondo.

> E chi è alleato di entrambi come fa?:-P
si iscrive al gruppo misto :P
bye
G


> Tu stai giocando con la bambola gonfiabile, Gaia :))))
no, quello e` Lele! :P


 immagine degli U2 attuali ;)
take the money, honey, blindness...

no, quello e` Lele! :P
Quando interviene quest'uomo, č sempre un evento :)
Mich

 sono già viziati all'origine, non sento mia l'atmosfera di quel tempo,
credo che la differenza stia tutta qui.
Per me gli U2 iniziano con October, in linea con quello che ascoltavo a quel
tempo (REM, il Bowie di Heroes, Soft Cell ecc), piu` vicini al periodo punk
(Siouxie and the Banshees, Iggy Pop, Joy Division, ecc) e quello che ha da
sempre ha avuto significato in me e` le emozioni che la musica (e poi i
testi, ma qui il discorso e` soggettivo) degli U2 mi hanno trasmesso.
Capisci bene come da questo punto di vista gli ultimi U2 non possano che
essere una delusione. Sempre per rimanere al periodo uduico a te piu` vicino
a me fa impazzire molto di piu` una Always forever now, principalmente
strumentale, che songs 'da carica' come Elevascion o Vertigo.
Che poi tu dica che non si possono suonare le campane a morto per 6 anni di
fila, posso pure capirlo ma non ci vedo contraddizione. Passano gli anni e
cambiano le motivazioni, vale per gli U2 quanto per ognuno di noi, ma cio`
che il tempo ha cancellato negli U2 secondo me e` la voglia di osare.
Riproporsi con AB o in seguito con Pop (con meno fortuna) sono azzardi, gli
ultimi due album non sono un azzardo, senza nulla togliere al valore di
qualche singola song. E` emblematico, e sono d`accordo con Michel che le
canzoni che io amo di piu` dell`album che io amo di meno, ovvero ATYCLB, non
siano state pubblicate come singoli. E` un parere personale ma, tengo a
ribadirlo, inquadrato in una certa visione degli U2.
Chi critica qui gli U2 e` come chi critica l`Italia vivendo all`estero (ogni
riferimento e` puramente casuale :P), non c`e` solo denigrazione ma speranza
di riscatto. Ed e` quando, proprio col passare degli anni, che tale voglia
di fare, di osare non si vede che inizia lo sconforto e quindi la
rassegnazione.
Per me gli U2 anni 80 sono tra quelle opere senza tempo, quelle da portare
su un`isola deserta, gli U2 degli ultimi anni sono quelli che non devono
dare conto piu` a nessuno, che non hanno piu` nulla con cui confrontarsi. Di
fronte all`attuale mercato discografico, quello commerciale intendo, quello
dei gruppi e cantanti bruciati dopo un solo album all`attivo, e` chiaro che
i Nostri appaiono ancora come delle aquile. Sono dei professionisti,
conoscono il mercato e sanno come campare di rendita con il minimo sforzo.
In tal senso ammiro tantissimo il Boss: cinquant`anni suonati, potrebbe fare
quello che sa fare meglio, ovvero splendide ballate rock e invece rischia,
rischia venendo fuori con un album e un tour di musica folk.
Puo` darsi che i progetti futuri del Boss e di Bono rispondano ad un diverso
disegno, ci mancherebbe, pero` io rimango deluso lo stesso :D
baci


 disegno, ci mancherebbe, pero` io rimango deluso lo stesso :D
la delusione non solo è lecita, è anche doverosa, se uno è deluso è deluso,
ma le tragedie mariomerolesche mi irritano, tutto qui :-)
g.


qui intervengo, visto che mi sento coinvolta (il mio pensiero è in piena
linea con quello di Highlander) andare in brodo di giuggiole per i concerti
U2ici non è incoerente col dire che la produzione degli ultimi 6 anni è
insipida (che fanno vomitare non mi sento di dirlo perchè non mi riguarda!).
Ai concerti Bono&CO non sono ATYCLB o HTDAAB ma sono gli U2!!! Nel senso che
1) ci sono sempre le canzoni "vecchie" e intramontabili che emozionano
sempre e meritano sempre di essere sentite e 2) anche le canzoni di ATYCLB
sono un'altra cosa dal vivo, sia per la musica in sè (dal vivo quasi tutto
aumenta valore), sia per l'energia e la passione che Bono& Co riescono
sempre a trasmettere dal vivo (anche sulle canzoni più insipide) vedi Stuck
in a Moment, In a Little While e Walk On nel 2001 a Torino e 3) anche se gli
U2 facessero un concerto in cui cantano e suonano musica non loro che non mi
piace la loro energia, la voce e l'interpretazione di Bono dal vivo mi
farebbe cmq andare *quasi* in brodo di giuggiole...
ciao!!
UV


 Quando non ha più niente da dire per me.
Per me sono in  uno stato agonizzante, ed è brutto dirlo da parte mia, dato 
che fino a poco più di un annetto fa la bomba mi piaceva assai.
In questi ultimi mesi mi sto domandando sempre di più cosa sia successo agli 
U2 dal '98 in poi.
Questo mi accade perchè quando ascolto AB o zooropa tutto d'un fiato, ti 
rendo conto che senza the fly until, dirty day e the wanderer avrei vissuto 
con rimpianti, mentre senza metà bomba e senza 3/4 di atyclb vivo benissimo.
Un cambio di rotta calcolato e studiato a tavolino dal 1998 oppure quelli là 
sono ancora quelli di sempre, magari ora soltanto più vecchi?
C'è un tizio sul forum di u2place che dice che pop e zooropa in USA hanno 
venduto pochissimo (ed è vero) e che gli stadi americani nella prima leg del 
POP mart tour erano semivuoti (è vero), eppure quel "noi siamo così, 
prendere o lasciare" mi entusiasmava allora e se ci penso ora mi fa stare 
non bene, visto cosa ne è stato di loro negli ultimi 6 anni. ( e pensare che 
quella cosa chiamata MDH faceva presagire ben più gloria)
lele/comunque per il prossimo disco il primo commento da parte mia lo avrete 
dopo 10 mesi dall'uscita:-P


:-DDD°°
lele/al peggio non v'è mai fine:-PPPPP 


Gaia, il discorso per quel che mi riguarda č un altro.
Se ascolto mercy,  tgbhf e stateless,  non posso poi non pensare alle enormi 
potenzialitŕ che forse avrebbe ancora questa band, e che tuttavia, vuoi per 
ragioni  che solo loro sanno, vuoi xchč l'epoca del rischio e della fantasia 
č finito, vuoi xchč hanno 46 anni e ali-morleigh gli rompono i coglioni 
(:-P), vuoi perchč palladilardo mcguinness pensava che un altro flop come 
pop sarebbe stato insostenibile, si č adagiata su certi livelli che ora ora 
come ora reputo mediocri x gente che aveva le palle come loro (non mi venire 
a dire che elevation ti emoziona magari come until o come numb xchč io , 
conoscendoti, non ci credo proprio:-)   )... Io li immagino che un giorno 
fine '99-inizio 2000 si siano messi intorno ad un tavolo magari a dire:<< ok 
abbiamo toppato con le vendite dell'ultimo lavoro, ora ridiamoci una calmata 
e finiamola con il motto "o accettate questo sound che ora ci rappresenta al 
meglio, oppure andate affanculo" e abbiano sfornato un lavoro che credevano 
mettesse d'accordo tutti i fans.
Secondo me cosě non č stato, e credo che sia stato piů traumatico il 
distacco da atyclb in poi piuttosto che quello che molti fans hanno avuto da 
AB in poi.
--
lele/ sono stanco e non so se mi sono spiegato.


Qui mi tiro fuori, visto che per qualche annetto anche io ero entusiasta di 
tutto:-PP
--
lele 

 raccolta è *sempre* decisa dalla casa.
Sì , però è vero che loro abbiano firmato questo contratto. 
http://www.atu2.com/news/article.src?ID=869
Se poi loro avessero voluto bloccare tutto e non farlo uscire  più sto 
fottuto terzo best of (o magari non in questo momento, visto che in 8 anni 
anni ne hanno fatti 3, quando invece hanno aspettato 18 anni per pubblicare 
il primo*), questo è un altro discorso.
*= anche questa come cosa, secondo me, dovrebbe far riflettere eccome.
lele 

 (46??) forse possono permettersi di fare quello che gli va.
Una volta, almeno una volta nella vita,  vorreitanto  fare un sondaggio per 
capire che tipo di pubblico abbiano gli U2 attuali... se atyclb sia piaciuto 
veramente, a chi sia piaciuto.. ma soprattutto se coloro che ritengono TUF, 
TJT, AB e POP la summa di questa band, riescano ancora ad ascoltare ialw, 
elevescion, wild honey, peace on earth o grace.
Il fatto che nuove schiere di fans siano state attirate da questi pezzi o da 
aboy e original mi terrorrizza un pochetto, ma naturalmente non posso farci 
nulla. Se non pensare che io mi sono avvicinato a questa band nel 93, a 13 
anni, ascoltando per radio numb una domenica d'estate e prendere atto che 
forse qualcosina a livello di fans uduici,  e magari non solo quelli, sia 
cambiato.
lele/:-P

 lele/ sono stanco e non so se mi sono spiegato.
ti sei capito, sě :)
(anche se non vale che tu i confronti me li fai con le canzoni anni 90, č un
colpo bassissimo e scorretto :PP)
qui mi sa che sono io che non mi sono capita. Che volevo solo dire, in
fondo, che č il tono che fa la musica. Che non si tratta di accettare tutto,
ma neanche di aspettare sadicamente la ca**ata ed essere quasi contenti per
venire qui a dirla. Che Domenico č stato massacrato, ma ha detto le stesse
cose che stanno dicendo tutti.
Che ci rinuncio, la butto sul gesto eclatatante :)

 The fly secondo me è 98% testa, 2% cuore
Assolutamente d'accordo.
-- 
*..· ´¨¨))  -:¦:-
     ¸.·´ .·´¨¨))
   ((¸¸.·´  .·´   -:¦:-  Andrea -:¦:-
-:¦:-    ((¸¸.·´* 

 Poi, oggi sanno tutti a memoria Where Is My Mind.
????? Che è? Mi devo preoccupare per la mia ignoranza?


 avrete dopo 10 mesi dall'uscita:-P
Ognuno calcola il tempo a modo suo... in realtà saranno al massimo 10 ore, 
giusto una banale questione di fuso orario ;-PPP


 tra l'altro Bono è molto mariomerolesco :)
Mmm, 'nzomma! Manca di regalità partenopea. Però dalla sua ha un discreto 
livello di cialtronaggine irlandese. ;-PPP


 Springsteen, sembra Guccini (che pur amo), non cambia mai.
io non ci vedo contraddizione tra quello che dici tu e la mia affermazione.
Mi chiedevo come un ultracinquantenne che fa rock (cosi prevedibile, lo
riconosco) e che si e` sempre curato il suo orticello, ad aver deciso di
fare un album e un tour di musica FOLK.
La mia versione, opinabile, e` che il Boss non ha nulla da perdere osando in
un campo diverso. Osando...
Vabbe`, magari questo tema lo riprendiamo in privato che qui siamo OT :-)
smack


 indifferente.
CUT
Allora..siccome č un pň che non leggo il ng e avete risposto in 560mila a 
questo post non mi va di leggere tutto e nemmeno di rispondere dappertutto 
perciň vi dico la mia quě, una tantum..
Gli U2 hanno smesso di parlarmi al cuore come facevano anni fa, ma 
continuano a farlo ogni volta che riascolto un vecchio album o che rivedo, 
come qualche giorno fa, lo ZOOTV di Sidney che mi sono comprato..le cose che 
hanno fatto dopo POP perň non solo non mi dicono nulla (tranne forse Miracle 
Drug..roba personale magari qualcuno capisce perché :) ) ma mi 
disgustano..prima di tutto perché esiste un confronto inevitabile con quello 
che facevano prima, e poi perché si sono allontanti troppo sia dal mio gusto 
artistico sia dalla mia esperienza di vita (il che č anche normale..io ho 29 
anni loro piů di 40)..
Considerato quanto sopra, avendo vissuto la mia vita con loro e avendo 
potuto vedere anche il loro percorso, indipendente dal mio, mi sembra, ho 
l'impressione, che anche loro si discostino da loro stessi..non sembrano le 
stesse persone e non vedo un collegamento logico fra quanto esprimevano 
prima e quanto esprimono adesso..č come se ci fosse stato un'improvvisa 
amnesia e avessero ricominciato da tutt'altra parte, seguendo una pista 
completamente diversa..
..quindi gli U2 di adesso per me sono morti e continuano a vivere solo per 
quel che erano e che saranno sempre (sia perché i cd ormai sono lě, sia 
perché io continuerň ad ascoltarli in quanto parte della mia vita), e 
continuerň comunque a seguirli, questo mi pare scontato e condivisibile, 
sperando di ritrovare prima o poi qualcosa che torni a parlare di me e con 
me tramite la loro musica e i loro testi..raccolte escluse ovviamente..
..da quando non vedevate un simile post serio anche se non condivisibile da 
parte del sottoscritto? :D
..segno che forse dobbiamo radunarci.. :o)
MATTERS

 ..segno che forse dobbiamo radunarci.. :o)
Essì.

Ess=EC.
Bene: organizzate :-)
Ciao :-))
Brainless
ICQ 8335131

 Bene: organizzate :-)
io mi rifiuto di farlo..il mio compito era solo quello di stuzzicarvi. :P
-- 
matt...@fastwebnet.it
www.matters.splinder.com
"..insomma preparati, no! Preparati! Allora se vinci, ti prepari un 
discorso, un vestito, una faccia, scendi giù e parli.
Se perdi, perché tanto abbiamo sempre perso, no! Se perdi, scendi, fai una 
dichiarazione ferma e dignitosa, sono le undici e mezza e ancora non si vede 
nessuno!
..la sera del 28 Marzo 1994, quando vinse la destra, per la prima volta in 
vita mia, mi feci una canna." Nanni Moretti (Aprile) 

 completamente diversa..
Questo è abbastanza vero imho...
testo di Mofo -> testo di Peace on earth
[CUT]
Bell'intervento, quoto tutto, sebbene in maniera meno integralista :)
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."

..segno che forse dobbiamo radunarci.. :o)
Quoto. Non si può perdere altro tempo, hai 29 anni!!! :D
Ciao Mattè ;)
A parte gli scherzi... con Giangi si pensava di rifare una tappa da
'ste parti, con annessa giant magnata, vi andrebbe?
Michel

 'ste parti, con annessa giant magnata, vi andrebbe?
Sento già rumore di gnoc.

'ste parti, con annessa giant magnata, vi andrebbe?
da ste parti nel senso di Modena? non sono contrario. :)


> da ste parti nel senso di Modena? non sono contrario. :)
e allora perche` non rispondi alle emails? :P
bye
G/tortelli di zucca yuhmmm!


 G/tortelli di zucca yuhmmm!
quale mail? quelle del mese scorso? non potevo proprio venire..stavo 
talmente incasinato che le ho lette qualche giorno dopo il tutto..


E chi è alleato di entrambi come fa?:-P
Va a cagher ]:->

:-DDD같
Ma la pianti con sta ca**o di bava??? ]:->

fingono. 
Quoto.

lei non ce la troverò mai. 
Quoto.

Bene: organizzate :-)
Che sennň vi tocca qualcuno che decide pure quali sono i vostri turni
per fare pipě :-P

credo che la differenza stia tutta qui.
Sì, sta tutto qui.
"Sono orgoglioso di poter dire che per me, figlio di questi anni, gli
u2 sono LA MIA ROCK BAND. Se dicessi questo pensando ai Rolling
Stones, ad altri complessi o artisti, sarei soltanto uno che vive
qualcosa che non appartiene ai propri tempi naturali e generazionali.
Credo nella coerenza con il proprio tempo. Gli u2 sono anche questo."
(da uno dei tanti, e spesso inconsistenti, instant-book del dopo
Joshua Tree. Autore anonimo. Ma questa  riflessioncina piccina picciò
mi colpì, la condivisi e la condivido tutt'ora)
Ogni generazione ha i suoi U2. 
(oggi gli dice sfiga, evvabbè, pace ;-P)

 Va a cagher ]:->
Te s'č incantato er disco?:-DD
Ti riferisci ancora ad agosto?
Essů, poi ti spiego, anche se non c'č molto da spiegare :-(
--
lele 


E' tornata la dittatora blu e mò so cazzi!:-PPP
--
lele