Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: (OT) Le lodi di Robin Hood a Borrelli

Stato.
Sara' proprio divertente vederlo finire come lo splendido Di
Pietro, moralmente autorizzato all'uso scriteriato della carcerazione
preventiva. Una volta alle urne eccolo portare a casa l'uno per cento dei
consensi!
Caro amico, quello che non mi sembra che tu riesca a capire e'
che Berlusconi, al contrario del sig. Borrelli ha la piu' alta delle
investiture democratiche, quella del voto popolare. Quella stessa
investitura che ebbe Prodi e che non ebbero D'Alema e tanto meno Amato
(quest'ultimo nemmeno deputato). 
Se a te sembra democratico fregarsene
della volonta' della maggioranza continua pure ad inveire, siamo in un
regime talmente illiberale che nessuno ti impedira' di farlo, come nessuno
impedisce a "repubblica" di scrivere le quotidiane offese al nostro
Presidente del Consiglio.
Puoi tranquillamente pensare che le decine di
milioni di Italiani che hanno votato per il Polo siano degli imbecilli, ma
guarda un po', fra le liberta' che sono contento di avere c'e' anche quella
di essere meno intelligente di te. Preferisci fare un esame della saggezza
degli elettori e solo quelli saggi (e nessuno fra i sostenitori del centro
destra rienta per te nella categoria) possono votare? E chi lo fa l'esame?
Tu? e chi ti elegge?
Troppo complicato, meglio una sana e democratica
elezione popolare come quella sacrosantamente vinta da Berlusconi ed e'
meglio per tutti.
A proposito, sai perche' dovreste andarci cauti voi
della sinistra a buttarvi nelle braccia della magistratura? Perche' cambia
il vento e cambiano le persone, se fra tre anni i giudici cambiano idea e
decidono di dare addosso alla sinistra, qualche PM potrebbe aprire un bel
fascicolo Robin Hood e andando a spulciare i tuoi (ormai vecchi) post per
sbatterti in galera qualche mese per qualche fantasioso capo di
imputazione. E ti assicuro che la cosa mi farebbe orrore, come mi ha fatto
orrore vedere le carriere di tante persone innocenti stroncate da
magistrati senza scrupoli che non solo non hanno pagato per i loro errori,
ma si permettono di sindacare la legittimita' di un governo
democraticamente eletto.
 
Chi controlla un magistrato? E' infallibile?
E' puro e indiscutibile? Niente di tutto questo. Sostenere che un
magistrato serve solo la giustizia e' esattamente come dire che un politico
serve solo il popolo, vale a dire una vuota banalita'. C'e' il magistrato
che svolge la sua professione con coscienza e c'e' il politico che svolge
la sua con disinteresse, ma non e' sempre cosi'. La grossa differenza e'
che se un politico serve male il popolo puo' non essere rieletto, il
magistrato che serve male la giustizia e' sempre li', inamovibile, protetto
da infiniti privilegi di casta.
Sarei molto felice se il Consiglio
Superiore della Magistratura fosse composto da elementi di nomina popolare,
perche', chissa come mai, la democrazia (governo del popolo) funziona
peggio proprio dove il popolo non puo' arrivare.
Quindi, caro amico
Robin Hood, protesta pure se qualcosa non ti va, ma rispetta l'intelligenza
mia e della maggioranza degli Italiani, abbiamo votato Berlusconi
accuratamente informati dei suoi processi pendenti e la Rai, Repubblica,
Luttazzi, Fo, Santoro ci hanno fatto vedere piu' e' piu' volte anche quello
che non c'era: l'abbiamo votato PERCHE' A NOI VA BENE COSI'! E la
democrazia e' proprio questo! Se fra cinque anni il centro destra abolira'
le elezioni saro' pronto a scendere in piazza al tuo fianco, ma per ora per
squinternato che possa sembrare questo e' il mio governo, democraticamente
eletto, e non intendo rinunciarvi. Nemmeno se un giudice livido di rabbia
dovesse condannarlo sostenendo chissa' quale strano reato.
Magari ho
eletto un corruttore e un evasore fiscale ma mi piace pensare che ho la
liberta' di fare anche questo. Tu, caro Robin, spesso mi dai l'impressione
che ameresti togliere a me e a qualche milione di italiani proprio questa
liberta' fondamentale. Sei sicuro di non essere proprio tu uno di quei
"prepotenti" che con tanto calore denunci?  
Giocla
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

il favore popolare non sdogana tutto, anche mussolini riempiva le piazze e
raccoglieva suffragi plebiscitari, ma questo non vuol dire che non fosse un
criminale e che chi lo idolatrava non fosse un imbecille.


 criminale e che chi lo idolatrava non fosse un imbecille.
rileggiti bene tutto il post di Giocla....
si parla di libere elezioni in un paese democratico, nel quale era al
governo (da cinque anni)la sinistra, che dopo un po' ha "defenestrato
democraticamente" Prodi per mettere al suo posto il capo di un partito..
democraticamente dagli Italiani...hanno scelto diversamente.
Giocla mi trova concorde e lo dice uno che nelle passate elezioni voto'
Prodi,
ma che nelle ultime ha votato per i partiti che ci governano....nelle
prossime....chissa'...
ciao
gus
p.s.
sono anche uno che ha subito la parzialita' politica di un magistrato...

rileggiti bene il mio post, ho detto che:
il favore popolare non sdogana
tutto, infatti anche mussolini godeva del favore della maggioranza degli
italiani, ma questo non toglie che fosse un criminale e che chi lo
idolatrava fosse un imbecille...
giocla , ci racconta il mito della
democrazia, e del fatto che chi ha il favore dalla maggioranza è
automaticamente nel giusto...
non è assolutamente vero.


 ha scritto nel messaggio
news:a1rfle$sinei$2...@ID-39344.news.dfncis.de...


 democraticamente dagli Italiani...hanno scelto diversamente.
Se un marito picchiasse a sangue la moglie non ci troveresti nulla
da ridire, sapendo che costei lo ha "liberamente" sposato ?  :-)
--
Stardust®
[ipse dixit] Se resta alto si sale, altrimenti si scende

 da ridire, sapendo che costei lo ha "liberamente" sposato ?  :-)
scusa ma non capisco.....Prodi era il marito?
ciao
gus

 scusa ma non capisco.....Prodi era il marito?
Forse sono io che non capisco :-),
oppure nella tua frase manca qualcosa:
----------------------------------------------------------------------------
[...] la sinistra, che dopo un po' ha "defenestrato democraticamente"
Prodi per mettere al suo posto il capo di un partito.. democraticamente
dagli Italiani...hanno scelto diversamente [...]
-----------------------------------------------------------------------------
Cio' che volevo dire e' che trovo abbastanza... irritante (per usare
un eufemismo) l'atteggiamento della maggioranza, che sbandiera
continuamente, quasi fosse una plausibile giustificazione per ogni
possibile nefandezza passata presente e futura, il fatto di essere stata
liberamente e democraticamente eletta.
Lo ha fatto e continua a farlo rivolgendosi non solo all'opposizione
politica, ma anche alla stampa nazionale ed estera, ai governi degli
altri Paesi europei, ai sindacati, alla magistratura...
"Democrazia" dovebbe essere un concetto IMO un po' piu' alto
del semplice "riuscire in qualche modo a farsi eleggere".
Il Governo di un Paese e' qualcosa di diverso dal CdA di una Azienda.
In una vera democrazia chi ha la maggioranza va *al governo* insieme
all'opposizione, e non va *al potere* (che e' invece roba da colonnelli)
:-)
--
Stardust®
[ipse dixit] le tue affermazioni sono
state fatte molto tempo orsono


Mi hai tolto le parole dalla tastiera

 "prepotenti" che con tanto calore denunci?
No, no, assolutamente: non è un' "impressione"(e quel che è ancora peggio è
che
un mal comune di buona parte dei predicanti sinistroidi).
Se fosse sicuro di non esserlo, credi che verrebbe nel posto "sbagliato" a
farti una "preghiera"?
ciao e complimenti per il post

con questo confermate che pensate che anche se fosse un criminale, voi
ritenete che non debba essere processato perchè ha il favore della
maggioranza ?
non posso che ripetere la prima osservazione su Mussolini,
i criminali e gli imbecilli.


 i criminali e gli imbecilli.
Dě un pň, caro constatazione, quando hai saputo che Di Pietro aveva
confermato in sede legale, di aver ricevuto ed incassato una "tangentina",
avrai prima pensato e poi detto: io sono un'imbecille.
Ossequi.
I miei :-))

 Giocala
-R.H.-

 retoricamente e vuotamente asserita > verità<.
Errore..., non verità, ma : libertà' !
rh.

Voi della destra siete
pericolosi
Ecco qui.


 o Gigetto Gigelli che e' una gran brava persona ma e' negato?
Essere una "testa di cazzo" non e' un reato, il paragone non regge :-)
--
Stardust®
[ipse dixit] sembravi un coglione, invece sei una testa di cazzo


-R.H.-

nella risposta!
Caro Robin , è quello che chi nulla sa delle regole delle democrazie
fraintende. per molti distratti o ignoranti di Storia la democrazia
non è altro che la dittatura dele maggioranza. Nulla sanno circa
l'equilibrio dei poteri e dell'essenbza della democrazia che si basa
su tre cose:
- la divisione e l'indipendenza di magistratura, legilativo, esecutivo
- rispetto della minoranza
- libera formazione del consenso con l'impossibilità per una parte di
   monopolizzare i mezzi di informazione
Molti nulla sanno di queste cose, nulla sanno di quante lotte e quanto
sangue siano costate. Forse perchè a noi la democrazia è di
importazione USA. Forse perchè siamo il popolo più stupido d'Europa e
ci crediamo il più furbo e passiamo da un fascismo all'altro.
Chissà.
Il grido nobilissimo di Borrelli scuopterà qualche coscienza? Certo,
tutte le persone che hanno intelligenza e coscienza nutrite di buoni
sstudi sono con Borrelli e ne ammirano la ludcidità, il coraggio, la
sapienza e l'incorruttibilità.
Questi magistrati che resistono alle bustarellone di previti & C sono
degli eroi civili: qualnti di quelli che votano COSCA DELLE LIBERTA'
saprebbero per amore dell'integrità e del servizio allo Stato
rifiutare una cinquantina di miliardi per favorire un tizio che una
folla di sprovveduti ha eletto a capo del governo????
Alcuni magistrati si sono venduto a Previti per favorire
l'acqusiizione di aziende alla palla di stercouero del capataz che
allora era un semplice affarista senza scrupoli, oggi ha una veste
istituzionale, perchè non prendere i miliardi e farla finita?
La cosa grave di questa "maggioranza" è questa distruzione morale del
cittadino. Già non siamo per Storia tanto saldi nei nostri principi
morali, ma avere un lestofante corruttore a capo della baracca rende
molti peggiori.
Il primario forzitaliota delle Molinette che vende i reni da
trapiantare per 25 milioni è un misero emulo di Berlusconi che a meno
di 250 milioni non avrebbe mai trattato. "Alito fresco e mani
asciutte" se vuoi fregare il prossimo tuo!
I "furbi" che evasero le tasse e nascosero soldi più o meno sporchi
all'estero ora ddileggianoi i cittadini che hanno pagato invece il 47%
di imposta!!!! LORO PAGANO il 2,5% come premio per il comportamento
incivile. Sono berlusconidi fino nel profondo e ora vdono la loro
ignobile furbizia premiata.
Lo samntellamento sistematico delle leggi e la derisione della
Giustizia è un altro de danni colossali che si stanno perpetrando.
ùCome mai l'Argentina, Paese ricco, è crollato? Credo che nel vedere
gli assassini dei desaparecidos amnistiati abbia inculcato un
disprezzo totale di ogni valore morale e di legalità.
Quello che sta avvenendo da noi è meno sanguinoso ma altrettanto
pernicioso.
ernesto
-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -

 ha scritto nel messaggio
news:RLb08.8280$sW5.3...@news2.tin.it...


verosimilmente, dichiararti vittima di un complotto
di "toghe rosse" ?
Guarda che replicando cosi' mi stai dando ragione!
Sarei giustamente condannato! Proprio per questo intendevo stigmatizzare
l'uso di frasi come "meglio prevenire che curare" da parte di Robin che mi
suonano un po'sinistre, quasi brigatiste.


Forse perchč siamo il popolo piů stupido d'Europa
Continuate pure a
sputare sul nostro Paese e sugli Italiani, voi che vi credete depositari
dell'intelligenza e della verita'. Vi qualificate da soli.


Il
colpo č andato a vuoto, ritenta!!!
Chissa' se e' andato proprio a
vuoto?  :-)
Bella discussione Robin, buonanotte.


siciliani si mettono in politica non fanno scelte giuste.
La mafia sě, perň.
E.
