Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Broocks Considerazioni?

Devo ammettere che questo post ии piа per ricevere informazioni che per dire
la mia cmq....
Io ho letto solo il primo libro della saga di Shannara (appunto La spada di
Shannara) e mi и parso, indubbiamente carino, ma non quel capolavoro di cui
avevo sentito palrare.
Il "metodo di scrittura" non mi sembra un gran che (spero di non venire
ucciso per questa affermazione ^__^) non che Broocks non sappia scrivere,
chiaro, ma sembrava eccessivamente banale, poco suggestivo, per certi versi
smpliciotto...
Non prendete que3sto post come una critica spregiudicata, voglio solamente
fare le mie considerazioni come lettore di "solo" un romanzo della sua saga
e che quindi non puo'm dare nessun giudizio, se non parziale.
Veniamo al sodo; Voi della Locanda,come lo giudicate???
--
Ciao!!
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979
Dirk

Veniamo al sodo; Voi della Locanda,come lo giudicate???
Bhe', diciamo che lo zio Brooks e' un po' l'eroe della locanda, non
passa mese che non si organizzino raduni e incontri per leggere i suoi
libri tutti assieme...
--
Luca "DRZ" Galliano

 Veniamo al sodo; Voi della Locanda,come lo giudicate???
Dunque, io ho letto i 3 di Shannara originali ed "Il Magico Regno di
Landover". Giudico "La Spada" una copia malfatta di ISDA, "Le Pietre"
migliore, nel complesso carino e "La Canzone" nemmeno la ricordo (li ho
letti tutti e tre tra i 13 ed i 15 anni). "IMRdL"... come dire, simpatico.
La scrittura non entusiasma neanche me, per nulla. Non ho in programma nuove
letture di Brooks fino al 3454.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

ucciso per questa affermazione ^__^) 
Anzi, tutt'altro.
Birra gratis per tutti, stasera offre la casa... ^__^
                          Ours is the Fury
-- 
On those occasions when the angel managed to get his mind into the
twentieth century, it always gravitated to 1950.
        -- (Terry Pratchett & Neil Gaiman, Good Omens)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

libri tutti assieme...
Libri ? Quelli di Brooks ?  ....
                                              Ours is the Fury              
-- 
"Can't sing. Can't dance. Can handle a sword a little."
        -- Victor's resume
           (Terry Pratchett, Moving Pictures)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 letture di Brooks fino al 3454.
Meno male, introno al 2453 magari dammi un colpo di telefono così andiamo a
comprarli insieme
^___^
Dirk
-- 
Posted from  [213.82.51.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giudicate???
Suppongo troverai pareri abbastanza concordi o discordi.
Qui lo zio Broocks e' una specie di "mito" :P
--
Ciao Ciao
Fatina Piccina

Veniamo al sodo; Voi della Locanda,come lo giudicate???
Ripeto, un autore mediocre, evitabilissimo se non si sono ancora letti
autori a lui nettamente superiori.
___
TheJack (che lurka ma scrive poco... ^__^)
Long live and prosper.
On Air: "Highway star" - Metal Church (Live)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
http://www.geocities.com/thrashlist/
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"Il corpo umano e' stato sicuramente progettato da un 
ingegnere... nessun altro avrebbe messo il parco giochi
vicino allo scarico dei rifiuti..."

Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
Chiya

 la mia cmq....
mi ripeto, lo so ma lo dico lo stesso:
c'è sicuramente di meglio ma a me è capitato di leggere pure di peggio.
è un autore che prende molto se sei un adolescente alle prime letture, a 
me ha fatto conoscere la fantasy e per questo lo ricordo con affetto....
non ci riesco proprio a parlar male dello zietto...... 
-- 
firdroirich
-- 
Posted from 
rm4-949.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.135.117] 


 Cmq concordo con te, anche a me venne presentato come un libro
Si, effettivamente avevo letto altro, e forse questo divario mi ha fatto
trovare la spada un po' semplice (ed un poě signore degli anelli like)


 ha scritto nel messaggio
news:=IPOOxbivl9nsb...@4ax.com...

Ok, credo che la gente della locanda abbia i miei gusti!!!!! bene!! ^__^


Abbiamo piu'n o meno tutti la stessa opinione in locanda vedo....
^__-


 Veniamo al sodo; Voi della Locanda,come lo giudicate???
In buona parte concordo con il tuo giudizio.
Pur non appartenendo a quelle persone che metterebbe a fuoco tutti i libri
di Brooks ed in particolare il ciclo suddetto, mi risulta difficile
esprimere un giudizio positivo sul ciclo: la sensazione e' che in molti
punti non faccia altro che prendere materiale a piene mani da altri autori
(in particolare da ISDA), inoltre ho l'impressione che manchi un po' di
mordente, a questo si aggiungono i problemi che gia' hai evidenziato tu.
Inoltre IMHO "La Spada di Shannara" mi e' sembrato il libro migliore del
primo ciclo che, a sua volta, mi e' sembrato migliore del secondo... sara'
perche' lo schema seguito nel ciclo e' sempre lo stesso?
--
Altair Par IAFo #164 (togli "NS-" dal mio indirizzo per scrivermi)

 perche' lo schema seguito nel ciclo e' sempre lo stesso?
Ok, credo che dopo aver finito i mieri 2 libri in sospeso, non sprechero'
tempo per leggere le saghe di Brooks (me le lterro' per i tempi di magra).
E' stato verametne utile questo post, mi ha risparmiato mesi di letture che
potro' dedicare ad letture piu' avvincenti.
Tra l'altro concordo perfettamente con Altair Par per le sue considerazioni
sul ciclo di shannara che prende troppo i riferimenti da altri testi...
--
Ciao!!
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979
In coda
"la citta' delle ombre" Richard Awlinson
"Elmistr la tentazione" Ed Greenwood
Dirk

Veniamo al sodo; Voi della Locanda,come lo giudicate???
Eccomi eccomi...
Allora, a me la saga di Shannara e' piaciuta, forse perche' e' tra i
primi libri fy che ho letto, ma bisogna ammettere che non rientra
certo tra i capolavori della letteratura...
Insomma, smettetela di dire che i libri dello Zio Brooks sono brutti
^__^;;;
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

Beh guarda... sarò in controtendenza, ma se vuoi uno che te lo definisca un
capolavoro l'hai trovato =)
Della prima serie in particolare adoro "Le pietre magiche"
Brooks secondo me è veramente un artista e trovo pochi riscontri nei suoi
racconti rispetto a ISDA ecc come è stato già detto.
Le sue storie sono originali e molto ben scritte...
Non sono un bimbino che si entusiasma per il primo libro...
Leggo fantasy da 15 anni e mi sono passato tutte le varie serie di DL, ISDA
ecc
Una pecca forse...
La traduzione non è sempre fedelissima e molto si perde dalla versione
originale... soprattutto per quel che riguarda emozioni e sensazioni durante
la descrizione.
Cmq per me SHANNARA... tutta la saga..... è un grande capolavoro.
^_____^
Ora sparatemi pure  (intanto offro la birra =)))
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online per Musicisti

 
...mi sto asciugando lacrime di commozione.......
clap clap clap!
-- 
firdroirich
-- 
Posted from 
rm4-386.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.133.66] 


Libri ? Quelli di Brooks ?  ....
Bhe', tecnicamente...
--
Luca "DRZ" Galliano

esattamente ne hai sentito parlare come di un capolavoro?
Da Brooks, mi pare ovvio
--
Luca "DRZ" Galliano

Per me Brooks lo si deve leggre in giovane eta'
Cosi' uno si rovina la vita da piccolo, e non ci pensa piu' ^___^
--
Luca "DRZ" Galliano

 Veniamo al sodo; Voi della Locanda,come lo giudicate???
Male. Malissimo. Da Innquisizione. Evita, se proprio ci tieni al
portafoglio, di prendere gli altri libri. Al massimo cercali usati ma io non
perderei proprio il mio tempo.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
"Tu inviti i matti alle sassate"
(Maurin del Gori)

 Ora sparatemi pure  (intanto offro la birra =)))
Me ne frego della birra: a me non piace. Io sparo e basta >:)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Non lo so: se ti pare una cosa normale -
(Maurin del Gori)

 perderei proprio il mio tempo.
Mi sembra gia di essere a casa ^___-


 Me ne frego della birra: a me non piace. Io sparo e basta >:)
ARGH =)
sono nei guai allora ^_____^


 suo Romanzo più famoso come propaganda politica.
Eh?
Rufus, non e' che sei tornato dal viaggio di nozze e ti rimetti a fare
scherzi? ^______-
-- 
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina, Scansafatiche, Zia di Ale, Fede e Davide i piccoli Celti
   togliete lo ZUCCHERO FILATO dal mio indirizzo per rispondere

 Romanzo piů famoso come propaganda politica.
Eh? Non č che ha ragione Kral e sei un troll?
Oppure era una battuta ed io non l'ho capita?
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

Romanzo più famoso come propaganda politica.
Infatti Tolkien non l'ha fatto. Peccato che agli altri *caproni* non
gliene potesse fregare di meno delle sue intenzioni.
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo

 Romanzo più famoso come propaganda politica.
Come? Mi speghi bene di questo non so nulla...



Usci tempo fa una dettagliata spiegazione del romanzo di Tolkien..... mi
pare sul NG Non italiano...
vedo di trovarla e vi fo sapere =)


 vedo di trovarla e vi fo sapere =)
Ti dico brevemente la mia, perche' penso che piu' o meno sia rappresentativa
di quello che pensano anche gli altri:
Se un critico decide di interpretare un testo in un certo modo, questo non
significa che ci becca.
Tolkien aveva definite idee politiche [1] e parte di esse sono entrate
automaticamente all'interno del libro. Questo non ha niente di negativo in
se': non esiste che una persona scriva un libro senza impregnarlo del modo
in cui vede il mondo. Questo modo di vedere il mondo e' secondo quello che
penso io, la sua visione politica. Ora, fare propaganda sarebbe scorretto se
essa fosse nascosta. Per esempio

 vedo di trovarla e vi fo sapere =)
Ti dico brevemente la mia, perche' penso che piu' o meno sia rappresentativa
di quello che pensano anche gli altri:
Se un critico decide di interpretare un testo in un certo modo, questo non
significa che ci becca.
Tolkien aveva definite idee politiche [1] e parte di esse sono entrate
automaticamente all'interno del libro. Questo non ha niente di negativo in
se': non esiste che una persona scriva un libro senza impregnarlo del modo
in cui vede il mondo. Questo modo di vedere il mondo e' secondo quello che
penso io, la sua visione politica. Ora, fare propaganda sarebbe scorretto se
essa fosse subdola: nascosta, o forzata. Ma se "fare propaganda politica"
significa esprimere con un mezzo particolare la propria opinione su come il
mondo dovrebbe funzionare.. beh.. saremmo tutti un po' troppo colpevoli, no?
Qualche Tolkienofilo ti rispondera' con piu' certezze.. io ormai mi sono
fatto la mia idea: la posizione politica di Tolkien lo ha spinto ad
avvertire la necessita' per i suoi concittadini di un modo di intendere le
storie, le avventure e il progresso diverso da quello che si andava
affermando al suo tempo. Per cui, influenzato dalla sua passione, lo ha
trasmesso con una storia.
Mi riallaccio anche un attimo a un messaggio di
Elendil: che Tolkien negasse gli intenti "sociali" del suo testo e volesse
scrivere un libro di "evasione nuda e pura" mi sembra improbabile. Si
rifaceva a un tipo di narrazione dalle funzioni sia sociale che di
intrattenimento, quindi penso che abbia voluto replicarne le
caratteristiche.
tornando a noi :)
Qualsiasi fosse quel testo ... diffidane. cio' che dice un critico e' un
suggerimento. Puo' essere molto autorevole, interessante, puo' essere
giusto. Ma non e' detto che lo sia.
Ihc'Naib
[1] Alcuni del ng, in questo ambito, non la pensano come me.. :)

 caratteristiche.
Beh, la fiaba una funzione sociale per Tolkien ce l'ha: ed è appunto
l'evasione ^_^
non so se hai letto il secondo messaggio che ho scritto a Zai ed in cui
provavo a spiegarmi più decentemente, comunque qui ti riporto qualche passo
da "Albero e Foglia" che dovrebbe essere chiarificatore:
"Ho affermato che l'Evasione costituisce una delle principali funzioni [1]
delle fiabe, e poiché non le disapprovo, è evidente che respingo il tono
sprezzante o compassionevole che connota tanto spesso, oggi, il termine"
"Molte vicende del passato sono divenute "di evasione" soltanto per il
richiamo che esercitano sia in quanto superstiti di un'epoca in cui gli
uomini erano di norma soddisfatti dell'opera delle loro mani, sia per essere
giunte come tali all'epoca nostra, in cui molti provano disgusto per le cose
fatte dall'uomo.
 Ci sono però anche altre e più profonde "evasioni" che sempre hanno fatto
la propria comparsa nella fiaba e nella leggenda. (...) Ci sono fame, sete,
povertà, dolore, sofferenza fisica, ingiustizia, morte. E anche quando gli
esseri umani non si trovano alle prese con eventi altrettanto angosciosi, ci
sono antiche limitazioni dalle quali le fiabe offrono una sorta di evasione
e vecchie ambizioni e desideri (che toccano le radici stesse della fantasia)
ai quali le fiabe offrono una sorta di soddisfazione e consolazione."
"E infine, c'è il più antico e profondo desiderio, la Grande Evasione:
l'Evasione dalla Morte."
[1] dice "una delle principali", non "l'unica" ma altrove specifica che una
fiaba non è un'allegoria della vita reale, e la distingue dalle storie di
animali con intento morale. Inoltre descrive le altre funzioni... ma qui
finisce che ricopio tutto il saggio, quindi mi fermo ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 vedo di trovarla e vi fo sapere =)
Fai, fai, così te la smontiamo punto per punto ^_^
comunque Tolkien, come ho già detto più sopra, quando qualcuno tirava fuori
una "dettagliata spiegazione" del suo romanzo si incavolava alquanto...
penso che questo sia sufficiente a smentire l'attendibilità di dette
spiegazioni


sono nei guai allora ^_____^
Se continui a dire che ISDA e' un libro di propaganda si ^__^


 sono nei guai allora ^_____^
Fa' un po' te >:)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
"Is there - is there balm in Gilead? -tell me - tell me, I implore!"
(E. A. Poe - The Raven)

 Non e' facile: devo rileggere tutto e cio' mi spaventa.
Leggere la spada...leggere ISDA.....non so cosa mi spaventi di
piu'.....^_^;;
--
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite: 
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros: 
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton