Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Usare

M'accorgo di aver usato il verbo "usare" in un modo che va per la maggiore,
ossia "non usa più", al posto di "non si usa più".
E' prassi comune, in effetti, adoperare questa forma quando il verbo "usare"
significa "essere costume".
Trovate che sia una forma da riprendere? E' preferibile dire "oggi si usa in
questa maniera" o "oggi usa in questa maniera"?
Io preferirei la forma con il "si"; ma m'accorgo di usare (ah ah) spesso
anche la forma senza, soprattutto se la frase è negativa: "Oggi non usa più
fare le fiche; preferiscesi far le corna".
Che ne pensate, che ne?
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

>
"oggi si usa in questa maniera" è chiaramente 7
"oggi usa in questa maniera" sarebbe 9 sottintendendo [fare], ma mi pare
bruttina
In generale, se è vero che per DM tutte e tre le forme son corrette, quanto
allo stile direi 6 e 7 più naturali di 9
Ciao
PaoloF
_____________________________________________________
*Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza*

 verbo "usare" significa "essere costume".
Faccio notare che succede lo stesso con "vendere" nel senso di "avere
mercato" (di una mercanzia): "L'erba giovanna si vende bene" vs. "L'erba
giovanna vende bene".
A Roma, succede anche con "dire" nel senso di "esserci la voce, la diceria":
"Si dice che FB rubi le torte" vs. "Dice che FB ruba le torte".
Questo potrebbe forse essere un'indizio: che siano forme romanesche passate
nella lingua nazionale?
In romanesco potrebbe esserci una ragione funzionale per omettere il pronome
impersonale: il "si" si dice "se" e quindi potrebbe confondersi con la
congiunzione "se".
"Se dice che Effebbì ruba le torte"... pare una frase incompleta: viene da
dire "Embe'? Parla, esprimite... Che fa Effebbì se se dice che ruba le
torte?"
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 usa in questa maniera" o "oggi usa in questa maniera"?
Premesso che tutti i dizionari certificano e approvano l'uso di "usare"
intransitivo-impersonale per dire "è abitudine", "è costume", "è di
moda", a me questa forma non piace per niente (in fondo "usare" nasce
transitivo e non approvo la sua evirazione), anche perchè mi ricorda il
birignao delle signore di "via della Sfiga" ("pave che quest'anno a
Povtofino usa molto il vevde, smevaldo pev il giovno, vamato pev la
seva...").
Dunque, a mio parere, o "si usa" o "non si usa".
Certo si può usare anche "usare" intransitivo (ma non impersonale),
seguito dalla preposizione "di" nel senso di "fare uso", "servirsi",
"avvalersi", per spiegare i mezzi o le qualità di cui avvalersi ("usare
della propria forza in modo eccessivo per punire l'inutile FB è cosa
buona e giusta").
A mio modesto parere, ovviamente.
Ciao,
Epimeteo

In 
news:195Z223Z37Z55Y1...@usenet.libero.it
, Marco
Cimarosti typed:
: In romanesco potrebbe esserci una ragione funzionale per omettere il
: pronome impersonale: il "si" si dice "se" e quindi potrebbe
: confondersi con la congiunzione "se".
Ipotesi suggestiva ma temo infondata (vedi sotto).
: "Se dice che Effebbì ruba le torte"... pare una frase incompleta:
: viene da dire "Embe'? Parla, esprimite... Che fa Effebbì se se dice
: che ruba le torte?"
Il «se» congiunzione ipotetica produce (a differenza del pronome
impersonale) un raddoppiamento sintattico della consonante iniziale nella
parola successiva: nessun romano cascherebbe nella tua trappola ai danni di
FB.
Peraltro te sei scordato de raddoppià la «bbi» der verbo «rubbare», e dde
elide la «elle» de l'articolo (a voler essere pignoli pure la «c» di «dice»
andrebbe strascicata)...
Sciao
jacopo
--
www.ordet.it

 essere pignoli pure la «c» di «dice» andrebbe strascicata)...
'Tacci! :-)
Della "L" m'ero accorto, dopo aver inviato. Alle altre non ci sarei mai
arrivato, dal basso della mia brianzolità.
Ciau.
