Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Di cosa tratta esattamente questo NG?

Salve a tutti,
sono nuovo di questi lidi,
ho letto parecchi messaggi ma non ho capito esattamente qual č l'argomento
di questo ng; linguistica? (tipo De Saussure -non so se scritto giusto- e
simili?) o piů semplicemente la lingua Italiana? la purezza della lingua?
altro?
esiste un manifesto del ng che spieghi tutti gli argomenti che sono IT?
o qualcuno che brevemente me li riassuma?
grazie,
--
Giacomo MV
--------------------------------
      ICQ 2194740
--------------------------------

 grazie,
Presto fatto: «Usare correttamente la lingua italiana» ('na parola!:))
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 altro?
[...]
 Del tutto un po', piů altro ancora.
--
 emgipi

grazie Mariuccia!
allora la cosa mi interessa:-)
ciao



Ritengo che un NG dovrebbe essere inteso come autodefinente nel proprio
oggetto, altrimenti si creerebbe il caos.
Personalmente, quindi, prima di adire il presente gruppo, che mi pare non
abbia un moderatore, mi sono limitato a cercare di fare una considerazione
che fosse la piů lineare possibile:
1) prima viene "cultura": e cio' mi pare vincoli i discorsi a quanto e' gia'
stato scritto sugli argomenti che seguono;
2) poi viene "linguistica": cioe' la materia sui temi costituenti il
bagaglio culturale (io direi, piu' volentieri, "scientifico" dato che
considero la linguistica una vera e propria scienza piu' che uno sterile
repertorio di convenzioni retorico-stilistiche) della quale si dovrebbe
discutere;
3) infine compare "italiano", e qui non credo vi sia bisogno di spiegazioni.
A mano a mano che dal generale si scende nel particolare
(cultura->linguistica->italiano) mantenendo il rapporto di dipendenza tra un
argomento e l'altro si e' sempre piu' IT, ma, personalmente, e solo sotto un
certo aspetto, mi dispiacerebbe moltissimo che quel "cultura", che sta di
fronte agli altri oggetti del NG, cedesse all'interpretazione restrittiva di
certa perniciosissima e spocchiosa mentalita' veteroitalica, terrorizzata
dal fatto che le novita' portino automaticamente scompiglio e pericolo,
diventando un limite per paralizzare ogni volonta' di ricerca (proveniente
dalle nuove leve, anche isolate) promuovendo una vuota e salmoidiante
contemplazione di sia pur grandi personalita' del passato.
Ritengo, infatti, che nelle discussioni non vi sia posto per il
primadonnismo, altrimenti si scadrebbe nella sterilita' del monologo. Ne vi
e' posto per la polemica spinta che, traformandosi in vuota ed offensiva
invettiva, penalizza la stessa logica dell'istituzione NG facendolo
diventare un ring di pugilato anziche' in un laboratorio di ricerca dal
quale tutti possono trarre vantaggio.
Buona Discussione
KF







                  ICQ 2194740
Quando era ancora agli albori!
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 Quando era ancora agli albori!
a dire il vero, uno dei miei UIN, il più "antico" che ho, è poco più di 500
mila... uno dei primissimi in pratica, soprattutto in Italia... ricordo che
al tempo, non ce l'aveva nessuno, e perciò "buttai via" ICQ per riadottarlo
pochi mesi dopo, quando iniziava la sua ascesa. Scusate il commento OT


   Dovrebbe esser la seconda c' hai detto
A parte il fatto che, al di fuori d'un amichevole contesto
come questo (!) una frase del genere la scriverei solo sotto
tortura, l'acca non dovrebbe elidersi, no?  A naso, sempre
nel caso che mi torturassero, scriverei "la seconda ch'hai
detto"....  Se n'era già parlato, forse?
Saluti
Gianni




Non so se ne sia già parlato. Credevo che ormai fosse noto il mio
"vero" modo di esprimermi e di scrivere; evidentemente ho dato per
scontata una cosa che scontata non è. Molto raramente mi concedo
licenze (s)grammaticali quali queste che tu sottolinei: quando ciò
succede, è evidente che do briglia sciolta al mio innato umorismo
lasciando che abbia la meglio sulla mia altrettanto innata
"seriosità", con il risultato che hai potuto constatare.
Giusto per rientrare in tema: sarebbe consigliabile evitare l'elisione
di *che*, pronome e congiunzione, ma nel caso ci si conceda tale
"licenza", sarà bene scrivere "ch'...", come tu hai giustamente detto.
-- 
Ciao
    Mariuccia®