Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Domanda per chi ha letto ISDA in lingua originale ^_^

La visione del trailer del film di ISDA mi ha inevitabilmente portato ha
riprendere in mano il mitico tomo ed a rileggerne qualche passo. ^_^
Ora, tutte le volte che ne leggo un pezzo non posso fare a meno di
essere catturato dalla sua magia, ma, allo stesso tempo, non posso
evitare di pensare che il suo _unico_ difetto sia uno stile di scrittura
ricercato e un po' troppo pomposo: infatti, di solito preferisco i libri
scorrevoli (come quelli di Gemmell ^_-). Quello che mi chiedo e' se la
traduzione e' fedele allo scritto originale, o se la traduttrice ha
ritenuto che quello fosse il modo giusto di tradurlo in italiano? ^_^
N.B. Ci tengo a precisare che non ritengo sbagliato uno stile ricercato
e pomposo, semplicemente non mi piace, infatti ISDA e' l'unico libro
scritto in quel modo che mi abbia appassionato realmente. ^_^
--
Tenaka Khan, il Principe delle Ombre, la Lama Danzante
- La morte insegue tutti, e non fallisce mai.
Nadir noi,
Nati giovani,
Lettere di sangue,
Armati d'ascia,
Pur sempre vincitori.
IAFo #111
ICQ# 39383264
Sto leggendo: Lo Sciacallo di Nar (John Marco)

ricercato e un po' troppo pomposo
A me e' parso molto scorrevole, nell'originale...
Ma devo specificare che:
1) la versione italiana non mi e' mai parsa particolarmente"pesante"
per quanto riguarda lo stile;
2) l'inglese me lo sono imparato da solo leggendo Poe, Dickens e
saggistica varia... 
Di conseguenza non garantisco:
1) di conoscere l'inglese contemporaneo!
2) di avere un concetto _normale_ di "pesantezza di stile"! 
^____^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Cmq, si dice in giro che la traduzione di supervicky sia un po' troppo
aulica e _forzatamente_evocativa_.
ciao
Fritz

 ritenuto che quello fosse il modo giusto di tradurlo in italiano? ^_^
Concordo con quanto dice Fritz sulla traduzione italiana (la definisce 
"_forzatamente_evocativa_", io toglierei il "forzatamente", ma il concetto e' quello ^_^)
Il libro in lingua originale lo trovo molto spezzettato in quanto a stile: soprattutto nei 
dialoghi, quando parlano di hobbit, ad es., viene usata una terminologia leggera, 
mentre quando parlano i "potenti" (Gandalf e Galadriel, ad es.), i termini diventano 
molto piu' ricercati.
Uno stile per ogni personaggio o razza o situazione: favoloso! ^_______^
-- 
Jago Martin, Magus
IAFo #171

 Fritz
Grazie mille ^____^


 IAFo #171
Grazie anche a te ^___^


(ovviamente se lo capiro' ^_^;;;;)
Si legge abbastanza agevolmente anche se non si conosce l'Inglese in
maniera perfetta. Molto meglio di un qualsiasi libro di Pratchett, per
dirne una (io ovviamente ho iniziato a leggere libri in Inglese con
uno di quelli di Discworld... una bella esperienza ^_^)
--
Luca "DRZ" Galliano

ricercato e un po' troppo pomposo:
Non l'unico, ma il principale.
Anche i personaggi un po' pesanti (alcuni,a almeno)
Quelache personaggio un po' troppo piatto
Troppo poco grigio...
-- 
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->> 
http://ltsn.ven.cx
 
http://vdp.ven.cx
  <<---- fra gli autori di VdP
     chiamatemi "salkaner" quando mi mandate email


A me non č sembrato uno stile ricercato e troppo pomposo ...
se hai letto the Silmarillon in inglese capirai  di cosa sto parlando ...
^_^
ebbene sě, sono riuscita a leggere quel tomo in lingua originale ...
facendo un confronto, il linguaggio usato per scrivere ISDA sembra
fin troppo facile da capire al confronto ... ^_^
Bye By
Kyla Skydragon
--------------------
Togliete KYLA per rispondermi ...

Luca Galliano ha scritto:

Questo mi consola un pochetto... certo mi piacerebbe leggere anche Discworld... ^__^;;


 Troppo poco grigio...
l'_unico_ era, ovviamente imo ^_^;
Per me ISDA e' il libro piu' importante che abbia letto, visto che con quello
ho cominciato ad amare la lettura e il fantasy ^_____^, i personaggi mi erano
piaciuti tutti, solo lo stile mi aveva creato qualche "difficolta'"


 ^_^
bhe, anche in italiano non scherzava... ^_^ infatti, sono riuscito a finirlo
solo perche' volevo saperne piu' sulla storia della Terra di Mezzo... ^_^


ho cominciato ad amare
la lettura e il fantasy ^_____^, 
ah, beh.. i motivi affettivi ^__^
-- 
Salkaner il tolkieniano (NON -ita!)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ritenuto che quello fosse il modo giusto di tradurlo in italiano? ^_^
Io ti poteri rispondere ripetendo per filo e per segno quello che ha
detto Fritz. Quando ho letto LOTR non lo ho trovato particolarmente
difficile (non ricordo di aver mai avuto bisogno di andare a cercare una
parola sul vocabolario), ma il mio prof mi ha semore rinfacciato il
fatto che io parlavo un inglese un po'... come dire... retro'...
-- 
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina, Scansafatiche, Zia di Ale, Fede e Davide i piccoli Celti
   togliete lo ZUCCHERO FILATO dal mio indirizzo per rispondere

Questo mi consola un pochetto... certo mi piacerebbe leggere anche Discworld... ^__^;;
Bhe', non e' propriamente vietato, solo che all'inizio ci vuole un
attimino per capire tutti i giochi di parole ^_^
--
Luca "DRZ" Galliano

 fatto che io parlavo un inglese un po'... come dire... retro'...
Il mio invece diceva che a mala pena parlavo inglese :((


Luca Galliano ha scritto:

primo o poi mi armero' di coraggio e mi buttero' nella lettura (oltretutto la saga non e'
composta da una vera e propria "orda" di libri?)... cmq per ora mi accontento di leggere i
libri di Pratchett che hanno ristampato ^__^


composta da una vera e propria "orda" di libri?
26, mi pare... o forse 25, ma ne potrebbero essere usciti altri da
quando ho cominciato questo reply ^_^
--
Luca "DRZ" Galliano

 quando ho cominciato questo reply ^_^
In effetti, ogni volta che leggo l'elenco, mi viene il dubbio che
Pratchett abbia un grooooooosso mutuo da pagare... persino piu' grosso
di quelli di Brooks e di Christopher Tolkien... :PP


 di quelli di Brooks e di Christopher Tolkien... :PP
Probabilmente si deve pagare l'albergo per i tour di autografi che gli tocca
fare :)
Pero', ammettiamolo, i soldi se li sta guadagnando, data la qualita' media
piu' che buona di quel che produce.
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)




26, dal momento che 'The Truth' ha scritto bello grande in copertina "Il
25-mo romanzo di Discworld" e poi e' venuto 'Thief of Time' (remember Rule
No.1 e attento ai cioccolatini al liquore :)
Pero' il 18 ottobre esce 'The Last Hero', romanzo breve illustrato con Cohen
the Barbarian e il 1 Novembre 'The Amazing Maurice and His Educated
Rodents', romanzo per ragazzi ambientato ad Ankh-Morpork.
Poi si puo' contare 'The Science of Discworld' come un racconto lungo, e,
aggiungendo il suo previsto seguito, si hanno due pezzi in piu'.
Per aggiungere colore ci si butta dentro il 'Discworld Companion', e il 'Nanny
Ogg Cookbook' e siamo arrivati a 31, giusto?
E naturalmente non ho contato le cartine! :)


 fatto che io parlavo un inglese un po'... come dire... retro'...
LOL
Sono molto curiosa di vedere che razza di inglese sta imparando il mio
compagno, che si sta facendo le ossa su Martin. La volta che entra in un
pud ed ordina "A tankard of ale, wench, if you please" voglio esserci. 
La traduzione italiana di Tolkien secondo me non e' bella. Bisogna anche
dire che non e' facile. I diversi registri d'uso della lingua non
corrispondono in lingue diverse. Per esempio, da noi l'uso del dialetto
puo' anche essere "alto", mentre da loro questo e' impossibile. 
Tolkien ha effettivamente (mi dicono: io possiedo TLOTR in lingua
originale e l'ho leggiucchiato qua e la', ma mai sistematicamente) fatto
un uso molto sofisticato dei registri linguistici, passando da una
lingua molto comune (gli hobbit) ad una molto alta (gli uomini di
Gondor, sopratutto). Ma usare il registro alto e' difficile, e tradurlo
anche di piu'. Si scivola facilmente nel pomposo quando non nel
ridicolo. Sopratutto in italiano, una lingua che ha una storia a) di un
uso intensivo e "cortese", quando non decisametne cortigiano, del
registro alto e b) grazie al cielo, di numerosi sfotto' dello stesso,
dalla Commedia dell'Arte ad Ariosto, ai librettisti di Mozart. 
Siamo la lingua dell'opera, un registro alto corre sempre
inevitabilmente il pericolo di essere tragicomico (non comico e non
tragico: _entrambe_ le cose assieme, confronta "L'alba vindice appar/che
fa gli empi tremar/Liberta sorge/crollan tirannidi!/Del sofferto
martir/me vedrai qui gioir/Il tuo cor trema/o Scarpia carnefice!"
Consiglio a tutti Tosca per un'esperienza linguistica indimenticabile:
come crepare dal ridere con autentiche lacrime di commozione agli occhi.
Snif). 
Secondo me, la traduttrice di Tolkien questo pericolo non lo ha sempre
evitato. Per di piu', la lingua invecchia e il registro alto invecchia
piu' in fretta di altri. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 di quelli di Brooks e di Christopher Tolkien... :PP
Eppure gli ultimi, se sono decisamente meno divertenti del periodo d'oro
di mezzo, sono anche molto piu' sofisticati, complessi e seri. Se sta
sfruttando biecamente i lettori per fare i dindi, lo sta facendo in modo
strano. 
Io ho appena finito l'ultimo, Thief of Time, dopo averlo lasciato da
parte annoiata a lungo. E' eccezionale, ma e' eccezionale per ragioni
che nulla hanno a che fare con l'ilarita'. 


 aggiungendo il suo previsto seguito, si hanno due pezzi in piu'.
Sai di cosa avrei tanta voglia? Thief of Time con commento scientifico.
Continuo a pensare che sia dentro un _sacco_ di fisica con cui i fisici
si sbellicano dalle risate, e voglio accedere anch'io al divertimento,
sgrunt. 
Credo che gli ultimi libri siano parecchio influenzati dall'esperienza
di lavorare con Ian Stewart e Jack Cohen. 


 voglio esserci. 
ma magari stagli lontano quando lo fa, cosi' quando la tankard of ale 
gliela tira in testa non ti bagni ed eviti i pezzetti di vetro ^_-
-- 
Gorgon che gli viene in mente una scena di Trainspotting ^_^;;

 di lavorare con Ian Stewart e Jack Cohen. 
Da quanto ho letto, pero', il nuovo 'Science of Discworld' sara' dedicato
alle scienze umane.
Maurizio
