Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: *vecchia* Parmalat

Subject:  Parmalat: Bank Of America Parte Lesa Con Risparmiatori/Ansa
Parmalat: Bank Of America Parte Lesa Con Risparmiatori/Ansa
(ANSA) - MILANO, 19 DIC - Risparmiatori, banche e revisori tutti alla
stessa stregua parti lese nel crac Parmalat (Milano: PLT.MI -
notizie) . A decidere inaspettatamente l'ammissione come parti civili
di migliaia di azionisti e obbligazionisti di Collecchio, ma anche
aziende come l'ex Grant Thornton e Bank of America (NYSE: IKJ -
notizie) , è stato il presidente della prima sezione del tribunale,
Luisa Ponti, nel corso del giudizio per aggiotaggio a Milano. Restano
fuori invece le associazioni dei consumatori, dall'Adusbef a
Federconsumatori a Confconsumatori. Intanto il giudice ha rinviato il
processo al 12 gennaio, giornata che sarà dedicata alle principali
questioni preliminari, come la competenza territoriale.
Tra le parti lese dal dissesto di Collecchio, entra dunque anche Bank
of America. Una decisione che, precisa l'istituto, "ripristina quello
che è il vero ruolo della banca di soggetto danneggiato". Come ha
ricordato il difensore Greg Valenti, infatti, Bank of America aveva
acquistato direttamente titoli per 138 milioni di dollari, e dunque
non poteva essere consapevole della situazione finanziaria del
gruppo. Nelle scorse udienze il difensore di Tanzi, Gianpiero
Biancolella, aveva invece contestato l'ammissione della banca,
puntualizzando che le condotte degli ex tre funzionari Antonio Luzi,
Luca Sala e Louis Moncada (tutti coinvolti nel crac) "non potevano
avvenire se non con il colpevole silenzio e l'acquiescenza"
dell'istituto.
La costituzione di Bank of America e Grant Thornton come parti lese -
inattesa per la procura - rispettivamente nei confronti di tutti gli
imputati e nei confronti dei propri dipendenti, non impedisce però a
giudizio del collegio che banca e revisore siano responsabili civili
nel processo nei confronti dei risparmiatori. La situazione, sul
fronte risarcimento del danno, resta dunque molto fluida.
E' stata poi bocciata la richiesta dell'attuale ad di Parmalat
Finanziaria, Enrico Bondi, di ammettere la società come parte civile
nei confronti degli ex manager. Motivazione: la mancanza
dell'autorizzazione da parte del ministero delle Attività produttive.
Tra i rigetti, anche quello della richiesta di Sala di chiamare in
giudizio come responsabile civile anche Parmalat Finanziaria.
Quanto ai risparmiatori truffati, la linea seguita in genere dal
tribunale è stata quella di accettare la costituzione dei singoli, ma
non quella delle associazioni dei consumatori. Tra gli ammessi anche
il comitato dei clienti del San Paolo Imi (Milano: SPI.MI -
notizie) . Immediata la levata di scudi dei consumatori, esclusi dal
processo: "Non è stato riconosciuto - lamenta Marco Mario Donzelli
del Codacons - il ruolo che le associazioni di consumatori hanno da
sempre in difesa dei risparmiatori, contro i soprusi delle banche e
delle finanziarie".
Nell'udienza di oggi il giudice ha infine riunito il processo
principale con quello per rito immediato richiesto dagli imputati
Lorenzo Penca e Maurizio Bianchi, ex revisori Grant Thornton. (ANSA).

c'è qualcuno che mi spiega cosa sono le revocatorie ? 


buon divertimento
http://www.jus.unitn.it/cardozo/Review/2004/REVOCATORIA.pdf


non mi diverso se mi fai studiare 12 pagine. :-(
non potresti fare a beneficio di tutti un piccolo e striminzito riassunto.
in particolare legato al casoParmalat.


come ? ma (ROTFL) lo sai chi sono io ?
Mi chiamano "il rapido"
A l'ora che ho letto tutto e ti ho fatto il riassunto
abbiamo bell'e preso la pensione di vecchiaia