Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Giulio Tremonti - x A.B.

Caro A.B.,
conoscendo bene la situazione in via XX settembre, posso certamente
tranquillizarti: il problema
non è certamente politico, e neppure il fatto che Giulio Tremonti sia un
tecnico incide sulle sue
capacità/possibilità di condurre una politica economica eretta. Ormai più o
meno son tutti dei
tecnici, sopratutto inposti chiave come l'economia: lo è Tremonti, e
Baldasarre; lo era Visco, Treu
Ciampi, Dini, Amato stesso e via dicendo. Ma credimi quest'avversione peri
tecnici, semmai vi
fosse stata adesso non vi è più
Per giunta io sono con te nel credere che lo Stato cosi come una azienda
debba essere gestito in
modo tecnico e non certo politico; per questo ho da sempre rimproverato al
Berlusconi la sua
incapacità, forse imposta sicuramente dagli altri, ma comunque sbagliata.
Castelli alla Giustizia,
Bossi alle Riforme istituzionali, Alemanno all'agricoltura, Maroni al
Welfare, eppoi indietro Maroni
ancora agli interni, e infine il colpo di genio: la Pivetti presidente della
camera. Dall'alta parte non
sono da meno, ad esempio Del Turco alle Finanze è un colpo di genio; ma a
dir la verità, la sinistra
può offrire numericamente uomini di governo migliori della destra, se non
altro perchè ha governato
(o tentato di governare) per molti anni a differenza della destra che
sostanzialmente è una compagine
governativa giovane. Questo problema è tanto vero che la stessa destra in
questa legislatura si è dovuta
accontentare di uomini della sinistra perchè non ne aveva di sui: Vittorio
Grilli come ragioniere generale
e Cardia alla Consob sono uomini da sempre vicini alla sinistra. Nei
ministeri poi son quasi tutti uomini
della sinistra.
Poi certo, tolto gli interni, dove essere un tecnico è relativamente
importante, ma gli altri ministeri
devono essere coperti da persone tecniche.
Giulio Tremonti è un tecnico e ricopre il ministero più importante;
tuttavia, dopo quasi tre anni, io
stò ancota aspettando che inizi la politica economica del paese, visto che a
tutt'oggi si è limitato nel
fare qualche ritocchino qui e li, cambiare qualche nome, togliere qualche
tassa; ma non si è ancora
cimentato in una organica, pensata, reale ed equilibrata politica economica.
Posso citare a braccio:
- l'eliminazione della tassa di successione, che potrebbe essere una cosa
buona se l'italia non avesse
bisogno di soldi; toglierla per poi dover andare ad elemosinare soldi sotto
altre forme mi è sembrata
la prima cosa stupida di Giulio Tremonti. Si era detto che garantisce un
gettito minore: bene, ma le
entrate dello stato sono costituite anche di gettiti minori. Per altro la
tassa di successione è una tassa
ligittima, ed equa: visto che al monistero del tesoro si sentivano buoni,
potevano fare una franchigia per
i redditi minori, che per altro era già presente nella legislazione, e non
certo toglierla del tutto.
- l'indroduzione dell'Ires, una imposta regionale al posto dell'Irap, ma
assai più complicata nel calcolarla;
ovviamente non poteva sopportare l'Irap perchè pensata da Visco, e cosi
l'han cambiata; ma nulla cambia
sostanzialmente.
Ma a parte questo, io considero Giulio Tremonti un uomo non più credibile, e
tecnicamente incapace per
una ragione ben precisa: la sua politica economica fondata esclusivamente
sui condoni.
".. in sud america il condono fiscale si fà dopo il golpe, in italia prima
delle elezioni, ma invertendo i fattori
il prodotto non cambia, il condono fiscale è comunque una forma fiscale
fuori legge"
                      corriere della sera 25 settembre 1991
"... non sono favorevole ad un ampliamento del meccanismo del perdono
fiscale, che abbiamo legato solamente
all'emersione del sommerso, un estensione di questo concordato mi vedrebbe
contrario..."
                  Agenzia Ansa 4 luglio 2001
"... nessun condono fiscale, mai...."
                   Agenzia Ansa 26 febbraio 2002
E mi son fermato alle dichiarazioni più importanti del solo Giulio Tremonti
qui in discussione; potrei continuare con il
condono edilizio, e le dichiarazioni di Sandro Bondi, ma lui non è l'ogetto
della news.
La "politica economica" del governo, è stata presentata e discussa
all'università la sapienza dal vice ministro Mario
Baldassarre; in quella occasione io chiesi se al governo sapessero bene cosa
stessero facendo, il mostro "giuridico" che
stavano creando, e di cui si stavano servendo. Per tutta risposta mi diedero
del comunista!
Il condono è una forma di politica economica, assurda, iniqua, ingiusta, non
giuridica...  fuori legge come diceva appunto
Trementi. Un governo oltre al resto dovrebbe garantire leggittimità,
certezza del diritto, rispetto della certezza che il diritto
venga rispettato. E dov'è tutto questo se si permette ad un contribuente di
chiudere tutto quanto pagando il 25% dell'accertato
Come credi che si siano sentiti quelle persone, e più ancora quei lavoratori
che essendo tali han sempre dovuto pagare le tasse
senza la possibilità d'evadere le stesse!
Vedi il condono è quanto di pià stupido e sbagliato vi possa essere, e
questo sopratutto per un economista che si arroga
il diritto di chiamarsi tale dovrebbe essere ben chiaro. Cosi, semmai si
potevano sopportare forme di condone attuate dai politici
Democristiani nei tempi passati, non si possono certo accettare tali forme
per un  tecnico dell'economia
Questo è il motivo principale che mi fà credere Giulio Tremonti un ministro
assolutamente incapace, e sopratutto non credibile
e tra i peggiori che abbiamo avuto, almeno per adesso.
La stessa riforma delle pensioni cosa giustissima e dovuta, è in questo
contesto sbagliata; perchè portata da persone non credibili
come Giulio Tremonti. Come spiegare alle persone che stanno andando in
pensione, di dover aspettare ancora qualche anno per
amor della patria, quando poi lo stesso Tremonti condona l'evasione fiscali
ad altri individui?!
Mah, credimi, Giulio Tremonti, alla meglio è uno stupido. Potresti dirmi che
ne è stato costretto, dal deficit trovato, dal debito pubblico:
io ti dico che sono stupidagini. Un uomo vero, prim'anche un economista,
avrebbe dovuto dimettersi se non capace.
Ma io credo che voi in italia non avete ancora ben capito purtroppo, della
pericolosità di tremonti e berlusconi e tutti gli altri.
E per favore non darmi del comunistra; io non ho mai votato in vita mia;
vivo a dublino da 3 anni dove lavoro con ottimi risultati.
Devo ringraziare la mia italia per avermi concesso la possibilità di
studiare, e di conseguire un'ottima laurea; ma sò che anche l'istituzione
universitaria, che io ritengo fosse ottima, stà per essere controriformata.
Infatti in italia non si fanno più riforme, ma ormai siamo già alle
controriforme; il italia si vive in un eterno stato di agitazione.
Questo è il motivo per il quale credo Giulio Tremonti incompetente.
T'abbraccio
                                 bigmeme
p.s.: aspettando che cominci la sua politica economia... magari poi dovrò
ricredermi!

Bigmeme wrote:
posso sottoscrivere praticamente tutto quello che hai detto, salvo... il
nome del ministro in questione.
Quel TRE(monti) e' una millantazione, dopo 3 anni che predice un PIL in
crescita al 3%, noi continuiamo a ritrovarci con una crescita dello 0,3%...
Non vale nemmeno un terzo del quasi omonimo commissario Monti, ma 0,3monti
e' comunque piu' appropiato.
ciao

 Quelli ti piacciono vero ?
no, dei tuoi neuroni bruciati non me ne frega un tubo

 Come tutti quelli  INCASTRATI   in un ragionamento, rispondi  FUORI  TEMA
no, davvero il newsserver non aveva ancora registrato il tuo messaggio
precedente, quindi quei tremilionidimilardi non avevo capito cosa cavolo
fossero... l'unica cifra cosi' grossa che riuscivo ad immaginare, oltre al
debito nazionale, erano i tuoi neuroni bruciati. Ma dovevo arrivarci subito
al debito, visto che di neuroni tu non ne hai mai avuti cosi' tanti.
ma dimmi un po'... questo debito nazionale e' cosi' alto solo da quando c'e'
zerovirgolatre oppure c'era anche prima ?
e se c'era prima PERCHE' CAZZO HA RACCONTATO TUTTE QUELLE STRONZATE SUL
NUOVO MIRACOLO ITALIANO ????
Era gia' completamente idiota, o si comportava da ciarlatano ?
E quando ogni sacrosanto anno predice sino a luglio un PIL a +3%, per poi
constatare che le stime erano troppo ottimistiche, cosa e' ? un'IDIOTA
integrale senza nemmeno la terza media che non sa cosa dice o e' un buffone
ciarlatano che mente sapendo di farlo ?
Se hai altre alternative plausibili da proporre saro' lieto di ascoltare, ma
a me quanto sopra pare un sillogismo.

 a me quanto sopra pare un sillogismo.
Sillogismo  ?
Tu sei il massimo, anzi, il doppio massimo degli analfabeti.
Tu non hai la piů pallida idea di cosa sia un sillogismo .
Pensi di sfoggiare buona  cultura dicendo simili  baggianate ?
Comunque, ti giuro che mi hai fatto divertire e per  questo ti ringrazio.
P.S.
Studia, non puoi andare avanti cosi .

 Comunque, ti giuro che mi hai fatto divertire e per  questo ti ringrazio.
Comunque non hai risposto a tema, hai altre spiegazioni plausibili ?