Newsgroup: it.cultura.letteratura.italiana
Titolo: [NG] (codice eyersrock)

Un saluto a tutti gli ospiti (o frequentatori?) del newsgroup....
ne sto leggendo  i vari messaggi da qualche giorno ed ho deciso di
interrompere (ahimè) la fase contemplativa per passare a quella
"attiva", scrivendo questo messaggio.
Mi piacerebbe sapere da quando tempo è attivo questo NG, chi ne è stato il
promotore, quali sono le sue aspirazioni, i suoi propositi (ammesso che ne
abbia), le sue principali direttive.
Nel mio approccio a detto NG, mi è sembrato di notare qua e là, fra una riga
e l'altra, una certa venatura aspra, acida, di sapore spesso polemico,
costituita prevalentemente da sarcasmo (più o meno velato) e non riesco a
comprenderne le motivazioni.
Fra i contributi più validi riscontrati da me finora, mi sembra possa
collocarsi quanto proposto da EYERSROCK nel suo messaggio del 2/5 c.m.(vedi
riferimento in oggetto), anche se non mi pare che esso  abbia riscosso
particolare seguito.
Lo spazio che, secondo me, detto NG deve provare a creare, è quello capace
di offrire stimoli, contibuti, per una conoscenza più ampia o significativa
della letteratura, italiana e straniera, non già, o non solo delle opere e
degli autori più noti, ma anche delle pagine più recenti o sconosciute,
partendo magari dalle proprie letture o dalle proprie "scoperte".
Immagino già la vena polemica di qualcuno che si dichiarerà inorridito nel
sentire parlare di "scoperta" per un testo che egli conosce ed ama già da
tanto tempo, ma credo occorra non giudicare sempre tutto dal proprio angolo
visuale ed è in base a questo stesso principio che credo si possa ignorare
od accogliere con bonario e pacato sorriso chi si intrufola nel vostro NG
ventilando
improbabili strumenti di lucro o chiedendo aiuto per un'interrogazione
Credo di aver già scritto troppo, ma voglio concludere con l'indicazione di
possibili punti di partenza per una discussione
(dibattito)(confronto).....partendo dagli ultimi tre testi che ho avuto modo
di leggere:
    "Cecità" di Josè Saramago (per la verità sono ancora a pag.208)
    "Fa così anche il lupo" di Licia Giaquinto
    "Troppo buoni con le donne" di Raymond Queneau
(qualcuno, recentemente, sul vs NG ha scritto che era decisamente
improponibile discutere in questa sede di Saramago, ma potrebbe anche non
essere così.....)
           Ciao a tutti
                                           Anton Phibes

           Ciao a tutti
Ciao Anton. A parte il fatto che sono abbastanza d'accordo con quanto hai
scritto nella parte del tuo intervento che non riporto qui sopra, continuo a
trovare non improponibile parlare di Saramago in questo ng, ma decisamente
OT. Scusa, ma se il ng si chiama it.cultura.letteratura.italiana non vedo
perché si debba parlare di autori che non appartengono a questa sfera;
scusa, ma non lo capisco proprio. Perché non parlare di Vivaldi o di
Puccini, allora?
Se vuoi discutere in italiano di Saramago e Queneau, cosa che farei
volentieri anch'io, perché non vai su it.cultura.libri. A volte si riesce
anche a parlare.
Saluti.
Gianni.

 essere cosě.....)
Niente e' improponibile, al massimo improprio: perche' insistere per
parlare di letterature straniere (di cui sia parla, per esempio, su
it.cultura.libri) su un NG che si e' voluto intitolare alla letteratura
italiana? 
Ciao