Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Sorellastre

Dopo il mio precedente messaggio (L'insulto più elegante) dove accennavo 
alle sorellastre di Cenerentola, mi sono domandato se la parola italiana 
"sorellastra" non abbia influenzato la rappresentazione del loro aspetto 
fisico. Notiamo innanzitutto che questa parola non compare in italiano 
che nel '700 (nel 1786 secondo lo Zingarelli, ma il Basile lo usa già - 
in napoletano - nel secolo precedente), e nel suffisso dispregiativo 
-astro si rende evidente il giudizio fortemente negativo, presente anche 
nelle parole matrigna, patrigno e fratellastro: siamo in un'epoca dove 
essere un membro della famiglia "venuto da fuori" è una colpa. Un 
dispregiativo può diventare linguisticamente anche un giudizio estetico 
(es. "la sorella di Marta è veramente brutta, una sorellastra!"). La 
parola corrispondente in tedesco, inglese e francese (stiefschwester, 
stepsister, demi-soeur) indica piuttosto una situazione di mancanza, di 
incompletezza, e comunque stief- step- e demi- non sono prefissi 
dipregiativi.
 
Veniamo alla fiaba: il Basile e il Perraut non fanno cenno all'aspetto 
fisico delle sorellastre: entrambi sottolineano la loro vanità 
nell'agghindarsi (il Basile con un meraviglioso barocchismo: "tutte 
spampanate, sterliccate 'mpallaccate, tutte zagarelle campanelle e 
scarpatelle, tutte shiure adure cose e rose" che ricorda il "tardo, 
sugliardo e bugiardo; negligente, disubidente e maldicente; trascutato, 
smemorato e scostumato" del Boccaccio nella novella di frate Cipolla); 
il Perraut le descrive soltanto con "faceano gran figura nel paese". 
Nella versione dei fratelli Grimm, poi, le sorellastre erano "belle in 
volto ma perfide d'animo", e "avevano entrambe dei piedi graziosi". 
Nelle illustrazioni del tempo le sorellastre erano belle quanto 
Cenerentola: 
http://www.mazzate.com/wordpress/christian/opera/cenerentola/perrault6.jpg
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Matrigna_(Cenerentola)#/media/File:%C3%89pinal_-_Cendrillon_01.jpg
 
 
La svolta avviene con il "melodramma giocoso" rossiniano La Cenerentola 
(1816) dove il librettista Ferretti, condizionato certo dal carattere 
buffo dell'opera, ma anche dal peggiorativo -astre, ne fa dei personaggi 
brutti e sgraziati nei commenti dei personaggi maschili.
 
L'opera è uno dei maggiori successi di Rossini: ai primi del '900 ha 
ispirato direttamente una celebre pantomima inglese (in questa 
pubblicazione d'epoca si possono scaricare i modellini di carta per 
rappresentarla in casa: 
http://www.vam.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0004/178168/58800_file.pdf
 - 
i nomi dei personaggi sono gli stessi di Rossini). La pantomima e 
l'Opera rossiniana sono stata studiate dagli sceneggiatori della Disney 
mentre preparavano il film del 1950, dal quale provengono le immagini 
delle sorellastre (dopo il film chiamate in inglese le "ugly sister") 
che hanno influenzato il nostro immaginario visivo: 
http://tinyurl.com/q8hc297
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=NB14yuKef1s
 

 non sono prefissi dipregiativi.
 
 L'essere venuti da fuori sicuramente non era indifferente, ma c'erano  
anche tanti reali conflitti, soprattutto tra matrigne e figliastri; 
però io ho sempre percepito il suffisso -astro/a in senso negativo ma 
come cattivo (madre buona, matrigna cattiva) non in senso estetico.
 
 Può essere che nel melodramma italiano o in altri ambiti dove si tende 
 ad enfatizzare, il cattivo sia diventato anche brutto. Brutti e 
cattivi, appunto.
 
k