Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: COSA  NE  DITE.........

..............della trasmissione di ieri sera di Santoro riguardo alla 
litigata per le rimostranze della Lucia Annunziata che accusava il 
conduttore di  colpevole  SQUILIBRIO sullo spazio dato ai palestinesi e agli 
Israeliani ?
Io ho trovato Santoro  assolutamente privo dei requisiti  professionali e 
morali che deve avere il conduttore nella TV pubblica.
La tv pubblica non deve essere il terreno di conquista di un fazioso 
esaltato.
Da notare che la Annunziata che ha abbandonato la trasmissione per protesta, 
è di idee politiche di sinistra come Santoro.
kappa 

>...............della trasmissione di ieri sera di Santoro riguardo alla 

si dibatte, si discute, ognuno esprime le sue idee, le sue
opinioni e le sue vedute, gradite o sgradite che siano.
"il popo' delle libertà" e le destre rabbiose invocano
la censura e come al solito il manganello
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

Il 16/01/2009, kappa ha detto :

Io dico che si può fare benissimo una trasmissione squilibrata in senso 
opposto.
Di canali ce n'è in abbondanza , e i conduttori non mancano.

 catsate politiche?
Per una volta condivido appieno il tuo messaggio.
Bravo kappa! :-) 

 è di idee politiche di sinistra come Santoro.
come possono rispondere?
si tratta di due "coglioni" di sinistra, come possono gli altri "coglioni" 
dire che uno dei due aveva torto?
pretendi l'impossibile per "loro" i komunisti hanno sempre ragione...
 --
w l'america, va a casa bush, arriva il bell'abbronzato e comunque hamas e' e 
rimane un terrorista!

 wrote:

A me che sono di destra l'annunziata è sempre piaciuta, è una donna con
cui potrei perfino scopare, e credetemi, non è il mio ideale!

 la censura e come al solito il manganello
Guarda che è stato Santoro  a  CENSURARE  la Annunziata.
Come rimescolatore di carte sei un povero ingenuo.
kappa


 cui potrei perfino scopare, e credetemi, non è il mio ideale!
ci credo, basta leggere il tuo nick :-D 

kappa ha scritto:

..mi sembra che le reazioni della destra e di Israele siano inopportune...
Santoro ha fatto una trasmissione secondo il suo punto di vista..non 
c'è scritto da nessuna parte che deve dire quello che pare ad altri.. 
se non andava bene non dovevi assumerlo in RAI...
In una TV pubblica ha espresso il suo parere...Mimun o Riotta possono 
fare una trasmissione pro Israele da un'altra parte o come già fanno 
nei loro telegiornali abbastanza schierati...
se non ti va bene, imprechi e cambi telegiornale dicendo che 
l'informazione è sottomessa...
Sono punti di vista diversi..sarebbe importante che ci fossero tutti e 
due e con egual peso..poi l'utente si fa la sua opinione in merito..
credo comunque che sia più pericolosa la faziosità in un telegiornale 
giornaliero che in una trasmissione d'approfondimento settimanale una 
tantum... ed infatti non è un caso che i telegiornali sono politicizzati!
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

 ha scritto nel messaggio 
news:4970a26e$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

non solo, ma sono anche paesani... proprio paesani, e qua si spiega tutto.
del resto la annunziata, che mi sta sul.... da sempre, avrà imparato dal 
berlusca...
comunque se la trasmissione la conduce Santoro, non può pretendere di
condurla lei...
alago 

 cui potrei perfino scopare, e credetemi, non è il mio ideale!
beh, auguri allora...
ce ne sono che amano l'orrido...  :-)))
ciao
alago 

"Araphao" <Ci...@compratiAraphao.it> ha scritto nel messaggio 
news:1itn9lf.1cdhnkq75d754N%Ci...@compratiAraphao.it...

Stai attento a non arrabbiarti  però.
Quando l' Annunziata cerca di guardarti amorosamente negli occhi , dato il 
suo strabismo, potresti convincerti che sta guardando l' abat jour sul 
comodino.
kappa 

Vedi kappa cos'è diventato IEB?
.....è da stamattina che sono sul gruppo e per mettere insieme 2 post IT ho 
dovuto attendere 5 ore per chiudere un 3ed di 3 commenti.
Posti te un messaggio OT e dopo 5 minuti ci sono già 18 
risposte.....................
L'NG ormai è diventato la colonia dei frustrati di it.politica.

 kappa
Cosa vuol dire essere di idee oneste, ci sono per caso anche idee 
disoneste?

 Santoro ha fatto una trasmissione secondo il suo punto di vista....
Sai come si chiama una trasmissione secondo il proprio punto di vista ?
Si chiama  COMIZIO.
E a me contribuente , chi viene profumatamente  pagato per fare comizi, stà 
sui coglioni  !!!
I comizi si fanno durante la campagna elettorale e chi li fa non deve essere 
pagato dai contribuenti.
Capito ?
kappa
non


 Roba da matti a pensare a quel che c' è in giro  :-)))))))
eh...eh... dicono: l'ho fatta godere tanto da farle
rilassare .... lo sfintere!!!
alago 

 rischiare di dimenticare qualcuno; ma saremo si e no una quindicina?
Sono un romantico.......a volte penso che kappa sia un trader flat in attesa 
del segnale.... 

 kappa
..questo è il tuo autorevole punto di vista che potrebbe non 
incontrare i favori di altri sottoscrittori del canone!
..io ho visto quasi tutta la puntata, ed ho sentito decisamente 
maggiormente le ragioni di una parte rispetto a quelle dell'altra..per 
l'altra ho sentito la ragazza-militare ed il ragazzo-educatore, un pò 
l'Annunziata..definirlo comizio è fazioso... le intenzioni di Santoro 
erano quelle di dare voce ad una parte ritenuta "bistrattata dai 
media" (diciamola così) e che prob. corrispondono al suo punto di 
vista.. diciamo che ha sovraesposto una parte del conflitto...
Perchè non lo può fare?..se non ti piace cambia canale.. ci saranno 
altri che invece lo vogliono sentire... perchè devi impedire ad una 
voce di far sentire le sue ragioni solo perchè diverse dalle tue?
..se togli i "comizi cammuffati" in Tv pubblica, non hanno abbastanza 
cartoni animati per riempire gli spazi lasciati vuoti!
..dimentichi che Vespa ne fa uno di 2-3 ore una sera sì e l'altra 
pure?..se ci mettono personale politicizzato, un motivo c'è!


 kappa
dico che puoi sempre berti gli abbondanti antidoti di Fede, Vespa, Mimun, 
Riotta ecc ecc ecc che non si soffermeranno troppo sui morti palestinesi 
(per bombe e per blocco) e sulla quantitą di territori occupati da Israele 
negli anni passati. 

 wrote:

ahahahahahah!!!!!  ma che mi avete preso sul serio? ma era un modo di
dire.......però la Bindi CAZZO CHE FICA!

 Io ho trovato Santoro  assolutamente privo dei requisiti  professionali e
in una sola parola, inguardabile, e io non lo guardo 

 Israeliani ?
nulla  in confronto a questo  :
accertamento con adesione.... non accettabile?! (un po' lungo) 
Da:  filiberto.ricci(at)
gmail.com
 
Gruppi:  it.economia.fisco 
Organizzazione:  
http://groups.google.com
 
Data:  Jan 15 2009 02:33:07 
Salve,
sono ancora un po' agitato.
contribuente si presenta al mio studio a novembre 08 con 4 avvisi di
accertamento relativi alle annualità 03 -06.
Tutte hanno la stessa motivazione: la mancata dichiarazione di redditi
diversi conseguenti alla loazione di plesso solare a società di
telecomunicazioni. (ovvero hanno installato sul tetto le antenne per i
telefoni celulari...).
verifico gli accertamenti e faccio richiesta di accertamento con
adesione.
Non avevo intenzione di contestare tale avviso di accertamento nella
sostanza; tali canoni sono stati percepiti a fronte di un contratto di
locazione registrato....
avevo però intenzione di fare una serie di osservazioni che avrebbero
comunque avuto l'effetto di ridure considerevolmente l'imposta
accertata. Ad esempio, il cliente fu proprietario dll'immobile solo
per il 25% negli anni 2003 e 2004, e proprietario per il 75% dal
luglio 2005, mentre allo stesso vengono attribuiti il 75% dei canoni
per tutti gli anni.
Avrei anche fatto notare che in uno delgi anni accertati il
contribuente presentò la dichiarazione dei redditi (mentre la ha
omessa negli altri anni). In quella dichiarazione vengono dichiarati
redditi diversi per circa 5.000 € anche se dai conteggi dell'agenzia
delle entrate i suoi redditi per quell'anno furono 6500 €. Non sono
stato in grado di capire da dove sia uscita tale cifra di 5.000 €, ma
ritengo corretto che mi si accerti solo la differenza, non tutti i
6500 €.
Sempre quell'anno, a seguito di presentazione di dichiarazione il
contribuente versò acconto per l'anno succesivo in cui però omise la
dichiarazione.
Tali acconti non sono stati considerati ai fini del conteggio
dell'imposta dovuta.
Quindi sono tutt'ora convinto di aver intrapreso la strada corretta
per definire in contraddittorio tale accertamento facendo valere una
serie di ragioni certe e documentabili.
Stamattina, chiama l'agenzia. Immaginavo che il responsabile del
procediemtno volesse semplicemente fissare l'appuntamento, invece,
sorpresa delle sorprese, il funzionario mi dice: "l'istanza di
accertamento con adesione non è accettabile".
Panico!!
O mio dio ho sbagliato l'istanza, mancano elementi necessari che
devono essere presenti nell'istanza, boh?!
O mio di se così fosse mi sono anche scaduti termini per il ricorso e
per la definizione agevolata delle sanzioni...
Sottovoce chiedo al funzionario il motivo per cui tale istanza non
possa essere accettata.
E rimango basito quando mi dice che non può essere accettata perchè
"gli altri condomini hanno già definito".
e che ca**o vuol dire??!?
e a parte la stron***a di motivazione che mi ha dato, può l'ufficio
non accettare una richiesta di accertamento con adesione sulla base di
una motivazione (stron***a) non relativa alla proceduta?
Assolutamente no. Se non ricordo male la normativa sull'accertamento
con adesione non prevede possibilità di rifiuto dello stesso se non
per motivazione esclusivamente formali e comunque quelle che sono
dichiplinate per legge.
proseguo la telefonata con il funzionario, anticipandogli quelle che
sarebbero state le mie contestazioni.
Il funzionario a questo punto, un po' scocciato, mi dice che allora il
contraddittorio si può fare e mi fissa l'appuntamento.
Ma il funzionario, non contento (N.d.r. "di aver detto un mucchio di
stron***e fino ad allora") rilancia e mi ordina di non richiedere più
accertamenti con adesione per accertamenti similare in quanto quella
non è la procedura corretta.
Boh?! ancora più allibito mi permetto di chiederegli consiglio su
quale procedura avrei dovuto seguire.
Mi dice che la procedura corretta sarebbe sata quella di presentare
delle memorie o un'autotutela.
Presentare delle memorie è una procedura di definizione di
contenzioso? non mi risulta.
Forse la prossima volta invece di presentare acertamento con adesione,
presenterò autotutela, così un qualche rincoglinito di turno se la
dimentica nel cassetto e l'avviso di accertamento mi diviene
definitivo e senza possibilità pagare la sanzioni ridotte al quarto.
Sicuramente l'autotutela è la procedura più conveniente (per quelli
dell'agenzia delle entrate^^ ).
Ciao,
scusate il disturbo ma non sono riuscito a tratterenmi dal diffondere
la follia di un deficiente dell'agenzia delle entrate
Filiberto
Il commercialista  sospetta che  l impiegato del  fisco
scelga di applicare la legge  in modo  da far iincassare di  piu^
all Erario  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 kappa
l'ennesima dimostrazione che nella sinistra il dissenso č una manifestazione 
libera ed una forma democratica per dissentire e discutere.Ben vengano 
queste forme di dissenso,a destra invece vi č il re travicello ed una serie 
di zombi e di marioniette che vengono mossi a piacimento....tutto rientra 
dopo la riunione dal capoccia,il quale usa evidentemente mezzi 
molto"persuasivi" per comporre le diatribe interne.A sinistra le diatribe 
portano anche alle crisi di governo... 

"Araphao" <Ci...@compratiAraphao.it> ha scritto nel messaggio 
news:1itnejs.1n3am7bbpu18xN%Ci...@compratiAraphao.it...

E dici bene.
E' una femmina no ?
kappa 

 ha scritto nel messaggio 
news:4970b293$0$11367$5fc...@news.tiscali.it...

Sono comizi  Mike........sono comizi.
Mettitelo in testa.
Comunque  le reazioni di oggi sono negative a sfavore di Santoro.
Anche  Veltroni ha  nicchiato , e quando Veltroni nicchia vuol dire che è 
"contro".
Anche Petruccioli che è il direttore generale della RAI  ha espresso molte 
perplessità sulla trasmissione di Santoro.
Si è limitato alla  "perplessità"  perchè ovviamente non poteva scagliarsi 
su una trasmissione che fa parte dell' azienda che lui dirige e di cui è 
INDIRETTAMENTE  responsabile.
kappa
Poi pensala come vuoi


 kappa 
Toh! Un'altro Kippà.
Però di fondo hai ragione, e chissà perchè Berluscaz se n'è andato 
quando fu intervistato dall'Annunziata? Vuoi forse che Santoro e 
Annunziata son delle stessa pasta oppure che quest'ultima tiene bordone 
alle solite manfrine? 
Certo è che dopo venti giorni, 1100 morti, 6000 feriti e migliaia di 
dispersi solo adesso se ne parla e il fatto che sia stata una 
trasmissione a favore della palestina evidenzia che, mentre nel Times, 
in FoxNews e in altre testate filoisraeliane denunciavanio l'eccidio, 
da noi, sionisti che più non si può si diceva che era nel diritto di 
israele di difendersi. C'è qualcosa che non quadra, no??
Anche gli ebrei americani, quelli che spostano montagne di miliardi 
dollari in Israele hanno detto basta, ma niente da fare, la pulizia 
etnica deve essere fatta per bene e vai con la macellazione. 
Bella poltica!! D'altronde l'ho dissero anche padri fondatori di sione 
che i palestinesi non sono esseri umani ma bestie travestite da umani e 
come si sa nella sacra bibbia le bestie sono dominate dal popolo 
eletto.
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

 Poi pensala come vuoi
..behh le reazioni di una parte sono sfavorevoli..ma questo è 
scontato... se Santoro starnutisce, Bondi dice che è maleducato perchè 
non ha messo il fazzoletto!..e viceversa...
...Veltroni mi sembra che abbia risposto dicendo che ha già chiesto di 
poter andare a Gaza con Fassino... direi che appoggia la linea in 
maniera meno clamorosa..D'Alema che ha dichiarato il conflitto 
un'emerita baggianata benzina per nuovo odio ed estremismo 
palestinese/arabo..non ha proferito parola in merito a tutt'oggi... la 
sinistra estrema ovviamente lo santifica...
Petruccioli mi sembra abbia avuto la reazione di facciata di chi deve 
barcamenarsi tra due schieramenti... famoso "cerchiobottista"..


 eletto.
-- 
possiamo perdonare gli Arabi per l'uccisione dei nostri figli. Non possiamo 
perdonarli quando ci obbligano ad uccidere i loro figli. Noi avremo la pace 
con gli Arabi solo quando loro ameranno piu' i loro figli di quanto odiano 
noi.
Golda Meir 


e allora vai con le stragi, vai con il fosforo, 
vai con l'uso di armi vietate, vai
con i bombardamenti sulla popolazione civile, vai 
con la distruzione di ospedali e di scuole, vai
con l'incendio dei depositi di alimentari dell'Onu.
vai con l'impedire i rifornimenti di medicine.
vai con il taglio dell'acqua e dell'energia elettrica,
vai con la fame e con il freddo!
NAZISTI BASTARDI
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

 vai con la fame e con il freddo!
ecco appunto vai a fanciulo...
-- 
Impara dagli errori dei tuoi genitori: usa i contraccettivi!

 ha scritto nel messaggio 
news:49713161$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

puntini puntini, direi, perchè qua siamo solo all'inizio e comunque la 
storia non è fatta si "se" e di "ma".
La storia della sicurezza è una vecchia palla con la quale si sono 
giustificate stragi di ogni tipo ed "esportazioni democratiche" a migliaia 
di km di distanza con magari l'invenzione di supposte detenzioni di armi di 
distruzione di massa mai trovate.
Ben presenti invece in arsenali che tutti conosciamo e già utilizzate in 
Giappone anni fa.
Vedo personalmente questa guerra come la prova generale di una guerra ben 
più vasta contro l'Iran, con conseguenze immaginabili (o forse 
inimmaginabili).
E sarà condotta dal "democratico" Obama.
Facile profezia: ne sarà sconfitto.

 Facile profezia: ne sarà sconfitto.
o hai meno di 11 anni oppure sei pazzo, fattene una ragione


 ha scritto nel messaggio 
news:4971ba32$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

i tuoi non l'hanno usato 

 eletto.
Ho già detto più di una volta che gli ebrei, dopo 2.000 anni di persecuzioni 
, in preda alla paura, hanno detto  BASTA  !!!
Tu e milioni di persone nel mondo, o per ignoranza della storia o per 
interessi o per semplice malvagità (esiste Gobo....esiste ! ),  fanno finta 
di ignorare questi 2. 000 anni di  terrore, distruzioni, sradicamenti che 
gli ebrei hanno subito.
Adesso ,  IMPAURITI  E  INCATTIVITI  ( e hanno ragione di esserlo ), 
ripeto, hanno detto  un  BASTA  grande come l' EVEREST.
Insomma non sono  ASSOLUTAMENTE  più disposti ad andare avanti per altri 
2.000 anni e hanno detto   :   o ci mettiamo al riparo adesso  O  MAI  PIU'.
Questo stato di cose, prese nella loro  GLOBALITA' ,  gli danno una 
determinazione e una  "cattiveria"  che li  porta a rispondere in un modo 
che è giudicato  abnorme e sproporzionato.
Ma prima di  GIUDICARE  questa abnormità e sproporzionalità, bisogna 
soppesare i due piatti della bilancia   :   su un piatto ci sono 2000 anni 
di sofferenze e  MILIONI  di morti e sull' altro ci sono sofferenze di 
sessant' anni e, invento, 3.000 morti (gli altri morti delle guerre sono da 
addebitare a NASSER  & C.)
No.................la bilancia non è per niente in equilibrio.
Ma Israele non vuole equilibrare i due piatti della bilancia infliggendo a 
loro volta 2.000 anni di persecuzioni ma semplicemente ottenendo il 
riconoscimento del  DIRITTO  DI  ESISTERE .
E state certi che il giorno in cui Israele si convincesse che il diritto di 
esistere non l' avranno mai, scatenerebbero un  inferno.
La forza della disperazione  non ha limiti.
kappa
kappa


 esaltato.




ma guarda un po che razza di pedante prosopopea tocca leggere... se non
fosse per l'aria da sempliciotto che si respira nei post del kappa, ci
sarebbe da condannarlo per malafede... ma da un fazioso del genere non si
può pretendere altro, il fazioso si schiera e dà tutta la ragione ad una
parte... e allora kappa, chi sono stati i persecutori degli ebrei in questi
ultimi 2000 anni? i cristiani mi pare facciano la parte del leone, gli arabi
addirittura li trattarono come meglio non si poteva in Spagna... o no? ma te
le inventi di sana pianta o ci stai a ragionare un po? se credi che la
guerra sia la soluzione, possiamo buttare non 2000 ma 5000 anni nel cesso...
sangue chiama sangue, non si finisce mai... è questo che vuoi? sì, la
malvagità esiste, lo sappiamo bene, non c'era bisogno che lo sottolineavi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il /17 gen 2009/, *kappa* ha scritto:
Credo che la manfrina della storia del popollo eletto sia abbastanza 
stantia: bastaaa.
Tu sei stato battezzato, hai avuto i sacramenti e hai fatto sia prima 
comunione che cresima, a meno che tu non sia di altra confessione 
religiosa, ma confondere israele con le sofferenze degli ebrei non solo 
è fuoriviante, ma è anche criminale.
Esistono molti ebrei che con i sionisti askenaziti o Lubavitcher o con 
i parenti dei fondatori del famigerato Irgun 
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Irgun
) solo per tua informazione, 
l'attuale ministressa degli esteri, non solo non voglion sentirne 
nemmeno parlare, ma considerano l'attuale poltica di Israele demente e 
suicida per gli ebrei stessi.
Considerare e voler a tutti i costi instillare sensi di colpa su 
attività condiviside dagli stessi sionisti è criminale e fuorviante per 
chi legge e per chi della storia conosce qualche tratto sfumato. Vedasi 
ad esempo la banca sionista (Warburg Bank di Amburgo) che appoggiava 
apertamente le scelte razziali dei nazisti, perchè per i nazisti 
condividevano le scelte razziste e sioniste dei più estremisti che 
avevano scelto la creazione dello stato ebraico (Si parla del 1933).
Tanto che nello Yad Vashem c'è una lettera che recita "Non c’è alcuna 
ragione di ostacolare con misure amministrative l’attività sionista in 
Germania, poichè il sionismo non è in contraddizione con il programma 
del nazionalsocialismo» documento al quale anche fini ha reso omaggio.
Rif:
Roger Garaudy, "Les mythes fondateurs de la politique israélienne"


Il /17 gen 2009/, *kappa* ha scritto:
Ti aggiungo anche un'altra cosa che per esempio da noi non si pubblica 
nemmeno a copiarla. C'è un'articolo nel giornale del Mossad, nel quale 
il giornalista (israeliano e non europeo o antisionista) esprime a 
chiare lettere il disappunto della politica criminale di Olmert e della  
Tzipi Livni. Allora, caro kippà, se da loro questi giornilisti hanno 
l'onore e iol coraggio di esprimere le idee contro i loro stessi 
macellai, pensi che Santoro dica delle fesserie?
ti do il lin del giornale e dell'articolo:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1055968.html


 ha scritto nel messaggio 
news:84Z222Z245Z53Y...@usenet.libero.it...

Ma tu il cervello e il buonsenso li hai ?
Primo   :   sono fazioso, è vero, infatti 2000 anni di persecuzioni li ho 
inventati io.
Secondo   :   quando una persona o un cane ricevono da sempre botte da orbi 
o sevizie, quando sono oggetto di ulteriore violenza tengono conto o no se 
la nuova violenza è perpetrata da un vecchio seviziatore o nuovo ? La 
persona o il cane , memori delle  SOFFERENZE subite in passato SI  DIFENDONO 
E  BASTA.
Allora sono io in  malafede per i 2000 anni di persecuzioni o sei tu in 
malafede ignorando che Hamas nega il diritto di esistere agl ebrei ?
Eppoi, nel mio post ho detto che gli ebrei non vogliono  pareggiare i piatti 
della bilancia restituendo 2000 anni di violenze , ma semplicemente e 
GENEROSAMENTE  ottenere il diritto di esistere.
Cosa credi pistola, anzi, povero pistoletto, credi di prendere per il culo 
kappa ?
Guarda che la  NON  volontà da parte di Israele di restituire 2000 anni di 
violenze inaudite  te l' ho  ricordata  nel mio precedente post.
Ma sei talmente stupido che neghi  un mio  SCRITTO............nero su 
bianco.
Ma va all' asilo pistola sprovveduto.
kappa


 stantia: bastaaa.
STANTIA  ?
Stantia una persecuzione che non ha avuto interruzione da 2000 anni e che 
continua tutt' ora ?
Sai cosa ti dico ?
Che mi fai vomitare e basta.............eh si......adesso basta lo dico io.
kappa


 
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1055968.html
Ma non mi interessa un  CAZZO  il tuo articolo.
A me bastano e avanzano 2.000 anni.............si porca troia, diconsi 
duemila  anni di  sofferenze con milioni di morti.
E' per questo che il tuo articolo me lo picchio sul culo 100 volte.
Non lo leggo neanche perchè il paragone, qualsiasi sia il contenuto è 
semplicemente  IMPROPONIBILE.
Ma pensa tu.............un articolo scritto da un giornalista contro 2000 
anni di storia.
Ma vaffanculo  !!!
kappa


 kappa
mm 

 kappa
ma sentitelo, il nostro superficialotto! per lui il problema sta tutto nel
fanatismo e stupidità degli arabi, vero? se non si è allineati alla sua
posizione, si è automaticamente stupidi per il fazioso... i territori
occupati, i coloni, i profughi cacciati dalle loro terre dall'oggi al
domani, per lui non sono un problema, per lui la soluzione del problema
israelo-palestinese sta tutto in una dichiarazione... il diritto ad
esistere, sì, ma SU QUALI CONFINI? lo sai che la sovranità territoriale di
uno Stato deve essere ben riconoscibile? l'ultimo a volere veramente la pace
è stato Rabin (e guardacaso l'hanno ammazzato), da allora si è fatto poco e
niente per arrivare ad un punto di equilibrio, segno appunto che la pace la
voleva solo Rabin... chi te l'ha detto che Israele non voglia 2000 anni di
persecuzioni, la fata turchina? per il momento va avanti così, il tempo
passa e chi vivrà vedrà e farà... lasciali stare gli ebrei, non sono pane
per la tua dentiera


 ha scritto nel messaggio 
news:84Z222Z244Z11Y1...@usenet.libero.it...

Bravo.
kappa
