Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: G7: Serve Nuova Risoluzione Onu Per Ricostruzione Iraq

 Sabato 12 Aprile 2003, 18:27
G7: Serve Nuova Risoluzione Onu Per Ricostruzione Iraq
(AGI) - Washington, 12 apr. - Per la ricostruzione dell'Iraq serve un
intervento multilaterale e il G7 e' favorevole a una nuova risoluzione
dell'Onu. E' quanto si legge nel comunicato finale dei Sette Grandi
diffuso al termine del meeting. "Riteniamo necessario uno sforzo
multilaterale per aiutare l'Iraq - precisa la nota - e siamo a favore di
un'ulteriore risoluzione dell'Onu". Per sciogliere il nodo del debito
iracheno, secondo il G7, deve essere coinvolto il "Club di Parigi", il
club dei paesi donatori. Quanto alla Banca Mondiale e al Fondo
Monetario, "dovrebbero - dice il G7 - svolgere il loro normale ruolo
nella ricostruzione e nello sviluppo dell'Iraq". Il G7 chiede infine che
venga riconosciuto agli iracheni il diritto di scegliere il loro futuro.
Nei paesi del G7 la crescita economica resta sotto tono e per il
rilancio e' indispensabile accelerare le riforme strutturali. Lo
sottolinea il G7 nella bozza del comunicato finale. "Una ripresa forte e
duratura - dice il documento - e' essenziale per i nostri paesi e per il
mondo intero. E pertanto ribadiamo l'impegno a perseguire solide
politiche macroeconomiche che favoriscano una crescita sostenibile e una
bassa inflazione per aumentare la crescita potenziale con riforme
strutturali che rilancino la produttivita'". Per rinsaldare la fiducia
dei consumatori, l'impegno e' quello di migliorare "le pratiche di
corporate governance - prosegue il comunicato - di trasparenza e
disciplina dei mercati". Ogni paese dovra', inoltre, fare la sua parte
per rispondere agli sviluppi economici, preoccupandosi anche di ridurre
la poverta' nel mondo. Nel suo intervento al termine della riunione del
G7, il presidente della Bce, Wim Duisenberg, ha sottolineato che la
mancanza di fiducia e' il principale problema di Europa e Stati Uniti.
Per rinsaldare le fiducia di consumatori e imprese occorre, secondo
Duisenberg, evitare squilibri nei conti pubblici. Dal canto suo, la Bce,
giudica appropriata la politica monetaria e prevede che l'inflazione
iniziera' a scendere tra aprile e maggio per arrivare sotto il 2% nel
secondo trimestre del 2003.
http://it.news.yahoo.com/030412/203/28ytg.html

 dell'Onu.
...cut...
--->vedi, questa e' una questione che mi ha sempre lasciato il dubbio che,
sin dall'inizio, le cose fossero veramente come lo volessero far apparire
americani, francesi, italiani, e compagnia bella.
Infatti e' plateale che il nuovo governo che verra' istaurato in irak debba
avere una legittimazione internazionale per poter accedere ad istituzioni ed
organizzazioni mondiali quale il FMI e non rimanere un governo fantoccio
americano (tipo quello di saigon nella guerra vietnamita).
Lo stesso schierare i carabinieri italiani in irak *sottende* che il governo
italiano riconosca come decaduto il vecchio regime del partito baath, e come
legittimo il nuovo governo pro-americano.
E' un grosso boccone da mandare giu' per un paese piu' lealista del re qual
e' l'italia (che ad esempio come minimo si ritrova definitivamente sul
groppone le navi classe lupo irachene sequestrate nel porto di la spezia),
figuriamoci per paesi che appena appena hanno gli usa sulle scatole!
Sarebbe una bella sorpresa scoprire domani il vecchio caro saddam alla guida
di un governo (legittimo!) in esilio in quel di damasco o pyongyang o
roccacanuccia, che chieda all'ONU di condannare l'aggressione "unilaterale
(o quasi)" degli usa e di essere rimesso sul trono di bagdad alla luce della
*certezza* che la risoluzione 1661 era stata onorata da parte sua!!
Insomma francesi, russi, americani, tedeschi, inglesi, australiani,
italiani, etc., etc., hanno tutti fatto ammuina ma sotto sotto erano gia'
tutti d'accordo...anzi, non si potrebbe prescindere neanche da un accordo
col vecchio regime del partito baathista che in toto deve rinunciare ad ogni
diritto di rivalsa e/o di *rappresentativita'* nel futuro parlamento
"democratico" iracheno.
Ed infatti non mi pare che la francia (il cui sistema bancario possieda
oltre il 70% del debito obbligazionario iracheno [che ora e' divenuto
inesigibile anche e soprattutto grazie alle razzie nelle banche irachene in
questi giorni di anarchia]) abbia dovuto sottostare a grosse ripercussioni
finanziarie, segno evidente che quel debito e' stato in qualche modo
"garantito"...basterebbe anche solo il riconoscimento francese al nuovo
governo! ;0)
Insomma il caro vecchio saddam ancora non e' morto fisicamente...e
politicamente sta una meraviglia!

"Chimoffafa'"
.........cosa hai fatto con l'assicurazione?
--
l'orsotoro®
Mitakuye Oyasin


--->ancora niente, ho chiesto delucidazioni a mediolanum...ho riletto piu'
attentamente la lettera che mi hanno mandato ed in effetti l'unico
"sorpruso" effettivamente in fieri e' quello di passare la mia polizza da
una capitalizazzione mensile ad una annuale...la trasformazione in unit
linked non e' automatica (avevo capito altrimenti).
Cmq piu' in la' ti chiedero' delucidazioni piu' approfondite :0))
ciao

 politicamente sta una meraviglia!
IMHO no. Politicamente Saddam e' finito. Il problema (grosso)
e' trovare un successore che stia bene a tutti. E, vista la composizione
della popolazione irachena, cosi'... variegata per razze e soprattutto
per religioni, e' un problema di difficile, anzi difficilissima
soluzione
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.