Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Microsoft XNA ,è una burla il nome scelto?

Microsoft XNA (XNA is Not an Acronym letteralmente XNA Non č un Acronimo) č 
un framework gratuito realizzato da Microsoft specifico per lo sviluppo di 
videogiochi .
 
Quindi č un acronimo,no? E' un paradosso linguistico?
 
ciao 
 
 

 Quindi è un acronimo,no? E' un paradosso linguistico?
 
E' un peccato che il nostro Epimeteo non si chiami piuttosto Epimenide, 
avrebbe potuto illustrare di prima mano il famoso paradosso del mentitore.
 
 
 

 Quindi è un acronimo,no? E' un paradosso linguistico?
 
Non è l'unico... sai che significa LINUX, vero? E GNU?
:-)
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 Quindi è un acronimo, no? E' un paradosso linguistico?
 
 
La sc****sa azienda copia GNU, trent'anni dopo.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/GNU
 
 
Però per completezza era meglio scrivere XINAA.
 
Tecnicamente direi che è un acronimo imperfetto antinomico
auto-ricorsivo o qcdg.
 
 
-- 
"Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere risposte, è
quello che pone le vere domande."
                -- Claude Lévi-Strauss
 

 auto-ricorsivo o qcdg.
 
Mxyzptlk


Kltpzyxm
(la cosa carina è la pronuncia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Mxyzptlk
 


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Mxyzptlk
 
 
così?
http://www.youtube.com/watch?v=uWuVMmL8Q_8
 

 ciao 
 
C'è un paradigma in programmazione che si chiama ricorsività, un
elemento che invoca se stesso che invoca se stesso... (tanto per farla
semplice) I programmatori adorano questo tipo di coserelle, giochini
logici di rimandi e richiami all'arte di programmare nascosti in nomi,
definizioni etc. Si pensi a Gnu di Gnu/Linux. Gnu significa Gnu's not
Unix...
 
-- 
 )    "Per Aspera ad Aspera"(sic!)
 (       Vale
[_]>      Bac

 sai che significa LINUX, vero? E GNU?
 
Su GNU (GNU's Not Unix) hai perfettamente ragione, ma Linux è 
semplicemente la contrazione di "Linus's Minix" (per chi non lo sapesse, 
Linus Torvalds è stato il creatore del kernel chiamato Linux - oggi, 
invece, può rivendicare la paternità di non più del 5% del codice).
 
In tal senso s'è sempre espresso Linus stesso, nelle sue interviste. E se 
non lo sa lui... ;)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

> C'è un paradigma in programmazione che si chiama ricorsività,
 
va bene,ma qui c'è in più il paradosso:se non è un acronimo,come fa ad 
esserlo però? 
 
 

 esserlo però?
 
Se sono un bugiardo e ammetto di dire le bugie, mento o dico la verita'?
 
 
 
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux

 Se sono un bugiardo e ammetto di dire le bugie, mento o dico la verita'?
 
 
"Questa frase è falsa".
E' falsa o è vera?
 
 

> Non è l'unico... sai che significa LINUX, vero? E GNU?
 
   e TikZ  (
http://sourceforge.net/projects/pgf/
 e per la spiegazione
 
http://de.wikipedia.org/wiki/PGF/TikZ
 


Lo è e non lo è. Ammiccamento, ambiguità, gioco verbale e logico. È' un
acronimo in quanto è una parola composta di iniziali, ma le iniziali
rimandano soltanto ad un rienunciato del punto di partenza, non
esplicano ma ripescano ciò che dovrebbero spiegare ridicendolo finché
glielo permettiamo, è un loop, tanto per rimanere in ambito di
programmazione, un loop stupidino che diverte tanto chi ama programmare.
È' un gioco, perché provi a trovarci incongruenze logiche? Anzi, è
un'incongruenza logica.


 E' falsa o č vera?
 
non ci siamo, ambiti diversi, punti di riferimento diversi, faticoso e
in ultimo inutile tentare di spiegare la pittura parlando di volumi e
occupazione dello spazio tridimensionale.


 non lo sa lui...
 
Potrebbe essere un depistaggio.
Comunque "Linux Is Not UniX" ci sta come acronimo ricorsivo.


 esserlo però?
 
ma come fanno i marinai a baciarsi tra di loro
e rimanere veri uomini però?
 
Ah, saperlo


 Ah, saperlo
 
forse perché ci hanno il mozzo?

 acronimo,come fa ad esserlo però?
 
 
Si chiama antinomia, mi pare.
 
Ce ne sono diverse specialmente in logica: quella di Epimenide
il cretese, quella del barbiere, quella di Russell ecc.
 
Il linguaggio permette proposizioni sintatticamente corrette ma
illogiche (anzi vere e proprie contraddizioni) per significato.
 
 
 
p.s. dopo la virgola e gli altri segni di solito si mette uno
spazio.
 
 
-- 
"I don't want to achieve immortality through my work. I want to
achieve it by not dying."
                -- Woody Allen
 

 loop stupidino che diverte tanto chi ama programmare.
 
 
In realtà la ricorsione è un concetto diverso dalla
ripetizione/iterazione (loop=ciclo), anche se in pratica viene
quasi sempre realizzata con essa.
 
C'è il famoso esempio del fattoriale:
con ricorsione:
fatt(n)=n*fatt(n-1)
oppure ripetizione/iterazione:
ripeti n volte (fatt= fatt*n; n=n-1)
 
 
 
-- 
"Le mariage n'est pas un mot, c'est une sentence."
                -- Anonyme
 

 Comunque "Linux Is Not UniX" ci sta come acronimo ricorsivo.
 
 
Però così non è un acronimo perfetto (di sole iniziali)
 
D'altronde parole che iniziano per X ce n'è pochine.
 
Linux Is Not Universally Xerographic?
Linux Is Never Uniformly Xilographic?
Linux Is Naturally Useless Xantic?
 
E poi non si scrive tutto maiuscolo, quindi non è un acronimo.
 
 
-- 
"It is impossible to love and to be wise."
                -- Francis Bacon (1561-1626)
 

 forse perché ci hanno il mozzo?
 
 
Come pronunci "mozzo"?
 
 
-- 
"... O studianti, studiate le matematiche, e non edificate sanza
fondamenti."
                -- Leonardo da Vinci
 

 Come pronunci "mozzo"?
 
mózzo
 

 Come pronunci "mozzo"?
 
a muzzo


mózzo
 
Forse voleva sapere anche il tipo di zeta.
 
Io con la sorda (e la vocale come hai messo tu).
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Io con la sorda (e la vocale come hai messo tu).
 
 
certo, zeta sorda

 ripeti n volte (fatt= fatt*n; n=n-1)
 
 
Come diceva il nostro docente di Sistemi II, il fattoriale è una "falsa 
ricorsione" (meglio sarebbe dire "ricorsione inutile").
I problemi che i risolvono con una ricorsione hanno bisogno di strutture di 
memoria in cui accumulare i dati oggetti delle ricorsioni (classicamente una 
"stack" o "pila").
Il fattoriale non ne ha bisogno.
 
Qui è ora di agganciarsi al linguaggio umano. Secondo Chomsky e tutto quel 
che ne è venuto poi, l linguaggi umani si distinguono perchè sono ricorsivi.
(abbiamo già parlato di Everett, che ha sostenuto che un linguaggio (il 
Piraha) su più di 6.000 lingue umane, sarebbe non ricorsivo).
Bepe
 
 
 

 D'altronde parole che iniziano per X ce n'è pochine.
 
Gia' come XMM, the "High Throughput Spectroscopy Mission, l'unico 
satellite in cui non una singola lettera dell'acronimo fa parte della 
denominazione ufficiale", come diceva anni fa un tizio dell'ESA.
 
.
.
.
.
.
(XMM stava storicamente per "X-ray Multi-Mirror")

 "Linus's Minix"
 
Che sarebbe una bella bugia, in quanto Minix e Linux fanno scelte progettuali radicalmente diverse.
 
-- bb

 in quanto Minix e Linux fanno scelte progettuali radicalmente diverse.
 
Certo che hanno filosofie diverse. E Tanenbaum e Torvalds si sono pure 
pubblicamente scornati. Ma originariamente Linux usava lo userspace di 
*Minix*, e - quel che più conta - è nato come alternativa migliorativa 
(secondo Torvalds) di *Minix*, non di OS/2 o di Vattelapesca.
 
In *questo* senso è eccome il Minix di Linus: nel senso che è nato per 
essere "a better minix that minix" (parole di Torvalds).
 
Cito da: 
http://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html
 
 
I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS 
resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to 
practical reasons) among other things).
 
first I'll make it a simple minix-lookalike, keyword SIMPLE.
 
I'm working on a free version of a minix-lookalike for AT-386 computers.
 
ALERT! WARNING! NOTE! These sources still need minix-386 to be compiled
(and gcc-1.40, possibly 1.37.1, haven't tested), and you need minix to
set it up if you want to run it, so it is not yet a standalone system
for those of you without minix.
 
I'm also interested in hearing from anybody who has written any of the
utilities/library functions for minix. If your efforts are freely
distributable (under copyright or even public domain), I'd like to hear
from you, so I can add them to the system.
 
/I/ think it's better than minix, but I'm a bit prejudiced.  It will
never be the kind of professional OS that Hurd will be (in the next
century or so :), but it's a nice learning tool (even more so than
minix, IMHO), and it was/is fun working on it. [ROTFL carpiato, nota mia]
 
I used minix to develop linux
 
*****
This is also when I start to get serious about my megalomaniac ideas to 
make "a better minix that minix".
*****


 essere "a better minix that minix" (parole di Torvalds).
 
Ecco perché il Pinguino non è mai stato veramente adottato in massa 
dalla gente. Basta sentirlo parlare: è un noiosone! :P
 

 distinguono perchè sono ricorsivi.
 
 
E non solo.
 
 
-- 
"I took a speed reading course and read 'War and Peace' in
twenty minutes. It involves Russia."
                .. Woody Allen
 

 (XMM stava storicamente per "X-ray Multi-Mirror")
 
 
 
A proposito di nomi, che ve ne pare di questo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfe%2B585,_Senior
 
 
 
-- 
"Money is like muck, not good except it be spread."
                -- Francis Bacon (1561-1626)
 

orpheus, 08:24, martedì 10 settembre 2013:

Anche quello della ruota?
 
 
-- 
"Early to rise and early to bed makes a man healthy, wealthy,
and dead."
                -- James Thurber 
 

edevils, 16:35, martedì 10 settembre 2013:

Mica come Stiv Giòbs!
 
"Bisogna saper vendere!"
(canzone dei Ròx)
 
 
-- 
"Having sex is like playing bridge. If you don't have a good
partner, you'd better have a good hand."
                -- Woody Allen
 

Anche quello della ruota?
 
Io sì, non faccio distinzione.


 Io sì, non faccio distinzione.
 
Io non ho capito la correlazione/domanda  O__O
 

Io non ho capito la correlazione/domanda  O__O
 
Chiede se fai distinzione di pronuncia tra
"mozzo" nei sensi di 
-marinaio
-mozzato
-componente meccanico
 
Io no, per me sono tutti e tre /'motstso/


 Io no, per me sono tutti e tre 'motstso
 
sě, pure per me
 

 (canzone dei Ròx)
 
 
Beh, mi vai da un'esagerazione a all'altra!
A una sciatta mi contrapponi una vamp?
Io sono per la virtù mediana delle ragazze acqua e sapone.
Ovvero: liscia, gassata, o Android? :D
 
 
 

 essere "a better minix that minix" (parole di Torvalds).
 
Che temo le abbia rubate da OS/2 ("a better DOS than DOS, a better Windows than Windows"). Ma ovviamente OS/2 non era né DOS né Windows, ma una cosa diversa che imitava superficialmente entrambi, pur facendolo piuttosto bene e apportando anche dei miglioramenti significativi.
 
-- bb

 Appunto, alternativa.
 
Appurato lo stato dei fatti, direi che possiamo tornare a bomba.
 
In che senso quanto scrivi sopra renderebbe l'espressione «Linus's Minix» 
una "bella bugia"?
Quali condizioni avrebbe dovuto necessariamente e sufficientemente 
soddisfare Linux, a tuo parere, per poter essere definito il "Linus's 
Minix"? Proprio la filosofia architetturale? Perché? E perché non 
l'ambito d'applicazione o l'hardware compatibile, invece? Necessariamente 
tutte queste cose assieme? Ma perché non anche altre, allora?
 
Risponderesti al seguente quesito?
Se io sono molto affezionato ad un pettirosso, e dico che "questo 
pettirosso è il mio bambino", ciò per te è:
 
a) un comune modo di dire, perfettamente logico ed accettabile benché 
basato su una figura retorica;
 
b) un reato, perché tengo un bambino sequestrato in gabbia;
 
c) una bella bugia, perché il pettirosso non appartiene alla specie umana 
(AKA ha una diversa filosofia strutturale);
 
d) ancora non lo so, ma lo scoprirò presto.


 d) ancora non lo so, ma lo scoprirò presto.
 
C'è chi crede nella reincarnazione, e anche nella possibilità
di reincarnarsi in un animale; potrebbe essere un genitore, 
che ha perso il figlio, e crede di averlo ritrovato
reincarnato nel pettirosso...
 
Eppoi... a volte ti guardano in maniera strana...
come se volessero dire qualcosa proprio a te...
spariscono, e te li ritrovi dopo un po' che ti fissano,
Non è che ci creda... ma... ma...   :o)

 pettirosso è il mio bambino", ciò per te è:
 
Una metafora. Non è che mi sia particolarmente chiaro il senso 
metaforico di essere "il Minix di Linus", comunque.
 
-- bb

 Io sì, non faccio distinzione.
 
 
Il mio vecissimo Zing. non è d'accordo.
 
móttso (marinaio)
mòddzo (ruota)
 
Io pronuncio sempre mòttso nei due casi, perché sono parole
acquisite leggendole, non sentendole.
 
 
-- 
"La liberté consiste à faire tout ce que permet la longueur de
la chaîne."
                -- François Cavanna
 

mòddzo (ruota)
 
Anche il DiPI fa questa distinzione, però sul secondo ammette diverse
varianti.
 
Io non riportavo una pronuncia "da dizionario", semplicemente quella
mia spontanea.


 acquisite leggendole, non sentendole.
 
Si, l'avevo letto pure io, ma da queste parti
son tutti mózzi. 
E mi pare di averle più sentite dire,
che lette.
 

 Ci sono esempi non troppo astrusi?
 
 
Il fattoriale si implementa con un semplice loop, per cui si può chiamare 
"ricorsione inutile".
 
Invece, quando calcoli il risultato di una espressione generica, devi 
"impilare" i risultati intermedi.
Se lo fai con un linguaggio di programmazione che permette la ricorsione 
(es. Pascal), la costruzione della pila la fa il linguaggio stesso.
Se lo fai con un linguaggio non ricorsivo (es. COBOL), la pila te la devi 
mantenere tu.
 
Questo se l'epressione è scritta nel modo "normale".
Se l'espressione fosse scritta in "notazione polacca inversa", non avresti 
biogno di "impilare", perché la notazione è già predisposta per l'esecuzione 
senza pila.
Ciau,
Bepe