Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Coniugazione oggettiva

Qualcuno sa dirmi cos'è una "coniugazione oggettiva"?

 escribió en el mensaje 
news:XnIme.962703$b5.41...@news3.tin.it...



Ah, grazie Rosanna! Effettivamente un esempio mi chierirebbe meglio la
idee, però la tua definizione mi è già di molto aiuto. Grazie ancora!

 idee, però la tua definizione mi è già di molto aiuto. Grazie ancora!
Ma come, Fiorelisa, non lo sai che cos'è la coniugazione oggettiva?
Forse...
http://lablita.dit.unifi.it/papers/97coll02.pdf
Ciao,
Epimeteo

oggetto della terza persona).
Si tratta di una coniugazione in cui l'oggetto diretto č parte della
forma verbale. In altre parole il solo verbo (che assume, in questo
caso, una forma speciale) ha lo stesso significato che avrebbe la
forma verbo piů oggetto diretto.
Sarebbe come se, ad esempio, in italiano, anziché la forma "tu lo
vedi", si dovesse usare una forma speciale del verbo vedere (che ne
so: "tu vodi").
Ciao.
Gian Carlo

 forma verbo piů oggetto diretto.
in che lingua? Esempi?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 in che lingua? Esempi?
In portoghese molte voci verbali subiscono certe modificazioni
quando sono accompagnate da certe particelle pronominali, ad es.:
<fazer> 'fare' 		- <fazê-lo> 'farlo'
<faço> 'faccio' 	- <faço-o> 'lo faccio'
<fazes> 'fare' 		- <faze-lo> 'lo fai'
<faz> 'fa' 		- <fá-lo> 'lo fa'
<fazemos> 'facciamo' 	- <fazemo-lo> 'lo facciamo'
<fazeis> 'fate' 	- <fazei-lo> 'lo fate'
<fazem> 'fanno' 	- <fazem-no> 'lo fanno'
Come si vede, le uniche forme del presente indicativo che
rimangano immutate sono la 1ª singolare e la 3ª plurale. Si vede
inoltre che le modifiche interessano non solo il verbo ma anche
la particella <o>, che diventa a seconda dei casi <lo> o <no>.
Interessanti sono anche il futuro e il condizionale nei quali
il pronome diventa mesoclitico:
<farei> (*) 'farò' 	- <fá-lo-ei> 'lo farò'
<farás> 'farai' 	- <fá-lo-ás> 'lo farai'
ecc.
<faria> 'farei' (*) 	- <fá-lo-ia> 'lo farei'
<farias> 'faresti' 	- <fá-lo-ias> 'lo faresti'
ecc.
(*) si badi ai falsi amici <farei> e 'farei'.
Non ho però mai trovato l'espressione «conjugacão objectiva»,
bensí sempre e solo «conjugacão pronominal».
Ciao, Wolfgang

 in che lingua? Esempi?
In portoghese molte voci verbali subiscono certe modificazioni
quando sono accompagnate da certe particelle pronominali, ad es.:
<fazer> 'fare' 		- <fazê-lo> 'farlo'
<faço> 'faccio' 	- <faço-o> 'lo faccio'
<fazes> 'fai' 		- <faze-lo> 'lo fai'


 bensí sempre e solo «conjugacão pronominal».
Immagino che possano essere considerate analoghe forme quali "vistala" e 
"farollo" in italiano. A queste avevo pensato, leggendo il messaggio di 
Fiorelisa, ma mi vergognavo un poco... Devo continuare?
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his 
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been 
acquainted with him at all'. (Jane Austen)

 quali "vistala" e "farollo" in italiano.
Io avevo invece pensato a delle voci verbali di uso piú comune
nell'italiano moderno, ad esempio agli imperativi «dammi»,
«fallo» ecc. Ma, a differenza da quelle portoghesi, le forme
verbali italiane non subiscono alcuna modifica, giacché le
consonanti doppie sono solo la rappresentazione grafica dei
raddoppiamenti sintattici che si hanno comunque, anche senza
che segua un pronome enclitico. Lo stesso vale, mutatis
mutandis, per gli infiniti tipo «darmi» e «farlo», visto
che gli infiniti si possono troncare anche in altri casi.
Ciao, Wolfgang

in che lingua? Esempi?
Beh, solo Google mi puň aiutare con gli esempi. Vediamo...
- - - -
http://www.geocities.com/ojoronen/LANGCLAS.HTM
Objective conjugation is a striking characteristic of Ugric languages.
In Hungarian, adok means "I give," and adom means "I give it" or "I
give them." The object of the verb--"it" or "them"--is part of the
verb form. 
- - - -
Ciao.
Gian Carlo