Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La decisione della FED...

... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
-- 
Ciao
Giov@nni
-------------------------------------------------------
"Ho speso un sacco di soldi per l'alcol,
 le donne e le macchine veloci.
Tutti gli altri li ho sperperati".
George BEST

 ... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
dipende dalla decisione, ovviamente
l'AT che dice ?

"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:vk1Sc.113641$G%.46622@tornado.fastwebnet.it...

Guardando la semplice AT...ci sarebbero molti titoli in "procinto" di
rimbalzare...STM per prima...IMHO...


 ... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
Se posti nella posizione giusta te lo dico.


 dipende dalla decisione, ovviamente
In che senso?
Un aumento farà salire gli indici (economia sana....), un taglio li farà
crollare (economia debole..)?
Spiegami come operi prima di una news del genere?
Senza AT.....
Tiri ad indovinare? Se va bene.....bene...se va male...si stoppa?
:-)

 :-)
www.bimbumbalegiu.com
meglio dell at, no? ;)

 :-)
non opero ma
aspetto tranquillamente la notizia e la reazione del mercato
non ho bisogno di comprare ai minimi o di vendere ai massimi
mi basta qualche punticino in un trend definito da notizie

 meglio dell at, no? ;)
bella coppia tu ed eddy ...

 bella coppia tu ed eddy ...
io pero' nn ti ho mai dato del coglione....non mi permetterei mai! :D
ps: complimenti x le "bastonate" di ieri ;)

 ps: complimenti x le "bastonate" di ieri ;)
ma sai,
dopo la "legnata" di inizio anno
che mi ha lasciato in mutande :-DDD

"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:%o2Sc.113700$G%.95475@tornado.fastwebnet.it...

+/- abbiamo la stessa operatività.....con l'unica differenza che io mi
affido ad un TS per operare (spesso lontano dalle news.........3/4 ore dopo
un macro...di solito...) e tu al caos.......
Percentuale di riuscita? (io il 25%...circa...)

 un macro...di solito...) e tu al caos.......
io opero dopo le notizie, non prima
il caos ?
le notizie le definisci caos ?
e l'AT cosa sarebbe ?
una scienza ??? ma ROTFL

 una scienza ??? ma ROTFL
Mi rotolo anche io.....ma se l'AT non è una scienza cos'è?
Non è una scienza esatta....ma prova attraverso l'uso di indicatori passati
a dare una spiegazione per il futuro....JMHO
Il fatto che si riesca a guadagnare costantemente senza seguire l'AT non
implica che chi la segue sia in errore....

 implica che chi la segue sia in errore....
difatti lo scritto anche nell'altro thread:
se uno si trova bene con l'AT, meglio per lui.

 se uno si trova bene con l'AT, meglio per lui.
Quindi perchè critichi e chiami polli coloro che sono andati lunghi e sono
stati stoppati?
E non chiami polli coloro che shortando hanno avuto gli stessi risultati?
:-)

 E non chiami polli coloro che shortando hanno avuto gli stessi risultati?
ho chiamato pollo qualcuno ?
no, ho sempliemente fatto notare
come chi era lungo in base a tecniche più o meno esoteriche di AT
in questo periodo di certo non ha guadagnato.

 sulle news....
io l'ho osservato spesso in chat.......
e' bravo.
(la penso esattamente come Mirco sull'  AT)

 in questo periodo di certo non ha guadagnato.
Non solo in questo periodo.........se pensi che io seguendo AT azzecco solo
il 25% dei trades.....
E' importante che il restante 75% non faccia perdere più punti di quelli
guadagnati......(lo stoploss...)

 (la penso esattamente come Mirco sull'  AT)
La penso anche io come mirco......quando sbaglio..
;-)

 Devo ritrovare i tuoi post? ;-)
se hai tempo ...

 se hai tempo ...
Il primo che ho trovato:
From: "Mirco" <n...@spam.tks>
Newsgroups: it.economia.borsa
Subject: anche stasera rimbalza
X-Received-Date: Fri, 06 Aug 2004 21:34:20 MET DST (
news3.tin.it
)
nel didietro dei longhisti ...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hai ragione....non mi hai dato del pollo (visto che ero tra i
longhisti...)....hai estremizzato....o si deve dire in un altro modo?
;-)

Scusate se mi intrometto,ma mi sembra che vada puntualizzato:
 L'At non può essere una scienza esatta (non si guadagnerebbe o perderebbe
mai) D'altra parte, tutte le scienze sociologiche, tipo psicologia,
statistica, ecc. non lo sono. Hanno dei fondamenti probabilistici, ma in
realtà sono scienze alla fine ermeneutico-interpretative legate a teorie
soggettive più o meno validi, ma che possono passare di moda o diventare
obsolete con il passare delle condizioni e del tempo. Sarebbe interessante
fare della filosofia della scienza sull'at.........
ciao
Giap

 .... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
Mah, ti dico la mia. Secondo me la decisione e' gia' stata scontata dai 
mercati, che per loro natura vivono di aspettative. Casomai dovranno
scontare la prossima, visto che questa, a meno di pazzie di zio alan,
dovrebbe essere piu' che certa. Cio' non toglie che in intraday ci possa
essere qualche spike interessante generato dagli "ansiosi" (tanto per
rubare il termine tanto caro a un frequentante del ng), ma per il resto e'
gia' tutto scritto nelle quotazioni attuali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io pero' nn ti ho mai dato del coglione....non mi permetterei mai! :D
Non ti preoccupare Andy, a quello ci penso io :-))))
Eddy

 ha scritto nel messaggio
news:cfaiql$8kd$1...@news.newsland.it...
| Giov@nni ha scritto:
|
| > .... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
|
| Mah, ti dico la mia. Secondo me la decisione e' gia' stata scontata dai
| mercati, che per loro natura vivono di aspettative. Casomai dovranno
| scontare la prossima, visto che questa, a meno di pazzie di zio alan,
| dovrebbe essere piu' che certa. Cio' non toglie che in intraday ci possa
| essere qualche spike interessante generato dagli "ansiosi" (tanto per
| rubare il termine tanto caro a un frequentante del ng), ma per il resto e'
| gia' tutto scritto nelle quotazioni attuali.
...finalmente una risposta alla mia domanda... tks


 implica che chi la segue sia in errore....
Ma no Orso, lui shorta 20 Dax a 3822, ringraziando pure chi glieli compra,
semplicemente perchè è annoiato dalla vita e per passare il tempo cazzeggia
con i derivati.
Per lui guadagnare o perdere 9.000 euro è come per i comuni mortali
spendersi 50 euro per una pizza con gli amici.
Lui è un duro, apre e chiude centinaia di contratti al giorno fidandosi solo
del suo istinto, mica ha bisogno di guardare i grafici.
Un vero portento del trading.
:-))
Eddy

 (la penso esattamente come Mirco sull'  AT)
Ovvero come la pensi Ely ?
E poi, definiscimi AT ?
Tu guardi i grafici mentre operi, ?
Se li guardi segui l'AT, altrimenti vai solo a sensazione.
Eddy


Sull'analisi tecnica come scienza ho grossi dubbi anche io (secondo me la
migliore analisi tecnica è psicologia applicata ai mercati finanziari, e sul
fatto che la psicologia sia una scienza, nel senso galileiano del termine,
ho più di qualche dubbio).
Però nessun modello matematico prodotto con metodi scientifici è esatto in
assoluto (quelli buoni sono sufficientemente approssimati per le
applicazioni pratiche entro certi limiti) e quindi nessuna scienza è esatta,
e quindi, secondo il tuo ragionamento, nessuna scienza dovrebbe essere
considerata tale.
Perchè una disciplina sia classificabile come scienza quello che conta non è
tanto l'accurattezza dei modelli previsionali che riesce a produrre, quanto
il metodo che usa per mettere a punto quei modelli.
Un modello previsionale messo a punto scientificamente dovrà essere
assolutamente "meccanico" e in grado di fornire risultati statisticamente
riproducibili da chiunque lo applichi in maniera corretta ai fenomeni della
classe per cui il metodo previsionale è stato messo a punto.
E' da questo punto di vista che la scientificità di molta analisi tecnica
dovrebbe essere criticata, non tanto riguardo la qualità assoluta dei
modelli previsisonali che fornisce.


non c'è bisogno di dirtelo
il messaggio parla per te :-DDD

 il messaggio parla per te :-DDD
Non è che non c'è bisogno, è che non sai cosa dire.
Eddy

 Non è che non c'è bisogno, è che non sai cosa dire.
il fatto che tu non riesca
a capirlo non fa altro
che avvalorare la tesi :-)

 che avvalorare la tesi :-)
Scusa, ma che ridi a fare ?
Va bene che sei ridicolo, ma siamo noi che dobbiamo ridere, non tu.
Eddy

 Se li guardi segui l'AT, altrimenti vai solo a sensazione.
lavoro sul sentiment e sulle news.

 Va bene che sei ridicolo, ma siamo noi che dobbiamo ridere, non tu.
continua cosě, ti prego:
fra un po' diventi un'idea chiara e distinta :-DD

 lavoro sul sentiment e sulle news.
Ok, allora va bene cosě.
E dimmi, il sentiment su cosa lo basi ?
Non guardi un grafico per vedere dove aprire una posizione ?
Eddy

"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:TF4Sc.113818$G%.94855@tornado.fastwebnet.it...

Ok, mangia lo zuccherino e riposa, sarai stanco oggi con tutte le operazioni
che hai fatto.
Eddy

 che hai fatto.
ecco, ci sei riuscito.
complimenti

> Non guardi un grafico per vedere dove aprire una posizione ?
no