Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Pensateci ... 300.000 in meno!

Mi spiace ma bisogna (e bisognava gia' da tempo) sfoltire la lunga schiera 
dei dipendenti pubblici.
Quindi la notizia dei 300.000 in meno conforta da un lato i conti ma 
dall'altro lato bisogna CREARE
piu' lavoro... e mi fermo qui! 

 ha scritto nel messaggio 
news:iabn2d$b6i$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ahiaaaaaaaaaaaaaaa che tasto tocchi!!!
Che bisogna ridurre le spese dello stato � cosa risaputa,
ma � chiaro che ognuno deve fare la sua parte.
Lo stato da una parte deve spendere di meno
mentre dall'altra deve spremere coloro che guadagnano una barca di quattrini
e spenderli per creare lavoro. Lo stato pu� creare lavoro
realizzando infrastrutture essenziali per mantenere competitivo il paese.
Per� i politici tacciono sulle spese fatte per loro, per le loro poltrone.
Berlusconi ha programmato per farsi eleggere l'eliminazione
delle provincie. Campa cavallo:
"L� se magna e magnamo, mica siamo fessi!"
Ed io pagooooooooooooooo
Poi si potrebbero accorpare comuni, tribunali e quant'altro per rendere pi� 
efficiente
l'amministrazione oltre che meno costosa. Manco se ne parla.
Ed io pagooooooooooooooooo
E quante altre cose si potrebbero fare per migliorare anche a zero spese 
questa nostra comunit�?
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Processo breve, legittimo impedimento, Lodo Alfano ed altre 36 leggi ad 
personam
ben congegnate per far apparire un angioletto il diavolo in persona che ci 
sta affossando tutti.
Ed i boccaloni che si ostinano a non capire
e pagano pure loro
mentre io pagooooooooooooooooo 



vedi, il problema non sono i 300mila in meno, ma come qusti vengon 
impiegati. Inoltre e qui si apre la voragine delle critiche, quello che 
Brunetta non � in grado di fare e cos� come lui gli altri governi del 
passato e del prossimo futuro � che il pubblico (circa 3.5milioni) 
potrebbero tranquillamente essere traghettati da un inquadramento 
pubblico a simil-privato con la perdita ovvia di tutti i favoritismi 
che quelli godono. 
E' semplice e piuttosto che arrovellare la lama nella ferita del 
pubblico impiego in maniera kafkiana, sarebbe molto pi� semplice essere 
chiari e porre le basi per la realizzazione sociale e nazionale ben pi� 
costruttiva che non le semplice spalate di sterco che Brunetta a volte 
dice.
La creazione del lavoro � funzione della capacit� di uno stato di saper 
valorizzare le sue risorse e le sue economie tagliando senza mezzi 
termini tutti i vizi predatori dei diversi avvoltoi che lo compongono.
Per esempio, solo la sistemazione forestale-idrogeologica della nostra 
penisola impiegherebbe un periodo di oltre 50 anni con impiego di 
almeno 5 milioni di persone. Basterebbe ed avanzerebbe con le ricadute 
positive che queste iniziative avrebbero in tutto il territorio.
Ma come mi insegni tu chi potrebbe fare questo non stanno ne a dx ne a 
sx e nemmeno al centro. Non ci sono uomini adatti, tutti pulcinella e 
tutti ricattabili, di fondo una masnada di porci che solo il coltello 
del norcino saprebbe sfiaccare la loro prepotenza onnivora.
 
---------------------------------------------------------------
http://4realinf.wordpress.com/
 - 
http://cuccona.myminicity.com/
---------------------------------------------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.32-3-amd64
____________________________________
http://xnews.newsguy.com/

 realizzando infrastrutture essenziali per mantenere competitivo il paese.
Concordo, caro Bony, per� c'� un problema non di poco conto: per costruire 
infrastrutture servono muratori, idraulici, elettricisti, ecc., ma gli 
italiani vogliono solo sfancaxxare negli uffici :-(
Ciao    ernie

 positive che queste iniziative avrebbero in tutto il territorio.
Ma se in Calabria hanno pi� forestali del Canada, con i risultati che si 
vedono :-(
E naturalmente, � colpa del nord ;-)
Ciao    ernie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc990ea$0$26706$4faf...@reader1.news.tin.it...

tu che lavoro fai? 

> piu' lavoro... e mi fermo qui!
Purtoppo il costo delle strutture pubbliche da sempre costituisce una 
zavorra.
Ci saranno anche persone coscenziose bel pubblico impiego ma la gran 
parte di loro "ruba" lo stipendio e purtroppo non solo quello.
Sono sempre pronti ad accusare artigiani e commercianti...
Dicono..."loro rubano, evadono"
Ma che cazzo ne sanno del significato della parola lavoro, di cosa 
significa pagare le tasse.
Loro dicono di pagarne...ma su che cosa?
Su un lavoro non svolto...sul non fare un cazzo?
Ho sentito gente dire: "questo mese mi hanno trattenuto un sacco di 
soldi dalla busta paga"...
"MA CAZZO NON DOVEVANO DARTI NULLA" avrei voluto dirgli. :D
Il lavoro e' fatica, e' impegno, e' sudore e a volte va svolto in 
condizioni di salute non adeguate.
Chi ha il posto fisso puo' permettersi di stare a casa quando ha la 
febbre mentre chi ha delle scadenze deve rispettarle.
Devi portare a termine un lavoro, devi produrre e a fine giornata porti 
a casa quello che hai effettivamente fatto e nessuno ti regala nulla.
Ovvio che chi si fa il mazzo tutto il giorno cerchera', nel possibile, 
di pagare meno tasse.
Anche perche' il nostro stato non ti copre di nulla...per la salute, 
l'attivita' sportiva, il supporto scolastico devi ricorrere al privato.
Conosco gente che dal pubblico e' passato al privato e col tempo si e' 
rimangiata tutto quello che diceva sugli artigiani e sui commercianti.
...
 > Lo stato da una parte deve spendere di meno
 > mentre dall'altra deve spremere coloro che guadagnano una barca di
 > quattrini
 > e spenderli per creare lavoro. Lo stato pu� creare lavoro
 > realizzando infrastrutture essenziali per mantenere competitivo il paese.
...
Realizzare le infrastrutture...per far cosa?
Per dare il modo ai politici e alle loro imprese di creare nuovo debito? :)
Niente ponti e strade...non ci servono.
Noi non dobbiamo entrare in competizione con nessuno...nella produzione 
industriale siamo perdenti.
Dovremmo finanziare le attivita' nelle quali non abbiamo rivali.
Sono d'accordo se parliamo della creazione di nuovi scali aeroportuali e 
della modernizzazione della rete ferroviaria.
Rafforzare quella rete di trasporti che favorirebbe la risorsa meno 
sfruttata del nostro paese che e' il turismo.
Abbiamo risorse naturali e storico-artistiche da far fruttare...
Se vogliamo possiamo vivere di turismo, rilanciare l'agricoltura e 
favorire lo sviluppo delle energie alternative, far rinascere le 
attivita' artigianali.
Possiamo veramente tornare ad essere il "bel paese" (non il formaggio).
Dobbiamo toglierci dalla testa di entrare in competizione con i paesi 
emergenti in settori dove c'e' un bassissimo valore aggiunto...
Non avremmo piu' bisogno di costruire centrali nucleari per abbassare il 
costo dell'energia, diminuire lo stipendio ai nostri operai.
Da sempre noi primeggiamo nel settore del lusso, nella ricerca...
Investiamo nei settori dove siamo piu' forti e non sperperiamo risorse.

 di loro "ruba" lo stipendio e purtroppo non solo quello.
... proprio oggi chiamo l' ufficio tributi del comune XXX perche' non hanno
ancora fatto il convenuto. Mi risponde gentilmente un impiegato dove mi
spiega.... sa stiamo rilevando l'attivita' di un dipendente che recentemente
non lavora piu' in questo ufficio, mi spieghi il suo problema. -
Ho dovuto ricominciare daccapo!!!
Mi domando: ma c'e' un dirigente? Se i problemi organizzativi vanno 
scaricati
come al solito sugli utenti e nessuno di loro viene penalizzato, non se ne 
verra'
mai fuori-
Credo che sia proprio necessario sfoltire il personale e responsabilizzare 
chi
prende uno stipendio, soprattutto se corposo. 

 tu che lavoro fai?
L' agricoltore, perch� ??
Ciao    ernie