Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Sondaggio: shangai ci rovinerà ?

A quanti pare troppo "selvaggia" la speculazione su quella piazza ?
Saluti,
Gms 


a tutti, i cinesi saranno la nostra rovina 


La cina in toto sarà la nostra rovina.

 ha scritto nel messaggio 
news:464814C7...@yahoo.it...

1.500.000.000 nuovi consumatori...
Se manterremo le nostre rendite di posizione....senza dubbio....sarà la 
nostra rovina....se sapremo sfruttare le nuove opportunità che si verranno a 
creare....sarà la nostra fortuna..... 

Gms wrote:

mah  alla peggio diventa short triennale....
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:46481681$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

peccato che lo stesso ragionamento lo abbiano già fatto loro nei nostri 
confronti.
ed il risultato lo vedi ogni giorno. 

Hello, l'orsotoro®!
You wrote  on Mon, 14 May 2007 09:57:51 +0200:
 >> Gms wrote:
 > >> A quanti pare troppo "selvaggia" la speculazione su quella piazza ?
 > >>
 > >> Saluti,
 > >> Gms
 >>
 >> La cina in toto sarà la nostra rovina.
 >
 > 1.500.000.000 nuovi consumatori...
quando il miliardo e mezzo di attuali" animali" cominceranno a diventare " 
dei consumatori" significherà che in Cina sta succedendo qualcosa.
In quel preciso momento gli attuali "animali" alzeranno la cresta, 
pretenderanno di essere trattati da " umani" e inizieranno i problemi col 
regime.
Il regime potrà reagire come fece con i 7.000 studenti massacrati in Piazza 
Tienamenn oppure potrà concedere lo status di " umani" agli attuali 
"animali".
Ma i nuovi " umani" non vorranno più fare la vita degli attuali animali.
Di conseguenza tutta la forza produttiva dell'attuale Cina andrà scemando.
Insomma, il pericolo per la Cina arriva da suo interno, non da noi.
Eddy 

 La cina in toto sarà la nostra rovina.
Tutte le cose tendono per natura all'equilibrio, anche le economie. La 
spinta cinese è dovuta alla posizione ancora bassa ( PIL pro capite) che 
detiene, man mano che questa posizione cresce meno forte diventerà la sua 
spinta. Un mondo più ricco farà comodo a tutti, mentre un mondo più povero 
farà sempre solo il comodo di alcuni. 


... permettimi di dissentire ... la Terra non è in grado di sostenere un
altro miliardo di "ricchi" ...

 
Non come la conosciamo. ;-)


... "quelli" (e gli indiani) si stanno arrichhendo più in fretta delle
tecnologie ...

 
Scusa, la rapidità della battuta non ha giovato alla chiarezza!
Sono d'accordo con quello che dici tu. La mia battuta stava a 
significare che la terra in quanto pianeta può anche sostenere un altro 
miliardo di ricchi ma probabilmente con conseguenze catastrofiche per 
l'intero ecosistema. La vita probabilmente non verrebbe distrutta, nel 
corso della sua evoluzione il pianeta ha attraversato catastrofi immani. 
Certo non sarà il pianeta terra che noi conosciamo e dove "vale la pena" 
vivere.

 altro miliardo di "ricchi" ...
Chi lo dice? il coglione Sartori (vuole ridurre il peso demografico? si
butti giů dal ponte di Brooklyn visto che a 85 anni si puň togliere dalle
balle) o il coglione Pecoraro Scanio?
Tutte menate.

 l'intero ecosistema.
Puttanata colossale. caso mai non possiamo permetterci un miliardo di poveri
in piů, non un miliardo di ricchi.