Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: clinicamente testato

Che ne dite della espressione "clinicamente testato" ?
A me "testato" non scandalizza affatto, ma mi disturba un po' l'ordine
avverbio-verbo. Perche' non "testato clinicamente" ?
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 l'ordine avverbio-verbo. Perche' non "testato clinicamente"?
Perché si tratta di un "latinismo sintattico".  No so se questo sia
un termine comune, l'ho coniato ad hoc.
Mi spiego prendendo spunto dai poveracci "senza fissa dimora",
argomento presentemente in discussione su questa ng.  Data la
funzione distintiva dell'aggettivo "fisso"  - altrimenti basterebbe
dire "senza casa" - l'ordine logico delle parole dovrebbe essere
"senza dimora fissa".  Ma siccome si tratta di un'espressione della
terminologia giuridica, si preferisce un ordine latineggiante che
richiede l'inversione di quello italiano.  Altri esempi: "pubblico
ministero", o, per addurre uno preso da un linguaggio non giuridico,
ma sempre "scientifico": "minimo comune denominatore".
Questa è la ragione perché "clinicamente testato" suona meglio, piú
autorevole di "testato clinicamente".  Si capisce dall'altisonanza
della espressione che l'attestazione valga qualcosa di cui ci si può
fidare.  Se l'espressione invece apparisse nell'ordine normale, anzi
volgare, tal da poter essere pronunziata da ogni tizio, ecco venir
meno la fiducia cieca, sorgere i dubbi ... ("chissà se è nocivo"),
conseguenze che, se io dovessi vendere prodotti farmaceutici, non mi
piacerebbero affatto.
Del resto, da un punto di vista logico, "clinicamente testato",
in qualunque posizione l'avverbio si trovi, è una schifezza
insopportabile, priva di senso, solo spiegabile (ma non
giustificabile) con la sua funzione pubblicitaria.
Ciao, Wolfgang

 argomento presentemente in discussione su questa ng.
Una curiosita`: come mai per te "ng" sarebbe femminile?
Ciao
Anna

 Anna
Fino a ieri ho sempre scritto "il" news group, orientandomi al
genere maschile di "gruppo".  Ma poi, rendendomi conto della
preferenza del femminile in tutti (o quasi) gli altri contributi a
questo/a ng, mi son vilmente arreso...,  trovandomene ormai
biasimato da te.  Hai ragione: ho preso quanto mi son meritato con
la mia vigliaccheria.
E allora, che faccio per aggirare il problema?  Italianizzare la
parola in "gruppo di notizie" non mi sembra una buon'idea in quanto
non credo che spetti ad un non italiano coniare neologismi.  Bastano
già di gran lunga le bruttezze create da italiani di puro sangue,
figuriamoci quelle da un tedesco!  Cerco di trovare uno stile che mi
permetta di evitare la parola.
Ciao,
Wolfgang

 non credo che spetti ad un non italiano coniare neologismi.
E allora mi permetto di sottoporre alla tua attenzione l'eccellente
neologismo da me medesimo recentemente coniato e che ritengo possa
essere la definitiva soluzione all'annoso busillis; il quale neologismo
suona "elettrogruppo", assolutamente maschile nel genere, italianissimo,
agé nel suono, affettato quanto basta, novissimo e ottimo!
Paolo

agé nel suono, affettato quanto basta, novissimo e ottimo!
Paolo, sono reduce da un'ora e mezza (e mezzo?) d'illuminazione a
candela (e meno male che ne ho trovata una) e quindi non puoi
immaginare quanto apprezzi tutto ciò che ha a che fare con
l'"elettro". Tuttavia è "gruppo" che è maschile. Non usare questi
mezzi subdoli per far passare il tuo elettro-prezzemolo. (-:
E, per farti dispetto, d'ora in poi dirò elettera per E-mail, perché:
1) è più breve di elettrolettera;
2) non mi ricorda l'elettrosedia;
3) mi sembra un e-calco (qui "e-" sta per English) accettabile
...e, soprattutto...
4) mi ricorda l'Elettra di (del?) Marconi.
Gian Carlo elettrizzato

avverbio-verbo. Perche' non "testato clinicamente" ?
Se non sbaglio "testato clinicamente" vuol dire sperimentato su
animali. Se č cosě (chiedo conferma) č peggio che dire "audioleso" per
sordo.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

A me "testato" non scandalizza affatto
Anch'io, che sono piemontese, ho dovuto leggere il messaggio tre volte
prima di accorgermene. Diamo per passato il complemento oggetto con
"a"? 


 la mia vigliaccheria.
Credo di non capire: intendi dire che "tutti (o quasi)" qui scriviamo
NG al femminile? Non mi sembra. Se ho frainteso, chiedo scusa.
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 Paolo, sono reduce da un'ora e mezza (e mezzo?) 
Io dico "un'ora e mezzo". Ogni qualvolta leggo e sento "... e mezza"
mi sovviene un aneddoto ...^_^ simpaticissimo della mia vita in
Venezuela, fra gli stranieri (italiani e no) che si rivolgono a me per
imparare la nostra lingua.
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 (eccette quelle meridionali),
Allora la "v" finale delle parole bulgare (es: Stoichkov, Plovdiv) è una
vera [v]? Io pensavo che fosse [f] come in russo!
Ciao,
Paolo

 wrote in message
38ac6c77...@news.libero.it...


 una buona idea...
Neppure "forum" è italiano (dovremmo dire forse "fòro"?) anche se è
infinitamente meglio di "newsgroup". Inoltre c'è una leggera differenza tra
"forum" e "newsgroup": i forum sono discussioni completamente in linea, senza
l'utilizzo di alcun programma di posta elettronica. Per esempio: vedi i forum
di Tin.it.
Paolo M.

Paolo:

Solitamente sono molto attento alle differenze tra sinonimi.
Ma questa differenza che affermi tu mi pare artificiosa.
Forum è più generico di /newsgroup, tanto che *può* essere utilizzato
per varie situazioni, come quella che nomini. Forum è usato molto spesso
in inglese come sinonimo di /newsgroup.
In italiano /forum significa pubblica riunione.
In inglese /forum è il "luogo" dove si tiene la pubblica riunione.
Perché /forum sarebbe "infinitamente meglio" di /newsgroup?
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

> Perché /forum sarebbe "infinitamente meglio" di /newsgroup?
Perché "forum" non ha un suono né una grafia cosě straniera come "newsgroup".
"Forum" non infrange nessuna regola ortografica* italiana, mentre "newsgroup" sě.
Opinione personale, comunque.
Paolo
* (resta il fatto che "forum" termina in consonante, ma questo aprirebbe nuove
polemiche.)

 
La versione italiana di Netscape traduce "newsgroup" con "gruppi di
discussione", che mi sembra molto azzeccato anche se un po' lungo.
Effettivamente, un forum è un'altra cosa (luogo di discussione
all'interno di un sito).
Mary
-- 
dittongo: ingl. «deep» (profondo) - ingl. «tongue» (lingua): la
controparte naturale di ‘gola profonda’.

 "Forum" non infrange nessuna regola ortografica* italiana, mentre "newsgroup" sě.
Ho capito. In sostanza perché si puň leggere in italiano.
Non ti poni il problema del significato.
Quindi /filone č infinitamente meglio di /thread, giusto?
Quindi /cicles č infinitamente meglio di /chewing-gum, giusto?


 all'interno di un sito).
Beh, Mary, veramente sul Devoto-Oli, a proposito del significato di
forum in italiano, leggo...
! definizione: Riunione pubblica per discutere problemi di grande
! rilevanza, spec. sociali, politici, culturali: si è aperto il f.
! europeo sul nucleare; anche, servizio giornalistico o televisivo
! incentrato su interventi o dibattiti ad alto livello.
! etimologia: Derivato del latino forum 'piazza, fòro', attraverso
! l'inglese.
...e, sul Merriam Webster, a proposito del significato in inglese...
! 1 a : the marketplace or public place of an ancient Roman city
! forming the center of judicial and public business b : a public
! meeting place for open discussion c : a medium (as a newspaper)
! of open discussion or expression of ideas
! 2 : a judicial body or assembly : COURT
! 3 a : a public meeting or lecture involving audience discussion
! b : a program (as on radio or television) involving discussion
! of a problem usually by several authorities
Dunque nemmeno "forum" mi sembra così peregrino, come "sinonimo" di
newsgroup. E poi adesso ti sto rispondendo attraverso DejaNews, e guarda
com'è la maschera che appare sul mio schermo...
! From: 
macc...@my-deja.com
!    Note: Your posting handle will appear on preview and send.
! Forum: it.cultura.linguistica.italiano
!    The Forum field specified which discussion forum(s) your
!    message will be sent to.
! Subject: Re: Forum - ex: clinicamente testato
Se usassi RemarQ, le cose non cambierebbero molto, e la maschera
sarebbe...
! Your LookSmart Forum Name: magica
! Your Topic: Re: Forum - ex: clinicamente testato
! Forum: Italy - Cultura Linguistica Italiano
!        (it.cultura.linguistica.italiano)
Gian Carlo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 ha scritto:
|
| >Ho letto da qualche parte "forum" come traduzione di newsgroup: mi
sembra
| >una buona idea...
Direi: "gruppo" e, solo se il contesto lo impone, "gruppo di
discussione".
Oppure ng (maschile). Usando come articolo   *L'* L'ng, e leggendo
l'ennegi'.
Elettrogruppo francamente mi sembra improponibile: sara' sempre usato da
pochissimi, e denotera' uno snobismo maggiore della anglicizzazione
forzata.
Personalmente non ho nulla contro gli snob: solo che dovrebbero capire
di essere condannati ad essere una minoranza.
--
Non accetterei mai di far parte di un club che ammettesse fra i suoi
soci gente come me
(G. Marx)
--
Preghiera del beatnik: Dio mio, fammi essere anticonformista come tutti
gli altri.
(M. Marchesi)


Non voglio appropriarmi di scritti di altri:
quelle da te riportate sono parole di Shannara, alle quali ho risposto. 
-- 
Bye
          Vitt
ICQ 56664938

 ICQ 56664938