Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La Cina riconosce la proprieta' intellettuale [conversione al capitalismo]

Pechino, il museo paghi il pittore che immortalò Mao
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,165058,00.html
La Corte d'appello di Pechino ha condannato il Museo storico della
rivoluzione a pagare i diritti d'autore agli eredi dell'artista che dipinse
Mao mentre proclamava la nascita della Repubblica popolare
di Fernando Mezzetti
PECHINO - No, non si può diffondere a destra e a manca il ritratto di Mao,
benché storico, ormai icona e totem della Repubblica popolare, patrimonio
nazionale e pedaggio delle sue generazioni, senza pagare i diritti d'autore
al pittore che lo ha fatto. La corte d'appello di Pechino ha condannato il
Museo storico della rivoluzione, sacrale istituzione di stato, a pagare
appunto i diritti agli eredi del pittore che fece il colossale e famoso
quadro, noto a ogni adulto e pupetto cinese, in cui Mao è dipinto,
attorniato dagli altri dirigenti del partito, mentre il 1 ottobre 1949, alla
sommità delle mura della Città Proibita, sulla piazza Tienanmen, proclama la
fondazione della Repubblica popolare con la famosa frase: "La Cina si alza
in piedi".
E' affermazione di un principio di proprietà, cuore del sistema
capitalistico, tanto più significativo in quanto proprietà intellettuale, in
un sistema ancora nominalmente comunista, nel quale, va da sé, la creazione
artistica è al servizio del popolo. Cosi è stato per decenni, durante i
quali il famoso dipinto, pezzo forte del Museo della rivoluzione, è stato
riprodotto in mille modi, su decine di pubblicazioni, libri di testo,
calendari. Talmente diffuso che non sembrava di proprietà di nessuno, se
non, in astratto, del popolo appunto. La Corte d'appello ha confermato quel
che già in prima istanza aveva deciso mesi fa il tribunale su richiesta
degli eredi del pittore: il Museo ha in mano il dipinto, ma la proprietà
rimane in dubbio perché non si sa se l'autore fu pagato o se lo offri lui
spontaneamente; ha quindi il diritto di esibirlo come tesoro nazionale, ma
non può fare commercio delle sue riproduzioni senza pagare i diritti agli
eredi dell'autore. E deve quindi provvedere al pagamento in base ai ricavi
dell'ultima iniziativa presa dopo che la Cina, aderendo all'Organizzazione
mondiale per il commercio, Wto, ha riconosciuto il diritto d'autore e varato
apposite norme per tutelarlo.
Il Museo, la cui sede è uno dei due grandi palazzoni di stile stalinista che
si fronteggiando sui due lati della Tiananmen, a destra e a sinistra della
Città Proibita, aveva varato nel 1999, per il cinquantesimo anniversario
della fondazione della Repubblica popolare, in collaborazione con una
società privata di Shanghai, una iniziativa maoista in puro spirito
capitalistico: realizzazione e messa in vendita per collezionisti di una
costosa medaglia commemorativa in oro, con su un lato la riproduzione del
famoso dipinto col Timoniere e gli altri leader rappresentati in quel
momento storico dal pittore Dong Xiven. Ne ha venduti 15 mila pezzi a prezzi
piuttosto elevati.
Gli eredi del pittore, che è morto trent'anni fa, hanno fatto causa
reclamando i diritti d'autore. In prima istanza, il Museo è stato condannato
ma ha fatto appello, vedendosi confermata l'altro giorno la prima sentenza.
La corte ha applicato la legge sul diritto d'autore, valido fino a 50 anni
dalla morte dell'autore. Perciò, riconoscendo al museo il diritto di esporre
il quadro pur lasciandone in dubbio la proprietà, la sentenza assegna agli
eredi una somma pari a circa 15 mila dollari di diritti d'autore, diffidando
il museo stesso da ulteriori iniziative di riproduzioni senza accordi
economici con gli interessati.
Che dire? Secondo alcuni è tutto fumo negli occhi per gli stranieri, cioè,
da parte della Cina, convincere il mondo, dopo essere entrata nel Wto, di
prendere sul serio le sue norme, e quindi tutelare la "proprietà
intellettuale", mentre il paese intero è sommerso di prodotti di gran marca
contraffatti. Ma sarebbe riduttivo, perché gli obblighi del Wto la Cina
comincia a osservarli in campi ben più importanti. Potrebbe essere, più
semplicemente, quello che è: e cioè l'applicazione della legge sul diritto d
'autore recentemente varata. Tanto più significativa e emblematica perché
applicata contro una istituzione quale il Museo della rivoluzione, e per la
tutela privatistica di un'opera che per la sua natura, il tema e il momento
rappresentato, è da decenni icona nazionale, in un certo senso patrimonio
pubblico. Lo sapesse il Timoniere, che rappresentarlo e riprodurlo mentre
proclama la nascita della Repubblica popolare, cinquant'anni dopo frutta
soldi e capitale.
(2 GENNAIO 2003; ORE 19:50)

>Marco.