Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Neolingua

abbiamo sempre saputo - ce l'ha spiegato Orwell, ma è sempre stato così
- che ogni cambiamento di regime è segnato da un cambiamento nelle
abitudini linguistiche
 
da parecchi anni (non da ieri, vent'anni e passa) questa trasformazione
ha toccato perfino una delle basi della grammatica italiana, la
differenza tra verbi transitivi e verbi intransitivi
 
il verbo "fare" è un tipico verbo che ha bisogno di un complemento
oggetto: il bambino fa (che cosa?) i compiti, la mamma fa (che cosa?) i
gnocchi...
 
le maestre di una volta sconsigliavano l'uso di un verbo così generico,
e indicavano alternative più precise: fare > costruire un muro, fare >
comporre una poesia
 
da un quarto  di secolo più o meno il verbo "fare" è diventato un verbo
intransitivo
 
l'importante è "fare", non fare questo o quest'altro
 
non navigare volare poetare amare credere obbedire combattere: fare
 
i filosofi troveranno collegamenti con le dottrine che mettevano
all'origine del tutto l' "atto" o cose del genere; da pedante in
pensione, posso solo esprimere il mio sconcerto nel vedere la
progressiva invasione, come i rinoceronti di Jonescu, degli "uomini del
fare", che proprio perché "fanno" (o meglio : vorrebbero fare) si
considerano esentati dall'obbligo di dichiarare "che cosa"
intenderebbero fare
 
====
 
naturalmente, poiché "fare" è un verbo intransitivo, più si parla di
"fare" più si fa un bel cazzo di niente
 
====
 
" i gnocchi " , e non mi rompete le palle, ché non è giornata
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 " i gnocchi " , e non mi rompete le palle, ché non è giornata
 
"I gnocchi", certo! Anche qui in Emilia è sacro, come dimostrato 
dall'imperituro "Ridi ridi, ché la mamma ha fatto i gnocchi".
 
Ciao
Luca
 
 

 " i gnocchi " , e non mi rompete le palle, ché non č giornata
 
E perché mai? Lo sanno tutti che sono quelli mangiati da i gnomi!
 

 corrispondenti, è un fatto cardine della nostra società dell'apparenza.
 
 
 Un bell'esempio di come il significato connotativo di una parola, cioè 
l'insieme delle risposte evocate dalla parola stessa, prevalga di molto 
sul significato denotativo.
 
 Oltre alla contrapposizione con il dire, c'è il desiderio di 
esorcizzare la paralisi che caratterizza i governi italiani, compreso 
quello del fare.  :-)
 
 k

 " i gnocchi " , e non mi rompete le palle, ché non è giornata
 
 Ij gnòch, che bon!
 
 k

 nelle abitudini linguistiche
[...]
 
Bispensiero o Bipensiero (in inglese doublethink) è un termine in
neolingua coniato da George Orwell per il suo libro di fantascienza
distopica 1984, utilizzato dal Partito del Grande Fratello per indicare
il meccanismo psicologico che consente di credere che tutto possa farsi
e disfarsi: la volontà e la capacità di sostenere un'idea ed il suo
opposto, in modo da non trovarsi mai al di fuori dell’ortodossia,
dimenticando nel medesimo istante, aspetto questo fondamentale, il
cambio di opinione e perfino l'atto stesso del dimenticare. Chi adopera
il bipensiero è quindi consciamente convinto della veridicità (o
falsità) di qualcosa, pur essendo inconsciamente consapevole della sua
falsità (o veridicità). Il bipensiero è ipoteticamente essenziale nelle
società totalitarie che per definizione richiedono un'adesione costante
di fronte a mutevoli linee politiche.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Bispensiero
 

 trasformazione.
 
 
A me più che altro è sembrato che l'osservazione di Maurizio avesse uno 
scopo ironica (correggetemi se sbaglio).
 
Siamo in presenza di una forma "nominale" del verbo, i vari rami dell'i.e. 
hanno sviluppato tali forme in modi diversi, ma la "forma nominale infinito" 
poteva sempre essere usata in modo assoluto (come una specie di sostantivo).
Bepe
 
 

 contrapposizione con il dire
 
più che al "dire" (trans), direi al "parlare" (intrans), e ciò che
accomuna gli "uomini del fare" d'ogni colore è l'idea che il Parlamento
- dove appunto si parla - sia un inutile fastidioso orpello, che meno ce
n'è meglio è
 
====
 
un po' come la cultura rispetto all'economia, i lavoratori rispetto allo
sviluppo ecc.


 scopo ironica (correggetemi se sbaglio).
 
Ti correggo: "scopo" è maschile, quindi "ironico"
 
:-)
 
Ciao,
Roger 
 

 intenderebbero fare
 
è da tato che si dice che chi sa fare fa e chi non sa fare insegna...
Gli unici ad aver chiaro "che cosa" sono i secondi, ma non ditelo, vi 
prenderebbero per sovversivi
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 prenderebbero per sovversivi
 
http://tinyurl.com/l9g9aoj
 
 

 prenderebbero per sovversivi
 
C'era un fondo di verità per gli insegnanti delle materie tecniche. Capitava 
che chi non veniva assunto dall'industria ripiegava sulla scuola. Non perché 
avesse capacità o vocazione all'insegnamento, ma perché non sarebbe riuscito a 
fare altro, ovvero a relazionarsi con altri colleghi per trasformare le 
competenze in soluzioni. Anche nel mondo universitario ci sono alcuni 
professori che non riuscirebbero a far altro che insegnare (più o meno bene) 
mancando loro quella capacità di passare dalla teoria alla pratica, dalla 
comunicazione monodirezionale e quella bidirezionale.

 rispetto allo sviluppo ecc.
 
 
Beh, una volta c'era la pubblica istruzione, adesso non č piů
pubblica, c'era la sanitŕ (cosa pubblica) č diventata la salute
(cosa privata), c'erano i lavoratori adesso c'č il lavoro,
c'era il padronato adesso le associazioni datoriali...
 
 
-- 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 dall'obbligo di dichiarare "che cosa" intenderebbero fare
 
 
Beh, č ovvio: le riforme, no?
 
Quali riforme? Le riforme!
 
 
-- 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 l'importante è "fare", non fare questo o quest'altro
 
Allusione politica? :D
 
 
 > non navigare volare poetare amare credere obbedire combattere: fare
 
Sempre meglio che ron-fare (altra allusione politica). Purché poi non 
sia un fare e dis-fare, tutto un lavorare, cattivo af-fare.