Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Articolo moooolto istruttivo.

Se avete qualche minuto vi consiglio di dare un'occhiata all'articolo a
pag.37 del "sole 24 ore". Secondo me vale piu' di molti report.
Ciao
DMaster
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 molti report. 
Puoi dire il titolo, per vedere se lo hanno messo on line. Il numero 
di pagina non e' riportato.
-- 
Will Dephoe
--------------------------------------
Luigino Fans Club n° 0075
Accendi il cervello... spegni Mediaset

DMaster
Cos'è il nuovo infallibile metodo per trovare marito :-DDDDDD
Anna
"ballanelvento"
P.s. per chi non ha il senso dell'umorismo è riferito
all'OT di ieri "sole 24 ore"





 pag.37 del "sole 24 ore". Secondo me vale piu' di molti report.
O più praticamente:
 
http://www.ilsole24ore.com/quotidiano/art.jhtml?artid=104084&dnr=true
saluti on-line


ERA ORA!
lo  sapevo da molto che sti fondi erano truffaldini
(me ne ero scappata dalla disperazione e chiuso il conto al San Paolo, ....e
no voglio nemmeno avere le San Paolo in portafoglio)

«Ho girato qualche pacco di titoli a Soluzione 6 e 7, pensavo fossero
sottovalutati e volevo dare una spinta ai due nuovi fondi. Purtroppo non č
andata cosě».
Robe da matti!!!
Io inviterei Consob a spulciare anche le varie commissioni di performance,e
il modo in cui vengono addebitate, mi sa che ci sarebbe parecchio lavoro...
XTrade

 no voglio nemmeno avere le San Paolo in portafoglio)
Recente discussione con un amico bancario (nel senso che "lavora" in banca).
Si parlava delle tante scorrettezze delle banche.
IO: le banche avrebbero interesse ad evitare certi comportamenti scorretti con i
clienti. Fidelizzare premia.
LUI: e perchè? Tanto sanno benissimo che il cliente che fregano e perdono è
compensato da quello - fregato da altri - che acquisiscono. E che è meglio
fregarne 100 rischiando di perderne 10 ...
Una sorta di cartello implicito fondato sul principio del turn-over
dell'immoralità.
C'è da meditare ...
D.A.

Il fatto è che non esiste la responsabilità oggettiva della società nei
confronti del gestore.
E' questo il punto chiave che mette al riparo le Sgr da ogni problema.

Circa poi l'attribuzione della paternità delle operazioni a posteriori...è
storia vecchia:
basta ricordare che nel 95 l'Olivetti portò a bilancio 600 miliardi di lire
di PERDITE in operazioni su cambi...
è molto semplice guadagnare in questo modo !

Robe
da matti!!!
E questo qui era il re assoluto del mercato in quegli
anni.
Io dall' eremo svizzero potevo solo giocare in difesa contro di lui.
Comunque questo era spudorato... La maggior parte degli altri sono meglio.


 DMaster
Secondo te alla fine i sottoscrittori dei 2 fondi danneggiati alla fine
verranno  risarciti in qualche modo ?
ciao
L'Ebreo errante

Approposito di fondi... cosa pensi dei flessibili?
(Sto uscendo da quello
dell'ing. Giuliani...)
Grazie e buona Pasqua a tutto il NG!!!
Il 28
Mar 2002, 09:41, 
dma...@dmaster.it
 (DMaster) ha scritto: 


verranno  risarciti in qualche modo ?
Ma... temo di no.


Approposito di fondi... cosa pensi dei flessibili?
Sono una brutta
copia degli hedge fund. Non mi entusiasma come prodotto.
Comunque qualcuno
e' gestito da gente molto brava come ad es. quelli di azimut.
Qual' e'
quello dell'ing. Giuliani????


quello dell'ing. Giuliani????
Proprio Azimut Trend
e Trend Italia!
(Giuliani non come gestore ovviamente ma come... boss!)


 I fondi possono vendere solo al mercato o consegnare in opa?
temo possono comprare anche ai blocchi, chissa a chi sono toccate le hdp a 5
euro?

5 euro?
Il Flamini ha centrato il problema.


devo
comprarle, posso travasare?
Posto di passare per il mercato (compreso
quello dei blocchi) si'...


E questo vietato da qualche legge o direttiva consob?
Questo (che e' il
meno) e' in effetti vietato, perche' tu dovresti specificare il fondo al
momento del passaggio dell'ordine.


 
http://www.ilsole24ore.com/quotidiano/art.jhtml?artid=104084&dnr=true
Saluti