Newsgroup: it.cultura.letteratura.italiana
Titolo: Re: Secondo voi esiste

 se si, come la definireste?
Intendi la pornolalia, o qualcosa di più raffinato?
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Buone notizie sul fronte del carovita: immigrare clandestinamente costa il
40% in meno.
                              (fonte: Ministero dell'Interno)
--------------------------

 se si, come la definireste?
La pornografia, secondo me, risiede nel tema trattato.
Quindi un racconto, un film, uno spettacolo possono essere pornografici.
Ma il linguaggio non credo possa mai definirsi pornografico.
Potrà essere scurrile, volgare, da caserma, questo sì, ma 'pornografico' non 
mi pare proprio.
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet." 

 se si, come la definireste?
Pornografia è quando dici 'sedere' anziché 'culo'.
Nel 'sedere' c'è il gusto malizioso dell'eufemismo usato per riferirsi ad
una cosa 'sporca', mentre il 'culo' è costuito semplicemente da un bel paio
di chiappe.
Tempo fa ero a cena con amici e ad un certo punto un tipa mi ha chiesto se
le passavo «il sedere del salame». E' stato un momento tragico :-)
-- 
Saluti.
D. 

 una cosa 'sporca',
l'eufemismo che si sostituisce ad una cosa sporca è in questo caso "
erotismo " non pornografia
modestamente Favoletta Erotika non è una pazziella
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom 
rAdiomustori 

 non mi pare proprio.
nah, troppo scontato
la domanda va oltre l'affermazione scurrile o banale associata all'eros
per pornografico intendo il turbamento che provoca una visione immaginaria, 
scatenata da una sorgente fisica.
ti faccio un esempio: ci sono artisti che dipingono tele iperpornografiche 
senza rappresentare nessuna parte anatomica, eppure turbano l'immaginario di 
chi guarda.
per dire, la cosa del culo del salame la trovo molto rappresentativa di 
quello che intendevo.

 Intendi la pornolalia, o qualcosa di più raffinato?
su it.sesso.racconti c'è una bella messe di esempi.
Fran.

> non mi pare proprio.
Direi che è proprio l'opposto. È il linguaggio, l'approccio a far diventare
una cosa pornografica.
[...]
Ciao, FB
-- 
"The doctors found out that Bunbury could not live, that is what I mean—so
Bunbury died."
"He seems to have had great confidence in the opinion of his physicians."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 Finalmente entrerebbe a scuola il concetto di gusto pieno della vita.
lowenstein a proposito delle privatizzazioni 

 Danilo Giacomelli ha scritto:




Concordo il tuo punto di vista, però a una tizia del genere, considerato
che il salame ha due culi o due cazzi o un culo e un cazzo avrei risposto:
"Guarda che il culo è stato mangiato, è rimasto il cazzo, lo vuoi
ugualmente?"
Ciao,
Franco ridens
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 BluDiesel®
Mentre è educato porlo senza avvertire che la risposta
può essere diffusa urbi et orbi?
Bruno 

 non č educato togliere il crosspost, lo sai?
Perché?
Non era maleducato metterlo?
Epimeteo
---
The Southern Cross: 
http://snipurl.com/k2mx
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0501/MaunaLoaSkies_Magrath_full.jpg

 la pornografia del linguaggio?
Georges Brassens, Le pornographe du phonographe.
Quando ho un momento di tempo te lo scandisco.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 risposta puň essere diffusa urbi et orbi?
Scusatemi, ma avete entrambi un po' ragione e un po' torto.
L'unico modo conforme alla nettiquette consiste nel
rispondere a tutti gli newsgroup, aggiungendo perň un
follow-up a quello nel quale s'intende continuare la
discussione. Cerco di dimostrarlo con questo post.
Ciao, Wolfgang

 Non era maleducato metterlo?
Ehm...
Forse č anche maleducato andare nel posto sbagliato, come ho fatto io...
Mi scuso, ma ho l'impressione che si esageri con i cross-post.


 ha scritto nel messaggio 
news:4380515c$0$16200$4faf...@reader3.news.tin.it...

secondo il mio modo di vedere le cose è più educato che toglierlo.
anche perché sembra che il crosspost sia diventato un sistema per uccidere 
la gente.
è un post di uno che non ha voglia di riscriverlo tre volte.. ecchessarammai
mamma mia tutte le volte sempre la stessa storia..
se non ti va di partecipare a un thread in xpost semplicemente lo skippi
io non posso prendere in considerazione e prendere una posizione pubblica su 
tutto ciò che non mi va, mi toccherebbe non far altro dalla mattina alla 
sera.
semplicemente la ignoro


 se si, come la definireste?
coprolalia
http://www.google.it/search?hl=it&q=coprolalia&meta=

rappresentazione se fossi in presenza fisica dell'oggetto.
Ho l'impressione oramai che per pornografia (e tutto ciò che ad essa si
riferisce come censura ecc.) si intenda solo quando vengono mostrati i
genitali maschili.Si vedono le città tappezzate di sederi,cosce,culi,tette
di donne ecc., ma (io dico per fortuna ovviamente) il pene resta un tabù.
Da qualche anno ormai è invalsa l'usanza femminile di mostrare i seni nudi
come status femminile (e le spiagge ormai fervono di tette al vento)e d
anche nei mass media sta diventando una prassi comune, mostrarne a più non
posso, anche quando si vendono pannolini per bambini.
E come dice un mio amico "meno male che dopo diventano mamme".
Saluti.

 Roger
Se pornografia etimologicamente sta per "racconto di prostituzione", i media 
sono allora infarciti di esempi di materiale pornografico. Penso che so in 
modo magari poco originale ad un Fede, tra tanti altri, che unisce una 
"oggettiva" svendita intellettuale di ogni sillaba ad un linguaggio volgare, 
concettualmente e -spesso- palesemente.
Mia opinione, naturalmente.
Alessandro 

> se si, come la definireste?
 .Glottologia Pornika ?
 da cui " Porniglotta " ( colui che usa le labiodentali.Inkiappetanti )
.>>
