Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ...... Anche lo S&P ha il suo obbiettivo finale....

Buona sera,
La sola incerrtezza risiede nel livello da raggiungere.
500 o 600 pts
Ciao .... 1lm Luciano

 ha scritto nel messaggio 
news:4616d899-f82f-4c9e...@25g2000hsx.googlegroups.com...

... e magari lo fa in un giorno ! facciamo un bello shortone in leva e siamo 
a posto per tutta la vita !
( ... dal mio balcone ... o bancone ... sai quanti ne ho visti rovinarsi 
come te ;-)
ig 

 ha scritto nel messaggio 
news:4616d899-f82f-4c9e...@25g2000hsx.googlegroups.com...

http://www.youtube.com/watch?v=By9Lqu9dNu0
arruolati :-) 

 come te ;-)
Appunto.
In 10 anni (leggasi dieci) ancora aspettano i "nuovi" massimi (o il 
superamento dei tali).
Nel frattempo hanno "collezionato" una <collezione> di minimi.
Infatti sono scomparsi.
Chi sarà il prossimo?
Molti (quasi tutti) si sono dimenticati che il trend Primario è rimasto (e 
rimane)
AL RIBASSO.
Da dieci anni a questa parte.
Basta guardare i grafici. E saperli interpretare.
Ho sostenuto di stare alla larga dalla "FUFFA". (2004-2006).
Chi fa scalping, (non intraday, ma di breve e medio
periodo) magari si sarà fregato le mani, ma la "massa" ed il "parco" (buoi) 
si sono
bruciate e scottate le mani.
E privilegiare gli energetici. (per me solo Eni).
C'è "qualcuno" che dimentica, in modo impressionante, ciò.
Ho anche sostenuto, in tempi non sospetti, (a molti) che era (ed è) un 
azzardo shortare
a 32.000 di Spmib, considerando che "i goldman sachs ti turno" sarebbero 
capaci di
portare il dow jones a 20.000, in piena recessione.
Nel frattempo, però, hanno collezionato perdite "mostruose" (soprattutto i 
compagni
di merende, dei "goldaman sachs)
Nel frattempo, da allora, si è realizzato un'altro -10%. (29.000)
La logica è sempre quella: fino a che non si vende, nessuno si è rovinato.
Bella logica.
Chi potrebbe essere il prossimo?
Tutti.
Vedo che tu, ti sei escluso, per principio.
 

 Basta guardare i grafici. E saperli interpretare.
Dimenticavo, il trand Secondario è una "Bellezza" :-)). 

 500 o 600 pts
Assolutamente impossibile da raggiungere...nel medio o lungo periodo....
A meno che non succeda una guerra nucleare preceduta da 30 anni di 
terrorismo.....
Tra 1260 e 1160 ci sarà un supporto spaventoso...
Pagheranno le soft commodities....(ricordatelo ;-) ...)
A bientot! ;-))) 


hihihihihihihi
... pure i target, me copia ... :-)
http://groups.google.it/group/it.economia.borsa/msg/e603a402057dec74?hl=it
 

Nel suo scritto precedente, Il Russo ha sostenuto :

adesso provo a non postare più i target per qualche mese sul mio blog, 
poi vi voglio vedere da chi li copiate....


... dimme dove, così te sgamo ...
hihihihihihi 

 hihihihihihi
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 OCCHIO... non fare il furbo con me...

 A bientot! ;-)))
Nella mia ipotesi come la tua, nulla per il momento permette una
certezza, solo il risultato dirrà chi era nel giusto.
Ma sono in molti ad utilizzare lo stesso metro di misura del passato
per valutare la situazione attuale.
Le picole crisi del passato :
Choc del Petrolio inizio anni 70
Crollo delle borse metà anni 80
Crisi monetaria del 1998
Esplosione della bolla internet nel 2000
Attentati dell' 11 settembre 2001
Sono un piccolo assaggio di quello che ci aspetta. Abbiamo tutto
questo con l' aggiunta di un crollo della consumazione americana che
come sai, ha sempre rappresentato il 60 / 70 % del PIB e tutta la
spazzatura dei prodotti derivati che si aggira in decine e decine di
migliaia di trillioni di Dollari, per non parlare dell' immobiliare ed
i suoi derivati etc........
Nelle crisi precedenti, il sistema finanziario USA non era mai entrato
in crisi, aveva conosciuto delle fluttuazioni passeggere, ma niente di
comparabile.
Adesso é tutto il sistema finanziario ed econommico instaurato dopo la
seconda guerra mondiale ( che noi Italiani abbiamo perso grazie ai
fascisti e Mussolini, grazie Duce per averci permesso di pagare
5000-10'000 miliardi di Euro per danni di guerra ai vincitori ) che
deve essere cambiato.
Senza la domamda di dollari per acquistare le materie prime ed
investire negli USA, l' America sarebbe in una situazione molto
peggiore che l' Argentina di alcuni anni fà.
Si puó affermare che sono in fallimento... economico, finanziario,
militare e politico. Se il REX 84 ti dice qualcosa, allora puoi avere
la giusta dimensione di quanto si apsettavano nell' amministrazione
Bush da questa situazione  cosi inimmaginabile ancora un decennio fà,
quando hanno modernizzato nel 2004, 800 campi di internamento in tutto
il paese utilizzati durante l' ultima guerra..
Le precedenti crisi erano settoriali e limitate nel tempo, oggi si
parla di un decennio come minimo per gli Usa, ( a condoizione che non
facciano ancora altra stonz..te ) prima di poter nuovamente ritrovare
il livello precedente.
É nell' interesse dell' Europa  avvicinarsi alla Russia che potrebbe
essere un vero alleato contro l' arroganza e la stupidità Americana.
Al momento la catastofe in atto negli Usa non é ancora di dominio
pubblico in tutta la sua ampiezza, grazie alla complicità dei media e
dei politici che devono a tutti i costi evitare un panico distruttore
nelle borse.
Ma fino a quando potranno continuare cosi?
Tutto questo mi ricorda Parmalat, Cirio Enron etc...... ma adesso
sappiamo come é finita.
La loro situazione é talmente catastrofica che sono obbligati a
comportarsi come lo faceva la Russia comunista. Mentendo ai propri
cittadini e truccando i dati economici, a credere che Marx e Lenin
siano gli antenati dei Bush e vari Chenay.
Il disastro da loro creato a condotto un' economia ultra liberale a
fare delle nazionalizzazioni nascoste di istituti finanziari e
sostenere con il denaro pubblico dei settori interi dell' economia
alla moda della vecchia URSS. Senza sbaglirmi troppo, dirrei che i
comunisti adesso sono tutti andati negli usa.
"""" Per nostra fortuna, la BCE """  non é gestita come la FED.
Se una volta la referenza economica la si trovava negli USA, adesso é
l' incompetenza e la stupidità che si trova oltre oceano.
La BCE é stata perfetta nel contesto attuale, a non aggravare una
situazione già molto negativa economicamente nel mondo, speriamo che
continui a fare l' interesse dell' Europa tutta intera ( e non come
molto spesso ho letto nel forum, quello di un paese o l' altro che non
ha saputo modernizzarsi per affrontare le sfide attuali ).
Per concludere dirrei che in molti pensano, che come d' abitudine gli
USA tireranno fuori dal cilindro come per magia il solito coniglio
banco che salva la situazione.
Oggi, per nostra fortuna, anche se molti credono il contrario, li
Americani non hanno perso il cilindre, il coniglio o il mago che
faceva il gioco di prestidigitazione e devono pagare come hanno fatto
tutti quando si sono pesantemente sbagliati.
Loro non decidono piú niente e la politica monetaria viene determinata
da chi detiene il debito americano, basta ricordarsi quando la Cina si
ha picchiato i pugni sul tavolo a fine 2006 per capirlo.
Se prima tutti andavano ad Washington, ora sono i dirigenti americani
che viaggiano cercano aiuto  attraverso tutto il pianeta ricevendo in
ritorno il frutto dei loro ricatti ed arroganze varie.
Da notare che anche l' Arabia Saudita ( il loro piú fedele alleato )
non li ascolta piú.
Vedremo dopo le olimpiadi cosa faranno la Cina ed il Giappone con le
riserve in Dollari......
Mi aspetto una svalutazione ufficiale del Dollaro ed allora ci sarà da
divertirsi da come saranno capaci di gestire una tale situazione.
Á bientôt !...
Ciao....... 1lm Luciano

 militare e politico.
Io credo che tu ti sbagli su questo punto, e non te la prendere, se ti dico
alla grande.
Finanziario è fuori discussione.
Un pò meno il fallimento  economico.
(Parmalat, INDUSTRIALMENTE, è viva, vegeta e POTENTE).
Solo industrialmente.
Ma militarmente e politicamente, gli u.s.a, sono tutt'altro che in 
fallimento.
Direi, il suo esatto contrario.
Ora, fancendo un paragone improprio, calcisticamente, è come una
partita della serie: BRASILE-RESTO DEL MONDO.
Non è detto che vinca il Brasile, ma il Brasile resta sempre il Brasile.
Il resto del mondo potrà anche avere i migliori "giocatori" (europa,cina, 
russia, giappone)
del pianeta, ma non è detto che riesca a vincere con il Brasile.
Punto.












L'europa potrà anche avere i migliori "giocatori" del mondo, da affiancarsi 
a
quelli cinesi, russi, giapponesi, come poi realmente sono, per 
tradizione....Ma...
Potrà anche avere  la "società di calcio" finanziariamente ed economicamente 
più
POTENTE della terra.
Ma..... se non c'è un'organizzazione  potente alle spalle (militarmente
e politicamente), l'Uefa, non
potrà mai vincere le sfide che si presentano dinanzi. (non C'E', NON ESISTE 
l'Uefa).
Ma......se non c'è un bravo Tecnico, (il presidente degli stati uniti 
d'europa), il CT, la
rosa europea è destinata alla disfatta.
Il presidente della "società di calcio" (TRICHET), potrà essere bravo e 
potente economicamente,
quanto vi pare, ma avrà a disposizione di una rosa di "giocatori" che 
<gireranno a vuoto>.
O si gioca la partita, O SARA' GUERRA.
La bce non decide proprio niente.
Deve solo fare il suo gioco.
E sperare di vincere.
