Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: L'ernesteide 4 (solo per appassionati)

 wrote in message
39cf31b1....@news.iol.it...
E >_________________________________________________________________
E >-26/8/99 Al Mit avevano due grandi mainframe che usavano solo 
professori e assistenti e studenti all'ultimo anno per i loro calcoli 
complessi. Non sottovalutare i C64: la Lucas film negli anni 88/90 ne 
usava una batteria di 64 collegati in parallelo per le animazioni.
______________________________________________________________________
E >> Vero ma superato. Con i C64 hanno fatto molti esperimenti per
E >> l'elaborazione parallela che supera i colli di bottiglia di 
E >> quella sequenziale. Ovviamente non stamparono film!!!! Hanno 
E >> poi montato in parallelo una quantità di Amiga 2000 per le 
E >> elaborazioni grafiche e con questi hanno prodotto alcune brevi
E >> sequenze cinematografiche.
E >> E' storia del cinema, ma molti non lo sanno. E pazienza.
 
M > G, cosa ti avevo detto riguardo a Jurassic Park?
 
M > MaxArt
Che vuoi che dica ? Una volta c'erano gli scemi del villaggio.
Lo squilibrato tuttologo 'ernesto' é fuggito dal villaggio e
si é rifugiato nello spazio virtuale, nel quale è lo scemo
del villaggio globale. Ognuno fa carriera a modo suo.
Quest'ennesima millantata conoscenza professionale e panzana,
mi era sfuggita tra le miglia di righe di saccenti imbecillità
che scrive questo idiota. Riguarderò i suoi messaggi originali
e collocherò anche questa nell'ernesteide. Ho sentito dire che
alla Sapienza c'é qualcuno che si occupa dell'interfaccia
uomo/Internet e vedrò di farli avere l'ernesteide e i messaggi
originali.
Il bugiardo e idiota millantatore, conferma che la Lucas negli
anni 1988/1990 faceva animazioni con una batteria di 64
Commodore, ed ora racconta che successivamente, nell'ultima
decade del 20 secolo, hanno abbracciato il progresso e sono
passatia batterie di AMIGA 2000.
Quanto ai Commodore, ad oltre un anno dalla farneticante affermazione:
"ne usava una batteria di 64 collegati in parallelo per le animazioni."
tenta goffamente come al solito, di ridimensionare, affermando:
" Ovviamente non stamparono film!!!! "
Sarebbe a dire che l'uso che ne facevano per le animazioni, era
quello di giocare a colpi di milioni di dollari, tanto costerebbe
creare quella fantomatica batteria ed il realito software, e
poi gettare via tutto ? Ma il saccente idiota parla di quello
che non sa e per lui l'integrazione di 64 computers e la
creazione del software che li gestisce e fa le animazioni, é
naturalmente allo stesso livello del Kit con "quelle
microlampadine che venivano chiamate led"
La batteria di AMIGA comporterebbe naturalmente la stessa
problematica di quella con i COMMODORE ed anche in questo
caso, vorrei sapere a che servirebbero quelle "sequenze
cinematografiche, se le immagini ipoteticamente create con
quell'assurdo marchingegno, non venissero trasferite su pellicola ...
E viene il bello .... Il "Professore di informatica ", cosi si é
qualificato - tra il moltissimo altro - profondo conoscitore di
fisica e meccanica quantistica, impegnato nella "Intelligenza
Artificiale", "reti neurali di percettroni" ed analoghe diavolerie,
dal trono di re dei giullari, esibisce all'imbecille ed ignorante
popolo delle news, le solite parole e nozioni orecchiate durante le
scorribande con i motori di ricerca:
"elaborazione parallela che supera i colli di bottiglia di 
quella sequenziale"
Per il millantatore orecchiante idiota, l'approccio al problema é
quello di mettere tanti computers in parallelo....
Ci pensa 'ernesto' lo scemo del villaggio !
Ma che imbecilli quelli cheusano un computer con un 8088 invece
di mettere in parallelo due computer con 8080?  (sarebbe peggio).
Ma che idioti .... usare un computer con un 80286 quando si
possono mettere quattro computer con 8080 in parallelo ?
Ecchecazzo ! un computer con un 486, quando si puo fare una
batteria di otto computer con 8080 ? e cosi via .....
Senza scendere in inutili dettagli tecnici, anche per non far
orecchiare il tuttologo, sarebbe stato molto più economico usare
vecchi sistemi sessagesimali preesistenti a Commodore e AMIGA che
non imbarcare una società cinematografica, nel progetto e
nell'integrazione di un pazzesco e balordo marchingegno e di un
ancor più pazzesco software, il cui costo ed anni di lavoro,
avrebbe di gran lunga superato quello del suo peso in platino.
Il mentecatto e mendace tuttologo millantatore, non ha mai sentito
parlare dei sistemi multiprocessore, anch'essi esistenti prima
del Commodore e dell'AMIGA, oggi ci sono persino modesti  AS/400
con 24 processori, e trasforma la Lucas Film in una specie di IBM,
collocando anche questa demenziale menzogna, in quella sua
cervellotica storia del cinema, che con boriosa sufficienza,
rinfaccia a noi ignorante popolo delle news, di non conoscere:
E >> E' storia del cinema, ma molti non lo sanno. E pazienza.
'ernesto' sei un povero idiota ed un gran cialtrone !
Puoi anche fare finta di non leggermi, ma sai in quanti ti
risbatteranno questo messaggio in faccia ....
Farai finta di avere filtrato tutto il gruppo e scomparirai ?
Non sarebbe meglio che tu raccontassi le tue millanterie e
panzane ai vecchietti dei giardinetti o del centro anziani
di quartiere ?  Tra sordità e demenza senile, quelli che non 
si addormentano potrebbero farti qualche sdentato sorriso.
Qui non hai speranza e continui a ricevere solo pernacchioni
e pesci in faccia.
g

 avrebbe di gran lunga superato quello del suo peso in platino.
Ehi, G, cosa sono i vecchi sistemi sessagesimali ?
Saluti. Andrea.

 wrote in message 39D104F5...@netscape.net...
 
G >> Senza scendere in inutili dettagli tecnici, anche per non far
G >> orecchiare il tuttologo, sarebbe stato molto più economico usare
G >> vecchi sistemi sessagesimali preesistenti a Commodore e AMIGA che
G >> non imbarcare una società cinematografica, nel progetto e
G >> nell'integrazione di un pazzesco e balordo marchingegno e di un
G >> ancor più pazzesco software, il cui costo ed anni di lavoro,
G >> avrebbe di gran lunga superato quello del suo peso in platino.
 
A > Ehi, G, cosa sono i vecchi sistemi sessagesimali ?
A > Saluti. Andrea.
Premesso che sono hardwarista a non softwarista :), sessagesimale
viene da sessantina. Grandi sistemi che negli anni sessanta,  con
adeguato software, gestivano in parallelo, frames di grandi
dimensioni, senza impaginarli in subframes sequenziali come ad
esempio un sistema a 16 bit può fare impaginando in due, un
frame di 32 bit, utilizzando un tempo che è poco più che doppio
(ci sono diverse variabili), di quello impiegato elaborandolo
direttamente. Verso la fine degli anni sessanta, lavoravo in
una organizzazione che aveva il più grosso centro di calcolo
d'Europa. Mi occupavo di altre cose ma ogni tanto i colleghi
mi facevano giocare a scacchi :)
Oggi vanno più forte i Pentium III  :)
Ci sono in rete, frequentatori esperti di software, maledizione!
all'epoca lo snobbavamo guardando scioccamente i softwaristi come
nostri schiavetti, che potranno illustrare la cosa più in termini
più appropriati.
C'é ad esempio, il grande tuttologo 'ernesto' che, tra il moltissimo 
altro, é anche professore di informatica e pioniere dei computer
(é tra i primi cento italiani che hanno assemblato un microcomputer)
ed ha familiarità con la "Intelligenza Artificiale" e con le 
"reti neurali di percettroni", sulle quali ha  recentemente scritto
che é impegnato per poter conversare il suo laptop.
Vedrai che se s'impegna potrà, in qualche modo, illuminarci tutti.
Ciao,
g