Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: diatriba

questa è la situazione: eravamo al mare senza acqua da bere,nel mentre
scende agli scogli un amico che poteva avere dell'acqua nella borsa. A
metà strada questo ragazzo incontra due amici che stavano andando via
e decide di accodarsi. Siamo rimasti senza acqua e a quel punto io
affermo "se sarebbe sceso Roberto..." :avrei dovuto usare un
congiuntivo dopo il "se"?. So che nel caso di una ipotesi ci vuole il
congiuntivo ma nella situazione in particolare il mio amico roberto
non è effettivamente sceso quindi la mia non era un'ipotesi. Vorrei
una risposta da un punto di vista linguistico + che grammatico visto
che una situazione colloquiale e non certo il discorso di un
professore universitario.

  "se sarebbe sceso Roberto..."
se FOSSE!
È un'potesi che non si è realizzata.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 affermo "se sarebbe sceso Roberto..."
Finisci la frase. 

 ha scritto nel messaggio 
news:120286c5-b104-4272...@f31g2000pri.googlegroups.com...
questa è la situazione: eravamo al mare senza acqua da bere,nel mentre
scende agli scogli un amico che poteva avere dell'acqua nella borsa. A
metà strada questo ragazzo incontra due amici che stavano andando via
e decide di accodarsi. Siamo rimasti senza acqua e a quel punto io
affermo "se sarebbe sceso Roberto..." :avrei dovuto usare un
congiuntivo dopo il "se"?. So che nel caso di una ipotesi ci vuole il
congiuntivo ma nella situazione in particolare il mio amico roberto
non è effettivamente sceso
Non è che un'ipotesi è tale solo se si verifica.
Se nella tua mente pensavi al fatto che se fosse sceso, avreste avuto 
l'acqua, sì,
avresti dovuto usare il congiuntivo per non sbagliare.
Se invece, ad esempio, ti stavi domandando se Roberto sarebbe comunque 
sceso, allora la cosa potrebbe cambiare.

 non è effettivamente sceso quindi la mia non era un'ipotesi.
Come: non era un'ipotesi???
Certo che lo era!
Prova a finire la frase:ad esempio:
"Se fosse sceso Roberto, ci saremmo tolta la sete"
Ipotesi, questa, che non si è realizzata perché Roberto non è sceso.
Ciao,
Roger 

Premetto che tante volte in tono scherzoso tra amici ci parliamo con
uno pseudo linguaggio diciamo aulico dove facciamo volutamente
miscuglio di congiuntivi, condizionali, passati remoti etc... il
continuo della frase era uno di questi giochi, l'inizio no perché era
spontaneo : Se sarebbe sceso...marcolino sarebbe stato dissetato.
ripeto la seconda parte è un gioco voluto...capisco che una ipotesi
non è tale solo se si verifica...ma la mia pur iniziando con un se non
intendeva essere una ipotesi...più che altro volevo far rosicare il
mio amico (marcolino) che stava morendo dalla sete...capisco che
secondo la grammatica normativa c'è un errore...quello che vorrei
sapere se da un punto di vista pragmatico (che mi interessa di più)
c'è un errore o no. La mia intenzione era semplicemente far notare che
continuavamo a rimanere senz'acqua.


se sarebbe sceso Roberto, non potevo saperlo: non ci aveva detto che 
cosa voleva fare.
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

c'č un errore o no.
Nella prassi quotidiana se ne sentono di tutti i colori, da "se sarebbe" a 
"diffidate dalle imitazioni" a "io speriamo che me la cavo" ecc. Il tuo non 
č un caso alla "a me mi" per intenderci, in cui il pleonasmo č 
*pragmaticamente* accettato dall'enfasi.
E' semplice errore sintattico.Pazienza.

 E' semplice errore sintattico.
Finché qualche grammatico non deciderà che è abbastanza diffuso da poter 
essere considerato accettabile.
Dopo tutto i francesi usano l'imperfetto indicativo per i periodi 
ipotetici di terzo tipo, o sballio?
