Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Complementi introdotti con "di"

La Repubblica di oggi a pagina 6:
 
«A dire il vero in queste ore alla donna più potente del mondo 
stanno più a cuore il futuro della Crimea e dei rapporti tra Europa 
e Russia dei conti italiani.»
 
Questa frase ho dovuto leggerla due volte per capirla.
 
Mentre il primo «dei» introduce un complimento di specificazione, il 
secondo introduce uno di paragone. C'è un modo di evitare questo 
susseguirsi di due complementi introdotti con «dei»?
 
Ma anche lo «stanno» mi è risultato un po' difficile, visto che il 
soggetto della frase è «il futuro», ma forse si può giustificare il 
plurale del verbo con una concordanza ad sensum?
 
Ciao,
Wolfgang

 susseguirsi di due complementi introdotti con «dei»?
 
Si potrebbe utilizzare, per una volta correttamente, il famoso 
"piuttosto che" oggi molto di moda.
 
E.D.

Wolfgang ha pensato forte :

 Sarebbe meglio "sta più a cuore il futuro della Crimea e (il futuro) 
dei rapporti... dei conti dell'Italia.
 
 Secondo me la concordanza a senso è fuori luogo, e la frase è molto 
infelice.
 
 Per evitare i due "dei": "sta più a cuore il futuro della Crimea e (il 
futuro) dei rapporti... rispetto ai conti italiani".
 k

 italiani.»
[...]
La cosa più infelice è l'introduzione del
secondo termine di paragone con quel "dei".
Lo sostituirei, anche per la presenza di analogo lemma precedente,
con "che".
 
Per il resto mi sembra che (un po' malamente) la sintassi regga.
Primo termine di paragone:
il futuro della Crimea e dei rapporti tra Europa e Russia
 
Secondo permine di paragone:
i conti degli italiani
 
Ma non regge la grammatica:
quello stanno non si accorda col soggetto singolare (il futuro).
 
Bruno

 quello stanno non si accorda col soggetto singolare (il futuro).
 
E' vero, ma a voler essere magnanimi si può interpretare come:
"Il futuro della Crimea e (il futuro) dei rapporti tra Europa e Russia
stanno a cuore etc..."
 
E.D.

 stanno a cuore etc..."
 
Anche io, con un po' di sforzo, avevo inteso così.
 

 stanno a cuore etc..."
 
"Il futuro mio e dei mei figli sono nelle tue mani"... è un
voler esser magnanimi?
 
Bruno

 dei conti italiani.»
...
 
Frase che ha il sapore del parlato più che dello scritto, volendo fare i 
maestrini le si potrebbero mettere le braghe (volgendo in "sta più a 
cuore"... e in "che i conti") ma mi pare un modo di esprimersi assai 
comune e perfettamente comprensibile per i nativi.

It happens that edevils formulated :

Non vorrei esser considerato eccessivamente polemico... ma
il 99.99% degli sproloqui che si sentono, si leggono, si vedono sono 
comprensibili ai nativi.
 
Ciao, stammi bene.
Bruno

 comprensibili ai nativi.
 
La questione sollevata da W. riguardava anzitutto la comprensibilità. Su 
quello ho risposto.


edi'®, 13:12, lunedì 17 marzo 2014:

rapporti tra Europa e Russia piuttosto che i conti italiani.»
 
Oppure:
«A dire il vero in queste ore alla donna più potente del
mondo stanno più a cuore il futuro della Crimea e dei
rapporti tra Europa e Russia che non i conti italiani.»
 
Anticipazione:
«A dire il vero in queste ore più che i conti italiani alla
donna più potente del mondo stanno a cuore il futuro della
Crimea e dei rapporti tra Europa e Russia.»
 
 
Comunque vinceremo la guerra non appena avremo gli F35; cioè,
dopo il rodaggio.
E l'Europa potrà stendersi unitaria e felice da Lisbona a Kiev,
collegata da treni ad altrissima velocità (ma vuoti).
 
 
-- 
9999999999