Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Elric di Melnibonè

Ho finito il primo tomo della sagona di Moorcock.
In effetti mi aspettavo di meglio...
Non so come faccia a risultare avvincente, ma dimostra definitivamente che
io e la Sword and Sorcery non andiamo d'accordo.
Non c'è suspence, non c'è nessuna voglia di sapere come va avanti, i
personaggi, escluso Elric, sono mal caratterizzati, vuoti, le vicende troppo
lineari per attirare..
Non faccio esempi per evitare spoiler, ma non sono rari i casi in cui tutto
va come deve andare...
lui arriva, ammazza qualche creatura strana e fa quello che deve fare.
L'idea può anche essere avvincente, ma basandosi tutto il libro su una serie
di racconti lunghi manca assolutamente qualcosa che li renda interessanti.
Non so come spiegarlo, ma posso fare un esempio opposto:
Il libro di Tad Williams è diviso in capitoli che ritraggono personaggi
lontani, nella vicenda.
Che so, un capitolo per Simon, uno per Miriamele, poi di nuovo Simon e
quindi Eolair,
Beh, io per sapere cosa succedeva a Simon avevo una voglia tale che saltavo
i capitoli di mezzo, ogni tanto, e poi tornavo indietro quando mi ero spinto
abbastanza avanti con la vicenda di Simon.
Elric invece non mi ispira per nulla ad andare avanti...
potrei fermarmi a metà libro, alla penultima pagina, dove volete, ma non
sentirei il bisogno di procedere.
Vedremo...speriamo che con questi passi che sembrano un po' più incentrati
sull'unica trama interessante (i mondi interattivi nella lotta fra Caos e
Legge) si passi a qualcosa.
Cmq, per quel che mi riguarda...
Confusionari (Tad Williams e Patricia McKillip) battono Lineari (Howard e
Moorcock)
2 a 0...
di Howard pero' non so ancora bene...quindi non raccogliete l'arogmento, o
Howardiani...^___^..
--
"Non sta a me decidere, ma giuro che nemmeno le pastiglie del 2034 mi hanno
dato una sensazione piacevole come questo bottone"
Earendil, Sentinella dell'Occhio che piange
Sto leggendo La saga di Elric, di Moorcook,
E Altre Inquisizioni, di Jorge Luis Borges

Howardiani...^___^..
NON leggere i racconti di Carter e De Camp: passa direttamente a
quelli di Howard!!! Presi da soli, in se' e per se', sono bellissimi e
perfetti. (Addirittura! ^__^)  
ciao
Fritz
"Facci entrare: la nebbia sta crescendo."

 Howardiani...^___^..
E invece io riprendo proprio da Howard ^______^ Non per farti dispetto, ma
perchè mi serve per ribattere alle tue argomentazioni
e vero che nell'heroic fantasy la vicenda è lineare e che i personaggi sono poco
sfaccettati: Conan va nelle rovine, incontra mostro innominabile, gli fa un culo
così, va via con una fanciulla seminuda (dove finiranno poi tutte 'ste
fanciulle, bah)... Capisco che tutto questo non accresce la mia comprensione
dell'universo, ma lo stesso Conan mi è piaciuto... Non so, mentre leggevo le
città prima della storia, le antichissime rovine, i popoli primitivi mi
sembravano credibili, perchè seondo me dietro il tutto c'era un idea, semplice
finchè vuoi, che dava spessore ed identità al tutto... Anche se sapevo benissimo
come sarebbe andato a finire (vedi sopra) andavo avanti lo stesso per gustarmi
ancora una vota il mondo primordiale di Howard.
Insomma per me confusionari e lineari 1-1 (non ho letto ne Moorcock ne Tad
Williams)

 Howardiani...^___^..
Howard mi fa vomitare (non flammatemi però, eh?!), mentre della McKillip non
ho mai letto nulla, mi sai dire qualcosa al riguardo?
   -- Lord Quicksilver --
 Capo del Mondo nonche'
    Dominatore Supremo
    di tutta la molteplicita'
di Universi che ci circonda
Di lui e' stato detto:
"Non v'e' al mondo persona piu' intelligente"


Beh, il libro della mia vita.
non il più bello, ma quello che mi è stato più vicino, insieme a Cent'Anni
di Solitudine, ovvero La trilogia del signore degli enigmi (approposito
Lester... a che punto siamo?)
