Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ne consegue che il Berlusconi ha dichiarato il falso...

In Psichiatria si chiama «proiezione»: quando il paziente
schizzato attribuisce agli altri quel che fa lui. In politica si
chiama Silvio Berlusconi.
Il quale, l’altro ieri a Matrix e ieri in forma più sgangherata a
Italia 7, ha raccontato che «le vere leggi ad personam sono l’amnistia
del 1990 che salvò i comunisti per i finanziamenti da Mosca»
è la riforma dell’abuso d’ufficio del 1996 che «salvò Prodi» dal
processo Cirio.
In realtà la depenalizzazione dell’abuso non patrimoniale, nel
programma del Polo di dieci anni fa,fu votata da tutti i partiti in
Parlamento quando Prodi per la Cirio non era stato nemmeno
rinviato a giudizio:
bisognava salvare le giunte regionali di destra e di sinistra
del Piemonte della Lombardia e dell’Abruzzo  imputate in blocco
per quel reato. Ma il vero capolavoro è l’amnistia del 1990, voluta
non certo dai comunisti (che erano minoranza in Parlamento);
ma dalla maggioranza di pentapartito e votata anche dalle opposizioni
per l’entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale,
che cancellò tutti i reati con pene fino ai 3 anni.  Compresi i
finanziamenti illeciti di tutti i partiti fino al 1990.
Fra quei reati c ‘era anche la falsa testimonianza.
E chi era allora imputato di falsa testimonianza?
Un certo cavalier Berlusconi, che aveva denunciato alcuni
giornalisti al Tribunale di Verona e lì era stato ascoltato come
parte lesa a proposito della sua iscrizione alla loggia P2.
Purtroppo per lui, raccontò "UN SACCO DI BALLE".
«Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2,
ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo... Non ho mai
pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta».
Invece si era iscritto alla P2 nel 1978 (lo scandalo è del 1981) e
aveva pagato la quota di 100 mila lire. Cosi mentre i giornalisti
denunciati vennero assolti per aver detto la verità, lui fu
incriminato per falsa testimonianza e giudicato colpevole dalla
Corte d’appello di Venezia, che non poté condannarlo solo perché
nel frattempo era stata varata l'amnistia.
Si legge nella sentenza definitiva :
«Ritiene il collegio che le dichiarazioni dell'imputato non rispondano
a verità, smentite dalle risultanze della commissione Anselmi
e dalle stesse dichiarazioni rese dal prevenuto avanti al giudice
istruttore di Milano e mai contestate...
Ne consegue che il Berlusconi ha dichiarato il falso, (con)
dichiarazioni menzognere... e compiutamente realizzato gli estremi
obiettivi e subiettivi del delitto di falsa testimonianza. Ma il reato
va dichiarato estinto per intervenuta amnistia».
L’amnistia «comunista» che lui oggi denuncia.
Amnistiato e ingrato.
____________________rh__________________________
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)

 chiama Silvio Berlusconi.
"Le bugie hanno le gambe corte senza nemmeno la
possibilità di mettersi i rialzi di tacchi nelle scarpe"
[Romano Prodi - 21/01/2006]
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha cambiato in meglio
l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

Ma dimmi quale è la tua fonte la Pravda...hai dimenticato di dire che
Berlusconi è satana.... Prodi un cherubino...ma non ti rendi conto
delle idiozie che scrivi...ma che scuole hai frequentato quella del
partito.....ma non ti rendi conto che non credi neppure tu in quello
che scrivi e come mistifichi la storia e gli eventi...cosa credi che
siamo tutti dei beoti...
Meno male che vi state rendendo conto di che bluf è mortadellone......
Fortunatamente chi legge sa quale è la verità, non di certo la
tua......
Il popolo saprà scegliere... attenzione a non cantare vittoria troppo
presto...tanto siete abituati ad esultare prima del tempo.... e poi
svegliarvi con l'amaro in bocca....

 Ma dimmi quale è la tua fonte ...
Minchia che rosicata.
Se non ti piacciono le fonti di Robin prova a dare un'occhiata alle 
sentenze.
http://www.berluscastop.it/pcampoli/sentenza.html
E' la sentenza della corte d'appello di Venezia che accertò la falsa 
testimonianza resa dal Berlusca e dichiarò di non doversi procedere per 
intervenuta amnistia.
Qui invece trovi tutte le sentenze relative a Prodi e alla vicenda SME.
Sono tutte richieste di archiviazione tranne una, che è una assoluzione 
"perchè il fatto non sussiste".
http://europa.eu.int/comm/archives/commission_1999_2004/prodi/president/sme_it.htm
Buona lettura.
-- 
Se la vita è un'asta sempre aperta
anche le idee saranno in offerta.
(Niccolò Fabi - Il negozio di Antiquariato) 

E cosa pretendi da una magistratura nera.... che condanni il cherubino
prodi o il stanista berlusconi... ma ancora ci credete e pensate che
noi ci beviamo tutto....... le urne vi faranno una bella sorpresa
ahahahahah

[Stefano]  ha scritto:

Frasi sconnesse, ragionamenti paranoici, risatina isterica.
Sei messo davvero male.


Ma cosa credi con queste tue battutite di farmi recedere ..... le vs
sono frasi sconnesse  e senza senso... continuate a ripetere le stesse
cose, ma non ha insegnato nulla la sconfitta del 2001 basata
sull'insulto e la insinuazione contro Berlusconi senza poratre un
programma ... e oggi voi cosa fate perseverate... e gli italiani
sapranno cosa fare...  ahahahahahah

 Ma cosa credi con queste tue battutite di farmi recedere .....
Me ne guardo bene.
Vai benissimo cosě, perfino meglio del Mandelli.
-- 
Se la vita č un'asta sempre aperta
anche le idee saranno in offerta.
(Niccolň Fabi - Il negozio di Antiquariato) 

Grazie per l'apparentamento che non mi offende assolutamente... anche
se questo era il tuo scopo...sapete fare solo questo e tu ne sei la
dimostarzione vivente ... continua così ..... non sai fare altro,
anche se ci provi......mediocre