Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: S. Siro 07.07.2009, IMHO.

Mie considerazioni su ieri sera (prato, lato anello blu):
1. Bono ha finalmente la sua voce, in MOS (ultima canzone!!!) mi ha 
fatto venire i brividi;
2. The Claw ï¿œ imponente, bello, originale ma, IMHO, inutile, serve solo 
a sostenere schermo e casse, i giochi di luce sono pressochï¿œ nulli 
rispetto alle potenzialitï¿œ. Visto il costo della struttura, perchï¿œ non 
fare il 360ï¿œ Tour solo con lo stage centrale? Sarebbe stato ancor piï¿œ 
originale. Per i megaschermi si sarebbero potuti usare pure quelli dello 
stadio.
3. Dov'ero io si sentiva benissimo, meglio del VT05 e di Vasco07;
4. Non ricordo alla fine di quale canzone, la gente urla Milano dopo 
alcuni incipit di Bono e uno di questi ï¿œ "Kiss my ass". Scherzo al 
pubblico? Polemica per qualcosa (es. decibel)? Altro? Io voto la prima.
5. Coreografia U2place riuscitissima e Bono stupito e contento, bel momento;
6. Pochissimi striscioni e zero cori tipo "Ale oh oh!" oppure "Bono, 
Bono!", strano nel VT05 erano uno dopo l'altro; durante invece le 
canzoni tutto bene con Bono che piï¿œ d'una volta toglie gli auricolari 
per sentirci;
7. Bella serata, bel concerto, bello tutto ma, IMHO, calcisticamente 
parlando: VT05 batte 360T 3 a 1, (marcatori - VT: miglior scaletta, 
HTDAAB mi piace 1000 volte piï¿œ di NLOTH, poi Zoostation, AIWIY, Follow e 
finire con MOS ï¿œ deprimente; palco sfruttato al 100%; pubblico piï¿œ 
"gasato"; 360T: palco a 360ï¿œ)
8. Perchï¿œ dicono solo 77.000 persone presenti? S. Siro pieno per le 
partite ha una capienza di circa 80.000 (con la riduzione per la 
sicurezza giï¿œ calcolata) ed in piï¿œ c'era il prato...
-- 
- M -

 sicurezza giï¿œ calcolata) ed in piï¿œ c'era il prato...
Perchï¿œ sia le tribune che il prato non erano affatto "tutto esaurito", anzi.
-- 
Cease to speak that I may speak

 should...". Assolutamente nessuna polemica, solo banfa, imo.
S�, nessuna polemica, anzi il contrario. Ora non ho gli mp3, ma dice 
qualcosa tipo "what amore Milano, so we kiss your ass Milano, and we do it 
like it should..."
(cio� sono loro che ci baciano il culo per ringraziarci, non viceversa) 

 anzi.
Il prato da sempre l'impressione di non essere esaurito per il semplice 
fatto che la gente tende poi a comprimersi nei posti migliori.  Le tribune 
non avevano pi� di 3/4.000 posti vuoti (tenendo conto anche delle prime due 
file del secondo anello e delle prime 4 del I anello aranco). Quindi imho 
77.000 mi � sembrato piuttosto riduttivo.
Dalele 

 stadio.
Certo. Ah ecco...per le luci si pu� sempre utilizzare l'impianto dello 
stadio no?
:PP
Dalele

 alle potenzialit�.
Ecco un esempio dell'effettiva mancanza di giochi di luce....:
http://www.youtube.com/watch?v=WnC3JtoT9mI&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhome.php&feature=player_embedded
:P
Dalele 


http://www.youtube.com/watch?v=WnC3JtoT9mI&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhome.php&feature=player_embedded
ecco, devo dire che da sotto non si vede quasi niente di tutto ciò
(sono una di quelle che si chiedeva il perché di cotanta struttura
non_sfruttata)

 non_sfruttata)
effettivamente l'ho pensato anch'io... dall'alto mi pare decisamente pi� 
spettacolare (anche se io resto una feticista del brutto muso dei 4 :-P) 

 Oddio sta cosa mi sembra che sia la prima volta che la sento.
In effetti credo proprio fosse colpa del prato, certe cose le ho viste 
su Youtube, sigh...
-- 
                        - M -
                        *BS-I*
"I want to tear down the walls that hold me inside"
    E-mail: togli il "." e "ry" nella prima parte

 stadio no?
Questo no, perï¿œ montando delle torrette la cosa ï¿œ sicuramente fattibile.
