Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Sulla Fantasy...(lungo purtroppo!)

Salve a tutto il ng, è un bel pò che nn vengo in Locanda: per prima, quindi,
cosa un giro della migliore birra (imho la Bonne Esperance) per tutti!
Nn fatevi spaventare dal subject, nn è un trattato sulla fy bensì
considerazioni sparse sul tema, che ho sempre voluto esternare. Lo spunto è
stato il 3ad su T. Goodkind; potevo intervenire lì, ma mi è sembrato più
opportuno approfondire la questione in una apposita discussione.
Devo essere sincero, quando ho letto la spada di shannara mi è piaciuto
tanto: avevo circa 13 anni ed in pochi mesi lo lessi una seconda volta,
insieme agli altri libri del ciclo fino ad allora pubblicati. Poi, dopo +
o - un anno iniziai ISDA e scoprii l'inganno di Brooks. Sono convinto che se
leggessi ora la spada (dopo dodici anni) probabilmente nn arriverei neanche
a metà libro. Questo però, potrei dirlo di moltissimi libri fy: la vita ci
cambia e ci insegna a vedere le cose sotto sempre nuovi punti di vista. In
verità, nella mia personale classifica ne salvo ben pochi; ma è anche vero
che in questa lista includo solo quelli che mi hanno 'arrichito' dal punto
di vista umano e/o mi hanno insegnato veramente qualcosa. Anche ciò -
ovviamente - è molto legato all'età in cui si legge un detrminato libro.
Tant'è vero che sono ormai 5 o 6 anni che compro (e leggo) sempre meno
romanzi fy. Il senso di 'già letto' lo provo oramai da molto tempo, per cui
mi avvicino ad ogni lettura fy non più con gli stessi sentimenti ed
aspettative degli inizi. Ora tendo a considerare (almeno, è ovvio, fino a
prova contraria) la fy come pura evasione anzichè letteratura. Forse
sbaglio, però soltanto così (con questa premessa mentale o pregiudizio che
dir si voglia) riesco ancora a leggere libri fy. In questa ottica ritengo
quello di TG un buon romanzo, così come le prime due saghe si Eddings e
molti altri citati già da voialtri. Solo pochissimi (4? 5?) considero
capolavori o quasi. Quello che cerco di dire è che, nonostante la mole di
pubblicazioni soltanto un ristrettissimo numero è veramente Degno di essere
ricordato, riletto, conservato e tramandato ai posteri, nel campo della fy.
Tutto questo mi ha fatto molto riflettere e mi ha spinto (5-6 anni fa) a
leggere sf e devo ammettere che qui, ragazzi, stiamo su un altro
livello...ma probabilmente qui il discorso diventerebbe OT, per cui term...
--
Giangee
"La coerenza è l'arma difensiva di una mente mediocre"

livello...ma probabilmente qui il discorso diventerebbe OT, per cui term...
concordo
ho sempre pensato che la qualità media dei romanzi di sf sia
nettamente superiore a quelli di fy (ma tu denunci soprattutto una
mancanza di "perle" nella fy, vero?)
certo che la fy ha numerose "scusanti": spesso il target è di età più
bassa (il prodotto ne risente, anche se non sempre), la qualità delle
traduzioni è inferiore (spesso mooolto inferiore), la sf dà modo di
spazziare di più (basta pensare che Farmer, Dick e Zelazny sono tutti
autori di sf, eppure diversissimi -come temi trattati-), l'avere
sempre come pietra di paragone il solito romanzo (iSdA) è limitante
(non che un confronto sia obbligatorio, ma non si sa perchè salta
sempre fuori...) e poi sull' abilità di diversi autori di fy ho molti
dubbi
ci sono senz'altro altri motivi, che ora mi sfuggono  ;)
(tutto IMHO, ovvio)
non che la spazzatura non ci sia anche nella sf (sarebbe troppo bello)
bye
francesco

 autori di sf, 
su Dick non mi pronuncio, che non ho letto nulla.
MA Farmer e Zelazny... brrrr quel poco che ho letto mi e' bastato!
-- 
Salkaner il perplesso
-- 
Inviato il mer 21 nov 2001 15:06:28 CET da 217.172.208.30
[217.172.208.30]
http://www.neuromante.net/

 livello...ma probabilmente qui il discorso diventerebbe OT, per cui
term...
no, non sono daccordo, io leggo sf  da circa 33 anni :) e fy da circa 25 e
devo dire che anche moltissima sf e' spazzatura e che le traduzioni fanno
ugualmente schifo te lo assicuro!!!!!!
in ogni caso la fy e' letteratura e se fatta bene puo' essere poesia e
storia e cultura e tutto questo messo insieme, cosi' come ogni altro genere
letterario!!!!
fangorn
io non domando mai a che razza appartiene un uomo, basta che sia un essere
umano, nessuno puo' essere qualcosa di peggio.

Salkaner il perplesso

forse hai beccato solo i bassi...
Puo' essere:
RZ: "creature della luce e delle tenebre"
PJF: il ciclo del fiume, prime 3 romanzi: Bello il primo, apeppena
passabile il 2o, orrido il3o
-- 
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->> 
http://ltsn.ven.cx
 
http://vdp.ven.cx
  <<---- fra gli autori di VdP
     chiamatemi "salkaner" quando mi mandate email

letterario!!!!
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP 


 letterario!!!!
sono con te anche in questo caso. Il problema sta nel fatto che questa
'sintesi perfetta' si verifica troppo...troppo saltuariamente (leggi pure:
quasi mai).
Bye,


 Giangee
purtroppo non si veriifica neanche negli altri generi e mi dispiace dire che
gli scrittori nelle cui opere si e' verificato, o sono vecchi o sono morti
^_________-


 non che la spazzatura non ci sia anche nella sf (sarebbe troppo bello)
Sara' un'idea preconcetta ma io sono convinto del contrario.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Se 'un son matti 'un ci si vogliano,
e se rinsaviscano si mandano a casa. -
(Ilio del Gori)

 letterario!!!!
Arrivo immediatamente con un bel boccale di birra da versarti sulle
radici ^_____^
Ciao Ciao
    Zy

 ^_________-
qui, caro Fangorn, nn mi trovi daccordo...certo la tua venerabile età ;), ti
consente di avere molta esperienza ma io ho letto libri di scrittori vivi e
nn molto vecchi (anche se bisognerebbe chiarirsi: vecchi sono dai 70 in sù?)
che vale veramente la pena di leggere. Ovviamente, il tutto rientra nella
solita teoria della soggettività; alla quale devi aggiungere il fatto che ho
solo 25 anni e che magari abbia preso un abbaglio...
Ciao,
--
Giangee
"Non si deve mai negoziare per paura; ma non bisogna aver paura di
negoziare"

vari Dick e Turtledove che spaziano, come affermi tu.
il fatto è che i vari Dick e Turtledove (e "simili") sono la
stragrande maggioranza (la butto lì: un 90%), IMHO
ciao
francesco

passabile il 2o, orrido il3o
se trovi orrido il 3°, devi provare a leggere l'ultimo del ciclo (non
ricordo se è il 4° o il 5°): un libro "vuoto"  ;)
cmq, se vuoi dei suggerimenti, chiedi sull'apposito ng  ;)
ciao
francesco

 stragrande maggioranza (la butto lì: un 90%), IMHO
Errata corrige: io, indicando Turtledove, indicavo un autore fantasy. Quindi
anche nel fantasy c'e' la "spaziosita' " che intendi tu.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Bombe BLU-72 da 7000 Kg!
Arruolati! L'Esercito ha bisogno di te: vieni a darci un aiuto!