Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Re: .........."Dow J. grande cilclo L/Termine"

Finalmente un post intelligente  !!! Faccio ammenda anche della mia 
frequente demenzialità, voluta ! 


e' bravo, lo leggo spesso...
ma stavolta non ho capito bene nel breve che si aspetta.


eheeheeh
grazie ot.

 ma stavolta non ho capito bene nel breve che si aspetta.
Riassunto:
Se partiamo dall'ipotesi che siamo in un ultimo movimento di rialzo
dalla fine del grande ciclo, il rialzo attuale lo intravedo a
11'500/11'750 pts frà 3 o 6 mesi e dovrebbe corrispondere a
1250/1280/1300 del S&P500.
Pero' la rottura dei 95 pts del
(BKX) sarà il primo segnale che un top é vicino per lo S&P500.
Infine......visto il subj.....che ti aspettavi? ;-P
--
GIGAMAIL By X-Privat - 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 -Piteccio
.....

 2005 / 2012.
[cuttone]
... ok, ok ...
... ma oggi mi metto long o short? ...

mettiti in tuta ginnica, in short ti si vedono gli spelazzi delle gambe ;-) 


... ma in tuta mi si vede la "boccia" ...

azzzzzzzzzzzz !!!  non uscire di casa allora 

Buongiorno
Lavorando con un metodo basato sui cicli, fasi o onde secondo il tipo
di nome che si utilizza, il Grande ciclo del Dow Jones é un esempio da
manuale. Spiega perfettamante i cicli maggiori dall'inizio secolo
scorso, o piuttosto dopo la depressione del 1929, data alla quale
questo grande ciclo é iniziato fino al suo termine previsto tra il
2005 / 2012.
La prima fase di rialzo era la risposta alla depressione del 1929 ( da
41 pts a 195 pts per il Dow).
La seconda fase di rialzo la troviamo nel periodo dopo la seconda
guerra mondiale e l'espanzione industriale ( da 92 pts a 995 pts).
La terza ed ultima fase é quella che stiamo vivendo dopo gli anni 80,
liberalizzazione del credito ed espansione tecnologica.
Il periodo che mi interessa é questa ultima fase al rialzo del ciclo o
onda, che é iniziata a ottobre 1974 e sta vivendo i suoi ultimi
momenti.
La onda centrale (3) all'interno del grande ciclo, é partita nel 1982
durante gli anni Reagan e la liberalizzazione del credito seguita
dall'era tecnologica e la bolla speculativa fino al 2000.
Alcuni analisti avevano annunciato che i livelli raggiunti nel 2000
erano quelli di un top maggiore, il top del super ciclo. (anch'io
pensavo la stessa cosa).
Tecnicamente lo stochastic non aveva formato una divergenza negativa e
nessun top poteva essere obbiettivamente preso in conto.
Oggi la situazione é differente perché dopo la consolidazione dal 2000
al 2003 (4), una nuova onda di rialzo é in corso (5),  all'interno di
quella iniziata a 570 pts nel 1974.
Quest'ultima (5) é attiva da 7197 pts e permette al stoch. di formare
una divergenza negativa.
Siamo in un periodo di eccesso a tutti i livelli. Durante questo
periodo, i fondamentali si allontanano dalla percezione degli
investitori, é un rialzo fortemente speculativo e questa ultima onda
si puo' fermare in qulsiasi momento.
Tecnicamente per la fine del grande ciclo vi sono 3 obbiettivi.
1) 11'750 pts Dow per metà 2005 livello minore
2) 15'000 pts Dow per il 2008 livello normale
3) 20'000 pts Dow per il 2012 livello maggiore e dipende dalla forza
degli eccessi o la formazione di una nuova bolla tecnologica.
Se partiamo dall'ipotesi che siamo in un ultimo movimento di rialzo
dalla fine del grande ciclo, il rialzo attuale lo intravedo a
11'500/11'750 pts frà 3 o 6 mesi e dovrebbe corrispondere a
1250/1280/1300 del S&P500.
Bisogna sorvegliare il settore bancario (BKX). Sostenuto dalla
diminuzione dei tassi, il settore é uno dei rari ad avere marcato un
piu' alto che il piu' alto del 2000.
Ora che l'inflazione comincia ad apparire l'aumento dell'indice (BKX)
é rallentato dall'aumento dei tassi della FED, malgrado il poco
potenziale verso 106/109 pts e un divergenza in formazione nessun
segnale di inversione é in vista. Pero' la rottura dei 95 pts del
(BKX) sarà il primo segnale che un top é vicino per lo S&P500.
All'inizio 2004 ero ancora convinto che la salita attuale era di tipo
correttivo, ma ho già indicato ultimamente di aver cambiato la
percezione del mercato.
Sarà interessante verificare nel futuro l'esattezza di quanto
indicato, intellettualmente sono disponibile ad introdurre nuovi
elementi obbiettivi suscettibili di modificare questa analisi in tal
caso ve lo comunichero'.
Ciao........1lm Luciano
-Piteccio

 piu' facile per chi non ha molta esperienza.
Adesso vedi il DJ a 20.000 ?
E il Nasdaq a quanto lo vedi ?
Eddy

 Complimenti ! 
mi associo. grande davvero! 
.............................> 
.............................> 
 
Non hon mai risposto a chi considera le mie analisi interessanti,
perché gli applausi non sono il mio obbiettivo. La vera ragione é
quella di poter rendere un servizio mettendo le mie modeste competenze
alla disposizione di tutti.
"" E' troppo nobile perché tu possa capirlo. "" 
Per rispondere alle tue domande, sapere come la cosa possa
interessarmi, la risposta é no non mi interessa ed aggiungo che sei
l'ultimo dei miei pensieri. Rispondo solo a dei messaggi in cui sono
nominato  ed é un mio diritto.
Obbiettivamente si puo' già prevedere
- Che prima o dopo  una tua risposta cambierai il nick, - quello che
mi a sorpreso é che, quando lo hai fatto, ti sei insultato da solo
sperando che me ne fosse attribuita la paternità, - ma come lo hai già
molte volte costatato non sei piu' credibile per nessuno.
- Che la malafede sarà la caratteristica principale del tuo
intervento.
- Che continuerai a piagniucolare in altri NG facendoti passare per
una
vittima.
- Che avrai un comportamento infantile.  
- Che la gelosia e l'invidia saranno gli stimoli per i tuoi interventi
ma troppo facili da individuare.
 
"" Pfffffffiuuuuu..... sei veramente ridotto molto male. "" 
In conclusione: 
Non ti fidar di Eddy Murphy se il cuor ti manca, per tutto quello che
concerne la borsa, evidentemente.
Ciao........1lm Luciano 
-Piteccio

 Con il tuo intervento hai voluto comunicare
con chi parli?

 con chi parli?
Ely, non fargli domande troppo difficili :-)
Eddy

 post del 3 settembre e che dimostri con insistenza  di non  capire
Tu continui a parlare di STM svicolando sulla vera contestazione.
Io ti ho postato una tua analisi sul valore dell'indice Nasdaq per il 2004.
Perchè salti di palo in frasca ?
Forse sei troppo impegnato a scrivere in altra sede in questo momento.
Quando avrai tempo rispondi pure.
Buona giornata.
Eddy

 cose.
Ovvero, tu fai le tue analisi seguendo le fasi lunari ?
Non mi meraviglio allora del perchè sei così "lunatico".
P.s. la sintesi non è il tuo forte.
Fai un riassunto di quanto hai scritto e lo leggero con interesse.
Eddy

>>>>>>>>>>>>>>
Non mi é chiaro, se nella deviazione sessuale che fai apparire quando
mi domandi se ti sogno la notte, se sei un "Prendicolo" o un
"Metticolo".
Nella mia vita ho sempre avuto dei principi che hanno condizionato
tutta la mia esistenza e frà questi ne ho adottati due che si addicono
in maniera perfetta al tuo caso.
Se sei un "Metticolo", da buon toscanaccio ti dico:
"Ne per scherzo, ne per burla, intoro al culo non ci voglio nulla"
Nel caso fossi un "Prendicolo", ti annuncio che:
"Il biscotto non mi é mai piaciuto inzzupparlo nel cioccolato che
trova origine nella stessa pianta sessuale a cui provengo".
Amo e desidero troppo le donne, per pensare un solo istante a cambiare
tendenza.
Come vedi, ti puoi mettere il cuore in pace e cercare altrove chi
potrà soddisfare i tuoi eventuali fantasmi.
Anche qui potrai negare dicendo che sei sposato con figli, che ti
potresti occupare di mia moglie, oppure che scherzavi o altre cose del
genere, frutto di carpiole per nascondere quello che probabilmente
sei, ma senza credibilità. La frase carica di sottintesi all'origine
di tutto questo l'hai scritta tu e ne assumi la responsabilità.
Quando dico, che spesso perdi una buona occasione per stare zitto
anche in questo caso non solo é giusto ma anche la piu' adatta alla
situazione.
Devo riconoscere che mi sono spesso domandato se il fatto di non aver
dato seguito a questo tuo desiderio poteva essere all'origine del tuo
comportamento, e sono arrivato alla conclusione non me ne frega
niente.
Ho sempre combattuto la mediocrità intellettuale che tu rappresenti e
non sarai certo tu a farmi cambiare.
Adoro il WEB per le possibilità che ti offre di rendere ridicolo, chi
come nel tuo caso (ma non sei il solo) vuole fare il furbo. Ripescando
tutte le stron..te che uno scrive contando sul fatto che gli altri
hanno dimenticato, diventa un gioco da ragazzo.
Obbiettivamente si puo' già prevedere
- Che prima o dopo  una tua risposta cambierai il nick, - quello che
mi a sorpreso é che, quando lo hai fatto, ti sei insultato da solo
sperando che me ne fosse attribuita la paternità, - ma come lo hai già
molte volte costatato non sei piu' credibile per nessuno.
- Che la malafede sarà la caratteristica principale del tuo
intervento.
- Che continuerai a piagniucolare in altri NG facendoti passare per
una vittima.
- Che avrai un comportamento infantile.  
- Che la gelosia e l'invidia saranno gli stimoli per i tuoi interventi
ma troppo facili da individuare.
 
"" Pfffffffiuuuuu..... sei veramente ridotto molto male. "" 
Ciao.........1lm Luciano 
-Piteccio