Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Per esperti di inglese economico

Non riesco pienamente a comprendere il significato di "hawkish" e "dovish".
Letteralmente sarebbe "da falco" e "da colomba", ergo "aggressivo" e
"prudente".
Non mi è chiaro però, quando ad esempio si parla di atteggiamento "hawkish"
della Fed, se la cosa è intesa solo in senso restrittivo, e quindi
atteggiamento hawkish potrebbe essere visto appunto come sinonimo di
politica monetaria restrittiva, o la cosa vale anche quando si è aggressivi
in senso espansivo/accomodante e quindi l'unica traduzione possibile è
proprio "aggressivo" indipendentemente dal fatto che i tassi vengano alzati
o abbassati.
grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

test
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 test di Caz??????


***** ti č piaciuta la cagata ?  ******

 ha scritto nel messaggio 
news:lVaxe.99960$75.44...@news4.tin.it...


 dal fatto che i tassi vengano alzati o abbassati.
Credo che nel contesto economico i due termini non abbiano connotazioni 
tecniche particolari e mantengono il normale significato generico figurativo 
di intransigente e accomodante.
Nel contesto attuale chi ritiene l'atteggiamento della FED "hawkish" 
attribuisce alla FED una certa rigidezza (la FED fa ciò che deve fare 
nonostante ci siano pressioni esterne tendenti a ritardare la risalita dei 
tassi).
In questo senso è "hawkish" anche Trichet che non abbassa i tassi nonostante 
ci siano molte pressioni in tale senso.
P.S.
Non c'entra niente, ma secondo me Trichet inizierà presto anche lui a fare 
risalire i tassi.
La massa monetaria euro sta crescendo a oltre il 7% annuo (che è un livello 
mostruoso se confrontato col tasso di crescita dell'economia), l'inflazione 
sta rialzando la testa e i tassi USA sono sufficientemente alti rispetto ai 
nostri.
Dalle tue parti che si dice ?
-- 
"Italiani: un grande popolo costretto a tutt'oggi a vivere in Italia"
(Corrado Guzzanti) 

P.S.
Ovviamente non è che sono un "esperto" di inglese economico.
Conosco solo abbastanza bene l'inglese.


 ci siano molte pressioni in tale senso.
Era quello che volevo sapere, grazie.
Come ti sembra questa traduzione (il discorso č relativo alla riunione del
FOMC di ieri)?
The statement sounded a bit more hawkish:
	Against expectations the description of the economy as well as for the
outlook of inflation sounded a bit more hawkish citing "pressures on
inflation have stayed elevated"
I commenti sono sembrati un po’ piů restrittivi:
	Contro le aspettative, la descrizione dell’economia e l’outlook
sull’inflazione sono sembrati un po’ piů restrittivi e si č sostenuto che
“le pressioni inflazionistiche sono rimaste elevate”.
Sostituiresti con intransigenti o aggressivi, o va bene accussě?


 Conosco solo abbastanza bene l'inglese.
Anch'io, forse un po' meno bene di te, però nell'inglese economico ogni
tanto saltano fuori con qualche slang o idiomatic sentence che ci metto
mezz'ora a capire cazz'è.
Ad esempio settimana scorsa mi sono scontrato contro le "commodity
currencies"...


 Sostituiresti con intransigenti o aggressivi, o va bene accussě?
L'intransigente qui onestamente lo eviterei.
Anzichč piů restrittivi metterei "meno accomodanti" (č meno letterale, ma mi 
suona meglio). Comunque dovrebbe andare bene anche restrittivi.
Il senso resta quello.
