Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ma voi credete al doppio minimo ???

Dite la vostra...

 Io aggiungerei anche l'analisi SENSITIVA :-)

 Dite la vostra...
A volte anche chi non crede (in questo caso all'A.T.) si deve inchinare
all'evidenza...
per il momento sembra rimbalzare...vediamo che durata avrą questo movimento.
ciao.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Se è triplo mi fido di più...:-))

 all'evidenza...
e l'evidenza prova cosa?
che l'AT ci ha preso?
ma per favore!  :-)
I SUPPORTI/RESISTENZE sono fatti per essere rotti....quindi non stai
provando per nulla  che l'AT sia una legge!

 Io aggiungerei anche l'analisi SENSITIVA :-)
haha!
senti qua: un ragazzo con cui sono cresciuto (tipo molto carismatico, che e'
andato a lavorare subito finite le medie), tramite agganci e' andato a
lavorare (faceva l'autista) per un nome importante della finanza italiana;
per farla breve, soltanto ascoltando qua e la' e facendo qualche domanda al
capo (oramai era diventato "di casa"), operava in borsa seguendo le sue
speculazioni. In poco tempo ha decuplicato il capitale... Altro che AT, AF,
ecc ecc...
Mi raccontava di come facevano uscire "indiscrezioni" fasulle, per poi
speculare sui titoli coinvolti (siamo in periodo di piena bolla!)...
Che dire?
===========================
V a l e r i o   M e r a n i
http://www.lazarus.efnet.la
===========================


A essere precisi in effetti il MIB non ha rimbalzato sui minimi precedenti,
è sceso un attimo sotto, ma non stiamo a guardare il capello...è probabile
che se fra qualche anno si osserva il grafico del MIb si dica, ah però
guarda che bel doppio minimo...tra il 2002 e il 2003
Poi io non ho detto che l'A.T. è una legge. Per me è un valido strumento per
operare, basta.


 guarda che bel doppio minimo...tra il 2002 e il 2003
tra qualche anno......
certo....ma guardare DOPO a che serve?

 inchinare all'evidenza...
L'evidenda è che Dax e Cac i loro minimi li hanno sfondati, senza
rimbalzare, settimane fa.
Noi senza il Tronky forse non li avremmo mai più toccati (questo però è un
po' meno evidente :-) ).

 L'evidenda è ....
... evidenza ...


e' un po' come Kiss...che posta il grafico del DJ dal1935 a oggi.....
guardarlo dopo a che serve? e poi, chi ce lo dice che prosegua al ribasso
?? se guardi quel grafico, da cosa capisci che fa una discesa simile alla
salita fatta fino agli anni passati  e non una risalita repentina?
P.S. perdonatemi se dico fesserie :-)


A nulla se uno fa scalping o trading, a tanto se uno magari si mette in
portafoglio qualche titolo doc per il medio periodo, che in questi momenti
può trovare ad un prezzo interessante.


 Dite la vostra...
Dipende. Se mi conviene ci credo...
--
Stardust®

vorrei credere il contrario
ma sono sicuro che è vero
o almeno verosimile
(visti questi chiari di luna) ...
--
:-)

 Che dire?
Che non occorre lavorare per qualche capoccia per fare dei gain.
Basta fare il contrario di quello che si legge e che cercano di inculcare
tutti i giorni
nella testa della gente.
Non si decuplicherà il capitale, ma ci si fa assai meno male che seguire i
loro consigli per nulla spassionati...


 loro consigli per nulla spassionati...
infatti e' quello che faccio io: magari anche solo un acquisto/vendita al
mese, accontentandomi di poco, e pensando alla borsa come ad un modo x
"arrotondare".
leggendo l'NG ho trovato persone preparate e competenti, con probabilmente
anni di esperienza di trading alle spalle, ma anche tanta gente, secondo il
mio modesto parere, che e' "malata" di borsa (parla di segnali, notizie che
farebbero sconvolgere il mercato, t&s, ecc, ecc.), quando magari molte volte
si tratta di mero culo... O di avere lo zio insider :))
ciao,


ps:
cmq io ho in ordine un short :))
