Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Uhuuuuuuuuuu su Unicredit e Tremonti:-(((((((((((

Proprio adesso sono venuto in conoscenza di questo firlmato di Davos
Penso che sti delinquenti ci nascondano qualcosa, cazzo.
In campanaaaaaaaaaaaaaaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=eMjlAQ6x4WM

 ha scritto nel messaggio 
news:49871562$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quelli che giustamente chiami delinquenti, sono i banchieri.
Tremonti ha proposto di aiutarli, dandogli un bond ad un tasso del 7,5%.
Profumo tergiversa (non perché unicredit non abbia bisogno di soldi,
anzi!), ma con la scusa che l'interesse da ripagare allo Stato sarebbe
troppo alto. In realtà, il prestito di Tremonti è subordinato alla
presentazione di un bilancio veritiero, con l'esatto ammontare di tutti
i titoli tossici in pancia alle banche (che queste si guardano bene
dal dichiarare).
Profumo, e in minor misura anche altri..., hanno paura, se salta fuori
la verità, quindi le perdite e le sofferenze, sarebbe immediatamente
rimosso (la loro speranza è che la situazione migliori e quindi che titoli
al momento praticamente azzerati, riacquistino valore). 

 Profumo tergiversa
L'intervistatore voleva fare delle domande sulle banche italiane ed è 
fuggito.
Evidentemente Tremonti non vuol dire quello a cui tu hai alluso.
Posso capirlo.
Ed è fuggito perchè la domanda dell'intervistatore forse era questa:
"Lei, Signor Ministro, pochi giorni fa ha voluto la robin tax
perchè asseriva che le banche erano grasse traboccando di utili.
Non ritiene che essendo la sua previsione completamente sballata
ora dovrebbe perlomeno restituire alle banche i proventi della Robin Tax
con gli interessi? Oppure, avendo le banche pagato la robin tax non sarebbe 
giusto defalcare gli interessi di pari importo
dal cumulo delle obbligazioni al 7,5%?
Insomma sarebbe stata una domanda micidiale per la professionalità di 
Tremonti.
Lui se ne è andato e basta lasciando agli altri intuire.
E le intuizioni portano la fantasia a cavalcare furiosamente come sto 
facendo io assieme a chissà quanti altri.
E non è un bene.

 Tremonti.
Sarebbe stata una domanda del cazzo.
Ha fatto benissimo ad andarsene.

 Ha fatto benissimo ad andarsene.
Bene, così ognuno può pensare tutto il male possibile
perchè la domanda verteva su Unicredit.
Sarebbe stato più logico rispondere che la Banca d'Italia
è demandata a sorvegliare le banche e che lui sapeva che tutto era sotto 
controllo,
come va blaterando il suo capo.
Ma ha voluto dire, scappando, che le cose non stanno come il capo vuol far 
credere
e come i banchieri vogliono far credere.
Due sono le cose:
o voleva far credere quanto sopra o si è spaventato di quello che avrebbe 
potuto dire
se le domande avessere preso una certa piega.
In entrambi i casi c'è da stare con le chiappe strette contro muro.

 dal dichiarare).
questo  , ricordo l  aveva gia chiesto  anche Draghi  
a fine  2007  , sarebbe ora che le banche  
prendessero sul  serio  le parole di  Banca italia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ( ti risparmio la solita tiritera)
fai  bene  :  e^ del tutto  fuori tema  dalla Borsa.


 In entrambi i casi c'è da stare con le chiappe strette contro muro.
A  fare  delle  malignita simili proprio su  Unicredit
pero  fai del ´fuoco  amico´.  
Ricordati  che Profumo era tra quelli che votarono alle primarie
del PD:)


 del PD:)
Profumo e Geronzi
(non dimentichiamoci che ha salvato Berlusconi a suo tempo dallo scranno 
della Banca di Roma)
non potranno andare mai d'accordo ideologicamente.
Ma in questo caso c'entra poco la militanza politica.
I banchieri non hanno bandiera. 

bony ha scritto:

se e' scappato ha cose da nascondere
(unicredit, vista la figura non la vorrei in portafoglio)
forse il problema e' un'altro cosa sta sotto ad unicredit ?
tasso al 7.5% e' troppo _per chiunque_ la bce li da al 2%