Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Lo Hobbit...

... e la sensazione del ricordo :)
ecco che anche io mi scopro a fare un po' di esistenzialismo ^_^;; Gh...
beh.. se l'ha fatto gorgon.. :)
Comunque, la riflessione e' cosi' nata: ieri ho trovato un po' di tempo (a
dire il vero ho rubato un po' di tempo al sonno) per ascoltare il
riadattamento radiofonico del signore degli anelli.. se non sbaglio messo in
discussione da tolkien (mi pare che qualcuno di voi abbia cosi' riferito).
Non ne ho sentito che un pezzetto, inseguendo i vari passi sulla versione
inglese di Isda.. e in ogni caso mi e' piaciuto. ma non e' di questo che
volevo parlare :)
A un certo punto, ricordate, Bilbo si allontana da casa -per l'ultima volta-
cantando questa cosa:
La via prosegue senza fine
lungi dall'uscio dal qual parte.
ora la vie e' fuggita avanzi
devo inseguirla ad ogni costo
rincorrendola con piedi alati
sino all'incrocio con una piu' larga
dove si uniscono piste e sentieri
e poi dove andro? nessuno lo sa.
Ecco. non e' la traduzione che voglio discutere.. ma riportare alla mente di
chi ha avuto la fortuna di provarla quella sensazione di "essere a casa" che
da' questo piccolo brano e la parte (quella pallosa, direbbe qualcuno) in
cui e' collocato.
Mi sto avvicinando sempre di piu' all'idea che lo Hobbit mi sia piaciuto di
piu' del signore degli anelli. Non ci sono dubbi, Isda e' piu' epico, piu'
forte, pungente dell'altra favola. Terminato il signore degli anelli la
sensazione, credo, e' quella di aver assistito a una storia straordinaria,
un po' come in molti libri fantastici. eroi, vicende, nemici, e trionfi.
Mi basta ripensare a pochi passaggi de Lo Hobbit per rendermi conto di
quanto piu' umano e completo lo abbia trovato. Il signore degli anelli e'
lontano ed epico, e per quanto sensibile sia la figura di frodo, e' in un
certo senso sovrumano.
Sembrerebbe ridicolo vedere Frodo in un barile, o giocare agli indovinelli,
o brontolare pensando a una 'cuccuma' :)) ..
E invece, come dicevo, lo Hobbit ha il fascino del ritorno, e l'idea che una
volta fuggiti potremo e dovremo sempre tornare indietro, e lo troveremo
piacevole ed emozionante, tanto quanto partire.
Poi avremo quella che ho chiamato sensazione del ricordo, e che e' stato
l'inizio di isda a riportarmi alla mente. Non la sensazione di star vivendo
una storia bellissima, che e' effimera, ma quella di averla vissuta, una
storia bellissima. Il che e' come leggere un libro. Tanti di voi lottano
contro la sensazione di sentir sbiadire nella memoria l'avventura, e leggono
dieci, quindici volte un libro di 1000 pagine.. fino a conoscerlo a
menadito, e a poter rievocare ogni istante come se lo si vivesse di nuovo.
Invece leggere un libro e' creare una stanza nella nostra memoria. Per
questo, forse, sono piu' contento di "aver letto" lo Hobbit, che di aver
letto "Isda".
Lo Hobbit non e' l'unico. ci sono altri brani con una sensazione di chiusura
pacifica, e non apocalittica, che spesso mi rimangono felicemente in testa.
ma raramente sono umani e personali come lo hobbit. Insomma, non so che ne
pensate, ma vi invito a riscoprirlo. o a scoprirlo.
--
Ihc'Naib Zymeon.
"There and Back Again." [J.R.R.Tolkien]
"Ripeto: riconosco il valore "sociale" di razza.." [Kralizec il Faltyn]

pensate, ma vi invito a riscoprirlo. o a scoprirlo.
C'e' un
pezzo bellissimo all'inizio del primo libero dei Mallorean, di D. Eddings
(I guardiani della luce).
uno dei tanti motivi per cui considero quell oil
miglior libro di DE.
-- 
Salkaner il rimembrante
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Anche io ho avuto sensazioni differenti nel leggere lo hobbit o il signore
degli anelli.
Diciamo che lo hobbit mi ha preso molto di piu che il signore degli anelli,
leggendo il secondo
si resta più "distaccati" dal racconto.
A me ha fatto questo effetto.
Lo hobbit ha avuto il potere di farmi sentire in prima persona le emozioni e
le sensazioni provate
dal protagonista, non so forse perchè l'ho letto per primo  , ma penso sia
dovuto alla trama e
al modo in cui è scritto.
Comunque il signore degli anelli resta un capolavoro.
Nick
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
HOMEPAGE 
http://www.Geocities.com/nick_hideout/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 Member IAFo  #191
 Member IHGGD

 riscoprirlo. o a scoprirlo.
Ottimo consiglio, valido anche per il sottoscritto.
[cito a memoria - errori molto probabili]
Addio figlio dell'occidente cortese ... se molti di noi bramassero meno
l'oro questo sarebbe un mondo migliore
Un bel libro, indubbiamente. Ma iSdA (ed il Silm) ....
Ciao
-- 
Mandos il Tolkieniofilo - # 157 tra gli IAFi e # 11 tra I FeSTosi
"And it is not our part here to take thought only for a season, or for
a
few lives of Men, or for a passing age of the world."
-Gandalf

 un po' come in molti libri fantastici. eroi, vicende, nemici, e trionfi.
Mi trovi d'accordo su questo punto...Ho provato le stesse sensazioni: potrei
anche spiegare a cosa penso sia dovuto ( stile usato, ecc. ecc.). Ma c'è
fuori taaanta neve...e penso che andrò un pò a giocarci...
Saluti
Ar-Pharazon

 piacevole ed emozionante, tanto quanto partire.
Ti rubo questa frase, che secondo me è uno spunto interessantissimo: qui tu
cogli appieno la differenza tra il più maturo e malinconico ISDA ed il più
giovane e scanzonato LH. In entrambi i romanzi si parte per compiere
un'impresa (seppur di levatura ben diversa) ed in entrambi è descritto il
ritorno a casa. Ma mentre Bilbo torna e ritrova quel che aveva lasciato,
sebbene l'avventura abbia tirato fuori caratteristiche latenti del suo
carattere, il ritorno a casa dei quattro hobbit è assai più triste, perché è
un ritorno a qualcosa che non è e non sarà mai più come prima. In questo
senso è un libro più malinconico ma anche più maturo, perché riflette la
consapevolezza che un'era è finita e non tornerà mai più (Tolkien vive
un'era di cambiamento epocale, e vede due guerre mondiali che fanno perdere
ogni fiducia nel progresso), ed anche l'accettazione di questo cambiamento.
In entrambi i romanzi vi è un percorso interiore del (dei) protagonista
(protagonisti), ma mentre nel primo caso Bilbo esprime tutto se stesso e con
gioia si proclama diverso da tutti gli altri hobbit, nel secondo Frodo torna
dall'esperienza provato e senza più nulla per cui vivere in questo mondo,
tanto più che decide di partire: qui non vi è più posto per lui. ISDA è un
romanzo che vive su una dicotomia, ma non quella dello scontro bene-male,
alla fine piuttosto manicheista (anche se il punto di vista cambia un pò
alla luce de "Il Silmarillion", bensì quella tra vita e morte, immortalità e
mortalità, elfi e uomini, immutabilità e cambiamento. Cambiamento che rende
il mondo non più adatto agli elfi (che vivono a contatto con la natura, coi
suoi ritmi ed in armonia con essa), che dunque se ne vanno e lasciano il
posto agli uomini ed al loro modo di vivere, alla loro cultura.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 posto agli uomini ed al loro modo di vivere, alla loro cultura.
Questo e' tutto vero, non lo nego. Ma mi piace forse di piu' Lo Hobbit anche
per questo motivo: non affronta temi enormi, non si fa carico del peso di un
messaggio sociale, e' splendidamente riuscito .."nel suo piccolo". Anche
Isda lo e', certo.. ma non so quale dei due sia piu' facile da scrivere, nel
fantastico, almeno. E' facile tirare in ballo le sorti del mondo, ma
scrivere un libro piu' corto, piu' equilibrato senza scivolare nel banale
credo sia molto difficile. Mi viene in mente una cosa. In tutte le
manifestazione di fanatismo di cui i vari tolkieniti e tolkieniani danno
dimostrazione (scelta dei nick, finzioni recitative, manifestazioni..) Isda,
e talvolta il silmarillion, sono presi come spunto centrale. Il signore
degli anelli e' un libro di tutti, che unisce alcuni che hanno una
particolare sensibilita' per il fantastico, forse. Lo Hobbit e' un libro
mio, o, piu' in generale, e' un libro personale. Per questo, per lo meno in
questo momento, lo preferisco agli altri due.
Ihc'

 Vero. Ma non credo sia un criterio per preferire Isda :)
...sono d'accordo con te ^_-
Il mio non voleva essere un criterio di preferenza, ma solo un'occasione di
mettere a confronto i due romanzi. E "più maturo" non vuol dire per forza
"migliore", vuol dire solo scritto da un Tolkien più maturo, che si guarda
indietro ed ha tante cose da esprimere. Come dici tu, LH è perfetto "nel suo
piccolo", così come lo è a sua volta ISDA. Sono due cose diverse, di pari
dignità.


 Durin e alla lontana dei mostri come Ancalagon..
Il Flagello di Durin è un balrog, che coi draghi, imo, non c'entra
molto. Molto giusto l'accostamento con Ancalagon. Ma maggiori, imo, il
parallelo con Glaurung ("quello di Turin").
Ciao
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro


 parallelo con Glaurung ("quello di Turin").
Vero, considerato che di entrambi e' sviluppata in parte la personalita'.
(forse ancora piu' quella di Smaug, mentre Glaurung e' "semplicemente"
'cattivo, crudele e lontano'), pero', se non ricordo malissimo, da qualche
parte si dice che i Balrog e i Draghi nascono in occasione di esperimenti
analoghi condotti da Morgoth in Angband. E vengono accostati con semplicita'
i draghi striscianti e i balrog che distruggono Gondolin ... sigh...
Insomma, non sono la stessa razza, ma rientrano nello stesso... tipo di
creature, piu' o meno.
--
Ihc'Naib Zymeon
One day a tortoise will learn how to fly. [Terry Pratchett]
