Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: harry potter...

quanti di voi hanno letto la saga di harry potter?
scommetto che ne avete parlato in lungo e in largo :-)
cmq...io arrivo soltanto ora e vorrei dire la mia.
ho letto il primo solo per caso, l'aveva comperato mia sorella per la sua
bambina.
ho iniziato a leggerlo senza troppo entusiasmo perche' lo vedevo troppo un
libro "per bambini", insomma troppo semplice, poco adulto.
ebbene mi sono dovuta ricredere, e mi e' piaciuto cosi' tanto che sono corsa
ad acquistare gli altri tre, che ho divorato come faccio sempre con dei
libri che mi piacciono particolarmente. trovo che la rowling abbia fatto uno
splendido lavoro, ed aspetto con ansia l'uscita del quinto libro (qualcuno
sa se e' al lavoro?)
forse, cio' che non mi piace molto, e' che e' diventato un po' troppo un
fenomeno commerciale e questo forse toglie un po' di "mistero", ma i libri
sono molto validi e avvincenti, secondo il mio modestissimo parere.
ciao,
roby

 ha scritto nel messaggio news:eDk87.13669
...
Una domanda: qualcuno di voi sa perche' nell'ultimo libro di HP e' stato
cambiato il nome di uno dei dormitori?
Pecoranera e' diventato Corvonero!
un errore di traduzione o altro?
grazie!

sono molto validi e avvincenti, secondo il mio modestissimo parere.
E hai ragione ;)
R.
-- 
Oste della Locanda delle Arti.Fantastiche
Il menu' di oggi prevede:
Anguille arrosto in spiedino alla salamoia

un errore di traduzione o altro?
???
E' sempre stato Corvonero!
(Non so in inglese, a dir la verita', ma mi sembrerebbe difficile)


 (Non so in inglese, a dir la verita', ma mi sembrerebbe difficile)
ho tutti i libri della serie, e ti assicuro che nei primi tre viene chiamato
Pecoranera!!
come mai??
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:9ju096$1knjm$1...@ID-52149.news.dfncis.de...


Pecoranera!!
Io ho letto invece "Corvonero" nel primo, che mi hanno imprestato
(quello della pietra filosofale).
E' infantile soprattutto per certe scelte sceniche, ma mi e' piaciuto,
BTW. ^^^
Uniccosa che non m'e' andata giu'... I CONGIUNTIVI, porca paletta!
Almeno nei libri dovrebbero scriverli giusti.. tristezza...
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo

 Almeno nei libri dovrebbero scriverli giusti.. tristezza...
senti te ti lamenti dei congiuntivi... io mi son cibato un libro dove 
si parla ininterrottamente di silicone al posto del silicio (perche' e' 
noto che il silicone e' un materiale adatto per fare dei computer), 
dove il traduttore (che e' anche un personaggio abbastanza noto del 
mondo della fs e l'anno scorso s'e' aggiudicato un Premio Italia, per 
fortuna NON come miglior traduttore) usa espressioni tipo "fare _all'_ 
amore e non mette uno schifo di virgola nemmeno a pagarlo oro? (ho 
letto un periodo di 7 righe dove non c'e' traccia di segni 
d'interpunzione... avevo il fiato corto!!!!)
-- 
Gorgon
LaLocandadelleArti.Fantastiche: 
http://digilander.iol.it/itartifantasy
Ouroboros, nel mondo del fantastico: 
http://immaginario.net/ouroboros/
La fantasia al potere!

senti te ti lamenti dei congiuntivi... io mi son cibato un libro dove 
[snip]
Io un libro del genere non riuscirei a leggerlo... piuttosto in
inglese che vedere martoriato l'italiano in quel modo ^^^


 corvo)
non ho avuto il piacere di leggere la versione originale, comunque nei primi
tre libri che ho viene chiamato pecoranera.
non so perche', forse hanno sbagliato traduzione?
eppure sono tutti edizione salani...
mah!
non vedo l'ora che esca il film qui in italia, in america dovrebbe uscire il
16 novembre, ho visto dei trailer, e tutto sembra piu' o meno come l'avevo
immaginato; non mi sembra pero' molto somigliante l'attore che interpreta
proprio harry potter. lo immaginavo diverso!
voi sapete quando uscira' in italia?
ciao,
roberta

d'interpunzione... avevo il fiato corto!!!!)
Ma si dice "fare all'amore"...

Pecoranera!!
Ti ripeto la domanda: parli dei libri italiani?
Se si, ti sbagli sicuramente (vedi anche la risposta di Parvati). Se
parli di quelli in lingua originale, che termine usa?


 parli di quelli in lingua originale, che termine usa?
se dici che mi sbaglio mi offendi, vuoi che non sappia leggere? i miei occhi
vedono scritto su tutti e tre i libri PECORANERA...non mi sbaglio di certo.
devo mandarvi una scansione di qualche pagina? ;-)
ciao

devo mandarvi una scansione di qualche pagina? ;-)
Io ho Corvonero, ma mi fido... piuttosto, per curiosita', ci dici la
data della tua edizione? Potrebbero averlo cambiato successivamente



E con una rapida ricerca sul web...
Da 
http://utenti.tripod.it/hogwarts/clibri.htm
PECORANERA o CORVONERO?
All'uscita del volume Harry Potter e il Calice di fuoco, c'è stato un
improvviso cambiamento del nome "storico" di una delle quattro Case di
Hogwarts: senza un motivo apparente, Pecoranera è diventata
Corvonero.La casa editrice dice che ha dovuto scegliere di adottare
una traduzione più fedele al testo originale in quanto lo stemma di
Hogwarts (che comprende i quattro animali-simbolo delle Case: un
leone, un serpente, un tasso e un rapace) sarà presente su altri
prodotti oltre al libro. Di conseguenza, non era più possibile
mantenere una traduzione "indipendente": la discrepanza fra
l'animale-simbolo presente sullo stemma e il nome della Casa sarebbe
stata altrettanto (se non più) evidente di quanto risulta adesso.

 scripsit:

Ci sono due espressioni: "fare l'amore" e "fare all'amore". La
sfumatura e' differente e uno dei due vuole dire "conoscersi in senso
biblico", l'altro si limita alle coccole (in giapponese, mi dicono che
si usa la progressione A, B, C).
Non mi ricordo quale dei due ha il significato sessuale, pero'. La mia
vecchia professoressa di italiano aveva un libro in cui c'era
esattamente un paragrafo su anche quest'argomento... 
Per il silicio e il silicone, mi aspetto che salti fuori anche il
"nitrogeno" (azoto)...
:P
bye!
S. 

 scommetto che ne avete parlato in lungo e in largo :-)
Dopo aver cercato consiglio su questo NG (e non so se mi spiego :P), mi sono
infine deciso a farmeli prestare tutti.
Oggi ho iniziato a leggere il primo, e sono già completamente dentro il
tunnel
:))
Bello, avvincente, abbastanza ben scritto. La Rowling deve essere una
strega, e noi tutti poveri babbani vittime dei suoi sortilegi :))
Dicono che sono solo "favole per bambini"?
E per fortuna, dico io!
Se ci fossero sempre ottime favole, avremmo sempre ottimi bambini.
Leggerei io stesso tutti i romanzi di Harry Potter a un mio ipotetico
figlio, piuttosto che fargli vedere una - e dico una - puntata dei Pokèmon
in televisione.
Teniamo sempre alta la guardia!
--
in (mala)fede,
il bardo.
icq uin # 27210787
"Al mondo non c'è nulla che valga veramente la pena di essere preso
seriamente" (Rincewind)
Sto leggendo: "Harry Potter e la Pietra Filosofale", di J. K. Rowling

stata altrettanto (se non più) evidente di quanto risulta adesso.
Beh, ragazzi, qui siamo al delirio. Puo' avere ragione Parvati, e stiamo
parlando di edizioni di diversi periodi, ma io li ho letti tutti e
quattro e sono *arcisicuro* che in tutti e quattro c'e' Corvonero.
Non voglio mettere in dubbio quello che dice Roberta, ma...


 in televisione.
sono completamente d'accordo.
"Mi chiedete se credo ai fantasmi?
 Certamente non ci credo.
 Se ne aveste conosciuti quanti ne ho incontrati io,
 non vi fidereste neanche voi di loro!"

 stata altrettanto (se non più) evidente di quanto risulta adesso.
ecco svelato l'arcano.
comunque mi sembra un po' una fesseria, non potevano pensarci prima?
mah!
ciao,
roberta

 fantasia :-)
Beh, attenta: la Rowling non è che abbia avuto tutta questa fantasia, a ben
vedere. I suoi romanzi sono pieni zeppi di riferimenti e spunti tratti un
po' dovunque, anche e soprattutto dalla vita di tutti i giorni. A tutti i
lettori tornano in mente i propri ricordi da bambino, e certe molle emotive
scattano, consapevolmente o meno.
E la stessa idea portante del "mondo parallelo" dove i maghi magheggiano
liberamente non è mica originale...
Certo, è carina la trovata della Scuola di Magia, tutta la società dei maghi
per come è articolata, eccetera.
Ma secondo me il maggior merito dell'autrice non è *quello che* scrive, ma
il *come*.
Ha uno stile molto discorsivo e piano, avvolgente, bambinesco ma non
infantile, e insomma è questo l'incantesimo che secondo me tiene stretto
nella sua morsa il lettore dall'inizio alla fine.
In definitiva, è una lettura che mi piace molto (anche se sono ancora al
primo libro), ma non lo chiamerei "capolavoro"...
Ne temo soprattutto l'adattamento cinematografico. Speriamo bene...


primo libro), ma non lo chiamerei "capolavoro"...
E qui PdA. Manca qualcosa ad Harry Potter per essere un "capolavoro",
almeno per noi "grandi". ^^^


 almeno per noi "grandi". ^^^
forse io sono piccina ed e' per questo che mi e' parso un capolavoro.
quando leggo un libro lo faccio piu' "col cuore" che con la mente e pertanto
posso sorvolare su errori stilistici e via dicendo.
ovviamente le vostre critiche sono piu' fondate dei miei elogi ;-)
rob

ovviamente le vostre critiche sono piu' fondate dei miei elogi ;-)
I libri devono *piacere* prima di tutto. Elogia pure ^^^


 voi sapete quando uscira' in italia?
http://harrypotter.it.warnerbros.com/web/home.jsp
 sito in italiano, da
come uscita il 6 dicembre 2001.
--
Minerva McGranitt
Vicepreside a Hogwarts e Prof di Trasformazione
Direttrice della Casa di Griffondoro
alias
McGonagall, Professor Minerva
Deputy Headmistress of Hogwarts and Transfiguration teacher
Head of Gryffindor house