Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La guerra non la vuole nessuno

(a parte Bush)
Persino gli strateghi militari americani e inglesi (che difficilmente
possono essere bollati come pacifisti e idealisti privi di pragmatismo) sono
contrari
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,170640,00.html

Saddam non la vuole di certo, poi oltre a Bush ci siamo quantomeno Giuliano
Ferrara ed io.........
Piuttosto meditate sul fatto che saddam stava quasi eiaculando sabato scorso
nel vedere sulla CNN i cortei pacifisti.....
Ecco uno scopo lo hanno avuto quei cortei, fare un grosso favore al
dittatore......
Bravi, continuate a ficcare la testa sotto la sabbia....
Saddam vi ringrazia di cuore.....
XTrade

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio

A dire il vero si evidenzia che hanno timore delle armi di distruzione di
massa di Saddam, che farebbero strage dei militari Usa e GB.


fiato sprecato
non lo capisce nessuno
eppure č lampante
ma avete sentito "azzizz" ragionare ?
miiiiiiii....aiuto !!!

"Alioto" <alio@t.o> ha scritto nel messaggio
news:wsP4a.19934$%
p6.15...@news.edisontel.com

Vedi i casi sono 2.
1. Saddam ha le armi di distruzione di massa.
In questo caso Bush sta mandando al macello 200'000 soldati americani.
(questo dice l'articolo)
2. Saddam non ha armi di distruzione di massa.
In questo caso Bush č un bugiardo e si appresta a massacrare inutilmende
qualche decina di migliaia (o forse piů) di soldati e civili Iraqueni.


Se a stanare Saddam ci andate voi tre la guerra in Iraq guadagna di certo
numerosissimi sostenitori. Io sarei certamente favorevole.


se mi date un caccia di quelli tremendi
ci vado io a infilargli una suppostina...
porca l'oca
gi faccio vedere iiiiiioooooo gli faccio...

 e si appresta a massacrare inutilmende
qualche decina di migliaia (o forse piů) di soldati e civili Iraqueni.
Dicevano cosě cosě anche con l'Afghanistan, ci sarebbero stati 500.000 morti
o piů e vi sarebbe stato un disastro umanitario........
Non mi pare, piuttosto finora quello che ha massacrato non decine di
migliaia ma centinaia di migliaia di innocenti č stato Saddam se permetti, o
non č vero nemmeno questo????
Poi la sapete la differenza fra guerra di aggressione e guerra di
liberazione????
XTrade

 numerosissimi sostenitori. Io sarei certamente favorevole.
Azz ! Sara' pure un dittatore, ma questo mi sembra davvero
troppo crudele. Xtrade e Ferrara insieme non sono previsti
nemmeno dalla convenzione di Ginevra.
--
Stardust®

... considerazioni:
1) Saddam Hussein è al potere in Iraq da decenni perpetuando indisturbato le
sue nefandezze
2) sempre Saddam prese il potere con l'appoggio CIA (fonte ex agenti CIA)
3) le armi di distruzione di massa le aveva (ha?) e le ha usate (Iran, Curdi
iraqueni) nell'indifferenza generale
4) dette armi gli furono fornite da USA e paesi europei in quanto paladino
dell'anti-integralismo (Iran)
5) non è allo stato provata alcuna connessione tra Iraq e Al Qaeda,
tantomeno con l'attentato dell 11 settembre
...domande:
a) Perchè solo ora il Rais è diventato un "pericolo pubblico"? ( non lo era
nemmeno durante la guerra del golfo)
b) se esistono davvero i depositi di armi chimiche e batteriologiche cosa
pensi che accada bombardandoli?
c) l'abbattimento del regime Iraqueno eliminerà la minaccia Al Qaeda?
Perchè?
...mi fermo qui
saluti meditabondi
lorenzo

Posso condividere, ma allora che fare, fare finta di niente e magari
piangere al prossimo attacco chimico????
Il non agire stimola solamente il terrorismo, gli fa credere di essere
impunibile......
Lo dissero in molti e condivido: dopo l'11 Settembre nulla sarà più come
prima.....
XTrade

Aggiungo, visto e cosiderato che i maggiori gruppi terroristici sono almeno
aiutati dai cosidetti Stati canaglia (logistica,
finanziamenti,conoscenze,servizi segreti.....) credo che se Saddam venisse
punito duramente questi stessi Stati in futuro ci penserebbero 10 volte
prima di appoggiare ancora quei bastardi.......
E questo non lo può certo fare una conferenza di diplomatici purtroppo......
XTrade

 ha scritto nel messaggio
news:3e53cc5e$1...@news.telnetwork.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3e53cd8b$1...@news.telnetwork.it...



Durante la seconda guerra mondiale la città in cui vivo, come molte città
italiane, fu bombardata decine di volte. Mia mamma era una ragazzina allora.
Più di una volta mi ha raccontato di come il primo bombardamento sorprese
lei e alcuni suoi amici lontano da casa e di come uno di essi mentre
scappava in mezzo ai campi terrorizzato fu raggiunto da una scheggia di
bomba che gli staccò di netto un braccio.
Cosa credi che pensasse quel ragazzo in quei minuti, mentre, prima di morire
dissanguato raccoglieva il suo braccio e lo gettava di nuovo a terra
imprecando contro Dio e contro gli uomini ?
Credi ringraziasse i suoi liberatori ?
E comunque neppure Bush ha mai cercato di contabbandare una eventuale guerra
in Iraq come una guerra di liberazione.


A me risulta che in Iraq ci siano fior fiore di ispettori ONU che hanno gią
distrutto moltissime armi proibite e che meno di una settimana fa si sono
dichirati fidiciosi di potere portare a termine il loro lavoro.
Perchč non lasciarli lavorare ?
Perchč non aspettare che siano loro, se fosse il caso, a dire che disarmare
l'Iraq con mezzi pacifici č impossibile e quindi, se lo si vuole fare, č
necessario farlo con la forza ?

 Credi ringraziasse i suoi liberatori ?
Questo e' il tipico tentativo fascista di ribaltare la storia. Di quei morti
sono responsabili i nazisti e i fascisti. E' un fatto che, eccettuati
appunto quelli, tutti gli italiani sono stati grati agli americani della
loro guerra di liberazione, anche se ha compreso il bombardamento
dell'italia.

ci vado io a infilargli una suppostina...
Mi risulta che lo Scarpantibus fosse un uccello preistorico
Vacci in volo se ne hai il fegato
Ma il fegato è faciel averlo quando non si rischia

non č vero nemmeno questo????
No, non č vero
Rapporto Unicef.
Negli ultimi 11 anni sono morti 50mila bambini iracheni a causa 
dell'embargo
50 mila ALL'ANNO !!!
Svegliati ciccio, fatti crescere il cervello

"-"  ha scritto:
Bellino questo nick.
Perche' non torni a fare l'ascaro su MIS?
--
Stardust®

 Svegliati ciccio, fatti crescere il cervello
Ha ragione lui invece :
Il 15 agosto 1991  , l'Onu votò la risoluzione 706 che autorizzava l'Iraq a
vendere petrolio per 1 miliardo e 600 milioni di dollari. Il 30 per cento
del ricavato avrebbe dovuto coprire i danni in Kuwait, e il rimanente per
comprare beni di prima necessità per il popolo. Saddam rifiutò, non
accettava che i soldi fossero gestiti dall'Onu.
E pure successivamente a Saddam e' stata data la possibilita' di vendere
tutto il petrolio che voleva in cambio di medicinali. In realta' e' stato
saddam a creare appositamente il disastro umanitario, non contando alcunche'
la vita dei propri cittadini, per poter usarli come ostaggio e arma di
propaganda, grazie ad ebeti nostrani che proteggono le dittature.

 nostrani che proteggono le dittature.
1950s
--------
  1953: U.S. overthrows Prime Minister Mossadeq of Iran.
U.S. installs Shah as dictator.
  1954: U.S. overthrows democratically-elected President
Arbenz of Guatemala. 200,000 civilians killed.
1960s
--------
  1963: U.S. backs assassination of South Vietnamese
President Diem.
  1963-1975: American military kills 4 million civilians in
Southeast Asia.
1970s
--------
  September 11, 1973: U.S. stages coup in Chile.
Democratically elected president Salvador Allende
assassinated. Dictator Augusto
  Pinochet installed. 5,000 Chileans murdered.
  1977: U.S. backs military rulers of El Salvador. 70,000
Salvadorans and four American nuns killed.
1980s
--------
  1980's: U.S. trains Osama bin Laden and fellow terrorists
to kill Soviets. CIA gives them $3 billion.
  1981: Reagan administration trains and funds "contras".
30,000 Nicaraguans die.
  1982: U.S. provides billions in aid to Saddam Hussein for
weapons to kill Iranians.
  1983: White House secretly gives Iran weapons to help them
kill Iraqis.
  1989: CIA agent Manuel Noriega (also serving as President
of Panama) disobeys orders from Washington. U.S. invades
Panama and
  removes Noriega. 3,000 Panamanian civilian casualties
1990s
-------
  1990: Iraq invades Kuwait with weapons from U.S.
  1991: U.S. enters Iraq. Bush reinstates dictator of
Kuwait.
  1998: Clinton bombs "weapons factory" in Sudan. Factory
turns out to be making aspirin.
  1991 to present: American planes bomb Iraq on a weekly
basis. U.N. estimates 500,000 Iraqi children die from
bombing and
  sanctions.
2000s
--------
  2000-01: U.S. gives Taliban-ruled Afghanistan $245 million
in "aid".
  September 11, 2001: Osama Bin Laden uses his expert CIA
training to murder 3,000 people
http://www.bowlingforcolumbine.com/library/wonderful/index.php
--
Stardust®

 Perche' non torni a fare l'ascaro su MIS?
fra un po' perche' la gente parli dove volete voi userete l'olio di ricino.

finanziamenti,conoscenze,servizi segreti.....)
Stoppati fesso.
CHI TE LO HA DETTO?
Gli USA? Quelli che in pratica non riescono a prtare uno straccio di prova?
La GB? Quella che come prove porta le tesi di laurea di un israeliano di 10 anni fa????
Ma vafff....
SVEGLIATI; comprati un cervello


falsificando la storia in armonia con il lavoro revisionista fascista,
tancendo e imputando ad altri l'eccidio comunista asiatico (e non solo
asiatico), nascondendo le loro invasioni e oppressioni dei popoli cui solo
gli stati uniti ci hanno salvato, con tutte le necessita' di una guerra.

"-"  ha scritto:

Ma figuriamoci. La lettura dei tuoi post rende
superfluo perfino il confetto Falqui© :-)
--
Stardust®


Tutti furono grati agli americani di aver cacciato i nazisti dall'Italia.
Nessuno fu loro grato per aver ucciso quel ragazzino.



Sei abbastanza informato
Al punto di NON sapere che Saddam sta vendendo da un bel po' di tempo
il petrolio secondo il programma "Oil for food"
Ti sei svegliato da un coma di 10 anni?
Complimenti, gli effetti si vedono

 ha scritto nel messaggio
news:ySQ4a.135532$
YG2.3...@twister1.libero.it

Leggi cosa scrivono quei revisionisti fascisti del Washington Post
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A5
2241-2002Dec29&notFound=true

 il petrolio secondo il programma "Oil for food"
Il problema e' che certi medicinali, e perfino il cloro per
potabilizzare l'acqua, e perfino la grafite delle matite, sono
considerati "potenzialmente pericolosi" in quanto potrebbero
essere adoperati per costruire armi chimiche, e sono quindi
soggetti ad embargo e *non possono* essere importati, nemmeno
in cambio di petrolio. L'ovvia conseguenza e' che in Iraq si muore
per malattie che noi non conosciamo piu' dai tempi del medioevo.
www.benjaminforiraq.org
--
Stardust®

 Complimenti, gli effetti si vedono
Sono informatissimo invece. Dopo aver prima rifiutato l'offerta, e
incominciare a mietere vittime, essendo troppo sfacciata la cosa e' stato
costretto ad accettare il piano, salvo poi vendere a caro prezzo il cibo
importato.
E' inutile, per quanto la si rigiri saddam si e' fatto scudo e ha
deliberatamente ucciso i propri cittadini, e trova man forte in coloro che
girano la frittata. Ci mancherebbe poi che saddam potesse importare pure
qualcosa che possa trasformare in arma.
Secondo il rimedio pacifista saddam potrebbe importare tutto, l'azione
armata non e' possibile e in parole povere questo significa semplicemnnte
che rimarra' in carica per sempre. Il suo gioco.

 (e non solo asiatico),
Tipo quello in Vietnam, in Indonesia e in tutta l'America Latina......
Alla grazia della falsificazione!
rh


guarda bene il suo, ciccio
hai visto che roba ?
accipicchia


accipicchia come parla bene lei ...
ma lo sa che ha sempre ragione ?
chissà che squola ha fatto !
oppure è proprio nato così intelligente ?
beato lei
quanto la invidio
certo che nella vita ci vuole fortuna
però, ha avuto una bella fortuna lei
stia attento a mantenersela
non si sa mai
c'è tanta gentaccia in giro
molti nemici molto onore
però sempre nemici sono
hasta à l'ùego companero

 SVEGLIATI; comprati un cervello
caspita, questo si che si chiama parlare da uomini duri
quant'è bravo, lei
quant'è dotto lei
mi fa un invidia ...
quanto mi piacerebbe essere alla sua altezza ...
pazienza


gli Ispettori non hanno trovato nessun'arma proibita
ma si sa per certo che c'erano, eccome se c'erano
saddam dice di averle distrutte ma non dice dove e quando
ci sono ancora invece, nascoste chissà dove, introvabili
basteranno ancora 3 o 4 anni per capirci qualcosa ?
prima che sia troppo terdi ?
è questo il guaio


tutta colpa degli americani, vero ?
comunque per le malattie stai tranquillo
se saddam campa ancora un po
ce le fara conoscere lui tutte insieme
e meno male che č buono
pensa se fosse cattivo

hasta à l'ùego companero
Se togli l'apostrofo da "L'uego" viene meglio



Pensa se guardasse quello di un uccellaccio presitorico
Delusione...
A proposito, se vuoi scrivere in spagnolo accertati di saperlo fare

 A proposito, se vuoi scrivere in spagnolo accertati di saperlo fare
e come potrebbe un analfabeta come me ?
lo sa che vengo dalle baracche dell'idroscalo ?
beato lei che non ha problemi
se sapesse ...
mah ...