Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Entra Bono, palco a destra

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=818
BJ
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
mamma mia quante banalità

> mamma mia quante banalità
Non così tante, a dire il vero...
Io condivido la strategia di attenzione di Bono verso i ''consevatori
compassionevoli'', per renderli sempre più compassionevoli.
L'unica cosa è che dovrebbe anche tirar loro le orecchie, qualche volta.
Mi aspetto che dal palco di Roma gridi verso palazzo Chigi: ''Mr Berlusconi,
che fine hanno fatto i soldi che avete promesso per il fondo contro l'Aids
in Africa? Dov'è finita la quota italiana? L'ha usata per tagliare le tasse?
Che senso ha tagliare le tasse in un mondo che sta per esplodere, che senso
ha tenere un dito nella diga, Mr. Berlusconi?''.
Sì, lo difendo sempre a oltranza, ma questo non mi dispiacerebbe sentirlo,
confesso. Perché quello che accadde al g8, nel palazzo Ducale di Genova, è
uno dei più grossi esempi di cinismo politico della storia recente!
Quello che accadde fuori, poi...

 mamma mia quante banalità
Esatto ma non solo : tutto il sito è un ammasso di banalità antiamericane .
Da evitare assolutamente.
Rhett 

 Rhett
è anche molto semplice e banale controbattere all'articolo in questo modo.
 Quali sono le banalità? e quali sono le argomentazioni che vi portano ad
affermare che l’articolo è pieno di banalità?


 affermare che l’articolo è pieno di banalità?
scusa ma se uno non le vede da solo, temo che sia inutile spiegarle.

 scusa ma se uno non le vede da solo, temo che sia inutile spiegarle.
ottimo ragionamento. bravo


 ottimo ragionamento. bravo
lo so, ma grazie comunque.

 Da evitare assolutamente.
Da segnalare che questo sito è citato nel rapporto annuale
sull'antisemitismo nel mondo ->
http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2003-4/italy.htm
R.

 
http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2003-4/italy.htm
Insieme ad AN, Storace, Lega Nord, Borghezio e un altra lunga lista di
proscritti...
Peraltro gli universitari di Tel Aviv dovrebbero aver imparato che le
proscrizioni, dai protocolli di Sion, non sono 'sta gran cosa.
L'essere, anche in modo radicale, contro le politiche di Israele non
significa per forze di cose essere ANTIsemiti. E' una contraddizione in
termini, anche perché l'antisemitismo ha base religiose e razziali, non lo
si può imputare a movimenti tendenzialmente iperlaicisti e multiculturali.
Stessa cosa per i mitici USA. Quando Bono chiude (chiudeva) Bullet con
''Outside it's America'', suonandola in America, era antiamericano?
E Streets, dedicata al Salvador e ai bombardamenti Usa?
Bah. Come sta diventando difficile parlarsi, di questi tempi.

 proscrizioni, dai protocolli di Sion, non sono 'sta gran cosa.
e molti dovrebbero aver imparato che i protocolli si sion sono un falso, 
ma tant'č...

Riccardo ha scritto:


.. ops! allora bisogna assolutamente chiuderlo! Per favore non entrate
nel sito! E' antisemita, ricco di banalità antiamericane e di bugie!
Magari è anche filo-terrorista! Stateci alla larga se non volete
inquinarvi l'anima!


 inquinarvi l'anima!
entrate, leggete, e usate spirito critico. Tutto qui.

 ma tant'è...
Appunto, Claudio. Nel nome delle falsità si sono commessi e si commettono
crimini. Come direbbe Pannella (.-O), soprattutto ''crimini di verità''!
Per i VERI antisemiti i protocolli sono veri, come vero è il complotto
plutogiudaico internazionale.
La stupidità si nutre di falso.
I sionisti radicali, a loro volta, stilano protocolli stupidi infilando
nello stesso calderone cose che dovrebbero restare separate.
Tutto qui, IMHO.

 entrate, leggete, e usate spirito critico. Tutto qui.
critiche del tipo "mamma mia quante banalità" inutili da spiegare, perchè
un vero fan di Bono le coglie al volo, mentre agli altri che non riescono
a coglierle al volo è inutile spiegarle?
Notevole spirito critico.


 a coglierle al volo č inutile spiegarle?
no, non le coglie al volo un vero fan di bono; le coglie al volo 
qualsiasi persona dotata di intelligenza media. A quel punto, se uno non 
le capisce non č per ignoranza o stupiditą, č per malafede.
per esempio l'articolo imputa a bono il fatto che wolfowitz si vanti 
della sua amicizia. Ora, loro hanno parlato alcune volte al telefono e 
wolfowitz se ne č vantato. Che cosa c'entra Bono?
Oppure tutta la faccenda della questione irlandese: l'autore 
dell'articolo accusa bono di non avere simpatia per gli irlandesi 
emigrati in america che non vanno in irlanda da 30 o 40 anni e gli 
parlano della rivoluzione. "Quale rivoluzione?" dice bono "quella di 
tirare giu un uomo dal letto, sparargli in faccia davanti alla sua 
moglie e ai suoi figli etc etc?", oppure di non avere simpatia per i 
terroristi della stragedi omagh
E che c'č tanto sbagliato in questa posizione?
boh