Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: seat pg

seguo da mesi questo titolo, e ho avuto modo di rilevare la costante secondo
la quale, ai periodici incontri organizzati dall'a.d. con la stampa per
sparate ops volevo dire annunci più o meno roboanti (ristrutturazioni di
debiti, nuove iniziative etc.), che fanno comunque parte del mestiere
dell'a.d. suddetto, che deve cercare in ogni modo lecito di sollevare le
sorti della propria azienda,
a tali incontri periodici, dicevo, fa seguito una reazione immediata del
mecato quanto meno freddina, a volte pessima, che però, dopo qualche ora, o
dopo un giorno, migliora di molto, sfociando a tratti nell'entusiasmo.
Come mai ? una volta c'era stato l'equivoco sulle cifre previste
sull'indebitamento, un'altra forse gli operatori hanno avuto bisogno tempo
di meditare, ma , insomma, qualcosa non mi quadra.
Possibile che sempre, dopo un'accoglienza fredda, ci sia un ripensamento
entusiastico ?
Questa volta dopo un giornata quasi intera di perdita dell'uno per cento,
qualcuno nel tardo pomeriggio, ore dopo la fine dell'incontro, si è preso la
briga di comprarsi più di tre milioni di pezzi in un colpo solo !
cos'è che fa aprire la mente degli investitori sempre a scoppio ritardato
???!!?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

probabilmente intendevi fare solo un esempio, cioè non credo che tu
intendessi dire che segui la formazione dei prezzi giorno per giorno o
addirittura ora per ora.
comunque concordo con te su qualche stranezza, perchè mentre il
recente rialzo è stato intercettato da 
azimut.org
 con un anticipo
praticamente perfetto (perchè ha consentito di comprare ai prezzi
minimi dell'ondata), invece il precedente segnale di fine rialzo era
arrivato con un anticipo così forte che a molti investitori potrà
essere sembrato forse un segnale errato.
osservando con attenzione le curve dei prezzi e della Forza, si vede
però chiaramente la coerenza del perdurare del segnale di vendita fino
a quella che qualcuno chiama 'fine del rimbalzo tecnico' oppure anche
'assorbimento dell'ipercomprato', quindi il mio parere è che nel
complesso la strategìa di fondo dei market makers non sia affatto
incerta.
nota tra l'altro, e a mio parere non è affatto un caso, che il primo
segnale di vendita (apparentemente anticipato) e il successivo segnale
di riacquisto (rilevato con tempestività perfetta) avrebbero fatto
vendere e poi ricomprare sostanzialmente allo stesso prezzo.
ok, in questo caso 
azimut.org
 non avrebbe fatto sfruttare nel modo
migliore la fase di picco e della successiva reazione tecnica, ma
nonostante questo si sta sempre parlando di un investimento che sta
rendendo circa il 25% in pochi mesi.

 recente rialzo č stato intercettato da 
azimut.org
si, ma io trovo molto strana la correlazione tra comunicazioni dell'aziendae
reazioni del mercato: sempre di segno molto positivo, ma sempre 'a scoppio
ritardato'.
(il tempo di tornare a casa, farsi una doccia, guardare le quotazioni,
alzare il telefono e sbraitare a qualcuno di 'COMPRARE, COMPRARE, NON MI
INTERESSA DELLA VOCE DI BILANCIO SU CUI CARICARE, MA COMPRARE!!! POSSIBILE
CHE DEBBA PENSARE IO A TUTTO, NON SO PIU' COSA INVENTARMI PER DARVI ANCORA
DA MANGIARE?)
