Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: I giornalisti

Egregioni,
molti di voi ricorderanno la mia avversione per la categoria dei 
giornalisti: non per via della professione nobile che esercitrano, per 
carità; ma piuttosto per l'enorme ignoranza che contraddistingue molti 
di loro. Ignoranza che principalmente investe la conoscenza della 
Storia, della geografia, della sintassi e dell'ortografia italiana.
Conosco moltissimi giornalisti e rimango esterrefatto dalle lacune che 
dimostrano avere in queste discipline. Su molti di loro, soprattutto sui 
più giovani, grava una cappa di ignoranza crassa che tutto copre. Grunt. 
Uhm.
Perché scrivo questo?
L'altrodì mi sono azzardato a guardare il Tg1, credo condotto dalla 
Lilli Gruber e sento il lancio delle notizie di apertura, fra cui spicca 
un:
"Incendiata la tomba della bambina Pinca Palla: forse un atto doloso".
Uhm.
Penso un attimo e mi dico: "accidenti, ma se la tomba risulta 
incendiata, ebbene, qualcuno avrà pur dovuto incendiarla, no?".
Poi mi dico che forse quell' "incendiata" è termine generico che sta per 
"ha preso fuoco"... va be'.
Ma poi, sempre la medesima conduttrice, dice:"
"E' stata incendiata la tomba di Pinca Palla; non si esclude un atto 
doloso".
Gasp.
Ma dov'è finita la logica?
P.
-- 
Osare. Sempre più. Osare. Temerariamente.

 Storia, della geografia, della sintassi e dell'ortografia italiana.
E non solo.
M'ha fatto non poco inquietare la fola per cui i matrimoni celebrati in una
chiesa, sconsacrata per motivi, ehm, "penali", non sarebbero stati validi.
Che scemenza.
Concordo teco.
Ciao
Ale
--
Namįriė Valinor

Ma dov'è finita la logica?
Non ho capito bene: ti infastidisce il "forse"? Un atto "doloso" e' un
atto ignobile volontario. Qualcuno avrebbe potuto incendiare la tomba
per "colpa" --ad esempio per imprudenza o imperizia nell'accendere un
lumino o in un collegamento elettrico: una azione dannosa, ma
involontaria.
Ciao,
Alex (5630)

 una azione dannosa, ma involontaria.
Uhm... estremamente improvabile, direi... una tomba non è facilmente 
combustibile... ma devo dire che la tua considerazione è effettivamente 
corretta. Ma rimango del parere che la forma usata allora sia comunque 
errata. Nel caso ci fosse la possibilità di un incendio colposo o 
fortuito, l'espressione "è stata incendiata" è assolutamente poco 
convincente; meglio sarebbe stata "è andata a fuoco". espressione neutra 
e più adatta. Ch ne dici?


e più adatta. Ch ne dici?
Mah. Qualcosa puo' "andare a fuoco" per eventi fortuiti e tutti eventi
facilmente identificabili dagli investigatori, ad esempio un corto
circuito o la caduta di un fulmine. Evidentemente gli organi
inquirenti sono giunti alla conclusione che il fuoco e' stato
appiccato da qualcuno. Il piu' delle volte un incendio, come dire?,
"antropico" e' doloso. L'aggettivo puo' essere dato pero'
ufficialmente solo in seguito a una sentenza, anzi a piu' sentenze
giudiziarie. Il "forse" permette una scappatoia che va a beneficio del
futuro imputato, se dovesse essere identificato (per la legge, fino a
prova contraria, si e' innocenti)), sia a beneficio delle parti lese
(l'imputato potrebbe attribuire la sicurezza della stampa nel parlare
di "dolo" prima del processo a "fumus persecutionis"). Forse un
partecipante esperto di diritto potrebbe essere piu' preciso.
Ciao,
Alex (5630)


Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista scrive:

Non lo so; ma posso porgerti un'altra chicca, letta oggi
sul "Corriere della Sera".
Si parla di un'esercitazione congiunta fra l'aviazione tedesca
e quella israeliana sui cieli della Sardegna. Il testo dell'articolo
parla di F-15 della Luftwaffe e Mig-29 dell'esercito israeliano,
la didascalia delle foto li identifica alla rovescia, ma non 
importa molto, sono errori da poco.
Mi sorprende invece un pochettino sapere che sulle ali degli
aerei tedeschi è disegnata una *croce uncinata* (leggere per credere).
Ciao
Enrico

 [...]
Di improprietà di linguaggio, o di errori veri e propri i giornali e i
notiziari sono zeppi.
Ma se si corre dietro anche a quelli di rilevanza minore, come quello
segnalato, si rende necessaro aprire un niusgrup apposito.
Roger


ha scritto nel messaggio news:bkmed7$1mce9$1...@ID-27084.news.uni-berlin.de...

E beato te che le sgami dal TG1! Se leggessi alcuni giornali locali delle
mie parti rabbrividiresti...
E credimi: molto peggio del caso Pinca Palla, che a primo acchito può anche
passare.

 Ma dov'è finita la logica?
È stata licenziata in quanto rea di comunismo.
Aveva addirittura sostenuto che chi da 25 anni possiede un racket televisivo
che divinizza l'ignoranza e l'abiezione totale non dovesse intervenire
all'apertura dell'anno scolastico.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Coloro che ultimamente rivendicano il loro retaggio celtico dimenticano di
specificare che si tratta del morbo.
--------------------------

 combustibile...
    Nel cimiterino di montagna che ho visitato, en passant, l'altro giorno,
molte tombe erano in legno, e quindi avrebbero preso fuoco facilmente. Per
non parlare delle tante tombe fresce fresche che, in attesa che arrivi e
venga fissata la lapide definitiva, rimangono coperte da uno straterello di
terra o di altro materiale che certamente può prendere fuoco.
    Estinti saluti,
                      Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]