Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: 2) La boccuccia a cul di gallina stitica

....... segue......
...arrotondava la boccuccia a cul di gallina stitica e gli intimava di
«non fare comizi».
Visto che si parlava di economia, oltre al solito parterre di
politici, c’era sorprendentemente un economista, il professor Bruni
ella Bocconi.
Tremonti, che è un commercialista, non gradiva.
Anche perché l’economista aveva l’handicap di capire di economia
e dunque spiegava che è follia tagliare ancora le tasse dopo
la bocciatura europea.
Il Genio Io zittiva con insolenza, gli intimava di non occuparsi
di tasse «lei che è esperto di moneta», « queste sono sue opinioni
personali» (e di chi, se no?), «comizi politici di uno pagato dalla
Rai».
Un conduttore che si rispetti avrebbe preso per il bavero questo
misirizzi inamidato, elencandogli i titoli scientifici dell’ospite e
intimandogli di chiedere scusa, poi l’avrebbe scortato all’uscita
con l’avvertenza di ripresentarsi soltanto accompagnato dai genitori.
Invece Floris ha balbettato che lui non paga gli ospiti, e morta lì.
Proviamo per un attimo a immaginare che ne sarebbe del Genio
se il suo spirito guida non controllasse le tv...
segue........................  al 3.
___________rh________________________________
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti
a combattere incessantemente la menzogna.
(John Locke)

 Invece Floris ha balbettato che lui non paga gli ospiti, e morta lì.
Sottoscrivo in pieno.
Hai toccato, come tuo solito, un tasto dolente. Quella che descrivi è
la maniera, vergognosa, di fare televisione e quindi (dis)informazione
primaria nel nostro paese. Programmi preconfezionati e registrati, da dare
in pasto ai "buoi" (senza offesa x i buoi) che sono ancora disposti a
guardarli.
Visto che ormai tutto si basa sulla  "audience", che attira
proporzionalmente
la pubblicità,  sarebbe sufficiente non guardarli  + per porre fine a questo
schifo e pure ad una pubblicità scorretta e devastante (soprattutto per i
giovani, ma non solo) che illude la gente di vivere nel paese delle
meraviglie dove tutti possono permettersi tutto.
Personalmente lo faccio ormai da anni.
Semplicissimo, ma nessuno ci pensa e, soprattutto, nessuno pensa ad
enfatizzare e spiegare queste cose perchè, in realtà, i nostri politici sono
in gran parte dei falliti o dei paraculi di varia estrazione buoni solo a
mantenere il cadreghino ben saldo ed a fare fumo ma incapaci di cucinare
l'arrosto. Balbettano perchè non sanno dire altro. Ed a loro va bene questo
andazzo. Alla gente NO.
Io non sono + giovanissimo e ricordo bene i dibattiti politici, in diretta,
dei politici di qualche decennio fa: il fatto è che i vari Nenni, Pajetta,
Almirante, Malagodi (tanto x citare i + sanguigni ed appassionati di varia
estrazione) erano, innanzitutto, persone con gli "attributi"di dimensioni
quantomeno normali, sapevano esprimere il proprio pensiero in maniera chiara
e, soprattutto, sapevano "calarsi nelle braghe" delle persone comuni dicendo
cose reali e sforzandosi di parlare con parole comprensibili.
E NON guadagnavano quel che guadagnano oggi i politici di professione.
Litigavano, certo, in diretta, come è giusto che fosse tra persone di idee
diverse ma era tutto reale e la gente capiva ed elaborava le proprie
opinioni.
Ecco cosa manca oggi: una classe politica che, anzichè ritenersi e
comportarsi come una "elite" di privilegiati cui non frega nulla di come
vive la gente fosse costretta ad avere gli stessi problemi che ha la gente
comune ovvero a cercare di risolvere i problemi reali e contingenti.
Il solco che si è scavato tra la classe politica (tutta, sia ben chiaro !)
ed il popolo è ormai diventato un abisso e lo si vede chiaramente dalle
astensioni al voto.
In questa situazione un giornalista vero non può operare in maniera
professionale (anche xchè lo segherebbero subito, come ampiamente
dimostrato).

 (tutta, sia ben chiaro !)....
Quello che osservi credo che sia condiviso da una grande
moltitudine di persone di buon senso e di buona fede!
Lascia tuttavia che ti evidenzi alcune "zone d'ombra" in quello
che affermi, che non mi trovano del tutto d'accordo!
A mio parere si deve sempre storicizzare la situazione, prima
di affibbiarle facili e apparentemente indiscutibili, etichette!
Così facendo non può non balzare agli occhi tutta una serie di
circostanze che alterano e caratterizzano l'attuale momento
storico.
Per quanto riguarda i giornalisti,
ti renderai conto che dopo le epurazioni, le intimidazioni
le denunce, i risarcimenti miliardari richiesti da nugoli di avvocati
principi del foro, le minacce.....ecc....,
ma sopratutto dopo la cacciata e la conseguente
perdita del lavoro di colleghi (tra loro) di primissimo piano
e professionalità, non deve stupirti se nella fase storica attuale,
chi è rimasto sul campo non osa più di tanto....
Se la quasi totalità dei mezzi di informazione è controllata,
quando addirittura non è totale proprietà dalla medesima
persona, rimane un po' difficile svolgere il proprio lavoro
e manifestare tutta la propria professionalità e autorevolezza
se si ha famiglia e non si hanno grandi capitali alle spalle!
2) per quanto riguarda i politici
Il discorso si complica molto!
Anche tu mi sembra, fai delle distinzioni. E così faccio io.
I mascalzoni e gli opportunisti si trovano dappertutto, però
io trovo nella sinistra non solo professionalità e serietà di
gran lunga superiori a quelle che l'attuale destra manifesta
(basti pensare non tanto alle facce, bensì al background
culturale ideologico di certa Lega becera o di certi exneo
fascisti più o meno travestiti da liberali), ma trovo anche
che fondamentalmente e costituzionalmente non sia il denaro,
il profitto, o il capitale, alla base dell' "essere" di sinistra,
come invece lo è per tutti quelli della destra portandoli di
conseguenza più  facilmente, per Dna anche loro,
su posizioni di maggiore tornaconto personale degli altri.
3) per quanto riguarda la pubblicità.
Il discorso invece è semplicemente legato a quello
che l'attuale sistema (capitalista) richiede per poter
vendere e produrre sempre di più in barba a qualsiasi
logica, buon senso, utilità e validità del prodotto.
Regna sovrana la necessità di vendere di più del concorrente,
o comunque di più, per regola fondamentale e legge vitale
del sistema. Questo è il capitalismo, dove regna lui
non c'è libertà, non c'è umanità, C'è inganno, alienazione,
consumismo necessario, spreco, divisione, emarginazione,
ghettizzazione, frustrazione.......ecc....ecc......ecc.....
Non mi stupisce, ormai il concetto è chiaro. Quello
che conta è la volontà di lottare per cambiare questo
sistema di fine della libertà dell'uomo,
del suo snaturamento, della sua trasformazione in consumatore
e merce, e di fine dello stesso uomo.
