Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: E' confermato.... BONO è in lizza per il NOBEL!!!!!

NOBEL PER LA PACE
CANDIDATI ANCHE IL PAPA E BONO VOX
OSLO - Il comitato Nobel norvegese ha ricevuto quest'anno
150 candidature per il premio per la pace, tra cui ci sono
anche papa Giovanni Paolo II, la rockstar Bono Vox -
cantante del gruppo degli U2 - e il presidente ceco Vaclav
Havel. Alle candidature ricevute entro la scadenza del
primo febbraio altre potrebbero ancora aggiungersene, a
causa di ritardi postali, ha detto Geir Lundestad, il
segretario del comitato, il quale ha precisato che dei 150
candidati (contro 156 l'anno scorso), 21 sono
organizzazioni, e molti sono i nomi nuovi che si
affiancano a quelli proposti regolarmente ogni anno.

penso che il sign.Hewson se lo potrebbe anche meritare...certo è
grottesco vedere Chirac tra i candidati,a questo punto mettiamo anche
Blair..

 Blair..
Chirac č contro una seconda risoluzione.

 ha scritto nel messaggio
news:3e53...@news.cis.it...

Chirac ha bucherellato Mururoa di bombe atomiche
Paul

> Chirac è contro una seconda risoluzione.
a parte per le famose bombe nucleari e la sua voglia di armarsi
dell'atomica,il suo essere contro la guerra in Iraq è solo per
interesse e nient'altro...appena il sign. Chirac vedrà che ci potrà
"mangiare" (sacro petrolio)voglio vedere che pace vuole...

...

Post ragionato...
Chirac mangia già...ecco eprchè è contro uan guerra all'Iraq...
Ora vi spiego la storiella che nessuno sa...
Francia Germania e Russia sono gli unici paesi che hanno sottoscritto
accordi petroliferi con l'iraq nonostante l'embargo...
La Francia in particolare sostiene la sua compagnia di bandiera, la Elf,
unicamente o quasi col petrolio iracheno...
La Germania e la Francia cmq sia ricordo a tutti che versano in situazioni
di deficit economico incredibile (sarà mica per la politica di deficit
spending tanto cara alle loro economie?) che non è assolutamente favorevole
alla spesa bellica...
L'America invece non soffre di questi problemi ora come ora...Ha sempre
avuto l'autosufficienza quasi totale grazie ai giacimenti petroliferi
dell'Alaska, e l'Arabia Saudita non lascierà mai il suo miglior cliente a
secco...
Quindi...
Quando si parla di petrolio, se dobbiamo sempre tirare in mezzo questo capro
espiatorio, meglio essere precisi, sinceri e informati...
Questa non è una guerra per il petrolio...
Questa non è una guerra santa...
Questa è una FOTTUTA guerra...
Guidoxx


Bè ecco, mi sembra un pò pretenzioso da parte loro...

...
CUT
Ma allora perchč una guerra? La storia del terrorismo mi sembra
alquanto inverosimile per giustificare un tale dispendio di mezzi...
tanto piů che č una guerra di prevenzione!
Perchč?

 Perchè?
Perchè?
A voler pensar bene, il rischio loro los entono eccome...
L'Iraq ha i mezzi per autosostenersi (leggi petrolio), quindi non lo si può
"comprare", come è stato fatto al volo con la Corea del Nord appena ha fatto
la cappellata di alzare la testa...
L'unico modo, secondo me, sarebbe fermare Saddam con la caghazza, o magari
una manciata di commandos SAS o Marines...
Oppure...per Ideologia?Mmmm...
A voler pensar male...Bush è stato eletto con una percentuale di scarto
irrisoria...
La sua popolarità è sempre in bilico...Cerca di raccogliere consensi
mostrandosi il Paladino della Patria...Il Salvatore...
Mah...un po' dubbio...Le cointestazioni ci sono...La democrazia americana è
la più aperta al mondo...Critiche Bush le piglia da tutti i fronti...E le
accetta...Poi ovviamente, il suo mandato quello è...L'elezione diretta lo
rende molto "forte"...E d'altra parte, gli americani hanno un ripsetto quasi
religioso per le loro istituzioni...
Alla fine, gli Uomini passano, ma la Democrazia resta...
Il problema è questo...Noi non siamo abituati a tali ragionamenti...
Per noi non c'è quasta apertura mentale...Forse non possiamo nemmeno capire
una Democrazia così...Che con tutte le sue pecche e i suoi continui
aggiustamenti regge come un macigno...
Il fatto è questo...Gli americani possono pure non pensarla come Bush...Ma
il Presidente è cmq il Presidente...E loro nel bene e nel male lo lasciano
stare...
E' un rischio forse, ma di dimissioni per cappellate o scandali vari, in
America soprattutto, ma anche in altri paesi, ci sono sempre
state...L'onesta e la responsabilità morale loro la sentono...
Qui in Italia, tutti, indistintamente daklc redo politico e soprattutto
certe vecchie guardie, vogliono la poltrona anzitutto...
Noi non siamo in grado di scindere la persona fisica dal ruolo...E in questo
senso noi italiani siamo una massa di pecoroni...Seguiamo questo o quel
capetto del cazzo...Idolatriamo le persone anzichè le libertà, i diritti e
le nostre istituzioni...
Esempio classico è Ciampi...Ci voleva un uomo così per ricordare finalmente
il valore dell'unità nazionale, delle istituzioni...Noi non siamo maturi per
farlo da soli...E probabilmente quando finirà il suo incarico, non saremo
ancora pronti a capire certe cose...
Guidoxx/OT pauroso è diventato...Azz...mi è presa la mano...

 porcate che vanno facendo dal Sud America
Argentina? Illuminami...Perchè gli americani avrebbero avuto intenzione e
avrebbero provocato ilt racollo argentino???
Dopo tutti gli investimenti degli USA lì? Dopo aver sancito il cambio
paritario della moneta argentina col dollaro USA?
Davvero spiegami...Non è ironico...Voglio capire davvero...
Guidoxx

 secco...
si ma anche quello dell'Iraq fa comodo,meglio abbondare...cmq a
proposito di chirac oggi ha incontrato il presidente dello Zimbawue
noto come il saddam africano,evviva la coerenza...

 Perchč?
perchč le bombe devono cadere ed esplodere,se no che li fanno a fare?
poi scadono e le possono buttare...:(


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

....speriamo che non lo vinca... ;-PPPP
besos


...
concordo su tutto!!

 secco...
http://www.altreconomia.it/numero30/petrolio.pdf
una pagina tra mille...


 Wow! Il partigiano Matters! ;-))
So figo eh? ;-)))
tu che non ci credevi.... :PPPP


 tu che non ci credevi.... :PPPP
Si sei un figone Matters;))))
Però mi rispondi? Non hai soddisfatto le mie curiosità...Ti prego!
Guidoxx

 petrolifere saranno esaurite...
Le previsioni di esaurimento del petrolio "catastrofiche" sono sempre le
stesse dagli anni settanta...Negli anni 70 ci dicevano che il petrolio
sarebbe esaurito nel 1990...
Com'è che siamo ancora qui con le Fiat Uno non catalitiche...
Tra 10 anni i motori ad idrogeno saranno una realtà per tutti...Stiamo
sereni...Il nostro futuro non è così nero come ci vogliono far credere...
 Guidoxx

 sereni...Il nostro futuro non è così nero come ci vogliono far credere...
mah, per quanto riguarda il petrolio imho la situazione non è rosea, ma
certo in questo momento è il meno...
il nostro futuro sarà nero, caro Guido, se si continua ad andare in questa
direzione...
bacetti
gaia/qualcuno mi costringa a star fuori dalle discussioni politiche, ho
fatto il fioretto! :-))


 fatto il fioretto! :-))
E' impossibboli riuscirci, io ci ho provato e riprovato;-))
keith

 direzione...
Azz!!!
Guidoxx/sgrat...sgrat...

 Guidoxx/sgrat...sgrat...
pensa, io non posso neanche fare sgrat sgrat! ;-PPPPPP
ciau
gaia


 pensa, io non posso neanche fare sgrat sgrat! ;-PPPPPP
;)
Guidoxx/dai su...Finchè c'è vita c'è speranza...(minkia mo comincio a parlà
per proverbi!!AIUTO!!!)

 Però mi rispondi? Non hai soddisfatto le mie curiosità...Ti prego!
La risposta è lunga e merita meditazione..oggi non ho tempo..al più presto
t'illuminerò! promesso.


 t'illuminerň! promesso.
ggggentilissimo;)
Grazie;)
Guidoxx

....speriamo che non lo vinca... ;-PPPP
Mi togli *i diti* dalla tastiera! ;-P
SheCat69
-- 
And your heart beats so slow
through the rain and fallen snow
across the fields of mourning
to a light that's in the distance

> ....speriamo che non lo vinca... ;-PPPP
come mai? ci potrebbe anche stare...


Ti consiglio la lettura ( se non l'hai gia fatto ) di "Economia
all'idrogeno", di Jeremy Rifkin.
Paul

 all'idrogeno", di Jeremy Rifkin.
No, cos'è? un'anticipazione please :-)
gaia

 ha scritto nel messaggio
news:ucp6a.150612$YG2.4...@twister1.libero.it...

L'ho appena appena cominciato.
E' un libro del presidente della Foundation on Economics Trends di
Washington che illustra proprio questo aspetto, oltre ad altri molto
pertinenti il  momento attuale.
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bollibri&tipoContrib=AU&codPers=0
001815
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978880450929#ANNOTA
TION
http://www.informationguerrilla.org/idrogeno_rifkin.htm
http://www.pust.edu/oikonomia/pages/2002/2002_ottobre/recensione_2.htm
Paul