Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: vi ricordate l'IPO Fastweb a 147 Euro?

Molti risparmiatori allora avevano creduto nel titolo, credendo, a 
ragione, che, grazie ai liquidi da loro investiti, l'azienda avrebbe 
raggiunto la redditività in alcuni anni. O
Oggi che l'obiettivo è in vista, oggi che Fastweb comincia a generare 
cash, questi risparmiatori si trovano praticamente costretti a cedere le 
loro azioni a meno di un terzo del valore.
Capisco bene che ciò nuocerebbe agli gli interessi dei Trader e di molti 
azionisti, ma secondo me non dovrebbe essere permesso lanciare OPA sotto 
il prezzo di IPO.
Ci sono limiti simili in altri paesi?
Che ne pensate?


Non ho FW, perň semplicemente i risparmiatori potrebbero non aderire
all'OPA....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>
********
non farti sentire da Coin :-)
cmq, se all'epoca dell'ipo un titolo valeva
100, e ad un certo punto vale 30, evidentemente ha perso valore..... 

"Italian Sailor"  ha scritto

Secondo me, dovrebbero vietare di delistare un titolo a un prezzo inferiore 
rispetto all'ipo, ma sull'opa è un altro discorso. Obbligare swisscom a 
lanciare un'opa a 148 Euro oggi quando ne valeva 39, mi sembra esagerato.
E i risparmiatori non sono affatto costretti a cedere le loro azioni se 
ritengono il prezzo basso.
Hamlet 


Domanda x i sottoscrittori IPO fastweb........nel prospetto
informativo non c'era scritto
che il capitale investito in borsa se ne puo andare a fare in c***??
Scusate il linguaggio pesante, ma forse è + chiaro........

 Che ne pensate?
"la borsa è fatta per..... *rubare*"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:df9Jh.23968$K8.2...@news.edisontel.com...

Se non ti va bene il sistema......gioca due colonne! 

 ha scritto nel messaggio 
news:df9Jh.23968$K8.2...@news.edisontel.com...

penso prima di tutto che l'ipo su E.Biscom (poi Fastweb)
su fatta ad un prezzo 160 euro; ricordo perfettamente
quell'ipo perchè se ne veniva da un periodo che ogni titolo
preso in ipo, nelle prime due sedute schizzava come un
forsennato, sulla scia di finmatica che il primo giorno fece
un teorico del 900%.
Aprii alcuni sottodossier con nomi di mio madre, mia nonna
i miei zii: ebiscom le prese mio zio, lotto minimo di 25 titoli
al prezzo di 160 euro; le rivendei il giorno dopo a 225 euro.
Penso che purtroppo non possiamo farci molto, perchè le
regole sono queste e se si vuole "giocare" lo si può fare
solamente con queste regole. Tuttavia ti invito a vedere
anche l'altra faccia della questione: magari su fastweb c'è
anche qualcuno che le ha in carico a 22 euro. Cosi come l'ipo
di Saras: chi le ha sottoscritte in ipo le ha in carico a 6 euro,
io le ho in carico a 4 euro.
Comunque un ipotetico sottoscrittore di E.biscom in fase di
ipo, può sempre non consegnarle, e vedere gli sviluppi.
Nessuno ti obbligherà nel consegnarle.
ciao ciao
                      bigmeme 


1) Complimenti!
2) Grazie
3) Avrei alcune domande sull'ipotesi di non conseganrla da te prospettata:
se uno non le consegna che succede? Non si rischia che vengano 
delistate? Che tutela ha un risparmiatore possessore di azioni di una 
società non quotata? Praticamente come faccio a "tirale fuori" dal mio 
conto Fineco che gestisce solo società quotate? Come faccio a beccare i 
ricchi dividendi di Fastweb, senza l'intermediazione di Fineco?
Anche nel caso di TIM avevo capito la sola megalitica, ma ho dovuto 
aderire per evitare i problemi pratici di cui sopra.
http://deminvest.wordpress.com/2007/03/12/fastweb-fwb-ipo-pioneers-lose-68-on-friendly-takeover-bid-sad-story-for-we-the-people/

 aderire per evitare i problemi pratici di cui sopra.
Tim fù un vero affare per telecom italia; riusci a ricomprarsi tutta
la tim, finanziando l'opa con un debito dal costo medio del 3,5%,
a fronte d'una azienda che permetteva allora un ritorno di oltre il
6%. Probabilmente oggi tim garantisce un ritorno minore, ma tra
la stessa tim italia e tim brasil, certamente garantisce un ritorno
superiore al costo del 3,5% a cui telecom stà pagando l'opa.
Vero che quelli che ci rimisero molto furono gli azionisti di minoranza
di tim; cosi è la vita.
Conosco fin troppo bene le porcate che si possono fare ed è
per questo che sono in telecom italia, passando sempre dalla parte
dei peggiori. Avevo azioni Tecnost la cassaforte con la quale
colaninno scalò telecom: tecnost si fuse con olivetti a concambi
palesemente sproporzionati in favore di tecnost; avevo cosi azioni
olivetti che si fuse con telecom italia a concambi palesemente
sproporzionati in favore di olivetti; avevo cosi azioni telecom italia
che si fuse con tim a concambi palesemente sproporzionati in favore
di telecom italia: oggi mi ritrovo solo titoli telecom italia.
La stessa ragione per la quale acquistai titoli san paolo imi poco
prima che la stessa permise ad eurizon di comprarsi banca fideuram
ad un prezzo che oggi ritengo ancora basso.
giochi di finanza.
ciao ciao
                           bigmeme 


grazie per le utilissime informazioni. Quasi quasi, se l'OPA è sul 50%, 
io me le tengo.

 me le tengo.
misà che mi sono spiegato male; l'opa non è al 50%,
ma secondo quando dichiarato dalla swisscom che
poi è colui che lancia l'opa e quindi ha il diritto di
dettagliarla come vuole; bene secondo swisscom
l'opa la riterrà valida al raggiungimento del 50%+1
azione di fastweb.
I dettagli dell'opa sono a discreazione dell'offerente
ed infatti spesso in passato l'offerente ha messo un
tetto del 90% per ritenere valida l'opa.
Swisscom si accontenta del 50%+1azione.
ciao ciao
                    bigmeme