Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Re: cell....ci siamo


no a raider e speculatori
al limite una partnership, se proprio non se ne può fare a meno









che è successo a mascherò, hai magnato le prugne????
:-DD

secondo la mia ultima teoria i 15$ (mio personalissimo TP) sono più vicini
di quanto si possa pensare!!!!!
la teoria da me presa in esame mette in correlazione l'accelerazione del
reflusso gastrico (velocità del crollo odierno) con la massa del bolo
alimentare (volumi odierìni al nasdaq)
se: forza e' uguale a massa per accelerazione ne consegue =>
reflusso veloce e gran quantità di bolo produrranno un getto di vomito che
non avrà pari
QUESTA E' SCIENZA CAZZO.....NON E' IN DISCUSSIONE!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

così la vede un trader che leggo volentieri (THEDRAKE) su 
finanzaonline.it
Se volete posso darvi una spiegazione a quanto successo in questi giorni:
come avrete notato hanno tenuto il titolo fermo per diversi giorni, in
questo modo hanno fatto credere ad una inversione che come abbiamo visto
oggi non c'è stata.
Grazie a questo hanno fatto entrare un pò di trader che hanno giudicato il
rischio basso rispetto al possibile gain
Quando la rete si è riempita hanno buttato giù il titolo ben sapendo che gli
ultimi arrivati avrebbero fatto il loro gioco e venduto immediatamente.
Questo tipo di operazioni possono normalmente essere dovute a due tipi di
operatori:
1) un raider che effettua una scalata ostile della società
2) più grossi operatori di mercato che si accordano per speculare al
ribasso.
Ritengo probabile la prima ipotesi, il motivo per cui oggi si sono serviti
del mercato per far scendere il titolo è perchè la cosa stà evidentemente
diventando costosa in termini finanziari. (Non sarò certo il solo che si è
andato a vedere la cassa e la capitalizzazione della società).
Dunque a mio parere le possibilità sono queste
raider 80%
default 10%
approvazione dei farmaci 10%
sia chiaro che anche se ti tratta di una scalata ostile non può portarla
dove vuole....è evidente che comincia a fare fatica(ogniqualvolta lui shorta
non può coprirsi) invece chi compra e rivende ricomprerà appena il titolo
sarà sceso ad un livello ritenuto idoneo l'aiuto del mercato stà li a
dimostrarlo
saluti
Ps è la mia interpretazione ovviamente

Scritto da Chagans (finanzaonline)
Sinceramente non seguo per nulla le quotazioni , nè gli scambi.
Da quando ho deciso di entrare pesante ( circa il 10% del capitale, che
considero una percentuale notevole per un titolo di questa tipologia) ho
smesso di avere ottica di trading.
Per varie ragioni credo nelle potenzialità del pixa e dello xyotax e ritengo
che la tempesta finanziaria, ma soprattutto di immagine, a cui è sottoposta
cell svanirà nel nulla se solo uno dei due troverà approvazione.
In realtà penso che questo massacro delle quotazioni sia finalizzato
all'acquisizione di ctic e non credo che vedremo i farmaci
approvati...qualcuno se la comprerà prima.
Come già detto più volte ritengo ctic una scommessa speculativa ma di quelle
ragionate.
Ad una (per conto mio bassa) probabilità di fallimento (però non finanziario
ma legato al fallimento dei farmaci) fa da contraltare un elevatissimo
potenziale di rivalutazione delle quotazioni visto l'enorme mercato dei
farmaci in oggetto.
Se devo scommettere a me non frega nulla se esistono possibilità di
fallimento.
A me interessa valutare la proporzione tra le probabilità dei 2 eventi
estremi(fallimento e approvazione) ed il potenziale di rivalutazione.
Essendo questo pari ad un ordine di grandezza rispetto l'attuale
capitalizzazione di 140 milioni di dollari (e parliamo di numeri pari a 5-6
fino a 10 volte ) ritengo che questa scommessa sia da giocare fino in fondo.
E non mi interessano volumi, oscillazioni di prezzo ed analisi grafiche.
Se perdo tutto ..amen...preferisco giocarmi a ragion veduta prezzi almeno
2-3 volte quelli attuali..che sarà la miseria che prima o poi pagherà una
big pharma per papparsi cell.

Mascheroni,
La prima regola č non innamorarsi di un titolo.
Io ti auguro, credimi, di decuplicare quanto messo in CTIC...
Perň io la vedo male, molto male.
Saluti fondamentali
apuo

 apuo
io sono uno statistico di formazione universitaria
analizzo dati e calcolo probabilità
non lascio spazio a sentimenti
e non giudico un biotech in base a fondamentali

la mia seconda teoria e' tratta dalla lotta per l'accoppiamento tra i
maschi dei pangolini giganti
dunque, il pangolino presenta un corpo ricoperto di scaglie ossee ad
eccezione del ventre, e per difendersi dai predatori si arrotolano a palla.
durante la lotta per l'accoppiamento il pangolino (A) tenta di bloccare
l'avversario (B) costringendolo in una posizione che permetta al leopardo
(C) di attaccare al ventre il suo rivale.
ora i pangolini "A" e "B" sono Bresso e Seattle (notoriamente in lotta tra
loro) mentre "C" e' il raider 
-- 



no a raider e speculatori


> al limite una partnership, se proprio non se ne può fare a meno
penso che non possa proprio fare a meno di trovare qualcuno che se la prenda 
versando verdura fresca, speriamo piuttosto che riesca ad arrivarci viva... 


colpa del server