Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: CAPITALIA, la "suina"

"Torniamo brevemente su Capitalia per un paio di osservazioni.
La prima riguarda l'andamento di mercato. Come avevamo indicato, il titolo 
ha consolidato intorno ai 3 euro per alcuni mesi e ha poi rotto al rialzo i 
massimi giungendo fin sopra i 3,40 euro del primo obiettivo. E' vero che il 
mercato guarda con favore in questo momento i titoli bancari, ma in altri 
tempi Capitalia spesso sottoperformava il mercato. Ora, invece, il titolo è 
reattivo e sembra ignorare anche i problemi che si presentano sul suo 
cammino.
Uno di questi problemi è la fideiussione con cui Mediocredito Centrale 
(banca d'affari del gruppo Capitalia) ha garantito gli impegni del moribondo 
consorzio telefonico Ipse. La mossa con cui ENEL si proponeva di rilevare 
Ipse è fallita per le evidenti incongruenze (vedi l'ultima analisi su ENEL) 
e Capitalia, che era tra i promotori dell'operazione natalizia e puntava a 
neutralizzare la perdita di ben 826 milioni di euro, ha dovuto fare marcia 
indietro. Per una volta hanno tirato un sospiro di sollievo tutti quelli che 
hanno a cuore la correttezza dell'operato delle nostre istituzioni.
Operativamente, il titolo si mantiene molto tonico e tecnicamente è in 
ipercomprato, per cui attenderei uno storno dei corsi, magari in area 3,10 
euro, prima di entrare al rialzo.
Milano, 5 gennaio 2005"
da 
http://www.corrieredeititoli.com/CAP.html
M I 

 correttezza dell'operato delle nostre istituzioni.
In un periodo normale, in un paese normale, una banca come Capitalia sarebbe 
fallita da un pezzo. In questo periodo e in questo paese appare e opera come 
fosse la piů ricca e potente banca italiana.
E', in ambito finanziario, l'emblema della decadenza economica, civile e 
morale dell'Italia.

morale dell'Italia.
Di emblemi purtroppo ce ne sono tanti. Comunque anche in altri paesi le 
banche non possono fallire, ci sono considerazioni di ordine "sociale" da 
fare.
M I 

 "sociale" da fare.
Tali considerazioni di ordine sociale sono comprensibili e anche 
condivisibili. Non è quello il punto.
Il punto è che il fallimento di una banca non può essere evitato 
consentendole di presentare bilanci di pura fantasia farciti di poste attive 
contabilizzate in maniera ardita (per usare un eufemismo) e mantenedo in 
sella lo stesso management che l'ha portata sull'orlo del fallimento.
I salvataggi delle banche, se necessari e possibili, si fanno in tutt'altra 
maniera. 

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:_9TCd.636519$35.26...@news4.tin.it...

--->e' certamente Lui, l'Eletto!
E si e' ricordato anche della Sua Missione contro l'Agente Geronzi! ^____^
Cmq irvin ha ragione da vendere, ben presto verra' il momento delle banche 

 Cmq irvin ha ragione da vendere, ben presto verra' il momento delle banche
In condizioni normali l'aumento dei tassi favorisce un aumento degli spread 
sui tassi e quindi del margine di interesse.
Nelle condizioni attuali (che normali non sono), in cui la differenza fra i 
tassi attivi reali e i tassi passivi reali č gią molto ampia, č probabile 
che gli effetti di contrazione del credito e di aumento delle sofferenze 
prevalgano sull'aumento dello spread e l'effetto sui conti delle banche sia 
poco positivo o addirittura negativo.
Del resto, negli ultimi anni le banche non hanno risentito gran che del calo 
dei tassi. 

 E si e' ricordato anche della Sua Missione contro l'Agente Geronzi! ^____^
Lo sai che Onlywave sembra postare da Marino ?
Che sia un parente del Cesarone ? 

 calo dei tassi.
--->non parlo di un aumento di reddittivita' delle banche ma di investimenti 
stranieri in area euro...nel 2005 si tendera' a sottopesare america e 
sovrapesare l'europa sia per la stabilita' della moneta ( o, 
equivalentemente, una minore variabilita' dei tassi) e sia per sfruttare nel 
contempo il maggior tasso di crescita (e di rischio) dei paesi emergenti 
asiatici. L'america (con la sua economia e la sua moneta) avranno un 2005 
molto "volatile"...