Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Gangs of New York (è bello, però...)

Come pubblicato nel mio blog :P
Veniamo ai fatti di cronaca: stasera ho visto Gangs of New York e mi
ha lasciato diverse perplessità. Me lo aspettavo con molti più
voltafaccia e con una storia principale omogenea invece boh, è
sicuramente un bel film, bellissimo sotto alcuni punti di vista, però
essenzialmente freddo, non mi ha emozionato. La storia è affascinante
però, sapevo di emigranti irlandesi etc, però non pensavo bene in
quale modo effettivo fosse nata l'America. Daniel Day Lewis è un
grande, Daniele mi ha detto che ora fa il ciabattino in Toscana ed è
tornato a recitare solo per questo film... Ma speriamo di no! Leonardo
Di Caprio è bravo, però magari se la storia fra lei e Cameron Diaz si
fosse approfondita un pochino sarebbe stato più emozionante il tutto.
Una delle cose che mi ha dato un pò fastidio è stato che gli scenari
sono piuttosto chiusi essendo stato girato a Cinecittà, cioè
inquadrano sempre la stessa piazza con le cinque strade, che è anche
coerente in fondo perchè tutto si ambienta lì però una visuale
leggermente più aperta mi sarebbe piaciuta di più. Ho notato Bono che
cantava il pezzo tradizionale in una delle scene iniziali (molto in
sottofondo...) e devo dire che hands that built America non ci sta
nemmeno male alla fine, essendo cmq il pezzo portante, gli altri sono
brani tradizionali più Signal to Noise di Peter Gabriel che non ho
riconosciuto. Insomma, andatelo a vedere perchè è bello, però non
sparatevici sopra i pipponi perchè non c'è niente di così eccitante ;)
L'acrobata
****************************************************************        
*            Primo indomito cavaliere del Tiè                     
*        Depositario dell'arte della carta catodica
*               Custode della Vox Italica
*     Esiliato dai popoli dell'altra sponda nel 53 A.C.             
****************************************************************
Il mio weblog lo trovi su 
http://sagon.splinder.it

 L'acrobata
Film imbarazzante, inutile e di una banalità disarmante!
Ha tutti gli ingredienti del + classico dei drammoni americani (nel
senso deteriore del termine):la rituale contrapposizione bene/male, la
consuetudinaria celebrazione pomposa dell'"eroe", la fittizia coralità
dei personaggi appositamente creata a supporto riempitivo dei personaggi
principali,la nebulosa storiella d'amore di contorno x non parlare poi
delle tecniche di ripresa e montaggio che ormai non si usano più neanche
nei filmini delle comunioni...insomma basta con le scene montate al
rallentatore con tanto di musica celebrativa in sottofondo x far
commuovere il povero spettatore! 
Degna di nota invece la prova di D.D.Lewis perfetto in quel ruolo sopra
le righe volutamente sbruffone e irritante creato apposta per lui. A
priori avremmo indicato per quella parte attori + avvezzi a quelle
situazioni come Gary Oldman o John Malkovich e pur tutttavia lui è stato
grandissimo!Una scommessa vinta!
Che dire? Scorzese ha provato ad imitare Sergio Leone ma con risultati
mediocri!
....mah....Lars Von Trier dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii??????????
Antobel

cut
lo fanno in questi giorni al cinema del mio paese, e sotto il cartellone
pubblicitario c'è scritto
-film consigliato solo a un pubblico maturo-
??
chessuccede in sto film?!?!
ocean
--
-un mondo migliore è possibile-
se saremo in tanti a crederci,
da semplice frase diverrà Realtà...

ocean
Diciamo che ci sono diverse mutilazioni "a là Braveheart", orecchie e
nasi staccati, arti penzolanti... Calcola che un personaggio si chiama
"Il macellaio" ;)


Antobel


 lo fanno in questi giorni al cinema del mio paese,
il tuo "paese"?
..ma non abitavi a Milano? che adesso Milano è diventato un paese di
svariati milioni di abitanti? ;-)
---
Saggio Cialtrone dell'Eure
Consiglio dei Saggi della Compagnia del Mottarello
---
Matt...@libero.it
icq:41789709
Http://web.tiscalinet.it/Matters
"Ho paragonato Previti a un rottweíller e lui mi ha querelato. A dire il
vero, tra i due c'è una differenza: se io lancio una cosa a un rottweiler,
quello me la riporta indietro. Provate a lanciare una cosa a Previti: quello
la prende e se la porta in Svizzera.." (B.Grillo)

 svariati milioni di abitanti? ;-)
"svariati" milioni mi sembra eccessivo!!
e cmq non abito A milano, ma VICINO a milano! :)
devo insegnarle anche a te le preposizioni?! bastano già i miei studenti al
corso di italiano và! :)


 leggermente più aperta mi sarebbe piaciuta di più.
Per quanto ne so io, è una caratteristica di Scorsese questa degli scenari
chiusi,
e cmq è stata una precisa scelta scenografica.
A me sto film è piaciuto, in fin dei conti. La storia è molto originale
perchè ci fa vedere come l'America, oggi paese "per bene" (all'apparenza),
fino a 150 anni fa
era teatro di scontri tra gangs di una crudezza e di una violenza rare,
mentre al contrario in Europa cose di questo tipo avvenivano nel Medioevo..
Insomma, giudizio positivo..
julie
PS: Avete notato che nella scena dello scontro tra i nativi e i conigli
morti, nonostante faccia un freddo cane (c'è la neve) a nessuno esce il fumo
dalla
bocca quando parla?!


 bocca quando parla?!
Se è per quello, a Di Caprio la cicatrice sulla guancia gli va e gli 
viene.
-- 
We hold these truths to be self-evident,
that all men are created equal,
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,
that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness

 corso di italiano và! :)
Quale malato di mente ti affiderebbe un corso d'italiano? :PPPPP
Matters/ma non sarò troppo cattivo con questa povera fanciulla? ^__^


 Antobel
C'era un volta l'America? Uhm...centra poco, quella (splendida) era una
storia di gangster, amici morte e ricordi.
No, non ha provato ad imitare Leone, nei film di Leone il sentimento e quel
significato di fanciullezza traspaiono sempre.
Nel cinema di Scorsese il sentimento non esiste.
Las Von Trier è un talento di regista, ho apprezzato molto il suo Breaking
the waves e ritengo sia un capolavoro "Dancer in the dark" , ma un film
delle dimesioni di quello di Scorsese, o dell'indimeticabile C'era una volta
in America, non credo sia in grado di farli.
Ciao
Sonny

 in America, non credo sia in grado di farli.
Attenzione!Non ho tirato in ballo L.V.Trier come ipotetico regista di
"Gangs of N.Y", film che peraltro simboleggia un tipo di cinema lontano
anni luce dal suo, bensì x ricordare un regista forse poco conosciuto
dal pubblico + giovane che rappresenta eccelsamente quel "cinema
parlato" , quel "cinema raccontato", quel "cinema sofferto" ke piace
tanto a me, senza tanti effettacci speciali o montaggi ruffiani, in
contrapposizione ad uno stereotipo ormai logoro di cinema americano.
Antobel :-))

 contrapposizione ad uno stereotipo ormai logoro di cinema americano.
Hai detto una cosa giusta, il cinema americano è "logoro" non ci sono in
cantiere che sequel o prequel, mancano idee nuove.
Un film ormai si gioca tutto nel primo week-end di programmazione, se buca
quello è un flop colossale, penso che questo sia sbagliato e in un certo
modo crudele.
Ciao
Sonny

Sinceramente non vedo fondamenta a molte delle vostre critiche a questo
film...devo dire invece che era tanto tempo che non ne vedevo uno così
bello...così ben fatto...
Scenografia perfetta, cast perfetto allo stesso modo, sceneggiatura
ottima...con delle storie "di ricamo" attorno al tema della storia di New
York, che hanno valore. Una colonna sonora molto buona.
Certo che qualunque critica aspra nei confronti di questo film mi fa ridere,
se mossa da molti di quelli che hanno osannato filmetti come quelli de "Il
signore degli anelli"...film che possono soltanto godere di una magistrale
ambientazione e di buoni (non sempre perfetti) effetti speciali...e poi del
nome di Tolkien.
"Gangs of New York" riesce a ricostruire in modo eccelso la NY dell''800, la
vita che si faceva...le difficoltà che s'incontravano...
Un mondo in cui una storia d'amore come quella dei personaggi di Di Caprio e
della Diaz, non poteva essere trattata altrimenti...
Un mondo in cui l'uomo conosceva ancora cosa significasse la parola
"onore"...ma che per l'onore era pronto a sacrificare la sua vita, ma più
che altro ad uccidere...
I dialoghi, l'ho già detto, sono molto buoni...raramente se ne sentono nei
film che escono adesso...molto spesso le immagini superano in priorità la
sceneggiatura...e questo è un male per i film, non il fatto di proporre un
montaggio "non in linea" con i montaggi "in voga" oggi...
Strano...essere "diversi" è giunto a significare fare quello che fanno gli
altri?
"Tornare in dietro" non vuol dire sempre regredire...non essere
originali...affatto!
La contrapposizione bene-male c'è praticamente in tutti i film di questo
mondo, in misure diverse...ma sempre!!!
Qui è trattata benissimo, e anche in modo ambiguo, in fondo...perché c'è
qualcuno che affermerebbe con tranquillità che il bene è rappresentato da
Amsterdam? Lui uccide...il macellaio uccide...
A quanto pare entrambi tengono al "loro popolo"...e direi il Macellaio in
misura molto maggiore...chi è il male?
C'è una contrapposizione...ma non sono poi così chiare le
"personificazioni".
Non gettiamo immediatamente critiche su un film senza prima averlo
riflettuto un po'..."Gangs of NY"...è un grande film...
Vorrei vederne a bizzeffe di film "così brutti"...
Lunghi giorni e piacevoli notti
Roland