Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Dopo l'Iraq a chi tocca?...

Dopo la liberazione dell'Iraq bisognerà occuparsi della Siria (al potere c'è
il figlio di Assad...defunto despota, golpista, fucilatore e torturatore
degli oppositori interni, finanziatore del terrorismo, ecc...) e dell'Iran
(retto da una oligarchia fondamentalista, liberticida, finanziatore degli
Heztbollah, ecc...).
Dato che nell'area ci saranno le truppe alleate vittoriose potrebbe darsi
che la pressione sia immediata su questi due paesi canaglia...Vedremo.
Nel frattempo all'orizzonte si profila l'ultimo problema in agenda: la Corea
del Nord che da qualche tempo richiama l'attenzione internazionale lanciando
missili e attivando la produzione di materiale per armi atomiche...Forse
l'Amministrazione americana dovrà agire su due fronti. Certo sarebbe una
bella pulizia per il mondo se fossero eliminate le dittature di Siria, Iran
e Corea del Nord, ma i mercati subirebbero comunque delle pressioni
ribassiste...Vedremo.

.

Paul Keres wrote:
 > Dopo la liberazione dell'Iraq bisognerà occuparsi della Siria (al 
potere c'è
 > il figlio di Assad...............
 > Dato che nell'area ci saranno le truppe alleate vittoriose potrebbe darsi
 > che la pressione sia immediata su questi due paesi canaglia...Vedremo.
 > Nel frattempo all'orizzonte si profila l'ultimo problema in agenda: 
la Corea
 > del Nord..............
"Come disse ieri un deputato a Blair all'interno del Parlamento 
inglese:"Perché dopo l'Iraq non bombardiamo anche le nazioni che gli 
hanno fornito antrace e gas nervino?"
Okkio che é allusiva,molto allusiva....
Mi mette i brividi quel tuo "l'ultimo problema in agenda".........
In agenda adesso dovrai mettere altri stati e staterelli che correranno 
a cercare armi non convenzionali per proteggere gli interessi dei loro 
piccoli dittatori........
Penso ai molti stati africani,sud americani, ecc.ecc.
Insomma,adesso che l'Onu é morta (o almeno é rantolante) gli interessi 
della giustizia e della libertà saranno portati in tutto il mondo dalle 
portaerei americane (dopo la pax romana..........la pax americana)
Saluti
apuo
-- 
"Ho visto cose che voi umani............
Giovani avventurieri nella Galassia Soru acquistare Tiscali a 1000 e 
gridare:T.P.1500!!!!
Tutto questo accadeva anni luce fà................

 ma i mercati subirebbero comunque delle pressioni  ribassiste...Vedremo.
già, che peccato... però si può sfruttare anche il ribasso. del resto se
questi irakeni mi cominciano a morire lentamente, magari tra atroci dolori e
la tv li riprende, i mercati invece di salire potrebbero addirittura
scendere...mumble mumble...
f.r.
----------
Non so con quali armi sarà combattuta la terza guerra mondiale, ma la quarta
certamente con la clava.
-Albert Ainstain

Non facciamo moralismi sdolcinati... Non è questa la sede!...Questo è un
luogo di discussione sulla borsa e quindi anche sugli effetti degli eventi
su di essa.
Se vogliamo dire che piangiamo i morti e i feriti andiamo a parlarne in un
altro newsgroup; la potremo piangere anche del 1.000.000 di vittime del
regime di Saddam e magari anche delle migliaia di prigionieri agonizzanti
nelle carceri di Bagdad...
"f.r." <aaaaaaaaa@bbbbbbbbb> ha scritto nel messaggio
news:R6Wda.79906$pG1.1...@news1.tin.it...



Ho tenuto questo post, perche' pare tu ci abia azzeccato....come facevi a
saperlo gia' il 7/3 ? :-)

 ... la storia va avanti.
La storia va avanti, ma a leggere il tuo posto pare proprio che tu sia
rimasto indietro, molto indietro.
"La guerra unica igiene del mondo" era una frase contenuta nel manifesto
futurista di Marinetti (1909). Sappiamo tutti quali sono stati i frutti di
quelle idee.
Frasi come "Dopo l'Iraq a chi tocca ?", "le truppe alleate vittoriose",
"l'ultimo problema in agenda", "sarebbe una bella pulizia per il mondo"
speravo facessero parte di una retorica seppellita sessanta anni fa insieme
agli orrori che aveva prodotto.
Per non parlare di come suoni fasulla un'espressione come "la liberazione
dell'Iraq" (i curdi iraqueni immagino non vedono l'ora di essere "liberati"
dai carri armati turchi) o come suoni grottesca la frase "i mercati
subirebbero comunque delle pressioni
ribassiste".
Se le cose vanno come sembra tu speri che vadano avrai ben altro di cui
preoccuparti delle pressioni ribassiste sui mercati.

Non disegnamo sempre scenari da incubo, apocalissi, catastrofi, ecc...Tutto
si risolverà in sonore batoste per alcuni stati canaglia e solo per
loro...(nessuno oserà o potrà alzare un dito per difenderli). I più
pericolosi e inaffidabili regimi dovranno cadere e per qualche decennio la
situazione internazionale migliorerà. La storia si ripete all'infinito,
...nel bene e nel male. Non possiamo fermare gli eventi nel loro svolgersi,
possiamo solo commentarli, valutarli, comprenderli.
"f.r." <aaaaaaaaa@bbbbbbbbb> ha scritto nel messaggio
news:R6Wda.79906$pG1.1...@news1.tin.it...


 nel loro svolgersi, possiamo solo commentarli, valutarli,
comprenderli.
Bene. Commentate, valutate e comprendete, poi fatemi sapere...
--
Stardust®
P.S. Quanti siete?


Non è il Risiko.
Negli "stati canaglia" vivono uomini e donne come me e te.
Sono loro a "prendere batoste" non gli "stati canaglia".
Così come sono stati uomini come me e te, dei disperati armati di quattro
temperini, a buttare giù le Twin Towers.
Cosa proponi per risolvere quel problema, il vero problema ?
Una "soluzione finale" stile Auschwitz ?

Ho gią avuto modo di dirlo. Leggete l'ultimo di Vidal edito da Fazi: per
certi aspetti č illuminante ed assolutamente profetico. Il prossimo grande
nemico, la Cina.
P.S.: avete visto Giovanardi ieri sera a Ballarņ? Ha la faccia come il culo.
E pensare che l'ho pure votato...

 il culo. E pensare che l'ho pure votato...
Il Berlusca è un fenomeno quando c'è da andare in giro a stringere mani e ad
essere d'accordo con tutti (è l'unico al mondo che sull'Iraq riesce ad
essere contemporaneamente d'accordo al 100% con Bush, Blair, Chirac e
Putin).
Quando però viene il momento di spiegare quale è la sua posizione manda
avanti le seconde linee a fare figuracce in diretta.

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:kXWda.80237$pG1.1...@news1.tin.it...

ma cosa stai dicendo?
disperato muhammed atta?
ingegnere con brillante futuro in germania?
ma quale disperazione.
anche hitler era un disperato allora?
E in europa nel 45?
la soluzione finale stile auschwitz non la fecero gli alleati, ma gli altri.
l'italia fu bombardata
mia madre e mio padre erano sotto le bombe degli americani, dei neozelandesi
e degli inglesi
mia madre perse un fratello sotto le bombe
ma ha sempre ringraziato il fatto che gli alleati la salvarono da un mondo e
da un futuro di merda.
gli iraqeni non hanno diritto a sperare in un mondo migliore?
no perchè mi sembra che morto saddam il suo posto verrebbe preso da uday, un
simpatico angioletto che si diverte a massacrare gli oppositori a bastonate.
ma si, chi se ne frega.
l'importante che non vi siano strascichi, la paura del terrorismo.
meglio vivere da pecore temerarie, piuttosto che provare a rendere questo
mondo migliore.
ciao ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b59e2t$263lp2$1...@ID-45103.news.dfncis.de...

P.S. giulietto chiesa non ha fatto meno figure di merda.
Quando ha attribuito all'occidente la colpa di come č ridotta la russia, lo
stesso presentatore, noto estremista di destra direte voi, gli ha riso in
faccia, stoppandolo immediatamente.

Io non propongo nessuna panacea, però preferisco l'azione con tutti i suoi
problemi morali e tecnici, alla critica fine a se stessa che mai vorrebbe
agire...Dobbiamo pensare inoltre che i popoli sono in gran parte
responsabili dei governi che hanno! Si pensi al nazifascismo!!! Come mai
quasi nessuno in Germania o in Italia li ha combattuti prima dello scoppio
della 2 guerra mondiale? Come mai invece tutti correvano in piazza ad
applaudire alle parole di Hitler o Mussolini? Stessa cosa dicasi per il
regime stalinista! Non tutti hanno il coraggio di dire: No al dispotismo! No
ai dittatori! (Si scrivano queste cose sui cartelli delle persone che
manifestano...almeno si saprà cosa vogliono davvero...). E allora succede,
prima o poi, che se ne debbano pagare anche le conseguenze.
Purtroppo, la caduta di un regime sanguinario non può avvenire in modo
completamente indolore per il popolo che in un modo o nell'altro l'ha
sostenuto per molti anni.
Questa è la lezione della storia umana di sempre, non solo di quella
odierna. E credo che sarà così anche in futuro...
Il sottoscritto semplicemente ne prende atto...
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:kXWda.80237$pG1.1...@news1.tin.it...


 E pensare che l'ho pure votato...
e vabbe', ma allora te le vai a cercare .................
ciao,
            marco.ð
_________________________________________________________________
"Se le leggi di Norimberga fossero attuate ancora oggi,
 ogni presidente americano del dopo guerra sarebbe stato impiccato."
Noam Chomsky

 meglio vivere da pecore temerarie, piuttosto che provare a rendere questo
mondo migliore.
tutto dipende per cosa si intende con mondo migliore

 fratello sotto le bombe
Non si puo' continuare a fare questo sciocco paragone con la
seconda guerra mondiale. Allora gli alleati bombardavano i
loro nemici, cioe' i tedeschi che avevano invaso *ANCHE*
l'Italia (con la complicita' dei complici fascisti, vabbe'...).
Allora l'Italia (anzi, l'intera Europa) non era altro che un teatro
di operazioni di guerra, ed era ovvio che, come in ogni guerra,
ci andassero di mezzo anche le popolazioni civili.
Ora Saddam sara' stronzo quanto si vuole, ma sta buono buono
(si fa per dire) in casa sua. Che l'aggressione armata americana
(che noi ci ostiniamo a chiamare impropriamente "guerra"), fatta
in spregio a qualsiasi regola di diritto internazionale, serva a
liberare
gli irakeni dal loro dittatore e' una favoletta che non e' piu' buona
nemmeno per i bambini di 2^ elementare...
--
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:aSXda.27591$Lr4.8...@twister2.libero.it...

perchè lo dici tu e quelli che la pensano come te?

Qualche giorno fa ascoltavo una trasmissione su MTV Inglese sulla guerra
(ospite Tony Blair) e un ragazzo svedese chiese al premier: "Perchè anzichè
fare una guerra non si sovvenziona una rivoluzione interna per abbattere la
dittatura iraquena, visto che il popolo ormai non ne può più del
rais?".........la risposta di Blair fu molto evasiva e in definitiva non
rispose..........
--
l'orsotoro®
"Combattere per la pace è come fare l'amore per la verginità".
 John Lennon

nel caso specifico non puoi esimerti dal criticare gli USA che  a suo tempo
dotarono , per i propri fini (degli USA)di dominio  in quell'area , il
dittatore delle armi di distruzione di massa che ora gli  contestano. Credi
che i fini degli USA siano solo portare la democrazia?

 rispose..........
e tu credi che non ci abbiano provato?
ma mica sono scemi.
ma pensi che blair ci goda ad ammazzarsi politicamente?
pensi di essere più intelligente tu di un capo di stato di una nazione come
l'inghilterra?

 ha scritto nel messaggio
news:f%Xda.27610$Lr4.8...@twister2.libero.it...

a me l'hanno portata.
quindi preferisco credere a loro piuttosto che ad una massa e accozzaglia di
persone che hanno come unico pensiero trasversale l'antiamericanismo

 l'inghilterra?
Che c'entra?


 l'antiamericanismo
Uh!? Il Papa e' antiamericano?
--
Stardust®

 gli iraqeni non hanno diritto a sperare in un mondo migliore?
Hanno il diritto non solo di sperarlo, ma di sceglierlo e di costruirselo da
soli come pare e piace a loro. Con le notizie che circolano, credi davvero
che ne avranno la possibilità ?

 Uh!? Il Papa e' antiamericano?
direi proprio di si, non mi sembra abbia grosso feeling con gli usa.
o ti giunge nuova?
mi sembra abbastanza scontato.
poi tra l'altro le grasse casse dello stato vaticano dovranno pagare fior di
miliardi per i fattacci avvenuti in usa.

 e tu credi che non ci abbiano provato?
Negli ultimi giorni della guerra del golfo scoppiarono insurrezioni a
Bassora e in tutto il sud dell'Iraq, favorite dal fatto che l'esercito
iraqueno era in rotta.
Gli americani, ormai completamente padroni della regione, concessero agli
ultimi elicotteri rimasti a Saddam di partire Da baghdad e di andare a
sedare nel sangue quelle rivolte.
Tu magari lo hai dimenticato. Gli sciiti di Bassora credo di no.

 fior di miliardi per i fattacci avvenuti in usa.
Ok. Ci riprovo:
L'associazione dei parenti delle vittime del 9/11 e' antiamericana?
--
Stardust®


...cut...
--->non ho mai capito perche' blair non abbia risolto il pb saddam mandando
in loco James Bond...da quello che si vede risolve sempre tutto!
Piuttosto che ne dite di un nuovo episodio di rambo? Il cattivo di turno
dovrebbero essere i francesi...sarebbe un godimento totale! :0)

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:ajYda.80798$pG1.1...@news1.tin.it...

infatti seguirono il mandato di quel cesso di organizzazione senza senso che
č l'onu
e poi č inutile recriminare sul passato.
ci furono degli sbagli, certo, ma bisogna continuare a sbagliare perchč si
sbagliņ?

 dovrebbero essere i francesi...sarebbe un godimento totale! :0)
L'hanno già fatto..........è il cattivo è Saddy.....



--->beh si' visto che vogliono la pace...


--->e' preoccupante quello che dici...vuol dire che il berlusca sta
incominciando ad imparare il mestiere di politico! :0)

 perchè si sbagliò?
Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.
A Bush degli Iraqueni e della loro libertà non importa un fico secco.
Ha deciso di occupare l'Iraq e per non fare la figura del cattivone a casa
propria qualunque alibi è buono. Con le armi proibite è andata male. Adesso
si prova con la "liberazione" degli iraqueni. Ma anche quella è una balla.
Ari Fleisher ha già detto che se anche Saddam se ne va loro l'Iraq lo
invadono un ogni caso.