Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: IO ABOLIREI I DERIVATI...

...niente piů opzioni, CW, fib e minifib, vendite allo scoperto, turbo e
controturbo e quant'altro:
si comprano e vendono solo titoli azionari veri e propri, e quando si
comprano bisogna avere i soldi; quando si vendono, bisogna avere le azioni.
La borsa smetterebbe di assomigliare ad un gigantesco casinň, dove non si
investe piů e si scommette soltanto, ed i mercati rifletterebbero solamente
e semplicemente l'andamento dell'economia reale.
O no?!...

 controturbo e quant'altro:
Dmaster ha già risposto tempo fa ad una domanda +/- simile:
Andrebbero in quei mercato che consentono quanto sopra
Mauri

 ha scritto nel messaggio
news:yFe_9.105852$0v.30...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:oHe_9.105866$0v.30...@news1.tin.it...


 investe più e si scommette soltanto, ed i mercati rifletterebbero


 e semplicemente l'andamento dell'economia reale.
I corsi azionari italiani sono scesi dai massimi di oltre il 50%.
Ritenere che questo movimento sia dovuto alla speculazione ribassista è da
cechi.
Ieri il governo tedesco (se non erro) ha stimato una crescita del PIL
dell'1% per il 2003.
In giappone la produzione industriale è calata di oltre l'1% nel 2002.
In america, con tassi sotto il 2%, le aziende riducono la spesa per
investimenti.
Mi si spieghino le ragioni per le quali le borse dovrebbero salire...
P.S. fino a prova contraria il future è uno strumento di riduzione del
rischio
P.S.2 a volte c'è gente che si comporta come la volpe e l'uva....

 > investe piů e si scommette soltanto, ed i mercati rifletterebbero


 ...niente piů opzioni, [cut]
Ehi, calma! E io poi come campo?
Ciao. Massimo

 O no?!...
mmmmmmmmm
allora mi compro adesso un appartamento così tra tre anni lo vendo al
doppio???!!!
mah....
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 O no?!...
No. Se si puo' scommettere sulle corse dei cavalli o sulle partite di
calcio non vedo perche' non si possa scommettere sull'andamento
degli indici o dei singoli titoli.
--
Stardust®

 O no?!...
ma che dici?!?!??!?!?
i derivati sono così altamente ingegneristici, che danno molta tensione e
......gain se li sai usare per benino........
ma va là no dire corbellerie !!!!
Pascal

 ha scritto nel messaggio
news:l5f_9.145030$AA2.5...@news2.tin.it...


Sto leggendo gli ultimi 100 msg scaricati.  Neanche un attacco alla mia
persona !?
Che disdetta.
Stamane a Ivrea ho incontrato una persona che ti conosce.
Ma come sei di Napoli ?  Ci siamo conosciuti all'Hotel Paradiso con TWICE.
Perche' non ti sei fatto riconoscere.
Ciao
Spero che tu non sia stato preso in contropiede in queste due stranissime
giornate.
Saremmo in tanti a non campare se eliminassero i derivati e la speculazione
!!
Pensa che iattura per i tanti Amici di Napoli.... Sasa', Mister CW, Fausto'
, Ciruzzo,
Don Gennarino ecc ecc.
Buona serata.
Il Pauletto.


A dire il vero fra ieri e oggi mi è andata benissimo. Ho fatto diverse
operazioni, alcune chiuse in gain, altre che sono invece andate a
consolidare le mie strategie (scadenza febbraio). Tutto ok, comunque.
Non saprei dirti quante pagnottelle ho fatto. Sai, qui a Napoli abbiamo il
palatone.
1 palatone uguale 5 pagnottelle.
:-)
Ciao. Massimo

Ivrea?
E' un ragazzo di Torino che frequenta il Forum di FinanzaOnLine. Mi ha dato
il suo
biglietto da visita ma l'ho lasciato in macchina.  Fa esclusivamente FIB30
con discreti
successi.
Maggiori ragguagli domani.
Ciao
Il Pauletto.
20 anni fa decisi di voler terminare la mia gia' lunga vita in Provenza.
Ora, visto che la vita continua, ci ho ripensato.  Dopo avere conosciuto la
zona a ridosso dei
Monti Lattari e la riviera salernitana e sopratutto le fantastiche persone
incontrate da quelle
parti, quasi quasi potrei modificare i miei piani per il futuro !!!!
Ciao.  Parlo sempre di volentieri di Napoli e dintorni, figurati poi con un
napoletano verace.
Ciao
Il Pauletto.

 controturbo e quant'altro
[cut]
Abolirei solo la possibilità che hanno i FCI di prestare le MIE azioni agli
HEDGE...........se non dopo richiesta specifica da me approvata e
naturalmente remunerata................
--
l'orsotoro®


Sono d'accordo al 100%.

 approvata e naturalmente remunerata................
Inoltre proporrei di dare le varie "scommesse" in
gestione a Lottomatica anziche' a Borsaitalia Spa.
--
Stardust®

 naturalmente remunerata................
Non otterresti i risultati che pensi ma tutto sommato e' una proposta
condivisibile...
Se non fosse che i gestori si aggrappano anche al demonio pur di strappare
un decimo di punto sopra il benchmark (fregandosene della performance
assoluta) forse l'avrebbero gia' fatto.
Se abolissero il benchmark tutto migliorerebbe in trasparenza e impegno dei
gestori.
DMaster
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 gestori.
Sui Benchmark ormai è una storia vecchia.........però credo che un po' serva
anche ai gestori............sai, quando devono dimostrare al cliente che,
purtroppo, ci sono state delle perdite in conto
capitale..............l'importante è che il FCI abbia battuto il famigerato
Bench............. :-).......e di solito sono bravi a fare lo 0,0001% in più
del Bench..............come hai giustamente fatto notare.........
--
l'orsotoro®

 io abolirei gli sciocchi
Anch'io.

 Ehi, calma! E io poi come campo?
Con la Sisal, come sempre. :-D

 P.S.2 a volte c'è gente che si comporta come la volpe e l'uva....
In che senso (2)?

 degli indici o dei singoli titoli.
Perchč se scommetti sui cavalli o sulle partite di calcio ne godi o ne paghi
le conseguenze solo tu?

 ma va là no dire corbellerie !!!!
Idem: vorrei avere in mano i tuoi eseguiti... :-D

 gestori.
I gestori non badano affatto al benchmark (magari!), ma solo a far meglio
della concorrenza.
I fondi senza benchmark ci sono già: sono i fondi flessibili, e spero non
vogliamo andare a vedere da che razza di performance siano mediamente
"affetti"...
Il benchmark è un utilissimo strumento per valutare il comportamento dei
gestori e spero non venga mai abolito.
Ciao.

> O no?!...

Leggi l'altro mio post 7 righe piu' sotto :-)
--
Stardust®

 ne paghi le conseguenze solo tu?
Ops! Ho sbagliato clic e mi sono risposto da solo :-)
Voglio dire che non sarebbe giusto vietare le "scommesse"
sull'andamento degli indici o dei singoli titoli, o su qualsiasi
altro avvenimento futuro di qualsiasi genere, borsistico e non.
Visto il subject del thread mi riferisco alle sole operazioni sui
cosiddetti "derivati". Per la vendita allo scoperto il discorso e'
diverso ancora.
--
Stardust®

O no?!...
Credi che i mercati o, meno in generale, il prezzo di una azione,
possano riflettere il reale stato delle cose oppure, visto che di
denaro si tratta, la falsificazione fa parte del DNA della borsa?