Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il «grande broglio» della Cdl

Il «grande broglio» della Cdl secondo Deaglio
2/11/2006
di Maria Grazia Bruzzone
      ROMA. Il titolo provvisorio era «Il grande broglio», quello definitivo 
è «Uccidete la democrazia. Memorandum sulle elezioni di aprile». Il 
montaggio è praticamente ultimato, manca solo qualche ritocco. In uscita il 
24 novembre come Dvd accluso a Diario. Stiamo parlando del nuovo 
documentario di Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani, regista Ruben H. Oliva, 
lo stesso gruppo che aveva realizzato il Dvd «Quando c’era Silvio». Un 
«docu-thriller», lo definisce l’autore, il direttore del settimanale che al 
tema del voto elettronico, con sospetti di brogli futuri aveva già dedicato 
un’inchiesta lo scorso marzo. Questo filmato invece è la storia di un’inchiesta 
realizzata durante e dopo le votazioni che consegnarono il Paese al 
centrosinistra ma con uno scarto di soli 25.000 voti alla Camera. L’inchiesta, 
realizzata tra l’Italia e gli Stati Uniti con decine di interviste anche ad 
alcune «gole profonde», va molto più in là.
      Racconta Deaglio: «Il punto di partenza è stato il libro “Il Broglio”, 
scritto da un anonimo che si firma Agente italiano e pubblicato da Alberti 
subito dopo le elezioni. Quel libro di fantapolitica diceva che c’era stato 
un crollo delle schede bianche e c’era stata una grande truffa, bloccata 
nella notte dal ministro Pisanu. Noi, che già stavamo pensando a un 
documentario sul voto, ci siamo messi a fare l’inchiesta e abbiamo sentito 
più di 100 persone, raccolto un sacco di cose. Alla fine siamo riusciti a 
trovare i dati ufficiali. Che sono impressionanti». Perché? «Innanzitutto 
perché siamo gli unici ad averli, a 8 mesi dalle elezioni non sono ancora 
stati rivelati nel dettaglio. Si sa solo che le bianche in queste elezioni 
sono crollate a 400.000 mila, mentre tradizionalmente sono un milione e 
mezzo, e nel 2001, erano 1.600.000. Ma la cosa veramente strana è che in 
tutta Italia, da Bolzano a Caltanissetta il crollo è avvenuto in modo tale 
che dappertutto sono sempre tra l’1 e il 2%. Mentre altre volte Roma aveva 
il 3%, Napoli il 10%, Avellino il 7%, Vercelli il 5% e così via. Questa 
volta sono tutte appiattite e la cosa statisticamente appare impossibile».
      La statistica non è una scienza esatta. «Sono più o meno 1.200.000 
voti in meno rispetto al 2001. E, guarda caso, gli unici dati sbagliati 
rispetto alle previsioni degli exit polls riguardano da un lato le schede 
bianche, che erano state segnalate nella norma, dall’altro il dato che 
riguarda Fi. Per il resto i polls avevano azzeccato tutto». A questo punto 
Deaglio sostiene di aver rivisto tutto l’andamento della campagna elettorale 
e quello dello spoglio nella notte. La fatidica notte del quasi sorpasso 
della Cdl. «Abbiamo parlato con un sacco di testimoni, giornalisti, 
politici. C’è la dichiarazione di Fassino che prima ha chiamato tutte le 
sezioni dicendo “ci stanno scippando, c’è un broglio in atto”, e solo alle 
2,46 dirà “abbiamo vinto”. C’è Minniti, che entra trafelato al Viminale 
dicendo “ci state rubando le elezioni”. E il ministro Pisanu che a tra 
mezzanotte e l’una è andato da Berlusconi a Palazzo Grazioli e ha avuto con 
lui uno scontro furibondo. Ma lo incontrerà ancora in quella lunga notte. 
Finché il ministro dell’Interno farà la sua scelta». Deaglio non vuol 
rivelare tutto del film. Si limita ad alludere a un «gran finale» clamoroso 
affidato a un personaggio di finzione, Elio De Capitani (quello del 
«Caimano» di Moretti) che impersona e riassume le varie gole profonde 
rimaste ovviamente anonime.
      Nome e cognome ha invece Clint Curtis, l’esperto informatico americano 
(già repubblicano, oggi candidato per i democratici) che nel film, racconta 
Deaglio, «non si limita a spiegare come sia possibile creare un software 
capace di deviare i dati delle schede bianche a un certo indirizzo, ma lo ha 
anche realizzato per noi in mezz’ora. In pratica, dai un comando a un 
computer e tutte le volte che le bianche sono superiori alla cifra che vuoi 
tu, le dirotti dove hai deciso».

 rispetto alle previsioni degli exit polls riguardano da un lato le schede 
il nuovo nome di un partito che non avrebbe raggiunto nemmeno il 18%,
altro che 24...
Quello spoglio puzzava come un pesce marcio gia' alle 6 del pomeriggio

Beh se l'arma della sinistra è quella di 
far scrivere libri del terrore su cosa ci
sarebbe capitato avendo la destra, invece che
di governare per il popolo, anziche' per le banche, 
allora ti dico, lascia che scrivano libri e dvd
che non comprera' NESSSUNO o forse pochi, le loro parole
come quelle dei suoi commissionari, sono parole al vento.
Ciao
Nero Tulip ha scritto:





-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come quelle dei suoi commissionari, sono parole al vento.
Oramai in Italia sono pochi quelli che sanno leggere e scrivere, far di 
conto ed elucubrare.
Tutti gli altri guardano il calcio su Sky, Cento vetrine, Maria De 
Filippi: un buon serbatoio di elettori decerebrati.
Quei pochi non decerebrati (che si fanno pagare) come delle meretrici, 
diventano truppe cammellate.
Un bel vedere, non c'č che dire!
Saluti & Buona Domenica
apuo

 superiori alla cifra che vuoi tu, le dirotti dove hai deciso».
Ecco spiegato perche' in quelle riunioni era sempre presente l'ex ministro 
Lucio Stanca. 

 come quelle dei suoi commissionari, sono parole al vento.
Giovedì 27 luglio 2006. -
Presidenza del presidente Donato BRUNO.
La seduta comincia alle 14.35.
Sull'ordine dei lavori.
Sergio MATTARELLA (Ulivo), nel riferirsi alla notizia apparsa sulle agenzie
di stampa nella tarda serata di venerdì 21 luglio e riportante una
dichiarazione del deputato Berlusconi, osserva come questi avrebbe
testualmente dichiarato quanto segue: «Stiamo ricontando le schede e ho
visto delle cose incredibili. Ci sono delle schede con un chiaro segno su
Forza Italia che sono state annullate perché c'era un segnaccio nero a bordo
pagina». Fa notare, al riguardo come Berlusconi non possa aver visto alcuna
scheda in quanto le schede bianche e nulle sono disponibili per i soli
membri della Giunta in qualità di relatori, i quali a norma dell'articolo 6,
comma 3, del regolamento della Giunta sono tenuti, così come il personale
della Giunta, alla riservatezza su tutte le notizie e le informazioni
conosciute in ragione del loro ufficio. È dunque inverosimile che Berlusconi
possa aver visto le schede. Osserva poi che l'eventuale decisione di uno o
più relatori di esaminare le schede bianche e nulle della rispettiva
circoscrizione, nel corso dell'istruttoria da ciascuno curata, pur
formalmente legittima dal punto di vista strettamente formale, dovrebbe
essere giustificata da ragioni di necessità, secondo quanto previsto
all'articolo 11, comma 1, lettera b), del regolamento stesso, in quanto le
attività istruttorie rimesse ai singoli relatori devono essere
esclusivamente finalizzate a consentire loro di riferire in Giunta. Ritiene
dunque inusuale che diversi relatori abbiano deciso di procedere ad un ampio
esame delle schede bianche e nulle della propria circoscrizione senza
evidenti ragioni di necessità. Quanto, infine, al merito delle affermazioni
rilasciate dal deputato Berlusconi, osserva come lo stesso abbia citato un
tipico caso di nullità della scheda.
Donato BRUNO, presidente, nel ringraziare il deputato Mattarella per aver
posto la questione, sottolinea che il lavoro della Giunta deve essere
improntato al rispetto della massima riservatezza. Nel fornire assicurazione
che nessun relatore circoscrizionale ha violato il dovere di riservatezza
sulle attività in corso di svolgimento, ribadisce la necessità che nessuna
informazione sui lavori istruttori in corso sia divulgata all'esterno della
Giunta.
Sergio MATTARELLA (Ulivo), nel ribadire come il tono delle dichiarazioni di
Berlusconi lasciasse intendere qualcosa di diverso rispetto ad affermazioni
generiche, prende comunque atto delle precisazioni testè fornite dal
presidente.
Vincenzo NESPOLI (AN) ritiene che, non facendo parte della Giunta,
Berlusconi, come chiunque altro, possa dichiarare, sotto la sua
responsabilità politica, quel che ritiene. Personalmente, sta effettuando
l'istruttoria sulla documentazione elettorale della circoscrizione per la
quale è relatore, riservandosi di riferirne gli esiti alla Giunta, e ciò
senza avere contatti con gli altri relatori.
http://tinyurl.com/y79ws3

 ha scritto nel messaggio
news:eik8dd$t41$1...@inews.gazeta.pl...
