Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Aprite gli occhi

11 settembre 2001. Colpo di Stato in USA
a cura di Maurizio Blondet
edizioni EFFEDIEFFE  - capitolo uno PROLOGO A MOSCA E A WALL STREET
"Benvenuti distruzione, eccidio, massacro! Io vedo, come su una carta, la
fine di tutto". (Shakespeare, Riccardo III, 11,4)
Il 29 giugno 2001 alcuni ospiti importanti - anche statunitensi -
incontrano membri della Duma, il Parlamento russo. Visitatori e ospiti
parlano della bolla finanziaria americana, l'astronomico rialzo azionario
alla Borsa di Wall Street, e si trovano d'accordo su questo: presto o
tardi la bolla scoppierà, provocando una crisi finanziaria globale. Ma
come? Quando? Qualcuno, scettico, osserva che il rialzo azionario a New
York continua da dieci anni. Per interromperlo, dice, ci vorrebbe una
guerra, un evento bellico, missili lanciati da qualcuno... La signora
Tatyana Koryagina, economista, ritenuta molto vicina al presidente russo
Vladimir Putin, replica vivacemente: "Missili e bombe a parte, esistono
altre armi, molto più distruttive". E prosegue: "Gli Usa sono stati scelti
come oggetto di attacco finanziario perché il centro finanziario del
pianeta è lì. L'effetto sarà massimo. Le onde d'urto della crisi economica
si spanderanno nel mondo all'istante come l'onda d'urto di una bomba
atomica". La Pravda citerà queste parole in un articolo di prima pagina
del 12 luglio, dedicato appunto alla bolla speculativa americana. Mancano
meno di tre mesi al fatale 11 settembre, all'attacco megaterroristico del
World Trade Center a New York, a due passi da Wall Street. Alla luce
dell'orribile evento, la frase della dottoressa Koryagina sembra più che
una premonizione involontaria. Gli USA sono stati scelti: pare il lapsus
di qualcuno che sa in anticipo. Lo è? Sapevano, i russi?
Si guardi il lettore da correre alla più affrettata delle conclusioni,
sospettando che i russi, "se sapevano", è perché "sono stati loro".
Sapevano qualcosa, è certo. Il 20 agosto, meno di un mese prima dell'11
settembre, il presidente Putin ordinò ai servizi segreti russi di
avvertire le loro controparti americane, "nei più forti termini
possibili", di imminenti attacchi ad aeroporti ed edifici pubblici. Così
almeno ha detto lo stesso Putin in un'intervista concessa alla rete
televisiva americana MS-NBC (il 15 settembre, a tragedia avvenuta).
Del resto, una strana quantità di persone sembra che sapessero. Persone di
condizione assai diseguale. Il 12 agosto, nella prigione di Toronto in cui
è detenuto per frodi, un certo Delmart "Mike" Vreeland mette per iscritto
quel che deve avvenire a New York, chiude i foglio in una busta e la
consegna alle autorità carcerarie, perché lo protocollino.
Vreeland risulta tenente della Marina militare americana e sostiene di
aver lavorato per l'intelligence della Us Navy. La sua lettera viene
aperta il 14 settembre: Vreeland ha indicato in anticipo l'attacco alle
Twin Towers e al Pentagono. Il curioso episodio è riportato sul Toronto
Star del 23 ottobre 2001, che cita gli archivi della Toronto Superior
Court dov'è traccia del fatto. La Marina americana nega che Vreeland sia
mai stato addetto all'intelligence. Conferma che è stato arruolato negli
anni '80, e dimesso per comportamento scorretto. A quale scopo Vreeland ha
messo per iscritto in anticipo quel che sapeva, l'ha voluto far
protocollare dalle autorità carcerarie perché ci fosse sul suo documento
una data certa anteriore all'11 settembre, insomma ha voluto
preconfezionare una prova da poter esibire in un tribunale? Perché
Vreeland sta lottando per non farsi estradare negli Stati Uniti: sostiene,
davanti ad ogni giudice canadese, che la CIA vuole ucciderlo. Uno strano
tipo di complottista.
Ma già un mese prima di "Mike" Vreeland, personaggi molto più importanti
si erano comportati come se già sapessero. Anzi di più: come se già
sapessero quel che il governo americano avrebbe fatto dopo l'attacco al
WTC.
Berlino, 11 luglio 2001. Tre alti funzionari statunitensi incontrano nella
capitale tedesca membri dello spionaggio russo e britannico e li informano
che gli Usa progettano un attacco militare contro l'Afghanistan. Quando? A
ottobre. I tre alti personaggi sono Toni Simmons, ex ambasciatore Usa in
Pakistan, Karl Inderfurth, già assistente segretario di Stato per gli
affari dell'Asia meridionale, e Lee Coldren, che ha lavorato al
Dipartimento di Stato come esperto del Sud Asia. Sappiamo i loro nomi e il
genere d'informazione che hanno comunicato dal Guardian (22 settembre
2001), dalla BBC (18 settembre), e da Interpress Service (16 novembre).
E' anche probabile che i tre abbiano riferito quel che negli ambienti
internazionali qualificati poteva essere già un segreto di Pulcinella.
Ancora il britannico Guardian, il 26 settembre 2001, a firma Felicity
Lawrence, rende noto che fin dall'estate 2001 "secondo informazioni non
confermate, truppe speciali uzbeche e tagike erano in addestramento in
Alaska e in Montana [..], mentre gli US Rangers stavano addestrando truppe
speciali in Kirghizistan". Aggiunge che " l'alto funzionario del
Dipartimento Difesa Usa, dottor Jeffrey Starr ha visitato il Tagikistan in
gennaio".
C'era chi sapeva quel che stava per accadere con tale precisione, da
puntarvi sopra denaro. Molto denaro. Fra il 6 e il 7 settembre 2001
(mancano quattro giorni all' attacco qualcuno, su mercato nanziano New
York, acquista 4.744 opzioni "put" della United Airlines. Chi acquista
opzioni "put" si impegna a vendere un determinato numero di azioni, a un
prezzo convenuto, entro un termine stabilito; in pratica, scommette sul
ribasso di quel titolo, per guadagnarci. Il 10 settembre, vengono
parimenti acquistate 4.516 opzioni "put" della American Airlines. Ciò fa
stranamente impennare i grafici delle compravendita giornaliere l'acquisto
di opzioni "put" sulle due compagnie aeree in quei giorni è del 600 per
cento superiore al normale. E nessun'altra compagnia aerea è oggetto di
una simile speculazione al ribasso. Anche perché proprio il 10 settembre
l'agenzia economica Reuters scrive che "si prevede un rialzo per le azioni
delle compagnie di volo". Gli anonimi speculatori vanno sicuri contro la
tendenza del mercato, perché sanno con certezza che solo la United e la
American avranno i loro aerei dirottati e lanciati alla distruzione.
Dopo la tragedia, il New York Times e il Wall Street Journal hanno
abbondantemente parlato di questo caso di insider trading della morte; e
l'FBI si è affrettata a indagarlo. Anche perché risalire agli ignoti e ben
informati speculatori, significava arrivare molto vicino alle menti
organizzatrici della strage; e la certezza di tutti gli inquirenti era che
l'inchiesta avrebbe portato a scoprire la rete finanziaria del miliardario
saudita Bin Laden e di AI-Qaeda, la sua formazione di terroristi globali.
Non c'era dubbio che gli autori dell'attentato coincidessero con gli
autori della speculazione. Invece non è stato così. L' inchiesta sulle
opzioni put ha portato gli investigatori su tracce assai lontane da Bin
Laden, anzi in una direzione diametralmente opposta. Ne riparleremo,
perché questo caso (e il silenzio sulle indagini che ne è seguito, dopo
l'apertura di certe porte sorprendenti) mette gli eventi dell'11 settembre
in una prospettiva completamente diversa da quella promossa dalle versioni
ufficiali. Per intanto tenetelo a mente.
Noi dobbiamo correre, per darvi l'ultima notizia che annunciò il disastro
in anticipo. 11 settembre: è l'alba a New York, solo due ore prima
dell'evento. Negli uffici della Odigo, situati nelle immediate vicinanze
delle Torri Gemelle, gli impiegati sono già al lavoro. La Odigo è
un'azienda di "instant messages", Internet, posta elettronica,
segnalazioni su cercapersone: si lavora 24 ore su 24 ai computer, al
software, sui portali Internet. La Odigo è in rete con il mondo intero, e
smista i messaggi elettronici che rimbalzano dai più lontani angoli del
pianeta. A New York, la giornata si annuncia tersa, bellissima. Il primo
sole comincia ad accendere le facciate a specchio dei grattacieli.
Due impiegati della Odigo ricevono sul loro computers un "messaggio di
testo" che li avverte dell'imminente attacco al World Trade Center.
Presto, fra poche decine di minuti, dice il messaggio.
Il testo completo del messaggio non ci è noto. Secondo il Washington Post
- che pubblicò la notizia il 26 settembre 2001 - "l'azienda (Odigo) ha
detto di non poter rivelare il contenuto del messaggio o l'identità chi lo
ha spedito, dato che tutto è coperto da segreto istruttorio". Ciò che i
giornalisti del Washington Post hanno potuto strappare al vicepresidente
Alex Diamandis è che a ricevere il messaggio sono stati "due addetti
dell'ufficio di ricerca e sviluppo e vendite internazionali" della Odigo,
"che ha sede in Israele".  Il messaggio è stato inviato da "un altro
utente circa due ore prima del primo attacco".
"Subito dopo gli eventi tragici a New York, i due addetti hanno avvertito
la direzione del messaggio ricevuto e questa ha allertato i servizi
segreti di Israele. A sua volta, l'FBI è stata informata".Si può risalire
a chi ha spedito il messaggio? "Colui che l'ha inoltrato non è
personalmente conosciuto dagli impiegati della Odigo", è la obliqua
risposta d vicepresidente della ditta. Dietro insistenza, viene fuori però
almeno questo: "La ditta in genere protegge la privacy dei suoi utenti.
Però gli impiegati hanno registrato il protocollo dell'indirizzo Internet
dell'inoltrante il messaggio". Inoltre: "I servizi della Odigo comprendono
un software chiamato People Finder (il Trovagente) che consente agli
utenti contattarne altri".
Sembrerebbe un gioco da ragazzi risalire al bene informato. Specie per
l'FBI e i servizi segreti israeliani. Ma se hanno scoperto qualcosa di
concreto, non ne sappiamo nulla: anche su questa notizia è calato il
silenzio. Un silenzio inspiegabile, a tanti mesi dalla tragedia. Che
alimenta sospetti e lascia spazio alla disinformazione incontrollata, o a
maligne leggende urbane.
Fra queste, una ha fatto il giro del mondo: migliaia (la voce dice
quattromila) operatori ebrei, il cui posto di lavoro erano le due Torri,
quell'11 settembre hanno preso le ferie. Questa voce - che mira
chiaramente ad agitare lo spettro del complotto ebraico - pare aver
origine da notizie di stampa su giornali arabi (fonti ben meno credibili
del Washington Post) e non è stata né ripresa né verificata negli Stati
Uniti. La sola notizia certa riguarda la ZIM: una grossa ditta di
trasporti e navigazione israeliana, che aveva i suoi uffici al piano 47
della Torre Uno (la prima colpita) e che aveva traslocato due settimane
prima dell'11 settembre, trasferendo i suoi 200 impiegati alla nuova e più
economica sede di Norfolk, Virginia. "Zim workers saved by costcutting",
titolava con sollievo il Jerusalem Post del 13 settembre 2001: "I
lavoratori della ZIM salvati dalla riduzione dei costi". Del resto, anche
la britannica Barcklay's Bank aveva gli uffici nelle Torri, ed aveva
traslocato da poco .Il Wordl Trade Center,il più vasto spazio per uffici
del mondo, era un porto di mare; aziende che vengono e vanno, che pagano
l'affitto per qualche mese e poi cambiano sede.
Il sospetto va esercitato a mente fredda, senza paranoia e controllando
bene la credibilità delle fonti. Come stiamo facendo in queste pagine.
Tutto ciò che possiamo dire è questo: qualche decina di persone hanno
mostrato di sapere "prima". E FBI, CIA, servizi israeliani hanno tutti i
mezzi per scoprire chi sono, e come mai sapevano. Se ci fosse, s'intende,
la volontà di far luce
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:afhb36$o62$1...@news.newsland.it...


 ..in mondo di buoi con pochi mandriani..  :-(((
A PROPOSITO DI BOVI....
ti pare il caso di ripostare 13KB13 per aggiungere mezza riga?
--
Stardust®                     
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
*Istituto Nazionale per le Adozioni a Distanza* Adotta un non quotante !
Con un contributo di soli 5 post al mese potrai aiutare un non quotante a
reinserirsi nella societa', insegnandogli a quotare nel suo paese di origine.

..non avrai mica riletto tutto?..:-)
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:SAWS8.77193$Kt3.1...@twister2.libero.it...


 ..non avrai mica riletto tutto?..:-)
Con Stardust non c'e' da scherzare io ho tolto tutto il testo
altrimenti se lo rilegge tutto!!  :-))

 11 settembre 2001. Colpo di Stato in USA
in realtà, sapevo già queste cose. In più i grafici delle principali azioni
italiane segnalavano profondi cali già da qualche giorno. Nel mondo che
conta, lo sapevano un po tutti. Povero è chi stava sulle torri quel giorno!
E nessuno cerca di far giustizia. Il capro espiatorio doveva essere
qualcuno. Ora ci vengono a dire Bin laden di qua Bin di la. Possibile che
non lo trovano? Quelli dalle bombe intelligenti, quelli che sanno cosa
dicono in una casa dalla percezione a distanza della vibrazione dei vetri,
quelli non sanno dove sia sto Bin Laden?
Chissa perchè anche la Cina se è dichiarata prontamente diponibile
all'appoggio delle truppe americane. Come si diceva: c'era qualcosa da farsi
sul petrolio o sul gas? Non lo ricordo bene. Per non escludere l'effetto
della logica del conflitto: genera sempre schieramenti, e rinsalda quelli
esistenti (ndr: il consenso del president, prima e dopo l'11 sett.)
Puzza, puzza troppo.

 ha scritto nel messaggio
news:afhb36$o62$1...@news.newsland.it...
