Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: MEDIASET peggior titolo del MIB 30

...Alla faccia dell'analisi tecnica che ne consigliava l'ingresso a 9,6...
E dov'è finito "quello" dei covered warrant???
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 E dov'č finito "quello" dei covered warrant???


Saluti carissimi
Anche a te
Ciao e buon trading


Zecca, la differenza fra me e te e' abissale (mi riferisco al comportamento
in borsa, e' chiaro).
Tanto per spiegare: Io entro quando l'analisi grafica me lo suggerisce e ne
esco quando le condizioni non si verificano.
Esempio: Mediaset, triplo minimo a 9,55 ... si entra ... si tiene su
mantenimento dei 9,6 ... non tiene ... ne esco a 9,5 (sono uscito a 9,45 per
essere precisi). Rimbalzo ... tocca i 9,15 ... rimbalza ... non entro sul
titolo ma entro sul cw, tengo finche' sale (ottica un giorno o due) ... mi
porto via il 45%.
Sono liquido (proprio ora) ... minimo a 8,85 ... sono tentato di entrare ...
aspetto conferma .... se supera gli 8,99 entro altrimenti attendo un nuovo
minimo.
Chiarito il concetto?
Non me ne frega niente del titolo su cui investo, non mi frega niente del
proprio valore, non mi frega niente del fatturato, della situazione politica
ed economica, non leggo i giornali o quanto meno non gli do' retta....
guardo solo il grafico e mi regolo di conseguenza in una ottica di
brevissimo sui cw, oppure stop loss mobile sui titoli.
Chiarito il concetto?
Saluti cari
Maurizio

Maurizio
Comunque... Certo che se ogni volta che ti muovi porti a casa il 45%...
A quest'ora penso che un bel giro in FERRARI me lo potresti far fare...
:-))
Saluti carissimi anche a te...
P.S.: Se vuoi possiamo proseguire il discorso via mail all'indirizzo
laz...@usa.net


 :-))
il capitale che di solito si mette sui cw e' inferiore a a quello che si
mette sulle azioni...
(almeno io ne metto meno)
ciao
ely

Fino alle 17,30 di oggi, in una giornata tutta negativa, ha trattato 11
milioni di pezzi (zecca, calcolati il controvalore) facendo cadere ogni
presunzione di assenza di controparte.
Personalmente sui cw 5-7mila euro max, sui titoli e' diverso (d'altronde e'
chiaramente diversa la leva ed il relativo rischio).
Zecca che dire ... ognuno e' padrone di fare quel che vuole. Continua cosi',
io continuo a modo mio (e con soddisfazione, credimi).
Saluti
Maurizio


tanto qui non ti crede nessuno.......
(esperienza personale)

 (esperienza personale)
lo so ... lo so ... ed e' stata anche la mia di esperienza.
Non ha importanza, figurati se me ne frega qualche cosa dell'esser creduto
...
Il bello e' che in passato abbastanza recente (diciamo 6 - 7 anni fa) quando
anche io credevo ai bilanci, alle notizie ecc.ecc. ho preso delle legnate da
far paura .... ho scoperto a mie spese che i falsi in bilancio non li fanno
solo le srl.
Saluti carissimi
Maurizio


ehehehehe
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9j4c9n$m370g$1...@ID-53989.news.dfncis.de...


solo le srl.
Verissimo, per la carità... Ma se è per questo anche i falsi grafici e la
falsa analisi tecnica, non sono punibili per legge...
:-))
Ciao ... E rispondimi al post di Cofferati...
;-)


 ;-)
Quale? non lo vedo ... rimandamelo (anche se pure del Coffe non e' che mi
importi qualcosa)
Maurizio



E' un tuo post in risposta a 
mt...@mail.ru
   15 Lug 2001, 17:35
    "mf" 18 Lug 2001, 17:39
Lo vedi? E' intitolato
Re: Cofferati's unveiled secrets


Maurizio
Mi spiace moltissimo per le tue disavventure finanziarie... Ma
io non ho mai comprato titoli così illiquidi...
La speculazione più grossa
che ho fatto è stata quella di comprare OLIVETTI in "stato prefallimentare"
a 550 lire...
:-)))
Certo, conosco "gente intelligente" che si butta sul
terzo mercato, compra le EUROSVILUPPO e pensa di essere diventato ricco,
segue i consigli del buon POLIMENI... A proposito, te lo ricordi Michael
Milken e le sue Junk Bonds???
Quant'acqua è passata sotto i ponti...
Eppure... La storia si ripete... Vedi sul nuovo mercato... E non paghi...
Continuano a comprare...
Ma ciò non toglie che fino a prova contraria...
Reputo i grafici alla stregua di quel famosissimo disegno di FREUD in cui
ci si poteva vedere la vecchietta o la bella figa... E per ciò che concerne
i CW, invece, mi sembra la storia del Black Jack al Casinò... Dove a
vincere è quasi sempre il banco...
Ciao e buona serata.
;-)



che confermo ...
'quando c'ero io il buco non mi risulta che ci fosse'.
Sopra parlavo di economia mi sembrava chiaro.
Maurizio

Maurizio
...E ovviamente
secondo te, la politica economica e la borsa non sono correlate...
Giusto?


 Giusto?
Avete il vizietto di mettere in bocca ad altri quello che altri non hanno
detto.
I post o li leggete male o fate finta di farlo, tentando di travisare
l'intravisabile.
Ti sarei grato, zecca, se potessi evitare di mettermi in bocca stronzate che
non ho mai ne pensato ne' detto.
Grazie
Maurizio

Maurizio
...Stņ solo cercando di capire il tuo punto di
vista... Se č possibile...
...Ma se hai la coda di paglia, oppure se ti
offendi, lasciamo perdere, ok?
 Prego e buona serata!


 l'una: o non sanno contare o sono in malafede, opterei per la seconda.
...E meno male che non gli interessava la politica...
...Alla faccia dei covered warrant...
...Comincio a pensare che MF sia un Market Maker...
;-)

 ...Comincio a pensare che MF sia un Market Maker...
1) chiaro che si trattava di un errore, tra debito e buco vi e' qualche
milione di miliardi di differenza;
2) mi interesso di politica come tutti, non ne faccio uno scopo di vita, e
quando parlo di soldi penso ai soldi, non alla politica;
3) i cw, per quanto se ne parli male, mi hanno sempre dato grosse
soddisfazioni
4) non faccio il market maker ne' lavoro in banca.
Detto questo:
1)windows: strumenti-regole messaggi-elenco mittenti
bloccati-regola-aggiungi: filtrato
2)linux pan: aggiungi il mittente alla lista degli sciocchi: filtrato
 bye bye
Maurizio

2)linux
pan: aggiungi il mittente alla lista degli sciocchi: filtrato
...Io invece
continuerò a leggerti, perchè almeno vedremo quali altre castronerie
racconterai per rifilare a qualche malcapitato i tuoi cw
SALUDOS AMIGO
---
