Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: '...hours' Vs. ATYCLB

Earthling e Pop, dischi rispettivamente del duca bianco David Bowie e dei
nostri U2, hanno molto in comune tra di loro. Ad esempio sono dello stesso
anno, 1997, e rappresentano due svolte da parte di artisti della "vecchia
guardia", che flirtano in maniera + o - evidente con le nuove sonorità
elettroniche riproposte in maniera massiccia da artisti quali i Chemical
Brothers, Tricky, Massive Attack e Prodigy. Inoltre entrambi hanno fatto un
pò storcere il naso ai fan + nostalgici e legati al vecchio corso di Bowie e
degli U2, nonostante entrambe le parti in causa non fossero affatto estranee
a sperimentazioni di vario genere, due su tutte la trilogia berlinese di
Bowie, curata dallo stesso Eno che collabora anche per Earthling, e Zooropa
e il progetto Passengers degli U2, anch'essi elaborati insieme ad Eno. Anche
il riscontro delle vendite è stato insoddisfacente rispetto alle previsioni
iniziali. I lavori successivi dei due artisti vengono alfine annunciati come
un "ritorno alle radici" del vecchio sound. I risultati di questi dischi
sono ormai sotto le orecchie di tutti. Vorrei sapere, da chi ovviamente ha
ascoltato questi lavori, il suo parere sulla riuscita di queste operazioni.
Chi insomma è riuscito ad incarnare meglio lo spirito del "back-to-basics"?
/|Fly|\
e-mail: 
everybodyisar...@hotmail.com
--------------------
"Ho letto il vangelo.
Credo che il Cristianesimo oggi sarebbe diverso
se Gesù avesse avuto una decapottabile."
D.Luttazzi
--
/|Fly|\
e-mail: 
everybodyisar...@hotmail.com
--------------------
"Ho letto il vangelo.
Credo che il Cristianesimo oggi sarebbe diverso
se Gesù avesse avuto una decapottabile."
D.Luttazzi

 Chi insomma è riuscito ad incarnare meglio lo spirito del
"back-to-basics"?
Intanto complimenti x il gran bel quesito, direi che è assolutamente
pertinente xchè U2-Bowie vanno 'a braccetto' da + di 10 anni.
Giudicare il miglior 'ritorno' fra i 2 non m'è facile, cmq sono fra i miei
dischi preferiti degli ultimi 2-3 anni, e di certo quelli che ho ascoltato
di +.
In linea di massima quello del Duca imho può contare su una produzione +
lineare, + adatta, che però non aggiunge nulla alle canzoni (David ha fatto
tutto da solo). In questo senso è davvero un disco 'di una volta'.
--
Bye...RickyVox

Sinceramente...penso che sia inutile tornare a fare cose già fatte anni
prima, si accontentano i nostalgici, ma si scontenta l'arte.
E poi, alla fin fine, la cosa più intelligente sul disco l'ha detta Eddy
Cillia, e cioè...come è possibile che 4 quarantenni stramiliardari riescano
a recuperare l'innocenza degli inizi?
Aggiungo io, visto che questo ritorno al passato è nei fatti
impossibile...meglio provare a fare cose nuove. Se non si ha niente di nuovo
da dire non si dice niente.
Tutto qui.
--
Krapp
Questo è un mex di cazzate
gray...@tin.it
  ICQ number: 50845928
http://members.tripod.com/~ifmu2/

era il loro intento) di rifare un gran bel "disco politico"...
Assolutamente d'accordo...
Questo era il succo del discorso che volevo esprimere
con il post "il mondo del calcio"...
ATYCLB è stato volutamente concepito così (dagli U2),
non per colpa di Eno o perché Bono si è rimbecillito...
Poi si può discutere all'infinito sulle motivazioni o sul fatto
se hanno fatto bene o no
(nel post esprimevo appunto le mie opinioni sul perché),
però gli U2 sono gli U2, e se nel prossimo album decideranno
davvero di essere se stessi, possiamo stare tranquilli... ;-)
-Igor
 "Why does my heart feel so bad?"

da dire non si dice niente.
Una volta bono diceva ... meglio stare zitti un altro anno se non si ha
nulla da scrivere ;)
E per fortuna che non hanno paura di Napster ... 
ZooNG
-- 
Come ci si puo' divertire ad una festa in cui le birre sono calde e
le donne sono fredde?
		-- Groucho Marx