Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Articolo su 'Musica!'

Mi è cascato l'occhio su questo articolo comparso ieri su 'Musica!' (per chi
non lo sapesse è il supplemento musicale di Repubblica).
- Quell'altra facciata degli U2 -
"Tempo fa, in questo spazio, si parlava dei CD singoli e di come potessero
essere una salvezza: una specie di sano ritorno alle due canzoni-tre, come
ai tempi dei 45 giri, senza la fatica di dover mettere su per forza
improbabili album pieni di riempitivi. In realtà non è così semplice e a
dimostrarlo basterebbe il caso del nuovo singolo degli U2, SIAM, uscito in
una doppia versione con l'aggiunta di qualche frammentino live e di un
remix - due briciole a testa. Ora, non è certo una cosa nuova e non è una
andazzo che hanno inventato gli U2, e che praticano solo loro, però è
arrivato il tempo di dire basta. La qualità delle bonus tracks è sempre più
fragile e l'obiettivo di questi smunti dischetti sembra solo quello di
arpionare i fans all'ultimo stadio, i collezionisti che proprio non vivono
se non hanno tutto tutto tutto del loro idolo. Una volta le "facciate B",
come si chiamavano, avevano una loro dignità; erano oggettini musicali
appena più gracili, parti poco nobili del grande bove rodk che comunque
soddisfacevano il gusto di molti, come la lingua o la coda nel mondo prima
della "mucca pazza". Ora sono bonsai stortignaccoli costruiti in
laboratorio. Un pezzo non diventa "facciata B", per caso o selezione
naturale, nasce proprio come tale, è uno scarto di lavorazione nel processo
di costruzione di un hit. Materia vile da un lato ma preziosissima
dall'altro; infatti la si lesina, dosando con il contagocce un remix qui e
un altro lì (la facciata A è sempre la stessa), duplicando o anche
triplicando i singoli con retri diversi. Diversi? Non sempre, la storia è
piena anche di antipatiche sovrapposizioni, e lascio immaginare la gioia dei
fans.
 Ho fatto l'esempio degli U2 ma avrei potuto dire REM, Beck, Bob Dylan,
altri specialisti della materia. Ma non è un caso che la molla mi sia
scattata per Bono e i suoi. Se penso alle loro bonus tracks di qualche anno
fa, se rivado a "Spanish Eyes" o "Silver&Gold", mi viene il magone."
                                                             Riccardo
Bertoncelli
Ora, sono più che d'accordo quando il giornalista parla della miriade di
versioni dello stesso singolo: che senso ha?
Riguardo all'inferiore qualità delle ultime B-side degli U2 invece ho
qualche perplessità: certo, Always è una costola di BD, ma in questo caso a
me pare addirittura meglio. E Big Girls are best non mi sembra "uno scarto
nel processo di costruzione di un hit", bensì una canzone nata con Pop e che
solo adesso ha trovato una collocazione. E tornando a Pop, cosa dire del
singolo di IGWSHA, con Two shots of happy e Slow dancing?
Certo, Spanish eyes (ma perché non ha citato anche Walk to the water, a
questo punto?) e Silver&Gold sono fior fiore di canzoni, ma mi sembra di
intuire il tipico fan di vecchia data deluso nelle aspettative dietro a
queste critiche.
Voi che dite?
--
http://digilander.iol.it/gilthas
"Ho fame ho fame, ti mangio ti mangio..." by MajinBu

 Voi che dite?
....io sono "un tipico" fan di vecchia data, e non sono deluso per niente
dall' ultima produzione degli U2, anzi come ho più volte detto, sono molto
soddisfatto di questo ultimo album che reputo maturo e raffinato.
sulla questione dei lati B  ( perchè li chiamano B-side??..l'italiano è
stato abolito?)..sono in parte concorde con Bertoncelli (grande conoscitore
di musica rock), ma solo in parte. I vari remissaggi che ci propinano Bono &
C. sono inutili, in quanto non facente parte della produzione degli U2, ve
lo immaginate (per chi se li ricorda) un singolo della P.F.M. e dietro il
remissaggio di Claudio Cecchetto??!!. Gli altri pezzi possono essere visti
come un occasione per far ascoltare dei brani che non hanno trovato posto
nell' album.
Comunque per concludere io non credo nei singoli sono solo delle operazioni
commerciali, quello che conta è l'album e soprattutto le esibizioni dal
vivo.

 wrote in message
S%ts6.34238$6W.27...@news.infostrada.it...


 - Quell'altra facciata degli U2 -
cut
L'avevo letto e devo dire che sono sostanzialmente d'accordo nella polemica
sulle b-sides, ma non concordo che i b-sides recenti sono peggiori.
--
Bye...RickyVox

credo che Bertoncelli si riferisca alla politica degli U2 di vare più
versioni dello stesso singolo, mettendo alcuni riempitivi...invece di farne
uno ma *eccezionale*, più che alla effettiva qualità del singolo :)
--
Krapp
"Voglio più di quello che voglio"
Vina Apsara
gray...@tin.it
  ICQ number: 50845928
http://members.tripod.com/~ifmu2/

 non lo sapesse è il supplemento musicale di Repubblica).
L'avevo letto anch'io, posso dire che qualcuno si ricorderà che anch'io
avevo sollevato qualche perplessità sulla tracklist dei singoli di SIAM. Cmq
in generale le b-side dei singoli dei nostri sono abbastanza soddisfacenti,
e ieri ascoltando la mia personalissima compilation "The B-Sides 1990-2000"
ne ho avuto l'ennesima conferma. In effetti l'andazzo generale sui singoli
non è molto incoraggiante, e da questo punto di vista ho sempre ammirato gli
Oasis, che mettono sui singoli almeno un paio d'inediti e un bel live, e tra
le b-side degli Oasis ci sono davvero degli ottimi pezzi (su tutti The
Masterplan e Acquiesce). Secondo me i singoli sono anche abbastanza cari e
ne compro davvero pochissimi, da questo punto di vista W Napster & C.
--
/|Fly|\
e-mail: 
everybodyisar...@hotmail.com
--------------------
"oh, non so cosa fare
di questo sogno e di te
vorrei che il sogno
diventasse realtà"

Masterplan e Acquiesce). 
Sai che per un ceto periodo di tempo ho pensato che i latiB degli
Oasis fossero quasi migliori degli album ;P
Gerry@home
--
ge...@gerry.it
 | 
http://www.gerry.it
U2 fans NG Site: 
http://members.tripod.com/~ifmu2/
Sign polemica:
"In questo momento io sono quasi contento...
... che alle fine della fiera mi sembra di averlo preso 
in quel posto..."
 - Elio e le storie tese -