Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dal nostro inviato...

Ci sono parole italiane che mi danno fastidio, quali vigilessa,
ministra, ingegnera e simili, delle quali non vedo la necessità
potendosi benissimo dire <il ministro, signora Turco> oppure <a
dirigere il traffico c'era il vigile Roberta Brambilla>, <il progetto
è redatto dalla mia amica ingegnere>.
Ma in "la Repubblica" mi pare stiano esagerando (oppure pensino che
Natalia sia un nome maschile): leggo infatti <dal nostro inviato
Natalia Aspesi> 
-- 
Bye
      Vitt

Natalia Aspesi> 
Sfemminismo? =:-o
Ciao.
Sergio.

 è redatto dalla mia amica ingegnere>.
   Io, invece, ne vedo la necessità. Eccome!
   Posso anche capire il tuo disagio, ma è solo
   questione di abitudine.
   Cinquant'anni fa,di ingegnere, avvocate,
   medichesse(?), ce n'erano pochissime,
   ministre nessuna, vigilesse pure.
   Cento anni fa, quando Freud aveva appena
   scritto L'interpretazione dei sogni, tanto per
   fare un esempio, in quelle categorie, le donne
  erano  allo zero assoluto.
   E' solo dal novecento che la donna ha iniziato
  ad entrare nel mondo del lavoro, della cultura,
 dell'economia, della politica ecc. La lingua italiana
  esiste da diversi secoli ed è nata e cresciuta in
  una società patriarcale e maschilista,e, giustamente,
  rispecchia quel tipo di società.
  Cambiando la struttura e i rapporti all'interno della
  socità, cambierà anche la lingua.
  Ciao
  Karla

 ministre nessuna, vigilesse pure.
Uhm, quindi tu, se fossi professoressa, preferiresti essere chiamata
"professor Karla Giudt"?
P.


Mi pare che sia una questione di gusto, ma soprattutto di abitudine. A
me non danno fastidio le forme la ministra, l'avvocata, la vigile (certo
non vigilessa), la tenente, l'ingegnera, la presidente. Se si usano,
l'unico inconveniente è che a chi sente o legge possono suonare
inconsuete.
Qualche difficoltà personale la troverei con poche di queste forme: la
medica, la notaia, la sindaca e forse qualche altra; ma credo che se si
sentissero in giro, dopo un po' le sentirei perfettamente naturali,
perché conformi alle solite regole dell'italiano.
Certo, rimane il problema dell'architetta...
Ruggero Volpes

è redatto dalla mia amica ingegnere>.
  Cioè  Vitt non vede la necessità di tradurre al femminile
  parole che finora erano maschili, in quanto indicavano
  professioni svolte da uomini.
  Io volevo dire proprio il contrario. Più le donne entreranno
  in tali professioni,  più ci dovremo abituare a dire: ministra,
  presidentessa ( della Republica), ingegnera, vigilessa ecc.
  Mi chiedo, però, come mai alcune vengono femminilizzate
  in -a e altre in -essa.
  Perchè ministra e non ministressa, o professoressa e non
  professora? E' casuale o ci dovrebbe essere una regola?
  Ciao
  Karla


    Ehm.... posso dire che l'ho scritto in latino?
    Non regge. Va bene,  mi è rimasta una b nella tastiera.
    K

 Perchè ministra e non ministressa?
Perché tanto è sempre la stessa minestra. Gruf!
P.
--
http://www.apple.com
 per un computer vero

 P.
    MASCHILISTA!

 MASCHILISTA!
Mumble, effettivamente non hai tutti i torti: sono moderatamente
maschilista.
D'altra parte ti sfido a trovare un uomo femminista e una donna maschilista.
P.
p.s.: ti prego di non rispondermi con "FASCISTA!". Potrebbe cominciare una
discussione profonda ma fuori tema... Buf!
-- 
La geometria ha creato i geometri.  Prendetevela con lei, non con me. 

[...]D'altra parte ti sfido a trovare un uomo femminista e una donna
maschilista.
Tiresia?
Saluti
Antonella

 Tiresia?
Questo?
"Indovino cieco di Tebe.
Secondo la mitologia greca, Tiresia fu reso cieco da Era (in latino,
Giunone), moglie di Zeus (Giove), scontenta del suo arbitrato in una
controversia con Zeus (1). Zeus lo consolň donandogli poteri profetici e
facendolo vivere per sette generazioni.
NelląOdissea, Tiresia viene consultato da Odisseo (Ulisse), quando
questąultimo scende, per volere della maga Circe, nelląade - il regno
delląoltretomba - e gli offre dei consigli per superare gli ostacoli che si
opporranno al suo ritorno ad Itaca.
Nella mitologia greca č il simbolo del potere profetico e della saggezza.
(1) Secondo questa leggenda, Tiresia aveva irritato Era affermando - dopo
aver cambiato sesso per sette anni - che nel rapporto amoroso č la donna a
provare piů piacere.
Secondo unąaltra leggenda, invece, fu reso cieco perché aveva visto Atena
(in latino, Minerva) nuda, mentre prendeva il bagno ad una sorgente."
Mumble...
P.
-- 
Un computer degno di questo nome? 
http://www.apple.com/it/ibook/

Mumble...
Dica Paolo... esprima le sue perplessità...
Saluti
Antonella

      Vitt
Risolviamo la questione così:
recuperiamo anche per  l'italiano il genere neutro: ad esmpio ci inventiamo
che tutti i nomi di professione sono neutri! Bene, a questo punto spetterà
solo al nome proprio determinare il sesso...e se uno si chiama Andrea (e
dunque non si capisce se è uomo o donna) sono cavoli suoi!   No, sto
scherzando...penso solo che la battaglia dell "-essa" sia solo un altro
esempio del contemporaneo femminismo votato solo alle inezie e non ai
contenuti!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Natalia Aspesi> 
Però nessuno ha ancora trattato di questo specifico punto.
-- 
Bye
      Vitt

! Natalia sia un nome maschile): leggo infatti Natalia Aspesi> 
sarà difficile che qualcuno riesca a trattare un punto che non appare o appare
sforbiciato (suppongo perché l'hai racchiuso fra i segni minore e maggiore).
Ciao.
Gian Carlo (che solo ora che ha provato a legger con Newsranger è riuscito a
capire)


Grazie!
Questa proprio non la sapevo!
Starò attentissimo la prossima volta a non  usare gli innominati
maggiore e minore..
Non credo tuttavia che la faccenda sia largamente documentata...
-- 
Bye
      Vitt