Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: a proposito della nuova edizione di ISDA

ho leggiucchiato il libro
a parte la soddisfazione di avere un ISDA italiano di aspetto piacevole con
illustrazioni molto belle (non reclamate se non sono esattamente accanto al
testo illustrato, sono dei fuori testo), carta bella , libro solido,
sovraccopertina piacevole da guardare ecc. ecc.,
La piu' grossa  differenza notabile nel testo e' il fatto che gli orchetti
vengono chiamati orchi, altre inesattezze c'erano.......e ci sono tuttora.
compresa l'ignobile introduzione di E.Z.
(che l'abbiano lasciata come esempio per i posteri su come NON deve essere
fatta un'introduzione?)
Voi che ne pensate?
fangorn
"che cosa c'e' in questo mondo che rende la vita degna di essere vissuta?"
Morte riflette' a lungo.
I GATTI - disse alla fine - I GATTI SONO GRAZIOSI ( T. Pratchett)

> Voi che ne pensate?
ah, dimenticavo, che ci sta a fare la fascetta rossa con su scritto
"traduzione riveduta seguendo le indicazioni della societa' tolkeniana
italiana"?
fangorn

 riveduta seguendo le indicazioni della societa' tolkeniana italiana"? 
Ci sta a fare che l'opera di digitalizzazione e di revisione del testo non 
è stata fatta da Bompiani, ma da un gruppo di volontari organizzati dalla 
STI. Direi che una fascetta è il minimo che potevano fare.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
49° deI FeSTosi
Se veramente cercate qualcosa guardate nelle vostre mani, è lì che si 
trova la vera definizione di magia.

 capito.
Beh, questo direi che mette una pietra tombale sulla possibilita` che io
acquisti mai una copia dell'edizione italiana di ISDA.
--
salkaner il categorico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 STI. Direi che una fascetta è il minimo che potevano fare.
aspetta, poi saro' piu' precisa, (vacanze di natale  che mi daranno il tempo
necessario)
ma non mi pare che le revisioni e le correzioni siano gran che ( non ti
arrabbiare )
fangorn

 ma non mi pare che le revisioni e le correzioni siano gran che
Il grosso del lavoro è stato digitalizzare tutto il libro (Bompiani non ne 
possedeva una copia elettronica, e continuava a stamparlo usando i cliché 
del 1970), e poi controllare che il procedimento non avesse aggiunto nuovi 
errori.
Le correzioni vere e proprie (al di là di cambiamenti come orchetti/orchi, 
vagabondi/troll, Rifugi Oscuri/Porti Grigi) sono state circa 400, anche se 
la maggiore parte restano probabilmente invisibili ai più: a chi può mai 
interessare quante siano le porte del Morannon, tranne che ad un fanatico 
tolkienita?


testo illustrato, sono dei fuori testo),
Almeno stessero nei capitoli giusti...
E soprattutto, perche' se nell'edizione inglese corrispondente sono
messe nei punti giusti la Bompiani le ha messe a caso?
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

 messe nei punti giusti la Bompiani le ha messe a caso?
Qualcuno potrą dirti che dietro ci sono complicate motivazioni editoriali. 
Qualcun altro ti dirą che dietro c'č una profonda disattenzione per il 
lettore. Potresti perfino arrivare a sentire che si sono sbagliati. Ma 
tutto questo č falso: l'unico motivo per cui l'hanno fatto č per pura e 
semplice cattiveria.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
49° deI FeSTosi
Se veramente cercate qualcosa guardate nelle vostre mani, č lģ che si 


semplice cattiveria.
Nei miei confronti?
Dannata Bompiani, avro' il tuo scalpo!
