Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: due parole su ATYCLB

Conosco gli u2 da 12 anni. Posseggo tutte le canzoni degli u2, da "boygirl"
a "grace". Vi dico soltanto una cosa:  il metallo di AB si è sciolto
lasciando spazio alla plastica.
Ciao

 
Se questa è palstica.... W la plastica!!! A me la plastica piace (come il 
metallo)
-- 
***********************************
Free at last,
they took your life,
they could not take your Pride.
U2 Pride
***********************************
Luca

lasciando spazio alla plastica.
Sinceramente, volete sapere che ne penso?
Non sono molti anni che conosco gli U2, non posso andare molto
indietro con la memoria ma da quello che ho sempre sentito dire hanno
dato gli U2 finiti almeno un centinaio di volte.
Chi ha detto che POP è una schifezza, chi ha visto AB come uno
schiaffo in faccia dopo il periodo di TJT,  chi li ha dati per
spacciati dopo Zooropa.
Gli U2 non sono in declino. Non sono arrivati alla fine. Hanno
cambiato semplicemente strada, come fanno da 20 anni a questa parte.
E' vero, la virata stavolta è stata commerciale, a pochi è piaciuta e
probabilmente io non sono tra questi.
Ma per favore, evitate di dire frasi fatte tipo "sono finiti", "il
fuoco è spento", "è meglio che la piantino", "non hanno più nulla da
dire".
Quello che ho sempre ammirato degli U2 è il loro cercare strade nuove.
In questo frangente sapevo che prima o poi avrebbero anche potuto
prendere una strada che non mi sarebbe piaciuta, ma non sta a me
giudicare quello che fanno. Lo posso solo apprezzare o no. 
Sinceramente sarei stato molto più deluso se si fossero messi a fare
dischi fotocopia di AB o TJT, chi glielo impediva? Non penso avrebbero
guadagnato meno (sia in fama che in soldi) di quello che hanno
guadagnato con un disco come ATYCLB.
Per questo, secondo me, ATYCLB è un disco sincero. E' la sincerità di
una rockstar 40, con moglie e figli. Che poi non piaccia è un altro
discorso.
*****
Riguardo alla sua commercialità ho qualche altro appunto da fare.
Specie per quanto riguarda SIAM. Che sia una canzone spiccatamente
commerciale è vero. Ma non credo che sia poi questo grande schiaffo
alla "morale U2". Di cose sospettosamente commerciali ne hanno fatte a
bizzeffe: il TBO e The Sweetest Thing, R&H (e mi costa dirlo, io amo
quel disco), TMDH e anche sul progetto Passenger  pesano forti dubbi.
Sono in molti ad essere convinti che abbiano usato un altro nome per
non perdere fans con un disco così sperimentale. 
Ma allora perchè SIAM fa tanto scalpore? Perchè è diventata un motivo
di contestazione? Forse è il contesto che la ingigantisce. In fondo è
solo una canzone (anche se singolo) in mezzo ad una discografia
parecchio grande.
Perchè diventa così importante?
Krapp dice che è una vergogna, Sebastian Malmoth che sono diventati
"delle puttane".
Io non riesco a capire, credo che la reazione sia solo dettata dal
contesto generale che le scelte del gruppo hanno provocato.
La sfiducia ha ingigantito un sassolino.
Secondo me è solo una canzone pop i mezzo ad un disco dichiaratamente
destinato ad essere pop music. 
Non è abbastanza una canzone per segnare un passato grandioso o un
futuro che non è ancora stato scritto.
Gerry
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
mailto:
ge...@gerry.it
 | 
http://www.gerry.it
NG Site: 
http://members.tripod.com/~ifmu2/
Sia stramaledetto quello che ha inventato le macro di word.
Che il karma lo fulmini, se non lo trovo prima io.

prima di tutto direi a piero di approfondire un po' il suo pensiero: non le
reggo le frasette ad effetto, se non ti piace il disco puoi dirlo
tranquillamente, non c'è bisogno di fare il teatrale...
in risposrta a Gerry: primo, è vero che finora gli u2 hanno sempre cercato
nuove strade, nuove sonorità, una volta più classicamente rock, una volta
più elettroniche ecc. il fatto è questo: tu non puoi presentarmi il pop come
la nuova "svolta" degli u2: non puoi elevarmi il POP a genere musicale a sè
come lo può essere il rock o chessò l'R'nB: per me pop (cioè popolari, da
grandi vendite e conosciutissimi e di target molto vasto) lo erano già ai
tempi di New Year's day, quando vendevano milioni di dischi con TJT.
In questo discorso che fai tu, anche riguardo alla parte in cui dici che in
fondo SIAM è solo una canzone e non dovrebbe fare tanto scalpore, devi
vedere anche il periodo che la musica sta attraversando: ad esempio io trovo
che nell'87 fu coraggioso da parte loro darsi al rock classico, ai cappelli
da cowboy e jeans, in un periodo in cui i vari Michael Jackson e Wham la
facevano da padroni, così come fu coraggioso una volta arrivati al successo
con quello stile lì, cambiarlo radicalmente nel '91 senza paura di non
piacere più. Ora, viviamo in un epoca ridicola musicalmente dove i milioni
di dischi le vendono Britney, Christina e i BSB (e Ricky, e i Boyzone e
potremmo andare avanti fino a notte fonda...) e dove i milioni coi cd ce li
fanno solo i bei faccini, le canzoncine orecchiabili e stupidissime (e tutte
uguali!) e così via; ora, Bono si presenta con questo disco e con la voglia
di offrire un lavoro sinceramente e puramente rock, bene! ma ATYCLB non è
questo, è solo un album di b-sides molto ma molto pop (e qui lo dico in
senso negativo) e secondo me rilasciare SIAM come singolo in un periodo di
pop-becero imperante è veramente una mossa squallida, perchè è una canzone
che può accalappiare clamorosamente anche le ragazzette cresciute a pane e
spice-girls e che magari prenderanno gli u2 come la nuova boy-band irlandese
(magari si ricorderanno di Bono dal video con Wyclef Jean o magari da
Sweetest thing coi Boyzone!, mica da One o WOWY); quindi al momento sto
vivendo la cosa con grande tristezza e mi sembras di assistere al mio idolo
Bono inchinarsi di fronte allo scettro del potere-pop (spero di aver
chioarito il concetto), può darsi che in futuro a mente fredda io riesca a
ridimensionarte il tutto, ma al momento sono infuriato...
Federico "faith" RUSSO
-- 
Posted from 
community3.interfree.it
 [213.158.72.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:01c07130$28f52fe0$82732397@russo...


 ha scritto nel messaggio
news:3a4bc17...@news.libero.it...


 spice-girls ....
Volendo parlare di bsides, va detto che il vero materiale da cestino è stato
quello pubblicato nel best 80-90; cose già sentite in altre salse, o non
sentite perchè giudicate prima d'allora (e giustamente) di scarso interesse.
E Pop è un disco che secondo me si salva solo con l'autoironia... Ma è
presentissima l'impressione che non avesse niente da dire, gli manca
un'anima.
L'ultimo disco, che è ciò che più importa nella discussione, non contiene
nulla di offensivo per il fan. Anche se qualcosa di offensivo questi fans se
la meriterebbero pure :-)) : "mi sembra di assistere al mio idolo Bono
inchinarsi di fronte allo scettro del potere-pop". E ognuno ha gli idoli (se
ce l'ha) che si merita!
ATYCLB è un disco "tondo", riuscito. Contiene almeno sei-sette pezzi validi
e soprattutto onesti. Gli u2 non barano, non lasciano illudere su ciò che di
pregievole "avrebbero" nel loro sacco, privando l'ascoltatore perchè non è
il momento, perchè "bisogna" sperimentare...  C'è qualcosa da dire, e viene
detta.
Sinceramente mi aspettavo un disco così. Dopo  Zooropa, dopo i Passengers,
Wenders e MDH band. E mi chiedevo quanto sarebbe potuto essere difficile
uscirne con un'integrità accettabile. E' un Bono abbastanza scoperto quello
che si cimenta con un canto vero, davvero "soul". L'impatto sonoro non mi
pare proprio di plastica, come diceva uno prima: a me pare che si chiuda un
percorso, e che il sound si sia evoluto, eccome. Lo studio ha portato a
forme meno pirotecniche, e meno volgari. Il lavoro di Edge e soci è stato,
qui,  più duro che altrove, secondo me.
Certo, resta il fatto che il disco è troppo piacione, secondo i fans di cui
sopra, i quali vorrebbero gli U2 al disopra delle mode e del momento, perchè
solo in questo riconoscono la loro grandezza. Troppo piacione. E mi accorgo
che le vostre preferenze vanno, spesso, ad un episodio come quello di
Achtung baby. E che spesso si tratta del primo disco ascoltato. Forse si
ignorano allora le feroci critiche che arrivavano dai fans della prima ora
(si diceva "tutte quelle tastiere, le voci filtrate..." Cose che si
riscontravano in dieci dischi su dieci della top 10 di Maurizio Seimandi) e
che immaginavano coglioncelli che avrebbero confuso gli U2 con i le altre
banducle irlandesi a cantare One con la chitarrina sulla spiaggia, immemori
dei fasti di Drownin' man, o di Indian Summer Sky.....
Saluti,
                    Valerio

bravo, sono d'accordo...
Il Quoting. Please :-)
salve salvino, 
Sturmtruppen.
-- 
	Provare che ho ragione significherebbe riconoscere
	che posso aver torto.
mail to: 
sturmt...@libero.it
website: 
http://web.tiscalinet.it/michant

 wrote in message 3a4bc17...@news.libero.it...


ridimensionarte il tutto, ma al momento sono infuriato...
Beh, su pianeti completamente diversi. Io non la vedo nera come te,
solo penso che un disco pop degli U2 ci possa stare dentro. 
Indipendentemente dal periodo non credo che ATYCLB sia la pietra
tombale sulla loro carriera. No so se si è capita, ma io ce l'ho su
particolarmente con questo concetto.
Come ho già detto credo che questo CD sarà la pecora nera per molti
fans, come del resto PoP e Zooropa lo sono per alcuni.
Io credo di capire la paura di molti perchè un po' l'ho anche io. Che
diventino come i Rolling Stones gente che ormai si è stufata e tira a
campare. O i Queen, che a mio modesto parere stanno scippando un nome:
Come fai a proseguire dopo la perdita di un leader così carismatico
che rappresentava un buona fetta dell'anima del gruppo?
Io sono sicuro che i nostri 4 non siano tutti rimbambiti, se è davvero
questo che vogliono fare qualcuno si ribellerà. Solo allora comincerò
a pensare davvero male.


Il *Quoting*. Please.


 lasciando spazio alla plastica.
Secondo me invece non conosci un bel nulla, sei solo un incompetente e
saccente, vieni in questo newsgroup con le tue frasi idiote e pretendi di
essere il piů grande conoscitore degli u2... ma vai a cagare!
Ascolta i lunapop, che č meglio... per ascolatre gli u2 devi essere un
artista, e secondo me tu sei solo un pezzente che magari ascolta pure i
cure... e con questo ho detto tutto.
Ciao
Buona Volpe
P.s. La plastica te la puoi pure infilare nel culo.

Plonk!
--
/|Fly|\
e-mail: 
everybodyisar...@hotmail.com
--------------------
"Turn Each Song Into A Prayer"

Clap, Clap! Concordo al 101peccento...


 AB, Z, P portano gradualmente ...
Esco un attimo dal discorso per dire che abbreviare con sigle Zooropa e Pop
(!) pare un tantinello eccessivo anche a me.
Fine della rottura di scatole.
--
Paolo
***************************************
I'll can't change the world
But I can change the world in me
I rejoice
**************************************
ICQ 64256891


E gia ... hai detto fin troppo.
PLONK!



Vedi sopra

 quel disco
Io invece R&H lo ADORO!! Mah......
Stefano
--
mail: 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://www.geocities.com/boboviz_it/
----------------------------------------------------------------------------
"Te stai dentro, che qua fuori è un brutto mondo"
                                                   Ivan Benassi
----------------------------------------------------------------------------

 Conosco gli u2 da 12 anni.
Allora, quando vedi Bono, salutamelo.....
