Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: [Hail to the King] U2 e Radiohead: secondo me

Perché?
E perché non U2 e Pink Floyd? O i Pixies?
(Vabbè, lo so che i Pixies sono americani)
Bella domanda, che oggi però non ha più molto senso.
Motivo 1: gli U2 sono bravi, i RH sono bravi, è bello sentire musica fatta
bene.
Motivo 6: è più lungo e lo vado a spiegare.
Credo che risalga ai tempi di Pablo e Bends, dove l'influenza sui RH del pop
inglese, non solo degli U2, era più evidente.
Ho sentito (o letto) che dopo il punk gli U2 e gli Smiths hanno
rappresentato le due strade che ha preso del pop.
Vero o no, è impossibile non trovare qualcosa di loro in tutto quel che è
seguito.
Tenendo anche conto che negli fino all'86 almeno, gli Smiths erano molto più
famosi degli U2.
Nei primi due album i RH dimostrano semplicemente di essere vissuti in UK, e
di aver sentito cosa passava alla radio, anche come testi.
Quando ero all'Urbe, mentre aspettavamo c'era Bends in sottofondo.
Ovvio non si sentiva benissimo, ma qualcuno mi ha chiesto che album degli U2
fosse (!)
(Somari, son d'accordo. Si è mai sentito in sottofondo l'artista che sta per
suonare? Mai!)
*Però High & Dry potevano averla scritta gli U2*
Anche se già autori di canzoni notevoli, fino a Bends i RH erano una band
che aveva i fan dei REM fino a Document. Circa 200.
E lascio lo spazio per le repliche furenti.
Aggiungerei qualche altra similitudine, di forma più che di sostanza.
Un cantante che dispone di buone doti vocali, tali da far capire" la canzone
anche dove la lirica è più criptica.
La sovrapposizione, e quindi inscindibilità, tra politica e sentimenti (e
sono Smiths, come sono il sessantottino "il privato è pubblico", e non sento
ragioni)
Magari più Marx nei Radiohead, e più Bakunin negli U2.
Ma a OKC e AB il parallelo non ha più ragion d'essere. Gli U2 cambiano
suono, seguendo il revival elettronico di quegli anni (spazio per repliche
furenti anche qui).
I RH pure, ma all'indietro, iniettando acido d'annata (cioè 1973).
Gran finale, gli U2 perdono la bussola, e dopo due dischi AB-like,
precipitano in quello che possono lasciare indietro.
I RH vanno in fuga al Poggio, e stampano sul mondo perché dovrebbero essere
i migliori. Ma il gruppo tende a ricompattarsi e HTTT non mostra la forma
dei predecessori.
D'acchiappo all'inizio, ma non resistente come Kid A. (Scatenatevi)
Chiarimenti:
Non sono dietrologo. A me i discorsi del tipo "volevano fare un album
diverso" entrano da un orecchio e escono dall'altro.
ATYCLB fa cacare, e non sarebbe mai dovuto uscire.
Così come, sentendo l'immenso OKC, skippo Climbing up the Walls,
chiedendomi, mentre sibila il cd, perché fare canzoni così.
Se vi va, è così; se no è così lo stesso.
Fate del bene a voi stessi, sentitevi Smiths e Pixies (anche).
Tutto vi sembrerà più chiaro.
Sono disposto anche a fare dei tree per chi ha solo i soldi dei francobolli.
Grazie a König Dalele per la considerazione.

 Tutto vi sembrerà più chiaro.
Ehehe, ascolto gli Smiths dal 1987 e i Pixies dal 1989!
Ho le cose chiare da tempo!
Antobel

 distanza.
Malgrado la spiritualità sia una delle caratteristiche basilari dei primi
U2, quei testi non mi convincono come i successivi, dopo War cioè.

 Grazie a König Dalele per la considerazione.
Prego e scusa l'ignoranza ma Konig che cazzo è? Rigurda forse la famosa tesi
che basta mantenere la prima e l'ultima lettera di una parola al loro posto
per capirne cmq il senso?

 per capirne cmq il senso?
Re, in tedesco.
Stessa radice di "king".

 Tutto vi sembrerà più chiaro.
Parole sante!
Già sentiti ...........infatti tutto è chiarissimo:-)))))
A volte penso che tutto questa improvvisa passione per i radiohead abbia dei
limiti strutturali. C'è gente troppo figlia degli anni'90 che purtroppo non
conosce tutto quello che è venuto prima. I radiohead hanno inventato molto
meno di quanto si pensi...........
E adesso via con " Surfer Rosa" ............violento e tempestoso quanto
basta per rimanere nella storia!
Ciao
Rhett

 Hanno anche fatto da supporter agli U2.
SONO...SONO di nuovo.
Si riformeranno a breve per fare disco e tour.
WildhoneY

 fattivo contributo di J.Marr)! 
Concordo e aggiungo che tempo fa leggevo di un sondaggio fatto da una
radio britannica su chi fosse il gruppo musicale (in generale) che
secondo gli Inglesi avrebbe veramente pesato nel panorama musicale.
Ebbene quel gruppo e` risultato essere quello degli Smith. Non solo, e`
vero che Marr ha dato molto, ma ancora oggi Morissey e` una delle figure
musicalmente piu` popolari in UK.
byeee
G
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:2cmcb.115364$hE5.3...@news1.tin.it...

Tour sě, disco non si sa.
Sinceramente preferirei di no.
-- 
Papi Ciulo

 chiedendomi, mentre sibila il cd, perché fare canzoni cosě.
Questi miei occhi non possono aver visto questa tua affermazione, non lo
posso accettare!!,-P
No, io non ci sto!;-PPP
lele
--
I mostri sacri:
uddue
perle jemme
la femmina (possibilmente mora ma si piglia tutto)
i colori nerazzuri  senza se e senza ma
l'antiberlusconesimo nella sua frangia piu' estrema
"Hai trasformato pianure in salite devastanti,
ora tornerň a sognare coi miei occhi scintillanti"

 No, io non ci sto!;-PPP
Seriamente, non mi piace.

 I miei occhi hanno visto Zebina segnare alla goeba.
E menomale, quello è stato davvero un bello spettacolo;-)
lele
--
I mostri sacri:
uddue
perle jemme
la femmina (possibilmente mora ma si piglia tutto)
i colori nerazzuri  senza se e senza ma
l'antiberlusconesimo nella sua frangia piu' estrema
"Hai trasformato pianure in salite devastanti,
ora tornerò a sognare coi miei occhi scintillanti"