Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: un'opinione su Jordan

Salve a tutti, ogni tanto lurko e in base ai vostri commenti decido se
acquistare o no una certa saga.
Grazie a voi ho scoperto Pratchett, Martin e al momento Eddings (unico fallo
la LeGuin di HearthSea, imho una ciofeca).
Dato che in una libreria a Mantova stanno vendendo i mega-tomi di Jordan
(Ruota del Tempo mi pare) con uno sconto del 15% mi chiedevo se fosse il
caso di comprarli.
Ho letto pareri discordanti su Jordan, in particolare sull'"allungamento del
brodo".
Ha senso comprare magari il primo o i primi due? sono autoconclusivi in
qualche modo?
Grazie mille a tutti per le eventuali risposte
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie mille a tutti per le eventuali risposte
Ho letto solo il primo e non e'autoconclusivo. Non mi e'piaciuto 
abbastanza da andare avanti, IMHO e' il solito fantasy pieno di 
stereotipi, senza infamia e senza lode, troppo scontato. Pero' visto che 
mi pare che abbia un discreto numero di fan potresti provare.
-- 
(\ /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to 
world domination.

 stereotipi, senza infamia e senza lode, troppo scontato.
mah, il mio punto di vista č che il fantasy č il luogo degli stereotipi per
eccellenza. Anzi, io mi aspetto di incontrarne. Il punto č IMHO come viene
narrata la storia.
In questo senso Eddings mi sta soddisfacendo, Martin č fantastico. Ma non
sono cosě conoscitore da poter sostenere il discorso con tanti esempi



il punto è che J è tutto una scopiazzatura, pure di bassa lega, di
vari fantasy precedenti: il primocapitolo, da questo punto di vista è
vomitevole!:(
il tutto peggiorata da una trama scontatissime ed estremamente lenta,
che si svolge in un mondo descritto in modo confusionario ed anche quì
pieno di luoghi comuni
imho, meglio perderlo che trovarlo
mi disgusta tanto che potrei regalare il primo libro, letto per
errore, al primo che se lo porta via...
FranZ
"Forse tu non pensavi ch'io loico fossi!".
Dante - Inferno XXVII
G. da Montefeltro

 sono così conoscitore da poter sostenere il discorso con tanti esempi
Per farti capire i miei gusti Martin e' il mio preferito. E' tanto che 
non leggo qualcosa di Eddings, ma ne ho dei buoni ricordi.
Uno che scrive secondo me in modo simile a Jordan e' Goodkind, e infatti 
anche di questo non sono riuscito ad andare oltre il primo libro ;-)


 la LeGuin di HearthSea, imho una ciofeca)
A questo punto spero ti piaccia Jordan, cosi' avro' un motivo in piu' per
non iniziarlo... ;-) (in ogni caso, il nome corretto e' Earthsea)
-- 
Un sorriso,
Andrea “Negròre” D'Angelo
Accendere una candela è gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]

  LeGuin di HearthSea
degustibus
Secondo me jordan non ne vale la pena, leggilo se non trovi altro, ti
consiglio feist, si trova molto bene le storie sono autoconclusive ma
collegate nel tempo 

anche di questo non sono riuscito ad andare oltre il primo libro ;-)
Mah, Goodkind mi sembra "allunghi" di meno in modo inutile i suoi
romanzi che hanno anche la tendenza ad essere un pochino piu'
autoconclusivi di quelli di Jordan.
'bye

 collegate nel tempo
grazie. non č che io cerchi per forza storie atuconclusive, ma vedendo la
mole dei libri mi aspettavo che almeno concludessero dei minicicli interni.
Se prendo quello sberlone per prova e per di piů non finisce nulla allora ne
faccio a meno. Tanto ho tonnellate di "classici" ancora da leggere


 faccio a meno. Tanto ho tonnellate di "classici" ancora da leggere
per dire..ho smessoal 5° libro...non ne potevo più, tanto meglio se uno
si vuole fare male goodkind, almeno non è frustrante

 errore, al primo che se lo porta via...
francamente a forza di sentirne parlare mi interessa sempre no, ma a 
un regalo non si dice mai di no
ciao
rosso