Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Fantastico: cultura di serie B?

Voglio coinvolgere due gruppi di discussione per un tema che puo' essere
considerato interessante per entrambi. Collaboro da qualche mese a una
rivista dedicata al fantastico, nella quale vengono proposti anche articoli
legati al cinema, alla storia e alla scienza. Si cerca, insomma, di
alimentare il gusto di una letteratura misconosciuta e disprezzata, cercando
nel contempo di offrire anche contributi di altro tenore, per mostrare come
questa letteratura abbia un background profondo fatto di storia e
tradizioni.
Amo la divulgazione, la faccio quasi come mestiere collaborando anche a
varie iniziative di carattere storico nel mio paese e, cosa importante
lavoro in biblioteca. Forse avevo mangiato pesante quando ho osato segnalare
questa rivista a una seriosissima mailing list di bibliotecari. Il risultato
è stato un cortese ma netto rifiuto. Il vedere altre iniziative telematiche,
sicuramente di spessore ma forse meno facilmente divulgabili, accolte con
plauso e rispetto mi lascia alquanto perplesso. Da quando un bibliotecario è
un educatore e si pemette di stabilire ciò che buono o no, ciò che è
interessante o no. In che cosa sono diversi coloro che ragionano cosi' da
quelli che organizzavano roghi dei libri? Il problema che forse
inconsciamente questo modo di pensare è di tendenza e genera tendenze
facendo riempire le librerie di romanzi fotocopia e riducendo assai quello
che dovrebbe essere il frutto della fantasia: la varietà
Scusate l'amareggiato sfogo

Ladro d'Anime ha pensato forte :

rispondo solo per l'ambito fantasy:
i bibliotecari o comunque le biblioteche tengon libri di cultura 
generale, che sarebbe bene talvolta conoscere prima di farsi proprie 
culture (per paradosso portato agli eccessi Hitler commise quello 
sbaglio, tra i tanti che ha compiuto ... le sue conoscenze erano 
'semplicistiche' e leggeva solo cio' che lui voleva. Prendete con le 
pinze il paragone, ma portato veramente a eccessi non si arriva a quel 
livello perche' li' poi c'erano altre scelte sbagliate, ma non si ha 
una cultura completa...)
Dopo aver preso un po' di libri di cultura generale allora a quel punto 
uno puo' scegliere se 'rintanarsi' nel covo del fantasy e della 
fantascienza o puo' decidere se 'astrarsi' a libri di psicologi, 
fisici, e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Impossibile unire le due branche ... e' come mettere un 'lupo 
solitario' accanto alla divina commedia .... con lupo solitario almeno 
due-tre volte ci si diverte di piu' che con la divina commedia, ma la 
divina commedia e' la commedia per eccellenza, e senza tanti bivi...
Per (tentare di ) concludere: il fantasy e la fantascienza potranno 
essere belli quanto vogliamo, ma ahime', piu' che libri di Tolkien o di 
Ken Follett difficilmente vedremo in biblioteche, poiche' quei libri si 
sono 'astratti' dalle regole del fantasy e della fantascienza (pur 
paradossalmente rimanendoci in parte) e sono diventati i classici 
'libri cult' .... fino a che i vari 'dimenticato re gudu'' o simili non 
diventeranno 'cult' allora mai li potremo vedere in biblioteca...
altro esempio: i film blockbuster (quelli denominati cosi' perche' 
ricevono tanti soldi al botteghino, e d'altronde era il loro obiettivo 
primario) vengono sempre duramente attaccati dalla critica poiche' 
blockbuster, mentre film che sono piu' 'acculturati' ma che vendono un 
decimo vengono osannati... c'e' un perche' ?
-- 
Bye
Sky
Scelsi un tono di voce profondo, ricco, denso e scuro come cioccolata, 
del tipo che risuona ovunque eppure in nessun luogo particolare, e fa 
rizzare i peli sulle nuche piu' inesperte.
<< BARTIMEUS >>.
L'amuleto di Samarcanda - Trilogia di Bartimeus

 alimentare il gusto di una letteratura misconosciuta e disprezzata,
veramente è apprezzata: vende milioni di copie.
ed è normale che sia trattata come tutti i prodotti di massa, ossia con
sufficienza.
secondo me è sciocco predicare una sua nobiltà, o parità con la letteratura
classica, quella delle biblioteche. forse più che sciocco è ingiusto.
le magliette non sono giacche, e se hanno una bellezza, va ricercata in
quella delle magliette. una maglietta che pretende di passare per giacca fa
quasi pena.
di recente ho riletto un poco i libri di conan: come sono goffi! e anche
belli, a modo loro, nella loro rozzezza, a causa della.
sono commuoventi e, non so quanto volontariamente, utilizzano procedimenti
arcaici, hanno uno stile che è un misto tra l'articolo del giornaletto
scolastico e la bibbia.
conan non è madame bovary, non è possibile accostarli, e non ha senso.
tutte le ricerche di padri nobili, tutte le pretese di parità... parlano di
mentalità assistenziale, e di cattiva coscienza... finchè il fantasy è stato
la merda della letteratura, abbiamo avuto conan, che era bello. da quando
anche chi scrive fantasy pretende la recensione approfondia, abbiamo queste
caccoline di romanzi, tipo perdido street eccetera, che non sai ridere o
piangere.
il segno dell'elite... è uguale a quello del ghetto... la vera elite basta a
sè stessa.
essere, fortissimamente e volontariamente essere, di serie B.
--
roberto

 'libri cult' ....
Premesso che Follet non è fantasy hai detto cose assolutamente opinabili. Il
fantasy non manca certo in biblioteca ma non ha quell'alone di serietà che
meriterebbe. Poi distinguerei i "classici" che sono diventati tali per
merito di ponderate opinioni della casta dei sapienti e i libri cult che
spesso si perdono nelle mode del momento.

 classica, quella delle biblioteche. forse più che sciocco è ingiusto.
Nulla da dire, ma il fantasy non si ferma a Conan, che, se parliamo di
Howard e non dei numerosissimi epigoni, rimane uno dei classici del genere.
Ciò premesso mi permetto di contestare il fatto che venda milioni di
copie...forse pensi ad harry Potter o a Paolini. Il recente fenomeno
italiano del fantasy Licia Troisi, pubblicizzata a man bassa ha venduto poco
piu' di 25.000 copie. Non è mia intenzione convincere nessuno, ne stilare
graduatorie. Evidenzio semplicemente quello che considero una missione
tradita da parte di chi dovrebbe promuovere la lettura.

 tradita da parte di chi dovrebbe promuovere la lettura.
ma perchè fermarsi al fantasy, allora? la graduatoria ci vuole, altrimenti
promuovere la lettura può significare anche tenere il fascicolo dei
testimoni di geova in biblioteca. o i milioni di libercoli autoprodotti, e
tutto il ciarpame che si scrive, che è tanto.
in una normale biblioteca magari trovi harry potter ma non il cannocchiale
aristotelico, così come in libreria non trovi un testo che sia più vecchio
di due anni (esclusi i beneamati super classici, e pure quelli se li
ristampano). e tutto questo è irrimediabile.
il criterio è mutevole, è arbitrario, ma a me mi fa male lo stomaco, a
sentire questi scrittorucoli, questa gente dappoco, ognuno col suo
romanzetto, il suo gialletto soprattutto... che non solo vendono, perchè
sarebbe il colmo, che una porcheria non vendesse... ma vogliono pure il
riconoscimento e l'alloro, pure la palma letteraria... si contentassero di
sfangare la giornata, i porci imbrattacarte! di avere il nome in copertina
più grosso del titolo...
anche l'artigianato ha una sua dignità, anche la furberia, anche il
puttanesco... finchè non finge o crede o chiede di essere altro... finchè
non vuole essere giudicato col suo metro, col suo spazio riservato, la sua
quota rosa, la sua dignità... ahi che male, questa storia della dignità,
dell'ascendenza... della favola che anche mosè le raccontava, che affonda
nel nero del tempo... con la tradizione, l'antenato... il giallo che il
primo esempio è romano, la fantascienza di platone... ma anche la
pornografia è antica, anche le bestemmie! anche la merda, agli occhi del
filosofo, è indistinguibile da un diamante... tutto merita spazio, e quindi
niente...
è solo questione di tempo, tu non ti devi preoccupare: la fantascienza è già
stata per me, che ho trent'anni, quel che il catechismo è stato per i miei
nonni. entrerà pure quella, nelle biblioteche, e non sarà un gran
vantaggio...
--
roberto

 ma perchč fermarsi al fantasy, allora?
Mai detto che bisogna fermarsi al fantasy. Ma se qualcuno viene a domandarti
una rivista dedicata al fantastico non gli ne segnali una di cucina. Allo
stesso modo capita con i romanzi. Non č compito del bibliotecario fare
selezione ma informare. Nel caso in questione a fronte di una segnalazione
da parte mia di un qualcosa che poteva risultare interessante mi č stata
opposta una censura. Censura che ritengo poco corretta e frutto di una
sottoclutura.

Ladro d'Anime ha scritto:

In Italia la cultura è in mano a persone che guardano ai propri amici,
alla diffusione delle proprie idee, che si sentono addosso il monopolio
della cultura. E il risultato è questo.
DM

 roberto
DM

 roberto

 letteratura classica, quella delle biblioteche.
e dov'è scritto che la nelle biblioteche (pubbliche) si deve tenere solo
la "letteratura classica"?
nelle biblioteche (pubbliche) si deve tenere la "cultura", tutta, dando
poi al fruitore la possibilità di scegliere.
-- 
"Ogni ordine stabilito fa quadrato davanti al sospetto di una rottura
e mette le sue forze peggiori al servizio della continuità"
                Julio Cortàzar, "Il giro del giorno in ottanta mondi"

Ken Follett difficilmente vedremo in biblioteche
E da quando i libri di Ken Follett sono fantasy?
Quanto al resto dell'affermazione ho gia' risposto piu' sopra.
Parvati V
-- 
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele" - Pai, 3x3 occhi
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino)
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

 quelli che organizzavano roghi dei libri?
Immagino dipenda dallo spirito della mailing list - se preferiscono le
cose "di spessore"... si vede che il loro concetto di spessore e' diverso
dal tuo (immagino che non avresti segnalato una rivista che a tuo avviso
era un lavoro sciocco, insulso e fatto male).
Ognuno conosce la sua realta' territoriale; io conosco le biblioteche
dell'area fiorentina, e di sicuro li' non mancano la fantasy ne' la
fantascienza ne' il fantastico. Addirittura a Borgo San Lorenzo la sezione
fantascienza/fantasy e' la principale, e li' e' possibile trovare
praticamente tutta la produzione editoriale italiana fantastica del
dopoguerra (detto per inciso, anche il resto della biblioteca non e'
male). Da noi le biblioteche comunali/di quartiere (talvolta collegate con
le biblioteche scolastiche) svolgono soprattutto una funzione da
biblioteca circolante, e danno molto peso alle richieste dell'utenza, in
particolare per il bacino di utenza giovanile (in pratica, svolgendo un
lavoro di avvicinamento tra i ragazzi e la letteratura). L'ultima cosa che
gli interessa e' riempire gli scaffali solo di trattati sull'esegesi
biblica o la pedagogia - ma per quelli ci sono le biblioteche
universitarie o specializzate nei singoli settori.
Certo che dispiace sia andata cosi' :(
-- 
Murasaki Shikibu

 spesso si perdono nelle mode del momento.
Sul fatto di Follet io stavo parlando di fantasy E di fantascienza. 
Follet ha scritto di fantascienza. Sto mettendo in parita' fantasy e 
fantascienza. Sullo stesso identico gradino. E mi pare sia giusto 
farlo.
Se si fosse inteso male per il mio 'incipit' del rispondere solo per 
l'ambito fantasy e' solo perche' ho forse errato a scrivere... volevo 
intendere newsgroup, per terminare l'xposting...
-- 
Bye
Sky
<<Sono Bartimeus! Sono Sakhr al-Jinni, N'gorso il Possente, Seprente 
dalle Piume d'Argento! Ho riedificato le mura di Uruk, di Karnak e di 
Praga. Ho parlato con Salomone. Ho corso nelle praterie insieme ai 
padri dei bufali. Ho sorvegliato l'Antico Zimbabwe fino a quando le 
pietre caddero e gli sciacalli banchettarono con le sue genti. Sono 
Bartimeus! Non riconosco signore alcuno. E per questo ora sono io che 
ti ordino di parlare, ragazzo: chi sei tu per convocarmi?>>


 E da quando i libri di Ken Follett sono fantasy?
Ho gia' risposto nell'altro messaggio. Stavo parlando anche di 
fantascienza


 Sei un piccolo ottuso.
i flame possono stare a casa propria, direi.
-- 
Bye
Sky
"A name?" I cried. "I have many names! I am Bartimaeus! I am Sakhr 
al-Jinni! I
am N'gorso the Mighty and the Serpent of Silver Plumes!"
I paused dramatically. The young man looked blank. "Nope. Never heard 
of
you. Now if you'll just"
"I have spoken with Solomon"
"Oh, please!" The afrit made a dismissive gesture. "Haven't we all? 
Let's face it,
he got around."
"I have rebuilt the walls of Uruk, Karnak, and Prague"
The young man smirked. "Prague? What, these ones here? The ones it took
Gladstone five minutes to break down? Sure you didn't work on Jericho, 
too?"
Eye of the golem - Trilogy of Bartimaeus

 cercare un libro ...
Spesso i paesini sono collegati in circuito con le biblioteche di altri
paesi e della citta' del distretto, e anche gli acquisti sono coordinati -
in funzione delle richieste dei lettori, delle esigenze del territorio
etc. etc.
-- 
Murasaki Shikibu

 i flame possono stare a casa propria, direi.
"Le flame (fiammate) sono delle vere e proprie guerre, che di solito
scoppiano a causa di un malinteso. Infatti e' estremamente facile
equivocare le intenzioni delle persone sulla rete[...]".
Questo non è un flame, e se uno ha voglia di criticare una posizione
spero lo si possa ancora fare.
Comunque accolgo l'invito alla calma e mi fermo qui.
DM

fantascienza
E da quando i libri di Ken Follett sono di fantascienza? :DDD


 era un lavoro sciocco, insulso e fatto male).
La questione che fa arrabbiare (secondo me a ragione) è il fatto che
si ritiene il romanzo fantastico inferiore per principio!!! Non gli si
dà nemmeno una possibilità... perchè?
Davvero "Il Signore degli anelli" non è degno di stare sullo stesso
scaffale di "Guerra e pace"?
Ti faccio un esempio: io adoro la musica prog anni 70 (genesis, pfm,
king crimson, ...) e secondo me, in generale,  non c'è paragone tra il
pop di oggi e quella musica.
Detto ciò, persino oggi c'è musica degna, fatta bene, con cura, con
stile, con capacità... e se fossi un divulgatore di cultura musicale
non mi permetterei mai di ignorare per principio la musica di oggi!!
Poi il fatto che piuttosto che comprare un disco dei coldplay
preferisca comprarne uno della locanda delle fate è un altro
discorso... ma è un fatto personale.
DM

 scaffale di "Guerra e pace"?
bisogna prendere coscienza secondo me di due cose che il fantastico non e'
solo il fantasy o la fantascienza (la produzione narrativa di Borges e'
ascrivibile o al genere giallo o al genere fantastico) e che esistono autori
di altissime qualita' narrative (penso anche ai Ballard, ai Vance, ai
Bradbury, ai Mathenson, ai Le Guin, ai Simmons)
poi in generale capita che (su questioni di letteratura) molte volte le
persone parlino per partiro preso e in certi casi (volutamente!?!) ignorino
molti particolari
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchi paranoico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E da quando i libri di Ken Follett sono di fantascienza? :DDD
..infatti ... se riportiamo sul newsgroup di fantascienza l'affermazione
"ken follett e' uno dei piu' rappresentativi scrittori di fantascienza" o si
viene presi per pazzi o si viene indicati come persona che voule scatenare
una torcida verbale sostenendo una tesi insostenibile.... se invece si dice
la' "Ken folle e' uno scrittore di fantascienza" la gente sicuramente si
mettera' a ridere
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico


 fantascienza.
Io ricordo invece innumerevoli battaglie su questo ng... in particolare
una con il DEmente (chi se lo ricorda?) che a gran paroloni sosteneva,
riassumendo, che "Il Signore degli Anelli non e' fantasy perche' e'
bello",
Ah, e anche che "Alice nel paese delle meraviglie" non e' genere
fantastico perche' e' un testo di matematica. Come se un libro non
potesse essere l'una e l'altra cosa, e un'altra, e un'altra ancora,
eccetera.
Per un po' ci litighi, poi ti rassegni a lasciarli bollire nel loro
brodo...
--
          Claudia la Cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
"IAFa" #12, Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
                Mamma di Elisa-Madouc (la IAFa #12.1)

 writes:
ClCS> Io ricordo invece innumerevoli battaglie su questo ng... in
ClCS> particolare una con il DEmente (chi se lo ricorda?) [.....]
Forse volevi dire il DEmone ?
ClCS> Ah, e anche che "Alice nel paese delle meraviglie" non e' genere
ClCS> fantastico perche' e' un testo di matematica. 
Cosa che  non e`  affatto: al massimo  si potrebbe  dire che "Al  di la`
dello specchio" e` in parte incentrato sulla logica e gli scacchi, ma il
primo e`  fantasia pura. Entrambi fanno  man bassa di  giochi di parole,
riferimenti  a fatti  e avvenimenti  dell'epoca e  parodie di  canzoni e
poesie.
Ovviamente non lo  sto dicendo a te: sto solo  mettendomi in mostra come
al solito :-).
ClCS> Come se un libro non potesse essere l'una e l'altra cosa, e
ClCS> un'altra, e un'altra ancora, eccetera.
I libri di  "The Science of Discworld" di  Pratchett ne costituiscono un
esempio,  direi. 
Oppure  quelli di  Egan, che  proprio  in questi  giorni subiscono  dure
critiche "dall'altra parte" proprio  per l'eccesso di matematica/ fisica
(cosa  che  IMHO indica  piu`  il  preoccupante  livello e  orientamento
antiscientifico  dell'istruzione in  Italia  che non  la qualita`  dello
scrittore: il fatto  che i succitati libri di  Pratchett non siano stati
tradotti -- OK, assieme a molti suoi altri -- ne e` una ulteriore prova,
secondo me).
O  ancora "Cryptonomicon"  di  Stephenson, che  sto  leggendo giusto  in
questi giorni (8 Euro in paperback, in originale); il buon Neal e` pero`
un tantino erratico  nei discorsi, e la matematica  a livello elementare
(sembra Superquark  quando spiegano la  fisica :-): spero che  la storia
ora si smuova un po'...
ClCS> Per un po' ci litighi, poi ti rassegni a lasciarli bollire nel
ClCS> loro brodo...
Questa sarebbe anche la stagione giusta per farlo: si risparmia un sacco
di gas... :-).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

 brodo...
quoto in pieno
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico


Murasaki Shikibu ha scritto:

Quel che dici è verissimo.
Nel mio paesino (4500 anime), la biblioteca è collegata via internet con 
almeno altre 20 del circondario e se richiedi un libro, ti sanno dire 
subito se è libero o in prestito. Nel caso sia libero in giorni 
prestabiliti arriva e basta che tu passi a prenderlo.
in ogni caso la vera differenza la fanno i bibliotecari stessi, che con 
i budget che si ritrovano a gestire, devono conciliare qualità, quantità 
e gusti dei frequentatori.
Se poi sei un buon utente e fai amicizia, ti puoi far prendere tutto il 
ciclo di Martin con la scusa che non hanno niente di fantasy (a parte 
Brooks e Tolkijen).
p. libero cittadino di Mayene

 
Ritengo che in questo caso gli unici giudici possibili, vista anche 
l'eorme quantità di uscite (sia letterarie che musical), siano il tempo 
e l'influenza.
Il tempo che farà rimanere nella memoria collettiva solamente alcune 
cose (nel caso musicale magari distorte dalla loro presenza sui media 
mondiali), e l'influenza perchè ci saranno continuamente rimandi 
multidisciplinari (parolona ma portate pazienza ogni tanto mi scappano), 
che terranno in vita alcuni romanzi e alcune musiche.
poi ci saranno sempre gli appassionati di un genere al posto di un altro 
  (per me il Krautrock è stato immensamente superiore al prog), alcuni 
anche con licenza di scrivere, alcuni con grande capacità di convincere.


 preferisca comprarne uno della locanda delle fate 
parenti dei cugini di campagna e di renato dei profeti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parenti dei cugini di campagna e di renato dei profeti?
No, è un gruppo di Asti che nel 1976 ha fatto un disco che è
considerato uno dei più bei dischi prog di sempre.
:-)
DM

 
in due parole, poi magari la approfondiamo
1. un bibliotecario è un educatore da quando in questa società è passata 
l'idea che c'è separazione tra cultura alta e cultura bassa, popolare.
Questa separazione c'è da una barca di tempo, solo che prima, prima 
delle "deleterie" innovazioni tipo la scolarizzazione di massa, erano 
confinate nell'oralità e potevano essere tranquillamente ignorate. le 
ignori per qualche anno e svaniscono, si trasformano.
Poi è arrivata la scolarizzazione di massa, tutti hanno imparato a 
leggere (il che vuol dir poco, quasi tutti hanno anche imparato a non 
leggere, t insegnano anche quello nella gran parte delle scuole) e quel 
che peggio a scrivere.
Scolarizzandosi hanno scoperto che tra gli intellettuali del passato, ma 
non solo quelli del passato, non era così chiaro che i giramenti e i 
rodimenti della piccola borghesia e i propri auto da fe fossero l'unica 
forma alta dell'arte, anzi.
Facciamo un esempio non troppo lontano, Ariosto.
Un tizio buffo, convinto che un racconto delle avventure fantastiche dei 
cavalieri carolingi fosse arte alta (come dite? l'orlando furioso non 
parla solo di questo? certo, però non ci sono solo i tiramenti amorosi, 
c'è molto altro. Appunto), che le satire politiche fossero arte media, 
applicata, adatta alla bisogna del momento e un modo per intervenire nel 
dibattito e che qualche lirica amorosa sui giramenti del momento o sul 
prurito alle palle dell'attimo fossero poco più che una lezione di 
stile, una cosa che aveva come scopo il deliziare le menti deboli o il 
mantenersi allenati tanto per scrivere qualcosa nei momenti in cui non 
c'era nulla di serio da raccontare.
Non è più così
oramai il 90% dei lettori considera letteratura alta la roba in cui si 
parla di giramenti e di pruriti alle palle.
Ideali zero, altrimenti ti sfottono.
Una visione ampia della realtà?
Ma figuriamoci, il massimo romanzo del 900 parla di un tizio che non 
riesce a smettere di fumare.
L'ha scritto un mercante che una volta in pensione non sapeva come 
riempire le proprie giornate
l'ha scritto bene, intendiamoci, ma quanto talento sprecato.
(certo, il novecento è un secolo in cui l'opera migliore è il capitolo 
di un libro in cui il protagonista, così per dire, sta seduto sul cesso 
e intervalla la riflessione sulla stitichezza con altre cose 
interessanti, a riprova che l'argomento non è poi così importante)
Ma appunto, l'argomento non fa la buona o la cattiva letteratura.
Le biblioteche sono piene di Liala, di riviste di giardinaggio in 
terrazza, di stronzate anche più colossali.
Ma quello è mercato.
Ci sono cose che è meglio tener lontane dal popolo, un popolo che alla 
fin fine fino a due secoli fa (ma diciamocela tutta, fino a 60 anni 
fa)si raccontava accanto al fuoco l'ennesima versione dello scontro tra 
Tigre e Ragno (indovinate che mi sono appena letto?) la variate locale 
del rapitore dei topo che porta via anche i bambini, storie che parlano 
di mondi fantastici, un domani migliore e magari anche riscatto sociale.
Questa è la ragione per cui tutti gli operatori della cultura sono degli 
educatori.
O meglio, perché sono dei custodi dell'accesso, gli educatori sono una 
cosa diversa.
L'educatore ti mostra le porte, poi dove entrare lo scegli da solo
ti mostra gli strumenti, poi scegli tu cosa costruirci.
Ma c'è una bella differenza tra questo e i roghi dei libri.
La rivista di cui parli tu (che tra l'altro credo sia quella alla 	quale 
entrambi siamo troppo impegnati per collaborarci)non è stata distrutta 
in tutte le sue copie.
I suoi redattori non sono stati squartati sulla pubblica piazza.
Le è stata solo preclusa un porta, ma si sa, i custodi ci stanno per 
tener chiuse le porte, non per permettere a chiunque di varcarle.
ciao
rosso
ps ho tolto it.arti.libri, non mi interessa discutere con gente che 
parte dal principio che la cultura si costruisce "Ad escludendum"
--
i media sono un giocattolo in mano ai ricchi. E i ricchi lo usano per 
diventare ancora più ricchi
Ryszard Kapuscinski

snip...
Caro Rosso,
Quello che dici è giusto anche se attribuirei questo pregiudizio legato al
classico sopratutto all'Italia. Poi esistono altri pregiudizi:
I fumetti sono per bambini
Il fantasy è un genere per bambini
I manga fanno schifo, visto che non è un prodotto per bambini ( ma in
Giappone leggono i manga anche gli adulti). Basta sentire quel tronfio
esperto di letteratura per ragazzi di Faeti. Altra dimostrazione, se ce ne
fosse bisogno, che le facoltà universitarie non contengono cultura ma
pregiudizi.
Di fronte a tutto questo, nonostante tutte le buone intenzioni del mondo,
anche i bibliotecari rimangono vittime di questi pregiudizi. Io, quando
lavoro dietro al banco, do informazioni, magari consigli mai giudizi di
merito o di genere, che non mi competono. I bambini leggono libri adatti a
loro perchè vengono mandati nella loro sezione apposita. Ma se una
quattordicenne, come e' accaduto, se ne venisse al bancone con Melissa P non
è compito mio impedire farglielo leggere ma eventualmente dei genitori. Una
bibliotecaria ha vinto una causa proprio contro un genitore imbecille che
voleva demandare alla biblioteca l'educazione dei suoi figli.
Dici bene quando affermi che nessuno mi brucierà mai per le mie opinioni né
mi perseguiterà, ma esiste una condanna più subdola: l'ignoranza. Nell'epoca
dell'edonismo se non porti il vestitino giusto sei escluso, un vestitino che
puo' assumere le sembianze di una seriosa rivista, di interessi seriosi,
della tecnica per un romanzo e perch' no dei genitori giusti per una
cattedra universitaria.

scaffale di "Guerra e pace"?
signore perdona loro, non sanno quello che dicono...