Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Disastro napoletano

Avrà anche le «mani pulite» Rosa Russo Iervolino, pur con mezza Giunta sotto 
il tiro della magistratura. Ma di sicuro sono mani piuttosto sbadate. 
L'affaire Romeo rischia infatti solo di essere la punta dell'iceberg di un 
malgoverno diffuso. Non c'è quasi attività sotto il Vesuvio in cui le 
(tante) risorse pubbliche non siano utilizzate con estrema disinvoltura e 
con scarsissimi benefici per la collettività.
Le spese record del Comune
Solo il mantenimento della "macchina comunale" grida vendetta. Come una 
gigantesca idrovora, e solo per garantire l'auto-sopravvivenza, Napoli 
spende senza eguali: il grande carrozzone amministrativo assorbe ogni anno 
la bellezza di 450 milioni di euro. Fanno 460 euro per abitante contro i 325 
euro di Milano, i 278 di Roma e i 271 della virtuosa Torino. E così la 
macchina si mangia il 36% del totale delle spese del Comune. Le altre grandi 
città si fermano al 25% con Torino al 21 per cento.
Se sotto il Vesuvio si spendesse per stipendi e altro (tra cui le auto blu) 
come a Torino la città campana, come evidenzia uno studio del Politecnico di 
Milano per la Fondazione Civicum, disporrebbe ogni anno di 180 milioni di 
euro in più. Una cifra che è poco meno la metà del maxi-appalto per le 
strade per il quale Alfredo Romeo e 4 assessori sono indagati. E con 180 
milioni si raddoppiano le spese, oggi al lumicino, per l'assistenza sociale.
Ma, forse, quel tesoretto ha funzione di welfare locale: paga gli stipendi a 
13mila dipendenti pubblici. Come pensare di limitarlo? Fosse tutto qua si 
potrebbe anche accettare. E invece no, dato che l'impiego delle risorse 
collettive è quanto mai sproporzionato ai risultati. Iervolino dovrebbe 
spiegare perché Napoli spende ogni anno per l'ambiente ben 250 milioni di 
euro. Milano ne spende 300, ma i mucchi indecorosi di spazzatura per le 
strade per mesi e mesi non giustificano neanche per un minuto quelle spese. 
Ma non è finita qui. L'Asìa, l'azienda rifiuti, è un colabrodo. Non solo non 
faceva il suo lavoro (come ha dimostrato il dramma della monnezza), ma è 
costata ai contribuenti 45 milioni di perdite da ripianare nel triennio 
2004-2006. Dulcis in fondo, nel 2008 l'Asìa ha ricevuto altri 50 milioni e 
dal 1° gennaio avrà un contratto "dorato" con il Comune che spenderà per 
l'azienda 170 milioni all'anno per tre anni.
Denaro al vento
Credete che le cose vadano meglio negli altri settori? Niente affatto. I 
trasporti sono la terza voce di spesa del Comune. Ebbene chiedete a 
qualsiasi napoletano qual è la situazione di bus e tram in città e farà un 
sorriso amaro.
Qualche cifra del dissesto. Il Comune compartecipa al 50% nel CTp. Il 
consorzio trasporti pubblici ha bruciato in 10 anni 500 milioni di euro, 
equivalente all'intero ammontare dei trasferimenti che Napoli incassa dallo 
Stato nell'arco di un anno. Più che trasporto pubblico è un clamoroso caso 
di fallimento pubblico: non si capisce perché a Napoli il costo per abitante 
di un servizio alquanto scadente sia superiore di 3-4 volte rispetto a 
Milano o a Torino.
Ma è tutta la gestione delle aziende comunali che fa acqua. In tutte le 
grandi città con i dividendi incassati dalle proprie aziende i Comuni 
programmano spese e investimenti per la collettività. A Napoli avviene il 
contrario: la gestione Iervolino conta perdite. Tra il 2005 e il 2006 sono 
ammontate a 97 milioni. Soldi in meno per i servizi. Ma anche quando si 
danno i servizi, chissà come mai costano più che altrove. Sintomatico quello 
degli asili nido. A Napoli (mistero) un posto all'asilo nido costa 11mila 
euro l'anno, il 50% in più di Milano o Torino. Con in più la beffa: a Napoli 
solo un terzo degli addetti è un educatore, contro i due terzi delle altre 
città.
I milioni dallo Stato
Qualche sforzo per limitare questa distribuzione a pioggia di denaro 
pubblico è stato fatto. L'ex assessore al bilancio (oggi indagato), Enzo 
Cardillo, è riuscito a programmare nel 2008 tagli di spese per 8,7 milioni. 
Dato irrisorio, perché il bilancio di milioni ne vale oltre 1.300 milioni. 
Ma cosa allora tiene in vita un Comune tanto disastrato? Una sola cosa. I 
trasferimenti record dallo Stato: valgono quasi 600 milioni all'anno, quasi 
la metà del totale delle entrate e ben sette volte quanto incassa Milano: 
quattro volte più di Roma e il doppio di Torino. Se si riportassero quei 
contributi a livello delle altre città, il Comune di Napoli sarebbe in 
bancarotta da anni. E a Napoli ballano sul Titanic: i residui di crediti e 
debiti che si trascinano da anni sono a livello record di 3,2 miliardi. Se 
solo qualche debitore smettesse di pagare, il crack avverrebbe. Da domani.
      RISULTATI      68 VOTI

 ha scritto nel messaggio
news:m415l.134605$Ca.2...@twister2.libero.it...



<Vedrai che puntualmente finirą come Catania  o Roma x la 
regione..........pantalone paga alla facciazza di noi torinesi  e milanesi 
virtuosi>


 commissariamento necessario...e forca per gli amministratori!!!
Non basterebbe ancora ma sarebbe solo una premessa indispensabile ma non 
assolutamente sufficiente.
Bisognerebbe   :
1°   Abolire a tempo indeterminato la Costituzione e dichiarare lo stato di 
EMERGENZA.
2°   istituire un comitato di salute pubblica costituito da membri 
provenienti dalla CIA,  dai servizi segreti Russi e dai servizi segreti 
Cinesi.
3°   Pagare profumatamente  i componenti della giunta comunale Napoletana 
provenienti  TUTTI  dagli enti polizieschi sopra menzionati.
4°   Dotare la Regione Campania di confini  DOGANALI  e  istituire il  VISTO 
d' entrata per tutti quelli che vogliono entrare dentro il confine doganale 
Campano.
5°   Tutti i residenti e i domiciliati almeno per tre anni non possono 
lasciare la Regione e dopo i tre anni solo muniti di visto  regionale.
O questo o non cambierà assolutamente  NULLA  !!!...............e con quanto 
ho auspicato ci vorrebbero non meno di  cinquant' anni che è il tempo minimo 
necessario per  sradicare quella cultura nefasta.
kappa


 O questo o non cambierà assolutamente  NULLA   
Kappa  , me la spieghi  questa uscita,
l italia  e`  unita  dal  1861 , ti risulta  questo  vero:)?
come pensi di  giustificarla  giuridicamente?
Oggi esiste  addirittura  la liberta di  movimento  nell  
Unione Europea  ,  e  io  ne sono  un esempio  concreto.
Vivo  all  estero  grazie  alla  Costituzione Europea
quella  che  permette  , mi  dispiace per  te  ,
anche  a  rumeni e  bulgari  di  risiedere  in italia
(  ma  io che ho letto  la  circolare UE  trovo  lecito
porre  un  minimo di reddito  come  quel  comune  
amministrato da  un leghista   in Veneto  :  e`  nel  testo
della circolare  e non e` razzismo ).
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della circolare  e non e` razzismo ).
Su questo sono d' accordo al 100 %  per evitare che gli immigrati siano 
costretti  DALL ' INDIGENZA  a delinquere cosa devastante non solo per noi 
indigeni ma anche per loro immigrati.
kappa


 sociali).
c  e` pero  la  difficolta`  di  impedire  a un  napoletano  
di trasferirsi  al  Nord  ,  e  un suo pieno diritto
che  gli spetta  dall  unita di Italia : anno  1861.
Non parlare  arrabbiandoti  di  lezioncina  , io parlo solo
di  realta`  ,  che  io vivo  all  estero  (  non sono
vaghi  e retorici appelli  alla Ginopolitino  , ma realta`)
e  leggi  ,  cosi`  come e`  una  legge  quella
della  circoalre UE sul  reddito  minimo sarebbe  una  legge
quella che permette  a un  meridionale di trasferirsi  a
Bergamo  o  a Bolzano  ,  se provi a limitare quel diritto
un  giudice annullera IMMEDIATAMENTE  la cosa  ,  questo  perche`
dal  1861  ribadisco  ,   l italia  e` una  nazione .
ti  invito a considerare che e` in corso la tendenza
ad allargare  i confini e  permettere  alle  perdone europee
di  trasferirsi in altre  nazioni  UE  .  
Nelle nazioni serie i  controlli  si fanno  ,  se  non DIMOSTRI
il reddito  minimo  NON  hai  la residenza  e sia  
socialdemocratici  tedeschi che  democristiani  sono d accordo
con la legge  ,  nessuno si  sogna  di  gridare alla  discriminazione  . 
Attenersi alle leggi ,  non solo  quando fa comodo:).
