Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Re: Sciopero fiscale !


Sparisci, essere inutile!

 "Quelli che non pagavano le tasse minacciano di non pagarle"
Ti riferisci ai sedicenti politici?
ROTFL!
Per il resto concordo sullo sciopero fiscale paventato da Bossi....smettiamo 
di pagare le tasse al governo centralizzato che le sperpera e destiniamole 
alle regioni.
O tu forse sei daccordo con la chiesa che proclama "diamo a Cesare quello 
che č di Cesare"....chi č Cesare e quali sono le sue proprietą? (Proprio 
loro a cui č stato esentato di pagare l'ICI sulle attivitą commerciali sul 
territorio italiano...) 


Lui non è daccordo con nessuno; mai sentito fare un discorso articolato.
E' solo contro tutto e tutti, fatto salvo il suo credo di merda, che come
volevasi dimostrare, ha creato una voragine di malcontento popolare.
Un perfetto essere inutile.


La verità di fa male lo sai..... 


Bella risposta, chiara ed articolata, come difesa d'ufficio
dell'essere inutile almeno altrettanto.
Qual'è la verità?
Quella che siccome qualcuno non paga le tasse e siccome
lo stato ha bisogno di sempre più soldi, a pagare sono sempre
gli stessi e sempre di più?
Io sono povero e pago poche tasse, ma sempre maggiori;
secondo te dovrei essere entusiasta?
Alle prossime elezioni voterò comunista. Contento?


Alle prossime elezione vota chi ti pare, l'importante è che non generalizzi 
perchè al nord come al sud c'è gente che lavora e che paga le tasse, siamo 
tutti daccordo che le tasse vanno pagate e vanno pagate da tutti 
proporzionalmente in base al reddito ma la maggior parte de...gli 
l..egoisti anzichè indirizzare giustamente le ire verso chi evade il fisco a 
danno dei dipendenti e degli onesti cittadini non fanno che aizzare le folle 
al campanilismo ed al secessionismo di stampo medieovale.
A mio avviso le riforme vanno fatte a partire da quella elettorale con tanto 
di taglio drastico ai parlamentari ponendo un limite di due legislature a 
parlamentare e concedendo al popolo elettore la possibilità di scegliere il 
candidato fino a quella fiscale magari di stampo americano ma la cosa 
fondamentale e additare pubblicamente coloro che a sprezzo della fatica 
altrui si approfitta del fisco o si nasconde ad esso.

"Harry Plotter®" <viclaudi...@hotmailMAIL.com> ha scritto nel messaggio 
news:46cab4cb$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

In italia i coglionazzi del campanile l'unica cosa che riescono a fare
è non cambiare nulla, oltre a tristi  sceneggiate da fiera di bestiame
saranno forse un occulto strumento del sistema per far sì che
resti lo status quo.
tutte parole  e niente fatti.   e qualcuno  di questi vada a scuola
che non ha manco dimestichezza col suo dialetto 


Riguardo alle elezioni Aggiungiamoci:
- il divieto della "Riffa" elettorale, (non ci si puo' presentare in + di 1
collegio)
- Divieto del cumulo di posti Elettivi (ad es: nn si puo' fare il Sindaco e
il Parlamentare e cosi via.)
- Divieto  di Candidatura se gia' si e' stati eletti da qualche parte, (solo
a fine Mandato ci si puo' candidare per 1 posto diverso)


mi piace, quasi quasi potremmo proporre un disegno di legge di iniziativa 
popolare ;) 

"Harry Plotter®" <viclaudi...@hotmailMAIL.com> ha scritto nel messaggio 
news:46cab873$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Dove si firma? :-) 

"Harry Plotter®" <viclaudi...@hotmailMAIL.com> ha scritto nel messaggio
news:46cab873$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono anni che penso a Queste Cose, prima o poi mi Vedrai Su You Tube a
spiegare dettagliatamente il mio Progetto Politico ;))
Concordo anche sulla Legge di iniziativa Popolare.
Pochi lo sanno, ma questo sarebbe il sistema + veloce per introdurre
cambiamenti (se nn ricordo male, per 1 legge di iniziativa popolare, bastano
20.000 firme).
Peccato che NESSUNO (o quasi) dei nostri "Amici" la parlamento, SI RICORDI
MAI DI UTILIZZARE TALE STRUMENTO, preferendo il SEMPRE MACCHINOSO ED
INEFFICACE REFERENDUM. (500.000 firme, solo abrogativo e nn propositivo)
(Altro motivo per metterli TUTTI AL MURO)....
Cmq sia vedo che ogni tanto spunta qualcuno che -come me- si e' posto
qualche domanda, e si e' pure dato qualche risposta... :)). Peccato che
siamo ancora POCHI e SEPARATI....MA VERRA' IL GIORNO ... !!!


non sono sicuro, per questo chiederei conferma a * Jack * DueHammer perň 
sono convinto che essendo una proposta di legge di riforma costituzionale 
sarebbero necessarie un pň piů di 20.000 firme 

 territorio italiano...)
Finalmente una voce amica... nel 2006 lo Stato ha sperperato 9 miliardi euro 
per la Chiesa, senza contare ICI non pagato e 8 per mille...
Ha ragione Odifreddi: una persona di buon senso non può essere cristiana, e 
meno che mai cattolica.
A causa di questi "signori" siamo indietro di 50 anni rispetto all'ateo nord 
Europa e di 30 rispetto ai paesi protestanti. 

 sarebbero necessarie un pò più di 20.000 firme
Che invenzione wikipedia! ;-)
La legge di iniziativa popolare è un istituto legislativo relativo 
all'iniziativa legislativa, presente anche in Italia, mediante il quale i 
cittadini possono, attraverso una raccolta di firme, presentare al 
Parlamento (o ad un ente amministrativo locale, come la Regione) un progetto 
di legge, affinché questo sia poi discusso e votato.
In Italia il numero di firme necessarie alla presentazione di una legge di 
iniziativa popolare varia a seconda dell'istituzione, come anche tra regione 
e regione: per le leggi a carattere nazionale, da presentare in Parlamento, 
è necessario raccogliere almeno 50mila firme, e presentare tale proposta 
alla Corte di Cassazione.
"Il popolo esercita l'iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte 
di almeno cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli" 
(art.71 Cost.). Gli art.48 e 49 della successiva legge 25 maggio 1970, 
n.352, stabiliscono che il progetto, accompagnato dalle firme degli elettori 
proponenti, deve essere presentato ad uno dei Presidenti delle due Camere, 
il quale lo presenta alla Camera di competenza, la quale deve verificare il 
computo delle firme e accertare la regolarità della richiesta. Non ci sono 
limiti se non quelli previsti per l'iniziativa riservata.
Così come il referendum, l'iniziativa popolare è istituto di democrazia 
diretta.


non  è  solo apparso  in  CILE
era fuori del caffè FLORIAN a Venezia  l'altro giorno
quasta non  è  una  barzelletta ....il   govierno  de mierda c'è ..eccome 
se  c'è

 ... sperperato 9 miliardi euro per la Chiesa ...
Come ?
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.
(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio) 

 Come ?
Davvero non lo sai?
Credevo che una persona informata come te fosse al corrente dei costi della 
Chiesa che gravano sui contribuenti italiani, motivo per cui anche da 
Bruxelles siamo stati richiamati....
L’occhio di Bruxelles sull'esenzione clericale
 Tempi duri per la Chiesa cattolica, oggetto di critiche dalla roccaforte 
europea di Bruxelles. Il braccio di ferro contemporaneo tra potere temporale 
e spirituale sembra avere l’ambizioso obiettivo di fare i conti in tasca 
alla Santa Sede, accusata a più riprese di essere un evasore fiscale 
legalizzato. Arriva infatti dalla Commissione europea la conferma parziale 
sui dubbi espressi a Bruxelles circa la legittimita’ di alcuni sconti 
concessi dall’Italia alla Chiesa cattolica sull’ICI, l’imposta comunale 
sugli immobili.
Vantaggi fiscali e concessioni di imposta che non sembrano gradire nelle 
stanze di Bruxelles sono nel mirino di una piccola inchiesta partita a 
gennaio con una lettera di richiesta informazioni sulle esenzioni della 
Santa Sede e alcune ONG. La missiva in questione sembra non aver suscitato 
alcuna risposta legittimatoria da parte delle autorità.
La Commissione europea si era mossa sulla base di una denuncia ricevuta nel 
2006 ed attende queste informazioni per decidere se passare o meno ad un’inchiesta 
piu’ approfondita.
L’esenzione Ici riguarda attualmente le attività commerciali della Chiesa 
italiana, in assoluta violazione delle norme comunitarie sulla concorrenza. 
In realtà, il regalo dell’Ici alla Chiesa è stato abolito da Bersani l’anno 
scorso, ma solo in teoria; nella sostanza, infatti, gli enti ecclesiastici e 
le onlus, continuano a non pagare l’Ici grazie ad un cavillo introdotto nel 
decreto governativo.
Se la Chiesa pagasse nel 2008 le imposte dovute , devolvendo anche gli 
introiti dell’otto per mille e rinunciando alle sovvenzioni statali 
affluirebbero nelle casse dello Stato, sostiene qualcuno, due miliardi di 
euro, ai quali si aggiungeranno un miliardo e mezzo di euro di finanziamenti 
pubblici attualmente incassati dalle istituzioni cattoliche che si occupano 
di sanità e sei miliardi di euro che la Chiesa annualmente non versa grazie 
alle esenzioni fiscali di cui gode.
In effetti secondo Odifreddi sarebbe più facile per tutti se la Chiesa 
pagasse le tasse e consentirebbe una minor pressione fiscale sul resto della 
popolazione civile.
“Al miliardo di euro dell’8 per mille dei contribuenti, va aggiunta ogni 
anno una cifra dello stesso ordine di grandezza sborsata dal solo Stato 
(senza contare regioni, province e comuni) nei modi più disparati: nel 2004, 
ad esempio, sono stati elargiti:
  a.. 478 milioni di euro per gli stipendi degli insegnanti di religione
  b.. 258 milioni per i finanziamenti alle scuole cattoliche
  c.. 44 milioni per le cinque università cattoliche
  d.. 25 milioni per la fornitura di servizi idrici alla Città del Vaticano
  e.. 20 milioni per l’Università Campus Biomedico dell’Opus Dei
  f.. 19 milioni per l’assunzione in ruolo degli insegnanti di religione
  g.. 18 milioni per i buoni scuola degli studenti delle scuole cattoliche
  h.. 9 milioni per il fondo di sicurezza sociale dei dipendenti vaticani e 
dei loro familiari
  i.. 9 milioni per la ristrutturazione di edifici religiosi
  j.. 8 milioni per gli stipendi dei cappellani militari
  k.. 7 milioni per il fondo di previdenza del clero
  l.. 5 milioni per l’Ospedale di Padre Pio a San Giovanni Rotondo
  m.. 2,5 milioni per il finanziamento degli oratori
  n.. 2 milioni per la costruzione di edifici culto, e così via.
Aggiungendo una buona fetta del miliardo e mezzo di finanziamenti pubblici 
alla sanità, molta della quale è gestita da istituzioni cattoliche, si 
arriva facilmente a una cifra complessiva annua di almeno tre miliardi di 
euro. Ma non è finita perché a queste riuscite uscite vanno naturalmente 
aggiunte le mancate entrate per lo Stato dovute a esenzioni fiscali di ogni 
genere alla Chiesa, valutate attorno ad oltre 6 miliardi di euro.” (tratto 
da Perché non possiamo essere cristiani (e meno che mai cattolici).
I dati usati da Odifreddi per la “teoria delle oblazioni” sono reperibili 
in:
  a.. Secondo Rapporto sulla Laicità, in Critica Liberale, vol. XIII, nn. 
123-124, gennaio febbraio 2006, pp. 31-33
  b.. Enti ecclesiastici: le cifre dell’evasione fiscale, Ares (Agenzia di 
Ricerca Economica e Sociale), Rapporto del 7 settembre 2006

 euro."
Il totale del gettito ICI italiano è di circa 10 miliardi (2004, ultimo dato 
che ho trovato).
Pensare che diverrebbe di 16 miliardi senza le esenzioni di cui godono a 
vario titolo gli enti ecclesiastici è pura follia (anche perchè se non 
sbaglio molte esenzioni, e in particolare quelle nel mirino di Bruxelles, 
sono state introdotte dopo il 2004).
Ciò detto, prendendo per buoni i conti taroccati di Odifreddi i 9 miliardi 
sono il tiotale, COMPRENSIVO DI UN MILIARDO DI 8 PER MILLE E 6 DI ESENZIONI 
ICI.
Quindi, anche secondo Odifreddi, Zanatta ha messo in conto almeno 7 miliardi 
di troppo.


 miliardi di troppo.
Difficile contraddirti. :-)
Comunque quello che da maggiormente fastidio, oltre al fatto che il 
precedente governo di cdx l'aveva introdotto, è che quello attuale di csx ha 
sì fatto una norma per reintrodurre l'ICI sui beni commerciali della Chiesa 
ma con un cavillo che di fatto non permette la reintroduzione....
Insomma, tornando sempre a quello che dico da anni, siamo becchi e 
bastonati!
Ecco perchè approvo lo "Sciopero fiscale" paventato da Bossi, non nel senso 
che le tasse non debbano essere pagate.....bensì vorrei che venissero pagate 
direttamente alle regioni, come ho spiegato, per coprire i costi regionali 
di mantenimento dei servizi e il surplus venisse destinato alla riduzione 
della pressione fiscale dei cittadini che ci vivono....
Basta con le tasse che servono ai politici per prenderci per il culo! 
(perdonami se uso la parola "prenderci") ;-) 


Lo Stato è di tutti e perciò di nessuno; di sicuro è un pozzo senza fondo,
dove tutti i denari ivi versati, sprofondano chissà dove e non servono a
niente ed a nessuno. (O meglio; a qualcuno si...)
Ogni nuovo governo, salvo rari casi, bada bene ad inventarsi nuove tasse.
Sempre e comunque (vedi l'ultimo e attuale (e ancora insisterà)).
Con il bene placito dei suoi elettori, oserei dire suoi tifosi e come
tali fanatici non coerenti. (IEB ne pullula)

 Con il bene placito dei suoi elettori,
E purtroppo anche dell'opposizione....  :-(
Quando dico che siamo in un regime senaparlamentare forse sarò troppo 
aggressivo ma come diceva Andreotti "A pensar male si fa peccato ma spesso 
ci s'indovina!"

 venissero pagate direttamente alle regioni,
Tu vedi nelle regioni (e negli enti locali in genere) delle oasi di 
particolare efficienza e buona amministrazione ?
A occhio non mi pare proprio, anzi (e penso di vivere in una delle regioni 
meglio amministrate d'Italia).
Dallo stato, alle regioni.
Dalle regioni ai comuni.
Dai comuni al proprio conto corrente.
L'unico vero obbiettivo di queste proteste fiscali è continuare a non pagare 
le tasse, a nessuno.
Perchè se no chi le propone dovrebbe proporre anche come pagare i servizi 
che al momento assicura lo stato, come finanziare il debito in carico allo 
stato, ecc.
Bossi e i suoi avrebbero dovuto piuttosto creare le condizioni per potere 
ridurre le tasse quando erano al governo. Se ci fossero riusciti magari 
sarebbero ancora loro a governare.
E' fin troppo facile, quando si è all'opposizione, cercare consensi in quel 
modo, dopo essere stati al governo 5 anni con maggioranze bulgare a gonfiare 
la spesa pubblica e devastare le finanze dello stato.



          ...  OK ?

 tali fanatici non coerenti. (IEB ne pullula)
Lo stato è nostro, mio e tuo.
Noi abbiamo dei debiti e usufruiamo di determinati servizi.
Possiamo discutere su come migliorare la gestione del NOSTRO stato.
Possiamo anche al limite discutere quali servizi sono utili e quali non lo 
sono e riallocare conseguentemente le risorse.
Quello che "NON" possiamo fare è dimenticare di avere dei debiti e di dovere 
pagare i servizi di cui usufruiamo.



E pensa che io, nel mio piccolo, in tutta modestia ed umiltà,
ho sempre pagato in contanti e non ho mai fatto debito; salvo
per l'acquisto di un'automobile, quand'ero ragazzo.
Ma oramai, se non fai debito, sei un monco, ti manca qualcosa...

 "Neo"

Mi pare non tu non abbia colto il mio punto.
Sicuramente io non colgo il tuo.


 per l'acquisto di un'automobile, quand'ero ragazzo.
Io potrei (posso) dire lo stesso.
Perfino la prima macchina l'ho comprata con soldi miei (fino ad allora 
giravo col motorino o al limite con la cinquecento dei miei).
Ciò non toglie che il NOSTRO stato ha dei debiti che quindi sono NOSTRI.


"Neo"
Ma che ore sono?
E' la 2° volta che mi fai mettere l'orologio avanti :-)


E le regioni li darebbero di nuovo alla Chiesa o li sperpererebbero in
supertipendi di manager fancazzisti, consulenze inutili e in altre 1000
minkiate e nulla cambierebbe...... rassegnati, se sei popolo cornuto e
mazziato (e deluso) resterai....

 mazziato (e deluso) resterai....
Per i fessi non c'è paradiso.
Una bella baracca a S.Domingo e passa la paura, uragani permettendo.

 E' la 2° volta che mi fai mettere l'orologio avanti :-)
Ero effettivamente avanti di qualche minuto.
La sincronizzazione automatica dell'orologio di Windows non mi funziona.



Se si pensa che le regioni NON ESISTEVANO fino al 1970 circa e si viveva
Bene uguale !!!
Con la loro creazione si e' dato da mangiare ad altri 200.000
fancazzisti....  e si e' creato 1 altro enorme centro di potere dove
distribuire prebende e favori in cambio di voti.

 particolare efficienza e buona amministrazione ?
Io vivo in Toscana, nel cuore del Chiantishire, tra Siena e Firenze.....per 
noi il mondo potrebbe anche iniziare a Fiesole e finire a Sinalunga.
Per il resto concordo con te che le regioni...le provincie e i comuni sono 
nati solo per la creazione di poltrone....ma più si allarga il sistema e 
maggiori sono le falle....per cui abolirei tutto....dallo Stato fino alle 
provincie.
Vedo di buon occhio solo la Polis greca...  ;-) 

 Ciò non toglie che il NOSTRO stato ha dei debiti che quindi sono NOSTRI.
Caro Neo dissento.....il NOSTRO Stato ha dei debiti che un regime 
senaparlamentare, semianalfabeta, drogato, viziato e corrotto ha contratto a 
mia insaputa e contro la mia volontà.
Io sono pronto a rimboccarmi le maniche e pedalare per risolvere i debiti 
legati all'istruzione, alla sanità e alla giustizia.....il resto se lo 
accollino loro...i senaparlamentari dittatori. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46cafd2a$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

Hai ragione circa le regioni, ma per praticità semplificavo, tuttavia vorrei 
che le tasse rimanessero nei comuni...ecc....ecc....
Come ho scritto a Neo.....sono un fan della POLIS greca. E basta. 

 contratto a mia insaputa e contro la mia volontà.
I parlamentari li eleggiamo noi e siamo sempre noi quelli tenuti 
sorvegliarli e vedere quello che loro in nome nostro combinano.
Non possiamo semplicemente chiamarci fuori quando vengono fuori le magagne.
Se i governanti non ci vanno bene possimao votarne altri o proporci noi 
stessi al loro posto. Non possiamo semplicemente fregarcene di come viene 
gestito il NOSTRO stato e poi prendercela con coloro a cui NOI abbiamo 
delegato la gestione di ciò che è NOSTRO.
Senza contare poi che, tolte le mangerie varie che nel conto totale sono 
comunque minuzie, il debito dello stato è servito a foraggiare i cittadini 
elettori, che erano ben lieti di evadere il fisco, percepire baby pensioni, 
finte invalidità, finti posti di lavoro pubblici, ecc.
La torta se la sono mangiata in molti, non solo i politici.


 stessi al loro posto.
Io sono pronto. Non mi identifico con nessuno e la nostra Italia ha bisogno 
di una scossa. 


Ti dispiacerebbe dirlo in altre parole?
Scossa, piattaforma, Paese, sacrifici, ripresa, assieme...
Queste parole, troppo abusate ed usate impropriamente, mi riportano
ad una certa classe governante, che guardacaso è la puzzolente attuale.

 bisogno di una scossa.
L'Italia ha bisogno di gente onesta, competente, pratica, costruttiva  e che 
abbia voglia di rimboccarsi le maniche e lavorare per il bene comune.
Secondo me ne abbiamo qualcuno al governo anche adesso, ma non mi pare sia 
apprezzato e sostenuto come meriterebbe, nemmeno dai suoi.
P.S.
Secondo me l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno (o una delle ultime) č gente 
che promuove o approva iniziative tipo "lo sciopero fiscale".
Sono solo inutili pagliacciate.
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di piů.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non č facile perň č tutto qui.


 vorrei che le tasse rimanessero nei comuni...ecc....ecc....
Pensi quindi che siano i Comuni il massimo baluardo dell'efficienza 
amministrativa ?
Non scherziamo.


 Non scherziamo.
All'interno di un sistema macro (UE) secondo me andrebbero benissimo.... 

 Ti dispiacerebbe dirlo in altre parole?
Una ripulita....una sgrassata....ti piacciono di più? 

 Sono solo inutili pagliacciate.
Creano discussione....i politici devono sentirsi insicuri sulla poltrona che 
occupano....la discussione aiuta lo sviluppo....la partecipazione...
Il lassismo non ha mai prodotto niente di buono...il perbenismo men che 
meno. 

 partecipazione...
Creano solo caciara, non discussione.
La discussione č quando si analizzano i problemi e si propongono e vagliano 
e mettono in pratica delle possibili soluzioni.
La caciara "aggratis" č solo fumo negli occhi che serve a riempire il nulla 
propositivo che c'č dietro. L'ennesima "arma di distrazione di massa" 
insomma.


 benissimo....
Secondo me no, e ti spiego anche perchè.
In italia ci sono comuni con meno di 100 abitanti.
3869 sono quelli con meno di 5000 abitanti.
5040 ne hanno meno di 10000.
Che tipo di servizi pensi possa gestire e organizzare un comune di quelle 
dimensioni ? Con quale livello di efficienza ?
I comuni italiani con più di 10'000 abitanti sono 1040.
Quelli con più di 20'000 abitanti sono 476, circa l'8% del totale.
Con queste dimensioni lillipuziane non si può organizzare nessun servizio 
decente, nè dal punto di vista della qualità che dell'efficienza. La maggior 
parte della gente si troverebbe a rimpiangere amaramente lo stato 
centralizzato.


 ha scritto nel messaggio 
news:46cb19e8$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il problema non è tanto nel "sistema", qualunque esso sia, (che di per sè 
avrebbe solamente un
effetto "leva" [ a prescindere dalle proporzioni vettoriali, ovvero.. in un 
senso o nel suo opposto] positivo o negativo), quanto, come dice Neo, nel 
fatto che esiste gente onesta e disonesta.
Lavoratori e fancazzisti.
Più gente disonesta c'è nel "piccolo" (ente locale), meno efficienza 
(debiti) sarà il
risultato finale.
Più gente onesta c'è nel piccolo, meno debiti si produrranno (nel piccolo), 
anche se non è automatica
la stretta correlazione (e a questa dovrebbe servire a individure differenze 
ai vari livelli
di efficienza).
Per effetto "leva" il debito [o risparmio, ovvero il suo esatto contrario, o 
quantomeno qualcosa che somigli all'efficenza o qualcosa di simile] (ente 
locale,provinciale, regionale, nazionale), viene prodotto
da gente DISONESTA E ONESTA, FANCAZZISTI E LAVORATORI.
Questi 4 prinicipi inglobano qualunque categoria lavorativa e sociale.
Le sperequazioni non nascono dal nulla.


Ci vivo io, in un comune piccolissimo; non da' più nessun servizio,
o meglio, i servizi sono tutti appaltati e subappaltati, così i
costi sono triplicati in pochi anni; dall'acqua, all'immondizia.
Ormai comunali sono rimaste solo le guardie che fanno le contravvenzioni.
Anzi, anche per quelle, hanno delegato gli ausiliari.


Sul fatto che ai politici vadano solo le Briciole, ci sarebbe da discutere,
per me e' 1 idea che mettono in giro gli interessati (come nn capirli), in
realta' l'apparato politico in italia e' ENORME e Brucia MILIARDI DI EURO,
(anche con alcune "Scelte Politiche" tipo nn far pagare l'ici alle
istituzioni Religiose persino se sono A SCOPO DI LUCRO (Capirei se si
esentassero quelli -religiosi o laici- che fanno lavorano a titolo
volontario, ma nn far pagare l'ici ad Alberghi e Case di Cura e' 1 poco
troppo !!.


come detto con l'attuale legge elettorale i cittadini nn hanno parola in
merito alle candidature, Quindi dovresti avere il "Placet" da qualcuono
degli attuali Caporioni, (Forse potresti tentare la via di 1 partito tutto
tuo, ma nn so se potresti presentare candidati se nn sei 1 forza politica
gia' esistente.)
Roba che nn si e' vista nemmeno nei peggiori regimi totalitari del passato.


sai che gliene frega ai politici delle Chiacchere, quelli ci campano di
Chiacchere...
Per loro + il popolo chiacchera meno Agisce ... la condizione IDEALE.
Azione ci vuole, Azione !! E  ZERO CHIACCHERE.
CHI PENSA CHE QUALCUNO DI QUESTI SIGNORI RINUNCI ALLA VITA DA FAVOLA CHE FA
A CAUSA DI CHIACCHERE E' 1 ILLUSO.
Quelli Pensano: "Chiaccherate, FESSI, che io intanto MAGNO..... !!!"


Quello espsosto e' 1 problema superabile:
Dove nn ci sia gia' in partenza la necessaria "Massa Critica" per gestire
con efficenza i servizi pubblici,
Si possono creare (e gia' esistono) CONSORZI DI COMUNI,

 dimensioni ? Con quale livello di efficienza ?
[cut]
E' naturale che bisognerebbe creare all'interno della macrorealtà (UE) 
CONSORZI DI COMUNI o DIPARTIMENTI o BACINI D'UTENZA (chiamali come vuoi) di 
almeno 2.000.000 abitanti.
Alla macrorealtà dovrebbe essere delegata la GIUSTIZIA e gli indirizzi 
EDUCATIVI (ISTRUZIONE)....
A tutto il resto ci penseranno i CDC....dalla gestione della Sanità...alla 
viabilità...dalla riscossione dei tributi...alle scelte economiche...
Piccoli stati indipendenti da ogni punto di vista per il concorso del bene 
della collettività...
Utopia. 

 discutere, per me e' 1 idea che mettono in giro gli interessati
C'è poco da discutere, basta fare i conti.
La spesa pubblica in italia ammonta ad alcune centinaia di miliardi di euro 
ogni anno.
I "costi della politica" anche nelle stime più severe si fermano un ordine 
di grandezza più in basso.
