Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: [OT ] Cancellazione debito e finanziaria

Premessa: la mia non vuole essere una strenua difesa del governo berlusconi
ma solo un tentativo di andare al di là di ciò che riportano alcuni articoli
giornalistici. Un tentativo insoma per capire se effettivamente questa legge
verrà cancellata o meno. E se bisogna indignarsi, imho, bisognerebbe farlo
non solo con il governo ma anche con TUTTO il parlamento, perchè mi
piacerebbe anche scoprire se ci siano emendamenti in proposito o meno.
Analizzando le modifiche "proposte" nella finanziaria, e attualmente al
dibattito in Senato, e la legge in oggetto di modifica ovvero la Legge 209
del 25/07/00 che verrebbe modifica con il comma dell'articolo 59 finanziaria
2003.
Il mio parere non è del tutto negativo. E' interpretativo di ciò che ho
letto, ammesso che sappia ancora leggere e capire.
I punti a e b eliminano i riferimenti quantitativi entro i quali opera la
cancellazione del debito: secondo me positivo perchè sarà possibile
cancellare debiti minori e debiti maggiori che non erano riportati entro la
forbice tra i 3000 e 4000 miliardi di lire , idem per il punto b.
Per quanto riguarda il punto c viene anche qui tolto il limite massimo dei
debiti annullabili, vale a dire che si può andare oltre i 12000 miliardi di
lire. Viene tolto anche il limite entro il quale cancellare questi debiti:
era entro 3 anni , ora non c'è più limite. A prima vista può essere
negativo, ma a mio parere tenendo il limite di 3 dalla data di promulgazione
della legge, detta legge andrebbe a morire alla scadenza dei tre anni cioè
il 25 luglio prossimo.
La nota per me negativa riguarda quelle paroline finali, un pò strane da
capire e da comprendere e che rischiano di far diventare la legge una bufala
: " alle esigenze della finanza pubblica". Paroline che potrebbero far
finire nel dimenticatoio i propositi di cancellazione.
Qui di seguito copio e incollo gli articoli modificativi e quelli originali.
ALTRI INTERVENTI
Art. 59.
(Misure di razionalizzazione diverse)
    1. Alla legge 25 luglio 2000, n. 209, sono apportate le seguenti
modificazioni:
        a) all'articolo 2, comma 1, lettera a), le parole: «, per un importo
non inferiore al controvalore di 3.000 miliardi di lire italiane e non
superiore al controvalore di 4.000 miliardi di lire italiane» sono
soppresse;
        b) all'articolo 2, comma 1, lettera b), le parole: «, per un importo
non inferiore al controvalore di 5.000 miliardi di lire italiane e non
superiore al controvalore di 8.000 miliardi di lire italiane» sono
soppresse;
        c) all'articolo 2, il comma 3 è sostituito dal seguente:
            «3. I crediti di cui al presente articolo sono annullati
progressivamente, in relazione alle intese raggiunte sia in sede
multilaterale nelle competenti sedi internazionali, sia in sede bilaterale
con i Paesi interessati, e alle esigenze di finanza pubblica».
Legge 28 luglio 2000, n. 209
"Misure per la riduzione del debito estero dei Paesi a più basso reddito e
maggiormente indebitati"
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 175 del 28 luglio 2000
Art. 1.
(Finalità e ambito di applicazione).
Art. 2.
(Crediti annullabili).
    1. Formano oggetto di annullamento, totale o parziale, i crediti, in
conto capitale e in conto interessi, verso i Paesi di cui all'articolo 1,
relativi a:
        a) crediti di aiuto concessi ai sensi delle leggi 9 febbraio 1979,
n. 38, 3 gennaio 1981, n. 7, e 26 febbraio 1987, n. 49, e successive
modificazioni, per un importo non inferiore al controvalore di 3.000
miliardi di lire italiane e non superiore al controvalore di 4.000 miliardi
di lire italiane;
        b) crediti assicurati ai sensi delle leggi 22 dicembre 1953, n. 955,
5 luglio 1961, n. 635, 28 febbraio 1967, n. 131, e 24 maggio 1977, n. 227, e
successive modificazioni, nella cui titolarità la SACE è succeduta per
effetto del relativo pagamento dell'indennizzo e assistiti da controgaranzia
sovrana, per un importo non inferiore al controvalore di 5.000 miliardi di
lire italiane e non superiore al controvalore di 8.000 miliardi di lire
italiane.
    2. I crediti di cui al comma 1, lettera b), possono essere ridotti,
sentiti i Paesi maggiormente creditori, anche mediante i seguenti
interventi:
        a) riduzione o rinegoziazione, mediante appositi accordi bilaterali
definiti con i Paesi interessati;
        b) conversione a favore di investimenti per lo sviluppo, purchè
effettuati nel rispetto dell'ambiente e dell'equilibrio geo-biologico, e per
la riduzione della povertà, da realizzare nei Paesi interessati, tramite
enti e organizzazioni che abbiano raccolto liberalità in forma documentata
per iniziative di riduzione del debito;
        c) conversione mediante appositi accordi bilaterali definiti con i
Paesi interessati, a condizione che tali Paesi si impegnino a destinare i
risparmi ottenuti in spese sociali, per lo sviluppo e per la riduzione della
povertà, per il mantenimento o il ripristino dell'equilibrio geo-biologico,
con il coinvolgimento della società civile locale.
    3. I crediti di cui al presente articolo, per un ammontare complessivo
comunque non superiore al controvalore di 12.000 miliardi di lire italiane,
devono essere annullati entro tre anni dalla data di entrata in vigore della
presente legge.
--
Jambo!
  Ðalele ©
--------------------------------------------------------------
The King Of  Cialtrons
Sommo Regnante Della Compagnia Del Mottarello
Saggio Consigliere della Val San Martino
Gran Ciambellano della Pota Bergamasca
Unico discendente del Clan della Polenta Taragna
Membro del Consiglio della  'Al de Satana
Decorato col Gran Sigillo della Contrada Passera
Cavaliere della Roncola Alta
Riceve solo su appuntamento.
Telefonare fuori dai pasti.
*********************************

Dalele <daleleS...@ILSAMBOinwind.it> wrote in message
oU2I9.36628$fa.11...@news1.tin.it...

Appunto. :-//////
Grazie x il lavorone Dalè. :-)
Cmq la mia impressione dalla tua ricerca/approfondimento, è che ne questo,
ne il governo precedente che x primo si era 'fregiato' dei buoni propositi
di cancellazione, abbia mai avuto realmente intenzione di farlo. :((
OT nell'OT: avete visto che si è 'dimesso' O'Neill, segretario del tesoro
USA?
Tra l'altro è colui che è andato in Africa con Bono, e che Bono stesso aveva
lodato x i buoni propositi.
--
Ricky
"cambia il vento ma noi no
e se ci confondiamo un po'
è per la voglia di capire chi non riesce più a parlare
ancora con noi"

Dalè, ho capito il tuo punto di vista, ma non sono granchè d'accordo. E'
vero, l'eliminazione dei "limiti" lascia molto più liberi di prima, ma il
fatto che quei limiti ci fossero "obbligava" [tra virgolette perchè le leggi
si fanno e si sfanno in continuazione] ad eseguire certe azioni. Insomma,
almeno da qualche parte bisognava partire, invece così si lascia tutto a non
ben specificate esigenze della finanza pubblica = scordatevelo che siamo
inguaiati. Per queste cose penso che sia meglio poco ma sicuro che
potenzialmente tutto, ma chissà quando e chissà come.
Jambo! :)
--
Krapp
gray...@tin.it
ICQ Number: 50845928
"Nel mio mondo quello che non è, sarebbe,
e quello che è, non sarebbe."
Alice nel paese delle meraviglie

 lodato x i buoni propositi.
male ho l'impressione che tutto il lavoro di bono in questa direzione
sia andato letteralmente in fumo...:(

 potenzialmente tutto, ma chissà quando e chissà come.
La cosa che a me fa più specie è un comma della legge in questione. Un comma
originario e che non verrà modificato. Dice più o meno così: l'annullamento
del debito verrà concesso cmq a quei paesi che presentino dei progetti di
impegno per "utilizzare le risorse risparmiate". Per me significa questo: ok
sei inguaiato nella merda fino al collo perchè sei un paese sottosviluppato,
ti concediamo di annullarti il credito ma a patto che tu cmq i soldi li
abbia lo stesso e li utilizzi per impegni concreti. Quasi bella l'idea ma
sembra un pò lo stesso ragionamento che ti fanno le banche per ottenere un
prestito: se hai i soldi tel i do se no li hai vai dagli usurai.
Dalè

 impegno per "utilizzare le risorse risparmiate".
Qui diventa una questione di interpretazione della legge. Ad esempio io
l'avevo interpretato in maniera diversa, ovvero come una delle possibili
condizioni che possono portare all'annullamento, poi ci sono anche
"riduzione o rinegoziazione, mediante appositi accordi bilaterali definiti
con i Paesi interessati;" oppure mediante accordi e convenzioni con
associazioni ed enti coinvolti in iniziative relative alla diminuzione del
debito pubblico.
Però ti ripeto, è una questione di interpretazioni, e sappiamo che significa
questo: legge che sarà lettera morta :(
--
Krapp
gray...@tin.it
ICQ Number: 50845928
«Per quello che vedo ora se avessi
 un figlio molto giovane gli concederei
di usare i tefonini con videocamere e
tutte le più moderne tecnologie,
consigliandogli allo stesso tempo una certa saggezza.
Se fossi io molto giovane userei tutto questo,
probabilmente senza saggezza»
Edoardo Sanguineti