Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Per Francesco Flamini

La crisi del 1929 ecco le cause:
La grande crisi non fu certo causata dal
crollo di Wall Street, bensì da un errore umano che la politica di Hoover
(l’allora presidente Americano) contribuì a peggiorare e il New Deal (la
politica del neoeletto – 1932 – presidente Roosevelt) tese a prolungare.
Quale la "vera" causa? Nel 1928 la Fed, per proteggersi dalle speculazioni
di borsa e dall’aumento dei prezzi dei titoli, praticò una politica
severamente restritttiva (mosse verso l’alto il saggio di sconto); infatti,
già nella primavera del 1929 la produzione statunitense segnava il passo,
e, addirittura, nell’estate registrava valori negativi. 
La politica
monetaria avrebbe dovuto essere "stabilizzata" dal sistema monetario
vigente, il Gold Standard (che definisce la parità aurea delle monete),
tuttavia nessuna ri-equilibratura del sistema ebbe luogo. << Con il
rallentamento della domanda, la conseguente caduta delle importazioni e il
progressivo surplus della bilancia dei pagamenti, >> sta scritto
nell’articolo, << se le "regole del gioco" avessero funzionato, l’oro
sarebbe affluito nel paese, aumentando l’offerta di moneta e sostenendo
l’economia. Ma la Fed, preoccupata per gli effetti che l’aumento della
circolazione di moneta avrebbe potuto avere sulla speculazione, pensò bene
di bloccare questo meccanismo: l’afflusso di oro fu sterilizzato dalle
emissioni di debito pubblico, e la circolazione del denaro crebbe poco. >>
L’inattività della Fed condusse alla crisi i singoli istituti bancari, e la
perdita di "fiducia" si ripercosse sull’intero settore creditizio (effetto
"domino"). 
La politica dei due presidenti americani rimaneva volta al
pareggio del bilancio. Hoover all’uopo ricorse alla politica fiscale (in
modo tale da ripristinare la fiducia), e, insieme, cercò di ottenere dalla
Fed più incisivi interventi nel settore creditizio. Mentre Roosevelt oltre
ad applicare una severa politica fiscale e interventi nel settore bancario
(assicurazione su depositi bancari), adottò misure dichiaratamente anti-
imprenditoriali. L’economia vacillò ancora ma si portò sul sentiero della
crescita, benché la disoccupazione rimase a livelli altissimi .
Principe
Del Deserto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote
a me risulta che i tassi furono tagliati, comunque la ricetta neoclassica
marshalliana quando fu eletto Roosvelt stava cominciando a dare i suoi
frutti, l' unico errore vero fu quello di affidarsi al Gold standard, perchè
la produzione di Oro e dunque la crescita della massa monetaria era troppo
rigida per far fronte alla crescita dell' economia di allora, quello portò
alla deflazione

 scrisse:
[deleted]
Da che io so, vi sono diverse analisi riguardo al Crack, ognuna delle
quali tira l'acqua ad un mulino diverso.
La mia personalissima analisi e' che quel crollo, come altri
precedenti (famosissimo quello dei tulipani olandesi) e successivi
(ultimo per adesso il Nasdaq ma sicuramente ne vedremo altri) e' stato
causato dalle stessa cosa: stupidita'.
E quella non credo scomparira'.
--
[Martuzzi Pierluigi]

[deleted]

Condivido pienamente sulla stupiditą.
Sull'analisi del crack del 29 resto sulle posizioni di Galbraith ( Il
grande Crollo, ed. boringhieri ( 25 anni fa, non so se lo stampano ancora
)) .
