Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Bella Ciao a Cannes


http://www.repubblica.it/online/cannes2002/bellaciao/bellaciao/bellaciao.html
Cito dall'articolo il pensiero (???) del fenomeno (No, non Ronaldo, Sgarbi)
A dimostrarlo, la situazione paradossale della proiezione di oggi: in una sala gremita, alla
presenza degli autori e di decine di giovani, fa il suo ingresso Vittorio Sgarbi, nella veste di
sottosegretario alla Cultura. Accolto da fischi e insulti, il critico abbandona la platea subito
dopo i titoli di coda, senza partecipare al successivo dibattito.
"Parlate voi che avete Chirac e Le Pen", ribatte poi a chi lo critica, "voglio vedere cosa avrebbero
fatto se il G8 si fosse venuto qui. Certo, a Genova la polizia ha sbagliato, ma le parole dette da
Luca Casarini in un momento del documentario rivelano che i dimostranti volevano sfondare. E
comunque si tratta di un'opera retorica, antigovernativa e militante, che non doveva essere
realizzata dalla tv di Stato con i soldi pubblici".
Prima domanda . La TV di Stato non avrebbe dovuto realizzarlo perchè è un opera retorica?
O perchè è un'opera militante? O forse solo perchè è antigovernativa? 
Seconda domanda. Ma questo quando parla dice solo sciocchezze o a volte l'ossigeno gli 
arriva al cervello?
Gli gridano "Fascista ! Fascista!" all'uscita e lui che replica?
"Parlate voi che avete Chirac e Le Pen"
Ora, Le Pen non conta un piffero, ma sai come sarà contento del paragone Chirac?
Eheheheheh, solite figure di merda...

e non è un complimento) di regime mi aspetto questo e altro.
Zitti voi siculi !!! :-(((
Oggi ho visto le immagini sulla manifestazione di Agrigento.
Con la gente che guardava disinteressata i contadini che manifestavano.
Guarda, mi verrebbe da dire che si meriterebbero che acqua non ce ne fosse più
Giuro, non li capisco.
Capisco invece il contadino che dice "Beh, allora dovremmo fare come al G8
e spaccare tutto, così  si accorgerebbero" 


Io penso che possiamo anche permetterci delle considerazioni
critiche verso "Tutti" i responsabili di quei fatti, sei d'accordo??
Allora:
Abbiamo aspramente, e non mai sufficientemente, criticato le forze
di polizia per quei vergognosi comportamenti degni delle peggiori
dittature sudamericane.
Abbiamo aspramente criticato il governo delle destre che portano
la responsabilità, e la successiva altrettanto vergognosa assoluzione
di fatti e comportamenti tanto barbari e incivili.
Abbiamo assistito allibiti alla promozione sul campo, operata
dal governo e dai vertici delle forze di polizia di molti degli inquisiti,
ancor prima che si concluda il loro processo.
Abbiamo denunciato la vergognosa falsificazione dei fatti avvalorata
da certa indegna stampa e televisione dominante.
Abbiamo persino notato il totale silenzio della chiesa in merito alle
violenze e alle torture, chiesa sempre pronta e tanto zelante in altre
occasioni a far sentire pressante il suo "alto"(?) ed accorato appello
al bene e al rispetto del prossimo.
Abbiamo persino dovuto vedere la faccia di m.... di sgarbi a Cannes...,
BENE!
Ora possiamo dire qualcosa anche sulle posizioni assunte, a sinistra,
per quegli indecorosi episodi!!
E allora diciamo che in questo paese non c'è speranza di mettere
le cose apposto.
Non solo a sinistra non si è fatto niente e poi niente per condannare
a dovere l'accaduto,e impedire che in futuro abbiano a ripetersi tanto
barbari comportamenti, ma come dimostrano i fatti di Napoli, anche
con governi non di destra, il comportamento di certe forze rimane
e permane, e nulla si fa per emancipare e civilizzare certe menti, ancora
ancorate all'epoca delle prepotenze e dei soprusi, quando "si comandava"
anziché "si governava", non per nulla gli autori di quelle violenze
in caserma inneggiavano al fascismo.
Chi glielo spiega alle forze di polizia che non si possono massacrare
e violentare e umiliare e abrutire i fermati che sono sotto la loro
cura e responsabilità??? Chi glielo spiega alle forze di polizia quali
sono i loro compiti?? Chi glielo spiega che non possono commettere
reati??? Chi glielo spiega che non possono abusare delle loro funzioni??
Chi glielo spiega che non hanno né immunità né impunità??
Il governo di destra, no. Il governo di sinistra, no.
Allora vuol dire che continueremo a lungo, molto a lungo, ad essere
un paese sottosviluppato ed incivile, dove certi corpi dello Stato
ritengono ancora di poter essere sopra la legge e non al servizio
del cittadino che oltretutto li paga e li mantiene.
Nei paesi sottosviluppati e incivili ci si fa giustizia da soli??
Bene stanno approvando una legge che permette l'uso delle
armi da fuoco a tutti i cittadini, Faremo a chi spara per primo.
rh.

 Chi glielo spiega che non hanno né immunità né impunità??
Fortunatamente non è la regola. Nessuno, però, parla dei poliziotti e dei
carabinieri feriti. Gente che per poche migliaia di euro al mese si prende i
sanpietrini in testa.
ciao
cumenda

armi da fuoco a tutti i cittadini, 
Brutta storia. Io invece sostengo che bisognerebbe
eliminarle per tutti,.
Con pene fortissime (da 10 anni in su) per chi venisse
trovato in possesso di un'arma COMUNQUE E DOVUNQUE.
E mi aspetto strali su questa affermazione.
Ma ho gli argomenti per ribattere

 Ma ho gli argomenti per ribattere
Su questa posizione civile ed esemplare si hanno solo
luoghi comuni e posizioni di preconcetta verità da parte
dei pistoleri.
Possono solo risponderti con affermazioni di principio
rigide e schematiche.
Vedrai che i fanatici del far west si fingeranno infastiditi
dall'argomento ed eviteranno di aprire bocca.
ciao
rh.

 cumenda
Ciao

 e le violenze contro i cittadini in consegna presso di loro??
Niente affatto. Voglio farti intendere ciň che ho scritto a chiare lettere,
nulla di piů.
ciao
cumenda

 cumenda
Ciao

> Hai scritto che per simili indegni e incivili comportamenti
Da ambo le parti, ovviamente. Io non giustifico nè polizia, nè manifestanti,
sia ben chiaro.
ciao
cumenda

 e lo schiavo che si ribella.
Più che schiavi di un padrone, mi sembrano schiavi di sè stessi.
ciao
cumenda

 arriva già morta.
Ecco, bravo!
Tanto per ricordare a chi non lo conoscesse
il valoroso capo del governo di allora!
grazie.
rh.


Hai ragione!!
E' dopo, che fu promosso!!!
rh.