Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: [OT] Vorremmo essere stupiti con effetti speciali.........

.........ma questa è musica non fantascienza.
Leggendo in questi giorni giudizi non proprio positivi sui dischi di Mody
,dei RHCP etc.,sulle nuove hit da classifica che stringi stringi saranno
dimenticate nel giro di pochi mesi mi chiedo se effettivamente la colpa sia
SOLO ed ESCLUSIVAMENTE dei cantanti che ormai lavorano a comando pensando
alle vendite(non tutti certamente e non solo con quell'obiettivo)oppure la
colpa è anche del nostro ORECCHIO che ormai è saturo di suoni e melodie
oppure di rumori.
Mi spiego meglio,precisando almeno quelle che sono le mie sensazioni: siamo
arrivati ad uno stato tale dell'ARTE musicale che è realmente difficile
riuscire a dire qualcosa che non sia stato già in precedenza detto da
altri.Anche nei casi di artisti più originali ci sarà sempre qualcuno che ne
ravviserà le origini o le ispirazioni in un predecessore perchè l'universo
musicale si è dilatato in maniera esponenziale.Se parliamo poi del
mainstream l'omologazione dei suoni è ancora più netta,dato che radio e Tv
passano quasi sempre gli stessi generi di musica che è quella che poi piace
alla massa e che viene comprata in quantità.(almeno nella maggior parte dei
casi).Insomma è proprio cosi difficile per qualcuno riuscire a comporre una
canzone o addirittura un album senza che sia tacciato di copiare altri o
addirittura se stesso?Io credo che molto del "già sentito"dipenda anche
dalla massa di musica(di qualità,di spazzatura,buona,schifezza assoluta)alla
quale possiamo avere accesso oggi che si unisce a tutto ciò che negli ultimi
40 anni è stato prodotto nel mondo.Non vi sembra che sia parecchia roba?Se
la musica fosse arrivata ad una fase di stallo,di ristagno per un
inevitabile esaurirsi delle variabili possibili?Mettiamoci che nessuno di
noi è in grado di apprezzare indistantemente TUTTI i generi esistenti,dalla
Classica alla Techno,altrimenti non si porrebbe il problema visto che un
simile ONNIVORO potrebbe campare 100 anni senza dover mai rimettere lo
stesso cd nel lettore.
Un artista che è arrivato al decimo album inevitabilmente corre il rischio
di ripetersi:gli U2 ad esempio con ATYCLB hanno fatto il primo album
pop(essendo drastici) della loro carriera ,non si sono certo ripetuti,ma la
qualità ne è stata penalizzata.
Bob Dylan per esempio ha esplorato in 40 anni di carriera tutti i possibili
generi di Rock e Folk esistenti cambiando formazioni di gruppo e
produttori,grandissimo maestro,ma se si va ad ascoltare l'ultimo Love and
Theft ci si trova davanti ad un campionario, realizzato magistralmente
peraltro,delle sue influenze musicali quarantennali,nulla di nuovo
insomma.Nella sua perfezione trova il suo limite paradossalmente.Altri
gruppi esordienti magari vengono subito bollati come gli eredi di questo o
quell'altro.E'un inevitabile gioco di rimandi e citazioni.L'esempio più
lampante e forse più ridicolo rimane il plagio accertato in tribunale che
Michael Jackson fece di una canzone di AlBano,veramente un caso
allucinante:mi rimane difficile credere che alle orecchie di Jackson fosse
mai arrivata "I cigni di Balaka" della quale "Say you'll be there"(mi
sembra)è effettivamente la copia carbone.
Ci vorrebbe secondo me una sorta di diluvio universale a spazzare via il
mercato musicale ,con tanto di Arca di Noè a salvare tutti i generi musicali
che sono ancora in grado di evolversi ulteriormente in direzioni impreviste
in modo da ricomciare tutto dall'inizio per la gioia delle future
generazioni.
Ci sono sicuramente gruppi o cantanti che non si sono mai arresi alla
banalità,mi viene in mente in Italia su tutti quel grandissimo genio che è
Battiato,forse l'unico in grado di rappresentare l'anello di congiunzione
tra la musica Classica e la Techno per tornare al discorso precedente,del
quale penso non si potrà mai dire che ha sfornato qualcosa di già sentito
prima.
I Radiohead per esempio hanno assecondato la loro vena creativa e paranoica
dando vita a 2 album veramente difficili da gestire.E'stata una scelta che
ho apprezzato,anche se il risultato non mi ha francamente esaltato.Basta
sentire la riproposizione delle canzoni dal vivo per accorgersi di quanto è
stata esagerata l'opera di "distruzione"della musica su disco:2 esempi su
tutti Like spinning plates che su Amnesiac per me è semplicemente
orribile,sull'ultimo live ufficiale col solo pianoforte è semplicemente
MERAVIGLIOSA e True Love Waits uno splendido inedito che altro non è che una
canzone basata sulla chitarra acustica.
In conlcusione di questo discorso saltellante di palo in frasca,vorrei
spezzare una lancia a favore anche del "già sentito"che quando è di
qualità(tipo By The Way dei RHCP per tornare all'attualità)e non è invece
parodia di sè stesso è sempre ben accetto.E'veramente difficile creare
qualcosa di nuovo che al tempo stesso sia un prodotto di qualità e lo sia a
detta di tutti peraltro,se una canzone o un album sono fatti per piacerci
amiamoli senza troppi problemi evitando magari di cadere nella banalità.Un
compito difficile che sicuramente sarò il primo,o sono stato il primo,a
disattendere.

 ha scritto nel messaggio
news:ah7dno$fie$1...@serv1.albacom.net...
ac[CUT]tone totale
Mi trovo d'accordo su quasi tutto: tempo fa su Tg2 Dossier alcuni professori
di musica spiegarono come comporre una melodia nuova fosse una cosa
difficile, e facendo anche degli interessanti esempi su trucchetti usati per
camuffare un attimino i plagi belli e buoni (qui si va sullo specifico:
durata delle note, accordo, tonalità...). Mi ricordo che fecero quel
bellissimo paragone con le lettere dell'alfabeto: se queste ultime sono 21
(almeno nella lingua italiana), ed è impensabile che vengano scritti, che ne
so, 2 libri uguali, le note musicali sono 7 + 5, e le possibili "variazioni"
tra di loro sono ESTREMAMENTE inferiori rispetto ad una frase di 3 righe che
utilizza le 21 lettere combinate in vario modo.
Da qui ne deriva che:
-O escono delle hit da classifica estiva a tutto spiano (Per tenere il
paragone: non sono altro che un'accozzaglia di note che, ad un primo
ascolto, suonano "bene", sono "orecchiabili"... come dire "Che bello il ramo
del lago di Como che c'è anche il Resegone e c'ha tutti i viottolini con il
Don con il dito in mezzo al vangelo..." Dopo i primi ascolti risulta una
roba schifosa... chi si ricorda il titolo di una hit da discoteca di 3 anni
fa? Nessuno.)
-O escono delle belle cose che, analizzando più attentamente, sono delle
scopiazzature paurose, che possono riguardare o la melodia (in questo caso
molto più evidenti) o arrangiamenti vari (mi viene in mente... così a
caso... "Il triangolo" di Renato Zero e "Boyband" dei Velvet... i violini
sono stati campionati di peso e rimessi a fare il fiufiufiufiufì
ritornello).
Restano quei pochi che, credo con MOLTA fatica e un cervello grosso C O S I
' , riescono a comporre musica degna di essere ascoltata e riascoltata.
Sun85 / particolarmente orgoglioso del fatto che gli U2 non hanno mai
scopiazzato da nessuno, semmai il contrario
------------------------------------------
and the battle's just begun
there's many lost but tell me who has won
------------------------------------------