Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: La mia su No Line On The Horizon

Francamente questo disco non mi piace.
A parte due canzoni, No line on the horizon e Fez-Being Born, non c'è 
nulla di nuovo. Gli U2 imitano se stessi, oppure ricalcano i clichè di 
altri grandi del rock, Led Zeppelin, o Jimi Hendrix, o quello che volete 
voi, roba già vista. No Line On The Horizon non mi piace perchè è un 
disco già sentito.E' un collage furbetto di riff, suoni, e melodie già 
usate.
Anche la presunta epicità di tanti brani mi sembra artefatta.
Un tempo gli U2 amavano ripetere che non aveva senso pubblicare un nuovo 
disco se non si ha nulla di nuovo da offrire. Quelli erano gli U2 che mi 
piacevano. Questi no.
Joe Chip


Evvai...un biglietto in pi� disponibile !!! :P
dalele 

 Evvai...un biglietto in più disponibile !!! :P
Col cavolo! Al concerto ci vado :ppp

 ha scritto nel messaggio 
news:49af9545$1...@news.x-privat.org...

Troviamo un compromesso: in quanto NON estimatore di un buon 40% delle 
canzoni del concerto ti è concesso l'accesso allo stadio ma solo al III 
anello.
:P
Dalele 

 Dalele 
cavolo, se suonano horizon per il 40% del concerto sto a casa pure io. :-)

 ha scritto nel messaggio
news:goo4ue$9j2$1...@tdi.cu.mi.it...

tutti a casa sì sì sìììììììììììììììììììììììììììììììììììììì!

 mi gioco le palle che almeno 7 songs di no line le fanno.
Boots
MAgnificent
Breathe
No Line
Stand Up
Moment
in forse direi FEZ.
Dalele 

Dalele ha scritto:

ecco, vorrebbe dire un concerto di 15 o 16 canzoni. gesùmmio.

 :P
ROTFL, verrà fatto un quiz su NLOTH all'ingresso per stabilire chi potrà 
andare in prima fila

 ecco, vorrebbe dire un concerto di 15 o 16 canzoni. gesùmmio.
Beh della bomba a milano per esempio fecero:
VErtigo
City
Sometimes
Miracle
Love
All because
Original
VErtigo Bis
Come quantità sarebbe simile e alla fine furono 23 se non erro.
Dalele 

 altri grandi del rock, Led Zeppelin, o Jimi Hendrix,
paro paro quello che ho pensato io.
ad un certo punto la batteria di  *get on your boots* diventa quella
di ....  kashmir  !!
bello, ma in ritardo di 40 anni.
d.


scusate ma vi do 1 notizia: anche gli U2 "buoni" in war o JT hanno
ricordato in vari passaggi ruoni e melodie dei 70' o prima ancora...x
il semplice motivo che o x citazionismo e x pura casualità è
impossibile che nn filtri qcosa della musica che si ama e si è
ascoltato in ciò che si fa... ah beh, certo con questo giochino
potremmo dire che gli UNICI che nn hanno mai sbagliato sono...i primi
che hanno fatto musica rock... e neppure lì, visto che pure a Elvis
dicevano che copiava qcuno prima di lui...
suvvia gente, suvvia...
e poi scusate la polemica ma bisogna lo dica sinceramente: sento già
da 3 uscite di dischi gente che li da x morti oppure semplicem gli fa
schifo il nuovo lavoro...poi xrò puntualente me li trovo ai concerti a
saltare...ora dico io, x carità, nn è 1 fatto di biglietti, ognuno ha
diritto a venire ai concerti, xrò sinceram x come sono fatto io, se
gli u2 fanno 1 disco che mi fa cagare e so che ovviam metà concerto
suonano quelle canzoni, io li abbandono e festa finita (x lo meno x
quel tour).
Se peggio ancora li considero musicalmente ormai fuori della mia vita,
nn andrei mai (di questi tempi poi) a spemdere 60euro x 1 concerto in
cui SE VA BENE riascolterò al max 1 onesta versione di with or without
you, ma che cmq (detto con tutto il mio amore x Bono) sarà cmq
inferiore a quella che ho sentito nel tour dell'87' (beato chi
c'era).
Xme e ripeto XME sarebbe 1fatto di coerenza da cui nn riuscirei a
transigere.
Ciao
Ricky

 ricordato in vari passaggi ruoni e melodie dei 70' o prima ancora...x
Si, ma un conto e' *assorbire* la musica del tuo tempo per
poi rielaborarla alla luce del tuo gusto-inventiva-talento.
Un altro e' citare, per non chiamarlo copiare, all'infinito suoni e
soluzioni
che ormai apprtengono alla storia (la tua e quella della musica).

 saltare...
Ho ascoltato un po' di volte NLOTH e sinceramente non ho ancora capito 
se mi piace, per ora è più no che si tant'è che ad oggi non riuscirei a 
estrapolare una canzone da indicare quale migliore o più originale delle 
altre, tolta GOYB mi pare si tratti di una singola canzone che dura 40 
minuti, boh...
Detto questo non rinuncerei mai ad un loro concerto, perchè anche solo 
sentire WOWY, One, Streets, COBL e magari TGBHF live dopo quattro anni 
vale il biglietto, perchè lo spettacolo di un concerto degli U2 vale da 
solo il biglietto, perchè il carisma di Bono vale il biglietto, perchè 
vale il costo del biglietto il solo esser "vicino" per due ore a quei 
quattro cazzo di irlandesi che hanno fatto e fanno ancora da colonna 
sonora alla tua vita da più di 30 anni, come vale il biglietto l'essere 
in mezzo a 80 mila persone che hanno la stessa tua passione e che 
cantano con le lacrime agli occhi le stesse canzoni che commuovono anche 
te. Non credo si vada ad un qualsiasi concerto solo per sentire come 
vengono live le nuove canzoni, almeno per me è un aspetto marginale.
Ti confesso che dopo aver sentito e risentito NLOTH mi è anche balenato 
in mente un "se si limitassero ai live senza più fare nuovi album forse 
sarebbe meglio"...

 canzoni che commuovono anche te.
mah, qui mi dissocio
io, soprattutto agli ultimi 2 concerti (Torino 2001 e Milano 2005)  mi sono
ritrovata spesso in mezzo a fan che mi sembravano un po' "dell'ultima ora",
che conoscevano solo le canzoni dell'ultimo album mentre di quelle vechie
solo i ritornelli..... In entrambi i concerti ho avuto l'impressione che la
maggior parte della gente fosse lě per l'evento in sč piů che per la musica
U2ica.... e alcune persone che conosco che erano a Milano 2005 mi confermano
la mia idea

 
per non parlare poi dell'ultimo concerto di Roma, ma vabbè li era anche 
colpa della security

"Dalele" <daleleS...@ILSAMBOergo.net> ha scritto nel messaggio 
news:goo669$b33$1...@tdi.cu.mi.it...

crazy sicura imho 
--
lele

 la mia idea
Questo è probabile, ma è forse colpa degli stessi organizzatori che 
"pompano" il concerto (tutti, non solo U2) come "evento" (quasi fosse un 
film!) parlando di "effetti speciali", tecnologia, ecc., ricordi gli 
articoli dei giornali sul megaschermo e il limone del PopMart Tour? Non 
è più solo un concerto  e questo fa il gioco di quelli "boooh, ieri son 
stato a un concerto con un megaschermo da paura! 120 euro spesi bene!" 
"e chi suonava?" "Eh, quattro inglesi..."

 ha scritto nel messaggio 
news:c8b572de-11b8-4fb7...@r18g2000vbi.googlegroups.com...



bonham lives.
e quindi?
--
lele 


Ecco appunto. Un gentile omaggio, o deve essere per forza una copiatura o 
una mancanza di originalità ?
Dalele 

Dalele ha scritto:

beh, se lo fai in un pezzo è un omaggio.
Se lo fai per tutto l'album è una mancanza di originalità.

 Se lo fai per tutto l'album è una mancanza di originalità.
eh ma mi sembra che di page-bonzo questo album abbia ben poco.
--
lele 


E no, troppo facile. Tu sei LarryMullenJr, quello della intro di
Sunday Bloody Sunday, quello delle trame infinite di Bad,
e ora ti ritrovo qui a fare le citazioni dei LedZep, neanche
fossi un PuffDaddy qualunque.
Gli omaggi falli pure nel libretto del CD, ma quando suoni mettici la
farina
del tuo sacco.
amen.

 fossi un PuffDaddy qualunque.
eh già perchè in sunday aveva inventato uno stile eh :)
a me sembra che a volte si cerchi il pelo nell'uovo a tutti i costi, facendo 
disquisizioni sull'aria fritta :P
--
lele 

 piacevano. Questi no.
a malincuore quoto, un brutto e forse decisivo passaggio a vuoto.
Lo ascolto ininterrottamente da tre giorni ma ho già delle pericolose
tentazioni di skip su troppe canzoni.
Si salva ad oggi la track n.1 (no line...) e mi incuriosisce la n. 8.
La track 2 (magnificient) mi è piaciuta subito ma è ahimé già in parabola
discendente, la track. 4 (non ho ancora memorizzato tutti i titoli) mi ha
stufato dopo avermi inizialmente incuriosito.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Si salva ad oggi la track n.1 (no line...) e mi incuriosisce la n. 8.
Guarda, io da vecchiaccio ormai non reggo di farlo tutti i giorni, ma con
la frequenza di una volta ogni due giorni non skippo ancora nulla, e mi
piacciono tutte!!!! ;)
-- 
frankjr

 cut
Quoto tutto, ed in post precedenti ho espresso le stesse idee, anche se in
modo più telegrafico.
Aggiungo: in genere si tende a copiare sempre i migliori; quindi per i primi
album si ispiravano ai migliori degli anni 70 e 60 e Punk, poi i migliori
sono diventati loro. E vien da sé, che non rimane loro altro da fare che
ispirarsi a sé stessi!!!:)
Questo disco mi fa morire, è bellissimo, è proprio un disco U2!!!!!!
Se si cerca originalità, bisogna andare ad ascoltare band giovani e geniali
tipo i primi Panic!at the disco, o i feeder, o i primi franz ferdinand, o
anche i primi Dandy Warhols e mille altri, ma in genere tutti i primi lavori
delle giovani bands. L'età è fondamentale per l'originalità e la freschezza,
anche se le note sono solo e sempre 7. Se chiediamo freschezza e originalità
a dei cinquentenni, siamo un po' fuori strada. Questo disco degli U2 non
sarà né innovativo né originale, ma è davvero bello ed emozionante, e la
musica che regala nuova emozione, è musica nuova. L'amore è sempre lo
stesso. Non si inventa un amore diverso. Ma quando mi innamoro, mi emoziono,
sempre, e non mi interessa se è originale o copiato o ispirato. Sono
innamorato. Ho bisogno d'altro? Che disco magnificent!
-- 
frankjr

 disquisizioni sull'aria fritta :P
Concordo, ed aggiungo un parere....
Larry ha effettivamente inventato uno stile. Si può definire paradossalmente un
"the edge" della batteria. Il "suo" stile ha preso forma con AB. Se tu suoni
until the end, e poi suoni il ritornello di walk on, e poi suoni la parte finale
di sometimes you can't, e poi suoni la parte finale di electrical storm, Crumbs,
when I look at the world etc etc suoni sempre lo stesso ritmo. Poi ha ovviamente
due o tre varianti di ritmiche, per i pezzi più rock, per quelli più soul, per
quelli pop e per quelli serrati, tipo streets o bad, ma si ispira sempre e
soprattutto a sé stesso, al suo essere unico, e totalmente "poco" batterista,
come Edge è davvero "poco" chitarrista. E sentir dire che si mette a copiare
bono, non può che farmi sorridere, perché lui non riuscirebbe mai a
copiarlo!!!!!! è come se chiedessi ad Edge di copiare Paige....ma stiamo
scherzando? :)
-- 
frankjr

 nutella in dosi massicce stufa!!!
LOL, chissà magari hai ragione tu
;-)


 di ....  kashmir  !!
Kashmir sta in metà delle canzoni rock.
-- 
The one thing that unites all human beings, regardless of age, gender,
religion, economic status or ethnic background, is that, deep down inside,
we ALL believe that we are above-average drivers.

 rock, Led Zeppelin, o Jimi Hendrix, o quello che volete voi
Tante copie, nessuna copia.


 booklet, ma è una canzone!!!!!
ecco quello che volevo dire :)
--
lele 

 disquisizioni sull'aria fritta :P
bè, è il bello delle chiacchiere da bar ;~)


saranno quelle di Zucchero :~)

 scherzando? :)
Dissento completamente. Premetto che Larry per me è fondamentale, in 
quanto suono la batteria e ho imparato molte cose ascoltandolo. Amo 
tantissimo Larry proprio per il fatto che, a differenza di tanti altri 
batteristi, si fa un mazzo così per inventare qualche ritmo nuovo. Anzi, 
se lo faceva, visto che in ATYCLB e  , parzialmente in HTDAAB Larry pare 
proprio scomparso: fa dei ritmi standard con suoni standard che non sono 
proprio da lui. (Certo, son cose che puoi fare anche se hai in studio 
uno come Eno che permette a quei ritmi di avere un senso, ma questo è 
un'altro discorso).
Infatti hai citato proprio canzoni del periodo ATYCLB.Li,Larry non c'è e 
non poteva esserci, visto che quell'album è pop. In AB ci sono due casi 
in cui fa dei ritmi "standard": UTEOTW, ma con una batteria acida e 
delle percussioni che rimescolano le carte dell'ovvietà. E anche in 
Tri'n to trow your arms around the world, dove però suona in sincrono 
con un campionamento di batteria hip-hop.
Poi voglio aggiungere una cosa:in quel "Let Me In The Sound" francamente 
più che John Bonham io sento molto più la batteria di Miami (quella del 
cambio e prima dell'esplosione), anche il suono è molto simile.
Detto questo, imho non ha molto senso perdersi in dissertazioni su 
questo o quel suono in particolare.
Quello che ho cercato di dire è che gli U2 avevano annunciato un album 
di rottura, e così non è stato. Questo è palese.
Che poi questa seconda compilation di suoni già usati piaccia o no, è 
un'altro discorso, e dipende anche da cosa uno si aspetta dagli U2, o 
meglio, da cosa gli U2 hanno abituato i fan ad aspettarsi.

 rottura, e così non è stato. Questo è palese.
questo è palese per te.
rispetto agli ultimi 2 album il 90 % di no line ha ben poco IMHO.
se poi volevamo un album hip hop o un boy seconda parte a 50 anni allora è 
un altro discorso.
--
lele 

 del rock.
il punto è, ripeto, che ci aspettiamo sempre chissà che (io per primo eh 
naturalmente)
comunque se per te no line è un disco di maniera, chiudiamola qui dai 
inutile continuare :)
p.s: se edge qui copia hendrix io sono giorg clunei.
--
lele 

 
chi ha detto questo?  Avevano annunciato era un album con un suono nuovo 
e forti influenze arabe, di fatto non lo è, non mi sto inventando niente

 forti influenze arabe, di fatto non lo è, non mi sto inventando niente
io ho letto tutte le recensioni, fidati che di suoni arabi non ha parlato 
quasi mai nessuno, soprattutto nell'ultimo mese.
--
lele 

 p.s: se edge qui copia hendrix io sono giorg clunei.
ok, quando posso passare nella tua villa sul lago ?
d.

 fine dei tempi.
opinione tua rispettabilissima, a me del tempo frega poco però sinceramente.
p.s: edge in magnificent suona da edge, così come in crazy e all'inizio di 
unknown etc etc... altro che jimi, sennò mi pare che si neghi anche 
l'evidenza.
--
lele

 Kashmir sta in metà delle canzoni rock.
...ed in una quantità innumerevole di maglioni!!!!
Pure Valentino ha copiato Bonam????
-- 
frankjr

 con un campionamento di batteria hip-hop.
Questo è un altro discorso, che nulla ha a che vedere col precedente. Rimane che
Larry lo riconosci sempre in mezzo a mille, proprio perché ha un suo stile, e
rimando in loop il mio precedente post. Poi ci sono le eccezioni che scrivi tu,
ma quelle sono eccezioni. 
Vabbeh, poi io parlo da profano ed inesperto, mica da conoscitore della batteria
come te!! ;)
-- 
frankjr

 parlato quasi mai nessuno, soprattutto nell'ultimo mese.
Ci hanno bombardato per mesi con immagini da fez condite con 
affermazioni che stavano lavorando su un nuovo stile, e in un'intervista 
  Bono aveva detto che erano in Marocco proprio per questo motivo.
Impressioni rafforzate anche dalle foto pubblicitarie, tutte ambientate 
là. Per favore, non attacchiamoci ai cavilli per negare l'evidenza.

 
Si il discorso che ho fatto non c'entrava una mazza, mi sono lasciato
prendere la mano dallo scrivere, visto che nell'ambito della batteria
Larry è sempre snobbato, ingiustamente. Per dirti, potrei passare mesi a
parlare di Larry, della genialità di ritmi come quello che ha tirato
fuori per The Fly,WGRYWO, ma anche Eletric Co, Mofo...vabbè basta, mi
sto infervorando di nuovo. Imho una delle cose che fa riconoscere Larry
fra mille batteristi è il suono, lui ne ha uno tutto suo.

 ROTFL
va bene dai, hai ragione te.
con POP (album che adoro dal profondo) hanno inventato tutto loro... è
evidente.
detto questo, lo ripeto: le recensioni di chi aveva ascoltato l'album
descrivevano un album con qualche influenza araba, non certo impregnato in
toto di quelle sonorità.
se tu ti sei creato certe aspettative basate sul nulla non è un problema
mio.
ah, crazy simile a when i look e snow simile a the hands, è l'ultima
ciliegina sulla torta eh :P
prima mi quoti quando parlo di album completamente diverso dagli iltimi 2 e
poi te ne esci con questa frase... boh.
interessante anche l'equazione album innovativo= album di rottura.
che cazzo devono inventare ancora questi 4 non lo so eh.
cioè capisco dire: a me 'sto disco fa cagare" ma andare a cercare 
improbabili accostamenti con i pezzi degli ultimi 2 etc mi pare assurdo.
senza polemica.
lele/ a me sembra che a volta si faccia finta di non capire eh
--
lele

 mio.
Dai Gabrie', ripigliati un attimo dall'estasi: ti sei dimenticato delle 
dichiarazioni di Bono sui suoni world music?
Che poi con le dichiarazioni di Bono ci si possa pulire... ehm ;-P siamo 
tutti d'accordo.

"Gilthas" <gilthas...@TIILCALZINOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:49b1a047$0$696$5fc...@news.tiscali.it...

gil, appunto ma vi ricordate cosa diceva ai tempi di atyclb, parlo 
dell'estate 2000?
quel che dice bono va tarato dell'80%
 quel che dicono brian e il mucchio selvaggio ha già un altro spessore e 
assume altri significati.
e difatti non sono rimasto deluso e ci ho ritrovato tutto quello che avevano 
detto loro.
nessun'estasi, l'ho già detto che non è un capolavoro imho, ma sicuramente 
avanti anni luce rispetto agli ultimi 2 lavori.
--
lele

 presumere che per te lo sia.
eio ti ripeto di rileggere meglio: album di rottura non necessariamente va 
di pari passo con album innovativo.
tu hai scritto riguardo ad un album di rottura e io ti ho ho risposto che ci 
sono delle nette differenze con la bomba e tu mi hai dato ragione.
non scomodiamo l'innovazione...
con tuf e passengers hanno già dato.
e anche tanto.
--
lele 

 presumere che per te lo sia.


 presumere che per te lo sia.


 
Se quoti solo parzialmente quello che scrivo allora non ci siamo.
Tutti gli album degli U2 hanno sempre portato sonorità nuove  nel 
panorama U2, e nel caso di AB hanno influenzato tantissimo la musica di 
altri altri artisti e messaggio iniziale parlava proprio del fatto che 
loro, fino a POP hanno tenuto fede al principio per cui "non ha senso 
pubblicare un album se non hai qualcosa di nuovo da dare". Questo, 
ripeto, lo hanno fatto fino ad POP. Poi hanno cominciato rifare il verso 
agli altri. O a se stessi. Non ho mai detto che l'album fa cagare,e se 
non lo avessi cuttato lo avresti capito subito. Il senso del discorso è 
che hanno smesso di innovarsi e stanno imitando se stessi.

Gilthas ha scritto:

esatto, come ho scritto dopo il "titanium soul" di ATYCLB sono vaccinato 
alle sparate di Bono. Però questa volta c'era anche Eno e compagnia 
bella a confermare questo.

 all'occhio
ok, si autoriciclano, hai vinto.
saluti :)
--
lele 

 ha scritto nel messaggio 
news:49b1b78e$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...

e soprattutto edge sta imitando hendrix, page, frusciante, richards, 
mcready, o'brien, townshend, renzulli... etc etc etc etc.
è evidente.
--
lele 

 fra mille batteristi è il suono, lui ne ha uno tutto suo.
Amo Larry anche io, e poi è il più bello!
Comunque la versione live di mofo la suoni tranquillamente con la batteria
acustica. Discorso diverso per la versione in studio, e tu sicuramente suoni
quella con i pads elettronici....deve essere davvero divertente!!!!
Ah, poi mi ricollego a the electric co; hai sentito che in Boots, nel punto "you
don't know how beautiful" suona la stessa ritmica di "boy, stupid boy"? Altro
che Bonam!!!! Mullen!!!!! Stile personale, come si diceva più su!
-- 
frankjr

 che Bonam!!!! Mullen!!!!! Stile personale, come si diceva più su!
Hai ragione cribbio, non ci avevo fatto caso!
A me sta storia di Bonham non ha mai convinto, a me sembra più un 
riferimento a Miami. Credo che questa voce si sia cominciata a 
diffondere perchè nelle prime trascrizioni del testo di GOYB c'era 
scritto "Larry Bonham" prima di "Let Me in the sound..." :-)
ps: non dimentichiamoci la ritmica di Pride, ho iniziato a suonare la 
batteria perchè fra i pischelli che frequentavo 
"lo-sai-fare-il-ritmo-di-praid???" era il test per capire quanto uno era 
bravo, lol

 ha scritto:
 >
 >> Per dirti, potrei passare mesi a
 >> parlare di Larry, della genialità di ritmi come quello che ha tirato
 >> fuori per The Fly,WGRYWO, ma anche Eletric Co, Mofo...vabbè basta, mi
 >> sto infervorando di nuovo. Imho una delle cose che fa riconoscere Larry
 >> fra mille batteristi è il suono, lui ne ha uno tutto suo.
 >
 > Amo Larry anche io, e poi è il più bello!
lol, lo diceva anche la mia ragazza, ( ecco, in quel caso Larry mi era 
un tantino meno simpatico...)!
 > Comunque la versione live di mofo la suoni tranquillamente con la 
batteria
 > acustica. Discorso diverso per la versione in studio, e tu 
sicuramente suoni
 > quella con i pads elettronici....deve essere davvero divertente!!!!
Si ma live a me non piace molto, perde parecchio, anche se Bono recupera!
si, una goduria suonarla sui pad. Il mio preferito però è (attualmente) 
quello di Please: classe! Per non parlare di quello di Acrobat: i tom 
all'inizio ti trascinano in un vortice oscuro (asieme alla chitarra di 
Edge ovviamente), e le continue rullate nel pezzo enfatizzano la rabbia 
del testo. O Zoo Station, quando ricrea il suono di un treno:cosa non 
darei per riuscire a riprodurre quel suono sulla mia batteria...vabbè 
basta sennò continuo a scrivere fino a domattina!
 > Ah, poi mi ricollego a the electric co; hai sentito che in Boots, nel 
punto "you
 > don't know how beautiful" suona la stessa ritmica di "boy, stupid 
boy"? Altro
 > che Bonam!!!! Mullen!!!!! Stile personale, come si diceva più su!
Hai ragione cribbio, non ci avevo fatto caso!


 anche i primi Dandy Warhols e mille altri
Che poi anche loro in quanto a originalità... non è che lo siano tanto ;-P
--
Gianluca 

 Che poi anche loro in quanto a originalità... non è che lo siano tanto ;-P
Appunto, ragazzi, diciamolo, nel 1980 nel mondo del pop-rock era già
stato 'inventato' tutto!
Dopo è venuto solo il grunge, direi. Ok, poi ci sono mille
contaminazioni, esperimenti, crossover ecc ecc, ma i generi base direi
che già c'era praticam tutto. Correggetemi pure se dico fregnacce eh.
Io nn ho molto tempo purtroppo, ma fra myspace ecc cerco di ascoltare
+ cose possibili, tengo l'orecchio teso e...si ok, qcuno quì l'ha
anche scritto, qche giovane band tira fuori qcosa di interessante, ma
io nn sento nietne di rivokuzionario...cmq sono felice di venire
smentito e avere buoni suggerimenti, è ovvio.
La cosa che mi è suonata + 'nuova' negli ultimi anni sono i Sigur ros
(quì forse risveglio il fantasma di Krapp ;PP) ma pure loro nn hanno
attinto a piene mani da psichedelica e affini? E pure loro sono al 3°
disco e cominciano a risuonare 1po se stessi...con questa logica tutto
ciò che è venuto prima 'ha ragione', 'ha già vinto'...ma nn è che x
forza si vince qcosa...può anche essere 1gran bella cosa seguire i
propri istinti musicali, facendo buona musica...nn so veramente, io nn
ci vedo questi u2 clonati in questo disco.
Bye
Ricky

 sarebbe meglio"...
No, scusa quì mi dissocio, personalmente mi auguro e mi illudo che
prima arriverebbe 1commiato.
Xcome vivo appunto la musica io (espressione) e credo/spero anche
loro, prima si ritirano dalle scene.
O x lo meno, io il jukebox nn lo voglio.
Poi magari vivo nelle fiabe, x carità, ma io ci credo.
ciao
Ricky

 sarebbe meglio"...
No, scusa quì mi dissocio, personalmente mi auguro e mi illudo che
prima arriverebbe 1commiato.
*** Pure io. Io voglio un disco all'anno! ;-P

 Che poi anche loro in quanto a originalità... non è che lo siano tanto ;-P
Appunto, ragazzi, diciamolo, nel 1980 nel mondo del pop-rock era già
stato 'inventato' tutto!
Dopo è venuto solo il grunge, direi.
*** Il grunge sì... ma solo come fenomeno socio-culturale, perchè 
musicalmente non fa altro che riprendere stilemi dell'hard-rock anni 70 e 
fonderlo con il punk (soprattutto) e/o la new-wave.
 Ok, poi ci sono mille
contaminazioni, esperimenti, crossover ecc ecc, ma i generi base direi
che già c'era praticam tutto. Correggetemi pure se dico fregnacce eh.
Io nn ho molto tempo purtroppo, ma fra myspace ecc cerco di ascoltare
+ cose possibili, tengo l'orecchio teso
*** "Buon per te ragazzo!" (cit. dal film "Il Giorno Più Lungo" - John Wayne 
a un soldato)
La cosa che mi è suonata + 'nuova' negli ultimi anni sono i Sigur ros
(quì forse risveglio il fantasma di Krapp ;PP) ma pure loro nn hanno
attinto a piene mani da psichedelica e affini? E pure loro sono al 3°
disco e cominciano a risuonare 1po se stessi...con questa logica tutto
ciò che è venuto prima 'ha ragione', 'ha già vinto'...ma nn è che x
forza si vince qcosa...può anche essere 1gran bella cosa seguire i
propri istinti musicali, facendo buona musica...nn so veramente, io nn
ci vedo questi u2 clonati in questo disco.
*** Ma del resto gli AC-DC non fanno lo stesso disco da anni??? ;-) 

 Per concludere: stiamo parlando di U2, mi aspettavo molto di più.
Mi spiace, sai che c'è? è che lo trovo stupendo e allora mi spiace 1po
che nn piaccia alla gente che li conosce e li ama, con la bomba mi
importava meno xchè nn convinceva in toto neppure me, ma detto questo
ci mancherebbe che stessi a sindacare sui gusti altrui. :)
Ciao
Ricky

 la mia idea
ma scusa, dov'eri? Perché da dove ero io, nel cuore del cuore, non riuscivo
nemmeno a sentire Bono tanto mi sfracannavano le orecchie su TUTTI i pezzi i
miei vicini...

 ha scritto nel messaggio
news:4bcfc8f4-7096-4c54...@r34g2000vba.googlegroups.com...
On 5 Mar, 11:40, 
leg...@gmail.com
 wrote:
e poi scusate la polemica ma bisogna lo dica sinceramente: sento già
da 3 uscite di dischi gente che li da x morti oppure semplicem gli fa
schifo il nuovo lavoro...poi xrò puntualente me li trovo ai concerti a
saltare...ora dico io, x carità, nn è 1 fatto di biglietti, ognuno ha
diritto a venire ai concerti, xrò sinceram x come sono fatto io, se
gli u2 fanno 1 disco che mi fa cagare e so che ovviam metà concerto
suonano quelle canzoni, io li abbandono e festa finita (x lo meno x
quel tour).
Se peggio ancora li considero musicalmente ormai fuori della mia vita,
nn andrei mai (di questi tempi poi) a spemdere 60euro x 1 concerto in
cui SE VA BENE riascolterò al max 1 onesta versione di with or without
you, ma che cmq (detto con tutto il mio amore x Bono) sarà cmq
inferiore a quella che ho sentito nel tour dell'87' (beato chi
c'era).
Xme e ripeto XME sarebbe 1fatto di coerenza da cui nn riuscirei a
transigere.
A parte che ti quoto e ti straquoto, sarò ancora più cattiva: secondo me il
10% della gente non pensa davvero quello che dice (non si spiegherebbero gli
stadi che esplodono, letteralmente ESPLODONO su Elevation o Vertigo... che,
cantavamo solo io e te? Io, te e i dodicenni? Ma per favore... Per il
carisma di Bono? Ma non è quello venduto alla politica e al potere, che cita
sempre se stesso e che non ha più una cazzo di voce? Come fa ad avere
carisma uno così?)- ormai tutti sono critici musicali (si fa per dire), e
quando scatta l'album aspettano un po' di annusare l'aria che tira, e non
appena qualche presunto espertone dice la sua, il gregge va dietro. E' così.
Le solite frasi fatte che circolano per mesi e poi vengono smentite dalla
vendita dei dischi e dai concerti, e dal fatto che dopo più di vent'anni
sempre la stessa gente, sempre le stesse lamentele... ma sempre qui, o
altrove, a parlare di U2 : quelli che erano morti con AB. Ah, no, era
Zooropa. Forse Pop. Certamente ATYCLB. E la Bomba. Funerale compiuto su No
Line. E intanto 6 album e diciott'anni sono passati...
Gaia

 Line. E intanto 6 album e diciott'anni sono passati...
Boh, qua mi sembra che le uniche critiche a cui tu abbia
criminosamente ;-P fatto caso siano state le (poche) negative. E non
capisco perché le critiche negative siano meno legittime di quelle
positive, dal momento che mi sembra che non ci sia niente di più
soggettivo della "critica" musicale/letteraria/cinematografica/
artistica. L'unico valore aggiunto dei critici di mestiere dovrebbe
essere una certa cultura che dia loro gli strumenti per motivare un
po' articolatamente quello che alla fine è un "mi piace"/"non mi
piace".
Per quel che mi riguarda, di nuovo, sono sempre qui a parlare di U2
per i motivi di cui sopra: rileggere un po' di gentaglia, e sì,
rinverdire i bei vecchi tempi che non torneranno più, ahimè, così come
non torneranno più gli U2 che mi hanno fatto esclamare "cazzo che
canzoni". Sai, nostalgia canaglia ;-P ma anche la speranza è l'ultima
a morire.
Poi, altri newsgroup tipo quello di Battisti dimostrano che
l'esistenza in vita dell'artista è un dettaglio piuttosto superfluo,
figuriamoci allora se la vita è quella artistica...
Infine, lasciami essere malefico ;-P fino in fondo: se gli U2 fossero
convinti al 100% della forza delle loro ultime canzoni, non penso che
avrebbero messo 'sta figata tecnologica del palco a 360°, figata un
po' vuota, dal momento che latita un concetto artistico ben presente
all'epoca dello ZooTV o del PoPMart.
Gil/distruggimi :-***

 wrote:
Non sono d'accordo manco per un belìn ;-PPP col tuo sfogo. Adesso
motivo e ti distruggo ;-PPPP
devo aver paura? :D
zap
 Quindi sì, ad esplodere su Elevation e Vertigo siete stati tu,
lui e i dodicenni che, scusami, ma forse si lasciano acchiappare
dall'ultimo singolo caciarone sparato da tutte le radio, MTV e
AllMusic senza porsi troppe domande, o i tamarri che vanno come
pecore, loro sì, ad ogni cosa che viene venduta come un "evento" a cui
bisogna partecipare perché fa figo - non dimentichiamo che gli U2 sono
venduti - magari lo sono anche - come la più grande band al mondo.
Gil, ma le hai viste le riprese dei concerti? No, mi spiace, ma è tutto lo
stadio che è esploso, e di dodicenni, francamente, io non ne ho visto manco
uno (a parte che avrebbero tutto il dirittto di esserci, genitori
permettendo :-P).
Francamente si parte sempre dal presupposto, a mio avviso spocchioso, che
quando eravamo giovini noi ascoltavamo gli U2 perché eravamo raffinati, ora
i givini li ascoltano perché sono ritardati, o perché sono tamarri.... così,
imho, non  va bene, non è onesto, ed è pure un po' troppo nostalgico per i
miei gusti...
 Vorrei vedere quanti sanno invece le parole di Bad, per dire, o anche
solo il significato della canzone.
Ma chi se ne frega :-PP Intendiamoci, anch'io penso che bad sia un
capolavoro. Ma alzi la mano, e anzi scagli la prima pietra, chi non è mai
stato a un concerto di un'artista senza conoscere tutto il repertorio,
risvolti sociali, politici, estetici di questa o quella band dalle origini
ai giorni nostri. Non è che si può pretendere che siano tutti invasati (come
me) ai concerti degli U2, o che solo gli appartenenti all'elite di chi "ha
capito" si possa divertire. Se no, come direbbe una mia conoscenza,
significherebbe voler essere eletti "in un qualche parnaso di stronzi" ;-)
Per quel che mi riguarda, l'emozione su Vertigo è stata poca cosa,
rispetto a quella di The Fly o sentire per la prima volta dal vivo The
Electric Co., ed è per quest'ultima che mi sono fatto due concerti
l'ultima volta. Sinceramente, per questo nuovo tour, forse il motivo
principale che mi farà fare le 3 di notte refreshando il browser è
rivedere un po' di gentaglia assortita, piuttosto che sentire Crazy
dal vivo - oddio, magari sarà fighissima live, chi lo sa, speriamo.
Ma guarda, anche qui, a parte che non ti credo fino in fondo :-) per me
pinco o pallino può benissimo dire che questa canzone o quell'altra fa
schifo, o che quello o quell'altro album non gli piace. Ci mancherebbe.
Anche per me è così. boots non mi piace. Breathe per ora non mi acchiappa, e
via dicendo. Io mi riallacciavo semplicemente al discorso di Ricky che
faceva notare come a sentire certe critiche gli U2 sembrano sepre morti (non
da ora, da decenni) eppure la stessa gente che li dà per defunti scrive su
un ng degli U2 e si fa le nottate per i biglietti. Questa cosa, nessuno mi
farà mai cambiare idea, è psicotica. Come se io facessi lo stesso per Gigi
d'Alessio. Uguale.
zap zap
Boh, qua mi sembra che le uniche critiche a cui tu abbia
criminosamente ;-P fatto caso siano state le (poche) negative.
zap (vedi sopra)
E non
capisco perché le critiche negative siano meno legittime di quelle
positive, dal momento che mi sembra che non ci sia niente di più
soggettivo della "critica" musicale/letteraria/cinematografica/
artistica.
E qui ti quoto
Poi, altri newsgroup tipo quello di Battisti dimostrano che
l'esistenza in vita dell'artista è un dettaglio piuttosto superfluo,
figuriamoci allora se la vita è quella artistica...
Guarda, tu trovami un altro ng con dei fan rompicoglioni come quelli degli
U2 e ti faccio un monumento :-)
Sembra la band più di merda del mondo a giudicare dalle bordate che
ciclicamente si ripetono. C'è sempre la tendenza sadica a volerli cogliere
in fallo ("autocitazione"! "calo di voce!" "ScorEdge"! "lagna!"). Prova a
scrivere ste cose sul ng di Battisti. Verrai lapidato in due secondi netti.
Infine, lasciami essere malefico ;-P fino in fondo: se gli U2 fossero
convinti al 100% della forza delle loro ultime canzoni, non penso che
avrebbero messo 'sta figata tecnologica del palco a 360°, figata un
po' vuota, dal momento che latita un concetto artistico ben presente
all'epoca dello ZooTV o del PoPMart.
Ma dai, ma sti quattro erano sboroni già in fasce, che novità è? ;-)
Gil/distruggimi :-***
Non posso, ti amo :-****

 scrivere ste cose sul ng di Battisti. Verrai lapidato in due secondi netti.
Magari c'è anche del sadismo, ma il punto secondo me è che ci hanno
abituati a cose fantastiliose, e adesso ci chiedono di accontentarci
delle scoredge. È come se Sanguineti iniziasse a scrivere le frasi dei
baci perugina invece di ritirarsi.
Gil/voglio vederti a ribattere su Sanguineti ;-P

 ha scritto nel messaggio
news:2a5e3ecd-eaf7-4c8b...@z1g2000yqn.googlegroups.com...


ROTFL ribatto solo su questo per ora perché mentre rispondevo al tuo post
malefico mio figlio tirava fuori le stelline dalla dispensa e le andava
sparpagliando (linguaggio aulico :-P) per tutta la casa, lavatrice compresa
.\ /.
Dai, questo album non sta agli U2 come i baci Perugina a Sanguineti, tanto
che anche molti niusgruppari criticoni storici ne parlano benissimo. Poi a
te può non piacere, però non credo ti possa far vomitare al punto da
considerarlo la lapide sulla storia degli U2. A me non danno fastidio le
critiche, ma le esagerazioni. Mi pare più corretto, ad es., l'atteggiamento
di un Krapp, che non è più fan degli U2 e non ne parla e non si dispera ecc,
poi magari va ai concerti, ma certo non si ammazza, che chi spara a zero e
poi si mette a fare cose che, appunto, manco a 16 anni. E guarda che tutto
sto discorso mica si riferiva a te, torna a lavorare, fannullone!!! :-PPPP

 wrote:
e p.s. sono certa che facessero un concerto con tutte le vecchie canzoni più
celebri, qualcuno se ne salterebbe fuori dicendo che sono gli U2 che si
autocelebrano, che fanno il karaoke con le loro canzoni, che non hanno il
coraggio di innovare nemmeno live e sbal e sbla. Non va bene, non andrà bene
in nessun caso, e poi tutti lì, come stronzi, alle sei del mattino...
Zzzzzzzzzzzzzzzzzz

 Gaia
gli U2 sono così famosi da vantare diversi tipi di acquirenti: i fan 
legati emotivamente che anche se li criticano comprano i loro dischi, i 
fan dell'ultima ora, che sono rimasti conquistati da GOYB (mmmh, forse 
da Vertigo). Più tutte le sfumature intermedie. Fra queste la più 
interessante è quella dei ragazzini che conoscono gli U2 solo da ATYCLB 
in poi...che son tanti e hanno un'idea molto pop degli U2.
Insomma, gli U2 venderanno sempre un pacco di dischi e soprattutto 
riempiranno gli stadi.
Ma gli U2 imho non vogliono fossilizzarsi e godere degli allori del 
passato, ma imo cercano in tutti i modi di conquistare i fan più giovani.
Tramite Vertigo, Boots, o la giacchina con la bandiera a Star and 
Stripes per ul pubblico ammeregano (dopo un'intera carriera a prendere 
per il culo l'America).
Faranno bene? Faranno male? Commercialmente si, 
qualitativamente...bisogna vedere cos'è la qualità. Gli U2 hanno fatto 
degli album talmente diversi fra loro che la "buona qualità" di uno è 
diversa da quella di un altro. C'è il ragazzino che cerca le canzoni 
tipo Vertigo e quello che cerca TUF. Ma se però c'è una cosa che 
accomuna i loro album, nella loro diversità, è il tentativo fatto fino a 
ATYCLB di innovarsi. In un certo senso anche ATYCLB è innovativo,nel 
beno o nel male, almeno per i fan U2: chi aveva mai osato immaginare che 
avrebbero fatto un pezzo come Stuck (solo per fare un esempio).
Come ho detto, quest'album non è brutto, ma non aggiunge nulla di nuovo, 
e in molti passaggi è una ripetizione di melodie e suoni già sentiti.
Più lo ascolto  più mi convinco che stiano cercando di "educare" anche 
questi pischelli a sonorità più raffinate, avvicinandoli ai vecchi suoni 
U2. Il prezzo da pagare in alcuni casi è sentire canzoni come Get On 
Your Boots, in altri è non poter sentire canzoni com "Mercy".

 all'epoca dello ZooTV o del PoPMart.
boh, a me sembra che in noline un filo logico lungo tutto l'album sia 
presente eccome.
--
lele 

 
Quoto
e aggiungo una cosa: se non vendessero tanto forse neppure potrebbero 
permettersi un tale palco.

gabriele ha scritto:

si, fare soldi (scherzo)

 ha scritto nel messaggio 
news:49b5...@news.x-privat.org...

già, perchè ai tempi di AB e TJT non ci pensavano mica a fare soldi (:P)
lele 

gabriele ha scritto:

  vabbè dai, facciamo finta di non saperlo :)

 ha scritto nel messaggio 
news:49b1b918$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quest'ultimo poi imitava in certe canzoni proprio The Edge e il cerchio si 
chiude ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:49b53fba$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

Però Gilthas intendeva dire che è la tecnologia del palco e del live a 
essere senza filo logico, non l'album...almeno io l'ho capita così... 

 essere senza filo logico, non l'album...almeno io l'ho capita cosě...
puň essere, ma lo zoo tv 16-17 anni fa, fino a quando non lo abbiamo visto 
di persona potevamo sapere che avesse un filo logico?
non so se ho spiegato.
 :D
--
lele 

gabriele ha scritto:

effettivamente dopo lo ZooTV la frase piů gettonata era "non si capiva 
una mazza...c'erano televisori dappertutto!", ma vabbč, erano altri tempi...

 ha scritto nel messaggio 
news:49b54bd2$1...@news.x-privat.org...

Ma forse l'effetto-scopo che doveva-voleva dare era proprio questo... 

 anche ab e pop all'epoca mica erano innovativi.
AB sì, Pop molto meno.
-- 
The one thing that unites all human beings, regardless of age, gender,
religion, economic status or ethnic background, is that, deep down inside,
we ALL believe that we are above-average drivers.

 farà mai cambiare idea, è psicotica. 
Dal 2001, forse.
E ai concerti ci andiamo a sentire Streets.


 
Streets?! Se la rifanno come al Vertigo tour li strozzo. E te, Numero 6, 
al primo ritornello moscio inizia a scappare ;-)
Andrea

 Dal 2001, forse.
ma, guarda, io ero in fasce, ma Bonus che li segue da War mi dice che con AB
hanno perso più fans che con qualsiasi altro album.  Il che la dice lunga
sul palato fino :-P
(E se non fanno streets? mi regali un biglietto? :-) )

 lele
Andrea


innovativo per loro sì, io parlavo di innovazione in senso assoluto nella 
storia della musica.
--
lele 




 presente eccome.
Latita  un concetto artistico che possa giustificare tutto quel popo'
di tecnologia.

  :D
Certo, perché il video di The Fly è stato tenuto segreto fino a dopo
l'inizio del tour...
Mapperpiacere.

gabriele ha scritto:

anche

 Mapperpiacere.
non ho capito, ma va bene lo stesso :)
--
lele 

 di tecnologia.
in base a cosa lo puoi dire con questa certezza?
--
lele 


per me no.
--
lele 

 in base a cosa lo puoi dire con questa certezza?
Per lo ZooTV il concetto aritstico che motivava vidiwall e cose varie
era la critica ai media.
Per il PoPMart il concetto artistico che motivava il megaschermo e
l'arco era la critica all'arte come merce di consumo.
Per il nuovo tour al massimo avrei capito un cellulare gigante ;-P ma
un palco (forse ruotante) a 360°? Secondo te c'è qualche concetto
artistico relativo all'album che lo motiva, secondo te?

 artistico relativo all'album che lo motiva, secondo te?
parli di fly... embè il video di boots intanto?
parliamone...:)
ripeto perchè dev'essere sottinteso che non siano convinti della forza delle
loro canzoni avendo in mente questo mega palco?
cioè ti ricordi all'epoca di cosa si diceva dello zoo tv, e del popmart??? 
per me siamo sempre alle solite, in materia di U2 la storia si ripete 
ciclicamente.
poi oh può essere il tour più brutto e meno ispirato della loro carriera, ma 
aspettiamo a giudicare perchè fino al 30 giugno sparare sentenze mi pare 
assurdo (parlo in generale)
--
lele

 > artistico relativo all'album che lo motiva, secondo te?
Secondo me, onestamente, non si può sapere finché non è ben chiara tutta la
scenografia. Ha ragione Lele: il concept forte dietro AB e Pop è emerso DOPO
il tour (o forse io sono tonna e senza tour certe cose non le avrei ben
capite...)


anch'io ero nel cuore del cuore nel 2005, se ben ricordi ;-)
ero sotto alla parte finale della passerella destra (guardando il palco)... 
e le persone intorno a me cantavano solo le canzoni dell'ultimo album e solo 
i ritornelli di quelle vecchie, a parte One, forse 

 ad andare ad un concerto... :-)
ma io non parlo delle canzoni degli album recenti, che neanch'io so parola 
per parola, a differenza degli album fino a Zooropa (e di PoP so il 95%), 
bensě parlo delle canzoni vecchie, che dovrebbero essere ben note al vero 
fan medio.... Ricordo bene che a MI 2005 mi sono trovata da sola a cantare 
le parti non-ritornello di Streets!!!!

 Per il nuovo tour al massimo avrei capito un cellulare gigante ;-P 
SBAM!
megaROTFL carpiato!

 
boh, forse il concetto di "orizzonte", spazio visivo sconfinato e totale.

 boh, forse il concetto di "orizzonte", spazio visivo sconfinato e totale.
Uh! Beh, interessante (mi stai smontando l'argomentazione, ti odio ;-
P )

 
ah ah mi ero appena alzato, sono le stronzate che mi vengono in mente la
mattina (ma abbondano per tutta la giornata eh...).
Considera che *non č* buon segno di salute mentale essere allineati con 
le cazzate che si inventano i quattro ogni volta che esce un album: 
schermi televisivi ovunque, limoni giganti, megastuzzucadenti, simboli 
strani al metal detector, istinti di alzare la gamba tipo cane urinante 
mentre ti passa un boeing sopra la testa, spirali rotanti del Milan...

 mattina (ma abbondano per tutta la giornata eh...).
Come stronzata??? A me pareva bella invece come idea ;-) 

 storia della musica.
Sinceramente, all'epoca in cui uscì Pop quel suono spopolava
C'erano i Prodigy, c'era New Adventures dei REM che era pieno di
elettronica, c'era stato poco prima Earthling di Bowie.
Cose come Acrobat non le aveva mai sentite nessuno.
Manco dopo.
-- 
The one thing that unites all human beings, regardless of age, gender,
religion, economic status or ethnic background, is that, deep down inside,
we ALL believe that we are above-average drivers.

 capite...)
Non è una buona cosa che un album si capisca dopo il tour.
(Vorrei anche precisare che della linea artistica di un tour me ne frega
assai poco)


 Manco dopo.
come non quotarti, anche se io Acrobat, proprio la sua forza non la 
riesco sempre a reggere,anche dopo anni di ascolti è talmente impetuosa 
che a volte mi contagia la sua cupezza ( mi capita con pochissime 
canzoni, Exit ed Elvis Presley And America, che per me è un capolavoro 
assoluto )

 
Io POP l'ho capito senza tour.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
E' triste incontrarsi soltanto in questo mondo, alla fine.
Perchè il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra, 
e lo odoro nell'aria. (Fangorn)

 Manco dopo.
acrobat ok (una delle mie tre songs da isola deserta), ma poi?
( e parliamo di AB eh, che per quel che mi riguarda rimane l'album più bello 
della storia della musica)
preso pari pari dal tuo blog, di cui consiglio la lettura ad ogni essere 
umano che sta leggendo questo post:
"A parte le innovazioni musicali, che poi a grattare non sono così tante, ma 
ormai The Fly ci ha schiaffeggiato e noi non capiamo più nulla, sono i testi 
che lasciano interdetti"
http://portmeirion.blogspot.com/2005/12/ri-animazione.html
^___^
--
lele


ah ah, questo č un colpo basso! :D

 Io POP l'ho capito senza tour.
AH AH AH mitico ;-)

 Io POP l'ho capito senza tour.
Si vede che c'ho il cervello a buchi ^___^
Comunque non ho detto che prima non avevo capito una cippa, solo che è dopo
che io ci ho visto un concept forte che legava tutte le canzoni, che già
prima mi piacevano, ma che non vedevo così strettamente legate come dopo. Io
non lo so se mi sono capita. So che giudicare la scenografia di un tour per
una mini riproduzione su un sito mi fa un po' ridere. E' come giudicare un
film dalla locandina...

 capite...)
lo zoo tv già un  pò diverso imho, ma ti quoto assolutamente sul popmart.
evidentemente anche io certe cose non le capisco :P
--
lele


anche io ho le mie risorse :DD
--
lele 


assolutamente sě.
--
lele 

 prima mi piacevano, ma che non vedevo così strettamente legate come dopo.
se devo essrere onesto, io tutto sto concept in pop non ce lo riesco 
mica a vedere.
[mo arriva gilthas e mi revoca la carica di opionion maker]

 [mo arriva gilthas e mi revoca la carica di opionion maker]
Dicevamo?! è__é

 mica a vedere.
Se concept è The Wall o Tommy, Pop non lo è manco di striscio.


 che lasciano interdetti"
Allora, quello è il punto di vista del fan, ed è ancora così.
Per me U2er AB è meno rivoluzionario, però non sarei riuscito a immaginare
un nuovo ascoltatore che mi dicesse una cosa tipo "questa è roba già
sentita".
Va detto che all'epoca non ci pensavo neanche a queste finezze musicali, e
avevo soltanto TJT, TUF, War e R&H, credo.
Pop invece all'epoca era "nell'aria", e qui, a costo di sembrare un
dissociato, penso che invece l'U2er sia rimasto colpito.
Almeno lo fui io, è stata l'ultima volta che non ho riconosciuto un pezzo
degli U2 alla radio (era Mofo).
Ma forse non avrei dovuto nominare Acrobat, non ragiono solo a pensarla
:-)
