Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Vertigo: WWW

Ammazza quanto è brutto il nuovo sito.
-- 
Grande Attaccabrighe Neutronico Iperbolico Omni-analogico
di Ciceronico 12, detto anche il Magico e l'Infaticabile


in effetti č bruttarello... spero sia provvisorio.... (anche perchč c'č
scritto grosso cosě Vertigo... e magari quando sta per uscire l'album cambia
un po'....)

Concordo... Non che il precedente fosse meglio.
Eppoi, chi ricorda il "posticcio" che avevano fatto simulando uno studio
d'incisione in pixelart?
Webbisticamente non č che siano cosě avanti...
-Lillo

 Webbisticamente non è che siano così avanti...
Google o Paypal sono scarnissimi eppure sono i leader assoluti nel loro
settore.
(Scusate, è il programmatore che è andato OT, io sono solo un fan).


(Scusate, č il programmatore che č andato OT, io sono solo un fan).
Sě ma Google e Paypal sono siti di servizio, che offrono appunto
qualcosa di utile... Gli U2 sarebbero cibo per l'anima, e la mia anima
pretenderebbe qualcosa come il sito dei radiohead (almeno quello
dell'epoca di ok computer, che aveva 30 pagine di frasi enigmatiche la
prima volta, prima di arrivare al menu, poi dalla volta successiva
andava direttamente lě!)!
Michel

 (Scusate, è il programmatore che è andato OT, io sono solo un fan).
Target, target, target. Qui stiamo parlando di un sito che dovrebbe essere
di COMUNICAZIONE e non di utilità. Personalmente non credo che sarei felice
che il nuovo U2.com fosse una copia dell'uovo di Virgilio o di
Gooooooooogle. Mi aspetterei piuttosto qualcosa di sperimentale, anche
difficile se vuoi ma comunque un sito che comunichi "state of mind" e non
solo news, altrimenti mi è più comodo google-notizie.
Non credo che questo sia un OT... :-)
-Lillo

 essere di COMUNICAZIONE e non di utilit .
Quoto.
-- 
Gerry@work - messaggi privati: 
http://www.gerry.it/serve/mail/
Chi e' pronto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi 
briciole di temporanea sicurezza non merita ne la liberta' ne la sicurezza 
(Benjamin Franklin)
http://www.gerry.it/
 - 
http://spakkomatto.com/
 
http://members.xoom.it/ifmu2/
 - 
http://www.iscf.info/

 Non credo che questo sia un OT... :-)
Il programmatore ero io.
:-)


 :-)
Ed in quanto tale sempre OT!!! :-DDDDD
(ndr: Lo dico perchè io sono un designer e tra programmatori e designer non
corre mai buon sangue. ;-P)
Ciaociao,
-Lillo.

 U2.com... 
http://news.google.it/news?hl=it&ned=it&q=U2&ie=UTF-8&scoring=d
Appunto.


 di accendere la radio... :)
Purtroppo sono scooterista, la radio l'ho dimenticata.


 E l'arte è inerte o è un modo di comunicare????
La comunicazione è il modo di inviare messaggi.
L'arte è la comunicazione fatta bene, mai il messaggio.
Comunicazione può essere arte, e può non esserlo.


 Comunicazione può essere arte, e può non esserlo.
Se addirittura Landucci si considera artista allora tutti possiamo ambire ad
esserlo. :-D
-Lillo

 la televisione.
Concordo, tutte le band hanno siti con le istutizionali sezioni 
"Discografia" "Tour" "Testi" ecc... Il sito degli U2 era un bordello 
totale, incasinato come pochi e brutto come pochi... La comunciazione 
deve essere chiara, di facile lettura e comprensione x essere 
efficace... Non è riempendo un sito di roba a casaccio in 24 
sotto-sezioni che comunichi meglio... Una pagina con 2 frame e una 
menubar da 5-6 link è perfettamente razionale...
A giudicare dai primi abbozzi del nuovo sito, la strada sarà questa x 
il nuovo sito... Speriamo... Unico problema, la gestione dei link Real 
Player mi funge un pò strana qui sul Mac con Safari, ma il sito si vede 
e si vede perfetto...
-- 
Guidoxx

 esserlo. :-D
Rotfl
gaia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 male...altro discorso...
Ma sicuro che l'arte comunica.
Comunica però anche il telegiornale, e ci prova il sito degli U2.