Newsgroup: it.cultura.letteratura.italiana
Titolo: Jacopo Ortis

Qualcuno mi può mandare un riassunto su: "Le ultime lettere di Jacopo Ortis"
Mandata pure via E-MAIL oppure ditemi qualche sito dove trovare del
materiale grazie in anticipo

> Qualcuno mi può mandare un riassunto su: "Le ultime lettere di Jacopo
Ortis"
Eccolo: a Iacopo va tutto male e alla fine si ammazza.

 materiale grazie in anticipo
Perché non lo leggi? Poche pagine, te lo assicuro.
Ciao.
luciana




Ortis"



Ma sono tutte cosě, le "casalingue" a Voghera?
Se sě, mi trasferisco subito.
:-)))))))
Roger

 Perchè 1) non è per me 2) non ne ho 
voglia!!


Perché  
:


 


1- Se non è per te, per chi è? 


2- Se non ne hai voglia, 
perché 

dovrei averne io?


 


luciana



luciana , niente html, grazie

Perchč 1) non č per me 2) non ne ho voglia!!
...3) Arrangiati.

Alla faccia dell'aiuto interersonale!!!
annoterò i consigli dei cari amici del NG sull'abo d'oro!
Andrea, sono anche io alla ricerca di sintesi di opere letterarie,
spero di darti buone nuove.
Laura

 ha scritto nel messaggio
news:398831DE...@tin.it...

Non voglio creare ulteriori polemiche, ma ribadisco ciò che ho già scritto:
mi sembra assurdo cercare una sintesi dell'unico romanzo del Foscolo che è
veramente breve e di ottima lettura.
Secondo me, leggerlo, è un'occasione da non perdere. Così vale per il resto
del tuo post.
luciana

...


 una relazione su questo romanzo e non ha voglia di leggerlo!!
Digli che lasciasse perdere e vada a fare la pecoraia, lě non serve leggere
romanzi che non vuoi leggere...
C ya
Marco

 ne frega niente!!!
A me non me ne frega niente, invece, né di te né della tua amica. Anzi, pur di
farti sgommare ti do un indirizzo che è stato fatto apposta per i lavativi:
www.bignami.it
P,

Andrea Sciutto wrote:


www.bignami.com
.
P,

Marco
 Mi sa che il pecoraro č meglio che lo vai a fare tu visto gli strafalcioni
che scrivi!!! Se vuoi fare il classico secchione che fa il furbo perchč
conosce 1000 autori e legge 200 libri alla settimana fai pure ma prima
impara basta a usare i verbi della lingua italiana!!

Dovrei trasformare il contenuto del romanzo "Le ultime lettere di Jacopo
Ortis"
in un articolo.Ho 17 anni e libri del genere
non mi piacciono molto.Se qualcuno mi puo'dare una mano,indicandomi qualche
sito,ho se qualcuno lo ha letto magari aiutarmi.Grazie

 leggerlo!!
Ecco, questo spiega perche' tanti ragazzi siano cosi' abissalmente
ignoranti. Non compiono il minimo sforzo, ne' sacrificio per imparare
qualcosa, ma cercano tutte le scorciatoie possibili e immaginabili per
"sfangarla" con il minimo impegno. L'apprendere non rappresenta piu' per
molti allievi una conquista o una sfida, ma solo il modo per ottenere la
sufficienza. Questa non e' la sede adatta per valutare a chi
appartengano le eventuali colpe di tutto cio', ma la frustrazione che
colgo nelle parole di tanti amici insegnanti e' realmente palpabile.
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

 ha scritto nel messaggio
news:8mkcvo$cra$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ahi, ahi.  Jacopo Ortis sta facendo una strage.
Libri del genere non ti piacciono molto? E cosa leggi, allora?
Perché non leggi i precedenti post?
A te le stesse risposte.
luciana

Le motivazioni per le quali si può aver bisogno di sintetizzare una quantità
notevole di informazioni sono numerose e non tutte deprecabili. Non ci sono
solo ragazzini in cerca di scorciatoie ma anche professionisti che hanno
bisogno di raccogliere in tempi brevi informazioni utili alla propria
professione.
Non prendo in considerazione la replica di Andrea poichè ovviamente priva di
valore alcuno e anzi, mi dispiaccio non poco di non avere il tempo di
approfondire  come vorrei tematiche a me care, inoltre la lettura di un buon
classico rappresenta un indubbio motivo di svago oltre che di arricchimento
in senso culturale più ampio.
L.M.
marina ha scritto:


 professione.
Verissimo, ma "est modus in rebus"; io credo che le buone maniere e la buona
educazione siano fondamentali nel chiedere un aiuto. E vale per gli studenti
svogliati e per i professionisti. Te lo vedi un medico che dico:
"Aiutooooooooooooo!!!!! Ho bisogno di un sito Internet per scaricare come fare
un' appendicectomia!!!! Ma è urgente! Il paziente sta sclerando perché sta
andando in peritonite!
Ciao!
P.

 P.
Caro Paolo,
il paragone fa sorridere ma è appropriatissimo!
Da parte mia, tempo fa, contestavo la genericità di certe risposte che a fronte di
richieste di informazioni specifiche offrivano pontificazioni forse inutili
sull'opportunità di leggere certe opere interamente anzichè avvalersi di sintesi o
riassunti. Immagino che nessuno desideri trasformare il NG in ricettacolo di
luoghi comuni e compendio di perle di si rara saggezza.
Saluti,
Laura

 luoghi comuni e compendio di perle di si rara saggezza."
Allora mi chiedo: perché io allora, ai tempi del Liceo me li sono letti
tutti questi benedetti libri?
Non c'era il pc: c'erano solo i Bignami che servivano a poco.
Ora però sono felice d'averli letti (anche un po' odiati allora).
Non continuiamo quindi  a viziare i ragazzi: che leggano,che leggano, che
leggano!
E che ci odino, pazienza. E' come bere una medicina amara. Quando è giù però
fa bene.
luciana

Cara Luciana,
a suo tempo anche io ho detestato Dante, sebbene mio concittadino, e il Manzoni,
per quel loro modo "arcaico" di educarci alla lingua. ma d'alta parte si ha
bisogno forse di detestare per imparare ad amare.
Non appartengo alla categoria degli studenti, tradizionalmente intesi come tali,
da tempo e a dire il vero sono ormai passata dall'altra parte.
Il motivo per cui talvolta vado in cerca di sintesi degli argomenti più
svariati, dalla medicina alla letteratura, dalla matematica alla psicologia, è
legato alla mia professione.
Sono un'interprete di conferenza e come forse saprai, sebbene ciascun interprete
abbia le proprie specializzazioni, le tematiche nei confronti delle quali un
interprete è costretto a raccogliere e memorizzare informazioni di carattere
generale sono molteplici. Questo serve a comprendere al meglio e
contestualizzare bene gli enunciati che si devono tradurre in sede di
conferenza.
Come vedi non di "sbuccio" trattasi, ma di reale necessità, e speriamo che il
buon Lope de Vega mi dia una mano.
salutoni
Laura

...


 suo mondo fatto solo di autori e poesie!!!
Ciao, Andrea.
In primo luogo, non sono una professoressa di italiano, ma vari amici
lavorano a vario titolo nel mondo della scuola e, se debbo essere del
tutto sincera, dai loro racconti ho tratto l'impressione che talora si
tratti di un ambiente surreale, a volte quasi kafkiano, popolato non di
*educatori*, ma di insegnanti che, anche a causa delle recenti riforme,
spessodebbono per amore o per forza "raggiungere gli obiettivi",
"rispettare la programmazione". Al centro del progetto educativo spesso
non si pone la persona, ma la quantita' di nozioni da insegnare.
Dinanzi al quadro sconfortante che sovente mi viene dipinto, sono felice
di avere a suo tempo scelto una strada diversa dall'insegnamento.
Mi scuso con te se ho colto l'occasione del tuo messaggio particolare
per un discorso di portata piu' generale, che, peraltro, la tua replica
in parte mi conferma. Si studia cio' che e' utile, cio' che serve.
Punto. Nulla di deprecabile in cio', certo. Tuttavia, dove sono la
curiosita', il gusto della sfida nell'affrontare cose nuove e difficili
tentando di capirle e di farle nostre?
Certo, hai ragione. Jacopo Ortis non ti serve direttamente nella tua
professione, cosi' come a me non tornano immediatamente utili Goethe,
Hesse, Mann. Tuttavia, ogni cosa che impari costruisce anche un mattone
di te come persona e non va sprecata. E influenza _tutta_ la tua vita.
Ciao,



Sono  un prof. d'italiano e dato che questo, pur essendo un problema
di una certa importanza, rischia di trasformarsi in uno sterile
battibecco, mi permetto di fare qualche osservazione.
Dunque sei, - o studi da - perito elettronico. Quindi fai un tipo di
scuola in cui l'italiano e la storia sono praticamente le sole materie
umanistiche in mezzo a una caterva di discipline tecniche. In queste
condizioni gli studenti le tollerano a fatica e gli insegnanti stessi
a volte fanno il loro lavoro con poca convinzione.
I risultati purtroppo si vedono: nelle ultime due righe hai infilato
due errori grammaticali
"lei ritiene che SONO un ignorante perché ho fatto questo allora forse
è meglio che SCENDE dal suo mondo fatto solo di autori e poesie!!!"
Ma non ci sono solo i congiuntivi mancanti, c'è assenza di
punteggiatura e incapacità nel padroneggiare la subordinazione.
Un modo di esprimersi meno terra terra avrebbe potuto suonare
all'incirca così:
"Se lei ritiene che io sia un ignorante perché ho chiesto un
riassunto, è meglio che scenda dal suo mondo..." ecc.
oppure: "sa che le dico? che farebbe meglio a scendere..." ecc.
Il tuo, o più probabilmente la tua, insegnante di italiano deve essere
una di quelle che in classe dicono: "Il computer? non so nemmeno come
si accende" e ne vanno fiere. Se non fosse così non penseresti che gli
insegnanti di italiano siano quelli che vivono sulla luna.
Il tuo atteggiamento è esattamente speculare: l'unica cosa importante
è l'elettronica e il resto non serve a nulla.
Ritieni davvero di poter fare decentemente un mestiere o una
professione con un bagaglio di conoscenze così settoriale?
Pensaci.
p. c.
Paolo Cassoli
paolo...@tiscalinet.it
                         _)-¬_
   ______ m__(_° \°)__m_________
   ... si dileguerà e perderassi.

 si accende" e ne vanno fiere.   [...]
«Il tuo, o piu' probabilmente *la tua*, insegnante d'italiano» ? Ah,
povere orecchie mie, cosa mai dovete sentire :-DEhm...non ridestare la
mai troppo sopita vena femminista che riposa in me...



Perché mai? E' una semplice questione statistica:
oltre l'80% degli insegnanti di italiano sono di sesso femminile.
E la stragrande maggioranza potrebbe dire la frase incriminata.


 Pensaci.
Questo sě che č un discorso intelligente. Anche se quello per il quale le
insegnanti di italiano non sanno accendere il computer potrebbe essere un
pregiudizio.
Ciao agli insegnanti e ai professori.
Annamaria
P.S.: come sono contenta di essere fuori dalla scuola!!!!!!!!!!!!

in un articolo
in articulo mortis?
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 qualcosa,
Cara Marina, sono d'accordo nel condannare l'indolenza e nel riconoscervi un
abisso pericoloso.
Ma pensare che l'Ortis inviti alla lettura, però ...
Basterebbe consigliare 'Le notti bianche'...

Caro Paolo, io non sono un docente di italiano, ma sono uno scrittore. Per
di più. la vostra lingua nazionale non mi appartiene atavicamente, ma sono
in modo acquisito, ed ho appreso a giudicare la letteratura da un punto di
vista più ampio che non quello della letteratura locale.
Per quanto conosco, avendone frequentato alcune classi, della scuola
superiore italiana, posso dirle questo: i programmi ministeriali sono degli
sconfortanti esempi di decadenza post-patriottica stucchevole.
Perché invece non ammettere che per essere dei buoni italiani bisogna
innanzi tutto stare bene al mondo? E che la letteratura risorgimentale, col
suo carico di mieloso patriottismo, ha segnato il passo?
Io consiglierei di introdurre programmi comprendenti dei testi africani,
europei, latino-americani. Scarterei la narrativa statunitense dall'elenco,
quantomeno per una insofferenza personale, ma ritengo ad esempio che
Tennessee Williams sia un imprescindibile momento della cultura. Specie se
si vogliono ricordare le messe in scena italiane, che portavano la firma di
Luchino Visconti, de 'Un tram che si chiama desiderio' o de 'Lo zoo di
vetro'.
Alla fine; forniamoglielo un testo riassuntivo a quell'idiota di Andrea:
l'Ortis è giosto che non lo legga, perché non ne vale la pena. Del resto,
chi sceglie di non leggere solo perché non lavora con i libri è già perduto
in possibilità anche per la letteratura migliore.
Bisognava prenderli prima, indirizzandoli a dei testi che avrebbero amato.
Perché poi marciscono, e allora chiedono come dei cretini, dei riassunti di
libri cretini, dati in compito da docenti cretini; risultato: odio per la
letteratura.
Cambiamo i docenti. Non assumiamo i laureati a tutti i costi, ma i
competenti e gli scrittori, o gli appassionati.
Basterebbe un esame: cultura e pedagogia.
Ma chi ama la letteratura, legge nel tempo libero, non a scuola. E chi torna
alla letteratura, lo dico perché capitò a me, ma credo anche che sia
piuttosto diffusa come idea, è perché a suo tempo la odiò a scuola.
All'epoca in cui seguivo il liceo in Italia, prendevo dei voti infimi negli
scritti, perché stavo cercando una composizione in un esperanto personale,
plurilinguistico e dialettale. In più, per quanto mi riguardava, la miglior
maniera per esprimere un concetto era la metafora e, di conseguenza, un tema
sul Foscolo diveniva l'occasione per raccontare il viaggio di un folle verso
gli Inferi inglesi, dove avrebbe trovato un hot dog parlandogli di stile
romantico; il tema era esposto in tre lingue, con qualche accento
dialettale.
In quel caso venni inviato dal preside, sospeso, ed il tema fu giudicato
inclassificabile. La mia risposta fu che io stesso ero d'accordo: tema
inclassificabile per eccesso di informazioni destinate ad un cervello e ad
un sistema incapaci di incasellarlo.
Adesso lavoro come scrittore, pubblico romanzi in cinque paesi differenti e,
fortunatamente, ancora mi capitano le occasioni per attaccare Foscolo.
Che cosa ne pensa di questo un professore della nuova generazione?

 > legge bukowski...
Facile scopiazzare da Goethe e infarcire quattro panzane politicanti
risorgimentali.
E poi uno che scrive i "Sepolcri" va condannato per crimini contro l'umanità
studentesca.
--
saluti da
Giorgio Dipalma
aka albitros on irc and icq
www.gioga77.supereva.it


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
E tu andresti condannato per istigazione al sabotaggio degli Autori che
hanno fatto grande la lingua italiana.
Per penitenza: una visita a Santa Croce e un ora di meditazione davanti alla
tomba del Foscolo.
luciana

 Scopiazza tu da Goethe e vedremo poi cosa ne verrà fuori...
Ha ragione il pargolo, Luciana... Foscolo è quanto di più deprimente e
inutile esista nella nostra letteratura... Credo che sia l'autore più
sovrastimato tra i nostri classici, un modello negativo anche
biograficamente di velleitario fallito. Non per nulla è finito (un po' come
Mozart, solo che quello era MOZART e questo no! ed è inutile dire che, senza
fiatare, baratterei l'intera ed inutile produzione del Foscolo per una sola
aria del "Flauto Magico"), dopo essersi mangiato anche le mutande, come un
morto di fame, a sbattersi per mettere assieme il pranzo con la cena (e
chissà quanti pasti avrà pure saltato, poverio scemo) fino all'ultimo giorno
della sua vita, altro che poesia eternatrice! Che mi "facci" il piacere,
come direbbe Totò!
L'unica cosa su cui sbaglia il pargolo è nell'affondare totalmente i
Sepolcri, che forse è l'unica (non tutta però) cosa (insieme ad A Zacinto)
che si salva; quanto al resto (Ortis, Grazie, Pallavicini cadute da cavallo,
amiche risanate, morti del fratello Giovanni, e chi più ne ha più ne metta)
è meglio davvero, per pudore, farle sparire dalle antologie !!!!!!!!!
Ezio

 Scopiazza tu da Goethe e vedremo poi cosa ne verrà fuori...
Ha ragione il pargolo, Luciana... Foscolo è quanto di più deprimente e
inutile esista nella nostra letteratura... Credo che sia l'autore più
sovrastimato tra i nostri classici, un modello negativo anche
biograficamente di velleitario fallito. Non per nulla è finito (un po' come
Mozart, solo che quello era MOZART e questo no! ed è inutile dire che, senza
fiatare, baratterei l'intera ed inutile produzione del Foscolo in cambio di
un solo pezzo di Mozart), dopo essersi mangiato anche le mutande, come un
morto di fame, a sbattersi per mettere assieme il pranzo con la cena (e
chissà quanti pasti avrà pure saltato, poverio scemo) fino all'ultimo giorno
della sua vita, altro che poesia eternatrice! Che mi "facci" il piacere,
come direbbe Totò!
L'unica cosa su cui sbaglia il pargolo è nell'affondare totalmente i
Sepolcri, che forse è l'unica (non tutta però) cosa, insieme ad A Zacinto,
che si salva; quanto al resto (Ortis, Grazie, Pallavicini cadute da cavallo,
amiche risanate, morti del fratello Giovanni, e chi più ne ha più ne metta)
è meglio davvero, per pudore, farle sparire dalle antologie !!!
Ezio

 Ezio
Ezio.
Ma chi sei tu per criticare cosě il Foscolo? Un critico letterario?
Probabilmente a scuola anche a te il Nostro andava stretto, sai, magari ti
riducevi all'ultimo giorno con tutta la parafrasi da fare...
Ahi, ahi. Vediamo cosa sapresti fare tu. Scrivi? Sei poeta? Vediamo.
Senza i "Sonetti" foscoliani, il romanticismo nostro avrebbe aspettato
ancora qualche anno ad affacciarsi nella letteratura...!
luciana

 riducevi all'ultimo giorno con tutta la parafrasi da fare...
Al liceo il nostro buon professore l'aveva proprio tagliato dal programma,
perchè lo schifava: me lo sono recuperato da solo per mio gusto, anche
perchè A Zacinto è una delle prime poesie che ho imparato a memoria, e anche
la chiusa dei Sepolcri l'ho amata parecchio: hai capito bene AMATA,  non
avendola fatta a scuola l'ho amata... poi pensavo che Foscolo fosse tutto
così, invece casualmente mi ero imbattuto nelle sue cose migliori, e mi
aspettava il peggio..
Visto che siamo sul discorso ti dirò sinceramente cosa penso
dell'imposizione nei programmi scolastici di questi autori agli scolari: è
arrivato il momento di finirla di scassare le scatole alle anime di questi
poveri morti, usando le loro opere, che spesso sono davvero dei capolavori,
come strumenti di tortura a scuola, per rompere l'anima a dei ragazzini di
17 anni che manco sanno dove sono girati... sono opere difficili,
necessitano di una maturazione, di una certa sensibilità, di avere vissuto
certe esperienze per capirli ed entrarci in sintonia: leggere i Sepolcri può
essere un'esperienza tra le più belle della propria vita, capace addirittura
di farti scoppiare in lacrime come un cretino nella tua stanza da solo, ma
deve esserci il tempo e il modo di avvicinarsi ad un'opera del genere, che
non è quello della scuola. Nei prossimi anni bisognerà limitare questo
massacro, trovare vie traverse, soluzioni alternative per evitare che a
generazioni di italiani innocenti tutto ciò sembri un'accozzaglia di
stupidaggini vomitevoli.. in sostanza a tali opere d'arte, Foscolo compreso,
le persone vanno guidate, ma non vanno imposte loro d'ufficio
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Circa la tua affermazione sul Romanticismo sappi che, a mio parere,
parimenti alla storia dell'arte e a quella della musica, la storia
letteraria italiana del Romanticismo è ben poca cosa rispetto a quella di
altri paesi, e che nei romantici italiani, fuorchè Manzoni e l'atipico
Leopardi, vedo solo della gran retorica.. forse si salvano i dilatettali..
il Porta è stato grande, ma anche qui non va imposto a nessuno, va solo
suggerito.
Ezio

 riducevi all'ultimo giorno con tutta la parafrasi da fare...
Al liceo il nostro buon professore l'aveva proprio tagliato dal programma,


 Aha!
Ehe! Guarda comunque che questo e' il _mio_ bassofondo! Garufi ha il suo
(IFQ), tu trovatene un altro :)
Ciao Paolo,
Emerenziano

 ha scritto nel messaggio
news:msvv5.13292$Sm1.2...@news.infostrada.it...

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
No comment.
luciana

 No comment.
Infatti nessuno ha chiesto commenti.
E visti i toni soliti dei post che invii, ti ringrazio di non averne fatti.
Taci che č meglio
Ezio



 No comment.
Visti i toni abituali dei tuoi messaggi, meglio cosě.
Ezio

 No comment.
Senza offesa, ma visto il tono abituale dei tuoi messaggi, meglio cosě
Ezio

 No comment.
Ovviamente il tutto senza polemiche personali, anzi probabilmente sei nel
giusto tu...
Mi scuso del tono un po' irruento.
Ezio

 tomba del Foscolo.
Una penitenza simile, che in confronto la sorte di Derek Rocco Barnabei fa
invidia, non la merita nessuno, in realta'. 
Tu ti meriteresti la penitenza, ma sono magnanimo e ti faccio invece un
regalo: leggi il libello antifoscoliano di Gadda ("Il cavaliere,
l'amazzone e lo spirito della poesia nel verso immortale del Foscolo",
Garzanti): in origine un radiodramma (all'epoca in cui i redattori della
radio italica si chiamavano Gadda e Bonsanti; e ancora pochi anni dopo,
Umberto Eco).
Ciao, Marcp

 tomba del Foscolo.


 riducevi all'ultimo giorno con tutta la parafrasi da fare..
Ahi ahi, che strumenti dialettici affilati, cara Luciana! Hai forse
seguito il corso pavese d'eloquenza del Nostro (anzi, del Tuo) del 1800?
(prendi nota, Ezio: un altro posto che il Basettone non e' riuscito a
tenersi stretto piu' di due settimane).
Dimentica poi il suggerimento di lettura che ti do' poco sopra: scusa la
volgarita', ma credo proprio che sprecheresti il tuo tempo.
Ciao, Marco

 No comment.
O meglio, con diciamo noi frequentatori del bordoring: no contest.
Ciao, Marco

 tenersi stretto piu' di due settimane).<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Avrei voluto, carissimo, ma son arrivata troppo tardi: L'Aula Magna era
inacessibile visto il troppo pubblico! Sai il Mio era troppo famoso,
allora...
Invece di tutta questa ARROGANZA, veramente fuori luogo, inchinati con
umiltà davanti a chi era ed è POETA.  Non è un mestiere facile, sai, ed è
per pochi eletti. MI dispiace...
luciana


Cara Luciana,
Rispondere a questi bifolchi che hanno l'arroganza e la tracotanza di
ergersi a denigratori del Foscolo (che meriterebbe un monumento, non solo
per i Sepolcri, ma per ogni singolo sonetto scritto) è fatica sprecata.
Margaritas ante porcos (Matteo, VII, 6).
Roger

 per pochi eletti. MI dispiace...
Cambio di nuovo in corsa il mio suggerimento (scusa): _devi_ leggere il
libretto gaddiano che ti ho indicato nell'altro post. 
Fatta salva una tua certa micragna lessicale, il personaggio femminile dei
trialogo sei tu (soprattutto se il "decoro" del tuo indirizzo non e'
fatalita' onomastica ma, come suppongo e anche spero, un manifesto).
Ciao, Marco

 Margaritas ante porcos (Matteo, VII, 6).
No, Luciana(s) ante porcos (Ezio & io). Questi Margherita e Matteo non li
conosco, mi sa che ti confondi con un altro NG.
Oink, Marco

 ha scritto nel messaggio
news:mbertoli-130...@194.91.205.201...

È la prima volta che mi capita un suino spiritoso, ne prendo atto e confesso
che, sebbene tu sia destinato ad essere insaccato, mi sei simpatico.
Roger

 che, sebbene tu sia destinato ad essere insaccato, mi sei simpatico.
Insomma, "vides meliora (Lucianam) probasque, deteriora sequeris" (Ovidio?).
Insaccati, tanto - Foscolo o non Foscolo - ci finiremo tutti.
Ciao


Sì, Ovidio, (Metamorfosi, 7,20)
Roger

 ha scritto nel messaggio
news:wNLv5.19875$Sm1.3...@news.infostrada.it...

Roger, carissimo.
Grazie per il tuo intervento. Siete tutti miei *arcangeli *custodi, che
dalle impervie vette di ICLI vi abbandonate a bassi voli per rispondere a
tono a questi patetici post.
Grazie.
luciana

 tono a questi patetici post.
L'autocritica e' pratica nobile, ma non mi piace vedere qualcuno
buttarsi cosi' giu': i tuoi post non sono patetici, solo un po'
stupidini. Come i miei del resto.
Ciao, Marco

 Ciao, Marco
Quando si è a corto di argomenti, i mediocri passano agli insulti velati e
non.
No comment: preferisco ignorarti.
luciana

 ha scritto nel messaggio
news:39BF9711...@hotmail.com...

Veramente mi riferifo ai post dei detrattori del GRANDE Foscolo, non ai
miei.
Rileggi meglio il thread.
luciana


Ti ringrazio della tua risposta, dalla quale, tuttavia trapela un velo di
ironia.
Chissà perché.
Non merito comunque il titolo di tuo *arcangelo* custode, anche perché mi
risulta questa essere la prima volta che rispondo ad un tuo post.
E l'ho fatto esclusivamente perchè, essendo io adoratore di Ugo Foscolo, ho
trovato la tua risposta ai bifolchi semplicemente grande.
Roger
A noi prescrisse il fato illacrimata sepoltura.

 ha scritto nel messaggio
news:3qNv5.20547$Sm1.3...@news.infostrada.it...

Roger, credimi: nessuna ironia.
Solo grazie per il Nostro.
Bellissima la versione dell'Ode del Sublime, ricordi?
luciana



(IFQ), tu trovatene un altro :)
Si Ifq *io* posto mediamente 20 msg al dě, e del garuffo manco l'ombra.

 No comment: preferisco ignorarti.
Peggio per te: quando mai ti capitera' ancora di venir paragonata
all'eroina di un capolavoro lettrario del Novecento? Conosco donne che
pagherebbero!
Filistea!
Ciao, Marco

 ancora qualche anno ad affacciarsi nella letteratura...!
Innanzitutto anche se Ezio (o roberto) fosse l'ultimo cane sulla terra
avrebbe il diritto di disprezzare Ugo Foscolo quanto il piů sublime dei
critici.
Perchč Foscolo scriveva per i critici forse ????
Seconda cosa :   i sepolcri sono un illeggibile sfoggio di retorica e di
citazioni mitologiche gratuite.
Terza cosa : allo scritto di letteratura italiana, grazie alla mia parafrasi
totalmente inventata di un passo di sti cazzo di sepolcri, mi hanno
abbassato il voto da buono a sufficiente.
ciao
giorgio

 E ben ti sta. Foscolo colpisce...
Come la Maledizione di Montezuma!

E ben ti sta. Foscolo colpisce...vedi!
Ma che cattiveria!

 Come la Maledizione di Montezuma!<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
No. Come Circe che trasformava anche i più furbi in porci...
luciana

 abbassato il voto da buono a sufficiente.
E' colpa del Foscolo se non l' hai saputa fare o se non l' hai studiata fin
lě. Ma c' era solo quella traccia, Giorgio?


Tranne Ulisse...che resistette.
Ciao
Odisseo



 lì. Ma c' era solo quella traccia, Giorgio?
All'Università Statale di Milano lo scritto di Italiano 1
consiste in sei domande, una delle quali è la parafrasi di un brano di
poesia.
Il programma è vastissimo e comprende anche i Sepolcri.
Io avevo studiato tutto, tranne i suddetti sepolcri,
per odio personale verso quella precisa Ode (o carme).
Non contro il Foscolo in sè, che apprezzo.
Guarda caso è uscita proprio quella (un passo centrale)
e me la sono presa tra le chiappe...
Peraltro l'esame l'ho passato lo stesso, ma con sufficiente invece che
buono.
Poi all'orale ho preso 26/30.
ciao
giorgio

 Poi all'orale ho preso 26/30.
Con chi l'hai fatto???
Mamma mia ma che posto antipatico, ma quanto se la tirano i docenti lě e
pensare che, tranne Barbarisi, Velli e Milanini, gli altri sono tutti dei
semplici associati!!!!!!!!!
Giovanna


PS : io intendo laurearmi in filologia romanza.

 PS : io intendo laurearmi in filologia romanza.
C'e' ancora D'Agostino?

 C'e' ancora D'Agostino?
Sě, ed č un bravo insegnante.
--
saluti da
Giorgio