Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT: Lettera aperta a..... Giamba e a .........

Caro Giamba era da molto tempo che avevo intenzione di rivolgermi a te ma
soprattutto a tutti quelli che si sono dati alla "macchia" e che tu hai ben
menzionato nel post di questa mattina, ma anche agli altri che ogni
qualvolta si fà un elenco, inevitabilmente rimangono nella "penna", ma non
mi sono mai deciso; sempre dibattuto tra il rispetto delle altrui scelte e
il desiderio di dire a "Voi" che forse peccate di egoismo tanto quanto me.
Cercherò di spiegarmi, e scusami se nello scrivere mi rivolgo a te in prima
persona, è solo per comodità interlocutoria.
Bene, io faccio parte di quella "maggioranza silenziosa" che ha l'abitudine
di leggere, senza postare, di rimanere sovente in silenzio per evitare di
dire castronate, o a volte per il solo timore di dirle. Il più delle volte
non abbiamo niente da dire o quanto meno ciò è quello che crediamo.
Siamo in tantissimi, molti di più di quanti, moderni emuli dell'apparire
televisivo del "ciao mamma" per intendersi, scrivono qualsiaisi cosa solo
per potersi "vedere"; credo che si possa parafrasare "scrivo, quindi
esisto". Sarebbe facile anche additarci ad egoisti che vogliamo avere senza
nulla dare, è possibile, oppure parassiti che sfruttano solamente il
"sapere" altrui, è possibile.  Tutto è possibile.
Ma è possibile anche qualche altra interpretazione.
Nel mio lavoro mi sono trovato sovente nella bruttissima situazione di dover
dare giudizi periodici su altre persone; nel far ciò ho sempre cercato di
tenere conto soprattutto delle potenzialità della persona. Spiego con una
domanda e con la presunzione di conoscere la tua e altrui risposta, se uno
può dare 90 e dà 65 è migliore o peggiore di chi può dare 60 e dà 55?   In
pratica chi può dare è giusto e anche loro dovere che diano, e ognuno di noi
ha qualche cosa da dare e molto da ricevere.
In buona sostanza spiego così l'aggettivo egoisti usato nei confronti dei
cosiddetti latitanti, e ovviamente preciso che lo dico nel senso buono, non
certamente come accusa in quanto tale. Ribadisco il rispetto per ogni tipo
di scelta individuale, ma ciò non toglie che sono sempre convinto che in una
società di Persone, non di pagliacci ma di Persone, chi più ha più deve
dare, se madre natura ha dotato qualcuno di noi di particolari doti credo
sia giusto condividerle con gli altri.
E per chiudere, l'NG è diventato inpraticabile? E' vero, tempo fà ho scritto
anch'io in proposito, una delle rarissime volte che mi sono permesso di
farlo, e pregavo in un post i "signori Guru" di non abbandonare questa
pubblica piazza. Il problema degli insulsi però non lo si risolve
allontanandosi dalla piazza, al contrario, ritengo che perseverando, con il
tempo, la piazza si autodifenderà da sola, come gli anticorpi con il virus
influenzale. Credo che mai e poi mai potrai pensare di portare da un'altra
parte i tuoi globuli rossi per evitargli il contagio di qualche virus.
Penso sia il caso di chiudere il discorso, come vedi sono prolisso e forse
perdo di vista il mio pensiero, spero che si riesca a comprendere ciò che
voglio esprimere. Se così non fosse, e non rileggo nemmeno ciò che è uscito
dalla "penna", mi dispiace per il tempo che ho fatto perdere, o meglio
riassumo in due parole chiare: signori tornate a scrivere stabilmente su
questo NG.
Grazie per l'attenzione e "arrivederci" a te e agli altri dell' "ermo
colle".
Gi

 wrote in message
86npcm$2mj$1...@pegasus.tiscalinet.it...


sono con te, Gi !!!
Dalla spiaggia silenziosa...
il surfista

 questo NG.
Sono riuscito ad essere più prolisso di te! Mi associo al tuo appello, ma
con poche speranze.
Ciao
Giamba

 wrote in message
86o0vc$49b$1...@nslave1.tin.it...