Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Romanzi Fantasy

Su questo newsgroup vengono pubblicati anche racconti o romanzi fantasy
scritti da semplici utenti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scritti da semplici utenti?
Sě, non e' OT, se questa e' la domanda

 Sě, non e' OT, se questa e' la domanda
Semplici utenti?!?!?
Kralizec il Sommo Faltyn che.... siamo IAFi!

 Semplici utenti?!?!?

La domanda era, dato che sono nuovo, se potevo mandare un romanzo fantasy
a puntate :) Mi sembra di aver capito di sě o sbaglio?


 a puntate :) Mi sembra di aver capito di sě o sbaglio?
Si' la risposta e' si'. Gli IAFI sono i frequentatori di questa gruppo ;-)
Sei uno iafo anche tu, anche se non hai il numerino.
PS
Sei il Questor di fantasy spot?

Ladro d'Anime ha scritto:


Eh sě, sempre io, pensavo di postare anche qui il romanzo che sto
scrivendo. Tu su fantasy spot sei?


 scrivendo. Tu su fantasy spot sei?
Sempre il Ladro d'Anime, ma vi posto poco

 Sempre il Ladro d'Anime, ma vi posto poco
E' cosi' brutto dire "intervengo", "partecipo"?
:) :) :)
-- 
Stefano Muscariello - ICQ: 171-958-301
Roger Zelazny - 
www.heavymetalworld.it/fantasy/rogerzelazny.htm
In lettura: C.J. Cherry - I Fuochi Di Azeroth
www.heavy-metal.it
 Magazine
www.heavymetalworld.it

 :) :) :)
Beh, no.
In effetti è più brutto dire vi posto.
Ma, lo ammetto, posto piace di più anche a me.
ciao
rosso
-- 
 Trovatelo strano, anche se consueto,
inspiegabile, pur se quotidiano,
indecifrabile, pure se è regola.
Anche il minimo gesto, in apparenza semplice,
osservatelo con diffidenza.
Investigate se proprio l'usuale sia necessario.
E - vi preghiamo - quello che succede ogni
giorno
non trovatelo naturale.
Di nulla venga detto: è naturale
In questo tempo di anarchia e di sangue,
di ordinato disordine, di meditato arbitrio,
di umanità disumanata,
così che nulla valga
come cosa immutabile.
Bertolt Brecht

 scritti da semplici utenti?
No, su questo gruppo è particolarmente raro trovare semplici utenti.
E non tanto perché se li mangiano gli orchetti prima che arrivino alla 
locanda (come se non bastassero le ossa che, di tanto in tanto, 
gettiamo fuori dalla finestra).
Ma gli IAFi e le IAFe di tanto in tanto si spericolano a buttar giù 
due righe e tranne qualche consiglio di forma o di lingua, non mi pare 
di aver visto stroncare nulla (ma si può sempre iniziare, questo è 
pacifico). Ho visto passare roba sotto silenzio, questo si, ma 
stroncare proprio no.
Ho visto che hai gia iniziato, appena mi sento in una disposizione 
d'animo meno pacifica passo a leggerlo.
ciao
rosso
-- 
Monito terrorista, che la retta è per chi ha fretta
Bolorma, CSI

> Queste italianizzazioni fanno solo del male.0
Ho un Devoto Oli del 1971 e il verbo "postare" si trova tranquillamente...

 Ma, lo ammetto, posto piace di piu' anche a me.
Cito da un film: "Ma come parli?" Hehehe



malissimo, dovresti sentirmi
ciao
rosso
-- 
Le guardie mi trascinano
portando sulle spalle un maiale.
Il maiale si porta, l'uomo si tira al guinzaglio.
Ho Chi Minh

 Cito da un film: "Ma come parli?" Hehehe
"Le parole sono importanti" (cit.)
mes hommages,
Daryl Van Horne
-- 
Alex, Jane & Sukie m'ont chargé de dire bonjour à tout le monde

 E' cosi' brutto dire "intervengo", "partecipo"?
è così brutto trattenersi?


 Ho un Devoto Oli del 1971 e il verbo "postare" si trova tranquillamente...
Ma con un altro significato, o sbaglio?
Allo stesso modo, ha ragione chi usa "scannare" parlando dell'uso di uno 
scanner
Anche il verbo "scannare" sul dizionario si trova tranquillamente.


 Sì, non e' OT, se questa e' la domanda
No, la domanda era:
"Su questo newsgroup vengono pubblicati anche racconti o romanzi fantasy 
scritti da semplici utenti?"
mi sembrava abbastanza chiara.


 Anche il verbo "scannare" sul dizionario si trova tranquillamente.
Io di solito dico "scannerizzare"

 e' cosi' brutto trattenersi?
e' cosi' brutto avere un po' di umorismo?
1. non ho offeso nessuno
2. ho fatto una domanda e se non volevi rispondere potevi evitare
3. certi termini hanno il loro corrispettivo italiano... tanto vale 
parlare cosi': io stavo goando a casa when incontai il mio caro friend 
con cui chattai per un ora e half. la sera noi go out per un drink. 
parlando mi chiese se andavo ancora spesso al park per fare un running.
PS dato che sei privo di umorismo ti informo che il tutto e' per 
sorridere.


 Io di solito dico "scannerizzare"
scanner = digitalizzatore di immagini :D


 tranquillamente... 
certo se intendevi dire che ti collochi in un luogo... ma il significato 
tuo non era quello


 scanner = digitalizzatore di immagini :D
Termine che avrei usato pure io, in un altro contesto

 un cellulare
Non mi riferivo a questo. Mi riferivo al fatto che ci sono ragazzini
estudenti che cominciano, gia' da tempo, ad utilizzare questi termini
anche nei compiti in classe. E se si autorizza ad italianizzare i
termini stranieri, si e' anche autorizzati a usare "xche'"... o come
disse qualcuno ad un esame "...Nino Biperio..." intendendo "Nino Bixio". 


 sorridere.
...si rischia altrimenti tra l'asino e il bue di fare la parte di 
quest'ultimo.


 quest'ultimo.
E' interessante come tu preferisca far parte della prima categoria. 
Contento tu. :P


 disse qualcuno ad un esame "...Nino Biperio..." intendendo "Nino Bixio".
Oltre al fatto che siamo terribilmente OT, confermo quello che ho già
detto...Poi il gergo da cellulare non è affatto un paragone cogente. I
neologismi non sono un fenomeno di questi anni ed è ovvio che, con il
mutamento delle abitudini e della cultura, anche la lingua sia soggetta a
cambiamenti. Sul caso di Bixio, beh...chi ha scritto una simile fregnaccia
era sicuramente un povero imbecille e gli imbecilli non fanno testo.

 non fanno testo. 
Non  sono d'accordo. Certi imbecilli hanno fatto la storia dell'umanita'; 
hanno fatto testo eccome.
Il tutto era in tono scherzoso, comunque discorso chiuso.


 running.
umorismo un cazzo
di fessi che scrivono intere recenzioni e interi articoli in rete 
cosě, e ci si sentono anche fichi č pieno
ciao
rosso
--

 cosi', e ci si sentono anche fichi e' pieno
 
Io cerco di evitarli e di usare sempre il termine italiano, ove 
possibile. Alcuni e' vero ne abusano. Perche' usare "band" (ad esempio) 
se esiste gruppo, complesso?


 Contento tu. :P
Non posso che essere lieto per averti dato un oggetto di interesse, 
anche se mi duole ammettere che mi è difficile comprendere dove tu possa 
aver colto questa mia preferenza.
Naturalmente io mi riferivo al proverbiale caso in cui il bue apostrofi 
l'asino con un triviale appellativo che presuppone la presenza sul capo 
dell'offeso di protuberanze ossee.
D'altra parte mi rendo conto solo adesso, e me ne scuso con tutti, che 
forse avere *un po'* di senso dell'umorismo poteva essere d'intralcio 
nella comprensione di quanto scrivevo.


 scanner = digitalizzatore di immagini :D
il termine italiano c'era, e con il significato giusto: "scandire"
ciò non ostante, si è reso *necessario* inventarsi "scannerizzare", che 
ormai è entrato anche nei dizionari.


 scanner = digitalizzatore di immagini :D
Si, dire ho digitalizzato un'immagine è corretto.
Scannare è scorretto poiché si confonde con un termine che ha 
tutt'altro significato e è l'italianizzazione di un termine inglese 
per cui esistono, tra l'altro, molte varianti in italiano, ma il 
termine scanner è oramai entrato nell'uso corrente, quindi 
scannerizzare (prelevare tramite scanner) è corretto, sarà un 
neologismo, ma è corretto.
I neologismi sono ammessi da tutte le lingue tranne quelle morte e 
ingessate (anzi, a pensarci bene, in latino c'è un'intera declinazione 
strutturata in modo da declinare i termini stranieri, quindi anche le 
lingue morte ammettono neologismi)
ciao
rosso
-- 
Sembra che i gatti si attengano al principio che non fa mai male 
chiedere quello che si vuole
Joseph Wood Krutch

 tutt'altro significato
Ti assicuro che, lavorando nel campo della grafica, spesso vorresti proprio
*scannare* alcune delle immagini che ti passano... o forse si trattava di
scannare chi le passa? Non ricordo.
WoA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scannare chi le passa? Non ricordo.
io con la grafica mi misuro solo quando mi capita di dover fare tutto 
da me, cosa che, facendo politica, succede spesso
ma credo che sia scannare chi ti passa le immagini, il che sarebbe, 
incidentalemnte, anche corretto dal punto di vista della lingua
e, tanto per restare in tema, mo stacco, che devo farmi gli ultimi 
giri di volantinaggio, che se non arriva alla svela il 14 giugno 
sclero (sclero più di quanto sto facendo ora, per lo meno)
ciao
rosso 

 anche nei compiti in classe.
Si puo' inorridire finche' si vuole, ma la lingua e' una cosa viva e si
adegua....
Kralizec il Sommo Faltyn

 adegua....
solo se vince il conflitto con la mia determinazione a farla adeguare 
in una direzione diversa
la cosa che mi fa ridere dei cosiddetti termini nuovi che inseriscono 
nei vocabolari, è che nelle edizioni successive, per lo più, 
svaniscono, perché la ristretta tribù che lo usava, quando il 
compilatore l'ha raccolto, gia non lo usa più quando il vocabolario 
viene pubblicato (figurarsi quando viene pubblicata l'edizione 
successiva)
ciao
rosso