Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il segreto di Buffett

Non UN grande, ma IL PIU' grande. In assoluto.
L'intervista sul SOle pag 29), vale tutti i soldi spesi per il giornale
E si trovano un paio di interessanti consigli-segreti
1) Se questi risparmiatori (quelli che hanno investito in tecnologici) hanno capito il business
delle aziende in cui hanno investito, non dovrebbero preoccuparsi: Io non investo mai in qualcosa
che non capisco. 
Nota: Mi piacerebbe sapere QUANTI sul NG conoscano effettivamente business e bilanci delle società
di cui hanno comprato azioni. IMO, meno del 10%
2) ..quando i risparmiatori comprano azioni, dovrebbero comportarsi come se stessero comprando
l'intera società. La regola è sempre la stessa: anche la piccola quota di azioni deve essere
acquistata ad un prezzo inferiore rispetto al suo valore effettivo, e soprattutto bisogna comprare
qualcosa che si conosce, perchè altrimenti è impossibile sapere quanto vale.
Ecco, leggo questo e poi leggo il NG.
E capisco perchè Buffett sia stato nominato "Investitore del secolo" mentre molti del NG abbiano
mollato baracca e burattini travolti dalle perdite (e in Borsa non ci rientreranno facilmente)

 ha scritto nel messaggio
news:3ac43447...@news.fu-berlin.de...

Adesso rispondi a questa domanda:
partendo dal presupposto che grazie a TIM probabilmente dovrò lasciar
perdere la borsa per un bel pezzo dimmi come si dovrebbe sentire uno che ha
investito su una delle poche società quotate in borsa che continua a fare
utili ed é fra le prime in Europa...
Il discorso di Buffet può essere valido dal punto teorico, ma in pratica
quanti di quelli operano in borsa, compresi quelli che lo fanno per
mestiere, sono in grado di valutare realmente la qualità di quello che
comprano per se stessi  e che consigliano agli altri?
ciao
Noodles

E sopratutto quanti sono stati ingannati da banche-fondi-analisti


Bye
Michele

E sopratutto quanti sono stati ingannati da banche-fondi-analisti
Gli ultimi sono una razza bastarda, specie quando le analisi le fanno per vendere

 ha scritto nel messaggio
news:pp29ctoak4hh1foma...@4ax.com...

e i primi due?
ciao
Noodles



I fondi non danno consigli
Le banche sě, ma tramite gli analisti.
Oddio, poi ci sono quelli dei borsini :-((


Peccato che quando l' ho comprato molti esperti gastronomi dicessero che
poteva arrivare a 150.000 ...
Noodles



Senti, se IO ti dico che il prosciutto vale mezzo milione mi credi?
Mi spieghi perchč a me no e a loro sě?
Quanto avrebbe reso a quel prezzo? l'1% ??? E ti pareva giusto?


Sarebbe il p/e?
é difficile calcolarlo?
ciao
Noodles

comprano per
se stessi  e che consigliano agli altri?
Pochini, pero' se uno e' bravo
evita gli errori macroscopici... il rovescio della medaglia e' che il
cosiddetto "value investor" si perde buona parte dei movimentoni di rialzo;
per intendersi chi investe sulla base dei fondamentali non sara' stato di
certo colto con le seat a 6 euro o con le telecom a 20 pero' non avra'
partecipato ad almeno due terzi del rialzo precedente. Quelli che comprano
bassissimo e vendono esattamente al massimo esistono principalmente nella
fantasia.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Allora la banca x deve piazzare sul mercato il titolo y.
Chiama il suo analista e gli fa scrivere un report con i fiocchi sul settore
di y
Chiama il reparto fondi e gli fa mettere i soldi dei risparmiatori nel
settore y e magari sul titolo y sapendo già che y non vale nulla gonfiando
la bolla
Y sale la gente legge i report guarda le performance dei fondi di settore ed
abbocca e sottoscrive/compra y
In gioco va avanti finchè la banca non ha intascato una lauta performance
andando corta di y dopo aver incassato la maxi commissione sulla quotazione
di y.
La banca deve ricoprirsi e chiama l'analista e gli fa sparare merda su y
fino alla sua eliminazione dal mercato o al suo calo a livelli infimi.
Benvenuti nel mondo della mafia bancaria

é difficile calcolarlo?
No, basta, adesso č LAMPANTE che stai prendendo per i fondelli..

fantasia.
Uno si chiama Dmaster...

 ha scritto nel messaggio
news:Ym0x6.12095$E01.1...@news.infostrada.it...


 trecento milioni e la punto nuova 5 milioni prendo la punto.
C'è un qualcosa che mi sfugge: non si deve comprare in basso e vendere
in alto? Allora perché per titoli come Cisco, Microsoft, MAD, lo scorso
anno si faceva la guerra per comprarli a prezzi tre volte (quando andava
bene...) superiori rispetto ad oggi, ed ora sono equiparati a
spazzatura? Io, con ottica di almeno 3 anni, oggi li comprerei
tranquillamente, parliamo di leader mondiali, sono in difficoltà, ma se
non si riprendono lor dubito che lo faranno gli altri.Perché oggi sono
svenduti? EEsatto contrario dell'euforia della'anno passato?
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

spazzatura?
Be' e' la differenza tra investire e speculare, la
maggioranza di chi comprava quei titoli lo faceva solo perche' sperava che
i prezzi sarebbero saliti gia' il giorno dopo per poi rivendere, e questa
e' speculazione.
Comunque non tutto e' spazzatura, a certi livelli molti
titoli torneranno ad essere appetibili, pero' ci vorra' pazienza perche' se
uno compra con un'ottica di investimento magari passano mesi con il titolo
che non va da nessuna parte prima che qualcuno lo "riscopra".
Ciao
DMaster



Mi dispiace che abbia dato questa impressione, credevo fosse LAMPANTE che
non capisco un cazzo di borsa...
pazienza
Alla (forse) prossima
Noodles

non capisco un cazzo di borsa...
Ok, allora prendi la capitalizzazione di una società.
E dividila per gli utili che produce.
E' DIFFICILISSIMO !! :-D


Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche