Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Allora perdonatemi devo ricapitolare la giornata odierna.

1)  In Italia per combattere la crisi elemosine per tutti.
2) Negli usa Obbbama ha detto che hanno messo insieme le menti migliori
     per combattere la crisi.
     Ci sarebbe da chiedersi finora dove li tenevano nascosti ?
-- 
We are "Wardogs".
These animals, which finish their mission,
no matter what it takes.
It's life or death.
-Fernando Principe- 


Pacco regalo di Natale (una volta si dava il panettone...):
assegno natalizio di 120 euro per famiglie con redditi inferiori
a 20.000 euro.
... Tremonti, non ci siamo...
Già il 14 ottobre scrivevo:
http://groups.google.it/group/it.economia.borsa/browse_thread/thread/d25220c25e55e17c?hl=it&ie=UTF-8&q=anche+oggi+%C3%A8+boom
"
Dalla crisi non si esce solo con il salvataggio e dando liquidità alle
banche.
E' fondamentale che la gente riacquisti potere d'acquisto per
alimentare i consumi e mettere in moto (o non bloccare) il processo
produttivo.
In Italia servirebbero almeno 200 miliardi da dare ai ceti lavorativi
tartassati ed indeboliti negli anni scorsi anche per le distorsioni
dell'euro, le politiche sindacali e la globalizzazione.
Un metodo potrebbe essere quello di abolire per un anno (in toto
o in larghissima parte) tutte le imposte trattenute su stipendi e
pensioni fino ad un determinato ammontare (es. 30 mila euro).
Io sarei più favorevole ad un'azione più dirompente che si potrebbe
realizzare in due circostanze, a Natale e a Pasqua dell'anno prossimo,
"regalando" a tutte le famiglie di dipendenti e disoccupati con
un reddito inferiore a 50 mila euro due "bonus" pari a 5000 euro l'uno.
Entrambi i provvedimenti, considerato anche l'ambiente europeo
in cui ci troviamo, sono quasi certamente irrealizzabili. Non ci si
rende conto, infatti, che senza un aumento del debito pubblico (stampa
di moneta) nel breve periodo sarà praticamente impossibile
risollevare l'economia reale.
"
Questi sono gli ordini di grandezza necessari, altro che 120 euro...
Non ci sono soldi?
Certo, non li ha più il ceto medio. E i poveri che sono aumentati.
Ma i soldi non sono scomparsi... sono finiti nell'1% dei patrimoni dei
delinquenti foraggiati dal sistema liberista. Costoro devono essere
tartassati: con tetti sulle remunerazioni (per il futuro); e, se non sarà
possibile, con una seria progressività delle imposte, che scoraggi
le entrate milionarie (in quanto andrebbero quasi tutte nelle casse
dello Stato come tasse).

 ha scritto nel messaggio 
news:492b1820$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

le brioches di maria antonietta.............uguale ! 

 dello Stato come tasse).
questo e' esattamente quello che fu fatto da Roosvelt per uscire dalla 
depressione degli anni 30: l'aliquota massima fu portata al 90%

 produttivo.
sui libri di scuola dei nostri nipoti, questo sistema produttivo che vive 
con il consumare al massimo, sarà descritto come una cosa dell'età della 
pietra....
... mentre loro ricicleranno il 100% dei beni utilizzati (non *consumati*), 
avranno solo case biologiche, di legno o fatte di biomasse (anche di 
immonidizie non ricliabili...), mangeranno quello che produce il loro 
orticello condominiale o i loro orti pensili..
.... si metteranno a ridere leggendo di Bush, di Fed, Fmi e Bce, di 3monti e 
di questi aiuti statali , allo stesso modo di come noi oggi parliamo dei 
disegni nelle caverne...

 depressione degli anni 30: l'aliquota massima fu portata al 90%
La storia è maestra di vita.
E' da sciocchi non attingere quello che di buono e giusto è stato fatto... 
:)


Io la penso così:
http://groups.google.it/group/it.economia.borsa/browse_thread/thread/561f7aef47e3ae0?hl=it&ie=UTF-8&q=nino+%2B+passo+di+giada+%2B+it.economia.borsa+%2B+%25+imposte


"C'èra un GAP aperto a 1,1!!!!®" <ZiosI...@Zio.itt> ha scritto nel 
messaggio news:ObFWk.109781$Ca.2...@twister2.libero.it...

Quello che hai scritto non è in contraddizione con il mio messaggio
precedente (nè tantomeno con quello che penso in proposito: io sono
per una sana decrescita).
Purtroppo, però, il "meglio" si persegue quando le cose lo consentono:
in questo momento drammatico bisogna cercare di promuovere
provvedimenti efficaci (appunto per il momento particolare in cui
ci siamo cacciati) 

 fatto... :)
assolutamente d'accordo. Del resto i multi-pluri-fantastiliardari 
gradiscono vivere in un mondo tranquillo, produttivo e ordinato, senza 
correre troppo il rischio di essere assaliti da barboni affamati e 
inkazzati appena mettono il naso fuori da casa ? e allora paghino la loro 
parte per tornare a quel tipo di mondo. 

 mai invidiata...)
il mio vicino di casa, single incallito (nonche' puttaniere da strada 
abituale) guadagna 49950 euri all'anno. Con il bonus indigente passa a 
54950. Io guadagno 50500 euri all'anno con moglie e 8 figli a carico, e 
rimango a 50050 ?
bell'aiuto ai consumi famigliari !

 ha scritto nel messaggio 
news:ZJFWk.37722$8%.22907@tornado.fastwebnet.it...

Non sono stato chiaro.
Ho parlato di famiglia tipo: marito, moglie, due figli (per il reddito da
50 mila euro da aiutare). Le altre tipologie (single, senza figli, famiglie
numerose) vanno esaminati con opportuni parametri e splitting, su cui
non è impossibile mettersi d'accordo!
Quindi, il tuo vicino non beccherebbe un tubo... mentre chi ha 8 figli,
oltre a maggiori aiuti, dovrebbe avere macroconfezioni di preservativi...
:)