Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Tobia e le mosche

Il desiderio di recintare un niusgruppo, o di mantenerlo idilliaco et
arcadico è vana impresa. Il grande sviluppo di Internetto consente a tutti
di intervenire ovunque e con qualsiasi intento. In mancanza di gruppi
moderati (che per la linguistica non hanno davvero senso) o di regole che
consentano di cacciare i 'paranoici', gli 'invidiosi', i 'guastatori',
l'unico filtro, è, ancora una volta, l'intelligenza. Come ha osservato il
peraltro scorbutico ma anche ottimo Pillan (che non si è accorto di avere
risposto a un Enoch Soames 'clonato') si risponde a chi si vuole rispondere,
si legge ciò che si vuole leggere.
Vagheggiare un'Arcadia in una civiltà metropolitana, come un niusgruppo è
oggi, è un bel sogno, ma è un sogno e impresa donchisciottesca che nemmeno
Don Chisciotte avrebbe osato affrontare. Le nuove invasioni di 'barbari', di
'provocatori', di persone che nulla hanno a che vedere con la materia del
niusgruppo devono essere fronteggiate con l'intelligenza e l'ironia.
Impennate, prese di posizione, richiami alla 'dittatura' della moderazione
fanno soltanto il gioco dei 'provocatori'.
Intelligenza, calma, astuzia, ironia, e capacità filologica di sapere
leggere i messaggi e chi li scrive. Sembra poco, ma è tutto.
Anche la mosca di Tobia era fastidiosa...
Tristram

Sbaglio, o è esattamente ciò che ti scrissi qualche tempo fa, e che ti fece
gridare "assassino", in altra sede (simpaticamente, s'intende) al mio
indirizzo?
Se sì, sei la persona che penso. E se lo sei, hai doppiamente ragione a
scrivere ciò che scrivi!
Un saluto
Norberto
Tristram Shandy <Ste...@Laurence.it> wrote in message
38368...@news.megasys.it...


 scrivere ciň che scrivi!
Carissimo Norberto, e chi vuoi che sia: Davide Ferrari?
Certo che sono "io". Colui che scrisse: "Una berlina che va a benzina"
"Burocrazia del burattino" e che č stato miseramente clonato da chi non puň
rubare se non le 'lettere di un nome': ma come vedi l'anima e la cultura non
si rubano.
Grazie: puoi scrivermi in mail
Tristram

 leggere i messaggi e chi li scrive. Sembra poco, ma è tutto.
  Sembra facile, ma non lo è affatto, almeno per me. Eppure, in questo
NG abbondano le persone con le caratteristiche che tu hai elencate.
-- 
Ciao
    Mariuccia®

 NG abbondano le persone con le caratteristiche che tu hai elencate.
Cara Mariuccia ce la farai tranquillamente. Risponderai soltanto a tono a
chi scrive a tono. Se un nome 'clonato' che conosci scriverà cose come
'vorrei essere fra le tue cosce', così come il Davide Ferrari 'clonatore' di
Soames e altri, ha scritto a Luciana... anche se vedrai che le lettere del
nome sono quelle di membro storico o di persona familiare, non gli
risponderai e saprai che è una truffa, o un provocatore, o uno che clona per
dimostrare che, almeno, nel nome degli altri, esiste.
Non è difficile, Mariuccia.
Tristram alias Enoch Soames

 NG abbondano le persone con le caratteristiche che tu hai elencate.
Anche perché (ti ho già detto in un'altra risposta) il provocatore 'clone'
quando assume l'identità di un altro gli fa dire cose che il 'vero' non
direbbe mai, né scriverebbe in quella guisa. E siccome il provocatore viene
per dividere e per fare litigare, quando leggerai di persona  a te
conosciuta che scrive offese o castronerie saprai subito che è un clone!
ICLI non morirà: fidati. Il provocatore non ha fatto che rafforzarlo!
Tristram


Ora che è tornato tralasciando la vita,ci parli delle opinioni di Tristam
Shandy .Dopo i cloni saro costretta anch'io a cambiar nome?
Marianna

 Marianna
Di certo, se non vuole suscitare ira alcuna, sarà costretta a cancellare
qualcosa dell'intervento a cui risponde. In gergo 'quotare'.
Per il resto ognuno agisca come crede.
t

 clone!
Mi permetto inoltre di suggerire che, nella maggior parte dei
casi, sara' sufficiente osservare gli apostrofi, la punteggiatura,
nonche' l'uso barbaro ed indiscriminato di alcune doppie
(es. eccezzione,  eccezzionale). Chiari sintomi che denotano,
quantomeno, la scarsa dimestichezza dello scrittore con il
mondo accademico in particolare, e letterario in generale.
Stardust®

 mondo accademico in particolare, e letterario in generale.
Cosa che tenta di camuffare facendo copincolla dell'eminente linguista Enoch
Soames, perché se si producesse per più di tre righe da solo difficilmente
il 'clonante' riuscirebbe appena credibile. O forse esagero: basterebbero
due frasi per scoprirlo.
Anche questa propensione al copincolla e all'appropriarsi di pensieri altrui
come se fossero i suoi dimostra un disturbo mentale non indifferente.
Delirio di onnipotenza, brama di fagocitare le personalità altrui, caso
interessante dal punto di vista clinico. Dal punto di vista della scrittura
caso poco interessante.
Ma pare davvero che quando 'clona' si senta la persona che 'clona': e questo
deve dargli un godimento particolare. E' nata la nuova figura del 'serial
killer' dei NG.
Che cosa ne pensa Magnifico Stardust?
pB

Secondo me il clonatore ha fatto cosě per perdere meno tempo.
IMHO

 Che cosa ne pensa Magnifico Stardust?
Parlando seriamente (cosa che, come Ella ben sa, mi accade assai
raramente, per fortuna) penso che la Sua analisi sia estremamente
fondata. Non a caso determinati personaggi finiscono sempre per
inveire contro persone di spicco dei NG, e quasi mai contro propri
simili, cioe' contro la massa amorfa. Il contatto con la Cultura, sia
essa intesa in senso "borsistico" che in senso piu' astrattamente
generale, costituisce fonte di profondi turbamenti e sgomento,
in quanto viene vissuta, da questi soggetti, come una invidiabile
capacita' di gestione del potere, se non come "potere" in primis.
In altri termini, la possibilita' offerta dall'anonimato della Rete
e' quella di poter insultare ed insozzare in modo becero tutto cio'
che non si riesce a comprendere appieno, esorcizzando in questo modo i
propri fantasmi di impotenza; che, a mio parere derivano,
nei soggetti in esame, dalla sconvolgente presa di coscienza della
propria abissale ignoranza in ogni materia dello scibile umano.
La possibilta' di rivolgere insulti e sberleffi al "potere" che, ben
prima dell'avvento della Rete, era concessa, per esempio, durante i
riti carnaschialeschi, conserva immutate tutte le sue caratteristiche
catartiche e liberatorie, con indubbie funzioni di autorassicurazione.
Stardust®