Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: PAC?! SONO GIUNTO AD UNA CONCLUSIONE...

...e cioè che lo si deve fare con il trend ascendente, vale a dire che si 
deve accumulare man mano che la borsa riprende a salire; e non man mano che 
scende, sennò, si accumulano solo perdite; ed allora non è più un pac, non 
si accumula, si media... 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f75798$0$14482$5fc...@news.tiscali.it...

dipende tutto dall'orizzonte temporale. Più è lungo e più stai tranquillo. 
Fermo restando che a questo mondo guadagni senza rischio non esistono.
Ciao :-) 

 Ciao :-)
  ma lascia perdere..pac è mediare..non lasciarti infinocchiare
  tutte stronzate
  :-))
-- 
....
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:48f75798$0$14482$5fc...@news.tiscali.it...

Il 9 settembre scrivevo:
Fra i cosiddetti "esperti" è molto radicata la convinzione che investendo
con il PAC aumenta il rendimento e diminuiscono i rischi dell'investimento
in azioni.
Così detto, oserei dire che questa è una bufala: infatti, il PAC è una
strategia che fa molto comodo all'industria del risparmio gestito, perchè
garantisce flussi in entrata costanti e prevedibili.
Per l'investitore occorre distinguere: il PAC ha senso come impiego del
risparmio mano a mano che si produce (se all'inizio uno non ha nulla e
supponiamo che risparmi 500 euro al mese: in questo caso può dedicarne
mensilmente una parte sul mercato azionario); ma il PAC ha molto meno senso
come "strategia di investimento". Infatti, se si dispone già di un capitale
da investire, entrare "gradualmente" può essere rassicurante dal punto di
vista psicologico, ma tecnicamente non ha alcun vantaggio.
Vediamo: per chi come me crede che le variazioni dei mercati siano
sostanzialmente casuali, è più saggio creare fin da subito un mix di titoli
che si pensa adeguato al proprio profilo. Ma anche chi invece crede che i
mercati tendono ad avere regressione verso la media, coerentemente dovrebbe
accumulare pesantemente sui ribassi.
In ogni caso, mano a mano che si accumulano i versamenti, il rischio del
proprio portafoglio aumenta.
Il pericolo maggiore di un PAC è quello di avere gli ultimi periodi prima di
disinvestire con i mercati molto negativi, il che compromette gravemente il
rendimento complessivo.
In ogni caso, il PAC rappresenta una soluzione interessante soltanto nel
caso un cui le commissioni da pagare siano basse o inesistenti; quindi, i
PAC che prevedono maggiori costi sui primi versamenti non devono essere
presi neppure in considerazione.
Per concludere: il PAC riesce ad avere mediamente un rendimento finale
superiore a quello del PIC nel caso i mercati assumano un andamento
oscillatorio orizzontale, oppure a U; in caso contrario (andamento prima
ascendente e poi discendente o anche con trend continuo ascendente) il
risultato finale del PAC sarà inferiore.

  :-))
:-) 

   :-))
... parole santeeeeeeeeeeeee ....

 ha scritto nel messaggio 
news:48f75798$0$14482$5fc...@news.tiscali.it...

scoprirono l'acqua calda...
e così si lavarono tutti.
NATURALE 

carissimo, non ti ha spiegato nessuno che non si entra in borsa
tutta in una volta?
il PAC è un ottimo programma da eseguire durante il periodo
in cui la borsa sale e nel caso in cui inizi a perdere terreno puoi 
disinvestire
tutto. E' inoltre utile anche quando si ha già un capitale perchè
pian piano ti sposti dall'obligazionario all'azionario.
ESEMPIO:
entri pian piano nell'azionario con un PAC ogni mese 2000 euro...
trascorsi 4 anni di salita la borsa ha un crollo repentino,
questo significa che perdi solo con gli ultimi investimenti che hai fatto 
(mettiamo gli ultimi 4 mesi...)
e totalizzi comunque un bel gran guadagno.
se invece entri di botto in borsa con tutto il capitale e la borsa ha una 
flessione del 10%
hai intaccato il capitale...
guarda la questione nella sua globalità in cui chi investe sposta
da reparti a maggior rischio su quelli a minor rischio durante le discese
e si risposta pian piano dai reparti a minor rischio a quelli a rischio più 
elevato
durante le salite della borsa...

 ... parole santeeeeeeeeeeeee ....
quoto durante i ribassi bisogna disinvestire pian piano e spostarsi 
sull'obbligazionario solido
tipo titoli di stato.
fare pac durante i ribassi significa mediare e sono inculate pazzesche 

 ha scritto nel messaggio 
news:yCKJk.172672$FR.4...@twister1.libero.it...

Quoto.
Esistono anche gli investimenti alternativi....però.... 


Queste è un atteggiamento saggio e condivisibile. Ma il discorso non ha 
nulla
a che vedere con il PAC.


Beh, detta così... va bene... :-) 


ok,
ma l'andamento del mercato non sarà mai una linea retta a salire...
tuttavia risulta anche difficile ipotizzare un andamento futuro...
il rischio di un PIC è molto elevato all'inizio e quindi
se il mercato sale hai guadagnato di più.
Matematicamente concordo con te.
il problema qui è diminuire il fattore di rischio iniziale...