Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Terry Brooks

Hellblazer@infinito+
1.it
Il Cavaliere del Verbo è un gran libro peccato che con gli anni Terry si sia
messo a scrivere nerrazioni al rallenty e con un complicarsi di punti di
vista esageratamente forzato, o forse è la mia capacità d'attenzione ad
essersi fusa.

 ha scritto nel messaggio
W6em4.57386$C3.6...@news.infostrada.it...


 wrote in message
vekm4.60334$C3.6...@news.infostrada.it...

La cosa peggiore, forse, è l'inesistenza di colpi di scena degni di questo
nome che una volta c'erano: che mi dici di Episode 1, l'ha scritto lui il
libro, no?
Hellb...@infinito.it
    in risposta a Wifro che mi aveva risposto
grazie.

> senza + riuscire a stare dietro ai suoi personaggi...
....io di terry brooks ho letto solo la spada di shannara e le prime
120 pagine ho fatto una fatica immensa a leggerle....volete dirmi che
ora è ancora + contorto?____?
Poi parlavi di saga di Landover ..di quanti libri è fatta? 
ciaociao
Elena^kina^Bartolucci

 Elena^kina^Bartolucci
Non intendevo dire che ora č piů contorto, anzi, volevo dire che un tempo il
lettore veniva "tirato" nell'avventura, e ogni minimo colpo di scena era
un'emozione...
la saga di Landover č composta da 4 libri, + uno non programmato, uscito
dopo...
leggilo "la spada di shannara", č molto bello, io l'ho letto tutto d'un
fiato, in 3 gg....
CC
Carlo-wifro

 ha scritto nel messaggio
 > W6em4.57386$C3.6...@news.infostrada.it...
 > > Hellblazer@infinito+
1.it
 > >
 > > Il Cavaliere del Verbo è un gran libro peccato che con gli anni Terry
si
 > sia
 > > messo a scrivere nerrazioni al rallenty e con un complicarsi di punti
di
 > > vista esageratamente forzato, o forse è la mia capacità d'attenzione ad
 > > essersi fusa.
 > >
 > >
 > >
 > >
 La cosa peggiore, forse, è l'inesistenza di colpi di scena degni di questo
 nome che una volta c'erano: che mi dici di Episode 1, l'ha scritto lui il
 libro, no?
 
Hellb...@infinito.it
    in risposta a Wifro che mi aveva risposto
 grazie.
sì, l'ha scritto lui, ma non l'ho letto, e comunque mi ha dato fastidio
tutto lo scalpore creato intorno a questo libro\film, xè non ha fatto altro
che prendere una storia famosa e scrivere un "allegato", che xò non centra
niente con la saga...


Avrà avuto bisogno di soldi...
secondo te quanto guadagna uno scrittore come Terry, tra i libri e le
sceneggiatute?
Hellblazer.

niente con la saga...
sono d'accordo.. neppure io ho letto Episode1.. principalmente perche'
a me non piace Star Wars.. cmq il fatto che Brooks si sia dato alla
stesura di tale libro ha avuro solo il merito di attirare
l'attenzione.. ma se degli amanti di Star Wars su Brooks.. o se degli
amanti di Broks su Star Wars.. lo devo ancora capire,.. nel complesso
pero' a questo riguardo darei un giudizio negativo all'autore per
questa mossa commerciale.
-- 
     Corsara 
         La Tigre dei 7 Mari 
  * presidentessa della L.A.T.U. *
(Lega Anti Terminazione Universo )
   --------------  IAFa  -------------
 

senza + riuscire a stare dietro ai suoi personaggi...
e io non sono d'accordo con entrmabi..:o))
secondo me non si tratta del fatto che Brooks sia peggiorato.. o
invecchiato il suo stile di accalappiare i lettori.. semplicemente
bisogna considerare che i tre cicli da lui scritti hanno delle
profonde differenze.
Il ciclo di Shannara... comprendendo ovviamente anche il primo re e le
storie degli eredi.. e' un ciclo che ricalca molto lo stile
tolkeniano.. cmq con il classico mondo di magia.. nani... una quest
da portare a termine..e via dicendo.
In Landover e' gia' diverso perche' parte da un mondo contemporaneo e
da li' il lettore e' proiettato in un mondo  che e' si'
magico..fantastico e lontano dalla realta quotidiana.. ma il fatto
stesso che il suo re sia un umano abituato alla vita moderna e che
cerchi di ricrearla in proporzione su Landover.. fa capire come lo
stile non possa piu' mantenere quella poeticita' e quell'epicita' che
aveva in Shannara.
Nel ciclo del demone.. a maggior ragione.. poiche' Brooks si allontana
ancora di piu' da quel mondo iniziale per ambientare "tutta" la storia
nell'America dei giorni nostri..non sarebbe stato possibile conciliare
un ambiente con uno stile tanto diversi.. sarebbe come voler parlare
col dialetto fiorentino del '300 al giorno d'oggi.. ve lo immaginate
?sarebbe grotteso.
Quindi secondo me Brooks si e' semplicemente adeguato.. e non sono
d'accordo neppure nel fatto che abbia perso di mordente nel tenere
fissa su se' l'attenzione del lettore.. prova ne e' che ho leto il
demone in un paio di giorni.. l'ho trovato anzi scorrevolissimo.


 questa mossa commerciale.
Purtoroppo, cara corsara, ormai tutti si sono ridotti ad effettuare scelte
commerciali, xè purtroppo oggi non conta più il modo di scrivere una storia
(magari anche originale...), ma conta il trascrivere con una chiave di
lettura diversa le solite vecchie storie trite e ritrite, non per il piacere
dei lettori(che poi saremmo noi...) ma x vendere...

 Hellblazer.
TROPPI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 ?sarebbe grotteso.
semplicemente T.B. non riesce (o forse non vuole...) + a creare
quell'atmosfera, non dico di puro fantasy, in cui il lettore si senta
partecipe... i magnifici colpi di scena che ti facevano aumentare il battito
cardiaco non si ritrovano +...
Il demone comunque è totalmente fy, vedi pick o il tatterdemalion, quindi i
retroscena potrebbero essere ancora in puro stile "shannara"...
E poi il re umano di Landover, secondo me, non cerca di ricreare la sua vita
moderna, anzi, cerca di riportare la "sua" terra agli antichi splendori...


Ma!
L'adeguamento di cui parli IMHO può anche essere verso un modo di scrivere
più facile (vedi commerciale) e rivolto ad un pubblico molto, molto più
vasto di quello verso cui si rivolgerebbe un libro chiaramente Fy.
E' un bravo scrittore, lavora da anni e sa come catturare l'attenzione, e
conosce tutti i trucchi per rendere una lettura piacevole: xò IMHO ha perso
di genuinità e passione; il sapore dei suoi racconti è cambiato, è molto più
freddo e di plastica (metaforone!!!).
nash
Hellblazer che comunque continua a leggerlo.
Hellb...@infinito.oa.it
togli .oa se vuoi...

moderna, anzi, cerca di riportare la "sua" terra agli antichi splendori...
no no.. cerca proprio di buttarci dentro quanto di piu' moderno si e'
lasciato alle spalle.. non so se ti ricordi come cerca di far
funzionare le cose.. la legge.. secondo l'impostazione americana..
