Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: >>>>Ok, allora chiudiamo Internet e facciamo prima!<<<<

Quanto segue e' decisamente OT su IAF, pero' credo sia il caso di 
pubblicizzare una notizia agghiacciante
Vi riporto l'incipit dell'articolo di Punto Informatico, il resto lo 
trovate nell'URL in fondo al mex
Se credete che possa essere una bufala di PI sappiate che ho trovato una 
marea di altri siti, ng e affini che lo confermano; vi riporto questo che 
credo sia il piu' comprensibile a chi non mastica molto il legalese
Ah, se credete che quanto segue sia il peggio, allora andate a leggervi 
tutto l'articolo e vi accorgerete che e' solo la punta dell'iceberg
Pessimismo e fastidio, ma soprattutto tanto disgusto!!!
05/04/01 - News - Roma - In Cina, chiunque voglia pubblicare un sito web 
deve essere registrato presso l'ufficio governativo competente. In Italia, 
da oggi, chiunque voglia pubblicare informazioni su un sito deve 
ottemperare a certe disposizioni e se lo fa periodicamente deve ottenere 
persino una serie di registrazioni ufficiali. E, proprio come in Cina, chi 
pubblica senza registrarsi incorre nel reato di stampa clandestina, che in 
Italia è punito con una sanzione variabile tra il mezzo milione di multa e 
i due anni di carcere (oggi depenalizzato)."
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=35705
-- 
Gorgon che... come si fa a diventare cittadini di un altro stato?

Gorgon che... come si fa a diventare cittadini di un altro stato?
io da oggi inizierò le pratiche per diventare cittadino cambogiano.
Meglio il regime di Hun Sen che quello di questi schifosi.
phoenix
-- 
What are the stars but points in the body of God where we insert 
the healing needles of our terror and longing?(Gravity's Rainbow) 
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
La rivista online sul fantastico
...la fantasia al potere!

 i due anni di carcere (oggi depenalizzato)."
devo dire che questo pezzo di articolo non mi e' affatto chiaro... vedro' di
andarmi a leggere il resto...
cmq io ho sentito dire che chi scrivera' articoli sul web dovra' essere
iscritto all'albo giornalisti (in realta' sembra che sara' sufficiente, come
gia' per le riviste, che solo il direttore lo sia, mentre per i
collabortatori esterni no)... oppure e' un'altra cosa ancora? E cmq se non
ho capito male io, dovrebbe essere riferito solo a web con dominio .it
(ossia quelli registrati in Italia e non gli altri...)
direi invece che la cosa assurda che ho letto da qualche parte, e' che c'e'
il rischio che avere una copia di un software diventi un reato penale...
se ho detto cavolate ditemelo
--
Miriel
www.folcorlandini.com
(Folco Orlandini fan web)
"niente dura tanto a lungo
da non essere rimpianto"
(Mariangela Cerrino)

il rischio che avere una copia di un software diventi un reato penale...
No no, questa è molto peggio...


 andarmi a leggere il resto...
ma e' pazzesco... ho letto l'articolo...
"La nuova legge riguarda dunque non solo i siti che pubblicano informazioni
con cadenza periodica, che sono sottoposti ad un regime più oppressivo, ma
anche tutti i siti che pubblicano informazioni e che, se non sono periodici,
"se la possono cavare" inserendo sulle proprie pagine il nome e il domicilio
dell'editore e l'indirizzo della locazione fisica del server."
cio' adesso per scrivere una qualsiasi cazzata in rete occorre un editore?
e becca proprio tutta la rete, non solo i domini .it
"L'italiano che pensasse, vista la mala parata, di spostare i suoi contenuti
su un sito all'estero non avrebbe sorte migliore. Il "prodotto editoriale",
infatti, sarebbe comunque considerato "italiano" se i contenuti vengono
spediti sul server di pubblicazione dall'Italia o se vengono "trasmessi" in
Italia."
ed ecco infine:
"Ma perché il Parlamento ha approvato tutto questo? In teoria, e il resto
della nuova legge lo conferma, per estendere alle imprese editoriali online
(e non si parla tanto di piccoli siti e associazioni quanto invece delle
grandi aziende che oggi online incontrano notevoli difficoltà economiche) i
contributi già previsti per le pubblicazioni stampate."
"E per non farci dimenticare da che parte sta, e per chiarire a tutti cosa
c'è in ballo, è arrivata ieri pomeriggio anche una ennesima delirante
dichiarazione del segretario della Federazione nazionale della Stampa, il
sindacato dei giornalisti della corporazione. Paolo Serventi Longhi,
riferendosi alla nuova legge sull'editoria, ha esultato: "Finisce così,
almeno in Italia, l'assurda anarchia che consente a chiunque di fare
informazione on line senza regole e senza controlli e garantisce al
cittadino-utente di avere minimi standard di qualità di tutti i prodotti
informativi, per la prima volta anche quelli comunque diffusi su supporto
informatico".
E tutto accadrà, ancora una volta, alla faccia della Costituzione
repubblicana e del principio ivi sancito: "Tutti hanno diritto di
manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni
altro mezzo di diffusione".
Miriel

 Meglio il regime di Hun Sen che quello di questi schifosi.
Vengo con te. Sono disgustata.
--
Mag, il Fuoco

 pubblicizzare una notizia agghiacciante
Quando l'ho letto la prima volta questa mattina non riuscivo a
crederci... quale ignoranza e e spavalderia puo' avere portato
all'approvazione di questa legge???
Appena adesso mi sono collegato per vedere se c'era qualche novita' e ho
visto che Punto Informatico ha indetto una petizione che poi presentera'
al governo vincente le elezioni.
Il link e' 
http://www.punto-informatico.it/petizione.asp
Il mio nominativo l'ho gia' inserito.
Ps. per la serie "non c'e' limite al peggio", leggete questo:
http://www.interlex.it/pa/mrmicros.htm
 ...probabilemnte finira' sulle
enciclopedie come esempio alla voce "Conflitto di Interessi"...
-- 
     / Regnak                 |  | || taXe...@uk2.Xet : X = n  || |  |
O===(]===============-------  |  | || 
www.tanelornbards.tsx.org
 || |  |
     \ IAFo #138              |  | || ICQ #64582534             || |  |
...:::: Listening: Nevermore - I Am The Dog                   ::::....

 Gorgon che... come si fa a diventare cittadini di un altro stato?
Che schifo... siamo proprio in italia :((((
Adesso mi arruolo nella legione straniera e mi compro un portatile:
beccatemi adesso se ne siete capaci, cani!
--
nihao
Lester il Kender
F.S.M. dei Rompicolli di Rasczak
Arpista del Supremo e P.I. of  Ankh-Morpork
-Salve! Mi chiamo Guybrush Threepwood, e voglio diventare un pirata!
-Yikes! Non dovresti avvicinarti in quel modo!
-Ehm... sono da questa parte.

penale... 
non e' che c'e' "il rischio di"...
e' gia' diventato un reato penale... da diversi mesi, fra l'altro
-- 
Gorgon

 wrote in message
Xns907A85A...@127.0.0.1...
ma ci sono o ci fanno??? sono matti o che????
e poi scrivono articoli silla cina che non fa usare internet liberamente!!!!
sei sicuro?
fangorn (leggermente inca**ata)
"the road goes ever on and on
Down from the door where it began
Now far ahead the road has gone
And I must follow, if I can"


purtroppo mi sembra che tutto il mondo stia diventando uno
schifo!!!!!!!!!!!!!
fangorn

 persino una serie di registrazioni ufficiali. 
:o((((((((
deprimente, davvero deprimente....
Inutile dire che in queste condizioni il sito di IAF ed
Ouroboros sono costretti a chiudere i battenti....
Da domani sera, dovrebbe esserci anche un post di Gorgon in
giro, entrambi i siti mostreranno una semplice pagina che
annuncia la chiusura forzata...
Tutto il materiale rimane cmq su hard-disk pronto per essere
rimesso on-line in caso cambi la situazione, ma non posso
permettermi di entrare a far parte dell'ordine dei giornalisti,
cosi' come Ouroboros non puo' permettersi la registrazione al
tribunale (una rivista senza scopo di lucro e senza supporto
economico non puo' stare in piedi in queste condizioni...:o((..)
Sono veramente incaxxato, amareggiato...continuo a non
comprendere una cosa simile...
Poi ci si lamenta delle condizioni in cui vivono alcuni paesi
dell'est o di paesi in cui vige un regime autoritario....questa
legge mette il bavaglio alla gente, ci toglie uno dei diritti
sanciti dalla costituzione....
Vic

 Gorgon che... come si fa a diventare cittadini di un altro stato?
Propongo la Svezia: molto fy e soprattutto fresca d'estate! ^__^
-- 
Jago Martin

05/04/01 - News - Roma - In Cina (...)
La cosa abbastanza ridicola e preoccupante e' che tutto cio' non e'
neppure stato fatto in omaggio a una reale volonta' di censura (non
che sarebbe meglio, ovvio, pero' almeno sarebbe piu' facilmente
contestabile).
Vedremo, cmq.
Mi aspetto proteste dure da parte dei provider per l'obbligo di
vigilanza che e' stato loro imposto.
Se non sbaglio una cosa del genere, qualche anno fa, provarono a farla
negli USA (& getta), e la corte suprema non gliela passo'...
ciao
-- 
Fritz Tegularius Iafo#16-abBattiato-FeSToso#14
"Sia pace a Gerusalemme,
pace per quelli che la amano,
pace entro i suoi bastioni,
tranquillita' nei suoi palazzi!"
http://members.xoom.it/LocandIAF/
http://immaginario.net/ouroboros/

Ouroboros sono costretti a chiudere i battenti....
...direi di dare un occhio in giro ai server stranieri.
Li' se non altro non possono sequestrarli... e sono moooolto + difficili
da controllare.
Personalmente credo che trasferiro' all'estero i siti di cui mi occupo.
-- 
/   Salkaner il Nero
\/\ Signore della Torre Senza Nome --> 
http://ltsn.fly.to
  / DCCCXLV fra gli IHGGers, CXVII fra gli IAFi,  XXII fra I FeSTosi,
    IV fra gli IHGGerD  VdP: 
http://users.telemail.it/vdp
    evita i diminutivi, per mandarmi email

 Personalmente credo che trasferiro' all'estero i siti di cui
mi occupo.
Non credo sia cosi' semplice la cosa.....:o((
Vic

> Pessimismo e fastidio, ma soprattutto tanto disgusto!!!
ho letto tutti i re-msg, ma siamo proprio sicuri? voglio dire, il 99,9%
periodico dei siti on-line da' delle informazioni che vengono scritte
periodicamente, basti pensare a tutti i siti aziendali, che, anche se
aggiornati 2 volte l'anno è sempre qualcosa di periodico. Quindi non so come
prendere questa notizia, io vado avanti con le info sul mio sito della nba e
se mi dicono che devo pagare uso la tattica del casco in motorino (quando
ancora non c'era la legge Ufficiale, che se il vigile ti fermava xchè senza
casco tu gli dicevi: allora se mi fa la multa la faccia anche a tutti quelli
che le stanno passando dietro e sono senza casco! ca.50 persone tutte
insieme!) e se poi mi sbattono in gattabuia li faccio azzannare dal mio
lupo, che poi è un meta-lupo ;), sempre che mi riescano a trovare xchè io mi
nasconderò x bene in Locanda...
--
Galford of Palanthas
Sai come si fa a passare dall'ignoranza all'indifferenza?
Non lo so e non mi interessa.

 nasconderò x bene in Locanda...
Domani ci sara' un editoriale del Corriere della Fantascienza che spiega
perche' questa nuova legge e' particolarmente diabolica. Infatti: 
1) I siti non registrati diventano automaticamente "stampa clandestina",
e configurano un reato (galera e multa). 
2) anche i siti che non sono a periodicita' fissa devono esporre ben
chiaro il nome del responsabile e la localita' fisica in cui si trova il
server (e tu valla a scoprire...)
3) il responsabile, in caso di violazioni e illeciti, diventa _il
provider_. 
Dunque non sono i vigili che passano, e' il provider che deve predersi
la briga di controllare che i suoi clienti siano a posto, pena il
rischio di vedersi denunciato dall'Ordine dei Giornalisti. 
Io non credo che domani ci vedremo arrivare i carabinieri a casa, ma
temo che tutti noi riceveremo mail contrite da parte del provider, che
revocano lo spazio su web... perlomeno. Vedremo. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

 revocano lo spazio su web... perlomeno. Vedremo.
meglio cosě, nel senso che finchč non mi arriva 'sta lettera io vado avanti
con i miei aggiornamenti e se succede qualcosa colpa di Tiscali, io niente
so ^_^


pubblicizzare una notizia agghiacciante
[cut]
a quanto pare il cerchio si chiude finalmente
prima il controllo su tutto cio' che circola su internet
poi il pagamento di tutto cio' che vi si propone(e-mail e messaggi di
News compresi, MSN insegna)
di cosa vi meravigliate?
l'unica speranza sarebbe l'unione europea, ma visto il tentativo di
insabbiare il caso mucca pazza non nutrirei troppe speranze
probabilmente le combricole di chi ha i soldi sono arrivate anche li,
o forse c'erano gia' dall'inizio
Un Drago Ubriaco 
Un Drago Garibaldino
Un Drago... Baol(apprendista) 

sanciti dalla costituzione....
come scrisse quel tale
"Era una tranquilla notte di regime..."


Gorgon ha scritto:
non e' che si tratta di un'enorme presa per il c##o, vero? a me il
dubbio rimane... non fosse che c'e' la legge... (ma qualcuno l'ha letta
direttamente? io ho provato ma non ci capisco nulla ^___^)
non capisco pero' dove questa legge possa/voglia arrivare. -tutti- i
siti presenti su internet fanno informazione, in un modo o nell'altro. e
tutti i siti vengono aggiornati periodicamente, in un modo o nell'altro.
ora, considerato che gli aderenti all'ordine dei giornalisti non so
quanti siano, ma sicuramente sono una percentuale bassissima rispetto
alla totalita' della popolazione, mi sembra molto strano che solo loro
possano avere (o comunque "dirigere") un sito internet.
in sostanza potrebbero sopravvivere solamente due tipi di siti. quelli
di informazione regolarmente registrati e quelli commerciali (anche loro
registrati per altri motivi, immagino)... ne consegue che tutto il resto
diventerebbe illegale. ora, siccome non credo che dall'oggi al domani
tutti i siti chiuderanno, ci sara' la gran parte della popolazione con
un computer in casa che diverra' penalmente perseguibile, giusto? e dove
metteranno tutte queste persone, considerato che le carceri sono gia'
stracolme? :op
si presenta poi un altro problema. se si chiude indiscriminatamente
tutti i siti, e' anche ovvio che la presenza dei navigatori in rete
diminuira' drasticamente (se posso cercare informazioni solo su tre o
quattro siti, invece che su migliaia, e' ovvio che non ne vale piu' la
pena). considerato che i siti che rimarrebbero avrebbero nel 90% dei
casi scopo di lucro, come potrebbero continuare a guadagnare, se sempre
meno persone va sui loro indirizzi (sopravvivono grazie ai banner a
pagamento, no?)? :op
a parte questo, come dice anna, secondome non ci sara' nessun attacco
diretto ai singoli siti (perlomeno non ai "pesci piccoli" :op). l'arma
piu' subdola e' infatti quella di tirare dentro anche i provider.
saranno loro che avranno il compito di "stanare" gli inadempienti sui
loro rispettivi spazi... ma anche qui, come ci si puo' regolare? se da
un lato incorrerebbero in multe non facendolo, dall'altro ammettendo di
farlo, come farebbero a risarcire gli utenti che si vedono cancellare il
servizio (parlo di quelli che forniscono hosting a pagamento), un
servizio che hanno acquistato per un determinato periodo e che si vedono
sottrarre prima dello scadere del contratto? non credo che le societa'
subiranno passivamente tale imposizione, anche perche' sia in un caso
che nell'altro andrebbero incontro a gravi perdite, o no?
detto questo, al di la' di trovare un qualcuno iscritto all'albo dei
giornalisti disposto a far finta di garantire per un sito (cosa non
impossibile, peraltro)... quanto costerebbe registrarsi in tribunale? ci
saranno dei canoni, no? se lo fa una associazione senza scopo di lucro
non penso che possano chiedere chissa' quali cifre... o no?
bah...
-- 
	burp! stemyl
ICHer, UDDer e Membro della Mano Nera di ICH
IAFo #78, LINU #5 - IHGGer a intermittenza #439
---->>> 
http://www.hkx.it
  **hONGkONGExPRESS**
http://utenti.tripod.it/ICH/
 (It.Cultura.Horror)
http://www.horror.it
 (Horror-It)
http://digilander.iol.it/maggiecheung/
 (Dragon Inn)
http://immaginario.net/ouroboros/
 (Ouroboros)
"So the story has been told and it comes now to an
end. Its setting any era, any land. When abusive
tyrants force the hands of matters great or small,
it inspires men to stand up for their rights"
##Dropkick Murphys - Sing Loud, Sing Proud!##

Gorgon ha scritto:
leggevo su interlex (
www.interlex.it/tlc/0162_1.htm
):
D:"In pratica, che cosa si deve fare?"
R: "Tutto sommato, per l'informazione non periodica, soddisfare le 
prescrizioni di legge è abbastanza semplice: basta indicare, nella
home page o in altra pagina facilmente reperibile, il nome o la
denominazione e l'indirizzo dell'editore (o dell'autore) e del
fornitore di hosting con il relativo indirizzo. I veri problemi 
sorgono per l'informazione periodica, come vedremo nel prossimo
numero."
in questo credo rientrino la maggior parte dei siti da noi curati (il
sito di iaf, ouroboros... e' un trimestrale? e chi lo ha detto!!!
:oppppp etc etc...)
rimangono due problemi: 
1) cosa si intende per "informazione non periodica"?
non credo sia stato ben definito
2) come segnalare l'indirizzo del fornitore di hosting? 
ogni fornitore deve avere una sede in cui sono fisicamente posti gli
hard disk che contengono il materiale "pubblicato"... al massimo credo
basti scrivere al fornitore per avere i dati
ulteriore problema e' anche che e' possibile cambiare fornitore in
qualsiasi momento senza per questo modificare l'informazione contenuta
nel sito... e questo non e' affatto contemplato dalla legge... ne' mai
potra' esserlo... in sostanza fa acqua da tutte le parti...
cmq e' gia' stato fatto ricorso alla corte costituzionale (visto che la
costituzione e' palesemente violata, anche se ormai nessuno pare farci
piu' molto caso di questi tempi :(()... e' un inizio... ^___^


 non penso che possano chiedere chissa' quali cifre... o no?
Un sito come IAF non avrebbe bisogno di registrazione al
tribunale...Ouroboros e le altre riviste si....
quanto costi non lo so di preciso, ma non credo che sia una
cifra irrisoria....:o((
Anche quelle associazioni non a scopo di lucro si basano spesso
su degli "sponsor" che noi non abbiamo....(correggetemi se
sbaglio....)
Wako
Vic

 piu' molto caso di questi tempi :(()... e' un inizio... ^___^
un ricorso mi sembra il minimo......cmq stiamo a vedere e
speriamo bene..^___^
-- 
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite: 
http://members.xoom.it/LocandIAF
Ouroboros: 
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno 
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton

 '48....O__o....
guarda, non e' che si siano rifatti/ispirati ad una legge del '48.
semplicemente quella legge del '48 E' ANCORA IN VIGORE -___^
in italia sono ancora tuttora valide ed in vigore leggi del periodo
fascita e leggi addirittura precedenti (credo ce ne siano addirittura
alcune che risalgono alla fine dell'800!!)


 scrive un articolo?
direi il responsabile.
imo sono da indicare due cose:
- i dati del responsabile/autore/editore
- i dati dello "stampatore"/fornitore dello spazio disco (nel caso di
ouroboros l'indirizzo dove risiede 
immaginario.net
 o chi per essi, nel
caso di iaf... l'indirizzo di xoom)
+ naturalmente l'anno di pubblicazione (2001)
questo naturalmente se l'analisi di interlex e' corretta ^^;;;;


 farci piu' molto caso di questi tempi :(()... e' un inizio... ^___^
Info su questo ricorso? Chi lo ha fatto?
(sono cose importanti da sapere in periodo elettorale ^__- )
Aggiungo solo un commentino "a caldo" che come tutti i commentini "a
caldo" lascera' forse il tempo che trova (e tengo a precisare che i toni
forti non sono rivolti al povero stemyl, con cui sono d'accordo, ma alla
situazione in generale):
Queste cose fanno incazzare e di brutto, e la voglia di strillare che
"va tutto a rotoli e andra' sempre peggio" e' forte, ma se ci limitiamo
a questo finisce che ci arrendiamo e ci teniamo solo lo "ius
murmurandi".
Guardiamoci intorno, non c'e' proprio niente che possiamo fare?
Organizzare raccolte di firme (magari anche "cartacee", oltre a quelle
"elettroniche" di puntoinformatico), richiedere un referendum
abrogativo, scrivere lettere e e-mail a tutti i parlamentari... 
Oppure, visto che ormai secondo loro praticamente tutta internet e'
illegale, denunciamo tutta internet! Con milioni di siti fuorilegge da
perseguire, voglio vedere come fanno a far rispettare la legge!
Se qualcuno ha qualche idea, oppure conosce l'indirizzo di CHIUNQUE (da
Fini a Bertinotti), la diffonda e diamoci da fare!!!
Insomma, invito chiunque sia a conoscenza di iniziative contro questa
legge a segnalarle.
Claudia che... scusate l'intrusione, ma a me non sta bene la filosofia
del "fatta la legge, trovato l'inganno". Se la legge non ti sta bene,
non aggirarla, ma lotta per farla cambiare! :((
-- 
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina, Scansafatiche, Zia di Ale, Fede e Davide i piccoli Celti
   togliete lo ZUCCHERO FILATO dal mio indirizzo per rispondere

 (sono cose importanti da sapere in periodo elettorale ^__- )
Alla luce dell'articolo 21 della nostra Costituzione è assai discutibile che
si possano imporre alla libera manifestazione del pensiero per via
telematica degli obblighi amministrativi, la cui inosservanza comporti
pesanti sanzioni penali come quelle previste dall'art. 16 della legge sulla
stampa del 1948.
Sul punto è già stato presentato un ricorso alla Corte costituzionale.
Questa non ha deciso nel merito e ha rispedito il ricorso al mittente (il
Pretore di Livorno), affinché formuli meglio il quesito. Si tratta comunque
di un precedente significativo, del quale dobbiamo attendere gli sviluppi.
(da InterLex)
questa cosa imo e' interessante (da InterLex) :
Quella appena citata è la legge fascista - ancora formalmente in vigore -
che pone in capo allo stampatore l'obbligo di consegnare, per qualsivoglia
suo stampato o pubblicazione, quattro esemplari alla prefettura della
provincia nella quale ha sede l'officina grafica e un esemplare alla locale
Procura della Repubblica.
Sull'internet non ci sono né stampatori né officine grafiche, per cui la
norma non sembrerebbe applicabile all'informazione on line. Ma il già citato
art. 9 precisa - con straordinaria lungimiranza - che Agli effetti della
presente legge s'intende per stampatore ogni persona o ente che riproduca a
scopo di diffusione o di semplice distribuzione, uno scritto o una figura
per mezzo di tipografia, fotografia, incisione o qualsivoglia altro mezzo
(questa disposizione potrebbe favorire l'assimilazione del fornitore di
hosting allo stampatore nell'interpretazione della legge 47/48).
La norma è inapplicabile. Si pensi a quale mail bombing sarebbero sottoposte
le prefetture e le procure della Repubblica se ogni persona che pubblica
informazioni sull'internet inviasse - naturalmente come attachment di
e-mail - quattro più uno esemplari di ogni pagina web. "Ogni persona"
significa "tutti", compresi quelli che pubblicano qualche notiziola
familiare nei pochi megabyte di spazio web ottenuti gratis con l'abbonamento
a un provider, compresi i ragazzini che fanno il giornalino di classe via
Internet... A parte il fatto che prefetture e procure non sono attrezzate
neanche per ricevere una e-mail con gli auguri di capodanno.
Miriel

 illegale.
spero _era_... visto che ho aggiunto i dati previsti (?) dalla legge
Miriel

 mettercelo...)
non servono quelli dei singoli autori... e' assimilato all'editore "l'autore
che curi direttamente la pubblicazione dell'opera" (InterLex)
Miriel

non aggirarla, ma lotta per farla cambiare! :((
Per il momento, fino a che non si insedia una nuova legislatura
perlomeno, abbiamo le ali tarpate.
Poi potremo fare qualcosa di concreto, forse.
phoenix
-- 
What are the stars but points in the body of God where we insert 
the healing needles of our terror and longing?(Gravity's Rainbow) 
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
La rivista online sul fantastico
...la fantasia al potere!

pubblicizzare una notizia agghiacciante
Io mi appresto a combattere nascosto nelle montagne...
Volontari?
-- 
L' elfo Agaler Layenel,
nato fra le fronde del Bosco Atro,
ho partecipato alla Battaglia dei Cinque Eserciti
ed adesso vago per il mondo in cerca di avventura.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Mastro Idraulico della Locanda
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

 semplicemente quella legge del '48 E' ANCORA IN VIGORE -___^
sempre piu' pessimismo.......
--
Wako
Vicarius of Algalord


non capisco pero' dove questa legge possa/voglia arrivare.
Da nessuna parte, credo.
Sono convinto che sia stata fatta solo per colpire portali e motori di
ricerca, che hanno delle sezioni-informazioni molto sviluppate, e
sfuggivano al controllo.
Chi ha redatto la legge non aveva pero' un'idea molto chiara di cosa
ci sia a giro sul web, e non e' andato per il sottile.
Un po' come uno che per ammazzare un bufalo gli tira addosso una bomba
a mano e uccide anche tutti gli uccellini che gli stavano sul dorso...
ciao
Fritz

Non credo sia cosi' semplice la cosa.....:o((
No, ma devono veramente vere a cercarmi. E visto che il mio sito +
frequentato fa 10 contatti al giorno, non credo che ne valga la pena, di
venire a cercarmi.
Alla peggio... mi trovo un buon avvocato, che sia capace di far valere
l'art.21 della costituzione.
Siceramente, di fermarmi per 4 str__i di parlamenteri non ho la minima
voglia.


vigilanza che e' stato loro imposto.
Infatti. Secondo me scateneranno un putiferio.
A meno che (coa + probabile) questa sara' una delle 1000 leggi italiane
mai applicate.


rischio di vedersi denunciato dall'Ordine dei Giornalisti. 
E NESSUN provider lo fara'


 E NESSUN provider lo fara'
Mah, non lo so. Vedremo. 


 mai applicate.
anche se fosse cosi', rimarrebbe sempre li' pronta ad essere usata
quando verra' ritenuto necessario... giusta o sbagliata che sia... e'
come una persona che gira armata: sai che la pistola non la usera', ma
c'e' sempre la possibilita' che prima o poi la tiri fuori e ammazzi
qualcuno.
se la legge e' sbagliata va cambiata o eliminata, non si deve confidare
sul fatto che "tanto poi non verra' applicata".
-- 
     / Regnak                 |  | || taXe...@uk2.Xet : X = n  || |  |
O===(]===============-------  |  | || 
www.tanelornbards.tsx.org
 || |  |
     \ IAFo #138              |  | || ICQ #64582534             || |  |
...:::: Listening: Fates Warning - Monument                   ::::....

 sul fatto che "tanto poi non verra' applicata".
Qualunque idiota in Italia riesce a tirare su le firme per un referendum
abrogativo, noi "popolo della rete" siamo tantissimi e ci metteremmo una
settimana!
Il problema sarebbe, dopo, convincere l'opinione pubblica che i siti web
non servono per pedofili o altre nefandezze, ma sono uno spazio di
espressione libera entro i limiti della decenza e della civilta' come la
intendiamo tutti. Cosa difficilissima perche' gli "altri" mezzi
d'informazione, controllati dai giornalisti, ci remerebbero contro ed
altrettanto farebbe qualunque, dico qualunque, governo.
Oyam Ohrm
Krimm Gruanna Arimahinnega
IAFo #104
versione resistenza umana

votata non e' da meno.....
certamente chi l'ha scritto dimostra di capirne poco di internet.
secondo me sara' applicata pochissimo...
si potrebbe cmq organizzare un bel referendum...
nnzeus
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

si potrebbe cmq organizzare un bel referendum...
Mmm, non e' che gli ultimi 70/80 istituiti siano arrivati a granche'
(anche quelli che hanno raggiunto il quorum)
Alberto
(L'Eterno) Aspirante IHGGer
Ora anche IHGGerD #(la mail l'ho mandata, aspetto)
-You can take the tiger out of the jungle, but you can't take the jungle out of the tiger!
-The question is, how can you get the tiger BACK in the jungle?

sul fatto che "tanto poi non verra' applicata".
Faro' cio' che potro' per eliminarla, stati tranquillo. Ma intanto la
sua inapplicabilita' mi tiene meno teso.


(anche quelli che hanno raggiunto il quorum)
certo, perfettamente d'accordo.
resta un segnale di malcontento di un certo settore.
non conta nulla (la petizione che tutti con tanta solerzia stiamo
firmando conta anche meno...) ma e' pur sempre un segnale di
insofferenza di molti cittadini.
nnzeus, che anche questo puo' contare davvero poco...
