Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: L' altro modo per risanare i conti

L' altro modo per risanare i conti
Esistono essenzialmente due modi per risanare i conti pubblici, ed in
particolare il deficit della P.A. in rapporto al pil che secondo Maastricht
non dovrebbe superare il 3%.
Uno è quello di nascondere la polvere sotto il tappeto rimandando la
soluzione dei problemi anno dopo anno.
Un metodo fatto di misure una tantum difficilmente ripetibili: condoni
edilizi e tributari, scudi fiscali, anticipi di cassa, iscrizione a bilancio
di immaginarie entrate future (vendita immobili dello Stato)
cartolarizzazioni (crediti Inpdap). Rifiutandosi altresi di por mano (per 5
anni di fila!) a problemi quali la detraibilità dell' Iva sulle auto
aziendali, frutto avvelenato lasciato in eredità a questo governo che ha
fatto si che la finanziaria lievitasse di altri 7 miliardi.
In altre parole la famosa finanza creativa tremontiana, servita certamente a
rientrare nel 3% (e quando proprio non bastò Berlusconi e Tremonti pretesero
da Brussel l' allentamento del parametro) ma che non ha fatto altro che
incancrenire i problemi dei nostri conti pubblici. Un' operazione di
maquillage e nulla più, insomma.
Prova ne sia che dopo 5 anni di questa cura, Tremonti non solo s' era
mangiato il cospicuo avanzo primario lasciatogli in dote dall' Ulivo, non
solo il debito pubblico dopo 19 anni aveva ripreso a salire, ma nella sua
ultima finanziaria l' ex ministro del Tesoro prevedeva un rapporto deficit
pil al 3,8%. E ciò malgrado avesse svenduto persino i gioielli di famiglia
alienando una parte dei nostri beni culturali!
A parziale discolpa di Tremonti va però detto che si è trovato a dover fare
i conti con le irresponsabili promesse fatte dal suo principale in campagna
elettorale. Promesse che Berlusconi rifiutò di rimangiarsi anche dopo l' 11
settembre e l' avversa congiuntura internazionale che ne segui, continuando
a cianciare di miracoli economici e pil al 3%
Ora tocca all' Unione risanare il bilancio raccogliendo i cocci di questa
politica dissennata. E possiamo star certi che ci riusciranno, come già ci
riuscirono nel 1997 e nel 1993 grazie a Ciampi e Amato, uomini del Csx. Le
premesse ci sono tutte, la finanziaria presentata da Padoa Schioppa alle
Camere è seria e attendibile. I 33 miliardi e rotti serviranno a riportare
il famoso parametro ad un più confortante 2,8 % dal 4,6 al quale è destinato
se non s' interviene.
Leggo in giro dei molti che si dilettano a confrontare quanto
risparmieranno, o pagheranno in più, le diverse fasce di reddito rispetto al
taglio dell' Irpef fatto da Berlusconi. Pare che il confronto sia a favore
di quest' ultimo. Costoro però dimenticano una cosa: che in campagna
elettorale Prodi non ha mai promesso un "epocale taglio alle tasse" (
risoltosi come abbiam visto in una burletta) ma di risanare i conti.
E per far ciò è necessario che qualcuno metta mano al portafogli. E chi se
non le categorie beneficiate dai condoni, dagli scudi fiscali e dalla
detassazione totale dei lasciti ereditari? Si obbietta che 75 mila all' anno
sono un reddito da ceto medio e che quindi si colpirà quella fascia di
cittadini e non i ricconi.
Ora, a parte che quando sembrò che Prodi volesse reintrodurre la tassa sui
lasciti dei superricchi molti gridarono allo scandalo mentre oggi invece gli
stessi chiedono si colpisca solo quella categoria di italiani, ma 75 mila
euro non sono affatto un reddito da ceto medio.
Secondo un' inchiesta della Banca d' Italia, infatti, il reddito medio
dichiarato dagli italiani è di 24 mila euro annui (28 al nord 17 al sud).
Quindi la decisione di Prodi di far pagare qualcosina in più alle fasce
sociali che guadagnano dai 50 mila in su, preserva non solo l' intero ceto
medio ma una sostanziosa fetta di "abbienti".
Questo, accoppiato al recupero dell' evasione, recupero che definire
maggiorazione fiscale come fanno a destra è semplicemente farabuttesco, sono
i pilastri sui quali poggia la finanziaria dell' Unione. Una legge di
bilancio seria, attendibile, fattibile.
E questo è l' altro modo per risanare i conti pubblici.
http://www.legnostorto.it/legnostorto/forum/threadView.aspx?id=172219
 

Hai dimenticato la situazione economica mondiale:  oggi per la mutata 
situazione economica ci sono più entrate (un gran parte è strutturale grazie 
a Berlusconi-Tremonti) ed è ridicolo che Prodi e la sua banda Bassotti si 
prrendano il merito. Ma Prodi si sa che è un bugiardo!
Ha dimenticato che la Francia e la Germania hanno sforato per un più lungo 
periodo il 3%.
Oggi il gioco del centrosinistra è facile: si incolpa Berlusconi e si fa una 
finanziaria dura, lo stesso farà per altri 2 anni per poi conceder molto 
negli ultimi due di legislatura in modo da essere nuovamente riconfermata.
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:DW5Vg.135985$zy5.1...@twister1.libero.it...


 nuovamente riconfermata.
Probabilmente si.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 Probabilmente si.
E no, se in campagna elettorale non prometterà altre tasse, sofferenze, 
espropri e chi più ne ha più ne metta, come faranno a votarlo quelli di 
sinistra ?
Mica sono scemi quelli :-))
Eddy 

Eddym...@tuttopmi.it
 ha scritto:

Non l'hanno votato solo quelli di sinistra, altrimenti avrebbe vinto 
berlusconi.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

 berlusconi.
hai ragione, 20.000 sono coglioni ballerini, ma ci vuole lo zoccolo duro dei 
sinistri a cui si aggiungono i deboli di mente, che li convinci con 4 
promesse di tasse ben studiate :-))
P.s. sono incazzato perchè il mio Cherokee, pesando solo 2490 Kg, non 
pagherà la sovratassa.
Mi sento discriminato.
Eddy 

Eddym...@tuttopmi.it
 wrote:

Anche perche' promettere di abolire l'ICI porta una certa sfiga,
diGiamo....


 diGiamo....
Ma sai, nel dubbio preferisco rischiare e votare chi mi promette benessere 
che votare chi mi promette malessere :-))
Metti che entrambi mantengano le promesse ?
Eddy 

 Mi sento discriminato.
Se vuoi puoi fare una donazione volontaria. Come quelli che vogliono 
pagare a tutti i costi le spese di chiusura conto. :D
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
Se vuoi puoi fare una donazione volontaria. Come quelli che vogliono
pagare a tutti i costi le spese di chiusura conto. :D
Le spese chiusura conto ci sono ancora, mi sono informato in banca.
Alcune banche le avevano gia tolte prima con il governo Berlusconi.
Con il decreto Bersani non le paghi piu solo se la banca ti fa lo sgarbo di 
non comunicarti le variazioni.

Ginno ha scritto:

Con il decreto bersani valeva quanto dici, con la conversione in legge 
non vale piu'. Se ti chiedessero di pagare, falli chiamare dal tuo avvocato.
Ciao ... Dino

 L' altro modo per risanare i conti 
Non dovete  assolutamente rispondere a questo  c...
Così smetterà di  fare propoganda .
Non ho  scritto  in maiuscolo solo per non urlare.
Ma  dobbiamo proprio  capirlo  che non si risponde 
agli agitatori  , si alimentano .
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non dovete  assolutamente rispondere a questo  c...
E perche' non hai dato il buon esempio?
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl č in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 agli agitatori  , si alimentano .
Hai proprio ragione, d'ora in poi amplificheremo solo i proclami del 
nostro Krante Kantitato.
-- 
Woodstock®