Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: c.v.d.

riallineamento S&PMib  col dax come detto ieri.... 

 riallineamento S&PMib  col dax come detto ieri....
e anomale quantita' sul fdax di settembre..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:Wu63e.1148877$35.42...@news4.tin.it...


ma quando mai ...



ma quando mai COSA? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Wu63e.1148877$35.42...@news4.tin.it...

Ely, il fdax di settembre ha scambiato 71 contratti contro i 6539 del fdax 
di giugno.
E' un contratto insignificante.
Eddy 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZK63e.19219$IN.4...@twister2.libero.it...

Adesso 72 contro 6904.
Eddy


sono anomale le quantita' che passano (cazzo ,eddy, le seguo da mesi le 2 
scadenze in parallelo, ti dico che passano anomale quantita' in un botto 
solo e nel book non c'erano  mai state come ora le stesse quantita' su 
entrambe le scadenze!) 

 ha scritto nel messaggio 
news:gN63e.1148965$35.42...@news4.tin.it...

Ely, vedere delle quantità nel book non significa che avvengano scambi per 
quelle quantità, altrimenti come spiegheresti il fatto che fino ad ora, le 
9:40, siano stati scambiati solo 93 contratti sul Settembre ?
Mettono delle quantità in bid/ask, che poi vengono cancellate.
Di scambi VERI ne avvengono col contagocce.
Per questo non lo ritengo un contratto significativo.
Eddy


eddy, le quantita' sono  esattamente  lo specchio del book di giugno e ogni 
tanto passano botte di contratti che spazzolano il book.  questo non era mai 
successo, lo fa da 2 giorni e non vengono tolte! vorrei solo capire quale 
strana diavoleria si sono inventati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gN63e.1148965$35.42...@news4.tin.it...



le quantota' vengono inserite NELLO STESSO MOMENTO in cui vengono messe sul 
giugno, come se si guardasse lo stesso book.
nessun trader puo' farlo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:X%63e.1149141$35.42...@news4.tin.it...



e io  ieri ho detto: se e' una macchina che lavora da sola, a chi vanno i 
profitti e le perdite? 

 ma quando mai COSA?
ecco, appunto.

 profitti e le perdite?
:-DDD
A chi la controlla, o figa!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ooooh, vedi che ci arriviamo piano piano?
e chi la controlla?  (mi risulta solo Deutsche Bank li' sopra).....hanno 
trovato il modo di fare qualche *cosetta nuova*? 

 ha scritto nel messaggio 
news:m_63e.1149102$35.42...@news4.tin.it...

Non passano "spazzolate", sono cancellati.
Alle 9:56 sono passati 113 contratti sul settembre e 8987 sul Giugno.
Non ci sono scambi sul Settembre, sono solo PROPOSTE in lettera - denaro.
Ciao
Eddy

basta un esperto di trading system e una buona piattaforma....

 ha scritto nel messaggio 
news:j773e.1149201$35.42...@news4.tin.it...

Non guadagnano niente, tengono allineato il contratto di Giugno con quello 
di Settembre.
Alle 9.58 i contratti su Settembre sono ancora fermi a 113, come alle 9.40.
Mentre di inserimenti e cancellazioni ne sono state viste parecchie.
Ciao
Eddy 


no! 

 9.40.
60 sono passati tutti insieme e ieri era cosa normale  vederne passare botte 
da 50/60. cosa mai successa prima!
eddy, seguo i book tick by tick da tempo ormai, permetti che possa saperlo?


non diciamo fesserie dai :-))
se contemporaneamente vengono messe le stesse quantita'  sul giugno e sul 
settembre NON e' possibile, a menoche' non sia dalla borsa di francoforte la 
cosa! 

 no!
Ely, mi sa che il tuo book è anomalo.
Se vuoi ti posto il Time & Sale, così vedrai i contratti passati.
ciao
Eddy 


vabbe'... 

 ha scritto nel messaggio 
news:Yb73e.1149221$35.42...@news4.tin.it...



adesso e' fermo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:6d73e.1149223$35.42...@news4.tin.it...

Non lo metto in dubbio, ma allora dimmi perchè il numero dei contratti è 
sempre fermo a 113.
Ciao
Eddy


no, e' contemporanea la cosa 

 e chi la controlla?
Ma può essere chiunque, dalla grande banca/sim, al trader singolo che ha
interfacciato il tol con un ts automatizzato, passando per il piccolo hedge
fund o family office o CTA...
Io non sto guardando i book, ma non ci vedo nulla di trascendentale o di
particolarmente tecnologico in un ts automatizzato...
Dato che poi, secondo me, stiamo parlando di arbitraggi, un sistema
automatico in questo caso è la prassi, un umano è troppo lento.


 ha scritto nel messaggio 
news:gf73e.1149283$35.42...@news4.tin.it...


 non può essere automatica la cosa... sembra ma non lo è...
se e' CONTEMPORANEA al millesimo di secondo e' per forza automatica.