Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: R: Domanda

 
  wrote in message 
38468DF0...@rattiluino.it
...


Secondo voi qual'e' l'opera che piu'si avvicina per trama, stile o 
  qualsivoglia cosa al mitico "Il signore degli anelli"?


 


 


HEHEHEHE


 


Shannara naturalmente 
^_____________________^


 


 


 


ROTFL


 


fangorn


-- 
"Ent the eartborn old as mountains"


 


"the road goes ever on and on
Down from the door where it began
Now 
  far ahead the road has gone
And I must follow, if I 
can."



  ^_____________________^
guarda che ha detto "che si avvicina", non "copiata"!
^_______________^
L'Elargitore di Cattiverie
-- 
IAFo #32    ICQ#39434794 Thoth-Amon     IRC Sataki
Fogna numero 1
Nera Ascia d'Opale
"siete sani e  cio' vi pesa? ecco il medico che fa per voi!!!"
morti dolori e indolori!!!!
cianuro!!!
stricnina!!!!
calci nel sedere!!!!!!!
(si riceve solo per appuntamento)
[grazie a Fangorn]
scambia @ e _ per rispondere

^_______________^
E bisognerebbe sottolineare che parlava anche di stile e non ci siamo
proprio... ;)
Inoltre Shannara è comunque sbagliato dirlo. Sono d'accordo con chi
asserisce che Brooks ha copiato, è indubbio, ma bisognerebbe citare "La
Spada di Shannara", perché già il secondo libro, "Le Pietre Magiche di
Shannara", è molti diverso e non copia.
Se posso dire una cosa: Il Signore degli Anelli è unico. Piuttosto ci sono
libri altrettanto belli e godibili... e dipende dai gusti (anche Tolkien non
piace a tutti).
--
    Accendere una candela è gettare un'ombra.
            Infilarvi un anello di fumo è un'arte.
                   Shoâ'nhadêy lo Straniero

 
Ecco il mio parere nonche' l'esperienza che mi sono fatto leggendo
fantasy: All'inizio leggevo solo brooks, e questo era cosa buona mi
piaceva ed io ero felice, decisi allora di fare altre esperienze con altri
autori...mi resi conto dopo mesi che lo stile di scrivere di brooks(mi
dispiace di non essermi spiegati prima) non mi entusiasma poi cosi' tanto.
Adesso ho un ricordo confuso di cio' che non mi piaceva di lui, i suoi
libri sono in un angolo intoccati da anni, ma quello che ricordo era il
filo generale che legava un po' tutte le sue storie, la narrazione di
questo individuo procede sempre superficialmente e sembra che tutto il
mondo ruoti intorno al personaggio principale che naturalmente interagisce
poco con questo a parte qualche caso dovuto per fare andare avanti la
storia. Cio' che non mi piace e' che le altre persone che interagiscono
(come la popolazione di una citta') siano caratterizzate da un unico
pensiero o che siano viste come un individuo collettivo di massa.
Anche la magia e' gestita in maniera superficiale, puo' essere vista come
un'altra forma di esprimere un potere ultraterreno e puo' piacere....io la
vedo sempicizzata e confusa secondo i capricci dell'autore.
La vedo brutta anche per le razze, rinchiuse nel vincolo di essere
separate in regioni diverse(elfi ad ovest, nani ad est, troll a nord ed
umani nel centro sud), e destinate a rinchiudersi in quell'angusto spazio
di terra dentro a 5-6 citta'(sempre salvo qualche caso sporadico che ne
conferma la regola).
Questo ed altro..........ciao  

 cosa al mitico "Il signore degli anelli"?
la buccia delle patate, autore io. sono fermamente convinto che tolkien 
abbia letto il mio lavoro e lo abbia copiato
-- 
 aRaGoRN/>__________
(]xxxxx(o|_________<
        \>