Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ot: hahahahahahahahahahaahahahaha

Che coglione!
C'è cascato con tutte le scarpe!!!!!!!!
La mamma e la sorella.......
E se gli apostrofava la moglie che faceva?
Gli staccava un braccio? 

 C'è cascato con tutte le scarpe!!!!!!!!
Assurdo , se mai mi avessere detto che mi sarei mai trovato
a difendere Materazzi.... brrrrrrrrrrrrrr
-- 
Nuovo inno per la CDL:
http://tinyurl.com/zgyeo

 ha scritto nel messaggio 
news:xhbtg.37752$_J1.4...@twister2.libero.it...


 Materazzi non lo ha fatto
Ma stiamo scherzando?
Il signor poulsen chiese scusa a totti dopo aver ricevuto lo sputo?
Zidane ha torto marcio per il cattivo esempio che ha dato in mondo visione a
tutti i bambini e sarà dimenticato dalla storia!
L'onore?....ma siamo tornati al medioevo....dovevano darsi appuntamento per
spararsi?
Contro poulsen sbagliò totti....contro materazzi ha sbagliato zidane.
--
L'economia è basata sulla sofferenza.

a difendere Materazzi.... brrrrrrrrrrrrrr
quindi se ti incontro per strada posso liberamente offenderti la
famiglia?

 Materazzi non lo ha fatto
"... sě, chiedo scusa ai bambini
... il mio gesto č stato bruttissimo ... ma bisogna capire che sono stato
provocato e ... NON RINNEGO QUELLO CHE HO FATTO ... perchč c'č stata la
provocazione ... e bisogna punire le provocazioni ..."
Chiamalo pure signore...

 famiglia?
In tutti i campi di calcio, dalla serie Z alla Premier League si levano 
odi a madri, sorelle, fratelli, in ogni partita.
Ho giocato 16 anni a pallavolo: sotto rete ci si diceva di tutto.
Zidane ha fatto perdere la Francia facendosi espellere: stà cercandodi 
trovare qualche argomentazione al suo gesto sconsiderato.
Saluti
apuo

odi a madri, sorelle, fratelli, in ogni partita.
bella roba...


io ritengo particolarmente odiose quelle che vengono chiamate
'provocazioni', perchè fatte di nascosto.
il signor poulsen avrebbe dovuto chiedere scusa, perchè dette una botta, ora
non ricordo bene come, ma ricordo bene che era forte e pericolosa.
la dette a tradimento, ora non ricordo bene le circostanze, ma ci fu
qualcosa di particolarmnte odioso che non venne adeguatamente rimarcato.
ecco, la fece franca, e a quel punto, in mancanza di giustizia arbitrale,
non può che esserci la vendetta della vittima.
lo sputo non fu molto signorile, ma fu meritatissimo.
se totti andava espulso e squalificato, polsen doveva essere espulso ed
avere il doppio delle giornate di squalifica.
Per materazzi e zidane stesso discorso, salvo il fatto che le parole possono
essere considerate, anche se zidane giustamente le ha definite più lesive di
un cazzotto, meno gravi della botta di poulsen.
In generale, trovo odiosi tutti i comportamenti 'furbi' che interrompono il
gioco, che danneggiano i bravi calciatori, ma, soprattutto, lo spettacolo, e
quindi gli spettatori, che dovrebbero essere contenti delle svolte imposte
da blatter al regolamento preistorico, per secoli immutato.
senza di esse, oggi il fallo dell'ultimo uomo contro uno che altrimenti
segnerebbe sarebbe punito con una innocua punizione, eventualmente da metà
campo, e niente altro.
nel basket chi tocca semplicemente l'avversario, fa fallo.
e dopo cinque falli, fuori.
senza tante storie, e dietrologie, e analisi sociologiche sulla cattiveria o
meno del fallo e sulla 'opportunità' dell'intervento arbitrale.
(queste ultime cose non sono molto attineneti, ma mi stanno sulo stomaco da
tempo).
:-)

Il signor poulsen chiese scusa a totti dopo aver ricevuto lo sputo?
quindi io posso andare in giro ad offendere tua madre e guai se
pretendi le mie scuse!

 famiglia?
Se mi incontri su un campo di calcio in Mondovisione sě,
ti risponderei solo per le rime.
Se lo fai per strada ti faccio firmare una liberatoria
e ti porto su un ring.


 e ti porto su un ring.
Qui sulle Apuane prima il ring, poi la liberatoria ( a mano libera, 
ovviamente)
Saluti in guardia
apuo

 ... e bisogna punire le provocazioni ...
concordo in pieno.
forse hanno tradotto male il termine, forse non diceva 'punire', forse
diceva 'fermare', 'reagire alle',
ma comunque ha ragione, anche se ha detto 'punire'.
quelle che voi chiamate 'provocazioni' sono comportamenti da serpenti che
colpiscono nell'ombra e quasi sempre nell'impunità.
sono una vera piaga.

 ma Zidane č un signore e ha chiesto scusa
Ha chiesto scusa alla sua squadra e ai francesi, non a Materazzi, e anche 
nello scusarsi coi suoi ha cercato alibi del tutto fuori luogo.
Un vero signore (per quel che puň essere signore uno che risolve le sue 
questioni prendendo il prossimo a capocciate) magari non sarebbe comunque 
arrivato a scusarsi con Materazzi (o magari forse sě), ma certamente non 
avrebbe cercato alibi.
Detto ciň, stimavo Zidane prima e lo stimo anche adesso, come uomo e come 
calciatore. E in fondo i "signori" non mi sono nemmeno poi tanto simpatici.
Zidane ha perso la testa, ma ogni tanto capita a tutti.
Quando capita perň, si fa sempre miglior figura se si ammette di averla 
persa senza cercare alibi.
-- 
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera") 

 Saluti in guardia
In alto in guantoni.


e ti porto su un ring.
ah, ecco.
bene, zidane e' una persona "umana" come te e ha reagito.
io lo capisco e lo difendo.
avrei fatto la stessa cosa contro quel provocatore di professione

Nello specifico il fatto non può essere annoverato tra i casi del tuo
esempio.....in quanto tutto succede a gioco fermo...non c'è stato nessun
intervento scorretto...o "furbo"...precedentemente alla testata di
zidane.....Materazzi ha "probabilmente" toccato un nervo scoperto del
francese..."probabilmente" lo stesso difensore italiano era stato provocato
da un eccesso di arroganza di zidane dopo una trattenuta "probabilmente"
fortuita....riprendendo il gioco.....
Tutto estraneo alla disciplina che i 2 stavano praticando.....
E visto dall'esterno pare che Materazzi sia stato permaloso
(zidane....campione del mondo e d'europa)...peccando d'ignoranza....
Mentre zidane si è comportato da animale....(si può dire?)


 ovviamente)
--->allora prima bisogna spezzare la mano che firma la liberatoria perche' 
contro i francesi e' guerra ad oltranza!...
(e pure contro tedeschi, inglesi, olandesi...solo sui lituani sono 
titubante...) 


si, effettivamente, l'ho detto pure, il caso-zidane è differente dal
caso-totti.
era più quest'ultimo che mi era rimasto sullo stomaco.
ma in comune hanno la reazione.
ecco, secondo me si tende a dare troppo peso alla reazione.
si tratta di un momento di sfogo, secondo me giusto e sacrosanto, a delle
ingistizie patite.
ovviamente, non si deve trattare di reazione violente che possano procurare
danni.
e lo sputo di totti, ma anche la testata di zidane, sono stati pressochè
innocui.
c'è qualcosa nell'animo umano che tende a colpire impietosamente le vittime.
come nel copione di 'ladri di biciclette', la vittima, appena si azzarda a
dare sfofo alla sua sacrosanta sete di giustizia,
si riteova fantozzianamente l'intero mondo - in mondovisione - contro.
si, zidane e totti sono tutt'altro che fantozzi o poveri crisit.
in generale, ma nel frangente lo sono.
c'è qualcosa di animalesco, in questo accanimento contro la reazione.
come un branco che dà addosso ad un singolo che non accetti l'autorità del
capobranco.
Mi anfrebbe bene, se il capobranco fosse lo Stato, cioè noi tutti.
Non mi sta affatto bene, se il capobranco è un materazzi o un poulsen o un
moggi o un lippi o un cannavaro qualunque.
anche se ha gli occhi belli e sa fare bene lo stopper (mestiere peraltro
distruttivo, in quanto consistente nello stoppare le altrui azioni).
(queste ultime cose non sono molto attinenti, ma mi stanno sulo stomaco da
tempo :-) ).

 Mi anfrebbe bene
se non afeffi la zeppola in bocca, e nella taftiera.

 innocui.
Man of the corner, mi sembri Sgarbi che si arrampica sui vetri quando vuol 
difendere a ogni costo la sua presa di posizione.
Lo sputo di Totti può essere considerato innocuo per quanto riguarda 
l'incolumità fisica dello sputato, ma è una delle offese più odiose che si 
possano fare a un individuo, tant'è che è anche punita a livello penale.
La testata di Zidane è meno grave come "offesa" ma ben più grave come 
pericolosità per l'incolumità dell'avversario.
Se il Totti è stato "pizzicato" a sputare all'avversario grazie alle 
telecamere, in quanto lo sputo lo aveva fatto "quasi di nascosto", la 
testata di Zidane è stata vista in mondo visione in maniera cristallina.
Niente può giustificare il comportamento dei due calciatori.
Eddy

 telecamere, in quanto lo sputo lo aveva fatto "quasi di nascosto",
Infatti, a riprendere Totti furono le telecamere della televisione
danese (ma penso che l'abbiano dimenticato tutti).
In quel caso ci fu "dolo" o "mala fede" come la si voglia chiamare.
Poulsen era già molto conosciuto......
ed una telecamera svedese stava fissa su Totti proprio in attesa di
una sua reazione. Poi quei bravi ragazzi pateggiarono con la svezia
(ma anche questa è andata a finire nel dimenticatoio)
Questo è quello che dissero i milanisti dopo averci giocato contro
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo277344.shtml


non sono d'accordo.
come scritto più volte, la causa della violenza sta sempre in chi
aggredisce, non in chi è aggredito.
il quale, secondo te, dovrebbe subire in silenzio ? e casomai ringraziare
pure ??
non sono io ad arrampicarmi sugli specchi

 una sua reazione.
si, ma anche senza pensare a un complotto (io sono scettico)
la botta data da polsen fu particolarmente odiosa e pericolosa.
meritava l'espulsione, pochi cazzi.
ha colpito per primo, euno sputo č il minimo che gli toccava.
chi non vuole reazioni, basta che stia suo posto senza aggredire
l'avversario.


ma alla fine si č saputo cosa ha detto? "quella puttana di tua madre e tua
sorella"? ma la madre e la sorella di Zidane sono puttane? se no, perchč
offendersi? in quel contesto poi: a 10 minuti dalla fine con prospettiva
rigori, lui che era il primo rigorista e capitano, per giunta all'ultima
partita... e che partita...la risposta ad un'offesa deve essere
proporzionale all'offesa; io gli avrei risposto per le rime, mettendo la mia
faccia contro la sua per qualche attimo per attirare la telecamera e poi lo
avrei sputtanato nel dopo-partita, mai mi sarei fatto espellere... e poi la
violenza č da bestie, non rientra nell'umano; voglio vedere se stavamo a
discutere sulle ragioni di Zidane se la capocciata l'avesse data in faccia
con copiosa fuoriuscita di sangue in mondovisione, o se Materazzi nel cadere
avesse urtato violentemente la testa a terra con ben altre conseguenze, per
non parlare poi dell'esempio che ha dato alle nuove generazioni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/