Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: GIACOMELLI SPORT VERSO AMMINISTRAZIONE CONTROLLATA

FINANZA: GIACOMELLI SPORT VERSO AMMINISTRAZIONE CONTROLLATA
CONVOCATA ASSEMBLEA STRAORDINARIA 4 LUGLIO IN PRIMA
(ANSA) - MILANO, 30 MAG - Giacomelli Sport sta pensando di
ricorrere all'amministrazione controllata per le societa'
controllate del gruppo, Giacomelli sport, Longoni Sport e
Natura&Sport e la stessa Giacomelli Sport Group, comunica il
gruppo riminese con una nota, potrebbe presentarne domanda.
A causa del ''continuo peggiorare della situazione di
difficolta' con i fornitori, dato l'elevato numero di azioni da
essi intraprese verso le societa' del gruppo e nonostante le
manifestazioni di interesse da parte di investitori presentate
all'advisor Caretti&Associati, il cda ha deciso di sollecitare
il ricorso delle singole societa' controllate alla procedura di
amministrazione controllata avvalendosi della collaborazione
delle studio Gnudi di Bologna''.
Anche la capogruppo Giacomelli Sport Group spa va verso
l'amministrazione controllata ed e' stata convocata un assemblea
straordinaria di Giacomelli Sport Group spa per il 4 luglio in
prima convocazione (18 in seconda e 29 in terza) per decidere in
merito.(ANSA).
BF
-- 
Fabio5
"Essere mediocre non è una pena. La pena è accorgersene. Ma è mediocre chi
si accorge di esserlo ?" (Ugo Ojetti)

 ha scritto nel messaggio
news:bb744i$69gb6$1...@ID-119452.news.dfncis.de...


 FINANZA: GIACOMELLI SPORT VERSO AMMINISTRAZIONE CONTROLLATA
e pensare che c'e' stato qualcuno che critico' Dmaster quando
avanzo' qualche dubbio sul modus operandi della societa'....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

qualcuno ha pure parlato di opa


 avanzo' qualche dubbio sul modus operandi della societa'....
Siccome credo di essere io quel qualcuno rispondo, innazi tutto per dare
atto del fatto che DMaster, come spesso capita, anche su Giacomelli aveva
ragione.
L'amministrazione, evidentemente un po' troppo naif, della società la ha
portata ad essere completamente in balia di banche e fornitori.
Anche l'ultima trimestrale dimostra che il business c'è e la società è
potenzialmente in grado di ripianare il debito e generare utili.
Non può però di certo permettersi di affrontare torme di fornitori e
creditori assatanati che improvvisamente si svegliano una mattina e
pretendono (magari con ottimi motivi, non lo so e su questo non discuto) che
il debito nei loro confronti venga azzerato dall'oggi al domani. Nessuna
società commerciale sarebbe in grado di farlo.
In assoluto il debito di Giacomelli è molto alto ma non è poi così assurdo
se paragonato al fatturato annuo (l'indebitamento netto è circa 400 milioni
pari a circa il 90% del fatturato previsto per quest'anno).
Solo nel primo trimestre di quest'anno Giacomelli ha dovuto ridurre
l'indebitamento a breve di 21 milioni di euro e quello a medio-lungo termine
di 15 milioni di euro.
Se ci mettiamo anche il trimestre precedente si vede che l'indebitamento del
gruppo è passato in soli sei mesi da 548 a 494 milioni di euro, una
riduzione del 10%.
Alla Giacomelli saranno anche dei cazzoni che si sono indebitati troppo
senza adeguate garanzie e senza adeguati accordi sul debito con le banche e
con i fornitori, mettendosi di fatto alla loro mercè.
I fornitori e le banche però non sono da meno quanto a cazzoneria.
Strozzando Giacomelli come stanno oggettivamente facendo mettono in pericolo
i loro crediti anche più di quanto già non lo siano, e mettono a rischio
anche una bella fetta del loro fatturato, che di questi tempi non mi pare
proprio una gran mossa.

 pari a circa il 90% del fatturato previsto per quest'anno).
Imho,fatturato/debito non e' un parametro significativo per un'azienda non
efficiente.
Spero che tu sia riuscito a limitare i danni o magari a scalparla con
profitto.
Ciao
ps: Giacomelli purtroppo non sara' la sola a traballare ce ne sono anche di
peggiori in circolazione.

 anche di peggiori in circolazione.
Certo che ce ne sono di peggio, ma evidentemente Giacomelli ha pestato i
piedi alla gente sbagliata e secondo me paga per questo piů che per altro.

 piedi alla gente sbagliata e secondo me paga per questo più che per altro.
Non sono d'accordo...ma fa lo stesso ! :-)
ciao

ce ne sono di peggiori e sottili:
Chl, AdF, Gandalf...

 ciao
Guarda Cirio, ad esempio.
Non è certo una azienda in difficoltà perchè cresciuta troppo in fretta.
Il business è in crisi da sempre.
Nell'ultimo esercizio ha perso il doppio della capitalizzazione attuale. Il
patrimonio netto è ampiamente sotto zero (quello di Giacomelli è il doppio
della capitalizzazione).
Eppure Cirio nell'ultimo anno ha perso appena un 30% circa e le banche si
stanno facendo in quattro per salvarla.
A Giacomelli invece, alla quale basterebbe una boccata di ossigeno per
superare la attuale crisi di liquidità, invece di aumentare i fidi per
superare la crisi (in cambio ovviamente di precise garanzie sulla gestione)
le banche i fidi li hanno tolti e la stanno lasciando friggere sulla
graticola.
L'unica spiegazione secondo me è che Cragnotti ha amici potenti, Giacomelli
invece non ne ha (forse ha qualche potente nemico).

 invece non ne ha (forse ha qualche potente nemico)
Azz....hai preso proprio una bella botta ! :-)
Ci sono tante altre societa' interessanti perche ti devi fossilizzare su di
questa ?
Non dovresti poi sentirti tirato in causa se si parla di giacomelli....qui
ognuno esprime una sua idea e ci si confronta...si discute l'idea e non la
persona ...spero!
.

 discute l'idea e non la persona ...spero!
In questo thread mi sono sentito tirato in causa da fly.
Non credo ci siano stati altri ad esprimere pareri contrari a quello di
DMaster su Giacomelli.
Sono intervenuto più che altro per dare atto a DMaster del fatto che aveva
ragione. Anzi *avevate* ragione.
In quanto "pollo" reo confesso non mi sento particolarmente messo in
discussione se una mia idea, anche una di cui ero molto convinto, si rivela
errata.
La finanza non è il mio mestire.
Siccome *questa* idea era molto errata mi dispiace se può avere indotto
altri ancora più sprovveduti di me a fare un investimento sbagliato.
Fortunatamente c'era DMaster a indicare la retta via :-)
Comunque la toppata su Giacomelli (anche se ne sono uscito indenne e ho
avuto persino l'occasione di fare un gran bel gain) ha, se possibile, ancora
accresciuto la mia già forte diffidenza verso i "titolini".
Non è un caso se al momento ho in portafoglio solo ENI :-)

 Non è un caso se al momento ho in portafoglio solo ENI :-)
Ottima scelta ma vedo meglio Snam. ;-)
Ciao


Non è che io pensi che tutti i titolini siano da buttare, anzi.
Solo che sono troppo in balia della speculazione e spesso troppo poco
"trasparenti" per via del fatto che nessuno se ne occupa con continuità.
Inoltre sono piuttosto illiquidi e impraticabili per certi tipi di
operatività che, quando ne avevo il tempo, mi ha dato grosse soddisfazioni.
Al momento devo limitare la mia operatività ad un buy and old moooolto
tranquillo che mi permetta di limitarmi a seguire il titolo e a tenermi
informato per pochi minuti al giorno dopo il pranzo.
Ormai è sei mesi che vado avanti così (a parte una piccola cifra destinata
alle operazioni extra, tipo quella tentata su Giacomelli).
Non faccio più i rapidi gain che facevo come scalper, ma da inizio dicembre
ho comunque fatto un +14% (valutando le ENI che ho in carico alla quotazione
di ieri), non male considerando che da inizio dicembre l'indice è
praticamente agli stessi livelli e comunque sempre molto meglio del Conto
Arancio.

 Arancio.
Sicuramente meglio ! ;-)
Ciao

 Chl, AdF, Gandalf...
Perche c'hai messo AdF  ?

 pieno.  :-)
Hai vinto al lotto? :-PPPP
Un salutone :-)
--
Anna "ballanelvento"

 Un salutone :-)
Un salutone ?
Non sarebbe meglio un bonifico Intestato alla "casa del trader srl" :-P
Ci sentiamo sul messenger.
ciao