Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Di questo (ne) abbiamo già parlato...

Un saluto a tutto il NG,
è la prima volta che scrivo qui, volevo iniziare con una domandina semplice
semplice...Mi capita spesso di sentire e leggere frasi del genere:"...ma di
questo ne abbiamo già discusso"; ora, a me sembra ci sia un "ne" di troppo,
ma l'ho sentito talmente tante volte che mi è sorto il dubbio che sia
semplicemente il mio "gusto", legato all'abitudine. Un po' come nel caso
dei miei nipoti, di Torino, che dicono "petto" laddove io dico "peto"...a
me sentire la prima parola, nel significato della seconda, fa semplicemente
rabbrividire, ma sul de Mauro sono presenti entrambe.
Allora, che dite, di questo me NE devo preoccupare? ;-)
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

questo ne abbiamo già discusso
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_b.html#ne_pleonastico
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_b.html#ne_pleonastico
...OK, grazie. In pratica, dunque, non sono il solo ad avvertire il
fastidio nel sentire il "ne" pleonastico, ma non si può dire che sia
sbagliato utilizzarlo. Ora la mia curiosità è: perché? Perché il Manzoni
l'ha usato? Non conosco i concetti attraverso i quali si definisce "la
lingua italiana", per quello che posso intuire io si tratta di una
convenzione, dettata dalla consuetudine. Mi sembra esserci però una linea
di demarcazione non univocamente definita tra ciò che è "convenzione
ufficiale" e ciò che ne rimane al di fuori. Sicuramente, immagino, si
prenderanno dei modelli: Dante, Manzoni,...Ma qual'è il la scelta che si
opera? Una volta deciso che, per esempio, la lingua del Manzoni è un
modello di quella italiana, la si accetta /in toto/? Se Manzoni avesse
fatto dire ad un suo personaggio :"A me mi piace", saremmo costretti a
doverlo considerare "italiano" (pur con fastidio di alcuni, come nel caso
del ne pleonastico)?
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it


http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_b.html#ne_pleonastico
A me la frase di Scalfari fa schifiezza, forse č di sinistra. Quella di
Manzoni... Non č che il punto di vista era quello di Renzo?
Ciao, FB

Non è che il punto di vista era quello di Renzo?
Renzo Tramaglino parla con la penna di Alessandro Manzoni.


 Ma qual'è il la scelta...
Ti è scappato un apostrofo di troppo o sei un sostenitore del "qual'è"?
Ciao
Bruno

 Renzo Tramaglino parla con la penna di Alessandro Manzoni.
Sě, ma Renzo Tramaglino di grammatica ne aveva studiata poca.
Ciao, FB

 Bruno
Ciao
Michele
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it


http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_2_b.html#ne_pleonastico
Nel caso proposto penso che il 'ne' sia di troppo in quanto, togliendolo, la
frase non ne soffre.
Lo considero quindi un errore.
Ma ci sono altri casi in cui il 'ne' è necessario in quanto, togliendolo, la
frase rimane, per così dire, monca.
Ad esempio:
- Di pane ne ho comprato un chilo
- Di calci nel sedere ne ho presi tanti anch'io quand'ero ragazzo
- Tra gli spettatori, di donne ce n'erano poche.
Se ne può ricavare una regola?
Roger

 Michele
Non ci vorrà tanto tempo.
Unica regola (universale) spesso mal seguita: leggere, e poi rileggere e poi
rileggere ancora quello che hai scritto.
Se del caso rileggere ancora ripetutamente prima di spedire.
Io faccio così e qualche volta, ma non sempre, giova...
Cordialità
Bruno