Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: GEAB 42 (Prima Parte) - Seconda metà del 2010: improvvisa intensificazione della crisi sistemica globale - rafforzamento di 5 trend negativi fondamentali

GEAB 42 - Seconda met� del 2010: improvvisa intensificazione della crisi 
sistemica globale - rafforzamento di 5 trend negativi fondamentali
LEAP/E2020 ritiene che l'effetto dei miliardi spesi degli Stati per 
�contrastare la crisi� sar� un fallimento totale.
Tali somme hanno avuto l'effetto di rallentare l'evoluzione della crisi 
sistemica globale per diversi mesi, ma, come anticipato nelle precedenti 
relazioni GEAB, questa strategia sar� solamente servita alla fine a 
trascinare gli Stati in crisi causata dalle istituzioni finanziarie.
Pertanto il nostro gruppo anticipa, in questo numero 42 del GEAB, un 
improvviso intensificarsi della crisi nella seconda met� del 2010, causata 
da un doppio effetto di un ritorno di eventi che sono stati temporaneamente 
�congelati� nella seconda met� del 2009 e l'impossibilit� di mantenere i 
rimedi palliativi degli anni passati.
Infatti, nel febbraio del 2010, un anno dopo le nostre affermazioni secondo 
le quali la fine del 2009 avrebbe segnato l'inizio della fase di dissezione 
geopolitica globale, chiunque pu� vedere che questo processo � ben 
consolidato: stati sull'orlo del fallimento, implacabile aumento della 
disoccupazione, milioni di persone che stanno arrivando al termine dei loro 
sussidi di sicurezza sociale, diminuzione dei salari e degli stipendi, 
limitazione dei servizi pubblici e disintegrazione del sistema di governo 
globale (fallimento del vertice di Copenaghen, il crescente scontro 
Cina/Usa, il ritorno del rischio di un conflitto Iran / Israele / USA, le 
guerre in tutto il mondo ...).
Tuttavia, siamo solo all'inizio di questa fase per la quale LEAP/E2020 
fornir� una probabile scansione temporale nel prossimo GEAB:
  a.. l'esplosione della bolla dei disavanzi pubblici e un corrispondente 
aumento delle inadempienze dello Stato
  a.. l'impatto fatale del sistema bancario occidentale con i crescenti 
default sul debito e la muraglia del debito che giunge a scadenza
  a.. inevitabile l'aumento dei tassi di interesse
  a.. l'aumento delle questioni che alimentano le tensioni internazionali
  a.. una insicurezza sociale crescente
In questo numero del GEAB, il nostro team si concentra sulle prime tre 
tendenze di questi sviluppi, tra cui una anticipazione sulla posizione della 
Russia nei confronti della crisi, cos� come, naturalmente, i nostri 
suggerimenti mensili.
In questa introduzione, abbiamo scelto di analizzare il � caso greco�, da un 
lato perch� sembra indicativo di quello che il 2010 ha in serbo per noi, e 
dall'altro perch� � un esempio perfetto del modo in cui le notizie e le 
informazioni sulla crisi mondiale si stiano muovendo verso � le notizie 
finte� tra i blocchi e gli interessi che sono sempre pi� in conflitto.
Chiaramente � un must imparare come decifrare le notizie e le informazioni a 
livello mondiale nei mesi e negli anni a venire, che saranno sempre pi� 
soggetti ad una crescente attivit� di manipolazione.
Allo stesso modo in cui i quartier generali degli eserciti sconfitti 
disseminano comunicati che descrivono le loro sconfitte come "ripiegamento 
su posizioni predeterminate", o annunciano piccoli successi tattici per 
nascondere fallimenti di carattere strategico, i governi, gli esperti e le 
istituzioni finanziarie alimentano i media compiacenti con notizie ed 
informazioni di uno stile analogo su come stanno "combattendo la crisi".
Non sono catastrofici i risultati finanziari del 2009 per le aziende?
Solo questo � la scoperta dell'acqua calda! Come tutti possono leggere, 
sentire o vedere ogni giorno, i giornalisti o gli esperti pongono l'enfasi 
sul fatto che sarebbe poteta andare peggio (che � chiaramente un modo per 
essere sempre soddisfatti facilmente) e/o che nelle ultime settimane sono 
stati visti segnali promettenti.
Inoltre, i media hanno riposto la loro fede in informazioni ancora pi� 
sospette: i capi delle azione coinvolte sono stati certamente incapaci di 
dare un qualsivoglia tipo di previsione per il 2010, ma hanno la 
 "sensazione" che le cose miglioreranno (il responsabile sa/sente che il 
successo � a portata di mano, ma non ha nessuna prova a supporto).
Un dollaro su 3 � preso in prestito per pagare solo gli interessi sul debito 
pubblico USA - Fonte: Wegelin Bank / IMF, 01/2010
Per quanto riguarda gli Stati, la stessa propaganda ha monopolizzato tutti i 
pronunciamenti ufficiali.
Di conseguenza, nell'esatto momento in cui autorizza un aumento storico del 
tetto del debito americano (un aumento da 1900 mld di USD a 14300 mld di 
USD), Barack Obama afferma la sua ferma intezione di ridurre la dipendenza 
americana dal debito.
E la medesima storia in Francia, dove Nicolas Sarkozy "prevede" una caduta 
nella disoccupazione francese, mentre i sindacati e le altre parti sociali 
cercano di trovare un modo per gestire il milione di francesi che cessaranno 
di ricevere sussidi sociali nel 2010 a causa della mancanza di posti di 
lavoro.
Il Regno Unito non � troppo lontano, perch� con le prossime elezioni 
generali di Maggio, ha prodotto un bugdget del 2010 che non si confronta con 
la questione chiave del problema del suo debito "in stile greco", mentre i 
media britannici si concentrano sui problemi dell'Euro a causa del debito 
greco. Nel frattempo, nel mondo reale, il Pound � riuscito a perdere valore 
contro l'Euro la scorsa settimana!
Terminiamo ora questa veloce panoramica di questo tipo di comunicazioni di 
guerra sulle questioni economiche e finanziarie con la Cina, che, con il 
supporto del coro dei media internazioniali, ci colpisce con straordinari 
dati di crescita nel 2009, mentre in realt� Pechino sta disperatamente 
cercando di controllare una enorme bolla di credito che ha creato per 
nutrire, in modo improduttivo, una economia cinese che produca ma non puo' 
vendere.
Questa tendenza nel manipolare informazioni economiche e finanziarie, che � 
sempre esistita, ha subito una accelerazione rapida nel contesto della 
dissezione geopolitica globale che la crisi ha causato: il 2010 e gli anni 
successivi saranno caratterizzati di scontri sempre pi� violenti tra attori 
economici e/o i loro deficit. Non bisogna dimenticare che il deficit di 
bilancio dell'Eurozona ha rappresentato "solo" il 6.7% del PIL e il debito l'88% 
del Prodotto Nazionale Lordo, mentre i dati comparativi per gli USA sono il 
10.7% e il 92% rispettivamente.
Gli americani non hanno risparmiato quasi niente nell'ultimo decennio.
Non � difficile vedere chi ha problemi nel finanziare il suo debito.
Le cinque caratteristiche che compongono il � caso greco�
Diamo uno sguardo al � caso greco� che ha interessato i media e gli esperti 
per diverse settimane ormai.
Prima di entrare nel dettaglio di ci� che sta accadendo, ci sono cinque i 
punti chiave della nostra anticipazione sul tema:
. 1. Come abbiamo affermato nel nostro anticipazioni per il 2010, che � 
apparso nel numero GEAB scorso (GEAB N � 41, il problema greca sarebbe 
scomparso dal radar dei media internazionali diverse settimane fa. E' 
l'albero utilizzato per nascondere sia una foresta di debiti di molto pi� 
pericolosi (per la precisione, quella di Washington e Londra) e l'inizio di 
un ulteriore calo dell'economia mondiale, guidata dagli Stati Uniti
. 2. Il problema greco � una questione interna per la zona euro e l'UE, e la 
situazione attuale prevede, infine, un'occasione unica per i leader della 
zona euro di richiedere alla Grecia (un caso di �fallito allargamento� dal 
1982) di lasciare la sua politica e sistema economico feudale alle spalle. 
Gli altri paesi della zona euro, guidata dalla Germania, faranno il 
necessario per mantenere i leader greci nel loro paese nel XXI secolo in 
cambio del loro aiuto, allo stesso tempo avvalendosi del fatto che la Grecia 
rappresenta solo il 2,5% del PIL della zona euro per testare i meccanismi di 
stabilizzazione che la zona euro ha bisogno in tempi di crisi.
. 3. I leader Anglosassoni e i media stanno utilizzando la situazione 
attuale (come l'anno scorso con i cosiddetti tsunami bancari provenienti 
dall'Europa dell'Est, che stavano portando la zona euro a farla franca) per 
nascondere la progressione catastrofica delle loro economie e del debito 
pubblico e nel tentativo di indebolire l'attrattiva della zona euro in un 
momento in cui gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno crescenti difficolt� 
ad attirare i capitali di cui hanno un disperato bisogno. Allo stesso tempo, 
Washington e Londra (che, dal momento dell'entrata in vigore del Trattato di 
Lisbona sono completamente escluse da ogni sistema di gestione dell'Euro) 
sarebbero felici di vedere il FMI, che controllano completamente, portarli 
nella gestione della zona euro.
. 4. I leader della zona euro sono molto felice di vedere la caduta di Euro 
a 1,35 contro il dollaro. Essi sanno bene che non durer�, perch� il problema 
attuale � la diminuzione del valore del dollaro (e la sterlina), ma 
apprezzano questo �odore di ossigeno� per la loro esportazioni.
. 5. Gli speculatori (hedge funds e altri) e le banche pesantemente 
coinvolte con la Grecia, hanno un interesse comune nel cercare di ottenere 
il sostegno finanziario della zona euro rapido per la Grecia, poich�, le 
agenzie di rating che, involontariamente, tentano di tirare velocemente su 
di loro queste poich� se gli europei rifiutano di scavare nelle loro tasche 
(come le azioni scandalose di Paulson e Geithner su AIG e Wall Street nel 
2008-2009): ci sarebbe infatti un abbassamento del rating della Grecia, si 
immergeranno in questo piccolo mondo in preda a gravi perdite finanziarie, 
se, per la le banche, i loro prestiti greci sono svalutati o se la loro 
scommessa contro l'Euro non funziona a tempo debito.
Ruolo di Goldman Sachs in questa tragedia greca ... e i prossimi default 
sovrani
Nella "tragedia greca", proprio come in ogni storia di suspense, � 
necessario un "cattivo ragazzo" (o, seguendo la logica di una tragedia 
vecchio-stile, un �deus ex machina�).
In questa fase della crisi sistemica globale, il ruolo del �cattivo ragazzo� 
� di solito svolto da una delle banche di grande investimento di Wall 
Street, in particolare dal capo della banda, Goldman Sachs.
Il �caso greco� non � diverso in quanto, infatti, la banca di investimento 
di New York � direttamente coinvolta nei trucchi contabili che hanno 
consentito alla Grecia di qualificarsi per l'ingresso nell'Euro, mentre il 
suo deficit di bilancio effettivo lo avrebbe proibito.
In realt� � Goldman Sachs che, nel 2002, ha creato uno dei suoi brillanti 
schemi finanziari e di cui detiene il segreto e che, quasi sistematicamente, 
riemerge alcuni anni pi� tardi, per far saltare il cliente.
Ma che importa, dal momento che i profitti di GS (Goldman Sachs), sono stati 
i beneficiari!
Nel caso di greco, i propositi della banca di investimento erano molto 
semplici: raccogliere un prestito che non comparisse nel bilancio (un 
contratto di swap ), che consentisse una riduzione fittizia delle dimensioni 
del deficit pubblico greco.
Il leader greco al tempo era, naturalmente, al 100% responsabile e sarebbe 
dovuto essere sottoposto, secondo il parere LEAP/E2020, a processo legale e 
politico greco ed europeo, per aver truffato l'Unione europea e i loro 
cittadini nel quadro di un grande evento storico, come la creazione del 
moneta unica europea.
Ma, diciamolo chiaramente, la responsabilit� della banca d'investimento di 
New York (come complice) � altrettanto grande, soprattutto quando si � 
consapevoli del fatto che il vicepresidente della Goldman Sachs Europa era, 
allora, un certo Mario Draghi, attualmente presidente della Banca centrale 
italiana e di un candidato per la riuscita, Jean-Claude Trichet a capo della 
Banca centrale europea.
Senza pregiudizio per il ruolo del Signor Draghi nella vicenda del prestito 
manipolato dalle statistiche della Grecia, uno dovrebbe chiedersi se non 
sarebbe utile mettere in discussione il suo coinvolgimento nella vicenda. In 
una democrazia, la stampa, come i parlamenti (in questo caso greca ed 
europei), si prevede assumano questo compito per se stessi.
Considerando l'importanza della GS nelle vicende del mondo finanziario in 
questi ultimi anni, nulla che questa banca non deve lasciare indifferenti i 
governi e legislatori. Si tratta di Paul Volcker, attuale capo dei promotori 
finanziari di Barack Obama, che � diventato uno dei critici pi� forti nelle 
attivit� di Goldman Sachs.
Abbiamo gi� avuto occasione di scrivere,che al momento della elezione del 
Presidente degli Stati Uniti, l'unica persona del suo entourage ad avere 
l'esperienza e le competenze per far passare provvedimenti duri e che, in 
questo momento, sa che cosa si parla.
Con questa stessa logica, sulla questione di trasparenza nelle attivit� 
finanziarie e dei bilanci dello Stato e con il mal ruolo predestinato di 
Goldman Sachs e delle grandi banche di investimento in generale ad esempio, 
LEAP/E2020 ritiene che sarebbe utile per l'Unione europea ei suoi 
cinquecento milioni di cittadini, di escludere ex dirigenti di queste banche 
di investimento da qualsiasi posto di controllo finanziario, economico e di 
bilancio (BCE, Commissione europea, banche centrali nazionali).
La commistione di questi rapporti pu� solo portare ad una maggiore 
confusione tra interessi pubblici e privati, e questo pu� essere solo a 
scapito degli interessi pubblici europei.
Per cominciare, la zona euro dovrebbe chiedere immediatamente al governo 
greco di smettere di chiamare i servizi di Goldman Sachs che, secondo il 
Financial Times del 01/28/2010, sta ancora utilizzando.
Se il capo della Goldman Sachs crede di essere �Dio�, come lui stesso ha 
descritto in una recente intervista, sarebbe prudente considerare che la sua 
banca, e il suo sosia, pu� seriamente comportarsi come i diavoli, ed � 
quindi consigliabile trarre tutte le conseguenze.
Questo suggerimento, secondo il nostro team, � valido per tutta l'Europa, 
cos� come ogni altro continente. Ci sono �servizi privati� che si scontrano 
con �l'interesse pubblico�: basta chiedere ai cittadini greci e americani 
proprietari immobiliari le cui case sono state prese dalle banche!
Per concludere, il nostro gruppo propone un gioco per convincere coloro che 
si chiedono dove comparir� la prossima crisi del debito sovrano: basta 
guardare gli Stati che hanno chiamato servizi di Goldman Sachs in questi 
ultimi anni e si avranno conseguenze gravi! 

 ha scritto
[cuttone]
...concordo su tutto ... 


Dissento senza leggerlo....
:-D

"l'orsotoro�" <orsoUNDER...@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio 
news:hm05t5$mmb$1...@speranza.aioe.org...

... intanto sto ancora aspettando due prosciutti di cinta ... :-) 

 ... intanto sto ancora aspettando due prosciutti di cinta ... :-)
ok nel frattempo mezza minerale e una gazzosa al tavolo 2
e vai con la musicaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=Tb1h_ycwiCw
 

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:hm06qv$bm7$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ma come?!?!?!?!?.....l'ho vinta io la scommessa!...l'ho vinta io! [Pippo 
Baudo mode-on] ...io!.....io!....io! [Pippo Baudo mode-off]
AHAHAHAHAHAHAHAHAH!

 ha scritto 
nel messaggio news:ZhNgn.120612$813....@tornado.fastwebnet.it...

LOL 

"l'orsotoro�" <orsoUNDER...@yahooDOT.it> wrote in message 
news:hm05t5$mmb$1...@speranza.aioe.org...

l'orsoEmilio� coniugato Fede !

 ...concordo su tutto ... 
la fed invece non concorda e prevede una chiara ripresa del'economia...
Fed, mossa prevista! Borse, continua il consolidamento!
Una mossa prevedibile con la quale la Fed si distanzia dalla politica 
accomodante finora adottata per uscire dalla crisi
Redazione Soldionline
lunedì, 22 febbraio 2010 - 14:02 - Articolo a cura di Alessandro Broi di 
OpzioniVincenti.it
Una mossa prevedibile con la quale la Fed si distanzia dalla politica 
accomodante finora adottata per uscire dalla crisi. Le minute del 
meeting FOMC di mercoledì 17 febbraio avevano anticipato la decisione 
del rialzo del Discount Rate. E’ evidente: il focus dei banchieri 
centrali è sull’attesa di un diffusa ripresa delle economie per 
quest’anno e per il 2011. L’Ecri Future Inflation Gauge e i prezzi dei 
TIPS scontano un aspettativa di inflazione in rialzo al 3% per i 
prossimi 12-18 mesi. Nulla di preoccupante, ma sicuramente da 
monitorare. La tendenza è segnata e il rialzo di ieri rappresenta 
l’inizio di un processo di normalizzazione del differenziale tra 
Discount Rate e Fed Funds Rate ai livelli pre-crisi dell’1%. Il 
messaggio è che la crisi del credito sta definitivamente rientrando, 
almeno sul sistema delle banche statunitensi e inizia la fase di 
drenaggio della liquidità dai mercati!
La figura sotto illustra molto bene l’irripidimento della curva dei 
rendimenti delle scorse settimane dovuto alle attese di rialzo 
dell’inflazione con la compressione della parte a breve operata dalle 
Banche Centrali.
Per le Borse ciò potrebbe prolungare la fase di consolidamento in atto, 
in un trend di medio comunque in ripresa. Il fatto che la Fed abbia 
lasciato aperto il suo programma di credit easing, dovrebbe essere una 
garanzia di un veloce rientro di eventuali correzioni su Azioni e 
Corporate Bonds.

il figlio illegittimo di Soros ha scritto:
allora sta CAMFIN la vogliamo accendere o aspettiamo??
gli oscillatori me cominciano a piacï¿œ...
e le DMI sta pe incrociï¿œ a rialzo.... e quelle me piace proprio quanno 
in crocieno al rialzo...