Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Seat book

A parte la solita considerazione (ancora) che chi vende è 10 volte più
grosso di chi compra (in media), che significato ha secondo voi il 1.500.000
di azioni in acquisto che va e viene (per altro alza il muro accompagnando
la salitan del titolo...).
La mia interpretazione (da incompetente) è che stiano accompagnado tanti
piccoli fessi ad alzare il prezzo di acquisto fino ad incontrare la loro
offerta.... in altre parole i grossi vendono, ergo vedono bear...
O forse sto farneticando.... e semplicemente è un ordine di acquisto che
deve essere eseguito per intero.... (ma chi compra 9 mld di £ di seat in una
botta sola... anche se il prezzo sembra esser tornato relativamente
interessante?) inoltre si tiene sempre a rispoettosa distanza dal prezzo al
quale si sta trattando... accompagnandolo al rialzo. Però sarebbe anche un
gioco pericoloso...
Gradite le opinioni di chiunque...
PS: conta poco, io vedo bear e sono liquido da più di una settimana... spero
tra un po' ci siano dei bei saldi di fine stagione...LOL . Spero solo di non
aspettare troppo... oggi ho una mezza  idea di cominciare ad accumulare...
ma preferisco lasciare testare agli altri i minimi e rimenere coerente alla
mia linea di pensiero: il NM di fatto ha stornato pochissimo dopo il
minirally, complice l'euro debole e la situazione mi sembra ancora
esplosiva... a parte l'incognita valuta (l'effetto + evidente lo vedo
confrontando i grafici di NOK al nyse ed a Helsinky anche se è un titolo
solo mi ha colpito) c'è da dire che sta per arrivare una valanga di IPO al
NM, listino raddoppiato... denaro sempre lo stesso (non raddoppierà la
capitalizzazione ma una bella botta gliela darà.... vedo grande selezione
tra non molto, secondo me questo era solo l'antipasto...ma il nasdaq che
riprende i 3900 intralcia lo scenario che mi son disegnato... titoli
internet al NM saliti per forte speculazione... nuove ipo.... vedremo....
(scusate l'OT dall'oggetto... se avete commenti... il post di dmaster
conforta le mie tesi... ma potrei solo essere un pollo che va dietro ad uno
scenario disegnato ad arte... comunque ho venduto bene e quindi non accuso
perdite, al limite accuserò mancati guadagni, dmaster osserva giustamente
che il timing è essenziale in quest'ottica ed ha ragione, io preferisco
lasciare perdere di entrare per il lungo termine fino ad una forte
correzione... di fatto finora non è successo nulla di degno di nota, solo
nervosismo ed un po' di ribasso.... ma io non mi fido... faccio bene?)
PPS: quel che non mi piace sono gli scenari di finanza allegra che tipi come
Carlà disegnano: nel simulmondo contano soprattutto le idee... d'accordo ma
non si possono far debiti in eterno... tutti i nodi vengono al pettine...
per il momento l'euforia attorno ad internet (che non si è poi così placata
dopo marzo-aprile) potrebbe far altri danni...
(scusate la lunghezza e lo straparlare da incompetente completo... stile
panettiere... gradisco qualsiasi insulto, civile correzione o altro purchè
sia costruttivo)
Ciao a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:8qcphi$ocb$1...@news.IT.net...


 ect.....
Quindi confermi la mia tesi della manovra...

 ha scritto nel messaggio
news:8qcqc7$oqm$1...@news.IT.net...
