Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: trailer harry potter..

l'ho visto... beh.... ragazzi non so che dire, ma sembra che sia abbastanza
carino dopotutto... hanno fatto proprio un bel lavoro.
p.s. non ho mai letto un libro su harry potter ma forse il film me lo
vedo... (ps non compro il libro solo perche' non mi piacerebbe vederlo nella
mia libreria personale...hanno delle copertina da cappuccetto rosso:P)

 mia libreria personale...hanno delle copertina da cappuccetto rosso:P)
In inglese tutti i libri esistono in due varianti: con copertina da
bambini e con copertina da adulti. :-)
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 carino dopotutto... hanno fatto proprio un bel lavoro.
L'ho visto anche io. Se si prende il film da solo probabilmente sara'
anche carino, ma di sicuro rovinera' il libro.
Il libro si fonda, soprattutto il primo della serie, sulla capacita' che
ha di stupire il lettore con cose straordinarie, creabili solo
attraverso la fantasia del lettore. Ti faccio solo un esempio: nel
trailer compare per un momento una grande sala con dei lunghi tavoli a
cui sono seduti tutti i ragazzi. E' soltanto una pallida approssimazione
di cio' che viene descritto nel libro, uno dei posti piu' magici del
castello.
Non credo proprio che andro' a vederlo.
Ciao Ciao
    Zy che avrebbe preferito l'uscita del quinto volume in orario
piuttosto che l'uscita del film ^_^

 bambini e con copertina da adulti. :-)
Si', pero' la copertina da adulti di uno dei libri e' descritta
in questo modo da un tale su rec.arts.sf.written: 
"Actually, it's a sober and neutral image of what appears to be
an eagle with a horse rammed up its rear end.
 
http://images-eu.amazon.com/images/P/047546347.02.LZZZZZZZ.jpg
 
If the intention is that you can read the book in public without
people looking at you funny, it was an abject failure in this
case."
(Traduzione approssimativa: "In realta' e' un'immagine sobria e
neutrale, apparentemente, di un'aquila con un cavallo inficcato
su per il didietro. [URL] Se l'intenzione era poter leggere il
libro in pubblico senza che la gente ti guardi male, in questo
caso e' stato un orribile fallimento.")
Ciao,
Anna
-- 
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)

 caso e' stato un orribile fallimento.")
E' vero! 
Mi sto chiedendo se davvero a fare le prossime copertine di Pratchett
sara' Kidby, secondo te sara' considerato piu' o meno rispettabile? 


E' vero! 
E' per caso sempre il Niccoll di cui parlavi su ICF ?
(non ho ancora marcato letto quel mex perche' ogni volta che me
lo rileggo comincio a ROTFLarmi da tutte le parti)
Ma sono sempre cosi' i suoi messaggi ?
                             Rage Your Dreams
-- 
Sometimes it's better to light a flamethrower than curse the darkness.
        -- (Terry Pratchett, Men at Arms)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 Ma sono sempre cosi' i suoi messaggi ?
Molto spesso. :-)
E' anche uno di quelli che leggono un libro al giorno, per cui ha letto
assolutamente _tutto_, e quando ha chiuso la sua libreria-negozio di
fumetti-giocheria ha detto che la cosa aveva, fra i punti positivi,
anche quello che nessuno lo avrebbe piu' scambiato con il venditore di
fumetti dei Simpson. Prova "A safety comment", per esempio ("Moustaches
are not nearly as flammable as fiction would have us believe.
Eventually, they go out."). 
Comunque tutti i thread sui gatti in rasff in genere valgono la pena,
per esempio "Cat gripes". Leggitelo tutto, fidati. (Questo e' uno dei
due tipi di thread sui gatti, quell'altro e' quello lacrimoso di cui fa
parte "Poor old puss"). 


 sara' Kidby, secondo te sara' considerato piu' o meno rispettabile? 
Mah, Kidby mi pare che sia un po' meno esagerato (come si dice in
italiano "garish"?) sia nella composizione che nei colori, e che
abbia un tratto un po' piu' fine di Kirby: puo' darsi che il
risultato sia percepito come "meno per bambini" e quindi forse
piu' rispettabile. Non credo pero' che ci sia una differenza
cosi' fondamentale tra i due, da questo punto di vista. E non
credo nemmeno che i lettori di Pratchett si preoccupino molto di
questo fatto!


 lo rileggo comincio a ROTFLarmi da tutte le parti)
No, non e' lui -- non mi ricordo chi e' ma se fosse Nicoll me lo
ricorderei. E' uno "che non conosco".
