Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: U.K Le Guin su Tolkien

Letto su IFScT e qui inoltrato:
questo saggio è un tributo postumo a tolkien pubblicato nella primavera
del 1974 e scritto da ursula k. le guin.
===***===
Erano esposti sul tavolo delle nuove accessioni della biblioteca
universitaria: tre libri ben fatti, nell'edizione Houghton Mifflin, con
sovraccoperte beige e nere, ognuna delle quali aveva al centro un occhio
scrutatore, rosso e nero.
A volte uno di essi, o due, o tutti e tre, erano fuori, in prestito; a
volte erano lì tutti e tre insieme. Non potevo fare a meno di notarli ogni
volta che ero nella biblioteca, cosa che succedeva spesso. E mi sentivo a
disagio. Mi scrutavano.
Saturday Review aveva pubblicato sull'ultimo volume un articolo speciale,
che lodava l'opera con energia e convinzione inusitate. Allora avevo
pensato: devo darci un'occhiata. Ma quando comparve in biblioteca, lo
evitai timidamente. Mi faceva paura. Ha un aspetto noioso, pensavo, come
Saturday Reviews. Probabilmente è pieno di affettazione. Probabilmente è
allegorico. Una volta arrivai a prendere il secondo volume, quando c'era
solo quello sul tavolo, e a guardare la prima pagina. «Le due torri».
C'erano delle perosne che correvano per una collina, cercandosi a vicenda.
Il linguaggio sembrava un po' artefatto. Lo rimisi a posto. L'occhio mi
trapassò.
Stavo leggendo (per ragioni che ora mi sono oscure) tutte le opere di
Gissing. Credo che fossi andata in biblioteca per restituire Born in
Exile, quando mi fermai a gironzolare con circospezione vicino al tavolo
delle nuove accessioni, ed erano ancora lì, tutti e tre i volumi, a
scrutarmi. Ne avevo avuto abbastanza delle malinconie di Grub Street. Ma
sì, perché no? Andai a registrare l'uscita del primo volume, e tornai a
casa insieme ad esso.
La mattina dopo ero lì alle nove, per prendere in prestito gli altri.
Lessi i tre volumi in tre giorni. Tre settimane più tardi, a volte abitavo
ancora nella Terra di Mezzo: camminavo, come gli elfi, sognando ad occhi
aperti, vedevo contemporaneamente tutti e due i mondi, quello perituro e
quello imperituro.
Stasera, diciotto anni dopo, proprio prima di mettermi a scrivere queste
parole, stavo leggendo ad alta voce a mio figlio di nove anni. Siamo
appena arrivati ai distrutti cancelli di Isengard, e abbiamo trovati
seduti tra le rovine Merry e Pipino, intenti a mangiare e a fumare. A mio
figlio paice Merry, ma Pipino molto di meno. Io non riuscirei a
distinguerli così nettamente.
Questa è la terza volta che leggo questo libro ad alta voce (il bimbo di
nove anni ha sorelle più grandi, che ora lo leggonoi per proprio conto).
Sembra che ne abbiamo acquistate tre edizioni. Non ho idea di quante volte
lo abbia letto per me stessa. Rileggo molto, ma ho perso il conto delle
riletture solo con Dickens, Tolstoj e Tolkien.
Tuttavia, credo che la mia esitazione, il mio istintivo diffidare di quei
tre volumi della bilbioteca universitaria fossero fondati. Per dirlo con
le parole del libro stesso: una cosa che possiede un grande potere, anche
se di per sé totalmente buona, può diventare distruttiva se usata
nell'ignoranza, o al momento sbagliato. Bisogna essere pronti; bisogna
essere sufficientemente forti.
invidio quelli che, essendo nati dopo di me, hanno letto Tolkien da
bambini, tra questi i miei stessi figli. Non ho certo avuto scrupolo a
esporli alla sua influenza in tenera età, quando la resistenza è minima.
Che fortuna, aver saputo dell'esistenza degli Ent e di Lothlórien!
Ma (per fortuna) pochissimi bambini scriveranno da grandi romanzi
fantastici; e, nonostante l mia invidia, ritengo che sia stata una fortuna
che personalmente non abbia letto, e non abbia potuto leggere Tolkien
prima dei venticinque anni. Perché mi domando veramente se sarei stata in
grado di reggerlo.
Dall'età di nove anni ho scritto racconti fantastici, e non ho mai scritto
niente altro. Non assomilgiavano affatto a quelli di nessun altro. Leggevo
tutta la narrativa fantastica su cui potevo mettere le mani, Astounding
Stories e cose del genere; per quel che ne sapevo, Dunsany era il maestro,
colui che possedeva le chiavi dei cancelli di corno e avorio. Ma leggevo
anche altri generi, e a venticinque anni, se riconoscevo di avere dei
maestri, o dei modelli, nell'arte e nella narrativa, nel mestiere di
scrittore, erano Tolstoj e Dickens. Ma la mia immodestia era eguagliata
dalla mia ambiguità, perché l'immaginazione l'avevo tenuta per me. Non
avevo modelli lí. Non ho mai cercato di scrivere come Dunsany, e, dopo i
dodici anni, nemmeno come Astounding. Avevo una meta a cui arrivare, e, a
mio modo di vedere, dovevo arrivarci da sola.
Se avessi saputo che qualcuno era arrivato prima di me, qualcuno molto più
grande di me, non avrei avuto, forse, il coraggio di andare avanti.
Quando lessi Tolkien, in ogni modo, benché non avessi scritto niente di
valore, ero abbastanza grande, e avevo faticato abbastanza a lungo sul mio
mestiere, da essere sulla strada, da sapere quale fosse la mia strada.
Nemmeno la forza dell'ondata di quell'ncredibile immaginazione poteva
smuovermi dalla mia carreggiata personale e trasportarmi via con sé,
sgambettando frignante come Gollu. Voglio dire, per quel che riguarda lo
scrivere. In quanto al leggere, la situazione è diversa. Apro il libro,
soffia il grande vento, la Missione comincia, io vado dietro...
Non c'è da meravigliarsi che molta gente detesti Il Signore degli Anelli,
o lo ritenga noioso. Per prima cosa, la moda che c'è stata qualche anno fa
- Avanti Gandalf - sarebbe stata sufficiente a rendergli ostile chiunque.
Se lo si giudica secondo uno qualunque dei Sette Tipi di Ambiguità che
infestano i boschi di Accademia, è completamente manchevole. Per quelli
che cercano l'allegoria, deve essere una cosa da fare impazzire. (Deve
essere un'allegoria questa! Frodo è sicuramente Cristo!... O è Gollum
Cristo?) A coloro i quali bramano dosi sempre maggiori di «realismo» nelle
loro letture, essendo la loro comprensione della realtà estremamente
debole, non offre niente, se non, forse, una scorciatoia per il manicomio.
E può non piacere per molte ragioni più sottili; per esempio, il
particolare ritmo del libro, l'alternanza continua di angoscia e sollievo,
minaccia e rassicurazione, tensione e rilassamento: l'andatura del cavallo
a dondolo (che è proprio ciò che permette a un bambino di nove o dieci
anni al lettura di quel libro immenso) può anche non andar bene per un
adulto che appartiene all'epoca dei jet. E poi c'è Aragorn, che è un
pallone gonfiato; e Sam, che ripete tanto di continuo «signore»,
rivolgendosi a Frodo, che chi legge comincia ad avere folli visioni sulla
fondazione di un partito socialista degli hobbit; e il sesso manca
completamente. E c'è il Problema del Male, che, secondo l'opinione di
alcuni, Tolkien non riesce assolutamente a centrare. A livello
superficiale, queste argomentazioni sono valide. Sono le stesse
argomentazioni di cui Tolkien dimostrò la completa assurdità, liberando
così per sempre Beowulf dalla manomorta dei pedanti, nel suo brillante
articolo del 1934, The Mnsters and the Critics (I mostri e i critici),
articolo, tra l'altro, che tutti quelli che ritengono Tolkien un Caro e
Dolce Vecchio Signore farebbero bene a leggere.
Coloro che criticano Tolkien riguardo al Problema del Male sono di solito
gli stessi che hanno una risposta al Problema del Male, che egli non
aveva. Che genere di risposta è, dopo tutto, gettare un anello magico
dentro un volcano immaginario? Nessun ideologo, neanche un ideologo
religioso, sarà mai contento di Tolkien, a meno che non ci riesca
interpretandolo in modo sbagliato. Perché, come tutti i grandi artisti,
egli sfugge all'ideologia, dal momento che è troppo veloce per essere
preso dalle sue reti, troppo complesso per le sue imponenti semplicità,
troppo fantastico per la sua razionalità, troppo reale per le sue
generalizzazioni. NOn riusciranno a tenere Tolkien in una bottiglia, sotto
spirito e con un'etichetta, non più di quanto ci riescano con Beowulf, o
con l'Edda, o con l'Odissea.
Sembra sbagliato dolersi alla fine di una vita tanto pienamente vissuta.
Ma, quando arriveremo alla fine del libro, so che dovrò atteggiare il mio
viso a un freddo cipiglio, in modo che il piccolo Ted non si accorga che,
quando leggo le ultime righe, piango:
«Egli vide una luce gialla e del fuoco acceso: il pasto serale era pronto,
e lo stavano aspettando. Rosa lo accolse e lo fece accomodare, e gli mise
la piccola Elanor sulle
ginocchia.
«Egli trasse un profondo respiro. "Sono tornato", disse».
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Perche` se questo e`, in verita`, il dono dell'Uno agli Uomini, e`
assai amaro da ricevere."

 ===***===
[cut]
Dove ! Dove ! In quel tesoro di Drago l'ahi trovato!???! Dicci dove!
Lo voglio! Lo voglio! *Gollum*
Grimbold # 161

«Egli trasse un profondo respiro. "Sono tornato", disse».
Ho appena finito di leggere "I reietti dell'altro Pianeta", della Le
Guin (e devo un'inchino a quanti ne hanno scrito stimolandomi a
comprarlo: molto bello!). Ora, leggendo questo brano a distanza di
pochi giorni, mi ha colpito il parallelismo: che la Le Guin abbia
voluto anche fare un tributo a Tolkien, ribadendo nel suo libro il
concetto per cui la parte piu' importante di un viaggio e' il ritorno?
A parte la verita' intrinseca di questo contetto, intendo.
*_*_*_*_*
GurthNaur detto "Sgrunt",
IAFo 209 e drago errante a tempo perso

 A parte la verita' intrinseca di questo contetto, intendo.
Verità intrinseca? Boh...
Per me la parte più importante di un viaggio è il viaggio...
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

del 1974 e scritto da ursula k. le guin.
 [CUT]
Chapeau.
bye
Aragorn
________________________________________
www.colossaeumcomics.com
Beato il popolo
che ha bisogno di eroi!

 Lo voglio! Lo voglio! *Gollum*
A quanto pare viene da un libro che raccoglie vari saggi su Tolkien che si
chiama "Il Linguaggio della notte", di più non zo.
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"No, non terminano mai i racconti. Sono i personaggi che vengono e se
ne vanno, quanto è terminata la loro parte. La nostra finira' piu'
tardi... o fra breve"

 che si chiama "Il Linguaggio della notte", di piů non zo.
Non proprio: il libro raccoglie vari saggi, alcuni dei quali parlano anche 
di Tolkien. Altre info: 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/P00067.html
-- 
Soronel l'Araldo
Se veramente cercate qualcosa guardate nelle vostre mani, č lě che si 
trova la vera definizione di magia.
http://xoomer.virgilio.it/soronel/

 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/P00067.html
Spammer :-P
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
All'infuori del cane, un libro e` il miglior amico dell'uomo. Dentro al
cane e` troppo buio per leggere.

Per me la parte più importante di un viaggio è il viaggio...
Beh, dipende dal viaggio. Se stai andando al lavoro, ad esempio, sara'
il ritorno (soprattutto dopo il venerdi' mattina) !  Se stai andando a
cazzeggiare alla Baleari, concordo con te. Anche se tanto varrebbe
cazzeggiare a un quarto della distanza in una spiaggia nazionale.
Se ti imbarchi in un viaggio che non serva solo al tuo relax ma anche
alla tua crescita, sia esso materiale o interiore, allora il discorso
si fa piu' serio.


 primavera del 1974 e scritto da ursula k. le guin.
Diamine, quanto mi piace questa donna ^^;;;;;
Grazie del bellissimo post.
Ora sogno con impazienza il giorno in cui leggero' ad alta voce ISDA per
mia figlia....
-- 
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
              Mamma di Elisa-Madouc (la IAFA # 12.1)
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere

 per mia figlia....
Anch'io, e pensa che non ho nè la figlia nè con chi farla :-)
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"

 Anch'io, e pensa che non ho ne' la figlia ne' con chi farla :-)
Con un bel tronco di pino puoi sempre andare da un buon falegname. Spera 
solo che non sia bugiarda. :o)
-- 
Stefano Muscariello
======> Heavy-Metal.it WEBzine - 
www.heavy-metal.it
 <======
Heavy Metal World - 
www.heavymetalworld.it/hmw
HIGHLORD Official Fans Site - 
www.heavymetalworld.it/highlord

 si fa piu' serio.
Appunto. In quel caso la parte più importante del viaggio è, appunto, il
viaggio. Chiaramente più importante della partenza, ma anche più importante
della meta da raggiungere.
E il ritorno alla situazione di partenza origine non è mai possibile ;-)


 Spera solo che non sia bugiarda. :o)
Uh, e perché perdermi la parte divertente?
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Fratello a mezzo nel sangue, fratello intero nel cuore voglio esserti.
Tu guida ed io ti seguiro`. Che nessun'afflizione ci divida.

 Uh, e perche' perdermi la parte divertente?
Ma poi ti tocca finire dentro la pancia di una balena.


 Ma poi ti tocca finire dentro la pancia di una balena.
Acc, e' sempre stato il mio sogno
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them.

E il ritorno alla situazione di partenza origine non è mai possibile ;-)
Tornando serio: non credo. Il viaggio ha la sua importanza, certo. Ma
al ritorno, al confronto con quanto hai lasciato dietro a te, hai
mantenuto o hai acquisito, resta la parte fondamentale. Secondo me.


 mantenuto o hai acquisito, resta la parte fondamentale. Secondo me.
Mah... Io sono convinto che se al ritorno le cose cambiano, lo fanno
unicamente per gli altri, per l'idea che possono avere di te, che tu ormai
sei una persona diversa da quella che è partita.
Il confronto con quanto hai lasciato dietro a te, se di confronto si può
parlare, è solo con il ricordo di una persona che ormai non esiste più.


parlare, č solo con il ricordo di una persona che ormai non esiste piů.
Su questo concordo. Cionondimeno, credo sia utile. Trai delle
conclusioni, raggomitoli i fili delle tue esperienze e ci fai un bel
maglione.


 maglione.
...buono per i lunghi mesi invernali ;-)
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcň verso Ovest, e andň tutto bene.