Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: LO SFORZO - 29.5.2002

Mi butto???
Il nasdaq è in trend negativo (rapporto 0.994, inferiore di oltre 0.004
dalla parità).
S&P 0.997 nessun segnale
MIB 0.999 nessun segnale
Chi vivrà vedrà!
:-))
l'orsotoro

 l'orsotoro
Di sto passo i suicidi aumenteranno :-(((


La chiusura a 1219,38 di ND100 non e' un segnale chiarissimo, ma il trend
resta negativo.
Per i suicidi:
free.it.discussioni.suicidio
per quelli andati a buon fine
free.it.annunci.necrologici
ciao
JeffBeck


Pensa se il nasdaq, con un p/e di 160 contro un valore giusto di 16, andasse
a 120! :-))
l'orsotoro

> Bah! :(
Bah?
Ieri ha girato negativo, ergo (posto che uno lo segua) si doveva vendere.
Ha "chiuso" il precedente trade sostanzialmente in pari, dopo essere stato
in gain.
E' un male? A me stupisce che non abbia perso di più.
Dove stà il problema se dovesse cannare anche il prossimo (o i prossimi due
o tre) trade?
Si dovrebbe essere interessati al fatto di avere "an edge over the market"
di lungo periodo (mesi e anni quindi), soprattutto quando si ha a che fare
con sistemi DAILY.
Da quando l'ho reso pubblico
http://www.cobraf.com/articoli/articolo.asp?id=2813&Tart
 (31 maggio 2001)
il sistema ha dato, dati alla mano, un 50% circa di trade profittevoli con
un rapporto vincita media/perdita media superiore a 3. E' un risultato
eccellente, per chi mastica di queste cose.
Il problema è che l'intervallo di riferimento  (maggio 2001 - maggio 2002) è
troppo limitato per tirare conclusioni.
Si potrebbe cambiarlo quà e là, "ottimizzarlo" su serie storiche più lunghe
e via discorrendo: cose già tentate, ma con risultati che, sebbene possano
risultare ai più interessanti o validi, restano per il sottoscritto di
second'ordine.
Roba buona, ma non eccelsa si potrebbe dire.
Personalmente quindi non opero con "Lo Sforzo".
E' meglio di un fibonacci o di una trendline tirati a casaccio, fa meno
danni di quaquaraquà da Viverone qualunque, ma non rientra nei miei canoni
di sistema "robusto" e "affidabile".
Poi ognuno si regoli come meglio crede.
Funes,
"Cu futti futti Diu pirduna a tutti"

 Bah?

 Ieri ha girato negativo, ergo (posto che uno lo segua) si doveva vendere.
Per te appena supera il rapporto di 1 (tra indici e MM), anche di 0.001, si
ha un segnale?
Anche durante una fase laterale?
l'orsotoro

Bah?
Era riferito all'andamento dei mercati, non alle performance dello
Sforzo. E poi stasera non mi andava proprio di scrivere e forse ho
condensato un pò troppo il commento :)
Chiedo venia, Maestro ;)
 <@,@>  Il corpo del povero stms Nasdax subito in pezzi
 [`-']  se non fosse legato ben stretto dal filo dei sogni
CONDENSA CONDENSA CONDENSA !!!!
E qualcuno ci crede !!!
 -"-"-

 ha scritto nel messaggio
news:VobJ8.4206$b4.1...@news2.tin.it...


Suvvia, orsotoro, non e' da te perdere tempo con simili "azzate" !!!
E' molto + significativo e eloquente il tuo nick " orsotoro ".  Lo Sforzo
non cambia mai
se si rome si scende, se si taglia si sale !!!!
Le comiche !!!!

Quindi quando l'SP100 sovraperforma l'SP500 ... gli altri 400 titoli
dell'SP500 si adeguano, >in lieve ritardo, ma si adeguano.
Quindi il fatto che l'indice dei titoli più liquidi sovraperforma l'indice
globale è segnale che sta partendo un trend al rialzo? (e viceversa?)
Ma sul medio o lungo termine non è vero il contrario?
Intendo dire che un indice globale più alto dell'indice dei titoli
principali dovrebbe stare ad indicare che si è in presenza di (forti?)
acquisti, ed i titoli a scarsa capitalizzazione aumentano in misura maggiore
in quanto è minore il numero di quote e la richiesta fa notevolmente
aumentare i prezzi.....
ciò è sbagliato?
grazie a chi vorrà siegarmi...
Carlo

 globale è segnale che sta partendo un trend al rialzo? (e viceversa?)
Puoi rendertene conto da solo con questo grafico interattivo
http://stockcharts.com/webcgi/perf.html?$OEX,$MID,$SML
ciao
cumenda

 E' molto + significativo e eloquente il tuo nick " orsotoro
Grazie per la considerazione, cmq anche io provengo da una famiglia povera,
perciň ho nel mio dna il gene della considerazione del prossimo.
Ascolto tutti e poi traggo le mie conclusioni. :-)
Grazie di nuovo.
l'orsotoro


Grazie!
Carlo