Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Teoria stupida!

come da titolo ripremetto che č una teoria stupida, ma non č che i fondi
americani per quello che potevano hanno rivisto la loro asset allocation per
supportare wall street? mi spiego hanno venduto quello che potevano in
Europa per evitare il tracollo dell' America?

 ha scritto nel messaggio
news:9oaet3$2lf$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Vedi che sei INTELLIGENTE?


lo credo  anche io
ciao
ely

 ha
scritto: 

Bravo hai capito!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha
scritto: 

Bravo hai capito! Ed aggiungo i complimenti agli analisti che da anni
raccontano che la liquidita' arrivava in Europa



Stasera,visto l'andazzo,vendono a WS per comprare in Perù?
                   Saluti preoccupati
                     Giallonelcuore

Se la teoria non è stupida, sicuramente lo saranno i fondi americani.
Per supportare cosa? la "distribuzione" in atto e che verrà a seguire, sui
listini americani? :-))
ciao

 come da titolo ripremetto che è una teoria stupida, ma non è che i fondi


 ciao
con la storia del patriottismo gli Usa hanno fatto grandi stupidate cosa
diceva Bismark a proposito delle bandiere?

 Vedi che sei INTELLIGENTE?
Ma grazie il tuo sarcasmo proprio mi mancava per condire sta bella giornata

 raccontano che la liquidita' arrivava in Europa
questo l' ho sempre supposto anche io, però forse la mia idea è davvero
stupida perchè se fosse come io asserisco l' euro dovrebbe indebolirisi, ma
ultimamente si sta rafforzando

 uomini con molto interessi di speculazione e questo è il momento che si >
addice di piu.
sarà però gli Stati Uniti sono alle cozze più di noi anzi l' Europa è messa
molto meglio degli Usa e del Giappone quindi mi pare estremamente strano che
le borse Usa possano reggere meglio di noi la tempesta!


Però in Europa le vendite sono amplificate!
Gli investitori non hanno molta fiducia nell'Europa e nella sua moneta.
Vero che non capitalizza quanto in America, però per gli investitori
vale quanto il 2 di coppe nella briscola, in confronto ai listini u.s.a.
ciao

 Europa per evitare il tracollo dell' America?
Se così fosse dimostrerebbero un nazioalismo davvero fuori dal comune.
Pensa, i titoli in Europa da dopo il "disastro", e fino all'apertura delle
borse americane, hanno perso notevolmente.
Un fondo americano dovrebbe liberarsi di azioni europee, facendo quindi
scendere ulteriormente i titoli, per acquistare titoli americani a prezzi
ancora relativamente alti.
E come lo giustificano ai loro clienti ?
Saluti incuriositi

 Saluti incuriositi
č quello che mi domando anche io!

 è quello che mi domando anche io!
Conta che i multipli nel settore tech sono migliori rispetto a quelli
europei, inoltre sono leader mondiali.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 europei, inoltre sono leader mondiali.
quelli di ST mi paiono meglio di intel e gli esempi si sprecano

>
molte volte sono i clienti stessi a riscattare le quote dei fondi.
in questo caso potrebbe essere anche una questione di patriottismo, dei
clienti naturalmente, e questo sarebbe ben più spiegabile:
la patria ha bisogno di me, lo zio sam mi vuole, switch dal fondo europa
a quello usa, god bless america (e i miei soldi pure)!
dall'americano medio c'è sicuramente da aspettarselo. 
-- 
Cordiali Saluti, Marco Marfisi
[Magly]

 quelli di ST mi paiono meglio di intel e gli esempi si sprecano
Purtroppo no, Intel prevede utili nei prossimi sei mesi, STM anche ma
inferiori (a meno di altri crolli, cosa probabile). Inoltre i leader (Cisco,
Oracle, Dell per fare esempi) rispetto ai competitor europei sono messi
molto meglio, sia come conti che come quote di mercato e livello di
tecnologia.


Questo è un discorso che riguarda i big player. Prendiamo Cisco: a mazo col
Nasdy a 1700 toccò i 13$, nonostante dati pessimi quota sui 13$ con il Nasdy
sotto i 1500. Si spostano sui leader, non sulle scommesse cmq.


 tecnologia.
utili proforma con tutti i writeoff che ha fatto e che deve fare mi par
veramente strano poi c'è tempo per i warning!

 veramente strano poi c'č tempo per i warning!
Il mio č un disocrso generale, pensa ai colossi tecnologici europei: Nokia
si difende molto bene, idem ST (sino ad ora a livello industriale intendo),
il resto? Alcatel ha avuto perdite pazzesche, cosě come Ericsson e Siemens,
Infineon, il secondo chipmaker d'Europa ha avuto sei mesi di perdite
paurose. Se prendi i colossi USA sono in calo, ma molto meno delle tech
stocks europee( Microsoft e Dell, la stessa Intel č in utile e non in
perdita).


-------------------------------------------
ciao ciao
London Ruin , ma non eri tu che stragiuravi sul rimbalzo del nasdaq  mesi
fà ? siamo a - 35% da allora
Intanto King Boeing dismette 30000
eccedenti...
Ci rivediamo a -25% da oggi.


 fà ? siamo a - 35% da allora
Ciao nemesi, di cose se ne dicono tante, ma non credo di aver mai
stragiurato su un rimbalzo del Nasdaq, al massimo ci speravo, il che è
differente non credi? Ciò non toglie che le scoppole prese da agosto in poi
siano fortissime (fa niente, mi son fatto un mese di vacanza, chissenfrega!)


Ciao
l'importante è non
nascondersi l'evidenza.
Per me era evidente già allora, per te non lo è
ancora adesso...
ci rivediamo a - 25%
ciao


 ci rivediamo a - 25%
In Europa o su entrambe le sponde?
