Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Per me il fanatico è lui

Governo Monti, il debito pubblico italiano in un anno � cresciuto di 81,5 
miliardi
Lo sottolinea il bollettino sulla finanza pubblica della Banca d'Italia mica 
il figlio del portiere sotto casa 
 
 

 il figlio del portiere sotto casa
 
Tutti effetti di chi ha governato fino al 2011. Ed ha continuato a 
governare con monti nel 2012, non dimentichiamolo.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 governare con monti nel 2012, non dimentichiamolo.
 
Su questo hai ragione e mi rivolgo a te
 ti domando
nel 2012 lo stato ha avuto entrate enormi tra IMU prelievi tasse tassette 
aumenti iva benzina
ed il debito pubblico non si ferma.
 
come facciamo? 
 
 

 ed il debito pubblico non si ferma.
 
La benzina e' rimasta stabile, l'iva e' aumentata dell'1% sotto il 
governo berlusconi. L'imu alla fine e' poca roba. Le nuove tasse si 
pagheranno l'anno prossimo.
Ci vogliono le riforme. Quelle dure e difficili.


 Ci vogliono le riforme. Quelle dure e difficili.
 
si ma spiegati meglio
forse ho capito e mi sto facendo un bidet preparativo 
 
 

 come facciamo? 
 
Ragioniamo con calma.
1ï¿œ si son prima tappati i buchi creati dagli incapaci berlusconiani
2ï¿œ si ï¿œ ridotta l'emoragia creata dal pagamento delle pensioni al di sopra
   delle nostre possibilitï¿œ;
3ï¿œ si son fatte varie leggi tutte tendenti ad ancassare.
 
Poi, l'emergenza finanziaria ï¿œ terminata. I partiti han ripreso il 
sopravvento impedendo altre leggi riguardanti la spesa corrente, la 
moralitï¿œ e via discorrendo.
 
L'errore di Monti ï¿œ stato quello di non piazzare in parlamento la legge sul 
conflitto d'interesse oppure quella sulla corruzione o sulla giustizia e 
mettere la fiducia. Il PdL l'avrebbe affossata e si sarebbero fatte le 
elezioni anticipate con l'ignominia ulteriore per il PDL( come se non fosse 
abbastanza quella corrente) e con Monti santo. 
 
Ora quindi ci teniamo tutte le spese che il governo berlocco ha tenuto 
strette per due legislature senza toccarle, anzi incrementandole.
 Sul debito bisogna considerare che sessendo di 2000 miliardi e con 
l'inflazione al 3,5% ï¿œ cresciuto poco piï¿œ dell'inflazione.
 
Qui siamo tutti economisti. Sui cicli economici sappiamo bene che se c'ï¿œ un 
debito che non si puï¿œ ripagare, un'azienda o vende il patrimonio, o riduce 
le spese e poi verifiche che quando sono all'osso il debito puï¿œ essere 
sostenuto, oppure aumenta le entrate oppure se non fai niente devi solo 
portare i libri in tribunale.
 
In Italia col debito di 1200 miliardi nel 2001 si ï¿œ ritrovato nel 2011 con 
1950 miliardi ed ha governato sempre berlucco con l'intermezzo di Prodi che 
ha fatto una manovra di 50 miliardi(meno male).
Di fronte a queste cifre Monti poteva fare ben poco senza un potere 
politico. Ora con le elezioni vedremo chi ha il potere politico e nel giro 
di tre anni tirare le somme. Ma se berlucco va all'opposizione, dopo sei 
mesi pretenderanno la risoluzione di tutti i probli atavici creati da loro 
e suoneranno le trombe sui loro giornali fantasmagorici e sulle loro TV 
rutilanti.
Ci dobbiamo liberare di questi personaggi una volta per sempre non dando 
loro nemmeno un voto.
I milanesi hanno cominciato a capirlo nelle ultime elezioni comunali.
Se si seguita cosï¿œ andiamo bene, altrimenti saranno guai con la pala.
Noi in Italia ci troviamo
 

 Ragioniamo con calma.
 
 ok la pappardella di parte dato che Monti ha sforato sia di deficit e di 
PIL
ma non hai dato la risposta alla domanda
 
 
 

 come facciamo?
 
Ragioniamo con calma.
 
 
Quando si asserisce che le tasse montiane hanno salvato l'italia lo si 
presenta come un santo.
Quando invece si asserisce che l'imu e l'iva hanno ucciso l'economi si 
ricorda che erano previste col governo berlusconi.
 
 
....ragioniamo con clama....
Il punto ï¿œ che puoi prendertela con tutta la calma che vuoi ma la 
conclusione l'hai giï¿œ ben inchiodata in testa.
 

 3° si son fatte varie leggi tutte tendenti ad ancassare.
 
per evitare di mandare in cassa integrazione i lavoratori pubblici
e accaparrarsi il loro voto 
 
la prova del nove ?
quando grillo va dai minatori sardi non lo menano
 
il 50 % della gente non va a votare
 
dire che i sondaggi danno il 30% a qualcuno e' dire il falso
il 30% del 50& e' il 15 degli aventi diritto al voto
 
senza brogli non ci sara' un governo 
e si dovra' votare di nuovo
 
in quanto agli italiani
sono dei creduloni
 
prendiamo azzurro
lo attaccano a vanvera
non se lo merita di certo
dice ma e' 30 anni che sta in parlamento
e allora ?
prendera' una pensione 
 
domanda
qual'e' quel partito 
e quel comico 
che propone un termine di 2 o 3 anni massimo ?
30/3=10 
10 pensioni
 
e gli italiani creduloni e ignoranti battono le mani al risparmio
 
bravi fessi !
 


Fai bene.


 forse ho capito e mi sto facendo un bidet preparativo 
 
Meno male che mi riprendi quando faccio lo sboccacciato.
Prepari il buco per il tuo amico berlucco?
Lo sai che lui mica va tanto per il sottile: inchiappetta tutti, pure i 
camerati e senza vasellina. Perciò fai bene a prepararti, non si sa mai che 
rivince, cosi trova il tuo buchetto pulito e con la vasellina. 
 
 

 Meno male che mi riprendi quando faccio lo sboccacciato.
 
Io ho detto bidet non uso parolacce come le tue
devi moderare il linguaggio sboccato
dovretsi  essere un esempio per noi giovani
questo è sempre stato il compito degli anziani
che dovrebbero essere delle librerie di esperienza
Invece che fai?
 
 scrivi sempre di inculate inchiappettate e vaselline
 a proposito cosa hai regalato alla consorte per S. Valentino?
Ti sei comportato bene ?  Fiori coccole cenetta fuori?
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Mi meraviglia che un fine osservatore politico
e altrettanto fine economista come te, dotato di spiccata
sensibilità finanziaria e borsistica, non abbia voluto
evidenziare, anche, che in quella enorme cifra riportata
c'è, anche, una parte del -costo  peso  gravame - del
 
'Lascito'
 
del noto cialtrone buffone truffatore incapace incompetente.
 
E' vero che per il noto ciarlatano lo spread
non conta un cazzo, come ha dichiarato il medesimo
pubblicamente anche di recente,
 
ma per le persone preparate avvedute e serie come te
non sarà difficile, invece, calcolare
 
l'ammontare del MAGGIOR costo di interessi per il 2012
sul denaro che abbiamo ottenuto con la vendita sui mercati
dei nostri BTP.
 
Maggiorazione di costo, come non bisogna mai dimenticare,
grazie al
'Lascito' di fiducia e credibilità del nostro signor B.
 
B. come benefattore, ovviaMENTE.
 
'Lascito' tamponato*** con immediata tempestività
ma grave difficoltà e grande fatica
dal signor M.,
 
M. come 'fanatico', ovviamente.
 
 
 
 
***e soprattutto tamponato
anche grazie al portafoglio e alla pazienza degli italiani.
 
-- 
 

 ed era fatta
 
Stronzata.
Come fai a giudicare un lavoratore improduttivo. Vallo a dire a 3.000.000 di 
statali. Bisognava riequilibrare pensioni tipo Amato. Dare meno soldi a fondo 
perduto alla Sicilia , eliminare le comunit� montane che stanno in riva al 
mare, accorpare comuni piccoli, eliminare incarichi remunerati politici dello 
stato e via discorrendo. Chi lo fa? Hai visto cosa hanno fatto con le province?
Il PDL parla tantoi di programma da realizzare. La scorsa legislatura l'hanno 
messo nel programma e poi chi s'� visto s'� visto.
 
per il resto cut
 

 del noto cialtrone buffone truffatore incapace incompetente.
 
ma quando dovrebbero durare le colpe di qusto B.
cosi ci diamo una regolata
perchè a me sembra che se le cose vanno male è sempre colpa di questo cazzo 
di B.
anche delle meteoriti cadute sugli urali
Mentre se vanno bene è merito del professorino ma bene non vanno
Questo esimio prof ha sbagliato tutti i conti anche il PIL
anche il pettinatore di bambole ha detto che lui i conti li vedrà
con i suoi occhi appena insediato al governo in quanto per lui ci sta 
polvere sotto i tappeti.
Ma al massimo avrà il giovedì libero
 
 

 statali.
 
e tu vallo a dire agli esodati 
 
 

 e tu vallo a dire agli esodati 
 
Evidentemente non ricordi quello che dicevo dell'apparato dello stato.
Sono per un riordino in senso privatistico, per cui ognuno deve prendersi le 
responsabilità annesse alla carica. WQuindi cacciata o sanzioni per chi non 
ottiene risultati.
Detto questo, ma tu lo sai perchè si sono creati gli esodati?
Per quello che ne so i furbi sono state le aziende ed il governo non aveva 
previsto. Son scappati fuori a cose fatte. Lre aziende non hanno fatto marcia 
indietro attaccandosi alle norme e così la frittata è stata fatta.
 
Ma il debito cresciuto dal 2001 al 2011 da 1250 a 1950 questa è stata la vera 
disgrazia dell'Italia. Ed ora siamo strozzati. Grazie Tremonti. Grazie 
Berlocco. 
 

 Berlocco.
 
Comunque davvero cominci ad essere monotono.
qualsiasi argomento economico dai sempre la stessa risposta stesso finale 
stessa tarantella
Cerca di crescere 
 
 

 Ti sei comportato bene ?  Fiori coccole cenetta fuori?
 
Metti questi riferimenti perchè sai che m'incazzo.
Sarò sboccacciato con te e solo con te quando lo meriti, ma sappi che io non 
scendo al tuo livello. Sabbe troppo facile fare dell'ironia sulla tua consorte.
Ma appunto sono una persona sostanzialmente corretta nei riguardi di chi non 
c'è e non sarebbe nemmeno giusto nominarla. 
Tu però vuoi metterla in cagnara.
Ti sbagli, stronzo.
 
 

 Cerca di crescere 
 
 
Pensa alla tecnica del berlocco che appena gli fanno una domanda inizia con le 
litanie che conosciamo a memoria e contengono tutte falsità.
Se berlocco è un delinquente incapace che invece di pensare a governare 
preferiva le "feste per educande" con decine e decine di ragazze raccattate in 
mezzo alla strada, beh, non lo posso dire se è così? E se >Tremonti ha 
affossato il debito pubblico con le sue fantasie economiche tipo sgravio per 
lavir straordinari quando le imprese iniziavano a licenziare in massa, beh non 
lo posso dire?
 

 per il resto cut
 
il lavoratore produttivo produce
il prodotto del lavoratore produttivo e' commerciabile
al di fuori del sistema economico chiuso
dove vivono sia il lavoratore dei servizi che il lavoratore produttivo
 
a un francese puoi vendere una panda
ma il francese si rifiuta di 
"acquistare" il servizio dell'impiegato dell'anagrafe
quello lo vendi con la prepotenza al lavoratore produttivo
obbligandolo a pagare la tassa dell'esistenza
leggi la carta d'identita'
 
lo vedi si dove e' il prodotto ?
 
il prodotto del lavoratore improduttivo/dei servizi
non e' commerciabile al di fuori del sistema chiuso
quindi non e' un prodotto
 
il prodotto del lavoratore dei servizi non e' altro che un cut 
del prodotto di quell'altro
 
ora
 
il numero possibile massimo di lavoratori improduttivi
e' funzione del ricavato dal prodotto
 
se il prodotto cala
e se in piu' cala anche il numero dei lavoratori produttivi
il calo e' esponenziale
 
il numero dei lavoratori improduttivi deve essere adeguato
ma non solo il numero
anche la loro retribuzione
perche' anche la retribuzione di questi e' funzione del prodotto
 
se vado anvanti e considero i contributi 
e la pensione 
il discorso diventa tragico
 
 
 

 Ti sbagli, stronzo.
 
eccolo l� ancora parolacce :-((((
 
 


Starï¿œ a casa a vedere santoro.
 
 
-- 
 

 il discorso diventa tragico
 
Il tuo discorso sul produttivo ed improduttivo non ha solide basi.
 
Il lavoro produttivo si serve anche del lavoro improduttivo.
Il tuo ragionamento è basato sul prodotto che tocchi, che compri e che quindi 
puoi commerciare.
Prendiamo i soldi che tu maneggi. Lo stato li stampa. Lo usi ma non lo commerci.
I controlli per la regolarità delle opere( acquedotti, palazzi, centrali 
elettriche eccetera) devono corrispondere a norme per l'ambiente e la sicurezza 
dei lavoratori. Non è un prodotto commerciabile. Chi rilascia un documento non 
è che fa solo quello, ma c'è chi ha registrato, chi ha censito, il vigile che 
ha controllato la redidenza eccetera) Potre citarti infiniti servizi utili alla 
collettività che però non si vedono su banchi commerciali.
A questo punto devi rivedere tutti i tuoi discorsi sul lavoro-prodotto.
 
Infine vorresti che al prodotto fatto corrispondessero in egual misura 
impiegati per i servizi. Nessuna nazione ha mai aodttato questa proporzione.
Gli impiegati statali si possono licenziare se sono troppi. Nessuno ha mai 
detto che sono troppi. Parlo dei politici. E' il contribuente che vorrebbe una 
fetta della spesa per le maestranze pubbliche o, messa in altro modo, vorrebbe 
pagare meno tasse per sostenere l'apparato pubblico. Ma questo è un problema 
politico e loro nemmeno si son posto il problema.
 
La verità è che dovrebbe essere un apparato più efficiente per poter capire 
quanti esuberi ci sono. L'efficienza migliorerebbe solo se si adottassero 
criteri privatistici per stabilire le responsabilità in caso di mancato 
raggiungimento degli obiettivi, a partire dal ministro competente e giù giù a 
cascata fino all'umile lavoratore manuale. Invece nessuno è responsabile e 
coloro che hanno il comando di apparati centrali e periferici preferiscono 
stare in pace e lasciano correre senza mettersi in lite con questo o quello. La 
produttività scade a livelli bassi. Per quel che mi riguarda, negli enti 
periferici io ho lavorato sempre dove si faceva un mazzo tanto più che altro 
per coscienza. Tanti saluti. 
 

 impiegati per i servizi. 
 
non in egual misura ma in proporzione
 
ciao 
 

 il figlio del portiere sotto casa
 
 
http://oi48.tinypic.com/jg7hfr.jpg
 
 
-- 
IL PROGRAMMA
 
http://tinyurl.com/b49asdxf
 
                       PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4