Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Chi l'ha visto spongebob?

 che scendono.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


kiss, un gande! 


certo usa l' AT  .................che non esiste 

> certo usa l' AT  .................che non esiste
ognuno usa una sua AT.....Kiss mi pare non operi come te....quindi se ci 
sono 100 milioni di AT.. l' AT non esiste :-) 


LOL

>> ci sono 100 milioni di AT.. l' AT non esiste :-)
ci sono 100 milioni di modelli di auto, l'auto non esiste , vado a dorso di 
mulo 

 di mulo
l'esempio non c'entra un cazz...ehm una fav.....ehm....una seg...UFF, devo 
parlare bene!
l'esempio non c'entra nulla :-) 

 sempre + cavolate....
ma cosa pretendi ? 

 l'esempio non c'entra nulla :-)
chiedigli come si fa a scegliere l'AT giusta ?
e soprattutto a priori e non a posteriori
mi sa che ti becchi del "presuntuoso borioso" ...
ma lascialo giocare con i soldatini
finche puņ, la scuola č finita ... 

> l'esempio non c'entra nulla :-)
c'entra c'entra ..................................
ci sono 100 milioni di mign...................... quelle per bene  non 
esistono.
e non mi far continuare all'infinito...............


 
fiuuu.....per fortuna ti e' sfuggita la parola *esempio*.....


sempre + cavolate.... 


...hai detto c'entra ... e non immagini quali implicazioni sessuali
comporta ... sporcacciona!!! ...
;-)

 *****************************************************************


firmato ely  ( prova così ) ti sembrano cavolate ??
hihihihih 


...e se l'AT giusta fosse semplicemente quella che ti fa guadagnare? ...
P.S. forse ti è sfuggita la risposta al "nostro" 3d ... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:3hnidkF...@individual.net...

?????????????? 

 e soprattutto a priori e non a posteriori
domande che faccio da 5 anni ma nessuno mi ha saputo risspondere :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:5vwte.45338$75.24...@news4.tin.it...

OPS
letta adesso, mi hai offeso profondamente ;-))
io preferisco definirle analisi econometriche,
e non analisi tecnica: non è che se un analisi non è di tipo fondamentale
questo basti per renderla analisi tecnica
Mettere nello stesso calderone
Elliott, Gann, candele giapponesi con analisi di tipo econometrico
non mi sembra possibile
Comunque l'analisi tecnica a cui faccio riferimento,
è quella che si può trovare sulle riviste finanziarie,
su siti tipo quello di Locarini e qui sul newsgroup:
ossia AT "classica" basata su figure od oscillatori

 finche può, la scuola è finita ...
Si si  .. le trendline non esistono...
giust'appunto quella su cui oggi si è posata lo s&p/mib mi fa credere che i 
professionisti la usino l'at eccome...
e bada bene.. l'ho tracciata da 1 mesetto circa...
+ vado avanti + me ne rendo conto...

" ely"  ha scritto :

a certa gente bisogna dare sempre ragione (cit.) 

 ossia AT "classica" basata su figure od oscillatori
... anche gli oscillatori sono una sorta di analisi econometrica .....
azz .... c'ho detto? ..

"Spytech80"  ha scritto :

il fatto è che di trendline
ce ne sono infinite,
quella giusta si vede sempre a posteriori 

"Mirco®" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio 
news:mIwte.17534$bc....@tornado.fastwebnet.it...

Più una trendline è testata più prende peso...
oggi è arrivata la 3a conferma di questa trendline rialzista... solo la 
violazione di essa portera ad un forte ribasso...
idem con le medie mobili di cui io ho trovato grosse e belle conferme su 
taluni setting (datemi da tizi di iwbank)..

 azz .... c'ho detto? ..
a me sembra che le basi di partenza sono un poco diverse ...

 a me sembra che le basi di partenza SIANO un poco diverse ...

 a me sembra che le basi di partenza sono un poco diverse ...
... sono "molto" diverse ...
... ma ti accorgerai che un'analisi fatta su uno smooting (azz saltano
fuori 'ste parole che manco so che vogliono dire) è molto più solida e
attendibile di una fatta sul dato puro ...
... comunque sono felice di essermi "confrontato" con qualcuno e non con
il solito "tu non capisci un caxxo, no sei tu quello che non capisci"
...
... chapeau ...

 ... chapeau ...
oh, come ti permetti ?!?!?
;-)) 

 ;-))
;-)