Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Omonimi (era: Harrison Ford (1884-1957) and Harrison Ford (1942-))

 pointing out.
...snip...
 
Now now! "Incorrectly" is a strong word. :)
 
The online Merriam-Webster has all of those meanings for "homonym":
1.a :  homophone  
1.b :  homograph  
1.c :  one of two or more words spelled and pronounced alike but different in meaning (as the noun quail and the verb quail) 
http://www.merriam-webster.com/dictionary/homonym
 
 
As to the definition in *linguistics*, if anyone cares,
I am not in the position to say who is right and who is wrong.
 
An English Wikipedia article makes me think that linguists favor the 
strict definition (*both* same sound *and* spelling) over the loose one
(*either*).
 
On the other hand, the Treccani Italian dictionary defines "omonimi" 
in linguistics as words with "same sound or, at least, spelling".
 
===
b. In linguistica, con riferimento al sistema lessicale di una lingua determinata, sono dette omonime parole di etimo e significato diversi che hanno il medesimo suono (omofone) o, se non altro, la medesima grafia (omografe): per es. le parole ital. miglio «misura» e miglio «graminacea» omografe e omofone; Cantiano, paese delle Marche, e kantiano «di Kant» ‹kanti̯àno›, solo omofone; e anche pesca «atto del pescare» ‹péska› e pesca «frutto del pesco» ‹pèska›, solo omografe. 
http://www.treccani.it/vocabolario/omonimo/
 
===
 
The difference might depend on some differences between our languages, though.
I am not sure about it! Well, I am going to ask the Italian group. 
 

 in linguistics as words with "same sound or, at least, spelling".
 
Excusez-moi , est-ce le groupe où nous discutons à propos de la langue 
italienne? :-D
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 italienne? :-D
 
Dài che siete tutti "poliglottoli", per dirla col Banfi! :DDD
 
E' che ho risposto sul gruppo sulla lingua inglese, ma vorrei sapere anche voi Nazionali che ne pensate. :)

 sapere anche voi Nazionali che ne pensate. :)
 
 
Penso che l'italiano ha una grafia molto più aderente alla
fonia dell'inglese, quindi meno omofonie e omografie.
 
E poi sulle omonimie se ne parla soprattutto riguardo ai
cognomi.
 
Nessuno dice «"pesca" e "pesca" sono omonimi», dicono che sono
omografi ed eventualmente omofoni.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  


In linguistica però "omonimia" è usato come termine specialistico, mi pare.
 
===
http://www.tesionline.it/v2/appunto-sub.jsp?p=38&id=124
 
...
L'omonimia è invece il fenomeno per cui parole di origine etimologica diversa 
finiscono per avere significanti coincidenti. In italiano gli omonimi sono il 
risultato della coesistenza di prestiti di varia provenienza diventati omonimi 
nel processo di adattamento alla fonetica e grafia italiana. L'omofonia può 
essere impedita da differenze di accento tonico o dall'opposizione /e/ / /. In 
un testo italiano con un lemmatizzatore automatico si trova il 46% di forme 
doppiamente etichettabili.
 

 specialistico, mi pare.
 
 
Va bene, allora "nessuno meno i linguisti".
:-)
 
 
Uhm, mi pare strano dire "nessuno meno...", qui "nessuno" vuol
dire "nessuno fra tutti"... mah, peso el tacòn del buso...
 
 
 
-- 
AIOE ³¿³