Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Tempi di Lettura

Volevo proporre una discussione ...
La cosa mi e' venuta in mente perche' su it.arti.fumetti, qualcuno e'
rimasto basito nello scoprire che alcuni di noi hanno letto il SdA in 3 gg.
e si chiedeva come fosse possibile.
Qual'e' secondo voi il tempo "giusto" di lettura ???
Personalmente sono ancora indeciso, e vi esplico con un esempio il mio punto
di vista ...
Anni fa, lessi "la canzone di Shannara" in una notte .... era estate, mi
piaceva leggere tutta la notte e addormentarmi con l'alba che sorgeva e gli
uccellini che cinguettavano .. inoltre, il libro si prestava bene alla cosa,
raccontando un lungo viaggio degli immancabili Ohmsford per le quattro terre
...
Beh, alla fine ero soddisfatto, per una volta avevo potuto leggere di fila
un racconto senza dover periodicamente "tornare indietro" a rinfrescare
passi letti giorni prima .... fu un'immersione totale, una "fuga" non
interrotta e completa, aiutata dal buio silenzio della notte .....
Ma poco dopo mi colse un po' di tristezza .... avevo "bruciato" in poche ore
mesi e mesi di "vita virtuale" dei protagonisti del libro ... avevo
concentrato in pochi attimi la lenta e complessa evoluzione dei personaggi
.... e pensai quasi di aver sbagliato ... che avrei fatto meglio ha seguire
i "ritmi" scelti da Brooks per la narrazione ...
Una volta arrivato alla conclusione, avrei cosi' potuto ricordare insieme ai
personaggi del libro, avvenimenti accaduti molto tempo prima ... per loro e
per me. Certo, sarebbe stato diverso, io dovevo fare i conti con molte ore
di "vita reale" che inframmezava le letture .... pero' ....
Pero' non son mai riuscito a scacciare questa spiacevole sensazione ....
Voi che ne pensate ???
Paco
P.S. .... (il tutto ESULA dalle capacita' narrative di Brooks, e dalla
VALIDITA' del libro in questione ^__^)

Pero' non son mai riuscito a scacciare questa spiacevole sensazione ....
Io provo una sensazione differente: provo dispiacere nel dover lasciare gli
amici che mi hanno accompagnato durante il viaggio. In effetti tendo a
immergermi talmente tanto nei libri che leggo al punto da finirli e
avvertire la sensazione che nella realta' sia passato lo stesso tempo...e
questo proprio perche' li leggo tutti d'un fiato.
Comunque, ripeto, secondo me e' questione veramente ardua stabilire quale
sia un giusto tempo di lettura. Ad esempio, il mio portafogli dice che
dovrei leggere una pagina al giorno... ^_^
Byez'



 Io direi il proprio...
Ma questo e' talmente ovvio che cosi' stronchi il thread! Peccato, prometteva
bene... 
 
Io personalmente non mi trovo bene a leggere i libri troppo in fretta o, per
meglio dire, tutti di un fiato. Ho bisogno di far "sedimentare" le impressioni
e  le vicende, senno' poi non ci capisco niente. Poi mi piace leggere con
attenzione, a volte tornare indietro a rivedere qualcosa che magari non avevo
capito bene. Tanto per fare un esempio, mentre leggevo le appendici del "Signore
degli Anelli" ogni volta che c'era una nota con un riferimento ad una pagina del
libro io andavo a quella pagina e me la rileggevo per bene, stando attenta a
capire dove stava il riferimento... insomma un po' come se stessi studiando.
Un'altra cosa che mi piace fare e' interrompere la lettura e provare a
immaginare da me come puo' proseguire la storia.
Tuttavia, anche alla lentezza c'e' un limite: se la lettura si fa troppo
dilatata poi non riesco ad appassionarmi o a seguire la vicenda, perche' la
storia ne esce troppo frammentata. Il mio ritmo ideale e' non meno di una e non
piu' di due ore e mezza al giorno, ma tutti i giorni, senza saltarne uno.
Una cosa che ho notato e' che faccio molta fatica a leggere piu' di un libro per
volta. Ci ho provato questa estate, tenevo un libro a casa dei miei, uno a casa
mia, uno a casa del mio ragazzo, in modo da aver sempre qualcosa da leggere.
Alla fine, pero', inevitabilmente ho finito per scegliere uno solo dei tre libri
e per portarmelo appresso quando mi spostavo.
-- 
se volete scrivermi, togliete il solito NOSPAM dall'indirizzo
    ((((    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jgs {  '>   --------------------------------------------------
    / ,\      Few women admit their age. Few men act theirs.
   /_/ /    --------------------------------------------------
===//="==== Claudia Rege Cambrin (c.rege...@NOSPAMlist.it)
  /         --------------------------------------------------

VALIDITA' del libro in questione ^__^)
Ti sei salvato in corner......
ZANNA

Qual'e' secondo voi il tempo "giusto" di lettura ???
Io direi il proprio...


VALIDITA' del libro in questione ^__^)
byez, aRaGoRN
°°-----°°
- °IRC (Faranor)
-  #gdr
-  #tolkien
- °USENET
-  it.arti.fantasy
-  it.hobby.giochi.gdr
-  alt.fan.tolkien
- °WEB
-  La Taverna del Puledro Impennato, sito tolkieniano italiano,
-  
http://gilda.it/tolkien/taverna/
°°-----°°
--
Posted from 
ro...@mercury.tread.it
 [195.120.31.80]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Beh, cosa dire?
Personalmente la mia natura scrupolosa mi porta a leggere i libri con
attenzione, più o meno come fa Claudia (anche se devo dire che le note
m'indispongono e solitamente le leggo ma a "storia" terminata).
Per quanto riguarda lo stile?
Beh. Amo leggere e godo come un ricercatore di fronte alla sua più grande
scoperta (?!) in due casi: di giorno se il tempo è cupo e piovoso e di notte
se è nebbioso. Un esempio? Ho letto tutti i racconti di Lovecraft, ma
nessuno l'ho apprezzato come "L'oceano della notte", letto, per l'appunto,
nella terrazza di un rifugio montano con il bosco di conifere che mi
circondava e la pioggia che scrosciava. Avete presente un temporale montano?
Meraviglioso.
Comunque, lavoro e non ho molto tempo (sigh...), leggo praticamente sempre
di sera o di notte.
Come per Zanna (non mi piace con tutte le lettere maiuscole... non
arrabbiarti, non è mancanza di stima! ;) ), comunque, molto dipende da ciò
che sto leggendo. M'impongo di terminare un libro iniziato per poterlo
giudicare alla fine, tuttavia spesso incappo in qualcosa che non soddisfa i
miei gusti e leggere diviene una lenta processione alla volta del martirio.
Il Signore degli Anelli è un esempio lampante: le prime cento pagine le ho
lette in due settimane circa... il resto è durato pochissimi giorni (cinque
se non ricordo male)... esiste davvero uno stile?
Quante cose ci influenzano? Per esempio, per me leggere è rilassante e dopo
una giornata lavorativa pesante dopo poche pagine mi si chiudono gli occhi.
Mah... sarà che ultimamente non ho trovato nulla di così eccitante.
Accendere una candela è gettare un'ombra.
Shoâ'nhadêy lo Straniero

 
Sarebbe bello leggerlo in "tempo reale", partire cioe` dalla
data del compleanno di Bilbo, che mi pare sia verso la fine di 
settembre, e leggere ogni giorno la storia di un giorno, 
per finire nella primavera successiva (se non mi sbaglio).
-- 
  Stefano Cirolini  | >>  MELINDA MIGLIORA LE MELE  <<
Ciro...@Sodalia.IT | (le buone mele della Val di Non)

Io ho letto il Signore degli Anelli molte volte ma sempre in molto
tempo, setimane o mesi; mi e' capitato di leggere libri in pochi giorno
ma non mi sembra un buon metodo, le storie del libro si svolgono in
molto tempo non si possono bruciare in un giorno, a me serve tempo per
pensare alle situazioni, per adattarmi ai personaggi, mi piace durante
la giornata pensare al libro che sto' leggendo, immaginare come andra'
avanti la trama rivivere le avventure appena lette, tutto questo
ovviamente IMHHO.
ciao
claudio
-- 
It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas,
1/2 pck of cigarettes, it's dark and were wearing sunglasses
(The blues brothers)
Per rispondere via e-mail togliere VELDERN

questo proprio perche' li leggo tutti d'un fiato.
Ah, hai gia' risposto ^____^ ...... come non detto ...
Paco

La mia risposta e' che il SdA l'ho letto ben 17 volte. Non sto
esagerando, il fatto e' che quando non trovo niente di interessante da
leggere in libreria (il che accade molto spesso) mi rileggo la trilogia,
e ogni volta scopro qualche emozione nuova. Ho anche letto il
Silmarillion 4 volte, e un paio anche i racconti (incompiuti, perduti e
ritrovati). Non mi entusiasmano invece le storie di Tom Bombadil.
Comunque non esiste un tempo preciso per leggerlo...perche il libro ti
trascina fuori dal normale concetto di tempo.
Daniel Oromekar

e si chiedeva come fosse possibile.
Io ci ho messo 1 mese o giů di li... Leggendolo prima di addormentarmi
(che č l'unico momento in cui leggo libri) a bocconcini di due ore
circa... Sono molto lento a leggere. Spesso mi soffermo sulle frasi,
le rileggo, le penso... Insomma avete capito, ci ho messo un sacco.
ciao!
Max
-----
Max's Fantasy Art Studio
http://www.mninc.com/maxbert/fantasy

 VALIDITA' del libro in questione ^__^)
Insomma e' come un viaggio d'acido: non che io abbia mai provato....
Joe Mezzelfo, Bardo e Giullare

Paco ha scritto nel messaggio:
<snip>
Dunque, credo di poter definire un record (negativo) in questo newsgroup: il
Signore degli Anelli io non sono riuscito a leggerlo in meno di OTTO mesi. E
vi prego di credermi se vi dico che io sono uno che normalmente legge
abbastanza in fretta. Esempi: Shogun l'ho divorato in meno di 2 settimane,
It in circa lo stesso tempo, tutta la saga (8 libri) della Katharine Kerr li
ho fatti a un ritmo di 2 giorni a libro. Gli unici due libri che ho divorato
in una notte sola di ininterrotta lettura sono stati "Le spade dei Drenai"
di Gemmel e "La luna è una severa maestra" di Heinlein.
Di solito un libro di 300-400 pagine (se è abbastanza avvicente) me lo
faccio in 3-4 giorni (leggendo più che altro la sera prima di andare a
letto).
Devo dire però che alcuni dei tempi di lettura che altri hanno già descritto
mi hanno lasciato di sasso: 3 giorni per il Signore degli Anelli, 1 notte
per la Spada di Shannara... ragazzi ma riuscite davvero a stare tutto il
giorno davanti a un libro (e parlo di 12 ore di fila!)? Secondo me a leggere
così in fretta si perdono facilmente molte cose... dalle mie esperienze di
lettore i libri che sono durati di più (leggendoli comunque regolarmente) mi
hanno lasciato un ricordo più forte di altri letti più in fretta. Comunque,
uno deve leggere con il ritmo che vuole, senza sentirsi costretto ad andare
più veloce o più lento solo perchè così fanno gli altri.
###################################################################
###################################################################
##\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\###############/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/##
###\______________________\Daen Van Dark/______________________/###
#####\________\_____________IGGHER #298_____________/________/#####
########\_________\______ 
da...@rete039.it
 ______/_________/########
############\________\_____ICQ: 14458365_____/________/############
##################\_____\___/#########\___/_____/##################
###################################################################
###################################################################


Non sei tu che scegli in quanto tempo leggere un libro, č lui che sceglie
per te.
comunque il sda l'ho letto la prima volta in meno di una settimana, la
seconda l'ho "gustato" di piů con un capitolo al giorno.
Gli altri libri in media in due tre giorni anche se ricordo un libbro di
Eddings (ciclo dei Mallorean) in 8 ore di Napoli Milano in treno
roberto

Qual'e' secondo voi il tempo "giusto" di lettura ???
Trovo difficile fare una media, non solo tra più libri ma anche
all'interno di uno stesso libro. Se è vero che ad esempio ho letto Le
nebbie di Avalon in due o tre giorni, è anche vero che per il SdA ci
ho messo un paio di settimane, alternando momenti di lettura divorante
a momenti molto più lenti, in cui mi dicevo: "Uff, 'sto capitolo non
passa più". Il record di velocità l'ho battuto con gli ultimi sei o
sette capitoli: tutti in una sera!
Qualche giorno fa, poi, ho trascorso due o tre ore immersa nella
lettura dell'ultimo volume di Sandman, cercando di andare più lenta
che potevo, proprio perché sapevo che era l'ultimo. Ora che l'ho
finito, mi sento una vocina dentro che mi dice: "e adesso?".  SIGH!
Swan
---------
"Finalmente il giorno giungerà,
E sarò condotta dalla fortuna,
A est del Sole, a ovest della Luna"
"Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"

finito, mi sento una vocina dentro che mi dice: "e adesso?".  SIGH!
Mi unisco a te nel dolore di non poter più godere del genio di Gaiman (solo
per ora, speriamo...).
Io comunque non sono riuscito a far durare tanto nemmeno quello... come al
solito l'ho divorato e non me ne sono nemmeno accorto...
(sospiro)


Swan
Paco

Io posso leggere un libro di 400 pagg in una mezza giornata, ma ISDA in 3 gg mi
pare un po' eccessivo: come libro è più "pesante" (aggettivo inteso in senso
positivo) e 3 gg mi sembrano molto pochi per gustarlo.
Annling
I'll be there for you, 'cause
you'll be there for me, too.