Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il fattore Seat (+ attenzione ai pirati del computer)

RIPORTO QUESTO INTERESSANTE ARTICOLO LETTO SUL SITO 
COBRAF.COM
.
Doda.
Nel caso specifico non lo si pubblica perchè si sia d'accordo in particolare
sulla raccomandazione, perchè su Seat sono stato scettico da mesi e anzi
sono stato uno dei pochi sulla piazza a consigliare di prendere i soldi
dell'OPA a 4.20 euro (che come ricorderete è stata accetattata da meno del
10% dei detentori di azioni con risultati fino a questo momento tristi).
Tuttavvia questo commento è importante anche perchè tra le altre cose
ricorda che l'estate è stata in passato un periodo propizio per i titoli più
manovrati e manipolabili (nel senso che li si è visti scendere per essere
accumulati da insider) ed è giusto fare ora attenzione.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
Il fattore T: Seat 
tin.it
 tmc
di  
tb...@libero.it
 8/3/00 20:30
Recentemente un mio amico ha fatto una prova ed e' successo qualcosa di
meravigliosamente sconcertante. Ci siamo resi conto che e' davvero facile
potere essere spiati od essere vittima di scherzi da parte di amici che in
maniera simpatica penetrano, quasi invisibilmente, nel computer dell'amico
magari per comprargli online qualche titolino....
Ebbene si', questo e' possibile e finchè questa bravata è tra amici....e non
si tratta di bonifici...!
In dettaglio per dimostrarvi come probabilmente il vostro computer connesso
ad internet sia facilmente vulnerabile vi invito a fare quanto segue:
1 - collegatevi ad internet
2 - andare su start - avvio poi su programmi e quindi su prompt di dos.
3 - digitare: NETSTAT -snap tcp
Netstat visualizza le porte aperte a disposizione degli hackers.
Verranno elencate una serie di voci. "Tentativi di connessione non riusciti"
(Failed connection attempts) indica il numero delle porte che sono state
verificate da parte di un utente remoto. Il dato si riferisce esclusivamente
alle porte che l'utente remoto ha trovato aperte.
Se quindi il valore differisce da zero significa che qualcuno ha tentato di
fare il furbo. Fare il furbo vuol dire in pratica avere accesso al 100% del
vostro hard disk, ovvero documenti, password, cookies, ecc. ecc.
4 digitare: NETSTAT -na
Se risulta aperta la porta 12345 o 12346 è molto probabile che qualcuno vi
abbia preso dei dati dal vostro hd.
Non conosco i vostri risultati ma è incredibile come la vulnerabilità dei
sistemi da noi utilizzati possano in futuro essere estremamente pericolosi
per coloro che passano i propri ordini di borsa online, che fanno bonifici
online, ecc. ecc.
Personalmente, in queste condizioni non riuscirei ad operare con la "banca
online": forse risparmierò pure qualche millessimo ma non vorrei essere
vittima di un attacco di hacker assai peggio dei banali virus.
"L'acqua è peggio assai peggio del fuoco, se ti ci metti il fuoco lo puoi
spegnere, ma l'acqua come smorzi"? - Belli -
Un virus mi puo' formattare un hard disk ok, piu' o meno ognuno di noi ha un
back up recente e poi in 24 ore si ricostruisce quasi tutto e spesso pure
meglio.
Essere viceversa esposti a trasmettere i nostri dati, a nostra insaputa, dal
nostro computer ad un estraneo, be' questo lo trovo estremamente grave e
pericoloso.
Avrà tutto cio' in futuro una ripercussione sui titoli bancari "online"
quotati in borsa cosi' come fece yahoo qualche mese fa?
Spero tanto di sì ma credo il problema non sia ancora stato evidenziato e ci
vorrà un po' di tempo per creare situazioni di lieve panico. Fra 12-24 mesi
ne riparliamo!
I "traders online" ora mi fanno ancora piu' pena di prima. E' un'utenza che
la puoi "picchiare" in continuazione: non rischia l'estinzione e fa del bene
al mercato....
Chiudendo questo discorso tecnico vorrei sapere chi e' stato quel furbo che
ha venduto le Seat a 3,51 su un bel triplo minimo e su un titolo che ha dei
fondamentali e delle potenzialita' interessanti ed evidenti a tutti. Non a
caso circolano dei "buy" in giro con target price molto elevati.
Evidentemente l'estate invita alla vendita, non posso dimenticarmi certo le
tim e le olivetti svendute 12 mesi fa. Spero con le Seat di rivedere
l'ennesima replica di un film i cui attori sembrano essere da una parte
molto furbi a danno di un'altra parte molto ignorante. Questione di
selezione naturale forse!
Riguardo sempre Seat noto delle cose particolari:
- C'e' ancora chi svende Seat;
- Il titolo Mediaset ancora non perde nulla;
- Parla tutto il Polo ad esclusione di Berlusconi;
- Operazione di basso profilo;
- Si citano in continuazione forme di irregolarita' e Colaninno & Co. non
dicono nulla;
Bene sul primo punto già mi sono espresso.
Sul secondo punto credo ci sia in futuro un graduale rallentamento di forza
relativa del titolo (della serie reduce o market performer). La concorrenza
del polo multimediale Seat-Tmc farà lievitare i cosidetti "diritti
pregiati"; inoltre sia la Rai che Seat-Tmc, a differenza di Mediaset, dopo
avere effettuato ingenti investimenti si occupano e si occuperanno di
servizi ad elevato contenuto tecnologico - esempio satelliti-tv digitale,
ecc.- ad elevata redditività.
Sul terzo punto non mi esprimo essendo il contenuto di carattere politico.
Sul quarto punto e' naturale che un'operazione di 1000 mld sia relativamente
piccola, è vero anche che probabilmente Tmc costa circa la metà pur valendo
molto di piu' ed è anche vero che il buon Cecchi Gori si mette in casa delle
belle Seat ad un prezzo ancora piu' basso dell'opa a 4,2 ovvero a un prezzo
pari a 3,711 con forbice sopra e sotto del 5%. Un'operazione che,
"concambio" ex moglie-Marini a parte, dopo la vendita di Batistuta sembra
essere un vero affare :-)
E pensare che lo scorso anno il Sig. Gates sembra sia stato visto in quel di
Mantova: forse non voleva solo mangiare i tortelli di zucca, lo stracotto
d'asino e la torta sbrisolona, forse un anno fa si preparava il terreno per
qualche accordo commerciale con Microsoft per lo sviluppo dei servizi di
e-commerce e di consulenza.
Ora questi 1000 mld per tmc sembrano essere bruscolini; nella sinergia del
gruppo penso quest'ultima mossa sia altamente strategica e, come ci ha
abituato Colaninno, profittevole. Non contando poi il rafforzamento del polo
multimediale con 
tin.it
, il portale prodotto da Matrix, Virgilio con una
consultazione media di 200 milioni di pagine al mese. Ricordo che la Matrix,
controllata al 66% da Seat, controlla anche anche Activa Advertising che
gestisce spazi pubblicitari in Internet e Matrix Communication che si occupa
di progetti di comunicazione per la rete.
Sull'ultimo punto credo sia evidente come Mr. Colaninno & Pellicioli possano
dormire sonni tranquilli per Seat-Tmc ed il loro silenzio ne è la conferma,
lasciando parlare qualche politico nei vari telegiornali con una forma di
turnover da fare invidia al mondo del calcio!
Mi spiego meglio: la legge Maccanico parla di concessioni e non parla di
licenze e quindi l'antitrust nulla puo' contro le licenze. Non a caso il
dlgs 1138 che si voterà a settembre non farà altro che recepire la direttiva
europea del 98 e quindi dalle concessioni si passa alle licenze.
Una mancata applicazione della direttiva Cee, cui Colaninno & Co. fanno a
mio avviso giustamente riferimento, farebbe scattare una multa di almeno
2000 miliardi secchi da Bruxelles oltre alla pessima figura a livello
internazionale.
Trovo altamente improbabile la strategia di Colaninno & Pellicioli possa in
qualche modo essere bloccata, non si blocca certo così uno dei primi 10
gruppi telefonici mondiali (a occhio forse è il 7') sopratutto in presenza
di direttive Cee chiare e di situazioni analoghe in Europa ed in America.
Continuo quindi a non comprendere chi parla di irregolarità delle operazioni
in corso e non comprendo chi stia vendendo ancora Seat: spero queste persone
abbiano validi motivi per farlo sopratutto se si tratta di risparmio gestito
tramite fondi comuni di investimento perchè, come sopra riportato, la gente
è stufa di vedere vendere nel periodo estivo le tim a 5,2 e le olivetti a
1,8 con dei bei sell appiccicati alla scuderia Colaninno, e si parla solo di
un anno fa.
Mi sbagliero' ma non mi stupirei di vedere Seat entro un paio d'anni sopra i
10 euro.


...che dire?
Intervento intelligente e colto. L'ho letto "tutto d'un fiato".
E non posso che condividere in pieno.
Grazie, DODA!!
ciao,
dani

 selezione naturale forse!
Guarda a Medio/Lungp termine lo speravo anch'io ma ora che la politica
è entrata nella vicenda prepotentemente la cosa si è fatta dannatamente
più complicata.

 ha scritto nel messaggio
news:8n6dj6$8m$1...@nslave2.tin.it...


...


> caso circolano dei "buy" in giro con target price molto elevati.
cita la fonte che mette in giro i buy e cita pure i target price molto
elevati.
sono proprio curioso di conoscerli.

 ha scritto nel messaggio
news:m6Fl5.63161$dF5.1...@news.infostrada.it...


saluti
E tu, solo per dire che condividi e desideri mandare a cagare
qualcuno, quoti integralmente 163 righe di testo?
Ciao
Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:8n6dj6$8m$1...@nslave2.tin.it...


> Triplo minimo si, ma con massimi relativi decrescenti... okkio.
Triplo minimo e basta

 wrote in message 8n6dj6$8m$1...@nslave2.tin.it...


che marea di cavolate
Che cavolo di quotaggio...
Ciao
Nicola

 wrote in message
8n85pc$7hoek$1...@ID-45059.news.cis.dfn.de...
