Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: una cnsiderazione sul messaggio di jackson al pubblico

ciao,
non so voi, ma ho avuto l'impressione che jackson abbia calcato la mano
molto di più di quanto traspaia nel libro, sulla profonda negatività della
società industriale meccanizzata e figlia del "metallo" rispetto ad una
visione più "vegetale e pietra" del mondo. un messaggio molto chiaro mi
sembra, del tutto lontano da qualsiasi riferimento politico, ma fortemente
morale, forse vaneggio, ma ci ho visto una forte critica al mondo
occidentale e alla sua moderna visione del mondo. altro che torri gemelle,
islamismo e nazismo, troppo spesso i giornalisti scrivono solo cazzate,
forse facevano meglio a vedere prima il film.
cmq, film meraviglioso, se il primo era magico, questo è potente.
saluti
roberto

 morale, forse vaneggio, ma ci ho visto una forte critica al mondo
Io sostanzialmente concordo, ma devo dire che il messaggio come e' stato
impostato da Jackson era forzato.
Non si integrava con la trama, non parevano parole dette credendoci ma un
testo retorico, scritto ad hoc per esser recitato al pubblico.
A differenza del libro, in cui il mesaggio viene trasmesso ocmuqnue ma
secondo me tende a restare piu' "dentro" al lettore, che non lo percepisce
come un Manifesto Di Vita.
GurthNaur

 "metallo" rispetto ad una visione più "vegetale e pietra" del mondo.
Se n'e' gia' parlato in thread precedenti, sono d'accordo che abbia calcato
la mano di piu', ma non e' un bene secondo me; la cosa e' parsa un po'
forzata e messa li' "perche' bisogna far trasparire il messaggio di
Tolkien". Come ho gia' detto, trovo che uno dei difetti del Jackson regista
sia che non sa suggerire, ma solo strillare.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"In una caverna sottoterra viveva uno hobbit"

 sia che non sa suggerire, ma solo strillare.
a mio avviso meglio cosě che un suggerimento sussurrato alla Dune.
saluti
Roberto

 a mio avviso meglio cosě che un suggerimento sussurrato alla Dune.
Spero tu non ti riferisca al libro ma a qualche versione televisiva.
Perche', invece, nel libro il mex e' ben altro che sussurrato. Direi che e'
quasi ossessivo!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Se ti do uno schiaffo porgi l'altra guancia.... senno' pure la stessa e
cambio io la mano. -
( Corrado Guzzanti)
www.emergency.it

 società industriale meccanizzata e figlia del "metallo"
Idea che mi pare sia condivisa da diversi. A me il mex, sinceramente, e'
sfuggito ma non troppo.
Cmq, mi sembra legittimo inserire una propria interpretazione di un'opera
quando la si riproduce, no? In fin dei conti, quante versioni delle tragedie
shakespiriane abbiamo visto? Operazione ancor piu' giustificata visto che il
film in questione e' ben lontano dall'essere una fedelissima trasposizione
di ISDA.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Cose usa e getta con la "m" -
- Missili -
(Gorgon e Ich'Naib al Saltinmente)
www.emergency.it

 saluti
Nel senso di "comprensibile (forse) solo per chi conosce il film?".
Beh, certo. Meglio strillato cosi' e cosi' che sussurrato malissimo.
Cio' non toglie che questo non sia uno dei punti forti di Jackson come
regista (ne ha tanti altri, beninteso).
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
The rhythm is below me The rhythm of the heat
The rhythm is around me The rhythm has control
The rhythm is inside meThe rhythm has my soul

 Nel senso di "comprensibile (forse) solo per chi conosce il film?".
leggi "per chi conosce il libro", naturalmente.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Conosco la metà di voi soltanto a metà; e nutro, per meno della metà
di voi, metà dell'affetto che meritate"

 quasi ossessivo!
mi riferivo proprio al celeberrimo film :-)
saluti
Roberto

 di ISDA.
Si ma non era un a_sua_interpretazione dell'opera....è una tematica del
romanzo.
E il fatto che in tutto il marasma si sia salvata dalla banalizzazione del
resto del film è perchè in NZ di questi tempi l'argomento è di scottante
attualità.
Taeghen

 roberto
Boh, il film ha perso questa vena utopica e fiabesca, quella sospensione
magica che si prova scorrendone le righe. 
Credo che al di là dei cambiamenti e delle *risistemazioni*, non sia un
gran film. Non rende merito al testo di origine. Ho visto un netto
decadimento rispetto alla prima parte [ vista al cinema, non in DVD
extended che vedrò presto, anche se non mi illudo più di tanto ] che
almeno manteneva una buona tensione narrativa. TTT é sbracatissimo sotto
questo punto di vista. [IMHO, fortissimamente IMHO ]
ciao.