Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La Libertà di stampa.

Naturalmente l'Italiano legge poco.Legge poco i libri e legge pochissimo
i giornali.La libertà di stampa quindi non è così avversata come poteva
essere una volta quando la televisione non c'era. Il pericolo non viene
quasi più solo dai giornali, ma viene essenzialmente dalla TV.
Il potere politico ha messo sotto stretto controllo e cerca di
acquisire tutta la carta stampata, che in ogni caso con la sua forza
di nero su bianco e l'autorevolezza di tanti collaboratori può sempre
informare, svelare, sensibilizzare, denunciare ed è quindi sempre
opportuno avere al proprio servizio che lasciare in balia dell'odiato
libero pensiero.
Ma quello che oggi fa paura è invece il nuovo mezzo di informazione
e formazione: LA TV.
Oggi oltre il 90% della popolazione ascolta e guarda regolarmente la TV
e apprende da essa modelli di vita, usi, costumi, abitudini.Inconsciamente
l'opinione pubblica assimila e si uniforma, si appiattisce e si allinea.
Non può essere consentito che si denunci e si sottolineino
errori e malefatte di chi governa.
Si è quindi acquisita direttamente o indirettamente tutta la TV!
Ma questo ora non basta!
Si è pensato quindi di impedire anche il dibattito e la discussione
non solo quando a condurre l'informazione e a proporre gli argomenti sono
giornalisti ritenuti avversari politici, ma anche quando a condurre il
gioco sono gli allineati, i servi e gli amici.
E' il caso di Vespa!
Perché la destra ha chiesto che si tappi la bocca anche ad allineati
come Vespa???
E' chiaro!
Anche in trasmissioni affidate a servi fedeli e riconoscenti, esiste
il dibattito e la discussione: è possibile che gli avversari parlino
e denuncino abusi e danni.
Questo non è tollerabile per i regimi illiberali e antidemocratici.
Quindi si tenta di chiudere la bocca a tutti.
Meglio che nessuno parli.
Solo così infatti i treni arrivano in orario, le mucche nelle stalle
sono numerose e sane, la delinquenza non esiste, i problemi sono
in via di risoluzione, e chi governa opera solo per il bene superiore dello
Stato.
rh.

 Stato.
opera solo per il bene superiore dello  Stato Patrimoniale
Personale...direi.
Intanto Vianelli, Zanicchi e culetti (almeno questi) a gogo'
Ciao Robin,
JeffBeck

 JeffBeck
Ciao!

 quasi più solo dai giornali, ma viene essenzialmente dalla TV.
Non hai menzionato la radio. Il mezzo di informazione più importante e
diffuso su cui si sta concentrando la lotta più aspra.
La tv offre raramente programmi interessanti e penso che nei prossimi anni
la radio la farà da "padrona".
Questo è quello che è successo dopo la legge Mammi'.
http://www.spazioradio.net/denuncia.htm
E' non dire che sono sempre pro -Berlusca.
ciao
Ps. Nella stessa fascia serale (19,20 circa )vanno in onda
rispettivamente su radio uno e radio 24 due programmi impostati pressocchè
alla stessa maniera.
L'uno di Forbice l'altro di Santalmassi se ti capita di ascoltarli o se li
conosci già mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.
Naturalmente intendo dal punto di vista dell'obiettivita dei conduttori.

 Ciao!
I tre moschettieri dell' apocalisse
............han parlato
............e prova a contrariarli.

 ............e prova a contrariarli.
Comunque erano i  quattro cavalieri dell'Apocalisse.
I tre moschettieri erano Soldatino, King e D'Artagnan.:-)
ciao Andy

Contrariarli no, ma invitarli a cambiare newsgroup sì.

 Naturalmente intendo dal punto di vista dell'obiettivita dei conduttori.
Non conosco e non ascolto il programma di Forbice.Ho invece la disgrazia di
ascoltare assai spesso, quello di Santalmassi, che è quanto di più fazioso
si possa sopportare.Intendo, lui; non il programma, che sarebbe impostato
con spirito liberale, ma purtroppo lasciato in mano ad un ottuso e servile
cortigiano del noto ladrone venditore di fumo, viaggia ai limiti della
indecenza.
Ciao -  rh.


Per quanto mi riguarda sono spesso contrariato!!
Non so, gli altri tre cavalieri! :-))
rh.


Ti rispondo con la tua stessa pacatezza, ed allo stesso tempo, rispondo
anche all'altro.
Per par condicio, visto che spesso appaiono delle lamentele ai post presunti
OT di Robin, miei e di qualcun altro dichiaratamente di sx, e' possibile,
(cazzo non l'ho mai visto fin ora) ripeto per par condicio vedere delle
reply dello stesso tenore  per i destroidi di IEB, tra i quali sopravvive
(eufemismo) qualcuno che rappresenta quanto di piu' schifoso si possa
trovare tra i fasci ri-usciti dalle fogne ?
Questo per farvelo notare ovviamente, del resto nun me ne puo' frega de
meno.
cordialita'
JeffBeck

MINCHIATE !!!
se fosse vero che la TV ha questa enorme influenza VOI SINISTRI AVRESTE
STRAVINTO LE PASSATE ELEZIONI !!!!
....invece la vostra "gioiosa macchina da guerra" si è miseramente sfasciata
per strada
malgrado i vostri artiglieri che dalle 6 reti sparavano bordate a tutto
spiano contro il polo.
..e poi bell'opinione che avete del popolo italiano :" bruti ,acefali
,ignoranti ,rozzi che prendono per oro colato tutto quello che esce da una
scatola collegata ad una presa di corrente.."
ma se siamo così rozzi e brutti ....chi ve lo fà fare di cercare a tutti i
costi di governarci??
non vi meritiamo !!!
andate a governare il coltissimo popolo cinese ,cubano o nordcoreano
quelli sì che guadano pochissima televisione ..e hanno il loro bel governo
KOMUNISTA !!!  BEATI LORO !!!
(chissa perché però tentano tutti di scappare verso quest'inferno di
incutura occidentale BOOH ?? )
"Robin Hood" <Sher...@Forest.GB> ha scritto nel messaggio
news:5WzC8.24685$CN3.7...@news2.tin.it...


STRAVINTO LE PASSATE ELEZIONI !!!!
Ah si'?
E spiegami allora come mai le ha vinte un oche di tv ne ha 3
Spiegami come mai le elezioni le ha vinte uno che in tv aveva persino i capelli
Spiegami come mai le elezioni le ha vinte uno che quando si fa inquadrare
insieme agli altri capi di Stato sale di un gradino per non sembrare un tappo
Spiegamelo

 ha scritto nel messaggio
news:a7gndusk4ijacg781...@4ax.com...


perchč l'alternativa era un branco di LADRONI PERACOTTARI ARRAFFONI INCAPACI
Arraffoni? Scusa c'č mica qualcuno che č indagato per un sacco di falsi in bilancio ecc?

 Arraffoni? Scusa c'è mica qualcuno che è indagato per un sacco di falsi in
bilancio ecc?
"INDAGATO" mica condannato
 si sà ad uno contro la sinistra un indagine non la nega nessuno
aspettiamo inchiesta su TELEKOM-SERBIA e poi rideremo

 incutura occidentale BOOH ?? )
Per lo stesso motivo per cui i fringuelli e i tordi cantano, gli specchietti
luccicano, e la vande marchi si arricchiscono.
Tu chiamale se vuoi illusioni.......
rh.-

 Se no, cosa perderei tempo a fare, con uno come te??? :-)))))))))  !!!
AH AH AH  !!!  ;-)))
bella questa !!! per essere un Komunistaccio hai un bel senso dell'umor


A proposito di "senso dell'umor" :)
Il tuo padrone ebbe a  dichiarare:
********
PER AMORE, PER AFFARI
"Sono sceso in campo per amore del mio paese" (Silvio Berlusconi, 11 maggio
1994)
"Silvio Berlusconi è entrato in politica per difendere le sue aziende"
(Marcello Dell'Utri,28 dicembre 94)
VENDERE O NON VENDERE ?
"Ho dato incarico ai miei manager di avviare le dismissioni delle mie
proprietà" (23-III-94)
"Sono pronto a vendere qualche azienda non strategica e, se trovo qualcuno
disposto a comprarla, persino una rete tv" (29-III-94)
"Sono pronto a vendere le mie aziende, ad andare anche oltre il blind trust
americano. La mia vita di imprenditore si sta concludendo" (7-IV-94)
"Vendere la Fininvest? Una follia" (Fedele Confalonieri, 11-IV-94)
"Le mie aziende o le congelo o le vendo. Voglio assolutamente dividere gli
interessi privati che ho come azionista Fininvest dalla mia attività
pubblica che svolgerò nell'interesse di tutti" (11-IV-94)
"Vendo la Standa, e le altre aziende - mi credano - seguiranno la stessa
sorte" (12-IV-94)
"Conflitto d'interessi? La migliore garanzia sono io" (18-IV-94)
"Non venderò mai le mie televisioni" (1-V-94)
"Vendere la Fininvest? Non ci penso nemmeno. Non sono mica matto, potrei
rimanere presidente del Consiglio per un anno, per un mese o per un giorno.
E ho cinque figli" (Silvio Berlusconi, La Stampa, 1-V-94)
"Certo, credo che quella del blind trust americano sia la soluzione ideale"
(11-IV-94)
"Il blind trust è inapplicabile nella situazione attuale" (26-IV-94)
"Stiamo approntando una soluzione seria al conflitto d'interessi, per
separare nettamente la mia attività privata da quella pubblica: il blind
trust indicato dai tre saggi." (31-XII-94)
"Sto pensando seriamente di cedere la Fininvest ai miei cinque figli e agli
amici di una volta. (10-VI-94)
"Non ho mai promesso di vendere le mie emittenti. Ho solo detto che se
qualcuno vorrà comprarle sarà il benvenuto. Ma mi sembra difficile"
(16-VI-94)
"Oggi vi annuncio che ho deciso di vendere le mie aziende: non sarà facile
trovare un compratore, ma andremo in borsa con la televisione e terrò una
quota assolutamente non di maggioranza" (23-XI-94)
"La storia del famoso conflitto d'interessi non stà veramente in piedi. Chi
sta a Palazzo Chigi potere non ne ha. Impossibile favorire se stessi o le
proprie aziende. Anzi, si può danneggiarle, come è successo a me in
moltissime occasioni" (29-II-95)
"Non cederò una rete tv. No alla rapina, no all'esproprio proletario"
(2-IV-95)
"Parlare di conflitto d'interessi sarebbe come dire che il guardiano del
faro, sull'isola deserta con la moglie, potrebbe commettere adulterio"
(5-V-95)
"Se sentirete qualcuno parlare di conflitto d'interessi con riferimento a
me, sappiate che si tratta di una persona in malafede, anzi di un
 mascalzone" (19-IX-97).
"Se qualcuno mi parla di conflitto d'interessi io, pur essendo un buono, ho
l'impulso di strozzarlo. Perchè quel conflitto esiste, ma al contrario: da
quando sono sceso in campo, le mie aziende hanno avuto soltanto danni"
(4-II-99).
*******
Comico, non e' vero ? Se non fosse tragica.
Ed e' fino al 99, da allora  le cazzate che ha detto e fatto sono cresciute
in modo esponenziale.
JeffBeck


Purtroppo per te ed a differenza tua non ho padroni, men che mai quello che
tu citi.
Pur con tutti i vincoli di una coalizione del kaiser che lo tirava da una
parte e lo mollava dall'altra, il Dalemino ha rappresentato quanto di piu'
catastrofico il centro sinistra abbia potuto partorire. Erano a braccetto
D'Alema-Berlusconi, sono daccordo e sottoscrivo quanto hai detto, hanno
praticamente governato insieme,  ed il D'Alema se ricordi riceveva anche
attestati di stima dal "furbo" Berlosco, che covava in seno la piena
vendetta, appena appena fosse giunto di nuovo al potere, ed infatti dal
primo giorno da Presidente il Massimuccio e' tornato a mangiare bambini. Del
resto queste cose le ho dette centinaia di volte e non in solitudine. Ed e'
la dimostrazione che da questo lato quando si deve, si fa autocritica,
mentre tra i destroidi, si difende ogni cazzone a spada tratta, qualsiasi
stronzata si dica o si faccia, da Borghezzio passando per La Rutta, per il
lobotomizzato Gasparri, per per per , per finire al Berluskaiser.
Tutto questo pero' non fa passare in secondo piano la gravissima situazione
in cui stiamo scivolando, altro che sudamerica.
Quando vi sveglierete dal giogo Berluskoide ? Quando sara' troppo tardi ?
JeffBeck

 JeffBeck
rh.-


Gia' in corso d'opera avevo riconsiderato la figura di Scalfaro arrivando a
stimarlo. Cosa che assolutamente non posso dire di Ciampi, perfetto ignavo,
che anche quando viene attaccato dalle cazzate di 3monti sui presunti
sfaceli dei governi precedenti, non ha nulla da ridire. Proprio lui che e'
stato fra gli artefici del risanamento dei conti insieme al responsabile
atteggiamento dei sindacati ed alla abnegazione ai sacrifici dei lavoratori.
Non e' certamente la carica che ricopre che lo obbliga a tacere.
JeffBeck

 bella questa !!! per essere un Komunistaccio hai un bel senso dell'umor
Perchè hai cancellato tutto quello che veniva dopo, brutaccino!!!!
:-))
rh

Ciao -  rh.
Ciao, Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 indecenza.
Santalmassi, eppure una volta... :((((((
E' stomachevole.
Amico intimo di KoSSiga, tra l'altro.
JeffBeck

 >Ciao -  rh.