Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: la verità imho.

è che è il primo disco schietto, diretto, sincero da 12 anni a questa parte.
pur con qualche difetto qua e là scorre bene, anzi benissimo direi...
imho nemmeno un pezzo da dimenticare (cosa mai completamente successa per me
con gli ultimi due album)
ci sono dei momenti deliziosi, che credevo di aver perso per sempre.
la fine di noline col successivo intro di magnificent mi fa gridare al
miracolo.
gli assoli di breathe live e di mos giustifichernno da soli le centinaia di
euro che sto per spendere fra dublino e londra.
cedars è la fine più intensa dai tempi di wake up dead man: edge dal minuto
3.36 per una decina di secondi fa qualcosa di inenarrabile.
i suoni di fez sono fottutamente arrapanti.
adam è una sopresa continua, bono idem.
--
lele

 parte.
E' ancora un po' presto, ma mi sto facendo al stessa idea.
Vediamo tra un mese.
S.

 è che è il primo disco schietto, diretto, sincero da 12 anni a questa parte.
Ti quoto ti quoto con 1 gioia, ma nn sai quanta :°)
Io esagero: il groove di fez...nei 4giri dopo l'intro e prima
dell'attacco della 1a strofa...vorrei durasse come stairway to heaven
live...20 minuti!!! :-))))))))))
Ricky

 imho nemmeno un pezzo da dimenticare
Concordo, ed è dal primo ascolto che ho questa sensazione, che peraltro
non muta dopo molti ascolti.
-- 
frankjr

 adam è una sopresa continua, bono idem.
vero

"Scialone" <dont...@me.ok> ha scritto nel messaggio 
news:gpihjc$sb4$2...@nnrp-beta.newsland.it...

la mia prova del 9 è l'estate.
--
lele 

 ha scritto nel messaggio 
news:35b4ef6f-12de-4bd6...@v15g2000yqn.googlegroups.com...


suoni adorabili, mamma mia cosa hanno tirato fuori dal cilindro.
--
lele 

 non muta dopo molti ascolti.
frank, che ne pensi di crazy?
--
lele 

 blindness saprò che il morbo è incurabile :-)
beh negli ultimi 2 c'erano grace e yaueii (pezzo che non mi dispiace a dire 
il vero).
la lotta è impari imho.
--
lele 

 frank, che ne pensi di crazy?
Mi piace tantissimo. Non è per nulla innovativa o originale, ma chissene,
quando la canzone è bella e coinvolgente.
IMHO Le cose migliori sono la batteria di Larry, il delay della chitarra,
molto rimbalzante come piace a me, un giro di arpeggi davvero emozionante,
soprattutto sulle strofe. La parte finale del ritornello è da brivido, con
le spennate distorte, il cantato di Bono e la batteria picchiata. Anche Adam
lavora bene. Le uniche cose meno belle sono proprio l'arpeggio iniziale,
troppo banale e la parte iniziale del ritornello, un po' debole; anche
l'assolo di chitarra poteva essere migliore, ed è un peccato, perché se
avessero lavorato un po' di più su queste tre pecche tiravano fuori una
supercanzone. Comunque un gran pezzo (e col mio gruppo lo sto già suonando,
ed è davvero divertentissimo da fare!!)!
-- 
frankjr

 è che è il primo disco schietto, diretto, sincero da 12 anni a questa parte.
Io non credo a nessuno dei 3 aggettivi.
Il disco è molto lavorato, prodotto in modo da dare il giusto suono a tutti
i pezzi, e non c'è neanche un secondo che non sembri riascoltato e
risistemato più volte.
Ora, mi ripeto per la centesima volta, la produzione in sé conta poco, i
Pink Floyd trovavano terribile solo il fatto di essere fotografati, e se la
EMI non li avesse ogni volta sbattuti a calci fuori dallo studio avrebbero
impiegato 10 anni per ogni disco.
Schiettissimi.
Eppure.
Il fatto, ben più semplice, è che quasi tutte le canzoni funzionano, e
funzionano perché sono pezzi da U2.
Che suonano TUF, che suonano Pop, che suonano AB.
Il merito principale di questo disco, ovviamente dopo l'averci dato
Magnificent, è quello di aver sbaragliato per sempre la vecchia cazzata che
Bomba e Innominabile fossero "ritorni alle origini".
Questo è ritorno alle origini, gli altri due erano, semplicemente e
purtroppo, dischi brutti.
-- 
The one thing that unites all human beings, regardless of age, gender,
religion, economic status or ethnic background, is that, deep down inside,
we ALL believe that we are above-average drivers.

 purtroppo, dischi brutti.
E' una tua opinione, per me (imho) esagerata.
IMHO la bomba contiene 5 capolavori micidiali (vertigo, miracle,
sometimes, city e original) però sarebbe stato un bel disco da 6 pezzi,
aggiungendo Love and Peace. All t.y.c.l.b, sempre IMHO contiene 4
capolavori (beautiful, walk on, kite, when I look), e sarebbe stato un
buon disco da 6 pezzi, aggiungendo elevation e stuck, soprattutto per
testi e intro live. Sommando i due lavori, avrebbero fatto un capoavoro a
11 pezzi. Cosa che hanno fatto questa volta, forse con meno originalità
compositiva.
-- 
frankjr

 sometimes, city e original)
SI! SI!! SIIIIIIIIIIIIIIIII!
Il club cresce! MMUUAAHAHAHA!
Scusate lo sfogo...
-- 
                        - M -
                        *BS-I*
"I want to tear down the walls that hold me inside"
    E-mail: togli il "." e "ry" nella prima parte

 purtroppo, dischi brutti.
concordo al 100% con la prima parte della frase

 Io non credo a nessuno dei 3 aggettivi.
zap zap: io qui chiedo e imploro un post du Numero6 con commentino canzone
per canzone. Fallo per me, ti prego, sono curiosa :-)))

 sometimes, city e original) 
Frank, credo che anche questo tema non sia nuovo, ma se chiamiamo
capolavoro City, poi che aggettivi ci inventiamo per Bad o One Tree Hill?


 per canzone. Fallo per me, ti prego, sono curiosa :-)))
Lo sto pensando, purtroppo finora mi è mancato un po' il tempo.





Insomma sei completamente d'accordo a metà.


 capolavoro City, poi che aggettivi ci inventiamo per Bad o One Tree Hill?
Capolavori! Più intensi, più geniali forse ma sempre capolavori. City (anche
se inferiore di molto a Bad) è una canzone davvero bella, imho uno dei (tanti,
per fortuna) capolavori della musica del nuovo millennio, dove tantissimo però
è già stato scritto.
Bad è un capolavoro degli anni 80, la nascita di ciò che naturalmente avrebbe
portato a city. Non ascoltare con la nostalgia del diciottenne, perché anche
indian summer sky potrebbe piacerti più di city. Ma (IMHO) city è un
capolavoro, Indian no.
E allora, elencami i capolavori in unforgettable fire (disco che adoro):
Pride, homecoming, unforgettable fire, Bad. Sono quattro. Mettiamoci anche
wire. 5. Nella bomba ci sono altrettanti capolavori. Il resto del disco fa la
differenza, e il livello degli altri pezzi-non capolavoro- innalza il livello
di Unforgettable fire, che gode anche della freschezza della gioventù degli
autori, e che gode anche (all'ascolto) dei nostri favori emozionali, perché ci
riporta ai nostri 16 anni.
Il problema di bomb è che gli altri pezzi sono delle schifezze o quasi, e
mentre unforgettable te lo godi in tutta la sua intensità, dall'inizio alla
fine, in bomb skippi a manetta (a meno che tu non metta su il vinile), che
diventa a tratti una tortura; ma con dei pezzi come quelli che ci sono in
Bomb, non posso condividere il giudizio di disco brutto. E' un gran disco di 5
pezzi. Come lo era quello prima, e di due dischi hanno davvero perso
l'occasione di ripetere un album storico, scartando le schifezze! 
E qui mi riallaccio al discorso iniziale. Horizon nel suo insieme ha il pregio
dei grandi dischi, di non perdere d'intensità, per tutta la sua durata, e
batte per questo i suoi due predecessori.
-- 
frankjr

 
straquoto (togliendo Vertigo)

 purtroppo, dischi brutti.
Il "ritorno alle origini" è la "solita" cazzata triple. Tripla perchè la 
ripete Bono ogni volta, perchè ci crediamo ogni volta e perchè ogni volta ci 
troviamo ad affermarlo.
Io non credo che se gli u2 sfornassero un album "delle origini" cioè con 
suoni e produzioni stile Boy saremmo qua a saltare entusiasti per un ritorno 
alle origini. Anzi, la forza degli U2 e che è sempre piaciuto ai fans è 
sempre stata quella di guardare avanti, di innovarsi ulteriormente e a volte 
anche compiere virate di bolina pazzesche.
CErto possiamo dire che in alcune song ritroviamo spunti di 25 anni fa o 
particolari riff che ci ricordano gli U2 degli anni 80. Si tratta 
semplicemente del loro dna, di una loro dimensione sulla quale sviluppano 
tutto il resto: e allora giù tutti a speriticarci con "City è U2 allo stato 
puro" "con Magnificent ritrovo gli U2 di sempre".
Riguardo ai due dischi brutti: sono concorde a metà. ATYCLB era un disco 
brutto nel suo complesso. La Bomba è un buon disco, un bel disco: perde 
semplicemente 8-0 in atmosfera rispetto a questo. E' più "freddino". Un 
amico mi ha detto: certo però che se a tot canzone sostituiamo questa della 
bomba e a quest'altra idem.
No questo giochino puoi farlo con la ciofeca e la bomba tra di loro ma NO 
Line ha un'atmosfera ETEREA tutta sua e canzoni della bomba et similia 
stonerebbero e di molto. Addirittura la NOLINE 2nd version stonerebbe 
nell'album rispetto alla titolare.
Dalele 

 risistemato più volte.
attenzione eh: molto lavorato non credo voglia dire necessariamente disco 
non sincero e non diretto.
prendiamo epr esempio POP.
un conto è la lavorazione, la produzione massiccia, e un altro imho è il 
freno a mano degli ultimi 2 lavori... o peggio ancora una decina di 
produttori che creano solo caos.
--
lele



quotone
--
lele 

lele, hai ricevuto la mia mail?
gabriele ha scritto:



no, a che indirizzo l'hai mandata?
manda qui:
gab80it(chiocciola)
yahoo.it
--
lele 

 
ad un indirizzo che mi ha dato quel cialtrone di ermanno :-)

Claudio B. ha scritto:

re-inviata all'indirizzo giusto


appena risposto :)
--
lele