Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: BORSA & ANALISI TECNICA: CHI E' D'ACCORDO CHE SIA TUTTA UNA BUFALA?

E' davvero un'inondazione di AT su tutti gli organi di informazione 
finanziaria. Ho dubbi da sempre sul metodo. Per non parlare dell'assoluta 
mancanza di scientificit�.
AT, nessuno diventa mai ricco
Luigi Testa e' un nuovo collaboratore di WSI. Il contenuto di questo scritto 
esprime il pensiero dell' autore e non necessariamente rappresenta la linea 
editoriale di Wall Street Italia, che rimane autonoma e indipendente.
(WSI) - E' da tempo che mi pongo un problema, osservando i mercati: 
l'inondazione su tutti gli organi di informazione dell'analisi tecnica. Ho 
dubbi da sempre sul metodo, per non parlare dell'assoluta mancanza di 
scientificit�, e coralit� di regole di analisi.
I vari analisti battezzano dei livelli, supporti e resistenze (neanche 
univoci) e poi predicono: se supera qui, l'indice andr� l�, se rompe l� 
invece andr� qua. Bella forza. Dopo lo sapranno tutti!
Oggi per� c'� un caso di scuola eccezionale sul sito Trend Online: Peracchi 
VS Prechter. Quest'ultimo ha analizzato le onde di Elliot e predice che 
l'indice SP500 americano precipiter�, a breve, sotto i minimi di marzo, e 
questo sarebbe un crollo peggiore del primo, che ha gi� fatto dei danni 
sistemici. Una vera catastrofe!
Lo contraddice Peracchi, noto Elliottiano nostrano che invece predice 
l'esatto opposto: lo squasso avverr� solo dopo aver fatto nuovi massimi 
assoluti, ed � probabile che questo avvenga entro un anno e mezzo. 
Tranquilli quindi, per un buon lasso di tempo ancora, si va s�. Un vero 
Eldorado!
Stesso metodo, stesso risultato, come si pu� ben vedere! Peracchi, poi, per 
rafforzare la sua previsione accusa il Prechter di leggere i fondi di caff� 
(sic.....chiss� perch� solo lui?) e magari di essere interessato ad una 
analisi cos� catastrofista per interessi di parte. I due sono entrambi esimi 
analisti tecnici Elliottiani. L'americano addirittura di fama mondiale, il 
nostro produttore di analisi, libri e pubblicazioni molto considerati!
Ho letto altri analisti che propongono cicli secolari, con tanto di dati, 
grafici, analisi. Altri fanno paralleli fra la situazione attuale e quella 
del '29; qualcuno � arrivato alla crisi dei tulipani in Olanda, qualche 
secolo fa! Tutto questo senza tener in alcun conto i cambiamenti intervenuti 
nell'economia moderna e il cambiamento radicale dei mercati che oggi sono 
completamente informatizzati e lavorano in tempo reale. Come paragonare il 
mondo prima dell'elettricit� o dell'invenzione della ruota a oggi.
Mi chiedo anche, visto che lavorano, producono, propongono, se, o meglio, 
chi li paga. Ha una valore questo tipo di lavoro sul mercato, o non � invece 
un grande specchio per le allodole e serve solo a tenere i polli controllati 
e manipolabili? Gi�, perch� su soglie e resistenze tutti si comportano allo 
stesso modo, ed � facile, per mani sapienti, provocare l'uno o l'altro 
risultato desiderato.
C'� una controprova. Non risulta che nessuno di questi analisti abbia un 
metodo, non dico infallibile, ma con buone probabilit� di successo. Come un 
buon artigiano che, senza inventare l'acqua calda, riesce a produrre sedie 
bellissime e le vende in tutto il mondo guadagnando benissimo.
Questo e' il primo articolo di Luigi Testa per Wall Street Italia. Hai 
un'opinione su questo articolo o sull'Analisi Tecnica? SCRIVI QUI
Se cos� fosse, se lo terrebbero ben stretti, il loro metodo, e li vedremmo
tutti alle Bahamas o al Billionaire (magari ci vanno gi� con quello che 
guadagnano tracciando linee, curve e triangoli che a loro non costano 
nulla). Invece, se operano, i nostri bravi analisti tecnici hanno anche loro 
le perdite di tutti, e se non operano, fanno perdere bei soldi agli altri. 
Perch� quando i mercati vanno bene, per le loro ragioni, mi risulta che 
siano in grado di guadagnare tutti, proprio tutti, anche la famosa 
scimmietta che punta il dito su titoli a caso del listino. E quando i 
mercati iniziano ad andare male, nessuno, proprio nessuno, lo prevede con 
ragionevole certezza.
Sospetto poi che pagati lo siano, i nostri analisti, e bene! Non riesco a 
capirne la ragione per i risparmiatori, ma capisco la loro. Cos� va il mondo 
dei mercati finanziari che sono alla base del benessere globale: sono anche 
essi, come tutte le cose importanti del vivere umano, contaminati dalla 
stregoneria. Posso permettermi il lusso di non capire e, ridendo forte, di 
adeguarmi!! 

 ha scritto nel messaggio news:yJGAm.78226$1s6....@twister2.libero.it...

rotfl................ti metterai long quando il mercato si girer� 

 ha scritto nel messaggio 
news:yJGAm.78226$1s6....@twister2.libero.it...
[BIG CUT]
L'AT non � sempre una scienza esatta, ma � certamente un "modus operandi" 
che se ben appllicato pu� portare le probabilit� di ottenere un esito 
positivo a livelli statisticamente favorevoli...
Questo � gi� di per s� un inestimabile vantaggio rispetto ad una serie di 
investimenti non ponderati.
-- 
Video Incredibile: 
http://www.pianetagratis.it/speciali/video/video01.htm
 

 mancanza di scientificit�.
L'AT � molto utile perch� forma consenso attorno a certa operativit� dei 
traders.
Faccio un esempio: TC rovesciato. Appena si forma, arrivano gli acquisti di 
chi ci crede ed il titolo schizza.
L'AT ha quindi ragione.
Doppio massimo. Appena si forma, i traders vendono insieme ed il titolo 
affonda.. L'AT ha avuto ancora ragione.
Detto questo, le varie situazioni che si creano, quelle conosciute, fanno 
agire quindi i traders all'unisono.
Poi ci sono altri ragionamenti complicati che si possono fare, ma tutti, non 
dotati di creteri scientifici.
Si prova, si tenta ed a volte si indovina ed altre no.
E si va avanti se ti resta il capitale:-)) 


Potrei pensarla cos�:
Ribadisco quanto gi� scritto in altre occasioni: L'ANALISI TECNICA HA LA
STESSA VALIDITA' SCIENTIFICA DELL'OROSCOPO. Ora se noi con una persona che
crede nell'oroscopo ci mettiamo a discutere di pianeti, costellazioni e
sull'influenza che questi hanno sul carattere delle persone e sui loro
destini, si finisce comunque per attribuire importanza a una cosa che non ne
ha alcuna. Qui NON SI TRATTA DELLA PRESUNZIONE DI AVERE DELLE CERTEZZE,
ma con uno che ti dice che gli asini volano ti metti a discutere sulla 
conformazione
fisica dell'asino e sulla sua inadattabilit� al volo? Spero di no!
Lo guardi con un po' di sufficienza e cerchi di cambiare discorso.
Il paragone con l'oroscopo non � casuale, se ci fate caso le motivazioni che
gli analisti tecnici usano per accreditare le loro teorie (bisogna saperla
usare, va usata in maniera corretta) sono le medesime che usano gli
astrologi e cio� che l'oroscopo funziona se viene fatto seriamente,
conoscendo l'ascendente o amenit� simili. In ogni caso la Scienza Galileiana
si fonda sul principio che chi avanza una nuova teoria la deve dimostrare e
provare ripetutamente, e dato che, i pochi analisti tecnici che hanno fatto
quattro soldi li hanno fatti vendendo libri che qualche gonzo ha comprato e
non li hanno guadagnati in borsa, basterebbe questo per dimostrare che
l'analisi tecnica non funziona.
D'altronde mi sembra banale: se io conoscessi una formula per vincere al
Lotto potrei anche divulgarla in quanto le combinazioni vengono pagate con
quote prestabilite ed indipendenti dal numero di vincitori, ma se conoscessi
una formula per vincere al Superenalotto sarei stupido a divulgarla poich�
se tutti giocassero la combinazione vincente le vincite sarebbero irrisorie.
Dato che in borsa ogni transazione viene eseguita tra due soggetti che la
pensano in maniera diametralmente opposta (chi compra pensa che il titolo
salga e chi vende pensa che il titolo scenda) se conoscessi una formula che
mi d� un vantaggio mi guarderei bene dal divulgarla, guadagnerei molto di
pi� a metterla in pratica che non a vendere libri.
Ultima considerazione: ma che significa dire che l'analisi tecnica
funziona nel 60%, 70% o 80% dei casi? Vuol forse dire che applicando questo
metodo io chiudo le posizioni aperte in guadagno nel 60, 70 o 80% dei casi?
MA CHE SIGNIFICATO HA? Se non mi si dice dopo quanto tempo chiudo le
posizioni e soprattutto qual � stato nel medesimo periodo l'andamento
dell'indice borsistico di riferimento. Mi sembra che analizzare i "doppi 
massimi"
e i "testa spalla"sia semplicemente una perdita di tempo.
Un metodo pu� considerarsi efficiente se, e solo se, stabilito un periodo
temporale � in grado di dare risultati costantemente superiori all'indice di
riferimento. Perch�, banalmente, se replicasse l'indice di riferimento non
avrebbe senso perdersi in studi complessi, ci si compra un Etf e si � a
posto.
Ma anche cos�:
L'analisi tecnica non � una scienza, in quanto non si basa su teoremi, bens�
su esperienze e impressioni personali degli analisti. Questo per� non
significa che essa debba essere bollata come eretica in quanto non esiste
una scienza ufficiale nel mondo della finanza. Ma come spiegare il successo
di una tipologia di analisi talmente utilizzata da essere insegnata anche
nei master universitari ? La risposta � semplice: il segreto del successo
dell'analisi tecnica � la semplicit�.
L'analisi tecnica ha i suoi difetti: mi riferisco in primo luogo ai 
cosiddetti
"metodi della nonna" quali i testa/spalla, i doppi massimi, ecc. che sono 
privi
di fondamento, ma questi per fortuna non sono gli unici metodi adottati.
Esistono anche le medie mobili che sono strumenti matematici veri e propri
e come tali meritano la giusta attenzione.
Con opportuni incroci (cio� sovrapposizioni di due medie mobili basate
su periodi differenti) esse permettono spesso di ottenere risultati positivi 
e
guadagni.
Ma attenzione! Le medie mobili non prevedono il futuro. Esse
permettono di studiare l'andamento di un titolo o di un indice nel medio o
nel lungo periodo ed � questo aspetto a renderle interessanti.
In conclusione,dDirei che l'analisi tecnica non sia tutta da buttare!
Prima di concludere vorrei esporre una breve riflessione sulle percentuali
di successo. Se qualcuno dice di guadagnare nell'80% dei casi vuol dire che
indicativamente su 5 operazioni effettuate 4 vanno a buon fine e solo 1 si
conclude in perdita. Ma se sommando le quattro operazioni vincenti
guadagnassi meno di quanto perdo nell'unica operazione in perdita, allora la
percentuale dell'80% non avrebbe pi� senso.
Bisogna tener conto anche dell'entit� dei guadagni e delle perdite.

 ha scritto nel messaggio 
news:yJGAm.78226$1s6....@twister2.libero.it...


vi abbiamo presentato : la volpe e l'uva HAHAHAAHHAHAHAHAHAHHAAH
http://i33.tinypic.com/i57y9g.jpg
MA FATEMI RIDERE VA 

 posto.
... anfatti ...

RI - FATEMI  RIDERE
http://i35.tinypic.com/2rdhvg5.jpg
STUDIATE CHE QUALCOSA GUADAGNERETE 

MA RI-RI-FATEMI RIDERE
http://groups.google.it/group/it.economia.borsa/browse_thread/thread/618cd62655fd9eb9?hl=it&ie=UTF-8&q=nuove+scommesse
DA 1400  A 6000
STUDIATE  DATEMI RETTA 

 dell'assoluta mancanza di scientificit�.
Premesso che non sono certo un fan dell'AT, su Internet si trovano articoli  
che hanno verificato l'efficacia di trend e supporti/resistenze su dati 
storici.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 titolo affonda.. L'AT ha avuto ancora ragione.
C'� una cosa che da perfetto ignorante mi riesce difficile da capire: 
se in occasione della formazione del DP tutti vendono...chi compera?
E chi compera sapr� anche che un DP � spesso sinonimo di inversione con 
conseguente caduta del valore del titolo, quindi o � uno sprovveduto, 
ma basterebbe andare a vedere i volumi di UC a marzo per capire che gli 
sprovveduti sono a migliaia, quindi, a mio giudizio � un gioco  in cui 
no c'� ne vinti ne vincitori, a parte il banco (quello che si guadagna 
le commissioni)
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/


... a fine 2007 c'era ancora gente che entrava in banca e si sentiva dire
che era il momento di incrementare l'esposizione sull'azionario ... e molti
ascoltavano ...

 assoluti, ed ï¿œ probabile che questo avvenga entro un anno e mezzo.[...] 
..'sto Peracchi deve aver letto il mio blog......
========================================================
domenica, agosto 23, 2009
Dove siamo?!?....(analisi SPY weekly)
http://tinyurl.com/yf2wfzl
Alcuni analisti identificano la fase attuale come wave C di 4 (con wave 5
ribassista ancora da fare)....la mia ipotesi viceversa contempla la
possibilitï¿œ che la 5 sia giï¿œ stata fatta (vedi grafico weekly) e stia
andando a chiudere il GAP in area 110.
Pronto ad essere smentito con una chiusura settimanale inferiore ad 87
senza aver chiuso il GAP.
Naturalmente per onestï¿œ intellettuale occorre aggiungere che l'eventuale
wave 4 in essere (se lo fosse) potrebbe tranquillamente salire fino a 126
senza overlappare con wave 1 correttiva.
In ogni modo tra qualche mese (o giorni) dovrï¿œ necessariamente partire la
wave 2 dell'impulso o la wave 5 correttiva.....e da questi livelli
significherebbe tornare in area 810/750 nel primo caso.....o ritestare i
minimi (o farne uno nuovo!!!) nel secondo.
Al momento perï¿œ la forza relativa rialzista sembra particolarmente potente.
Magari domani mattina verrï¿œ prontamente smentito....svegliandomi con
l'asia depressa e i future americani a -3%.......
# postato da l'orsotoroï¿œ @ 9.31.00 0 Commenti
========================================================
venerdï¿œ, marzo 06, 2009
Studi sul DOWJONES Industrial Average Index
http://tinyurl.com/yz6skla
http://tinyurl.com/yzzembk
# postato da l'orsotoroï¿œ @ 10.21.00 0 Commenti
========================================================
;-)
-- 
Meglio fare invidia che compassione....
www.orsotoro.blogspot.com
P.S. ...le informazioni diffuse sulla borsa e
l\' economia in generale sono come il bikini: .. fanno vedere
tutto eccezione fatta per l\' essenziale....

 
http://tinyurl.com/yf2wfzl
-----------------------------------------------------
 sei mesi prima qualcuno scrisse:
gioved� 12 marzo 2009
DJ index 12 marzo ore 18
Siamo arrivati a gioved� e finora nessuna catastrofe,
 anzi ha tenuto alla perfezzione il taget indicato nel grafico
 precedente Stiamo parlando di grafico settimanale, 
quindi su questo TF � presto per fare supposizioni. 
Entreremo casomai nel merito con TF inferiori per analizzare la situazione
 -----------------------------------------------------------------------
 e aggiunse il grafico
 
http://3.bp.blogspot.com/_8_IOs9VZGzE/SblHPDX_KfI/AAAAAAAAAM4/UtHvas8la2M/s1600-h/DJ++12+marzo+ore+18.JPG
 :-))
-- 
....
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://3.bp.blogspot.com/_8_IOs9VZGzE/SblHPDX_KfI/AAAAAAAAAM4/UtHvas8la2M/s1600-h/DJ++12+marzo+ore+18.JPG
[...]
Facile sei giorni dopo l'affermazione di quest'altro:
========================================================
venerdï¿œ, marzo 06, 2009
Studi sul DOWJONES Industrial Average Index
http://tinyurl.com/yzzembk
# postato da l'orsotoroï¿œ @ 10.21.00 0 Commenti
========================================================
Come si evince dalla lettura della nota a margine (dx).....lo studio era
stato fatto ad uso e consumo personale alla fine di novembre 2008....
Il tizio che fece l'analisi ebbe un margine di errore sul minimo di NOVE giorni.
E lo regalï¿œ al "mondo intero" tre giorni prima del bottom!
;-)
YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!
TITITA TITUTU TIIIIPATITU
AHAHAHAHAH!
:-D


 ;-)
  Tranquillo...sai benissimo che non COPIO ne analisi ne target altrui
  ma uso quel "poco di mio"
  E questo lo conferma 
 
http://bp2.blogger.com/_8_IOs9VZGzE/RydbyLopCII/AAAAAAAAAEU/m12BgCbexBk/s1600-h/S%26P500.jpg
  Nello stesso periodo tu stavi aspettando onda 5 ...se non erro!!!!
  YEAHHHHHHHHHHHHHHHH


   Nello stesso periodo tu stavi aspettando onda 5 ...se non erro!!!!
Come potevo aspettare onda 5 a marzo 2009 se ad ottobre 2008 scrivevo che il
target finale sarebbe stato intorno a 6534.4?!?......
E tre giorni dopo il mio post sul blog ci fu il BOTTOM del DJIA con un minimo a
 6,440.08 on Monday, March 09, 2009!!!!!!
;-))))))))))))))))))))))))
http://2.bp.blogspot.com/_EC5Zf9SUcLs/SbDrXmt9M7I/AAAAAAAAAa8/U1VGV3WSfoM/s1600-h/1%29+primo+scenario+laterale+66+82.JPG
Ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo......


 > Ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo......
http://1.bp.blogspot.com/_EC5Zf9SUcLs/RtVFKAUdsVI/AAAAAAAAAIs/ooYB0JLdiLc/s1600-h/spweekly.bmp
http://2.bp.blogspot.com/_EC5Zf9SUcLs/RsRQ_gUdsSI/AAAAAAAAAIU/5lUfYCjW7nw/s1600-h/S&P500+weekly+e+proiezioni.bmp


 
http://2.bp.blogspot.com/_EC5Zf9SUcLs/RsRQ_gUdsSI/AAAAAAAAAIU/5lUfYCjW7nw/s1600-h/S&P500+weekly+e+proiezioni.bmp
http://3.bp.blogspot.com/supercalifragiliespiralidoso/abracadabra/?????!!!
!!