Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: cell si scommette sulla non approvazine del pix

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=abIpMLKpBv98
 


"A lot of people think it's going to zero," said Chris Rich, head options 
strategist at JonesTrading Institutional Services LLC in Chicago. "You have 
a study that's totally in question. That's the fear."

Gli investitori stanno scommettendo senza precedenti contro la societ� 

 Scott Becker, uno stratega dei derivati a Jefferies Group, Inc. di New 
York. ha detto che gli investitori stanno utilizzando le opzioni per 
scommettere su un ritiro, perch� le azioni sono quasi impossibili da 
prendere in prestito per una vendita a breve 

sgrat sgrat  gufacci ....... malefici gufacci!

"Non credo che il prodotto sta per essere approvato e non credo che i dati 
presentati dalla societ� si tradurr� in una raccomandazione positiva da 
parte della commissione", ha detto Ira Perdita, Un analista senior di 
politica sanitaria a Washington Analisi LLC. "I dati clinici non supportano 
l'approvazione. C'� un sacco di grigio qui, non � bianco o nero ". 

 sgrat sgrat  gufacci ....... malefici gufacci!
ecco perch� novartis non ha ancora esercitato l'opzione 

 ecco perch� novartis non ha ancora esercitato l'opzione
Gufa pure novartis?  Baah GUFACCI!!!!!
Arricordateve che l'anno scorso celle era data per dispersa sospesa per 
oltre un mese si temeva il peggio poi ha fatto il 1000 %
GUFACCI!

> ecco perch? novartis non ha ancora esercitato l'opzione

e dopo essere risalita si � scoperto che opaxio non valeva niente e gi� lo 
sapevano
tant'� che l'hanno ritirato (in opaxio la societ� aveva investito la maggior 
parte dei soldi)

io penso che tutte queste opzioni put acquistate sul titolo siano anche 
perch� anche con il pix approvato la societ� non pu� capitalizzare gli 
attuali valori

 attuali valori
qua ï¿œ peggio di una partita a texas holdem

 prendere in prestito per una vendita a breve 
perchï¿œ sarebbe impossibile sciortare a breve??

 perch� sarebbe impossibile sciortare a breve??
non lo so, chiedilo a chi le ha cercatee ha detto ci�
forse perch� sono quasi tutte in mano al parco buoi in maggioranza italiano 
dove non si pu� shortare
non saprei 

 qua � peggio di una partita a texas holdem
riflettendo potrebbe essere cosi:
i fondi acquistano un tot numero di azioni
pilotano al rialzo il titolo e poi vendono (short sul nasdaq) quando 
compaiono
ordini di acquisto del parco buoi superiori al loro prezzo di carico (e qui 
si spiega il naked shord qualche punto percentuale inferiore
alla quota dei fondi) e portano a casa le loro plusvalenze
la parte rimanente dell'esposizione (ci� che non sono riusciti a vendere con 
lo short) la mettono in sicurezza con opzioni put

 lo short) la mettono in sicurezza con opzioni put
quindi chi (del parco buoi) vorrebbe guadagnare qualcosa long , dovrebbe 
entrare basso (alk max adesso, quindi) e vendere un attimo prima che 
quegli squali facciano partire gli short (quindi a ridosso dell'annuncio 
del 10 o poco prima...)

 del 10 o poco prima...)
adesso non � basso
il titolo vieni sospinto all'ins� non appena arriva al loro prezzo di carico 
(non appena il loro scarico riaffossa il titolo e raggiunge certi valori)
poi chi entra sopra certi valori viene normalmente servito
il problema � che mancano pochi giorni al responso quindi anche per loro 
rimane poco tempo per giocare sull'attesa
l'ultima spintarella � stata data perch� il titolo era fermo, e li hanno 
beccato te che sei gi� in perdita
temo che dopo il responso, sia positivo che negativo, il titolo si sgonfier� 
come per SPectrum in quanto la quotazione attuale � fuori da ogni logica
o al limite non appena avranno chiuso l'operazione (in caso di news 
positiva, diversamente usciranno subito)
non so se mi sono espresso chiaramente