Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ma la BCE è al servizio di Bush?

Maurizio Blondet
05/12/2006
«Gli inglesi volano in massa a New York per gli acquisti natalizi»,
segnala Dee Byrne, portavoce dell'associazione degli agenti di
viaggio britannici, e non sa se rallegrarsi o no.
Il dollaro che cala rapidamente rende la sterlina fortissima, e le
merci americane sono di colpo a buon prezzo per i cittadini di sua
maestà.
La Banca di Inghilterra, che mantiene la sovranità monetaria che noi
europei abbiamo perduto, si tiene pronta a prendere misure di
adeguamento.
Il suo governatore Mervyn King ha segnalato alla commissione
parlamentare che gli esportatori inglesi cominciano ad avere
difficoltà a vendere in USA.
Presto taglierà i tassi primari sulla sterlina, facendola calare
rispetto al dollaro per mantenere la competitività relativa.
Lo stesso faranno le banche asiatiche.
«Giappone e Corea del Sud sono famose per intervenire pesantemente
sui mercato monetari allo scopo di impedire un eccessivo
apprezzamento delle loro monete rispetto al dollaro», dice Brian
Brenner, direttore della sede di Hong Kong di Business Week.
«E la Cina non ha alcuna fretta di lasciare libertà al cambio del suo
yuan».
Ciò significa che le merci cinesi, giapponesi e coreane si
manterranno competitive sul mercato americano, perchpè quelle monete
vengono mantenute artificialmente deprezzate.
Unica eccezione, la Banca Centrale Europea, BCE.
Dura, mantiene alti i tassi, anzi minaccia di alzarli ancora
per «tenere a bada l'inflazione».
Così tiene l'euro sempre più forte, sopravvalutato.
Conclusione di Brenner: «Saranno gli europei a sopportare tutto il
peso del dollaro debole».
Tanto più che l'euro si è già apprezzato del 50 % sul dollaro in
cinque anni, e lo yen solo del 6 %. Quest'anno, l'euro ha avuto un
rincaro sul dollaro quasi dell'11 %, mentre lo yen solo dell'1,5 %, e
lo yuan cinese non si è mosso affatto.
L'ostinazione della BCE a mantenere «forte» l'euro penalizza le
nostre esportazioni.
Il peso che ci fa sopportare consisterà di decine di migliaia di
posti di lavoro perduti o non creati in tutta Europa.
Perché lo fanno, gli eurobanchieri?
La scusa ufficiale è che l'euro deve restare forte per «tenere sotto
controllo l'inflazione».
Strano: quando sono i cittadini-consumatori europei a lamentarsi del
costo della vita, la BCE giura che l'inflazione non c'è - e così nega
ai risparmiatori europei frutti decenti sui loro depositi e
risparmi; oggi invece sancisce che l'inflazione è dietro l'angolo e
va «controllata» tenendo alto l'euro.
E a noi cittadini che abbiamo tutti gli svantaggi di un euro «forte»
e «debole» (da una parte penalizza le nostre esportazioni, ma
dall'altra non fa calare i prezzi nei negozi), i banchieri
eurocratici ci tengono pure la lezione: allegri, con l'euro alto
paghiamo meno il petrolio, che si vende in dollari.
Ma il petrolio, che è sceso ai 60 dollari mentre pochi mesi fa
sfiorava gli 80, è già basso.
La verità è un'altra, e non ci viene detta: la BCE sta aiutando la
Federal Reserve e il governo Bush a nostre spese.
Gli Stati Uniti hanno bisogno di alleggerire i loro immensi debiti
pubblici e privati lasciando scivolare il dollaro; ed hanno bisogno
che la caduta del biglietto verde sia «soffice» e non si tramuti in
un crollo e in un panico globale.
Siccome cinesi e giapponesi non aiutano, visto che fanno cadere le
loro monete insieme al dollaro, annullando così i vantaggi del
deprezzamento della moneta americana, ecco la servizievole BCE
prestarsi a tener alta la moneta europea: così gli americani comprano
meno delle nostre merci, e rallentano la loro folle corsa agli
acquisti di merci importate a credito.
E noi avremo più disoccupati e recessione.
Insomma, a dirlo chiaro, la Banca Europea non fa l'interesse dei suoi
cittadini, ma dei cittadini americani e del loro governo dilapidatore.
Il solo che abbia messo in guardia contro il rincaro dell'euro è
stato Thierry Breton, il ministro delle Finanze francese.
I francesi hanno ragione di preoccuparsi, perché la loro crescita
economica, nel terzo trimestre, è stata pari a zero.
I tedeschi però, data la qualità tecnologica delle loro produzioni
riescono ad esportare (per ora) anche con l'euro carissimo, ed hanno
fatto orecchie da mercante.
Joaquin Almunia, il discutibile commissario europeo alle Finanze, s'è
rifiutato di parlare di un abbassamento dei tassi europei.
«La ripresa continua», ha detto.
Quale ripresa, pardon?
I francesi speravano nell'appoggio degli italiani, visto che la
nostra economia soffre
di problemi di competitività anche più della loro.
«Ma il ministro italiano Padoa Schioppa s'è mostrato poco loquace in
proposito», ha scritto
Le Monde: sottolineando che il ministro italiano «è stato un membro
del direttorio della Banca Centrale Europea», insomma uno del giro
dei tecnocrati che fanno la loro politica, senza rispondere a noi.
Perché questo è il fatto: questi signori non li abbiamo votati, ma
decidono le cose veramente importanti che ci toccano da vicino,
scavalcando anche i governi eletti.
Non abbiamo votato né Almunia né Padoa Schioppa; non possiamo nemmeno
mandarli via.
Chi li ha messi lì?
La risposta sarebbe lunga.
In breve: il potere finanziario anglo-americano.
E' quel potere che servono.
Per loro, noi cittadini siamo le pecore - e non da tosare, ma da
scorticare.
Un esempio?
Il ministero di Padoa Schioppa ha comunicato che probabilmente non
farà le aste dei BOT di metà novembre e fine dicembre: «in seguito
alle ridotte esigenze di finanziamento», dice.
Capito?
Non hanno bisogno di farsi prestare denaro da noi cittadini
risparmiatori.
E il perché è ovvio: hanno fatto una finanziaria che ci risucchia
dalle tasche oltre 30 miliardi quando, per loro stessa ammissione, ne
bastava una da 15.
E ci hanno detto: abbiamo dovuto farvi piangere perché i conti dello
Stato sono messi malissimo, a causa di Berlusconi e Tremonti. invece
non era vero.
Tanto che non hanno bisogno dei nostri prestiti.
Anche perché, fateci caso sui prestiti (cioè sui BOT) ci devono
pagare degli interessi, sia pur ridicoli.
Invece hanno trovato un metodo più comodo e per loro meno costoso: i
soldi ce li strizzano dalle tasche con la torchia fiscale.
Comodissimo.
Così ora «loro» navigano nell'oro nostro, e possono pagare gli
stipendi tipo Cimoli (194 mila euro mensili) o Padoa Schioppa
(segreto di Stato).
Noi cittadini diventiamo più poveri, le nostre aziende perdono colpi
per l'euro forte, ma le paghe dei miliardari di Stato non devono
soffrire, né gli devono mancare le auto blu, né le pensioni-baby.
La verità è che non siamo governati da politici ladri che, bene o
male, in teoria almeno, possiamo rimandare a casa non votandoli più.
Siamo governati da ladri assolutamente intoccabili, a cui i politici
da noi eletti obbediscono senza fiatare, e che sono al disopra delle
leggi.
La prova si è avuta nell'ultima riunione di Bankitalia.
Dove Mario Draghi (un altro che non abbiamo eletto) si è fatto
incoronare per sei anni raddoppiabili, ed ha stabilito le regole
dell'autogoverno di lorsignori.
Ebbene: da quando ha regalato alla BCE la sua più importante funzione
(l'emissione sovrana della moneta), alla Banca d'Italia ne resta una
sola cruciale: la vigilanza sul sistema bancario.
A questo scopo, deve essere indipendente dalle banche che controlla.
Insomma, le banche private non devono essere azioniste di maggioranza
della Banca Centrale.
E infatti anche lo Statuto voluto da Draghi recita solennemente
(articolo 3): «Dovrà essere assicurata la permanenza della
partecipazione maggioritaria [nell'azionariato di Bankitalia] da
parte di Enti pubblici».
Invece, come sappiamo, i tre primi azionisti di Bankitalia sono tre
banche private: Banca Intesa, Unicredit e SanpaoloImi, ciascuna con
50 voti nel consiglio d'amministrazione.
Un «Ente pubblico» fra i soci della Banca Centrale si trova solo
dopo i sei primi azionisti: è l'INPS, il settimo, con 34 voti.
Visto?
Le banche che Draghi dovrebbe controllare e su cui dovrebbe vigilare
sono le azioniste del controllore, le sue padrone.
E questa non è nemmeno una novità.
La novità è che le banche si sono accaparrate il controllore in
aperta violazione dello statuto che lo stesso Draghi ha voluto, che
la Banca Centrale si è data da sé in piena autonomia, e che le banche
private azioniste hanno accettato.
Non s'è mai vista un disprezzo più aperto e arrogante della legalità.
Vedrete alla prossima vendita di bond argentini, o di Parmalat, come
ci tutelerà il Draghi dalle truffe dei suoi padroni.
Ci vorrebbe un magistrato che con lo Statuto di Bankitalia in mano,
ne contestasse la violazione, e iscrivesse Draghi e azionisti nel
registro degli indagati.
Ma da chi prendono i soldi i magistrati?
Sempre da noi.
Le superfinanziarie che ci strizzano, Visco e Prodi le fanno per
pagare anche loro.
Alle finanziarie predatorie, hanno un comune interesse 

 cittadini, ma dei cittadini americani e del loro governo dilapidatore.
Ripeto. Questa affermazione è persino condivisibile.
Il ragionamento sottostante è invece completamente bacato.
La BCE sta aiutando gli USA tenendo i tassi europei troppo bassi.
-- 
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?
P.K. Dick 

 dalla sua politica.
C'è un "ne" di troppo.
