Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Ash

L'ho appena finito. Credo che sia uno dei piu' bei libri (o forse il
piu' bello) degli anni Novanta, non solo in ambito fantasy/sf.
Ma la lettura mi ha fatto ri-sorgere una vecchia domanda: perche' un
testo del genere e' passato praticamente sotto silenzio, al di fuori
dell'ambiente degli appassionati?
Al di la' del gusto personale, al di la' delle opinioni, scrivere un
libro come Ash e', da un punto di vista tecnico, un vero casino.
Eppure se parlate di Mary Gentle a gente che si presume "colta", nove
volte su dieci non saprà neppure dirvi chi e'. 
E' solo la solita, vecchia, spocchia intellettuale? Io credo che ci
sia qualcos'altro. Semplicemente, siamo in una fase in cui il romanzo
di genere e' diventato mediamente piu' raffinato del romanzo
mainstream. C'e' stato, forse tra meta' anni Settanta e gli anni
Novanta, un giro di boa letterario che quasi nessuno, finora, ha
osservato in modo disincantato. I cosiddetti intelettuali, i critici,
non hanno più la preparazione teorica nè quella tecnica per far fronte
a questo nuovo fenomeno, e finiscono per parlarsi addosso.
Voi che ne dite?
bye
Aragorn
Non ancora re!!!
________________________________________
www.colossaeumcomics.com
I supereroi come non li fa piu' nessuno
I supereroi come nessuno li ha mai fatti

 dell'ambiente degli appassionati?
Sospiro. Me lo chiedo anch'io. 
Almeno, nel campo ristretto dalla fantascienza, Mary Gentle comincia ad
essere un nome (anche se gli americani ancora non sanno chi e'.)
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 dell'ambiente degli appassionati?
Facile. Basta prenderlo, dividerlo in quattro pezzi, mettergli una bella
copertina orrida e pubblicarlo in sordina un pezzo ogni sei mesi, mentre si
passano sottobanco ai giornalisti le solite veline sull'ennesima ristampa
del fantastico superlativo inarrivabile P.K. Dick, maestro incompreso (e
che quindi NECESSARIAMENTE aveva sempre ragione).
E poi l'unico modo per vendere con successo il fantasy (o la fantascienza)
e' farci un film oppure dichiarare "questo non e' fantasy: e' una metafora
postmoderna dell'immaginario inconscio popolare"
Aspettati lo stesso effetto per Mieville e "Perdito Street Station" (che con
tutti i suoi difetti e' un opera notevole), se mai si decidono a pubblicarlo.
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@despammed.com
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 
E il bello e' che scrive da quasi vent'anni, giusto? 


 E il bello e' che scrive da quasi vent'anni, giusto? 
Si', il suo primo libro era "A Hawk in Silver", pero' non so quando e'
uscito.   Aveva tipo diciannove anni...


 postmoderna dell'immaginario inconscio popolare"
ROTFL
Oggi io ed Emiliano stavamo pensando a come recuperare alla dignita' il
mio romanzo. Abbiamo pensato che potremmo inventargli un passato
alternativo, per esempio dire che Alessandro Magno non era morto e
quindi un'epoca di stabilita' e benessere ha portato l'umanita' nelle
stelle mille anni prima... e poi non cambiamo nulla del romanzo ma
magicamente diventa _Letteratura controfattuale_!! ting! Una cosa
rispettabile. 


postmoderna dell'immaginario inconscio popolare"
Anche qui, del tutto d'accordo. E' come per l'horror: va bene finchè
il mostro è una metafora delel ossessioni della fanciullezza o la
sublimazione di un impulso anale, ma se il mostro è solo un mostro,
be', allora cretino chi scrive e cretino chi legge. 
Ho sempre amato i mostri.
Aragorn


rispettabile. 
Se sottolinei che non è fantasia fine a sè stessa, ma un modo
raffinato per rapresentare con una lente deformata i tic e i vizi
della _nostra_ realtà, andrà ancora meglio, mi sa. 
Potrebbbe essere una buonma idea di marketing...
bye
Aragorn


 Potrebbbe essere una buonma idea di marketing...
Potrei provare, ma si apre con un incidente ad una stazione spaziale che
sembra uscito da Deep Space Nine. Non c'e' modo di nascondere il fatto
che sia fantascienza... 


 essere un nome (anche se gli americani ancora non sanno chi e'.)
Fra l'altro, giusto ieri sono stato felice (con la "stupida" soddisfazione
del fan ;) ) questa frase nella dedica di Guards! Guards! (1989):
..and also to Mike Harrison, Mary Gentle, Neil Gaiman and all the others who
assisted with and laughed a the idea of L-space; too bad we never used
Shrodinger's Paperback
Insomma.. non vorra' dire niente. pero' e' carina, come cosa ;)

che sia fantascienza... 
Sei nei guai. SIcura che l'incidente non possa essere la
metabolizzazione adulta di qualche trauma infantile? E la stazione
spaziale un'esteriorizzazione di un tuo io alternativo che è stato a
lungo represso dalle sovrastrutture imposte dalla famiglia?
bye
Aragorn
Da grande farò il Re!


 nascondere il fatto che sia fantascienza... 
mi consenta, ma e' evidente che le mancano un paio di cose 
fondamentali: l'ufficio stampa e la faccia tosta di un certo Presidente 
^_-
-- 
Gorgon

 lungo represso dalle sovrastrutture imposte dalla famiglia?
E' un'idea.
Peccato che sia arrivata troppo tardi per l'interpretazione marxista, mi
sarebbe venuta piu' facile. 


Ok mi avete convinto, se prima ero interessato a comprarlo ora ho deciso.
ciao
Paolo

 produrre, un filone č un qualcosa che si scava fino ad esaurirlo.
Come tante altre cose, qui da noi si vive alla giornata. "Finche' la
barca va, lasciala andare", domani e' un altro giorno. Mi chiedo se noi
italiesi ci renderemo conto prima o poi che non siamo piu' nel
dopoguerra...
Scusate lo sfogo ot-eggiante.
Considerato cmq il perenne stato di crisi dell'editoria nostrana,
aggravato dal fatto che la gente _non_ legge (forse e' proprio questa la
causa principale), e' purtroppo normale che la letteratura cosiddetta di
genere venga "maltrattata". Gli editori tendono ad andare sul sicuro,
onde evitare investimenti che non pagano, pubblicando romanzi che
possono piacere al maggior numero di persone possibile. Come dar loro
torto? La gran parte dei lettori compra un romanzo solo perche' scritto
dal tal autore, quello di cui tutti parlano, anche in televisione e che
quindi deve _per_forza essere bravo. Non hanno voglia di sbattersi (sai
che sforzo) dando un'occhiata alle altre proposte, rischiando magari di
scoprire autori e opere meno famosi ma migliori di quelli pubblicizzati.
Questi lettori si fidano di chi sceglie per loro e, quando hanno in mano
il fatidico volume, sono convinti di avere a che fare con la crema della
letteratura, con quanto di meglio offre il mercato. Di fronte a questo
tipo di pubblico (che IMO soffre di ignoranza letteraria) come possiamo
dare torto alle (spesso discutibili) scelte degli editori?
--
Turomar il nano polemico (che ancora soffre i postumi della ciucca
triste)
Fra le mie grinfie ho: "Il segno del serpente", di Pietro Caracciolo

dare torto alle (spesso discutibili) scelte degli editori?
E' ovvio che un lettore meno esperto si lasci portare dai consigli
altrui. Io, che non capisco un tubo di scacchi, se volessi guardarmi
delle partite di scacchi mi sceglierei quelle di Karpov e Kasparov,
perchè son quelle più pubblicizzate. 
Il problema è a monte: perchè si decide di investire su gente come
Margaret Mazzantini o Baricco? 
Secondo me "la gente che non legge" è un po' un luogo comune.
"L'Acchiappasogni", di S. King, uscì a fine agosto. Io lo comprai a
novembre, ed era già la terza edizione. Cosa significa? Che la gente è
stupida perchè si butta su una vecchia gloria? O forse che se gli fai
leggere dei prodotti buoni (almeno dal punto di vista tecnico: poi, i
gusti son gusti), se li leggono più che volentieri?
bye


 Paolo Avogadro wrote:

Fatti del bene! 
Se vuoi un consiglio, leggiteli tutti di fila, come ho fatto io. Credo
che se li avessi letti a salti mi srei perso tre quarti della potenza
della storia.
Aragorn


 Aragorn
Come tutti di fila? il libro non č uno solo: "Ash una storia segreta" di Mary
Gentle?
Se sono piů libri puoi dirmi i titoli e l'ordine?
Grazie
  Ciao
     Paolo


Grazie al fantasmagorigo marketing di Fanucci, i titoli sono
"Ash: una storia segreta" (libro primo)
"Ash: una storia segreta" (libro secondo)
"Ash: una storia segreta" (libro terzo)
"Ash: una storia segreta" (libro quarto)
dove "libro xxxx" e' scritto piccolo piccolo di lato. 
Le copertine sono naturalmente tutte uguali (specialmente se le guardi sulla
costa del volume), a parte essere virate al marrone/verde/blu/rosso.
Non per raffreddare il tuo entusiasmo, ma la spesa complessiva viene 60 EUR. 
Ora come ora ti suggerirei di leggere il volume unico inglese 
(8 GBP -> 12 EUR) o aspettare un po' che magari per l'edizione economica
Fanucci fa il volume unico o fa due soli volumi (un po' come per Goodkind).


 ha scritto:
[CUT]
Rispetto ad altri paesi, la lettura in Italia non e' mai andata forte.
Si tratta di un problema di cultura popolare, che arriva da lontano e
che fatichiamo a scrollarci di dosso. Se parli con un editore ti
sentirai dire che all'italiano medio piace piu' scrivere che leggere.
Non si tratta di un luogo comune, e' un dato di fatto.
La conseguenza di questa situazione e' che i lettori dei libri "di
genere" non sono molti e quindi gli editori  non fanno certo i salti
mortali per soddisfarli. Sono d'accordo pero' sul fatto che, con una
buona "industrializzazione" come dici tu, probabilmente questo esiguo
numero di aficionados aumenterebbe.
Credo che lettori ed editori dovrebbero migliorarsi vicendevolmente
--
Turomar il nano


numero di aficionados aumenterebbe.
Su questo, mio buon nano, ci beviamo una buona birra insieme.



Non posso che essere spudoratamente d'accordo    ;-D


sia quindi un dovere morale. Risultato: ti passa la voglia di leggere.
Il problema e' che e' una cosa radicata a tutti i livelli. Non solo la
scuola alimenta lo stereotipo, ma tutti i media: cinema (quello a cui
piace leggere e' il "nerd", il secchione, l'emarginato), non parliamo
della TV in generale: i libri compaiono o in contesto snob o in uno
ridicolizzante, con qualche rara eccezione.
Se fosse uno stereotipo che viene solo dall'alto, non sarebbe cosi'
ben radicato. Ne' e' solo dall'alto che si potra' superarlo. Anzi,
IMHO e' il contrario. Io leggo molto perche' abbiamo molti libri in
casa _e_ perche' e' un'abitudine che abbiamo in famiglia; non per
questo ho faticato meno a leggere libri quando costretta dalla scuola,
e certi autori pur classici credo che continuero' a odiarli con tutto
il cuore per tutta la vita. Altri libri che ho ricevuto alle medie
invece erano adatti a me e all'epoca e li ricordo con affetto (credo
di dovere molto a quell'insegnante peraltro).
Parvati V
-- 
http://digilander.libero.it/parvatiquinta/
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

di dovere molto a quell'insegnante peraltro).
Qui sono d'accordo, anche se solo al 50%. Per come la vedo io, il
problema non è "che cosa" fai leggere, ma "come" lo fai. Io da
ragazzino ero un fomentato per Asimov (e lo sono tutt'ora), ma quando
mi capitò in mano Primo Levi lo divorai. Trovo assurda l'idea di
"costringere a leggere perchè così capisci il mondo": a quel punto, o
fai leggere Manzoni o fai leggere Tolkien, cambia ben poco.


fai leggere Manzoni o fai leggere Tolkien, cambia ben poco.
Perche' sono entrambi grandi.
Ma invece puo' cambiare, e di molto.
Il problema di Manzoni e' che e' assolutamente distante da un ragazzo
di oggi. Ci sono opere ugualmente valide ma piu' vicine, piu' adatte
(in media, perche' poi i singoli variano da morire).
Leggere porta davvero a capire il mondo. Se lo fai tu. E non e' un
libro qualsiasi che fara' l'effetto. Credimi, studiando letteratura
giapponese me ne accorgo ad ogni pagina giapponese che mi trovo
sottomano. Pur nella traduzione (e meno male che ci sono le note,
altrimenti ciao ciao senso della lettura).


alla ginnastica...
Dai, aderisci anche tu alla grande campagna sull'abolizione del
termine "orientale" dal nostro vocabolario - almeno usato in contesti
analoghi ;) Tra l'altro spesso i giapponesi sono fra i piu' sensibili
alla cosa...
Hai sentito che e' morta Enrica Collotti Pischel? Domani c'e' il
funerale... L'anno scorso Giorgio Borsa, ora lei. Fra un po' tocchera'
a Fosco Maraini (ha gia' passato i 90)...
Quasi quasi sto meditando di prendermi in futuro un triennio nella tua
facolta': sai se c'e' da qualche parte in Italia il thai? Mi
piacerebbe quello e l'hindi... 

 ridicolizzante, con qualche rara eccezione.
Deh, non vorrei sembrare ridicolo, ma la lettura potrebbe anche averlo 
realmente il valore teurgico (o qualcosa di simile)... Pero' forse ho 
frainteso cosa intendiate voi per "lettura": leggersi le 500 pagine di un 
manuale di C++ e' lettura?

 altrimenti ciao ciao senso della lettura).
Eheh... :) Riesci a leggere da sola (senza la traduzione gia' fatta)? Mi 
viene il sospetto che possa essere il leggere il giapponese a farti 
quest'effetto, piu' che il leggere letteratura...

libro qualsiasi che fara' l'effetto.
Se hai voglia di capire il mondo, lo puoi capire leggendo, giocando a
Monopoli o andando a spulciare scimpanzè nella foresta. Se non ne hai
voglia, i libri sono un ottimo surrogato, capacissimi di darti
l'illusione di aver capito qualcosa, senza che tu (tu generico,
intendiamoci!!! :) ) ci abbia capito niente. Ma, a quel punto, è lo
stesso rapporto che c'è tra il masturbarsi e il fare l'amore con una
persona che si ama. Nel primo caso ti accontenti di un palliativo
persentirti meno solo, nel secondo hai un'esperienza completa... e non
ha importanza chi sia la persona, basta che tu la ami davvero. 
Così, non ha importanza cosa tu faccia: basta che lo ami!


manuale di C++ e' lettura?
Un cabalista andrebbe in sollucchero a permutare tutte le possibilità
offerte da un testo del genere. Quindi, si, per me è lettura. Ma anche
se non lo fosse.... che te ne impipa? Ti piace il C++? Leggiti il
manuale. Non ti piace? Brucialo. Devi leggertelo per lavoro? Ehm...
buona fortuna!


Io propendo di piu' per l'ipotesi di Aragorn. La cosa ideale sarebbe
promuovere una cultura che non crea stilemi su cosa e' meglio o peggio,
basso o elevato nelle attivita' ricreative umane, ma da' a tutte la medesima
dignita'. E a tutti la libera scelta nel cercarle.
Il problema e' che e' un discorso utopico, al momento. Cosi' come molti
promuovono l'idea della letteratura in genere come cosa "colta ed elitaria"
altrettanti promuovono l'idea della letteratura come "sport per gli
sfigati". E le contrapposizioni ci sono anche in ogni altro campo (chi
avversa l'agonismo come cretineria di massa e chi lo difende a spada tratta,
chi promuove i videogiochi come svago del secolo e chi li avversa come il
demonio).
In definitiva, io credo che effettivamente la prima cosa da combattere sia
la perversa tendenza a classificare le cose in gradi di premimenza assoluti
per ogni uomo al mondo. Ognuno ha il diritto di scegliersi quelli che
preferisce liberamente, ed il dovere di non ostacolare la libera scelta
degli altri in merito.
GurthNaur Drago Errante

 Così, non ha importanza cosa tu faccia: basta che lo ami!
E qui Aragorn ha tutta la mia approvazione.
GurthNaur

E qui Aragorn ha tutta la mia approvazione.
Birra?
bye
Aragorn
Non ancora Re!!!


degli altri in merito.
Altra birra?



La lettura dev'essere un mezzo, non un fine. Se voglio diventare un
filosofo o un opinionista allora leggero' molti libri di filosofia e
attualita'. Se voglio diventare un buon surfista leggero' molti manuali
(quindi leggero' comunque). E in entrambi i casi devo poi mettere in
pratica quanto ho appreso.
Allora avro' maturato una certa "saggezza". Un anziano di novat'anni
nella sua lunga vita puo' aver maturato la stessa saggezza che io ho
accresciuto leggendo. Ci ho messo meno tempo e potro' andare oltre
quello che ha imparato lui ma di certo non posso dire che l'anziano
signore sia un individuo mentalmente atrofizzato...


 signore sia un individuo mentalmente atrofizzato...
e imho non puoi neanche dire di essere diventato "saggio" ma al massimo 
"colto".
Leggendo potrai maturare una profonda "conoscenza" ma non una "saggezza"
La saggezza non e' semplicemente un'altra forma di conoscenza 
intellettuale, non e' una conoscenza di tipo "descrittivo"; il dominio 
della saggezza e' una conoscenza di tipo "interpretativo". Non si tratta 
di sapere piu' degli altri, ma di comprendere il significato piu' 
profondo e "sommerso" delle cose e questo comporta prendersi "un tempo" 
per capire ed approfondire fenomeni ed eventi.
Saluti
Otelma
-- 
Sogna come se vivessi per sempre vivi come se dovessi morire oggi.
- James Dean -
per parlare con me devi farlo sottovoce!


E' grazie alla conoscienza che si acquisisce profondita' di pensiero. La
lettura senz'altro aiuta. Anche le esperienze di una vita.
--
Turomar il nano filosofo


pratica quanto ho appreso.
Faccio l'antipatico, lo so, ma su questo non sono d'accordo. Per
diventare un buon surfista non devo necessariamente leggere manuali:
basta fare surf. Posso anche essere un totale analfabeta. Quello
letterario č solo uno dei codici che ci circondano e, in parte, ci
formano: ma non necessariamente il piů importante.


 basta fare surf. Posso anche essere un totale analfabeta.
Certo che basta avere un buon maestro. Ma, cacchio, se riesco anche a
leggere due righe sara' pur sempre meglio, no?    ^__^


 Anche le esperienze di una vita.
Appunto!


 altrimenti ciao ciao senso della lettura).
Non sara' mica la volonta' personale di capire, la propria curiosita' ed 
apertura mentale a farti capire il mondo? Leggere e' solo un mezzo. 
magari uno dei piu' completi, ma da qualche parte qualcuno disse che un 
viaggio in un posto vale piu' di mille libri che parlano di quel posto 
:) (vabbeh, non e' proprio  cosi' ... libera interpretazione, ma il 
concetto e' quello :P )
Ciao
-- 
Patlabor72 

 Aragorn
Birra!
Santč!

EverBeer!
GurthNaur ;) .

apertura mentale a farti capire il mondo? Leggere e' solo un mezzo. 
Una birra a questo robottone, che pare sia d'accordo con me.
Aragorn
Non ancora re!!!!


leggere due righe sara' pur sempre meglio, no?    ^__^
Perchè mai??


 buona fortuna!
No, era soltanto il primo esempio di lettura non letteraria che mi veniva 
in mente... anche il manuale di uso e manutenzione di una lavatrice 
andrebbe bene, oppure un libro di ricette...
-- 
car nuills autre jois tant no.m plai
cum jauzimens d'amor de loing.

Santè!
Ecco, sulla birra mi vedo comunque sicuramente d'accordo
Salute!
Lark

senza neanche bisogno di parlare...).
Anche se Totti mi sta antipatico, siamo perfettamente d'accordo. La
grammatica è un codice, la narratività è un altro codice, il calcio un
altro codice ancora: Totti conosce di sicuro molto bene l'ultimo... e
non credo sia un codice "più stupido" degli altri.
bye
Aragorn


andrebbe bene, oppure un libro di ricette...
Vale lo stesso il discorso che ho fatto sopra. Tutto ciň che conta,
IMHO, č la tua voglia di fare o non fare una cosa. 


 Una birra a questo robottone, che pare sia d'accordo con me.
OSTE!! porta un barilotto da queste parti :) :)
(mai contraddire un re )
:P 
-- 
Patlabor72

 Perchè mai??
A mio avviso perche' in linea di massima, una cosa scritta e' 
inconsciamente avvertita come una verita' ...
-- 
Patlabor72

(mai contraddire un re )
Non ancora re! Per ora c'è Omorzo Cactaceo che mi sbuffa intorno...
bye
Aragorn


inconsciamente avvertita come una verita' ...
Purtroppo è così, ma mi sembra un male. La cultura del "manuale" non
la sopporto granchè. Mi ricordo l'inizio di Karate Kid, in cui c'è
Daniel che prova a imparare il karate su un manuale, e il buon vecchio
Pat Moritha gli lancia un'occhiataccia... 
bye


 Pat Moritha gli lancia un'occhiataccia... 
^_^;
Ci sono casi e casi ... la matematica la puoi imparare anche da un 
libro. un arte marziale va praticata fisicamente...
sai che mi hai fatto venire in mente tutti quei film di kung fu 
appartenenti al filone Tizio-becca-mazzate-Tizio-passa-6-mesi-da-
maestro-Tizio-diventa-una-bestia ??
:)
quanto puo' valere un buon maestro!!!
Ciao
-- 
Patlabor72

maestro-Tizio-diventa-una-bestia ??
Li adoro. 


 Li adoro. 
OSTE!!! Un altro barile di birra da queste parti !!!
:)
apriamo un filone sul Wuxiapian cinese come fantasy??
si potrebbe aprire una piccola parentesi nel ng...
hai visto qualcosa in lingua originale (sottotitolato inglese per chi ci 
sente da fuori :P ) ???
Ni-hao
-- 
Patlabor72

sente da fuori :P ) ???
Da ragazzino ho fatto indigestione di wuxiapian... da un po' ne guardo
di meno, non perchè non mi piacciano più, ma per mancanza di tempo e
fornitori: ne passavano un sacco su una TV locale, ai tempi in cui
vivevo in Puglia... 
... ma per i prox giorni non potrò seguire proprio nessun thread.
Parto per le vacanze di Pasqua e sarò lontano dal PC. Al mio ritorno,
lo prendo volentieri, un thread del genere... e anche sul fantasy
jappo, magari.
bye
Aragorn
Che Pur Non Essendo Ancora Re Augura A Tutti Una Regale Pasqua


Aragorn wrote:
Applausi.
Aggiungo che l'atteggiamento snobistico da queste parti non e' diffuso solo
nella lettura, ma in mille altre cose, per esempio la musica. Molti dicono
di ascoltare questo piuttosto che quello per darsi un tono, e non
ammettranno mai che hanno ballato il balletto di Asereje ^__^
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Il mondo che conteneva anche solo l'idea del drago Fafnir, era più
ricco e più bello del nostro, qualunque fosse il prezzo del pericolo."

 Che Pur Non Essendo Ancora Re Augura A Tutti Una Regale Pasqua
Buona pasqua!
-- 
Patlabor72

quest'effetto, piu' che il leggere letteratura...
Leggere letteratura giapponese. Ma mica solo giapponese. Ho provato a
leggere le Mille e una notte in versione integrale, ma ho dovuto
smettere perche' non sopportavo la mentalita' che trasudava da quelle
pagine...
Parvati V
-- 
http://digilander.libero.it/parvatiquinta/
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

leggere, e quindi ho continuato a farlo. 
Secondo me l'invito alla lettura non e' mai sbagliato. Se mai, sono
sbagliati i modi. Non deve essere costrizione ma invito. L'insegnante
pero' puo' permettersi di invitare solo se ha ottenuto la fiducia
dell'allievo. E questo e' purtroppo un aspetto terribilmente
trascurato dell'apprendimento. Perche' e' questo che fa la differenza,
ma richiede capacita' di ascoltare gli altri, disponibilita',
interesse.


 si potrebbe aprire una piccola parentesi nel ng...
Beh, se si parla di Wuxia, il barile lo offro io ^_^
                          Rage Your Dreams
-- 
Nate dal Signore dell'Oscurita'
Cinque Luci che ruotano intorno ad una stella
Unisci al nostro comando il potere dell'oscurita' 
oltre il crepuscolo e della luminosita' oltre l'alba 
Ora scaglio una singola freccia, che spacchera' in due i cieli
------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

viaggio in un posto vale piu' di mille libri che parlano di quel posto 
Dipende da come lo fai, da quante e quali cose hai la possibilita' di
vedere e sentire. 


accresciuto leggendo. 
Puo'... perche' se non vuole, non lo fa. Senza voler togliere nlla
all'esperienza, ci sono molti anziani che si rifiutano di vedere le
cose come stanno realmente...


 cose come stanno realmente...
Parlavo di anziani, non di ottusi rinc**niti!    ;-)
--
Turomar il nano
Fra le mie grinfie ho: "Nel segno del serpente", di Pietro Caracciolo
(ci sto mettendo un po', eh!)