Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Visto che si parla di Facebook

Io ci avrei una domanda. Ma il fenomeno di gente che fotografa il piatto 
che sta per mangiare e lo posta in rete ha qualche antecedente storico? 
Mi sembra che nessuno abbia ancora chiarito questo mistero. Sbaglio?


Sai, una volta era più complicato. Quando Leonardo o 
Rembrandt avevano finito di dipingere un quarto del pollo 
arrosto in tavola, probabilmente erano rimaste solo le ossa, 
perché l'avevano mangiato i commensali, se dipingevano 
velocemente, o le mosche, se erano lenti.


è anche quella una forma d'esibizionismo. d'altra parte molto spesso si 
tratta di persone che non hanno alcunché da dire, tanto vale che postino 
la foto del proprio pasto.
 
saluti.

 Mi sembra che nessuno abbia ancora chiarito questo mistero. Sbaglio?
 
Purtroppo foto deliberatamente allettanti di cibi si trovano senza 
scandalo anche nelle pagine di famiglia cristiana, cose di casa e altre 
riviste altrimenti morigerate.
 
Semplicemente, siccome il cibo da noi non e' piu' una risorsa critica, 
l'abuso di una risorsa comunque eccedente non offende piu' nessuno (non 
  e' piu' un'offesa alla poverta'), ma resta una semplice scelta personale.
 
Osservare pero' che e' sanzionata invece la conseguenza della 
ingordiglia, ossia  l'obesita'.
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


di sicuro i romani non fotografavano il piatto.
 
Il motivo non te lo saprei dire, ma so che č sicuramente cosě.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 di sicuro i romani non fotografavano il piatto.
 
Ovviamente no, visto che non avevano macchina fotografica o smartphone.
Dovevano accontentarsi di dipingerlo:
 
 
http://www.famedisud.it/wp-content/uploads/pompei_cibo_opt.jpg
 
 
 
http://www.pompeipompei.it/PRESIDENT/imm/CIBO%20POMPEIANO%201.jpg
 
 
 
http://www.pompeiitaly.org/wp-content/uploads/2014/10/oplonti.jpg
 
 
http://www.charmenapoli.it/arte/mostre/pompei-entro-2016-negli-scavi-museo-cibo/
 
 
Bye,
 
   *GB*

 la foto del proprio pasto
 
Ma allora qualche decennio fa c'era questa usanza oppure non c'era 
perchè non esisteva la tecnologia che lo consentiva?


 
Slurp! Meno male che il grasso di maiale è meno aterogeno del bovino.
 
Bye,
 
   *GB*

 Il motivo non te lo saprei dire, ma so che è sicuramente così.
 
Magari lo dipingevano
 
 


 
Senza voler fare a chi ce l'ha più lungo, io ho trovato di meglio
(nel senso di maggiormente in tema). I miei post non ti arrivano?
 
Bye,
 
   *GB*


 
 
Adesso capisco e di conseguenza la risposta cambia in parte. 
Solo un piatto con del cibo, genericamente? Non credo, ma le 
cose più vicine che mi vengono in mente sono le nature morte 
e insegne come quella che hai già trovato tu.
Il piatto appena portato in tavola, prima che qualcuno 
mangiasse il cibo? Praticamente impossibile, come ti ho già 
fatto notare. Il pittore avrebbe dovuto essere fulmineo. Al 
massimo, uno schizzo preparatorio.

rbonara.jpg>
 
natura morta?


 che sta per mangiare e lo posta in rete ha qualche antecedente storico?
 
Si' El_Ciula posta regolarmente nei niusgruppi che frequenta piatti con 
dentro la cassoeula, la polenta ecc., compresa la tovaglia a quadri rossi.
 
Dato un ambiente telematico, date delle foto di alimenti, data la 
ncessita' di socializzare, viene spontaneo condividere online in tempo 
reale foto di cibarie.
 
Il messaggio e': "I wish you was here too".
 
Qual e' il problema?


 degli amplessi.
 
Diciamo che quello era insegna di servizio, accattivante ma dal 
significato commerciale.
 
Il significato della foto del piatto fumante su facebook imho e': "sto 
per avere una esperienza positiva e se ci foste anche voi, il godimento 
sarebbe ancora maggiore".
 
Seguono commenti prevedibili a base di bonaria invidia, complimenti alla 
cuoca, giuggiolii vari, dobbiamo rincontrarci ecc. ecc.


 lettore.
 
la fotografia di cibo è un settore professionale molto specializzato
 
avete indovinato: si chiama "food"
 
è un settore che richiede non solo competenze specifiche, ma anche
un'attrezzatura complessa
 
solitamente non vengono fotografati i piatti così come sono, pronti per
essere mangiati, ci vuole una specifica preparazione, che a volte può
addirittura rendere il piatto immangiabile, per esempio l'uso di vernici
lucide speciali ecc.


dr_mortimer scriveva il 09/03/2016 :

 Non sono su FB, ma ho avuto occasione di vedere qualcosa su un altro 
computer. Ho avuto anch'io l'impressione che questi "amici" avessero 
poco o nulla da dire, se non cose personali e/o di scarsissimo 
interesse. Non mi sono iscritta.
 
 k

 lucide speciali ecc.
 
 Lo sappiamo, ma è a scopo commerciale o artistico.
 
 Perché si fotografa il piatto che si sta per mangiare, l'aereo su cui 
si sta per salire, il paesaggio che si sta guardando, i figli, il cane, 
i fiori, gli alberi ecc. ecc. e gli altri rispondono: "che bello", "mi 
piace", e "giuggiolii vari"... ?
 
 Che senso ha tutto questo?
 
 k

  Che senso ha tutto questo?
 
adesso fotografo la tastiera con cui sto rispondendo



 
giusto giusto, sbagliai :-)



L'abitudine peggiore, a mio avviso, è quella di filmare i concerti per 
inviare poi il video a qualcuno. E quindi si guarda il concerto dallo 
schermo del cellulare, cioè molto peggio che rimanendo a casa a 
guardarlo alla tv. Ma vuoi mettere, "condividere"?
Io credo che "condividere" sia (quasi sempre) una delle più grandi 
sciagure di questi tempi.
 
-- 
Saluti
Jok

 sciagure di questi tempi.
 
credo che la condivisione, in senso astratto, sia una delle 
caratteristiche più evolute (ed evolutive) del genere umano. poi è chiaro 
che sta alla singola persona l'onere di filtrare tutto ciò che è "rumore".
 
saluti.


Infatti non parlavo in senso astratto, e le virgolette erano lì apposta.
Condividere la conoscenza ha mandato avanti il mondo, "condividere" i 
singoli attimi della propria vita impedisce spesso di viverli, e 
fornisce utilità al mittente molto più che al destinatario.
 
-- 
Saluti
Jok

 Che senso ha tutto questo?
 
perche' l'uomo e' un animale sociale, tende a condivide le esperienze, 
cosi' consegnandole alla c.d. "conoscenza collettiva".
 
Per fare le cose assieme (gita, concerto, pranzo, ecc.) prima bisognava 
associarsi fisicamente, adesso si puo' farlo tramite spazi sociali 
virtuali. L'associazione e' virtuale, ma il divertimento di chi 
partecipa e' reale.
 
Facebook riempie un bisogno, la domanda non e' "che senso ha" (il senso 
e' evidentissimo), la domanda che mi sono sempre posto e' stato qual era 
il modello di business di uno che investe server e banda per far 
"giocare" la gente. La gnete si diverte, ma lui cosa ci guadagna? le 
risposte tuttora non mi convincono.



Io da sempre rispondo al post senza sapere quelli dopo
 

 cibo?
 
FB è piena di quelle foto. Ora che ci penso la pubblicità non può essere 
considerata un antecedente perchè siccome debbono vendere quel prodotto 
è ovvio che lo mostrino altrimenti che caspio di pubblicità sarebbe?

 natura morta?
 
Può pure essere. La pubblicità la escluderei, decisamente
 

 sarebbe ancora maggiore"
 
Però come mai nessuno posta foto che fanno capire che sta per farsi una 
trombata?
 

 Che senso ha tutto questo?
 
Francamente a me sembrano indizi di vite inutili


 
Capirei se uno volesse far sapere che sta mangiando caviale e aragosta 
il tutto innaffiato da Dom Perignon...

 trombata?
 
1) come no, cerca "Bidet" su FB
 
2) FB offre la rappresentazione pubblica dei momenti di socializzazione 
(come i pranzi e le gite, che si fanno in comitiva). Il rapporto 
sessuale invece e' per lo piu' un momento intimo - non conviene 
condividerlo pubblicamente per vari motivi (gelosia degli sfigati, 
commenti imbarazzanti da parte di ex-partner o amanti in carica ecc.).


  Che senso ha tutto questo?
 
Già qualcun altro ha fatto riferimento alla pornografia.
Naturalmente qui siamo nel campo del porno amatoriale. Potremmo chiamarlo "esibizionismo gastronomico".
 
-- bb


 
Lui cosa ci guadagna? A Dicembre 2015 era arrivato a 46 miliardi di 
dollari, miliardo più miliardo meno.
Pubblicità, statistiche sugli utenti, ma soprattutto pubblicità. Del 
resto Facebook è gratis, Whatsapp (stesso padrone) pure, uno arriva a 46 
miliardi di dollari e chiedi che cosa ci guadagna?
Non so come farà con Whatsapp (non lo uso, ma mi dicono che non abbia 
ancora pubblicità), ma prima di decidere come farlo fruttare ha reso 
decine di milioni di persone whatsapp-dipendenti. Facebook tutto sommato 
è ancora uno dei pochi siti in cui la pubblicità non ti salta addosso e 
se ne sta tranquillamente sulla colonna di destra.


In compenso succhia tutte le informazioni che gli dai e 
perfino quelle che qualcun altro gli dà su di te, 
consapevolmente o meno. Forse in Germania sono più attenti o 
più timorosi, ma ho già letto e visto non pochi articoli e 
programmi TV in cui si sostiene che ormai Facebook, Google 
ecc. prevedono il nostro comportamento in una data 
situazione meglio di noi stessi.
Almeno la pubblicità possiamo ignorarla. :-(

 meglio di noi stessi.
 
 
Certo, è come le tesserine dei supermercati che servono a ricavare 
comportamenti standard fra gli acquirenti (chi compra il tonno marca X 
probabilmente comprerà l'olio marca Y). Io su FB metto i miei post 
aperti a tutti, quando vedo una pubblicità che non mi piace la chiudo 
dicendo che non mi piace, e quando chiudo Chrome non cancello la 
cronologia. Quello che provoco è che vedo soprattutto pubblicità di cose 
che mi interessano (insomma, diciamo al 50%) e non riesco a trovare 
svantaggi in questa situazione. Se volete la privacy non andate in rete. 
Con FB siamo riusciti a ritrovare tutta la classe della maturità (sono 
passati 44 anni, quindi non è male!) e anche un bel numero di parenti 
oltre oceano. I gruppi di FB non sono proprio di discussioni come 
questo, ma sono comodi nel tenermi aggiornato su cose che mi 
interessano, che sia un raduno di matematici sul lago Maggiore o un 
torneo di scacchi in Serbia.
Giuro che non ho mai fatto foto a quello che mangio e nemmeno ai gattini!
(poi, magari, un minimo di discernimento nel non annunciare urbi et orbi 
che ve ne andate in vacanza per due mesi, dopo aver fatto sapere dove 
abitate...)

 non andate in rete.
 
Se la privacy non ti importa, come mai sei "qualcunaltro" e 
non "Claudio Bianchini" o "Maurizio Pistone"?

 risposte tuttora non mi convincono.
 
Neppure io sono del tutto convinto (anche perché Facebook non ha mai 
distribuito dividendi), però ritengo che il suo modello sia 
essenzialmente questo.
 
- Emette 1000 azioni, valore nominale 1,00 e raccoglie il capitale.
 
- Con 200 acquista i server e sviluppa il software.
 
- Si iscrivono degli utenti, gratis, e causano delle spese di 
mantenimento. Vengono spesi 50.
 
- Gli utenti immettono dei dati durante le loro attività: alcuni (non 
tutti) possono avere un interesse commerciale (come le preferenze di 
acquisto, le serie tv preferite o le tendenze politiche). I software 
discriminano i dati potenzialmente utili da quelli inutili.
 
- Si contattano i possibili clienti (agenzie pubblicitarie, di 
marketing, partiti, ecc...) che sono interessate a conoscere le opinioni 
della popolazione. Si capisce quali possono essere i prodotti vendibili 
(es: le foto contenenti i loghi di industrie potrebbero associare certi 
prodotti con le persone che li usano. Nelle foto dove compare il logo 
"Fiat" le persone che compaiono a che fascia d'età appartengono? A che 
sesso? Che serie tv/tipo di musica preferiscono? Magari se a molti piace 
la stessa cosa si può usarla per una pubblicità).
 
- I clienti pagano per avere accesso ai dati, un sacco di soldi. Si 
guadagna 300.
 
- La società ha profitti per 50.
 
- Non vengono distribuiti dividendi. Però molte persone hanno aperto un 
account, aumentando la quantità dei dati e quindi le prospettive di 
guadagno per il prossimo esercizio.
 
- La rapida crescita del numero di utenti porta all'aumento della 
richiesta delle azioni della società. A questo punto gli investitori 
fondatori (o una parte di essi) vendono a 1,2 le azioni che avevano 
comprato ad 1.

 sessuale invece e' per lo piu' un momento intimo
 
Se uno ti guardasse mentre mangi non ti sentiresti infastidito?
 

 dollari, miliardo più miliardo meno
 
Di quotazione giusto?

 la stessa cosa si può usarla per una pubblicità)
 
Esiste una campagna pubblicitaria che partita da Fb abbia creato un 
prodotto di successo?
 

 prodotto di successo?
 
In genere i prodotti non "nascono" con pubblicità su facebook, ma sono 
già almeno un poco conosciuti già prima.
Un tipo di prodotti che vengono spesso sponsorizzati in stile "mordi e 
fuggi" sono le raccolte fondi. Siccome è facile propagare il messaggio 
"Dona un euro a xxx" e tutti lo condividono, diventa economicamente 
conveniente pagare la campagna pubblicitaria per raggiungere il numero 
più alto possibile di utenti.


Vale per tutti i miliardari, ma ricordati che ha comprato Whatsapp 
pagandolo 19 miliardi di dollari e che le sue ville non le compra con 
azioni di Facebook.


 
Nella mensa dove pranzo ci sono delle persone che fotografano i loro 
vassoi con il pranzo: i più professionali fanno vari scatti per trovare 
l'angolatura migliore. :)
 
L'anno scorso uno di questi si è seduto al mio stesso tavolo e, mentre 
ero al secondo, si è messo a spostare le bottiglie, le saliere ed i suoi 
piatti per fotografarli. Mi ha pure guardato come per suggerirmi di 
spostarmi e poi ha scattato.
 
Ed è stato molto, molto fastidioso, da non riuscire a deglutire.


Perché su Usenet non esistono, ripeto NON esistono, i nomi veri. Posso 
spedirti questo messaggio mettendo nel campo "from" qualunque cosa mi 
venga in mente, inclusi Maurizio Pistone o Claudio Bianchini o "una voce 
dalla Germania". Su usenet siamo tutti anonimi, perché usenet è fatto 
così dalle origini; è del tutto inutile mettere il nome vero, visto che 
non c'è modo di controllarlo. Che Maurizio Pistone esista è probabile, 
ma non è per niente detto. Giovanni Drogo sembrerebbe un nome 
letterario, ma il cognome Drogo esiste anche al di fuori del deserto dei 
Tartari.
 
Su FB sono col mio nome vero con tanto di foto, del resto è diverso il 
motivo: qui vengo per discutere di qualcosa, su FB vado per trovare 
qualcuno che conosco, difficile da fare se non dico chi sono.
 

 Se uno ti guardasse mentre mangi non ti sentiresti infastidito?
 
La mia risposta al tuo quesito: "perche' si condividono i piatti gustosi 
e non le cacche nel vater?" era solo una ipotesi di lavoro, in realta' 
non la so la risposta :-(


 so la risposta :-(
 
Non sei il primo a chiedertelo.
 
http://youtu.be/AGo3xCvNWSg
 

 già almeno un poco conosciuti già prima
 
Quindi una campagna pubblicitaria di successo nata su FB non c'è, 
diciamo una cosa tipo "metti un tigre nel motore" oppure "più lo mandi 
giù e più ti tira su". Per il momento i social come modello di business 
hanno quello di cassa di risonanza secondaria della TV
 


Secondo è esattamente così. C'è qualche differenza (Facebook è più 
economico, permette la pubblicità a molti che in tv non ci andrebbero), 
ma sostanzialmente è così.

 e non le cacche nel vater?" era solo una ipotesi di lavoro
 
Tu parti dal presupposto che queste ultime non si condividano: aspetta 
un poco. Ci sono già i termometri http che registrano, oltre alla 
temperatura, anche data ed orario e poi generano un grafico e lo 
pubblicano su Facebook. Sono una pazzia per le mamme ansiose e piene di 
soldi che vogliono i consigli delle amiche.
 
Nulla vieta che in futuro, con il miglioramento del riconoscimento 
automatico delle forme, si possano scrivere app che da una foto 
riconoscano il "soggetto", lo ingrandiscano, aggiungano data, orario e 
paziente e poi permettano di pubblicarlo su Facebook.
 
Non sto scherzando, secondo me qualche genitore comprerebbe una roba del 
genere.

 che sta per mangiare e lo posta in rete ha qualche antecedente storico? 
 
E' la versione dematerializzata di una vecchia tradizione rurale padana e prealpina secondo cui la massaia che cucinava un piatto insolito mandava un piattino di assaggio alle altre famiglie della cascina, per cortesia e per vanto. 
 
L'usanza che io sappia si ripete tuttora in condizioni in cui si formino anche temporaneamente famiglie pluri-nucleari, per esempio in vacanza sotto la stessa casa di vacanza, o fra camperisti ecc.
 
Una traccia umoristica dell'usanza si trova x es. nella canzone milanese del Crapapelada: 
 
Crapapelada l'ha faa i turtei / ghe na dà minga ai sò fradèi /
I sò fradèi fann la fritàda / ghe na dan minga a Carapelada / oo-ohh ecc.
 
 
 
 
 


Tanti soldi non penso se ne faranno allora. I 46mld di quotazione temo 
siano un'altra bolla
 

 I sò fradèi fann la fritàda / ghe na dan minga a Carapelada / oo-ohh ecc.
 
:-D
 

 quotazione temo siano un'altra bolla
 
 
In parte saranno forse troppi, ma in gran parte non hai 
capito che F. non fa i soldi con la pubblicità sul suo sito, 
ma vendendo a chi fa pubblicità altrove i dati di chi si è 
iscritto. Lo scopo è quello di avere una pubblicità sempre 
più mirata e sempre meno a vuoto. Il capitale, ma 
soprattutto il bersaglio di F. sono le persone che lo usano.

 pubblicità altrove i dati di chi si è iscritto
 
E dove starebbe questo "altrove"? Sempre in rete immagino
 


Non necessariamente. Immagina un concessionario di Rolls 
Royce. Di sicuro gli farebbe molto piacere se qualcuno gli 
vendesse nomi, indirizzi e informazioni dettagliate su cosa 
amano e odiano tutti i milionari nella zona per cui ha 
l'esclusiva ...

 l'esclusiva ...
 
credo che un concessionario di RR abbia un target un po' più
ristretto... non sono molti i possibili acquirenti di RR in una grande
città o in una regione, e le vie per raggiungerli sono diverse dalla
presenza su FB
 
quelli che hanno bisogno di liste di questo genere probabilmente sono i
venditori di borse di Prada, vacanze ai Caraibi, saloni di massaggi
 
i venditori di contratti telefonici di nuovo non ne hanno bisogno, loro
rompono i coglioni a tutti indistintamente
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

  Che senso ha tutto questo?
 
 
Che senso ha farsi un selfie davanti alla Gioconda?
(non so se si può)
 
Come quei turisti che passano il tempo a fotografare invece che
a *guardare* .
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 a *guardare* .
 
i ricordi impallidiscono, le foto restano.



Bellina :-D
 

 i ricordi impallidiscono, le foto restano.
 
Memoriae pallent, picturae manent.
 
Bye,
 
   *GB*

 rompono i coglioni a tutti indistintamente
 
Caso di studio. Nel 2010 cambio casa dove avevo una bolletta gas 
intestata a mia zia morta nel 1989. Già prima di lasciare casa inizio a 
non pagare bollette perchè avevo il contatore dentro casa e quindi 
quando lascio a chi entra avevo accumulato un insoluto di 1800 euri. 
Ovviamente chi entra non paga però il punto è che la bolletta era 
intestata a mia zia e l'agenzia del gas non riesce in nessun modo a 
rintracciarmi perchè pur facendomi un paio di telefonate appena chiede 
il nome di mia zia io subito capisco di che si tratta e dico "mai 
sentito questo nome, forse il numero che avete è sbagliato, altro non vi 
so dire". A tutt'oggi ancora non vedo alcuna ipoteca messa su nessuna 
delle mie proprietà per un debito che dovrebbe essere ormai superiore ai 
5k euri e al nuovo domicilio non è arrivato niente anche perchè non ho 
cambiato residenza per non pagare tutta l'altra serie di multe che ho 
ricevuto per altre questioni. Io ovviamente era da quel dì che sapevo 
che la società del gas non aveva modo di sapere chi erano gli eredi di 
mia zia e manco sapevano che era morta. Il debito deve essere stato 
ceduto a una agenzia di recupero crediti di Salerno perchè spesso ricevo 
telefonate da un prefisso di Salerno che risulta essere intestato a una 
agenzia di quella fatta. Purtroppo per il momento ancora non mi posso 
liberare di questa utenza ma in capo a un anno dovrei avere un nuovo 
numero. Quindi quando uno dice che FB vende "altrove" i dati dei suoi 
utenti questo "altrove" penso sia sempre in rete visto che nella real 
life aziende di una certa entità manco sono in grado di sapere se un 
tizio è ancora vivo

 tizio è ancora vivo
 
quando ricevo mail con proposte strampalate di contratti, acquisti super
scontati, prestiti, offerte di denaro, notificazioni di vincite alla
lotteria ecc. mi chiedo quanti sono quelli che abboccano
 
certo, inviare una mail o un milione di mail costa lo stesso, quindi se
uno solo su un milione abbocca ho un guadagno netto, ma se già devo
spendere soldi per comprare un elenco di un milione di indirizzi,
bisogna vedere se la cosa alla fine mi conviene
 
io ho il sospetto che gli unici a guadagnarci siano quelli che vendono
gli elenchi di indirizzi
 
alla fine, non c'è affare più lucroso del vendere il modo di guadagnare
dei soldi, ci sono sicuramente milioni di persone che corrono dietro ai
trucchi per guadagnare soldi facili, da quelli che buttano i loro soldi
al lotto, a quelli che ottengono una concessione per vendere contratti
Vodafone o sigarette elettroniche


 i ricordi impallidiscono, le foto restano
 
un ricordo impallidito č meglio di unabrutta foto


 tizio è ancora vivo
 
Ma fai un esempio del tutto diverso: Facebook tratta i dati con tecniche 
statistiche, non si occupa di fornire elenchi per spam o di trovare 
Mister X che fa la cosa Y.
 
Incrociano grandi masse di dati per ricavare nuovi dati (nota bene, con 
questo metodo NON si viola la legge sulla privacy, perché i nomi ed i 
cognomi sono dati che non valgono nulla).
 
Il caso di tua zia non rientra nel business di Facebook perché:
 
- tua zia, ovviamente, non è iscritta, e quindi non ci sono dati da 
analizzare;
 
- i contatori del gas non sono connessi in rete, né i loro dati sono 
pubblici, quindi non generano dati da analizzare;
 
Certo che potrebbe avere un qualche interesse analizzare questa roba, 
magari le aziende del gas.

 i ricordi impallidiscono, le foto restano...
 
... o ingialliscono.
 

 analizzare
 
Era nata nel 23, lo potevano sapere dal CF un dato di tipo informatico, 
quindi uno nel 2010 poteva verosimilmente pensare che era morta. Quindi 
poteva chiedere alla compagnia telefonica il nome dell'intestatario, 
cioè io, e chiedergli che rapporto c'era tra me e il soggetto 
intestatario della bolletta
 

 sta in rete difficilmente "deborda" in altri luoghi.
 
 
Questa è la tua opinione. Personalmente sono sicuro del 
contrario, come ti confermeranno p. es. tutti coloro che 
_non_ sono stati chiamati a un colloquio d'assunzione dopo 
che il potenziale datore di lavoro ha dato un'occhiata a 
quello che ha trovato su di loro su Facebook e altri siti. :-(

 :-(
 
Non è la stessa cosa. Che per caso il tuo futuro datore di lavoro ha 
pagato FB per avere quei dati? Non esiste un business basato sulla 
vendita di dati o se esiste è appunto molto secondario

 bisogno, loro rompono i coglioni a tutti indistintamente
 
 
Ne hanno bisogno quelli che vendono alle grandi masse.
 
 
-- 
AIOE łżł  

 un tizio è ancora vivo
 
 
Ma non avete fatto la pratica di successione? È tutta roba
registrata, specie gli immobili.
 
 
Penso che se avviano una causa ti trovano, ma l'avviano solo se
gli conviene.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 molto secondario
 
 
MFMDR, visto che siamo in un gruppo sulla cultura 
linguistica italiana.
Anche in questo caso è più diffusa l'abbreviazione inglese: 
ROFL.

 Non è la stessa cosa.
 
 
Non sarà la stessa cosa, ma è un caso in cui, per usare il 
tuo vocabolario, ciò che
sta in rete è evidentemente "debordato" in altri luoghi con 
conseguenze reali e sensibili.
 
Tornando al tema di ICLI, lascio "è debordato", nonostante 
Treccani online sostenga che questo verbo intransitivo abbia 
l'ausiliare avere, mentre per "straripare" ammette sia 
essere che avere (e anche qui non mi viene in mente nessun 
caso in cui direi "ha straripato"). Ho già dato un'occhiata 
alla Grammatica di Serianni e resto del mio parere, ma 
vorrei leggere i vostri pareri.

 vorrei leggere i vostri pareri.
 
"Ha straripato"? "È straripato"? Mi suona meglio essere, ma avere mi 
sembra solo più brutto, non un errore.

 gli conviene.
 
5k euri sono una cifra per la quale vale la pena pagare 100 euri un 
geometra che vada a controllare l'ufficio del registro, non ti pare? Io 
mi diverto molto a vedere simili deficienti che manco sanno che gli 
basta controllare il CF che essi hanno per ipotizzare che mia zia, che 
dovrebbe avere 88 anni oggi, forse e dico forse potrebbe essere morta
 

 Anche in questo caso è più diffusa l'abbreviazione inglese: ROFL
 
Ci arriva a un mld questo favoloso business?
 

 "Ha straripato"? "È straripato"?
 
E' lana di capra o lana di pecora? L'uso degli ausiliari è una 
convenzione nelle lingue indoeuropee. Vi ricordate Trapattoni 
ichhabefertig che lo disse all'italiana senza che nessuno facesse notare 
che nei dialetti del sud Italia si dice alla tedesca ich bin fertig?

 Ci arriva a un mld questo favoloso business?
 
 
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2013-06-13/business-dati-personali-ecco-183457.shtml?uuid=AbUwxl4H&refresh_ce=1
 
 
La sola Acxiom arriva a 1,1 mld.
Bepe
 


Alphabet, una holding che possiede Google e poco altro, 
viene quotata in borsa circa 500 miliardi di dollari e sta 
lottando con Apple per il titolo di azienda più cara del mondo.
E Google è solo una delle migliaia di ditte in tutto il 
mondo che vivono assemblando e rivendendo i nostri dati: chi 
siamo, cosa facciamo, cosa vogliamo ecc.
Il fatto che la "tua" azienda del gas sia piena di lavativi 
o incapaci non c'entra assolutamente niente con i ricavi 
della vendita di dati.


Non capisco che cosa stai cercando di dimostrare. Google ha un utile 
netto (2015) di 16 miliardi di dollari, Facebook di 3,9. Il che vuol 
dire che miliardi di dollari hanno pagato al fisco americano. Da dove li 
hanno presi? Come li pagano i dipendenti? Secondo te la pubblicità in 
rete non funziona e la vendita di dati è un business secondario. Qual è 
il business primario?

 La sola Acxiom arriva a 1,1 mld
 
L'articolo non dice il businessa complessivo del settore ma solo quello 
dell'azienda di cui sopra. Immagino sarà compreso tra 2 e 3 mld quello 
totale

 assemblando e rivendendo i nostri dati
 
Ma per niente, Google vende il primo posto nelle ricerche quando scrivi 
"idraulico Bologna"
 

 netto (2015) di 16 miliardi di dollari, Facebook di 3,9
 
FB è una bolla

JaWo 06:08, giovedì 17 marzo 2016:

Nello hard disk guasto...
 
 
-- 
AIOE ³¿³