Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT]: L'altra faccia dell'America.

La notizia:
http://www.cnn.com/2003/LAW/01/10/illinois.death.row/index.html
Il governatore dell'Illinois, un repubblicano eletto con un programma
completamente favorevole alla pena di morte, ha cambiato idea.
Dopo essersi riletto i verbali di molti procedimenti è giunto alla
conclusione che negli Stati Uniti molte prove vengono raccolte con metodi da
Gestapo (torture e sevizie, nel caso specifico) e che, per questo motivo, la
pena di morte è una vergogna perché non permette di porre rimedio agli
errori giudiziari.
Dal 2000 ha sospeso le esecuzioni. Ora, a fine mandato ha graziato "perché
innocenti" quattro condannati in attesa dell'esecuzione e ha commutato tutte
le altre condanne a morte in ergastolo.
Personalmente ritengo che ci siano molti altri motivi per ritenere la pena
di morte sbagliata e barbara.
Ciò detto è molto bello vedere che esistono ancora politi del genere, gente
convinta delle proprie idee che è però disposta, con altrettanta convinzione
e risolutezza, a cambiarle, una volta accortasi dell'errore, politici che
hanno ben in mente il senso della responsabilità che è stata affidata loro.
Qua si parla molto di ricercare una legittimazione reciproca fra maggioranza
e opposizione.
Se i politici fossero tutti come il governatore Ryan forse sarebbe più
facile, per chi sta "dall'altra parte", sentirsi comunque rappresentato e
tutelato da chi sta al governo.
La nota un po' triste è che il governatore Ryan non si ricandiderà.
Spero però che il suo esempio lasci un segno, magari non solo in America.

Il governatore dell'Illinois, un repubblicano eletto con un programma
Quando ho visto il titolo sapevo ià di cosa volessi parlare
E non finisce mica qui
A parte la curiosa inchiesta del L:A. Post (mi pare fosse il Post)
che diceva chiaro e tondo come ALMENO 60 detenuti a Guantanamo
non c'entrassero un beato nulla on talebani e OSama ma fossero lì (senza processo)
solo perchè venduti agli USA come talebani..
A parte questo ci sarebbe la notizia della settimana scorsa
In Maryland liberato un tizio dopo 20 anni
COndannato per stupro, riconosciuto dalla vittima, processato
e riprocessato, condannato e ricondannato.
Ma negli ultimi anni è stata "inventata" la prova del DNA
E questo sfigato a chiedere "FATEMELA !!!Non sono stato io"
E non gliel'hanno voluta fare per anni, in abse al DIRITTO e alla LEGGE
(Ricordi quando parlavo di LEGGE e GIUSTIZIA, Neo?)
Aveva avuto il giusto processo, bla bla bla bla
Poi l'anno scorso gli è stato concesso il diritto di cercare di provrae
la propria innocenza
NON ERA STATO LUI !!
Ma per anni il DIRITTO e la LEGGE gli avevano proibito di usare quel tipo di prova.
Non so che dire.

e delle escuzione a cuba o in cina non ne vogliamo parlare?
forse perchè lì i condannati sono veramente colpevoli?
colpevoli sì ma di reati di opinione.
Almeno in Amerika c'è chi può lottare per abolire la pena di morte.
Almeno in America c'è la possibilità che un governatore si svegli e grazi
quattro condannati innocenti e salvi dalla folca altri 150.
W l'AMERIKA
God save USA 
BB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se ricordi la nostra precedente discussione, non è che io dicessi che quella
della legge e del diritto fosse la soluzione perfetta, sostenevo però che
democrazia e diritto (insieme) fossero quanto di più vicino alla "Giustizia"
l'umanità sia riuscita a produrre fino ad ora.
Se un popolo si dà leggi che riconosce come sbagliate e ingiuste può (e
deve) porvi rimedio cambiandole, non pretendere (o permettere) che i giudici
o i "giustizieri" di turno le violino.
Altre vie hanno dato (e danno ancora) i frutti che sappiamo.
Ma sono tutti discorsi già fatti e non è il caso di rifarli.