Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: per Bart, Syber e tutti i guru del newsgroup a proposito di CELL

Ciao a tutti,
premetto che sono alle primissime armi (faccio trading da meno di tre
mesi...) e che ovviamente ho commesso molti errori e sono scarsamente
competente riguardo all'interpretazione dei dati (l'unica cosa che mi aiuta
un po' è la matematica ma ho capito che ci sono altri elementi molto
importanti al di fuori di essa che ancora mi sfuggono...).
Frequentando il newsgroup continuativamente ho avuto modo di seguire i
consigli dei vari avventori, in particolare quelli di Bart e Syber verso i
quali, oltre alla stima, nutro un profondo senso di riconoscenza per la
precisione e la tempestività delle loro segnalazioni, dalle quali, oltre che
un certo profitto, credo di aver potuto imparare molte cose (il che vale
molto più dei soldi a mio modo di pensare...).
Dopo questa premessa passo ad illustrare il mio pensiero riguardo a CELL.
Questo titolo mi ha "spaventato" non poco per il suo recente passato: come è
possibile, ho pensato, perdere in poco tempo il 70% del valore di un'azione?
E' possibile che non ci siano organi di controllo (intendo sia fuori che
dentro l'azienda) che possano in qualche modo "arginare" le perdite? E il
piccolo risparmiatore che ha appena acquistato quelle azioni?
Insomma è logico che ci siano dei rischi nell'investire e che questi rischi
a volte siano anche molto pesanti.... però mi sembra abbastanza assurdo che
sia possibile in un mercato "ufficiale" e controllato come la borsa di
Milano (scusate per l'eventuale improprietà di linguaggio.....) che in così
poco tempo avvenga un ribaltamento così radicale del valore di un'azione....
"Il solito discorso di chi è alle prime armi", si potrebbe pensare... ma la
mia vuole essere semplicemente una riflessione su quanto possa essere privo
di logica e pertanto imprevedibile l'andamento di un titolo..... e in questo
caso non credo che i principi dell'analisi fondamentale e di quella tecnica
possano più di tanto venirci incontro per spiegarci la situazione....
Per questo motivo, pur osservando l'evidenza della situazione fortemente ria
lzista del titolo ho scelto di non acquistarlo, poiché non mi sembra giusto
"premiare" (pur traendone giovamento economico) e dare nuova fiducia ad un
titolo che ha seguito un andamento stocasticamente incerto.
Scusate lo sfogo e le eventuali sciocchezze che posso aver detto, ma vorrei
leggere una vostra riflessione in merito a questo tema e capire se ci sono
dei perché al verificarsi di queste situazioni.
Ciao a presto
Errico

 ha scritto nel messaggio
news:6Xjse.11732$bc....@tornado.fastwebnet.it...


Ho quotato da cane, scusate..

Nell'ottobre del 1929 la borsa americana ebbe delle reazioni stocasticamente 
imprevedibili.
Da allora milioni di esseri umani hanno continuato ad investire sui mercati.
Forse e dico forse , tenuto conto che mi viene in mente la parola 
CONSOLIDAMENTO, i titoli del reddito fisso possono non avere reazioni 
incontrollate e / o incontrollabili.
Pensa che persino mia zia s'è vista svalutata  del 50% casa sua a causa del 
criminale progetto di cotruzione di un cavalcavia  davanti ai suoi balconi 
( diciamo forse 3 metri ).
Morale:  la sicurezza stocasticamente prevedibile non esiste.
La mia non è polemica , nè una risposta acidula è solo la rappresentazione 
della realtà.
Saluti. 

Errico wrote:
Stramegacut con capriola all'indietro e doppio carpiato in avanti, ma 
con comodo...
Come newbie alla larga da minifib, fib, covered warrant e, sopratutto, 
dal nuovo mercato.
Studiati anzi delle ottime small cap e qualche azione "S&PMib".
Aziende leader come: sol, saes getters, interpump, montanari, premuda, 
carraro, qualche altra che ha rumors interessanti, e così via.
Purtroppo, credo che questo non sia il periodo migliore per entrare su 
azioni, e perchè cresciute tanto, e perchè uno scrollone sarebbe, a 
questo punto, "salutare".
In tutti i casi ragiona sempre con la tua testa.
E non ti fidare di nessuno (le azioni sopradescritte potrei averle in 
portafoglio).
Tutto qui, facile, no?
Occhio alle nasate.
Saluti fondamentali
apuo

 E non ti fidare di nessuno (le azioni sopradescritte potrei averle in
e soprattutto non dare retta a Bart e a Syber  che NON SONO DEI GURU (se lo
dicono da soli per autoprendersi in giro e soprattutto compiono operazioni a
volte un po' troppo rischiose....)


Punto A. Errico ti ha già risposto da solo circa Cell.
Punto B. Le operazioni su Cell e su altri titoli del Tech sono state 
ottime, i miei complimenti.(Hai idea delle mie?)
Punto C. Ho memoria di quanto può far male avere soldi sul Tech,e dare 
segnali ai newbie lo considerato "scellerato".
Vanno avvertiti del rischio! Hai fatto bene a specificarlo, anche se 
nella frase sopra avrei tolto "a volte".
Punto D. Spero tu non voglia considerare le mie punzecchiate come 
gelosie da parte del sottoscritto, ho ben altro a cui pensare, e di 
molto più interessante. :)
Quando avremo occasione di parlarne faccia a faccia, mi conoscerai.
Punto E. Sull'essere "guru" o meno - I veri Guru si vedranno non certo 
in una fase di mercato come questa, dove ha guadagnato pure la casalinga 
di Barcellona Pozzo di Gotto (e col massimo rispetto per quella trader, 
casalinga, mamma e donna).
Pistolotto delle otto di mattina pronto e servito.
Saluti fondamentali
apuo

 casalinga, mamma e donna).
mi inchino di fronte
a cotanta saggezza 

Vorrei ringraziare tutti, poiché questo thread, anziché sfociare in una
sterile polemica, ha attirato positivamente l'interesse di tutti voi.
Un saluto e a prestissimo!
Errico

 Un saluto e a prestissimo!
come, oggi che porebbe essere la madre di tutte le giornate, non sei tra
noi???