Newsgroup: it.cultura.letteratura.italiana
Titolo: Adesso anche il Manzoni

Posso concederti che il personaggio di Lucia non sia riuscitissimo, ma non
si può condannare il Manzoni solo per questo. Prova a soffermarti invece che
su Lucia su Agnese o sull'Innominato per rimanere nell'ambito dei "Promessi
Sposi"  o meglio ancora sulle mirabili figure di Adelchi e di Ermengarda.

...

Sono d'accordo. Tuttavia ci sono anche altre cose che rendono i p.s. un
libro rivoluzionario: la lingua e la sottesa cattiveria dell'autore. Cresdo
valga la pena vedere come l'ideologia dominante cattolica (e quindi la sua
morale, esplicita ed implicita) venga fuori nei personaggi e nelle vicende
del libro, o almeno nel filo conduttore. Ovvio, Manzoni cattolico, libro che
in qualche modo rispecchia tale condizione dell'anima. Ma basta prendere il
celebre passo dell'Osteria della luna piena quando Renzo parla e straparla e
viene poi denunciato (ma il passo lo conoscete tutti e non mi soffermo) :
Renzo, che rappresenta il popolo, viene qui in realtà deriso e sbeffeggiato
(cosa che l'ideologia populista cattolica non avrebbe potuto concedere
lecita) e con lui l'ignoranza e la faciloneria popolana. Emerge (seppur
piacevolmente velata) l'ideologia classista manzoniana, ma emerge in
letteratura terreno nel quale il "represso sociale" può venir fuori (senza
provocare troppo caos).
Ecco la grande potenza manzoniana e dei promessi sposi, che potrebbe anche
definirsi come una grande opera di semi-avanguardia ottocentesca.
Forse ho esagerato un po'..................vedete voi!!
Ciao
claudio

 wrote in message
7v14cv$8vj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


La mia definizione di "Cattivo latente" era prorio ironica: traslando anche
il Manzoni è certamente ironico in alcuni passi che rendono godibilissmo il
romanzo. Altre volte si perde in noiose e pedanti prediche morali, guizzando
poi in altrettanto illuminanti passi di spietata critica
storico-sociologica.
L'impianto del romanzo è tutto ottocentesco. D'accordo. La mia osservazione
(presa poi da un'illuminante osservazione di A.Gramsci) è che nelle grandi
opere letterarie a volte traspare il riflesso inconscio (o conscio) del
punto di vista contraddittorio dell'autore. Non credo che Manzoni abbia
voluto fare solo un romanzo pedagogico, tantomeno un futile invito al
"vogliamoci tutti bene" e "cattolico è bello, perchè annulla le differenze
di classe". Certo la sua ideologia, il suo sdegno alle tante angherie, ai
soprusi  cui  il popolo è da sempre sottoposto è forse uno dei motivi
cardine, come il tema della conversione: ma come dicevo il romanzo si sposta
su più piani e soltanto l'intreccio fa tenere insieme la fabula.
Se Manzoni si fosse solo sdegnato di fronte ai soprusi che Renzo (povero
ignorante) è costretto a subire dai ricchi, senza voler minimante intaccare
la personalità e la dignità degli umili, credo avrebbe soppresso molti
passi. Non dimentichiamo che poi è un'opera letteraria dove c'è da tener
conto anche del piacere della lettura: nel passo da me' citato il proposito
ironico manzoniano potrebbe essere il riverbero sì dello sdegno, ma
soprattutto è un'analisi fredda e consapevole(e gosdibilissima) di una cosa:
il popolo è per lo più ignorante, facilone e credulone (certo buono e
ingiustamente sopraffatto) ed a causa di ciò a volte si merita certe cose!!!
Che poi Manzoni sia già membro dell'A.C.R. ottocentesca, che tutto questo
non gli vada giù, che sia già tesserato PCI, è tutt'un'altra storia...... .
Saluti cordiali e non a tutti.
per approfondimenti ci sentiamo un'altra volta.
Claudio

La mia definizione di "Cattivo latente" era prorio ironica: traslando anche
il Manzoni è certamente ironico in alcuni passi che rendono godibilissmo il
romanzo. Altre volte si perde in noiose e pedanti prediche morali, guizzando
poi in altrettanto illuminanti passi di spietata critica
storico-sociologica.
L'impianto del romanzo è tutto ottocentesco. D'accordo. La mia osservazione
(presa poi da un'illuminante osservazione di A.Gramsci) è che nelle grandi
opere letterarie a volte traspare il riflesso inconscio (o conscio) del
punto di vista contraddittorio dell'autore. Non credo che Manzoni abbia
voluto fare solo un romanzo pedagogico, tantomeno un futile invito al
"vogliamoci tutti bene" e "cattolico è bello, perchè annulla le differenze
di classe". Certo la sua ideologia, il suo sdegno alle tante angherie, ai
soprusi  cui  il popolo è da sempre sottoposto è forse uno dei motivi
cardine, come il tema della conversione: ma come dicevo il romanzo si sposta
su più piani e soltanto l'intreccio fa tenere insieme la fabula.
Se Manzoni si fosse solo sdegnato di fronte ai soprusi che Renzo (povero
ignorante) è costretto a subire dai ricchi, senza voler minimante intaccare
la personalità e la dignità degli umili, credo avrebbe soppresso molti
passi. Non dimentichiamo che poi è un'opera letteraria dove c'è da tener
conto anche del piacere della lettura: nel passo da me' citato il proposito
ironico manzoniano potrebbe essere il riverbero sì dello sdegno, ma
soprattutto è un'analisi fredda e consapevole (e gosdibilissima) di una
cosa:
il popolo è per lo più ignorante, facilone e credulone (certo buono e
ingiustamente sopraffatto) ed a causa di ciò a volte si merita certe cose!!!
Che poi Manzoni sia già membro dell'A.C.R. ottocentesca, che tutto questo
non gli vada giù, che sia già tesserato PCI, è tutt'un'altra storia...... .
Saluti cordiali a tutti.
