Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: il nostro inconscio è Come lo Skanner che copia e poi viene messo nella memoria!

il nostro inconscio è Come lo Skanner che copia e poi viene messo
nella memoria!
Scritto da Marzio Tinti
lunedì, 22 maggio 2006 18:24
Se una persona conosce le funzioni un computer, saprà certo, che con
uno "scanner", è un'attrezzatura che serve per riprodurre un
foglio con immagini o scritto, dopo di che si immagazzina nella memoria
del "Computer" e lo possiamo riesumare dalla memoria, quando lo
vogliamo, anche in qualsiasi momento. Il cervello umano ha lo stesso
procedimento e quindi i meccanismi sono gli stessi, anche se noi siamo
di carne ed ossa. Tutto, è immagazzinato nella nostra memoria e va
nell'inconscio, che sarebbe la memoria della nostra mente, anche gli
animali inferiori hanno l'inconscio. Tutto quello che si vede o si
sente, col tatto e udito e sapori, è immagazzinato nel nostro ricordo.
Come cartelle informatiche, piene di file umani, ed essi si nascondano
nel nostro inconscio.
Sapendo riesumare dai ricordi più reconditi, anche negli stadi più
profondi si ha la visione come reale. Questo in psichiatria è
comprensibile. Lo scanner scannarizza una pagina scritta e senza
conoscere il significato è riposto nella memoria; ma riesumando nel
cosciente si può leggere la pagina come fresca di giornata. Questo
avviene anche per noi, ed abbiamo lo stesso effetto dello scanner,
anche se la pagina è stata solo vista senza leggerla, ma cade comunque
nella nostra memoria pronta ad essere riesumata.
La scienza non crede nella percezione e il termine è stato messo al
bando. Dalla nascita ho avuto la dote della percezione che significa
solo captazione delle onde celebrali percependone lo stato interiore e
quindi somatico. Come si assimila tutti i cinque sensi; ritengo di
avere il sesto senso chiamato da me, percezione e credo di sfruttare
tutto il cervello.
 All'età di quattordici anni avevo già letto La metafisica di
Aristotele, la "critica della Ragione pura" di Immanuel Kant Il suo
pensiero ruota con la metafisica. Mentre i miei coetanei si divertivano
io dipingevo e leggevo senza limite. Quindi consiglio di leggere
perlomeno un libro il mese; ma del pensiero, non novelle! Ho letto più
di ed 4000 libri, come L'evoluzione dell'uomo e la società di C.
D. Darlington E la storia della filosofia occidentale di Bertrand
Rassell; libri con circa 1000 pagine ogni volume. I maestri per la mia
formazione artistica sono stati i seguenti: Ho letto e studiato il
pensiero di: Talete, concetti di Socrate scritti da Platone; Platone,
Aristotele, Ippocrate, Niccolò Macchiavelli Leonardo Da Vinci, Galilei
Galileo, William Shakespeare, Immanuel Kant, Voltaire, Arthur
Schopenhauer, Nietzsche, Mesmer, Puységur, Carles Baudelaire, Oscar
Wilde, Sigmund Freud, Albert Einstein, M.Born, Bertrand Russell, André
Breton, Jean-Paul Sartre, Stephenn Hawking ecc...
Nell'arte: i primitivi, Bosch, Brueghel, Filippo Brunelleschi,
Masaccio, Leonardo Da Vinci, Michelangelo Buonarroti, Bramante,
Mantegna, Sandro Botticelli, Van Gogh, P. Cezanne, P. Picasso,
Kandinsky, Paul klee del P. J.Mirò, Jackson Pollock Andy wharhol
ecc...
  Ma è anche vero con la massificazione dagli anni 50 in poi la
cultura è solo standardizzata, e l'uomo si è allontanato dal
concetto di analisi ed ha subito il condizionamento dei mass-media ed
anche il gusto estetico di pensiero e percettivo riducendo anche la
creatività, poiché con la massificazione si è trascurato anche i
cinque sensi dando spazio solo ai valori esteriori e l'homo sapiens
è divenuto uomo tecnologico.         Ho sempre asserito come in questa
poesia da me scritta molti anni fa: "Chi risolve l'Io interire si
illumina, mentre chi non lo risolve brancola nel buio!"
Credo che sia necessari tornare a riconsiderare la percezione dei
nostri sensi affinandoli per poi recuperare certe istintualità
primitive, che ci permetterebbero di recuperare anche i valori
interiori!
Marzio Tinti  
in...@my-interior.com
 
www.my-interior.com





Non vorrei sembrare un polemico, ma non è un pochino OT, oltre che
fastidioso? Cavoli, 4 post uguali e di una certa lunghezza. Non dubito
sulla validità di ciò che è stato scritto, ma credo esistano NG
adatti per queste cose...
--
Alavir


Io, personalmente, dubito molto anche dei contenuti soprattutto visto le
enormi carenze sintattiche, grammaticali e di terminologia, oltre ad una
generale incoerenza del tutto.....
Ciao,
G

Il 18/07/2006, g...@nowhere.invalid ha detto :

potrei azzardare un 'don't feed the troll, but eat it' dopo questa 
seconda quartina di interventi con uno skanner in oggetto che pare piu' 
un musicista ska che un aggeggio che interiorizza le pagine scritte?
-- 
Bye
Sky
"A name?" I cried. "I have many names! I am Bartimaeus! I am Sakhr 
al-Jinni! I
am N'gorso the Mighty and the Serpent of Silver Plumes!"
I paused dramatically. The young man looked blank. "Nope. Never heard 
of
you. Now if you'll just"
"I have spoken with Solomon"
"Oh, please!" The afrit made a dismissive gesture. "Haven't we all? 
Let's face it,
he got around."
"I have rebuilt the walls of Uruk, Karnak, and Prague"
The young man smirked. "Prague? What, these ones here? The ones it took
Gladstone five minutes to break down? Sure you didn't work on Jericho, 
too?"
Eye of the golem - Trilogy of Bartimaeus