Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: elisione. Per quanto ancora?

Avete notato come in italiano si tenda sempre piu` ad evitare l'elisione?
Alle elementari :-) mi insegnavano che "gli" si elideva davanti a parole
che iniziano con i, e "le" davanti a parole che iniziano con e. Abbiamo
anche esempio illustri di fine ottocento/inizio novecento che seguono la
regola. Adesso, "gl'italiani" e "l'elezioni" farebbero ridere.
Anche con le preposizioni articolate al femminile singolare noto che e`
sempre piu` frequente trovare scritto "della esistenza" invece di
"dell'esistenza".
Che ne pensate?
ciao, .mau.

ciao, .mau.
	1 - ... evitare possibili errori ??
	2 - utilizzo programmi videoscrittura, chiaramente illustrato
	    da (*) in un thread di qualche giorno fa (lo - l'- ecc...)
	3 - l'uso generalizzato crea assuefazione 
	Ciao. Massimo
	(*) non ricordo chi !!
	Purtroppo per un disgraziato errore (del tipo "mi si sono
	intrecciate le dita ...") ho perso l'intero thread.  
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

 ciao, .mau.
Non solo l'elisione, anche la d eufonica.
Su "la Repubblica" di oggi 9 luglio, in prima pagina, nell'articolo di
Giuseppe Turani "Finalmente arriva la ripresa":
"La buona notizia comunque c'è e è questa"
(mi si è attorcigliata la lingua)
(Si deve proprio azzardare un mio studente a scrivere così!)
paolo c.

>Avete notato come in italiano si tenda sempre piu` ad evitare l'elisione?
mi trovo spesso a digitare per conto terzi testi e commenti di
giurisprudenza.
l'elisione (la elisione...) viene evitata sistematicamente.  ne ho
chiesto il perche', e mi e' stato risposto che in questo modo si
richiama una maggiore attenzione sul sostantivo che segue l'articolo
non eliso.
ad esempio, considera queste due frasi:
"l'elisione viene sistematicamente evitata."
"la elisione viene sistematicamente evitata."
anzi, piu' che considerarle leggile mentalmente.  la prima fase suona
come un tutt'uno, nella seconda sei "costretto" a soffermare la tua
attenzione sulla parola elisione, sul suo significato ecc..
in giurisprudenza viene data molta importanza a come suona il testo.
ho l'impressione che data la lunghezza dei testi, i giurisprudenti
vogliano favorire una lettura fatta "una volta per tutte", senza
tornare sulle frasi, e il suono di una frase possa aiutare in cio'.
devo dire che mi pare che questo non deponga gran che a favore delle
capacita' dei giurisprudenti.  voglio dire, se hanno bisogno di questi
trucchetti per capire quel che scrivono...
del resto, basta leggerlo, quel che scrivono.
--------------------------------------------------
e' vero, 
c'e' un po' di casualita' in tutto
ma e' anche vero 
che esiste una tua forma di gusto
(Soerba)
-----------------------------------
rimuovere NOSPAM. per mandare email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access

Che ne pensate?
E` un esempio di come si tenda ad usare nello scrivere sempre piu`
caratteri e parole.
Nei casi da te riportati, se non fosse una tendenza abbastanza datata,
si potrebbe dire che favorisce i correttori ortografici, spesso in
crisi con gli apoatrofi.  
Bye
          Vitt

Che ne pensate?
Ciao
Cleide

...
