Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Non solo Maestro.....

Salve ragazzi,
sono appena approdato a questo newsgroup, e sinceramente lo trovo veramente
interessante. Frequento l' ambiente Fantasy da parecchi anni, credevo di
intendermene un pò, ma molti di voi mi hanno puntualmente disilluso, e ciò
non mi dispiace affatto. Purtroppo non conosco i "Sacri Testi" del Maestro
(hei... non strapparti tutti i capelli che poi rimani calvo!!!!) e moltro
altro, ma penso che tra un esame e l' altro troverò certamente il tempo per
leggere almeno SdA ed Elrich...;-)
I primi libri Fantasy da me letti sono stati le "Cronache di DragonLance",
e tuttora questa trilogia rappresenta per me qualcosa di speciale (il primo
amore non si scorda mai!). 
Ho letto anche T.Brooks (fino al Druido) e considero la sua Fantasy Soft
(senza battaglie epiche e palle di fuoco) molto coinvolgente anche se
ripetitiva da un romanzo all' altro.
Inoltre la Pentalogia dei Mallorean di Eddings risulta un pò noiosa all'
inizio (forse tutto il primo volume é un po' troppo mieloso per me), ma a
lungo andare mi ha affascinato.
Un Fantasy più avventuroso ma molto più leggero é quello dei libri con
ambientazioni riferite ai GdR più famosi (anche se la saga di Drizzt
Do'Urden é molto avvincente...;-)).
So che molti di voi staranno rischiando l' infarto, ma tenete conto che
prima di giungere ai libri Fantasy sono passato dai GdR (AD&D in primis).
Ogni critica costruttiva e consiglio per allargare la mia piccola raccolta
di libri Fantasy sono ben accetti (ed anzi incoraggiati)! Magari facciamo
nascere una discussione riferita anche a testi di secondo piano, come
"Drizzt" o i vari Draghi d' Autunno, Inverno, ecc... Io ho provato a
lanciare il sasso, adesso vediamo.....:-,
Ciao a tutti!
Ross.
"Free Wind Sorcerer"
****************************************************************************
**********************************************
P.S.: First Rule for the good freelance adventurer : 
                         "Always guard the weaks...
                                      but from far, if you can!"
        Maraggio "Il Saggio".                  
****************************************************************************
**********************************************

interessante. 
Ma che posso dirti....:)
Il ciclo di "DragonLance", perlomeno i libri della coppia
Weis-Hickman, l'ho trovato gradevole, ma a ben vedere non e' altro che
una telenovela fantasy ben fatta. Senz'altro piu' maturi, sempre dagli
stessi autori, il ciclo di "Darksword" e quello piu' recente di "Death
Gate": da leggere a mio parere. 
Orribile invece imho le varie saghe di "Forgotten Realms".
Per quanto riguarda Terry Brooks ho trovato piacevole la serie di
"Shannara", piu' noiosa quella di "Landover".
Da leggere infine  a parer mio sono le due trilogie di S. Donaldson,
la serie di Elric di M. Moorcock, le recenti pubblicazioni di R.
Jordan e T. De Haven.
Un'ultima cosa: se vuoi leggere Tolkien inizia dal "Silmarillion" (e
se mastichi un po' di inglese, l'edizione pocket inglese Penguin e'
certamente piu' godibile e costa molto meno di quella nostrana della
Rusconi), poi nell'ordine "Hobbit" e "SdA".
Ciao 


Non sono d'accordo.
Per il lettore neofita o comunque a digiuno di Tolkien, cominciare col
Silmarillion equivale a una mattonata sulle palle.
Non si discute sul valore e sulla bellezza del libro, per carita',
pero' a mio parere puo' risultare pesante, e ostico agli occhi di chi
non è un minimo affezionato alla terra di mezzo.
Io la prima volta che iniziai a leggerlo, fui talmente scoraggiato che
(mea culpa, mea culpa) lo accantonai per alcuni mesi prima di
riprenderlo in mano (... il "Silmarillion" , intendo :-) ).
Per quanto riguarda la saga di Dragonlance, sono del parere che i
libri di W.H. vadano letti, in quanto hanno una bella storia, con
tutti i classici elementi fantasy, e in definitiva non risultano mai
noiosi. Contro di loro c'e' da dire che hanno degli evidenti limiti
proprio a livello di intreccio (si sente troppo il fatto che nasce da
una campagna a AD&D), e sopratutto per quanto riguarda lo stile e il
linguaggio e la struttura della narrazione (lineare e limitatissima).
Ripeto, comunque, per tutti i neofiti che vanno letti.
Salute ai tuoi
Gabriele Ciaccasassi
cicc...@tol.it

Ripeto, comunque, per tutti i neofiti che vanno letti.
IMHO e basandosi solo sui primi due libri della saga di DL che ho letto
il loro unico pregio era che un giocatore di AD&D poteva divertirsi
a ritradurre in termini di gioco incantesimi e personaggi, per il
resto lasciavano veramente a desiderare come storie.
                                  Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Pier Luigi Rocco (a.k.a Ataru Moroboshi)   Verbania (Italia)
Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest - Confine Svizzero
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
.... Quando udrai un fragor a mille decibel
    giu dal ciel piombera' Mazinger.
    Veloce e distruttore come un lampo non da scampo
    Odia la paura non conosce la pieta'.
[Posted with Agent .99g. For info, email 
agent...@forteinc.com
.]

 Ciao 
E' veramente dura iniziare dal Silmarillion.
Da vecchio Tolkeniano, e grande "incoraggiatore" alla lettura di Tolkien,
consiglio sempre di iniziare dal SdA, saltando il prologo. Il resto e'
approfondimento.
Lo Hobbit, essendo scritto "per ragazzi" - cosa che poi lo stesso Tolkien
considero' un errore - puo' dare un'impressione iniziale sbagliata.
Mae Govannen!
Edoardo Volpi
evo...@datanord.it
"Non tutt'oro e' quel che brilla,
 ne' gli erranti son perduti........"

di libri Fantasy sono ben accetti (ed anzi incoraggiati)! 
Ho postato una lista in un altro messaggio nello stesso Newsgroup!
Ravana un poco li e ... ti scordi Dragonlance (che sta' alla vera
Fantasy come S. King sta' a Poe).
