Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Piuttosto che...

Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su questo forum.
Ultimamente sento usare sempre più spesso il termine "piuttosto che" con un
significato  che dal mio punto di vista non è corretto.
Anzichè  introdurre una preposizione comparativa, "piuttosto che" viene
usato come congiunzione.
Frasi del tipo "in quel negozio si trova di tutto: libri, pittosto che
dischi, piuttosto che cd, piuttosto che computer ..." sono ormai il pane
quotidiano della stragrande maggioranza delle persone.
La cosa mi provoca un fortissimo fastidio ma oramai tutti lo usano con tale
disinvoltura per cui mi è venuto il dubbio che sia io fuori dal mondo.
Qualcuno è in grado di dirmi se è corretto questo modo di dire?
Saluti                     Kent

Qualcuno è in grado di dirmi se è corretto questo modo di dire?
no, non è corretto
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 che usavo verra` presto abbandonato

 no, non č corretto
Piuttosto che "non corretto", non č piů giusto dire che č insensato?
Epimeteo

 Come bisognerebbe dire, allora?
Dipende da quello che si vuole dire... :-))
Epimeteo

Come bisognerebbe dire, allora?
 "in quel negozio si trova di tutto: libri, dischi, cd, computer ..." 
Semplice, no ?
Ciao
Michele Pili
Terrinca di Stazzema LU

 ha scritto nel messaggio
news:4X5cc.14863$hc5.7...@news3.tin.it...


 Dipende da quello che si vuole dire... :-))
Corretto o meno, quel modo di dire esiste e il suo significato e`
evidente, mi sembra :-)


 italiano corretto?
Io comincerei a preoccuparmi anche del quoting corretto :)))


 Io comincerei a preoccuparmi anche del quoting corretto :)))
Io di quello NON corretto ;-)
Ciao,
Roger

Come bisognerebbe dire, allora?
libri, dischi, cidě, compiůter...
Il "piuttosto che" č un puro riempitivo, carattere molto presente
nell'italiano contemporaneo.


italiano corretto?
no, non lo è


 italiano corretto?
Se ti hanno detto che "piuttosto che" si usa spesso nel significato di "oppure" ti hanno detto
una cosa vera, ma si tratta di una cosa senza senso, a mio parere scorretta sul piano
logico-grammaticale. Questo uso viene tuttavia attestato dai dizionari come "familiare" e di
fronte al valore della "famiglia" ci si arrende...:-))
Ciao,
Epimeteo

 evidente, mi sembra :-)
Dire "evidente" mi sembra esagerato. Piuttosto ne constatiamo un uso anomalo, ma basta
intendersi, nella vita.
Del resto anche dei semplici suoni gutturali esistono e consentono di esprimere pensieri di una
certa complessità... :-D
Ciao,
Epimeteo

 nell'italiano contemporaneo.
Soprattutto nel parlato, pero`. 


 Io di quello NON corretto ;-)
Volevo essere gentile ;)


 Quindi, quale dovrebbe essere la frase senza riempitivo?
"in quel negozio si trova di tutto: libri, dischi, cd, computer ..."
"Piuttosto che" non aggiunge niente. Tieni conto, oltretutto, che
"piuttosto" significa "anziché". Ecco, se pensi ad "anziché" ti accorgi che
in quella frase "piuttosto che" 'un c'entra punto.
Ciao, FB

 "in quel negozio si trova di tutto: libri, dischi, cd, computer ..."
Come buon esempio proponi una frase con i puntini sospensivi? ;)
Mmmh.... ;D


 Piuttosto ne constatiamo un uso anomalo
Sono d'accordo :) 
Un uso illogico rispetto al significato originario.
Un uso che ha stupito anche me quando l'ho sentito la prima volta.
Eppure, e` diventato un modo di dire.
Domanda: la parola "piuttosto" sta assumendo un nuovo significato,
"oppure", oltre al significato originario di "anziche'"?


 oltre al significato originario di "anziche'"?
equivalente a "piuttosto che", dimenticavo :)


 Piuttosto ne constatiamo un uso anomalo
Sono d'accordo :) 
Un uso illogico rispetto al significato originario.
Un uso che ha stupito anche me quando l'ho sentito la prima volta.
Eppure, e` diventato un modo di dire.
Domanda: la parola "piuttosto che" sta assumendo un nuovo significato,
"oppure", oltre al significato originario di "anziche'"?
[post che sostituisce il precedente invio]


Io di quello NON corretto ;-)
Io del "quoting". :-)
Ciao.
Gian Carlo

Qualcuno è in grado di dirmi se è corretto questo modo di dire?
Non è corretto.
Ciao.
Gian Carlo



Alternative?


io agisco su questa *quota* percentuale, cioe'... "quoto", IMUO.
Ma ciò che dici è fuori discussione. Ciò che dico io, invece, è
un'altra cosa.
Cioè che a posteriori si può giustificare qualsiasi nuovo vocabolo o
verbo imporato dagli orecchianti dell'inglese: quotare, ad esempio,
perché in italiano assumerebbe significati che nessun anglofono si
sognerebbe mai di attribuire a "to quote" (come appunto i significati
di cui parli) oppure perché sarebbe molto più preciso e specifico di
altri verbi: che ne so, di citare o simili.
Tuttavia queste giutificazioni nulla tolgono al fatto che gli
anglofoni sono molto più rispettosi della propria lingua (forse la
conoscono meglio) di quanto noi lo siamo della nostra (e della loro,
nella fattispecie).
Perché, vedi, hanno un verbo, "to quote", che significa più o meno
citare e, quando vengono inventati i messaggi elettronici,
semplicemente lo usano anche lì, estendendolo al nuovo mezzo. Ne hanno
un altro, "to post", che significa più o meno affiggere e, poiché gli
NG sono più o meno una bacheca elettronica, lo usano anche lì. E le
loro lettere elettroniche semplicemente arrivano nella cassetta delle
lettere (mail box), come quelle di carta. 
Non si inventano verbi o vocaboli nuovi: al più estendono il
significato di ciò che esiste già. Noi invece abbiamo bisogno di
quotare e postare e chissà che altro. Sembra che per poterci far
capire l'unico modo sia di arricchire (si fa per dire) il vocabolario
di inutilità. Il fatto trsite è che molti che parlano usando queste
inutilità, conoscono poco le utilità (oops: le utilities, in questo
speciale significato), cioè l'italiano.
- - - -
Ciao.
Gian Carlo

 penso io).
In quel tuo messaggio, pero`, si parla di "quotare", non di "quoting".
"Quotare" mi sembra piu` facile evitarlo, se non piace, e sostituirlo
con "citare". 
"Ti cito questo mio messaggio." 
Perfetto!
Mi trovo invece piu` in difficolta` [per miei limiti, forse] a
rimpiazzare "quoting" nella mia frase iniziale senza snaturarla e
appesantirla un po'.
| > Tuttavia queste giutificazioni nulla tolgono al fatto che gli
| > anglofoni sono molto più rispettosi della propria lingua (forse la
| > conoscono meglio) di quanto noi lo siamo della nostra (e della loro,
| > nella fattispecie).
 <snip> 
 
| > Non si inventano verbi o vocaboli nuovi: al più estendono il
| > significato di ciò che esiste già. Noi invece abbiamo bisogno di
| > quotare e postare e chissà che altro. Sembra che per poterci far
| > capire l'unico modo sia di arricchire (si fa per dire) il vocabolario
| > di inutilità. Il fatto trsite è che molti che parlano usando queste
| > inutilità, conoscono poco le utilità (oops: le utilities, in questo
| > speciale significato), cioè l'italiano.
Nel campo informatico l'inglese esporta parole, ma in altri campi le
importa allegramente da tutte le lingue del mondo e lo ha sempre
fatto, AFAIK ;)


appesantirla un po'.
Temo di dover essere d'accordo. :-)
Ciao.
Gian Carlo