Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Nasdaq 1374.72 -3.34% !!!!!

Mo so ca**i amari !!!!!
Nasdaq giů a capofitto con SOX a 309 punti con -6.66%
Unica soluzione sperare in un altro giorno di discesa per scaricare
completamente lo stocastico, e poi sperare in un rimbalzello senza tanto
vigore per chiudere l'anno.
Poi il TRACOLLO fino a giugno-settembre.
-==Filippo==-
P.S.
Sono appena iniziati i fallimenti piů clamorosi, pensate fra qualche mese
??!!!!!!!!!!

 Poi il TRACOLLO fino a giugno-settembre.
Se non sbaglio si scrivevano le stesse identiche
cose a meta' Ottobre, con il NDQ a 1100 o giu' di li...
:-)
--
Stardust®

Stardust® wrote:
:: Se non sbaglio si scrivevano le stesse identiche
:: cose a meta' Ottobre, con il NDQ a 1100 o giu' di li...
Vero!!!
Ma a ottobre il mercato non era ancora rimbalzato, gli investitori
istituzionali non dovevano ancora preoccuparsi  di cercare di mascherare nel
miglior modo i conti dei fondi in quanto la chiusura dell'anno era ancora
lontana.
Inoltre si veniva da 3 mesi ( a parte la parentesi di Agosto) di vero crollo
quasi verticale.
Questo invece sembra essere lo stesso spettacolo visto nel marzo 2001 e nel
settembre 2001 dopo il crollo delle torri.(anche le performance dei rimbalzi
dai minimi relativi sono molto similari - S&P500)
Se si considera la probabilissima guerra, i fallimenti, i possibili scandali
e non ultimo i P/e di molti titoli che ancora non hanno contabilizzato a
bilancio le minusvalenze dei loro fondi pensionistici interni, ti accorgerai
che quello attuale non è altro che una semplice operazione di copertura
artificialmente architettata per portare dentro quegli investitori che
pensano che il fondo ormai sia stato toccato e questo rimbalzo ne sia la
prova.
Ricordo che la maggior parte degli investitori privati non hanno la
possibilità di andare corti - short a meno che non siano daytraders.
Quindi la mia opinione è di cavalcare il mercato se il mercato sale, ma fare
attenzione perchè potrebbe essere una salita fiacca e con potenziale
cappottamento piuttosto celere, specialmente sul finire dell'anno.
Sempre amio avviso e nella logica sopra espressa di rimbalzo artificiale,
non avrebbe senso far scendere troppo velocemente il mercato dopo 2 mesi di
sforzi per farlo salire.
Infondo dobbiamo ricordare che il mercato è come un circo che deve dare da
mangiare ai suoi attori e accrobati, intrattenendo i clienti ai quali però
si fa sempre pagare il biglietto.
E' solo la mia opinione
-==Filippo==-

 -==Filippo==-
 
Hai fatto un paragone ineguagliabile, bravo!,
ma chi è mangiafuoco?
ciao.
Tr@derOne.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it




 E' solo la mia opinione
E no, caro Filippo, buona parte dei clienti il biglietto l'ha pagato.....
Con un'abbonamento decennale....l'ha pagato nel 2000.
Quello che adesso tu non sai è che il biglietto lo pagano fratelli, sorelle,
cugini, e parenti tutti, degli acrobati e attori....
Addirittura gli acrobati e attori hanno costituito un "fondo" per attirare i
clienti, che li avevano mandati a fare in culo, fregandosene altamente del
loro spettacolo e delle loro peripizie.....
Fondo destinato a prosciugarsi molto rapidamente.......

"Francesco L. C." ha scritto:


Scusa l'indiscrezione, parli per esperienza personale?
Non vorrei che il paragone risultasse offensivo (non e'
mia intenzione) ma mi ricordi certe figure di mariti traditi
e inconsolabili che trascorrono il resto della vita a cercare
di convincere tutti che le donne sono tutte puttane :-)
--
Stardust®

 di convincere tutti che le donne sono tutte puttane :-)
:-))
Guarda...
le statistiche dicono, per quanto uno le possa ritenere
inattendibili o non veritiere, che il 75% delle coppie coniugate
hanno avuto, nella loro vita, almeno una volta, una relazione
extraconiugale.....
Quindi, per 75 ehm mig...tte, ci debbono essere 75 cornuti....
ognuno dei quali.....pensa....di....appartenere.....al 25% del
rimanente campione di coppie coniugate.......NE SONO
TUTTI CONVINTI :)
:-)