Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Chi sta short su Giacomelli ?

Ogni qualvolta si riaffacciano acquisti in lettera e il denaro si riaffolla
ci si sbriga a ributtarla giů.
Eppure siamo sui minimi ?
Non ho detto che siano assoluti.
C'č qualcuno che sta short e teme in forti balzi del titolo o la situazione
riguardo al bilancio č cosi disastrosa ?
Andy

 riguardo al bilancio è cosi disastrosa ?
Nessuno e' short su giacomelli... molti istituzionali pero' ne avevano
comperate a tonnellate, poi quando hanno dato l'annuncio dell'acquisto di
longoni, spaventati hanno cercato di vendere per accorgersi che il titolo
era illiquido e non gli consentiva di smobilizzare le posizioni se non
uccidendo il prezzo... per cui adesso il titolo e' ancora sotto shock.
DMaster
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Nessuno e' short su giacomelli... molti istituzionali pero' ne avevano
comperate a tonnellate, poi quando hanno dato l'annuncio dell'acquisto di
longoni, spaventati hanno cercato di vendere per accorgersi che il titolo
era illiquido e non gli consentiva di smobilizzare le posizioni se non
uccidendo il prezzo... per cui adesso il titolo e' ancora sotto shock.
Non credi che abbia scontato oltremodo la nuova su Longoni e la
comunicazione della semestrale ?
Dopotutto per questo tipo di distribuzione è noto che il periodo più
redditizio sia qualle riferito alla seconda parte dell'anno.
Per una societa' che capitalizza poco più di 66 mln € dovrebbe preoccuparmi
piu l'indebitamento di 115 mln € o  rassicurarmi i 500 mln€ di fatturato
annuo (calcolando il fatturato di longoni).
Dici che il debito ha impaurito gli investitori ?
Eppure mi è sembrato, dagli stessi dati di Longoni,
che il gioco valga la candela.
Grazie
Andy

 DMaster
Per quali ragioni l'acquisizione di Longoni č stata giuducata cosě
negativamente ?
Era troppo alto il prezzo pagato ?
Si preferiva una espansione all'estero, dove invece c'č stata una mezza
ritirata ?

 Nessuno e' short su giacomelli... molti istituzionali pero' ne avevano
comperate a tonnellate, poi quando hanno dato l'annuncio dell'acquisto di
longoni, spaventati hanno cercato di vendere per accorgersi che il titolo
era illiquido e non gli consentiva di smobilizzare le posizioni se non
uccidendo il prezzo... per cui adesso il titolo e' ancora sotto shock.
La risposta è chiara e ti ringrazio.
Quello che non mi risulta lineare è quell' "uccidere il
prezzo" per smobilitare posizioni sul titolo.
Se io le avessi a carico e le dovessi distribuire non impedirei, viste le
aspettative di rimbalzo dopo forti cali, che il prezzo risalga per meglio
vendere i miei titoli......e nemmeno mi metterei nei primi due livelli in
lettera per essere visibile.
Sto sbagliando ?
Anche gli istituzionali soffrono di panic-selling ?
Ciao Andy

 Era troppo alto il prezzo pagato ?
Perche' di questi tempi ogni impiego di capitale viene visto male, a maggior
ragione da parte di una societa' con alti debiti.


 vendere i miei titoli......
Si... pero' puo' darsi il caso in cui ci provi dai primi giorni
post-operazione a vendere con la manina leggera (e non vendi niente) e ad un
certo punto scatta lo stop-loss e usi il martello.


 Si... pero' puo' darsi il caso in cui ci provi dai primi giorni
post-operazione a vendere con la manina leggera (e non vendi niente) e ad un
certo punto scatta lo stop-loss e usi il martello.
Approfitto ulteriormente della tua cortesia per chiederti:
Il martello comunque lo tieni nascosto e lo fai vedere solo se scatta lo
stop.
Perche' pero' mostrare il martello in asta di chiusura (78000 pz) al 5
livello della lettera ?
Non ti sembra sbagliato in quel caso giocare a carte scoperte......
....sarebbe come a  "Teresina" mostrare la doppia agli assi alla penultima
mano (quando per intimorire l'avversario cerchi di farlo scappare sapendo
che quella è l'unica mossa che ti rimane da fare).
Ciao Andy

 livello della lettera ?
Mi sa che ti ho risposto solo privatamente o che ho sbagliato qualcosa
perche' non vedo niente sul NG.
Comunque mi sa che dipende dal fatto che in asta di chiusura non si possono
inserire le quantita' nascoste e quindi l'operatore e' stato costretto a
mostrare l'intero quantitativo.


 Comunque mi sa che dipende dal fatto che in asta di chiusura non si
possono inserire le quantita' nascoste e quindi l'operatore e' stato
costretto a
mostrare l'intero quantitativo.
Non sapevo che gli ordini pvl fossero inibiti in asta
di chiusura.
Sicuramente le quantita' mostrate a fini strategici sono frutto della mia
immaginazione e delle mie false aspettative sul titolo.
Grazie infinite per la tua gentilezza.
Andy

 immaginazione e delle mie false aspettative sul titolo.
Per curiosita' (ho contribuito ai tempi alla quotazione del titolo, se pur
controvoglia) sono andato a rintracciare il venditore e avevo ragione io. Il
giorno prima in chiusura avevano tirato su il prezzo oltre il limite di
vendita e quindi ieri hanno inserito un quantitativo maggiore.
