Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT: Sogno un polo di centro per governare

Sono stanco di governi e governucci deboli, precari, traballanti e alla 
mercè delle minoranze estreme dei rispettivi poli. Io spero in un grande 
polo di centro dove possano confluire i moderati dei due poli per la 
realizzazione di una grande forza democratica nazional popolare che abbia 
una forte identità etica e morale in cui chi si riconosce può aderire, ma 
che soprattutto possa governare senza veti e minacce da parte di minoranze.
Sono stanco dei litigi all'interno e all'esterno dei due poli. L'Italia non 
è pronta e non lo sarà mai ad un bipolarismo come quello che attualmente ci 
propinano le attuali forze politiche.
Stefano 

 e minacce da parte di minoranze.
Insomma un po' come il nefasto pentapartito (con il CAF e Spadolini 
nell'improbabile ruolo di "ago" della bilancia) che dall'80 al '92 ha 
devastato la finanza pubblica italiana procurando danni che richiederanno 
decenni per essere sanati.
-- 
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?
P.K. Dick 


con il pci-pds che votava oltre il 90% dei provvedimenti finanziari

Si, ma con politici che abbiano a cuore i problemi della nazione e non 
stiano li unicamente per sfruttare gli enormi vantaggi che  si sono 
concessi.
Francamente una cosa impossibile.
L' unica rinascita su cui la nostra amata Italia puņ sperare, passa 
obbligatoriamente per strade bagnate di sangue.
Con questi politici, i loro cicisbei (giornalisti), il loro braccio armato 
(magistrati), non si puņ che finire tutti affamati.
E allora corra il sangue !
**********
Mio bel mortadellone, i am Caronte; sono venuto a prenderti.
Fai presto, č ora di andare.
Hai gią fatto troppi danni nella tua vita.

La mente ci porta subito al famoso pentapartito che ha senz'altro le sue 
colpe e/o meriti; ma i due poli di adesso stanno forse governando meglio? 
Quelli hanno devastato le finanze dello stato ma in quell'epoca  nessuno si 
lamentava, tutti lavoravano e nessuno pagava le tasse e tutti si 
arricchivano. Esimi esponenti degli attuali due poli non sono forse 
cresciuti in quel pentapartito? Adesso non ci sono più patrimoni da 
devastare e occorrono nuove forze che possano GOVERNARE; non come stanno 
facendo adesso i due poli che ci stanno devastando i coglio.. con le loro 
risse e quant'altro. Lascia perdere il pentapartito quella è storia da cui 
attingere e basta.
cordialmente Stefano
(quindi in ogni caso si tratterebbe di roba riciclata). e che
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:4539f505$0$97267$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...


[h...@rkic.ho]  ha scritto:

Ne sei proprio sicuro ?
Sapresti dire quante leggi finanziarie sono state approvate in quei 12 anni 
con il voto del PCI ?
Tanto per ricordare il PCI di quegli anni (il PDS è venuto dopo).
http://www.eddyburg.it/article/articleview/402/0/23/


 Hai già fatto troppi danni nella tua vita.
Plonk.

 meglio?
Nonostante tutto, sì.
E non mi riferisco solo al centrosinistra, che aveva avviato il risanamento 
finanziario dello stato, e che sta faticosamente cercando di riprendere il 
cammino la dove si era interrotto.
Persino i cinque anni del Berlusca, che ha sprecato molto del lavoro fatto 
da chi lo ha preceduto, sono stati comunque meno devastanti di cinque anni 
di pentapartito.
Quello di cui questo paese non ha bisogno è una compagine di governo che non 
ha alternative.
La possibilità per i cittadini di scegliere chi li governa è l'essenza 
stessa della democrazia e l'unico possibile strumento in grado di 
selezionare una classe politica decente.
Agli Italiani questa possibilità è stata sostanzialmente negata per 50 anni.
Il bipolarismo è una conquista preziosa per questo paese, un valore da 
difendere a prescindere anche dalla qualità dei politici delle varie 
coalizioni.


 Plonk. 

Ancora con il Pentapartito allora è una fissa. Ormai quella è storia, cose 
accadute, guardiamo avanti; abbiamo due poli che non governano, o meglio uno 
governato da un solo uomo con un potere infinito che possiede televisioni, 
giornali, società quotate in borsa, interessi e partecipazioni in 
altrettante società e quant'altro e dall'altro lato Prodi, Di Pietro, 
Pannella, Bertinotti, Mastella, Rutelli, Diliberto e bla, bla, bla cioé 
tutto e il contrario di tutto. Quando parlo di un nuovo polo di centro io 
penso a Margherita, DS, UDC e lascerei fuori (FI finché ci sarà Berlusconi 
perché ha molti interessi personali, AN, Lega ed estrema sinistra). Il 
bipolarismo porta l'Italia all'immobilismo cioé un polo fa le Leggi e 
l'altro promuove per bocciarle e nel frattempo il Paese non cresce perchè é 
fermo e la situazione è portata a peggiorare sempre di più; ci vogliono 
scelte coraggiose e non poli che litigano su tutto.
sempre cordialmente Stefano
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:4539fea8$0$97255$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...


 coraggiose e non poli che litigano su tutto.
L'ultimo parto bipartisan del nostro parlamento è stata la legge 
sull'indulto.
E direi che ogni commento ulteriore è superfluo.


 rimaste intatte.
Berlusconi ha detto nell'ultima campagna elettorale che nel suo nuovo 
governo il popolo italiano non avrebbe più pagato l'ICI (secondo incontro 
con prodi in TV) è questo gli ha permesso di prendere nella propria rete una 
quota del 5-6% di italiani indecisi alle ultime elezioni altro che le buone 
leggi non vengono toccate e/o usate nemmeno in campagna elettorale.
In Italia alle ultime elezioni abbiamo avuto due poli divisi solo da 25.000 
voti cioé l'equivalente degli spettatori di una curva dello stadio di San 
Siro, si può governare in questo modo spaccati in due parti uguali? E con 
quale maggioranza?
    Saluti Stefano
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:453a14b5$0$97258$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...


 parti uguali? E con quale maggioranza?
La attuale legge elttorale fa schifo (e infatti è sulla lista delle cose 
fatte da Berlusca e da abrogare al più presto).
La precedente ha consegnato al centrosinistra prima e al centrodestra poi 
maggioranze decisamente più gestibili di quella attuale.


 maggioranze decisamente più gestibili di quella attuale.
Ricordo che il primo governo Berlusconi fu mandato a casa da un partito 
piccolo come la Lega che contava appena il 4-5%; Fini che all'epoca tuonò 
non prenderò mai più neanche un caffé con Bossi e poi è stato costretto (dal 
bipolarismo) a sedersi allo stesso banco di Bossi e a farci una legge. 
Bertinotti con il suo 6-7% di elettorato fece cadere il precedente governo 
Prodi. Il precedente governo Berlusconi che rivendica di non aver potuto 
fare tutto per i veti dell'UDC (5-6% di elettorato). E adesso il nuovo 
governo Prodi quanto durera? Esternazioni di Di Pietro; Mastella e Mussi che 
minacciano in conti nuazione di dimettersi da Ministro. Fioroni che dice la 
scuola non va toccata altrimenti mi dimetto ecc. ecc, Diliberto ecc., ecc. 
Ma come si può governare in questo modo? Perchè Centro-Destra e 
Centro-Sinistra e non tre poli separati Centro, Destra e Sinistra? Penso che 
almeno in questo modo ci potrebbe essere più omogeneità tra i poli e meno 
litigi.
  cordialmente Stefano
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:453a26f0$0$97269$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...


 Tanto per ricordare il PCI di quegli anni (il PDS è venuto dopo).
hai detto "dall'80 al '92" ed il pds mi pare sia del '90

 E adesso il nuovo governo Prodi quanto durera?
Non lo so.
Per questo governo i problemi numerici sono serissimi anche in assenza del 
voltagabbana di turno.
Spero che duri almeno abbastanza perchè gli italiani possano toccarne con 
mano i risultati, per poterli confrontare, ancora una volta, con quelli 
ottenuti dagli altri.
Se riescono a fare questa finanziaria (senza troppe concessioni) sono 
abbastanza sicuro che fra un anno il Berlusca avrà molta meno voglia di 
elezioni di quanta non ne abbia ora.
Il tempo, che è sempre galantuomo, gioca con Prodi (e con chiunque lavori 
con onestà, serietà e competenza). E questo il Berlusca lo sa benissimo, e 
si vede.


 hai detto "dall'80 al '92" ed il pds mi pare sia del '90
Per la precisione il PCI divenne PDS il 3 febbraio del '91.
