Newsgroup: it.cultura.letteratura.italiana
Titolo: Domanda riflessiva

Buongiorno a tutti, sto studiando un testo argomentativo che affronterò come
esame orale.
All'interno del testo c'è l'opinione dello scrittore, il quale afferma che
sia più facile scordare le cose brutte di quelle belle.
Io non sono affatto d'accordo, però mi interesserebbe sapere, visto che
studio come privatista, se sono l'unica a pensarla così.
Se qualcuno mi vorrà spiegare il suo punto di vista lo ringrazio
anticipatamente.
                                        Talete

 ha scritto nel messaggio
news:8erj4i$3up$1...@news1.sunrise.ch...

Alla base dell'opinione c'è una corrente psicologica che afferma che tutto
ciò che è legato al dolore tende ad essere rimosso. Su questo stesso
presupposto si è basata tutta una corrente didattica, utilizzata in Italia
anche nell'insegnamento specifico di alcune discipline soprattutto negli
anni '70, che tendeva a offrire ai discenti stimoli positivi anzichè
negativi. Ad esempio, in un compito poniamo di grammatica, si evidenziavano
le risposte giuste, l'errore veniva corretto ma non "punito"......
Questo è quanto ricordo, forse su it. scienze.psicologia qualcuno più
informato di me ti vorrà aiutare
--
emgipi

 studio come privatista, se sono l'unica a pensarla così.
Mah, mi riferisco a quanto da me personalmente sperimentato parlando con persone
più anziane di me; non è quindi una risposta basata su argomentazioni
specifiche, bensì su impressioni mie ricavate da esperienze di altri.
Ho avuto possibilità, fin dalla prima giovinezza, di parlare con parenti che
avevano vissuto in prima persona le due grandi guerre, quella del '15 e quella
del '40. E ho notato questo: chi aveva fatto il soldato ed era andato al fronte,
anche a decine di anni di distanza tendeva a ricordare -di quella esperienza- le
cose positive, pur non dimenticando le tragedie, gli amici uccisi, le scene
spaventose, i massacri, le bombe, la paura di morire. Conoscevo una persona
sfuggita in modo rocambolesco alla prigionia in Russia e che tornò a casa a
piedi -letteralmente- da quei luoghi; ti lascio immaginare in che condizioni
(praticamente senza scarpe in mezzo al ghiaccio) e in mezzo a quali tormenti;
ebbene, di quell'esperienza sentivo sempre parlare in termini positivi; i
racconti del sopravvissuto erano belli, tendevano a focalizzaarsi solo su ciò
che di buono c'era stato in quel frangente: la giovinezza, i compagni, persino
gli arditi asssalti, i combattimenti.
Chi, invece, quelle guerre le "subì" senza viverle "attivamente" (per esempio le
donne o i bambini di allora) serbano un ricordo drammatico; i familiari che non
davano notizie dal fronte, i bombardamenti, le notti di paura vissute nei
rifugi, la penuria di cibo, i lutti.
La mia personalissima conclusione -o osservazione, se vuoi- è che chi ha
"subìto" senza potere "attivamente" prendere parte alle sorti della guerra,
serba solo i ricordi negativi; chi, invece, ha avuto la possibilità -o
l'obbligo- di vivere "attivamente" quei drammi (i soldati, per esempio)
ricordano QUASI esclusivamente le cose belle. O forse hanno avuto la necessità,
psicologicamente, di volgere in positivo esperienza negative.
Paolo

Ciao Giorgia...ti mando quello che penso io dei ricordi...l'ho scrittot empo
fa nella insieme ad altro nella speranza di poter pubblicare l'intiero
volume,prim o poi(maddechè!):
La memoria delle cose, anche nei più attenti a ricordare, cede prima o poi
il passo a nuove memorie, più importanti, più vicine, più vere.
Il tempo attenua la nostalgia, confonde i lineamenti di chi amavamo e
mescola profumi e melodie.
Ciò che non accadrà più non ha motivo di essere ricordato, ecco perchè
dimentichiamo.
Per quanto riguarda la tua domanda in modo più specifico, credo che non si
possa mai dire nulla nel generale,quindi non ha senso stabilire che chiunque
ricorda solo ciò che è bello o brutto.Oppure che è più facile ricordare
l'uno o l'altro.O dimenticare l'uno o l'altro.
Dipende da noi, dalla nostra sensibilità e dal nostro ottimismo.
Secondo me poi la verità è questa:
Quando sei triste è molto facile che ti venga in mente ciò che ti ha dato
tristezza in passato...D'altronde non ti metteresti mai a pensare alla morte
di tua nonna il sabato sera,quando sei fuori con gli amici e ti stai
spaccando dalle risate.E non per egoismo,ma perchè è più facile essere
felici quando si è sereni.
LA memoria non è statica (come molte altre cose che ci riguardano)ma cambia
col tempo e con la volontà.
Senza contare che potresti "credere"di aver dimenticato qualcosa che salta
fuori quando meno te lo aspetti...
Io ho smesso di dare giudizi perentori e categorici quando ho visto com'è
multiforme il mondo,quindi mi sembra riduttivo sia quello che pensi te,sia
quello che dice l'autore di quel libro.
Dipende da noi..solo da noi...e non c'è regola quando c'è di mezzo la mente
o i sentimenti...
Spero con questa filippica di aver risposto alla tua domanda(anzi spero di
averti fatto venire 3000dubbi come me ne vengono a me ogni volta che penso a
qualcosa...)
ciao ciao...
Giacomo

 La teoria del tuo scrittore è una fantastica utopia. Purtroppo non è così.
Sono d'accordo con te in realtà vale proprio il contrario.
Ma al di là del nostro punto di vista, vi è la psicoanalisi che si fonda
proprio sul fatto che le cose brutte non si dimenticano, ma si cerca di
nasconderle dentro; da ciò derivano patologie psichiche. Questa scienza si
propone appunto di stappare ciò che di brutto non si è dimenticato di
prenderne atto e gestirlo.
Questo è più di un sostegno al tuo punto di vista non ti pare?
Umberto

Ciao Giorgia...ti mando quello che penso io dei ricordi...l'ho scrittot empo
fa insieme ad altro nella speranza di poter pubblicare l'intero
volume,prima o poi(maddechè!):


 wrote in message
8fgjn1$su6$1...@sirmdpsin17.inwind.it...

Ciao Giacomo! Grazie per la tua risposta. Ma se mi dovessero venire altri
3000 dubbi dei tuoi... sarei a più di 6000 con i miei aggiunti!
Ti ringrazio ancora,
                                Giorgia