Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: E' tempo della predica : Flamini,Chiro, Roby Ross....

Il neoliberismo e' la morte, la corresponsabilita' e' la vita
La parola d'ordine oggi nel mondo e' "neoliberismo", con le piu' drammatiche
conseguenze per il Terzo Mondo. Non possiamo dimenticare, come spesso
succede, che il neoliberismo continua ad essere capitalismo.
Il neoliberismo e' il capitalismo multinazionale portato all'eccesso.
Il mondo trasformato in mercato al servizio del capitale fatto dio e ragione
d'essere. In secondo luogo in neoliberismo implica la deresponsabilizzazione
dello Stato, che dovrebbe essere il rappresentante della collettivita'
nazionale, promotore dei servizi pubblici, Deresponsabilizzando lo stato, di
fatto si deresponsabilizza la societa'.
La societa' cessa di esistere, e prevale il privato, gli interessi
particolari.
La privatizzazione e' il punto di arrivo della proprieta' privata che da
privata diventa privativa e da privativa diventa predatrice della vita degli
altri, della maggioranza. La privatizzazione e' privilegio, elezione di una
minoranza che, sola, merita di vivere, e vivere bene...
Questa e' la dottrina dei teologi del neoliberismo: il 15% dell'umanita' ha
il diritto di vivere, e di vivere bene; il resto si arrangi...
(Teoria Flamini)
Il neoliberismo e' inoltre la menzogna istituzionalizzata, basata
sulla modernita', la tecnica, la liberta' e la democrazia. Belle parole che
dovrebbero avere il loro vero valore, ma che sono manipolate e stravolte. Si
tratta di una modernita' che e' gia' postmoderna nel primo Mondo, di una
tecnica che e' posta come valore assoluto, in funzione del lucro, di una
pseudo-liberta', di una pseudo-democrazia.
Come il collettivismo dittatoriale e' la degenerazione della
collettivita' e la negazione della persona, altrettanto l'individualismo
neoliberale e' la degenerazione della persona e la negazione della
comunita'. L'individualismo egoistico immiserisce la persona che, per
definizione, dovrebbe essere in relazione e complementare con gli altri.
L'individualismo neoliberista, rappresenta quindi il decadimento della
comunita', che e' partecipazione e condivisione.
Al tempo stesso non possiamo certo rischiare di diluire la coscienza,
la resistenza e l'organizzazione e continuare ad essere dominati da forze
che hanno in mano il denaro, i mezzi di comunicazione e i centri di potere
politico.
Tuttavia, non c'e' dubbio che sotto il dominio del capitale rappresentato
dal FMI Fondo monetario internazionale,  e dalla Banca Mondiale
l'alleanza di questi politici di marketing al servizio del neoliberismo e di
fronte all'impotenza di vasti settori delle forze popolari, c'e' da temere
che si ripetano, con alcuni ritocchi, le scelte di anni precedenti e persino
di secoli fa... La tattica e' sempre la stessa. Le promesse, i programmi...
finiscono per essere sempre uguali.
I partiti conoscono molto bene i bisogni
del popolo e sono in grado di programmare soluzioni, teoricamente... Ma il
debito estero continua ad essere il salasso dei nostri popoli, il governo
reale delle nostre democrazie. A comandare non sono le nostre Costituzioni,
ma il debito estero. I presidenti e i ministri delle finanze dei nostri
paesi sono rappresentati dal FMI.
Il debito esteronei paesi del terzo mondo, con il pagamento degli
interessi, e' cio' che condiziona i salari, i servizi pubblici...
Finche' non risolveremo questo problema e' praticamente impossibile
immaginare un'economia democratica nei paesi del Terzo Mondo. Ed
evidentemente non sara' il neoliberismo a risolvere il problema del debito
estero...
No, non è Robin Hood che ripete cose già dette!!
E':
Don Pedro Casaldaliga, Vescovo
IPSE DIXIT: "contro il neoliberismo una sempre nuova liberazione"
Saluti, il giro si allarga, anche i vescovi adesso nel bosco di Sherwood!!
-R.H.-

 fatto si deresponsabilizza la societa'.
Non parlerei di deresponsabilizzazione. Quello che si osserva in Europa e in
Occidente, ma anche in Cina, è uno snellimento dello Stato al fine di
introdurre una logica concorrenziale, e quindi maggiormente efficace ed
efficiente, sui servizi essenziali rivolti alla collettività.
Poi, si potrebbe discutere degli USA, che hanno accentuato questo fenomeno
fino all'eccesso...
ciao
cumenda

 cumenda
CIAO

Il discorso che fai è chiaro ?
Ma a questo punto qual'è  la soluzione.
proponi dei rimedi ti ascoltiamo.
ma non mi fare liste di parlamentari corrotti perche tanto sai che
cambiandoli il risultato sarebbe lo stesso.
ciao
"-,Robin.Hood," <Sher...@Forest.GB> ha scritto nel messaggio
news:icyb8.64900$om6.1...@news1.tin.it...


 ciao
??
Hai già la verità???
rh.

 Di seguito "cliccare" ........ecc...ecc....ecc....ecc.......eccc.......
Ed io dovrei seguire tutta quella procedura??
Non chiedermelo, grazie!!
Tu riesci a leggere i miei messaggi??
Ciao,
-R.H.-

 o comunque non solo, qui su IEB!
Caro Robin, continua cosi', preferisco ascoltarti al "Bar della Borsa" od in
qualsiasi altro bar dove ognuno e' pero' libero di esporre le proprie idee,
che ascoltarti in un circolo elitario dove per parlare devi prima
conquistare il gradimento del padrone di casa.
ciao
giancarlo

 dimostrato :(
Una American Airlines statale avrebbe evitato la tragedia? Non penso
proprio.
ciao
cumenda

 > dimostrato :(
uno che parla "per sentito dire", detto da uno che per 30 anni lo ha
fatto;-(
ciao
gus

 proponi dei rimedi ti ascoltiamo.
Eccomi qua!
Mi sono svegliato più stanco di ieri sera stamani, chissà se riuscirò ad
essere chiaro e sintetico??
La domanda che mi fai non è da poco, come ti dicevo, ed implica anche alcune
doverose premesse per non fare la figura del coglione o dell'ingenuo!!
Vorrei dirti, che qualsiasi rimedio io veda e qualsiasi proposta io avanzi,
tutto rimarrà identico a prima e niente e nessuno cambierà una virgola di
questa realtà che ci circonda.Quello che mi propongo nei miei interventi
non è tanto pensare di poter cambiare qualcosa nella società che ci
circonda, spero solo di aver potuto contribuire ad una maggiore riflessione
e ad un maggiore approfondimento dei temi da me trattati e sarebbe per me
grande successo essere riuscito ad insinuare nella testa di chi legge,
l'ombra del dubbio.
Ora fatta questa premessa, non vorrei deluderti non dandoti neppure qualche
proposta circa possibili soluzioni e vie di uscita dalla terribile
situazione in cui il mondo si è cacciato non vorrei che tu pensassi
che io critico critico, ma non suggerisco, non propongo, non costruisco
niente.Non lo farò, stai tranquillo, ripeterò ancora una volta quello che
tante volte ho già detto.
Il capitalismo porta con se una spaccatura e una divisione insanabile nella
società e nell'uomo, la società è guidata dalla borghesia che detta le sue
leggi e le sue regole alle altre classi sociali escluse per ragioni storiche
e di censo dalla libertà e dalla realizzazione di se stesse.
Tutto è fatto per il raggiungimento del denaro e del profitto.
Per il raggiungimento del denaro e del profitto non si esita a gettare sul
lastrico, e a rovinare chiunque si trovi sul cammino di quella macchina
infernale.
L'uomo non conta più niente in quanto tale, conta solo in quanto
consumatore.
Se non hai soldi e muori di fame sei disprezzato, allontanato e
possibilmente eliminato nell'attuale tanto nobile, religiosa e morale
società.
A più alto livello lo stesso accade tra popoli e paesi ricchi, e tra popoli
e paesi poveri.
I paesi ricchi per conservare le loro ricchezze e i loro privilegi dovuti
essenzialmente alle rapine e ai soprusi del passato, non esitano a
trucidare, annientare ed assassinare con le armi più distruttive chiunque si
opponga a queste regole di sfruttamento, sopraffazione e dominio basato
sulla prepotenza,sul mantenimento di quelle divisioni e spaccature, e sullo
sfruttamento delle enormi risorse dei paesi poveri.
Per cambiare questa situazione, ammesso che sia possibile e che siamo ancora
in tempo a salvarci dalla distruzione della vita sulla terra ad opera di chi
mette il profitto e il denaro davanti alle esigenze e alle vere necessità
dell'uomo, bisogna andare nella esatta direzione opposta a quella che c'è
oggi in Italia e in quasi tutti i paesi dell'occidente.Bisogna mandare alla
guida dei vari governi specie quelli dei paesi ricchi e privilegiati,
persone che abbiano chiaro questo concetto e che si sforzino anche se
lentamente e a piccoli passi, di modificare il sistema che porta alla morte
e alla distruzione dell'uomo e che ha già portato all'avvelenamento di aria,
acqua, mare, e terra; l'avvelenamento dei cibi,all' abbattimento delle
foreste, all'abbrutimento degli animali oltre che dell'uomo.
E tutto questo per aver dato al denaro e non all'uomo il posto numero uno
nelle scelte e nelle mète da raggiungere.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Saluti
-R.H.-


 Ti hanno respinto dei messaggi o parli solo per dare aria ai denti?
per dare aria ai denti. ;-))
scusa se ti infastidisco, non era nelle mie intenzioni.
non mi riferivo ad "it.sociale.globalizzazione" in particolare, ma ai gruppi
moderati in generale che non godono delle mie simpatie.
nello specifico ritengo comunque che un argomento di interesse generale
cosi' vasto e complesso  non tragga beneficio dall'essere ingabbiato in un
ng moderato. IMHO!!
continuero' comunque a leggere i post che ritengo interessanti e stimolanti
(fra cui i tuoi, quelli di R.H. ed altri) anche se pubblicati su ng mod.
ciao
giancarlo
""robots can make an automobile but they will never buy one""

 Fossi in te protesterei con i responsabili di TIN... ;)
Sai, che sono liberista!!! :-))
Come potrei associarmi alle censure e alle rappresaglie??
Ciao
-R.H.-

 piu` semplice
ti assicuro che non e' cosi'.
sono sempre stati molto ma molto piu' seri che da noi ( i controlli)....
hai presente l'areoporto internazionale di Rimini?
e anche fiumicino non scherzava...lol
ciao
gus

 Sherwood!!
Perchè non parli del controllo delle nascite? e adesso ti sfido a rispondere
se non sei tutto chiacchere e distintivo, visto che la povertà è in larga
parte spiegata dalla sovrappopolazione, dimmi quali sono le colpe del
capitalismo (che così com'è ho già fatto comunque intendere che non mi va
giù), quali sono le sue responsabilità nella sovrappopolazione?

 chiro^
Scusa se non rispondo con una battuta alla battuta.
Ma devi valutare sempre i contenuti, le affermazioni,
le considerazioni, che si sostengono.
Non chi le dice, ma cosa si dice!
-R.H.-


:-))))  !!!
Grazie, per fortuna mi dai questo appiglio!!
Così mi eviti il terribile ed estenuante compito di rispondere a molte
delle tue soprastanti osservazioni che trovandomi in netto dissenso,
e richiedendo molte di esse, per essere confutate, premesse e
spiegazione delle basi di partenza dei ragionamenti, mi avrebbero
costretto a repliche lunghe ed  insopportabili anche per chi legge!!
Naturalmente pur essendo io invece, in linea di massima, d'accordo
con molte delle enunciazioni sostenute da questo brillante ed acuto
vescovo, non mi sentirei di sottoscrivere ad occhi chiusi ogni affermazione
da lui sostenuta, essendo io su posizioni anche più "avanzate" !!  :-))
(non penserai mica che ora mi faccia anche sorpassare a sinistra
da un vescovo??é!)
Venendo invece al problema del controllo delle nascite, mi meraviglia
che tu me lo ponga! In primo luogo perchè ne avevo già parlato, in
secondo luogo perchè è proprio il capitalismo per sua natura e
sopravvivenza che richiede all'interno di ciascuna società di riferimento
sempre più consumatori!!
Lo sviluppo di un sistema o di una società capitalistica esiste in quanto
essa riesce a produrre sempre di più.Per produrre sempre di più
il sistema capitalistico ha bisogno di sempre nuovi e maggiori
consumatori.
Da qui la necessità di allargarsi, di conquistare nuovi mercati,
di creare nuovi CONSUMATORI.Da qui nascono "necessariamente"
guerre soprusi, prepotenze, sopraffazioni, morte, che fanno del
capitalismo una delle peggiori disgrazie del genere umano!!!!!!
di UOMINI
il capitalismo abbiamo già detto non ha bisogno, non sa che farsene,
non gli interessano. Il Capitalismo ha bisogno invece di sempre nuovi
e maggiori CONSUMATORI (da cui la perdita di identità e l'alienazione
dell'uomo in un sistema capitalista) per rifilare loro le sue schifezze,
anche inutili e superflue, anche avvelenate; ma l'importante
è trovare sempre più consumatori per la sua produzione irrazionale
e casuale, l'importante è che ci sia il lucro.La NECESSARIA espansione
della società capitalistica poggia quindi sulla guerra di conquista, o
sull'altro indispensabile cardine della sua essenza e ragione di essere
l'incremento demografico!!
Esempio:
La Fiat in Italia con la popolazione che diminuisce venderà meno auto,
con il doppio di popolazione venderà molte, molte, molte più auto,
non pensi???
Ciao per ora!!
-R.H.-

 -R.H.-
Alla prossima

Ti pare che la società capitalistica favorisca le nascite?
Mi pare, mi pare.....,come ti ho già detto e spiegato!!!!
:-))


 :-))
Evidentemente la pensi come Berluscone .... ovvero circa il pericolo rosso:
Allora ci sono stati davvero i comunisti che controllavano le nascite prima
dell' avvento di Forza Italia (si sa la loro dieta è a base di Bambini e
Barbera no? il vino bianco è vietato dalla loro religione!) e visto che
anche oggi la crescita e zero si vede che Berluscone ha sempre ragione i
Rossi tramano nell' ombra? stesso discorso vale per il Giappone  e la
Germania, direi che c'è anche qualche pedofago negli Usa no?
Sei tu che ti arrampichi sugli specchi! paradossalmente per quanto possa
sembrare Crudele Malthus ha ragione ovvero le risorse disponibili crescono
secondo un ordine inferiore alle nascite, e si arriva a un certo punto dove
ahimè ci pensa la natura coi suoi crudelissimi mezzi a serrare i Gap con
malattie e carestie!
Ciao........?

 Ciao........?
Miao


Bao

 Bao
BAU

 BAU
Cip Cip

 Cip Cip
 MUUUHHHH !