Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Oltrepo o Oltrepò?

Si dice Oltrepo Pavese o Oltrepņ Pavese? Non ci dormo la notte.

 Si dice Oltrepo Pavese o Oltrepņ Pavese? Non ci dormo la notte.
Dormi pure tranquillo: si dice *oltrepo*. Infatti il vocabolo č composto
dall'avverbio* oltre* e dal sostantivo *PO*: hai mai visto il nome del fiume
accentato?
--
lu.
*Io ho quel che ho donato*  G. D'Annunzio
http://web.tiscalinet.it/LucianaGrazioli

Si dice Oltrepo Pavese o Oltrepņ Pavese?
Salve!
Oltrepņ. Altrimenti si leggerebbe, per forza, <óltrepo> o 
<oltrépo>. ;)
La cosa funziona esattamente come per ventitré.
In italiano, un plurisillabo tronco si accenta sulla vocale
terminale. Sempre. :)
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Distributed computing projects: 
www.nyx.net/~kpearson/distrib.html

accentato?
Non e' che sia tanto convinto. Una parola composta in qualche modo
perde le caratteristiche di quelle che la compongono a meno che non le
leggi separatamente: óltre Po. 
Altrimenti, oltre ad "oltrepo" atono (impronunciabile) hai tre
possibilita':
óltrepo, oltrčpo od oltrepň; e le prime due mi sembrano sbagliate.
Io poi, poiche' e' abbastanza noto, ho sempre visto scritto:  Oltrepň
Pavése.
Ciao.
Sergio.

 Si dice Oltrepo Pavese o Oltrepņ Pavese? Non ci dormo la notte.
Oltrepņ, come avviene con tutte le parole italiane tronche non
monosillabiche.
Ciao.
Gian Carlo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 terminale. Sempre. :)
Sì, avete ragione: ma permettetemi di aggiungere
che se uno lo scrive poche volte
dovrà scrivere, ovviamente, oltrepo'.


 dovrà scrivere, ovviamente, oltrepo'.
E colui che non pensa alle callipigie frequentatrici del ng, scriverà
«oltrepopò» ;-)
Roger
--
rufa...@iol.it
Togliere 99 per rispondere direttamente

 Roger
Roger.
Sempre lì, tu.....
Eppoi chi ti dice che le frequentatrici siano *callipigie*?


Oltrepo o Oltrepò, va o và, a o in (moto a luogo), ecc.
ecc.ecc.  Leggendo i vostri messaggi mi sembra che non esista un' altra
lingua incasinata come quella italiana.
Se uno enuncia una regola almeno tre o quattro gli dimostrano il contrario.
Ieri ho detto ho  "lubrìco", riferendomi allo sguardo
di Manuela Arcuri, la quale giganteggia, praticamente nuda,
su un manifesto sotto casa mia.  Poi mi è sorto il dubbio,
ho cercato sul vocabolario e ho scoperto che si dice lùbrico.  Non sono più
sicura di niente.
Ciao Karla

 Ciao Karla
Ciao,


 lu.
Roger

 ha scritto nel messaggio
news:kxTh6.49016$GM6.1...@news.infostrada.it...

Ma guarda che vanno di moda le magre...
Sei rimasto ai vecchi archetipi: donne tutte curve...
Maschilista!


 Sei rimasto ai vecchi archetipi: donne tutte curve...
Sммммммммммммммммммммммммммммммм!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)~ :-)~ :-)~


 Sммммммммммммммммммммммммммммммм!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)~ :-)~ :-)~
Per quanto la questione sia ben poco accademica, condivido in pieno :-).
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

contrario.
Beh, limitandosi a Usenet č proprio la precisa ragione per la quale
esistono i newsgroup linguistici...
Che so io, prova a farti un giretto su newsgroup di altri madrelingua e
vedrai che č *esattamente* lo stesso:
de.etc.sprache.deutsch (per il tedesco)
dk.kultur.sprog (per il danese)
ee.keel (per l'estone)
es.humanidades.gramatica (per lo spagnolo)
fido7.ru.russian (per il russo)
finet.kielet.suomi (per il finlandese)
fr.lettres.langue.francaise (per il francese)
hr.sci.lang (per il croato)
hun.nyelv (per l'ungherese)
japan.lang.japanese (per il giapponese)
nl.taal (per l'olandese)
no.fag.spraak.diverse (per il norvegese)
pl.hum.polszczyzna (per il polacco)
se.humaniora.svenska (per lo svedese)
uk.culture.language.english (per l'inglese)
Saluti,
*Riccardo Venturi*
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
*So er an īr ūfgestigen ist (Vogelweide)
*_______________________________
*Via Garibaldi 41, 57122 Livorno
*0586-885875 / 0340-2461874
*
ven...@couriermail.de
*
http://utenti.tripod.it/Guctrad/index.html
*
http://utenti.tripod.it/Balladven/index.html

sicura di niente.
Che la lingua italiana sia incasinata non e' una novita'. ;-))))
Lůbrico e' corretto, ma lo e' anche lubrěco anche se meno comune, ma
che ricalca il latino lubrěcus (nella accezione di scivoloso, ai tempi
l'Arcuri non c'era ;-)) ).
Ciao.
Sergio.

Karla Giudt wrote:

Questi dubbi sono quelli che, poi, fanno scaturire i famosi fenomeni di
"ipercorrezione"... Frush, frush... sto cercando un vecchio documento
interessante... ma non lo trovo... Niente!
Un fenomeno di ipercorrettismo classico di epoca tardo-imperiale: "Spania
invece di Hispania".
Ma forse ti sei confusa con "pudìco" e questo può averti fatto nascere il
dubbio. Moltissimi, ormai, dicono 'pudico invece di pu'dico (tant'è che si
dovrebbe, secondo me, ammettere che ormai la pronuncia ufficiale di pudico è
'pudico).
Avrai pensato: se pudico (che -ad istinto- si dovrebbe leggere pùdico) si legge
pudìco, ebbene allora lo stesso deve accadere per lubrico che, similmente a
pudico- dovrebbe suonare bene se letto  lùbrico. E allora devo dire lubrìco!
Si chiama ipercorrettismo ed è un fenomeno interessante.
Credo che Lem Novantotto potrà esporre il tema più precisamente...
P.

lingua incasinata come quella italiana.
Vero. Però, nel caso di Oltrepò, non mi risulta che la regola che
prescrive l'accento ammetta eccezioni; infatti si scrive anche viceré,
trentatré ecc.
Per i monosillabi la faccenda è realmente più "incasinata". Anche qui,
tuttavia, non ricordo di aver mai visto "và" accentato.
Ciao.
Gian Carlo

dovrà scrivere, ovviamente, oltrepo'.
 :)))


che ricalca il latino lubrěcus
Ciao!
In poesia č di casa lubrěco (e a me piace molto piů di lůbrico, e
spesso dico lubrěco anche parlando normalmente), ma in latino quella
'i' č breve, quindi 'lůbricu(m)'. :)


 (io stesso mi sono solo
recentemente ravveduto - ne ringrazio ancora, sopra tutti, Mariuccia
Ruta);
ragone per ragù - Message-ID: <1emqzns.12lxfgjzr2togN%ma...@NOspamHEREincisione.com>;
...
Inoltre, riprendendo quanto è stato qui scritto più volte, mi pare
esemplare manifestazione di ipercorrettismo la tendenza ad
accentare le parole 'strane', che non si conoscono, come fossero
sdrucciole.


... ma in latino quella 'i' è breve, quindi 'lùbricu(m)'. :)
La vista! ;-((( 
Usati gli occhiali+lente d'ingrandimento. E' breve! 8o-)))
Ciao.
Sergio. 

 Eppoi chi ti dice che le frequentatrici siano *callipigie*?
Bell'aggettivo. Quasi quanto "steatopigide".
Ci siamo fatti quattro risate l'altra estate con mia madre (76) durante
uno di quei giochini da passeggio per esercitare la memoria (ce ne sono
di due tipi, o uno "pensa una parola" e l'altro per attinenza una parola
alla volta a turno deve indovinarla, oppure quello in cui io propongo un
termine insolito e lei deve fare le opportune domande per indovinare il
significato).
Dare a qualcuno/a dello "steatopigido/a" potrebbe essere un modo per
prenderlo in giro senza che quello/a se ne accorga ...
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 [...]
Una 'd' di troppo...
Potrebbe essere un lapsus, e allora chiedo scusa.
Però l'hai ripetuto più sotto...
Dal greco  'stéar' (grasso) e 'pygé' (deretano).


 ha scritto nel messaggio
news:9677fg$nh3$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Ruta);
Ricordo ancora una risposta che ad un mio ringraziamento (in illo
tempore, nessuno bacchettava ancora per le espressioni di spontaneità
e, men che meno per  quelle di educazione e cortesia) mi dette un
frequentatore di questo NG:
"Il bello di questo gruppo sta proprio in questo: ci rendiamo utili
 agli altri e, al tempo stesso, colmiamo anche le nostre lacune".
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

terminale. Sempre. :)
O almeno cosí dovrebbe essere. In realtà c'è anche chi scrive "trentatre",
anzi in una discussione in una commissione di maturità mi sono trovato
isolato a difendere l'accento grafico su "-é". Tuttavia mi sembra che nel
caso di "viceré" tutti siano d'accordo a segnare l'accento.
E` un fenomeno, credo, parallelo a quello della perdita della geminazione
sintattica: si ragiona ormai più in termini meccanicamente grafici, trenta +
tre = trentatre, tre + ponti = Treponti (località del bresciano),
dimenticando che — storicamente — la grafia è il posterius rispetto alla
catena fonetica. E così le regolarità fonetiche vanno a farsi benedire,
complicando le cose semplici ...
Noto che qualcosa del genere accade anche nel tedesco contemporaneo, ad onta
dei tentativi, tanto contestati, di razionalizzare per via legislativa. Se
in passato valeva la chiara regoletta: "ce ci cä cö cy" leggi "ze zi zä zö
zy" (z = [ts]), altrimenti c = [k], regola peraltro di non frequente
applicazione a causa dell'adeguarsi della grafia, nella maggior parte dei
casi, alla pronuncia (Konzession ecc.), oggi capita di vedere, 
p.es
. ce =
[ke], come in recyceln, Quebecer, oppure ct = [tst], come in becirct (da
becircen = ammaliare come fece Circe).
G.P.
2
G.Pontoglio

 catena fonetica.
Già.
Ciao,
Paolo

"tremila". Quindi "tre" in certi contesti non cogemina.
Credo che "trecento" non cogemini perché risalente al lat. trecenti, non a
tres + centum; infatti anche nel nostro dialetto (ma credo anche negli altri
dialetti sett.) si ha sonorizzazione: tres'ènt (RID s' [anzi s con punto
soprascritto]= s sonora = API/IPA [z]) API), il che implica un contesto
intervocalico  i n t e r n o .
"Tremila" sarà analogico su "trecento" (e "tredici").
G.P.


Non ho capito:
intendi dire che quando sei nell'Oltrepņ dormi di giorno, o che dormi di
notte, ma non nell'Oltrepņ Pavese?
G.Pontoglio
con 24 settimane di ritardo