Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Basta dire: 'Berl', e scoppia una incontenibile risata...

Mi ha impressionato, non solo a Lugano, anche in altre città,
l'entusiasmo degli italiani all'estero.
Partivo dicendo: 'In Italia ho un vantaggio:
appena dico il nome di Berlusconi, tutti ridono'.
Ma già a metà del nome, ecco che a Lugano o in Germania
partiva un fragoroso applauso e una risata".
È una maschera della commedia dell'arte, Silvio Berlusconi?
"Di più. Non è una maschera, è la maschera. È spettacolare.
Esonda, come si usa ora dire del Tevere.
È piovuto troppo Berlusconi nel mondo, e ora sta esondando.
Basta dire: 'Berl', e scoppia una incontenibile risata.
Io, poveretto dico: 'Perché Dio', e niente.
Dico invece 'Berlusconi', ed ecco che va giù la sala.
Perché Berlusconi promette. È un nome che promette di divertirci.
Con lui tutto finisce in una gran risata.
Ho visto che all'estero ridono di più che in Italia.
Le cose che arrivano indirettamente sono più belle.
Berlusconi gioca di rinterzo".
Berlusconi in quale girone lo metterebbe?
"Un girone ad personam. Fatto con una legge solo per lui.
Confesso, tempo fa volevo fare uno spettacolo in cui Dante
mi avrebbe guidato all'inferno.
A pensarci bene, a Berlusconi potrei fargli fare il giro di tutti 
quanti:
dei lussuriosi, dei barattieri, dei simoniaci, dei bugiardoni,
dei bischeroni. Sta bene dappertutto. È un protagonista".
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/AllInferno-con-Benigni/2054071//2
http://ed.espresso.repubblica.it/benigni/homepage.html
 
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

Con la classe politica che ci ritroviamo.....meno male c'è silvio.....se non 
ci fosse stato....andava inventato!
....poi che faccia ridere è un altro discorso...ma sempre meglio uno che fa 
ridere dei tanti che lo hanno preceduto......che facevano piangere! 


...stai sicuro che stavolta ti farà piangere e parecchio.Questi coglioni ci 
porteranno al dissesto finanziario oltre che morale. 

 Mi ha impressionato, non solo a Lugano, anche in altre città,
mi impressiona, e non solo da ora, che i borghesucci sinistrorsi che 
ammorbano la nostra politica e la nostra societa' da troppo tempo con i loro 
giochi di potere e di reciproci favori e tradimenti, che giudicano tutto e 
tutti dall'alto della loro turris eburnea olezzante di sterco, ormai 
irrimediabilmente distaccati dalla gente che lavora e si sporca le mani, non 
si siano ancora resi conto che se la gente vota mister B. una ragione c'e', 
e solida, e certo non scalifibile da commedianti piu' o meno di valore...



fa ridere gli altri, o meglio, il suo nome gli ricorda che devono ridere 
di noi. non mi sembra tanto meglio.

 non
quindici anni fa non lo avrei mai detto ne' pensato; ora ti quoto.
Fino a pochi anni fa avevo sempre votato radicale; se solo dieci anni fa 
qualcuno mi avesse profetizzato che avrei mai potuto anche solo pensare di 
votare Lega, lo avrei apostrofato come pazzo. Ora l'ho votata e non me ne 
pento affatto, anzi!

 Fino a pochi anni fa avevo sempre votato radicale; se solo dieci anni fa
tale quale capezzone. complimenti

 tale quale capezzone. complimenti
meglio Capezzone (*) che...
E tal quale un bel po' di operai...
(*) il quale, per inciso, non ha nulla che fare con la Lega...

 ha scritto nel messaggio 
news:r4r4l.25532$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Viaggio nel mondo da almeno 30 anni...prima coi miei (ludicamente) e poi da 
solo (per lavoro).....ricordo che di noi italiani hanno sempre riso.
Ricordo addirittura mia madre quando eravamo in certi ambienti che evitava 
di parlare in italiano e ci diceva, a me e a mio fratello, di non 
parlare.....tanta era la vergogna...  :-( 

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:49523e16$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...

Concordo pienamente.
Appena tornerò a votare (se ci ri-daranno le preferenze) voterò LEGA.
Tutti per uno....uno per tutti! ;-) 

 non si siano ancora resi conto che se la gente vota mister B. una ragione c'e'.
Quale?
Si, quale ragione, Bortolotti?
apuo

 ha scritto:

xchè mister B è quello che meglio incarna i  nostri italici stereotipi.
Mariuolo, ridanciano, canterino, donnaiolo....

Anche all'epoca come oggi quasi c'è chi gridava e osannava:
Duce, Duce, Duce.... poi siamo andati in Guerra grazie a lui e prima abbiamo 
avuto le leggi razziali.
E lui era uno statista questo è un bottegaro.
"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:49523d54$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Mariuolo, ridanciano, canterino, donnaiolo....
Caro snick, le cicale cantano una sola estate.
Questa è tre estati almeno che canta.
Che continui a cantare da qui a questa primavera...poi ci si riderà.
Vedrai che anche gli italiani non canteranno più.
apuo

 ha scritto nel messaggio 
news:4952394c$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Si, quale ragione, Bortolotti?
non chiederlo a me, che non ho votato Mister B: chiedilo agli operai di 
Mirafiori

 Se poi vi piace essere inculati è un'altro discorso.
se la metti su questo piano, meglio essere inxxxxxx da Mister B. e Maroni 
piuttosto che da Prodi, Visco, Lussuria, Caruso e compagnia bella.
E qualunque persona di media intelligenza si e' da tempo accorta che il 
"regime" mediatico c'era ai tempi dell'accozzaglia Prodi e non certo adesso.

Gli operai di Mirafiori??
Quelli che hanno avuto cassa integrazione a go-go e tanti altri privilegi 
sindacali??
Quelli che in nbome dei quali si è aiutata la fiat all'infinito??
Sono propri grati gli operai di Mirafiori - che poi sono solo una categoria 
simbolica.
Il bello che quando la barca affonderà affogheremo tutti.
Anche chi non ha votato quegli idiota o qualcuno dei suoi alleati - è la 
stessa cosa.
Per questo sarei contro all'anonimatà del voto.
Farei voto palese, solo per noi italiani.
Così ci responsabilizziamo un pò.
"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:495247e8$1$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...


 da solo (per lavoro).....ricordo che di noi italiani hanno sempre riso.
si, ma adesso si sganasciano con le lacrime agli occhi

 (*) il quale, per inciso, non ha nulla che fare con la Lega...
ma anche lui, come te, dice "mano male che silvio c'e'"
Io non sono leghista ma contro la lega non ho nulla di particolare, 
eccetto che predicano bene e razzolano un po' da cialtroni.
Lo scrissi qui il giorno dopo le elezioni: meno male che bossi c'e'. E' 
l'unico baluardo che puo' mettere un limite al nano.

Nicola Bortolotti ha scritto:



raccoglie i voti perchè è un imbonitore, con 5 televisioni che lo
supportano.
dove non riesce ad imbonire allora "compra"
persino i giudici "compra"
svegliati!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma anche lui, come te, dice "mano male che silvio c'e'"
senza Mister B. la Lega sarebbe rimasta un fenomeno di nicchia.
Anzi, per dirla tutta: senza Mister B. la Lega non esisterebbe piu' da 
tempo, schiacciata dai debiti...
Senza Mister B. l'Italia sarebbe stata azzerata dalla presupponenza dei 
traditi e traditori amministratori sinistrorsi veri o presunti

 con 5 televisioni che lo supportano.
ancora con questa tiritera?
Sara' un caso, ma dalle "5 televisioni che lo supportano" io sento 
sgorgare - da almeno quattro - critiche, spesso senza contraddittorio, 
all'operato del governo.
Sara' un caso, ma su tutti i quotidiani (tranne un paio o poco piu') leggo 
sovente critiche a senso unico nei confronti di Mister B.
Sara' un caso, ma su RadioRai, nel palinsesto di oltre tre reti, c'e' una 
sola breve trasmissione che non e' pregiudizialmente contro Mister B.
Sara' un caso, ma la stragrande maggioranza delle agenzie di stampa non fa 
altro che dare contro al governo.
Se fossi in Mister B. licenzierei subito il responsabile del Minculpop...



Certo!!
Mancava tanto un buffone a rappresentarci ufficialmente tutti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e solida, e certo non scalifibile da commedianti piu' o meno di valore...
Tre ragioni:
Decadimento morale della nostra società,
perdita di coscienza civile e democratica,
abbassamento profondo del livello culturale
e della istruzione media degli italiani.
Le TV del giullare ciarlatano e il modello da lui rappresentato
 hanno avuto in ciò funzione primaria e "autorevole".


 traditi e traditori amministratori sinistrorsi veri o presunti
Forse, ma non vedo la convenienza farsi venire il cancro allo stomaco per 
scacciare l'ulcera. Secondo me, la proporzione e' quella
Buon Natale

 Orsotoro a te piace il Berlusca e come.
Ok....la prossima volta quando avrò un dubbio chiederò lumi a ulysses.
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:200812241...@mynewsgate.net...

Vedo che te ne intendi di superficialità......ma dimentichi quello più 
importante.....a cui non sei abituato....probabilmente.....Vincente.
(E ora non mi cacare il catso con la solfa che sono 
berlusconiano.....eccetera...eccetera....ho fatto una semplice banale 
constatazione della realtà.) 

> dove non riesce ad imbonire allora "compra"
Sono abituato ai mercati finanziari e la prima cosa che mi insegnň il mio 
povero nonno fu:
"se uno *compra* deve esserci uno che *vende*"

 Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

 Le TV del giullare ciarlatano e il modello da lui rappresentato
la Rai, invece, fa cultura... e il kompagno Murdoch che si fa pagare anche 
la pubblicita' via satellite, pure...
Per fortuna, a salvare dal decadimento morale la nostra societa', ci sono i 
black bloc e il terrorismo islamico...

 scacciare l'ulcera. Secondo me, la proporzione e' quella
secondo me, invece, Mister B. e' l'ulcera che tenta di scacciare il cancro 
allo stomaco
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/ferrara/2008/12/23/140698-donigaglia_contro_vertici.shtml

 importante.....a cui non sei abituato....probabilmente.....Vincente.
non vincente, ma baro. Se avesse sempre giocato secondo le regole 
Milano_2 sarebbe costruita a 2 piani, non a 7. E non avrebbe sfilato la 
villa di Arcore ad una ragazzina di 15 anni (fosse stata tua figlia, 
applaudiresti al vincente ?), solo per fare 2 esempi. E sarebbe finito in 
galera un certo numero di volte, secondo la legge in vigore quando i 
fatti imputatigli sono stati commessi.
Se questa rappresenta l'italianita' abbiamo di che vergognarci...

 Sara' un caso, ma su tutti i quotidiani (tranne un paio o poco piu')
Non sara' che leggi solo quel paio e le "recensioni" che questi fanno 
degli articoli degli altri ?
Comunque il suo forte sono le TV, non a caso ha scelto come elettorato 
target quello piu' influenzabile dalle TV ("dobbiamo semplificare il 
messaggio politico, perche' il nostro elettorato ha il livello culturale 
medio di un ragazzo di seconda media, e nemmeno dei primi banchi" cit. SB)



a me sembra solo che sia cambiata la tasca di destinazione delle ruberie. 
Non dirmi che la gestione della faccenda Alitalia non e' stato un furto 
con destrezza ai nostri (contribuenti) danni.
La differenza di fondo e' che i "sinistri" quando li prendi li sbatti in 
galera. Berlusconi quando lo incastri, si cambia la legge.
E' un cancro mutante, trovata la cura, muta e continua a far danni. E per 
immunizzare se stesso, immunizza ogni sorta di criminali.
Se lo preferisci a quelli di prima... buon per te

 ha scritto nel messaggio 
news:wJx4l.25792$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Se ha fatto tutto questo e i suoi avversari non sono riusciti 
condannarlo.....chiamalo perdente!
Felicità...... ;-) 

 Se lo preferisci a quelli di prima... buon per te
Sicuramente *rompe le palle!* ;-) 

 constatazione della realtà.)
Ma se manco ti considero.....

 Sicuramente *rompe le palle!* ;-)
diciamo che sfascia il paese. Ma e' quello che vuole
BUON NATALE !

 Felicità...... ;-)
Altrettanto ;-)


ecco bravo, vai avanti con queste battute-buffonate che qualcuno che ti
segue
lo trovi di sicuro....


 segue
invece voi con la denigrazione di Mister B. avete fatto tanta strada e tanti 
proseliti...

 medio di un ragazzo di seconda media, e nemmeno dei primi banchi" cit. SB)
e' giusto e sacrosanto semplificare il messaggio, dandosi come target quello 
della scuola media inferiore. Una volta questa era la regola aurea anche dei 
giornalisti dei quotidiani.
Semplificare il messaggio non vuol dire banalizzarlo. Semplificare il 
messaggio non vuol dire veicolare un messaggio *semplice*. Semplificare il 
messaggio vuol dire esprimere concetti in modo semplice, alla portata di un 
ragazzo delle medie


lo stato di mediocrità e crescente impoverimento morale
e culturale portano dove sai, e
MAI, a memoria di uomo, la quantità ha fatto la qualità e sopratutto
la verità, solo nei secoli, poi si è chiesto scusa al mondo
intero e all'umanità tutta.


 di un ragazzo delle medie
Rileggi, non ha detto "semplificare perche' tutti possano capire" ha 
detto che quel livello di elettorato e' il suo TARGET. Nessuno ha mai 
detto che sia un incapace, specie riguardo al marketing, infatti lui mira 
al target allo stesso tempo piu' ampio e piu' facilmente manipolabile.
Come faccia tu a gradire lo stesso tipo di messaggio, per me resta un 
mistero.... pero'... striscia ti sembra un programma antigovernativo... 
questo, tutto sommato, qualcosa spiega. 

 della Loggia (che ora non c'e' piu' e non se ne sente la mancanza), o
Naturalmente ho sbagliato nome, E.GdL c'e' eccome, giovane e in salute, 
intendevo dire L.Colletti che dei tre giornalisti in questione era di 
gran lunga il piu' intellettualmente disonesto. RIP

 ha scritto nel messaggio 
news:8tR4l.26073$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Se intendevi Lucio Colletti (marxista revisionista, finito a Forza Italia),
è morto da 7 anni... 

 Come faccia tu a gradire lo stesso tipo di messaggio, per me resta un
un messaggio semplice e' sempre gradito, soprattutto quando dall'altra parte 
c'e' solo una sterile invettiva urlata

 Italia), è morto da 7 anni...
infatti. Ho scritto RIP

 ha scritto nel messaggio 
news:giui21$icf$1...@tdi.cu.mi.it...

LOL!
;-) 

 che e' rimasto sul nostro groppone.
[...]
Tralasciando le penosissime vicende ultradecennali che hanno portato 
Alitalia a perdere ben un milione di euro al giorno, cominciamo la storia 
dalla fine del 2006 quando si decide di offrire Alitalia al miglior 
offerente tramite una gara.
E da qui iniziano le complicazioni.
La prima "gara" termina in il 16 aprile 2007 e naturalmente nessuno si 
presenta, tra l'altro Alitalia pensa di fare una furbata non presentando il 
bilancio 2006 (lo farà solo il 23 aprile dopo richiamo della Consob). In 
realtà l'effetto finale di questa genialata è stato di far fuggire chiunque 
intendesse partecipare all'asta.
Dopo altri tentativi si arriva al fallimento della ennesima gara e il 25 
settembre 2007 Alitalia va alla ricerca a tutto campo di possibili 
acquirenti. Il 21 dicembre il consiglio di amministrazione di Alitalia 
prende atto che solo il gruppo Air France-KLM è interessato, così si procede 
con trattativa privata. In realtà anche Air One (gruppo italiano) presenta 
un'offerta ma non le viene consentito di effettuare la cosiddetta due 
diligence, cioè un'analisi approfondita dei conti, concessa invece per tre 
mesi ad Air France-KLM. Questo rappresenta uno dei motivi di forte 
perplessità sulle modalità di gestione delle trattative.
Il 31 gennaio 2008 Air One fa ricorso al TAR per avere giustizia, ma il 20 
febbraio il TAR del Lazio decide di non sospendere le trattative Air 
France-KLM con Alitalia.
A ulteriore complicazione della vicenda c'è da registrare, il 5 febbraio, il 
ricorso della SEA (società che gestisce gli scali milanesi di Malpensa e 
Linate) per danni quantificati in ben 1,250 miliardi di euro contro 
Alitalia. Alitalia sarebbe colpevole di non aver rispettato degli impegni 
scritti in cui garantiva di rimanere a Malpensa e di contribuire allo 
sviluppo dell'aeroporto.
Si arriva al 14 marzo 2008 in cui scade il termine riservato ad Air 
France-KLM per presentare un'offerta vincolante per l'acquisto di Alitalia. 
E qui scoppia la bufera.
L'offerta è diversa da quella presentata a dicembre e, a detta di molti, 
assolutamente non soddisfacente.
L'offerta di fine 2007 era di circa 0.35 ? per azione Alitalia. Ora, quella 
definitiva del 14 marzo, è di soli 140 milioni di euro, cioè ben inferiore. 
Se si considera che Air France-KLM possiede già dal 2002 il 2% di Alitalia, 
si nota che 140 milioni di euro sono addirittura inferiori al valore della 
partecipazione stessa. In più, quindi, si troverebbe in regalo: una 
compagnia aerea, una flotta, dei terreni immediatamente vendibili a 
Fiumicino, degli slot preziosissimi all'aeroporto londinese di Heathrow.
Inoltre sono tre le condizioni, tutte molto complicate, che devono 
verificarsi per il passaggio di Alitalia sotto le ali di Air France:
1- che Sea rinunci alla maxi-causa.
2- che i sindacati, i quali hanno già detto di non essere disponibili, 
firmino un impegno sul nodo degli esuberi (calcolati in 2.100 dipendenti).
3- che lo Stato italiano dia un prestito da 300 milioni ad Air France-KLM.
Come dire, una corsa a ostacoli. In molti vedono più una presa in giro che 
un'offerta.
Oltretutto una delle finalità di Air France-KLM è di ridimensionare Malpensa 
sia tenendo occupati gli "slot" (in pratica rotte disponibili) anche senza 
usarli, sia smantellando il settore Cargo di Alitalia (stranamente in 
utile), il tutto a vantaggio, ovviamente di Parigi.
A questo punto succedono due cose:
1-in tanti si accorgono che l'offerta è abbastanza ridicola. Anche nell'area 
del governo Prodi (che vuole fermamente la vendita ad Air France-KLM) ci 
sono molti esponenti contrari: su tutti Di Pietro ("da Air France è arrivata 
una proposta umiliante. Esprimo tutto il mio disappunto come ministro e come 
cittadino nel prendere atto dell'offerta avanzata da Air France per 
l'acquisto di Alitalia. Si tratta infatti di una proposta finalizzata 
unicamente al profitto proprio dell'offerente, che rappresenta un danno per 
la compagnia, per le maestranze e per tutto il Paese") e Rutelli (che 
ammette che «l'ultima offerta è stata ridimensionata», riconoscendo così il 
primo errore del governo, che concesse la trattativa in esclusiva ad Air 
France: «Quello è stato un limite. Sollevai il tema in Consiglio dei 
ministri, dissi che per le grandi cessioni c'era bisogno di tenere aperta la 
competizione». Air One era il competitor, «invece Toto non ebbe nemmeno 
accesso alla due-diligence » Concludendo: «Sul timing della trattativa e 
sulla sua gestione politica, è preferibile stendere un pietoso velo»).
2-l'annuncio fatto da Berlusconi di una presunta cordata italiana 
disponibile a rilevare Alitalia. Questo spariglierebbe in modo definitivo le 
carte. Da parte di Prodi c'è la richiesta di accellerare i tempi per 
presentare questa ipotetica cordata, da parte di Air France-KLM la richiesta 
di andare a trattativa ad oltranza per chiudere il prima possibile, 
naturalmente rendendo più appetibile l'offerta. Evidentemente si sentono 
smascherati.
Ultimo tassello, la SEA chiede, comunque vada, una moratoria per Malpensa. 
Una moratoria massima di tre anni, scrive Formigoni, simile a quella che la 
stessa Air France applicò sull'aeroporto di Amsterdam Schiphol quando 
acquisì la compagnia olandese Klm, è un tempo ragionevole, che consentirà 
alla Sea di riposizionare i diritti di volo su altre compagnie. Ricordiamo 
che questo farebbe venir meno il ricorso miliardario verso Alitalia.
Malpensa è un aeroporto in grande crescita, con oltre 23 milioni di 
passeggeri all'anno, è il più puntuale di Europa, e terzo hub europeo dopo 
Londra e Parigi.
In caso di inesattezze e/o necessità di integrazioni sono ben accetti 
commenti, grazie.

 compiacenti e becca legnate perfino dai ciprioti.
Vedi....la differenza tra l'Inter e il pdc è che quando l'inter non trova 
arbitri compiacenti finisce con lo sbatterci il muso e perdere anche contro 
i ciprioti....mentre il pdc pare trovare arbitri compiacenti in tutto il 
mondo! ;-)
Sarà un baro....(a quei livelli chi non lo è?!?!?...addirittura diventa un 
pregio quando si raggiungono le vette del potere_storia insegna_).....ma 
mentre i madoff....i tanzi...gli *enron-men*...eccetera...prima o poi 
vengono smascherati e condannati....ancora al nostro silvio non gli è stato 
fatto niente.
Per me resta un vincente.....al pari di d'alemik (che è diventato pdc senza 
voti e oggi scorrazza per i mari a spese nostre...), pronto a scendere in 
campo nel caso ci fosse una deriva troppo *popolare* e proveniente dal 
basso! ;-))) 

 Europa, e terzo hub europeo dopo Londra e Parigi.
fonte ? dopo londra e parigi ci sono aeroporti come Madrid, Monaco, 
Francoforte, direi anche Vienna, e probabilmente fiumicino (piaccia o 
meno) e tutti funzionano molto meglio.

 senza voti e oggi scorrazza per i mari a spese nostre...), pronto a
vedi, e' proprio per questa ammirazione della furbizia che l'italia e' 
ridotta in questo modo. In altri paesi il vincente e' quello che lo fa in 
modo pulito, chi lo fa barando e' un delinquente non ancora incastrato.
Da noi invece il vincente e' quello che la fa franca, chi viene 
incastrato e' uno che non ce l'ha fatta, e chi lavora in modo pulito e' 
un coglione.
Perche' gli scarafaggi possano prosperare, occorre che la casa sia un 
letamaio.
Per questo agli *enron-men* hanno dato 70 anni, e a berlusconi le 
attenuanti generiche.
Che tristezza...

 ha scritto nel messaggio 
news:iD45l.26343$J84....@tornado.fastwebnet.it...

http://www.milanofinanza.it/news/dettaglio_news.asp?id=200802211444481844&chkAgenzie=PMFNW
http://www.blog.varesehotels.it/aeroporto-malpensa/malpensa-primo-hub-europeo-per-puntualita
Per correttezza, c'è anche questo:
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/scienza_e_tecnologia/wifi/aeroporti-wifi/aeroporti-wifi.html
 

 Che tristezza...
Mi 'spiace............... 

 
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/scienza_e_tecnologia/wifi/
aeroporti-wifi/aeroporti-wifi.html
grazie. La statistica di MF deve essere piuttosto datata, dato che il 
traffico passeggeri a Malpensa e' piuttosto crollato negli ultimi mesi. I 
parcheggi sono quasi sempre mezzi vuoti -- e meno male, perche' gia' 
cosi' rischi di perdere l'aereo aspettando l'ascensore.
L'articolo di repubblica esemplifica benissimo la scarsa attenzione per i 
passeggeri da parte di chi gestisce lo scalo: se possono fare qualcosa 
per attrarli, loro fanno esattamente l'opposto, con una persistenza 
encomiabile.
Nessuna fonte invece per la classifica degli hub europei per passeggeri ? 
Orsotoro dice terzo, mentre secondo me e' piu' vicino al trentesimo che 
al terzo

 al terzo
Ok...ok....leggi quello che ti fa comodo e che magari ti da anche ragione. 
(hai bannato anche la parte del mio post in cui c'era la critica di dipietro 
alla trattativa del governo prodi).
http://www.mi.camcom.it/show.jsp?page=614515
 

 Mi 'spiace...............
mica e' colpa tua :-)

 critica di dipietro alla trattativa del governo prodi).
non l'ho cassato. Ho detto chiaramente che qualsiasi trattativa sarebbe 
stata insoddisfacente se paragonata all'ideale utopico (alitalia 
competitiva e produttiva). Normale dire che il prezzo e' basso se ci si 
dimentica che alitalia e' come un iceberg. 4 quinti del prezzo sono sotto 
forma di debito.
Ah gia'. Dimenticavo che alla CAI il debito lo hai pagato tu con le tue 
tasse sul capital gain :-)


mediocritą provincialismo presunzione ignoranza
il coktail necessario per il leghista e il berlusconiano
perfetto.
In questo sito vedi la situazione, ci danno ventesimi,
ma non sono aggiornati. :
http://www.aeroporto.go.it/aeroporti-mondo.asp


 
http://www.aeroporto.go.it/aeroporti-mondo.asp
Accusi gli altri di provincialismo presunzione ignoranza e posti una 
classifica del 2006....ma va'ndò mandò le pecchie i' Gori...nini...te e 
tutta la politica! :-D
La lista seguente è la classifica degli aeroporti che hanno servito più 
viaggiatori nel 2006.
Ranking 2006
Statistica preliminare periodo Gennaio - Settembre 2006 

 viaggiatori nel 2006.
non e' che nel 2008 Malpensa abbia smaltito piu' passeggeri del 2006, 
anzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:xAa5l.26569$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Vabbè...allora appoggialo pure!
Se vuoi ti posto un grafico dello spoor che fa il 30% annuo....
Però quest'anno chiuderà con una perdita del 40%.....se non lo sai....sallo!