Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La corte eurpoea ASSOLVE l'IRAP (non credete mai a Berlusconi!)

IRAP ASSOLTA DALLA CORTE COSTITUZIONALE, MA SI APRE LA STRADA AI
RIMBORSI PER I PROFESSIONISTI (SENTENZA N. 156/2001) 
 
 
        LA CORTE COSTITUZIONALE CHIAMATA A DECIDERE SULLA
INCOSTITUZIONALE DELL’IRAP PER CONTRASTO CON L’ART 53 DELLA
COSTITUZIONE, HA ASSOLTO L’IMPOSTA. 
        IN SOSTANZA SI RITENEVA CHE IL VALORE AGGIUNTO BASE IMPONIBILE
DELL’IRAP, NON FOSSE MANIFESTAZIONE DELLA CAPACITA’ CONTRIBUTIVA. 
        LA CORTE HA RITENUTO, COME GIA’ AFFERMATO IN PASSATE SENTENZE,
CHE IL LEGISLATORE E’ LIBERO DI STABILIRE I CRITERI DI INDIVIDUAZIONE
DELLA CAPACITA’ CONTRIBUTIVA, PER CUI VIENE MENO L’ECCEZIONE DI
ILLEGGITTIMITA’. 
        NELLA STESSA SENTENZA PERO’ SI STABILISCE CHE AI SENSI
DELL’ART. 2 DEL DLGS 446/97 SONO SOGGETTI ALL’IRAP COLORO CHE SVOLGONO
UN ATTIVITA’ AUTONOMA ORGANIZZATA. 
        ERGO, I PROFESSIONISTI, CHE SONO PER NATURA SENZA
ORGANIZZAZIONE SONO ESCLUSI DALL’IMPOSTA. 
        LA SENTENZA RINVIA ALLE COMMISSIONI TRIBUTARIE IL COMPITO DI
DEFINIRE IL CONCETTO DI ORGANIZZAZIONE. 
        A MIO AVVISO PIU’ CHE DI ORGANIZZAZIONE SI DOVREBBE PARLARE DI
ORGANIZZAZIONE AUTONOMA. 
        LO STUDIO PROFESSIONALE INFATTI, SENZA IL PROFESSIONISTA NON
PRODUCE E QUINDI NON HA UN ORGANIZZAZIONE AUTONOMA. 
        DALLA DEFINIZIONE DI ORGANIZZAZIONE, CHE DOVREBBE INCLUDERE
TUTTI COLORO CHE HANNO COMBINATO CAPITALI E LAVORO ALTRU PER POTER
SVOLGERE L’ATTIVITA’ DIPENDE LA SORTE DI MOLTI LAVORATORI AUTONOMI. 
        COME LINEA GUIDA PER VALUTARE IL DIRITTO AL RIMBORSO SI
DOVREBBERO ESCLUDERE COLORO CHE HANNO CAPITALI E LAVORATORI
DIPENDENTI, PER I QUALI RESTA L’ASSOGGETTAMENTO ALL’ODIOSA IMPOSTA. 
        SUL CONCETTO DI ORGANIZZAZIONE SI VEDANO LE SENTENZE :
COMM.TRIB.CENTR. SEZ.X N.3502/96 – COMM.TRIB.CENTR.SEZ.VII N.3782/90,
NONCHE’ LA RISOLUZ. MINISTERIALE N.129/E DEL 17/7/96. 
        UN ALTRO NODO DA SCIOGLIERE E’ CERTAMENTE LA NON DEDUCIBILITA’
DELL’IRAP DALLE IMPOSTE PERSONALI (IRPEF ED IRPEG), IL DPR.917/86
STABILISCE INFATTI IL DIVIETO DI DOPPIA IMPOSIZIONE DA IMPOSTA
PERSONALE ED IMPOSTA REALE, PER CUI DATO CHE L’IRAP E’ UN IMPOSTA
REALE DEVE ESSERE DEDUCIBILE PER LEGGE. 
        LA STRADA DEI RIMBORSI E’ APERTA RESTA SOLO DA TENER PRESENTE
CHE CI SONO 48 MESI DI TEMPO DAL PAGAMENTO.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 RIMBORSI PER I PROFESSIONISTI (SENTENZA N. 156/2001)
Guarda che si parla di corte di giustizia europea, mica di corte 
costituzionale italiana... 

 costituzionale italiana...
vabbe ma strillava tanto ..era divertente! 

 ha scritto nel messaggio 
news:dv90a3$3ji$1...@area.cu.mi.it...

E poi la notizia č stata pubblicata su 
www.corriere.it
 di ieri quindi č 
vera;P 


FALSO: anche oggi il Corsera spiega come sia la richiesta
dell'avvocato e non la sentenza.
Del resto anche IL GIORNALE scrive:
IL MONDO IRREALE DI ROMANO  - di Paolo Del Debbio -  
 
 
-----------
 Quando fu al governo di tutto questo non si vide traccia.  Ha
elogiato l'Irap dicendo che aveva sostituito altre tasse e che è una
tassa per la salute. Berlusconi lo ha informato, perché al Professore
era sfuggito, che nel pomeriggio di ieri l'Avvocato generale della
Corte di Giustizia europea si era pronunciato contro dicendo che è un
doppione dell'Iva e che quindi va vietata. 
 -----------------------------------------------
CAPITO? L'avvocato, non la sentenza.
(IL MAIUSCOLO ERA NEL SITO DA CUI AVEVO FATTO IL COPIA INCOLLA, non
ero io che gridavo, era il sito... !!!)
Oggi a pag 29 del CORSERA c'è un'intera pagina che spiega: si è in
attesa del verdetto della corte.
ciao neh
e.


 COMM.TRIB.CENTR. SEZ.X N.3502/96 - COMM.TRIB.CENTR.SEZ.VII N.3782/90,


 dell'avvocato e non la sentenza.
Ho capito. Non lo sapevo. Ma senti un pò, devo cambiare pusher, mi dici il 
nome del tuo? 

 wrote:

Certo: si chiama CONTROLLO LE NOTIZIE. Lo conosci?
Nessuno è perfetto, ovviamente. Però Berlusconi ha mentito in TV: la
corte di giustizia europea NON SI E' ANCORA PRONUNCIATA SULL'IRAP.
ciao



Caro Stefano,
le cose stanno che la corte di giustizia europea non ha ancora deciso
sull'IRAP come dicevo io, quindi Berlusconi ha mentito, tu non hai
capito un cazzo come spesso ti succede.
E' probabile che la corte europea rimandi la questuione alla
magistratura italiana in qual caso l'imposta è già stata assolta.
INFORMATI anche se è più faticoso che tentare di insultare
sconosciuti.
ciao neh!
e.
