Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: trilogia pietra sovrana di W & H

unico commento possibile:
(secondo i miei gusti)
BLEAH SPUT!!!!!!!!!!
sono arrivata alla fine dei tre libri solo per non sprecare il costo degli
stessi :))
hanno messo al fuoco una MAREA di cose senza  dare un motivo preciso alle
azioni  e il tutto nei libri  sembra minestra insipida!!!!!!!!
eppure c'erano degli spunti decenti!!! e' questo che mi fa rabbia.
fangorn

 ha scritto nel messaggio
news:bumhsm$jol6r$1...@ID-189054.news.uni-berlin.de...

interessante davvero io ho appena preso tutti e 3 i libri ma non li ho
ancora iniziati ciao !


Ops!!!!!!! :))))))))))))
puo' darsi che a te piacciano, di solito a me W & H piacciono, solo che
questo sembra un po' raffazzonato, pero' e solo la mia opinione.
anche io ho comperato i 3 libri insieme ( dopo ASOIAF e la ruota del tempo
sentivo il bisogno di qualcosa che finisse :))) )
fangorn che ha perso l'occasione di andare a vedere la maratona di TLOTR con
due o tre rami di quercia sul capo :))))

 BLEAH SPUT!!!!!!!!!!
Ma no dai, perche'? ^_^
Io ho letto solo il primo, ma non mi era dispiaciuto affatto e sto
aspettando di avere un po' di tempo per leggere anche gli altri due. Forse
che da ''I custodi del passato'' la saga peggiora?
un sorriso
L.Ver
^_^
"Punta sempre alla luna. Male che vada avrai vagabondato tra le stelle"
http://www.loscrigno.it/amicidipenna

 eppure c'erano degli spunti decenti!!! e' questo che mi fa rabbia.
io ho letto solo il primo e mi piacerebbe sapere dove li hai visti
sti spunti decenti ;) forse nel grande popolo nomade e nano di
cavallerizzi senza rivali? quella gia' da se' e' una cosa che urla
vendetta... 
-- 
Gorgon
Meganoidi? I Meganoidi sono nemici dell'uomo e della Terra.
No papa', non lo diventero' mai!

azioni  e il tutto nei libri  sembra minestra insipida!!!!!!!!
Esattamente. L'ambientazione, diciamocelo, qualche elemento dalla sua
ce lo ha pure (anche se io non la giocherei mai O^o ), almeno rispetto
a paccottiglia come i FR ha un'anima, criticabile ma ce l'ha.
Ma i romanzi dovrebbero essere delle storie, non delle descrizioni di
un mondo e basta.
Parvati V
-- 
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

 un mondo e basta.
Indipendentemente dalla giocabilita' o meno dell'ambientazione a me era
piaciuta molto la descrizione del sistema magico. Decisamente originale per
quello che ho letto io fino ad ora e ricordo di esserne stata positivamente
colpita :)
A mio avviso molte delle reazioni che scaturiscono dalla lettura di un libro
dipendono da cosa ci si aspettava prima di iniziare a sfogliarlo. Conoscendo
le autrici sapevo di non andare incontro a un capolavoro della letteratura
fantastica e ho preso il libro per quello che era. Sono cosi' rimasta
piacevolmente stupita dal fatto che erano scritti decisamente meglio
rispetto ai loro precedenti, e anche la storia non mi e' sembrata brutta.
Certo, qualcuno potrebbe obiettare che i nani a cavalli non hanno senso
ma... si parla di fantasia. Se le autrici potevano creare altri popoli,
evitando di stravolgere quelli gia' fin troppo inflazionati, non significa
che si debba ricadere nel dogmatismo piu' assoluto del tipo: "i nani non
vanno a cavallo perche' c'e' scritto sul manuale", a mio avviso si
tratterebbe
di limitazioni che con il termine "fantasy", "fantasia", proprio non vanno
d'accordo. :)
Personalmente non ho poi trovato pesanti le descrizioni, ma forse io non
faccio testo: piu' sono lunghe e dettagliate piu' mi piacciono :)
P.S. Faccio riferimento esclusivamente al primo libro


faccio testo: piu' sono lunghe e dettagliate piu' mi piacciono :)
Io preferisco l'azione, ma non e' questo il punto. Una descrizione
fatta bene coinvolge il lettore, stimola la sua curiosita' e lascia
spazio alla sua fantasia. un riassuntino degli appunti per la
creazione del mondo messo li' senza nemmeno creare nella vicenda la
necessita' di sapere tutti quei particolari, francamente, non e'
quello a cui il duo mi aveva abituata. ^^^;


 decisamente meglio
Caspita! Per me tutto l'opposto! Hehe
Darksword l'avevo trovato molto noioso. Compreso il quarto volume.
Invece Dragonlance lo trovo avvincente. Di semplice lettura ma 
avvincente.
-- 
Stefano Muscariello
======> Heavy-Metal.it WEBzine - 
www.heavy-metal.it
 <======
Heavy Metal World - 
www.heavymetalworld.it/hmw
HIGHLORD Official Fans Site - 
www.heavymetalworld.it/highlord

 quello a cui il duo mi aveva abituata. ^^^;
Su questo non posso replicare, e' passato troppo tempo da quando l'ho letto
per poter portare avanti con cognizione di causa questo aspetto :)
Andando a ricordi non avevo avuto questa impressione, ma dovrei rileggerlo
per poterne parlare decentemente ^_^


avvincente.
Beh, in Darksword i personaggi sono delineati molto meglio, le
situazioni pure - i primi di DL li trovo ormai illeggibili. Ben
diversamente da Death Gate di cui ogni volume lo ho letto e riletto
almeno una dozzina di volte (senza contare le riletture parziali dei
punti che piu' mi appasionano)...


delusa, perche' e' un autore dal quale mi aspetto molto, 
Ma solo perche' Martin e' molto aderente alla realta'. Se in un suo
libro se ne staccasse fortemente, non avrei nulla da ridire (superato
lo shock iniziale, beninteso) purche' sia fatto _bene_.
I nani a cavallo sono semplicemente ridicoli. Elmore dovrebbe pensare
a disegnare, che lo sa fare molto meglio...



e come ci sei arrivata? io ho avuto il rigetto con il primo libro...
Simik Rain
--
"Uscii e chiusi la porta, rendendo silenziosamente omaggio al tappeto."
--

 quello a cui il duo mi aveva abituata. ^^^;
ecco esatto!!!!!!!!!!
ci sono buoni spunti e basta!!!!!!!
fangorn

 e come ci sei arrivata? io ho avuto il rigetto con il primo libro...
menomale che vedo di non essere sola, il fatto e' che se non ho niente da
leggere io mi adatto anche all'elenco del telefono :)))
fangorn

leggere io mi adatto anche all'elenco del telefono :)))
Ah, hai gia' letto l'ultimo Harry Potter? (mi riferisco alle sole
dimensioni of course ^^^ )


 dimensioni of course ^^^ )
gia' fatto , durato un giorno (dopocena)
non sai che sono la campionessa di lettura veloce di IAF? :))))
(purtroppo per le mie tasche)
fangorn

non sai che sono la campionessa di lettura veloce di IAF? :))))
Oh, io ci ho messo molto di piu' solo perche' dovrei studiare e ce
l'ho in inglese, il che rallenta leggermente la mia voracita' di
lettura (definirla velocita' non rende :)
Prima o poi faro' un ordine da Amazon... se solo avessi piu' dindi
^^^;;



perche' gli elfi? BRRR Dio ci scampi...
pero' dopo ci sono popolazioni nuove (un paio) solo che sono state messe li
a fare la parte degli imbecilli
anche certe parti riguardanti il vuoto  e la sua magia non sono male
pero' il tutto , dopo letto, lascia solo una sensazione di fastidio,
fangorn

 messe li a fare la parte degli imbecilli
tipo il protagonista "buono"?
insomma, l'amico del malato di mente... ormai ho obliato il nome
-- 
Gorgon

quasi simpatici (sicuramente piu' della pantegana di lorien ^^;) 
Guarda, degli elfi ispirati al Giappone medievale mi ci possono anche
stare. Pero' scritti da autori giapponesi. Che almeno sanno di che
parlano.
Perche' mi viene da paragonarli ad Anotsu (che non ha niente di
elfico, ma e' il piu' gran figo della storia dei manga storici secondo
me). E, beh... perdono troppo di brutto.


 insomma, l'amico del malato di mente... ormai ho obliato il nome
no, sarebbero dei bei popoli "cattivi" e decisamente simpatici
persi nel nulla
fangorn