Newsgroup: it.cultura.letteratura.italiana
Titolo: analisi romanzo

non essendo un addetto ai lavori, vorrei chiedere se via sia una
materia specifica che si occupa di effettuare l'analisi di un testo
letterario qualsivoglia da un punto di vista logico-proposizionale e
che soprattutto si occupi di analizzare il rapporto causa-effetto che
le singole preposizioni producono sul lettore, quale risultato
dell'interazione significante-significato.
grazie


A che scopo?
Ciao, N.


devo analizzare dei testi

 devo analizzare dei testi
Quiesto l'avevi già detto, non che scopo. Senza di ciò, la tua domanda
è vana.
N?

Max ha scritto:

Potrebbe essere semiotica del testo?


Credo che sia invece, tout simplement, la retorica. Ma la domanda è
formulata in modo così arzigogolato e confusionario che se uno si
mette a semplificarla non ci rimane più niente. Per esempio,
"preposizioni" pare stare per "proposizioni", ma forse no. L'
"interazione significante-significato" sa solo lui che diamine è, anzi
probabilmente non lo sa nemmeno ma vuole usare un gergo che a lui
sembra specifico. Il "lettore" poi è una entità completamente
metafisica. Per "materia specifica" intende probabilmente
"disciplina". "Un testo letterario qualsivoglia" è un non-senso.
L'unica cosa da dire al nostro amico è di riformulare la domanda e di
non fidarsi troppo degli "addetti ai lavori". Ma se dicesse a cosa gli
serve, forse si potrebbe abbozzare una indicazione un po' più precisa.
Ciao, N.

 Ciao, N.
Niente male! Smontato, impacchettato e rispedito al mittente. :-)

si, caro amico. hai ragione e mi scuso. non ho nemmeno io ben chiare
le idee. forse però semiotica del testo è la cosa che si avvicina di
più a ciò che mi occorre...
non esiste mica un manuale "semiotica for dummies" per iniziare?


 non esiste mica un manuale "semiotica for dummies" per iniziare?
Sai, Max, a mio modo di vedere molto della semiotica lo ritrovi pari
pari in discipline più antiche, rimasticate solo in funzione di
carriere universitarie o pubblicistiche. Senza togliere niente ai
nostri illustri semiotici, quando vai a leggere le loro fonti scopri
un po' di cose non dette, prima ti ci arrabbi un po' per il tempo
perso, poi constati che le fonti sono più interessanti degli, ehm,
sfoci, decidi di occuparti di quelle -che di solito godono di un
riconoscimento condiviso e indubbio- e di non spendere più tempo con
gli ultimi epigoni, che di solito riescono a godere di una cattedra e
nient'altro, salvo naturalmente qualche caso particolare, e anche lì
non è tutto oro. Ma tu non vuoi dire perché hai sciolto la fionda e
tirato il sasso, e che gigante volevi abbattere, e dunque ti si può
aiutare poco.
Buona fortuna,
Fran.

Ciao ho trovato un manuale di semiotica, per chi non ha mai affrontato
questa disciplina:
Maria Pia Pozzato: Semiotica del testo, Roma, Carocci, 2004.
Ma sinceramente non sono sicura che sia ciò che cerchi; forse ha
ragione Nostromo, in tal caso ti servirebbe:
"Retorica stilistica versificazione", di Alberto Del Monte,  ed.
Loescher Torino
Se devi analizzare un testo in particolare, può esserti utile un
manuale di critica testuale scritto proprio per quell'opera.
Non essendo neanch'io addetta ai lavori, non saprei in che altro modo
aiutarti. Mi spiace.

carriere universitarie o pubblicistiche.
commento esagerato
secondo te gli studi di de Saussure, Peirce, Morris, Searle, Propp; Greimas 
erano tutti finalizzati alla loro cattedra??
beh, si potrebbe dire al stessa cosa di tutti, allora!
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/