Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: federico rampini su repubblica.it

SAN FRANCISCO - L'impegno civile di una rockstar può smuovere persino il
ministro del Tesoro americano.Bono, il celebre musicista irlandese degli U2
che combatte da anni per ridurre i debiti dei paesi più poveri, è riuscito
in un'impresa quasi impossibile. La settimana prossima guiderà lui per una
visita in Africa Paul O'Neill, ex presidente della multinazionale americana
Alcoa, oggi ministro del Tesoro nell'amministrazione Bush: un falco del
neoliberismo e dell'economia di mercato, da sempre scettico sull'efficacia
degli aiuti ai paesi in via di sviluppo. Il carisma di Bono, la sua
popolarità fra i giovani e fra i no-global ma anche nel mondo religioso che
appoggia la destra americana, hanno fatto una specie di miracolo: O'Neill si
è arreso, ha accettato di mettere da parte i suoi pregiudizi per esplorare
sul terreno i risultati concreti ottenuti nella lotta alla povertà.
Bono ha piegato le resistenze del leader capitalista grazie ad una massiccia
campagna di opinione: il ministero del Tesoro a Washington è stato inondato
di lettere ed e-mail da parte dei sostenitori di Jubilee Usa, la rete
organizzata nella società civile per sostenere la cancellazione dei debiti
dei paesi più poveri. O'Neill visiterà con lui Ghana, Etiopia, Uganda e
Sudafrica. Vuole vedere da vicino successi e insuccessi della politica di
aiuti. Bono ha dieci giorni a disposizione per convincere il tesoriere del
paese più ricco del mondo a chiudere con un passato di diffidenza e
avarizia. Per l'Africa sub-sahariana, dove l'Aids ha contagiato venticinque
milioni di persone e ne uccide due milioni ogni anno, si apre forse uno
squarcio di speranza.
L'atteggiamento degli Stati Uniti è decisivo nella politica di aiuti allo
sviluppo. L'obiettivo di destinare alla lotta contro la fame lo 0,7 per
cento del prodotto interno lordo dei paesi ricchi, è stato sistematicamente
tradito negli anni Novanta, durante i quali la percentuale di risorse
destinate ai paesi poveri non ha fatto in realtà che scendere. L'America è
la nazione più prospera e al tempo stesso la meno generosa, con un magro 0,1
per cento del Pil di finanziamenti al Terzo Mondo: la diffidenza crescente
degli ultimi anni, alimentata dall'inefficacia degli aiuti, dalle ruberie e
dalla corruzione nei paesi poveri, ha finito per servire da alibi anche
all'Europa, che spende lo 0,3 per cento per gli aiuti allo sviluppo.
Bono ha deciso di affrontare l'ostacolo più serio rivolgendosi direttamente
all'amministrazione Bush. Dopo aver raccolto tanti consensi (ma risultati
limitati) tra i leader della sinistra mondiale da Bill Clinton a Tony Blair,
la rockstar ha sfondato anche nella destra americana, facendo leva sui
sentimenti religiosi del suo elettorato. Persino un falco della destra
repubblicana come il senatore Jesse Helms si dichiara oggi "convertito da
Bono". Era un fiero avversario degli aiuti al Terzo Mondo che denunciava
come un inutile spreco di risorse, una "mangiatoia" per dittatori
sanguinari; ora Helms dal Senato di Washington fa pressione su Bush perché
conceda subito cinquecento milioni di dollari di fondi supplementari per
curare i bambini africani ammalati di Aids.
Il mondo delle Chiese protestanti che è schierato con Bush, spesso su
posizioni integraliste in tema di aborto e scuola privata, non rimane
indifferente di fronte alle citazioni bibliche con cui il cantante rock
sostiene il dovere di ribellarsi alla miseria che opprime metà dell'umanità.
Così sta dando i suoi frutti la tenacia con cui Bono da mesi fa pressione
sull'amministrazione repubblicana. A marzo, quando il presidente George Bush
annunciò un aumento di cinque miliardi di dollari all'anno nei finanziamenti
americani allo sviluppo, il musicista irlandese degli U2 era al suo fianco.
Sempre quest'anno Bill Gates, il fondatore della Microsoft e l'uomo più
ricco del mondo, ha annunciato insieme a Bono uno sforzo congiunto per
finanziare nuovi progetti contro la povertà in Africa.
Per preparare il viaggio in Africa con il ministro del Tesoro, Bono ha
girato i paesi sub-sahariani insieme a una delegazione di parlamentari
americani e all'autorevole economista Jeffrey Sachs, ex consulente del Fondo
monetario internazionale, noto per le sue critiche agli errori commessi in
passato dalle organizzazioni internazionali nella strategia dello sviluppo.
Dopo aver visitato l'Uganda Sonny Callahan, deputato repubblicano
dell'Alabama (uno degli Stati più conservatori degli Usa) ha dichiarato di
"arrendersi all'evidenza che la maggior parte dei fondi per la cancellazione
del debito vanno effettivamente a destinazione".
Bono sembra sul punto di riuscire in una sfida quasi impossibile: curare la
crisi di fiducia che ha investito da anni il concetto stesso di aiuti allo
sviluppo. L'opinione pubblica occidentale è diventata scettica dopo anni di
guerre civili e conflitti interetnici, in cui alcuni dei paesi più poveri
del pianeta hanno dilapidato in armamenti i fondi che avrebbero dovuto
servire a combattere la povertà. Su questa grande disillusione si sono
innestate critiche da sinistra e da destra. Il movimento No global ha
accusato le grandi istituzioni internazionali - Fmi e Banca mondiale - di
essere docili strumenti al servizio degli Stati Uniti per imporre al resto
del mondo il loro modello economico e le terapie neoliberiste: il disastro
dell'Argentina, paese che si era "dollarizzato" ed era considerato un
allievo modello dell'Fmi, ha fornito nuovi argomenti a quelle accuse. Sul
fronte opposto anche la destra americana ha combattuto gli aiuti allo
sviluppo e le organizzazioni internazionali.
I finanziamenti pubblici erano visti come un incoraggiamento
all'inefficienza e all'assistenzialismo.Un primo cambiamento di rotta
l'amministrazione Bush lo ha annunciato quest'anno al vertice delle Nazioni
Unite sugli aiuti allo sviluppo, a Monterrey in Messico. Nel clima del dopo
11 settembre il presidente americano ha annunciato per la prima volta da
molti anni un aumento dei fondi americani per i paesi poveri, Bush ha
elencato però delle precise condizioni: i beneficiari degli aiuti devono
impegnarsi nel rispetto dei diritti umani, nella lotta alla corruzione,
infine nelle riforme economiche liberiste, aprendo i propri mercati al
commercio internazionale. Sono condizioni che in realtà gli Stati Uniti
calpestano per primi.
I maggiori destinatari dei loro aiuti - per motivi geo-strategici - sono
paesi come l'Egitto e il Pakistan che non brillano per le libertà e il
rispetto dei diritti umani. Perfino l'apertura dei mercati è contraddetta
dal protezionismo di Washington. Contro queste ipocrisie e contraddizioni,
prosegue infaticabile la campagna di Bono. Lui non si lascia scoraggiare
tanto facilmente e ha dimostrato che la popolarità di una rockstar può
diventare un'arma potente. Il suo consigliere Bobby Shriver del clan dei
Kennedy dice di lui: "Non è una madre Teresa di Calcutta semmai è un John
Wayne. Va dai leader della terra con le foto di un pozzo per l'irrigazione
dei campi in Uganda e dice: ecco dove sono andati i vostri soldi, non nelle
tasche dei politici. E' più efficace di tutti i burocrati".
(14 maggio 2002)

 ha scritto nel
messaggio news:3ce0...@newssrv.quipo.it...
cut
Vedo che hai corretto l'errore!! Sul giornale lo chiamano x 2 volte Sonny
Bono!!!!!!!!!!!! Perfino la mi'nonna sa come si chiama!!!! Come si può fare
un errore simile???!!!
Cmq....... Buon viaggio Bono..........
Kite
............................................................................
..........................
please...please... please get up off your knees
please...please... leave me out
'cause love is big... it's bigger than us
but love is not what you're thinking of.....
............................................................................
..........................

 tasche dei politici. E' piů efficace di tutti i burocrati".
che dire?
un grand'uomo davvero....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[CUT]
Beh, sinceramente io sono sempre un po' scettico su quello che viene
scritto sui giornali; se ci pensate bene č abbastanza strano che solo
Bono (seppur abbia carisma da vendere) faccia deviare anche in parte la
politica degli USA. Comunque se questo fosse vero, posso benissimo
perdonare a Bono il tour annullato, le assenze in studio di
registrazione, gli innumerevoli impegni politici durante i quali era
tutto tranne McPhisto o The Fly, ecc. ecc.
Se fosse vero (come, sia chiaro, spero sia!) gli perdonerei tutto
perchč, sebbene adori le sue canzoni, qesto aspetto della sua vita č
sicuramente di gran lunga piů importante!


 sicuramente di gran lunga piů importante!
ma perchč se fosse vero?perchč tutti questi dubbi?


 ha scritto nel
messaggio news:3ce0...@newssrv.quipo.it...


 ma perchč se fosse vero?perchč tutti questi dubbi?
Vabbč non ho proprio cosě tanti dubbi! Penso solo che la carta si lasci
scrivere, nel bene e nel male; sinceramente credo che l'articolo sia
veritiero, quello che volevo dire io č che mi sembrava un elogio troppo
aperto nei confronti di Bono. Molto probabilmente al giornalista
piacciono gli U2, perchč effettivamente anch'io avrei usato toni simili;
credo comunque che il merito non sia solo di Bono, in quanto la campagna
per jubelee 2000 vede molte persone impegnate in prima fila. Sicuramente
il nostro leader ha una marcia in piů e su questo non ho il benchč
minimo dubbio, ma mi piace pensare anche che i risultati che si stanno
iniziando a vedere siano il frutto del lavoro di molte persone.
Un'ultima cosa: non pensiate che voglia sminuire il lavoro di Bono....
ce ne fosse di gente come lui! E' qui che entriamo in gioco noi fans
degli U2: č sicuramente il miglior gruppo del mondo e hanno il coraggio
di lanciare messaggi con la loro vita, non solo con le loro canzoni
(discorso valido soprattutto per Bono); sta a noi capire e fare nostro
questo messaggio, renderlo attivo, non astratto ma concreto, non utopico
ma reale. Non so se mi sono spiegato, spero di sě!
Ciao
