Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Therry Brooks chi lo ama e chi lo odia

Ciao a tutti
come mai Therry Brooks divide cosě tanto i lettori essendo un best
seller in vendite ed avendo perň nella maggior parte dei forum e
newsgroup nemici accaniti?
Apro un'altra parentesi... in libreria mi capitano tra le mani i libri
di Brooks ma non c'ho mai fatto pů di tanto caso se non per il fatto
che ho notato una copertina dove c'č una specie di dirigibile enorme
che sta volando... Brooks scrive un misto di Fantasy-Fantascientifico
o č una saga che ha queste caratteristiche?

 newsgroup nemici accaniti?
Perche' non sempre il successo nelle vendite corrisponde all'alta qualita` 
di un libro, quindi il fatto che sia un best seller non significa nulla.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
49° deI FeSTosi
Se veramente cercate qualcosa guardate nelle vostre mani, e` li` che si 
trova la vera definizione di magia.

 o č una saga che ha queste caratteristiche?
No, solo fantasy; cmq se hai intenzione di leggere qualcosa ti consiglio la
prima trilogia gli altri potresti benissimo evitarli, anche se l'ultimo "Il
druido supremo" (anche se č il solito libro fotocopia) mi č piaciuto.
Saluti
Druss
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 druido supremo" (anche se è il solito libro fotocopia) mi è piaciuto.
A me anche il ciclo degli eredi non e' dispiaciuto... gli altri evitali pure
--
Alek Khan, Tuono nell'Alba, Maestro d'Armi,  IL Libero Viandante
"Con passo di puma tra le roccie mi faccio strada,
neppure la lepre si sveglia al mio passaggio,
ma quando colpiro',
colpiro' col la forza del tuono,
come un fulmine all'aba colpiro' "

 druido supremo" (anche se è il solito libro fotocopia) mi è piaciuto.


o č una saga che ha queste caratteristiche?
Fantasy. In quella saga ci sono le navi volanti, per solo Dio sa quale
motivo...
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

 newsgroup nemici accaniti
Rispondo a questa parte del post..
Ecco come la penso io...
Terry Brooks e' quello che vende di piu' in assoluto... Se in una libreria
entra un ragazzo per prendere un libro fantasy di fisso uscira' in mano con
un libro di Terry Brooks. (belle copertine, diffusissimo, ottimo marketing
etc. etc.)
Terry Brook ha scritto la sua saga piu' famosa "Shannara" copiando il
signore degli anelli punto per punto..
La saga si e' rivelata un ottimo prodotto per il mercato: sempllice,
diretta, una specie di signore degli anelli semplificato e banalizato adatto
acnhe ai giovanisimi si rivelo' un ottimo prodotto commerciale... Tuttavia
Le opere di Terry Brooks, a parte il discorso della scopiazzatura etc. sono
oggettivamente scritte coi piedi, banali, colme di personaggi abbozzati e
bidimensionali.. >Insomma se uno ha letto una qualsiasi cosa di
fantasydifficilmente potra' apprezare la Spada di Shannara e Brooks.
In pratica se prendi un libro Fy a caso quasi di sicuro troverai qualcos a
di migliore di TB...
Io ho letto La spada di shannara prima di entrare in questo gruppo e prima
di sentire le critiche che si rilgono soitamente a brooks...
L'ho comprata perche' la trovavo in tutti i negozi da quando avevo 2 anni e
alla fine ho Pensato "Di fisso sara' una delle piu' belle spade Fanasy mai
scritte...". Ebbene, L'ho letta e mi ha fatto pieta'! Quando ho scoperto
questo NG e ho fatto un timido post chiedendo l'opinione generale su Brooks
e abbozzando qualche piccola e moderata critica avevo paura di essere
sommerso di insulti, invece evidentemente quasi tutti avevano la mia stessa
opinione su tal scrittore! ^_^
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
"L'ignoranza e' il pensare di sapere gia abbastanza"
Sto leggendo: "Il Re e l'Impero" di Harry Harrison
e Dimenticato Re Gudu' a pezzetti..
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Dirk

 di un libro, quindi il fatto che sia un best seller non significa nulla.
Mai avrei pensato di postare un msg in un thread su Brooks.. cmq, io avevo
dato un'interpretazione diversa alla domanda di italo, che mi sembra anche
piu' interessante: se Brooks vende tanti libri, e quindi tante persone lo
comprano, come mai sui forum e sui ng se ne parla sempre male? Forse le
persone che amano Brooks non frequentano forum e ng? Oppure tacciono di
fronte a chi dice che Brooks fa schifo? E' questo il punto, altrimenti non
si spiegherebbe il perche' di un odio cosi' diffuso (e soprattutto discusso)
nei confronti di una persona che vende tanti libri..
Ciao,
Leaf.

 nei confronti di una persona che vende tanti libri..
Secondo me "Chi" legge tanto Fantasy (Con "chi" mi riferisco ad una
percentuale alta, diciamo un 80%) non ama Brooks e in genere chi lo apprezza
conosce poco il fantasy (escluse le ecc3ezini ovviamente)
Ed e' proprio per questo che secondo me negli ambienti di discussione de
fantasy in genere Brooks viene odiato perche' chi lo compra di solito e' chi
"non legge fantasy" e quindi difficilmente e' interessato ad entrare in un
NG specifico sull'argomento ^_^


 che vende tanti libri.. 
OK, messa cosi` la domanda e` molto piu` interessante. Possibili risposte 
che mi vengono in mente sono:
- Nei forum e nei ng scrivono persone interessate alla fantasy, che 
conoscono la fantasy molto piu` della media e quindi hanno la possibilita` 
di giudicare meglio cio` che leggono rispetto a chi si compra un libro 
fantasy giusto perche' gli piace la copertina e quindi compra quello con la 
copertina piu` sgargiante oppure quello che trova prima sullo scaffale.
- Sui ng e nei forum si e` creata una potentissima mafia antibrooksiana che 
riesce con metodi piu` o meno leciti ad azzittire chiunque osi provare a 
parlare bene di Brooks. L'ultimo che ci ha provato non e` mai stato 
trovato, o almeno non del tutto (non so se una milza ed un orecchio 
bastano).
- Esiste effettivamente una setta di adoratori di Brooks (i Testimoni di 
Shannara), ma purtroppo la regola principale cui devono obbedire e` quella 
di non difendere mai Brooks quando se ne parla male. Pero` ogni giovedi`, 
durante l'orgia rituale, se la ridono ale spalle di tutti quelli che non 
possono partecipare.
- In realta` Brooks non esiste, ed i suoi libri sono allucinazioni che 
colpiscono i poveri lettori di fantasy (per questo sembrano formati da 
parti di altri libri realmente esistenti). Solo l'uso prolungato del 
computer riesce, grazie a misteriose e potentissime radiazioni emesse dai 
tappetini per i mouse, a far svanire questa illusione, ed ecco spiegato 
perche' fra tutti i lettori di fantasy solo queli che seguono con il 
computer un ng o un forum si rendono conto di come stiano effettivamente 
le cose.
- In realta`, se si sa leggere fra le righe, il 78% degli articoli comparsi 
su IAF negli ultimi tre mesi parla benissimo di Brooks, il 12% contiene 
recensioni entusiastiche del Ciclo della Spada degli Eredi del Druido della 
Torre del Re degli Elfi di Shannara, ed il restante 10% sono OT che parlano 
della riproduzione dei Pangolini Nani del Borneo. E` solo che la gente non 
sta mai attenta a quello che legge.


 interessato ad entrare in un NG specifico sull'argomento ^_^
Ti sbagli, io di Brooks li ho tutti i libri (non che ne abbia scritti
molti),
Devo dire che Shannara come ciclo e' molto bello........... ma abbastanza
pesantuccio (troppo divagare di qua' e di la')
Invece la trilogia del Demone stile Horror/Fantasy e' molto avvincente
per non parlare dei miei preferiti : Landover stile
Comico/demenziale/fantasy mi ha fatto morire dalle risate........... a mio
giudizio sono i migliori che ha scritto !
Brooks e' stato uno dei primi autori che ho letto e, come per il ciclo di
Dragonlance, mi ha entusiasmato moltissimo.
Certo, ora che di libri ne ho letti molti devo ammettere che come struttura,
come storia e come TRADUZIONE all'italiano non e' tra le migliori letture.
Ma non per questo lo detesto, anzi, prima o poi lo riprendero in mano e gli
daro' una ripassata (non a Brooks.... ai libri ;-p )

 molti),
Quindici libri dela serie di Shannara (piu` altri due che stanno per 
uscire).
Sono pochi? O non sono forse troppi?


o č una saga che ha queste caratteristiche?
No. (almeno in tutto quel che ho letto io)
Parvati V
-- 
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

 mi fai una breve riassunto ?
Il druido supremo è uscito già da un bel pezzo saranno almeno 6 mesi, è
l'inizio di una "nuova" trilogia tipo "il viaggio della jerle shannara" però
effettivamente è un libro un po' insipido, almeno personalmente nn è che mi
sia piaciuto molto soprattutto rispetto ad altri come la canzone magica o la
spada di shannara.
Se vuoi anche un riassunto del libro contattami in privato.
--
Tutto quello che nn so l'ho imparato a scuola by Good

conosce poco il fantasy (escluse le eccezioni ovviamente)
Non sarei cosi' categorico. Brooks vende tanto, quindi molto del suo
pubblico tende a non coincidere con le serie meno note che non vendono
tanto.
I ng sono un luogo abbastanza "d'elite" (parola che non mi piace, ma
non ne trovo che esprimano efficacemente il concetto) della
comunicazione via internet. E' questo che fa la differenza. Chi arriva
qui ha alle spalle esperienze e gusti dei piu' disparati ma chi
_resta_ qui sufficientemente a lungo si forma una opinione piu'
critica, influenzato anche un po' dalle discussioni qui ma soprattutto
dalle letture che qui si consigliano e che gli aprono il campo visivo
nel frattempo.
Se vai nelle chat, almeno in quelle piu' diffuse, posto che gli utenti
restino in-topic abbastanza, probabilmente potresti vedere Brooks piu'
apprezzato. La qualita' delle discussioni (sempre posto che restino in
topic) e' anche notevolmente piu' bassa, di solito.


On 21 Nov 2003 01:15:13 -0800, italo wrote:
<snip>
Aprofitto di quest messaggio per ripostare un timido messaggio eoni dopo
l'ultimo...
Appartengo a quella minoranza (maggioranza?) silenziosa che segue il ng, ma
che per vari motivi non riesce a postare. Questo su brooks è un sibattito
che va avanti da sempre in pratica, e ci sono due schieramenti opposti: o
piace o non piace.
Le critiche che vengono mosse riguardano la qualità degli scritti, che
vengono catalogati come scarsini, me nessuno, almeno mi pare, ha finora
specificato in dettaglio quali siano queste lacune.
Personalmente mi piace il vecchio brooks, quello delle origini, mentre gli
ultimi romanzi (la saga delle jerle shannara) non mi entusiasmano più di
tanto. Premetto che nella mia libreria brooks sta insieme a jordan, martin,
harrison, leguin, mckillip (spero si scriva cosi)lovecraft, poe (giusto per
rimanere nell'ambito del fantastico), howard, llewllyn ecc., quindi posso
dire di parlare con almeno un pizzico di congizione.
L'unica cosa che "stecca" nelle opere di brooks, a mio parere, è la
ripetitività delle dinamiche narrative: i romanzi si somigliano un po'
tutti. partono con il gruppo che si deve formare, un pezzo della narrazione
vede tutti i protagonisti insieme, poi la divisione, solitamente in tre
filoni paralleli e distinti, che culminano nel finale dove tutti si
riuniscono. C'è sempre presente la manipolazione dei druidi (che in molti
casi, leggendo i ragionamenti dei protagonosti dubbiosi, appare come minimo
forzata), c'è sempre il personaggio alla ricerca di se stesso, ci deve
essere la vittima sacrificale per consentire agli altri di proseguire, c'è
sempre la lotta interna del protagonista tra il lato chiaro ed oscuro (ecco
perchè hanno scelto brooks per scrivere il libro si star wars che racconta
episodio I), ecc.
Purtroppo non ha saputo rinnovarsi, come altri (uno su tutti Salvatore),
rendendo via via meno efficaci le trovate originali delle sue opere, che
gli aficionados considerano ovvie e anzi attese.
La spada si shannara è carino, si legge in un lampo e rimane gradevolissimo
come lettura. gli altri, pur avendomi regalato ore di piacevole lettura
vanno via via calando nel tentativo di "costringermi" a divorare il libro,
segno che c'è qualche elemento non perfettamente a posto.
Tralascio poi le accuse di clonare tolkien: chi non l'ha fatto? alcuni più,
alcuni meno, ma moltissimi hanno preso dalle opere del linguista di oxford.
Secondo me il vero punto forte di un romanzo fantasy dev'essere
l'originalità della trama che viene proposta, elemento che oggi difetta a
moltissimi autori, anche molto celebrati.
Dite la vostra che ho detto la mia :-)
saluti,
-- 
Graziano "Firwood" Girelli
ICQ#82926486
	< A good traveler has no fixed plans
              and is not intent on arriving  >   
< We remember cities now in ruin and
             forests murdered, yet still we sing 
                to the stars and hope for renewal >

 ha scritto nel messaggio
news:WAnvb.353$up5....@news1.tin.it...


 newsgroup nemici accaniti?
ogni microcosmo ha le sue mode, e lo dico da non estimatore di Brooks.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"poiche' la maledizione degli uomini e' che essi dimenticano"

 comunicazione via internet. E' questo che fa la differenza.
Io concordo. Non mi pare davvero che il nostro NG, riferendosi a tutti
quelli che ci postano - non so quale sia la percentuale dei lurker, che
comunque non entrano ovviamente nel computo- si possa definire un campione
rappresensativo della massa dei lettori fantasy.
Siamo abbastanza elitari, in questo.
GurthNaur

 che mi vengono in mente sono:
ROTFL ^_____^
GurthNaur

 motivo...
Secondo me, Brooks ha pensato "E se trovassimo un modo per far venire le
vertigini ad Agalele?".
GurthNaur

 bidimensionali.. >
Cosa c'entrera' l'oggettivita' coi tuoi gusti poi...

 sta mai attenta a quello che legge.
Devo ammettere che non riesco a capire se la tua risposta sia vagamente
polemica nei miei confronti, ma mi ha fatto talmente ridere mentre la
leggevo che l'unica cosa che mi viene da dire e' ROTFL..
E poi, suvvia, non ho mai letto un thread su Brooks, quindi che ci faccio
qui.. fuori, fuori.. ;-P
Ciao.
Leaf

NG specifico sull'argomento ^_^
'azz... alcuni dei post di questo thread mi lasciano perplesso...
ma siete sicuri di aver seguito le discussioni che ci sono state in passato
sull'argomento?
da quando chi apprezza Brooks non ha letto molta fy?
da quando chi compra Brooks non ha letto nient'altro prima???
attenti con le generalizzazioni
Un Drago Ubriaco (Drago nel week-end, Ubriaco sempre!!!)

topic) e' anche notevolmente piu' bassa, di solito.
fare discussione di qualita' in chat e' parecchio difficile, e' un altro modo di
comunicare, ma puo' capitare che da alcuni frequentatori vieni a sapere che non
entrano in IAF perche' da quel che leggono e' un posto un po troppo elitario con
un tipo di idee prodominanti ecc...
e' molto piu' probabile che l'unica cosa certa rimanga "I gusti sono gusti"
provocazione: non sara' mica che chi disprezza Brooks si reputa al di sopra
degli altri??? ^__^(per carita' liberi di farlo, non mi frega nulla ^__^)
abbiamo un'elite dentro l'elite ???


opinione su tal scrittore! ^_^
quelli che ti hanno risposto ^__-
io non mi immischio piu' di tanto ormai da tempo perche' i fatti sono chiari: o
ti presenti dicendo che ti piace il modo di far Fy(che e' diverso dallo scrivere
libri) di Brooks e allora siamo ok ^__-
o dici che ti fa schifo e allora siamo... siamo e basta ^__^
se ti piace o non ti piace sai tu il perche' e questo vale per tutti gli
scrittori, ovviamente


degli altri??? 
Io personalmente reputo le mie _aspettative_ superiori a quelle della
"media". Oramai ho letto tanto, cerco la qualita', non la quantita'
(se si va a vedere cosa viene pubblicato e cosa vende, la tendenza di
molti altri lettori e' palesemente opposta).


molti altri lettori e' palesemente opposta).
quantita' di cosa
mica leggo un autore per quanti libri sforna all'anno
Un Drago Ubriaco

 che altro xchč ha plagiato la saga di Tolkien.
Non saprei....
Per quanto mi riguarda, detesto Brooks perche' scrive *male*, quasi non
prestasse attenzione a quel che fa.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Sto perdendo entusiasmo da tutti i pori. -
(Jane Lane)
www.emergency.it

 quindi se mi dici che è simile a questi, non lo considero nemmeno.
No no secondo me è peggio ^^ cioè [MEGA SPOILER SUL VIAGGIO DELLA JERLE
SHANNARA] ti ricordi alla fine del primo libro quando walker toccava dei
tasti e cadeva nel "labirinto" di antrax? bene, li personalmente sono
rimasto con il fiato sospeso finchè nn ho comprato il secondo libro della
serie, invece questo, che finisce in un modo + o - simile (essendo una
trilogia...), è a mio avviso molto molto + insipido. Di personaggi fighi ce
nè si e no l'ombra (kermadec un troll) e basta [ALTRO SPOILER SUL DRUIDO
SUPREMO] e cmq grianne come druido fa schifo nn riesce una volta che sia una
a dominare la situazione, che tristezza :(
Cmq teoricamente parlando, nel prossimo libro dovrebbe trattare +
approfonditamente la razza dei troll e magari li rivaluta un pochino :)


 comprano, come mai sui forum e sui ng se ne parla sempre male? 
IMHO piu' o meno e' equivalente a chiedersi perche' tanta gente va
a vedere i film dei Vanzina, ma pochi ne parlano bene su it.arti.cinema.
                              Rage Your Dreams
-- 
Vedi il sogno brillare nella tempesta
afferralo ora non lasciartelo sfuggire
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

mica leggo un autore per quanti libri sforna all'anno
No, ma quantita' e' il concetto che classicamente si contrappone a
qualita'. Chi cerca la qualita' necessariamente riduce la quantita' di
letture, gli altri si dicono "onnivori" ("basta che ci sia da
leggere"); non che leggano davvero tutto, di solito pero' vanno a
gusti e sensazioni molto superficiali.


 su IAF negli ultimi tre mesi parla benissimo di Brooks,
Ovvio, con Agalelehonolulu quale statistico della Locanda! :P
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Potranno fare la guerra, ma dovranno sapere che sono assassini.
(Ernesto Sabato)
www.emergency.it

 A me anche il ciclo degli eredi non e' dispiaciuto... gli altri evitali
pure
Brrrr!
Quattro libri condensabili in un solo e allungati come solo la nostra
Lancyne sa fare con le sue minestre....
Ancora ho i brividi, se penso a "La regina degli Elfi"....
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Se Dio e' cosi' buono come dicono,
perche' si fa tanto pregare? -
(Valerio Peretti Cucchi)
www.emergency.it

 specificato in dettaglio quali siano queste lacune.
Non scherziamo!
Ci sono decinaia di post a proposito della banalita' dei libri di Brooks,
del suo scopiazzare da tutti, del suo ridicolo modo di scrivere, di mettere
in campo termini inappropriati e di fa apparire due braccia a chi fino al
giorno prima era monco!!!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Gli italiani sono sempre pronti a correre
in soccorso dei vincitori.
(Ennio Flaiano)
www.emergency.it

 molti),
Ah si'?
Tre della Spada, quattro degli Eredi, piu' un prequel....
Solo per "La palta di Shannara" sono otto libri. Se ti paion pochi....
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Bevo troppo. L'ultima volta che ho dovuto
fornire un campione di urina, c'era un'oliva dentro.
(Rodney Dangerfield)
www.emergency.it

 prestasse attenzione a quel che fa.
sul fatto che scriva male, puo' essere, se ne puo' discutere 
sul fatto invece che abbia plagiato Tolkien c'č poco da dire; ed e' una 
cosa che a molti ha dato parecchio fastidio e sulla quale non sono 
disposti a passarci sopra (me compreso)
francamente, arrivato a meta' della Spada, mi sono sentito bellamente 
preso per i fondelli
per fortuna il libro me l'ero fatto prestare...
che poi abbia scritto un paio di romanzi magari anche bellocci non me ne 
puo' fregare di meno; vista l'opera d'esordio (una bieca e spudorata 
operazione commerciale, con target il ragazzino che non ha letto il SdA 
perche' "troppo difficile"), per me Brooks avrebbe cambiato mestiere
concordo con Vincenzo quando dice che avrebbe potuto collaborare con 
qualun altro, ma avrebbe dovuto farlo sin dagli esordi e non come 
scappatoia
ciao
francesco
-- 
---
And so we're told this is the golden age 
And gold is the reason for the wars we wage 
(U2)
---


dai su, non fare cosi' che poi ti si alza la pressione >;)
recupera il bigino della nostra cara vetriol woman e riprenditi :)
-- 
Gorgon

 a vedere i film dei Vanzina, ma pochi ne parlano bene su it.arti.cinema.
Ataru, ti ho mai detto che sei un genio?
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Oh oh! Mi e' scappata una porretta! -
www.emergency.it

recupera il bigino della nostra cara vetriol woman e riprenditi :)
"mi chiamo Cogline...  Rompi Cogline"
magnifico !!!
Un Drago Ubriaco

gusti e sensazioni molto superficiali.
la superficialita' e' in questo caso vista dall'esterno e quindi sempre
un'impressione soggettiva
i gusti e le sensazioni non mi sembrano cose superficiali
io posso non capire chi va a ballare tutta la notte in discoteca, ma mi rendo
conto che correre dietro ad un pallone per tutto un pomeriggio non sia poi cosi'
diverso
anche i critici d'arte(qualunque arte), nel dar forma ad un proprio metodo o nel
sceglierne uno gia' pronto, non si astraggono completamente(e forse manco per
niente) dai loro gusti personali
mi sembra di capire che tu abbia individuato gli elementi che devono essere
assolutamente presenti in un fy per essere di tuo gradimento
tutti gli altri li eviti
(lo trovo piu' che leggittimo)
Un Drago Ubriaco

cosa debbo pensare???
secondo me puoi pensare che il 90% delle persone che conosci
preferiscano una fruizione immediata (chat) piuttosto che un dialogo
complesso (ng). D'altronde la mia esperienza sulle chat e' che ci si
fa casino, non si parla di cose serie; c'e' troppa disparita' dovuta
alla diversa velocita' di scrittura, il numero di conversazioni
contemporanee ogni tanto e' eccessivo e non si capisce piu' nulla
ecc.ecc. Se vuoi fare due chiacchiere con calma lo fai in chat
privata, ma si perde la collegialita' che e' la parte piu' bella di un
ng.
Quindi (imho, ovviamente) coloro che vogliono partecipare in qualche
modo a discorsi anche complessi (e la mia piccola esperienza mi dice
che sono proprio pochini) si sorbiscono i tempi di un ng, quelli che
non lo vogliono davvero invece vanno in chat.
Soibhan
sto leggendo: Vance - Tales of the dying earth
appena finito: Stig Dagerman --  il nostro bisogno di consolazione
<breve ma bellissimo! :') >

 e di fa apparire due braccia a chi fino al giorno prima era monco!!!
Beh, ad essere rigorosi monco non implica necessariamente di tutte e due le
mani, o un'amputazione all'attaccatura di ciascun braccio ^___^. Certo che
gli vuoi male a Camminatore Boh!
GurthNaur

che non si fermano alla mera superficie (normalmente).
In un ng solitamente si pensa prima di scrivere, c' e' tutto il tempo
necessario. In una chat devi rispondere subito, non puoi stare a fare
tanti ragionamenti.
E se si pensa prima di parlare probabilmente viene fuori qualcosa di
meno superficiale
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

vertigini ad Agalele?".
Non sarebbe una buona mossa, sono uno degli ultimi suoi estimatori
rimasti!


di migliore di TB...
Dipende.
Dipende da cosa cerchi in un romanzo fy.
E' un po' la storia che venne fuori quando usci' il primo libro della
trilogia di Shoa', tanti si lamentarono che non fosse nulla di
originale e lui rispose che non gli interessava fare quacosa di
"nuovo". Voleva fare una quest classica e quello ha fatto.
Shannara e DragonLance sono saghe con una trama piuttosto semplice,
utilizzano certi archetipi (o stereotipi); se quel tipo di storie ti
piacciono non puoi che apprezzarle e difficlmente noterai se ci sono
imperfezioni di stile.
Poi ovviamente piu' leggi piu' possibilita' ci sono che i tuoi gusti
cambino, che lo stile di certi autori non ti piaccia piu' ecc.
Posso concordare che un lettore "esperto" sia meno attratto da Brooks
rispetto ad un "novellino", ma escluderei che non sia possibile che
gli piaccia.
Non stiamo parlando del Brooks della Jerle Shannara, vero?
Perche' in tal caso... ^__^;;;;


Ovvio, con Agalelehonolulu quale statistico della Locanda! :P
Prostrati dinanzia alla Luce di Brooks!
Pensa, quando saro' il re del mondo oltre ai parchi di divertimento in
orizzontale sorgeranno anche campi di detenzione/rieducazione per
antibrooksiani.
Tu sarai il primo a sperimentarli e poi farai da testimonial :-ppp


assolutamente presenti in un fy per essere di tuo gradimento
E' una cosa piuttosto nebulosa. Proprio perche' il gusto e' una
impressione di superficie. Pero' se devo fare dei commenti piu'
ragionati cerco di prescinderne. E' questo che intendo.


 mani, o un'amputazione all'attaccatura di ciascun braccio
Senti, uno che perde un braccio e nel libro successivo a momenti ce l'ha e a
momenti no....
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Saluti e ghiande. -
(Wayne lo Gnawl)
www.emergency.it

 magnifico !!!
La frase corretta suonava piu' o meno cosi':
Tu sei Cogline!
No, non e' vero!
Si', tu sei Cogline!
Brooks e' un genio >:)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Alla fiera di Lucca, per due Oiro,
un Topolino il Patryn compro' -
(antica canzone per bambini)
www.emergency.it

 George??? 
[3]preferisco lo stile "dottor destino": annichiliro' chiunque osi 
porsi sul mio cammino >;)
-- 
Gorgon
There is a gate, a hidden gate as old as the Wall itself. THE BLACK GATE
We'll find this gate at the bottom of the well?
YOU won't. I have to take you. [...] It wouldn't open for you. It's the
BLACK gate. Only a man of the Night's Watch can open it, a sworn brother
who has said his words.

 rappresensativo della massa dei lettori fantasy.
Lo e' di quelli che si puo' dire che conoscono il fantasy meglio della
media.
E' raro, molto raro, trovare un utente di  it arti fantasy che abbia letto
soltanto un libro..
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
"L'ignoranza e' il pensare di sapere gia abbastanza"
Sto leggendo: "Il Re e l'Impero" di Harry Harrison
e Dimenticato Re Gudu' a pezzetti..
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Dirk

 Cosa c'entrera' l'oggettivita' coi tuoi gusti poi...
Non si tratta infatti dei miei gusti personali, il fatto che i personaggi
della spada di shannara siano bidimensionali e abbozati non e' questione di
gusti e non lo e' neanche il fatto che il libro sia scritto sufficientemente
bene ma non di piu'. (Ho letto solo La Spada di Shannara)


 scrittori, ovviamente
Esistono anche molti scrittori di cui ho letto libri che non mi sono
piaciuti ma dei quali ho riconosciuto il valore e le qualita' che non ho
invece riscontrata ne la spada di shannara ^_^
Poi comunque non ho nessuna campagna elettorale da portare avanti ^_- e non
ho nulla da ridire su chi ama i libri di Terry brooks, i gusti son gusti e
ognuno puo' apprezzare il modo in cui Brooks , ma non posso essere d'accordo
con chi afferma che la spada di shannara sia scritta particolrmente bene e
con chi non ammette il fatto che i personaggi siano bidimensionali e appena
abbozzati ^_-


 gli piaccia.
Ecco, su queso sono pienamente d'accordo ^_-


 
Qualcuno dice che zio Teresio Bruco non e' capace a scrivere. IMO il 
problema non sta li' ma nelle storie che racconta e nei personaggi che 
le vivono.
Ho letto qualche libro del ciclo di Landover e non mi e' parso tutto 
'sto disastro. Direi che era piu' originale di Shannara, dava l'idea di 
essere finalmente farina del suo sacco. Era piuttosto scorrevole, 
lettura piacevole, senza strafalcioni.
Le critiche le farei piu' su certe scelte in merito alla trama e ai 
personaggi. Mi ha piuttosto irritato, ad esempio, il fatto che il 
protagonista parta come uno sfigato senza speranze e poi solo alla fine 
(dopo aver pregato per tutto il libro che accadesse qualcosa, che 
_facesse_ qualcosa) si svegliasse e risolvesse la situazione. 
Francamente ci vuole troppa pazienza. Non pretendo un personaggio alla 
Druss in ogni libro che leggo ma nemmeno mi posso appassionare a un 
pezzo di legno.
Questa e' la mia critica ma IMO si tratta di appunti che rientrano 
piu' nel campo del gusto personale.
-- 
Turomar il nano

 (Ho letto solo La Spada di Shannara)
E dunque avendo letto solo un libro di tutti quelli che ha scritto Brooks
riesci ad affermare nel post precedente che Brooks (quoto) *ha scritto la
sua saga piu' famosa "Shannara" copiando il signore degli anelli punto per
punto..* ??
Ti pare una cosa sensata? ...
E inoltre riesci a dare un giudizio sullo stile di scrittura e i personaggi
di Brooks cosi' negativo e con una pretesa di oggettivita', cioe' di verita'
assoluta, avendone letto solo un libro? Sono basito... Io non dico che tu
abbia tutto il diritto di non farti piacere Brooks, ma se non hai
chiaramente letto i libri di Brooks, come fai a darne un giudizio totale?
Ripeti le opinioni altrui?
Per finire di consiglio di leggerti per lo meno Le pietre magiche di
Shannara, il migliore libro di Brooks, e uno dei fantasy piu' belli che io
abbia mai letto (e per le letture fantasy che ho fatto non mi considero un
lettore novellino, sebbene mi manchino alcuni autori *fondamentali* che
prima o poi riusciro' a leggere). Se proprio non hai voglia di spendere
soldi vai a cercarlo in biblioteca, se abiti in una grande citta' lo trovi
sicuramente. Poi fammi sapere se ti e' piaciuto o no.
ciao

 abbia tutto il diritto di non farti piacere Brooks,
Manca un *non* fra *tu* e *abbia* :)

 sua saga piu' famosa "Shannara"
Ok, allora mi correggo dicendo che "la spada di shannara" e' una
scopiazzatura, scritta peggio,  del signore degli anelli. ^_-
E inoltre riesci a dare un giudizio sullo stile di scrittura e i personaggi
di Brooks cosi' negativo e con una pretesa di oggettivita', cioe' di verita'
assoluta,
Io ho dato un giudizio sui personaggi della spada di shannara NON dicendo
che non mi piacci bensi' dicendo che sono bidimensionali e piatti. Che poi
ti siano piaciuti mi fa piacere ma non si tratta d personaggi piatti appena
abbozzati ^_-


 abbozzati ^_-
Uh, a parte che non colgo il nesso logico fra quello che ho scritto io e la
tua risposta (io mi chiedevo come tu possa pensare di dare un giudizio
oggettivo sullo stile di un autore se tu non lo conosci), manca qualche
pezzo della frase, credo :)
ciao
Galblait che pensava che questa discussione si trasformasse in un flame ma
e' felice di notare che non e' cosi', sebbene tema che tutto si ridurra' a
uno scontro sofistico ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:ystwb.87830$hV.33...@news2.tin.it...
Ah, Dirk, dato che se non sbaglio conosci il genere musicale, vediamo se
indovini la citazione, che e'  (un po')  IT con la discussione (la ascoltavo
casualmente in questo momento)
:)
There's a million ways to see the things in life
A million ways to be the fool
In the end of it, none of us is right
Sometimes we need to be alone

 ha scritto nel messaggio
news:3Ytwb.2762$AX1.1...@news1.tin.it...

Alla 4° parla! "March of Time, scritta da Hansen in Keepper of the 7 keys 2;
Helloween, che bela !!!
E su quella concordo ma non concordo sul fatto che non possano esistere
giudizi oggettivi ^_-


 pezzo di legno.
LOL! ^_^


 uno scontro sofistico ^_^
I flame li riservo a chi dice cazzate con arroganza. ^_-


 soltanto un libro..
Solo un libro, mi pare ovvio: io direi che possiamo estendere ad "solo un
paio di saghe". Dubito che prima di questo livello di interesse la persona
media si metta a frequentare un NG, se non per curiosita' temporanea.
Comunque, non cambia: restiamo _non_ rappresentativi di una massa di
lettori, era questo che mi premeva. E' ovvio che siamo rappresentativi di
qualcosa, non fosse che del nostro stesso enclave ^_^.
Sinceramente, pero', dubito anche che possiamo arrogarci il diritto di
essere rappresentativi dell'intera categoria "appassionati" o conoscitori.
Quanti siamo qui a frequentare, mezzo migliaio di utenti? E a scrivere?
Duecento o anche meno, grossomodo. E mi sembra di esser generoso quanto a
cifre.
Prendi 60 milioni di italiani: dividi spietatametne per 10 per prendere un
campione di italiani che leggono abbastanza, saranno 6.000.000 (anche
troppi?). Tronca anche questi per, facciamo, 20 per trovare quelli che
leggono abbastanza fantasy: 300.000 . Se poi siamo di piů, tanto meglio.
Il nostro gruppo mi pare comunque strettino come campione percentuale su
300.000 lettori a cui piace la fantasy. Anche calando ulteriormente, e'
strettino anche per 10.000 lettori, intendendo quelli che ne han letto piů
di un paio di libri.
GurthNaur

 momenti no....
Oh uffa! A volte Fai il pignoletto tu, no? E allora ho il dirito di
tormentarti anch'io *eg* !!!
All'analisi logica, la tua frase iniziale esprimeva il tuo disappunto sul il
fatto che Brooks fa perdere una parte non ben quantificata di un arto
superiore ad un suo personaggio (una mano, forse qualche pezzo in piu', di
una delle sue braccia). E che dopo un certo lasso di scrittura, a quanto
dici, gli aggiunge altre due braccia! Questo non e' vero, dato che il povero
Walker aveva si' il potere speciale "mano intermitente" ma non mi e' mai
risultato parente della dea Kali'! O forse intendevi che gli fa comparire
altre due mani, ma anche questa e' un'imprecisione! Infatti Brook e'
rigorosissimo nel non far mai riapparire piu' di UN arto mancante al
malcapitato personaggio! Inoltre....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
certo che ne ho di tempo da perdere, ultimamente ^_____^
GurthNaur


:P

 E' la canzone dopo, I want out. Il disco e' giusto :)
^_-
[Ambra...] dialogo tra corvyn e suo fratello..
Tutto e' relativo...
Ambra no...


 Sei soggettivo! :p
e ne sono fiero :P
ciao!

 Ambra no...
Le Cronache di Ambra di cui parlavi? Merita? :)

 Shannara, il migliore libro di Brooks, e uno dei fantasy piu' belli
Bof.... una rottura di scatole, pure quello.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Diamogli l'innocenza "Honoris Causa" e non se ne parli piu' -
(2003Giuliano)
www.emergency.it


Opinioni...
Galblait

 Le Cronache di Ambra di cui parlavi? Merita? :)
Assolutamente si ^_^, ha tante aspetti che lo rendono una lettura
meritevole, pero' dipende sempre da cosa cerchi in un libro...
Ambra ha una gran bela trama, molto misteriosa molto piu' della media di una
trama Fantasy, e' ben scritta, Zelazny padroneggiava davvero bene la lingua,
anche se delle finezze sono diventate impercettivile nella versione italiana
(Delle volte nei dialoghi i personaggi passavano da un linguaggio
shakesperiano alle parlate gergali da bar di bassofondo),..


Io dell'autore in questione ho letto la saga di Shannara e quella degli
Eredi... la prima l'ho molto apprezzata (soprattutto la Spada... l'ho letto
3 volte) la seconda oO' orrenda! Forse si salva solo il Druido, ma la saga
in se non ha ne capo ne coda! Anzi, prorio l'ultimo libro e la conclusione
affrettata sono orridi!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e ne sono fiero :P
Tutto e' relativo..
Ambra non lo e' Corvin...


 meno superficiale
Amen.
Tre hurrah per l'Elfo incorruttibile! $__-
Railos

 potrebbe portare a dare giudizi errati.
Amen!
Concordo in pieno.
GurthNaur

 lettori, era questo che mi premeva.
Il tuo ragionamento non fa una grinza.
Mi chiedo, pero': se tu avessi per le mani un potenziale romanzo, e se
questo in Locanda riscuotesse discreto successo, lo pubblicheresti?
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Gli italiani sono sempre pronti a correre
in soccorso dei vincitori.
(Ennio Flaiano)
www.emergency.it

 questo in Locanda riscuotesse discreto successo, lo pubblicheresti?
Credo che proverei a farlo pubblicare indipendentemente dal giudizio della
Locanda. Certo e' che un giudizio favorevole mi farebbe piacere e mi
spronerebbe ulteriormente. A prescindere dalla logica dei numeri, dentro la
locanda ci sono comunque persone che ritengo competenti o affini ai miei
gusti. Se le avessi soddisfatte, riterrei di essere sulla buona strada
(oltre a fare la ruota come un pavone ^_^ ) .
GurthNaur

Tre hurrah per l'Elfo incorruttibile! $__-
Ti meriti il primo posto come miglior postatore.
 :-pppppppppppppppppppppppppppppppp
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

 Opinioni...
In teoria, dovrei risponderti che hai ragione. In pratica.... ho giusto qui
in tasca la Verita' Assoluta. Non vorrai mica metterti a discutere, ora? >:)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Noi medici sappiamo mentire molto bene
e lo facciamo quasi sempre -
(un medico inglese)

 shakesperiano alle parlate gergali da bar di bassofondo),..
Penso che rimediero' qualcosa :)


Io sono la gomma, tu la colla
Galblait che... Dirk, quanti posti sopra ai 10k dovremo fare per renderci
conto che le nostre posizioni non sono poi totalmente diverse come sembrava
all'inizio, cosa che succede puntualmente su Usenet? :)


Ah, questi anti brucsiani...  :)

Studiavo il possibile sviluppo dei Piccoli Pottermaniaci tramite metodi
cibernetici applicati ai loro profili psicologici quando Galblait mi riporto'
alla realta' dicendo:
[cut] su tutto quanto(non riesco a starvi dietro ^__^), ma aggiungo 
"Come criterio della verità egli poneva l'accordo fra tutti i veri
filosofi[...]"
(come al solito scarico e leggo i messaggi un po' tardi quindi non mi ritengo
fino in fondo responsabile di cio' che scrivo ^__^)
chi sia questo "egli" non saprei, visto che la frase salta fuori da alcuni miei
vecchi appunti monchi di filosofia, ma a giudicare dal tipo di foglio e dalla
gradazione giallognola del colorito direi che si tratta di periodo tardo-greco e
poco oltre...
tuttavia suggerisce una soluzione al problema ^__-
si individuino i veri intenditori di fy e si mettano daccordo su quali siano le
cose da salvare cosi' siamo a posto 
ovviamente se tra queste non vi sara' almeno "Le pietre magiche di Shannara" si
creera' un'altra assemblea(detta dell'"Accademia dei Druidi di Paranor") che ve
le includera' 
altrimenti bastera' L'unico Druido Supremo(Ubriaco) >;)
il multiverso forse non sara' piu' tale, ma esisteranno tot universi separati
con poche possibilita' di venire a contatto
(una di queste potrebbe essere "L'ultima imperatrice" comunque)
ok, vo a nanna 
Un Drago Ubriaco 
 

 (una di queste potrebbe essere "L'ultima imperatrice" comunque)
quest'ultima parte mi ha fatto rotflare ^_^

:)
beh, io attendero' che qualche "Vero Fy-losofo" si faccia avanti nel marasma di
comuni fy-losofi che si muovono in Locanda (sinonimo di Accademia a questo punto
^__^)
Un Drago Ubriaco
"Non temere di affrontare un lungo cammino se deve condurti a conoscere chi ti
puo' insegnare qualcosa "
(cit)

 Penso che rimediero' qualcosa :)
Molto bello e credo che ti possa piacere, poi scoprirai cosa significa che
tutto e' relativo tranne Ambra <eg>
