Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Berlusconi querela l'Economist

Il settimanale inglese ha pubblicato una lettera finta di Provenzano
Ghedini: "E' pura invettiva"
L'avvocato del premier: "Parlare così di mafia, offesa alle vittime"
ROMA - Il presidente del Consiglio Berlusconi querelerà l'Economist dopo la
lettera immaginaria firmata Provenzano ("Più forti grazie al governo"
pubblicata sul settimanale inglese. Lo ha annunciato Niccolò Ghedini,
deputato di Forza Italia e avvocato difensore del premier.
"L'ennesimo articolo diffamatorio, apparso sull'Economist, dimostra ancor
più, ove ve ne fosse stato bisogno, la volontà non già di informare, ma di
attaccare con immutata violenza il Presidente del Consiglio e l'Italia. La
mafia e coloro che sono morti per combatterla, fra i quali uomini politici,
forze dell'ordine, magistrati e giornalisti, non sembrano argomento da
trattare con toni e modi siffatti. Questo governo - sostiene Ghedini - ha
posto in essere provvedimenti che hanno, per la prima volta, seriamente
inciso sul fenomeno mafioso e gli ultimi arresti lo dimostrano ampiamente,
al di là delle facili ironie su soggetti latitanti, che pur non mancano
anche in Gran Bretagna, dove accadono da anni gravissimi episodi di
terrorismo".
"La critica politica - prosegue Ghedini - è non solo accettata, ma, anzi,
utile nella democrazia, tuttavia, non può mai trascendere ai livelli della
pura invettiva e alla mistificazione della realtà. Basti pensare che
l'Economist non può non sapere, poichè oggetto già di precedenti
contestazioni, che il falso in bilancio non è affatto stato depenalizzato,
ma solo modificato. Ancora una volta, dunque, dovrà essere l'autorità
giudiziaria ad intervenire per far cessare questa continua opera
diffamatoria di un giornale che, evidentemente, si sta preparando per dare
il proprio contributo alla sinistra per le elezioni europee".
- Pubblicità -
(5 marzo 2004)

 ha scritto nel messaggio
news:c2b6ak$1qn3uk$1...@ID-211146.news.uni-berlin.de...

Io spero che il Berlusca , all'Economist gli spilli una dozzina di miliardi che, sono sicuro,
elargirà in beneficenza.
L'Economist farebbe bene , in primo luogo a parlare di economia, e, se proprio vuole diversificare
gli argomenti, parli della famiglia reale (con la r minuscola) che da 50 anni brilla di luce
nient'affatto regale.

ho letto quell'articolo sull'economist e... come italiano, prim'anche che
cittadino italiano, non posso certo condividere assolutamente quelle parole
li,sopratutto e a maggior ragione se scritte da un giornale, specchio d'un
popolo come quello inglese che ho sempre reputato arrogante, egoista,
stupido, ed incivile. Mi parlano di democrazia e di giustizia loro che nel
1974 approvarono un legge che permetteva d'internare persone per il
semplice, aleatorio sospetto che facessero parte dell'IRA.
Per questo e per tante altre cose inerenti al problema irlandese, gli
inglesi hanno accumulato cosi tante denuncie per il mancato rispetto dei
diritti umani da far concorrenza al governo ebreo.
L'italia comunque è un paese civile, che elege civilmente e democraticamente
un governo Berlusconi (purtroppo), e certo che un giornale straniero
dovrebbe avere la gentilezza e il buon senso di impicciarsi degli affari
propri, se non ha il buon senso d'essere equilibrato e giusto nel dare le
proprie informazioni.
Se vi è da contestare il governo berlusconi  per la scellerata politica
economica che persegue io certamente sono il primo, ma questo non mi
impedisce d'essere obbiettivo ed equilibrato nel dar giudizi sugli eventi
che vedono coinvolto lo stesso governo.
Poi, non sò ma certe situazioni non le riesco a comprendere, forse sarò
tonto; dall'estero ci si lamenta verso l'italia per il presunto immobilismo
che noi avremmo verso mafiosi e delinquenti in genere; poi, quando lo stesso
governo, chiede che le venga restituito un condannato evaso perchè sconti
giustamente lasua pena vi sono persone che si oppongono. Sono molto curioso
di sapere come finisce la vicenda Battisti, curioso di sapere se ci viene
restituito o meno.
Certo, sarebbe paradossale per la Francia, dare asilo sul proprio territorio
a terroristi condannati in contumacia, e poi mandare tanta gente sui binari
per scovare ordigni esplosivi messi li dai terroristi stessi. Come possono
spiegare, a persone che han perso i propri cari per colpa di terroristi, il
motivo per il quale si concede rifugio ad un terrorista condannato a pochi
km di distanza, e non certo condannato in uno sperduto paese dell'africa,
dove magari, la giustizia potrebbe non essere molto giusta?!
Com'è diventato complicato il mondo!
vi abbraccio
                         emanuele

 L'avvocato del premier: "Parlare così di mafia, offesa alle vittime"
Parlo del Berlusca, ma prima vorrei rampognare A.B.
Mi meraviglia innanzitutto la insistenza con la quale A.B. si ostina a non
quotare i suoi messaggi che risulterebbe benefica per il servizio e per
chi legge. Siccome ha capito a cosa serve quotare, il non farlo significa
mancare di rispetto ai frequentatori che pur desiderando di leggere ciò
che ha scritto, inciampano e vengono infastiditi dagli intralci degli
scritti già letti e che occupano banda.
Il Berlusca voleva denunciare questo giornale anche in occasione delle
famose domande a cui si è ben guardato di rispondere. Avendo timore che di
queste benedette domande si parlasse anche poi nelle aule giudiziarie a
cui non avrebbe potuto sottrarsi senza una spiegazione, non ha proceduto
alla querela. Prima di procedere per le vie giudiziarie, farebbe quindi
bene a rispondere prima a quelle domande e solo dopo, a ragion veduta, si
potrebbe dar adito a sospetti ingiustificati e politicizzati. Ma se lui,
il Berlusca, non risponde, qualsiasi cosa si possa pensare della sua opera
di governo E' GIUSTIFICATA.
L'ultimo commento che ho da fare è ritengo assai umiliante per i giornali
ed i media nostrani che quelle domande crude ma chiarificatrici di tutta
l'opera di Berlusconi siano state poste da un giornale straniero.
Saluti.
Bony
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi meraviglia innanzitutto la insistenza con la quale A.B. si ostina a non
Miiiiiiiiiiiiiii, boni, ma ancora leggi quel demente ? :-)))
Eddy

Il bue dice all'asino cornuto !!!
Un anonimo !

 Miiiiiiiiiiiiiii, boni, ma ancora leggi quel demente ? :-)))
Prima di rispondere debbo leggere quello che hanno detto gli altri,
chiunque essi siano. 
Dire quanto già detto sarebbe peggio di non quotare.
Come mai non ti sbilanci su quello che ho detto?
Eppure dovrebbe essere pane per i tuoi denti aguzzi:D))


 di governo E' GIUSTIFICATA.
Tu non sei quel comunista anomalo interventista e guerrafondaio, colui che
giustificava la guerra in IRAQ in nome delle armi nucleari? Ricordo male?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Un anonimo !
nb: riferito al giornale

 Eppure dovrebbe essere pane per i tuoi denti aguzzi:D))
Devo essere sincero, non ho neanche letto il thread, mi sono soffermato
sulla tua prima affermazione ed ho replicato :-))
Eddy

 giustificava la guerra in IRAQ 
Certo, la giustifico anche ora. Andavano difese le posizioni occidentali
contro il dilagante antioccidentalismo che serpeggia anche fra le fila
saudite. Tutto il contorno sulle armi di distruzioni di massa è aria
fritta. Il nocciolo è garantire il petrolio al mercato(non al controllo
diretto di una sola nazione). Già nel 73 ci fu un pericoloso tentativo di
strozzare l'occidente con l'embargo petrolifero. Ricordate?
Mi sono quindi ritrovato sulle posizioni del Berlusca, ma solo su questo
punto.
Per il resto sapete cosa penso del governo che ha solo agito per
consolidare le posizioni economiche e giudiziarie del primo ministro,
fregandosene dell'inflazione montante, facendo disastrosi condoni tombali
ed edilizi per incassare quattrini mancanti per la non politica
finanziaria. Svendendo beni dello stato per favorire determinati gruppi di
potere. Un vero disastro contornato da fumose e fuorvianti discussioni su
pensioni, art.18, decreto salvacalcio, decreti salvasilvio eccetera.
Tutto questo non significa che sono comunista.
Sulla guerra in Irak mi sono trovato sulle posizioni che sai.
Sono un battitore libero, un libero pensatore, un anomalo che ama pensarla
a modo suo.
E' una colpa?


 E' una colpa?
    Ti ho dico mi ricordi un film di Sordi "Un borghese piccolo piccolo"


Ti ho dico mi ricordi un film di Sordi "Un borghese piccolo piccolo"
E tu mi ricordi un bombarolo parolaio che ama avere come compagni di strada
gente non so quanto raccomandabile.
Fini si deve liberare della compagnia del Berlusca ed allora forse si
potrebbe parlare di destra sociale alla spagnola.
Ma finchè il Berlusca usa i suoi compagni di strada per trarsi d'impiccio,
per me la destra non esiste.
A livello Europeo, c'è gente imbarazzata di avere Forza Italia nel
gruppone politico dei democristiani.
Forse avremo novità non molto edificanti prima delle elezioni europee che
forse ci faranno riflettere un bel po'
Ciao
