Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Usa: Sussidi Di Disoccupazione Battono Le Stime

 Giovedě 7 Novembre 2002, 13:30
Usa: Sussidi Di Disoccupazione Battono Le Stime
Le nuove richieste per i sussidi di disoccupazione settimanali negli Stati
Uniti sono scese di 20.000 unita', a quota 390.000.
Lo ha comunicato il dipartimento del Lavoro USA.
Il dato e' migliore delle stime. Il consensus generale di mercato prevedeva
che i sussidi si attestassero a quota 400.000. Il sondaggio CNBC/Dow Jones
era per un calo di 10.000 unita'.

 Giovedì 7 Novembre 2002, 13:30

E' come la novella di Cappuccetto Rosso:
Che bei dati che hai fatto uscire oggi nonna:
- E' per riuscire a vendere meglio, figliolo mio!
Peccato che io abbia 37 anni, e alle favole è da mò che non ci credo più.
Tr@derOne.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 più.
Considerarsi piu' furbi della media e' rischioso, pero'... :-)
--
Stardust®


Non mi sento affatto più furbo di nessuno, diciamo che mi sono fatto le
ossa...


 le ossa...
Non era un attacco personale, era una considerazione.
Se e' vero che i dati vengono regolarmente manipolati per
indirizzare gli investitori allocchi, IMO significa che il
trucchetto funziona. Probabilmente non ci sara' un solo
Traderone al mondo, no? :-)
Quindi, indipendentemente dal proprio grado di scaltrezza IMO
conviene mettersi in scia alle masse. Inutile ostinarsi a prendere
le scale che salgono quando tutti stanno scendendo, e viceversa.
--
Stardust®

 Stardust®
Vedi il mio pensiero, già più volte espresso qui sul NG, e questo:
Io sono rialzista "dentro" per natura, e le mie fortune le ho fatte con
posizioni al rialzo sui derivati durante la bolla, ma non per questo devo
avere i paraocchi.
Da un pò di tempo ho notato una fortissima correlazione dell'indice Nasdaq
con le teorie dell'AT. Ora considerando che le borse vengono da un ampio
rimbalzo, è fisiologico uno storno dei mercati (nei rialzi di medio-lungo
gli storni sono sempre esistiti). E questo storno sarebbe per me arrivato,
come già scritto nelle mie analisi precedenti, con l'arrivo in area 1420 del
nasdaq, dove stazionano resistenze per il momento ardue da superare.
Per questo i dati macro che escono hanno almeno nel breve, importanza = a 0,
a meno che non siano clamorosi.(tipo un Pil da + 5)
Poi sbagliano tutti i migliori analisti con stipendi da favola, figurati io
che non sono pagato da nessuno.
Ciao.
Tr@derOne.


 le scale che salgono quando tutti stanno scendendo, e viceversa.
si però se ti vai a vedere le revisioni dei dati Usa sono al 90% peggiori
del dato preliminare, ti pare realistico credere che questi errori "casuali"
che abbelliscono i dati siano poi così davvero tanto casuali o piuttosto
sistematici?

 casuali o piuttosto sistematici?
Stiamo dicendo la stessa cosa. Se gli "errori" sono sistematici
non bisogna commettere l'errore di pensare che gli unici a non
cascare mai nel tranello dei dati "finti" siamo noi stessi.
Sarebbe troppo facile indovinare la direzione, sapendo che tutti
faranno il... contrarian di cioe' che vuole il... Grande Fratello.
--
Stardust®

 sistematici?
 
 
Francesco, vedi mai che stamattina con ENI a -1% e borse a +1% quando mi
sono esposto su ENI...stiamo zitti, stiamo zitti...
Già ieri avevo notato sul book ENI del buon denaro, che faceva ben spearare
per i prossimi giorni.
Certo che se i dati di bilancio saranno buoni, uniti alla liquidità che si
riverserà sui difensivi catapulterebbe ENI in poco tempo a 15 euro.
Lo so che a te del breve non interessa, ma io faccio trading...
Tr@derOne.
