Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Una storia inquietante'.

Una storia inquietante'.
´Era la stagione delle privatizzazioni in Europa .....
Conclusione: la Francia vendette il 38% di France télécom incassando
l'equivalente di ben 33 mila miliardi di lire senza perdere la
maggioranza, l'Italia vendette il 97% di Telecom Italia e incassò 27 mila
miliardi di lire. Eppure il fatturato e i profitti delle due società erano
molto simili: Ft era più forte nel fisso, Telecom Italia nel portatile,
dove si guadagnava molto di più. Una storia inquietante'.
....
Non c'era quindi bisogno di privatizzare per forza Telecom e di
privatizzarla in quel modo'.
....
E poi il governo: se ritiene che Telecom sia strategica, che smetta di
tartassarla con provvedimenti come l'abolizione del prezzo della ricarica,
gesto solo demagogico per cercare di recuperare un po' di consenso nel
popolo dei telefonini. 
.............
Garraffo non ha dubbi: ´Telecom è sul piano tecnologico e della
redditività il miglior operatore telefonico d'Europa. Che bisogno c'è,
quindi, di cercare un partner industriale... Dai nostri conti, un'azione
di Telecom vale 5 euro. Soltanto la situazione paradossale che si è venuta
a creare costringe a vendere a 2,92'. 
..............
Ci si rende conto che è stata concessa la prima pagina di vari quotidiani
al signor Carlos García Moreno, il messicano che occupa il quinto posto
nella gerarchia della società posseduta da Carlos Slim? Ecco, per trattare
con la prima società italiana di tecnologia i messicani hanno mandato il
loro numero cinque. Inevitabile, visto che hanno capito che con 4 miseri 4
miliardi di euro possono prendersi tutto e farne quello che vogliono. 
.....................
 E mettete insieme questi 4 miliardi di euro per mandare a casa chi con
tre baiocchi vuole trarre tutti i vantaggi possibili di una situazione
che, come ha ricordato l'ambasciatore Vento, ha radici lontane. Per una
volta, da veri banchieri,
..............
E non mi si venga a dire che questo è nazionalismo becero. Qui di
nazionalistico non c'è niente. C'è solo da preservare una ricchezza del
paese e da surrogare gli errori clamorosi di un governo che non ha neppure
la forza morale di recitare il mea culpa di una privatizzazione indegna e
di trarre da lì una lezione decisiva. (riproduzione riservata) 
Paolo Panerai
http://www.milanofinanza.it/talkback/orsietori.asp#LETTERE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ....
*********
inquietante è stato il baffetto :-)
alla dx il polo televisivo
alla sx il polo delle telecomunicazioni.
E favori' il Komunistardo  Kolaladro
figlioccio di quell'altro komunistardo di de benedetti
magari con l'aiuto delle cooperative rosse, assicurazioni in prima 
linea..... 

 dove si guadagnava molto di più. Una storia inquietante'.
Se non ricordo male, la privatizzazione interesso' poco piu' del 35%.
Ciao ... Dino

 miliardi di lire. Eppure il fatturato e i profitti delle due società erano
Trilù, l'avevo già postato...
http://groups.google.it/group/it.economia.borsa/browse_thread/thread/1adf4b2de199a57d/b80c71907ca18b6d?lnk=st&q=Ps.+Telecom&rnum=1&hl=it#b80c71907ca18b6d
Ciao, Nino 

Dopo aver indagato sulle scalate congiunte dell'estate 2005 ad Antonveneta, 
Banca Nazionale del Lavoro ed RCS Mediagroup, l'attenzione degli 
investigatori pare concentrarsi sulla privatizzazione di Telecom, realizzata 
dai governi Prodi e D'Alema tra il 1997 ed il 1999 (insieme a Ciampi, allora 
Ministro del Tesoro, e Draghi, allora dirigente del ministero ed oggi 
successore di Fazio alla guida di Bankitalia). Al di là dei possibili 
risvolti giudiziari, il bilancio disastroso della privatizzazione dovrebbe 
far riflettere la sinistra sulla necessità di riportare sotto il controllo 
pubblico, pur se all'interno delle logiche di mercato, alcuni settori 
strategici (e redditizi) dell'economia. Sono sempre di più, da questo punto 
di vista, le voci critiche che si levano, ma siamo ancora lontani da una 
decisa ed inequivocabile presa di distanza dalle politiche dei governi dell'Ulivo 
della seconda metà degli anni '90. Evidentemente, la logica liberista e l'ideologia 
del mercato hanno inciso in profondità i valori di una parte della sinistra 
sempre meno riformista.
La prima fase della privatizzazione di Telecom, uno dei pochi "gioielli" di 
stato, termina il 24 ottobre 1997, con il Tesoro che incassa 11,2 miliardi 
di euro (azioni vendute a 5,63 euro l'una) ma con un fallimento sul piano 
politico: gli azionisti di punta sono in grado di controllare il 6,6% del 
capitale ed il maggiore di questi, Umberto Agnelli (0,6%), nomina un 
amministratore delegato (Rossignolo) che si sarebbe rivelato un disastro. 
Cacciato Rossignolo con le azioni Telecom al minimo storico di 4,33 euro, 
viene chiamato Bernabè. Quasi in contemporanea emerge la figura di Colaninno 
che, insieme al finanziere bresciano Gnutti, si impadronisce della Olivetti 
attraverso la finanziaria lussemburghese Bell, controllata dalla ormai 
famosa Hopa, con Unipol che entra nel giro acquistando il 6% della Bell in 
data 7 gennaio 1999. Il 20 febbraio parte l'Opa lanciata dagli ormai noti 
"capitani coraggiosi", Gnutti e Colaninno, con l'evidente sostegno del 
governo D'Alema. Il 10 aprile 1999 Bernabè convoca un'assemblea 
straordinaria dei soci Telecom per combattere l'Opa ostile, ma non viene 
raggiunta la quota sufficiente di capitale rappresentato per poter 
deliberare (28% del capitale presente sul minimo richiesto del 30%): 
determinanti risultano le assenze del Tesoro (3,46% del capitale) e del 
Fondo pensioni di Bankitalia.  Con Draghi che chiede ed ottiene una lettera 
scritta del Presidente del Consiglio per disertare la riunione. Nel maggio 
1999, grazie anche agli ex azionisti di punta, "Olivetti diventa padrona di 
Telecom - osserva giustamente Carlo Cortesi - facendo oltre 30 miliardi di 
euro di debiti, un fardello che ancora oggi pesa sui telefoni 
italiani -allora sanissimi - e ne costituisce il problema principale"[ii].
Conclusione: il risultato della privatizzazione Telecom si rivela un 
disastro sul piano strategico ed una tavola imbandita per ogni sorta di 
speculatori. E' in questo contesto che si consolida l'alleanza bipolare che 
avrebbe costituito l'asse portante delle scalate ad Antonveneta e Bnl dell'estate 
2005. Il 28 luglio 2001 Pirelli e Benetton acquistano, attraverso la 
controllata Olimpia, il 23% di azioni Olivetti-Telecom da Bell per un totale 
di 7 miliardi di euro (4,17 euro ad azione), salvando l'azienda da un 
probabile disastro ma prestando il fianco ad un vorticoso giro di 
speculazioni intorno alle azioni Olivetti. Secondo una recente inchiesta de 
"Il Sole 24 Ore", "Gnutti guadagna 21,7 milioni di euro di plusvalenze e le 
tre società a lui riconducibili 4 milioni di euro; Colaninno, da parte sua, 
almeno 89 milioni di euro", cifre che corrispondono a mancate plusvalenze 
per la Bell. Unipol, da parte sua, si "limita" a cedere alla società 
lussemburghese 36,5 milioni di azioni Olivetti (31 luglio 2001) al prezzo 
unitario di 3,01 euro (contro la quotazione ufficiale in borsa di 1,89 euro) 
e ad Hopa altri 12 milioni di azioni a condizioni simili[iii].
Una degna conclusione per la madre di tutte le privatizzazioni, assai più 
simile ai modelli in auge nell'Argentina di Menem o nella Russia 
 "compradora" di Eltsin che in un moderno paese a capitalismo avanzato. "Le 
privatizzazioni, che avrebbero dovuto stimolare la concorrenza e lo spirito 
d'impresa, piuttosto che rendere più pluralistico il sistema economico lo 
hanno impoverito, trasferendo le rendite monopolistiche dal pubblico al 
privato"[iv]
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
[ii] C. Cortesi, "Scalata Telecom, la prima volta di Consorte", in "Diario 
della settimana", Anno XI, n. 1-2, 13 gennaio 2006. All'interno di questo 
articolo si segnala la scheda a cura di G. Barbacetto ("D'Alema. Davvero 
neutrale?"). Oltre a questo, G. Oddo e G. Pons, L'Affare Telecom, Sperling & 
Kupfer 2002 e, degli stessi autori, L'Intrigo. Banche e risparmiatori nell'era 
Fazio, Feltrinelli, Milano 2005.
[iii] M Longo, R. Miraglia e A. Olivieri, "Telecom, le azioni «sconosciute» 
passate ai blocchi", in "Il Sole 24 Ore", 14 gennaio 2006.
[iv] Oddo e Pons, L'intrigo, cit., p. 11.
http://www.resistenze.org/sito/os/ip/osip6a25.htm

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:f02d6g$nhu$1...@balena.cs.interbusiness.it...


Ciao ... Dino
SE non ricordo male la privatizzazione la fece prodi ;-))

 ha scritto nel messaggio 
news:f02g1n$9o7$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Ricordi male......la fece Rossi. 

 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
ma noi che ci abbiamo messo i risparmi......
siamo proprio "Nessuno"


 linea.....
stai zzzitto e "paga" -)


ginopilotino ha scritto:


Si l'abbiamo preso in più "trances"!!!


 siamo proprio "Nessuno"
Sei il solito ottimista ad oltranza.............noi che ci abbiamo messo i 
risparmi siamo  MOLTO  MENO  CHE  NESSUNO  !!!
kappa


kappa ha scritto:


Eppure ricordo che....sinceramente....
ai tempi di Bernabč mi sentivo orgoglioso delle mie Telecom....
Poi ricordo con grande emozione quando la mattina di qualche anno prima
trovammo un bel regalo.........
"le azioni tim in regalo"-))


 
e vivaddio qualche duno che accende il cervello prima di parlare!!!!
E perdipiu detto governo pardon authority paiono e sembrano bloccare offerte
congiunte fisso-mobile di telecom.... Ma non ho capito se blocca quelle
degli altri...
Chissa!
Ciao

 Ricordi male......la fece Rossi.
No non mi pare, sempre i rossi sono stati!!!!!!!!!!! 

 mila miliardi di lire.
Non è vero.
L'ho già scritto commentando lo stesso pezzo postato qualche giorno fa da 
Nino.
Quel pezzo sostiene una tesi falsa (Telecom nel '97 fu svenduta) basandosi 
su affermazioni fasulle come quella quotata.
Ci vorrebbe un po' più di senso critico nel leggere e copincollare fesserie 
scritte da altri. Se siamo messi come siamo è anche colpa della nostra 
memoria corta e della nostra spiccata attitudine a trangugiare d'un sol 
sorso tutte le balle che i giornali ci raccontano.
La privatizzazione Telecom fu sbagliata nei modi (si privatizzò un monopolio 
strategico senza adeguata regolamentazione) non nel prezzo (che era in linea 
con i valori di mercato del settore in quel periodo).
-- 
"Mi interessa il futuro, perchè è lì che vivrò il resto della mia vita."
(Woody Allen) 

 sorso tutte le balle che i giornali ci raccontano.
No tu non devi copiaincollarle devi solo leggerle e se non le capisci
scrivi all'autore.
Ma non parlare al plurale.... parla per te.... magari prova anche a
riflettere....prima.


 riflettere....prima.
Io, personalmente, prima di postare qualcosa leggo e rifletto, ma sono 
consapevole di appartenere ad un popolo che legge poco e riflette ancora 
meno su quello che legge.
Se tu avessi letto e riflettuto forse avresti evitato di copincollare un 
post "a tesi" farcito di false informazioni e per di più già postato da 
altri e già criticato per le false informazioni che contiene.
Non credo che sia una cosa che uno fa a ragion veduta, ma magari mi sbaglio. 
Tendo sempre ad essere un po' troppo ottimista.
