Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Mini-faq  dividendi

 MINI FAQ - DIVIDENDI  ver. 0.0.2 - 25/03/2003
-------------------------------------------------------------
D. Quanto tempo prima dello stacco devo comprare un' azione e
quanto devo tenerla in portafoglio per avere diritto al dividenTo?
R. Bastano pochi minuti. Per avere diritto al dividenDo e' necessario
avere il titolo in portafoglio all'apertura del mercato il giorno dello
stacco.
Se il dividendo viene staccato il giorno 10, si puo' (ho detto SI PUO',
non SI DEVE) comprare il titolo (anche) nell'ultimo minuto dell'AH
del giorno 9, e SI PUO' rivenderlo (anche) nel primo minuto di apertura
del giorno 10.
D. Che figata ! Allora posso comprare il giorno prima, cuccarmi
il dividendo, e rivendere il giorno dopo allo stesso prezzo?
R. Nemmeno per sogno. Il dividendo non e' "un regalo", ma viene
scorporato dal valore del titolo il giorno dello stacco (per maggior
chiarezza diciamo "durante la notte") e sara' successivamente
accreditato sul c/c del suo possessore.
Esempio:
Quotazione di mercato giorno 9       100 Euro
Stacco dividendo giorno 10                   5 Euro
-------------------------------------------------------
Quotazione ex-cedola  giorno 10        95 Euro
Nel caso in esempio tra il giorno 9 e il giorno 10 il titolo subira'
APPARENTEMENTE e contabilmente una perdita di -5% nelle
quotazioni, ma in realta', se non consideriamo le normali oscillazioni
di prezzo dovute alle contrattazioni, aprira' perfettamente invariato,
perche' quei 5 euro che mancano dal suo prezzo precedente finiranno
in contanti nelle tasche del suo possessore.
--------------------------------------------------------------
appendice sulla tassazione (gentile. 
conc.ne
 Yawritz)
D. Ma come vengono tassati i redditi derivanti
dall'aver percepito un dividendo?
R. Vengono tassati allo stesso modo dei capital gain: 12,5%. Ipotizzando
di non considerare le oscillazioni del mercato il tuo contocorrente
rimane assolutamente invariato ovvero hai perso solo tempo pensando
di guadagnare come un furbone con i dividendi.

  
Grazie , ci vorrebbero delle mini faq, ogni tanto.
Saluti sinceri.

 di guadagnare come un furbone con i dividendi.
diverso il discorso qualora tu abbia delle
minusvalenze pregresse, in quanto l'eventuale
plusvalenza derivante dalla vendita del titolo
andrebbe a compensazione, al contrario del
dividendo.
Per cui, in tal caso, *potrebbe* essere
vantaggioso vendere un titolo in plusvalenza
prima dello stacco (e pagare quindi meno
tasse in quanto la plus va a compensare la
minus precedente) piuttosto che venderlo il
giorno dopo (alla quotazione ex cedola), in
quanto il dividendo sarebbe tassato
interamente.

diverso il discorso qualora tu abbia delle
minusvalenze pregresse, in quanto l'eventuale
plusvalenza derivante dalla vendita del titolo
andrebbe a compensazione, al contrario del
dividendo.
Per cui, in tal caso, *potrebbe* essere
vantaggioso vendere un titolo in plusvalenza
prima dello stacco (e pagare quindi meno
tasse in quanto la plus va a compensare la
minus precedente) piuttosto che venderlo il
giorno dopo (alla quotazione ex cedola), in
quanto il dividendo sarebbe tassato
interamente.
bortolo' la sai na cosa ???
per me dopo che durante l'anno te sei beccato 10.000 euro di gain su eni ( 
ho sbagliato titolo x l'esempio ), de prendermi il dividendo e de rischią 
che il titolo non si riprende post cedola  nun me ne puo' fregą de meno
personalmente credo sia utile comprare post dividendo avendo venduto  poco 
prima dello stacco della cedola, sai in quanti comprano per beccarsi il 
dividendo facendo salire il prezzo ?? basta vedere i grafici che precedono 
lo stacco delle cedole. 

 interamente.
Col tuo permesso l'aggiungo come appendice alla FAQ  :-)
Queste considerazioni di tipo fiscale sono esatte, ma mi
piaceva fare un po' di chiarezza, perche' da qualche giorno
si stanno moltiplicando (non so quanto in buona fede) post
che assimilano i dividendi delle azioni ai "rendimenti percentuali"
da interessi obbligazionari.
:-)
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 da interessi obbligazionari.
Trattasi esclusivamente di aria fritta, perchè per chi ha comprato TERNA a 2
euro il rendimento del dividendo 2004 (0,1150) è pari al 5,75% lordo.
E siccome come dichiarato nell'ultimo CdA, tali dividendi potranno essere
mantenuti anche per i prossimi anni, se non varia il prezzo di carico delle
azioni il rendimento da dividendo sarà sempre lo stesso.
Passerò a degli esempi sullo stacco cedole e dividendi, visto che batti
sempre sul tasto dello stacco, però se non ci arrivi lo stesso, fattelo
spiegare da qualcuno questa volta.
Se tu compri oggi un'obbligazione che stacca la cedola domani, cosa credi
che paghi oggi 100 incassi domani la cedola del 5 e dopodomani rivendi a
100? Magari con te lo fanno, si impietosiscono, ma a me purtroppo non è mai
successo.
Come vedi funziona pressochè allo stesso modo, perchè oggi tu paghi
l'obbligazione 105 (corso 100 + rateo int. 5) domani incassi 5 e dopodomani
se vendi incassi 100.
Ergo paghi 105 e incassi 105. Operazione a somma ZERO.
Esattamente come il capzo di esempio che stai portando avanti tu da giorni,
quando metti in guardia tutto il mondo e tutte le galassie dallo stare
lontano dal diavolo tentatore del dividendo. Esattamente operazione a somma
ZERO. Compro oggi l'azione X a 100 incasso domani 5 di dividendo e rivendo
l'azione il giorno dopo a 95.
Pago 100 e incasso 100. Operazione a somma ZERO.
Quindi come vedi comprare azioni o obbligazioni pochi giorni prima dello
stacco, per incassare il dividendo o la cedola porta allo stesso tipo di
risultato, cioè ad una operazione a somma ZERO.
Ponendo il valore dei corsi sempre uguale, per arrivare ad ottenere il
guadagno cedolare annuo (nell'esempio di cui sopra pari al 5%) occorre
mantenere il titolo in portafoglio appunto per un anno, o meglio come farò
io con TERNA per più anni (perchè voglio garantirmi il 5,75% minimo, per più
anni), pertanto cosa vuoi che m'importi a me se il giorno dopo lo stacco
perde tutto l'importo del dividendo, o anche di più?
L'unica cosa che si può obiettare è che mentre le codole delle obbligazioni
sono certe ( oddio se lo chiediamo ai possessori di bond
Argentina/Cirio/Parmalt ecc...ecc...magari non saranno d'accordo) i
dividendi azionari non lo sono, in quanto dipendono dai risultati societari
che sono alla mercè delle congiunture economiche e dalla volontà della
proprietà se distribuirli o meno e in che misura ,e non è detto che se la
società X quest'anno paga
un dividendo il prossimo possa darne uno inferiore se non addirittura non
distribuirlo affatto.
Ma TERNA esula da questo ragionamento perchè il suo business è molto poco
legato alla congiuntura economica del momento, è difensivo per eccellenza,
caso mai soffrirà su rialzi dei tassi, ma se c'è un titolo che dovrebbe
remunerare sempre bene e costantemente i propri azionisti se non è TERNA
ditemi voi qual'è.
 
 
P.S.
Sono pochissime le volte che leggo il NG di sabato e credo sia la prima
volta che scrivo, al contrario di molti come te e la Ely tanto per fare due
nomi la quale scrisse che lei di sabato non perdeva tempo sui NG mentre vedo
che scrive di continuo feste comprese...
Ragazzi uscite ogni tanto che la vostra vita si riduce al nulla della rete
virtuale...poi non riuscite più nemmeno a ragionare su 2 numeretti facili,
facili...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dividendi azionari non lo sono
si puo' anche obiettare che mentre il valore
di rimborso delle obbligazioni e' certo (fatte
salve le eccezioni di cui sopra...), quello
delle azioni non lo e'.

delle azioni non lo e'.
questo concetto Tr@derOne non lo riesce ad afferrare.... dato che per lui un
titolo "difensivo" è uno scoglio in mezzo ad un mare in tempesta... ;))
bye
	rick.