Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Sondaggio d'attualità

Un quotidiano locale propone il sondaggio "Che cosa si può fare per
prevenire i reati sessuali da parte dei preti?".
Io avrei scritto "da parte di preti", sembrandomi quella indicata dal
giornale una generalizzazione rivolta all'intera categoria, e non
penso fosse loro intenzione. 
Sbaglio?

 prevenire i reati sessuali da parte dei preti?".
quali sono le risposte proposte?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gunnt6t3l3ollkiff...@4ax.com...

se togli "da parte" è ancora meglio.

 se togli "da parte" è ancora meglio.
L'ideale sarebbe togliere i reati sessuali :-)
Ciao,
Roger 

quali sono le risposte proposte?
- La Chiesa abolisca l’obbligo della castità per i preti
- La Chiesa abolisca l’obbligo del celibato per i preti
- La Chiesa selezioni e controlli i preti con più severità
- Non si può fare nulla, certi comportamenti deviati esisteranno sempre

se togli "da parte" è ancora meglio.
 Ok, ma intendevo rimarcare come sia sufficiente una variazione minima 
(dei - di) perché la frase possa interpretarsi diversamente...


"Da parte di preti" secondo me suona molto male, al limite si potrebbe 
dire "da parte di alcuni preti".
Ma è proprio così necessaria questa cautela linguistica? Voglio dire, 
anche lasciando la frase così com'è, non credo che un lettore possa 
interpretarla come se tu sottintendessi che tutti i preti compiono reati 
sessuali.
Altrimenti anche altre espressioni dovrebbero subire lo stesso 
trattamento; ad esempio "manifestazioni degli studenti (mica tutti 
manifestano), sciopero dei lavoratori (mica tutti scioperano), ecc.
Non è necessario mettere "alcuni" dapperutto, per fortuna! :)

 Ma è proprio così necessaria questa cautela linguistica?
  Direi, altrimenti che ci stiamo a fare noi qui? a pettinare le bambole?
  k

   k 
 
Ciao,
Roger

Non è necessario mettere "alcuni" dapperutto, per fortuna! :)
 Però mi pare che negli esempi da te portati una parte rappresenti l'intera
categoria... Ed infatti se con la propria azione ottiene qualche
miglioramento di esso beneficiano tutti.
	pgg

- Non si può fare nulla, certi comportamenti deviati esisteranno sempre
 Ho testè votato per poter visionare le percentuali provvisorie, che sono
rispettivamente il 13, il 40, il 29 ed il 17 %.


Può essere, ma il linguaggio, a mio parere, non dovrebbe (a parte 
qualche caso particolare) essere sottoposto a queste disamine così 
approfondite. Parlando, è normale fare delle generalizzazioni, poi ci si 
affida anche al buon senso di chi ci ascolta, al contesto in cui quella 
frase viene detta.
Il linguaggio giornalistico, per esigenze di concisione, deve per forza 
sottintendere molti dettagli: non può ogni volta specificare 
dettagliatamente a chi si riferisce e a chi non si riferisce.


 Io avrei scritto  
Che cosa si può fare per prevenire i reati sessuali?
GraZia

:

Avresti anche dovuto riscrivere le risposte alternative, insomma fare un
altro sondaggio :)

 Che cosa si può fare per prevenire i reati sessuali?
Che cosa si può fare per prevenire i reati?
E.D. 

 Che cosa si può fare per prevenire i reati?
Che cosa si può fare?
E.D. 

 Che cosa si può fare?
Che cosa?
E.D. 


Che?
GraZia

 Che?
Guevara? 


  Può darsi che chi l'ha scritto avesse qualche retro pensiero come 
concausa (vera o fasulla che sia) tipo il voto di castità, e quindi non 
abbia voluto essere generico di proposito.
k


Io credo che semplicemente si riferisse ad un fatto di cronaca recente.
Recentemente c'è stato un allenatore di calcio che ha abusato 
sessualmente di un bambino suo allievo. Non mi avrebbe stupito un 
sondaggio del tipo "Che cosa si può fare per prevenire i reati sessuali 
da parte degli allenatori di calcio delle squadre giovanili?"

 sessuali da parte degli allenatori di calcio delle squadre giovanili?"
Risposta: introdurre l'obbligo (per gli allievi) di essere 
ultrasedicenni e consenzienti. 


:)
Per evitare qualsiasi abuso sessuale: vietato nascere prima del 
sedicesimo anno di età.

 sessuali da parte degli allenatori di calcio delle squadre giovanili?"
Si potrebbe obbligarli ad allenare solo squadre di veterani. :-)
Roger 

> [...]


ahemmm... sempre "ani" ci stanno  B-)
-- 
Ahimè, alla terra di quali uomini nuovamente son giunto?
Saranno violenti, selvaggi e ingiusti,
o amici degli stranieri e rispettosi degli dei?
(Odissea, l.VI, vv.119-121)

 Che?
?



?


pgg, 22:51, mercoledì 25 maggio 2011:

Non c'era la risposta "castrazione chimica"?
(proposta alla Calderoli...)
-- 
"Meglio stare zitti e sembrare cretini, che aprire bocca e
confermarlo."

 Non c'era la risposta "castrazione chimica"?
be', a quel punto...
http://tinyurl.com/casburz
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

Il 27/05/2011 00:01, ADPUF ha scritto:
ed anche...
http://italian.alibaba.com/product-free/castration-forceps-106725462.html
