Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: BENZINA, ORA CI RUBANO ANCORA DI PIU e  PER LEGGE

Benzina
Un decreto dello Sviluppo Economico alza la soglia d'errore ammessa
per i misuratori di erogazione della benzina alla pompa.
Ora il distributore può sbagliare di più e quasi tutti i gestori
ne approfitteranno.
I consumatori:
"Ennesimo danno per le tasche dei cittadini". 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dbc09de$0$38646$4faf...@reader1.news.tin.it...

se non sbaglio anche sui farmaci generici è ammessa una tolleranza da fuori 
di testa,un uccellino mi ha parlato di 20%,ce stanno a cojonà 

 ha scritto nel messaggionews:4dbc09de$0$38646$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il problema è, che così facendo, il concetto di "dosaggio terapeutico"
se ne va affanculo.
Non so, mi devo informare.
Diventerebbe un po' come il famoso EIU (Elastomer Index of Underpants)
tanto a caro a ... Mr. Bradley e seguaci.
Non si scherza con i farmaci, sia generici che specialità.
La breccia sarebbe troooooopo grande ed invitante per TUTTI.

il governo che non mette le amni nelle tasche degli
italiani .
che coglioni gli italiatioti.
W i Borboni

 ha scritto nel messaggio 
news:befa74e3-c8f2-4ffd...@e21g2000vbz.googlegroups.com...


di solito non do peso a quelle che sembrano manie,però noto sempre più 
spesso lamentele da chi usa il generico dopo che glielò consigliato,la 
lamentela è sempre quella "non mi funziona come quello di marca".
ho sempre pensato ad un effetto psocologico del tipo "se costa meno è perchè 
è balordo",proprio questo mi ha fatto fare un salto sulla sedia davanti al 
medico che mi spiegava la stessa cosa che ora ho ritrovato in questa pagina 
web 
http://oknotizie.virgilio.it/info/48a11a98599a0f30/ansa.it_-_finanziaria_medicinali_obbligo_di_principio_attivo_per_fascia_c_-_questo_portera_a_tanti_abusi_e_non_se_ne_rendono_conto_.html
la tolleranza sul dosaggio del 20% in più o in meno che si confonde col 
testo della legge che stabilisce n prezzo inferiore almeno del 20% rispetto 
al farmaco di marca.
il medico,mentre ero la ad illustrare un prodotto,mi fece una semplice 
domanda "secondo te,se la legge permette una tolleranza del 20% nella 
preparazione del principio attivo,ne metteranno più facilmente un 20 in più 
o in meno?"
ergo,risparmi almeno il 20 e hai anche un 20 in meno di principio 
attivo,bella fregatura,anche dal punto di vista della dose terapeutica che 
diventa molto difficile a quel punto valutare.
mi pare che ,caso strano,la tolleranza sul generico in europa sia invece del 
5% come per farmaco normale. 


in questo articolo invece si sostiene che la dose di principio attivo 
corrisponde al farmaco generatore,però non chiarisce la domanda sulla 
percentuale di tolleranza 
http://www.progettoasco.it/default2_light.asp?active_page_id=767
     se poi 
si va a vedere bene...  Progetto realizzato grazie al contributo 
incondizionato di: Yakult per l'Area Alimenti Funzionali, Teva-Ratiopharm 
per le Aree Farmaco Equivalente e Cardiovascolare, Pfizer per l'Area 
Vaccinazioni nell'Adulto, Janssen per l'Area Dolore e Cure Palliative
su questo altro sito danno una tolleranza del 10 però più spesso vicina al 
3%,insomma si spara nel mucchio sperando di prendere qualcosa 
http://www.farmacovigilanza.org/corsi/060115-01.asp
 


Quando dicevo che "La breccia sarebbe troooooopo grande ed invitante
per TUTTI." volevo intendere che se qualcuno ha la possibilità di
"fregare" legalmente, non vedo perché questo debbe essere addebitato
solo ai produttori di "generici".
Forse che i produttori di "specialità hanno la "patente di
abilitazione" all'onesta?
Quindi il rischio di ipo-dosaggio vale per ENTRAMBI.
Per sperimentare un farmaco si effettuano delle prove a "doppio
cieco".
Perché?
Perché non lo deve sapere ne il paziente ne il medico curante, se
viene somministrato il farmaco o il suo "placebo".
"... la lamentela è sempre quella "non mi funziona come quello di
marca".
Vorrei ricordare che le malattie "psicosomatiche" sono almeno il 60%.
Facilmennte si può concludere che l'effetto "placebo" é altrettanto
diffuso.
Analogamente nel vino, l'etichetta é il 60% del "gusto" !!!
O nooooo???
Faccio notare che l'UNICO link
"scientifico" (
www.farmacovigilanza.org
) parla di differenza fra
equivalenza farmaceutica e bioequivalenza.
E questo vale per TUTTI.
Gli altri "links" possono benissimo essere equiparati a forum di
Novella3000 e Stupidity Fair.
L'argomento IMHO diventa troppo tecnico e francamente non mi sembra
che IEB sia il Forum adatto (troppi OT e polemiche).
;-)