Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Banca popolare italiana.. attenzione!

Ieri un articolo apparso su repubblica, si parlava della relazione finale 
condotta dall'ufficio vigilanza di Banca italia su Banca Popolare Italiana; 
mi pare che tale articolo non abbia avuto una giusta rilevanza.
Secondo quanto riportato nell'articolo la situazione lasciata da Fiorani ai 
nuovi amministratori, guidati dall'a.d. Divo Gronchi con la supervisione di 
Piero Giarda, era talmente compromessa che anche il repulisti della nuova 
gestione, corredato da un nuovo piano industriale di ricostruzione, potrebbe 
non sortire gli effetti che si attendono in Via Nazionale. Ergo, non bisogna 
perdere un minuto e trovare subito un consorte (con la C minuscola, meglio 
evitare fraintendimenti). Se la soluzione che prospetta Bankitalia sembra 
facile, e il mercato è da tempo che ci scommette, ora il percorso per 
arrivarci si farà più tortuoso di quanto non lo fosse fino a ieri.
Bpi, con malcelata irritazione, in un comunicato ha risposto all'articolo di 
Walter Galbiati che "le ipotesi di aggregazione allo studio sono opportunità 
e non necessità". Ma si parla alla nuora per fare sentire alla suocera. Eh 
sì, perché quest'affermazione era rivolta a Bankitalia e si può leggere con: 
"Se fossimo in condizioni tragiche ci avreste già commissariato, ma siccome 
non lo avete (ancora, ndr) fatto, evitate d'ora in poi la moral suasion del 
manganello".
Dove sta la verità? Qual è effettivamente la situazione di Bpi? E' stato 
passato il punto di non ritorno, o è stato imboccato il sentiero virtuoso e 
si tratta solo di attendere? Difficile, difficilissimo rispondere. Io penso 
che l'istituto lodigiano sia piuttosto compromesso, e che le notizie 
negative non siano ancora finite. Ma ora chi vorrà conquistare la banca 
della Bassa dovrà spendere molte energie, perché la resistenza del 
management sarà fortissima. E siccome le fusioni nelle popolari si fanno 
solo con il favore dei cda, si capisce come Giarda e Gronchi, attaccati 
frontalmente (probabilmente a ragione, ma questo nei giochi di potere non 
rileva), ora venderanno cara la pelle.
E chi compra? Probabilmente non farà contenti gli azionisti. Il sentore lo 
si è avuto già ieri, quando la Popolare di Milano ha finito la seduta "gambe 
all'aria". Gli sforzi per acquistare Lodi, uniti alle svalutazioni da 
sopportare per ridare credibilità ai conti, possono incrinare per anni l'istituto 
guidato da Roberto Mazzotta, non certo un gigante per solidità. Ma anche 
Verona non avrà strada facile, per quanto ora sembri più avvantaggiata vista 
la maggiore patrimonializzazione: dovrà fare i conti con la "base" degli 
azionisti, che ha già digerito Novara e che potrebbe non essere disposta a 
svenarsi anche per Lodi.
Ma se gli scaligeri dovessero prevalere, sancirebbero la nascita di una 
popolare finalmente di peso nel panorama italiano, e in senso strategico l'operazione 
varrebbe la pena farla. 


il riassunto di tutto quanto sopra te lo riassumo io in 2 righe ed è questo.
sentite non ci rompete i maroni con sta storia di banca alla frutta per
portarci via con 2 spicci, se ci volete di spicci ne dovete spendere 4.....
o 5.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

CIAO
"Tr@derOne
alcuni giorni fa dicevi che Cell è un titolo pericoloso
cosa ne pensi ora?? 


Va bè che sei un Cell-ista convinto, ma ti pare
tranquillo così? -> 
http://i1.tinypic.com/499nl6t.gif
oggi quasi +10% e domani?
ciao zì


quello che pensavo prima.
Il che non vuol dire che anche sui titoli pericolosi si può far trading ma
bisogna avere 4 occhi e 4 orecchie...
prenditi uno storico e datti una regolata... poi ogni tanto potrà pur fare
il + 50% in 1 giorno, ma le probabilità di averlo in portafoglio dal giorno
prima sono limitate a mio modo di vedere...dopodichè si rimangia
costantemente tutto il rimbalzo.
voglio solo far osservare che a tutt'oggi questo titolo è vissuto di soli
rimbalzi dove mi pare più plausibile che chi sa esce e chi non sa entra...
poi domani può pure fallire o scoprire la molecola che fa campare 500 anni e
va 100000 euro per azione, ma questa è un'altra storia...


 o 5.
questo è vero e plausibile, ma ti ricordo che
ad oggi Bpi non rende un centesimo di utile
dopo ben 3 aumenti di capitale che si sono
succeduti negli ultimi 3 anni. Quando istituti
come Bpm, Bpvn, Bpu stanno ogni anno un
ottima remunerazione.
Il titolo è sorretto solamente da prospettive
speculative, e sarei curioso di sapere quanta
parte del prezzo di mercato di Bpi è quella
reale. Qualche mese fà presi visione di uno
studio molto ben fatto nel quale si parlava
che ad oggi, con il piano industriale approvato,
e con il ritorno al dividendo nel 2008, il
prezzo "giusto" per Bpi era di 7,60 euro.
Oggi ne vale quasi 10, cioè con un extra
di 2,60 euro circa.. e quindi un rialzo di oltre
il 20%. Questi sono numeri da opa; ma
opa non sarà mai per tante ragioni ed ultima
e forse più importante stà nel fatto che a mio
avviso a questi prezzi Bpi è assolutamente
troppo cara.
Comunque sarei curiosissimo di leggere la
relazione dell'ufficio vigilanza di banca italia;
a quanto ne sò Bpi ha molte partite aperte
potenzialmente molto pericolose, Rucicci
certo (già fatti accantonamenti) ma vi è
anche e sopratutto Barilla.
Vedremo nei prossimi giorni; una cosa è
certa, nessuno scalerà Bpi anche perchè
formalmente, un opa alla luce del sole
su d'una banca popolare è impossibile se
non con l'approvazione unanime del
managment e di tutti gli azionisti.. cioè
un opa amichevole.. cosa che mi pare
ardua da far accettare oggi.
Rimane solo la fusione, perchè non vi sarebbe
un esborso di soldi e cosi la valutazione è
importante solamente per il concambio ma
in quella sede, il prezzo di mercato non
sarebbe quello ultimo, ma verrebbe fuori
dalla valutazione degli advisor e cosi il
trucco si scoprirebbe ed il titolo stornerebbe.
Questa è la mia paura.. ed è questo che
vado dicendo da giorni qui.
ciao ciao
            bigmeme