Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Frase da un gestore...

Parlavo stamattina con il gestore di un grosso fondo e vi riporto una frase
carina:
"Sono sottopeso, dovrei essere contento, ma mi sento come uno
che ha una cabina di prima classe sul titanic..."
:-/
DMaster
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 :-/
Non e' il caso di preoccuparsi. Ormai lo sanno tutti che i gestori
di grossi fondi ne capiscono di Borsa quanto io di cirillico :-PP
--
Stardust®

 wrote in message
news:194Z205Z246Z146...@usenet.iol.it...



ok, mi va bene la battuta, ma tali professionisti in base a quali fattori
dicono tali cose? Sensazioni o conoscenza di fatti?
Giusto per non cadere nel panico più totale.
Ciao

Giusto per non cadere nel panico più totale.
Ma no... di panico al
momento non ce n'e'...  mi sembra di sentire solo una certa rassegnazione.
Questa persona semplicemente diceva che l'essere corti in un mercato che si
sta sgretolando sotto gli occhi non e' motivo di grande soddisfazione.


 Questa persona semplicemente diceva che l'essere corti in un mercato
quindi confermi che i fondi shortano e lavorano anche sul corto?
e se si, perche' non fanno performances migliori visto cosa si puo' fare
anche al ribasso?

Concordi anche tu con questa opinione?
Non pensi che i mercati possano trovare un argine nella discesa (25000/25000
mib30 ad es.)?
Grazie...


 anche al ribasso?
Essere corti = essere liquidi
--
Stardust®

quindi
confermi che i fondi shortano e lavorano anche sul corto?
.
No, per un
fondo italiano "essere corti" significa che invece di essere investiti al
100% sono investiti tipo all'80%.
Ciao DMaster



probabilmente  percepisce che con queste mazzate la conseguenza naturale
sarà una bella sfoltita alla miriade di fondi presenti sul mercato
Parecchi dovranno cambiare lavoro

 E anche uno minimo, per far fronte ai riscatti contingenti?
Mi pare il 10%. Poi varia da Fondo a Fondo, in base al regolamento.
Quasi tutti gli azionari hanno una piccola percentuale di obbligazionario,
credo, oltre agli impieghi a breve termine e alla liquidita'..
--
Stardust®

Parecchi dovranno cambiare lavoro
.
Esatto... piu' addio (per chi resta)
alle residue speranze di bonus, commissione di performance, ecc. ecc.


Ma non
vi è un limite massimo alla liquidità, mi pare il 5%?
.
Dipende da quanto
e' scritto sul prospetto informativo... poi sai, magari uno invece di
mettere liquidita' puo' essere lungo di qualche convertibile out of the
money o qualche altra attivita' meno rischiosa.



chi rimarra ne uscirà più forte
non finisce il mondo oggi nè domani e la menoria tende ad essere corta
riguardo le esperienze negative

Anche
in un azionario puro?
.
Si, un certo grado di flessibilita' c'e'... Alla
peggio se proprio uno e' vincolatissimo dal prospetto ed e' negativerrimo
sul mercato si puo' sempre comperare snam RG o simili.


 chiro^

alle residue speranze di bonus, commissione di performance, ecc. ecc.
Io ti avevo avvisato pero'.. :-((
Un sacco di posti potevano essere salvati.. :-(

100% sono investiti tipo all'80%.
OK, stavo per protestare per la definizione "corti".
Ma il problema è.
Su COSA sono investiti all'80%? (vedi mail alla Topolist).
In merda, praticamente.. :-((((
Sorry per la caduta di stile (che non ho mai avuto peraltro)

che ha una cabina di prima classe sul titanic..."
Scusa D ma il tuo amico gestore dimostra di essere un cretino con i controfiocchi
Perchè dovrebbe essere contento? Perchè perde meno degli altri? :-O
Lo sa il coglione che la gente gli ha affidato i suoi sudati risparmi
con uno scopo?
Che è quello di guadagnare qualcosa, non di perdere di meno..
Mal comune non fa mezzo gaudio, fa incazzatura generale..
Quanto ha perso il suo fondo in 2 anni?
Quante commissioni di gestione hanno incassato COMUNQUE per far perdere soldi alla gente?
Ma, soprattutto, quanto prende sto genio senza ritegno?
Magari era lo stesso gestore che "Compro Seat perchè se Internet riparte.."

 Perchè dovrebbe essere contento? Perchè perde meno degli altri? :-O
Scusa neh...  Ma il Gestore di un Fondo Azionario a cui arrivano svariate
decine o centinaia di miliardi da investire che dovrebbe fare secondo te?
Metterseli in cassaforte? Comprare dei Bot? Rispedirli al mittente?
--
Stardust®

 Metterseli in cassaforte? Comprare dei Bot? Rispedirli al mittente?
Hey Stardust mi hai tolto le lettere da sotto le dita !
E' certo, la borsa č una questione di flussi monetari, se i soldini
affluiscono, si sale al contrario si scende.
Quello che non capisco č: "la gente" continua comunque a risparmiare (sul
piů o sul meno non mi soffermo) le aziende (grandi e soprattutto piccole)
continuano a produrre e a fare utili (idem c.s) tutti 'stě soldini... ma
dove li mettiamo ? Io non trovo il coraggio di comprare dei titoli a reddito
fisso, con i rendimenti che oggi offrono.
Non capisco, sembra quasi che un meccanismo si sia inceppato. E' la fine del
valore del denaro ?
Mo' mi compro un fazzoletto di terra e una zappa ?
Boooooohhhhhh ?
:-D
Mirko



Facendosi trovare sui titoli giusti e non su quelli sbagliati, ovvio..
O almeno sottoesposti su quelli sbagliati

 O almeno sottoesposti su quelli sbagliati
lo spiego' una volta Dmaster  che non possono  entrare pesantemente su un
titolino e poco su ...esempio tim....



Prova a domandare al gestoerequante ENi ha
O quante Autostrade, o Snam ecc ecc
E poi chiedigli quante Mediolanum, Fideuram, Telecom, STM ecc..
E guarda che non sto nominando bufale come Seat o Bipop
Prova. O procurati iun prospetto in cui vengano visualizzati i portafogli
Prova..C'è modo e modo..



Eni č un titolino???
Oddio, mi son perso qualcosa?

Oddio, mi son perso qualcosa?
.
e...
mica facile, c'e' anche il limite del 10% del fondo su un singolo titolo, e
Eni pesa di suo piu' del 10% del mib30 quindi anche con le eni al limite
massimo il gestore e' strutturalmente sottopeso di eni.


massimo il gestore e' strutturalmente sottopeso di eni.
Vabbč, allora mettiamo tutto sui TMT che ti devo dire
O sul risparmio gestito di Doris a multipli da gnu-economy..

O sul
risparmio gestito di Doris a multipli da gnu-economy..
.
Calma Miche'...
sono io il primo a dire che la professionalita' fra i gestori e' bassssssa.
Io li conosco piu' o meno tutti e i miei soldi li darei a non piu' di due o
tre.
Infatti io sono sempre stato favorevole all'abolizione del benchmark,
cosi' gli scarsi verrebbero fuori.


DMaster
Concordo anche sulla firma :-D

 O quante Autostrade, o Snam ecc ecc
Su Morningstar dovrebbero esserci i titoli piu' rappresentativi
presenti nei portafogli dei vari fondi. Se vuoi posso dirti quelli
di S.Paolo Azioni (mi serve un po' di tempo pero', devo ritrovare
l'opuscoletto che mi mandano). Cmq che vuoi che ci sia ? Un po'
di Eni, un po' di Telecom, un po' di Tim, un po' di Enel, Generali,
Fiat, Olive, ecc.. Grosso modo si ricalca la composizione del Mib30,
cioe' si va a benchmark, e poi quel che succede succede. Non sta al
Gestore decidere quando entrare o uscire dai mercati. Sta all'investitore
sottoscrivere o chiedere i rimborsi. Se ci sono colpe sono delle rete
vendita, dei PF, degli sportellisti, degli addetti ai borsini... Ma il Gestore
che altro puo' fare? E' *obbligato* ad investire/disinvestire, non spetta a
lui la scelta del timing.
--
Stardust®

lui la scelta del timing.
Dovrebbe sceglire SU COSA investire. Non credi?

 Dovrebbe sceglire SU COSA investire. Non credi?
No. Quando investi nei Fondi scegli solo il settore geografico
e/o il settore merceologico ("merceologico" non e' il termine
esatto, ma non me ne viene un altro). Non puoi scegliere i singoli
titoli.
--
Stardust®