Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Importanti questioni di fondo (tentativo di dibattito costruttivo)

La domanda di per se' e' vasta non potremo dare risposte esaurienti e certe, ma
almeno cerchiamo tutti insieme di far si' che la prossima volta i giornali non
dicano di noi che si discute come comari pettegole :-))
Premesso che spesso scherzo e parlo per paradossi, qui cerchero' di essere
piuttosto serio e razionale.
Quali scenari possiamo ipotizzare per il futuro delle borse mondiali?
Butto la' una serie di spunti esposti sinteticamente, a voi sviluppare quelli
che credete piu' interessanti e plausibili.
- Una volta sgonfiate del tutto le bolle sui vari indici (quanto tempo ci
vorra'?) c' e' il rischio che si speculi in direzione opposta, anche sfruttando
sentiment negativo e momento psicologico dell' investitore "medio"?
- Quali lezioni saranno tratte da questa che credo sia stata la bolla
speculativa piu' colossale vista fin qui? In particolare gli organi preposti
alla vigilanza delle societa' in che senso operano e opereranno?
- Che interpretazione dare delle frenesie che paiono attanagliare gli
investitori, viste le reazioni spesso spropositate a questa o quella news
borsistica o meno? Ci sono sempre state o fanno parte di un nuovo modo non
soltanto di intendere il mercato, ma anche il vivere quotidiano?
- Quanto e' stato e quanto sara' innovativo il trading online rispetto al modo
tradizionale di operare, ovvero gli andamenti dei titoli risentono e
risentiranno (in che modo?) di questo fattore che dovrebbe essere destinato a
portare nel mondo della borsa un numero di investitori e capitali potenzialmente
enorme? (Si tenga presente che prima o poi le borse risaliranno e faranno
parlare in positivo di se' ed in quel momento e' molto probabile che la
tecnologia necessaria ad operare sara' alla portata di un numero molto maggiore
di persone rispetto ad alcuni anni orsono)
esprimetevi o proponete altri spunti e vediamo se si apre un dibattito
interessante e costruttivo...
ciao
fulvio


Esponiamoci pure, facciamo brutte figure, ma facciamolo. OK :-)
Io dico: Non c'e' il panic selling ! Non ancora.
Brutta la situazione degli investitori tradizionali, portafogli sgonfiati
dalle borse che van giu' ed approccio, a mio modo di vedere, con l'investire
totalmente sbagliato.
Gli indici nostrani, come se non bastasse, sono troppo su rispetto a quelli
americani. Se le cose continueranno ad andare così, uno scossone di quelli
grossi, rimettera' le cose nella giusta prospettiva, democrazia negli indici
:(((
 Tanti piccoli investitori stanno perdendo troppo, qualcuno scoraggiato ne
e' uscito con le ossa rotte, altri vista la onerosita' del segno meno,
speranzosi, anche dal recupero dai minimi del 21 settembre, ma spaventati
restano dentro.
Questo e' il popolo dei piccoli investitori fai  da te, da quelli cooptati
(!) dai fondi comuni e dalle gestioni.
Mammamia, se accadra' sara' un crollo di quelli grossi, profondi, la
quantita' di danaro in gioco e' davvero alta. Il vero ed unico panic
selling.
Provate a chiedere ai vostri amici, conoscenti, parenti che hanno degli
investimenti azionari a che quote hanno i loro titoli. Scoprirete ahiloro
prezzi  "storici da bolla del 2000" seat, cdb, e quant 'altra schifezza vi
fosse a prezzi assurdi. Qualcuno, per salvare il salvabile, deinvestira' per
buttarsi sui conti "colorati", altri sui poco convenienti bot o cct, la
massa rimarra' dentro, e se avverra' quello che non e' detto che avverra',
venderanno fregati dal panico con perdite incredibili.
Il mercato immobiliare attuale, in continuo aumento, e' un indicatore da non
trascurare.
Mi spiace per il quadro negativo espresso, ma e' la mia opinione.
JeffBeck

  Tanti piccoli investitori stanno perdendo troppo, qualcuno scoraggiato ne...
ecc...
Questo e' un punto dolente: molti sono stati piu' o meno "sbattuti" sul mercato
senza avere le minime cognizioni di cosa sia il mercato, sapendo solo che allora
la borsa rendeva tantissimo.
E il tutto si ricollega ad un mio pensiero ricorrente: servira' lo sgonfiamento
delle bolle a far pulizia, non tanto di bache, sim ecc, ma una pulizia che sia
soprattutto chiarezza ed informazione al vasto pubblico?
Piccolo esempio stupido: quanti di quei piccoli investitori di cui parli (che
hanno comprato 5 Tiscali a dieci milioni e si ritrovano con 50 azioni che
valgono si' e no un biglietto per andare al cinema ciascuna) hanno visto almeno
una volta un grafico storico del Numtel o del Nasdaq? Non dico che qualcuno
avrebbe potuto farlo nel momento migliore : "ecco qui il Numtel signore, vede
qui ora siamo in vetta da ora si torna fino in fondo...", ma quando si era scesi
del 20-30% si poteva (essendo onesti) dire: "ecco un grafico sull' andamento dei
tecnologici il settore del quale fanno parte i titoli da le acduistati, hanno
perso il 30% rispetto al massimo raggiunto, sul futuro non esistono certezze,
puo' risuperare i massimi o anche tornar giu' fino in fondo".
Lo so , e' utopia che si arrivi a questo, ma delle leggi che garantiscano un'
informazione un po' piu' circostanziata dovranno per forza arrivare, in questo
modo la gente scappa terrorizzata: "Mi son fatto bidonare una volta, col c....
che mi rivedete"....
ciao
fulvio

interessante e costruttivo...
Allle 6.41????
Naaaa

che mi rivedete"....
Vero.
Ho già vissuto esperienze del genere
L'86 ad esempio..
Prima o poi la gente scappa.
E ci vogliono anni perchè torni