Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ciampi irritato per la mossa del premier

      Il Cavaliere si sarebbe spinto a ventilare l'ipotesi di un 
decreto-legge
      Ciampi irritato per la mossa del premier
      Il capo dello Stato ha ascoltato la contestazione di Berlusconi 
sbigottito: è l'opposto della «ripresa del dialogo»
      ROMA - Una giornata cominciata male e finita peggio, per Ciampi. 
Molto peggio di quanto potesse mai immaginare.
      Con Berlusconi che contesta la sua certificazione della 
«regolarità del voto» (certificazione maturata dopo contatti con il 
ministro degli Interni) e che materializza l'incubo di brogli, «tanti 
brogli unidirezionali» a vantaggio del centrosinistra.
      E che arriva a chiedere il riesame dei verbali di sessantamila 
sezioni, oltre un milione di schede.
      Una sfida pesantissima che, oltre a mettere in dubbio il 
risultato delle urne, rischia di avvelenare a morte un mondo politico 
già da mesi con la bava alla bocca.
      Una prova di forza che il presidente della Repubblica ascolta 
sbigottito fin quasi all'afasia, perché è un genere di contestazione 
che getta un'ombra cupissima sulla stessa credibilità democratica del 
Paese. Proprio l'opposto della «reciproca legittimazione» e della 
«ripresa del dialogo» che dal Quirinale continua a esortare con uno 
sforzo ormai inutile.
      Di più: secondo fonti di governo, il Cavaliere si sarebbe spinto 
a ventilare l'ipotesi di un decreto-legge, che Ciampi dovrebbe 
avallare, per consentire la verifica straordinaria, voto per voto.
      Non si sa quale sia stata la risposta del capo dello Stato a una 
simile, fantomatica, pretesa.
      Anche perché esistono comunque degli organi preposti a questo 
genere di controlli.
      Vale a dire, oltre alla magistratura, la Giunta parlamentare per 
la validazione degli eletti, che sarà però operativa solo con 
l'insediamento delle nuove Camere.
       Ecco la via ordinaria, la sola che Ciampi avrebbe davvero 
indicato al premier uscente come percorribile. Chiudendo il discorso 
piuttosto bruscamente.
      Insomma: un mercoledì nero, sul Colle.
      Cominciato con un pressing su giornali e tv, dove qualche 
giurista gli spiega che «nessuno capirebbe una stasi di almeno 40 
giorni» prima che si formi un governo. Dove gli si obietta che «non ha 
senso perdere quasi due mesi lasciando il Paese allo sbando». Dove gli 
si dice addirittura che «sarebbe molto scorretto» se non fosse 
conferito con urgenza l'incarico a Prodi. E' dunque strattonato da 
tante parti, non sempre con riguardo, il presidente. Così, comincia la 
giornata affidando alle agenzie di stampa una nota puntigliosa e 
infastidita. Nella quale spiega che il percorso per vedere 
l'investitura di un nuovo premier sarà «inevitabilmente lungo», 
«costituzionalmente obbligato» da «scadenze e scansioni temporali 
imprescindibili». Non basta: precisa che i vincoli di prassi e 
procedure erano «ben noti» al Quirinale, anzi ne erano stati dati 
ripetuti avvertimenti fin dall'autunno. E' questa l'aria che tira, 
quando a metà mattina Romano Prodi entra nello studio del capo dello 
Stato.
      Il leader del centrosinistra ha l'ansia di mettersi all'opera.
      Sa già che Ciampi intende passare la mano al proprio successore, 
per quanto riguarda il primo esecutivo dell'undicesima legislatura. 
Eppure non rinuncia a qualche tentativo per evitare che Berlusconi 
rimanga fino a giugno in stand by a Palazzo Chigi. Non gli propone una 
corsa contro il tempo, ma si dichiara fiducioso che certi passaggi 
potrebbero essere accelerati. L'insediamento delle Assemblee, con 
relativi adempimenti, potrebbe essere chiuso entro il 5 maggio. Ciò 
che aprirebbe una «finestra» temporale sufficiente a un incarico 
rapido. Ancora (ma questa è una ricostruzione forse interessata, prima 
veicolata e poi smentita dallo stesso Prodi), parrebbe che abbia 
ipotizzato di anticipare di qualche giorno l'avvio del voto per il 
nuovo capo dello Stato, passando dal 13 maggio previsto al 7 - 8, e 
magari di far convergere subito le preferenze sul suo nome per un bis. 
Nessuna esplicita offerta di ricandidatura, solo una mezza avance - 
condita da un «ti trovo in forma, sei un giovanotto» - che Ciampi 
avrebbe lasciato cadere.
      Marzio Breda
      13 aprile 2006
-- 
Woodstock®

  Il Cavaliere si sarebbe spinto a ventilare l'ipotesi di un decreto-legge
ma chi vi da queste informazioni fasulle..mannaggia ai giornali rossi

 "Woodstock®"

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/Notizie/Politiche2006/articoli/04_Aprile/13/ciampi.shtml
-- 
Woodstock®