Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Bono, questa me la devi spiegare.

Salve a tutti,
vorrei capire come mai Bono va in giro per il mondo a combattere la poverta'
nei paesi piu' poveri, e poi permette che si vendano i biglietti dei suoi
concerti in Brasile a 75 dollari, cioe' 2/3 di uno stipendio minimo in quel
paese. Forse non e' lui che decide i prezzi dei biglietti, pero' che figura
ci fa?
Agli studenti il prezzo e' dimezzato, pero' e' lo stesso molto alto.
Io certe cose non le capisco proprio, non so voi. Eppure con questo tour ne
hanno guadagnati di dollari! boh!
ciao
Ludovico
-- 
---------------------------------------
< " Don't expect, suggest". The Edge, U2 >
***************************************
e-mail 
lug...@libero.it
***************************************

cut
...anke a me spesso affiorano questi dubbi....sulla sua natura,....diciamo 
morale. 

 vorrei capire come mai Bono va in giro per il mondo
Yawn...

 morale.
Si è aperto ufficialmente il mese della Questione Morale.
Io dico chissenefrega.....: perchè un uomo come Bono che porta avanti un 
progetto di riduzione della fame nel mondo, che porta avanti una politica il 
cui manifesto è "Bono on Bono" deve NON farsi pagare il proprio lavoro.
Tu dirai...sticazzi....però i biglietti sono cari. Va bene saranno anche 
cari MA non c'entra con le idee "politiche" di Bono.Quello è il suo lavoro.
Punto.
Dalele

 ci fa?
Io credo che a Bono vada in tasca una piccola parte di quei 75 $,
l'unico concerto che ricordi dove i biglietti furono venduti ad un
prezzo praticamente simbolico fu Sarajevo 97 ed era il PopMart, forse il
loro tour più costoso.
Riformulati la stessa domanda mettendo ClearChannel al posto di Bono.

 ha scritto nel messaggio 
news:inbzf.49994$eD5.8...@twister2.libero.it...
Vabbè, il 2006 non poteva di certo smentirsi.
--
lele

 Agli studenti il prezzo e' dimezzato,
davvero?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 hanno guadagnati di dollari! boh!
mmm... pare che tu abbia una visione un po' distorta di cosa E' 
REALMENTE la povertà assoluta. Sembra quasi che tu consideri povertà 
assoluta il non poter permettersi di andare a vedere il concerto di 
quattro quarantenni dublinesi, strafamosissimi nel mondo e magari non 
poter comprare l'iPod marchiato U2.
Be', lascia che te lo dica: questa non è povertà assoluta. La povertà 
assoluta significa MORIRE DI FAME, avere madre padre e sorella malati di 
AIDS; significa dover andare a fare SHOPPING nelle DISCARICHE per 
trovare qualcosa da mangiare; significa vedersi venduta a 8 anni come 
SCHIAVA del SESSO nei bordelli frequentati dagli Occidentali, significa 
lavorare a dodici anni come BRACCIANTE in uno degli innumerevoli SWEAT 
SHOP in oriente; significa non avere speranza davanti a fanatici che 
predicano guerre sante contro gli Occidentali MENEFREGHISTI, 
accaparratori di risorse.
Ha ragione Banana Yoshimoto quando scrive pressapoco questo "solo chi ha 
provato la disperazione sa distinguere l'essenziale dal superfluo".

 provato la disperazione sa distinguere l'essenziale dal superfluo".
Provo a dire la mia. Innanzitutto vorrei dirti che mi trovi
assolutamente d'accordo con te sul concetto generale di povertà
assoluta e anche in merito ai 40enni dublinesi strafamosi straricchi
ecc ecc. Dopo aver letto il libro Bono on Bono però mi sono fatto una
idea un pò più articolata sulla questione, ho riflettuto anche io
sulla moralità del gruppo su cui poni l'accento. Non so quanto entri
in tasca a Bono e ai suoi amici alla fine di un tour e sinceramente non
é che ne sia molto interessato, ritengo però importante una cosa che
Bono fa e noi no, negli ultimi 4 anni, almeno da quanto sembra,
quotidianamente va a rompere i coglioni a Capi di governo, enti morali,
associazioni finalizzate all'aiuto in africa, é fondatore del DATA che
é un associazione attiva per la riduzione del debito in Africa e mette
la sua faccia davanti a tutto e a tutti pur di raccimolare qualcosa,
lui lo può fare perché viene ascoltato in quanto Bono degli U2 a noi
chi ci darebbe ascolto? Lui rappresenta la cassa di risonanza di un
popolo che altrimenti sarebbe solo, é ricco sfondato, ma da solo non
credo potrebbe risolvere la questione AFRICA, qui stiamo parlando di
qualcosa di esageratamente più grande di lui e dei suoi soldi ed il
solo fatto che lui si stia mettendo contro la sua stessa band pur di
portare avanti la croce addosso gliene rende onore. Sinceramente
ritengo che il suo contributo sia importante aldilà della sua
ricchezza. Se non fosse stato Bono chi avrebbe potuto fare di meglio?
Nessuno! Lui é lì, tutti i giorni x gli altri! La povertà assoluta
purtroppo c'é e ci sarà sempre l'unica cosa che si può fare é
sensibilizzarci tutti e nel nostro piccolo dare una mano. Non é
sicuramente quello di risolvere il problema al 100% l'obiettivo di Bono.

 ecc ecc. 
Attenzione: nel mio post non ho voluto criticare i 4 quarantenni di 
Dublino, che peraltro stimo per la loro musica e per l'impegno sociale 
dimostrato negli ormai quasi 30 anni di carriera. Io ho criticato la 
critica di Ludovico ai prezzi dei concerti degli U2 in Brasile. E' la 
tipica critica del giovane, nato in un paese occidentale ricco, che 
crede di poter mettersi nei panni del povero e si scaglia contro quelli 
che lui crede essere le ingiustizie della vita: il biglietto del 
concerto troppo caro, il prezzo alto dell'iPod ecc... Un povero "vero" 
questi problemi non se li pone nemmeno, e forse nemmeno conosce gli U2. 
E poi, diciamo chiaro e tondo, cosa risolverebbe dei veri drammi della 
povertŕ assoluta un concerto degli U2 con un prezzo d'ingresso a 0.10 $? 
forse che One guarisce dall'AIDS, oppure Pride sazia la fame di chi non 
mangia da giorni interi?
Tra prezzo dei concerti degli U2 e la povertŕ nel terzo mondo non c'č 
alcun "rapporto di regressione" statistico: se riduciamo i prezzi dei 
concerti la povertŕ non sarŕ meno povera. Magari fosse cosě facile.