Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Miei baldi prodi

 svago e allentamento freni.
Non sono d'accordo con chi lamenta che i messaggi di questo niusgrup
siano in gran parte OT e puro divertimento. A mio parere, in molti casi,
si tratta in realtà di un modo diverso, più popolare e divulgativo, se
volete, di fare linguistica. Certo dispiacerà ai professori, ma sarà
molto utile e istruttivo per chi della lingua e della linguistica ha
paura e tuttavia vorrebbe saperne di più.
Saluti,
Epimeteo

 piace).
Su, chi inaugura il nuovo thread "Berlusconi è crudo"?
Ciao

Mi ftavo vergognando come un ladro, dato che l'ho iniziato io in un
momento di fconforto. Però devo dire che una finalità IT c'era, ed
era di fare il pelo al linguaggio ufato dalla finistra. Della ferie,
ormai siamo alle lifche; ve fiete magnati tutto, magnateve pure quefto.
Un'alternativa potrebbe effere l'ufo retorico della idiozia: il famofo
politico che dice: Io fono per il bene e detefto il male. E chi gli da
torto? Uno a cafo: Veltroni. Una analifi delle infenfatezze nei
difcorfi di Veltroni potrebe far fare un paffo avanti al vomitevole
dibattito politico?
Un'altra ancora, pìù difficile, la marcatura dei termini manichei,
corollario del precedente: cofa fono il "bene" e il "male",
linguifticamente parlando?
Fi, ci ho il pìifello.
Ciao, F.

 Ciao, F.
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."

"Come volevasi dimostrare"
Uso linguistico che sfrutta la secolare predicazione che sia mirabile
l'avveramento di un fatto previsto, id est il concetto di miracolo
ebraico-cristiano, opposto a quello pagano che si limita alla
constatazione di un fatto inusuale. Quindi, se si presenta qualcosa
come verifica di una tesi precedente, si aggiunge un implicito invito
alla credulità bigotta.
Chi rantola è la sinistra, e me ne dispiace. Ed ecco un bell'esempio
di rantolo:
"Quest signore": uso linguistico manicheo, ancor più se associato a
"la destra sta rantolando" (individuazione del gruppo dei linciatori).
Chiama a condivisione di intenzioni linciatorie senza aver capito il
senso di quanto ho scritto. E' del tutto necessario quando ci si
propone di linciare qualcuno mettergli addosso la pelle di qualche
brutto animale. Complimenti. Il tuo è l'equivalente linguistico di una
sassata a un "diverso" (io, diversissimo) di fronte ad un gruppo di
ragazzini supposti "non diversi".
Freud qui purtroppo non serve a molto. E' solo un'accusa, manco troppo
velata, di mie supposte nevrosi: 'irrefrenabile impulso".
L'irrefrenabile impulso a tirare sassate è il tuo, piccolo Roger.
Ciao e cordialità, io non ti faccio quello che non desidero tu faccia
a me. Ora veditela un po' tu.
F.

 F.
Ciao,


E' proprio alla lingua che ci si rivolge nei momenti di sconforto, dove
pare che fra le parole e le cose vi sia un abisso insormontabile.
Lo sconforto era, comunque, per la disastrosa condizione dei fondamenti
teorici della sinistra,  allagati e pieni di sorci, e mi pare che chi
si occupa di lingua e vive nel mondo reale si trovi in una posizione
abbastanza buona per capire cosa sta succedendo: finché le forze
politiche non riconosceranno le loro vere origini, guelfe e ghibelline,
non si farà un passo avanti. Il fatto è che per riconoscerle c'è da
pagare un prezzo: è l'identità storica dei DS, che è la suprema
confusione fra le due (Prodi, Mastella e Follini no, loro sono
chiaramente di parte guelfa).
I DS e i vari altri pelosi confusionari (recene congresso di PRC, certi
interventi sembravano uscire dalle tenebre più fitte) si tengono in
vita solo additando alla credulità del volgo mistificate
personificazioni del male. Ed è qui che le lucenti spade della
linguistica li aspettano, ammesso che ci sia qualche Don Quixote che
abbia il coraggio di impugnarle.
Mi sono spiegato adesso, mio frettoloso lettore?
F.

 pare che fra le parole e le cose vi sia un abisso insormontabile.
Ti rispondo per dirti che non ti risponderò più, per non darti
modo di proseguire oltre con i tuoi sconclusionati comizi
che nulla hanno a che fare col manifesto di questo gruppo.
Roger
P.S.
Ecco alcuni che non altramente che transito di cibo, e aumentatori di sterco 
e riempitori di destri chiamarsi debono, perché per loro non altro nel mondo 
apare, alcuna virtù in opera si mette, perché di loro altro che pieni destri 
non resta.
(Leonardo - Aforismi e proverbi sull'uomo)


Come possiamo conciliare lo sconforto per le fondazioni
allagate e l'evidente antipatia per i topi nuotatori?
Cominciamo da qui, moderatamente.
Ciao. Imes

 Su, chi inaugura il nuovo thread "Berlusconi è crudo"?
Ma è proprio necessario?
Epimeteo

 Ma è proprio necessario?
Lo impone la par condicio.
Ciao

 > Ma è proprio necessario?

Settanta messaggi su Berlusconi?
Non ne usciamo vivi!
Epimeteo

 Settanta messaggi su Berlusconi?
Un cavalletto è meglio...

 Epimeteo
Ragazzi, non vi lamentate, l'avete voluto voi, io ho solo interpretato le
istanze vaganti per l'aere. Sarebbe un successo uscirne malconci...ma vivi.
Ciao, 
Franco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un cavalletto è meglio...
Semmai settanta cavalletti.
Par condicio.
Epimeteo

 Semmai settanta cavalletti.
Possiamo mandarlo sulla strada dell'aeroporto di baghdad a chiedere ai
marines che cos'è successo l'altra sera

 Semmai settanta cavalletti.
Propongo di mandarlo sulla strada dell'aeroporto di baghdad a chiedere ai


 marines che cos'è successo l'altra sera
C'è il caso che qualcuno dei militi gli chieda "Quanto"?



Eh, mica facile, prima bisogna scoprire chi fossero questi misteriosi
soldati.
Ciao, FB
-- 
"While I'm here, might I make a few changes? I adore my bedroom, but do you
think I could have my curtains washed? I believe they're red, but I should
like to make sure."
(Cold Comfort Farm, the film)

 soldati.
fedelissimi di saddam travestiti? Comunisti? anarco-insurrezionalisti?
Prodi Rutelli e Fassino in gita?

 non resta.
Bravo, dai sassi alla merda, un piccolo passo avanti, ma sempre siamo
all' irrefrenabile. Potevi fare a meno di rispondere e basta. Una
analisi delle parole usate da Veltroni in occasione della vicenda
Sgrena sarebbe a mio giudizio interessante, sempre se condotta con la
acutezza abituale in questo ng. Secondo me si perdono più voti con una
di quelle stupidaggini che con cento leggi ad personam fatte dal
nostro pdc. Ma adesso, caro Roger, perché non proviamo a smetterla
senza vinti ne vincitori? Non trovi che ci guadagneremmo un po' tutti?
F.