Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La strada per risanare l'Italia dai debiti

http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&archive=2010_02_06&doc=STELLA
L'articolo di Stella � solo un esempio.
Il governo, a costo zero, anzi, guadagnandoci, dovrebbe assumere degli 
ispettori per poter verificare quanto segue:
-imprese per le denunce di bilancio, il lavoro nero, mancati versamenti dei 
sostituti d'imposta e le evasioni totali;
-i privati per le denunce ridicole dei redditi;
-le false pensioni;
-le false invalidit�;
-le agevolazioni ottenute senza avere i requisiti
  ( vedi Polverini per le agevolazioni per la prima casa);
-eliminazione delle convenzioni private nella sanit�;
-recupero affitti non pagati da inquilini di appartamenti statali.
Se solo si operasse in questi ambiti, lo stato si risanerebbe in cinque o 
sei anni.
Sono interessi dello stato assolutamente dimenticati che creano spese enormi
e mancati introiti.
Tutti lo sanno e nessuno agisce seriamente.
Quello che si fa � poco.

 ha scritto nel messaggio
news:4b6d1dd8$0$1133$4faf...@reader3.news.tin.it...


1) abolizione Province, Regioni comunit� montane ecc.
2) divieto di esistere per comuni con meno di 50000 abitanti
3) privatizzazione di tutte le societ� a partecipazione pubbliche, statali o 
locali (ad eccezione degli acquedotti)
4) privatizzazioni di tutti i trasporti (ad esempio le ferrovie ma non la 
rete ferroviaria)
5) sanit� gestita dai comuni
6) divieto per lo stato e per i comuni di avere deficit
per ultimo ma non ultimo:
ABOLIZIONE DEL DENARO CONTANTE E QUINDI POSSIBILIT� DI USARE FORME DI 
PAGAMENTO ELETTRONICO PER QUALSIASI TRANSAZIONE 

 2) divieto di esistere per comuni con meno di 50000 abitanti
...e nei comuni pi� piccoli vigerebbe l'anarchia?!? O gli abitanti 
verrebbero deportati nei comuni pi� grandi!?!?! 


alle 10 e 10 ed ancora non hai acceso il cervello?
ma la mattina di solito a che ora inizi a operare? 

 ispettori [...]
Ma s� d�i.....assumiamo altri fannulloni per controllare i fannulloni!
Non esiste niente a costo zero......per cui......chi pagherebbe? Pantalone?
Altro che ispettori e ispettori! Abolendo la classe politica si 
risparmierebbe almeno 2 miliardi di euro annui!
E questo ne vuole assumere altri!
Ma va' a pedala'...va'!

"l'orsoYoghi" <l'orso...@Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio 
news:4b6d...@extreme.x-privat.org...

Minchia, signortenete!
Belli i programmi del csx.....
Caatsate per ghettizzati.

l'orsotoro� ha scritto:






Hic est canis sepultus!-)
-- 
The reasonable man adapts himself to the world;
the unreasonable one persists in adapting the world to himself.
Therefore, all progress depends upon the unreasonable man.
(George Bernard Shaw) 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


se lo dici tu, io non ne ho esperienza 

 e che c'entra il csx, il mio � un tipico programma di destra-liberale
AHAHAHAHAHAHAHAH!


sappiamo dove il riso abbonda. 

 sappiamo dove il riso abbonda.
...sulla tua bocca. 


trascuri una piccola cosa: che i rappresentanti di tutti quelli che hai 
citato hanno governato e stanno governando il paese.
Compongono quella che si chiama "classe dominante" ed � quella che comanda.
E' quella che fa le leggi che "gli altri" devono rispettare e che lei non 
rispetta.
E non ha la bench� minima intenzione di cambiare registro. Perch� dovrebbe 
agire contro se stessa?
Far� pagare il prezzo della crisi alle classi dominate. Semplice. Lo ha 
sempre fatto e sempre cercher� di farlo.
I mezzi li ha. Anche quelli mediatici ... aveva ragione Gelli ....
Non � detto che ci possa riuscire in eterno, intendiamoci. Qualche esempio 
in passato lo ha dimostrato ...
Ma in Italia per ora non c'� nessuno che possa impedirglielo (o almeno 
nessuna organizzazione politica credibile), salvo che perdere qualche pezzo 
per strada, questo s�.
Cio�?
Cio� gli strati pi� "bassi" della classe suddetta saranno "sacrificati", 
pagheranno uno scotto simile a quelli ancora pi� gi�. Si chiama "la via 
della proletarizzazione degli strati sociali" ed avviene in tutti gli stati 
a regime capitalista.
Un esempio? Gli insegnanti, gli impiegati di piccolo e medio livello. Una 
volta uno di loro bastava a mantenere moglie e tre figli decorosamente. Ora 
combattono col precariato e se non lavora ache il/la coniuge son caxxi. E a 
fare un figlio ci si pensa un bel po'. Costoro sono stati "proletarizzati" 
appunto. Non hanno pi� speranze di promozione sociale. Sono fritti.
A meno che .... ;)
ciao

 gli ispettori rivoltano pure i sassi delle montagne.
Questo no!  la  lotta  all  evasione  si  fa  ok,
e i  premi  anche  ma  non basta  che  l  evasione  sia 
messa  in un  verbale  ,  indagine  fatta  dagli  ispettori.
Il premio  arrivera alla  fine  dell  accertamento e  deciso
da giudici  tributari  NON ITALIANI , ma  indipendenti.
Senno  l ispettore  per  intascare  il premio  fa  accertamenti
del c..zo  e  poi  si mette  in tasca  il p remio  dell  evasione
che  non c e�!
-- 


 
?????????????????????????????
http://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
ciao 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
"Lo Stato liberale classico che si instaura a seguito di queste rivoluzioni 
� lo Stato minimo"
mi dici quale dei punti da me proposti vanno contro questa asserzione?

 E non ha la bench� minima intenzione di cambiare registro. 
Conosco molti  casi in cui a  fare  quello  che dici 
sono parti dello  Stato  ,  la  PA  il fisco , i Comuni ,
i  giudici ,  sei  sei dell  opinione  che anche  loro  
debbano essere criticati o vale  solo per Berlusconi?
mi  interessa  saperlo.



litaglia e' piena di furfanti e furfantelli ma berluskmerda e' il padrino.
 


No.
E berlusconi non l'ho nemmeno nominato.
La classe dominante utilizza TUTTI gli strumenti possibili per dominare.
Quindi TUTTE le parti dello stato, certamente, perch� essa � lo stato.
Non sempre le va tutto liscio: gli squilibri insiti nel sistema 
capitalistico producono contraddizioni all'interno della stessa borghesia 
(l'attuale classe dominante).
Ma sono generalmente contraddizioni non antagoniste, in qualche modo si 
risolvono o si tollerano.
Il fatto che SB sia per ora a capo del potere � del tutto secondario, 
transitorio. Non � lui la causa principale, al massimo la rappresenta. 
Sarebbe ridicolo pensare che finito lui finisca il dominio dell'attuale 
classe al potere.
Prima c'era Craxi, prima Forlani ecc., ma furono anche loro solo 
rappresentanti e gestori del potere.
Ma anche loro dovevano obbedire, eccome! A chi? Ai padroni del vapore.
Nel caso di SB c'� una coincidenza di potere politico e del vapore, che 
acuisce il suo potere (oltre che il cosiddetto conflitto d'interessi), ma la 
sostanza non cambia.
Che poi il comportamento del PdC sia anche particolarmente, diciamo, 
esuberante e spesso sopra le righe � solo una questione folcloristica che 
pu� piacere o meno.
Attaccarlo su questo piano pu� essere divertente, ma certo non gli nuoce, 
anzi.
Ma anche lui deve "obbedire" ai vasti strati sociali che rappresenta. Deve 
obbedire alle leggi del capitalismo. Deve obbedire alla massa di "padroni 
del vapore" che lo hanno portato fin l�.
Trovo stupido, anche se comprensibile, prendersela con la persona SB 
reputandolo causa di tutti i problemi: � fuorviante. I responsabili sono 
anche altrove, molto pi� numerosi e diffusi.
Spesso falsi amici di chi pensa di opporsi ad SB.