Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ragazzi, un consiglio per favore.....

Ho azioni mediaset in 2 trance: met� a 8,2 e met� a 4,4.......per un PMC di 
5,8.
Adesso questa notizia a mercati chiusi che mi ha letteralmente fatto cagare 
sotto!.......
Chiedevo questo........
Conviene vendere domani la seconda trance di mediaset a 4,4.........ed 
aspettare tempi migliori per tornare a mediare?
Questo ovviamente se il titolo, oggi a 4,6, non sar� domattina gi� sotto 
questa soglia di parit�.!
Oppure conviene vendere lo stesso la seconda trance anche se apre sotto i 
4,4 per limitare i danni, in quanto ritenete che sar� una lunga discesa?
Ma sopratutto........qualcuno sul FOL ha detto che Fininvest non � Mediaset 
e, pur con l'inevitabile storno di domani sulla scia della notizia, si parla 
di 2 realt� diverse.
Mi servirebbe un parere (senza impegno e miracoli)
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac8acb2$0$829$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sei sotto del 20% che di questi tempi non � una tragedia...tantopi� che hai 
mediato, quindi stavi gia accettando l'entit� di una perdita che 
nell'azionario ci deve poter stare. Ti sei anche beccato un bel dividendo 
che compensa parzialmente la perdita attuale.
Se riesci a uscire in pari con la seconda tranche esci con l'intento per� di 
riprendere pi� sotto (ammesso che scenda tanto). Se invece ci smeni perch� 
apre in gap down, io terrei. 

 perch� apre in gap down, io terrei.
Era un po quello che avevo in mente.
Ma temo proprio che domani i 4,4 saranno infranti in un istante, e temo 
davvero di non fare in tempo.
C'� pure l'incazzatura che, solo una settimana fa, avrei potuto 
concretizzare la mediazione vendendo la seconda +100quote della prima, e 
cominciare cos� a smontare mediaset.
Ma la sfera non ce l'ha nessuno...... 

Dimenticavo.........
Sai mica se la tesi che "Mediaset e Fininvest sono 2 realt� diverse" � 
reale..........o in termini di borsa diventa tutt'uno? 

male sti soldi li tirer� fuori fra 10 anni.
se gli va bene gli condonano la met� e li tira fuori fra 5.
quindi di che ti preoccupi?
una sentenza simile doveva far tremare i polsi negli stati uniti o  in 
Inghilterra.  non certo in Italia. 


reale o tutt'uno dipender� da cosa decide chi manovra la speculazione, non 
certo dai dati reali. 

 se gli va bene gli condonano la metà e li tira fuori fra 5.
la vedo difficile che riesca a far passare una legge ad personam che 
possa mettere rimedio a questo.
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

Allora domani razieranno  le CIR a manetta.
ciauz 

 ha scritto nel messaggio
news:4ac8acb2$0$829$4faf...@reader5.news.tin.it...

A mio parere hai un approccio del tutto sbagliato con
"la borsa" e il mercato borsistico.
Tu credi che sia semplice il meccanismo....
Intanto tu non hai due trance di mediaset a prezzi diversi, tu
hai un tot (a+b) di azioni mediaset a un prezzo ben preciso
e a questo devi far riferimento. Devi, ovviamente, calcolare
questo prezzo di carico alla luce dell'eventuale dividendo
gi� beccato.
Venendo poi alla strategia di uscita,
tieni presente che il singolo componente parco
buoi si muove esattamente come si muove tutto il resto
della sua sconfinata categoria:
emotivamente.
Quindi sicuramente alla pessima notizia, risponde
con la fuga e l'uscita, alla buona notizia risponde
con la perseveranza, l'incremento o con l'entrata.
Questo comportamento rimane regola costante della
mandria seppur quasi sempre ben consapevole ed edotta
che molto spesso, invece, all'uscita di una notizia buona
si vende, e alla divulgazione o conoscenza di quella cattiva
si reagisce a seconda della specifica situazione soggettiva
psicologica/personale
e oggettiva di proprio portafoglio/capacit� economica
finanziaria e oggettiva di mercato.
Cosa succeder� dunque domani al titolo?
Sicuramente la mandria nella maggior parte dei casi
scapper� e vender�, e il titolo di conseguenza fletter�.
Ben conoscono questo comportamento gli avvoltoi
(speculazione occhiuta) che si avventeranno sulla "preda"
cercando persino di arrivare per primi sul "cadavere",
di anticipare il movimento della mandria,
concorrendo a dilaniare la "salma" e farne cadere
ancora di pi� il prezzo.
Il punto per� non � mai cosa succeder� alla divulgazione
di una notizia, ma il punto concreto e determinante
� la capacit� di analisi e di conoscenza reale
della sostanza del business di riferimento, e della
azienda in questione, � la capacit� di valutazione
della polpa, della natura, della forza, delle prospettive
di quella azienda e di quel settore.
Se l'azienda � forte e valida, e la 'congiuntura', e il mercato
di riferimento, sono forti e validi,
presto sar� recuperato e/o di nuovo raggiunto e
superato il prezzo ante notizia.
Se la situazione del settore, quella nazionale e/o quella
internazionale sono cattivi, la notizia avr� solamente contribuito
a evidenziare un prezzo, un volto e un aspetto che gi�
erano nell'aria
e si dovevano conoscere indipendentemente dalla
causa scatenante la caduta.
Il tuo titolo poi, in un ingranaggio cos� sensibile...
e in mani tanto discusse e discutibili......
pu� aver allettato tanti buoi faciloni-boccaloni
che quando vedono qualcosa che luccica
non guardano i risvolti, non avvertono neppure i cattivi
odori....
pensano solo che ci� che brilla o che appare brillare
sia oro.

 causa scatenante la caduta.
Il businnes dell'azienda mi preoccupava poco: indipendentemente dallo storno 
atteso dalla borsa nella sua totalit�, ero fiducioso nell'icremento 
pubblicitario nel periodo natalizio.
Quello per� che mi sta facendo preoccupare � la CONCRETEZZA di questa 
notizia, indipendentemente dall'iniziale speculazione sull'onda della 
notizia.
Mi muover� comunque cos�: non metter� subito l'ordine di vendita del lotto B 
perch� sarebbe comunque tardi.
Cercher� di vendere su una ripresa parziale nel corso della giornata!
Comunque ragazzi..........ci mancava solo questa :( 

 , ero fiducioso nell'icremento pubblicitario nel periodo natalizio.
Mmmmmmmuuuuuuuuuuuuhhhhh.......!
:-)))