Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Mansplaining: come lo rendereste in italiano?

Per «mansplaining» si intende «[l]’atteggiamento paternalistico con il quale certi uomini pretendono di rappresentare e spiegare alle donne il loro stesso punto di vista» (sezione Neologismi 2022 del sito Treccani).
 
In Spagna lo rendono con «machoexplicación» e in Islanda, in modo ancora più sarcastico, con «hrútskýring», cioè «spiegazione del montone» o «spiegazione dell’ariete», sempre ad evidenziare il presunto e ingiustificato rapporto di forza del maschio sulle femmina.
 
La proposta decisamente troppo fantasiosa di Vera Gheno è quella di «minchiarimento», con quell’allusione al membro maschile che rende il traducente sessista e volgare, ottenendo che una critica legittima sia più imbarazzante di ciò che si vuol criticare.
 
Proposte fantasiose?

 Proposte fantasiose?
 
C'è davvero bisogno di questo neologismo? Io la trovo una stupidaggine 
neofemminista, intendendo col neofemminismo questo nuovo approccio alle 
istanze del mondo femminile, fatto da tanta inutile attenzione alla 
forma, ma poca o nulla alla sostanza.

 C'è davvero bisogno di questo neologismo?
 
No, alcun bisogno, per le ragioni da te ricordate.
Per questo chiedevo una proposta fantasiosa: proprio per rendere divertente qualcosa che divertente (oltre che utile) non è.

 poca o nulla alla sostanza.
 
 Io (donna) non ho mai usato un termine che non esisteva, ma ho sempre 
detto che per millenni filosofi, religiosi, moralisti ecc. ecc., tutti 
uomini, hanno deciso quale doveva essere il ruolo della donna nella 
società e come doveva comportarsi, essendo, la donna, stata privata di 
ogni potere: economico, politico, culturale ecc. Solo dal secolo 
scorso, con l'accesso al lavoro, all'istruzione, alle professioni, ha 
iniziato timidamente a cambiare qualcosa.
 
 k

La versione in polacco di Wikipedia usa le seguenti due traduzioni: «panjaśnienie» e «tłumaczyzm». 
Qualcuno che conosca un po’ di polacco sa dirmi cortesemente se siano nominativi e cosa significhino?

Il 26/09/23 11:00, Klaram ha scritto:

Troppo banale "spiegazione maschiocentrica" (o se vogliamo renderlo 
erudito "spegazione androcentrica" ) ?
 
Giorgio


Non conosco il polacco ma il russo. Di solito la struttura delle parole
nelle lingue slave e' simile, e anche le desinenze dei casi si
assomigliano pur essendo diverse ... ma le radici significative sono 
spesso assai diverse e incomprensibili.
 
Tanti tanti anni fa mi mandarono da tradurre un articolo 
sull'ossidazione dei molibdati sui catalizzatori non metallici. Ma non 
era in russo bensi' in ucraino. A parte i termini chimii (come quelli 
del titolo) non ci capivo nulla anche se la struttora era chiara: il 
coso cososo puo' cosare i cosini cosando cosamente dei cosetti.
 
Detto questo direi che quasi sicuramente le due parole di cui sopra sono 
al nominativo, la prima e' un nominativo neutro e la seconda un 
nominativo maschile,
 
Per la seconda supporrei che le desinenza in -yzm sia analoga al nostro 
-ismo (di fascismo, comunismo, marxismo ecc.). Per la prima la desinenza 
in -nienie dovrebbe indicare il concetto astratto dell'azione di un 
verbo, anzi oso supporre che jaśnienie significhi spiegazione o meglio 
chiarimento (jasno - chiaro, luminoso).
 
Ma ignoro cosa sia pan e tłumacz
 
Ovviamente si puo' sempre mettere dentro la parola in google translate o 
affine, ma non lo ho fatto di proposito per non togliere all'OP il 
piacere di farlo lui.

 piacere di farlo lui.
 
Eh l’avevo fatto, ma erano di quelle parole che interpreta in modo approssimativo, trattandosi comunque di neologismi.

 approssimativo, trattandosi comunque di neologismi.
 
Io suggerivo di mettere le parole componenti. Cioe' solo pan e tłumacz.
 
Di nascosto lo ho anche fatto e 
p.es
. per "pan" traduce "gentleman" 
(non so se nel senso "nobiliare" o come "maschio umano")

 erudito "spegazione androcentrica" ) ?
 
Direi di no.
Non si tratta di una spiegazione che mette l'universo maschile al 
centro, ma di un atteggiamento di superiorità del maschio che spiega.
 
Spiegazione paternalistica?
 
E.D.

Addi' 04 ott 2023 07:45:44, edi'® scrive:

Spiegazione patriarcale.
 
-- 
bye, Yoda
 

 Spiegazione patriarcale. 
 
Spiegazione paternalistica mi sembra più confacente: nello spiegare convinti che la donna non riesca a capire, gli uomini che si producono in questi «mansplaining» usano toni benevolmente condiscendenti, come se avessero a che fare con una persona con deficit cognitivo, più che con una sottoposta e basta (come sarebbe il caso del patriarcato).

Giovanni Drogo hat am 03.10.2023 um 17:12 geschrieben:

Pan = signore (uomo)
Tłumacz = interprete, traduttore

 Pan = signore (uomo)
 
Pare come titolo di cortesia allora. Conoscevo solo l'espressione in 
ceco "pane vrchni" (da un libro su transfughi comunisti italiani a 
Praga) che nel libro era tradotto come termine per chiamare il "capo 
cameriere" in una osteria ... mi pareva ovvio che "vrchni" indicasse, 
per la sua radice, il "superiore" (quindi capo) ma non pensavo nella 
Cecoslovacchia ideologicamente marcata degli anni '50 si usasse il 
termine "signore" (*) ... tuttavia GT lo traduce come "signor capo" ... 
forse qualcosa affine al tedesco "Herr Ober" ?
 
(*) non lo si usava in URSS, e in russo il termine per "signore" e' 
"gospodin", che e' affine a quello usato per la divinita' (Signore) o 
per il "signore" di una citta' (non a caso la parola russa per "Stato" 
e' "gosudarstvo" che sarebbe piu' o meno il nostro "signoria")