Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Perchè tanto odio ?

Pur non intervenendo spessissimo su questo ng, mi diverte abbastanza leggere
i messaggi degli altri.
Tuttavia, mi pare che quella che avevo considerato come una mania
passeggera, e cioč il voler sempre criticare taluni autori oltre ogni limite
(Brooks in particolare, se qualcuno non l'avesse capito...), riaffiori ad
intervalli regolari con lunghe serie di:
"Tolkien č l'unico degno di nota"
"Brooks, uheeeeeč!!!! Oh, mio Dio, Brooks! Non udite in lontananza il
lamento degli alberi sacrificati per fornire la carta che egli ha cosě
indegnamente imbrattato ?"
Ora, capisco benissimo che ognuno possa avere i suoi gusti, ma perchč
diavolo bisogna sempre fare paragoni ?
Io ho letto Brooks, ho letto Tolkien, ho letto Jordan, Howard, Turtledove e
molti altri, ma non mi č mai venuto in mente di paragonarli...
Quando prendo in mano un libro e comincio a leggerlo, non mi chiedo: "Sarŕ
meglio/peggio di tizio ?" ; lo leggo, semplicemente, e alla fine puň essermi
piaciuto oppure no...
Se mi piace, ok... Lo consiglio agli amici ecc... se non mi piace, perň, non
vado in giro a dire che č una schifezza, perchč altri potrebbero benissimo
apprezzarlo come o piů di quanto io apprezzi Tolkien o chiunque altro.
Ah, a proposito....
Eddings č, obbiettivamente, una schifezza :-)
Luca "DRZ" Galliano
Dislessico autorizzato di Console Keeper
- 
http://www.g-o-l.com/ck
 -

Eddings č, obbiettivamente, una schifezza :-)
E questa č OBIETTIVAMENTE una cazzata perchč non mi puoi fare un post di 2K
dicendomi di non denigrare gli autori e poi uscirtene con sta frase.
A me Eddings piace moooltooo piů di Brooks che č notoriamente un COPIONE,
qualcosa da dire??? ^____^
ZANNA

qualcosa da dire??? ^____^
sono perfettamente d'accordo co tutto il post ma soprattutto con questo.
Ciao
Roberto

...
:Pur non intervenendo spessissimo su questo ng, mi diverte abbastanza
leggere
:i messaggi degli altri.
:Tuttavia, mi pare che quella che avevo considerato come una mania
:passeggera, e cioè il voler sempre criticare taluni autori oltre ogni
limite
:(Brooks in particolare, se qualcuno non l'avesse capito...), riaffiori ad
:intervalli regolari con lunghe serie di:
:"Tolkien è l'unico degno di nota"
:"Brooks, uheeeeeè!!!! Oh, mio Dio, Brooks! Non udite in lontananza il
:lamento degli alberi sacrificati per fornire la carta che egli ha così
:indegnamente imbrattato ?"
:
:Ora, capisco benissimo che ognuno possa avere i suoi gusti, ma perchè
:diavolo bisogna sempre fare paragoni ?
:Io ho letto Brooks, ho letto Tolkien, ho letto Jordan, Howard, Turtledove e
:molti altri, ma non mi è mai venuto in mente di paragonarli...
:Quando prendo in mano un libro e comincio a leggerlo, non mi chiedo: "Sarà
:meglio/peggio di tizio ?" ; lo leggo, semplicemente, e alla fine può
essermi
:piaciuto oppure no...
:Se mi piace, ok... Lo consiglio agli amici ecc... se non mi piace, però,
non
:vado in giro a dire che è una schifezza, perchè altri potrebbero benissimo
:apprezzarlo come o più di quanto io apprezzi Tolkien o chiunque altro.
:
:Ah, a proposito....
:Eddings è, obbiettivamente, una schifezza :-)
Ci stai prendendo in giro?
Accendere una candela è gettare un'ombra
              Shoâ'nhadêy lo Straniero



Ci stai prendendo in giro?
Ragazzi, ma voi l' avete notata la faccina sorridente ?
Era una battuta, mica sono cosě fesso da contraddirmi da solo.
Ciaaaaaaau


:Ragazzi, ma voi l' avete notata la faccina sorridente ?
:Era una battuta, mica sono così fesso da contraddirmi da solo.
:Ciaaaaaaau
Scusa. :)
Accendere una candela è gettare un'ombra
            Shoâ'nhadêy la Straniero

Ciaaaaaaau
E' l'ovviamente che mi ha lasciato perplesso........
ZANNA