Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Analisi del MIBTEL al 22/5/98

Breve analisi dell'indice di Borsa MIBTEL al 22/5/98
=====================================
MIBTEL ha chiuso in rialzo di 160 punti a 24.318.
Attualmente si trova a +1,21% rispetto alla media mobile 10gg (24.025),
+1,36% rispetto alla media mobile a 50gg e +32,38% rispetto alla media
mobile a 200gg (18.355).
Il volume delle negoziazioni (3.045 miliardi) risulta -36,2% rispetto
alla media degli ultimi 50gg (4.772 miliardi).
L'indice è attualmente inserito in un trend di breve periodo ribassista
leggermente violato al rialzo negli ultimi 2gg.
Si trova posizionato a -1.436 punti (-5,57%) rispetto al massimo storico
del 7/4/98 (25.754).
La figura che ha costruito, dal massimo del 7/4/98 si puo' definirsi
"cuneo" o "triangolo" e potrebbe essere una figura di continuazione.
L' Outlook tecnico attuale si può sintetizzare:
A breve termine: neutrale.
A medio termine: ribassista.
A lungo termine: rialzista.
Flavio Facchin
flavio....@iol.it

 
flavio....@iol.it
  Beh... c'č una bella differenza tra cuneo e triangolo... Un cuneo che
punta verso il basso č rialzista, un triangolo che punta verso il basso č
ribassista. Inoltre il cuneo č una figura di breve periodo, per potere
parlare di triangolo esso si dovrebbe manifestare in almeno una trentina di
giorni.
Spero di non avere parlato a sproposito... e comunque ce ne fossero di piů
di questi interventi "tecnici" su cui discutere. Grazie :D
                                            Alessandro

vedrei più una evoluzione positiva che negativa
Sono un frequentatore del tuo sito e avrei una domanda per te.
L'analisi del Mibtel mi porta ad essere moderatamente positivo nel medio ma
d'altra parte non sfugge a nessuno come da un pò di tempo a questa parte il
mercato italiano sia più correlato del solito a Wall Street.
E su WS non si riesce a trovare nemmeno un parere favorevole nel breve. Anzi
un ultimo report che ho letto (allego qualche frase) è inequivocabile:
While many investors are fretting about a stock market correction that may
be just around    the corner, the truth is, it's already here.
You may not have noticed, because it hasn't hit the relatively narrow
collection of large cap companies in the Dow Jones Industrial Average and
S&P 500 Index -- the ones that get all the media attention.
Elsewhere, stocks are under serious pressure, in a stealth correction.
Mid-cap and small-cap stocks are well off their April highs (see graphic
below). The number of advancing stocks compared to the number of decliners
in the New York Stock Exchange peaked six weeks ago and is heading lower.
The number of stocks making new highs is dwindling. All signs of the same
thing.
La Domanda è questa:
ritieni che una correzione di WS del 10 - 15% in due o tre mesi (cioè un
trend negativo di breve) possa avere lo stesso effetto su Milano o la
correlazione a WS riguarda solo l'effetto psicologico del vedere alla 15.30
come apre il mercato americano e non è una correlazione di trend.
Saluti e grazie Luca


Sono due cose diverse. Non credo che una correzione come quella
che ipotizzi possa lasciare indenni i mercati europei.
Vorrei però fare qualche mia considerazione personale:
Guardando al Dow Jones - Industrial si possono notare, da fine
febbraio in avanti, divergenze negative di molti indicatori: uno
per tutti il momentum, ma anche altri. Se ci fossimo dovuti
fasciare la testa per il timore di ciò che sarebbe potuto
succedere avremmo rinunciato alla brillante fase del nostro
mercato. Da metà aprile il Dow Jones è entrato in fase di
congestione, una specia di triangolo rettangolo ascendente che non
contribuisce certo a vivacizzare gli oscillatori. Potrebbe essere
che stia scaricando così le sue tensioni (e il particolare tipo di
triangolo, sia pure nell'inaffidabilità di tutti i triangoli, ha
qualche implicazione positiva). Nel dubbio, e fino all'insorgenza
di segnali più evidenti e di maggiore influenza sul nostro
mercato, preferisco privilegiare i segnali di casa nostra e, in
particolare, nel breve periodo, la resistenza indicata nel
commento del mio sito.
www.geocities.com/wallstreet/exchange/3017/
ciao
natale

 wrote:
/E' il rischio delle "previsioni".
caro natale..alla fine ho deciso di votare per il tuo sito...(pare che
i rialzisti stiano vincendo..allora mi appresto a farlo ehheh)
a parte gli scherzi...il tuo sistema da in acquisto eni e hdp per la
seduta di lunedì..te lo chiedo perchè ho comprato i warrant hdp
venerdì..e mi fa piacere che arrivi un segnale d'acquisto per lunedì..
l'eni la vedo più casinosa..
simone

E' da pochissimo che mi occupo di analisi tecnica e da quel poco che
ho letto è che l'analisi tecnica tiene conto di particolari figure
grafiche che si vengono a formare in particolari situazioni.
Con ciò soltanto una persona ha fatto cenno alcuni giorni fa del testa
e spalle rovesciato che si è venuto a formare nell'indice mibtel.
(Quindi un chiaro segno rialzista)
Però appare chiaro che molti di Voi del NG non importi molto di questo
evento, ma date importanza ad altri indicatori forse piu moderni e
affidabili.
Forse le figure grafiche che si leggono e si studiano sui libri non
sono piu attendibili  e applicabili alla realta odierna?
Grazie anticipatamente per le risposte.
ALberto.

Coefficiente di correlazione 23/4/98 - 22/5/98 = 0,77
Prendo spunto dalla risposta di Natale per dare una mia modesta opinione
sulla situazione attuale, mi sembra che la correlazione con W.S. stia man
mano che passano i giorni "fiaccandosi" un po'. Ma questo non e' piu' di
tanto tranquillizzante fin tanto che i volumi non torneranno ad essere
veramente consitenti. Solo allora potremo operare sul mercato con una certa
tranquillita'. Per esempio venerdi' dopo il comportamento incerto di Wall
Sreet, c'e' stato un accenno di crollo improvviso come ormai ci ha abituato
da qualche giorno la nostra borsa, con mio stupore questo accenno no ha
avuto seguito. In realta' in quella situazione c'erano molti "individui" che
con poco rischio avrebbero potuto far ribassare il listino in meno di 5
minuti anche del 2%. Questo non e' accaduto ma non sarei cosi' sicuro che i
pericoli non ci siano per i prossimi giorni. Puo' essere che per motivi
contingenti o tecnici, o altri interessi connessi, l'attacco non sia stato
sferrato. Ma questo non vuol dire che non lo possano fare nei prossimi
giorni, e il pericolo rimane fin tanto che i volumi non saranno diventati
cosi' elevati da far aumentare in modo significativo anche il rischio
connesso in operazioni di questo tipo.