Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Tempo verbale

Salve a tutti,
mi chiedevo stamane, che tempo, modo č
"sarebbe potuto essere"?
"Sarebbe potuto" direi che č condizionale
passato, ma "esser"?
Garzie mille.
dc
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dc
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/testi/linguaitaliana.html
La gola e ’l sonno e l’oziose piume
hanno del mondo ogni vertù sbandita,
ond’è dal corso suo quasi smarrita
nostra natura vinta dal costume.
(F.Petrarca) 

 "sarebbe potuto essere"?
"sarebbe potuto" è condizionale passato
"essere" è infinito presente
insieme non ci azzeccano molto; solitamente si dice "avrebbe potuto essere"
-- 
Maurizio Pistone - Torino
         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
www.mauriziopistone.it
 
www.lacabalesta.it

 
infatti, aprendo il post precedente, mi rendevo conto per l'ennesima volta
che il verbo potere al passato non va mai usato e rende meglio come
sostantivo
Nuovo indirizzo trasmissione intelligente
-- 
Se avete motivo intelligente da trasmettere e volete ciň sia dominio
pubblico per migliorare la societŕ, il mondo, sono lieto di comunicarvi


insieme non ci azzeccano molto;
Perché?
Ciao.
Gian Carlo

 Nuovo indirizzo trasmissione intelligente
che farà cantar tutta la gente ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perché?
una volta tanto, l'uso, i classici, la grammatica vanno d'accordo:
" L'ausiliare di un verbo che regga un infinito ... tende ad essere lo 
stesso del verbo retto ...
Tuttavia:
...
Se l'infinito č essere, l'ausiliare del verbo reggente č avere: 
<<Avrebbe voluto essere cento braccia sotto terra>> (Manzoni, Promessi 
Sposi, IX) "
Luca Serianni Grammatica italiana XI 38


 che farà cantar tutta la gente ?
 sta cantando Travolta, non si trova con il suo prete kult
Scientologista - che figurccia, lui e Cruise
--
Ognuno ha il suo laboratorio mentale.
Il mio essere studio aperto alla ricerca artistica, mi ha portato a
creare
un'opera veloce da libreria molto complessa ove la scrittura come
segno
culturale originale si manifesta fulminea.
Da un paio di mesi sono attento all'ultima limata generale di "
Officina
Letteraria " che raccoglie la mia opera e prima di iniziare il lavoro,
mi
sono prefisso di leggere piano, impegnandomi di correggere a tinta, in
modo
da percorrere il rigo a guisa di esercizio del pensiero longitudinale,
evitando sul percorso congiunzioni laterali, le quali sebbene
fatalmente
convergerebbero al vertice perchè partorite dalla medesima intuizione
alla
radice, è meglio evitare per i non iniziati.
Chi legge deve capire, altrimenti si avvertono conseguenze
insoddisfatte
alle premiazioni dei Nobel, con grave danno alle vendite, insomma mi
sono
condizionato al Premio Letterario di Stoccolma, animato dal sano
principio
culturale di ritorno alla chiarezza elementare, cui sono il custode a
livello di marchio registrato in associazione con " Titolto " per una
tesi
di lucidità mentale, quasi impossibile da raggiungere, quando si viene
da
tempi Rock Trash House Techno

 come sostantivo
Non mi odiare, che ne dici di:
	" ... leggendo il post precedente mi sono reso conto ... "
piuttosto che:
	" ... aprendo il post precedente, mi rendevo conto ... "
E' stato "aprendo" che mi ha fatto scattare, poi e' venuto anche
il seguito :-) 
Vero ? 

 Vero ? 
se aprendo al passato è modo di verificare dove si è in proiezione futura,
allora a ciò che penso tu voglia dire, rispondo può essere - ciò non esclude
che ognuno ha il suo laboratorio mentale e può darsi anche sotto intendevi
un altro pensiero lavoro.


 ognuno ha il suo laboratorio mentale 
[...]
Verissimo; splendido concetto il laboratorio mentale,
lo usero' spesso d'ora in poi.
-- 
Cordialmente, luca

 ha scritto:

il kompagno della figlia di qualcuno ha scritto il CompenDio
ferrum de bello contemporaneo
ci mancava solo il Compendio, mentre noi stavamo ancora al Comprende
-- 
ma non Avete capito, voi scazzotatori fasciocomusnisti, che preti froci
puttane e politici non fanno piů notizia, specialmente per i non giovani che
vogliono salvarsi e se Berlusconi invece di pensare solo ad arricchirsi
avesse fatto la politica della ricerca scientifica seria, oggi saremmo piů
avanti nella lotta contro la morte, quindi che andassero pure a morě
ammazzati: froci, puttane, preti e politici che fanno perdere tempo, perchč
noi ci dobbiamo salvare contro la morte e vafammocc a chill'e mmuort per chi
la pensa diversamente!
W ITechnodemocratic

 ci mancava solo il Compendio, mentre noi stavamo ancora al Comprende
Guarda, Musto, che nessuno ha mai scritto il Compendio, mentre c'č chi ha
scritto il Convivio, le Confessioni, la Condizione umana, la Conversazione
in Sicilia e perfino la Conscienza di Zeno e la Congnizione del dolore.
Comprende importanza del "con"?
Ciao,
Epimeteo
---
"... con te partirň,
paesi che non ho mai
veduto e vissuto con te
adesso sě, li vivrň,
con te partirň,
su navi per mari..."
(cit. andante con moto)

 Comprende importanza del "con"?
 
Compendio: compimento da o di Dio.
indubbiamente per avventurarsi in un lavoro simile oggi, bisogna essere
dotati di fede artigiana in linea con il trascendentale, intanto io prendo
una pillola di ferro al giorno per non arrugginirmi. - Sì - penso che il
ferro battuto si porti più che mai.
Auguri
Nuovo indirizzo trasmissione intelligente
-- 
Se avete motivo intelligente da trasmettere e volete ciò sia dominio
pubblico per migliorare la società, il mondo, sono lieto di comunicarvi


Luca Serianni Grammatica italiana XI 38
Che non sia "bello" usare l'ausiliare essere con "voluto essere" o
simili è un cosa, che tutti (classici ecc.) siano d'accordo col
Serianni è tutt'altra cosa.
Per inciso, se il Serianni volesse indicare come esempio da seguire
il Manzoni, dovrebbe correggere la sua affermazione "l'ausiliare di un
verbo che regga un infinito ... tende ad essere lo stesso del verbo
retto ...". Infatti il Manzoni usa normalmente "avere + voluto +
infinito" e simili, indipendentemente da quale sia l'usiliare del
verbo all'infinito.
Per sincerasene basta leggere i Promessi Sposi, dove forse l'unico uso
di "essere" in frasi non riflessive, che sono la stragrande
maggioranza, è in "don Abbondio era voluto entrare in un altro
discorso". Solo nelle frasi riflessive il Manzoni oscilla fra "avere"
e "essere", come in "per avvertimento minaccioso a chi avesse voluto
avvicinarsi troppo" e "Cosa alla quale il Nevers non s'era voluto
piegare".
Beh, l'inciso è stato lunghetto. Ora però, per arrivare alla seconda
afferamazione del Serianni: "Se l'infinito è essere, l'ausiliare del
verbo reggente è avere", ecco il Leopardi, nello Zibaldone:
"s'ingananva pensandosi d'aver fatto un eroe che fosse potuto essere a
quei tempi ne' quali egli lo supponeva" e il Parini, nel Dialogo sopra
la nobiltà: "Benché cotesto fosse potuto essere per avventura".
Ciao.
Gian Carlo