Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Due punti di seguito?

Salve. Anche questa domanda fa parte delle pignolerie... comunque a
volte mi capita nelle traduzioni e inoltre mi incuriosisce.
La questione č: quando si abbrevia una parola con un punto a fine
periodo (mettiamo: "ecc." al posto di "eccetera"), occorre aggiungere il
punto di fine periodo o basta quello della parola abbreviata? Per
intenderci:
-> Come acidi si possono usare acidi forti, quali acido cloridrico,
solforico, nitrico ecc.. Inoltre si possono usare (...bla bla bla).
La questione vale ovviamente anche nel caso si incontri una virgola. Mi
piacerebbe insomma sapere se č corretto scrivere punto seguito da
virgola cosě:
-> Si utilizzano acido cloridrico, solforico, nitrico ecc., ma si
possono usare anche (...ancora bla bla bla).
Grazie e saludos
Karamel

 
ciao Nicoletta
http://www.zingarelli.it

punto di fine periodo o basta quello della parola abbreviata?
Non so quale sia l'uso consigliato o prevalente, ma io sono per non
omettere mai nessun segno. La cosa piu` importante e` evitare ogni
possibile ambiguita` di segni, anche a costo di qualche inestetismo
derivato dall'assommarsi dei trucchi.
Cosi` anche nel caso di punti interrogativi o esclamativi, che non
iterrompono necessariamente il discorso, ritengo corretto farli seguire da
altri segni, se necessario. Non mi riferisco alla sequenza "!." o "?.", che
pare eccessiva anche a me, ma ritengo legittimo un "!," o "!:" o "!;".
In un'espressione matematica, non e` che si omette qualche parentesi in
fondo perche' non sta bene. Nella lingua scritta, secondo me, i segni hanno
una funzione e un rigore analoghi ai segni matematici, e ugualmente non
vanno omessi.
Ciao.


Sara' poco bello a vedersi, ma non trovo alcun motivo per omettere uno dei
due punti.

 due punti.
E' un dubbio che assale sempre anche me...
Da vecchio programmatore, ho la tendenza a rispettare pedissequamente la
punteggiatura e vorrei mettere il secondo punto, ma mi accorgo che non sta
bene;
del resto, lasciando un solo punto non sempre si capisce che il periodo è
chiuso;
allora aggiungo, per maggiore chiarezza, uno spazio tra il primo ed il
secondo punto,
ma anche questo mi dà fastidio, perché prima del "full-stop" lo spazio non
ci va...
L'ideale sarebbe utilizzare punti di dimensioni differenti:
un punto "light" per le abbreviazioni ed un punto "bold" per la fine del
periodo.
(ho detto una vaccata, eh ?... :-)))))))
--
Er Roscio.

Roscio ha scritto:

se ti leggessero un tipografo o un correttore di bozze saresti al muro,
fortuna vuole che qui non ci siano muri... ;-)
ciao Nicoletta

 es.: Roma è bella ma soffocata dallo smog
Vero: ma guarda come cambia se voglio dare un'enfasi alla seconda parte
della frase:
"Roma è bella. Ma soffocata dallo smog". Qui, più che bella, Roma appare
soffocata dallo smog. Sei d'accordo?
Paolo

 Roma appare soffocata dallo smog. Sei d'accordo?
Non ci piove!
Quindi lo smog aumenta.
Saluti autoinnescanti

possono usare anche (...ancora bla bla bla).
ma si puo fare un esempio anche con altri segni di interpunzione:
Hai usato l'acido cloridrico, solforico, nitrico ecc.?
(ma qui personalmente preferirei dire: Hai usato gli acidi...)
Ho usato gli acidi cloridrico, solforico, nitrico ecc.; i sali di
magnesio, di potassio, di arsenico ecc.; e cosi' via.
--
chi siamo?  dove stiamo andando?
quanti siamo?  
e soprattutto, ci entriamo in una macchina sola?
--------------------
togliere .NOSPAM per rispondermi via email

 Paolo
Mmmm... A me il fatto che nella tua frase non ci vuole la virgola sembra sia
dovuto unicamente al verbo sottinteso.
Infatti in quest'altro caso: "Roma è bella, ma è soffocata dallo smog" la
virgola mi sembra inevitabile.
Karamel