Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: come sono gli altri libri di tolkien?

Sono belli gli altrilibri di tolkien vero??Quale mi consigliate tra "IL
silmarillion" e "la compagnia della'anello"?o ci sono altri ancora piu'
belli ? (oltre, naturalmente, al signore degli anelli..).
grazie a tutti e ciao
Legolas


Non so quale tu abbia letto, comunque ti consiglio sicuramente Lo
Hobbit che per me č migliore del Signore degli Anelli, il Silmarillion
lo giudico un pň lento e pesante, sicuramente te lo consiglio come
ultima lettura, poi ci sono i vari Racconti incompiuti, perduti e
ritrovati di Numenor e della Terra di Mezzo ( sono tre libri e spero
che i titoli siano corretti), non male. Divertente č Il cacciatore di
Draghi ( prendi i titoli sempre con il beneficio del dubbio, controlla
prima su qualche OPAC) piů che altro una favola per bambini.
 Credo che tu possa iniziare con questi 
Ciao

ultima lettura,
Il Silmarilion dovrebbe essere il primo ad essere letto IMHO  :))
Dax

Legolas
Earendil, portatore del Silmaril (tanto oramai l'unico che poteva reclamare
questo gioiellino è, diciamo, un po' cambiato, e ha perso un'altra volta
tutti i suoi diritti su di esso, ciao Lord Quacksilver)

Stupendi, adatti ai piů piccoli per le storie e per gli adulti per le storie
e tutti i particolari piccoli e grandi che vi si possono trovare
all'interno.
Leggi nell'ordine (per mantenere l'ordine storico delle storie nei vari
libri): Il Silmarillion, Lo Hobbit, Il Signore degli Anelli (attento ! sono
tre libri !), e poi naturalmente tutti gli altri !
Sono sicuro che gli scritti di Tolkien ti appassioneranno.
Con me hanno avuto un effetto grandioso, ora cerco sempre di saperne di piů
sulla Terra di Mezzo, ho appena trovato e comprato un libro dal titolo I
Viaggi di Frodo che narra appunto il viaggio intrapreso dal protagonista de
Il Signore degli Anelli, con tanto di cartine molto dettagliate.
Se ne vuoi sapere di piů vai a questo sito:
http://www.geocities.com/Area51/Vault/3181/
byez, aRaGoRN
--
Automatic posted from root@[194.20.139.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

, 
Toglidav...@elsag.it
(dax) wrote:
:On Wed, 29 Jul 1998 22:34:39 GMT, 
chi...@pmp.it
 (Gianluca Chiodaroli)
:wrote:
[cut]
:Il Silmarilion dovrebbe essere il primo ad essere letto IMHO  :))
Perche' ? L'hobbit e il sda sono molto piu' "attraenti" al primo
approccio. Secondo me il silmarillion e da fase "matura". Comunque lo
ritengo stupendo.
Ciao (e leggete la mia signature)
-- 
Carlo Fusco
Attenzione l'indirizzo e' stato volutamente alterato: rimuovere ".to" 
BE CAREFUL address intentionally forged: remove  ".to"
---------------------------------------------------------------------
#Attenzione# potresti ricevere dei #virus# se usi outlook o netscape
carica le patches disponibili 
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/i-077a.shtml
---------------------------------------------------------------------

ritengo stupendo.
Per motivi di ordine cronologico. ^___^
Dax

belli ? (oltre, naturalmente, al signore degli anelli..).
Ah perchè il Signore degli Anelli è bello?
Sarà....
Roberto
--
----------------------------------------------------------------------------
--------------
e-mail: r...@XxXwriteme.com
remove XxX when replaying
togli XxX per rispondermi in privato
----------------------------------------------------------------------------
--------------

 wrote:
[cut]
:Ah perchè il Signore degli Anelli è bello?
:Sarà....
Il sda viene studiato nei corsi universitari di letteratura inglese, ha
dato origine ed ispirazione al genere fantasy moderno, ed ha tantissimi
appassionati in tutto il mondo (ci sono tre ng sulle big 8, una quindicina
di societa' di studi ed innumerevoli home page di fans in tutto il mondo).
Per non parlare della tiratura del libro e di tutti i libri che sono stati
scritti #sul# sda. E non ci dimentichiamo gli innumerevoli giochi ispirati
al Nostro. Come la mettiamo: facciamo valere il criterio della maggioranza
(e' bello cio' che piace ai piu') o il criterio della soggettivita' (e'
bello cio che mi piace, ma vale solo per me). In entrambi i casi la tua
affermazione e' quantomeno carente sul piano della correttezza formale :-)
Ciao


affermazione e' quantomeno carente sul piano della correttezza formale :-)
Tutto questo lo sapevo già....e ovviamento ho letto il SdA (che noia!). In
realtà leggo praticamente solo fantasy da una decina di anni ed è ovvio che
1)l'opinione che ho espresso è personale (in realtà ho dei fortissimi dubbi
che qualcuno possa esprimere un'opinione che non sia personale)
2)riconosco il valore di ciò che ha scritto Tolkien (in fondo se io oggi
posso leggere fantasy lo devo a lui)
3)non penso che si debba far valere un qualsivoglia "criterio"...in fondo si
legge qualcosa perchè piace, non perchè piace alla maggioranza
4)la mia voleva essere una benevola provocazione (non tanto cattiva da
essere denunciato di mancanza di correttezza).
Cordialmente, Roberto.


 wrote:
[cut]
:4)la mia voleva essere una benevola provocazione (non tanto cattiva da
:essere denunciato di mancanza di correttezza).
:
E la mia voleva essere una risposta a tono (benevolo) alla tua
provocazione (la faccina era li a posta). Per il resto concordo su tutto.
Ovviamente la lettura del sda mi ha suscitato sentimenti molto diversi dai
tuoi, ma appunto siamo 4 miliardi di persone tutte diverse, e questo e'
bello (sempre secondo criteri soggettivi).
Ciao
PS non e' che varrebbe la pena provare a rileggerlo di nuovo? Magari
potresti cambiare opinione.
PPS anch'io per molto tempo ho letto solo fantasy, poi mi sono reso conto
che avevo appiattito troppo i miei interessi. Bisogna ogni tanto cambiare
per arricchirsi


...


tutti i suoi diritti su di esso, ciao Lord Quacksilver)
Gloria al Grande ULMO!!!