Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: il pasticcio iracheno

riusciranno i nostri eroi busch blair
a venir fuori dal pantano iracheno.
dopo 18 mesi di occupazione n ostri sono riusciti a far lievitare il prezzo
del barile a 50.
le armi di saddam non si trovano la folle illusione di portare la democrazia
nell'area č svanita nelle sabbie del deserto.
ma il potenziale catastrofico non sta tanto  nella speculazione
o dalla cina  ne dalla russia,
il detonatore del boom vero sono la confusione .
sono " il sanguinoso pasticcio iracheno".
il terrorismo prende di mira oleodotti, tecnici,raffinerie ridimensionando
le illusioni che tanto sangue sparso potesse spalancare i rubinetti del
petrolio.
l'assenza della casa bianca nel ponte di comando politico del mondo tutta
presa in una battaglia interna per sconfiggere Kerry e salvare busch č il
filo mancante  di questo labirinto
dunque l'incertezza č destinata a continuare  nei mercati  almeno fino alle
elezioni americane .

 > dunque l'incertezza è destinata a continuare  nei mercati  almeno fino


 azz. STI pseudo pacifisti che mettono i candelotti in Sardegna e
Se sai chi ha messo i candelotti in Sardegna faresti bene
a comunicarlo alla Polizia. Pare che li stiano cercando....
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 verità in tasca davvero ipocrita FATTA DI SE E MA...
da cosa hai dedotto che sono un pacifista?
io mi attengo hai fatti e all'efficacia dell'azione.
e quando occorre non ci penso due volte a usare diciamo le
mani.
hai sconftto il terrorismo? no l'hai rafforzato con questa guerra imbecille.
perchè?
perchè l'intenzione di busch non era il terrorismo ma l'ossessione saddam.
nessun legame tra saddam e bin laden(inchiesta senato usa)
qualche legame di certo tra bin laden e iran.
spaccatura nell'occidente per l'uniteralismo americano.
bugie sulle armi di distruzione di massa di saddam.
fallimento del progetto di esportare democrazia.
prima o poi dovrai consegnare l'iraq a religiosi che sono i veri lider di
quei paesi mentre il governo fantoccio di allawi
rappresenta solo se stesso.
si sa che gli sciiti sono legati all'iran che certamente non brillano per
democrazia.

 Ciao
Povero rottame della intelligenza umana!!
Ti sei già sputtanato a non finire col nome di AB, tanto
che hai dovuto e cercato di ricrearti una nuova verginità
col nome di kappa.
Ti si suggerisce di stare ad ascoltare e di riflettere, di parlare
poco e di fare tesoro delle opinioni altrui e ancora sei quì a
proporre assurdità e demenzialità e a porre domande idiote!
Ma ti vuoi rendere conto del funzionamento raccapricciante
del tuo cervello??
Poni domande idiote perchè tu neghi, contesti, rifiuti la realtà, i
fatti, l'accaduto, la verità, e poni ipotesi superficiali e fantasiose
che
mai sarebbero accadute e sarebbero potute accadere, data la loro
assurda logica e coerenza con l'intelligenza umana.
Tu fai di queste tue, e solo tue, idiozie fantasiose
una realtà e una verità sulla quale imbastisci tue strampalate
conclusione sulle quali chiedi il parere degli altri pensando di
mettere in difficoltà chi deve rispondere a tanta assurda e vuota
stupidità.
Sei senza speranza senza futuro!
praticamente sei un morto che cammina da 60 anni e passa
forse!
Adios, sei filtrato.
__________rh________________________________
Il grado di civiltà di una nazione si misura dal comportamento
della sua polizia nel far rispettare le leggi del proprio paese.
(Winston Churchill)

Penso che alle domande iniziali i fautori dell' intervento non abbiano dato
una risposta plausibile.
Il brutto è che nemmeno i politici fautori dell' intervento non sappiano più
che pesci pigliare..... Il Bush farà un summit a Crowford con gli altri
vecchietti.....
non si sa nemmeno per cosa......... per darsi le colpe reciprocamente?????
Penso che sia meglio inneggiare alla bandana... non c' è rimasto molto altro
su cui ridere ed essere tranquilli.
"ecco ~Robin~Hood ~ :-))" <~Sher...@Forest.gb~> wrote in message
news:MvKVc.131057$OR2.6...@news3.tin.it...


 Prova a porti questa domanda.  Se il mondo occidentale attraverso l'ONU
ti risulta che L'ONU non abbia votato la risoluzione
per la prima guerra del golfo?
o che non abbia votato le sanzioni a saddam?
sono state tolte alcune dopo quando si è visto che l'embargo stava decimando
i bambini e popolazione civile.
 il problema è un'altro o ti fai le tue guerre per conto tuo senza
coinvolgere l'onu che è un organismo che basa le sue risoluzioni sulla
legittimità internazionale  oppure se vuoi il consenso non puoi ottenerlo
con le bugie.

 futuro il prezzo del barile di petrolio ?
Attorno ai 20 ***EURO*** al barile...


 c' è rimasto molto altro su cui ridere ed essere tranquilli.
Sotto la bandana, NULLA!
Non c'è da ridere, anche quì c'è da piangere!


 democrazia.
e allora?

> Sotto la bandana, NULLA!
 ti sbagli stanno rispuntando i capelli
a settembre vedrai che chioma

 a settembre vedrai che chioma
niente!
Il vuoto, nient'altro.


 Attorno ai 20 ***EURO*** al barile...
Rispetto la tua convinzione ma sono convinto a mia volta che non conosci il
detto *l'appetito vien mangiando*.
E poi spiegami, se vuoi naturalmente, se l'invasione di Saddam  del Kuwait
era dettata o no dal sopra citato *appetito*.


 Kuwait era dettata o no dal sopra citato *appetito*.
Nell' 88 il Kuwait aveva aumentato la produzione, facendo
calare notevolmente il prezzo del petrolio. Considerando che
l'Iraq viveva al 90% di petrolio, piu' che per appetito direi che
ha agito per necessita', per non essere strangolato. O se preferisci
"per interesse" o anche per "appetito", mi sta bene. Sono le stesse
identiche motivazioni per cui gli americani adesso si trovano in
Iraq, insomma. E non escluderei che Saddam si sia mosso contro
il Kuwait confidando nella compiacenza degli americani stessi,
con i quali all'epoca era pappa e ciccia.



ben ritrovato
adesso siamo a posto
e le cubane, le cubane ?
dai, racconta ...

 dai, racconta ...
" Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae,
aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae,
nostra Galli appellantur.
Hi omnes lingua, institutis, legibus inter se differunt.
Gallos ab Aquitanis Garumna flumen, a Belgis Matrona et Sequana
dividit................
(De bello Gallico, C. Iulius Caesar)
:-)))


cut<
non est in tata laetia urbe locus ...
hasta ...

 hasta ...
.....volevo dirti che sull'argomento da te proposto
ci sarebbe da scrivere un trattato.....
:-))  hasta


      IRAQ: CONTINI, NAJAF NON DEVE DIVENTARE UN SIMBOLO
      (ASCA) - Cortina d'Ampezzo (BL), 21 ago - ''Najaf non deve diventare
un simbolo, perche' non lo e', non ha alcuna valenza di tipo religioso, ci
sono tante citta' che sono arrabbiate allo stesso modo'', come non e' un
simbolo''. Il signor Al-Sadr, che e' diventato importante con niente, prima
non lo conosceva nessuno''. Lo ha detto Barbara Contini, sino a fine giugno
governatrice della provincia di Nassiriya. Intervenendo ad un convegno a
Cortina d'Ampezzo (''Cortina, cultura e natura''), Contini ha detto che per
quanto riguarda Najaf e la vicenda di Al-Sadr ''ormai penso che ci siamo; e'
una questione di giorni''. ''Secondo me - ha aggiunto Contini, soffermandosi
sulle possibili trattative - Al Sadr e' una persona che ha capito che deve
mediare. Se vuole avere qualcosa dopo, deve mediare adesso. Ormai e'
questione di poco''. Se Al Sadr ha dato effettivamente le chiavi e il suo
movimento diventera' partito politico, ''domani mattina stanno tutti a
casa'' ha aggiunto Contini, riferendosi ai suoi uomini. Infatti, ''non e'
che ci siano dei fondamentalisti, matti e scatenati che dicono: no, noi
andremo fino alle fine. Se al Sadr dice: diventeremo partito politico per le
prossime elezioni di fine gennaio, tutti se ne vanno a casa e tornano nei
loro villaggi''. Ma Al-Sadr, secondo Contini, ''non lo si deve sbattere
fuori adesso, non si puo' piu'. Prima si poteva farlo e si poteva parlare
con lui, dialogare con lui e decidere di dargli qualcosa''. L'ex
governatrice ricorda infatti che in tutta la zona sciita del Sud Iraq
Al-Sadr era uno sconosciuto, ''e' diventato popolare con l'occidente''. Ma
questo, secondo Contini, non dovrebbe essere permesso, perche' ''non e'
cosi' intelligente''. ''I colleghi americani faranno quello che reputano
opportuno - ha continuato Contini, parlando delle prospettive -: nella
nostra zona si usa mediazione, flessibilita', negoziazione. Sicuramente
finira' molto presto perche' sicuramente non si potra' continuare a lasciare
una cosa di questo gente''. Soffermandosi ancora sulla figura di Al-Sadr, la
ex governatrice ricorda che ''solo 10 mesi fa, Al-Sadr aveva popolarita'
zero, 150 persone, di cui ne pagava 50, 5 dollari alla settimana circa, gli
altri andavano gratis perche' speravano magari che la settimana dopo
sarebbero stati pagati per fare un po' di sceneggiata''. ''Questa cosa ha
avuto un'escalation - aggiunge Contini -. Io ho sempre detto che Al-Sadr lo
si doveva ascoltare. Mantengo quest'idea, Adesso non si puo' piu' sminuire,
ma 10 mesi fa sicuramente sarebbe stato diverso. Si poteva benissimo dargli
supporto, farlo parlare, sentire che cosa avesse da dire al governo
provvisorio. Oggi come oggi e' diventato piu' importante''. Ma, secondo
Contini, ''in Iraq tutto puo' cambiare in un giorno o due'' e fra sei mesi
cesseranno gli scontri principali.


voglio andarci anch'io !
solo che poi non torno più indietro ...
(lo so)
gnam gnam

 Saddam.
questa è la + grande stronzata che mi sia capitato di leggere dall'inizio di
questo millennio, finora .... :-))
basta guardare al calendario
se rammenti l'esercito di saddam durante la guerra del golfo veniva definito
per potenza il quarto del mondo, quindi le enormi spese militari saddam le
aveva fatte prima del 1991, e a quel tempo non c'erano i bambini a morire
per mancanza di medicine in iraq; prima di quest'ultima guerra, invece, da
molte parti si faceva notare che l'attuale esercito irakeno non era certo
paragonabile a quello di 10 anni prima
il problema del MEZZO MILIONE (cosi' stimano le organizzazioni umanitarie
occidentali) di bambini morti in questi ANNI DI EMBARGO e' sorto dopo, con
l'embargo proposto dagli americani e colpevolmente avvallato dall'ONU, anche
perche' gli americani come abbiamo visto anche in yugoslavia non si limitano
certo a bombardare solo postazioni militari ma hanno anche distrutto diversi
impianti per la depurazione dell'acqua del tigri e dell'eufrate, da cui
attinge la maggior parte della popolazione iraqena
quindi hai fatto un'affermazione completamente falsa
ora ti chiedo
e' malafede o semplicemente ignoranza?
saluti
V.

 e' malafede o semplicemente ignoranza?
avanzo la mia ipotesi:
"La terza", che non hai detto.
"@@-->aggine".


 ha scritto nel messaggio
news:Op9Wc.171784$5D1.8...@news4.tin.it...

e questo cosa c'entra?
ti rammento che l'oggetto del contendere e' la causa della morte di qualche
centinaio di migliaia di bambini in iraq negli ultimi 10 anni
i palazzi ci sono, i bagni d'oro ci sono, la collezione d'armi in oro
massiccio esiste, e con questo?
in arabia saudita, negli emirati arabi, in libia, in brunei forse non ci
sono gli stessi eccessi??
l'olocausto di bambini si e' avuto solo in iraq, e questo a causa
dell'embargo,
guarda che non e' una mia opinione, ma quello che da anni sostengono tutte
le organizzazioni umanitarie occidentali ....
hai semplicemente detto una cazzata grande come una casa
sono ancora qui a domandarmi se per malafede o semplicemente ignoranza ...

 sono ancora qui a domandarmi se per malafede o semplicemente ignoranza ...
molto spesso si tratta di ignoranza: I media hanno un gran potere ipnotico
sulle menti semplici.
saluti ingenui