Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: X M.Valli

Posso chiederti lo stesso favore che ho chiesto al Chirurgo... ?
Le persone giudicale come ti pare... cazzoni, buffoni, miti ma tienitele per
te (o esternale se vuoi) ma non cercare di proteggere nessuno da nessuno.
Il NG è un posto per tutti, coglioni o intelligenti, ognuno ha il sacrosanto
diritto di farsi da solo le proprie idee.
Se poi con i tuoi messaggi cerchi di proteggere quelli che hanno perso il
70% del capitale beh allora scrivicelo sopra "PER QUELLI CHE HANNO PERSO IL
70% DEL CAPITALE"
Saluti.
P.S.: io non filtro nessuno

P.S.: io non filtro nessuno
Nemmeno io..
Michele Valli

Mi dispiace ma non sono uno di quelli... e non sono nemmeno nervoso, forse
hai frainteso il tono del mio messaggio
Ti ho sempre letto e talvolta ho sentito la tua assenza in questi mesi... ma
penso (e l'ho sempre pensato) che il tuo modo di porti nei confronti di
certi personaggi che frequentano il NG sia sbagliato... non tanto per le
idee (tu hai il sacrosanto diritto di esprimerle) ma per il tono da
"campagna elettorale" che utilizzi...
Credo quindi, la mia vuole essere una critica costruttiva per migliorare il
NG, che tu debba prima essere erto a paladino difensore dei poveri
mammalucchi prima di autoproclamarti...
Valli puoi fare tutto quello che vuoi ed anche tutto il contrario di tutto
ma credo che tu stia sbagliando metodo... le mie parole ti dovrebbero far
riflettere sul metodo che usi per parlare con il NG... se poi vuoi buttarle
nel cesso sono affari tuoi...
Saluti
Non Sono Arrabbiato :)

Non Sono Arrabbiato :)
Nemmeno io (non con te, almeno)
Michele Valli

 ha scritto nel messaggio
news:t22f3tkb2s1orbcu8...@4ax.com...


...vedrai che fra poco torna all'attacco coi sui CW su Cisco.... vero mike?
Li ho sempre lì, in carico a .151

 ha scritto nel messaggio
news:6k7f3ts8e3opgog31...@4ax.com...


Uc 40733?
Proprio. Sono sotto? Non importa..

 ha scritto nel messaggio
news:6k7f3ts8e3opgog31...@4ax.com...

Michè, li ho presi l'altro ieri a 0.125.
Ci stavo perdendo 400 Euro.
Oggi li ho mollati a 0.135 ( colpo di culo, il prezzo massimo ).
Li ricompro a 0.125, non un centesimo di più :-)))
Ciao
Beppe

Li ricompro a 0.125, non un centesimo di piů :-)))
Mannaggia a te, Beppe. Ma non ti ho insegnato che...
Vabbč.

 Vabbč.
Michč, quando vedi per un attimo che un titolo che hai in portafoglio
diventa verde, che fai , ci pensi ? :-)))
P.s. lo vedi subito qual č il titolo in questione.
Gli altri son tutti rossi :-))
Ciao
 Beppe

Giuseppe, ci penserei si !!!
Vai a farti tassare l'unica plusvalenza col portafoglio pieno di
minusvalenze????!!!!
La tua azione avrebbe sicuramente un senso se fosse stata compiuta per
"liberarsi" del CW... ma se poi intendevi rientrare, a mio parere, ne ha
avuto molto poco.....
(personalmente non sarei entrato sui CW in questione, quindi la mia
affermazione č pure viziata da tale presupposto)
Ciao,
Massimo.


 minusvalenze????!!!!
Come l'unica plusvalenza ?
Compensa ciň che ho venduto in perdita, quindi non pago niente :-))
E poi, č meglio pagare la plusvalenza su un guadagno che non pagare
niente a causa di una perdita, o no ? :-))
--
Ciao
Giuseppe Critelli

 Compensa ciň che ho venduto in perdita, quindi non pago niente :-))
Il discorso č un po' piů complesso.
La tua operazione č stata effettuata (almeno credo da quello che ho letto)
per ottenere piů che un gain, una "liberazione" psicologica, tant'č che
inizi la tua mail enfatizzando la perdita che stavi sopportando prima del
realizzo.
Naturalmente, Giuseppe, non ritengo la tua operazione sbagliata, ti dico
solo che io personalmente avrei venduto in perdita qualche altro titolo (a
meno che, ripeto, tu non desiderassi "liberarti" dei CW).
Semplicemente punti di vista differenti.
ciao, Massimo

 Semplicemente punti di vista differenti.
Ciao Massimo.
Ho cercato di prendere al volo un'opportunità che mi si presentava.
Tanto il CW su Cisco torna sempre sui suoi passi :-)))
--
Ciao
Giuseppe Critelli



Adesso invece mi importa. Perchè sono sopra parecchio.
Che dici, bello, vendo?No bello, non ancora...

affermazione č pure viziata da tale presupposto)
Non saresti entrato? Non ne dubitavo..
Perchč? Perchč tu non riuscirai MAI ad entrare in un CW che ti faccia il 50% in due settimane :-))



100%