Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Abbastanza subito

Si può dire?
 
 
-- 
"The Law, in its majestic equality, forbids the rich, as well as
the poor, to sleep under the bridges, to beg in the streets,
and to steal bread."
                -- Anatole France
 

 Si puï¿œ dire?
 
No, perche' "abbastanza" e' un avverbio di gradazione mentre "subito" e'
un concetto estremo tutto o nulla e non ammette altre gradazioni.
 
Si puo' dire "abbastanza rapidamente"  e "abbastanza bella" ma non si 
puo' dire "abbastanza subito" o "abbastanza magnifica" (sarebbe come 
dire "abbastanza bellissima").
 
Negli 70-80 tuttavia, nel gergo sinistroide, era comune trovare proprio 
questo tipo di locuzione e trovare l'avverbio "abbastanza" a temperare 
una affermazione recisa, di cui evidentemente il compagno in cuor suo 
non era sicuro:
 
Questa situazione e' abbastanza pazzesca!
La compagna e' abbastanza inchiavabile!
 
Questa distonia lessicale rifletteva, come poi si e' visto, una sottile 
ipocrisia e una piu' profonda incertezza politica, di cui scontiamo 
ancora le conseguenze.
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupï¿œ trop peux

 un concetto estremo tutto o nulla e non ammette altre gradazioni.
[...]
 
Questo vale finché ci si esprima solo letteralmente, ma il linguaggio 
reale è più articolato. Piuttosto, è più comune dire "quasi subito".

 reale è più articolato. Piuttosto, è più comune dire "quasi subito".
 
Indubbiamente il linguaggio reale permette di trasgredire le regole dell'italiano corretto, perciò sentiamo i "subitissimo" e gli "abbastanza subito".
 
Per "quasi" la situazione è diversa perché quantifica la distanza dal raggiungimento di un valore non graduabile tipo "quasi zero".
 
Quindi "quasi subito" è corretto, mentre "abbastanza subito" non lo è, analogamente a "quasi arrivato" e "abbastanza arrivato".


 
Concordo. Giuste osservazioni!

> Si può dire?

Francamente più che alla
sinistra "assemblear-extra-parlamentare" questo tipo
di "ossimoro" era tipico dei democristiani (e continua
tutt'oggi), sempre "moderati" anche quando devono dire o fare
cose estreme (vedasi Letta con l'elmetto e la cravatta...).
 
Del resto gli ex-comunisti si sono democristianizzati molto
rapidamente dopo il disfacimento del PCI; a ciò si preparavano
da anni...
 
 
[Scrivo qui di politica perché il NG apposito non funziona.]
 
 
-- 
"N'écoutant que son courage qui ne lui disait rien, il se garda
bien d'intervenir."
                -- Jules Renard 
 

 Concordo. Giuste osservazioni!
 
 
Abbastanza esattissimo!
 
 
-- 
In a Japanese hotel:
"You are invited to take advantage of the chambermaid."
 

 Abbastanza esattissimo!
 
 
Però, aggiungerei che il substandard (in questi casi) "abbastanza" 
attenua ma non nega, a differenza del "quasi" che può avere funzione 
dubitativa, specie se marcata dal tono della voce.
 
Per esempio, se avessi detto "*Quasi* esatto",  mi sarei aspettato una 
bella precisazione per colmare quel "quasi".
 
C'è anche  un modo dire: "Col quasi!", per dire che non si è del tutto 
convinti di qualcosa, si è scettici su una conclusione che ad  altri 
appare evidente.
 
 

 Abbastanza esattissimo!
 
"abbastanza perfetto" !


 altri appare evidente.
 
 
Eh, gi�, il "quasi" implica incompiutezza, mancanza di pienezza
(tuttavia si pu� usare come eufemismo per incoraggiare: "bravo!
ce l'hai quasi fatta."); mentre l'"abbastanza" normalmente
indica sufficienza, abbondanza, superamento del minimo
richiesto e anche nell'uso erroneo di cui sopra non ha
connotazione negativa.
 
 
-- 
"Chi ha l'occhio, trova quel che cerca anche a occhi chiusi."
                -- Italo Calvino, Marcovaldo.
 

 "abbastanza perfetto" !
 
"Abbastanza morto" pu� andare?
 
Epi
---
"... sai che amarti
non � mai abbastanza,
� che tu sei tutto
quello che mi manca...
Dimmi un p�,
dimmi cos'altro c'�,
se io non avessi te..."
http://www.youtube.com/watch?v=mEU-B8ZsX9k
 
(cit. bastevole)
 
 
 
 
 
 
 

 "Abbastanza morto" puï¿œ andare?
 
 
Fa il paio con "abbastanza incinta"...
 
 
-- 
"The regular course was Reeling and Writhing, of course, to
begin with; and then the different branches of Arithmetic -
Ambition, Distraction, Uglification, and Derision."
                -- Lewis Carroll
 

 Fa il paio con "abbastanza incinta"...
 
O con "abbastanza vegetariano".
 

 Fa il paio con "abbastanza incinta"...
 
o con "abbastanza monogamo"...
 
Ammirai l'arisposta di uno psicoanalista,
che disse: tendenzialmente monogamo  LOL
 

 che disse: tendenzialmente monogamo
 
Esatto, l' "abbastanza" in questo contesto e' una clausola di limitazione.
 
Io stesso non piu' tardi di ieri ho mandato una email in cui illustrando 
le difficolta' di una collega ho detto: e' abbastanza angosciata. Il 
messaggio da far passare era: la ragazza in realta' e' disperata, ma 
cerca di non darlo a  vedere.


 che disse: tendenzialmente monogamo  LOL
 
 
Diversi sono monogami sincronicamente, e poligami
diacronicamente.
 
 
-- 
"La politique, c'est pas compliquï¿œ, il suffit d'avoir une bonne
conscience, et pour cela il faut juste avoir une mauvaise
mï¿œmoire!"
                -- Coluche (Michel Colucci)
 

 diacronicamente.
 
Esistono gli zerogami, pure.
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 Esistono gli zerogami, pure.
 
In greco "zero" si dice "medèn", quindi è possibile che gli zerogami greci
siano chiamati "medengami"...
 
No, eh?
Uhm...
 
Epimetheos
---
"... io è un altro,
lo zero non esiste,
niente è nulla,
tutto è mio...
La soluzione non è l'oriente,
ma poter scegliere di andarci a piacimento,
l'innamoramento
come motore universale,
ma è come non aver detto niente...
Ti piace Springsteen? o.k. non c'è problema,
in tutto quello che la gente fa, nei giudizi,
non è che cosa, ma come lo si fa...
Anche il solo dire "io" è un messaggio,
senza un'idea non ci si alza dal letto, purtroppo,
la questione è l'interesse nelle cose z.e.r.o.,
il messaggio è conservare bottiglie vuote z.e.r.o...."
http://www.youtube.com/watch?v=FEEFa2uq7U4
 
(cit. da azzerare)
 
 
 
 

 Uhm...
 
E un asceta con il voto di castità
allora sarebbe un "medenfilo"?  :-)

 siano chiamati "medengami"...
 
Dal momento che sposarsi (o trombare) è cosa che avviene tra persone, 
non credo che si possa usare il neutro... il maschile è medeìs e il 
femminile medemìa... se si parla di trombare qualcuno, si userà 
l'accusativo (medéna e medemìa).
Credo comunque che edì pronuncerebbe midhèn e midhìs, midhéna e midhemìa....
 
PS c'è anche outis...


 E un asceta con il voto di castità
 
Farebbe tre tristi trimoni tra sé, trotterellando


 l'accusativo (medéna e medemìa).
 
 
medemían con la n finale (che il mio portatile si rifiuta di battere)



 
Secondo me si può dire solo se si vuole giocare sul contrasto fra 
relativo ed assoluto. Solo se si vuole dare un taglio ironico alle 
proprie affermazioni facendo una sorta di voluto gioco tra assoluti e 
relativi. Con un semplice virgola ad esempio ottieni un magnifico 
risultato.
Ad esempio: "Egli le disse: "Ho bisogno di abbraccio abbastanza in 
fretta, subito!!"
Non trovi?
Ciao
Sergio

 abbastanza in fretta, subito!!" Non trovi?  Ciao Sergio
 
Giusto... e per un bisogno corporale il risultato
sarebbe anche migliore  :-)


Ecco lo sapevo, uno vuole fare il romantico e poi.... :) :P
Ciao
S.