Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: titolo newsgroup

Perche' non lo chiamiamo it.arti.Tolkien? Si parla solo di lui, possibile
che a parte chi trova la Bradley noiosa non ci sia altro? Tolkien
personalmente lo trovo eccezionale perche' ha scritto cose quando nessuno
lo aveva mai fatto (in pratica ha inventato il fantasy) e tutti dopo di lui
hanno seguito il suo esempio (struttura delle storie, tipologie dei
personaggi, ecc.), ma (e c'e' sempre un ma) non vedo tutta questa
incensatura. Motivi? Parliaci chiaro, come qualcuno ha scritto in un post
l'Sda e' talmente lungo che ha delle pause come tutti i racconti molto
lunghi (anche la Divina Commedia ne ha di pause), il Silmarillion non credo
che possa essere considerato un libro fantasy (quindi e' fuori discussione
che debba essere giudicato con altri criteri) e' praticamente una sorta di
Genesi in cui si ritrova chiramente molta della mitologia nordica (non puo'
essere letto come un libro fantasy!). Lo so e' stato il primo, il padre, ma
a volte i figli sono pari se non meglio dei padri. Io forse preferisco di
piu' storie in cui si percepisca una sorta di atmosfera dark, ma devo dire
che non mi passa nemmeno per l'anticamera del cevello rimettermi a leggere
(e l'ho fatto due volte) il Signore degli Anelli. Fra parentesi, ho letto
una volta sola anche il ciclo delle spade di Williams (il numero 1 per me)
e non lo rileggero' almeno per molto ancora, non avrebbe lo stesso fascino,
rileggo solo parti molto significative per me che ho segnato e che so dove
andare a ripredere. 
So di aver detto una blasfemia per molti, ma i gusti sono gusti. Con questo
non voglio dire che Tolkien sia spazzatura (chi lo pensasse farebbe bene a
non rispondermi nemmeno) anzi, e' solo che ha un'impostazione letteraria
che non mi e' particolarmente vicina (come dire le atmosfere che crea per
me non hanno abbastanza lato oscuro).
Ciao a tutti
Roberto

 Roberto
Elrond Mezzelfo.
--
Zai Jian!
--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*-- 
			| The	JioK |
			\------------/
			  IRC: Genma
	    Probabile IACer di livello inferiore
	          Fan #1 del Maestro Tolkien
		     Fan #12 di Ranma 1/2
	           ***	Fan #1 di Obaba  ***
			Fan di Nabiki
		   Fan #1 di Capitan Harlock
	Membro delle brigate Takahashi sezione Nord-Est
	Fan di KOR (anche se non compra le cassette Dyn)
     	  Umile studente di Chimica Industriale
 
		   mailto://
the...@xnet.it
 
http://www2.xnet.it/~t66pku

 hanno seguito il suo esempio (..)
Ciao sono Rusty (Andrea),
sono nuovo al newsgroup ma sono anch'io un fan di Tolkien.
Non credo che sia solo la Bradley ad essere noiosa, io trovo anzi che ci 
sia di molto peggio: Terry Brook !!
Una persona che e' riuscita a clonare (indegnamente) il Sda facendo diventare
ugualmente best seller tutti i suoi racconti.
Non so se hai mai letto qualcosa di lui ma io lo trovo noioso molto piu' 
della sopracitata Bradley.
Ma, per parlare d'altro, ti consiglio le novelle di Ende contenute nel libro 
'Lo specchio nello specchio'di Ende ... una vera chicca.
ciao
RUSTY
fan di Tolkien

Andrea Cruciani (
cru...@stud.unipg.it
) wrote:
: Ciao sono Rusty (Andrea),
: sono nuovo al newsgroup ma sono anch'io un fan di Tolkien.
: Non credo che sia solo la Bradley ad essere noiosa, io trovo anzi che ci 
: sia di molto peggio: Terry Brook !!
: Una persona che e' riuscita a clonare (indegnamente) il Sda facendo 
: diventare
: ugualmente best seller tutti i suoi racconti.
: Non so se hai mai letto qualcosa di lui ma io lo trovo noioso molto piu' 
: della sopracitata Bradley.
Dai, non e' vero che Brooks sia poi cosi' noioso. A me piace, ho letto 
tutta la serie di Shanara, quella di Landover e sto finendo l'untimo suo 
libro (Il primo re di Shannara) e devo dire che, pur ammettendo la 
somiglianza con Tolkien, i suoi libri sono belli.
Sono l'unico a pensarla cosi' ??
--
                                                           _______  	
==========================================================/       \=====
Fabio Musciatelli        	                         |  ITALY  |
"""""""""""""""""                	         	  \__	  /
E-mail : 
musc...@cli.di.unipi.it
                            \    \
http://www.cli.di.unipi.it/~musciate
                          \    \     
"The lord of the net" : I'm a Tolkien fan...   CIAO to all !   |  _ \
==============================================================/  / \_|==
							      |_/

 Sono l'unico a pensarla cosi' ??
Questa storia della Bradley noiosa =E8 tutta colpa mia, ma vi avevo =
avvisati che il libro non l'ho mai finito. Comunque ho letto tutto il =
ciclo di Shannara tranne il "Primo Re" e credo che la *somiglianza* con
Tolkien non sia un motivo sufficiente per disprezzarlo. Rimane comunque =
un'ottima lettura. E se dovessimo scartare tutti gli autori (chi pi=F9, chi=
 =
meno)che hanno seguito le orme del *maestro* saremmo veramente messi =
male.....non vi pare?
Gaia

personaggi, ecc.), 
Se leggi autori quali Zelazny (il ciclo di Ambra) oppure Leiber (il
mondo di Newhon), Turtledove (Il ciclo della legione), solo per
citarne alcuni, vedi che non hanno alcun contatto con Tolkien e la
roba da lui scritta (e sono almeno alla pari in quanto a qualita')