Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Beatles o U2?





Da una animata discussione tra me e Gianni del NG 
sul tema 


"la migliore rock band di sempre" è sorta questa 
domanda...


...forse la madre di tutte le 
domande:


secondo voi sono da considerare migliori gli 
U2 o i  Beatles??


Secondo me gli U2 e per tanti motivi ma vorrei 
sapere come la pensate voi... 


 


 Baci      
Valedub



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:000801c12c9c$a2d0fc90$ba2d1997@mk
...


 wrote in message 
  000801c12c9c$a2d0fc90$ba2d1997@mk...


>   Ancora???
levate!
-- 
Posted from 
IDENT:ro...@natmi160.etnoteam.it
 [194.185.248.160] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:H0th7.44123$TS4.1...@news2.tin.it...
Secondo me ne gli U2 ne i Beatles,ma i Queen.
Allora 3 cose:
1) puoi scrivere in testo normale e non in HTML?
2)sai cosa sia la PATCH?
3) non avevo dubbi che avresti risposto  queen
Per quanto mi riguarda, il paragone è improponibile , x l'epoca diversa, x
le musiche e soprattutto x le tematiche presenti nei testi, da una parte
amore e introspezione psicologica, poco  temi inerenti  al sociale,
dall'altra  amore , introspezione, disillusioni , religione , politica,droga
insomma tutto. Ognuno ha scelto la propria strada e sono diventate due band
STREPITOSE.
keith

 ha 
  scritto nel messaggio 
news:H0th7.44123$TS4.1...@news2.tin.it
...




Secondo me gli U2
               8/
Io non sono d'accordo. Forse alzerò un polverone ma credo che i Beatles,
(come del resto Elvis, senza di lui i Beatles non sarebbero stati gli
stessi) siano intoccabili...
Tutt'oggi (dopo la bellezza di 30 anni e più, se non erro si sciolsero
ufficialmente nel dicembre del 1970) esistono ancora gruppi che li
imitano... (e non sono pochi!)
I Beatles non sono ancora *passati*.
Qualcuno potrebbe dire che dopo la morte di J.Lennon i Beatles sono stati
mitizzati un po' troppo... e credo che in parte questo sia vero.
Oggi non esiste persona che abbia il coraggio di affermare che odia i
Beatles, o per lo meno io non l'ho ancora incontrata.
Resta comunque il fatto che sono stati dei veri e propri pionieri della
musica, hanno inventato il pop.
Tutti gli artisti pop di oggi sono figli dei Beatles, hanno ispirato persino
gruppi che con la musica leggera non avevano niente a che vedere.
Specialmente negli ultimi anni hanno sfiorato livelli di sperimentazione
estremi.
Pezzi come: *Strawberry fields forever, Helter skelter, Ticket to ride,
Norwegian wood, Paperback writer, A day in the life, Good morning good
morning*... potrei andare avanti all'infinito!
Sono tutti degli anni 65-66 e a pensarci è incredibile! Sono di un'attualità
disarmante!
Potrebbero essere stati scritti oggi!
Anzi oggi c'è gente che scrive delle schifezze inproponibili senza nemmeno
avvicinarsi minimamente a perle come quelle!
DOPO LA BELLEZZA DI 35 ANNI!
E *Only a northern song, I'm only sleeping, The fool on the hill, Your
mother should know, Help, We can work it out, Across the universe, Twist &
shout, And I love her, Something, Come together*... non possono essere
lasiati indietro!
Beh poi ci sono anche le notissime (ammesso che esistano pezzi non noti dei
Beatles)
Yesterday, Michelle e Let it be.
Non li sto affatto mitizzando esistono anche canzoni che io giudico orribili
come: *Yellow sub marine e I am the walrus* per esempio.
 >e per tanti motivi
Quali sono?
   :)
Io sono convinta che questo sia un death-mach improponibile, perchè solo
dopo 30 anni dalla fine degli U2 (e per favore TOCCATEVI! Speriamo che
manchi ancora molto!) sarà FORSE possibile dire chi ha vinto.
Bacioni
Aingeal.
   :)

 wrote in message
000801c12c9c$a2d0fc90$ba2d1997@mk...


Io credo che la bellezza, la sensibilità di un gruppo musicale non sia
esattamente correlata alla tecnica...
...credo che "saper suonare" non significa solo possedere tecnica...un
musicista è sicuramente uno che è dotato di tecnica (altrimente la sua
ispirazione non prenderebbe mai forma) ma è anche uno che sa creare...che
crea nuovi suoni.
Il fatto che un chitarrista non vada tanto veloce con gli assoli non
annovera the edge tra i non musicisti...
...the edge è una mente musicale spaventosa...ha creato suoni nuovi...è
avanti rispetto a tanti chitarristi che certamente sono velocissimi con le
dita ma è solo copia delle copie di ciò che si fa da anni e anni...
...non dimentichiamocelo...
Comunque quella del tassista mi ha fatto schiattare dalle risate : )
Giuseppe

 ha scritto nel 
  messaggio 
news:000801c12c9c$a2d0fc90$ba2d1997@mk
...




manchi ancora molto!) sarà FORSE possibile dire chi ha vinto.
Idem, e CMQ il concetto "migliore" è moooolto, ma moooolto, ma
mooooooolto relativo.
Ed, prima di andare via:
COMUNICAZIONI IMPORTANTISSIME:
Per favore:
1) Non postate in HTML
2) Patchate, patchate, patchate il vostro outlook
3) Non postate in HTML
4) andate a leggervi le FAQ
 
http://members.xoom.it/ifmu2/faqu2.htm
5) Non postate in HTML
Abbiate pietà di me e del mio povero Agent.
.
.
.
Ah, dimenticavo: Non postate in HTML
:)
Gerry@home
--
ge...@gerry.it
 | 
http://www.gerry.it
<< Lei conosce bene i compositori di realtà.
Hanno mezzi tecnici mostruosi...
Stefano Benni - Baol >>
** it.fan.musica.u2 corner **
il nostro sito: 
http://members.xoom.it/ifmu2/
frequenti da poco? leggiti le FAQ!
http://members.xoom.it/ifmu2/faqu2.htm

 Ah, dimenticavo: Non postate in HTML
LOL , tranquillo , tranquillo, zio gerry,  impareranno prima o poi , se ho
imparato io.........!!:-)))
keith

 wrote in message
9m5t01$oui$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:000801c12c9c$a2d0fc90$ba2d1997@mk...
I Beatles hanno gettato le basi senza le quali gli U2 (ma anche tutti i
gruppi nati dopo il '65) non avrebbero mai visto la luce. Senza di loro non
sarebbe nato il beat e di seguito il pop. E' impossibile paragonare i
Beatles agli U2. Come fenomeno di massa, successo e quant'altro penso che un
successo come quello ottenuto dai quattro ragazzi di Liverpool sia
irraggiungibile, anche fra 1000 anni. Gli U2 sono il piů grosso fenomeno
musicale (insieme IMHHHHO ai Queen, ai Pink Floyd e ai R.E.M.) degli ultimi
25 anni. Ma nonostante tutto continuano ad esserci milioni di persone che
ascoltano musica e a cui Bono & c. non piacciono, oppure gente che non sa
nemmeno chi siano (pochi, ma ci sono ancora). I Beatles sono finiti sui
libri di storia. Gli U2 non ci finiranno, e forse č meglio cosě, visto che
ho sempre sperato che non diventassero un fenomeno "troppo di massa".
IMHO
Andrea

 delle epoche. E non mi dite che ora ho detto una cazzata.
nessuno sostiene che non si possa fare un confronto fra gli U2 e Queen,
basta semplicemente aprire un 3ad a riguardo. non mi pare difficile.
cmq suppongo tu sia un newbie, e si vede anche dal fatto che x te quotare in
maniera decente è assolutamente un dettaglio trascurabile, oltre al fatto
che è chiaro che non sai (o non te ne frega nulla) che se non patchi il tuo
outlook quegli innocenti (....) possessori di alcuni altri newsreders si
troveranno tutti i 3ad dove c'è un tuo post spezzettati e gli verrà il mal
di testa x riuscire a capirci qualcosa... inoltre era chiaro fin dall'inizio
che tu non hai minimamente letto la NETIQUETTE (prova a digitare sta parola
strana su un qualsiasi motore di ricerca, vedi un po' quello che
succede...).
guarda, leggeti sta netiquette, te lo consiglio vivamente, a me capitò di
fare ingresso su usenet senza averla letta... e sono stato giustamente
"preso a schiaffi" perchè avevo fatto una serie di caxxate una dietro
l'altra. e il fatto di essere appunto dei niubbi non è una giustificazione
sufficiente.
cmq ti invito lo stesso ad aprire un 3ad rigurdo al confronto fra gli U2 e
Queen, IMHO sarebbe molto interessnte...
saluti,
--
kaig
ciò che hai non possono portartelo via (WALK ON - ATYCLB)
ascolta le tue parole, ti diranno cosa fare (WAKE UP DEAD MAN - POP)
    voglio uscir fuori e toccare la fiamma (WTSHNN - TJT)
    il fuoco indimenticabile (TUF - TUF)
    dove le strade sono senza nome... (WTSHNN - TJT)

Io sono convinta che questo sia un death-mach improponibile, perchè <solo
<dopo 30 anni dalla fine degli U2 (e per favore TOCCATEVI! Speriamo <che
<manchi ancora molto!) sarà FORSE possibile dire chi ha vinto.
Bhè forse hai ragione tu...forse la risposta si avrà tra 30 anni...forse non
si avrà mai...il fatto è che si sente spesso definire i Beatles "la più
grande rock band al mondo" tanto che ormai è diventata quasi una cosa
scontata e sacrosanta...e in effetti ammetto che da certi punti di vista
sono davvero i migliori (dischi venduti e notorietà soprattutto...) ma non
lo sono in senso assoluto...per alcuni aspetti gli U2 sono migliori (secondo
me) e penso sia giusto parlarne in modo onesto senza il timore di sminuire
la grandezza dei Beatles o di passare per incompetente...
Baci
Valedub
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
-- 
Posted from 
smtp011.mail.yahoo.com
 [216.136.173.31] 


> Questo č vero, la morte di Lennon gli ha fatto piů bene che altro.
Forse a Lennon gli ha fatto un po' meno bene :-(
Andrea.

 wrote in message
000801c12c9c$a2d0fc90$ba2d1997@mk...


 Forse a Lennon gli ha fatto un po' meno bene :-(
LOL!

 la grandezza dei Beatles o di passare per incompetente...
Io sono d'accordo con te, ma credo che per capire realmente cosa i nostri
genitori intendano dire quando affermano che i Beatles sono "la più grande
rock band del mondo" bisognerebbe aver "vissuto" i Beatles!
Credo anche che i nostri figli (anzi speriamo i  nostri nipoti!) non
potranno mai comprendere pienamente cosa abbiano rappresentato gli U2 per
noi, perchè ciò che Bono & co. stanno facendo oggi, per loro sarà cosa "già
vista" non stupirà più di tanto...
Probabilmente qualche rock-star del futuro si inventerà qualcosa di nuovo,
diventando così la migliore rock star del momento!
Eccolo!
Questo è il punto!
Ognuno dei due (Beatles/U2) è il migliore per il suo tempo!
Come si può stabilire se siano migliori le scoperte di Einstein (l'ho
scritto giusto?) o quelle di Leonardo da Vinci?
Per il progresso sono servite entrambe!
... come U2 e Beatles!



AHAHAHAHHAHAH!!!! Degna di Krapp!
Matt...@hotmail.com
http://web.tiscalinet.it/Matters

Forse a Lennon gli ha fatto un po' meno bene :-(
Difatti io parlavo di quelli rimasti. :-(


Ok, non te lo dico ma lo penso.
Perchè insisti con i Queen?
Questo è il NG dei fan degli U2 e non quello dei Queen.
Perchè non ti cerchi il NG dei Queen e se non esiste perchè non lo crei?
In questo NG si parla degli U2, si possono fare confronti con altri gruppi
ma alla fine il discorso principale rimane sempre quello: U2.
Cerca di capire che non puoi infilare in ogni discorso i Queen.
La domanda era abbastanza chiara: meglio i Beatles o gli U2?
Cosa c'entrano i Queen?
Sei liberissimo di esprimere un tuo parere ma non di imporlo agli altri,
capito?
Comunque per me sono meglio gli U2.
Legodj


Grazie! O era un insulto? .-PPPPPPPPPPPPPP
--
Ciao, Andrea.
"And if the mountain should crumble
  or disappear into the sea..."

Grazie! O era un insulto? .-PPPPPPPPPPPPPP
era un complimento!
Matt...@hotmail.com
http://web.tiscalinet.it/Matters

Andrea
Ehm... Nel libro di letteratura delle superiori di mio fratello c'era
Sunday Bloody Sunday con la traduzione eheheh :)
StefanoVOX
"And I must be an acrobat
 to talk like this
 and act like that..."
http://members.nbci.com/ssagon

Io penso che ci finiscano nella storia.
Stiamo confrontando un gruppo (Beatles) che ha già dato e che è entrato
nella storia con tanto di cappello per quello che hanno fatto.
Gli U2 sono una leggenda vivente... sarei tanto curioso di vedere tra 80
anni come verranno ricordati.

 wrote in message
9mdg4n$271$1...@zamboni.dsnet.it...

parlando proiettandosi nel futuro + lontano... e di band o cantanti non +
esistenti...
be John Lennon e i Beatles non moriranno mai, ma non morirà mai nemmeno
Elvis, nemmeno Jim Morrison e i Doors, non moriranno mai Freddie Mercury e i
Queen, non moriranno mai Kurt Kobain e i Nirvana... con tutto il rispetto ma
credo che Bono e gli U2 potranno rientrare a pieno diritto in questa
categoria di immortali quando anche il loro momento verrà... e non so a quel
punto quanto potranno resistere i Beatles in cima all'olimpo della musica,
ma ovviamente ora non possiamo saperlo...
in un modo o nell'altro ognuno dei gruppi e cantanti che ho menzionato hanno
portato qualcosa di straordinario alla musica, e può darsi che chi c'è stato
prima sia stato necessario affinchè ci potesse essere chi c'è stato dopo, ma
resta il fatto che tutti questi grandi hanno reso a loro modo grande la
musica, ne hanno segnato la storia x sempre...
