Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: stm lunedì

In america a chiuso a 34 $ che al cambio fanno esattamente 37 euro.
Possibile imho un apertura su quei livelli e un balzo verso l'alto in
seguito a ricoperture degli shortisti e alla configurazione tecnica
che si sta delineando sul nasdaq, che lascia intravedere un possibile
rimbalzo relativamente duraturo (sempre imho).
Non mi stupirei quindi di rivederla lunedě sopra i 38.
-- 
 _______________________________________________________
 
allegro_...@hotmail.com
  Icq:   38404993 
  Irc:  #tradechat
  Msn: vedi email       
 

 Non mi stupirei quindi di rivederla lunedì sopra i 38.


bisognerà aspettare un decennio.
Infatti ho detto "stm lunedì", non "stm nei prossimi anni" :-)
cmq stm ha perso il 50% dai massimi, seat il 75% e tiscali l'85%.
per questo ma anche per altri motivi IO credo che i tempi di recupero
saranno ben diversi..
ciao


 saranno ben diversi..
per stm tornare ai massimi non dovrebbe essere questione di anni, forse gia'
entro quest'anno; per tiscali e seat secondo me la cosa e' molto piu'
problematica, soprattutto per quest'ultima, li credo davvero che ci vogliano
almeno un paio d'anni almeno salvo eventi imprevedibili oggi

almeno un paio d'anni almeno salvo eventi imprevedibili oggi
è anche il mio parere



ah, perchè tu credi che sia piu facile che tiscali tocchi i 100e che seat i
6?
per me non li rivedranno piu entrambi.

rettifico,per rivedere stm a 70-75 il nasdaq dovrebbe stare oltre i
4000,mentre a 3500-3600 potrebbe toccare i 60 circa.

per me non li rivedranno piu entrambi.
beh, se non falliscono prima o poi li rivedranno...
il problema è  QUANTO poi...


4000,mentre a 3500-3600 potrebbe toccare i 60 circa.
sě vabbč :-)


Scusate, se mi intrometto, ma quale legge fisica o economica prevede che
debbano di nuovo toccare i massimi?
Saluti ascendenti

debbano di nuovo toccare i massimi?
Fisica nessuna.
Economica neanche.
Forse probabilistica.
O un'azienda fallisce o PRIMA O POI farà dei nuovi massimi...
ma mi rendo conto che sono consideraziuoni che lasciano un po' il
tempo che trovano, ognuno dice un po' la propria...


Ok, allora diciamo una cosa tipo: la speranza non muore mai!! ^___^
Ciao

Ok, allora diciamo una cosa tipo: la speranza non muore mai!! ^___^
ah ma guarda che a me non frega nulla...
ho stm ma se lunedě fa +5 la vendo senza pensarci due volte :-)



vabbe che sei allegro,ma qui esageri.....
ma credi davvero che se il nasdaq scendesse a 1500 stm salirebbe?
ho visionat la tua dispensa,non è male.


grazie


Figurati a me! Io non le ho, era un discorso niente di più
il fatto è che sul ng si parla costantemente di quando ritorneranno ai
massimi tizio o caio, la mia modesta opinione è che l'età del .com che fa
balzi del70% al giorno, sia finita almeno parzialmente nel senso che potrà
ancora succedere ma sarà una mosca bianca e non più la normalità.
Sono dell'idea che ci aspetta un lungo trend laterale con poche impennate.
Io cmq opero quasi esclusivamente con i derivati quindi su o giù non mi
sposta di molto, ma il laterale si!!!!!
Staremo a vedere
Ciao

 bisognerà aspettare un decennio.
Ora ti faccio un discorso terra terra. Allora se poniamo per STM una
crescita dell'utile netto del 20% nei prossimi 5 anni ( cosa probabile
in caso di andamento economico discreto), in calo rispetto alla crescita
dal '95 al 2000, ma pur sempre un buon tasso di crescita, STM  potrebbe
toccare gli 80$, mantenendo un P/E di 20, quindi equo. Il tutto senza
speculazioni .Per Seat le cose sono "leggermente" piu' difficili: per
arrivare sui 5E senza essere sopravvalutata, dovrebbe far passare il
proprio utile dagli attuali 300 miliarduzzi ai circa 9mila per avere una
quotazione equa, una crescita del 3000% ( corregetemi se sbaglio).
Difficile, ma non impossibile.............
--
Ciao
London Ray
=============
ICQ  56476275
=============

 ha scritto nel messaggio
news:rHQl6.45187$k55.9...@news.infostrada.it...


 bisognerà aspettare un decennio.
La differenza è una sola: STM ha un management, TIS e SPG no
Ciao
Marco

 Ng: "it.economia.borsa"  
 Data: Sat, 24 Feb 2001 16:01:57 GMT 
 
 cumenda : 
  ______________________________________________________

Non sono d'accordo (ehehhe, mi piaci come persona ma non siamo
d'accordo quasi su niente :-))
Per lo meno su tiscali.
Il fatto che sia crollato è solo dovuto allo sgonfiamento di una bolla
speculativa ENORME.
Non sono in gredo di giudicare il valore di tiscali (e non crdo di
essere l'unico) ma soru mi sembra un grandissimo manager, se non il
migliore.
Lui, come pistorio, ha sempre detto, e i fatti lo dimostrano, di non
puntare affatto alla valorizzazione finanziaria ("borsistica") di
tiscali, se mai ha giustamente sfruttato il potenziale "cartaceo"
delle sue azioni (ha stretto le alleanze con i prezzi belli alti).
Il fatto che sia secondo me un grande manager (basti vedere la sua
storia) nonchè uno coi controcoglioni implica che sappia anche
scegliere i giusti collaboratori (kinsella a parte, ma quella era una
scelta obbligata) e quindi creare un management che nel lungo periodo
(5 anni almeno) saprà fare di tiscali l'isp più crasto a livello
europeo, e gli utili arriveranno eccome. 
Su seat invece non mi pronuncio perchè lì c'è di mezzo il cola...
ciao, buon we
