Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Bersani non si da pace

"Supponiamo per ipotesi - ha detto a margine di un convegno sulla strategia 
di Lisbona - che si facesse per l'energia e le telecomunicazioni una grande 
rete europea. Accetteremmo che fosse tranquillamente di proprietà degli 
Stati Uniti o di un'azienda statunitense?" si è chiesto Bersani.

 Bersani.
Lo dovrebbe domandare a quello che passa come il miglior politico attuale 
,D'Alema, che a suo tempo ,con la privatizzazione telecom, si e' venduto 
tutto anche la rete ad un privato.
Questa e' la conseguenza di quell'atto infausto.
Non mi pare ci sia molta differenza fra un privato italiano ed un privato 
estero.
Ambedue faranno in modo che su quei cavi NON possa andarci la concorrenza.
O ci possa andare a caro prezzo.

* Afef la bella tunisina * ha scritto:

Come dargli torto? Mi sa che tuo marito sta volta finisce proprio male :D
Ciao ... Dino

Ciao ... Dino
assassini :-))) 

va a finire che la comprerà mediaset se non vogliono gli stranieri, con 
molti dolori de panza...


 molti dolori de panza...
Mediaset ha solo il difetto di essere di proprieta' del berlusca. Ma ci 
vuole poco a renderlo inoffensivo, o al massimo sopportarlo ancora per 
qualche anno. Ha gia' piu' di 70 anni.
Ciao ... Dino

 O ci possa andare a caro prezzo.
Non e' questo il punto.

 Non e' questo il punto.
Oltre al  "punto politico" c'e' il non tracurabile effetto economico 
attraverso il quale per esempio , fino a poco tempo fa non era concesso ad 
altri operatori telefonici di vendere contratti telefonici sulla rete 
telecom perche'....... guarda caso.......il privato possessore della rete lo 
impediva.
Si chiama rendita da monopolio che, impedendo la concorrenza, alza prezzi e 
tariffe.

 e tariffe.
ma questo non c'entra con i privati. La Telecom era protezionista gia' ben
prima di essere privatizzata, ti ricordi di Arturo Artom ? non ricordo come
si chiamava la sua azienda, ma ha avuto un risarcimento miliardario da
telecom... dopo essere fallita... meta' anni 90, prima della
privatizzazione.
Il solo modo per evitare cio' e' fare lo spezzatino all'americana, rete da
una parte (in concorrenza con altre reti) e servizi di accesso da un'altra
(in concorrenza pure loro). I due mercati totalmente disgiunti, almeno per
un certo tempo.
Ma poi te la senti la casa delle "liberta'" coi suoi rigurgiti di dirigismo
e protezionismo.

 totalmente disgiunti, almeno per un certo tempo.
Mi lancio in una profezia.
Generali e Mediobanca eserciteranno il loro diritto di prelazione e 
compreranno le quote di Olimpia che il Tronky vuole cedere.
Successivamente verrà fatto lo scorporo dei servizi di accesso alla rete e 
questi ultimi magari se li comprerà la CDP (sperabilmente a prezzo equo).
Ciò che resterà di Telecom dopo lo scorporo sarà una azienda molto meno 
indebitata e quindi molto più appetibile e questo consentirà a Mediobanca e 
Generali di valorizzare il loro investimento.
Il "piano Rovati" tanto vituperato alla fine non era poi così malvagio ed 
era comunque una delle poche possibili strade percorribili per rimediare ad 
una privatizzazione Telecom fatta male fin dall'inizio.
-- 
And when they found our shadows grouped around the TV sets
They ran down every lead, they repeated every test,
They checked out all the data on their lists
And then the alien anthropologists admitted they were still perplexed,
But on eliminating every other reason for our sad demise
They logged the only explanation left: this species has amused itself
to death. No tears to cry, no feelings left, this species has amused
itself to death.
(Roger Waters - Amused to death)

 e protezionismo.
A dire il vero anche alcune parti della sinistra non scherzano a 
protezionismo.

 ad una privatizzazione Telecom fatta male fin dall'inizio.
Il piano Rovati non era malaccio a patto di modificare la definizione
di "rete". Quello che e' strategico per il paese (IMO) non e' l'ultimo
miglio, per il quale esistono molte alterrnative anche a basso costo
(cellulari, WiMAX etc) bensi' la dorsale, il backbone, per la quale non ci
sono alternative di breve termine.
Tutte le comunicazioni del paese, dai cellulari vodafone/wind/3 a internet,
da fastweb (se si vuole comunicare con l'esterno della rete fastweb stessa)
alle chiamate internazionali, qualsiasi frammento di comunicazione che non
sia nell'ambito dello stesso quartiere, oppure tramite segnali di fumo,
transita su tratte della dorsale telecom.
Questa e' strategica, questa puo' spedire il paese nel XI secolo con 7
giorni di blackout. Abbiamo visto gli effetti di un blackout elettrico a
causa di un albero caduto in Svizzera... creare artificialmente un problema
del genere su una dorsale telefonica e' un gioco da bambini per chi opera
la rete.
Ora... finche' questa spada di damocle e' in mani americane, la cosa e' gia'
abbastanza fastidiosa. Immagina che tra 4 o 5 anni AT&T decida di vendere
l'operatore italiano ad aziende russe o cinesi...
Chissene frega dei doppini, quelli hanno gia' molte alternative in essere.

 decida di vendere l'operatore italiano ad aziende russe o cinesi...
In assenza di alternative non cambia gran chè.
Avremmo comunque "le palle su ceppo" come si dice dalle mie parti.


 Avremmo comunque "le palle su ceppo" come si dice dalle mie parti.
Vero... ma almeno l'accetta sarebbe in mano nostra :-)

 Vero... ma almeno l'accetta sarebbe in mano nostra :-)
Se sono sopravvissuto sapendo che l'accetta la tenevano il Tronky e i suoi 
amiconi di Langley, penso che sopravviverò comunque, quali che siano le mani 
in cui finisce.
