Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Una bella sorpresa.

Ieri sera ho finito un libro che, ammetto, ho iniziato a leggere per
caso. Con mio grande piacere e sorpresa si e' rivelato uno splendido
romanzo fantasy.
Si tratta di "Il Maestro e Margherita" di Bulgakov. E' un libro molto
particolare, non e' ovviamente un fantasy di draghi e cavalieri. Lo
consiglio sicuramente, oltre a tutti quelli a cui piace una lettura
fantastica particolare, diciamo con un gusto simile a quello di Fritz
(l'hai letto?) ^_^, aanche a coloro a cui e' piaciuto Nessun Dove di
Gaiman. Con questo non voglio assolutamente dire che sia la stessa cosa,
ma che possiede alcune similitudini di fondo, soprattutto come
atmosfera, che li accomunano.
Tenetelo da conto perche' ne vale veramente la pena ^___^
Ciao Ciao
    Zy

 romanzo fantasy.
Io lo lessi una sventurata estate fa (in prima liceo, compito delle 
vacanze insieme a: L'Idiota,Le Affinita' Elettive,Apologia di Socrate,Le 
Novelle Esemplari,"Le Vite" di Plutarco).
Mi piacque molto. Lo trovo un Fy onirico, ed e' interessantissimo 
l'inframezzarsi degli ultimi episodi della vita di P.P.; 
francamente non me lo ricordo bene, ma mi pare che sia una rivisitazione 
del tema Faustiano, in qualche modo, no?
-- 
Dal, il Drago            aka GDC
In qualunque posto tu sia,
 sei sempre al centro del cielo
 
(per rispondere in mail, non mettere
 la testa nelle fauci del drago)
 

 atmosfera, che li accomunano.
Bene, sono davvero curioso.....
--
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite: 
http://members.xoom.it/LocandIAF
Ouroboros: 
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton

 del tema Faustiano, in qualche modo, no?
Confesso di non aver ben presente il tema Faustiano quindi non saprei
risponderti ^^
Ciao Ciao
    Zy

 Anzi...visto che domenica ci si vede potresti anche
prestarmelo..^_____-
Ok, spero di ricordarmi di portarlo ^^;;
Ciao Ciao
    Zy

(l'hai letto?) ^_^,
Bello bello bello!
Geniale far scappar fuori l'elemento fantastico nel bel mezzo di una
societa' ischeletrita e iperburocratizzata come quella sovietica. Il
contrasto e' favoloso.
E poi il romanzo dentro il romanzo, certi toni surreali (il gatto e i
suoi comportamenti)... Mi e' venuta voglia di rileggerlo! ^___^
ciao
Fritz

 vacanze insieme a: L'Idiota,
Non c'entra una mazza ma.... sto leggendo l'idiota e.... credo che Ear mi
debba altre 20.000 lire. Insomma, che gran rottura di scatole!
Kralizec il Faltyn

Tenetelo da conto perche' ne vale veramente la pena ^___^
vero, grandissimo libro, che mi dovro' decidere a rileggere la memoria
e' oramai nebulosa :(
--
ciao, fabio (ICQ#70931775 fmp)

 cavalieri. Lo consiglio sicuramente,
Concordo, molto ... particolare.
Lo cebbo rileggere, prima o poi. Ormai ne ho solo un vago ricordo
-- 
Mandos il Tolkieniofilo - # 157 di IAF
"And even now part of me flies over Middle-Earth (*) at angels one-
five"
Pink Floyd - The hero's return - (*) nell'originale "Dresden" 

 suoi comportamenti)... Mi e' venuta voglia di rileggerlo! ^___^
A me sono piaciute strepitosamente le prime cento-duecento pagine. Lo
spettacolo teatrale "con rivelazione finale" e' un gioiello strepitoso.
Ma da un certo punto in poi ho smesso di capire cosa succedeva. Troppo
criptico per me. O forse lo ho letto che ero ancora troppo giovane
(diciannove anni), ed e' tempo di seconda rilettura.
-- 
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina, Scansafatiche, Zia di Ale, Fede e Davide i piccoli Celti
   togliete lo ZUCCHERO FILATO dal mio indirizzo per rispondere

 (diciannove anni), ed e' tempo di seconda rilettura.
Bhe, tutti hanno voglia di rileggerlo, mi fa piacere avereù riportato
all'attenzione questo libro ^__^
E se lo rileggete poi postate i commenti freschi ^_-
Ciao Ciao
    Zy

Ma da un certo punto in poi ho smesso di capire cosa succedeva.
Be', la struttura del romanzo e' un po' particolare, in effetti.
Ma vediamo un po' (ho finito la rilettura e confermo il giudizio: "Il
Maestro e Margheria" e' delizioso!!)...
Direi che la chiave dell'opera e' l'equivalenza arte = follia = magia
= liberta'.
Quindi... Spoiler pesante!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Spoiler canagliesco: trama riassunta!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Spoiler diabolico: colpi di scena, svolte della narrazione e finale
rivelati!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Spoiler bastardo: ultimo avviso: non leggere!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Orbene...
Abbiamo tutta una parte iniziale in cui vari personaggi, variamente
collegati fra loro, entrano in contatto con/si vedono sconvolgere le
vite da un gruppo di quattro creature sovrannaturali (satana/Woland in
persona e quattro suoi assistenti: Azazello, Fagotto/Korov'ev, il
gatto Behemoth e la strega Hella). In una sarabanda di eventi
allucinanti (notevole lo spettacolo teatrale di magia nera messo in
scena in un normalissimo teatro moscovita dalla compagnia infernale, e
le manifestazioni ora surreali/beffarde ora mostruose/impressionanti
del quintetto di esseri demoniaci) qualcuno ci rimette la vita,
qualcun altro finisce al manicomio o in prigione e cosi' via. Mentre
la narrazione procede emergono riferimenti incrociati ai vari
personaggi umani, per cui Tizio conosce Caio, che e' parente di
Sempronio, che a sua volta incontra o vede Mevio per strada etc.,
secondo uno schema di contatti in apparenza casuali.
Dico "in apparenza" perche' mi pare che il senso di tutta questa parte
del romanzo stia nel graduale emergere di una sorta di disordine
sovrannaturale nel bel mezzo dell'ordine sociale, con un inversione
finale, per cui il disordine "satanico" un po' folle diventa ordine e
normalita', mentre l'ordine sovietico, burocratico e fatto di meschini
automatismi, appare in tutta la sua insensatezza.
Lo scopo delle manovre di satana/Woland e dei suoi aiutanti e'
organizzare un sabba/ricevimento nel famigerato appartamento n. 50 al
302 bis di via Sadovaja, e avere come regina della festa Margherita,
un tempo amante/amica del Maestro (che si trova in manicomio e che
incontriamo quando si mette in contatto con uno dei personaggi cui
satana ha fatto perdere il lume della ragione). Il Maestro e' uno
storico che si e' scoperto letterato e ha scritto un romanzo sulla
vita di Ponzio Pilato. Il testo, pero', non e' stato giudicato
"valido" dai censori sovietici ed e' finito, per una decisione
disperata dello stesso autore, nel fuoco. A causa della depressione in
cui l'insuccesso lo ha spinto, il Maestro si e' rifugiato in un
manicomio.
Un primo brano del suo libro (altri ne incontreremo nel prosieguo
della narrazione) lo troviamo inserito nelle prime pagine del romanzo
di Bulgakov: e' il racconto del colloquio fra Cristo e Pilato narrato
da satana, che dichiara di essere stato testimone dell'evento.
Con questo espediente il romanzo del Maestro viene a ricadere nella
sfera del sovrannaturale, di satana, la sfera cioe' della liberta',
della trasgressione all'ordine costituito, del disordine che si rivela
vero ordine, ordine vitale. Non per nulla la letteratura ufficiale
sovietica ha rifiutato, per mezzo dei suoi critici astiosi, l'opera
del Maestro.
Il romanzo sulla vita di Pilato (che poi e' la storia di un uomo
schiavo di una societa' e di un ruolo che non ama) diviene cosi'
occasione e strumento di evasione da un sistema soffocante, che
rinchiude in carcere o in manicomio o forza a rientrare nella
normalita' ogni individuo "contaminato" dal morbo della sovversione, e
cioe' dall'arte, dalla fantasia, dalla magia. (E' ovvio che poi gli
elementi sovrannaturali vengano etichettati come "satanici" dai
chierici della religione di stato bolscevica, parodia della chiesa
cristiana. E il bello e' che una societa' che ha negato ufficialmente
l'esistenza di Dio non puo' aspettarsi altro che ricevere le
particolarissime attenzioni di satana, l'unico che possa ancora
salvarla dalla morte per aridita' spirituale.)
L'arte di regime - arte su commissione, prodotta da artisti che per
scrivere vengono pagati con periodi di ferie: "Permessi creativi tutto
compreso da due settimane (per racconti/novelle) a un anno
(romanzi/trilogie)" - appare, al confronto dell'arte del Maestro, come
una vuota forma, una caricatura.
Si noti come il Maestro stesso, in quanto artista (uomo essenzialmente
libero), possieda il segreto che permette di evadere dal carcere della
realta': egli, rinchiuso in manicomio, ha rubato le chiavi che aprono
le grate delle finestre delle varie camere, e si diverte a passare dal
terrazzo esterno comune per incontrare gli ospiti dell'istituto.
Accede cioe' dall'esterno - quasi da una dimensione parallela - alle
celle dei malati, muovendosi al di fuori degli schemi fissati dagli
uomini.
Torniamo a Margherita: per partecipare al ricevimento infernale, ella
accetta di essere trasformata in una strega. In questa forma compie
scorribande nei cieli di Mosca: vola alta sulla citta', lontana dalla
consueta esistenza bidimensionale, e si abbandona a veri e propri atti
di teppismo, divertendosi a spaccare le finestre di un condominio
(forse, nella sua mente esaltata, un tentativo di aprire una breccia
nelle esistenze strangolate dei moscoviti).
Durante il gran ballo vengono narrati numerosi esempi di vita satanica
e sono impartiti insegnamenti perversi (es. quando satana stesso
ammonisce Margherita a non chiedere mai nulla, soprattutto a chi e'
piu' potente di lei, il che equivale, direi, al consiglio di non
pregare mai).
Al termine della serata, la donna riceve un premio per aver
impersonato la regina del ballo: il Maestro viene liberato e gli e'
restituita la serenita' perduta (addirittura e' il tempo stesso che
fluisce al contrario: nel vecchio appartamento che con lui aveva
diviso, Margherita ritrova il manoscritto che egli aveva bruciato).
La vita a Mosca, intanto, continua secondo il suo solito: un'inchiesta
condotta dalle classiche "autorita' compenti" (e con i classici metodi
inquisitori propri di ogni polizia) giunge al proprio termine naturale
con la ricostruzione di un senso per i fatti bizzarri che hanno
tormentato la capitale: una banda di malviventi ha fatto uso di
tecniche ipnotiche per mettere a soqquadro la citta'. Come dire che
l'importante e' ricondurre tutto e tutti ai consueti e
tranquillizzanti (anche se un po' ridicoli) schemi esplicativi.
L'appartamento di via Sadovaja, pero', viene distrutto da un incendio,
e altri fuochi divampano nella citta', appiccati dalla banda di satana
come ultimo regalino alla cittadinanza. Ad andarsene in fumo e' anche
il palazzo dell'associazione degli scrittori di regime...
Purificazione, ultima salutare esplosione di disordine, occasione per
una rinascita... Un po' di tutto cio', immagino.
Verso la fine della narrazione il romanzo di Bulgakov e quello del
Maestro si confondono: e' l'ultima violazione delle (non tanto) ferre
regole della realta'. Il cronista della storia di Cristo, Levi Matteo,
discute con satana/Woland il destino del Maestro e di Margherita,
destino che in Alto e' gia' stato deciso.
Oltre il mondo e i suoi confini c'e' un altro mondo di fantasia che
attende i due amanti cacciati dagli uomini. Potranno accedervi quando
il romanzo (quello del Maestro? quello di Bulgakov?) sara' compiuto,
quando Ponzio Pilato, anch'egli prigioniero di un ruolo che lo
strangolava, anch'egli costretto a non essere se stesso, potra'
incamminarsi sul sentiero di raggi di luna che conduce in cielo, dove
lo attende quel Gesu' che non aveva potuto salvare...
"Davvero di giorno non vuole passeggiare con la sua amica sotto i
ciliegi che stanno per fiorire?" chiede Woland al Maestro "E di sera
ascoltare la musica di Schubert? Davvero non le farebbe piacere
scrivere a lume di candela e con una penna d'oca? Davvero non
desidera, come Faust, lavorare chino su un ampolla nella speranza di
riuscire a modellare un nuovo homunculus? Di la', di la'. La' vi
attende una casa e un vecchio servo, le candele gia' ardono, ma presto
si spegneranno, perche' a momenti vi si fara' incontro l'aurora. Per
quella strada, Maestro, per di la'. Addio! E' tempo che vada."
ciao
-- 
Fritz Tegularius Iafo#16-abBattiato-FeSToso#14
"Sia pace a Gerusalemme,
pace per quelli che la amano,
pace entro i suoi bastioni,
tranquillita' nei suoi palazzi!"
http://members.xoom.it/LocandIAF/
http://immaginario.net/ouroboros/

 lo attende quel Gesu' che non aveva potuto salvare...
Pero' mentre Pilato sale in cio' che dovrebbe essere il paradiso, a
Margherita e il Maestro viene dato il riposo e non la Luce.
Ti metto altre tre domandine.
Cosa rappresentano le richieste compassionevoli di Margherita a Woland,
sia riguardo alla dannata affinche' non ritrovasse il fazzoleto, sia in
seguito per la sua ex cameriera.
La figura dello scagnozzo di Pilato, il capo del servizio segreto.
In piu' punti si punta l'accento sulla valuta estera, fino al momento
finale in cui viene incendiato anche il negozio in cui si posso fare
acquisti solo con quel tipo di soldi.
Per le prime due un virgulto di idea c'e', ma per la terza proprio non
riesco a capire, soprattutto l'incendio.
Ciao Ciao
    Zy

 Quindi... Spoiler pesante!
azz... e' il primo avviso di spoiler che riesce a fermarmi!
(per il pesante... mica per lo spoiler ^___-)
sto per cominciare a leggerlo ^___^
Miriel

acquisti solo con quel tipo di soldi.
Si deve tenere presente che nei paesi dell'est vigevano leggi
particolari in merito alla valuta estera. Evidentemente il suo
possesso era ai russi severamente proibito. Quindi dovevano essersi
create delle vere e proprie fissazioni in merito. Questo per dire che
certi temi immagino fossero allora molto sentiti dalla popolazione.
Sia come sia, penso che dietro a tutto ci sia cmq una dura critica di
Bulgakov al denaro, che di fatto si dimostra essere il sangue della
societa' anche in un paese comunista (come dire che certe mentalita'
predatorie non scompaiono mutando il sistema sociale: guarda gli
intrighi dei vari personaggi per accapparrarsi gli appartamenti...).
L'incendio, allora, dovrebbe essere un po' come una purificazione.
ciao
Fritz

 L'incendio, allora, dovrebbe essere un po' come una purificazione.
Ma in fondo questa valuta viene vista tre volte: quando viene incolpato
il responsabile degli appartamenti (che pero' non li avrebbe presi, sono
un mezzo per incastrarlo); sempre con questo personaggio quando mi pare
in una sorta di sogno, insieme ad altri "condannati" gli viene suggerito
di confessare dove li ha presi (in questo caso c'e' si' una condanna, ma
il principale protagonista del fatto e' sempre il nostro innocente); e
poi alla fine (in cui si condanna il fatto che mentre il grasso
forestiero si poteva permettere tutte le richezze di quel posto il
normale moscovita langue la fame).
Mi sembra che il terzo passo diverga parecchio dai primi due. Sia
inserito troppo forzatamente. La tua lettura mi sembra giustissima, ma
tutto quel pezzo suona stonato con il resto, tanto da chiedersi come mai
l'abbia inserito li'. Prima i soldi erano soltanto un mezzo per i fini
degli strani personaggi.
Un altro punto:
Il poeta Ivan Nikolaevic, l'amico di Berlioz poi finito in manicomio
(altro bel simbolo, dove finiscono tutti quelli che conoscono la
verita', reputati pazzi dalla comunita') che piano piano si rende conto
di ogni verita' e decidera' di non scrivere piu' poesie, ma anzi diviene
il portatore dell'eredita' del Maestro. E' solo questo? Solo cioe' il
suo discepolo o puo' indicare anche altro? Soprattutto vedendo il finale
in cui lo vediamo tormentato ad ogni plenilunio (tormento in cui, seppur
diversamente e meno traumaticamente cade anche un altro personaggio,
rimpiangendo di essere tornato nel mondo normale).
Ciao Ciao
    Zy

rimpiangendo di essere tornato nel mondo normale)
Ivan sconta il fatto di aver sperimentato una rottura della
normalita', e di continuare tuttavia a vivere nel solito mondo, in
mezzo alle solite limitazioni.
Probabilmente, mentre il Maestro era appunto un Maestro, e cioe' un
artista di prima grandezza, capace grazie alla propria arte di andare
al di la' della normalita' (morendo, di fatto, in manicomio, da
martire della propria fede - e cioe' l'arte), Ivan deve accontentarsi
(per ora!) di essere sfuggito alla morsa della falsa letteratura
(quella squallida su commissione). Diciamo che non e' piu' legato e
che si e' messo in cammino, avendo di fronte a se' un punto di
riferimento (il plenilunio, il ricordo del prodigio a cui ha
assistito), la forza (derivantegli dagli studi compiuti - e prima lui
stesso aveva ammesso di essere un ignorante) e la voglia di procedere
(la nostalgia, il rimpianto gli sono da stimolo). E' un uomo in
cammino, che guarda alla realta' che lo circonda con l'occhio del
viaggiatore (l'occhio cioe' di chi sa che cio' che vede non e' l'unica
e l'ultima realta': c'e' sempre qualcosa di nuovo dietro l'angolo, un
nuovo orizzonte).


 nuovo orizzonte).
Ecco, e' questo fatto, dell'uomo in cammino che non riesco a cogliere.
Da cosa ti viene questa convinzione?
Ciao Ciao
    Zy

Da cosa ti viene questa convinzione?
In parte perche' va a passeggio di notte (quando tutti riposano,
restano inerti, lui e' inquieto, cerca qualcosa, non si abbandona alla
facile consolazione del sonno - non che ci sia nulla di male a
dormire, eh! ^__^ pero' ho sempre visto il vagabondaggio notturno,
nelle opere di narrativa, come un segno/simbolo di inquietudine, di
ricerca, di scoperta di aspetti diversi e alternativi della realta');
poi perche' sogna/vede personaggi che viaggiano sui raggi di luna
(Pilato e Gesu', il Maestro e Margherita): e' un po' come se ci fosse
un desiderio di partire in lui. Mentre invece la nostalgia di Nikolaj
Ivanovic e' piu' un rammarico venato di ira, e' piu' concreta, piu'
legata a questo mondo, che in qualche modo, bene o male, si e'
accettato.
L'ex-poeta si e' si' sposato, ma non e' giunto completamente a patti
con la realta': tanto e' che deve fare uso di narcotici, quando lo
visitano gli incubi.
ciao
Fritz

 visitano gli incubi.
Capito, tnx ^_^ E' sempre un piacere fare queste discussioni.
Ciao Ciao
    Zy

E lo stesso Bulgakov? Aveva anche lui una preparazione ampia?
Aveva studiato medicina e anche esercitato la professione, se non
ricordo male. Poi si era occupato di giornalismo e letteratura (ed
erano cominciati i suoi guai con la censura).
(Ho tolto lo spoiler!! Yuppi'! ^__^)
ciao
Fritz