Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Nicola Bortolotti, un imbecille senza memoria

in riferimento al post "prelievo forzoso dai conti
correnti" riportato sotto, vorrei gentilmente ricordare
al dott. Bortolotti, che evidentemente non sà ne di
economia, ne di politica, e dimentica pure delle
circostanze, che negli anni 1992/1993 dopo un
decennio di gestione Craxiana che regalò soldi a
berlusconi vari, l'italia era sull'orlo del fallimento.
Quando scrivo fallimento non significa forse, vediamo
abbiamo tempo..: fallimento significa che dall'oggi al
domani l'italia avrebbe dovuto dichiarare il default.
Ad Amato servivano risorse urgentissime in poche
ore, e l'unica manovra possibile, per quanto
economicamente abberrante era un prelievo forzoso
sui conti correnti.
Vi è per altro da ricordare sempre al dott. Bortolotti
che tra i consiglieri economici dello stesso Amato c'era
il "genio" (parole di Silvio Berlisconi) Giulietto Tremonti,
conosciuto anche come il mago del bilancio pubblico;
giulio tremonti infatti è da sempre socialista, per
intederci coloro che in 10 anni hanno portato l'italia
sull'orlo del default; per altro dopo gli ultimi 5 anni mi
pare di poter dire che giulio tremonti abbia compreso
benissimo come riuscir nel far fallire un paese.
Non sò quanta influenza abbia avuto giulio tremonti nella
decisione di giuliano amato circa il prelievo forso, ma
conoscendo la sua fervida immaginazione illusoria sono
certo che giulio tremonti non fosse contrario.
A ragione aggiungo io.. perchè dichiarare il default in
quegli anni sarebbe stato un massacro; perchè il debito
pubblico nel 1992 era per la quasi totalità in mano ad
individui residenti, piccoli risparmiatori, banca etc etc.
Quindi giustamente, Amato decise il male minore, ed
anche grazie al 4 per mille (se non ricordo male era
questo il rapporto) a carico di tutti, salvò la baracca.
Sono passati anni, e cosi si ricorda solamente il prelievo
forzoso, ma come sempre si dimenticano le ore drammatiche
che il paese trascorse.
Io dico che quella manovra fu assolutamente indispensabile
e fu assolutamente un bene per tutti noi, perchè passando
per un default ne avremmo pagato principalmente tutti noi.
In senso tecnico poi la manovra era perfetta sia sotto d'un
profilo di gettito, e pure sotto un profilo di equità visto
che il tutto era progressivo.
Amato in poco più d'un anno dovette tirar fuori 126 mila
miliardi (92 mila miliardi nella sola finanziaria) questo grazie
a Craxi & co. che permise tutto a tutti.
Sono passati anni, e la storia si ripete, visto che tra cazzi
vari, il nuovo governo dovrà tirar fuori circa 40 miliardi
di euro, che poi sono quasi 78 mila miliardi delle vecchie
lire.
Ma daltronde non ci si poteva aspettare nulla di buono
visto che per 5 anni ha governato la controfigura, in braccio
armato di Craxi.
A lei dott. Bortolotti mi viene a fare la morale sul prelievo
forzoso?!
Uno dei partecipanti a quella misure bolscevica che ci ha
salvato, è giulietto tremonti detto il genio, socialista da sempre.
Tanto genio che berlusconi infatti gli ha dato le chiavi della
cassaforte.. con evidenti risultati.
Il paese è stato salvato da quel bolscevico di Prodi (che non
mi è mai stato simpatico) e da quello stalinista di Ciampi.
Dopo 5 anni di illusuioni finanziarie.. adesso tocca a quel
leninista di Tommaso Padoa Schioppa, che per intenderci è
tra i migliori economisti del mondo.. ma forse è solo frutto
di ignobili complicità degli organi di informazione.
Ahi serva italia di dolore ostello!
ciao ciao
         bigmeme 

 . . . . . . . . . . ./?Ż/)
 . . . . . . . . . .,/Ż ./
 . . . . . . . . . /. . /
 . . . . . . /?Ż`/'. .'/?ŻŻ`·?
 . . . . ./'/. . /. . /. . /?. /Ż\
 . . . . ('(. . ?. . ?. .Ż?/'. .')
 . . . . .\. . . . . . . . .'. . ./
 . . . . .'\'. .\. . . . . ._.·?
 . . . . . . \. . . . . . . (
 . . . . . . . \. . . . . . .\ 

 Subject: Nicola Bortolotti, un imbecille senza memoria
per quanto riguarda l'imbecille, girerei
il finissimo appellativo a tuo padre e
tua madre, perche' non ti hanno soppresso
da piccolo.
Imbecille senza memoria devo pero' un
tantinello esserlo, perche' non mi
ricordavo quanto fosse inutile tentare
di intavolare una discussione con un
minus habens come te, uno di quelli
grazie ai quali Mister B. calamita il
voto di un italiano su quattro.
Sul resto del tuo delirante post non
perdo tempo ulteriore e lascio alla
cache di Google l'immortalare la tua
stoltezza

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:44a3a641$0$10053$4faf...@reader3.news.tin.it...
io non dimentico nulla.. e credo sia inutile che tu mi faccia
l'elenco dei governi craxi, che considero la rovina assoluta
del paese, insieme a tutti i leccapiedi.
Di tutti quei personaggi, vili e meschini che si son succeduti
in quegli anni, da sempre il solo che salvo è proprio Giuliano
Amato, e non certo perchè lui non sapesse, sarebbe un
affronto all'intelligenza dello stesso; semplicemente perchè
lui, a differenza di altri, si è preso le sue responsabilità, ed
è rimasto al proprio posto, mettendo la sua faccia, su
operazioni assolutamente impossibili, come il ricordato
prelievo forzoso; e cosi mentre tutti scappavano come topi,
Giuliano Amato ha contribuito a salvare l'italia, perchè non
credo che vi fossero in giro molte personalità capaci di
imporre quello che ha fatto Giuliano Amato nel 1992.
Per altro Giuliano Amato, a differenza di tanti inutili
imbecilli nel parlamento italiano è un grande costituzionalista.
Io non dimentico un bel nulla, e non posso non evidenziare il
fatto che di tutto il mio post, dettagliato e ben documentato non
hai portato alcuna controdeduzione, e tanto mi basta per crederti
un imbecille.
Perchè solo un inbecille tenterebbe di intavolare una discussione
con gli altri partendo dal considerare bolscevica un'operazione
fatta in emergenza nazionale.. ma evidentemente non sei informato
sugli eventi in quel periodo; in tal caso ti consiglierei nel non
lasciarti andare a considerazione affrettate.
Perchè solo un imbecille potrebbe dare del "sinistri figuri" a gente
come Amato, e Ciampi; solo un imbecille potrebbe estendere un
simile giudizio su Tommaso Padoa Schioppa.
Tommaso Padoa Schioppa è un economista che ci invidia tutto il
mondo, un tecnico assolutamente competente, e la sola persona
che mi concede una pur minima tranquillità.
Il fatto che nessuno dall'opposizione, sempre pronta all'insulto si
sia mai permesso di bollare Tommaso Padoa Schioppa come
"sinistra figura" è la testimonianza della tua imbecillità.
ciao ciao
          bigmeme

 un imbecille.
sei un pover'uomo irrecuperabile.
Chi sia l'imbecille rimarra'
a futura memoria su Google.
Il tuo insulto mi onora.
Adieu

 hai portato alcuna controdeduzione,
un delirio dove incolpavi Tremonti
delle malefatte targate Craxi-Amato?
beh veramente ho sostenuto tutto il contrario;
ho messo in evidenza che semmai fosse stato
Tremonti nel consigliare Amato di prelievo
forsoso ne avrebbe avuto ampiamente ragione.
Considero Giulio Tremonti una persona economicamente
ignorante, ma se avesse lui consigliato Amato beh
avrebbe dato un consiglio giusto, ed un aiuto per il
paese.
Ti riporto il passo per maggior precisione:
"Non sò quanta influenza abbia avuto giulio tremonti nella
decisione di giuliano amato circa il prelievo forso, ma
conoscendo la sua fervida immaginazione illusoria sono
certo che giulio tremonti non fosse contrario.
A ragione aggiungo io.. perchè dichiarare il default in
quegli anni sarebbe stato un massacro; perchè il debito
pubblico nel 1992 era per la quasi totalità in mano ad
individui residenti, piccoli risparmiatori, banca etc etc."
ciao ciao
           bigmeme

            bigmeme
in questo thread hai dimostrato
di non saper leggere, di non saper
scrivere, di non saper quotare, di
non sapere utilizzare usenet;
a malapena sai offendere e - in
altri frangenti - copiaincollare.
Complimenti. Era difficile dare
un quadro cosi' esauriente di te
in si' poco spazio

            bigmeme

Caro Bortolotti non perdere tempo con un personaggio come Bigmeme.
Non hai capito che dietro il suo superficiale perbenismo si nasconde una 
personalità negativa  ?
Ti dico perchè.
Un po' di mesi fa, io ebbi una diatriba con lui perchè mentre da un lato 
disprezzava i condoni fatti dal governo Berlusconi  (aveva il diritto di 
disprezzarli naturalmente), confessava candidamente che il Bigmeme stesso, 
in  PREVISIONE  dei futuri condoni, evadeva totalmente le imposte sul 
reddito dell'azienda di sua madre che lui amministra fiscalmente.
L'ha detto apertamente qui sul NG.
Una   FACCIA  DI  TOLLA  senza limiti...........un cittadino  cinico e 
immorale dal punto di vista del cittadino che deve contribuire ai fabbisogni 
dello stato secondo il reddito prodotto.
Oltre che cinico ha dimostrato anche una mentalità infantile denunciando le 
sue malefatte .
Ci vuole proprio tutta.
Quanto alle sue capacità  è solo un  VOLONTEROSO  COPIAINCOLLATORE.
kappa


Stavolta sono perfettamente d'accordo con te.
Certe cose (coerenza del pensiero e del comportamento) si sono
dimenticati di insegnarle nella scuola moderna...  :-(