Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: "M'intriga"

qualche anno fa, era un vezzo degli intellettuali fighetti.
 
Oggi non si sente pi�.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


non gl'intriga pi�
 
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)

 Oggi non si sente più.
 
Mi suona di calco.

 Anche scrivere con tutte minuscole :P
 
domanda: impiegare due set di caratteri alfabetici, uno maiuscolo e
uno minuscolo, è davvero ergonomico? non è che la modernità vorrebbe
l'impiego esclusivo del set minuscolo, destinando le obsolete lettere
maiuscole (analogamente alle lettere greche) all'esclusivo utilizzo
in formule scientifiche?
 
bye,
 
  *GB*  <-- questo è un esempio di uso speciale 
 
 

 non gl'intriga pi�
 
Non c'� pi� Hitchcock, che proponeva i suoi appassionanti intrighi
internazionali
http://it.wikipedia.org/wiki/Intrigo_internazionale
 
 
e i suoi tranquillizzanti sipari strappati
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_sipario_strappato
 
 
Epi 006
---
"Psycho suite"
http://www.youtube.com/watch?v=VYPu4zWLWzs
 
(cit. poco rassicurante)
 
 
 
 

 in formule scientifiche?
 
 
Basta provare.
Prendi un testo qualsiasi di alcune pagine senza leggerlo, 
copialo p. es. in Word, seleziona tutto e poi usa la 
funzione "Tutto minuscolo" (non so il nome esatto: sono una 
voce dalla Germania e il mio Word ha i comandi in tedesco).
A questo punto leggi il testo tutto in minuscolo. Poi leggi 
lo stesso testo "normale".
 
Chi trova le due versioni altrettanto facili da leggere 
potrï¿œ sostenere l'uso esclusivo del minuscolo, mentre chi 
trova piï¿œ chiara e comoda la versione "tradizionale" 
sosterrï¿œ che non c'ï¿œ bisogno di cambiare niente.
Puï¿œ anche darsi che qualcuno abbia giï¿œ fatto questo 
esperimento in modo scientifico, ma non ho voglia di fare 
ricerche e non saprei bene come trovare i risultati 
dell'esperimento.

 non gl'intriga più
 
semmai, non li intriga 
 
 


 
concordo.
specialmente dopo il punto, premere due tasti allo stesso tempo è una fatica 
di sisifo...
e poi, a volte sempre dopo il punto la maiuscola dà troppa enfasi.
Insomma, a volte si inizia un altro periodo, ma questo non è così staccato 
dal precedente... una via di mezzo tra una virgola e un punto, insomma (e 
così si risparmia fatica eh eh)..
Volendo, si inzia un nuovo periodo, ma non una nuova era.
:-o 
 
 

 Oggi non si sente più.
 
Ford Transit Gloria Mundi.
 
 
-- 
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)

 non gl'intriga pi�
 
li attizza
 
 
-- 
Mak�rioi hoi eirenopoio�, hoti auto� huio� Theo� kleth�sontai 
(Euagg�lion kat� Mattha�on, 5,9)

 non gl'intriga più
 
Ecchissenefriga
 
Ciao,
Roger 
 

Basta provare.
 
Ho fatto una prova e mi trovo male, vorrei a quel punto delle righe
vuote per sostituire il "punto e a capo".
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Oggi non si sente più.
 
A me pare di sentirlo ancora.


 scientifiche?
 
 
Il corsivo pare che sia giï¿œ stato abolito in molte scuole.
 
 
-- 
"I decry the current tendency to seek patents on algorithms.
There are better ways to earn a living than to prevent other
people from making use of one's contributions to computer
science."
                -- Donald Knuth 
 

 (cit. poco rassicurante)
 
 
Di film con "intrigo" nel titolo trovo:
- Intrighi al Grand Hotel (Hotel, 1967)
- Intrighi di donne (Manï¿œges, 1949)
- Intrighi e piaceri a Baton Rouge (Bï¿œton Rouge, 1988)
- Intrigo a Hollywood (Sunset, 1988)
- Intrigo a Stoccolma (The Prize, 1963)
- Intrigo a Taormina -> Femmine di lusso, 1960
- Intrigo internazionale (North by Northwest, 1959)
 
 
In friulano c'ï¿œ il verbo "distrigï¿œ".
 
 
Ma dell'intrigo non me ne intendo, non sono di Turbigo.
 
 
-- 
In the window of a Swedish furrier:
"Fur coats made for ladies from their own skin."
 

 - Intrigo internazionale (North by Northwest, 1959)
 
 
Dall'88 non si intriga più sui set?


poi perdevo l'apostrofo
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 scientifiche?
 
L'uso delle maiuscole non ha nulla a che vedere colla facilità di 
scrittura: che la tecnologia sia quella della penna d'oca o
quella della tastiera d'un computer, quindi, conta poco. Ha tutto a che 
vedere colla facilità di lettura, invece. E la mera distinzione fra 
lettere maiuscole e minuscole mi pare assolutamente indipendente dalla 
tecnologia con cui lo scritto sia stato prodotto.
 
Limitandoci a far conto da quando è stata introdotta la punteggiatura, 
possiamo concludere: o le maiuscole sono sempre state utili, e allora lo 
sono anche adesso, o non lo sono state mai.
 
Io le trovo utili.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 Io le trovo utili.
 
La tua osservazione e quella di Vanni, che scrivendo tutto in minuscolo
si legge meno bene, � coerente con l'evoluzione sopravista, perch�
la differenza maiuscolo/minuscolo (come in precedenza nel minuscolo
quelle alti/bassi e tondi/squadrati) aumenta il contrasto e quindi
la leggibilit�. Solo che richiede due set alfabetici diversi, quando
basterebbe andare a capo o meglio mettere in grassetto o in corpo pi�
grande (quindi non fattibile in Ascii) le lettere iniziali di frase.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 Ma dell'intrigo non me ne intendo, non sono di Turbigo.
 
Invece io me ne intendo, perché sono di Inverigo
http://it.wikipedia.org/wiki/Inverigo
 
 
ridente cittadina dell'ubertosa Brianza...
 
Epi
---
"Mood indigo", by Duke Ellington
http://www.youtube.com/watch?v=pP6R-My1Ngo
 
(cit. di un musicista figo)
 
 
 
 

 più leggibile (oltre che scrivibile) del maiuscolo.
 
l'evoluzione è un po' più lenta, per secoli anche su papiro si sono
scritte lettere di questo genere:
 
 
http://tinyurl.com/8rzhwuh
 
 
Il corsivo nasce poco per volta, ma per lungo tempo è una specie di
scrittura affrettata e trasandata delle vecchie lettere:
 
 
http://special.lib.gla.ac.uk/teach/papyrus/oxyrhynchus52.html
 
 
la differenza fondamentale è che non si usano segni staccati, ma le
lettere cominciano poco per volta ad unirsi, con dei tratti di
collegamento.
 
Il risultato è molto poco leggibile.
 
Anche il latino ha un'evoluzione che all'inizio rende sempre più
difficile la lettura:
 
 
http://www.schoyencollection.com/latindocscr_files/ms570.jpg
 
 
le legature rendono le lettere confuse, non c'è distinzione tra
maiuscole e minuscole, non c'è puntaggiatura, ed anche la divisione in
parole è spesso trascurata.
 
Noi siamo abituati ad una scrittura che è una grande costruzione
intellettuale, la minuscola carolina o carolingia:
 
 
http://www.viconet.it/archivio/didattica/scrittura/1200.jpg
 
 
a dimostrare il carattere "accademico" di questa costruzione basterebbe
la ripresa, per le lettere che oggi chiamiamo "maiuscole", del modello
monumentale romano, il cosiddetto "palatino", estraneo alla tradizione
scrittoria vera e propria.
 
Altro carattere significativo, l'abolizione delle legature.
 
Le lettere hanno una forma chiaramente differenziata, hanno anche
dimensioni notevolmente diverse, mentre il cosiddetto "maiuscolo" tende
ad un quadrato omogeneo, hanno ascendenti e discendenti molto marcati.
Manca solo il puntino sulla i.
 
Vi sono frequenti abbreviazioni, alle quali non siamo abituati, ma penso
che allora non rappresentassero un grande ostacolo.
 
Da questa scrittura si evolvono sia lo "stampatello" che in inglese si
chiama "Roman", sia il "corsivo" manoscritto.
 
=====
 
Le immagini naturalmente hanno solo valore esemplificativo, sono le
prime che mi sono capitate su Google.


 si chiama "Roman", sia il "corsivo" manoscritto.
 
Grazie per l'eccellente documentazione che ci hai fornito, ma mi sembra
che essa non confuti, sebbene precisi e storicizzi, ciï¿½ che avevo scritto
in risposta a Lem Novantotto.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 ridente cittadina dell'ubertosa Brianza...
 
De Rovigo no me ne intrigo.
 
Ciao
Enrico

 Dall'88 non si intriga piï¿œ sui set?
 
 
Gliï¿œ che il libro ï¿œ del 93.
 
Forse su IMDB o Wikipedï¿œa troverai titoli piï¿œ recenti.
 
 
-- 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 delle minuscole create per esigenza pratica da scrivani e copisti.
 
ho messo "accademico" tra virgolette, la rapidità della comunicazione su
Usenet a volte porta ad usare termini impropri
 
sicuramente la minuscola carolingia nasce nell'ambito degli scriptoria -
al di fuori di essi nessuno sapeva leggere o scrivere - ma volevo dire
che probabilmente c'è un progetto condiviso tra diversi centri, e forse
anche esplicitamente e consapevolmente diretto, verso l'elaborazione di
una "koiné" grafica capace di rappresentare un modello di stile,
efficacia e chiarezza
 
le lettere capitali latine erano anch'esse il prodotto di una complessa
elaborazione che aveva avuto come obiettiva la chiarezza, la semplicità,
la praticità, e l'eleganza stilistica
 
i copisti dell'età carolingia compresero appieno la lezione, e la
inserirono all'interno della loro mirabile costruzione, lanciandola
attraverso i secoli fino a noi


 attraverso i secoli fino a noi
 
Ah, allora sono perfettamente d'accordo con te, e ti ringrazio di
queste ulteriori precisazioni. Ne approfitto per evidenziare che
l'evoluzione della scrittura non ï¿½ finita, perchï¿½ dalla penna su carta
si ï¿½ passati alla macchina da scrivere, poi alla tastiera dei pc,
e giï¿½ si sta passando al vetro dei tablet. Il futuro ï¿½ la dettatura con
trascrizione automatica (riconoscimento vocale, tipo Dragon Naturally
Speaking o Siri), per cui in un paio di generazioni nessuno sarï¿½ piï¿½
capace di scrivere a mano e neppure di battere su una tastiera.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 
"ADPUF" <aaaaaaaa...@aaaaaaa.aaaaa> ha scritto nel messaggio 
news:k54lqs$jki$1...@speranza.aioe.org...

Ecco qua! Trent'intrighi! :D
 
http://www.imdb.it/find?q=intrigo&s=tt
 
 
1. Intrigo internazionale (1959)
 
alias "North by Northwest" - USA (titolo originale)
 
2. Intrigo a Berlino (2006)
 
alias "The Good German" - USA (titolo originale)
 
3. La comunidad - Intrigo all'ultimo piano (2000)
 
alias "La comunidad" - Spagna (titolo originale)
 
4. Intrigo a hollywood (1988)
 
alias "Sunset" - USA (titolo originale)
 
5. Intrigo a Stoccolma (1963)
 
alias "The Prize" - USA (titolo originale)
 
6. Un complicato intrigo di donne, vicoli e delitti (1985)
 
alias "Camorra" - Italia
 
7. Intrigo a Berlino (1984) (TV)
 
alias "The Cold Room" - UK (titolo originale)
 
8. Intrigo perverso (1995)
 
alias "Innocent Lies" - UK (titolo originale)
 
9. Intrigo a cape town (1967)
 
alias "The Cape Town Affair" - Sudafrica (titolo originale)
 
10. Intrigo mortale (1989)
 
alias "Cold Front" - Canada (titolo originale)
 
11. Intrigo in alto mare (1993)
 
alias "Der Fall Lucona" - Germania (titolo originale)
 
 
12. Intrigo in Svizzera (1976)
 
alias "The Swiss Conspiracy" - USA (titolo originale)
 
13. Water's Edge - Intrigo mortale (2003)
 
alias "Water's Edge" - USA (titolo originale)
 
 14. Intrigo a Montecarlo (1967) (TV)
 
alias "How I Spent My Summer Vacation" - USA (titolo originale)
 
15. Intrigo a Parigi (1964)
 
alias "Monsieur" - Francia (titolo originale)
 
 16. Singapore intrigo internazionale (1954)
 
alias "World for Ransom" - USA (titolo originale)
 
 17. Intrigo all'Avana (1957)
 
alias "Affair in Havana" - USA (titolo originale)
 
 18. Assignment Berlin (1998)
 
alias "Intrigo a Berlino" - Italia (titolo TV)
 
 19. Intrigo in famiglia (1991) (TV)
 
alias "Bejewelled" - USA (titolo originale)
 
20. Intrigo in Irlanda (1969)
 
alias "Guns in the Heather" - UK (titolo originale)
 
21. Intrigo pericoloso (1970)
 
alias "The Man Who Had Power Over Women" - UK (titolo originale)
 
 22. Femmine di lusso (1960)
 
alias "Intrigo a Taormina" - Italia (titolo riedizione)
 
 23. Quinto atto, Settima scena. Fritz Kortner prova 'intrigo e amore' 
(1965) (TV)
 
alias "Fï¿œnfter Akt, siebte Szene. Fritz Kortner probt Kabale und Liebe" - 
Germania Ovest (titolo originale)
 
 24. Intrigo a Cuba (2004) (V)
 
 25. Intrigo d'amore (1988)
 
 26. Da 077: intrigo a Lisbona (1965)
 
alias "Misiï¿œn Lisboa" - Spagna (titolo originale)
 
 27. Intrigo a Los Angeles (1964)
 
alias "Agente 707: Intrigo a Los Angeles" - Italia (titolo riedizione)
 
 28. Intrigo del grande albergo di Babilonia (1919)
 
 29. La duchessa Nichilista (1913)
 
alias "Un intrigo a corte" - Italia (titolo originale)
 
 30. Diabolico intrigo (1964)
 
alias "Un tiro por la espalda" - Spagna (titolo originale)
 

  latino > greco > cirillico > gotico > ebraico > arabo
 
Dato che le ultime due non le conosco, non so quanto abbia senso il 
confronto (anche perche' non sono su una sequenza evolutiva, che semmai 
si e' "biforcata" dal fenicio verso il greco da una parte e verso 
ebraico, arabo (e siriaco) dall'altra.
 
Noto che un fenomeno di corsivizzazione, come per il cinese, c'e' stato 
anche per le scritture egizie (geroglifico, ieratico, demotico).
 
Io trovo leggibili i primi 4 alfabeti, anche perche' piu' o meno li 
conosco, e sono affini tra loro.
 
Ma indipendentemente da cio' sono anche leggibili perche' i vari 
caratteri sono graficamente molto diversi tra loro, quindi e' facile 
apprendere una automatizzazione del loro riconoscimento. Se definiamo 
cosi' la leggibilita', anche il geroglifico (ma non il demotico), oppure 
la lineare B, o il glagolitico sono leggibili.
 
Armeno e georgiano sono "abbastanza" leggibili (caratteri diversi ma 
resi graficamente un po' troppo affini). Forse anche l'etiopico.
 
Invece i caratteri ebraici sembrano tutti quadrati allo stesso modo, 
quelli arabi tutte biscioline allo stesso modo, ma anche la maggior 
parte degli alfabeti indiani e derivati sembrano molto simili (nel 
devanagari prevale quella riga orizzontale, in un'altro dell'India del 
sud che a volte si vede scritto anche da noi, non so se e' orissa o 
tamil, sono tutti ellissi schiacciate, ma anche nel tibetano o nel 
soyombo prevalgono certe caratteristiche grafiche unitarie tra i vari 
caratteri.
 
Un'altro fattore di leggibilita' (piu' che maiuscole e minuscole) e' 
sicuramente la divisione grafica tra parole e frasi (che mi pare alcuni 
alfabeti usino in modo diverso da noi, come etiopico e tibetano, e altri 
per niente).
 
Io trovo difficile leggere antichi manoscritti "nostri" (oltre che per 
l'aspetto inusuale dei caratteri), proprio per la mancata divisione.
 
(dovremmo rigirare su icl ?)

 l'aspetto inusuale dei caratteri), proprio per la mancata divisione.
 
sicertoquelloeunaspettodaconsideraremaiomiriferivoallaleggibilitadi
queicarattericomevengonoutilizzatioggioalmenonelsecoloscorsoilgoticonei
vocabolariditedescodegliannitrentaseprendideitestiscrittialgiornodoggi
incaratterilatinigrecicirillicigoticiebraicioarabinotiladifferenza
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 incaratterilatinigrecicirillicigoticiebraicioarabinotiladifferenza
 
Curiosamente, quando si scrive tutto attaccato, č un po' piů leggibile
in maiuscolo:
 
SICERTOQUELLOEUNASPETTODACONSIDERAREMAIOMIRIFERIVOALLALEGGIBILITADI
QUEICARATTERICOMEVENGONOUTILIZZATIOGGIOALMENONELSECOLOSCORSOILGOTICONEI
VOCABOLARIDITEDESCODEGLIANNITRENTASEPRENDIDEITESTISCRITTIALGIORNODOGGI
INCARATTERILATINIGRECICIRILLICIGOTICIEBRAICIOARABINOTILADIFFERENZA
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 grande (quindi non fattibile in Ascii) le lettere iniziali di frase.
 
Quindi anche tu riconosci che il contrasto maiuscolo/minuscolo dà un 
beneficio (fino ad ora non avevo compreso la tua posizione sullo 
specifico punto). Allora resta il problema della comparazione di questo 
beneficio col suo costo.
 
Francamente resto della mia idea: il costo mi pare davvero irrisorio.
Sicuramente minore di quello che si sosterrebbe per mettere certe
iniziali in grassetto, azzarderei.
 
Addirittura due set alfabetici, mi scrivi poi. Addirittura!? E i Cinesi, 
e i Giapponesi, che hanno migliaia d'ideogrammi (e poi: e i tradizionali, 
e i semplificati, e su, e giù...), come vanno avanti? 
 
L'alternativa dell'andare a capo proprio non mi sconfinfera:
 
ieri sono passato a trovare
lucia
d'
ambrosio
e le ho portato i saluti di sua cugina
maristella. poi sono tornato a casa mia a
forlimpopoli.
 
... Naaaaah. ;-p


 Hawkings
 
Ecco, come al solito, i miei onnipresenti refusi. Ma non dovuti a 
maiuscole, vorrei sottolineare! :)


 perï¿œ non sembra una difficoltï¿œ apprezzabile. Certo, c'ï¿œ chi magari 
ha
 
 
 
Peraltro sulla mia tastiera androide ï¿œ automatico: dopo il punto si 
seleziona da solo il maiuscolo.

 si seleziona da solo il maiuscolo.
 
ANCHELAPVNTEGGIATVRAEOBSOLETATORNIAMOASCRIVERECOMEDVEMILAANNIFA
 
PVREINBVS
OCIDEFORT
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 ... Naaaaah. ;-p
 
E vabbe'. Allora torniamo alla tradizione recente. Non si riesce mai
a rivoluzionare niente in questo paese, uffa...
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 certe caratteristiche grafiche unitarie tra i vari caratteri.
 
 
Prova a vedere il birmano.
http://www.omniglot.com/writing/burmese.htm
 
 
http://www.omniglot.com/
 
(ttp://
www.omniglot.org/
 ï¿œ un'altra cosa...)
 
 
-- 
"Can che abbaia, non morde. Ma rompe."
                -- ADPUF
 

 6. Un complicato intrigo di donne, vicoli e delitti (1985)
 
 
Questo mi era "scappato" perchï¿œ l'"intrigo" non ï¿œ all'inizio ma
nel mezzo.
 
 
-- 
"Nihil sub sole album."
                -- ADPUF
 

 gotico?
 
Non questo:  
http://www.omniglot.com/writing/gothic.htm
 
ma questo:  
http://it.wikipedia.org/wiki/Scrittura_gotica
 
articolo piï¿½ ampio:  
http://en.wikipedia.org/wiki/Blackletter
 
 
Vedi anche:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Disputa_Antiqua-Fraktur
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Antiqua%E2%80%93Fraktur_dispute
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 mai.
 
che tra l'altro � molto pi� leggibile, si riesce a distinguere il dalet
dal resh senza usare squadretta e goniometro
 
http://www.youtube.com/watch?v=ROhIDr_Tjnc
 
 
In realt� l'alfabeto ebraico "quadrato" non � uno "stampatello", ma una
forma calligrafica maturata da generazioni di copisti sotto la
tremolante fiammella dei loro lumi ad olio
 
http://www.youtube.com/watch?v=a5Brbqgngrc&feature=related
 
 
(filmati un po' casuali, di sicuro c'� di meglio)
