Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: PATATE. Con molta moderazione

La verità è spesso “impopolare”, anche nella nutrizione. Già eravamo 
stati messi sull’avviso da vari studi, ma gli ultimi, più precisi e 
controllati, confermano tutto, e non piaceranno alla lobby delle 
patatine chips e dei ristoranti fast food, che sulle patatine hanno 
fondato affari per miliardi di euro e dollari ogni anno. Contro le 
abitudini dei consumatori e – una volta tanto – contro gli interessi 
dell’industria, i ricercatori hanno provato che le squisite e 
popolarissime patate, se consumate in eccesso o regolarmente, anche 
quando non sono fritte, sono un cibo rischioso per tutti, ma 
soprattutto per i bambini. Provocano, infatti, con maggiore probabilità 
sovrappeso, obesità, diabete, colesterolemia, eccesso di trigliceridi, 
insomma disturbi metabolici e cardio-vascolari, e a lungo andare 
perfino tumori.
http://alimentazione-naturale.blogspot.com/search/label/patata
-- 
Ahimè, alla terra di quali uomini nuovamente son giunto?
Saranno violenti, selvaggi e ingiusti,
o amici degli stranieri e rispettosi degli dei?
(Odissea, l.VI, vv.119-121)

 
http://alimentazione-naturale.blogspot.com/search/label/patata
ho di nuovo sbagliato NG, me ne sono accorto adesso
http://tinyurl.com/3jtfa6s


 Ahimè, alla terra di quali uomini nuovamente son giunto?
Sei giunto alla terra dei povericlisti.
Ciao,
Roger 

 
http://alimentazione-naturale.blogspot.com/search/label/patata
Guarda che l'articolo linkato racconta cose notissime da un sacco di 
tempo, inframmezzandole a bestialità sesquipedali.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 Qualsiasi cosa è rischiosa se consumata in eccesso, no?
L'articolo esamina la cosa abbastanza diffusamente,
detta così ha l'aria di un'affermazione banale.


 Qualsiasi cosa è rischiosa se consumata in eccesso, no?
  Sono articoli non scientifici, esagerati, che confondono solo le idee 
alla gente.
  E' vero che la patata bollita ha un indice glicemico più alto del 
grano in chicco, ma se la paragoniamo a tanti altri alimenti ricchi di 
zuccheri semplici, hai voglia! Bisogna sempre quantificare, altrimenti 
si può dire tutto e il contrario di tutto.
Inoltre, l'articolo dice che "... si è sperimentato che vuole molta 
insulina. Probabilmente perché l'amido nelle patate è composto al 20% da 
amilosio ed all'80% da amilopectina."
Un po' prima, nella tabella dice che il frumento è composto dal 25% da 
amilosio e dal 75% da amilopectina.
Non vedo questa grande differenza. Forse i motivi sono altri.
k

 gente.
[...]
sei completamente fuori strada, l'autore è uno
dei più preparati scientificamente nel campo
dell'alimentazione...
forse occorrerebbe più umiltà quando si giudica
su cose sono aldifuori della autentica competenza personale


 popolarissime patate, se consumate in eccesso o regolarmente [...]
Terribile notizia per chi soleva (da solanum) delibare  la sua dose 
quotidiana di PATATA, per diletto (reciproco) o (se occorre) a scopo 
riproduttivo.
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37


  Beh, bisogna accontentarsi, dice che due volte alla settimana si 
possono consumare... purché bollite.
(spero che tu non sia diabetico)
  k

 consumare... purché bollite.
a me la patata fresca, piace, bollite e laide lasserei altrui (cit)


 a me la patata fresca, piace, bollite e laide lasserei altrui (cit)
S'i fossi cuoco...
E.D.

 S'i fossi cuoco...
un cuoco non brucerebbe lo mondo, lo rosolerebbe


 dei più preparati scientificamente nel campo dell'alimentazione...
Ma tu ci fai, o ci sei?


 a me la patata fresca, piace, bollite e laide lasserei altrui (cit)
http://guide.supereva.it/erotismo_musica_poesia/interventi/2009/03/si-fosse-foco
Qui c'è un pezzo del Faber e una lettura di Gassman. Il testo di 
quest'ultimo è leggermente diverso. Perché? Per la sua smania di originalità 
o è il risultato di una ricerca?
Ciao.
Sergio. 

 Ma tu ci fai, o ci sei?
qualsiasi persona
nel campo sa chi è Nico Valerio, del resto
quello che va dicendo non è molto lontano
da quello che dice il Prof. Berrino,
altra persona sulla quale avrai da ridire.
Riguardo poi al tuo tono, lasciamo perdere...


 Riguardo poi al tuo tono, lasciamo perdere...
Bene, pensa al tono e non alle cazzate del tuo amichetto.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU. Usali per qualcosa di utile.
http://orbit.psi.edu/
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boinc.berkeley.edu/projects.php

 Bene, pensa al tono e non alle cazzate del tuo amichetto.
Ne sono fiero, e giudico il suo lavoro molto
preparato da un punto di vista scientifico,
come gli riconosce qualsiasi lettore non prevenuto,
come sono prevenuti ad esempio Vegan o macrobiotici,
che sono le uniche persone, per quello che ho
potuto vedere, a trattarlo da chiaccherone.
Per motivi facilmente comprensibili.


 persone, per quello che ho potuto vedere, a trattarlo da chiaccherone.
Sono lontanissimo dall'essere vegano o macrobiotico.
Il fatto che costui, per esempio in quell'articolo, non s'accorga d'aver 
scoperto l'acqua calda - né di scambiarla per vin brulé - non è
sufficiente per trattarlo da chiacchierone?


 sufficiente per trattarlo da chiacchierone?
No, in quanto non corrisponde a verità...
Però è sufficiente a trattare te come chiaccherone,
incapace di leggere un articolo.
Rileggilo, va', forse prima o poi ce la puoi fare,
anche se ne dubito fortemente
http://alimentazione-naturale.blogspot.com/search/label/patata


  20:37
  - Mer 08 Giu 2011, 16:32,
  orpheus <CAPPELLOharrymail*TOGLILOemail.it> ha scritto:
 > army1987 mercoledì 08/06/2011 alle 16.15.15 nel
 > post su it.cultura.linguistica.italiano ha scritto:
 >> On Wed, 08 Jun 2011 11:02:30 +0200, orpheus wrote:
 >
 >>> i ricercatori hanno provato che le squisite e popolarissime
 >>> patate, se consumate in eccesso o regolarmente, anche
 >>> quando non sono fritte, sono un cibo rischioso per tutti
 >
 >> Qualsiasi cosa è rischiosa se consumata in eccesso, no?
 >
 > L'articolo esamina la cosa abbastanza diffusamente,
 > detta così ha l'aria di un'affermazione banale.
  - Dessi retta a quegli stronzi lì, starei fresco. Dammi retta:
  mandar giù patata non è come mandar giù zucchero. La patata mi
  rimette in sesto l'apparato digerente e l'intestino e mi fa
  star bene, lo zucchero me lo disastra e mi fa star male.
  Fai la prova : mezzo chilo di patate cotte, oppure
  un etto di zucchero con 400 ml di acqua. E poi mi
  dirai dove stanno di casa le affermazioni banali
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

   dirai dove stanno di casa le affermazioni banali
Io invece sono d'accordo con l'articolo nel qualificare
come stronzi chi getta a mare la nostra vera
tradizione, ed anche i recenti studi scientifici
che ne confermano la "bontà" per salvaguardare
più gli interessi che la salute del cittadino.


  21:16
  - Gio 09 Giu 2011, 20:52,
  orpheus <CAPPELLOharrymail*TOGLILOemail.it> ha scritto:
 > Io invece sono d'accordo con l'articolo nel qualificare
 > come stronzi chi getta a mare la nostra vera
 > tradizione, ed anche i recenti studi scientifici
 > che ne confermano la "bontà" per salvaguardare
 > più gli interessi che la salute del cittadino.
  - L'hai fatto il test delle patate e dello zucchero che ti ho detto?


 più gli interessi che la salute del cittadino.
  Orpheus, sono proprio le affermazioni come questa che rendono 
l'articolo poco scientifico. Sarà anche vero che i cereali (se mangiati 
poco raffinati) sono meglio delle patate, ma è perché hanno un indice 
glicemico minore non perché "noi" li conosciamo dalla preistoria mentre 
le patate sono arrivate qui solo dopo la scoperta dell'America! Che c'entra?
E comunque c'è una bella differenza tra una patata bollita e una 
merendina ricca di saccarosio e di grassi saturi, tipo oli equatoriali 
che importiamo a bassissimo costo in grande quantità.
Poi siamo tutti d'accordo sul fatto che non si possa vivere di patatine 
fritte e che più si evitano meglio è nonostante che la patata fritta 
abbia un indice glicemico inferiore a quella bollita. Lo dice anche Berrino.
k
P.S. Per Father: la patata bollita con un po' di gallina vecchia fa buon 
brodo. :-))

 importiamo a bassissimo costo in grande quantità.
Sempre citando dal sito in questione:
*Naturalmente, altra cosa è il carico glicemico, dovuto alla quantità in 
percentuale dei carboidrati in un cibo, e perciò la patata, che ha molto 
meno carboidrati di zucchero e glucosio, avrà un carico glicemico totale più 
basso.*
Ciao.
Sergio. 

edi'®, 18:38, mercoledì 8 giugno 2011:

Ma non arrivarono nel Settecento?
Chissà se c'è qualcuno che le mangia crude.
-- 
In a Hong Kong supermarket:
"For your convenience, we recommend courageous, efficient
self-service."

 Bene, pensa al tono e non alle cazzate del tuo amichetto.
Io penso al tonno, che potrebbe essere cancerogeno anche lui.
-- 
In the office of a Roman doctor:
"Specialist for women and other diseases."

   ho detto?
I medici fanno l'esame della glicemia ma non quello della
solanemia...
-- 
Outside a Paris dress shop:
"Dresses for street walking."

 poco scientifico. 
[...]
Quella era una affermazione non tanto scientifica, quanto
di costume, appoggiata a riferimenti ben precisi nell'articolo.
Riprendevo la qualifica di "stronzi", che era stata affibbiata
a Nico Valerio, per sottolineare chi invece fa tale
figura nell'articolo.
Cosa sulla quale, appunto, sono d'accordo.


 Chissà se c'è qualcuno che le mangia crude.
Meglio di no, contengono solanina, un alcaloide termolabile (anche se è 
concentrato in gran parte nella buccia).
http://it.wikipedia.org/wiki/Solanina


 Chissà se c'è qualcuno che le mangia crude.
Facendo la prova turandosi il naso, pare che
sia indistinguibile da una mela.
La differenza nel "sapore" pare infatti che
dipenda quasi totalmente dall'olfatto.


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Solanina
Padre, non vorrei turbare la serietà di questo lungo e agitato filone, ma questa
"solanina" non sarà uno scherzo o una piccola truffa?
Non avrà per caso a che fare con la patafisica di Alfred Jarry?
http://it.wikipedia.org/wiki/Patafisica
Non lo sapremo mai.
Epi
---
"... patata, patatì,
patatina come te...
Bambina piccolina, patatina,
col naso piccolino, patatino,
tu come nelle favole
sei nata sotto un cavolo,
tra ciuffi di prezzemolo
sei nata tu..."
http://www.youtube.com/watch?v=D2bS1ZnTpJ4
(cit. patasonica)

 "solanina" non sarà uno scherzo o una piccola truffa?
Nonostante il nome equivoco, la solanina non è una sòla, ma una sostanza 
ben conosciuta in campo biomedico.
In ogni caso, la sbucciatura ne elimina un bel po' e la cottura pensa al 
resto.



  E gli Irlandesi non si sono estinti. :-)


  Buona precisazione, ma per trovarla ci vuole il lanternino. :-))

 E gli Irlandesi non si sono estinti. :-)
Be', se un uomo grande e grosso mangia qualche patata cruda, alla peggio 
avrà un po' di mal di pancia o di diarrea, per ammazzarlo ci vorrebbe 
una dose molto più massiccia, *3-6 mg per kg di peso corporeo* del 
patataro. Una patata contiene dosi intorno a 0.2-0.3 mg, quasi tutti 
nella buccia... Se uno pesa 100 kg, per ammazzarlo ci vogliono 6x100x10 
= 6 kg di sole bucce :)


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Solanina
C'è scritto che non scompare col calore, al massimo va nel
grasso di frittura.
C'è scritto anche di non mangiare patate verdi.
«Mi ricordo patate verdi, e le corse di una bambina,
con l'amico mio più sincero, un coniglio dal muso nero,
poi un giorno mi prese il treno, l'erba, il prato e quello che
era mio,
scomparivano piano, piano e piangendo parlai con Dio.
Quante volte ho cercato il sole, quante volte ho mangiato sale,
la città aveva mille sguardi io sognavo patate verdi.
Il mio destino è di stare accanto a te,
con te vicino più paura non avrò
e un po' bambina tornerò.
Mi ricordo patate verdi quella sera negli occhi tuoi,
quando hai detto: "Si è fatto tardi, ti accompagno se tu lo
vuoi".
nella nebbia le tue parole, la tua storia e la mia storia,
poi nel buio senza parlare ho dormito con te sul cuore.
Io ti amo mio grande amore, io ti amo mio primo amore,
quante volte ho cercato il sole, quante volte ho cercato il sole
Il mio destino è di stare accanto a te, con te vicino più paura
non avrò
e un po' più donna io sarò
patate verdi nei tuoi occhi rivedrò»
-- 
"Sex, which is legal in fact, is a crime on paper, while
murder - a crime in fact - is legal on paper."
                -- Gershon Legman ("Make love, not war.")

Klaram, 14:03, venerdì 10 giugno 2011:

In effetti la carestia irlandese era per mancanza di patate, non
per eccesso.
-- 
"L'importante non è essere vecchi, l'importante è sentirsi
vecchi."
                -- ADPUF

Father McKenzie, 17:46, venerdì 10 giugno 2011:

Ricordo di aver letto che nei lager nazisti le bucce erano molto
ambite.
Ma lì il problema della solanina era secondario...
-- 
In a Copenhagen airline ticket office:
"We take your bags and send them in all directions."

scomparivano piano, piano
Deve essere stato per via delle patate verdi...

 con l'amico mio più sincero, un coniglio dal muso nero,
(snip pietoso)
Ragazzi, Adpuf ormai è andato...
Cerchiamo di stargli vicino e di tenerlo su di umore.
In fondo è sempre stato un bravo ragazzo...
Epi
---
http://www.youtube.com/watch?v=JXjY51x3Ydk
"...popcorn e patatine fece a ricurdà
chella ca si' stata e chella ca nun vo' turnà...
Tu, la mia bambina, pane, ammore e libertà,
io con il mio sciocco sogno di felicità..."
http://www.youtube.com/watch?v=ZioDWggAYs8
(cit. solanacea)

 Epi
Ciao,
Roger 

 Ma lì il problema della solanina era secondario...
  Anche nei campi di concentramento inglesi in Abissinia mangiavano 
patate, bucce e tutto quello che trovavano. Conosco uno del mio paese 
che c'è stato e mi ha raccontato che quando è uscito pesava trentacinque 
chili.
k

   Buona precisazione, ma per trovarla ci vuole il lanternino. )
Inoltre l'indice glicemico (e di conseguenza il carico glicemico) di un 
cibo dovrebbero essere misurati seguendo un protocollo estremamente ben 
definito (per quanto statisticamente azzardato IMHO):
a) che spesso però viene disatteso;
b) che fornisce risultati che, per definizione, non hanno significato se 
insieme al tal cibo se ne mangiano altri in varia quantità... e neppure 
se semplicemente si varia notevolmente la quantità del cibo in questione.
Il tempo di digiuno dall'ultimo pasto conta molto; l'ora del giorno, 
rispetto al riposo notturno, conta anche lei. L'eventuale attività fisica 
svolta prima o dopo l'assunzione del cibo è di estrema rilevanza. 
Dimenticavo: il fatto di mangiare le patate calde o fredde di *frigo*, 
dopo averle cotte, conta: si vedano gelatinizzazione e retrogradazione 
dell'amido;
c) che sintetizza pericolosamente fra quantità di zuccheri assorbiti e 
velocità di questo assorbimento. Anche perché, poi, esiste pure l'indice 
insulinico: la cui correlazione rispetto all'indice glicemico è ben più 
debole di quanto alcuni credano di sapere.
Quagliando: 
1) dire che le patate hanno un alto indice glicemico è vero, e lo si sa 
da quando esiste l'indice glicemico;
2) il fatto che la ragione sia dovuta a una catena glucidica fatta in un 
modo piuttosto che in un altro è, pure questo, noto da tempo;
3) di per sé, tutta 'sta cosa non significa quasi niente.
Yawn. :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 Yawn. :)
Tanto per una informazione corretta, e non faziosa,
riporto e quoto caldamente questo suggerimento conmclusivo
di Nico Valerio:
è sconsigliato come cibo regolare e per persone a rischio di diabete, 
malattie cardio-vascolari e sindrome metabolica, e soprattutto ai 
bambini, sempre più affetti da sovrappeso e diabete alimentare, 
soprattutto in Italia e negli Stati Uniti. Tanto che le autorità 
sanitarie degli Stati Uniti hanno deciso di vietarle addirittura nelle 
mense scolastiche, come informano i giornali.
http://alimentazione-naturale.blogspot.com/2011_06_01_archive.html
Il resto sono parole al vento di una polemica
per me incomprensibile, visto che ci va di mezzo la salute
delle persone. Le reazioni irrazionali all'articolo
inoltre danno completamente ragione alle notazioni
di costume dell'articolo medesimo.
E chiudo qui...


 mense scolastiche, come informano i giornali.
Ecco una delle bestialità sesquipedali del tuo amico signor nessuno,
che si diverte a riportare cose a vanvera.
Prima di tutto leggi l'articolo del Corriere che il chiacchierone cita (male):
http://www.corriere.it/salute/nutrizione/11_maggio_20/patate-processo-usa-cavalli_9e3b8cda-82c8-11e0-baac-f3bedd074966.shtml
Poi leggi qui:
http://eatdrinkbetter.com/2011/06/06/a-school-lunch-potato-ban-no-not-really/
Qui c'è il report dell'Institute of Medicine, alla base di tutto:
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12751
Qui ci sono le linee guida USDA:
http://www.cnpp.usda.gov/DGAs2010-PolicyDocument.htm
Qui le proposte USDA per le scuole:
http://www.fns.usda.gov/cnd/Governance/regulations/2011-01-13.pdf
Vi si legge fra l'altro (ecco il punto specifico):
As recommended by IOM, starchy
vegetables (e.g., white potatoes, corn,
lima beans, and green peas) would be
limited to 1 cup per week to encourage
students to try new vegetables in place
of the familiar starchy ones.
Etc. etc. etc.
Ah, il problema delle fonti: questo sconosciuto.


 Ah, il problema delle fonti: questo sconosciuto.
Visto che la fonte era messa nell'articolo, si capiva
bene il discorso di Nico Valerio.
Mentre quando tu hai asserito che tutta la storia
non significa nulla, tu sì che hai detto
una cazzata sesquipedale (visto che ti piace
tanto questo vocabolo) ed anche pericolosa,
che io ho dovuto correggere.
A te interessa solo attaccare Nico Valerio,
e la cosa m'interesserebbe poco, se non per
il fatto che attaccando lui attacchi il senso
dell'articolo ed i suggerimenti dati,
che invece sono estremamente attuali e importanti.


 che si diverte a riportare cose a vanvera.
n.b. che poi il "deciso di vietarle" può tornare anche
con il fatto che tale decisione esiste veramente,
e dovrebbe partire nel 2012/2013
http://www.diariodelweb.it/Articolo/Mondo/?d=20110520&id=201532


 Ecco una delle bestialità sesquipedali del tuo amico signor nessuno,
e per finire *plonk*
non c'è motivo di proseguire con un cretino come te


"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:it05qs$kfu$1...@dont-email.me...

Voglio sottolineare questa tua ultima affermazione e invitare a 
condividerla.
Di proposito non ho tagliato nulla del tuo messaggio. Hai fatto un discorso 
confuso e, stimando la tua sagacia, immagino che tu l'abbia fatto apposta. 
Tutte queste informazioni sono esatte e anche le altre che sono state date 
in questo filone, ma bisogna avere la capacità di metterle assieme o ci si 
fa una conoscenza da "Novella 2000".
Se una persona è sana non succede niente, ma guai a curarsi con le 
competenze acquisite leggiucchiando qua e là.
Su quello che è stato detto so molto: non per studio, ma perché la mia 
sopravvivenza dipende dalla correttezza della dieta alimentare.
E quindi mi ripeto: 'ste cose leggetele con lo stesso spirito lieve con cui 
leggete l'oroscopo.
Ciao.
Sergio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:isstpu$9t4$1...@tdi.cu.mi.it...

La temperatura non fa molto, visto che la solanina viene degradata a 240 
gradi. Invece la lessatura ha un buon effetto perché la diluisce nell'acqua.
Ma soprattutto, qualcuno lo notava in un altro messaggio, le patate giovani 
creano meno problemi.
Ciao.
Sergio. 

 sopravvivenza dipende dalla correttezza della dieta alimentare.
[...]
Non lo volevo scrivere, ma per cosa credi che stia
tanto insistendo?
Quando scopri di avere il diabete, e ti viene
detto che la dieta da fare "per cura", avrebbe
dovuto essere fatta prima, per prevenzione...
un po' t'incacchi quando vedi additata a
dispregio uno dei punti di tale prevenzione...
Comunque passati tre mesi dalla scoperta,
tre mesi di dieta, e di movimento quotidiano,
che è altrettanto importante, sono "fiero"
di essere tornato ai valori normali della
glicemia, e di aver scongiurato la dipendenza
da una terapia.


 
http://www.diariodelweb.it/Articolo/Mondo/?d=20110520&id=201532
Tu hai seri problemi di comprendonio.
Inoltre, probabilmente, non sai leggere.
Ora vai a fare in culo, imbecille. Tanto ti dovevo.


 Su quello che è stato detto so molto
Anch'io so qualcosina, eh.


 poi, che non ho dato alcuna indicazione, di alcun tipo?
Questa è una mia accorata sollecitazione e non mi riferivo a nessuna 
affermazione fatta da te.
Ciao.
Sergio. 

 rispetto al riposo notturno, conta anche lei.
Non potendo (non sapendo) fare osservazioni colte e intelligenti, ne faccio una
rozza e stupida: il pronome "lei" non dovrebbe essere usato solo riferito a
persona o ci sono dei casi in cui esso è accettabile anche se riferito a cose?
In ogni caso, non tutti sanno che "Lei" è anche un cognome. Si chiama così la
direttora generale della RAI, cattivissima, pare:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lorenza_Lei
Epi
---
"... io per lei,
io per lei morirei,
per quegli occhi vivrei
una vita di più...
io per lei,
io per lei vincerei
anche il sole, perché
questa vita che ho è per lei..."
http://www.youtube.com/watch?v=lskNQ-m7YIQ
(cit. pronominale)

 accettabile anche se riferito a cose?
me lo sono chiesto anch'io, tutte le decinaia e decinaia di volte che ho 
sentito 'dare del lei' ad aziende quotate in borsa. 

 sono dei casi in cui esso è accettabile anche se riferito a cose?
Direi che sia accettabile anche quando riferito a cose, in un contesto 
non formale. Ciononostante, sicuramente nella mia frase avrei fatto 
meglio ad usare "essa".
Serianni, VII, 18:
Benché normalmente riferiti a persona, egli/ella e ancor più lui/lei 
possono anche essere usati per animali e cose, specie quando essi vengano 
umanizzati o siano comunque oggetto di una particolare carica di 
affettività [...]


 ;-))
Eh... Roba data, mai tornata - dice un buon proverbio! :)))))
Devo rilassarmi un po', mi sa.
Ciao. :)


 affettività [...]
  Alle cose diamo pure dell' "essa"... ma alla mia bambina*... mi offendo!
*bassottina
k

 *bassottina
Chella che guarda 'n terra?
Concordo, approvo e sottoscrivo!
Gnam.
Sergio.
--
http://www.sorrentoradio.com/prova/smorfia.htm

 Chella che guarda 'n terra?
e nun vere maj 'o sole, n.6 nella smorfia :)
fedele amica del 29 e cugina del 16
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 fedele amica del 29 e cugina del 16
Padre, si rende conto che ci sta suggerendo di giocare un terno?
Speriamo che esca...
Epi
---
"... jesce, sole,
jesce, sole,
jesce, sole,
nun te fa cchiù suspirà...
Siente mai
ca li ffigliole
hanno tanto da prià,
hanno tanto da prià...
Sole, jesce, sole..."
http://www.youtube.com/watch?v=Nqp2AvcHh2g
(cit. di buonuscita)

 ha scritto nel messaggio
news:4df50420$1...@newsgate.x-privat.org...


Dai del "lei" a tua figlia piccolina?
In effetti un tempo si dava del "voi" anche alle persone di famiglia,
specialmente ai nonni, ma il dare del lei ai figli piccoli mi suona nuovo...
[:-o
Epi
---
"... io per lei,
io per lei morirei,
per quegli occhi vivrei
una vita di più...
Io per lei,
io per lei vincerei..."
http://www.youtube.com/watch?v=WBs2uEwkSZo
(cit. formale)

 Ora vai a fare in culo, imbecille. Tanto ti dovevo.
a te deve riuscire difficile capire che una decisione,
specie in organizzazioni complesse, e che portano
a conflitti, quando è presa poi ci vuole del tempo
per essere messa in pratica, ciò non significa
che la decisione non sia stata presa...
comunque a me interessa solo ribadire che il suggerimento
di mangiare patate con moderazione, dato da Nico Valerio,
è un suggerimento valido e supportato da persone
ed organizzazioni di indubbia competenza,
Ecco le raccomandazioni dettate nel 1997 dalla World Cancer Research
Found e dall’American Institute for Cancer per uno stile nutrizionale
che favorisca la prevenzione del cancro e di altre malattie croniche,
con particolare riferimento alla cultura italiana e mediterranea.
1) Scegliete prevalentemente alimenti di origine vegetale, con un’ampia
varietà di verdure e di frutta, di legumi e di alimenti amidacei (1)
non o poco raffinati.
2) Mantenete il peso-forma (2) e non appesantitevi troppo nell’età
adulta (non più di 5 chili).
3) Mantenetevi fisicamente attivi per tutta la vita.
4) Mangiate almeno 4 porzioni al giorno (pari a 600-800 grammi) di
verdure (3) o di frutta nel corso di tutto l’anno, approfittando delle
varietà che offrono tutte le stagioni.
5) Basate l’alimentazione quotidiana su cereali e legumi. Preferite
prodotti che non abbiano subito importanti trattamenti industriali.
Evitate il più possibile, invece, farine e zuccheri raffinati.
6) Le bevande alcoliche sono sconsigliate. Per chi ne fa uso abituale
si raccomanda di non superare due bicchieri al giorno per gli uomini e
uno per le donne (4).
7) L’uso abituale di carne rossa è sconsigliato. E’ preferibile
consumare pesce e, qualche volta, carni bianche o di animali selvatici.
8) Limitate il consumo di grassi, soprattutto di origine animale. Vanno
bene, invece, piccole quantità di oli vegetali.
9) Evitate il consumo di cibi conservati sotto sale e limitate l’uso
del sale per cucinare o per condire. Privilegiate invece le erbe
aromatiche. 10) Non lasciate a lungo cibi deteriorabili a temperatura
ambiente ma conservateli in frigorifero.
11) Certi additivi alimentari possono essere pericolosi, così come i
residui di diserbanti e insetticidi.
12) Evitate il consumo abituale di carni o pesci cotti a elevate
temperature, alla griglia o affumicati.
13) Per chi segue queste raccomandazioni ogni integratore alimentare o
supplemento vitaminico è inutile.
(1) Soprattutto cereali in chicchi o sotto forma di pane integrale,
pasta, polenta eccetera: ma anche radici e tuberi.
(2) Non più di 60 kg. per chi è alto un metro e 60 cm., non più di
67-68 kg. per chi è alto uno e 70, non più di 75 kg. per chi è alto uno
e 80.
(3) In generale le verdure si sono rivelate più protettive della
frutta: ma tra le verdure raccomandate non sono comprese le patate, che
è bene consumare saltuariamente.
(4) Un bicchiere di vino contiene la stessa quantità di alcol etilico
di una lattina di birra o di un bicchierino di liquore.
Il rapporto tra cibo e tumori ha rappresentato per Franco Berrino un
interesse costante, documentato da molti studi e pubblicazioni
internazionali. Berrino è stato uno dei pochi ricercatori italiani
chiamati a collaborare alla stesura del volume Food, Nutrition and the
Prevention of Cancer, 1977.
http://www.vegan3000.info/DettInfoNutrizionali.asp?Cod=300
http://tinyurl.com/3au3uf3

 
http://tinyurl.com/3au3uf3
oppss... chiedo scusa, stavo vedendo questa perla da un altro
NewsReader nel quale non lo avevo plonkato, e mi è partita
la risposta... così chi può essere ineressato sa che
non era un suggerimento da chiaccheroni, e che è da prendere
in seria considerazione.


è bene consumare saltuariamente.
Beh, nella dieta mediterranea le patate vanno coi carboidrati (pane,
pasta), e non con le verdure (spinaci, insalata).  Lì dice semplicemente
che non sono comprese fra le verdure, e quindi non come verdure vanno
trattate nell'ambito della dieta mediterranea.  Mica dice che fanno
male...

Francesco Potortì lunedì 13/06/2011 alle 13.38.03 nel post su 
it.cultura.linguistica.italiano ha scritto:


dice di mangiarle saltuariamente, e non regolarmente...
la stessa cosa che veniva detta da Nico Valerio,
assunte saltuariamente non solo non fanno male,
ma hanno diverse cose positive


 pare: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lorenza_Lei
Perché cattivissima?
Io invece la definirei "raccomandatissima".
-- 

 Speriamo che esca...
"San Genna', esci 'o terno!"
-- 
"Reprendi l'amico tuo in segreto e laldalo in paleso."
                -- Leonardo da Vinci

Thomas, 07:51, lunedì 13 giugno 2011:

Riassunto: mangiate come un Homo sapiens della savana nel
Pleistocene.
http://it.wikipedia.org/wiki/Pleistocene
-- 
"All men are mortal.  Socrates was mortal.  Therefore, all men
are Socrates."
                -- Woody Allen

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pleistocene
  Ci sono un uomo e una donna primitivi seduti davanti alla caverna, lui 
dice "Come siamo fortunati: abbiamo aria pura, energia pulita, cibi 
naturali, non c'è inquinamento." e la moglie "chissà perché non 
riusciamo a vivere più di trent'anni!" :-)
Scherzo, Thomas ha ragione: mediamente mangiamo troppo, troppi grassi, 
troppe proteine, cereali troppo raffinati, poca verdura e facciamo poco 
moto.
k

Klaram, 21:57, martedì 14 giugno 2011:

D'accordo.
Non è che gli umani "primitivi" vivessero in un ambiente tanto
salutare: pare che Ötzi avesse i polmoni tutti neri di fumo.
-- 
"The hatred of relatives is the most violent."
                -- Tacitus (c.55 - c.117)