Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: @@@ Unicredito e Generali @@@

Ciao a tutti!
Questa mattina il mio TS (che era gia' in alert da qualche giorno) mi ha
dato segnale di acquisto su Unicredito e nuovamente su Generali
Ho fatto 4 calcoli ed ho spulciato 4 grafici, ed effettivamente mi sono
convinto.
Questi due, tra i bancari e gli assicurativi sono finora rimasti in ombra,
ingiustamente. In breve:
Generali
E' un colosso assicurativo europeo, soprattutto dopo l'acquisizione di INA,
(la cui integrazione non e' peraltro cosi' problematica come molti pensano)
e nel suo portafoglio ha praticamente quasi tutto il mibtel, con
partecipazioni rilevanti nelle blue chips. Mentre il listino e' ai massimi
storici, Generali e' mostruosamente sottovalutata. Nel ramo vita come nel
ramo danni, si garantiscono rendimenti indicizzati al tasso privo di
rischio, ma si investe buona parte dei premi sull'azionario. A parita' di
multipli, rispetto ai competitors, dovrebbe valere almeno 36E, mentre se si
valuta il suo rendimento rispetto all' indice varrebbe 37.5E.
Mediolanum, per esempio e' raddoppiata, su voci di espansione su internet.
Generali, per chi non lo sapesse gia' ha un servizio di assicurazione via
web, nonche' genertel, che permette di assicurarsi via telefono. Attivita'
non ancora valorizzate dal prezzo del titolo, in quanto ancora molto nuove e
non generatrici di una consistente fetta di fatturato.
Io entro comprando i CW SG C35 MZ00 confidando in un sostanzioso rialzo.
Compro attorno a 0,13 sperando almeno un raddoppio.
Unicredito.
L'integrazione delle banche che diedero vita, due anni fa, ad unicredito,
secondo fonti interne, sembra stia procedendo molto meglio di quanto
pianificato, bruciando le tappe con discreti anticipi, e soprattutto con
costi molto inferiori ai preventivati.
Unicredito e' rimasta molto indietro rispetto alle quotazioni delle
competitors, una per tutte BIPOP, che sě e' la leader del mercato nel campo
dei servizi telematici di transazione retail, ma ha ancora una fetta
irrisoria di clienti rispetto al totale. quanti? tra i propri e quelli
connessi ad altre societa' convenzionate, circa 60000. In Italia siamo 55
milioni, quindi gli spazi ci sono, soprattutto per chi come le banche
tradizionali hanno milioni di correntisti 'storici'. Quanta gente c'e',
dinamica come gli iscritti a questa mailing list disposta a cambiare il
proprio conto corrente e/o la banca solo per fare trading? Io per esempio
uso ancora il conto che ho aperto quando avevo 12 anni, in una pessima
S.Paolo, che si distingue per la infima qualita' dei servizi offerti. Pero'
per un motivo o l'altro sono ancora li'. Se mi offrira' un servizio di
trading decente, probabilmente usero' quello.
Un sistema di trading decente, chiavi in mano costa qualche miliardo, nulla
confronto a quanto si incasserebbe e probabilmente qualcosa e' gia' pronto
per essere lanciato.
Dov'e' il vantaggio nelle banche tradizionali? Molta gente non capisce nulla
diborsa, tantomeno di risparmio. Per questo motivo si affidano ai fondi
gestiti direttamente dalle banche stesse, che sono una miniera d'oro.
Secondo punto.
Per quello che riguarda il mercato, pur non essendo tra i leaders del
trading online, Unicredito guadagna una fortuna dall'altra parte della
barricata, con il trading dei derivati, di ogni genere, ed e' leader
assoluto in Italia.
I suoi CW sono proporzionalmente i piu' cari (carissimi, direi) e l'istituto
(soprattutto i primi mesi) ha fatto veramente una barca di soldi. La fonte
e' un mio coinquilino di Londra che ha lavorato al desk UC per il trading di
CW e derivati. Ovviamente gli utili comincieranno a filtrare solo appena
chiusi i bilanci, in gennaio-febbraio 2000, ma probabilmente chi dovra'
acquistare lo fara' molto prima.
Terzo punto.
Unicredito, dopo essere stata first mover italaina nel mercato dei CW, ora
si propone come first mover nel mercato europeo afterhour. Il mercato
telematico parallelo, non solo permettera' di incrementae ulteriormente gli
utili da trading sui CW, ma imporra' de facto, un nuovo standard,
anticipando gli orientamenti delle borse italiana ed europee, obbligando gli
altri o a partecipare al proprio mercato, o comunque obbligando la borsa
italiana in qualche modo ad uniformarsi allo stesso.
Il vantaggio economico, non e' strettamente ravvedibile, ma quello
strategico e' enorme. Obbligare gli altri a seguire il proprio sistema. Lo
standard e' il motore che ha creato le fortune incredibili del nasdaq. Chi
ce la fa, pur non guadagnandoci nulla all' inizio si e' ritrovato un potere
enorme poi.
Io ci credo.
Per questo motivo ritengo che il titolo possa rivalutarsi almeno di un 25%
arrivando a toccare almeno i massimi storici raggiunti quest'anno ed entro
un semestre arrivare attorno ai 6E
ho comprato di conseguenza i CW SG C6 MZ00 a 0,107 puntando anche in questo
caso ad un raddoppio.
A tutti buon trading, e buone feste,
ciao
James

speriamo... speriamo ho preso il cw su generali venerdi scorso...!!!
non mi sembra perň che su generali ci siano moltissimi scambi o mi sbaglio?
James <james@[cancellaquesto]james.prestel.co.ukPURE_QUI> wrote in message
RV584.34857$m62.3...@news.infostrada.it...
