Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Qualcuno ha visto Vampires?

Volevo sapere se qualcuno aveva visto questo film.
Lo considero stupendo, anche perchè tratta i vampiri in modo diverso da
altri film, (non diventano pipistrelli, l'aglio se lo mangiano se vogliono,
con le croci se vuoi ci giocano a freccette e molto altro).
Anche la storia è molto originale.

Io l'ho visto e Carpenter per me e' un grande, quindi....
Il film e' tratto da un libro dal titolo Vampire$, che e' molto +
originale del film.
Ma io credevo che su questo NG parlaste solo di Fantasy, cosi mi
invitate a nozze...
Ciao :))))
Armalomb
--
"allora portami via da tutta questa morte"
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Armalomb
Bč si parlava di Dracula, e allora, siccome l'ho visto da poco volevo dei
pareri il libro di chi č?


Non vedo percge' Dracula non si possa considerare fantasy. :)))
Vicarius

...

Se e' quello che penso .....si, e' stupendo! :))
Correggimi se sbaglio : e' il film in cui E.Murphy fa la perte del vampiro,
vero?
L'ho visto non molto tempo fa in cassetta e ne sono stato colpito
positivamente.
Ciao
Vicarius

pareri il libro di chi č?
Il romanzo č di Bram Stoker, e si intitola proprio cosě, "dracula".
 Se vuoi farti un'idea, la trama č pressappoco quella del film di Coppola,
anche se piů "antiquata" e quindi scordati pure certe concessioni al sex &
gore (ad esempio, niente Monica Bellucci... ^__^)
A mio avviso, non č un granchč come opera letteraria... deve il suo successo
al fatto che ha inaugurato un genere, ma la lettura č stata piuttosto
noiosa... leggi pure "mi sono fatto 2 palle cosě tutto il tempo"...
In ogni caso, č SICURAMENTE un romanzo fantasy... e ci mancherebbe altro!!
--
Cautius the Bard
"tutto il mondo č un palcoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso"

> Correggimi se sbaglio : e' il film in cui E.Murphy fa la perte del
vampiro,vero?
Quello e' Un vampiro a Brooklin...
Vampires e'un film di vampiri ambientato nel deserto americano, con il
blues e i tipacci duri e sporchi, peggio dei vampiri, organizzati dalla
Chiesa per distruggere questi mostri il cui capo e' davvero forte e
cattivo :)))))
Mi permetto di dissentire sul fatto che il romanzo di Stoker e' una
palla. Non posso credere che venga considerato cosi, dato che e' un
capisaldo della letteratura fantastica, e se i classici se non
esistevano, ora non c'erano Howard, Brooks e company.
"allora portami via da tutta questa morte" Citazione dal Dracula di
Coppola, appunto.



Quello lo conosco, volevo sapere quello di "Vampires" di libro^_^

Ho avuto la sfortuna di spendere 12 sacchi per vedere Vampires di
Carpenter e nonostante ne abbia letto anche critiche positive sono
convinto che sia un pessimo film... la trama e' insipida, l' ironia
alla carpenter (vi ricordate fuga da new york?) e' forzatissima e
soprattutto la figura dei vampiri e' poco piu' che accennata. Magari gli
effetti speciali sono apprezzabili ma niente a che vedere con Dracula di
Coppola o Vampiro a Brooklin con Eddie Murphy che mi e' piaciuto molto di
piu'.
Ciao,
	Antonio.
"You cannot pass! I am servant of the Secret Fire, wielder of the flame of
Anor. You cannot pass. The dark fire will not avail you, flame of Udun. Go
back to the shadow! You cannot pass!"
							Gandalf

esistevano, ora non c'erano Howard, Brooks e company.
beh, io resto del mio avviso. "Dracula" di Coppola è un gran film, ma il
romanzo di Stoker mi ha fatto crescere una barba degna di un nano... Per non
dire che mi ha fatto DUE PALLE COSI'...
Per quanto riguarda il discorso sui capisaldi, non è mica detto che
un'opera, solo perchè è un "CLASSICO", debba essere considerata
positivamente. Ti faccio un esempio: "I Malavoglia" saranno anche stati una
pietra miliare nel Verismo italiano, ma ciò non impedisce che il romanzo sia
una CROCE vera e propria. Un supplizio, leggere quelle seicento pagine ha
segnato la mia adolescenza peggio dell'acne e dei primi film a luci rosse...
^___^
Ecco, più o meno lo stesso ho provato io leggendo "Dracula", che a mio
avviso in certi passi scade perfino nel ridicolo (e lo dice uno appassionato
di vampiri ed horror gotico, bada bene...).
Inoltre, ti invito a leggere la critica un pò più moderna del libro in
questione, secondo la quale Stoker non avrebbe fatto altro che un "copia &
incolla" clamoroso di miti e leggende dell'est europeo, mettendo il tutto in
una trama non troppo coerente e con dei personaggi che (con buona pace di
tutti) sembrano usciti da una storia poco riuscita del Topolino (io ammetto
tutto, ma vedere Abraham van Helsing che parla come lo scienziato pazzo "ya!
foi essere stupidi mortaaali! io krande cenio della sienzia dominare il
mooonto!" perfino nella lingua SCRITTA di un diario... uhm... mi fa una
pietà infinita)  :-((((
Se volete, possiamo parlarne ancora. Ora vado un pò di fretta, e sono
costretto a chiudere qui il discorso ^__^
--
Cautius the Bard
"tutto il mondo è un palcoscenico,


>>pareri il libro di chi è?
Cosa avresti capito??
Sprecare qualche parolina in più, nei tuoi messaggi, no, eh?
La colpa è mia, povero mortale, non potrò mai arrivare a comprendere un dio
^____^
Ciao ciao Fiz, "Vampires" non l'ho letto... ^____^



Non no è quello, ha ragione Armalomb è un Film uscito poco fa, affittalo è
stupendo

 esistevano, ora non c'erano Howard, Brooks e company.
Ehi, attento... il fatto che un libro sia un classico non vuol mica 
dire che non sia una palla. E tra l'altro imho lo stile di scrittura 
di molti "classici" non e' un granche' (l'Elric di Moorcock lo amo 
tantissimo per le trame e l'ambientazione, ma zero per lo stile; una 
cosa del genere, ma meno drastica vale anche per Howard; lo stesso 
Lovecraft e' pesantino da leggere, ma le sensazioni che ti lascia lui 
non te le lascia nessun altro).
E poi l'Esempio Sommo, un certo ISdA che e' un classico, e su questo 
non ci piove....
...ma che e' anche una palla! >:-D
(certe volte mi chiedo perche' diavolo ho smesso di fare 
l'antitolkeniano... ^_-)
-- 
      /\____    /\__/\  __________ ____  ___/\
     //     \  //     \//         \    \/    /     IAFo #3
    //       \//   |   \    ______/         /    IHGGer #298
   //    >    \    _    \  _____\_         /    ICQ: 14458365
  //          /    |     \       /        /   
  \  ________/_____|_____/______/____/\  /     
da...@rete039.it
   \|                                  \/
        "Io appartengo all'oscurita',
             al sipario che cala,
 all'erba che cresce la' dove le case cadono."

pietà infinita)  :-((((
adesso io ti ammazzo a colpi di fichi molli!
prova ad immaginare che Stoker abbia fatto apposta a far parlare
ciascun personaggio secondo lo stereotipo linguistico del suo ceto
(leggilo in inglese il romanzo e capirai che Van Helsing parla
esattamente come gli inglesi immaginano che parlino gli europie di
ceppo tedesco....)
E poi, scusa, ma praticamente tutti i narratori fanno copia e incolla,
la differenza e' tutta nel modo in cui lo fanno....
"Il plagio è l'anima della cultura...." (cit. parafrasata)
ciao
Abdul
--
IAFo #32
ICQ#39434794 Thoth-Amon
IRC  Sataki
Rappresentante ufficiale di Cthulhu per It.Arti.Fantasy
Tutore ufficiale dell'Elargitore di Morte
"Like a river that don't know where it's flowing
I took a wrong turn and I just kept going
Everybody's got a hungry heart"
B. Springsteen
Remove .TI from address to answer

 Quello lo conosco, volevo sapere quello di "Vampires" di libro^_^
il film e' stato tratto dal romanzo di John Steakley intitolato Vampiri
S.p.A: edito nel 1992 nella collana "Horror" dell'Armenia ed e' stato
ristampato in occasione dell'uscita del film dalla mondadori in un numero
speciale (tipo Urania).
Ho letto il romanzo e l'ho trovato di una cretinaggine assoluta, con
personaggi "falsi" ecc. ecc.
Se dici che il film vale affittero' la cassetta sperando che nel regista
per un miglioramento generale.
bye
--
Daimon
** I desideri e i sapori della vita
   sono corrosi dalla maturita' **

bye
Il Film vale fino a un certo punto alla fine si rovina un pochino, poi se
l'avrai visto ne parleremo ci sono degli  aspetti su cui vorrei discutere.

Ciao ciao Fiz, "Vampires" non l'ho letto... ^____^
Scusa effettivamente si capiva male.


Tratta i vampiri in modo diverso da altri film o romanzi.
SPOILER
Lo so i cacciatori sono un pochino stupidi, potevano usare una balestra con
frecce di frassino? no sarebbe stato troppo intelligente, il film è vero non
è stupendo ma bello.
I vampiri mostrati in questo modo sono molto più affascinanti.

A parte le nuvole scure all'orizzonte... :)))
allora diciamo che Dracula e' una palla ( lo e' anche i Promessi Sposi
oltre che ai Malavoglia), in effetti potrebbe esserlo perche' e' scritto
con quello stile diciamo epistolare che potrebbe ucciderti. Io sono
d'accordo con tutti voi, lo sapete perche'?
Perche' la mia passione per il FantasticoFantasyFantascienzaHorror e'
talmente smodata che qualsiasi cosa per me e' bellissima mentre ad altri
puo' essere una zozzeria. Me ne volete fare una colpa? Allora chiamate
Di Pietro :))))
Ciao a tutti
Armalomb
--
"allora portami via da tutta questa morte"


Tratta i vampiri in modo diverso da altri film o romanzi.
Hmmm... hai mai visto per caso 
"Il Buio si Avvicina" della Bigelow,
"Dall'Alba al Tramonto" di Tarantino
o letto "Cacciatori delle Tenebre" di Barbara Humbly ?
                  Ave Kallisti Eris Discordia
--
*Even when you have left
      * Old Ones, Trascendents,
             *and gods far behind.
      *Who can truly say they are
           *beyond Heaven's Reach ?*
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Home 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan 
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS: 
http://members.xoom.com/Tesoruccio

o letto "Cacciatori delle Tenebre" di Barbara Humbly ?
io ho visto il secondo che hai detto... in pratica "Dal TRAMONTO ALL'ALBA"
(e non il viceversa, Ataru, ma allora qualche volta ti sbagli anche tu?
^___^), che NON è di Tarantino (lui ha scritto solo la sceneggiatura),
semmai CON Tarantino (visto che ne è il protagonista insieme a George
Clooney e ad Harvey Keitel)...
[nota del Professore: Moroboshi!!! Rimandato a settembre in "Storia del
cinema di Quentin Tarantino"! E vedi di studiare per l'esame di riparazione,
mi raccomando, sennò ripeterai l'anno!!!!]
:-PPPPP
[mini-rece a cura del Bardo]
Uhm... il film ha come unico, pregevole effetto quello di violentare lo
spettatore, e di divertire senza troppe pretese... Se cercate una trama ed
un intreccio interessante, rivolgersi altrove. Se invece siete amanti dei
dialoghi scoppiettanti alla Tarantino e degli effettacci specialacci, allora
il film merita di essere visto.
Inoltre, per tutto il tempo della proiezione, io ero troppo impegnato ad
ammirare le forme delle INCREDIBILI ragazze del bar, e non ho notato
particolari novità nella mitologia dei Vampiri... Anzi mi sembrava tutto
piuttosto ovvio... Colpa mia o è proprio così?


(e non il viceversa, Ataru, ma allora qualche volta ti sbagli anche tu?
Yes... in realta' mi sbaglio spesso (su IACinema ho scritto un paio
di giorni fa' Van Vogt invece di Van Gogt... confondendo il pittore
con lo scrittore di fantascienza)... dopotutto sono membro di
lunga data dell'AGIAC... ^__^
tanto per dirne un'altra la scrittrice di Cacciatori
delle Tenebre e' B. Hambly... non B. Humbly.. *SIGH*
                   Ave kalliti Eris Discordia


 o letto "Cacciatori delle Tenebre" di Barbara Humbly ?
Com'e' questo libro? Io ho letto solo la trilogia di quel capitano 
mercenario.... (l'Assedio di Vorsal, la Magia di Wenshar e non ricordo 
piu' l'altro...) e non mi era dispiaciuta.


piu' l'altro...) e non mi era dispiaciuta.
Discreto, forse il finale mi ha un po' deluso, ma nel complesso
e' stata una bella storia.
                   Ave Kallisti Eris Discordia


 e' stata una bella storia.
Ataru... quello che dici NON sara' usato contro di te, quindi puoi 
aggiungere anche qualche altro particolare... ^___^
Parla di vampiri o e' ancora un fantasy abbastanza classico? C'entra 
qualcosa con la trilogia precedente?


qualcosa con la trilogia precedente?
Vampiri, ambientato nel tardo 1800/primi del 1900, qualcuno a Londra
sta' uccidendo i Vampiri e questi assumono un investigatore (un
umano normale per scoprire chi e').
Abbastanza Dark e non ha nulla a che fare con la trilogia di
Sun Wolf.


 Sun Wolf.
Tnx. Mi incuriosisce parecchio, lo cerchero'.
