Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Domandina su maghi & Co.

Vi espongo un mio dubbio: nei romanzi che ricordo di aver letto,
la presenza della magia solitamente viene considerata come un
ovvio dato di fatto, senza tentare di darne una spiegazione "verosimile",
anche quando sono ambientati non in un mondo parallelo, ma su questo
pianeta.
Faccio un esempio per spiegarmi meglio: consideriamo Harry Potter.  ^_^
Ci sono maghi e babbani che vivono nelle stesse citta', si sposano tra loro,
ecc. ma non viene spiegato _perche'_ alcuni siano maghi e altri no, o come
mai esistano i maghi.
Solitamente si da' per scontato, credo, o che la magia rientri nell'ordine
naturale delle cose, che sia una specie di energia naturale che gli uomini,
magari con una certa dose di forza di volonta', possono utilizzare per i
propri fini oppure che determinate persone nascano con un "gene" che
permette loro di compiere incantesimi che altri non potrebbero realizzare.
Sperando di essermi spiegata, la domanda e' questa: qualcuno ha per caso
letto qualche romanzo dove, invece, l'autore inventa una sua versione del
perche' potrebbe esistere la magia?
...o, in alternativa, una cura per i neuroni impazziti che si pongono certe
domande?  ;o)

 domande?  ;o)
Bè, per quanto sia un libro per ragazzi, scritto da un ragazzo sicuramente
influenzato da altri libri e mitologie fantasy accenna a qualcosa il libro
Eragorn: sembra che la magia sia un fatto normale per gli elfi e i demoni,
in quanto creature propriamente magiche, e che gli unici uomini ad esserne
dotati siano i Cavalieri (coloro che cavalcano i draghi a cui sono legati
spiritualmente ed emotivamente) che la ricevono come capacità dato il loro
rapporto con i draghi, esseri primordiali alla base stessa della magia.
disponibile per qualsiasi critica e chiarimento
--
napoleone
"Ciò che non ci uccide ci rende più forti."
F.Nietzsche

Nella serie di Death Gate viene data una spiegazione sul funzionamento
della magia, cioe' in che modo un mago riesce ad alterare il flusso
della realta' che lo circonda.
-- 
Rain   -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

Winnie ha scritto:

Oddio vedo adesso la spada della verità, anche lì si tenta una spiegazione,
peccato che due libri dopo entri in contraddizione con se stesso.
-- 
niuno.
"Che centrano i computer io parlo di laptop!"
il fondatore sgrammaticato di idl.

rapporto con i draghi, esseri primordiali alla base stessa della magia.
Ci sono anche magicians, wizards e witches. Ne parla Brom quando
spiega ad Eragon la magia, per quanto riguarda la differenza tra la
magia dei "riders" e quella che si ottiene in modo diverso.
Anche i Draghi, come Saphira, hanno magia. Cose strane accadono
accanto ad un drago. Ma è una diversa magia.
E anche i werecats hanno probabilmente poteri magici.
Sebastiano

 peccato che due libri dopo entri in contraddizione con se stesso.
Non l'ho letto, cosa dice?

Winnie ha scritto:

Magia aggiuntiva/magia detrattiva, mai non mi ricordo bene quali spiegazioni
ne dava, fatto sta che prima nega che qlcn che non sia legato al tenebroso(
non si chiama così, ma col cazzo che mi ricordo come lo chiama goodkind)
possa usare la magia detrattiva, poi si scopre che la usano cani e porci.
cmq sono carine un paio di spiegazioni che da sul come e perchè venga usata,
non dico altro se vuoi leggerlo.


 non dico altro se vuoi leggerlo.
Visto che da un thread precedente ho capito che
"La spada della verità" sarebbe l'ennesima saga
di hrair* volumi e visto che mi sono promessa di
non iniziare nuove saghe inconcluse prima di finire
quelle che ho in sospeso, temo che lo leggero' tra
svariati decenni :)
... a meno che non mi garantiate che i libri de
"La spada della verità" siano autoconclusivi...
;)
* qualsiasi numero superiore a 4 in lingua lapina
^_^

 perche' potrebbe esistere la magia?
Il ciclo di Death Gate (come ti hanno gia' suggerito) e Mallorean/Belgarian
di Eddings.
-- 
Il sole ruba i sogni

 ;)
Si, sono "abbastanza" autoconclusivi, tra l'altro oltre al primo volume non
vale la pena leggere altro, imo.


 di Eddings.
Grazie per i consigli... ne terro' conto.
Cmq a me bastava avere un'idea della concezione
della magia di questi scrittori, senza leggerne le opere...
^__^

^__^
Nel ciclo Belgariad/Malloreon di Eddings la magia è "the Will and the
Word", ovvero la capacità di usare le giuste parole e di focalizzare
il proprio volere. Senza tentare l'impossibile, perché la fatica che
si fa per fare una cosa con la magia, è reale. E se tale energia spesa
è superiore a quanto chi lancia la magia può tollerare, arriva la
morte. Tentare l'impossibile, quindi, è un suicidio.
In Eragon, bene o male, il tutto è simile. La magia è in una lingua
antica, parole che portano potere. Più si è bravi e più si riesce a
far fare alla magia quel che si vuole. Anche qui il punto centrale è
la propria volontà. Se si tenta di fare l'impossibile, si muore,
perché anche qui, una volta rilasciata la magia, non la si chiude
finché non si finisce l'opera, o finché non si è morti stecchiti.
Ho anche trovato la citazione esatta dove parla dei vari tipi di
utilizzatori di magia:
"What's the difference? Doesn't the fact that I used magic make me a
sorcerer?"
"Not at all! A sorcerer, like a Shade, uses spirits to accomplish his
will. That is totally different from your power. Nor does that make
you a magician, whose powers come without the aid of spirits or a
dragon. And you're certainly not a witch or wizard, who get their
powers from various potions and spells.
E qui invece la citazione, sempre di Eragon, che riguarda la magia. 
QUOTE
----------------------------------------------------------------------
"I still don't understand how this magic works," said Eragon. "Exactly
how do I use it?"
Brom looked astonished. "I haven't made that clear?"
"No."
Brom took a deep breath and said, "To work with magic, you must have a
certain innate power, which is very rare among people nowadays. You
also have to be able to summon this power at will. Once it is called
upon, you have to use it or let it fade away. Understood? Now, if you
wish to employ the power, you must utter the word or phrase of the
ancient language that describes your intent. For example, if you
hadn't said 'brisingr' yesterday, nothing would have happened."
"So I'm limited by my knowledge of this language?"
"Exactly," crowed Brom. "Also, while speaking it, it's impossible to
practice deceit."
UNQUOTE
----------------------------------------------------------------------
Gli elfi parlano quella lingua. Più parole si conoscono e più si
possono far magie. Più si è bravi e più si riesce a fare.
QUOTE
----------------------------------------------------------------------
"Everything! It is the basis for all power. The language describes the
true nature of things, not the superficial aspects that everyone sees.
For example, fire is called 'brisingr'. Not only is that a name for
fire, it is the name for fire. If you are strong enough, you can use
'brisingr' to direct fire to do whatever you will. And that is what
happened today."
Eragon thought about it for a moment. "Why was the fire blue? How come
it did exactly what I wanted, if all I said was fire?"
"The color varies from person to person. It depends on who says the
word. As to why the fire did what you wanted, that's a matter of
practice. Most beginners have to spell out exactly what they want to
happen. As they gain more experience, it isn't as necessary. A true
master could just saywater and create something totally unrelated,
like a gemstone. You wouldn't be able to understand how he had done
it, but the master would have seen the connection between water and
the gem and would have used that as the focal point for his power. The
practice is more of an art than anything else. What you did was
extremely difficult."
UNQUOTE
----------------------------------------------------------------------
Sebastiano

 di Eddings.
ma anche terry brooks da una sua versione

 il proprio volere.
[cut]
Grazie!!!

 magia dei "riders" e quella che si ottiene in modo diverso.
Sě, ma sostiene che la magia delle streghe e degli stregoni e piů una sorta
di artifizio appreso, giacchč l'originale proviene dalle creature antiche:
draghi, elfi, esseri malvagi e gattimannari (werecats)...
napoleone

"La spada della verità" siano autoconclusivi...
Preciso la risposta che ti e' gia' stata data: sono autoconclusivi a
due a due, a meno che non prendi l'edizione "tascabile" :-)
-- 
Black Dog aka Carota bacil...@QUESTOlibero.it ICQ 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Collaboratore di Stargazer - 
www.stargazer.it
"Ma siamo sicuri che i VISION DIVINE non faranno rimpiangere Udo."

 due a due, a meno che non prendi l'edizione "tascabile" :-)
ma guarda che credo che il volume originale sia unico.


ma guarda che credo che il volume originale sia unico.
Questo non lo so, parlavo dell'edizione italiana!


 Questo non lo so, parlavo dell'edizione italiana!
Beh fanucci li ha riuniti in un unico volume, per gli utlimi poi non si sono
neppure sprecati di dividerli per poi riunirli.


draghi, elfi, esseri malvagi e gattimannari (werecats)...
Uh, certo. Gli elfi usano magia innata attraverso la lingua del
potere. Gli stregoni (intendo "sorcerer". Come differenzia in
traduzione il pezzo da me quotato, dove cita magician, sorcerer e
wizard? Stregoni e maghi e? Magicanti?) usano gli spiriti per fare
magie. Le "shades" lasciano che gli spiriti si impossessino di loro. E
gli spiriti che vogliono possedere gli umani sono chiaramente malvagi.
Maghi (wizard) e streghe (witch) usano incantesimi, pozioni, ecc.
I rider usano i draghi. O meglio, grazie ai draghi ottengono
particolaritŕ, come l'uso della magia e la lunga vita. E usano le
parole del potere. Tutto grazie a quel marchio, la gedwëy ignasia, the
shining palm.
Chi intendi con "esseri malvagi"? Se intendi le Shades, non son
diverse da persone comuni che apprendono la magia. Le Shades non hanno
magia innata, ma sono stregoni che usano gli spiriti. Ma si fanno
possedere, cercando di ottenere piů potere. E superano i limiti del
loro esser umani, al punto da non esser piů considerabili tali.
Altri "esseri malvagi" in grado di usare la magia non ne ho
incontrati. Gli Urgal non sono in grado. I Kull, la elite degli Urgal,
non č in grado. Gli odiosissimi Ra'zac, non sono in grado di usare la
magia.
Per quanto riguarda i werecats, non si sa molto. L'unico che
incontriamo č Solembum, insieme alla strega Angela.
Brom dice:
----------------------------------------------------------------------
"Could they use magic?" asked Eragon.
"No one's sure, but they could certainly do unusual things. They
always seemed to know what was going on and somehow or another manage
to get themselves involved." Brom pulled his hood up to block a chill
wind.
----------------------------------------------------------------------
Quindi, non si sa se siano in grado di usare la magia. Qualcosa san
fare, questo č poco ma sicuro. :)
Non sappiamo nemmeno quanto un drago sia conscio dei suoi potere e
quanto possa usarli. Saphira sta imparando. :)
----------------------------------------------------------------------
Eragon, she said, looking him squarely in the face. I've no more
control over my abilities than a spider does. Things like that occur
whether I will them or not. Brom told you that unusual events happen
around dragons. He spoke truly. He gave no explanation for it, nor do
I have one. Sometimes I can work changes just by feel, almost without
thought. The rest of the time—like right now—I'm as powerless as
Snowfire.
----------------------------------------------------------------------
Sebastiano


Birra? 
-- 
/  "follow your istinct" - Salkaner il Nero
\/\ ihggerd, ihgger, ihger, iafo & ilfestoso 417605760
  / l'indirizo corretto e` qui 
http://ltsn.ven.cx

 domande?  ;o)
In Un mondo chimato Camelot
http://www.nord.fantascienza.it/catalog/scheda.msql?codice=FT0024
 c'e' la
magia, e alla fine il protagonista ne scopre la natura (non dico di piu'
perche' rovinerebbe la lettura).
Ao Alex

Dimenticavo, nel Ciclo di Cthulhu di HPL piu' volte viene suggerita l'idea che
la magia usata dagli umani non sia altro che una "naturalissima" scienza piu'
evoluta della nostra (conosciuta dei Grandi Antichi) che gli umani non sono in
grado di comprendere appieno (e di cui la relativita' e la geometria non
euclidea sono tra le basi).
Ao Alex

Grazie!!!
Prego. :)
Sebastiano

 Birra?
:))
Cmq a me la birra non piace...  :P
(Non sto scherzando, temo che qualcuno
gridera' allo scandalo ^__^)
PS: Grazie a tutti coloro che hanno risposto
alla mia domanda sulla magia   :)

gridera' allo scandalo ^__^)
Non ti preoccupare, c'è una cura. A me la birra non piaceva, poi i
miei amici, quando ordinavano le birre, la prendevano anche per me, e
pian pianino ci ho preso gusto. La birra è buoooona. :)
Sebastiano

 pian pianino ci ho preso gusto. La birra è buoooona. :)
Naaah, troppo amara   :)
I miei amici, infatti, mi hanno proposto di
assaggiarne le marche piu' dolci, per es.
l'Adelscott -> si scrive cosi', vero?
Quando mi capitera' di assaggiarla, vedro'
se rivedere la mia posizione... ^_^

se rivedere la mia posizione... ^_^
Assaggiala, č buona. :)
Sebastiano


Già, aspettiamo il seguito per continuare la discussione....
--
napoleone

l'Adelscott -> si scrive cosi', vero?
Raccomando in tal caso la Breo, ma temo si trovi solo in Irlanda
Oppure prova quelle di frumento 
O ancora.. poco male, passa ai vini :-D


 O ancora.. poco male, passa ai vini :-D
Ehm, non mi piace nemmeno il vino...  ^_^
Quello rosso proprio in nessun modo, il bianco
se e' molto dolce (tipo Moscato) allora lo bevo
:)

"Salkaner il Nero" ha scritto:

Stante così le cose, credo che il sidro sia la tua ultima chance :-(


 Stante così le cose, credo che il sidro sia la tua ultima chance :-(
Non l'ho mai provato, ma appena mi capitera'
l'occasione non me la perdero' :)

perche' potrebbe esistere la magia?
Si', ce ne sono molti. 
Chi piu' chi meno. 
Uno dei piu' divertenti e' Terry Pratchett, che la ambienta nel Mondo
Disco, mondo estremamente improbabile (in senso quantistico). 
Hai in mente la propulsione ad improbabilita' infinita di Adams? Ecco.
Sul fatto che l'improbabilita' di quel mondo sia alla base
dell'esistenza di forme di magia, decide poi di non soffermarsi piu'
di tanto, pero' semina indizi a destra e a sinistra, come l'esistenza
di un Dipartimento delle Alte Energie Magiche al'Universita'
invisibile, alle varie forme di intrusioni da altri universi, etc.
etc.
Invece, cio' a che fare con la Morte (del Mondo Disco: ossa, falce, e
vuole andare in vacanza) e' definito reale e decisamente non-magico. 
La giustificazione "ad altri universi" della magia compare anche
altrove. Per il momento, mi viene in mente il fumetto giapponese
"Silent Mobius", dove il "nostro" universo e' in contatto con
l'universo dei cosiddetti Lucifer Hawk, universo dotato di una fisica
differente. Giostrando ad arte fra le varie fisiche, entrambe le parti
possono fare cose "impossibili". Mi chiedo se qui non ci sia
l'influenza del racconto di Asimov "Neanche gli dei". 
Che poi le protagoniste di "Silent Mobius" impieghino allo scopo ESP,
mantra e invocazioni ai pianeti, beh... ^^;;; 
Poi bisogna vedere cosa s'intende per magia. Le arti marziali tipo "La
tigre e il dragone", dove c'e' gente che pedala per aria, non vengono
considerate magia ma arti marziali, solo che si basano sul taoismo che
e' anche una sorta di alchimia.
C'e' anche la magia dei nomi, sia in ambito occidentale-cabalistico
(vedi: il Golem) che nelle storie di magia cinese (gli incantesimi
scritti sulle pergamente, gli Ofuda). Il "nome vero" che ha potere
sull'oggetto. 
Naturalmente questa magia non ha alle spalle una filosofia
nominalista.
In un filone simile potrei anche inserire la numerologia - cfr. i
Pitagorici, "tutto e' numero". 
Potrei anche nominare altri tipi di magia simpatetica, etc. 
C'e' poi la versione della magia come "la Forza", cfr. arti marziali,
c'e' la magia come formule magiche, c'e' la magia come saggezza delle
erbe, oppure come droghe che stimolano le capacita' ESP, c'e'
l'universo come grande computer, e i maghi conoscono i Cheat Codes
(es. le formule magiche), e questo confina con le storie magiche che
si svolgono, in realta', dentro realta' virtuali (e le "magie
proibite" sono in realta' hacking), e qui si ritorna anche alla
numerologia, etc. etc.
In pratica: 
magie che fanno parte dell'ordine del cosmo; 
magie che provengono da altri universi (usate nei fumetti del Marvel
Universe); 
magie che derivano da malfunzionamenti dell'universo;  ^^;;; 
e cosi' via. 
Nelle storie di E.T.A. Hoffmann, la magia e', in realta', l'Arte ("Il
Vaso d'Oro"). Il discorso e' in realta' piu' complesso... 
Concludo con la frase di Clarke; "Ogni tecnologia sufficientemente
avanzata e' indistinguibile da una forma di magia". 
(Cfr. storie dove la magia si rivela tecnologia avanzata). 
Bye
S. 

Già, aspettiamo il seguito per continuare la discussione....
Speriamo Agosto 2005. Anzi, speriamo che Christopher Paolini sia più
rapido. :)
Sebastiano

:)
Pure io bevo solo vini dolci. :)
Però ho imparato ad apprezzare la birra. C'è speranza. :)
Sebastiano

 :)
per quanto riguarda il vino, sono come te. cmq, fra i rossi, l'unico che
riesco a bere e' il porto. se ti capita, provalo, e' abbastanza dolce.
-- 
Rain   -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

 differente.
alt! non mi dire che hanno portato avanti la serie di silent moebius in
italia? dopo gli episodi della granata press, sono rimato ai sei volumi
dell'edizione marvel manga di qualche anno fa...
da un po' di tempo non seguo molto la scena dei manga, pero', se mi
capita di ripescare qualche storia alla quale ero appassionato tempo fa,
mi fa sempre piacere.


 e cosi' via.
Grazie tante! :))

 PS: ma questo Adams e' Richard Adams?
Douglas [NOEL] ADAMS (11 mar. 1952-11 mag. 2001)
IL genio.
cmq con 
google.it
 il primo che trovi già da parecchie info:
http://digilander.libero.it/bepi/adams/adams.html
-- 
ciao, silk
"Gli dei sono quegli eterni senili che si divertono a tirare agli
uomini scherzi di cosmico cattivo gusto"             David Gemmell

 e cosi' via.
c'è anche chi dice che la magia sia realmente esistita, nel passato.
che non fosse altro che una forma di "manipolazione della realtà"
effettuata con la mente (ESP)[1], e che sortilegi, riti etc etc non
fossero altro che un metodo per trovare la concentrazione.
la convinzione culturale e sociale che tutto ciò funzionasse davvero ne
solidificava l'efficacia.
l'inizio della fine fu con il consolidarsi prima e col diffondersi poi
delle tre grandi religioni monoteiste.
la fine definitiva si ebbe col diffondersi col calvinismo, soprattutto
nei paesi di cultura anglosassone (paradossalmente).
una lettura interessante, in questo senso, è:
M. Mauss, Teoria generale della magia, Torino, Einaudi
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?be=zu&isbn=8806126997
[1]
quella parte della mente che noi, oggi, non siamo in grado di usare, ma
che nel passato e in altre culture (o in altri stati di coscienza) si è
in grado di usare per "fare cose".
in questo senso vedasi tutta al cultura del peyote, in messico e nella
parte meridionale degli USA, o la capacità di "comunicare a distanza"
degli aborigeni australiani.
e non mi dilungo.


perche' potrebbe esistere la magia?
Quella a cui sono più affezionato sta in un libro minore di Feist,
credo Il Bucaniere del Re o qualcosa del genere.
C'è un mago, un omettino curioso, e un ladro (siamo nel campo degli
archetipi di D&D). Il ladro chiede al mago "come fa a fare la magia".
Il mago risponde qualcosa del genere: «La magia non esiste».
I due stanno cavalcando insieme. Il mago gli tira tre arance e gli
dice di farle girare come un giocoliere (a cavallo non è proprio cosa
da poco). Il ladro lo fa.
Allora il mago gli dice di farlo on gli occhi chiusi. E il ladro,
concentrandosi un po', lo fa. Allora gli dice di farlo con una mano
sola... e quello si ferma. Sorridendo, il mago gli dice: «Eppure si
può fare. Quando ci riuscirai, la chiamerai magia. La gente offre
denaro ai giocolieri alle fiere perché sembrano capaci di azioni
impossibili... ma è un trucco. Per la magia è lo stesso».
(Però, bastardo, qual è il trucco non lo dice).
Per il resto, ci sono un sacco di autori he hanno tentato di dare
spiegazioni raazionali della magia... ma prima di dire cose già dette,
preferisco leggere tutto il thread ^__^
R.
-- 
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare

della realta' che lo circonda.
Bella spiegazione...
Come si fa a alterare il flusso però Weiss e Hickman si guardano bene
dal dirlo, eh?
R.

 dal dirlo, eh?
eh beh! non vorrai mica che poi, sapendolo, si mettano tutti a fare
magie e casini vari! ;-)
-- 
Rain   -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   : John Cage - Daughters of the lonesome isle

magie e casini vari! ;-)
Prudenti...
...del resto Hickman è un born again christian, tiene alla salute
mentale delle giovani generazioni...
R.

dal dirlo, eh?
Meccanica quantistica? Cheat code? :PPP
Chissa'.
Bye
S. 

dal dirlo, eh?
Veramente ogni libro ha un'appendice dedicata alle teorie sulla magia,
per quanto abbastanza incomprensibili (cioe', i dettagli, a parte il
concetto di base).
Sostanzialmente il mago altera la realta' portando in essere un evento
probabile: meno e' probabile e piu' e' difficile ed occorre potere. La
magia piu' potente e' la magia runica, che possiedono due razze, i
Sartan e i Patryn, giurati nemici. I loro poteri sono tali che sono
considerati semidei dalle altre razze (umani, elfi e nani), detti
"mensch".
Mi fermo qui perche' approfondire il concetto va a spoilerare parti
della storia... leggiteli! L'uso della magia infatti e' uno dei temi
centrali della saga, con alcune riflessioni di non poco interesse.
Parvati V
-- 
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele" - Pai, 3x3 occhi
UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino)
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

 possa usare la magia detrattiva, poi si scopre che la usano cani e porci.
Esatto, fa 2 distinzioni di magia (come dici tu): aggiuntiva e detrattiva.
In realtà la detrattiva non è utilizzabile solo a chi è legato al Guardiano,
o meglio lo è solo dagli ultimi secoli (anzi millenni): un tempo la magia
detrattiva era utilizzabile anche da persone che non erano legate a lui, ma
col tempo queste doti sono scomparse dal mondo e gli unici ancora in grado
di utilizzarla sono il Guardiano ed i suoi seguaci fino all'arrivo di...
(bè.. non vorrei spoilerare troppo e togliervi la voglia di leggere questa
saga che a me, devo dire, mi è piaciuta).
La magia aggiuntiva, quella che negli ultimi millenni è stata utilizzata in
modo più "diffuso" (sempre che il termine "diffuso" non renda l'idea che è
alla portata di tutti), è un tipo di magia che viene utilizzata da chi nasce
con il dono (Han), come viene chiamata l'energia interiore alla quale i
maghi, le streghe e tutta una serie di altri individui (comunque una cerchia
ristretta di categorie di persone) attingono per creare incantesimi, palle
di fuoco e quant'altro.
Ovviamente ci sono anche i costrutti magici, ovvero quegli oggettini creati
con la magia che sono utilizzabili da chiunque (anche chi ne è privo).
Quindi, riassumento, Goodkind descrive la magia come un dono che è in te nel
momento in cui nasci, un'energia che con gli anni cresce ed al cui utilizzo
vieni istruito da altri maghi o altre persone che hanno il dono (nel Palazzo
dei Profeti, per l'esattezza).
Per poterla utilizzare devi entrare in contatto con il tuo dono, ovvero
concentrarti fino a "toccare" la tua energia interiore.
Questo, almeno, è quanto descritto nei libri..
Io ho provato un pò a concentrarmi sulla mia energia interiore ma l'unico
risultato che ho avuto è stato quello di correre al bagno dallo sforzo ;-)
Scherzi a parte.. vi saluto e vi auguro buona giornata.
A presto
MiRiMon degl Istari
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PS: ma questo Adams e' Richard Adams?
No, quello ha scritto "la collina dei conigli"... come ti ha gia' detto Silk
l'Adams in questione e' Douglas, quello che ha scritto "guida galattica per
autostoppisti" e che si e' sempre vantato di avere per iniziali DNA essere
nato a Cambridge nel 1952 (il luogo e l'anno in cui l'acido
desossiribonucleico fu scoperto)...
Railos

 perche' potrebbe esistere la magia?
Oltre a quello che ti hanno gia' citato mi vengono in mente almeno questi:
- P. McKillip in "La maga di Eld", U. Le Guin nel ciclo di  Earthsea ed
alcuni aspetti di Deverry della Kerr con una magia basata sul "potere dei
Nomi" (che in soldoni equivale a dire che sapendo il vero nome di qualcosa
si acquisisce del potere su di essa);
- C. Stasheff in "Stregone suo malgrado" dove la magia e' frutto di un
fattore genetico rafforzato tramite incroci in un limitato pool genetico;
- L.S. De Camp in "Il castello d'acciaio" dove ci sono alcune indicazioni
sulle regole che fanno funzionare la magia;
- P. McKillip nel ciclo del signore degli enigmi dove la magia deriva dal
"governo della terra";
- R. Zelazny nel ciclo di Ambra dove la magia e' una manipolazione
dell'Ombra;
- G.R. Dickson ne "il drago ed il george" dove la magia e' tutta una
questione di crediti-debiti nei confronti delle "Potenze";
- C. Stasheff in "Il mago di sua maesta' " dove la magia segue delle "leggi
fisiche".
Uff, come puoi vedere di autori che hanno dato una loro spiegazione al
funzionamento della magia ce ne sono eccome...
Railos Shadowcloak, Elfo Oscuro del Clan Shadowcloak, Mastro Avvelenatore e
Gran Sacerdote di Lolth

centrali della saga, con alcune riflessioni di non poco interesse.
Ma meritano?
Weuss e Hickman non sono in cima alla mia stima...
R.

probabile: meno e' probabile e piu' e' difficile ed occorre potere. 
Mi ricorda un po' il Popolo del Tappeto, di Pratchett. 
Li' pero' non si usava accumulo di potere per l'evento: bisognava
riuscire a vedere la linea storica che lo comprendeva.
Bye
S. 
Bye
S. 

Weuss e Hickman non sono in cima alla mia stima...
Death Gate e' il loro capolavoro, come ho detto. Se devi mai leggere
un loro libro, decisamente la scelta migliore che potresti fare.
Si', secondo me Death Gate merita davvero. Non e' un Capolavoro della
Letteratura in senso assoluto, per carita', ma alcuni libri (a me
piace in particolare il terzo, Mare di Fuoco) sono davvero toccanti.


 un loro libro, decisamente la scelta migliore che potresti fare.
Assolutamente d'accordo, anche se la qualita` IMHO scade un po' negli ultimi
3 libri
--
salkaner il runico



non so perchè, ma mi incuriosisce il tuo gioco.
sarà per la mia passione per i titoli altisonanti
ciao
rosso
Ci sono cose da non fare mai, né di giorno né di notte, né per mare né per terra: per esempio la guerra
Gianni Rodari

 sar per la mia passione per i titoli altisonanti
beccati questo, allora:
Railos Shadowcloak, Elfo Oscuro del Clan Shadowcloak, Mastro Avvelenatore,
Gran Sacerdote di Lolth, Sacro Custode del Divino Ordine dei Santi Revisori.
^___-

 credo Il Bucaniere del Re o qualcosa del genere.
[cut]
Grazie a tutti per le risposte... :)
PS: sono tornata oggi dalle ferie :(
...e durante le vacanze mi sono proprio letta
"Guida galattica per autostoppisti" di Adams!! ^_^


^________^
ciao
rosso

Grazie a tutti per le risposte... :)
Prego!
R.

> Gran Sacerdote di Lolth, Sacro Custode del Divino Ordine dei Santi Revisori.
Mi rendo conto improvvisament eche nessuno ha citato la costruzione
Erna/sacrificio del Cavaliere del Sole Nero, romanzo che un tempo
furoreggiava da queste parti.
R.