Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: La citazione di Prodi (semi OT)

Qualcuno di voi, esimi letterati, saprebbe indicarmi dove Romano Prodi abbia 
ricavato la citazione "dell'ubraico ed il lampione" che ieri ha tanto offeso 
Sua Eminenza Silviotto Berluscone. Dice il Romano che sia stato G.B. Shaw ad 
usarla per primo, ma in quale opera?
E ricordatevi, voi che siete moderatori, "moderatelo". ^_^
Ciao
SerGiotto
PS: si può dire certo moderare un dibattito, ma moderare una persona a me 
pare sgraziato. Meglio sarebbe usare altri verbi (placare, calmare, 
intervenire, fermare od altri ancora). Non siete d'accordo anche voi? 

Pare non sia di Shaw ma di Andrew Lang.
http://cronosisma.splinder.com/post/7659266/Lo+sbadato+idiota+e+il+monotono+ubriaco
Che sia stato un altro errore di sbaglio? :)


Confondere George Bernard Shaw e Gino Bramieri Show, ad esempio.
(strizzatina d'occhio a quelli che si ricordano del programma televisivo).
Ciao,
Jacques 

 intervenire, fermare od altri ancora). Non siete d'accordo anche voi?
Ovviamente sì, ma Sua Emittenza dev'essere un po' stanco e linguisticamente
confuso. Ieri ha chiesto di "moderare una persona", oggi, come si sente in
un video riportato dai giornali online, ha dichiarato all'assemblea della
Confcommercio: "Ho troppa stima dell'intelligenza degli italiani per credere
che ci possono essere in giro così tanti coglioni che possono votare facendo
il loro disinteresse."
A parte la farraginosità dello stile, il senso lo capisco, ma non mi sembra
italiano.
Ha poi concluso con una frase incongrua: "Scusate il linguaggio rozzo, ma
efficace. Ero ironico..."
Ciao,
Epimeteo
--
"...ho più dimestichezza con la fine
e non c'è niente che mi riporta indietro.
Ci sarà un altro posto nel mondo,
una strada che riparte da qui,
ci sarà un altro istante nel tempo
per vivere tutte le vite possibili che volevo io..."
(cit. sconsolata)

 ha scritto nel messaggio 
news:e0u25i$ev$1...@news.brutele.be...

Volete dire che il Prodone si č "sconfusato" e che il Berluscao, per non 
ammettere di non sapere ha fatto finta di conoscere l'autore e la citazione.
Opperbacco.................................................non voto piů
^_^
SerGiotto 

 efficace. Ero ironico..."
Dice sempre di essere ironico. A me fa poco ridere.
Ma forse io sono uno di quei "testicoli" cui il prsidente operaio fa 
riferimento
^_^
SerGiotto


 italiano.
A me sì. E mi pare non faccia una piega.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 A me sì. E mi pare non faccia una piega.
Forse sul piano del contenuto.....................
^_^
Ser Giotto


 ha scritto nel messaggio 
news:e0u25i$ev$1...@news.brutele.be...

Io, per non sapere leggere nè scrivere, viste le promesse suill'ICI, mi sono 
comprato la mia settima prima casa!!!!
^_^
Scherzo, sperando tuttavia di suscitare discussioni enormi, con la 
partecipazione di Pillan, sulla corretezza della sopra ripotata frase.
^_^
Ser Giotto 

 Ser Giotto
Speriamo che domenica i coglioni siano tanti...
GraZia 

 complotto dei comunisti contro il povero Berlusconi?
Basta guardare il video è ascoltare:
http://notizie.tiscali.it/speciali/elezioni2006/video.html
Potendo,  meglio  ascoltare  che fidarsi dei "giornalisti modello" di oggi.
Per esempio, dei giornalisti del Corriere,  che  trascrivono  la  frase  in
dodici modi diversi, commettendo errori in abbondanza (e non solo errori di
trascrizione), e titolano "Berlusconi: «Togliere l'Ici è una sciocchezza»",
felici come pasque di giocare sul doppio senso.


 Speriamo che domenica i coglioni siano tanti...
Tranquilla: il mondo è fatto quasi esclusivamente di coglioni.


 complotto dei comunisti contro il povero Berlusconi?
Basta guardare il video e ascoltare:
http://notizie.tiscali.it/speciali/elezioni2006/video.html
Potendo,  meglio  ascoltare  che fidarsi dei "giornalisti modello" di oggi.
Per esempio, dei giornalisti del Corriere,  che  trascrivono  la  frase  in
dodici modi diversi, commettendo errori in abbondanza (e non solo errori di
trascrizione), e titolano "Berlusconi: «Togliere l'Ici è una sciocchezza»",
felici come pasque di giocare sul doppio senso.


 intervenire, fermare od altri ancora). Non siete d'accordo anche voi?
Sinceramente no.
De Mauro:
mo|de|rà|re
v.tr
. (io mòdero)
CO
1a contenere, ridurre entro giusti limiti, misurare: m. le spese, la 
velocità; m. il tono di voce; m. i termini, le parole, controllare il 
proprio linguaggio contenendolo entro i limiti imposti dall'educazione
1b correggere o educare qcn., temperandone il comportamento, gli impulsi e 
sim.
A parte il fatto che nei giochi di parole - quale io ho recepito essere 
quella frase - una certa libertà è concessa, non mi pare che non si possa 
moderare qualcuno.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 complotto dei comunisti contro il povero Berlusconi?
http://tinyurl.com/rfhmr
-- 
Maurizio Pistone - Torino
La sinistra, e in particolare quella massimalista propone di rendere
uguali il figlio del professionista e il figlio dell'operaio - attacca
Berlusconi - Vuole togliere al ceto medio e dare alla classe operaia

 A me sì. E mi pare non faccia una piega.
Non so, il termine "interesse" ha molti significati tra cui, in questo caso,
credo quello di "vantaggio economico, utilità, convenienza, tornaconto".
Immagino che la frase "fare il proprio disinteresse", nell'accezione
berlusconiana, voglia significare "agire contro il proprio interesse", ma
non riesco a trovare sui dizionari (i soliti Zingarelli, De Mauro e
Garzanti), per il termine "disinteresse", tale significato: trovo soltanto
quello di "mancanza di interesse, indifferenza, noncuranza".
Il mio dizionario dei sinonimi e dei contrari (Ratti-Biorci, Zanichelli),
tra i sinonimi di "disinteresse", cita "altruismo, generosità, indifferenza,
freddezza, distacco, estraniazione, noncuranza, demotivazione" e non "danno,
svantaggio, scapito, detrimento, fregatura, rovina", come credo volesse dire
il presidente.
Che ci posso fare io, se l'italiano di dizionari è sbagliato e fa molte
pieghe?
Ciao,
Epimeteo
--
"...sembrava impossibile potesse capitarmi
e invece mi è successo veramente,
veramente, veramente, veramente...
facevo finta di fregarmene di te
per rendermi più interessante,
ma adesso sono solo
veramente, veramente, veramente..."
(cit. disinteressata)

 comprato la mia settima prima casa!!!!
  E ti andrà bene in ogni caso! :-))
  > 
http://gruppi.camera.it/rifondazione/dossier/int13_3.htm
  k

 Bye, Lem
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"In certi paesi i cacciatori di teste non avrebbero un compito facile."
(Stanislaw J. Lec) 

 il proprio disinteresse".
Votare facendo il proprio disinteresse? Cioè come?
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio
news:BvCYf.50816$nz4....@tornado.fastwebnet.it...


Xelloss, ti prego, sei la mia ultima speranza: che significa "fare il
proprio disinteresse"?
Possibile che solo a me questa frase suoni strana?
Che significa "disinteresse"?
Ciao,
Epimeteo
--
"Strange days have found us,
strange days have tracked us down.
They’re going to destroy
our casual joys...
(cit. stranita)

 ha scritto nel messaggio 
news:4432...@newsgate.x-privat.org...

Se le cose stanno così, forse dovrei sbrigarmi a comprare la mia PRIMA prima 
casa.
^_^
SerGiotto 


Che i dizionari siano comunisti?
GraZia 

 Che significa "disinteresse"?
Sarebbe come dire "farsi del male", "fare che reca danno a chi la fa", il 
che non è sinonimo di "qualcosa che non reca vantaggio".
Trovo tuttavia meraviglioso, da un punto di vista semantico, il fatto che la 
frase, se letta fuori dal suo contesto, possa riferirsi sia a chi vota per 
Prodi che a chi vota per Berlusconi. Che il premier abbia inteso lanciarci 
un messaggio criptato?!?!
^_^
SerGiotto
SerGiotto


 Che significa "disinteresse"?
Uhm... votare scheda bianca per dimostrare che non ce ne frega niente?
GraZia 

 per rendermi piů interessante,


 pieghe?
Tu ben poco  ma lui, se rieletto, lo cambierà nei primi cento giorni: la 
riforma dei dizionari, nel programma di governo, è immediatamente dopo 
quella dei codici.


 Che significa "disinteresse"?
Hanno ragione i dizionari che hai consultato. Però ad essere sincero 
sentendo la frase non mi sono posto il problema, si vede che qualcos'altro 
aveva captato la mia attenzione...
--
Xelloss 

 Prodi?
Che importa? Ha comunque dato del coglione a mezza Italia...
--
Xelloss 

 Xelloss
Già. Ma poichè, salvo complicazioni, i coglioni vanno sempre in coppia, 
l'epiteto si dovrebbe estendere anche all'altra metà degli italiani, non 
credi?
^_^
SerGiotto 

 SerGiotto
Ciao,
Roger 

 credi?
Così ha ritenuto l'Unità, secondo cui "gli italiani risultano totalmente 
coglioni per essersi tenuti il Premier tutti questi anni".
Ma ovviamente il "coglioni" del premier è un intollerabile insulto "segno di 
disperata degradazione" (così repubblica), mentre quello dell'Unità è un 
intellettualmente alto esercizio di satira, che ridendo castigat mores.
Avrei pensato che, per chi ha idee di sinistra, i coglioni dovrebbero godere 
di egualitario trattamento; ma è noto che io sia un "delinquente politico" 
le cui opinioni sono indegne di considerazione.


 un intellettualmente alto esercizio di satira, che ridendo castigat mores.
Non è difficile distinguere la satira dalla disperazione volgare. In primo 
luogo si svolgono in luoghi diversi: la prima in rubriche satiriche di un 
giornale, la seconda a una convention della Confcommercio.
--
Xelloss 

 quello di "mancanza di interesse, indifferenza, noncuranza".
Hai ragione.
Eppure  non  m'è  manco  passato  p'a  capa  d'attribuire a quella frase un
significato  diverso  da  quello  che  anche  tu  immagini  (anzi  -  posso
permettermi? - di cui anche tu sei più che certo, come me).
Sicuramente  perché  la  parola  incriminata è stata usata all'interno d'un
modo di dire, coll'evidente e preciso intento di ribaltarlo:  da  "fare  il
proprio  interesse" a "fare  il proprio disinteresse". Volendo mantenere il
collegamento col modo di dire originale,  non  si  poteva  fare  altro  che
negare  "interesse"  con  un  prefisso, e non ci sono alternative a "dis-".
Inoltre, a me pare di aver già sentito o  letto  più  volte  qualcosa  come
"fare qualcosa nel proprio disinteresse",  intendendo  "contro  il  proprio
interesse".
Comunque la frase una piega la fa.


 Romano che sia stato G.B. Shaw ad usarla per primo, ma in quale opera?
Sono intervenuto in proposito sul newsgroup di cultura classica.
In sintesi: pare che la citazione, com'è stato già risposto, sia di Lang 
(esatto passo non indicato), ma ne esiste una versione molto simile (non 
riferita agli statistici, ma... ai filologi!) in Housman (1903, prefazione 
agli Astronomica di Manilio).
Entrambi, tra le altre cose, oltre ad essere poeti, erano classicisti 
nell'Inghilterra vittoriana.
Per dettagli, ti rimando a quell'intervento.
Un saluto,
Nico 

 Xelloss
Roger 

 che dovrebbe rappresentare tutti cittadini italiani.
Vero.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:44339e93$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sottoscrivo in pieno: è un "piccolo particolare" che molti dimenticano e che 
non è invece così facile ignorare.
Mi hai proprio tolto "il post di bocca". :-)
Drengot

 proprio detto "possono" e non "possano".
  Possano, possano! B è uno dei pochi che usa sempre il congiuntivo, 
quando ci vuole.
(per par condicio, e per amore della verità, anche P)
k

 k
Roger 

 che dovrebbe rappresentare tutti cittadini italiani.
... dovrebbe, ma in un sistema bipolare e fortemente polarizzato e' 
impossibile che TUTTI i cittadini si sentano rappresentati da un 
Presidente del Consiglio (tanto piu' da questo) ... il che spiega 
perche' sarebbe intrinsecamente unfit (oltre nella fattispecie a non 
avere il fisico del ruolo) a ricoprire la PRIMA carica
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 fatta noi"? :-)
  Sicuramente lapsus fu!
  Chissà se inconsciamente avrebbe voluto averla fatta lui, o se gli si 
era solo attorcigliata la lingua. :-)
  k

 che dovrebbe rappresentare tutti cittadini italiani.
Vero.
Nulla a che fare con un aspirante alla medesima carica che definisca 
mercenari i militanti di Forza Italia, insomma; o che li definisca dei 
patetici Qui Quo Qua.
O in campagna elettorale può offendere solo lo sfidante, giacché l'altro ha 
responsabilità istituzionali?


 interesse".
Finalmente!
Ci sono dei linguisti a Berlino (o a Frattamaggiore o Bovisio Masciago)...
C'è "un tizio" che parla male in luogo pubblico e nessun povericlista ha
niente da obiettare, anzi qualcuno giustifica e sdogana un significato
storicamente inesistente?
Si scontengano!
Epimeteo
--
"...ma parla del suo gallo da battaglia
e la latteria diventa terra
prima parlava strano e io non lo capivo,
però il pane con lui lo dividevo
e il padrone non sembrava poi cattivo.
Hanno pagato Pablo, Pablo è vivo..."
(cit. sparlata)

 equivoci - chiamerò "rubrica satirica", certo che non te ne offenderai.
No. Prendi atto che la volgarità può essere satira se avviene in un 
determinato luogo, e diventa insulto quando viene utilizzata in altro luogo.
--
Xelloss 

 Si scontengano!
  Si discontenga lei, comunista!
  k
(che fatica!)

 Francesco
Ciao,
Roger 

 noncuranza (di guadagno). (Battisti-Alessio)
Anche oggi lo Zanichelli dà disinteresse come contrario di interesse e 
sinonimo di noncuranza.
Ma - mi perdoni Zio Paperone - non mi sembra si possa dire "fare la propria 
noncuranza".


 propria noncuranza".
  Oggi come oggi, "disinteresse" è percepito come "noncuranza" in 
generale, ma in origine era "noncuranza di guadagno".
Il Cortelazzo Zolli riporta "disinteresse per qualcosa" e *noncuranza di 
ricavare un utile*.
La mia era una risposta, perfettamente IT, all'affermazione di Epi.
k

 (che fatica!)
Si rilassi e rifiati!
Epimeteo
--
http://www.corriere.it/gallery/Politica/2006/04_Aprile/coglione/1/13.jpg
"Relax, don't do it,
when you want to go to it...
Relax, don't do it,
when you want to come...
Relax don't do it..."
(cit.  rilassante)

 La mia era una risposta, perfettamente IT, all'affermazione di Epi.
Uh? Mi sembrava che si scherzasse, mi sembrava. Almeno, io.
Ciao,
Francesco (etc. etc.)

 Che importa? Ha comunque dato del coglione a mezza Italia...
Ma ammettete pure che nel caso della sua sconfitta, vi sarete perso un
grande clown!

 credo.
Forse perché troppo eccitata dall'epiteto che Berlusconi ha rivolto ai
votanti decisi a "fare il proprio disinteresse", la stampa italiana (almeno
quella online che io leggo) non ha notato o, comunque, non ha commentato,
questa espressione, ad eccezione degli intellettuali comunisti de "il
manifesto" che, ad opera del redattore Andrea Colombo, l'ha commentata
spiegando in una nota che essa "in quell'esercizio di violenza ai danni
della lingua italiana che è il lessico berlusconiano, s'intende «contro il
proprio interesse»".
Ciao,
Epimeteo
--
"Abito un appartamento,
un po' troppo grande per me,
ma io ne farò il monumento
alla gioia di vivere,
penso di avere imparato
l'arte di fare il caffè,
rido sul latte versato
e sto bene insieme a me..."
(cit. noncurante)

 niente da obiettare
Prodi  parla  peggio.  Non  ci  se  n'accorge solo perché, fra una parola e
l'altra, passa un minuto. E ci si scorda tutto.
Osanniamolo invece, lui colla sua "capacità comunicativa", come hanno fatto
studenti  e insegnanti di Roma3 (ennesima prova della situazione pietosa in
cui versa l'università italiana, o apparentamento con Rai3?). Osanniamo  il
"professoROTFL",  colla  sua  faccia  da  spensierato  mentecatto,  col suo
vocabolario di cento parole stiticamente evacuate al ritmo d'una al minuto,
colla  sua  abbondante  gestualità che trasmette solo la fatica d'esprimere
propriamente qualsiasi concetto: il tutto che si risolve (quando il  grande
statALista  se  ne  rammenta)  in  un  vacuo  slogan  di  quattro  parole -
pronunciato a voce alta, tutto d'un fiato, con espressione decisa e  sicura
e  finalmente  fiera  della  grande  prova  di memoria: tentativo anch'esso
fallimentare di trarsi d'impaccio. 
Cancellando dai suoi vaniloqui quanto è ovvio, quanto è superfluo, quanto è
falso o contraddittorio, resta solo il silenzio: alla luce del quale la sua
gestualità appare per quello che dev'essere in  realtà:  delirium  tremens.
Sì,  sì,  lo  so  già:  non me lo dite, ve lo dico io. Siccome dico male di
Prodi, sono ademocratico. Che importa se quel che dico è vero?


 giornale, la seconda a una convention della Confcommercio.
Eh no, proprio no.
Sgombriamo il campo da ogni equivoco, anzitutto: quella di Berlusconi non è
stata certo ironia, e stupido è stato che l'abbia poi indicata  come  tale.
Ed era ironia, invece, quella dell'Unità. Ma non possiamo generalizzare: un
luogo, o un'etichetta, non è affatto sufficiente a  trasformare  in  satira
ciò  che  satira  non  è.  Non  è  satira  il  programma di Luttazzi in cui
Travaglio vomita le sue accuse:  nessuno  pensa  che  si  debba  ridere,  e
nessuno  ride.  Non  è satira la parte del programma della Guzzanti in cui,
fra una divertentissima imitazione e l'altra, la stessa  Guzzanti,  vestita
elegantemente,  racconta  seriamente, senza sorridere e coll'aria di far la
cronaca degli anni passati, la sua falsa e faziosa versione dei fatti.
E poi, qui parlaimo di satira nel senso comune, non letterario del termine.
La  comicità della satira scaturisce da una riconoscibile, palese, evidente
distorsione o esasperzione della realtà o dell'abitudine: chi  ride  lo  fa
perché  di  ciò s'accorge. Il riso è la reazione all'innocua stravaganza, e
sottolineo innocua. Il comico distorce consapevolemente ed appositamente la
realtà,  e  si  ride  con  lui  della  sua  satira; l'imbecille la distorce
inconsapevolemente, e si può ridere di lui e della sua idiozia (sempre  che
non  s'abbia  invece  a preoccuparsi di ciò che dice). Ma non c'è satira se
non c'è consapevolezza d'esser di fronte ad una  distorsione  della  realtà
(o,  sì,  alla  presentazione  d'un  fatto reale, ma assolutamente atipico,
stridente rispetto all'esperienza comune, e comunque privo  di  conseguenze
negative sulla realtà stessa, e privo di fini ingiuriosi).


 Francesco (etc. etc.)
Ciao,
  Qui Quo Qua

 cronaca degli anni passati, la sua falsa e faziosa versione dei fatti.
Hmm qui no, non sono esattamente d'accordo.
--
Xelloss 

 falso o contraddittorio, resta solo il silenzio:
Lem, trattieniti un pelo. Se io volessi confutare ciò che dici, spiegandoti 
dati alla mano che cosa rimane delle parole di Prodi quando si cancellano 
falsità, contraddizioni e discorsi superflui (che ci sono, lo riconosco; ma 
il politico senza peccato scagli la prima pietra...) aprirei un filone OT 
che non finirebbe più. Finiamola, per favore.
--
Xelloss 

 cronaca degli anni passati, la sua falsa e faziosa versione dei fatti.
E che cos'è quel genio di Corrado Guzzanti che parla con un signore che 
si è ritrovato misteriosamente e improvvisamente in Svizzera, vittima 
dello stesso incantesimo che aveva spostato i soldi del signor B.? (faccina)
Ciao, FB

D'accordo.
Beh, però anche il "vomita" non è molto... satirico.
Ciao.
Gian Carlo

grande clown!
Sul "perso" non ci scommetterei.
Ciao.
Gian Carlo

 che non finirebbe più. Finiamola, per favore.
Trovandoci s'un gruppo di linguistica, e sapendo che la lingua è  fatta  di
segni,  che  i  segni  son  studiati  dalla  semiotica,  la  qual comprende
grammatica, sintattica e *pragmatica*, son certo  che  sia  IT  raccontarci
quel che Prodi non dice, mentre pur parla (a fatica).


Trovandoci s'un gruppo di linguistica,
...mi vien fatto di notare che "su" apostrofato è quanto meno
inusuale.
PS: il manifesto del ng parla di lingua, non di linguistica.
--
la povertà è violenza
l'indifferenza è terrorismo

 quel che Prodi non dice, mentre pur parla (a fatica).
E invece no, non mi presto. Se vuoi parlare di politica, c'è it.politica. 
Sono anche là.
--
Xelloss 

 inusuale.
Inusuale?
Padre, forse il Lem č, sotto quella scorza da duro, un sensibile poeta ed č
stato costretto a usarlo per ragioni metriche. Del resto anche il Sommo a
volte l'ha usato, pur non essendovi costretto:
---------
Ma sě com' elli avvien, s'un cibo sazia
e d'un altro rimane ancor la gola,
che quel si chere e di quel si ringrazia,
cosě fec'io con atto e con parola,
per apprender da lei qual fu la tela
onde non trasse infino a co la spuola.
(Paradiso, III, 91)
---------
A me pare evidente, infatti, che il verso lemmiannovantottino
"trovandoci s'un gruppo di linguistica"
sia un tipico endecasillabo con dodici sillabe e con l'ultima parola
sdrucciola.
Cred'Ella che ci siano altri motivi nascosti?
Fec'Ella altre ipotesi?
M'apostrofi benevolmente e m'abbenedica,
Epimeteo
--
"...ora dicon che fosse un poeta,
che sapesse parlare d'amore..."
(cit. postuma)

e d'un altro rimane ancor la gola,
ma questo è "se" apostrofato!


 PS: il manifesto del ng parla di lingua, non di linguistica.
PPS:  nei  gruppi  non  moderati  la  valenza  del  manifesto  è unicamente
indicativa. Contano  sul  serio  solo  nome  e  titolo  (controlla  pure  i
documenti del GCN), e nel nome sta scritto linguistica. 


 ma questo è "se" apostrofato!
  Questo no:
  Non turberà suono alcuno
quest'allegrezza solitaria.
Filerà nell'aria
o scenderà s'un paletto
qualche galletto di marzo.
(Montale)
k

 Bye, Lem
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"In certi paesi i cacciatori di teste non avrebbero un compito facile."
(Stanislaw J. Lec) 

 o scenderà s'un paletto
Mi picchi se dico che è una licenza poetica?
Piuttosto che elidere la -u preferisco aggiungere un'epentesi. Nell'esempio: 
"sur un paletto".
Saluti.
--
Xelloss 

Sarà  inusuale,  ma è correttissimo.
Ho detto inusuale, infatti. In prosa credo non ci sia alcun esempio
recente. I poeti, s'i s'a, lanciano apostofi in ogni dove.
--
Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. 
Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. 
Love is not music. Music is the best. 
- Frank Zappa

 ma questo è "se" apostrofato!
Mannaggia, il Sommo mi ha tradito!
Ho anche tentato di rivolgermi al Vate, googlando qua e là come un pazzo e
sfidando le ire dell'erinnica Luciana, ma non ho trovato nulla. A questo
punto, Padre, mi gioco l'ultima carta e, con rispetto parlando, Le do in
pasto quest'osso di Montale:
---
Lieto leggerò i neri
segni dei rami sul bianco
come un essenziale alfabeto.
Tutto il passato in un punto
dinanzi mi sarà comparso.
Non turberà suono alcuno
quest'allegrezza solitaria.
Filerà nell'aria
o scenderà s'un paletto
qualche galletto di marzo.
---
In compenso ho trovato serendipicamente un appassionato sonetto del
Buonarroti dove l'elisioni (tranne quella del "su") trionfano e che Le
regalo in segno d'evozione:
---
S'un casto amor, s'una pietà superna,
 S'una fortuna infra dua amanti equale,
 S'un'aspra sorte all'un dell'altro cale,
 S'un spirto, s'un voler duo cor governa;
 S'un'anima in duo corpi è fatta etterna,
 Ambo levando al cielo e con pari ale;
 S'amor c'un colpo e d'un dorato strale
 Le viscer di duo petti arda e discerna;
 S'amar l'un l'altro, e nessun se medesmo,
 D'un gusto e d'un diletto, a tal mercede,
 C'a un fin voglia l'uno e l'altro porre;
 Se mille e mille non sarien centesmo
 A tal nodo d'amore, a tanta fede;
 E sol l'isdegno il può rompere e sciorre.
---
Mi assolva e mi benedica,
Epimeteo
--
"Ma che piccola storia ignobile
mi tocca raccontare,
così solita e banale come tante,
che non merita nemmeno
due colonne su un giornale..."
(succit. gucciniana)

 (Montale)
:-((((
Scusami, Karla: ho citato gli stessi versi quando il tuo messaggio non era
ancora comparso e me ne sono accorto solo adesso.
Qui tutto funziona in modo anomalo...
Ciao,
Epimeteo
--
"...e scusami se rido,
dall'imbarazzo cedo,
ti guardo fisso e tremo,
all'idea di averti accanto
e sentirmi tuo soltanto...
E sono qui che parlo emozionato
e sono un imbranato..."
(cit. giustificata)

 apostrofato.
Normalmente   non  si  può,  per  non  confondersi  con  "di":  dirò  "sono
d'Isernia", ma non "vengo d'Isernia".
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Prodi e Fassino, che statisti! Da Report del 2000:
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/04/06/video_3345.shtml?adsl