Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ho fatto un sogno sul berlusca

L'ho visto salire sul predellino di un'auto lussuosissima e gridare forte:
"Che i ricchi paghino per aiutare la baracca"
Ma quando mi sono svegliato ho letto le parole di David Cameron,
leader dei conservatori inglesi, fratelli politici di Berlusconi:
Lo scrive il Daily Telegraph:
"Eppure per Cameron non c'è altra via di uscita:
<< lo stato dell'economia del Regno Unito
rende necessarie «decisioni drastiche>>.
«I più poveri della nostra società - ha spiegato Cameron -
non devono pagare un ingiusto prezzo per gli
errori commessi da alcuni dei più ricchi».
La serietà e l'onesta almeno intellettuale
non è di questa Italia governata così scelleratamente.
Guardate la figuraccia sulle denunce dei medici per i clandestini.

 errori commessi da alcuni dei più ricchi».
Emigra in Inghilterra   e  dai  il tuo contributo.
Problem  con la lingua:)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:49c3f72d$0$1118$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:49c42241$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

 ha scritto nel messaggio 
news:80_2009_...@151.1.161.71...


 nazistello represso e nostalgico.
Almeno su questo sono anch'io d'accordo  :-)


Meno male. 


Non è per l'accento... :-(
Semplicemente avevo sbagliato ad indicare la parola su cui avresti dovuto
soffermarti, che non è "così", ma "sarebbe"...


L'avevo capito anche io rileggiando che ci voleva un "fosse" al posto di 
"sarebbe" ma vedo che nel correggermi hai toppato.
Magari taci che fai più bella figura. E pensa meno agli errori degli altri e 
pensa alle cazzate concettuali che scrivi.
Io ho sempre dato più importanza ai contenuti cher alla forma. Sarò un 
superficiale, ma non ho mai tempo per le cazzate.
Invece tu da buon italiano guardi solo la forma e ignori la sostanza. 
Classico atteggiamento di chi non potendo controbattere si appoggia agli 
errori ortografici e tenta di far passare l'altro come ignorante. Ne ho 
conosciuti tanti prima di te.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
MA NE HAI DI PROBLEMI..........


 conosciuti tanti prima di te.
Tu SEI ignorante.
E' facilmente rilevabile e della massima evidenza, direi incontestabile,
se si esamina il tuo pensiero e gli scritti, nei (pochi) campi in cui ti sei
manifestato su questo NG.
Ma non credo di sbagliarmi se ne traggo una conclusione di carattere
generale.
E ignorante della specie peggiore, perchč arrogante ed inconsapevole.

 Gli immigrati( REGOLARI) sono una ricchezza.


 
mi pare dimentichiate altri aspetti economici sia positivi che negativi:
- presenza di lavoratori addestrati senza avere spese per il loro
addestramento (vero soprattutto nel caso di TECNICI o ING)
- diffusione della lingua italiana all'estero con susseguente facilitazione
per la penetrazione dei ns. prodotti materiali o meno 
- costi di integrazione (raramente trascurabili)
Io personalmente ho difficolta' a esprimere un giudizio generale sulla
convenienza per l'italia del fenomeno migratorio. 
Di certo trovo costosa (inutilmente?) l'immigrazione irregolare. 
Ciao 

 E ignorante della specie peggiore, perchè arrogante ed inconsapevole.
Sulla questione immigrati mi spiace dire che tutti e due siete stati 
superficiali
non avendo enumerato a sufficienza vantaggi e svantaggi forse perchè 
distolti
dagli immigrati irregolari che delinquono e gettano una brutta luce su tutto 
il fenomeno
o, forse, troppo presi dai flussi di denaro.
Comunque, sappiate che gli immigrati li vogliono soprattutto gli industriali 
e gli imprenditori grandi o piccoli che siano e con ciò ho detto tutto.


Non si parlava dell'utilità dei lavoratori immigrati (personalmente li
ritengo importantissimi,  in particolare per certe occupazioni che noi
ormai siamo così schizzinosi da rifiutare; d'altronde, per più di 10 anni
ho avuto badanti per i miei genitori e per mia suocera, e non finirò
mai di ringraziarli, erano diventati persone di famiglia).
Ma semplicemente del fatto che buona parte dei loro stipendi escono
dall'Italia, perché inviano soldi per aiutare giustamente le famiglie nei
loro Paesi di origine.
E questo sottrae risorse e ricchezza. Come d'altronde, i viaggi all'estero,
le crociere, gli investimenti... ma questa è la globalizzazione.
Che potrebbe essere anche positiva, se il mondo non avesse tutte le
differenze economiche e sociali che ha.


E questo, di norma, non è bene. Perché lo scopo non è umanitario, ma
interessato: pagarli di meno, e sfruttarli facendoli lavorare di più e 
spesso
in nero. 

 per effetto dei trasferimenti alle famiglie.
Se ci pensi bene, si portano a casa solo una parte della ricchezza che hanno 
creato, esattamente come facevamo noi italiani in Germania negli anni 60.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:49c50ff3$0$1126$4faf...@reader1.news.tin.it...



Infatti! Era proprio quello che intendevo.
Anche con quei soldi che arrivavano in Italia nel dopoguerra per merito
degli emigrati in America e in Europa (oltre al turismo) si è potuto
sviluppare il miracolo economico.
Ora, il processo è inverso. 

> Inviato tramite il servizio gratuito <a href=
http://www.tubemessage.com
target='_blank' class='messaggi'>
http://www.tubemessage.com
</a> 


 Almeno 30....
saranno mica quegli stessi miliardi che annualmente fluivano in italia 
rimessi dai nostri padri/zii/amici emigrati in germania, belgio, USA, 
australia, argentina etc etc etc ?
Che famo ? una cosa e' legittima solo fino a quando ci fa comodo e 
diventa una iattura subito dopo ?
E poi dici di non essere un berlusconiano :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:dJwxl.1791$mj5....@tornado.fastwebnet.it...

Purtroppo, rispondere a certuni č inutile...
Basterebbe infatti che leggessero (e cercassero di capire)
i vari messaggi nel loro significato   :-( 

   :-(
il significato che ho capito io e' "e' brutto che i soldi escano 
dall'italia perche' gli immigrati li mandano a casa loro"
E' vero, ma non e' intellettualmente onesto lamentarsi del fenomeno 
adesso, quando noi stessi ne abbiamo beneficiato per 80 anni.

 ha scritto nel messaggio 
news:p_Kxl.2345$mj5....@tornado.fastwebnet.it...

Riporto la frase cui ho risposto (per contestarla nel merito):
"Gli immigrati sono una ricchezza"
Non ho inteso dare alcuna valenza o giudizio morale, ma solo economico:
quindi, non ho detto nè che è brutto, nè che è bello che questi soldi escano
dall'Italia perchè gli immigrati li mandano a casa loro; io tendenzialmente
sono favorevole alle integrazioni dei popoli.
Ho semplicemente contestata la richiamata "ricchezza", che, nella situazione
in essere, si estrinseca purtroppo al contrario in un consistente ammanco
monetario.
In tutte le mie risposte non c'è alcun accenno di lamento, ma solo presa di
coscienza: il fenomeno è dannoso perché la fuga di capitali è sempre
impoverimento interno; come invece è stato benefico nel periodo delle
rimesse degli emigrati. 

 impoverimento interno
Quello che non riesco a farti capire è che la ricchezza l'hanno prodotta 
loro.
Una parte se la portano appresso.
Senza di loro non ci sarebbe stata ricchezza sia per restare e sia per 
portare via.
Conosco un imprenditore che cerca affannosamente dei metalmeccanici.
Semplicemente non si trovano.
Come lui li forma, questi se ne vanno altrove.
E' disperato.
Ora ci sono due negri che lavorano senza fare tante domande.
Come metalmeccanici non sono granchè, ma almeno ci sono e producono per loro 
e per l'imprenditore.

 Ora ci sono due negri che lavorano senza fare tante domande.
Perchè non vai dal tuo amico imprenditore così ti fai presentare i due
"negri" e gleilo dici in faccia?
vedrai che ti allargano l'orifizio già abbondantemente spanato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E' un classico esempio di concorrenza deteriore.
Anche il mercato del lavoro, come quello della finanza, ha bisogno di regole
(minimi salariali, legge 626, sicurezza).
La globalizzazione attuale le trasgredisce, ed è quindi un male, perché 
provoca
ingiustizie sociali ed economiche.
Io (e le persone sagge dovrebbero pensarci su) sono contro la concorrenza
libera (selvaggia), che porta ad offrire prezzi dei prodotti eccessivamente
bassi e stracciati, spesso in perdita pur di acquisire clientela: potrebbe 
sembrare
forse un vantaggio per il consumatore, che spende meno, ma non è così.
Perché il risparmiatore è anche cittadino e sarà inevitabilmente costretto a
pagare, anche con la perdita del lavoro, il prezzo sociale di tutte le 
aziende
che a causa di questa politica insostenibile saranno costrette a chiudere.