Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: president*

Noto sul Corriere, come notavo l'altro giorno, una pagina di pubblicita' 
dell'"Osservatorio STEM" della Fondazione Deloitte.
 
Tra i/le partecipanti nella versione dell'altro giorno la M.C.Carrozza 
era indicata come "presidentessa CNR" (in compagnia di un'altra 
"presidentessa"). Nella versione odierna noto (con malcelato piacere) 
che ora sono indicate entrambe come "presidente".
 
Mentre giustamente un paio di ministre e una rettrice continuano a 
essere indicate come tali.

 entrambe come "presidente".
Io direi "con grande piacere"!
 
La settimana scorsa ho letto su La Stampa che in una scuola elementare
è stato imposto lo stesso colore del grembiule per maschi e femmine
per non fare discriminazioni di sesso.
Che genialità!!!
 
Bruno


 
"Un grembiule giallo per la parità di genere e per combattere
 gli stereotipi. Questo quanto deciso da un dirigente
 scolastico della scuola materna dell'istituto comprensivo
 Salutati-Cavalcanti di Buggiano, provincia di Pistoia.
 A partire dal prossimo anno i bimbi avranno la possibilità
 di indossare un grembiule dello stesso colore, senza alcuna
 distinzione tra maschi e femmine. Ma dal 2023-2024 sarà
 obbligatorio."
 
Ahhh, vedo ora:
 
"...la decisione è stata presa anche per creare uniformità con
 la scuola primaria dello stesso istituto, che da diversi anni
 ha optato per un unico colore."
 
Quindi per dieci anni la discriminazione di genere era
rimasta annidato nel "asilo nido" (scusate il gioco ...).
Ma vedo che c'e' chi casca dalle nuvole, come se la
questione grembiuli fosse ancora aperta. E questa volta
il buzzuro e' un salviniano (bella compagnia - avra'
preso i voti che prima erano del PdL).
 
Ecco il massimo del suo comprendio:
 
“I bambini sono maschi, e le bambine sono femmine.
 Non è difficile da capire..."
 
L'idea che una donna, ad esempio, voglia fare la macchinista
e guidare i treni ad alta velocita', non gli passa dalla testa.
O che dire le donne comandanti pilota di aereo ? (ci sono,
sig.Pillon, quanti ne vuole)
 
E allora, se un bambino o una bambina potrebbero
indifferentemente diventare comandanti di aerei di
linea, ingegneri, scienziati, generali (ad esempio,
Laura De Benedetti, generale dell'Arma dei Carabinieri),
perche' distinguerli in base al colore dell'abito ?

 entrambe come "presidente".
 
 Meno male.
 
 k


Aggiungo[1]:
   La forma presidentessa è ormai usata quasi esclusivam. per indicare, 
in tono scherz., la moglie di un presidente.
 
[1] 
https://www.treccani.it/vocabolario/presidente/
 
 
-- 
Kiuhnm
 
I social network sono armi di distrazione
di massa

 è stato imposto lo stesso colore del grembiule per maschi e femmine
 
Non so il colore, ma quando andavo io alle elementari trovavo odioso 
l'uso del grembiule. Vissi come una affermazione (nel suo piccolo, come 
quando mia madre a 21 anni pote' votare per il referendum 
repubblica-monarchia) il fatto di poter usare la blusa in quarta, e la 
stessa blusa solo nelle ore di attivita' manuali in quinta.

Roberto Deboni DMIsr was thinking very hard :

La prossima volta vai a farla in un fosso!
 
Bruno

 
 
<temperasupposte mode ON>
la prossima volta ripassa la lezione ;-)
<temperasupposte mode OFF>
 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 distinguerli in base al colore dell'abito ?
 
Non so, credo che avrei detto
"E allora, se un bambino o una bambina potrebbero indifferemtemente 
diventare comandante di aereo, ingegnere, scienziato, generale..." ecc. 
ecc. Cioè, tutto al singolare.
 
Non che la forma plurale in quella frase sia sbagliata, però.

 Non che la forma plurale in quella frase sia sbagliata, però.
 
Visto che “o” è una congiunzione disgiuntiva, il plurale del verbo mi 
sembra alquanto problematico.
 
Ciao,
Wolfgang
 

Wolfgang expressed precisely :

Sù, quale correzione suggerisci?
- sostituire "o" con "e"
- porre il verbo al singolare
che altro?
 
Bruno

 che altro?
 
La seconda.
 
Ciao,
Wolfgang
 

 Non che la forma plurale in quella frase sia sbagliata, però.
 
Io avrei detto:
"E allora, se i bambini e le bambine potrebbero indifferentemente diventare
comandanti di aerei di linea, ingegneri, scienziati, generali (ad
esempio Laura De Benedetti, generale dell'Arma dei Carabinieri), perche'
distinguerli in base al colore dell'abito?"
 
Ma avrei anche replicato cosi': "O tempora! o mores! in classi
separate si devono mettere! I A maschile, I A femminile; I B
maschile, I B femminile; e cosi' via fino al liceo. Altro che
grembialino!"
 
-- 
bye, Yoda
 

 La prossima volta vai a farla in un fosso!
 
Chiedo scusa per l'abbondante OT, nella foga dello sdegno
(perbenista ?) mi sono dimenticato a quale gruppo stavo replicando.

Roberto Deboni DMIsr has brought this to us :

Non ti preoccupare, nessun intervenuto ha risposto agli argomenti
OT, solo io sono stato un po' cattivo... forse perché sono stato
Figlio della Lupa.
Chiedo venia.
 
Bruno

After serious thinking IdP wrote :

Trattandosi di un "o" non esclusivo, direi che il verbo può anche 
andare al plurale senza che la signora Grammatica si senta troppo 
offesa.
 
"Un bambino o una bambina vincerà il prossimo festival?" (o l'uno o 
l'altro).
 
"Oggigiorno un bambino o una bambina possono indossare un camice di 
qualsiasi colore." (entrambi, indifferentemente).
 
così come
 
"Oggigiorno un bambino e una bambina possono indossare un camice di 
qualsiasi colore." (entrambi).
 
Quanto al "camice", a me viene di dirlo al singolare (in fondo se ne 
indossa uno per volta), però credo possibile anche "camici" 
(all'inglese?).