Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: SONDAGGIONE: Hamilton VS Mallet

Vorrei sottoporre un sondaggio che reputo interessante: preferite la regia
di David Mallet (Sidney e Mexico City) o quella di Hamish Hamilton (Boston e
Slane)?
Una lotta tra titani... per me prevale Hamilton, di poco. Forse è più
giovane, più motivato. Sembrava volesse quasi stupire con "effetti
speciali", anche se i concerti degli U2, considerando l'enorme carica
emotiva che suscitano, non hanno bisogno di stramberie di regia per essere
più coinvolgenti.
Comunque a mio parere è da lodare l'innovazione nella regia di Hamilton,
"fresca, giovane e dinamica". Mallet è più istituzionale, Hamilton forse ha
voluto scardinare i dogmi di regia prevalenti fino al suo arrivo.
Che ne pensate voi?
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Slane)?
Boh... però così da profano la regia di Mallet m'è parsa più a 360° , voglio
dire ad esempio che ciò che non mi è piaciuto di Boston e Dublino era
l'inquadratura ravvicinata di BOno sempre dalla telecamera di destra: quasi
un ossessione.
--
Dalele
"Per riassumere, un sonoro fanculo a:
.. a me stesso, perchè è sempre motivato.
Luca Moretti   - It.fan.musica.U2"

 Dalele
Sì, questo fatto l'ho notato. Secondo me Hamilton, data anche la giovane
età, deve ancora farsi del tutto le ossa. Però a mio avviso ha il "senso
dello spettacolo", è un pò visionario, quel giusto che basta a rendere un
concerto un'esperienza da vivere anche seduti comodamente sulla poltrona di
casa.
Certo, potrebbe essere facile per noi, fan sfegatati degli U2, trovare
sempre spunti interessanti anche nei concerti degli U2 non esaltanti. Ma a
mio parere, la vera prova del nove va fatta facendo vedere un concerto dei
nostri a qualche profano della loro musica e dei loro live-shows.
Diversi miei amici non uduici sono rimasti freddini al Sydney mentre si sono
ringalluzziti a vedere il concerto di Boston.
Degustibus (si scrive così?) :-)


 Degustibus (si scrive cosě?) :-)
Beh si vede che sono tuoi amici :PPPP A me Boston resta un pň sullo stomaco,
a differenza appunto di Sidney. Ovvio perchč si sono ringalluzziti con
Boston: con l'ultimo album gli U2 si sono appiattiti e piegati verso il rock
commerciale. Sydney con Achtung Baby č per intenditori.
--
Dalele
"Per riassumere, un sonoro fanculo a:
.. a me stesso, perchč č sempre motivato.
Luca Moretti   - It.fan.musica.U2"

 Diversi miei amici non uduici sono rimasti freddini al Sydney
voglio nomi e cognomi, indirizzi e tutto il possibile per rintracciarli...
meritano una lezione ;-PPPP
--
               \ | /
            (@ @)       kaig
   ---o00-(_)-00o------------

 commerciale".
E' un'affermazione priva di senso, logica e cultura musicale. Come si
fa a definire "piatto" un album come ATYCLB?
In secundis: Che significa rock commerciale? Pensato e progettato per
le masse?
Joshua tree ha venduto 16 milioni di copie...lo definiresti un disco
"commerciale"?
"Jesus, Jesus help me, I'm alone in this world
and a fuck up world it is too..."

 Dalele
Parole sante... Con Acrobat annessa, sarebbe stato un video da diffondere
nelle scuole a mň di educazione musicale per le giovani generazioni :-)


 meritano una lezione ;-PPPP
Guarda, quei soggetti non meritano la minima considerazione :-P


 and a fuck up world it is too..."
E bravo il Redondolo. Secondo me ATYCLB non č propriamente commerciale, č
piů semplicemente.... un album-camomilla. Sai, se qualche sera la cotica fa
su e giů per lo stomaco e non riesci a prendere sonno, ecco... un buon
rimedio puň essere l'ascolto di ATYCLB.
Di commerciale cos'ha? Elevation. E direi che il commerciale PURO si ferma
qui. Il resto non lo definirei tale. Sia per i testi che per le melodie.
Personalmente non massacrerei quest'album a priori. Contesto l'assenza di
pathos, di "energia sconvolgente" che nel 2000 mi aspettavo da loro e non ho
percepito, rimanendo profondamente deluso.
Ora sto adottando un profilo basso, nel senso che non mi aspetto molto dal
loro nuovo album... ma solo perchč ho paura di rimanere nuovamente deluso. E
allora mi dico tra me e me: faranno un ATYCLB parte seconda. Cosě quando mi
smentiranno mi ringalluzzirň a bestia!


 "commerciale"?
Ragionando come ragioni tu direi anche che gli Eiffel 65 non sono
commerciali. Sono arrivati a 35 copie.
Concludendo, oggi sono stanco e non ho voglia di accendere Visual
Route...perň mi ricordi qualcuno di famigliare...


 No pensato per te. Ammasso più che massa
mamma mia come sei integralista.

 mamma mia come sei integralista.
No solo un pochino gentile. Gentile perchč non avevo voglia di scagliarmi e
dirgli che č un pirla...postasse almeno sempre con lo stesso nick no? Cazzo
immaginano tutti cosa intendenssi per "rock commerciale". Ecco
E il new years concert č del 1989 non del '91. E prova a cancellare lo
spazio libero con l'utility di Norton. (questo era per Redondolo, ndr)


 spazio libero con l'utility di Norton.
Me la spieghi meglio?
E comunque, non č il caso di innervosirsi in quel modo. Anche se devo
ammettere che "ammasso piů che massa" mi č piaciuto.

 Me la spieghi meglio?
Se ha iNoton Utilities utilizzando Wipe Info puoi cancellare definitivamente
tutto lo spazio libero del disco: magari hai cancellato nel tempo parecchi
file ma ne sono rimaste tracce. Io per esempio avevo meno di 1gb libero,
dopo aver fatto questa operazione me ne sono ritrovati 3.5 liberi.


 facili e orecchiabili per vendere.
Che sia robetta, sono sostanzialmente d'accordo. Ma forse le canzoni di
ATYCLB non sono così facili e orecchiabili, a parte Beautiful Day e
Elevation.
Ogni tanto mi vado a rileggere i testi delle canzoni e non mi sembra siano
proprio alla Britney Spears. Anche la tanto vituperata Stuck in a Moment,
che skippo sistematicamente, non la si può definire commerciale.
Definiamola con altri aggettivi: noiosa, melensa, ecc... ma commerciale
direi proprio di no.
Uè sia chiaro, non sto minimamente difendendo quell'album... ci
mancherebbe!!!!!
