Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Decreto legge 15 maggio 2012, n.59

Calamit� naturali? Arrangiatevi
Lo Stato non rimborsa pi� un euro
La tragedia di Finale Emilia proprio tre giorni dopo la nuova norma che 
riforma la Protezione Civile abolendo i risarcimenti ai privati che hanno 
perso la casa. Unica possibilit�: stipulare un'assicurazione.
 
ROMA - La vittima preferita delle nuove politiche di austerity � senza 
dubbio la casa. Quando c'� sicuramente, ma da tre giorni a questa parte 
anche quando non c'� pi�. Come potrebbe accadere a molti, dopo il sisma di 
oggi. Il 17 maggio, infatti, � entrato in vigore il decreto legge 15 maggio 
2012, n.59 recante "Disposizioni urgenti per il riordino della Protezione 
civile".  Una riforma che far� discutere sia per la palese contrariet� 
espressa dagli operatori del settore, sia soprattutto per le conseguenze che 
essa avr� sulle vite di tutti gli italiani.
 
IL PROVVEDIMENTO -   Il decreto numero 59, pubblicato solo tre giorni fa in 
Gazzetta Ufficiale, stabilisce che in caso di calamit� naturale, i danni 
subiti dagli immobili saranno interamente a carico del proprietario.
 
 
 
Aveva ragione buon anima
 
quando diceva....
 
"Con le  democrazie  si d� al popolo l'illusione di essere sovrano"
 
 
 
 
 
 


 
 
ma toh,che strana cosa,dopo le banche ci si preoccupa delle 
assicurazioni,l'importante è che ingrassino bene,le tasse si pagano solo per 
mantenere il carrozzone.
Anche l'aumento delle accise in caso di calamità naturali è 
divertente,cornuti e mazziati,a quando la rivolta? 
 
 

 
 
"bombolo"  ha scritto nel messaggio news:jpflnr$2q2$1...@speranza.aioe.org...
 
Calamità naturali? Arrangiatevi
Lo Stato non rimborsa più un euro
 
 
...rimborseranno...ma a me non pare giusto.
E' il meccanismo che mi pare sbagliato.
Se ho una casa e SOLO la mia casa finisce sotto un frana o viene travolta da 
un fiume me lo prendo in saccoccia e pago io.
Se invece a crollare sono 10.000 case interviene lo stato.
Il punto è...perchè a me "singolo" non tocca nulla?
La verità è che tutti gli anni ci saranno moltissime tragedie famigliari 
"singole" che però passano inosservate invece vengono aiutati solo i casi 
"di massa".
Più che solidarietà questo ha l'aspetto di una convenienza mediatica.
 
...ancora...
Quanti licenziamenti singoli ci sono e che non interessano a nessuno??? Ma 
appena se ne trovano 100 insieme i politici e i sindacati fanno a lotta per 
finire sui giornali e trovare un accordo.
Che me ne fotte di "loro 100" se io sono il povero singolo licenziato che 
non interessa a nessuno??
 
Potrei andare avanti con 1000 altri casi ma il punto è che spesso cose che 
noi chiamiamo "diritti" in realtà sono dei privilegi perchè non rivolti alla 
totalità delle persone.
 
Io credo pertanto che sia giusto che ognuno si assicuri la propria casetta 
contro le calamità....eventualmente dovrebbero obbligare le assicurazioni a 
contrarre un po' come accade per l'rca.
 

 
 
"senzaparole"  ha scritto nel messaggio 
news:4fbb67ce$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
Io credo pertanto che sia giusto che ognuno si assicuri la propria casetta
contro le calamit�....eventualmente dovrebbero obbligare le assicurazioni a
contrarre un po' come accade per l'rca.
 
 
Cmq  non e' tanto facile assicurare una casa dalle calamita' naturali come i 
terremoti, sono pochissime le compagnie che lo fanno ed assicurano poco 
valore a fronte di alti premi da pagare. 
 

Il 22/05/2012 12.17, senzaparole ha scritto:
 
 
 >Io credo pertanto che sia giusto che ognuno si assicuri
 >la propria casetta contro le calamità....eventualmente dovrebbero
 >obbligare le assicurazioni a contrarre un po' come accade per l'rca.
 
Sono in linea
l'idea del governo è stata buona.
in fondo si tratta di una piccola cifra che si aggira sugli 800
euro annui.