Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Trichet in combutta coi petrolieri....

....sennň non esiste altra ragione per cui giovedě alzi a 4,25%............
E poi vorrei vedere i suoi depositi.........e le posizioni in 
essere............
Grazie....allňsanfandelapatrě!
-- 
 "........Migliaia, milioni di individui lavorano, producono e risparmiano 
nonostante tutto quello che noi possiamo inventare per molestarli, 
incepparli, scoraggiarli.
E' la vocazione naturale che li spinge; non soltanto la sete di denaro.
Il gusto, l'orgoglio di vedere la propria azienda prosperare, acquistare 
credito, ispirare fiducia a clientele sempre piů vaste, ampliare gli 
importi, abbellire le sedi, costituiscono una molla di progresso altrettanto 
potente che il guadagno.
Se cosě non fosse, non si spiegherebbe come ci siano imprenditori che nella 
propria azienda prodigano tutte le loro energie e investono tutti i loro 
capitali per ritrarre spesso utili di gran lunga piů modesti di quelli che 
potrebbero sicuramente e comodamente ottenere con altri impieghi..."
   Luigi Einaudi 

 Grazie....allňsanfandelapatrě!
Per me l'ultimo cazzaro aggiotatore che ha parlato oggi
ha cercato di raschiare il fondo del barile.
http://i25.tinypic.com/27zdh6w.jpg
 

"* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurŕ@cialtrůůnn.biz> ha scritto nel messaggio 
news:4863bb7e$0$35955$4faf...@reader2.news.tin.it...

Le divergenze durante le speculazioni servono...........
Occhio.... 

 4,25%............
Ciao, come lo vedi l'sep 500 nel breve e medio periodo?
Un saluto cordiale :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:g40em4$s6k$1...@tdi.cu.mi.it...

Lo vedevo molto bene.........poi intervengono i cecchini e abbattono le 
specie protette...........
Ne riparliamo nel fine settimana....
Un abbraccio anche a tutti voi...  ;-) 

 Un abbraccio anche a tutti voi...  ;-)
Ok, contraccambio l'abbraccio :-) 

 4,25%............
e cosa cambia per i petrolieri ? loro vendono contro dollari (o vengono 
bombardati) non contro euro.

 ha scritto nel messaggio 
news:a%T8k.1812$f86....@tornado.fastwebnet.it...

Il periodo che va dagli inizi degli anni Novanta fino ai primi anni del 
nuovo millennio è stato caratterizzato dalla new economy, ovvero da quella 
nuova economia che a molti analisti di allora era parso che avrebbe operato 
una vera rivoluzione nei sistemi economici di tutto il mondo. In altre 
parole, si pensava allora che questa nuova via dell'economia, più 
tecnologica, potesse soppiantare in gran parte, se non del tutto, la old 
economy, come se i prodotti alimentari, energetici e industriali dovessero 
giocare solo un ruolo di second'ordine rispetto alla nuova via dell'economia 
dei servizi, imperniata su quelli finanziari. Ne scaturì la nota corsa alla 
speculazione di borsa che gonfiò la bolla tecnologica, durata per tutta l'amministrazione 
Clinton e poi scoppiata con perdite ingenti per i risparmiatori. Mancando i 
controlli, la speculazione innescò la bolla dei beni rifugio, in particolare 
l'oro e gli immobili, fino a triplicarne i valori nominali con la complicità 
delle banche, tramite il sistema della cartolarizzazione dei mutui, ideato 
per mobilizzare i crediti incagliati e poi trasformatosi in un potente 
strumento di speculazione con i mutui cosiddetti subprime, concessi cioè a 
clienti meno affidabili. Le società di cartolarizzazione, vere finanziarie 
speculative, hanno emesso a getto continuo i titoli "spazzatura" che già 
avevano provocato ingenti danni.
Nell'agosto del 2007 è esplosa la bolla speculativa immobiliare, che ha 
comportato un crollo dei prezzi degli immobili e una perdita in termini di 
capitali dei beni usati a garanzia dei prestiti. Le ripercussioni non si 
sono ancora esaurite e le difficoltà sembrano aumentare, specie per il 
comparto dei mutui a tasso variabile. Le insolvenze degli operatori privati 
si sono in tal modo moltiplicate e con esse si è ridotta la capacità delle 
banche di fare fronte ai loro impegni finanziari. Per affrontare questo 
nuovo pericolo di fallimento di molti grossi istituti di credito, sia 
americani sia degli altri Paesi industrializzati, le banche centrali, tra 
cui la Federal Reserve e la Banca centrale europea, sono corse ai ripari, 
immettendo massicce dosi di liquidità nel sistema. Non abbiamo ancora 
imparato la lezione che la cronaca dei mercati finanziari di questi ultimi 
anni ha tentato di impartirci. Così, dalla new economy ad oggi si è diffusa 
la mentalità che "giocare in borsa" è possibile, facile e, tramite i 
prodotti finanziari venduti da ragazzotti nelle banche, coinvolge anche il 
piccolo risparmiatore, disinformato e sprovveduto. Se però gli atteggiamenti 
emotivi e, in maggior misura, quelli dettati da ondate di panico dei piccoli 
risparmiatori causano perdite per loro stessi e per le loro famiglie, gli 
atteggiamenti assunti dai maggiori speculatori comportano gravi crisi 
finanziarie che si ripercuotono molto velocemente nell'economia reale dei 
Paesi industrializzati ed emergenti.
E' quanto succede nei mercati delle materie prime. I capitali che fuggono 
dal mercato immobiliare confluiscono in quello dei prodotti energetici (per 
cui il prezzo del petrolio ha raggiunto la punta di 140 dollari al barile) 
e, in seconda battuta, in quello dei prodotti alimentari, con ripercussione 
sui prezzi e quindi accelerando l'inflazione (nell'Ue ha raggiunto 
ufficialmente oggi il valore del 3,7 per cento, ma quella effettiva è 
doppia) i cui effetti sull'economia sono lampanti. La speculazione trova 
particolare forza nelle operazioni sui futures, meri strumenti speculativi, 
sui prodotti energetici e sulle soft commodities (ovvero su riso, frumento, 
zucchero e olio), trattati in special modo alla borsa di Chicago e di 
Londra. In queste contrattazioni i prezzi sono aumentati ben oltre l'indebolimento 
del dollaro, trascinando anche quelli di altre materie prime. La 
speculazione ha vita facile per la mancanza di una cooperazione dei Paesi 
industriali in materia energetica. Sembrano rilevanti, infatti, per 
individuare una via d'uscita dalla grave impasse in cui si trova l'economia 
internazionale e in special modo quella europea, le argomentazioni circa una 
sostanziale implementazione di un gran numero di nuovi impianti nucleari, 
grazie al recente incontro e accordo tra Sarkozy e Gordon Brown, che è 
passato alla cronaca come l' "asse franco-inglese" dell'energia, e grazie 
anche al piano energetico elaborato dall'attuale governo italiano, che 
prevede la costruzione di quattro nuovi reattori nucleari. Tale politica, 
anche se frammentata fra vari Paesi che si mostrano più intraprendenti e non 
elaborata e concertata a livello europeo, permetterebbe di ridurre i costi 
per la produzione energetica, i prezzi per il consumatore finale e la 
dipendenza dei Paesi Ue, ivi compresa l'Italia, da Paesi politicamente 
instabili. I suoi benefici, tuttavia, si sentiranno fra qualche tempo.
La crisi energetica e quella alimentare hanno evidenziato le incompetenze, l'indecisione, 
in sostanza l'inadeguatezza dell'attuale cooperazione internazionale. Il 
vertice mondiale sulla crisi alimentare organizzato dalla Fao dal 3 al 5 
giugno scorsi, infatti, si è concluso con una "colletta" di otto miliardi di 
dollari di nuovi finanziamenti (di cui 190 milioni di euro dal governo 
italiano), senza però definire le vie operative e la ripartizione tra le 
diverse agenzie delle Nazioni Unite che si occupano della lotta contro la 
fame (la Fao, l'Ifad e il Wfp), né una via comune tra i 40 Paesi intervenuti 
per arginare la crisi e l'inflazione del nord del mondo e il diffondersi 
della fame nel sud. Anche il G8 dei ministri finanziari, riunitosi a Osaka 
il 14 giugno scorso, non ha elaborato rilevanti conclusioni riguardo le 
cause dell'inflazione delle materie prime, né è stato elaborato un piano di 
azione per contrastare, mediante forme di controllo o di indirizzo, le 
turbolenze sui mercati petroliferi e su quelli valutari. Interessanti 
sembrano essere le argomentazioni di Giulio Tremonti, che valorizzano il 
ruolo della redistribuzione dei "benefici da congiuntura", mediante la sua 
Robin Hood Tax sui profitti della compagnie petrolifere. Occorrerà vigilare, 
affinché i petrolieri non trasferiscano il maggior onere sul prezzo al 
consumo, aumentandolo. Al contempo egli propone, in sede G8, di innalzare l'imposizione 
fiscale sulle operazioni a termine sul petrolio per scoraggiare gli 
atteggiamenti speculativi. Il mondo, nel frattempo, ha gli occhi puntati 
sulla imminente elezione presidenziale americana e attende ancora l'avvento 
di un "uomo nuovo" che sappia arginare la speculazione e riportarla entro i 
margini fisiologici e utili per il sistema produttivo e per l'economia 
mondiale. Nell'attesa è utile che gli imprenditori europei resistano alla 
tentazione dei facili guadagni della speculazione e reinvestano invece i 
capitali nelle proprie imprese, per innalzare l'apporto tecnologico e con 
esso la produttività del lavoro dei propri dipendenti.
...per cui...se alzi i tassi..aumenti la speculazione a favore dei 
petrolieri e delle rendite improduttive....ma capisco che sia un discorso 
troppo ampio per un doppio.minimo qualsiasi... ;-)