Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: E' quasi finita

*Peccato peccato ed ancora peccato. La guerra è quasi finita. Gli
americani esultano. Gli ex oppositori cominciano a corteggiare Bush. Fra
un po' diventeranno un fiume in piena. Fino ad ora solo 100 morti fra gli
americani. Fra i civili forse i morti sono solo 2000, nonostante i civili
siano stati usati vigliaccamente da scudi umani. Di soldati iracheni ne
sono morti invece decine di migliaia. Quel deficiente di Rumsfeld aveva
ragione a voler fare pochi morti fra saldati propri e civile lasciando su
per giù intatte le strutture. Se paragoniamo le vittime di altri conflitti
a quelle avute fino ad ora, si dovrebbe venir fuori che gli americani
hanno effettiviamente compiuto operazioni chirurgiche, naturalmente nei
limiti che queste cose implicano.*
Questi sono i pensieri di alcuni grandi esponenti della sinistra a
sinistra della sinistra che prima erano solo di sinistra centro sinistra.
Da potenziale sinistroide ho dovuto assistere ieri, nei vari programmi
televisivi di discussione, le contorsioni dei vari Fassino e pacifisti i
quali hanno rimediato solo patetiche figuracce. Poverini, hanno dovuto
arrampicarsi sugli specchi. Cofferati e Berlinguer, che avrebbero voluto
una lunga guerra sfibrante, non si sono presentati da nessuna parte nè
hanno rilasciato dichiarazioni. La sinistra, orrore, vorrebbe governare
l'Italia essendo pericolosa all'opposizione. 
Come si potrebbe trasformarla in una coalizione moderna pronta a far
fronte alle emergenze della modernità con coerenza e competenza?
ex Compagno Berlincoffe Berti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Di soldati iracheni ne sono morti invece decine di migliaia.
Ammesso che le cifre siano queste, sperando che sia finita qui, ti sembrano
pochi ?

 pochi ?
Hai mai visto deporre un regime senza causare delle morti?

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:TK8la.111237$i26.3...@news2.tin.it...



LEGGO solo l'ultimo msg ... il tuo NEO
Sei proprio un grullo!
Ma lo sai che 1 mese di guerriglia nella Repubblica Centro Africana, sono
state trucidate
3500 persone di cui 550 bambini e centinaia di donne comprese 5 suore e 7
medici e infermieri ??
E le stragi nel Congo (ex francese con capitale Brazaville) molti molti di
+.
Buffone, va in malora.
Lo sai che in Africa sono in corso ben 31 guerre, guerre sanguinose, altro
che la guerra
dell'Irak. Perche' non andate sulle piazze a manifestare per tutte quelle
povere vittime ?
Le guerre dimenticate !  Che schifo mi fate falsi pacifisti di casa nostra
!!


In qualche modo la gente sente che la guerra in Iraq la rigurda piů da
vicino di altre, per mille motivi.
Chi la vuole dice di farla per il nostro bene, e noi vogliamo fare sapere a
lui e a tutti gli altri che se č per quello puň fare a meno di prendersi il
disturbo, che questa guerra non puň essere combattuta in nome nostro perchč
noi non la vogliamo.
Vogliamo fare sapere a Bush, ai nostri governanti e al mondo che questa č la
guerra di Bush, non la nostra.
Le manifestazioni di piazza contro la guerra hanno un senso se possono
servire come mezzo di pressione, anche indiretta, su almeno una delle parti
belligeranti affinchč desista dai propri intenti bellicosi.
Hanno un senso quando a fare la guerra (o a contribuirvi in qualche modo) č
un paese democratico in cui esiste una opinione pubblica, che si esprime
anche attraverso le manifestazioni di piazza, e di cui i governanti devono
tenere conto.
Se in Italia scendono in piazza anche tre milioni di persone, al mercenario
che in Congo combatte per assicurarsi il controllo di un giacimento di
diamanti (questo sta succedendo) non gliene puň fregare di meno.
Spiegami tu invece perchč si fa una guerra cosě sanguinosa, costosa e
destabilizzante per deporre un dittatore ormai a fine carriera e non si
manda qualche decina di migliaia di soldati (sarebbero piů che sufficienti)
in Congo a fermare quel massacro.
Perchč i dittatorelli e i signori della guerra che ordinano macelli in Congo
oggi, possono farlo indisturbati, mentre Saddam, che di macelli ne ha fatti
tanti in passato, ma che al momento era abbastanza innocuo, doveva per forza
essere rimosso in quattro e quattr'otto ?
Se c'č ipocrisia e disattenzione quando si parla dei problemi del mondo, e
certamente c'č, sicuramente non sta tutta nel campo di chi manifesta per la
pace, anzi, č grazie ai pacifisti, quelli veri, se certe "guerre
dimenticate" non sono dimenticate del tutto.

 sembrano pochi ?
Ti stai fossilizzando sul numero esiguo di morti, cioè una bazzecola nei
contronti di altre guerre passate ed in corso come ti ha ben ricordato
Pauletto con il suo fiorito eloquio assolutamente fuori posto.
Vorrei ricordarti i 3000 morti delle sole twin towers.
Per quanto riguardo la parte politica, sorvoli, non rispondi, in linea con
quanto hanno fatto ieri e con quanto faranno anche oggi Berlinguer,
Cofferati, Bertinotti ed i pacifisti più telegienici e ciarlieri.
Quello che penserà esattamente il popolo iracheno e la comunità
internazionale deve ancora venire fuori. Aspettiamo che la situazione si
decanti. Ora c'è il caos pieno. E' normale. Gli americani dovranno dare
prova di saggezza e buon governo. Forse fra un po' gli iracheni saranno
grati agli americani perchè capiranno che i lutti provengono solo dagli
esagitati arabi che vedono complotti ovunque. Quegli arabi inquieti che
hanno avuto sempre un nemico da combattere vicino o lontano, a torto o a
ragione, nel nome di Allah o del proprio venale tornaconto. Gli americani
vogliono che finisca questo caos e che gli arabi si organizzino in nazioni
pacifiche disposte a collaborare con la comunità internazionale con pari
dignità.
Credo fermamente che questa sia la volontà degli americani dopo la
maturazione delle loro coscienze avvenuta l'11 settembre a New York.
La sinistra nemmeno ha tentato di comprendere le ragioni americane.
Si è mossa con un livore nostalgico nient'affatto rassicurante.
Pura cecità politica.
ex compagno


 internazionale deve ancora venire fuori. Aspettiamo [cut]
Aspettiamo.
Mentre aspettiamo puoi leggere questi documenti, se vuoi:
Questa e' un associazione di Veterani Reduci del Vietnam
http://www.vvaw.org/
Questa e' un altra associazione di Veterani di Guerra USA
http://www.veteransforpeace.org/remembernuremburg.htm
Questa e' una petizione inviata a Bush dai medesimi (respinta)
http://www.vaiw.org/vet/modules.php?op=modload&name=News&file=article&si
d=73&mode=thread&order=0&thold=0
Questa e' la lettera di dimissioni inviata a Powell da Mary Wright,
un funzionario di Ambasciata Usa con 26 anni di servizio alle spalle
http://www.vaiw.org/vet/modules.php?op=modload&name=News&file=article&si
d=66&mode=thread&order=0&thold=0
Questa e' l'opinione di N.Schwarzkopf, comandante in capo
delle forse Usa nella prima Guerra del Golfo (Desert Storm)
http://www.vaiw.org/vet/modules.php?op=modload&name=News&file=article&si
d=30&mode=thread&order=0&thold=0
Come vedi, chi piu' chi meno, hanno molti punti di vista in comune
con l'opinione dei "komunisti italiani pacifisti antiamerikani".
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.


L'obiezione alla guerra della parte politica a cui ti riferisci, ma in
realtà di tutti i pacifisti, è proprio che i costi della guerra in termini
di vite umane, destabilizzazione del medio oriente, delegittimazione degli
organismi internazionali e introduzione di principi assurdi come quello
della guerra preventiva è di gran lunga superiore agli eventuali benefici.
Se però tu ritieni che qualche decina di migliaia di morti in tre settimane
(ammesso che queste siano le cifre e sperando che ci si fermi qui) siano
pochi, è chiaro che io e te valutiamo le cose con un metro del tutto
diverso.
P.S. Non avevi detto che non avresti più postato sull'Iraq ? O forse
intendevi dire che aresti smesso di farlo con il tuo nick ? Ho visto che hai
imparato a usare l'anonimizzatore. Solo che se vuoi che funzioni davvero
bisogna che scrivi con uno stile almeno un po' diverso dal solito, Bony. Per
riconoscere i tuoi messaggi non c'è nemmeno bisogno di guardare l'IP.

 !!
Ecco,qui a malincuore devo darti ragione...
Ma quelli di sinistri hanno la tua stessa malattia...vedono con un occhio
solo...
sempre dalla stessa parte...
Buon viaggio testa di CAZZZ....
giosusa

 riconoscere i tuoi messaggi non c'è nemmeno bisogno di guardare l'IP.
Rotfl. Non per te che sospetti, ma per quel tizio che mi ha imitato alla
perfezione. Evidentemente faccio scuola, brutta scuola:-(((
Però cavolo, mi ha estratto i concetti dal cranio in modo straordinario.
Devi sapere, caro Neo ex Robin Hood, che qualche tempo fa, in una mailng
list fu fatto uno scherzo. Venne annunciato l'accettazione della domanda
di adesione alla ML di un noto personaggio "A" del ng che allora era
inviso ad un altro personaggio "B" altrettanto noto. Fu così trasmesso con
grande scorno dell'altro, il post introduttivo di "A", un post lungo, con
il quale entrava a far parte della ML. L'imitazione fu fatta così bene che
"B" annuncio l'uscita dalla ML perchè non tollerava la presenza di "A".
E' solo un esempio di quello che si può fare con le scritture.
Conclusione: Berlincoffe non sono io anche se sposo totalmente quello che
dice. 
Aricomplimenti al mio imitatore:-))).
Bony



Io non posso provare che Berlincoffe Berti sia Bony (ma ne resto convinto),
ma è abbastanza facile provare (e anche capire dallo stile, dal fatto che
non mi preoccupo di variare il nick tutti i giorni, dal fatto che con Robin
qualche volta ho anche discusso, ecc.) che io non sono Robin Hood.
Ad esempio guarda questo vecchio thread (a cui abbiamo partecipato anche io
te e Robin):
http://makeashorterlink.com/?K23351924
C'è un mio messaggio, postato dalle mie parti, in Romagna, alle 12,04 e una
replica di Robin, da Milano, alle 12,37. Entrambi i messaggi sono postati
direttamente con Outlook Express e senza passare attraverso gli
anonimizzatori.

Ciao Bony[1],
scusa se mi intrometto, ma vorrei farti notare che in ambito di "clonazione"
virtualmente non si può parlare di differenze genetiche tra soggetto di
partenza e clone. A questo punto mi sembra del tutto indifferente cercare di
distinguere tra Bony[n] e pseudoBony[n]...
Gli pseudoBony[n] derivano dal clone stesso... il vulnus della tua strategia
sta proprio nella multipersonalizzazione: il tuo intervento vale quello di
qualunque tuo emulo... :-)
lorenzo

 anonimizzatori.
Arirotfl.
Entrare in rete a milano stando a bologna è possibile?
Comunque voi ideologicizzati, all'occorrenza avente anche il dono
dell'ubiquità tanto vi sentite in odore della verità assoluta, ossia dei
Dei.
:-))))))))))



Come no, basta una prolunga di 200 chilometri.
Comunque lo sapevo, tutta fatica sprecata.
Non hai capito una mazza, come al solito.
E io che perdo anche il tempo a tentare di spiegarti le cose.

 E io che perdo anche il tempo a tentare di spiegarti le cose.
spiegagli anche che si dice *degli Dei*  :-)

 spiegagli anche che si dice *degli Dei*  :-)
Vediamo un po'. 
Non vorrei darti della sapientona.
Non vorrei nemmeno spiegarti che i miei post sono lunghi, a volte
lunghissimi e ciò significa che mi cimento in spiegazioni complicate,
molte volte al di sopra delle mie capacità linguistiche. 
Non vorrei nemmeno farti comprendere che a furia di picchiettare
lungamente sulla tastiera si commettono errori di tutti i tipi. 
Mi dispiace però ammettere che a volte sono costretto a rileggermi quanto
ho postato e noto con raccapriccio erroracci che non avrei mai commesso se
avessi solo riletto lo scritto. 
Tu te ne viemi tomma tomma cacchia cacchia con le solite tue due parole
che non aggiungono nè tolgono niente a nessuno, per mettere in risalto un
errore del mio post. 
Guarda che ce ne sono altri, se vai a vedere bene. 
Ma veniamo a te ora.
Tu hai presente quello che scrivi?
L'80% dei tuoi interventi sono composti di due parole. 
Esse sono esatte, non le sbagli mai, ma sono due! 
L'80% del tuo 80% di due parole non ha nessun significato intrinseco
perchè o ti accodi con una esclamazione, o approvi o respingi seccamente
qualche concetto espresso da altri o semplicente non ti fai i cazzi tuoi.
Le battute ridicole che fai sono oramai cosa nota.
Insomma intervenieni senza nerbo e senza significato. 
Quando vai oltre due parole, ti spingi fino a cinque sempre per dire cose
abbastanza scontate o comunque cose sciatte. 
Vi sentite "dei Dei" ha diverso significato da "degli dei" e ti dico
chiaramente che " a me me piasce", vabbè? 
Infine ti rivolgi ad altri per farmi dire che ho sbagliato. 
Altro esempio di intervento sciatto, ridicolo.
Specialmente quando si tratta di Bony, non ti proibisco alcunchè, ma mi
chiedo: perchè non ti fai i cazzi tuoi?
