Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: «Vedo l'euro a 75 centesimi»

LA guerra approfondisce una recessione piuttosto significativa che era già
in atto ben prima dell'attacco terroristico dell'11 settembre». Per Allen
SINAI, presidente e capo economista della «Primark Decision Economics», i
dati dimostrano che molto probabilmente la recessione americana era già
iniziata in giugno, in Giappone come in parecchi altri paesi asiatici, in
Canada e in Messico. «L'evento terroristico e il suo seguito - afferma -
approfondiranno e prolungheranno la crisi americana e manderà onde in tutto
il mondo attraverso una contrazione in turismo, commercio e finanza, che a
sua volta approfondirà, estenderà e prolungherà la recessione economica
globale». E l'Europa? «Le economie dell'eurozona, soprattutto le maggiori,
come Francia, Germania e Italia, stavano già rallentando prima dell'11
settembre, ma non erano ancora in recessione. Adesso il rischio di
recessione per l'Europa è molto alto, a cominciare da paesi esportatori come
Francia e Italia. Ma presto anche la Germania può andare in recessione.
Naturalmente molto dipenderà dalla risposta americana e dalla risposta
europea. Ma, complessivamente, direi che la previsione è peggiore per l'
Europa che per gli Stati Uniti. La recessione può durare di più nel vecchio
continente, perché in genere la risposta europea è più lenta. La risposta
americana in cosa consiste? «Devo ammettere che, per quanto la situazione
sia complessa, mi sempre molto positiva. Sul piano politico-militare è stata
molto netta, tipicamente alla Bush, o di qua o di là. Buona preparazione
della coalizione; buona condotta della prima fase della campagna e ora la
seconda fase. Si può essere d'accordo o no, ma non c'è nulla di indistinto o
ambiguo. Questo può avere un effetto positivo anche sull'economia». E'
importante però anche la risposta economica. «Qui, paradossalmente, la
situazione appare più complessa. Si è deciso di tenere bassi i tassi di
interesse. Questo può avere un effetto sui consumatori e, in generale, sulla
lunga distanza. Ma non farà cambiare atteggiamento adesso al mondo degli
affari, che è all'origine della recessione. Secondo, sarà necessaria, per la
guerra, una spesa robusta di danaro pubblico, dai 70 ai 100 miliardi di
dollari. Questo «keynesismo» di tipo tradizionale è obbligato nella
situazione attuale. Nel breve termine, la spesa governativa potrà anche
avere un effetto positivo, perché non intacchi troppo il deficit. Certo, nel
lungo periodo, sappiamo trattarsi di spese improduttive, ma, come dicevo, in
questo caso sono obbligate. Detto tutto questo, resta ancora un buon margine
per tagli fiscali che possono funzionare da stimolo. Entro il prossimo anno,
i tagli potranno andare dai 55 agli 80 miliardi di dollari. Allora, mettendo
insieme questi elementi (bassi tassi, spesa pubblica, tagli fiscali),
abbiamo una risposta che richiederà un po' di tempo per produrre una
ripresa, che comunque arriverà alla fine del prossimo anno, o, al più tardi,
certamente nel 2003». Torniamo in Europa. «L'Europa, e innanzitutto la sua
autorità monetaria, è culturalmente schiava di un obiettivo: abbattere l'
inflazione. Quando l'inflazione non c'era, non abbassava i tassi. Anche
adesso le previsioni sull'inflazione sono basse (2%), ma la Bce tarda a
reagire. E anche l'idea di stimolare l'economia con tagli fiscali viene
discussa troppo timidamente. Per questo penso che in Europa la recessione
arriva in ritardo, ma rischia di essere più grave e durare di più». In
questo quadro come vede il futuro dell'Euro? «Penso che l'Euro soffrirà
parecchio per questa situazione. Nello scenario peggiore, ma non
impossibile, potrebbe scendere addirittura a una quotazione di 75 contro il
dollaro. E, se questo avvenisse, potrebbe anche essere entro pochi mesi».
Dall'analisi della situazione concreta passiamo adesso alla teoria. Cosa
intende lei per «keynesismo rivisitato»? «C'è un'idea del keynesismo, legata
all'esperienza degli Anni 30, come spesa pubblica per pompare l'economia.
Sappiamo per esperienza che queste politiche, al di là di qualche beneficio
momentaneo, producono sul lungo periodo costi indesiderati, inefficienze,
sprechi e uso improduttivo delle risorse, per non parlare del gonfiamento
del deficit pubblico. Ma il «keynesismo», inteso come insieme di politiche
economiche volte a stimolare l'economia, contempla qualcosa di più della
spesa pubblica. Per esempio, le riduzioni fiscali, soprattutto quelle che
incentivano investimenti e formazione, oltre che i risparmi, possono
provvedere uno stimolo dalla parte della domanda, ma anche aiutare l'offerta
con un aumento di produttività. In conclusione, il «keynesismo rivisitato»
nell'attuale contesto globale significa tre cose: una riduzione delle tasse
per individui e imprese nelle maggiori economie; l'applicazione, dove
possibile, di stimoli fiscali più attraverso la riduzione delle tasse che l'
aumento della spesa pubblica; l'accettazione del principio in base al quale
i deficit pubblici debbono rimanere bassi».
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 LA guerra approfondisce una recessione piuttosto significativa ....
Magari con l' euro a 75 cent nel 2002 Eni farebbe utili in linea con il
2001. comunque non ritengo la cosa molto probabile, rintengo più probabile
vedere l' euro a 1,5$ che a 75 cent

Ha sniffato della polvere bianca sbagliata
Mauri

 Ha sniffato della polvere bianca sbagliata
***
A propň..
Una madre irrompe all'improvviso nella stanza del figlio e lo trova curvo
sul tavolo con infilata nel naso una cannuccia intento a spararsi una riga.
Si mette a gridare come una pazza e il figlio tranquillo le risponde calmati
mamma...non č mica antrace !!
BWAAAAAAAAA
No eh ?  :-(

:-))
Mauri