Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [iSdA] Note a margine

Ne hanno gia' parlato tutti e io arrivo sostanzialmente ultimo, pero' un
pochettinopoco dovro' pure parlarne, no? Concedetemelo, dai! =^__^=
Fin dove ho potuto, ho cercato di leggere i commenti di tutti...
<LO SPIRITO DEL LIBRO>
La chiave di lettura di Peter Jackson e degli altri sceneggiatori e'
subito evidente, ma non certo banale o semplice. La Terra di Mezzo e' un
mondo cupo in bilico sul precipizio. L'unica oasi di felicita' rimane la
Contea (con la festa iniziale), ma ancora per quanto (le visioni di
Frodo alla fonte di Galadriel)? Persino Lorien stessa e' chiusa in una
cortina di oppressione, cosi' come Granburrone.
Oltre a questo, nel film l'obbiettivo si focalizza e si concentra. Tutto
ruota attorno alla Corruzione. Il contrasto Bene/Male e' solo uno
sfondo, un luogo in cui collocare il vero motore e centro dell'intera
vicenda. La corruzione del potere, del comando, che tutto ingloba.
L'anello diviene veramente il punto centrale. Gandalf non osa toccarlo,
Galadriel e' talmente tentata, Aragorn lo ricaccia in mano a Frodo,
Boromir lo brama per salvare la sua gente, Bilbo e' letteralmente
trasfigurato dalla nostalgia, e poi Gollum, la reazione di Elrond. Basti
la scena del consiglio da Elrond, con tutti che litigano e l'anello e'
li', al centro anche se nessuno lo guarda, e riflette tutta l'ira e il
trambusto che lui stesso ha provocato. Anche Frodo, pur avendolo portato
cosi' poco, non ne e' esente. Nella locanda di Brea o di fronte ai
Nazghul o quando fugge da Boromir non e' solo la paura a spingerlo a
indossarlo, le sue dita tremano. E piu' il personaggio e' "potente",
piu' il rischio che ne venga contagiato e fagocitato e' grande (Saruman,
Gandalf e Galadriel hanno tre reazioni diverse, ma nettamente distinte
da quelle dei piu' "mortali e deboli" Boromir e Aragorn).
<CARTA E CELLULOIDE>
Qualcosa e' andato perso, qualcosa e' stato aggiunto. Il problema e'
pero' vederlo all'interno del medium comunicativo prescelto (in questo
caso cinematografico) in rapporto alle regole interne di tale medium, e
non in rapporto ad un altro medium (il libro da cui e' -tratto-,
appunto). Per quanto detestabile e inutile sia la presenza di Arwen/Liv
Tyler ("attrice" che personalmente non sopporto), ha una precisa
funzione la sua sostituzione nel salvataggio di Frodo. Introduce un
personaggio che svolge un ruolo nel proseguio (la sua relazione con
Aragorn) che altrimenti sarebbe spuntato dal nulla per poi ripiombare
nel nulla. Non avrebbe funzionato. Uno dei protagonisti, Aragorn, deve
avere con lei una relazione importante e non era possibile far spuntare
un personaggio dal nulla, quindi trovo giusto (per quanto triste che a
interpretarla sia proprio lei), la sostituzione come preambolo che non
porta via spazio alla narrazione ma si inserisce in essa.
Altro punto, il duello Saruman/Gandalf inserito a questo punto. Non
avrebbe potuto funzionare un film, che e' gia' monco di una fine, con
anche il buco di Gandalf che scompare. Teniamo conto che l'inizio, per
esigenze tempistiche, e' molto compresso. Gandalf dice agli hobbit di
aspettarlo a Brea, dopo poco tempo filmico gli hobbit ci arrivano e
Gandalf non c'e', per riapparire poi da Elrond. Nel libro ci vogliono
molte pagine, qui e' molto piu' immediato. Senza contare che Gandalf
scompare un'altra volta, a Moria, ed e' qui che viene lasciato il
sospeso (sara' morto, non sara' morto?).
Lo stesso combattimento tra i due maghi e' altamente simbolico. Avete
idea di cosa avrebbe potuto essere in mano a un esaltato degli effetti
speciali? Invece no, si vedono solo due tipi che si muovono e vengono
lanciati da parte a parte. Un combattimento di volonta', piu' che di
magia. Trasposto in forma visiva, ovviamente.
Di Tom Bombadill direi che s'e' detto a sufficienza su quanto fosse
slegato dal resto.
<SOLO FILM D'AZIONE E D'AVVENTURA?>
Partiamo dal primo tempo. Praticamente c'e' un solo scontro, e anche
piuttosto breve (Aragorn che ruota del fuoco vicino ai Nazghul?). Non si
puo' certo dire che Peter Jackson ecceda i toni o stravolga il libro in
un mero susseguirsi di scontri e scene d'azione. Ci sono, hanno uno
spazio delimitato, ma prettamente funzionale allo svolgersi delle
vicende. Lo scontro a Moria o ancora di piu' la morte di Boromir ne sono
esempi. Boromir assale quasi Frodo, si pente e cerca una redenzione
nella strenua difesa degli hobbit. Basterebbe avere un'idea anche vaga
di cosa poteva uscirne per rendersi conto di quanto calma e riflessiva
sia la versione ideata da Peter Jackson. I dialoghi hanno un'importanza
fondamentale (che siano nel posto "giusto" del libro o che vengano
"spostati" > vedi discussione di Frodo e Gandalf dentro Moria) e
sorreggono da soli la struttura -morale- dell'intera narrazione. Ma
anche le scelte estetiche contribuiscono, cosi' come quelle d'azione.
Certo, il Troll a Moria e' una concessione, cosi' come la scena sulle
scale che crollano, ma non sono troppo fastidiose, non stonano
eccessivamente.
<NOTE MENO SERIE>
La carica degli orchetti contro gli elfi, all'inizio, e quegli scudi che
ruotano? Sam che combatte a padellate? L'Uruk-hai che si infilza piu' in
profondita' nella lama che lo ha trafitto? Le spille e i mantelli
elfici? La casetta di Bilbo? Cosa non combina Legolas con quell'arco e i
pugnali? I Nazgul con il catrame (o quello che e') che scende dalle loro
cavalcature? Tutta la scena con i quattro hobbit che si nascondono sotto
la radice per sfuggire al cavaliere nero?
<POSTILLE>
Le note stonate ci sono, certo. Nessuno spiega che i Nazgul con
l'acqua... Lorien e' sacrificata (voglio la versione integra!!!), alcuni
passaggi sono poco intuitivi, altri probabilmente sono lasciati come
appigli per gli altri film (la discussione di Boromir e Aragorn sulla
spada, piazzata li', e' un po' inutile, ma immagino servira' per il
futuro)...
::Personaggi::
Frodo - convincente, bellissimo sguardo, look vagamente androgino,
giustamnete un misto tra pauroso, desideroso di provare il suo valore,
dubbioso e un po' preso in mezzo
Gandalf - definitivo
Sam - non mi ha convinto troppo l'attore, ma il personaggio e' centrato,
cocciuto al punto giusto.
Merry e Pipino - divertenti. Per adesso svolgono la loro funzione, nei
due seguiti si vedra'.
Bilbo - centrato e giustamente ombroso
Saruman - Cristopher Lee e' divino (ma quanto sembra magro con quei
capelli?), anche se mi aspettavo mostrasse i canini quando chiude le
porte della torre!
Aragorn - la sua presentazione in locanda e' fatta bene, nel proseguio
un po' monocorde l'espressione, ma si salva
Bormir - di nuovo, non mi convince l'attore, ma il personaggio c'e',
anche se scade un po' nell'ultimo dialogo con Aragorn
Legolas - idem sull'attore, ma per il resto finche' combatte cosi' puo'
fare quello che gli pare, anche volare!
Gimli - direi che non c'e' male, soprattutto per la caratterizzazione e
le battute (compreso il tentativo di spaccare l'anello con l'ascia,
stile "facciamola finita con le pagliacciate e se va fatto facciamolo")
Elrond - a me e' piaciuto questo Elrond molto piu' cupo e realista
Galadriel - si vede (troppo) poco, ma mi ha convinto pienamente, anche
durante la trasformazione. Molto piu' ambigua e cupa
Sauron - avrei preferito non vederlo, ma il dito che fuma con l'anello
incandescente indosso e' convincente
Ubriaco fuori dalla locanda che rutta - PJ e' troppo stupido! (nel senso
buono, of course)
-- 
	burp! stemyl
ICHer, UDDer e Membro della Mano Nera di ICH
IAFo #78, LINU #5 - IHGGer a intermittenza #439
http://www.hkx.it
  **hONGkONGExPRESS**
 
http://www.horror.it
 (Horror-It)
http://digilander.iol.it/maggiecheung/
 (Dragon Inn)
 
http://immaginario.net/ouroboros/
 (Ouroboros)
"Little boy, little boy, go and find some other girl
to annoy. Don't you know I can't be treated like a
toy. Cause that's for me to do to you"
##.. The Donnas .. Turn 21 ..##

 porte della torre!
E non hai sentito la voce che ha in inglese! Fenomenale! 
(In generale, un po' di caratterizzazione e' andata inevitabilmente
andata perduta nel doppiaggio: Jackson ha deciso di dare una
caratterizzazione regionale ai personaggi che funziona sorprendentemente
bene: Merry e Pipino (che poi sono di Buckland, almeno Merry) parlando
con accetto irlandese, i nani (e la cosa e' incredibilmente e
inspiegabilmente indovinata) parlano con accento scozzese.) 
Concordo pienamente quasi con tutto: a me sia Liv Tyler che Sean Bean
sono piaciuti, ma queste sono cose soggettive. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

Concordo pienamente con la tua critica anche se il personaggio di Boromir
non mi è piaciuto per nulla, fondamentalmente è stronzo, mentre nel libro
non lo è assolutamente, anzi tolkien lo descrive talamente valorosamente,
che lo introduce dicendo che il suono del suo corno faceva arrestare i
nemici, va bene ha ceduto alla tentazione dell'anello ma mica per questo la
sua valorosità viene a meno, no?
Inoltre a me non è piaciuta la battaglia che porta alla morte Boromir, ci
mancava solo Xenia che spuntasse da un'albero!! o forse era senza trucco e
quindi era l'Uruk-hai !!
Va beh con questo mi congedo...
--
{G}eppo
Panther Power 3D Studio - Coder of GBA Team
www.panther3d.com
"Sleale è colui che si accomiata quando la via si oscura"
-Gimli- Il Signore degli Anelli

 buono, of course)
quello con la carota in mano? era PJ?
D'oh!
Gil-galad

 profondita' nella lama che lo ha trafitto?
L'azione piu' intelligente del film, lo ripeto :P
L'orco non prova dolore e in quel modo ha soltanto dato piu' fastidi ad 
Aragorn (che se n'e' bellamente fregato, cmq ^_^)
-- 
Glorfindel aka Kintor  
    l'Elfo di Gondolin

 Boromir, ci mancava solo Xenia che spuntasse da un'albero!!
Per inciso, per essere un prodotto televisivo occidentale, Xenia (a
differenza di Hercules), non aveva affatto dei cattivi combattimenti
(peccato che si salvasse, a malapena, solo quello ^_^).
-- 
	burp! stemyl il folletto


 quello con la carota in mano? era PJ?
yep. In tutta la sua bellezza! E la foto che gira in rete di Peter
Jackson seduto nella casetta di Bilbo l'avete vista? Che uomo! ^__^
-- 
	burp! stemyl il folletto


 senso buono, of course)
Era lui? Graaaande ^_________^
-- 
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere

 sono piaciuti, ma queste sono cose soggettive.
Ma si' dai, Sean Bean tutto sommato anche a me e' piaciuto, lo ammetto.
Liv Tyler proprio invece no no e no!!! :-p
-- 
	burp! stemyl il folletto


 ad Anna, mi tocchera' rivederlo ^^;;;
Anche questo nella scena del troll! 
Fra l'altro, combatte con i pugnali se ho guardato bene _senza mollare
l'arco_! Wow! 
Mi hanno fatto notare che anche Aragorn ha un arco, e in effetti scaglia
una freccia a Moria, ma il suo non e' un arco da combattimento, e' un
arco da caccia, piu' piccolo, con meno potenza, ma si puo' piu'
facilmente tenere teso mentre si aspetta che la bestiola a cui punti
arrivi al punto giusto. Un bel tocco, in fondo Aragorn e' un Ranger. 
Gimli ha diverse asce, anche se non so bene dove le tenga: ma quella
distrutta al concilio di Elron mi dicono sia l'ascia del vicino. 
Avete anche notato come combattono gli Elfi nel prologo? Wow! 
Mi dicono quelli che fanno attivita' con la SCA che i combattimenti sono
molto, molto accurati. Non c'e' nessuna concessione all'occhio e ci sono
un sacco di bei trucchetti (che io non riesco a vedere, maledizione!). 


 Nella scena del troll! Te l'avevo detto che bisogna rivederla!
Mi hai convinto. A quanto pare, mi tocca proprio... 


 comunque l'idea di non farlo vedere in faccia.
Questo si'. Pero' avrei preferito proprio che non si vedesse ma si
"percepisse" solo. Oppure una soluzione del tipo che si vedesse solo la
mano che veniva tagliata...
-- 
	burp! stemyl il folletto


 anche una frase del tipo "cosi' va' meglio")
"ehi, mi ci sto abituando", se ben ricordo. 


 nemici,
 Domandina: secondo voi, e' preso pari pari dall'olifante di Orlando?
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Non puoi pisciarmi sulla schiena e venirmi a dire che ha piovuto! -
(antico proverbio)

 buono, of course)
Se non altro ha dimostrato autoironia :-).
Ciao,
Cirdan

 trambusto che lui stesso ha provocato.
A proposito di chicche: ieri ho rivisto il film alla sala Medusa a Bologna -
audio eccezionale - ed ho chiaramente distinto, durante la scena del litigio
ed il primo piano dell'anello con il fuoco che vi si riflette, una voce che
ripete "ash nazg gimbatul" mentre le altre voci calano di tono.... Grande!
Ciao
Fabrizio

 Se non altro ha dimostrato autoironia :-).
Non gli e' mai mancata ;-)
-- 
	burp! stemyl il folletto


 Non gli e' mai mancata ;-)
E' vero, ho letto qualche intervista e mi pare una persona simpatica.
Soprattutto quando ha detto che se tornasse indietro non farebbe mai
un'altra volta la pazzia di girare questo film :-).
Ciao,
Cirdan.

 soprattutto non prenderebbe a martellate l'Unico Anello.
Perche' no? ^__________^
