Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: dacci oggi il nostro lemma quotidiano...

... non vorrei offendere un'altra categoria di lavoratori, e persino
mia suocera ottantenne sta imparando che le cose non sono più come ce
le insegna la televisione, o la carta stampata, ma mi ha fatto molto
ridere trovare in rete questo:
"Per commentare devi essere loggato al sito di Corriere.it."
a questo punto, nei b-log ci sono commentatori di seconda scelta? :D

gretel venerdì 08/07/2011 alle 20.49.29 nel post su 
it.cultura.linguistica.italiano ha scritto:


non so se ho capito bene, però il sistema di poter commentare
solo essendo loggati mi pare che sia molto diffuso,
e come condizione sine "qui quo qua" non
-- 
Ahimè, alla terra di quali uomini nuovamente son giunto?
Saranno violenti, selvaggi e ingiusti,
o amici degli stranieri e rispettosi degli dei?
(Odissea, l.VI, vv.119-121)

 a questo punto, nei b-log ci sono commentatori di seconda scelta? :D
sinceramente, sai che non ho capito bene quale sia il problema?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 e come condizione sine "qui quo qua" non
la procedura va benissimo, è il verbo che mi perplime! :P
qualche tempo fa, il quotidiano locale ha pubblicato una notizia
inquietante: "crackers all'attacco della curia"
sarà stato anche corretto; ma dato che la maggior parte dei lettori
sono casalinghe e pensionati, avranno forse pensato a salatini
indemoniati che attaccavano una istituzione religiosa? :P

 sinceramente, sai che non ho capito bene quale sia il problema?
chiedo perdono, forse ho sviato l'attenzione con la mia battuta
idiota...
"loggato"? :P
"registrato" era troppo obsoleto? tutto sommato si tratta di un
quotidiano italiano, non di una rivista per computer/informatica, dove
per forza di cose non possono mettersi a tradurre tutti i termini
tecnici, che sono inglesi per forza, dato che i compiùter, gli àrduèr
e i softuèr non li crea la olivetti... :D

 indemoniati che attaccavano una istituzione religiosa? :P
Sicuramente! :)
E' proprio questo che rende il titolo 'appetibile'.

 E' proprio questo che rende il titolo 'appetibile'.
La Curia si difende e rilancia grissini.
-- 
"The superfluous is very necessary."
                -- Voltaire

 La Curia si difende e rilancia grissini.
A me risulta che in caso di gravissime difficolt� sia pronta a lanciare ostie
non consacrate e bottiglie di Vin Santo...
Epi
---
"... baby, don't cry,
make it funky...
Pane e vino io ti porter�,
miele e Venere su dai campi,
che ci ho l'anima nel fondo del Po..."
http://www.youtube.com/watch?v=TEacuQL1Q84
(cit. alimentare)

>>> salatini indemoniati che attaccavano una istituzione
tipo quello che qualche anno fa provò a soffocare Bush?
http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=1193
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 "loggato"? :P
Secondo voi perchč i verbi coniati dall'inglese in questi ultimi anni 
entrano tutti nella 1-a declinazione?
loggare (perché poi la geminata?),
testare (che in antico voleva dire "fare testamento"),
displayare,
implementare,
linkare,
etc. etc.
Forse anche in italiano c'č 1 "coniugazione vivente" e 2 no?
Ciao,
Bepe

 Forse anche in italiano c'č 1 "coniugazione vivente" e 2 no?
direi di sě


 bottiglie di Vin Santo...
… dopo averle vuotate, spero.

 Forse anche in italiano c'è 1 "coniugazione vivente" e 2 no?
═════════════════════════════════════
Pare che la prima coniugazione (-a-) sia la più frequente,
quindi ancora la più produttiva per i
  a) prestiti
  b) neologismi.

 lanciare ostie non consacrate e bottiglie di Vin Santo...
Leggevo ieri da qualche parte che i preti di una volta, quando
giocavano a calcio, avevano l'arma segreta: lo stop di tonaca.
Mi ricordo il cappellano della mia parrocchia, quand'ero
bambino, era un piccoletto molto agile e veloce, anche con la
tonaca, che tirava su alla cintura. 
Però era l'unico che non bestemmiava mai, chissà perché.
-- 
"Il mattino ha l'oro in bocca, e il piombo nei piedi."
                -- ADPUF

"registrato" era troppo obsoleto?
Purché loggato mi faccia venire i brividi, non è la stessa coa di
registrato.  Io mi registro, cioè do i miei riferimenti che vengono,
appunto, registrati in un elenco.
Se sono in quell'elenco sono "registrato" e posso ottenere l'accesso al
sito o ad alcune sue funzionalità.  Per ottenere l'accesso devo farmi
riconoscere, tramite una procedura che purtroppo non si chiama di
accesso ma di login o di log.  Effettuata questa procedura ho l'accesso,
cioè sono "loggato".  Quando ho finito chiudo, e non sono più loggato,
ma pur sempre registrato.

 registrato.
Concordo.
Io avrei scritto "Per commentare devi accedere al sito di Corriere.it."
E.D. 

Purché loggato mi faccia venire i brividi, non è la stessa coa di
Ehm.  Era "Benché", chissa come è venuto "Purché"...

 registrato.
non lo discuto, ma ti garantisco che in *tutti* i siti che frequento
quotidianamente si dice "registrato", "accedi alla registrazione
veloce", o "per entrare effettuare il log in", che non è italiano ma
almeno è corretto... "loggato" mi ha fatto lo stesso effetto di
"scannato" ! :P