Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Anche stavolta ha chiuso il gap

Il FTSE di venerdi se non chiudeva il gap e non chiudeva la settimana
sopra i 16k erano cassi amari....la teoria del gap funziiona quasi sempre
 


si, da cap la resistenza si é ritrasformata in supporto
 
http://www.investireoggi.it/finanza-borsa/grafico-FTSEMIB?t=6
 
 
*MA*
 
se guardi i volumi!, i volumi!, i volumi! Prezzi a picco e volumi 
crescenti! qui' non si tratta di speculazione! come la vanno a raccontare 
al tg3 e nei tg-patinati capisci 'na sega.
 
Qui' c'e' proprio spessore!
Qui' c'e' spessore in crescita, con l'On Balance Volume schiacciato con 
un trend inclinato quasi -30°
E poi c'e' l'RSI schiacciato in ipervenduto!
 
sotto i 16000 si é andati due volte e due volte si é tornati su, sempre 
con volumi crescenti.
 
Il ROC ha disegnato un doppio minimo!
 
Secondo me la tempesta non é ancora passata e siamo sempre a trend 
calante perché se ci fosse stato il ristorno di trend, i volumi sui 
rialzi sarebbero dovuti stare sopra i volumi dei ribassi invece l'OBV 
sembre sotto -15
 
Ci sono prospettive per una ripresa sopra 16000?!
 
Mah secondo me la gelata sul pil di fine 2015 é una notizia veramente 
pessima!. L'ultimo trimestre avrebbe dovuto essere il piu' alto degli 
altri, se ci fosse stata accellerazione.
 
Invece, incrociando il dato macroeconomico di crescita del pil inferiore 
alle attese, con il trend dei consumi elettrici destagionalizzati, e le 
sofferenze bancarie che continuano a crescere
 
https://www.abi.it/DOC_Info/Comunicati-stampa/
 
Rapporto_mensile_ABI_dicembre_2015.pdf
 
dimostrano solo che la spinta Expo' é terminata!.
 
Se nei prossimi 3 mesi i dati sui consumi elettrici destagionalizzati 
continueranno a restare negativi, ho idea che spunteranno i primi dati 
con accelerazione negativa del pil come a dicembre e sara' gia' tanto se  
riusciremo a fare +0,qualcosa come il 2015
 
 
Padoan come Pomicino! famoso in tutta europa per non imbroccarne una di 
previsioni di PIL con defict e debito FUORI CONTROLLO, tanto c'e' 
Draghi.bce che per adesso finanzia tutto.
 
 
 
 


 
mah, veramente la tabella 4 indica chiaramente che a ottobre 2015 (per 
la prima volta da almeno 2 anni), le sofferenze sono scese... Sono le
sofferenze lorde che contano.
E' chiaro che c'e' un po' di ritardo, e mancano i dati di novembre e
dicembre, ma di certo non e' un segnale negativo
g
 
 


[x] a fine novembre la variazione annua del totale prestiti all'economia 
(che include anche la pubblica amministrazione), +0,1%
 
Con questi tassi d'interesse negativi, i prestiti sono stati nulli, 
stagnanti, non é una bella cosa, dato che dI/di<0 ma non ci sono 
richieste di finanziamento, segno che non ci sono investimenti da coprire.
 
[x] sofferenze nette registrano ad ottobre 2015 un assestamento, passando 
da 87,1 miliardi di settembre a 87,2 miliardi di ottobre
 
continuano a salire.
 
In un'economia che é in ACCCCELLLERAZIONE per come l'ha menata Padoan:
 
1-le sofferenze avrebbero dovuto diminuire, da parecchio avrebbero dovuto 
diminuire.
 
2-il dato del pil in ultimo trimestre avrebbe dovuto ACCCCELERARE. E' 
certamente vero che un decimale é poca roba come errore di previsione a 
fine anno, MA, un errore di stima all'inizio (errore primo trimestre di 
sovrastima della crescita iniziale) al quarto trimestre dovrebbe esserci 
(un pieno azzeccamento delle attese oppure una sovraperformance del pil, 
con errore di sottostima a causa dell'accelerazione). Un errore nel 
quarto trimestre per DELERAZIONE del pil non é foriero di +1.6 nel 2016 e 
non so bene quanto possa valere il +1.4% dato che nel quarto trimestre ci 
sono pure le doppie.
 
3-il rallentamento tedesco sbandierato dai media é VIRTUALE: nessuno si 
ricorda il blocco della produzione VW a causa del software scassato delle 
centraline?! E' normale un dato peggiore hanno fatto il fermo impianti!. 
Siamo noi in italia che il fermo impianti, non dovremmo averlo fatto!
 
4-é indicativo nel 2015 il trend calante della forza motrice, dal dato 
DESTAGIONALIZZATO. Sono le aziende che non consumano elettricità perché 
sono minori i consumi per meno ordini e per meno aziende aperte. Tessuto 
economico in disfacimento!
 
5-E' vero, i consumi elettrici sono saliti di quasi un punto e mezzo, ma 
non sono imputabili alla forza motrice, bensi' ai consumi della Pubblica 
Amministrazione, famiglie e servizi (banche) per condizionatori. Niente a 
che vedere con i consumi di forza motrice.
 
6-il numero degli occupati nel 2015 é rimasto praticamente costante.
http://www.agi.it/economia/2015/12/17/news/
 
allarme_occupati_dalla_bce_ripresa_a_rischio-213429/
 
"la quota di contratti a tempo determinato sui nuovi posti di lavoro è 
superiore alla media dell'area"
 
ed il job act non ha prodotto effetti
 
 
7-il debito pubblico é fuori controllo
http://www.soldionline.it/tag/debito-pubblico/
 
 
8-e "Renzi svuota africa" la manovra 2016 l'ha fatta tutta a deficit, 
espandendo il deficit. Un passo avanti (+0,qualcosa é meglio di un -3%) 
ma si fanno 2 passi indietro (i fondamentali macroeconomici sono 
peggiorati: si continua a crescere meno della media europea, il debito 
continua a crescere nonostante i tassi siano negativi, gli occupati sono 
stagnanti, le sofferenze bancarie non accennano a declinare e sono pure 
scoppiate 4 banche a fine anno, l'europa c'ha chiuso schengen in faccia, 
il modello bail-in ha provocato un'ondata di vendite di bancari in borsa 
di Fondi pensione, Fondi investimento, piccoli risparmiatori oltre ai 
soliti squali con prezzi a piombo con spessori enormi.)
 
9-se ci metti che il petrolio praticamente gli arabi lo danno via gratis, 
la pressione fiscale in italia continua a salire, i tassi d'interesse 
sono negativi, la politica keynesiana non funziona! é evidente perché se 
si spende di piu' si finisce solo per sperperare in mille rivoli 
aumentando solo la quota delle ruberie!
 
 
 
Non si é ancora capito che l'italia non potrà piu' crescere come una 
volta!. Sinché non si capisce questo, si sara' perso ancora del tempo 
prezioso.
 

Questo modello economico é destinato all'auto-distruzione.
 
Non sara' domani, non sara' dopodomani, ma prima o poi i nodi verranno al
pettine: lo sa tutto il mondo che il debito pubblico italiano non é
sostenibile, il tasso medio annuo di crescita del pil é largamente
inferiore al tasso medio annuo di crescita del debito.
 
Quando i tassi sono alti l'italia non rende il proprio debito ed il debito
sale. Quando i tassi sono bassi, l'italia aumenta il proprio debito.
L'italia non rendera' mai il proprio debito, questo é certo come il fatto
che il sole domattina sorgera' ad Est.
 
L'italia non potra' mai tornare a crescere come lo fu in passato, per
gestire un lento declino minimizzando i danni, ci sarebbe da alleggerire
lo stato con una riforma costituzionale che sopprimesse regioni, grandi
aree metropolitane, provincie e comunita' montane, licenziasse i
dipendenti pubblici ed aggredisse il monte salari dei dipendenti pubblici
efficentando la macchina pubblica, riscrivendo l'art.115 della
costituzione spalmando compentenze tra stato nazionale e comuni. Parte
delle risorse recuperate dal taglio del monte salari della p.a. si
potrebbe stornare in tagli di tasse ed integrazioni al reddito ai
disoccupati da E300 al mese. Cosa che attualmente si mangiano tutti i
dipendti della p,a. che il costo medio e' di circa E3000.00 al mese a
dipendente. Ogni dipendente pubblico licenziato, risparmi E3000.00 al
mese di tasse che puoi dare E1500.00 di meno tasse e le restanti
E1500.00 puoi dare E300.00 al dipendente licenziato + dare E300.00 a 4
disoccupati che adesso non pijano niente, perché se magiano tutti i
dipendenti pubblici!.
 
Costerebbe molto politicamente, ma potrebbe salvare l'italia, sopratutto
se contestualmente si invocasse gli stati uniti d'europa, conferendo la
potesta' della difesa e della politica estera. Si conferirebbe MMI, EI,
AMI, beni demaniali e beni patrimoniali indisponibili, che permetterebbero
un drastico abbattimento del debito pubblico italiano, per la parte dei
titoli di stato gia' acquistati dalla bce. Piu' poteri devolvi agli USE
= meno debito hai. Certamente Francia e Gran Bretagna non aderirebbero
agli USE, ma tutti gli altri paesi europei, probabilmente si!.
 
Con meno debito, meno tasse, un sostegno ai disoccupati e rastrellando gli
immigrati clandestini riportandoli sotto la fascia sub-sahariana, si
potrebbe incominciare a rivedere un po' di luce in Italia.
 
Oggi i tassi sui titoli di stato sono negativi a causa della bolla
speculativa di Draghi sui titoli italiani ed il rating italia é un pelo
sopra lammerda.
 
la coperta finanziaria di Draghi non durera' per sempre, perché le bolle
non durano per sempre, le cose senza senso non durano mai per sempre, poi
scoppiano, con un DURO ritorno alla realta'.
 
Ossia dal 1.11.2019
 
l'anticipo di quello che accadrà all'italia lo si é gia' visto l'altro
anno a Tsipras. Siringone da 50MLD all'anno oppure fuori dall'Europa.
 
A riprova
 
<
http://www.wallstreetitalia.com/consigliere-merkel-piu-flessibilita-
 
allitalia-richiesta-sfacciata/>
 
 
 
-- 
-------------
Il sistema italia esporta laureati italiani che possono produrre brevetti.
 
Il sistema italia importa massicciamente: 
-immigrati clandestini che non sanno una parola d'italiano. 
-non sanno contare in italiano sino a 10.
-nessuno di loro ha un brevetto da usarsi come vantaggio competitivo.
-hanno usi e costumi diversi.
-hanno religioni diverse.
-L'italia non e' la Siberia ne per risorse, ne per densita' di abitanti/kmq 
 
Questo modello economico italiano e' destinato all'autodistruzione. 
A prescindere dal peso del debito pubblico italiano, 
A prescindere da cosa faranno le mafie in italia,
A prescindere dal climate change, 
A prescindere dalle dinamiche belliche della futura e reale WWIII.
 
Non ci sara' sufficiente valore in italia per importare energia, materie
prime, medicine, prodotti di tecnologia ecc... perche' il numero di posti
di lavoro generati in italia (sono e) rimarranno calanti, con minore valore
aggiunto. Mentre le unita' di posti di lavoro prodotte all'estero (fuori
d'italia, ossia in europa, Cina, India, sud america, USA) saranno crescenti 
e con maggiore valore aggiunto.
 
Normalmente con un profilo di un pil calante ed una curva demografica calante 
il reddito pro-capite sarebbe tendenzialmente costante. Invece con un profilo 
di pil costante ed una curva demografica calante, il reddito pro-capite sarebbe 
lievemente crescente.
 
Tuttavia, aggiungendo immigrati, la curva demografica in italia sara'
crescente:
 
[x] E' da folli ricercare una politica demografica espansiva in italia con 
l'immissione massiva d'immigrati clandestini, sia perche' nel mondo c'e' gia' un
problema di sovrapopolazione
 
[x] sia perche' queste genti non portano nemmeno un dannato brevetto, da
usarsi come vantaggio competitivo nelle aziende, in un mondo economicamente 
molto piu' competitivo del 1950.
 
inoltre
 
[x] con un pil italiano a profilo costante oppure calante, in rapporto ad
una curva demografica crescente, il reddito pro-capite sprofondera' a
valori MOLTO PIU' BASSI di quelli che ci sarebbero stati senza l'immissione
d'immigrati clandestini. Un reddito pro-capite che sprofonda verso il basso
e' foriero di tumulti, scontri sociali e rivolte.
 
 
E' una scelta politica: "Renzi svuota africa" sta costruendo le basi 
per allineare l'Italia con chi un domani si becchera' le nukes (gli africani). 
 
Invece, io penso che  domani l'Italia dovrebbe stare con chi le nukes 
le tirera' (europei). 
 
Purtroppo non ci sono altre opzioni: per colpa di Prodi & Berlusconi, 
lo stato del mondo dove le nukes non si sarebbero tirate, e' evaporato!
 
 
 

 diminuire.
 
[ecc. ecc.]
 
madonna F.O., mica ho detto che l'italia sta per crescere piu' della 
cina! :)
Hai fatto un'osservazione sulle sofferenze bancarie (nette) e io te l'ho
contestata facendo notare che in realta' bisogna guardare quelle lorde. 
E quelle lorde a ottobre sono scese, per la prima volta da lungo tempo.
Non significa che tutto va bene, ma e' un dato positivo e non negativo.
 
Poi su tante cose (non tutte) siamo anche d'accordo, ma avresti dovuto
spiegare perche' secondo te sono piu' importanti le sofferenze nette di
quelle lorde, invece di fare tutto uno spiegone sui malanni dell'italia
su cui non mi sono neanche pronunciato :)
g


fido all'azienda,
 
l'azienda non paga o non rientra, il credito va ad incaglio
 
l'incaglio puo' trasformarsi in 
 
-credito che rientra, se l'azienda agguanta la ripresa ed era solo una 
questione di equilibrio finanziario perso su stabile equilibrio economico 
oppure con trasformazione o fusione l'azienda recupera il suo equilibrio 
economico e finanziario e rientra dal credito.
 
oppure
 
il credito puo' non rientrare in tutta od in buona parte, c'e' uno 
stralcio:
 
 
 
AFAIK le sofferenze lorde: sono i crediti soggetti a procedure 
concorsuali. Fallimenti o concordati preventivi o commissariamenti in 
ogni caso il credito é surgelato.
 
AFAIK le sofferenze nette, il credito ormai é perso (azienda fallita) 
sono le perdite su crediti per intero, questa quota parte hanno gia' 
scontato un qualche piccolo rientro dalla procedura concorsuale per 
vendita di immobili, macchinari, brevetti, smembramento per spezzatino 
del curatore fallimentare per pagare qualcosa ai creditori.
 
Sono entrambi parametri importanti, perché se il tessuto economico é 
vivo, parte dello spezzatino delle aziende decotte trova un mercato nel 
tessuto industriale. Mentre se questo é in dissoluzione, il mercato non 
c'e' e quindi le banche dei capannoni o dei macchinari/autocarri ecc... 
usati se ne fanno poco se non c'e' qualcuno che li compra.
 


 
che siano entrambi importanti non c'e' dubbio. Il punto e' che mentre
le sofferenze lorde derivano dallo stato dell'economia (piu' debole
l'economia, maggiori le difficolta' a ripagare i debiti), quelle nette
dipendono da quanto la banca in questione decide di "accantonare"
preventivamente in previsione della perdita.
Quindi se le sofferenze lorde scendono, vuol dire che i debitori
hanno generalmente meno difficolta' a pagare i debiti.
Se le sofferenze nette aumentano, vuol dire che le banche hanno deciso
di accantonare di meno nei bilanci. E' una scelta contabile.
Le sofferenze lorde sono piu' significative per valutare lo stato di
salute dell'economia. Le sofferenze nette sono piu' significative per
valutare lo stato di salute delle banche (di qui tutta la paura dei
mercati per le sofferenze del settore bancario italiano qualche
settimana fa).
 
L'osservazione sul mercato dei crediti in difficolta' e' giusta, ma
non ci sono solo potenziali acquirenti italiani, ci sono anche quelli
stranieri. E con gli ultimi provvedimenti sulla cosiddetta "bad bank"
(anche se bad bank non e'), ci sono buone chance che qualche investitore
straniero si interessi a questa parte della nostra economia. O almeno e' 
quello che spero...
 
g
 

 
 
I capannoni non saranno delocalizzati, resteranno come scheletri vuoti.
 
I macchinari probabilmente finiranno spostati in europa dell'Est.
 
La gente verrà sfrattata, gli immobili privati venduti ai fondi pensione 
e fondi comuni che alleggerendo la quota sui bancari compreranno immobili.
 
 
 

ROTFLMAO, vai a rileggerti il mio post dell'agosto 2015 che ci fosse un 
CAP=25000 lo sapevano anche i sassi
 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.economia.borsa/le
 
$20puttanate$20dei$20media$2C$20sulla$20borsa/it.economia.borsa/
IhvKd2zWD3A/VxnilTYWhDoJ
 
guarda capra che sei!
 
http://www.investireoggi.it/finanza-borsa/quotazioni-FTSEMIB/
 
 
prezzi in rialzo e volumi in calo
 
:-D
 
io dico che non dura!