Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] leggetelo tutto...

http://punto-informatico.it/p.asp?i=51532
 

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51532
Sono solo tentativi alquanto vani di fermare un fenomeno che ha ormai 
assunto proporzioni enormi. Da napster in poi, ogni volta che hanno tentato 
di arginare il fenomeno, si sono sempre ritrovati con un ampliamento e 
"miglioramento" delle modalita' di scambio (E' vietato tenere i file su un 
server? Allora li lasciamo sui PC locali  e ne leggiamo solo il titolo... ). 
Personalmente credo che le grandi case mirino ad arginare (non fermare...) i 
grossi smerciatori di musica e film. E' impossibile (economicamente sarebbe 
un disastro) pensare di entrare nelle case di milioni di smanettoni per 
andare a controllare milioni di PC e ascoltare/vedere migliaia di TeraByte 
di file per fare una multa...perche' non basta dire che il file con nome 
Spiderman2.dvx contiene il film in oggetto ma bisogna vederne almeno una 
parte per provarlo altrimenti potrebbe essere una ripresa sui ragni che ho 
fatto in campagna...
L'unica soluzione per davvero fare qualcosa e' vendere musica e film a 
prezzi che rendano lo scarico da internet concorrenziale... ma le grosse 
case puntano a conservare il profitto e i cantanti/attori a conservare il 
loro budget stra-milionari. Loro hanno il sacrosanto dirirro di difendere i 
loro compensi, io ho il sacrodiritto di difendere il mio portafoglio.
Fino a quando un CD di musica costera' quello che costa oggi mentre per 
scaricarlo e masterizzarlo ne costa una frazione infinetisimale, la 
battaglia e' senza speranza.
Qualche anno fa una casa di software (la Borland) ebbe il coraggio di fare 
una operazione del genere. Comincio' a vndere i suoi software (validissimi, 
uno per tutti il database Paradox) a 99 dollari (o 99.000 lire? ) compreso 
dei manuali cartacei contro le altre case che vendevano prodotti analoghi 
(anzi peggiori...) anche a 10 volte il prezzo praticato da Borland. Erano i 
tempi in cui un prodotto (allora schifoso...) come Word della Micro$oft 
costava circa 750.000 lire. Fu un successo notevole... meno per le case che 
videro sensibilmente calare i loro profitti.
Personalmente continuo a scaricare la musica MP3 e qualche film di cassetta 
(per poi scoprire che sarebbe stata una rapina dare 7.5 Euro per andarlo a 
vedere a cinema ;-)

 migliaia di TeraByte di file per fare una multa...
L'investimento per bloccare tutto il file-sharing in meno di una settimana 
credo sarebbe nell'ordine di pochi milioni di dollari. Te lo ricordi il 
"virus dell'amore"? Quello che infettò milioni di PC in una mattinata?

 una mattinata?
Siamo sempre alle solite... l'investimento in tempo e/o denaro potrebbe 
essere piccolo o grande che sia ma non fermera' mai un fenomeno in crescita 
esponenziale (al crescere dell'utenza che avra' connessioni sempre piu' 
veloci...). Possono pensare a meccanismi piu' o meno illegali per 
"dissuadere" gli utenti a scambiarsi i loro files per proteggere i loro 
profitti multi-miliardari ma gli utenti troveranno sempre sistemi nuovi per 
aggirare gli "ostacoli".
Ti ricordo che - nel campo del software - da anni le case stanno combattendo 
una battaglia inutile contro la contraffazione del software: ad ogni sistema 
di protezione, hanno risposto con meccanismi di crack che di questi sistemi 
se ne fanno beffa. Il motivo e' molto semplice : uno sparuto gruppo di 
ingegnerucoli che si arrovella il cervello per trovare un sistema di 
protezione ultra-super-sicuro non puo' far nulla contro una comunita' di 
persone che a) sono assolutamente decise a dimostrare di essere piu' in 
gamba (..e lo sono) e b) non hanno nessuna intenzione di smettere. Il 
risultato? Praticamente i sistemi di protezione del software sono in disuso 
se non per qualche nostalgico che ancora pensa che l'immissione di un codice 
di sblocco del software possa fermare la copia illegale...
Ripeto che - a mio avviso - alle case discografiche frega "poco" che il 
sottoscritto si scarichi qualche MP3 tanto comunque il disco non lo vado a 
comprare o comunque - volendo - mi faccio prestare il CD da qualcuno e lo 
duplico a prezzi ridicoli (stessa cosa vale per DVD...), per poi diffonderlo 
ad amici/parenti e abbassando cosi' il "Prezzo medio di carico" a prezzi 
ragionevoli. A loro bruciano i "distributori" che di questa commercio ne 
fanno un business.

 troveranno sempre sistemi nuovi per aggirare gli "ostacoli".
... infatti
http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/napster/napster/napster.html