Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Per un italiano non sessista

Interessante articolo, anche se il vademecum non mi convince del tutto:
http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=38323&typeb=0&Il-ministro-e-incinta
 

 
http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=38323&typeb=0&Il-ministro-e-incinta
 
 
Interessante lettura!
Anche a me il vademecum non convince in toto, anche perchï¿œ mi pare un po' 
troppo zelante in alcuni punti. Per esempio, Manitï¿œ non voglia che qualcuno 
lo prenda troppo sul serio e cominci a scrivere, come suggerisce il 
vademecum: "l'Ordine delle giornaliste e dei giornalisti", " l'Ordine delle 
avvocate e degli avvocati"...
L'attenzione verso un uso non discriminante nasce da esigenze sacrosante, ma 
se diventa pedante, burocratica e cavillosa puï¿œ diventare peggio di un callo 
al piede!  ;-)
Perï¿œ ï¿œ molto interessante l'espressione riportata da Bell Hooks: " il 
linguaggio ï¿œ anche un luogo di lotta". 
 

 al piede!  ;-)
 
Molto fastidioso. :-)
 
 k
 
 

 di un callo al piede!  ;-)
 
Mi sembra sufficiente definire l'utenza con riferimento al ruolo o
all'azione e non alla persona, oppure impiegando termini a invarianza
di genere: non figlio o figlia ma prole; non padre o madre, ma genitore;
non marito o moglie ma coniuge; e così via. E non si dovrebbe dire
italiano o italiana, bensì abitante della penisola subalpina.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Molto fastidioso. :-)
 
Sostituire "fastidioso/a" con "indisponente".
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 abitante della penisola subalpina.
 
Mmmh...
 


Perché prima le giornaliste o le avvocate? Ordine alfabetico?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51155e53$0$26779$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prima le Ladies, ma a questo punto la cavalleria potrebbe apparire 
discriminatoria! :) 
 


http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=38323&typeb=0&Il-ministro-e-incinta
 
 
 
Ho spedito diverse volte un link del documento di Sabatini, 
vecchio di 20-30 anni, prima dell'era B. che ha fermato tutto
(B. in queste cose ha una mentalità anni 50, quando si è
formato).
 
 
-- 
"Sex, which is legal in fact, is a crime on paper, while
murder - a crime in fact - is legal on paper."
                -- Gershon Legman ("Make love, not war.")
 

 italiana, bensì abitante della penisola subalpina.
 
 
Il residente può non essere cittadino e viceserva.
 
 
-- 
"Women might be able to fake orgasms. But men can fake whole
relationships."
                -- Sharon Stone
 

 Sostituire "fastidioso/a" con "indisponente".
 
 
Ah, ma allora la regola è che si pò usare solo i participij
presenti?
 
 
-- 
"Dolce far niente."
                -- Plinio il Giovane (61-113), "Epistole".
 

 
http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=38323&typeb=0&Il-ministro-e-incinta
 
 
Consigli da prendere cum grano salis.
Se dico: "La dichiarazione dei diritti dell'uomo" e' pleonasmo aggiungere "e 
della donna".
Come anche "Lo statuto delle studentesse e degli studenti".
In qualche caso ci si trova di fronte a difficolta': ad esempio il femminile 
di medico come fa: medica, medichessa? In entrambi i casi sono o inusati o 
cacofonici. Spesso si ricorre all'escamotage di dire: dottoressa.
Come e' anche un escamotage dire persona al posto di uomo, termine che, 
dacche' italiano e' italiano, comprende entrambi i sessi. Se dico "homo 
homini lupus", o affermo che l'uomo e' mortale, non mi riferisco solo ai 
maschi. Sono semplici convenzione, sulle quali non val la pena accanirsi.
Una volta (anni '70)  in un dibattito fu chiesto a Oriana Fallaci se le 
desse fastidio che con la parola uomo si estendesse il significato anche 
alle donne. La risposta fu affermativa, e, alla domanda come avrebbe 
proposto di sostituirla, rispose: "donno"...
 
A. 
 
 

 Abolirei direttamente l'Ordine
 
e il Matrimonio.
http://blog.libero.it/Cristonostravita/4470892.html
 
 
-- 
Dï¿½xa en hypsï¿½stois Theï¿½ kaï¿½ epï¿½ gï¿½s eirï¿½ne en anthrï¿½pois eudokï¿½as 
(Euaggï¿½lion katï¿½ Loï¿½kan, 2,14)

 ha scritto nel messaggio 
news:kf3s00$3vu$1...@dont-email.me...

Proprio ieri sentivo un'intervista della neo direttore di un quotidiano. Ha 
tenuto a precisare che vuole essere chiamata "direttore".
Secondo me, il problema su queste cose non esiste, ma come al solito di 
certe mode, bisogna trovarne sempre qualcuno.
 
 

 
http://blog.libero.it/Cristonostravita/4470892.html
 
 
 
"Il matrimoni: s'al 'ere un bon sacrament s'al tignivin i
prèdis"
 
 
-- 
 
"Un bon mariage serait celui d'une femme aveugle et d'un homme
sourd."
                -- Michel de Montaigne
 

 "direttore".
 
 
E io la chiamo direttrice.
 
Tie'!  (a lei, non a te)
 
 
Però l'altro giorno ho letto "architetta" sul giornale, in un
articoletto.
 
 
-- 
"Well, if I called the wrong number, why did you answer the
phone?"
                -- James Thurber