Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [FT] Nicola Nobili

 che un giorno Nicola Nobili si commiatò dal ng e non lo si sentì più.
Per amore di verità, racconto come andarono davvero le cose.
Attenzione a contraddirmi, perché con Google si trova tutto.
Io ho sempre stimato Nicola Nobili, essendo innegabili le sue
competenze linguistiche. Stima che ho più volte dichiarato
pubblicamente e che è percepibile anche nella forma rispettosa delle
mie cosiddette provocazioni. C'è stato anche un lungo periodo in cui
la stima era reciproca, com'è facile verificare. Fu Nicola Nobili un
bel giorno a non potermi più digerire e tentare di farmi passare per
ignorante, stupido, detestabile a partire da un ben preciso disaccordo
linguistico. Quale? Se /paragraph potesse lecitamente essere tradotto
a seconda dei casi anche in "paragrafo" o se questa traduzione fosse
completamente sbagliata, fatta a orecchio per ignoranza del termine
"capoverso". Portai numerosi esempi da libri e dizionari, ma il nostro
non riuscì mai a mandar giù di aver imparato qualcosa. Riassumendo, la
differenza di significato tra paragrafo e capoverso diventò una
discussione infinita che dal piano linguistico si trasferì sul piano
della rispettiva conoscenza linguistica, o meglio del mio non sapere
un'acca di inglese e non saper leggere i dizionari.
Il filtro di Nicola nei miei confronti non consisteva nell'ignorami,
al contrario! Non c'era mia osservazione cui non rispondesse
indirettamente ritagliando le mie righe citate da altri o facendone
cenno grazie a presunte segnalazioni private. E' anche facile
verificare quanto sia falsa l'affermazione di Roger sul mio
contraddire tutto o quasi quanto scriveva. Trovo che sia più
interessante discutere sui punti di disaccordo che sulla stragrande
maggioranza di considerazioni che si apprezzano e si leggono
volentieri.
Il motivo per cui Nicola Nobili lasciò sci.lang (il più importante NG
di linguistica) fu perché portai lì un altro dibattito infinito che
dal piano linguistico finiva sul piano dell'insulto, ovvero se la
scrittura ideografica (per esempio il cinese) potesse avere qualche
forma di vantaggio su una scrittura fonetica (chiaramente più
semplice, ma che ha perso molto della sua semantica). Dichiaratamente
limitate le competenze di entrambi, pensai di trovare argomentazioni
più fondate sul NG sci.lang. Il nostro inizialmente trovò la sua
manna, pensando di avere una platea di ascoltatori esperti, ma quando
non riuscì a far passare come universale e naturale il concetto per
lui evidente della superiorità della cultura italiana su quella
cinese, abbandonò il NG definendo gli ex esperti come ignoranti con
cui non si poteva discutere. Ovviamente i cinesi sanno argomentare
sulla loro scrittura meglio di quanto possa fare io.
Il motivo per cui Nicola Nobili lasciò i NG in lingua italiana fu
invece il fallimento del suo progetto egocentrico di fondare il NG di
lingue slave. Il suo manifesto era così ridicolo da riportare ben due
"articoli" ritagliati apposta per me (sembra un farraginoso
regolamento condominiale con leggi "ad personam" che trovate ancora se
lo cercate). Com'è logico, per creare un nuovo NG bisogna dimostrare
che ce n'è bisogno, ovvero che ci sono persone che già discutono di
lingue slave su altro NG. Ecco allora il nostro impegnarsi nel
faticoso quanto puerile e condannabile sforzo di inondare il NG di
cultura linguistica di decine e decine di messaggi con testo copiato e
reperibile su web. Segnalai il tentativo di truffa, indicai che le
regole prevedono messaggi autentici, interesse autentico e non spam.
Nonostante il presunto filtro, il nostro rispose che anche i messaggi
del più mentecatto frequentatore del NG avrebbero fatto volume per
raggiungere l'agognata soglia dei 300 messaggi.
Ma i frequentatori diedero ragione al "mentecatto" e torto al
"proponente" e fu così che l'arco di trionfo di Nicola non venne mai
iniziato e il nostro sparì del tutto anche se avrebbe potuto
tranquillamente discutere di lingue slave sul NG generico.
Sparì con il suo nome, ma ricompare saltuariamente con uno pseudonimo,
sempre e solo per commentare acidamente qualche mia nota.

Il 4 ottobre 2010 Roger ha scritto:
(snip rispettoso)
Dio mio, che succede ai povericlisti?
Roger scrive il 4 ottobre 2010 e qualcuno gli risponde l'11 marzo 2011?
Ed ha un senso che io metta l'apostrofo prima del numero 11?
Non sarebbe meglio scrivere "il giorno 11 marzo 2011" oppure "l'undici marzo
2011"?
Non lo sapremo mai.
Epimeteo
---
"... voglio trovare un senso a questa vita,
anche se questa vita un senso non ce l'ha...
Voglio trovare un senso a questa storia,
anche se questa storia un senso non ce l'ha..."
http://www.youtube.com/watch?v=AhtW6Fm8jNQ
(cit. insensata)

 2011"?
a me non dą nessun fastidio
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 a me non dà nessun fastidio
Neanche a me.
Certo, tra quattro giorni (il 15 marzo) saranno le "Idi di marzo".
Vuoi mettere la storicità della ricorrenza?
Epi
---
"... i giardini di marzo si vestono di nuovi colori
e le giovani donne in quei mesi vivono nuovi amori.
Camminavi al mio fianco e ad un tratto dicesti..."
http://www.youtube.com/watch?v=Y7bD7_hFlu8
(cit. marziale)

 Vuoi mettere la storicità della ricorrenza?
E vuoi mettere che qualcuno scriverebbe "l'Idi di marzo"?
Io preferirei i lidi (al caldo). 

 Epimeteo
Ciao,
Roger 

 ha scritto nel messaggio
news:4d7a1239$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...


Io sarei curioso di sapere come vivevano i Lidi.
Che rapporti avevano con i Medi?
Ho anche letto da qualche parte che fondarono la dinastia dei Mermnadi...
http://it.wikipedia.org/wiki/Lidi#I_Mermnadi
Epi
---
"Le Lido de Paris":
http://www.youtube.com/watch?v=lZt0wV-4ULI
(cit. lidica)

 
Una volta ho sentito NN alla radio che faceva l'interprete.
Bentornato GC, come va?
-- 
"Chiunque giunge presso un tiranno diviene schiavo di lui, anche
se vi sia giunto come uomo libero."
                -- Eschilo

 a me non dŕ nessun fastidio
Proprio ness'1?
-- 
In the window of a Swedish furrier:
"Fur coats made for ladies from their own skin."

 Proprio ness'1?
Be', se anche i grandi grammatici Ficarra e Picone lo mettono
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_7_e_l'8
mi adeguo anch'io.
Epi
---
"... c'era una data,
l'8 di maggio,
lei era bella,
era tutto per lui.
Poi viene un altro,
gliela strappa di mano..."
http://www.youtube.com/watch?v=FMUCBQyOb5U
(cit. di una lotta o di una lotteria)

 (cit. di una lotta o di una lotteria)
Da Lotta Continua a Lotto Continuo (estrazioni a gogò per
arricchire il sig. Fisco)
-- 
"Le mariage est la seule aventure ouverte aux lâches."
                -- Voltaire

 2011"?
Non mi pare.

 Non mi pare.
Ma oggi č il 1° aprile o il primo aprile o il primo di aprile?
Non lo sapremo mai.
Epimeteo
---
"... pioggia d'aprile,
dalle finestre donne operose raccolgono
i panni, stesi ad asciugare...
La tanto attesa, calda, stagione
sembra quasi che voglia farsi aspettare.
Nei lunghi e sconfinati inverni,
dolenti e gelidi,
ho simulato un invidiabile
benessere..."
http://www.youtube.com/watch?v=YfSLfQqqcaY
(cit. primavernale)