Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Doppio  Massimo , le  multe

doppio(at)
massimo.dm
 (doppio.massimo) 
Gruppi:  it.economia.borsa 
Data:  Jan 03 2009 20:12:26 
wrote :
 
appunto, in quale altro modo un vigile puo' essere produttivo se non 
facendo multe ?
Ho  parlato  di utile  ,   che  voglia dire multe
e`  una tua  ipotesi  ERRATA.
L articolo  del Messaggero diceva che  Milano ha un utile
di 13 euro e  Napoli  un passivo di 77.
UTILE  di gestione  delle entrate  ,  e  il risultato
finale dell  esercizio  .
l articolo  del Messaggero  era  sull  inchiesta
campana ,  e` evidente  che si  tratta  del modo 
molto diverso  di smaltire  i rifiuti  .
Tu  invece  parli di  multe  per  demagogia.
Io , che  come  ho detto  non la butto  in politica
ho  parlato  dei  Comuni di Milano  e Napoli
senza  dire  PDL o  PD , per  me  non conta  nulla
chi e` il sindaco  , se di destra  o di sinsitra. 
Ma  mi  costringi  a  pungere ;
Ammettiamo per  paradosso  ,  per farti toccare
con mano  l errore  ,  che siano multe .
Milano secondo te fa multe  pazze  ,  spiega come puo`
Napoli  produrre  un  PASSIVO  di  77 euro.
Le case  popoalari di  Napoli  sono piene  di 
inquilini  morosi , la  Iervolino non costringe
la gente  a  pagare  e  un inquilino  non sfrattato
ti e`  vicino  quando  ci sono  le  elezioni.
Allora  i  vigili  urbani  napoletani  per 
creare  un passivo di 77 euro dovrebbero  agire
al  contrario di Milano  , non fanno multe  
ma regalano  il denato del  Comune di  Napoli  
alla gente  , cosi  come  
non si fa causa  agli inquilini morosi.  
Credi  possibile  una cosa simile?
Non credi  che sarebbe  illegale?
p s  mi  accorgo solo  adesso  che avevo  detto che
non ti  avrei piu risposto  e  poi ti  scrivo:
e` colpa  mia  .  Ma  tu e  tuttti  quanti  gli altri
siete  cosi  uguali che  uno fa fatica  a  riconoscervi:).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ERRATA.
Primo: mi vuoi spiegare una volta per tutte in quale altro modo un Vigile 
urbano puo' produrre un utile se non facendo multe ?
se non hai spiegazioni alternative, allora la mia ipotesi non e' ne 
giusta ne sbagliata, e' la sola possibile.
Secondo, se le multe sono corrette al fine di migliorare la sicurezza, 
ben vengano. Altrimenti che si fotta l'amministrazione che decide di fare 
cassa a questo modo. Non sei d'accordo nemmeno su questo ?
Riguardo a Milano, come dicevo, quanto a multe largheggia ma ci sono 
posti ben peggiori (dove magari i vigili producono un utile di 130 euro).

 E poi con te non ci parla più! Oòòòhhh!!!
LOL

 :-)
newsreader per Linux. Purtroppo storce anche la tua arte ascii, per 
vederla bene devo fare reply (anche se poi non mando)

 posti ben peggiori (dove magari i vigili producono un utile di 130 euro).


 professore pignolo aulla parolina  vigili.  e`  da pedanti.
e su cosa mi dovrei fissare ? Li hai tirati in ballo tu i vigili, mica 
io. La raccolta/smaltimento rifiuti non la fanno i vigili urbani.
Se ti riferivi al comune in generale, grazie al cazzo che milano e' piu' 
efficiente di napoli, lo sanno anche in nuova zelanda.

 subivi solo nell'occasione del controllo. 
Caspita per 55 000 mila si rifa` bene  il  fisco del caso singolo!
 La raccolta/smaltimento rifiuti non la fanno i vigili urbani.
Non so come funzion  davvero un Comune ,
poi sara` una banalita` ma e` questo che conta alla fine , la realta`.


 questo che conta alla fine , la realta`.
a milano la raccolta e' gestita dall'AMSA, un'azienda municipalizzata, 
penso anche a Napoli e in tutti gli altri comuni. I vigili gestiscono 
principalmente il traffico e alcuni controlli di pertinenza comunale che 
devono essere svolti da un pubblico ufficiale.