Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Bush e la borsa...ottimo tempismo

Proprio il giorno prima della riapertura delle borse si mette a parlare di
una guerra lunga e con altre vittime americane .
Se lo sono scelto,
questo presidente genio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 --------------------------------
Bush non sara' un genio ma cosa doveva dire ? Raccontare balle ?
E anche se stava zitto cosa credi che gli investitori pensino sara' una
scampagnata ?
Capisco la preoccupazione  di tutti quanti sono stati coinvolti perche'
erano lunghi...
pero' d'altra parte...
secondo me, per esempio, una mancanza di reazione significerebbe una
recessione interminabile, tipo giappone, anzi peggio. Questi movimenti
violenti sono invece positivi, perche' i movimenti violenti sono di solito
in entrambe le direzioni. Vi sara' una caduta fino  a che l'operazione
militare non sara' iniziata. Dopo di che, in mezzo alle operazioni, la
grande ripresa. Guardando il dow jones vedo che e' sempre stato cosi'.
Persino nella piu' incerta e difficile delle guerre, la seconda guerra
mondiale, l'indice ha cominciato a galoppare al rialzo a partire dal 1942
(!!) cioe' tre anni prima della vittoria.
Comunque sono tutte considerazioni che lasciano il tempo che trovano. Il
futuro e' futuro
buon trading

scampagnata ?
Bush è un coglione oppure (unica attenuante ) i suoi  consulenti l'hanno
data persa e gli hanno suggerito di recitare la parte di Forest Gump.
Quando un paese va in guerra il suo leader deve rassicurare il paese,
mostrare fermezza e determinazione.
Non sta a lui andare a dire " ci
andremo a impelagare nelle paludi vietnamite ecc.. ecc.. " queste cose le
deve dire l'opposizione o il nemico.
Un abile politico deve sapere come e
quando comunicare queste cose.
Non dico che debba proclamare stronzate
tipo " spezzeremo le reni alla grecia..." ma se sei convinto che devi
andare in guerra la cosa peggiore è che tu stesso ne evidenzi gli aspetti
negativi di rischio e di sacrificio che dovrai affrontare prima ancora di
cominciarla.
Ripeto dal punto di vista delle tecniche di comunicazione è
da veri coglioni.


>Winston Churchill promise agli inglesi lacrime e sangue.
Infatti
Churchill fu liquidato dagli inglesi stessi appena prima che la guerra
fosse vinta , probabilmente proprio perchè aveva rotto con il suo "lacrime
e sangue".
Cosa mi auspico succeda anche alla america e a Bush.
Questo
non toglie che mi auguro che la guerra ci sia e che sia rapida e che
colpisca profondamente.
Faccio solo osservazioni su quella che ritengo una
assoluta coglionaggine dello stesso Bush  che poi magari lunedì
piagnucolerà se vedrà il fuggi fuggi dalla borsa.



gli americani vogliono giustizia, e la guerra la vogliono se serve a tale
scopo.
ha fatto bene a dirlo, e poi cosa doveva fare? dire che sarebbero stati a
guardare il prossimo attacco?
Tu non conosci  gli americani, io si.


temo che si sia rotte delle lacrime e del sangue veri che hanno versato,
piu' che di quelli prospettati da Churchill.
Comunque ho seguito stasera l'approfondimento di rai 3 e li' erano
convincenti nell'interpretare l'avviso sui tempi di Bush anche come prudenza
politica. La notiziona (che sarebbe veramente ottima) e' che i 'mericani
stanno cercando persino l'appoggio palestinese per la loro risposta. Bush ha
insistito in televisione proprio sottolineando che non si tratta di una
guerra all'islam, bensi a dei pazzi terroristi, e che quindi vuole il mondo
islamico con lui. L'egitto, la turchia, il marocco, sembra persino la siria,
hanno gia' dato assenso.
Beh, Bush non mi sta particolarmente simpatico, ma allora deve avere dei
validi collaboratori, molto. Ho il dubbio che stia facendo le cose bene....