Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: confesso

e' inutile....ci provo continuamente....ma non ce la faccio proprio ad
ascoltare ATYCLB!
Mi rimane solo il ricordo di quando i 4 graffiavano ben, bene....tempi
andati!
p.s. scusate lo sfogo, ma e' piu' forte di me!
Eli

 wrote in message
BBSB6.9510$s93.6...@news.infostrada.it...

invece sai una cosa... io credo che se questo ricordo ti sovviene ascoltando
ATYCLB significa che è una buona cosa.
*zooropa* e *pop* sono ormai tempi passati, non sono stati in grado di far
crescere l'embrione che era in achtung baby...
e forse è stato meglio così, AB è stato straordinario proprio perchè si è
spinto fino al "edge" estremo oltre il quale era giusto che gli U2 non
andassero
(ma invece l'hanno fatto pagandone caro prezzo), AB è stato la punta massima
degli U2 x questo (l'avevano già sfiorata con TJT).
ti sei chiesta (immagino che tu sia f... se non è così scusa) perchè ATYCLB
ti fa questo effetto?
anche a me lo fa, ed io me lo sono chiesto (ma a differenza di te a me
ATYCLB piace molto proprio x questi motivi).
non so se ho fatto un "viaggio" troppo strano, ma ascoltando le varie
canzoni la mia mente le ha pian piano associate a qualcosa che faceva
parte dei vecchi U2: alcuni suoni di *beutiful day* mi fanno venire in mente
un qualcosa di *new year's day* (so bene che è tutta un' altra cosa),
e non x l'assonanza dei 2 titoli...
ascoltando *walk on* mi viene in mente *the unforgettable fire*... o
addirittura *who's gonna ride your wild horses* (forse sono matto?)...
*stuck in a moment* mi fa ripensare un po' a *stay*, un po' a *october*, un
po' ad *i still haven't found what i'm looking for*...
e *wild honey* mi fa venire in mente *angel of harlem*, non so perchè.
x non parlare di *kite*, a me fa tornare in mente *until the end of the
world*....
poi non finisce qui, e tutte queste sensazioni non le ritrovo in *pop*
(tranne qualcosa in *gone*), tantomeno in *zooropa* (se non in parte in
*stay*).
con questo non voglio criticare il tuo disappunto x ATYCLB, i gusti sono
gusti.
secondo i miei gusti ATYCLB non è da buttare, anzi è apprezzabile il ritorno
al passato. l'ho notato solo io?
finalmente *zooropa* e *pop* sono usciti di scena (sempre secondo i miei
gusti...).
scusate se vi sono sembrato rimbambito ;)))
ciao a tutti e Buona Pasqua!!
kaig

 ha scritto nel messaggio
news:4niC6.17877$s93.1...@news.infostrada.it...


 Elisa
io credo invece che sia accaduta una cosa diversa.
vedi, *zooropa* non doveva neanche nascere, o perlomeno non doveva farlo in
quel momento.
sono stati, diciamo, costretti da sconosciute (***) necessità e in 4 e 4-8
hanno sfornato questa cosa
che doveva essere un album (a mio parere si salvano solo *stay* e *numb*, il
resto è da buttare).
e *pop* non è stato altro che il tentativo di cercare di andar dietro alla
gente.
non ricordi che a metà degli anni '90 fino credo all' anno scorso, la musica
very very pop, sperimentale, ecc. andava di brutto,
la gente non ascoltava altro. il rock ne ha risentito in maniera
impressionante.
be', gli U2 hanno fatto la ca**ata di volersi adeguare (con *zooropa* non è
stata colpa loro, poi xò se la sono cercata e trovata).
e ora con ATYCLB hanno semplicemente voluto dire: "ragazzi, ci dispiace,
abbiamo sca**ato, vorremmo farci perdonare tornando ad essere quello che
effettivamente siamo, quello x cui voi andate fieri". io l'ho vista così.
non so tu cosa ti aspettassi. fammi capire, grazie.
ciao
kaig

 vedi, *zooropa* non doveva neanche nascere


 Elisa
Ciao Elisa. Guarda io non la vivo come un tradimento, solo un briciolino di
delusione, ma quella più per gusti personali che per altro. Diciamo che la
scelta di fare un disco "adagiato" secondo me ci può anche stare, è
abbastanza comprensibile. Mi spiego meglio... azzardiamo... facciamo un bel
paragone artistico!
Dunque i primi tre dischi (Boy, October, War) rappresentano le origini, il
periodo arcaico; dopo la tecnica si è evoluta ed eccoci al periodo classico
(TUF e TJT... e mettiamoci anche R&H! - anche se quello è un caso a parte);
AB, per la perfezione, il pathos e la drammaticità dei contenuti, è
l'ellenismo, culmine dell'arte, durezza e fragilità allo stesso tempo; poi
(con un piccolo salto cronologico) giungiamo al barocco (Zooropa e Pop),
inteso come ricerca del nuovo, ricerca che spesso scade nell'astrusità,
nella troppa artificiosità, nella megalomania... e quindi è qui che entra in
scena il neoclassico ATYCLB, nato come vero e proprio ritorno alla
semplicità e alla sobrietà tramite le forme classiche.
C'è un critico letterario (D'ors) che sostiene che questo è il normale corso
dell'arte: in altre parole nel tempo non fanno altro che susseguirsi periodi
di acceso sperimentalismo (periodi barocchi) e periodi in cui si ritorna al
passato per tirare un po' il fiato e rifugiarsi in approdi sicuri (periodi
neoclassici).
A parte il paragone da ricovero, io la vedo suppergiù così: lo so che siamo
dei fans viziati ben bene, ma non possiamo sempre aspettarci il capolavoro
(N.B. Esistono tanto capolavori barocchi che capolavori neoclassici)...
l'unica cosa importante è che siano sempre presenti serietà e buone
intenzioni, per il resto a me va bene tutto.
--
Iago
---------------------------------------------
"Non c'è molto da dire credo
Tutto come al solito
Provo a gettare le braccia attorno al mondo"
---------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9bkj45$b0l$1...@serv1.albacom.net...


 intenzioni, per il resto a me va bene tutto.
Mi trovo abb. d'accordo, anche come 'artista'! ;-D
--
Bye...RickyVox

Elisa
Un bell' juomo di nome krapp č nella tua situazione perň non si
deprime cosě tanto e poi vedrai che al concerto ti esalteresti lo
stesso !!!
...Markos

 ...Markos

[CUT]
Grande Iago.........;-)
Condivido appieno......ma il rinascimento??
Thomas


Ehm, il rinascimento fa parte del salto cronologico... Poteva andar bene per
ATYCLB (anch'esso ripresa degli schemi classici), ma sinceramente non me la
son sentita di affibbiare il Medioevo a Zooropa e Pop... :-) Altro che
secoli bui!

 secoli bui!
Forse, se metti WAR come periodo classico, si potrebbe mettere TUF come
medioevo(nel senso di strani movimenti magici e alchimisti erranti nascosti
nei secoli bui del pop anni 80;-))
cosě ti verrebbe fuori un bellissimo rinascimento per TJT......;-)
Ma solo IMHO cmq;-)
Thomas


Ma, non male come idea! Così AB rappresenterebbe la conflittuosità e la
passione del tardo Rinascimento (tipo la scultura di Michelangelo, il
migliore IMHO)... Si si può andare... ora tutto per bene, senza buchi.
Comunque la seconda parte del discorso resta buona, no?


 escribió en el mensaje de noticias
9bt405$9mn$1...@nreadB.inwind.it...


Che ne dici;-)
Chi il vostro pusher??? ;-))))))))
SheCat69
-- 
Tonight the moon is playing tricks again
feeling sea sick again
and the whole world could just dissolve
into a glass of water...

 escribió en el mensaje de noticias
6bt5etga6odag11r9...@4ax.com...


 Chi il vostro pusher??? ;-))))))))
Doppio ROTFL! [parla la gatta nera poi!]


T.;-)
Massě! ;-)
E cmq... se proprio devo dire la mia... non riesco a vedere niente di
piů "impressionista" di TUF nella discografia U2. Non certo medioevo.
Come definire, se non impressionisti, i suoi testi, schizzi di parole,
schegge di frasi, e i suoi frantumi di suoni?
Eravamo al Museé d'Orsay a Parigi (remotissima gita scolastica ;-) ),
nella stanza delle Ninfee di Monet... delle cose enormi. Ero
vicinissima ad uno di questi quadri e non vedevo niente... solo una
gran nebbia di colori confusi... poi, un passo indietro, e un altro, e
un altro ancora... piů mi allontanavo piů la figura ne usciva piů
nitida. E da in fondo alla sala ho finalmente "visto". Una magia e
un'emozione che mi porto dietro da allora ogni volta che ci penso, o
che le vedo in fotografia.
Da allora, dentro di me, TUF č esattamente cosě, come le Ninfee di
Monet.
SheCat69