Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Sto stando...?!

Ma si può dire...: "Sto stando ferma qui" ?
Piccolin@

 Piccolin@
Sembra incredibile vero?
Ma perché no?
S.

Ma si può dire...: "Sto stando ferma qui" ?
Certo. Si può dire di tutto, ormai. Ci manca solo "sto essendo", 
Scherzi a parte, se sta stando ferma, mi pare che stia ferma, no?
Dunque non può dire "sto ferma"?
Ciao.
Gian Carlo


Anni fa, una mia compagna di classe, richiamata mi pare proprio
dall'insegnante di lettere (o forse di diritto?) scattò e replicò "Sto
stando attenta!!"
Virgilio

 Dunque non può dire "sto ferma"?
No, perché si perde il presente progressivo dato dal gerundio.
Eventualmente, per evitare la cacofonia (ché solo di cacofonia si tratta),
si può cambiare verbo (sto rimanendo ferma, ecc.).
--
Er Roscio.

 Ma si può dire...: "Sto stando ferma qui" ?
Mah io ho spesso sentito "i dati stanno essendo processati"

 Ma si pu・dire...: "Sto stando ferma qui" ?
A me e' addirittura capitato di dire:
"se non fossi stato stando scrivendo t'avrei aiutato"
uh........
Marco

Mah io ho spesso sentito "i dati stanno essendo processati"
E io che credevo che nessuno avrebbe osato tanto.
Beh, certo che chi tollera che i dati vengano "processati"
(cos'avranno mai fatto di male?) può dire questo ed altro.
E tuttavia, almeno finché questi processi, come presumo avverrà per
altri, non saranno aboliti "ope legis", dire "i dati vengono (o: sono)
processati" che cosa esprimerà mai di meno preciso?
Ciao.
Gian Carlo

 Certo. Si può dire di tutto, ormai. Ci manca solo "sto essendo", 
Scusate se è una domanda stupida, ma cosa potrebbe sostituirlo?

 wrote in message
news:66b2ed18.02012...@posting.google.com...

Che ne pensi, ad esempio, di volgere la frase nella forma attiva ?...
(stanno elaborando i dati)
--
Er Roscio.

 Ma si può dire...: "Sto stando ferma qui" ?
Si puo' dire, ma e' meglio se non c'e' nessuno nei paraggi...
--
Stardust®
[ipse dixit] le tue affermazioni sono
state fatte molto tempo orsono

 processati" che cosa esprimerà mai di meno preciso?
  che se "vengono processati" puo' essere una azione periodica (whenever
  data are received, they are processed), mentre "stanno essendo
  processati"  (are being processed) indica che vengono processati in
  questo momento e che il processo non e' ancora finito
  e di solito i dati non vanno in prescrizione, e non hanno avvocati
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

...

Io pensavo a frasi del tipo: 'sto essendo troppo buona con te' o 
'non sto essendo giusta con te'. Nel senso di sto essendo 'in questo momento' o
 'durante un determinato periodo', diverso da 'sono giusta con te', che mi 
sembra che dia l'idea che sono 'sempre' giusta. Al passato potrei dire
'sono stata giusta in quel periodo' ma al presente non so come dirlo...  
(Sono confusa per via della 'contaminazione' del portoghese.)

 sembra che dia l'idea che sono 'sempre' giusta.
    Se proprio è necessario precisare (ma fatico a credere che il contesto
non chiarisca ogni ambiguità), si può sempre dire: "sono troppo buono con te
in quest'occasione", "mi sto comportando con troppa clemenza nei tuoi
confronti", etc. Ci sono almeno mille possibilità.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

Scusate se è una domanda stupida, ma cosa potrebbe sostituirlo?
Sto essendo, vuoi dire? Sono.
Ciao.
Gian Carlo

 confronti", etc. Ci sono almeno mille possibilità.
ah, grazie, tanto facile e non mi veniva in mente...il caso è che mi pareva
strano che non si potesse dire 'sto essendo' perchè in portoghese si usa
tutto il tempo.

...

Va bene che sia sbagliato e che non si usi 'sto essendo', ma 'sono'
non
mi pare proprio la stessa cosa. Il gerundio dà un'idea di
progressione, di
azione in corso che il presente non dà: 'Adesso mangio una mela.' e
'Adesso sto mangiando una mela.' non sono uguali.

mangio una mela.' e Adesso sto mangiando una mela.' non sono uguali.
Certo. Ma il contesto a sua volta conta. E conta anche nel tuo
esempio. "Adesso mangio una mela" comunica (almeno secondo me) l'idea
che non la stia ancora mangiando, e stia per farlo. E, di sicuro, è
l'avverbio "adesso" il responsabile.
Ma guarda quest'altro esempio: "Che cosa stai facendo?" "Sto mangiando
una mela". Davvero comunica qualcosa di diverso da "Che cosa stai
facendo?" "Mangio una mela"?
Quello che volevo dire è che frasi prese a se stanti spesso non hanno
nessun riscontro nella realtà, nella quale non mi sembra necessario
ricorrere a orrori (orrori secondo me, beninteso) come "sto essendo" e
simili. Perché di solito il contesto è sufficiente a discriminare se
si tratta di un'azione nel suo progredire (ma "stare essendo" davvero
sempre indicare, senza ambiguità, il progredire di qualcosa già in
atto? "Sto essendo mangiato" davvero indica sempre che qualcuno,
qualche cannibale, sta continuando a mangiarmi? O non è a sua volta,
di per sé, ambiguo, potendo significare che qualcuno ha intenzione di
mangiarmi?) e, se non lo è, basta semplicemente modificare il
contesto.
Ciao.
Gian Carlo

 facendo?" "Mangio una mela"?
Nettamente sě.
La risposta "mangio una mela" copre tutta una fase piů lunga.
Dall'intenzione, al lavaggio, la pelatura, il taglio, la masticazione...
La risposta "sto mangiando" copre solo la fase in cui parte della mela č 
in bocca.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 in bocca.
Anche se amo gli esempi con le mele, per far risaltare meglio la 
differenza di significato delle due risposte preferisco un verbo 
diverso: insegnare. Ricevo una telefonata da un amico che non sento da 
molto tempo. Mi chiede: "Cosa stai facendo?"
"Insegno ad Aosta" indica solo che il mio lavoro è insegnare, non dice 
che sto tenenedo lezione proprio in quel momento.
"Sto insegnando ad Aosta" indica che la telefonata è arrivata proprio 
mentre sto tenendo lezione.
La differenza tra le due forme è ancora più forte per verbi che 
esprimono un'attività "istantanea" come arrivare, rompere.


 tutto il tempo.
Anche in spagnolo si dice "estoy siendo...", che però non va confuso
con un inesistente "estoy estando" che nessuno si sognerebbe mai di
pronunciare. "Estoy parada", diciamo in spagnolo, cosí come in
italiano diciamo "sono ferma" / "sto ferma".
Dal mio punto di vista, "sto stando..." è un obbrobrio grammaticale:
equivale agli improbabili:  "vado andando", "cammino camminando",
"corro correndo"... 
Però, spesso e volentieri "parliamo sparlando" :))
Taaanto pe' parlàaa...
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 'Adesso sto mangiando una mela.' non sono uguali.
Esatto. Ma dal titolo in oggetto, e dalle risposte lette qua e là,
sembrerebbe quasi sia lecito dire anche: "sto stando mangiando".
"Sto per mangiare": indica un'azione prossima ad incominciare;
"Sto mangiando": indica un'azione già incominciata e tuttora in corso;
"Sono ferma", indica che sono immobile nel momento in cui parlo;
"Sto ferma", indica che non mi muoverò;
"Sto stando ferma" IMO è forma errata.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 "Sto stando ferma" IMO è forma errata.
Anche nella mia e di tutti gli altri che hanno già risposto.

:     Anche nella mia e di tutti gli altri che hanno già risposto.
Avrò interpretato male. O forse t'è sfuggito qualche post.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 'sono stata giusta in quel periodo' ma al presente non so come dirlo...
Infatti, il mio esempio rende l'idea del "presente progressivo".
Nel tuo caso, si potrebbe dire:
"Non mi sto comportando giustamente con te"
e via di questo passo...
Ricordi? L'italiano non è matematica; se qualcosa non quadra,
càmbiala !... :-)))
--
Er Roscio.

 "Sto stando ferma" IMO è forma errata.
Lo vedi che ci caschi sempre ?...
Perché questo "servilismo" in nome di una non meglio
identificata falsa modestia ?...
"Sto stando ferma" E' sbagliato e basta.
Non è una questione di opinione.
Magari di coraggio, se vogliamo.
Il coraggio di dichiarare qualcosa con autorità.
--
Er Roscio.

 Avrò interpretato male. O forse t'è sfuggito qualche post.
Perché non lo riporti allora?

:     Perché non lo riporti allora?
Perché Google lo fa meglio di chiunque:
http://groups.google.com/groups?hl=es&selm=aDD38.1137%24Mj4.25691%40twister2.libero.it
Dal richiamo quassú potrai facilmente rileggere tutti gli interventi
che potrai comunque trovare facilmente anche su Mailgate.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

:     identificata falsa modestia ?...
Ma non è servilismo: è soltanto indifferenza verso concetti che non
condivido. Quando intercalo le mie opinioni con un "IMO" desidero
semplicemente dire la mia senza per questo dare addosso a chi è
convinto del contrario. 
Baciotto.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

:     che potrai comunque trovare facilmente anche su Mailgate.
http://mailgate.supereva.it/it/it.cultura.linguistica.italiano/msg38701.html
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

...

volevo dire: perché non riporti il post specifico che credi mi sia sfuggito e
che credi difendesse l'uso di 'sto stando'?
Io ovviamente avevo letto tutti i post prima di parlare.

:         > Avrò interpretato male...
-- 
Ciao,
    Mariuccia®