Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Talebani di casa nostra.

Leggo che negli States è stata vietata tra le altre la più nota canzone
pacifista di tutti i
tempi: "IMMAGINE" di John Lennon!
John Lennon come si sa era Inglese,ma volle trasferirsi a New York,città che
amava moltissimo,nella quale si trovava a proprio agio per il modo di vivere
e di pensare.
Il governo Americano non gradiva quella presenza,Lennonn era un pacifista e
all'epoca
il governo americano era impegnato a 10.000 kilometri da casa sua, a
bombardare
il Vietnam che combatteva per la sua indipendenza e per la sua unità
nazionale.
Iniziò una lunga battaglia legale tra il governo USA e il signor
Lennon,quando le autorità
gli negarono il visto per il permesso di soggiorno.
Il Presidente Nixon in persona diede l'ordine di allontanarlo era un
indesiderato.
Ma alla fine Lennon vinse la sua battaglia,potè definitivamente stabilirsi a
N.Y. e
regalò al mondo intero "Immagine" il manifesto della non violenza!!
Ma la storia non era finita:venne assassinato con un colpo di pistola
davanti a casa.
Come accadde a Martin Luter King e ai Kennedy.
-R.H.-

La guerra spaventa pure me. Pero' c'e' da chiedersi se di fronte a certi
regimi non sia il caso di intervenire. E il regime teocratico talebano e'
particolarmente infame.
Certo, allora si sarebbe dovuto intervenire anche contro pinochet (anche se
fra le due schifezze certamente i talebani sono ancora peggio). Appunto. Si
sarebbe dovuti intervenire. Il fatto che si abbia sbagliato (anche
volutamente) in passato non implica che si debba sbagliare di nuovo in
futuro. In fondo se gli USA avessero deciso di essere pacifisti mentre
Hitler scorazzava in europa saremmo qui a gridare "heil Hitler". E la follia
teocratica talebana non e' meno pericolosa. Sbaglieremmo a sottovalutarla.
Mi pare poi, per inciso, che Imagine non sia "proibita", ma semplicemente
che alcuni networks, motu proprio, e senza alcun obbligo legislativo,
abbiano deciso di non mandarla in onda.
Omega

diciamo che una parte combatteva per comunistizzare l'altra  che non lo
voleva essere.
".Robin Hood-" <Sher...@Forest.GB> ha scritto nel messaggio
news:Phnr7.18549$dJ3.2...@news1.tin.it...


 Certo, allora si sarebbe dovuto intervenire anche contro pinochet 
Veramente, in tutta la faccenda della morte di Allende e 
dell'instaurazione della dittatura di Pinochet, gli USA sono 
intervenuti eccome... :-(
-- 
Will Dephoe

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9125B9FEA...@130.133.1.4...

ma non contro.... purtroppo

 voleva essere.
scusa se ho capito male, ma se ti riferivi a pinochet io credo che
l'alternativa alla "comunistizzazione" non sia affatto la
"fascistizzazione". Si puo' anche essere democratici.
Omega

 ha scritto nel messaggio
news:Idor7.30394$Lp6.1...@news.infostrada.it...


 -R.H.-
Robert Kennedy fu ucciso da un ragazzo palestinese il quale
lo riteneva responsabile di chissà quali misfatti ai danni del suo
popolo ..
( nel caso i più giovani non fossero informati ,meglio precisare)


Di cretini e' pieno il mondo, senza dubbio. E la loro madre non discrimina
fra parti politiche e nazioni. Quanto alla verita' , credo la politica e
persino la storia siano necessariamente terreno di doxa, purtroppo. Certo
che certe interpretazioni della storia (per es. l'abominio revisionista) la
dicono lunga sugli interpretatori....
ciao
Omega

 voleva essere.
Questa č la forzatura che gli americani tentarono di accreditare!
In realtŕ quella fu una guerra di liberazione nazionale contro l'invasore
americano.
I vietnamiti se ne stavano a casa loro e non avevano mai fatto niente contro
gli americani.
Non avevano tirato giů qualche grattacielo,non minacciavano gli interessi di
nessuno,come č stato dimostrato quando finalmente vinsero la loro guerra
contro la prepotenza del piů forte.
I Vietnamiti avevano giŕ in precedenza combattuto, vinto e cacciato i
Francesi che occupavano il loro Paese.
Gli americani andarono in quel Paese lontano dal loro e portarono morte e
distruzione.
Con quale diritto si permettevano gli USA di ingerirsi con la forza negli
affari interni di un altro Paese??
Due milioni e mezzo di morti in nome della loro libertŕ e democrazia,
e furono cacciati a calci.
-R.H.-

 ( nel caso i più giovani non fossero informati ,meglio precisare)
Vedi,il caso è assolutamente diverso,ma penso che tra i 7 milioni di
musulmani
che vivono negli Stati uniti ci siano frange di estremisti con cittadinanza
e passaporto americano,che vogliono vendicare quello che ai loro occhi è un
sopruso e una prepotenza dell'occidente contro i loro popoli di oriente.
Ora se un gruppo di islamici residenti americani istruiti,ospitati,educati
negli USA ha progettato e realizzato quella immane tragedia,non
necessariamente devono essere ritenuti responsabili altri Paesi.
Il "vivo o morto" mi sembra una spacconata alla Texana,da cowboys più che da
persone
civili e responsabili.
Si trovino i responsabili e si applichino tutte le ritorsioni del caso senza
colpire cittadini
innocenti che magari sono essi stessi vittime di quei regimi di quelle
idee,di quella gente.
-R.H.-

 necessariamente devono essere ritenuti responsabili altri Paesi.
Sopratutto non dobbiamo ritenere che di  questa tragedia
siano responsabili i musulmani in generale.
ciao

 tempi: "IMMAGINE" di John Lennon!
Si vede che il pacifismo č il tuo forte. La canzone, o meglio un vero e
proprio inno, si chiama IMAGINE
ciao
cumenda

 cumenda
Grazie comunque per la giusta annotazione!
(ho appena finito di scrivere cento volte, Asino,asino,asino...)
-R.H.-

".Robin Hood-" <Sher...@Forest.GB> ha scritto nel messaggio
news:Phnr7.18549$dJ3.2...@news1.tin.it...
cioè fu Nixon a seccare Lennon , Kennedy etc etc ?
ciao
Marcello


sarebbe il caso che smettessi di studiare la storia la storia sulle dispense
edite da Bertinotti e company , giusto per scoprire come in realtà andarono
le cose....

 (ho appena finito di scrivere cento volte, Asino,asino,asino...)
Non basta, vergognati per una settimana due volte al giorno prima dei pasti
:-)
ciao
cumenda

ma non contro.... purtroppo
Già... :-
((((((((((
E nessuno ha mai fatto una manifestazione con i cantanti per
devolvere denaro alle vittime del regime...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 edite da Bertinotti e company , giusto per scoprire
Senti maestro,
perchè non me lo racconti tu??
...Che poi si ride!!
-R.H.-

 cioè fu Nixon a seccare Lennon , Kennedy etc etc ?
Quello no,fu Nixon ad appoggiare e finanziare Pol Pot,quello sì!!
-R.H.-

Quello no,fu Nixon ad appoggiare e finanziare Pol Pot,quello sě!!
Complimenti, vedo che continui ad essere un maestro nel mistiificare
la storia.
Gli USA hanno *appoggiato* la rappresentanza di Saloth Sar alle
nazioni unite.
E l'hanno fatto per due motivi:
1) Politica filocinese (che appoggiava lo sterminatore) in quanto la
Cina rompeva moltissimo le scatole sul fronte Siberiano, costringendo
la Russia a schierarvi parecchie forze.
2) Politica antivietnamita ed antisovietica, in quanto il Vietnam era
in area d'influenza strategica Russa.
Trovo letteralmente stomachevoli gli interventi tuoi e di altri figuri
sul NG, specialmente le mistificazioni contro gli USA.
Capisco che oltreoceano ci considerino poco, hanno ragione.
Con gli USA fino alla vittoria

Con gli USA fino alla vittoria
Di che guerra stai
parlando? ;-)
P.S. Relativamente ai tuoi interventi pseudo storici, non
mi ti dico nulla, perchè tanto non capiresti... 
Buona giornata...


 Con gli USA fino alla vittoria
Meglio se dici con John Waine,ti si addice di più!
Tu la storia l'hai sentita al cinema.
Gli americani furono cacciati a pedate dal Vietnam,e arrivarono persino a
spararsi
sulla loro ambasciata!!!
La grande tigre di carta!
Ah,ahh!!
-R.H.-

 -R.H.-

 > -R.H.-
Hai ragione, a volte mi adeguo alle circostanze!!
-R.H.-