Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT]Scusate, ma sento sulla pelle il grave momento

Ma si, vi confesso di non essere George Bush:-))
E nemmeno un "amico"?
Piano piano sono divenuto un estimatore più che di Bush, del suo staff.
Infatti Bush non ha personalmente formulato la strategia, ma l'ha
elaborata assieme a decine di persone che per forza di cose sono tutte
sane di mente. Pertanto non credo che questa sia un'avventura molto
pericolosa per il resto del mondo. Gli Usa hanno ritenuto insufficiente
analizzare il solo attentato di settembre, seppur di una inaudita gravità,
ma hanno dovuto prendere in considerazione anche le allarmanti plateali
reazioni registrate in alcuni fondamentali paesi e comunità. I suoi
collaboratori non hanno potuto tralasciare le potenzialità degli armamenti
di certi paesi fra cui l'Iraq. Le conclusioni a cui sono giunti gli
strateghi americani le abbiamo sotto gli occhi. Le preoccupazioni ci sono
e sarebbe da irresponsabili dire che esse non ci siano, ma è anche vero
che ad una dichiarazione di guerra lanciata dai fondamentalisti islamici
bisognava pur rispondere correndo dei rischi per avere delle probabilità
di pace. Ne deriva che contrariamente a quello che pensano i pacifisti, la
messa in mora di Saddam farà presumibilmente scoppiare la pace in quei
luoghi martoriati. Forse ci saranno delle liti per la successione, forse
ci scapperà anche qualche scaramuccia, ma saranno forse anch'esse
necessarie per arrivare ad una certa stabilità politica.
Immagino pure che "dopo" l'Iraq, gli americani potranno anche fare la voce
grossa  con Israele e Palestinesi. I primi, senza l'incubo Saddam,
dovrebbero addolcire le posizioni. I secondi, senza l'appoggio finanziario
del rais, dovrebbero avere smussate le unghie delle frange estremiste che
neutralizzano qualsiasi credibilità del loro governo moderato(vedi Arafat
senza potere contrattuale). Il conflitto israelo-palestinese, a mio
avviso, fa da sfondo a qualsiasi iniziativa terroristica-politica del
medio oriente oltre che appiglio per questioni religiose. Risolvere il
problema palestinese è quindi una prerogativa irrinunciabile che viene
subito dopo l'Iraq. Questo mi è sembrato di capire dagli scritti che ho
letto.
Sperare di risolvere tutto questo guazzabuglio di interessi senza sparare
un colpo allungherebbe i tempi della non pace attuale e darebbe modo agli
estremisti di gridare all'inazione dei potenti. Ecco perchè ritengo sia
utile far capire che aria tira a tanti fomentatori politici, economici e
religiosi per indurli ad essere più accomodanti. Ora non c'è "pace",
bisogna ammetterlo. La quiete dopo la tempesta. La pace dopo la guerra.
Però se Saddam si leva di torno, la pace scoppierà veramente per le
motivazioni di cui sopra, senza sparare un colpo ed è quello che spero.
Senza le armi americane, bisogna sempre avere il coraggio di ammetterlo, a
quest'ora l'Onu dormirebbe sonni tranquilli con un Saddam-incubo dell'area
nevralgica mediorientale.
Il Clone di Bush:-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b592tf$los$1...@news.newsland.it...


 messa in mriati. Forse ci saranno delle liti per la successione, forse
