Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [OT] Valentino Rossi, i giornali e l'aritmetica

***
"Valentino pagherà 20 milioni di euro", ha detto il legale. L'Erario 
incasserebbe così poco più di un quinto della somma richiesta, 112 milioni 
di euro tra Iva. Irpef, Irap, sanzioni e interessi per gli anni 2000-2004.
***
Poco più di un quinto...
Lancia la notizia Il resto del carlino, la pappagalla il telegiornale di 
Italia1, così riportano online Repubblica e Corriere, lo ribadisce la 
Stampa, lo ripete l'Unità.
Rispetto agli errori giornalistici di ortografia e sintassi che ogni tanto 
vengono proposti in questo ng, l'incapacità di compiere operazioni aritmiche 
da scuola elementare mi scandalizza molto di più.
Tralascio i commenti sull'etica civile, le norme statunitensi sull'evasione, 
lo stile italiano "tarallucci e vino" per non buttarla in cagnara.
-- 
Ciao
Frank^12


Cosa dovevano dire?
Poco meno di un sesto?
Ti scandalizzi per così poco?
-- 
Ciao

fabio.it
 ha scritto:

semmai "poco meno di un quinto" comunque
potevano scegliere di scrivere "circa un quinto"
sarebbe stato corretto almeno.

 Ti scandalizzi per così poco?
Non mi scandalizza l'errore, io ne faccio tanti. Mi scandalizza il 
pressapochismo, il copia-incolla, lo svilimento del pensiero.
-- 
Ciao
Frank


112/6=18.666...
112/5=22.4
-- 
Ciao

 lo stile italiano "tarallucci e vino"
Bravo, tralascia. Visto che nessuno di noi sa nulla su come siano
andate le cose, direi che è indubbiamente la scelta più saggia.
Che se poi per certa gente, che colla sua immagine e colle sue
imprese sportive porta all'Italia più lustro (e giro d'affari) di una
manciata di governi, ci fosse l'esenzione fiscale, non ci vedrei
nulla di male.
E invece, dovendo scegliere uno a caso da controllare, è uscito il
nome di Valentino Rossi.
E il campanello d'allarme è stato notare che alla sua famiglia
fossero intestate case ed automobili qui in Italia (cosa di per sé
irrilevante, fra l'altro). Il semplice fatto che sia di gran lunga il
pilota motociclista meglio pagato di sempre dev'essere sfuggito a
quei volponi delle Finanza... ;)
Comunque, se paga venti milioni di Euro, io dico: qui in Italia
cinquecentomila tifosi seri li avrà, no? Bene, fanno quaranta euro a
testa. Io i miei glieli mando, gliene mando anche di più, e con tante
scuse.
Non toccatemi a Valentino, eh! Non toccatemi a Valentino!
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 ha scritto

Quindi?
-- 
Ciao
Frank


poco meno.
:-(
-- 
Ciao

 :-(
E ti rattristi per così poco?
:-))
-- 
Ciao
Frank

 -- 
Per piacere, capisco che e' uno scherzo e che certe cose
nessuno puo' pensarle veramente, ma non mi pare un argomento
sul quale fare battute.
        Saluti 

Ok.
F.R.A. vs f.i: 2-0
Torna?
-- 
Ciao

 Per piacere, capisco che e' uno scherzo
Hai capito male. Ritenta, forse avrai maggior fortuna.


 -- 
Capisco, mi devo rassegnare a vivere in una nazione piena di cretini,
e tu devi essere uno dei primi.
            Saluti 

 Torna?
No: 0-0, palla al centro e amici come prima.
:-)
-- 
Ciao
Frank

 pressapochismo, il copia-incolla, lo svilimento del pensiero.
Scusa Frankm a me scandalizza di più il fatto che io, invece, le tasse le 
pago al 100%. Fessa, eh?
GraZia



:-D
Fabio.it, non sei un giornalista, devi essere un politico.
Ciao,
Myszka
-- 
Il mio indirizzo è il mio soprannome chiocciola fastwebnet punto it
Non ho certezze, al massimo probabilità. (Renato Caccioppoli)

 cagnara.
Queste sono osservazioni serie (ma anche un po' OT) e per questo, da vero
italiano, le trascuro.
Ciao,
Epimeteo
---
"... noneta, noneta,
ritmo, ritmo...
O nonetina, nonetina mia,
tu sei tanto stanca,
non puoi caminar,
ma ritmar, ritmar con me potrai...
O nonetina, nonetina mia,
tu sei paralitica,
ma ritmar, ritmar con me potrai..."
(cit. aritmica del maestro Gambara)

 sul quale fare battute.
Ellapčppa! Si sta discutendo delle tasse di un pilota, mica
dell'assassinio di un magistrato o della malattia di un bimbo!
Se questo non ti pare un argomento su cui far battute, stai
messa un po' male...
edi'Ž

 Non toccatemi a Valentino, eh! Non toccatemi a Valentino!
Io tifo Ducati (forza Stoner) ma ammiro anche Valentino Rossi.
edi'® 

 Myszka
No no.
Ho solo postato in un momentaccio, non riuscivo a combinare niente con un programma di cartografia e per stizza ho postato senza pensare.
Torno subito al ruolo di scrutatore non quotante.
-- 
Ciao

 e tu devi essere uno dei primi.
Grazie per la tua considerazione.
Ti risponderei volentieri con ciò che penso di te, se mai perdessi
tempo a pensarti.


 scuse.
  Che c'entra questo? E gli altri 92 milioni?
  k

GraZia ha scritto:

  Anche a me! (e non voglio pensare alle lauree honoris causa).
  k
  "I soldi di tutti sono soldi di nessuno"
  (mio nonno, buonanima)

 E gli altri 92 milioni?
Ma tu hai fonti privilegiate, per sapere *se*[*], *quanto*, *come*,
da *chi* materialmente sia stato evaso o eluso?
[*] Patteggiare non significa per forza essere colpevoli. Significa
accettare un danno immediato a fronte di uno futuro e *possibile*.


 accettare un danno immediato a fronte di uno futuro e *possibile*.
  Certamente, ognuno si regola come meglio crede, ma se a me chidessero 
112 milioni di euro non dovuti, ti assicuro che andrei in tribunale!
k

 euro non dovuti, ti assicuro che andrei in tribunale!
L'elusione fiscale si colloca in una zona grigia e dai confini incerti.
In una scala che partisse dal legittimo risparmio d'imposta ed
arrivasse all'evasione, l'elusione si porrebbe più o meno a metà.
E' difficile sia da individuare sia da quantificare ed è una materia
in continua evoluzione.
Nel caso specifico, dubito altamente che Valentino abbia architettato
personalmente chissà che per non pagare le tasse dovute.
Si sarà affidato ad un rinomato studio di commercialisti chiedendo
(com'è logico) di pagare meno imposte possibile. Questi gli avranno
consigliato di prendere residenza all'estero e di fare così e cosà...
e Rossi si è preso danno e beffa.
edi'® 

 ca... diciamo alla carlona, o i giornali ci raccontano solo palle.
Perché delle due solo una? ;)


 112 milioni di euro non dovuti, ti assicuro che andrei in tribunale!
Ok, ma metti in conto di spendere, in parcelle per i tuoi avvocati...
una ventina di milioni di euro. ;)


 in continua evoluzione.
Su questo argomento segnalo, per chi desiderasse approfondire un po':
http://www.regione.piemonte.it/tributi/riforma_fiscale/dottrina/dwd/02_01_04.pdf


 e Rossi si è preso danno e beffa.
  La Stampa di oggi gli dedica due pagine. Sembra che sia andata proprio 
come dici tu.
k

 Perché delle due solo una? ;)
  Giusto!
  k

 Ellapèppa! Si sta discutendo delle tasse di un pilota, ...
 Si sta' discutendo della differenza che passa fra un paese
civile e uno del terzo mondo, che considera accettabili
certi comportamenti criminali.
            Saluti

 -- 
In un altro NG potrebbe pure passare, ma che su 
it.cultura.linguistica.italiano
tu usi cosi' a sproposito il termine "pensare" lo ritengo veramente 
sconveniente!
        Saluti 


Sarebbe come a dire che se vado da Provenzano a chiedergli
consigli su come accrescere il mio patrimonio, poi non sono
responsabile di come vanno le cose.
E poi vorrei capire, visto che doveva pagare 60 milioni
di tasse e alla fine se la cavera' con 20 pagati in ritardo, dove
lo vedi il danno e dove la beffa.
            Saluti 

 Ellapèppa! Si sta discutendo delle tasse di un pilota
come se fosse l'unico che evade sistematicamente: qui in Italia i 
furbetti entrano in pompa magna nelle liste bloccate e noi fessi...
Almeno Valentino corre.
--
...ma se il destino rovescia il suo gioco
nascerà nel mattino una freccia di fuoco
la libertà



:-D
Non volevo provocarti, anzi ho apprezzato molto che pochi messaggi dopo 
tu abbia corretto in "poco meno di un quinto". :-)


 edi'® 



Una domanda nasce spontanea: e se invece di correre
volava, oltre che evadere le tasse gli potevamo consentire
pure di fare qualche rapina o di ammazzare qualcuno?
        Saluti 

 pure di fare qualche rapina o di ammazzare qualcuno?
Evadere le tasse, o falsificare i bilanci, è sempre un crimine, anche se 
non sempre sanzionato, ma la gravità, imho, è molto maggiore se a 
commetterlo è chi fa parte di un'istituzione cui viene eletto col voto 
popolare, o chi gestisce concessioni e soldi pubblici, o chi lavora con 
i risparmi di tanti piccoli illusi.
Questo non significa che si possa sorvolare sull'evasione di un artista 
o di uno sportivo, ma il danno è limitato alla somma evasa.



Dal momento che ci sono un bel po' di cretini che lo
vedono come modello da imitare e dal momento che da questa
sua popolarita' gli derivano guadagni che una persona normale
neppure si sogna, non credi che avrebbe il dovere morale
di comportarsi onestamente e di non dare il cattivo esempio
a tutti quei poverini che lo idolatrano come un dio in terra?
            Saluti 

o di uno sportivo, ma il danno è limitato alla somma evasa.
Beh, però se lo sportivo è un finanziere (mi viene in mente Tomba)...
Ciao.
Gian Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:9nbrq39no1bjj0n9l...@4ax.com...

Carramba! 

 Beh, però se lo sportivo è un finanziere (mi viene in mente Tomba)...
effettivamente (ma non era carabiniere?)


 di comportarsi onestamente e di non dare il cattivo esempio
sì, vero


effettivamente (ma non era carabiniere?)
Sě. Devo avere avuto un attacco di arterio.
Perň forse anche lui ricordava male il motto dell'Arma, che non č "Nei
secoli infedele".
Ciao.
Gian Carlo

 pressapochismo, il copia-incolla, lo svilimento del pensiero.
Mini-sondaggio in famiglia; solo due persone, che non avevano visto giornali 
né tv: stesso errore. La tesi del copia-incolla non regge, il mistero si 
infittisce! 

 Ceterum censeo ISLAM esse delendum
Non so il latino.
-- 
Ciao
Frank


Come si fa a non essere d'accordo?
Come si potrebbero trovare giustificazioni ad uno che dopo ogni
vittoria sembra esibire con orgoglio la bandiera italiana, e poi quando
si va sul concreto dimostra che e' solo una squallida messa in scena?
                    Saluti 

 "Frank Rusq Allah"  ha scritto

Brava/o,
al dettaglio della bandiera non avevo pensato, ma č rivelatore.
L'hai affondato per poco meno di 1/5 del dovuto.
:-))
-- 
Ciao
Frank

 Non so il latino.
Certo, certo. Comunque ti accontento subito.
-- 
Bye, Lem
Oltretutto, penso che l'ISLAM debba essere distrutto.


 un evasore fiscale
È così divertente parlare coi muri.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum


 un evasore fiscale, 
certo, è meglio che ci rappresenti un mafioso corruttore di magistrati e 
spacciatore di cazz...sciocchezze...


 -- 
Effettivamente non credo dia molte soddisfazioni, ma sicuramente
piu' che con un povero idiota.
        Saluti 

 evasiva, o elusiva if you prefer.
Ennò, non puoi fare solo un piccolo accenno /en passant/ su
ciò che rappresenta la differenza fondamentale tra il giudicare
Valentino un delinquente o solo un eventuale debitore del fisco!
Il succo di tutti i disorsi sta proprio qui: se ha messo in atto
un comportamento elusivo (o, meglio, se il suo comportamento
sarà giudicato elusivo) deve semplicemente pagare quanto gli
sarà richiesto alla fine delle procedure. Se invece ha evaso,
ha commesso uno o più reati e dovrà risponderne.
Io, per quanto ho capito da ciò che ho letto, escludo che Rossi
possa essere considerato un *evasore* fiscale. E, infatti, pare
che nenche il fisco lo consideri tale.
edi'® 


Mi sfugge la sottile differenza, fra l'aver rubato 60 milioni di euro
ai contribuenti italiani in una maniera o nell'altra. Purtroppo io
a queste sottigliezze non ci arrivo, io vedo solo che alla fine
in cassa mancano 60 milioni e che a sottrarli non sono stati
migliaia e migliaia di poveracci, ma un'unica persona che a
30 anni, anche levando quello che avrebbe dovuto dare al fisco
e che invece gli e' stato regalato, ha gia' guadagnato piu' di quanto
sarebbe sufficiente a lui, ai sui figli e ai suoi vari nipoti per campare
piu' che decentemente senza fare niente. Ti prego di credere che
non e' invidia, e' solo che non mi riesce di capire per quale motivo
uno che e' gia' straricco deve diventare un criminale per esserlo
ancora di piu'.
            Saluti 

 lascierà
Gasp!
Mi scuso. Questo capita quando un "lascia" viene cambiato in
"lascerà".
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum


 Ti prego di credere che non e' invidia, [...]
Ti prego di capire come mi sia impossibile conformarmi alla tua
gentile esortazione. Non ti conosco, non ti ho mai letta prima,
non posso quindi avere un'opinione su di te né trarre conclusioni
sulla tua onestà intelletuale.
Se e quando avrai frequentato questo gruppo con una certa
continuità, intervenendo anche su argomenti diversi da questo
(spaventosamente fuori tema...), allora - se ci tieni - se ne
riparlerà.
Passo e chiudo,
edi'®

 ancora di piu'.
Eccoci di nuovo: "criminale".
Siccome lo pensano loro, allora è vero a prescindere. E, più lo
ripetono, più vero vogliono farlo diventare.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum



Io invece non ho dubbi che quel poco che ho letto di te
puo' significare una cosa sola: sei uno stronzo di prima categoria.
            Saluti

 puo' significare una cosa sola: [...]
The Internet is full. Go away.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum


spacciatore di cazz...sciocchezze...
Un conto è cosa è peggio e cosa è meglio. Un conto è cosa è bello e
cosa è brutto.
Una cosa brutta è migliore di una bruttissima, ma non per questo è
bella.
Ciao.
Gian Carlo

 Oltretutto, penso che l'ISLAM debba essere distrutto.
Per completezza: Lem fa come Catone che concludeva ogni suo discorso al 
senato con "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam", anche se aveva 
parlato di tutt'altro.
A proposito, Lem, hai già sentito parlare del SIOE?
http://sioe.wordpress.com/
Ciao.
Sergio. 

 
http://sioe.wordpress.com/
No. Grazie del link!
BTW: m'è piaciuto il cartello ritratto in una delle foto:
    ISLAM=PEACE
    JIHAD=NICE
  SHARIA=FREEDOM
(and pigs can fly)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum


 di magistrati e spacciatore di cazz...sciocchezze...
Berluscorum officium est regere Italicos, imponere morem 
libertatis, parcere victis, debellare superbos
S.S.S: 

 -- 
Veramente sembra che sia esattamente il contrario, cioe' che
i fatti dicano che e' un criminale, visto che ha patteggiato,
poi c'e' qualcuno che non se ne vuole convincere, che lo adora
in maniera viscerale e che lo considera come un dio un terra e
che quindi si sforza di trovargli scusanti e attenuanti varie.
Comunque qui chiudo, perche' ormai mi pare che tutti
abbiano detto quello che pensano.
            Saluti 

 poi c'e' qualcuno che non se ne vuole convincere
C'è persino gente che per giudicare aspetta le prove, guarda tu!


C'è persino gente che per giudicare aspetta le prove, guarda tu!
Lem, va bene tutto. Ma "patteggiare" di consegnare al fisco 35 milioni
di euro per tasse non pagate, beh, forse prova già qualcosa.
Ciao.
Gian Carlo


E' inutile che glielo spieghi, tanto e' stupido e non lo capisce: secondo
lui ce le ha regalate perche' e' generoso!
            Saluti