Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: 3) Per quelli con la memoria corta!

....... Segue...:
La domanda da porsi, dunque, non è perchè Berlusconi perda anche
con le tv. E' di quanto perderebbe senza! O meglio: Dove sarebbe,
oggi, senza.
Nel ‘94 sarebbe rimasto a casa.
Nel ‘96, dopo la prima sconfitta, e nel 2003, dopo i primi disastri,
i suoi alleati l’avrebbero rimpiazzato con un leader vincente:
non l’han fatto perchè, senza i miliardi e le TV di Berlusconi,
sarebbero usciti a pezzi.
E l’attuale governo, il peggiore della storia repubblicana,
non avrebbe stabilito il record di longevità: dopo i primi due anni
di disastri, se le tv li avessero puntigliosamente raccontati,
avrebbe dovuto fuggire all’estero in blocco, inseguito con scope
e forconi dai suoi elettori inferociti.
Ma la prova migliore che le TV sono decisive sta proprio nel fatto
che, dopo 11 anni, ci siano ancora dei buontemponi che negano
l’evidenza.
La tesi Merlo-Battista è la stessa di Berlusconi.
Ma Berlusconi la sostiene a parole. Poi, nei fatti, la contraddice
platealmente.
Se la TV non conta, perchè Biagi, Santoro, Beha, Fini, Luttazzi,
Sabina Guzzanti, Paolo Rossi & C. non sono più in onda?
S’è mai chiesto, Cerchiobattista, perchè un anno fa l’han messo
al posto di Biagi? Perchè la TV non conta, of course.
___________rh________________________________
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti
a combattere incessantemente la menzogna.
(John Locke)

 
premetto che mi interessa tutto quello che scrivi,
allora, ho letto da qualche parte che, il suddetto protagonista dei tuoi 
interventi, sia uno dei 10 uomini più potenti del mondo,inoltre
il 46esimo più ricco del mondo.
Allora mi chiedo, se quel signore perdesse le sue TV diventerebbe un 
poveraccio?
Io non credo.

 Io non credo.
nemmeno io.


 nemmeno io.
io neppure

 io neppure
Mai dire mai!!
Peccato però, che al momento non ci creda ancora nessuno!


 interventi, sia uno dei 10 uomini più potenti del mondo,
Ho letto questo oggi:
"Usa: i 100 che contano per settimanale americano Time
Miuccia Prada unica italiana
(ANSA)-WASHINGTON, 10 APR-C'e' solo un italiano, Miuccia
Prada,nella lista delle 100 persone che contano secondo il
settimanale americano Time. La titolare dell'omonimo impero
della moda e' particolarmente popolare negli Stati Uniti. La lista,
nel numero in edicola domani, e' molto eclettica, spaziando dalla
politica - Busch, Rice, Clinton - allo spettacolo,dall'industria
al terrorismo. Tra le new entry Dan Brown, l'autore del 'Codice
Da Vinci' e il terrorista giordano Abu Musab al Zarqawi".
----------
Scrivi al Time e protesta!!
:-)))


Nel ‘94 sarebbe rimasto a casa.
Anzi, se passasse l'abolizione della par condicio, uno come lui non
sarebbe nemmeno apparso dal nulla come fece spinto dal mafioso
Dellutri e con l'appoggio di Cosa Nostra.
e
"La filosofia è scritta sul miele, sembra bella ma svanisce e lascia solo l'appiccicaticcio" Albert Einstein

Ignorante <igno...@ignorante.italia> wrote:

Berlusconi è un poveraccio. Ricco ma miserabile, ha portato i suoi
figli per iniziarli alla TRUFFA alle Bahamas per fottere lo Stato che
governava (1994) e i piccoli azionisti Mediaset. Un uomo di merda, no?
Non c'è un cent di berlusconi che non sia stato rubato agli Italiani o
non provenga da truffe e corruzione e lavaggio di denaro di mafia.
€
