Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Duro articolo contro WIN. Vista

Approfondimento - Difficile contestare le critiche di Don Reisinger, sulle 
pagine di Cnet, all'ultimo sistema operativo Microsoft. A un anno dalla sua 
introduzione e dopo una lunga serie di trionfalistici proclami, sembra 
proprio che la montagna abbia partorito un topolino. Allo stato attuale 
Vista non pare aver innescato il promesso boom nella vendita dei PC, che 
pure si era verificato in modo così vistoso al lancio di Windows 95 prima e 
di XP poi, e gli OEM sono tutti alquanto delusi. Anzi, in qualche caso sugli 
scaffali sono ricomparse macchine con Windows XP, facendo seguito alle 
precise richieste della gente. E non è un caso che in questi giorni 
Microsoft abbia deciso di prolungare di altri cinque mesi la vita del 
vecchio sistema operativo, e non lo è nemmeno che le vendite di MacOS stiano 
crescendo come non avveniva da molto tempo. Chi ormai usa Vista da quasi un 
anno non ne è particolarmente soddisfatto. L'interfaccia è molto apprezzata 
dagli utenti alle prime armi, ma lavorandoci si finisce ben presto per non 
guardare più le animazioni scintillanti e le finestre trasparenti. Ci si 
limita a contare i secondi necessari per aprire un'applicazione (spesso più 
di quelli di Xp), e a valutare il numero di click inutili prima di trovare 
la funzione desiderata. Pochi utenti di Vista dichiarano di aver creato 
cartelle virtuali, e molti alla fine  hanno disabilitato il noiosissimo UAC, 
riportando la sicurezza del sistema a un livello inferiore a quello di XP. 
Per non parlare delle lamentele, più che giustificate, sui prezzi delle 
licenze, convenienti solo se si acquista Vista insieme a un nuovo PC. Al 
quadro si aggiungono le LIMITAZIONI IMPOSTE DAL RIGIDO DRM, che in molti 
casi non permette nemmeno di creare copie di backup dei contenuti 
multimediali legittimamente acquistati e rende inservibili applicazioni chi 
funzionavano benissimo sotto XP. Non arriviamo, come Don, a suggerire a 
Microsoft di abbandonare il nuovo sistema e tornare a XP, ma certo ci 
vorrebbe salto in avanti e un cambiamento di rotta: l'introduzione di vere 
innovazioni, il miglioramento delle prestazioni con hardware non 
stratosferico e un significativo calo dei prezzi. Per le prime due voci non 
basterà aspettare la SP1, che pare sarà solo un pacchetto di servizio che 
non apporterà modifiche rivoluzionarie.
Per quanto riguarda il prezzo, c'è da sperare che lunghi mesi di pressioni 
provenienti dagli utenti e dagli OEM ammorbidisca un po' il cuore di 
Microsoft.L'articolo lo trovate qui.
http://www.theinquirer.it/2007/10/02/su_newscom_un_duro_articolo_contro_vista.html
 

se lo può tenere vista  e se ha spazio si tenga pure explorer 7 

è piu sicuro e gratis 

"Paolo C." <goku3li...@SPAMMONEyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:47035de2$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

esatto, per errore scaricai int exp 7 per togliermelo dalle palle ho 
faticato
i primi giorni non era tanto reversibile come ventilavano
ormai come i telefonini  credono che gli utenti siano dei cazzoni
che usano il pc per foto filmini tv e giochi per ebeti.
concordo con te  XP ce lo terremo per un bel pezzo 

* Jack * ~DueHammer~ ha scritto:

Sono d'accordo con giec. E questo mi preoccupa.
Ciao ... Dino

 sua introduzione e dopo una lunga serie di trionfalistici proclami, sembra
vi faccio presente che Microsoft annuncia la trimestrale il 25 ottobre (27ma 
del DJ con 1.9152%, terza nello S&P con 2.096% e prima nel nasda con 
8.037%).


... concordo ... XP e IE6, la mia dotazione ...

> concordo con te  XP ce lo terremo per un bel pezzo
io infatti mi trovo ottimamente con XP, anche perché per le applicazioni che 
utilizzo probabilmente mi potrebbe andar bene per altri dieci anni;
nemmeno io capisco la frenesia di immettere in commercio sistemi operativi 
sempre nuovi e con nuove funzioni che spesso non servono alla maggior parte 
degli utenti (che usano il p.c. per lo più per scrivere e consultare i siti 
internet), se non per costringere all'acquisto di nuove macchine più 
potenti, necessari a fare girare i nuovi sistemi operativi e i nuovi 
programmi.
Poi...nuovi si fa per dire. A me alcuni programmnatori dicono che, ad., es, 
su XP alcune finestre (tipo sovrascrivi file ec...) sono le stesse di Window 
3.
Tutto un riappiccicume di vecchi s.o. su quelli nuovi, tutto per 
risparmiare.
Un vero schifo.
Nonostante il dilagare dell'Open source, Microsoft insiste e persevera 
nell'andare nella direzione opposta e non fa nemmeno una apertura (anzi 
pensa a magnarsi Linux, se è vero che un paio d'anno fa girava la voce che 
se lo voleva comprare).
Secondo me, se Microsoft non inverte subito la rotta, tra dieci anni l'80 % 
del mercato sarà Open source o Mac, e la Microsoft tornerà (come era fino 
agli anni 80) una società molto marginale nel panorana dell'informatica. 

 esatto, per errore scaricai int exp 7 per togliermelo dalle palle ho
perņ di buono ha che puoi aprire molte schede senza avviare altre sessioni 
di explorer...

 di explorer...
E' per questo che c'e' firefox.
Ciao ... Dino

 concordo con te  XP ce lo terremo per un bel pezzo
ma provare Linux e magari mandare a cagare bill gates, no eh ?