Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: RETELIT: rotta con volumi la ribassista di breve

Da PAgli@lone (F.O.L.)
Approfittando del fatto che la piccola peste riposa ho vaneggiato un 
pochino.
Allora la nostra ciofeca dopo aver rotto con volumi (quindi dopo tanti falsi 
segnali finalmente uno reale) la prima ribassista (celeste) e la statica a 
.2397 (rossa, tutte le linee rosse sono resistenze e/o supporti) è stata 
respinta dalla seconda ribassista (azzurra) e dalla statica a .2604 
appoggiandosi sulla linea gialla (rialzista ora, ribassista prima) che è 
diventata un valido pavimento sostenuto dai volumi in crescita che segna un 
minitrend rialzista.
1) In caso di ulteriore rottura al ribasso di questa con volumi è 
inevitabile la chiusura del gap che resta un valido supporto.
2) In caso di rottura al rialzo di .2604 la prossima tappa è a .2735.
Ultima cosa da considerare: la candela di tre giorni fa sembra una measuring 
bar che ha dato inizio ad un trading range, l'uscita dal quale ci dirà quale 
delle due ipotesi sopra menzionate. Importante i volumi, in assenza dei 
quali i segnali forniti saranno fuorvianti.
Spero in qualcuno che possa analizzare da altri punti di vista la ciofeca e 
sono ben accette critiche e smentite.
Buon week-end
http://www.finanzaonline.com/forum/attachment.php?attachmentid=839440&stc=1&d=1201955827
-- 
__________________________________
Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce pescato,
l'ultimo animale libero ucciso...
Vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.
(Nativi Cree). 

 pochino.
Bart, ti faccio un piccolo ragionamento.
Con il wimax, bastano pochi ripetitori ed una città si può collegare ad
internet.
Cioè con una spesa relativamente minima si raggiungono le abitazioni.
In questo caso, per l'ADSL, l'ultimo miglio si deprezza.
Prendiamo Ancona-Pesaro per collegarle.
Se mettiamo la fibra ottica spendiamo xxxxxxx
Se queste città le uniamo con il wimax spendiamo x
Cioè chi ci rimette è chi ha già sistemato i cavi a prezzi elevati
e se li ritrova svalutati.
Retelit ha i terminali in nove province se ricordo bene per circa 6000 km.
Spendendo dei bei soldini per valorizzare al massimo i terminali, dovrebbe
piazzarsi con i ripetitori e poi battere la concorrenza di chi è già
presente nel territorio.
Se si son fatti dei conti e conviene, vanno avanti come stanno facendo.
Il sottoscritto però ritiene che sia difficile quantificare e prevedere il
futuro
viste anche le defezioni anche di società più potenti finanziariamente.
Per cui penso che Retelit stia facendo una scommessa.
Se l'ho pensato io, sta sicuro che mille altri lo stanno pensando e ciò fa
sentiment.
Ritengo che però sia appetibile per gli altri gruppi del settore.
Ma è anche vero che se è più facile collegare internet e far passare dati,
6000 km valgono ancora la spesa fatta?
Chi non li ha, potrebbe sempre usare il wimax per avere i collegamenti con
una spesa minore.
Non sono uno specialista e qualcuno potrebbe anche postarmi altre
conclusioni.
Le aspetto se ci sono.

 Prendiamo Ancona-Pesaro per collegarle.
no!! la lunga distanza e i backbone non possono comunque essere wi-max, per 
una semplice questione di banda necessaria sui link di backbone
wi-max serve per risolvere il problema dell'ulimo miglio
sono e rimarranno due cose separate e che non si pestano i piedi