Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: SCHIAPPARELLI ( e poi basta ..)

Sempre basta per me ovviamente.
Allora, se analizziamo il comportamento del titolo scopriamo che da 6 centesimi (1997) si è portato, con speculazioni assurde sulla 
somatostatina che la Ditta non produce, fino a 68 centesimi.
Ci sono state richieste di chiarimenti della Consob, Golinelli, proprietario allora del 60 % della Schiapparelli, ha più volte dichiarato 
che l'azienda nulla aveva a che fare con quel prodotto, poi, visto che i prezzi erano da fuori di testa, ha cominciato a vendere.
Ora il signor Golinelli comunica che, agiugno, ha ulteriormente ridotto la sua partecipazione al 20 % .
In compenso sento che c'è qualche pazzoide che, pensando di saperne più del proprietario sullo stato di salute della Schiapparelli, 
decide di comprarne, e c'è anche chi (vero Claudio ?), tenendogli bordone, sostiene che Golinelli potrebbe avere solo annunciato 
di aver venduto per far crollare il titolo e ricomprarselo a prezzi più bassi.
Allora diciamo la parola finale per chiudere il discorso e insegnare qualcosa a chi ignora anche i regolamenti dei mercati ( e magari 
fa della dietrologia).
CHIUNQUE compri o venda oltre una certa percentuale di un'azienda quotata in Borsa è tenuto a comunicarlo alla Consob.
Una comunicazione falsa, ad es."Ho venduto il 2%" quando invece non si è venduto o si è comprato, configura il reato di 
aggiottaggio o turbativa di mercato ed è soggetto al codice penale ( qui no, ma in America ti sbattono in galera e ti danno multe di 
miliardi).
In ogni caso, vi dice niente che il signor Golinelli abbia già ceduto in un anno sul mercato i 2/3 della sua partecipazione?
Può anche darsi che alla fine se la ricompri, ma a prezzi credibili. D'altronde se a voi offrissero 40 milioni per la vostra vecchia 
Panda, non la vendereste? ( Per poi magari comprarne un'altra usata a 7 ?)
Piantatela di volervi fare del male, questo è masochismo ma soprattutto non fuorviate gente che magari vi corre dietro e si ritrova a 
perdere un sacco di soldi.
Fine della lezioncina per i neo-yuppies
Michele Valli
P.S. Qui del mazziere si sa addirittura nome e cognome, e la gente continua a voler giocare alle 3 carte.

Nessuno l consiglia per il lungo,qua si gioca sui rimbalzi e dato che gia'
due vlte ci siamo presi un riimbalzo partito da 0,156 nell'ordine del 30%
per la bella faccia di Golinelli non dovrei prendere anche il terzo(sperando
che arrivi)?????
ciao Luca.

Scusa, ma non riesco a capire come ragioni.
A parte il non c'č due senza tre, condito con un bel "Speriamo", vorrei capire che logica usi quando investi ( perchč questo č un 
NG per investitori, se non lo avessi capito, non per biscazzieri).
Sembrerebbe quasi che tu voglia comprare della merda sapendo che č merda, ma sperando di trovare un coglione che voglia
comprare della merda a un prezzo piů alto (mi scuso per i termini pesanti, ma a questo punto..).
Lascia perdere le Schiapparelli, se proprio vuoi investire cosě ti consiglio il 35 sulla terza roulette a sinistra entrando nel Casino di 
Campione ( puntalo 5 volte di fila dopo che č uscito il 14, questa dritta me l'ha data Emilio Fede)
Investire č una cosa seria non si tira nel mucchio cercando di indovinare.
Cordiali saluti
Michele Valli

Complimenti sinceri per l'analisi.
... averne di Michele Valli ...

Bravo Locarini, e' questo il senso della strategia speculativa su
schiapparelli. Entrare ora per beccarsi il rimbalzo ed uscire più subito che
prima.
Nostradamus