Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Una piccola annotazione per tutti...

Salve a tutti,
come da subject, vorrei un attimino fare il punto della situazione, ma
non sulla Borsa, ne' su qualche strumento particolare, bensi' sul
newsgroup che, da sei mesi a questa parte, ha registrato un notevole
incremento di partecipazioni (siamo ai massimi storici).
Questo incremento, ovviamente, ha influenzato proporzionalmente il
numero di messaggi che vengono quotidianamente inviati sul gruppo.
Certo, finche' questi messaggi contengano argomentazioni valide ed
interessanti, o finche' questi possano essere spunto di discussioni
successive, ben vengano. Ma non sempre e' cosi', non me ne voglia
qualcuno, io sto facendo un discorso generale che riguarda un po'
tutti, anche perche' un newsgroup e' come una piccola piazza piena di
amici che si scambiano le loro opinioni, solo che se tutti iniziano a
fare rumore, alla fine non si capisce piu' niente.
Dato che non vorrei dilungarmi troppo, arrivo subito al dunque,
elencando alcune brevi considerazioni che spero cogliate nel loro
giusto significato.
Argomento quoting: non che ci sia da aggiungere qualcosa, ho gia'
visto che qualche frequentatore fa notare i casi di "eccesso di
quoting". Pertanto, come e' stato fatto notare, il quoting andrebbe
"gestito" in modo da non rimandare sul gruppo messaggi interi, ma solo
quelle parti necessarie a far capire la risposta data. Da cio' segue
che e' fastidioso leggere messaggi di 40 righe interamente quotate e
poi una breve e telegrafica risposta di due o tre parole al termine
(quando non al principio) di esse.
Argomento argomenti (bello eh? ^_^): si e' moltiplicato il numero dei
messaggi, ma non mi sembra che ci sia stato un gran "guadagno".
Messaggi del tipo:
"VENDETE TUTTO OGGI!!! DOMANI STORNA!!!"
oppure:
"OGGI HO FATTO IL 3%!!!"
oppure ancora:
"Ho deciso! Domani compro le xyz e vendo le zyx!!!"
e anche:
"State calmi che domani xyz risale di sicuro!"
e infine:
"Il TP di xyz e' 1000000! Compratele ora!!!"
e molti altri tipi di messaggi del genere... insomma, tutti quei
messaggi in cui si propone un'argomentazione, senza che questa sia
suffragata da opportune basi analitiche e non (per quanto soggettive)
andrebbero un tantinello piu' "controllati" prima di essere inviati al
gruppo. Penso che tutti voi riusciate facilmente a cogliere quale sia
l'inutilita' di messaggi del genere. A questo punto sarebbe meglio
sorbirsi una valanga di OT ben costruiti. In sostanza: alla base di
ogni argomentazione dovrebbero esserci delle considerazioni valide,
esaurienti e il piu' possibile esaustive. Diventa fastidioso trovare
poi il reply classico:
"Scusa, su quali basi affermi quello di cui sopra?"
a cui non segue quasi mai, ovviamente, un reply con la risposta alla
domanda.
*Phew* alla fine ce l'ho fatta! ^____^
Detto questo, mando un saluto a tutti...
      ______
     /  __  \  _______    _______    _______    ___
    /    ___/ /  _____\  /  _  _/   /  _____\  /  /
   /  /\ \   /  ____/   /  __   \  /  ____/   /  /_____
  /  /  \ \ /________\ /________/ /________\ /________/
 /  /    \ \    ___
 \ /      \ \  /  / _______    ___        ___
  \        \ \/  / /  _____\  /  /       /  / 
            \   / /  ____/   /  /_____  /  /_____
            /  / /________\ /________/ /________/
           /  /
          /  /    Togliere "GEDAM" dall'e-mail   
          \ /    
           \     

            \     
Senza offesa, eh :-)
Ciao!
SimR.

...
Sono d'accordo.
Ma non potresti dare il buon esempio usando una firma leggermente piu'
piccola ? Se proprio devi postarla postala solo una volta al mese !
Ciao

"VENDETE TUTTO OGGI!!! DOMANI STORNA!!!"
Pienamente daccordo, come tanti altri, ma tanti altri ancora non lo
vogliono capire. Anche se i danni sono anche a loro carico.
Ciao.

HAIL2U! Simone Roda!
 
Ehm... avete ragione (m'e' scappata... pero' avrei dovuto provvedere
prima, quindi chiedo umilmente venia), ora l'ho sistemata. :)
 
/// Rebel Yell ///




ernest...@iol.it
 (ernesto) writes:
Ernesto, sara` mica il caso che impari a cancellare le citazioni?  Non
puoi continuare a citare un messaggio di 80 righe per aggiungercene 4.
Si cita solo l'indispensabile per far capire il contesto, il resto va
cancellato, tanto piu` le firme!

TI PREGO, UN ATTIMINO NOOOOO!!!!
[Tagliato via un intero post quotato] ...e per fortuna che nel resto
del messaggio cercavo di fare un appello contro il "quoting
selvaggio"... *sigh* darei via tutti gli "attimini" del mondo in
cambio di una diminuzione del quoting di questo NG.
Salutoni...
     /// Rebel Yell ///
[Togliere GEDAM dall'e-mail]

sia 'sto GEDAM...   ;-)
*Zitt* *Zitt* e' meglio che non si sappia in giro! ;-)


cancellato, tanto piu` le firme!
Cosě? E' anche questione di carattere: a me quello dicono gli altri mi
sembra TUTTO indispensabile. Grazie comunque per l'avvertimento. Mi
atterrň scrupolosamente.
Ernesto