Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Tasse sui BOT, conto Arancio e Conti correnti bancari.

Allora provando a fare due conti.
Facendo un rapido conto utilizzando 1000 Euro di investimento 
all'attuale tasso di interesse e ipotizzando una tassazione ripartita al 
20% dall'attuale 12,5:
- Per un BOT avrei, considerando la commissione della banca media di un 
0,3% e ipotetico tasso di interesse al 2,5%, avrei a scadenza un 
capitale di 1021,875 con la tassazione del 12,5 e un capitale di 1020 
con la tassazione del 20%. Quindi l'aumento di tassazione sui 1000 euro 
si può quantificare in 1,875 Euro.
- Avendo un conto arancio (o Santander) e rendimento netto attuale senza 
bonus del 2,6%, i 1000 Euro diventerebbero 1018,98 con l'attuale 
tassazione del 27% e passerebbero a 1020,8 con la nuova tassazione con 
un guadagno di 1,82 Euro.
Da ciò ne deduco che, ipotizzando questi i tassi di interesse, 
diventerebbe più conveniente tenere un conto, tipo arancio rispetto a un 
Bot, dato che si hanno anche meno vincoli. Il discorso cambierebbe al 
rialzo dei tassi di interesse, bisognerebbe vedere il comportamento di 
conto arancio e simili.
Ne deduco che, potrebbe esserci meno richiesta di titoli di stato, 
problema per lo stato italiano, e non penso ci possa essere fuga di 
capitali all'estero visto che li le tassazioni sarebbero simili se non 
più alte che in Italia.
Per i piccoli risparmiatori a mio avviso non si avrebbe una grossa 
tassazione, sui titoli di stato, pensando che ormai la tendenza è più ad 
indebitarsi che a risparmiare, mentre a rimetterci sarebbero soprattutto 
chi fa una politica di distribuzione di dividendi, ma credo che i soliti 
furbi sarebbero in grado di aggirare il tutto come al solito.
Sarei interessato a vostre osservazioni e correzioni, possibilmente a 
carattere economico e non politico.
Un'altra puntualizzazione, in caso di ipotetica vittoria di Prodi, 
qualcuno è riuscito a capire come sarà il discorso sui capital gain, se 
rimane com'è ora ( se non erro memoria delle contrattazioni per 5 anni).
Ora un osservazione a carattere politico, perché nessuno dei due 
schieramenti fa delle proposte per mettere un tetto minimo al tasso di 
interesse riconosciuto dai conti correnti delle banche; non è possibile 
avere dei tassi di interesse del 3% e dopo 2 anni ritrovarseli allo 
0,25%, sono stufo di avere a che fare con marocchini con cui bisogna 
sempre contrattare.
Buon Trading a tutti.

 Bot,
  insisto nel ricordare il governo prodi con legge amato che ha fatto l'una 
tantum
  sui conti correnti 

[MarcoPolo]  ha scritto:

Piů che altro insisti a raccontare balle.
L'una tantum del 6 per mille sui conti correnti fu fatta dal governo Amato 
(un governo quadripartito DC - PSI - PSDI - PLI) nel 1992 in una situazione 
di emergenza finanziria.
Prodi governň dal '96 al '98 con un governo di centrosinistra (senza una 
tantum).
-- 
En lo puro no hay futuro
la pureza está en la mezcla.
(Jarabe de Palo - De vuelta y vuelta) 

 tantum sui conti correnti 
ROTFL , torna a studiare.
-- 
A novembre la FED ha annunciato che dalla prossima primavera smetterà di
pubblicare il dato M3. Mi ricorda quando hanno smesso di emettere bond
trentennali. Non è un bel segnale. La FED è determinata, ma non sicura 
di riuscire e così cerca di nascondere le cartacce sotto il tappeto.
(Neo)

MarcoPolo wrote:

Ricordi male.
-- 
StardustŽ
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 ha scritto nel messaggio 
news:iY9Vf.49149$A83.1...@twister1.libero.it...

Allora te la cerchi...
Governo Amato 1992 (gli attuali centristi + psi...) situazione finanziaria 
lasciata da Craxi (amico del Berlusca... che iniziava a farsi i c**zi 
suoi...) disastrosa (esattamente come oggi la lascia il Berlusca... che 
continua a farsi i c**zi suoi...) e presero i soldi dove potevano 
immediatamente reperirli (pena Argentina... do you know?)
Prodi introdusse la tassa per l'Europa (1998), che in seguto restitui (a chi 
l'aveva pagata naturalmente!) come per la tassa sul medico...
Quindi in conclusione, se vuoi abusare di informazioni a te sconosciute, 
rischi di passare per il solito coglione!!!
 

 L'una tantum del 6 per mille sui conti correnti fu fatta dal governo Amato
Per quale schieramento si presenta Giuliano Amato alle prossime elezioni ?
Cosi', tanto per capire...
MOSS

 Cosi', tanto per capire...
all'epoca era schierato con Craxi, e dovette rimediare ai disastri da lui
fatti (anche regalando frequenze TV che valevano e valgono un sacco di
quattrini)
-- 
W Mangano

 elezioni ? Cosi', tanto per capire...
Per quel che c'entra col discorso potrebbe presentarsi anche con Forza 
Nuova.
Il punto č che non fu il governo di centrosinistra presieduto da Prodi (come 
maldestramente affermato dal genio di turno) a fare a suo tempo il prelievo 
una tantum sui conti correnti.
E comunque visto che l'alternativa era un default coi controfiocchi, 
probabilmente chiunque si fosse a trovato a gestire la situazione avrebbe 
probabilmente fatto quel che fece Amato.
Quanto al resto, tanto per capire, di quel governo del '92 faceva parte 
anche Margherita Boniver, sottosegretario nel governo Berlusconi e candidata 
alla camera per Forza Italia nella circoscrizione Piemonte 1.
Quando si dice la par condicio.


 Quando si dice la par condicio.
Verissimo.
E questo non ti fa pensare ?
Ciao
MOSS

   insisto nel ricordare il governo prodi con legge amato
insisti di piu' e ricorda meglio...