Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: ru emerson

Ciao a tutti, ho visto un cofanetto di Ru Emerson (mi sembra si scriva 
cosě) qualcuno sa darmi notizie ?
Che genere sia
se ne vale la pena
Grazie
Ecthalion

se ne vale la pena
I protagonisti sono abbastanza ben caratterizzati, ma gli antagonisti
sono patetici piu' che cattivi. Inoltre il finale della saga l'ho
trovato deludente, troppo banale (non dico di piu' per non rovinarti
la sorpresa).
Qualche buona idea c'e', ma per me non e' abbastanza per comprarlo a
prezzo pieno (tieni conto che e' stato ristampato in economica dalla
Sperling, e almeno qui a Torino si trova spesso nell'usato).
Tra l'altro, visto che se ne parla ultimamente qui in Locanda, e'
femminista piu' della Lackey secondo me (o meglio, precisiamo: e' la
stessa cosa della trilogia della Lackey apparsa qui in Italia, ma io
ho letto anche le altre, in cui mi sembra che l'autrice prenda una
piega piu' realistica e matura, e anche come autrice - anche se una
trilogia in particolare, quella dei venti, e' scritta davvero male)
Parvati V
-- 
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^ - 
http://digilander.libero.it/parvatiquinta/
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias! 
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]


Scusate l'intervento di un vero lurkatore, perň quando sento una simile
richiesta di aiuto non posso stare zitto:
č una colossale ca..ta, i personaggi sono banali, scritto in modo rozzo,
ricorda piů che altro la sceneggiatura per un fumetto, target 12enni.
Io ho circa 3500 volumi di F&SF, e questo ciclo č una delle pochissime cose
in mio possesso che non ho mai completato, neanche nei momenti piů
disperati!
Se uno vuole buttare soldi e tempo questo ciclo č l'ideale (oh: non ce l'ho
con l'autrice, c'č di peggio, ma perchč andare a cercarlo?), ma č meglio
farsi una passeggiata.
Bye.

 Che genere sia se ne vale la pena
A me e' piaciuto. Abbastanza semplice, nulla di eccesionale, ma una
lettura facile e gradevole. E' anche vero che e' stato uno dei primi
libri fantasy che ho letto quindi magaril il mio giudizio e' un po' di
parte ^__^
Ciao Ciao
    Zy a cui cmq era piaciuto molto.

 femminista piu' della Lackey secondo me 
E cio' e' male?

 femminista piu' della Lackey secondo me (o meglio, precisiamo: e' la
ma e' una donna?
io l'ho letto un sacco di tempo addietro e... non me ne ero accorta ^^;;
Miriel

E cio' e' male?
Tutti gli ismi, in quanto estremismi, hanno difetti oltre che pregi.
Al di la' di questo, il dato e' oggettivo. Ciascuno poi decide se
considerarlo un bene o un male.


ma e' una donna?
Se non lo e', ci assomiglia molto ^^^;;;
Anche questa e' shojo fantasy, decisamente.


ricorda più che altro la sceneggiatura per un fumetto, target 12enni.
[provocazione mode on]
Perche', dove sta scritto che i fumetti sono di serie B in quanto
categoria?
Ce ne sono di eccellenti, anche per quanto riguarda il fantasy (anche
se qui piu' di altrove occorre cercarli col lanternino).
[provocazione mode off]


cosě) qualcuno sa darmi notizie ?
A me e' piaciuto abbastanza ^__^
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

> ma e' una donna?
si, ma la cosa importante è che non sa de-scrivere e non sa strutturare una
storia.

 [provocazione mode off]
Ci sono fumetti splendidi, costruiti e pensati per essere grandi fumetti, ma
dalla letteratura ci si aspetta altro... se si scrivono opere banali,
personaggi senza spessore, si intessono trame senza alcuna idea nuova, e ci
si limita a raccogliere una serie di luoghi comuni (e senza la grandiosità
descrittiva di un... vance, tolkien ecc., ma anche senza il piglio di un
gemmell) quello che si è partorito è solo un congruo numero di pagine senza
memoria. Immagina di non avere più spazio nella libreria e di dover
cominciare ad eliminare qualcosa: prima i brutti fumetti, poi i brutti
libri... poi i calzini sporchi!

 [provocazione mode off]
Concordo al 1000%, a dirla tutta il fumetto a volte (e non e' cosi' 
raro) e' pari se non superiore alla letteratura "classica": prendete il 
Sandman di Gaiman, Watchmen di Moore, Astro City
di Busiek o il Cavaliere Oscuro di Miller, solo per fare un paio di nomi...
-- 
Tenaka Khan, il Principe delle Ombre, la Lama Danzante
- La morte insegue tutti, e non fallisce mai (Tenaka Khan)
IAFo #111
ICQ# 39383264

 libri... poi i calzini sporchi!
Non butterei mai un solo libro o fumetti, per quanto io possa trovarli 
brutti... e cmq i calzini sporchi basta lavarli.


non vorrei sembrare troppo provocatorio, ma il fumetto -per quanto nobile- è
comunque un mezzo inferiore alla letteratura; se poi vogliamo dire che F&SF
sono letteratura di secondo piano (oddio, in realtà pochi autori hanno un
vero valore, dick e pochi altri), il cui significato è esclusivamente
l'intrattenimento, allora in effettiè sullo stesso piano del fumetto...
così come il rock è inferore (culturalmente) alla musica classica (anche se
io preferisco il primo), e la pittura viene prima dei graffiti;
se poi lo riduciamo tutto alla soggettività, allora viva una bella Corona e
le veline!

libri... poi i calzini sporchi!
I libri non si buttano. Se proprio le bancarelle dell'usato non li
vogliono, li si regala in biblioteca. Idem per i fumetti, solo che
anche certi bibliotecari non li vogliono. I calzini sporchi io non li
tengo in libreria.


 comunque un mezzo inferiore alla letteratura; 
Non e' provocatoria, e' semplicemente una cazzata.
                             Rage Your Dreams
-- 
Lord of the dreams that terrify 
Sword of cold and darkness, free
yourserf from the heavens' bonds! 
Become one with my power, one with my body
and let us walk the path of destruction together! 
Power that can smash even the souls of the gods! 
RAGNA BLADE!!!
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

le veline!
Per fortuna l'oggettivita' e' un'altra cosa.


 Non e' provocatoria, e' semplicemente una cazzata.
PUFF!
Discussione inutile.

 Per fortuna l'oggettivita' e' un'altra cosa.
se intendi dire che l'oggettività si coniuga all'arte credo che il sentiero
diventi veramente periglioso...

 per conto mio (con pink floyd ecc. a tenere compagnia)
Beh, mi spiace per te se non hai avuto il massimo degli insegnanti. Questo 
forse spiega alcune cose...
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Venuto dalla luce e dagli dei, eccomi in esilio, separato da loro.
- Frammento di Turfa'm M7

 Discussione inutile.
Su questo concordo.


 Non e' provocatoria, e' semplicemente una cazzata.
Amen!!!!


diventi veramente periglioso...
Si puo' fare un discorso oggettivo sull'arte. Parziale; per forza. Ma
altrimenti non vedo quale fondamento possa avere la critica; eppure la
critica dell'arte fiorisce e viene considerata cultura. Sbaglieranno
tutti, si vede.


 vogliono, li si regala in biblioteca.
Di tanto in tanto vanno di moda i falo'... *eg*

 [provocazione mode off]
Fumetti "Target 12enni?" ^__-
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Ash" Libro 3° di Mary Gentle
Dirk


Sono uno di quelli che la pensa come te ^__-
Ci sono fumetti belissimi con "sceneggiature articolate" degne del lavoro di
un ottimo regista/curatore e con storie di notevole profondita' tutt'altro
che banali, vedi Sandman vedi il fumetto di Gill Games ma cmq sono daccordo
con te ^_-


 Non e' provocatoria, e' semplicemente una cazzata.
LOL! ^__^ Un po' estrema la tua affermazione ^__
:-PPPP


 Non e' provocatoria, e' semplicemente una cazzata.
Vpiego il perche sono daccordo con Garolfo ^__^
Sono daccordo se qualcuno volesse difendere i fumetti da chi li vule
accantonare nell'angolino dela "roba per bambini"  perche' esistono fumetti,
molti_fumetti_ che appartengono a ben altra categoria ^__-..  Io sono cmq
daccordo con quanto affermato da Garolfo per via di questio _mio_ semplice
ragionamento:
La letteratura _esiste_ da migliaia di anni e, in migliaia di anni, si e'
evoluta, e' cambiata, e' stata corretta, ha preso connotazioni distinte, si
modificata, ha esplorato mille temi, ha avuto migliaia di "maestri",
migliaia di geni, migliaia di "filosofi che hanno detto la loto, migliaia di
critiche che hanno dato vita a migliaia di altre "forme letterarie.
Centinaia di squle letterarie, di movimenti (L'accademia della crusca,
l'arkadia, lo Sturm und
Drang  solo per citare le prime che mi vengono in mente).
Detto questo mi sembra davvero logico, senza nulla togliere al fumetto, che
la "Letteratura" abbia qualcosa in piu' da dire ^__-
"Discutiamone comunque, sono curioso di sentire le idee di chi "di fumetti
se ne intende" ^__-


 fumetto, che la "Letteratura" abbia qualcosa in piu' da dire ^__-
Il cinema esiste grossomodo da quanto esiste il fumetto (se non da
meno).
In base al tuo ragionamento, con buona pace di Orson Welles e Stanley
Kubrick e un sacco di altri strepitosi artisti, il cinema e' una forma
d'arte inferiore.
Spiacente ma non regge, sono d'accordo con Ataru.
-- 
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere

 Spiacente ma non regge, sono d'accordo con Ataru.
Non mi sembra che non regga, al massimo non sei daccordo con me ^__-


 Non mi sembra che non regga, al massimo non sei daccordo con me ^__-
/maestrina mode ON
"d'accordo" si scrive con l'apostrofo :P


 "d'accordo" si scrive con l'apostrofo :P
STUNK!!! O__o!
:)


> dalla letteratura ci si aspetta altro...
Tanto per confutare, vedi ad esempio "Maus" di Art Spiegelmann >:) .
GurthNaur

 la "Letteratura" abbia qualcosa in piu' da dire ^__-
Beh, si puo' mettela anche su un altro piano:
La letteratura ha gia' detto tanto, il fumetto ha ancora tanto da dire.
Che un mezzo di comunicazione sia "giovane" non comporta che sia anche meno
capace di trasmettere.
E' semplicemente una forma diversa di dare un messaggio. Si puo' anche
discutere ed affermare tranquillamente su se il fumetto sia piu' immaturo
per storia e sviluppi attuali della letteratura.
Il che non implica che per forza non POSSA diventare analogamente
esperessivo e potente. Secondo me esistono gia' casi (vedi il succitato
"Maus") in cui il fumetto ha raggiunto i livelli della letteratura piu'
profonda.
Per fare un altro discorso: la musica classica in tutte le sue varianti,
concordo, _E'_ al momento la forma di musica piu' completa che esista nella
nostra cultura. Ma ciò non implica che le future evoluzioni del rock o di
altre forme musicali possano un giorno arrivare al suo stesso livello di
profondita'. Questo prendendo tutti gli aspetti della musica piu' moderna
che esulano dal puramente commerciale.
E' ovvio che si possa controbattere che molta della musica attuale e'
paragonabile a spazzatura perche' non ha obiettivi altrettanto profondi di
un Bach, ma si dovrebbe considerare che anche nella musica classica dei
secoli passati di spazzatura ne e' stata composta tanta. Solo, dato che al
tempo la diffusione e conservazione della musica non era tanto facile come
ora, a noi sono giunti solo i pezzi veramente meritori e poco altro.
Al giorno d'oggi, invece, si conservano benissimo (e ricorrono ogni tanto)
anche le porcate. Il che rende piu' difficile separare od organizzare il
tutto. Non e' necessariamente un male, solo rende il processo di selezione
piu' lungo e stiracchiato, e permette di conservare anche capolavori al
momento incompresi. Comunque, quel che rimarra' ai posteri per gran parte
sara' cio' che veramente diceva qualcosa al punto da resistere agli anni ed
alle mode.
Almeno credo :) .
GurthNaur drago errante, IAF 209.
Sto divorando "1984".

 del re, e poi sono davvero d'accordo con lui.
Direi proprio che nessuna persona e' la piu' indicata a giudicare se'
stessa. E questo vale anche per Moebius.
Lui e' giustamente modesto, qualita' da ammirargli. E lo e' come la media
dei Grandi in qualsiasi campo.
Mai notato che la maggior parte dei geni tende a sottovalutare il proprio
stesso operato? Nel senso che gli da' valore, ma il rispetto che porta per
chi lo precede e' tanto grande da autoretrocedersi in secondo piano rispetto
a chi considerano maestri o ispiratori (per fare un esempio, bada ben!).
Dante e Virgilio.
Napoleone ed Alessandro Magno.
E cosi' via in qualsiaci campo...
Se hai un idolo, difficilmente potrai mai considerarti superiore a lui,
salvo essere dotato di una autostima (o spocchia) non indifferente.
E guardacaso, proprio quelli che NON lo meritano tendono a sopravvalutarsi.
GurthNaur

fantascienza...).
Anche nei paesi dove la fantasy e' veramente diffusa? O solo qui?
Perche' qui e' arrivato finalmente qualcosa come Martin, Pratchett,
Ash... ma mi pare che ci sia di piu'. E che fra quelle pagine qualcosa
di profondo vi sia.


 davveroesagerato ^__^
Allora, secondo me un discorso e' discutere di due mezzi espressivi, un
conto e' parlare, piuttosto, della letteratura come un corpus di opere. Ho
sempre considerato un po' ridicoli quelli che nei secoli hanno preteso di
discutere se fosse una forma d'arte piu' alta la scultura oppure la pittura
(per dire), non vedo perche' dovrebbe valere un discorso diverso per
letteratura e fumetto: sono due forme d'arte diverse, quindi pretendere di
confrontarli e decidere quale sia migliore e' assurdo. ^_^
--
Ciao,
Koorlick

 pezzi veramente meritori e poco altro.
Si, mentre riflettevo sul discorso ho fatto anch'io questo tipo di paragone.


 di profondo vi sia.
Se e' per questo, l'onnipresente Tolkien e' profondo (a sua insaputa, 
forse, ma non credo). Quel mi interessa, e che credo che alla fine conti, 
e' come vengano recepite e considerate le opere, non come esse siano 
realmente... E la realta', se ce n'e' una, dovrebbe essere che qui ed ora 
-nell'Italia del 2002- i fumetti sono considerati intrinsecamente 
inferiori ad altre forme d'arte come la letteratura o anche il cinema.
Il tempo nobilita, ma non solo quello: l'osservazione di Claudia sul 
cinema e' corretta...

 l'arkadia, lo Sturm und
E quale sarebbe il collegamento tra la storia passata di una forma espressiva
e le sue potenzialita' epressive ?
In base a questo ragionamento la pittura, la scultura, l'incisione di 
corni di Mammuth ed il racconto orale (per citare
un paio di forme d'arte diverse dalla letteratura) sono forme 
d'espressione superiori semplicemente perche' esistono da piu' tempo ? 


libri... poi i calzini sporchi!
Tieni i calzini sporchi in libreria? O__o
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

le veline!
Io ci sto ^__^


se ne intende" ^__-
Guarda, se fai un salto su it.arti.fumetti cambi idea dopo 2 secondi
^__-
La varieta' e' enorme, sia di stili che di storie. Le combinazioni di
sceneggiature e disegni coprono tutta la gamma, dalle immense
stronzate ai capolavori.


 Tieni i calzini sporchi in libreria? O__o
Beh, la cosa se non altro spiegherebbe il contenuto dei  suoi messaggi... ^___^


davveroesagerato ^__^
Per come la vedo io il fumetto e la letteratura NON hanno un livello
artistico-culturale ^__^


 Tieni i calzini sporchi in libreria? O__o
Si, certamente, tengono lontani i topi e gli scarafaggi!  :-()

 d'espressione superiori semplicemente perche' esistono da piu' tempo ?
No per cortesia Ataru,  ti prego di non travisare quello che ho detto e di
non utilizzarne solo una parte per rispondermi, non sono di certo uno che sa
scrivere bene ma quanto ho scritto e' in italiano e non e' incomprensibili,
ok?
Ho scritto che _negli_anni, ci sono state miglia di persone, movimenti
letterari ecc. _Che ne hanno  permesso una crescita ben superiore a quella
che _oggi_giorno_ ha il "fumetto"
Non ho "Banalmente" scritto "La letteratura e' piu' vecchia dunque e'
superiore" sia chiaro
Se devi controbattere ai miei ragionamenti ti prego ancora di leggere quanto
scrivo per intero e con un minimo di attenzione senno Flammiamo! :op


 stronzate ai capolavori.
--


 stronzate ai capolavori.
Si su questo sono sicuro pero...
Io sono un grande estimatore del metal e visto che lo conosco molto bene
sono in grado tranquillamente di parlarne e sottolineare a terzi tutti i
pregi che senza un adeguato approfondimento del tema uno non sarebbe in
grado di vedere ma...NON VADO A DIRE CHE E' PARI ALLA MUSICA CLASSICA!!!!
:o)))))))


 artistico-culturale ^__^
Sono forme diverse dnq chi tenta di paragonarle e' in errore come chi tenta
di decidere se e' migliore Il Jazz o il Lambrusco, giusto?


 se ne intende" ^__-
1- Io sono assolutamente contrario al ritenere un fumetto inferiore a 
priori ad un libro, in quanto tale!
2- E' sicuramente sbagliato paragonare due mezzi di comunicazione molto 
differenti, per stabilire quale sia migliore!!!
3- Paragonare un brutto libro ai fumetti lo trovo un insulto, oltre al 
fatto che denota una profonda ignoranza sull'argomento!!
4- E' cmq molto maleducato definire un libro una cazzata, per quanto 
brutto possa essere, ci potrebbero essere delle persone a cui e' piaciuto e
potrebbero offendersi!!! (per la cronaca i libri in questiuone non li ho 
letti)
Fatte queste debite premesse devo dire che quello che dici tu lo capisco 
pero' mi sembra + legato ad un'importanza _storica_ della letteratura 
che ad una importanza culturale.
Oggigiorno viviamo in una societa' in cui fumetti e libri vengono 
diffusi, principalmente per guadagnare, questo li mette sullo stesso 
piano, in passato e' indubbio che la letteratura abbia contribuito 
all'evoluzione della societa' (sia in bene che in male), questo, imo, 
evidenzia che l'unica differenza e', appunto, sul piano storico.
Mi viene da chiedermi una cosa: se il fumetto e' inferiore alla 
letteratura, quando Gaiman scriveva Sandman spegneva delle parti del suo 
cervello per poi riattivarle per scrivere American Gods?! O_____O
Se poi c'e' chi pensa che il fumetto sia un mezzo comunicativo 
semplicistico e per "12enni" si legga America's Best Comics di Alan 
Moore, una serie di fumetti in cui l'autore usa, per ognono un diverso 
sistema narrativo... tanto per sottolineare la profondita' del fumetto.
Mi sembra questo "ragionamento" lo faccia principalmente chi non conosce 
molto il fumetto... che sia solo una coincidenza!?!
-- 
Tenaka Khan, il Principe delle Ombre, la Lama Danzante
- La morte insegue tutti, e non fallisce mai (Tenaka Khan)
IAFo #111
ICQ# 39383264

 :o)))))))
A parte che ho amici che ti caverebbero gli occhi per questa 
affermazione, facendo un ragionamento simile a quello che ho fatto per 
Gaiman, prendi Christoffer Johnsonn, creatore ed autore dei Therion, che 
e' anche compositore di musica classica, quando scrive Metal e' stupido 
e quando scrive musica classica e' molto acculturato!?! O_____O
O prendete gli In Extremo, che escono dal conservatorio, e coniugano 
musica medioevale e Metal, riprendendo poesie e scritti medioevali in 
spagnolo, latino... hanno un background molto, ma molto simile ai 
Carmina Burana di Carl Orff, tanto per fare un esempio...
Per *me* Beethoven e' uno dei piu' grandi musicisti che sia mai vissuto, 
ma perche' era grande lui, non perche' scriveva musica classica...


inferiori ad altre forme d'arte come la letteratura o anche il cinema.
Soprattutto da gente che non li conosce. Non che non possano avere le
proprie opinioni; ma mi sento libera di considerarle poco
significative.
Se i Fellini del fumetto devono ancora tutti arrivare (e non credo),
necessario e' anche creare il clima che possa farli nascere.
Confutando ad esempio che il fumetto debba essere per forza il
fratellino minore della letteratura (ad esser buoni): primo non sono
fratelli, secondo che sia necessariamente minore non e' vero.


di decidere se e' migliore Il Jazz o il Lambrusco, giusto?
Esatto!


NON VADO A DIRE CHE E' PARI ALLA MUSICA CLASSICA!!!!
E vorrei vedere, la classica e' una palla! :-pp


 cosi ^_-
Ma questo *NON* e' quanto ha detto Garolfo, non ha affermato che i fumetti
(generalmente parlando) sono inferiori alla letteratura (generalmente 
parlando). Ha detto "ma il fumetto -per quanto nobile- è
comunque un mezzo inferiore alla letteratura". Ha fatto quindi una valutazione
assoluta sulla possibilita' espressive di un mezzo di espressione artistica
al di la' di quanto possa potenzialmente produrre (od abbia prodotto).
La tua affermazione e' gia' differente perche' relativizzi alla situazione
attuale. La cosa e' comunque IMHO dipendente dai gusti di ognuno, sei libero
di ritenere i fumetti inferiori alla letteratura, ma rimane comunque un 
giudizio basato su gusti strettamente personali.
Inoltre secondo me e' completamente privo di senso confrontare due mezzi
espressivi diversi per decidere quale sia "superiore" all'altro. Dipende
semplicemente da cosa vuoi raccontare, ci sono cose che si possono esprimere
meglio con la parola scritta ed altre che si illustrano meglio con
le immagini.
Definire uno superiore all'altro a priori e' IMHO completamente privo 
di senso, come voler sommare mele e pere.


 che invece puoi immaginare!! :p
Attenzione pero' che e' possibile anche (e capita di gia', con certi
fumetti) entrare nel simbolismo per immagini. E quando una immagine in
realta' vuole significare o suggerire altro da quello che appare
nell'immediato, direi che la rosa di possibilita' si amplia di molto.E' vero
che il fumetto limita l'aspetto immaginativo per quanto riguarda la
riscostruzione di una scena, ma questo non significa che possa far lavorare
di meno il tuo cervello, pur con stimoli diversi.
Insomma: dire che sono diversi o imparagonabili e' una cosa. Escludere che
possano raggiungere livelli analoghi di profondita' e' un'altra, secondo me
sbagliata.
Le potenzialita' del fumetto lo rendono una forma d'arte diversa da pittura
e letteratura (tanto per raffrontarlo sia nella parte scritta che visiva),
ma che comunque puo' giungere ad una dignita' eguale.
GurthNaur

 di senso, come voler sommare mele e pere.
Visto che ci siamo prova a dirmi uno o 2 fumetti che reputi dim alto livello
cosi provo a darci un'occhiata.
Per ora a casa ho solo il primo numero di sandman (ancora da leggere) preso
sotto consiglio di Tenaka e Xarion..
--
Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans'  Club  :-P


 che visiva), ma che comunque puo' giungere ad una dignita' eguale.
Ma; Il disegnatore, il regista e....il curatore dei testi, chi scrive il
copione insomma... In un fumetto, sono la stessa persona?
--
Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans'  Club  :-P
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;


 classica...
Si, ma uno della sua grandezza dove avrebbe potuto mettere tutte le sue doti
se non in una musica ampia e complicata come la classica? Era l'unico tipo
di musica dove poteva esprimersi... Se avesse fatto pop, nonostante tutta la
sua dote, piu' di tanto non avrebbe potuto scrivere ^__- il pop e' quello,
tanto oltre non si va, non so se mi spiego.. :-)
Ti piace la mia sign?
--
Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans'  Club  :-P
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;


 E vorrei vedere, la classica e' una palla! :-pp
LOL! .-)
--
Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans'  Club  :-P
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;


 conosce molto il fumetto... che sia solo una coincidenza!?!
Mi sa che chi ama i fumetti non accetti di sentire questo ragionamento :-)
Si puoi non essere daccordo ma il ragionamento in questione non e' di certo
una cazzata campati li ^__^


 copione insomma... In un fumetto, sono la stessa persona?
Beh, lascio la risposta agli esperti, ma credo che dipenda dai casi; in
genere, credo, in quello che si ritiene 'fumetto d'autore', si tratta della
stessa persona... nei fumetti piu' popolari di certo no (anzi, in genere vi
lavorano piu' disegnatori e piu' sceneggiatori, mi pare)
--
Ciao,
Koorlick

 Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans'  Club  :-P
[cut]
Diciamo che arriva "seconda" dopo la mia ^_________-
-- 
Tenaka Khan, il Principe delle Ombre, la Lama Danzante
- La morte insegue tutti, e non fallisce mai (Tenaka Khan)
IAFo #111
ICQ# 39383264
Tessera BFFFC #1 (il Bardo Fosco Forforini Fans' Club) ;):p

 una cazzata campati li ^__^
Mai detto, non sono d'accordo e ti spiego il perche'... cmq ho ragione 
io e basta ;oppppp
-- 
Tenaka Khan, il Principe delle Ombre, la Lama Danzante
- La morte insegue tutti, e non fallisce mai (Tenaka Khan)
IAFo #111
ICQ# 39383264
Tessera BFFFC #1 (il Bardo Fosco Forforini Fans' Club) ;):p

 scrive musica classica questo non fa di lui un grande musicista,
Ma neanche lo fa un cretino ! ^_-. Se scrivo musica classica significa 1)
che conosco la muscica e che l'ho studiata 2) che mi sono dedicato ad essa
(Per suonare baglioni sulla spiaggia basta poco, per comporre classica
bisognerebbe dedicarsi (alla musica) un pochino di piu)
Altri tipi di music li posso fare anche senza dedicarvi troppe risorse,
questo non e'  possibile con la calssica :-)
--
Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans'  Club  :-P
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;


copione insomma... In un fumetto, sono la stessa persona?
Dipende. A volte disegnatore e sceneggiatore sono la stessa persona, a
volte invece sono due diverse (e non fanno necessariamente coppia
fissa coppia ). Piu' la trama e' complessa piu' aumentano le
possibilita' che si abbiano due individui, perche' altrimenti il
disegnatore non ce la farebbe coi tempi, o verrebbe un immane
casino...


 copione insomma... In un fumetto, sono la stessa persona?
Non necessariamente (come e' ovvio ^_^;), vedi il compianto Goscinny (ha 
lavorato sia con Morris che con Uderzo)...

 Si parlava di musica o sbaglio? allora perche' tiri fuori il pop?! 
Voi state cercando guai. Grossi.  .... ^_^


 copione insomma... In un fumetto, sono la stessa persona?
Possono essere la stessa persona (succede spesso nei fumetti giapponesi) cosi' 
come possono essere persone diverse (ed al disegnatore
puoi spesso aggiungere anche perlomeno chi colora il disegno). 


 sotto consiglio di Tenaka e Xarion..
Hmmm... personalmente piu' o meno qualunque cosa scritta da Miller o Gaiman, il gia'
citato Maus, i lavori di Hayao Miyazaki, quelli di Masamune Shirow.


M, tanto per rincarare la dose....
Chi sarebbe Fosco Forforini?
GurthNaur drago curioso.

 Chi sarebbe Fosco Forforini?
/LOL mode ON/
E' una figura velata di mistero, Il Bardo, Dotato di una voce cosi' bella da
venire considerata diabolica... Vive tra noi ma sotto mentite spoglie,
fingendo di essere il Front man di una Band Heavy Metal Italiana! Ma il suo
nome non rivelero' mai ^__-
/LOL mode OFF/
:DDD


 :DDD
E c'e' una persona, di cui manterremo l'anonimato, che e', non fanatica, 
ma perfino feticista nei suoi confronti, e a cui spetta la tessera #0 
del fans' club... :oppppppppp
... una persona moooooolto pericolosa ^__________________-
-- 
Tenaka Khan, il Principe delle Ombre, la Lama Danzante
- La morte insegue tutti, e non fallisce mai (Tenaka Khan)
IAFo #111
ICQ# 39383264
Tessera BFFFC #1 (il Bardo Fosco Forforini Fans' Club) ;):p

 ... una persona moooooolto pericolosa ^__________________-
lo sai eppure insisti... >:)
Miriel