Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Serianni alla radio

Stamattina c'era il suddetto professore che veniva intervistato
su Radio3 RAI riguardo alla situazione della "lingua nazionale"
anche alla luce delle recenti iniziative di una nota parte
politica di cui non faccio il nome tanto sapete chi ï¿œ.
Mi ï¿œ parso un po' negativo verso i "dialetti", sosteneva che non
sono in grado di esprimere tutto.
Possibile che non conosca parole come "prestito" e
"adattamento"?
(Ma Serianni ha mai parlato in dialetto? 
Aveva un tono di voce molto formale, come si deve (si dovrebbe)
fare alla radio)
-- 
ï¿œï¿œï¿œ
 O 

  O
Per chi volesse sentire, il link è questo:
http://www.radio.rai.it/radio3/view.cfm?Q_EV_ID=294057#
Ciao, F.


E non solo in radio, ma in tutti i mezzi di comunicazione di massa che si 
rivolgano anche a persone fuori dai confini regionali.

 possibilit di definire non solo la realt concreta ma anche concetti astratti.
I dialetti non avrebbero una "grammatica sistematica"... Ciumbia, ma
allora le voluminose grammatiche di milanese e siciliano che ho
comprato ierlaltro cosa contengono, pagine bianche!? M'avranno mica
venduto due block notes al prezzo di libri di saggistica!?
--
Cingar

 linguista serio e capace come troverebbe condivisibili le tue....
Ops... "Se tu trovi condivisibile le idee del Serianni, dubito che un
linguista serio e capace come LUI troverebbe condivisibili le tue...."
--
Cingar


Questo devi deciderlo tu se ti han rifilato cartaccia o no, dato che i soldi 
li hai tirati fuori tu.
Per Serianni? Te lo lascio immaginare.

realt� concreta ma anche concetti astratti.
Questo � un altro discorso. Il vocabolario dei dialetti pu� esprimere
perfettamente, e in casi specifici meglio dell'italiano, la realt� in
cui sono nati e si sono sviluppati. Per i contesti in cui attualmente
non sono usati � evidente che il vocabolario sia carente. Ma si tratta
appunto (solo) di vocabolario.
Ciao.
Gian Carlo

 Per Serianni? Te lo lascio immaginare.
???
--
Cingar

 realt concreta ma anche concetti astratti.
Altri pensano, invece, che la differenza stia nella disponibilità di
un esercito.

 politica di cui non faccio il nome tanto sapete chi è.
Le "recenti iniziative" paiono portate avanti in maniera un po'
sgangherata e pittoresca, l'impressione è che il vero obiettivo siano
i posti di lavoro più che la difesa delle tradizioni linguistiche
locali, tuttavia va anche osservato che un Paese federale come la
Svizzera ha le seguenti disposizioni nella propria Costituzione:
Art. 70 Lingue
1 Le lingue ufficiali della Confederazione sono il tedesco, il
francese e l’italiano. Il romancio è lingua ufficiale nei rapporti con
le persone di lingua romancia.
2 I Cantoni designano le loro lingue ufficiali. Per garantire la pace
linguistica rispettano la composizione linguistica tradizionale delle
regioni e considerano le minoranze linguistiche autoctone.
3 La Confederazione e i Cantoni promuovono la comprensione e gli
scambi tra le comunità linguistiche.
4 La Confederazione sostiene i Cantoni plurilingui nell’adempimento
dei loro compiti speciali.
5 La Confederazione sostiene i provvedimenti dei Cantoni dei Grigioni
e del Ticino volti a conservare e promuovere le lingue romancia e
italiana.
http://www.admin.ch/ch/i/rs/101/a70.html

 appunto (solo) di vocabolario.
Appunto, solo vocabolario, e per questo non mi convince la tesi di
Serianni.
Anche il latino manca del vocabolario riferito a oggetti e concetti
moderni, ma alla bisogna si può benissimo rimediare.
Mi chiedo poi se il ladino (quello con la di), la cui conoscenza è
titolo preferenziale in Adige Adige secondo quanto si apprende dalla
trasmissione radiofonica, sia così più ricco di vocaboli astratti
rispetto al friulano o al veneto o alla lingua sarda (?)

 
http://www.admin.ch/ch/i/rs/101/a70.html
Che semplicitï¿œ montanara... altro che i nostri legulei o i
Calderoli da porcata garantita.
