Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ragionamenti filosofici di un Troll

E' probabile che non mancheranno voci rissose di calunniatori ad
accusare i miei scherzi, ora di una futilita' sconveniente per un
oldbie, ora di un tono troppo pungente per la mansuetudine dei
frequentatori di un ng; e grideranno che prendo a modello la commedia
di un trolleggio arcaico, mordendo tutto senza lasciare scampo. Vorrei
però che quanti si sentono offesi dalla scherzosa levità dei miei
temi, si rendessero conto che non sono l'inventore del genere, e che
già nel passato molti grandi autori hanno fatto lo stesso. Tanti
secoli fa, Omero canto' per scherzo "la guerra dei topi con le rane",
Virgilio la zanzara e la focaccia, Ovidio la noce. Policrate
incorrendo nelle critiche di Ippocrate fece l'elogio di Busiride,
Glaucone quello dell'ingiustizia, Favorino di Tersite, della febbre
quartana, Sinesio della calvizie, Luciano della mosca e dell'arte del
parassita. 
Sono scherzi l'apoteosi di Claudio scritta da Seneca, il dialogo fra
Grillo e Ulisse di Plutarco, l'asino di Luciano e di Apuleio, e il
testamento - di cui ignoro l'autore - del porcello Grunnio Corocotta
menzionato anche da san Girolamo. 
Lasciamo perciò che certa gente, se crede, vada fantasticando che, per
svago, a volte, ho giocato a scacchi, o, se preferisce, che sono
andato a cavallo di un lungo bastone. Certo, è una bella ingiustizia
concedere a ogni genere di vita i suoi svaghi, e non consentirne
proprio nessuno ai trolls, soprattutto poi quando gli scherzi portano
a cose serie, e gli argomenti giocosi sono trattati in modo che un
lettore non del tutto privo di senno può trarne maggior profitto che
non da tante austere e pompose trattazioni. Come quando con mucchi di
parole si tessono le lodi della retorica o della filosofia, o si fa
l'elogio di un terrorista o di un criminale, o si esorta a fare la
guerra agli Albanesi, mentre qualcuno predice il futuro, o va
formulando questioncelle di lana caprina. 
In realtà, come niente è più frivolo che trattare in modo frivolo cose
serie, così niente è più gradevole che trattare argomenti leggeri in
modo da dare l'impressione di non avere affatto scherzato. 
Di me giudicheranno gli altri; eppure se la presunzione non mi accieca
completamente, ho fatto sì l'elogio della mia Follia, ma non certo da
folle. Quanto poi all'accusa di spirito mordace, rispondo che si è
sempre concessa agli scrittori la libertà d'esercitare impunemente la
satira sul comune comportamento degli uomini, purché non diventasse
attacco rabbioso. Per questo mi meraviglia tanto di più la delicatezza
delle orecchie d'oggi, che riescono a sopportare ormai solo titoli
solenni. 
In taluni, anzi, trovi una religione così distorta che passano sopra
alle più gravi offese a Cristo prima che alla minima battuta ironica
sul conto di un politico o di un qualunque personaggio pubblico,
soprattutto poi se entrano in gioco i loro privati interessi. D'altra
parte, uno che critica il modo di vivere degli uomini così da evitare
del tutto ogni accusa personale, si presenta come uno che morde, o
non, piuttosto, come chi ammaestra ed educa? 
E, di grazia, non investo anche me stesso con tanti appellativi poco
lusinghieri? Aggiungi che, chi non risparmia le sue critiche a nessun
genere di uomini, dimostra di non avercela con nessun uomo, ma di
detestare tutti i vizi. Se, dunque, ci sarà qualcuno che si lamenterà
d'essere offeso, sarà segno di cattiva coscienza o per lo meno di
paura. Satire di questo genere, e molto più libere e mordenti,
troviamo in san Girolamo, che talvolta fece anche i nomi. Io non solo
non ho mai fatto nomi, ma ho adottato un tono così misurato che
qualunque lettore avveduto si renderà conto che mi sono proposto la
piacevolezza piuttosto che l'offesa. né ho seguito l'esempio di
Giovenale: non ho mai smosso l'oscuro fondo delle scelleratezze; ho
cercato di colpire quanto è risibile piuttosto che le turpitudini. 
Se poi c'è ancora qualcuno che nemmeno così è contento, ricordi almeno
questo: che è bello essere vituperati dalla Follia e che avendola
introdotta a parlare, dovevo rimanere fedele al personaggio. Ma perché
dire queste cose a voi, avvocati così straordinari da difendere in
modo egregio anche cause non egregie? 
Alla prossima, eloquentissimi Mori, e difendete con zelo la vostra
Morìa.
--
I fake esistono. Non esiste chi li fa.

preso il primo coglione
evvaiiiii
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' probabile che non mancheranno etc.
Messaggio provvidenziale.
Copiato, incollato e conservato come rimedio infallibile nelle notti
insonni.
Secondo me non esiste al mondo persona che possa andare oltre il terzo
rrigo senza piombare in catalessi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rrigo senza piombare in catalessi.
Ognuno ha i suoi limiti, ma sopravviverai anche tu.


 E' probabile che non mancheranno voci rissose...
Gentile Erasmo da Rotterdam, non ci sorprende tanto che lei (dal suo secolo)
possa usare i niusgrup, quanto che la "lettera a Tommaso Moro" (e
prefazione al suo ben noto "elogio della follia") venga postata qui e non
nella mailbox del sopradetto Moro, come il raffinato savoir fare di cui
certamente non difetta dovrebbe darle ad intendere, ove ella fosse meno
impulsivo nell'armeggiare col topo.
amenità a piacere
suo Dottor Mistero