Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Certezza piccina

Bondě.
Finalmente, una certezzina, confermatissima dai fatti: imho, l'idea piů
pericolosa che gira in borsa č quella secondo cui occorre ACCETTARE LE
PERDITE. Vendere in perdita per liberare il capitale, accettare il fatto
che si puň sbagliare etc. Questo atteggiamento genera ovviam. calo di
capitale, dal quale č facilissimo non riprendersi piů. Senza contare di
solito si libera il capitale per fare altre cazzate, dalle quali uscire
orribilmente mutilati, perché "ho sbagliato". La frequenza con cui i
titoli che si vendono "per non perdere di piů" recuperano in tempi anche
brevi č impressionante. Per quanto mi riguarda, TUTTE le vendite
effettuate per aver accettato di aver "sbagliato" sono state pessimi
affari: i titoli hanno in breve recuperato. Ricordo qualche tempo fa,
emblematico, Sgnarok - mi pare - uscito da Isagro tra i tormenti ("Con
quei soldi ci portavo la famiglia a Rimini"). Isagro ha recuperato e oltre.
Altra tremenda cacchiata che circola impunita, legata alla prima a filo
doppio: NON mediare al ribasso. Va da sé che medierei al ribasso su
Generali, e mai su Tiscali. Su Ras, non su Inferentia. Etc.
-- 
Olč
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cufa5u$mpi$1...@news.newsland.it...


 Generali, e mai su Tiscali. Su Ras, non su Inferentia. Etc.
roto, il problema credo sia proprio nella bontà dei titoli che si hanno in 
portafoglio.
Spiego: se sono in perdita su Generali, o magari Enel, oppure Eni, ed anche 
la
stessa Stm, sò bene che nel giro di uno, due anni al massimo male che vada 
torno
su. Normale che se sono sotto Tiscali, Inferentia, oppure Fastweb (c'è chi 
le ha
prese a 240 euro), devo scordarmi di riprendere il capitale. In questo caso 
si deve
sperare di perdere il meno possibile, e cosi potrebbe essere anche giusto 
tenere il
capitale investito. Io credo che si debba comunque cercare di allocare le 
risorse in
base ad un ideologico portafoglio, e per quanto mi riguarda quel 30% di 
liquidità non
è mai mancata nel mio portafoglio. Mediare al ribasso è cosa buona su titoli 
buoni.
Io l'ho fatto con Eni ed Enel, ed infatti gli effetti si son visti.
Le stesse Stm, da dove molti son scappati, torneranno comunque sui 21; non 
sò
quando, ma torneranno... è normale.
Personalmente poi, da 4 anni a questa parte, mi sono sempre proposto 
assolutamente
di non vendere mai più in perdita: ad oggi questo mio proposito è stato 
ottimamente
ripagato.
Ciao ciao
              bigmeme 

 ripagato.
ESATTO! E' esattamente quel che penso io, perlomeno.
-- 
Olè


...posso dire anch'io la mia?
Se faccio una entrata in un titolo
che sto studiando da un po' ...allora
nel caso di un ribasso (diciamo -2%)
aspetto che il titolo si muova  e ...in
un continuo ribasso (diciamo un altro 2 %)
allora entro con un capitale una volta e mezza
di quello che ero gia' entrato.
Questo solo perche' ...se ero sicuro la prima volta...lo saro' ancor di piu'
la seconda.
Fino ad ora ho sbagliato solo due volte ..
ma non e' ancora finita :-))
Naturalmente se escono delle news pessime...esco subito...
e mi lecco le ferite....cercando di stare attento ad un eventuale rimbalzo
per poter recuperare qualche cosina...
ciao a tutti

nel 2001 ho venduto:
mediaset a 10, ci ho perso
autostrade a 7, ci ho perso
ras a 13, ci ho perso (venduto in gain)
finmeccanica a 1, ci ho guadagnato
bipop a 4, ci ho guadagnato
mediolanum a 18, ci ho guadagnato
tirando le somme tra il 2001 ed il 2005 ho guadagnato in salute
buon gain
$

ESATTO! E' esattamente quel che penso io, perlomeno.
ora siamo in un momento di rialzi e puoi rischiare di tenerti titoli
in perdita e mediare,chi l'ha fatto nel 2000 si è rovinato o si trova
con titoli dal valore dimezzato. STM era arrivata vicino agli 80 euro
Enel 8,5  SPI 20  ecc.
difficile fare una strategia che vada bene sempre
io comunque preferisco vendere e non mediare per non trovarmi
cassettista obbligato
ciao

 Enel 8,5  SPI 20  ecc.
Vero anche questo. Azzardo però che su SPI a 20 si può anche mediare - e
pesantemente - a 11, se nel frattempo non ci si è messa la camicia.
Insisto però: credo che uscire con loss da titoli solidi porti presto al
default personale irreversibile. Come nell'azzardo, di cui si diceva
qualche ora fa su questo ng, l'unica salvezza sarebbe avere capitale
infinito (e nessun "limite di giocata", come nella roulette). Quindi,
naturlich, a vincer son le banche che a) intascano le nostre commissioni
b) hanno appunto capitale virtualmente infinito.


default personale irreversibile.
il discorso è complesso
io uso un TS che mi fa entrare su molti titoli e poi via via mi fa
vendere quelli in perdita e quelli che non si muovono più di tanto.
con quelli che restano entro in guadagno.
non è detto che sia la strategia migliore ma,almeno per il
momento,funziona.Se mediassi in perdita congelerei il capitale e non
potrei più entrare su titoli in trend.
se uno ha un orrizzonte temporale più lungo del mio,circa 20 gg,forse
mediare non è sbagliato ma è difficile scegliere i titoli "buoni" e la
fregatura è sempre in agguato.Resto dell'idea che quando si compra la
cosa più importante è sapere come e quando 
uscire, in guadagno o in perdita.

"Flint" <fl...@tortuga.caribe> ha scritto nel messaggio
news:420b3878...@News.Individual.NET...

Che TS usi ?
Il tuo approccio e' buono ed e' all' incirca quello storicamente predicato
dai sacri testi
da decenni.
Altri hanno detto che non venderanno mai piu' in perdita ... fa un po'
sorridere...
nulla toglie che alcuni buoni titoli si possano tenere per i dividendi ed
altri
per fare trading ma il discorso e' molto lungo e le promesse che si fanno, a
volte sono difficili
da mantenere.... e poi e' sempre facile parlare dopo, della serie "l' enel
era buona ed e' tornata su'
lo fara' anche stm".  ;-)
gf

 che si puň sbagliare etc.
Beh, dipende. Io all'epoca della bolla speculativa comprai un po' di azioni
mediaset, che subito dopo iniziarono a scendere, scendere e ancora scendere,
non le vendetti in loss perchč allora la pensavo come te... perň oggi me le
ritrovo sotto del 20 %. Menomale che sono "solo" 200 pezzi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ciao
la cosa migliore!
(se io avessi mediato i titoli che avevo in portafoglio nel 2000 avrei 
dovuto metterci il quadruplo del capitale per averli a prezi *accettabili* e 
forse non sarebbe bastato......ho venduto, incassato la perdita enorme e 
cercato di rifarmi.....) 

Che TS usi ?
un autocostruito con AmiBroker che reputo uno dei migliori prog. di
analisi che si possano trovare sul mercato  a prezzi popolari.
il TS č un trend following testato sul campo da qualche anno e che mi
da molte soddisfazioni.