Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Eseguito YEAAHHHH

http://i52.tinypic.com/2ppjygz.jpg
blog fermo per manutenzione server Blogger quindi impossibile postare e 
aggiornare
pochi maledetti e subito 

 
Codesto tipo di operativita' ha fatto la fortuna di un mio conoscente.
Lui si stressava ad operare intraday, quando era in trend lasciava correre 
le perdite senza dolore (grazie alla produzione di adrenalina che il 
nostro corpo produce mentre tradiamo, e ci fa stare bene, mooooooooolto 
bene...) e apeena vedeva un gain chiudeva senza riflettere.
Mise a punto un sistema che cercava di seguire il trend americano entrando 
in chiusura sul nostro derivato e chiudendo il giorno dopo (oppure 
lasciando correre se era dalla parte giusta, anche se, testuali parole, 
"per farlo dovrebbero amputarmi le dita!", perche' la gestione delle 
posizioni era il suo cruccio maggiore). Era consapevole che avrebbe potuto 
prendersi degli stop fino a 1000 punti (il fib e' solito aprire con 
gap...), e ne ha presi....ma ad oggi la sua operativita' e' in forte 
guadagno. E non vuole dirmi cosa guarda per aprire le posizioni....
Nonostante lo stuzzichi con frasi tipo: "E' solo cuBo!" o "Dillo 
chiaramente che lanci una monetina!"....
^__^
-- 
Allor si mosse, ed io gli tenni dietro.

 ha scritto nel messaggio 
news:201105130...@mynewsgate.net...

ho una sola legge la numerologia ed i pianeti ed un solo metodo i quadrant
guarda qua  
http://i53.tinypic.com/10cvzww.jpg
c'è orologio a fianco in quanto stamane il blog non consente aggiornamenti 
ma solo lettura
quindi non potendo postare il mio quadrant...dove la linea tratteggiata era 
primo target ....c'ho messo orologio per testimoniare la mia vision 

 in chiusura sul nostro derivato e chiudendo il giorno dopo (oppure
Partendo dall'assunto che il S&P500 guidi gli altri mercati, ha senso
seguirlo sul fibbetto o ancora meglio il DAX longando o shortando a
seconda di come si è comportato il giorno prima.
Con il rialzello di ieri, era statisticamente piu probabile che il
fibbetto aprisse verde che rosso.
Questo è quello che ci diciamo tutti i giorni ed il motivo per il
quale guardiamo alle 22 come chiudono gli USA.
Certo forse cosi è troppo semplice e occorre magari aggiungere qualche
altro criterio, pero per partire con un test usando ETF DAX o LEVDAX,
porrebbe essere gia buono.
Su FOL stanno lavorando a qualcosa di simile

"^Doji^"
Partendo dall'assunto che il S&P500 guidi gli altri mercati, ha senso
seguirlo sul fibbetto o ancora meglio il DAX longando o shortando a
seconda di come si è comportato il giorno prima.
doji nun dire cose come mio fratello col senno del poi
in quanto ieri sera se lo sp500 chiudeva negativo stamane aprivi 200 punti 
sotto
è facile dire che è facile.... 


Ma è quello che ho detto, leggi bene

 Su FOL stanno lavorando a qualcosa di simile
Probabilmente però solo intraday, allora tanto vale usare qualsiasi altro 
indicatore....


 Si...ma alle 22 l'IDEM e' chiuso....
con i CFD magari trovi anche le quotazioni che movimentano il future ftse
ma sarebbe troppo tardi con un close USA positivo il MM ti darebbe prezzi 
elevati
quindi c'è poco da fare.. 

 segna -3%....
Infatti il tuo amico si prende anche dei bei drawdown come hai detto.
Anche questo sistema, come tutti, deve funzionare MEDIAMENTE e non
sempre

gino <gi...@balconato.jap> ha scritto:

Esatto.
Comunque uno potrebbe sempre coprirsi seguendo il mercato americano...ma in tal 
caso l'operativita' CLOSE/OPEN non avrebbe piu' senso.
Ho pensato anche che fosse un mero calcolo statistico. In fondo aprendo in 
chiusura si hanno due possibilita' (LONG o SHORT) e quindi il 50% di prenderci. 
Ipotizzando un money mangmnt perfetto potrebbe essere sufficiente lanciare una 
monetina...o accodarsi al macro trend in atto.


 Ipotizzando un money mangmnt perfetto
che non esiste

 
Un fixed ratio, reduced f potrebbe invece ottenere ottimi risultati.
Ma parlo teoricamente, bisognerebbe fare un backtest per ottenre risposte certe.


 certe.
le risposte le abbiamo tutte dentro di noi ...ma sono sbagliate :-))) 


ohhhh.... finalmente hai abbandonato le martingale? :-)

 
Neanche per sogno! ;-)
Somministrata due ore al giorno non produce effetti collaterali. Anzi!
.................... ^__^


 che non esiste
... si prendano 1000 euro ed una moneta ...
... si prenda un compare che lanci la moneta e che ci comunichi il risultato 
del lancio ...
.. diciamo al compare (onestissimo) di dirci nove volte l'esito esatto ed 
una volta l'esito sbagliato ... (ovviamente noi non sappiamo se mentir� la 
prima volta, la quinta o la decima) ...
... ogni volta che "indoviniamo" l'uscita, il compare ci rimborsa il doppio 
del capitale puntato ... se toppiamo, gli lasciamo tutto il puntato ...
... esiste una strategia che ci consenta di non perdere tutto? ...
... esiste una strategia che ci consenta di massimizzare il guadagno? ...

 
non con questi presupposti perchè all'infinito vince il compare, dato che 
topperai infinite volte. 
Il Fixed Fractional ad un certo punto ti mette fuori gioco se hai perso troppo e 
non hai capitale sufficiente per continuare: non perdi tutto ma quasi.
Una Montecarlo, ti consente di capire con un certo anticipo che stai andando 
fuori strada, che, ad esempio, hai superato le deviazioni standard del backtest 
ed è quindi il momento di abbandonare la strategia 

 ha scritto nel messaggio 
news:201105131...@mynewsgate.net...

hihihihihihihihihi 

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:iqj1lm$jip$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Qualsiasi informazione che comporti un cambiamento nel progetto sara'
 trasmessa al progettista dopo - e soltanto dopo - che tutti i disegni sono
 stati completati (Meglio conosciuta col nome di Legge dell' "Adesso me lo
 dicono!")

"gino" <gi...@balconato.jap> ha scritto nel messaggio 
news:kZ7zp.21559$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

In casi semplici, che presentino una soluzione ovviamente giusta e una 
ovviamente sbagliata, e' spesso piu' saggio scegliere quella sbagliata, in 
modo da aver gia' pronta la conseguente modifica.
;-) 

 - Mostra testo citato -
Una corretta pianificazione non ti evita dei loss corposi. Ma almeno
con ottima probabilità che siano all'interno di cio che hai
pianificato e se la pinificazione l'hai fatta correttamente, il tuo
compare non prenderà mai tutto il gudagno ma il massimo che tu hai
previsto di perdere o poco di più.
Il tutto se fatto correttamente ovvio: e cioè con dati storici
significativi, disciplina nel seguire il tracciato, strategia
mediamente funzionante, attese personali di gain/loss ben ponderate.
Se invece questo manca, allora capòisco la tua risata.

 ha scritto nel messaggio 
news:2690e58f-c070-4a74...@n11g2000yqf.googlegroups.com...


... prima dici che non esiste una strategia, ora dici che esiste una 
startegia ...
... mettiti d'accordo con te stesso e rispondi: esiste una strategia che ci 


 - Mostra testo citato -
Dovbresti leggere oltre la seconda parola di un messaggio.
Nel caso che hai esposto tu NON esiste una strategia per le ragioni
dette

 ha scritto nel messaggio 
news:05ba523e-0d2b-4c69...@a26g2000vbo.googlegroups.com...

...allora ribadisco ...
hihihihihihihihihi 


LOL