Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Help me translate a sentence into Italian

Hello!
Could somebody please translate it for me into Italian:
"Are you sure you want to quit the program?"
Greetings
Tom

 "Are you sure you want to quit the program?"
Sei sicuro/a di voler abbandonare/lasciar perder  il
piano/progetto/programma?
X'Posted to: it.cultura.linguistica.italiano,it.cultura.linguistica.inglese
-- 
(T)EFL online communities
http://groups.msn.com/TEFL

 piano/progetto/programma?
Vuoi veramente chiudere il programma?
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 Vuoi veramente chiudere il programma?
O terminare.
Né abbandonare, né lasciar perdere.


 piano/progetto/programma?
Sei sicuro di voler terminare l'applicazione?

 Vuoi veramente chiudere il programma?
Si`, se parliamo di un programma per computer. E in effetti e` probabile
che sia questo il caso.
Chissa` perche', avevo pensato ad altri contesti ma non a un messaggio
del computer.


 Né abbandonare, né lasciar perdere.
Probabilmente dipende dal contesto. 
Se si stratta di un messaggio del computer, come in effetti e`
probabile nel caso in questione, hai ragione, non si traduce come
avevo detto io.
Se pero` il contesto fosse diverso, quella traduzione sarebbe
possibile, mi pare. 
Per esempio:
"75% percent of paid tuitions are returned if the student should quit
the program during the 1st or 2nd weeks of the lessons."


> "Are you sure you want to quit the program?"
 
 "Sei sicuro di voler lasciare il programma?"
best regards. 
-----
Per risponderere togliere nospam_ dall'indirizzo. Grazie.

 A me sembra che si parli di un programma di calcolatore, 
Si`, deve essere cosi` :)



scrive...


Cos'è: una traduzione alla Microsoft? :-)
Ciao.
Gian Carlo

"Are you sure you want to quit the program?"
Sei sicuro di voler abbandonare (lasciare, chiudere) il programma?
Bye.
Gian Carlo

 Cos'è: una traduzione alla Microsoft? :-)
just computer science jargon :)

just computer science jargon :)
Lo so. Infatti quando smettere di tosare la siepe davanti a casa (che
abbia terminato il lavoro o che sia semplicemente stanco/a non
importa) dubito che tu dica "ho terminato il tosasiepe". :-)
Ciao.
Gian Carlo

Infatti quando smettere di tosare la siepe
e volevo scrivere "quando smetti di tosare la siepe".
Gian Carlo

 Cos'è: una traduzione alla Microsoft? :-)
Applicazione è più chiaro ed appropriato di programma quando si tratta
di un programma che svolge un determinato compito sfruttando altri pezzi 
di programma, ovvero le funzioni del sistema operativo.


 the program during the 1st or 2nd weeks of the lessons."
In tal caso avrei tradotto "program" con "corso".
Sei sicuro di voler interrompere il corso?


 importa) dubito che tu dica "ho terminato il tosasiepe". :-)
Io dico "terminare il lavoro".
L'applicazione è il lavoro, non lo strumento di lavoro.


L'applicazione è il lavoro, non lo strumento di lavoro.
L'applicazione (termine che io non userei: al massimo userei
l'applicativo, nel senso di programam applicativo) non è qualcosa che
sto facendo, ma che fa. E io non lo posso terminare.
I "terminator" esistono in inglese, non in italiano.
Gian Carlo 

di programma, ovvero le funzioni del sistema operativo.
Peccato che la frase da tradurre era "Are you sure you want to quit
the program?". E in tal caso "applicazione" è inappropriato.
Gian Carlo

 sto facendo, ma che fa. E io non lo posso terminare.
è lunghissimo da spiegare, non credo sia il caso :-)


scrive...


In tal caso "terminiamolo" pure. :-)
Ciao.
Gian Carlo

 the program?". E in tal caso "applicazione" č inappropriato.
no, non lo č.
fidati.

fidati.
Non mi fido. Perchè dovrei?
Ciao.
Gian Carlo

 Non mi fido. Perchè dovrei?
come vuoi :)

 Sei sicuro di voler interrompere il corso?
Gia`. Come al solito, context is everything :)


come vuoi :)
Infatti è quello che faccio di solito, se non vedo motivi plausibili
per fare altrimenti. E qui non ne è stato portato alcuno: né
plausibile, né implausibile.:-)
Ciao. 
Gian Carlo

 sto facendo, ma che fa. E io non lo posso terminare.
Applicazione è più adatto e corretto di "programma applicativo".
In italiano si dice "terminare lo spettacolo, la scuola, il corso, il 
lavoro, il programma".
L'espressione "Hai terminato il programma?" è comunissima nell'ambito 
scolastico. In questo caso con programma si intende l'elenco degli 
argomenti che costituiscono un corso.
Quando tu, utente, cliccando e digitando stai eseguendo un'applicazione 
puoi proprio dire che "è qualcosa che stai facendo". E sei libero di 
terminare qualsiasi cosa tu stia facendo.
Viceversa, se ti trovi di fronte ad una macchina in cui tu non 
interagisci, allora puoi dire che è qualcosa che fa. Ma in tal caso non 
parli di applicazione.


 the program?". E in tal caso "applicazione" è inappropriato.
Applicazione sta a programma come application sta a program.
Non vedo sostanziali differenze.


Ma in tal caso non parli di applicazione.
Anche questo immagino c'entri molto con "Are you sure you want to quit
the program?"
Gian Carlo

 the program?"
E a cos'altro si riferisce secondo te?
Al programma dell'opera?
Tu hai solo voglia di contestare l'ovvio e consueto.


>>altri pezzi di programma, ovvero le funzioni del sistema operativo.
Dato (e non concesso: la definizione mi sembra un po' troppo
semplicistica e datata, ma non sono questi gli NG in cui sarebbe IT
discuterne) che sia così, poiché dalla frase "Are you sure you want to
quit the program?" non si può dedurre nulla circa il "program", a
maggior ragione il più generico termine "programma" mi sembra più
appropriato di "applicazione".
Gian Carlo

Tu hai solo voglia di contestare l'ovvio e consueto.
Temo che non solo per me, ma anche per il tuo vocabolario preferito
quello che dici non sia cosě ovvio e consueto. 
Gian Carlo 

 O terminare.
O uscire.
edi'®

 Gian Carlo
Ti ripeto che non vedo differenze tra l'italiano e l'inglese per quanto
riguarda i due significati di programma e di applicazione.
Né mi pare che tu le abbia identificate.


 quello che dici non sia così ovvio e consueto. 
I programmi informatici si eseguono.
Lo Zingarelli conferma.


domanda "Quit?" 
...sei sicuro che questo modo di esprimersi sia italiano?
Gian Carlo

Né mi pare che tu le abbia identificate.
Go to start.
Gian Carlo

...sei sicuro che questo modo di esprimersi sia italiano?
...riferendomi al "suo" modo di esprimersi.
Ciao.
Gian Carlo

 significato opposti c'entrano come i cavoli a merenda.
Rileggiti il dibattito.
Io avevo pensato unicamente ad un programma da chiudere.
Ma qualcuno ha detto che poteva essere un programma di studi.
Dopodiché tu hai scritto che i programmi non si terminano.
Io ti ho risposto che č comune "terminare un programma".
Al che hai detto che "terminate gli studi" non significa certo 
interromperli. Cosa che so benissimo, ma l'analogia rimane.
E' possibile "terminare un programma" cosě come č
normalissimo "eseguire un programma".
Non mi interessano minimamente le tue obiezioni perché non sono serie.
Non sono serie né dal punto di vista dell'italiano, né dal punto di 
vista informatico.


 Go to start.
Siamo su due NG: quello di lingua italiana e quello di lingua inglese.
Di fronte a questi due NG io ho descritto che specificità ha 
"applicazione" invece di "programma".
Se avessi detto delle stupidaggini qualcuno se ne sarebbe accorto, non 
credi?
Alle tue obiezioni ho risposto che non vedo differenze particolari tra 
italiano e inglese ovvero "program" sta ad "application" come 
"programma" sta ad "applicazione".
Se hai un parere da esprimere, esprimilo pure.
Se hai solo voglia di blaterare a vanvera... fallo pure.


 principale di un programma si chiama pure "eseguibile".
E' una battuta? Altrimenti sei fuori strada.

vista informatico.
E' per questo che dovresti lasciar perdere (altro che terminare i
programmi informatici, come dici nel "tuo" italiano) e tenerti le tue
convinzioni.
Gian Carlo

Siamo su due NG: quello di lingua italiana e quello di lingua inglese.
"Go to start" voleva significare "vai all'inizio del filone (thread) e
rileggiti, anzi leggiti, i messaggi" (naturalmente, visto che il
filone č lo stesso per i due NG, puoi scegliere il gruppo che
preferisci): č inutile che continui a ripetere le stesse
domande/considerazioni per avere le stesse risposte.
Gian Carlo

 domande/considerazioni per avere le stesse risposte.
Fatto. Riletto tutto accuratamente.
Ne risultano tue obiezioni senza capo né coda.
Insomma tu critichi tutto senza argomentare alcunché.
Cosa del tutto inutile.


Paolo Fiore:

Spiega pure.


Cosa del tutto inutile.
Suppongo tu abbia le idee un po' confuse (anche) su che cosa
significhino "inutile" e "senza capo né coda". Forse dovresti
rileggerti (anzi leggerti) i "tuoi" messaggi del filone "single most".
Per quanto improbabile, chissà che non ti venga... un'illuminazione.
Gian Carlo

 >>principale di un programma si chiama pure "eseguibile".
beh,  sono invero due concetti normalmente opposti. I programmi fanno
qualcosa, i file sono il posto dove i programmi memorizzano informazioni
e vengono da loro usati.

Paolo Fiore:

Il programma č un elenco di istruzioni che sono contenute in uno o piů 
file. Io ho scritto che il file principale DI un programma si chiama 
eseguibile. Ovviamente non si intendevano i file di dati.
Quindi, cosa avrei scritto di sbagliato?


 Quindi, cosa avrei scritto di sbagliato?
nulla, qualcuno doveva abboccare ;)
Perň tu hai ignorato "normalmente" nella mia proposizione; era li
apposta per escludere onanismi poco pratici seppur apprezzabili nel
breve.
Non dimentichiamo l'origine del termine: "a device (as a folder, case,
or cabinet) by means of which papers are kept in order" e la sua piů
immediata traduzione in italiano "archivio".
Da vecchio programmatore mainframe capisco, ma posso solo sorridere.