Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: King: La chiamata dei Tre

Ho letto le prime 158 pagine del secondo libro della trilogia della Torre
Nera.
Avvincente, ritmo serrato, ben scritta. La mia impressione sullo stile di
King viene confermata:
ha adottato un ritmo blando e un po' lento nel primo libro, che ben si
adattava all'ambientazione,
dove occorreva rendeva l'idea del lento e faticoso cammino del Pistolero nel
deserto.
Adesso, invece, nel momento in cui si arriva ad avvenimneti incalzanti,
anche il ritmo si adegua.
Un'unica nota stonata: pone forse troppe "pause" nel descrivere l'intorno
della vicenda. Non posso dire di piu', chi l'ha letto forse mi capisce.
Probabilmente finita questa trilogia non leggero' piu' niente di King, ma
devo ammettere che e' bravo.
By
--
Che la Fortuna arrida sempre agli audaci!
Fatti non fummo a viver come bruti
Il Conte di Montecristo

devo ammettere che e' bravo.
Sono *4* libri ! L' ultimo cavaliere, La chiamata dei 3, Terre desolate e La
sfera del buio ! :)
-Allie "Senzanome" Graywords ( aka Xelina Spadadombra )-
*Non può piovere per sempre (da : Il Corvo)*

sfera del buio ! :)
Perche' allora viene proposto come trilogia?
Sulla copertina e' specificato.
Cmq la sostanza non cambia, vorra' dire che dovro' comprare 4 libri invece
di 3.


 devo ammettere che e' bravo.
Infatti. Fin dai miei primi tentativi di "scrittura" mi sono basato 
sul suo stile.
Fa un favore a te stesso e finita la saga leggiti "L'ombra dello 
scorpione", o "Le notti di Salem", o "IT".
-- 
###################################################################
###################################################################
##\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\###############/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/##
###\______________________\Daen Van Dark/______________________/###
#####\________\________IGGHER #298 - IAFo #3________/________/#####
########\_________\______ 
da...@rete039.it
 ______/_________/########
############\________\_____ICQ: 14458365_____/________/############
##################\_____\___/#########\___/_____/##################
###################################################################
################################################################### 

*Non può piovere per sempre (da : Il Corvo)*
Ehi! Ma possibile che hai sbagliato anche questa frase? Ma che film hai?
:)))))))))))
Kralizec il Faltyn

scorpione", o "Le notti di Salem", o "IT".
Dico, anche se hai messo su una lega anti-Tolkien ISdA l'hai letto pure tu,
percio' ti domando: quando c'e' lo scontro tra Frodo e Shelob non hai avuto
anche tu davanti certe immagini? (non vado oltre per non spoilerare a chi
dovesse decidere di leggersi uno dei suddetti romanzi).
Cmq lo stile di King mi piace molto, mi lascia immagini estremamente vivide,
per alcuni versi lo definirei quasi "cinematografico". Un esempio, per
cercare di spiegare cosa intendo con questo termine, e' la descrizione del
momento in cui il protagonista di Pet Cemetery ricorda il momento in cui
cerca di acchiappare il figlioletto prima che questo si spiaccichi in mezzo
alla strada: sono riuscita a vedere ogni singolo fotogramma della scena.
Forse e' per questo che evito selettivamente di guardare i film tratti dai
suoi libri (salvo rare eccezioni): non sono mai all' altezza!
ciao
Silmaril

 suoi libri (salvo rare eccezioni): non sono mai all' altezza!
Incofutabilmente, tristemente e maledettamente vero.
Ne salvo solo 2: Pet Sematary e Shining (e colgo l'occasione per 
dolermi a mia volta per la scomparsa di Kubrick...)


puoi capire quanto mi abbia impressionato...
Lasciando perdere gli altri commenti su ISdA (con uno sforzo sovrumano, del
resto, perchč ne avevo di cose da aggiungere, perň flammare alle 7 del
mattino non m'ispira molto ! ^____^), ti rinfresco la memoria ricordandoti
che Shelob č un essere antichissimo, in forma di ragno gigante, e per di piů
femmina...
....MAH !
-Allie "Senzanome" Graywords ( aka Xelina Spadadombra )-
*"Non ti serve a niente vivere anche per sempre, se non vivi veramente"
(D.Groff, Vivere per sempre)*

scorpione", o "Le notti di Salem", o "IT".
E' proprio perche' voglio fare un favore a me stesso che non li leggero'
mai, soprattutto "IT", nonostante che amche una mia amica cerchi di
convincermi.
Non mi venire a raccontare che "IT" non e' horror puro!
By


Daen ha scritto nel messaggio ...
+AFs-cut+AF0-
+AD4APg- Mi e' piaciuto di piu' Pet Cemetery (non mi
+AD4APg- ricordo piu' come aveva deformato il titolo... Pet Sematary? Boh+ACE-)
+AD4-Buona l'ultima. :)
+AD4-Si', anche quello scorreva bene, e ha un paio di punti belli densi di
+AD4-horror... slurp... +AF4AXwBfAF8AXwBfAF8AXg-
rislurp...
+AFs-ricut: cancello tutto nella speranza di non essere linciata +AF4AXwBfAF8AXwBfAF4AXQ-
+AD4-Primo: non ricordo nemmeno chi cavolo sia 'sto Shelob, e gia' da qui
+AD4-puoi capire quanto mi abbia impressionato...
+AD4-Secondo: visto che il primo libro de ISdA me lo sono riletto da poco
+AD4-sono sicuro che non stava li' dentro --+AD4- ergo sta nei 2 libri
+AD4-seguenti, che ricordo solo come 800 pagine pallosissime
Alt, ferm.., stop, ritiro tutto, non nominero' mai piu' quel libro in tua
presenza
ma, abbi pieta', non mi disintegr...   ZOT+ACE-      +AFs-troppo tardi+AF0- :)
+AD4-in cui oltre a non capire quasi niente della guerra degli umani contro
Mordor c'erano
+AD4-'sti 2 barilotti hobbit che scarpinavano per un territorio infinito,
+AD4-senza che succedesse quasi niente+ADs- +ACI-quasi+ACI- perche' in effetti a un
+AD4-certo punto i 2 barilotti diventano 2 barilotti e 1 mostriciattolo...
ROFTL, ROFTL, ROFTL
+AD4-Scusami, ma torno a ripeterlo: a me Tolkien non evoca un bel niente,
+AD4-anzi appesantisce troppo, scrive da professore appunto, tanta roba
+AD4-messa li' per fare quantita'.
+AD4-E cmq le mie critiche vanno solo sul suo stile... non tolgo che le
+AD4-trame in se' siano o possano essere  che dignitose (non per niente mi
+AD4-aspetto dal Silmarillion un casino di vicende... sperem)
Mmm... vada per le vicende, ma sulla scorrevolezza e la pesantezza, se hai
trovato gia' pesante ISdA non oso immaginare Il Silmarillion+ACEAIQAh- +AF4AXgA7ADsAOw-
Facciamo cosi', quando incontri qualche ragnaccia in giro per il Silma (se
lo cominci) prova a rivedere mentalmente le descrizioni di IT, ok? (avrebbe
funzionato meglio per Shelob di fronte al barilotto +AF4AXwBe-, ma puo' andare
anche per Ungoliant...)
+AD4APg- Cmq lo stile di King mi piace molto, mi lascia immagini estremamente
vivide,
+AD4APg- per alcuni versi lo definirei quasi +ACI-cinematografico+ACI-. Un esempio, per
+AD4APg- cercare di spiegare cosa intendo con questo termine, e' la descrizione
del
+AD4APg- momento in cui il protagonista di Pet Cemetery ricorda il momento in cui
+AD4APg- cerca di acchiappare il figlioletto prima che questo si spiaccichi in
mezzo
+AD4APg- alla strada: sono riuscita a vedere ogni singolo fotogramma della scena.
+AD4APg- Forse e' per questo che evito selettivamente di guardare i film tratti
dai
+AD4APg- suoi libri (salvo rare eccezioni): non sono mai all' altezza+ACE-
+AD4-Incofutabilmente, tristemente e maledettamente vero.
+AD4-Ne salvo solo 2: Pet Sematary e Shining (e colgo l'occasione per
+AD4-dolermi a mia volta per la scomparsa di Kubrick...)
Pet Sematary non l'ho visto per le suddette ragioni (non mi sono fidata),
mentre per Shining concordo in pieno (e per Kubrick...     SIGH+ACE-)
ciao
Silmaril

Senzanome, il Dragone Marino ha scritto ...
+AD4-Lasciando perdere gli altri commenti su ISdA (con uno sforzo sovrumano, del
+AD4-resto, perch+AOg- ne avevo di cose da aggiungere, per+API- flammare alle 7 del
+AD4-mattino non m'ispira molto +ACE- +AF4AXwBfAF8AXwBe-),
Phew+ACE- Grazie Allie... non ci tenevo ad essere fatta flambe'   +AF4AXwBfAF8AXwBfAF8AXwBfAF4AOwA7-
Ma che combini? Ti lanci a scrivere messaggi a quest'ora della mattina?
certo che hai proprio capacita'... sovrumane (beh, in effetti sei un Dragone
+AF4AXwBe-)
ciao
Silmaril

 Non mi venire a raccontare che "IT" non e' horror puro!
Abbastanza... ^__^
Puro puro no, pero' ha alcuni tocchi...
(anche gli altri 2 libri non e' che scherzino da questo punto di 
vista) :)


 mentre per Shining concordo in pieno (e per Kubrick...     SIGH+ACE-)
Se ti capita l'occasione, prova a guardarti Pet Sematary... non e' 
eccezionale, ma almeno e' il + fedele possibile al libro.


eccezionale, ma almeno e' il + fedele possibile al libro.
Benissimo, provvedero'  appena lo ridanno... per 'stasera guardiamoci
Shining  >:))))
elettrostaticamente vostra....
Silmaril

 Non mi venire a raccontare che "IT" non e' horror puro!
Si'  "IT"  si puo' definire un romanzo horror; "Le notti di Salem" non l'ho
letto, mentre "L'ombra dello scorpione" lo sto' leggendo proprio in questi
giorni (sono poco oltre la meta') e IMHO se non lo leggi fai un grosso
sbaglio, non lo si puo'  definire horror ma una perfetta commistione di
fantascienza+fantasy ed un minimo di horror.
Dico fs perche'  ci sono moltissimi romanzi che narrano dello sterminio
quasi totale dell' umanita'  per colpa di virus artificiali che sfuggono al
controllo di chi li coltiva ( Io sono leggenda di Matheson; I sopravvissuti
ed anche il film L'esercito delle 12 scimmie ecc.) e descrizione del
viaggio e/o avventure dei pochi superstiti che si trovano a vivere in un
mondo morto e pieno di morti da tutte le parti.
Fantasy perche'  ci sara' una lotta tra il bene ed il male e queste entita'
 (Dio/Diavolo?) chiameranno i superstiti ad una ultima (?) lotta.
Horror certo che descrivere un mondo ove incontri morti putrefatti ad ogni
pie' sospinto puo'  far stringere un poco lo stomaco.
Ripeto sono poco oltre la meta'  ma lo trovo veramente bello e spero che la
seconda parte si mantenga su questo standard. 
bye
-- 
Daimon
** I desideri e i sapori della vita
   sono corrosi dalla maturita' **

 seconda parte si mantenga su questo standard. 
Vai tranquillo che continua e finisce molto bene (anche se la fine 
_fisica_ del libro mi e' sembrata un po' debole). Chiaramente non c'e' 
+ quel senso di isolamento e solitudine della prima parte, a quel 
punto ormai i superstiti si sono ritrovati.
Appro... ma stai leggendo la versione integrale o quella tagliata?


Appro... ma stai leggendo la versione integrale o quella tagliata?
ARGH!!!! Come tagliata?!?
Beh, no, quella che ho letto io _doveva_ essere integrale altrimenti, se
quello era il bignami, non oso immaginare che tomo dovesse essere,
completo...
Silmaril

 Appro... ma stai leggendo la versione integrale o quella tagliata?
spero che sia l'integrale. Collana "I romanzi Sonzogno" ovviamente ed.
Sonzogno edito nel 1983 (pagine 684)
Mi sai dire se e'  l'integrale o la versione "lite" ?


 completo...
Al principio vi era la copia tagliata... l'editore aveva premuto per 
rendere + leggero (!) il libro e King aveva di malavoglia accettato, 
in modo da poter scegliere lui cosa togliere e cosa no.
Poi finalmente hanno stampato un po' di anni fa la copia integrale.
Mettiamola cosi': se nel volume che hai letto c'e' il personaggio di 
The Kid, allora hai letto la versione integrale.


 Mi sai dire se e'  l'integrale o la versione "lite" ?
Spiacente ma credo proprio sia quella lite...
Io quella completa ce l'ho come "I Grandi Tascabili"(!) Bompiani, ed 
e' specificato proprio "Edizione Integrale". Ti cito il copyright 
italiano:
(c) 1991 Gruppo Editoriale Fabbri, Bompiani, Sonzogno, Etas S.p.a.
Inoltre sono la bellezza di 929 pagine scritte piccole...
Ti ripeto cio' che ho detto a Silmaril: se leggi circa a meta' del 
libro (mi sembra) del personaggio di The Kid, vuol dire che la tua e' 
la versione integrale, altrimenti no.
Anzi, meglio ancora: se il libro comincia dal punto di vista di 
Charles Champion, e' l'integrale, se invece comincia direttamente con 
Stu Redman alla stazione di servizio, e' la light.
La light manca di alcuni pezzi ma ha tutti quelli principali. Diciamo 
che leggere la versione integrale da' certamente una versione + 
completa, ma le vicende importanti ci sono cmq tutte anche nell'altra.


The Kid, allora hai letto la versione integrale.
Integralissima fu! ;)))
Silmaril