Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Eragon: il film

Ciao a tutti!
Anche stavolta senza spoilerare, vi irporto le mie impressioni sul film
che ho visto ieri sera!
Eragon: iniziamo con il dire subito che questo è il primo film di una
trilogia (già qui, noto alcuni in locanda rotolarsi per terra dalla
sofferenza). Se vi aspettavate quindi un film auto conclusivo... bhe...
mi spiace deludervi.
Il film comunque è godibile: il drago è fatto veramente bene, e la trama
di fondo è carina. TUTTAVIA, ci sono alcune cose che veramente hanno
affossato il mio giudizio:
gestione della narrazione: non si capisce una cippa di quanto tempo
passi, cosa succeda e perchè. Sembra che i fatti accadano per caso...
Insomma, sebben la trama (la materia prima) fosse interessante, il
lavoro che è stato fatto di narrazione lascia molto a desiderare.
Le voci in italiano: quando ho sentito il drago parlare non ce l'ho
fatta... mi sembrava di sentire una puntata di "miodolceminipony"...
orribile.
I costumi e le situazioni: qualcuno ha visto troppe volte guerre
stellari e il signore degli anelli. In alcune scene mi aspettavo che il
protagonista cominciasse ad usere trucchetti jedi ("Queste non sono le
persone che state cercando...") agitando le mani. ah sì... anche la
spada che usa eragon sembra una lightsaber... :D
Voto 6/6,5 (solo perchè amo i draghi...)
Spero anche stavolta di essere smentito!
A presto e augurissimi di buon natale!!!
Ar-Pharazon

Ar-Pharazon ha scritto:

Concordo sul voto. Un 6 natalizio perchè si è tutti più buoni, ma credo 
che non avrei avuto pietà se avessi letto il libro.
Invece l'ho guardato senza sapere nulla della trama e così sono riuscito 
a godermi le scene più avvincenti, nella fattispecie i combattimenti 
'aerei' in particolar modo quello con Durza.
Sì il doppiaggio era scandaloso!!!!

 spada che usa eragon sembra una lightsaber... :D
c'č un mio vercchio post sui parallellismi tra il libro e Ep.IV.
Credo perň che una spada laser originale non avrebbe potuto che migliorare 
il tutto, mio giovane padawan!
;-DDDDDDDDDDDDD
Saluti
napoleone 

 Ar-Pharazon
Edo 

 
Premetto che il mio voto al film e'un 7 perche' il drago e' fatto 
veramente bene ma soprattutto perche' in 1 ora e mezza davvero non 
potevano raccontare di piu'...
non mi e' piaciuto:
1 - la voce di saphira e' scandalosa... mi sono cadute le palle e 
rotolate fino a fondo sala quando l'ho sentita.... per quanto fossi 
affascinato dal drago mi vergognavo ogni volta che parlava....
per carità la d'amico sara' anche brava ma chi l'ha scelta dovrebbe 
essere fustigato... la sua voce ad un drago e' come quella di 
swartznegger a topogigio...non centra una mazza...
2 - il viaggio e l'addestramento di eragon sono veramente ridotti 
all'osso, ma questo e' dovuto al fatto che il film e' troppo corto per 
una trama del genere...
3 - e i nani? erano alti 1,80mt!!!!!!!!
4 - l'armatura di saphira (che dvrebbe essere stata fatta dai nani da 
1,80mt) quando l'hanno fatta vedere era diversa da quella montata sul 
drago!!!!
5a - Murtagh non centrava niente con il film... del viaggio fatto con 
eragon non si e' fatto menzione...
5b - ma Murtagh non doveva essere rapito assieme al capo dei varden in 
una sortita preliminare prima dell'attacco alla montagna varden?

Ciao,
l'ho visto ieri, e direi che come voto siamo sul 5 forse 5,5 perchè mi 
sento buono.
Dire che i dialoghi non sono particolarmente profondi è un eufemismo.
Non ho letto il libro ma spero che i presonaggi vengano costruiti un po' 
meglio.
Come già detto la voce del drago è terribile (sarei curioso di sapere la 
voce originale).
Ammetto infine che nell'ultima battaglia mi sono addormentato, per 
risvegliarmi alla fine della stessa.
Gli effetti speciali non erano malvagi.
I paesaggi erano carini.
Non ricordo però alcuna azione intrapresa nel film che non si sia 
conclusa con esito scontato.
I buoni sono belli e i cattivi sono brutti (e magari si lavano poco).
Direi che è lontano anni luce da titoli come Labirinth o Willow.
ciao
   Paolo

 
Buon Natale a tutti, ma se volete passare veramente un buon Natale...
non andate a vedere Eragon!!!
Non voglio essere polemico ma a me non è piaciuto per niente, anche se
concordo col fatto che
il drago sia fatto benissimo devo dire che però è l'unica cosa che si
salva...
Io ho letto il libro però sinceramente anche se non lo avessi letto
credo
che sarei scappato come tanti altri che non hanno aspettato nemmeno di
arrivare a metà...
Io per puro masochismo sono rimasto, ma me ne sono pentito.
Recitazione: scarsa, però è difficile accorgersi della recitazione visto
che le cose succedono
così in fretta che non si ha tempo di capire...
Effetti speciali: credo che abbiano speso tutto per fare l'animazione
del
drago comunque bello ma rovinato dalla voce
Storia: a parte lo stravolgimento del libro, che visto le due ore a
disposizione
ci poteva anche stare... se però fosse venuto fuori qualcosa di decente
però...
sinceramente si capiva poco il tutto, forse era meglio vederlo muto così
almeno
uno si sarebbe potuto immaginare la storia e darle un senso...
Doppiaggio: allucinante la voce di Saphira, tra l'altro il genio che ha
avuto l'idea
di affidarlo a Ilaria d'amico (la conduttrice di Campioni del cuore...)
ha bisogno di ritornare al Cepu perchè mi sa che il suo tutor non era
un gran che...
Eragon: non mi ricordo quale dei due ma l'attore mi ricorda molto la
faccia
che c'era sulle confezioni di Ovomaltina o dei Kinder cioccolato, 
Alla fine del film quando un paio di persone hanno applaudito sono state
folgorate con lo sguardo da chi stava li vicino, la famiglia che mi
stava a
fianco rideva come se stesse vedendo Shreck, io e la mia amica ci
guardavamo in
faccia e piangevamo...
Va be, forse si è capito che non mi è piaciuto ?!?
Fate voi, liberi di tirarvi le martellate in testa dopo 15 minuti di
proiezione ;-)
Ciao Luca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di fondo è carina. 
Io ho visto il film con  mia nipote di 11 anni che (con mio grande
piacere) comincia ad apprezzare il fantasy, e a lei è piaciuto
"moooltissimo, zio".
A me un po' meno. L'ho trovato banale, privo di personaggi e
situazioni interessanti (a parte l'aspetto estetico rappresentato
dalla principessa, uina delle migliori elfe viste sullo schermo in
anni). 
Le mie impressioni concidono con le vostre, sul meccanismo del
passaggio del tempo, sulle voci, sulle somiglianze con Guerre Stellari
(fin nel look di Eragon, con quel collettino rialzato). E, pur non
avendo letto il libro, ho avuto l'impressione di una
ecologia/geografia alla Terry Brooks, cioè infantile.
L'unica cosa su cui non sono tanto d'accordo con voi è sul discorso
drago/grafica/costumi etc. Mi è sembrato troppo pedissequamente
appiattito sulla linea grafica di AD&D (2nd Ed., per la precisione),
tanto che mi son passato tutti i titoli di coda per vedere se c'era un
acknowledgement per Elmore o qualche altro illustratore del genere.
Sarà una cosa secondaria, ma io l'ho trovata indicativa: perché non
fare lo sforzo di creare un *proprio* stile grafico/costumistico è
indice di sciatteria, e sceglierne uno così facile vuol dire che si
sta intenzionalmente strizzando l'occhio ai ragazzini... entrambi per
me difetti gravi. 
Dai suddetti titoli di coda ho visto che il drago è farina del sacco
della Lucas, e siccome assomiglia ad altri draghi già visti, mi sono
chiesto se hanno già del materiale pronto, e lo riciclano nei vari
film che gli vengono commissionati. Qualcuno di voi sa come funziona?
Infine, a me sembra che film come questo dimostrano:
1) che Peter Jackson è un signor regista, perché ISdA poteva venire
fuori... come Eragon.
2) che ISdA da una parte ha fatto scuola (le scene di massa, di
battaglia sono *sempre* ispirate palesemente a ISdA, anche in Narnia,
anche in Troy, addirittura), dall'altra tenantdo di riprodurlo così
pedestremente, dimostrano di non averlo capito affatto...
R.
P.S. Lo zio Rufus è tornato, ma non garantisce la permanenza... Nel
frattempo, comunque, giù le zampe dai tavoli.
-- 
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare

 anni).
ma il pensiero non e' peccato? se non ricordo male dovrebbe suonare... piu'
o meno... non desiderare l'elfa d'altri :)
Miriel




o meno... non desiderare l'elfa d'altri :)
Gelosa, vero?
Non temere, resti sempre la mia elafa della Locanda preferita...
R.
P.S. Nella versione originale del messaggio dopo il pezzo che citi
avevo scritto "(spero che Miriel non legga questo messaggio)", poi
l'ho cancellato per non dare adito, ed ecco che tu giuliva ci caschi
lo stesso...



[CUT]
Veramente è stato scritto da un ragazzino di 15 anni?
Comunque per i miei gusti è troppo lineare... a me la voce quasi sexy del
drago non è dispiaciuta affatto...
Mi fa piacere che il fantasy inizi a essere sdoganato (dopo le pornostar a
dire il vero...).
--
Freerider
thefreerider*
libero.it
Contattami su ICQ: 23320762
http://utenti.lycos.it/thefreerider/
http://s4.bitefight.it/c.php?uid=20418

 drago!!!!
Saphira non riesce a portare più di due persone, ma riesce a volare con
l'armatura?


 
no, ma se non mi ricordo male i varden erano ospitati  dai nani nelle 
montagne....


Ho voluto farmi del male e andarlo a vedere, nonostante le recensioni
negative qui
postate.
Mi sono detto:"Peggio el film di D&D non puo' essere".
Mi sonbo sbagliato!!!
D&D, nel suo essere assolutamente trash, aveva una sua trama, era
divertente, ispirava
"tenerezza e simpatia". Aveva persino un suo stile narrativo.
Qui vedo un'accozzaglia di film montati insieme, da Guerre Stellari a tutto
cio'
che di "classico" puo' essere definito nel fantasy.
Il drago! Fatto bene, anche se per Rufus e' troppo AD&D, ma doppiato...
Confermo l'impressione di miodolceminipony. Ilary Blasi e Francesco Totti
a doppiare dei personaggi dei Simpson sono stati piu' espressivi e capaci.
I dialoghi sono inesistenti.
Hanno messo due attori di un certo spessore quali JEREMY IRONS e
JOHN MALKOVICH a fare la figura dei c.....ni. Onestamente il film e' tenuto
in piedi
dall'attore che fa lo Spettro.
Non parliamo poi della principessa (che si intuisce alla fine essere elfa),
quando gurada Eragon sembra una madre che vuole farsi il figlio.
Io come voto da 4: l'ho visto dopo Natale e non mi sneto + buono
Il Conte di Montecristo
IAFo #39
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi spiace deludervi
l'ho visto ieri... potevano fare una conclusione migliore(anche se è 
parte di una trilogia), peccato.
-- 
Allanon


Potevano fare un *film* migliore.
Io non ho letto il libro, ma tra Star Wars, LOTR e un pizzico di Dragonheart 
l'accusa di plagio ci sta tutta... 

 che ho visto ieri sera!
 devo dire che mi sono recato al cinema con ampie riserve, dato che mia 
sorella (che già aveva letto i primi due libri ne era tornata a casa 
orripilata!), e la mi opinione non è di certo migliorata.
Innanzitutto gli abbondanti ed eccessivi tagli alla storia per restare 
sottto le due ore e mantenere un target estremamente basso, stile famiglia.
Parliamo poi di tutti gli svarioni della storia che avranno serie consegenze 
sullo sviluppo anche del secondo film:
- immaginavate così i Razac?
- quand'è che Roland si unirebbe ai Varden?
- e la presenza di Murthag a fine film?
- e l'assenza di personaggi come i Gemelli, o i nani (non caratterizzati nè 
nel re nè nel compagno di Eragon), o Angela che fa la semplice comparsa?
- con gli Urgali non si parlava di bestie con le corna? Quando mai ci sono 
soldati di Galbatorix che attaccano i varden?
Sulle similitudini con Star Wars non mi pronuncio ("Ho la sensazione che la 
frase "te l'avevo detto" non sia sufficiente!").
i combattimenti sono penosi, inclusi la battaglia finale che non merita però 
eccessive critiche perchè di fatto anche nel libro la risolve in maniera 
eccessivamente sbrigativa.
Quoto sull'orrore della voce di Saphira e sull'assoluta ingenuità in diversi 
passaggi, forse dovuta alla necessità, già citata, di mirare ad un pubblico 
molto basso.
Saluti
napoleone

io nn sono ancora riuscito a vederlo, ma mi han passato due immagini di 
saphira cucciola e mi so bastate XDDD
*mi basta vedere un drago cuccioloso e mi sciolgo :P

 *mi basta vedere un drago cuccioloso e mi sciolgo :P
aspetta a sentire la voce allora... ;-)
-- 
Allanon

Allanon ha scritto:

LOOOOL!!!
Scusate, ma più ripenso alla voce... :°°°-))
Ar-Pharazon

 
LOL
si ho saputo anche questo
me lo vedrò col paraorecchi allora XD
resta cmq da dire che di diritto saphira entrerà in quella ristretta 
schiera di draghi ben fatti visti al cinema :P dopo draco e i draghi di 
Reign of Fire :)

 :)
quoto, fatto benissimo ma... quella voce rovina tutto imho... lol
-- 
Allanon

 istante mi e' passata la voglia di andare a vedere il film ^_^;;; 
a me basta che ci sia un bel drago e son contento lo stesso :P
se poi ci mettiamo che qua, in sostanza, il drago la fa da 
protagonista... XDDD

 Oltretutto, i film saranno 3... *______*;;;
Che saranno 3 non è detto...

 
beh però...
*SPOILER*
castigo e saphira che corteggia il drago dorato son da vedere :D

 Che saranno 3 non è detto...
dici che faranno la fine di Rocky? :D
-- 
Allanon

"Allanon" <dru...@allanon.tb> ha scritto nel messaggio
news:mn.8cce7d719...@allanon.tb...

No perche' Rocky era carino, almeno fino al numero 2. Eragon era tratto già
da una monnezza di romanzo, ed è un film fatto con i piedi. Giuro che non ho
letto alcun giudizio positivo in merito.


Da quanto ho sentito in giro probabilmente ci fermeremo al primo.
In USa e' stato un flop colossale, visti i costi di produzione.
Forse vanno in pari con il resto del mondo
il Conte di Montecristo


 ho
Personalmente l'ho trovato carino, il romanzo intendo...
bye