Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Esiste un dizionario degli aggettivi?

Ciao a tutti,
esiste un dizionario unicamente degli aggettivi (qualificativi)?
Altrimenti, conoscete qualche dizionario online in cui sia possibile
isolare, come chiedevo, soltanto gli aggettivi?

Gillo chiede.
 
Il primo che ho trovato � questo:
http://it.wiktionary.org/wiki/Categoria:Aggettivi_in_italiano
 


Ho provato con il CD di Zanichelli,
basta andare su ricerca avanzata e mettere
In "Categoria grammaticale"  ( agg )
per� li fa vedere tutti,  c'� anche la possibilit�
di vedere solo lemmi fondamentali,
oppure lemmi arcaici, o anche a categorie,
come letteratura, ecc.
 
Esempio di ricerca avanzata, aggettivi,
limiti d'uso: arte
http://comemories.s3.amazonaws.com/349627/medium/zanichelli.jpg
 
 
Questo credo che possa essere fatto con tutti i dizionari,
che abbiano allegato anche un CD, con il quale
si possono usare "filtri".


Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?


Grazie mille, sembra quello che sto cercando.

 Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?
 
a me sembrano tanti
 
per i sostantivi non c'� limite, composti, neologismi
 
ma creare un aggettivo nuovo - che non sia una creazione artificiosa, o
un'inutile birignao - non � facile
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 un'inutile birignao
 
Birignao: s.m.
 
 

 Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?
 
Puoi controllare quelli che mancano confrontando questa lista con il 
dizionario Treccani. Per esempio dopo abbracciato, il Treccani riporta anche 
abbracciabile e abbracciante che non ci sono sul wikizionario.
 

 
http://subversion.assembla.com/svn/morphology/trunk/with_dict/adjs
 
 
ci sono parecchi doppioni
 
        intervocalico
        intervoc�lico
        inteso
        int�so
 
mi lascia perplesso
 
        lava-e-indossa
        lava-�-indossa
 
anche 
 
        midi
 
nonch�
 
        mono
        m�no
 
per non parlare di 
 
        zul�
 
naturalmente si finisce con 
 
        zuzzerellone
        zuzzerell�ne



Ho "recuperato" il cd-rom dello Zingarelli e il Devoto-Oli. Effettivamente
forniscono la lista dei soli aggettivi ma noto solo ora che molti participi
passati non vengono riportati.

 
http://subversion.assembla.com/svn/morphology/trunk/with_dict/adjs
 
 
Sono abbacinato, abbagliato, abbattuto e abbiosciato da una simile lista! :D

 Birignao: s.m.
 
Se sei ricco puoi avere anche le scarpe rotte.
 
Bruno
 
 

 Se sei ricco puoi avere anche le scarpe rotte
 
non c'� niente che faccia pi� male di un paio di scare nuove
 
io ho i piedi delicati, e non riesco ad indossarne senza dolore un paio
che non abbia almeno qualche mese di uso


   � un suono mono �
 
un'uscita mona?


   � la visita di un villaggio Zulu �
 
allora anche cool, trendy...


 Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?
 
 Gli aggettivi qualificativi, teoricamente, possono essere infiniti.
 
 k

Scriveva Klaram venerdï¿œ, 03/01/2014:

 Scusate, non avevo visto che il filone proseguiva.

 zuzzerell�ne
 
 
Non � zuzzUrUllone l'ultimo?
 
 
-- 
"L'opera � quando qualcuno viene accoltellato alla schiena e
invece di sanguinare, canta."
                -- Ed Gardner
 

 � un file MIDI �
 
 
Una volta c'erano le gonne midi, pi� lunghe delle mini e pi�
corte delle maxi.
 
 
-- 
"It is practically impossible to teach good programming to
students that have had a prior exposure to BASIC: as potential
programmers they are mentally mutilated beyond hope of
regeneration."
                -- Edsger Dijkstra 
 

edevils, 01:49, venerd� 3 gennaio 2014:

Abbiosciato?
 
 
Molti sono in duplice forma: senza e con accento. 
Perch�?
 
 
Io adesso mi sento 
zaccheroso
zerbinesco
zigomorfo
zimotico
zito
 
 
-- 
"We shape our tools and afterwards our tools shape us."
                -- Marshall McLuhan 
 

 dolore un paio che non abbia almeno qualche mese di uso
 
 
Una volta i ricchi facevano il rodaggio alle scarpe facendole
indossare per un po' a un servo, finch� non s'erano
ammorbidite.
 
 
-- 
"Nessuno siam perfetti, ciascuno abbiamo i suoi difetti."
                -- Andrea Mingardi
 

 allora anche cool, trendy...
 
 
sexy, choosy...
 
 
-- 
"I love California. I practically grew up in Phoenix." 
                -- Dan Quayle
 

 ammorbidite.
 
io non ho un servo, accidenti, le scarpe nuove le uso solo quando so in
anticipo che devo camminare per poco tempo e su brevissime distanze
 
poi poco per volta aumento
 
quando finalmente le scarpe sono comode mia moglie fa la faccia scura,
mi chiede perch� vado in giro con quella roba, visto che mi ha appena
comprato un paio di scarpe nuove


>  Gli aggettivi qualificativi, teoricamente, possono essere infiniti.
 
 
Dipende dalla lingua. Per l'italiano OK, l'indoeuropo era molto ricco di 
aggettivi, e con mezzi fecondi per derivarne di nuovi, e l'italiano ha 
mantenuto queste caratteristiche.
Il Villar riporta alcuni esempi di lingue molto povere di aggettivi:
- igbo (niger-kordofan) : 8 aggettivi ;
- paiute (utoazteco) : 12 aggettivi ;
- pengo (dravidico) : 20 aggettivi circa ;
- sango (creolo africano) : 30 aggettivi circa ;
- guaianese (caribico) : 40 aggettivi circa ;
 
Ciao,
Bepe
 
 

 - guaianese (caribico) : 40 aggettivi circa ;
 
questo dimostra se mai come le categorie grammaticali delle nostre
lingue non possano essere estese a lingue con strutture diverse
 
non credo che in quelle lingue non sia possibile esprimere una frase
equivalente a "mio fratello � un uomo alto / basso / intelligente /
simpatico / giovane / allegro / bugiardo ecc."
 
semplicemente la frase equivalente non pu� essere analizata come
sostantivo + aggettivo


 sostantivo + aggettivo
 
 
Naturalmente (ricordando anche Chomsky). Il Villar dice che sovente le 
lingue scarse di aggettivi hanno dei verbi intransitivi corrispondenti 
(esempio suo: in mancanza dell'agg. "giallo", hanno il verbo 
"gialleggiare").
Ci sarebbe anche da distinguere gli aggettivi in 2 categorie (Villar):
- agg. primari o semantici (bianco, breve, ampio);
- agg. secondari o denominativi (mattutino, estivo, servile).
 
Nota mia: e i participi? non rientrano in qualche modo nella classe 
aggettivale?
 
Il Villar dice che le lingue scarse di aggettivi non hanno gli aggettivi 
secondari.
Per esempio, l'igbo ha 8 aggettivi primari, disposti a coppie: grande, 
piccolo, nuovo, vecchio, bianco, nero, buono, cattivo.
Ciao,
Bepe
 
 
 

 mantenuto queste caratteristiche.
 
 A proposito di aggettivi, ho notato che spesso nelle varianti 
dialettali ci sono aggettivi, per lo piï¿œ epiteti ingiuriosi o 
scherzosi, che vengono da sostantivi che hanno tutt'altro significato, 
e che, secondo me, sono stati ï¿œ introdotti solo per il loro suono.
 
 Per esempio, "tarluch" (tarl/'ï¿œk/) ï¿œ una festa di Ponte San Bernardo 
(il paese di Stefania Belmondo) in valle Stura, dove tra dicembre e 
gennaio il sole basso resta coperto dal monte che ï¿œ di fronte al paese. 
 Deve essere una festa molto antica perchï¿œ "tarluc" (in prov.) viene 
dal latino "inter lucem" e indica questo periodo d'ombra.
 
Nella mia valle, tarluc, ï¿œ un aggettivo, che significa stupidotto e 
nessuno ne conosce l'origine. :-)
 
k

 comprato un paio di scarpe nuove
 
Come in Papalagi...
 
I piedi infine vengono avvolti in una pelle morbida e in una molto rigida. 
Quella morbida � per lo pi� elastica e si adatta facilmente al piede, al 
contrario di quella rigida. Anche questa � fatta con la pelle di un 
robustissimo animale, la quale viene lasciata a bagno nell'acqua, poi 
raschiata con un coltello, battuta e stesa al suolo fino a che si � 
completamente indurita. Con questa il Papalagi si costruisce poi una sorta di 
canoa dal bordo molto alto, grande giusto quanto basta per farvi entrare il 
piede. Queste barche da piedi vengono poi legate e allacciate con cordoni e 
ganci intorno alla caviglia, cos� che il piede resta chiuso in un rigido 
guscio, come il corpo di una lumaca di mare. Queste pelli da piedi il Papalagi 
se le porta addosso dal levar del sole fino al tramonto, con esse fa i suoi 
viaggi, danza e le porta anche quando fa caldo come dopo la pioggia tropicale.
 
http://www.freaknet.org/martin/libri/Papalagi/papalagi.html
 
 
 

 
http://it.wiktionary.org/wiki/farlocco
 
 
o con ci�?
 
allocco e derivati. Si notino i diversi significati delle voci del
gruppo. Quindi noti che "allocco" ha le varianti "locco" e "aluco". Nel
lessico latino "alucus" ha le varianti "ulucus" e "ullucus" e Georges
le registra senza indicarne il significato. Devoto richiama il non
documentato "luccus" col significato di "stolto". La voce e i derivati
si spiegano, per tutti i significati, con quello originario della
radice "l-k" e senza alcuna dipendenza tra i significati delle voci del
gruppo, perch� si pu� fare l�ipotesi che dipendono direttamente da
quello originario. Per il significato di "gufo" si ricorda che � un
uccello rapace della famiglia degli sparvieri. Per il significato di
"balordo" si pensi a "cogli-one" in "sei un coglione". Infine
"alloccheria"(= leziosaggine) � un significato estraneo a "gufo" ed a
"balordo" e si spiega come "lezio-saggine", che � dalla radice "l-k"
come "al-loc-che-ria" e l�allusione � alle moine amorose e sussuali.
Cio� "alloccheria" si collega ad "alloccare".
http://web.tiscali.it/psilibello/a/almenda.htm
 

 
http://it.wiktionary.org/wiki/farlocco
 
 
 Direi di sï¿œ. :-)
 
 k

 allocco e derivati. 
 
 Il caso di allocco ï¿œ diverso, perchï¿œ tutti sanno che l'allocco ï¿œ un 
uccello. E' come dire barbagianni o tordo.
 
 Invece, "farlocco" ï¿œ stato introdotto nel romanesco con un signifcato  
diverso.
 Ancora nell'Ottocento significava solo chiacchierone, per lo piï¿œ 
rivolto alle donne (dai maschilisti). Infatti, deriva da "fï¿œrloca" 
cuffia da fanciulla, dal fr. freluche, fiocchetto.
 
k


Quindi "allocco" com tutte le sue varianti, con significato
di sciocco e stupido, mi parrebbe antecedente
http://tinyurl.com/pstx5q3
 
 

 
http://tinyurl.com/pstx5q3
 
 
come anche questa
Infatti, locco, poi lucc, ï¿œ l'abbreviazione di allocco che viene
utilizzata per intendere persona stupida, intontita, l'alloccone.
Fï¿œ da lucc par na pagï¿œ dazi
http://tinyurl.com/p89qamg
 
 

 
http://tinyurl.com/pstx5q3
 
 
 Non mi son spiegata bene. Non intendevo parole che hanno cambiato 
signigficato nel corso del tempo, cosa normale, ma parole il cui 
significato non si ï¿œ mai conosciuto ma che sono state usate 
esclusivamnete per il loro suono.
 Parole di un'altra lingua o di un'altra zona, che lï¿œ avevano un 
preciso significato ignoto, che perï¿œ sono state prese come una sorta di 
onomatopea (come quaquaraquï¿œ, ad esempio) e usate per dileggio o per 
scherzo.
 
 Mi sembrava che tarluc (lo scrivo in grafia provernzale), usato come 
"sciocco, stupidotto", fosse una di queste, in quanto non ha niente a 
che vedere col suo significato reale che riguarda la luce (tra la 
luce).
 
 k

 luce).
 
Gli ï¿œ che vedevo una certa somiglianza con l'altra parola "lucc"
rimasta, dicono, misteriosa per secoli, e che nell'altro link
postato facevano derivare da locco ===> lucc
Che ha avuto sempre quel significato di stupidotto.
E mi domandavo se non potesse essere anche per "tarluc",
vista l'abbondanza di questi termini
nelle varie regioni italiane.
 
Tra l'altro non l'ho detto, perchï¿œ ho paura
che la memoria m'inganni, chiedo aiuto a Vanni,
ma pure in toscana, in epoca prepasoliniana
io ricordo un certo "tarlocco o tarlucco".
Ho cercato dei riscontri, ma non l'ho trovati.

 visto che mi ha appena comprato un paio di scarpe nuove
 
 
Le donne sopportano i dolori molto pi� degli uomini, spesso per
meri motivi estetici, e si chiedono come mai siamo cos�
piagnucolosi. 
Noi non capiamo ci�.
 
Incomunicabilit� intersessuale.
 
 
-- 
"Gutta cavat lapidem, sed campa caballus."
                -- ADPUF
 

 - guaianese (caribico) : 40 aggettivi circa ;
 
 
ï¿œI grammatici che hanno studiato le lingue dell'Europa e
dell'Asia occidentale hanno sviluppato un sistema di categorie
che noi tendiamo a cercare in ogni lingua.ï¿œ
Franz Boas, Introduction in "Handbook of America Indian
Languages", Washington, 1911.
("Introduzione alle lingue indiane d'America, a cura di Giorgio
R. Cardona, Bringhieri, 1979)
 
P.es. la differenza tra tema e affissi.
 
 
-- 
"Many of the girls wear highly-coloured dresses, but underneath
they are just ordinary girls."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith
 

 dell'agg. "giallo", hanno il verbo "gialleggiare").
 
 
Come si fa per distinguere che ï¿œ un verbo?
 
P.es. in una lingua dicono "Pnuk tqob." 
Il concetto vuol dire "Lui giallo." o "Lui gialleggia."
Come si distingue se "pnuk" ï¿œ aggettivo o verbo?
 
 
-- 
Advertisement for donkey rides in Thailand:
"Would you like to ride on your own ass?"
 

 Come si distingue se "pnuk" � aggettivo o verbo?
 
 
In una lingua inventata tutto pu� essere, nella realt� non so.
La wiki-en alla voce "Adjective" dice:
<<Most, but not all, languages have adjectives. Those that do not, typically 
use words of another part of speech, often verbs, to serve the same semantic 
function; an example, such a language might have a verb that means "to be 
big", and would use as attributive verb construction analogous to "big-being 
house" to express what English expresses as "big house".>>
Interessante poi quel che dice sul giapponese.
 
Per quanto riguarda l'Igbo, la lingua che avrebbe solo 8 aggettivi, sono 
andato a vedere un po' della sua grammatica. I verbi sono pieni di prefissi 
e suffissi, quindi credo che si distinguano dagli aggettivi.
Nota: in un vocabolario Igbo ho trovato varie traduzioni di colori, ma non 
ho capito se siano forme verbali o qualcos'altro.
 
Ciau,
Bepe 
 
 

 forme verbali o qualcos'altro.
 
 
Mah, io volevo mettere in guardia dalle interpretazioni
pregiudiziali, magari inconscie, dovute alla nostro
(indoeuropeo) modo di essere e di vedere le cose linguistiche.
 
Cioï¿œ uno che parla Igbo magari pensa ï¿œma perchï¿œ questi qui
devono usare queste parole "aggettive" quando coi verbi ï¿œ molto
piï¿œ chiaro e semplice?ï¿œ
 
 
-- 
"Swans sing before they die; 'twere no bad thing should some
people die before they sing."
        -- Samuel Taylor Coleridge
 

 isolare, come chiedevo, soltanto gli aggettivi?
 

 Il giorno giovedì 2 gennaio 2014 20:47:04 UTC+1, Gillo ha scritto:
 
E' una rievocazione storica?...
 
-- 
Canale Youtube: 
http://goo.gl/522kv4