Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ot: estensione illeciti amministrativi

leggevo la finanziaria, credo sia uno dei pochi che la legge
effettivamente, e mi sono imbattuto in una norma fin troppo
porca.
Accertamento e riscossione (articolo 1, commi da 138 a 154).
Estensione soggettiva della sanatoria per gli illeciti amministrativi,
derivanti dall'attività svolta fino al 30 giugno 2005, commessi dai
concessionari della riscossione nell'esercizio degli obblighi inerenti
al rapporto concessionario.
Questa piccola semplice norma è l'ennesima sanatoria per
tutte le porcate che soggettivamente sono state commesse
dai concessionari della riscossione nell'esercizio degli obblighi
inerenti al rapporto concessionario.
La norma mi stà molto a cuore, perchè qualche anno fà l'ho
scampata bella.
Era il 2005 ed il Monte dei Pachi di Siena, società concessionaria
della riscossione Ici nel mio territorio, mi manda una verifica ed
accertamento che stabiliva in sostanza come mio padre non
avesse pagato l'imposta comunale sugli immobili negli ultimi 5
anni, sull'immobile dove svolge la sua attività, immobile di sua
proprietà.
Ovviamente, visto che mio padre fà di quei casini, io non ritrovavo
i bollettini di versamento relativi a 3 dei 5 anni.
Morale della cosa, ho dovuto rompere la scatole a mio cugino
che lavoro nella banca monte dei paschi, che a sua volta mi ha
spedito da un suo amico nell'ufficio riscossione; qui mi sono state
riconsegnate le copie di tutti i bollettini pagati al monte dei paschi.
I bollettini vi erano tutti perfettamente pagati.
Il giorno seguente sono andato all'esattoria sempre del monte dei
paschi a consegnare le copie dei bollettini, che loro hanno preso
allegato all'accertamento, che ovviamente è stato annullato.
Ovviamente il tutto neppure senza una pur minima scusa; risultato
ho perso tempo e pure 3 giorni.
Alla fine l'amico di mio cugino ha gentilmente spiegato come vanno
le cose; il Monte dei Paschi cosi come molte società concessionarie
alla riscossione, periodicamente invia verifiche ed accertamenti su
cotribuenti comunque assolutamente in regola, e sperano che questi
abbiano perso i cedolini dei relativi pagamenti, in modo che possano
richiedere soldi che sono stati già versati.
Ovviamente tali soldi rimangono ad appannaggio esclusivo dei
concessionari, visto che lo stato ha già avuto i suoi soldi.
Questa è la pubblica amministrazione italiana.
Per non parlare poi degli accertamenti che fà l'agenzia delle entrate:
manda a richiedere somme di 20/30/40 euro, a loro dire dovute
secondo loro ipotetici conteggi che nessuno conosce.
Per fare ricorso contro quelle ingunzioni, si deve spendere soldo di
bolli circa 30 euro... fate voi.
Se l'agenzia delle entrate si mette a richiedere 20 euro per ogni
contribuente, anche senza averne assolutamente diritto.. fate due
conti sull'introito aggiuntivo.
Poi dicono ci si lamenta se qualcuno decide di bruciargli il parlamento!?
Ovviamente queste porcherie sono assolutamente bipartisan.
Mah...
ciao ciao
                                  bigmeme


Newsgroups: it.economia.borsa
Sent: Friday, December 28, 2007 1:58 PM
Subject: Ot: estensione illeciti amministrativi
Ma vaffanculo
allora se uno ha pagato due volte basta fare una verifica per scoprire che 
in realtą Il Monte de Paschi si č tnuto i sdoldi e non li ha versati allo 
stato
Questa č appropriazione indebita e truffa aggravaa e continuata
Dovresti scriveve a Striscia, o alle Iene, ti supplico
(tanto alla GdF sarebbe inutile)