Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: (OT) Palestinesi: metodi atroci.

Fiamma Nirenstein su la Stampa di domenica ha tracciato
una breve cronistoria degli attentati anni 60/70, la strage di
Monaco, i dirottamenti aerei, gli ebrei prima separati dal resto
dei passeggeri e poi massacrati.
Ha ricordato l'ambiguità di fondo dei nostri politici, e di Andretti
e Craxi in primis ( non parliamo poi del Pci ) i quali MAI condannarono
quei metodi atroci.
La sinistra è sempre stata filopalestinese, sapeva ma fingeva di non
sapere e adesso se la prendono con Sharon dicendo (a ragione ) che
è un pericolo.. probabilmente se l'occidente e anche la sinistra italiana
avessero  dimostrato meno tolleranza verso il terrorismo palestinese
oggi non avremmo Sharon  e probabilmente nemmeno bin Laden.

 una breve cronistoria degli attentati anni 60/70
L'ho letto, però occhio, lei è un po' di parte...
Molto bello  l'articolo di sabato: "Vendetta Come Israele ha combattutto il
terrorismo" sempre della Nirenstein, credo che su 
www.lastampa.it
 si trovi.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------


Grazie London, sì è di parte nel senso che è di religione ebraica
ma scrive cose interessanti e sopratutto spiega come si è arrivati
a questo punto.
ciao

 oggi non avremmo Sharon  e probabilmente nemmeno bin Laden.
si, infatti, pure l'elezione di Sharon, che anche a tanti israeliani non
piace affatto, e' dovuta proprio all'escalation terroristica, che ha
spostato all'estrema destra i cittadini israeliani (non abbiamo ottenuto la
pace con le colombe, allora votiamo i falchi). Il terrorismo poi e' cio' che
ha piu' nuociuto anche al povero popolo palestinese stesso, che senza di
esso avrebbe gia' il suo stato. E' proprio stato il terrorismo a portare
alle continue rappresaglie israeliane, e cosi' anche i palestinesi hanno
sofferto moltissimo. Ma i veri colpevoli sono i fondamentalisti , che sia
li' che in tanti altri paesi (per citarne uno solo l'Algeria) hanno portato
solo lacrime e sangue, e peggiorato sempre di piu' la situazione.
Il fondamentalismo religioso, di qualsiasi religione, e' una delle piu'
nefande calamita'.

 ciao
Si in questo senso intendevo. La Stampa, per la guerra,ha diverse firme di
prestigio: oltre alla Nirenstein, ci sono i reportage dal fronte di
Giulietto Chiesa e di Mimmo Candito e "spiegazioni" su cosi sia realmente
l'Islam con Igor Man.. Grande qualità.


nefande calamita'.
E del fondamentalismo ebreo che ne dici?
Il fondamentalismo semplicemente NON ESISTE!!!
La religione e' un semplice mezzo con cui alcuni potenti controllano le
masse piu' ignoranti, che in quasi tutti (o forse tutti) i paesi del mondo
costituiscono la maggioranza assoluta della popolazione.
Tali potenti usano poi la religione come pretesto per aizzare le masse
ignoranti contro i bersagli scelti, per motivi di interesse economico o di
potere.
In Israele si tratta di strappare la terra promessa alla Palestina e
cacciare o alla peggio sterminare tutti i palestinesi, no more.
--
buy buy
OOPS!
sell sell
FZ

 cacciare o alla peggio sterminare tutti i palestinesi, no more.
Sulla religione sono d'accordo con te. Riguardo al resto penso che abbiamo
fatto bene ad appendere i nazi fascisti come te a piazza loreto e se occorre
lo faremo ancora.
a presto segaiolo
Omega


questo no, sono colpevole, col piacere di esserlo (i sensi di colpa e' roba
vostra :)

 sapere
per forza, altrimenti come le avrebbero vendute le bandane bianco/nero
alla " Arafat".
:-)

piace affatto, e' dovuta proprio all'escalation terroristica, 
Scusa,
per curiosità e l'escalation terroristica palestinese a cosa sarebbe
dovuta, secondo te?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Omega
Scusa, OMEGA, mi spieghi come mai tutti
quelli che secondo te non sono amici della causa Israeliana, secondo la tua
opinione sarebbero NAZIFASCISTI? Con il tuo metro fra poco scriverai che i
palestinesi sono NAZIFASCISTI...
Mi sbaglio?


oggi non avremmo Sharon  e probabilmente nemmeno bin Laden.
Insomma, qualsiasi cosa accada di negativo al mondo, è colpa di "quelli che
c'erano prima", giusto?
Se così fosse perchè prende tutti quei voti,
secondo te?


Omega wrote in message ...
...una impressionante serie di stronzate.
segato.


 secondo te?
Infatti il ragionamento č , quelli di prima ( chiunque fosse...) hanno fatto
un sacco di porcate , ed č per quello che sono quelli di prima , al passato
, perchč non ci sono piů , perchč hanno perso voti.....
Ragionamento lineare e chiaro direi..................
