Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Fancazzisti

http://tinyurl.com/3dkt2u
"un governatore brasiliano ha avuto una intuizione che gli procurerà
parecchie simpatie. Ha decretato l'abolizione del gerundio dagli atti
ufficiali del piccolo Distrito Federal, lo Stato della capitale Brasilia.
Motivo: tutte le espressioni che finiscono in -ando, -endo, -indo (in
portoghese, così come in italiano) sono un modo per imbrogliare
l'interlocutore, prendere tempo, rimandare una decisione o una risposta.
Il gerundio viene dunque licenziato dal burocratese di Brasilia,
nell'augurio che l'esempio venga seguito dal resto del Paese e anche dal
linguaggio di tutti i giorni."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/3dkt2u
ops, non avevo visto il messaggio di pgg!


 Paese e anche dal linguaggio di tutti i giorni."
Il gerundio ha spesso un che di sibillino, visto che non si
sa mai se abbia funzione temporale, modale, causale o non so
che altra. Si capisce pertanto che è una forma poco adatta
ad un atto ufficiale, in cui ci vuole un linguaggio preciso
e univoco.
Per quanto riguarda il brasiliano, è sorta nel corso degli
ultimi anni un'ulteriore ambiguità. Esiste infatti anche in
portoghese il costrutto formato con «estar» e il gerundio,
ad esempio «estou fazendo», il quale però significa "sono
in procinto di fare", anziché "sto facendo". Per esprimere
quest'ultimo senso, le grammatiche vogliono che si dica
«estou a fazer». Ma questa espressione si sente sempre meno.
Forse sotto l'influsso di immigrati italiani, prende in Brasile
sempre più piede l'uso di «estou fazendo» nel senso italiano.
Da due anni sembra inoltre diffondersi anche in Portogallo. Io
non la uso più perché e diventato imprevedibile in qual senso
l'interlocutore la capisca.
Ciao, Wolfgang

 Ciao, Wolfgang
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
Tutto quello che chiedo è la possibilità di verificare
che la ricchezza non rende felici. 

 Esempio: tamarindo :-)
. che insieme ad autoblindo e bovindo sono gli unici sostantivi italiani
che finiscono in -indo!


 Ah, esistono gerundi in -indo pure in italiano. Interessante!
es. bovindo (sto bovindo = sto raccogliendo sterco di vacca)
Nella tradizione piemontese del Natale c'è un personaggio di nome
Gelindo, un pastorello che va incontro al bambin Gesù tremando per il
freddo
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 italiani che finiscono in -indo!
Se credi di poter autoblirmi con questi esempi, ti stai bovindo.
Ciao, Wolfgang

 tremando per il freddo
Quindi è un gerundivo («persona da congelare») piuttosto che
un gerundio (chedo scusa del brutto «piuttosto che»).
Ciao, Wolfgang

 stai prendindomi in giro?
no no, davvero
:)


 freddo
  Peccato che derivi dal germ. ant. Geilindis, e che significhi scudo(?) 
di tiglio. Altri dicono "di aspetto sereno"... mah! Wolfgang lo saprà 
sicuramente.
k

 che finiscono in -indo!
Piano a dire "unici".
Il dizionario inverso di Merz riporta anche "indo, dindo, lindo, gasindo e
sapindo".
Gli ultimi due termini, in effetti, da qualcuno potrebbero essere presi per
gerundi... :-P
Ciao,
Epimeteo
---
"... sopra a un'onda stanca che mi tira su
(mentre muovo verso sud),
sopra a un'onda che mi tira su,
rotolando verso sud..."
(cit. ballando ballando)


 Wolfgang lo saprà sicuramente.
Non mi sopravvalutare, Karla.
Conosco solo il nome femminile Gerlinde, dall'antico alto tedesco
«ger» 'giavellotto' e il moderno «Linde» 'tiglio'. Possibile
sarebbe anche una derivazione del secondo elemento dall'aggettivo
«lind» 'soave', 'tenue'.
Non so dire se la componente «ger», che si trova d'altronde anche
nel nome maschile Gerhard 'giavellotto duro', sia identica alla
prima sillaba di Geilindis.
Ciao, Wolfgang

ops, non avevo visto il messaggio di pgg!
 Non c'è problema...  ;-)
 Tra l'altro il tuo thread (filone?) ha ricevuto diverse repliche, il mio
nessuna... Sarà per l'autorevolezza dell'autore? Sarà perché il tuo aveva un
subject (titolo) più "intrigante"?  8-)
 Anzi, no, un riscontro il mio intervento l'ha ricevuto: un'email di Mamo (R)
(esiste ancora!) nella quale egli opina che l'uso del tag [OT] sia sciocco!  8-\
	pgg
 



Io non vedo l'articolo di Mamo ma suppongo che si tratti di questo: 
http://wiki.news.nic.it/TagOt
In ogni caso la tua/la vostra segnalazione non mi sembrava OT.
Ciao,
Myszka
-- 
la mia mail? è il mio nick ma su fastwebnet punto it

In ogni caso la tua/la vostra segnalazione non mi sembrava OT.
 M'è caduto l'occhio sull'ultima frase: "sapendo [...] e che non ci sono
alibi di sorta che annullino questo stato di cose, e quindi di prendersi
almeno la responsabilità di controllare la degenerazione del post in
questione in un intero thread OT.!"
 Fiuu! M'è andata bene! Non mi ha replicato nessuno, quindi non sono
resposabile di alcuna degenerazione!  ;-)
	pgg
 

 subject (titolo) più "intrigante"?  8-)
Il motivo è semplice: io ho quotato anche una parte del contenuto, tu
praticamente solo il link; innanzitutto chi usufruisce di usenet non è
detto che possa accedere al web, inoltre riportando la parte essenziale
dell'articolo facilito di molto le eventuali repliche degli utenti, che,
diversamente, non è detto che abbiano la voglia/volontà di andarselo a
leggere per intero.
ciao!
P.S. semmai accattivante, non intrigante.


P.S. semmai accattivante, non intrigante.
 Eheh, non avrei sopportato di essere ignorato una seconda volta   8-b  ed
allora ho inserito un "intrigante" che speravo suscitasse qualche reazione...
8-) 
	pgg
 Rileggendo non mi è piaciuto "io stesso spesso non" ed ho aggiunto due
virgole... ho peggiorato la situazione?

 virgole... ho peggiorato la situazione?
Bastava evitare quell'inutile "stesso": "infatti anch'io spesso non clicco 
sui link".
ciao!

sui link".
 Perché "inutile"? Un innocuo pleonasmo...  ;-)
 Ri-rileggendo, trovo piů inutile "anche": meglio "io stesso" di "anch'io
stesso".

  Perché "inutile"? Un innocuo pleonasmo...  ;-)
Sarą pure innocuo, ma a pare proprio brutto.


 Sempre più spesso si legge "innoquo".
E' vero: una ricerchina sul Web con il mitico Google mostra che "innoquo"
batte "profiquo" 15000 a 9500.
A me sembra un risultato cospiquo.
Ciao,
Epimeteo
---
"... non è piana, non è verticale,
è una linea che sale in collina,
è una strada che parte dal mare
il percorso della città obliqua.
Scale mobili sotto la luna,
diagonali e passaggi segreti..."
(cit. e-storta)

A me sembra un risultato cospiquo.
Trovo che sia un'interpretazione inicua e 
oblicua. E poqo perspiqua.
-- 
Time is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor.
Truth is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor. 
You don't need anything else.
(El-Hajj Malik El-Shabazz AKA Malcolm X)