Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ricerca definizione esatta su questo atteggiamento

Buongiorno,qual'e il termine piu' corretto secondo voi di definire
l'atteggiamento di chi indulge nelle disgrazie macroscopiche che
affliggono i piu' deboli?parliamo ad esempio di facebook,che dire di
persone che postano continuamente contro l'abbandono dei cani, la fame
nel mondo, la morte delle due ragazzine o del piccolo thomas...tanto x
fare qualche esempio??dai non si puo'....cosa sono dei buonisti?Mmmhhh
non mi convince questo termine.E' talmente macroscopico che tutti
siano contro quelle cose a me sembra che certi se ne approfittino per
appropriarsii di una fetta del consenso che non può ' che essere
generale...E allora come la chiamiamo questa gente? Facebook e'
l'apoteosi della autoreferenzialita' ma probabilmente queste persone
non hanno molto da dire!! Ma qual 'e ' l'aggettivo che si usa in
questi caso?? Help!!


atteggiamento emotivo? 
 
 

 affliggono i piu' deboli?
 
Chi "indulge" nelle disgrazie macroscopiche č malvagio, crudele, disumano.
 
Ma non credo che tu intendessi questo, perň non avresti dovuto usare il 
verbo
"indulgere".
 
Avresti potuto dire semplicemente "parla delle disgrazie...".
 
In questo caso non so se esiste un aggettivo appropriato (rompicoglioni? 
:-))
 
Ciao,
Roger 
 

affliggono i piu' deboli?
 
Patetici?
 
 
 

 fare qualche esempio? [...]
 
Io li direi «troppo buoni per questo mondo». Ma, vista la lunghezza 
dell'espressione, basta forse chiamarli «ingenui incorreggibili», 
sebbene non tutti meritino il pizzico di ironia che sta dietro 
entrambe le espressioni. Ma io da straniero posso permettermela. :)
 
Un'altra cosa che mi permetto, sperando che non te ne offenda: è 
insopportabile il tuo stile, soprattutto quello grafico, ma non 
solo. Forse ti rendi alle volte conto del fatto che scriva per un 
newsgroup cui sta particolarmente al cuore l'uso corretto della lingua.
 
Ciao,
Wolfgang


Se non ho capito male ciò che intendi, secondo me quella che descrivi è 
una forma di sciacallaggio, oppure di morbosità.

 E' talmente macroscopico che tutti siano contro quelle cose
 
Vuoi forse dire che insistere su banali ovvietà è futile?
 
Sulla qual cosa comunque si potrebbe discutere, eh.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://dnahome.cs.rpi.edu/dna/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

Sylla ha scritto:

Qual è il termine esatto per definire i parolai-scrivani  .txt
 
Sylla, nella sua domanda, dai non si puo'....cosa sono dei 
buonisti?Mmmhhh
non mi convince questo termine.
 
Wolfgang, bacchettando un po' qui e un po' là, scrive che 
 [sono] «troppo buoni per questo mondo» oppure, in breve,
«ingenui incorreggibili»; viene chiamata in ballo la santa 
ironia, che povera e nuda s'en va.
 
Gino propone sommessamente "patetici".
 
Roger propone bruscamente se ci siano tutti gli estremi
per definirli "rompic...".
 
HD propone di definirli, in punta di penna, ammalati di 
 "atteggiamento emotivo".
 
Fiorelisa intravede una forma di sciacallaggio, oppure di 
morbosità.
 
Lem Novantotto domanda: "Vuoi forse dire che insistere su 
banali ovvietà è futile?
Sulla qual cosa comunque si potrebbe discutere, eh."
 
Io mi trovo al momento in una situazione delicata di trovare 
una condizione definibile dei parolai-scrittori; sono in contrad-
ditorio con un amico e potrebbero presentarsi conflitti di 
interessi. 
Chiedo, pertanto, di poter fare l'avvocato del diavolo, ma deve 
passare la nottata: Ho bisogno dei termini a difesa.
^^^ Ciao. Imes
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

atteggiamento emotivo? 
 
o lassativo...
 
angie

 qual 'e ' l'aggettivo che si usa in questi caso?? Help!!
 
 
Sebbene noi povericlisti ci intendiamo di tutto con competenza e
saggezza, forse la tua domanda troverebbe risposta piů
interessante su un NG di psicologia, dove sicuramente qualcuno
saprebbe coniare una bella parola greca per indicare
l'atteggiamento che descrivi.
 
Io utilizzerei il prefisso "iper-" o "mega-" per indicare
l'eccesso di attenzione per quei tristi avvenimenti.
 
Iperempatici?
Megafilici?  (boh?)
Antiedonici?
Catastrofoidi?
...
 
 
-- 
Dora Charleston: Mr. Diamond, you have a bullet hole in your
back!
Sam Diamond: You should see the other guy.
                -- (Murder by Death, 1976)