Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Chiedo aiuto

Dopo il percorso scolastico non sono riuscito ad imparare a pieno la
lingua italiana.
Su questo Newsgruop non vi chiedo di ragionare con me su un dubbio in
particolare, non vi chiedo di aiutarmi a decidere tra due modi di
scrivere una parola perché io so che uno dei due è certamente errato
ma non so quale.
Vi chiedo piuttosto di consigliarmi un modo per imprimere per sempre
nella mia testolina le basi della lingua italiana, voglio diventare
autorevole, cioé voglio poter dire:<< Questo è sabgliato, l'accento in
quella parola non ci vuole, io conosco benissimo la mostra lingua!>>.
Oggi invece non posso aprir bocca, ho interiorizzato tanti dubbi, e
ora a 19anni me ne vergogno, ho letto un libro divertente di Beppe
Severgnini, si chiama ''Italiano:lezioni semi-serie''', ma è troppo
poco, e poi Beppe è laureato in diritto internazionale: perché è
considerato autorevole? Va in giro a dare lezioni di italiano, è stato
docente in varia università, ha insegnato italiano nell'UE, il bello è
che nessuno sa che Beppe non è un linguista, l'ialiano l'ha imparato
come sto per impararlo io, cioé leggendo libri di grandi linguisti
come Nencioni.
Ecco una lista di dubbi quasi sciocchi che mi mettono a disagio, non
voglio che mi corregiate questi, consigliatemi come migliorare alla
base piuttosto:
Lui quelle cose le fa, o, lui quelle cose le fà?
scienza o scenza? Coscienza o coscenza?
Milioni di cattolici vittima del terrore, o milioni di cattolci
vittime del terrore?
Saluti.

 Va in giro a dare lezioni di italiano
ha più capelli di me. Forse questo è il motivo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 vittime del terrore?
vittime, è sottintesto il "sono" (o altro tempo del verbo "essere") e
c'è concordanza nel numero


 c'è concordanza nel numero
Cosa c'entra? La confusione la faccio lo stesso anche esplicitando il
verbo: milioni di cattolici sono vittime/vittima del terrore.
Grazie mille per il tuo intervento.

 dubbio...
tu fa' come vuoi. Io, ad ogni dubbio, consolto il vocabolario.


 tu fa' come vuoi. Io, ad ogni dubbio, consolto il vocabolario.
Quindi chi non ha fatto studi classici avrà sempre questi piccoli
ridicolo, sciocchi, fastidiosi, irritanti dubbi? Ma io voglio fare il
giornalista/scrittore/romanziere/poeta!

 giornalista/scrittore/romanziere/poeta!
auguri.


 > giornalista/scrittore/romanziere/poeta!
Stiamo sorvolando la questione principale però: per migliorare chi
devo leggere? non ditemi che l'unico modo di corregere il proprio
italiano è quello di leggere gli assurdi libri di Beppe Severgnini?

 italiano è quello di leggere gli assurdi libri di Beppe Severgnini?
devi leggere di tutto.
Sia gli autori che in qualche modo sono stati assunti come "esemplari";
sia quelli che per qualche motivo si presentano come "innovatori" e
"eterodossi". Ma attenzione: un conto è chi non sa scrivere; un conto è
chi scrive in modo personale, e anche molto diverso dalla lingua
standard, perché sa esattamente quello che sta facendo. Io nelle mie
uscite pubbliche mi presento come manzoniano; ma fra gli autori che
massimamente amo c'è Gadda, un vero maestro nel mescolare lingua
letteraria, lingua popolare, buffissime imitazioni di vari gerghi,
abilissime prese in giro di forme antiquate, oltre naturalmente ai
dialetti, sia il suo originario (il milanese) sia quello acquisito (il
romanesco). Per lo stesso motivo trovo straordinario il (difficilissimo)
francese di Céline (di quest'ultimo autore trovo illuminante questa
frase:
http://tinyurl.com/24m92y
 ).
Aggiungerei un'attenta lettura non solo delle grammatiche, ma anche di
qualche storia della lingua.
Sintetizzo: puoi fare tutto quello che vuoi, ma devi sapere esattamente
*che cosa* stai facendo, e *perché* lo fai. Se no, farai inevitabilmente
la figura del niubbo.
=============
Una volta avevo sentito una storia, non so se sia vera. William Turner
(1775 - 1851) aveva messo in vendita un suo quadro, dallo stile
particolarmente ardito. Un tizio trovò che il prezzo richiesto fosse
scandalosamente alto, e trascinò in giudizio il pittore, accusandolo di
truffa. Il giudice, guardando quelle macchie di colore che per lui
sembavano messe a caso, chiese: "Quanto tempo ci avete messo per fare
questo quadro?" "E lui: "Quarant'anni di studio".
Se non è vero, è ben trovato.
==============
Un famosissimo quadro di Turner è questo:
http://tinyurl.com/6h47ex


 wrote in message 
news:4d591f3f-3e78-4158...@8g2000hse.googlegroups.com...


E te pareva!
Gli studi classici c'entrano poco, quasi tutto sta nel DNA
e nel sapersi guardare attorno (leggere, ascoltare...).
E dizionario, e grammatica sul comodino,
sempre a portata di mano.
Bruno 

 
Grazie Maurizio, è bellissimo.
GraZia 

giornalista/scrittore/romanziere/poeta!
"Vaste programme!"
(cit. colta)
Epimeteo
---
"... generale, dietro la collina,
ci sta la notte crucca ed assassina
e in mezzo al prato c'è una contadina,
curva sul tramonto, sembra una bambina
di cinquant'anni e di cinque figli..."
(cit. militare)

 
http://tinyurl.com/24m92y
).
Per esempio nella citazione di questo autore non riesco a capire come
mai abbia deciso avvolte di mettere il maiuscolo dopo il trattino e
altre volte no! Inoltre di trattini ne mette fin troppi, non capisco
con che logica, guarda:
*Far passare il linguaggio parlato in letteratura - non è questione di
stenografia - Alle frasi, ai periodi, occorre imprimere una certa
deformazione, un artificio tale che quando uno legge il libro gli
sembri che gli si stia parlando all'orecchio - Si arriva a questo
mediante una trasposizione di ciascuna parola che non è mai del tutto
quella che ci si aspetta, una sorpresina. È quello che accade a un
bastone immerso nell'acqua; perché appaia diritto bisogna spezzarlo un
pochettino prima di immergerlo, deformarlo preventivamente, se così si
può dire. Un bastone regolarmente diritto invece, immerso in acqua,
allo sguardo sembra piegato. Lo stesso vale per il linguaggio - il più
vivace dei dialetti, stenografato, risulta sulla pagina piatto,
complicato e pesante - Volendo rendere per scritto l'effetto di
spontaneità della vita parlata bisogna torcere la lingua in puro
ritmo, cadenza, parole, ed è una sorta di poesia che produce un grande
sortilegio - l'impressione, il fascino, il dinamismo - e poi occorre
scegliere il proprio soggetto - Non tutto si può trasporre.*
Visto quanti trattuni alti? Chi sono i massimi linguisiti italuiani
che hanno pubblicatio libri di grammatica?

 wrote in message

Secondo te, leggendo rischio di interiorizzare errori, o l'editoria
sottopone i testi dei libri che sta per pubblicare a controlli
elettronici e quindi è impossibile che ci siano errori?

 (cit. colta)
?

 wrote in message 
news:04d8d12f-fbc4-4bea...@p25g2000hsf.googlegroups.com...
Secondo te, leggendo rischio di interiorizzare errori, o l'editoria
sottopone i testi dei libri che sta per pubblicare a controlli
elettronici e quindi è impossibile che ci siano errori?
==============================================
Quando leggo un libro ho sempre a disposizione matita e gomma per
prendere appunti, sottolineare passi importanti, redigere in una delle
prime pagine bianche il mio indice personale.
E il vocabolario a portata di mano.
La matita mi serve anche per correggere gli errori.
Perché di errori ne capitano nonostante le correzioni elettroniche.
Al riguardo credo andasse meglio una volta coi correttori di bozze
e gli eventuali  foglietti di "errata corrige" presenti spesso nelle
successive edizioni.
Bruno
PS
L'attrezzatura di cui sopra non sempre può essere disponibile,
come quando leggi sotto l'ombrellone o al cesso...
Il mio concetto fondamentale è comunque quello esposto. 

?
E' francese.
Conosci il generale De Gaulle?
Ciao,
Epimeteo
---
"... fu un generale di vent'anni,
occhi turchini e giacca uguale,
fu un generale di vent'anni,
figlio d'un temporale..."
(cit. graduata)