Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: http://www.newsland.it/nr/browse/it.cultura.linguistica.italiano/132115.html

Chiedo altri interventi per dirimere la questione. Io avevo 
letto (probabilmente in documenti ufficiali della UE) che 
l'indicazione dell'Euro dev'essere posposto alla cifra.
Ciao. Imes
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao. Imes
Quando traduco, se non ho ricevuto indicazioni diverse dal 
committente, seguo "Il manuale di stile" di Roberto Lesina, 
Zanichelli.
8.7 Valori monetari
...
Negli usi specialistici si utilizzano in genere i simboli 
convenzionali delle monete. In questo caso i valori numerici 
vengono sempre scritti in cifre, e il simbolo della moneta 
PRECEDE il valore numerico.
Però ciascuno segue le proprie convenzioni editoriali.
Se all'UE hanno deciso che *nei loro documenti* bisogna 
scrivere 100 € non mi metto le mani nei capelli. Basta dirmelo.
D'altra parte trovo nel MANUALE PER LA TRADUZIONE DELLE 
PUBBLICAZIONI DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA:
Il nome della moneta segue il valore numerico (ad es. 2 
milioni di euro / 7.000 euro). Se si utilizza invece la 
sigla EUR (nei documenti contabili), questa precede il numerale.

Una voce dalla Germania ha scritto:



Il tuo intervento non è risolutivo nel senso classico dell'ipse 
dixit, ma porta la discussione su un più alto grado di indagine.
Tra noi, infatti, uomini di mondo maggiorenni e vaccinati, 
possiamo accettare che 100 € e € 100 sia una identità e non 
soltanto una eguaglianza.
A questo riguardo, per la felicità dei venditori, possiamo 
spingerci oltre e proporre che la parte frazionaria di una 
somma sia arrotondata a 99 centesimi: 99,99 € è più 
conturbante di un 100 €, senza nerbo.
Se la mia memoria non mi fa cilecca (ormai sono avvezzo)
negli anni ottanta del secolo scorso deve essere intervenuta 
una direttiva dello Standard Internazionale, per la quale 
mq 10000 = ha 1 deve invece scriversi 10000 mq = 1 ha.
Se questa direttiva non è stata modificata dobbiamo 
prenderla per ipse dixit.


 Imes schrieb:



Il tuo intervento non è risolutivo nel senso classico dell'ipse 
dixit, ma porta la discussione su un più alto grado di indagine.
Tra noi, infatti, uomini di mondo maggiorenni e vaccinati, 
possiamo accettare che 100 € e € 100 sia una identità e non 
soltanto una eguaglianza.
A questo riguardo, per la felicità dei venditori, possiamo 
spingerci oltre e proporre che la parte frazionaria di una 
somma sia arrotondata a 99 centesimi: 99,99 € è più 
conturbante di un 100 €, senza nerbo.
Se la mia memoria non mi fa cilecca (ormai sono avvezzo)
negli anni ottanta del secolo scorso deve essere intervenuta 
una direttiva dello Standard Internazionale, per la quale 
mq 10000 = ha 1 deve invece scriversi 10000 mq = 1 ha.
Se questa direttiva non è stata modificata dobbiamo 
prenderla per ipse dixit.


 prenderla per ipse dixit.
Cosa c'entra lo Standard Internazionale per le unitï¿½ di 
misura con i valori monetari?
Se invece di ï¿½ tu avessi chiesto mq o ha, avrei citato 
un'altra pagina di quel manuale:
10.3 Simboli delle unitï¿½ di misura
...
10.3.1
...
Un'unitï¿½ di misura si scrive con il suo simbolo quando ï¿½ 
accompagnata dal valore numerico. Il simbolo si scrive 
sempre DOPO il valore numerico, separato da uno spazio.

 sempre DOPO il valore numerico, separato da uno spazio.
Siamo arrivati ad un punto non controverso.


 Ciao. Imes
Come mai nella risposta mette prima l'url di Newsland?
Non l'ho mai visto fare  O__O
-- 
Ahimè, alla terra di quali uomini nuovamente son giunto?
Saranno violenti, selvaggi e ingiusti,
o amici degli stranieri e rispettosi degli dei?
(Odissea, l.VI, vv.119-121)

 Non l'ho mai visto fare  O__O
Deve senz'altro attribuirsi ad un mio errore, non ancora 
padrone di Newsland, dopo aver delegato tutto a Agent 
Forté.
Ciao.Imes


 padrone di Newsland, dopo aver delegato tutto a Agent Forté.
ahhh... sto vedendo... l'hai messo come "oggetto" nel primo post


 sempre DOPO il valore numerico, separato da uno spazio.
Perché le unità monetarie non dovrebbero comportarsi come le
unità di misura?
-- 
"I read somewhere that 77 per cent of all the mentally ill live
in poverty. Actually, I'm more intrigued by the 23 per cent who
are apparently doing quite well for themselves."
                -- Jerry Garcia, dei "Grateful Dead"

 unità di misura?
Bella domanda. Chiedilo a Roberto Lesina.
Come credo di avere spiegato, non vedo perché si debba 
accettare la forma € 400 e rifiutare 400 € o viceversa.
Nel mio ruolo di traduttore, però, devo essere in grado di 
spiegare a un eventuale revisore perché ho scritto in un 
modo anziché nell'altro. Se il committente mi ha dato una 
sua guida di raccomandazioni editoriali scrivo come vuole 
lui, ma se non me l'ha data seguo le indicazioni del Manuale 
di stile di R. Lesina (Zanichelli), finché non trovo un 
libro altrettanto conciso e facile da consultare e inoltre 
più convincente o autorevole. A proposito, ben vengano 
eventuali suggerimenti.

 eventuali suggerimenti.
Le mie idee in proposito sono che:
- si fa così con il dollaro e le altre valute, e allora ci si
adegua;
- si fa così perché ponendo il simbolo prima delle cifre non si
possono falsificare i numeri aggiungendo cifre prefisse, mentre
per la parte destra c'è il segno decimale a impedire le truffe.
Just my €¢02.
Un centesimo per idea.
-- 
"The most important thing in the programming language is the
name. A language will not succeed without a good name. I have
recently invented a very good name and now I am looking for a
suitable language."
                -- Donald Knuth 

mq 10000 = ha 1 deve invece scriversi 10000 mq = 1 ha.
Sì, le unità di misura normalmente si scrivono dopo.  Ma le convenzioni
monetarie sono in un altro campo.

unità di misura?
L'oggetto dice molto.  Non tutto, però.  Delle unità di misura si sono
sempre interessati i fisici, di quelle monetarie i contabili.  Sono
razze diverse.