Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: sbagliando non si impara..

      Finanza: da Parmalat a Bpi, sbagliando non si impara (Ft)
      ROMA (MF-DJ)--Molti banchieri europei hanno osservato lo scandalo che 
ha coinvolto Antonio Fazio con una certa compiaciuta soddisfazione. Un 
sentimento dovuto al fatto che il Governatore della Banca d'Italia si e' 
lungamente opposto alle scalate di istituti di credito esteri su banche 
italiane. E' quanto si legge sul Financial Times, secondo cui le 
intercettazioni telefoniche che hanno mostrato l'atteggiamento di favore del 
Governatore nei confronti di B.P.Italiana rispetto ad Abn Amro nella vicenda 
B.Antonveneta potrebbero costare il posto a Fazio, e comunque ne limiteranno 
la capacita' di ostacolo in futuro all'ingresso di capitali esteri nel 
risparmio italiano. Anche nei corridoi di alcune banche europee, prosegue il 
Ft, la saga di B.Antonveneta suscita molte preoccupazioni. Fazio, infatti, 
non era l'unico sostenitore di B.P.Italiana. Negli ultimi mesi, l'ex Lodi ha 
ricevuto un sostegno concreto da parte di importanti banche d'investimento 
internazionali. A maggio, un consorzio guidato da DrKw, Deutsche Bank, Rbos, 
Bnp Paribas e Lloyds Tsb ha sottoscritto un contratto di finanziamento da 
4,9 mld di euro per garantire e finanziare l'Opa su B.Antonveneta. red/ren 
(END) Dow Jones Newswires Copyright (c) 2005 Dow Jones & Company, Inc. 
August 08, 2005 06:45 ET (10:45 GMT)

      Finanza: da Parmalat a Bpi, sbagliando non si impara(Ft)-2-
      Le ambizioni di B.P.Italiana sono ora ridotte al lumicino, scrive il 
Financial Times. Le sue azioni in B.Antonveneta sono state sequestrate, la 
sua offerta congelata, il suo management sospeso per due mesi. E nel 
frattempo, gli inquirenti stanno allargando la rete delle indagini, nel 
tentativo di scoprire cosa sia successo veramente. Per alcuni, l'episodio 
riporta alla memoria il collasso della Parmalat, che ha portato con se' la 
crisi del sistema politico e finanziario italiano. Un confronto che appare 
tuttavia eccessivo, dal momento che, dopo tutto, nessuno ha accusato 
B.P.Italiana di aver falsificato i bilanci, e la banca rimane solvente. 
Inoltre, le autorita' regolamentari sono generalmente molto attente ad 
evitare il fallimento degli istituti di credito. Gli effetti futuri, 
prosegue il quotidiano britannico, sono difficili da prevedere. Importanti 
gruppi, come Bank of America, Citigroup e Jp Morgan Chase, sono ancora alle 
prese con le vicende Parmalat, hanno sempre professato la loro innocenza ma 
lo scandalo ha incrinato la loro reputazione e ha danneggiato la loro 
abilita' di fare affari in Italia. Altre banche stanno ancora pagando il 
prezzo di scandali finanziari: la scorsa settimana Credit Suisse ha messo da 
parte altri 960 mln di franchi svizzeri a copertura delle cause derivanti 
dal collasso della Enron a quattro anni dal suo fallimento. I creditori di 
Bpi non hanno la scusa di poter dire di non aver saputo dei rischi a cui 
andavano incontro. Sin dal momento in cui Bpi tentava la sua avventura in 
B.Antonveneta, molti osservatori hanno sollevato dubbi sulla strategia della 
scalata e sulla precarieta' delle finanze della banca di Lodi. Molte altre 
banche d'investimento hanno deciso che il rischio era troppo grande. Finora, 
la controversia che ha coinvolto anche il Governatore di Bankitalia, Antonio 
Fazio, non e' costata neanche un euro ad alcuna di queste banche creditrici 
di Bpi e rimane possibile che queste escano dalla vicenda con i loro bilanci 
intatti. Quello che appare evidente, pero', e' che alcune banche hanno 
imparato poco dall'esperienza negli ultimi anni. I loro azionisti, secondo 
Ft, potrebbero legittimamente chiedere di sapere perche' alla luce dei 
rischi finanziari, legali e di reputazione cui andavano incontro, queste 
banche abbiano comunque deciso di legarsi a Bpi nella corsa per Antonveneta. 
red/ren (END) Dow Jones Newswires Copyright (c) 2005 Dow Jones & Company, 
Inc. August 08, 2005 07:12 ET (11:12 GMT)