Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Stortare: è ufficiale!

E' ormai ufficiale: come richiesto a gran voce da alcuni membri di questo 
ng, "stortare" entra da oggi di diritto nel lessico ufficiale della lingua 
italiana.
Durante la telecronaca del pattinaggio artistico, una concorrente cinese è 
caduta malamente e ha dovuto interrompere la prova per qualche minuto. La 
cronista ha commentato la brutta caduta affermando almeno due volte che 
l'atleta si era *stortata* il ginocchio.
Evviva!
:-)
-- 
Ciao
Frank
P.S.: la cinese e il suo compagno hanno comunque ottenuto l'argento con una 
prova straordinaria. 

 una prova straordinaria
e hanno dedicato la medaglia a tutti quelli che vorrebbero spegnere il 
braciere.
ldf

 malgrado il dolore della "stortatura"! :-)
Se l'atleta di una dittatura comunista e per di più di una dittatura come la 
Cina non esala l'ultimo respiro pur di non vincere qualcosa, non dico che 
rischia la pelle, ma rischia davvero grosso: come minimo scompare dalla 
scena sportiva internazionale.
Molti di noi un po' più "grandicelli" sanno cosa accadeva, anche doping a 
parte, con gli atleti del vecchio blocco sovietico e dell'Europa orientale 
(vedi soprattutto URSS e DDR).
Per questo credo che fra due anni a Pechino ne vedremo delle belle! Almeno 
chi guarderà quei giochi: io no perché sono sempre stato contrario 
all'assegnazione delle Olimpiadi alla Cina e preferirò piuttosto andarmene 
al mare o in montagna.
Drengot 

 ha scritto nel messaggio 
news:43f1ad36$0$28066$4faf...@reader1.news.tin.it...

Errata corrige: "...non esala l'ultimo respiro pur di vincere qualcosa".
Drengot 

 Certamente. Ciò non toglie niente al suo coraggio...
Potrà essere anche coraggio, ma vista anche la situazione che ti dicevo, è 
anche necessità assoluta.
Ciao,
Drengot

 ha scritto nel messaggio 
news:43f303e2$0$28072$4faf...@reader1.news.tin.it...
Scusa tanto i troppi "anche": visto che siamo in clima di Olimpiadi, forse 
avrň battuto un piccolo record... :-))
Drengot

 dell'Europa orientale (vedi soprattutto URSS e DDR).
Nuotatrici cinesi con baffi, barba e peli sul petto. Oltre a muscoli 
alla Rambo. Chi non vinceva spariva semplicemente.
P.

 Nuotatrici cinesi con baffi, barba e peli sul petto.
Vero, ma in parte. Ricordo maschi riciclati come la Kratochvilova, ma anche
atlete e nuotatrici DDR e russe bellissime: Katrin Krabbe, Kornelia Ender
(poi sposata con Matthes), Heike Daute- poi Drechsler-, Rosemarie
Ackermann, Marlies Goehr, Nadia Comaneci (sottoposta a violenze dal figlio
di N. Ceausescu),  ce n'erano un sacco belle e anche qualche cinesina più
normale.. Ovviam. il doping esisteva, ed era un fatto assolutamente
scandaloso perché diffuso e protetto all'interno del sistema, come lo è
oggi quello di molti atleti USA (denunciato dal campione di sci Bode
Miller); ma la caricaturadell'atleta coi baffi non vale per tutte.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
15/02/2006 20.40.09

"father mckenzie" <gatch...@nondisturbare.xx> ha scritto nel messaggio 
news:1lijm00ad3sx0.175smyg4pnh8e$.dlg@40tude.net...

Ciao Father
Sulla bellezza di molte atlete dell'Est non ci piove (io, ad esempio, a suo 
tempo rimasi molto colpito dalla Krabbe), però qui il problema è quello 
della liceità di certe pratiche sul piano sportivo, ed in questo il 
Mitraglia ha ragione: per alcune atlete carine ce n'erano molte altre, 
soprattutto nella Cina e nella DDR, che sembravano davvero uomini e che 
spesso scomparvero dalla circolazione per non farsi prendere con le mani nel 
sacco.
Purtroppo, e su questo siamo tutti d'accordo, l'abbraccio tra dittatura e 
sport è sempre mortale per lo sport, e questo, come abbiamo visto, è stato 
vero particolarmente per le dittature comuniste, che più di altre 
utilizzavano lo sport essenzialmente come mezzo di propaganda politica e 
come finta immagine vincente del regime.
Ciao,
Drengot

 ha scritto nel messaggio 
news:43f38c46$0$12589$4faf...@reader3.news.tin.it...
Piccola correzione di un tempo verbale, purtroppo necessaria:
le dittature comuniste, non "utilizzavano", ma "utilizzano" ancora lo sport 
come strumento di regime. Il presente è d'obbligo perché purtroppo l'esempio 
della Cina esiste ancora.
In parte poi, anche se in misura minore, abbiamo anche il caso di Cuba. Ma 
qui speriamo finalmente di vedere una ventata di aria fresca nel dopo-Fidel. 
Anche se, ovviamente, c'è il rischio opposto, forse difficile da evitare, 
che l'isola ridiventi dopo diversi decenni un satellite dell'impero USA. Ma 
il discorso ci porterebbe poi troppo lontano...
Drengot 

 al mare o in montagna.
Sei un grande, dico sul serio...condivido il tuo pensiero, ma purtroppo per 
me, l'olimpiade è sempre l'olimpiade...
Sono davvero curioso di vedere cosa combineranno nel 2008...
--
Ciao Wolverine :D 

 sport è sempre mortale per lo sport
Non ci piove. E' vero anche per le dittature non dichiarate, cioè tutti i
paesi sedicenti democratici. Per beccare degli atleti usa di punta come
Montgomery e la JOnes, protetti dal sistema, è stata necessaria la
testimonianza di un'atleta in quanto passavano regolarmente all'antidoping.
Bode Miller, soggetto pazzarello ma pur sempre uno tosto, ha recentemente
sparato a zero su altri, tra cui Lance Armstrong, che è stato spesso
sospettato ma mai beccato con le mani nel sacco, perché, oltre allo
squallido omertoso silenzio dei suoi avversari, godeva di appoggi che
arrivavano fino a Bush, di cui è stato testimonial per istruzione e sport.
E molti altri casi non sono stati ancora scoperti: almeno sul doping
dell'est sappiamo tutto o quasi. Ma come facesse la Flo Griffith a
stabilire eccezionali record ancora irraggiungibili dopo diciassette anni,
morendo poi giovanissima, non so se lo sapremo mai. E non è l'unica.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
15/02/2006 23.51.46

"father mckenzie" <gatch...@nondisturbare.xx> ha scritto nel messaggio 
news:15ikxbrq7ahst$.9grw7i8cx331$.dlg@40tude.net...


Certo, Father, sono d'accordissimo che anche gli USA su questo versante non 
siano per nulla degli angioletti: figurati se non mi è chiaro il problema! 
Pensa che quando lo sprinter canadese di origine giamaicana Ben Johnson fu 
beccato e squalificato a Seoul, se non sbaglio, e la vittoria nei 100 m fu 
attribuita a Carl Lewis, mi venne una rabbia enorme nel pensare che gli USA 
si atteggiavano a "duri e puri" della correttezza sportiva e della lotta 
contro il doping, mentre in realtà erano sicuramente i più dopati di tutti. 
E lo hanno dimostrato le recenti vicende che tu hai citato. Vedi anche il 
caso clamorose del lanciatore di peso, marito di Marion Jones (quell'omone 
di colore pelato ed enorme, che Franco Bragagna chiamava "Mastro Lindo"), di 
cui non ricordo il nome.
Però credo che sia un po' eccessivo chiamare le democrazie "dittature non 
dichiarate", pur con tutti i difetti, le ipocrisie e gli obbrobri che noi 
ben conosciamo (vedi ad esempio la recente e più ampia rivelazione delle 
torture di Abu Graib, con le nuove foto-shock, che il governo USA aveva 
tentato di nascondere in tutti i modi). Anzi, ti assicuro che non sto 
facendo il difensore degli USA e men che mai dell'amministrazione Bush 
(proprio io, figurati!), ma proprio il fatto che gli obbrobri vengano fuori 
e siano criticati dai cittadini di un paese e dall'opinione pubblica 
mondiale è l'elemento essenziale che distingue una democrazia da una 
dittatura.
Per tornare poi allo sport, è vero che il doping alligna anche nelle 
democrazie, come abbiamo appena visto per gli USA, però nelle dittature 
comuniste era ed è un fenomeno molto più ampio e generalizzato, vista la 
sistematica strumentalizzazione e l'uso propagandistico che, come accennavo 
prima, queste dittature fanno dello sport.
Ciao,
Drengot

 dittatura.
Be', terminologia a parte, ciò che viene fuori è una minima parte, solo se
ci sono testimonianze incontrovertibili e serve, in buona misura, a coprire
e *giustificare* il tutto (attraverso l'ideologia del "vedete, noi ne
parliamo quindi siamo diversi". Diversi un corno: tu pensi che le angheriwe
ad Abu Ghraib fossero solo quelle venute a galla? O che solo a Falluja
siano stati usati i gas? Auguri.
-- 
I signor per cui pugnammo
Ci han rubato il nostro pane
Ci han promesso una dimane
La dimane aspetta ancor
16/02/2006 11.41.13

 siano stati usati i gas? Auguri.
Ti ripeto, sono proprio l'ultima persona che potrebbe difendere l'intervento 
USA in Iraq e la politica di Bush. Inoltre non penso certamente che finora 
siano stati messi in luce tutti i misfatti commessi dagli USA in Iraq o in 
altre zone del mondo, e che non rimangano ancora molti scheletri 
nell'armadio da scoprire. Però la differenza tra una democrazia (sia pure, 
secondo me molto, molto "malata" come sono gli USA) è che questi orrori 
prima o poi vengono sempre fuori, per quanto tempo possa passare. E lo 
dimostra proprio il fatto che il governo e i comandi militari non siano 
riusciti a tenere nascoste tanto a lungo le foto più terribili e "scomode" 
su Abu Graib, che alla fine sono venute alla luce in questi giorni.
In una dittatura, invece, queste magagne non vengono quasi mai a galla, e se 
raramente accade, vengono nascoste o insabbiate di nuovo, facendovi intorno 
terra bruciata. Infatti, in uno stato totalitario, non solo chi cerca di 
scoprire gli "scheletri nell'armadio" o di saperne di più, ma persino chi 
manifesta anche leggere divergenze con il punto di vista del regime viene 
fatto fuori senza tanti complimenti, e non mi sembra proprio una differenza 
da poco.
Per rendersene conto, basta pensare a ciò che era il regime di Saddam 
Hussein, anche se beninteso, rimango dell'idea che, come per ogni dittatura, 
avrebbero dovuto essere gli stessi iracheni ad abbatterlo e non certo gli 
USA, con la ridicola scusa delle armi di distruzione di massa, per potersi 
prendere il petrolio tanto amato da Bush.
Abu Graib lo aveva costruito proprio Saddam: è atroce, è vero, come ho detto 
qui già più volte, che una potenza che si proclama l'avanguardia e il 
baluardo della democrazia abbia continuato a fare in quel carcere ciò che vi 
faceva Saddam Hussein. Però quest'ultimo, quando era al potere, avrebbe 
eliminato subito senza pensarci due volte chiunque volesse contestare 
minimamente l'esistenza di Abu Graib o anche mettere in discussione le 
minime sfumature della sua linea politica. Pensa che la cosa più benevola 
che il tiranno faceva fare al suo popolo era tagliare la lingua dei ragazzi 
che osavano manifestare verbalmente un dissenso dalle sue scelte politiche, 
lui che ora fa lo sciopero della fame in carcere perché è convinto di non 
essere trattato umanamente!
Ciao,
Drengot

 ha scritto nel messaggio 
news:43f47f5b$0$12606$4faf...@reader3.news.tin.it...
Errata corrige.
Leggi: "Però la differenza tra una dittatura e una democrazia (sia pure, 
secondo me molto, molto "malata" come sono gli USA), ecc."
Drengot 

 minime sfumature della sua linea politica.
Certo. Non dimenticherei però chi era Saddam, chi ne ha favorito l'ascesa
(ci sono foto in rete di saddam che stringe le mani dei diplomatici
americani), chi lo ha coperto e usato quando gli faceva comodo.
Il pezzo di merda non è solo chi fa certe cose, ma se possibile ancora di
più chi lo sostiene, protegge (magari per la decennale guerra contro
l'Iran, che ha visto milioni di irakeni e curdi morire non solo in nome di
Saddam, ma probabilmente in nome nostro) e arma.
Quanto alla democrazia, io non dimentico come è stato eletto la prima volta
Bush, a dispetto del voto della maggioranza degli elettori, grazie alla
benevolenza del fratello governatore. Una volta eletto, con le campagne e
il clima di paura che sta creando nel mondo, non gli sarebbe stato
difficile farsi confermare; eppure anche la seconda volta si sono
registrate intimidazioni contro elettori neri... Cmq sto discorso va molto
al di là di quanto volevo, chiudo qui in attesa delle repliche a pioggia
dei "tu non puoi parlare di politica ma io sì e tanto".
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
16/02/2006 18.26.45

 secondo me molto, molto "malata" come sono gli USA), ecc."
Io ti consiglierei, e poi basta, di leggere questa cosa qui. Riguarda non
tanto Berlusconi, quanto certi metodi del suo fratellone...
(grazie a Stardust di it.politica.internazionale)
Da "La Repubblica" di oggi:
"Negli ultimi giorni, Silvio Berlusconi ha citato spesso un "sondaggio
americano" che dà la Cdl in vantaggio sull'Unione. E oggi, dopo
qualche polemica sulla non diffusione dei dati sulla rivelazione,
Forza Italia fornisce le informazioni richieste: si tratta di
un'analisi eseguita dalla società Usa Psb (Penn, Schoen & Berland
Associates)."
Meravigliosa cosa, la rete.
In pochi minuti ti permette di capire come stanno le cose.
Già conoscevamo la sondaggista italiana del Berluska, quella che ha
sempre costantemente sbagliato i sondaggi (a lui favorevoli,
ovviamente): 
http://brunik.altervista.org/20051130082520.html
Ora, evidentemente, questa era troppo "sputtanata" per avere ancora un
minimo di credibilità. Ci voleva qualcosa di più. Magari qualche
istituto estero, con un bel nome pomposo ...
Detto fatto: la "Penn, Schoen & Berland Associates".
Che, con un nome del genere, a noi l'Ipsos ci fa un baffo ...
Peccato.
Peccato per il Berluska.
Perchè la "Penn, Shoen ecc. ecc.", la società di sondaggi
britannico-statunitense raccattata dal Berluska, E' GIA' SPUTTANATA
ANCH'ESSA!
Non (ancora) in Italia, perchè ancora non la conoscevamo, ma
all'estero si, e come!
Qui una bella rassegna:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Penn%2C_Schoen_%26_Berland
"PSB received negative attention for polling it did during the August
2004 Venezuelan recall election of President Hugo Chavez:
 ...
Interestingly, PSB was involved in similar charges of "American
political interference in Serbia"
..."
Ah, da quel documento avete notato chi altri ha già utilizzato i
servizi della PSB?
Il terzo del terzetto di "amiconi atlantici", dopo Bush e il Berluska,
uno dei maggiori responsabili dell'avventura irachena, : Tony Blair!
Ancora sui "poll" taroccati in Venezuela:
http://www.prwatch.org/node/2859
'For Whom the Firm Polls
Topics: international
Source: Associated Press, August 19, 2004
The U.S.-based "strategic market research firm" Penn, Schoen & Berland
is under scrutiny in Venezuela. The firm's polling erroneously
predicted that President Hugo Chavez lost a recall referendum; the
opposition "insists [the poll] shows the results of the vote itself
were fraudulent." Moreover, poll "results ... were sent out by fax and
e-mail to media outlets and opposition offices more than four hours
before polls closed," in violation of Venezuelan law. The fact that
"members of Sumate, a Venezuelan group that helped organize the recall
initiative, [did] the fieldwork for the poll," has also raised
questions; Sumate received U.S. National Endowment for Democracy
funding "to encourage participation in the referendum." '
A quanto pare, i venezuelani si sono incazzati di brutto per quell'uso
"disinvolto" dei sondaggi da parte della PSB ...
In rete si trovano altri riferimenti, per esempio in
http://www.narconews.com/Issue34/article1046.html
Da qui apprendiamo che quello dei SONDAGGI FALSI, più che un
"vizietto", è il modo di essere della PSB: stessa storia nel 2000 in
Messico! ("Mexico 2000: Penn & Schoen as Electoral Delinquents")
La società è coinvolta inoltre in campagne propagandistiche a favore
dell'industria nucleare (
http://www.prwatch.org/node/4381
) e della
cosiddetta "rivoluzione arancione" filo-occidentale in Ucraina,
"rivoluzione" peraltro già in crisi
(
http://www.prwatch.org/node/3078
).
Ma il giudizio più esplicito su chi è la PSB lo si trova riportato
sulla pagina di SourceWatch sopra indicata:
"Jonathan Mowat has a more incisive appraisal of PSB as follows:
Penn, Schoen and Berland (PSB) has played a pioneering role in the use
of polling operations, especially "exit polls," in facilitating coups.
Its primary mission is to shape the perception that the group
installed into power in a targeted country has broad popular support.
The group began work in Serbia during the period that its principle,
Mark Penn, was President Clinton's top political advisor."
Mi permetto di tradurre:
"Jonathan Mowat esprime questa più incisiva valutazione della PSB:
la Penn, Schoen e Berland (PSB) ha giocato un ruolo pionieristico
nell'uso dei sondaggi, specialmente degli "exit polls", per facilitare
rivolgimenti politici. La sua missione primaria è creare la percezione
che il gruppo al potere in una determinata nazione gode di ampio
sostegno popolare. Il gruppo ha cominciato a lavorare in Serbia nel
periodo in cui il suo titolare, Mark Penn, era il maggior consigliere
del presidente Clinton".
Sottolineo, per i distratti  :
"La sua missione primaria è CREARE LA PERCEZIONE che il GRUPPO AL
POTERE  in una determinata nazione gode di AMPIO SOSTEGNO POPOLARE."
Insomma, la "Penn, Schoen & Berland Associates" è ESATTAMENTE il tipo
di SONDAGGISTA FALSO E PREZZOLATO di cui oggi ha bisogno il Berluska!
E hanno già tutta l'esperienza necessaria!
Con queste premesse, è facile capire quale sia l'attendibilità dei
"sondaggi americani" di Berlusconi.
Fate girare queste informazioni, per favore.
Mikhail
------------------------------
-- 
Stardust®
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
16/02/2006 18.32.33

"father mckenzie" <gatch...@nondisturbare.xx> ha scritto nel messaggio 
news:11g482rqhwcvf.1mes2vd5f5on1$.dlg@40tude.net...

Ciao Father
So benissimo tutte queste cose e con me sfondi una porta aperta!
Il discorso che ti facevo era solo teso a dimostrare che una democrazia, per 
quanti scheletri nell'armadio possa avere e per quanto possa essere ipocrita 
e sgangherata, è sempre meglio di una dittatura, e su questo spero 
concorderai.
So benissimo chi è Bush e non sono certo un suo sostenitore: del resto dai 
miei interventi precedenti penso lo avrai capito.
Però credo che, benché gli USA abbiano fatto sicuramente cose vergognose, 
certamente non sono paragonabili a quello che era l'Unione Sovietica, con 
Stalin che ha mandato a morte almeno venti milioni di persone, e i suoi 
successori che ne hanno fatti fuori e mandati in Siberia moltissime altre 
migliaia.
Per questo credo che, sebbene comunque inaccettabile, la situazione attuale 
di egemonia mondiale USA sia sempre preferibile a quella che sarebbe stata 
un'egemonia mondiale sovietica (o, per ipotesi, cinese), che, ringraziando 
Dio, non si è determinata!
Negli Stati Uniti e qui da noi, chi parla contro l'espansionismo USA e la 
politica di Bush può esprimere la propria opinione e al massimo può essere 
contraddetto o stigmatizzato. In una dittatura, come ti dicevo, chi parla 
contro il regime viene direttamente eliminato, e non è proprio un'inezia.
Immagina cosa sarebbe il mondo oggi sotto una dominazione sovietica: 
rabbrividisco solo a immaginarlo: basti pensare che forse non ci sarebbero 
nemmeno i newsgroup e che se anche ci fossero stati, alla minima critica 
politica sarebbero venuti fino a casa nostra per farci sparire dalla 
circolazione.
Come diceva Churchill, che pure non era uno stinco di santo (chiedo scusa se 
non cito con precisione), "la democrazia non è certo un buon sistema, ma non 
ce ne sono di migliori".
Noi tutti, quindi, che critichiamo gli USA e le democrazie attuali (anche la 
nostra compresa, nel suo piccolo) possiamo solo augurarci che possano 
migliorare, perché ogni altra forma di governo sarebbe infinitamente 
peggiore e diventerebbe, di fatto, una dittatura.
Ciao,
Drengot

 americani), chi lo ha coperto e usato quando gli faceva comodo.
Ma a nessuno pare strano che ci sia gente che s'è incazzata per due
insignificanti vignette [1] assai più---pare---che per le orribili torture
nelle prigioni irachene?
[...]
[1] A me sembra, peraltro, che il concetto delle vergini fosse già stato
oggetto di vignette e battute. Si vede che i quotidiani italiani non li
legge nessuno.
Ciao, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."
(Cold Comfort Farm, the film)

 circolazione.
Ho promesso di chiudere qui e rispetto la parola data. Ma mmmmmmmmmmm
quante ne avrei da dire...
Aggiungo solo: anche in URSS, finché ti limitavi a ripetere a pappagallo le
verità uffivciali nessuno ti molestava. E le ripetevi non perché fossi
scemo, ma perché quello ti insegnavano a scuola, quello leggevi sulla
Pravda e ascoltavi nella Vremja, quello diceva la gente... Più o meno lo
stesso che accadeva nella Germania nazista, nell'Italia fascista,
nell'Italia berlusconiana....
Quanto alla tolleranza nei confronti dei dissnzienti, hai letto Marcuse?
www.unich.it/filosofia/didattica/
 aa20052006/online/garaventa/_marcuse.ppt
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
16/02/2006 19.42.55

 oggetto di vignette e battute.
E questo non ti fa pensare? Di piu', e vignette erano di settembre, le han
tirate fuori solo ora...
Basta OT.
-- 
"Credo che ridere sia il vero segno della libertà."
(René Clair, 1898 -1981, regista francese.)
FMK l'unico più poeta della rete
16/02/2006 19.51.20

 nell'Italia berlusconiana....
Ne deduco che il tuo manifestissimo e manifestatissimo dissenso dalle verità 
ufficiali berlusconiane ti ha reso oggetto di molestie/pestaggi/ingestioni 
di olio di ricino/internamenti in gulag (cancellare le voci che non 
interessano). D'altronde non potevi pretendere che i tuoi messaggi in questo 
niusgruppo samizdat non suscitassero, prima o poi, l'interesse della 
nostrana Nkvd.
Pensa che a mio avviso è socialmente più difficile dichiararsi 
filoberlusconiani (outing che espone pressoché inevitabilmente al pubblico 
ludibrio e ad una presunzione di limitata intelligenza) che manifestare 
simpatie comuniste.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 Ne deduco che il tuo manifestissimo e manifestatissimo dissenso dalle
verità > ufficiali berlusconiane ti ha reso oggetto di
molestie/pestaggi/ingestioni > di olio di ricino/internamenti in gulag
Mentre chiacchieriamo amabilmente, un mite professore di liceo che ha la
sola colpa di opporsi alle aggressioni militari e alle stragi di civili,
nonché di sognare ancora una Rivoluzione Mondiale, è stato privato dei
diritti politici; e la stessa cosa, simmetricamente, vale per chi avrebbe
potuto scegliere di dargli il suo voto (quorum et ego).
Tu la chiami democrazia? Io lo chiamo fascismo.
Giornalisti e uomini di spettacolo sono stati esiliati da giornali e tv per
aver detto certe cose. Per me è fascismo.
Per quanto riguarda l'olio di ricino, ci sono metodi diversi per
"dissuadere" i dissenzienti, e ti assicuro che, anche se alle vostre
orecchie non giunge, tali metodi sono stati ampiamente usati: a Genova, a
Napoli e in molte altre piazze. A Cosenza, sulla base di ridicoli teoremi e
intercettazioni telefoniche (chissà perché le prefiche dei giornali si
stracciano le vesti solo quando viene "violata" la privacy di Fazio e
amici) provatamente inconcludenti, sono stati arrestati e sono tuttora in
attesa di definitivo giudizio venti esponenti no-global, tra cui un anziano
signore che attualmente è frate cappuccino.
Tu la chiami democrazia?
E forse qualcuno ricorda la fine che fece un tizio che provo' a organizzare
un comitato "Bo-Bi, boicottare il biscione" che raccontava le malefatte del
signor Silvio: gli infilarono una scopa nel culo. Fascismo.
-- 
Poni, Signore, una custodia alla mia bocca,
sorveglia la porta delle mie labbra. (Ps. 140)
16/02/2006 21.16.00

"father mckenzie" <gatch...@nondisturbare.xx> ha scritto nel messaggio 
news:1xir0y5e6ossy$.67u4st6xf17j.dlg@40tude.net...

Caro Father, su tutto questo mi trovi completamente d'accordo: non c'è 
secondo me ideale più nobile di quello per cui "un altro mondo è possibile" 
e non c'è nulla che mi ha indignato più dei vergognosi pestaggi avvenuti a 
Genova contro i manifestanti no-global inermi.
Pensa che, pur essendo la buonanima di mio padre un carabiniere, e pur 
avendo io sempre avuto, e avendo tuttora, il più alto concetto e ammirazione 
dell'Arma, dopo i fatti di Genova ho provato una gran vergogna per il 
comportamento tenuto in quell'occasione da alcuni carabinieri, oltre che da 
molti altri agenti delle altre forze di polizia.
Allora avrei voluto chiedere a gran voce le dimissioni immediate di tutti i 
vertici delle forze dell'ordine, oltre che, naturalmente, di tutto il 
governo (ma figurati se quelli se ne andavano: sono incollati alle poltrone 
con l'attak, sono ancora lì e ci resterebbero in eterno se potessero, se non 
li buttano giù come spero accada presto).
Spero perciò che il nostro prossimo governo mantenga la parola e istituisca 
subito una sacrosanta commissione d'inchiesta per mettere alla sbarra i 
loschi figuri che hanno comandato le batoste del G8 (oltre naturalmente a 
punirne gli autori materiali, come penserà a fare la magistratura) e chieder 
loro conto di tutte le loro malefatte, in primis ai più "esemplari" 
esponenti del governo uscente, tra cui soprattutto il ministro "tre volte 
riciclato" di cui si è parlato di recente.
Ciao,
Drengot