Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Le mie ferie proseguono

Sapete bene che da tempo sono in ferie, liquido. Anzi quasi liquido.
Ho lasciato solo i miei investimenti in Asia e con le convertibili fatti
attraverso certificates di DB. Poca roba.
La situazione non è tranquilla e non invoglia ad investire.
Questo è il dato essenziale che determina il corso degli eventi.
Non vorrei che i mercati cominciassero a dare per scontato che l'Irak è
perso per gli americani e si paventa un asse islamico Arabia-Irak-Iran in
grado di dettare legge. Ok, la ripresa, ma non è che tutti stanno correndo
a riempire i serbatoi delle riserve strategiche, zitti zitti, alla
chetichella? Sull'argomento chi è ferrato? Neo, indaga fra le scritte in
inglese.
Comunque sia, non è terreno per investire e se gli indici non arrivano ad
un certo livello, i compratori non sono in grado di arrestare la
progressiva discesa.
Qual'è questo livello? Vale l'AT oppure i fondamentali rivisti in base
agli utili annunciati.
Geronimo, il solito superficialone dirà: l'AT?
Io dico che potrebbe anche essere, ma coi nostri poveri mezzi non possiamo
stabilire un livello di acquisto che rientra nelle decisioni operative dei
colossi.
Evoia Dmaster a dire che questi ultimi non riescono più ad influire.
Intanto che maturano gli eventi, mi allontano pure dai pc e ci rivediamo a
fine mese. Leggicchierò sempre dai vari pc che incontrerò e mi terrò
informato, pronto ad entrare se la situazione cambia.
Il titolo da seguire comunque con attenzione è Enel appena si saprà che
hanno collocato la tranch. Prima è pericoloso e si può operare solo
intraday.
Vi sono altre realtà buone, ma è pericoloso fare nomi di
titoli(Geronimo&nick sono in agguato per farti pagare errori)perchè anche
se pieni di buone prospettive, questi titoli seguiranno la marea
discendente.
Ebiscom seguirà lo stesso andazzo pur non meritando ulteriori discese.
Sarà il titolo da acquistare a piene mani a tempo debito.
Saluti
-- 
bony con la b minuscola che posta solo da newsland. Tutti gli altri "bony"
sono attribuibili a Geronimo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cfk9et$art$1...@news.newsland.it...

 Mi prendevi in giro a 28500 in data 18 Luglio quando dissi :occhio
 che abbiamo toccato il culmine del DEVIL?
Adesso vedo che a distanza di due mesi a cose fatte
e dopo 2200 punti discesa a PIOMBO......adesso  sei ribasissta?
Sempre in ritardo caro bony, sempre in ritardo,anzi troppo in ritardo...
come al solito.
YEEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

> per la serie il mago qui sono io
vi avewvo detto tutto un mese fa


 vi avewvo detto tutto un mese fa
invece il post del Bony trolleggiante alias "Azzannacazzari" e "Elypanza"
etc etc
invece di esprimersi sui mercati mi racconta quello che è accaduto!
Glielo dico sempre FATTI NON PUGNETTE  :-))
YEAAHHHHHHHHHHHHH

 ferrato? Neo, indaga fra le scritte in inglese.
Per quanto ne so io le riserve strategiche USA non sono custodite nei
serbatoi (che sarebbe impresa improba viste le dimensioni e le esporrebbe ad
attentati e sabotaggi), ma nel sottosuolo americano, in miniere di salgemma
dismesse sulla costa del Texas e della Louisiana.
Le riserve strategiche sono già vicine all'obbiettivo fissato da Bush
all'indomani dell'11 settembre di 700 milioni di barili (che è poi la
capacità massima). Il loro ammontare (aggiornato continuamente) lo puoi
vedere qui, completo delle consegne previste per i prossimi mesi:
http://www2.spr.doe.gov/DIR/SilverStream/Pages/pgDailyInventoryReportViewDOE_new.html
ed è ora di 666 milioni di barili (erano 545 milioni di barili il 13
novembre 2001).
Hanno toccato per la prima volta i 600 milioni di barili nel maggio 2003.
Quindi negli ultimi 15 mesi, mentre si azzerava la produzione irachena, Bush
ha fatto sparire nelle riserve strategiche USA oltre 66 milioni di barili.
Il tutto non alla chetichella, ma perfettamente alla luce del sole (con
tanto di sito internet).

 ha fatto sparire nelle riserve strategiche USA oltre 66 milioni di barili.
Ma che persona previdente questo "Busche"
-è dell'uomo previdente non mancare mai di niente-
YEEAAHHHHHHHHHHHHHHHH

[Geronimo&Scalpers]  ha scritto:

O come diceva Pasquale "stipa ca truova".
Scherzi a parte 66 milioni di barili di greggio gli USA li bruciano in 3
giorni e quindi l'incremento delle riserve strategiche è ben poco
significativo all'atto pratico, ma contribuisce a creare una condizione
psicologica favorevole all'aumento dei prezzi e alla speculazione.
Un'amministrazione davvero previdente farebbe qualcosa per ridurre il
consumo di petrolio negli USA che è a livelli assurdi, specie se si
considera che è in grandissima parte dovuto al consumo di combustibili per
autotrazione.
E basterebbe davvero poco, ma quel poco non si fa per proteggere l'industria
automobilistica americana e quella del petrolio.

 automobilistica americana e quella del petrolio.
 Tutti hanno un padrone !  :-))
 YEAAHHHHHHHHHHHH


--->beh, allo stato attuale il settore edile e quello automobilistico hanno
tenuto gli states fuori dalla recessione...un incremento dei costi
energetici fino a livelli europei sarebbe catastrofico per lo stile di vita
americano,  ce lo vedresti un kerouac che debba fare le proprie esperienze
"on the road" magari in autobus, treno, o aereo per i maggiori costi del
carburante?! ^__^
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004

 come al solito.
No, Geronimo alias alias alias, lateralista, ribassista e rialzista con i
vari nick in uso. Se vuoi ti posto in successione i messaggi che dicono
l'esatto contrario. Il rialzista eri tu con Ramona. Mentre tacevi con
Geronimo e chi tace acconsente. Al momento sono indeciso sul nick col
quale ti dichiari ribassista una volta morto il BECCHINO.
Ho messo a posto prima del tempo il pc di mio fratello e quindi forse potrò
tallonarti più spesso nonostante le ferie.


 ti fossi nu poco fissato con stu deville