Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: E' un passo avanti!

rispetto a quello che sostengo da anni (tetto agli stipendi
e abolizione di bonus e stock option). Bravo Sarkozy!
Il governo francese ha deciso di porre una limitazione ai bonus e agli 
stipendi assegnati ai manager delle aziende. Il numero uno francese Nicolas 
Sarkozy, intende introdurre un meccanismo sanzionatorio, che prevede che i 
manager debbano partecipare anche a eventuali perdite connesse alla gestione 
dell'azienda. Subito � arrivata la risposta di Bnp Paribas. Il colosso 
bancario francese ha deciso di dimezzare l'ammontare previsto per i bonus, 
portandolo da un miliardo di euro a 500 milioni.
La Repubblica, mercoled� 26 agosto 2009 



Mi fa sempre un particolare timore quando un governante (sionista) come 
Sarkozy mette il naso nelle cose che non sono di sua pertinenza. LO 
facesse sui crack bancari e sulle porcate francesi che fanno 
all'estero, no?
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

 Sarkozy mette il naso nelle cose che non sono di sua pertinenza.
Non c'� nulla che non per un capo di governo sia di maggiore pertinenza
di questioni sociali-economiche come questa (che coinvolgono la vita ed
il benessere relativo di tutti i cittadini) 

 dell'azienda. [...]
Un po' come fanno gli americani col basket, il baseball e il football
(credo anche il soccer ma non ne sono sicuro...).....c'ï¿œ un limite agli
stipendi pari ad X...chi decide di sforarlo deve versare lo stesso importo
in un fondo che verrï¿œ diviso tra tutte le altre squadre....
Insomma chi decide di pagare di piï¿œ i propri giocatori.....non fa altro
che rafforzare le avversarie!
Quando lo inserirono ci furono diversi scioperi....il baseball
(istituzione per gli USA) rimase fermo per quasi un anno.....
Oggi sono tutti felici.
-- 
Meglio fare invidia che compassione....
www.orsotoro.blogspot.com


Mi pare che sia un po' diverso.
Qui si tratta di pagare (non solo di abolire temporaneamente i bonus)
quando ci sono perdite. Secondo il principio di chi rompe, paga.

 quando ci sono perdite. Secondo il principio di chi rompe, paga.
Chissà che piacere per i consumatori e risparmiatori francesi dover
sostenere le compensazioni contrattuali che i manager chiederanno per
rifarsi di questa perdita :-)

 
Ogni intromissione del pubblico nel privato ï¿œ sempre deleterio e precursore
di dittature.....
Concordo tuttavia che pagare i bonus quando ci sono perdite mi pare assurdo....
...di che bonus si tratta?!?!....dei bonus assicurativi?!?!....i famosi
bonus-malus?!?....
Potrei accettare come ti ho detto i tetti salariali agli sportivi sullo
stile americano.....
Per il resto i problemi sono totalmente diversi e piï¿œ complicati.....ti
faccio un esempio.....se io manager della banca xxy firmassi un contratto,
con relativo bonus, per portare gli utili in territorio negativo....alla
fine del mandato me lo pagano....checchï¿œ ne pensi l'opinione pubblica.
O si cambiano le governance, il metodo di calcolo del pil....e i sistemi
fiscali.....oppure si fa solo qualunquismo.
E a pagare sono sempre i soliti....


 di dittature.....
Non esageriamo! Al più è un precursore di inculate per chi ha
abboccato all'amo credendo che "stessero facendo il suo bene" :-)

 
Non ricordo una intromissione del pubblico del privato che non sia sfociata, nel
medio periodo, in dittatura.
Per le inculate e far del bene......vedi sopra....
Ciao. Sposto l'obiettivo su cose piï¿œ interessanti della politica.... 
