Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Ma perche'....

...si critica tanto Pop e il Pop Mart Tour? Secondo me (senza nulla togliere
all'ultimo album e tour che meritano tantissimo) avevano una carica maggiore
e (IMHO soprattutto) un Adam Clayton in piu'...... nel prossimo album spero
che ritorni a suonare con gli U2... ;-)
Voi che ne pensate?
Ciao ciao da Alberto
Ps. Lo so che ho esagerato ma era un po' per provocarvi, visto che
ultimamente vedo il ng un po' freddo.... sara' l'inverno?
--
Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito. Io, mi controllo
il portafoglio.

 Voi che ne pensate?
Pop è un signor album con la A maisucola, religione , conflitti interiori,
politica,passione , erotismo, ironia, filosofia, un disco completo in ogni
sua forma; Adam era ancora Adam , i suoi di giri di basso in quell'album
sono inconfondibili e magnifici, anche io spero che torni a fare il suo
dovere nel prossimo lavoro, poichè in atyclb imho , non si sente x niente la
sua vena creativa.
keith


Condivido et sottoscrivo!
il vero problema di Pop è il titolo, se si fosse chiamato Rock o Jazz
avrebbe avuto un'accoglienza diversa ;-)
Yunan

su adam e su pop hai ragione infatti il basso nell'ultimo album nn si sente e
logicamente
atyclb è inferiore al suo predecessore....xrò x la tournèè trovo + interessante
l'elevation tour ke il popmart..
in quest'ultima tournèè innanzitutto hanno suonato sempre con scalette ke più o
meno variavano a serata
e questo è molto importante mentre nel popmart la scaletta era troppo rigida e
poi
suonando nei posti al chiuso hanno trovato un contatto vero col pubblico e
hanno
veramente suonato molto meglio rispetto al popmart...
-- 
Posted from  [212.171.241.243] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Yunan
verissimo!!!!!! io sono sempre stato dell'idea che se il primo singolo fosse 
stato MOFO e l'album si fosse chiamato "Miami", avrebbe avuto un successo 
clamoroso....almeno tre, quattro milioni di copie in piů....
-- 
Posted from 
ppp-62-10-137-60.dialup.tiscali.it
 [62.10.137.60] 


 politica,passione , erotismo, ironia, filosofia,
religione,conflitti interiore,politica,passione,erotismo,filosofia?
CHE NOIA !!!!

 Voi che ne pensate?
su Pop ormai mi devo esprimere solamente con toni entusiastici,col passare
degli anni mi rendo sempre più conto della sua enorme qualità,della sua
creatività,del suo essere un'opera completa musicalmente e
tematicamente.Insomma è salito sul mio personalissimo podio alle spalle di
AB e TJT.
Uno dei motivi dell'inferiorità di ATYCLB rispetto a Pop,oltre ai testi,è
come dici giustamente tu il poco spazio che Adam si voluto o potuto o saputo
ritagliare nel disco.Perfino in BD,dove teoricamente il basso,seppur con una
semplice linea,dovrebbe essere fra i protagonisti,si fa fatica a
sentirlo.L'unica canzone nella quale ha un ruolo decisivo è Kite.Anche In a
little while,dove di spazio sonoro per emergere ce ne sarebbe registra una
latitanza del basso.
O lo hanno boicottato,o era l'unico che non aveva voglia di incidere ATYCLB.
Per quanto riguarda il tour,non ci sono paragoni,ma stavolta a favore
dell'ET.
La varietà delle scalette,la rivitalizzazione di tutti i classici(da Bad a
WOWY passando per SBS),il ripescaggio di vecchi gioielli dimenticati(IGC o
ASOH)l'interazione col pubblico,Torino etc.Anche all'interno della singola
canzone c'è stata più libertà di esecuzione.
Nel Pop Mart ed ancor prima con nello ZooTv(lasciando perdere il lato
simbolico degli show)sul palco erano costretti ad attenersi non solo alla
stessa scaletta(se non con minime variazioni),ma anche agli stessi tempi di
esecuzione ed alle stesse versioni per riespettare un canone ben preciso ed
anche la sincronizzazione con i maxischermi(Satellite of Love,oppure il
saluto di Bono a se stesso in WTSHNN).
Insomma l'ET  è stato più vario più sentito ,forse meno pretenzioso,ma
secondo me il migliore almeno degli ultimi 3.
--
ACROBAT75
"IN DREAMS BEGIN
 RESPONSIBILITIES"
