Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Di nuovo il Limonte

Ritorna in auge la proposta di ridurre (a 12?) il numero delle regioni, 
accorpandone alcune. Il parto del senatoere PD Morassut prevede, tra 
l'altro, la "regione alpina" (Piemonte, Liguria e Val d'Aosta), la 
"Regione Triveneto" e al sud lo squartamento della Basilicata, divisa 
tra Puglia e Calabria.
http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/dopo-le-province-ora-tremano-le-regioni-potrebbero-scendere-da-20-a-12_2086162-201402a.shtml
 
 
Quando non si conosce la geografia... più di tutto fa ridere 
l'intenzione di chiamare "Regione del Ponente" quella che comprenderebbe 
Calabria e Lucania... Gran parte del nostro territorio è a LEVANTE (est) 
praticamente di tutte le regioni italiane, tolte la Puglia e un 
pezzettino microscopico di Campania :-)
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 pezzettino microscopico di Campania :-)
 
In effetti quella di Morassut non pare una definizione felice.
Per non dire del problema che si porrebbe al momento di chiamare gli 
abitanti "ponentini" e "levantini"! :D

una modesta proposta per salvare capre e cavoli:
 
Abolire le Regioni, e lasciare solo le seguenti 21 macroprovinc(i)e,
dall'alto al basso e da sinistra a destra (e dalla terraferma al mare):
 
Aosta (Provincia autonoma)
Torino
Milano
Bolzano (Provincia autonoma)
Trento (Provincia autonoma)
Venezia
Trieste
Genova
Bologna
Firenze
Perugia
Ancona
Roma (Città Metropolitana)
L'Aquila
Campobasso
Napoli
Potenza
Bari
Catanzaro
Palermo (Provincia autonoma)
Cagliari (Provincia autonoma)
 
Volendo sottolineare che le nuove entità territoriali sono un deciso
superamento delle vecchie province, ed ancor di più delle regioni,
propongo di chiamarle Territorial Management Units.
 
Eventualmente, per razionalizzare l'amministrazione e renderla più
vicina alle esigenze locali, soprattutto delle PMI, si potrebbero creare
delle subunità chiamate Local Governance Districts, per esempio la TMU
Torino potrebbe comprendere i LGC di Torino (città metropolitanana)
Asti, Alessandria, Novara (a meno che non vogliamo assegnarla a Milano,
con soddisfazione di tutti), Vercelli, Biella, Vercusola, Cuneo,
Ousitanio (vallate metropolitane).
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Io direi piuttosto città della metropolitana mancata…
 
perché?
 
quando vado a rRoma, ci giro sempre


 Ousitanio (vallate metropolitane).
 
Nelle vallate metropolitane si arriverà in metropolitana?
 
 

 Roma (Città Metropolitana)
 
 
Questa è bella!
 
"Città metropolitana di Roma", anzi per essere precisi "Città 
metropolitana di Roma Capitale" (capperi!), è il nuovo nome 
"burocraticamente corretto" della vecchia provincia di Roma, che 
comprende sperdute campagne, paesini sui monti, lidi fuori mano... 
insomma tutto quel che è "provincia" e non "città", tantomeno 
"metropolitana".
 
 
Siamo su "Scherzi a parte"? No, è la realtà.
http://www.provincia.roma.it/dalla-provincia-alla-citt%C3%A0-metropolitana
 
 
 

 "metropolitana".
 
la divisione della prima metà dell'800 doveva essere approssimativmente:
 
Roma Urbs, la città storica compresa entro le mura Aureliane;
 
il distretto di Roma, che si estendeva oltre le mura fino a comprendere
approssimativamente il territorio dell'attuale Comune
 
la Legazione di Roma, o Comarca, poco meno dell'attuale Provincia.


 la Legazione di Roma, o Comarca, poco meno dell'attuale Provincia.
 
L'espressione "città metropolitana", qualsiasi cosa voglia dire, 
comunque dovrebbe riferirsi al territorio di una città e ai suoi 
dintorni, non a territori remoti e lontani. In effetti l'idea venne 
negli anni Novanta volendo imitare esperienze straniere, quali quelle di 
grandi città europee come Londra. Parigi ecc. dove esistono organismi 
amministrativi che coordinano l'insieme della conurbazione formata dalla 
città principale e dai centri minori che le fanno corona, il cosiddetto 
hinterland. La pensata aveva senso, e usava l'espressione "città 
metropolitana" per indicare appunto la metropoli allargata, composta 
dalla città tradizionalmente detta e dalla sua cintura, inclusi i 
sobborghi che col tempo si sono fusi con la città o comunque sono 
strettamente legati, a volte diventando sorta di grandi "dormitori" per 
chi lavora in città.
Poi sono passati anni trascorsi a litigare su quali comuni dovessero 
entrare o non entrare in questa benedetta "citta metropolitana di Roma". 
Alla fine qualcuno ha deciso di tagliare la testa al toro stabilendo che 
l'intera provincia (visto che tanto bisognava abolirla), comprese la 
frange più periferiche, dovesse cambiar nome in "città metropolitana", 
il che oltre ad avere poco senso dal punto di vista organizzativo e 
amministrativo, mi pare, contraddice le parole stesse, perché da sempre 
"provincia" è l'inverso che "città". Poi, sempre per scimmiottare 
esperienze straniere, qualcuno ha deciso di scrivere sulla targa anche 
"Capitale", copiando da Washington D.C. e simili, anche se le funzioni 
di Roma non sono cambiate di una virgola.
Ma forse è la solita lezione del Gattopardo: si cambia il nome per non 
cambiare la sostanza, come le "USL" che divennero "ASL" ma non per 
questo efficienti e con i conti in ordine.
 
P.s.: In Germania, correggetemi se sbaglio, mi pare che si parli di 
"regioni metropoltane", come quella della Ruhr: in quel caso ci sono 
molti centri urbani grandi e piccoli vicini in un territorio densamente 
abitato.
http://it.wikipedia.org/wiki/Regione_metropolitana_Reno-Ruhr
 

 Cagliari (Provincia autonoma)
 
Vallo a spiegare a cosentini, reggini, crotonesi e vibonesi...
Se ci provi tu, ti consiglio di usare precauzioni :-)
Anche in Campania e in Puglia prevedo sollevazioni popolari...


 Anche in Campania e in Puglia prevedo sollevazioni popolari...
 
per questo ho previsto i Local Governance Districts, le forze giovani
delle PMI possono avere i development services concentrati in un hub
locale a Cosenza, Reggio, Crotone e VV
 
nel caso di grandi città, è ora di abolire le vecchie e fallimentari
municipalità ed istituire dei moderni Borough Councils, eventualmente
Rotten BC per aree urbane in condizioni di emergentiality 


 Anche in Campania e in Puglia prevedo sollevazioni popolari...
 
Sollevazioni popolari contro un gioco di parole?
Maurizio non ha fatto altro che rinominare "macroprovince" le attuali 
"regioni". Poi ha aggiunto una spruzzata di /ingliscio/ per rendere più 
gustosa l'ironia. Ma se il popolo è pronto a sollevarsi contro una 
diversa dicitura solo perché compare il nome del capoluogo anziché no, 
allora si merita davvero la mala arte della politica italiota, quella di 
presentare come "grande riforma" la sostituzione di qualche targhetta. :D
 

 delle PMI possono avere i development services concentrati in un hub
 
Ma sei davvero Maurizio o qualcosa che si è impossessato di lui?
ESCI DA QUESTO BODY!


 allora si merita davvero la mala arte della politica
 
Sei troppo giovane per ricordare la rivolta di Reggio. I motivi profondi 
erano ben altri e diversi, ma la scintilla fu una cosa ancora più 
insignificante, il titolo di capoluogo di regione (che Reggio non aveva 
mai avuto).


 In tutto sette macroregioni, non di più.
 
 
 Perché non tre macroregioni, come aveva in mente Cavour, Nord, Centro 
e Sud?
 
 Sogno natalizio: con tre governi autonomi e indipendenti...
 
 k

 Campania :-)
 
 Si sarà ispirato alla Fiera del Levante e automaticamente dall'altra 
parte c'è il Ponente.
 
 k

 avuto).
 
 Ma con tutti i problemi che avete! (e che abbiamo)
 
 k

 parte c'è il Ponente.
 
Ci potevano chiamare Medio Oriente :-) ma Ponente no, a Ponente c'è 
tutto il resto d'Italia...



Comunque il titolo di capoluogo di regione non è del tutto 
insignificante. Orgoglio di campanile a parte, significa avere certi 
uffici, certi finanziamenti e certi posti di lavoro.
Invece chiamare una regione "macroprovincia" anziché "regione", come ha 
scherzosamente proposto Maurizio, sarebbe solo una questione nominale.

 tutto il resto d'Italia...
 
Direi che una volta stabiliti i confini, ciascuna macroregione decida da 
sola come chiamarsi. Oltre al nome ufficiale ciascuna macroregione potrà 
anche scegliersi un nomignolo, come gli stati degli USA.
Per esempio il Mezzogiorno potrebbe copiare la Florida e usare il 
soprannome "Sunshine State". :D
http://it.wikipedia.org/wiki/Soprannomi_degli_stati_degli_Stati_Uniti_d%27America
 
 

 Nelle vallate metropolitane si arriverà in metropolitana?
 
 
Rigorosamente ad alta velocità.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 e ai suoi dintorni, non a territori remoti e lontani. 
 
 
Pensare che c'è chi vorrebbe che Trieste (200k abitanti) sia
una città metropolitana...
 
Invece rimane la provincia (6 comuni...).
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 popolari... 
 
 
Ci furono anche in Abruzzo per decidere fra l'Aquila e Pescara.
 
 
In alcuni paesi hanno risolto il problema della capitale
istituendo una apposita "città nuova", amministrativamente
separata: Washington, Ottawa, Canberra, Brasilia, più o
meno "Bari-centrica" rispetto a quelle esistenti al momento o,
nel caso del Brasile, al territorio.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 lui? ESCI DA QUESTO BODY!
 
 
Dopo un periodo di smarrimento, anche lui si è convertito al
nuovo Verbo, anzi "Verb", renzocratico.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

ADPUF 19:24, lunedì 29 dicembre 2014:

Hai presente quel film di fantascienza, l'invasione degli
ultrarenzi?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

  Sogno natalizio: con tre governi autonomi e indipendenti...
 
 
Perché non due?
 
Roma e Resto d'Italia...
 
;-)
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

  dall'altra parte c'è il Ponente.
 
 
Mezzogiorno?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 scherzosamente proposto Maurizio, sarebbe solo una questione nominale.
 
 Lo so, lo so, purtroppo, che lo scopo principale, anzi unico, è sempre 
quello di ottenere denaro pubblico.
 
 k

 Le Alpi non finiscono a Domodossola.
 
 "...rimembriti di Pier da Medicina,
 se mai torni a veder lo dolce piano
che da Vercelli a Marcabò dichina"
 
 Già a Vercelli ci sono le risaie che più piane di così non si può (le 
spianano col laser).
 
  k

 Già a Vercelli ci sono le risaie
 
Eh, ma l'arco alpino sembrerebbe proseguire in Lombardia, Veneto, 
Trentino e Friuli... Ricordate la figliasciocca?
Ma con gran pena...


 Roma e Resto d'Italia...
 
vuoi dire: Santena, e il resto d'Italia


 nel caso del Brasile, al territorio.
 
potremmo anche noi fissare una nuova capitale, Quattrinia
 
dove? Ma nel Lichtenstein, ça va san dire!


 Ma con gran pena...
 
 
... le reca giù.
 
In effetti la catena dovrebbe arrivare fino alla sella di
Postumia (una volta si diceva fino al monte Nevoso).
 
E a nord arriva fin quasi a Vienna, al Semmering.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

  si può (le spianano col laser).
 
 
Eh, se no l'acqua va giù.
 
 
Comunque separare amministrativamente la zona montuosa da
qualla piana non sarebbe una cattiva idea, sono territori
molto diversi e com'è adesso la piana prevarica la montana per
forza di numeri. 
 
La montagna resiste dove è autonoma.
 
 
-- 
AIOE ³¿³