Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: NO! Tu NO!

Sì, silvio berluccone avrebbe voluto esserci, anche lui, in Normandia
dalle parti di Omaha Beach assieme agli altri 22 capi di Stato e di
governo.
Il rifiuto opposto da Chirac alla sua presenza ha un'impeccabile
giustificazione formale: Non c'è alcuna ragione perchè l'Italia sia
invitata.
Sessanta anni fa sbarcarono su quelle spiagge truppe americane e
britanniche, ceche e polacche, australiane e neozelandesi.
Dall'altra parte c'erano i tedeschi.
Di Italiani nemmeno l'ombra, nè di qua, nè di là!
Il protocollo della celebrazione di domani non aveva dunque nessun
obbligo di allargare gli inviti.
Ma neanche nessun divieto!
E' vero infatti che l'impronta politica alla giornata la darà la
presenza di Schroder,
ma ci sarà anche Putin, a rappresentare tanto la Russia
quanto quell'Unione Sovietica SENZA LA QUALE nessuno avrebbe avuto
ragione del Terzo Reich. Dettaglio storico che il nostro(??)
presidente del consiglio non ama ricordare:
Com'è noto preferisce ringraziare gli americani per averci liberato
dal nazifascismo e dal comunismo.)!
E ci sarà anche George vi doppia Bush, naturalmente!
In altre parole, domani in Normandia non ci si limiterà a commemorare
quanto accadde 60 anni fa. Su quelle spiagge si sancirà la chiusura di
un capitolo di Storia, e se ne vorrà aprire un altro.
E' per questo che berluccone ha messo in agitazione le ambasciate
italiane di Parigi e di Washington: Per essere anche lui, tap(p)ino,
della partita, insieme ai grandi di ieri e di oggi!
Ma dai francesi, padroni di casa, sono venuti solo cortesi
rifiuti.....
Si è trattato di un NO all'Italia, o di NO a berluccone?
Se l'Italia fosse stata più degnamente rappresentata sarebbe stata
invitata?
__________rh________________________________
Il grado di civiltà di una nazione si misura dal comportamento
della sua polizia nel far rispettare le proprie leggi.
(Winston Churchill)

 Si è trattato di un NO all'Italia, o di NO a berluccone?
Lo vedi che non sei informato?
E' stato berlusconi, nella sua infinita benevolenza, a trarre
d'impaccio Chirac:
---------------------------
 Roma, 11:45
Berlusconi, mancato invito: io ho tolto Chirac da imbarazzo
Sul mancato invito alle celebrazioni dello sbarco in Normandia, Silvio
Berlusconi ha affermato di essere stato lui a togliere il presidente
francese Chirac dall'imbarazzo.
----------------------------
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 invitata.
Chissà se la presenza dell'A.N.P.I. sarebbe stata gradita a Chirac........

 ----------------------------
Il Berlusca sta proprio perdendo colpi.
Non č da lui ammettere di essere un ospite imbarazzante.

 Non è da lui ammettere di essere un ospite imbarazzante.
Si e' dimenticato di spiegare "QUALE" imbarazzo...


 ha scritto nel messaggio
news:XRmwc.93824$Qc.36...@twister1.libero.it...

La destra francese a differenza di quella Italiana è sempre stata
antifascista.
Il generale De Gaulle (militare di carriera, non era certo comunista,
era di destra come Chirac).
L'associazione nazionale partigiani d'Italia ha rappresentato e
rappresenta tutte quelle persone di destra, di centro e di sinistra
che
si opponevano al fascismo.
Perchè Chirac non dovrebbe gradire l'ANPI?


 d'impaccio Chirac:
Hai ragione non sono ancora ben aggiornato.
L'ho sentito solo ora!
Penoso, direi!
Ritengo che la credibilità di una simile arrampicata faccia lividi
persino
i suoi più stretti camerieri!


 dalle parti di Omaha Beach
Si..magari 60 anni fa con la prima ondata.

Appunto!!
:)


 persino i suoi più stretti camerieri!
Ogni giorno che passa si fa sempre piu' fatica a distinguere
le notizie "vere" dalla satira... Hai notato? :-(


 vabbe', uff... quello si sapeva gia'... )
Per Gingrich.....ex presidente della camera USA e candidato alla carica di
proconsole in Iraq.....membro del GOP (Grand Ole Party...come viene chiamato
il partito repubblicano....).....e uno dei più stretti consiglieri di
Rumsfeld.....l'errore maggiore degli States nel 1944 fu quello di essersi
schierati CONTRO il nazifascimo....per lui sarebbe stato molto meglio
appoggiare Hitler e sconfiggere l'Unione Sovietica e il comunismo.......
L'inventore del "Contratto con gli Americani" da adempiere in soli "100
giorni".....era il 1993....

 appoggiare Hitler e sconfiggere l'Unione Sovietica e il comunismo.......
Per nostra fortuna gli USA hanno combattuto prima il regime nazista/tedesco
e poi quello comunista/sovietico...due pagine nere della recente storia
umana.
La cosa triste č che lo hanno fatto piů per interesse di parte che per la
difesa di principi umanitari.
Non si spiega cosě, come quello cinese, continui imbelle ad adottare
pratiche illeberali ed antidemocratiche (termini poco pregnanti).
Del popolo tibetano non ha fregato niente a nessuno.
L'invasore comunista...una volta tanto...non č poi tanto cattivo... :-((
Per rinfrescarsi la memoria:
http://www.consapevolezza.it/tibet/tibet/situazione.asp


Ho notato che molti ancora non distinguono.
Solo per fare un esempio, considerando che personaggi allucinanti
come il Bony rappresentano e si credono anche il punto più avanzato
e progressista della destra nostrana,
direi che siamo a livelli tali che tacere di fronte a certe
castronerie
comincia a raffigurarsi come ipotesi di reato contro l'umanità.



Sai, con tutte le castronerie che si leggono su ieb, dove i fascisti
sdoganati abbondano e danno persino lezione di storia, di
libertà e di cosa si deve intendere per democrazia, non si sa mai
fino a che punto si può arrivare!


 invitata.
Peccato sia finito Zelig, altrimenti Cornacchione con questa ci faceva tre
puntate!!
Ciao Robin
--CJ

 ipotesi di reato contro l'umanità.
Vabbe', bony ogni tanto sente il bisogno irrefrenabile di
venire a spiegare al mondo come stanno realmente le cose...
:-)


 Ciao Robin
TOH!!! Chi si rivedeee!!!
Come va la vitaccia?
Sei stato in ritiro spirituale, o a pregare che un fulmine stiracchi
i pochi peli rimasti sulla testa al _glande_ statista??? :-))


 venire a spiegare al mondo come stanno realmente le cose...
Sì, certo, fa bene, poveretto, a sfogarsi certe volte!
Ho letto certe sue confessioni......
Ma se certe panzane le prende per vere lui, che è tanto
moderato, profondo..., ed è di estrema sinistra....,
figurati cosa possono capire tutti gli altri che son di destra!
:-))


 i pochi peli rimasti sulla testa al _glande_ statista??? :-))
ROTFL! Lo sai che come Rev. non posso fare altro che auspicare il bene di
tutti, ma a questo punto credo che un bel fulmine sulla capoccella del
tacchino non potrebbe fare altro che bene, sia a lui che al resto del
mondo!!
E nella foresta che si dice?
--CJ


Si dice che quando (presto) il _glande_ statista cadrà nelle
montagne di cacca di vacca che si è accumulato sopra, sotto,
davanti e dietro le spalle, bisognerà prepararsi ad appuntire armi
e frecce anche contro coloro che gli succederanno!


 ed è di estrema sinistra....,
Sinistra certo, ma non quella cieca ed estremista pericolosa per se e per
gli altri. Si può essere benissimo etichettati di sinistra se solo si
vuole che tutti paghino le tasse, che lo stato faccia poche leggi fatte
rispettare, che l'industria abbia libertà d'azione nell'ambito delle
leggi, che la ricchezza del paese venga ridistribuita equamente tenendo
conto delle classi deboli ma senza alimentare il parassitismo
professionale di molti disoccupati(gli stranieri che lavorano ci fanno
capire che in italia ci sono molti scansatatiche che succhiano soldi allo
stato e protestano
che vivono male senza lavorare). 
Infine uno stato laico dove la chiesa è un ente come tutti gli altri che
deve pagare le tasse. 
Il Berlusca è lontano da tutto questo e non può avere il mio assenso.
Ma nemmeno posso essere favorevole al ritorno del comunismo. L'unico che
si azzarda a riformarlo è Bertinotti ma non ci dice che cosa sarà. Egli si
crogiola nella parola "pace" quando proviene da un'ideologia che ha
sterminato interi popoli, nella parola "rifondazione" senza dirci dove
dovremmo approdare, nella parola "democrazia" quando la sua radice è la
più illiberale che esista; nella parola "a casa" riferita a Berlusconi
quando lui aborrisce stare al governo e lo ha dimostrato abbondandemente
perchè  all'opposizione si sta tranquilli a dire sempre di no ed a
beccarsi contemporaneamente i lauti finanziamenti di stato. Per vivere
agiatamente basta curare il suo 6/7 per cento di nostalgici. Cosa importa
che il Berlusca seguiti a governare per lo sfascio della sinistra grazie
alle sue prese di posizione? L'importante è arrivare ad intascare le
prebende assicurate dal finanziamento pubblico. Non per niente è in prima
linea quando c'è da firmare per gli aumenti di stipendio ai parlamentare e
ad aggirare il referendum sul finanziamento ai partiti. E' questo il vero
cabaret che dovrebbe piacere sia a te che a Stardust. Peccato non vi
accorgiate che esista ed è ben rappresentato.
Bony
-- 
bony
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 antifascista.
---> guarda, sei un genio della mistificazione...hai mai sentito parlare di
repubblica collaborazionista di vichy? lo sai chi era il maresciallo petain
e cosa rappresentava il 22 giugno 1944 ma soprattutto lo sai che fine ha
fatto?
Se ai francesi a fine guerra venne permesso di schierarsi a fianco degli
alleati mentre l'italia venne dichiarata nazione sconfitta, negandole cosi'
la co-belligeranza, fu solo grazie all'orgoglio nazionale e al fatto che i
falsi e voltagabbana- come te- furono messi immediatamente al muro oppure in
galera.
Mi chiedo se un giorno questo paese riuscira' a farla finita con la gente
par tua.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.693 / Virus Database: 454 - Release Date: 31/05/2004

 Peccato non vi accorgiate che esista ed è ben rappresentato.
Hai messo insieme un ben nutrito polpettino di cazzate e di amenità
varie!
Ripeto: poveretto! ti comprendo quando ti apri a certe tue confessioni
e a certi tuoi sfoghi domenicali.........!
________________________
Sono in partenza,
non so se riuscirò a rispondere ulteriormente qualora tu avessi ancora
la capacità di pronunciare altre cazzate.
fai buona domenica, tu e la tua cara famigliola. e mi raccomando un
buon gelatino verso il tardo pomeriggio a te e figlia,
che poi c'è la TV.!!


 ---> guarda, sei un genio della mistificazione...
Ti ho già detto più volte di metterti il preservativo sulla testa
quando esci di casa. Tu continui a tenerlo in tasca..

 ad aggirare il referendum sul finanziamento ai partiti.
Beh...il popolo italiano ha votato per l'abolizione del finanziamento
pubblico ai partiti ma i comunisti italiani sono stati sempre a favore di
quest'ultimo.
Come è loro solito, fanno prevalere i dettami di partito piuttosto che la
volonta o l'interesse del popolo.
Questa volta...mi dispiace ammetterlo...per coerenza...han ragione loro.
Maggiori colpe le vedo altrove.

 paesi.
Lo stesso errore che commetti tu quando critichi forme di governo o regole
dell'economia non conformi al pensiero Comunista.
Sei tu il primo che scorrazza a destra e a manca utilizzando le storture del
sistema capitalistico reale per effettuare proselitismo politico.
Sei fatto della stessa pasta di Berlusconi...non so se tene rendi conto.

 (Winston Churchill)


 Di Italiani nemmeno l'ombra, nè di qua, nè di là!
Beh forse c'erano:
Da ICSM:
Italiani in Normandia (la battaglia di Cézembre)
dal Corriere della Sera del 30 Maggio 2004 (articolo di Gianluca Di Feo):
"QUEGLI IRRIDUCIBILI NELL'ISOLA-BUNKER CHE NON VOLEVANO CEDERE AGLI ALLEATI"
Sulla costa della Normandia c' era anche una piccola armata di connazionali
schierata con i tedeschi: la loro vicenda si era persa nel caos dell'
armistizio. Alcuni di loro si asserragliarono a Cézembre. E fu per
costringerli alla resa che gli americani sperimentarono il napalm
 4 GIUGNO 1944 LA LIBERAZIONE DI ROMA. GLI ITALIANI
Quella mattina sulle coste della Normandia c' erano anche loro. Una piccola
armata di italiani che per scelta, per convenienza o per obbligo era
schierata dalla parte dei tedeschi. Migliaia di uomini impegnati lungo il
«vallo atlantico»: ventimila secondo alcune stime, addirittura 40 mila
secondo altre. Basta guardare alle spiagge del primo sbarco: all' alba del
D-Day negli scacchieri di Omaha, Utah, Juno e Gold c' erano almeno cinque
unità italiane in armi. Invece gli alpini della «Trento», costretti a
lavorare per l' organizzazione Todt, approfittarono del caos e fuggirono
verso casa. «E' stato un inferno - ricorda Antonio Cipriani -. A mezzanotte
sembrava di essere in pieno giorno tante le bombe che cadevano: i morti non
si contavano. Nella confusione dell' attacco, io e tre miei compaesani siano
scappati». Durante i raid si diedero alla macchia anche i camionisti
piemontesi che per uscire dal lager avevano accettato di servire con la
colonna mobile della 716ma divisione. Invece i mitraglieri aggregati al
736mo granatieri, quasi tutti bersaglieri, tentarono un disperato
contrattacco. E gli artiglieri del 1261mo restarono ai pezzi, sparando
contro la più grande flotta di tutti i tempi. Nel settore Utah, in un bosco
dietro al forte di Marcouf, la quarta batteria - personale italiano e
comando tedesco - distrusse un cacciatorpediniere: «Centrammo un colpo dopo
l' altro - ha scritto il colonnello Triepel -. Uno spezzò il timone, perché
la nave cominciò a sbandare. Poi sprofondò di prua».
STORIA DIMENTICATA - La storia di questi soldati si è dissolta, persa nel
grande caos seguito all' armistizio. Esiste un' unica traccia certa: gli
archivi della Feldpost, il servizio postale germanico che permettono di
ricostruire movimenti e composizione delle forze armate hitleriane. Uno
storico - Gianni Giannoccolo - è riuscito a selezionare un elenco di unità
tedesche composte anche da militari italiani. Evidenzia almeno 60 reparti
attivi sul fronte atlantico. Berlino dopo l' 8 settembre aveva inquadrato
gli «alleati» in piccoli nuclei, compagnie o al massimo battaglioni. I
compiti erano scelti in base all' affidabilità. In prima linea chi si era
immediatamente mostrato fedele al Reich: in Normandia armavano ben 24
batterie di artiglieria pesante. Chi invece aveva «aderito» alla Rsi dopo la
cattura, andava nella contraerea o nei trasporti. I prigionieri leali ai
Savoia invece finivano nei cantieri della Todt: furono loro a costruire la
fortezza di Longues sur Mer - oggi trasformata in museo - che tenne sotto
tiro Omaha e Gold. Parecchi autisti italiani guidavano le colonne dei
rifornimenti. Persino le tre divisioni corazzate delle SS mandate da Hitler
per «ricacciare in mare» l' armata anglobritannica avevano dei contingenti
di volontari di Salò. E in tanti non tornarono. Tra il 19 e il 27 giugno a
Montebourg tre reggimenti di artiglieria (1261, 1262 e 1709) furono
distrutti nel tentativo di fermare i tank inglesi: un terzo dei soldati
erano italiani.
IL COMANDO DI BETASOM - Dopo l' 8 settembre l' unica eccezione alla
dispersione dei «collaborazionisti» riguardò la base sottomarini di
Bordeaux, in codice Betasom. Diecimila uomini guidati da Enzo Grossi - con
una discussa fama di asso dei sommergibili - che si erano guadagnati la
stima dell' ammiraglio Doenitz. Gli fu concesso di arruolare altri
volontari: 4.000 figli di immigrati, giovani cresciuti in Francia che del
fascismo avevano conosciuto solo la propaganda. Già dall' autunno del ' 43
crearono la «Divisione atlantica» e il battaglione «Longobardo» di fanteria
di marina. Le foto mostrano file di ragazzi con divise improvvisate e
sguardi poco marziali. Ma nelle settimane successive allo sbarco anche la
«Divisione atlantica» - come ha ricostruito Marino Perissinotto su «Storia e
Battaglie» - venne smembrata.
L' ISOLA DI FUOCO - La battaglia più sanguinosa fu combattuta a Cézembre, l'
isoletta-bunker che «copriva le spalle» alla cittadella di St. Malo: una
Maginot in miniatura, con tre livelli di sotterranei. Lunga 500 metri e
larga poco più di 250, ha conquistato il terribile primato di «terra più
bombardata della storia»: in un mese 120 mila tonnellate di ordigni.
Nonostante questo inferno, l' isola difesa da tedeschi e marinai di Salò ha
continuato a fare fuoco sugli americani. L' assedio cominciò ai primi di
agosto: navi, obici semoventi, bombardieri la bersagliano senza sosta. Il 17
agosto Saint Malo alza la bandiera bianca, ma l' isola resiste ancora. È a
questo punto che gli alleati decidono di usare un' arma mai sperimentata
prima: il napalm. Molti italiani sono terrorizzati: il 20 agosto tre marò
disertano e raggiungono la costa a nuoto. Descrivono agli americani le
condizioni della guarnigione: nei rifugi ci sono 277 feriti, tra cui 17
repubblichini, manca l' acqua potabile e scarseggia il cibo. Eppure, il 28 i
bunker rispondono con l' artiglieria a una nuova richiesta di cedere le
armi. Dicono che Patton fosse infuriato: il generale ordina di spazzare via
Cézembre. Due giorni dopo, l' apocalisse: 265 bombardieri sganciano migliaia
di bombe perforanti e barili di napalm. Dall' isola si leva una nuvola di
fuoco, simile al fungo di un' atomica: il calore piega persino le canne dei
cannoni, cancella ogni forma di vita dalla superficie. Il 1° settembre l'
ammiragliato germanico dà il permesso di resa al presidio. Dalle caverne
escono anche 69 italiani: «Camminavano a testa bassa come gente che viene
dall' altro mondo, parevano degli zombie». Appena arrivati sulla spiaggia,
gli americani rendono l' onore delle armi a questi «uomini che sembravano
delle ombre». Molti dei loro commilitoni rimasero nei cunicoli devastati. E
mai più esplorati: ancora oggi Cézembre è «una terra desolata», vietata a
tutti per la presenza di mine e ordigni inesplosi. In uno dei fortini
crollati, sotto una croce incisa nel cemento - riporta uno speleologo
francese - c' è una scritta spezzata da una granata: «Giovanni F...». Poi un
numero e la parola «Nap...». Forse l' ultimo saluto a uno di quei marinai
senza nome.

 Bony
Rema, rema...........
quello che sei l'ho detto sopra.


"~Robin~Hood~" <Sher...@Forest.gb> ha scritto nel messaggio
news:dUywc.289777$hc5.12...@news3.tin.it...

--->Signori, ecco a voi il nuovo che avanza, quelli che gia' si sentono
vincitori di elezioni ancora non svolte!!
Una massa di IGNORANTI VIOLENTI che a chiacchiere si professano "pacifisti
di sinistra" per poi sputare sui morti- che, ricordiamo, sono spesso figli
di quei proletari che vorrebbe rappresentare- con i loro slogans
raccapriccianti: " 1, 10, 100, 1000 NASSIRIYA!!!".
La Storia insegna che la loro arma e' l'INGANNO, il loro mestiere quella di
PARASSITI IMPENITENTI,  ed il loro animo e' MARCIO...si fanno chiamare ROBIN
HOOD e si professano DI SINISTRA, ma rappresentano la vera dannazione della
classe proletaria: sono loro i VERI FASCISTI, quella in nero ormai e' solo
gente vestita alla moda di armani!!



--->per ordine diretto di quel puzzone di winston churchill, l'italia (e gli
italiani) doveva essere sminuita fino a cancellare la sua presenza nella
storia...solo cosi' l'inghilterra poteva sperare di conservare le sue
colonie nel mediterraneo...INGLESI FUORI DAI COGLIONI DA GIBILTERRA E CIPRO,
PRIMA ACCADRA' E MEGLIO SARA'!


"~Robin~Hood~" <Sher...@Forest.gb> ha scritto nel messaggio
news:EaEwc.290733$hc5.12...@news3.tin.it...
[CUT]

adesso stai esagerando Robin, vabbè che sei comunista sfegatato, ma dire
che l'U.Sovietica ha lottato x l'emancipazione è pura fesseria, se era
davvero così il regime non sarebbe collassato e gli stati(ex comunisti)
non sarebbero passati dall'altra parte(in "Regime" capitalistico....)
e se manca Cuba è perchè c'è ancora il Lider MonoMaximo.....
per la cina, essa sta incominciando ad adottare regole capitalistiche a
cominciare dalla "abominevole" proprieta privata
.......il miglior modo per valorizzare le persone e creare un vero mondo
migliore è dotarle di spirito di iniziativa, il comunismo del passato le
ha spente facendole diventare apatiche e dipendenti.....
PS: il Capitalismo, con le sue pecche, ha un pregio, sostituisce il
denaro all'ideologia; il denaro (i beni) si possono contrattare, ed alla
fine ci si mette daccordo, ma per le ideologie(e religioni) , si muore e
si spende una vita intera per le proprie ragioni impossibili da cambiare
xchè "personali"......
 PS2: la "curiosità" nel diverso è la molla dell'evoluzione e del
cambiamento, se poi il diverso non accetta di essere curioso, allora le
guerre sono inevitabili.... :-D (il capitalismo forse è l'unica
"ideologia" che accetta il diverso, in quanto è regolato solo da leggi
economiche universali.....
 economia=fisica=astronomia=matematica=Terra=galassia=  "NUMERI" =
Ciclo=Evento=Psicologia=Sociologia ecc.ecc.
il "tuo" comunismo, visto che ti riallacci alla sua Storia, non penso
che sia diverso.... se poi propugni qualcosa di diverso non chiamarlo
così xchè fai una pessima figura.... :-D
| Il comunismo al contrario di quello che ancora continui ottusamente
| a voler credere non è l'esperienza e il ritratto di nessun tentativo e
| di nessuna società esistente. Ogni società ha la sua storia, le sue
| caratteristiche, le sue ricchezze, le sue capacità, le sue tradizioni,
| la sua cultura, i suoi connotati politici e il suo grado di sviluppo
| in atto.
qual'è stata la ricchezza del comunismo? se il pensiero ai fasti passati
del comunismo ti da sollievo, ok
ma dillo a quelli che ci sono veramente vissuti e l'hanno pagato sulla
propria pelle, (non parlo delle persone maltrattate fisicamente x
ragioni politiche, ma di quelle menti creative e intraprendenti che in
quel sistema non potevano svilupparsi)
| Tu appiattisci tutto a livello di un gigantesco Cheesburger, pari a
| quello che hai nella testa tu e i tuoi simili, alla "fede"!
meglio essere appiattito che farsi appiattire..... (è una libertà anche
questa) :-D
cià Robin Red

difesa di principi umanitari.
Non è triste, era logica nella logica degli Stati del XX secolo. E'
adesso che si deve cambiare.
Gli USA sono l'unica grande potenza : questo stato di cose duererà
forse 20 anni almeno. In questo tempo ocorre tentare di dare un
governo al pianeta che tenga conto dell'interesse di tutti.
€
Mai, nessun Stato moderno, ha ricevuto un affronto tanto grave quanto è stata l'esclusione
dell'Italia dalle celebzioni del D-Day. Paghiamo la colpa grave di avere eletto un delinquente,
un corruttore piduista di magistrati, un ladrone craxiano emerso dai soldi sporchi d sangue
di Cosa Nostra.

> invitata.
TRANNE UNA: L'INDEGNITA' DI BERLUSCONI.


PRIMA ACCADRA' E MEGLIO SARA'!
 e se Benito tira dritto
prenderemo anche l'Egitto!
Se ci manca la farina 
prenderemo anche la Cina...
... ma essendo come il mulo
lo prendiam sempre nel...


 di Cosa Nostra.
Il fatto è sicuramente grave (politicamente) anche se non mi meraviglia più
di tanto considerato lo Stato ed il popolo da cui proviene tale gesto.
Sono stati invitati Bush (in rappresentanza del moderno fascismo) e
Schroeder (in rappresentanza dell'antico fascismo)...non Berlusconi.
Valli a capire questi francesi (che tutta la coscienza pulita all'epoca non
l'ebbero)...cosa gli frulla nelle loro testoline.
Negli ultimi 12/15 mesi, a volte mi sono soffermato a riflettere sulla
politica estera dei galletti...ho l'impressione che le misere figure le
facciano più loro...che gli altri.
P.S. A non essere stato invitato non è stato Berlusconi ma l'Italia.
L'offesa in primis è stata mossa a noi italiani.
Mi auguro solo che il cretino di Berlusconi (ed il suo degno vassallo
Tremonti) alla prossima violazione del Trattato di Maastricht da parte di
Francia e Germania (per il sottoscritto inevitabile)...sappiano tirare
dolorose baccattate verso chi parla di Europa e di regole solo quando a
rispettarle devono essere gli altri.
...francesi...che popolo di merda...(mi scuso per la volgarità)....

> ...francesi...che popolo di merda...(mi scuso per la volgarità)....
Vous etes le straccion Mafios d'europe
La votre histoir parlè pour vous, TRADITEUR italinne
popolazion de rien!
Comme sa và la votre Parmalat?
La votre Cirio?
La Fiat ce termine?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di mediocrità.
Io invece mi ci butto a pesce...quando ho tempo da perdere...
;-)

 invitata?
A onore del vero Chirac ha invitato alle celebrazioni tutte le nazioni che
sempre vengono invitate a commemorare il D-Day, cioè quelle che a suo tempo
parteciparono con loro contingenti militari all'operazione Overlord.
In via del tutto eccezionale rispetto alla tradizione consolidata nel tempo
sono stati invitati anche Schroeder e Putin, probabilmente per il semplice
motivo che in tempi recenti hanno avuto posizioni di politica internazionale
molto vicine a quelle francesi.
Se si guardano le cose in questa ottica, che mi pare abbastanza verosimile,
l'Italia non aveva motivo di essere invitata, nemmeno se rappresentata da
personaggi più prestigiosi del nostro attuale PdC.
Di disdicevole per il nostro paese in tutta la vicenda c'è solo lo scomposto
sgomitare del Berlusca.


Sono un po' arroganti, è vero. Ma è un grande popolo.
€



ASSOLUTAMENTE NO!
C'erano 22 capi di Stato, ben al di là di chi avese avuto truppe.
Noi poi abbiamo accolti gli americani come liberatori, i tedeschi no.
Noi avevamo una resistenza che combttè con gli allearti, i tedeschi
no.
Il D-DAy è stato infinitamenyte più nostro che tedesco. I russi poi
han sempre detto che lo sbarco in Normandia non era poi così
importante poichè i nazi li avevano già bttuti loro  Stalingrado.
E' che Chirac non voleva merda intorno in quel giorno di riordi.Quindi
la feccia arcoriana a casa! Nonostante le preghiere di bush, lo
sgomitare del piduista, penossissimo... e poi con quelel sue bugie
stronze che hanno fatto scoppiare Bush in una risata di scherno: MAMMA
MIA CHE FIGURA!
€


 Sono un po' arroganti, è vero. Ma è un grande popolo.
Con tutto il rispetto...sono arroganti...senza poterselo permettere.
Nel mondo non hanno mai contato nulla politicamente e militarmente (se si
esclude il periodo napoleonico).
Negli ultimi 100 anni non hanno combinato nulla se non qualche esperimento
atomico ed inlacciare rapporti con il medio oriente.
Sono arrivati secondi come democrazia.
L'unica cosa di rilievo per la quale si può ricordare la Francia è
l'illuminismo.
Per il resto sono poca, poca cosa.
Saranno messi meglio di noi?
Forse...sicuramente non ho mai visto nessunna "grandeur" francese.
IMHO...ovviamente...

 C'erano 22 capi di Stato, ben al di là di chi avese avuto truppe.
Io ho letto che c'erano "22 capi di stato e di governo".
Non è la stessa cosa.
Per l'Inghilterra, ad esempio, c'era Blair, capo di governo, e la regina
Elisabetta, capo di stato (e c'era pure il principe Carlo che non è nè l'uno
nè l'altro e che quindi non dovrebbe essere stato contato nei 22).
Nei resoconti io ho trovato che fra i presenti erano rappresentati:
Inghilterra, USA, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Francia, Belgio, Olanda,
Norvegia, Polonia (che sono i paesi da cui venivano i contingenti militari
che hanno effettivamente partecipato allo sbarco e che da sempre partecipano
alla commemorazione) e inoltre Germania e Russia (che invece partecipavano
per la prima volta).
12 paesi in tutto quindi, se non sbaglio a contare e se i resoconti che ho
letto erano completi e veritieri.

 e che da sempre partecipano alla commemorazione)
Allo sbarco in Normandia hanno partecipato, oltre a quelle già menzionate,
anche truppe Cecoslovacche e Greche.
Anche se nei resoconti che ho letto io non li ho visti citati
esplicitamente, è quindi probabilissimo che fossero presenti e conteggiati
nei "22 capi di stato e di governo" anche rappresentati Cechi, Slovacchi e
Greci.


Sei troppo severo: i francesi sono stati una ventata d'aria nuova per
l'Europa dopo la Rivoluzione. HAnno appoggiato la guerra dei nasenti
SA contro gli Inglesi rfforzando le democrzie nel mondo. Illuministi
ed enciclopedisti hanno forgiato le basi del pensiero moderno. Hanno
avuti grandissimi matematici, chimici, fisici.
Sul piano materiale hanno un'amministrazione ammirevole per
efficienza.
Non sono molto simpatici, questo è vero, però... ;-))


 Non sono molto simpatici, questo è vero, però... ;-))
beh, vedi caro Ernesto, il fatto è che i francesi devono tutto a noi: i
galli furono civilizzati dai Romani; i franchi erano degli zoticoni che
videro nella chiesa un ideale di grandezza con cui elevarsi e abbandonare
quello stato di semibestialità tipico dei barbari, e sarebbero rimasti
vassalli e bigotti se non li avessimo tirati fuori dagli evi bui, loro e
tutta l'Europa. Tutto ciò che ha fatto seguito agli evi bui è solo una
derivazione della cultura umanistico-rinascimentale italiana, a sua volta
reminiscenza di quella classica, la vera radice della civiltà europea e
occidentale
comunque, scherzi a parte (mica tanto :))), concordo con quello che hai
detto e, anzi, io ammiro i francesi di oggi per la compattezza e il fronte
comune davanti ai soprusi e le ingiustizie del potentato di turno(retaggio
della rivoluzione), non come noi che giuriamo eterna fedeltà al guelfo o
ghibellino di turno e ci facciamo spremere senza aprire bocca (retaggio di
un millennio e mezzo di sottomissioni e particolarismi, tanto i conti li
facciamo con la dichiarazione dei redditi)


facciamo con la dichiarazione dei redditi)
Eh sì! Purtroppo hai ragione! Ci crediuamo FUBBI e siamo i più STUPIDI
d'Europa. Ti pare che in Francia avebbero votato un Berlusconi!!!!?


 d'Europa. Ti pare che in Francia avebbero votato un Berlusconi!!!!?
non lo so, ma credo che il problema tu lo sappia meglio di me: se si decide
di voltare pagina e cominciare una nuova era, ed il popolo sceglie Prodi in
un confronto diretto e poi si fa un ribaltone stile vecchia era, proprio
quella che si voleva cancellare, il popolo si sente preso per il culo :)))


quella che si voleva cancellare, il popolo si sente preso per il culo :)))
Sì, anche qui hai ragione. Anche perchè il Bossi ribaltoso mise i suoi
voti a favore di una nuova mggiorana parlamentare, ovviamente non
voleva le elezioni anticipate.
Scalfaro davanti a una solida maggioranza parlamentare non se la sentì
di sciogliere le camere. Nè quell'Ulivo colpito alla schiena
dall'imbecille rosso era in grado di ribellarsi alla lega e dichiarare
che non la voleva e permettere così Scalfaro di sciogliere le Camere.
Sarebbe stato forse un plebiscito per il grande Prodi!
€
Si canta in Normandia:"Vengo anch'io!" "No, tu no!" Ma perchè?" "Perchè no!"

 erano corrotti.
ah Ernè, ma mi stai a prendere per il sedere o sei tra quel 99% di popolo
che nulla sa di storia antica o la conosce per sommi capi? quando io
rivendico le radici classiche della cultura europea, vorrei proprio che si
conoscesse meglio la Storia che ci ha portati fin qui. Prima mi vieni a
parlare di genetica dove io parlavo di "impronta italica" nella Storia, ora
mi consigli addirittura di lasciar perdere la mia crociata pro-cultura
classica :))). Allora te lo do anch'io un consiglio: pensa alla tua crociata
contro il bagalun d'l'ulster, ognuno si combatte le proprie guerre,
l'importante è che siano fatte con la penna o la parola. La Storia è la
nostra identità, la Storia siamo noi, e dal passato, anche negativo, traiamo
ricchissimi insegnamenti per vivere meglio il presente e il futuro (non mi
far dire cose ovvie :))
ora veniamo a noi :)
sull'argomento Cesare, che hai portato pure a piacere, ti devo bocciare,
anzi radiare :)))...un uomo di sinistra che tratta così uno dei massimi
esponenti dei populares, che aveva vissuto l'infanzia nel quartiere più
popolare dell'Urbe, la Suburra, e aveva toccato con mano le miserie e
disgrazie della plebe (le esperienze dell'infanzia ci condizionano il resto
dell'esistenza); che divenuto console aveva espropriato terre agli
aristocratici redistribuendole ai contadini sfruttati come schiavi nei
latifondi; che divenuto dittatore impose la restituzione delle proprietà
pubbliche illegalmente detenute dall'oligarchia senatoria e l'azzeramento di
tutti i debiti della plebe; che attirò a Roma artisti e letterati con il
proposito di fare una grande biblioteca stile Alessandria d'Egitto; che,
dopo la morte, il popolo onorò rivoltandosi contro coloro che avevano
ripristinato la Repubblica (in verità solo di facciata) e ucciso il tiranno,
costringendoli a fuggire e provocando la guerra civile. No, io non credo che
fece tutto per il potere, avrebbe potuto mettersi subito dalla parte degli
optimates (dato il suo rango di aristocratico) e scalare ancor più
agevolmente il "cursus honorum", oppure, una volta divenuto tiranno,
favorire la classe più potente e vivere tranquillamente i suoi ultimi
giorni, invece di esasperarla sempre più fino a farsi ammazzare. E poi, per
quel che riguarda il primato nel fare una guerra preventiva che gli
attribuisci, ci sono tanti esempi di tali guerre nei secoli precedenti, che
purtroppo anche allora non mancavano (Serse e Alessandro due esempi), come
non mancano nei nostri tempi tanto "illuminati", solo che allora i tempi
erano molto più instabili e le guerre potevano assumere più un carattere di
"difesa preventiva"(un po come la guerra in Iraq :)), specie per cercare di
rendere sicuro il confine a nord. Si, i tempi erano corrotti, e si erano
corrotti ben prima della sua nascita, in pieno tempo repubblicano, e le
disparità sociali create da una iniqua distribuzione di cariche, privilegi e
ricchezze, in una società in continuo mutamento e per nulla meritocratica,
crearono disordini che sfociarono poi nelle guerre civili. Servivano le
necessarie riforme sociali, ma i Gracchi erano stati tolti di mezzo per dare
l'esempio e l'oligarchia senatoria non capì, o non volle capire, che solo
l'equilibrio sociale, la CONCORDIA, poteva assicurare la pace necessaria per
mantenere la Repubblica ed esercitare il buongoverno dei tanto celebrati
tempi antichi. I tempi della Repubblica erano finiti per colpa
dell'oligarchia senatoria, e Roma aveva "bisogno" di un tiranno, se non lo
avesse fatto Cesare, lo avrebbe fatto Pompeo, l'uomo scelto dagli optimates.
Non si giudica un uomo senza calarlo nel contesto storico in cui è vissuto;
fosse vissuto in una società teocratica e, invece di fare il sacerdote,
avesse fatto il condottiero, beh, allora ti avrei dato ragione
diamo a Cesare quel...:))
