Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: dubbissimo!

Ho un dubbio sui verbi ...alimentato dalla mia scarsa logica...  ^___^
Allora...
Un verbo è transitivo quando prevede un complemento oggetto.
E' intransitivo quando non ammette oggetto.
Fin qui, spero, tutto ok! (giusto?)
Io mangio (una mela) ---->  transitivo
Io scrivo (una lettera) -----> transitivo
Io corro ----> intransitivo
In un libro ho trovato le seguenti frasi:
La lampada è accesa
La gomma è bucata
Ed è indicato che i verbi sono intransitivi.
Perchè?  Perchè la lampada e la gomma sono i soggetti ed i verbi "bucare" e 
"accendere" diventano intransitivi quando accompagnati dal verbo essere?
Quello che però mi sconvolge è che in alcuni esempi di verbi transitivi 
abbia trovato:
Il bucato è steso.
C'è qualcosa scritto sulla lavagna.
Com'è possibile che siano transitivi? Mi sembra che la struttura sia analoga 
alle frasi sopra citate! Abbiamo sempre un soggetto come prima... o sbaglio?
Se qualcuno mi può dare una mano mi darebbe modo di proseguire un dubbissimo 
esistenziale!
Grazie anticipatamente!

 verbo essere?
non trovo nelle frasi citate i verbi bucare e accendere, trovo il verbo 
essere (intransitivo) e un paio di aggettivi.
In alternativa: nella frase "la gomma è rossa" devo intendere che rossare è 
un verbo intransitivo o transitivo?
"mio cugino è cretino": cretinare è un verbo intransitivo o transitivo?
:-))
rodolfo 

ok...fin qui ci sono....
doumo arigatou...
e nel "bucato è steso"... perchè abbiamo il caso di un verbo transitivo??? 

 e nel "bucato č steso"... perchč abbiamo il caso di un verbo transitivo???
Il bucato č steso. ===> č       = copula
                                    steso  = aggettivo, predicato nominale
Il bucato č steso dalla nonna. ===> č steso = predicato verbale,
                                                                     forma 
passiva del verbo
                                                                     stendere, 
transitivo
Bruno 

grazie mille... alla prox! 

 Grazie anticipatamente!
Prego ritardatamente.
--
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La gomma è bucata
il problema è legato alla doppia natura del participio passato: forma
verbale, e aggettivo.
Se dico: la gomma è bucata da un chiodo, ho la forma passiva
corrispondente a: un chiodo buca (presente!) la gomma.
Ma: la gomma è bucata, quando equivale a: la gomma è guasta, sgonfia, a
terra ecc. è un predicato nominale composto dal verbo essere +
l'aggettivo bucata.
In certi casi il contesto della frase, o la situazione, mi chiarisce il
senso: la porta è aperta / chiusa,  nel senso di sta aperta (ma nessuno
in quel momento la sta aprendo / chiudendo) in genere non dà equivoci.
Quando voglio indicare esplicitamente l'azione passiva, può essere utile
usare l'ausiliare venire: la porta viene aperta / chiusa (qualcuno, in
questo momento, sta aprendo / chiudendo la porta).
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

cavolo... sei stato chiarissimo....
un pò avevo dubitato dell'esistenza di un'interpretazione, ma l'avevo 
esclusa subito dopo perchè speravo in una suddivisione più netta e meno 
interpretativa tra le due tipologie...
Adesso ho imparato una cosa in più!   ^______^

 un pò
Arghhh...
edi'® 

quindi potrei generalizzare dicendo che "la porta è aperta" presenta un 
verbo intransitivo (essere) mentre nel  caso di "la porta è aperta" (nel 
senso di "venire aperta") il verbo è transitivo?
Ditemi di si...  :) 

"Forti" <gfo...@NOSPAMvds-it.com> wrote in message 
news:f6gbbr$j77$1...@newsreader1.mclink.it...

Sì.
Ma i verbi sono diversi.
Il primo è "essere", il secondo è "aprire" in forma passiva
(la porta è aperta da qualcuno...)
Bruno