Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: caccia all'errore...

..dove è l'errore in questa frase:
"scusami, il mittente è fittizio, l'ho utilizzato per avere la certezza
che il plico ti venisse recapitato senza problema alcuno..."
un amico sostiente che la frase di cui sopra presenta ben due errori di
forma
chi mi aiuta?
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:kbBdc.35136$hc5.1...@news3.tin.it...

Grammaticalmente la frase è corretta.
Ciao,
Roger

 che il plico ti venisse recapitato senza problema alcuno..."
La punteggiatura è poco curata. Non vedo altro.
Ciao, FB

 wrote in message
news:kbBdc.35136$hc5.1...@news3.tin.it...

Grammaticalmente e sintatticamente corretta.
Sostituirei la seconda virgola coi due punti.
Ciao
Bruno

 forma
E quali sono?
GraZia

 GraZia
ma... ROTFL
ecco come l'avrebbe scritta:
"scusami, il mittente è fittizio, l'ho utilizzato per avere la certezza
che il plico ti _venga_ recapitato senza _alcun problema_..."
LOLlissimo! :-)

La punteggiatura č poco curata. Non vedo altro.
ma io non vedo errori neanche nella punteggiatura
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ma io non vedo errori neanche nella punteggiatura
Secondo me la virgola dopo 'fittizio' è impropria.
Io avrei messo il punto fermo oppure i due punti.
Ciao,
Roger

 che il plico ti _venga_ recapitato senza _alcun problema_..."
continua ad insistere...
sostiene che bisogna sostituire il "ti venisse" con il "TI VENGA"
come persuaderlo?

Elettroshock ha scritto:

Il tuo amico ha un po' di confusione sulla consecutio temporum. In effetti
in italiano le cose sono molto più ingarbugliate che in latino e qui il
passato prossimo della reggente va considerato tempo storico a tutti gli
effetti... usando "ti venga" nella dichiarativa si esprime un concetto
diverso, ossia che il plico non è ancora stato recapitato.
Sarebbe bello sapere come si regola il caro Wolfgang, perché per me il
tutto è molto naturale ma difficile da spiegare :-).
Quanto a "senza alcun problema", in effetti è molto meglio di "senza
problema alcuno".
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 problema alcuno".
allora non ha tutti i torti :-)

 non dirmi che ha ragione lui :-)
Ah-a capisco. No, io scriverei come te: idealmente stai parlando con una
persona che ha già ricevuto il plico (nel senso che quando leggerà la
frase, dovrà per forza aver ricevuto il plico).


 meglio di "senza problema alcuno".
Quest'ultimo ha per me un che di grave e prolisso. Me ne servo
alle volte per dar al mio discorso uno sfumato senso ironico.
Ciao, Wolfgang

 alle volte per dar al mio discorso uno sfumato senso ironico.
ergo, meglio...
"senza problema alcuno..." oppure "senza alcun problema..."
???
:-)

 frase, dovrà per forza aver ricevuto il plico).
quindi è corretto "ti venisse recapitato"?
grazie e ciao


Dipende da che cosa vogliamo dire. 
"Ti ho appena spedito un pacco. Ho utilizzato un mittente fittizio 
per avere la certezza che il pacco ti venga recapitato senza problema."
"Ti ho spedito un pacco l'altro giorno. Ormai sarà arrivato. Ho utilizzato 
un mittente fittizio per avere la certezza che il pacco ti venisse 
recapitato senza problema."
Max
 

 quindi è corretto "ti venisse recapitato"?
Secondo me sì. Il punto è che non è scorretto neanche "ti venga
recapitato". Nel primo caso mi immedesimo nell'ottica del ricevente, nel
secondo guardo solo al presente...


 alle volte per dar al mio discorso uno sfumato senso ironico.
E' burocratico e pesante, quindi inelegante. Al liceo, in un tema, credo
che me l'avrebbero segnato..


 come persuaderlo?
Chessò? Un elettroshock? :)
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor