Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ma quale 17.42 ? carta canta ...

quello e' fissato con le previsioni
qui ci sono numeri e probabilita'
e si osserva che il fuzzi ieri
si e' mosso come fece a suo tempo 
telecom
e pure ieri stm
in modo del tutto prevedibile
 
un titolo
prima si muove in modo prevedibile
(e li' lo si spolpa)
poi comincia a muoversi in modo erratico
(e li' arrivano i commenti analoghi del crodino)
in pratica quando si muove in modo erratico
pompa entropia
poi si mette in traiettoria per nuovi targets
 
il valore originario del BUY era corretto
il primo targets e' stato raggiunto come da manuale
il secondo pure 
 
la cronistoria :
 
ner post
er TS ciumachello e supremo : fuzzi , sperimentale
mi domandavo se fosse vero
domanda legittima 
che er fuzzi era BUY long > 16839.6744
 
ricordo al crodino di Collegno che
il sentiment era ribassista
e che i segnali deboli della curva parabolica a 43 terms che uso
davano il "si sale" gia' dal giorno prima
ma sono segnali graduati A B C 
ed erano tutti BUY ma deboli C o pre-C 
nessun A e nemmeno uno straccio di B
come ascoltare il biascichio indistinto di una scimmia sur ramo ...
 
quindi 
visto che mi si ripeteva lo stesso segnale debole
mi son detto
mo' posto sul fuzzi
vediamo cosa succede
quest'ultima codata (sperimentale)
 
allora :
 
ner post 
accrodinoooo : ARENDETE +1.53
dicevo
er fuzzi ?
nun sossicuro che non ho finito
ce stanno cose da ricontrolla'
 
43.6781609195402 -> 17088.8348
stacco
59.7701149425287 -> 17330.8945
75.8620689655173 -> 17572.9542
stacco
87.3563218390805 -> 17815.0139
 
er 43 sopra 16839.6744 era praticamente certo
er 59 ho sai no ?
 
ma ARRIPETO ; nun sossicuro
e' sperimentale e manco e' finito
 
er 59 sta dopo HO stacco
er 59 e' 17330.8945
 
anche un demente vede che sto insistendo sul 59 
che e' il 17330.8945
e perche' insisto ?
perche' sono fattucchiera come lui ?
assolutamente no: fatto il primo target mi concentro sul secondo 
 
quindi
passato HO stacco
ha puntato sulla zona a 59.77 %
e ha chiuso a 17309.84
 
che e' praticamente la stessa roBBA
 
per chi e' abituato alle resistenze/supporto
la cosa non puo' meravigliare : ieri ha assaggiato la resistenza a 17330 
e si e' messo poco sotto ...
 
adesso : chissenefrega di ieri 
vediamo se puo' andare oltre
 
ho dato gia' un indizio
dicendo che  dopo 17330 non c'e' stacco
il che significa che 
per andare a 
75.86 cioe' 17572.9545 CIRCA
e' piu' facile che passare da 17088 a 17330 
perche' appunto NON c'e' stacco
 
59 e' abbastanza facile
poco sopra meta' strada
ma 75 potrebbe essere un fine corsa
oltre il 50 
il vapore cala di pressione ...
 
ma a leggere i numeri
nulla vieta di andare fino a 75
 
io immagino un modello come questo :
parte da 16839
piglia momento su 17088
saggia 17330 
se li' si carica
va diritto a 17572 
 
adesso segui il labbiale
fai cosi' tanto sfoggio di essere un fine osservatore
e non ti sei accorto della differenza tra
17088 17330 e 17572 
e questo la dice lunga di quanto sei ignorante ...
 
quelli sono steps
cretino
e cio' che conta e' l'accumulo/percentuale/probabilita'
 
se ti dicessi come sono calcolati
ti verrebbe un infarto !
sono calcolati in base alla distribuzione !
ma de che SCORDATELO che te lo dico
 
se tu osservi la corsa di un fondista
prendi i tempi che fa 
AD INTERVALLI REGOLARI
il primo kilometro il secondo eccetera
e in quel modo ne valuti la corsa
 
magari lo mandi a fare la maratona
magari scopri che e' un 400'ista ...
 
come ti diceva la maestra all'asilo : CRETINO !
che cazzo me ne frega a me 
se il titolo non segue tutti i livelli che posto 
come vedo che va via in modo erratico
uso la opportuna strategia 
 
quei numeri li' non sono segnali BUY/SELL
quelli arrivano dal MOTORE del TS ciumachello e supremo
quelle "strisciate" sono altro
 
io non sono fattucchiera
hai capito ?
 
ma c'e' di piu' :
quello che io posto non e' quello su cui sto lavorando
quelli sono steps statici 
anche se calcolati in modo SQUISITO
io sto lavorando su steps dinamici
perche' mi sono rotto di dover interpretare
l'intorno di quei livelli
 
ma come dice quella del caffe'
"ma che vuoi capire te'"
 
ma torniamo al business :
oltre  il 75.86 
c'e' un altro stacco
ma per passarlo ci vogliono le trombe di gericho
 
io quello che fara' oggi
m'ho vedo dalla torre 
de villa La Cetriolona
 
ambiente sano
senza cojjoni nalfabeti
 
c'ho d'affini sto sperimentale
conta li posti mia dopo questo
contali tutti 
 
e posto alle 6 de matina
quanno er cervello tuo sta tutto ammorfato
er mio se spara kili de noradrenalina
 
fine delle trasmissioni
 
sempre sia lodato ric&uccio bello
l'anntri sosscarsi
e vanno colle racchie
 

 magari scopri che e' un 400'ista ...
 
credo di capire come hai impostato almeno di massima il modello di analisi
dei dati storici
in output lavori sempre con una diarrea di numeri a schermo
solo che
se cambia il puparo-team, ti cambieranno anche le probabilit� ?
ovvero
e la cronistoria dei dati va a farsi benedire ?
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201308230...@mynewsgate.net...

io credo solo ar giggetto
tra mezz'etto de porpa e du fette de salame � uno che ce pija 
 
 

 e la cronistoria dei dati va a farsi benedire ?
 
no che non hai capito
casomai lo posso precisare un'altra volta
 
per la diarrea sto lavorando su steps dinamici
e mi spiego in un post che sto preparando 
dove piglio per il culo il crodino
 
il puparo team si attacca
a meno che non legga questo ng
nel mio caso si attacca
 
i records sono quelli dei gains ottenuti dal TS
che il backtest mostra 
quindi sono immutabili
 
se il trade si chiude 
BUY-SELL
SELL-BUY nel caso short
 
se ne terra' conto la prossima volta
 
adesso 
prendiamo ad esempio ENI
che e' su long da ieri 
 
ENI.MI attenzione : c'e' un BUY in corso 20130822 17.0400 sul valore 
16.6380
 
non lo hai preso a 16.6380 ?
lo hai preso a 16.70 16.75 ?
guarda che ieri ha fatto 16.6800 di minimo e 70 di apertura
16.638 era noto dal giorno prima -> lista simatissima ... 
 
quella che ho postato parecchie volte
e' la lista dei valori che dividono lo SHORT dal LONG
ma non serve a nulla
se non si sa quando e' scattato il BUY o il SELL
e non si conoscono expectancy e targets statiustici
 
quel valore li'
per oggi e' immutabile
 
exp_TP era 17.0290
cioe' il target ottenibile in base alla expectancy
lo chiamo col nome della variabile che ho usato : exp_TP
calcolato in base alla expectancy long di ENI = 0.0235
 
che e' bassina questa expectancy di 0.0235
sotto 0.3 non e' da considerare un bel pagatore ...
 
e la strisciata cheddice ?
questo 16.8796 da bere come acqua fresca 
con una probabilita' del 46.6
non va bene ? 
 
 
adess il TS vede ENI sopra il valore che divide long da short
e si preoccupa solo di dire che se scende sotto va SELL
semplicissimo . non e' vero ?
ENI.MI,20130823,16.9400  diventa sell se scende a : 16.8340
 
questo 16.8340 e' possibile ?
c'hai mica un qualche indicatore stocazzico che interferisce ?
 
ma ignorando i grafici e restando nell'ambito del TS
non e' che ENI e' gia' out-of-steam ? 
ha corso molto ?
benissimo ecco qui 
 
46.6666666666667 -> 16.8796
stacco
66.6666666666667 -> 17.1139
stacco
82.2222222222222 -> 17.3482
stacco
91.1111111111111 -> 17.5824
eccetera eccetera
 
di massimo ha fatto 17.03 o mi sbaglio ?
 
un'altra volta : 16.8796 primo target preso
e si TRATTA DI TITOLO SUPERLIQUIDO
 
che cacchio me ne frega a me dei titolini ?
