Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT - Virginia: terzo caso sopsetto di antrace

(RaiNews24)


ma sono tutti casi isolati, alcuni dei quali non erano neppure gravi. C'e'
il pericolo che con analisi a tappeto si scoprano anche molti casi naturali
che prima passavano inosservati. Infatti l'infezione da antrace, proveniente
soprattutto da animali, e' piu' frequente di quanto si pensi. Se si tratta
di contagio naturale i batteri possono fermarsi prima di entrare nei polmoni
e quindi non vi e' mortalita' (ma i test risultano positivi). E questo
sembra accada piu' spesso di quanto si crede.
Quando invece vi e' inalazione diretta di antrace preparata per la guerra
batteriologica, i casi sono subito gravissimi e non dovrebbero essere
isolati...

stamattina su rainews24 nello spazio dedicato alle instruzioni per l'uso
dicevano di fare scorta di acqua, batterie, candele , scatolame vario e
udite udite un antibiotico specifico per l'antrace hanno detto pure il nome.
ma pernsa un po'..........

Ieri, se ho sentito bene, la prima persona contagiata è deceduta.
Qualcuno ha la conferma?

 (RaiNews24)
sarebbe bene che imparassero l'inglese e l'italiano(e non solo la RAI, 
ma anche ansa e altri):
anthrax = carbonchio, una malattia polmonare con sintomi del 
raffreddore e in fase avanzata del vaiolo
l'antrace e' (garzanti) una "infezione del bulbo pilifero che si 
manifesta con un agglomerato doloroso di pustole o foruncoli" e non mi 
risulta che i foruncoli siano mortali...
mi stupisco piuttosto che non abbiano scambiato anthrax per un gruppo 
heavy metal, accusandoli poi di commettere omicidi 
satanistico-taleban-terroristici


si, il primo era deceduto. Dopo hanno fatto lo screening a tutte le persone
che lavoravano con lui e ad un suo collega hanno trovato dei batteri
nell'apparato respiratorio, ma in misura non sufficiente per l'infezione.
Per questo l'fbi non esclude qualsiasi possibilita'. Ma questa e' gia' un
notizia dell'altro ieri credo.

"BigBadBoy" <aha...@laugh.doh> ha scritto nel messaggio
news:1588097.O...@iol.it...

a me risulta che sia il medesimo batterio, Bacillus anthracis, che, se
assimilato a livello cutaneo, provoca la malattia epidermica che citi (non
rarissima negli allevatori in zone rurali non progredite). Lo stesso
batterio se respirato provoca invece la morte. E appunto per l'utilizzo in
guerra deve essere nebulizzato nell'area nemica affinche' venga inalato. Chi
inala muore (al 90 per cento).

Ok Prof. andiamo con la lezione.
Spore di antrace o Bacillus anthracis, si insinuano nelle vie respiratorie,
provoca febbre, tosse, affaticamento, e quando compaiono disturbi più gravi
qualunque trattamento è ormai inutile. La patologia che ne deriva si chiama
Carbonchio ed è una gravissima malattia infettiva anche degli erbivori,
trasmissibile anche all'uomo, caratterizzata dalla comparsa di pustole ed
edemi nerastri
Per chi ha più tempo.
Più devastanti della bomba atomica, ma silenziose e invisibili fino al
momento dell'utilizzo, le armi biologiche incombono sui conflitti armati
della fine del secolo. Tecnicamente sono realizzabili da uno studente
entrato da poco in laboratorio, e costano pochissimo: meno di duemila lire
per contaminare un'area di un chilometro quadrato.
Lentamente, soprattutto nei Paesi occidentali, cresce la preoccupazione per
la nuova minaccia, e JAMA ha pubblicato un dossier, curato da specialisti
della Divisione per la ricerca medica dell'esercito statunitense, che indica
come identificare per tempo un attacco biologico e quali misure adottare. I
sintomi accusati da una popolazione bombardata da agenti batteriologici sono
infatti insidiosi e difficili da riconoscere, perché possono facilmente
essere confusi con una semplice epidemia di influenza, e quando si rivelano
è spesso troppo tardi per intervenire. Per esempio, Bacillus anthracis si
insinua nelle vie respiratorie, provoca febbre, tosse, affaticamento, e
quando compaiono disturbi più gravi qualunque trattamento è ormai inutile.
Alcuni agenti, come la tossina botulinica, possono essere identificati con
più facilità, ma la loro azione è talmente rapida che un intervento
risolutivo su una popolazione colpita è di fatto impraticabile. Inoltre il
più delle volte le malattie diffuse dalle armi biologiche sono rare,
debellate da tempo, o inesistenti nell'area geografica bersagliata; per
questo la disponibilità di farmaci specifici nella zona colpita è di solito
limitata, se non nulla. Come affrontare un'epidemia di peste bubbonica nel
1997 a Milano?
Gli agenti utilizzati sono per lo più batteri, le cui spore possono essere
cosparse in forma di aerosol e contaminare il territorio per chilometri.
Molte nazioni però sono riuscite a costruire ordigni anche utilizzando
virus, come quelli dell'encefalite equina venezuelana o di Ebola, e
parassiti intracellulari obbligati, come per esempio le rickettsie che
provocano la febbre Q. Per alcune di queste infezioni esiste un vaccino, ma
nessun politico si assumerebbe la responsabilità di imporlo a un Paese
intero, creando panico e isteria collettiva. Tanto più se si considera che i
farmaci protettivi non forniscono una immunità totale, spesso provocano
effetti collaterali di una certa entità e, naturalmente, ognuno di essi è
efficace soltanto contro uno fra le decine di germi che possono essere
utilizzati in un attacco. Per il pericolo maggiore, inoltre, non ci sono
protezioni, né cure. Si tratta infatti di organismi geneticamente
modificati, con la cui infettività l'uomo non si è mai misurato, e su cui,
sembra, alcuni Paesi starebbero compiendo ricerche.
Secondo quanto riportato su JAMA, contro la guerra dei germi l'unica difesa
è la preparazione di medici specializzati sul territorio. Per questo,
temendo la proliferazione delle armi batteriologiche, già nel 1951 gli Stati
Uniti hanno istituito l'Epidemic Intelligence Service, con l'obiettivo di
addestrare alcuni epidemiologi al riconoscimento specifico di azioni
terroristiche o belliche di questo tipo. Più che dai sintomi individuali
infatti, un attacco biologico si riconosce dall'epidemiologia con cui si
diffonde l'infezione, che insorge rapidissima e in un'alta percentuale della
popolazione.
Molte delle informazioni sulla diffusione delle malattie provocate dalle
armi batteriologiche arrivano da incidenti, o da esperimenti effettuati
realmente sulla popolazione ignara. Per esempio, nel 1979 un accidentale
rilascio del bacillo del carbonchio dall'impianto sovietico di Sverdlosk
fornì molte indicazioni utili sulla tossicità del microbo.
Non è difficile: si prendano cinquanta chilogrammi di spore di antrace
(ordinabili in un laboratorio specializzato); si porti il tutto su un
aeroplano a duemila metri di quota, liberandolo sopra una città di mezzo
milione di abitanti. E il gioco è fatto: nel giro di pochi giorni moriranno
circa duecentomila persone nel raggio di venti chilometri dall'epicentro
della contaminazione. Attenzione però al tempo: dev'essere al bello,
altrimenti è tutto da rifare. Tutto questo però non è bastato. Sulla
diffusione di queste epidemie si sa ancora molto poco, e l'imprevedibilità
degli effetti, ma più ancora l'impopolarità che si trascina dietro chi
utilizza le armi batteriologiche, hanno impedito fino a questo momento un
loro massiccio utilizzo nelle azioni di guerra. Alcuni episodi, deprecabili
per molti ma utili e informativi per gli addetti ai lavori, restano tuttavia
nella storia. Il programma statunitense sulla guerra biologica, iniziato nel
1942, si basò inizialmente sui dati ottenuti dai bombardamenti giapponesi
sulle truppe alleate, e le ultime (almeno ufficialmente) preziose
informazioni sulla diffusione delle epidemie non naturali sono state
ottenute nel 1991, quando Saddam Hussein fu accusato di aver utilizzato armi
batteriologiche sui marine, che erano stati vaccinati contro Bacillus
anthracis, ma non avevano nessuna protezione contro l'insospettato
potenziale infettante dispiegato dal dittatore iracheno.
La messa al bando delle armi chimiche e biologiche, imposta dal protocollo
di Ginevra già nel 1925, non sembra aver scalfito la politica bellica di
molti Paesi, che apertamente, o più spesso di nascosto, continuano a
studiarle e a fabbricarle.
L'arsenale più fornito è quello degli Stati Uniti che oggi, con una scusa
analoga a quella che li portò a costruire e utilizzare su Hiroshima la prima
bomba atomica, sventolano lo spauracchio di un possibile attacco
terroristico, pericolo peraltro reale, per giustificare la ricerca in questo
senso. La Defense Advanced Research Projects Agency, che negli scorsi
decenni ha sviluppato il sistema di comunicazione internet per scopi
militari, ha ora in programma un investimento annuo di 350 miliardi di lire
per finanziare la ricerca sulla guerra biologica. Ma Clinton è in buona
compagnia.
L'Iran e gli stati dell'ex Unione Sovietica infatti possiedono un
armamentario altrettanto vario (ma hanno speso una cifra molto inferiore)
seguiti da Giappone, Iraq e Israele. Sono inoltre sospettati di avere un
programma di ricerca sulle armi biologiche Cina, Taiwan, Corea del Nord,
Siria, Egitto e Cuba.
La lista probabilmente è molto più lunga, ma i laboratori in cui si
fabbricano gli ordigni sono talmente facili da nascondere che è impossibile
stabilire dove e in che misura si portano avanti ricerche di questo tipo.
Bastano, infatti, due stanze attrezzate con un sistema di sicurezza analogo
a quello che si usa negli ospedali per esaminare campioni infetti. Reagenti,
mezzi di coltura, centrifughe, pipette e gli stessi batteri e virus possono
essere acquistati direttamente dalle ditte farmaceutiche, perché non sono
considerati merce che scotta, e sono utilizzati per scopi ben diversi in
tutte le facoltà di biologia. In questo modo, per posta, Saddam Hussein
ordinò

 ha scritto nel messaggio
news:4QEw7.57560$0Y2.5...@news.infostrada.it...



grazie, che ho appena letto e mi ha impaurito e' invece questo articolo :
http://www.espressonline.kataweb.it/ESW_articolo/0,2393,25514,00.html
dove si dice che era stato scoperto nel 95 un piano di Bin Laden per
avvelenare degli acquedotti ITALIANI !!!!!!
Ma perche' italiani, dico io ???

<<..........Proprio nel momento in cui, in Europa, si scopre che Bin Laden
possiede tre laboratori chimici nella vicina Bosnia, e che già nel '95 aveva
preparato un piano per avvelenare acquedotti italiani. ...........>>
http://www.espressonline.kataweb.it/ESW_articolo/0,2393,25514,00.html

 ha scritto nel messaggio
news:jZEw7.57603$0Y2.5...@news.infostrada.it...
