Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: quesito

Se anzichč realizzare uno scritto monografico/monotematico, ho realizzato 
una trilogia, oppure un'opera....trilogica? Tritematica? trografica? O cosa?
Grazie mille 

 Grazie mille
Salve!
Se hai realizzato una trilogia, non hai realizzato un'opera, ma tre.
-- 
Bye, Lem
Come portarsi sui newsgroup? 
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
Impariamo a "quotare": 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Aiutiamo gratis la ricerca contro l'AIDS: 
http://snipurl.com/combattilaids

 Se hai realizzato una trilogia, non hai realizzato un'opera, ma tre.
Solo un'opera declinata in tre tempi, invece, a mio avviso.
Trilogia, appunto. 

 Trilogia, appunto. 
Forse è superfluo, ma premetto che, per me, trilogia significa "che ha  tre
logie", non "logia  divisa in tre parti"; come  triangolo significa "che ha
tre angoli", non "angolo diviso in tre parti".
Ciò detto, a mio parere le singole parti (le "logie") che costituiscono una
trilogia   sono   sufficientemente   autonome   per  essere  rappresentate,
conosciute, apprezzate una  per  una:  conoscere  le  altre  dà  un  valore
aggiunto,  ma  non  è  per  nulla necessario al fine di comprendere appieno
ciascuna. Minore autonomia attribuisco alle parti di un trittico, e nessuna
autonomia (o quasi) a tre puntate.


 Se hai realizzato una trilogia, non hai realizzato un'opera, ma tre.
I quali, tuttavia, hanno senso e una unità anche in quanto trilogia. In
ogni caso, quanto un libro è, volontariamente oppure no (penso a "The Lord
of the Rings", diviso dall'editore Unwin), diviso in tre parti è una
trilogia. È altresì possibile che ogni parte si concentri su un tema, un
sentimento, diverso, perciò, se non è monotematica, sarà politematica. O
un trittico, se vuoi, come dici più avanti.
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

 Grazie mille
Credo che dipenda anche dalla forma editoriale:
 
un solo libro che le contiene tutt'e tre? 
tre libri separati?
tre libri separati ma raccolti da espositore-unificatore? 
tre libri separati con numero 1,2,3? 
tre libri separati senza riferimento comune o sottotitoli che danno
completezza e unità di tema o trattazione?
Bye,F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un solo libro che le contiene tutt'e tre?
esatto

 completezza e unità di tema o trattazione?
 ma si può dire opera trilogica? Il termine trilogico sifgnifica o no "che 
ha le caratteristiche di una trilogia"? Sul dizionario non lo trovo.
Grazie 

 I quali, tuttavia, hanno senso e una unità anche in quanto trilogia.
Sì.  E  poi  è  vero  che i termini proposti sono spesso usati proprio come
sinonimi.
Quando penso a una trilogia, però, io penso di più a un ciclo di tre libri,
a  un  ciclo del tipo di quello dei vinti, di Verga (che però sarebbe stato
di cinque). Se leggi il Mastro don Gesualdo senza aver letto i  Malavoglia,
non  perdi  nulla.  Se  Verga  avesse completato la sua fatica, e tu avessi
letto tutto il ciclo, potresti però dire: ma guarda, ogni scorcio mostra un
diverso  ambito  sociale,  ma  l'idea di fondo è sempre la stessa e bla bla
bla. Insomma, se conosci tutto il ciclo, non capisci  meglio  ogni  singola
opera, ma capisci qualcosa in più, che non è scritto in alcuna opera, e che
è il quadro di riferimento complessivo, o - se preferisci - il fine  ultimo
dello scrittore.
Nel  trittico,  per  come  lo  vedo  io (ma ripeto: ogni distinzione troppo
rigida è artificiosa, e sto solo cercando il pelo nell'uovo), ogni parte  è
autonoma,  ma  se  le  conosco tutte capisco meglio ciascuna: in gran parte
della produzione balzachiana  (e  sono  molto,  molto  più  di  tre  libri)
ritroviamo  gli  stessi  personaggi, che si incontrano e che vivono diversi
episodi  delle  loro  esistenze.  Tuttavia  direi  che  "Papà Goriot",  "Le
illusioni  perdute" e "Splendori  e  miserie  delle  cortigiane" formano un
trittico particolarmente coeso, all'interbo del più vasto polittico.
Quando ci son le puntate, se me ne perdo una,  quasi  sicuramente  qualcosa
che  è  successo  nelle  precedenti  resterà in sospeso, e non capirò tutto
delle successive: come se salto un capitolo d'un romanzo, poi difficilmente
mi raccapezzo.


 dello scrittore.
Supponi che una trilogia consti di tre libri ciascuno dei quali analizzi,
in una storia diversa ma col medesimo metodo d'indagine, un sentimento: p.
es. 1) Amore, 2) Orgoglio, 3) Odio. I tre libri sono considerati parte di
una trilogia; il metodo d'indagine è il medesimo; le storie sono del tutto
differenti e autonome. Potremmo pur dire che si tratta di una trilogia...
politematica? Non so a che pro, però mi pare che potremmo dirlo. Anche il
termine "trittico" mi pare attagliarsi.
[...]



sarebbe tricologica come opera di mera sottigliezza
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
rAdiomustori