Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: a volte ritornano...

salve! un salutone a tutti, vecchi e nuovi
torno a postare dopo parecchio tempo ...
oggi sono stato ad un'iniziativa sulla scuola, organizzata da una certa
forza politica,
non ha importanza quale, tra il materiale che qui veniva distribuito ho
trovato il giornalino
(anno 0 - numero 0) dell'associazione studentesca legata a quella forza
politica.
che cosa c'entra tutto cio' con questo ng? semplice il giornalino si chiama
Gandalf,
appena l'ho visto mi e' tornato in mente un thread di qualche mese fa
(quello sulla strumentalizzazione de ISDA)
e questo e' uno spezzone della prima pagina:
"Gandalf e' la guida di una compagnia formata da soggetti di varie razze che
inizia un'avventura per sconfiggere le forze del Male e cosi' salvare le
proprie terre e le proprie comunita';
e'_il_simbolo_dell'eterna_lotta_del_Bene_contro_il_Male, ma soprattutto e'
un personaggio che incarna da un lato la saggezza caratteristica della
vecchiaia e dell'esperienza, dall'altro uno spirito guerriero, la voglia di
lottare e di agire che ogni giovane di qualsiasi tempo sente o almeno
dovrebbe sentire dentro di se'"
A me sembra che qui oltre a distorcere la figura di Gandalf la si
strumentalizzi
anche ai propri scopi e questo mi fa ribollire il sangue!  >:(
Voi cosa ne pensate?
Gil-galad, Stella di Radianza
ICQ: 42568302
IAFo #134
"Noldor
Blood is on your hands
Your bane's
A tearful desteny"
Per rispondermi segui le istruzioni

 Voi cosa ne pensate?
Non e' poi un male che si usi cio' che rappresenta un certo personaggio
(nel nostro caso la saggezza di Gandalf) per un certo fine: e' una cosa 
simile agli spot contro la droga interpretati da personaggi famosi dello sport
o dello spettacolo. Dovrebbero fare piu' effetto.
Odio _pienamente_ (*eg*) che pero' qualsiasi cosa sia presa in prestito 
da un determinato contesto per essere associata alla politica: quei 
bastardi non meritano niente!!! Men che meno devono prendersi Gandalf!!!
Quindi propongo il rogo totale ed indiscriminato di tutte le copie presenti 
e future di questo giornalino (*eg* ma mooooooolto evil)
-- 
Jago Martin
.... che anch'io voto Balasso!!


Sul "dovrebbe sentire", ti sei scandalizzato? Boh.. mi pare che qualsiasi
posizione schierata politicamente dovrebbe incitare i propri aderenti a
lottare contro il Male, nonostante, ovvio, il Male appaia sotto forme
diverese a seconda della posizione politica. E' l'appello ai giovani, che ti
ha infastidito? Ma e' un giornale scolastico!..
Insomma, non capisco davvero per che cosa questo testo ti sembri cosi'
clamoroso.
E soprattutto, ricorda che qualsiasi forma di critica e' interessante e
fertile: ogni libro puo' essere interpretato in un'innumerevole quantita' di
modi: se io voglio pensare che Tolkien abbia intessuto nel suo testo una
propaganda politica di qualche tipo, e a richiesta posso addurre degli
esempi per giustificare quello che dico, tu hai il dovere di rispettare la
mia opinione.
Wilde diceva che ogni critica e' una forma di autobiografia (non sono un
pozzo di cultura.. ^_^.. l'ho solo studiato recentemente), e aveva ragione:
la critica e l'interpretazione riguardano il critico o interprete, non
direttamente l'autore dell'opera.
Ihc'Naib Zymeon.


 e future di questo giornalino (*eg* ma mooooooolto evil)
se vuoi  ti posso dare la loro e-mail >:)


 perche' l'hai sottolineato?
perche' era sottolineato...
[cut]
(risposta cumulativa ai vari paragafi)
uhm..questo tuo msg mi ha fatto riflettere un po', penso di essere arrivato
al
nocciolo di quello che mi ha infastidito in quel giornalino
e cioe' il fatto che descrivendo Gandalf in quel modo in un certo senso
descrivevano loro
stessi attribuendosi le qualita' di Gandalf, quindi dichiarando che loro
sono il Bene e che lottano
contro il Male ecc ecc
ognuno e' libero di fare una cosa del genere, ma secondo me sarebbe
legittimo
prendere ad esempio una figura che c'entri qualcosa con quello che si
sostiene o che
perlomeno si presti ad un tale "sfruttamento".
es: potrei prendere come modello una figura storica tipo Che Guevara o
Hitler
o magari un intellettuale che ha portato avanti un certo tipo di idee come
D'Annunzio o B. Croce,
oppure anche un personaggio letterario nel quale però sia piu' o meno
esplicito un certo orientamento politico.
Gandalf potrebbe essere il titolo di un giornalino di destra o di sinistra,
chiunque
potrebbe rivendicare di essere il Bene e di lottare contro il Male,
ed entrambi i casi sarebbero  (imho) delle illegittime strumentalizzazioni.
in quel giornalino non si fa una critica de ISDA, non si spiega come mai la
figura di Gandalf rispecchia gli ideali di una certa parte politica, lo si
assume come dato di fatto.
per quanto riguarda la descrizione di Gandalf riconosco che sia coerente al
personaggio, pero' ci sento qualcosa, non saprei proprio dirti cosa, che
stona, ma piu' che stona forse che manca. O forse sono io che voglio vederci
qualcosa che non va, boh?
E' tutto questo che non digerisco.


se vuoi  ti posso dare la loro e-mail >:)
Passa, passa... Qualcuno ha un killfile che gli avanza?
Metteteci anche il libretto delle istruzioni, che non so
come si usa!!!!  ^^_______^^
-- 
Jago Martin 
..... che anche io voto Balasso....

 mia opinione.
Ok, fin qui siamo d'accordo, ma io credo che sia piuttosto seccante
vedere strumentalizzato un autore che si ama da parte di forze
politiche, spesso quando poi questo autore e' del tutto estraneo agli
schieramenti che lo sfruttano.
Oltrettutto, almeno nel caso di Tolkien, non ho mai sentito una
giustificazione valida o almeno sufficientemente motivata, che non sia
facilmente smentibile di questo uso che ne viene fatto.
Sara' che e' un autore che amo tanto, ma questo fatto mi lascia
moltissimo amaro in bocca e lo dico a maggior ragione dopo un pomeriggio
come quello di ieri in cui l'evento centrale della giornata tolkieniana,
a Saga 2001, e' stato il concerto della "Compagnia dell'Anello", gruppo
celticheggiante che proponeva melodie sentite e risentite, una voce
pietosa (e mi sto trattenendo: il cantante ha proprio tirato una stecca
dietro l'altra) e testi spudoratamente politici (e quindi del tutto "OT"
rispetto alla manifestazione ed anche al loro stesso nome!)!!
Basta, la finisco qui, perche', anche se siamo IT, non ho nessuna voglia
di scatenare flame sul ng.
Fea

torno a postare dopo parecchio tempo ...
Bentornato ^__^

 mia opinione.
dissento, assolutamente (e non rispetto nessuno che non ritenga meritare il
mio rispetto)
oggi usano tutto e distorcono tutto a fini politici
GANDALF e' GANDALF con i pregi e i difetti che tolkien ha attribuiito al
personaggio nel suo libro E BASTA.
dipingere le vesti di Gandalf del colore politico preferito e' assurdo,
idiota e tendente a strumentalizzare la passione (in questo caso per il
fantasy) a fini assolutamente estranei.
cio' viene fatto per molti tipi di letteratura e mi ha altamente scocciato.
fangorn
--
"the road goes ever on and on
Down from the door where it began
Now far ahead the road has gone
And I must follow, if I can"

 mia opinione.
E poi, al limite, criticarla.
Jeff
"Mai, mai dimenticare chi sei, perche' di certo il mondo non lo
dimentichera'. Trasforma chi sei nella tua forza, cosi' non potra' mai
essere la tua debolezza. Fanne un'armatura, e non potra' mai essere usata
contro di te"

 facilmente smentibile di questo uso che ne viene fatto.
Sono d'accordo con te, ma in questo caso non vedo nulla di tutto questo.
Poi, non so se ci sia stato anche un seguito al paragrafo citato, ma da
quanto riportato io non vedo nessuna strumentalizzazione... ://


 quanto riportato io non vedo nessuna strumentalizzazione... ://
Nel pezzo citato non ho letto niente di terribile neanche io, solo
dal post di Galahad mi sembrava di aver capito che aveva omesso apposta
le parti piu' "critiche" per non portare sul ng polemica politica!
Oltrettutto la mia risposta era dovuta al nervoso ancora recente per via
del pessimo "concerto" che mi ero dovuta sorbire ^^;;;
Fea

 del pessimo "concerto" che mi ero dovuta sorbire ^^;;;
Galahad? O_____O
ma chi e'? quello di Lot?
io sono Gil-galad! *sigh-sob...*  :°(
dunque, nel giornalino non ci sono dichiarazioni eclatanti tipo: Gandalf era
uno di noi!
o roba simile, pero' secondo me questo e' sottointeso.
nel senso che se io scrivo un giornale di un certo tipo (dopo ci sono
articoli di
chiaro stampo politico, ma non riguardano Gandalf) e lo intitolo con il nome
di
chicchesia, e' logico che implicitamente associo la figura del suddetto
chicchesia
al resto delle cose che scrivo nel giornale.
faccio un esempio del cavolo: se foste di destra lo chiamereste il vostro
giornale
"Che Guevara"? io credo proprio di no
cmq leggete anche la mia risposta ad Ich', magari e' più chiara
(o piu' incasinata) non saprei..
Ciriciao!
Gil-galad, Stella di Radianza, che diffidate dalle imitazioni malriuscite ;)


 qualcosa che non va, boh?
Credo sia cosi'. Mi azzardo ad un'interpretazione molto intrusiva, che sei
liberissimo di negare: il tuo attaccamento al personaggio e la tua antipatia
cutanea per i soggetti in questione si sono legati..
tu senti Gandalf come una cosa privata, di una specie di "ceppo", di eletti
che leggono fantastico, per cui pensi che chi lo affina a qualcosa che tu
non aprrezzi o non condividi sbagli.
L'interpretazione, ripeto, e' tirata abbastanza a caso, considerato anche
che mi mancano un sacco di tasseli del "Puzzle" :). pero' , per quel che ne
so, mi pare plausibile
--
Ihc'Naib Zymeon
Vesta e Maestro di Enigmi a Caithnard.
Pianista dell'Ankh Cafe', for a P.I.
... e la quindicesima innaffia i cocomeri.

 cio' viene fatto per molti tipi di letteratura e mi ha altamente
scocciato.
Come sopra: la letteratura nasce dagli uomini, che vi rispecchiano
_inevitabilmente_ , o quasi, le proprie posizioni etiche, sociali,
politiche...


 Gandalf?
Lui puo' aver avuto un messaggio da comunicare, ma nulla vieta al lettore
di coglierne altri (anzi...)


 Gandalf?
no, ne lui ne nessun altro, appunto.
fangorn


 > no, ne lui ne nessun altro, appunto.
Ma stai scherzando, spero!
--
