Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Cosa succede se hai 2 mucche e fai il Giddiere?

Provate ad individuare le parole chiave di questo post.
Vi do' un aiuto, sono soltanto 3 :D
-------------------------------------------------------
Magic ("Farm Age")
Estrai due mucche (0/1 - pack).
Tappa la mucca per ottenere "Secchio di latte".
NOTA: per tappare la mucca, metterla a zampe all'aria. Attenzione,
perchč in questa posizione č facile schizzarsi il latte in faccia.
Gioco di Ruolo dal Vivo
Il tuo personaggio ha due mucche. Nella prossima carica di orchetti ci
saranno quattro comparse in meno (sono impegnate a fare le mucche). E'
vietato mungerle o colpirle in testa.
On stage!
Il tuo personaggio ha due mucche. "Muuuuuuh!" "Muuuuuuh!"
Once Upon A Time
Hai in mano una carta "2 Mucche" che equivale ad un evento O_o.. attendi
che venga giocata la maledizione.. per interrompere la partita con
<passatemela.. delle 2 Mucche!>
Marvel Super Heroes
Il tuo personaggio ha due mucche. Donandone il latte ad un orfanatrofio
guadagna piů punti esperienza che sconfiggendo Destino. Raddoppia se lo
fa con umorismo.
Star Trek
Il tuo personaggio ha due mucche. La Federazione le riconosce come
individui. Non puoi mungerle senza il loro permesso. Non puoi macellarle
se loro non ti attaccano per prime.
Vampiri
Il tuo personaggio ha due mucche. Insieme hanno un sacco di punti
sangue, ma fa schifo. Meglio ripiegare su una pastorella dei balcani.
-------------------------------------------------------
--
Gal the Thief and the Direwolf
RuleSite: 
http://web.tiscali.it/zakminola
Viaggio Ameglia - Milano Volume 23
...the other bands play...[ahu!]...Manowar KILLS!

Galford il ladro wrote:
...
ROTFL ROTFL ROTFL!!!!
Aggiungerei
Once Upon a Time
C'era una volta una PASTORELLA che pascolava due MUCCHE.
Cadde un asteroide e uccise la PASTORELLA e le due MUCCHE con un effetto
molto splatter, e di tutto cio' rimasero solo ROVINE.
Passo' di li' una FATA e....
-- 
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll 
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere

 macellarle se loro non ti attaccano per prime.
posso dire che ho sempre trovato la Prima Direttiva come una delle piu' 
grosse scemenze della fantascienza mondiale? ^^;
-- 
Gorgon che quando l'insopportabile norma si ritorce contro alla 
Federazione - in particolar modo contro Mamma Janeway - gode parecchio 
^___^

"Galford il ladro" ha scritto
[CUT]
ROTFL!
Ah, il latte intero! :)
Ghil-galad ;)

Vi do' un aiuto, sono soltanto 3 :D
ROTFL! Io lo riposterei su IHGG...
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias! 
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]

grosse scemenze della fantascienza mondiale? ^^;
Tieni conto che (da quanto sembra dai telefilm) la prima direttiva viene
applicata quando e se fa comodo agli ufficiali della federazione...
evidentemente loro non la pensano in maniera molto diversa dalla tua...
Comunque e' un ottimo esempio di come i regolamenti del futuro
continueranno ad essere fatti da gente che non ha la minima idea di quali
siano i problemi sul campo...
-- 
Altair Par IAFo #164


Federazione - in particolar modo contro Mamma Janeway - gode parecchio 
Mamma Janeway? Ma non era Nonna Papera? :DDDDD
Eugeal
-- 
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
° *TRIBOL* *TRIBOL*  ~ 
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
  °
~  Lady Q, strega,   ° 
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
           ~
°      vampira       ~ 
http://digilander.iol.it/usstribolo
            °
~ Cpt of USS Tribolo ° 
http://digilander.iol.it/sidneyfox
             ~
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°

applicata quando e se fa comodo agli ufficiali della federazione...
Qual era la prima direttiva?
Divieto d' ingerenza?
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

 Divieto d' ingerenza?
Non avere contatti con civilta' non evolute per... boh, praticamente per non
"contaminare" la loro evoluzione.
--
See Ya, Dark.

 Divieto d' ingerenza?
Lurkando ho notato qui le parole 'Prima Direttiva', ecco che cosa ho
trovato poi su Startrekitalia magazine:
"La Prima Direttiva - l'obbligo a non interferire con lo sviluppo
delle società aliene non in possesso della velocità curvatura - è
chiaramente ispirata al principio del relativismo culturale. Nella
sua formulazione classica, la prima direttiva fa riferimento un
"diritto di ogni essere senziente [così sono chiamati di diritti
umani nel mondo di Star Trek] a vivere secondo la sua naturale
evoluzione". Tale diritto è considerato addirittura "sacro" - una
parola usata raramente dalla Federazione!
La scelta di basare l'intera esplorazione sull'ideale di non
interferenza è dovuta al profondo rispetto di Star Trek per tutto
ciò che è 'altro' e sul rispetto verso il progresso evolutivo
altrui. Se la Flotta stellare fosse impegnata in un'opera
"missionaria" di "conversione" ai suoi principi di tutti i popoli
che incontra, priverebbe la sua società pluralista di molti
possibili apporti positivi. Per preservare il pluralismo è
necessario rispettare le pluralità delle varie culture e permettere
loro di svilupparsi senza interferenze. Forse allora sarebbe più
corretto dire che la cultura di Star Trek è "pluralista", e come
tale si avvale di un principio relativista, la prima direttiva, nei
rapporti con le altre società.
Quando però guardiamo le puntate di Star Trek come spettatori
sappiamo bene che se viene citata la prima direttiva, è segno che
nel prosieguo della puntata tale direttiva sarà violata. È noto che
sia Kirk, sia Picard e altri comandanti hanno spesso violato la
Prima direttiva e sempre per questioni di principio. "
"Il capitano Picard dice: "Sul concetto di giustizia ho riflettuto
molto ultimamente. E perciò dico che non può esserci giustizia
finché ci saranno regole assolute, perché la vita stessa non fa che
proporci sempre nuove eccezioni", al che Riker commenta: "La
giustizia è più che un insieme di regole scritte". Anche la Prima
Direttiva è qualcosa di più che una regola scritta."
E' solo un espediente drammatico oppure un modo per farci riflettere
sulle regole e soprattutto sulla loro applicazione? L'omicidio e'
sicuramente un male, ma se serve a salvare molte altre vite? Mah...
--
Minerva McGranitt - Vicepreside a Hogwarts
Prof di Trasformazione, Direttrice della Casa di Grifondoro
alias
McGonagall, Professor Minerva - Deputy Headmistress of Hogwarts
Transfiguration teacher, Head of Gryffindor house

 sulle regole e soprattutto sulla loro applicazione? 
personalmente ho tanto l'impressione che sia un espediente drammatico 
per fare "suspance" e mettere i personaggi di fronte a scelte difficili 
e generalmente complicare situazioni che di per se' sarebbero molto 
facili da risolvere
in teoria e' stata messa li' dalla Federazione per evitare che 
intromissioni [anche intese "a fin di bene"] in civilta' poco avanzate 
possano causare a lungo termine effetti catastrofici sulle stesse... 
ricordo per es una puntata di TNG dove un'intera razza rischiava di 
venir fatta fuori dall'intensissima attivita' geologica del proprio 
pianeta e l'Enterprise era in orbita a cercare di metter tutto a posto 
senza farsi sgamare...
-- 
Gorgon
La patata attira 
[pubblicita' apparsa in tutta Italia ^^;]

 sicuramente un male, ma se serve a salvare molte altre vite? Mah...
Non so quali fossero le intenzioni degli sceneggiatori di Star Trek, ma 
il relativismo culturale ha effettivamente avuto un certo impatto sui 
"valori" (piu' che sulle norme) della nostra societa'.
Non ne so molto sull'argomento, ma, in sostanza, il principio del 
relativismo culturale sostiene che un elemento culturale non puo' essere 
compreso (ne' tantomeno, giudicato) se non all'interno della cultura cui 
appartiene. Banalizzando, i valori (morali, etici, religiosi etc.) di una 
cultura non sono assoluti ma relativi ad essa. 
Le conseguenze (molto ampie) di questo principio sono estremamente 
discusse: la problematica principale e' che i "nostri" valori 
(nostri=quelli di chi parla, chiunque esso sia) non possono essere estesi 
ad altre culture. Un'applicazione metodica e non ponderata del principio 
del relativismo culturale porta a "giustificare" ogni tipo di elemento 
culturale, in quanto ciascuno di essi e' necessariamente conforme ai 
valori della cultura cui appartiene.
Per fare un esempio (ed un esempio diverso da quelli che si fanno 
solitamente[1]), i sacrifici umani nel Messico precolombiano rispondevano 
a delle esigenze e rispettavano i valori della cultura "azteca". E' 
giusto scandalizzarsi di essi come fecero gli uomini al seguito di 
Cortez, "solo" perche' ai loro occhi parevano abominevoli?
La cosa strana e' che la prima direttiva (per il poco che conosco Star 
Trek) non mi pare poi tanto ispirata al relativismo culturale, quanto ad 
altre problematiche dello studio antropologico...
L.D.
-- 
[1]: Gli esempi che si fanno di solito sono riferiti ai giorni nostri, e 
preferisco evitarli. La distanza spaziale e temporale sembra attutire 
notevolmente gli effetti secondari che scaturiscono dagli esempi 
contemporanei (discussioni non poco infervorate).

"contaminare" la loro evoluzione.
Una cosa positiva di questa direttiva (se venisse davvero applicata con
serieta') e' che diviene impossibile spacciare un invasione per un
operazione umanitaria... il problema e' che e' difficile che un operazione
umanitaria sia lecita...
-- 
Altair Par IAFo #164 (togli NS- per mandarmi una mail)


altre problematiche dello studio antropologico...
IMHO la prima direttiva e' stata creata x evitare che societa' non
pienamente sviluppate scientificamente si "appoggino" alla
superiorita' tecnologica della Federazione, impedendo lo sviluppo
naturale di quella societa' oppure che tali civilta' ottengano una
tecnologia quando ancora non sono maturi per gestirla. E anche a
impedire che membri della federazione poco onesti ottengano vantaggi
da popolazioni primitive valendosi solo dei vantaggi che la tecnologia
offre loro (i.e. spacciandosi x dei o esseri superiori)
