Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: taglia (tally)

Giovedi' scorso in sala d'attesa del dentista davo un occhiata a un 
numero recente di National Geographic. Parlava di uno scavo di un 
presunto insediamento vichingo sull'isola di Baffin. Tra gli oggetti 
ritrovati citava una "taglia" che sarebbe (e c'era anche una foto) una 
asta di legno con tacche usata per far di conto.
 
Non avevo mai sentito il termine "taglia" in italiano in quel senso.
 
Conosco invece da diversi decenni l'espressione inglese "keep the tally" 
o "tally count" per "tenere il conto" e so che deriva dai "tally sticks" 
che erano appunto delle aste di legno su cui si segnavano delle tacche 
per indicare un debito. Una volta saldato l'asta veniva divisa in due in 
senso longitudinale, una meta' al debitore e una al creditore. Pare che 
l'incendio del vecchio palazzo di Westminster (a seguito del quale fu 
eretto l'attuale edificio neogotico) fu dovuto al fatto che stavano 
bruciando i residui dei tally sticks dei secoli precedenti.
 
(confesso che pur conoscendo il termine per iscritto non lo ho mai 
sentito pronunciare e ignoro se sia /talli/ /tolli/ o /telli/)
 
Sospetto una parentela tra questo uso di "taglia" e "tally" (forse dal 
franco-normanno ?)

 franco-normanno ?)
 
Forse direttamente dal latino:
http://www.etymonline.com/index.php?term=tally
 
 
-- 
Saluti.
D.
 
 
 

 dal franco-normanno ?)
 
Sia lo Zingarelli che l'Webster (*) fanno risalire i vocaboli al 
latino «talea». Vedi anche il sito di Internet indicato da Davide 
Pioggia.
 
Ciao,
Wolfgang
 
(*) P.S.: trovo orrenda l'apostrofo davanti a alla W, ma che posso fare?

 (*) P.S.: trovo orrenda l'apostrofo davanti a alla W, ma che posso fare?
 
 
Dire e scrivere "il Webster".
ï¿½ lo stesso problema, con la stessa soluzione, che abbiamo 
col whisky.
 
La lingua non ï¿½ sempre logica, visto che prevalgono "lo 
uistitï¿½" e  "il whisky".
Del resto, mi sembra che la w non abbia proprio un suono 
identico alla u prima di una vocale. Controprova, per quello 
che puï¿½ valere: riesco a dire senza problemi "l'UEFA", ma 
quando provo a dire "l'Webster" mi si attorciglia la lingua.
 
Chi invece riesce a pronunciare "l'whisky" senza mal di gola 
ï¿½ libero di scriverlo cosï¿½, se non gli fanno male gli occhi 
di fronte a quella che a noi sembra un'accozzaglia di 
consonanti con una i sola e sperduta lï¿½ in mezzo.

 sola e sperduta lì in mezzo.
 
Hai mai visto qualche parola in gallese o croato? Solo consonanti. 
Comunque, nel caso dell'whisky può esserne molto giovevole qualche 
bicchierino per sciogliere la lingua.
 
Cin cin,
Wolfgang

pronunciando l'Webster.
 
In Italia lo stato della "W" � dubbio, per questo si trovano entrambe
le scritture.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

le scritture.
 
Ah, tornando all'argomento iniziale:
In alcuni centri commerciali ho visto una catena di negozi di
abbigliamento chiamata "Tally Weijl": sembra che si siano impegnati
per accorpare tanti dubbi di pronuncia in poco spazio ;-)


 Sarebbe quasi scrivessi ï¿½il uomoï¿½.
 
 
Si vede che lï¿½ percepisci la w esattamente come una u, ma 
allora dovresti davvero scrivere l'Webster. Io invece sento 
una differenza nella pronuncia. Una semivocale dallo stato 
dubbio, come nota Valerio.
"Lo" si usa davanti ad alcuni gruppi _di consonanti_ (sc, 
sp, gn e pochi altri), in cui non rientrano le parole che 
iniziano con la w, e alle vocali, ma in quel caso si fa 
quasi sempre l'elisione in l'. Nessuno dice o scrive *lo 
alfabeto, *lo italiano, *lo occhio.
Serianni ha affrontato anche questo problema e lo cito.
"L'astratta logica grammaticale vorrebbe che davanti a 
whisky o Webster figurasse lo stesso articolo eliso l' che 
tutti adopereremmo davanti a una parola come uomo. In realtï¿½ 
l'uso tende a preferire "il", probabilmente perchï¿½ 
all'occhio del lettore italiano la lettera w ï¿½ una 
consonante, qualunque sia il valore fonetico che ha nella 
lingua straniera di partenza."

 col whisky.
 
Scusate, ma senza andare a disturbare il Webster, basta pensare a come
diciamo ormai quasi quotidianamente in italiano: "il web" e non "l'web".
 
calypsos
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Sarebbe quasi scrivessi «il uomo».
 
La differenza è che in "uomo" c'è il dittongo mobile. In
"whisky" e "Webster" no. Come in "uovo" e nel desueto "uopo".
 
Con "uadi" e "uistitì" vale l'uso (e su entrambi credo che
parecchi avrebbero dubbi).
 
Ciao
Enrico