Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Le mani forti

Non mi sbilancio sull'esistenza o meno di oscuri manovratori della borsa.
Su una cosa però vorrei riflettere con voi:
Quale sarebbe il metodo migliore per manovrare la borsa?
Beh se avessi tanti miliardi da rischiare e spalle coperte farei così:
E' logico pensare che molte persone basano i loro acquisti sull'AT.
Mettiamo quindi che io voglia giocare al ribasso su un titolo.
Conosco i supporti e le resistenze di quel titolo, so che molti analisti compreranno sulla tenuta del supporto e imposteranno
stop-loss sotto il supporto stesso a distanze variabili.
Bene una volta testato il supporto non mi resta che vendere massicciamente il titolo e far scattare i primi stop-loss sul supporto
a questo punto i bravi e rigorosi analisti scatteranno con lo stop loss che porterà il titolo ancora più giù  e facendo scattare
tutta la serie di stop-loss inferiori.
A questo punto il manovratore può benissimo coprire le sue posizioni con gran soddisfazione.
Non mi sembra tanto difficile da applicare.
Che ne dite?

 Che ne dite?
Mi pare normale, è il comportamento 'atteso' del mercato, quindi è facile
far leva su ciò che ragionevolmente ci si attende.
Basta guardare i grafici intraday di certi titoli, per rendersi conto di
come siano manovrati; per esempio Pirelli SpA venerdì pomeriggio,
regolarmente schiacciato su 2.57, rigorosamente e per ore.
Per questo io reputo più proficuo considerare il valore di un titolo,
piuttostochè una serie di considerazioni statistiche che riflettono
soprattutto l'istintività del mercato.
Ciao

Questo e' un principio che bisogna tenere a mente:
"Tu guardi il grafico per prevedere cosa fara' il titolo, il grande
speculatore guarda il grafico per prevedere cosa farai tu dopo che lo hai
guardato"
Se tieni a mente questo puoi consolarti tenendo presente che lo stesso
grafico ti permette di rilevare con buona approssimazione anche le trappole
(che hanno bisogno di un minimo di tempo per scattare) ed fregarli di
conseguenza.
--
Francesco
ICQ# 2432677


.... mi sono perso
:-) tetsuya

 conseguenza.
Pare proprio una partita a scacchi! :-)
Peccato che non sia esattamente ad armi pari... :-(
Comunque cosa intendi fregarli di conseguenza?
Nel caso riportartato nell'esempio c'è poco da fare, io ho comprato sul rimbalzo dal supporto e il titolo precipita sul mio
stop-loss.
Se non faccio lo stop loss rischio di rimanere invischiato nel titolo, se lo applico ho perso almeno il 2% più le commissioni.
Potrei rientrare sul titolo appena noto le coperture e il rialzo ma chi mi dice che non si ripeta il giochetto un'altra volta?
Come agiresti in questo caso?
Potrei entrare su un rimbalzo molto più consistente e quindi sarei fuori dal giochetto perchè mai entrato però rischio di perdermi
metà del rimbalzo solo per l'eventualità abbastanza remota che sia una trappola...
Ciao

Grazie. Ma la citazione, cosi come l'ho scritta, e' mia.
Naturalmente ho scoperto l'acqua calda. Nasce dall'insieme di informazioni
che si ricavano guardandosi intorno e studiando un po' di libri di AT.
Per la questione delle trappole, come sopra, non c'e' nulla di nuovo. Ora
pero' vado a dormire, magari se ne riparla domani. Non vorrei dare idee
malvagie a qualche grande speculatore.. ;-)))
--
Francesco
ICQ# 2432677


Hai ragione se tu avessi un metodo buono sarebbe meglio non diffonderlo.
Più un metodo è diffuso e più potrebbe diventare oggetto di trappole..
Quindi è bene che ognuno si studi il suo metodo...
Ciao