Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Genio, Giuberti,Renato, Lanza, Lupetto, Vercesi

Ciao a tutti,
sono  Fulvio e faccio parte di quella serie di persone silenziose che
seguono il NSG
senza intervenire. Questa volta però vorrei dire la mia.
Da un po' di tempo mi sembra che ci siano dei personaggi (vedi Renato) che
non
fanno il bene del NSG, anzi hanno fatto scadere le discussioni di borsa
quasi al
livello di commenti da bar dove spesso si ragiona solo per partito preso o
perchè
ormai qualcuno ha assunto una posizione rispetto al mercato ed essendoci
dentro
fino al collo insiste con la sua idea (quasi sempre senza dare
spiegazioni).
Inoltre dà fastidio vedere chi si vanta quando indovina e si  nasconde
quando sbaglia;
per non parlare poi dei portatori della verità (rivedi Renato) che già
sanno tutto ciò che
succederà il giorno dopo, senza rendersi conto che spesso un piccolissimo
alito di
vento o un fulmine a ciel sereno fanno girare i mercati in men che non si
dica, nel
modo più incontrollato e incontrollabile.
Il fatto poi che indovinino "il futuro" non li rende migliori di altri: è
facile individuare
un trend, più difficile è spiegare perchè si è indovinato. Ancora più
difficile è
azzeccare altri trend in serie. I giudizi si potranno esprimere nel lungo
termine.
E' interessante invece osservare la semplicità e la competenza di alcuni
personag-
gi come Giuberti (il Concreto), Lanza (il Mago) o Eugenio (il Catalano) ed
altri
da cui ho colto tantissimo negli ultimi mesi, senza che mai abbiano fatto
pesare
la loro superiorità tecnica o la loro esperienza.
Non me ne voglia Renato, però è il suo modo di fare che irrita, può darsi
che nel
tempo possa imporre le sue "teorie", ma in questo modo si finirà per
spaccare
il NSG in due frange.
Mi piacerebbe che si aprisse una discussione su questo problema e che
potessero
intervenire tutte le parti in causa qui nominate ed anche tutto il NSG.
Anche perchè questa è solo la mia opinione e non è detto che la maggioranza
sia concorde.
Ciao, 
							Fulvio
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


lo so che generalmente questi ripetuti attacchi me li vado cercando ma
 oramai o preso la mia decisione che e quella di continuare a scrivere in
questa NG perche oramai so che ci sono molte persone che sono interessate ai
miei commenti
questi ripetuti attacchi generalmente mi vengono fatti da chi e combinato
molto male finanziariamente ed allora per il semplice motivo che dico che
ancora i titoli azionari devono scendere ci danno un enorme fastidio senza
pero proccuparsi della realta
puo essere che se mi sarei trovato al loro posto il comportamento sarebbe lo
stesso ed e per questo che li capisco pero non accettero mai gli insulti .
l' augurio che io faccio a tutti e quella di un inversione di tendenza tanto
il tempo per ricoprirmi c'e n'e' ho abbastanza.
ringrazio il Sig LANZA per avermi indirettamente difeso e spero che un
giorno potremo scambiarci le idee
 perche in questo NG vedo pochissima gente preparata per non dire nessuna
spiegare i motivi delle mie previsioni non lo faccio per il semplice motivo
che molti di questa NG non conoscono che cose un:
HARAMI CROSS, BERARSH FALLING, BULLISH RISING,
EVENING STAR, DOJI STAR, ECC.
    perche dopo mi prenderebbero per pazzo ed allora saro sempre molto
sintetico magari dando eventuali suppori o resistenze da abbattere.
a lunedi(attenzione rialzisti)

Renato non sono i tuoi interventi che fanno incazzare, e' il tono di
come dici le cose. A questo punto, visto che il trend del momento lo
hai indovinato nessuno puo' dirti che sei un incompetente, solo che
sei un po' ...ignorantello...

Personalmente provo molta simpatia per tutti coloro i quali si espongono con considerazioni originali ed opinioni non
scontate .
Ricordo che quando il sig. Renato invitava a diffidare delle Olivetti fu sommerso da una valanga di risposte seccate e/o
ironiche che successivamente non hanno avuto piu ragione di essere replicate. Quello che forse lo rende credibile nel tempo
e' che non si e limitato a dire che la Borsa avrebbe semplicemente perso valore ma ha indicato con ottima approssimazione i
tempi, l'attuale consistenza di alcuni  titoli, le barriere che avrebbero  incontrato nello scendere, e la particolare
situazione del DJ.
Tutto questo lo faceva in tempi non sospetti, quando cioe' la maggior parte di noi non pensava minimamente a quello che poi
sarebbe accaduto.
Per quanto mi riguarda quindi non credo che la posizione ideologica del Sig. Renato sia cosi nefasta o casuale (come detto
da altri) ed oltretutto mi viene da pensare che anche il suo modo pittoresco di scrivere sia servito ad alimentare una
discussione che forse ha sortito effetti costruttivi.
Cordialmente



EVENING STAR, DOJI STAR, ECC.
Molti non lo sanno (forse), ma molti  altri lo sanno (certo).
Quindi potresti sforzarti un po' di piu'.
Anzi, potresti scrivere anche in it.economia.analisi-tecnica e fare un
po' di "cultura".
Ciao

Sono perfettamente d'accordo con Giubba quando dice che Renato parlava in
tempi non sospetti di crolli con Credit a 6500 e altri titoli che non
ricordo.I consigli di Renato io non li ho presi pero' non me la prendo con
nessuno perche' non ho avuto il coraggio di vendere anche quando i miei
titoli scendevano sotto delle soglie importanti pur avendo un certo bagaglio
culturale tecnico e intelligenza personale.
Sento spesso criticare Renato non per quello che dice ma piuttosto per come
lo dice!!
Questa cosa per me e' davvero ridicola perche' fate i professori di galateo
quando Renato urla delle sue verita', al di la' del fatto che possano
accadere e vi fate infinocchiare in quel posto i famosi "FONDAMENTALI" di
Prodi, Fazio & Company.
La borsa non e' educata ma a volte da dei chiari messaggi poi se ne frega se
vi sono padri di famiglia che hanno messo tutto il capitale sulle Snia o
Cofide o le famose FFFFFIIIIIIAAAAAATTTTT dell' AVVOCATO.
Vi posso dire che da Renato ho imparato molto anche se sfortunatamente non
ho fatto come lui diceva e sempre per colpa mia. Comunque anche io da oggi
andro' avanti senza leggere se Bertinotti si fa inculare o la Lewinski fa' i
pompini. Tanto se vuole scendere scendera' e se vuole salire salira'...il
resto sono cacate che durano al massimo mezza giornata di contrattazioni.
" I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I
FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI"......." I FONDAMENTALI".......
Tony