Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: acronimi

Apprendo che RUNTS significa Registro Unico Nazionale del Terzo Settore.
Chui l'ha inventato non ha pensato che in inglese i runt sono gli 
animali piu' piccoli e deformi di una mandria o gregge ?


Probabilmente no, ma non sembra un termine destinato a un uso nella lingua inglese.

Addi' 14 nov 2021 13:10:20, valerio vanni scrive:

Anch'io lo escluderei, perche' per gli acronimi c'e' una (mia!)
regoletta che va quasi sempre bene: per la traduzione vanno letti
da destra a sinistra ciao
 
-- 
Yoda
 

Il 14/11/21 14:10, valerio vanni ha scritto:

E poi in inglese  gli acronimi si possono leggere  lettera per lettera.
Altrimenti il Centro Unitario per la formazione Missionaria (esiste!) 
sarebbe impronunciabile :-)
 
Purtroppo chi trova gli acronimi quasi mai fa una ricerca su come 
suonerebbero in altre lingue.
 

 suonerebbero in altre lingue.
 
A differenza delle ditte più intelligenti alla ricerca di nomi positivi
in molte lingue per i loro nuovi prodotti. Ormai posso dirlo, perché
sono falliti tanti anni fa, ma insieme al collega spagnolo ho
contribuito a salvarvi dalle marche di elettrodomestici Zero e Cero.

 Il 14/11/21 14:10, valerio vanni ha scritto:

Credo che in inglese si chiamano "acronyms" solo se si leggono come una parola
(tipo SCUBA, LASER...) mentre se si leggono lettera per lettera (tipo
FBI,IRS...) si chiamano "initialisms". Non so se in italiano vale la stessa
regola.
 
G


Avrebbero fatto bene a consultarti quelli della birra "stronzo"...
 
G

 stessa regola.
 
 
L'uso di acronimo (attestato dal 1950) è di poco precedente 
all'invenzione del tiramisù (1969).
 
 
a|crò|ni|mo
s.m.
1950; comp. di acro- e -onimo.
TS ling. nome costituito da una o più lettere iniziali di altre parole 
(per es., radar, dall’ingl. ra(dio) d(etection) a(nd) r(anging) | nome 
costituito dalle lettere iniziali di una parola e dalle finali di 
un’altra (per es. motel, da mo(to-) e (ho)tel)
https://dizionario.internazionale.it/parola/acronimo
 
 
 
acrònimo s. m. [comp. di acro- e -onimo]. – Nome formato unendo le 
lettere o sillabe iniziali di più parole, come per es. radar, 
dall’ingl. ra (dio) d (etection) a (nd) r (anging), o come molti nomi 
di enti, società, organizzazioni, ditte, prodotti commerciali (ASL, 
CGIL, FIAT, ecc.); è comunem. detto sigla, rispetto a cui ha sign. più 
ristretto (la sigla può non costituire un vero e proprio nome, e talora 
non ha neanche la possibilità di essere letta come parola). Per 
estens., si chiamano acronimi anche i nomi formati con le sillabe 
estreme di due parole, come per es. motel, da mo (to-) e (ho) tel.
https://www.treccani.it/vocabolario/acronimo/
 
 
 
Per prima cosa è necessario fare alcune distinzioni terminologiche 
visto che sotto l'etichetta generica di "sigla" vengono classificati 
tipi differenti di abbreviazione; diamo quindi una sintetica 
definizione dei seguenti termini, sigla, acronimo, acrostico, 
accorciamenti, parole composte (o polirematiche).
Sigla: sequenza delle lettere iniziali di una serie di nomi, enti, 
ditte o termini scientifici (es. SLI = Società Linguistica Italiana).
Acronimo (o inizialismo): con questo termine si indicano sia le sigle 
vere e proprie (come definite sopra), sia le parole composte che si 
ottengono mettendo in sequenza più di una lettera delle parole 
abbreviate (es. ASSITERM per Associazione Italiana di Terminologia). Ci 
sono acronimi che formano parole di senso compiuto, creati per 
designare, con nomi facilmente pronunciabili e memorizzabili, progetti 
o ampi studi, del tipo PRESTO (Preservation Technology), MONICA 
(Multinational MONItoring of trends and determinants in CArdiovascular 
disease). Dello stesso genere sono gli acrostici, in cui la sigla, una 
parola di senso compiuto, è composta dalle iniziali delle singole 
parole che la compongono.
Accorciamenti: si tratta di parole che hanno subito un accorciamento 
rispetto alla forma completa. La pratica di troncare le sillabe finali 
di parole di uso corrente, spesso lunghe da scrivere e pronunciare, è 
senza dubbio plasmata sul modello angloamericano (forme ormai accolte 
come hi-fi, hi-tech). Il moltiplicarsi di simili forme accorciate (si 
pensi agli ormai diffusissimi info, demo, promo) e la loro larga 
utilizzazione fa sì che alcune di queste assumano il valore di forme 
autonome e si fissino come prefissoidi, divenendo prima parte in 
composti in cui la sequenza determinato+determinante, normale 
nell'italiano, subisce un ribaltamento a favore dell'ordine 
determinante+determinato tipico dell'angloamericano: avremo quindi 
composti del tipo videoconferenza, immunodeficienza, biotecnologia ecc.
Composti: in questo contesto ci interessano i composti in quanto è 
frequente la tendenza a produrre forme abbreviate di nomi composti per 
giustapposizione di sostantivo+sostantivo con l'eliminazione degli 
elementi di giunzione, quindi preposizioni (del tipo base dati, donna 
poliziotto, ecc.): è stato rilevato che sta crescendo il numero di 
forme ibride, in cui rimane soltanto o il primo o il secondo elemento 
del composto, ad esempio clip per videoclip, pole per pole position.
 
Una distinzione importante nella classificazione delle sigle e, di 
conseguenza, del loro inserimento morfosintattico nella frase, riguarda 
l'ampiezza della loro diffusione. Ci sono infatti sigle frequenti e 
largamente utilizzate di cui quindi è fissata sia la forma grafica che 
la pronuncia (IBM 'ibiemme', Ue 'ue', Cgil 'cigielle'), e sigle 
occasionali, utilizzate all'interno di testi per evitare di ripetere 
formule che ricorrono frequentemente o per riferirsi a organizzazioni, 
enti, progetti conosciuti esclusivamente dagli addetti ad un settore 
specifico. In quest'ultimo caso sarebbe opportuno sciogliere tra 
parentesi la sigla la prima volta che viene citata, non solo per 
renderne trasparente il significato (alcune formazioni rischiano di 
essere veramente oscure), ma anche per esplicitare le caratteristiche 
morfosintattiche degli elementi che la compongono e offrire quindi le 
coordinate necessarie a stabilire quale sia l'elemento portante della 
sequenza (tecnicamente denominata testa della sigla o del composto). 
Infatti gli elementi che, all'interno del testo, fanno riferimento alla 
sigla dovranno accordarsi in genere e numero al genere e al numero 
della parola che svolge la funzione di testa (es. "la SLI si è riunita 
e ha organizzato un convegno su lingua e scienza", in cui è stato 
scelto l'accordo al femminile singolare sulla parola "Società", testa 
della sigla).
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/sigle/141
 

 del composto, ad esempio clip per videoclip, pole per pole position.
 
Molti degli esempi citati nel thread 'Tilt' seguono questo schema, tipo
'golf sweater' che diventa 'golf'. C'è un mio amico poi che ha il vizio di
dire 'week' per 'weekend'.
Un esempio dove invece si è scartata la prima parola è 'jigsaw puzzle'.
 
-- 
Sanity is not statistical

 sigla la prima volta che viene citata,
 
Questa e' una cosa che faccio sempre, e faccio fare ad altri quando 
faccio il referaggio di un paper(o).

 Ah si' come il satellite InteGRAL 
 
C'è anche il percorso opposto, nomi propri che diventano sigle:
a Roma il "Grande Raccordo Anulare" è stato ideato dall'ing. GRA.
 
E.D.

 a Roma il "Grande Raccordo Anulare" è stato ideato dall'ing. GRA.
 
Interessante che Wiki non gli dedichi alcuna voce. Per fortuna abbiamo a 
disposizione il buon Treccani: 
https://www.treccani.it/enciclopedia/giulio-gra_(Dizionario-Biografico)
 
 
Ciao,
Wolfgang


https://www.treccani.it/enciclopedia/giulio-gra_%28Dizionario-Biografico%29
 
 
Errato
https://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Gra
 
 

 Interessante che Wiki non gli dedichi alcuna voce. 
 
In compenso c'è quella sugli acronimi inversi
https://it.wikipedia.org/wiki/Acronimo_inverso
 
 
E.D.

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Gra
 
 
Questo è Giulio Gra, noi stiamo parlando di Eugenio.
 
E.D.

edi'® ha postato:

Veramente il link riportato da Wolfgang era di Giulio
 

 Veramente il link riportato da Wolfgang era di Giulio
 
Due errori non fanno una cosa giusta...   ;-)
 
E.D.

 Interessante che Wiki non gli dedichi alcuna voce. 
...
 
it.wikipedia.org/wiki/Grande_Raccordo_Anulare
 
 
e anche in altre lingue!
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Grande_Raccordo_Anulare
 
 
ecc.

 
it.wikipedia.org/wiki/Grande_Raccordo_Anulare
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Grande_Raccordo_Anulare
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Grande_Raccordo_Anulare
 
 
Videocitazione d'obbligo...
 
https://www.youtube.com/watch?v=CT3WqFnJwWE
 

 Interessante che Wiki non gli dedichi alcuna voce
 
riportando poi la voce della Treccani su Giulio
 
Errato si riferiva al fatto che invece Wiki ha una voce
Ci siamo? 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Grande_Raccordo_Anulare
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Autostrada_A90
 


ops... due diciture e stesso indirizzo  :-)

orpheus wrote :

Certo, i "sinonimi" rimandano alla stessa voce.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Cesare
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Gaio_Giulio_Cesare
 

 Veramente il link riportato da Wolfgang era di Giulioe
 
Hai ragione. Chiedo venia della mia noncuranza.
 
A proposito del Grande Raccordo Anulare, mi viene in mente una lettera 
pubblicata dall'Espresso negli anni Ottanta o Novanta - non ne ricordo 
più la data - scritta da una lettrice che si lagnava dell'aggettivo 
«Grande», secondo lei errato o comunque superfluo giacché un Piccolo 
Raccordo non esisterebbe. Mi meravigliai un po' della sua critica e 
continuo a meravigliarmene perché nel caso ipotizzato dalla brava 
lettrice l'aggettivo si sarebbe posposto anziché preposto.
 
Ma ripensandoci oggi credo di capire meglio la critica della lettrice, 
probabilmente indotta dalla forma estesa dell'aggettivo, che se fosse 
davvero privo di funzione distintivo si sarebbe presentato nella forma 
troncata «Gran». C'è qualcuno che sappia spiegarmi perché quel tratto di 
autostrada non si chiami «Gran Raccordo Anulare»?
 
Ciao,
Wolfgang

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Gaio_Giulio_Cesare
 
 
Non è il caso in questione, non sono sinonimi,
ma il tuo indirizzo coincide con
- Disambiguazione – "Grande Raccordo Anulare" rimanda qui
cioè ad Autostrada A 90

 a Roma il "Grande Raccordo Anulare" è stato ideato dall'ing. GRA.
 
Ma questo ai romani serve?
https://www.waze.com/it/
 


o forse sono sinonimi, non mi suonava come sinonimo  :-(

 Ci siamo?
 
La stai facendo inutilmente lunga...
 
Wolfgang lamenta il fatto che su Wikipedia non ci sia la voce 
sull'ingegnere che ha ideato il Grande Raccordo Anulare romano, ossia 
Eugenio Gra ma - per distrazione - linka una pagina della Treccani che 
si riferisce al fratello Giulio.
Intervieni tu - scrivendo "errato" - linkando la pagina di Wikipedia 
intestata a Giulio Gra.
 
Insomma, Wolfgang si lamenta che non c'è la pagina Wiki su Eugenio 
(linkando per sbaglio Giorgio su Treccani) e tu lo /correggi/ scrivendo 
che no, la pagina c'è (e linki Giorgio su Wikipedia).
 
Ci siamo?
 
E.D.

 Ci siamo?
 
E come si fa a risponderti, quando dici che sono gli altri a farla
lunga?

 che no, la pagina c'è (e linki Giorgio su Wikipedia).
 
Errore più, errore meno a questo punto... :o)

 Raccordo Anulare»?
 
Io non te lo so dire, ma vedo che trova seguito anche "Gran Raccordo
anulare"
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22Gran+Raccordo+anulare%22
 
 
Però dire per intiero "Grande" mi dà più soddisfazione :o)

 autostrada non si chiami «Gran Raccordo Anulare»?
 
Tolte alcune espressioni cristallizzate (di gran lunga, la gran 
parte...) la scelta tra la forma estesa anteposta e quella troncata - di 
fronte a consonante - è a volte una mera questione eufonica, mentre 
altre volte cambia il significato.
Spesso la forma estesa indica una quantità (un grande terreno, un grande 
raduno, una grande città) mentre quella troncata una qualità particolare 
(un gran terreno, un gran raduno, una gran città).
 
Nel caso del raccordo in questione, visto che l'aggettivo si riferisce 
alla sua estensione e non a qualche altra sua qualità particolare, penso 
che la forma estesa sia preferibile.
 
E.D.

altre volte cambia il significato.
 
Potrebbe anche dipendere dal fatto sequenza /nr/ non è molto diffusa
in italiano.
 
In posizione interna mi viene mente solo il nome Enrico. In
fonosintassi si trova ("in realtà" "in rosso" etc) ma è di quelle
articolazioni che si tende un po' a "lisciare", nelle univerbazioni è
assente (irreale, correlato etc).
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 in italiano.
 
Va bene, ma se invece di un raccordo fosse un ponte o un cavalcavia o un 
tunnel... userei sempre la forma estesa:
- Grande Ponte Arcuato
- Grande Cavalcavia Illuminato
- Grande Tunnel Autostradale
etc.
 
E.D.

Grande_Raccordo_Anulare
 
perche' non lo chiamano tangenziale, circonvallazione, orbital motorway, 
boulevard peripherique ecc, ?


 
Non esiste una Piccola Navi Veloci.
 
Secondo me la lettrice faceva meglio a risparmiare i soldi del francobollo.
 
-- 
Sanity is not statistical

 etc.
 
Trovo pertinente la tua osservazione sulla differenza che può esserci
tra "gran" e "grande". Non è semplicemente una questione eufonica,
è che grande rende con meno equivoci il significato di "grande" :-)
 


 Se non fosse srato per quel cognome Gra, l'avrebbero chiamato con uno 
di questo nomi. A Torino si chiama tangenziale.
 
 k

Klaram ha postato:

Però... La sacra tangenziale... 
Vuoi mettere il fascino del "Sacro GRA"!  :-) 
 

 assente (irreale, correlato etc).
 
I.N.R.I.

 boulevard peripherique ecc, ?
 
Termini già occupati nella toponomastica capitolina. Ma, soprattutto, 
"raccordo" suppongo che si riferisca alla funzione di collegamento tra 
le varie autostrade che giungono a Roma, olre che con le consolari. Lo 
stesso GRA ha rango autostradale.
 
Un secondo collegamento autostradale che bypassa il GRA, e non è un 
anello, è denominato "Bretella".
https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1988/07/16/primo-viaggio-sulla-bretella.html
 
"Con la nuova bretella il percorso autostradale Milano-Roma si 
accorcerà di 14 chilometri (da 774 a 760) e gli automobilisti, saltando 
gli intasamenti del Raccordo Anulare romano risparmieranno da 40 minuti 
a un' ora nei viaggi dell' esodo estivo, verso le località del Sud."

 Lo stesso GRA ha rango autostradale.
 
Autostrada A90.
Non ho capito se possono considerarsi sinonimi O__O

 esisterebbe. 
[...]
 
L'osservazione della lettrice non era peregrina e infatti nell'uso 
comune i romani non dicono "Grande Raccordo" ma solo "Raccordo", di 
solito, proprio perché non c'è possibilità di confusione con altri 
"raccordi" piccoli o medi (ci sono anche circonvallazioni e tangenziali 
più interne ma sono denominate diversamente).
 
"Roma, raccordo bloccato: ambulanti montano gazebo in strada"

It happens that orpheus formulated :

Sì, già l'avevo detto, non mi credi? :)
 
Vedi anche lo stesso articolo di Wikipedia:
"L'autostrada A90, più nota come Grande Raccordo Anulare (abbreviato in 
GRA)".

IdP ha postato:

ah... mi arrendo all'evidenza.
Anche se in qualche recondita parte 
mantengo il dubbio, non so perché :o)

mantengo il dubbio, non so perché :o)
 
Cos'è che non ti torna, di preciso?
 
Le strade e le autostrade hanno nomi ufficiali e nomi ufficiosi.
Autosole - A1
Adriatica - A14
Del Brennero - A22
 
Emilia - SS9
Padana inferiore - SS10
Padana Superiore - SS11
Cisa - A15 e SS62


 Cos'è che non ti torna, di preciso?
 
Se cerco di capirlo faccio ridere anche me stesso medesimo...
Mi sembra che sia un gioco sporco, come paragonare mele con pompelmi.
Insomma... tutto il fascino del GRA con quella storia alle spalle
così particolare, che diventa un'anonima autostrada.
Lo capirei se ne fosse una parte, quindi non sinonimo.
Lo capirei nel senso della convinzione anche in parti recondite  :-)
 
 
 


Recondite armonie di bellezze diverse (Tosca, atto 1°) 
 

 Recondita armonia di bellezze diverse (Tosca, atto 1°) 
 
https://www.youtube.com/watch?v=_dfNLXXMDME
 

orpheus was thinking very hard :

Il nome ufficiale lo conoscono in pochi. Indubbiamente è una 
"autostrada" molto particolare. Funzionalmente non è solo "raccordo" 
tra autostrade ma anche arteria veloce urbana. Già il fatto che è un 
anello, senza pedaggio, con inversioni di marcia... Ci sono uscite ogni 
tre per due alcune delle quali non univocamente identificate dalla 
numerazione, come rileva Wikipedia.
In parte agro romano, in parte landa suburbana, tanto da poterci fare 
un documentario sulle lunari esistenze di chi risiede o lavora sul o 
intorno al GRA.
https://www.youtube.com/watch?v=V4vnTm-M7ow
 

 Del Brennero - A22
 
Ho un vago ricordo (dal giornale radio di quando ero bambino) di 
denominazioni "doppie" per le statali tipo "dell'Abetone e del 
Brennero". "dei Giovi e dello Stelvio" ... la prima pare tuttora in uso

 Non esiste una Piccola Navi Veloci.
 
Nello spirito dosseniano ("T'odio empia vacca") dovrebbe essere 
qualcosa tipo "piccoli aerei lenti" o "piccole barche lente"
 
-- 
Sorelle di Francia / la Francia la dorme /
lo scarpone d'Annibale / sfilossi dal pie'

Giovanni Drogo formulated the question :

Durante il Ventennio la via Salaria venne ribattezzata Littoria.
 
La cosa mi è sempre parsa curiosa, considerando che Littoria era anche 
il nome originale di Latina, fondata nel 1932. Ma la Salaria non va a 
Latina, anzi procede nella direzione opposta. Inoltre, il Fascismo 
proclamava di ispirarsi alla romanità: avrebbe dovuto rispettare 
l'antico nome della via del sale!
 
 
La "fissazione" littoria si estese a vari altri luoghi...
 
 
Milano - corso del Littorio oggi corso Matteotti - panoramica verso 
piazza Crispi poi piazza Meda // automobili, ciclisti, passanti
https://www.lombardiabeniculturali.it/fotografie/schede/IMM-3a130-0007842/
 
 
 
"Il nuovo campo sportivo, che finchè durò il fascismo ebbe 
l'appellativo del Littorio, divenne così, anche per Vicenza, un fatto 
compiuto."
Vicenza nella sua toponomastica stradale - Page 492
Giambattista Giarolli · 1955
 
 
Il "Ponte della Libertà" che congiunge Venezia alla terraferma è 
costituito da due ponti affiancati realizzati in epoche differenti: il 
ponte ferroviario detto "gran ponte della laguna veneta",[1] inaugurato 
l'11 gennaio 1846 quale parte della Ferrovia Ferdinandea Milano-Venezia 
(poi raddoppiato in larghezza intorno al 1970 per portare i binari da 2 
a 4), e quello stradale chiamato "Ponte Littorio", inaugurato il 25 
aprile 1933.
Il nome attuale viene dato a tali opere nel 1946,[2]
https://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_della_Libertà
 
 
Fu alla fine del XIX secolo che i comuni di Castellammare Adriatico e 
Pescara, in cui era allora divisa la città adriatica, realizzarono 
congiuntamente un primo vero ponte sul fiume che separava le cittadine 
lungo l'asse di quella che diventerà la strada statale 16 Adriatica. 
Questo primo attraversamento fu sostituito nel 1933 dal ponte Littorio, 
un ponte monumentale in marmo con numerose decorazioni allegoriche 
della storia cittadina e del regime fascista che andò distrutto durante 
la Seconda guerra mondiale. Al termine del conflitto il ponte fu 
immediatamente ricostruito, e al nuovo attraversamento venne dato il 
nome di ponte Risorgimento.
https://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_Risorgimento_(Pescara)
 

 animali piu' piccoli e deformi di una mandria o gregge ?
 
A Roma diversi marchi di supermercati sono riuniti nel Gruppo Romano
Supermercati. Nemmeno loro devono aver pensato all'inglese quando hanno
scelto l'acronimo GROS. D'altra parte, perché avrebbero dovuto?



Manca una "s" e le pronunce sono diverse.
 
-- 
Kiuhnm
 
Ringrazio i miei vicini di casa per avermi aiutato,
senza saperlo, a superare momenti davvero difficili
con la loro freschezza, luminosità e calore.
Insomma, grazie per acqua, luce e gas.

 Manca una "s" e le pronunce sono diverse.
 
Embè? Pensi ci sia qualcuno che RUNTS lo pronuncia /ˈɹʌnts/?


 scelto l'acronimo GROS. D'altra parte, perché avrebbero dovuto?
 
perche' la cosa ha senso (*) anche in italiano, lo usano perfino gli 
svizzeri Migros e Tigros
 
(*) stavo per dire "fa senso" (makes sense) come dissi anni e anni fa 
scandalizzando una mia laureanda (ora con alto ruolo NASA)

Addi' 17 nov 2021 19:40:06, Mad Prof scrive:

Il fatto e' che in italiano le sigle in senso stretto hanno il punto
dopo ogni maiuscola, ad esempio per l'Anulare che dicevate ieri si
dovrebbe scrivere G.R.A.; e anche S.I.A.E. nonostante si veda spesso
SIAE all'americana. Esse sono create con le sole iniziali.
 
Con Acronimo s'intendono oramai due cose imho distinte:
- sigle senza punto (che spesso sono un abuso, vedi SIAE);
- neologismi fatti con pezzi di parole, non con le sole iniziali.
 
Questi ultimi vanno sempre senza punto o trattino: parsèc, e, sempre
imho, sono da intendersi come neologismi o nomi propri ciao
 
-- 
Yoda
 


Non ti seguo. Se pensi all'inglese lo fai per gli inglesi, non per gli 
italiani. Quando un inglese legge "GROS" non pensa a "gross" e quando un 
italiano legge "GROS" nessun inglese capisce "gross".


 italiano legge "GROS" nessun inglese capisce "gross".
 
Cioè dici che quelli che scrivono 'of' invece di 'have' non pensano a
'gross' se leggono 'gros'…?


 dopo ogni maiuscola,
 
a me questo sembra un inutile arcaismo
 
(per pura curiosita', vista insegna di uno di quei manicure cinesi, con 
scritto "Nail S.p.A." :-)  o forse S.P.A.)

Addi' 17 nov 2021 21:45:10, Giovanni Drogo scrive:

Si', addirittura s.r.l. son da sempre tutt'e tre minuscole ciao
(e anche tutti i bollini nei libri o dvd hanno SIAE senza punti,
anche INPS ENEL.. mi sa che li hanno aboliti da molto tempo)
 
-- 
Yoda
 

 SIAE all'americana. Esse sono create con le sole iniziali.
...
 
 
Non so cosa intendi per "sigle in senso stretto".
Nei vecchi manifesti politici, per esempio, si invitava a votare per la 
D.C. o per il P.C.I., così scritti, ma poi sui giornali le sigle dei 
partiti erano spesso riportate senza punti. Anche lì però non c'era 
coerenza. Ho trovato una prima pagina dell'Unità del 1963 in cui PCI è 
scritto senza punti nel titolo d'apertura, con i punti in un titolo 
secondario, poi di nuovo senza punti nel sottotitolo.
 
https://www.ebay.it/itm/164372690023
 
 
 
 
 
Secondo Treccani le sigle scritte in passato con i punti erano perlopiù 
le sigle non immediatamente leggibili come un nome.
 
 
https://www.treccani.it/vocabolario/sigla/
 
...
Per molto tempo si è seguito il criterio di scrivere le sigle per lo 
più senza punti tra una lettera e l’altra se formate da un gruppo di 
lettere leggibili più o meno correntemente, come se si trattasse di un 
vero e proprio nome (per es., CONI, DOC, ENEL, TAC, letti ‹kòni, dòk, 
ènel, tak›). In caso il gruppo di lettere non fosse leggibile, invece, 
si interponevano i punti tra lettera e lettera, e in tal caso le 
singole lettere venivano lette distintamente (per es., D.P.R. 
‹dippi-èrre›, C.N.R. ‹či-ènne-èrre›, C.G.I.L. ‹čiǧǧi-èlle›), o 
addirittura sciogliendo l’abbreviazione (per es., il T.C.I., letto per 
lo più distesamente: il Touring Club Italiano; i C.C., letto: i 
Carabinieri; le FF.AA., letto: le Forze Armate; la G.U., letto: la 
Gazzetta Ufficiale). Oggi, invece, la tendenza è quella di scrivere 
comunque tutte le sigle prive di punti tra una lettera e l’altra. La 
maggior parte delle sigle per la loro praticità sono largamente usate 
come sostantivi: la CISL (Confederazione italiana sindacato 
lavoratori), la P.S. (Pubblica Sicurezza), le ACLI (Associazioni 
cristiane dei lavoratori italiani), le B.R. (Brigate rosse), l’ADSL 
(asymmetric digital subscriber line, sigla usata come sinonimo di 
connessione veloce alla rete); va inoltre notato che molte di esse 
vengono scritte, nella stampa quotidiana e periodica, in lettere 
minuscole e senza i punti: il ct, il commissario tecnico, il pm, il 
Pubblico Ministero, ecc. Nella formazione delle sigle, e talvolta in 
talune modificazioni che esse subiscono nell’uso, gioca spesso il 
desiderio di ottenere un complesso leggibile; a tale scopo si 
utilizzano talvolta altre lettere oltre le iniziali; per es., FINSIDER 
è la sigla della Società Finanziaria Siderurgica, e ISTAT dell’Istituto 
Centrale di Statistica. Alcune sigle, per la grande diffusione che 
hanno, sono diventate anche dei nomi veri e proprî: per es., la FIAT è 
la denominazione corrente della Fabbrica Italiana Automobili Torino, e 
una Fiat è un’automobile prodotta da questa fabbrica.


Cioè stai dicendo che buona parte degli inglesi scriverebbero "of" 
invece di "have"?


 invece di "have"?
 
È uno degli errori più comuni. Ti basta fare una ricerca su Twitter con
"should of" o "could of".



I messaggi che leggo io raramente contengono simili errori e comunque è 
un caso totalmente diverso, visto che "of" viene ovviamente dalla 
riduzione di "have".
Invece il passo tra GROS e gross non è poi così immediato. Tra l'altro, 
sei sicuro che un inglese lo pronuncerebbe come "gross" e non come "grows"?



Perfetto. A group of GROScery stores. Ma non sono GROSsiti, vero?

 Per molto tempo si è seguito il criterio di scrivere le sigle per lo
-snip-
 
Piu' lo si usa e piu' lo si apprezza questo diz 3ccani di rete ariciao
 
-- 
Yoda
 

 Perfetto. A group of GROScery stores. Ma non sono GROSsiti, vero?
 
Immagino volesse essere "grossisti".
A quanto avevo letto "grocery" e "grocer" (che noi di solito traduciamo 
come drogheria e droghiere) etimologicamente deriverebbe proprio da un 
termine normanno indicante il "grossista" (come opposto a un piccolo 
dettagliante, per cui era usato un altro termine)

 o per il P.C.I., così scritti, ma poi sui giornali le sigle dei partiti erano 
...
 
Con la storica "svolta della Bolognina" si abbandonarono i punti nella 
sigla (da P.C.I. a PDS), a quanto pare.
 
https://www.facebook.com/80707364348/photos/pb.80707364348.-2207520000../10150414115464349/?type=3&theater
 


Noto anche un certo declino nell'uso stesso delle sigle nei manifesti 
politici. Una volta, come cantava Rino Gaetano(1), i partiti usavano 
sempre la sigla, da sola o in aggiunta al nome per esteso. Oggi di 
meno, anche perché gran parte dei nomi di partito non includono più la 
parola "partito" e la specificazione "italiano", e risultano 
generalmente meno lunghi.
Per esempio "Forza Italia", "Italia viva", "Azione", "Potere al 
popolo", "Fratelli d'Italia"... sono scritti per esteso nel materiale 
di propaganda, mi pare.
 
 
1:
Eya alalà (nun te reggae più)
Pci psi (nun te reggae più)
Dc dc (nun te reggae più)
Pci psi pli pri
Dc dc dc dc
https://www.google.com/search?q=nun+te+reggae+più+testo


Comunque sarebbe interessante fare un esperimento con dei nativi 
inglesi, perché non so onestamente chi abbia ragione.


 Pci psi pli pri
 
psdi psiup pdium pdup!
Quando ero bambino e vedevo i manifesti elettorali mi domandavo cosa 
fosse un "martito" (msi) e perche' la DC non avesse la P.