Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Uso di "Basta" + infinito

Spesso sento alla TV o leggo sui giornali espressioni tipo (ne invento 
una stupida)
"Basta uccidere le mosche"
nel senso che non bisogna più uccidere le mosche.
A me verrebbe spontaneo, invece, dire
"Basta a uccidere le mosche".
Quell'altra espressione per me vuol dire che è sufficiente ucciderle.
E' corretto usare "basta" + infinito per dire di smettere di fare una 
cosa, senza usare preposizioni?
----------------
All'aeroporto, inoltre, senti dire gli annunci "Il signor xxx è pregato 
rivolgersi allo sportello etc..." - non si dovrebbe dire "è pregato di 
rivolgersi"?
Grazie
   S.

Quell'altra espressione per me vuol dire che è sufficiente ucciderle.
Se la leggi scritta fuori contesto puoi confonderti, in realtà a
sentirla pronunciata è ben diversa: nel significato voluto c'è una forte
enfasi su "basta", che risulta dominante nella frase, mentre nel
significato che proponi la frase è piana, con una leggera enfasi su
"mosche".

rivolgersi"?
Sì, si tratta di uno stile telegrafico giustificato sia dall'esigenza di
abbreviare la frase che dal fatto che in mezzo al rumore le parole brevi
spesso si perdono comunque e non aiutano la comprensione.

 Quell'altra espressione per me vuol dire che è sufficiente ucciderle.
Che invece lascia intendere che anche per te hanno due significati 
diversi.
Quale versione è corretta?

 Grazie
Prego
k

 A me proprio no, al massimo "basta con l'uccidere le mosche".
Certo, basta con l'uccidere le mosche, va benissimo anche a me - quella 
"a" forse è dialettale


A me suona malissimo, che ci vuoi fare
Ma tu non sei tedesca?

 averlo già sentito "da qualche parte".
È il neoitaliano che avanza, semplificando al massimo, abolendo
articoli e preposizioni inutili.
 
Perché c'è un passaggio dall'influenza dello scritto, finora
prevalente, a quella del parlato, come è avvenuto per tutte le
lingue.
"signor xxx pregato rivolgersi sportello etc..."
-- 
"People were running all over the place, the boys in shorts &
the girls in hysterics."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith

Francesco Potortì, 16:08, lunedì 6 giugno 2011:

Ix mxzzx alxrxmoxe bixxxna xumextaxexlx xixonxaxza, x
xnxpxincxpix xonxaxextaxe dxlxexcxmxnicxzxoxi.
Ixnx  xmxexzox xaxlx xrxuuxmxoxrxex xbxisxoxgxnnxax
xauxmxexnxttxaxrxex lxaax xrixdxooxnxdaxnxzzxax, xèx xuuxnx
pxrxixnxccxipxiixox fxoxnnxdaxmmxexntxaxllxex dxexllxe
xcxooxmxunxixccxaxzixoxnnxix.
-- 
On the faucet in a Finnish washroom:
"To stop the drip, turn cock to right."

 chiacchiere! basta sperperi! basta uccidere mosche!
In friulano è (a)vonde, che viene da "abunda", penso.
 
-- 
"Istruitevi, perché avremo bisogno di tutta la vostra
intelligenza."
                -- Antonio Gramsci

 sufficiente" (cioè non ne dobbiamo uccidere più).
Ora che ci penso, etimologia a parte, è più sensato analizzare "basta" 
come interiezione (come dice Klaram) che come verbo, dato che non si 
accorda col soggetto: "Basta sprechi!", *"Bastano sprechi!".


 accorda col soggetto: "Basta sprechi!", *"Bastano sprechi!".
Come hanno già detto altri, questo "basta" ha tante facce: è un verbo, una
congiunzione, una interiezione e a volte anche un sostantivo.
Gli manca solo di fare l'avverbio, una specie di forma contratta di "abbastanza"
(a sua volta derivato da "a bastanza").
Epi
---
"... cantare d'amore non basta mai,
ne servirà di più
per dirtelo ancora, per dirti che
più bella cosa non c'è,
più bella cosa di te,
unica come sei..."
http://www.youtube.com/watch?v=ok3eHAloBjg
(cit. che basta e avanza)

 Ma tu non sei tedesca?
No, sono piemontese.
  k

ADPUF, 23:35, lunedì 6 giugno 2011:

Si è capito il concetto?
Il secondo messaggio è uguale al primo ma con tutte le lettere
raddoppiate.
-- 
In a Tokyo bar:
"Special cocktails for the ladies with nuts."