Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Causa Valli vs Critelli - conclusasi ieri

Procedimento penale archiviato perchè il fatto non sussiste.
Il PM aveva chiesto 30 giorni di reclusione per " sostituzione di persona" 
per aver clonato il Valli.
Fate gli spiritosi a clonare, poi si finisce in tribunale :-)
Ciao
Eddy


eheeheh 

 e per averlo dato per morto? :-))
casomai per morto era stato dato il critelli :-)
Eddy 


non ricordi bene...
anche tu  gli telefonasti (al Valli) quando su ieb scrissero * morto uno di 
noi*.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:DrlOd.517244$b5.24...@news3.tin.it...

Ah, quella :-)
Mi ero preso uno spavento :-)
Ieri ci abbiamo scherzato su io e Michele :-)
Ho dovuto "sopportarlo" per 3 ore :-)
Ciao
Eddy 


me lo saluti?
(tanto so che ti ha parlato di me :-)) 


Ahhh ahhh ahhh ahhh che ridere ahhh ahhh ahhhh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (tanto so che ti ha parlato di me :-))
Poco perņ , eravamo presi a seguire le varie cause :-))
te lo saluterņ di certo alla prima occasione che lo sentirņ.
Ciao
Eddy 


:-)) 

 ha scritto nel messaggio
news:xklOd.23392$lB4.6...@twister1.libero.it...

Cos'era successo esattamente?
grazie

 Fate gli spiritosi a clonare, poi si finisce in tribunale :-)
Pronti per nuove avventure!
saluti penali

 saluti penali
Saluti derubricati 

"Metius" <met...@iol.tit> ha scritto nel messaggio 
news:YemOd.23473$lB4.6...@twister1.libero.it...

troppo lunga da raccontare.
Ciao
Eddy 

 hanno fatto beneficenza agli avvocati............
Credo, correggetemi se sbaglio, che ci sia stata una querela.
I giudici probabilmente avrebbero fatto volentieri a meno di occuparsi della 
cosa. 

 Si, l'Himalaya mi attende, è meno pericoloso che frequentare i NG :-)
Non ti fanno entrare in Nepal con quell'arnese, appena vedono il
certificato... penale ti sequestrano il coso. Eppoi gli americani hanno
vietato di introdursi in Nepal con ordigni della prima guerra mondiale
(data l'età del soggetto, il periodo dovrebbe essere quello).
saluti a scacchi

 saluti penali
hanno fatto beneficenza agli avvocati............ 

 troppo lunga da raccontare.
meglio che non la dici ci fai un figurone


come intruppare la giustizia di carta inutile infatti 

 meglio che non la dici ci fai un figurone
potresti pensarci tu, sembra che tu ne sappia più di me.
Eddy

 della cosa.
L'unico giudice che si è occupato della cosa è stato quello che ieri ha 
archiviato il caso.
Eddy 

 saluti a scacchi
saluti a stelle e strisce 

 ha archiviato il caso.
Se consideri anche il PM i giudici erano almeno 2. 

 Se consideri anche il PM i giudici erano almeno 2.
Il Giudice era uno, il PM accusa e chiede la condanna, non giudica.
Eddy 

 Antonio Di Pietro.
Eh sì, meglio prima del 92
W craxi

 ha scritto nel messaggio
news:kYoOd.24245$QG6.4...@twister2.libero.it...

Poi che dire da uno che usa un nick di un attore-buffone americano?
:-D

 fatto a suo tempo.
Saggio consiglio, non avresti pagato l'ICI per tutti questi anni.
saluti archiviati

 ha scritto nel messaggio 
news:5ZoOd.24250$QG6.4...@twister2.libero.it...

Di quello che vuoi, chi te lo impedisce ?
Eddy 

 saluti archiviati
Saluti rilassati 

 veridicità delle accuse :-)
Tzè, e mo' la PM vuole toccare con mano proprio un archibugio del 15-18!
Ma se non ne ha voluto sapere manco il "signor Mario"!!! :-b
saluti a pallettoni

 saluti a pallettoni
saluti hastal'asta 

 Antonio Di Pietro.
Onestamente dubito che il PM in questione si sia fatto molta pubblicità con 
i vostri bisticci.

 con i vostri bisticci.
Lo credo anche io, ma non si arriva ai casi eclatanti dall'oggi al domani, 
bisogna fare la giusta gavetta.
Eddy 

 bisogna fare la giusta gavetta.
Considerate le dimensioni dell'affare, direi piuttosto... gavettone!
saluti esagerati

 saluti esagerati
saluti gonfiati 

Eddy
Mannaggia EDDY, ancora grane con l'infame di Sedico ?
Ricordi quando mi diceva...... con Gius.... tutto chiarito, siamo adesso
molto amici.
Per me Valli Michele e' sempre statoe sempre sara' uno squallido e lercio
personaggio.   Spero che anche in questi ultimi mesi non abbia modificato
le sue "manie"ribassiste ad oltranza.  Che dico mai..... spero ardentemente
che sia sempre al ribasso e che continui ancora a mediare come quando
continuava e prendermi per i fondelli anche quando eravamo a 20.550 e luii
continuava  a dire  "non siamo ancora ai nuovi MINIMI "
Pieta' l'e' importa per lo squallido quaqquaraqqqqua' di Sedico !!!
Chissa' come mai con me non si e' rivolto all'autorita' giudiziaria.
Ricordo certi miei interventi da codice penale, da corte marziale, da
tribunale speciale ovviamente bolscevico.
Ciaoooooooo

 molto amici.
Diceva la verità, io e Michele siamo molto amici.
Lui aveva ritirato la querela poco dopo averla presentata.
E' stato il PM a voler procedere d'ufficio.
Ciao
Eddy

 aula ?
No, non si arriva sempre al dibattimento in aula, però si arriva sempre a 
sentenza.
La richiesta di archiviazione del PM in fase di indagini preliminari, non 
porta ad un dibattimento, credo. Però viene comunque emessa una sentenza da 
parte di un giudice che si deve leggere le carte prodotte durante le 
indagini e valutarle.
In ogni caso tutto ciò è indipendente dal ritiro della querela.
Il PM poteva benissimo richiedere l'archiviazione anche con la querela 
pendente. 

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:FXpOd.858523$35.32...@news4.tin.it...

Tu non hai idea di quanti cavilli ci siano nella giustizia.
Non hai idea di quanto cambi una virgola, un apostrofo, uno starnuto.
Non hai idea di quanto conti come ti vesti al processo, di come rispondi, di 
come appari.
Non hai idea di quanto conti che il querelante ritiri o no la querela.
Non hai idea di quanto contino le aggravanti, le attenuanti, etc etc.
Non hai idea di quanto conti la decisione del giudice sul risultato finale.
Ieri ho assisito a un processo, in attesa del mio.
Un tizio aveva minacciato di morte una sua collega al bancone del bar.
Ha spacacto bicchieri, rotto vetrine, le h amostrato il coltello.
Le ha detto ripitutamente che l'avrebbe aspettata fuori per tagliarle la 
gola.
Condanna : 500 euro di multa.
Ma che vadano a cagare.
Eddy

 Ma che vadano a cagare.
E' il solito discorso.
Ai giudici tocca applicare le leggi che ci sono.
Il giudice non è un giustiziere, è appunto un giudice e in quanto tale non 
fa giustizia, applica la legge (se fa bene il suo lavoro).
In ogni caso credo che in sede civile quella condanna penale costerà a quel 
tizio ben più di 500 euro.