Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: L'Italia farà la fine dell'auto USA

http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/economia/crisi-6/fallim-liberista/fallim-liberista.html
Clericetti può dire tutto quello che vuole sul fatto che lo stato garantisce
questo e quello, ma l'unica verità è che l'auto americana è virtualmente
fallita per via dei costi sanitari e pensionistici. Perchè questo non può
avvenire in scala più grande ad una nazione? Forse avverrà con una
tempistica diversa, ma avverrà di sicuro, gli italiani che vivranno tra il
2020 e il 2030 dovranno affrontare la stessa medesima crisi che sta
affrontando la GM. Nell'articolo si dice che la GM ha 2,5 pensionati per
lavoratore attivo, ebbene nel 2030 anche l'Italia dovrebbe avere GROSSOMODO
quello stesso rapporto. Per cui se non si inizia da adesso a riformare
pensioni e sanità, e se soprattutto non si procede all'abolizione virtuale
delle frontiere, preparatevi a vivere una vecchiaia da pezzenti e ad avere
una sanità africana 

 ha scritto nel messaggio 
news:49436c97$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

e che cazzo gli frega
avremo parlamentari ricchi
presidenti di banche con 9 milioni di stipendio
fancazzisti pagati da chi lavora
grandi manager strapagati fino a prosiugare bilanci aziendali
eheheheh  e noi tagliamo i posti di lavoro  heheheheh
tagliamo tagliamo   finche non li .................tagliano 

 affrontando la GM.
......... se qualcuno non s'incazza prima ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49436c97$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

Come mai "preparatevi", e non prepariamoci?

 ha scritto nel messaggio 
news:49436c97$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'analisi è per me ineccepibile.
I risultati di questo liberismo insensato e demenziale sono sotto gli occhi
di tutti.
Il privato guarda solo al suo utile immediato, le conseguenze e il futuro 
non
rientrano nelle sue preoccupazioni, il modello della crescita continua su 
cui
si basa tutto il castello di sabbia è inconsistente e fallace.
Welfare e sanità DEVONO essere di gestione esclusiva del pubblico.
Certo, nello Stato ci sono sprechi, inefficienze e corruzione: fa parte dei
compiti della politica intervenire duramente a punire e correggere.
Classi e corporazioni, chi più, chi meno, hanno nel tempo acquisito diritti
e privilegi per cui si stanno spendendo importi sempre più insostenibili e
che alla lunga potrebbero portare anche gli Stati al fallimento: per questo
occorrono risposte ferme alle rivendicazioni solo populiste, è necessaria 
misura
e previdenza, ma con giustizia e garanzia della qualità dei servizi e 
uguaglianza
e generalità dei trattamenti.
Prerogative di pertinenza solo degli Stati, non certamente dei privati.
Chi pensa di cambiare, confidando nella maggiore efficienza del privato,
non si rende conto che le liberalizzazioni e privatizzazioni in questo campo 
sono
mortali.

 ha scritto nel messaggio 
news:49438c30$0$1082$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sarà il figlio di un banchiere , il nipote di un banchiere, il fratello di 
un banchiere
ecc.ecc  :-) 

 mortali.
Sicuramente non è quella la strada. Il privato ha interesse nel profitto
e per forza di cose deve essere efficiente anche a scapito di tutto il
resto, mentre lo stato dovrebbe avere a cuore il benessere a 360 gradi
dei cittadini e questo in molti casi va contro profitto e logiche di
mercato. 
-- 
Burp!

 Come mai "preparatevi", e non prepariamoci?
ehehehehehehe(risatella sotto i baffi)
Se mi vanno bene alcune cosette vi vedrň dall'alto della mia torre d'avorio 


ammazza che ottimismo.... non per la sanita' africana ma per "gli italiani
che vivranno nel 2020"
sembra che dai per certo che non ci sarai fra 10 ....sgrat sgrat
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Welfare e sanità DEVONO essere di gestione esclusiva del pubblico
Già oggi il deficit INPS è di 85mld, pari al 5% del PIL, quando sarà al 10% 
del PIL vedrete che scintille!!!
http://www.tuttotrading.it/granditemi/pensioni/060914ultimariformapensioni.php#
(Quote) Ad esempio, il Civ, Comitato di indirizzo e di vigilanza dell'Istituto, 
in un suo recente comunicato celebra "lo stato di salute più che 
soddisfacente dell'Inps", sostenendo che "i dati parlano chiaro: nei primi 
quattro mesi dell'anno, l'avanzo complessivo è cresciuto di 287 milioni di 
euro". Qualche riga più sotto, lo stesso comunicato, ammette che i 
trasferimenti dello Stato (di cui solo il 7 per cento copre pensioni erogate 
dall'Istituto per conto dello Stato) sono nel frattempo aumentati di 2.244 
milioni. Come dire, che senza il contributo statale, il disavanzo sarebbe 
cresciuto di quasi due miliardi, raggiungendo la cifra record di 75 miliardi 
di euro. Il comunicato evita altresì di menzionare le previsioni dell'Inps 
per fine anno che parlano di un aumento della spesa di quasi 4 miliardi a 
seguito dell'incremento delle liquidazioni delle pensioni di anzianità dei 
lavoratori dipendenti. Come può un organismo di vigilanza celebrare il fatto 
di aver raggiunto un deficit pari al 5,5 per cento del Pil? Ci auguriamo che 
il Civ rientri a pieno titolo nell'elenco degli enti inutili da abolire che 
il Governo si è impegnato a stilare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4943b83a$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

quelli che vedrai di sotto vestiti di nero che giocherellano
con fili rossi e neri saremo noi.
non metterti gli occhiali per guardare non sono candele rubate
in chiesa quelle.  :-)
hahahahahhahaha  risata  sopra i baffi 

 ha scritto nel messaggio 
news:49436c97$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

e i cretini di destriodi volgiono cacciare gli exstracomunitari: saranno 
quelli che contribuiranno a pagare  le pensioni agli italiani con i loro 
contributi; ma quei cervelli fini dei destriodi (talmente fini da essere 
invisibili) non lo capiscono e cavalcano l'onda delle notizie 
nazionalpopolari delle tv di regime merdaset in testa ;come ieri sera che 
diceva che a natale ci saranno 2 milioni di italiani in viaggio in più del 
2007 ( ma si! tutto va ben madama la marchesa)
Imbecilli...... 


Contro il profitto,  i risultati economici immediati, certe comodità e il 
PIL,
forse... tanto da rivelarsi meno efficiente e competitivo del privato.
Ma è vera gloria?
O il bilancio non dovrebbe invece tener conto di un indicatore diverso,
che misuri il benessere collettivo?

 meno incapace) dell'altra coalizione che ha perso.
Non mi stanchero' mai di ripeterlo che fa piu' danni uno che e' incapace 
di costruire, rispetto a uno che e' efficacissimo a distruggere.
A parte che il governo precedente non era male in assoluto, ma era 
sorretto da una maggioranza scarcassata, con troppi rompicoglioni da 
mastella ai cespugli, questo governo e' bravissimo a perseguire gli 
obbiettivi che si e' posto.
Ma l'obbiettivo e' sfasciare il paese. Nei 5 anni precedenti ci erano 
quasi riusciti, ora stanno solo completando l'opera.

 che misuri il benessere collettivo?
Sicuramente, e lo diceva già più di 40 anni fa il tizio di cui sopra...
e noi siamo ancora qui a dire le stesse identiche cose.
-- 
Burp!

 di costruire, rispetto a uno che e' efficacissimo a distruggere.
caxxo ! porco d'un can... volevo dire esattamente il contrario !
"fa *meno* danni uno che e' incapace di costruire, rispetto a uno che e' 
efficacissimo a distruggere."

 mortali.
Caro signor Nino non la conosco, ma devo dire che in 20 righe ha 
spiegato perfettamente il problema!!! Il resto sono solo chiacchiere, 
propaganda. Io penso che potrebbe essere un manifesto da cui tutte le 
persone sane di questo paese dovrebbero trarre spunto per un' azione 
comune in difesa della societa.

 hahahahahhahaha  risata  sopra i baffi
ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe

 della societa.
Ti ringrazio (ma perchè non usi il tu, com'è prassi comune sui NG?)
Chi la pensa come noi, e siamo in tanti!, dovrebbe dirlo chiaro e forte.
Si crede che la nostra voce sia inutile, perchè non giunge alle orecchie
dei potenti.
Eppure, ogni contributo, oltre al valore di rispetto alla dignità personale,
può servire a risvegliare tante coscienze, semplicemente anche se si
manifesta sui forum di Internet. 

 comune in difesa della societa.
il problema e' che le persone sane di questo paese sono troppo poche. 
Dobbiamo trovare un manifesto che sia attraente anche per le "persone dal 
livello culturale di un ragazzo di seconda media, e neanche dei primi 
banchi" (cit)

doppio.massimo ha scritto:

No!!! A quel livello nascono solo altri mali... guarda la colpa della 
situazione attuale e anche di compromessi (ti ricordi DC-PCI?) patti 
scellerati tra imprenditori e sindacati etc.etc.. basta giustificazioni 
e compromessi di bassa lega!!!
il "Manifesto" di dino e' perfetto, puoi essere un liberale, un 
comunista, un anarchico, ma in questo momento si deve difendere quel 
poco di "sano" che resta in questo paese. Quindi lo sforzo comune e 
abbandonare le ideologie (che logicamente nelle nostre coscienze 
rimangono intatte)e lottare per una causa comune, che poi in realta e la 
difesa estrema, ultima, delle basi della societa civile italiana, della 
Costituzione!!!! Perche questo ormai e il pericolo!!!