Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Che burloni questi americani.....

U.S. stocks sell off across the board due to economic worries
E il minisep segna 1459,75....con un colpo di reni finale....e quasi 280.000 
contratti....
-- 
"Le persone raramente raggiungono il successo a meno che non si
divertano nel fare ciň che stanno facendo" 

 280.000 contratti....
Ciao, a questo punto quale ti sembra l' ipotesi più probabile nel breve 
medio periodo per lo sp 500?
Grazie mille,
Nicola 

 medio periodo per lo sp 500?
Per ora resto della solita idea (non č cambiata nessuna impostazione grafica 
dal punto di vista di medio e il recupero di area 1458 minisep lo 
conferma_bulltrap?_)......sono rientrato long dallo stesso livello del 
precedente (1457/1458) e mantengo la stessa strategia (stoploss a 1433 con 
trailing di 24 punti...)....
Il cross e la vola confermano.
Se ci aggiungiamo i massimi degli anilisti bullish sul mercato USA, il 
quadro mi pare abbastanza definito.
In caso contrario stopperň. E prenderň in considerazione altre strategie....

 strategie....
Grazie! Mi farebbe molto comodo sapere come la pensi nel medio per 
Unicredit. 5.75 può essere un minimo o conviene aspettare ancora per 
entrare?
Nicola 


... piů giuuuuuuuu ...
hihihihihihi 

 ha scritto nel messaggio 
news:fbsdbl$5jm$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Non č che sia un gran problema se va piů giů. Faccio il cassettista e da 
inizio anno sono ancora in attivo avendo comperato solo nelle giornate 
peggiori di Agosto. Vorrei solo capire quanto gradatamente devo effettuare 
il mio ingresso nel mercato.
Nicola 

 entrare?
Io sono entrato a 5,8.
Naturalmente non posso sapere se sarà il bottom e ho lasciato un po di 
liquidità nel caso dovesse scendere ancora di un ulteriore 4% 
(5,5/5,6)...prezzi che probabilmente comprerò attraverso opzioni. 

 (5,5/5,6)...prezzi che probabilmente comprerò attraverso opzioni.
Grazie ancora!
Io invece sono dentro ad un prezzo medio di 6.40. è la blue chip che ho 
iniziato a comperare per prima ed è l'unica che ho in carico in perdita 
(avendo comperato tutte le altre nei giorni di peggior panico di Agosto e 
quando stavano poggiandosi sulla trendline rialzista partita dal 2003; più 
che altro questa ultima circostanza è vera per Credit Agricole, Axa e 
Italcementi rnc, titoli di cui ho fatto incetta). Ora mi sto chiedendo se 
incrementare o meno la posizione. Credo che sia saggio non farlo (da parte 
mia, vista la composizione del mio portafoglio già sbilanciata verso i 
bancari: Unicredit, Credit Agricole e BNP Paribas) ma mi pare difficile, 
viste le prospettive della società, che da questi livelli si assista ad 
ulteriori signifcativi ribassi. Se così fosse delle due l'una (ed è un 
ragionamento che calza anche per le altre banche che ho citato): o la banca 
in questione è l'unica o una delle poche a rimanere con l'uomo nero in mano 
(si legga a trovarsi costretta a svalutare i propri asset di qualche 
miliardo di euro, e non di qualche centinaio di milioni come le news 
trapelate fino ad ora ci indurrebbero a pensare) oppure siamo innanzi ad una 
crisi bancaria di proporzioni molto gravi, paragonabile alla crisi del 
Giappone anni 80. In questa seconda e nefasta ipotesi ritengo che qualsiasi 
tipo di titolo azionario comperato ora impiegherebbe diversi anni per 
rivedere i prezzi attuali. Il ragionamento che a questo punto mi porta a 
rimanere investito in titoli azionari per un 60% dei denari destinati alla 
borsa anzichè uscirne integralmente (cosa che potrei fare benissimo visto 
che uscirei con un gain di circa il 10 percento da inizio anno, ottenuto 
aprendo e chiudendo posizioni della durata da 1 a 6 mesi) è il seguente: 
ritengo la crescita asiatica dei nostri tempi un fenomeno di tale rilevanza 
da poter essere paragonato alla rivoluzione industriale che cambiò il mondo 
occidentale nel 1800; dato questo contesto estremamente favorevole alle 
imprese gli utili societari delle aziende non dovrebbero subire battute di 
arresto importanti; le banche, imho la lobby più potente che oggi esista 
perchè in grado di influenzare la politica, i media e...i mercati stessi, 
non dovrebbero perdere il bandolo della matassa e riuscire a metabolizzare 
gli squilibri insiti nella dinamica economica occidentale (soprattutto USA).
Poi, come al solito, la follia propria dei fenomeni collettivi come la borsa 
(la pazzia in un singolo è rara, in una collettività, aimè, è la norma) può 
portare nel breve a qualsiasi tipo di evoluzione, anche ammesso che il 
ragionamento di cui sopra sia giusto.
Ma tu queste cose dimostri di saperle meglio di me....BUONA DOMENICA!
Saluti,
Nicola