Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: tom bombadil

ciao a tutti sono nuovo di questo forum ma volevo sapere da voi +
esperti......COSA è tom bombadil?xchè Sauron nn è mai entrato nei suoi
terreni?xchè nel film nn è stato inserito?aspetto impaziente esaurienti
risposte:-)))(per me è il personaggio + misterioso fra tutti i personaggi
creati da tolkien nn trovate?)

 writes:
a> COSA è tom bombadil?
Cerca le FAQ di it.fan.scrittori.tolkien (dovrebbero essere anche su
http://imladris.immaginario.net/
).
a> perchè nel film non è stato inserito?
Inessenziale ai fini della trama (anche del libro: Tolkien lo introdusse
solo per  inserire una  "avventura" nel viaggio  degli hobbit,  simile a
quella di Bilbo con i troll in Lo Hobbit).
Ovviamente "inessenziale" non significa ne' "inutile", ne' "brutto"...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

creati da tolkien nn trovate?)
Concordo. Con tutta probabilità il suo enigma è il motivo del suo
successo. E forse, come ci insegna Gandalf, dovremmo provare a non
risolverlo nemmeno. Non so se ti ricordi la frase che rivolge a
Saruman (il cui succo e': e' sbagliato distruggere qualcosa per vedere
come è fatto dentro). 
-----------
"Comporrai una canzone per lui?" chiese la donna. "Ha già una canzone" rispose il re. 
"E' il principe che venne promesso e suo è il canto del ghiaccio e del fuoco".
Valar Morghulis,
Cirdan.

 scelto di essere protettore.
Peccato che Tom sia il solo ad indossare l'anello e a rifiutarlo, per cosě
dire, a cuor leggero. L'anello e Sauron sono strettamente legati, come si
dice spesso nel romanzo: forse il potere di Tom č tale da considerare futile
un simile ninnolo. Mi pare , quindi, che l'equivalenza Tom Eru sia
tutt'altro che da scartare.

 Cirdan.
Non ricordo questa frase... In che libro di Martin sta?
Xarion, Colui che Non ricorda....

 quella di Bilbo con i troll in Lo Hobbit).
pero' da a Merry il coltello...............
fangorn


:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
S
P
O
I
L
E
R
E
T
T
O
:
:
:
:
visioni di Daenerys dagli Undeath
secondo libro mi pare
fangorn

 ha scritto nel messaggio
news:al5gtc$ma2$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Vero, grazie mille...
Xarion, Colui che deve rileggere per la seconda volta i capitoli di Daenerys

 esperti......COSA è tom bombadil?
Non so cosa sia ma posso dirti quello che è per me: il personaggio che odio di
più in tutta la saga! K_K
--
See Ya, Dark.
Ciò che si trova qui si trova anche altrove,
ma ciò che qui non si trova non c'è in nessun luogo.

 l'anello non fosse stato gettato a Monte Fato.
Si? mi sembrava di ricordare che alla lunga se ne sarebe dimenticato
dell'anello, non che avrebbe ceduto all'attacco del male..
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Nessun Dove" di Neil Gaiman
Dirk

 tutt'altro che da scartare.
Non lo indossa, lo prende in mano. Anche Sam lo fa e malgrado ciň lo cede a
Frodo senza ripensamento. L'anello fa leva sulle ambizioni e sulla sete di
potere, Tom e' estraneo a questo (ed anche abbastanza alla TdM se e' per
questo) e l'anello gli fa un baffo. Se fosse Eru, non cederebbe all'ombra,
mentre Gandalf afferma che alla fine cadrebbe anche lui (al consiglio di
Elrond)
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi

 Non lo indossa, lo prende in mano.
A me pare di ricordare invece che lo indossa e che non successe nulla..


> Non lo indossa, lo prende in mano.
D> A me pare di ricordare invece che lo indossa e che non successe nulla..
Lo infila sulla punta del mignolo.


 potere,
-Che ambizione può avere un Hobbit?

 -Che ambizione puň avere un Hobbit?
Quelle che puň avere chiunque altro. Vedi in particolare tutto il finale col
ritorno alla contea ed i pensieri di Sam quando lo ha.


-Che ambizione puņ avere un Hobbit?
Tesssoro :). Smeagol!!!
-----------
"Comporrai una canzone per lui?" chiese la donna. "Ha gią una canzone" rispose il re. 
"E' il principe che venne promesso e suo č il canto del ghiaccio e del fuoco".
Valar Morghulis,
Cirdan.

Elrond)
Mi rubi le parole di bocca :). Cmq, in che senso parli della sua
estraneita' alla TdM? Ho capito cosa intendi, ma non parlerei di
estraneita' alla terra quanto alle sorti *politiche* della TdM, no?
Nel primo senso, Tom fa parte della TdM, ne e' un elemento vitale, ne
asseconda i ritmi. E' qui prima di ogni altro, e' lo spirito della
natura incorrotto dal potere di Morgoth.



No. Gandalf al consiglio di Elrond (a prop, avete visto la parodia
agli MTV Movie Award?) dice che se ne sarebbe dimenticato, che arebbe
potuto resistere a lungo a Sauron ma che alla fine avrebbe ceduto.


 Tesssoro :). Smeagol!!!
Ok, ma perchč Tom non viene corrotto? Anche la natura si corrompe.....

 natura incorrotto dal potere di Morgoth.
Sě, era quel che intendevo dire :-)


 malincuore.
Si ma è legato all'avventura nei Tumuli,avrei preferito che ci fossero..

 potuto resistere a lungo a Sauron ma che alla fine avrebbe ceduto.
A me risultava che, per quanto Gandalf sostiene, Tom avrebbe forse ceduto
agli assalti di Sauron per riavere l'anello (qualora fosse stato ancora
nelle mani di Tom stesso se Sauron veniva a cercarselo), ma che comunque
l'anello non aveva la minima presa su di lui. Avrebbe ceduto insomma alla
forza dell'Oscuro qualora ne fose stato attaccato; non all'anello in ogni
caso. Anche se piu' probabilmente avrebbe dimenticato l'anello stesso in
giro perche' per lui avrebe avuto la stessa importanza di un sasso in un
ghiaione.
Tom e' un essere completamente puro, quindi l'anello non fa alcuna presa su
di lui. E' un qualcosa completamente al di fuori dall'influenza dell'anello,
che si basa comunque sul far leva sulla parte oscura di chi lo usa.
Che cosa sia Tom di preciso, non credo sia mai stato detto esplicitametne da
Tolkien (ma mi piacerebbe esser contraddetto da chi ne sa di piu', cosi'
magari ne imparo un'altra =) ).
Se proprio lo si volesse classificare, a me personalmente era piaciuta la
spiegazione data nel gioco di ruolo di MERP (o GiRSA in verisone italiana)
per cui Tom era un Maiar, o forse persino un Valar, che si era insediato
sulla Terra di Mezzo dal momento stesso della sua creazione, estraniandosi
dai suoi confratelli e dalle loro lotte per la preservazione/conquista del
"pianeta" . In totale sintonia con quel mondo, il suo unico scopo e/era di
bearsene e viverlo pienamente. Tom e' in effetti parte stessa della terra,
e' come una forza della natura. E' e basta.
GurtNaur

 
Su Ouroboros c'è un interpretazione di Tom che a me affascina :in breve 
forse tom è tolkien stesso
copio ora l'articolo comparso su Ouroboros 3 febbraio 2002
http://www.immaginario.net/ouroboros/rivista/numero_3/articoli/tom_tolkien.htm
-- 
Echtalion Signore dell'Alba e Principe della Costanza


http://www.immaginario.net/ouroboros/rivista/numero_3/articoli/tom_tolkien.h
tm
Mah l'ho letto, bello ed interessante, ma non condivido assolutamente queste
ipotesi


e' come una forza della natura. E' e basta.
Non credo che le classificazioni servano a molto in questo caso visto
che vanno contro le intenzioni dell'autore di lasciare in sospeso la
natura di Tom. La bellezza di Tom e' tutta nel suo enigma.
Ps: Non credi anche tu che quelli del Girsa, invece di lanciarsi in
intepretazioni della TdM, avrebbero fatto meglio a curare di piu'
quell'abominio di Gioco In cui Raramente si Sente l'Ambientazione :) ?


Ok, ma perchè Tom non viene corrotto? Anche la natura si corrompe.....
Anche nel caso in cui fosse un Semi-Dio (posizione che continuo a
ritenere forzata visto che non ci sono evidenze o segnali dell'autore
in questo senso) la natura di Tom in quanto tale sarebbe corruttibile,
come quella di Saruman (o dello stesso Gandalf). 
L'antidoto di Tom alla corruzione dell'anello risiede solamente nella
sua estraneita' ontologica al potere e nel suo totale disinteresse
alle sorti politiche della TdM. Non a caso era proprio quello che per
chiara ammissione di Tolkien Tom doveva rappresentare. Un elemento
equidistante tanto dal sarumanismo (che e' la ricerca del potere per
la sola brama di dominio) quanto dal tentativo dei buoni di vincere il
male (tentativo che inevitabilmente non potrà che generare nuovi
Saruman una volta morto Aragorn).  
Se fosse Eru, come tu sembri credere, non sarebbe invece credibile il
disinteresse di Tom per le sorti del mondo oltre alla Vecchia Foresta.
Cmq, ragioniamo su due livelli diversi. A me interessa soprattutto il
valore narrativo di questo personaggio. A te, invece, la sua
collocazione nel Pantheon della TdM. Triste a dirsi, Tolkien non
sembrava essersi posto piu' di tanto il problema. Il voler ricercare
altro dietro le sue parole ha spinto, credo, molti fans fuori strada.
-----------
"Comporrai una canzone per lui?" chiese la donna. "Ha già una canzone" rispose il re. 
"E' il principe che venne promesso e suo è il canto del ghiaccio e del fuoco".
Valar Morghulis,
Cirdan.

quell'abominio di Gioco In cui Raramente si Sente l'Ambientazione :) ?
Ma no perche'...
han solo preso un sistema di gioco a caso e l'hanno ambientato nella
Terra di Mezzo...
Terza Era (un GDR gratuito sviluppato da appassionati, forse lo
conosci) e' molto ma molto meglio...
-- 
Burgo Brandibuck
Che al Girsa suo malgrado di partite se ne e' fatte...

conosci) e' molto ma molto meglio...
Quale membro dell'Allegra Brigata direi di conoscerlo benino ^__^. 
Com'è piccolo il mondo :). Mi pare di avere anche letto qualche tuo
msg nel forum.
Cmq, per dare a Cesare cio' che e' di Cesare, il mio contributo su
Terza Era è consistito solamente nell'appoggio morale a Darthoons
durante i lunghi mesi di gestazione (ah, e nell'avergli prestato
pagemaker per impaginarlo :) ).
Ti piace il nostro sito, non e' splendido :) ?


Ti piace il nostro sito, non e' splendido :) ?
Ovviamente e' splendido :)
Burgo Brandibuck
"vero che posso salpare anch'io per l'ovest? vero? vero?"

 disinteresse di Tom per le sorti del mondo oltre alla Vecchia Foresta.
Se non ricordo male, il mondo non è proprio una creazione di Eru....Poi non
mi pare così strano che una divinità "onnipotente" possa disinteressarsi
della sua creazione come del resto accade. Qualcuno innorridirà per il
paragone ma Tom  potrebbe essere una sorta di Astinus: testimone neutrale
della guerra dei suoi figli.
Ma forse i problemi che ci poniamo Tolkien non se li e' mai posti

 Ma forse i problemi che ci poniamo Tolkien non se li e' mai posti
Il mondo e' una creazione di Eru. Lui da' il tema musicale che gli Ainur
svolgono, e soprattutto lui lo pone in essere.
E se in generale e' possibile che una divinita' onnipotente si disinteressi
della sua creazione, quest'idea contrasta secondo me con la teogonia
tolkieniana e con l'Ainulindale. Eru e' si' distante, ma non disinteressato
ne' testimone neutrale: anzi e' artefice di tutto. Inoltre una domanda: se
fosse disinteressato come dici tu, perche' dovrebbe incarnarsi? E perche'
dovrebbe aiutare gli hobbit?
I problemi che ci poniamo, su Eru, i Valar etc. Tolkien se li e' posti
eccome!
Poi semmai a noi capita di uscire dal seminato e lavorare per associazione
d'idee o suggestione.


 d'idee o suggestione.
Puo' anche darsi, ma in questo caso non mi pare proprio.

ragazzi....scusatemi....che casino che ho creato con questa mia
semplicissima domanda e volevo dirvi una cosa(nn mandatemi a quel
paese...!!!)io il SILMARILLION l'ho letto....!!!!è solo che nn l0ho
assimilato bene:-)))))))
grazie a tutti per le risposte ma la + bella è senza dubbio quella di
CIRDAN!!!!mitica!!!

 avrebbe risolto molti problemi....Un  colpo al cerchio e uno alla botte.
Uh, che evidenze ci sono di questo modo di procedere di Eru?


 Uh, che evidenze ci sono di questo modo di procedere di Eru?
Nessuna, ma non essendo una narrazione storica ma una storia fantasy
tutt'altro che coesa e ben strutturata (logicamente) ogni teoria può essere
giusta o sbagliata.

giusta o sbagliata.
Qui casca l'asino ;). La TdM è la struttura narrativa più coesa ed
organica di sempre nell'ambito della letteratura fantastica. Tolkien
ha impiegato tutta una vita per dare coerenza a questo mondo, tanto
che a volte, ai miei occhi fanatici, sembra più reale del nostro :).
Tu saprai che Tolkien iniziò a lavorare sulla TdM per costruire un
luogo in cui le lingue di sua creazione potessero venire parlate. Gia'
questo fatto testimonia il perche' nessun'altro autore riuscira mai
nell'impresa di ripetere il capolavoro sotto questa prospettiva (a
meno che non sia in possesso della cultura e della sensibilità
filologica di Tolkien). La tdm, dicevo, e' un tutto coerente, studiato
nei minimi particolari a livello strutturale. In questo senso, non e'
lecito dire tutto e il contrario di tutto su di essa, lo spazio per le
intepretazioni e' molto stretto. Ci sono molti documenti a cui
riferirsi per ogni singolo aspetto della TdM. In questo senso e' un
po' come affrontare una questione storica seria, credo. E' il suo
bello.
Ripeto, non ci sono spazi intepretativi per giustificare l'equivalenza
Eru=Tom. E' Tolkien stesso a indicarci la strada. Tom e' uno spirito
della natura. E' lo spirito delle campagne inglesi pre-industriali (mi
pare che dica proprio cosi' nelle lettere). Dovrebbe bastarci, no? La
sua posizione teologica non lo interessava piu' di tanto, ma doveva
rimanere un enigma per giustificare narrativamente la sua estraneita'
al corso della storia della TdM.
Eru, come suggeriva Elendil, riprende la figura del Dio cristiano. E'
creatore, giudice e salvatore. Una sua eventuale indifferenza al mondo
sarebbe a) poco cristiana (e sappiamo quanto Tolkien fosse cattolico)
e  b) non in linea con le caratteristiche teologiche della mitopoiesi
tolkeniana (perche' poi inviare gli Istari se si puo' fare tutto da
soli? :) ).
Inoltre, a me, questa storia di Tom=Eru, per come e' Tom nell'ISdA,
sembra di cattivo gusto e poco coerente con il resto. Il luogo di Eru
e' Arda. 
Cmq, piuttosto che continuare a discutere, se non vuoi credere a me o
a Elendil, ti consiglio di leggerti la "Realta' in trapsarenza" ovvero
la raccolta delle lettere di Tolkien. Li troverai le risposte alle tue
teorie su Tom.
Ps: Gli Istari sono Maiar  resi "umani" per aiutare gli abitanti della
TdM senza prevalicarli con il loro potere. In questo senso, se Tom
fosse un Maiar sarebbe corruttibile proprio come Gandalf o Saruman.


Ovviamente e' splendido :)
Gracias :). Adoro le domande retoriche ^__^.


 ha
scritto:

Grazie_Grazie! :-).
Il fatto e' che la domanda sviluppera' sempre un vespaio. E' uno degli
hot topic di empre. Tristemente, credo che sia uno pseudoproblema
quello della collocazione teologica di Tom. Tolkien non gliela aveva
data appositamente :).
Cmq, nel Silmarillion, come ricorderai, non si trovano informazioni su
Tom. Al massimo le trovi nella "Realta' in Trasparenza", che cmq va
consigliata solo a chi vuole approfondire davvero la sua conoscenza di
Tolkien.


 fosse un Maiar sarebbe corruttibile proprio come Gandalf o Saruman.
Se leggi con attenzione la mia teoria si limitava ai Valar e a Eru stesso.
Ciao

 Istari= Maiar. Si dice solo, vagamente, che erano messaggeri d'occidente
Mi pare sia anche stato detto da Tolkien in varie sue note. In ogni caso lo
si evince leggendo Il Silmarillion e ISdA: Gandalf chiama se' stesso
Olorin - <<"Olorin ero nell'antico (o ormai "obliato"? ) Ovest">>; nella
genealogia divina del Silmarillion, Olorin e' uno dei Maiar araldi di Irmo,
Valar dei Sogni e fratello di Mandos. Da la' (e se non sbaglio leggendo nei
racconti incompiuti) e da altre note sui maghi-Istari si deduce che erano
dei maiar inviati dai Valar, ognuno "promosso" da alcuni dei Valar piu'
influenti: radagast da Yavanna, Gandalf benvoluto da Elbereth.
Probabilmete Aulë lo hanno estromesso dalla votazione ricordando che il suo
Sauron aveva cambiato bandiera in modo pericoloso tempo fa ^_^ .
Per quanto ne so o credo,
GurthNaur

 quell'abominio di Gioco In cui Raramente si Sente l'Ambientazione :) ?
Girsa era l'adattamento, originariamente chiamato MERP (Middle Earth Role
Playing), all'ambientazione della terra di mezzo del sistema di gioco della
ICE "Rolemaster". Dei moduli e del materiale di MERP in italiano e' stato
pubblicato un quarto del possibile, e spesso con traduzioni orrende.
Incantesimi tipo "fireball" o "fast swim" tradotti come "pirocubo assoluto"
o "torpedine" (il mago siluro?).
Ad ogni modo era un sistema basato sul cercare di ottenere un forte realismo
nel combattimento (di un colpo singolo ben piazzato da un orchetto si muore
facile, anche se si e' di Nesimo livello).
Il suo sistema magico era facilmente sbilanciante perche' molto potente e
diretto, quindi lontano dalla magia pervasiva del mondo, sottile e raramente
pirotecnica del mondo di Tolkien. La cosa poteva, puo' tuttora esser resa
MOLTO bene e bilanciata rendendo viva l'ambientazoine di MERP, ma occorre
saperlo fare.
Come in ogni gioco, del resto, sta al master rendere vivo il mondo
intepretando correttamente le regole, non alle regole in se'.
Applicando pedissequamente il regolamento di MERP, trascurando tutti i
fattori introdotti che limitavano le manifestazioni dirette di magia nel
mondo, o molte altre cose importanti, si produce un abominio totalmente
fuori dal mondo dei libri, una terra di mezzo che e' una pagliacciata alla
Mystara.
Usando con criterio gli strumenti messi a disposizione da quel regolamento
invece, un master di mia conoscenza che operava a Trieste riusciva a creare
piccoli miracoli con molti dei i moduli d'avventura esistenti.
Per spiegarsi:
- raramente ho visto usare da altri  una regola, fondamentale nel gioco, per
cui piu' si e' vicini ad una zona controllata da esseri potenti, piu' ogni
anche piccolo incantesimo puo' attrarre facilmente la loro attenzione. Alla
stregua della frase detta da Gandalf  quando usa una magia e commenta poi
"muoviamoci, ho scritto a chiare lettere <Gandalf e' qui'>, e chiunque ne
sappia di magia da qui a...non ricordo bene la frase =P".
- I ranger hanno delle magie, ma se il master gliele fa usare come se
stessero facendo danza aerobica e pronunciando parole arcane il risultato e'
osceno; se invece la magia del ranger e' intesa come un suo mettersi in
sintonia con la natura, diventa un elfo come Legolas. Che si concentra
guardando delle tracce e ne ricava mille altre informazioni, o che si ferma
e dialoga concentrato con un animale o una pianta.
- Molto spesso master incompetenti davano campo libero ai giocatori maghi,
guaritori e simili, generando simpatiche situazioni in cui avevi gruppi di
maghi da battaglia che inscenavano allegri scontri con batterie
d'artiglieria, guaritori che diventavano infermerie ambulanti in grado di
far spuntare arti nuovi come funghi o amenita' del genere.
GurthNaur il drago errante

> fosse un Maiar sarebbe corruttibile proprio come Gandalf o Saruman.
Anche qui ti ha risposto Gurth.


 ha scritto:
super cut.
Il Merp e di conseguenza il Girsa sono giochi poco user-friendly,
imho. Davvero molto pesanti sul piano delle regole. Sono giochi
simulativi e scarsamente narrativi. In questo senso non aiutano la
fluidita' del gioco e, al fine del realismo, sacrificano troppo
l'emotivita'.
Se questo e' un peccato per ogni tipo di gioco, imho, cio' e'
particolarmente vero per il Girsa, che si prefigge il fine di ricreare
le atmosfere specifiche della TdM. In questo senso questo GdR
tradisce il suo obiettivo primario. 
Il lavoro d'adattamento puo' anche essere ottimo, ma il punto di
partenza e' troppo distante dall'appeal della TdM per generare un
incontro felice. 
La TdM richiede, piu' di ogni altra ambientazione, un gioco con regole
costruite proprio per sfruttarne al pieno le potenzialita' e le
caratteristiche che la contraddistinguono. Ogni adattamento sara'
necessariamente riduttivo. 
Nello specifico il Girsa ha un sistema di combattimento e di magia che
non c'entra niente con il lavoro di Tolkien.
Poi, di certo, master e giocatori contano piu' di ogni regolamento e
si potra' fare ottimo GdR anche in Mystara se si e' un po'
intelligenti e creativi. Ma si dovra' essere molto bravi ed attenti.
Ma, visto che il fine del regolamento e' quello di semplificare la
vita al master, perche' utilizzare il Girsa che invece me la complica?
Visto che ho deciso di utilizzare un'ambientazione dato che la ritengo
piu' adatta di altre, perche' faticare tanto per riportarla in vita
(quante regole ci si devono ricordare per fare del Girsa un gioco che
riesca minimamente a riestituire le atmosfere dell'ISdA)? Io, ho
voglia di qualcosa di rapido e semplice che sia in sempre in grado di
stare al passo con la narrazione e di ricreare l'appeal della TdM come
si deve.
In questo senso ti consiglio di scaricarti Terza Era (il gioco
gratuito della TdM tradotto dal francese) dal nostro sito e fare un
confronto con il MERP. Potresti rimanere sorpreso :).


 divinita' estraneo alle sue fondatissime credenze).
Non condivido anche qui, scusami: nel Silmarillion si dice che Manwe e' il
piu' vicino a comprendere il disegno di Eru, c'e' qualcosa che manca,
dunque, cos'e'? E' il canto di Melkor , la sua filosofia che fanno parte
anche loro della grande melodia che solo il Creatore comprende nella sua
interezza.
Un saluto

 confronto con il MERP. Potresti rimanere sorpreso :).
Ci pensero' sopra, il problema e' che al momento non sto giocando molto
assiduamente, e comunque (nonostante la mia difesa del sistema di cui sopra)
preferisco in ogni caso giocare in ambientazioni che non hanno corrispettivi
letterari proprio perche', come nei film, e' rarissimo che qualsivoglia
regolamento possa darmi lo stesso sense of wonder.
Non dico che non possa esistere un regolamento simile: piuttosto non mi
serve; se ne ho voglia, mi trovo con alcuni amici e senza bisogno di
regolamenti intavoliamo delle storie interpretative, dopo aver stabilito a
voce le "caratteristiche" dei nostri personaggi, ed improvvisando se serve.
Quando pero' gioco in un GdR da tavolo cerco un certo livello di realismo
simulato, soprattutto nel combattimento e nell'uso della magia. In sostanza
fa parte del mio (e dei miei compagni) concetto di divertimento anche
l'essere tattici e non solo basarsi sull'elemento mitico ed interpretativo.
In tal senso Merp-Rolemaster sono ideali (anche Gurps non scherza). Ma
occore scremarli da inevitabili incongruenze, prima.
Nella prima ipotesi credo di essree vicino ai tuoi gusti, nella seconda non
mi sembra... io godo di entrambe ma mi piace alternare. A volte, libero
spazio a recitazione e fantasia; altre recitiamo, si', ma con forte
realismo.
GurthNaur