Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [SONDAZZO] Fantasy commerciale?

Pensate un po', ho dovuto cambiare la tag per non rischiare i filtri
del Faltyn e schivare le sue richieste di royalties... ^__-
Ultimamente si e' parlato di saga "commerciali" nella fantasy.
La domanda che vi pongo, o IAFi, e' la seguente:
quali saghe o romanzi ritenete commerciali?
Specificando anche perche' li ritenete tali (ma anche cosa sia secondo
voi l' essere "commerciale", se volete) e se vi sono piaciuti.
Io pongo nella lista i libri dei Forgotten Realm e quelli di
DragonLance (almeno quelli che ho letto, Cronache, Gemelli e quei due
dopo che non mi ricordo come si chiamano). Perche' sono nati con
quello scopo, ci sono riusciti, e perche' non mi hanno sucitato
emozioni particolrmente forti o mi hanno colpito per qualche scelta
narrativa. Mi sono piaciuti ^__^
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

 quali saghe o romanzi ritenete commerciali?
A parte quelle nate per esserlo (FR e affini) le altre due alternative sono
scontate: DL e Il Fantastico Mondo di Cartongesso di Shannara.
--
Spirit,
Emissario del Caos
"L'ombra di un pugnale nella notte è più pericolosa del baluginare di mille
spade all'alba."
Membro IAFo n° 149
Blood for the Blood  God, Skulls for the Throne of Khorne!

 quali saghe o romanzi ritenete commerciali?
Non esistono romanzi o saghe commerciali in senso assoluto. Balzac era il
massimo della commercialità ai suoi tempi, ora è diventato un classico. Lo
stesso vale per Manzoni, o Shakespeare.
Inoltre scrittore commerciale è un etichetta che la cultura snob e
rinsecchita attacca a tutto quello che non considera degno di essere
letteratura alta, semplicemente perchè è nuovo e non lo capiscono. Il
fantasy su tutti....
Nei tempi moderni poi tutti quelli che pubblicano pubblicano per vendere,
non per avere 35 lettori (cit :-). Quindi al limite io distinguo solo tra
romanzi privi di qualsiasi contenuto al di là di una storia avvincente, e
quelli che oltre a una storia più o meno avvincente cercano di avere anche
dei contenuti... oppure semplicemente tra romanzi che mi sono piaciuti e
romanzi che non mi sono piaciuti... Cmq ad esempio non considero commerciali
Weis & Hickman o Cornwell. I loro libri mi sono piaciuti e non mi sono
sembrati particolarmente "studiati per vendere". Martin invece, sebbene mi
sia piaciuto molto, mi ha dato proprio questa impressione.
ciao
Satana

 
robe47N...@tin.it
 <

 voi l' essere "commerciale", se volete) e se vi sono piaciuti.
Mmmm, io non mi voglio dilungare "ora" sul cosa significhi "l'essere
commerciale" perche' non vorrei vedere il mio piccolo universo "Terminare"
ma contribuisco volentieri al sondazzo elencando:
I Romanzi di ForgottenRealms di R.A: Salvatore.
"Dragonlance"
"Shannara di Terry Broocks"
"I romanzi di Gemmell" che anche se mi piacciono moltissimo mi pare proprio
che solo i primi siano significativi e gli altri li abbia scritti solo per
esigenze editoriali...
LE Cronache del Ghiaccio e dEl Fuoco" sono un Fenomeno Commerciale ma non lo
ritengo commerciale solo perche' stia vendendo molto, ma potrei considerare
commerciare il fenomeno se dovessero continuare ad usciri libri tipo The
Edge of Knight che non hanno nessuna utilita' e non esisterebbero se non
perche' nessuno li comprerebbe se non avessero a che fare con ASOIAF..
Per ora e' tutto ^_^
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"La Saga di Earthsea°" di Ursula Le Guin
Dirk

 non per avere 35 lettori
Sottoscrivo!
Saluti
Otelma

 voi l' essere "commerciale", se volete) e se vi sono piaciuti.
 
Ho una discussione aperta, da circa 5 anni, con un amico... secondo il 
quale non esiste musica "commerciale", perche' e' nella natura stessa del 
fatto che esce un disco la volonta' da parte di chi l'ha prodotto di 
venderlo.
Francamente non so dare una etichetta precisa al "commerciale"... ma se 
il "commerciale" e' da intendersi come "dozzinale", sicuramente:
- TUTTA la produzione di Jacq (Ramses & so on)
- Il ciclo di Excalibur... non ricordo l'autore... quei libri di formato 
identico a Ramses (appunto -.- ) in cui il protagonista era Derfel 
Cadarn, Merlino era un vecchio pedofilo, e non c'era una singola pulzella 
che non fosse esageratamente majala :P
So loong
-- 
Wayne lo Gnawl Jedi
Resocontista della locanda delle Arti.Fantastiche
IAFO #48
Iscritto #1 LINU (Lega Iafi Non Umani)
Fondatore AADD (Associazione Anti Denigratori della Dragonlance)
                                ICQ# 7367272 

quali saghe o romanzi ritenete commerciali?
Sicuramente DL e FR, l'intento monetario e pubblicitario (anche a
scapito della qualita') e' evidente.
E non poteva mancare Harry Potter, piu' costruito di cosi'...
naturalmente non tengo conto del battage pubblicitario (che e'
successivo), altrimenti finirebbe nel commerciale anche Tolkien, che
invece mi pare decisamente artistico (LH e ISDA soltanto).
Anche buona parte di Valdemar (peraltro l'autrice non varia gran che i
propri schemi, ormai siamo arrivati alla fase "e' meglio provare con
qualcos'altro di completamente diverso").
Di Eddings classificherei come puramente commerciali i tre libri fuori
dei due cicli Belgariad e Mallorean. Se in questi c'era una storia,
una invenzione, gli altri non hanno gran che di artistico da offrire.
Buona parte di Darkover (si parla di ghost writers mica per niente).
Tutto Shannara (mentre Landover mi sembra piu' artistico: e' molto
meno banale, perlomeno).
E molta della fantasy cliche' che si vede in giro oggi (non solo D&D),
anche in campo fumettistico (dove le cose piu' interessanti sono
appunto quelle fuori dal solito: Elfquest _prima serie_, Thieves &
Kings, Ushio & Tora, alcuni francesi come "La leggenda delle contrade
dimenticate", e quasi nulla di italiano, potrei citare Harmoran). 
Parvati V
-- 
http://digilander.libero.it/parvatiquinta/
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

 dopo che non mi ricordo come si chiamano).
assolutamente daccordo, e anche Eddings, nonstante mi piaccia molto
fangorn
"che cosa c'e' in questo mondo che rende la vita degna di essere vissuta?"
Morte riflette' a lungo.
I GATTI - disse alla fine - I GATTI SONO GRAZIOSI

 il "commerciale" e' da intendersi come "dozzinale", sicuramente:
O_______O
Scusate se intervengo con un OT nel thread dopo essermi lamentato
dell'inutilita' di diverse discussioni in corso ma.... Wayne ha appena
postato un mex IT! Non succedeva da.... MILLEMILA ANNI!
Kralizec il Sommo Faltyn che.... Wayne, per te!

 esigenze editoriali...
primo, hai gia' letto tutto di Gemmell per dare tale giudizio
onnicomprensivo?
secondo, quali sarebbero solo i primi? esiste un anno da cui l'autore ha
cominciato a scrivere per esigenze editoriali?
terzo, scrivere un libro per esigenze editoriali porta necessariamente a
creare un prodotto commerciale?
Miriel che... te la sei cercata :P

 quali saghe o romanzi ritenete commerciali?
Tutti quelli che sono stati venduti o che saranno venduti.
Gli altri ritenuti non commerciali e quindi non passibili di un volume di
vendita tale da raggiungere almeno l'even point non sono mai stati
pubblicati e nessuno gli ha mai letti.
Amen.

 mai stati pubblicati e nessuno gli ha mai letti.
"li" ha mai letti, pezzo d'analfabeta...

narrativa. Mi sono piaciuti ^__^
Io inserirei nell'elenco di cose commerciali i duecento libri della
serie pubblicata da Christopher Tolkien basati sugli appunti di suo
padre; in mezzo ci sono anche delle cosine carine ma cheppalle! solo
perche' e' avido e le puo' pubblicare con il nome "Tolkien". :-(
E aggiungerei anche i libri di MZB usciti dopo "Le nebbie di Avalon".
Il primo era bello, gli altri erano brutte copie (ovviamente imho);
la seconda trilogia di Ann Marston (quella su Skai e quei posti li');
qualche libro di Anne McCaffrey dopo "Il volo del drago" (mi sembra si
chiami cosi'), che anche di quelli ce n'e' qualcuno che vale proprio
pochino... E mi associo per i romanzi di Forgotten Realms, tutto
Dragonlance dopo la prima trilogia e i tre libri aggiuntivi di
Eddings.
In realta' ho l'impressione che troppo spesso sia scritta bene solo la
prima saga, e che i libri dopo siano molto meno belli; citando solo
autori che mi piacciono, cosi' sono sicuro di quel che dico :-)
Eddings: i Belgariad mi e' piaciuta molto, i Mallorean l'ho trovata un
po' ripetere quella precedente; Ann Marston: la seconda trilogia l'ho
trovata abbastanza insignificante...; persino la Kerr, che peraltro io
adoro, trovo che la stia tirando veramente un po' troppo a lungo con
Deverry (la verita' e' che sto aspettando con impazienza che finisca
di scrivere l'ultimo... :-( ). 
L'unico esempio che conosco che si oppone a questa tendenza e' W&H,
perche' mi sembra che Deathgate venga dopo DragonLance e la spada
nera, e l'ho trovata molto migliore delle precedenti...
qualcuno mi da' un parere in merito su Turtledove? fin'ora ho letto
solo la saga della Legione, ma pensavo di provare anche con le
altre...
Soibhan
"Old stories are like old friends, you have to visit them from time to
time"

 altre...
La trilogia dell'era dei disordini o comesichiama non l'ho letta. Non ho
letto nemmeno i libri di Krispos di Videssos.
Ho letto però la legione, il ciclo dell'Invasione e i tre libri che Scende
l'Oscurità, Attraverso l'Oscurità, Nell'Oscurità o qualcosa del genere...
allora L'Invasione e la Colonizzazione sono cicli di fantascienza (il
secondo segue il primo) e secondo me sono bellissimi... la storia è
l'invasione di una razza aliena di rettili nella terra della seconda guerra
mondiale.. i personaggi più belli sono i membri della Razza (come gli alieni
chiamano se stessi) però sono libri con un bel pò di politica, diplomazia
etc.. (come il ciclo della Legione)
I libri dell'Oscurità sono fantasy, la storia è in pratica la seconda guerra
mondiale, sputata... solo in un mondo diciamo speculare al nostro, e con la
magia invece della tecnologia...quindi draghi invece degli aerei, uova
magiche di drago invece delle bombe, behemoth invece dei carriarmati,
leviatani marini invece dei sommergibili... molto divertente, ben scritto,
realistico, ma anche qui aspettati un sacco di politica e descrizioni
militari (più che nel ciclo della Legione).
Inoltre in entrambe le serie si passa continuamente da un personaggio ad un
altro... quindi se questo non ti piace...
ciao
Satana

 Miriel che... te la sei cercata :P
Mmm i casi sono 2, o parto per la cambogia o mi procuro in fretta 4 copie
del cd dei mesmerize in edizione taiwanese e li offro a miriel chiedendole
umilmente la grazia! ^____^


 dimenticate", e quasi nulla di italiano, potrei citare Harmoran).
Mi pare di ricordare qualcosa, era epr caso un fumetto che appariva cnhe
all'interno di una rivista sui giochi di ruolo tipo Kaos o simili?


 Cosa si intende per Ghost Writers?
solitamente si tratta di uno sconosciuto che scrive un libro su 
commissione dell'autore (famoso) che poi lo firmera'
-- 
Gorgon

 commissione dell'autore (famoso) che poi lo firmera'
In questo caso pare che alcuni libri della saga di Darkover non siano stati
scritti da MZB?


 siano stati scritti da MZB?
ah su questo non so che dirti... 
-- 
Gorgon
La fantasia al potere!

 dell'inutilita' di diverse discussioni in corso ma....
Vergognati! Occupi solo la banda con post inutili! ;-)
-- 
Altair Par IAFo#164
"Da tempi immemorabili, o da appena un istante, non esisteva 
 nulla.
 Neppure il buio o il vuoto.
 Semplicemente l'assenza delle cose."
Rien Darquis in un racconto su IAF

altre...
ho letto il primo di Krispos e non mi č piaciuto. L'ho trovato poco
credibile. Ed il protagonista nulla di particolare
Ho letto anche il ciclo dei disordini (o qualcosa del genere...): il
primo libro č IMO il migliore. Prova a leggere questo, se non ti piace
lascia stare gli altri. A me cmq č piaciuto tutto il ciclo
ciao
francesco

 necessariamente a creare un prodotto commerciale?
Si'. Penso sia questa la definizione di libro commerciale: libro 
scritto per esigenze editoriali, quindi non per ispirazione, voglia di 
raccontare una storia, passione per lo scrivere, ecc. ecc.). Se poi i 
libri commericiali sono belli, ben vengano. 
--
bubbo
Membro deI FeSTosi # 100000100b

 Kralizec il Sommo Faltyn che.... Wayne, per te!
Azz... speravo passasse inosservato.
Torno alla mia solita occupazione: Kraaal! PER TEE! COCOCCOCCOCCO'!


 Poi (se č fantasy...) HARRY POTTER!!!
Mi pare che la saga di HP sia stata concepita come una settilogia, non 
e' che l'autrice ha fatto il primo libro e poi, visto il successo, ha 
deciso di farne altri. Se la saga continuera' oltre il settimo libro 
(magari Harry prende 5 in pozioni e deve ripeter un anno) allora 
potremo considerarla una saga commerciale. 


 Mi pare che la saga di HP sia stata concepita come una
settilogia, non
la mia pignoleria risorse dalla tomba per commentare:
"eptalogia"! A meno che tu non voglia correre il rischio che gli accademici
della Crusca ti inseguano falce alla mano ^_^.
I prefissi corretti sono uguali a quelli che si usano per le figure
geometriche (pentagono, esagono, eptagono, ottagono, etc...)
GurthNaur

 scritti da MZB?
questa voce mi e' completamente nuova, e' vero invece che pubblico' un
volume di racconti ambientati su darkover scritti da scrittori per lo
piu' sconosciuti
Miriel

all'interno di una rivista sui giochi di ruolo tipo Kaos o simili?
quale dei due? perche' Harmoran e' uscito recentemente (non so edito
da chi...) ed e' - sigh - appena finito... :'( mi e' piaciuto un
sacco.
Soibhan

 umilmente la grazia! ^____^
se e' per questo di copia me ne basterebbe una ^__-
Miriel

 libri commericiali sono belli, ben vengano.
potrebbe anche essere come dici, ma comunemente commerciale ha una
connotazione negativa, quindi in questo contesto, un prodotto scritto
"per lavoro" non puo' essere giudicato commerciale (ossia negativamente)
solo perche' e' stato commissionato;
per me commerciale e' sinonimo di "senza troppe pretese, basta che
venda" ma va dato un giudizio a posteriori (tra l'altro forse neanche
tanto facile da dare) altrimenti si cade nel pregiudizio
--
Miriel
http://digilander.iol.it/mirielfantasy
www.folcorlandini.com
"Cercava qualcosa nei suoi lineamenti ma non avrebbe saputo dire cosa,
e questa difficile situazione le dava un disagio profondo:
il disagio che si prova quando si e' presi da una speranza improvvisa
e al tempo stesso dalla consapevolezza che quella speranza e' insensata,
che il suo avverarsi e' impossibile."
(da "L'Ultima Legione" di Manfredi)

 Miriel
A me ne risultano almeno 3 raccolte di racconti , uscite per la nord .
Ed un romanzo scritto a meta' : la riscoperta di Darkover
Baccio

sacco.
Nasta tempestare l'editore di richieste di qualcosa di nuovo.
Francesca e Michela ne hanno parecchie di storie, volendo :)



Per la verita' le raccolte di racconti di vari autori su Darkover (originali
americane) sono 12. Parte dei racconti sono contenuti in 4 antologie edite
dalla Nord.
I romanzi in collaborazione sono 4: La riscoperta di Darkover, La matrice
ombra, "Traitor's Sun" e "The Fall of Neskaya".
Il tutto salvo errori ed omissioni.
Ermes

Francesca e Michela ne hanno parecchie di storie, volendo :)
mmmh, penso che andro' a cercami l'e-mail dell'editore...
Soibhan


-___-
Che intendi con LH e ISDA soltanto? che solo quelli sono artistici o hai
letto solo quelli e ti esprimi solo per quelli?
Perchč, se fosse vero il primo, ti ricordo che la maggior parte delle opere
del Professore di Oxford sono state pubblicate postume perchč inizialmente
non destinate alla vendita.... che poi siano stati curati a pubblicati
tramite Christopher, č un altra faccenda.....
^___-
Matteo Namo
 #58 deI FeSTosi #214 degli IAFi e listaro

 perche' e' avido e le puo' pubblicare con il nome "Tolkien". :-(
ovviamente ciò dipende dalla tua definizione di commerciale, ma per me che
il "commerciale" è ciò che non viene scritto sotto spinte artistiche posso
assicurare che i libri di Tolkien NON sono commerciali, anche se poi se ne è
fatto un fenomeno commerciale intorno, semmai sono commerciali i 200MILA
saggi di sedicenti esperti di Tolkien che sono usciti nell'ultimo
anno.......
Matteo Namo
#58 deI FeSTosi
#214 deglI IAFi
Listaro

voi l' essere "commerciale", se volete) e se vi sono piaciuti.
Un prodotto e' da considerarsi commerciale, imho, se e' commerciabile,
ovvero se e' all'interno di un circuito che cerca di vendere nel
maggiore quantitativo possibile un determinato prodotto. 
Detto questo, io credo che un autore che non sia commerciale e'
semplicemente un autore non professionista. Insomma, tutto cio' che
viene posto nel mercato della cultura e' fondamentalmente commerciale.
Cio' e' particolarmente vero per la narrativa di genere che ha
impiegato una buona cinquantina d'anni per uscire dal ghetto in cui
l'aveva rilegata la cultura accademica. Fy, sf, fiction storica,
spy-story, polizieschi, gialli e horror (insieme ai fumetti e alla
musica rock) fanno tutti parte e a buon ragione della cultura pop,
intesa come cultura popolare e fondamentalmente di massa. Dunque
mettersi a discutere della presunta commercialita' di certe opere come
un fatto che possa pregiudicarne la qualita' finale e' un autoinganno,
un processo che reitera delle dinamiche d'esclusione culturale che la
narrativa di genere ha avuto proprio il merito di spezzare, facendo
venire meno determinate gerarchie tra cultura alta e cultura bassa
basate sul metodo e non sul merito.
Se queste gerarchie esistono (cosa che io credo con una certa
sicurezza), infatti, hanno valore solo sul piano della qualita'
letteraria e non su quello dei processi di commercializzazione. 
A me pare che spesso si confonda il problema della commercialita' con
quello dell'autenticita'. Ovvero, si definisce commerciale un autore
che sforna libri solo per fare quattrini, senza cura per cio' che
scrive e per il proprio pubblico, declinando ai propri doveri
artistici per sfruttare determinati meccanismi di serialita',
affezione e collezionismo che nel mercato culturale generalmente
funzionano piuttosto bene. 
Se esistono autori di questo tipo, il loro lavoro ha perso
quell'autenticità che caratterizza la buona letterattura in genere e
va giustamente criticato. Certo, la storia ci insegna che un eccessivo
successo commerciale non giova al mantenimento dell'ispirazione
artistica di cui sopra :) e che solo pochi autori non si fanno
travolgere dai meccanismi che il successo genera.    
Solo autori molto esperti e navigati riescono a resistere alle sirene
del successo commerciale e a mantenere invariata la propria
ispirazione.
Faccio un esempio: io non criticherei HP tanto per la sua
commercialita', quanto per il mediocre talento letterario della
Rowling, che come dice Gorgon, piu' che romanzi scrive delle liste
della spesa (perlomeno fino all'ultimo romanzo in cui si vede
fortemente l'intervento dei suoi editor).
Cocludendo, non credo che esista una saga o un romanzo piu'
commerciale di un altro in ambito fy e non credo che la commercialita'
sia un valore utile sotto cui giudicare un romanzo. Non posso dire che
Zelazny sia piu' commerciale di Tolkien o che W&H siano piu'
commerciali di King, per fare degli esempi. 
Ciao,
Cirdan. 

Posso dire una cosa?
E' vero che per commerciale si intende qualcosa prodotto per lo scopo della
vendita più che per la cosiddetta "ispirazione", come giustamente nota
Matteo, però a volte, nella storia, per guadagnarsi da vivere alcuni
scrittori hanno scritto opere d'arte.
Allora, osservando che l'opera d'arte si caratterizza per la complessità
dello sguardo sul reale e per la complessità - come valore - del linguaggio,
io noto sempre di più che tutto il fantasy degli ultimi 20 anni fa schifo.
Ogni volta ci provo a leggere un Martin, un Turtledove, una le Guin
(precedente), una Brooks e ogni volta la loro scrittura mi deprime.
Scusa ho letto soltanto il Re e non so se prima ci fosse stato un discorso
sul concetto di commerciale.
Saluti.

sia piaciuto molto, mi ha dato proprio questa impressione.
Non conosco Weis  & Hickman, ma su Cornwell ho qualche dubbio in
quanto e' si uno scrittore molto vario e spazia tra vari periodi e
argomenti ma cavolo 18 libri su Sharpe sono un operazione commerciale.
Alessandro 
IAFo #140
...Aragorn non cade da un burrone per poi avere 
una polluzione pensando alla sua t...a elfica 
in modo da avere la forza di tornare al fosso...
Tratto da IAC 27/01/03 13.34

 argomenti ma cavolo 18 libri su Sharpe sono un operazione commerciale.
Beh io ho letto solo il ciclo di Excalibur e l'ho trovato ben scritto e
anche con dei bei contenuti, anche se sicuramente tagliato per piacere al
più ampio pubblico possibile (quindi abbastanza semplice, con colpi di scena
al punto giusto etc etc)
ciao
Satana

 Ogni volta ci provo a leggere un Martin, un Turtledove, una le Guin
..........
E' vero che nel Fantasy non ci sono molti scrittori che "scrivono bene"; si
possono trovare storie avvincenti, originali magri con personaggi ben
caratterizzati ma raramente si trovano libri "scritti particolarmente
bene".Tra gli autori che hai elencato c'e' anche la LE Guin: anche lei
secondo te non scrive bene? Io credo che sia una delle migliori scrittrici
del Fy..
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189 -- Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01


 35 (o magari 25 non sono sicuro .-) lettori"
25. Frase poi ripresa da una marea di scrittori che non si sono mai degnati
di spiegare che non era farina del loro sacco...

 ^___-
Le opere che Tolkien ha pubblicato con successo le ha scritte per
pubblicarle, e non postume.
Tutto il resto non sono opere di Tolkien, sono pezzi di taccuino rincollati
insieme e pubblicate da altri tanto per fare numero. Ed infatti non e' che
siano delle leggende...

 del Fy..
Dimmi un testo scritto bene, magari era un'altro periodo della scrittrice.
Io ho letto faticosamente, e nemmeno tutto, Earthsea, e pareva un chewingum.
Un buon correttore avrebbe potuto ridurlo di un terzo movimentanto e
tagliando oculatamente.
Ciao.

 wrote:

mah, per me quella e' un'operazione commerciale, e i libri sono dunque
commerciali. Anche perche', ci tengo a precisare, non li ha scritti
Tolkien ma suo figlio, pescando dagli appunti paterni. Naturalmente
sto escludendo ISDA, Silmarillion, Hobbit e anche, volendo, quei
libricini tipo le avventure di Tom Bombadil ecc. ecc. che non sono poi
cosi' male (quelli che ho letto). Mi riferisco solo alla serie dei
racconti perduti, ritrovati, riscoperti in soffitta in un cassettone,
trovati per terra sotto la gamba del tavolo, persi ritrovati poi persi
di nuovo e finiti per chissa' quale miracolo sulla mia scrivania,
ecc... :-)
Soibhan
Iafo finalmente con numero, per la precisione 204
"Quando lo Stato si prepara ad uccidere, si fa chiamare Patria."

 tagliando oculatamente.
E' proprio ad Earthsea che mi riferivo (che tra l'altro non credo che sia la
sua opera "scritta meglio")
Proprio in Erathsea mi pare che la Le Guin faccia un ottimo uso delle parle,
trama semplice e volendo quasi banale, ma narrato in maniera deliziosa ^_^
Sempre parlando di scrittori fantasy e sul "Sapere Scrivere" non il saper
inventare storie avvincenti ma il "come scrivere", come reputi ad esempio
Jack Vance?
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189


 Jack Vance?
Devo rileggere l'unica cosa che ho: un racconto di Cugel l'astuto. Mi
ricordo che lo trovai sottile e bonomioso. Ma dammi un paio di giorni per
rileggerlo ;-)
Ciao.
"

 Jack Vance?
Eccomi, ora sono informato :-)
Beh ha una scrittura sicuramente ricca, mi piace. E' arguto, gioca con il
lettore e l'uso degli aggettivi tende a destare attenzione. Non male.
Certo dovrei leggere qualche testo più lungo perché nel racconto si ha
sempre una certa tendenza alla sintesi.
qualche es:
"Il vento sbarazzò il cielo dall'oscurità..."
frizzante però, non con quella pesantezza presuntuosa di certo Fy.
"Qui nel cuore della palude di Tsombor non riuscirai a comprare neppure la
puzza di un wheriot morto.
"La discussione è diventata astratta ed eccentrica, disse Cugel..."
Ed altro, con il beneficio del dubbio per quanto riguarda la traduzione, si
capisce.
Ciao.

 frizzante però, non con quella pesantezza presuntuosa di certo Fy.
.........
Belli questi stralci ^_^
Trovo molto importante la ricerca delle parole in un racconto, la trovo
importante quando non serve ad impreiosire inutilmente un racconto ma quando
cerca di generare "delle immagini".
In questo pochi scrittori sono abili e paradossalemnte a volte; piu' sanno
scrivere e meno si sforzano in tal senso.
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Dimenticato Re Gudu'" Di Anna Maria Matute
Dirk

 scrivere e meno si sforzano in tal senso.
Interessante, che vuol dire esattamente?

 Interessante, che vuol dire esattamente?
Che a volte, alcuni bravi scrittori, trovano soddisfacente il fatto di
scrivere correttamente ed oggettivamente bene anche se i prodotto finale
risulta freddo.
Ti e' mai capitato di leggere due testi, un scritto magistralmente bene e
l'altro scritto bene soltanto ma con una ricerca delle parole tale da
renderlo piu' evocativo di immagini?.
(Non sono mai stato bravo a "spiegare" ma spero che tu abbia capito quello
che intendevo dirti..)
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Dimenticato Re Gudu'" Di Ana Maria Matute
Dirk

 quello che intendevo dirti..)
Io non ho capito ^^
a me sembra una differenza di stile; insomma, una scelta piu' che una
questione di "impegno", almeno per come la metti tu.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them.

 questione di "impegno", almeno per come la metti tu.
Si, senz'altro e' una scelta di stile,... l'efetto e' di rendere una brano
freddo oppure no....


 freddo oppure no....
Beh...non è proprio una scelta di stile se l'autore non ha sensibilità
artistica e la maniera "obiettiva" è l'unica che sa usare ;-)
Sono d'accordo sul lavoro eocativo, tanto più che stiamo parlando di un
genere che ad essere freddo ci perde soltanto.
Ciauz.

 genere che ad essere freddo ci perde soltanto.
Quando ti capita prova a dere uno sguardo a "LA Nascita di un Mago" di Ed
Greenwood che di certo maestro non e' :) Lui non e' un maestro e il libro e'
semplicemente gradevole, non di piu', ma e' davvero bravissimo a da vita,
immagini e colore alle parole ^_^ Riescde a descriverti personaggi terziari
in 2 righe e donargli cmq una vita propria ed una perfetta immagine ^_^
