Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ip spoofing

E per i temibili hackers di IEB che fanno ip spoofing, una
precisazione:
Lo spoofing consiste nel presentarsi ad un server con un indirizzo ip
diverso da quello che ci è stato assegnato all'atto della connessione
al provider.
Sorvolo sulla difficoltà di attuare sulla propria macchina
(normalmente windows) magheggi di tale livello, e mi soffermo
sull'ultimo e più importante problema:
Ogni connessione tcp/ip è un colloquio bidirezionale. Quando scambiate
la posta, inviate un articolo su un niusgrup, usate il vostro TOL, o
altro, il processo che innescate consiste in un rapido invio, e
successiva conferma di ricezione, di pacchetti elementari di dati.
Interrogate il server, e subito questo risponde con un pacchetto che
vi dice che è vivo e pronto ad erogare servizi (la faccio semplice, ma
non è il caso di spiegare il tcp/ip).
Già, ma a chi risponde il server, all'indirizzo camuffato?
Internet è costituita da un enorme albero (spesso i rami sono richiusi
a maglia), i cui nodi sono detti "routers": macchine che *instradano*
i pacchetti tcp/ip a seconda dell'indirizzo di destinazione.
Insomma, sono i postini di internet (adesso sapete perchè vi piace
Cisco, i routers usati su Internet sono tutti di questa marca) e
mandano i pacchetti a destinazione.
Per fare spoofing bidirezionale (una connessione tcp è sempre
bidirezionale), occorre quindi corrompere tutti i postini tra voi e il
server di destinazione, in modo che dirottino i pacchetti tcp/ip, che
naturalmente andrebbero alla rete dell'ip camuffato, verso la vostra
macchina.
Quindi bisogna riconoscere questi routers (ed è molto semplice),
"crakkarli" uno dopo l'altro, ovvero assumerne il controllo completo,
ed educarli a portarvi i pacchetti tcp/ip altrui su un piatto
d'argento.
Personalmente ho conosciuto un solo "hacker" che afferma di essere in
grado di sfondare tutti i routers di un percorso, qualunque esso sia,
ed ovviamente non ci credo: aspetto ancora di vederlo all'opera.
In sintesi, l'anonimato su Internet non esiste, può esistere solo un
relativissimo anonimato, se il danno che produciamo è minore della
spesa occorrente per venirci a cercare.
saluti telematici

ed ovviamente non ci credo: aspetto ancora di vederlo all'opera.
Io ne ho conosciuto un altro: si faceva chiamare "il trader solitario"
e scriveva su una lista di analisis finanziaries
il valli si ricorderà di quell'episodio :-)
ciao
-- 
 _______________________________________________________
 
allegro_...@hotmail.com
  Icq:   38404993 
  Irc:  #tradechat
  Msn: vedi email       
 

 router?)
Tecnologiche, tradizionalmente i migliori routers sono Cisco da
sempre; ma non è la macchina in sè (praticamente sono computers), è il
sistema operativo propietario di Cisco, il mitico IOS, che è
collaudato quanto robusto.
Cisco per i routers è quel che Nutella è per le creme al cioccolato!
:-)
Ma questo monopolio comincia a essere intaccato, è un pò come quello
IBM di vent'anni fa.
Infatti, in ufficio, i commerciali Cisco ogni volta cercano di
vendermi prodotti che non sono routers; insomma, stanno cercando di
diversificarsi.
saluti spalmati

saluti spalmati
saluti iofaccioilprezzo?

 sì, ma che quota hanno nel mercato dei router? esistono altri marchi?
Qualcosa esiste, non ho dati precisi ma siamo su percentuali minime.
Di certo ti posso dire che nessun commerciale di nessuna azienda è mai
venuto a proporci un router, cercano di vendere di tutto, ma non router.
Noi usiamo Cisco, le aziende che ci collegano a Internet usano Cisco...
Su altri apparecchi c'è battaglia, per esempio sugli access server (in
soldoni le batterie di modem che prendono le chiamate degli utenti) Ascend
è, per molti versi, meglio di Cisco, ma sui routers non ancora.
saluti monopolisti

 sм, ma che quota hanno nel mercato dei router? esistono altri marchi?
Mi infilo per dire che il mercato dei router и Cisco grazie a IOS.
Per dare un esempio, non ho trovato un tecnico che conosca il S.O. di un
router 3Com, mentre ho subito trovato chi conosce IOS.Gli altri router hanno
un S.O.  proprietario non molto fiendly sebbene ci stiano lavorando forte
(3Com, Zixel).
Inoltre pare (non li ho mai provati) che i router Cisco forniscano le
migliori prestazioni sul *Voice Over IP*, cioи la trasmissione di dati
*voce* su pacchetti IP.
A mio avviso questo и un gran bel biznez per il futuro.
Ah, dimenticavo, un PC 486 con LINUX a bordo fa da router e firewall e costa
un decimo.
--
ч--
Astro Vitelli
ччччччччччччччччччччччччччччч
salumi

 un decimo.
Un solo appunto, per router non intendevo la macchina con una V35 da un paio
di megabit, quella si fa come si vuole (il server "router" che tengo a casa
è proprio così :-)) parlavo di macchine risc con diverse interfacce da 34Mb,
quelle che costituiscono i nodi della rete.
saluti all'ingrosso


ok...
Cmq, senza conscere i dati fondamentali dell'azienda CISCO, mi viene  facile
pensare che un pacchetto di azioni CISCO potrebbero stare in ogni
portafoglio azionario, praticamente non ha competitor, ha uno capacità
distributiva world wide, ha un buon prodotto, si fottano i profit warning.
In un ottica di medio-lungo voglio vedere come performa.
--
÷--
Astro Vitelli
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 da qui non devo pensare che hai una HDSL attestata a casa, o no?
:-) Normale isdn, ma la scheda che la gestisce è una eicon che tiene anche
una V35 a 2Mb/s, me la sono trovata e ce l'ho messa. :-)
saluti sprecati