Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: dauntaun

Stamattina ho fatto la piacevole esperienza (chi e' interessato veda
misc.transport.urban-transit) di recarmi da casa ad Affori e da Affori
al lavoro usando le Ferrovie Nord e il Passante ferroviario.
Su queste linee sono in uso i cosiddetti TAF (Treni ad Alta
Frequentazione ... immagino che gli iclisti potrebbero avere di che
commentare su questa "frequentazione" ma non e' questo il mio tema).
Sui TAF, oltre a dei display luminosi a messaggio variabile, vengono
diffusi anche dei messaggi audio. Per esempio, salendo ad Affori, si
puo' udire :
"questo treno e' diretto a Milano Cadorna (stacco di voce)  Centro
Citta'"
Che va benissimo.
Ma se invece si prendono i TAF del Malpensa Express, il messaggio
bilingue e' :
"questo treno e' diretto a Milano Cadorna (stacco di voce)  Centro
Citta' (stacco) dauntaun /
this train goes to Milano Cadorna (stacco) Centro Citta' (stacco)
downtown"
QUI STA IL BUSILLIS
Che bisogno c'e' di usare quell'osceno "dauntaun" (che in Europa c'entra
come i cavoli a merenda) e per di piu' la doppia espressione in entrambe
le lingue ? Non bastava "Centro Citta'" OPPURE (esclusivo) "City Centre"
(*) ?
(*) il difficile sarebbe stato far sentire foneticamente "centre" e non
"center"
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 le lingue ?
Giovanni!
Mi stupisci sempre di più. La spiegazione è semplice: si chiama
"imbecillità". Ecco.
P.
E perchè Chauvin? Se la TAF Malpensa Express vuole mostrare che i suoi di
essa funzionari sanno cosa vuol dire dauntàun, perché non organizza dei
giochi aziendali simili a quelli da te oscenamente inscenati presso il
Locale Luogo di Balneazione e Ricreativo che frequenti in estate? Potrebbero
chiamarsi "ARG": Aziendal Ricreativ Giock's. Ahr ahr ahr!
BisP.

 Locale Luogo di Balneazione e Ricreativo che frequenti in estate? Potrebbero
Prego, Montano Luogo di Escursioni e Ricreativo !

 "center"
bastava pronunciare ['sEnt^] vs ['sEntR], con [R] intendendo l'articolazione
tipica dell'/@r/ americana (approssimante lateralizzato prevelo-labiale,
sillabico).
Ma credo che pochi saprebbero distinguere tali finezze fonetiche.
Ciao,
Paolo


Piu' che sciovinismo forse e' semplice senso pratico; city centre e'
probabilmente usato solo in Inghilterra, per il resto del mondo dauntaun e' 
molto piu' immediato. L'inglese americano e' piu' diffuso di quello britannico,
tutto li'.
+--
I know you can't speak, I know you can't sign
So cry right here on the dotted line

 probabilmente usato solo in Inghilterra, per il resto del mondo dauntaun e'
  Lo sciovinismo era e rimane mio. Quello delle FNME per me (e il
  vetusto Paolo e teresiano, credo) e' solo imbecillita' (e in realta',
  rispondendo ancora a Paolo, quello di cui mi meravigliavo era che
  fosse una imbecillita' selettiva, in quanto il "dauntaun" viene usato
  solo sui treni della Malpensa e non sugli altri !), o comunque inutile
  servilismo.
  L'espressione "city centre" in inglese sara' usata solo in Inghilterra
  (e, credo, nei paesi del Commonwealth tipo Australia e Nuova Zelanda),
  ma l'Inghilterra (!) e l'Italia sono in EUROPA, e nelle altre lingue
  europee si usa decisamente l'equivalente della parola "centro" : in
  Germania e Olanda e' pieno di cartelli stradali Zentrum o Centrum.
  E la frequenza di turisti europei in Italia e' senza dubbio maggiore
  di quella di turisti americani.
  Che possono anche imparare che le citta' europee hanno una STORIA
  di un paio di migliaia di anni e quindi un CENTRO (STORICO) e non un
  insulso downtown.
Giovanni Drogo che continuera' a scrivere centre, colour e travelling
(nonche' Bremsstrahlung con la B maiuscola).



De gustibus; c'e' chi preferisce essere servile verso l'inglese britannico
e chi verso quello americano; tra i due non vi vedo nessuna differenza, 
mentre in comune hanno un irrazionale senso di rancore verso l'uno o l'altro.
Personalmente, mi limito a prendere atto della realta' dei fatti. Non vi e' nulla
che mi faccia ritenere l'uno superiore all'altro, ma resta il fatto che la forza
di penetrazione della cultura americana (o comunque la si voglia chiamare)
e' infinitamente superiore a quella inglese, e questo non ha nulla a che vedere
con la lingua in se'.


tutto li'.
Non nego che l'
ingl.am
. sia piú diffuso, ma nel csso di questo vocabolo mi
sembra (per quanto ne so) isolato.
"Centre" nel senso di "cento di città" si trova anche, o un calco
equivalente, in altre lingue (es. it., ted. Zentrum/Stadtmitte, russo Centr
[tsentr]), quindi è piú comprensibile.
Per la stessa ragione trovo poco giustificato che i programmi radiofonici
per l'estero siano annunciati come "[rai inter'neSonal]", poiché, a parte la
pronuncia inesatta dell'inglese, "internazionàle" col suo accento
sull'ultima -a- e la -a- precedente intatta sarebbe piú facilmente
comprensibile in molte piú lingue.
Saluti
G.Pontoglio.
