Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Wi-fi dannosa, bandita da Parigi: torniamo al cavo. E Wi-Max?

Wi-fi dannosa, bandita da Parigi: torniamo al cavo. E Wi-Max?
Arriva da Parigi l'allarme salute per chi è a stretto contatto con 
centraline wi-fi, fonte di connessione senza fili comoda e funzionale ma a 
quanto pare dannosa per la salute. E' questa la spiegazione data dal comune 
di Parigi che ha deciso di disattivare le centraline delle principali 
biblioteche dopo che impiegati e frequentatori abituali hanno manifestato 
sintomi di malessere.
Questione di campi magnetici che sostituiscono il cavo, vincolante ma forse 
più in sintonia con la salute. E tornano lo spettro del cellulare nemico 
della salute, i timori per le radiazioni emesse da computer e simili, i 
rischi legati all'uso di auricolari sempre nelle orecchie.
Corriere.it richiama uno studio effettuato dall'Autorità di regolamentazione 
delle telecomunicazioni elettroniche che un anno fa definiva innocue le 
retiwireless casalinghe; dannosa invece secondo un'inchiesta della Bbc la 
copertura di scuole e università: il campo magnetico in un'aula equipaggiata 
con Wifi era tre volte più potente di quello emesso da un ripetitore Gsm.
Questo è un campo molto delicato - scrive Gianluca Salina su 
Hardware&Gadget - dal momento che gli studi fatti, pur essendo molteplici, 
hanno originato risultati spesso in disaccordo tra loro.
Wi-fi sta per Wireless Fidelty, dispositivi basati sul protocollo IEEE802.11 
nelle sue varie release, che differiscono tra loro per la velocità di 
trasmissione e le frequenze utilizzate.
Accanto alla connessione Wi-fi esistono altre due sigle che corrispondono ad 
altrettanti standard di ampia diffusione, 3G e WiMax, ma - scrive 
OneMobile - le ultime indagini sembra vedano il WiFi nettamente in testa 
alle altre tecnologie.
I dati parlano chiaro, entro il 2011, ben il 73% delle aziende del Nord 
America adotterà il WiFi per liberarsi dai fili e fornire ai propri 
dipendenti un collegamento attivo su tutto il territorio. Ma i dati più 
interessati che emergono dalla ricerca, sono quelli di confronto tra il 
Wi-Fi e le altre tecnologie.
Insomma wi-fi innanzitutto, proprio mentre Wimax è ai nastri di partenza. Il 
Sole24Ore riporta uno studio amercano secondo il quale dovremo aspettare il 
2013 per usufruire del nuovo standard a banda larga:
Gli utenti che nel mondo si collegheranno via reti wireless in banda larga 
saranno almeno 80 milioni, spendendo oltre 23 miliardi di dollari. Tanti, 
considerando il fatto che ad oggi siamo praticamente all'anno zero di questa 
tecnologia (due le reti attive nel mondo, entrambe in Corea), e nello stesso 
pochi se rapportati alle centinaia di milioni di persone che fra cinque anni 
invieranno e-mail, navigheranno sul Web e scambieranno contenuti digitali 
tramite dispositivi Hspa (sono già oltre 11,5 milioni oggi, stando ai dati 
pubblicati dall'Umts Forum), la nuova frontiera ad alta velocità della 
telefonia mobile.
C'é però chi già scommette sulle reti Wimax: Motorola, riporta sempre il 
Sole24Ore, intende lanciarelo standard Wimax nel 2008. Il piatto forte 
dell'offerta Motorola, che in questi dodici mesi ha portato a 15 il numero 
di contratti attivati per la fornitura di reti Wi-Max commerciali, rimane al 
momento la famiglia di soluzioni wi4, fra le prime al mondo a supportare in 
modo esteso il protocollo 802.16e - il cosiddetto Wi-Max mobile - per la 
trasmissione ad alta velocità di voce, dati e applicazioni. Un "asset" 
quindi fondamentale per la società dell'Illinois per essere in pole position 
quando, già dal 2008, la domanda di apparati, dispositivi e soluzioni basate 
sulle reti wireless ad alta capacità dovrebbe finalmente decollare.
http://hightech.blogosfere.it/2007/12/wifi-dannosa-bandita-da-parigi-torniamo-al-cavo
-- 
__________________________________
Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce pescato,
l'ultimo animale libero ucciso...
Vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.
(Nativi Cree). 

 Wi-fi dannosa, bandita da Parigi: torniamo al cavo. E Wi-Max?
Il Wimax dovrebbe installa i ripetitori come le televisioni, sui cucuzzoli 
delle colline soprattutto.
Dove il terreno è accidentato ed abitato, Ancona per esempio, mettere i 
ripetitori in città è necessario. Penso che la cosa verrà studiata 
ulteriormente, ma mi chiedo:
perchè ora si lasciano potenti ripetirori di TV in città?
Gran parte di Ancona centro prende i segnali da ripetitori piazzati su un 
quartiere che si chiama Panoramica, distante circa 2,5 km in linea d'aria da 
me, piazzati sopra un palazzo.
Si accatastano decine di antenne mostruose.
Gli abitanti quel palazzone avrebbero dovuto perlomeno chiamare tutti i 
giorni l'ufficio d'igiene
accusando malesseri cronici. Invece niente.
Insomma, si fa del terrorismo o no?
Questi cazzi di scienziati che hanno a disposizione caterve di possibilità 
analitiche ci dicono la verità a prescindere dagli interessi in atto?
Questa è la mia preoccupazione: la scienza tace perchè troppi interessi 
vengono toccati in positivo ed in negativo che siano. 

 accusando malesseri cronici. Invece niente.
frequenze diverse, effetti diversi...

 frequenze diverse, effetti diversi...
A Roma, in localita Ponte Galeria, hanno fatto un casino per le antenne del 
vaticano che trasmettevano su varie frequenze, dalle onde medie ad UHF.
Forse pure in altre piů alte, ma non con ripetitori potenti, per quel che mi 
risulta.
Le frequenze incriminate erano quindi quelle dei ripetitori della Panoramica 
di Ancona.
Fra l'altro, le antenne in questione del vaticano stavano su un'area molto 
vasta e le case non stavano vicinissime.
Eppure le proteste l'hanno spuntata e si č dovuto porre mano a lavori per 
contenere il problema.
Che le frequenze piů alte dell'UHF ci siano altre problematiche č certo.
Ma quali? La scienza che dice?
 

 Eppure le proteste l'hanno spuntata e si è dovuto porre mano a lavori per
Lei dice? sempre a metter zizzania con noi preti , si informi !!
L'elettrosmog non è punibile. Lo ha stabilito ieri la corte d´Appello di 
Roma assolvendo - a sette anni dalle prime denunce, e a due dalla condanna 
di primo grado - i responsabili di Radio Vaticana perché il fatto contestato 
non è previsto come reato. La corte non entra nello specifico, non valuta la 
sussistenza o gli effetti dell´elettrosmog ma boccia la classificazione 
ipotizzata dall´accusa, quella di «getto pericoloso di cose», ribaltando 
l´esito del processo di primo grado che con quell´imputazione aveva visto le 
condanne simboliche a dieci giorni di reclusione dell´ex direttore 
dell´emittente vaticana, padre Pasquale Borgomeo, e del presidente del 
comitato di gestione, il cardinale Roberto Tucci. [.] Alla luce della 
sentenza, intanto, la «direzione della Radio che opera dal 2001 
nell´assoluto rispetto della normativa italiana in materia di emissioni 
elettromagnetiche, auspica che la sua attività possa ora svolgersi con 
serenità». «È fondamentale - replica il presidente regionale di Legambiente, 
Lorenzo Parlati - ripristinare immediatamente le centraline di monitoraggio 
dell´elettrosmog nella zona. Non si capisce perché uno strumento così 
importante sia stato smantellato». Intanto la questione giudiziaria intorno 
ai gravi danni e disagi denunciati dai residenti della zona di Cesano, nei 
pressi dei giganteschi ripetitori di Radio Vaticana che diffondono urbi et 
orbi le liturgie, è tutt´altro che chiusa. La procura ha aperto un´inchiesta 
per omicidio colposo, e Tucci e Borgomeo sono tra gli indagati. Il gip Zaira 
Secchi ha disposto una perizia epidemiologica, attualmente in corso, per 
verificare se sussista un nesso di causalità tra le onde elettromagnetiche e 
le 19 morti sospette di leucemia avvenute all´ombra dei ripetitori della 
radio di Benedetto XVI.
http://www.uaar.it/news/2007/06/05/assolti-ex-vertici-radio-vaticana/

 vaticano che trasmettevano su varie frequenze, dalle onde medie ad UHF.
Bony ne dicessi mai una giusta!
Le antenne der vaticano stanno a Santa Mara di Galeria, Roma nord vicino 
cassia bis per chi non è de zona.
Ponte Galeria sta a sud vicino al mercato der pesce de fiumicino!
Sarà che l'animo pescivendolo torna sempre fora anche involontariamente?
:-D

bony ha scritto:



Gli effetti variano col variare  della frequenza dell'intensità della
materia... di solito eccitano gli elettroni più disponibili della materia
producendo calore. Sulla materia grigia hanno effetto stimolante!!-))
Al massimo ti TIRA UN MICRON IN PIU'.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it