Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Miracle Drug - Intro

Chiedo scusa per l'intrusione, ma qui c'è senz'altro una persona che ben
conosce un pezzo dei Pink Floyd: si tratta di Us And Them. Cosa c'entra?
Ho appena ascoltato Miracle Drug e l'intro dei due pezzi m'è parso molto
simile. Premettendo che tale post non è da intendersi come provocazione,
mi piacerebbe conoscere il parere di "questa" persona in merito (ovvio
che ogni altro contributo è ugualmente gradito).
-- 
I've got a strong urge to fly
but I got nowhere to fly to...
d.d.

 mi piacerebbe conoscere il parere di "questa" persona in merito
vogliamo il NOME!! :rotfl:
mah... 

 che ogni altro contributo è ugualmente gradito).
Ultraviolet muoviti !!!
A me le prime note, anzi i primi suoni ricordano l'inizio di Beautiful
Day...
Dalè


..........
"............surprise, surprise, surprise"
(but you have a place where to fly and there is somebody home ^_^)
mi ha fatto piacere "vederti",
 a presto!!!
UV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Dalè 007 ;-)


 gradito).
nAAAAAAAAAA...
Ti sbagli.
A me non piacciono i Pink Floyd,non li sopporto.
Se l'intro fosse come una canzone dei PF,non mi sarebbe piaciuta,invece mi piace.
Quindi TI SBAGLI.
-- 
Ciao
DaniXP 


Naaaa.....
A me la prima volta che l'ho sentita ha ricordato "Where the Street Have No Name"...bah
-- 
Ciao
DaniXP 

mi ha fatto piacere "vederti"
E a me ha fatto molto piacere leggere la tua risposta
(anche se, di fatto, non hai risposto: ma saprò aspettare).
E mo' pijate la sign...
-- 
Sono insieme contento e triste di essere qui
A volte è quasi meglio viaggiare che arrivare
(Zen and the art of motorcycle maintenance, 1974)
http://syddharta.blog.tiscali.it

 mi piacerebbe conoscere il parere di "questa" persona in merito
Non ho ancora ascoltato i brani del nuovo album.
Aspetterò l'uscita del disco. Ho sentito Mercy e Are You Gonna Wait Forever
ma non c'entrano una cippa con Us & Them.
Ciao.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"


a proposito di sign........... ieri ti ho risposto con "surprise surprise
surprise" pensando di "fare la figa" riportandoti la vocina che risponde
when you pick up the phone..... ma mi sa che invece di riportare "una
chicca" ho riportato "una cacca" :-PPP ;-D....
Infatti ieri sera l'ho riascoltata per conferma e mi è sembrato dicesse
"surpise, what a coincidence".... ma non ne sono mica certa....... mi
piacerebbe saperlo..... ma qui è *OT*.............................. ;-)
ciaociao


 Se l'intro fosse come una canzone dei PF,non mi sarebbe piaciuta,invece mi
piace.
pensa che la parte finale di Walk On ha le stesse parole di un bellissimo
brano Floydiano (Eclipse, 1973), i Pink Floyd hanno prodotto un pezzo dal
titolo "Comfortably *Numb*" (1979) :-P e inoltre ci sono dei temi che
trattano entrambe le bands, oltre al fatto che entrambe le bands riportano,
in qualche modo, dei riferimenti Beatlesiani...... ;-)
ciao
Ultraviolet


 in qualche modo, dei riferimenti Beatlesiani...... ;-)
Scusate, interrompo la mia prevalente attività di lurker.
Oltre a quanto quotato, c'è anche da tener presente che EDGE ha attinto
molto dallo stile di Gilmour nell'uso degli effetti. In particolare l'uso
ritmico del delay.
Ciao
--
DM - Resistente


 titolo "Comfortably *Numb*" (1979) :-P
Non c'entra nulla con Numb, ma è comunque stupenda...
-- 
Guidoxx


imho "Comfortably Numb" è mille volte più bella di "Numb"
ciao
Ultraviolet
_oggi è la VIGILIA!!!!!!!!!!!!!! Domani a quest'ora la Bomba sarà
smantellata!!!!! ^__^


 ritmico del delay.
Probabile che The Edge sappia chi siano i PF e chi sia Gilmour
ma l'uso del delay di Gilmour è ben diverso da quello di The Edge.
Forse ti riferisci ad un particolare disco dei PF che è The Wall (che, per
chi li conosce poco, NON E' affatto il disco migliore dei PF.. semmai uno
dei più noti) dove ci sono Another brick in the wall part 1 e Run like hell
dove la chitarra fa un grosso uso di delay. In ambiti diversi da quel disco
è difficile ritrovare un uso siffatto del delay.
Qualcosa di simile è utilizzato nel BASSO in "One of these days" brano
contenuto in Meddle del 1971 dove un basso è suonato da Gilmour e sull'altro
canale da Waters. Tale brano dal vivo veniva suonato ad un solo basso con
delay.
In the Edge è il TOCCO, la pennata, la singola nota suonata che fa la
differenza di stile rispetto a Gilmour così come rispetto a tanti altri. Vi
ricordate di B.B. King?
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dei piů noti) ...[cut]
A mio avviso il meglio l'hanno dato fra il 1967 e il 1971  con Ummagumma 
apogeo del loro processo creativo e sperimentale.
Io , a The Wall , preferisco decisamente The Final Cut e Animals che sono 
anche tra i miei preferiti . Non ho mai capito perché  Animals sia stato 
cosě sottovalutato , non so perň cosa ne pensino i fans :)
Rhett

 così sottovalutato , non so però cosa ne pensino i fans :)
Fatti un giro su ifmp :-)
Bada però: ovunque ci sono fan-atici e fan con almeno un minimo di senso
critico. Anche qui, in questo NG, come altrove, trovo entrambe le categorie
e purtroppo i primi sono sempre più in soprannumero. Sarà l'effetto MTV.
Qui sarà l'attesa spasmodica per il nuovo album che ha fatto decuplicare i
3d anche se a volte ne leggo di due righe per dire solo "bellissima questa..
mi fa morire la sua voce!". Questo è un atteggiamento che non condivido.
Analogamente chi si comporta così da fan dei PF non potrà mai apprezzare
nella giusta misura un Signor Album come Animals o il periodo che citi tu e
non perchè sia migliore ma perchè permetterebbe un confronto più sensato tra
la produzione vecchia e la nuova.
Per gli U2 se uno non si limita nel giudizio troverà Unforgettable Fire una
delle loro opere meglio riuscite.
Saluti.


 ricordate di B.B. King?
Mi riferisco proprio ad "Another brick in the wall part 1 e Run like hell".
D'altronde in una intervista dell'87 fu Edge stesso che dichiarò questa
ispirazione.
Una delle peculiarità del nostro eroe è lo strumming e l'uso del plettro al
"rovescio". Quel particolare effetto sfregamento (esempio straordinario è il
crescendo iniziale di chitarra in Streets) EDGE lo ottiene impugnando il
plettro dalla parte della punta e facendo vibrare le corde con la parte più
larga e zigrinata dell'impugnatura. Questo è solo un esempio della genialità
del chitarrista.
Ciao
--
DM - resistente


 Questo è solo un esempio della genialità del chitarrista.
Che ho sempre ritenuto l'elemento musicalmente più valido degli U2
insieme a chi a volte viene un po' dimenticato: Larry.
Il marchio di fabbrica degli U2 se non ci fosse Bono sono loro due.
Sulla resistenza: resisterò parecchio.
Comprerò il disco quando le acque si saranno calmate.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

insieme a chi a volte viene un po' dimenticato: Larry.
Infatti Larry è grandioso, ed è il motivo per cui i pezzi degli ultimi
dischi suonano molto meglio dal vivo... Nelle parti calme dei pezzi su
album Larry viene spesso sostituito da drum machines appena accennate,
come in Miracle Drug per esempio... Dal vivo fa tutto lui ed è
decisamente meglio. Non sono contro l'elettronica ma preferisco che
sia dichiarata, non così sommersa, per fare poi cose che un batterista
medio sa fare meglio e che Larry sa fare MOLTO meglio!! Le batterie
elettroniche hanno senso nei pezzi di Pop... oppure New York dove si
sente benissimo che è un loop ma ha il suo perchè!
Michel


why?


Il loro periodo psichedelico e sperimentale termina appunto con Ummagumma del 1969.
D'accordo sulla conclusione del "ciclo psych", molto meno su quella
del "ciclo sperimentale". Sono stati introdotti elementi nuovi almeno
fino al 1973 (dall'album concettuale all'effettistica).
-- 
Sono insieme contento e triste di essere qui
A volte è quasi meglio viaggiare che arrivare


mi piacerebbe saperlo ma qui č *OT*
Non ascolto il Muro da mesi.
E, francamente, non ne sento il bisogno.
-- 
Sono insieme contento e triste di essere qui
A volte č quasi meglio viaggiare che arrivare


 fino al 1973 (dall'album concettuale all'effettistica).
Ma perchè non vieni a parlarne allà?


 why?
Perchè si!
No sto scherzando.. per non "cavalcare la tigre"


brano Floydiano (Eclipse, 1973),
E' vero, ci pensai subito anch'io (fantstica Eclipse!)...
Cmq, sono molto curioso di sentire l'intro di Miracle Drug
assomigliante ad "Us & Them"...
Quando stacco alle 17,30 mi precipiterò ad acquistare HTDAAB...
Ciao Federica! ;-)
--
iGOR
 is there anybody out there?

MANIERA PANTAGRUELICA...
E' ovvio (e meno male) che le parole non sono le stesse e che il *plot
della canzone è differente...
Però la *tipologia* di finale è la medesima spiccicate!
Oh, mica sto dicendo (e neanche Ultraviolet) che gli U2 hanno plagiato
i Pink Floyd... 
Solo che il finale di Walk On ricorda quello di Eclipse, tutto quà...


 fino al 1973 (dall'album concettuale all'effettistica).
Quoto.
Echoes non mi pare sia privo di sperimentazione e anche Obscured by Clouds 
presenta innovazioni strumentistiche e sonore differenti dai precedenti 
lavori.
Azz ma ho sbagliato NG?
:-|
-- 
Web site: 
www.pinkfloydsound.it
Forum: 
http://www.pinkfloydsound.it/phpBB2/index.php
 


LOL.... mi sa di sě..... o spero di sě.... sennň vuol dire che sono proprio
partita del tutto!!!! ;-)
ciao
UV



eccomi qua dopo un tott di ascolti, anche se sono ancora "agitata" e non
lucida, pertanto su ogni cosa che scrivo potrei poi cambiare idea.
Ho pensato a questa tua domanda e in effetti, *visto che mi hai messo la
pulce nell'orecchio*, ti rispondo: sì, l'intro di Miracle Drug assomiglia
all'intro di Us & Them, c'è lo stesso "sottofondo". Ma a questo ci sono
arrivata perchè tu me l'hai fatto notare. Sinceramente la prima volta che
l'ho sentito ero così presa dall'emozione che mi ero al mometno dimenticata
della tua rilevazione però quell'introduzione mi era sembrata familiare.
Familiare a che? Bho, solo familiare.
Forse familiare a Us & THem però anche familiare a Where The Street Have No
Name, come ha rievato qualcun altro in qsto 3d.
Anzi sapete che vi dico? Che adesso mentre sto scrivendo quasi quasi mi sa
che l'inizio (prima del riff) di Where The Streets è *molto simile*
all'inizio di Us & Them più di quanto l'inizio di Miracle Drug sia simile
all'intro di Us & Them e più di quanto l'intro di Miracle Drug sia simile
all'intro di Where The Streets.
In questo momento mi sembra proprio così. Ma forse come ho già detto non
sono lucida. Chiedo pertanto a chi ha la testa più sulle spalle di me di
dirmi cosa ne pensa..........
ciao


che ne pensi?
Ti rispondo ora dopo *svariati* ascolti, così spero di dire qualcosa
di sensato...
Ti faccio però prima una breve premessa su come ho *approcciato*
questo album.
Da un lato c'è il prequel rappresentato da Vertigo...
Ecco, io ho già scritto quello che pensavo in merito alla suddetta
song e oggi, sebbene forse lo farei usando termini meno schietti e più
*infiocchettati*, sostanzialmente direi le stesse cose...
Ora, io ritengo che Vertigo sia *oggettivamente* una ciofeca ma non è
per questo che ero e sono arrabbiato; è perché da persona che AMA gli
U2, che è CRESCIUTA con loro, che li ha DIFESI persino nel periodo
ATYCLB (ma vedi sotto per questo...), mi sono sentito troppo preso in
giro... Ma come? Gli stessi signori che hanno scritto The Fly adesso
mi propinano Vertigo? Inammissibile... Meglio stare zitti! Un conto è
dire Vertigo dal nulla; un altro è dire Vertigo dopo che si è detto
"The Unforgettable Fire", "The Fly", "Dirty Day" e "Please"... Fai più
bella figura a stare zitto, non ti rendi ridicolo, ed io non mi
arrabbierò mai con te... ;-)
Vabbè, insomma... Da un lato c'era questo fatto; dall'altro devo
ammettere di essere io stesso cambiato nell'approccio che ho verso la
musica in generale, non solo verso gli U2...
Negli ultimi anni mi sono avvicinato ed appassionato a generi musicali
che, diciamo, mi hanno fatto riflettere... parlo degli anni 70 dei
Pink Floyd, dei King Crimson, dei Van Der Graaf Generator e,
soprattutto, dei Genesis... Ecco, questi ultimi in particolare hanno
cambiato totalmente i miei *sensori* musicali nel senso che gli hanno
resi più attenti all'oggettività del pezzo musicale, indipendentemente
da chi è che suona o canta (probabilmente a te succede la stessa
cosa... ;-) P.S. Ho letto il tuo *scontro* con Napra!).
Devo essere sincero, c'è sicuramente un lato positivo in tutto ciò che
è quello di essere più *obiettivi* nel valutare ciò che si ascolta,
però c'è anche un lato negativo: mi accorgo di stare diventando un po'
troppo critico-tecnico, quasi asettico direi... che in generale non mi
dispiace ma che, se succede per gli U2 che è l'unico artista a cui
sono *veramente* affezionato beh, mi dispiace un po'...
Anyway, tutto questo era per farti capire in che condizioni ho
ascoltato per la prima volta "How to dismantle an atomic bomb"...
E che dire ora?
Che sono abbastanza contento... per almeno due motivi:
1. che Vertigo sia stata fuorviante, anche se purtroppo non
completamente vista la presenza d "All Because Of You", però
sicuramente molto falsificante del giudizio che uno poteva dare allora
sul presente e sul futuro della band. 
Avevo sperato che le canzoni di "puro-marketing" si limitassero alla
sola Vertigo (incredibile quanto assomigli ad "American Idiot" dei
Green Day in termini proprio di *tipologia* di canzone)... Invece
constato amaramente che perfino un fruppo *storico* e, diciamo, di
sani principi come gli U2 devono pubblicare almeno due canzoni di quel
tipo (non a caso "All Because Of You" sarà il prossimo singolo, mi
pare di capire...), vabbè, prendo atto a vado avanti...
Cmq, IMO, a parte le due canzoni che ho citato, questo album strizza
molto l'occhio (ma forse anche qualcosa di più) a "The Joshua Tree" in
termini di sonorità... L'altro giorno ad un mio amico che mi chiedeva
com'era l'ultimo degli U2 ho detto: "Hai presente Joshua Tree, bene,
ti presento suo fratello minore!"... Chiaramente esageravo, nel senso
che "fratello minore" è una definizione ancora un po' troppo
*buonista* rispetto alla realtà, però IMO rende almeno l'idea... e, ti
dico la verità, personalmente sono molto contento che i Nostri abbiano
riscoperto arrangiamenti anni 80, pur essendo io in genere un amante
degli U2 anni 90!
2. che, pur constatando che di *sostanza*, o meglio di *contenuti
pesanti*, ce n'è effettivamente un po' pochina in questo album, devo
dire che gli U2 stavolta, a totale dufferenza di ATYCLB, non sono né
patetici né caricature di loro stessi... Con questo album sembrano
dire: "Ok ragazzi, non abbiamo più la pretesa di stupirvi con effetti
speciali... ATYCLB ci ha insegnato che non si possono imitare cose
inimitabili (leggi: Achtung Baby) e, sebbene di cose da dirvi a parte
i nostri cavalli di battaglia, né abbiamo un po' poche, quello che vi
diciamo lo diciamo col cuore in mano: siamo solo noi stessi, nothing
more, nothing less...".
E sai quando l'ho capito (o *penso* di averlo capito)? Quando sono
arrivato alla traccia che IMO rappresenta *LA* canzone dell'album,
l'unica che al primo ascolto mi ha fatto venire i bordoni: Yahweh, che
per me è la sintesi di tutte le canzoni di chiusura degli album uduici
usciti fin'ora...
Insomma, non c'è malaccio, pensavo molto peggio! ;-)
So che è sciocco quello che sto per dire ma... Se la traccia numero 1
fosse stata Miracle Drug e Mercy avesse preso il posto di All Because
Of You, sarei a parlare di un'altro album...
Niente di miracoloso, ma anche quello che c'è non mi dispiace... ;-)
Ciao, alla prossima!
--
iGOR
 still i'm waiting for the dawn...


Oh madonna. sembra quasi che si parli delle due songs pù brutte della
carriera uduica;-PP
Relativamente a quel genere di sound sono peggio elevation e lnoe (che
comunque è meglio in assoluto di altre)!
--
lele

 still i'm waiting for the dawn...
il fatto che tu abbia cambiato sign non è da poco e mi fa pensare che
l'album ti piaccia più di quanto dici :-pppp ^__^
(metti la maiuscola sull' "I'm", però!!!! ^__^)
".....the sun is coming up
the sun is coming up on the ocean
this love is like a drop in the ocean
THIS LOVE IS LIKE A DROP IN THE OCEAN......."
ciao ^_^
PS: l'oggetto che hai messo mi fa pensare, per associazione di idee a: "and
I can't be holding on, to what you got, when all you got is hurt..........."


> soprattutto, dei Genesis...
Lancerei, come provocazione, una domanda...
Il progressive è stato sicuramente un momento importante, ma che senso
hanno i gruppi e gli artisti che lo fanno ora, o che lo hanno fatto
negli anni 90? Per me ci sono ottimi dischi prog, e li ascolto
volentieri, ma è pesantemente invecchiato... Questo "facciamo i tempi
difficili" poteva stupire all'inizio... E ha stupito, e meno male.
Però basta :) Nel senso... anch'io ascolto volentieri Pink Floyd (che
comunque erano meno prog di molti altri) e tutti i gruppi che avete
detto anche se non li conosco moltissimo. Però mi indispettiscono i
loro "eredi" (tra cui i Marillion stessi), non tanto per la qualità o
il risultato quanto per il loro essere "fuori tempo massimo" a mio
modesto parere. E' la stessa identica cosa per gli Hives che rifanno
gli Stooges una trentina d'anni dopo... Che senso ha?
Michel

 modesto parere.
perchè?
Se producono *oggi* cose che piacciono, emozionano e "catturano" ha senso...
Imho quel che conta non è essere "alla moda" o "fuori moda" ma fare qualcosa
che piace ed emoziona la gente. QUesto è il senso.
ciao


che piace ed emoziona la gente. QUesto è il senso.
Non mi riferivo alla moda... per esempio i Blur erano assolutamente
fuori moda nel periodo grunge, quando sono usciti fuori, ma erano
perfetti, drivtti per la loro strada... Mi sembra solo che nel prog,
genere con parecchie regole interne (non ci puoi mettere dentro di
tutto come nella definizione, generica e quanto mai varia, di
"rock'n'roll" per esempio), sia stato detto praticamente tutto... 
Dal momento che le band del periodo d'oro del prog hanno sempre
cercato la complicazione delle strutture dei brani, per questo nuove e
impressionanti, ma si sono allontanate dal modello della "rockstar"
che comunica fisicamente col suo pubblico, avvicinandosi più a
musicisti classici nell'estaticità e nella freddezza sul palco (la PFM
esula un po', almeno nei momenti influenzati dal folk, mentre i
Radiohead un po' si sono rifatti a quest'idea, Thom a parte), penso
che una volta inventate determinate cose perdano nel venire
riproposte... Non ha mai cercato di dare brividi al cuore, semmai al
cervello... E il cervello ormai quelle cose le conosce. Il fatto che
poi i Pink Floyd ad esempio il cuore l'abbiano toccato più volte è un
piacevole imprevisto... L'hanno sempre detto di essere degli
architetti, della musica e nella vita :)
Oh poi non cercavo di convincervi... Dico solo la mia! ^__^
Michel

I can't be holding on, to what you got, when all you got is hurt..........."
E la tua, per associazione, a "mysterious distance"... ;-)
Ciao!
--
iGOR


modesto parere.
Il punto IMO è che *oggi*, tipicamente, la stragrande maggioranza
della musica che viene commercializzata non è più il prodotto della
*sincera* ispirazione di un'artista e stop. 
Oggi un disco è un *prodotto* del marketing: si mettono insieme due
note di chitarra o di tastiera, le si condicono con due righe di testi
retorici con ritornello "easy-remembering", si associa al tutto un
video standard con belle gnocche e immagini soft-porno, magari si fa
pure scrivere un libro sulla vita spericolata che l'artista ha vissuto
e gli si fa fare tonnellate di interviste agghindato a festa con gli
abiti di moda... ed eccoti pronto un nuovo successo!
Ora, secondo me hai ragione a dire che il prog è fuori tempo
massimo... Ma viva il prog allora! ;-)
--
iGOR


*sincera* ispirazione di un'artista e stop. 
Per me si può essere ispirati anche facendo pop, ed è molto più
difficile distinguersi dalla massa con una canzone come Miracle Drug
che con una suite di 12 minuti... Che il disco sia un prodotto del
marketing era vero anche - e soprattutto - negli anni 70, quando il
rock era nel suo periodo di massimo successo commerciale (e i dischi
si vendevano più di oggi). I Led Zeppelin facevano più soldi dei
Libertines senza ombra di dubbio. Semplicemente non c'era MTV e quindi
magari chi aveva successo era più facilmente un buon musicista
piuttosto che un bel figo... Però credo che tra il 72 e il 76 in
particolare il prog sia stato una tendenza, se vuoi underground ma
sempre una tendenza, come ad esempio il punk negli anni successivi o
il brit-pop a metà '90s. All'interno di questa ondata si distinsero
alcuni gruppi, mentre quelli che già all'epoca "scopiazzavano" noi
penso non li conosciamo neanche più. Come è giusto :)
Michel

 comunque è meglio in assoluto di altre)!
Per il solo fatto di essere su POP, LNOEarth non merita di stare nello  
stesso sintagma di elevation
:)
-- 
Alessio
"The soul needs beauty for a soul mate
When the soul wants… the soul waits"

stesso sintagma di elevation
:)
Su questo concordo, difatti ho specicificato che è non è affatto male
imho;-)
--
lele
Berlusconi è stato assolto.
Adesso andrò a letto più sereno, la mia vita ha un senso.
"You speak of signs and wonders
I need something other"

vorrebbe che tu condividessi con lai una cosa cui tieni così tanto?
No, infatti, alla fine penso di no...
Però, le donne, proprio quando pensi di aver capito tutto di loro è
quando non hai capito nulla.. ;-)


 Bella, non ci sono mai stato... ;-)
Vegni vegni, che venesia xe bea!
Ciao
Boldar


bravo!!!!!!! .......hai..... CAPITO!!!! ;-DDDDDDDDDDD
ciao!!!



bravo!!!!!!! .......hai..... CAPITO!!!! ;-DDDDDDDDDDD
ciao!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/