Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Per Norberto Lusi

Non ho ancora ben capito perche' credi di essere dalla parte della ragione!
non hai "costruito" nulla e soprattutto  ti sei solo e sempre divertito a
cambiare nick in lista per poter "sputare" post  offensivi e senza alcun
significato alcuno! Hai sempre e solo boicottato tutto non so per quale
"perverso" progetto e a quale scopo.....(questo punto, sinceramente non mi
e' mai stato chiaro) . Non entro nel merito della questione  IEBMOD perche'
credo non essere la persona adatta a questo, ma quello che mi chiedo e'
solo..."perche' diavolo hai fatto tutto questo"?? a cosa ti e' giovato? e
soprattutto, perche'  rompere le scatole in lista con quei tuoi post (leggi
lutwak) cosi' provocatori? a cosa servivano?......vabbe', dirai che non sono
affari miei, ma , visto che mi chiami in causa come "compagna di merende",
ribadisco quello che ti ha gia' detto Mirko; ci siamo conosciuti a casa di
Giancarlo e siamo diventati amici (e non solo io e Mirko , ma altre 7/8
persone sai?) e sinceramente  credo che se ti fossi degnato di venire anche
tu a quel meeting, credo che con 2 parole si sarebbe chiarito tutto senza
arrivare a questo punto di "non ritorno". Io personalmente non ho nulla
contro di te , ma , ripeto, il casino fatto in lista mi e' bastato per
qualificarti una persona da ignorare!
Con questo chiudo, perche' non ho altro da dire, ma almeno  fammi una
cortesia.......quando ti ritroverai a dovertela prendere con la lista, non
tirarmi in balllo solo perche' non hai un numero suffciente di persone da
insultare ok?? no, perche' sai, in lista di persone CONTRO di te ce ne sono,
ti assicuro, solo che e' piu' facile nominare sempre e solo i soliti:))
addio
ely

ely
No, cara Ely. Arrivederci a non troppo tardi.
Saluti deferenti.
Norberto Lusi

 Norberto Lusi
ely

almeno  mi faccio trovare in casa:))
No, non sono io che mi sposto.
Saluti
Norberto

 No, non sono io che mi sposto.
Si può dire "ciumbia!" su questo niusgrup? :-)
saluti battaglieri

 sanno stare al mondo da persone civili.
E dove sta scritto che tu devi mettere in discussione il prossimo ? Chi sei
tu ? Il giudice universale ? Mi pare che in lista tu sia uno dei 140, come
lo sono io. Ti arroghi il diritto di offendermi ? (leggi sul dizionario i
possibili significati se non li conosci tutti)
Bene, è mio diritto difendermi oppure mi neghi pure questo ?
Ti ho mandato affanculo ? Sì. Ci sei andato ? NO ?
Allora ti ci rimando:
Saluti Vaffanculanti
Mirko

 Norberto

  che vengo io da te? e a fare cosa??
forse ti invita a cena... :-)
saluti enigmatici

Mirko
Appunto.
Io invece ti mando saluti molto cordiali.
ciaooooo
Norby



Ciao Dottore
Ma secondo te, in questi casi, ci fanno o ci sono?
Saluti ridenti
Norberto Lusi

ely
mah 2
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

guardone a chi non conosce... Lo
insegnano a Oxford, sai?
Non entro nel merito della discussione,caro
Norberto, ma tra questo ed i post precedenti vedo abbastanza materiale  da
parte della Ely e di Toro per farti avere delle grane. Insomma, i casi sono
due: o ti denunciano per calunnie ed insinuazioni gravi della loro condotta
morale  oppure si sposano!
Insomma tra divani, civette sul como', amici ed
amiche del cuore,'' amicizie inseparabili'' ecc, questa diatriba tra voi
assomiglia piu' ad una novella del Decamerone che ad un  confronto sui
contenuti. FATE CHIAREZZA E POI BASTA.
L'avvocato


 dall'amichetto tuo, quello democratico... quello che c'ha
Si scrive "ci ha", altrimenti si legge cà. Oppure la forma proposta da
taluni grammatici "cià". C + h non daranno mai il suono dolce ci. (13)
E siamo stati buoni, Norbertone Postalapostaltrui e ora, dopo le
recenti vicissitudini, Norbertone Prostralalistaltrui.
b

 amiche del cuore,'' amicizie inseparabili'' ecc, questa diatriba tra voi
hai visto tutte queste cose ?
Caspita, mi devo rileggere tutti i vecchi post, la cosa mi sembra
interessante.

 Sfrondoni? Sfondoni vorrà dire. (1)
la assumerei volentieri come " correttore automatico" al posto
di quello che è incluso in Outlook Express, sempre che non sia
troppo esoso :-)

 Norbertone Postalapostaltrui ha scritto:
Scusa bushranger, cosa intendi con "Norbertone Postalapostaltrui ?"
Intendi che Norberto Lusi posta la posta non di sua appartenenza ?
Se cosě fosse, e tu avessi delle prove a sostegno di quanto affermi,
penso che bisognerebbe fare qualcosa, non si puň lasciare impunito
un simile crimine.
Tu senz'altro hai delle prove, vero ?
Credo che il crimine che addossi a Norberto Lusi sia un qualcosa
punito dal codice penale.
Non vorrei essere nei panni Di Norberto Lusi, rischia davvero grosso,
a meno che tu non sia una bufala ciň che tu affermi, in qual caso saresti
tu a rischiare grosso.


avevo capito che c'era un motivo per il quale saresti tronato  (oopps
tornato) carissimo...........
aspetto nuovi post esilaranti ed azzeccatissimi come questo (sempre pronta a
prendere lezioni di italiano dall' Illustrissimo!  ( 1 punto esclamativo)
saluti ammirati
 Ely


??  e quindi??



Caro Enoch,
anzitutto grazie di voler rimpolpare l'elenco già nutrito di posts in
cui mi attribuisci condotte penalmente perseguibili. La cosa mi da
modo di approfondire una certa questione che mi sta molto a cuore.
Mi domando perché ti vergogni a presentarti con il tuo vecchio nick
oppure - meglio - con il tuo vero nome e cognome...
Comunque, non ti preoccupare: anche senza potremo agevolmente superare
ogni difficoltà di identificazione.
Infine, saresti così gentile da aiutarmi a correggere un testo
giuridico (una querela...) che sto accingendomi a redigere? Fammi
sapere.
Tuo Norberto


Se Lei fosse un avvocato, anzitutto non dispenserebbe consigli
gratuiti, a meno che questi non fossero sbagliati... Inoltre, Ella si
qualificherebbe, cosa che non ha fatto, rifugiandosi dietro un
anonimato assai fragile. Infine, la S.V. giungerebbe a conclusioni
molto ma molto diverse.
Infatti, io insisto: non c'è sentimento più nobile dell'amicizia che
Ely e Toro-MirkoBoni-Bonitaly-Spyme-PadrePio dicono di condividere da
ormai molto tempo. Non sono io a farne menzione, sono stati loro a
farne parola, ripetutamente, sul NG... e allora, cosa mai potrebbe
ravvisarsi di calunnioso, quale rilievo potrebbe essere mosso nei miei
confronti? Proprio non ne vedo la sia pur minima possibilità. Ma
costoro possono, se si sentono offesi, procedere nei miei confronti in
qualsiasi momento. Basta querelarmi. Dopo di ché, è ovvio, assumerò le
iniziative di mia competenza... questa, sì, che sarebbe una calunnia,
andare pure a vedersi sul codice penale le conseguenze previste per
tale reato.
Lei, caro sedicente Avvocato, sta dando consigli pericolosi ai Suoi
amici... inoltre, Le ricordo che io di divani, civette sul comò,
eccetera non ho mai parlato. Amici del cuore... e che è? Un'accusa?
Solo chi dovesse ritenersi in difetto, potrebbe interpretarla in tal
senso... chiunque altro si riterrebbe orgoglioso di vivere una sì
manifesta comunione di affetti e si riterrebbe correttamente
interpretato dalle mie parole.
Ai suoi clienti virtuali la libertà più assoluta di decidere se nelle
mie parole alberghi alcun contenuto diffamatorio e, se del caso, la
decisione di procedere per le vie legali. Io sono estremamente
tranquillo in proposito. Anche perché ho ribadito che sono fermamente
convinto, nell'intimo mio, che di sola amicizia si tratti.
Saluti competenti e consapevoli.
Norberto Lusi

sapere.
Se ne avremo voglia, forse. Lei scrive malissimo e ci sarebbe troppo
lavoro da fare. Ce lo chieda ancora e vedremo.
b

 ti bacerei dalla gioia!
soltanto ?



Sono molto curioso di leggere una risposta forbita, forbitissima a
tale serie interessante di considerazioni.
Bushranger, alias eccetera eccetera eccetera, intendi accusarmi di
avere diffuso posta altrui?
Ti prego, illuminami, poiché in passato hai detto chiaramente ciň ma
ritenevo potessi avere cambiato idea, visto che non ti si vedeva piů
da queste parti.
Di cosa - esattamente - mi accusi? Cosě possiamo prenderci le
misure...
Ti aspetto, rispondimi: sono tutt'occhi e orecchie.
Norberto Lusi

Ti aspetto, rispondimi: sono tutt'occhi e orecchie.
E basta? Cazzo, che mostro.
b

 Ma secondo te, in questi casi, ci fanno o ci sono?
Ci sono, senz'altro.
La vità è già così complicata di suo, che per complicarsela anche su
un niusgrup uno ci deve essere, ma di brutto.
saluti complicati

E basta? Cazzo, che mostro.
Che brivido che mi da vederti cosě maschiamente trasgressivo... ti
prego, fallo ancora.... :-)))
Norberto Lusi

On Sat, 24 Feb 2001 14:42:11 GMT, 
bushr...@hotmail.com
 (bushranger)
wrote:

Grazie della Sua gentile consulenza ma, sa, io sia in passato che
d'ora innanzi non ho la benché minima intenzione di porre attenzione
nello scrivere... questo è Usenet, mica la Corte di San Giacomo...
perciò, pur ringraziandoLa per le Sue gentili lezioni gratuite di
italiano, La informo che dovrà abituarsi ai miei strafalcioni,
volutissimi perché ci mancherebbe altro che dovessi anche andare a
rileggermi i refusi per timore delle Sue correzioni.
Corregga, corregga pure. La cosa non mi scuce un baffo.
Saluti grammaticali
Norberto Lusi

paghi si e no l'abbonamento a Topolino...
Gent.mo Sig. Postalapostaltrui, lei venne su IEB a comunicare che
avrebbe postato lettere di una mailing list fra moderatori senza il
consenso di coloro che tali lettere avevano scritto. E lo fece. Da
quel momento io la chiamai Norbertone Postalapostaltrui, non solo
perché aveva scassato il cazzo con una questione ridicola ma perché
aveva dichiarato di mandare lettere di una mailing list fra moderatori
pur senza avere l'autorizzazione e il gradimento degli stessi. Altro
non dissi e non ho mai detto, se non che lei è un tipetto penoso che
si è reso più volte ridicolo. E l'ultima volta è accaduto quando
pretendeva di dare lezioni di italiano: lei, che scrive da bestia.
Che cosa voglia farmi dire non ho idea, qui tutti sanno chi è
bushranger: perché ho sempre adottato questo nome insieme a quello di
Enoch Soames. Io non mi nascondo più di quanto non si nasconde lei
dietro una successione di lettere: N-o-r-b-e-r-t-o L-u-s-i che per me
hanno lo stesso significato di M-i-n-o R-e-i-t-a-n-o, visto che non ho
mai preteso la carta di identità da chi scrive e né pretenederò mai di
capire se chi scrive si chiama veramente così. Lei potrebbe anche
chiamarsi Strunz Luttwak, per quello che della sua vera iscrizione
all'anagrafe frega a me.
Stardust non so nemmeno come si chiami e per me è un mito. Di altri di
cui so nome, cognome e indirizzo, non mi risulta che per questo stesso
motivo diventino intelligenti ed affidabili: anzi. Quando ne conosco
il vero cognome ne compatisco i genitori.
Qui siamo su Internet non a scuola: e la vera identità la si cerca o
la si tira in ballo se si commettono reati. Se io ne ho commesso
proceda, quereli, citi, rediga, ma si stacchi dalle palle: mi sta
dando noia.
Perciò adesso smetta di tediarmi, si studi le querele che vuole e
soprattutto studi l'italiano che lo scrive da bestia.
Altre risposte da me non ne avrà: si prenda questo vaffanculo e se lo
centellini a lungo.
b

 Ma secondo te, in questi casi, ci fanno o ci sono?
Ci sono, senz'altro.


centellini a lungo.
Prendo nota. Non dubiti, nemmeno una Sua augusta parola andrà perduta
nel cyberspazio.
Saluti e addio (perlomeno, su Usenet...)
Norberto Lusi

meglio credo della posta inviatami da chicchessia. Punto.
Anche un marito dispone come meglio crede della propria camera da
letto, e se alla mattina, quando la moglie è al lavoro lui invita
un'amante e se la incula nel letto che la moglie ha preparato (lavando
anche le lenzuola) non commette un reato da codice penale. No. Però
per me è una merda. Ora legga bene: ho detto che lei è una merda? No,
dico che anche se non ha commesso reato (e di questo francamente me ne
fotto) lei è moralmente inesistente perché ha approfittato di una
situazione di confidenza (mailing list: in cui si sviluppano
comunicazioni private fra gli iscritti) e poi le ha diffuse
pubblicamente. Lei non commetterà reato come il marito che si incula
l'amante nel letto di casa: però lei mi fa cagare come uomo.
Sono stato chiaro?
b

 controllo:))))
ammiri l'esempio che fa ?
cosa ti fa venire in mente, il marito o l'amante  ?
o ammiri il fatto che lui "caga come un uomo" ?


non ho parole!!  la mia ammirazione nei suoi confronti  e' ormai fuori
controllo:))))
ely

o ammiri il fatto che lui "caga come un uomo" ?
Ho detto "lei mi fa cagare come uomo" a Postalapostaltrui, non "lei mi
fa cagare come un uomo", cosa che peraltro accade, la seconda, ogni
volta che leggo i suoi post. E in famiglia più non usiamo lassativi,
bensì leggiamo i post di Poverlòc (alla piacentina).
b

 E in famiglia più non usiamo lassativi,
non dubito, con lei in famiglia i lassativi sono superflui.

 > NON CI HO CAPITO NULLA!
fattelo spiegare dal tuo idolo.
Ma cosa c'era di così difficile da capire ?
Più chiari di così si muore :-)

 ha scritto nel messaggio
news:97d9jd$opngi$1...@ID-53989.news.dfncis.de...

allora conosci poco bene le persone che frequenti.
E non conosci affato le persone che ammiri, o forse le conosci ma
ti fa piů comodo blandirle.
Dopotutto č meglio averlo come alleato che contro, vero ?


 davvero ma non ci arrivo!
Enoch ? e chi è Enoch ?
E' lui il tuo idolo ?
Fattelo spiegare da chi ammiri, colui che sa come sputtanare la gente,
con voi ( come sciveva Stardust ? ) che fate da claque .

 ma sua moglie, che magari non sa nulla..............)
non sa nulla ?
occhio non vede cuore non duole :-)

 ha scritto nel messaggio
news:97dbsm$oqjnp$1...@ID-74085.news.dfncis.de...
ooooooooo ma perche' ci sono cosi' poche donne su ieb  ????????
sono stufa di essere sempre e solo io il bersaglio
ppppppppppprrrrrrrrrrrrr
ely

 ha scritto nel messaggio
news:97dc9u$o9m2b$1...@ID-53989.news.dfncis.de...

Tu pensi di essere un bersaglio in quanto donna ?
Non ti viene il dubbio che la gente ti replica in base a quello che scrivi ?
Almeno, io lo faccio per questo motivo.

 disponibile....aspetta che glielo chiedo...:))
fai pure, sei tu la specialista.

 esagerare nelle risposte......no, mi dispiace, non ci casco
Ragazza, lei vede troppi film gialli.
Non ci sono complotti ai sui danni, chieda ai suoi protettori/ammirati.

anche le lenzuola) non commette un reato da codice penale.
Lo credi tu.
Lo sai ad esempio che a suo tempo un marito č riuscito a fare condannare l'amante della moglie per
"violazione di domicilio"?

Quanto pratici ?
Mi ricorda Cochi e Renato.
"Un giorno mi ha detto: Guarda che ti faccio un esempio.."
"Avanti, fammi l'esempio !"
Mi ha fatto l'esempio e mia moglie č rimasta incinta... :-D



Sicura? Mah...Vediamo, ti faccio un esempio.
Mr.X discute amabilmente con una donzella sul NG.
Ma in privato dice a Powerlock "Quella è una vacca, la da' via al primo che capita, è una stronza
come poche.."Ecc.ecc.
Tu stigmatizzeresti la riproposizione pubblica che potrebbe fare Powerlock delle lettere di Mr.X.
Ma, evidentemente, stigmatizzeresti meno l'atteggiamento di Mr. X.
Strano...In un caso del genere IO stigmatizzerei l'autore delle lettere.
Ma mi sa che abbiamo punti di vista diametralmente opposti.
Ovviamente penso che però, se la donzella fossi tu, i pareri coinciderebbero e anche tu diresti che
il "pezzo di merda" è Mr. X:-))
O no?

 ha scritto nel messaggio
news:3a9a631e...@news.tin.it...

Bella questa :-))

 O no?
NO  stigmatizzerei entrambi...solo che mister X   sarebbe da prendere a
sberle e powerlock che ha riportato solamente.............avrebbe solo la
colpa di avere riportato  senza appurare la verita', sul NG cose che non lo
riguardano.
Se la donzella fossi io,  posso solo aggiungere, che , essendo esse cose non
vere,......ci sarebbero gli estremi per  una denuncia
 o no?
:))
ciao
ely

 "violazione di domicilio"?
questa proprio mi è sfuggita: quando avvenne?
enrico

 riguardano.
Ma powerlock avrebbe riportato soltanto ciň che Mister X gli aveva
comunicato.
Ne risponderebbe Mister X delle eventuali inesattezze.
Diverso č se Powerlock avvallasse le parole di Mister X.



Qualche anno fa, non ricordo la data.
Mi rimase impressa per la singolarità