Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Le ipocrisie della Fao

     04/06/2008
        Le ipocrisie della Fao
                  di Massimo Serafini
ROMA. Più che l'impennata dei prezzi delle derrate alimentari che inseguono 
il rialzo continuo di quello del petrolio, mettendo alla fame interi 
continenti, desta allarme il fatto che, per risolvere il problema, siano 
stati chiamati, al vertice Fao di Roma, proprio i maggiori responsabili del 
disastro: le imprese multinazionali delle sementi e dei fertilizzanti.
A che serve, chiedo, discutere con questi personaggi dell'intreccio 
strettissimo che lega insieme la crisi alimentare i cambiamenti climatici in 
corso?
Solo a peggiorare entrambi i problemi.
 Meglio sarebbe stato che i capi di stato confluiti a Roma, indesiderabili 
compresi, si fossero misurati con coloro che negli stessi giorni stanno 
dando vita, sempre a Roma, al controvertice: i produttori delle piccole 
aziende contadine di tutto il mondo.
Avrebbero potuto apprendere che non basta stabilire e dare centralità al 
collegamento fra fame nel mondo e cambio di clima se non si mette 
contemporaneamente in discussione l'egemonia liberista sulle politiche 
agricole e su quelle necessarie a ridurre le concentrazioni di CO2 in 
atmosfera.
 Ha ragione il presidente Napolitano a sostenere che il mercato non può 
risolvere né il problema della fame né quello del cambio di clima.
Peccato non si sia accorto che stava rivolgendo la sua esortazione proprio 
ai responsabili del disastro alimentare e climatico che sconvolgono il 
pianeta, quelli che possiedono i mercati delle derrate agricole e che sulla 
crisi si stanno arricchendo.
 Da questi interlocutori verrà un'unica risposta: un po' di elemosina in 
più, per coprire la diffusione degli OGM come antidoto alla fame e del 
nucleare per ridurre i gas serra.
In questo quadro è evidente che la stessa scelta delle agroenergie, 
biocarburanti compresi, è ambientalmente e socialmente insostenibile.
Dal controvertice i contadini di tutto il mondo, in rappresentanza delle 
piccole aziende locali, hanno ribadito che la crisi alimentare che ha 
portato alle rivolte per il pane, non è un problema di quantità, ma 
essenzialmente di distribuzione iniqua e speculativa.
E' questo meccanismo perverso, da cui si alimentano le stesse ricche 
sovvenzioni agli agricoltori europei, a determinare la crisi del pane, 
proprio perchè strangola le piccole agricolture locali e familiari.
La soluzione del problema è proprio ripartire da queste aziende e renderle 
protagoniste di una straordinaria riforma agraria che riporti il campo 
coltivato all'agricoltura biologica, un'agricoltura più decentrata e locale 
e quindi più democratica e partecipata.
 E' peloso e francamente un po' ipocrita l'ennesimo appello ai paesi ricchi, 
del presidente dell'Onu e di tanti capi di stato, perché destinino fondi 
contro la fame, se poi queste risorse continueranno a essere distribuite 
secondo le priorità stabilite dalle multinazionali delle sementi e dei 
fertilizzanti.
Al contrario è l'agricoltura progettata al controvertice quella da 
sovvenzionare e da sostenere con nuove regole, l'unica che non influisce sul 
cambio di clima, anzi che contribuisce ad abbattere le emissioni e a 
consentire un uso in filiere corte delle agroenergie e dei biocarburanti.
 Un'agricoltura che si sposa perfettamente con un modello energetico 
distribuito e partecipato, basato sulle fonti rinnovabili e sull'uso 
razionale dell'energia, l'unico concretamente in grado di fermare i 
cambiamenti climatici.
C'è ancora molto da fare per affermare entrambi questi modelli , ma essi 
convincono sempre più donne ed uomini di essere l'unica strada da percorrere 
per garantire un futuro.
http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=13813

 consentire un uso in filiere corte delle agroenergie e dei biocarburanti.
Agroenergie e biocarburanti.
Altri morti di fame, insomma.
E se invece piazzassimo una piccola bomba all'ONU, sotto la sedia
di Ban Koppol Minkia, non sarebbe meglio?
