Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Eventuale NG sui dialetti e lingue minoritarie: punto sulla situazione

Sinora la proposta di costituire un NG — ribadisco: culturale, non
commerciale o politico! — dedicato ai dialetti e alle lingue delle minoranze
ha ricevuto 9 (nove) "preadesioni" (intendo dire persone che hanno
comunicato d'essere disposti a votarlo dopo che sarà stata inviata al GCN la
RFD): davvero pochine (ne mancano 91 per arrivare al "numero magico").
Debbo però dire che, a parte quanto pubblicato su ICL, ICLI e qualche
contatto personale, non ho ancora avuto tempo e occasione di svolgere
un'adeguata "propaganda". Sicché non dispero.
Rinnovo ad ogni modo l'invito a tutti i potenziali interessati che non
avessero ancora comunicato su ICLI o su ICL la loro reazione alla proposta
di mettersi in contatto col sottoscritto
(
giop...@libero.it
).
Saluti
G.Pontoglio
Attenzione al postincrocio e all'inoltro!
Attenzione al postincrocio

ne mancano 91 per
arrivare al "numero magico"
Ti pare che possa mancare al numero magico?
Dunque aggiungimi.
Gian Carlo magica
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Gian Carlo magica
Grunf! Captatio benevolentiae...
P.

 un'adeguata "propaganda". Sicché non dispero.
Io credo che it.cultura.linguistica sia più che adeguata a parlare di
dialetti e lingue minoritarie. Vedi:
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.cultura.linguistica.txt
Non mi sembra che creare un nuovo NG linguistico sia una buona idea, visti
anche i tempi poco esaltanti che sta vivendo ICL (pochi messaggi, spesso
postincrociati con ICLI).
Ciao,
Paolo

 commerciale o politico! - dedicato ai dialetti e alle lingue delle


 DeLM presenti in Italia (e Svizzera Italiana ecc.)
Che ne sarebbe dei dialetti dell'area istriano-dalmata, Giovanni?
P.

postincrociati con ICLI).
[Lascio il crosspost, ma il f-up è su it.cultura.linguistica.italiano]
La soluzione corretta, volendo creare il nuovo gruppo, è quella di 
chiamarlo it.cultura.linguistica.italiano.dialetti.
Fra l'altro il GCN generalmente non prende in considerazione proposte 
di creazione di gruppi che svuoterebbero il gruppo padre. Vado a 
memoria, ma mi pare sian quindi richiesti almeno:
 -1000 post/mese nel gruppo padre;
 -~500 post/mese nel gruppo padre, NON in tema col nuovo gruppo;
 -300 post/mese (ovunque siano) in tema col nuovo gruppo.
Le cose cambiano un po' quando si vogliono creare gruppi moderati 
paralleli a gruppi non moderati (o viceversa), ma non è questo il caso.
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: partecipa ad un progetto diffuso'
  Distributed computing: 
http://www.aspenleaf.com/distributed/

P.

 -300 post/mese (ovunque siano) in tema col nuovo gruppo.
Da dove risultano queste cifre? Nei documenti che ho consultato relativi
alla creazione di NG non mi sembra d'aver trovato tetti siffatti. E se le
condizioni sono queste, sono condizioni necessarie o sufficienti?
Saluti
G.P.

condizioni sono queste, sono condizioni necessarie o sufficienti?
Dall' esperienza, e da alcuni messaggi inviati dai membri del GCN in 
passato, su it.news.*. Se vuoi provo a cercarli, ma fìdati: le cifre 
son più o meno quelle.
Il senso è: non si crea un gruppo, se la creazione comporta lo 
svuotamento del gruppo padre.


 commerciale o politico! - dedicato ai dialetti e alle lingue delle


Leggerei un NG sui dialetti con interesse, ma non potrei partecipare
attivamente ... se non con domande, forse!
anna

 wrote:
¬ Leggerei un NG sui dialetti con interesse, ma non potrei partecipare
¬ attivamente ... se non con domande, forse!
Dalle domande di chi non sa sorgono le risposte di chi sa :))
Poco o molto, poco importa.
Solo cosí, chi legge ha modo di imparare soddisfacendo al tempo stesso
le proprie curiosità :))
¬ anna
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

svuotamento del gruppo padre.
Non mi pare che ci sia rischio di svuotamento di ICL, anche perché finora mi
sembra che il traffico sugli argomenti del costituendo gruppo sia piú su
ICLI (gruppo che non mi pare essere in difficoltà) che su ICL.
Saluti
G.P.