Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Questo è sfuggito all'autovelox

http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/cronaca/torino-contromano-autostrada/torino-contromano-autostrada/torino-contromano-autostrada.html
 L'ipotesi al momento più probabile è che l'autista dell'Ibiza fosse ubriaco 
o sotto l'effetto di stupefacenti.
*************************************************************************
Importante , nel caso, che fosse una modica quantità.

 Importante , nel caso, che fosse una modica quantità.
E se era ubriaco, che facciamo, vietiamo l'alcool ?!?

 E se era ubriaco, che facciamo, vietiamo l'alcool ?!?
Ci sono il doppio di morti per alcol che per droga, ma sull'alcool lo stato 
ci guadagna, non  si puo' proibire... 

  ely ha scritto:

Ehhh...
morti per tabacco 370.000
morti per alcool  115.000
morti da droghe pesanti ( cocaina, eroina, lisergici ) 3500
Direi che le proporzioni sono un po' diverse e dovrebbero far pensare.

 Direi che le proporzioni sono un po' diverse e dovrebbero far pensare.
Non diciamo fesserie, per favore... e non mettiamo sullo stesso piano
le conseguenze sociali del fumo e dell'alcol, rispetto ai drammi provocati
dalla droga.
Lasciamo stare la cocaina per Maradona o gli Agnelli, nelle famiglie
normali la droga è una tragedia e una rovina, porta allo spaccio, al
degrado ed alla prostituzione, e molto spesso fa commettere furti,
rapine ed assassini per procacciarsela.

 rapine ed assassini per procacciarsela.
Non nego questo, pensa allora cosa succederebbe se le droghe pesanti
fossero trattate come un medicinale su ricetta medica, problema risolto.

 fossero trattate come un medicinale su ricetta medica, problema risolto.
Ho forti dubbi.
Il problema è un altro. Ci sono sostanze che in modica quantità sono
innocue, se non positive (come l'alcol) ed altre che invece non hanno
soglia e sono sempre dannose (le droghe e il fumo, che però ha effetti
negativi solo sul consumatore). Queste ultime vanno proibite.

 innocue, se non positive (come l'alcol)
UBRIACONE! 

"Gill" <semprel...@tiscali.itt> ha scritto nel messaggio
news:44d9f5fe$1...@x-privat.org...

Certo che ad alcuni (de)menti predisposti l'acqua
arrugginisce il cervello :-(

 
La classica risposta di chi beve:
^acqua? no, grazie, arrugginisce^

 negativi solo sul consumatore). Queste ultime vanno proibite.
Ok, hai appena detto che bisogna proibire il fumo, sono d'accordo.
Iniziamo ?!?

"Gill" <semprel...@tiscali.itt> ha scritto nel messaggio
news:44d9f8db$1...@x-privat.org...

http://www.diwinetaste.com/dwt/it2006011.php
http://www.sportmedicina.com/dieta_del_cuore.htm
http://www.vinit.it/press/modules.php?name=News&file=article&sid=2015


Niente in contrario...
Io ho smesso di fumare 19 anni fa :-)

io 19 secondi fa.....
comunque un giorno che ero in crisi d'astinenza da lambrusco
ho rapinato una vecchietta per farmi na bottiglia 

 E se era ubriaco, che facciamo, vietiamo l'alcool ?!?
NO, perchè l'alcool in moderatissima quantità è buono e non fa danni  , ma 
l'ubriaco si sbatte in galera per due anni.
kappa 


Lei ha detto la stessa cosa che hai detto tu.
In maniera diversa.
E tu non hai capito.
Come al solito 

 Come al solito
Kappa viaggia sempre contromano.