Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Ma allora si puo' stare stando e stare essendo? - lungo

Grammaticalmente e sintatticamente certo che sì. Che si possa anche
semanticamente ho qualche dubbio.
Ma prima una... premessa.
Che tutte le frasi grammaticalmente e sintatticamente corrette siano
usabili è un'illusione. Dunque se la domanda originale di Piccolin@
(filone: Sto stando...?!), "si può dire sto stando ferma qui?", e
l'altra domanda, che aggiungo, "si può dire sto essendo?",  sono
legittime, non altrettanto legittimo mi sembra sostenere, più o meno
esplicitamente, che sì, si possono usare, perché le forme sono
grammaticalmente e sintatticamente corrette. 
In realtà le forme accettabili in italiano non solo tutte quelle
corrette dal punto di vista grammaticale  e sintattico, perché molte
non sono corrette per altri motivi. Certo posso dire che un sasso ieri
mi ha mangiato, ma ha senso questa frase? Certo di una signora posso
dire, e qui mi sposto dalla semantica alle frasi fatte,  che è una
buona donna, ma se le rivolgo questa frase come fosse un complimento e
in cambio ricevo un ceffone, ha poco senso che mi giustichi sostenendo
che buona significa buona e donna donna. Senza contare le forme
correttissime che non vengono usate perché suonano malissimo.
Terminata la premessa, perché ho qualche dubbio sulla legittimità
semantica di "stare stando" e, ancor di più, di "stare essendo"?
Perché la forma stare più gerundio esprime abitualmente:
a) un'azione
b) che il soggetto logico della frase
c) sta svolgendo
Se dico che sto mangiando la minestra , esprimo che l'azione che io
sto compiendo è quella di mangiare la minestra, e che questa mia
azione è già iniziata e non ancora finita.
Ora vediamo "sto essendo".
1) In questa forma il verbo essere può essere verbo principale, e in
tal caso la frase significa "sto esistendo". Mi sembra accettabile
sotto tutti i punti di vista, ma poiché l'esistere è uno stato, più
che un'azione, se dicessi che "esisto" (ciò che presuppone senz'altro
che abbia cominciato ad esistere e che non abba ancora finito di
esserlo) direi che non esprimerei niente di meno che se dicessi "sto
eistendo", che dunque è un inutile e pesante doppione.
2) Oppure il verbo essere può essere ausiliare in una frase passiva,
come in "sto essendo mangiato" (da un cannibale, ad esempio). Beh, qui
direi proprio che il soggetto logico (non coincidente con quello
sintattico) della frase è il cannibale (figuriamoci se a me piace
essere mangiato; scherzo: il cannibale è il soggetto logico perché la
frase è passiva). E' lui, l'ingordo, che insiste, che sta, che
continua a, mangiare. Che c'entro io? Già non mi va (e certo non
dipende da me) essere mangiato. Figuriamoci se mi va continuare a
esserlo. Dunque mai e poi mai userei questa forma.
Riguardo a "stare stando", se "stando" è usato come verbo principale,
direi che vale quanto ho detto sopra al punto 1. Lo stesso direi per
farsi del tipo "sto stando fermo", dove "stare fermo" ha la stessa
funzione di un verbo principale. Se invece si tratta di frasi del tipo
"sto stando mangiando", beh, che cosa significherebbe mai questo
orrore?
Ciao.
Gian Carlo


'Sto esistendo' potrebbe essere utilizzato quando lo stato di esistenza
'hic et nunc' è assolutamente particolare rispetto alle porzioni di
esistenza
passate e future. Esempio (Oh Dio, cosa mi sono immaginato!):
1) Narrativo:
- un fisico conduce degli esperimenti per trapassare in altri piani
di esistenza. Durante tali prove il protagonista registra minuziosamente
tutto quello che avviene. Le prime volte lo scienziato non riesce a trapas-
sare in altre dimensioni, ma ottiene solo delle allucinazioni.
Ma, ecco, improvvisamente, riprovando per l'ennesima volta, egli, dopo le
solite
allucinazioni, capisce di trovarsi in un'altra dimensione, e, sorpreso dalla
scoperta
e realizzando lentamente ciò che succede, esclama:
"Ma allora io sto realmente esistendo in una dimensione parallela!"
Oppure:
2) Una persona riflette sul significato della propria vita,
che magari conduce con non grande soddisfazione (per non dire
con massima tristezza! :) ). In un momento preciso è travolto
da un'illuminazione che, prepotentemente, gli conficca nella mente
la risposta alla domanda capitale che, urlata, diviene:
"Ma allora io per che cosa sto esistendo?" o
"Ma allora io per che cosa sto ancora esistendo?"
Vabbe', lasciamo perdere! :))
Ciao ciao,
Stefano.

Vabbe', lasciamo perdere! :))
Sì. Forse mi conviene andare a letto. :-)
Ciao.
Gian Carlo