Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Utili

Queste quattro societą a conduzione familiare hanno battuto le stime, o le
hanno rispettate, siccome sono 4 minuscole societą, č giusto che i future
siano in rosso......
- Eastman Kodak :0.12$ in linea
- GM : 1.26$ attesi 1.14$
- Merryl Lynch: 0.56$ contro 0.54$
- Pfzier :0.30$ attesi 0.29$
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 
Se per le stesse 4 societa' facciamo un confronto con gli utili dello 
stesso periodo dell'anno scorso, forse la negativita' del future 
diventa piu' plausibile?  ;-)
-- 
William Dephoe

 - Merryl Lynch: 0.56$ contro 0.54$
Qui invece sgrido mio zio Merxxxx Lorxxx...la deve smettere di emettere dei
tp solo per fare i propri interessi.
Mauri

 diventa piu' plausibile?  ;-)
Prova invece a confrontare le quotazioni rispetto ad un anno fa...
Mauri

 William Dephoe
Questo è un discorso che non centra: lo scorso anno avevano un tot di utile,
ma anche una quotazione diversa! Sulle attese vanno fatti i
calcoli.....altrimenti tanto vale che le quotazioni le prendiamo una volta
ogni tre mesi!


I titoli scontano le previsioni future sugli utili, non quelle passate.....
Ti consiglio la biografia di Warren Buffett scritta da Robert Heller lo
trovi sul sito del Sole24ore.
XTrade (che sta facendo un bel PAC su TAS).
P.S. sai qual'è il p/e di Tas sugli utili 2000?   20
sai qual'è la percentuale di utile netto sul fatturato di Tas?  33
sai a che ritmo cresce il settore in cui opera Tas?  30% annuo
XTrade


 prendiamo una volta ogni tre mesi!
Hai visto una faccia che strizza l'occhio alla fine del mio 
messaggio? Va bene le attese, ma se il mercato va a capofitto...
-- 
William Dephoe

 
Sai chi ha seguito il tuo consiglio di comprare TAS a 90 euro, quanto 
sta perdendo? Il 55% circa, direi ad occhio...
-- 
William Dephoe

 messaggio? Va bene le attese, ma se il mercato va a capofitto...
Si si, ma alla fine della fiera si scende perché ci sono i timori sugli
utili, si ha paura che saranno ancora peggiori, quando vengono battute le
stime si scende lo stesso, allora scendiamo sempre!


IBM, Merrill rivede le stime su 2° e 3° trimestre
Merrill Lynch ha rivisto le sue stime sul big del technology IBM dopo che
Unisys ha pubblicato risultati inferiori alle aspettative. Merrill si
aspetta entrate pari a 22,7 miliardi invece che 23,1 sebbene lasci invariate
le aspettative sull'utile per azione. Merrill porta a ragione della
revisione sulle stime al pressione sui prezzi , la debolezza a livello
internazionale e del mercato dei pc. Merrill ha anche rivisto le stime sul
terzo trimestre per le entrate e l'utile per azione.
Allora questa Unisys capitalizza 5 miliardi di $, IBM circa 187!!!!!!!


 33 sai a che ritmo cresce il settore in cui opera Tas?  30% annuo
Premesso che anche io considero TAS una societa' interessante, da qui 
ad esserne entusiasta ed esaltarla ad ogni messaggio, come fai tu, ce 
ne corre.
Intanto, stimolato dai tuoi dati, sono andato a verificare che 
l'incremento del risultato della gestione ordinaria di TAS fra il 
1999 e il 2000, e' dovuto quasi per intero ai proventi della 
quotazione. Non mi sembra una cosa eccelsa, anzi, mi ricorda tante 
altre societa' del NM.
Inoltre, TAS e' stata quotata ancora in periodo di semi-euforia, 
quando tutte le IPO e specie quelle del NM, erano fatte a prezzi 
molto gonfiati. Il prezzo fu di 35 euro.
Allora le possibilita' sono 2: i manager di TAS e la banca che l'ha 
collocata sono incompetenti ed hanno sottoprezzato la societa'; 
oppure, TAS come tutte le altre IPO, era gonfiata, ma essendo TAS una 
delle rare aziende del NM su cui le attese sono ancora positive, 
riesce ancora a tenersi sopra il prezzo di collocamento. Io propendo 
per la seconda.
Le attese positive per TAS, si basano sul settore in cui opera, in 
forte espansione, e sulla capacita' del management di creare valore 
con nuove idee di sviluppo.
Le stesse motivazioni, comportano pero': presenza di una forte 
concorrenza sempre piu' agguerrita, data l'appetibilita' del settore; 
una forte percentuale di aleatorieta' implicata nello stesso concetto 
di business basato sulle idee (
www.socquot.com
)
Insomma, TAS e' si una societa' che promette bene, ma come tante 
altre, per ora promette e basta. Come saprai anche tu, tra il dire (o 
promettere) e il fare (o mantenere) c'e' di mezzo il mare...
-- 
William Dephoe

Intanto, stimolato dai tuoi dati, sono andato a verificare che
l'incremento del risultato della gestione ordinaria di TAS fra il
1999 e il 2000, e' dovuto quasi per intero ai proventi della
quotazione. Non mi sembra una cosa eccelsa, anzi, mi ricorda tante
altre societa' del NM.
??????????
Da quando in qua i proventi raccolti in sede di ipo vanno a gonfiare il
conto profitti e perdte!!!!!
Fosse così E-Biscom l'anno scorso avrebbe postato un utile di centinaia e
centinaia di miliardi....
Comunque la liquidità raccolta da Tas (se non sbaglio una quarantina di mld)
è ancora in pancia e non è stata spesa magari per acquistare aziende
all'epoca della bolla...
Insomma, quel denaro se ben investito potrà far decollare gli utili, visto
che il netto attuale di 5 miliardi è realizzato con un capitale investito
bassissimo visto che il patrimonio netto è poco maggiore della posizione
finanziaria netta.....
XTrade

 
-- 
William Dephoe

 William Dephoe

 
Si hai ragione, ho fatto confusione...
Eccoti comunque il copia e incolla dell'affermazione da cui e' 
partita la discussione, ripresa dal sito che avevo segnalato nel 
messaggio (
www.socquot.it
):
--------------------------------------------------------------
"Il miglioramento del " Risultato della gestione ordinaria " è 
totalmente dovuto ai 981 milioni dei " Proventi finanziari " 
derivanti dai trenta miliardi " e passa " incassati dalla OPS di fine 
maggio ancora " liquidi " in quanto gli investimenti di periodo sono 
ammontati a poco più di 5 mld"
---------------------------------------------------------------
I proventi della quotazione, vanno o no a formare il risultato della 
gestione ordinaria, specie se la quoatzione e' un'operazione 
straordinaria...
-- 
William Dephoe

 
sai che in borsa se non si rischia non si guadagna?
a quanto sembradai tuoi post non bisogna investire in borsa ma bisogna
spendere milioni in connessioni per criticare quelli che investono in
borsa, a questo punto una domanda sorge spontanea: ma che cazzo campi a
fare??

 ---------------------------------------------------------------
Ho capito... si dovrebbe trattare degli interessi fruttati da maggio 
a fine anno, dalla liquidita' ottenuta con la quoatzione... giusto?
-- 
William Dephoe

 
Ma soprattutto, Rosco e' un coglione petulante o un petulante 
coglionato? Tu col tuo CW sul Nasdaq, non e' che hai perso, ti sei 
proprio rovinato. E hai trascinato nella miseria i tuoi 7 o 8 
fratelli che si son fatti il culo per una vita a fare i muratori, per 
mettere insieme 4 soldi per farti studiare.
-- 
William Dephoe

 > periodo sono ammontati a poco più di 5 mld"
