Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ot: Lele Mora condannato per evasione

Alla società di intermediazione della quale l'agente è titolare
vengono contestate molte spese 'scaricate' ma non deducibili
Lele Mora condannato per evasione
deve al fisco 5,6 milioni di euro
Lo attesta una sentenza della Commissione Tributaria di Bergamo
ROMA - Nuovi guai per Lele Mora. La sua società di intermediazione e servizi
per lo spettacolo deve 5,6 milioni di euro al fisco, che gli ha contestato
di aver scaricato indebitamente spese per ville, barche, auto utilizzate da
artisti e personaggi con i quali aveva rapporti di lavoro. Ma anche per
l'acquisto di capi di abbigliamento e orologi, nonché per un viaggio
Milano-Cuba regalato a Maradona. La commissione Tributaria di Bergamo ha
respinto in primo grado il ricorso fatto dalla Management Srl per contestare
i risultati di un controllo degli ispettori dell'Agenzia delle Entrate di
Treviglio.
A Mora sono state contestate le spese sostenute negli anni 2003-2004, tra le
quali l'affitto di autovetture e case in Sardegna e l'ormeggio di una barca
data in uso gratuito a terzi. Mora, che ha contestato la ricostruzione delle
detrazioni "indebite", ha però perso in primo grado il ricorso ed è stato
condannato - con sentenza depositata lo scorso 27 dicembre - dalla
commissione tributaria provinciale di Bergamo a pagare 2,7 milioni di euro
per il 2003 e 2,9 milioni per il 2004 a titolo di imposte e sanzioni.
All'importo, gli uffici dell'Agenzia dovranno aggiungere le somme dovute a
titolo di interesse.
Le spese contestate - hanno stabilito i giudici tributari - "fanno
riferimento a componenti negative che non presentano caratteristiche tali da
essere pacificamente ricondotte a quelle dotate di inequivocabili caratteri
di inerenza all'attività esercitata". Come dire, non viene provato un uso
strettamente collegato all'attività svolta.
Tra i costi dedotti e contestati dal fisco, quasi 1,1 milioni di euro per
l'affitto di case a Milano e in Sardegna usate per ospitare personaggi dello
spettacolo e dello sport durante periodi di lavoro o di vacanza. Tra le
spese scaricate, però, la Management ha cercato di inserire anche l'affitto
della casa di Milano data in uso, come dipendenti, allo stesso Lele Mora e a
suo figlio Mirko. La spesa in questo caso era di 220 mila euro per i due
anni, molto più alta dello "stipendio" pagato ai due - rispettivamente
10.593 euro a Lele e 8.366 a Mirko - e il fisco non ha quindi riconosciuto
la quota di spesa eccedente la normale retribuzione. Tra i costi dedotti,
poi, erano stati anche considerati 27.000 euro - anche questi non
riconosciuti dagli ispettori - utilizzati per la manutenzione di Villa Le
Pleiadi a Porto Cervo.
Barche e auto sono un conto a parte. La società ha tentato di scontare
dall'erario le spese per l'ormeggio di una barca (circa 25.000 euro nel
2003-2004) da dare in uso gratuito a terzi. Il fisco ha però sostenuto - e
il tribunale ha confermato - che l'imbarcazione "non è stata utilizzata come
bene indispensabile per l'esercizio dell'impresa". Tra barche, pacchetti
voli e auto affittate, il conto scaricato dalle tasse vola fino a 657 mila
euro. Altre spese sono indicate in dettaglio: 128 mila euro per il noleggio
(in due anni) di un'automobile, 43 mila euro di spese per parcheggi e 11
mila euro per l'assicurazione.
Il Fisco non ha riconosciuto 234 mila euro di conti per locali e ristoranti
che non avevano una corretta intestazione (quindi potevano essere state
fatte da chiunque) ma anche le spese - per un totale di 254.953 euro - di
ricevute che documentavano l'acquisto di fiori, orologi, abbigliamento,
arredo casa, elettrodomestici e soggiorni in alberghi.
Nel mirino sono finite le spese effettuate con soggetti con i quali Mora non
risulta aver avuto rapporti commerciali. Sul conto finale, è una tegola da
27 mila euro dovuta al mancato riconoscimento a fini fiscali di biglietti
aerei per l'Avana - viaggi fatti anche da parenti - per organizzare un
concerto di Zucchero che poi non si è mai tenuto, per un volo Milano-Cuba di
Diego Armando Maradona, che il legale della società ha ammesso essere un
regalo.
La sentenza ricostruisce anche il tentativo di trovare un accordo tra Mora e
l'Agenzia delle Entrate. I legali della società, sperando in uno sconto del
50%, avevano chiesto un finanziamento di 3 milioni di euro. Ma poiché la
legge consentiva per chi firma un accertamento per adesione uno sconto
limitato al 20%, l'accordo è sfumato e la società ha presentato un ricorso
che la commissione Tributaria di Bergamo ha poi respinto.
(3 febbraio 2008)

 Lo attesta una sentenza della Commissione Tributaria di Bergamo
Lo ricordo ancora quando davanti ai gazebo di forza italia
faceva la fila per firmare per mandare a casa il governo
Prodi.
Peccato, qualche altro mese e magari un bel generale della
guardia di finanza compiacente, diciamo un generale Speciale,
l'avrebbe certamente condonato per ufficio.
Ma sarà un caso che tutti i più grande evasori e truffatori alla
fine votano tutti apertamente per silvio berlusconi?!
Ora fuori dalla polemica, io credo sia normale che un politico
faccia il bene dei suoi elettori. Qui mi viene la domanda:
come se ne esce se la maggior parte degli elettori d'un politico
o di una corrente politica, sono evasori, delinquenti, tangentisti,
mafiosi?
Legittimamente questi rivendicheranno i propri diritti contro legge
ma se vi è una forza politica che gli garantisce questi "diritti" il
problema alla fine è la meschinità di questi politici che prosperano
sulla naturale innata attitudine del popolo italiano nel mettere in
atto comportamenti delinquenziali.
Sinceramente io non ho mai amato Vincenzo Visco che odio a
pelle, ma non vi è dubbio alcuno, che il solo essere al governo
"invita" i contribuenti ad essere più corretti.
Poi certo i delinquenti vi sono a prescindere, ma sarà mica un
caso che coloro sfacciatamente evasori, votano sfacciatamente
ed apertamente per Silvio Berlusconi, dandone per giunta
pubblicità?!
Anche Colannino, Gnutti & co. grandi evasori sono stati certo
assecondati anche dalla sinistra, ma rimane il fatto che Fininvest
e mediaset avevano il 10% della Hopa, tramite la quale si sospetta
una mega evasione fiscale.
Lo studio tecnico scelto da Hopa per andare in giudizio è uno
studio vicino al dottorino Giulio Tremonti.. il cerchio si chiude.
Comunque speriamo almeno che questo zozzone di Lele Mora
non possa più usufruire degli aiuti di Berlusconi, non si capisce
bene se la condanna sia in primo grado oppure in 2° grado, ma
credo sia in 1° grado; tuttavia ormai gli atti sono già depositati
e credo sia difficile ribaltare la situazione.
Nessun problema dott. Mora, se tornerà al governo Berlusconi
potrà ricominciare ad evadere in allegria, e certamente si rifarà
per i 5 milioni di euro persi.
ciao ciao
                   bigmeme