Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Testo disegno di legge sulla tuela del risparmio.

http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/testo_int.asp?d=21656

 
http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/testo_int.asp?d=21656
chi riassume... grazie;-)
ciao

 
E' scandaloso.
Tutto pur di non reintrodurre le pene previste per il falso in bilancio 
        prima della riforma ad personam di Berlusconi.

[xxxyyy]  ha scritto:

Il testo è molto articolato, complesso e pieno di riferimenti ad altre
leggi.
Temo che "riassumerlo" sia praticamente impossibile.
Magari qulcuno più ferrato di me in diritto potrebbe forse evidenziarne i
punti qualificanti.
Comunque è solo un disegno di legge che deve essere ancora discusso e
quindi, presumibilmente, modificato.
Da una lettura sommaria, mi pare che alcuni punti generali siano nella
giusta direzione (rafforzamento poteri Consob, terzietà delle società di
revisione, ecc.) però io non sono assolutamente in grado di valutare la
reale efficacia di certe disposizioni.
E' comunque, a naso, più di quanto mi aspettassi da chi ha reso il falso in
bilancio una marachella.

 quindi, presumibilmente, modificato.
grazie comunque, sei una persona informata e disponibile....
moolto rara quindi...
ciao
gus

 Temo che "riassumerlo" sia praticamente impossibile.
I punti qualificanti, per non perderti, sono quelli indicati nei messaggi
che ti sei limitato a criticare invece di collaborare a costruire.
Consob finanziata dallo stato e Bankitalia senza le banche fra gli
azionisti.
Un'azione di massa con questi punti fa capire che si hanno le idee chiare.
Come al solito, niente azione di massa, solo massa di critiche.
Bony
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bony, magari mi sono perso qualcosa (IEB in questi giorni l'ho guardato
molto di sfyggita) ma nel testo del messaggio che tu hai postato in
"Attenzione: mandare questa e-mail alle autorità" di Bancitalia non si fa
nemmeno cenno.
Per quanto riguarda la Consob quello delle banche e degli intermediari già
ora non è un "contributo volontario", ma una forma di imposta, di tassa che
non conferisce alle banche stesse nessuna influenza sulla Consob stessa.
Gli intemediari pagano e finanziano la Consob, ma i membri della Consob li
nomina il governo, non le banche.
Rispondendoti nel thread sotto avevo cercato di contribuire, con critiche
costruttive, a migliorare un'iniziativa che ritenevo in linea generale
meritevole.
Se poi le critiche non ti piacciono non so che farci, ma, personalmente, mi
pare assurdo detassare gli intermediari finanziari a spese del pubblico
erario (in cambio di nulla) e contemporaneamente lasciare che le Banche
nominino e paghino i loro controllori diretti.

 Se poi le critiche non ti piacciono non so che farci, 
Non è una questione di critiche che non si sopportano. Da una persona
intelligente come te, mi sarei aspettato una adesione totale con la
spedizione della lettera ed un distinguo di precisazione per le modifiche
secondo il gusto personale. Insomma: elasticità metale!!!! 
Nessuno leggerà i dettagli di queste lettere. Coloro che le ricevono
devono solo avere la sensazione di un disgusto, una protesta, una
attenzione , un risveglio dei buoi e via discorrendo.


 introdotte nuove incompatibilità nelle relazioni fra banche e imprese.
Questa sta assomigliando sempre di piu' alla FSA inglese (infatti Tremonti 
ieri ha detto "mi piace, firmo tutto").
Mancano solo:
- l'autorizzazione e la vigilanza bancaria (da togliere a Bankitalia)
- l'assorbimento delle attivita' finanziarie anche di Isvap e Covip (forse 
i prodotti finanziari collegati alle pensioni ancora non decollano in 
misura rilevante?)
- l'ombudsman, ovvero un "Tribunale dei diritti dei risparmiatori"
Per il resto e' piu' che simile. Piu' in la' magari ci vorrebbe una legge 
organica (tipo un Testo Unico oppure sul modello del Financial Services & 
Markets Act 2000) che non un rimando ad un guazzabuglio di altre leggi.....
-- 
Jose'


Non lo so.
Secondo me farsi sentire per farsi sentire non serve a gran che.
Se si vuole dare un vero segno di risveglio e di attenzione del "popolo bue"
è importante (anche se forse nessuno le leggerà mai) che le critiche e le
osservazioni siano mirate e puntuali.
All'effetto "mandria infuriata" i nostri cow-boy ci sono abituati e sanno
bene come gestirlo.
Ad una critica attenta, puntuale e propositiva sono forse meno preparati e
forse potrebbe risultare per loro più difficle da sviare.

 bilancio una marachella.
Parole parole parole..... 1 ghigo musicofio stasera..... 
A me la cazzata ke con le leggi attuali nulla si poteva sapere e quindi
nulla si puo' punire
-e' questo il sottinteso- e ke quindi e' necessario introdurre nuove regole
(dopo ke il governo 
attuale ha smantellato quelle 4 ke avevamo e ke N.B. nn pensa nemmeno di
reintrodurle -
ne fa semplicemente delle altre ma le vekkie col cazzo ke le ripristina
kissa' perke'-)
mi pare 1 cazzata ke sta a pari con quella della moneta Dahanese !!!