Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ristabilire la pena di morte per fucilazione per l'art.438 CP


 
Non c'è nessun problema, nell'applicare un criterio EX TUNC solo ed esclusivamente nell'articolo 438 CP che per altro, non credo sia mai stato usato dai magistrati, nemmeno nell'era dell'epidemia H1N1.
 
Per proteggere il popolo italiano, da quello che hanno fatto i cattocomunisti.
 
Per proteggere il popolo italiano, da quello che eventualmente potrebbe fare la dx italiana se pigliasse il sentiero di orsomago brasileiro.
 
Per proteggere il popolo italiano, da quello che altre nazioni potrebbero fare in Italia, per interessi stranieri.
 
Per proteggere il popolo italiano, da eventuali terroristi, dato che il rischio di guerre batteriologiche esiste nel XXI°secolo
 
Per proteggere il popolo italiano, ristabilendo un'adeguata sanzione per un reato che è pari allo sgancio di un'atomica tattica o multiple testate nucleari strategiche (se la letalità di un prossimo virus, fosse più elevata). Si pensi ad esempio al tasso di mortalità di ebola!
 
Quindi, basterebbe fare una legge, di poche righe per ristabilire la pena di morte per fucilazione solo ed esclusivamente per l'art.438 CP ristabilendo la giusta pena ad un reato che quando è perpetrato fa un numero di vittime pari allo sgancio di un'atomica tattica o più atomiche ad alto potenziale (se ad esempio i futuri virus, fossero più letali).
 
Non ci trovo niente d'incivile nel fucilare per procurata epidemia, un cluster di merde che sono colpevoli di tale reato.
 
Non si può certo pensare ad una loro rieducazione oppure il reinserimento nella società, per altro l'ergastolo è stato abolito in Italia, quindi con indulti, condoni di pena, giubilei papali e perdoni, si rischierebbe di rimettere in giro dei macellai (che se non avesso incontrato in carcere, per mano di sicari, una eventuale pena succedanea) tornerebbero in giro, diventando un'offesa alle vittime ed al popolo italiano.
 
Aggiungo che i cattocomunisti hanno fatto quello che hanno fatto, proprio perchè erano consci che c'era un buco normativo in Italia, una totale impunità per tale reato nell'art.438 CP
 
Mancando la deterrenza della pena, i cattocomunisti hanno perpetrato il reato, consci che sarebbe stato difficile scoprirli e quand'anche fossero stati scoperti, a loro non sarebbe stato fatto un cazzo, essendo l'art.438 CP stato depotenziato e non esistendo in Italia nemmeno l'ergastolo ma essendo cronici e continui gli indulti e perdoni oltre al meccanismo di sconto di pena automatico per buona condotta.
 
Motivo in più, per fare un legge che ristabilisca con criterio EX TUNC la pena di morte per fucilazione, solo per il reato di procurata epidemia dell'art. 438CP
 
Così come nei paesi anglosassani s'impedisce ad un assassino d'ereditare, essendo stato giudicato colpevole d'aver ammazzato il coniuge proprio per ereditare, a mio avviso si dovrebbe riattivare la pena di morte per fucilazione per il 438 CP, proprio perchè i cattocomunisti hanno fatto quello che hanno fatto, sapendo d'avere l'impunità.
 
Senza contare che i nazysti, che hanno fatto le stesse cose dei cattocomunisti, finirono tutti impiccati e fucilati (tranne quelli che avevano fatto reati minori, che si beccarono l'ergastolo quello vero made in chiesa protestante)
 
-- 
8====puppa====D
 


 
Non c'è nessun problema, nell'applicare un criterio EX TUNC 31/12/2019 solo ed esclusivamente nell'articolo 438 CP che per altro, non credo sia mai stato usato dai magistrati, nemmeno nell'era dell'epidemia H1N1.
 
Per proteggere il popolo italiano, da quello che hanno fatto i cattocomunisti.
 
Per proteggere il popolo italiano, da quello che eventualmente potrebbe fare la dx italiana se pigliasse il sentiero di orsomago brasileiro.
 
Per proteggere il popolo italiano, da quello che altre nazioni potrebbero fare in Italia, per interessi stranieri.
 
Per proteggere il popolo italiano, da eventuali terroristi, dato che il rischio di guerre batteriologiche esiste nel XXI°secolo
 
Per proteggere il popolo italiano, ristabilendo un'adeguata sanzione per un reato che è pari allo sgancio di un'atomica tattica o multiple testate nucleari strategiche (se la letalità di un prossimo virus, fosse più elevata). Si pensi ad esempio al tasso di mortalità di ebola oppure ad un'epidemia di meningite o TBC (resistente agli antibiotici!)
 
Quindi, basterebbe fare una legge, di poche righe per ristabilire la pena di morte per fucilazione solo ed esclusivamente per l'art.438 CP ristabilendo la giusta pena ad un reato che quando è perpetrato, fa un numero apocalittico di vittime pari allo sgancio di un'atomica tattica o più atomiche ad alto potenziale (se ad esempio i futuri virus, fossero più letali).
 
Non ci trovo niente d'incivile nel fucilare per procurata epidemia, un cluster di merde che sono colpevoli di tale reato.
Anzi, forse moralmente fucilare con un plotone d'esecuzione é pure poca cosa.
 
Non si può certo pensare ad una loro rieducazione oppure il reinserimento nella società, per altro l'ergastolo è stato abolito in Italia, quindi con indulti, condoni di pena, giubilei papali e perdoni, si rischierebbe di rimettere in giro dei macellai che (se non avesso incontrato in carcere, per mano di sicari, una eventuale pena succedanea) tornerebbero in giro, diventando un'offesa alle vittime, quanto al popolo italiano.
 
Aggiungo che i cattocomunisti hanno fatto quello che hanno fatto, proprio perchè erano consci che c'era un buco normativo in Italia; una totale impunità per tale reato nell'art.438 CP
 
Non esiste ad esempio il reato di favoreggiamento di procurata epidemia: che é la fattispecie (più semplice da dimostrare) cui cadrebbe, ad esempio una cessione moralmente assassina, di mascherine dell'Italia (paese non produttore di mascherine) azzeccatamente pochissimo tempo prima, della detonazione dell'epidemia di Covid.
 
Mancando la deterrenza della pena, i cattocomunisti hanno perpetrato il reato, consci che sarebbe stato difficile scoprirli e quand'anche fossero stati scoperti, a loro non sarebbe stato fatto un cazzo, essendo l'art.438 CP stato depotenziato e non esistendo in Italia nemmeno l'ergastolo ma essendo cronici e continui gli indulti e perdoni oltre al meccanismo di sconto di pena automatico per buona condotta.
 
Motivo in più, per fare un legge che ristabilisca con criterio EX TUNC la pena di morte per fucilazione, solo per il reato di procurata epidemia dell'art. 438CP
 
Così come nei paesi anglosassani s'impedisce ad un assassino d'ereditare, essendo stato giudicato colpevole d'aver ammazzato il coniuge proprio per ereditare, a mio avviso si dovrebbe riattivare la pena di morte per fucilazione per il 438 CP, proprio perchè i cattocomunisti hanno fatto quello che hanno fatto, sapendo d'avere l'impunità.
 
Senza contare che i nazysti, che hanno fatto le stesse cose dei cattocomunisti, finirono tutti impiccati e fucilati (tranne quelli che avevano fatto reati (minori) che si beccarono l'ergastolo quello vero made in chiesa protestante (non quello di chiesa cattolica, che prevedeva il green pass per il sud America)
 
</imho>
 
 
-- 
8=====puppa=====D