Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: FastWeb ha tenuto bene

Direi che FastWeb ha superato bene il primo giorno
post annuncio. Pensavo peggio. Considerando ancge che
gli USA sono chiusi.
Ringrazio quei pochi che hanno venduto, e sopratutto
quelli che hanno comprato fiutanto prezzi da forti
guadagni nel medio periodo :-)
Io le ho in carico a 42,50 e me ne sono stato a guardare
dalla finestra  :-(
Ciao
SBena

 ha scritto nel messaggio 
news:QzUGd.707631$35.28...@news4.tin.it...

che fastweb sia un ottimo titolo non vi è dubbio alcuno; ma a mio
modesto avviso quel prezzo li è un poco alto.
La notizia dell'aumento del capitale non è pessima a mio avviso, ma
credo che abbia permesso di segnalare il titolo, e rivedere le posizioni
per un titolo certamente ottimo, ma che ad oggi non dà nessuna certezza
di dividendi futuri; ad oggi non dà un euro.
Pagare oggi anche 38 euro per un titolo che non dà nulla... beh, forse
qualcuno ne ha approfittato per rivedere le proprie posizioni.
ciao ciao
            bigmeme
p.s.: se mi arriva a 32 euro prendo in seria considerazione di comprarlo,
ma per me e.biscom ha già dato; ne presi 25 al collocamento, e le ho
rivendute 185 euro. A quei tempi qualcuno mi disse quanto fossi pazzo,
e di questi tempi io dico a lui.... lunga vita!

 e di questi tempi io dico a lui.... lunga vita!
Lunga vita anche a te, a Scaglia, a Micheli, a Parisi e a Mario Greco, A.D. 
di RAS che siede nel CdA di FASWEB :)) 


concordo su tutto, anche sulle virgole, inoltre faccio notare come nel 2004
se ne sia uscito se non sbaglio l'amministratore delegato e socio fondatore
vendendo quote su quote (con titolo che precipita da 45 a 34 a luglio
nonostante un 2' trimestre stratosferico), che siamo di fatto di fronte a un
disimpegno graduale di AEM, che oggi Scaglia ha detto che farà l'aumento
secondo le sue possibilità = venderà un pacco di azioni. Questo mentre le
solite SIM davano TP tra i 53 e i 65 ? ... (le stesse che oggi di corsa
cambiano le stime)
Vediamo di capire bene cosa faranno con 800 milioni di dindini ... a me non
è chiaro
O vediamo con chi si fidanzano: l'età è quella giusta. Fino a un anno fa
avrei scommesso su pirelli (cavi e fibre), ma adesso non saprei.

 avrei scommesso su pirelli (cavi e fibre), ma adesso non saprei.
E avresti sbagliato, vedi?
Meglio non scommettere, no? :-D
Io ho sempre ascoltato Scaglia quando dichiarava obiettivi ambiziosi.
E l'ho sempre visto superarli e/o raggiungerli in anticipo: questo è un 
fatto.
Ne' se ne è andato come ha fatto Soru - lui sì - vendendo a piene mani le 
proprie azioni ai massimi e chiedendo i soldi per gli olandesi ai piccoli 
azionisti: anche questo è un fatto.
E' rimasto lì a metterci la sua faccia, così come ci mette la propria, nel 
CdA (
http://company.fastweb.it/index.php?sid=22
), l'A.D. di RAS, e ti posso 
assicurare che Greco alla propria faccia ci tiene un bel po'. :-D
Per concludere, però, spero tu abbia ragione, e che tutti abbiano le tue 
preoccupazioni: altrimenti come faccio a continuare il mio PAC? :)) 

 memori di personaggi come Soru, pensiamo al peggio... :))
Per la cronaca.
Scaglia in FastWeb di suo ci ha messo la faccia e il lavoro (per il quale 
comunque percepisce lauti compensi), non cerdo i soldi, che quando FastWeb è 
nata Scaglia non aveva (relativamente parlando ovviamente, non è che fosse 
in mezzo a una strada).
Scaglia prima dell'IPO era al 45%, deteneva quindi poco più di 17 milioni di 
azioni per le quali aveva sborsato meno di 9 milioni di euro (1000 lire 
l'una).
Ora quegli stessi 17 milioni di azioni (il 30% di FastWeb, appunto) valgono 
sul mercato circa 640 milioni, ma non è corretto dire che Scaglia ha 
investito in FastWeb 640 milioni.
Lui, di suo, ne ha scuciti solo 9, dei quali sarà certamente e 
abbondantemente rientrato con i compensi percepiti il lavoro svolto in 
e.Biscom. 

 e.Biscom.
Questo, sempre per la cronaca, sei in grado di certificarlo a tutti con la 
stessa ufficialità e autorevolezza dei dati che la Co.N.So.B. pubblica sul 
suo sito, vero?
Perchè in caso contrario ti rimando ad alcune risposte già date ad altri 
"opinionisti" del NG... :-D
In caso affermativo, invece, attendo le fonti con piacere.
Dopo averle ricevute, in ogni caso, ti dirò che, comunque sia, a me, ma 
credo a molti, picerebbe avere realizzato le stesse cose che è riuscito a 
realizzare Scaglia.
Come italiano, inoltre, mi piacerebbe che molti, invece che ciarlare e 
criticare senza cognizione di causa, impegnassero volto, lavoro e denaro in 
un'attività qualunque, cercando di emularlo.
Io, come italiano, sono felice se qualcuno che lavora veramente è pagato 
bene: lo sono molto meno quando gli stessi stipendi li pigliano, ad esempio 
i 140-160 manager (quanti erano?) licenziati da Cimoli all'Alitalia. 

 all'Alitalia.
azzzzzz
è tornato il Dom che conscevo anni fa...
;) 

 ;)
E ti dispiace molto? :-P
Forse dovrei riaprire la rubrica "La terra dei cachi": mi sembra che ce ne 
sia parecchio bisogno :))
Senti da Gabriele per la cenetta a base di crescentine, veline, lardo di 
colonnata e lambro: abbiamo urgente bisogno della tua organizzazione. :-) 

 colonnata e lambro: abbiamo urgente bisogno della tua organizzazione. :-)
Se porti anche qualche donna la organizzo subito
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pubblica sul suo sito, vero?
Sì. Io non vendo pere cotte (o almeno cerco di non farlo).
Questo è il prospetto dell'IPO e.Biscom.
http://company.fastweb.it/files/3/docfin_pro.pdf
A pagina 85 ci trovi l'azionariato pre-IPO.
Scaglia risulta avere 17.110.553 azioni del valore nominale di 1000 lire 
l'una.
Lui e gli altri soci fondatori le hanno effettivamente pagate 1000 lire 
l'una (senza sovrapprezzo sul valore nominale), come si evince dal 
rendiconto finanziario 1999 a pag 89 dello stesso documento.

 ;-)
Bada che le veline cui mi riferivo non sono mica le carte che avvolgono 
l'affettato... :-P 

 rendiconto finanziario 1999 a pag 89 dello stesso documento.
Ti ringrazio molto. :-)
(non è affatto ironico)
Andrò a vedere il documento appena possibile (molto presto).
Tuttavia, quello che scrivevo a proposito di Scaglia, management e CdA, 
continuerò a pensarlo.
Scaglia avrebbe potuto vendere tutte le sue azioni e/o esercitare le sue 
stock options in ben altri momenti, se non avesse creduto nella società, se 
fosse stato della stessa pasta di De Benedetti, Soru, Colaninno, ecc.
Invece è ancora lì, con la maggioranza relativa delle azioni in tasca, e 
ogni volta che il mercato risponde male ad una scelta è sempre pronto ad 
intervenire.
Anche Parisi mi pare abbia detto, ma questa volta non ho in mano io il 
documento ufficiale e mi premurerò di cercarlo, che si farà pagare 
esclusivamente in base agli utili realizzati.
Altre cose mi danno fiducia: il fatto che e.Biscom sia sopravvissuta ai 
momenti più brutti, che io possa vedere con i miei occhi gli investimenti 
fatti (cosa che per me è importante ancora più dei dati di bilancio), che 
Scaglia e soci si siano sempre rivelati prudenti alla luce dei risultati poi 
ottenuti e che siedano in CdA degli indipendenti esterni come Mario Greco di 
RAS.
Sicuramente può esserci inganno dietro ogni cosa, ma a pensarla in questo 
modo, lo ripeterò, non si dovrebbe credere in nessuno, non si dovrebbe 
investire in nulla, con ovvie conseguenze.
Per quanto mi riguarda, quindi, anche se per natura molto critico, e anche 
se non condivido alcune scelte commerciali di FASTWEB (vedo però che le 
stanno gradualmente migliorando), tutto quello che ti ho detto fa sì che io 
veda sicuramente più di buon occhio FASTWEB di molte altre Società quotate 
anche dello S&P MIB.
Noi siamo, o crediamo di essere, il paese del Cav. Antonio Trevi che vende 
all'americano la fontana omonima, il paese dei milioni di allenatori della 
nazionale di calcio, e così crediamo di poter sempre riconoscere chi ci 
marcia su e chi vale.
Puntualmente, nella maggior parte dei casi, e questi sono fatti, la pigliamo 
nel didietro, perchè facciamo la scelta sbagliata: diamo fiducia ai 
disonesti e sospettiamo degli onesti. :-D
Ciao e grazie ancora. 

 scelta è sempre pronto ad intervenire.
In realtà Scaglia, volente o nolente, non avrebbe potuto liberarsi della sua 
quota, in quanto vincolata ad una patto di sindacato che lo impedisce (leggi 
lo stesso documento a pag. 85 e 86) e che scade il 28/07/2005. Ha potuto 
fare trading (e lo ha effettivamente fatto) solo su piccole quote non 
vincolate al patto. 

 non vincolate al patto.
Bene bene bene: questo, anzichè terrorizzarmi, mi rende ancora più sereno 
:-P 

[Dom]  ha scritto:

Non era mia intenzione terrorizzare nessuno (anche perchè credo di avere 
ribadito cose che dovrebbero essere già note ai più). 

 ribadito cose che dovrebbero essere già note ai più).
Be', non fare il modesto ora, che da simpatico finisce che mi diventi 
antipatico :-D
Tutto di tutto non si può sapere.
E non lo sai nemmeno tu, come tutti.
In particolare, credo invece che qui, non solo a proposito di FASTWEB, ma di 
molte altre società, si sappia molto poco.
Quanto a me, poi, lo ripeterò fino alla nausea, non interessa tanto sapere 
se e quanto si sono arricchiti Scaglia o altri, ma poter vedere se una 
società mantiene nei fatti le promesse fatte a parole, quindi...