Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Capoluogo

Leggevo oggi su un quotidiano locale la pubblicità della Fiera di Zola
Predosa. Orbene, nell'annuncio s'affermava che detto evento avrà luogo
"nelle strade del capoluogo". Per quanto abbia capito benissimo ove avrà
luogo la fiera, l'espressione mi pare infelice, per non dire scorretta. Il
"capoluogo", infatti, è Bologna, mentre Zola, cittadina di provincia,
tutt'al piú potrà avere un "centro" o "centro storico". Peraltro, visto che
Zola non è questo gran paese, potevano anche non scrivere nulla, la fiera si
trova comunque...
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 tutt'al piú potrà avere un "centro" o "centro storico".
Non possiede frazioni?
ciao
--
Danilo Giacomelli
_____________
Il sonno della ragione genera ragionieri
-------------------------

 Non possiede frazioni?
    Era l'unico possibile dubbio. Ma allora bisognerebbe dire che la fiera
sarà "in centro", non "nel capoluogo": uno che legge che la fiera di Zola
(Bologna) si svolgerà nel capoluogo tenderebbe ad andare a Bologna, non
credi?


 credi?
Non conosco le abitudini della zona. Dalle mie parti si intenderebbe il
capoluogo del comune.
ciao
--
Danilo Giacomelli
-----------------------------
Vecchio è colui che ritiene di non aver
più nulla di importante da imparare
--------------------------

 credi?
E' un uso che fino a non tanto tempo fa (una trentina d'anni) ha tenuto
banco nelle scritture formali ("burocratiche").
Le frazioni venivano indicate con il loro nome preceduto da quello del
comune, ad es. Zola-San Pietro, Zola-Campolongo (i nomi sono di mia
invenzione). Il centro che dava il nome al comune veniva chiamato
aggiungendo il termine 'capoluogo'.
Convengo comunque on le tue osservazioni.
ciao Paco

 trova comunque...
Ti sbagli. 
Stai confondendo "capoluogo" con "capoluogo di provincia"
Nell'ambito di un comune che magari si estende in un'area
vasta (per esempio i comuni montani) con capoluogo si intende
solo quel centro abitato dove sta il municipio.
E' insensato dire che il capoluogo di Zola Predosa è Bologna!
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 luogo la fiera, l'espressione mi pare infelice, per non dire scorretta. Il
Chi di capoverso ferisce, di capoluogo perisce :-)

 Chi di capoverso ferisce, di capoluogo perisce :-)
    Vuoi dire che in Piemonte stanno per istituire una nuova mezza dozzina
di province, tutte con capoluogo a Ivrea?


 di province, tutte con capoluogo a Ivrea?
Capoluogo non equivale a capoluogo di provincia.
Ah, capisco: devi dar a vedere di aver la testa sotto la
sabbia e quindi di non aver letto la mia risposta. Bravo: stai
imparando ad essere coerente nella tua messa in scena. Basta
con quelle disattenzioni del tipo: "nessuno tra quelli che non
leggo ha replicato a ciň che ho scritto".


di province, tutte con capoluogo a Ivrea?
Questo te lo dirà Giovanni. Io invece ti dirò che...
chi di pragràfo ferisce, di paraculo perisce. :-)
Ciao.
Gian Carlo

chi di pragràfo ferisce, di paraculo perisce. :-)
Oops: paragràfo.
Gian Carlo

 di province, tutte con capoluogo a Ivrea?
Ivrea ? Che cos'e', quel posto nascosto dietro una decina di killfilter ?

Non mi č chiaro l'obiettivo di questo gioco di parole su
paragrafo e su capoluogo.
Stando ai dizionari e alle ricerche su web Nicola Nobili ha
torto sia sulla questione "paragraph" che sulla questione
"capoverso". Non ho ancora avuto il piacere di leggere
qualcuno che appoggi le sue teorie a riguardo. E' stato
smentito persino dal suo professore, da lui tirato in ballo.
Qualcuno ha forse voglia di portare alla nostra attenzione
documenti o esempi che dimostrino il contrario? O ci limitiamo
ad ironizzare sopra per gli anni a venire?


 Ivrea ? Che cos'e', quel posto nascosto dietro una decina di killfilter ?
    Sí, quella località virtuale sulle Alpi Filtrate... Ci sei andato a
raccogliere le mele? Ad osservare le pantere dello zoo?


 Ivrea ? Che cos'e', quel posto nascosto dietro una decina di killfilter ?
Motivazione di Giovanni Drogo per filtrarmi?
Ecco la storia in breve.
Un giorno scrissi, "curva simil-gaussiana" per descrivere lo
spettro solare. Lo scienziato (pare lavori al CERN) ne
approfittò per criticarmi pesantemente. Obiettai: vero, non è
gaussiana, ma ci assomiglia molto e ai fini del discorso che
sto facendo la differenza tra gaussiana e curva di Planck è
ininfluente. Dopotutto ho scritto "simil-gaussiana", non
"gaussiana". Si inalberò ancor di più sostenendo che la
differenza era enorme e che io ero ignorante. A questo punto
mi misi a studiare davvero, tracciai grafici e arrivai alla
conclusione che, nell'ambito del visibile, tra la curva vera e
la gaussiana che l'approssima meglio, la differenza è
inferiore a pochi punti percentuali. Insomma, la "simil" è
praticamente indistinguibile dal "vero" se non si fa uso di
carta millimetrata. La sua difesa fu, nell'ordine: un tabulato
lunghissimo riversato su NG di dati non attinenti, un rifiuto
ad esaminare il mio file Excel dove avevo tracciato curva vera
e approssimazione gaussiana, un voltafaccia completa
sostenendo che il confronto che proponevo era insensato,
infine che i vari siti che mostravano formule e grafici in
discussione erano "poco scientifici". Concludendo abbiamo
avuto un cosiddetto "scienziato" che di fronte ad una
scommessa persa, di fronte ad una figuraccia proprio nel suo
settore (io gli errori li so ammettere), preferisce
nascondersi dietro "ci sono tante equazioni di Planck" e quel
"ti filtro" di cui si gloria ancor oggi.
Complimenti!


ci limitiamo ad ironizzare sopra per gli anni a venire?
Sě. A pro essere seri con un testimona di Vrea?
Gian Carlo

raccogliere le mele? Ad osservare le pantere dello zoo?
Le curve simil-gaussiane? I corpi neri e neri chiari?
Gian Carlo

A pro essere seri con un testimona di Vrea?
Oops: a "che" pro.
Gian Carlo

 Le curve simil-gaussiane? I corpi neri e neri chiari?
Vedo che vi state ancora leccando le ferite passate!
Per chi non sapesse la storia, questi sono riferimenti ad
altri due episodi in cui ho "ferito" con la semplice verità
quelli che credono di aver sempre ragione nel dileggiare gli
autori di quel che non capiscono. 
"Nero chiaro" è stato oggetto di dileggio da parte di magica.
Si riferiva ad un inchiostro particolare Epson. Egli affermava
divertito: "Ma non è grigio"?
Rispondevo che il grigio è nero mescolato con il bianco mentre
il nero chiaro è nero diluito. Diventa grigio solo sulla carta
bianca e sempre se usato in piccola quantità. Il grigio appare
grigio anche su una carta nera.
Per la pantera non ricordo chi segnalava la stupidità di dire
"pantera nera" visto che, a suo dire, tutte le pantere sono
nere. Risposi che pantera è sinonimo di leopardo e che quella
nera è una varietà ben specifica.
I lettori possono scegliere tra controllare di persona la
veridicità di quanto dico oppure unirsi alle compiaciute
risate di chi, invece di ringraziare chi come me si documenta,
preferisce irridere chi li ha messi in difficoltà.


             Nicola
Non saprei come altrimenti definire uno che si occupa
QUOTIDIANAMENTE di una persona che si gloria di voler
ignorare. 
Poverino: si legge tutto quel che scrivo, simula di non farlo
mentre raccoglie ogni informazione utile da sfruttare quando
si aggrappa disperatamente ad interventi altrui per dire la
sua su ciò che non ha mai letto. 
Speriamo che non esca pazzo!


magica, sei così nervoso che quasi ogni riga che scrivi
contiene uno o più errori di battitura. Ne stai facendo a
raffica e manco te ne accorgi quando ti autocorreggi. Se sei
così nervoso significa che ti stai rendendo conto della
stupidità delle tue provocazioni. Non hai altro da fare che
evidenziare pubblicamente il tuo morboso attaccamento alla mia
persona?

-- 


ti autocorreggi.
Quelli di cui non mi "accorgo" non è detto che siano
errori.
Gian Carlo

 errori.
...............................................
A pro essere seri con un testimona di Vrea?
...............................................
Secondo me sono errori non voluti:
- la diemnticanza del che
- un testomonA
E' invece (stupidamente) intenzionale
Vrea al posto di Ivrea.
...............................................
chi di pragràfo ferisce, di paraculo perisce. :-)
...............................................
Errore non voluto è l'assenza della -a-.
Tu dici che fai errori comunque ma non è vero: li fai
soprattutto nelle tue frasette stizzite che mi dedichi. Non
sono così frequenti negli altri pezzi ben più lunghi. Evita di
dedicarmi tutte queste attenzioni e ci guadagni in salute (e
io perdo meno tempo a smascherare il tuo negare l'evidenza).


 errori.
...............................................
A pro essere seri con un testimona di Vrea?
...............................................
Secondo me sono errori non voluti:
- la dimenticanza del 'che' (che hai corretto)
- un testomonA (di cui non ti sei accorto)
E' invece (stupidamente) intenzionale
Vrea al posto di Ivrea (invenzione di Nicola)
...............................................
chi di pragràfo ferisce, di paraculo perisce. :-)
...............................................
Errore non voluto è l'assenza della -a- (che hai corretto)
Già il fatto di correre a correggere simili banalità ci fa
capire quanto sei sotto stress. Ma chi vuoi che se ne accorga?
Chi vuoi che vada a farti le pulci per una -a- saltata? Hai la
coscienza sporca, questo è il tuo problema!
Tu dici che fai errori spesso, ma non è vero: li fai
soprattutto nelle tue frasette stizzite che mi dedichi. Non
sono così frequenti negli altri pezzi ben più lunghi. Evita di
dedicarmi tutte queste attenzioni e ci guadagni in salute (e
io perdo meno tempo a smascherare il tuo negare l'evidenza).


 da una powerlaw ....
Non divagare.
Sai RICONOSCERE a occhio la curva reale dalla gaussiana?
Vieni a prenderti i 1000 euro! Altrimenti falla finita!


 >A pro essere seri con un testimona di Vrea?
    Gian Carlo, hai usato la mia creazione artistica? Che onore, sono
commosso! Ma dimmi, quel "testimona" al femminile è una tua aggiunta? Sai
che è geniale? Mi sa che l'applicherò anch'io, d'ora in poi. Però quel
"vrea" mi piace di piú minuscolo, mi sembra sprecata la maiuscola per
siffatta gente...


soprattutto nelle tue frasette stizzite che mi dedichi.
Ah, ecco, è la stizza che fa commettere errori. Capisco.
Gian Carlo
P.S. Il mare è là

 testImona).
Non sono certo voluti, come non lo era il tuo "un testimona",
come non lo erano gli altri due che hai pensato di
autocorreggerti. O vuoi menarla anche che è intenzionale
sbagliare per poi spedire la propria correzione? O vuoi
spacciare "un testimona" come intenzionale licenza poetica? Mi
fai pena: non hai un amico o un familiare che legge ciò che
scrivi?
A differenza tua, io non ho alcun problema ad ammettere i miei
errori di battitura. Non mi metto a negarli, né a dire che li
faccio sempre, né che erano intenzionali, né che non siano
dovuti alla stizza... insomma io non prendo in giro nessuno.
Naturalmente lascio senza risposta tutti gli altri numerosi
pezzi che mi dedichi. Come tutti sanno, tu andresti avanti
all'infinito. Sei un caso clinico.


 capoluogo del comune.
Anche dalle mie, e anche da quelle di mia nonna.
(Non sto facendo dello spirito di patata: il comune di mia nonna, sede
di una ben nota base NATO, comprende almeno una dozzina di paesi,
distanti anche una decina di km dal "capoluogo". Il capoluogo ha il
suo centro storico, certo, ma anche le principali frazioni ce l'hanno,
e hanno anche una periferia. Il comune è così vasro che al suoi
interno vi si parlano dialetti diversi: friulano a nord e veneto a
sud, per non parlare dei militari yankee. In una simile situazione
geografica, il termine "capoluogo comunale" suona normalissimo.)
Se poi tutto ciò abbia senso a Zolla Predosa, non saprei. Spero
comunque che Nicola sia arrivato incolume dove doveva andare.
Ciao.
Marco

Strano: oggi magica e Nicola non mi hanno rinfacciato i 
"fuori tema". Chissà come mai :-)
Potete spiegare dove starebbe la genialità di "un testimona"?
O state proteggendo reciprocamente la vostra pochezza di 
argomenti veri?
Nicola Nobili:

-- 


 Anche dalle mie, e anche da quelle di mia nonna.


 clinico.
Sì, dottore. E riguardo all'infinito, me ne rendo conto, avendo
letto con interesse il titolo del Suo tomo "Pillanalisi
terminabile e interminabile". Mi sono fermato al titolo
perché, sarà una mia limitazione, di solito è l'unica cosa
che trovo chiara nei suoi scritti.
E ora la lascio alla Sua autoanalisi. Come certamente sa meglio
di me, ogni serio pillanalista non può prescindere dal
pillanalizzare se stesso, poiché la ricerca e la risoluzione
delle proprie patologie è condizione necessaria (non sufficiente,
beninteso) per la ricerca e la risoluzione di quelle altrui.
Gian Carlo

 Sai che è geniale?
Un pillanalista potrebbe considerarlo un lapsus, senza ovviamente
nulla togliere alla mia genialità: i geni sprizzano genialità
anche senza volerlo. :-)
In realtà è una mia creazione.
Naturalmente un pillanalista, vedendo quel finale in mona, potrebbe
pensare che sia passato al sesso e alla volgarità (sai che la
pillanalisi vede spesso quello che vuol vedere).
E interpretare l'inizio in testi come un bilanciamento maschile
della mona (i testicoli sono etimologicamente dei testimoni, e i
pillanalisti, da quei fini linguisti che sono, ne sono consci anche
quando ne sono inconsci).
In realtà trattasi di due troncamenti (e non mi si venga a dire che
sono elisioni): testi da testimone e mona da monade. Quest'ultima,
Leibniz ci insegna, non ha porte né finestre, e la conoscenza che
crede di avere del mondo e degli altri in realtà non è altro che la
(spesso imperfetta) conoscenza che ha di sé.
I testimona di vrea (effettivamente la minuscola è meglio, come
suggerisci) sono i testimoni viventi che le teorie di Leibniz sono
realtà.
Ciao.
Gian Carlo

 Potete spiegare dove starebbe la genialità di "un testimona"?
Se lo capisco io che sono siciliano, dovresti poterci arrivare
anche tu: "testi-mona"... ti dice niente ?... :-)))
--
Er Roscio.

magica, ieri notte ho scritto che lasciavo senza risposta
buona parte dei tuoi stupidi pezzi fuori tema che mi
riguardano. Quelli di oggi (ma quanto hai scritto?) li lascio
persino senza lettura. Ridi pure dei "miei" monologhi e della
mia incapacità di smettere.


 trova comunque...
In effetti detto così potrebbe sembrare che si parli di Bologna.
Piccola meditazione: a Trieste il problema non sussiste. Le travagliate
vicende storiche della città hanno fatto sì che oggi la Provincia di Trieste
sia costituita da ben 6 comuni, dunque il rischio di confonderli è minimo.
Ciau ciau,
                         Giuseppe


 Se poi tutto ciň abbia senso a Zolla Predosa, non saprei.
    "Zola", come lo scrittore francese, o come il calciatore, se preferisci.
    Pignolamente,


persino senza lettura.
Da come e da quello che scrivi credo che sia cosě da sempre.
Affetto ad Nobilite? Fortuna che non mi leggi, altrimenti mi
sa che correresti subito a disinfettarti tutto.
Gian Carlo

 Affetto ad Nobilite? Fortuna che non mi leggi
Un confronto improponibile!
Costui non legge nulla di quanto scrivo ma ne discute
quotidianamente. Io invece leggo molto di quel che scrivi e su
ciň che non leggo (scelgo in base al titolo e alle prime
righe) di certo non mi metto a scrivere. Ignorare parte dei
tuoi logorroici pezzi che mi dedichi mi pare una scelta
sensata. Tu hai scelto di sfogare le tue frustrazioni
attaccando me, magari con la spinta di vecchi rancori. Che
posso farci piů che dirti che č stupido e che č ora di
finirla? Solo avvisare che non ho tempo da perdere con te e
che le tue dissertazioni piů o meno "geniali" rimarranno senza
replica. Tutt'altro caso č quel che scrivi su temi di lingua
italiana.


>>persino senza lettura.
Sě. Nobilite acuta, direi. E non solo...
Lesbia mi dicit semper male nec tacet umquam
de me: Lesbia me dispeream nisi amat.
quo signo? quia sunt totidem mea: deprecor illam
assidue, verum dispeream nisi amo.
Gian Carlo

     "Zola", come lo scrittore francese, o come il calciatore, se preferisci.
Ho capito: come Gorgon. Grazie, terrň a mente.
Ciao.
Marco
P.S.; Buon viaggio a chi parte e buon'afa a chi resta. Io, la prima
che ho detto. Arileggerci ad agosto.

 assidue, verum dispeream nisi amo.
    Eh, Gian Carlo, stai gettando le perle ai Porci. In primis perché certa
gente il latino non lo sa, in secundis perché è sprecata, una poesia tanto
bella...
    Ciao,


 bella...


 Corri a chiamare i padrini, l'offesa dev'esser lavata col sangue.
Per chiamarli li chiamo. Ma, con questo caldo, non potremmo berci
un frizzantino fresco, invece del sangue di giuda?
Ciao.
Gian Carlo

relative alla lingua italiana.
Tutto ciň č effettivamente triste, dottore. Ma, d'altra parte, la
pillanalisi richiede che il paziente non discuta nulla col Suo
pillanalista. Perciň mi limito alle libere associazioni.
Gian Carlo

 i suoi messaggi.
Dimostri di non aver capito niente, non so se per stupidità o per opportunismo.
La patologia non consiste nella "non lettura": questa è cosa lecita e salutare,
persino da me auspicata molto tempo fa. La patologia consiste piuttosto nel
SIMULARE di non leggere ovvero di dedicare quasi quotidinamente grande
attenzione a ciò che si dichiara essere non meritevole di alcun interesse.
Capito o devo ripeterlo?
Ben diverso è quello che avevo scritto: comunicavo che non avrei letto i pezzi
che mi dedicavi. E a ciò che non leggo, stai tranquillo che neppure rispondo.
Non hai ancora capito? Hai bisogno dello schemino?
Io:
- dichiaro di leggere ciò che mi aggrada
- a volte leggo e non rispondo
- a volte non leggo e non rispondo.
Nicola:
- dichiara di non leggere nulla
- spesso (o sempre) fa il contrario
- risponde direttamente alle mie righe riportate da altri
- disquisisce spesso su ciò che dichiaratamente non sa 
(ovvero commenta ciò che a suo parere avrei affermato in messaggi che non
avrebbe, a suo dire, neppure letto).
La vostra patologia consiste nel morboso attaccamento alla mia persona, una
persona che disprezzate, che giudicate ignorante, persino insignificante nella
sua esistenza reale. Non è patologia questa?


 come infinite altre volte.
Ho fatto sul serio. Ho di fatto già ignorato centinaia di tue righe.
Devo forse fare un copia incolla della tua mole di stupidaggini cui non ho
dedicato neppure una parola?
Anche in questa replica sto ignorando i due terzi delle tue dissertazioni.
Questa è la verità.


Non hai ancora capito? Hai bisogno dello schemino?
No dottore.
Gian Carlo