Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: I sedicenni sarebbero ignoranti?

Una leggenda tutta italiana
 
Credo che i sedicenni o diciottenni, che frequentano i licei italiani,
siano calunniati sui nostri giornali. Dovunque leggiamo che non hanno
letto libri, e che non sanno scrivere in italiano: mentre si dà per
inteso che le generazioni anteriori conoscessero molti libri e
scrivessero decorosamente. Credo che sia una sciocchezza, come tutte
quelle che paragonano, in generale, l'intelligenza e la cultura delle
diverse generazioni.
[Pietro Citati]
http://www.corriere.it/cultura/12_giugno_26/citati-sedicenni-sarebbero-ignoranti_f6bbe9ca-bf7d-11e1-8089-c2ba404235e2.shtml
 
 
urlo corto 
http://urlin.it/3247c
 

 scrivessero decorosamente.
 
che la memoria, rispetto la proprio passato, sia sempre ingannevole,
questo è vero; i giovani di quando ero giovane, la scuola di quando ero
giovane, non erano quella meraviglia che troppi vorrebbero sostenere. Ed
è abbastanza facile capire perché lo vorrebbero sostenere.
 
Ma, allora come adesso, si deve tener conto di due punti essenziali:
 
1. Non esistono "i giovani". Ogni storia individuale è diversa. La
categoria dei "giovani" come blocco omogeneo è una costruzione
ideologica, spesso usata per finalità politiche.
 
2. La gioventù, come fase dello sviluppo fisico/psichico, ha grandissimi
vantaggi, la facilità di apprendimento ecc., ma manca (è lapalissiano)
dell'esperienza che nasce dall'età. Il giovane vive fisiologicamente nel
presente, ed è quasi sempre portato ad assolutizzare l'oggi. Bisogna
aver vissuto un po' di anni per avere consapevolezza del trascorrere del
tempo.
 
====
 
In ogni caso, tranquillizzati. Neanch'io, a sedici anni, avevo letto
Mario Praz.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Mario Praz.
 
Io pero' di quell'epoca leggevo Hilbert e Toynbee ...


io presi la scuffiata per i simbolisti francesi,
e per Thomas Mann...
visto che il mio primo amore della Svizzera tedesca
mi domand�: Hai letto Tonio Kr�ger?  :-)

 diverse generazioni.
 
hai ragione.
da che mondo ï¿œ mondo, ogni generazione si crede piï¿œ furba di quella che l'ha 
preceduta e piï¿œ saggia di quella che la seguirï¿œ.
 
-- 
chi ha in testa solo un martello
vede gli altri come chiodi da picchiare
 

 Io pero' di quell'epoca leggevo Hilbert e Toynbee ...
 
io Topolino, e non mi perdevo un numero di Urania


 io Topolino, e non mi perdevo un numero di Urania
 
Io anche Nembo Kid, Gatto Silvestro e altri
 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
 
 

 Io anche Nembo Kid, Gatto Silvestro e altri
 
il più vecchio che ricordo, è di quel battellino
rimorchiatore; e prima c'erano quei mazzi di carte
che si animavano "smazzandole" 

 io Topolino, e non mi perdevo un numero di Urania
 
Topolini solo quando andavo dalla zia (ma moolti anni prima)
 
Urania rigorosamente usati dalle bancarelle, ma quello credo avessi 
sui 10 anni, non 16. Il primo credo fosse "I Robinson del Cosmo" di 
Carsac. Poi "I Paria dell'Atomo" ...  quando sentivo un aereo alla sera 
pensavo ai bombardamenti ...

 Una leggenda tutta italiana
 
In parte è solo una sensazione, in parte è ragionevole che sia proprio così.
 
Io sono laureato, mio padre diplomato, mio nonno solo le elementari.
Dalla Guerra in poi c'è stato un crescendo generale di cultura per cui i figli sapevano in genere più dei padri. Si diffondevano le biblioteche. Si avevano 10 libri al posto di uno. Il mio bimbo di 2 anni ha già oltre 10 libri, io solo a sei anni ho avuto il mio primo libro.
 
Ma oggi siamo arrivati alla saturazione, dove tutti vanno a scuola e quindi necessariamente il livello medio si abbassa. Non solo: la disponibilità di materiale da leggere è aumentato esponenzialmente grazie alla tecnologia per cui il libro rimane non è più la sola possibilità di lettura, ma solo una delle varie possibilità di leggere o meglio di ricevere del testo in ingresso.
 
Social network, televisione, videogiochi, musica e qualsiasi altra interazione elettronica portano via molto tempo che un tempo rimaneva interamente dedicato alla lettura come unico svago. Siccome la velocità di lettura rimane invariata, necessariamente si legge di meno.
 
Perfino l'interattività comporta una minore quantità di tempo passata a leggere. Se non avessi scritto queste righe ne avrei potute leggere almeno il triplo scritte da altri.

 diverse generazioni.
 
Parole sante!
Gli è che una volta a scuola ci andavano solo i ricchi (che son pochi) 
e gli intelligenti (che sono ancora meno).
Ora a scuola ci vanno tutti e tutti promuovono tutti con la scusa che i 
deficienti sono soltanto diversamente uguali.
E così anche gli asini hanno imparato a leggere e scrivere.
E scrivono, scrivono, scrivono...
 
Bruno
 
 

 mi domandò: Hai letto Tonio Kröger?  :-)
 
con la quale amoreggiavo qui   
prevalentemente in 0:35  :-)
 
http://www.youtube.com/watch?v=MbflvuZmdyA