Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [RECE] L'arcimago Lork

Titolo: L'arcimago Lork
Autore: Andrea d'Angelo
Editore: Nord
Pagine: 352; Prezzo: 15,00 Euro
Note: Il secondo libro della saga delle sette gemme dell'equilibrio, il
primo si intitola "Le sette gemme".
Completamente differente dal primo capitolo della saga, sia per contenuti
che per stile e struttura. Si possono individuare due parti abbastanza
distinte.
La prima e' molto piu' meditativa e piu' incentrata su un singolo
personaggio, si perde la dimensione del gruppo e delle storie parallele
che proseguono di pari passo. Si capisce che e' un passaggio importante e
di crescita che servira' anche nel seguito della storia, ma in alcuni
punti diventa un po' pesante, proprio per il continuo battere sullo stesso
argomento mentre il lettore si aspetta di conoscere quantomeno la storia
di ogni personaggio, di capire cosa stia succedendo.
Il tutto cambia nella seconda parte del libro in cui si vede maggiore
azione, una maggiore attenzione su piu' personaggi e una diversita' di
situazioni e tematiche affrontate. Sicuramente piu' fluida e interessante
tutta questa seconda parte, piu' facile anche da leggere.
In generale di sicuro migliore lo stile, come gia' si era detto per la
seconda parte del primo libro, c'e' una certa crescita, anche nella
descrizione dei personaggi. Alcuni rimangono ancora poco tratteggiati e si
coglie poco oltre al loro ruolo evidente, ma la storia e' lunga, altri
invece sono delle belle sorprese e ben delineati.
Come trama il libro e' al tempo stesso ricco e povero. Povero perche' non
accade moltissimo, almeno rispetto al primo libro, non c'e' moltissima
azione, ma al tempo stesso pone le basi per il futuro dipanarsi della
storia, inserrendo particolari importanti e guidando il lettore verso il
giusto punto di vista sulla vicenda. Insomma se il primo libro era la
presentazione dei personaggi, del mondo e della storia, questo secondo
fornisce maggiormente la linea di pensiero, il filo rosso che lega le
pagine e gli eventi.
Ora naturalmente ci si aspetta dal terzo la conclusione della vicenda,
anche se, pensando a questi libri gia' letti ed alla filosofia
dell'autore, credo che saranno possibili nuove sorprese.
I conclusione un libro gradevole, un po' pesante nella prima parte, ma con
spunti interessanti. Sicuramente come struttura e stile, meglio del
precedente.
Ciao Ciao
    Zy

     Zy
effettivamente lo è, ma come fa ad essere una trilogia se nel secondo
accade così poco?:-?

 tutta questa seconda parte, piu' facile anche da leggere.
Al di la` del fatto che l'introspezione e la meditazione permeano
praticamente tutto il libro, mi e` sembrato che, addirittura, le parti
intrecciate fossero tre:
- Tarko e la sua crescita legata all'introspezione
- Balko e la sua crescita legata agli avvenimenti
- il resto del mondo, dove gli avvenimenti continuano a susseguirsi
D'accordo, ancora non ci sono stati colpi di scena spettacolari (uhm...
l'unione delle due gemme, pero`...), ma a me non e` sembrato che le
azioni siano state cosi` poche: Lork ha fatto dei bei passi avanti,
Balko ne ha passate un po' di tutti i generi, ci sono stati i primi
scontri tra Darfy e Ribaldi... e` poco?   :)
Per il resto, mi trovi abbastanza d'accordo. :)
Ho letto i messaggi di France, inoltre e devo dire che la storia del
legame di sangue ha lasciato perplessa anche me.
Non in generale, ma per alcuni passaggi precisi: quando Emjarîah ne
parla la prima volta con Tarko, non parla di "una" persona -ho riletto
il passaggio un paio di volte e, a meno che non mi scopra piu` cecata di
quanto non pensassi, lascia le cose piuttosto nel vago. Poteva trattarsi
di legami tra piu` persone, non soltanto tra due, ma Tarko individua
Balko quasi immediatamente e soltanto lui: potenza dell' "essere",
oppure sospettava qualcosa?
Un dubbio, in effetti, poteva anche venirgli: non so come siano gestiti
i cognomi in quel mondo ma, se tutti e due si chiamano Waerhostl (pag.
32 per Balko e pag. 262 per Tarko), possibile che non significhi niente?
E che loro non ci abbiano mai fatto caso?
Per rimanere sui discorsi del thread precedente... Tarko e la seconda
prova dell'essere: a me l'idea della prova di iniziazione nella giungla,
l'aveva data... a te? :)
E poi... Shoâ'nhadêy, in una delle sue risposte a France, ha segato le
gambine ad un'idea che mi frullava in testa circa Mja Dell. :/
Mi aveva colpita un'esclamazione di Tarko, qualcosa del genere "ma non
puo` essere ovunque, quasi fosse una personificazione della Natura!" E
se lo fosse stato sul serio? Questo il dubbio, ma non chiedermene il
motivo: non te lo so spiegare. Forse era soltanto un'ipotesi suggestiva.
Ma se l'autore afferma che e` un uomo, non se ne fa niente...  :)
Mi e` piaciuto molto conoscere piu` da vicino entrambe le
organizzazioni, Darfy e Ribaldi. Mi sono sembrati ben caratterizzati i
personaggi principali dell'una e dell'altra parte e, caspita, veramente
ingegnosa la struttura delle basi e dei cunicoli dei Ribaldi. Jonah e`
un genio. ;)
Ho trovato i combattimenti descritti abbastanza bene da farmeli
vedere... e non e` semplice: mi perdo in un niente, di solito. In
qualche caso, persino troppo bene... dopo la scena dell' "ariete" mi
sentivo scricchiolare il collo e la testolina, sara` grave?  ;)
Mi e` sembrato, inoltre, che finalmente si parlasse e si udissero suoni.
:)
Con "Le Sette Gemme", sono arrivata in fondo al libro immersa nel
silenzio: poco dialogo e pochi rumori dall'ambiente.
Quello che mi aveva lasciata piu` perplessa era il fatto che tra amici
si parlasse cosi` poco: giornate di marcia in silenzio... ma sono io che
ho la lingua troppo lunga o sono loro che parlano poco e niente?
Soprattutto, mi pareva curioso che accettassero responsabilita` e
conseguenze senza batter ciglio o quasi e ognuno per conto suo: strano
gruppo. Adesso, riflettono un po' di piu`, anche insieme.
Una cosa continua a convincermi poco, per un gruppo di amici che si
suppone molto affiatato: perche` credere che il gruppo si sia sfasciato?
Le distanze non cancellano le amicizie, se si tratta di vere amicizie,
soprattutto non in cosi` poco tempo. Ma questo viene fuori molto avanti
e non in riferimento ai Sette... mah.
Trovare Shoâ'nhadêy citato nel libro mi ha fatta sorridere, tipo: ma
allora c'e` anche lui... dentro fino al collo... :)
E, infine, *adoro* i passaggi sui (dei?) draghi. Non ho idea di cosa
possa esserci dietro a livello di trama, ma li ho trovati bellissimi.
:))))
A presto,
Anthea
--
Anthea
(AntheaAtWebmailPuntoIt)
«Tutto cio` che accade, tu lo scrivi», disse.
«Tutto cio` che io scrivo accade», fu la risposta.

 fermarti
Sono ben lungi dall'esserci arrivato, ma terminate altre letture,
riprendero' senz'altro.
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
(scopri la storia del mio personaggio, clicca qui
http://www.baccolo1.supereva.it/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm
)

 che per stile e struttura.
Visto il pochissimo tempo a mia disposizione, tentero' di riassumere tutte
le riflessioni e le precisazioni che mi vengono in mente rispondendo ad
Anthea, che ha ripreso la tua recensione e l'ha ampliata a modo suo.
Risponderei a tutti individualmente, ma non ce la posso fare. :-/
Ti rimando li', dunque.
--
Un sorriso,
Andrea "Negróre" D'Angelo
Accendere una candela è gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]

 possa esserci dietro a livello di trama, ma li ho trovati bellissimi.
^___^
Grazie.
Dietro c'e' molto, ma non spiego.
In quanto autore, posso dirti che sono nati da una precisa spinta interiore:
il mio mondo non ha Elfi, Nani, Orchi, Troll e quant'altro, non ce li voglio
proprio! ...ma i Draghi, be', in qualche modo volevo i Draghi.
Nel contempo volevo che fossero completamente diversi da tutti quelli di cui
ho letto sinora. E cosi' sono: diversi (e non parlo fisicamente - la loro
fisicità la decidono i lettori, quasi in tutto -, parlo concettualmente).
Per Seoman: giuro che non ho capito cosa intendi. Mi spieghi meglio?
Ad ogni modo, mi sovviene una sola cosa, che magari non c'entra nulla: la
storia e' stata concepita come un tutt'uno. Lo stile migliore non cambia la
sostanza: "L'arcimago Lork" e' la parte centrale di un'unica storia,
iniziata con "Le sette gemme" e che terminera' a marzo con "La Fortezza".
E in quanto tale, non va valutata in base alla quantita' di avvenimenti di
una delle sue parti (che sono parti soltanto editoriali, per capirsi), ma
nella sua interezza.
Per Zy: quale sarebbe la "filosofia dell'autore"? :) Sono curioso di sapere
come la vedi tu... o forse ti riferisci a quanto io stesso ho detto di me?


 accade cosě poco?:-?
Sinceramente, non capisco cosa intendi...
Il problema, secondo me, non e' tanto questo: si tratta di un libro dedicato
all'approfondimento di molte tematiche e della caratterizzazione dei
personaggi principali. Non accadono tante cose, d'accordo, ma quante cose
scopriamo di questo mondo? Abbastanza da renderlo indispensabile, secondo
me.
Piuttosto, il problema e' proprio questo: si sono aperte un po' troppe
strade, ecco, iniziate troppe vicende. Noi sappiamo che tutto questo lavorio
serve per preparare i libri successivi alla trilogia... ma ho gia' il
sospetto che il finale non mi soddisfarra' per nulla, perche' mi sa che
lascera' troppe cose in sospeso.
--
Ciao,
Koorlick

 
intendevo dire che essendo in procinto di finire il secondo non riesco a
capire quanti x libri verranno fuori con la carne al fuoco messa su, una
cosa tipo martin o alla eddings? Poi mi saltate fuori con la
trilogia...certo credo non si concluda con il terzo libro....

 trilogia...certo credo non si concluda con il terzo libro....
L'autore dice di aver in programma 17 romanzi, ma immagino che la saga trovi
una conclusione , temporanea, dopo il terzo.

 :))))
Si', sono d'accordo.
A livello di trama... sono comparsi quattro draghi, che hanno impresso in
se' altrettanti personaggi: Lork, Tarko, Netomirk ed un tizio dal nome
complicato, appartenente ai Demoni Maggiori. Curiosamente, tutti vengono
colti nel luogo in cui si trovano al punto della storia: e il Demone, se non
ho capito male, sembra trovarsi nella Foresta Ghiacciata, nei dintorni della
tomba di Terrjko... ma non ho idea di cosa questo voglia dire ^^;;
--
Ciao,
Koorlick

 con o senza asterischi?)
Diciamo che l'ho notato in piu' di un'occasione, e l'ho trovato un po'
fastidioso, anche se poi, ovviamente, si poteva sempre capire facilmente
dove avrebbe dovuto essere la separazione.
Quanto agli asterischi... bof, sarebbe andata bene anche la riga bianca,
purche' ci fosse sempre. Oppure c'era una differenza di qualche tipo tra i
due tipi di separazione?
--
Ciao
Koorlick

proprio! 
nemmeno un orchetto giunto tramite una porta dimensionale?? Nemmeno
uno? Daaii!!
;)
ciao
francesco

 trilogia...certo credo non si concluda con il terzo libro....
L'autore ha programmato fin dall'inizio una mega-saga di diciassette libri
(la Triade), suddivisa in una serie di sottocicli, il primo dei quali e'
appunto una trilogia (la trilogia delle Sette Geme dell'Equilibrio). Per di
piu', a loro volta i cicli dovrebbero essere raggrupati in due macro-parti
(mi pare: la prima di dieci libri, la seconda di sette, ma non sono sicuro).
Non mi ricordo se la cosa sia trattata nelle FAQ del sito, ma per domande
cosi' generali ti conviene dare un'occhiata li': 
www.negrore.com
 .
Il problema, a mio avviso, e' vedere quale sara' il rapporto tra saga e
sotto-cicli, ossia il livello di indipendenza di questi ultimi. Per esempio,
mi pare che Andrea abbia detto che alcune questioni accennate ne L'Arcimago
Lork saranno sviluppate nei cicli successivi.
--
Ciao,
Koorlick

Andrea "Negróre" D'Angelo
Anche a te.
A presto e grassie, per ora.
Anthea
--
Anthea
(AntheaAtWebmailPuntoIt)
«Tutto cio` che accade, tu lo scrivi», disse.
«Tutto cio` che io scrivo accade», fu la risposta.
Michael Ende

tomba di Terrjko... ma non ho idea di cosa questo voglia dire ^^;;
In effetti, neppure io... :/
A presto e grassie della chiacchierata. :)
Anthea
--
Anthea
(AntheaAtWebmailPuntoIt)
«Tutto cio` che accade, tu lo scrivi», disse.
«Tutto cio` che io scrivo accade», fu la risposta.
Michael Ende

 A presto e grassie della chiacchierata. :)
Grazie a te :)
--
Ciao,
Koorlick

 no)... ma non riesco a ritrovarla, devo essermela sognata.  :)
Non te la sei sognata: era sfuggita a me.
Si tratta di Aisha (con il circonflesso sulla i) degli Ekkadi, ma non ho
capito in quale luogo venga colta.
Il brano dedicato a lei e' proprio quello che e' stato arbitrariamente
attaccato ad una scena di Tarko, quindi quando ho risfogliato il libro ala
ricerca dei draghi non l'ho ritrovato :)
--
Ciao,
Koorlick

 Ti rimando li', dunque.
Vado ^____^
Ciao Ciao
    Zy

 come la vedi tu... o forse ti riferisci a quanto io stesso ho detto di
me?
Entrambe le cose. Molto hai detto tu in queste spiegazioni, la voglia di
non spiegare tutto e di mettere molti particolari che possano richiamare
ad altro, che si intersechino su vari livelli. Il fornire piu' punti di
vista differenti, l'esempio piu' palese e' la figura di Desertico-Mja
Dell, ma anche i ribaldi vengono presentati in piu' modi. Cio' porta a
pensare che il prossimo libro nasconda ancora sorprese che possano in
qualche modo ribaltare opinioni formatesi finora o mostrare nuove strade
prima non considerate.
E' un po' il pensiero del maestro di Tarko in fondo no? Il non dire nulla
troppo apertamente, ma lasciare che sia l'allievo (in questo caso il
lettore) a capire cio' che riesce a cogliere, far si' che il lettore sia
attivo protagonista nel gioco della lettura e non solo spettatore passivo
di una storia.
Inoltre pur essendo al momento uno scontro abbastanza classico tra bene e
male, non penso che la fine sia cosi' classica, proprio per la filosofia
dell'equilibrio che trovo tu segua non solo come autore, ma in generale e
su cui credo abbiamo abbastanza in comune.
E' piu' chiaro adesso? ^_^
Ciao Ciao
    Zy

 Questa incuriosisce anche me... :)
Vedi l'altro messaggio ^_^
Ciao Ciao
    Zy