Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Incubi di sviluppo sostenibile

Impensierita da cubi, spazi angusti e mondo da mondare, non ho smesso di
chiedermi, dinanzi al tribunale delle leggi fonetiche, perché le 'u'
brevi in sillaba aperta danno esiti diversi in
ae-di-cu-la > edicola
cu-bi-cu-lum > cubicolo
lo-cu-lus > loculo
Considerando il primo vocabolo come regolare nell'evoluzione fonetica
dal tardo-latino all'italiano (con evoluzione semantica anche al di
fuori dell'ambito cultuale), e che dal ricorrente locum si arriva al
nostro luogo, m'arrischio a ritenere il loculo forma dotta (allotropo)
ripescata nel corso dell'Umanesimo; mentre il cubicolo era forse così
popolare (senza connotare negativamente latino volgare = del volgo) da
non dover attendere svariati secoli per essere rimesso in circolazione.
Ora, forte di questi elementi lessicali, potrei comporre una "favola" (<
fabula) in fieri del mio esistere: 
dopo il servizio nel "tempietto" dell'infante e adolescente, non in
qualità di dea bensì di povera contessina taitù, troverò riparo e altro
lavoricchio (non poco lavoro, ma lavoro poco pagato) in qualche
"stanzetta" incubatrice fino a che sarò pronta per il "posticino" dove i
sensi riposano in pace. 
Meno dotta (e meno animalesca, essendo la favola fin dalle origini una
caratterizzazione umana di animali) potrebbe essere la "fiaba" con
l'agognato lieto fine che presuppone ancora tanti capitoli
imprevedibili. 
Ma questa storia ve la risparmio, così da evitare il fuori tema e
qualsivoglia tipo di morale. ;-)
C.
 
 

 lo-cu-lus > loculo
Ohlàlà.
Ma chi sei?
--
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
* Perdita s'indugiava su la scaletta coperta d'edera.
  Dove vai?
  Sempre alla ventura.
  Ma da che parte?
  Non dimandare.
  Per la via vecchia fiesolana scendevo al cancello
  di una villa chiusa in bossoli esatti
  dove mi attendevano due sorelle suonatrici
  di virginale e di liuto alunne di Arnold Dolmetsch,
  esperte in giochi perversi. - On fait tojours beacoup
  de progrès en enseignant - .*
  G. d' Annunzio

 [...]
Ma sono incubi ad oculi aperti? ;-)

 Ma chi sei?
Non una fantàsima né una dismessa maschera d'Ognissanti.
Forse una fioca meteora, sempre meglio che un meteorite (non reggerei
all'impatto sulla Terra); se poi io soffrissi di meteorismo, sarebbe un
brutto flatus vocis. 
Ma così non è: sono soltanto la seconda parte del nome affibbiato alla
mia mac-china, scrigno ideale (funziona meglio del vecchio caro - non di
prezzo, ma per ricordo affettivo - mac-inino ereditato, senza voler
contrapporre genere femminile a maschile ;-)
C.
 

 Ma sono incubi ad oculi aperti? ;-)
Certe notti... quando Ypnos (il Sonno) non mi appare nelle benigne
sembianze di Morfeo, vengo colta da grottesca ispirazione; del resto, i
fiori belli che colgo qui funzionano bene da allucinogeni.
Eppure, qualche volta è necessario cubare senza in, altrimenti si
finisce col soccombere nei secoli dei secoli (o nei secchi dei secchi?
:-)
C.

 lo-cu-lus > loculo
direi che sono tutti e tre termini dotti; che poi ci sia stato un
maggiore o minore adeguamento a forme più volgari, è spesso opera del
caso.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 del caso.
Come sosteneva qualcuno che fu, spesso le spiegazioni più semplici sono
quelle vere o almeno verosimili, senza moltiplicare elementi (in questo
caso, corrispondenze fonetiche e semantiche) oltre il necessario.
Grazie, per aver contribuito a rischiararmi la memoria.
C.

 lo-cu-lus > loculo
Forse per le vocali delle sillabe precedenti.
La sequenza è questa:
e-i-u-a;
u-i-u-u;
  o-u-u;
E le prime due con i-u diventano i-o (edicola, cubicolo) , mentre o-u
diventa, anzi rimane o-u (loculo).
Vado a tastoni se è una castroneria, amen.
-- 
bye
Air

 nei secoli dei secoli (o nei secchi dei secchi? :)
Meditando sulla risposta di M. Pistone e su quanto da me scritto, s'è
aperto un altro cassetto della mia memoria (spero non appaia troppo
noioso quello che per me è nell'immediato un utile lavorìo della mente
senza ricorrere all'aiuto dei manuali).
Temo di essere stata precipitosa o, meglio, imprecisa nel parlare di
allòtropi dotti: aedicula-cubiculum-loculus sono forme dotte che, in
effetti, non hanno neanche dovuto scomodare gli umanisti latini (a loro
si deve casomai il recupero di termini "scientifici"), perché è bastata
la conservazione lessicale ad opera della Chiesa a fare sì che tali
vocaboli rimanessero nell'uso molto simili all'originale latino (non
cerco ulteriori spiegazioni sicure sulla differente evoluzione fonetica
e sull'eventuale sviluppo semantico al di fuori del contesto religioso).
Anche 'saecula' grazie all'azione conservativa ecclesiastica ha dato
origine all'it. 'secoli', senza seguire le regole della legge fonetica
prevista per il nesso -kl-: infatti, come alludevo in altro post,
saec(u)lum non diventa secchio, sebbene la regolarità preveda oc(u)lus >
occhio (poi si può comunque ipotizzare che i lemmi come oculista,
oculatezza, monocolo etc. siano dovuti alla riscoperta da parte
dell'Umanesimo).
Una vera e propria allotropía (= due forme che derivano da una sola
originaria ricostruita o meno, specializzandosi in significati diversi)
potrebbe essere rappresentata ad es. dai derivati di *platja: 'piazza'
(forma cosiddetta popolare) e 'platea' (appunto, l'allotropo dotto).
Chi vuole può sbizzarrirsi a cercare altri esempi, io ho esaurito le mie
energie mentali. ;-)
C.
 

 Vado a tastoni se è una castroneria, amen.
In quanto a fesserie, potrei essere un'esperta, ma come linguista non
sono certo un'autorità. A me la teoria da te esposta soddisfa, lascio
l'approvazione definitiva ai più competenti.
C.

 la brutta allitterazione in "locolo"
Vedo che č davvero giunta l'ora di spegnere, qui ho esagerato: non si
tratta di allitterazione (ripetizione delle medesime sillabe iniziali in
due o piů parole contigue), visto che la stessa sillaba ricorre in
un'unica parola. 
E, poi, a me premeva sottolineare la ripetizione cacofonica della stessa
vocale con le sillabe uguali a far da cornice.
Come si chiama il fenomeno che spinge a dire una cosa mentre se ne pensa
un'altra e a rendere inesatto anche ciň che si conosce correttamente?
Distrazione, morte neuronale?
Vado ad allocolarmi.
C.

 un'altra e a rendere inesatto anche ciň che si conosce correttamente?
Ciň che, per esempio, fa scrivere "un'olmo" e "qual'č" a una persona
istruita? "Andare in cerca di grane", credo.
[...]
Ciao, FB
-- 
No point in crying over spilt husband.
(The Cheap Detective)

 energie mentali. ;-)
sono esempi da manuale area e aia, stirpe e sterpo, (in)cubo e covare...


 istruita? "Andare in cerca di grane", credo.
No, questa circonlocuzione non si adatta alla dislessia mentale, occorre
una grana fine e sottile.
A mio ottimistico avviso, gli errori di ortografia, se non sono semplici
distrazioni o refusi, sono ben rari nelle persone istruite tout-court.
La grammatica italiana appresa memorizzando regole, senza una guida che
abitui a ragionare sui rudimenti della fonetica oltre che sui meccanismi
morfologici e sulle relazioni sintattiche, non rende gli individui
necessariamente delle persone istruite nella scientia della lingua. 
In tal caso, scattano gli errori ripetuti o fortuiti o dovuti alla poca
conoscenza anche di un solo particolare.
Quanto all'articolo maschile _un_ apostrofato, è un errore commesso da
chi non ha compreso appieno la natura del troncamento, distinguendolo
dall'elisione: se dimentica più d'una volta, è perché non gli entra
abbastanza nella testa; stessa cosa vale per qual è con apostrofo
(conosco una persona colta, che parla un fluente italiano corretto, e
scrive ancor meglio, alla quale è stato ribadito dalla prof. d'italiano
al liceo che, se a 'qual è' segue un sostantivo femminile, l'apostrofo è
d'obbligo: ha riconosciuto l'errore all'età di 26 anni).
Io mi riferivo a concetti ben presenti nella testa, sedimentati da
tempo, concetti che nel tragitto dal pensiero alla scrittura si
deteriorano in certe condizioni psicofisiche o di disturbo. 
Come un pensiero che si ingolfa e riparte a scoppio ritardato.
Sarà opera d'incantamento... incartamento (è brutto gergo, ma
perdonamelo).
C.
 

 distrazioni o refusi, sono ben rari nelle persone istruite tout-court.
Rari, ma possibili. A tutti può capitare di scrivere "un'olmo" e "qual'è",
perché, quando scriviamo, non ragioniamo sulle implicanze dell'elisione e
del troncamento. Puoi dire di dedicare pensiero a tutti gli apostrofi che
metti? 
Anzi, mi fanno arrabbiare coloro che fanno un gran chiasso per un
apostrofo, isolato, mal messo per evidente distrazione. Non è da queste
cose che si giudica la conoscenza dell'italiano, ancorché a scuola ci fu
insegnato che son proprio queste le cose che contano di più.
[...]
Ciao, FB
-- 
«"Plano su di lei come un paradiseo imbottito di Taurus... Faccio guizzare
la lingua come un pitone ubriaco". Prendo questo libro, lo butto nel
cestino.»
(Recensione di Antonio D'Orrico sul Corriere della Sera Magazine)

 cose che si giudica la conoscenza dell'italiano
Non aver paura a apostrofare un'autore... non è da questi particolari che
si giudica un'oscrittore
Sono totalmente d'accordo: quantunque io sia stracolto, un'erorre ongni
tando l'ofaccio anchio.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
06/11/2005 16.14.24

 Non è da queste


 tando l'ofaccio anchio.
Nell'altra discussione dici che tutto è meglio dei prestiti dall'inglese, e
qui sostieni che un isolato apostrofo scorretto (perché questo ho scritto)
non è distrazione ma grave pregiudiziale per uno scrittore?
Ciao, FB
-- 
"Golden orb... The golden orb... The golden orb..."
(Cold Comfort Farm, the film)

 non è distrazione ma grave pregiudiziale per uno scrittore?
Tutto l contrario. Oddetto che anchio faccio cuesti erorri scrivendo, e
dunque, dato che sono autoassoluzionista, tendo a considerarli veniali. 
Mica pisci quando parlo?
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
06/11/2005 16.29.46

 del troncamento. 
Mi ripeto: gli errori di ortografia, se non sono semplici distrazioni o
refusi, sono ben rari nelle persone istruite tout-court.
Riformulo: gli errori ortografici, dovuti a distrazione o refusi e
commessi da persone istruite (nel senso buono, e non quelle indottrinate
a pappagallo con sterili regole, a volte, persino sbagliate: vedi il mio
esempio), sono un'eventualità più che probabile quando si scrive in
fretta, in ambiti informali, senza revisione successiva. 
Mentre si scrive non si sentono girare le rotelline cerebrali, mi pare
chiaro, ma in caso di dubbio ci si ferma a riflettere qualora si conosca
la natura di certi meccanismi; chi non la ricorda proprio o la ignora o
l'ha male assimilata reitera lo sbaglio inconsapevole.
Supponendo che tutti i madrelingua italiani possano acquisire le basi
dell'istruzione, nel nostro specifico le nozioni basilari di grammatica
italiana (causa necessaria, ma non sufficiente, per conoscere bene la
lingua italiana), mi premeva sottolineare questa differenza:
- errori di distrazione delle persone istruite e consapevoli,
- errori d'incoscienza (evito la parola "ignoranza", solo perché molti
la connotano negativamente e si offendono: io non ho paura di sentirmi
ignorante, quando è il caso).
Quindi, se i primi ci spingono ad "andare in cerca di grane" (riprendo
la tua metafora :) attirando le ire dei fustigatori eruditi, spero che
almeno i secondi ci vengano pazientemente spiegati prima che scatti la
ghigliottina.
Quanto a me, come te, non amo il chiasso né la saccenza: mi correggo se
la mia mente procede a rilento, per ragionamenti progressivi, a volte
così contorti che i concetti risultano imprecisi oltre l'intenzione;
correggo con discrezione gli altri negli ambiti opportuni o se mi viene
richiesto.
C. 

 refusi, sono ben rari nelle persone istruite tout-court.
M'adai. Sbaliano anche i Papi. E noi li coriggiamo. vabbe', era polacco :)
Dovresti vedere come scrive un vero incolto (ne ho qualcuno sottomano tutti
i giorni) per capire la differenza con una persona di normale cultura ma
distratta.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
06/11/2005 21.01.30

 ignorante, quando è il caso).
L'alter dì han fatto vedere alla tv quel disadattato di Lapo El Can che
diceva qualcosa come "l'importante è che faccino bene", "l'importante è che
facci bene". Questi sono errori d'ignoranza. Il prezzo che si paga a
mandare i figli in dei fighissimi collegi nella Svizzera francese o in
Francia.
[...]
Ciao, FB
-- 
bludiesel, una voce fuori dal coro.
...o un cretino?
(RedWiz su it.arti.cinema)

 Quanto a me, come te, non amo il chiasso né la saccenza
E cosa mi dici della "saccenteria"?
;-)

 distratta.
Uh, "non sono più buona a spiegarmi".
La frase contorta, ripetuta da altro mio precedente messaggio, andava
rivista alla luce di quanto riformulato sotto.
Ma tu l'hai capito e mi vuoi far incartare, eh eh. Cativone. ;-)
In effetti, si parlava di madrelingua italiani "istruiti" (o del tutto,
o parzialmente ignoranti), non di totali incolti: gli scolari sono
ancora in fieri, se poi rimangono incolti a vita per disinteresse o per
malasorte (io stessa per poter proseguire gli studi ho dovuto affrontare
notevoli sacrifici morali e materiali, posso quindi ben capire chi è
costretto ad arrendersi), credo sia inutile arrabbiarsi o sferzarli.
Come hai detto tu, salviamo il salvabile.
Sebbene la mia esperienza sia più circoscritta (in una cooperativa, ho
avuto modo di fare lezione di greco a principianti stranieri e a
studenti svogliati del liceo, oltre che tenere corsi intensivi
d'italiano ai maturandi privatisti), non ignoro come scrivono gli
ignorantissimi: vivo in Veneto, dove il dialetto è la prima lingua anche
nei pubblici uffici, almeno all'ottanta per cento. 
L'italiano tradotto pari pari dal dialetto, poi, crea dei veri e propri
mostri linguistici (Goldoni è tutt'altra cosa ;-)
Es. "ieri gho fatto tutti i compiti, adesso sono dietro ascoltare
l'aradio". Questo non è certo italiano regionale.
E anche qui il linguaggio scritto degli adolescenti si avvicina a una
lingua semitica, a base consonantica, senza più vocali e con tanti
simboletti (un'amica che insegna lettere alle medie mi ha mostrato
svariati temi).
C.

 ideachiara ha scritto:


Saccen(te+millan)teria? ;-)
Saccenza non č italiano standard, eppure mi piace per la sua analogia
morfologica con sapienza: come a dire che il confine fra sapere e
presumere di sapere č labilissimo.
Certo sě (ora, quando casualmente rispondo "sě, certo", mi vien la
ridarola ;-), nel gruppo di linguistica e in ambito scolastico č da
matita bluetta: mi metto in castigo dietro alla lavagna... Se non fosse
che nelle aule moderne ci sono quelle tabelle a muro, bianche asettiche
e talmente levigate che il riflesso della luce č accecante.
C.
 

 facci bene". Questi sono errori d'ignoranza. 
O d'arroganza?
Il punto è che "parlare male" si sta diffondendo anche come una moda;
chi invece cerca di esprimersi correttamente con un lessico vario è
antico, anacronistico, insolito, obsoleto e via sinonimando.
C.
 



Pensa a John Peter Mughini: a suo dire, ebbe a dire "aborro" una volta sola
in tv, e gli fanno un culo ancora adesso. Ma io non mollo (per
ricollegarmi... va be', ciao).
Ciao, FB
-- 
"I love the smell of perfume and the thrill of a chase, and the moment of
conquest."
"I like thighs. Do you like thighs?"
(What's New Pussycat)

 Da dove si inizia?
Piede di porco in tarda notte.
(Tronfio Irlandese su it.cultura.libri)

 Mi sembra un approccio disperato.
Vieni a farti una settimana in un professionale e poi riparliamo.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
06/11/2005 23.39.12

 fuggita col Lorenzi o, come dicevan tutti, Renzi?
Ecco, nei prossimi giorni farò bene io ad esiliarmi: studio e lavoro
m'aspettano.
C.

 Saccenza non è italiano standard,
Ottima risposta!
La faccio senz'altro mia da usare nei momenti del bisogno :-)
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet." 

 La faccio senz'altro mia da usare nei momenti del bisogno :-)
Che strane scuse si inventano per non dire che scappa!

 metti?
Per  quanto  mi  riguarda,  molto  dipende  anche  dal mezzo utilizzato per
scrivere. Se scrivo a mano, non commetto  mai  alcun  errore  d'ortografia:
mai. E, francamente, non mi sembra un risultato così eccezionale.
Se scrivo a macchina, insomma digitando su una tastiera, commetto frequenti
errori di battitura (sbaglio  tasti,  o  sequenza  di  tasti,  dimentico  o
aggiungo  caratteri  etc.) e persino qualche errore d'ortografia ("un'olmo"
può scapparmi). Si vede che ho  troppo  poche  sinapsi,  e  che  son  tutte
impegnate  a  cercar  di  pigiare  sui tasti giusti, e che dimenticano ogni
automatismo ortografico. Tristessa! :(
-- 
Bye, Lem
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.it/advanced_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 Che strane scuse si inventano per non dire che scappa!
Eh eh eh.
Etiam petantibus veniam (pl. maiestatico), chiariamoci le idee: quando
uso delle forme cosiddette al limite (dell'errore) mi chiedo sempre
quale sia la genesi filologica. E' mia deformazione professionale, ma
non un invito a imitarmi in ogni contesto, magari sba(di)gliando.
Ho sempre pensato che la forma analogica "saccenza" non fosse buon
italiano, eppure esistente: con essa mi piace fare il verso a sapienza.
Tuttavia, nel dubbio, la virgoletterò sempre quando mi scapperà. :-)
Roger, mi rivolgo a te: se virgoletti le puzzette, confidando nella mia
esperienza, devi correre in "ritirata" (opportuna traduzione del latino
"cessum").
C.

 C.
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
Roger

 GCPillan ha cambiato nick!
E' vero che Menandro sosteneva: 
"A tutte le donne il silenzio porta abbellimento",
e un adagio veneto recita, a proposito della donna ideale:
che la piasa
che la tasa
e che la staga in casa.
Ma per cortesia: non fatemi venire ulteriori crisi d'identità. ;-)
Ho rivelato due volte il mio errore d'insipienza, per evitare emuli;
oltre che per i miei dubbi linguistici da sciogliere e i deliranti
contributi al gnusgruppo, sono pronta a pagare pegno anche per la
goffaggine filologica: non userò mai mai più la "saccenza", giurin
giuretta.
Anzi, confesso di sentirmi imbarazzata. 
Anche se da tempo vi leggo (saltuariamente) in silenzio, non capisco
questo sarcasmo enigmatico su di me-fake, allusione che non m'interessa,
del resto, decifrare (ho letto poco del signor P., non avendo tempo da
perdere con discorsi vacui).
Dileguandomi, potrei certo sembrare l'epigona di questa 'persona' (in
latino, originariamente, significa 'maschera'), eppure continuando a
scrivere ora, rischierei ancora di più il paragone. 
E' la seconda volta, e non c'è due senza tre e il quattro vien da sé.
;-)
Non sono una pusillanime (aggettivo che lessi a 5 anni in Topolino,
lasciandomi affascinare dal suono; poi ho scoperto che pusillus,
pusilla, pusillum significa "piccolino"), è però preferibile essere
considerati un giullare per sé stessi, anziché per interposta persona,
in modo da poter avere lo spirito giusto per controbattere con l'italico
aceto, senza polemica sterile.
Mutismo o meno, resta immutata la mia stima nei confronti dei
partecipanti al gruppo (una fra tanti, Lilith, per la sua concisa e
intelligente ironia che ho spesso ammirato).
C.
--  
Fra tante peripezie e traversie, questa è la prima volta che mi si
ritiene copia di una copia di una copia. Dove sta l'archetipo? O è una
prova d'iniziazione? Si accolgono i nuovi peregrini a colpi di "Pillan"?
(perplessità di una lurkeuse).

 intelligente ironia che ho spesso ammirato).
Sě, certo.

 Sě, certo.
MI OPPONGO!
Epimeteo
---
"Ironia, ironia,
sembra che non ci sia,
poi ti prende la mano
e ti porta lontano..."
(cit. scocciante)

 (cit. scocciante)
"Ebony, irony, living in perfect harmony"
(cit. paulista)

 Sì, certo.
Non ti ho nominata per dispetto ma per rispetto: quello che *da tempo*
si porta a chi è tosto e lucido (anche altri lo sono, però ho preferito
non mettere in competizione i maschietti :).
Come si vede, la mia stanchezza fisica e mentale (oltre all'impulsività)
non mi aiuta a esprimermi al meglio e, se è ritenuto un disonore o una
futilità accogliere un mio complimento sincero, altro non so dire che...
pace di certo.
C.


   Ode all'ironia
Ironia, ironia,
per piccina che tu sia
a me sembri una badia.
Ciao. Imes

 (cit. paulista)
"Get back, get back.
Get back to where you once belonged..."
(cit. e-sorcistica)
Epimeteo

 a me sembri una badia.
E con la badessa come la mettiamo?
Epimeteo
---
"Parli come badi!"
(cit. palindroma)

 Non gridare per piacere! (Mi hai impaurita!)
Scusami, Colette, era un grido di dolore.
Non si capiva?
Epimeteo
---
"E scusa se non parlo piano,
ma se non urlo muoio,
non so se sai che ti amo...
E scusami se grido,
dall'imbarazzo cedo,
ti guardo, fisso e tramo..."
(cit. paranoica)

 "Get back, get back.
Get Bach.

 Non ti ho nominata per dispetto ma per rispetto
Stavo a scherza':
http://tinyurl.com/7r7yv
:-)

 Stavo a scherza':
Sě, certo. 

 ... era un grido di dolore.
Confòrtati.
E' vero che la mia parte gollumosa* giocava ad applicare alla parte sana
una prostesi mai usata e inutile; altrettanto giocosi sembrano i
siccerti trastulli che non son stessa cosa dei motti pillaneschi. ;-)
E, dato che anche a te piacciono i giochi di parole disarmanti, potresti
forse aiutarmi a risolvere un ultimo quesito rimasto qui in sospeso:
ancora poco mi soddisfano le definizioni etimologiche, asettiche e
comuni di *paranoia*; quindi, se la tua mente (o di altri) assaggerà una
soluzione brillante, io sarò tutt'occhi e riconoscente. 
C.
-- 
* il Gollum è un povero disgraziato goglottante che, prima di ridursi un
relitto a causa di un Preciousss, aveva il solo nome di Smeagol: queste
due personalità, tra loro, se le cantano e se le suonano. (Schizofrenia)

 :-)
Sě sě, no no. ;-)
C.
-- 
Fraintendersi, offendersi, dispiacersi: trovare l'intruso.

 due personalità, tra loro, se le cantano e se le suonano. (Schizofrenia)
Eh?
Non ci ho capito niente!
Chi sono costoro?
Un saluto prudente,
Epimeteo
---
"Seduto sui nostri significati
egomaniaco Dio
solitaria macchia luccico di pioggia
è solito irritarci per di più
nel Reale."
(cit. blues)

 Qual è il tuo piano?
The end of the world is nigh.
[...]
Bye, FB
-- 
"Lascivious adulterer!"
"Don't you dare call me that again until I have looked it up!"
(What's New Pussycat)

> Qual è il tuo piano?
Uno Steinway a coda?
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
09/11/2005 12.40.06

> Qual è il tuo piano?
Uno Steinway and sons Concert Grand mod. D a coda?
http://www.steinway.com


 
http://www.steinway.com
Il primo appartamento a sinistra.
Ciao, FB
-- 
"The doctors found out that Bunbury could not live, that is what I mean—so
Bunbury died."
"He seems to have had great confidence in the opinion of his physicians."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 Il primo appartamento a sinistra.
cömünïstã!
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
09/11/2005 12.56.45

 cömünïstã!
"Intellettuale di sinistra" è più tremendo (ma non conosco la
pronuncia).
C.

 Il primo appartamento a sinistra.
Semmai, l'appartamento spagnolo (bel film).
Vi si sta meno stretti, ed è tutto dire.
C.

 Un saluto prudente,
Il salute che prude va grattato.
S-ciao (< veneziano sciavo: servo tuo; dal lat. tardo: sclavus).
C.
-- 
Molto bella l'immagine del sole cangiante e ombreggiato: grazie per la
segnalazione.

 "Intellettuale di sinistra" è più tremendo
Creo che il peggiore sia Töghe Rösse
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
10/11/2005 0.32.30

 Creo [...]
Come padre?
Lei crea?
Non pensa di mancare di rispetto al suo Boss portandogli via il lavoro?
Roger 

 segnalazione.
"Cangiante e ombreggiato"?
Benedetta, poetica ragazza, non puoi abbellire così la realtà!
Quelle sono macchie spaventose, grandi quanto la Terra e anche tre volte
tanto, con un campo magnetico migliaia di volte più intenso di quello
terrestre, e girano, girano, girano...
http://earthobservatory.nasa.gov/Library/SolarMax/solarmax_sunspot.html
Resta nell'ombra e proteggiti!
Epimeteo
---
"Life can be so sweet
on the sunny side of the street..."
(cit. eliaca)

 Da tempo ho scelto un percorso di vita metanoico...
Dia retta a me: è più interessante quello butanoico :)
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
10/11/2005 8.11.58

 Epimeteo
Roger 

 E a me girano, girano, girano...
..secondo orbite ellittiche di cui il ng occupa uno dei fuochi? E l'altro?
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
10/11/2005 11.42.29

 Resta nell'ombra e proteggiti!
A quest'ora, senza dubbio; benché l'inquinamento luminoso tolga poesia e
mistero alle ombre notturne, lasciando intatti vaghi timori.
Così, trovo protezione ripassando luoghi remoti, laddove nelle notti
estive sembrava di camminare immersi nella Via Lattea.
C. ungarettiana
Come allodola ondosa
nel vento lieto sui giovani prati,
le braccia ti sanno leggera, vieni.
Ci scorderemo di quaggiù,
e del male e del cielo,
e del mio sangue rapido alla guerra,
di passi d'ombre memori
entro rossori di mattine nuove.
Dove non muove foglia più la luce,
sogni e crucci passati ad altre rive,
dov'è posata sera,
vieni ti porterò
alle colline d'oro.
L'ora costante, liberi d'età,
nel suo perduto nimbo
sarà nostro lenzuolo.

Fra tante peripezie e traversie, questa è la prima volta che mi si
ritiene copia di una copia di una copia. Dove sta l'archetipo? O è una
prova d'iniziazione? Si accolgono i nuovi peregrini a colpi di
"Pillan"?
(perplessità di una lurkeuse).
.................................................................................................
La storia è lunghetta, ma te la riassumo.
Anni fa mi sono divertito a creare due personaggi.
Con uno di questi, una giapponesina, ho discusso per giorni e giorni
con un tizio che pubblicizzava abbondantemente il suo rifiuto nel
leggermi. Diceva che mi avrebbe riconosciuto comunque, ma non è stato
così, nonostante i numerosi indizi che gli davo. Divertendomi.
Da quegli episodi pare sia nata la leggenda che io mi crei
periodicamente delle identità nuove per poter essere letto da chi non
mi vuol leggere. Idea quanto mai ridicola visto che di interlocutori ne
trovo ogni giorno senza ricorrere ad alcun inganno e che vengo tirato
in ballo anche quando non partecipo ad alcuna discussione.
Ma tant'è. Appena appare qualcuno di nuovo che fa un discorso un po'
fuori dall'ordinario o che costituisce un minimo di "personaggio" (per
stile, per interesse o per autoreferenza) ecco che tra i miei storici
interlocutori si insinua il dubbio che io mi voglia divertire alle loro
spalle. Poverini!
Tranquilli, non ho tempo, né voglia di inventarmi alcunché.
Altro episodio, tanto per completare il quadro. Tempo fa apparve su
questo NG un tale con il nick "translator" che come unico interesse
aveva me, pur dichiarandomi la sua disistima. Numerosi particolari mi
permisero di identificare il soggetto con quel bravo ragazzo che
abbandonò con disprezzo i tre NG dedicati alla linguistica perché non
supportato nel suo maldestro tentativo di creazione di un nuovo NG.
GCPillan

 Pillan), mi sono lasciata trascinare troppo la mano nel parlare di me
e dei miei interessi, spinta anche da un certo malessere. 
Quando invece sarebbe stato mio iniziale proposito discutere soltanto di
lingua e linguaggio, sia pure giocando o assecondando l'ironia, spirito
prezioso di questo gruppo. 
Ho sbagliato (non solo in senso letterale ;) per _ingenuità_ (termine
che è possibile anagrammare fino al senso quasi etimologico di
_genuinità_), non per volontà di creare appositamente scompiglio e far
sì che io risultassi uno zimbello quale - scusami, se te lo dico -
sembri essere tu nei discorsi altrui.
Detto questo, è ora di tacere, altrimenti non sarei coerente. :)
Ringrazio gli altri che hanno conversato con me per l'aiuto e la
compagnia.
Chiara

 compagnia.
NON CI LASCIARE!
Epimeteo
---
"Je t'inventerai
des mots insensés
que tu comprendras...
Ne me quitte pas,
ne me quitte pas,
ne me quitte pas..."
(cit. abbandonica)

 Epimeteo
Roger 



Dedicherei la versione modificata d Proietti all'innominato.
Ciao, FB
-- 
No point in crying over spilt husband.
(The Cheap Detective)

Chiara,
quanto ho scritto ieri sera aveva valore generale, senza alcun
riferimento specifico a te. Non seguo più il NG, non so cosa hai
scritto oltre alla piccola parte che mi riguarda. Sono ben consapevole
che alcuni mi irridono. Sono quelli che in passato si sono spesi in
chilometriche discussioni con me senza venire a capo di nulla. Non
riuscendo a controbattere efficacemente le mie argomentazioni hanno
scelto la strada della derisione appigliandosi al primo errore di
battitura o al controverso uso del congiuntivo o risollevando questioni
vecchie e sepolte citando mie frasette fuori contesto. Simpatici.
GCPillan

 Mi associo. (Visto che ci ha già lasciati la Ruta)
La Ruta ci ha lasciati?
E quando?
E perché?
Qualcuno l'ha offesa?
Epimeteo
---
"...ti senti sola,
con la tua libertà
ed è per questo
che tu ritornerai..."
(cit. speranzosa)

 Qualcuno l'ha offesa?
Non ricordo, ma già di suo si fa leggere raramente. Piuttosto, ADPUF?
Ciao, FB
-- 
"I don't believe in the Republican Party or the Democratic Party. I just
believe in parties."
(Sex and the City)

 Epimeteo
Roger 

 Non ricordo, ma già di suo si fa leggere raramente. Piuttosto, ADPUF?
Se Adpuf non si fa più sentire, ci saranno dei motivi molto seri. A me
dispiace moltissimo.
Questo è il lato più triste di Usenet: colui che molti di noi considerano un
amico può svanire nel nulla senza che nessuno possa fare niente per
rintracciarlo...
[Se io sparisco, rivolgetevi alla Zia.]
Ciao,
Epimeteo

 [Se io sparisco, rivolgetevi alla Zia.]
Zentral Intelligence Agency?

 rintracciarlo...
Già. Credo che qualche anno fa sia morta una persona che frequentava
assiduamente alt.usage.english. Sarà realtà virtuale, ma...
Ciao, FB
-- 
"Come, dear, we have already missed five, if not six, trains. To miss any
more might expose us to comment on the platform."


 Dedicherei la versione modificata d Proietti all'innominato.
Eh, ragazzi, allora ditelo!
Volete provocare...
Epimeteo
---
"Taci. Su le soglie
del bosco non odo
parole che dici
umane..."
(cit. ipoacusica)

 [Se io sparisco, rivolgetevi alla Zia.]
Non eclissarti, nemmeno anularmente.
-- 
º¿º

 assiduamente alt.usage.english. Sarà realtà virtuale, ma...
Perché non dovrebbe succedere?
Statisticamente, tra centinaia di persone qualcuna trapassa di
sicuro ogni anno.
(e qui tutti toccano cose varie...)
-- 
º¿º

 Lo stesso per me... Speriamo che sia solo una vacanza!
Come vedi son sempre qui.
(anche se sono un po' indietro con i compiti... :-)
-- 
º¿º


Pillan, posso chiederti se usi qualche sistema per farti
evidenziare i messaggi nel quale si parla di te?
(cosa naturale e comprensibile, sia chiaro)
Qualche tempo fa ne scrissi uno senza usare il tuo cognome, ma
con la parola "eporediese" e tu rispondesti.
Un'altra volta scrissi "P i l l a n" con gli spazi intermedi e
tu non rispondesti.
(Quanto a ideachiara, mi pare che stile e la personalità che 
traspare dai suoi scritti siano assai differenti dai tuoi.)
Ora provo a evocare un altro "radarista": Wolfgang, potresti
gentilmente farci sapere come si traduce "idea chiara" in tedesco?
-- 
º¿º

 (e qui tutti toccano cose varie...)
Ciascuno la perfezione del proprio mistero.
Ciao, FB
-- 
Togliti le fette di salame dagli occhi, sergio.
Non sono nemmeno Kasher...
(Gavriel Katav su it.cultura.ebraica)

Mi hanno chiesto:
..............................................................................
Pillan, posso chiederti se usi qualche sistema per farti
evidenziare i messaggi nel quale si parla di te?
..............................................................................
Uso Google, ricerca nei gruppi.
Le parole "s p a z i a t e" vengono indicizzate comunque.
Quelli di Google sanno risolvere il "problema".
E se leggo il mio nome non necessariamente ho qualcosa da dire.
GCPillan

 GCPillan
Lo immaginavo, scusa se ti ho disturbato per queste minuzie.
Poi mi rendo conto che solo con te mi sono rivolto col cognome, 
me ne scuso.
Se preferisci in futuro ti chiamerò per nome.
-- 
º¿º

ADPUF, rimango perplesso a leggere le tue elucubrazioni.
Mi chiedi come ho trovato un messaggio che mi riguardava ma non citava
il mio nome.
Ti ho risposto: "tornando a leggere il NG"
Ma tu capisci: "cercando 'eporediese' con Google".
No, non ho cercato "eporediese", ma ho trovato che si parlava di me
tornando a leggere il NG: spiegavo anche il motivo.
Tu sostieni che io ti avrei risposto quando mi hai chiamato
"eporediese", ma così non è. Ho letto quel pezzo, ma non ho risposto.
Infine ti stupisci che io abbia trovato "Pillan" con gli spazi, puoi
anche cercare "p i l l a n" che mi trovi comunque.
Ora ci sono infiniti modi per nascondere una stringa dentro un'altra in
modo da non farmela trovare, ma è una soluzione ad un falso problema
perché io non vado alla caccia di chi mi cita. In passato mi è
bastato leggere tutti i pezzi di FB per identificare numerosi
riferimenti a me. Dovessi trovare un modo per scoprire ogni riferimento
dovrei sviluppare un algoritmo piutosto complesso che becca "il
Nostro", "unico più", "Ivrea", "pillan" e tutte le sue varianti e poi
filtrare alla grande. A che pro? Io cerco "gcpillan" e gli argomenti
che mi possono interessare. E per quanto strano ti possa sembrare, non
sono molto interessato a riferimenti più o meno divertenti alla mia
persona. E per quanto strano ti possa sembrare, leggo molto più di
quanto non scriva.
GCPillan

 GCPillan
Per il futuro preferisci essere chiamato Giancarlo o Pillan?
Non so perché, ma mi veniva più naturale usare il cognome, nel
tuo caso, diversamente dagli altri interlocutori; e questo mi ha
dato la sgradevole sensazione di essere stato discriminatorio.
-- 
º¿º