Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [LETTO] La Spada di Shannara

Salve,
dopo secoli sono riuscito a finire di leggere questo mattone!
Il finale č carino ma la narrazione č in oltremisura pallosa!
A voi com'č sembrato?
Qualcuno ha letto i tomi successivi?
Sono un po' piů scorrevoli?
Ciao.
-- 
Simplex2
www.mdenittis.it
_______________

 Ciao.
Quando l'ho letto fu una delusione tremenda e da allora non sono più stato
obiettivo con Brooks. la spada di Shannara è la versione Bigmani del
SIgnore degli Anelli, copiato pari pari... cmq a onor del vero i
successivi sono più gradevoli, ma uno che esordisce così io lo castro già
in partenza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono un po' piů scorrevoli?
Se lo hai trovato palloso ti sconsiglierei di continuare con la saga cmq mi
azzarderei a consigliarti di leggere il secondo (il migliore) ed il terzo
che sono quelli, ihmo, che meritano di +. Ti avviso che c'č un odio radicato
in molti verso Brooks dovuto, soprattutto, al fatto di aver scopiazzato ISDA
con il primo libro xcui molti pareri saranno poco imparziali.
Saluti
Druss
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

con il primo libro xcui molti pareri saranno poco imparziali.
Con il primo ha scopiazzato da ISDA, ma con gli altri ha iniziato
scopiazzare da se' stesso: sempre le stesse trame,  sempre gli stessi
personaggi che ricoprono gli stessi ruoli nella vicenda... In effetti
si' il secondo e' quello che e' riuscito meglio... ma gli altri si
possono tranquillamente lasciar perdere
Non lo odio (anche perche' da interviste e biografie varie mi sembra
una persona onesta e consapevole dei suoi limiti) ma preferisco
dedicarmi ad autori piu' meritevoli :-)
-- 
Lothlome 


Per prima cosa, ciao a tutti.
Ricordo che lessi la Spada di Shannara circa 20 anni fa e lo 
trovai un libro bellissimo (se escludiamo Peter Pan e i vari 
libri di Verne e di Salgari, è stato il mio primo libro 
Fantasy)... corsi a leggere gli altri 2 (la canzone e le pietre 
magiche... gli unici usciti in Italia ai quei tempi) poi lessi 
il Signore degli Anelli e mi chiesi chi aveva copiato da chi. Da 
allora mi sono rifiutato di leggere qualsiasi libro scritto da 
Brooks. Semplicemente un copione.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Concordo: il secondo e il terzo sono libri decenti... gli altri 
si possono tranquillamente perdere.
Sull'odio verso Brooks... non è che lo odio perchè ha copiato 
Tolkien ma perchè non lo ha mai ammesso. 
In generale, trovo che Brooks sia uno scrittore sopravvalutato 
che nel complesso non vale nemmeno un decimo di quello che vende 
o produce... una sorta di Dan Brown del Fantasy. Se poteva 
piacermi a 12 anni, mi è bastato leggere non dico un Howard o un 
Tolkien ma anche solo un Moorcock o la benemerica accoppiata 
Wais/Hickman pre capire che Brook è semplicemente un mediocre 
pennivendolo.



Dimenticavo... ovviamente i gusti sono gusti. Se a uno piace 
Brook fa benissimo a leggerlo. Io per primo adoro scrittori che 
definirli tali è eccessivo.


 Sono un po' piů scorrevoli?
I successivi sono sicuramente meglio (soprattutto "Le pietre magiche di 
Shannra", dove tra l'altro ci sono delle scene di battaglia superlative!), 
anche se dal punto di vista della scorrevolezza siamo li (devo dire pero', 
che io considero "Spada di Shannara" un libro decisamente scorrevole, potrei 
definirla la versione scorrevole di Isda, quindi da questo punto di vista mi 
sa che abbiamo parametri differenti).
-- 
Ciao,
Gatsu
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 03
"In a world of fugitives, the person taking the opposite direction, will
appear to run away" 

 Tolkien ma perche' non lo ha mai ammesso. 
 
Mi sa che sei male informato.
http://groups.google.com/group/it.arti.fantasy/browse_thread/thread/5b6ac
68d59bc35db/c625ed7995f3b2fc?lnk=st&q=biografia+brooks+group%
3Ait.arti.fantasy+author%3AStefano+author%3AMuscariello&rnum=1
&hl=en#c625ed7995f3b2fc
Ripubblico il mio intervento:
Cito dalle sue lezioni sulla scrittura (A volte la magia funziona):
[...]Per tutto il tempo, continuavo a cercare un genere in cui collcare
una storia d'avventura come quelle scritte da Alexandre Dumas, Robert
Luis Stevenson, Joseph Conrad e Arthur Conan Doyle. Volevo scrivere
Ivanhoe o La Compagnia Bianca o L'isola Del Tesoro o I Tre Moschettieri.
O tutti questi libri insieme. Ma non volevo ambientare la mia narrazione
in un contesto storico e continuavo a pensare che usando un genere
diverso - un giallo o un romanzo di fantascienza, per esempio - avrei
trovato l'ambientazione piu' adatta.
Poi, nel 1965, lessi Il Signore Degli Anelli di J.R.R. Tolkien e pensai
che forse avevo trovato quello che cercavo. Avrei ambientato la mia
storia di avventure in un mondo immaginario: un mondo magico, grande,
mitico come quello di Tolkien, pervaso da una magia che ha preso il posto
della scienza e popolato da razze che si sono evolute da quella umana. Ma
io non ero Tolkien e non condividevo ne' il suo retroterra accademico
ne' il suo interesse per gli studi eruditi. Percio' avrei eliminato
canzoni e poesie, digressioni sugli usi e costumi dei personaggi, e le
appendici sul linguaggio e sulla storia che caratterizzano il mondo di
Tolkien e gli fanno da supporto. Volevo scrivere una storia apertamente
avventurosa che andasse avanti senza fermarsi e acquistasse velocita' a
mano a mano che procedeva, costringendo il lettore a voltare una pagina
dopo l'altra sino alla parola "fine".
Era una meta ambiziosa, e io non mi dedicai subito a essa. Invischiato
negli studi universitari, la misi da parte a futura memoria. Mi occorsero
altri tre anni per riprendere l'idea, e solo dopo che divenni cosi'
stanco degli studi di giurisprudenza da sentire la necessita' di rompere
a monotonia e di tornare a scrivere narrativa come diversione.
Mettendo insieme un'improbabile mescolanza di Tolkien e Faulkner per
costruire la cornice e appoggiandomi a personaggi e a un intreccio simili
a quelli degli scrittori d'avventure europei che tanto ammiravo, impiegai
sette anni a sviluppare il libro che alla fine sarebbe divenuto La Spada
Di Shannara.[...] 
-- 
Stefano Muscariello - ICQ: 171-958-301
In lettura: David Eddings - I Demoni Della Luce
Roger Zelazny - 
www.heavymetalworld.it/fantasy/rogerzelazny.htm
www.heavy-metal.it
 Magazine
www.heavymetalworld.it

 Qualcuno ha letto i tomi successivi?
Mah, a me capito' di leggere "Le pietre magiche di Shannara" tanti anni 
fa assolutamente per caso, senza sapere nulla di Brooks. Per parecchio 
tempo resto' un libro a se' stante, finche' scoprii che faceva parte di 
un ciclo piu' vasto. Ricordo che mi piacque parecchio, proprio come 
storia a se', isolata dal vasto contesto in cui lo scrittore l'aveva 
inserita. In particolare mi piacque molto l'idea dell'Eterea, per 
quell'unire albero e donna in un bel simbolo vitale. Forse l'aver 
evitato tutto il resto del ciclo mi ha fatto apprezzare di piu' quel 
singolo romanzo.
Poi incontrai Tolkien, e fu come la tempesta che spazza via tutti i 
fuscelli... :-) Da allora ho trovato molto difficile leggere qualcosa 
dello stesso genere, a parte Moorcock. Anzi, se avete dei romanzi 
fantasy degni di essere letti da segnalarmi, ben vengano, anche se sono 
molto scettico, il paragone con JRRT sta sempre in agguato, troppo 
potente e' la sua forza espressiva e l'intensita' della sua innovazione.
Tra parentesi colgo l'occasione del messaggio di Ciccio che cita Verne 
per dire che vedere questo autore descritto come "scrittore per bambini" 
mi fa sempre male. Ho appena finito di rileggere "Ventimila leghe sotto 
i mari", altro che libro per bambini... Verne era un genio.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 singolo romanzo.
Ah, ma anche nel ciclo di Landover di Brooks si trova un personaggio
donna-albero.
Dalle vostre risposte emerge un confronto con ISDA. Effettivamente la spada
di Shannara lo ricorda moltissimo e taluni personaggi delle due storie sono
in perfetta corrispondenza. Comunque durante la lettura ho cercato di non
far pesare molto le similitudini ma di cercare le differenze tra le due
storie.
Comunque, visto che siamo in tema di confronti, quando ho letto la trilogia
della Troisi mi era sembrato di trovarci parecchie 'ispirazioni' da ISDA.
Dopo aver letto la Spada di Shannara, però, ho capito di aver sbagliato :-).
-- 
Simplex2
www.mdenittis.it
_______________


Anche a me fa parecchio male... penso che Verne sia prima che un 
fantastico scrittore un vero e proprio profeta, il Leonardo da 
Vinci (a livello teorico) del secolo scorso. Chiunque abbia 
letto "Parigi nel XX secolo" non potrà che concordare con me.
Purtroppo (o per fortuna) certi stampini si rovinano dopo la 
prima sformata e a noi ci tocca Melissa P. e Dan Brown... credo 
proprio di essere nato nel secolo sbagliato.
Ovviamente, sia chiaro, dicendo che leggevo Verne alle 
elementari non volevo dire che fossero letture infantili, 
anzi...


 
Grazie per l'informazione... ma a me sembra che qui Brooks dica 
semplicemente che ha preso ispirazione e spunto dai lavori di 
Tolkien... io invece dico che ha proprio copiato di sana pianta. 
Poi, per carità, le pietre e in parte la canzone di Shannara 
continuo a reputarli dei libri quantomeno leggibili (e non è 
poco) ma il primo libro è niete di più, niente di meno che una 
copia bella e buona.
9 artisti su 10 prendono spunto dai loro predecessori, nella 
letteratura, nell'arte, nella musica, nel cinema... ovunque. 
Persino Tolkien ha reso spunto dal passato per la sua opera... 
ma differenza fra uno scrittore e uno scribacchino, però sta 
proprio nel non far pesare questo ripescaggio dal passato, nel 
far trasparire qualcosa di personale dalle proprie opere.
Poi, l'importante è leggere quello che piace e non quello "si 
deve leggere per convenzione" (per esempio a me Asimov non piace 
per nulla)


 dedicarmi ad autori piu' meritevoli :-)
Variare ogni tanto nn fa male, o si'?


 Tolkien... io invece dico che ha proprio copiato di sana pianta. 
A me pare sia stato piuttosto chiaro come ha scritto La Spada Di Shannara.


Variare ogni tanto nn fa male, o si'?
Non penso di aver capito... ma se mi consigli di smettere di leggere
Gene Wolfe e Alan Moore per riprendere Brooks, allora non ci siamo
proprio  ^_____^
-- 
Lothlome

 Sono un po' piů scorrevoli?
e' stato il mio primo libro f. e' mi e' piaciuto molto, ho letto i 2 
successivi e devo dire che tutto sommato non c'e' male, gli altri pero' 
evitali come la peste perche' sono moooolto ripetitivi.
se avessi letto prima ISDA sicuramente nn mi sarebbe piaciuto, 
fortunatamente nn e' stato cosi'^_^
pag 

 proprio ^_____^
Assolutamente no verrei lapidato, giustamente, in pubblica piazza; intendevo
che ampliare gli orizzonti a livello qualitativo non fa male a volte: un po'
come andare al cinema e vedere film del tipo L'armata delle tenebre anziche'
sempre pellicole del calibro di Via col vento o C'era una volta in America.


 pennivendolo.
Io non direi. Anzi, mi sembra un *bravissimo* pennivendolo.
Ce n'e' pochi ad aver fatto soldi e successo come lui con le immondizie che 
produce.
Kralizec il Sommo Faltyn
www.emergency.it
 


^_^ Quando hai ragione, hai ragione ^_^
Fra i "pocih" (che purtroppo pochi non sono) ci aggiungerei pure 
l'odiatissimo Dan Brown.



Ah, beh, si,  dovessi leggere solo tomi voluminosi mi sarei fuso il
cervello tanto tempo fa. Infatti Brooks l'ho seguito fino al
labirinto, e' da li' in poi che mi ha stufato del tutto...
-- 
Lothlome  

 labirinto, e' da li' in poi che mi ha stufato del tutto...
Diciamo che i Talismani me li sono letti un po' a fatica poi lo sfacelo c'e'
stato con la Strega di Isle e i suoi seguiti, anche se l'ultimo "La regina
degli Straken" non mi e' dispiaciuto (anche se e' la solita minestra); un
autore che non mi ha ancora stancato nonostante la sua semplicita' narrativa
e' Salvatore: giusto x tornare al discorso che ampliare non fa mai male.


"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@TOGLI-LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAtele2.it> ha 
scritto nel messaggio news:SDvyf.1614$zP4...@nntpserver.swip.net...
