Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ma state calmi

Non ho grand eesperienza di borsa, ma i crolli sono altri,
mi ricordo quello a maggio con parecchi titoli sospesi per
eccesso di ribasso, scuderia Colaninno in primis, era quel
venerdi' in cui il Nasdaq arrivo' a perdere il 13% !!!!! per
poi chiudere "solo" con 7% di perdita.
La differenza e' che si vagiu' costantemente, ma credo che
la cosa migliore sia chiudere le posizioni se e' possibile, entrare su
qualche titolo molto penalizzato e aspettare.
Per chi chiudendo andrebbe troppo sotto farsi un giro e attaccare
fra qualche giorno, se le nubi si saranno dissolte.

 wrote in message
news:nIly5.7614$4v4.2...@news.infostrada.it...


 niente
Difatti, io con due operazioni ho fatto gain, come tanti, anche se dovessimo
continuare
a scendere i gain si fanno, con piu' rischi e meno guadagni ma si fanno.
Stiamo solo scendendo, se ti pare cosi' grave, non si puo' salire in eterno,
il
giorno che i crolli saranno reali (speriamo di no) cosa faremo allora?

 wrote in message
news:auny5.8290$4v4.2...@news.infostrada.it...


 secondo te questo calo è dovuto davvero al petrolio???
Ha una grossa importanza, se continua cosi' potrebbe esserci una recessione,
inoltre
quei pirloni della Bce rompono con l'inflazione in aumento, quando questa e'
legata
al caro petrolio e alla debolezza dell'euro, togliendo questi due fattori
sarebbe in linea, quindi
una politica monetaria restrittiva non servirebbe a nulla, sarebbe il
compitino svolto col libro
in mano e nient'altro.
Poi i tele fonici che perdono fiducia, creano grosse discese in base al loro
peso sulle borse,
basta pensare che la scuderia Colaninno compresa Seat pesa oltre il 30% sul
Mib30, per cui
capirai che al primo raffreddore il Mib30 perde forza.


===================
l'allegro chirurgo
# 3 8 4 0 4 9 9 3 
===================

 nel culo.
Non sono un esperto economico (grazie per l'argento,eheheh), ma credo che a
volte si debba bluffare
e giocare anche sulla psicologia dei mercati, componente da non
sottovalutare.
Ad es. ad Agosto il pirlone ha sbagliato, non alzando di 0.50 punti ha fatto
capire che le nostre borse
sono deboli, alzando di 0.25 non ha risolto niente. Allora o alzi di 1/2
punto o non rialzi, facendo credere nel primo
caso che le borse sono abbastanzi forti da poter  scontare il rialzo (cosa
che gia' avveniva per il1/4 di punto),
nel secondo caso dando dimostrazione di non preoccuparsi per la discesa
dell'euro, facendo intendere che sia forte.
Se qualcosa va storto puoi intervenire successivamente, non come ora che
interviene e dovra' rifarlo, non ha risolto niente.
Prendiamo Greenspan, appena parla tutti pronti ad ascoltare il minimo rumore
che emette, cercando di interpretarlo,
questo ci fa capire oltre alla grande conoscenza economica, il grande
carisma dell'uomo, e l'importanza che quest'ultimo
ha per  la gente, il pirlone della Bce il carisma pensa sia una caramella.
Poi sai meglio di me che parlare di economia europea nella sua globalita' e'
una fesseria.

una fesseria.
Perchč scusa?


 Perchč scusa?
Adesso mi sembra che ci siano parechie problematiche, ogni stato sviluppa
una
propria linea economica che rispetto ad altri ha parecchie divergenze,
guarda la
situazione italiana sulle pensioni, sulla sanita',sulla spesa pubblica
etc.etc. come sia differente
rispetto ad altri stati, sino aquando il Parlamento Europeo non sara'
sovrano rispetto ai Parlamenti
Statali, andremo si assieme, ma non compatti ed uniti, ma saremo chi un
passo avanti, chi a destra,
chi a sinistra, una confusione ordinata per intenderci, e cio' si
riflettera' sull'Euro.

riflettera' sull'Euro.
Questo sarà un processo lunghissimo e difficoltoso (soprattutto per
noi), sia per le differenti condizioni dei bilanci pubblici che per
l'eterogeneità culturale e sociale.
Cmq l'autonomia monetaria della bce è totale e la disomogeneità
europea, seppur ancora grande, si è ridotta dall'inizio della moneta
unica. Quindi le decisioni della bce (e quelle della fed e dell'opec
ovviamente) hanno secondo me molto valore, a livello globale.
Se poi vogliamo evadere dal campo dell'economia monetaria spostandoci
su quello della politica economica dobbiamo allargare di brutto
l'orizzonte temporale, e le cose si fanno troppo complicate, almeno
per me.
ps: hai icq?


Si il discorso e' molto lungo e complesso,
cmq una cosa e' evidente: avere un Greenspan sul
ponte di comando e' tutta un'altra cosa.
Si, ho ICQ, ma lo uso raramente, il mio
UIN e' 56476275