Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Nuovo album!!!

Qualcuno di voi sa quando uscirà il prossimo album o il prossimo singolo? E'
vera la notizia che gli U2 faranno un altro album, e chiuderanno la loro
carriera con una Greatest Hits 1991-2000?
Spero di no.
--
"..Love is a temple
Love the higher law.." - One - U2

Spero di no.
anch'io


di tecnologia che aveva contraddistinto gli ultimi album.
Spero di no, a me l'utilizzo dell'elettronica è sempre andato a genio. Certo
un altro Unf. fire non sarebbe male però.
KRAPP  
gray...@tin.it
Disco in fase di assimilazione: Hegel
"Chi teme la moda è immerso in essa comunque
e d'essa è intriso come un cardo dal gambo reciso"

con una Greatest Hits 1991-2000?
casomai 2....visto che l'accordo con la casa discografica
che ha pubblicato il greatest hits del 98 prevedeva 3 
greatest hits x 90milioni di $ ...(sulla cifra non sono sicuro)
 
ciao, marco
 
    .............
icq#: 1972307
....:
http://www.elio.net
 (Elio e le Storie Tese)
http://move.to/sneakerpimps
 (Sneaker Pimps)
http://move.to/eccezzziunale
 (veramente!!!)

>di tecnologia che aveva contraddistinto gli ultimi album.
Mmhhh, non mi venite a parlare di GRANDE  uso di tecnologia perche' e'
proprio quest'ultima quella che  ha sporcato la musica ed in particolare il
rock: la tecnologia e' qualcosa che puo andare bene col pop, con la dance,
ma nel momento in cui arriva addirittura a sostituire i suoni genuini vuoi
di amplificatori, vuoi di batteria etc..
beh, ecco i risultati...
Ascoltate attentamente un October, ma dico veramente con attenzione,
cercando di scandire gli strumenti ad uno ad uno, vedrete che scoprirete
arrangiamenti mai ascoltati fin ora. Con i nuovi dischi, beh, li potete
anche passare in discoteca, dandoli in pasto alle "masse" (non vuole essere
assolutamente dispreggiativo)
e sottraendoli alla "cultura" musicale.
Come? la musica e' di tutti? si e' pure vero, ma se la musica fosse davvero
di tutti, chiedete ad un discotecaro medio se ha mai ascoltato velvet
underground.. ti rispondera': "underground?Si e' grande!!".
bye
"It's awfully considerate of you
to think of me here
and I'm most obliged to you
for making it clear that I'm not there "
§#§#§#§#§#§#§#§#§#§ *@ R.K.B.@* #§#§
____________________
Maurock'n' roll never die!!(ICQ15124657)

underground
I Velvet Underground !!! Grande Clegg!!
Dimmi un po' non sarai mica uno dei fortunati che se li sono visti nel
'93 a Napoli prima degli U2? Sono uno dei miei gruppi preferiti, senza
dimenticare che Lou Reed e' uno degli idoli musicali di Bono.
Beh ,cosa dire, concordo in pieno con quello che hai detto sulla
tecnologia e sulla cultura musicale in generale, spero solo che fra
trent'anni il rock sia ancora una musica suonata da persone in carne
ed ossa e non da qualche macchina programmabile.
Ciao!

underground.. ti rispondera': "underground?Si e' grande!!".
L'importante è non dimenticarsi che lo strumento è solo un mezzo, non certo
il fine della musica. Se essa riesce a darci emozioni e ci fa riflettere
essa è buona musica, sia che sia stata fatta con archi o con sintetizzatori.
E poi non ho capito il discorso sugli arrangiamenti, ci possono essere
arrangiamenti fuori parametro anche non utilizzando un solo strumento reale.
Se vuoi un esempio ascoltati "madre pennuta" (Lucio Battisti, Don Giovanni
1986) che io considero il più bell'arrangiamento nella storia della musica
italiana, in una canzone in cui non c'è nemmeno l'ombra di uno strumento.


Ciao!
bye
maurock



Saluti a tutti

italiana, in una canzone in cui non c'è nemmeno l'ombra di uno strumento.
Battisti a quell'epoca aveva gia' perso molto..
Beh, qui e' questione di emozioni: a me trasmette emozione un gioco di
piatti, ed a te un ..computer che vuole simulare qualcosa che non gli
appartiente.
bye



Ti ripeto, non sono gli strumenti a fare la bellezza di un brano, altrimenti
tutti quanti avrebbero preso gli strumenti di un Joshua three e avrebbero
tirato fuori un capolavoro.
KRAPP  
gray...@tin.it
Disco in fase di assimilazione: Hegel
"Chi teme la moda č immerso in essa comunque
e d'essa č intriso come un cardo dal gambo reciso"

 paragonandoli a vecchi lavori svolti) .
Sono d'accordo con te quando dici che continui cambiamenti non porta buoni
risultati, ma per quanto io sappia gli u2 hanno cambiato il loro sound solo
nel 1991  
Cmq che palle sarebbe fare sempre le stesse cose senza il bisogno di
rinnovarsi soprattutto se questo porta al miglioramento o comunque ad un
livello accettabile, il rinnovamento porta alla rovina se prendi esempio
dai Litfiba dai Blur e soprattutto da Pino Daniele 
ciao

dai Litfiba dai Blur e soprattutto da Pino Daniele
Rinnovarsi si, ma quando si rinnegano i principi del rock, alloora si esce
fuori dai binari.
Pino Daniele? Noooo non me ne parlare!! da buon napooletano poso dirti che
Daniele ha aperto la porta ad un pubblico vastissimo ma ne ha chiusa una
alla "MUSICA"


 alla "MUSICA"
Ed io da napoletano verace ti dico che hai perfettissimamente ragione