Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: ATYCLB....................................

Visto l'accanimento generale, con sto post voglio capire cosa non vi è
piaciuto di ATYCLB. Il sound? I testi? la produzione? che cosa???
E' chiaro che non è all'altezza dei loro migliori lavori, xo' IMHO resta un
buon album! Non possono mica sempre sfornare capolavori!
D'altra parte anche con Zooropa (che adoro) molta gente era rimasta delusa,
e molti di questi sono tornati ad ascoltare gli U2 proprio con ATYCLB.
Eppure nel Ng non vedevo tutto sto disfattismo ai tempi dell'uscita di
ATYCLB...non è che qualcuno piano piano si è lasciato condizionare? :)
Boh! In ogni caso x me pezzi come Beautiful Day, Kite, Walk On, In A Little
While, New York, e (anche se sarò impopolare :P) Stuck In A Moment, magari
arrangiata un po' diversamente, non sono proprio da buttare
via...........cmq, a voi la parola, cosa non vi convince in ATYCLB? (x i +
estremisti: non vale rispondere "TUTTO" :P)
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko

come ho sempre detto ne salvo metà: BD,WALK ON,KITE,ELEVATION,PEACE ON
EARTH,IN A LITTLE WHILE...e anche GRACE. le altre sono di basso
livello...soprattuto roba come STUCK o WILD HONEY...mamma mia...:-(((
(ue è la mia opinione, nessuno si offenda...eheh!)
--
Luca
"Mirko" <mk...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:H%kFa.17778$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...



Wild Honey... non č che non mi convince ... E' SEMPLICEMENTE
VERGOGNOSA.
e poi ci sarebbe Peoca on heart, ha un testo di tutto rispetto perň,
la canzone in sč stessa... dů palle -___-
Ciao, ax
 
-- 
: there's not them, there's only us. (Bono).
: my ICQ # 173984424

 estremisti: non vale rispondere "TUTTO" :P)
Io ho un sistema molto semplice: dipende da quante volte sento un disco, e
se salto delle canzoni.
Tanto per fare a botte subito (:-P), la maggior parte delle volte che
ascolto TJT skippo TTYW.
Nel caso di ATYCLB, ascolto solo WILATW e NY, e poi rimetto a posto il cd.
Quando mi gira bene mi sento BD e WO. Non lo sento da tre mesi.
Semplicemente, non mi piacciono, le trovo banali, canzoni che potrebbe fare
chiunque,
anche nei testi. E non è un fatto di arrangiamenti. Secondo me Stuck la puoi
fare pure hard-core, è una canzonetta.
Fiore chiamò ATYCLB "album di plastica": ci sta tutto. Un disco di cui sento
due canzoni è un disco venuto male.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"Mirko" <mk...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:H%kFa.17778$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...
Cuttone paronoico
Wild Honey č una ciofeca come poche (sorry Miss. Gaia..)
Picio in terra mi fa venire il latte alle ginocchia
Stuck č melensa
Beautiful Day....ebbene sě....mi č scesa dal cazz...
Grace stava bene in OST1
Elevation mi piace ma mi da l'idea della plastica, del finto
Walk On č adorabile live sul disco č cosě cosě
Kite č suprema, perň a volte ....raramente dai...mi sembra un po lagna
NY č fantastica
WILATW molto buona
IALW molto sexy
In sostanza : rimandati a settembre con 4 materie.
Dalč

 Il sound? I testi? la produzione? 
sound e produzione,certi momenti come elevation toccano il fondo sembra
quasi
una musica da videogames...però le composizioni ci sono a me walk on,new
york,beautiful day,
l'immensa kite,wilatw piacciono difatti i live dell'elevation tour li
ascolto
con molto piacere non skippo le song di atyclb...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

siano altri i brutti album...
strano caso di telepatia...cmq a dimostrazione che nn si puo considerare
brutto All that...ribadisco altri sono i brutti album..
saluti
schioppo
www.schioppo.com

Se mi è concesso......con un'altro nick,il giorno dopo l'uscita dell'album
proferii queste parole:
IL METALLO HA LASCIATO POSTO ALLA PLASTICA!
E' riportato anche sui libri!

Mirko <mk...@NOSPAMfreemail.it> wrote in message
H%kFa.17778$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...
Caro Mirko,
mi sono seccata la lingua e incancrenita le dita a difendere, ai tempi,
ATYCLB. Ho pure sostenuto, provandolo scientificamente, che SIAM, BD e, in
parte, Elevation, sono fra i tre testi più belli in assoluto degli u2 (e
basta muti tutti: è il mio lavoro fare la critica dei testi, quindi ho
ragione io e punto. E sono pure dittatora, ecco). ma niente, questi
miscredenti non credono. Quando uscirà il nuovo ATYCLB, caro Mirko, io e te
ci fonderemo il nostro bel newsgruppino personale, e così sia.
:-PPPPPPPP
gaia(nonscherzo)

piaciuto di ATYCLB. Il sound? I testi? la produzione? che cosa???
Il brutto di ATYCLB è che non mi prende per niente!!!!! sono canzoncine
pulitine, carine, ma nulla di più... cribbio, stiamo parlando degli U2, se
l'avesse fatto Pupo sto disco si griderebbe al miracolo, ma non è così!!!!io
sono tra i maggiori estimatori di Pop, che come canzoni è anni luce più
avanti.Comunque salvo Beautiful day, Walk On e New York, queste ultime due
in versione dal vivo, e Kite in panchina. sto ancora digerendo quella
tamarrata di Elevation con orrendo video annesso.Sulle altre stendiamo un
velo. Ha avuto successo perchè lo sono andati a comprare anche quelli che
non li sopportavano dai tempi di AB, e i teenager. i miei sono pareri,
badate bene, però faccio fatica a cambiare idea.
Saluti a tutti del ng
Dave/ho una convizione: se cannano anche il prossimo disco è meglio che ci
ributtiamo nell'ascolto "matto e disperatissimo" di AB e TUF, che secondo me
rispecchiano i veri U2 versante '90 e '80.

"Mirko" <mk...@NOSPAMfreemail.it> wrote in message
news:H%kFa.17778$
Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it
Ormai qui dentro ho manifestato tutto il mio disprezzo x atyclb, dopo
quasi 3 anni dall'uscita di quel coso li' le uniche canzoni che riesco
ad ascoltare con piacere sono kite, wilatw e new york.
Poi ce ne sono alcune tipo walk on o beautiful day che potevano essere
nettamente migliori,  tutto il resto è da censura imho.
lele


"Mirko" <mk...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:H%kFa.17778$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...

Ciao :-)
Dopo tanto tempo ritorno a leggere i messaggi sul newsgroup dei miei amati
U2 e trovo questo che difende l'ultimo album. Bè non posso esimermi.
Bè Non pensare che tutti si accaniscano contro All That you........
A me è piaciuto fin dal primo ascolto . Non è un capolavoro , non è un album
destinato
ad entrare nella storia della musica questo assolutamente no. E' un buon
album ,
orecchiabile , è stato un successo commerciale nel senso che ha venduto .
Sicuramente è più " commerciale " di Pop ma non è che tutto ciò che è
commerciale ,cioè orecchiabile ,
facile , semplice sia da buttare . Perchè a me questo album ha sempre
comunicato grande energia ,
è un album positivo , solare , rispecchia un senso di rinascita.
Cio' siamo nel 2000 , secondo me l'unica via per tornare al loro vecchio
sound era fare
un album come questo . Non si potevano ripetere le melodie anni'80 perchè
non avrebbre tirato ,
non potevano andare avanti a sperimentare ed hanno fatto questo buon album a
cui è seguito un
grande tour.
Cioè se avessero fatto un altro Pop erano fuori dal giro , fuori da tutto ,
non potevano
fare un terzo album giocando a sperimentare come in zooropa ed in parte in
Pop.
Sono tornati a suonare come sanno  ( non sono mai stati fenomeni) e l'hanno
semplicemente fatto!
Poi ci sono perle come Kite , Walk On , Beatiful day , In a Little While
.........
I testi sono ricercati , non sono mica canzonette alla avril lavigne , cioè
sono testi che hanno mordente
che hanno molto da dire.....................
Nel 2002 ho letto un'intervista a Larry e The Edge su Q Magazine .
L'intervistatore ad un certo punto dice :
"  è giunta l'ora di tornare a suonare da U2 ed è arrivato All That you
can't leave behind "
Larry risponde: " capimmo che c'è solo una certa parte del joshua tree che
puoi abbattere"...........
Ora nessuno ( io per primo )  vuole paragonare TJT all'ultimo album , per
carità ci sono anni luce di
differenza anzi il paragone è improponibile. Però la risposta fa capire che
non riuscirono più a fare
qualcosa simile a TJT, provarano a cambiare con Achtung Baby che rimane un
grande album ma non
arrivarono ai livelli di TJT. Alla fine nel 2000 sono tornati alle loro
origini perchè cosi voleva la storia ,
cosi voleva il loro spirito. E' uscito un buon album che forse ha posto le
basi per il prossimo il quale
sarà un capolavoro ..forse il canto del cigno della rock band più grande del
mondo...............:-)

 ha scritto nel messaggio
news:apoFa.77175$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Ciao :-) Se non scherzi allora ti dico che hai perfettamente ragione ,
concordo
con ciò che hai detto , grandi testi ......e cosi sia.
Ciao
Rhett
".....se the bird with a leaf in her mouth
  after the flood all the colours came out..."

io salverei quasi tutto l'album esclusa wild honey ke propriop nn
scende.....
per il resto l'album è carino orecchiabile e con qualke perla tipo kite....
inoltre i discorsi del tipo"il loro ultimo album nn è da u2 etc etc..." sono
discorsi ke secondo il mio modestissimo nonkè inutile parere nn hanno un
fondamento logiko....
mi spiego....vi pare ke i grandi artisti degli anii 80 (tipo u2) possano
ripetere le gesta compiute?????a me no......
vi pare ke se i queen fossero ankora sul mercato farebbero la stessa
musika?a me no...
vi pare ke gli u2 debbano fermarsi agli anni 80??a me no....insomma....la
musika cambia il mercato pure...ma loro fanno quello per cui sono nati con
la stessa passione di sempre...
un saluto :-)
"Mirko" <mk...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:H%kFa.17778$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...


 buon album! Non possono mica sempre sfornare capolavori!
Non è questione di sfornare capolavori o no.
É questione di sfornare un album poco ispirato, 'senza anima'. Lo so, si
diceva lo stesso anche ai tempi di Rattle&Hum, ma lì almeno e come minimo ci
sono una Bullet dal vivo da tirare giù il soffitto, Heartland e All I Want
Is You. Di ATYCLB salvo solo Kite e Walk On versione singolo. Il resto mi è
scivolato addosso senza lasciare traccia.
INOLTRE, dopo R&H ci fu AB, che ammorbidisce alquanto il giudizio; voglio
proprio vedere cosa ci sarà dopo ATYCLB... :-/
Gil/ma dopo l'orgasmo di Pop era difficile sfornare qualcosa all'altezza
^__^

 Pop.
Perché no?
-- 
In otto giorni fu stanco il meschino
per il soverchio scuoter dell'arnese:
e in suo loco lasciò fra Venturino
per darsene a quell'opra a proprie spese.

 ^__^
" E' stato terribile realizzare che il disco non era cosi buono"
Dichiarazione di Larry a proposito di Pop .
"E' una cosa molto grave far uscire un disco di cui non si è sicuri al 100%
"  Dichiarazione di
The Edge a proprosito di Pop.
Comunque anche Pop ha i suoi lati positivi , anzi dei bei momenti:-)  (
senza ironia)
Ciao
Rhett

 estremisti: non vale rispondere "TUTTO" :P)
E allora io, che son dispettoso, ti rispondo proprio così: TUTTO. Ora però
non linciarmi, dammi il tempo di spiegare, ok?
Ad ATYCLB manca una cosa fondamentale: lo spessore. In tutti i sensi, è un
disco leggero leggero, le melodie sono carine ma non scavano a fondo
nell'anima, le ascolti, ti piacciono i primi 15 giorni, le butti via. E' un
disco dei Cranberries con la scritta U2. Ho fatto già tante volte l'analisi
canzone per canzone e non mi va di rifarla ancora, quello che importa è che
quando nella mia mente ripenso alle canzoni di ATYCLB non sento lo
'spessore' di un disco importante come lo può essere un disco degli U2. Non
è questione di suoni, di mancanza di chitarre, bassi, batterie voce,
tecnicamente è probabilmente quasi perfetto...ma capisci che non è
importante. Dal vivo migliorano perchè sono migliori gli arrangiamenti, sono
meno pallose e lagnose, per carità, ma lo spessore artistico rimane quello:
vicino allo zero assoluto. E' un disco così privo di ambizione e poesia da
risultare più fastidioso dell'autocelebrazione di R&H, lì almeno c'era un
progetto importante, c'era voglia di fare qualcosa di grande...l'ispirazione
non era con loro, ma l'ambizione sì [Anche Troppa!]
Ti basta? :)

Ma si può parlare di un album degli U2 definendolo "CARINO"??????'
Un album "carino" oppure "orecchiabile" è opera di altri....non degli U2!
I Pink floyd non hanno mai fatto album "carini", ma capolavori!
Siccome io metto gli U2 sullo stesso piano di gruppi che resteranno nella
storia, non posso difendere questa cacata!
E la stessa persona che lo difende dando queste definizioni non è convinta
credo!

 R&H bè c'è un abisso ......
Concordo, ma nel senso opposto al tuo;-)


Guarda, è intuile che stiamo qui a parlare, evidentemente tu non sarai mai
in grado di apprezzare Pop. Non lo dico con cattiveria, mi sembra un dato di
fatto, no?
É un disco incompleto, incompiuto, etc. E allora? Forse è proprio questa sua
non-perfezione che me lo fa adorare, me lo fa sentire più vicino dello
stesso AB. Tra l'altro è lo stesso appunto che si potrebbe fare ad October.
A me October non fa impazzire, sarà più di un anno che non lo ascolto,
eppure lo considero infinitamente migliore di ATYCLB. Come dice Krapp più
sotto, non è questione di perfezione (tecnica), è questione di ispirazione,
'spessore'. Gli U2 con October volevano comunicare qualcosa, così come con
Pop.
Con ATYCLB cosa volevano comunicare? Qualcuno gentilmente me lo spiega?
Le musiche sono banali, non orecchiabili, e le volte che il testo è
interessante (interessante sul serio, non banalmente impegnato come con Piss
on earth) viene demolito dalla musica, vedi Stuck in a moment.
Gil/e dire che neanche 6 mesi prima erano uscite 2 + 2 canzoni veramente
grandi, tali Ground beneath her feet, Stateless, Never let me go, Dancing
shoes... che è successo?

Pazzesco :)))))))))))))))))))))))))))))))) !!!!!!!!!!!!!!!!
A distanza di 6 minuti abbiamo scritto le stesse identiche
cose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ci posso credereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :)
Schioppo, siamo gemelli separati alla nascita :P
Mi era già successa la stessa cosa con anto, con un post in cui si parlava
di So Cruel! WOW!!!
Ho già stabilito un contatto mentale con Schioppo e Anto, chi sarà la
prossima vittima che sarà investita dai miei poteri paranormali??? :P
Tremate, gente......
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! :)
Mirko............alias mago mkm :P

 gaia(nonscherzo)
OK :) comincio a inoltrare la domanda x aprire
it.fan.musica.u2.atyclbcistadentrodibrutto
Mancano solo 98 firme!
Accorrete, gente!!! :PPPPPP
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! :)
Mirko

due canzoni è un disco venuto male.
Concordo
SheCat69

tutta la vita Rattle ....................
=:-O
Il mondo č bello perché e vario! ;-)))
SheCat69

Ti basta? :)
Figlio mio bentornato :-)
SheCat69

 importante.
Non mi sono mai interessato di una profonda analisi dei testi, ma
musicalmente sono d'accordissimo con te. Diciamo che considero ATYCLB il
disco fast-food degli U2.
Anzi direi che ATYCLB sta al fast-food come la pomposa autocelebrazione di
R&H sta ad una terribile 'mappazza' indigeribile ;-PPP
Sia nelle liriche che nei suoni ritengo che in ATYCLB manchi quel 'pathos'
che ha caratterizzato i dischi precedenti. Pathos che si è via via incarnato
in un suono più sperimentale anzichè in un testo più sofferto, in una svolta
musicale più drastica o a tematiche più rivolte al sociale anzichè
all'intimo.
Ecco, in ATYCLB si è cercata IMHO una summa di tutte le problematiche
passate, cercando di confezionarle in un prodotto che non sfigurasse tra le
canzonette di Top of Pops e compagnia bella.
Correggetemi se sbaglio, ma non credo che gli U2 abbiano mai vinto cosi
tanti Awards della musica (al di là dei dischi d'oro, platino ecc) come con
ATYCLB. Al che nasce spontanea la domanda: è aumentato il numero stesso di
queste premiazioni o è il prodotto finale (ATYCLB) che è 'degno' di questi
premi?
byeee
G


 se salto delle canzoni.
Concordo: comprai il cd, piena di speranze, prima di andare in palestra, e
praticamente mi addormentai sulla cyclette. Mi dissi " no Marta, ascoltalo
meglio, eppoi insomma, in palestra non rende, č un cd introspettivo..."
Lo sentii meglio, e non mi convinceva, mancava quel nonsochč, era palloso,
e anche le canzoni che avrebbero dovuto essere un pň piů movimentate
risultavano forse ancora meno coinvolgenti delle altre; nonostante ciň
sostenni l'album contro le critiche di mio padre, perchč insomma, gli u2
sono gli u2, e poi sono convinta che col tempo lo apprezzerň meglio, alla
fine anche pop non l'avevo digerito subito (poi perň lo ascoltai per 1
anno circa di seguito praticamente senza alternarlo con altri cd)...Per i
due mesi successivi all'uscita inizio ad ascoltarlo skippando canzoni...la
1, la 4, 5 eppoi i numeri non li so piů da quanto poco l'ho
ascoltato...Macchč, i mesi passano e 'sto cd non mi piace, viene
archiviato e pace all'anima sua.
E' insipido e soporifero, e a ogni premio che gli u2 vincevano per questo
cd mi sentivo presa in giro, non č un ritorno alle origini, č la fine
della sperimentazione e della voglia di rinnovare e inventare, se poi
certa gente preferisce chiamarlo ritorno alle origini solo perchč ci sono
meno suoni e ritmi "discotecari" (rimpiazzati cmq da altrettanti artifici
piů nascosti che rendono il sound cosě patinato)...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mancano solo 98 firme!
97, anche Rhett è dei nostri ;-))
gaia

 piů nascosti che rendono il sound cosě patinato)...
grazie a dio non č un ritorno alle origini!!!!
gaia

 buon album!
infatti la penso anch'io come te. Forse è vero gli u2 con ATYCLB hanno
abbandonato la sperimentazione però forse avete dimenticato tutte le
critiche che gli sono piovute addosso dopo POP, sia da parte della critica
che anche di una parte dei fan (se così si possono chiamare).
Paradossalmente credo che Bono & co. in un certo senso abbiano voluto
accontentare i fan: "Volevate un disco dal suono puro senza elettronica?
Eccolo!"
Secondo me l'elettronica è presente cmq in dosi massicce in ATYCLB anche se
usata in modo molto diverso che nei precedenti lavori...
Quanto al nuovo disco, bhe le dichiarazioni del tecnico del suono lasciano
il tempo che trovano: il sound di ATYCLB+chitarre aggressive non vuol dire
una mazza...potrebbe essere un sound vicino ad AB ma anche a TJT, dipende da
cosa si intende per "componente chitarristica accentuata" :-))
ciao!

 disco leggero leggero
aaaaaaah! Beata la forza della leggerezza!
gaia

 E' crepuscolare
Non mi sembra, almeno artisticamente. Io per crepuscolare posso pensare a
Animals dei Floyd o Ghost in the Machine dei Police.
Al limite anche Achtung Baby.
Ma ATYCLB proprio no.


 97, anche Rhett   dei nostri ;-))
96, io vengo a fare il troll del NG ]:->
-- 
Gerry@work - Fan #1 di Yukino Miyazawa 
http://www.gerry.it/
 - 
http://spakkomatto.com/
 
Per contattarmi in privato usate il form: 
http://www.gerry.it/serve/mail/
La Fiesole - C2: COLPITA E AFFONDATA - We're coming!
Misura con un micrometro. Segna con un gessetto. Taglia con un'ascia. 
(Regola Di Ray Sulla Precisione)
<< NG corner>>
it.fan.musica.u2 corner -> 
http://members.xoom.it/ifmu2/
It.sport.calcio.fiorentina -> 
http://www.iscf.info/

 ^__^
Sì, infatti, Pop è l'album di Adam...Ditemi di no!? ;)
-- 
la_segretaria *//

 parlava di So Cruel! WOW!!!
Uè fratè, hai visto che club esclusivo quello dei socruel-lovers? ;)
-- 
la_segretaria *//

 con sto post voglio capire cosa non vi è piaciuto di ATYCLB.
Seriamente ;) ATYCLB mi ha fatto schifo dall'inizio, da quando giravano in
rete i 'samplers' famosi. A Parigi diciamo che o' pesc' fét ra' capa, ça
va sans dire. Poi è stato un continuo scoprire che era un disco pieno di
falle...davvero...non mi piace niente, a partire dalla copertina per
finire ai video che hanno fatto uscire. Con tutto quello che ci scorre in
mezzo: testi, produzione, 'marketing'...Ma ve lo ricordate cosa fecero per
promuovere Pop? Eh, detto tutto ;)))
Per non fare la disfattista piagnona aggiungo che di bello, come sempre,
qualcosa c'è, ma purtroppo affoga nella monnezza. E così la SPLENDIDA
New York finisce che non l'ascolto mai perchè devo fare la fatica di:
trovare il disco, prenderlo, aprirlo, metterlo e skippare tutto fino a
quasi la fine...Peccato. Poi, una canzone che all'inizio mi dava i nervi,
mi suonava come un aborto dei Oeziz, man mano l'ho rivalutata e adesso
posso dire che mi piace e non poco: Beautiful Day. Bella, fresca, leggera
ma non banale. C'è voluto un pò per accorgersene. Ultima cosa: una
piccola perla nascosta che da sola, isolata, mi fa quasi volare in estasi
è il pezzettino di Walk On in cui Bono canta dell'uccellino in gabbia che
andrebbe via per la sola libertà. A volte mi sento un pò come
quell'uccellino, a chi non capita: you could have flown away, a singing
bird, in an open cage, who will only fly, onlu fly...for freedom. E STOP,
devo fermare la traccia prima che prosegua sennò l'estasi svanisce :P
Comunque, io non sono disfattista a priori: VIVA ELECTRICAL STORM with
whistles and bells!
-- 
la_segretaria *//

 96, io vengo a fare il troll del NG ]:->
95 , vi manca un Cialtron Troll :PPP
DAlè

Purtroppo atyclb è una gran cagata... Sinceramente mi è passata la
voglia di parlarne dopo quasi 3 anni però per me è stata una grande
delusione perchè è stato il primo album di cui ho vissuto l'uscita.
Delusione su tutti i fronti: non è originale, non suona bene, i testi
vanno dalla banalità al perbenismo passando per l'idiozia (Grace is a
name of a girl but it's also a thought that changed the world ad
esempio... Mio cugino di 4 anni avrebbe saputo dire di meglio). Ci
sono ben pochi pezzi che si salvano nella versione da disco mentre dal
vivo almeno altri tre sono stati recuperati fra cui Walk On che si
rivela la vera canzone dell'album, probabilmente l'unica, ed
ESCLUSIVAMENTE nella versione dal vivo.
Insomma, aver atteso per tre anni 'sta cagata è stata una presa per il
culo, ora spero di non avere la seconda quando sarà... Ache se capita
un pò a tutti di avere dei periodi commerciali...
Il fatto è che se fosse uscito questo album da un gruppo sconosciuto
tanto di cappello, è cmq un buon album, alcuni spunti interessanti...
Ma quando me lo vengono a fare gli U2... Te prego...
Track by track:
Beautiful day - Canzoncina non palesemente commerciale (si sa
nascondere), gradita, carina si...
Stuck in a moment - Il baratro, Baglioni non saprebbe fare di peggio.
Elevation - Gran cazzatona commerciale, un passo dietro BD ma comunque
non orrenda.
Walk On - Da 7 sul disco, guadagna un paio di punti dal vivo.
Kite - Strano che non è uscita come singolo... Non mi piace, è troppo
dolce.
In a little while - Ah, e chi la canta? Non credo sia Bono quello
svociato vero? :P
Wild Honey - Finalmente dei temi importanti e fondamentali... Le
scimmie, il miele etc etc...
Peace on earth - Ai livelli di stuck in a moment, ancora più in basso
perchè ha una morale, è da salvare il pezzo coi nomi delle vittime, il
resto bruci all'inferno.
When I look at the world - Sebbene svociato è l'unica canzone che
risulta proprio bene da disco, però forse andava aggiunta a Pop...
New York - Testo inutile, musica normale, la sufficienza la guadagna.
Grace - Testo idiota (e pensare che i primi tempi mi leggevo anche le
interpretazioni sul karma su alcuni siti uduici), musica tranquilla,
carina, da aggiungere come strumentale su million dollar hotel.
L'acrobata
****************************************************************        
*            Primo indomito cavaliere del Tiè                     
*        Depositario dell'arte della carta catodica
*               Custode della Vox Italica
*     Riaccolto fra i popoli dell'altra sponda nel 54 A.C.             
****************************************************************

 Non lo sento da tre mesi.
Il mio ho scordato come se nel lettore si entra per dritto o per
rovescio ;)
Diciamo che sto sui sette-otto mesi eheheh


è di alto livello).
ehm... "Oh no, be strong"? ;)


 Pop.
Bè magari abbiamo opinioni diverse su molti punti però sottoscrivo quello
che hai detto:
October è infinitamente migliore di ATYCLB ,Su questo non c'è alcun dubbio.
E' vero anche October fu fatto un pò di fretta , è un pò incompleto ma erano
giovani ,
dovevano fare un altro album , erano ancora immaturi ,ci può stare .
Comunque erano altri tempi .............October è da amare , tutta la vita
October.......:-)))))
Ciao
Rhett

 Ma ATYCLB proprio no.
Infatti, è da letto d'opedale.
LaStramba


 Ma ATYCLB proprio no.
Imho AB proprio no. Dipende poi da cosa s'intende per crepuscolare. Io
intendo indefinito (e ATYCLB ha ben pochi fili conduttori), fragile, leggero
(AB per me è tutto punte e spigoli). Lo intendo momento di passaggio, non è
ancora notte ma il giorno se n'è già andato. La tradizone crepuscolare ha
per tematiche la morte (Siam), l'addio alla giovinezza (Kite), paesaggi
arcadici o tropicali sempre sul limite del kitch (WH), l'ironia
sbeffeggiante nei momenti più neri (BD), il puro gioco fine a se stesso
(Elevetion). Crepuscolarismo che cade perfettamente al limite tra un
millennio e l'altro, in un addio e in un buongiorno che hanno senso solo
nell' "insostenibile leggerezza dell'essere". Secondo me (sottolineato 50
volte) questo abbassamento di tono è stata un'idea geniale, molto più
calcolata di molti intellettualismi snob che se non c'è la traccia iper
sperimentale che non vuol dire una mazza non sono contenti.
Ciao
gaia/speriamo che continuino così

 è di alto livello).
Qui proprio non mi convincerete mai ;-))
BD, SIAM e, in un certo modo tutto suo Elev., sono grandissimi testi. E
nell'insieme, come album, ne batte molti a livello testuale (che poi
diciamocelo, a parte qualche raro caso non è che i testi degli u2 siano
sempre dei capolavori...). Unica vera c**ata è Grace, e su questo siamo
tutti d'accordo.
Gaia

gaia/speriamo che continuino cosě
Da parte "blutta e cattiva" ;-P della barricata rispondo: speriamo che
*finalmente* ne facciano uno cosě
SheCat69

 che hai detto
Uh, magari finalmente comincia a piovere ;-PPPPPPPPP

atyclb è un fake plastic album. punto e basta.
fio - categorica

 ragione io e punto. E sono pure dittatora, ecco).
attenzione... questa me la sono persa.. cosa c'è di buono nel testo di
ELEVATION?
fio / non polemica, ma curiosa. explica :)

 stesso AB.
io penso che la perfezione logori, l'incompiutezza crei. ecco perchč POP,
cosě incompleto, incompiuto, non rifinito, abbozzato eccetera per me č
meglio, meglio, diecimila volte meglio di un ATYCLB curato e rifinito con
precisione maniacale nei minimi dettagli.
cosě parlň fio. ^______^

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.06.11....@katamail.com...

pop è la sublimazione dell'adam di mysterious ways. in quale album, in quale
album lord clayton è tanto me-ra-vi-glio-so quanto in Pop? la prima cosa a
cui penso è il rimbombo cupo di IFYOUWEARTHATVELVETDRESS.. e dove lo ritrovi
nei lavori successivi? quello che mi sconvolge di ATYCLB, by the way, è il
fatto che dopo il lavorone di pop adam sembra praticamente eclissato.
fio

 Ti basta? :)
hail to krapp. santificate questo ragazzo :)
fio

fatto che dopo il lavorone di pop adam sembra praticamente eclissato.
Oh, diciamolo, toglieva la scena a Picci e Pocci e l'hanno segato!
;-PPPPP
SheCat69

 ;-PPPPP
Secondo me invece ha capito che con i soldi ci poteva fare tante cose più
belle che stare a sentire Picci e Pocci :)

 cosi voleva il loro spirito.
Sfatiamo un luogo comune, nonchč una leggenda metropolitana molto
ricorrente: gli u2 con atyclb manco x il cazzo sono tornatai alle loro
origini;-P
Amen
lele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gaia/speriamo che continuino cosģ
Bella battuta, gaia;-PPPPPPPPPPP
^___=


 sempre dei capolavori...).
A Genova fa molto caldo, vero?;-PPPP
Non trovo altre spiegazioni ;-DDDD
Approfondiamo anzi: quali sono questi album sconfitti a livello
testuale?;-))


 origini;-P
La verità non ha bisogno di eufemismi
W lele
-- 
In otto giorni fu stanco il meschino
per il soverchio scuoter dell'arnese:
e in suo loco lasciò fra Venturino
per darsene a quell'opra a proprie spese.

 testuale?;-))
tutti tranne AB che è superiore in tutto e per tutto a tutti :-P e Zooropa e
Pop che sono in pareggio con ATYCLB...
Gaia :-)

 le banalità scritte in Atyclb è stato duro.Ma ripeto questo vale per me.
Come ho scritto a keith AB è a un livello superiore, Zooropa e Pop alternano
ad alcuni punti altissimi (sopra a tutti Please) cadute terribili ;-)
tutto imho, eh! ;-)
gaia

 Pop che sono in pareggio con ATYCLB...
beh ma certo che se ti basi su "boom cha, boom cha" e "papapapappapappapà
miami" ne esce una sconfitta :) ma suvviiiiiiiiiiiia i testi di ATYCLB in
pareggio con POP mi pare un'eresia.. vero gaia che ritiri quanto hai appena
detto? vero? vero? dai dai dai dai che a me sentire queste cose fa tanto
male ^___^
fio

 ad alcuni punti altissimi (sopra a tutti Please) cadute terribili ;-)
basta, sei una troll ;-PPPP
scherzo dai, per quanto riguarda queste 2 righe sono d'accordo con te.
ma per me ATYCLB resta cmq sotto ;-)
kaig

 ma per me ATYCLB resta cmq sotto ;-)
Può darsi che anche per me lo sia ;-) ma un po' mi irrita questo trattarlo
come una schifezza, perchè in ogni caso non lo è. Non è un capolavoro (imho
per me solo Boy, TJT e AB lo sono) e non è una schifezza. Sta in mezzo come
altri album, il resto è solo gusto personale :-)
gaia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

non conta più nulla almeno dagli anni sessanta....
E cosa c'entra la critica testuale, la metrica perfetta? 
Capisco la deformazione professionale ;-), ma non riuscirei mai a
ritenere bella una canzone, un testo, perché metricamente perfetto o
perché risponde a tutti i canoni stilistici. E meno che mai nel (ma
sarà un'eresia dirlo, nel 2003?) rock'n'roll.
Non è poesia, non è Accademia della Crusca.
L'emozione non me la dà un testo metricamente perfetto, l'emozione me
la dà sempre e solo la passione, il "sentito" che ne trasuda.
Nell'impasto di voce e strumenti. Non altro nella musica, nel rock.
Accompagnato da un testo ispirato (nella sostanza e anche nella
forma), meglio ancora, certo. Ma è comunque musica. Se parliamo di
poesia, di letteratura, lo capisco meglio il discorso che fai, ma qui
siamo in tutto un altro campo, imho.
E' un mio limite, probabilmente, ma il bello "di testa" non mi
appartiene (e ci ho pure provato, in un'altra vita, ad amare
"razionalmente", andare verso la forma trascurando la sostanza, ma non
c'è niente da fare, sono le viscere che dettano il ritmo).
SheCat69

On Sun, 15 Jun 2003 19:33:07 GMT, SheCat69
<SheC...@kataNOSPAMmail.com> wrote:
[cuttone]
Ma ci aggiungo, dopo rilettura, un po' di zucchero, perché sembra un
post attaccabrighe, ma non lo è (diciamo che nella forma potevo dare
di più, ecco ;-) ) 
Niente, il caldo mi annienta, di corpo e di mente :-\
SheCat69

 gaia/speriamo che continuino cosě
Ciao:-)  .mi hai tolto le parole di bocca................hai proprio ragione
, č stata un'idea geniale!
Ma infatti , cioč la traccia iper sperimentale non vuol dire proprio nulla .
I nostri beniamini dopo aver toccato l'apice del successo , dopo aver
raggiunto vette inesplorate hanno deciso di prendersi una vacanza di 9 anni
in cui si sono divertiti a giochicchiare con album sibillini , sono sembrati
4 ragazzi viziati i quali avendo raggiunto il successo credevano di potersi
permettere qualsiasi sperimentazione . Tutti gli anni '90 sprecati in una
bolla di sapone( Achtung baby escluso), che peccato !!!!  Alla fine perň
hanno deciso che era arrivato il momento di redimersi , avranno visto la
luce , un pň come i Blues Brothers:-)))))))))))) Bč per farla breve si sono
adagiati sugli allori ed hanno perso tutta la loro ispirazione , il loro
cuore ..ecco č mancato il cuore..................
Speriamo che continuino cosi !
Ciao
Rhett/  Ehi , ti piace In A Little While? :-)

 bolla di sapone( Achtung baby escluso), che peccato !!!!
AAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!! O_o
E te lo dice uno che difende ATYCLB!!!
Mirko

 Rhett/  Ehi , ti piace In A Little While? :-)
Posso rispondere io? IALW è una delle poche cose salvabili di ATYCLB,
fossero tutte a quel livello non staremmo qui a strapparci i capelli :P E'
carina, strana...dolce! Strampalata! Secondo me o ti piace o la schifi, è
troppo anomala, estrema. A me piace, na botta di originalità e
spontaneità nell'aridità espressiva generale di quel disco, insieme a BD
e, un pò meno, a WILATW (e poi NY, un pò d'acido di bona qualità)
-- 
la_segretaria *//

 personale :-)
Oddio, qui hai messo ATYCLB alla pari con TUF e October...il mio
sacrosanto gusto personale incita alla gihad contro il tuo altrettanto
sacrosanto gusto personale :o) :o) :o) Ehehe, a me la sciabola :o) 
Distinti baciuzzi!!
-- 
la_segretaria *//

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.06.15....@katamail.com...
[CUTTO-TUTTO e sottoscrivo dalla prima all'ultima parola]
Gil/l'analisi 'matematica' dei testi mi ha sempre inorridito.

 Pop che sono in pareggio con ATYCLB...
Onestamente io ,a parte babyface e some day are better ,in zooropa non
riesco a trovare una ciofeca che sia una, mentre in pop l'unica che
ancora mi fa ribrezzo ogni volta che la ascolto è tpm, per il resto io
amo pop e chi lo ama;-)))


 Distinti baciuzzi!!
baciuzzi accaldati
Gaia/laPORNOsegretaria :-P

 un altro discorso
MI INCHINO di fronte a questo grandioso post! :)
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko

 non conta più nulla almeno dagli anni sessanta....
D'accordo, ma non si possono applicare i criteri di giudizio letterari a una
canzone, sarebbe come giudicare la bontà di un asino da lavoro con i criteri
che si usano per definire la bontà di un purosangue da corsa :))

tutta questa discussione? (e così rispondo anche ad annina ;-) ) 
Non c'entro niente con sta diatriba ;-P
No, io ponevo l'accento semplicemente sul fatto che una canzone,
secondo me, sia che venga fatto soggettivamente (mi piace/non mi
piace), sia che venga fatto oggettivamente (risponde a un canone
stilistico/non risponde a un canone stilistico), non può essere
analizzata con le stesse metodologie con cui si analizza un testo
letterario tout court.
E, in modo particolare, per quanto riguarda la forma artistica "rock".
Ci sono delle differenziazioni nel considerare letterarie alcune forme
"cantautoriali" ma anche lì, per esempio, esistono diverse correnti di
pensiero (De Gregori e Fossati, per quel che ricordo, rifiutano - non
so, magari per vezzo, ma non siamo nelle loro teste - di considerare
la canzone come forma poetica e/o letteraria, vedendola come forma
d'arte a se stante, con uguale dignità sì, ma comunque diversa).
In sostanza: non sono una critica letteraria (e leggendo il tuo post,
la parte sulla poesia, su Montale, *ahh*, delizia :'-) già salvato in
cartella e mi pento amaramente di antiche scelte universitarie :-( ),
ma penso che la bellezza di una canzone, di un album, vada oltre
l'elemento testuale. Anche proponendosi una analisi oggettiva (e non
sono in grado di farlo, non sono neanche critica musicale, insomma so'
una catastrofe ;-P), ritengo però che il testo sia solo uno degli
elementi da valutare, in musica.
E' un approccio diverso (e di solito non emetto sentenze - anche
nell'altro post ho espresso opinabili opinioni personali ;-) - se
accade è per gioco ;-) )
Oh, comunque, ma viva le diatribe belle come questa ^__^
SheCat69

> MI INCHINO di fronte a questo grandioso post! :)
Attento che ti viene su la gobba! ;-PPPPPPP
byeee
G/belle 'ste diatribe ^___^


 Gaia/laPORNOsegretaria :-P
Allora il cuore e le viscere le usi, non stai solo col vocabolario in mano
;) E' proprio lì la questione, mica sofismi su assonanze e liquide
(comunque grazie della lezione, illuminante). E poi solo per salvare e ripulire
Elevation&Co. ...ehehe, ma ne vale la pena? :P
Comunque non volevo offenderti o che, la tua risposta skizzinosa e
sapientona potevi metricamente contenerla...non mi pare di essere stata
particolarmente irritante nel mio reply ;) Vai al mare, è il caldo! :D
-- 
la_segretaria *//

 particolarmente irritante nel mio reply ;) Vai al mare, č il caldo! :D
ci andrei, ma sta temporaleggiando...
ma perchč rosichi cosě? qualcosa non va? i tuoi diktat sulle nefandezze
udduiche sono stati messi in crisi e non sai come rispondere? Guarda che non
č un dramma, poi passa... ;-)
gaia

 > On Mon, 16 Jun 2003 19:04:07 +0000, gaia wrote:
[CUTTONZO]
però dai, è affascinante vedere 2 donne che si tirano i capelli  ;-PPPP
e mi pare già di vedervi brandire quelle belle unghiette retrattili...
chissà chi vincerà ;-PPPPPPPP
kaig

 e mi pare già di vedervi brandire quelle belle unghiette retrattili...
Sono due X-Men? O X-Women?
Io mi candido per fare Ciclope, tanto per essere cecato...
:-PPPPPPP


 non è un dramma, poi passa... ;-)
Cercherò di farmene una ragione, credimi. Tra l'altro mi pare di avere
risposto, se poi giudichi la risposta insufficiente, perchè dall'alto del
tuo piedistallo mi vedi piccola e insignificante, beh, c'aggia fa'? ;) Non
è un dramma, ma per quanto te ne possa fregare mi dispiace che da un
discorso che voleva essere di confronto, anche tosto e bonariamente
cattivello come ogni polemica 'saporita' (che male c'è?), si sia passate
quasi allo scherno e alla derisione...Almeno hai goduto abbastanza? Mo mi
metto un ciuccio con una puntina di miele in bocca così mi passa
l'amarezza e smetto di rosicare. Fallo anche tu però, ciuccia! ...Vado a
cercare consolation :)
-- 
la_segretaria *//

 però dai, è affascinante vedere 2 donne che si tirano i capelli  ;-PPPP
Sì, in effetti...manca solo il fango! :P
-- 
la_segretaria *//

 Sì, in effetti...manca solo il fango! :P
Fango... :-}°°°
Gil/Anto, sappi che io e te in 'sto periodo siamo in contatto medianico: i
post su Pop, i post su ATYCLB, e per finire: il fango! Uno dei miei vecchi
cavalli di battaglia ;-PPPPPPPPPPPPPP

 Gaiaaa, ripigliati!!! Ma perchč questo tono?
Ok ok, basta, noncelafacciochiů!!! Mo me spiego con calma. Il mio tono
acidulo derivava dal fatto che mi sembrava che mi pigliassi po' u c**o, con
quella storia della poesia come matematica ecc. ecc. (cosě fosse starei a
zappare, ora, visto il mio totale ritardo mentale con numeri and company)E
mi sembrava pure che gli "attacchi" a ATYCLB (ripeto mica i tuoi, o almeno
non solo!) fossero fatti con l'atteggiamento un po' snob stile "se piace
agli under 20 a me fa schifo, pefforza". Cosě a "snobbata" ho risposto con
"snobbata doppia", chiaramente provocatoria. Che per il resto lo so pure io,
che il testo di Elevation non č un granchč. E' che io l'ho sempre visto come
un divertissement (non voglio usare paroloni per forza, ma se dico
"giochino" mi saltate addosso :-PP) ben riuscito, che si sono beatamente
concessi dopo anni e anni di carriera coi fiocchi, che č accompagnato da un
video che č il capolavoro del kitsch, e che dal vivo fa saltare tutti come
molle... insomma, che male c'č? Se mi si toccano gli U2 musicisti divento
una iena ;-) ... mentre per il lato politico si possono pure massacrare
;-))))))))
Niente di personale con te, insomma (che manco ti conosco!)... perň
accidenti, ce l'hai proprio quel tono ironico da !ti piglio per...", e lo so
che lo sai. In fin dei conti ne č venuta anche una bella discussione, un po'
accesina :-P, ma niente male.
Perň alla lotta nel fango non ci sto, quella falla con quel depravato di Gil
:-PPPPP
Gaia

 scappa ;-)
Il testo di una canzone non è un testo qualsiasi, non va esaminato come
un'opera di letteratura perchè non è nelle intenzioni di chi lo scrive che
esso vado considerato come tale.
Credo che siano non più di 100 nella storia del rock i testi che possono
essere valutati come fai tu. La maggior parte, se esaminata con gli stessi
criteri di una poesia "tradizionale", sfigurerebbe. Ed è giusto che sia
cosi, altrimenti Bono sarebbe un poeta e non un musicista.
Riguardo al discorso della musicalità, il 90% dei testi degli Oasis suona
meglio ed è più musicale dei testi degli U2. Ma da qui a dire che le liriche
di Wonderwall siano migliori di quelle di quelle di Please, ne passa.
--
Alessio
--
"Si può sperare che il mondo torni a quote più normali
che possa contemplare il cielo e i fiori,
che non si parli più di dittature,
se avremo ancora un po' da vivere...
la primavera intanto tarda ad arrivare."

 che si usano per definire la bontà di un purosangue da corsa :))
"Non esistono arti maggiori e arti minori. Al limite artisti maggiori e
artisti minori" :-))
Gaia

 esso vado considerato come tale.
cut cut
rispondo qui ma rispondo anche a krapp e annina (un ci capisco più nulla,
siete troppi). Imho la questione è complessa. Ammettiamo che non sia
possibile fare l'operazione che ho fatto io, quale altro modo c'è per
analizzare il testo di una canzone, dando un minimo di criterio alla cosa al
di là del gusto personale? Il fatto è che (ne abbiamo parlato anche faccia a
faccia :-)) )  al rock non è ancora stato dato lo status di "arte" in senso
proprio. Così è appunto un'arte un po' puttana, che becca un po' di qua e un
po' di là. Anch'io penso che le canzoni, soprattutto rock, non siano poesie.
Ma testi poetici sì, e a questo spesso aspirano. Così ci possiamo trovare un
Dylan candidato al nobel per la letteratura, e molti altri citati nelle
antologie poetiche. Del resto anche ravanando nei vari libri sui testi degli
U2 i paragoni, i raffronti, le stesse citazioni udduiche sono da vari poeti,
in massima parte irlandesi, ma non solo. Rushdie scrive per Bono, e a
nessuno sembra strano. Perchè se non sono due scritture gemelle, cugine lo
sono sicuro. In sostanza per me se non possono essere considerati poesie i
testi rock sono a pieno titolo letteratura (così come lo sono, ad es, i
libretti del melodramma, che all'epoca era la musica popolare per
eccellenza). Che poi sia una forzatura applicargli le stesse regole metriche
della poesia questo è accettabile (io lo faccio perchè sono molesta :-PPP),
però resta opinabile, lo resta finchè non ci sarà un approccio di studio
ritagliato su misura per quella che per me è, a tutti gli effetti, un'arte.
Non so se mi sono capita, ma c'ho sonno =___=
Gaia

 artisti minori" :-))
E su questo siamo d'accordo. Ma sei anche d'accordo che sono due arti
*diverse*. E i criteri per l'uno non valgono per l'altra.