Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La casa dei liberi debiti

Se non ci fosse alcun rischio non si capirebbe l’insistenza di
Berlusconi nel cercare di cambiare i parametri di Maastricht:
un tampinamento iniziato per tempo, quasi a giustificare l’eventuale
sforamento dei parametri europei.
Ma un cattivo dato alla penultima tappa può essere anche utilizzato
per tagliare le unghie ai critici di oggi che dovranno ricredersi
quando si arriverà alla fine dell’anno e il risultato sarà in linea
con i famosi parametri.
Così, il governo lascia gridare adesso «al lupo, al lupo» per poi
sciorinare le proprie virtù, magari a ridosso delle elezioni
regionali.
Un rischio, però, il ministro dell’Economia lo corre ugualmente.
Intanto il Pil dell’ultimo trimestre non sarà per niente positivo,
come si è potuto osservare dall’andamento delle spese natalizie, e
perciò il rapporto deficit/Pil peggiorerà. Poi, è dubbio che siano
rilevanti le entrate dai condoni, nel 2004,
mentre sono state proprio queste che hanno risolto i problemi dell’
anno 2003.
Siniscalco, ove i conti non tornassero, nemmeno con contabilità
creativa, potrebbe sempre nascondersi dietro le richieste fatte
in precedenza da Berlusconi.
Se il governo opera per rispettare i parametri europei, e nel far
questo riduce la spesa indispensabile per il funzionamento delle
amministrazioni pubbliche, ci si troverà di fronte a sempre maggiori
inefficienze pubbliche, che spingeranno verso ulteriori tagli di
spesa, che ridurranno la produttività e l’efficacia dello Stato.
Forse, alla fine, i parametri saranno rispettati
(sempre che Berlusconi non continui a ridurre le tasse sui redditi
elevati ) ma non ci sarà più lo Stato.
e senza Stato non c’è democrazia.
_______________rh________________________________
 “Mussolini cacciava dalle piazze gli oppositori con il manganello.
Oggi si possono ottenere gli stessi risultati con la televisione”.
(Buttiglione, 4 gennaio del 1995) .

 (Buttiglione, 4 gennaio del 1995) .
....addirittura le citazioni di Buttiglione...

 Berlusconi nel cercare di cambiare i parametri di Maastricht:
Non è il "rischio", il problema: stampare qualche euro in più sarebbe vitale
per l'economia, visto che i cugini d'oltreoceano di dollari ne stampano,
eccome.
Nè condivido questo fanatismo -ahimè, spesso di sinistra- per il rigore
finanziario, laddove risulta invece evidente che un po' di sana inflazione
sfianca il capitale (padrone) a vantaggio dell'economia (operaio).
saluti inflazionati


Ragionamento valido ma non completo.
Oltre a coprire il buco che ovviamente c'è, lo sforamento servirà a
finanziare :
-ulteriore riduzione IRPEF (per i poveracci che guadagnano 100.000 euro c'è
ancora da togliere il contributo di solidarietà, e successivamente portare
l'aliquota al 33 %; a proposito, che lo faccia per gli Italiani o per la sua
famiglia, i suoi amici, i suoi conoscenti?)
-finanziamento campagna elettorale con le solite cose: sblocco assunzioni
statali, aumenti, finanziamenti alle regioni bisognose (che adesso rischia
di dover tagliare facendo incazzare fini), e perchè no, alle aziende cosi'
montezemolo la smette di rompere i coglioni
in poche parole senza Mastricht il nano si arricchisce e viene rieletto: due
piccioni con una fava


 ....addirittura le citazioni di Buttiglione...
Veritas non olet!!
eheheh...


 rieletto: due piccioni con una fava
Montezemolo: le misure proposte sono assolutamente insufficienti.
Occhio, fuori di Maastrict!! L'Argent....ina si avvic...ina.
I conti pubblici italiani sono fuori controllo e per rilanciare la
competitività delle nostre imprese il governo sta preparando
interventi del tutto insufficienti.
Secondo l’Istat nei primi nove mesi del 2004 il deficit pubblico è
stato del 3,6% rispetto al Pil, ben oltre dunque il parametro del 3%
fissato nel Patto di stabilità.
Fassino definisce questi dati la prova del fallimento del governo.
La stagnazione dell’economia, afferma Fassino,
non è arrivata per caso "E' la politica economica di questo
governo che non fa crescere il Paese".
Vincenzo Visco prevede che dopo le elezioni regionali l’esecutivo
dovrà ricorrere ad una nuova manovra correttiva.
Nell’incontro del governo con le parti sociali
sulla competitività si ha poco o nulla da offrire, ma in compenso i
ministri
si dividono e il responsabile delle Attività produttive, Antonio
Marzano, viene in pratica esautorato.....
___________rh_______________________________
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti
a combattere incessantemente la menzogna.
(John Locke)

 ha scritto nel messaggio
news:34soc4F...@individual.net...

Nessuno permetterà all' Italia un'operazione di questo genere.
Il problema è che i conti pubblici italiani, sono gestiti
sempre e solo in termini di pura sopravvivenza contabile,
con interventi accessori volti esclusivamente a coprire i buchi.
Apparentemente.
Perchè  in realtà il rosso dei conti è sempre più profondo, i buchi
non li copre nessuno.
Siamo già al punto di rottura. La gente è preoccupata, molto.
Teme di fare la fine dell'Argentina. E se i mercati si convincono che
la situazione italiana è insostenibile, a quel punto rischiamo
veramente.
Non migliorerà nulla, quest'anno. L'unica svolta possibile è che se ne
vadano a casa. E, comunque, sarà difficile anche allora riprendere in
mano la situazione, perchè il problema più grave è che stanno
compromettendo il futuro del Paese. L'Italia non cresce, non esporta
più, avrebbe bisogno di sostegni alle imprese, di una politica di
bilancio trasparente e che permetta interventi di rilancio. Obiettivi
impossibili, con questo governo.


>Obiettivi impossibili, con questo governo.
il problema è che anche l'opposizione non risoverebbe nulla e nulla
cambierebbe !
:-(

 (John Locke)
Locke nello stesso calderone di Buttiglione......O tempora!...O mores!

.....e allora ?!... 


:-))
Un po' come Mastella o Cossiga nel governo di "sinistra" !!
___________rh_______________________________
"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". (Ernesto Guevara)

 ha scritto nel messaggio
news:x5cGd.410850$b5.19...@news3.tin.it...

Non sarebbe un buon motivo per arrendersi!!
Dice Visco nell'intervista:
"L’unica svolta possibile è che se ne
vadano a casa. E, comunque, sarà difficile anche allora riprendere
in mano la situazione, perchè il problema più grave è che stanno
compromettendo il futuro del Paese".
_______________rh_______________________________
I poveri vanno alla guerra, a combattere e morire, per i capricci,
le ricchezze, il superfluo di altri. (Plutarco)

 Nessuno permetterŕ all' Italia un'operazione di questo genere.
Puň essere, ma resta comunque l'esigenza di dare piů spazio all'economia di
quanto non ne abbia adesso la finanza: quando prevalgono le esigenze
finanziarie il capitale diventa denaro morto, che crea differenze sociali;
un ciclo economico vitale, magari disordinato e che porta inflazione,
corrode il capitale e crea lavoro per tutti.
E questo l'uomo della strada, oggi, a sue spese, lo sa.
saluti socialisti

 saluti socialisti
e ti sembrano comunisti questi :
"L'Italia non cresce, non esporta più, avrebbe bisogno
di sostegni alle imprese, di una politica di
bilancio trasparente e che permetta interventi di rilancio. Obiettivi
impossibili, con questo governo".
(Come detto nel post di riferimento).
:-))


magica   nel 

 compromettendo il futuro del Paese terminando l'opera iniziata da me !


Ancora con questa balla accreditata dal berluscaz e
dalla sua banda.
Levati dalla testa questa scemenza, le cose andarono così:
Nelle condizioni politiche determinatesi nella primavera del 1996, in
circa 24 mesi, fu realizzata una strategia che consentì di realizzare
un avanzo primario (entrate finali meno spese finali, nette d’
interessi) di tal entità e qualità da indurre una radicale inversione
nella crescita del debito e da innescare una sostanziale riduzione
dei tassi di interesse, sia per il guadagno di credibilità ottenuto
sui mercati, sancito dall’ingresso, col gruppo di testa, nella zona
Euro, sia attraverso l'avvio del circolo virtuoso minor debito-minori
interessi -minore crescita del debito.
Una prospettiva che sembrava del tutto fuori della portata del Paese
e dei suoi gruppi dirigenti, visto soprattutto il mancato (anche se
più volte annunciato) risanamento negli anni di crescita (1984-1989),
diventava invece realtà.
Quando il personale di Governo che aveva ottenuto questo risultato -
Prodi, presidente del Consiglio, Ciampi, ministro dell’unificato
ministero del Tesoro e della Programmazione Economica, Visco,
ministro delle Finanze - fece il suo ingresso nell’annuale Assemblea
di Confindustria della primavera1998, si assistette all’intenso,
sincero, omaggio che la classe imprenditoriale italiana rivolgeva
agli uomini del centro sinistra; molti, pensarono che effettivamente
nella concreta esperienza storica del nostro Paese, fosse finalmente
iniziata una fase di “normale”, pacato, tecnicamente attrezzato
confronto tra due coalizioni, ormai ugualmente legittimate a
governare, secondo le indicazioni del corpo elettorale.
Negli anni successivi, fino al termine della legislatura, con i
governi D’ Alema ed Amato, l’avanzo primario fu mantenuto
sempre nell'intorno del livello (4-5 % del Pil), concordato con la
Commissione europea per garantire quella graduale ma costante
discesa del debito che era una delle condizioni per entrare
immediatamente tra i fondatori della zona Euro; la spesa
corrente, al netto degli interessi, fu tenuta entro un margine di
crescita pari o leggermente inferiore all’incremento reale del Pil;
il mercato del lavoro, senza strappi e lacerazioni, fu reso più
elastico dall’intelligente lavoro del ministro Treu; una riforma
pensionistica profonda e graduale rimise sotto controllo una
dinamica di medio lungo periodo assai problematica.
Allora tutto bene?
Niente affatto: era solo chiaro che si erano riguadagnate, dopo
decenni di squilibri della finanza pubblica,
condizioni di base che consentivano a tutti i soggetti che hanno un
peso nella vita economico istituzionale di tornare a produrre
e competere a livello europeo e globale. La zona Euro era il
paracadute che ci consentiva di riprendere il cammino........
poi, arrivò berluscaz e la sua banda....


> iniziata da me !
irap....ina
irap....ina
irap....ina
sfascio delle imprese per mezzo di aumento base imponibile attuata con 
riduzione deduzioni  a colpi di deleghe e fiducie................
ma fammi il piacere 

 ma fammi il piacere.....
Certo, non eri tu che ridevi??
"Miseria terrore e morte hahahahhahah "
Tasse alle imprese e alle successioni dei dodi ruspoli
e degli agnelli, e lo Stato sociale ancora in piedi..
ma nel periodo in questione le imprese italiane ottennero i maggiori
utili mai registarti nella loro storia dalla nascita ai giorni
nostri!!       Puoi smentirlo?      no.


> Tasse alle imprese e alle successioni dei dodi ruspoli
Tu ogni tanto sei una testa di vitello volontaria.
Non ho ben capito se sei di quella sinistra salottiera radical chic o ti sei 
sporcato le mani in catena di montaggio.
Per la successione, ti rappresento che il sottoscritto è stato l'ultimo 
stronzo fottuto a pagarla.
Non solo, ma preciso che dopo aver fatto la relativa dichiarazione calcolata 
coi sistemi di sto' ca..., scoppiava la crisi russa e io me lo prendevo nel 
culo non potendo disporre di titoli che perdevano valore ma sui cui valori 
pregressi la stessa rapina di successione era stata calcolata.
Fortuna  volle che il mercato.......poi esplose. E se non fosse avvenuto su 
che stracazzo avrei pagato il 27 % sul culo dell'imbecille che aveva 
inventato sta stronzata ???
La mia unica soddisfazione consiste nel sapere, di me stesso, che sono 
peggio di Tutankamon   e che chi ha concorso a prendere quei soldi, ti 
garantisco, li userà per comprare plasma che avrà la sorpresa di trovare 
infetto. 

Non è finita, dimenticavo che io potei usufruire della rateazione al 5%, 
mesi prima ,causa una svista di qualche tuo omologo che governava allora, 
altri derubati pagarono un tasso di rateazione che era usuraio
   9 %           !!!!!!
studia studia 

 "Miseria terrore e morte hahahahhahah "
Io sono libero di ridere perchè sono INDIPENDENTE  e indipendente significa 
essere, diversamente da Kappa x esempio, liberi di ridere sulle mostruose, 
colossali, coglionate di qualcuno , e su quelle non meno madornali dei suoi 
avversari che imitandolo, nel più becero ed idiota tentativo di 
deleggittimarlo frutto di menti piccine e senza fantasia accecate dalla bile 
non essere sulla poltrona a dispensare favori,
ne garantiranno la sua rielezione .
Non importa che si parli bene o male di me , importante è che si parli.
E ti di certo non lo capisci. Sei più efficente di Mediaset ! 

 l'ultimo stronzo fottuto a pagarla.
Come sai, nonostante la situazione finanziaria in cui ancora si
trovava allora il paese, grazie all'opera di risanamento dei conti
pubblici iniziato e al buon andamento economico di quel
momento, la tassazione dei patrimoni provenienti da
successione fu esentata fino al limite di 350 milioni di lire
per ciascun erede.
Da notare che il valore degli immobili in quel periodo,
seppur alto, era assai piů basso di ora.
Un patrimonio di un miliardo di allora lasciato a tre eredi
era pertanto totalmente esente da tassa di successione.
Per patrimoni piů alti la tassa era riferita solo alla quota
eccedente. Le tasse ovviamente in questo paese di truffatori
non le vuol pagare nessuno, ma continuo a ritenere allucinante
che i grandi patrimoni, in situazioni come questa in atto
in cui si fanno pagare i ticket o le medicine anche ai malati di
tumore, si riducono o si sbaragliano le pensioni,
si tolgono i fondi per gli handycappati, si trovano
i soldi per allestire portaerei e "fregate" e mandare eserciti
a nascondersi nel deserto, NON si debbano tassare le successioni
miliardarie della famiglia agnelli o ruspoli...o berluscz....
La tua ( tassa successione) non so in quale categoria iscriverla,
ma da quanto affermi seppur comprensibili, non sembrerebbe
autorizzarti a eccessivi pianti e lamenti.



Oh bella!!!
Ora dovremmo anche sorbirci in silenzio le sue scempiaggini,
le sue devastazioni e i suoi danni!!
E per far piacere a lui e ai suoi servi!!
ahahahahahahhhh!!!
Ora sono io che rido!!
