Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: BOT  E EURO ahi ahi ahi

 
          Scusate
ma sono terrorizzata dalle notizie dul debito pubblico
italiano
(ma berluscono dove vive?)
e' vero che potrebbero non pagare piu' le cedole dei bot e cct??
consolidamento adirittura??
e potrebbero farci ritornare alla lira???
io ho un mutuo in euro e se tornasse la lira cosa accadrebbe???
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie
quello che accadrà nel 2008 , se li pagherà  trinchetto e i suoi burattinai
tranquilla 

 io ho un mutuo in euro e se tornasse la lira cosa accadrebbe???
Sanno tutti ormai che una vittoria di questa destra potrebbe essere
una sciagura per il nostro Paese.
Ma noi tutti faremo in modo che ciò non avvenga, ed essa
scompaia dalla faccia della terra.
Ne sentiremo parlare nei libri di storia alla stregua della peste che
colpì l'Europa nel 1500.
Ma la situazione è questa:
In questi giorni il popolo di sinistra sta infilando botti­glie di
champagne nel frigori­fero per prepararsi alla (vittoria) del 10aprile
forse la festa del 10 aprile (a chiunque tocchi di farla) sarà di assai
breve durata.
Il perché è presto detto.
Al di là delle po­lemiche sulla crescita zero (e anche al di là delle
continue as­sicurazioni dell’attuale gover­no, per il quale stiamo vivendo
nel migliore dei mondi possi­bili), la situazione si sta facen­do pesante
e preoccupante co­me raramente lo è stata negli anni passati.
E’ già stato scritto che in questi giorni sulla piazza di Londra stanno
maturando os­servazioni verso l’italia assai sgradevoli (e, purtroppo,
non sbagliate). Se il Financial Ti­mes scrive che a proposito del debito
pubblico italiano si sen­te un odore di Argentina (in­somma di Tango Bond),
gli economisti di Morgan Stanley (Vin­cenzo Guzzo) spiegano che l’Italia
cresce troppo poco e ha un debito pubblico trop­po alto,
il che lascia immagi­nare che non sarà agevole per l’Italia vi­vere in pace
e serenità den­tro la comu­nità europea. Siamo già adesso; per es­sere
chiari, un’anomalia guardata con crescenti so­spetti.
A breve potremmo di­ventare qual­cosa di ancora più scomodo.
Il perché di queste osservazioni nasce dal­l’esame di pochissim dati.
 L’I­talia ha da
molti anni un debi­to pubblico di dimensioni ci­clopiche.
E un debitopubblico molto alto significa che biso­gna pagare molti
interessi.
Una buona parte delle imposte che paghiamo finisce in realtà non in servizi
che lo Stato ci passa, ma ai detentori del no­stro debito pubblico, cioè a
quelli che hanno prestato i soldi allo Stato (che per il 55% so­no ormai
soggetti stranieri).
Ebbene, negli anni Novanta di fronte alla paura di essere la­sciati fuori
dall’area euro e quindi di finire nella tempesta questo paese è riuscito
a esibir­si in una performance di tutto rispetto.
Ha ridotto di circa 18 punti il proprio debito pubbli­co, passando dal 121,4
(rispet­to al PIL) del 1994 al 103,8. E questo è stato uno sforzo notevole
e veramente im­portante. Ma poi le cose sono cambiate e alla fine del 2005,
nel giro di un solo anno il debito pubblico italiano è tornato a crescere:
106,4%, quasi tre punti percentuali in più in ap­pena dodici mesi.
E l’avanzo primario (cioè la differenza fra spese e ricavi, senza tenere
conto degli interessi) è sceso dagli oltre 6 punti percentuali
dell’inizio anni 2000 allo 0,5% del 2005.
E’ a questo punto, davanti a queste cifre, che la comunità finanziaria
internazionale ha cominciato a guardare all’ita­lia con un certo sospetto.
E in effetti c’è da essere preoccupati.
Gli economisti di Caboto-Banca Intesa hanno fatto qualche conto per vedere,
sul piano puramente aritmeti­co non politico, che cosa po­trebbe succedere.
Sono stati disegnati tre possibili scenari.
1—Nel primo di essi si fa l’i­potesi che l’avanzo primario rimanga ai
livelli dello 0,5% del PIL, come nel 2005. Si fa cioè l’i­potesi che lo
Stato,
una volta incassate tutte le imposte e le tasse e saldate tutte le spese
che deve fare, rimane con in cassa solo lo 0,5% del PIL. Una modesta
somma con la quale deve fare fronte al pagamento dei cospicui interessi.
Il risultato, in questo caso, non può che essere uno: il de­bito pubblico
complessivo, anno dopo anno, cresce. Nel 2050 iI debito pubblico italiano,
che oggi è di poco superiore al 103% del PiI esploderebbe fino a
rag­giungere il 220% del PiI. In realtà, non si arriverebbe comunque
mai a tale li­vello:
il paese esplodereb­be, tipo Ar­gentina, mol­to prima.
E al­lora non ba­sterebbe una sola imposta patrimoniale per rimettere le
cose a posto e per consen­tire al paese di continuare a esistere.
Ma­gari ne servi­ranno dieci.
2— Ma, rimettere a posto l’avanzo pri­mario, significa ridurre le spe­se, e
questo è sempre difficile. Ma, se ci si riesce e se lo si riporta al 3,5%
del PiI (e si rimane lì), allora nel giro di tre de­cenni l’italia va sotto
la linea di un debito pari al 60% del Pil (che è esattamente quanto
richiesto da Maastricht).
3— C’è, comunque, un'altra strada, meno dolorosa (ma for­se irrealistica).
Si può tentare, cioè, di abbattere il debito ac­cumulato. Si vendono un po’
di beni, si rimborsa il debito, e così si devono pagare meno inte­ressi.
Secondo gli economisti di Caboto bisognerebbe ven­dere beni per il 5,3%
del Pil al­l’anno per dieci anni di fila.
In sostanza, si tratterebbe diven­dere beni per 80 miliardi di eu­ro all’anno,
per dieci anni di se­guito.
E francamente sembra difficile riuscire in un’impresa del genere.
In conclusione, siamo qui, non poi così lontani da un crac di tipo
argentino. Si può evita­re.
Ma bisogna invertire la rot­ta dei conti pubblici italiani immediatamente.
Subito do­po aver stappato lo champa­gne del 10aprile.
Altrimenti la situazione diventerà ingover­nabile,
e non ci sarà proprio più niente da fare.
Da noi purtroppo ci sono ancora quelli che guardano
alla armonizzazione delle tasse sulle rendite finanziarie o a quella
di successione per i grandissimi patrimoni, come ad un spauraccio.
Ci sono idioti integrali, è inutile ti faccia i nomi qui sul NG, li avrai
identificati da te, che continuano a vedere la pagliuzza, il dito, e
neppure si avvedono della montagna, l'asteroide, che gli si para
davanti.
______________________rh___________________________
«Vedere un uomo politico che utilizza la sua forza per portare
vantaggi alle sue aziende è una cosa vergognosa».(Diego Della Valle)

 io ho un mutuo in euro e se tornasse la lira cosa accadrebbe???
Se sei 1 donna che ancora Attira gli uomini secondo me nn avrai problemi !!
hauahauahauhauahau 

 
Se la soluzione è che vengano tassati di più Bot e obbligazioni, che lo 
si faccia ma credo che l'informazione di questi tempi sia da prendere 
con le molle. Berlusconi è inviso a diversi paesi europei tipo Francia o 
Germania, magari tolto lui scomparirebbero tanti di questi allarmismi.
Riguardo alla tassa di successione dei grandissimi patrimoni non sono 
d'accordo, questi hanno mille escamotage (società, partecipazioni, ecc.. 
ecc..) per non pagare, finirebbero per pagare le famiglie che lasciano 
qualcosa ai figli (es: 2 appartamenti e qualche soldo). In più è 
un'imposta che non ha mai dato gettito, è antipatica e non serve.
Si guardi invece all'evasione ma soprattutto all'elusione fiscale 
praticata da certe società (cooperative?) che reinvestono gli utili 
espandendosi sempre di più non pagando un fico secco.


Allora, i maggiori problemi dovrebbero averli chi ti ha prestato
i soldi  ;-)
Se le cose vanno avanti così, fra qualche anno i nodi verranno
al pettine, altro che consumismo (alcune stime indicano che
il 70% di coloro che si sono indebitati con prestiti e mutui
non sarà in grado di onorarli...)
Altro che Berlusconi, Prodi, TAV, PACS e cuneo fiscale:
i dazi bisogna introdurre... 


Prodi:
«Basta con il terrorismo dei numeri e gli allarmi su future, inesistenti,
tasse che graverebbero sui cittadini in caso di vittoria dell'Unione».
«Il centrodestra ha una serie di proposte elettorali che implicano
una spesa di 35 miliardi di euro: questo comporterebbe un drastico
taglio alla sanità, alla sicurezza sociale, un ulteriore affondo
agli enti locali, il taglio dell'acqua per bere a Comuni, Province
e Regioni».
E aggiunge, «è ora di smettere di fare del terrorismo sulle ipotesi
relative alle imposte di successione. Abbiamo chiarito che è solo
per le grandi fortune. Stiano tranquilli gli italiani, tutti gli italiani
che hanno le case, gli agricoltori che hanno i fondi o quelli che
hanno le imprese famigliari. Per loro non ci sarà nessuna imposta
di successione».


 questo e' sfruttamneto della prostituzione
favoreggiamento etc..
mi stai spingendo sulla strada
sigh


 E poi in seguito ha 1 legge le prostitute non pagano le tasse ,potevo
avere 20 anni in meno .SI CHE FACEVO LA
ZOCCOLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Le voci fin qui raccolte parlano di 500mila euro, esenti, a testa,
per erede.
Le tasse si devono pagare, in maniera progressiva, così come
necessario per tenere in piedi una società civile, e così come scritto
nella Costituzione(Art. 53). Però, quando si vogliono far pagare,
per primi, i grandi patrimoni, qualche 'modesto' cittadino ci
trova da ridire. Oltre che masochista, non ti sembra anche
un po' ridicolo?
... poi ci sono anche quelli che applaudono chi evade, elude, falsifica
bilanci, corrompe, costituisce finanziarie all'estero per non pagare
il dovuto alla società in cui vive, e si arricchisce
smisuratamente sulle spalle degli altri cittadini.....
I protagonisti e maggiori rappresantanti di queste "ladrate", ai danni
di tutti, sono ammirati e proposti per i massimi livelli del Paese.
Noi stiamo vivendo questa allucinante situazione.
Il Paese è diviso, l'economia è ferma, i conti non tornano,
si sta andando a fondo, c'è chi si preoccupa per le virgole delle
rendite.
Mi pare che anche sul Titanic c'era chi si preoccupava,
"giustamente", per il volume e il tono della musica, che
era troppo alta!
_____________________rh___________________________
Nessun fiocco di neve si sente mai responsabile di una valanga.

 sigh
Consolati che nn lho fatto  mentre passa 1 TIR !! 
hauahauhauahua h

 ZOCCOLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non 'e mai troppo tardi per cominciare !! 
Magari i soldi che hai in bot investili in chirurgia Estetica.
Rifacendoti la "Carrozzeria!   
hauahauahauhauaua 


Se io per ipotesi un giorno ereditassi qualcosina in più (es. una casa 
stimata 390mila euro e soldi per ca 300 mila euro...) ;-)
Beh sarebbe l'unica remora nei confronti della sinistra, dopotutto si 
vota non solo per ideologia ma anche per interesse.
Ripeto per me è una ripicca politica, per il resto credo di essere una 
persona aperta alle idee di tutti

 persona aperta alle idee di tutti
Mi sembrava di essere stato sufficientemente chiaro.
Stai ancora guardando la pagliuzza (la tua pagliuzza) e non
vedi il trave.
Ti ricordo che mentre il Titanic affondava c'era chi riteneva
'giustamente' suo interesse il tono e il volume della musica
a bordo.....
Vedi tu.


 
Ti ringrazio di tutte le delucidazioni che mi hai dato e chiudo qui.

 ha scritto nel messaggio
news:p7UVf.52059$PR2.8...@twister2.libero.it...

Sono io che ti ringrazio per avermi dato la possibilità di
portare il discorso su quelli che potrebbero essere, in realtà,
i veri e concreti interessi di noi tutti......
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»»»»»»
Lascia così tanti problemi che il suo successore dovrà essere un
Superuomo per poterli superare. (Newsweek 23 Marzo 2006).