Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: ho o avevo conosciuto?

Ciao,
desidero sapere se è corretto dire:
- ieri sono andato in centro per incontrare una vecchia amica che HO conosciuto anni fa
- ieri sono andato in centro per incontrare una vecchia amica che AVEVO conosciuto anni fa 
e perchè?
Vi ringrazio e saluto cordialmente
 
Remigio

Michele R has brought this to us :

A non voler discutere di aria fritta e con riferimento
al contesto dichiarato, direi che le due frasi sono
equivalenti.
Io userei il passato prossimo.
 
Bruno

 Io userei il passato prossimo.
 
Io no.
Il trapassato prossimo ha un suo perché, poiché indica un'azione 
antecedente a "ieri sono andato";
un passato remoto andrebbe forse meglio: l'azione di conoscere l'amica 
non solo è avvenuta "anni fa", ma rappresenta un'azione confinata nel 
passato (puntuale).
Scarterei il passato prossimo, che metterebbe "sono andato" e "ho 
conosciuto" su un piano di contemporaneità, cosa evidentemente illogica
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 su un piano di contemporaneità, cosa evidentemente illogica
 
Scarta pure, ma nelle regioni settentrionali passato e trapassato 
remoto
sono merce rara, soppiantati entrambi dal passato prossimo.
 
È vero quello che dici sulla contemporaneità, ma è anche vero che "ho 
conosciuto"
è antecedente al momento in cui parli.
Inoltre la non contemporaneità dello svolgimento delle due azioni
(andare in città e conoscere) viene chiaramente evidenziata da "ieri" e 
"anni fa".
 
Finché a nord della Toscana si dirà "ieri sono andato" e dalla Toscana
in giù "ieri andai", sarà sempre difficile trovare un accordo su questo
tipo di frasi.
 
-- 
Ciao,
Roger
 
--
Essere superstiziosi è da stupidi, non esserlo porta male

Michele R ha pensato forte :

amica che conosco da anni
 
 
"aveva" sa tanto di scomparsa
 
-- 
 
 
 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo 
è cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione 
operaia a quella di due secoli fa.
pirex, operaio.
 
 


 
Più che scomparsa credo sia in questione l'aspetto 
durativo. Se dico "ho conosciuto" => la conosco ancora, 
mentre "avevo conosciuto" => ma poi ho smesso di 
conoscerla. Sono consapevole che nemmeno questo è il caso 
poiché in questa circostanza in cui le due forme sono 
utilizzabili, è il verbo "conoscere" a non rappresentare 
una vera e propria azione. O forse sono utilizzabili 
proprio per questo motivo.
 
ciao!
 
Apx.
 
-- 
"Di ventotto ce n'è uno, e non è a Febbraio"
(attr. Rocco Siffredi)
 

 "aveva" sa tanto di scomparsa
 
Sì, però in questo caso "scomparsa" dalla propria vita, cioè la 
conoscenza risale ad altre epoche, poi ci si è persi di vista.
In quel senso il trapassato remoto può esprimere anteriorità psicologica 
rispetto a fasi successive, in questo caso implicite (ma già dire che si 
"incontra una vecchia amica" fa capire che ci si era persi di vista). In 
altre casi la successione temporale è più esplicita: "L'avevo conosciuta 
quando andavo al liceo, prima di trasferirmi...".
 
 

 su un piano di contemporaneità, cosa evidentemente illogica
 
 k

 fosse "che incontrai per la prima volta". :-)
 
è in quel senso che l'avevo intesa: il "momento" del fare conoscenza, 
non la continuità dell'amicizia
