Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Prodi: seguite il mio ragionamento, please

Un conto è essere accecati dall'ideologia(odio per il centrosinistra)
ed un conto è ragionare all'americana o meglio ancora, alla spagnola
maniera. Negli Usa le contrapposizioni sono costruttive. In Spagna Aznar
ha fatto benissimo proseguendo la politica dei socialisti. In Spagna
perfino l'ETA e la Catalogna sono divenuto di fatto collaborativi e non
pigiano l'acceleratore più di tanto. Insomma pensano al "bene paese".
In Italia cosa succede?
C'è una sinistra comunista che minaccia sfracelli contro Berlusconi reo di
aver appoggiato l'odiato nemico Craxi(Occhetto). A ciò si aggiunge che da
imprenditore ha commesso reati a tutto spiano ed è il suo lato debole. Ha
cospirato contro l'establishment di allora, vedi P2. Insomma una mina
vagante soprattutto per la sinistra che sembrava dovesse prendere il
potere. Scende in campo e ribalta la situazione. OK, male per tutti noi
che fra i piedi abbiamo uno che si circonda dei personaggi che sappiamo.
Invece di fare una politica della mano tesa, nel 94 oltre a prendersi
tutte le cariche dello stato nonostante la debolezza al senato, inizia a
fare una politica di contrapposizione alle istituzioni (vedi Banca
d'Italia) che parlava male di quello che stava combinando in economia.
Perfino Bossi si stanca e lo butta giù fra male parole. Stando
all'opposizione non viene toccato minimamente e lo lasciano campare tanto
che nel 2001 vince le elezioni soprattutto perchè la gente è disgustata
dalle liti a sinistra. Veniamo all'oggi.
Destra e sinistra si accapigliano, si delegittimano a vicenda, erigono
barricate perfino al loro interno creando scompiglio politico e
disaffezione internazionale a questa bolgia italiana, premessa per un
decadimento economico che ci trascinerà tutti.
E' vero che la sinistra non è una verginella, ma la presenza di Berlusconi
in politica risulterà fatale all'Italia se compa ancora cinque o sei anni
indifferentemente se sta all'opposizione o al governo.
Impedisce con ogni mezzo gli accordi (vedi bicamerale) e sparge veleni   
(vedi porcata elettorale).
Mentre la Spagna continua nella politica di interesse per le vicende
nazionali a prescindere dal colore politico dei governanti, in Italia ci
distruggiamo a vicenda facendo godere i nostri rivali economici che si
prendono beati le nostre fette di mercato.
A questo punto veniamo a Prodi.
Prende in eredità da berlusconi una manovra da 15 miliardi per rientrare
nel 3%. Questi soldi chi ce li dà, Berlusconi dalle Bahamas? 
No, si devono rastrellare! 
E sono 15 miliardi fra l'altro insufficienti visto il buco lasciato.
Prende in eredità il contratto degli statali che avrebbe dovuto chiudere
Berlusconi. Sono circa 3 miliardi. Ce li dà Berlusconi dalla Sardegna?
No, si devono rastrellare. E siamo a 18 miliardi.
Ci sono i lavori iniziati da Berlusconi senza avere una lira in cassa.
Li chiudiamo? Berlusconi si tiene stretti i soldini della sua cassaforte,
perciò si devono rastrellare.  E siamo arrivati a 24 miliardi.
Lascio perdere altri ammennicoli vari per cui si ha bisogno di avere soldi
in cassa e passiamo all'Iva comunitaria per 10 miliardi e siamo a 34
miliardi. Ecco la manovra più gli ammennicoli non conteggiati.
L'opposizione, responsabile di questa situazione, si erge a paladino di
chi deve sborsare i quattrini per poter galleggiare come paese. Non dice
come si devono prendere, si limitano a dire no a questo, no a quello senza
suggerire alcunchè.
Vi sembra serio? Invece di dimostrare collaborazione per rimediare alle
proprie colpe e porre le premesse per apparire matura per riprendere il
governo, si dimostra ancora piena di livore, non costruisce nulla pur
nell'emergenza economica e preferisce affossare tutta l'italia mettendo in
difficolta proprio colui che dovrebbe rimediare alle proprie pecche.
Certo, dire di avere pecchè no, ma sotto sotto favorire pur nelle critiche
è una politica sottile ma costruttiva. Finita l'emergenza via agli
attacchi.
L'emergenza è che serve liquidità per far marciare il paese bloccato da
cinque anni di assoluta inerzia.
Poi ci si mette pure la sinistra di rifondazione a dare uno spettacolo
orrendo che fa perdere credibilità alla maggioranza già risicata.
Uno spettacolo indecente che qualifica come imbelle la nostra classe
politica, a destra ed a sinistra.
Ripristinerei la pena di morte solo per i politici.
Farei una strage!!!!!!!! 
-- 
Berlusconi ha sgovernato per 5 anni combinandone di tutti i colori ed a
Prodi non si perdona niente. 
PIRICHE'?
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ieri il ministro Padoa-Schioppa ha fatto una importante ammissione, che
sinora Vi sco proprio non riesce a pronunciare. Intervenendo ieri in aula
a Montecitorio, il ministro dell'Economia ha voluto e dovuto riconoscere i
merito della Finanziaria Tremonti. «Se si va a vedere quali misure
contenute nella ultima Finanziaria mantenevano il loro, effetto il secondo
anno, si ottiene che esse sono i190%. Quindi, si è trattato di una
Finanziaria strutturale», ha ammesso Padoa-Schioppa. In effetti, Bruxelles
qualche giorno fa ha certificato che grazie alla Finanziaria di Tremonti
quest'anno il deficit chiuderà al 3,5% del PU, se non meno. Tutto ciò che
l'Unione dice in più, si deve non all'eredità del centrodestra ma agli
effetti - imprevedibili - della sentenza della Corte europea sulla
maggiore indeducibilità dell'Iva sulle flotte aziendali. Ma i fatti sono
questi: il centrosinistra eredita nel 2006 un deficit inferiore a ciò che
Tremonti aveva contrattato con Bruxelles. Il centrodestra, nel 2001,
ereditò dal governo Amato una situazione in cui a Bruxelles la sinistra
disse che il deficit sarebbe stato allo 0,8% del PII. Mentre invece fu del
3,2%. Alla faccia dei disastri ereditati.
-- 


 3,2%. Alla faccia dei disastri ereditati.
vediamo i risultati a consuntivo:
                        CSX                      CDX (nonostante interventi 
una tantum effettuati a man bassa)
      -9.0 -8.2 -7.0 -2.7 -2.8 -1.7 -0.8 -3.1 -2.9 -3.5 -3.4 -4.1
e di crescita del PIL
1993 -0,9
1994 2,2
1995 2,8
1996 0,7
1997 1,9
1998 1,4
1999 1,9
2000 3,6
2001 1,8
2002 0,4
2003 0,3
2004 1,2
2005 0,1
2006 1,7 (stima)
2007 1,4 (stima)
e non voglio infierire con l'avanzo primario...
e nessuno è andato in televisione a fare i disegnini...
ll

 cospirato contro l'establishment di allora, vedi P2.
L'ho già detto e lo ripeto   :   io alla P2  farei un monumento alto come l' 
Everest e di oro massiccio per il semplicissimo motivo che, contrapponendosi 
ai dervizi segreti drll'Urss, NON  ha permesso al PCI  a partire dal 1945 
fino alla caduta del muro di Berlino di andare al potere in Italia.
Infatti Stalin e i suoi successori, per  AGGIRARE  gli accordi di Yalta  , 
brigavano sotto terra per conquistare l'Italia  che era (ed è tutt'ora) il 
più importante paese dell'occidente dal punto di vista STRATEGICO  MILITARE 
,  essendo un pontile gettato nel mediterraneo che comunica col resto del 
mondo occidentale.
Anzi io ipotizzo che la  P2 fosse appoggiata e finanziata  dalla  CIA 
Americana, FAMIGERATA  per Togliatti & C  e  BENEMERITA  per  l'ancora 
giovane democrazia Italiana.
Naturalmente  il KGB  Russo era  famigerato per la giovane democrazia 
Italiana e benemerita per togliatti & C.
Ognuno parteggia per la parte che più gli aggrada e questa è  DEMOCRAZIA , o 
sbaglio ?
Dopo quanto ho detto sopra, mi vorresti spiegare  IL  MOTIVO  PRECISO  per 
cui la  P2 è considerata dalla sinistra Italiana  un mostro e considerati 
mostri i suoi componenti ?
Pregasi astenersi da viziosi  GIRI  DI  PAROLE .
kappa


 ed un conto č ragionare all'americana o meglio ancora, alla spagnola
....
Grande e ottimo discorso.
Purtroppo e' difficile fare 'mea culpa', infatti e' solo da alcuni anni 
che ho capito quello che tu scrivi e immagino che non siamo in molti a 
pensare cosi'..
Ho smesso di credere e di abboccare alle idee dei manager di turno di 
destra o sinistra, quando mi sono accorto che predicano bene ma 
razzolano male (mi rattrista dirlo, ma non ho visto grosse differenze 
tra i due 'tipi' di manager).
Pero' nel panorama politico attuale e' difficile mantenersi non 
schierati in modo fanatico verso una parte politica.
Infatti appena fai notare che nel modo di procedere del governo c'e' 
poca chiarezza, soprattutto in materia di tasse, incominciano a 
guardarti storto e pensano che sei un 'traditore' e un amico dell'altra 
parte politica. Questo ragionamento e' duale: anche con il precedente 
governo avveniva lo stesso.
Credo che dal punto di vista sociale, la politica di questi ultimi 15 
anni sia quella che ha creato i peggiori presupposti per una eccessiva 
contrapposizione politica senza guardare a sufficienza che ragionando in 
questo modo non si fa il bene dell'Italia ma si favoriscono solo i 
concorrenti stranieri.
Purtroppo sara' difficile invertire la rotta. Oramai la maggior parte 
degli Italiani sono schierati da una parte politica o dall'altra in modo 
acritico.
A riprova di quanto scritto basta vedere cosa succede quando un governo 
fa una legge che favorisce anche le persone che votano l'altra parte 
politica: queste persone non vogliono assolutamente riconoscere i meriti 
di questa legge anche se ne hanno dei benefici immediati in busta paga.
Volendo guardare al futuro non riesco a capire dove sta andando la 
'Societa' Italia', ma di questo passo, non fara' molta strada come 
'Societa' Italia'.
Dal punto di vista delle imprese italiane credo invece che si vada ad un 
stritolamento della presenza di manager e capitali italiani, perche' 
sostituiti da manager e capitali stranieri.
Anche perche' sembra che le regole del mercato vengano applicate e fatte 
applicare meglio ad un investitore straniero che ad uno italiano (vedi 
vicenda Banca d'Italia e Fazio e i vari rimpalli con la Consob).
Questo portera' sicuramente dei benefici ma di fatto comportera' la 
colonizzazione economica da parte degli stranieri del paese italia.
Da soli non riusciamo a governare i mercati e allora ci aiuteranno gli 
stranieri, pero' esautorandoci dal controllo, mentre gli italiani 
litigano per stabilire se e' piu' bravo Berlusconi o Prodi e i politici 
(al posto di fare delle serie riforme strutturali) si 'accontentano' di 
fare prelievi 'una tantum' dalle tasche degli italiani (vedi l'aumento 
dei bolli di Siniscalco o l'aumento del bollo auto di Visco) per fare 
quadrare il bilancio dello Stato.
Boxxo.


PERCHÈ PRODI HA INFILATO LE SUE MANI NELLE MIE,NOSTRE TASCHE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tick
:-(((((((((((((((
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Aggiungiamo che il centrosx s'inventa l'IRAP , una tassa sui costi
(incrediile dictu) invece che sugli utili, che provoca decine di migliaia di
ricorsi all'EU e che PER IL MOMENTO è stata dichiarata legittima perchè un
giudice italiano amico di Prodi ha voluto fare un favore al governo, ben
presto le cose cambieranno e saranno altri miliardi (colpa di Berlusconi
vero?) che dovranno essere rastrellati.
La crescita attuale del PIL è merito del CSX insediatosi 5 mesi fa vero?
SIETE RIDICOLI!!

 vero?) che dovranno essere rastrellati.
ad essere contrario all'IRAP sei tu (oltre alle aziende, che pero'
sarebbero contrarie a qualsiasi tassa, specialmente quelle difficili da
eludere scaricando dalle tasse costi che nulla hanno a che fare con la
gestione aziendale).
Mi risulta che il CDX, Berlusconi in testa, abbiano avuto ben 5 anni di
maggioranza bulgara per eliminare/cambiare l'IRAP ma non lo hanno mai
fatto. Cio' implica che non l'hanno considerata una tassa legittima, come
la UE.
-- 
"io alla P2  farei un monumento alto come l' Everest e di oro massiccio"
kappa

 Perch' hai espunto una mia frase dal contesto completo ?
Perche' mi pare una frase significativa, a prescindere dal contesto. La P2
e' esecrabile a prescindere dalla finalita' o dal pretesto col quale e'
stata fondata.
Comunque negli ultimi 20 o 30 anni, non c'era nemmeno piu' quel pretesto.
Pero' se ti scoccia la citazione, la rimuovo. Fammi sapere


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.11.12....@massimo.dm...


morteaiterroristi wrote:

Ma come? Uno si fa eleggere con lo slogan "meno tasse per tutti", va
al governo, trova l'odiosa IRAP inventata dai comunisti, e dopo 5 anni,
quando se ne va, l'odiosa IRAP e' ancora li, bella e intatta?
C'era da aspettarselo che quando il bel tomo, alle elezioni successive,
puntando il ditino contro la telecamere promette di abolire l'ICI, 
l'elettorato
gli facesse il gesto dell'ombrello...
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
è a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 PERCHÈ PRODI HA INFILATO LE SUE MANI NELLE MIE,NOSTRE TASCHE
Hai riflettuto che Tremonti-Berlusca hanno fatto cinque manovre correttive
nel 2005 dicendo sempre che i conti stavano a posto?
Beh, sai dove hanno messo le mani? A me le hanno messe nelle tasche
sfondate e mi hanno pure palpato i coglioni spremendoli come le olive.
Solo che tu forse non avevi le tasche e ti sei salvato, ma se le avevi, te
le hanno messe felpate, come i grassatori dei pullman.
Apri gli occhi, guagliò! 
-- 
Berlusconi ha sgovernato per 5 anni combinandone di tutti i colori ed a
Prodi non si perdona niente. 
PIRICHE'?
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Pero' se ti scoccia la citazione, la rimuovo. Fammi sapere
Fai come vuoi.
kappa


 Beh, sai dove hanno messo le mani?
Pregasi indicare qualche nuova tassa messa dal governo di centrodx in 5
anni.
In caso contrario evitare di sprecare fiato ulteriormente.
Evitare anche balle sulla "devastante eredita'" perche' la casa e' stata
presa al 3.1 di deficit pil (2001) e lasciata (al momento) al 2.9 se non si
considera la sentenza sull'iva auto che durava dal 79 e quindi poteva
capitare a chiunque, e nel di mezzo ci sono stati alcuni degli anni piu' di
merda per la congiuntura internazionale degli ultimi decenni.
Aspettiamo fiduciosi


 anni.
...vedi l'aumento dei bolli di Siniscalco...

...

e l'eliminazione del CREDITO DI IMPOSTA sulle Azioni, di cui si
avvntaggiavano  SOLO I PICCOLI Azionisti.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.11.12....@massimo.dm...

Non diciamo cazzate, una volta introdotta (dalla sx) per riuscire a
toglierla bisognava trovare il modo di compensare l'introito che sarebbe
venuto meno e non era certo una cosa facile, certo che se avesse ridotto
quella invece di ridurre l'irpef forse sarebbe stato meglio!

 PIRICHE'?
Forse perchè quando governava gli rompevate i coglioni tutti i giorni ora è
in vacanza!
mi sa che dovevi invertire i cognomi

 ha scritto nel messaggio
news:01c707a2$b69d3180$c5fa6850@default...

Ok interessante e ti dirň che ne sono stato anche colpito, ma se č tutto
quello che avete trovato, il paragone con la presente finanziaria č, come
volevasi dimostrare, RIDICOLO!!!

 Italiana, per espugnare la DEMOCRAZIA.
ma quella non era GLADIO??


solita propaganda di partito invece voi cosa fate aggiungete il resto??
Noi lo sapevamo i coglioni han pensato di no.

 ha scritto nel messaggio 
news:o6s6h.7220$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...
