Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: cell pix no priority





http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=1101554&page=5


 


Caro Fabio,
La FDA ha confermato per pixantrone la revisione 
standard e non prioritaria.
Cordiali saluti.
Elena Murador


Caro Fabio,
La FDA ha facoltà di farci pervenire il responso 
tra 45 e 60 giorni dalla data di presentazione della nostra 
NDA.
Cordiali saluti.
Elena Murador
Investor 
Relations & Communication


 



  
cos'� sta roba mascher�?
lo sanno tutti tranne i pescecani? Se fosse cos� avrebbe ritracciato 
almeno del 30%
Eppoi scusa, ma la muratora fa ancora parte del game? Non faceva parte 
dei dipendenti italiani segati?......

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9f76fb$0$34614$4faf...@reader4.news.tin.it...

se non ricordo male ne hanno tenuti 5

 dipendenti italiani segati?...
se non ricordo male con la murador sono rimasti in 5
ADAM dice:
UPDATE: I heard back from Cell Therapeutics' spokesman Dan Eramian who 
confirms that company is appealing FDA's decision to grant pixantrone a 
standard, 10-month review.

aggiungo
ecco perch� l'ultimo adc da 30 milioni 

 
perchï¿œ debbo tirare fino al 2011?

 perch� debbo tirare fino al 2011?
perch� si allungano i tempi e pompano denaro dal mercato intanto che il 
titolo rimane alto
sempre adam:
Cell Therapeutics claims pixantrone is a major advance in the treatment of 
NHL because the drug causes significantly less cardio-toxicity than similar 
drugs already approved and used frequently to treat patients with NHL. As 
such, the company forecasts $600 million to $1 billion in peak annual sales 
for the drug.
I believe Cell Therapeutics overstates the case for pixantrone. It's much 
more of a me-too drug than the company lets on. If approved, I don't see 
pixantrone generating more than $50 million to $100 million in peak annual 
sales, which makes Cell Therapeutics a very over-valued company even with 
shares trading around $1.65
a luglio scriveva:
My price target for Cell Therapeutics: 20 to 30 cents a share 

 
Senti lasciamo perdere Adamo/mastrolindo, che ï¿œ stato smentito sempre e 
puntualmente dai mercati, detto questo non so piï¿œ che pensare, se ci 
sarï¿œ uno storno consistente sarï¿œ un buon momento per rientrare per 
benino, ma non lo so non ne sono proprio sicuro.... vedremo....

 non lo so non ne sono proprio sicuro.... vedremo....
su adam fai delle affermazioni gratuite
le sue normalmente sono osservazioni interessanti e non si occupa di certo 
di dare indicazioni sui movimenti quotidiani dei titoli

 non lo so non ne sono proprio sicuro.... vedremo....
allora,storicamente se qualcuno si prende la briga di andare a controllare 
l'fda non ha mai concesso approvazioni di farmaci prima di 6 mesi dalla data 
della richiesta,6 mesi i pi� fortunati ,normalmente anche 12.....
se la richiesta � stata fatta a giugno non si capisce per quale motivo cell 
debba essere diversa dalle altre, quindi per bene che vada la cosa potrebbe 
essere possibile a dicembre.
per l'emea la discussione sul farmaco,non l'approvazione,l'emea da solo un 
parere che non mi pare sia vincolante per l'approvazione in europa ma aiuta 
soltanto, il farmaco che doveva essere discusso a giugno/fine luglio 2009 � 
stato spostato a settembre,si dice su richiesta di qualcuno che non � 
l'emea, resta il mistero del giorno,settembre ne ha 30......
la data del 4  settembre appare una barzelletta da cabaret e di certo per 
quel che mi riguarda non aiuta il titolo,non si capisce perche "� fatta per 
evitare speculazioni",mah....
casomai le promuove,ma in modo maldestro,le bugie hanno le gambe corte.
quindi animo in pace e a parte sorprese dell'ultima ora o si aspetta o si 
punta su un'altro ronzino da corsa, oppure si specula sul solito andirivieni 
1,75-1,45 dollari,che poi non � poco. 

"mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio 
news:4a9f81a8$0$28510$4faf...@reader2.news.tin.it...

strano allora che abbia lasciato il precedente lavoro,se non erro agente di 
borsa per fare il giornalista e nel frattempo pare sia stato sottoposto 
anche a una indagine della SEC,cos� scrivevano su internet attorno a 
giugno,relativamente ad alcuni articoli su HEB. 

cell ha "venduto" la priority al mercato e invece la fda non l'ha concessa
minimo sono sei mesi con la priority
tra l'altro ora non si parla pi� di superiorit� ma di non inferiorit�
A 10-month review cycle for pixantrone would push out the FDA's approval 
decision date
to April 24, 2010 instead of Dec. 24, 2009 under priority review.


http://clinicaltrials.gov/archive/NCT00268853/2009_08_28/changes


non si vuole piu' dimostrare la superiorita per effetti collaterali cardiaci 
( essendo peggiore)