Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: (GdR-2)Bei mondi e belle storie

La seconda osservazione a proposito di DL, spero meno polemica della
precedente ;)
Mi veniva in mente che talvolta, nel fantasy e soprattutto in quello
elgato ai gdr o ad altri prodotti, ambientazione/mondo e qualita'
letteraria sono di livello cosi' diverso da confondere il giudizio.
Esempio: Ed Greenwood, creatore dell'ambientazione dei Forgotten Realms,
e' certamente un *grande* tessitore di storie, con una grande capacita'
di affabulare e affascinare. Leggere i suoi articoli su questo o quel
particolare del mondo da lui creato fa venire una gran voglia di
avventurarcisi, per conoscere i personaggi e le storie da lui create.
Tuttavia, ho letto un suo romanzo ambientato nei FR (Spellfire) e fa
veramente schifo: e' bambinesco, irritante e scritto da cani (nota: e
avendolo letto in lingua originale, opino che i traduttori italiani
della Armenia siano innocenti di alcune delle colpe che attribuiamo
loro).
Non so se qualcuno ha provato lo stesso tipo di discrasia. Per tentare
di chiarire meglio, trovo il mondo del Belgariad piuttosto poco
interessante, complessivamente, e in ogni caso "vuotato" dopo la fine
del romanzo, mentre la Videssos di Turtledove (i cui personaggi e le cui
trame mi piacciono meno) e' un luogo per me di un interesse
inesauribile.
Mi domando se anche la discussione sulla qualita' di DL (e dei vari
cicli TSR-related) non derivi anche dal fatto che, al di la' della
qualita' dei libri, i mondi in cui sono ambientati possiedono nei
confronti di molti lettori, che magari sono anche giocatori, un fascino
particolare e indipendente.
R.
-- 
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare

 particolare e indipendente.
Mh... su DL non so. Credo che sia piu' il contrario: il mito di 
Dragonlance-gdr nasce dalla lettura di Dragonlance-libri.
A mio avviso c'e' da considerare pero' l'eta' media e la "congiuntura 
letteraria" in cui la... (uhm... se dico "la nostra generazione" passo 
per uno squallido esempio di sociologo fallito?) ...beh, la nostra 
generazione ha letto le Cronache, di solito passando per libri game e 
giochi di ruolo - era un "salto di qualita'", o per lo meno, tale e' 
stato per diverse persone che conosco.
Ok. So che devo aggiungere una nota post scripta: ^_^;
PS: Conoscendo un certo Sommo Immateriale e la sua passione per i 
librigame, mi viene da chiedere (senza intenti polemici): Kral, concordi 
anche tu che il passaggio dai libri game (non come "svago", ma come 
letture) ad un romanzo (seppur infantile) sia in positivo?

particolare e indipendente.
estremamente vero!
-- 
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->> 
http://ltsn.ven.cx
 
http://vdp.ven.cx
  <<---- fra gli autori di VdP
     chiamatemi "salkaner" quando mi mandate email

 letture) ad un romanzo (seppur infantile) sia in positivo?
Assolutamente si'. Alcuni librigame li ho trovati scritti benino (per quello
che poteva importare lo stile), altri un po' meno. E cmq, son fatti per
giocare e quindi.... Ma in effetti, anche io ho fatto quel tipo di salto: il
mio primo fanatsy e' stato un librogame :)
Kralizec il Sommo Faltyn

> inesauribile.
Il mondo del Belgariad serve solo a fungere da terreno su cui posano
muoversi i suoi personaggi. E' uno sfondo fatto benino, ma tutto quel
che c'era da fare viene narrato nei libri (e infatti i prequel non e'
che siano capolavori, e non c'e' piu' spazio per altro).
Videssos invece e' solo un pretesto per collocare diversamente e porre
magari a contatto popolazioni storiche differenti, che nella storia
vera a contatto non giunsero mai. Quindi offre molti piu' spunti,
perche' non si basa su singoli Personaggi (Marcus non e' l'eroe
vissuto 7000 anni o atteso da 3000 anni, ma un romano e basta), e di
persone all'interno di una popolazione ce ne sono tante ^^^
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo

 >> inesauribile.
Psst... questo non l'ho scritto io, ma il Sommo ^_^; (si vede anche dal 
doppio > di ripresa)
Suggerisci al tuo fedele schiavo Wu di citare meglio =P
Lisif l'intollerante =P

Suggerisci al tuo fedele schiavo Wu di citare meglio =P
No, sono io che ho risposto al mex sbagliato. Avevo un moscerino nel
terzo occhio ^^^;;;


vera a contatto non giunsero mai. 
Non sono molto sicuro, a dire la verita'. E' vero che i bizantini
abbracciano una storia di diversi secoli, ma venenro certamente in
contatto coi vichinghi e i normanni (i vari isolani.. come si
chiamavano?), coi parti (i Makurani), gli arabi (gli Yezda?), i bulgari
e altri nomadi (katrish?) etc etc etc


coi parti (i Makurani), gli arabi (gli Yezda?),
Gli Yezd mi avevano dato l'idea di popoli delle steppe, sul modello di
certe orde dell'asia centrale...
ciao
Fritz

certe orde dell'asia centrale...
I turchi, dunque.
R.
-- 
Oste della Locanda delle Arti.Fantastiche
Il menu' di oggi prevede:
Insalata ai tuorli d'uovo di drago
serviti nel loro guscio

della dignita' imperiale bizantina.
Dimenticavo di aggiungere: e nella storia bizantina c'e' *esattamente*
un imperatore ucciso in battaglia in condizioni moooolto simili.
