Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [RECE] Le Cronache di Dragonlance

Ed eccomi qua con in mano il tomo della discordia, ovvero, le amate/odiate
Cronache di Dragonlance.
Difficilmente mi è capitato di ascoltare giudizi "non estremi" su questa
trilogia, anzi la maggior parte delle volte ho sentito dire:
a) Questa saga è favolosa, sono i libri + belli che abbia mai letto, un
capolavoro in assoluto.
b) Questa saga è una "merda", statene lontano + possibile, sono libri
inutili e scritti male.
Quindi mi son ritrovato seduto su un prato con in mano una margherita a
dire:
Dragonlance si
Dragonlance no
Dragonlance si
Dragonlance no
Dragonlance si
Dragonlance no
Dragonlance si...
A questo punto c'è un solo modo per scoprire se vale o no la pena...   ma
prima vediamo le cosiddette "caratteristiche tecniche"
Editore: Armenia
Autori: Mergaret Weis & Tracy Hickman
Le Cronache di Dragonlance:
Vol. I    I Draghi del Crepuscolo d'Autunno   318 pagg   10.33  Euri
Vol. II    I Draghi della Notte d'Inverno      377 pagg   10.33  Euri
Vol. III   I Draghi dell'Alba di Primavera     338 pagg   10.33  Euri
I libri in questione, sono i primi tre di una saga a dir poco "lunghissima"
mi sembra che in Italia ne siano stati tradotti una trentina, ma in realtà
credo siano circa il doppio...
Eccovi ora un tentativo di descrivere l'argomento di questi libri senza
ricadere nello spoiler
Nella trama di fondo, si intrecciano storie di antiche reliquie magiche
ritovate dopo anni e anni,
storie di elfi troppo sicuri delle loro tradizioni, che si rinchiudono nel
proprio mondo,
storie di 2 Gemelli, così uguali eppur così diversi,
storie di antiche leggende, a cui ormai credono soltanto i bambini,
storie di equilibri che non devono essere infranti,
storie di amori non corrisposti
storie di stormi di draghi che lasciano terra bruciata dietro di loro (non è
una metafora)
storie dell'onore da rispettare ad ogni costo, (anche della vita)
storie di magie e incantesimi sempre più potenti,
storie di un vecchio nano barbuto brontolone e di un giovane kender
curioso...
...i kender! Che magnifica razza di cui non immaginavo l'esistenza neanche
lontanamente!
grazie Mergaret Weis & Tracy Hickman per aver creato i Kender!
Il giudizio finale, è indubbiamente positivo, questi 3 libri hanno mi
allietato molte notti, con interesse sempre più crescente  ....
-----Apro una piccola parentesi
 (Perdonate la mia maniacità...)
Coefficiente di Divoramento del Turco  =  n. pagine del libro / giorni
impiegati
I vol.    21.2
II vol.   31.4
III vol.  37.6
Come potete osservare, si tratta di una successione monotona strettamente
crescente e pertanto per il teorema di Weierstass ....
(scusate, ho appena fatto l'esonero di analisi II e ho la mente ancora
scombussolata)
-----Parentesi chiusa
Concludo quindi, che consiglio a tutti gli amanti dei cosiddetti "classici"
di leggere questa ottima trilogia,
per chi invece è sempre alla ricerca di cose nuove, ed è stufo della stessa
pappa trita e ritrita, beh, allora forse questi libri non fanno il caso suo.
Voto Finale:   8

Cronache di Dragonlance.
lessi la saga di DL molti anni fa e mi piacq... piacet... pioss...
ehm... mi garbò parecchio
non sono convintissimo però che se la rileggessi adesso la apprezzerei
come allora
in ogni caso, in seguito ho letto di peggio (e senza dubbio di più
noioso)
ciao
francesco
P.S.
con un nick del genere, non puoi non aver visto "the snatch", vero? ;)


concordo, anche se a molta gente DL non piace io l'ho trovata abbastanza
bella. Certo, non come Tolkien o Turtledove, ma nemmeno come Brooks... ^___-
Meriadoc

 con un nick del genere, non puoi non aver visto "the snatch", vero? ;)
Già, anche se xò il mio nick non centra nulla con quel film
Turco
"Rinchiudere un Kender significa infliggergli la tortura più crudele, anche
se sono in molti a ritenere che per tutte le altre specie, la tortura più
crudele sia quella di essere rinchiuso insieme a un Kender..."

-----Parentesi chiusa
Come vedi, ci sono maniaci peggiori..^_^ 
Bye
S. 

 
Potevi chiedere a me, ti avrei risposto: scorrevole ma un po' primitiva 
nei contenuti. La trilogia successiva, "Le Leggende di Dragonlance" e' 
meglio.
Gli altri 30 e fischia libri variano tra "penoso" "noioso" e "embe'?" 
(cioe' che dopo 30 secondi che l'hai finito non ti ricordi la trama).
Fanno eccezione:
La leggenda di Weasel (ma non se odi i Cavalieri di Solamnia)
La dannazione di Kendermore (che adorerai vista l'ambientazione (c'e' la 
storia del mammut poloso!))
La magia di Lunitari (denso di divertentissimi gnomi)
e soprattutto Il mistero di Mereklar, ovvero Raistlin e Caramon in 
versione Holmes&Watson :)
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 Come vedi, ci sono maniaci peggiori..^_^
Aspetta a vedere il mio Database in Excel dei libri letti e da leggere e poi
ne riparliamo!
Turco
FILOSOFIA DI STEELE
Ognuno deve credere in qualcosa; io credo che mi berrò un bicchierino.

 versione Holmes&Watson :)
Ovviamente non potevano mancare i gemelli!
C'è nulla sui nani?
Comunque tutti questi libri dovranno aspettare un bel pò, ho una lunga
lista.
Ora sto leggendo Il Signore degli Enigmi di Patricia McKillip, sai dirmi
nulla di questo libro? Finora ho ascoltato vari giudizi positivi.
Ciao
Turco

 nulla di questo libro? Finora ho ascoltato vari giudizi positivi.
a me e' piaciuto abbastanza.


ne riparliamo!
Excel... cerco su Internet con un motore di ricerca... vado al sito
trovato: "Excel Saga". AH.
Si', ci sono maniaci peggiori. 
:P
Bye
S.

 pappa trita e ritrita, beh, allora forse questi libri non fanno il caso
suo.
Appunto.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Questi giovani d'oggi! Non credono
a niente. Noi alla loro eta' eravamo
pieni di delusioni -
(Altan)

 avergli detto nulla, ha trovato ripetitivo)
Elric di Melnibone lo sto cercando da diverso tempo, purtroppo è esaurito e
non si trova da nessuna parte.
E' naturale che non hai consigliato un libro che non ti è piaciuto,
altrimenti che consiglio sarebbe?
Turco
"Il Futuro cambia ad ogni istante, anche mentre stiamo fermi qui, perchè noi
non siamo che pedine del gioco degli dei, non i loro eredi come ci hanno
raccontato e promesso."

 altrimenti che consiglio sarebbe?
Al tempo. Non mi sono spiegato: io *ho* consigliato un libro che non mi e'
piaciuto. Elric e' troppo ripetitivo e alla fin fine annoia parecchio.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Gallina vecchia prima o poi crepa.

Dragonlance può piacere o non piacere, (come qualsiasi cosa tra l'altro)
A me e' piaciuta, pero' ha ragione il Faltyn ^__^;;;
-- 
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi

 altrimenti che consiglio sarebbe?
Un consiglio personalizzato: :). Mi permetto di rispondere perche' so che a
Kral, come a me, Elric non e' piaciuto. Ma e' un libro classico nel fantasy.
A suo modo molto piu' importante di qualsiasi Dragonlance. Non e' scritto
male, non e' stereotipato.. sfortunatamente e' monotono e incredibilmente
noioso, per me. Ma se suo fratello gli aveva chiesto un libro "classico",
Elric si adeguava benissimo alla richiesta.
Ihc'

altrimenti che consiglio sarebbe?
Proprio perche' i gusti sono gusti, si puo' benissimo consigliare
qualcosa che si pensa possa piacere a chi ha posto la domanda. O
semplicemente che sia pertinente alla domanda (e' pesantuccio Elric,
ma dopotutto e' pur sempre un "classico" cosi' come Conan - anche se
io Conan ho dovuto forzarmi a leggerlo, e l'ho fatto solo per il
motivo che appunto e' considerato un "classico" del genere.)
Parvati V
-- 
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^ - 
http://digilander.libero.it/parvatiquinta/
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias! 
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]

 Elric si adeguava benissimo alla richiesta.
Cavolo, sembra quasi che io ti abbia pagato :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Donne, e' arrivato l'arrotino! -

Elric si adeguava benissimo alla richiesta.
basta però dire al fratello che il fantasy non è tutto così (per
fortuna...;) e che se dopo 250-300 pagine di Elric si è rotto, non è
l'unico
bye
francesco

Io appoggio il punto di vista di Parvati (beh, chi è frequentatore da mesi
già lo immagina).
Ad esempio, anche davanti a difetti palesi di una saga come Dragonance, se
alcuni dei suoi elementi mi son risultati gradevoli, trovo guistificazioni
possibili.Magari per alcuni campate in aria; io penso che non lo siano
necessariamente. Per un maniaco dei draghi, un ambientazione del genere e
una personalizzazione di quelle creature (fra i pochi cicli che conosco,
quello fu il primo in cui i draghi diventavano persino cooprotagonisti, in
certe parti) resta cara nonostante tutto.
Ad esempio: riguardo alla cerca del martello (la parte che Kral fa notare
come mancante), io non ritengo fosse necessario saperne di più. Non la
annovero come "difetto". Se in un libro mi vien detto "sono passati dieci
mesi dal momento in cui...e in quei dieci mesi i protagonisti han fatto
anche cose importanti", io non necessariamente mi incavolo se gli autori non
scendono nei particolari. Nello stesso libro (o in quello dopo) c'e un
secondo momento in cui il "gruppo degli eroi" si divide, e una parte va a
compiere un'impresa per nulla trascurabile ai fini della vicenda generale,
di cui ci vengono spiegate solo briciole. Beh, io non ho mai provato la
curiosità di sapere più in particolare che vi fosse successo, o di
acquistare altri libri correlati (come eventuale operazione commerciale) che
me lo spiegassero. Ai fini della trilogia dei Draghi, a me stava benissimo
così.
GurthNaur

Cmq, non ti sei perso niente.
Beh, questo se permetti preferirei giudicarlo da me  (senza offesa
naturalmente)
Turco

 e divertenti quanto Dragonlance ma dotati di un bel po' di altre qualita'.
Sei ancora in tempo,
sono sempre aperto ad accettare qualsiasi consiglio da chi è più esperto di
me
Turco

 motivo che appunto e' considerato un "classico" del genere.)
Questo indubbiamente, però se qualcuno dovesse chiedermi un consiglio su un
classico, sicuramente consiglierei qualcosa che mi è piaciuto piuttosto che
qualcosa che non mi è piaciuto.
Se poi non mi fosse piaciuto nessun classico (o quelli che mi sono piaciuti
lui già li ha letti), allora la scelta ricadrebbe inevitabilmente su quelli
che non mi sono piaciuti, a cominciare da quello che considero il "minor
male"
Turco

 scendono nei particolari.
Al momento non ricordo molto bene il pezzo in questione, ma se non ricordo
male quella era una missione piuttosto importante.
Ora, se un autore sorvola su un periodo in cui il/i protagonista/i si
riposa, oppure si nasconde oppure si ferma senza che accada qualcosa di
particolare ha un senso.
Ma se sorvola su un'impresa CRUCIALE per l'andamento della vicenda da già un
pò più fastidio secondo me.
Personalmente mi ha lasciato molto con l'amaro in bocca anche perché alla
fin fine il tacere su queste imprese sminuisce (secondo me) tuttà la
vicenda, come per dire che alla fin fine fu una cosa talmente facile che non
merita di essere descritta approfonditamente.
E come se, scrivendo l'Odissea, Omero (o chi per lui) si fosse limitato a
scrivere: "alcuni compagni morirono divorati dal ciclope Polifemo che però
fu sconfitto con l'astuzia da Ulisse", anziché scrivere quel memorabile
passo del poema in cui si condensano tutte le caratteristiche di Ulisse e
del suo viaggio.
Francamente quei vuoti nella narrazione sono IMHO da imputarsi ad una totale
mancanza di inventiva e alla necessità di districarsi senza impegno nella
trama.
E questo é solo UNO dei motivi che rendono la saga di Dragonlance una delle
più brutte che abbia mai letto.
Un'altro motivo é la presenza dei kender che io sterminerei con grande
soddisfazione ^____^
-- 
Vantarsi, bere liquori e illudere la donna.

 male quella era una missione piuttosto importante.
Guarda, e' proprio all'inizio del secondo libro che si apre con una riunione
di Nani (credo) in cui si discute del destino di non so quale Martello.
Sulla sua importanza.... sai che non mi ricordo nulla?
--
Kralizec il Sommo Faltytn
- Jeff esiste ed e' derivabile -
(Gefuzio Corrincielo Cavaliere Brattablada)

 scendono nei particolari.
Al tempo. Bisogna valutare caso per caso: ci sono momenti in cui questo e'
possibile (ed auspicabile), altri in cui si assiste.... ad una sorta di
montaggio fatto male. Attualmente, sto rileggendo "Cent'anni di solitudine".
Marquez salta anni e anni di vicende in continuazione eppure non si ha
l'impressione che manchi qualcosa. Quando vedo la scena del martello di
Dragonlance, invece.... insomma, e' come se fossero state strappate *a caso*
alcune pagine. L'effetto e' quello di un libro scritto in due parole: Ci
sono due amici che finiscono nei guai ma poi ne escono e si ritrovano
ricchi. Cavolo!


 naturalmente)
Naturalmente. E naturalmente mi darai ragione :P
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Bush e' un coglione
circondato da bombe intelligenti. -
(Maurizio Crozza)

 Naturalmente. E naturalmente mi darai ragione :P
E chi può dirlo? Dopotutto i nostri gusti non sono poi così simili... :-PPP
Solo un'ultima cosa, la saga del campione eterno (sempre di Moorcock) che
attualmente è edita dalla Fanucci viene prima o dopo quella di Elric di
Melnibone?
Ciao
Turco
 "Sarà che ci facciamo viaggi,
ma è il sognare che ci rende saggi"

Sulla sua importanza.... sai che non mi ricordo nulla?
Martello di Kharas.
Oggettino fondamentale che compare come per magia. In effetti
rappresenta un vero e proprio buco narrativo. Mi sembra che W&H
avessero spiegato in qualche modo la cosa, possibile?


 me
Ovviamente non so se sono piu' esperto di te. Pero' i consigli non si negano
a nessuno. Tenendo fede a quello che ho detto, ecco qualche libro che ha il
tipo di pregi di Dragonlance, ma non altrettanti difetti:
- La Saga di Earthsea, di Ursula K. Le Guin
- Lyonesse, di Jack Vance
- Nessun Dove, di Neil Gaiman
- La Saga del Sole Nero, di C.S. Friedman
..solo alcuni, spero ti capiti di leggerli, e ti piacciano
Ihc'

 montaggio fatto male....
Capisco e condivido molto spesso la tua posizione. Però insisto: a me a suo
tempo (ricordo che sto parlando di 15 anni fa circa) non ha dato questa
impressione.
Il sapere in due frasi che il gruppo di eroi aveva recuperato un martello,
per permettere ai clan nanici di ricompattarsi sotto un monarca, mi bastava.
Sarà che sono strambo ^_^.
GurthNaur

 Kralizec il Sommo Faltytn
In effetti il martello non ha nessuna importanza per la storia, era un modo
come un altro per cominciare il libro, tutto qui. Non mi sembra che possa
essere definito un difetto, mentre se avessero descritto l'avventura alla
Muraglia di Ghiaccio (più avanti nel libro) sicuramente sarebbe stato
interessante, ma anche qui non la vedo come una grossa mancanza (almeno
questa è l'impressione avuta leggendo il libro sia la prima che la seconda
volta).
Ciao
Gatsu

 - Lyonesse, di Jack Vance
Che coincidenza! Sta proprio sul mio comodino (insieme ai sui seguiti: la
perla verde e Madouc)
Appena li proverò ti farò sapere.
Ciao
Turco

 Appena li proverò ti farò sapere.
..e sapremo :)
Ihc'

 piaciuto qualcosa che a te e' piaciuto)
Io direi, si dia il giusto valore ad entrambi. La classifica puo' essere
indicativa di qualcosa, ma dipende dal campione scelto. Per quello di solito
anche se potenzialmente indicativa, non e' sicura. Se stillassi una
classifica su Dragonlance in base ai voti di Kral, Miriel e Ihc, avrei un
risultato completamente falsato. Allo stesso modo in cui lo avrei se
prendessi una classifica stilata in un ambiente di fan della saga. Comunque,
essa rappresetna l'opinione di un gruppo di persone.
D'altra parte i giudizi incrociati sono validi solo se sai qualcosa della
persona che li emette, per cui puoi farti un'opinione sulla base di quanto
conosci di lui. Richiedono tempo e tentativi. Se non conosci la persona in
questione, provi quanto consiglia, anche piu' di una volta dato che puo'
avere gusti ben diversificati (ad esempio io godo a leggere autori
completamente diversi per stile come W&H e Martin, a seconda del mio umore e
di cosa cerco da un libro al momento).
Dopodiche', saprai con una buona probabilita' se quanto consiglia possa
essere di tuo gusto.
GurthNaur

che era successo prima ne hanno riassunto solo i fatti salienti.
In effetti, pare che ci sia un libro in mezzo (che narra proprio
quella), che ha avuto cosi' scarso successo da essere poi caduto nel
dimenticatoio. Almeno, cosi' diceva qualcuno qui in Locanda.


 di cosa cerco da un libro al momento).
Anch'io!  ^__^   Come avrai notato!
Turco

 Ihc'
Salute!    (scusa, non ho resistito!)   ^__^
Turco

 Melnibone?
Ne' prima ne' dopo. L'idea portante e' sempre quella dell'individuo che
prende le parti della Legge o del Caos, ma e' leggibile anche da solo. E non
e' affatto male, secondo me. Altro che Elric.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Lei, al mio posto, cosa avrebbe fatto? -
(Giorgio Perlasca)

Non sono uno storico dell'argomento come altri, 
DL nasce appositamente come supporto a D&D, in particolare alla
relativa ambientazione. Percio' e' una mera operazione commerciale.
Nulla di male in questo, pero' e' una cosa di cui tener conto.
Attualmente alla WOTC hanno indetto un concorso per trovare una nuova
ambientazione da sviluppare sia per il gioco sia con libri.


 ambientazione da sviluppare sia per il gioco sia con libri.
Sai darmi un link con notizie più precise?
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Se la merita! E come! Molti tra i vivi meritano la morte. E parecchi che
sono morti avrebbero meritato la vita. Sei forse tu in grado di
ridargliela? E allora non essere troppo generoso nel distribuire la
morte nei tuoi giudizi: sappi che nemmeno i più saggi possono vedere
tutte le conseguenze.

Sulla sua importanza.... sai che non mi ricordo nulla?
Carlo Martello di Jannacci e Villaggio? Ah, no... Sono finito fuori
thread. Quello starebbe sulle canzoni fantasy, e neanche, se ci
rifletto un po'. 
Bye
S.

 essa rappresetna l'opinione di un gruppo di persone.
Bene. Allora puoi dimostrare brevemente che una classifica interna ad un
sito internet che riguardi la letteratura e' falsante, perche' il pubblico
internet/attivo non e' sufficientemente eterogeneo.
Per costumi, sara' molto piu' probabile che un frequentatore di un sito
internet attinente il fantasy, che ha anche sufficiente "fanatismo" per
prendersi la briga di votare, abbia apprezzato piu' Dragonlance di, che so..
Dimenticato Re Gudu', tanto per fare l'esempio di libro fantasy piu' vicino
ai famosi "libri classici" che abbia mai letto.
Questo per non parlare dell'enorme discriminazione che molti fan del fantasy
applicano nei confronti del resto della letteratura (con poche eccezioni)
Ihc'


Non ho letto Brooks. Mi sono formato un pregiudizio composito (deriva da
impressioni personali, dall'aver ascoltato i suoi fan, dall'aver ascoltato i
suoi denigratori [in genere andavo e vado piu' d'accordo coi secondi ^_^],
dall'aver saputo qualcosa delle sue trame) che mi fa pensare che posso
spendere meglio i miei soldi
Ihc'Naib.

Sai darmi un link con notizie piů precise?
Era tutto sul sito della WotC. Ma ormai i termini sono abbondantemente
scaduti (e' successo questa estate).


 scaduti (e' successo questa estate).
E chi ha vinto?
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
walking through the undergrowth, to the house in the woods
the deeper I go, the darker it gets
i peer through the window, knock at the door
and the monster i was so afraid of lies curled up on the floor
is curled up on the floor just like a baby boy i cry until i laugh

E chi ha vinto?
Boh? Non io ^^^;;;


Sai darmi un link con notizie pių precise?
Vai sul sito della Wizard of the Cost.
Comunque, come ti diceva anche Parvati V il concorso e' partito da un
bel po' e dovrebbe essere in fase avanzata, se non alla fine.


 e' affatto male, secondo me. Altro che Elric.
E allora perchè non l'hai consigliata a tuo fratello al posto di Elric?
^__^
Turco

 adattissimo a rendere la classifica valida.
Comunquesia, uno deve pur basarsi su qualcosa! E quale fonte migliore, del
parere della gente?
(tra cui rientra anche la classifica, che avrà tutti i difetti che vuoi, ma
rimane comunque un dato da non trascurare)
Turco

 Vai sul sito della Wizard of the Cost.
Naturalmente č il primo sito in cui sono andato, senza trovare niente, per
questo chiedevo, elfaccio :-PPP
-- 
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them.

questo chiedevo, elfaccio :-PPP
^__^;;;
Allora vai su Google e fruga nei messaggi di it.hobby.giochi.gdr.dnd


 E allora perchè non l'hai consigliata a tuo fratello al posto di Elric?
Caspita! Questa si' che e' una bella domanda!
Kralizec il Sommo Faltyn

giudicarlo correttamente il piu' in fretta possibile.
Ehi, ma non eri tu quello che si voleva interessare al buddhismo?
Perche', nel caso, la strada verso l'Illuminazione mi sembra lunghetta
:-PPP
-- 
Massimo Riva
"Il tuo Cristo e' giudeo, la tua automobile e' giapponese, la tua 
pizza italiana, la tua democrazia greca, le tue vacanze turche, 
i tuoi numeri arabi, la tua scrittura latina ... e tu rimproveri
il tuo vicino di essere straniero". [Zadie Smith]
http://immaginario.net/ouroboros
...la fantasia al potere!

 :-PPP
Non e' che in genere sia particolarmente corta, eh. 
Comunque essere coscienti di esprimere un giudizio e' il primo passo per
superarlo, e quindi vuol dire essere avanti a quelli che sono
genuinamente convinti di non farlo. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

genuinamente convinti di non farlo. 
Non avrei mai detto che tu ti interessassi di questi argomenti!


 Non avrei mai detto che tu ti interessassi di questi argomenti!
Oh, no, anzi, ho fatto un bellissimo esame di filosofia con un
professore taoista-marxista che ci ha parlato anche molto del buddhismo,
anche se in realta' ha passato il suo tempo sopratutto a cercare di
convincerci the il taoismo non era reazionario e Popper non aveva capito
un accidente di Platone. 
Una irriducibile materialista come me non puo' avere che simpatia per il
buddhismo, dopo tutto. 
