Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La tassazione dei dividendi da 12,5 a 20%...

....verra' introdotta a partire dal prossimo 1 gennaio. Questo a
seguito ultima manovra finanziaria. Per questo motivo se non ho capito
male ci sarà una anche riduzione dei crediti di imposta di pari
misura. La dico male ma per capirci: chi ha 1000 euro  di credito
d'imposta a partire da gennaio diventeranno attorno (dovrei fare il
calcolo preciso) a 650 euro.
 
Per valutare "se e quanto" e' conveniente entro questo anno vendere un
titolo in gain per ottenere appunto uno scalo della detrazione
maturata al 100% . E rientrando poi nel titolo nel 2012 con obbiettivi
cassettista.  Mi sfugge qualcosa ? Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:446b16a8-5fc6-4148...@f5g2000vbz.googlegroups.com...
....verra' introdotta a partire dal prossimo 1 gennaio. Questo a
seguito ultima manovra finanziaria. Per questo motivo se non ho capito
male ci sarą una anche riduzione dei crediti di imposta di pari
misura. La dico male ma per capirci: chi ha 1000 euro  di credito
d'imposta a partire da gennaio diventeranno attorno (dovrei fare il
calcolo preciso) a 650 euro.
 
Questa storia e' gia' emersa al tempo del decreto. Io pero' continuo a non 
capire il
motivo della riduzione del capitale di minusvalenze da stornare alle 
eventuali plusvalenze.
Fin qui non c'entra la tassazione, si stabilisce solo QUANTO dovra' essere 
assogettato
a tassa, che poi sara' del 20%.
 
Esempio per capirci:
monte minusvalenze al 1mo gennaio 2012 = 5000
transazione di vendita valuta 5 gennaio 2012 che genera plusvalenza di 6000.
plusvalenza residua = 6000-5000 = 1000  tassa al 20% = 200.
nuovo monte minusvalenze = 0
 
Ma come dovrebbero fare i calcoli, se non cosi'???????? 
 
 

 eventuali plusvalenze.
 
io ho inteso che la "riduzione del capitale di minusvalenze" rende
retroattiva la tassazione dal 12,5 al 20%.
 
quindi minusvalenze 100 : 12,5 come X : 20%
 
nel tuo esempio 5000 diventa 3125 che sottratto al gain 6000 fa =  +
2875
 
questo è quanto ho capito, ma un piccolo dubbio ce l'ho :-)


 
qualcosa non mi torna: la tassazione al 20% parte dal 1mo gen 2012 ma
l'avrei retroattiva sulle minusvalenze accumulate precedentemente ??
Vuol dire che chi fa plus adesso paga il 12.5% ma se ora fa una minus gliela
svalutano?? Che sistema e'? Non capisco.....
 
 

 svalutano?? Che sistema e'? Non capisco.....
 
Molto banalmente ti ricalcolano il capitale che avrebbe generato la 
minusvalenza se la tassazione fosse stata dal 20%.
Esempio.
Perdo 1000 euro, con una tassa di 125 euro con tassazione al 12,5%.
In portafoglio hai una perdita di 1000 euro da compensare. Ci siamo?
Adesso con la tassazione al 20%, quale sarebbe il capitale per pagare 
125 euro di tasse? 125/0.20=625. Quindi avrai una minusvalenza 
corrispondente di 625 euro da compensare.
Cioe' con la nuova tassazione non diminuiscono certo le perdite, ma le 
compensi piu' rapidamente.
 
Ciao ... Dino

 minusvalenza se la tassazione fosse stata dal 20%.
 
la riduzione, come detto sopra, del capitale monte minusvalenze diventa 
indirettamente una tassa nella tassa,
visto che l'uso (cosi' ridotto) delle minusvalenze accumulate e utilizzate 
in deduzione alle plusvalenze aumentano
la quota su cui poi applicare un 20% di nuova tassa capital gain.
E' una troiata pazzesca! 
 
 

 compensi piu' rapidamente.
 
Giusto per essere piu' chiari, se oggi dopo aver perso 1000 euro ne 
guadagni 1000, compensi le perdite e non paghi altre tasse. Se invece 
oggi perdi 1000 euro e dopo gennaio ne riguadagni 1000, dovrai pagare 
altre tasse, perche' la minus la comensi gia' con un guadagno di 625 
euro. Gli altri 375 euro saranno tassati al 20%.
 
Ciao ... Dino


Se tu hai avuto una minus di 1000 con tassazione al 12.5%, avrai un 
credito sulle tasse di 125, considerando la tassazione al momento della 
perdita. Poi se recuperi con la stessa tassazione, con 1000 euro di 
gain, che sarebbero 125 euro di tasse, compenserai interamente quella 
minus. Quando invece ci sara' la nuova tassazione, con 1000 di gain 
dovresti pagare 200 di tasse. Ci togli 125 e te ne restano da pagare 75.
Triste ma vero.
 
Ciao ... Dino

 
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4ea18e0b$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...

e inutile ripetere il meccanismo, e' chiarissimo ma assurdo. Mi chiedo
se questa assurdita' e' proprio quello che faranno.
Ripeto: tassa nella tassa! Quindi si penalizzano coloro che hanno perso,
mentre chi non ha perso non subisce nessuna penalizzazione.
Una legge senza senso - unica cosa voler far cassa senza rispettare
chi ha rischiato e perso creando liquidita' al sistema finanziario -
 non mi sembra neanche costituzionale.
Con lo Stato Italiano non bisogna aver crediti perche' te li fottono-
Mi sembra una repubblica delle banane. 
 
 



ma che sarà mai...se uno è capace di guadagnare in borsa, anche se è un po meno 
non vedo il problema...
 
in fondo uno paga le tasse solo se guadagna..
 
Poi la crisi la bisogna pagare tutti no? o magari preferisci un aumento del 
costo del Conto titoli (fisso) olre quello che hanno già attuato..?
 
 

 del costo del Conto titoli (fisso) olre quello che hanno già attuato..?
 
Ma tu quando era il governo prodi che discuteva di un aumento della 
tassazione, cosa ne pensavi?
 
Ciao ... Dino



manco me lo ricordo...  comunque ne pensavo male come ora... però i tempi son 
cambiati ed oggi accetterei.
 
Avrei detto la stessa cosa se ci fosse stato Prodi ora e Berlusconi allora.
 
Perchè la crisi non è colpa di Berlusconi come pure Prodi non avrebbe risolto 
nulla se fosse qua ora.
 
sarebbe stato tutto uguale anzi, le tensioni per me sarebbero state molto 
maggiori... quindi è un bene che questo momento sia toccato a B.
 
 
Berlusca è un catalizzatore nel male.. e nel bene...
 
 


 
il bollo fisso a scaglioni e' anch'esso una boiata - anche qui
non c'e' proporzionalita' e quindi equita' - Pagare tutti si ma con equita',
almeno, io sono vecchio stile e la penso cosi'- Forse devo adattarmi
al new trend.........
 
Ma quella sulla riduzione delle minus accumulate e' una BOIATA PAZZESCA
in c.lo a chi ha perso:
GIUSTO: chi ha perso va bastonato 2 volte -  QUI non bisogna perdere se
no ti fottono - quindi trader solo e SEMPRE VINCENTI!
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....... 
 
 

 
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4ea18e0b$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...

..piu' ci penso e piu' mi appare assurdo!
 
Perche' ridurre le minus di 12.5%diviso20% = 0.625? se questa poi e' di 
fatto
una tassa in groppa al 20%?
Certo dire ve le riduciamo del 50% cioe' a 0.500.... tutti avrebbero chiesto
ma perche'?  Cosi' invece.... fumo negli occhi..... CHE BOIATA!!!!! 
 
 


Rispetto le tue convinzioni, ma al di la delle tue tensioni personali, 
e' impossibile che chiunque, di destra o di sinistra, avrebbe potuto 
fare come o peggio di berlusconi. E' oggettivamente impossibile che un 
altro politico avrebbe pensato piu' di lui al suo tornaconto personale 
trascurando in toto il bene del paese. Neanche il peggior politico della 
prima repubblica.
 
Ciao ... Dino



beh... questo è vero... ma è un magna magna alla luce del sole che nasconde 
quello all'ombra...
 
e riguarda tutti i partiti con i loro intrallazzi.... che dureranno (o almeno 
diminuiranno) fino quando la generazione di politici che è al potere da + di 2 
mandati sta ancora la al suo posto...
 
io alle prossime elezioni farei una regola con la quale si iniziano i 2 mandati 
dalla prossima legislatura, così' non ci sarà più nessuno di quelli di 
adesso...
 
Berlusconi fa e dice le cose alla luce del sole... e questo è da apprezzare 
perchè almeno lui (tra tanti problemi) ha dato spettacolo alle platee del 
mondo... ed ha assicurato lavoro "ben retribuito" ai comici...
 
è un catalizzatore....
 
 

 è un catalizzatore....
 
Il problema e' che un catalizzatore di merda. Che poi ci riversa 
addosso. All'estero gli italiani vengono identificati con lui. Cosa che 
difficilmente puo' far piacere.
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
 
non ho studiato la questione ma a lume di naso questa mi sembra la 
spiegazione migliore