Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [RECE] Harry Potter e la Pietra Filosofale

Titolo: Harry Potter e la Pietra Filosofale
Titolo originale: Harry Potter and the Philosopher's Stone
Autore: Joanne K. Rowling
Se non sapete nulla della magia che c'e` ancora nel nostro mondo, se 
credete che bacchette magiche, scope volanti e draghi rossi siano del tutto 
scomparsi, e` tutto merito del ministero della magia, che si da` da fare 
perche` nessuno dei comuni mortali scopra tutto questo. E certamente e` 
capitato a tutti di incontrare un unicorno nel bosco o di vedere un paio di 
gufi portalettere viaggianti in cielo. Se non ne volete sapere nulla siete 
dei Muggles, duri di cervello e senza fantasia, come la maggior parte delle 
persone a questo mondo... e Harry Potter, nonostante sie un bambino 
"speciale"  e` costretto dalla sorte a vivere con la famiglia piu` Muggle 
tra i Muggle. Riuscira` a scoprire la sua identita` e seguire il proprio 
destino?
Harry Potter e la Pietra Filosofale e` un libro per ragazzi, e lo si vede 
dalla copertina (e dalla faccia che fanno commesse e bibliotecari quando un 
ventenne si avvicina al banco e chiede della Rowling...), e tuttavia e` uno 
di quei lavori che possono essere gustati dagli adulti senza problemi. Lo 
stile e` molto piacevole, ed e` particolarmente "leggero", con frasi brevi, 
molti dialoghi, poche descrizioni e molti incisi brillanti e comici: tutti 
i bambini (e non solo quelli) sorrideranno scoprendo, per esempio, che la 
scuola principale di magia si chiama Hogwart, parola composta da hog 
(maiale) e wart (verruca) e liberamente ispirata al nome della piu` famosa 
universita` Harvard.
Anche la trama non diventa mai pesante, e gli eventi narrati non sono mai 
tanto tragici o cupi da spaventare un bambino, il che e` un ottimo 
diversivo all'esagerazione che spesso regna nella fantasy moderna per 
adulti.
I difetti del libro sono anche suoi pregi -- dipende dal punto di vista. 
Per me il libro e` troppo breve, e la trama e` poco approfondita. D'altra 
parte, dal punto di vista del bambino che si avvicina alla lettura il libro 
e` abbastanza impegnativo, e il fatto che la storia principale e` tutto 
sommato breve e continuamente intramezzata da filoni secondari che decadono 
presto e da fatti o curiosita` che non hanno attinenza agli aventi 
principali, non da` fastidio e anzi mantiene viva la curiosita` e stimola 
la fantasia del giovane lettore arricchendo l'universo di Harry Potter man 
mano che la storia procede e non tutto d'un colpo, come si farebbe fornendo 
lunghe descrizioni introduttive.
E ora la trama e i contenuti. Non si puo` certo dire che questo libro sia 
"originale" nel senso stretto della parola. Gli eventi narrati sono una 
riedizione di vecchi motivi letterari presenti da centinaia di anni nei 
libri per ragazzi. In particolare grande spunto e` stato preso dalle fiabe, 
e non sto parlando di "maghi con i cappelli a punta" o di "rospi e gufi", 
di "bacchette" e "castelli incantati", ma mi sto riferendo alle situazioni: 
e` diretta la comparazione di Harry Potter con Cenerentola o di Harry 
Potter e Raperonzolo rinchiusa nella torre. E` possibile anche un paragone 
diretto con l'americana Mercedes Lackey (vedi l'altro thread "Rowling vs. 
Lackey"). Nonstante pero` l'autrice tragga tutti questi spunti la storia e` 
talmente ben fatta e gli elementi presi in prestito sono talmente 
rielaborati, personalizzati e ricomposti, da rendere impossibile un'accusa 
di "plagio". 
Il grande siccesso stesso del libro dimostra che anche se le novita` 
introdotte non sono eclatanti, anche se il lettore non cade dalla sedia per 
lo "stupore", anche se la tensione emotiva non e` alle stelle e il 
thrilling non ci devasta i nervi, un libro puo` "sfondare" e rimanere tra i 
piacevoli ricordi di un pomeriggio invernale.
Voto: 9/10
-- 
Fea Palantir --- Lo IAFo invisibile n°102
Leggi le FAQ di it.arti.fantasy
Sul sito ufficiale -->
http://digilander.iol.it/itartifantasy/

 adulti.
Non so come siano i bambini di oggi (probabilmente molto più svegli e
smaliziati di come eravamo noi)...
ma il quarto libro *a me* ha fatto un po' paura... ^_^
--
Auletride Musicista della Locanda
Unica Balia di Giijp
Cuciniera Onoraria e Amica di Flam il Mestolo
IAFa #86
e-mail: sostituite "nospam" con "libero"

 ma il quarto libro *a me* ha fatto un po' paura... ^_^
Sul serio? Beh, molto dipende dal _quanto_ paura possa fare, ma in realta` 
non credo sia umanamente possibile (con poche eccezioni, ovviamente) 
mantenere la stessa qualita` in piu` libri consecutivi... sopratutto quando 
parliamo di best sellers che vendono e devono essere prodotti come se 
fossero manufatti e non opere di "arte".
Ovviamente preciso che secondo me un libro fantasy con thrilling eccessivo 
o con altri eccessi _non e`_ un buon libro. Allo stesso modo una saga con 
il primo libro bilanciato e con i successivi che 'precipitano' e` 
altrettanto 'pessima'. Come esempio prendo la Lackey, cur pbzvapvn va gbab 
svnorfpb fcehmmngb fbyb dhn r yn` qv fnathr, cre svaver pba y'noonaqbaner 
qry ghggb vy gbab svnorfpb r svaver ary fnathr r onfgn... (applica ROT13 
per leggere -- minispoiler)
OVviamente tutto e` IMVVHO...


 OVviamente tutto e` IMVVHO...
Beh, secondo me dipende. A parte il fatto che io la Lackey non la vedo
eccessiva come dici tu, la sua trilogia tradotta inizia con un'adolescente
che ha avuto decisamente molti problemi, ma cmq vive in ambienti piu'
chiusi. E' ovvio, almeno secondo me, che crescendo e diventando Araldo,
cioe' uno dei rappresentanti del potere e della giustizia nel regno, si
trovi in situazioni sempre piu' pericolose. Le viene detto sin da quando lei
entra nel Collegio che ben pochi araldi muoiono di vecchiaia nel proprio
letto, quindi lei e il lettore, presumo, sanno sin dall'inizio che ricevera'
incarichi pericolosi (anche se forse un po' meno degli altri dato che come
Araldo del monarca ha piu' incarichi a corte). Non voglio dire che sia una
scrittrice eccelsa, i suoi difetti ce li ha eccome, ma non la considero
nemmeno come uno dei buchi neri della letteratura fantasy. IMHO i suoi
romanzi sono molto godibili, scorrevoli ed e' facile affezionarsi ai
personaggi rappresentati. Cmq, non deve per forza piacere a tutti ;o)
Xed
--
Sacerdotessa lunatica della trasmutazione della banananananana in daiquiri
IAFo # 186
Think where man's glory most begins and ends/
and say my glory was I had such friends.

 altrettanto 'pessima'.
Si', sono abbastanza d'accordo (anche se non conosco la Lackey).
Non e' detto pero' che questo sia il caso di Harry Potter!
Comunque anche quelli che hanno criticato finora la serie accusandola
di essere puerile, davanti a questo volume piu' "impegnato" storcono il
naso lo stesso, certa gente non e' mai contenta! ^___^
piccolo spoler sul calice di fuoco
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
...ho avuto per giorni incubi su gente che si taglia le mani! ^__^
Certe cose non mi danno fastidio in Stephen King, ma in questo
contesto...boh, non lo so, in fondo anche le fiabe di una volta erano
piuttosto sanguinose...


 piuttosto sanguinose...
Io penso che sia anchee perchè tutti sanno che in un libro di Stephen King
come MINIMO c'è uno che si taglia le mani ... ^_^
ma è per l'appunto questo che ogni tanto piacciono i libri di SK ... crudeli
e
macabri, ma ogni tanto è bello leggere anche quei libri ...
Per l'appunto quindi TUTTO o QUASI dipende dal contesto in cui si è ...
chi potrebbe magari pensare che venga commesso un omicidio durante ,
ad esempio, i Teletubbies (quei pupazzoni che dovrebbero in teoria insegnare
qualcosa
ai bambini ... boh ...) ... è una cosa impensabile ...
Sul fatto delle fiabe ti faccio tornare in mente le seguenti favole : (i
titoli potrebbero essere
leggermeente diversi, l'autore del messaggio declina ogni responsabilità
^_^)
-BarbaNera
-Hansel & Gretel
-Cappuccetto Rosso
-I tre porcellini
-La strega di Oz
e tante, tante altre .... ^_^
Bye By
Kyla Skydragon
---------------------
icq uin : 125643086

 qualcosa ai bambini ... boh ...) ... è una cosa impensabile ...
Gli Osceni? Quei cosi brutti che infestano la TV e che sono stati
schifati anche in USA tanto da venire presi per il beep dai Simpson?
CHE SCHIFO!
-- 
Claudio

 e tante, tante altre .... ^_^
esattamente, per non parlare della versione originale di Cenerentola,
dove le sorellastre si tagliano pezzi di piede per calzare la scarpina! ^_^
