Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Qual bel dilemma avvien nel scriver qual è.

Qual bel dilemma avvien nel scriver qual è.
di Andrea Cesanelli
Dall'inviato nella lingua italiana
L'italiano è l'unica lingua europea (che io conosca) in cui per tendenza e
caratteristica le parole tendono a finire tutte per vocale, caratteristica
che ha in comune con una lingua, da lei diversissima e lontanissima, che è
il giapponese.
Anche tra le neolatine siamo un 'unicum' per questo e certo la struttura del
latino non ci aiuta a capire il perché di questa cosa; evidentemente nel
processo evolutivo del latino, che era già molto abbondante di vocali,
qualcosa ha portato all'esigenza di farci anche finire tutte le parole.
Infatti, noteranno i classicisti, che l'italiano, del latino, ha perso solo
le consonanti, le vocali finali le ha trattenute e oltre non ha
potuto/voluto andare, anche perché le vocali finali in italiano sono
determinanti nella declinazione dei nomi e nella flessione dei verbi: canto,
sono io; cant, non saprei chi è; amica, può essere qualcosa di più per me
che sono uomo; un amico, no!
Questa caratteristica è così forte che il dialetto che maggiormente ha
ispirato la nostra lingua, il toscano, ha nel suo DNA la tendenza a
vocalizzare i termini stranieri in consonante che assimila: un vostro amico
toscano dal forte accento dirà filmE e sportE, pratica usata anche dal
romanesco.
A questa tendenza alla vocalizzazione finale però il toscano ha abbinato
anche una tendenza al troncamento, che sembra un po' una contraddizione a
quanto detto sopra, in quanto in pratica le vocali finali (a volte un'intera
sillaba) possono cadere in corpo di scrittura e di discorso (nell'italiano
moderno, mai quando la parola è da sola).
In pratica il troncamento è una concessione a quello che han fatto tutte le
altre lingue neolatine (spagnolo, francese, rumeno etc.) ovvero un abbandono
anche dell'ultima vocale che era in latino, ma come detto, l'italiano lo fa
solo in determinati casi.
Troncamento è amore in 'amor patrio' oppure santo in 'san Crispino' o ancora
tale e quale in 'la qual cosa' e 'tal altro'. Le regole sono semplici, si
troncano solo i termini in -e (tranne rarissime eccezioni, vedi mano/man) e
solo se la -e finale è preceduta dalle consonanti liquide (l, r) o nasali
(m, n), il troncamento si fa sia davanti a consonante che vocale e non vuole
mai l'apostrofo.
Altra cosa è l'elisione, pratica comune al francese per esempio, in cui
quando ad una parola che termina per vocale succede un'altra che inizia per
vocale, l'ultima vocale tende a cadere ed al suo posto rimane un segno
grafico a ricordarcene la presenza (la o di l' albero, la a di buon' asta).
Il toscano trecentesco faceva a volte cadere la vocale iniziale all'altra
parola, chi non ricorda 'lo 'nferno' di dante, ma tale pratica è totalmente
caduta nell'italiano moderno, che tende anche ad usare sempre meno sìa
troncamento (nessuno dice più 'spron battuto' o 'can che dorme' oggi, e tali
forme sopravvivono solo nei proverbi, che sono forme cristallizzate della
lingua) sìa l'elisione (nessuno dice più ' ch'egli disse a me', oggi si
stacca, almeno nello scrivere, 'che egli disse a me' e ormai nessuno usa più
neanche egli).
Il problema del qual è e tal altro, sollevato da un utente del Barbiere, è
che è un troncamento e come tale non vuole per regola l'apostrofo. Il fatto
che una parola 'smozzata' in italiano sia troncamento invece che elisione si
vede dal fatto che può stare bene anche davanti ad un'altra parola che
inizia per consonante (nessuno direbbe mai l' cane, quindi l' è un'elisione,
ma pover cane, ci sta, anche se suona ottocentesco: quindi è troncamento).
Il problema del dubbio sul 'qual è' è che, nell'italiano moderno, nessuno
usa più la forma tronca 'qual' davanti a consonante, tranne nei proverbi e
nelle frasi fatte, quindi vedendolo mozzato solo davanti a vocale vien
naturale ipotizzarlo, anche dai migliori scrittori, come elisione e, quindi,
apostrofarlo.
E' scorretto? Sì. Lo sarà per sempre, no! Per il semplice fatto che nell'
evoluzione della lingua le forme tronche stanno sparendo tutte e resterà
perciò solo l'elisione col suo bell'apostrofo a ricordarcela.
Andrea Cesanelli (alias Amleto, il danese)
http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=12970

 (L'aggettivo "bon" (buono), "bonne" (buona) non si elide.)
Quel che volevo dire è che "l'arbre" e "l'albero" sono due elisioni (pratica
simile alle nostre due lingue)
il troncamento invece pare esser prerogativa dell'italiano (fortissima nel
toscano).
Andréa/Hamlète.