Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Dichiarazione Ministro Pisanu.

Il ministro dell'Interno, Giuseppe Pisanu, ha confermato il rischio
per l'Italia di diventare un bersaglio di prim'ordine del terrorismo
e di Al Quaeda.
«Difficile quantificare», ma «di certo il rischio è aumentato - spiega
Pisanu:
L'ITALIA è ora tra i Paesi più esposti al terrorismo mondiale
e ad altissimo rischio attentati.
La strage di Nassirja colloca l'Italia  tra i bersagli principali del
terrorismo islamico........
GRAZIE a soli due anni di malgoverno delle destre è andata in fumo,
nei confronti del medioriente e dei paesi arabi, tutta la politica di
moderazione, di mediazione e di diplomazia che il nostro paese era
sempre riuscito a ritagliarsi tra paesi arabi, in Europa e nel mondo.
_____rh____________________
"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.

Ma cosa dici.
Hai mai provato a far ragionare  uno che ti punta la pistola alla tempia e
ti intima di consegnargli l'auto o il portafogli ?
Cosa faresti ? :
1) accenni una reazione ;
2) scappi;
3) ti caghi addosso;
4) o preghi perchè passi di li una pattuglia della Polizia che ti tolga dai
guai ?
...e si credo proprio che tu abbia scelto la quarta ipotesi....e così hai
risposto da solo....
Prevenire, prevenzione.
Meglio che curare dopo.
O vuoi porgere l'altra guancia ?
-----------------------------------------------------------
"Robin Hood" <Shærwööd@Förest.gß> ha scritto nel messaggio
news:TINwb.96446$hV.35...@news2.tin.it...


 O vuoi porgere l'altra guancia ?
guarda cosa ha risolto sharon o la polizia inglese in irlanda.... meglio
essere prima civili noi, invece di combattere l'inciviltà con altra
inciviltà, il porgere l'altra guancia non è un disonore se permette di
salvare vite innocenti...
ll

 ti intima di consegnargli l'auto o il portafogli ?
Qualcuno c'ha puntato la pistola contro?
(specifico onde evitare fraintesi.....prima che i militari italiani
andassero in iraq?)
Prevenire č meglio che curare......l'hai detto tu...


Hai ragione, ma credo che qui non si tratti di prvenire o curare, piuttosto
mi sembra che la vostra idea sia quella che uno stato faccia meglio a far
finta di nulla e sperare che gli integralisti e i kamikaze non si accorgano
della sua presenza... è così??
Bisogna stare calmi calmi, zitti zitti, per non fare arrabbiare i cattivoni?
Un po' di personalità no?
Non so se avete sentito quello che ha detto quello sceicco collegato ieri
sera da Londra alla trasmissione di Vespa... vi sembra gente disposta al
dialogo??

 dialogo??
Blocchiamogli i finanziamenti.

 O vuoi porgere l'altra guancia ?
Nessuna di quelle che hai detto!
Leggo Plutarco!
... Non c'è dubbio, infatti, che la Divinità adoperi certi
uomini allo scopo di punire la malvagità di altri e ne
faccia in qualche modo dei carnefici, prima di annientarli...
(Plutarco).


 passato........ma stasera ti sento aperto al confronto....
Che onore... ma non mi dire!!
Quando parla Denissovic o Hood rispondi subito.... il che è tutto dire!
Quello che vedo è che c'è una schiera di persone islamiche (gli
integralisti) che del dialogo e di tutti gli altri trattamenti "civili" non
ne vogliono proprio sapere, anzi, dicono che uccidere 19 italiani è stato un
regalo!!!
...e noi qui a discutere gli uni con gli altri dei diritti e della
civiltà...

 disposta al dialogo??
tu consideri la Svizzera un paese occidentale ? suppongo di si...
bene, ti pare che la Svizzera sia stata toccata dalle guerre mondiali ? mi 
pare di no. Perche' ? perche' non era allineata e si e' mantenuta 
neutrale... risultato ? nemmeno un petardo.
Ti sembra che la Svizzera sia bersaglio di terroristi islamici ? direi di 
no, per lo stesso motivo.
Ti sembra che fino a 6 mesi fa l'Italia fosse bersaglio di terroristi 
islamici ? in 20 anni c'e' stato un solo atto terroristico (islamico) in 
Italia, e mai ripetuto, nonostante varie missioni di pace in territori 
pericolosi. Quindi pare proprio che non fossimo un bersaglio, sin'ora. 
Perche' la nostra diplomazia aveva lavorato bene. Sin'ora...

uno carabiniere  venti  terroristi
uno civile inerme cinquanta terroristi
fonti di approvigionamento......................... le segrete

 sempre riuscito a ritagliarsi tra paesi arabi, in Europa e nel mondo.
E' sempre raccomandata una lettura serena di tutte le notizie magari si
potrebbero evitare a volte inutili commenti.
(ANSA) - MONZA (MILANO), 22 NOV - ''L'attentato di Nassiriya
e' la conferma di quanto ampiamente previsto ma che fino ad oggi
non si era mai realizzato. L'Italia e' un obiettivo sicuro del
terrorismo''. Lo ha detto il sostituto procuratore milanese
Stefano D'Ambruoso che oggi e' intervenuto al convegno sul
terrorismo, organizzato a Monza dall'Associazione nazionale dei
carabinieri.
''L'Italia - ha detto D'Ambruoso - e' un obiettivo che da
anni era nel mirino di questi soggetti ma, anche grazie
all'attivita' delle forze di polizia e della magistratura si era
evitato che sul nostro territorio avvenissero attentati. Oggi
abbiamo un occhio piu' attento perche' la possibilita' di
attentati la si sente piu' incombente''. D'Ambruoso, uno dei
magistrati italiani che gia' nei primi anni '90 a Milano aveva
iniziato ad indagare sul terrorismo islamico, nel suo intervento
ha sottolineato appunto che il fenomeno e' nato molto prima
dell'11 settembre di due anni fa. ''Prima - ha spiegato - era un
fenomeno sottovalutato dagli stessi organi di stampa. Scoprivamo
organizzazioni e cellule che si rendevano responsabili di
falsificazione di documenti oppure che ospitavano pericolosi
terroristi. L'Italia, insomma, fungeva da base logistica. Oggi
ci si e' finalmente resi conto che chi procaccia i documenti o
li falsifica fa parte di un disegno preciso e partecipa alla
realizzazione di attentati''.
Il magistrato tra l'altro ha avuto parole di elogio proprio
per l'impegno dell'Italia nella battaglia contro il terrorismo:
''Siamo stati i primi - ha affermato - a condannare con processi
gia' passati in giudicato personaggi legati al terrorismo
islamico. L'Italia prima di altri Paesi europei ha riformato il
reato sul terrorismo internazionale. Se abbiamo ottenuto qualche
successo e' grazie alla nuova percezione che si ha di questo
fenomeno che ora viene affrontato a livello transnazionale''.
D'Ambruoso ha confermato poi che anche dall'Italia sono
partiti terroristi diretti in Iraq, prima per fronteggiare gli
americani e poi per partecipare alla guerriglia. Nel suo
intervento il magistrato ha sottolineato il ruolo delle moschee,
spesso punto di riferimento per terroristi di passaggio e luoghi
di incontro per la predicazione della guerra santa: ''La moschea
di Milano ha accolto spesso personaggi pericolosi. Chiuderla,
pero', sarebbe sbagliato perche' oggi accoglie solo gente che va
a pregare''. E su questo punto ha auspicato una diversa politica
per l'integrazione: ''Spesso sull'Islam si sentono analisi
grezze. I terroristi sono una minoranza e compito della nostra
societa' penso sia quello di avere un dialogo con le forze
moderate''. Tutto cio', pero', senza accogliere ogni condotta
che viene adottata da chi arriva in Italia: ''Pensate - ha detto
D'Ambruoso - al problema del velo delle donne. Cosa diremmo se
in un paesino della Sicilia un uomo imponesse alla moglie una
condotta superata da secoli nel nostro Paese? Penso che in quel
paesino manifesterebbero tutte le associazioni femministe.
L'integrazione e' importante ma deve essere raggiunta attraverso
il dialogo''. (ANSA).

 neutrale... risultato ? nemmeno un petardo.
Discorso più che logico, ragionando alla Ponzio Pilato.
Dimmi, tu vedi per strada un teppista che picchia una donna.
Ti viene l 'istinto di aiutarla ?
Spero di si.
Ma così facendo potresti prenderti un cazzotto, se non peggio, dal teppista.
Certo, facendo finta di non vedere, come fanno gli svizzeri, non può
capitarti niente.
Col tuo modo di pensare, nessuno sarebbe dovuto intervenire in difesa del
Kuwait quando fu invaso dall'Iraq, perchè non erano affari suoi.
E, dimmi, se domani tentassero di invadere San Marino, che un commando di 4
uomini sarebbe in grado di conquistare, chi dovrebbe intervenire in sua
difesa ?
Non noi italiano, perchè altrimenti potremmo avere delle ritorsioni dagli
invasori.
Allora chi toccherebbe prenderne le difese ?
E se invasedessero il Vaticano ?
Non sarebbero problemi nostri, basterebbe fare come la Svizzera, neutrali in
eterno.
Mi sembra che una cosa del genere sia successa circa 65 anni in Europa.
C'era un tipo con i baffetti che decise di prendersi qualche nazione
europea.
Le altre nazioni pensavano come te : " che ce ne frega a noi, mica  ha
invaso noi ".
Basta pensare a se stessi e si vive tranquilli, vero ?
Anzi, ancora di più.
Per difendere la propria posizione "neutrale" è buona cosa anche attaccare
chi invece tenta di fare qualcosa per gli altri.
In questo modo si fa passare l'altro per cattivo e noi per buoni.
Ciao
Eddy

 civiltà...
Purtroppo ieri sera ho avuto alcuni contrattempi......ti replico solo
adesso...
Fammi capire una cosa prima di proseguire.....ti parrebbe giusto reagire con
delle rappresaglie?
-- 
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

 del Kuwait quando fu invaso dall'Iraq, perchè non erano affari suoi.
Alla guerra del golfo di Bush padre parteciparono piu' di 40
nazioni (remember Bellini e Cocciolone?) A questa 4.
Tutti gli altri saranno diventati Ponzi Pilati?
-- 
Stardust®

 si potrebbero evitare a volte inutili commenti.
L'autore, maresciallo dei carabinieri, è direttore de "La rivista
dell'Arma" e segretario generale dell'Unione Nazionale Arma
Carabinieri. L'articolo è tratto da "La nonviolenza che è in cammino",
foglio quotidiano di approfondimento proposto dal "Centro di ricerca
per la pace" di Viterno e che appare nei siti 
www.peacelink.it
 e
www.nonviolenti.org
("Dopo americani e inglesi, non poteva che toccare ai nostri
carabinieri e soldati italiani in Iraq. Ragazzi
spinti..................
.............//.........La miseria economica, in cui versano tutti i
carabinieri, poliziotti e militari italiani, non può essere sottaciuta
come non può essere sottaciuto il mancato impegno degli attuali
governanti alle tanto evidenziate ( solo in campagna elettorale )
situazioni migliorative per tutto il comparto sicurezza, in cui i
carabinieri, parte integrante, vivono con regolamenti da prima
guerra mondiale e con stipendi da fame.)
"Non siamo guerrafondai, siamo solidali con quelle popolazioni, ma
costretti a combattere una guerra che non tutto il popolo italiano non
tutto il parlamento hanno voluto, perché non avallata dall'ONU.
I nostri carabinieri non sono affatto preparati né psicologicamente né
professionalmente a combattere una simile guerra civile come quella
in Iraq, questo va detto a chiare lettere. Chi ritiene contrario per
motivi di opportunismo, non dice il vero. L'unione Nazionale Arma
Carabinieri si stringe attorno alle mogli e figli dei colleghi caduti,
e invita i governanti ad esaminare seriamente la possibilità di un
ritiro
immediato dei nostri uomini da tale situazione che potrebbe costare
ancora vittime al nostro popolo che ha già in troppi problemi in
patria".
Antonio Savinio.


 Tutti gli altri saranno diventati Ponzi Pilati?
Vedi Stardust, se tu non fossi accecato dall'odio verso gli americani
avresti potuto cogliere il significato del mio intervento, ma l'odio acceca
la vista e spegne il cervello.
Sono intervenuto sull'affermazione di Doppio.massimo il quale elogiava il
comportamento neutrale degli svizzeri, ribadendo in fatto che facendosi gli
affari propri nessuno ti importunerą.
Mi spieghi cosa c'entrano  Bush padre e figlio ?
Ma č logico che ognuno interviene come puņ, e tu puoi farlo solo cosģ.
Ciao
Eddy

 Ma è logico che ognuno interviene come può, e tu puoi farlo solo così.
Hai un'idea di quanti americani scrivano su Bush cose molto
peggiori di quelle che scrivo io? Accecati anche loro dall'odio
per gli americani? :-)
-- 
Stardust®

 per gli americani? :-)
:-))
Eddy

 Eddy
Hai fatto ancora una volta la figura del coglione.
Qtzl
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In questo modo si fa passare l'altro per cattivo e noi per buoni.
c'e' modo e modo di intervenire in missioni di pace, senza laversene le 
mani. Lo abbiamo fatto in passato, con i fregi Blu dell'ONU e l'Italia 
non e' mai stata un bersaglio terroristico.
Lo facciamo adesso come forza di occupazione a seguito di un esercito il 
cui paese finalmente potra' ripristinare i pagamenti del petrolio in 
dollari. Tutto cio' che abbiamo da guadagnare e' una pacca sulla spalla 
del nano. E le conseguenze fisiche rischiano di pagarle solo i cittadini, 
contento tu...
Spero solo che sul prossimo aereo che salta non ci siamo sopra ne tu ne 
io.

 facendosi gli affari propri nessuno ti importunerà.
non elogiavo una beata sega, tentavo di far capire che c'e' modo e modo di 
fare le cose. Noi abbiamo scelto il piu' stupido.

 guardare.
Ok, e dimmi, la Svizzera chi ha aiutato restando neutrale ?
Se stessa ? Capisco.
Ciao.
Eddy

 Se stessa ? Capisco.
Intanto gli Svizzeri non rischiano la pelle ogni volta che scendono in 
metropolitana, non mi pare un brutto risultato
In un post precedente mi chiedevi cosa dovremmo fare se gli integralisti 
attaccassero il Vaticano. Noi non dovremmo fare nulla, perche' l'esercito 
a difesa del Vaticano e' Svizzero...
ciao

 Se cosě non fosse, penso che dovresti esprimerti meglio.
hai espresso bene la componente pragmatica. La componente piu' idealista: 
intervento si (dove necessario) con le bandiere BLU dell'ONU, la trovi 
spiegata in un altro post.
In tutto questo discorso tu non hai ancora spiegato cosa rischi di tuo in 
questa faccenda (io prendo in media 4 aerei alla settimana) e qual'e' il 
tuo pensiero al di la di far tue le veline di Berlusconi e Bush.
In particolare credi davvero che quei para' partiti da Sigonella fossero 
andati in missione di pace ? Secondo il comandante dell'esercito USA nel 
golfo (intervistato poche ore dopo), questa affermazione del tuo governo 
era una balla. Definita proprio cosi', e non serve un servizio di 
intelligence privato per ascoltare una radio che non sia la RAI

 golfo (intervistato poche ore dopo), questa affermazione del tuo governo
mio governo ?
bene, se avevo dubbi chi mi chi trovassi di fronte a discutere adesso non ne
ho più.
Vedi caro doppio,massimo, ti ho criticato per una frase da te espressa sulla
neutralità della Svizzera.
Tu mi hai già "bollato" quale amico di Berluscono e Bush, di amante dei
bombardamenti agli inermi e minchiate affine.
Dimmi, tu viaggi 4 volte in aereo durante la settimana ?
E questo significa che vorresti la pace nel mondo più di quanto la desideri
io ?
O volevi solo far sapere che sei un uomo di successo che viaggia  spesso ?
Ok, per me finisce qui, a discutere con gli ottusi si spreca solo tempo.
Ciao
Eddy

 tempo. 
hai ragione. Perfettamente.