Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Cti: Opaxio in associazione con Alimta risulta ben tollerato

Cti: Opaxio in associazione con Alimta risulta ben tollerato
Di Pierpaolo Molinengo
Cell Therapeutics (CTIC - notizie) , Inc. ha annunciato il 3 agosto i 
risultati di uno studio pubblicato dal Dartmouth-Hitchcock Medical Center 
nell'ambito della 13� Conferenza Mondiale sul Tumore del Polmone 
dell'Associazione Internazionale per lo Studio del Tumore del Polmone 
(International Association for the Study of Lung Cancer - IASLC). Lo studio 
ha dimostrato che nei pazienti affetti da tumore nonmicrocitoma del polmone 
(NSCLC) in stadio avanzato, la combinazione di OPAXIO (paclitaxel 
poliglumex) e Alimta� (pemetrexed) � risultata essere ben tollerata ed ha 
determinato una sopravvivenza libera da progressione media di 3,3...
Lo studio condotto dal Dr. J. R. Rigas, ha arruolato 12 pazienti, 
allocandone 6 a ciascuno dei due previsti livelli di dosaggio. I pazienti 
sono stati trattati in cicli di 21 giorni: alla prima coorte sono stati 
somministrati 135 mg/m2 di paclitaxel poliglumex e 500 mg/m2 di pemetrexed, 
mentre la seconda coorte � stata trattata con una dose di 175 mg/m2 di 
paclitaxel poliglumex e 500 mg/m2di pemetrexed. Nessun paziente della prima 
coorte ha evidenziato una tossicit� iniziale dose-limitante (IDLT) con due 
cicli di terapia. E' stata osservata una IDLT di infezione con neutropenia 
nella seconda coorte. Ad eccezione dell'evento avverso rappresentato da 
fatica di grado 3 in 2 pazienti, non sono state rilevate tossicit� di tipo 
nonematologico di grado 3 o superiore. Ogni coorte ha ricevuto una media di 
4,5 cicli.
La risposta migliore � stata la stabilizzazione della malattia in 9 
pazienti. 2 pazienti rimangono senza alcuna evidenza di progressione della 
malattia e 6 pazienti erano in vita alla data della presentazione dei 
risultati. La sopravvivenza libera da progressione media � stata di 3,3 
mesi.
-- 
_______________________________________________
"Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione" (I. Kant) 

questa non  la sapevo
pare che alla conference di ieri Bianco non abbia risposto
a una domanda precisa e semplice quale la data per l'audizione con EMEA.
"LoZioPuparo�" <ZioS...@Tornato.it> ha scritto nel messaggio 
news:GN6qm.60088$1s6....@twister2.libero.it...


 a una domanda precisa e semplice quale la data per l'audizione con EMEA.
� chiaro che il board stesso fa il possibile per allungare il brodo e far 
uscire il parco buoi a vantaggio dei rastrellatori che stanno operando in 
questi giorni
(vedi continui spikes sia al ribasso che al rialzo, poi il titolo torna a 
languire dov'era... se langue e basta c'� disiteresse, se langue con gli 
spike significa  che lo tengono fermo e lo manovrano allo stesso tempo...)

"LoZioPuparo�" <ZioS...@Tornato.it> ha scritto nel messaggio 
news:hT6qm.61180$9f6....@twister1.libero.it...

sul fatto che allunghi il brodo sono daccordo, ormai � quasi tutta acqua
� che su opaxio continua a prendere tempo, e il perch� � facile da intuire
c'era quasi riuscito a spostare l'esito in zona Pix ma la FDA gli ha fatto 
saltare i piani
ora vuole forse creare attesa in assenza di nuova carne(brodo di carne) da 
dare in pasto al mercato


una domanda bella da fargli era perch� novartis non ha esercitato l'opxione 
su opaxio e quando
incontrer� novartis per l'opxione sul pix ( aveva detto ai primi di 
settembre) 

 settembre)
e secondo te erano possibili dmande a sorpresa??
:-D