Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: SE SCIOPERANO vuol dire che la manovra è buona !!!!

infatti  per tutte e sei quelle fatte dalla sinistra che sono state
disastrose ..........
i sindacati zitti e mosca !!!!!
AH AH AH !!!!!!
--
___GOD BLESS U.S.A________________________
* * * * * *--------------------------------
* * * * * *--------------------------------
* * * * * *--------------------------------
* * * * * *--------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------

 AH AH AH !!!!!!
Ridi, ridi, che mamma ha fatto gli gnocchi.
Roma, 23 ott 2003 - 17:50
Pezzotta a Maroni: sciopero part time? Presto a tempo pieno
Il leader della Cisl, Savino Pezzotta, ha risposto con una frase al vetriolo
alla battuta del ministro del Welfare, Roberto Maroni, che aveva definito la
protesta di 4 ore di domattina uno sciopero part time: "Se ne vogliono uno a
tempo pieno, non abbiamo problemi. Ironia per ironia dico che lo
prepareremo. Se il ministro sente questa esigenza, perché non soddisfarlo?".
(red)

 ha scritto nel messaggio
news:thWlb.340756$R32.11...@news2.tin.it...


 AH AH AH !!!!!!
ma tu hai provato anche con l'ausilio di qualche tuo amico a capire di cosa
stiamo parlando? di cosa vuole fare il governo ? almeno della differenza tra
metodo contributivo e metodo retributivo? perchè ho la netta sensazione che
a sentir in qesti giorni gli elettori del centrodestra non hanno alcun
opinione perchè hanno tutti da fare per approfondire un argomento che
riguarderà un pò tutti mica solo quelli di sinistra!!! mah
Saluti perplessi

La rovina del sistema è stato proprio il retributivo......
Contributivo per tutti e TFR nei fondi pensione, ci vuole un secondo
pilastro obbligatorio.....
P.S. il buon Ciampi campione del moralismo demagogico riceve di pensione
dalla Banca d'Italia (lo ha detto Cossiga e non è stato smentito)
1.000.000.000 (un miliardo) annuo di vecchie lire.......
Se ci fosse stato il contributivo quanto prenderebbe in meno????
P.S. questo governo a qualche milione di anziani ha portato la minima a 1
milione, ti sei mai chiesto perchè la sinistra in 5 anni non lo ha fatto????
XTrade
XTrade

 disastrose ..........
Si viveva sicuramente meglio ai tempi della sinstra, merdoso 
fascio-borghese mafioso!

 riguarderà un pò tutti mica solo quelli di sinistra!!! mah
a prescindere che Mandrake è un fascista lurido, ma il sistema 
contributivo è sicuramente più EQUO di quello retributivo

 pilastro obbligatorio.....
sono d'accordo. Lo fanno in Croazia e Slovenia, non vedo perché non si 
possa fare in italia


E veniamo al punto più interessante , iniziamo col dire che mi piacerebbe
vedere e soprattutto contare tutti quelli a cui è aumentata, e metterli su
una bilancia con gli altri che in un paio di anni si sono visti aumentare
dalle regioni (senza più soldi ) tutto ad iniziare dal tiket e dagli esami
ospedalieri. vediamo dove pende la bilancia :)
Marco

 contributivo è sicuramente più EQUO di quello retributivo
Ma vedi qual'è secondo me il punto su cui è doveroso riflettere in
riferimento allo sciopero di domani, ma come si può lontanamente immaginare
in Italia di fare una riforma delle pensioni senza interpellare il sindacato
e mettendo tutto di corsa nella finaziaria, non lo capisco proprio , nel
2005 c'è la revisione della legge Dini , aspettiamo e poi si vede , oppure
c'è un problema ,discutiamone.Invece siccome non sanno proprio dovre trovare
i soldi per questa finaziaria e quindi si sono usciti il coniglio dal
cilindro.

mandra'  na domanda paesana senza secondi fini !
MA TU E LA TUA CATEGORIA SIETE CONTENTI DELLE VOSTRE CONDIZIONI
ECONOMICO/LAVORATIVE ??

 ha scritto nel messaggio
news:N6Xlb.341027$R32.11...@news2.tin.it...


 e' necessario una riforma radicale...
Perchè??? già c'è, si può rivedere ma non stravolgere
Ciao
Marco

 vuol dire che la manovra è ECCEZIONALE !!!!
Ecceziunali veramente, direbbe un noto comico.

 ,cacchio non si può cambiare tutto in poco ,
....... ma infatti é così !!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Secondo me il discorso é molto più semplice.
I gravissimi errori del passato si stanno pagando e soprattutto
si pagheranno in futuro.
Quindi una riforma previdenziale ( in sintesi lavorare di più)
é fondamentale.
E' inutile vittimizzarsi e farne un discorso politico (errore
gravissimo) ma basterebbe prenderne coscienza e cercare nel
proprio piccolo di migliorare le cose (sicuramente non aderendo
a degli scioperi assurdi a cui pochissimi ci credono .....ma un giorno a
casa si sta volentieri).
ciao


 in Italia di fare una riforma delle pensioni senza interpellare il sindacato
perché il sindacato è in malafede e difende interessi piccoli. Noi 
dobbiamo pensare in grande, non considerando gli interessi particolari 
di qualcuno.

 quando all'età di 16-18 anni guadagnava 70000 al mese ? 
cazzi suoi. Ti pare che io devo andargli a costruire la pensione? si 
faccia una pensione integrativa e integri.
Chi fa da sé fa per tre

 camparci ,no?
ma quale tetto, ma siamo matti? CALCOLO CONTRIBUTIVO puro, i signori si 
facciano una pensione integrativa come mi sono già fatto io (ed ho 30 anni)


Con la testa che si ritrova Mandrake mi sa che è un'impresa quasi disperata.
Comunque se trovasse un barlume di lucidità potrebbe leggere questo.
E' semplice e abbastanza chiaro.
http://inas.cisl.it/vediarticolo.asp?ID=61




 ha scritto nel messaggio
news:I_Xlb.38270$e5.13...@news1.tin.it...
