Newsgroup: it.cultura.letteratura.italiana
Titolo: il francese si mangia l'italiano?

La mia professoressa di francese ha affermato durante una sua lezione che
"la letteratura francese è molto più vasta e interessante di quella
italiana". Provocante la prof, eh..? Voi che ne dite?
Saluti, Yharry
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 "la letteratura francese č molto piů vasta e interessante di quella


> "la letteratura francese è molto più vasta e interessante di quella


>Zola, Baudelaire, Proust?
Ragazzi, che è 'sto giorgiobocchismo epidemico? Non dico che i francesi non
abbiano una tradizione rispettabile, ma più ancora è che noi italiani siamo
gonzi ed esterofili e pronti a berci tutto. I patriottardi francesi invece
sì che sono dritti: grandeur a manetta e vendersi bene!
In realtà, basterebbe un Dante a fare strike con tutta la seconda tornata.
Altro che Pagnol! Voltaire, come pensatore, è spesso superficialotto e
incomprensivo: nulla a che vedere con un Leopardi. Ci sono scrittori
nostrani che, se fossero stati francesi, non ve li schiodereste più di
dosso: per es. Carlo Porta, su cui sbavava anche Stendhal. La si mena tanto
col Piccolo Principe quando si ha in casa una perla assoluta come Pinocchio.
Giordano Bruno lo si lascia ai cultori della tradizione ermetica. Tozzi lo
si dà ai maiali. Ma l'intera opera di Boileau non vale i Dialoghi del Tasso.
E il Decameron? A scuola si vomita sul provvidenzialismo dei Promessi Sposi,
e ci si ciuccia lo stucchevole positivismo di Verne!
A sentire gli inglesi poi, come la loro letteratura non ce n'è. Temo che
levargli Shakespeare equivarrebbe a levare Maradona all'Argentina dell'86.
Se andate a guardarvi il Canone bloomiano, metà degli autori sono anglofoni:
è riuscito a schiaffarci Wordsworth, il Dickens di Casa desolata, e perfino
il dottor Johnson, lasciando fuori un Dostoevskij!
Possibile che gli unici fessi siano gli italiani?
erostratos

Concordo pienamente con Erostratos.
Ho studiato letteratura francese per diversi anni e pur ammettendo la
genialità di un Rimbaud, il fascino che esercita Marguerite Duras, Paul
Valery, il poeta Lautrémont e tanti altri penso a d Eugenio Montale, a
Cesare Pavese, ad un visionario come Campana e sono orgogliosa della nostra
letteratura. Tra l'altro credo che l'amore per la letteratura sia immune da
classifiche.
cloe

 wrote in message
news:Ccfg8.29897$_u5.8...@news1.tin.it...


Mamma mia, come mi hai preso sul serio!  /cut/
Ma no! La mia ironia (lieve come piuma) era rivolta soprattutto alla prof.
del Potter, rea di terrorismo letterario.
Nei romanzi russi se ne incontrano tante di queste donnine che cercano di
sembrare fransè, che dicono mamàn e bevono col mignolo alzato...
La letteratura preferita delle zitelle (e affini) è ahilei proprio quella
francese (fossi francese mediterei di sfornare romanzi trucidi di cacciatori
di pelli e balenieri, onde dileguare il zitellame irresistibilmente attratto
dalla love-story tormentata)...
ciao
erostratos


refuso: il = lo zitellame
erostratos

 ha scritto nel messaggio
news:UoNg8.36346$Ns4.1...@news2.tin.it...



 equivalenti di Rabelais, Pascal...
Anche Blaise Pascal??? Ottimo pensatore, valente matematico, ma non
avrebbe certo primeggiato tra i narratori italiani.
Dopo tutto e' questione di gusti...
In ogni caso, credo che  la tradizione letteraria italiana sia tra le più
ricche, e variegate (purtroppo si ignorano troppi autori...),
anche per motivi storici.
Non dimentichiamo che, fino ad un secolo e mezzo fa,
la nostra penisola era composta da vari 'staterelli', ed ognuno aveva
caratteristiche abbastanza diverse, per cultura e tradizione.
Basta pensare a quanto fossero diversi un Beccaria
ed un Goldoni, durante il nostro illuminismo...
La Francia ,vissuta quasi solo nel dualismo Parigi-Provincia,
non ha quasi nulla del genere.
In ogni caso, io non farei classifiche,ad eccezione che per
l' Inghilterra ... neanche la serie B della letteratura europea...
(anche Shakespear e' abbastanza sopravvalutato, secondo me).
Per una volta tanto, finiamola di essere troppo esterofili
e guardiamoci alle spalle, con giudizio.
Ciao,
Luca

e guardiamoci alle spalle, con giudizio.
Se ben ricordo, fu T.S. Eliot a effettuare la seguente spartizione:
musica > Germania; letteratura > Inghilterra; arti plastiche >
Francia/Italia.
A me piacerebbe sapere qual'è la diffusione all'estero, per es., della
trilogia di Brancati o del volume delle Opere di Sbarbaro (ora che è uscito
in ed. economica, catturarlo subito please!)...
ciao
erostratos

 in ed. economica, catturarlo subito please!)...
vae victis, vale anche per la cultura :(
l'nglese e' una lingua internazionale, e' questo e' tutto...
l' italiano chi lo conosce? figuriamoci la letteratura.
Che depressione sentire dire, in Italia,"plas" (per plus)
e "giunior" (per junior),
vae victis!!

 > trilogia di Brancati o del volume delle Opere di Sbarbaro (ora che è



 Che codesta maestrina è diventata più francese (ergo snob e sciovinista)
dei francesi per essere decente. Deformazione professionale o semplice
stupidità?
   Armando Polli