Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [rece] I draghi del crepuscolo d'autunno (Cronache di Dragonlance)

capisaldi della fy dei nostri anni.
Come valore, direi proprio di no. Come quantita' di gente che lo ha
letto, invece, si', anche se per me e' un po' pochino per sorbirsi un
libro - o a maggior ragione una trilogia, per quanto leggera e
scorrevole come l'acqua.
Parvati V
-- 
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^ - 
http://digilander.libero.it/parvatiquinta/
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias! 
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]

scorrevole come l'acqua.
Io non sono uno di quelli che difende DL a spada tratta, anzi. Ma da
qui a dire che l'intera serie di DL e' tutta da buttare ce ne passa...
imho qualcosa di buono c'e'.
Il fatto e' che DCA NON e' certo un capolavoro, ma io sono afflitto da
una malattia che mi impedisce di leggere una saga in maniera
incompleta: quando ne inizio una leggo tutto (e intendo TUTTO) cio'
che e' stato scritto a riguardo. Non tutti sono disposti a compiere
questo sacrificio solo per avere una visione completa di una saga; per
me e' una necessita'.
E te lo dico dopo essermi sorbito tre libri tre della Quinta Era che
fanno a dir poco cagare (a breve postero' la rece, se volete farvi due
risate leggetevela).
-
Lashed by the Winds of Fate 
Stung by the Gods of Hate 
I'm Rising in Power, I'm Rising Unchained 
Call this a Sacred Vow 
All that I tell you now I may be Bloody, but I am unbowed
I am Power
  -  Lord Quicksilver  -

in effetti DragonLance almeno nei primi 3 volumi sembra una partita a D&D.
Ma per fortuna è stato il primo libro che ho letto,e la sua semplicità è
stata determinante nell'avvicinarmi al fantasy.Forse senza DLC non avrei
apprezzato tanto Tolkien.E cmq devo ammettere che la seconda trilogia (la
saga dei gemelli) è eccezionale,e il finale è da lacrime.leggetela!!!

incompleta: 
Una brutta malattia, ma volendo si puo' guarirne ^^^


saga dei gemelli) è eccezionale,e il finale è da lacrime.leggetela!!!
No. E' carina, ma c'e' di molto meglio in giro. E' questo il punto.


Una brutta malattia, ma volendo si puo' guarirne ^^^
Ah si'? Come?


> Khellendros...
Khellenchi?
Da che libro salta fuori? Son curioso.
GurthNaur
(per inciso considero apparteennti al ciclo  "ufficiale", a causa di
personali contorsioni mentali, solo la prima trilogia di DL e quella dei
Gemelli; il resto non mi ha attratto per nulla e non lo ho neppure mai
letto. A dire il vero ho apprezzato la saga dei gemelli meno dei primi
tre...ma non saprei dire bene perche', semplicemente non mi ha coinvolto
minimamente).

Dopo tutte le volte in cui recentemente si e' parlato di W&H e della prima
trilogia mi han fatto riflettere ulteriormente sui motivi che realmente mi
spingono a difendere in parte quell'opera.
Io stesso appoggio molte delle critiche che sono rivolte alla prima trilogia
di Dragonlance. Caratterizzazione scarsa, poca logica nella trama,
strafalcioni. Ma allora perche' tengo tanto a questi tre disgraziatissimi
libri, mi son chiesto? Soprattutto visto che sono anni oramai che non li
riprendo in mano.
Inoltre mi sono reso conto che in effetti i protagonisti umanoidi della
trilogia non mi sonominimamente rimasti impressi. Neppure il tanto decantato
(da molti miei amici) Raistlin mi ha colpito particolarmente, per quanto
peculiare. Unica eccezione il pur stereotipato Flint, soprattutto nella
parte che riguarda la sua sorte nel terzo libro, che ho molto apprezzato. Ma
probabilmente e' dovuto molto alla mia passione per i nani tolkeniani come
figura fantasy.
Penso che il fattore principale che mi fa tuttora difendere la prima
trilogia non siano la trama o i personaggi nel loro insieme, ma certe
situazioni o invenzioni contenute nel ciclo.
Sara' anche dovuto al fatto che non avevo paragoni con altro quando lessi la
saga, ma la descrizione della citta' sconvolta di Xax Tsaroth, il sacco di
Solace e la storia di Lord Soth (per fare esempi) sono parti che mi avevano
colpito abbastanza, ed ancora adesso apprezzo. La lettura di quei punti mi
ha coinvolto a suo tempo, e riuscivo a visualizzare quanto gli autori
tentavano di descrivermi. A catapultarmi in mezzo ad una citta' incendiata
da Draghi ed al panico dela popolazione; a visualizzare il momento in cui il
cavaliere della morte venne colpito dalla maledizione di sua moglie; a
trovarmi, superata una sella montana, davanti alla tomba di Huma che sorge
dalla nebbia; o a percepire la maestosita' del portale nanico di Thorbardin
che si chiude.
Infine, forse ad appassionarmi e' stato anche e principalmente il fatto che
fosse una delle poche saghe in cui i draghi avessero un ruolo tanto
predominante nella vicenda.
Solo momenti, dentro una narrazione tanto lacunosa, ma che comunque per me
han valso la pena.
GurthNaur il drago errante.

minimamente).
Per me e' il contrario.
E direi che potresti leggerti anche le Cronache di Krynn (cofanetto di
quattro libriccini).
I due prequel su Raistlin sono abbastanza insipidi cosi' come i due
della guerra del caos (di cui il primo, La Seconda Generazione, lo
sconsiglio vivamente a tutti).
Poi ho sentito dire che la guerra delle anime (Draghi Stella Morente,
Draghi Sole Perduto e Dragon of Evanescent Moon) non e' male, cosi'
come La magia di Lunitari e l'Ordalia di Riverwind, ma non li ho
ancora letti (benche' ammuffiscano da tempo nella pila di libri da
leggere).
Gli altri di DL li ho quasi tutti ma non li ho ancora letti, e piu'
passa il tempo, piu' mi sembra improbabile che lo faccia.
Quasi quasi li uso per accendere il camino...


GurthNaur il drago errante.
Quicksilver, sorriso diplomatico.


 Quicksilver, sorriso diplomatico.
E' sottinteso che non e' solo perche' vago ma anche perche' erro ^_^.
GurthNaur il drago vabbeh e' scritto sopra.

E' sottinteso che non e' solo perche' vago ma anche perche' erro ^_^.
Vabbe' era una citazione (vediamo chi la scopre)
^___^
Comunque errare draconis est


Ah si'? Come?
Stufandosi. O avendo pochi soldi e dovendo quindi scegliere. O
entrambe le cose.


neanche DL), 
Lupo Solitario invece per me resiste benissimo alla prova del tempo.
Pochissime delle altre serie arrivate qui sono cosi' ben fatte.
Ovviamente occorre aspettarsi qualcosa di molto diverso da un romanzo,
ma c'e' in piu' il coinvolgimento piu' stretto. L'altra serie molto
bella e' quella "di re artu'", per lo stile ironico e scanzonato.
Splendida.


 Splendida.
"Scappi a gambe levate" (par. 143)
"Gira i perni sulla tua testa" (par. 56)
GurthNaur ^^

 Splendida.
Ah, il Demone Poetico!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Se ti do uno schiaffo porgi l'altra guancia.... senno' pure la stessa e
cambio io la mano. -
( Corrado Guzzanti)

La serie di "Bloodsword", ad esempio :)
Ehehe non l'avrei mai detto ;-)
