Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Dicono di Oriana ...(G. Pansa)

Ricordo che l'articolo di Oriana Fallaci
è ancora disponibile sul sito del Corriere.
Giampaolo Pansa
 l'Oscar della volgarità lo darei a una giovane scrittora di nome Silvia
Ballestra. Nel replicare sull'"Unità" alle quattro paginate di Oriana
Fallaci sull'11 settembre di New York e la guerra inevitabile ("La rabbia e
l'orgoglio", "Corriere della sera", 29 settembre), questa Ballestra ha
inventato un fantoccio da sputacchiare: «Oriana Bin Laden». Su "Liberazione"
un altro scrittore, Vincenzo Consolo, ha parlato di «uno sproloquio violento
e viscerale», forse dovuto alla «situazione personale della Fallaci, quella
di una persona molto malata». Il "manifesto" è stato più sbrigativo: ecco
«Orjena», ossia Oriana più jena.
Ma anche a destra c'è stata qualche condanna senza appello. Su "Libero",
Alberto Mingardi è andato giù duro: «Odio, violenza presunzione... Mi ha
disgustato quel pezzo tronfio ed esagitato, quel morte agli infedeli urlato
con intollerante laicità da una dispensatrice di odio». Potrei citare tante
altre sassate, queste ancora da sinistra: «Inquietante pamphlet bellicista»,
«Delirio lamentoso», «Ottusità assurta a letteratura», «Un manifesto di
guerra, un cantico della morte e della reazione, un proclama talebano per
preparare le nuove crociate». Sino all'accusa delle accuse: la Fallaci parla
come Berlusconi a Berlino. Con un'appendice che un amico mi ha sparato così:
se sei d'accordo con Oriana, allora vuol dire che ti schieri con il Berlusca
e con Previti.
Caspita!, mi son detto, non sarà mica vero? Poi ho ragionato con calma:
nelle paginate della Fallaci, da leggere tutte d'un fiato e indimenticabili,
ci sono cose che condivido e altre no. Ma se rifiuto, per esempio, la voglia
di guerra santa contro l'Islam, perché devo respingere il resto? È una
qualità del grande giornalismo (grande pure per schiettezza, coraggio,
faziosità onesta) quella di di dividere i lettori. Anche i propri lettori.
Anche i più fiduciosi: quelli che si aspettano da te un "sì" e invece ti
sentono dire "no". È a questo punto che scatta, dovrebbe scattare, la
piccola magia che trasforma la delusione e il dissenso in voglia di
riflettere. Ossia di provare a leggere dentro te stesso per scoprire che
cosa ci trovi. È quello che ho tentato di fare dentro di me, dopo la
traversata sul terreno non facile della rabbia e dell'orgoglio di Oriana.
La prima riflessione è che il pacifismo mi sembra di-sarmato dinanzi al buio
che ha partorito i kamikaze delle Torri Gemelle. Voglio dirlo con le parole
di un premio Nobel per la pace, Elie Wisel, nel dibattito con lo storico
liberal americano Arthur Schlesinger, stampato da "Repubblica" il 1.
ottobre: «Io credo sempre nella forza della pace. Ma so bene che si tratta
di una forza inutile e impotente quando si hanno di fronte dei terroristi».
Che cosa si deve fare, se non combatterli con le armi? Aspettare qualche
risoluzione dell'Onu? Chiedere un tribunale internazionale? Dar da mangiare
subito a tutti i miseri del mondo? Creare all'istante uno stato autonomo per
i palestinesi? Temo che non servirebbe a nulla. Il fondamentalismo islamico
non smetterebbe di giudicare l'Occidente un mondo corrotto, senza fede,
decadente, da distruggere. Dice Schlesinger: «È per questo che penso che il
loro odio esisterebbe anche se non fosse aperta la piaga di Israele».
E allora, maledizione!, non resta che dare la caccia ai Bin Laden e a chi li
protegge. Sarà una guerra vera o soltanto un'operazione di polizia
internazionale? Ecco un dilemma privo di senso: vedremo l'una e l'altra cosa
insieme. E come chiamare questo mix lo sapremo soltanto a conflitto finito.
Ma la necessità tremenda di una guerra, sia pure limitata, si sta già
facendo strada nell'animo di milioni di persone pacifiche. Quelle che, dopo
la strage immane dell'11 settembre, sentono in pericolo la loro esistenza,
il loro modo di vivere, la loro concezione della vita. E si stanno
convincendo che la lotta al terrorismo globale è una priorità assoluta, al
di sopra e al di là delle divisioni politiche, religiose, nazionali.
Non domandarti per chi suona la campana, perché la campana suona anche per
te. Così aveva scritto, quattro secoli fa, il poeta inglese John Donne. La
campana delle Torri Gemelle è suonata per tutti. Il nodo che dobbiamo
sciogliere non è se e come essere solidali con l'America, ma con noi stessi.
Dunque, la posta in gioco è enorme. Guai a lasciarci ingannare dalle nostre
città intatte, dalle nostre case con il giardino ben curato, dai nostri
risparmi più o meno al sicuro, dal nostro tran-tran spesso faticoso o
banale, ma tranquillo. Il rischio è di finire come racconta George Orwell
nelle ultime righe di "Omaggio alla Catalogna": di dormire un profondo
sonno, dal quale ci sveglieremo sotto il fragore delle bombe.
Il 2 ottobre, al congresso laburista di Brighton, Tony Blair ci ha ricordato
che non fare nulla contro il terrorismo è ben più pericoloso di qualsiasi
azione contro il regime del terrore. È stato anche così schietto da
paragonare Bin Laden ai Crociati che nel XII secolo compivano stragi in nome
del Vangelo. Ma abbiamo un Blair in Italia?


!

 regalo alla strategia di al qaeda. Cosa dovrei condividere?
Mah qualcosa si salva.... neanch'io non è che lo condivida in toto
tutt'altro ,tuttavia ci sono anche delle amare verità che non possiamo
ignorare.
Chiudo, il sabato sera devo fare il taxista .. azz che palle !!
ciao

 Per la figliola? Mi sembra giusto. ;)
Eh... ha 17 anni ,.... i problemi me li crea l'altra figlia minore che ne ha
tredici, vede sua sorella uscire e vorrebbe uscire anche lei....
Sono entrambe in un gruppo scout molto numeroso, stanno insieme
si divertono insomma tutto sommato...
Non so se hai dei figli Marius ma se ne hai facci un pensierino, gli
scout non sono niente male.
Ovvio che politicamente sono in quasi totale disaccordo pure con
mia figlia !!
ciao