Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Avanzare

Vuol dire
1- andare avanti
 
intrans.: Gigi avanza verso la porta avversaria.
trans.: Bepi avanza il pedone e dà scacco al Re.
 
2- rimanere
Dopo aver diviso equamente il bottino del furto, avanza una
salsiccia.
- Toni, ti sono avanzati dei dadi da 8?
 
 
-- 
E-S °¿° 
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!
https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet
 

 - Toni, ti sono avanzati dei dadi da 8?
 
E io aggiungo:
 
3 - Essere creditore
Avanzo ancora 50 euro da Toni
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

 Avanzo ancora 50 euro da Toni
 
1 Superare, sorpassare: a. qualcuno in altezza, in velocità, in 
intelligenza
 
2 fig. Proporre, presentare, porre innanzi: a. una domanda, un dubbio, 
una proposta, un'ipotesi
 
3 fig. Far progredire, promuovere: mi hanno avanzato di grado
|| lett., raro Accrescere in potenza, ingrandire, migliorare
http://dizionari.repubblica.it/Italiano/A/avanzare.php
 

 salsiccia.
 
no, in quel senso 'rimanere' significa 'essere in sovrappiù' od al limite 
'avanzare' nel senso di avere di troppo.

 Roger
 
E se mi avanzasse ancora una rata di mutuo?
 
Bruno

Ah le famose "tecnologie avanzate" ... ti avanza qualche tecnologia ?

Bruno Campanini ha scritto:

Significato 2 di ADPUF


Aioe ha scritto:

Non capisco quel "no".
Dopo aver diviso equamente il bottino, "avanza" cioè rimane da dividere
una salciccia, che per essere divisa equamente necessita di un coltello
affilato e di una bilancia di precisione :-)
 
Quindi l'esempio di ADPUF è corretto, imho.


 trans.: Bepi avanza il pedone e dà scacco al Re.
 
 "Bepi avanza il pedone" mi ricorda "uscire il cane".
  Per me è intransitivo.
 
   k

Klaram ha postato:

pare che sia "bipolare"  :)
 
• avanzare:
 
→ uso transitivo: (ausiliare: avere) ha il significato di “spostare in 
avanti” ma anche “presentare”: avanzare una domanda, una proposta;
 
→ uso intransitivo: (ausiliare: essere) ha il significato di “andare 
avanti, procedere”: l’esercito avanza faticosamente; anche col 
significato di “essere in più, in sovrabbondanza”: è avanzato del pane.
http://tinyurl.com/y86x6e3u
 

   Per me è intransitivo.
 
La squadra ha progressivamente avanzato il baricentro del gioco.
Il generale ha avanzato le prime linee a ridosso del nemico.
 
E.D.

 Voce dalla Germania ha scritto:

 Prendo atto che "avanzare" possa essere transitivo nel senso di 
"spostare in avanti, anche se a me suona male.
 "Le truppe avanzano", ma se il soggetto è il generale e le truppe 
l'oggetto, mi sembra meglio "fa avanzare".
 
 k

Klaram ha scritto:

In questa accezione è senz'altro intransitivo.
 
Ma io posso avanzare la minestra, avanzare dei soldi da un debitore,
avanzare una pretesa.
E in questi casi è transitivo.


Roger ha postato:

ecco... adesso non ci capisco più niente
sposti la minestra in avanti?  8-o

 Ah le famose "tecnologie avanzate" ... ti avanza qualche tecnologia ?
 
Su una vecchia balilla si avanza/ la famiglia Brambilla in vacanza
La Balilla è tecnologia avanzata? :-O
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 Quindi l'esempio di ADPUF è corretto, imho.
 
 
Grazie.
 
La divisione di un qualcosa in due parti si fa facilmente: uno
divide, l'altro sceglie la sua parte.
 
Più difficile se ci sono più di due.
 
 
p.s. tra criminali la divisione del bottino si fa con altre
regole, come ben sapeva Totò le Moko. :-)


 La Balilla è tecnologia avanzata? :-O 
 
 
Strano che non riusino il nome come fanno con tante altre... ma
forse aspettano che Casapaund superi il 10%...
 
Com'era quella canzoncina milanese su una macchinassa?
Forse era di Nanni Svampa...


Klaram 18:33, venerdì 6 aprile 2018:

Nei libri di scacchi (e di guerra, che poi è la stessa cosa)
scrivono "avanzare" un pezzo, non "fare avanzare".
 
Almeno così mi par di ricordare.


 Più difficile se ci sono più di due.
 
Celebre enigma dei 17 cammelli:
 
Un cammelliere proprietario di 17 cammelli morendo lascia le bestie in
eredità ai tre figli da ripartire in base alla loro anzianità:
1/2 al primo
1/3 al secondo
1/9 al terzo
con la clausola che non devono uccidere nessun animale.
Non sapendo come fare, i figli si rivolgono al vecchio saggio del 
villaggio
il quale...


 scrivono "avanzare" un pezzo, non "fare avanzare".
 
Non è proprio la stessa cosa perché le truppe sono semoventi, mentre i
pezzi degli scacchi no.
 
Quindi, mentre si può dire che i soldati avanzano fino al fronte, per i
pezzi degli scacchi si dice che Bepi avanza il pedone E2 in E4.


 il quale...
 
Io la risolverei così:
 
17/2 = 8.50 --> 8
17/3 = 5.67 --> 5
17/9 = 1.89 --> 1
 
poi dei tre cammelli che restano... uno a ciascuno, quindi 9 6 2.
 
Come l'ha risolta il saggio?
 
Bruno

 sposti la minestra in avanti?  8-o
 
azz... l'ho capito adesso il senso...
"ci si può permettere di avanzare la minestra nel piatto",
mai usato in questa maniera il vocabolo, né mi ricordo
di averlo mai sentito usare; è familiare nella forma
tipo "mi è avanzata" oppure "è avanzata";
chissà che vuol dire

 Come l'ha risolta il saggio?
 
Ha aggiunto un suo cammello ai 17 che sono così diventati 18 e ha dato
 
- 9 cammelli (1/2 di 18) al primo
- 6 cammelli (1/3 di 18) al secondo
- 2 cammelli (1/9 di 18) al terzo
 
e così ha ripartito i 17 cammelli.
 
Il saggio si è quindi ripreso il suo cammello e i figli sono rimasti
soddisfatti perché ciascuno ha ricevuto più del dovuto.
:-)
 
Ti do atto che non hai guglato la soluzione "ufficiale", anche se sei
arrivato al medesimo risultato.
 
https://goo.gl/oK9yP7
 


 e così ha ripartito i 17 cammelli.
 
veramente ha ripartito 18 cammelli, quindi la volontà
del de cuius non è stata rispettata nemmeno in questa maniera;
la conoscevo 'sta cosa e non m'è mai tornata;
credo che la volontà del de cuius fosse un po' maliziosa,
non tendente proprio al riconoscimento degli eredi

 non tendente proprio al riconoscimento degli eredi
 
Vorrei anche far notare diverse cose che ne conseguono:
- il saggio alla fine non è tanto un saggio, quanto un furbo
- ai figli non interessa la volontà del de cuius, ma mettere
  le mani sul malloppo
- il padre da beffatore diventa beffato e si rivolta nella tomba
- la storiella funziona solo se c'è una identificazione
  con la volontà avida dei figli e non con la vera volontà
  del de cuius
- ultima cosa e non meno importante: l'interpretazione
  è una cosa seria

 pezzi degli scacchi si dice che Bepi avanza il pedone E2 in E4.
 
  Probabilmente hai ragione.
 Ho riguardato il D.O. e, riferito a truppe, eserciti ecc., considera 
"avanzare" intransitivo. Poi nel transitivo fa esempi come sgabello: 
avanzare lo sgabello verso il tavolo.
 
 Lo stesso per il DELI: intransitivo con truppe, disoccupazione, 
partiti, epidemie ecc. ecc., ma transitivo con sedie ecc., "muovere 
quacosa metterlo più avanti".
Però qui c'è un'incongruenza perché nomina nuovamente le truppe che 
aveva già messo nell'intransitivo. Mi è venuto in mente che le truppe 
potrebbero essere considerate, non come semoventi, ma oggetti nelle 
mani dei generali.
 
 Ci possono anche essere sfumatutre di significato, come "il generale 
fa avanzare le truppe", ordina di andare andare avanti e loro vanno; 
"il generale avanza le truppe", le sposta in avanti come le sposterebbe 
sul plastico di una battaglia.
 
 k

 del de cuius non è stata rispettata nemmeno in questa maniera;
 
 Non so le volontà del defunto, ma la matematica di sicuro non è 
rispettata.
 Non è possibile che i tre eredi "prendano di più di quello che spetta 
loro" e che il cammello in più torni al legittimo proprietario. 
Qualcuno DEVE averci rimesso.
 Atrimenti ripetendo il trucchetto all'infinito ci si potrebbe 
arricchire. :))
 
 k

 :))
 
non sono un grande matematico, ma a me parrebbe di sì, vedi:
(1/2 di 18) al primo    50%
(1/3 di 18) al secondo  33%
(1/9 di 18) al terzo    11%
 
totale 94%  circa cioè 17 cammelli
 
il totale delle percentuali non arriva all'insieme intiero  :D

 totale 94%  circa cioè 17 cammelli
 
94% di 17 cammelli

 secondo e il secondo ha avuto il triplo di quello che ha avuto il terzo…
 
Ehehehehehehe, mica per niente quel saggio era... saggio :-)


 94% di 17 cammelli
 
Di 18 cammelli ±


 averci rimesso.
 
E invece è possibile.
Perché, come fa rilevare Mad Prof, il lascito era di 17/18 dei 17
cammelli, quindi una parte dell'eredità (1/18) non era stata destinata 
a nessuno.
Invece, col trucco del cammello aggiunto, anche quella frazione di
eradità non destinata (1/18 di 17 cammelli) è stata ripartita fra i
tre eredi, i quali hanno così ricevuto "più del dovuto":
 
P.S. Quel "saggio", vista la sua saggezza, è stato poi nominato gran
visir del sultano :-)


 Così non rispetti le volontà del de cuius.
 
L'unica maniera di fare i conti matematicamente corretti è:
 
1/2 x C + 1/3 x C + 1/9 x C = 17
 
da cui C = 18 quindi:
 
1/2 x 18 = 9
1/3 x 18 = 6
1/9 x 18 = 2
 
Se la matematica non è un'opinione!
 
Bruno

 secondo e il secondo ha avuto il triplo di quello che ha avuto il terzo…
 
 Giusto.
 Quello che non quadra in ciò che avete detto tu è Roger è "ciascuno ha 
avuto di più di quello che gli spettava", che mi ha indotta a dire, 
erroneamente, che qualcuno deve averci rimesso, perché non si può 
complessivamente avere di più dell'ammontare dell'eredità.
 
 In realtà, se la divisione di quella parte di eredità assegnata dopo è 
ancora in prorporzione (come è), ognuno ha avuto quello che gli 
spettava. Né più né meno.
 
 k

Klaram formulated on Saturday :

Già... Jedem das seine!
 
Ci ho studiato un po' sopra: il sistema 1/2, 1/3, 1/9 funziona
solo con cammelli in numero intero multiplo di 17.
 
Probabilmente il saggio del villaggio con 34969 cammelli non ci
avrebbe azzeccato.
 
Bruno

 Ehehehehehehe, mica per niente quel saggio era... saggio :-)
[...]
 
Solo perché usò in maniera intelligente e furba la matematica?
Un saggio autentico non si sarebbe messo al servizio
dei figli, ma avrebbe interpretato la situazione
super partes, per poi agire secondo giustizia.
Rispondo, così controllo anche la firma B-)
 
-- 
deformata reformare
reformata conformare
conformata confirmare
confirmata transformare

 confirmata transformare
 
Bona probata confirmare.
Veteriora non semper deteriora (perlomenum, non omnia)
