Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Anche scrivere commerciale...si può definire arte?

Un appello a tutti i gruppi,
che si occupano di scrittura.
Questo appello è rivolto a chiunque voglia rispondere alla domanda:
Scrivere commerciale è un arte?
Se sì, mi piacerebbe condividere questa passione con altri su questi
indirizzi:
http://groups.google.com/group/gergroup?hl=it
Se no, continuerò a cercare persone che vogliono pensare commerciale
nel web.
Con il mio sito.
http://www.gercommunity.it
Grazie a tutti

 Scrivere commerciale è un arte?
dipende.
Leggo sul tuo sito:
L'editoriale di Monkey:
"La Vendita..."
Nella nostra era, quella di internet, dei cellulari, della telepresenza
e quant'altro, la possibilità di interagire con persone estranee alle
nostre conoscenze si riduce e moltiplica in base alle nostre esigenze
quotidiane...
Questo direi proprio di no.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

On 27 Apr, 13:47, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:

Grazie Maurizio per la risposta,
anche se, non ho ben capito se" il direi propio di no "era riferito al
disappunto sull' argomento o è un 'affermazione
sulla possibilità che non si possa, in generale, trattare il Business
writer come arte.
Il senso del cappello continuava in un altra pagina.
Ciao Primo

 Scrivere commerciale è un arte?
[al massimo un'arte, col 'postrofo :-)]
Un'arte o una tecnica ? Lo stesso discorso si potrebbe fare per la prosa 
scientifica (articoli di riviste scientifiche) o per un tipo di prosa 
piu' tecnica. Avendo passato molto tempo a leggere documenti prodotti da 
industrie aerospaziali (requirements, specifications, manuali) per 
satelliti scientifici, mi sono sempre domandato se qualche studioso di 
tipo linguistico o sociolinguistico (semiologo ?), o suo laureando :-), 
non potesse trovare interesse a studiare tale tipo di fonti.
Anche perche' cosi' il copioso volume (*) in cui sono prodotte 
eviterebbe di finire rapidamente nel cestino.
(*) una nota battuta dice "do we want to launch a satellite, or a pile 
    of procedures ?"
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 piu' tecnica. 
  Ci sono scienziati che hanno avuto il Nobel per la letteratura.
  k

   Ci sono scienziati che hanno avuto il Nobel per la letteratura.
Una svista delle Poste? 
;-DD
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)

 scientifica
uno studio che mi sarebbe piaciuto fare, se fossi uno studioso e non un
perdigiorno, è una storia della letteratura scientifica. Intendo proprio
una storia della scienza come genere letterario, ed un'estetica della
prosa scientifica, anche prescindendo dal valore contenutistico dei
testi.
Tanto per intenderci: il Ramo d'Oro di Frazer è uno stupendo romanzo.
Non sono certo il primo a dirlo, ma questo giudizio è stato spesso
espresso in senso limitativo, per mettere in dubbio la validità
scientifica dell'opera. Invece mi piacerebbe che qualcuno la studiasse
proprio da un punto di vista estetico, mettendone in risalto le qualità
stilistiche, la godibilità.
Altro stupendo libro scientifico: la Ricchezza delle Nazioni, di Adam
smith - almeno la prima parte.
Spero di non suscitare polemiche se dico che anche Karl Marx scriveva
benissimo.


 Una svista delle Poste?
Perché i messaggi di Karla non vengono più scaricati con i server delle news
(Tin o Aioe) e posso leggerli solo con Google Gruppi?
Epimeteo
---
"... scrivimi,
non lasciarmi più in pena,
una frase, un rigo appena..."
(cit. postale)


xpost e fup2 it-alt.media.internet.news-server

 smith - almeno la prima parte.
Io pero' avevo in mente altre discipline (scienze fisiche e naturali), 
altre epoche ben piu' vicine, ed altri tipi di prosa (o gli articoli su 
rivista, o la documentazione tecnica), e una analisi piu' legata ai 
"pattern" usati. 
Incidentalmente, al giorno d'oggi nelle scienze fisiche e naturali 
praticamente nessuno piu' scrive libri come quelli, o libri tout court, 
salvo che siano di divulgazione o di testo, la scienza "corrente" e' 
quella degli articoli su rivista.
E sicuramente c'e' una notevole differenza di stile con il passato, che 
rende le opere passate di leggibilita' estremamente difficile. 
Il grande astrofisico teorico Chandrasekhar (di origine indiana) per il 
suo settantesimo compleanno si e' fatto un regalo, e ha scritto un libro 
in cui rivedeva alcune parti dei Principia di Newton (Philosophiae 
naturalis principia mathematica), che erano scritti in latino e con una 
notazione matematica geometrizzante. E' difficilissimo da seguire, e 
l'originale al giorno d'oggi dovrebbe essere praticamente impossibile 
(almeno per me) ... a meno di essere  Chandrasekhar.
