Newsgroup: it.fan.musica.u2
Titolo: Ma a che servirebbe sto secondo best?

Hanno venduto un fracco di copie col primo best, un altro fracco con ATYCLB,
hanno fatto incassi da record con l'ET...la loro popolarità tra le masse non
è mai stata così alta dai tempi di AB [certo, come livello artistico non ci
sono paragoni]...che altro vogliono? A questo punto non esiste più una
giustificazione del tipo "dobbiamo rifarci delle perdite degli ultimi 2
tour"...significa solo che hanno voglia di fare solo altri $$$$

Purtroppo sono d'accordo......
speriamo almeno in un bel po' di date quest'estate!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
1459255fdba68d1b126...@mygate.mailgate.org...


 best of"???
non credo proprio.....
Kite
............................................................................
.........................................................................
"Without anyone of us the fragile uniqueness and special quality of U2 would
be gone forever."-- Adam
............................................................................
.........................................................................

 ha scritto nel messaggio
news:qtv18.110$ly....@twister1.libero.it...

In effetti x il 2° best c'è sempre tempo, lasciando stare " a cosa serve" in
assoluto, mi domando inoltre a cosa serve "ora".


tour"...significa solo che hanno voglia di fare solo altri $$$$
No, cmq a parte gli scherzi, penso non sia tutto lì il motivo...
Si potrebbe parlare anche di coerenza visto che il primo best of era
dedicato al primo decennio di storia uduica, questo sarebbe dedicato
al secondo decennio... oppure si potrebbe voler fare della
*beneficenza* a favore di quelli che ancora non conoscono AB o PoP...
Certo sarebbe preferibile l'abum inedito... Ma anche nel caso di
pubblicazione del best of, il primo poi seguirebbe a ruota IMHO...
--
iGOR
YOU!
YES YOU!!
STAND STILL LADDY!!!

 wrote in message vzx18.2003$QG2....@news2.tin.it...


the best of 80-90 lascia intendere subito che ci sarebbe stato un best 90-00
alla fine twenty years ago they go down our streets..
...x quanto riguarda i ?????? nn penso che abbiano problemi sotto quel punto
d vista no?!?! ciauuuuu
cmq vedremo :-I

 significa solo che hanno voglia di fare solo altri $$$$
Oppure che non hanno voglia di interrompere il tour per fare una altro CD. 
Oppure hanno completamente lasciato la direzione commerciale in mano alla 
Universal.
Secondo me se ne stanno fregando altamente degli aspetti pecuniari della 
loro fama.
Oppure si sono bevuti il cervello, invecchiando capita.

ehi ma ke commenti sono sembra il ng dei queen..nn si sono bevuti il cervello
ma se
nn hanno un disco nuovo da far uscire entro un anno devono x scelta della casa
discografica
far uscire il loro secondo best..prima o poi lo devono fare...


infatti ritengo ke nn faranno un best of in quest'anno xkè come hai detto hanno
riscosso
successo sia col tour ke con atyclb e hanno una popolarità simile a quella ke
avevano
ai tempi d ab...però prima o poi dovranno pur fare uscire questo secondo best x
nn lasciare incompiuto
il progetto quindi se nn hanno nulla da far uscire entro un anno e mezzo penso
proprio
ke opteranno x il best a dicembre...


 ha scritto nel messaggio
news:Xns91998F84C8391g...@127.0.0.1...

Sono piu' propenso a condividere questa seconda tua opinione, purtroppo;-(
keith/ che odia in genere i best of xchè pensa a quante belle songs
rimangono fuori!

Un secondo Best Of lo capirei, ma non prima del 2008, come del resto hanno
fatto con il best of del primo decennio.
AB, Pop, Zooropa,..... non sono ancora cosi "stagionati" da doverli mettere
in una greatest hits.
Putroppo anche io l'unico motivo buono che trovo sono i $$$$, spero di
sbagliarmi.
vincap

 sono paragoni]...
uhmmmmmmmm !!!!!! Intendi dire che atyclb è decisamente meglio di ab vero ?

> far uscire il loro secondo best..prima o poi lo devono fare...
Loro non DEVONO FARE nulla nei confornti della casa discografica.....

 ha scritto nel messaggio
news:a26kuo$rm3$1...@zamboni.dsnet.it...

Allora, è da quando è uscito il best of 80-90 che si sente dire che questo
era solo la prima parte, a cui sarebbe dovuto seguire un best of 90-2000, o
insomma riguardante il decennio successivo... quindi non penso proprio che
lo faranno uscire nel 2008! Suppergiù il periodo è questo, quindi, che ci
piaccia o no. Resta da vedere se questo interferirà col nuovo album...
secondo me è probabile che le 2 uscite saranno molto ravvicinate.
In tutto questo, non credo (o almeno lo spero.... non credo siano così
rincoglioniti!) che la causa del best of sia l'avidità di $, che proprio
sono una cosa che non gli manca. I best of in genere, è vero, sono un modo
facile di guadagnare, perchè li comprano tutti o quasi, e rompono xchè in
qualche modo ti costringono a spendere soldi x roba vecchia,
praticamente.... ma d'altra parte sembrano quasi una scelta obbligata, non
so se sono nei contratti o cosa, ma... non esiste gruppo sulla faccia della
terra che non ne abbia fatto uscire almeno uno.


 ha scritto nel messaggio
news:cUA18.2547$QG2....@news2.tin.it...

Markos, senti, a me piace ATYCLB, ma se sostieni sul serio che è meglio di
AB, beh... allora: PLONK! ;-)))))

 tour"...significa solo che hanno voglia di fare solo altri $$$$
C'è chi si meraviglia tanto dell'imminenza di questo 2o TBO...mah...A me 
pare che la sua pubblicazione sia una cosa più che scontata, decisa e 
pianificata a tavolino già ai tempi della prima 'antologia'. Con intenti 
chiari già allora...O gli U2 hanno un enorme buco nei depositi bancari o 
semplicemente hanno concluso la loro parabola ascendente e cercano di 
rimanere a galla, prendendoci in giro, nel frattempo, prima con il 
titanium soul e poi con il punk rock. Si completerebbe un altro trittico, 
quello degli U2 commerciali e pataccari. Dopo sta a loro ritornare in 
vesti di fenice o di tacchini.
-- 
D|O|O|D|L|E ...hübsch!
http://www.doodle.de.vu

 wrote in message
qtv18.110$ly....@twister1.libero.it...
cut
Sono d'accordo, ma è già confermato il 2°best quest'anno?
--
Gadblesciu
Ricky
- Come quando sei per mare e guardi la superficie al tramonto, con il sole
che si fa un bagno...e 1 pesce esce dall'acqua a rompere l'incantesimo solo
per 1 istante, senza rovinarlo.
Come quando Lei parla dopo 1 silenzio... -

 Loro non DEVONO FARE nulla nei confornti della casa discografica.....
Non lo so... dipende dal contratto che hanno.
Qualcuno ha dettagli in più su questo?

 hanno concluso la loro parabola ascendente
Questo è il problema.
Di solito il best of può essere visto come segnale di esaurimento della vena 
creativa.

 Qualcuno ha dettagli in piů su questo?
Io sapevo che da zooropa in poi avevano firmato  un contratto di 6 albums
compresi i the best of.......
Comunque qualcuno davvero č convinto che nello stesso anno facciano uscire
due albums, anche se una č una raccolta di hits??? Ame sembrerebbe
impossibile, ecco come la vedo io:
Estate, tour in europa
Novembre, la raccolta 91-2001
Nei primi 6 mesi del 2003 il nuovo album
Ah gia' prima pero' c'č anche la colonna sonora x il film di Scorsese,
bohhhhhhhhhhhhh...........
Francamente non č che ci capisca molto sul prossimo futuro;-)
keith

 compresi i the best of.......
Ne mancano tre, dunque.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9199A17E61208g...@127.0.0.1...

E allora bono ci avrebbe preso x il culo con le dichiarazioni sul
famoso"punkrock", sull'"ispirazione accesissima che ha la band" in questo
periodo????
Non ci voglio nemmeno pensare....
keith

 Non ci voglio nemmeno pensare....
Si, o probabilmente sta prendendo per il culo anche se stesso.
Ma è difficile dirlo. Certo che le cose proprio non tirano benissimo 
ultimamente.
Anche se io non credo ci stia coscientemente prendendo per il culo, se 
l'elevation era una presa per il culo, alloraha quantomeno un futuro come 
attore.

 AB, beh... allora: PLONK! ;-)))))
idem..anche se non posso con Mailgate faccio finta che *PLONK*!
:P
Matters


 Hanno venduto un fracco di copie col primo best, un altro fracco con ATYCLB,
e mai che ci danno una percentuale... :PPP
Seriamente..credo che fosse tutto pianificato, probabilmente hanno deciso a
tavolino di farlo uscire anche senza sapere se gli serviva ancora pecunia.
Boh..non credo comunque che stiano prendendo per il culo nessuno tranne loro
stessi.


A niulla..completamente.. Mi domando perchè Bono ed Edgecontinuino in
interviste a dichiarare che hanno voglia di un nuovo album...di nuova
musica...che hanno sritto nuove songs....
E allora? ...o si sono bevuti l'assenzio e si sono piegati a 90° alla
Universal....oppure sono solo voci..perchè un calcolo statistico direbbe che
un nuovo tour 2002...sarebbe accompagnato da nuovo album ora (vedi caso
Zooropa...) e non a Novembre...che glia U2 stanno a fa i DeSica&Boldi della
musica che pubblicano solo sotto Natale? SOno davvero così conciati?...
--
Dalele
gian...@yahoo.it
dal...@inwind.it

 far uscire il loro secondo best..prima o poi lo devono fare...
Ragazzi, anche io opterei per l'album nuovo , ma anche se fanno uscire il
secondo BEST OF, non penso ci siano da
fare drammi ; la cosa importante č che suonino ancora come durante l'ultimo
tour!!!



Si si, proprio quello, come no :))

 Ne mancano tre, dunque.
Io credo che gli U2 adesso possono godere di una libertà che non ha
nessun'altra band. Possono, numeri alla mano, dettare loro le condizioni. Ma
lo devono volere. Se esce un secondo best of i casi sono due:
1) L'hanno voluto loro
2) Non hanno fatto niente per evitare l'uscita del best
Se uscisse un best, sarebbero davvero ridicoli come e più delle boyband,
visto che facendo i conti ci troviamo da un po' un'operazione commerciale
all'anno. [prima il best, poi il discomonnezza, poi l'altro best].
--
Krapp
gray...@tin.it
ICQ Number: 50845928
"Your madness fits in nicely with my own.
Your lunacy fits neatly with my own, my very own.
We're not alone."
Sea Song - Robert Wyatt

 al secondo decennio...
Beh, però io ricordo delle dichiarazioni di Edge che dicevano che per il
best of 1990-2000 avrebbero aspettato altri 10 anni.


 tour"...significa solo che hanno voglia di fare solo altri $$$$
Servirebbe a quelli che non sono "fan" che non hanno voglia di comprare tale o tale cd ma
che vogliono tale e tale canzone che hanno sentito alla radio e che gli piaciono e ne
conosco un sacco di gente cosi, insomma gente normale.
Uscire un cd non ha soltanto uno scopo tornato verso l'autore ma spesso uno scopo tornato
verso quelli che ascoltano. E quelli che ascoltano non sono tutti fan (per fortuna).
Io il best of 1 non ce l'ho.
@+
Fab
"la musica è un arte minore"
Gainsbourg

 tour"...significa solo che hanno voglia di fare solo altri $$$$
occhio: non sto per difendere un best of che disapprovo e ritengo una
pura operazione commerciale, pertanto non linciatemi pliz!
voglio far notare che è vero che per chi non è un fan può
essere un'occasione di conoscerli... ad esempio io prima del "best of 80 -
90" non li conoscevo e di mia spontanea volontà non mi ero mai comprata uno
qualsiasi dei loro album, nonostante il nome U2 non mi fosse totalmente
oscuro... e anche se ora quel cd (meno male che era masterizzato,
oltretutto!) è sepolto chissà dove -questo
per dire che non lo ascolto MAI- è stato il mio primo passo verso di loro...
per chi li conosce come noi questa è un'operazione ingiustificata, invece
per qualcuno che non è così "dentro" non è una
cosa così negativa; è anche vero che ci sono un sacco di mp3 in giro e che
si potrebbero scaricare, ma magari comprare un best of è più comodo...
di lì in poi.... IO personalmente non ne vedo alcuna
utilità e spero tanto, ma tanto, che cambino idea....
partygirl

 tour"...significa solo che hanno voglia di fare solo altri $$$$
...e se tentassimo di guardare agli U2 come una vera e propria
 società di quattro persone, con un centinaio(o forse più) di
dipendenti da pagare tutti i mesi, e quindi con l'obbligo anche
morale (se non altro, rivolto a questi dipendenti e alle loro
famiglie ) di avere determinati introiti, poichè, badate bene, come
in qualsiasi azienda che si rispetti, dal momento in cui le entrate
diminuiscono...fioccano licenziamenti...
Secondo me, arrivati a certi livelli, anche se noi li vediamo
solamente dal punto di vista artistico, vanno guardati anche
come veri e propri soci di una grossa azienda...con determinate
responsabilità, soprattutto rivolte alla buona conduzione ed
amministrazione della loro società...quindi fare entrare denaro.
ciao
~ Marisa

nessun'altra band. 
IMHO esageri, quelli della Universal non sono poveri ne poco potenti.
E' vero che gli U2 non sono certo l'ultima ruota del carro e possono
portare ancora molti guadagni, ma non credo che la Universal per
quanto riguarda le scelte artistiche non abbia diritto di parola.
Pensa agli artisti sono finiti in grossi guai per le beghe che hanno
avuto con le loro case discografiche.
Prince per esempio ci ha praticamente rimesso la carriera.
Forse non è un caso che tutti questi guai siano cominciati con 
l'avvicinamento alla Universal.
-- 
Gerry@home [la mia tastiera fa le bizze, declino ogni responsabilità]
Elen sìla lùmmen' omentielvo
(mancano 0 giorni alla prima della compagnia dell'anello
Ma io vado sabato grazie a Gil che col telefono è fortunato)
ge...@gerry.it
 | 
http://www.gerry.it
<< it.fan.musica.u2 corner >>
il nostro sito -> 
http://members.xoom.it/ifmu2/
Sei nuovo? leggiti le FAQ! -> 
http://members.xoom.it/ifmu2/faqu2.htm

 ha scritto nel messaggio
news:B6F18.7330$tl3.1...@twister2.libero.it...

Quello che dici tu marisa è tremendamente e squallidamente vero purtroppo,
mi rendo conto di essere un illuso che vede ancora quei 4 come "entita'
superiori" , immuni dal desiderio del dio denaro...........
keith

 Sono d'accordo, ma è già confermato il 2°best quest'anno?
Sembrerebbe proprio di si, in base a quanto riporta il  giornale austriaco
Kurier , dovrebbe usicre a novembre
keith

 :P
gna ;°(

 Si si, proprio quello, come no :))
ah ecco ok, ti ho sempre reputato una persona intelligente infatti !!!!

 giustificazione del tipo "dobbiamo rifarci delle perdite degli ultimi 2


 sono paragoni]...che altro vogliono? A questo punto non esiste più una


 superiori" , immuni dal desiderio del dio denaro...........
Ma certo non immuni e non esenti dalle mie critiche sulla vena artistica
dell'ultimo periodo, sia chiaro!;-)
keith

terra che non ne abbia fatto uscire almeno uno.
Quà sono d'accordo purtroppo... e, in questo senso, AB, Zooropa, PoP,
ecc. sono già *molto* stagionati, rispetto ad album precedenti il best
of di altri artisti... :-(
--
iGOR
YOU!
YES YOU!!
STAND STILL LADDY!!!

 Prince per esempio ci ha praticamente rimesso la carriera.
Prince ci ha rimesso la carriera perchč č incapace di scrivere ancora
canzoni. Molto semplice. Io resto convinto che gli U2 possono fare quello
che vogliono....basta guardare al fatto che tra Zooropa e Pop si sono
concessi ben 4 anni di pausa. E sicuramente il potere che hanno adesso non č
inferiore a quelle che avevano allora. Perchč Alanis Morisette puň
permettersi il lusso di fare un disco ogni 3 anni e gli U2 no? Forse la
Morisette con 2 dischi ha piů potere degli U2? Sinceramente, ne dubito :)

 è inferiore a quelle che avevano allora.
Io no, scusa se insisto, ma poco tempo fa si sono trovati in una posizione 
economica delicata.
Non è che qui ci stiamo giocando quattro lire (anzi, 2 Euro ;P), la 
Universal conta in miliardi.
E per questo che io dico che è impossibile che siano completamente a loro 
disposizione.
La Universal poi è una delle più potenti major in circolazione, nonchè IMHO 
un covo di grandissimi bastardi.
Sono quelli in prima fila con le protezioni anticopia dei CD, il prossimo 
best of col cavolo che te lo fai masterizzato.
Pensa che non si sono fermati nemmeno quando la Philips li ha minacciati di 
non riconoscere i loro CD come standard.
In effetti adesso stanno esagerando, ma da qui a dire che sia tutta colpa 
loro IMHO ce ne passa.
-- 
Gerry@work 
ge...@gerry.it
 | 
http://www.gerry.it
 | PGP KeyID => 0xA5B6DC13
Edge non cambia pickup, cambia chitarra.
<< it.fan.musica.u2 corner >>
Il nostro sito: -> 
http://members.xoom.it/ifmu2/
Sei nuovo? Leggiti le FAQ! -> 
http://members.xoom.it/ifmu2/faqu2.htm