Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Perché vi piace l'italiano?

Quali sono le caratteristiche dell'italiano alle quali tenete
particolarmente, che vi mancano quando parlate in un'altra lingua? Parto
io:
1) i nomi alterati;
2) il superlativo assoluto in -issimo.
Ciao, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."
(Cold Comfort Farm, the film)

 2) il superlativo assoluto in -issimo.
Come sei noioso!
--
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
*Dicono che nel folto de le chiome
voi abbiate una ciocca rossa come
una fiamma: nel folto chiusa. È vero?
Io la penso, e la veggo fiammeggiare.*
G.d'Annunzio

 Come sei noioso!
noiosissimo noiosaccio!
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 2) il superlativo assoluto in -issimo.
Come il governissimo?
No, ci sono cose più interessanti... hehehe.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 Come sei noioso!
Devo ammettere che questo filone non può nemmeno sognarsi di fare
concorrenza a quello sul pene.
Ciao, FB
-- 
Emily: "I'm going to Europe and I'm going to have a marvellous time. I'm
going to get up at ten and have two glasses of wine at lunch every single
day."
Richard: "Only prostitutes have two glasses of wine at lunch!"
(Gilmore Girls, 501)

 No, ci sono cose più interessanti... hehehe.
Dite, dite. (cit. enigmistica)
Ciao, FB
-- 
After a year of speculation, inventor Dean Kamen unveiled his mysterious
"It", which is a battery-powered two-wheel people mover. Many believe it
will completely revolutionize the way people get hit by cars.
(Saturday Night Live)

 Dite, dite. (cit. enigmistica)
Benissimo...
No, prima ci penso.


 2) il superlativo assoluto in -issimo.
1) Le forme latine fedelmente conservate, mentre nelle altre lingue
romanze sono spesso soggette a sincopi e altre mutilazioni, ad es.:
- [it] credere ~ [pt] crer;
- [it] settimana ~ [pt] semana.
2) L'ortografia semplicissima e regolarissima, senza inutili <h>
iniziali o altre lettere mute. Se non ci fossero le <i> inutili di
parole come <cielo>, <specie>, <ciliegie>, l'ortografia italiana
sarebbe perfetta.
3) Le consonanti doppie, tutte semplificate nelle altre lingue
romanze.
4) Le parole sdrucciole, spesso diventate piane o perfino tronche
nelle consorelle romanze, ad esempio:
- [it] telefono ~ [pt] telefone (con l'«o» tonica),
- [it] vendere ~ [pt] vender (con l'ultima «e» tonica)
 				e cosí tutti i verbi in -er.
5) L'uso razionale e funzionale della coniugazione. A prescindere
da regionalismi, non c'è tendenza ad abolire il congiuntivo
imperfetto come fanno i Francesi o scambiare arbitrariamente il
congiuntivo e il condizionale come si vede sovente in spagnolo
e portoghese.
6) La ricchezza del vocabolario, mentre le consorelle, specie
il francese, devono spesso ricorrere a perifrasi. Si pensi solo
a «jeune fille» per «ragazza», «belle-mère» per «suocera»,
«beau-frère» per «cognato» o «soixante-dix» per «sessanta».
Ciao, Wolfgang

 Ciao, Wolfgang
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet." 

 Ciao, FB
Tienghe particularmende assaje alla lingue itagliana pecchè essendo
l'unica istesima che accconoscietti nu poche. 
A parte gli scherzi, quando converso con un malcapitato in inglese la
lingua si blocca e mentre  si muovono agili le mani mimiche, in
continuazione dico 'slowly'. Why?
Ciao, 
Franco
 N.B.
La storpiatura di cui sopra non vuole essere una presa in giro di nessuno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e portoghese.
Ahi, ahi, capita anche da noi ahimé, specie i meridionali, tendono a dire:
se sarei in te non lo farei, al posto di se fossi in te non lo farei.


Octante non esiste da noi, diciamo quatre-vingts come in Francia. Gli 
Svizzeri dicono huitante.
Ho sentito octante in Francia nella Regione della lingua d'Oc 
(Carcassonne).
Saluto comunque questa tua conoscenza di una nostra particolarità 
linguistica.
Ciao,
Jacques. 

 abbiamo gli orribili "quatre-vingts" e "quatre-vingt-dix"! 
  Tra l'altro, questo "quatre-vingts" sembra sia un residuo della 
numerazione in base venti, molto piů antica di quella attuale. Esiste 
anche in altre lingue.
  k

 sarebbe perfetta.
A Napoli raggiunge la perfezione, infatti si pronunciano anche quelle "i".

 fossi in te non lo farei.
Anche «se ero in te». Ma perché ho scritto «A prescindere da
regionalismi» (vedi sopra) se tu non ne prendi atto? A che
servono le discussioni in questo newsgroup se la metà degli
argomenti viene ignorata, trascurata o semplicemente dimenticata?
Ciao, Wolfgang

 argomenti viene ignorata, trascurata o semplicemente dimenticata?
Alla persona cui rispondi, per espletare la sua funzione di rompiscatole.
Ciao, FB
-- 
"It sounds appalling!"
"Interesting and appalling. The others just sound appalling!"


 argomenti viene ignorata, trascurata o semplicemente dimenticata?
Forse perché in alcuni casi non si tratta di discussioni, di colloqui,
di dialoghi e di dibattiti, ma di "soliloqui a due"?
Ciao,
Epimeteo

 immuni, entro pochi hanni prenderà campo.
"hanni" che cos'è, una battuta o italiano arcaico?
"figliano" che cos'è, il modo in cui le bestie si riproducono?
Ciao,
Epimeteo

 "figliano" che cos'è, il modo in cui le bestie si riproducono?
Il primo è un errore (stranissimo) dettato dalla velocità (?)
Il secondo è ironìa. )in parte è anche la citazione di una battuta del
pisano o lì vicino in cui, per ore uno si lamenta con i nuovi venuti che
rubano il lavoro, non si lavano, FIGLIANO come conigli ecc. ecc., al che
alla fine l'altro pisano gli fa: e sì, non se ne può proprio più di questi
fucecchiesi (o simili).
Come dico è una battuta citata dall'irriverente e pungente sarcasmo toscano,
quello che Wolfgang chiamerebbe, regionalismo.
Oh bischeracci, che 'un m'avevate 'apito, 'un m'avevate?
Sta in 'ampana, va'

 di dialoghi e di dibattiti, ma di "soliloqui a due"?
ma se un soliloquio a uno è detto monologo,
un soliloquio a due non dovrebb'essere un biologo?
Amleto, il semiologo.

 prenderà campo.
Potrei raccontarti delle belle storie su laureati meridionali, per
lo piú padovani, i notori gran dottori, che cercavano d'insegnarmi
i loro abusi locali, squalificando le forme italiane corrette come
«roba da terroni». Ma a me da straniero non spetta alcun commento
sui vostri screzi interni. Del resto non mi piace affatto il verbo
«figliare», cioè lo spirito diffamatorio che ci sta indietro.
Ciao, Wolfgang

 «figliare», cioè lo spirito diffamatorio che ci sta indietro.
Si chiama ironìa e, come detto in altro post, è una concessione ad un
costume di un'altra regione italiana: la toscana, visto che ne abbiam preso
tanto della lingua, prendiamone anche qualcosa della loro pungente ironìa...
(ci tengo, a scanso di equivoci, che non ho nulla contro i meridionali che
abitano la penisola italiana, semplicemente, essendo vissuto a lungo nella
parte nord occidentale e centro orientale, ho per le parlate di queste zone
più affinità e simpatìa, ma nell'a pungente ironìa non vi è razzismo o
disprezzo, solo riconoscimenti di non identità)

  k
Molti anni fa, a chi le chiedeva l'età, 
una vecchina rispondeva:
"Quattro ventine e tre mazzetti."
Ciao. Imes

 Sta in 'ampana, va'
Hai ragione, ma è questo passaggio turbinoso dal danese, al fucecchiese,
al monferrino (langasco? mandrogno?) che ci spiazza.
Epimeteo

 identità)
Amblè, capisco.
Non sei tu a fare del piccolo razzismo, sono loro che sono
meridionali...
Epimeteo

La Gazzetta del Monferrato ha scritto:



Da toscano devo dirti che non sempre si elide la 'c 'ma solo quando è
preceduta da vocale. es. 
sta 'n campana,(c'è la 'n' di in davanti a campana e non si mangia la c di
campana) 
ma sta nella 'ampana ( davanti a campana c'è la ' a ' di nella) e si
sgranocchia...
m'avevate 'apito  è giusto: Davanti alla 'c ' c'è la 'e' di avevate
Sempre a disposizione sulla lingua toscana, ciao
Franco


 poi, il primo abbia bisogno anche della i, il secondo invece no,
Sono convenzioni, una volta imparate non sbagli più (a meno delle solite 
eccezioni, naturalmente). Come il "ch" rispetto al "c". Sì, un pochino 
incasinato, in effetti, però con pochissime eccezioni. Pensa alle "s" finali 
dei francesi, per dirne una, che non sai se pronunciarle o no...



Mah, non so... a forza di perbenismo si rischia di negare le diversitą tra i
popoli e gli individui,
io non predico lo sterminio per chi fa dell'ipercorrettismo uno stile di
vita, ma a me ha sempre dato fastidio esser chiamato
anTrea.
Se io sarei in te, Antrea, avrei continuato gli studi...
ehm...
Amleto.

  Boh... Si pronunciano quasi... mai!
Ho sentito un giornalista francese (credo collega della Aubenas)dire
"Ob&nàs"... E' questa la pronuncia?

 momento che trovo l'ortografia tedesca molto semplice e lineare.
Tu stesso ti sei data la risposta nella prima frase qui citata.
Mentre tu esigi da un'ortografia semplice che essa ti permetta
una perfetta pronuncia anche di vocaboli sconosciuti, io mi
accontento di poter scrivere correttamente quello che sento.
Cerco d'illustrare questa considerazione teorica con due esempi.
Leggendo una semplice parola italiana come <mezzo>, ho quattro
possibilità di pronunciarla, ['mettso], ['mEttso], ['meddzo]
e ['mEddzo]. Devo conoscere i vocaboli per scegliere le due
pronunce possibili ed il contesto per scegliere quell'unica
giusta. Ma quando scrivo, tutto ciò non m'interessa, visto che
l'unica grafia possibile è <mezzo>. O che altre possibilità
avrei di scriverla? Nessuna. E ciò lo trovo semplice.
Se tu leggi le parole tedesche <Mohr>, <Moor> e <Tor>, sai
pronunciarle anche se non ne conosci i significati ('moro',
'palude' e 'portone'). Ma dovendole scrivere sotto dettatura,
come vieni a sapere quando si raddoppi la vocale o quando si
aggiunga un'acca? Mi capita troppo spesso non saperlo.
È ovvio che l'ortografia ideale, se esistesse, sarebbe una
biiezione. Ma stanti le cose come stanno, preferisco una che
non mi lasci molte possibilità di sbagliare quando scrivo.
Ciao, Wolfgang


potresti provare a scrive con gli ideogrammi...

 ehm...
Be', oltre che una pronuncia da terrunciello "Antrea" potrebbe essere
una pronuncia "teteska di Cermania". Se la vedi così, cambia tutto, no?
Ho anche l'impressione che se io invece ti chiamerei Ambleto (come già
feci), tu non protestavi perché si tratta di un nome nobilitato dal
lumbard Giovanni Testori.
Coraggio, tra un milione di anni anche i tuoi discendenti saranno
cinesi, con qualche "enclave" di meridionali che terranno alto anche
l'onore della tua razza...
Ciao,
Epimeteo

 accontento di poter scrivere correttamente quello che sento.
[...omissis...]
Caspita, Wolfgang, č vero, non l'avevo considerata sotto questo punto di 
vista.


 "Ob&nàs"... E' questa la pronuncia?
È questa, si.
Jacques 

 Purtroppo sì. Ma è assolutamente illogico e obsoleto.
Io l'ho sempre trovato divertentissimo. Una delle cose che maggiormente mi 
affascina del francese.


 Se io sarei in te, Antrea, avrei continuato gli studi...
Ma ha ragione chi te lo dice, carissimo... il consiglio è: scrivi meno di 
fretta e non infarcire i tuoi messaggi di "hanni", di "nell'a pungente", di 
costruzioni improbabili come "ci tengo che non ho nulla" e via discorrendo.
Siam qui a disquisire di linguistica italiana e di sottigliezze come 
l'utilità (o inutilità) della "i" dopo la "c" dolce, e tu continui 
imperterrito in sesquipedali strafalcioni... unendoli ad amenità come 
"ironìa" e "simpatìa" con l'accento, come se chi ti legge non sapesse che 
vanno accentate colà... insomma, rischi che non ti si pigli sul serio.
Ciao
Ale
-- 
Ha un aspetto umano, ma è un punto esclamativo pervaso di energia venuto 
dallo spazio. 


Qui c'è un equivoco : Father parla di Florence Aubenas, l'ostaggio 
francese in Irak.
Non ho ancora sentito dire Florence Aubena.
Ciao a te,
Jacques 

 > Ale
... e poi i miei post sono molto seguiti, pongo interessanti spunti,
anche se poi mi perdo lungo la vìa...

 > > Ale
ma come Seneca non lodava la vita che faceva ma quella che avrebbe dovuto
fare e dui tendeva al modello senza mai raggiungerlo,
così io non lodo la lingua che scrivo ma che dovrei scrivere e verso il cui
stile e ortografìa arranco senza mai raggiungerne il modello...

 Epimeteo
Molto prima, molto prima...tra 1000000 di anni saremo certo estinti tutti.

 Ale
sì, perhò sonho originalhe....

 particolarità linguistica.
Ho letto che la conta per ventine delfrancese è un retaggio 
dell'antichità celtica.
C'è anche in inglese: score.
-- 
pecunia non olet, sed scarseggiat semper

 tutti.
Ma questo è pessimismo cosmico!
[Inoltre io preferisco scrivere "un milione di anni" o, al massimo,
"1.000.000 di anni", altrimenti non riesco a capire, a colpo d'occhio,
di quanti anni si tratta esattamente.]
Ciao,
Epimeteo

 Ma questo è pessimismo cosmico!
No, è realismo terrestre. Ma a te che ti frega, tu sarei comunque cenere e
atomi di carbonio legati a chissà cos'altro.

 ha scritto nel messaggio
news:AA1Yd.642109$b5.29...@news3.tin.it...




Saranno legati agli atomi di ossigeno di Eulalia, però ogni mio numero
quantico atomico e molecolare (principale, azimutale, magnetico e di
spin) conserverà traccia di questo meraviglioso niusgruppo... :'-(
Ciao,
1s^2  2s^2  2px^1  2py^1 (già Epimeteo)

 di quanti anni si tratta esattamente.]
Un MegaAnno ;)
-- 
Enrico C

 non mi lasci molte possibilità di sbagliare quando scrivo.
Beh, dipende se devi più scrivere o più parlare... ;)
-- 
Enrico C

 meridionali...
[io, in ritardo di due settimane:]
Mi ero perso questa amletica chicca! Eh, c'è del marcio... ;)
 
-- 
Enrico C

 anche come pronuncia (parlato a partire dalla scrittura).
Sě, lo so, conserviamo la glicerina negli agli e, di converso, spegniamo le
montagne! Ma sono pur sempre eccezioni! :)
-- 
Enrico C