Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: [FT] prova

Ho regolato l'ora ma non il giorno.
 
-- 
"Swans sing before they die; 'twere no bad thing should some
people die before they sing."
        -- Samuel Taylor Coleridge
 


Sto facendo anche io una prova, cioè di riuscire a intervenire su questo NG, cosa che non riesco più a fare da tempo, anche se ho sempre letto tutto. Vediamo come va. Bentrovati (spero)
c.

 sempre letto tutto. Vediamo come va. Bentrovati (spero) c.
 
Father se n'è andato, Epimeteo, che spesso scherzava con Father,
non si legge più. Il ramo tedesco latita,
ed io sono alle prese con il dentista.
In compenso ho visto il film "Her" e mi è piaciuto,
penso di farmi una "Sistema Operativa" come amante,
troppi casini nella vita reale :-)
 

 troppi casini nella vita reale :-)
 
Sono "brutte notizie" quelle che mi dai? puoi essere più esplicito?
 

 Sono "brutte notizie" quelle che mi dai? puoi essere più esplicito?
 
a me la dipartita di father ha fatto dispiacere,
per il resto son cose passeggere, presumo
 

 per il resto son cose passeggere, presumo
 
DIPARTITA? dici davvero? come lo avete saputo? secondo me queste cose non vengono mai fuori sui NG, a meno che non ci sia conoscenza nella vita reale. Spero che la tua sia una metafora...

 vita reale. Spero che la tua sia una metafora...
 
Sě, certo, č una metafora. D'altra parte anche
"se n'č andato" potrebbe essere inteso drasticamente  :-)
 
 
Gia che ci sei, sai mica la risposta?
 
Truscia lo so cosa vuol dire, č quell'involto dove i contadini, 
ma anche operai, ci mettevano dentro il desinare,
annodando i quattro lembi di un qualche panno.
 
Ma "trusci" sai mica che vuol dire?
Per estensione significa chi č in "miseria"?

 Ma "trusci" sai mica che vuol dire?
 
 No, non lo so, ma escluderei il significato letterale di "chi è in miseria". 
Mi sa che è slang, termine gergale e non precisamente dialettale, come "tasci", "tamarri" et similia.
 
 
 
 

 perché è tutto un magna magna tra gestori e server ecc ecc
 
Infatti via via che i gestori dei provider di massa dismettono i loro
newsserver, l'intera Usenet è destinata a sparire. Molti gruppi di
discussione sono già deserti... ICLI è uno dei pochi che ancora
sopravvivono... ma per quanto tempo? Un'estrapolazione del trend
sembrerebbe dare la fine di Usenet all'estate di quest'anno.
 
Bye,
 
   *GB*

 sembrerebbe dare la fine di Usenet all'estate di quest'anno.
 
Sarebbe sufficiente portare il tutto su un forum su web, con regole simili a 
quelle odierne. Siccome c'è sempre spazio al miglioramento, chi può dare 
consigli e suggerimenti potrebbe farsi avanti prima che sia troppo tardi.

 troppo tardi.
 
Io gestisco un forum di sidecaristi.
Utilizzando la stessa piattaforma ho appena creato
http://iclit.forumfree.it
 
 
E.D.

 
http://iclit.forumfree.it
 
 
Bene.
Per provarne uno già utilizzato?
Pro e contro?

 Pro e contro?
 
Seguire più newsgroup con un newsreader è senz'altro più comodo e veloce 
che seguire più forum tramite browser.
 
Io preferisco Usenet, ma se obtorto collo dovremo passare dall'nntp
all'html... i "pro" saranno solo
- la possibilità di formattare il testo
- la possibilità di inserire immagini
- l'ampliamento del bacino di utenza (Usenet è sconosciuta a buona
   parte della gente che frequento)
 
E.D.

    parte della gente che frequento)
 
Tra i contro dei forum, oltre alla maggior macchinosità nel seguirne più 
di uno su piattaforme diverse e alla presenza di banner pubblicitari, 
metterei senz'altro che c'è sempre un "proprietario", qualcuno che in 
qualsiasi momento può decidere chi entra, chi esce, chi può scrivere, 
chi no...
 
E.D.

Il 10/03/2014 15.50, edi'® ha scritto:

ci sono sempre i gruppi (=newsgroup) su facebook. Che in più hanno anche 
la facoltà di essere moderati.

 la facoltà di essere moderati.
 
Non ho ben capito cosa volevi dire... i gruppi su FB hanno ben poco in 
comune con i newsgroup, sotto ogni punto di vista. E anche i NG possono 
essere moderati.
 
E.D.

 no...
 
Uno solo? Mi pare un ostacolo notevole!
 
Non si può fare un gruppo cui può far parte chiunque abbia una qualche storia 
alle spalle? Un gruppo che non sia tenuto a moderare, né ad autorizzare?


Chi crea un forum rimane di regola il "padrone".
Può delegare anche altri, può creare moderatori, ma l'ultima parola 
spetta comunque a lui.
 
Il mio forum sui sidecar funziona come buona parte dei forum in rete: 
chiunque può leggere, chiunque si iscriva alla piattaforma può scrivere, 
non c'è moderazione preventiva
*MA*
se io domani impazzissi potrei buttar fuori dal forum uno o più utenti, 
oppure potrei cancellare dei messaggi, oppure ancora potrei cancellare 
il forum stesso.
 
Non vedo però come potrebbe essere altrimenti... chi crea un nuovo forum 
ottiene delle credenziali di accesso che gli permettono di gestirlo. 
Anche se condividesse con altri queste credenziali, il problema non 
sarebbe risolto, anzi! Il rischio "impazzimento" di cui sopra sarebbe 
moltiplicato per il numero di persone che hanno le leve di comando a 
disposizione.
 
E.D.

 oppure ancora potrei cancellare il forum stesso.
 
Ovvierei al rischio pazzia con una duplicazione su forum gemello.
E' possibile?
 
In quanto alla difficoltà di autenticarsi e accedere tramite browser credo sia 
compensata dalla difficoltà di reperire un news server funzionante e un news 
reader su ogni PC o tablet o altro che si vuole utilizzare.


L'unica cosa che non hanno in comune è il protocollo utilizzato. Per il 
resto non trovo particolari differenze sinceramente.
Io non so se hai mai fatto uso di gruppi su facebook, però sono molto 
diversi dai classici forum e molto simili a usenet sul piano strutturale.
Io ho imparato da poco a usare i gruppi su facebook (meno di 4-5 mesi) e 
prima usavo solo usenet e devo dire che offrono un parco utenti 
superiore dovuto alla popolarità di facebook che va aumentando al 
contrario di usenet che invece col tempo perde sempre più notorietà 
eccezion fatta per i veterani che lo trovano più comodo per altri aspetti.
A parte il parco utenti c'è molta flessibilità sui contenuti e le 
relative regole di privacy nonchè la possibilità di scegliere se il 
gruppo deve essere aperto o chiuso e la facoltà agli iscritti di 
aggiungere altri membri (anche se non sono amministratori).
E' questione di gusti alla fine. Io mi sto trovando bene.

 E' questione di gusti alla fine. Io mi sto trovando bene.
 
I gusti e i colori non si discutono. Per il resto io non amo granché FB 
(che però bazzico da anni) e trovo che seguire un gruppo su quella 
piattaforma sia del tutto diverso che seguirlo tramite un newsreader.
 
Ma visto il successo di FB e il declino di Usenet, quello strano sarò 
senz'altro io.
 
E.D.

 utilizzare.
 
Stavo anch'io per mettere ciò tra i "pro", ma poi ho pensato che con i 
vari newsgate tipo google il problema è relativo.
 
E.D.


In realtà usenet è divenuto uno strumento obsoleto e mantenere un server 
nntp ha dei costi maggiori rispetto a un forum caricato su un hosting 
economico (< 30 euro/anno) e rispetto a facebook che offre le medesime 
funzionalità (se non superiori) gratuitamente.
L'altro problema reale è che se si domanda ai giovani cosa è facebook 
tutti lo sanno ma se si chiede cosa è usenet nessuno o comunque 
pochissimi sanno rispondere e questo caratterizza il declino dell'uno 
rispetto alla ascesa dell'altro.
Chi ha una certa abitudine chiaramente trova piu difficoltà a passare al 
nuovo ed è vero, però è solo questione di abitudine e poi si apprezza 
meglio il nuovo rispetto al vecchio.
 

 meglio il nuovo rispetto al vecchio.
 
Sono iscritto a FB dal 2008, non credo che nel mio caso si tratti di 
difficoltà transitorie o di abitudini che presto cambieranno...
 
E.D.

 
http://iclit.forumfree.it
 
 
Quella piattaforma che hai scelto è caratterizzata dal problema che
le risposte inviate a post diversi (anche di autori diversi) vengano
inglobate tutte quante in una sola megareply demenziale, se l'autore
delle risposte è lo stesso e non si sconnette dopo ciascuna. Bocciato.
 
Bye,
 
   *GB*

 "se n'č andato" potrebbe essere inteso drasticamente  :-)
 
 
No, sei tu che hai sbagliato espressione e diffondi notizie
false e tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico, il
pubblico decoro e la pace mondiale. 
 
Preparati a difenderti davanti al Tribunale Speciale per la
Difesa dello Stato; ma tanto ti condanneranno, qualunque cosa
tu dica, e ti manderanno "in villeggiatura" a Ventoténe per
ventott'anni.
 
 
Father McKenzie "si č ritirato" da questo NG, e presumo che sia
andato in ritiro spirituale a meditare sulle umane sorti.
 
Peraltro su ICLIng c'č ancora.
 
 
-- 
"Law stands mute in the midst of arms."
                -- Marcus Tullius Cicero
 

*GB*, 04:18, lunedì 10 marzo 2014:

Resisterò con le unghie e con le gengive fino all'ultimo
respiro (di orpheus).
 
 
-- 
"Les statistiques, c'est comme le bikini: ça donne des idées
mais ça cache l'essentiel!"
                -- Coluche (Michel Colucci)
 

 pochi che ancora sopravvivono... ma per quanto tempo?
 
 
Comunque credo che l'ultimo a sparire sarŕ it.test.
 
 
-- 
"Many protesters have tried Gandhi's method of non-active
activity."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith
 

Marcello, 17:11, lunedì 10 marzo 2014:

Io ne faccio una questione ideologica: Usenet è "pubblica", i
forum WEB sono "privati".
 
A parte ciò, FB non mi piace, è pesante, macchinoso, incasinato.
Ho fatto un gruppetto FB, una dozzina di persone, tutto tace,
mai un post...
 
Qui è tutto molto semplice.
E poi è un rito, mi collego, leggo, rispondo, spedisco.
 
Dei giovani che ignorano Usenet, non m'importa. Ogni tanto
arriva qualcuno nuovo tramite Google, se vuole può aderire a
Usenet, se no peggio per lui.
 
Dell'audience mi importa ancor meno. Siamo pochi? mai stati più
di tre o quattro dozzine qui, che io ricordi.
 
Sparirà Usenet? Amen, perderò tempo in altro modo.
 
Finché ci sono server NNTP io resto qui.
 
 
-- 
"I cannot and will not cut my conscience to fit this year's
fashions."
                -- Lillian Hellman
 


Ma questo nessuno lo contesta :) Si discuteva sui pro e contro di una 
tecnologia obsoleta (usenet) rispetto a una piu moderna come i social 
network.
 
 
 

 newsgate tipo google il problema è relativo.
 
Quindi il tuo forum non sarebbe indicizzato da Google?

 Finché ci sono server NNTP io resto qui.
 
Beh, pensare in anticipo a un miglioramento del nostro spazio mi pare utile 
come pianificare il restauro di una casa prima che caschi a pezzi.

 Peraltro su ICLIng c'č ancora.
 
Non č giusto perň... sta rompendo tutta una tradizione
nella quale si dice di andar via, ma poi ci si ripensa...
Il solito anarchico!  :-P
 

 respiro (di orpheus).
 
Ambè... sono fiero di dare il mio fiato alla Resistenza!  LOL
E comunque chi vivrà vedrà, a volte pure le tendenze cambiano.
 
 
 

 Comunque credo che l'ultimo a sparire sarà it.test.
 
Ma anche it.test in passato ha avuto ben altri "fasti".
Probabilmente il migliore è stato il primissimo,
per quello che ho potuto vedere rifacendone la storia.
Anche il "secondo" non è stato male.
 
 
 

 delle risposte è lo stesso e non si sconnette dopo ciascuna. Bocciato.
 
 
Puoi scegliere se raggruppare più risposte.
 
E.D.

 Quindi il tuo forum non sarebbe indicizzato da Google?
 
Non capisco cosa c'entri l'indicizzazione di Google con il fatto che un 
NG è accessibile anche tramite qualche newsgate.
 
E.D.

 Sparirą Usenet?
 
 
"Ce ne faremo una ragione" (cit.)
 
 
 

 privati e non pubblici al pari di quelli su cui girano forum e social.
 
difficile cogliere la differenza, oggi che perfino le Banche centrali
sono istituzioni private
 
ad ogni modo io attualmente uso un server presso la Freie Unversität
Berlin (di cui non conosco lo status giuridico)
 
====
 
ho fatto, e sto facendo, penosi tentativi per orientarmi su FaceBook,
per me è una Sfinge, non ci capisco niente, non so a cosa serve né come
funziona
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Io voto Maurizio
 
ringrazio commosso, ma senza Iclit mi sentirei smarrito


 Finché ci sono server NNTP io resto qui.
 
Sottoscrivo al 100% quanto detto da ADPUF.

 Sottoscrivo al 100% quanto detto da ADPUF.
 
Abbeh, anch'io: faremo come quei giapponesi rimasti a difendere sperduti 
isolotti nel Pacifico a trent'anni dalla fine della guerra.
 
/Hey hey, my my, Usenet can never die/
 
E.D.

 Berlin (di cui non conosco lo status giuridico)
[...]
 
Il server che usavamo in molti diversi anni fa,
quando era gratis, poi divenne a pagamento.

 accessibile anche tramite qualche newsgate.
 
Mi pare evidente il nesso.
Oggi chi cerca un determinato argomento discusso su ICLI lo trova proprio 
perché ICLI è riportato da vari newsgate. Di un forum privato credo che si 
possa scegliere se farlo indicizzare oppure no e io ti ho chiesto se il tuo lo 
è o lo sarà perché mi pare fondamentale che lo sia.

 chiesto se il tuo lo è o lo sarà perché mi pare fondamentale che lo sia.
 
Se cerchi argomenti di ICLIt "nel web" è chiaro che li trovi solo se 
sono riportati dai newsgate: la ricerca non avviene in Usenet.
Ma i forum *sono* nel web e quindi (salvo sporadici casi di piccole 
piattaforme private che non vogliono essere trovate) Google li tratta 
come qualsiasi altra pagina http.
Se cerco messaggi del mio forum sui sidecar ne trovo a migliaia.
 
E.D.

 Puoi scegliere se raggruppare più risposte.
 
Scegliere come? C'è un'impostazione regolabile dall'admin? Quale e dove?
 
Bye,
 
   *GB*

 funziona
 
Prova a dare un'occhiata a questi gruppi (basta copincollarne la URL
nel campo di navigazione del tuo browser mentre sei in Facebook):
 
 
https://www.facebook.com/groups/Salviamolalinguaitaliana/
 
    (gruppo aperto: puoi leggere i post anche senza iscriverti)
 
 
https://www.facebook.com/groups/amantilinguaitaliana/
 
    (gruppo chiuso, devi cliccare su "Iscriviti al gruppo"
     per farti ammettere)
 
Bye,
 
   *GB*

 qualsiasi altra pagina http.
 
Era la domanda che ti avevo fatto, poiché il fatto che un forum sia su web non 
implica necessariamente l'indicizzazione.
 

 Prova a dare un'occhiata a questi gruppi
 
Questo FB-gruppo aperto mi sembra interessante, sebbene abbia per ora
pochi iscritti (ma molti post) perché è stato creato solo da un mese:
 
 
https://www.facebook.com/groups/206001852932933/
 
    Etnografia, Genetica, Glottologia e Indoeuropeistica
 
Eccone un thread (cliccare sempre su "Visualizza altri # commenti"):
 
   Alessio
   Domanda cretina: qualcuno ha mai applicato l'analisi delle frequenze
   sillabiche alla lineare A ? E' saltata fuori qualche correlazione
   interessante ?
 
   Bhrihskwobhloukstroy
   Lo stanno facendo a Singapore, è un lavoro sterminato, i risultati
   sono ancora molto magri
 
   Alessio
   E relativamente all'Entropia di Shannon ?
 
   Alessio
   Anche perché si può utilizzare questo parametro come indicazione
   della famiglia linguistica di appartenenza (magari utilizzando
   la closer procedury o la network single node analysis)....
 
   Bhrihskwobhloukstroy
   L'analisi computazionale delle frequenze dei sillabogrammi della
   Lineare A e degli "ideogrammi" del geroglifico cretese non dà valori
   significativi (sono, per la stragrande maggioranza, tra l'1 e lo 0,
   con un solo, isolato, caso di 38) riguardo alla... Altro... <- clicca
 
   Marco
   Queste evidenze, innegabili, sono potenzialmente letali per qualsiasi
   teoria della continuità. Si arriva a un punto in cui le varietà
   indoeuropee conosciute come "lingua greca" sono state introdotte
   dall'esterno in un contesto di lingua non indoeuropea.
 
   Alessio
   Anche perché, sempre come considerazione da ignorante, se valesse
   la teoria della continuità, dovremmo ipotizzare a Creta una lingua
   indoeuropea, rappresentata dalla lineare A
 
   Marco
   Le tue considerazioni sono molto acute e nascono dall'applicazione
   del metodo scientifico. La fantomatica lingua indoeuropea cretese
   esiste soltanto nella fantasia degli alineisti e degli adepti di
   altre simili sette.
 
   Bhrihskwobhloukstroy
   Va bene, decidiamo se stiamo celebrando i Sacri Riti di una Religione
   o facendo una discussione. Se non Vi piace la Continuità in alcun
   modo piantiamola lì e basta; se invece ne vogliamo discutere
   cerchiamo almeno di ricordarci che "Continuità"... Altro... <- clicca
 
   Marco
   Immagino che sia una discussione. Direi che è il termine "continuità"
   ad essere molto infelice. Per il resto è evidente che tutte le lingue
   documentante (odierne e dell'antichità) siano discendenti di lingue
   parlate nel Paleolitico. Il problema è capire che forma avevano e
   il luogo in cui erano parlate.
 
Bye,
 
   *GB*

 Eccone un thread
 
In altro thread, Bhrihskwobhloukstroy scrive (a fine post):
 
   A livello morfologico e sintattico, la domanda è invece paradossale,
   perché le lingue neolatine (a parte gli aspetti macroscopici
   della flessione nominale, che sono scomparsi dovunque) derivano
   - anche innovando, naturalmente - da una varietà latina *più arcaica*
   rispetto al latino classico, quindi il paragone non è possibile:
   il latino (classico) è innovativo tanto quanto le singole lingue
   romanze...
 
Non è paradossale? Anche se già sapevo che la -s finale stava sparendo
(alla maniera andaluso-sudamericana) in latino preclassico e poi venne
ripristinata. Ma su quel concetto Maurizio Pistone sarebbe d'accordo?
 
Bye,
 
   *GB*

 ripristinata. Ma su quel concetto Maurizio Pistone sarebbe d'accordo?
 
quale concetto?
 
Che le lingue si trasformano continuamente, in particolare il latino
classico è il risultato di un'evoluzione così veloce che Polibio nel II
secolo a.C. non riusciva a trovare in tutta Roma uno capace di leggergli
il trattato con Cartagine del 509 a.C.?
 
Quanto alla -s che scompare e viene ripristinata, è possibile, ma vorrei
qualche chiarimento.


 Finché ci sono server NNTP io resto qui.
 
Finché ci sono server (e, soprattutto, frequentatori con qualcosa da 
dire) anch'io terrò d'occhio questo gruppo, però non troverei neanche 
disdicevole mettere il naso in un forum tapatalk su temi analoghi a 
quelli trattati in questo NG, se esistesse. Potrebbe diventare una sorta 
di arca di Noè, per evitare la dispersione della community, ma al tempo 
stesso non mi nascondo che potrebbe diventare un concorrente del gruppo 
e affrettarne la prevista fine.
Quanto  ai social che vanno per la maggiore,  come fb e twitter, non li 
ritengo idonei a ospitare le articolate discussioni che possono 
svilupparsi su gruppi Usenet e forum web/app. Al massimo, un "gruppo" fb 
potrebbe fare da "indirizzario" per tenere i contatti tra povericlisti, 
ma all'atto pratico un tentativo del genere fatto qualche tempo non ha 
avuto successo.

 funziona
 
Da quel che ho capito  io, Fb è  quel che era il telefono, o poi gli 
sms, quando si era ragazzi noialtri, per tenere i contatti dopo la 
scuola, organizzare una pizza, tampinare la più bella, fare gli sboroni, 
spettegolare e straparlare...
 
A proposito: su YT c'è un video divertente: alcuni American kids di oggi 
messi davanti a un vecchio telefono a disco: cos'è? come si usa? come 
diavolo si invia un messaggio di testo? :-D

 avuto successo.
 
Parlacene. Ho già dato tre link di gruppi FB, il terzo dei quali mi pare
frequentato da validi linguisti. Tu avevi già creato un gruppo Facebook?
Su che argomento? Perché fallì?
 
Bye,
 
   *GB*

 :)
 
 
Ma te ti paga quello?
;-)
 
 
-- 
"Great is truth, but still greater, from a practical point of
view, is silence about truth. By simply not mentioning certain
subjects... totalitarian propagandists have influenced opinion
much more effectively than they could have by the most eloquent
denunciations."
                -- Aldous Huxley
 

 che caschi a pezzi.
 
 
Bon, sì.
 
 
-- 
"Most of the time I don't have much fun. The rest of the time I
don't have any fun at all."
                -- Woody Allen
 

 Il solito anarchico!  :-P
 
 
Un anarchico non puň essere solito!


 Anche il "secondo" non č stato male.
 
 
Lo leggiucchio da un po', non mi attira... troppo cicaleccio e
sciocchezze.
 
E poi si fanno gli auguri di compleanno... come su FB, maddai!
 
 
-- 
"Le mariage n'est pas un mot, c'est une sentence."
                -- Anonyme
 

 "Ce ne faremo una ragione" (cit.)
 
 
"Ce ne faremo una per regione."
 
 
-- 
9999999999

 Un anarchico non puň essere solito!
 
Ed infatti qui casca l'asino!
Fosse un *vero* anarchico ci potrebbe ripensare  :-)
 

>> Father McKenzie "si è ritirato" da questo NG
 
chi mi da' un link dove annunciava la decisione? me lo sono perso
 
 
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux

 come pubblici o privati.
 
Non hai torto, ma su Usenet "server pubblico" vuol dire una cosa molto 
specifica: server *aperto* a tutti, non solo a una categoria specifica, 
per esempio abbonati a un certo ISP, sottoscrittori di un certo 
servizio, amici dell'admin, ecc. ecc. Spesso viene usato "pubblico" come 
sinonimo di "gratuito", ma non è esattamente la stessa cosa.
 
Qui si trova una lista di server delle news pubblici.
 
http://wiki.news.nic.it/NewsServerPubblici
 
 

 che ti dà un newsreader, ma se ce lo rispieghi è meglio.
...
 
Uno dei vantaggi dei gruppi Usenet rispetto ai classici forum web, 
specie per chi ne frequenta più d'uno, è che su Usenet hai 
un'interfaccia unica per tutti i gruppi, mentre sui forum web devi 
vedertela con tante interfacce diverse, talvolta barocche e poco 
funzionali. Il problema diventa ancora più fastidioso sul piccolo 
schermo di smartphone e tablet. Tapatalk è una app che permette di usare 
tutti i forum che lo supportano in un'unica interfaccia snella e 
funzionale. In termini pratici, l'amministratore del forum web deve 
installare un plugin che permette di scrivere e leggere nel forum da 
interfaccia tapatalk.
 
Fermo restando che preferisco comunque Usenet, tapatalk mi pare 
l'alternativa meno insopportabile.

 ringrazio commosso, ma senza Iclit mi sentirei smarrito
 
Nessuno qui vorrebbe chiudere i battenti di Iclit, ma ci si pone il 
problema di prepararsi al diluvio che si ritiene inevitabile.
Certo, si può anche dire: ci penseremo quando accadrà, inutile scavarsi 
la fossa mentre si è ancora in vita per portarsi avanti col lavoro. Ma 
in quel caso la community sarà ormai dispersa e potrebbe essere tardi 
per "ricominciare altrove". Non so. Ad ogni modo, son discorsi già 
visti, ma come al solito non se ne farà nulla. Poi un giorno qualcun 
altro si stuferà di scrivere, qualcuno si darà all'ippica o al trading, 
qualcuno finirà con l'alzheimer (sgrat sgrat!) e in mancanza di nuove 
leve verrà a mancare quella massa minima necessaria ad aggregare, fino a 
ridursi al lumicino come tanti altri gruppi un tempo affollati.
 

 problema di prepararsi al diluvio che si ritiene inevitabile.
 
non si tratta solo di sentimentalismi, ma di una considerazione pratica
 
quando Usenet era in auge, vi era una struttura razionale dei gruppi di
discussione, con regole tutte uguali
 
uno cercava un posto per parlare di cani, e trovava il gruppo
it.discussioni.animali.cani
 
il gruppo era quello, si trattava solo di  capire se era moderato o no,
si lurkava per un paio di giorni per capire qual era il tono della
discussione, e poi si interveniva
 
con il web, chiunque può aprire un forum su qualunque dominio con un
qualunque software diponibile, ce ne possono essere decine, e non puoi
seguirli tutti, oppure ce n'è uno solo, ma nessuno lo trova e non ci
partecipa nessuno
 
ci sono strutture come FB, ma io sono del parere che gli strumenti
devono essere usati per quello per cui sono nati, puoi anche usare la
reflex per piantare chiodi, ma se usi la reflex per fare fotografie, e
per piantare chiodi usi un martello, è meglio
 
quel poco che ho capito FB è un sistema per mettere in contatto le
persone in base ad un rapporto di amicizia, non in base ad un interesse,
insomma non è un sistema orientato alla discussione, ma allo scambio di
messaggi personali
 
poi anche FB può essere usato per creare gruppi di discussione, ma, a
parte l'interfaccia orrenda, la pessima usabilità ecc. è comunque una
forzatura, FB non è nato per quello
 
ci sono dei gruppi sul web dove c'è un software che cancella le parole
"sospette", io ho trovato una volta un mio intervento su uno di questi
siti, ogni tre righe una parola era sostituita da puntini, ma mica
parlavo di cose sconce, non ricordo bene se avevano cancellato "guerra"
o cosa del genere, ma io *di quello* stavo parlando
 
ho scitto all'amministratore chiedendo che il mio intervento fosse
cancellato, perché così ci facevo la figura del cretino, non ho poi
controllato se l'hanno fatto o no


 l'alternativa meno insopportabile.
 
Ma quanto sono frequentati quei forum? Perché se non ci scrive
quasi nessuno, la funzionalità che citi diventa irrilevante.
 
Bye,
 
   *GB*

 la fossa mentre si è ancora in vita per portarsi avanti col lavoro.
 
Il mio timore è che lo strumento forum sia già diventato a sua volta
obsoleto, e che la massa degli utenti frequenti solo i social network.
 
Bye,
 
   *GB*

 talvolta barocche e poco funzionali.
 
"you are lost in a maze of little forums all different" (chi riconosce 
la citazione ?)
 
Uno dei motivi per cui raramente ho resistito piu' di qualche giorno su 
dei forum, anche di quelli molto seri che richiedevano registrazione con 
carta d'identita'. Al momento seguo regolarmente solo un forum di 
trasporti basato su PhpBB che come interfaccia e' passabile.
 
Inoltre a me sta benissimo che il contenuto di un NG sia transiente, 
come l'erba del campo che oggi e' e domani viene buttata nel forno. e 
resti sul server solo per poche settimane (e in genere io visualizzo 
solo quelli nuovi). Per il resto una volta c'era dejanews, prima che 
google groups la stravolgesse.
 
Non tutto cio' che e' moderno e' progresso (pro-gredior, un passo 
avanti)

 "Ce ne faremo una per regione."
 
 
Sborone! 
 
 

 messaggi personali
 
FB è - soprattutto tra i giovani - una vetrina virtuale, una 
presentazione di sé stessi: guarda quanti amici ho, quante cose belle 
faccio, come vengo bene in fotografia, quanti interessi etc.
 
E.D.
 
 

 obsoleto, e che la massa degli utenti frequenti solo i social network.
 
FB e simili sono uno strumento generalista, dove trovi tutti.
Forum e NG sono frequentati da chi ha un interesse, una passione, un 
hobby per qualcosa in particolare.
 
E' vero che anche su FB ci sono i gruppi tematici, ma un appassionato di 
fotografia, moto, auto, linguistica, Storia... è facile che senta 
l'esigenza di bazzicare anche in luoghi virtuali dove può leggere e 
scambiare opinioni con altri che hanno i suoi stessi interessi.
 
E.D.
 

 obsoleto, e che la massa degli utenti frequenti solo i social network.
 
se la "massa" e' quella degli utenti che su usenet erano chiamati da 
"eternal september" non e' una gran perdita

 Quello che dicono massicciamente Lega e Mov 5 stelle
 
Questo lo considero un insulto: quelli sono attori. Ciao, io
esco dal gruppo.
 
 
 
-- 
"Neque procul neque prope, in summa ubi?"
                -- ADPUF
 

 Sborone!
 
 
Sono solo 20, purtroppo... una per provincia era meglio...
 
 
-- 
"My girlfriend always laughs during sex - no matter what she's
reading."
                -- Steve Jobs, Fondatore della Apple Computers
 

Giovanni Drogo, 15:01, mercoledì 12 marzo 2014:

Voglio provare a pubblicizzare questo NG su un gruppo FB con
varie migliaja di membri "per vedere l'effetto che fa" (cit.)
 
 
-- 
"What a wonderful sensation it is, with the power of 600 cubic
centimetres between my legs."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith