Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Una Finanziaria che evita il naufragio

Una Finanziaria che evita il naufragio
MILANO - Ma questa Finanziaria è davvero il colabrodo, il pasticcio
labirintico che emerge dai giornali e dalla polemica politica? È vero che
alla fine non piace a nessuno? È accertato, in una parola, che si tratta di
un disastro? Un disastro, per di più, che porta la firma di un super-tecnico
come Tommaso Padoa Schioppa e di un buon economista (ex presidente
dell'Unione Europea) come Romano Prodi. Insomma, a questi distinti signori
che gli ha preso?
A leggere le polemiche italiane viene da pensare che siano semplicemente
ammattiti o che siano stati plagiati dalle forze del male. Se poi invece si
vanno a vedere le opinioni degli analisti delle grandi banche, si scopre che
il coro non è così unanime. Valga, per tutti, quello che scrive Vincenzo
Guzzo, primary analist di Morgan Stanley a Londra, in un recentissimo
rapporto sulla situazione italiana. Guzzo, che è un analista freddo e molto
disincantato, sdrammatizza anche il giudizio negativo dato da un paio di
agenzie di rating. Sostiene, anzi, che questo alla fine servirà a Prodi e a
Tommaso Padoa Schioppa perché consentirà loro di tenere un po' a bada i
ministri più spendaccioni. E, entrando nel merito, spiega: «Le misure
correttive adottate nel budget sono prodotte principalmente da un aumento
delle tasse piuttosto che da tagli alla spesa» e quindi «la riduzione totale
del deficit è considerevole». Deficit che «verosimilmente - pronostica
Guzzo - cadrà sotto il 3% del Pil nel 2007, mentre l'avanzo primario
dovrebbe crescere e il rapporto tra debito e Pil dovrebbe riprendere un
andamento discendente».
Se vogliamo tradurre il linguaggio di Guzzo in italiano corrente, potremmo
scrivere la seguente storia. Prodi  e Padoa Schioppa trovano il bilancio
italiano che è come un transatlantico diretto a forte velocità verso la zona
degli iceberg. Il disavanzo annuale è fuori controllo, l'avanzo primario
(differenza fra entrate spese, interessi a parte) è scomparso (e quindi non
si sa con che cosa pagare gli interessi sui debiti pregressi, se non con
altri debiti), il totale dei debiti pregressi (debito pubblico) in aumento
invece che in discesa.
In queste condizioni lo schianto contro i ghiacci era inevitabile: il
transatlantico Italia aveva infatti la rotta puntata direttamente sul Polo
Nord e sull'area degli iceberg. Con un bilancio come quello, niente avrebbe
avuto più molto senso nel giro di non molto tempo: il fisco magari un po'
mite e distratto, le pensioni generose, gli aiuti alle imprese, gli
incredibili programmi di opere pubbliche. Un bel giorno, nemmeno troppo
lontano, i mercati internazionali avrebbero preteso, per i nostri debiti in
aumento, interessi da capogiro e la bancarotta sarebbe stata dietro
l'angolo. A meno di fare, di colpo, sacrifici pesantissimi. Tutto ciò,
peraltro, non è una novità per l'Italia: abbiamo vissuto qualcosa del genere
quattordici anni fa, nel 1992, quando una domenica pomeriggio siamo stati
costretti a svalutare la lira e poi a varare una finanziaria di cui ancora
oggi molti si ricordano, tanto era pesante. Questo era ciò che Prodi e Padoa
Schioppa hanno trovato. E allora ci sono andati giù un po' pesanti, prima di
arrivare al disastro. Il risultato, per ora sulla carta, quale è stato?
Hanno preso il transatlantico e lo hanno fatto ruotare di 180 gradi,
L'analista di Morgan Stanley, paradossalmente, non nasconde nemmeno una
certa soddisfazione per il fatto che gran parte della manovra è fatta di
tasse. Non che gli piacciano le tasse (queste non piacciono a nessuno). Ma
pensa, correttamente, che il fatto che la manovra si basi su imposte e tasse
e non su promesse di tagli di bilancio, sempre difficili da fare e quasi mai
fatti, è una garanzia. La garanzia che, al di là di tutte le polemiche e le
discussioni, nel 2007 la rotta del transatlantico Italia sarà davvero
ruotata di 180 gradi. Scontro evitato.
Se adesso torniamo a noi, dobbiamo notare che un cambiamento di rotta così
brusco non può non aver scombussolato i passeggeri del transatlantico (cioè
gli italiani). Ma questo era inevitabile. La cosa importante è che, a
partire dal 2007, l'Italia sarà su una rotta giusta. Disavanzo sotto il 3
per cento, avanzo primario di nuovo presente, debito accumulato finalmente
di nuovo in discesa. In conclusione, questa non è la migliore Finanziaria
del mondo. Ma ha un pregio, al di là di tutte le cose discutibili che
contiene, e cioè rimette l'Italia in linea e lo fa subito, già nel 2007. Non
promette il rientro nei giusti parametri in tre anni, ma lo fa
immediatamente. E, per di più, mette lì qualche soldo per spingere un po' la
crescita.
Da questo discende che per vedere se questo governo e questa maggioranza
hanno davvero un'anima riformista e moderna, bisognerà andare a studiare non
questa Finanziaria, ma l'azione di governo dell'anno prossimo (e Bersani,
con il suo decreto, ci ha già fatto intravedere qualcosa di bello). Certo,
la composizione della maggioranza non è di quelle che avrebbero suscitato
gli applausi di un club di liberal convinti, ma la storia si fa con quello
che si trova nel cantiere. E per ora sembra che riusciamo a evitare il
naufragio. È poco?
GIUSEPPE TURANI
domenica 22 ottobre 2006
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
è a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 labirintico che emerge dai giornali e dalla polemica politica?
No, è molto peggio.
E' riuscita a far apprezzare le angherie a una parte degli italiani ( parte 
cogliona :-)) che pur di vedere i " RICCHI PIANGERE"  godono come ricci 
africani in maniera esponenziale al numero di tasse introdotte.
Stardust è uno di quelli che gode man mano che le tasse aumentano :-)))
Eddy 

 No, č molto peggio.
Ora mi crei un bel problema.
Avra' ragione l'economista Turani o l'economista Eddymurphy?
Credo che stanotte non dormiro'...
-- 
Stardust®
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,
č a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 Credo che stanotte non dormiro'...
Se resti sveglio puoi rivederti i documentari che stanno trasmettendo in 
questi giorni sulle televisioni varie.
Quelli che mostrano l'URSS che 50 anni fa invadeva l'Ungheria con i carri 
armati e che mostrano i vari Togliatti che esultano e si schierano con 
l'URSS.
Vedi che hai come passare il tempo ?
Eddy

Eddym...@tuttopmi.it
 wrote:

Ecco, appunto. Secondo le promesse di berlusconi, se lui avesse perso
le elezioni i comunisti avrebbero abolito la proprieta' privata, come da
programma. Quindi puoi essere contento cosi', altro che tassa sul suv...
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
è a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 programma. Quindi puoi essere contento cosi', altro che tassa sul suv...
Non la stanno "abolendo", la stanno distruggendo.
E tutto per far contenti gli elettori del centrosinistra.
Ma pensa come vi è riconoscente il caro Prodi.
Eddy 

 Non la stanno "abolendo", la stanno distruggendo.
E non ti conviene fare resistenza. Gli oppositori li mandiamo
in vacanza...  Non so se mi spiego.


 
Dare dell'economista a Turani č veramente troppo.
Al massimo puoi avere il dubbio: avrą ragione il giornalista Turani o 
Eddymurphy?

 in vacanza...  Non so se mi spiego.
http://multimedia.repubblica.it/home/453730
huhuhuuhuhuhuhuhuhuhu