Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Terrorismo e dintorni

Da Panorama un articolo di Rosati.
C'è un terrorismo delle pallottole e un estremismo delle parole.
Il secondo, contrariamente a ciò che molti dicono, non è quasi mai la causa
diretta del primo. Però gli fornisce, anche involontariamente, un'ampia
copertura.
Marco Biagi, un docente di diritto del lavoro di estrazione
riformatrice-cattolica, già consulente dei governi dell'Ulivo e in
particolare di Romano Prodi, è stato ucciso mentre collaborava con un
governo di centrodestra - il governo di Silvio Berlusconi e il ministro del
Welfare Roberto Maroni - alla modifiche delle leggi sull'occupazione. Tra
queste modifiche la pietra dello scandalo era divenuta la deroga su tre
punti dell'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori.
GLI UCCISI ERANO RIFORMATORI, NON ESTREMISTI
. Se ci riflettiamo, se esaminiamo la lista di chi è caduto in questi anni,
i riformatori non sono mai degli estremisti, dei dittatori, dei «macellai»
sociali. Sono professori, economisti e politici abituati a ragionare
mediare.
Spesso di estrazione sindacale, quasi sempre di orientamento laburista.
Molti di loro hanno lavorato, come Biagi, per il centrosinistra e il
centrodestra, per il sindacato e per la Confindustria.
Non si tratta di trasformismo (è stato detto anche questo), ma dell'ovvia
conseguenza del fatto che l'esperienza professionale, la conoscenza tecnica
e l'autorevolezza sono a disposizione di tutti; vengono utilmente apprezzate
e utilizzate da una politica che non si nutra di ideologia.
In un paese normale dovrebbe essere una garanzia in più; da noi genera
sospetto e accuse di tradimento.
L'ACQUA NELLA QUALE NUOTANO
Ma, anche se i terroristi rivendicassero esplicitamente un simile movente, è
arduo credere che lo abbiano ucciso per quello. Così come accadde per gli
omicidii di Ezio Tarantelli e Massimo D'Antona, per gli attentati a Gino
Giugni e Antonio Da Empoli, agli assassini interessa poco il merito di una
riforma, sia essa la scala mobile (Tarantelli), lo Statuto dei lavoratori
(Giugni) o la flessibilità.
Ciò che invece ai terroristi interessa molto, l'acqua nella quale nuotano e
sotto la cui superficie si nascondono, è il clima sociale che si crea
intorno a queste riforme. Quanto più sale il livello dello scontro, quanto
più le parole sfuggono incontrollate a chi le pronuncia, tanto più
terroristi e brigatisti trovano il varco e il momento giusto. Perché al di
la delle esecrazioni e del cordoglio ufficiale, essi sperano che poi
qualcuno nell'ombra li imiti, di trovare dei proseliti; e in genere ci
riescono.
Una riforma può essere giusta o sbagliata, condannata e contestata. Ma è pur
sempre una riforma; un normale atto di governo soggetto a un normale
passaggio parlamentare. Quando di una riforma si fa un tabù, un totem, la si
offre come simbolo del bene e del male, come spartiacque della divisione di
un paese, si commette un grave errore.
MA HA SENSO PARLARE DI «REGIME»?
Questo governo ha preso decisioni condivisibili e altre discutibili. La
questione del lavoro è per sua natura tra quelle che più si prestano a
critiche, proteste, scioperi: è la logica della democrazia. Ma che senso ha
parlare di «regime» o «macelleria sociale»? Per quale motivo intellettuali a
cui non mancano talento, genio e conoscenza del mondo, si sono messi a
paragonare l'Italia di oggi alle dittature sudamericane, al fascismo, al
nazismo? E quel «Resistere, resistere, resistere» di Francesco Saverio
Borrelli, il più alto magistrato inquirente di Milano, che certo voleva
essere un incitamento politico e morale, non rischia di venire appiccicato
come un'etichetta nobile ad atti ignobili?
Una classe dirigente responsabile deve pesare le parole. Nell'opposizione,
ma anche nella maggioranza. I continui richiami a steccati e ideologie
vecchie decenni, ai «comunisti» sempre in agguato, finiscono anche quelli
per ottenere il risultato contrario: come un grande spot pubblicitario,
legittimano e ingigantiscono l'importanza di frange minoritarie che
altrimenti non troverebbero visibilità. Oggi Silvio Berlusconi dice: «Basta
con l'odio». Bene: basta con l'odio da una parte e dall'altra.
FUGA DALLA REALTA'
Ma la normalità è un obiettivo che appare ancora lontano. In Germania la
banda Baader-Meinhof è ormai oggetto di saggi e piece teatrali. In Italia le
Brigate rosse sono ancora presenti in mezzo a noi. Siamo un paese che non
riesce a metabolizzare e storicizzare il terrorismo e l'estremismo; anzi
spesso va addirittura a sceglierselo come compagno di viaggio o di
avventure.
È in fondo la stessa logica, la medesima fuga dalla realtà e dalla
responsabilità che porta molti, perfino di fronte a tragedie come quella di
Marco Biagi, a evocare complottismi senza senso. Una settimana fa Panorama
ha pubblicato la relazione semestrale dei servizi segreti in cui venivano
chiaramente indicati come bersagli i consulenti del governo.
Il nostro giornale, per il solo fatto di avere come azionista il presidente
del Consiglio, è stato accusato di prestarsi a «evidenti»
strumentalizzazioni politiche. Ancora oggi c'è chi indulge alla tentazione
di presentare l'assassinio di Bologna non come un atto di terrorismo
politico, ma come un complotto per sabotare contro l'unità sindacale e la
manifestazione di sabato prossimo a Roma.
Furono dette le stesse cose per Tarantelli, Giugni, D'Antona; finché si
accertò l'evidenza: che le Br sono le Br.
Stavolta abbiamo già sentito tirare in ballo l'espressione «schegge
impazzite del terrorismo».
Proprio così, come se il terrorismo avesse schegge sane e altre malate di
mente. Un segretario di partito, Oliviero Diliberto, ha definito l'omicidio
«un'intollerabile provocazione». Provocazione?
Risparmiateci almeno il ritornello dei servizi segreti deviati.

 Buona notte.
ti prendo in parola
--
mv

 L'articolo 18 ? Peggio molto peggio il ricorso al lavoro interinale.
Nelle cooperative di lavoro interinale i diritti sono azzerati e neanche
Adecco scherza...
Togliamo questo ciarpame dall'Italia
ciao
cumenda