Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: La metamorfosi di Ghinta

Anche Fanucci pubblica un autore italiano di fantasy, Fabrizio Casa, e
sembrerebbe che ci creda anche molto, visto che piazza il suo libro
nella collana Immaginario, su cui punta molto.
Il fatto mi incuriosisce: qualcuno l'ha gia' letto? O ne sa qualcosa?
Ciao,
Byron
-- 
"I want to break out -- to leave this cycle of infection and death. I want
to be taken in love: so taken that you and I, and death, and life, will be
gathered inseparable, into the radiance of what we would become. . . ."
(Gravity's Rainbow)
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
...la fantasia al potere!

 Il fatto mi incuriosisce: qualcuno l'ha gia' letto? O ne sa qualcosa?
Se poi viene a parlarne in Locanda lo compro anche subito, altrimenti
.... e' in coda, ma senza favoritismi ^_^
Ciao Ciao
    Zy

andando verso un piccolo passo avanti per il fy italiano?
Beh non so certo quanto vende Fanucci, ma occhio e croce non mi sembra
che affronti delle grandi difficolta'. Ha diverse nuove uscite, e di
autori i cui diritti non credo che costino poco.
Ultimamente di italiani ha pubblicato solo (a parte il premio Solaria)
Tommaso Pincio e Wu Ming (ho letto un po' a campione di Havana Glam.
Tremendo...), mentre la pubblicazione di stranieri mi pare abbastanza
abbondante, quindi non penso sia una scelta determinata da particolari
ragioni finanziarie.
Poi il fatto che questo romanzo lo pubblichi su una delle sue collane
piu' importanti mi incuriosisce....


 Tremendo...) 
Vabbuo', tu continua a leggere "a campione", io invece l'ho letto
intero ed e' una bomba! Ellroy + Brunner + Farmer = !!! :-))))
E poi e' un lavoro "solista", non e' firmato "Wu Ming" (il collettivo)
ma Wu Ming 5 (a.k.a. Riccardo Pedrini).
Ilaria

 Tremendo...)
Il libro di WM5, imho, č stupendo: l'atmosfera, lo sviluppo della trama, i
personaggi e le intuizioni di Pedrini e soci non hanno nulla da invidiare ad
alcuni romanzi di Dick, mi spingo a dire :-). Le parti con David Bowie sono
assolutamente credibili, cosě come quelle ambientate nel futuro. Io l'ho
fatto fuori in una settimana. Dunque, ti consiglio di leggerlo integralmente
prima di dare un giudizio. Cos'č che non ti č piaciuto nelle parti che hai
letto? Se non altro riposto le tue critiche a WM (il mio unico contatto
letterario :-) ), generalmente sono molto attenti ai giudizi di quelli che
loro chiamano la "Repubblica Democratica dei lettori".
--
Anar Kaluva Tielyanna,
Cirdan

 ma Wu Ming 5 (a.k.a. Riccardo Pedrini).
Nei piani di WM non esistono lavori "solisti" (andrebbe contro tutti i loro
presupposti). Il libro è stato buttato giù da Pedrini in prima battuta, poi
insieme hanno steso la versione definitiva. Come ho già avuto modo di dire,
se ti iscrivi alla loro ML (se non sei già iscritta) e leggi i loro
interventi avrai in qualche modo la possibilità di riconoscere lo stile di
ognuno in qualche passo (soprattutto di Roberto Bui aka WM1).


loro chiamano la "Repubblica Democratica dei lettori".
Rispondo sia a te che ad Arianna.
Ovviamente con una lettura a campione non si possono giudicare i
contenuti, su cui quindi mi astengo, ma la lingua sì.
La mia opinione l'ha espressa molto meglio di quanto potrei fare io lo
scrittore G.Genna, che io mi limito a sottoscrivere: "Però alla fine
queste sono trovatine rispetto al livello che sembra interessare
maggiormente Bui & co., che è il lavoro (egregiamente riuscito in Q)
di scotimento della grammatica delle strutture.
Il discorso è complesso, perché ogni qualvolta si interviene su questo
piano, tentandone la riforma, si deve decidere quale grado di
leggibilità concedere al lettore. Si deve misurare la pressione a cui
si sottopone il lettore con un'intervento radicale di straniamento. Si
deve decidere un alfabeto che non sta più nella lingua, ma negli
snodi, nelle nervature, nelle implicazioni interne al romanzo. Per
riuscire in un simile e rivoluzionario lavorio si deve essere Thomas
Pynchon: altrimenti si è Edoardo Sanguineti. Io immagino che Pedrini e
compagni volevano essere Pynchon: ma non lo sono. Per cui, davvero,
non si capisce niente. Si fa una fatica bestiale, e per niente
fruttuosa, a leggere Havana Glam. Non importa che sia bellissima
l'idea di raccontare un futuro imminente, fingendo un'apocalisse
improbabile, frammischiando Bowie e Che Guevara. Importa che uno, alla
fine dell'ascesa di un Everest, sia in cima all'Everest. Perché se uno
scala l'Everest e, dopo un'improba fatica, si ritrova sul Resegone,
beh, ci resta male."
Insomma in soldoni e' scritto malissimo. Che facciano leggere un po'
di Pynchon a Pedrini...
Tra l'altro sempre Genna afferma che sa che la trama e' stata rubata
ad un'altro scrittore che ci stava lavorando, ma su questo non mi
esprimo.


 esprimo.
Questo discorso però compromette tutta l'obiettività del ragionamento di
Genna... ed è un pò squallido, imho. Ci sarebbe poi da chiedersi a chi ha
preso le idee l'amico di Genna :-). Voglio dire, gli stessi WM ammettono che
l'arte non è creazione, ma grande rimescolamento e dicono sempre "trovare
idee" e non "scoprire o creare" idee, rifuggendo gli stereotipi dell'artista
romantico (non a caso pubblicano gratuitamente campioni dei propri libri).
Hanno preso le idee all'amico di Genna, benissimo, infondo le idee non
appartengono a nessuno e ognuno può utilizzarle come vuole, io credo
(ragionamento utopistico ma molto sentito :-) ).


 Tremendo...)
E invece a me e' piaciuto tantissimo, guarda un po'.
L'ho comprato perche' Carlo Formenti (che di fantascienza ne capisce)
lo ha recensito entusiasticamente sul Corriere della Sera, e Andrea
Colombo segnalandolo su Alias ha scritto "non è proprio un caso se uno
dei migliori libri recenti di fantascienza apocalittica ambientati
negli states (e a Cuba) sia di un autore italiano." (fortuna che
conservavo la rivista sul mobiletto del bagno, cosi' la posso citare.
Peccato non aver conservato Formenti!
Le cose piu' interessanti: la lingua (anzi, le lingue) che Wu-ming 5
utilizza, e (nella parte giamaicana e cubana) il sense of humour.
    Gigi

negli states (e a Cuba) sia di un autore italiano."
Non vorrei fare il pignolo ma esattamente quali romanzi di sf ha letto
Andrea Colombo per azzardare questo entusiastico paragone ?
                                 Rage Your Dreams
-- 
Sometimes it's better to light a flamethrower than curse the darkness.
        -- (Terry Pratchett, Men at Arms)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

(ragionamento utopistico ma molto sentito :-) ).
Beh qui ci sarebbe la differenza fra un plagio e un furto... pero'
questo non so se sia vero o meno, quindi... Avendo letto la risposta
di Bui in effetti sembrerebbe che Genna abbia sparato una cavolata,
meglio così. :)
Ciao,


L'ho comprato perche' Carlo Formenti (che di fantascienza ne capisce)
E' piaciuto tanto anche a Briasco e Carratello, oltre che a Caronia, e
sono persone di cui ho molta stima nei giudizi letterari. A me
continua a non piacere assolutamente il modo in cui e' scritto, mi
spiace.
BtB


 
Beh, e' uno che sul Manifesto scrive di cyberpunk, fantascienza,
tecnologie da almeno 15 anni, non e' l'ultimo dei cazzoni.
Comunque il suo pezzo e' qui:
http://www.wumingfoundation.com/italiano/havana/alias_hg.html
Ciao,
Gigi