Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Nero chiarissimo [era, temporibus illis: nero chiaro]

Leggo sull'ultimo numero di "fotografare" (giugno 2005, pagine 54-55,
articolo "Epson e HP a getto d'inchiostro: banconero vero"):
- - - -
La soluzione presentata da Epson [...] si basa sull'impiego di tre
diversi inchiostri dedicati per la produzione di tre diverse
gradazioni di grigio. In pratica i "mezzitoni" della stampa B/N
[verrebbero creati] attraverso la combinazione del nero pieno con un
"nero chiaro" (sostanzialmente un grigio medio) e con un "nero
chiarissimo" (sostanzialmente un grigio chiaro). [...] Anche HP ha
puntato sull'affiancamento di due grigi ("g" e "G") al nero pieno.
- - - -
Mi viene in mente qualcosa (per fortuna che c'č Google per
controllare):
- - - -
Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano 
Data: Mon, 03 Jun 2002 18:16:24 GMT 
Locale: Lun 3 Giu 2002 20:16  
Oggetto: Nero chiaro 
[...] le cartucce di Stylus Photo 2100 comprendono oltre ai quattro
colori primari anche il nero chiaro, che permette sfumature piů
morbide anche nelle foto a colori e assicura stampe in bianco e nero
incredibilmente profonde".
Beh, č la prima volta che sento parlare di "nero chiaro". Il grigio
non esiste piů?
- - - -
Vedo che la Epson sta schiarendo ancora di piů i neri, ma che almeno
fotografare (e l'HP, se la "g" e la "G" non m'ingannano) si ricordano
che esistono i grigi. :-)
Ciao.
Gian Carlo

 che esistono i grigi. :-)
Mi pare che tu continui a non capire la differenza tra nero e grigio. 
L'inchiostro nero rimane nero anche se diluito. Per ottenere il grigio 
occorre mescolarlo con il bianco.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

Mi pare che
Ecco, ti pare. :-)
Gian  Carlo

magica:

Se tu avessi capito perché si dice "nero chiarissimo" e non "grigio" non 
riproporresti questo vecchio argomento.
Tu puoi ottenere una pittura grigia con poche gocce di colorante nero 
nella pittura bianca. Ma quel colorante rimane nero e un colorante a 
mezza concentrazione sarebbe comunque nero.
Ma non avevi detto che non mi leggevi più?
Ti dispiacerebbe tener fede al pubblico annuncio?


che esistono i grigi. :-)
Meno male, perche' qualche mese fa avevo fatto una domanda sulla gray
scale adesso dovrei cambiarle nome e chiamarla light black scale.
A proposito di colori chiari, io non possiedo una stampante col nero
chiaro e col nero chiarissimo, pero' col light cyan e il light magenta.
Cosa sono, un cyan chiaro e un magenta chiaro, forse un rosa? Ma allora se
un rosa e' un magenta chiaro, un rosa scuro cos'e', un magenta?
Mi fermo perche' mi gira la testa.
Ciao, Luigi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi fermo perche' mi gira la testa.
Mi fermo anch'io per lo stesso motivo (che sia il Pignoletto,
invece?). :-)
Ciao.
Gian Carlo
 

 assorbe l'inchiostro nero.
Come già abbondantemente spiegato, è corretto chiamarlo nero chiaro ed è
improprio chiamarlo grigio. Se fosse grigio colorerebbe di grigio anche
una carta nera. La grafite è grigia, il carboncino è nero.


una carta nera. La grafite è grigia, il carboncino è nero.
Dal sito dell'HP: 
http://snipurl.com/fi5t
- - - -
HP Photosmart 8750 Professional Photo Printer (Q5747A) -
specifications and warranty
[...]
Print quality / technology 
Print cartridges, color Cyan, magenta, yellow, light cyan, light
magenta, blue, light gray, dark gray, black
- - - -
Gian Carlo

magica:

Avevi già scritto una settimana fa che HP parla di grigi.
Ma questo non toglie che sia improprio chiamarlo grigio.


Ma questo non toglie che sia improprio chiamarlo grigio.
Mi pare cha anche tu avevi gia' scritto quello che scrivi. Forse per
uscire da questo loop dovresti scrivere all'HP. :-)


 Ciao, Luigi
Io sono certissimo che tu avevi scritto più di una volta che non avresti 
letto i miei scritti. Cerca di essere coerente con te stesso altrimenti 
perdi anche quel briciolo di stima che ti è rimasta. So che ne hai persa 
moltissima quando abbandonavi sci.lang ritenendolo un NG popolato da 
ignorantoni, che è scesa ai minimi storici quando sono stati scoperti i 
trucchetti disonesti con cui cercavi di creare "traffico" sul tema delle 
lingue slave, che è andata a zero quando hai abbandonato l'impresa della 
creazione del nuovo "tuo" NG e che ora ti vergogni a tal punto da 
fingerti "Luigi translator". Ti sei tradito numerose volte, innanzitutto 
con l'atteggiamento: nessun nuovo arrivato mi ha dato contro sin 
dall'arrivo, nessun nuovo arrivato ha uno stile così simile a quello di 
Nicola Nobili, nessun nuovo arrivato ha lasciato intendere di essere un 
"vecchio" che aveva la convenienza di mascherarsi.


 uscire da questo loop dovresti scrivere all'HP. :-)
O chiedere a Bush di bombardarla. Quei due si capirebbero benissimo...
Ciao, FB
-- 
"Che cos'è un fallo da tergo? E non stiamo parlando della tua vita
privata."
(Intervista della Gialappa's Band a Elisabetta Canalis)

 O chiedere a Bush di bombardarla. Quei due si capirebbero benissimo...
Non perdi occasione per provocare.
E insisti a dire che io sarei un troll?


O chiedere a Bush di bombardarla. Quei due si capirebbero benissimo...
Chi è il... secondo? HP? GCP? :-)
Ciao.
Gian Carlo

 O chiedere a Bush di bombardarla. Quei due si capirebbero benissimo...
C'è una differenza notevolissima tra me e magica.
magica se ne usciva tempo fa con qualcosa del tipo...
ma guardate quanto sono stupidi questi della Epson,
guardate quanto sono idioti a parlare di nero chiaro.
Giancarlo invece non se ne è mai uscito a dire qualcosa del tipo...
ma guardate quanto sono stupidi questi della HP,
guardate quanto sono idioti a parlare di inchiostro grigio.
Io non mi scandalizzo con nessuna delle due versioni:
una è più "rigida", l'altra è più "popolare".
No, qui c'è un magica che critica aspramente una certa espressione e un 
GCPillan che cerca di riconoscerne la validità, rispondendo con le sue 
motivazioni, giuste o sbagliate che siano.
Che fa magica? Le esamina? le commenta? Le contesta?
Nulla di tutto questo! Le ignora e ribatte il chiodo.
Quindi è vero che io ho ripetuto la mia spiegazione sulla differenza tra 
nero chiaro e grigio, ma l'ho fatto solo perché è stata ignorata.
Viceversa magica ripete le sue osservazioni senza considerare quelle 
altrui. Né FB, né "translator" entrano nel merito del tema: il loro 
unico obiettivo è provocare.




GCP.
Ciao, FB
-- 
"Melissa [P.] spazzola Thomas Fazi"
(notizia apparsa su it.cultura.libri)

Nulla di tutto questo! Le ignora e ribatte il chiodo.
Non ho alcun obbligo di dicutere con te.
Gian Carlo

 Non ho alcun obbligo di dicutere con te.
E allora perché lo fai? Autolesionismo?


GCP.
Ah. Volevo ben dire. L'HP ha commesso il delitto di leso nero chiaro.
:-)
Ciao.
Gian Carlo

Autolesionismo?
Arterio? :-)
Gian Carlo