Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [MINI-RECE] Gli specchi di Tuzun Thune

Buongiorno gustosi commensali,
come tutti i Troll, manco delle conoscenze
elementari di etichetta.
Pertanto ignoro il formato giusto per le
recensioni dei libri e racconti.
Fatemi sapere come correggere il tutto.
Titolo: Gli specchi di Tuzun Thune
Titolo del volume: Tutti i racconti
Autore: Rober Howard
Editore: Newton
Il racconto narra l'incontro fra Tuzun Thune, mago
di millenaria saggezza, e Kull di Valusia, un re
dell'era pre-hyboriana.
Nel racconto mancano completamente gli elementi
tipo Conan (scontri, mostri, uomini dai possenti
muscoli, etc.). 
Eppure gli specchi di Tuzun Thune e' un racconto
dotato di un fascino unico.
Paolo il PaoloTroll

dotato di un fascino unico.
Ehm, Paolotroll...
IMHO manca un erzo paragrafo, che inizi con "Infatti, il suo fascino
e' dato da (segue spiegazione)". Altrimenti, come facciamo a farci
un'idea?
Con timoroso ossequio
Un boccone di cib... ehm volevo dire, Roberto
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!

 
Giusta osservazione mio oste. Come ricompensa
chiedo l'onore di averti a cena alla mia tavola...
Il racconto in se' e' relativamente breve (poche
pagine). E' affascinante l'incontro fra Kull, un
guerriero howardiano in tutto e per tutto, che
rigurgita steroidi da tutte le parti, e il mago
millenario, che gli mostra la possibilita' di un
mondo dietro i suoi specchi. La descrizione della
scoperta del mondo dietro gli specchi e', IMHO,
uno dei pezzi migliori di Robert Howard.
Non c'e' molto altro da dire.
Fra parentesi, qui ho visto che recensite
materiale abbastanza recente. Che ne pensate di
fare una serie di recensioni di "classic fantasy"
? Per intenderci, la roba anni 30, 40 e 50.
Secondo me c'e' materiale da mangiarsi le
orecchie.
Paolo il PaoloTroll

 rigurgita steroidi da tutte le parti
beh, io non sono granchč daccordo al riguardo. Non č che ti lasci
impressionare dai film di conan?
orsa


Nel senso che Kull non era il tipico guerriero
howardiano o che il tipo guerriero howardiano era
anabolizzato ?
Nel primo caso in effetti Kull e' abbastanza
diverso da Conan. Tuttavia, i guerrieri di Howard
sono generalmente atletici, muscolosi, con lo
sguardo d'acciaio, etc. 
Paolo il PaoloTroll

 sguardo d'acciaio, etc. 
sguardo cupo... "cupo"      non d'acciaio...
cmq ad ognuno le sue opinioni per carità.
orsa

orecchie.
E' uno sporco lavoro ma qualche Paolotroll deve pur farlo... ^_^
R.


 Ma ouiiiiii
ma che hai capito? quello ti vuole mangiare!!! ^___^
volfgang

Poi guardi i film di conan e magari cominci ad immaginarteli tutti così...
Questo e' IMHO uno spunto molto interessante. A dire la verita',
anch'io non avrei trovato niente di male nel "guerriero anabolizzato",
ovviamente in senso metaforico, ma Orsa mi ha fatto venire un dubbio,
cosi' ho cercato di ricordare da dove viene la mia immagine mentale di
Conan, e mi sono accorto che deriva senza dubbio dai fumetti Marvel,
in cui Conan e' *molto* simile all'immagine datane dal caro Schwarzy
(la faccia e' piu' cattiva, pero'). Sin qui, il Paolotroll non ha
sbagliato, tutto sommato. Il problema sarebbe stabilire se la Marvel
ha tradito Howard o meno. 
Pensando al Tarzan di Hogarth, praticamente l'unico esempio di masse
muscolari in movimento che alla Marvel avessero a disposizione come
ispirazione, direi che tradimento non ce n'e' stato (il Tarzan di
Burroughs e' quasi contemporaneo di Conan), ma ho voluto controllare
lo stesso.
Cosi' ho fatto una rapida ricognizione e ho trovato alcune descrizioni
di eroi howardiani, che adesso vi riporto. E' stato IMHO molto
interessante fare questa ricerca per capire qual era "l'uomo ideale"
proposto dalle rivistine pulp degli anni '20, e mi ha ispirato qualche
riflessione aggiuntiva... mi sono sentito molto enciclopedico come
Fitz, a scrivere questo post, ma mi sono anche divertito un sacco,
percio' forse lo rifaro' (si, e' una minaccia).
La caratteristica fondamentale si coglie gia' nella presentazione di
Bran Mak Morn (Vermi della Terra, in Skullface, Ed. Nord): si tratta
di un vitalismo assoluto, di una volonta' d'acciaio di cui il corpo e'
contemporaneamente strumento e specchio.
"Era di media statura, ma in lui c'era qualcosa che trascendeva la
potenza fisica: una certa vitalita' innata, paragonabile a quella di
un lupo o di una pantera. Era evidente in ogni linea del suo corpo
agile e compatto, nei ruvidi capelli lisci e nelle labbra sottili, nel
portamento della testa, eretta come quella di un falco sul collo
muscoloso, nelle ampie spalle squadrate, nel torace robusto, nei
fianchi snelli, nei piedi sottili. Strutturato con la selvaggia
razionalita' di una pantera, era un'immagine di potenzialita'
dinamiche imbrigiliate da un ferreo autocontrollo".
Carino, eh? Tutto sommato anche non molto diverso dall'immagine Marvel
e dal fisico ipercostruito di Schwarzenegger. Soprattutto se si
considera che Conan e' presentato (La torre dell'elefante) in modo
molto simile: "Un giovane alto e forte stava in piedi dietro di lui.
L'individuo era fuori posto in quel covo come un lupo grigio in mezzo
a rognosi topi di fogna. L'umile tunica non riusciva a nascondere le
forti linee slanciate del suo corpo possente, le ampie spalle, il
petto massiccio, la vita sottile e le braccia vigorose". Altro che
Campione Eterno! Sembra proprio che in fondo sia Howard l'autore che
piu' coerentemente ha sempre scritto dello stesso personaggio sotto
diversi nomi. 
Infatti sulla stessa linea stanno anche le altre descrizioni: di Kull,
quando viene presentato nello stesso ciclo di Bran (Sovrani nella
notte, in Skullface, Ed. Nord) viene detto solo che era un gigante
"massiccio" ma "agile come una tigre", ma Howard specifica a piu'
riprese che aveva "occhi grigi come l'acciaio e freddi come il
ghiaccio", "un'inconscia maesta' leonina" ed era un vero "dominatore
di uomini". Solomon Kane e', secondo le descrizioni di Howard,
francamente bruttino, persino sgraziato, ma nella sua prima avventura
(Teschi sotto le stelle, in Le Avventure di Solomon Kane, Ed. Nord)
sconfigge un fantasma demoniaco semplicemente attingendo, nel momento
decisivo del duello, alla sua rabbia e volonta' di sopravvivere. E
potremmo continuare...
Per dire la verita', Bran, Kull e Conan non sono necessariamente gli
uomini piu' muscolosi, piu' "massicci" presenti nelle storie. Sempre
nel ciclo di Bran, in una storia che non sono riuscito a ritrovare, ma
che mi era piaciuta molto, a un certo punto Bran e un compagno si
preparano a un duello. Il compagno di Bran e' un vichingo, se non
ricordo male, e percio' molto piu alto, grosso e muscoloso del Pitta,
di cui pero' si dice esplicitamente che era molto piu' agile,
scattante "come una pantera" e, in definitiva, molto piu' pericoloso.
Questa distinzione e' importante: non e' la pura massa muscolare a
rendere l'eroe eccezionale, ma e' l'agilita', che nella concezione
dell'epoca dipende dai "nervi" e cioe' ancora una volta dalla
volonta'. All'estremo opposto di questi giganti vichinghi o neri (come
Juma, a piu' riprese partner di Conan), vi sono i popoli decadenti, in
mezzo ai quali Conan, Bran, Cormac (e anche Kull) portano la
distruzione e la rovina: comprimari non in grado di contrastare la
forza di volonta' di questi eroi. Al contrario di quello che spesso
pensiamo, non sono fisicamente ributtanti: Tito Silla, avversario di
Bran, e' descritto cosi': "Era un uomo robusto, di statura media, dal
volto grifagno dei romani di razza pura e dall'aria tipicamente
militare. Un sorriso beffardo gli increspava le labbra sensuali,
accrescendo l'arroganza del suo aspetto altezzoso". Questa
sensualita', sintomo di lussuria e percio', in un uomo, di decadenza e
di propensione al tradimento, e' tipica dei popoli "latini" e
"meridionali" (pensiamo agli abitanti di Valusia, Argos etc) dei cicli
howardiani. Il loro difetto, cioe', e' proprio nel non avere
abbastanza volonta' per utilizzare appieno i loro mezzi, come nota
Belit quando incontra Conan: "Non sei uno di quei rammolliti
hyboriani! Sei feroce e spietato come un lupo grigio. I tuoi occhi non
sono mai stati abbagliati dalle luci della citta'; i tuoi muscoli non
sono mai stati indeboliti dalla vita tra pareti di marmo".
Riassumendo (e politicizzando), non sara' che Howard propone in fondo
un'immagine maschile molto adatta al "sogno americano"? Un rude
pioniere, inossidabile nel fisico, adatto alla vita all'aria aperta,
ma non un gigantesco selvaggio, un bruto inconsapevole. Un uomo
"civilizzabile" ma non "civilizzato" completamente, immagine di
un'America intenta ad acquistare il proprio ruolo nel mondo e
manifesto delle pulsioni dei wasp americani di fronte alle ondate
migratorie: gli svedesi potranno anche essere dei colossi, i dagos
avranno le loro societa' segrete, ma il controllo della libera America
deve restare a... Conan, cioe' a un uomo dalla volonta' d'acciaio
tipica dell'uomo bianco indoeuropeo (grosso modo, ovviamente).
La cosa porterebbe lontano, e invece vorrei tentare di tirare le
somme. Insomma, Conan era gonfio di muscoli? 
Beh, vedete voi. Se vi si descrive un uomo alto, dal collo muscoloso,
le spalle larghe, il torace possente, le braccia muscolose, agile e
scattante come una pantera, voi come lo visualizzereste? Forse non
come un culturista, che ha magari un corpo troppo "pesante", ma almeno
con un atleta eccezionale, direi di si... un Donovan Bailey, magari. E
quanta palestra credete che faccia, Donovan Bailey?
Ciao


 scattante come una pantera, voi come lo visualizzereste?
come un qualsiasi atleta che fa sport? Mmmmmhhhmmm mi sa che vivete tutti
troppo attaccati al computer e siete poco abituati a vedere corpi
allenati...
la prima volta che ho letto conan ho subito immaginato una pantera, un
ghepardo agile e scattante... e con i capelli neri, bronzeo come un
selvaggio che vive all'aria aperta... non come un culturista con vitino di
vespa, tanga occhi azzurri e capelli biondi... in questo forse la mia
immagine di conan assomiglia più a quella di ernie chan... .) che gli aveva
fatto il viso da mongolo.
orsa

 allenati...
D'accordo anche qui. Noi Troll facciamo molta vita
all'aria aperta e siamo sempre fuori per il pranzo
o la cena. In genere poi pranzo e cena corrono
maledettamente. 
Paolo il Paolotroll

maledettamente. 
Wile E. Troll?
Abdul
--
IAFo #32
ICQ#39434794
Rappresentante ufficiale di Cthulhu per It.Arti.Fantasy
Tutore ufficiale del Death Dealer
Unable to connect to brain 
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.
Remove .TI from address to answer

per la loro brillantezza mentale).
Tranquo, anch'io avevo capito cosi' e mi pare che l'avessi anche
scritto...
... ma forse Orsa e' in vena di polemica, visto che cita il Conan di
Ernie Chan che ha un fisico da culturista, definetively (il viso da
mongolo vs. occhi azzurri e capelli biondi, poi, che c'entra?)


 Ernie Chan che ha un fisico da culturista, definetively 
la citazione era per rispondere alla tua idea "politica" di howard...
in ogni caso ho idea che tu non abbia visto bene il conan di ernie chan e
buscema. di culturistico ha poco, molto meno che quelli venuti dopo, con
altri autori della marvel, vedi ad esempio Raffaele...
ma si sa... qualcuno č in vena di polemica....
orsa

ma si sa... qualcuno č in vena di polemica....
Raffaele?
Io di Conan MArvel ho letto solo quello "classico" per cosi' dire, per
capirci quello pubblicato in Italia soprattutto dalla Comic Art (in
parte riprendendo il vecchio materiale Corno). La Marvel ha rilevato
la serie e ha proseguito per un po', poi ha proposto un Conan diverso,
quello "giovane" e disegnato con stile ipercinetico non mi piaceva
molto, ma non ricordo il nome dell'autore: era quello Raffaele?
La settimana scorsa sono stato un po' fuori e vorrei tentare di
districare questo thread, effettivamente diventato un po' acido.
Col tempo spero di districare pure quello Bonelli ;)P
(Mezza confessione)
IMHO eri stata un po' pesante col Paolotroll, che essendo un newbie ha
diritto a un avvocato difensore di default, e mi era venuta una
rispostina pepata pepata, ma poi, un po' per essere costruttivo, un
po' perche' i Tizitroll dovrebbero essere capacissimi di cavarsela da
soli, ho desistito. 
(Argomentazione 1)
Pero' l'argomento mi interessava, e ho smontato una sezione della
libreria per sincerami di alcune cose... e posso dire, in completa
coscienza, che il Conan Marvel *ha* un fisico da culturista e che
questa immagineMarvel e' *molto* corrispondente alle descrizioni che
Howard fa dei suoi eroi.
(Argomentazione 2)
Quello che in coscienza *non* posso dire e' la lettura "politica".
Intendiamoci, e' la mia interpretazione e pure quella della gente che
legge con me, ma e' chiaro che e' un'opinione piu' "sparata" che
"pensata".
Se tu pensi che tutta l'ideologia di Howard si fermi a un vitalismo
estremo abbastanza generico, per me e' OK. Non ho letto il libro di
cui parli, ma e' chiaro che hai un punto d'appoggio.
Tuttavia...
(Rilancio)
... tuttavia, non e' un'obiezione decisiva, IMHO. Il cuore della mia
idea e' che gli eroi howardiani rappresentino l'America (gli States,
ovviamente), che si affaccia sulla scena mondiale da protagonista,
sfidando le nazioni europee "decadenti" (Valusia?) e le nazioni
"incivili" (Kush?). Puo' anche darsi che Howard pensasse che prima o
poi, cosi' come gli Stati Uniti si avviavano a spossessare l'Europa
del ruolo di leader mondiale, allo stesso modo questo sarebbe in
futuro toccato a loro per mano dei neri, o dei cinesi o di altre
popolazioni, ma sul momento IMHO la sua simpatia va all'America, coi
suoi modelli di vita, la sua organizzazione e la sua ideologia. 


Roberto Sedda ha scritto .....
[frusch]
Ti conviene conservarlo perche' Orsa e' in vacanza^_^  Appro qualcuno sa
quando torna?
Ciao Ciao
    Zy