Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: la tassa più odiata dagli italiani

la tassa piů odiata dagli italiani č il canone rai...non perchč sia una 
tassa iniqua, una tassa su un servizio scadente, ma per il solo motivo che č 
una tassa evasa dal 50% degli italiani, per cui chi la paga si sente preso 
in giro due volte. 

lyndon ha scritto:

almeno tutti la posono evadere, non come le tasse che ci sono chi le puň
evadere e chi no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

almeno tutti la posono evadere, non come le tasse che ci sono chi le puņ
evadere e chi no.


Pensano, come ad esempio avviene in Grecia, di farla pagare con la bolletta 
della luce. E andrebbe bene.
Ma se uno ha, come me, un mini appartamento altrove, dove vado si/no una 
volta all'anno ? Due canoni ????
"WOLA, ats" <WO...@automatedtradingsystem.ats> ha scritto nel messaggio 
news:ievpv1$5pi$1...@news.newsland.it...


 volta all'anno ? Due canoni ????
Nel caso dell'abbonamento per uso privato il canone è unico e copre tutti 
gli apparecchi posseduti dal titolare nella propria residenza o in 
abitazioni secondarie, o da altri membri del nucleo familiare risultante 
dallo stato di famiglia.
Non esistono più i canoni per le seconde case, L. 06/08/1990 n. 223

 ha scritto nel messaggio 
news:4d13764b$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...


 evadere e chi no?
Altra dimostrazione che il canone RAI non e' una tassa.
Altrimenti non sarebbe cosi' facile evaderla ...


Anzi, mi correggo: Altrimenti non sarebbe cosi' facile "non pagarla"
[Non essendo una tassa, il non pagare il canone RAI ... NON E' evasione
fiscale].

 sente preso in giro due volte.
t'assicuro che chi paga il 45% di irpef si sente preso per il culo anche 
di piu'

 fiscale].
anzi, ricorreggiti di nuovo. Il cosiddetto canone RAI e' una tassa di 
possesso sugli apparecchi radiotelevisivi. Non e' questione di come la 
pensiamo, e' cosi e basta.

 la tassa più odiata dagli italiani è il canone rai...non perchè sia una
La rai è a pieno titolo una payTV e non una tv pubblica visto che per 
vederla si *dovrebbe* pagare un canone.
La richiesta che tutti lo paghino è vergognoso e prevaricatore della libertà 
di scegliere cosa guardare e cosa non guardare.
Oggi ci sono i mezzi tecnici per far si che la veda solo chi paga il 
canone....basterebbe distribuire delle tessere/smart card aglli abbonati 
rai....E BASTA.
Lo facciano!
Diversamente la loro rimarrà una elemosina travestita da tassa per imporre 
alla gente un abbonamento obbligatorio a una payTV dai contenuti piuttosto 
mediocri.


Se lo fosse veramente, la prima rata sarebbe inclusa nel prezzo
d'acquisto dell'apparecchio. Eppure non si fa, perche' ?
Non si faccia trarre in inganno dal "titolo" ... in realta' non e' una
tassa, anche se hanno cercato di fare un canone da pagare in funzione
del possesso.

 troppo semplice e intelligente.
Allora la farà il prossimo governo di sinistra.
Loro sono esperti in leggi semplici ed intelligenti...tipo quelle sulla 
circolazione del denaro contante...l'obbligo di adempiere ogni atto privato con 
doppie copie per l'amministrazione pubblica...o il divieto di fare pagamenti 
cash oltre 100 euro...
..
-- 
Dico quello che mi pare, quando mi pare.

 cash oltre 100 euro...
x il sistema si fa complesso e + si incentiva evasione per "ribellione
fiscale" (= se ci devo mettere anche 8 ore per capire come quanto e cosa
devo pagare faccio prima a mandare tutti a cagare e non pagare TOTALMENTE).
.....ma una sinistra parassitaria come quelal italiana non lo capir� prima
di aver perso altri 10% di elettori.....


Perche' si paga una-tantum per detenere anche piu' apparecchi. Se hai
5 televisore in casa, all'acquisto di un sesto apparecchio
vorresti pagare ancora la tassa? E poi cosa centra il televisore?
La tassa va pagata anche se detieni solo una cornice lcd
portafoto. La legge dice che devi pagare se detieni un apparecchio
in grado di ricevere radiofrequenze, ma anche se disponi di
apparecchi ADATTABILI alla ricezione. Per cui un monitor
che non dispone di un sintonizzatore non e' esentato in quanto
potresti adattarlo alla ricezione. Poi ci sono i  computers,
i videoregistratori, i lettori multimediali con o senza hard disk, un 
contratto
Alice-like per internet, un abbonamento a Sky o Premium ecc ecc.
ecc.
Dopo aver contattato una associazione per i consumatori, mi
è stato detto che tale tassa va solo pagata e si evitano guai futiri.
Si puo' anche evadere, ma se vogliono possono fregarti senza problemi.
Qual'e' l'italiano che è senza cellulare?...


La tassa si paga per la detenzione di un apparecchio, non per il canale
che guardi.
Che poi lo stato la giri per il 95 o 99 % alla rai, e che questa non 
effettui
piu un servizio pubblico, ma commerciale,  è un'altra questione.

 Qual'e' l'italiano che � senza cellulare?...
Dovrebbe pagare il canone RAI ?

 Dovrebbe pagare il canone RAI ?
Ripeto trattasi di tassa, non di canone Rai come erroneamente dicono
sempre in televisione.
Dovrebbe pagare la tassa in quanto apparecchio in grado di ricevere
musica o video. Mi risulta che il Galaxy della Samsung sia in FullHD.
Manco il mio vecchio tubo catodico ha una simile risoluzione.
E dici che un cellulare non puo' ricevere musica o video?
Chiaramente se in famiglia paghi già la tassa di possesso di un
apparecchio in grado di ricevere o adattabile alla ricezione, il tuo
cellulare è esentato. Ma se l'agenzia delle entrate, constatato che
sei possessore di un cellulare in grado di ricevere programmi, ti chiedesse
la ricevuta del versamento della tassa, a questo punto non puoi tirarti
indietro.

 sempre in televisione.
Quel lapsus alla televisione e' invece la verita'. E' un canone, che una
legge malscritta, l'ultimo parto dei partiti di tangentopoli, ha cercato
di camuffare da tassa. Ma mancano i requisiti fondamentali, come ho gia'
spiegato altre volte. E qui siamo OT. Si faccia le sue ricerche e vada
altrove a rompere.

 e nella legge non c'e' affatto scritto questo.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
pregasi leggere quanto segue...
Regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246 (in Gazz. Uff., 5 aprile, n. 
78). - Decreto convertito in l. 4 giugno 1938, n. 880,
(in Gazz. Uff., 5 luglio 1938, n. 150).
Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni.
Preambolo
(Omissis).
Articolo 1
Dell'abbonamento alle radioaudizioni.
Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione 
delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, 
giusta le norme di cui al presente decreto.
La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di onde 
elettriche o di un dispositivo idoneo a sostituire l'impianto aereo, ovvero 
di linee interne per il funzionamento di apparecchi radioelettrici, fa 
presumere la detenzione o l'utenza di un apparecchio radioricevente.
Stop.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Che poi oggi l'antenna non sia piu sul tettto ma dentro un dispositivo a 
chiavetta, o quant'altro possa offrire la tecnologia
attuale,  non cambia la sostanza della legge.
Non ho piu voglia di stare a discutere su questo argomento.
Siete maggiorenni? Decidete tranquillamente. Non volete pagare? Non pagate. 
Non vi sta bene l'Italia? Emigrate (e' quello
che sto pensando di fare, nessuno mi puo' impedire di cercarmi un paese piu 
democratico).
Buon anno a tutti.

 democratico).
Col cavolo che emigriamo, piuttosto vi buttiamo fuori, visto che, per
ora, ancora siamo piu' di voi.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]