Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Mr. Vattalapesca

Il Sig. Marco scrive in una Mail
Mi è capitato di partecipare settimana scorsa a una conferenza su argomenti
energetici tenutasi presso il Politecnico di Milano. Era presente anche il
responsabile Tizio Vattalapesca degli studi futuri dell' ENEL il quale ha
esposto che il loro obiettivo è quello di arrivare presto ( 5 anni) ad una
percentuale d' energia prodotta con il metano del 60%
Lei cosa ne pensa?
Penso che Mr. Vattalapesca dovrà continuare a studiare ancora per molto
tempo, l' energia prodotta dall' ENEL è circa il 70% del totale prodotto in
Italia, di fatto un monopolio, il che rende improbabile un cambio di
strategia di lungo periodo, nel senso che modificare la produzione dell'
ENEL significa stravolgere l' intera politica energetica del paese.
A questo proposito ricordo il blocco imposto dal ministro dell' ambiente Edo
Ronchi all' estrazione del metano nell' Adriatico, nella motivazione si
legge:
Il proponente -- cioè l' AGIP-- in relazione del suo ruolo primario in campo
energetico a livello nazionale, dovrebbe dimostrare di aver promosso studi
avanzati e proposte concrete sulle implicazioni ambientali dello
sfruttamento dei giacimenti a gas, sia per quanto riguarda effetti
ambientali locali, sia per quanto riguarda un miglioramento del bilancio
complessivo nazionale dei gas serra nell' ottica del rispetto dei protocolli
di Kyoto.
Ora, ammesso e non concesso che all' ENEL sappiano leggere tra le righe, si
noterà che viene riconosciuta all' AGIP e quindi all' ENI ( che appunto ha
mantenuto il nome Ente Nazionale Idrocarburi) il ruolo primario in campo
energetico, inoltre il messaggio suona come un invito a non estrarre quel
metano, e quando si parla di "miglioramento del bilancio complessivo
nazionale" centra poco l' inquinamento e Kyoto, visto che lo sanno anche i
bambini che il metano inquina molto meno rispetto al petrolio.
Il tutto può apparire come un gioco, ma posso assicurare che la politica
energetica non viene vissuta come tale, quindi escluderei un possibile
cambio di strategia.
Un altro bell' esempio di come si gestisce la politica energetica ci è
giunto proprio ieri da Washington che ha provveduto a far bombardare un
oleodotto iracheno che trasportava il 50% del petrolio dell' Iraq fino ad un
porto in Turchia. La cosa per molti può apparire come un semplice obbiettivo
militare, in realtà, l' oleodotto non era un obbiettivo strategico, visto
che si poteva semplicemente chiudere il rubinetto in Turchia ( paese NATO).
La distruzione della pipeline è un chiaro segnale che Washington non
accetta un ulteriore riduzione del prezzo del greggio ( questo mese ci sarà
la riunione dell' Opec), ed una risposta alla Somo* che sperava di rivedere
il listino proprio questo fine settimana, con l' approvazione delle Nazioni
Unite ( oil for food).
Naturalmente la goccia che ha fatto traboccare il vaso è arrivata con la
proposta del prezzo iracheno per la qualità Kirkuk consegna marzo a -1.20 $
al barile di Brent, questo ha innescato l' ira di molti, dopo che a febbraio
il Kirkuk aveva toccato 30 cents di sconto sul prezzo ufficiale.
Così, l' Iraq che chiedeva una riduzione della produzione saudita dell'
ordine di 1.5 milioni di barili/giorno, per tornare a 14-15$ al barile si
ritrova con un pugno di mosche, e noi ci ritroviamo con una buona riduzione
senza costi per l' Arabia Saudita, che rappresenta senza ombra di dubbio un
fornitore migliore rispetto all'Iraq.
Questo è ciò che accade a chi cerca di "rompere le palle" al mercato del
petrolio, il che dovrebbe far riflettere il sig. Vattalapesca prima d'
investire i denari dei futuri azionisti ENEL in centrali a gas.
Naturalmente questa è solo una mia opinione.
Un saluto a tutti.

mi sembra di aver letto che l'1 marzo l'enel ha spento 20 centrali troppo
vecchie...
secondo lei le nuove a cosa andranno?
.........
se è interessato alla cosa gradirei invitarla alla prossima eventuale
conferenza affinchè possa verificare di persona.........

...


buonasera a tutti e in particolare al signor Bosio..
sono spiacente che lei abbia rifiutato l'invito in maniera diciamolo pure
anche un po sgarbata..il termine vattalapesca stava a significare che non mi
ricordavo il nome,comunque era il responsabile progetti e sviluppo dell'enel
in italia e tra i tanti c'era Ennio Macchi, in pratica l'inventore del ciclo
combinato.....
puň bastare?
o forse ho scritto troppi pochi numeri per i suoi gusti?
non mi ha ancora risposto con che cosa andranno le nuove centrali che
sostituiranno le 20 chiuse ieri dall'enel,sa le azioni olivetti,come il
petrolio ,non conviene piů  bruciarle......aspetto fiducioso
ah tra le altre cose, sono appena tornato dalla montagna e mi hanno
sostituito la caldaia a gasolio....indovini un po con cosa?    si metano
sempre lui..strano perchč 2 anni fa hanno fatto lo stesso al mare veramente
strano visto che il futuro č del greggio......
senza rancore cordialmente
roberto colaninno