Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il pericolo della mondializzazione dell'economia

Coloro che non hanno cessato questi ultimi anni di elogiarci i meriti e i
vantaggi della mondializzazione dell'economia sono bene obbligati oggi ad
assumere un tono più basso. La crisi asiatica, rivelata già un anno fa dalla
svalutazione del bath tailandese ha toccato successivamente l'Indonesia, la
Corea del Sud e la Malesia, obbligate a loro volta a svalutare le loro
valute. Ha anche indebolito paesi molto più solidi come il Giappone (le cui
banche sono nell'incapacità di recuperare i loro crediti enormi), Singapore o
la Cina (colpita dal crollo del mercato immobiliare di Hong Kong), prima di
toccare alcuni mesi più tardi di altri paesi più distanti come la Russia, il
Brasile (il cui deficit pubblico è superiore a quello, gigantesco dello Stato
russo) o il Venezuela (la cui economia dipende soprattutto dalle esportazioni
di petrolio: il prezzo del barile è oggi al livello del 1972, prima delle due
scosse petrolifere). La maggior parte dei paesi dell'America Latina soffre
per il ribasso del prezzo delle materie prime, conseguenza della crisi
asiatica. Anche gli Stati Uniti subiscono il contraccolpo,le borse americane
hanno conosciuto un vero giorno nero. L'Europa si è inizialmente creduta al
riparo dalla tempesta, tanto più che i capitali, che fuggono i paesi a
rischio, sono venuti a rifugiarsi in paesi all'economia più stabile. Ma la
recente crisi finanziaria in Russia e la svalutazione del rublo (che
rischiano di precipitare il paese verso la bancarotta) hanno colpito
duramente la borsa di Francoforte. Fin dalla fine della settimana scorsa, la
maggior parte delle borse del Vecchio Continente ne ha subito le conseguenze.
Gli investitori hanno venduto i titoli delle banche tedesche che hanno
prestato troppo denaro alla Russia. E tuttavia i rischi incorsi dalle banche
occidentali sono molto più grandi in Asia che in Russia. Vale a dire che il
peggio deve ancora arrivare. In Spagna, delle grandi società quotate in Borsa
come Telefonica, Banco Santander o Banco Bilbao Vizcaya sono molto
preoccupate, poiché hanno comperato nel corso di questi ultimi anni delle
imprese latino-americane sempre più colpite dalla depressione delle economie
asiatiche. La crisi, se si tiene conto di "Le Monde" del 21 agosto, sarebbe
comparabile a quella che abbiamo conosciuto negli anni 30. 'La maggior parte
degli analisti, precisa "Le Monde", si accordano a riconoscere che avevano
fino ad oggi sottovalutato la gravità e sono oggi convinti che la recessione
sarà più profonda e più lunga di quanto la avevano inizialmente prevista.
Dovrebbe anche avere un impatto più importante, previsto sul resto del mondo,
e sui paesi industriali in particolare. "Le Monde" è ancora ottimista per
l'Europa pretendendo che le economie del Vecchio Continente avrebbero dato
prova di saggezza in vista dell'unione monetaria. Ma i grandi "pontefici" del
pensiero unico resisteranno ancora a lungo alle realtà dure di un'economia
mondiale diventata incontrollabile ?
L'Altra Italia
http://www.laltraitalia.com
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 sarà più profonda e più lunga di quanto la avevano inizialmente prevista.
Scusate se mi intrometto per dare il mio umile parere.
Premessa: non sottovaluto affatto la gravita' di questa crisi.
Come' che apro la mail con questo luogo comune ?
Questione di marketing, cosi' voi la leggete. magari ...
In piu' riassume bene l'idea che ho in testa, ovvero:
vi ricordate nel 90, dicevano che lo stato Italiano avrebbe bloccato il
pagamento dei
titoli di stato ... e giuuu, crisi nera.
nell'87, a crollo di Wall Street avvenuto, decine di analisti dissero che "le
variabili
macroeconomiche mostrano rassomiglianze allarmanti rispetto alla crisi del 29"
...
... forse due mesi prima stavano suggerendo di comprare a piene mani !
Quindi, domandiamoci :
Perche' ogni volta che la borsa scende, ragionevolmente, dopo un lungo periodo
di rialzo, i media si riempono di allarmanti 29 ???
E perche' sti 29 non si son visti qualche mese prima, cosi' ci salvavamo dal
tracollo ?
Che ci sia dell'interesse ? Ma, chi lo sa'.
E poi, pensate che tutto sto patatrac sulla crisi dell'economia mondiale,
sarebbe
arrivato al pubblico se i corsi delle piazze mondiali non ne fossero stati
gravemente intaccati ?
Certo e' che la borsa e' piu' emotiva di una 14enne, e che quindi va' sempre
presa con le molle.
Io non credo nel 29, anche perche' non fa' comodo a nessuno, e comunque i soldi
per
far stabilizzare il sistema, a mio avviso, ci sono ... molti son ben nascosti
nelle banche
Svizzere di quelli comprano sull'onda del presunto 29, e vendono quando la
notizia
e' gettata in pasto al grande pubblico ...
Meditate gente,
                                meditate ...
                                                        Luca's
--
Posted from 
mailhost.owl.co.uk
 [194.201.150.8]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

mondiale diventata incontrollabile ?
Qui non si tratta di lodarne i vantaggi ma di prendere atto che la
mondializzazione della economia esiste. 
Visto che il fenomeno c'e', tanto vale cercarne i vantaggi e tentare
di ottenerne tutti fattori positivi che possiamo; di cavalcare la
tigre. Come tutte le cose e come tutte le "invenzioni" del passato ci
sono forti aspetti negativi.
La ruota, il cavallo, lo scudo, la spada, la polvere da sparo, la
stampa, il vapore, l'energia atomica ed oggi l'elettronica hanno
portato ottime cose assieme a pessime cose. Ad esempio in passato le
pestilenze viaggiavano grazie ai primi albori della globalizzazione,
dovuti alle rivoluzioni nei trasporti. Ma in nessun caso nel passato
si e' riusciti a fermare il percorso della storia solo perche'
l'innovazione non piaceva. Diventa allora una lotta tra Pontefici e
Cassandre. Il mondo, nel frattempo, ha altro da fare. 
Saluti, Francesco