Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Grazie Sgrena ......

....... per la morte dell' eroe Nicola Callipari e per i soldi che sei 
costata al contribuente italiano. 


http://www.forla.net/monociglione/bidet.htm


Se nessun giornalista rischiasse la pelle per avere qualche notizia
che non sia fornita dagli invasori poco o nulla sapremmo delle
sofferenze di un popolo massacrarto si dai "liberatori" che dai
"terroristi".
La Sgrena è una donna eroica. Lei non sta a casa come fai tu a cacar
sentenze!
E la morte eroica del nostro agente è stata causata dagli assassini
americani che sparano a tutto ciò che si muove perchè se la  fan sotto
dalla paura.
€
Chi comincia una guerra, qualunque guerra, è un porco assassino e va  rinchiuso in un manicomio criminale.

 costata al contribuente italiano.
Pensava che sarebbe finita come per le due Simona, e quindi si aspettava 
popolarità e interviste.
Invece ci è scapapto il morto e la sua liberazione è passata in secondo 
piano.
Potrebbe sempre riprovarci, visto che nessuno le vieta di tornare in Iraq.
Eddy

 ha
scritto:

Credo che problemi di visibilità, problemi esistenziali tipo "perchè vivo?"
ce li abbia tu e non la Sgrena, che da anni è impegnata nei diritti dei più
deboli e scrivi sui migliori giornali del mondo.
Prova ad andarci tu in Iraq, magari trovi una realtà diversa da quella che
troviamo sui giornali italiani.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 troviamo sui giornali italiani.
Ho già risposto sopra.
Eddy


Mi puzza il tutto di bruciato.
Mi sa tanto che la Sgrena, comunista sfegatata, sia andata laggiù per
cercare qualche scheletro negli armadi di Bush e l'ha trovato.
Per me gli americani sapevano che in quell'auto c'era la Sgrena e hanno
avuto l'ordine di farla fuori per azzittirla.
Oppure agli americani sono rimasti solo ragazzini che si cagano sotto e
sparano a vista.

 ha
scritto:

Bravo, ma fallo, vedrai ti farà bene.
Ti dò un indirizzo che ti potrebbe essere utile, è di un' associazione onlus
che si occupa di diritti umani, solo che non ne ricaverai una lira;
http://www.unponteper.it


 ha scritto nel messaggio
news:UIrWd.63649$lB4.1...@twister1.libero.it...


 tutelare gli interessi petroliferi di ...............
INTERPELLANZA E INTERROGAZIONI
Interpellanza con procedimento abbreviato, ai sensi dell'articolo 156-bis 
del Regolamento, sulla presenza del contingente militare
italiano in Iraq
(2-00477) (04 dicembre 2003)
MALABARBA, SODANO Tommaso, DI SIENA. - Al Presidente del Consiglio dei 
ministri. - Premesso che:
il contingente italiano di stanza a Nassiriya ha pagato duramente con la 
vita di quindici carabinieri, due soldati dell'esercito e due civili una 
politica ad avviso degli interpellanti di sostegno all'occupazione militare 
dell'Iraq e di completa subalternità agli interessi di dominio degli Stati 
Uniti d'America in quell'area cruciale del pianeta;
la guerra, lungi dall'essere conclusa, sta alimentando una spirale di 
violenza e terrore senza fine e confine, come dimostrano i recenti e 
sanguinari attentati ad Istanbul, con il rischio, sempre presente, di 
estensione ulteriore del conflitto;
le scene di esultanza macabra di giovani iracheni davanti ai corpi dei 
militari USA e spagnoli uccisi in imboscate, lo stesso saccheggio della 
palazzina dei carabinieri italiani a Nassiriya due giorni dopo il sanguinoso 
attentato, sgretolano drammaticamente - a giudizio degli interpellanti - l'immagine 
propagandata in occidente degli occupanti come liberatori, palesando un 
crescente odio della popolazione nei confronti degli eserciti stranieri;
la guerra preventiva, infinita e indefinita, dell'amministrazione Bush ha 
fallito, secondo gli interpellanti, tutti i suoi obiettivi dichiarati 
(portare la democrazia e la pace in Iraq, individuare e distruggere le armi 
di sterminio di massa) ed è oggi un formidabile lievito nel quale trova 
consenso e cresce il terrorismo;
per il diritto internazionale l'Iraq non è un paese «liberato» ma un paese 
«occupato» e posto «sotto l'autorità di un esercito ostile» (art. 42 dei 
Regolamenti di Le Hague del 1907);
lo stesso Consiglio di Sicurezza dell'ONU richiama, con la risoluzione n. 
1483, «le responsabilità e gli obblighi stabiliti dal diritto internazionale 
di questi Stati come potenze occupanti»;
le forze armate italiane non sono in Iraq su richiesta di un legittimo 
governo iracheno ma su sollecitazione delle potenze occupanti. Sono 
inquadrate sotto il comando di una di queste, la Gran Bretagna, fanno parte 
a tutti gli effetti delle forze di occupazione;
i compiti del contingente militare italiano affidati dal comando britannico 
sono quelli di «stabilizzazione e ricostruzione», gli stessi che la 
convenzione di Ginevra e le risoluzioni dell'ONU assegnano alle potenze 
occupanti;
le risoluzioni nn.1483 e 1515 del Consiglio di Sicurezza dell'ONU non 
rappresentano in modo alcuno una legittimazione a posteriori della guerra o 
della stessa occupazione militare. Tali risoluzioni chiedono il ritorno 
della sovranità ad un governo iracheno legittimo riconoscendo 
implicitamente, ad avviso degli interpellanti, l'illegittimità dell'attuale 
amministrazione e l'illegalità dell'occupazione;
secondo il decreto-legge n. 165 del 10 luglio 2003, approvato dal Parlamento 
il 10 agosto 2003, la finalità della presenza militare italiana sarebbe 
nella protezione degli interventi umanitari. [b]La sproporzione tra le somme 
destinate agli aiuti (20 milioni di euro) e alla loro «protezione» (230 
milioni di euro) smentisce che questa possa essere la vera ragione della 
missione militare;
a Nassiriya l'ENI ha un contratto, stipulato già ai tempi di Saddam, di 2 
milioni di barili di petrolio al giorno. Una delegazione dell'ENI si è 
recata in giugno, a bordo di un aereo militare italiano, a Baghdad, per 
avviare con le autorità occupanti l'affidamento dei pozzi in quella zona 
dove è stato, forse non casualmente, dislocato il contingente militare 
italiano;[/b]
l'Italia non può continuare una missione di guerra, contraria secondo gli 
interpellanti al diritto internazionale e all'articolo 11 della 
Costituzione. Il ritiro del contingente italiano è ad avviso degli 
interpellanti essenziale per restituire un credibile ruolo di pace all'Italia 
e all'Europa. Ciò non significa piegarsi al terrorismo, ma combatterlo con 
strumenti diversi e più efficaci rispetto alla guerra che invece lo sta 
rafforzando,
si chiede di sapere se il Governo non ritenga opportuno e urgente:
provvedere all'immediato ritiro del contingente militare italiano dall'Iraq, 
consentendo in tal modo l'avvio di un processo costituente democratico in 
grado di restituire la completa sovranità al popolo iracheno;
ritirare immediatamente il rappresentante italiano presso l'autorità di 
occupazione presieduta dal «governatore» Bremer;
convertire i fondi oggi utilizzati nella missione militare (40 milioni di 
euro al mese) in intervento umanitario, sostenendo i programmi della Croce 
Rossa, delle Nazioni Unite e delle organizzazioni non governative presenti 
in Iraq;
astenersi dal partecipare al saccheggio delle risorse naturali irachene, in 
particolare petrolio ed acqua, ed alla privatizzazione del sistema 
produttivo pubblico e del sistema sociale iracheno;
promuovere, anche nella qualità di Presidente di turno dell'Unione europea, 
una iniziativa diplomatica volta ad ottenere l'immediato ritiro degli 
eserciti di occupazione dall'Iraq e l'avvio di un processo di pace sotto l'egida 
dell'ONU e della Lega Araba.


Queste sono le persone che mi fanno vergognare di essere di sinistra; questa
e' stata liberata (dopo pagamento di riscatto, pari ad 8 milioni di USD),
c'e' stato un morto, per diverse incompetenze, sia di chi guidava la jeep
(c'era un check point, se non vai piu' che piano che aspetti che ti
accolgono con i mazzi di rose?), sia di chi stava al check point (forse,
sicuramente si stavano cagando sotto), e lei e suo marito che càzzo vanno a
dire in tv? Che i terroristi (questi filantropi) li hanno avvertiti che gli
americani la volevano fare fuori; beh se erano cosi' preoccupati della vita
di 'sta tipa, e lei era altrettanto preoccupata, se ne potevano stare
insieme; con 8 milioni di dollari ci campavano piu' che bene; ma tu guarda
che càzzo di persone; sempre la solita italietta deve uscire fuori. Spero
che ora sia lei che il compagnuccio (che, guarda il caso, la notte prima
della liberazione aveva sognato che la stavano liberando) si becchino una
bella denuncia e si facciano qualche annetto di galera. Ma guarda te che
còglioni. Ma guarda te che si devono inventare per vendere qualche copia in
piu' del loro giornale. Ma vaffanculò, a 'sti due deficienti, e a chi ancora
gli va dietro.



Tu sei di sinistra come Berlusconi un liberista.
Aahahahahaahahahahahahahhahahaah


 costata al contribuente italiano.
Grazie Manifesto per il veleno che versi ogni giorno su chi ha salvato la
tua presunta giornalista

 ogni logica !
la logica e' quella che ti manca....gente che muore per salvare il tuo
sporco culo...non ti merita..vergognati

 wrote:

Mi stupisco sempre della profonda immoralità di certa gente! Come si
faccia ad essere così bestie e scrivere sui NG è un mistero.
La tecnologia non dà cultura. E certamente questi animali iano sui
tasti ma nulla sanno della scienza che si cela dietro la tecnologia
che usano.
Così usano mezzi moderni per sparare le più laide cazzate.
La Sgrena è una giornalista coraggiosa, andava in giro per Baghdad per
vedere come stanno le cose DAVVERO e non stava chiusa nell'hotel
Palestine come facevano tutti gli altri. Anche Baldoni era un
giornalista eroico, di quelli che vogliono documentare la realtà per
DIRLA A NOI TUTTI!
Gente come Sgrena e Baldoni sono i nostri occhi e le nostre orecchie,
o almeno lo sono per chi non vuole fermarsi alle versione ufficiali
dei fatti.


Diventarei famoso e ricercato da tutti i media di informazione.
i maiali stanno chiusi nei porcili, non vanno in Irak e da
nessun'altra parte. Grugniscono ma stanno nel loro sterco caldo.
e



Essere di sinistra, non significa non essere obiettivo; e se un coglione se
ne esce fuori sparando càzzàte contro gli americani, fa solo danni contro la
sinistra stess. Se poi ci fosse stato il complotto degli americani per
uccidere l'ostaggio, il check point sarebbe stato sicuramente il piu'
idiota. Molto piu' semplice sparare un paio di razzi contro il covo (non ci
sarebbe mica voluto tanto). Se tu avessi un po' di sale in zucca capiresti
che le parole in libertà che certi còglioni dicono, per vendere qualche
copia in piu' del loro giornale (oltre ad avere l'antiamericanismo nel dna),
fa piu' che male alla sinistra. Sono queste persone che danno la vittoria su
piatto d'argento al berluscone.
P.S. Il coglione sembra avere capito di avere sparato càzzàte, dato che oggi
sta gia' facendo marcia indietro sulle proprie dichiarazioni; guarda se ora
riesci a capirlo anche tu.


 ha scritto nel messaggio
news:ekCWd.64022$lB4.1...@twister1.libero.it...


idiota.
Nessuno ha ovviamente dato l'ordine "ammazzate la Sgrena!". E' però
possibile che non siano state avvertite le pattuglie di marines di
guardia sul tragitto per l'aeroporto di Baghdad. E' possibile che non
siano state avvertite APPOSTA.
Ovvio quindi che i marinesotti, arrivati da una settimana pare,
abbiano avuto l'ordine generico di sparare su tutto ciò che corre loro
incntro e hanno sparato. Quando hanno capito che non erano terroristi,
hanno portato i feriti al'ospedale.
e.



Anche chi usa il video per sputare false sentenze e false notizie per pura
propaganda ideologica, e, cosa ancora piu' vile, vendere qualche copia in
piu' di un giornale. Sai che ti dico? Dopo le dichiarazioni di questi tipi
(il direttore del giornalino, lo scolaro somaro e signora) quest'ultima non
ha meritato la morte dell'agente che si e' prodigato per la sua liberazione.


 
          Solo ora leggo il post del 05/03/2005 e sono rimasta indignata dal tenore di
alcuni messaggi.
Penso questo:
le persone spesso perdono il filo logico delle cose lasciandosi trascinare
emotivamente da facili "giochi" di illusione. Non bisogna dimenticare MAI
che quelli che vengono spesso appellati come persone che vogliono essere
liberi dall'invasore sono poi coloro che hanno organizzato e messo in atto
ATTI TERRORISTICI di dimensioni tali che nemmeno la pietà umana puo' far
dimenticare. L'attentato alle due torri gemelle la morte di tutte quelle
persone che niente avevano a che fare con il male...PERCHE' SONO MORTE. Non
dimentichiamoci che se l'informazione giornalistica non puo' avere la giusta
libertà in luoghi come l'IRAQ non è dovuto certo all'"invasore" americano,
ma a gruppi terroristici che izzati da un matto come Bin Laden stanno
destabilizzando ogni forma giusta di civiltà. Ma vi chiedo vi siete mai
documentati sulla vita di questo pazzo uomo????? Ma un tipo come Saddam che
cosa rappresenta per voi? Cercate di documentarvi e noterete come agenzie
autorevoli abbiamno messo in evidenza come questi gruppi terroristici si
siano infiltrati in ogni paese del mondo. Ce ne sono in America, ma anche
qui da noi in Italia...questo non vi fa pensare??? Credete veramente che
l'invasore è l'America? Inoltre riflettete con un po' di buon senso i nostri
militari e le altre forze straniere che combattono in quelle terre ogni
giorno sono in stato di allerta ..... è facile che un pazzo che crede in non
so quale Dio superiore (forse solo in bin laden....azzo) si faccia saltare
in aria uccidendo oltre se stesso (che poco importa a me) uccidendo anche
altre persone che nulla hanno a che vedere con il suo Dio superiore.
A mio parere la Signara Sgrena non avrebbe mai dovuto rilasciare interviste
di quel genere. Ma ora che è stata liberata si è dimenticata che è stata
RAPITA CHE E' STATA RAPITA DA UN GRUPPO TERRORISTA? DA GENTE CHE PROVVEDEDE
A SEGREGARE E NON A RENDERE LIBERI CHE UCCIDE UN UOMO COME BALDONI CHE
UCCIDE UOMINI IN DIRETTA TELEVISIVA..... CHE TAGLIA LA TESTA A UOMINI E
DONNE SENZA PIETA' CHE FA SALTARE IN ARIA OGNI COSA SENZA CHIEDERSI CHI
HANNO UCCISO. LA SIGNORA SGRENA DI E' GIA' DIMENTICATA CHE PER LIBERARLA CI
E' VOLUTO UN AGENTE COSI' IMPORTANTE E DI ALTO LIVELLO COME NICOLA
CALIPARI?????? MICA E' ANDATO CHIUNQUE A LIBERARLA.....E PENSATE DAVVERO CHE
LO STATO ITALIANO NON ABBIA PAGATO QUESTI TERRORISTI????? CHE SCHIFO.
Ora vi chiedo che gente è questa? La liberazione della loro terra
dall'invasore americano è solo un mezzo per poi riuscire a fare cio' che
hanno sempre fatto UCCIDERE SEGREGARE VIOLENTARE TOGLIERE LA
PAROLA......TAGLIARE LE TESTE.


 PAROLA......TAGLIARE LE TESTE.
Certamente  la pax americana, fatta di acciaio ferro e fuoco è per te il minore
dei mali, con quei terroristi!!!
Cara, prima si coltiva un opposizione,con fine diplomazia e politica, si
trovano degli appoggi in loco, e poi si guerreggia, si scaccia il despota
e si indicono elezioni...
Qui è totalmente mancata la fase uno.
Purtroppo la loro diplomazia era il Winchester prima e la Forrestal oggi:
bovari erano  e bovari restano,soltanto tecnologicamente avanzati,nulla più!!!
Culuralmente un popolo da sviluppare "eticamente"...
Cominciamo a levare di torno la questione palestinese e il terrorista non
avrà più il motivo occasionale: ma facciamolo senza le portaerei, alla nostra
maniera! 

Concordo con te sulla diplomazia e sulle tecniche politiche da mettere in
atto.
Sinceramente pensi che uno stato come l'IRAQ avesse avuta della diplomazia
da mettere a disposizione per un dialogo? Ma se anche oggi quando gli viene
data la possibilità di andare a libere elezioni la gente non esce di casa,
la gente stenta ad andare a votare. Ora hanno un libero governo, ma come mai
non emerge, come mai non mette da solo in pratica la giusta diplomazia al
fine di far migliorare le condizioni del proprio popolo?
Gli unici che vogliono mandare via l'America o i bovari come dici tu, sono
appunto coloro che rapiscono.....ecc....ecc......non mi sembra di sentire
altre voci.



 sparano a vista.
Credo più realistica la seconda ipotesi, se l'avessero voluta morta a 
quest'ora sarebbe morta.
-- 
+-+-+-+-+-+-+
|I|C|C|I|K|A|
+-+-+-+-+-+-+

 altre voci.
Prima, in terra straniera si trova un leader moderato che vada bene a 
tutti, sciti, sunniti,
eccetera.
Poi si contattano le opposizioni in Iraq e ci si mette d'accordo: a te 
dò questo, a te quest'altro, basta che non scoppino atti terroristici e 
patti tra movimenti "focosi".
Si muove la guerra, e, prima che il popolo ti tratti come un invasore e 
non come un liberatore, si instaura il nuovo governo con "libere 
elezioni" e coi membri precedentemente contattati.
Si chiamano le Forze dell'Onu... te ne vai dall'Iraq.
E' andata o stà andando così?
Ci voleva forse uno stratega maximo, o solo della sana, buona diplomazia?
Saluti
apuo

ha meritato la morte dell'agente che si e' prodigato per la sua liberazione.
Insultare i famigliari della Sgrena non mi pare nobile, paragonare due
battute sbagliate a chi fa una guerra e ammazza 45 mila bambini in
Irak, stermina Falluja vietando ogni ricognizione umanitaria anche
dopo il massacro, mi pare idiota.
€

PAROLA......TAGLIARE LE TESTE.
Qui pecchi di un'ignoranza becera di tipo leghista: la civiltà araba è
stata IMMENSA e il fatto che le lotte intestine li abbiano bloccati e
impedito loro un pieno adeguamento alla nostra civiltà tecnologica è
un puro incidente della Storia che stanno superando in fretta.
Quando gli arabi dominarono per secoli Spagna e Sicilia non risultano
massacri, le religioni, tutte, furono libere e fiorì una grande
cultura.
Quando noi cristiani come orde forsennate andammo a"liberare" (oh, ma
liberiamo sempre eh??) la terra santa i crociati mangiarono i bambini
musulmani allo spiedo e fecero bollire gli altri prigionieri. I nostri
massacri e stupri di massa furono assolutamente inimmaginabili!
Ma tu non lo sai e ragioni in base alla tua ignoranza.
€


Qui è totalmente mancata la fase uno.
BILANCIO DI SANGUE:
Uccisi dai terroristi: 1500 marines e circa 3000 tra ostaggi e civili.
Uccisi dai liberatori: 100.000 iracheni tra cui 45 mila bambini
(escluso Falluja e "Fuoco amico")
