Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La verità.

La verità quella vera sarà accertata dai Carabinieri.
Le indagini saranno svolte dai Carabinieri che interrogheranno
il Carabiniere responsabile dello sparo,
sentiti i Carabinieri testimoni.
I Carabinieri cercheranno anche le prove di quello che dirà il Carabiniere,
e di quello che hanno detto anche i Carabinieri testimoni, presso altri
Carabinieri.
Infine i Carabinieri con tutte quelle prove in mano, daranno la versione,
quella vera, dell'accaduto:
Legittima difesa.

Finalmente qualcosa di sensato lo dici
"=RobinHood=" <Sher...@Forest.GB> ha scritto nel messaggio
news:u2167.106359$q77.9...@news2.tin.it...


> Legittima difesa.
contro violenza gratuita. Due aberrazioni, da una parte e dall'altra, senza
distinzioni.
ciao
cumenda

"=RobinHood=" ha scritto nel messaggio ...

E la magistratura non avrà alcun ruolo?
Hai sentito la testimonianza del fotografo? Era un carabiniere anche lui?
Saluti,
The Dentist

 
Ho sentito una descrizione di come e' accaduto. Sembra che i 
carabinieri sull'auto fossero davvero messi male. Quello che ha 
sparato, hanno detto che e' ferito gravemente. La macchina era 
veramente bloccato contro un muro. I vetri erano tutti infranti dalle 
sassate e manganellate. Il ragazzo stava per lanciargli addosso 
l'estintore, che aveva alzato sopra la testa per tirarlo.
Comincio a pensare che i veri responsabili siano altri, non il 
carabiniere che ha sparato...
-- 
William Dephoe

Legittima difesa.
Ho visto la foto dell'ansa: da li' sembrerebbe che il carabiniere abbia
sparato da dentro la camionetta.
Se e' cosi' potrebbe essere che:
1) Ha mirato di proposito alla testa, anche perche' da quella posizione non
vedeva molto altro bersaglio
2) Ha mirato di proposito alla testa per non rischiare di far esplodere
l'estintore
Poi ho visto un'altra cosa al TG1: le immagini di un blindato della polizia
che inseguendo dei dimostranti va a sbattere contro una panda ferma di
traverso, quando poteva benissimo passarci a fianco.
Giocavano ad autoscontro?
--
buy buy
OOPS!
sell sell
FZ

 l'estintore, che aveva alzato sopra la testa per tirarlo.
A pochi metri di distanza non c'è alcuna differenza tra una pallottola in
pieno volto e un estintore fracassato in testa.
Violenza da una parte, repressione dall'altra. Pari sono.
ciao
cumenda

 Violenza da una parte, repressione dall'altra. Pari sono.
Beh, insomma, tu metti sullo stesso piano l'aggressore e l'aggredito che si
difende? (sempre se fosse come tu l'hai descritto)
Saluti,
The Dentist

e tu perchècazzo non sei li a rompere i coglioni?
Bello commentare da casa le proprie idee....
ipocrita!
Sono mesi che rompi le palle, ma le tue, al solito, le tiene bene a casa.
Coglione, cosa cazzo c'è ancora da commentare è?
"=RobinHood=" <Sher...@Forest.GB> ha scritto nel messaggio
news:u2167.106359$q77.9...@news2.tin.it...


 difende? (sempre se fosse come tu l'hai descritto)
Se effettivamente il carabiniere fosse stato gravemente ferito (e lo
dimostra il fatto che non si è neppure affacciato x sparare e dalla
posizione delle mani sembrava veramente accasciato sulla macchina) avrebbe
per lo meno potuto mirare ad una mano, o ad un braccio, o comunque ad un
qualsiasi bersaglio non mortale.
Amenochè non fosse talmente ferito da non poter identificare esattamente
dove stesse sparando.
Non voglio prendere le parti di nessuno, credo comunque che quel ragazzo non
fosse un manifestante con intenzioni pacifiche, con quell'estintore avrebbe
anche potuto dare il colpo di grazia al carabiniere, tuttavia quel
carabiniere (solo e nell'impossibilità di difendersi) avrebbe, condizioni
fisiche permettendo, potuto mirare altrove. Forse, considerando la
situazione contingente, quello del carabiniere è stato un tentativo
disperato di portare a casa la pelle. (attuando una manovradifensiva del
tipo n'do cojo, cojo)
Certamente il teppistello non credeva che il carabiniere sarebbe arrivato a
tanto, forse perchè non sapeva che fosse ferito, oppure per incoscenza.
Se provate a guardare la situazione dai due punti di vista, al massimo si
potrebbe imputare al carabiniere un eccesso di legittima difesa, ma anche il
ragazzo, con quell'estintore... avrebbe pure potuto manifestare in altro
modo, si sarebbe fatto meno male!
E' un vero peccato che a Genova sia successo tutto questo finimondo. D'altra
parte chi va a manifestare distruggendo tutto dovrebbe considerare anche un
minimo di rischio, purtroppo malcostume comune è sempre quello di pretendere
la botte piena e la moglie ubriaca.
Ciao, Matteo.

qualsiasi bersaglio non mortale.
Una cosa pressoche' impossibile, la realta' non funziona come i
fumetti di Tex Willer.
Te lo assicuro.
--
[Martuzzi Pierluigi]