Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Dittongo (non sempre) mobile

nuovo nuovissimo
buono buonissimo
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 buono buonissimo
Certo.
-- bb

 buono buonissimo
certo, certissimo... anzi, probabile
http://www.movieplayer.it/film/4691/certo-certissimo-anzi-probabile/
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 
http://www.movieplayer.it/film/4691/certo-certissimo-anzi-probabile/
"...ah, che bel vivere, che bel piacere,
che bel piacere,
che bel piacere,
per un barbiere di qualitą, di qualitą!
Ah, bravo Figaro,
bravo, bravissimo,
bravo!
Fortunatissimo per veritą..."
http://www.youtube.com/watch?v=uJeJ4YiVFz8
(cit. citatissima)
Epi


═════════════════════════════════════
L’analogia pare avere una maggior importanza che il dittongo mobile;
e se consideriamo lo sviluppo linguistico, le analogie appianeranno
molte irregolarità in tutte le lingue.
Ciao, Wo.
═════════════════════════════════════

 molte irregolarità in tutte le lingue.
il dittongo mobile è uno dei fenomeni più irregolari di tutta la lingua
italiana.
Probabilmente il motivo è che anche in Toscana era limitato ad una parte
del territorio, e quindi entrò nella lingua letteraria in modo un po'
casuale.


 del territorio
Ehm...
http://www.orbilat.com/Linguistics_Comparative/Phonetics/Diphthongization.html
Mi pare che sia più giusto notare che la dittongazione è nata quando nel 
si è cominciato a perdere sensibilità per la lunghezza delle vocali: 
fonemi diversi sono venuti a coincidere e si è dovuto trovare un altro 
modo per eliminare l'ambiguità.
Oggi che questa esigenza è venuta meno, il dittongo mobile è sentito 
come un'irregolarità. Sono cose che capitano.
-- bb

 modo per eliminare l'ambiguità.
già in epoca molto antica molto probabilmente la diversità quantitativa
era associata ad una diversità qualitativa.
Nelle lingue contemporanee in cui la percezione della quantità è forte
questo vale ancora oggi: la /i/ di sheet non è la stessa /i/ di shit
semplicemente più lunga; è una vocale articolata diversamente.
Percendosi il senso della quantità, nel latino tardo è rimasto, come
tratto distintivo accentuato, il senso della qualità. La o lunga di sol
ha dato la ó chiusa di sole; la o breve di bonum ha dato la ò aperta di
bono. Nella pronuncia fiorentina questo era già un tratto distintivo
sufficiente. Poi però la ò in sillaba accentata aperta ha subito
un'ulteriore evoluzione in uò. Idem per é ed è e iè. Ma poiché questa
seconda evoluzione si è inserito in modo un po' casuale, non ha dato
luogo ad un vero sistema coerente; in certi casi è sparita (niego che
ridiventa nego), in altri casi si è fissata: muòvo che rimane in
muòvere, nuòvo in nuovissimo.


 semplicemente più lunga; è una vocale articolata diversamente.
Sì, esatto, i più concordano su questo.
-- bb

Barone Barolo, 15:28, domenica 1 maggio 2011:

In friulano ci sono alcune parlate che usano le vocali lunghe
(âêîôû) e altre che li dittongano, 
p.es
. cîl/céil (cielo),
amôr/amóur...
-- 
"Désormais pour apprendre le français, il faudra savoir le
français."
                -- Coluche (Michel Colucci)


═════════════════════════════════════
Non direi ‘rimasto’
Nel latino classico c’era soltanto l’opposizione fonologica di
quantità e quando s’era persa (Lausberg “Quantitätenkollaps”), nacque
quella di qualità fonologica.
class.     ī  ĭ ē  ĕ  ā ă  ŏ    ō ŭ   ū
                \/     \/        \/
volgare    i   ė   ę   a   ǫ     ȯ    u
La transizione dal sistema quantitativo al qualitativo ebbe luogo
così tardi che non fu un processo uniforme sulla penisola italica
in modo che oggi vediamo con molto interesse e piacere le  dittongazioni 
diversissime nei dialetti.
===================================================================