Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ERA un conflitto, ora è una Truffa!

Il Parlamento ha approvato, dopo un’estenuante iter durato oltre tre
anni, la legge sul conflitto d’interessi !!
La legge attuale sul conflitto d’interessi finge di risolvere i
problemi dell’intreccio tra gli interessi di governo e quelli
personali di chi governa. Nel caso di Mediaset, tanto per
fare un esempio, i divieti colpiscono Confalonieri e non Berlusconi,
->assolutamente "disinteressato" alle vicende del gruppo perchè
"mero" proprietario dell’immenso patrimonio mediatico!
L'incremento enorme degli investimenti pubblicitari che si è
determinato e tutt’ora si determina sia per effetto di provvedimenti
legislativi firmati dal presidente del Consiglio, sia per effetto
dello “spontaneo” atteggiamento del mercato, costituito
da imprenditori propensi a concludere affari con il gruppo
del Presidente: tutto questo risulta estraneo alla logica
della legge.
Ma la parte della legge che trasforma la farsa in tragedia è quella
che riguarda il conflitto in materia di informazione, una sorta di
mostruoso conflitto all’interno dello stesso sistema del conflitto
di interessi.
Per il combinato disposto tra questa legge e la legge Meccanico,
che disciplina le modalità di nomina dell’Autorità delle
comunicazioni,
______è lo stesso presidente del Consiglio______ che dovrà
esserne controllato, _____che nomina_______ il Presidente
dell’Autorità!
Ma in tre anni,
sono mai riusciti a fare una legge che non sia una truffa?
E' stato pubblicato persino un libro, ho sentito dire, che elenca
tutte le leggi incostituzionali e truffa varate da questa banda!
__________rh________________________________
Il grado di civiltà di una nazione si misura dal comportamento
della sua polizia nel far rispettare le leggi del proprio paese.
(Winston Churchill)

Ma si può sapere quand'è che la pianterai di fare campagna elettorale?
Sei proprio un komunista...
Secondo voi di sinistra le regole devono valere per tutti gli altri fuorchè
per voi che vi ritenete l'intellighenzia.
Veramente incredibile...
Come puoi osservare stavolta ho scritto in minuscolo, così almeno non ti
sentirai minacciato...
E intanto ti ho segnalato nuovamente all'abuse...
Come una settimana fa...
Ciao e buona domenica, compagno.
"~RobinªHood~" <Sherwªo...@Forest.gb> ha scritto nel messaggio
news:Va8Kc.12430$OR2.6...@news3.tin.it...


 Ciao e buona domenica, compagno.
rosica, rosica e attenzione alle infezioni quando finisci le unghie!
grazie per l'attenzione!  :-))
E avverti anche la maestra.


"mero" proprietario dell’immenso patrimonio mediatico!
L'intero pianeta è stato squassato da una risata di scherno nel
leggere una legge che semplicemente decide che il conflitto di
interessi non esiste più!
Povera Italia, un'altra tremenda figura di merda!
Un bastardo che possiede tutte le TV non è in conflitto neppure se un
suo servo scrive una legge per ratificare l'abuso di rete 4.
Tutto regolarissimo!
Ovviamente in Europa la legge pù permissiva dice che nessun cittadino
può possedere più del 49% di una rete nazionale TV e chi possiede quel
49% è ineleggibile a qualunque carica pubblica.
ihihih!!!!! 
€
Il porco urla "Follini, ti scateno contro tutte le mie TV!" intende i cani che paga sotto
la qualifica i "giornalisti"...


Ti prometto che se continuerai così, mi vedrò costretto a segnalarti
all'abuse ogni qualvolta leggerò su questo newsgroup le tue considerazioni
politiche.
Riciao e Ribuona domenica.

 umana, e i diritti civili di tutti i cittadini
........come nella Corea del nord ?


 ha scritto nel messaggio
news:SrbKc.13230$OR2.7...@news3.tin.it...



eih sfigato
fai un giretto a cuba e capirai quanto bene si sta,
ma probabilmente non hai i soldi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 grazie!
è stato un piacere riincontrarti.
Torna presto!!


 Un bastardo che possiede tutte le TV
Intanto non possiede tutte le Tv. In secondo luogo perchè uno che possiede
tre Tv è un bastardo? Allora è un bastardo anche l'ottimo Tronchetti Provera
che possiede una Tv.Adesso non tirarmi fuori la stronzata che Berlusconi ha
il monopolio. Ti sembra che possedere 3 Tv su 7 (per non parlare delle
decine e decine di ottime Tv locali) e cioè di meno della metà delle più
grosse Tv sia avere il monopolio?

 ha scritto nel messaggio
news:81Z72Z117Z190Y1...@usenet.libero.it...


 ........come nella Corea del nord ?
Kappa, non ti avventurare in considerazioni ( mi riferisco anche
alla risposta che hai dato ad ernesto), così banali, così fuori luogo
e insensate. Non ci fai una bella figura. Emergono i tuoi limiti assai
poderosi......... Rimani quatto.........   :-)))  !!


Perchè lo minacci?
E tu dovresti essere il paladino della legge?
Pietoso...
"~RobinªHood~" <Sherwªo...@Forest.gb> ha scritto nel messaggio
news:YMbKc.14466$5D1.5...@news4.tin.it...


 Pietoso...
minaccio?????
pietoso!
:-(((


 ;-)
mi raccomando la k, così aumenti le tue dosi di carica!!
Torna ancora presto, èh!



ROTFL!!!!
Ma ci credi alle puttanate che spari?


ì


L'intero pianeta è stato squassato da una risata di scherno,
ma noi dovremmo solo piangere al pensiero del livello
di coscienza democratica che si ritrova buona parte del
nostro popolo.
Ben triste, non ridicolo purtroppo!
saluti !


 grosse Tv sia avere il monopolio?
beh, intanto tronchetti di tv ne ha 1 e non tre
poi ignori o sorvoli sul fatto che berlusconi, in qualita' di capo del
governo,
nomina i vertici della rai, quindi di fatto controlla le altre 3 maggiori tv
di questo paese, e poi tronchetti non mi risulta si sia dato alla politica
....
cosa pensi del fatto che negli altri paesi europei la legislazione preveda
che non si possa possedere + di mezza televisione e fare politica?
e poi voleva anche abrogare la par condicio ....
ma non ti accorgi che in italia e' a rischio la democrazia?
saluti
V.

 fai un giretto a cuba e capirai quanto bene si sta,
Tu fai finta di non sapere che Fidel Castro come turista con tanti bei
dollari in tasca ti fa ponti d'oro ma come cittadino cubano ti
farebbe........il culo.


 poderosi......... Rimani quatto.........   :-)))  !!
Colpito nel segno nè ?


 della metà.
La RAI non è di Stato.....è governativa.....



questa tua risposta mi ricorda un certo AB, allucinante!!
:-))

Ciao e buona domenica, compagno.
Collega de che?
LA lege con cui i ichiara che il conflitto di interessi non interessa
l'Italia ha fatto ridere il mondo. Solo dei servi immondi hanno potuto
votare quella roba!
Nei Paesi democratici non solo nesun cittadino può posedere più del
49% di una rete nazionale TV ma chi ce l'ha non si può candidare a
nulla.
Altro che counisti! Collega, il cervello l'hai messo all'ammasso?


 wrote:

MA vedi di segnalarti al pronto soccorso psichiatrico, cittadino!


grosse Tv sia avere il monopolio?
La stronzata è la verità: infatti Publitalia si pappa la fetta più
grande della torta pubblicitaria ed è di gran lunga FUORILEGGE.
Inoltre il maiale di arcore comanda anche su RAI, condiziona La7,
quindi il monopolio è assoluto e totale.
Nei Paesi democratici è vietato a un cittadino possedere più del 49%
di una rete TV nazionale e chi lo possiede non è candidabile a NULLA.
Ma tu ovviamente non sai neppure che cos'è la democrazia e la difesa
del libero formarsi dell'opinione pubblica.


 €
Ora, non pretendere troppo!!
Leggendo quello che ha scritto qua e la, penso che qualcuno
lo abbia già segnalato!
:-))


 Ti bastano i numeri o non ti bastano? Tutto il resto è cacca.
Tutto il resto è kappa.

 Prima di chiaccherare informati se no fai brutta figura.
i presidenti di camera e senato non siedono al loro posto senza l'ok di
berlusconi, del resto sono stati votati dalla maggioranza parlamentare
controllata dal premier
vedi di aggiornarti in materia di vertici rai
cosa dice la legge gasparri in fatto di nomina dei vertici rai?
ora c'entra il ministro dell'economia
e chi nomina il ministro dell'economia? formalmente il presidente della
repubblica, ma di fatto chi lo sceglie?
come si fa a dire che berlusconi non controlla la rai?
mi ricordo una sua esternazione in bulgaria alcuni anni fa
in cui auspicava l'allontanamento di biagi, santoro e luttazzi dalla rai
che fine hanno fatto?  :-))
ma, sara' solo una coincidenza .... :-))
sembri lo struzzo che mette la testa nella sabbia per non vedere la realta'
saluti e buon TG4
V.

 wrote:

Non si capisce mai se si tratta di imbecillità congenita o acquisita.
Questo tapino fa il conto dei "canali" e decide che il piduista
corruttore di magistrati ne ha il 42%.
Ora avere il 42% DI TUTTI I CANALI NAZIONALI succede solo negli stati
dittatoriali, nei Paesi democratici il massimo che si può avere è il
49% DI UNA SOLA RETE TV NAZIONALE e chi ce l'ha non può candidarsi a
nulla.
Quindi noi siamo in una situazione semplicemente ABOMINEVOLE, con
questo bastardo che ha rubato le frequenze pubbliche corrompendo Craxi
a suo tempo.
Ora però essendo stato "eletto" (ahahahahaahahahahahah!!!! Sai che
LIBERA formazione del consenso quando un lazzarone possiede il 42% di
TUTTO IL SISTEMA NAZIONALE TV!!!!) l'amico del killer Mangano, del
sicario orruttore Previti e del pregiudicato mafioso Dellutri
controlla anche RAI.
In più La7 è stata costretta all'apoptosi ricattata dagli interessi
TIM di Tronche Provera in Turchia, per cui la gang al governo gli ha
intimato di tenersi basso con la TV pena il disinteresse del governo
in quella storia da miliardi di euro.
Tronchetti ha obbedito.
Eccoci quindi al MONOPOLIO TOTALE DEL MERDOSO amico di Craxi, di
Gelli, dei torturatori di Pinochet, degli assassini di Montevideo, dei
protettori degli stragisti neofascisti, il ladrone della Mondadori...
ma ci sono dei tapini che dicono "kappa!", tutto ok....!
Temiamo la prfevalenza dei cretini!
€
"Io non ho fatto la MIA politica, ho fatto la TUA. Ci ho messo però la mia 
faccia, speravo che tu ci mettessi i coglioni" disse Tremonti al piduista.

controllata dal premier
Storia vecchia, legge vecchia. Oggi il presidente dellla RAI dovrà
essere nominto al ministro del tesoro che fino a poco fa... era il
piduista laido Berluconi, capo della concorrenza! DA qui il
divertissment di Follini...
Aggiornatevi.


 ?


Ti lamenti del fatto che gli altri scrivano in maiuscolo e poi "avverti"
(alquanto mafiosamente imho) di "Rimanere quatti........." e di "Non
avventurarsi in considerazioni così banali, così fuori luogo e insensate"
chi tenta di rispondere ai Vostri (tuoi e di ?rnesto) sproloqui (oltremodo
decisamente calunniosi):
come le vuoi chiamare se non minacce, karo kompagnuccio sempre o.t.?
"~RobinªHood~" <Sherwªo...@Forest.gb> ha scritto nel messaggio
news:eucKc.13487$OR2.7...@news3.tin.it...
