Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Sulla Parmalat

Capitalismo Italiano
Dislessia giudiziaria, ecco la Parmalat
"Il Foglio" Venerdì 03 Marzo 2006
  Nell'affare Tanzi-Geronzi, cercando la vera realtà
Siamo un paese dislessico. Non amiamo la realtà, ma le sue
distorsioni, e intorno a queste costruiamo miti, crocifiggiamo
vittime, ci dividiamo, raccontiamo balle. La piena conferma di
questa asserzione viene dalla vicenda Parmalat, che ormai potremmo
ribattezzare il caso Tanzi-Geronzi. Perchè? Ma non pensate sia
davvero uno strano paese quello in cui esplode un clamoroso scandalo
finanziario ad opera di un imprenditore truffaldino che falsificava
fatture e documenti contabili per importi vertiginosi, e alla gogna
giudiziario-mediatica finiscono tutti meno il reo. Per carità, alla
gogna non dovrebbe mai finirci nessuno, e se per una volta ai Tanzi
è stato risparmiato quello che hanno subito tanti altri, ben venga.
Ma se facciamo il bilancio di quanto è avvenuto nei 28 mesi dal
crack Parmalat ad oggi, scopriamo che esposti al pubblico ludibrio
sono finiti un po' tutti, dal governatore Fazio al sistema bancario,
dal consiglio di amministrazione al collegio sindacale, dai revisori
dei conti alla Consob, ma in fondo i principali responsabili e
beneficiari, i componenti della famiglia Tanzi - che hanno tradito
la fiducia di migliaia di risparmiatori, delle istituzioni
finanziarie e persino della Confindustria che aveva chiamato Calisto
ai suoi vertici - sono riusciti, non si sa come, a entrare
nell'oblio. Anzi, nell'ottobre scorso, dopo essersi presentato a
sorpresa all'apertura del processo Parmalat, l'ex patron ha (guarda
caso) affidato le sue confessioni ai media. Così frasi
strappalacrime tipo "vivo questo processo come una catarsi",
oppure "prego molto e ripenso spesso...", anziché rimane confinate
nelle pagine di un "diario segreto" sono finite in un servizio
televisivo e poi su tutti i giornali. Ora, non si capisce come mai
Tanzi senta l'urgenza di raccontarci i moti del suo animo, che
sarebbero tanto più veri se restassero intimi, mentre salta agli
occhi che questo "pentimento" arriva proprio al momento giusto, cioè
quando, grazie al fatto che la legislazione italiana non è severa
come quella americana e quindi non rischia una pena in stile Enron
per il falso in bilancio e le false comunicazioni al mercato,
potrebbe anche cavarsela con poco. Normale che voglia difendere se
stesso, i suoi figli, e non sarebbe poi così malizioso pensare che
voglia pure rifarsi una verginità. Ma di fronte al suo "cristiano
pentimento", noi duri di cuore, fugheremmo più facilmente i
nostri "laici dubbi" se Tanzi si fosse finalmente deciso a far luce
sui tanti misteri che ancora avvolgono l'affaire Parmalat. Per
esempio, quale è l'esatto ammontare delle distrazioni di denaro
verso il turismo e le altre attività? Per caso, esiste un
altro "tesoretto" nascosto in qualche conto estero, e se no a cosa
sono serviti i viaggi in Sudamerica nel periodo prima che si
consegnasse alla giustizia? In attesa di questi ed altri
chiarimenti, la sua sbandierata "catarsi" fa a pugni con il
provvedimento preso dal tribunale di Parma nei confronti di Cesare
Geronzi. Già altri commentatori, anche in passato non teneri con il
presidente di Capitalia, hanno manifestato molti dubbi sul
fondamento giuridico del provvedimento. In particolare, colpiscono
due cose: la prima è la distanza fra l'apertura dell'inchiesta e
l'adozione del provvedimento, la seconda la durata dello stesso. Se
il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento delle prove
fosse stato effettivo, tutto ciò sarebbe avvenuto nell'imminenza
dell'inchiesta o subito dopo la sua deflagrazione. Nella cultura
giuridica italiana si fa fatica a comprendere che, passato il
momento caldo delle indagini, l'unico sistema per impedire
l'inquinamento delle prove è portare tutti davanti ad un giudice,
per il processo. Prima lo si fa, più le prove saranno fresche e
credibili (se ci sono). Aspettare anni, nel corso dei quali i
termini dell'inchiesta sono pubblicati da tutti i giornali, per poi
imporre l'interdizione di due mesi, che senso ha? Forse che entro 60
giorni si concluderà il processo? Nemmeno per idea, sarà già un
miracolo se verrà definita la questione di legittimità sul
provvedimento restrittivo. Ma tant'è, ormai le parole di Tanzi sono
quelle veritiere di un "pentito", e se lui accusa questo o quello -
magari con l'orologio delle dichiarazioni sapientemente regolato
dalle vicende politico-finanziarie - gli si assegna il massimo di
credibilità. Il tutto mentre, con la più totale copertura dei media
impegnati a santificare Enrico Bondi il "risanatore", quello che
rimane della Parmalat è tornato in Borsa avendo come padrone
effettivo il commissario scelto dal governo. Siamo proprio un paese
dislessico.
------------------------------------------------
Riflessione mia:
In galera subito proprietari e dirigenti responsabili e...
Dio ci guardi dai risanatori...
specialmente da quelli che si beccano 32 milioni di euro in 2 anni
(oltre l'1% della capitalizzazione) per avere sostanzialmente:
- non toccato le banche
- riservato le briciole agli obbligazionisti
- defraudato i piccoli risparmiatori azionisti, sottraendo loro il
  marchio Parmalat e lasciandoli fuori dai ritorni delle azioni
  giudiziarie
- ripreso un'attività industriale destinata a inizializzare similmente
  i debiti precedenti
Molto meglio un curatore fallimentare...

 per il falso in bilancio
SIAMO  ALLE  SOLITE  !!!!!!!
QUANTO  SCOMMETTIAMO  CHE  NEL  CASO  PARMALAT , GLI  AMMINISTRATORI 
SUBIRANNO  UNA  CONDANNA  ANCHE  PER  IL  FALSO  IN  BILANCIO  ?
PIANTIAMOLA  DI  DIRE  FESSERIE  E  VEDETE  DI  LEGGERE  ATTENTAMENTE  LA 
LEGGE   SUL  FALSO  IN  BILANCIO.
TU  NINO  L ' HAI  LETTA  ?
PUOI  DIRMELO ?
SICCOME  MI  ASPETTO CHE  MI  DIRAI  CHE  L'HAI  LETTA,  MI  PUOI  SPIEGARE 
DA  QUALE  ARTICOLO  DELLA  LEGGE DEDUCI  CHE  TANZI  NON  SARA'  CONDANNATO 
PER  IL  FALSO  IN  BILANCIO  ???????
CERTO............LE  PENE  DOVREBBERO  ESSERE  PIU'  SEVERE  E 
PROPORZIONALI  AI  DANNI  SOCIALI  PROCURATI.
NEL  CASO  DI  PARMALAT  ASSOLUTAMENTE  NON  MENO  DELL'ERGASTOLO, 
CONSIDERANDO LA  QUANTITA'  DI  DISPERAZIONE  PROVOCATA  COMPRESI  ALCUNI 
SUICIDI.
kappa

 kappa
E quanto pensi sconterà invece Tanzi? E i suoi figli?
Io penso godranno impunemente le "distrazioni" (non sarebbe già una buona
cosa confiscare alla "famiglia" quanto già accertato che hanno rubato?