Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Lo Hobbit [Caspita, ma sono proprio fissato!! ^__^]

FORSE SPOILER
FORSE SPOILER
FORSE SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Forse se ne e' gia' parlato, ma:
per chi lo ha letto e ha letto anche ISDA: e' meglio leggerlo prima o dopo?
Io l'ho letto dopo e mi sono trovato benissimo: ho ritrovato infatti molti
personaggi...l'unica cosa, e' che in ISDA c'e il riferimento alla storiella
di Gollum e Bilbo: fortunatamente la prima volta che ho letto ISDA non avevo
letto con attenzione quella parte!
Secondo voi, allora?
Ciao
Sam Gamgee
# IAFo n° 46
## Sindaco di Hobbiville
Non prenderei mai parte ad un club che accettasse uno come me fra i suoi
soci!" - Groucho Marx

 Secondo voi, allora?
Beh secondo me vanno letti in ordine, quindi prima LH e poi ISDA.
C'è anche da dire che sono due libri totalmente differenti (se ne è già
discusso in passato), per cui in fin dei conti importa poco quale leggi
prima. L'importante è leggerli entrambe :-)
 - Lord Quicksilver -
"Marge, credevo di avere delle ambizioni...
e invece, tutto quello che volevo era un panino"


Io l'ho sempre sostenuta questa tesi perche' credo che la concatenazione
narrativa sia veramente esigua
Daviot, il Mago

Secondo voi, allora?
beh...io l'ho letto dopo, pero' sinceramente non credo ci sia una gran
differenza, l'antefatto si capisce abbastanza bene anche leggendo solo
ISdA...
Skree
--
"Ho portato il mio Io
sul punto piu' alto
e l'ho lasciato la'.
L'Io che voglio essere.
Ora me ne ritorno giu' con l'io che sono"
Reinhard Karl

 Sam Gamgee
-- 
byez, aRaGoRN
//**********************************************************\\
] aRaGoRN />___________    
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  [
] [:]XXXX]|>__________<                
http://gilda.it/IAF/
  [
]         \>      * IAFO #1 * IHGGER #275 *                  [
\\**********************************************************//

due.
concordo col Grande IAFo, ma cmq io ho letto per primo "Lo hobbit",
anzi è stato in assoluto il mio primo libro fantasy, e per  quanto
riguarda la concatenazione, la trovo più che sufficiente per
giustifcare l'ordine LH e ISDA. Il silmarillion invece si legge per
ultimo, perchè essendo esclusivamente per fanatici, devi prima
diventarlo leggendo gli altri
Wil
-- 
ma...@dei.unipd.it
  -  ICQ 36972917
IAFo #8 con la qualifica di:
Nullafacente buttafuori della Locanda delle Arti.Fantastiche
Presidente e membro anziano del fanclub di sè stesso
Unico impersonatore di S'èlen (Stella lucente)
IHGGer #360 in fase di lurking con la qualifica di:
Creatore e primo Master di "Never-Named"
Unico MAD (Master And Divinity) dello stesso
 - le stelle brillano, quando le tenebre scendono -

diventarlo leggendo gli altri
Io in genere consiglio una doppia lettura.
Prima l'ordine cronologico in cui sono stati scritti i libri, e poi
quello temporale in cui sono ambientate le storie.
In genere faccio sempre cosi'^^
Per il Silmarillion terrei buono che e' stato "ultimato" dopo ISDA ^^
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 王
ICQ UIN: 11597630
気持ち 悪い

 Wil


 Garion


veramente non �stato ultimato. �stato cucito :)
Difatti ho usato le virgolette ^^;
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 王
ICQ UIN: 11597630
僕 の, 現実 は どこ?