Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: impressione errata espressa in modo infelice

...
|
|Michele Pianta si congratula con Natale Lanza per il premio de "Il sole 24
|ore" usando il NG per comunicare.  Ora mi aspetto che tutti e due intoniate
|il "De Profundis" al NG quasi defunto. Bravo Bosco per i prezzi medi. Sei
un
|esempio di da seguire.
|
-----------------------
Non capisco perchč ti aspetti che io (INSIEME a Natale Lanza) decida
di intonare il "De profundis" al NG quasi defunto!
Perchč ritieni che goda ad osservare il NG morire?
La tua č una impressione errata espressa in modo infelice!
Ometto di fare altre considerazioni per evitare polemiche.
Michele Pianta

Michele Pianta
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Quanto sopra i precedenti.  Alle 6.50 di questa mattina ho scritto
personalmente a Pianta. Ma, visto il suo messaggio,  due sono le ipotesi: o
non ha ricevuto la mia lettera; oppure non sono stato chiaro nella
esposizione.  Concateno i motivi che hanno ispirato il mio agire nell'ultima
settimana, nel tentativo di salvare la NG e spero comunque di riuscire a far
comprendere il mio pensiero a Pianta ed agli altri:
a)-Noto un inaridimento generale degli interventi, diciamo sul finire di
settembre;
b)-i frequentatori non trovano interessante la NG e migrano altrove;
c)-più la stituazione non cambia e più si sviluppa la desertificazione;
d)-un fatto increscioso dà il colpo di grazia al NG(terribili minacce di un
frequentatore ad un suo conoscente anche lui noto e gustoso frequentatore)
e, impressione personale,  il vuoto cresce con annunci di cessazioni di
frequentazioni per disgusto o altro;
e)-a questo punto sento in pericolo la NG ed faccio una serie di mega
interventi fra il serio ed il faceto(più serio che faceto) tendendi a far
prendere coscienza "a chi può" di fare qualcosa(non importa se iniziative
singole o concertate). Coloro che possono sono soprattutto i "sitaioli"
perchè competenti, seri ed organizzati;
f)-si mobilitano in pochi, soprattutto alcuni neofiti che si allarmano
perchè gli sparirebbe un abbeveratoio basilare per lo svliluppo della loro
cultura borsistica: i grandi tacciono o perchè non hanno idee o perchè se ne
fregano;
g)-a questo punto li attacco direttamente come capitano a tiro, ossia Lanza
e Pianta perchè sono stati i primi, a caso. Lanza, satollo del premio, si
disinteressa del NG(fra i tantissimi meriti è la sola colpa che gli
attribuisco); mentre Pianta chiede spiegazioni (vedi premessa), asserendo
che non frequenta il NG e non capisce i miei riferimenti.
        Siamo arrivati al momento attuale, come si direbbe nei termini di
questo NG, in tempo reale.
Vorrei spiegare un po' a fondo a cosa dovrebbe servire questa NG e come
dovrebbe essere organizzata, che è il tema per cui mi sto battendo. La NG
principale(economia.borsa) deve essere la piazza ove tutti convergono per
dire qualsiasi cosa, anche la più strampalata, purchè tratti di borsa e
d'intorni, ossia software, hardware, bilanci, analisi tecnica, titoli di
stato, soffiate, indiscrezioni, premonizioni, annunci da parte dei siti
eccetera. Gli interventi devono essere stringati, devono contenere un
abbozzo di notizia o tutta la notizia se breve. Gli approfondimenti si fanno
a parte nei vari scomparti molto pubblicizzati negli interventi. C'è posto
per tutti. Coloro che curano i siti hanno tutto l'interesse a tener vivo il
NG perchè il neofita non va mai al sito direttamente: prima staziona nel NG
e poi capisce che per saperne di più deve andare altrove. In questa bolgia
di notizie di tutti i tipi, c'è attività propedeutica, c'è divulgazione ed
aumentano i frequentatori di siti specialistici o tematici. Nella NG
principale deve avvenire un'erudizione di massa e con la massa arriva "il
sentiment", ossia l'idea di quello che il popolo di borsa farà sul
telematico. Se non si cura la NG principale(1500 messaggi nel passato ed
oggi siamo a poco più di 700), non c'è futuro e si migra altrove se c'è un
altro posto ove respirare l'aria di borsa. Ritengo che nei siti ove si
organizzano interventi, vi convergano solo addetti ai lavori, mentre nel NG
ci sono tutti: gli esaltati, gli ottimisti, i sadomasochisti, i tecnici
eccetera. E' in questo posto che ci si informa e nel contempo ci si ispira
per l'operare quotidiano, dopo aver dato un'occiata alla macroeconomia, al
dollaro, ai fondamentali ed all'analisi tecnica.
Spero che il mio accorato appello venga raccolto e Pianta non mi dica più
che lo ritengo contento della fine del NG. Anzi, lui almeno ha cercato di
capire. Se la mia è una battaglia da Don Chisciotte, spiegatemelo! Quindi,
caro Pianta, non dico che sei contento, ma per tua stessa ammissione
frequenti poco la NG e quindi eri indifferente. Per quello che ho detto
pocanzi, è sbagliato disinteressarsi di uno strumento così importante(poi
ognuno ha le sue convinzioni). E dopo tutto questo generale
disinteressamento dell'elite, noto con disappunto che la NG viene usata come
cassa di risonanza per annunciare la vincita del premio e le
congratulazioni. E' così che si fa, la NG è importante, ma non ricordatevelo
solo occasionalmente. La NG va curata perchè conviene a tutti. Il mio
piccolo contributo lo sto dando e forse posso dare forse anche di più, ma da
solo o in pochi l'impresa è disperata, me ne rendo conto. Fuori le idee se
ci sono!!!Salute a tutti. Penso che con questo intervento d'aver esaurito le
cartucce. O produce effetti o taccio, forse per sempre. Ciao "Genio", vedo
che sei risorto.

A Michele Pianta ho risposto questa mattina alle 6.50 spiegando
compiutamente il problema. Credo non abbia ricevuto la mia posta altrimenti
non si spiega il suo intervento ultimo in cui cade dalle nuvole. Per non
farla lunga dico che la NG è malata e sta per morire perchè si
disinteressano un po' tutti. Chi la deve rivitalizzare se non coloro che si
nutrono di fatti di borsa? Ho spiegato in alcuni miei appelli che i grandi,
fra i quali Michele per me è incluso, dovrebbero escogitare qualcosa per far
sopravvivere il NG altrimenti bisogna intonare il "de profundis" al morto.
Ho fatto le mie proposte che si possono leggere negli interventi dei giorni
scorsi per comprendere. Silenzio quasi assoluto da parte dei big. I neofiti
invece hanno reagito ed mi hanno espresso solidarietà ed appoggi. Ho avuto
un certo disappunto per l'uso che se ne fa della NG quando si devono fare
gli annunci roboanti di premi ed il disinteresse quotidiano espresso anche
da Michele Pianta il quale ammette di non essere un frequentatore. Le acque
che ho agitato coinvolgendo i primi due personaggi che mi sono capitati a
tiro(Pianta e Lanza), non sono, ripeto, una novità. Ho dato spiegazioni
sull'importanza prepedeutica della NG ed anche, quindi, per l'educazione
borsistica che convoglia visitatori ai siti. Tutti hanno convenienza
all'esistenza del NG. Ma per mantenerlo in vita deve essere nobilitato dalla
presenza dell'elite che invece latita. Ho anche immaginato come dovrebbe
essere impostato il gruppo della finanza. Ora debbo scappare, ma se
interessano le mie teorie, scrivetemi. Intanto pensate che cosa bisogna fare
per rivitalizzare la NG.

>Non capisco perchč ti aspetti che io (INSIEME a Natale Lanza) decida


...


Pur comprendendo, Bonifacio, la tua appassionata filippica, non posso non
ribadire la mia osservazione:
la tua è una impressione errata espressa in modo infelice!
Hai fatto una serie di considarazioni giuste per arrivare a tante
conclusioni sbagliate.
Sei animato da spirito costruttivo e sono certo che ti stia a cuore il NG
come sta acuore a tanti altri.
Sono sicuro Natale Lanza vuole bene al NG almeno quanto te!
Che  poi in certi periodi una persona scelga  di dedicare + tempo ad
un'attività invece che ad un'altra, ritengo sia solo un fatto contingente e
comunque non meritevole di stigmatizzazione da parte di nessuno.
Non ti pare?
Per quanto mi riguarda, io ritengo che la mailing list e il News group siano
due strumenti assolutamente differenti e complementari. L'uno non esclude
l'altro, anzi si completano e si alimentano  meravigliosamente.
Non mi soffermo sulle differenze perchè dovrbbero essere ovvie a tutte.
Quanto al mio impegno, non penso tu mi possa  accusare di non interessarmi a
sufficienza del NG .
E' una questione di scelta.
Se tu dedicassi al NG  un decimo del tempo che io dedico alle ML,
probabilmente il primo  brillerebbe come Venere nel firmamento " INTERNET ".
Ti ho mai accusato di non esserti mai intressato delle ML?
Suvvia Bonifacio, sei stato chiaro e spero di eseerlo stato altrettanto io.
Buon lavoro!