Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: cell puntuale adam F.

Case in point: Monday night's press release, which is a classic yarn filled 
with obfuscation and lead burying. The major news, a huge setback for Cell 
Therapeutics, is that the company withdrew its European approval application 
for the lung cancer drug Opaxio.
For months, Cell Therapeutics' CEO Jim Bianco has been talking about the 
potential for Opaxio's European approval in lung cancer before the end of 
the year. The drug's European review became an even more central story line 
for Cell Therapeutics after the Food and Drug Administration decided to 
extend the review of the company's other cancer drug, pixantrone, to April 
2010 from December 2009.
Opaxio, the lung cancer drug formerly known as Xyotax, is no more. That's 
bad news for Cell Therapeutics. But does the company just admit the setback 
to its shareholders in a direct, straightforward manner? Of course not! 
Instead Bianco & Co. applies a bright red shade of lipstick to the pig.
I'm referring to the headline of Monday's press release: "Pivotal 
Registration Trial of OPAXIO Maintenance Therapy in First-Line Ovarian 
Cancer Reaches Enrollment Milestone of 600 patients, Cell Therapeutics and 
the Gynecologic Oncology Group Discuss Potential for Early Interim 
Analysis."
Um. Excuse me, but that's really old news, like six-months-ago old news. 

I'm referring to the headline of Monday's press release: "Pivotal
Registration Trial of OPAXIO Maintenance Therapy in First-Line Ovarian 
Cancer Reaches Enrollment Milestone of 600 patients, Cell Therapeutics and
 the Gynecologic Oncology Group Discuss Potential for Early Interim
Analysis."
UM . EXCUSE ME, BUT THAT'S REALLY OLD NEWS, LIKE SIX-MONTHS-AGO OLD NEWS

"mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio 
news:4ab8c2cc$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

infatti in preopen perde un casino,2 centesimi di dollaro.
molto grave 

 molto grave
almeno domandati come mai non � ancora crollata

 almeno domandati come mai non � ancora crollata
perch�? 

 ha scritto nel messaggio 
news:yI3um.66849$1s6....@twister2.libero.it...

di fronte a una capitalizzazione assurda per iL solo pix
(che ripeto per la domanda presentata se approvato nella migliore delle 
ipotesi fatturer� 100
milioni di dollari di cui cell se trova un partner avr� circa il 30% DEGLI 
UTILI) secondo me
non sprofonda perch� sono rimasti incastrati ancora alcuni fondi che in 
parte nel mese precedente
si sono coperti con nuove posizioni short, ma credo che ancora non basti
questa la mia ipotesi
 

> perch�?
pirich� evidentemente i grossi devono finire a distribuire
stavolta sono d'accordo con mascheroni (una settimana fa non lo ero)
la notizia di ieri su opaxio � la solita incu*lata
almeno per chi ci puntava su breve termine,
per il lungo termine resta ancora valida, salvo altre pracate (vedi 
assemblea di fine ottobre ...) 

 si sono coperti con nuove posizioni short, ma credo che ancora non basti
avevo pensato anche io una cosa del genere.. cio� i soliti giochetti.. che 
debba uscire qualcuno.. per� � troppo scontata la cosa 

 assemblea di fine ottobre ...)
credo che jack per� abbia ragione.. forse a volte si cerca di ragionare 
troppo sulle news e troppo poco sui grafici (mi riferisco al mio modo di 
operare). Secondo ragionamento dovremmo uscire.. secondo grafico ancora no.. 
staremo a vedere :)
grazie 

 ha scritto nel messaggio news:wf4um.66875$1s6....@twister2.libero.it...

e se devi uscire.............. non le regali come i coglionazzi in apertura stamattina 

Ranking  |  Company (Ticker)  |  Potential Upside
1 Repros Therapeutics Inc. (NASDAQ:RPRX) 364.6%
2 Pacific Capital Bancorp (NASDAQ:PCBC) 304.8%
3 Nivs IntelliMedia Technology Group, Inc. (NYSE:NIV) 247.7%
4 Cell Therapeutics, Inc. (NASDAQ:CTIC) 240.1%
5 Sequenom, Inc. (NASDAQ:SQNM) 194.2%
http://www.nasd100.com/2009/09/top-50-small-cap-stocks-with-most-upside-potential-updated-9222009.html

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab8d22f$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...



qualche idea ma molti fatti credo
� svanita definitivamente la spermentazione sulla quale avevano speso la 
maggior parte dei soldi
ricordo che la societ� ha bruciato qualcosa come 1,4 billioni di dollari
definire ridicolo come hanno comunicato la cosa � fargli un complimento 

 Interessera a pochi...ma io sono uscito stamattina seguedo le idee di mascheroni
fatto bene ! scommetto in apertura