Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: [RECE] Il serpente Ouroboros

Titolo: Il serpente Ouroboros (The Worm Ouroboros)
Autore: Erik R. Eddison
Edizione: Fanucci Fantasy
Traduzione di: Bernardo Cicchetti
Pagine: 400 + 80 di introduzione e note
Prezzo: 16000 Lire; 8,30 Euro
E' un libro che ha quasi ottant'anni (1922), ma li porta benissimo.
Ovviamente e' molto differente da cio' a cui siamo abituati ora o che
cerchiamo abitualmente. Letto ora possiede sia il gusto di una lettura
antica che di un'interessante novita' nel panorama odierno.
Non e' una lettura facile, ma molto dipende da come ci si accosta al libro.
La diversita' di cui parlavo prima e che lo caratterizza come antica
novita', non sta solo nello stile di scrittura, dove abbondano gli aggettivi
e le descrizioni "si sprecano", ma anche nel concetto stesso del romanzo.
Non e' un racconto, ma un'epica. Non c'e' nulla di realistico, tutto e'
fatto per stupire e allora lo stile usato non e' piu' noioso e lento, ma e'
perfetto per cio' che si vuole raccontare. Possiede una cadenza ben precisa.
Stile grandioso per storia grandiosa anzi per atmosfera grandiosa.
Convinzione rafforzata dal fatto che durante la narrazione cambia sovente il
punto di vista rendendo difficile (come se gia' non lo fosse per le loro
caratteristiche), l'immedesimazione nei vari personaggi. Potrebbe sembrare
un difetto e altrove lo sarebbe, ma in questo caso la dimensione giusta per
il lettore, come suggerisce Eddison stesso, e' quella dello spettatore che
si lascia guidare ed incantare, ma che guarda con "distacco" tutto cio' che
gli si fa attorno.
Non metto accenni alla trama perche' IMO non e' un elemento fondamentale del
libro, come non lo e' la psicologia o la profondita' dei personaggi, proprio
per quello che ho scritto piu' su.
E' di certo un bel libro che merita l'attenzione degli appassionati. Non
aggiungo altro a questa rece volutamente corta per lasciare, a chi decidera'
di leggerlo, tutto il gusto di scoprirlo da solo.
Consigliato a chi ha voglia di leggere cio' che non si scrive piu' ^_^
Ciao Ciao
    Zy

antica che di un'interessante novita' nel panorama odierno.
<snip su tutto>
mi ero ripromesso di farti una bella risposta articolata.... ma sono
perfettamente d'accordo su tutto :)
phoenix
-- 
What are the stars but points in the body of God where we insert 
the healing needles of our terror and longing?(Gravity's Rainbow) 
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
La rivista online sul fantastico
...la fantasia al potere!

 perfetto per cio' che si vuole raccontare.
Uhm.... allora meglio impegnarsi con trattati di astrofisica quantistica....
No Zy, non mi convinci: io continuo a credere che si tratti del peggior
libro che abbia mai letto. C'e' un solo passaggio che m'e' piaciuto (quello
della guerra circolare) ma il resto....
Anzi, sai che fo? Lascio la parola al Mezzomarinaio >:)
Kralizec il Faltyn

 Anzi, sai che fo? Lascio la parola al Mezzomarinaio >:)
Scappi dalla discussione!! Fellone!! ^____-
Ciao Ciao
    Zy

 Scappi dalla discussione!! Fellone!! ^____-
Se vuoi posso URLarti un sito dove ho postato una rece >:)
Kralizec il Faltyn

 Anzi, sai che fo? Lascio la parola al Mezzomarinaio >:)
Vabuo'. perche' vengo sempre chiamato in causa quando c'e' del lavoro
sporco? E poi sarei io quello pigro!...
Cmq, premessa. Ouroboros _non_ e' il peggior libro che abbia mai letto.
Anzi, penso che certi aspetti siano interessanti e piu' che salvabili.
Il problema fondamentale, pero', e' l'enorme cacofonia e barocchismo con cui
Eddison si comporta nel descrivere ambienti, eventi, e personaggi.
Ora, le mie accuse a Ouroboros Kral le ha un po' stigmatizzate, perche'
ricordo con piacere alcuni passaggi e personaggi, questo e' vero.
Ma ho letto anche Zimiamvia di Eddison che, oltre ad essere sicuramente
superiore a ISO, e' di certo anche meglio strutturato dal punto di vista
degli equilibri. Per spiegare brevemente il difetto principale di Ouroboros,
ci si puo' rifare a io' che la perversa mente di Eddison riesce a sviluppare
in fatto di arredamento e gioielleria:
Un trono ricavato _interamente_ da un unico blocco di ametista.
Ora, ti rendi conto di quanto brutta e Kitsch (non so se si scrive cosi')
possa essere una cosa del genere??
Naturalmente non e' l'unica: letti ricavati interamente da alberi, uomini
bellissimi e coraggiosissimi, sale enormi, piene di tesori fino al midollo.
Peraltro, e' anche al distribuzione che viene meno nel testo: prendi un
esempio che entrambi ammiriamo (parlo con zy, ovviamente): isda. La sala di
Rohan (o non mi ricordo quale palazzo, cmq li' a rohan) e' _INTERAMENTE_
dorato. Una cosa mostruosa. Un feroce cazzotto in un occhio.
Pero' e' anche isolato. Ci sono le spoglie sale di Moria, ci sono le casette
new age degli elfi.. insomma.. e' variegato.
se prendi una qualunque descrizione di ambiente di ouroboros vedrai che-
senza leggerlo- non riuscirai a capire di quale delle diciotto-diciannove
regge stia parlando...
stessa cosa per la maggior parte dei personaggi (e a me piacciono abbastanza
quelli che fanno eccezione, infatti).. insomma, a parte qualche capitolo
affascinante, davvero, e qualche altro ben scritto e interessante, gli altri
sono come il rumore del martello che batte sull'incudine, chiassosi e
ripetitivi..
non so se mi son spiegato. fatt'e' che l'ho letto anche da un pezzetto, e
non posso essere piu' preciso.
Ihc'

 ripetitivi..
Non lo metto in dubbio ^_^ Alla fine abbiamo avuto le stesse impressioni dal
libro (quindi siamo d'accordo su cio' che abbiamo visto), ma le
interpretiamo in maniera differente (lo dicevo io che era questione di gusti
^___-)
Ciao Ciao
    Zy