Newsgroup: it.arti.fantasy
Titolo: Pratchett

saro' breve: a me Pratchett (nello specifico "A me le guardie!") non e'
piaciuto e per essere precisi l'ho mollato a meno di cento pagine dalla
fine. Sapevo di trovarmi di fronte ad un fantasy "comico", ma alla fine
l'ilarita' che puo' generare e' puramente fine a se stessa (se devo
leggere qualcosa di comico a questo punto preferisco la comicita' di
Benni)... mah sono rimasta molto delusa, oltretutto tolte le battute
cio' che rimane e' una storiella banale
ne ho sempre sentito palar bene; davvero non c'e' nessuno a cui invece
non piaccia?
Miriel


wrote:

a me non piace... ma ne ho retto talmente poche pagine che non so se
faccio testo!^^ (e non ricordo nemmeno quale)
cmq non mi sono piaciuti ne lo stile ne il contenuto e anch'io mi sono
fatta la stessa domanda... 
Simika
--
"Uscii e chiusi la porta, rendendo silenziosamente omaggio al tappeto."

non piaccia?
eccomi... 
ho preso tempo fa "Il colore della magia" e in tempi piu' recenti  
"Stregoneria" per vedere se non mi fossi sbagliato, ma proprio non lo reggo, o
semplicemente non riesce a interessarmi
(lingua italiana ovviamente, quindi non appena mi impratichisco con l'inglese
faro' un nuovo tentativo)
ma si sa, la comicita' e' un'opinione(e probabilmente anche la satira)
Un Drago Ubriaco 
 

cio' che rimane e' una storiella banale
Beh, dipende, se ci si ferma alla superficie e' cosi'. Tra l'altro il
finale di A me le guardie riserva piu' di qualche sorpresa, era
abbastanza caruccio.
Pratchett ha molto da dire (posto che il traduttore lo abbia
trasmesso). Pero' lo fa spesso tra le righe e spesso in modo atipico.
Parvati V
-- 
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

Miriel wrote:

Forse è solo questione personale: io Benni, tranne che per un paio di
libri, lo trovo insopportabile, Pratchett lo adoro. Cmq, se posso
permettermi un consiglio, recupera in inglese"Good Omens" di Pratchett
& Gaiman... è un capolavoro non solo della comicità, ma del fantastico
tout court, secondo me.
bye
Aragorn
________________________________________
www.colossaeumcomics.com
Beato il popolo
che ha bisogno di eroi!

 cio' che rimane e' una storiella banale
ma č possibile che tu non capisca niente di niente?
č il colmo. non ti ho mai sentito dire una cosa intelligente, in anni che
leggo 'sto gruppo, nč esprimere un giudizio condivisibile.
che diavolo significa "fine a se stessa"?
e non dicevi che benni ti pareva volgare (manco lě avevi capito niente)?
mah...
prova a leggere "piccoli dei" (small gods), che č uno dei migliori. forse ti
ripigli.
--
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:fWcrb.101065$vO5.3...@twister1.libero.it...

A me, nonostante mi sono ripromesso di leggere ancora qualcosa prima di dare
un giuidizio definitivo.
I motivi sono gli stessi che hai elencato tu pero' a favore del Pratchet
devo sottolineare il fatto di avere letto un libro che da molti e' giudicato
non uno dei migliori (Stregoneria)
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
"L'ignoranza e' il pensare di sapere gia abbastanza"
Sto leggendo: "Il Martello e la Croce" di Harry Harrison
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Dirk

 leggo 'sto gruppo, nè esprimere un giudizio condivisibile.
wow
LOL
Miriel

 abbastanza caruccio.
non so se lo finiro' ("abbastanza caruccio" non e' poi molto come
stimolo ^__-)
Miriel


Beh, io ho letto tanti anni fa in italiano "il colore della magia" e non mi
era piaciuto affatto. Sentendolo magnificare qui in locanda ho preso un
libro in inglese, "Sourcery"; devo dire che ho apprezzato molto l'umorismo
sardonico e parodico, ma d'altro canto la storia invece non e' granche':
ovvero l'idea e' simpatica, ma lo svolgersi degli eventi e' pretestuoso e
serve solo per permettergli di fare dell'umorismo e di presentare personaggi
paradossali e parodici. Nel complesso quindi divertente ma nulla piu'; il
giudizio migliorerebbe se altri romanzi avessero piu' consistenza sotto il
godibilissimo umorismo.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"La tortura dell'oscurita` era cio` ch'io maggiormente temevo, e
tuttavia partii, vincendo la mia paura. Ma se avessi conosciuto il
pericolo della luce e della gioia, non sarei mai venuto."

stimolo ^__-)
Forse uno dei migliori finali di Pratchett che io abbia letto finora
(nel mondo disco, quelli del Piccolo popolo sono un'altra cosa ed in
effetti Guards! Guards! e' a quei livelli).
Posso dirti che non e' poi cosi' banale. (almeno a mio modesto parere)
Non ho ancora letto tantissimo del mondo disco. I libri che
effettivamente trovo solo parodistici sono i primi due, poi Pratchett
aggiunge spesso qualcosa di piu'. I libri di Death contengono un paio
di riflessioni anche abbastanza profonde (Reaper Man e' per ora il mio
preferito, anche se purtroppo vi alterna una altra vicenda - non male
pero' :)
Il punto rimane che secondo me Pratchett si puo' leggere solo in
inglese.


 fine. 
io e Miriel abbiamo dei gusti diametralmente opposti!
adesso ne ho un'ulteriore conferma  ;)
facciamo un test? Sto leggendo "Lo scudo di Talos" (su consiglio di 
Dirk) e mi sta piacendo parecchio (genere: storico, con leggere 
sfumature fantasy). L'hai letto?
ciao
francesco
-- 
---
I'm at peace with my lust
I can kill 'cause in God i trust
[Pearl jam]
---

 godibilissimo umorismo.
Prova "Small Gods" 
                          Rage Your Dreams
-- 
Angels and demons were circling over me,
Crossing a brambly path of stars and milky ways.
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 sfumature fantasy). L'hai letto?
no, di Manfredi ho letto solo L'ultima legione e, come normalmente mi
accade con il romanzo storico, mi e' piaciuto molto ^__-
Miriel

 Posso dirti che non e' poi cosi' banale. (almeno a mio modesto parere)
vabbuo' aggiudicato... poi ti dico
Miriel

cio' che rimane e' una storiella banale
secondo me e' un errore nel definire Pratchett "comico". 
Pratchett fa soprattutto sorridere... beh... ogni tanto anche ridere
^^, ok, diciamo che comunque il libro non va letto (imho) con la
stessa impostazione con la quale ti puoi accingere a leggere un libro
fantasy tipo Gemel :P (scusa, non ce la faccio, e' piu' forte di me...
:))) ) o Martin o chi per lui...
Io adoro Pratchett (consiglio anch'io, come Aragorn, Good Omens, anche
se temo non l'abbiano tradotto, che peraltro non e' fantasy quindi non
c'e' pericolo di confondersi ^^); mi rendo conto che la storia in
media e' semplice e anche banale se vuoi, ma non e' la storia la parte
importante, bensi' lo svolgimento; non cosa succede ma come...
Poi se in un libro tu cerchi solo la storia, oppure proprio lo stile
non ti va giu'... ma io proverei a leggerlo cercando di fare
attenzione ad altre cose... :) (e' un po' l'errore che finora ho fatto
con il film di ISDA; mi faceva schifo perche' mi aspettavo un
rifacimento del libro; quando mi sono guardato LCDA con un altro
atteggiamento mi e' piaciuto molto di piu'...)
Soibhan
"Old stories are like old friends, you have to visit them from time to
time"


peccato, si e' dimenticato di scrivere Gemel...  ^_____^


 invece non piaccia?
a me non erano piaciuti "il colore della magia" e "la luce fantastica", 
dove la parodia era troppo fine a se stessa, ma li avevo letti in 
italiano e non ti so dire cosa ne penserei rileggendoli in inglese
per il resto praticamente migliora ad ogni libro che scrive [e se gia' 
equal rites era piu' che buono, eric e' stato devastante per la mia 
sanita' mentale]
PS: sei decisamente al di la' di ogni speranza di redenzione :oPPPP
-- 
Gorgon
Qualche volta il mio ruolo mi da' l'impulso di strozzare l'autore. Ma 
pensa una cosa: di solito le vicende segrete non sono all'altezza dell'
aspettativa. Di solito sono cose meschine, che si riducono al movente 
piu' vile, tutto sommato. Spesso le congettute e le illusioni sono piu'
piacevoli. [R. Zelazny]


Non saprei... credo che l' apice l' abbia toccato con Small Gods, poi
si e' piu' o meno assestato come qualita' (almeno per i libri fino a
Maskerade, gli altri ancora non li ho letti).
Comunque, piu' che di fantasy comica penso si possa parlare di satira.
Vabbe', lo adoro...
---
This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic.
        -- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)
The Minstrel 
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.

secondo te e' una cosa sensata? :oPPP
ah beh... Pennac... che ha scritto due libri e poi li ha ricopiati
altre 4 volte... certo che se pratchett sta sullo stesso livello di
pennac allora siamo messi bene... :PP
poi dici becero e volgarotto come se fosse bombolo... mavva vva! :PPPP


 contro vizi e difetti della "gente"
questo lo sa fare pure Benni e _mi_ sembra anche meglio, forse, perche'
utilizza personaggi piu' veri e meno "macchietta" (e' anche vero che io
le parodie non le sopporto, infatti non ho sopportato Carota mentre mi
e' piaciuto molto di piu' Vimes e Lady Ramkin, o lo stesso Patrizio).
Detto questo, Pratchett intesse una storia semplicissima (*) mentre
Benni, ad es in Baol, tira fuori una storia (quello si', che e' un
finale degno di nota) che resta anche dopo che le risate sono scemate
(idem per Comici spaventati guerrieri).
(*) unico punto interessante e' quello che viene detto nel libro
L'evocazione del drago, che il bibliotecario fa' leggere a Vimes,
sull'origine del drago (non dico altro per non spoilerare)
Miriel

(idem per Comici spaventati guerrieri).
Non ho ancora letto quei libri di Benni (che cmq stimo abbastanza), ma
a me di Guards! Guards! e' rimasta anche la storia, anche se meno
rispetto a Reaper Man oppure Moving Pictures.
In generale comunque Pratchett mi lascia un sacco di spunti di
riflessione dentro, cosa che non mi ha lasciato il pur concitato
Gemmell.



scusa se mi inserisco qui.. volevo chiederti se sapevi qualcosa di questo:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=REUJG1W2JK4BM
per il resto sono abbastanza d'accordo su quello che dici.. tutto sommato
a 'me le guardie!' mi è piaciuto.. (ora vorrei prendere anche quello dopo,
tu che ne sai?) del ciclo possiedo due vecchi introvabili mallopponi della
Mondadori, con gli artwork originali di Josh Kirby (altra roba da quella schifezza
sulle versioni TEA di cui ho pure letto malissimo delle traduzioni, penso siano
diverse, non ricordo strafalcioni nella mia versione) e contenevano in pratica le
prime due trilogie (ora al secondo si sta staccando interamente la pellicola
trasparente che lo ricopre! per il resto sarebbero entrambi perfetti T__T)
A me erano piaciuti (e ci avevo trovato del genio) nei primi.. e poi Morty l'apprendista..
ricordo con meno entusiasmo sorrellanza stregonesca ecc.. cmq sono d'accordo che
si chiacchera tanto parlando di storia, come sostituta del (solito) "fine" e si è perso
troppo l'abitudine di (e per) valutare i "mezzi" in sè.. tra l'altro a e me non era spiaciuto
nemmeno il cliclo degli gnomi.. era una paradia dell'ottusità umana.. trovo che
Pratchett al suo meglio si dimostri come un autore piuttosto intelligente, acculturato
ecc.. il che è tutt'altro che disprezzabile.. e concordo molto sul fatto che gli stessi
personaggi e il mondo che dipinge, sono ciò che ti restano di più nel cuore..
Tra l'altro spero che la Salani ripubblichi il materiale che ha concesso in licenza
alla TEA.. (l'edizione di 'A me le guardie' ecc.. sono molto belline) e prosegua
con il resto del materiale mai tradotto in italia..

ricordo con meno entusiasmo sorrellanza stregonesca ecc.. 
Wyrd Sisters e' pieno di riferimenti a Shakespeare. Anche leggendolo
in inglese non li ho afferrati, non conoscendo granche' Shakespeare. 
A me e' piaciuto molto, anche se mano a mano che proseguo, essendo in
salita, ovviamente i precedenti mi sembrano a livelli piu' bassi...


 in ogni caso, Pratchett tradotto non e' Pratchett originale.
erano parodistici, ma era talmente vasta la portata della presa per
il.. coff ;) che aveva del geniale.. e cmq mi piacevano i personaggi..
(non nego poi che la copertina del primo, di Kirby, aveva un certo
potere subliminale nel farmi gradire ancor di piů "l'ambientazione")
Cmq.. si trovano facilmente le edizioni originali e magari anche in
un'edizione non proprio usa e getta (trash)?

un'edizione non proprio usa e getta (trash)?
Si trovano come il pane. Quanto alle edizioni, si', ci sono anche
edizioni molto costose :D


 in inglese non li ho afferrati, non conoscendo granche' Shakespeare.
Ti consiglio questo sito:
http://www.co.uk.lspace.org/books/apf/
contiene un'analisi molto dettagliata, libro per libro, della produzione di 
Pratchett fino a The Fifth Elephant, con particolare riferimento a tutte le 
citazioni piu` o meno nascoste che possono anche essere molto difficili da 
scovare.
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
49° deI FeSTosi
Se veramente cercate qualcosa guardate nelle vostre mani, e` li` che si 
trova la vera definizione di magia.

 un'edizione non proprio usa e getta (trash)?
Dipende. A Roma si trovano non troppo difficilmente le edizioni paperback, 
fra le quali consiglio quelle inglesi, con le splendide copertine di Kirby 
(finche' e` vissuto). In alcune librerie si trovano anche edizioni 
hardback, ma in genere solo dell'ultimo libro uscito.


contiene un'analisi molto dettagliata, 
Lo conoscevo gia' ^^^
E' grazie a quel sito che so che mi sono persa tonnellate di
riferimenti ^^^;;;
Pero' una barzelletta spiegata non fa piu' ridere...


 tradotto il nome)
Errol
Miriel

Errol
Ah, allora e' rimasto uguale ^^^


 piaciuto
Credo sia stato gia' affrontato il discorso: "Miriel non capisce una fava di
letteratura", vero? :P
Rassegnati, Miriel la Tarda: e' che sei vecchia e ormai....
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Gli italiani sono sempre pronti a correre
in soccorso dei vincitori.
(Ennio Flaiano)
www.emergency.it

 orgoglio).
esatto, e' stereotipato ma non viene utilizzato per farne una parodia
(per lo meno non in modo ecclatante come succede invece con Carota)
Miriel

 in inglese non li ho afferrati, non conoscendo granche' Shakespeare. 
Non Shakespeare, Macbeth. Basta aver letto quello (e' una lettura che vale
comunque la pena, e tra l'altro e' piuttosto breve).
Wyrs Sisters e' un rifacimento, piu' che una parodia, di Macbeth. Oppure
un omaggio, dipende come si vuol chiamare.
L'altra chiave di lettura... e' il femminismo. Un ottimo trattato su vari
modi di interpretare e vivere il femminismo (quello storico, quello
integralista, quello new age...). Scritto con grande classe, con molta
intelligenza e con una vena di sarcasmo che *non* e' offensiva e
(incredibile!) nemmeno paternalista.
-- 
Murasaki Shikibu

 wrote:

Sai che hai ragione? Devo rileggerlo. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

L'altra chiave di lettura... e' il femminismo. 
Un po' come tutti i libri delle streghe a partire da "Equal rites".


 Sai che hai ragione? Devo rileggerlo.
Si scrive la parola femminismo e si sveglia Anna... ^_-
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Colui che rompe un oggetto per scoprire cos'e', ha abbandonato il
sentiero della saggezza.

 guerrieri). 
baol non l'ho ancora letto
-- 
Gorgon
Odio le fotografie: 
ricordano momenti felici che non torneranno mai piu'

 geometria n-dimensionale nel volume;
io sono negata di mio a trovare le citazioni, se aggiungi che la
lettura l'ho trovata noiosa capirai che, anche qualora la traduzione
non li avesse fatti sparire, e' facile che mi siano sfuggiti... non e'
che potresti farmi un esempio per poterlo riscontrare anche nel mio
libro tradotto?
tra l'altro avevo chiesto se anche nell'edizione inglese ci sono parole
e frasi scritte in corsivo... io non ne ho capito il motivo.
Miriel

 Un po' come tutti i libri delle streghe a partire da "Equal rites".
"Equal rites" e' un libro sulla parita' dei diritti (che *non* e' la
stessa cosa del femminismo), sull'ingessatura del mondo accademico e delle
caste chiuse... la ragazza non e' una strega, e' un mago.
Insomma, i temi trattati secondo me sono altri.
-- 
Murasaki Shikibu

stessa cosa del femminismo), 
No, ma sono piuttosto vicini come temi, o almeno intrecciati ^^^


 accade con il romanzo storico, mi e' piaciuto molto ^__-
ach!
il test e' fallito allora
cmq leggiti LsdT, che e' molto bello
lo trovi in economica
ciao
francesco
-- 
---
Tonight I'll Dream A Dream I Dream 
Without Even Trying I'm Flying I Scream 
(R.Smith)
---

 shakespeare e la fisica nucleare con disinvoltura e senza forzature 
Senza arrivare all'"adorazione" (quella č strettamente riservata a
Roger Zelazny ;) Pratchett č senz'altro tra le mie migliori letture di
quest'ultimo anno. Malgrado le orrorifiche traduzioni.
Riassumo qui di seguito quel che a me sembra 
il panorama editoriale italiano pratchettiano completo.
Se qualcuno/a nota mancanze, segnali per favore!
Thanks in advance,
Marina
TEA
- Colore della magia
- Luce fantastica
- Stregoneria
- Morty l'apprendista
- Arte della magia
- Sorellanza stregonesca
- Piccolo Popolo dei grandi magazzini
- Piccolo Popolo all'aria aperta
- Piccolo Popolo decolla
SALANI
- A me le guardie!
SONZOGNO
- Maledette piramidi
MONDADORI
- Il prodigioso Maurice etc.

 shakespeare e la fisica nucleare con disinvoltura e senza forzature 


 - Maledette piramidi
Introvabile da anni, ma voci lo danno in uscita per la TEA. 
Ci sarebbero anche questi altri libri della Mondadori (se non erro,
rigorosamente introvabili)
- È solo un gioco Johnny!
- L'Impossibile Avventura di J. M.
- J. M. e la Bomba
- Il Popolo del Tappeto
Ciao
Teo

- Il Popolo del Tappeto
Questo e' stato ristampato nei Miti (o collana equivalente dedicata al
pubblico piu' giovane). Non so se sia introvabile, l'ho comprato
alcuni anni fa, e cmq non ti perdi nulla in questo caso.
Pratchett e' sempre Pratchett, ma non per questo e' degna d'esser
letta anche la sua lista della spesa :)


letta anche la sua lista della spesa :)
a me era piaciuto... ^^
soprattutto la prima parte, e soprattutto era molto bella
l'"ambientazione"... i nomi delle cose, le zone del Tappeto... pero'
l'ho letto in inglese, magari la traduzione non e' stata delle piu'
felici...
Soibhan
"Old stories are like old friends, you have to visit them from time to
time"

 letta anche la sua lista della spesa :)
The Carpet People e' al momento il mio preferito tra i libri di Pratchett 
^_^; non so come sia la traduzione, ma dovrebbe essere molto piu' facile 
del "solito" Pratchett (anche se magari servirebbe una nota per "On Epen 
Ny!" e cose del genere...)
Solo la prima pagina secondo me merita abbastanza la lettura dell'intero 
libro (che tra l'altro e' molto breve). Sarei curioso di leggere la 
versione del '71 pero'...
Detto questo, malvagio triclope, cosa c'e' che non ti piace del tappeto?
-- 
On Epen Ny!

cosa c'e' che non ti piace del tappeto?
Probabilmente, che l'ho letto tradotto.


 Probabilmente, che l'ho letto tradotto.
Te lo presterei volentieri, se non abitassi un pochino lontano... :)
Comunque non credo sia la traduzione; forse e' l'unico libro traducibile 
di Pratchett, sostanzialmente perche' si basa piu' su situazioni e 
riflessioni che su giochi di parole. Ora che ci penso, forse e' (anche) 
per questo che non ti piace ^^;
La domanda mi interessa, perche' non sono troppo entusiasta dei libri del 
Mondo Disco (almeno di quelli che ho letto, ovvero The Colour of Magic, 
Guards! Guards!, Soul Music, Mort ed Equal Rites). Divertenti, godibili, 
ma spesso disperantemente scontati e "pratchettosi".
"Pratchettosi" e' una caratteristica sfuggente, mi verrebbe da spiegarla 
cosi': anche togliendo humour, citazioni e parodie i vari libri hanno 
molte caratteristiche in comune. Una di queste e' quel che chiamerei 
"effetto Cugel": tutti i personaggi agiscono e reagiscono con lo stesso 
"stile".

di Pratchett, 
L'unico? No, ho gradito molto il Piccolo Popolo, e l'ho letto in
traduzione.
Cmq il Tappeto l'ho letto secoli fa (immaginandomi qualcosa di simile)
e non mi ha detto molto. Ma non me ne ricordo molto (forse anche per
questo).


 "stile".
PODEROSO INARCARSI DI SOPPRACIGLIA!!!
Rincewind reagirebbe come Nancy Ogg ? O come Death ? 
???__???
??_??  ??_??  ??_??  ??_??  ??_??  ??_??  ??_??  ??_??  ??_??  
                                       Rage Your Dreams
-- 
Ma sono nata con il destino delle rose
Nata per una vita di gloria e passione
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 Rincewind reagirebbe come Nancy Ogg ? O come Death ? 
Sono un po' di fretta, e non posso esporre nel dettaglio come pure mi 
piacerebbe; comunque: sta di fatto che una volta "identificato il 
personaggio" diventa abbastanza prevedibile intuire come si porra' 
davanti ai vari eventi.
Tra l'altro, nella prima stesura del messaggio avevo scritto piu' o meno 
"tutti i personaggi agiscono e reagiscono con lo stesso stile in un certo 
numero di varianti". Effettivamente, tagliando la seconda parte 
l'affermazione e' troppo "granitica".
La cosa affligge non tanto i personaggi principali (e ricorrenti), quanto 
i personaggi minori... come se fossero tutte variazioni su uno stesso 
tema, solo che le variazioni sono in numero limitato, o tendono a degli 
archetipi di personaggio.
Per esempio, l'approccio di CMOT Dibbler si ritrova in diversi altri 
venditori-truffatori, quello dei vari abitanti delle zone malfamate di 
Ankh-Morpork e' abbastanza uniforme (di solito tentano di compiere 
qualche misfatto, non ci riescono, e spariscono di scena), e cosi' altri.
Tra l'altro Pratchett "si ripete" o inserisce situazioni o personaggi 
speculari anche con una certa frequenza (che so, in Equal Rites Esk 
incontra due o tre mercanti di seguito intenti a truffare, farsi truffare 
o considerare l'ipotesi della truffa).
Ovviamente va dato per scontato (e non imputato negativamente) il fatto 
che *tutti* i personaggi siano dotati (nei fatti, almento) di un senso 
dell'humour decisamente superiore alla norma (che ne siano coscienti o 
meno - si', incluso Death).

"stile".
secondo me cio' che dici e' in qualche modo vero... e questo e'
sicuramente un po' fastidioso alla lunga, tanto che -benche' io adori
Pratchett- ho bisogno di fare delle pause tra un libro e l'altro. Alla
lunga mi stufo. 
D'altronde questo stesso problema io lo vedo in numerosi altri autori,
non so, Eddings, Gemmell... non tutti riescono (o magari vogliono)** a
caratterizzare 5 personaggi con 5 "stili" diversi. 
Pero' secondo me quello che tu chiami lo "stile" dei personaggi ricade
nello "stile" dello scrittore... lui scrive cosi', e il modo di
descrivere i personaggi ne deriva direttamente... in realta' sono
diversi, ma il modo di presentarli e' il medesimo... 
** e' giusto mettere la parentesi li' dove l'ho messa? o dovevo
metterla dopo la a?
Soibhan che e' tanti anni che non studia piu' l'italiano... ^^
sto leggendo: Vance - Tales of the dying earth
appena finito: Stig Dagerman --  il nostro bisogno di consolazione
<breve ma bellissimo! :') >

 farsi truffare o considerare l'ipotesi della truffa).
La cosa non e` sfuggita allo stesso Pratchett, che ne ha anche data una 
spiegazione teorica ineccepibile (nella logica del Mondo Disco): al mondo 
esistono milioni (o miliardi) di abitanti, ma solo un migliaio o due di 
persone. E` per questo che sembrano incontrarsi sempre tra di loro.
E` lo stesso concetto espresso da "Anhk Morpork, la citta` con un milione
di abitanti (ed un numero molto minore di anime)".
-- 
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
49° deI FeSTosi
Se veramente cercate qualcosa guardate nelle vostre mani, e` li` che si 
trova la vera definizione di magia.

 caratterizzare 5 personaggi con 5 "stili" diversi. 
Sono d'accordo, questo accade soprattutto con i personaggi che fanno da 
spalla ai protagonisti (non siate maligni, sto parlando anche di 
Gemmell ^__^).
Credo che il motivo risieda nel fatto che lo scrittore intenda 
mantenere una certa impostazione anche in piu' libri. Intendo dire che 
le tematiche sono piu' o meno sempre le stesse e di conseguenza anche i 
personaggi finiscono con l'apparire piu' o meno simili, perche' devono 
servire allo stesso scopo. Nel caso di Gemmell pero' i protagonisti 
riescono a essere abbastanza personali, ripeto, il problema della 
scarsa caratterizzazione riguarda soprattutto le controparti (aspetto 
piu' "perdonabile", IMO). In Eddings (visto che e' stato citato) ho 
notato invece una certa uniformita' anche nei protagonisti.
-- 
Turomar il nano

- Il prodigioso Maurice etc.
I colori della Magia
	The Colour of Magic, The Light Fantastic, Equal Rites.
Il mondo del Disco La seconda trilogia
	Mort, Sourcery, Wyrd Sisters
Traduzioni pessime anche per queste edizioni.
L'unica soluzione e' leggerseli in lingua originale cosi' si evita
anche di dover aspettare anni per avere l'edizione tradotta :)
'bye