Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Stm p/e ratio=70!!!!

Attenzione che a sti prezzi è ancora mostruosamente sopravvalutata!

Quando compravi nel 2000...allora perchè lo facevi???
CIAO!
"-Iceman-" <Ice...@iceland.nord> ha scritto nel messaggio
news:h9st9.22081$aL4.6...@news1.tin.it...


 compri le azioni guardando solo il p/e???
Bè non è una cattiva idea.

 Attenzione che a sti prezzi è ancora mostruosamente sopravvalutata!
Quanto dovrebbe quotare per essere "correttamente valutata" ?
--
Stardust®

 compri le azioni guardando solo il p/e???
No, ma non compro azioni in cui debbo aspettare 70 anni per avere dai
dividendi il recupero del capitale.

 CIAO!
Perchè ero piccolo e stupido e non conoscevo il significato di p/e
Adesso sono molto diffidente delle soc. con p/e superiori a 15

 Quanto dovrebbe quotare per essere "correttamente valutata" ?
Se č corretto il p/e 3€ circa............
l'orsotoro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


questa domanda me la ricordo :-)

 Se è corretto il p/e 3? circa............
Quindi, lasciando perdere le polemiche sugli eccessi del passato,
tutti quelli che la stanno trattando adesso attorno a 18 sono una
manica di fessi?  Io sono abbastanza contento di esserci entrato
ieri sotto i 17 (16,98 precisamente) :-)
--
Stardust®

Allora sta a 18 e ha p/e=70 quindi P=18 e=p/70 quindi e=0.257.
Se per caso volessimo sapere il suo prezzo diciamo con p/e di 20 faremo
P/0.257=20
Con P=5.14
E 20 è anche un p/e caro per una company a crescita quasi zero.
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:vcst9.65928$RO.16...@twister1.libero.it...


allora compri le azioni per i dividendi?
allora diciamo cosi'...
se entri long (4-5 anni) posso anche darti ragione sui p/e
ma se fai trading,il p/e è l'ultima cosa che devi guardare non ti pare?
ciao
"-Iceman-" <Ice...@iceland.nord> ha scritto nel messaggio
news:idst9.22099$aL4.6...@news1.tin.it...


 ieri sotto i 17 (16,98 precisamente) :-)
Non fessi ma mostruosamente ottimisti spero, credono nella crescita degli
utili a 3 cifre

 ciao
Il tuo ragionamento non è sbagliato, se operi a 2 ore puoi anche comprarti
stm a 50 e rivenderla a 52 ma il mercato avrà sempre una scusa per
massacrarla al ribasso finchè non avrà un p/e umano.
E' più sicuro fare trading su titoli che non rischiano di perdere il 90% in
due ore

 "l'orsotoro" ha scritto:



Perchè fessi?
Se si fanno gain i p/e non contano.........
Si opera solo intraday o al massimo due/tre giorni poi o scattano gli
stoploss o i takeprofit........
Titoli da cassetto non esisteranno più, gli investimenti con arco
temporale superiore ai tre giorni saranno solo i titoli di stato......
Se invece vuoi investire per il lungo periodo su titoli azionari guarda
bene i fondamentali e la capacità di fare utili.......adesso dovessi
investire su seat a 0.7 con un p/e neg. per il lungo periodo farei un
errore, se invece seat avrà un p/e di 10 e magari varrà 4€ farò un
investimento più saggio.........
JMHO


 Attenzione che a sti prezzi č ancora mostruosamente sopravvalutata!
Chi compra stm scommette sulla ripresa del mercato dei telefonini in quanto
stm fa sopratutto chip per questi e in special modo x nokia.
Attualemnte nokia ha un p/e di 20 molto pių basso del 70 di st e sopratutto
la gente fa pazzie per accaparrarsi li ultimi telefoni nokia come il 7210

 Attenzione che a sti prezzi č ancora mostruosamente sopravvalutata!
Hai la calcolatrice guasta ?
STM quota 17,7 euro.
L'utile previsto per quest'anno č 0,50 euro.
Il P/E č circa 35.

No ho preso i dati su 
www.bigcharts.com
Ovviamente loro hanno i dati alle ultime trimestrali e non agli utili
sperati.
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:_Tst9.27340$TD1.1...@news2.tin.it...



Anche facendo il conto con le ultime trimestrali gli utili sono:
0,15 euro nel terzo trimestre 2002
0,12 euro nel secondo trimestre 2002
0,04 euro nel primo trimestre 2002
0,05 euro nel quarto trimestre 2001
e anche cosě il P/E č 50, non 70.

 Quanto dovrebbe quotare per essere "correttamente valutata" ?
qui si entra nell' ambito dell' opinione e delle ipotesi personali, tuttavia
a mio parere nel settore dei chip c' è molta competizioni, oramai i chip
sono diventati quasi una commodity, questo vuol dire bassi margini anche in
presenza di elevati investimenti, in altre parole bassa crescita dei prezzi
e dei ricavi e presumibilmente degli utili, io direi che dovrebbe essere
valutata al massimo come un bond sempre che si ipotizzi un rischio d'
impresa pari a zero direi che non dovrebbe valere più di 20 gli utili a
essere ottimisti se fai le proporzioni noti che è dati questi utili di cui
sopra ST forse è sopravvalutata del 60-70%
Ciao


STM nel 2000 ha fatto utili per 1,67 euro per azione (mi pare) ed è
tutt'altro che impossibile che torni su livelli simili nel giro di un anno o
due. Con quegli utili ed un P/E di 20 quoterebbe sopra 33 euro.
Anche con gli utili previsti per quest'anno (0,5 euro) ed un P/E di 20
dovrebbe comunque quotare almeno 10 euro. Ma non è un caso che i migliori
titoli del settore viaggino più o meno tutti su P/E doppi di quello da te
suggerito.


non'č 70

 suggerito.
ho capito ma 35 volte gli utili per il 2002 (Sempre che li faccia) mi
sembrano tantini viste le prospettive di crescita modesta per gli anni
futuri no? anche se ST è probabilmente il miglior produttore di chip sulla
faccia della terra!