Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Voglio diventare ricco. Emigro in Cina

http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=4715
Super ricchi per matematica
Il risultato si ottiene parametrizzando la differenza tra economie
socialiste e liberali
Usando un modello matematico che descrive la società, alcuni fisici,
matematici ed economisti hanno dimostrato che alcuni sistemi politici
contengono in se i semi della accumulazione della ricchezza. Attraverso
questo processo una percentuale non trascurabile dei beni di un'intera
società finiscono nelle mani di un unico individuo. Questa è la triste
conclusione a cui è giunto Zdzislaw Burda, della Jagiellonian University di
Cracovia, in Polonia. I risultati dei calcoli sono stati descritti in un
articolo pubblicato sulla rivista «Physical Review E.»
Il nuovo modello suggerisce che l'arricchimento personale è più probabile
proprio nelle economie che cercano di porre limiti all'accumulo di grandi
capitali, quelle socialiste.
I politici discutono da tempo su quali sono gli elementi che distinguono
realmente le economie socialiste da quelle liberali. I ricercatori hanno
adottato un semplice criterio basato su un'osservazione di Volfredo Pareto,
un sociologo del diciannovesimo secolo. Secondo Pareto la distribuzione
delle ricchezze segue una legge di potenza. Questo significa che se si
disegna un grafico che riporta la ricchezza pro-capite in ascisse e il
numero di persone che «valgono» una certa cifra in ordinata, la curva che si
ottiene è sempre la stessa. In particolare, il numero di persone che
possiedono una certa quantità di denaro w è proporzionale a 1/wE, dove E ha
un valore compreso fra 2 e 3. Più è grande il valore di E e più è forte la
l'ostacolo all'accumulo di ricchezze da parte dello stato, cioè la società è
più socialista. Nel modello, i ricercatori hanno definito liberali le
economie in cui E è minore di 2 e socialiste quelle in cui è maggiore.
Già nel 2000 due fisici francesi avevano costruito un modello economico che
spiegava da dove ha origine la legge di Pareto. Il modello utilizzava alcune
idee sviluppate per descrivere le lunghe molecole dei polimeri e mostrava
che il denaro viene congelato in pochi portafogli quando il commercio è
ristretto. Ma il gruppo di Burda ha ribattuto sostenendo che questo modello
non tiene in considerazione il fatto che la ricchezza totale di una società
è di solito fissa o limitata dalle altre società con cui hanno luogo scambi
commerciali. Prendendo in considerazione anche questo elemento, il
comportamento del modello cambia drasticamente. Per un'economia socialista,
c'è una ricchezza media di soglia al di sopra della quale la legge di Pareto
collassa e una persona può accumulare una percentuale significativa della
ricchezza totale. Al di sotto della soglia la distribuzione del denaro segue
invece veramente la legge di potenza. Per un'economia liberale, invece, una
simile soglia non esiste.
© 1999 - 2002 Le Scienze S.p.A.

 wrote in message
news:cplI8.14060$ie.3...@twister2.libero.it...


 Complimenti per l'ottima citazione.
Sapresti riassumerla con parole tue ?
--
Stardust®

E tu sei sicuro di averla capita fino in fondo ?
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message
news:3smI8.15723$8x3.3...@twister1.libero.it...


Verifichiamo con un paio di domandine?
Adesso non partire con le domande difficili però, devi tenere conto
del QI apparente dell'esaminando.
Quindi niente domande complicate tipo "Che tempo fa oggi?"(ci vogliono cognizioni di
metereologia) o "Quanti anni hai?"(matematica superiore)
Prova con qualcosa di più facile tanto per cominciare. Che so, 1+0
Vediamo se indovina (per me tira ad indovinare..)
Poi passiamo alla tabellina del 2 (e lì inciampa sicuro)

 Volfredo Pareto, un sociologo del diciannovesimo secolo...
e chi sarebbe sto Volfredo Pareto? forse il fratello di Vilfredo?