Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Niente 'a' o 'da'?

Leggo su una pagina pubblicitaria di un albergo: «La nostra
attrezzatura moderna e confortevole non lascia niente a desiderare.»
Viste isolate, le espressioni «lasciare a» e «niente da» non pongono
problemi.
Il conflitto sorge solo nella combinazione delle due. A quale
spetta la preferenza? Usando «a», l'albergo l'ha data a «lasciare».
Io opterei invece per «da» giacché, da un punto di vista logico,
l'infinito «desiderare» dipende da «niente» e non da «lasciare».
O sbaglio?
Ciao, Wolfgang

 O sbaglio?
Direi che non sbagli, visto che ciò che si *desidera* è *niente*.
GraZia

 ha scritto nel messaggio
news:200709290...@mynewsgate.net...


Zia, mi vuoi "dare a intendere", che "lasciare (niente) a desiderare" sia
come una normale espressione con un verbo transitivo ("lasciare"), un
complemento oggetto ("niente") e un verbo all'infinito con significato
passivo ("da desiderarare")?
In realtà l'espressione idiomatica originale è semplicemente "(questa cosa o
persona) lascia a desiderare", nel senso che quella cosa o quella persona
hanno dei difetti o delle manchevolezze: a mio parere essa non ha alcun
complemento oggetto e la preposizione "a" introduce una proposizione finale,
come se si dicesse "induce a desiderare qualcosa di diverso".
Chi ha scritto quello slogan, volgendolo al negativo, ha giocato un po'
sull'ambiguità, aggiungendo quel "niente" (che in realtà può essere
considerato solo un rafforzativo del verbo) e trasformandolo in un
complemento oggetto del verbo "lasciare".
Ciao,
Epimeteo
---
"... non c'è più niente da fare,
è stato bello sognare
un grande amore sincero
ed un felice futuro
da vivere insieme per sempre con te..."
(cit. a perdere)


Scusami, Epi, se taglio tutto il tuo lungo messaggio e bello
per semplificare la discussione, riducendo l'argomento a due
interpretazioni contraddittorie:
1. non lascia niente (= compl. ogg.) da desiderare;
2. non lascia niente (= 'affatto') a desiderare.
Giusto cosě?
Ammesso che tu sia d'accordo, cosa ti rende tanto sicuro che
la prima ipotesi sia da escludere? Qual č lo sbaglio sintattico
che contenga?
Ciao, Wolfgang

 Zia, mi vuoi "dare a intendere
Epy, ma tu sei diabolico, sei...
GraZia

 che contenga?
  Mi intrometto.
  Come ha detto Epi la frase idiomatica è "lasciare a desiderare", e che 
ha scritto la pubblicità ha esagerato a mettere "non" e "niente" (che in 
questo caso significa "nessuna cosa", non "affatto"). Sarebbe bastato il 
"non": non lascia a desiderare.
La 1 è correttissima, ma, forse perché siamo abituati alla frase 
idiomatica, sembra che non suoni tanto bene.
k

 frase idiomatica, sembra che non suoni tanto bene.
Ti ringrazio, Karla. Sei stata chiarissima.
Tutto sta e cade quindi con l'infinito «desiderare». Se si
sostituisce con un altro verbo, dicendo ad esempio «non
lascia niente da lamentarsene», questo costrutto non stona
con un'espressione polirematica, visto che «lasciare a
lamentare» non esiste.
Ciao, Wolfgang

 che contenga?
Dopo l'intervento di Karla e la tua replica, penso che non mi abbiate
lasciato più niente da aggiungere.
Ciao,
Epimeteo
---
"... il bicchiere però è mio,
cameriere, lascia stare,
camminare io so,
l'aria fredda, sai, mi sveglierà
oppure dormirò..."
(cit. lassista)

lasciato piů niente da aggiungere.
Né da dividere, tutto senz'allegria.... come diceva Riccardo.
--
Vivere insieme a te č stato inutile
tutto senz'allegria, senza una lacrima
niente da aggiungere né da dividere...
-- 
Time is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor.
Truth is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor. 
You don't need anything else.
(El-Hajj Malik El-Shabazz AKA Malcolm X)

 idiomatica, sembra che non suoni tanto bene.
Sarà anche corretta ma è stonata come una campana.
E, bando alle contorsioni, in italiano si usa la seconda.
Bruno 

 attrezzatura moderna e confortevole non lascia niente a desiderare.»
Ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto.
Adesso so che non si deve pernottare in un albergo che divulghi
tal testo pubblicitario su Internet, come non si deve mangiare
in un ristorante sulla cui lista figuri un «Menù del chef».
Forse ritenete eccessiva, magari ridicola, questa conseguenza
pratica. Ma, non conoscendo il posto, che altri criteri di qualità
ho a disposizione se non la correttezza della lingua? Visto che
tutto il mondo cerca di fregarti quando sei in viaggio, spero che
gli imbroglioni si tradiscano con le sgrammaticature e i
strafalcioni stilistici.
Ciao, Wolfgang


Chi è senza peccato scagli la prima pietra

 ha scritto nel messaggio
news:470079EB...@nowhere.com...


... ma "nascondi" la mano...
Ciao,
Epimeteo
---
"... tu sei buono e ti tirano le pietre,
sei cattivo e ti tirano le pietre.
Qualunque cosa fai,
dovunque te ne vai,
tu sempre pietre in faccia prenderai..."
(cit. litografica)