Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Busta paga e dichiarazione dei redditi

Se il cedolino di busta paga va consegnata, per motivi di tutela della
privacy, in BUSTA CHIUSA direttamente al diretto interessato, oppure (come
accade per gli insegnanti di scuola) per e-mail su un indirizzo
istituzionale la cui password è a conoscenza SOLO del diretto interessato,
perché la dichiarazione dei redditi dovrebbe essere pubblica?
I miracoli della legge sulla privacy...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z123Z51Z37Y1...@usenet.libero.it...
Se il cedolino di busta paga va consegnata, per motivi di tutela della
privacy, in BUSTA CHIUSA direttamente al diretto interessato, oppure (come
accade per gli insegnanti di scuola) per e-mail su un indirizzo
istituzionale la cui password è a conoscenza SOLO del diretto interessato,
perché la dichiarazione dei redditi dovrebbe essere pubblica?
I miracoli della legge sulla privacy...
**********************************************************
perchè sennò le pippe come se le fanno ???
Io legalizzerei la denuncia agli evasori, ma debitamente firmata
facendo rientrare , in caso di procedimento di verifica finito nel nulla,
la denuncia stessa sotto la fattispecie della calunnia, con le pene
per essa prescritte.
Poi vedrei i segaioli che fine farebbero.
Pensa in che melma navigano, vanno a caccia di evasori veri o presunti
per mero voyeurismo ma non si indignano per superstipendi ultradichiarati
elargiti a perfetti incapaci autori della rovina industriale e finanziaria 
del
paese.
Coltivate il vostro orticello, la tempesta vi ha spazzzati via, ma con la
tempesta è volata via la finestra , alla prossima folata di vento
voleranno via anche gli ultimi soprammobili. 

 pene per essa prescritte.
Non costituisce affatto calunnia il semplice fatto che la notizia di reato 
si riveli infondata o non adeguatamente supportabile da prove.
Come ben sai (o dovresti sapere) il reato di calunnia si configura solo nel 
caso in cui il presunto calunniatore abbia agito dolosamente, cioè abbia 
accusato di un reato una persona che lui sa benissimo essere innocente.
In queste circostanze è ovvio che la calunnia debba essere perseguita e 
punita.
-- 
Era un popolo strano e sfortunato:
il benessere li aveva privati di tutto.
(Stefano Benni - La compagnia dei Celestini)

 pene per essa prescritte.
Non costituisce affatto calunnia il semplice fatto che la notizia di reato
si riveli infondata o non adeguatamente supportabile da prove.
Come ben sai (o dovresti sapere) il reato di calunnia si configura solo nel
caso in cui il presunto calunniatore abbia agito dolosamente, cioè abbia
accusato di un reato una persona che lui sa benissimo essere innocente.
In queste circostanze è ovvio che la calunnia debba essere perseguita e
punita.
ALLORA I COSTI DELLE VERIFICHE PAGALI TU 

 I miracoli della legge sulla privacy...
Il grande fratello bancario è molto "sensibile" sui dati sulla privacy. 

 paese.
Il grande fratello bancario č molto "sensibile" sui dati sulla privacy. 

 ALLORA I COSTI DELLE VERIFICHE PAGALI TU
Per adesso mi (ci) tocca di pagare i costi delle "non verifiche".
Nel cambio certamente ci guadagneremmo.


 ALLORA I COSTI DELLE VERIFICHE PAGALI TU
Per adesso mi (ci) tocca di pagare i costi delle "non verifiche".
Nel cambio certamente ci guadagneremmo.
Capito, pure tu stai nello sgabuzzino abusivo del Bony.
Le verifiche furono ridotte drrasticamente, il "ricavo" è inferiore alla 
spesa.
Le balle che raccontano sono l'accertato, poi nelle commissioni
tributarie vengono fuori tutte le contestazioni e il lavoro si
rivela inutile. 

 rivela inutile.
Il "salto di qualità" l'hanno sempre fatto i finanzieri!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rivela inutile.
Il "salto di qualità" l'hanno sempre fatto i finanzieri!!!
Da preferire di certo , in quanto protesi all'accertamento
del reato fiscale e non al rosico da insoddisfatti. 

 del reato fiscale e non al rosico da insoddisfatti.
....ma c'è anche da dire (cogliendo l'ironia) che i controlli fiscali
servono molto, anzi
moltissimo....................................................................................
ai finanzieri!


 rivela inutile.
Stando al tuo ragionamento (gli accertamenti costano più di quanto 
producono) dovremmo rassegnarci a considerare il versamento delle tasse come 
un obbligo per alcuni (i lavoratori dipendenti) e un oblazione volontaria 
per gli altri (imprese, lavoratori autonomi, professionisti, commercianti, 
ecc.)
E' ovvio che un paese civile non può rassegnarsi ad un simile stato di cose.
Io credo che il rapporto costi/benefici dipenda molto da come si fanno i 
controlli e soprattutto dai criteri con cui si scelgono i soggetti da 
controllare. E qui si può certamente migliorare.
Personalmente poi sono dell'idea che la semplice consapevolezza di essere 
esposti ad accertamenti mirati induca il potenziale evasore ad un 
comportamento non dico onesto, ma almeno meno sfacciatamente disonesto (e 
vale anche il viceversa; la consapevolezza dell'impunità stimola chi può ad 
evadere).


 I miracoli della legge sulla privacy...
La busta paga e' solo una delle componenti del reddito, non 
necessariamente l'unica.
Leggere sui giornali lo stipendio del CEO di alitalia o di qualunque 
altra grossa azienda non ha mai causato levate di scudi per la privacy. 
Perche' questo ti scandalizza cosi' tanto. Lo stipendio degli altri lo si 
puo' pubblicare e il tuo no ?
E' questa la logica ?
Ragazzi, ma quante cose avete da nascondere ?

 E' questa la logica ?
E' la tipica logica "itagliana", purtroppo.


 E' la tipica logica "itagliana", purtroppo.
Come volevasi dimostrare. :-D
Si discute del "paradosso" della suddetta legge, non della sua logica.