Newsgroup: it.cultura.linguistica.italiano
Titolo: Re: Qualche piccole parole

  senza � me �?
In questo caso s�. In altri casi simili no (ad esempio col verbo
lavarsi -> lavarsi le mani -> io me le lavavo).
Stefan, con "qualche" noi usiamo il singolare, quindi: "qualche
piccola parola".
Ciao.
Gian Carlo

 � l'oggetto diretto di "potevo prendere".
E "queste" che cos'�?
Dov'� la differenza rispetto a "Tu la sai costruire una casa per le 
bambole?"  ;-)
Ciao
Enrico

       � Queste potevo prendere. �
http://tinyurl.com/anacoluto-anastrofe
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

      � Mamma non poteva scoprirlo perch� le mangiavo tutte. �
anche questa frase e' corretta (a parte che noi del nord in entrambe 
diremmo "La mamma" o "Mia mamma")
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

Enrico Gregorio ha scritto:

  La differenza � che, nella prima, "queste" � a sinistra (rispetto alla 
forma normale sogg. verbo, compl.) e si tratta di una dislocazione a 
sinistra del complemento con ripresa del clitico.
Nell'altra frase, anche se "una casa" � nella posizione normale 
postverbale, l'anticipazione del clitico "la" le fa assumere valore 
tematico, quindi viene considerata una dislocazione a destra dell'oggetto.
k

bambole?"  ;-)
Ce n'� pi� d'una.
1) Manca l'anacoluto.
2) Il "la" � un oggetto diretto del tutto pleonastico. Infatti lo si
pu� benissimo togliere senza cambaire il senso alla frase. Nel primo
caso non si pu�, perch� siccome la frase, dopo "queste", riprende col
nuovo soggetto (sottinteso) "io", l'oggetto diretto diventa
necessario.
Ciao.
Gian Carlo

 scrive:

Bonariamente dissento. � vero che le due frasi sono effettivamente
diverse. Tuttavia "queste potevo prendere" � perfettamente lecita 
e non c'� alcun anacoluto. "Vino berrei" � un anacoluto? "Un po' di
vino lo berrei" � un anacoluto? A me pare di no.
Ciao
Enrico

anacoluto? A me pare di no.
La prima sicuramente no, anche se "vino berrei" credo non lo
pronuncerebbe nessuno (esclusi tenori eccetera con libretti di chiss�
quando).
Sull'anacoluto effettivamente non sono sicuro e la spiegazione di
Klaram anche mi convince.
Ciao.
Gian Carlo 

 tenori eccetera con libretti di chiss� quando).
Non ne sarei tanto sicuro. Influssi regionali? Forse, ma sempre
italiano �.
Ciao
Enrico

 e poi parlando cambia la costruzione.
Secondo me al parlante "urge" di piï¿œ dire la prima parte che la
seconda, perciï¿œ la costruzione bislacca.
 
-- 
"Si vous ï¿œtes chauve, vous pouvez, avec cette lotion, le rester
indï¿œfiniment."
                -- Pierre Dac 

 Gian Carlo
Ciao,
Roger 

Roger ha scritto:

  Mi sembra che la "prolessi sintattica" e quello che oggi viene 
chiamato "dislocazione a sinistra" siano la stessa cosa.
  In alcuni casi si regge da sola, es. (limitiamoci al complemento):
"a me, nessuno (mi) ha detto niente", "di questo (ne) abbiamo gi� 
parlato", e i clitici sono pleonastici;
  in altri casi invece la ripresa del clitico � indispensabile: "il 
pane, l'ho comprato io", "un po' di vino, lo berrei volentieri".
  k

  k
Roger