Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: qualcuno ieri parlava di roe e roi....prima di scrivere..

leggete bene

 wrote in message
8vlaca$td9$1...@diesel.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8vlegp$qvh$1...@nread1.inwind.it...


leggete bene
cosa?

uguali. In ogni caso non sono la bibbia, però indicazioni te ne danno.
Secondo me avete ragione entrambi.
Questi quozienti hanno dei limiti e bisogna tenere in considerazione
alcune cose:
1) sono originati da dati statici di natura contabile, quindi che
possono essere in parte manipolati.
2) Hanno qualche validità solo se confrontati tra aziende dello stesso
settore e soprattutto a livello intertemporale.
3) Il roe e il roi (e pure il roa e qualche altro) sono quozienti di
redditività. Ho calcolato solo quelli perchè mi sembrano quelli più
rilevanti (anche se, ripeto, lo sono poco) per il mercato. Ovvio che
bisogna anche tener conto di quelli di solidità e di liquidità, e cmq
il tutto non è ancora sufficiente.
4) E' importante conoscerli bene, conoscere le differenze l'uno
dall'altro, sapere ad esempio come l'indebitamento e gli investimenti
influiscono sui quozienti di redditività. E soprattutto, ribadisco,
confrontarli nella loro totalità (cosa che io per motivi di tempo non
ho fatto, e cmq non mi sembra che siano questioni che interessano
molto sul ng, purtroppo).
Detto questo vorrei fare solo un piccolo appunto a nic.
Non sono certo delle grandi imprese, ma mi sembra che tu le abbia
sminuite un po' troppo, dimenticandoti che alla fine quello che conta
sono gli utili prodotti nel lungo periodo, e non tanto come vengono
prodotti.
Vediamo un po' come sono messe a livello dimensionale, con i pochi
dati che ho a disposizione:
Tas, fondata nel 1982, alla fine del 99 aveva solo 40 dipendenti e nel
2000 il suo fatturato dovrebbe essere superiore agli 8 milioni di
euro. (mica tanto). Ha cmq un livello di valore aggiunto molto
elevato, in proporzione ovviamente.
E' la più stronzina fra le 5.
Cad, fatturava oltre 75 miliardi  di lire nel 99 e tra le prime 62
banche italiane della classifica abi 44 sono sue clienti.
Datamat, fondata nel 99 (è evidente però che si tratti di
un'operazione societaria, l'azienda in realtà esiste da una trentina
d'anni, se non erro) fatturava oltre 100 milioni di euro nel 99 (VA
oltre 60) e aveva più di 1000 dipendenti (la prassi la considererebbe
una grande impresa), non è poi così poco
Difatti è la mia preferita :-)
Finmatica, fondata nel 1989, 347 dipendenti, fatturato 99 circa 40mln
di euro (30 di valore aggiunto). Anche lei non è poi così una
fetecchia (a parte che è carissima).
ciao
l'allegro chirurgo

Ci sono aziende "classiche" che hanno patrimoni con valori materiali in
prevalenza;
Ci sono aziende "moderne" che hanno valori patrimoniali immateriali come
informazioni, accesso, outsourcing...
E' il concetto di patrimonio che sta cambiando...
chi si basa ancora sul materiale... chi sull'immateriale meno definibile...
Ora con un solo computer puoi gestire un'azienda!
Tutte le società new economy si basano più sul concetto immateriale del
patrimonio...
Ibm ha risparmiato 1 mldo di dollari, dismettendo immobili per uffici e
gestendo gli uffici in modo nomade, ad un lavoratore Ibm in Usa viene
fornito un solo cpu per poter gestire il proprio lavoro, poi potrà lavorare
dal cliente, da uffici presi in affitto ecc. (è solo un esempio)
Nike non ha stabilimenti o macchinari! La manodopera viene svolta
interamente nel sudest asiatico ( mi sembra con 400000 persone circa) quindi
produzione e distribuzione vengono gestite in outsourcing ( anche il
marketing su cui puntano maggiormente) ed alla fine Nike è poco più che uno
studio di design alla fine, ma in Usa è la prima azienda produttrice di
scarpe sportive...
Saluti

patrimonio...
Sì, ma chi  più e chi meno. E all'interno di esse, nello stesso
settore, possono cmq essere confrontate, suppongo.
ciao e grazie

Yes sure!(secondo me)
Solo che le valutazioni dei beni immateriali diventa palesemente più
difficile, una volta contavano i pesi, quante tonnellate di computer ha
esportato una nazione?
Ora con un chip che pesa pochissimo il peso non ha più funz! ed i contenuti
senza peso poi!
Saluti ( sono vipa ciao)