Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Via libera alla ricerca di petrolio in Italia

Per i prossimi cinque anni la società Petroceltic Italia s.r.l., controllata 
dall'omonima multinazionale irlandese del settore, potrà cercare petrolio in 
un'area di 730 km² al largo delle coste abruzzesi e molisane, in zone di 
mare con profondità minima di 130 metri. Un'indagine da effettuarsi per ora 
con la tecnica dell'air gun, che attraverso onde sonore generate da spari 
fortissimi di aria compressa in acqua permette di analizzare la composizione 
dei fondali. Ma, di fatto, è stata aperta la strada a trivellazioni future e 
alla costruzione di piattaforme petrolifere. 

 alla costruzione di piattaforme petrolifere.
Avremo delle cozze che basterà avvicinare una fiamma
libera per cucinarle? :-P 

 alla costruzione di piattaforme petrolifere.
Vendola: "Aggressione al nostro territorio"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:io6q4l$nnn$1...@dont-email.me...

siamo seri ...possibile che solo noi non abbiamo petrolio?
eppure siamo a due passi dal magreb che come fanno un buco per terra o esce 
gas o oro nero....da noi escono solo polemiche.
Quin ben vengano . 

>> la  air gun  ossia impulsi a ultrasuoni, mette a repentaglio la vita 
di delfini e cetacei, ma l eventuale apertura di impianti a poca distanza 
dalle coste e dalle riserve marine protette delle Tremiti e del Parco 
Nazionale del Gargano creerebbe non pochi rischi per l ecosistema; ma in 
tutto questo l Italia andrebbe a guadagnare solo il 4% sui proventi, 
quando negli altri Paesi le royalties sono del 30-50%. <<<
-- 
^_^

 Vendola: "Aggressione al nostro territorio"
Giusto!
Siccome ancora il solare, l'eolico...o l'elettromagnetico non sono 
all'altezza di competere coi combustibili fossili e col nucleare...e l'air 
gun per sondare e le future piattaforme distruggeranno senza possibilita' 
di recupero (almeno nel lungo periodo, perche' nel lunghissimo_ma si parla 
di secoli!_l'ecosistema si riformera'), non e' piu' "sano" passare al 
nucleare e tutelare l'ambiente italiano, cavallo di battaglia del nostro 
PIL (turismo)?
-- 
^_^

 PIL (turismo)?
O bimbo,
Ma a te il nucleare che t'ha fatto?
T'ha tarantolato?
L'hai letto l'ultimo numero del 'Vernacoliere'
di Livorno ?
A lettere cubitali nelle locandine lungo le vie del centro
vicino alle edicole:
"Le barre nucleari mettetevele nel culo!!"
si sbrarita e si urla in grassetto tanto volgarmente 
quanto esplicitamente.
E'  "vero" , comunque, :-))))
che il nucleare è molto valido per promuovere 
l'ambiente e il PIL da turismo: 
Fin da ora, in giappone, non sanno più cosa fare
per contenere masse oceaniche di turisti di tutto il mondo
che questa estate vogliono trascorrere le loro vacanze 
lungo tutte le coste del paese con particolare interesse 
per le zone con centrali nucleari: 
e il fatto è che vogliono prolungare il più possibile 
la loro permanenza. Intere famiglie.
Un vero toccasana per ilPIL del giappone!
...
Ora dico, ci vuole tanto sforzo cerebrale a pensare che 
oltre al solare, all'eolico, alle biomasse, al geotermico 
e a quant'altro già disponibile e utilizzabile,
<<nella situazione specifica in cui si trova l'Italia>>,
possa anche essere proseguito, e se il caso, incrementato,
l'acquisto di energia dalla vicina Francia, Svizzera, 
Slovenia, piuttosto che da altri paesi?
Non si pensa che il costo di questa energia importata
bell'e pronta è 
di gran lunga più economico ( senza contare
gli eventuali rischi e danni a cui non espone 
almeno direttamente il paese e le popolazioni)?
Più economico per gli enormi costi di impianto 
che non comporta, 
i problemi relativi al costo e al reperimento
dell' uranio che evita, i problemi drammatici
di stoccaggio scorie che evita, 
di smantellamento centrale a termine 
vita produttiva....e così via...??
Il fanatismo e il conformismo verso gli interessi
dei potenti sono duri da smantellare? 
Le centrali nucleari di più.


 l'acquisto di energia dalla vicina Francia, Svizzera,
lo sai che Italia è circondata dalle centrali nucleari
Lo sai quante ce ne sono in europa e nei paesi confinanti?
semmai accadesse una problematica preferisci morire per le loro? 

 "Sole che non ride"



ma allora i danni che ha fatto berluscone al cervello
degli italiani sono veramente profondi!
Mi sai dire a quanti kilometri di sicurezza hanno
esteso l'area di non vivibilità intorno alle centrali
di Cernobil, di trhee miles island, di fukushima
dopo gli incidenti più gravi?
ragiona bimbone 


 ragiona bimbone
Anche questo offende ma da buon cristiano lo perdono
Quindi vorresti dire che le problematiche sono circoscritte a quei 20 km di 
area dopo un livello 7 di danger?
 

sull'air gun non dicono niente?
dicono anche sull'air gun, sulle piattaforme off shore e sull'uso di 
combustibili fossili
http://www.legambiente.com/dettaglio.php?tipologia_id=3&contenuti_id=1603
http://gogreen.virgilio.it/news/ambiente-energia/petrolio-alle-tremiti-vendola-wwf-albano-contro-governo.html
http://www.greenpeace.org/italy/it/campagne/Salviamo-il-clima/Chi-cambia-il-clima/Il-petrolio/
http://www.terraonlus.it/it/clima/231-sveglia-agisci-per-il-clima
Ma se la gente preferisce andare a NY per un w.e. o comprarsi il suv perché 
fa fico etc. cosa cz. dobbiamo fare? La democrazia è questa roba qui: 
ignoranza e superficialità al potere (almeno finché dura la cuccagna) 

Lo sai quante ce ne sono in europa e nei paesi confinanti?
e appunto ce ne sono già troppe

 e appunto ce ne sono già troppe
quindi ammetti che siamo in pericolo
Ipotizza uno  scenario  esempio nel 2018
Berlusconi ancora al governo e succede un disastro in Francia ed i francesi 
scappano verso italia
Interviene Silvio con Maroni che fanno ai francesi FOR DAI BALL

 area dopo un livello 7 di danger?
ragiona bamboccione!
le problematiche sono disastrose per tutto il mondo e
per tutta l'umanità... e per svariati anni (o secoli....vedi tu).
Il fatto è che solo in un raggio di 20-100km la situazione
può assumere connotati veramente apocalittici e catastrofici
di sopravvivenza per il genere umano, animale e vegetale...
Allora, non ti sembra che di fronte alla disgrazia, o sciagura, 
di avere già delle centrali nucleari costruite al di là delle 
alpi in vicinanza dei nostri confini, 
(fatto al quale purtroppo per ora non possiamo rimediare)
ma sempre e comunque a più di 80 o 1000 kilomentri da casa nostra, 
non sia proprio il caso di andarne a cotruire di nuove 
e per giunta proprio nell'orto 
sotto casa nostra???


sull'air gun non dicono niente?
Ricordo che il potenziale tecnico di risparmio attraverso la sola efficienza 
energetica - rapporto Politecnico di Milano aggiornato al 2008 - è 
dell'ordine di 100 miliardi di kWh all'anno al 2020. Questa quantità 
corrisponde alla produzione nucleare di 13 centrali e cioè all'intero piano 
del governo

 ha scritto nel messaggio 
news:io75i1$213$1...@news.newsland.it...

secondo me assolutamente NO
Primo perchè se i pericoli sono circoscritti solo a 20 KM (cosa impossibile) 
i rischi sarebbero limitati.
Secondo averle a due passi da casa non ci salverebbe
Terzo, abbiamo bisogno di energia e tanta da troppo tempo
Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur
Per il bamboccione ti perdono :-)

 Per il bamboccione ti perdono :-)
e pensare che avresti dovuto ringraziarmi per il trattamento
di vero privilegio....


 Meglio stare a casa nostra a 100km o mille km di qua delle alpi
di fronte ad una tragedia  livello 7 cè poco da fare ti ricordo che 
confiniamo con la francia svizzera..slovenia a due passi
guarda
http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2011/03/15/terremoto_giappone_mappa_centrali_nucleari_europa_francia_germania.html
 

 confiniamo con la francia svizzera..slovenia a due passi
OK, ricominciamo:
Quanti km di distanza siamo dalle centrali francesi 
al di la delle alpi?
Quanti km di sicurezza intorno alle centrali
hanno richiesto per incidenti di livello 7 ?
....
hai capito, non vuoi ammettere che la terra č rotonda,
che gira su stessa e che il sole non gira intorno a lei,
...ma lo sai benissimo.
...
va bene cosě. il mondo va avanti lo stesso anche senza
il tuo consenso esplicito.


"James T.Kirk"  ha scritto nel messaggio news:io6q4l$nnn$1...@dont-email.me...


ma gino dove vive? a già, nel mondo immaginario di arcore......le 
piattaforme petrolifere in italia ci sono da decenni....ma sono proprio 
tutti coglioni sti forzitalidioti?