Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: CHE CAZZO E' SUCCESSO?

in meno di mezz'ora 1 punto bruciato sul DJ...

 in meno di mezz'ora 1 punto bruciato sul DJ...
EFFETTO OTTOBRE ROSSO 

 in meno di mezz'ora 1 punto bruciato sul DJ...
USA: MOSKOW (FED), POSSIBILI NUOVI RIALZI TASSI
(ASCA-MarketNews) - Chicago, 22 ago - Dopo la pausa di questo
mese, la Federal Reserve potrebbe tornare ad alzare i tassi
di interesse per contenere l'inflazione. Lo ha detto Michael
Moskow, presidente della Fed di Chicago.
''Un'ulteriore stretta - ha dichiarato - potrebbe
rivelarsi necessaria per portare l'inflazione ad un livello
adeguato in un ragionevole lasso di tempo''. La decisione, ha
spiegato Moskow, ''dipendera' da come i nuovi dati economici
influenzeranno l'outlook''. Aggiungendo che occorre sempre
ricordare il gap temporale tra le decisioni di politica
monetaria e i cambiamenti del tasso di inflazione, Moskow ha
indicato che ''bisogna bilanciare i benefici derivanti dalle
nuove informazioni con i costi di un'attesa troppo lunga''.
''Se l'inflazione rimarra' alta mentre aspettiamo gli
effetti delle precedenti decisioni di politica monetaria - ha
concluso - le aspettative inflazionistiche potrebbero
aumentare e questo sarebbe molto costoso''.
-- 
Perché noi siamo bravissimi e super quotatissimi
e se finiamo nel balatro la colpa è solo dell'albitro.
(Checco Zalone) 

 aumentare e questo sarebbe molto costoso''.
povere banche usa  con tutti sti rialzi di tassi  finiranno sul lastrico
marzo  2007   tassi usa  4,75 

nn sono un fondamentalista (nel senso di analista ;-) ) , ma penso che
stiano difendenso il $ da un tracollo.
Visto il grafico EUR/USD  potremmo essere in vista  dei max (1,302) e
oltre (1,310)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

naturalmente max di medio periodo


 stiano difendenso il $ da un tracollo.
Se con i tassi a questi livelli il deficit commerciale USA rimane 
inossidabile sopra i 60 miliardi/USA ho paura che il dollaro sia oramai 
indifendibile.
Troppi debiti e troppa propensione ad indebitarsi da parte di tutti i 
soggetti (amministrazioni pubbliche, imprese, privati cittadini).
Per evitare il tracollo è necessario affrontare la realtà (gli USA stanno 
vivendo mooolto al disopra delle loro possibilità) e andare consapevolmente 
incontro a una fase recessiva.
Non vedo in giro nessuno con abbastanza cojones da fare un discorso del 
genere agli americani.


 genere agli americani.
Infatti , l'ho sempre detto hanno sfiga.  Chissà come ci invidiano certi 
personaggi
da pensioni d'oro che inneggiano ai SACRIFICI , senza dirci in cosa 
stracazzo consiste la
quota di loro partecipazione ai sacrifici .
Agli amici americani quasi quasi  alcuni di questi esperti salva economia e 
strozza popoli
glieli manderei volentieri. Del resto come disse lo stitico all'amico con la 
diarrea :
meglio e te che non a me !!!
PS Gli manderei anche un'orda di coglioni masochisti che acclama quelli che 
inneggiano ai sacrifici,
      consapevoli del fatto di stare dalla parte di chi predica bene e 
razzola malissimo e di prendersela
      sempre nello straculo al posto del suo predicatore.
      Fate come dico io e non come faccio io. 

 inossidabile sopra i 60 miliardi/USA ho paura che il dollaro sia
... 60 miliardi/mese ...


 sacrifici.
Vedi Jack, una volta che ci si trova in certe situazioni o si fanno i 
sacrifici prima che sia troppo tardi, o si fa come ha fatto ultimamente 
l'Argentina.
Meglio fare come l'Argentina dici tu ?
A vedere come stanno in Argentina parrebbe di no.
Gli USA poi hanno anche un'altra opzione: bombardare i creditori.
(sperando che questi non se la prendano troppo per al scortesia).


 sacrifici .
Aggiungo una cosa.
Anche se alla FED nessuno ha il coraggio di dire agli americani le cose come 
stanno perchè sarebbe piuttosto impopolare, da un paio d'anni ormai stanno 
facendo (con enorme e forse eccessiva cautela) esattamente quello che devono 
fare: stanno frenando l'economia USA.
Anche qui è questione di punti di vista, ma dovendo comunque fare i 
sacrifici (e gli americani hanno già iniziato a farli, anche se ancora non 
bastano), io preferisco sapere quando, come e perchè piuttosto che sentirmi 
raccontare favolette dai miei governanti.


Risposta inevasa !
Io voglio sapere da chi urla sacrifici come si inneggia alla guerra santa
1) che cazzo di sacrificio ha mai fatto lui e i suoi omologhi
2) che cazzo di sacrificio intende fare lui insieme ai pensionati al minimo
3) che cazzo di sacrifici propone di far fare ai suoi omologhi già sitemati
     col criterio del nepotismo, dei privilegi, delle raccomandazioni, dei 
favori
quando mi risponderà a sti  quesiti del cazzo  lui e i derelitti che lo 
acclamano
dandosi mazzate nei coglioni allora vedrò se aderire a sta congrega di 
mattacchioni
per ora i sacrifici li facesse fare alla sorella che ritengo non ne abbia 
mai fatti se non i
giorni in cui aveva difficoltà a cacare. 

 Risposta inevasa !

grazie arterie indurite
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 


bravo antipollo !
ottima intuizione, anch'io penso sia cosě, perň il mercato č il mercato, la
fed puň dire e fare molto ma non tutto...
ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Risposta inevasa !

Non mi risulta che in Italia i governanti godano di un regime fiscale di
favore.
Quindi chi "chiede i sacrifici" per parte sua li fa esattamente nella stessa
misura in cui li fanno gli altri (l'indennità parlamentare è tassata come
qualunque stipendio da lavoro dipendente, gli ospedali pubblici e le scuole
sono gli stessi per tutti, ecc).
Inoltre i governanti ce li scegliamo noi (noi che votiamo) e se non ci vanno
bene possiamo sceglierne degli altri o farci avanti noi.
Presentati alle elezioni con il programma di dimezzare lo stipendio dei
parlamentari e se ti eleggono (e ne eleggono altri che la pensano come te)
fai la legge, te la voti e il problema è risolto.
Magari però prima ti fai una botta di conti e vedi che non hai risolto un
bel niente.
Fra indennità e rimborsi spese a vario titolo un parlamentare costa allo
stato circa 15000 euro al mese (al lordo di tutte le tasse). Sono circa un
migliaio quindi siamo a 15 milioni al mese, circa 200 milioni all'anno.
200 milioni l'anno è l'importo (lordo) che lo stato spende per i
parlamentari.
Sai che ci fa l'Italia con 200 milioni l'anno ?
Sai quanto può costare (ed è costato) all'Italia l'essere mal governata ?
Se lo sai (e non ne dubito) non ti ci vorrà poi molto a capire che è
infinitamente più desiderabile essere ben governati, piuttosto che cercare
di risparmiare sulle indennità parlamentari, che comunque non sono poi tutto
questo gran che.
L'indennità parlamentare, al netto delle tasse, ammonta a circa 6000
euro/mese per 12 mensilità (poi ci sono rimborsi spese a vario titolo, ma
quelli sono appunto rimborsi spese).
Se volessi risparmiare sugli emolumenti ai parlamentari più che cercare di
ridurre l'indennità cercherei di ridurre il numero dei parlamentari.
Otterrei, forse, un doppio risultato, ridurre le spese, e migliorare la
qualità media dei parlamentari (questo comunque dipende anche dagli
elettori).
