Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ...Meditate ANALISTI meditate....

Vi posto un interessante articolo trovato su un giornale vecchiotto che
taglio per non fare pubblicità...
Lo a dedico a tutti gli ANALISTI TECNICI del N.G. affinchè facciano un
meaculpa....
Ciao.
L'ANALISI TECNICA NON BASTA (21/04/2000)
Secondo il più famoso trader americano, oggi non è più possibile operare
solamente con l'ausilio dei grafici. "Ho sintetizzato l'aspetto tecnico e
quello fondamentale in un unico approccio sistematico"
Per chi fa trading è praticamente un mito. Larry Williams è attualmente uno
dei più conosciuti trader del mondo e ha iniziato la sua fortuna diversi
anni fa mettendo a segno una performance strepitosa: partito con un capitale
di 10 mila dollari, nel giro di un anno era arrivato a capitalizzare un
milione di dollari, con una crescita di +10.000%. Da allora non soltanto
Williams ha continuato con successo la sua attività di trader, ma ha scritto
libri, ha partecipato a centinaia di corsi di trading ed è arrivato ad
esibirsi in un casino di Las Vegas(ovviamente a pagamento) mentre operava.
Il suo approccio come trader è stato finora prevalentemente tecnico, ma a
dispetto dei molti strumenti tecnici che ha introdotto, Larry Williams è
oggi critico verso un trading completamente basato sull'analisi tecnica. "Il
maggiore cambiamento nel mio stile di trading", egli dice, "è avere
sintetizzato l'aspetto tecnico e quello fondamentale in un unico approccio
sistematico: i grafici non predicono il futuro, almeno a me non sembra che
lo facciano molto bene".
Dunque qual' è l'ambito dell'analisi fondamentale e quale quello
dell'analisi tecnica?
"Tutto inizia con un approccio fondamentale; i mercati si muovono per
ragioni precise e occorre spendere più tempo su questa parte dell'analisi;
solo in un secondo tempo è giusto inserire gli strumenti tecnici. Per me è
come andare a teatro: la scena è posta dai fondamentali, mentre gli aspetti
tecnici ci dicono soltanto quando gli attori iniziano e quando la
rappresentazione finisce".
Così chi ha un approccio tecnico puro può essere in svantaggio?
"Chi ha un approccio puramente tecnico ha sempre un grosso svantaggio: egli
vede tutti i segnali di acquisto uguali. Una media mobile a 10 giorni che ne
incrocia una a 20 gli apparirà sempre allo stesso modo, mentre un trader
contestuale dirà: sì, qui c'è un segnale, ma le condizioni sottostanti sono
ribassiste per cui questo segnale non è buono, o non reggerà a lungo".
Qual è la lunghezza media di una sua operazione?
"Sono abbastanza orientato al breve termine. Direi tre-quattro giorni".

 "Sono abbastanza orientato al breve termine. Direi tre-quattro giorni".
Sarà anche un guru, ma tre/quattro giorni di fondamentali mi paiono
pochini...questo qui è tecnico al 90% e fondamentale al 10%, giusto perchè
seleziona prima con i bilanci i titoli migliori. Ma non scopre l'acqua
calda.
Io ho sempre evitato di fare analisi su titoli che lasciavano troppi dubbi
(e per esempio ho evitato seat per mesi e mesi e solo ora comincio a
riguardarla).
Con ossequio.


Magnum

 Buy the rumors sell the news :-)
A quanto me le fai un paio di belle news su mediaset? :-)
 
-----------------------------------------------
           l'allegro ¢hirurgo 
           icq:......38404993
-----------------------------------------------               
 


Fammi indovinare: D'Alema ha venduto la sua quota di Mediaset oggi ?

Il giorno Mon, 18 Sep 2000 18:31:15 GMT passavo dal newsgroup
"it.economia.borsa"  e mi è parso di leggere plan9 che scriveva: 

Mi sa che non hai capito la mia battuta.
Cmq siamo pari, visto che io non ho capito la tua.
