Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Titan...Recensione e bench

http://www.tomshw.it/cont/articolo/nvidia-geforce-gtx-titan-6-gb-benchmark-veloce-silenziosa-e-costosa-parte-2/43304/1.html
 
 
 
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3541/nvidia-geforce-gtx-titan-l-analisi-prestazionale_index.html
 
 
 
sicuramente un'ottima scheda single-GPU, anche se come tutte le ultime 
nVidia costa piï¿œ di quello che vale
 
Come prestazioni (togliendo il fattore costo) ï¿œ veramente una bomba per 
essere una single-Gpu...certo, la 690 ï¿œ ancora, come si sapeva, piï¿œ 
veloce
 
Da vedere quando uscirï¿œ questa un configurazione dual-GPU, dato che se 
si vuole giocare a risoluzioni da multimonitor, uno sli di titan per 
ora pare essere la cosa piï¿œ performante
 
 

 
 
Dai adesso vendi la 690 e prenditi due Titan... :-) 
 
PS: Mi aspettavo qualcosina di piu' in ambito GPGPU comunque...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 PS: Mi aspettavo qualcosina di piu' in ambito GPGPU comunque...
 
 
effettivamente...
 
 

pensa quanto farei questo :P
 
Ma che cpu hai?
Io ti dico una cosa, con il 3770k@4700 rispetto al vecchio amd 6 core riesco 
a muovere 3dmark 11 con la 590 a quasi 8mila punti in piu' nella 
configurazione standard, non ï¿œ che sei cpu limited?
Vintage a extreme stessa cosa.
 
R 
 


 
 
 
vintage non ce l'ho...potrei provare 3d mark 11, dato che non ricordo 
il mio punteggio...
 
 

vintage non ce l'ho...
 
Per forza si chiama vantage :))
 
R

 punteggio...
 
in questo, con impostazione extreme, ottengo come graphics Score 6271
 
cont:
GT1: 30.16
GT2: 31.30
GT3: 33.86
GT4: 19.21
 
 

 
 
"FabrizioFiFaGi"  ha scritto nel messaggio 
news:kgghld$etg$1...@nnrp-beta.newsland.it...

L'ho reinstallato ora
X 4431
gt1 20,28
2     20,31
3     21,22
4     12,64
 
Ma mi vede la cpu @3,50 ï¿œ normale?
 
R
 
 
 

4     12,64
 
logicamente la 590
 
R

 Ma mi vede la cpu @3,50 ï¿œ normale?
 
si, si
 
 

R&G ha pensato forte :

immaginiamo ;)
 
vediamo poi con la 690
 
 

 con la 590 ?
 
 
Lo hai appena fottuto per sempre, te ne sei reso conto o no?
 
-- 
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve 
diventasse sempre piï¿œ sottile.
 
 

 Lo hai appena fottuto per sempre, te ne sei reso conto o no?
 
rispondi a me ?
 
 


si, a te
 
-- 
Ora Raffaele e Amanda festeggeranno. Appena trovano un’amica.
 
 

 si, a te
 
e perchï¿œ l'ho fottuto?
Alla fine abbiamo comparato due schede diverse...
 
 

 Alla fine abbiamo comparato due schede diverse...
 
Non ha detto che ha preso la 690?
 
-- 
Gabriele Paolini interrompe la diretta della Cnn. Da tempo non facevamo 
così bella figura all’estero.
 
 

Non ha detto che ha preso la 690?
 
Ma no la 690 mi arriva domani, sono bench con la 590 per capire un pò la 
differenza con la 690, e se l'overclock della cpu influiva in qualche modo 
sulle prestazioni del suo e del mio sistema,  la 590 l'ho da 2 anni ormai.
 
 
R 
 


 
Rifatto i bench con la 690, temendo presente che ho win 8 e stranamente 
cambiando la scheda, si ï¿œ rallentato un pï¿œ tutto, compresa la velocitï¿œ di 
download, bah misteri, appena posso riformatto questo " splendido" s.o.
 
Comunque non ho overcloccato la gpu, e a me fa questi punteggi:
 
X6849
 
gt1 31,60
gt2 31,23
gt3 31,97
gt4 19,57
 
 
 
 

R&G ha usato la sua tastiera per scrivere :

OTTIMI...DATO CHE LA MIA ï¿œ Overlockata...poi provo di defautl e vedo 
che dice ;)
 
 

 gt4 19,57
 
ecco qua senza overclock:
 
X5816 (GRAPHICS STORE 5521)
 
GT1 28.33
GT2 27.24
GT3 28.24
GT4 16.89
 
 

Fabrizio FiFaGi ha pensato forte :

cosi con overck. 130%, gpu + 130 e mem +420
 
X6587 (Graphoic Score 6317)
 
GT1 29.97
GT2 31.89
GT3 33.43
GT4 19.61
 
 

GT4 19.61
 
Giusto qualcosina in piu' che dà l'overclock @4700 della cpu, ma sono 
identici i test logicamente è la stessa scheda :p
 
R
 
 
 
 

cosi con overck. 130%, gpu + 130 e mem +420
 
Ma tu, con questo overclock, modifichi anche il voltaggio della scheda? se 
lo fai, che voltaggio gli dai? In piu', modifichi la velocità della ventola 
o la tieni in automatico?
 
Grazie
R
 

Dopo dura riflessione, R&G ha scritto :

dato per ora il voltagigo massimo possibile, mi pare 1,15
ma la temperatura rimane cmq bassa...quindi mi va bene
 
La ventola l'ho tenuta in automatico, dato che cmq ho la temperatura, 
in full-load durante i bench, intorno ai 75°C
 
 

GT4 19.61
 
Anche io con overck 130% gpu 130 mem 420  senza overvolt regolato a mano,
 
X7201 gs 6990
 
gt1 34.70
gt2 34 40
gt3 34,73
gt4 21.85
 
 
Ti risulta con overvolt massimo qualche settaggio maggiore di questi, che 
hai potuto considerare stabile?
Grazie
 
R
 
 
 

cosi con overck. 130%, gpu + 130 e mem +420
 
Cos'è che mi sfugge rispetto alla memoria, tu riesci a +420 e questi qui 
massimo 25? e il target di consumo 25 rispetto al tuo 130% ?
 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-690-4gb-dual-gpu-nvidia-kepler-alla-massima-potenza-geforce-gtx-690-overclock/37245/3.html
 
 
R 
 

Scriveva R&G giovedï¿œ, 28/02/2013:

mha...con altri swettagi 3dmark 11 ï¿œ stabile ma ungine heaven mi 
crasha...
 
 

mha...con altri swettagi 3dmark 11 è stabile ma ungine heaven mi crasha...
 
 
Si infatti per i crash uso anche 3dmark vantage a extreme, se gira li, fa 
completare qualsiasi benc, comunque senza overvolt hai ragione, il massimo è 
questo settaggio, +130/130/420, qualche hz in piu' e crasha.
 
Invece volendo overvoltare, il massimo overvolt possibile è ben tollerato 
giusto? ;) ed è +0,162v giusto?
 
R 
 

R&G ha spiegato il 28/02/2013 :

a me quei settaggi hanno bisogno già di overvolte
 
cmq con 3dmark non ho problemi di crash...con ungine heaven, se alzo le 
frequenze, si (in genere è quella gpu a crearmi problemi, quella della 
memoria sono riuscita a portarla senza problemi anche a 480 )
 
 

R&G ha pensato forte :

calcola che a me con quei settaggi (per colpa della cpu a 150) unigine 
Heaven mi crasha dopo 15 secondi.
 
Mentre con i miei va bene