Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ho il presentimento che....

....trattandosi di una 3.....il giorno che decideranno di rientrare (hanno 
atteso anche la BOJ che ha lasciato tutto invariato, sia i tassi che la 
politica economica) partir� uno SQUEEZE rialzista sullo stile di marzo 
2009.....4/6 sedute che faranno segnare un rally del 10/15%....e ai miei 
strumenti manca solo questa e la prossima seduta prima che il ciclo di 
ribasso termini.
Bradley invece parla del primo marzo come setup d'inversione......
Tutto quadra.
E, se posso permettermi di consigliarvi, in questi giorni � preferibile 
farsi trovare long che short..........ma se proprio non si riesce a farne a 
meno (di posizionarsi al ribasso)....mordetevi le mani, martellatevi gli 
ammennicoli, insomma....distraetevi! ;-)
-- 
IO HO RAGIONE....E SE HO TORTO.....E' COLPA DI BERLUSCONI! 

 Tutto quadra.
guarda caso settimana prossima non avrï¿½ tempo per guardare il PC... sempre
cosï¿½ :-)

Se il djia supera il 50% di fibo dai max '08, pu� essere. fino allora... 

 --

 Bradley invece parla del primo marzo come setup d'inversione......
che tu identifichi con la fine di onda 5 giusto?

"l'orsotoro�" <orsoUNDER...@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio 
news:hljjv3$ho8$1...@speranza.aioe.org...

PRRRRRRRRRRRRRRRRR 

 ha scritto nel messaggio 
news:hljnhp$npn$1...@speranza.aioe.org...

No, con l'inizio del ciclo delle scorte....o v di 1.....
Cio�....il setup d'inversione coincider� con l'inizio della 5 (meglio detta 
[v di 1]) 

 detta [v di 1])
perfetto tutto chiaro adesso 

...come scrissi il 12/02, sono sempre pi� convinto che andiamo verso il B...
verso il B di BOTTOM o B di BOTTO?
� da un po che non leggo il tuo blog...ho perso la tua visione....

 � da un po che non leggo il tuo blog...ho perso la tua visione....
blog? non era un forum? O_o 

 ha scritto:

hai ragione...ma essendo quasi un monologo di jork.... per me � quasi un
blog! ;)

"Rick Defender" <mi_ar...@allo.spam> ha scritto nel messaggio 
news:r9brn5p6fc39mkeng...@4ax.com...

...infatti, � il forum di un mio carissimo friend, ovviamente aperto a 
tutti, ma per ora frequentato solo da "gentaccia"!!! ;-) 

 farsi trovare long che short..........
speriamo che da semplice presentimento diventi presto realtï¿œ...

 speriamo che da semplice presentimento diventi presto realt�...
Ascolta...la FED ha alzato i tassi perch� vuole che le banche ritornino a 
finanziarsi sul mercato....e l'unica maniera per farlo � finanziarsi in 
dollari USA, comprare titoli di stato e riversare la liquidit� 
sull'azionario.
Notizia pi� rialzista di quella di ieri sera non poteva esserci.
Oggi scadenze tecniche.....era normale che si scendesse guardando l'OI sulle 
put.
O pensavi che si sarebbero fatti male da soli?
Il close oltre 1110 e .3655 lo scommetto oggi, tanto ieri nessuno ha coperto 
i due prosciutti di cinta senese.... :-D 

 Notizia piï¿œ rialzista di quella di ieri sera non poteva esserci.
andando quindi a porre le basi per la terza grande bolla speculativa 
degli ultimi 15 anni (1999/2000 - 2003/2007 - 2009/2010 oppure 2009/2011 ? )
poi lo scenerio successivo all'esplosione della terza bolla magari sarï¿œ 
quello di Luciano 1m?? (l'indebitamento pubblico insostenibile di quasi 
tutti i paesi e l'impossibilitï¿œ che il modello economico consumistico 
posa riprender a marciare come ha fatto negli ultimi 50 anni lo 
farebbero credere.
Nei prossimi dieci anni sarï¿œ necessario ripensare molti punti di 
riferimento di macroeconomia, e forse riscrivere molti libri...)

 riferimento di macroeconomia, e forse riscrivere molti libri...)
....sei ingenuo......
Baster� azzerare i debiti statali per ricominciare pi� forti di prima.
;-) 

 Basterï¿œ azzerare i debiti statali per ricominciare piï¿œ forti di prima.
come??
con l'iperifinlazione??
allora si riprtirï¿œ ma a costo di lacrime e sangue per tutta la 
popolazione a reddito fisso che vedrï¿œ il proprio potere d'acquisto 
ridotto al lumicino (situaizone analoga a quando si ï¿œ ripartiti dopo iul 
1945: il benessere diffuso ï¿œ tornato solo dopo 10-15 anni)
altrimenti i debiti si azzerano dichiarando il default, e non credo 
proprio che sia questo a cui ti riferisci (defualt collettivo di tutti 
gli stati? nessuno paga + a nessuno... 'sscordammece u' passato e tutto 
finisce a tarallucci e vino??)
e cmq , a parte i debiti pubblici, c'ï¿œ il problenma del modello 
economico di sviluppo che deve riconvertirsi;
il consumismo come lo abbiamno conosciuto in questi ultimi 50 anni ormai 
appartiene al passato,
siamo alla vigilia di una seconda rivoluzione industriale

 siamo alla vigilia di una seconda rivoluzione industriale
Niente....fai finta che non abbia detto niente....
Ma tieni presente solo questo....
Gli USA, detentori dei crediti maggiori nei confronti di quasi tutti i paesi 
dell'Emisfero.....stanno creando tanto di quel debito che ormai sono 
prossimi all'equilibrio.....

 prossimi all'equilibrio.....
Il giroconto contabile piï¿½ grosso della storia?


+/-
...arriver� il giorno in cui ci saranno cos� tanti debiti da onorare....e 
tanti crediti ugualmente inesigibili che una semplice partita di giro 
chiuder� i contenziosi.
l'orsotoro� establishment Economic 

 chiuderï¿½ i contenziosi.
Azz. Voglio essere quello che schiacciando -enter- eseguirï¿½ tale
registrazione. Per raccontarlo ai nipotini

 l'orsotoro� establishment Economic
... sp�t...
;-) 

 chiuderï¿œ i contenziosi.
la fai troppo semplicistica, anche perchï¿œ gli stati non hanno debiti 
solo con altri stati, ma anche con soggetti privati, grandissimi, grandi 
e anche piccoli.
Hai mai superato esami di micro e macroecnomia all'universitï¿œ?
Hai mai letto (non per universitï¿œ o master, ma per cultura personale) 
libri (seri, scientifici) sulla materia?
adesso mi rispoonderai che non ne hai bisogno, che hai sufficiente 
esperienza concreta sul campo  etc...
ma io ti ripeto che la tua ipotesi ï¿œ probabile ma sarebbe inserita in un 
quadro di interventi e soluzioni molto piï¿œ complicato (tra cui, ripeto, 
la iperinflazione tipo anni 1945 - 1950) e che quindi porterebbe 
benefici solo agli stati e ai soggetti privati maggiori e che hanno 
riccheza tale che li mette al ripaero da tutto.
Mentre a pagare (e salato) il tutto sarï¿œ quel (circa) 1/3 della 
popolazione a reddito fisso o che sta perdendo il lavoro in questi anni 
a causa della delocalizzazione etc..

 causa della delocalizzazione etc..
Boh....sar� che ho letto pochi libri di micro/macroeconomia....ma mica ho 
capito cosa volevi dire?!?!?!?

 prossimi all'equilibrio.....
quindi.... non ci sarebbe nemmeno iperinflazione? 

}M4Ud|t{ ha scritto:

beh ... dipende....
da quale pusher si presenta la mattina alla cantina di orsotoro
:-DDDDDDDDDDD

 ha scritto nel messaggio 
news:AYEgn.139404$9f6.1...@twister1.libero.it...

ti estrapolo un pezzo dell'analisi che ho postato sopra:
"""
Abbiamo appena esaminato il problema riguardante gli stati, ma quanto detto
� altrettanto vero per le banche, le quali quest'anno dovranno affrontare un
vero "muro di debiti" verso il quale stanno viaggiando a tutta velocit�.
O, per utilizzare un'analogia pi� precisa, � il muro di debiti che si muove
verso di loro a mo' di tsunami.
Cos� come la crescente forza esplosiva dei mutui subprime all'interno del
sistema finanziario statunitense era prevedibile dall'inizio del 2006 (cfr.
GEAB n. 2), la forza dello tsunami di debiti che sta per abbattersi sulle
banche pu� essere totalmente anticipata: se si � a conoscenza dell'ammontare
dovuto, e del fatto che i debitori non sono - o non sono pi� - solventi, non
c'� davvero bisogno d'essere degli indovini per conoscere il futuro.
Negli Stati Uniti, cos� come in Europa, il settore immobiliare commerciale
giocher� ovviamente un importante ruolo nelle ulteriori perdite delle
banche.
Negli USA, in media, ha perso il 43% del suo valore comparato alle vette
raggiunte nel 2007/2008.
Basti valutare che l'importo totale dei mutui per gli immobili commerciali
dichiarato nell'ottobre 2008, nel momento in cui esplose la crisi di Wall
Street, ammontava a 3,5 trilioni di dollari, mentre i mutui subprime (il cui
collasso era iniziato 18 mesi prima) ammontavano appena 1,5 trilioni di
dollari.
Al momento, stiamo entrando in un periodo analogo, preceduto da 18 mesi di
continuo calo dei prezzi degli immobili commerciali statunitensi, anche se
la concentrazione "principale" di rifinanziamenti � prevista per il
2011/2013.
""" 

 ti estrapolo un pezzo dell'analisi che ho postato sopra:
grazei
lo salvo tutto e me lo conservoa futura memoria
tra un anno capiremo se era troppo pessimista o se si tratta davvero 
della seconda, pi� violenta, ondata della pi� grossa crisi economica 
internazionale dal dopoguerra (potremmo dire che mette in discussione il 
modello di sviluppo consumistico occidentale come l'abbianmo conosciuto 
da 70 anni fa ad oggi...)