Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: CW forse spariranno presto....

La fonte non è autorevolissima, ma un amico mio nel campo mi ha
preannunciato che Banca d'Italia (?) e Borsa Italia stiano pensando
seriamente di eliminare questi strumenti.
Il tutto grazie ai casini dei MM UC e la storia del minimo 0.0005.
Io ci credo poco, ma credo che tutt'al+ sarà un monito ai MM di seguire
delle regole che forse finalmente si faranno presto.
malks

 Ng: "it.economia.borsa"  
 Data: Sat, 17 Mar 2001 11:34:46 +0100 
 
 Malks® : 
  _______________________________________________________

Speriamo spariscano.
Una parte di coloro che opera con questi strumenti si sposterà su
altri derivati, fra cui mibo e isoalfa.
Ciò contribuirà al perfezionamento di tali mercati e, lo spero per me,
ad una riduzione delle commissioni ora troppo elevate per chi opera
con modesti capitali.
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

 Io ci credo poco, ma credo che tutt'al+ sarą un monito ai MM di seguire


 ha scritto nel messaggio
news:3ab33e99$1...@news.edisons.it...


ciao
e perchč?
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

sai perche' spariranno?
poiche' attualmente ci sono titoli italiani es. bipop e seat che si
comportano come i cw.
non lo dico io ma sta scritto oggi sul sole.
by by,

 Ng: "it.economia.borsa"  
 Data: Sat, 17 Mar 2001 11:05:58 GMT 
 
 Bikett : 
  _______________________________________________________

non sono a casa mia ma appena ci torno (domani) dň un'occhiata al
sole.
che atroce cazzata č quella scritta lě sopra?
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

EE
Escursionista estero?
Beh, il secondo e il terzo emittente di cw non sono italiani (SG e
CB).
Anzi, a dir la varitą di italiano mi vengono in mente solo uc, bim e
bci...al momento.
ciao wronger jew
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

 Anzi, a dir la varità di italiano mi vengono in mente solo uc, bim e




Se spariscono mi dispiace.
A saperli prendere e a non tirare ad indovinare ci si poteva guadganre.
Specie se il MM era onesto..

Semplicemente perchè a me non piacciono :-)
per quanto riguarda il mio nick mi spiace, ma oramai sono registrato cosi
:-)
per quanto riguarda la mia incompetenza (vera e non presunta), vuoi che
metta un OT, quando "prevedo" che tu li leggerai :-)
Cordiali saluti.

The jew was wrong but he was joking, did'nt you see the smile ? :-)
wronger=errante :-)
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

metta un OT, quando "prevedo" che tu li leggerai :-)
No no, fa niente...
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

 Ma...per sentito dire o li hai provati?
Per sentito dire.......
ciao

 Ng: "it.economia.borsa"  
 Data: Sat, 17 Mar 2001 12:10:28 GMT 
 
 Francesco L. C. : 
  _______________________________________________________

del resto anch'io non mangio pesce perchè mi fa schifo, ma non l'ho
mai assaggiato..
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

Per sentito dire.......
come immaginavo :-)
(grazie per aver cambiato il nicko)
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo


Il cronista avrà letto un mio post su Seat di ieri in cui lo affermavo e mi
avrà voluto copiare....
immodestamente....:-))
Leon

Mai essere preclusi a priori........
Quello che non piace oggi non č detto che non piace domani e viceversa....

 Specie se il MM era onesto..
E siamo indue..specie se commettono errori da poterci mettere
tranquillamente tutto il capitale e dopo qualche minuto rivendere...e col
guadagno fatto stare tranquillo anche un mese...
Io spero solo che migliorino le regole e che fissino quel cazzo di spread...
Guadagnare?
Ho fatto un conto....se tenevo quei pochi milioni di cw PUT comprati su Seat
a 2.2 (non a 7,7) a 0.003 e oggi a 0.05 circa ci facevo la bellezza di 500
milioni.....invece..mi sono accontentato di molto meno...certo a sapersi
saremmo tutti ricchi ma questo è un esempio di possibile guadagno sui cw...
Per non parlare del PUT sul nasdaq.
Molti si sono avvicinati ai cw dopo Marzo 2000 anche per cercarsi di rifare
delle perdite, per bilanciare, per coprirsi.
Morale? Chi aveva Seat a 5 continuava a comprare call, se il Mib scendeva
tutti sul call, Olivetti scende e vai sul call e così i MM si sono rifatti
delle difficoltà avute nel boom di Gennaio-Marzo 2000, quando non potevano
sempre sostenere i ritmi di +50% al giorno sui call, visto che i PUT non li
utilizzava nessuno.
E la storia ormai la sappiamo..tutti i cw call di giugno luglio a 0.0005
nessuno escluso, gli UC anche a 0
A marzo 2000 c'era chi aveva pensato a fare da cassettista anche sui cw
visto che rendevano anche il 1000% in pochi giorni, e ci credo dico io.
Poi chi li ha presi ai massini diceva?! Bah tanto scadono a giugno 2000
tanto scadono a marzo 20001 etc.
Ricordo che lo scorso Maggio avevo un bel call DTE SG c50 mi pare scadenza
GN01..wow ho detto Dt fa 65 è arrivata anche a 100 non può scendere, non
può....
l'ho comprato a 1.8 cioè con parità 68 e DT faceva 65..convenientissimo...io
tutto esaltatato compro e aspetto, guardo, controllo.
Bah Deutsche Telekom non sembrava muoversi..io decido di farmi un bel caffè
al bar tempo 30 minuti DT perdeva il 9% aveva avuto la brillante idea di
comprarsi Voicestream ad un prezzo assurdo.
Il mio cw -40%  in 30 minuti...da allora nessun cw mi ha + fregato.
Okkio ragazzi i cw sono belli ma bisogna prenderli con le molle.
Sempre davanti al pc e se non si è sicuri chiudere le posizioni in giornata.
SEMPRE
CIAO
PS scusate per la lunghezza...non avevo niente di meglio da fare...

 ha scritto nel messaggio
news:3ab33e99$1...@news.edisons.it...


In riferimento al caso UNICREDITO e in generale ai CW
.....perchè non shortiamo per bene UNICREDITO?
Se uniamo le nostre risorse (capitali) forse riusciamo a prenderci qualche
soddisfazione nei confronti di chi ha ELUSO il regolamento e TRUFFATO
centinaia di risparmiatori, facendo perdere qualche miliardino di
capitolizzazione a questi furboni.
(NON si degnano nemmeno di andare a BLOOMBERG a chiarire la loro posizione)
Ma come mai è successo?
secondo me la storia è molto semplice, UNICREDITO sta subendo sicuramente
delle grosse perdite nelle sue gestioni azionarie e di pari passo sta
subendo la forte rimodulazione del sistema bancario che è in fase di forte
ristrutturazione.
La parola d'ordine dei gruppi bancari è fare UTILE.
e allora hanno sfruttato in questo momento difficile anche del mercato CW
(calo di volumi) di cui detengono (credo) la leadership in Italia.
Per effettuare SHORT (vendite a scoperto con ricopertura in giornata entro
le 17.00) vi posso indicare i broker che attualmente lo propongono:
MEDIOSIM 
www.inborsa.it
 (aprire il conto non costa nulla e viene addebitato
solo 1,5 euro al mese e vi permettono di operare SHORT su AZIONARIO, CW)
TWICESIM 
www.twicetrade.it
 (le commissioni sono + basse di mediosim ma il
software REALTICK3, il migliore in assoluto, costa da 0 a 90 euro al mese
secondo le funzionalità)
NUOVI INVESTIMENTI SIM 
http://www.nuoviinvestimenti.it/index_flash.htm
 ha da
poko avviato lo SHORT su AZIONARIO)
SONO convinto che uniti potremo stringere all'angolo UNICREDITO e LA LOBBY
"BORSA ITALIA S.p.A." (che si trova in PALESE conflitto d'interessi) e la
CONSOB (esiste questo organo? o è solo virtuale? o serve solo a difendere i
grossi FURBONI FINANZIERI a danno dei piccoli e indifesi risparmiatori?????)
e COSTRINGERLI a VIETARE o REGOLAMENTARE questa TRUFFA.
DITE BASTA A TUTTO CIO' e SHORTIAMO UNICREDITO!
Foox®

solo 1,5 euro al mese e vi permettono di operare SHORT su AZIONARIO, CW)
Non sapevo che si potesse, cmq la vera figata sarebbe poterlo fare non
solamente intraday.
ci si becca
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

 perdere qualche miliardino di capitolizzazione a questi furboni.
Bellissima idea. Funzionera' di sicuro.
Vado subito alla stalla a prendere Ronzinante e poi nessuno potra' 
fermare la mia carica contro Unicredito.
-- 
William Dephoe - williams152(at)
excite.it
"In un piatto cupo poco pepe cape"