Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: (OT) L'ex boss di AMD/ATI spara contro Intel: sono stati sleali!

La sfida nel settore delle CPU tra AMD e Intel che ha caratterizzato gli 
anni '90 e parte degli anni 2000, e gli intrighi di mercato che hanno 
portato Intel a finire sul banco degli imputati per concorrenza sleale, 
sono diventati un libro. A scriverlo una persona ben informata sui 
fatti, Hector Ruiz, l'ex amministratore delegato di AMD che ha avviato 
la battaglia contro la casa di Santa Clara, per poi farsi da parte nel 2008.
Il libro, un volume di circa 200 pagine chiamato "Slingshot", e 
sottotitolato "AMD's Fight To Free An Industry From The Ruthless Grip Of 
Intel", ï¿œ stato redatto da Ruiz insieme alla giornalista Lauren 
Villagran. Sarï¿œ pubblicato il 23 aprile, almeno negli Stati Uniti. Il 
Wall Street Journal ne parla in questa notizia, svelando parte dei 
contenuti.
Quando si guarda a questa vicenda, si possono avere pareri discordanti, 
ed piï¿œ che lecito. C'ï¿œ chi accusa senza se e senza ma Intel, chi invece 
punta il dito contro AMD, che non ha saputo sfruttare il suo vantaggio 
tecnologico (Athlon 64 vs Pentium 4 Prescott, ricordate?) in un momento 
di sbandamento di Intel, poi rientrata sulla retta via con l'uscita dei 
Core 2 Duo "Conroe", nel 2006.
I fatti sono che Intel ha sempre detenuto una fetta importante - quasi 
bulgara - del mercato processori, e che AMD ha sempre vissuto un ruolo 
di comprimaria, malgrado prodotti invidiabili. ï¿œ bene sottolineare 
inoltre che Intel non si ï¿œ mai dichiarata colpevole delle accuse mosse, 
ma ciï¿œ nonostante l'azienda ï¿œ stata multata dalla Commissione Europea 
per abuso di posizione dominante e pratiche commerciali scorrette con 
una multa da 1,06 miliardi di euro.
ï¿œ stata inoltre costretta a scendere a patti con la Federal Trade 
Commission degli Stati Uniti, che le ha imposto delle "buone norme" di 
comportamento e non solo. La vicenda tra i due produttori di CPU si ï¿œ 
poi chiusa con il versamento di 1,25 miliardi di dollari da parte di 
Intel ad AMD, una somma che Ruiz ha definito inadeguata rispetto al 
danno subito.
E per fare una digressione nel passato, non possiamo dimenticare la 
battaglia con Nvidia, che ha portato le due aziende a firmare un accordo 
che oltre a uno scambio di tecnologie e collaborazioni, sta ancora 
portando nella casse di Nvidia soldi freschi da parte di Intel, per un 
totale d 1,5 miliardi di dollari.
"Non crediamo di aver violato alcuna legge e i consumatori hanno 
beneficiato delle nostre pratiche di business", ha dichiarato Chuck 
Mulloy, portavoce di Intel. Hector Ruiz nel suo libro ï¿œ chiaramente di 
parere totalmente opposto. Nel racconto Ruiz spiega perchï¿œ ha corso il 
rischio di attaccare Intel in tribunale.
Si citano ad esempio diversi casi di grandi produttori di PC 
statunitensi e asiatici entusiasti di usare i prodotti AMD, che poi 
sotto quelle che Ruiz definisce sia come "incentivi" che "minacce" da 
parte di Intel, hanno indietreggiato o ridotto il volume dei propri accordi.
"Abbiamo fatto emergere gli sgradevoli segreti del settore, in modo da 
costringere Intel e i produttori di computer a fare un passo indietro 
rispetto ai loro accordi sottobanco e ridare importanza a ciï¿œ che era 
realmente importante: il cliente", ha scritto Ruiz. L'ex amministratore 
delegato di AMD ha inoltre confermato che l'obiettivo nel settore 
grafico era Nvidia e non ATI. L'accordo saltï¿œ, come noto, di fronte al 
prezzo elevato dell'operazione e la richiesta dell'AD di Nvidia di 
assumere la leadership di AMD.
Ruiz ha inoltre affermato che "se l'accordo con Abu Dhabi fosse saltato, 
AMD non sarebbe sopravvissuta. Ho fatto tutto quello che era in mio 
potere per far sï¿œ che l'intesa avvenisse". Il "simpatico messicano" fa 
riferimento all'accordo Advanced Technology Investment Company (ATIC), 
azienda gestita dal braccio finanziario del governo di Abu Dhabi, Mubadala.
Si scopre che la trattativa tra AMD e Abu Dhabi era in stallo fino a 
quando un membro di Ferrari non la agevolï¿œ. AMD era sponsor di Ferrari e 
il fondo di Abu Dhabi ï¿œ un azionista della casa automobilistica. Da lï¿œ 
nacque l'intesa che portï¿œ allo spin-off della divisione produttiva di 
AMD. Ruiz ha dichiarato che ï¿œ stato uno dei momenti piï¿œ difficili della 
sua carriera, ma decise di unirsi all'odierna GlobalFoundries per 
rassicurare gli investitori circa il suo impegno.
Da lï¿œ arriviamo, con l'opzione "fast forward" del nostro telecomando, a 
oggi. AMD ï¿œ ancora viva, ma ï¿œ messa maluccio. Il produttore di CPU e GPU 
lotta da anni per rimettersi in sesto economicamente - in questo caso 
non solo per "colpa" di Intel, ma anche per errori propri, come 
l'eccessiva valutazione di ATI - e tornare a innovare. Guidata dal 
giovane Rory Read, la casa di Sunnyvale si sta reinventando per 
l'ennesima volta in modo da affrontare le sfide del futuro, il che vuole 
dire soprattutto entrare nel settore mobile, anzitutto i tablet e poi in 
futuro magari anche negli smartphone. Il tutto senza dimenticare 
l'importante annuncio in ambito server, dove dal 2014 vi saranno degli 
Opteron basati su architettura ARM.
Piï¿œ nell'immediato ci prepariamo ad assistere all'arrivo di nuove APU 
per PC desktop, portatili e tablet, mentre sul fronte grafico la 
situazione sembra in stallo, con le Radeon HD 8000 probabilmente in 
arrivo solo nel quarto trimestre, anche se vi anticipiamo che AMD ci 
"aggiornerï¿œ" presto sulla strategia che attuerï¿œ nel settore grafico nel 
2013. Se ci saranno "novitï¿œ" rispetto all'ormai confermata uscita 
autunnale/natalizia delle nuove schede, vi informeremo prontamente.
 
http://www.tomshw.it/cont/news/l-ex-boss-di-amd-spara-contro-intel-sono-stati-sleali/43155/1.html
 


 
[cut]
 
Non ï¿œ OT perchï¿œ Intel ï¿œ quotata anche sul TLX ed ï¿œ interessante.
Certo non parli di B1, B2, M1, 3M, G1, I1 ma non si puï¿œ avere tutto...
 
 
-- 
ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DICIT