Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: L'AT vale o non vale?

            Controindicazioni all'analisi tecnica? Sì, non funziona!
            Discorsi sul Metodo
           di Giancarlo Marcotti
            Trarre previsioni attendibili da dati oggettivi e quantificabili
e non da valutazioni soggettive e generiche, è sempre stato il sogno di ogni
investitore
      Partendo da questo presupposto cosa meglio di un grafico poteva
risultare idoneo per una analisi di questo tipo? E' questa la base su cui
poggia l'analisi grafica.
      Ha qualche controindicazione? Sì: non funziona!!!
http://www.saperinvestire.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1626&
Itemid=125
=====================================
Quanto sopra è l'inizio di un articolo di Marcotti che vi invito a leggere.
Concordo su molte cose, ma poi egli approda a conclusioni che non condivido.
Perchè egli fa confusione fra AT pura ed tutta una serie di considerazioni
che nulla hanno a che fare con l'AT.
Personalmente ho sempre detto che l'AT pura è utile ma costituisce solo una
parte delle ragioni che ti inducono ad agire operativamente.
Molte volte è decisiva per la scelta, altre volte invece è secondaria o la
trascuri dopo averla
visionata.
I contesto in cui inserisci l'AT è soggettiva e quindi il suo uso risulta
diverso da operatore ad operatore. Sta di fatto che può accadere di due
soggetti che ne fanno uso, uno vende e l'altro acquista lo stesso titolo
nello stesso momento.
Insomma, per concludere, l'AT non è una scienza.
Per questo non posto mai indicazioni precise ma range e possibilità diverse.
Nessuno conosce il futuro e chi dice di sapere tutto mente: è solo uno che
ci prova.
E se indovina, non è detto che indovinerà sempre.
A riprova che in borsa non ci sono certeze assolute.
Lo so ho detto cose ovvie.
Ma l'ovvietà è anche realtà.

 E se indovina, non è detto che indovinerà sempre.
parla per te ..che non ci pigli manco per sbaglio 

 parla per te ..che non ci pigli manco per sbaglio
Spiega a questa gente perchč per anni siamo stati soci!
Dimmi con chi vai e ti dirņ chi sei!
ROTFL

 ha scritto nel messaggio 
news:eX7ai.32270$U01.3...@twister1.libero.it...

pentiti figliolo .....lo so che hai rimorsi...
ma dire che AT non serve a un cazzo ......

Hello, bony!
You wrote  on Fri, 08 Jun 2007 07:54:50 GMT:
 > Spiega a questa gente perchč per anni siamo stati soci!
perchč siete uno piů pirla dell'altro :-))
Eddy 


...

Eddy ti prego non immischiarti in questioni sentimentali :-((( 


Infatti serve a più di uno ...

 ha scritto nel messaggio
news:5csgq3F...@mid.individual.net...

Tu no? In questo ng siamo tutti in gara a chi č piů pirla!
Basta leggere per consolarsi!
Sai quante volte mi son sentito un pirlone nei momenti di depressione?
Ho letto qualcosa nel ng e di colpo ho capito molti, non tutti,
erano di una pirlaggine unica.
Mi sono riabilitato ogni volta.
Molto ha contribuito Afeffa che č il pirla nr 1 nonostante mi dia un gran da
fare
per sottrargli il primato.

 per sottrargli il primato.
io sto più sereno quando leggo qui sulle CELL :-) 

 ha scritto nel messaggio
 > news:5csgq3F...@mid.individual.net...
 >> Hello, bony!
 >> You wrote  on Fri, 08 Jun 2007 07:54:50 GMT:
 >>
 > >> Spiega a questa gente perchč per anni siamo stati soci!
 >>
 >> perchč siete uno piů pirla dell'altro :-))
 >
 > Tu no? In questo ng siamo tutti in gara a chi č piů pirla!
ma noi siamo in gara con tutti, non abbiamo preferenze.
Tu gareggi solo con l'altro pirla :-))
Eddy 

 ha scritto nel messaggio
news:5cshuaF...@mid.individual.net...


Infatti non mi abbasso a gareggiare con tutti.
A me interessa solo il nr uno dei pirla:-)).

            Controindicazioni all'analisi tecnica? Sì, non funziona!
[CUT]
Cosa c'è di più chiaro e trasparente dell'analisi dei comportamenti passati 
per cercare di interpretare il futuro?
Se ogni volta che il mercato si è trovato distante X punti dalla mediamobile 
a 200 giorni è rimbalzato di Y punti perchè non riprovarci (aprendo un LONG) 
quando si presenta tale situazione?
Mi sembra così banale.......
Con uno stoploss inserito e un trailing profit.....
Però è meglio dire che l'AT non funziona.....
P.S. Naturalmente funziona molto di più restare sul mercato molti anni 
(almeno 10) che entrare ed uscire continuamente.... 

 Mi sembra così banale.......
lo hai ucciso :-)) 

 (aprendo un LONG) quando si presenta tale situazione?
la MM 200gg sul SP MIB č a 41086....
bisogna attendere ancora... 

Hello, l'orsotoro®!
You wrote  on Fri, 8 Jun 2007 10:35:08 +0200:
 > Cosa c'č di piů chiaro e trasparente dell'analisi dei comportamenti
 > passati per cercare di interpretare il futuro?
" si, ma l'altra volta ha toccato il supporto ed invece di rimbalzare, come 
ha fatto le altre 20 volte, č crollato"
" si, ma se shorto al mancato superamento della resistenza e poi il bastardo 
sale ?
"Lo vedi che l'AT non SEMPRE ci prende ?"
 > Perň č meglio dire che l'AT non funziona.....
E' chiaro che non funziona.
Se funzionasse mi apparirebbero direttamente sui grafici delle paroline 
magiche, tipo : " vendi adesso e torna piů tardi a incassare il gain".
Invece manco per niente che avviene tutto ciň.
Si, hai ragione, potrei aprire uno short sulla mancata rottura di una 
resistenza e stoppare nel caso venisse poi superata.
Mentre se iniziasse scendere poi gestire l'operazione con un profit 
trailing.
Ma che c'entra questo con l'AT ?
Sono io che sono un guru.
:-)))
Eddy 

 Mi sembra cosě banale.......
"Personalmente ho sempre detto che l'AT pura č utile ma costituisce solo una
parte delle ragioni che ti inducono ad agire operativamente.
Molte volte č decisiva per la scelta, altre volte invece č secondaria o la
trascuri dopo averla visionata".
Quanto tra virgolette dovresti interpretare perchč l'ho scritto nel post
iniziale.
La mia posizione č chiara.
Vi sono segnali di AT che sono inquivocabili.
Altri da interpetare.
La distanza della mm 200 č uno di quei dati inequivocabili, come altri
segnati in tutti i libri di AT.
Afeffa parla di un tuo omicidio nei miei confronti.
Non gli rispondo, ma dico solo che si conferma "PIRLA Number ONE".
:-))
Io secondo:-((.

Hello, bony!
You wrote  on Fri, 08 Jun 2007 09:00:13 GMT:
 > "Personalmente ho sempre detto che l'AT pura è utile ma costituisce solo
 > una parte delle ragioni che ti inducono ad agire operativamente.
 > Molte volte è decisiva per la scelta, altre volte invece è secondaria o
 > la trascuri dopo averla visionata".
 >
 > Quanto tra virgolette dovresti interpretare perchè l'ho scritto nel post
 > iniziale.
 > La mia posizione è chiara.
 > Vi sono segnali di AT che sono inquivocabili.
 > Altri da interpetare.
quante banalità.
Secondo te c'è da dar credito a chi dice che l'AT "da SOLO segnali 
inequivocabili ? "
Per me sono solo ciarlatani coloro che affermano quanto sopra.
Io ho fatto già diverse operazioni oggi sul FDAX.
Pensi che abbia avuto dei segnali inequivocabili di dove entrare per fare 
PROFITTO sicuro ?
Allora facciamo un giochetto io e te.
Apriamo nello stesso istante una posizione su un future, senza vedere il 
grafico fino a dopo aver aperto la posizione.
Poi la gestiamo ognuno a modo suo.
Tu come getiresti la posizione ?
Basandoti su cosa ?
Incroceresti le dita e aspetteresti ?
Guarderesti il grafico per capire come si è mosso fino al momento in cui hai 
aperto la posizione ?
cercheresti dei punti dove stopperesti nel caso ci arrivasse ?
che faresti ?
Eddy