Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ~To Robin Hood

Questa una tua frase.....
"Sporco Comunista.....,sarebbe stato il commento del poliziotto che tra i
suoi compiti oltre quello di curarsi delle idee degli altri,ha anche quello
di commentatore politico....,
Ma secondo te, i poliziotti son tutti di dx ?
E nel governo precedente, erano tutti di sx ?
Spiegami come fai a raggrupparli in questo modo.....
--
                           __
    (\    .-.     .-.    /_ " )
     \\_//^\\_//^\\_//
      `"`    `"`     `"`
http://spazioweb.inwind.it/whitesnake/

Lascialo cantare... i mentecatti non sanno quello che dicono.

 Lascialo cantare... i mentecatti non sanno quello che dicono.
Il mentecatto invece sei proprio tu!
Come dimostri dalla riga appena, che hai scritto.
L'intervento di Whitesnake,non era censorio o limitativo,non intendeva
mettermi a tacere,impedirmi di "cantare",mi invitava al contrario a cantare!
Vedi sei scemo,ignorante e capisci poco.

 mettermi a tacere,impedirmi di "cantare",mi invitava al contrario a
cantare!
Appunto, vedi di rispondermi allora......:-))))))))))


 Spiegami come fai a raggrupparli in questo modo.....
Si raggruppano da soli,formano un sol corpo,solidarizzano e si appoggiano
l'un laltro.Coprono vicendevolmente le loro responsabilità,fanno quadrato
intorno
a chiunque di loro commette "scorrettezze",insabbiano per non screditare
l'istituzione,
mettono a tacere casi spiacevoli:fanno quello che possono!
E' più che comprensibile,sono in prima linea,si sentono attaccati e poco
protetti.
Ma ognuno dall'esterno,vede e giudica,commenta positivamente o
negativamente,
finchè in questo Paese ciò sarà ancora permesso.Certo che se avanzano,escono
dalle fogne e parlano persino imbecilli e teste di cazzo come quel tuo
interlocutore qui sopra,
siamo in alto mare,andiamo maluccio.
Se uno sbaglia bisogna dirlo,non si può tacere o difendere le illegalità,
le violenze i soprusi, anche se commessi in nome della legalità.
Ti saluto per il momento.
-R.H.-

> Come dimostri dalla riga appena, che hai scritto.
Ti consiglio di iscriverti in prima elementare.

 stiano svanendo come neve di marzo.
Questa tua impressione a quali fatti è dovuta ?
Se ti stai riferendo ai fatti di Genova, mi sembra un pò poco per trarre
delle conclusioni del genere.
E soprattutto quando sarebbe stato fatto il timido tentativo di
democratizzare le forze dell'ordine ?

 Ti consiglio di iscriverti in prima elementare.
Ebete un'altra volta!
Ti spiego,visto che sei scemo:
Appena una riga.
A malapena una riga.
Non hai scritto neppure una riga, "eppure" hai fatto la figura dello scemo 2
volte.

 vorrebbe vedere in galera i "comunisti" solo perche` tali o presunti tali.
Bravo mtms!
Io infatti volevo far notare come ancora una volta,alcuni poliziotti non si
siano
limitati al loro compito di assicurare alla giustizia chi compie o č
presunto
compiere reati.
Ancora una volta si insulta si minaccia,si entra nel merito delle idee delle
persone
sottoposte piů o meno giustamente a provvedimenti restrittivi.
Questo č illegale,č una violenza intollerabile,come le altre di chi spacca
vetrine.
Non si vuole capire che la Polizia non puň insultare o picchiare un
fermato,questo
č appannaggio di Paesi incivili e arretrati del terzo mondo.
Col governo Berlosco(detto Losco) &co, si alimenta anche questa
incivile tendenza. :-[[[
Ciao,
-R.H.-

 volte.
Ok, allora ti consiglio di andare a insegnare l'Italiano nell'Africa del
Sud.

 democratizzare le forze dell'ordine ?
Inserendo ai vertici dello Stato e dello stesso ministero della Difesa o
degli Interni
dei personaggi finalmente lontani dalle ideologie che tanto danno hanno
procurato
al nostro Paese e alla educazione e al cervello di buona parte della
popolazione Italiana.
-R.H.-

 Sud.
Ebete tre volte,in Africa del Sud si insegna l'Inglese non l'Italiano.

Ebete tre volte,in Africa del Sud si insegna l'Inglese non l'Italiano.
....Non capisco come mai I FASCISTI ogni volta che aprono bocca fanno la
figura del BERLOSCO.... :-)))))))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Come se il fatto che fosse ricercato,giustificasse i calci in faccia!
Ovviamente, il ricercato non era il figlio della Parietti,che per di piů
non aveva fatto nulla per provocare una simile reazione.
rh

 figura del BERLOSCO.... :-)))))))
Tu stai zitto, che sei agli arresti!!
:-)))
-R.H.-

> Ebete tre volte,in Africa del Sud si insegna l'Inglese non l'Italiano.
... infatti, cosě ti troverai a morire di inedia a causa di disoccupazione
cronica.

 popolazione Italiana.
Mi sembra che tu tragga conclusioni da sensazioni tue e di chi ha le tue
stesse convinzioni: capisco che il fatto che le forze dell'ordine siano
tendenzialmente di destra ti preoccupi, ma i limiti del raggio d'azione di
quest'ultime non è cambiato: il fatto che possa essere stato valicato questo
limite, deve comportare una punizione, non una revisione di questo , (se è
onesto e accettato).
Aggiungo che non è raro che il limite venga infranto, solo che ora, quando
succede si da molto più risalto alla cosa e si cerca subito la
responsabilità politica.
Saluti.

 Senz'altro no!
Mi basta questo.....:-))


 Mi basta questo.....:-))
Guarda che sei caduto nella vecchia storia dei buoni e dei cattivi.
Io dico che le responsabilità stanno in alto,in chi da direttive o in chi
non le da!!
E' la stessa storia del nonnismo nelle caserme.
I soldati non sono di destra o di sinistra,buoni o cattivi,sono come sono.
Se il fenomeno del nonnismo si vuole stroncare,si stronca nel giro di tre
mesi.
E così,con la volontà in una certa direzione anziché in un altra,si
stroncano
se si vuole, anche altri fenomeni peggiori e più incivili e violenti.
-R.H.-

 Saluti.
Saluti.

 -R.H.-
io sono il primo a condannare le illegalità, ma se permette prima di me
deve essere un giudice a farlo, con una sentenza, altrimenti non saremmo
uno stato di diritto, fors'anche nemmeno una repubblica delle banane.
-- 
Cordiali Saluti, Marco Marfisi
[Magly]

 non aveva fatto nulla per provocare una simile reazione. rh
questo lo dice lui, io non ho sentito l'altra campana....


 Berlosco(detto Losco) &co, si alimenta anche questa incivile tendenza.
mi faccia un esempio di paese civile in cui la polizia non si lascia
andare ad atti simili.
vogliamo parlare degli USA?
oppure della Germania o della civilissima Norvegia?
parliamo della Cina?
i disordini di piazza, come quelli negli stadi, sono situazioni in cui si
mena, da una parte e dall'altra.
da qui ad accusare le forze dell'ordine di essere i pretoriani incivili
di un governo fascista mi permetta ma ce ne passa.


mai sentito parlare di netiquette?

 Guarda che sei caduto nella vecchia storia dei buoni e dei cattivi.
Non credo....
Ti ripeto, a me basta che non accomuni tutti i militi
(polizia-caramba-finanza etc) sotto un'unica bandiera politica.
Poi per le responsabilità, o le direttive, è un'altro paio di maniche!


-R.H.-
Allora, quando
vieni a portarmi i sigari e le arance? :-)


 Poi per le responsabilità, o le direttive, è un'altro paio di maniche!
E allora rifletti su quali forze hai mandato ai vertici dello Stato a dare
direttive ed ad
assumere gravi responsabilità.
P.S.:
Rispondi ora tu, alle seguenti domande:
1)Ti risulta o no che per entrare nell'arma dei carabinieri o nella polizia,
le direttive sono state per 50 anni, di escludere gli appartenenti al
Partito Comunista
Italiano,partito grazie al cui fondamentale appoggio era tornata la libertà
nel nostro Paese,
e partito che aveva scritto La Costituzione Italiana e presieduto
l'Assemblea Costituente
che aveva  promulgato quella legge fondamentale dello Stato??
2)Ti risulta o no che dall'arma dei Carabinieri venivano esclusi anche
coloro che avevano parenti iscritti a quel Partito democratico che
rappresentava anche oltre il 30%
dell'elettorato Italiano??
2) Ti risulta o no che le forze di Polizie dovevano far rispettare le
leggi??
3) Ti risulta o no che quel comportamento fosse contro la Legge??
Con queste discriminanti di base,molto ossequiose delle leggi fondamentali
dello Stato,
liberali e democratiche, come pensi che si sia impostato il sentiment della
truppa nel corso degli anni,verso quella parte dell'opinione pubblica??
Mi raccomando èh,facciamo rispettare le leggi,
e sopratutto: Ordine,ordine e disciplina.
-R.H.-

 questo lo dice lui, io non ho sentito l'altra campana....
L'altra campana si č scusata dell'increscioso episodio e ha messo ovviamente
tutto a tacere.
Ma ancora una volta si piglia a calci nella faccia un fermato.
Un Paese che ha mandato al governo forze tanto illiberali ed estremiste
non puň certo scandalizzarsi delle gratuite violenze o delle violazioni dei
piů
elementari diritti civili.
Anzi,semmai,si scandalizza che si critichi chi commette soprusi o illeciti.
Purtroppo!
-R.H.-

 uno stato di diritto, fors'anche nemmeno una repubblica delle banane.
A me le banane piacciono,lei aspetti pure,se vuole, io nel frattempo
esercito il mio diritto
di critica e di opinione che mi sono conquistato contro il fascismo
che me l'aveva tolto!!
Saluti
-R.H.-


 di un governo fascista mi permetta ma ce ne passa.
Io ho parlato della incivile e gravissima abitudine di prendere a
calci,insultare,
chi è in stato di fermo,sotto la custodia della P.S.,o non in grado di
nuocere.
Permetta anche a me : ce ne passa.
-R.H.-

 ha scritto nel messaggio

si sono d'accordo, ma le accuse vanno provate, non si può partire a razzo
e dare addosso all'intera categoria per delle persone che accusano e
basta. in merito alle violenze in caserma accadute a genova mi permetta
di esprimere più di un ragionevole dubbio sulla loro veridicità. di 
questa abitudine per quanto riguarda la mia esperienza personale (amici
che sono stati fermati e portati in commissariato per svariate
ragioni)non ho riscontrato alcuna traccia.
dalle mie parti saranno più buoni forse?


 me l'aveva tolto!!
ma stia attento a non sconfinare nella denigrazione, nella diffamazione o peggio
nell'istigazione a delinquere.


stupefacente!
Caro Marfisi, non se ne
stupisca! Il beneficio del dubbio non sembra uso sfiorare le menti dei
nostri amici di sinistra.
Rinnovo i complimenti.
Giocla


 nell'istigazione a delinquere.
Quello che vorrei farle capire,caro censore, è che sono io che ho un alto
concetto
delle funzioni delle forze di P.S. e del loro delicato ed importante ruolo
di garanti
dell'ordine e dell'ordinamento democratico del nostro Paese.
Il vilipendio,la denigrazione e la diffamazione la compiono coloro che si
ostinano
a voler giustificare o non voler vedere  e non voler reprimere comportamenti
illeciti,
sbagliati e controproducenti..
E istigazione a delinquere, la commettono coloro che applaudono questi
comportamenti invece di reprimerli e condannarli.
Con questo ultimo post,chiudo la nostra discussione che, diplomaticamente,
oserei definire franca e cordiale!
Cordialmente,
-R.H.-

 Mi raccomando èh,facciamo rispettare le leggi, e sopratutto: Ordine,ordine
e disciplina.
Sicuramente!


 Se fosse vero, sarebbe sicuramente illegale.
Allora prima informati, e poi dai una definizione di quel comportamento che
entrambi definiamo illegale.
-R.H.-

Il 29 Ago 2001, 15:21, "=Robin^Hood=" <Sher...@Forest.GB> ha scritto:
Ciao Robin, l'hai visto il post di quel fenomeno che vuole rivelare la tua
vera identità?


 del tu.
Molte cose non ricorda,come quella che senza aspettare le sentenze che io
dovrei
attendere per esprimere le mie opinioni, i suoi cari hanno già provveduto a
destituire
qualche responsabile di quei magnifici esempi di rispetto e garanzia per il
cittadino.
*** Si legga quindi il suo post del 24/08/  ore......18,28.
-R.H.-

 vera identità?
Non ancora,non ho molto tempo,ora comunque guardo,poi ti dico,
Ciao e grazie.
-R.H.-

 -R.H.-
non mi risulta, almeno stando alla cache del mio newsreader, potrebbe
ripostarlo?

Chi vince
"democraticamente" le elezioni, va al governo,ma se il governo >fa
schifo,la gente s'incazza!!
Il concetto e' rispiegato terra terra ma
rimane sbagliato: a me e a tanti altri i governi di sinistra facevano
schifo, e quindi avrei dovuto sentirmi
legittimato ad andare a mettere una
bomba sotto il parlamento?
Che la gente sfoghi la propria incazzatura
nelle urne elettorali.
Tutto il resto e' profondamente antidemocratico e
lesivo del diritto di tanti cittadini tranquilli come me che non vanno in
giro a devastare le citta' e vorrebbero avere la possibilita' di vedere lo
stato governato dalle persone scelte dalla maggioranza: neri, rossi o
verdolini.
Giocla
.......e non è il solo !!

 
questo post non è mio, io mi firmo come Magly, e alla fine metto il mio
nome e cognome.
come vede non le ho mai dato del tu.


 come vede non le ho mai dato del tu.
Ha perfettamente ragione!!
Mi sono accorto troppo tardi dello scambio di autore!
La somiglianza dei nomi,la vicinanza delle posizioni,e forse la non
sufficiente attenzione,
hanno provocato da parte mia l'erronea attribuzione a lei di comportamenti
tenuti invece dall'altro gentile interlocutore.
Mi scuso quindi in particolare con lei,ma anche con mr.Giocla.
Non me ne voglia,
-R.H.-
P.S.:
Posso assicurarle comunque, che il fatto mi č totalmente indifferente.
Rivendico invece il diritto di dare del tu a chi io ritengo piů opportuno.
Cosě come per lei.
Era solo per la precisione, e in questo le do atto che sbagliavo.

 Allora prima informati, e poi dai una definizione di quel comportamento
che entrambi definiamo illegale.
So di persone (non conosciute direttamente) che anche se apparteneti al
partito citato, sono entrate ugualmente
nei corpi "esclusivi"...
Sarà un caso ????


 Sarà un caso ????
No,raccomandazione!
-R.H.-
P.S.:
La regola era e in molti casi è quella.