Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Petroliferi vs Bancari

Qualcuno sa spiegarmi il perche' la crescita dei titoli petroliferi (Eni
Erg) da inizio anno e' stata sensibilmente inferiore a quella dei bancari ?
Anche in queste ultime 2 settimane di assestamento i petroliferi sono andati
al ribasso (es da Mart. 14  a Giov 23 : Eni - 3 %; Erg - 7 %) mentre se
vediamo alcuni bancari hanno continuato a guadagnare (es da Mart. 14  a Giov
23 : B Roma +8.9 %; Comit + 10,1 % ; Credi + 9.2 %; S.Paolo + 5.6 %).
Non conosco bene il settore bancario ma leggendo i giornali si parla di
personale in esubero, organizzazioni paraministeriali, scarsa attenzione
alla clientela (v. la storia dei tassi dei mutui), per non parlare della
proliferazione di mini-sportelli a livello condominiale che servono solo ad
aumentare a dismisura i costi di gestione già altissimi.
Viceversa il settore petrolifero e' un settore industrialmente sano dove si
stanno facendo grossi investimenti e razionalizzazioni.
In particolare l' Eni e' un'azienda leader nel settore con una logistica
eccezionale e con una organizzazione che, seppur a mio parere non a livello
di efficienza delle sue concorrenti, è in grado di fare il bello ed il
cattivo tempo sul mercato (v. la recente campagna di riduzione prezzi in cui
l'Agip decide e le altre si adeguano).
A guardare bene stiamo confrontando un settore industriale sano ed in
espansione (quello petrolifero) con un settore burocratizzato (quello
bancario) che a breve subirà tutte le conseguenze negative della
globalizzazione dei mercati.
Eppure il primo scende ed il secondo sale. Ma dove sono i famosi "valori
fondamentali dell'economia".
P.S. : Non lavoro ne' all'Eni ne' alla Erg e neanche in Banca.
Ciao
Banello

 globalizzazione dei mercati.
Circa il settore industriale 'sano' pare quasi una stranezza, visto che non
molti anni fa Eni-Mont era vista come l'unica opportunità per salvare la
chimica italiana. L'affare da economico è diventato giudiziario
(praticamente 'Mani pulite' è stato solo quello) e, purtroppo, in alcuni
casi (vedi Cagliari e Gardini) ha interessato la cronaca nera.
Il settore dell'energia non è più un settore trainante. Dopo lo shock
petrolifero del '73 si sono cercate fonti energetiche alternative e si è
'scoperto' il gas: completata la rete di metonodotti e la metanizzazione
delle città, il gas (che era prima un sottoprodotto del petrolio e venica
'sfiammato' sul luogo di produzione) oggi copre una fetta importante del
fabbisogno energetico.
 
Il settore emergente del momento è quello delle telecomunicazioni, ma prima
di correre a comprare TIM e Olivetti, prego controllare i prezzi dell'anno
scorso.
Circa le banche. Domandina semplice semplice. Dove sono i soldi? Chi li
gestisce? 
Non voglio dire che le banche sostengano se stesse, ma semplicemente che
viene preferito chi ha il potere economico.
Quante SIM, quanti gestori di fondi sono emanazioni dirette delle banche?
Sarà anche un carrozzone burocratizzato, ma il sistema bancario ha ancora
saldamente in mano il potere finanziario.
Magari succede che vengono le banche straniere, ma per il momento non mi
sembra che le varie Woolwich ed Abbey abbiano le file che invece
caratterizzano gli sportelli nazionali.
-- 
Saluti
Silvio Sorrentino