Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Se ne sono accorti anche i sinistri del Sole 24 ore

I sinistri del Sole24 Ore ( tra i maggiori supporters del Governo
Prodi durante la campagna elettorale e diffusori della cultura
sinistra - tramite radio, tv satellitare, carta stampata e internet) lo
scrivono in una pagina secondaria del loro sito...
Mitico come nel sinistro linguaggio il fatto che la prima casa (
si, la casa di abitazione) verrà TASSATA, al contrario di quando c'era
Berlusconi, diventi " perdita della neutralità fiscale".
Prodi docet, in quanto a prese per il culo linguistiche dei
tartassati italiani...e alcuni anche un po' coglioni...
Andreas
      ----------------
      La prima casa pesa sull'Irpef
La nuova Irpef varata dalla legge Finanziaria per il 2007 fa perdere la
neutralità fiscale alla prima casa: nel passaggio dalle deduzioni
attualmente in vigore alle detrazioni che si applicheranno dal 2007, la
rendita della prima casa di proprietà inciderà nel calcolare gli sconti
d'imposta. Insostanza,chi ha una prima casa di proprietà avrà un reddito
più alto sul quale calcolare le detrazioni e, di conseguenza, pagherà
più Irpef. Questo effetto deriva dal nuovo meccanismo di calcolo delle
detrazioni di imposta, contenuto nel comma 6 della legge finanziaria
2007, pubblicata sulla «Gazzetta Ufficiale» di ieri (legge 296 del
2006).
Le detrazioni
Il nuovo sistema di determinazione delle imposte in vigore dal 1?gennaio
2007 prevede, al posto delle deduzioni dall'imponibile, il
riconoscimento di detrazioni (sconti di imposta) sia per carichi di
famiglia (articolo 12 del Testo unico delle imposte sui redditi) sia per
il solo fatto di possedere redditi da lavoro o da pensione (articolo
13).
Le detrazioni previste dalla Finanziaria 2007 sono però«virtuali »:
l'importo effettivamente spettante è infatti subordinato a un calcolo
matematico,la cui variabile principale è costituita dal reddito
complessivo del contribuente. Di fatto, più è alto il reddito
complessivo e minori saranno le detrazioni (come accade già ora con le
deduzioni no tax area e family area).
Immaginiamo lavoratori con un reddito compreso tra 15milae 55mila euro:
la norma stabilisce che la detrazione virtuale di 1.338 euro spetta per
la parte corrispondente al rapporto tra l'importo di 55mila euro,
diminuito del «reddito complessivo», e l'importo di 40mila euro. La
formula è: (55.000 - reddito complessivo) / 40.000. Più è alto il
«reddito complessivo», minore sarà l'importo della detrazione (di base
1.338 euro) che spetterà effettivamente.
Il «reddito complessivo»
Nella definizione di «reddito complessivo», però, rientra anche la
rendita per abitazione principale, con relative pertinenze, in quanto
attratta tra i redditi da fabbricati (articolo 37 del Tuir).
Fino al 1998 le imposte sulla prima casa erano dovute per la parte di
rendita oltre i 568,10 euro. Negli anni successivi la fascia di
esenzione è aumentata fino ad arrivare nel periodo di imposta 2001
(legge 388/2000) a una deduzione forfetaria pari alla rendita catastale
dell'unità immobiliare e delle relative pertinenze (articolo 10, comma
3bis del Tuir).
Pertanto, dal 2001, l'abitazione principale: - da un lato, concorre a
formare il reddito complessivo per il contribuente; - dall'altro lato,
però, non è assoggettata a Irpef (usufruisce di una particolare
deduzione prevista dall'articolo 10).
Tuttavia,le modalità tecniche con cui nel tempo è stata costruita questa
esenzione comporta che, ogni volta che una norma di legge fa riferimento
alla nozione di «reddito complessivo», rischia di penalizzare i
contribuenti se non si prevede espressamente un'esenzione per
l'abitazione principale. E questa esenzione non è stata prevista nella
Finanziaria per il 2007.
Gli effetti
Nel regime fiscale delle deduzioni, in vigore ancora per pochissimi
giorni (fino al 31 dicembre 2006), il rapporto matematico che governava
la parte di deduzione realmente spettante prevedeva espressamente una
variabile che rendeva neutrale la rendita da abitazione principale.
Dal 1?gennaio questa tutela non è più prevista. Se non interverranno
correzioni normative o indicazioni differenti in via interpretativa (ad
esempio con una circolare, per quanto il rimedio sembri insufficiente)
si avranno quindi effetti di questo tipo: - un lavoratore con un reddito
di lavoro dipendente di 20mila euro e una rendita da prima casa di 1.000
avrà un reddito complessivo di 21mila, ma pagherà Irpef solo sui 20mila
di reddito da lavoro; - quando peròil datore di lavoro, come sostituto
di imposta, tasserà il reddito di 20mila euro, riconoscerà le detrazioni
facendo riferimento al «reddito complessivo », più alto dell'importo su
cui si paga Irpef (si veda l'esempio nella scheda).
Si ha così una sorta di imposta indiretta che il lavoratore è chiamato a
pagare sulla prima casa. Per di più il lavoratore dovrebbe preoccuparsi
di comunicare la rendita per abitazione principale al datore di lavoro;
altrimenti sarà poi costretto,nella dichiarazione dei redditi, a
restituire le maggiori detrazioni che inevitabilmente il datore ha
calcolato.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2006/12/291206finanziaria.shtml?uuid=66c92292-9648-11db-81ac-00000e251029

 scrivono in una pagina secondaria del loro sito...
Ma tu sei scemo forte :D
Ma hai la minima idea di cosa significhi cultura di sinistra? Smettila 
di far ridere la gente :D
Ciao ... Dino

hai preso le gocce di Serenase???
Mi sa di no perchč continui a scrivere scemenze.
Guarda che domani aqppena ti acchiappo, poi ti faccio l'lettroshock
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Ma hai la minima idea di cosa significhi cultura di sinistra
nemmeno tu dovresti saperlo visto che dici di essere di destra.


http://clasfan.250free.com/clas_economista.htm
-- 
Woodstock®

 nemmeno tu dovresti saperlo visto che dici di essere di destra.
Ho detto di essere di destra, non di essere ignorante.
Ciao ... Dino

> Ho detto di essere di destra, non di essere ignorante.
ajo .... un vero peccato che la pensi cosi'.