Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Attn. Connor: premio GOTY

Per la serie "nella vita che cazzo fai se seghe mentali non hai" ho
pensato al sistema di votazione di per il GOTY ed effettivamente è 
prono
ad essere pilotato (senti che linguaggio forbìto!); sia per lo scarso
numero dei votanti, sia per il metodo stesso.
 
Lo so che già ti stai facendo il mazzo a tarallo per questa lodevole et
utilissima iniziativa (sarcasmo) e che di caNbiare le cose in corsa non
è siNpatico, ma "avendo io un cazzo da fare" ho ponderato et rimugynato
e concluso che c'e' un metodo di voto alternativo che mi pare piu
efficace.
 
EseNpio del metodo di voto che suggerisco:
 
Fase 1: segnalazione
I partecipanti segnalano quali giochi sono candidabili per il
premio, ovvio che in questa fase ci saranno gli imbecilli che segnalano
"barbie sodomita", ma di questo non ce ne preoccupiamo perchè nella
 
Fase 2: scrematura
I partecipanti devono segnalare UN MASSIMO di 5 (cinque) titoli che 
sono
candidabili al premio: NON C'E' PUNTEGGIO, riportano semplicemente il
nome (o numero in lista) del gioco.
 
Fase 3: finale
Dai primi 5 titoli piu segnalati, i votanti votano UN SOLO TITOLO che
viene proclamato GOTY.
 
I vantaggi di questo sistema di voto sono evidenti: nella fase 1
freguncazzo di quali titoli vengano segnalati, per chi materialmente si
occupa di gestire il voto è un semplice compiaincolla dei titoli in un
singolo post, anche in caso di nomi doppi o tripli non c'e' problema;
nella fase 2 si segnalano i giochi "papabili" quindi il problema del
voto basso dato apposta per abbassare la media di un particolare gioco
non si pone, idem nella fase 3: si vota il gioco che si ritiene il
migliore, non c'e' possibilità di denigrare i giochi "atipatici", dando
il voto ad un gioco "solo per dare fastidio" ha solo l'effetto di
danneggiare il proprio voto.

 
 
in effetti il tutto e' molto complicato e ci vuole una tonnellata di 
tempo ma se ne ha e voglia cazzi suoi.
 
il mio voto l'ha anche escluso che probabilmente sono l'unico fino ad 
oggi che ha argomentato con piu' di 10 caratteri ogni sua votazione.
dicendo che non ho fatto 150 post nell'anno solare... lol forse li ho 
fatti ad agosto 150 post.
 
magari e' un lurker chissa'.
 
o magari gli ho scopato la moglie tempo addietro e l'ha scoperto
 
ma non sono vendicativo....

Mero ci ha detto :

Si ma porcodio... uno spende 2 parole per salvarti dall'onta di essere
un consolaro nella speranza che tu veda la luce e tu ti sputtani
postando esclusivamente nei 3a in crosspost ? minchia...

 viene proclamato GOTY.
 
ah ecco si' non mi tornavano i conti paragonando questo sistema al 
sistema di connor (dove cmq serve un minimo di voti, e vengono esclusi i 
piu' bassi e piu' alti), ma la parola chiave 'senza punteggio' cambia 
tutto. I lurker non sono un pericolo perche' vota solo chi ha avuto 
(scritto) 200 post minimo nelle regole di connor.
 
Io propongo di usare entrambi i sistemi e vedere che risultati 
otteniamo. Da Connor ho gia' votato, e per me GOTY e' GTA V davanti a W3 
per motivi che gia' ho detto (sfida difficile, ho perso diverse nottate 
a deciderlo :P)
 
Per me:
 
 
Dying Light
Grand Theft Auto 5
Witcher 3
Rocket League
Wolfenstein Old Blood
 
 
Chiaramente tre di quelli ci stanno a caso...altrimenti manco li ho 
giocati 5 giochi nel 2015 (ho visto il mio post in cui ho votato...ce ne 
sono tipo 8....manco un gioco al mese lol)

numero dei votanti, sia per il metodo stesso.
 
Sei in anticipo di quasi un anno per le prossime votazioni, perň se ne
puň discutere :-)

 numero dei votanti, sia per il metodo stesso.
 
MA VA? NON SE N'ERA ACCORTO NESSUNO!

Lascia perdere, è una battaglia persa. Avevo proposto una cosa simile 
l'anno scorso.
 

 postando esclusivamente nei 3a in crosspost ? minchia...
 
lol è arrivato l'altro salvatore degli XPOST