Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Arrivano i monitor oled da 27" per il gaming...

https://www.dday.it/redazione/44332/il-primo-monitor-oled-gaming-da-27-pollici-arriva-a-240hz-e-costa-999-dollari
 
 
Degno di nota il refresh rate pari a 240Hz.

 
https://www.dday.it/redazione/44332/il-primo-monitor-oled-gaming-da-27-pollici-arriva-a-240hz-e-costa-999-dollariDegno
 di nota il refresh rate pari a 240Hz.
 
Com quei soldi lě prendi il 48
-- 

 Com quei soldi lì prendi il 48
 
Eh lo so...ma si sa che i monitor da gaming hanno altri prezzi
rispetto alle TV. E comunque per i fanatici del frame rate queste
ultime si fermano a 120Hz.

 comunque per i fanatici del frame rate questeultime si fermano a 120Hz.
 
Basta che scrivi 240Hz con un pennarello sulla scocca esterna e
 sono contenti lo stesso, non saprebbero distinguere la
 differenza
 
-- 

Anubis ha usato la sua tastiera per scrivere :

Fifagi se ne accorgerebbe subito... lol

Il 22/11/2022, Anubis ha detto :

la differenza si nota.
 
Già da 144hz a 240 hz la noti...
 
Ovvio che qualcuno, tipo i consolari, è abituato al max a 60 hz/fps la 
differenza non la nota...
 
-- 
 
 
--

 la differenza si nota.
 
Anu', che ti dicevo? :D

 
 
scusa ma non puoi, non e' fisicamente possibile, almeno non tra gli umani :)
 

SteveMob42 ha spiegato il 22/11/2022 :

Lui se scende sotto i 120fps gli viene la nausea, te rendi conto?

 differenza si nota.Già da 144hz a 240 hz la noti
 
E poi uno si chiede perché il giacchetta non ha scrupoli
 
 
-- 

 :)
 
A livello visivo no, cogliere la differenza sopra i 120 Hz si fa quasi 
impossibile.
 
Quello che cambia, a quanto dicono, è la reattività percepita, l'input lag e 
tutto il resto. Su questo riporto solo le esperienze altrui, perché io 
(fortunatamente per il mio portafogli) non colgo queste sottigliezze.
 
Quindi per un piacere puramente estetico una volta che hai un centinaio di 
Hz puoi ritenerti più che soddisfatto. 
 

 "SteveMob42"  ha scritto:> scusa ma non puoi, non e' fisicamente possibile, almeno non tra gli umani > :)A livello visivo no, cogliere la differenza sopra i 120 Hz si fa quasi impossibile.Quello che cambia, a quanto dicono, è la reattività percepita, l'input lag e tutto il resto. Su questo riporto solo le esperienze altrui, perché io (fortunatamente per il mio portafogli) non colgo queste sottigliezze.Quindi per un piacere puramente estetico una volta che hai un centinaio di Hz puoi ritenerti più che soddisfatto. 
 
Tanto se il gioco non renderizza i frame a cadenza perfettamente
 regolare casca il palco, e nel 99% dei casi è cosi.
Solo grandi pippe mentali dunque, a meno che uno non giochi a asteroids
-- 

 non colgo queste sottigliezze.
 
https://youtu.be/F8mAGAEAhSQ?t=88
 

 scusa ma non puoi, non e' fisicamente possibile, almeno non tra gli umani :)
 
li hai provati prima di dirlo ?
 
 
Mettiti prima due ore su uno e poi due ore su un altro,
magari a giocarci fps.
 
La differenza si vede, e non serve neppure che il gioco raggiunga i 240 
fps.
 
è Difficile da spiegare, ma la sensazione è che l'immagine sia più 
fluida
 
 
Io quando ho avuto modo di provare un 27" 240hz (tn) e quello che ho 
adesso 144hz la differenza la notavo abbastanza.
Poi ho tenuto il 144hz per altri motivi, ma non vedo l'ora di avere un 
monitor con il pannello che mi soddisfi (per colori e dettagli con i 
toni chiari e scuri) con almeno i 240 hz
 
-- 
 
 
--

Nel suo scritto precedente, Anubis ha sostenuto :

Dipende cosa intendi per cadenza perfetta.
 
Quando avevo i monitor in prova, avevo limitato gli fps, e cmq sul 
240hz sembrava tutto più fluido e reattivo
 
 
 
Sia sembrava di avere input lag minore, ma anche i movimenti improvvisi 
sembravano più fluidi, quando invece con quello a 144hz sembrava, in 
confronto, che ci fossere dei micro scatti (in realtà non vedevo gli 
scatti, ma il movimento si perferisce diverso)
 
-- 
 
 
--

 
https://youtu.be/F8mAGAEAhSQ?t=88
 
 
:')
 
-- 
 
 
--