Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: DODO mi ha quasi convinto a cambiare Monitor: FifagiVirus :D

 
Sono andato a vedere meglio quel Philips da 32", leggendo le
recensioni devo dire che non mi ispira piu' tanto, dovrei provarlo.
 
Ma controllando su Asus ne ho trovati in effetti due che fanno per me.
 
 
Questo TUF da 32" curvo da 165hz, vari blabla, ma purtroppo su Amazon
non e' in vendita al momento, ma magari in futuro arriva.
 
https://www.asus.com/Monitors/TUF-GAMING-VG328H1B/
 
 
 
 
Oppure questo VA sempre da 32" non curvo, questo sta su Amazon.
 
https://www.asus.com/it/Monitors/VA326HR/
 
 
 
 
Ragionando un'attimo in effetti se e' curvo vuol dire che le estremita
sono piu' vicine e forse migliora moltissimo la leggibilita. Vediamo
in futuro, aspetto un paio di mesetti per vedere se arriva il TUF su
Amazon, che in effetti penso sia migliore come qualita.
 
 
 
 

 Amazon, che in effetti penso sia migliore come qualita.
 
ma nel 2020 almeno un 1440p da quella distanza no?

ma nel 2020 almeno un 1440p da quella distanza no?
 
NO!. Perche' non mi risolve il problema che ho io. Il mio e' un mix di
miopia, astigmatismo da poco e sopratutto visione da 1 solo occhio,
consideriamo pure che per arginare il problema, ho fatto occhiali da
7.5 e leggo decentemente da lontano, ma sotto il metro non leggo
nulla, niente etichette al supermercato, fogli, smartphone etcetc. 
 
E infatti non uso questi occhiali, da 6.5 sono come quelli precedenti,
ma ho insistito per averli da 5.5 e non da 6 come voleva l'ottico,
risultato da vicino vedo bene ora, meglio di qualche mese fa, ma gia
da media distanza sfuoca tutto, parliamo di 10 metri circa, ma sono
abituato da una vita a vedere in quel modo e cmq con quelli da 7.5
migliora pochissimo e perdo completamente da vicino.
 
E visto che l'ottico mi ha detto che non puo' far di meglio con le
lenti, abbiamo convenuto che aumentare il campo del monitor
sicuramente aiuta :)
 
IO devo riuscire a leggere meglio le scritte che sia web o giochi,
interfaccie varie meglio di ora, quindi devo ingrandire lo schermo
senza cambiare risoluzione.
 
Se passo al 1440 su un 32" peggioro la situazione, vedrei meno di ora,
non potrei giocare a tanti titoli per testi piccoli.
 
Tipo Oxygen not Included, di default al 100% io non riesco a leggere
l'interfaccia, testi troppo piccoli, ora vero che questo gioco
permette di ingrandirla e al 120% risolvo, ma per altri titoli (europa
universalis 4) non e' possibile ingrandirla.
 
Risultato? Se gia ora non la leggo, figurati a 1440p che e' tutto
ancora piu' piccolo, anche se passo da 27" a 32".
 
Per un 1440p per i miei problemi visivi dovrei avere almeno un 36" per
essere come ora o un 40" per guadagnare, ma teoricamente, perche' la
distanza a cui dovrei tenerlo, non vedrei tutto lo schermo e dovrei
spostare la testa sinistra destra, quindi per vedere tutto lo schermo
dovrei allontanarlo, per tornare al punto che diventa tutto troppo
piccolo. :)
 
Questo perche' io vedo solo con l'occhio destro, con il sinistro non
leggo niente neanche su un 1000", quindi il monitor deve stare nel
range dell'occhio destro senza muovere la testa, questo e' il problema
che non posso neanche esaltarmi su diagonali troppo grandi.
 
Probabilmente per vederci un 1440p o un 4k, dovrei avere veramente un
100" tenerlo attaccato alla parete, tipo 1 metro e forse dico forse,
riuscirei a leggerci tutto :)
 
 

 sono piu' vicine e forse migliora moltissimo la leggibilita. 
 
per me la curvatura è abbastanza una cazzata.
Calcola che sull'lg l'estremità è forse più vicina di mezzo cm
 
-- 
 
 
--

 riuscirei a leggerci tutto :)
 
 
cavolo che sfiga.... ma scusa adattandosi la maggior risoluzione ad un 
maggior numero di monitor e diventando in futuro la risoluzione diciamo 
"base" in teoria anche il testo lo faranno un pò più grande....
cioè il discorso di cui sopra vale fino a quando ci sono 4 monitor a 4k 
ma poi quando diventa lo standard cambiano le cose no?
 
cioè dubito che quando saremo a 16k saremmo li con la lente

Calcola che sull'lg l'estremità è forse più vicina di mezzo cm
 
Dovrei vederne uno dal vivo per capire, mi pare che un conoscente di
un mio amico ne abbia uno, se capita l'occasione, oppure vado al
centro commerciale e sicuramente li ne trovo esposti.
 
Che poi ho visto fattori di curvatura diversi, ieri su Asus, uno era
segnato 1500R e un altro 1800R, presumo sia la curva.
 
Sulla carta ha senso che sia curvo, in realta poi forse la differenza
visiva e' minima.
 
 

cioč dubito che quando saremo a 16k saremmo li con la lente
 
Appunto, infatti in Oxygen hanno dato la possibilita di zoomare al
200%, come se si sono resi conti che le scritte a 4k sono troppo
piccole e quindi te le fanno avere come per chi gioca a 1080, ma non
tutti i giochi sono cosi, attualmente sono rari.
 
Ma attenzione, Oxygen presenta un problema se cambi lo zoom, durante
il gioco escono i Care Packages dal portale, dove trovi risorse o
nuovi duplicanti, bene quella visuale che ne ottieni e' calibrata per
avere 4-6 scelte. Al 100% sono tutte visibili, al 120% zoom attuale
che sto usando io, quelle piu' esterne sono tagliate di circa la meta.
 
Risultato, per quella a sinistra non e' un problema, ma per quella a
destra, non vedi le caratteristiche del duplicato scelto o il valore
della risorsa scelta. Io sono costretto a limitare la scelta a 4.
Perdendo due possibilita, non e' un grave danno, ma cmq il problema
rimane.
 
 
(*)
 
Differenza percepita tra leggere e decifrare, hai presente quando fai
il test sul cartellone dall'ottico-scuola guida? Bene alcune righe le
leggi chiaramente, io arrivo tipo alla 7-8 ora con gli occhiali da
lontano (una volta alla 6 max), la 9 riesco a decifrarne qualcuna, non
la leggo chiaramente, ma dalla forma riesci a percepire cosa possa
essere e uguale per la 10 (magari 1-2 lettere). Ma questa percezione
per me non e' leggere chiaramente e cmq tra una 'O Q' o 'E F' gia non
riesco a decifrarla neanche con la percezione del 'per tale forma
forse e'...'
 
Che poi sulla riga 8-9-10 te ne dico qualcuna e' una cosa, ma spesso
sono tirate a indovinare, tipo mi sembra una 'E o una F'. Ma non ho la
certezza di cosa sia, altre non riesco proprio a capirle.
 
Ora giocare con questa percezione da troppo fastidio anzi e'
impossibile se sono testi e testi da leggere.
 
Ora prendi questo discorso di percezione e adattalo a te, ora non so
se tu leggi tutto chiaramente fino alla 10, oppure anche sulla 10
riga, tra una 'E F' sei in dubbio.
 
Immagina di avere ora una lettera qualsiasi grande come tutto il
cartellone o anche come tutta la parete, mi dirai che e' impossibile
non leggerla chiaramente giusto? Bene io con l'occhio sinistro le
percepisco, non te le leggo. E non si tratta di miopia perche' negli
esami la differenza tra i due occhi sono tipo 1 decimo, si tratta di
'occhio pigro' o chissa cosa, non ho mai trovato qualcuno in grado di
spiegarmelo esattamente, alcuni dicono forse 'cataratta' altri 'retina
non sviluppata'.
 
Per spiegarlo diciamo che e' come se su un reticolo di 100x100, io ne
possa leggere 1 si e 2 no, quindi il testo non e' chiaro, in piu'
aggiungi una minore luminosita o un effetto 'cappuccio di tela a
maglie strette davanti' che ti impedisce di vedere la griglia 100x100.
 
In tale contesto pure la lettera da 3-5-10 metri, io la ritengo non
leggibile, la interpreto, capisco la forma, la vedo sfuocata, so che
e' una A, che sia una E e non F, che sia Q e non O. Ma la vedo in
parte.
 
E per concludere, ai tempi del CRT gia 60hz per me qualsiasi cosa che
vedevo sembrava una roba interlacciata a 30hz (come su amiga se hai
presente) oppure tipo l'esempio lampeggiante di Fifagi in COD, a 60hz
vedo esattamente cosi su un CRT, anche a 70hz alla lunga vedevo il
leggero sfarfallio del raster, dovevo avere 85-100hz per non avere
disturbi.
 
Ora su LCD anche a 60hz non ho questo problema, sul mio ovviamente, su
alcuni per via che non ci sta il profilo sRGB, a volte vedo male,
perche' poco luminoso o contrastato, anche a smanettarlo, poi rimane
troppo accecante la differenza tra bianco-nero.
 
 


 
si, 1500r è più curvo...il mio è 1800r
 
Non so se però troppo curvo possa deformare le immagini, a me già 
questo in certe situazioni, abbituato a quello piatto, quando sta nella 
"zona i transizione" fa un effetto strano
 
https://images.samsung.com/is/image/samsung/p5/it/monitorcurvi/images/img-_nowsamsung.jpg?$ORIGIN_JPG$
 
 
-- 
 
 
--

 Amazon, che in effetti penso sia migliore come qualita.
 
Ce ne sono parecchi comunque di curvi in fullhd, se cerchi
 
https://www.displayninja.com/curved-monitor-list/
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

https://www.asus.com/it/Monitors/ROG-SWIFT-PG27VQ/
 
 
-- 
 
 
--