Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: L'ultima stronzata di Sacconi in parlamento

sentita adesso adesso:
No all'essegno ai disoccupati perchè potrebbe essere un incentivo al 
licenziamento
Brutta testa di cazzo, pensi che chi vuol licenziare gli importi qualcosa se 
c'è o no un assegno di disoccupazione?
questa gentaglia pensa che gli italiani siano tutti deficienti? (una parte 
certamente lo è ma non tutti...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:gpbitn$3fq$1...@tdi.cu.mi.it...

no ,però il rischio è che l'assegno di disoccupazione faccia la fine della 
pensione di invalidità, c'è chi riesce ad ottenerla anche solo per un dito 
fratturato.....
il rischio è che alcuni datori di lavoro propongano un licenziamento 
fittizio per poi continuare a lavorare in nero, risparmierebbero i 
contributi, bisogna stare attenti prima di innescare certe dinamiche, già 
non si riescono a controllare le pensioni di invalidità.... 

 è ma non tutti...)
Appunto.
..

. ha scritto:

Un po' come dire che la castita' e' un incentivo alla procreazione.
Ciao ... Dino

 contributi,
questo potrebbe benissimo già avvenire con la cassa 
integrazione.....l'assegno che chiede il PD serve per chi non è tutelato da 
nulla (ne cassa integrazione ne indennità attuale di 
disoccupazione...precari, Cococo, dipendenti di ditte con meno di 15 
addetti....)
diciamo che anche in questo caso la legge NON è uguale per tutti 

 addetti....)
Una miriade di micro aziende come bar e negozi che assume in media due o 
tre lavoratori e a cui se va bene fanno un controllo ogni 10 anni.
Ne licenziano un paio e li tengono in nero integrando l'assegno con un 
compenso che gli farebbe guadagnare un po' più di quel che prenderebbero 
se assunti.
E in tempi di crisi si guarda più l'uovo che la gallina, per cui 
accetterebbero tranquillamente.
Occorre cercare altri ammortizzatori sociali, quello non va bene.
..

> Occorre cercare altri ammortizzatori sociali, quello non va bene.
Puoi anche bocciare una proposta ma contemporaneamente devi proporne
un'altra anche perchè al governo non ci sta l'opposizione.....
La legge Biagi è stata approvata nel 2002 da un governo simile
all'attuale.....non ha pensato minimamente al problema che questi
lavoratori non avrebbero avuto nessun ammortizzatore sociale.....ora
se ne rendono conto ma è troppo tardi....
sono i soliti approssimativi.....ricorda che in quel governo al
welfare c'era un certo Maroni.....

 un'altra anche perchè al governo non ci sta l'opposizione.....
L'unica cosa che vedrei praticabile nell'immediato dal governo è un piano 
tariffario agevolato per servizi e consumi, quale i trasporti, l'energia 
e gli affitti.
..

 Occorre cercare altri ammortizzatori sociali, quello non va bene.
Tipo ? Rendere assunzioni ancora piu' improbabili estendendo proprio 
adesso il periodo lavorativo dei pensionandi ? Proprio adesso ???

 adesso il periodo lavorativo dei pensionandi ? Proprio adesso ???
L'unico posto dove andare a prendere i soldi per gli ammortizzatori 
sociali sono le pensioni.
Volendo si può fare come Amato... dalla sera alla mattina lo stato stacca 
un assegno da tutti i c/c, ma non mi pare il caso, proprio adesso.
..

 adesso.
Neanche a me sembra il caso, da tutti, diciamo che lo si puo' staccare ai 
redditi superiori ai 120,000 :-)
Scherzi a parte, perche' nessuno considera le pensioni ? nel senso che le 
aziende potrebbero prepensionare, a patto di assumere (tempo 
indeterminato) un giovane per ogni prepensionato o regola analoga per 
compensare.
Il giovane e' al primo stipendio e quindi costa molto meno del 
pensionando con 35 anni di scatti di anzianita' e aumenti di merito.
L'azienda diminuisce (meno di quanto vorrebbe, ma meglio che un calcio 
nei denti) il costo del lavoro, lo stato paga una pensione invece di un 
sussidio o costi analoghi che comunque dovrebbe sopportare. La pensione 
costa di piu', ma il neoassunto inizia a pagare tasse e contributi, 
quindi la cosa piu' o meno si compensa.
Cosi' avvieremmo dei giovani al lavoro che sarebbero altrimenti 
condannati a restare disoccupati per i prossimi 5 anni, mentre lavoratori 
costosi e demotivati (perche' gia' pregustavano la pensione) rischiano di 
essere cacciati perche' meno produttivi.
Poi, passata la crisi, finito il rischio di dover mantenere disoccupati a 
reddito zero, finita l'era dei prepensionamenti.
invece 'sti coglioni pensano ad allontanare le pensioni, proprio adesso. 
Possono aspettare che il PIL torni a crescere cazzo ? La creativita' la 
usano solo per falsare i bilanci ?

 ha scritto nel messaggio 
news:49b9755c$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...


o magari + controlli. no?