Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: JC3 Pronti via!!!!

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=566138824
 
 
ROTFL. Grande AMD.
 
http://oz.io/i/V31Y
 
 
In giornata escono i driver nvidia, con i vecchi a 3440x1440p non ci si 
azzarda neppure a maxarlo. Provato al volo stamani senza afterburner ma 
pero' si vedeva comunque qualche scattino qua e la, oggi mi ci metto e 
affino il tiro. Graficamente e' tanta tanta tanta roba. Scappo a 
lavura'. Bye.

Graficamente a me fa abbastanza petare, trovo che gta v sia molto molto meglio. 
Comunque dubito che una 980ti anche coi driver miracolosi regga il 4k in scioltezza, vedremo. 

 4k in scioltezza, vedremo. 
 
GTAV ha la fisica di Tetris in confronto, non puoi paragonarli dai.
4K maxato con una 980Ti puoi dimenticarteli, se seghi roba allora 
ovviamente si, come tutti gli altri.


Due
 
R
 

EMM scriveva il 01/12/2015 :

Prendo atto con gioia di come lo SLI sia completamente spento, meno 
male va. Qualche scattino con una sola 980Ti a 3440x1440p ci puo' anche 
stare, se invece era gia' attivo lo SLI erano cazzi amari.
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/just-cause-3-test-gpu.html
 
 
Considerando che gamegpu li testa sempre con tutto al massimo, non ci 
sono ancora i driver e che e' il D1 non gira manco malaccio.
 
Sotto con le patch ora. :D

 Graficamente a me fa abbastanza petare, 
 
Considerando quello che muove e il livello di fisica presente
non e' male dai... :D
Peccato che per il resto sia identico al 2...

 Peccato che per il resto sia identico al 2...
 
Peccato una sega. :D


hai ancora quella scheda video in piu'?
 
e con lo sli, al momento (o in precedenza salvo update successivi) quali 
giochi hanno ancora problemi in sli?
 
non vorrei convincermi sul prendere una seconda 970 in futuro invece di 
una scheda unica piu' potente e poi rimanere fregato con meta' dei 
giochi che non vanno. mai avuto sli....da un lato lo voglio per provare 
(esperienza) dall'altro un po' paura di prendermela in quel posto.

 Peccato una sega. :D
 
Degustibus... :D

Scriveva rogermorse martedì, 01/12/2015:

Aspetta le prossime Pascal e prenditi una singola scheda
cazzuta... :D

 dall'altro un po' paura di prendermela in quel posto.
 
Per me e' epic win, fosse altrimenti non mi sarei ricomprato due 980Ti 
dopo le 2 970. :D
 
Con i titoli vecchi non ho idea di cosa fosse e ci sta rompesse le 
palle ma con tutti quelli che ho provato da tre anni a questa parte io 
con nvidia non ho mai avuto niente di cui lamentarmi. Con amd invece ho 
gia' detto e ribadisco che dopo mezza giornata volevo buttare il case 
sulla ferrovia.
 
..ci sta poi che qualche indie o titolo di secondo piano non vada in 
sli come dovrebbe ma sinceramente io a 3440x1440p non ne ricordo 
nessuno che comunque non andasse a cannone anche con una sola 
970(figurati te con la 980Ti)quindi anche in quei pochissimi casi(che 
ti ripeto manco ricordo)per me e' comunque win.

 ricordo)per me e' comunque win.
 
 
vabbe' se in caso hai la 970 da rifilarmi ok, altrimenti non penso che 
mi sbattero' a cercarne un'altra...andrei direttamente su singola scheda 
piu' potente o una cosa del genere.

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

...che sopra i 1080p non bastera' comunque per i 60fps se pretendi di 
alzare i dettagli, cosi' come oggi non basta una 980Ti. :D

 
E aropp Pascal pur Carmniell!
 
R
 
 

 i dettagli, cosi' come oggi non basta una 980Ti. :D
 
In 2k imho saranno piu' che sufficienti...considera che
tra le altre cose finalmente si abbandonera' il vetusto pp a
28nm.

Scriveva Lorenz martedì, 01/12/2015:

Spero bene che l'elite master race l'abbia buttato al cesso il monitor 
2k nel 2016 inoltrato.

Nel suo scritto precedente, EMM ha sostenuto :

Di certo lo standard non sara' ancora l'UHD...cosa che potrebbe
comunque essere alla portata delle gpu di punta della prossima
generazione.


Sono contento che come un fanciullo alle prime armi ancora ti ecciti per l'havock, il ponte che si rompe in 4 pezzi, i pilastri in 3, i muri in 2.
Ahhhhh, che fisica da paura.
E tutto questo condito dalla totale mancanza di shader AD 2015 o postprocessing.
Insomma, un gioiellino.


Se le cpu delle console (sei core atom a bassa frequenza) hanno la stessa fisica del pc, allora direi che le cpu del pc sono sfruttate veramente di merda

Dopo dura riflessione, Shocchiz ha scritto :

GOTY 2015.

Shocchiz ci ha detto :

Vabbe' non esageriamo...i core su base Jaguar sono "leggermente"
meglio degli Atom :D


Certo, sono gli atom di amd, quindi sicuramente scaldano di più e vanno di meno.

Shocchiz scriveva il 01/12/2015 :

ROTFL.
Parole sante.

 meno.
 
ROTFL!

 Ahhhhh, che fisica da paura.
 
Per avere qualcosa di meglio dovrai aspettare il Cloud!

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

Non dar retta al piangina.
E' meraviglioso.
 
http://oz.io/i/T235
 

 lavura'. Bye.
 
1080p e 970 regge maxato?

Dopo dura riflessione, PdG ha scritto :

Con i driver vecchi no.
 
Devi tirare giu' di sicuro le ombre da ultrahigh e magari tenere l'AA 
su FXAA.
 
Se guardi la guida appena linkata vedi che ci sono diversi effetti 
pesantucci ma comunque sia gia' con le ombre e l'AA ci dovresti stare 
dentro i 60fps visto che con tutto al massimo la 970 ne fa 55-66.
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Just_Cause_3_-test-jc3_1920.jpg
 
 
Con i driver specifici che dovrebbero uscire in giornata si spera 
migliorino un po.
 
Purtroppo dopo una mezz'ora a pranzo dico senza problemi che nonostante 
sia divertentissimo(se ti piacevano gli altri 2)e' palesemente ancora 
indietro come un paracarro come affinamento del codice. Un altro di 
quelli da prendere con calma tra un mesetto almeno visto che imho 
verranno smollate patch su patch.


boh fino adesso la 970 per i 2560x1080 mi sta bastando devo 
dire....certo il mio sogno e' il 1440p ultrawide come dollo e li' non 
basta di certo.
 
A parte witcher 3 e vermintide, che sono contestabili come ottimizazione 
sia cpu che grafica, va tutto piuttosto fluido a 60 fissi, anche il 
malefico black ops 3 che doveva andare da schifo, invece va benissimo 
anche con i miei miseri 8 GB di ram.


sbloccami cazzo

Il 01/12/2015 14:02, EMM ha scritto:
 > Dopo dura riflessione, PdG ha scritto :
 >> Il 01/12/2015 07:18, EMM ha scritto:
 >>> 
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=566138824
 
 >>>
 >>> ROTFL. Grande AMD.
 >>>
 >>> 
http://oz.io/i/V31Y
 
 >>>
 >>> In giornata escono i driver nvidia, con i vecchi a 3440x1440p non ci si
 >>> azzarda neppure a maxarlo. Provato al volo stamani senza afterburner ma
 >>> pero' si vedeva comunque qualche scattino qua e la, oggi mi ci metto e
 >>> affino il tiro. Graficamente e' tanta tanta tanta roba. Scappo a
 >>> lavura'. Bye.
 >>
 >> 1080p e 970 regge maxato?
 >
 > Con i driver vecchi no.
 >
 > Devi tirare giu' di sicuro le ombre da ultrahigh e magari tenere l'AA su
 > FXAA.
 >
 > Se guardi la guida appena linkata vedi che ci sono diversi effetti
 > pesantucci ma comunque sia gia' con le ombre e l'AA ci dovresti stare
 > dentro i 60fps visto che con tutto al massimo la 970 ne fa 55-66.
 >
 > 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Just_Cause_3_-test-jc3_1920.jpg
 
 
 
 
ok beh 55-66 mi pare un risultato comunque ottimo.
 
Tenendo conto che ho una cpu paracarro ormai (i7 2700), probabilmente 
saro' sui 45-55 che comunque mi sembrano un risultato decoroso, al 
limite abbasso le ombre

 mio sogno e' il 1440p ultrawide come dollo e li' non basta di certo.
 
Grazie ar cazzo che non basta...mi riferivo alle gpu di fascia
alta su base Pascal. Quelle ce la faranno di certo imho, pure in
UHD probabilmente. Specie se da rumors si ipotizza che possano
superare i 10TFlops.

PdG ci ha detto :

In realta' il tipo di nvidia le ombre non le considera neppure e 
consiglia la seguente potatura nel caso non si abbia il framerate 
desiderato.
 
If you require additional performance disable Water Tessellation and 
Bokeh Depth of Field, turn down the LOD Factor, and lower the Water 
Quality. If more is required still, turn your attention to the 
heavy-hitters, like Global Illumination, SSAO, and Screen Space 
Reflections, which would be a shame to turn off but do each cost a fair 
few frames per second. If that sounds like too much effort, simply 
click "Optimize" in GeForce Experience.
 
.."simply click" un par di coglioni fino a quando non escono sti 
benedetti driver. :D


ma una 980ti non va il doppio di una 970? non dovrebbe avere chissa' 
quanti problemi una singola con 1440p ultrawide...

 benedetti driver. :D
 
Suppongo sia una questione di ore. Gli ultimi, quelli di AC Syndicate,
sono usciti in serata, il giorno del rilascio del gioco. Vedrai che
entro stanotte ce li hai.

rogermorse ha detto questo martedì :

Va poco meno, lo sli di 970 andava di piu' praticamente sempre.

Il 01/12/2015, Topolaccio ha detto :

Senza il profilo SLI mi ci pulisco il culo e Andrew della guida sacra 
nvidia nei commenti ha detto che l'engine NON supporta lo SLI e 
sinceramente e' la prima volta che lo sento dire per l'avalanche che e' 
SEMPRE andato uno spettacolo in SLI. C'è gente seria in nvidia. :D

 SEMPRE andato uno spettacolo in SLI. C'è gente seria in nvidia. :D
 
Boh, se si sono sbilanciati a dirlo probabilmente significa che questa
particolare revisione del motore non e' in grado di lavorare in muti GPU.

 Va poco meno, lo sli di 970 andava di piu' praticamente sempre.
 
 
si' appunto, le alternative di un futuro upgrade per me sono aggiungere 
una seconda 970 (e in realta' perderci meno soldi) o comprare una 
singola 980 ti (spendere di piu' e perdere piu' soldi una volta a 
rivenderla dato che per un po' di tempo rimarra' tra le piu' costose).
 
non ho capito con due 980ti come fai a non sentirti in una botte di 
ferro....possibile che ci sono giochi che scattano ?? ti leggo 
lamentarti ogni tanto, posso capire arkham knight

rogermorse ha spiegato il 01/12/2015 :

No manco la Titan X va esattamente il doppio...poi dipende anche dal 
gioco.


cmq ho casualmente appena provato the witcher 3 con dettagli quasi 
massimi a 3800x1500 (circa) perche' si era attivato il DSR 2x....se uno 
si accontentasse di 30fps fissi, a quanto pare anche una singola 970 va 
benissimo per ultrawide 1440p.
 
SE uno si accontentasse :D
 
cmq per witcher 3 sono contento, 60 fissi con cali molto sporadici con 
high/ultra e hairworks attivato per barba di geralt (non capelli) + 
mostri/animali. in full hd... :( anzi 2180*920

rogermorse ha spiegato il 01/12/2015 :

Scattano scattano.
 
A 3440x1440p se ti sogni di alzare TUTTO a ULTRA senza se e senza ma 
aivogliate se trovi quelli che a 60fps non ci stanno.
 
Unity, Batman, The Witcher 3, Syndacate, JC3 tremo, Project Cars e 
tanti tanti altri che comunque hanno imboscata nelle opzioni video 
qualche opzione/features uccidifps.
 
Che poi si rivelino assolutamente inutili da "maxare" e' un altro 
discorso MA se pensi di poter impostare sempre e comunque tutto al 
massimo con 2 980Ti a 3440x1440p mi spiace ma non funziona.
 
Bisogna comunque mettersi li e "studiarsele" un pochino le opzioni 
video(e a me piace eh', non ci sbagliamo).


Veramente anche la gtx 690 va benone nel 100% dei giochi nuovi, il calo dei
frame l'ha avuto con bellicapelli soltanto.
 
R
 

R&G ha spiegato il 01/12/2015 :

Appunto...figurati se le gpu Pascal non ce la faranno pure in UHD.
Senza considerare poi che la prox generazione dovra' anche
gestire al meglio la VR, percio' dovranno essere veramente
cazzute quanto a potenza bruta.
Questo discorso vale anche per AMD ovviamente... :-)

 Questo discorso vale anche per AMD ovviamente... :-)
 
ROTFL hai rovinato tuttoh!

 
 
 
Ma si riferiva alla gpu per console, malfidati che siete.
 
R

 Ma si riferiva alla gpu per console, malfidati che siete.
 
Ancora peggio allorah!
 
Che sia Atimerda o che siano le console, tocca sempre il tasto sbagliato.

Sembra che R&G abbia detto :

Quelle son gia' pronte per la VR...tze :D


Acquisto top per i prossimi 5 anni :)
 
R
 

 video(e a me piace eh', non ci sbagliamo).
 
ma non girano fluidi neanche senza AA ? So che a te piace AA ma 
sinceramente a quei livelli DPI (a me) un FXAA basterebbe ed 
avanzerebbe. Lo so anche io che un TXAA 4x e' bellissimo ma nel mio caso 
dato che gia' TXAA 2x e' troppo pesante, preferisco andare fluido e con 
fxaa o smaa. Se tieni questi tipi di AA scattano ancora?

rogermorse ha spiegato il 01/12/2015 :

No wait.
 
Se sistemi le opzioni video di volta in volta a 3440x1440p girano TUTTI 
meravigliosamente con 2 980Ti, anche con 2 970 con le dovute 
proporzioni.
 
Ho solo detto che comunque sia anche con 2 top di gamma come la 980Ti 
non ti puoi permettere di metterli tutti ad ULTRA senza curarti di cosa 
faccia cosa. :D Forse forse ci riesci a 1080p, di sicuro NON a 
3440x1440p. :D

 3440x1440p. :D
 
 
vabbe' se con 'tutto al massimo' intendi appunto TXAA 8x o chissa' quale 
altra diavoleria di antialiasing, ci credo. Ma senza antialiasing 
pesante dovrebbe girare praticamente qualsiasi cosa al massimo (o molto 
vicino al massimo).
 
Witcher 3 se disabilito i capelli di tutto sta sempre a 60 fissi (a 
quasi ultra e con il suo AA che non e' niente male). Quindi mi stavo 
facendo la proporzione...se con una 970 (e sono pure quasi cpu capped) 
al 100% faccio piu' o meno 60, con le stesse impostazioni (o anche di 
piu', ovvero tutto ultra senza hairworks) e 4x 970 (consideriamo 2x 
980ti = 4x 970 o poco meno) dovrebbe essere un paradiso in 
proporzione...che e' meno del doppio in termini di pixel, non 4 volte 
superiore al 1080p ultrawide cioe' tu sebbene con i tuoi 1440p sei 
comunque messo come sarei messo io se avessi 2x 970, o anche meglio (per 
la proporzione schede / quantita di pixel).. deve essere davvero uno 
spettacolo....