Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: smettetela con questo sciopero ...non avete....

capito un cazzo e mai lo capirete....
    invece di manifaestare xche non fate voi
gli imprenditori, a quel punto non vi licenzia
piu nessuno, nemmeno se:
1) il lunedi mattina non vi presentate al lavoro
2) quando vi fa male al pancino perchè la sera
    prima avete fatto i bagordi il medico senza
    problemi vi da una settimana di malattia.
3)anzichè le settimane che Vi spettano di ferie
   le prolungate oltre il 50% del dovuto, mentre
   il datore  le ha ridotte per impegni di lavoro.
4)provate a mettervi mezza giornata dall'altra
   parte della scrivania, alla sera vi serve un frullato
   di optalidon
5) avete rotto il cazzo, perche non è il NG giusto
    ....almeno credo, quindi rompete le palle altrove
ripondete pure...leggerò volentieri e poi ne racconto
delle altre.

 ha scritto nel messaggio
news:a9h1sf$23s$1...@panco.nettuno.it...
approvo e sottoscrivo tutto!


e' un post che chiede di smetterla, quindi APPROVO E SOTTOSCRIVO
 o ti devo chiedere il permesso anche per dire che sono daccordo ?
e poi ho detto a Fiore che non parlavo di politica, quindi.....

 gli imprenditori, ....
...CUT...
Sottoscrivo in pieno.
Sui mezzi pubblici questa mattina il discorso più ricorrente era:
" - Ma esattamente, per cosa è lo sciopero ?
  - Guarda, indipendentemente dai reali motivi, mi faccio un giorno di
vacanza . "
Povera Italia!
Ciao,
Ing

 wrote in message
a9h1sf$23s$1...@panco.nettuno.it...


 piu nessuno, nemmeno se:
Purtroppo sono i ragionamenti come il tuo che portano a queste
situazioni.
Non tutti gli imprenditori ( sono imprenditore ) sono onesti e leali.
Non tutti i dipendenti ( sono stato dipendente ) sono onesti e leali.
Generalizzare troppo fa comodo a quelli che vivono sullo " scontro sociale".
Pensi davvero che Cofferati voglia tanto bene ai lavoratori ?
Pensi davvero che Berlusconi voglia tanto bene agli imprenditori ?
Loro vogliono bene solo a se stessi, e se mobilitare la gente li aiuta
nei loro " sporchi" interessi lo fanno senza pensarci due volte.
Ciao
Eddy

 chiro^

 nei loro " sporchi" interessi lo fanno senza pensarci due volte.
Sagge parole.
Il sindacato si presenta come il difensore degli interessi di tutti i
lavoratori ma in realtà tutela soprattuto se stesso, basta pensare alla
recente riforma del sistema previdenziale.
Siccome la base degli iscritti ai sindacati è ormai costituita
principalmente da pensionati o da lavoratori vicino alla pensione i
sindacati non hanno voluto correre il rischio di scontentarli facendo una
riforma in cui i sacrifici fossero equamente divisi.
Perciò di concerto con il governo han fatto passare una riforma del sistema
pensionistico che lascia intatti i diritti-privilegi acquisiti e scarica
sulla generazione dei giovani il costo della riforma.
I giovani lavoratori italiani tra 30 anni avranno una pensione misera
rispetto ai contributi versati e di questo dovranno ringraziare soprattutto
i sindacati che in teoria avrebbero dovuto tutelarli.
E' vero che era stato indetto un referendum tra gli iscritti ai sindacati
per l'approvazione della riforma pensionistica e che la proposta era stata
approvata, ma è come andare al ristorante in 5 ed alla fine della cena in 4
votare a maggioranza che il conto lo deve pagare tutto il quinto...
Non sono lavoratore dipendente ma ai tempi lo ero e la cosa mi fece alquanto
incazzare .
ciao
L'ebreo errante


C'č un abuso del "fallo tu" che spesso viene usato quando si č sicuri che
l'altro non lo puň fare, sono d'accordo che č umiliante sentirselo dire.
Il problema č quando il "fallo tu" č sostituito da un "mi dispiace ma non ce
la faccio piů. Chiudo baracca e burattini: cercatevi un altro lavoro"
edo

 soldi...
E' verissimo che una riforma andava fatta e che ogni riforma ha dei costi .
Il punto è come ripartire equamente questi costi .
Non mi pare giusto che per garantire il diritto-privilegio di chi ad es.è
andato in pensione anticipata con solo 20 anni di contributi si sia
scaricato l'intero costo della riforma sui giovani lavoratori.
ciao anche a te
L'ebreo errante

 ha scritto nel messaggio
news:ur4obu0r0jl7d1oan...@4ax.com...
come al solito hai capito nulla.


e la gente per fare vacanza e rinuncia a 1 giorno di stipendio?
magari uno prende un giorno di ferie, o no?
te forse ancora studi e a questo non hai pensato.
Ciao,
Mimmo

 :-)
un po' si, se dici A TUTTI di mettersi in proprio.
Ciao,
Mimmo

 privato (berlusca)
evvai chiro,
Mimmo

"perché non vai a fare l'arbitro?"
la prossima volta che qualcuno si lamenta per il culo.. gli
dico... vai a fare ... :-)))

 privato (berlusca)
Concordo, anche se a volte è molto difficile capire se l'interesse "
personale"
coincide con un interesse pubblico.
Sai, la dialettica e la demagogia fanno miracoli :-))
Ciao
Eddy

Attento toro seduto a non trovare un cazzo nel di dietro!!!!!!!!!

 Io stavo scherzando e lo avrebbe capito anche un bambino un pò tardo.
Certo che l'esempio ti fa proprio onore :-((
Pensa a chi ha un bambino " un po tardo" come è felice nel leggerti.
Eddy

delle altre.
Quel che non si capisce allora sono quei coglioni che invece di farsi
le loro brave otto ore alla cassa di un supermercato a contare i soldi
altrui, si ostinano a intraprendere e metter su i supermercati.... poi
poveretti gli tocca andare in giro in Porsche, in vacanza alle
Bahamas, comprare  appartamenti alle giovani amanti, nascondere
capitali immondi in Svizzera (fortuna che adesso il piduista ha dato
il via libera agli evasori) e mandare i figli a studiare a
Princeton...
Scherzi a parte, occorrono entrambi i tipi di persone, ricordando però
sempre che se l'insieme dei lavoratori non producesse PIU' d quello
che costa non ci sarebbero profitti per l'imprenditore... quindi un
po' di sfruttamento sui lavoratori è essenziale al capitalismo. E
allora perchè voler togliere anche l'art. 18???
Ernesto
A Lei, Borrelli l'incorruttibile, va il nostro affettuoso GRAZIE GRAZIE GRAZIE!

 no.
questa e' la piu' bella che abbia mai sentito negli ultimi anni!!!!!!!!!
!

questa e' la piu' bella che abbia mai sentito negli ultimi anni!!!!!!!!!
Bella perchè semplice. I grandi imperi della storia non poggiavano la
loro forza sugli imprenditori ma sui lavoratori e sui solati. 
Il capitalismo nasce a Genova nel Rinascimento, poi si sposta in
Olanda, in Inghilterra, in Europa e poi negli USA.
Oggi è quasi ovunque nel mondo, dopo la fine della guerra fredda.
E proprio in queso successo sta il suo limite: è ovvio che
l'imprenditore deve ricavare dal lavoro dei suoi dipendenti un poco di
più di quanto non li paghi, altrimenti non avrebbe utili.
Ma se tutto il pianeta diventa capitalista sorge un problema: la massa
dei salari di TUTTI i lavoratori del mondo vale meno del valore delle
merci prodotte e quindi i consumatori anche spendendo tutto il loro
guadagno non riescono più a comprare TUTTO. E non c'è più un posto in
cui il capitalismo possa "allargarsi", se non gli altri pianeti...;-)
Pensaci.
Ernesto
Il 90% della TV  è ora nelle mani del piduista: fine della democrazia.

 Ernesto
Solo lo squinternato megalomane fallito _sedicente_ "Professore
di informatica" e _sedicente_ "Dottore in economia e commercio"
può scrivere scempiaggini di questo genere.
Le scemeggiate dello zimbello della rete non cessano mai di
sorprendere e far ridere.
g


Basta creare una classe economica che non faccia un cazzo e si prenda il
salario lo stesso e il problema è risolto, no?

 wrote:

Mi rendo conto che in poche righe non posso spiegare bene il problema.
Tu però sei assai lontano dal capire, troppo.
ciao
E.
Il 90% della TV è del P2 spergiuro e insulta i giornalisti non comprati da lui.


Era una battuta, ora metto le faccine.
:-)
:-)
:-)