Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: RIFIUTATO-bci e online credit

#  
www.bci.it
  Non vi e' traccia di tol sul sito
(errato)
#  
www.online.credit.it
  E' "morto". Ora c'e' Xelion
(errato)
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------
1)La banca Commerciale ha lanciato un servizio  online circa tre mesi fa.:
esso  non prevedeva la compravendita delle azioni.Il TOL,a quanto dice
dp,deve partire il 20 agosto e sicuramente sul sito vi sono le condizuioni
che io ho stampato, e sulle quali mi è stato confermata  l'esistenza di un
diritto sulle revoche delle disposizioni impartite via internet,mentre il
servizio telefonico prevede ben tre tipi di diritti
(sull'eseguito,sull'ineseguito,sulle revoche).Su internet e sulle liste ho
inviato tutte le notizie relative a questo servizio.
2)Il servizio del Credito Italiano 
www.credit.it
 prevede un servizio online
detto online.credit al sito 
www.online.credit.it
 che permette di operare
anche sul circuito TLX
La sim che è diventata operativa da poco si chiama Xelion al sito
www.xelion.it
 e fa parte del gruppo Unicredito

 ha scritto nel messaggio
news:8mv9gr$78gj0$1...@ID-38092.news.cis.dfn.de...
Stai violando pesantemente la netiquette.
E' da un anno che te lo dico, vatti a leggere le regole Usenet.
Saluti
Pelko Gianfranco

 E' da un anno che te lo dico, vatti a leggere le regole Usenet.
Non so leggere,spiegamelo  tu che sei esperto di tante cose..... dp

 Non so leggere,spiegamelo  tu che sei esperto di tante cose..... dp
Che *@@*. :-(
Saluti
Pelko Gianfranco

 Non so leggere,spiegamelo  tu che sei esperto di tante cose..... dp
Che *@@*. :-(
I° lezione:
1° Cos'e` il bug di Outlook che causa la scrittura del subject come "R:"
invece che "Re: " ? Dove trovo le patch?
E` una grave violazione degli standard stabiliti dalla rfc1036 e dal draft
son-of-1036 (vedi 7.2). Tutte le informazioni
qui: 
http://utenti.tripod.it/vene/mail/intro.html
2° Evitare di farsi coinvolgere in "flame wars". Non inserire né replicare a
critiche infiammate.
Saluti
Pelko Gianfranco
Ps: se vuoi continuo. ;-)

Sei OT.
Ciao.
Marco

 Sei OT.
Devi scusarlo, non conosce le regole Usenet (e non vuole conoscerle). ;-)
Saluti
Pelko Gianfranco

Ma io dicevo a te.
Ciao.
Marco

 Ma io dicevo a te.
Scusa.
Ma come faccio a sapere a chi ti rivolgi, se non metti il quote. :-)
Saluti
Pelko Gianfranco

 Ma io dicevo a te.
Non mancare di rispetto al signor moderatore se no ti attaccano nel loro NG
e non ti danno la possibilità di intervenire,oppure ti accettano il
messaggio,ti rispondono come vogliono e ti impediscono di difenderti.Sono
pero' molto affiatati,in genere non attaccano mai da soli ma in branco
E non vogliono capire che l'OT vale solo per liste o NG equivalenti.Questo
NG è libero,il loro no,per cui non vi puo' essere OT   dp

 NG è libero,il loro no,per cui non vi puo' essere OT   dp
Ti sbagli. L'OT "vale" per tutto, senno' i manifesti che ci stanno a fare?
Marco

 NG è libero,il loro no,per cui non vi puo' essere OT   dp
Te l'ho ripetuto mille volte, vatti a leggere le regole della netiquette e
del Usenet (che non conosci e non vuoi conoscere).
Gli indirizzi te li ho già dati.
Saluti
Pelko Gianfranco
Ps: scusatemi l'OT e scusate anche Domenico. ;-)

 Ti sbagli. L'OT "vale" per tutto, senno' i manifesti che ci stanno a fare?
Bene,allora io prima potevo inviare su questo NG  2 messaggi.Ora uno lo
posso inviare sul NG coi padroni,l'altro no.Quale di questi messaggi è OT
nel NG libero e quale nel NG     coi padroni?
   ciao dp

 Ora uno lo posso inviare sul NG coi padroni,l'altro no.
Spiacente, ma su IEBTOL sei sulla nukelist. :-(
Saluti
Pelko Gianfranco

 nel NG libero e quale nel NG     coi padroni?
Nel ng di borsa si parla di borsa, o di cose attinenti.
Nel ng di trading on line si parla di trading on line, o di cose attinenti.
Nel primo puoi parlare anche del tuo gatto, ma ottieni l'effetto di chi
entra in un bar dello sport a parlare di filosofia.
Nel secondo c'e' il moderatore che interviene, e non ti farebbe parlare del
gatto, a meno che non si quoti in borsa.
Se un messaggio e' OT e' OT e basta.
Questa e' la teoria.
La pratica, poi, dice che a volte il moderatore assume atteggiamenti da
pretino di periferia condannatore-punitore, per cui decide secondo il SUO
personale giudizio COSA va pubblicato e cosa no.
Cioe' e' ben possibile che un articolo perfettamente IT e magari anche
interessante non venga pubblicato perche' stai antipatico al moderatore, o i
contenuti dell'aticolo vanno contro i suoi interessi, di qualsiasi tipo.
Peggio, il moderatore puo' intervenire nel bel mezzo di una discussione che
sta avvenendo nel ng e censurare una delle parti, negandogli la possibilita'
di controbattere.
La cosa migliore in questi casi e' postare il messaggio censurato in un ng
attinente e mostrare quindi al pubblico l'operato del moderatore affinche'
lo si possa valutare.
Visto che la rete NON E' una democrazia e il moderatore puo' fare quello che
gli pare (stolti coloro che l'hanno votato, un tale moderatore) non gli si
puo' dire nulla. Se e' una persona civile magari ti motiva il suo operato,
senno' evita di rispondere alle richieste o peggio inizia ad assumere toni
da maleducato.
Senza nessun riferimento, ovviamente.
Marco

 Spiacente, ma su IEBTOL sei sulla nukelist. :-(
Mi spieghi meglio cosa vuol dire cosě io lo spiego anche agli altri che sono
desiderosi di sapere   dp

 posso inviare sul NG coi padroni,l'altro no.Quale di questi messaggi č OT


 Chi mi spiega che cosa vuol dire NUKELIST !!!!! Rofl Rofl Rofl !!!
Certamente ce lo spiegheranno     ciao dp

 Chi mi spiega che cosa vuol dire NUKELIST !!!!! Rofl Rofl Rofl !!!
Certamente ce lo spiegheranno     ciao dp

 desiderosi di sapere   dp
Non hai mai fatto un reply ai miei messaggi finora.
Comunque te lo spiego.
Hai infranto le regole Usenet e sei sulla lista degli indesiderati.
Ti abbiamo avvertito più volte di leggerti le regole, ma te ne sei fregato
sarcasticamente.
Saluti
Pelko Gianfranco

 sarcasticamente.
Veramente dall'inizio di agosto non ho quasi scritto nel NG e poi Giammei
dice che è una questione di Re,Bonifacio dice che è a causa delle liste,tu
dici che è colpa delle regole,io invece avevo inviato un messaggio in una
lista in cui dicevo GIAMMEI SI FA FURBO e si ritira nel suo NG
Visto,pero',che è stato pubblicato un mio messaggio del 10 agosto,immagino
che ci sia qualche altro messaggio che vi abbia spinto a prendere questa
decisione, del 10-8 o successivo.E allora perchè non inviarlo in questo NG
perchè anche gli altri possano capire?   DP

 perchè anche gli altri possano capire
Parliamoci chiaro.
Ti abbiamo sbattuto fuori per eliminare le continue polemiche. :-(
Io stesso ho rejectato dei tuoi messaggi perchè erano OT.
E adesso non ho assolutamente nessuna voglia di polemizzare con te, dopo
aver cercato di tenderti la mano e tu l'hai rifiutata ironicamente.
Ma sopratutto non ho tempo da perdere, con te che vuoi fare il furbo. ;-)
Ciao
Pelko Gianfranco
Ps: ti riconsiglio di leggerti le regole Usenet, anche se dici di non saper
(voler) leggere. :-)

 Ti abbiamo sbattuto fuori per eliminare le continue polemiche. :-(
Quali polemiche se non stavo scrivendo piu' dagli inizi di agosto,dove sono
gli ultimi messaggi OT?inviali qui,falli vedere a tutti,fai vedere i
messaggi di Giammei,fai vedere i messaggo dei padroni,fai vedere anche agli
altri .....

 gli ultimi messaggi OT?
Vuoi farmi cascare in polemiche inutili. :-(
Te l'ho gią detto, vai a leggerti le regole Usenet. ;-)
Sono mesi che sei OT.
Ciao
Pelko Gianfranco

 Sono mesi che sei OT.
Non devi dire,devi inviare i messaggi che vi hanno fatto decidere allegati a
quelli di Giammei.Inviali in lista per far capire a tutti.Con la tecnica dei
messaggi falsi a ripetizione mi avete cacciato da una lista che chiamate
libera ma li' č diverso: chi vuole puo' leggere e capire di che pasta
siete.Qui nessuno puo' leggere e capire:! aiutiamoli a capire a meno che lo
scopo non sia quello di non voler far capire agli altri.....    dp

 Non devi dire,devi ....
Continui a polemizzare, ma con me non attacca.
Ti hanno sbattuto fuori da una lista due anni fa per lo stesso motivo.
Un moderatore di un'altra mailing list, l'altra settimana è intervenuto per
farti smettere (poi ti sei cancellato dalla lista, autonomamente).
Adesso usi il verbo *devi*. :-(((
Ciao
Pelko Gianfranco

 Ma sopratutto non ho tempo da perdere, con te che vuoi fare il furbo. ;-)
Perche' uno che chiede spiegazioni deve essere per forza un "furbo"?
Credi davvero che tanta gente muoia dalla voglia di postare in IEBTOL?
Sopratutto dopo che, magari, si e' avuta una discussione non proprio
edificante con i moderatori?
Io per un mese buono ho chiesto spiegazioni, in maniera sempre piu'
"pressante", a uno dei moderatori (che fino a quel momento avevo anche
ammirato come persona che parlava di borsa) su un paio di messaggi rigettati
senza spiegazioni.
Questi mi ha detto prima che ero qualcun'altro (cioe' fake), poi che non
conosceva i messaggi (postati due o tre volte qui su IEB), poi che erano OT
(?!?), poi finalmente mi scrisse in email ipotizzando tra le altre cose che
ero un "furbo della malora".
O fate i moderatori come si deve, cioe' spiegando i motivi che portano al
rigetto di un post o l'ingresso nella BL direttamente all'interessato
(quando non palese, ovviamente), oppure non vedo cosa ci sia di strano a
ricevere lamentele.
Cosi' come nel ng e' giusto che ci siano lamentele nei confronti dei
fornitori di TOL, allo stesso modo e' giusto lamentarsi nei confronti di
chi, sebbene in un ambito molto ristretto, non ti permette di esprimere le
proprie idee. Non trovi?
Ciao.
Marco

 edificante con i moderatori?
Li conosci poco,non possono dare spiegazioni perchè devono evitare che gli
altri sappiano.   dp

 Adesso usi il verbo *devi*. :-(((
Hai ragione,dovevo dire ''NON DEVI far vedere'' perchè se no capiscono tutti

 intervenuto contro di voi.
Okkio che stai andando in fillibrazione! ;-)
Ciao
Pelko Gianfranco

 Okkio che stai andando in fillibrazione! ;-)
Ti conviene ritirarti ora,come hanno fatto i tuoi complici e come ha fatto
elegantemente pure Cafarelli.
Lo scopo lo avete raggiunto,pochi hanno capito e molti non sanno ancora che
cosa siete ...

 elegantemente pure Cafarelli.
Obbedisco! ;-)
Saluti
Pelko Gianfranco

 altri sappiano.   dp
Il bello dei ng e' che anche se uno fa finta di niente, i messaggi
rimangono.
E in questo ng nessuno li puo' "moderare".
Marco

 E in questo ng nessuno li puo' "moderare".
Certo,ma intanto sono riusciti a compiere un' azione veramente ignobile
:quella di attaccare una persona con messaggi falsi,quella di impedirgli di
replicare e su     questi tentativi di replica,impedirgli proprio l'accesso
al NG,almeno cosě credo perchč i padroni si guardano bene dallo spiegare le
cose dopo l'ultimo tentativo in cui tre di loro hanno dato tre motivazioni
diverse.    ciao dp

 diverse.    ciao dp
Guarda, la soluzione e' molto piu' semplice di quanto si pensi. Se un
determinato ng per i propri gusti fa schifo, si smette di seguirlo.
D'altronde in un ng dove si parla di soldi (o comunque di strumenti atti a
investirli) non si puo' avere il minimo dubbio sulla validita' degli
argomenti esposti.
Se si parlasse di figurine una moderazione non adeguata lascerebbe il tempo
che trova.
Parlando di soldi, invece, non e' possibile seguire il ng se si ha il minimo
dubbio che la moderazione non sia condotta nel migliore dei modi.
Marco

 dubbio che la moderazione non sia condotta nel migliore dei modi.
E' facile parlare quando proprio oggi vi è stato un altro attacco alle liste
on-line ignorando che esiste anche la lista che tratta tutte le società. E'
una cosa continua,martellante,fatta da persone che si sentono padroni
potendo impedire la replica alle loro falsità.     ciao dp