Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Quelli che dicono che il........

................FALSO  IN  BILANCIO  è stato  ABOLITO  sono  IN  MALAFEDE.
Semplicemente non è penalmente punibile  e amministrativamente non 
sanzionabile  lo scostamento dalla realtà di un bilancio quando  e  SOLO 
QUANDO  le differenze sono  VERAMENTE  MINIME.
Infatti, tanto per fare un esempio, la valutazione di un semilavorato, può 
essere calcolato con grande difficoltà in quanto , per esempio,la quantità 
di energia elettrica consumata, la quantità di manodopera impiegata, la 
quantità di spese generali sostenute per arrivare a uno stadio  INTERMEDIO 
di lavorazione  (sottolineo  "intermedio")in  un  SEMILAVORATO , sono di 
difficilissima e, oserei dire, di impossibile valutazione.
Si tenga poi presente che nel capannone dove si produce un certo prodotto, 
un tot di pezzi ha raggiunto il 17 %  del  TOTALE  di lavorazione, un altro 
tot di pezzi ha raggiunto il 39 %  di lavorazione, un altro tot di pezzi ha 
raggiunto il  77 %  di lavorazione.............e cosi' via.
Capite benissimo che le difficoltà di fare valutazioni  PRECISE  su ogni 
singolo pezzo è praticamente impossibile.
Quindi, in pratica, nelle aziende, la valutazione di questi  SEMILAVORATI 
si fa   " A  BUONSENSO".
Va da sè che usando il buonsenso, un valutatore può discostarsi un poco da 
un altro valutatore.
Ma ciò, considerando che una BASSA valutazione   in questo bilancio 
favorisce un più  BASSO  UTILE, siccome le valutazioni basse vengono 
riportate pari pari al 1°  gennaio dell' anno successivo, la bassa 
valutazione nel bilancio che segue, abbassando i costi  (valutazione bassa) 
fa aumentare l' utile dell' esercizio seguente.
In definitiva  E'  MATEMATICO  affermare che il  VANTAGGIO  fiscale che 
ottengo quest'anno, si tramuta  MATEMATICAMENTE  in uno  SVANTAGGIO  fiscale 
nell' anno seguente..............e il fisco NEI DUE  ANNI  CONSIDERATI  NON 
CI  RIMETTE  UN  SOLO  EURO...............capito bene 
?................NEANCHE  UNO  !!!
Siccome però un tale potrebbe avvantaggiarsi il primo anno e poi  CHIUDERE 
L' AZIENDA, la legge non tollera lo scostamento già al primo anno.
Per quanto sopraè stata  prevista una speciale causa di esclusione della 
punibilità, che ricorre ogniqualvolta "le falsità o le omissioni non 
alterino  IN  MODO  SENSIBILE la rappresentazione della situazione 
economica, patrimoniale o finanziaria della società" (la punibilità è 
comunque ESCLUSA se la falsità o le omissioni determinano una variazione del 
risultato economico di esercizio, al lordo delle imposte, NON  SUPERIORE al 
5% o una variazione del patrimonio netto NON  SUPERIORE all'1%).
Va da sè che, però,il fisco, recupera a tassazione ANCHE LE  PICCOLE 
DIFFERENZE di cui sopra e  L' UNICA differenza rispetto a prima è che  NON 
le considera di  RILEVANZA  PENALE  ..............AMMETTE CIOE'  LA  BUONA 
FEDE.
Insomma, la  NON  PUNIBILITA', ha luogo per piccoli errori  mentre  le 
grandi differenze, in quanto possano danneggiare massicciamente  IL  FISCO, 
CONTINUANO  AD  ESSERE  PUNITE  E  SANZIONATE  NE'  PIU'  NE'  MENO  COME 
PRIMA cioè  OLTRE CHE IL RECUPERO A TASSAZIONE ANCHE  LA 
GALERA.........capito bene?...............CO-ME   PRI-MA  !!!
Lo spirito della nuova  "NON punibilità PENALE" scaturisce dall' esigenza di 
non  indire procedure sanzionatorie DEFATIGANTI  e  COSTOSE  sia per il 
contribuente onesto che per il fisco, in presenza di insignificanti 
DIFFERENZE.
Ai NON  tecnici di  ragioneria  credo di aver colmato una loro LACUNA.
Quelli  IN  MALAFEDE  li ho semplicemente  SMASCHERATI.
E' una vita che quelli in MALAFEDE  si  INGRASSANO  RACCONTANDO   ENORMI 
BUGIE.
Ma kappa  ...........vigila.
kappa
PS
Si potrebbero fare altri mille esempi ma uno solo, se l' interlocutore è  IN 
BUONA  FEDE, basta e avanza.

Angelo per favore basta !!!
Servono 10 anni di governo di depurazione e disintossicazione.
Cadi nella trappola della destra e della sinistra.
Non cambieremo la nostra condizione finchč
non ragioneremo in virtů di " destra-sinistra / vs.cittadini-onesti "
Basta con sto cazzo di tifo da curva nord , č quello che vogliono. 


MA VA A CAGHER! 


aia... gli italiani stanno maturando troppo politicamente chissà se questo 
basterà per costringerere i governanti a cedere al riformismo una buona 
volta guardando gli interessi dei cittadini elettori e non solo quello delle 
loro tasche. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fnqdrt$vcd$1...@tdi.cu.mi.it...

su questo K ha ragione
mm 

 ha scritto nel messaggio 
news:47a19812$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

???
ma che cazzo vuoi? t'ho detto che hai ragione !
e cambiati sto cazzo di pannolone !
e aggiungine uno sulla capa !
ma varda ti, che gent ...

anzi, giā che ci sei, vai a rispondere al post di Apuo.
Va, sų, moves !
mm