Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: (OT) incrociatore russo

incrociatore russo a propulsione atomica 
sta per esplodere da un momento all'altro.
Posizione presunta mare del mord.
Fonte radio 103,3 Mz
 ...le disgrazie non vengono mai sole
..speriamo il bene.
Passo e chiuso 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se č uno scherzo č di pessimo gusto...

 Se č uno scherzo č di pessimo gusto...
 se fosse uno scherzo ( a parte ho scritto chiaro  OT )
 avrei postato su it.coglionate.e&C
  stai tranquillo che purtroppo la notizia č vera
  fonte isoradio 103,3 di 20 minuti fa
  ;-(((


 Se č uno scherzo č di pessimo gusto...
  i coglioni che postano cazzate mi danno sui nervi
   prova a leggere qui allora
 
http://www.ansa.it/fdg01/200403231044142954/200403231044142954.html


 Passo e chiuso 
Si apre 1 discussione su quante navi nucleari passeggiano nel mediterraneo
o sono alla fonda addirittura nei Nostri Porti ?? E quanti incidenti ce so
stati ma nn se ne e' mai parlato ??
Ecco quali sono le conseguenze di aver perso la guerra in primis e di avere
avuto x 60 anni dei Leccaculo dei Vincitori in Secundis !!
Che nn siamo + Padroni in Casa nostra 
E l'ultimo arrivato me pare il + fesso de tutti tutto contento ke Busk gli
da il braccetto !!

 
incrociatore puo' esplodere
http://lanazione.it/art/2004/03/23/5347517

 Se č uno scherzo č di pessimo gusto...
http://news.google.it/news?hl=it&edition=it&q=incrociatore+russo
 

    Ma come si fa, finiti i blocchi, a mandare in giro ancora di queste
cose...spero solo si tratti della denuncia di una
usura materiale incombente sull'unità ma non della messa
in pericolo dell'umanità.
    Ma guarda che roba...

 ha scritto nel messaggio
news:_vU7c.89593$z23.3...@news3.tin.it...

Quei mascalzoni di Americani che fanno i sommergibili  SICURI  !!!!!!!!!!!!!
Quei mascalzoni di Americani che hanno messo in ginocchio i tecnici  Russi  che facevano  dei  tubi
di ferro  con dentro due quintali di uranio e si ostinavano a chiamarli  sommergibili .
Ma agli ex dittatori russi probabilmente non gliene fregava niente di mettere a repentaglio i
marinai .
Si vede che per loro i marinai erano figli del popolo meno figli del popolo dei loro figli, quelli
allevati nelle lussuose DACIE  con la  TATA  (la  Taticoska in  russo) .

    
http://www.ansa.it/fdg01/200403231044142954/200403231044142954.html
Un reattore nucleare non può "esplodere" (o almeno non come farebbe una
bomba atomica).
Se è fatto particolarmente male, è manovrato da dei coglioni, per giunta con
una buona dose di sfiga, c'è la possibilità che si surriscaldi e fonda
l'involucro che lo contiene disperdendo materiale radioattivo nell'ambiente
(tipo Chernobil), ma fisicamente un'esplosione nucleare non è possibile.
Quindi, anche se certamente non sei tu (e nemmeno l'Ansa), qualche coglione
che posta cazzate in giro c'è.
Comunque come accennavo prima l'Ansa non si è inventata nulla.
http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?id_issue=9682452

Va beh non è che poi faccia un granchè di differenza. Le radiazioni del
fallout o della diffusione libera per me sempre radiazioni sono. E avendo
già fatto l'esperienza di
Cernobyl sai che bello ?

 Comunque come accennavo prima l'Ansa non si è inventata nulla.
  Ho dato solo una notizia ascoltata sulla radio e confermata dall'ansa
  non ho vuluto aprire nessun comizio...in quanto non competente
  e assolutamente fuori luogo su IEB
  Un saluto


 bomba atomica).
e le 10/20 testate nucleari imbarcate vicino al reattore?
ciao

sti malati incoscienti........zavorrati di rottamaglia  di merda che mandano
in giro per il mondo.
Non avevano da mangiare e costruivano ste carrette luride  .
Dove sono  gli ambientalisti  ????????????
Greepeace  se ci sei batti  un colpo !!!!

 Va beh non è che poi faccia un granchè di differenza.
Da retta. Fa tanta differenza.
Comunque vedrai che i russi si rimorchieranno il loro incrociatore in porto
(il termine moored, usato nel lancio di Interfax dovrebbe significare
questo) e non ci sarà nessuna esplosione, nè nucleare nè di altro genere.


1) Il fatto che una nave usi un motore nucleare non implica che abbia armi
nucleari a bordo. In ogni caso nessuno ne ha parlato.
2) Le bombe nucleari non sono come i petardi, non scoppiano da sole solo
perchè esposte al calore o ad altre esplosioni.

   competente e assolutamente fuori luogo su IEB
Hai fatto benissimo.
Perň, siccome la notizia, cosě come č venuta fuori, mi pareva inutilmente
allarmista mi sono permesso di precisare alcune cose.

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:0ZU7c.89758$z23.3...@news3.tin.it...

Sig. Anderson, lei è un po' troppo preparato sull'argomento!
;-)

 perchè esposte al calore o ad altre esplosioni.
Questo e' vero !!

mah sapete, non č che sia una notizia nuova; nel mar del nord vi sono
inabissate
talmente tante di quelle robacce......; ho una amica Russa, per altro molto
carina
che mi racconta di cose da brividi... sulle questioni nucleari russe; un
incidente in
pių, uno in meno....
piuttosto, quanti ve ne saranno stati, che non sappiamo....
e quanti test nucleari vi sono che non sappiamo neppure quelli.
Mah
                  bigmeme