Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: si ma dopo queste uscite sui giudici

sarà difficile votare per il venditore/cantante nano.
Con tutto il disprezzo per la demagogia e il populismo dei sinistri e centri
che ha già fatto danni a quintalate negli ultimi decenni ...
però questo rovesciare la realtà fa veramente cadere le braccia !
e anche fini e casotti che gli danno ragione ...
ma insomma, lo vogliono capire o no che la giustizia dovrebbe essere
automatica ?
che caxxo vogliono ?
fiorani, o tizo, o caio, ha violato le leggi ? allora deve solo tacere.
chi commette crimini non può accampare pretese sul quando, dove e se essere
perseguito.
non resta che di pietro, ma l'alternativa sembra davvero fra
babbei demagoghi da una parte e buzzurri rozzi e prepotenti dall'altra

 sarà difficile votare per il venditore/cantante nano.
ogni uno che esce ce ne sono quattro che entrano
stai tranquillo che se ritenti di entrare sarai cacciato a pedate nei 
coglioni !! 

 perseguito.
Condivido il senso, e cioe' chi ha violato leggi debba pagare.
Solo vorrei che mi spiegassi come mai Fiorani e' ( giustamente), in galera 
da tre mesi, e Consorte no: anzi fino a Gennaio ha ancora preso lo stipendio 
da Unipol.
Parlare di "giustizia" di "leggi" e di "tacere" ( di mussoliniana memoria), 
in modo cosi' velleitario ti espone a commenti caustici. Informati magari a 
proposito di  qualche inercettazione "scomoda" ( Fassino: "allora *abbiamo* 
una banca ?").
Questi sono come gli altri, se non peggio. Ecco il punto.
MOSS
____________________________
" Tu non sei degno neanche di pulirmi il culo. Con questo
ti mando affanculo e ti metto nel killfile. I tuoi deliri fatteli da solo,
merda." LELA, 13/06/2004

 ha scritto nel messaggio
news:QSHMf.11129$PR2.2...@twister2.libero.it...


«Perchè Fiorani vuole restare in carcere?»
Il forzista Alfredo Biondi: «Forse ha più vantaggi a non parlare e 
rimanere dentro»
È MISTERIOSO il procedimento giudiziario a carico di Gianpiero Fiorani, 
ex numero della Banca popolare di Lodi. «Mi pare singolare che non si 
sia verificato quello che normalmente avviene. Quello per il quale chi 
entra in carcere chiede al suo avvocato di presentare un’istanza di 
scarcerazione il giorno dopo. E questo dopo oltre due mesi non è 
avvenuto» spiega a Il Tempo, Alfredo Biondi, Vice Presidente della 
Camera dei Deputati. Una circostanza singolare? «Sì. E che ammanta di 
mistero il processo. Anche perché appare evidente una disparità di 
trattamento con altri soggetti per reati analoghi come, uno tra tutti, 
il caso di Giovanni Consorte che per gli stessi capi di imputazione è 
libero. Qualunque imputato, fa riferimento al trattamento più favorevole 
ricevuto da altri nelle sue condizioni. In questo caso c’è da chiedersi 
perché Fiorani non abbia lamentato una tale situazione». Quale pensa sia 
il motivo di questo atteggiamento? «Forse ha più interesse e vantaggi a 
non parlare, e restare in carcere, rispetto agli svantaggi che gli 
potrebbero derivare dal farlo ed essere libero». Un ragionamento un po’ 
complesso. Lo può chiarire? «Non voglio entrare nel merito dei fatti e 
comportamenti. Perché non conosco le carte processuali e non ho elementi 
per valutare. Mi limito a fare solo una considerazione di chi come me 
oltre all’attività politica fa anche l’avvocato da molti anni». E 
dunque? «Quello che mi sembra strano nel processo a Fiorani si sia un 
po’ invertito il gioco delle parti. In genere c’è una istanza per la 
rimessa in libertà dell’imputato e un giudice che l’accoglie o la 
respinge. Qui non è ancora accaduto niente di tutto questo». Giudici e 
avvocati si sono presi una pausa di studio? «Mi rifiuto di credere che 
accusa e difesa siano d’accordo. Ma le loro mosse restano singolari. 
Mutuo una parola del gergo ciclistico: entrambi sono un una fase di 
surplace. I due contendenti si stanno studiando. Certo questa potrebbe 
essere anche una tattica difensiva, nessuno lo mette in dubbio, la 
differenza è che la presunzione di innocenza è garantita dalla 
Costituzione e assicurata dal Tribunale. E in questa situazione in 
galera resta solo Fiorani. È più di due mesi che in stato di reclusione. 
Naturalmente è possibile che la restituzione della libertà avvenga anche 
d’ufficio se i magistrati ritenessero superate le esigenze cautelari».
venerdì 24 febbraio 2006
-- 
Pretoriano_MCMLXXX
www.borsaeansia.it
"La sola cosa necessaria affinchè il male trionfi è che gli uomini buoni 
non facciano nulla"
Edmund Burke (1729-1797)

 sarà difficile votare per il venditore/cantante nano.
Berlusconi e' un troll, e deve essere plonkato. Punto.
(ANSA) GIUSTIZIA: BERTINOTTI, NON RISPONDERE AD ATTACCHI PREMIER
Fausto Bertinotti invita l'Unione a non rispondere a Silvio Berlusconi sul
fronte degli attacchi portati dal premier alla magistratura. "Suggerisco -
dice il segretario di Rifondazione Comunista - di fare come le tre
scimmiette: non vedo, non sento, non parlo". Secondo Bertinotti gli attacchi
di Berlusconi ai giudici sono "sollecitazioni da rinviare al mittente", un
tentativo "di dettare l'agenda della campagna elettorale, spostando il
confronto dal fallimento economico del centrodestra e dai temi che
interessano i cittadini italiani: salari, stipendi, pensioni, occupazione".
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]


DiPietro non è un granchè come politico, hai ragione, però è stato un
grande e INCORRUTTIBILE PM. Non s'è fatto corrompere neppure dalla
poltrona di ministro degli Interni che gli offrì il piduista mafioso.
ciao
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.




 che i giudici facciano porcate!
Cosa ne pensi del caso Contrada?
saluti e grugniti

 perseguito.
Condivido il senso, e cioe' chi ha violato leggi debba pagare.
Solo vorrei che mi spiegassi come mai Fiorani e' ( giustamente), in galera
da tre mesi, e Consorte no: anzi fino a Gennaio ha ancora preso lo stipendio
da Unipol.
Parlare di "giustizia" di "leggi" e di "tacere" ( di mussoliniana memoria),
in modo cosi' velleitario ti espone a commenti caustici. Informati magari a
proposito di  qualche intercettazione "scomoda" ( Fassino: "allora *abbiamo*
