Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Annuale S&P 500 index

Fa un po' impressione effettivamente..
http://img218.imageshack.us/img218/5344/pictures201005300904.jpg
 

 
http://img218.imageshack.us/img218/5344/pictures201005300904.jpg
Stessa immagine piu "piatta", prima che qualcuno dica che le discendenti 
sono troppo ripide..
http://img18.imageshack.us/img18/6783/201005300916.jpg
 

>
il 429 mi piace... evoca catastrofe millenaria.
Ciao
apuo

 
http://img218.imageshack.us/img218/5344/pictures201005300904.jpg
... come vedi, per tornare al periodo pre-tatcheriano pre-pompaggi, bisogna 
ritornare a 400 ...
... finch� non saremo l�, continuremo ad essere in balia degli speculatori 
... 

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:htt8lc$8cp$1...@nnrp-beta.newsland.it...

terza immagine che mostra:
1) La base formata a 466 nel 1993-94-95. Essendo tre punti dovrebbe essere 
confermata pi� che solida
2) L'incrocio tra l'attuale discendente e tale base nel 2022
3) va anche notato che in ben 4 anni ci si � fermati e ripartiti da area 
870-900, altra area quindi da considerare forte
http://img132.imageshack.us/img132/2722/201005301100.jpg
 

 ha scritto nel messaggio 
news:7YpMn.186644$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

...come si dice, non c'� 2 senza 3...
Graficamente un doppio max ci potrebbe stare, anche se trovo pi� valenza e 
forza nel triplo max/sts che si avrebbe alla fine del prox ciclo previsto 
c.ca
 nel 2017... Purtroppo in quell'anno finiscono pure le profezie di 
Nostradamus! :-)

 
http://img218.imageshack.us/img218/5344/pictures201005300904.jpg
Ma in scala logaritmica e corretto per l'inflazione ti pare uguale?
http://i45.tinypic.com/212975l.jpg
;-) 

"l'orsotoro�" <orsoUNDER...@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio 
news:4c024ad5$0$18659$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma forse anche peggio, visto che nel 2007-2010 ha fatto un max e un min 
decrescente rispetto al 2000-2003 

 
http://img132.imageshack.us/img132/2722/201005301100.jpg
ma su periodi di tempo cos� lunghi, in presenza di contesti politici, 
economici , sociali e legislativi completamenet diversi, vale un'analisi 
tecnica del grafico??
se vale, allora si il grafico porterebbe a 400 (quello che due anni fa 
veniva chioamato "the black swan" il cigno nero, e che adesso invece non 
lo sarebbe pi� se tutti se lo aspettano...)
altrimenti potrebbe anche rompere la rossa e proseguire tra alcune 
stagioni la corsa in su.... (difficile)
io opteri per una lunga lateralizzazione in un range + o - tra 1.000 
punti e 1.200 o 1.300 o gi� di li ...


Vale per quello che puo valere, ovvio.
Considera per� che i grafici e le deduzioni sui cicli secolari un loro 
valore lo hanno, e stiamo parlando di periodi di tempo ben piu lunghi degli 
ultimi dieci anni.
Del resto, nel grafico che ho rirportato e che parte dal 1993, � possibile 
tracciare supporti, resistenze, ascendenti e discendenti come in qualsiasi 
altro periodo considerato anche piu breve.
Dopodich� � anche ovvio che influenze esterne sono in grado di non fare pi� 
funzionare l'AT per pochi giorni o mesi, come nel 2008 e quindi anche anni. 

 
http://img218.imageshack.us/img218/5344/pictures201005300904.jpg
due belle rotaie con base 82-91 (78-93 parallela) non ce le metti? a occhio
ce stanno