Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Una riflessione

Questa mattina ho dato un'occhiata al newsgroup per vedere le reazioni alla
batosta di ieri.
Non è che mi aspettassi commenti particolarmente illuminanti.
Mi sono abituato a vedere tifo e sfottò da stadio fra rialzisti e
ribassisti.
Non mi aspettavo però reazioni così isteriche, al limite del delirio.
Se questo è lo stato d'animo dei trader in tutto il mondo, di giornate come
quella di ieri ne vedremo sicuramente altre.
Vorrei però portare un piccolo contributo di razionalità.
A chi consiglia il conto arancio, i soldi nel (o, peggio, sotto al) mattone,
i titoli auriferi vorrei ricordare che gran parte dei titoli del MIB30 ha, a
questi prezzi, un P/E inferiore a 20 (rendimento maggiore del 5%) e diversi
hanno un P/E inferiore a 10 (rendimento maggiore del 10%).
Il conto arancio rende poco più del 3%, ma è più "sicuro" di un titolo
azionario (ING è un ottima banca, P/E=10).
I soldi "sotto al" mattone rendono 0.
I soldi "nel" mattone possono rendere anche bene, ma in genere in questo
momento i prezzi di mercato sono molto alti rispetto alla media degli ultimi
anni.
Per i titoli auriferi, che hanno estimatori fra i membri più attivi del
newsgroup, negli ultimi due mesi hanno avuto performances peggiori di quelle
del MIB30. Per curiosità mi sono andato a vedere i P/E dei dieci titoli che
compongono l'indice dei titoli auriferi XAU e cosa scopro ?
Il migliore ha un P/E di 28. Un'altro ha 31, il terzo 53 poi 65, 86, 155,
535 e gli altri 3 hanno P/E negativi (non fanno utili, ma perdite).
I dati sono tratti da Yahoo Finance e si riferiscono all'ultimo esercizio, e
non differiscono in maniera sostanziale dalle previsioni per l'esercizio
corrente e (verosimilmente) per quelli futuri.
Adesso fate un po' voi, i soldi sono i vostri.

 quella di ieri ne vedremo sicuramente altre.
Si sta scatenando il panico. Quando cominciano a esserci questi deliri siamo
abbastanza vicini al fondo. Il ciclo sta ripartendo, l'economia reale non č
in un crack, si era andati troppo su e adesso si torna troppo giů. A parte
la bolla tecnologica, in fondo anche il Dow era salito moltissimo con la
gestione Clinton, doveva stornare,  se non sbaglio una decina di anni fa
valeva 3-4000 punti in meno di adesso.

Non mi aspettavo perň reazioni cosě isteriche, al limite del delirio.
A me lo dici?
Io ho trovato persino un coglione che, pur di recuperare quattro soldi, si
augurava una guerra. Miserabili si nasce o si diventa?
Bah, non lo so. Certo che uomini si nasce.
Ma non si smette di esserlo.


Se per avere più denaro, un uomo arriva ad augurarsi una guerra,
allora è meglio, per lui e per tutti, che quell'uomo non abbia denaro.

 allora č meglio, per lui e per tutti, che quell'uomo non abbia denaro.
Non ci piace che un uomo che si augura una guerra abbia denaro, ma dobbiamo
arrenderci al fatto che in genere sono gli uomini pronti a fare una guerra,
ad avere denaro.

 ad avere denaro.
Non mi hai capito, o non sono stato chiaro.
Volevo dire che uno che sia ugura che altri soffrano e muoiano affinchè lui
possa arricchirsi
è già così povero, così poco umano, oppure così stupido, che, forse, una
vita lontana dai soldi
e dal denaro lo aiuterebbe a ritrovare sè stesso e la sua umanità.

 I soldi "sotto al" mattone rendono 0.
a volte meglio 0 che un meno dieci percento.
no?
TB
------------------------------------------------
US Equity & Macro LAB
www.usemlab.com
Il primo sito immunizzato contro ogni forma virale di analfabetismo
finanziario
Analisi, commenti e riflessioni a difesa del capitale.

 no?
Vero, però allora meglio il conto Arancio.

 Vero, però allora meglio il conto Arancio.
    anche fineco sul cash mi dà il 3 e qualcosa per cento. almeno finchè i
tassi a breve in europa rimangono a questi livelli.
Ciao
HNB


 trascino solo 1/3, per il lungo periodo.
Premetto che non ho neanche lontanamente la competenza per esprimere giudizi
a riguardo,
ma per come la vedo io solo un collasso del sistema USA (fuga massiccia di
capitali dal dollaro, conseguente inflazione con situazione USA di tipo
argentino) potrebbe portare l'oro a delle quotazioni del genere e allora
magari 1000 dollari varranno 500 euro o anche meno.
Sarebbe una cosa così brutta, così controproducente per tutti quanti, che
anche qualora ce ne fossero i presupposti (e secondo me non ci sono)
sarebbero fatti sforzi titanici per evitarla, da parte di tutti.
Di solito quando qualcosa non conviene proprio a nessuno, se esiste la
possibilità di evitarla, viene evitata.