Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: X Stardust

Anchi'io ogni tanto vado a cena eh, eh, e di solito la sera stacco dopo le
18, quando non ho posizioni aperte sul nasdaq...
Secondo me fai male a non considerare l'AT.
Hai dato un'occhiata al grafico?
Secondo te è un caso che sia già la 3 volta che il nasdaq si ferma sui 1420?
Se conosci le basi dell'AT dovrai asserire che se l'indice scende fino a
1200 e poi risale e supera questa ormai fatidica soglia dei 1420 si
configura un testa e spalle rialzista con obiettivi molto ambiziosi.
Poi se non si verificano queste condizioni(cioè se lo storno sfonda i 1200 o
la risalita si riferma di nuovo ai 1420) la configurazione del T&S rialzista
va a farsi benedire con gravi implicazioni negative per gli scenari futuri.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 implicazioni negative per gli scenari futuri.
Non farne un caso personale, ma non ci credo. E' piu' forte
di me. Puo' sfondare 1420, andare a 1430 e precipitare a 1200
ugualmente. Non sarebbe la prima volta. Le figure dell'AT
sono fatte per essere confermate oppure negate :-)
--
Stardust®

Ok, ok ci rinuncio. lascio perdere.
Ciao,
Tr@derOne.


 Ok, ok ci rinuncio. lascio perdere.
Ora stiamo andando a testare i minimi giornalieri.
Se risale e' doppio minimo (l'AT ha funzionato)
se scende e' il T&S ribassista (l'AT ha funzionato).
:-)
Ciao
--
Stardust®

 se scende e' il T&S ribassista (l'AT ha funzionato).
L'AT non è uno strumento utilizzato per predire il futuro, ma uno strumento
per padroneggiare i mercati.
Se si forma un doppio minimo, ho la possibilità di entrare long mettendo uno
stop sotto il minimo.
Se invece il doppio minimo è negato e si verifica un TS ribassista ho la
possibilità di entrare short con stop sopra la neck.
In ambedue i casi non ho la certezza di guadagnare ma:
- le probabilità di iniziare un trade vincente aumentano
- le potenziali perdite sono molto inferiori ai potenziali guadagni
Questa è la logica dell'AT che ha diverse manifestazioni.
Io la uso e ci guadagno.
Ovviamente non è necessario usarla...purchè si guadagni.

 Stardust®
che vuol dire se scende è il T&S ribassista?
E poi non mi puoi paragonare il movimeto ad un minuto o a 5 minuti di un
indice.
Li ci sono sempre troppi falsi segnali. Io parlo di figure di AT su base
giornaliera o settimanale, molto più attendibili che non l'intraday.Comunque
vedremo col tempo se avevo ragione.
Ciao.



  la risposta è qua......  
http://digilander.libero.it/Rufon/
 NaSdAq PaZzO
by KiSs®

 by KiSs®
 
Ehilà allora ci sei.
Per un pò di tempo sono giocoforza dalla tua parte, ma solo per un po' ti
ripeto.
Io non mi impunto, io.
Un consiglio da amico. Se come credo l'indice lo faranno arrivare a 1200 e
ti accorgerai che più giù non vorrà scendere, butta via le put, chiudi gli
short perchè dopo sarà molto ma molto dura, per chi resta corto.
Tr@derOne


 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z118Z98Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z118Z98Y1...@usenet.libero.it...



 
Azz.. altro che AT.
Comunque se il nasdaq fora i 1200 e disegna nuovi minimi, si possono aprire
nuovi cupi orizzonti.
Io a questo scenario non ci credo, per il semplice motivo che questo
rimbalzo sarebbe stato molto piů contenuto.Voglio cioč dire che si sarebbe
scesi prima di adesso.
Questa č la motivazione di fondo delle mie analisi.
Ciao.



 ti dico di più, durante la discesa del DJI ai suddetti livelli il nasdaq
resterà incollato ai valori odierni (perchè il gap l'ha già chiuso...) e
farà una lunga fase laterale.... (succo di frutta dei daytrader...)


 bha !
Mi faccia la sua di AT sull'indice nasdaq, e poi vediamo fra un paio di
mesi,
professore!



Concordo in tutto!!

 > Stardust®
veramente non funziona prorpio così,
ci sono dei livelli chiave + importanti di altri e l' AT aiuta moltissimo
basta saperla applicare bene come tutte le discipline
ciao
Samantha