Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: NVIDIA GeForce RTX 3080 synthetic and gaming performance leaked

Poteva andare sicuramente meglio. Sopratutto per chi viene da una 2080TI
 
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3080-synthetic-and-gaming-performance-leaked
 

 Poteva andare sicuramente meglio. Sopratutto per chi viene da una 2080TI
 
Per chi prende il modello -80Ti di una generazione è sicuramente più 
difficile trovare motivazioni per fare immediatamente il salto alla 
generazione successiva.
 
E penso sia giusto così, essendo schede da 1000 e passa sberle. 
 

 E penso sia giusto così, essendo schede da 1000 e passa sberle.
 
Dalla 980Ti alla 1080Ti ci fu eccome. Bei tempi.

 Dalla 980Ti alla 1080Ti ci fu eccome. Bei tempi.
 
Dici superiore a quello tra la 2080Ti e la 3090? Non ricordo effettivamente, 
chiedo. 
 

 
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3080-synthetic-and-gaming-performance-leaked
 
 
Siamo scesi dal 100% su una 2080 al 70/80%
Bene così cmq, il salto lo faccio e sono più tranquillo sull'usato.
Consumi/temp si sa niente?
 
 


https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3080-synthetic-and-gaming-performance-leaked
 
 
Risultati in pizzino meno entusiasmanti con FarCry New Dawn che č una
secchiata di acqua gelida.
Vero perň che č UBISOFT, non so se abbia nemmeno senso farli rientrare
nei bench

 
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3080-synthetic-and-gaming-performance-leaked
 
 
E magari l'ha gia' svenduta...

 nei bench
 
Sono curioso di vedere che differenze ci saranno con WD Legion
e i relativi riflessi sulle pozzanghere...

 
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3080-synthetic-and-gaming-performance-leaked
 
 
diciamo che per chi ha una 2080ti ha senso solo se usata ad 4k...
Sotto cambia poco, per l'esperienza di gioco
 
-- 
 
 
--

 
 
Se usi il DLSS pure in 4k le 2080Ti tengono abbastanza
botta, almeno con TR. E a FC fai sempre poco meno di 80fps medi secondo
quella tabella.

 
 
E' chiaramente limitato dalla CPU, quindi che serve testarlo?
 
-- 
Twitch: 
https://www.twitch.tv/weecapo
 
YouTube 1° canale: 
https://www.youtube.com/c/weecapo
 
YouTube 2° canale: 
https://www.youtube.com/channel/UCvEqJPh4qU9uqmVbueneobg/
 
Facebook: 
https://www.facebook.com/weecapogaming/
 
Twitter: 
https://twitter.com/weecapogaming
 
Telegram: 
https://t.me/weecapoita
 
 

E' chiaramente limitato dalla CPU, quindi che serve testarlo?
 
Anfatti.
E' come se si mettessero a testare FS a 1080p o 1440p

Dopo dura riflessione, AmigOS ha scritto :

In 4k una certa differenza c'e' comunque...

 
 
Boh c'è una bella e pesante ridimensionata da prima.. ..ma mi sembrano dei test
un pò poco significativi. e su 3, uno dovevano evitare di farlo perché non serviva.



Ma grazie al cazzo, se lo facevano ad 8K ancora di più...



Si, in 4k si, nelle altre due modalità nemmeno le attuali GPU venivano
sfruttate completamente.

 Ma grazie al cazzo, se lo facevano ad 8K ancora di più...
 
Quindi non sei cpu lmited in quelle situazioni...


Incredibile! o_O


 Incredibile! o_O
 
Manco con FC... :D

 serviva.
 
In realtà come ho fatto notare a dollo in chat segreta i conti non tornano 
(cit.)
La 2080ti non fa manco per il cock tutti quei fps in ultra rtx con dlss 
(unico che ho guardato), c'è l'analisi su kitguru e tombi me lo sono fatto 
in lungo e largo, spesso i 60fps non li pigliava con la 2080ti.
https://i.vgy.me/SKGYO9.png
 
 
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2019/03/dlss.png
 

 in lungo e largo, spesso i 60fps non li pigliava con la 2080ti.
 
Con tutto a manetta + DLSS in effetti dovrebbe stare sui
53fps...
 
https://www.guru3d.com/articles_pages/shadow_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,8.html
 

 
https://www.guru3d.com/articles_pages/shadow_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,8.html
 
 
Direi perfettamente in linea con la review di kitguru.
https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/shadow-of-the-tomb-raider-rtx-and-dlss-benchmarked/
 
 
Ma ripeto, io ci ho giocato molto, spesso era sotto i 60fps.

> E' chiaramente limitato dalla CPU, quindi che serve testarlo?
 
10900k ?
 
-- 
 
 
--

 
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2019/03/dlss.png
 
 
 
che cpu ?
 
-- 
 
 
--

Nel suo scritto precedente, Shoccherellino ha sostenuto :

E allora che si sono fumati?

 che cpu ?
 
286@20MHz

 
 
 
Cosa non hai capito, stavolta?


 Cosa non hai capito, stavolta?
 
nel senso, cpu limited anche se è un 10900k (anche se è vero che dice a 
frequenze stock)?
 
Che cpu serve per avere a quei giochi i 240 fps a 1440p (e 1080p) con 
"quei" dettagli grafici ?
 
-- 
 
 
--

"quei" dettagli grafici ?
 
a 1080p e 1440p è cpu limited su qualunque cpu del globo terrestre.


Una CPU che al momento non esiste? CPU limited vuol dire che la scheda video non aiuta per
nulla.. il frame rate massimo è determinato (frenato) dalla CPU, punto, cazzo c'entra che sia
un 10900k?



Mah.. fa di quelle domande alle volte...


Mah.. fa di quelle domande alle volte...
 
Vabbč, non č che sta nel paginone centrale di PLAYBOY.
Credo che FS sia l'unico che in modo eclatante, se non ricordo male i
bench, a 1080/1440 arriva a spremere fino le 2070 e poi nada...

un 10900k?
 
Bhe.. con una 10900k è un pizzico meno limited di un'altra CPU :-)
Appena usciranno le 20900k con 8Ghz a singolo core, la cosa dovrebbe
migliorare un pochino.


Cosa vuol dire un pizzico meno limited? In una situazione CPU limited ogni
CPU raggiuige un certo frame rate.. che vuol dire che è meno limited?
Andrà di più di altre, ovvio.. non è meno limited, è più potente più o
meno di tutte le altre attualmente sul mercato per il gaming, finchè
non verrà superata. Il gioco rimarrà CPU limited da qui all'eternità,
perchè é programmato (di merda) così.


Fabrizio FiFaGi ha detto questo venerdì :

240fps a 1080p con i giochi AAA raramente ci arrivi...Dum e pochi altri
a parte.

perchè é programmato (di merda) così.
 
Grazie a sta ceppa, anche perché prima che escono le 20900k a 8Ghz
campa cavallo :-)

Dopo dura riflessione, AmigOS ha scritto :

Se escono... :D

 cazzo c'entra che sia un 10900k?
 
pensavo che un 10900k non fosse già limited a cosi pochi fps, in quei 
giochi...
 
-- 
 
 
--

 a parte.
 
forse mi sono fatto condizionare "negativamente" da Doom...
 
però se non arrivi a 240fps a 1080p...a risoluzioni più alte non è 
ancora più difficile, dato che oltre alla cpu poi può andare a soffrire 
anche la gpu ?
 
-- 
 
 
--

Se escono... :D
 
Ma penso di no eh ? :-)
Ormai credo che la guerra (e lo sfruttamento) andrà sul numero dei
core.

>

Ovvio...quindi per ora nel 90% dei casi rimane una chimera.

AmigOS ha detto questo venerdì :

Come n. di core siamo ormai arrivati a 64 con i Threadripper...direi
che quanto ad hardware siamo gia' a posto cosi'. :-)

che quanto ad hardware siamo gia' a posto cosi'. :-)
 
Si, al max sarà un problema per prossime generazioni

 
 
Non puoi dire limited, semmai a collo, al massimo spinge (quella merda
di gioco) così.. vedremo che engine userà FC6.. perché stare a dipendere
dalla CPU oggi è assurdo..
