Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Crucial M4 vs Samsung 840Pro

 
http://hardware.hdblog.it/2013/02/06/samsung-windows-8-pro-in-regalo-per-chi-acquista-un-ssd-serie-840/
 
 
 
Sono indeciso meglio il Crucial M4 o questo Samsung 840 Pro, che non
capisco la differenza tra 840 normale.
 
Qua ci sta un upgrade di Win8. Potrei sempre rivenderlo giusto se non
voglio upgradare il mio Windows 7 giusto?
 
 

Il 07/02/13 10:36, Evil Boomer Santa Claus ha scritto:

M4 < 840 < 830 < 840 pro.
 
Questo è quanto ;-)
 
la differenza tra 840 e 840 pro sta nel tipo di celle di memoria usate: 
in pratica l'840 è un cessetto, mentre il pro è appunto PRO. Durerà di 
più ed è più veloce.

 Questo è quanto ;-)
 
Ah si'?!?
 
L'840 e' inferiore all'830? Ma ricordo perfettamente un articolo di
tomshw con tanto di benchmark in cui si mostrava come l'840 fosse
sempre, pur di pochissimo, superiore all'830.
 
Motivo per il quale, tra l'altro, all'uscita degli 840 gli 830 sono
crollati di prezzo. Infatti ne ho approfittato a ottorbe/novembre per
prendere un 830 da 256 GB a un prezzo veramente stracciato.
 
Se ora mi dici che l'830 rimane superiore all'840 liscio, mi metto a
fare lo smargiasso in tutti i forum di tecnofeticisti!
 
Prima pero' forniscimi due link, che senno' mi fai solo raccattare una
figura di merda colossale.

 figura di merda colossale.
 
Il link è sopra, e se fai un giro su it.comp.hardware.storage ci sono i 
post di 2fast che è un guru dello storage.
 
 

 
http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-review/2
 
 
Cazzo quando ho un minuto vado a cercare la recensione di tomshw. Come
cavolo e' possibile che in tutti i test gli risultasse migliore
dell'830?

Il 07/02/13 11:27, Topolaccio ha scritto:

No attento, generalemente, numeri, è di poco migliore all'830. Il chip 
di controllo è migliore, quindi va meglio ad esempio con i dati random. 
Il problema è che va DI POCO meglio e le memorie sono TLC, che quindi 
non sono adatte ad uso intensivo. Se scrivi tot GB di dati al giorno, 
l'840 durerà sempre meno (vita dimezzata?) di un 830 o un 840 pro.
 
Ovviamente se invece ti interessa la velocità sequenziale in scrittura, 
l'840 liscio è proprio da dimenticare.
 
Visto che costa poco di più è inutile lesinare, e si va a prendere un 
840 pro :D

pi� ed � pi� veloce.
 
Ora guardo cosa costa questo 840 pro e il Crucial... poi decido entro
Marzo.
 
Anche se ho un quesito abbastanza Lorenzoso.
 
 
Non posso trasferirci con Acronis i 2 OS attualmente installati sul
Raid vero? Perche' poi non si attivano magari certe feature del OS che
vede che e' un SSD all'installazione da zero e si comporta di
conseguenza.
 
Questo porta a reinstallare con un GROSSO Problema logistico.
 
 
Metterei Win 8 Work e terrei cmq Win 7 per i giochi, teoricamente
dovrei installare prima Win 7 e poi Win 8, ma questo poi mi porta ad
avere i files di boot su Win 7 giusto?
 
 
Che attualmente ho 2 XP e 2 Win 7.
 
XP non usato da 1 anno su C: con i files di Boot di Win 7!
 
XP Giocoso rovinato da deletare in futuro che se lo faccio ora Win 7
Giocoso si sposta di partizione dal disco 3 partizione 2 a disco 3
partizione 1 e magari si rovina.
 
Win 7 lavoro
 
Win 7 giocoso
 
 
Se installo su C: Windows 8 da zero sul SSD e poi ci metto Windows 7
Giocoso sempre sul SSD che succede? Perdo Win 8 giusto? E devo
ripristinare il Boot andando poi a editare per mettere la scelta di
Win 7.
 
Oppure me ne frego e faccio le mie 2 partizioni.
 
Installo Win 7 sulla seconda e Win 8 sulla prima che ovviamente
mettera i files di boot dentro a Win 7 giusto perche' ovviamente la
seconda partizione per lui diventa C:
 
 
CAZZO che coglioni queste cose del cazzo di mettere la cartella BOOT
su C:
 
TESTE DI CAZZO alla MS!.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 seconda partizione per lui diventa C:
 
Cazzo, e poi rompevano i coglioni a me perche' mantengo tre partizioni
(XP, Win7 e Win8)...

(XP, Win7 e Win8)...
 
E che devo dirti, prima avevo XP Lavoro e XP Giocoso, poi ho messo Win
7 Lavoro e ho smesso di usare XP Lavoro, poi il XP Giocoso si e'
sputtanato facendo dei resize e cosi ho messo su 7 giocoso.
 
 
Ovvio sul SSD gli XP spariscono.
 
 
Ma vorrei evitare di trovarmi i dati di boot di Win8 dentro alla
seconda partizione del SSD dedicata a Win 7 che devo per forza
installare prima.
 
Gia ora ho spazio bloccato da XP giocoso che sta prima del Win 7
giocoso che se cancello poi magari non parte +.
 
E ovviamente stesso problema con XP lavoro che ha i file di boot di
Win 7 Lavoro visto che sta prima.
 
XP | Win7 | Giochi | Dati 1
 
XP2 | Win7 2 | Dati 2 | Pagefile | CacheTemp
 
 
Se levo gli XP i Win7 installati su partizione 2 diventano partizione
1 e viene fuori in casino gigantesco no?
 
PORCOBENCHMARK!
 
 
 
 
 
 
 
 

 piï¿œ veloce.
 
Non esageriamo adesso... anche se usa le memorie nand TLC non significa 
che l'SSD ti muoia dopo 2 anni eh? Se non scrivi piï¿œ di 20GB di dati al 
giorno allora durerï¿œ ugualmente per circa una quindicina d'anni.
 
Per le prestazioni poi l'840 rimane palesemente davanti per quanto 
riguarda le operazioni I/O di tipo random...ad esempio nella lettura 
casuale con QD pari a 3 siamo a 9800 iops per l'830 e ben 20000 per 
quanto riguarda l'840.
 
 

 voglio upgradare il mio Windows 7 giusto?
 
ho dei forti dubbi, ma trattandosi dell'aggiornamnto ci sta non sia 
legato all'hardware come un OEM
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 


Solo nella scrittura prettamente sequenziale l'840 sta sotto. 
Ma per il resto e' migliore, comprese le importanti prestazioni in 
ambito casuale (sia in lettura che in scrittura).
 
Infine ormai i vecchi 830 sono di difficile 
reperibilita'...specialmente la versione da 128GB.
 
 
 
 


e l'840 evo ?
 
 

 e l'840 evo ?
 
M4 < 840 < 840EVO = 830 < 840PRO.

  840EVO = 830
 
di questo non sono molto convinto, anzi secondo me 840EVO > 830
 
considera che ha prestazioni pressocché simili al 840 Pro, che vince sul 
lungo termine per l'affidabilità delle memorie
 
840 Pro è un SSD che si colloca a metà tra la fascia consumer e quella 
enterprise
 

 di questo non sono molto convinto, anzi secondo me 840EVO > 830
 
Ah boh io ero rimasto che:
 
840 < 830 < 840PRO
 
Poi con l'uscita dell'840EVO mi pareva di aver capito che andava a piazzarsi
piu' o meno a meta' strada tra l'840 e l'840PRO, quindi grossomodo come
l'830.