Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] AMNISTIA OCCULTA, norma contro l'articolo 111 della Costituzione.

Presentata la bozza di parere della Sesta Commissione
"Rischiano la paralisi circa la metà dei procedimenti in corso"
Il Csm stoppa il blocca processi
"Si tratta di un'amnistia occulta"
"Viola l'articolo 111 della Costituzione, il principio della ragionevole 
durata"
 ROMA - Viola il principio della ragionevole durata del processo e i diritti 
dell'imputato. "E', di fatto, un'amnistia occulta".
Non lascia dubbi la bozza di parere che è stata presentata oggi alla Sesta 
Commissione del Csm dai relatori Livio Pepino e Fabio Roia.
La norma varata dal governo che sospende i processi per reati puniti con 
meno di dieci anni di reclusione va contro l'articolo 111 della 
Costituzione.
"Farà fermare oltre la metà dei processi in corso - scrivono i relatori - e 
riguarderà un numero ingente di dibattimenti, secondo alcune stime più della 
metà di quelli in corso".
In pratica, continuano i due, "la sua struttura la fa apparire una sorta di 
amnistia occulta applicata al di fuori della procedura prevista dalla 
Costituzione".
 Pepino e Roia, inoltre, avvertono anche che la norma "oltre a ledere in 
modo assai grave gli interessi e le aspettative delle parti offese, può 
violare anche diritti dell'imputato".
E' severo il giudizio del Csm.
La norma che presenta "profili di irragionevolezza", stabilisce in modo 
"casuale e arbitrario" lo spartiacque temporale tra processi che devono 
essere sospesi e quelli che invece devono proseguire, rischia di provocare 
"effetti gravemente negativi" sulla funzionalità del servizio giustizia. ed 
inoltre stabilisce "non ragionevolmente" la scelta dei reati per i quali va 
disposta la sospensione dei procedimenti, visto che tra di loro ci sono 
"numerosi delitti" che "determinano particolare allarme sociale".
Per questo, per i consiglieri di palazzo dei Marescialli, bloccare i 
processi è una scelta "incongrua" rispetto all'esigenza che si pone, quella 
di assicurare "priorità assoluta" ad alcuni procedimenti.
l testo dei relatori, nove pagine, contiene anche alcuni apprezzamenti sul 
decreto sicurezza.
I relatori, mostrano di apprezzare le norme che rendono piu' incisiva la 
confisca dei beni mafiosi e gli emendamenti che puniscono chi affitta una 
abitazione a immigrati clandestini, solo se dalla transazione deriva un 
''ingiusto profitto''.
Del documento hanno cominciato a discutere i sei componenti della 
commissione .
Non tutti si sono ancora espressi, anche se la maggioranza sembra d'accordo 
sul testo preparato dai relatori, che domani dovrebbe ottenere il primo via 
libera per essere poi discusso in plenum la prossima settimana.
(25 giugno 2008)
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/politica/giustizia-3/decisione-csm/decisione-csm.html
 

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:tzx8k.15508$Ca.1...@twister2.libero.it...

----------------------------
[O.T.]
..per fortuna che ci sono ancora persone illuminate e sagge.....! ma trovo 
assurdo che la magistratura sia costretta a prendere posizione contro il 
presidente del consiglio che....parole sue...doveva essere il presidente di 
tutti gli italiani.......bugiardo e disonesto...!
Stevez
Stevez 

 ha scritto nel messaggio 
news:4862a85c$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

Giusto! Un paese di bugiardi e disonesti ha scelto il suo degno 
rappresentante!
E' giusto così....non ti va bene, allora emigra in un paese civile

 ha scritto nel messaggio 
news:g3ue8b$hfa$1...@aioe.org...

-----------------------------
[O.T. continua]
...grazie per il suggerimento ma preferisco : non mi va bene e mi adoprero' 
perche' emigri lui...la speranza e' sempre l'ultima a morire.
Questo paese puo' essere civile va solo ripulito....
at salut
Stevez