Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Ancora su Crysis

Ma sono pazzi a fare un gioco cosě stupendo?! :D
http://www.gamespot.com/pc/action/crysis/news.html?sid=6159102

 
http://www.gamespot.com/pc/action/crysis/news.html?sid=6159102
Non voglio nemmeno pormi la domanda di quanto occorrera' pagare per
giocarci
-- 
«Io per bene, Telecom e Pirelli parti lese»

giocarci
Immagino che nella peggiore delle ipotesi avrà il "solito" prezzo,
ovvero sui 50 Euro....

 ovvero sui 50 Euro....
Più un pc coi controcazzi, ma è solo un dettaglio! ;-)



immagino che anche una X1600 dovrebbe bastare (non dico tutti i
dettagli a palla, però ....)

 dettagli a palla, perň ....)
hahahahahahahahahaha
ripetilo con + convinzione, ti prego...
forse cosě ci potrň credere anch'io ; )
:( 

forse cosě ci potrň credere anch'io ; )
Ok, ci riprovo.
I requisiti minimi annunciati sono schede video tipo nVidea 6600 /
X800 GTO
Consigliati una 7800 o 1800
Ergo non mi pare che si debba investire in un capitale se non si
pretende di giocare a 1020x768 con tutti i dettagli a palla.
Faccio presente che i requisiti minimi annunciati sono gli stessi per
OBLIVION e OBLIVION si gioca TRANQUILLAMENTE con una X1600.
Poi se fai parte di quelli che ritengono che sia almeno necessario una
coppia di X1900XT in parallelo per giocare..... contento te :-)

 coppia di X1900XT in parallelo per giocare..... contento te :-)
Considerando anche che quando uscirà le configurazioni di punta saranno 
quelle con schede video dx10 e forse addirittura cpu quad core, dubito 
fortemente che si possa giocare al massimo del dettaglio e con tutti i 
filtri attivi con meno di un dual core decente ed una x1900xtx (per la 
versione dx9) o r600 (per la versione dx10).
Ad esempio io mi sono messo l'anima in pace, e mi sono rassegnato a non 
poterlo giocare con tutto al massimo con il mio opteron 146 @ 3ghz e x1900xt 
OC.
Ciao 

poterlo giocare con tutto al massimo con il mio opteron 146 @ 3ghz e x1900xt 
Bisogna anche sapersi accontentare, ad oggi anche OBLIVION non viene
sfruttato al 100% con al X1900XT (così si dice), ma io con la mia
X1800XT ci gioco benissimo (1024x768 tutto a palla !), così come un
mio amico con la X1600.
Chiaramente a seconda della scheda video/CPU, è necessario sacrificare
qualche settaggio....


http://www.ubi.com/IT/Games/Info.aspx?pId=1120
Guarda i requisiti minimi del vecchio FarCry.
Io avevo un P4@3.4 ed una 9800Pro@Xt con 1GB di ram, ovvero, una 
configurazione un poco superiore alla "configurazine migliore".
Orbene, il gioco a 1024x768 senza AA in alcuni frangenti aveva cali di 
framerate... 

framerate... 
... anche MORROWIND alla sua uscita presentava situazioni "scattose"
anche sulle più potenti configurazioni esistenti.....
Dipende anche come viene realizzato il motore grafico.
HL2 funziona EGREGIAMENTE su una ATI 9000 con 64 mega di RAM a
1024x768, DOOM3 è ingiocabile a 640x480 (vabbè anche il supporto delle
OpenGL da parte di ATI....)  !!


HAHAHAHAH
CREDICI SI, SI
:D 

:D 
Non si tratta di crederci o meno, si tratta di provarlo.
Sfortunatamente ormai c'è la "moda" di immaginare che SOLO le schede
video di ultimissima generazione funzionano, pensando che tutto il
resto è ormai obsoleto ed inutilizzabile. Se vi fa piacere
crederlo....
Tu fai sicuramente parte della categoria che ritiene che per giocare a
qualunque gioco, serva un QUAD CORE con doppia X1900 XT.
Sinceramente non devo di certo convincerti e personalmente... non me
ne frega nemmeno nulla :-)

 wrote in message 
news:9l30i2puqk0ig96cb...@4ax.com...

tu fai parte di quella categoria di persone a digiuno di nozioni tecniche.
figurati se puoi convincermi, mi facevo solo una risata sulla cazzata che 
hai detto, mica ti voglio convincere ;) 

hai detto, mica ti voglio convincere ;) 
Immagino che tu le nozioni tecniche le abbia apprese negli speciali
inclusi su TOPOLINO, altrimenti non si spiega....

 inclusi su TOPOLINO, altrimenti non si spiega....
Scusami tanto, ma non servono nozioni tecniche per capire che un gioco come 
oblivion che a tratti scatta anche su una x1900xt OC non può andare "alla 
perfezione" su una x1600.
Io avevo una x800xt, ed era praticamente ingiocabile anche senza filtri con 
tutti i dettagli al massimo (1024 x 768).
Ho comprato la x1900 e finalmente posso giocarci. Scatta però parecchio 
ancora se attivo AA e HDR contemporaneamente. Crysis è un gioco di prossima 
generazione, e andrà veramente bene solo su schede dx10.
Anche con il top delle schede dx9 è probabile che non sarà possibile 
raggiungere lo stesso dettaglio grafico raggiungibile con le schede dx10, ed 
in ogni caso, ci vorrà una configurazione di punta per giocarlo al massimo 
dettaglio settabile.

 wrote in message 
news:ek50i21j2hsrcqhdv...@4ax.com...

per essere un asino a cui non interessava star li a discutere, è curioso 
come mi stai appicciacato alle braghe.
fai tenerezza anche come flamer, come tutte le persone ignorantelle e 
stupide, alla rima sei simpatico, ma poi diventi pesante in fretta. 

"MonsterMash" <MonsterMash@no_SPAM_libero.it> wrote in message 
news:KOUTg.131054$zy5.1...@twister1.libero.it...

no dai lui non può saperle ste cose, mica legge TOPOLINO
sopratutto crysis secondo la sua mente ignorante, avrà lo stesso peso di 
oblivion, anche mio cuginetto di 5 anni riuscirebbe a cogliere la 
velatissima differenza,
certo, perchè anche mio cuginetto di 5 anni legge topolino. 

dettaglio settabile.
Una delle capacità dei motori grafici è la SCALABILITA' quando dico
che sarà giocabile anche su schede video MEDIE, mi pare che tutti
comprendiate alla massima risoluzione possibile con il massimo
dettaglio... bhe.... non intendevo quello.
DOOM 3 può essere giocato sia a 640x480 su schede video di fascia
bassa, sia a 1024x768 tutto a PALLA sulle schede video di fascia
alta...

stupide, alla rima sei simpatico, ma poi diventi pesante in fretta. 
Dimostri semplicemente che una volta finiti gli argomenti, non ti
resta che insultare ed offendere.
Ora che hai imparato come ci si collega ad internet e come funzionano
i newsgroup, fai anche un corso di EDUCAZIONE.

certo, perchè anche mio cuginetto di 5 anni legge topolino. 
piccoli genietti....
quante cose scoprite su TOPOLINO eh ?
Mi ricordi quando doveva uscire OBLIVION e tutti dicevano che dovevano
comprare nuove schede video altrimenti non funzionava..... sono
proprio curioso di sapere se tutti quelli che ci giocano hanno solo
X1900 o al limite X1800....
Stranamente SOLO io conosco persone che ci giocano con la X1600 e con
la nVidea 6600.... forse perchè loro non leggono TOPOLINO....

 coppia di X1900XT in parallelo per giocare..... contento te :-)
nono, niente coppia di schede...
+ttosto , giocare a oblivion a 15 frame all'aperto senza aa senza hdr e a 
1024x768 non mi sembra "giocare tranquillamente", e penso che crysis sarà + 
esigente... poi sinceramente, se per poter giocare ad almeno 30 fps devo 
scalare texture, e togliere soprattutto shader, beh, aspetterò al prossimo 
upgrade 

upgrade 
Con qualche scheda video ?
Io con una "modesta" X1800XT con 512 mega di RAM non ho riscontrato
questi problemi.... su una X1600  immagino che potrebbe convenire
passare a 800x600...

 ha scritto nel messaggio 
news:dj70i2pujkc5jtlcp...@4ax.com...

x800xt 

 ha scritto nel messaggio 
news:dj70i2pujkc5jtlcp...@4ax.com...

 ho anche una 6800 ultra ma t'assicuro, non cambia molto...
ah si, il processore è un p4 prescott 3000@3400
poi il fatto della risoluzione..... beh, tieni presente che io non ho mai 
schifato di giocare persino alla risoluzione che tutti oramai rifiutano, 
640x480, in particolare a doom3 (quando ancora non avevo la 6800ultra)
però, con molti giochi, scendere ad es da 1024 a 800 non cambiava quasi una 
benemerita cippa, purtroppo 


L' X800XT se non ricordo male, č anche piů potente della 1600, ma se
non erro, non ha i PS 3.0 il che potrebbe penalizzare le prestazioni
di OBLIVION. 
Ti posso solo dire che alcune schede video nVidea piů costose della
X1600 danno prestazioni inferiori su OBLIVION (la famosa corsa al
massacro per l'acquisto di nuove schede video avvenuto nel mio
ufficio), il che farebbe pensare che le nuove caratteristiche persenti
nelle schede di nuova generazione ATI per ora siano piů performanti.

 sulla cazzata che hai detto, mica ti voglio convincere ;)
Il tuo livello di presunzione raggiunge vette al di là dell'umana 
comprensione.
-- 
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------ 

 i newsgroup, fai anche un corso di EDUCAZIONE.
non devi stupirti se ti chiamano asino se dopo aver dimostrato la tua 
ignoranza parli a chi conosce piů di te dicendo che 'legge topolino'
dovresti crescere bimbetto.
ed informarti meglio sullle cose della vita che ignori
come per esempio che quella demo mostrata che andava a 10-15 fps girava su 
uno sli di 7900gtx
o che quella che andava a 15-20 fps girava su hardware sperimentale dx10
ma che te lo dico a fare, gira al largo, va... 

 i newsgroup, fai anche un corso di EDUCAZIONE.
Mi unisco all'accorato appello di AmigOS.


benemerita cippa, purtroppo 
si e per assurdo ci sono anche giochi che sembrano andare meglio a
risoluzioni più alte come 1024x768 piuttosto che con 800x600 !!!
Sinceramente non ti so dire, per ora, di esperienze con amici, ho solo
con la 1600XT (ottime prestazioni con OBLIVION paragonando sempre il
rapporto prezzo-prestazioni), sia con la 6600 ma OBBLIGATORIAMENTE
giocando con risoluzioni non più alte di 800x600.
Come già detto, alcuni colleghi di ufficio, hanno preso schede video
nVidea più costose della 1600XT ritrovandosi poi con delle prestazioni
inferiori !

 wrote in message 
news:sq60i29gfpovlnpag...@4ax.com...

na nvidea 6600, grande scheda video
qualcuno gli accenda il cervello perchè sto qua è convinto che giocare a 
1280 con aa+ hdr ed effetti attivi, sia come giocare a 800x600 con una 
qualità ridicola 

ma che te lo dico a fare, gira al largo, va... 
Capisco che da quando ti avranno regalato il Piccì (da qualche mese al
massimo direi....) ci si sente dei GENI SUPERIORI rispetto al resto
del mondo, ma ora smettila dai, scendi dal tuo tempietto.... anzi,
visto l'orario, direi che dovresti andare a nanna (non fare arrabbiare
i genitori) che domani c'è SCUOLA !

qualità ridicola 
Ma allora sei furbetto !!!
Hai finalmente scoperto perchè esistono schede video da meno di 100
Euro e schede video che possono costare anche 500 Euro !!!
E pensare che io credevo che avessero solo la ventola di
raffreddamento più carina !!!
Ma tu, piccolo genietto hai scoperto che 1280 con aa + hdr è meglio
che 800x600.
Scommetto che il tuo prossimo passo di FURBIZIA EXTREMIS sarà
nell'affermare che una FERRARI è meglio di una 500 usata, ma questo
casomai lo dirai tra qualche anno quando ti aumenterà il tuo QI.

 wrote in message 
news:7590i29si8gp3u719...@4ax.com...

non te lo volevo dire, ma dopo questa risposta devo ammettere che sei 
davvero un povero coglione, e non per offenderti. 

 Mi unisco all'accorato appello di AmigOS.
quando c'č da flammare non ti tiri indietro, unisciti a chi ti piace 

 Il 1 Oct 2006 22:20:21 +0200, "DefSys Wii60" <m...@telnet.cos> ha
ok ignorantello, prenditi la tua ultima risposta che se no ti senti idiota,
e rimani convinto delle cazzate astronomiche che dici.

 risoluzioni piů alte come 1024x768 piuttosto che con 800x600 !!!
ROTFL
internatelo per favore 

davvero un povero coglione, e non per offenderti. 
Ma no figurati... immagino che in famiglia (la tua) sia il termine che
maggiormente ti viene additato, pertanto per te è anche normale (e per
come ti comporti direi più che comprensibile).
Vabbè dai non te la prendere.... casomai da grande crescerai e
imparerai tante belle cose.
Ti do qualche compitino da fare a casa. Vai su GOOGLE e cerca le
parola EDUCAZIONE, Inizia a studiarne il significato, così ti si
aprirà un nuovo mondo.....

 internatelo per favore
beh , a dir la verità m'è capitata un'esperienza simile con la x800xt ;-)
ciò che ricordo molto bene era il risultato parziale di un 3dmark (il 2003 
mi pare) sul fillrate...
restituiva un punteggio + alto(seppur di poco) a 1024x768 rispetto a 800x600
no so poi se 'sta cosa fosse legata alle famigerate "ottimizzazioni" che 
giravano all'epoca 

giravano all'epoca 
Sicuramente ti sbagli, altrimenti non riesce più a farmi internare :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:p9b0i29qqalcr0mml...@4ax.com...

beh, non per spezzare una lancia in suo favore, ma , da quel che ho letto, 
lui,
mi sembra abbastanza informato sulle questioni tecniche...
poi, per qunto riguarda educazione e modo di approciare beh è un altro 
discorso,
non mi impiccio : ) 

non mi impiccio : ) 
Bhe.... se è LUI l'esperto, direi che non stiamo messi molto bene in
questo NG... :-)

 puň andare "alla perfezione" su una x1600.
Volevo solo dire che:
- pochi giorni fa ho dimostrato che il concetto di "girare bene" e' 
fottutamente soggettivo, sebbene un metro globale ci sia.
- Oblivion usa un engine che e' "fatto male", multithread come il mio 
cervello dopo una canna e ottimizzato per non si sa cosa. Il gamebryo e' 
fatto cosi' ed concludo con il fatto che tale engine e' assolutamente il 
peggiore nel renderizzare ambienti esterni. L'assurdita' piu' grossa sotto 
gli occhi di tutti e' il fatto che ambienti esterni ed interni si carichino 
in maniera distinta quando il contenuto potrebbe essere per davvero caricato 
in streaming. Ma questa e' una funzione che per un gioco del genere avrebbe 
richiesto una quantita' di RAM che avrebbe tagliato fuori un fracco di 
clienti. A vedere la raccolta dati di Valve la gente che ha ancora 512MB e' 
un botto.
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, č piů probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 640x480
Ah! Muoio...
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, è più probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 con 512 mega di RAM
Ah! Muoio...


 quando c'č da flammare non ti tiri indietro, unisciti a chi ti piace
Posso unirmi al cardinale Ruini e diventare l'essere piu' bastardo della 
terra?
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, č piů probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

un botto.
... e considerando il prezzo della memoria, direi che non č
assolutamente una buona cosa, dato che spesso si da colpa alla scheda
video quando bastano poche decine di euro per "vitalizzare" il tutto.
Sul mio portatile con una "vecchissima" Radeon 9000 riscontravo
notevoli rallentamenti a Guild Wars in caso di combattimenti con vari
giocatori, ma piuttosto che buttare tutto via .... č bastato passare
da 512k a 1gb di RAM per riscontrare notevoli miglioramenti.
... certo se poi l'ENGINE GRAFICO č tecnicamente penoso....

Ah! Muoio...
emmm, RAM video, quello del PC è di 2 giga ! :-)

 emmm, RAM video, quello del PC č di 2 giga ! :-)
Ah ecco! Quando scrivete pensate sempre alla mia salute
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, č piů probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

Ah ecco! Quando scrivete pensate sempre alla mia salute
mmm, anche tu hai ragione ! :-)

 da 512k a 1gb di RAM per riscontrare notevoli miglioramenti.
azz, notevolissimo il salto!!! :P
(lo so che volevi scrivere 512 mb ; ) ) 


ehhhh, sono sempre i vecchi ricordi di A500 che prendono il
sopravvento... :-)
Bei tempi quando una espansione da 512k costava 300 MILA LIREEEEE :-)
memo male che i prezzi scendono, altrimenti chissà quanto pagheremmo
per una memoria da 2 GIGA ! :-)

 quando c'è da flammare non ti tiri indietro, unisciti a chi ti piace
Zitta, zoccola.


 dettaglio settabile.
È probabile, ma attenzione a distinguere sempre il marketing dalla realtà.
p.bes

 inclusi su TOPOLINO, altrimenti non si spiega....
-laccio, non -lino...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il suo engine.
Oddio ciò che dici è inquietantemente verosimile. Certo non oso
immaginarmi la faccia dell'acquirente di una fiammante G80 (o equivalente
Ati in DX10) per non meno di 600 euro e non riesce a spingere Crysis al
massimo...


 OpenGL da parte di ATI....)  !!
E questo č uno dei motivi per i quali secondo me alla Valve hanno due
coglioni cosě!


 ... anche MORROWIND alla sua uscita presentava situazioni "scattose"
MW tutt'ora scatta anche su super computer, l'esempio peggiore che
potessi trovare.
-- 
niuno

ARGH che flame!!!
Com'è venuto fuori??? :DDDD
cmq dopo averlo letto faticosamente tutto, non mi resta che dire come al
solito: aspettiamo che esca il gioco in questione e vediamo come gira nella
sua versione definitiva
Ad alcuni non interessa il top dei filtri, il top del dettaglio e il top
della risoluzione, il tutto in contemporanea. Altri che ritengono sia
importarte uno solo di questi elementi, oppure gli sembrano accettabili 20
fps, altri ne ritengono accettabili 60fps.  Vediamo come saranno i giochi di
prossima uscita quando saranno usciti......
questo per dire che Crysis, come d'altronde è successo per altre decine di
giochi super attesi, potrebbe slittare continuamente, e uscire chessò, anche
nel 2008.....

 sulla seconda generazione di schede dx9.
Beh dai... su una 9700Pro già ci giocavo molto bene. E faveva parte della
prima generazione di VGA DX 9 compliant...

 uscire chessň, anche nel 2008.....
Si parla di Crytek e tecnicamente io direi che stiamo a posto, molte 
perplessita' di questo thread saranno messe da parte.
Pero' si parla anche di EA che e' lammerda che piu' merda non c'e' e alla 
fin dei conti la data la stabiliscono loro e non e' che gli frega cazzi se 
tirano fuori un brand molto forte con un software non finito.


 coglioni cosě!
E basta con questo discorso! Se avessero tutti sta mentalita' ancora 
staremmo con i renrer software e i personaggi dei giochi in 2D!
Va bene la scalabilita' ma tagliare i ponti col mesozoico e' meglio pdd!!



Con sommo "gaudio" per Lord immagino...;D

 Va bene la scalabilita' ma tagliare i ponti col mesozoico e' meglio pdd!!
Pdd?!? A mmmeeee?!? Sacrileeeegggggioooo!!!
Cagate a parte, ti sembra così strano il fatto che tessa le lodi di un
motore grafico che ha una resa nettamente migliore (perché spesso il
Source regala paesaggi di gran lunga migliori del motore di Oblivion, vedi
EP1) con delle richieste hw nettamente inferiori (e questo è un dato di
fatto)?
Poi ok, non si possono paragonare fps con rpg, però la superiorità della
valve in fatto di programmazione di motori grafici è palese...


 della valve in fatto di programmazione di motori grafici è palese...
Ok allora adesso mi incazzo davvero.
Un conto e' la resa del design un conto sono le potenzialita' tecniche.
Prendiamo sto cazzo di oblivion che va tanto di moda ultimamente. Prendiamo 
gli alberi che sono fatti con speedtree, un middleware molto cazzuto e 
prendiamo gli alberi che si vedono negli screens di EP2. La resa visiva e 
tecnica pende su speedtree, grazie al cazzo e' specializzato. X EP2 hanno 
dovuto ripiegare su dei pini perche' sono semplici da fare e con il loro 
engine posso usarli per popolare una foresta senza far piangere tutti quei 
pezzenti del cazzo che la valve si porta dietro da 10 anni.
Il resto di oblivion e' merda e la direzione artistica alla bethesda e' 
composta da una serie di varie razze di cani. Pero' se io guardo la torre 
bianca della capitale di O. so che sta li e se gli vado incontro mi ci 
schianto addosso, la cittadella se sta li', e fa tutta la sua porca figura, 
sta li' per finta. Il source per fare tutta quella roba e farla girare sui 
computer dell'anno del cazzo deve scendere a compromessi, non basta 
riscrivere o cambiare uno shader. Quindi nel 2006 ci dobbiamo ancora sorbire 
lightmap a cubettoni e ombre che, mannaggia tutto quello che esiste di 
sacro, non si proiettano sulle mesh ma solo sul BSP. Oppure un HDR che non 
e' HDR...che non lavora con i calcoli in virgola mobile ma con un fottuto 
pixel shader...tu dirai che ti cambia, si puo' usare anche con l'AA! No! 
Perche' non ti porti appresso tutto il discorso sulla precisione sul colore 
e un gazziliardo di altri effetti, e' poco reattivo (posso continuare a 
lungo)...
Chiaro il concetto?
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, è più probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 finito.
Perň dubito che si facciano condizionare piů di tanto, e la dimostrazione č
che Crysis sembra effettivamente un capolavoro libero da influenze esterne,
sempre che la Crytek sia quella di prima e che non abbia conservato solo il
nome. E' anche vero che si fa presto a ridurre il gioco ai minimi termini e
farlo uscire il prima possibile. Quello che temo di piů invece č lo
slittamento perenne, com'č successo in altri casi.......   in questi
frangenti č possibile assistere allo spettacolo di gente che fa upgrade
anticipati ritrovandosi con un pc semi-obsoleto quando finalmente serve!

 della prima generazione di VGA DX 9 compliant...
Quoto!

 Però dubito che si facciano condizionare più di tanto[]
La funzione del publisher, nel 90% dei casi e' quella di foraggiare e di 
diventare padrone assoluto del prodotto. Prendiamo Far Cry: sara' costato x 
milioni di euro, sganciati in prima parte da crytek e poi dopo l'accordo con 
Ubi da quest'ultima.
L'accordo piu' comune e' questo, specie per le piccole sw house: tu produci, 
noi compriamo il tuo prodotto e tutti i sui diritti, tu ti sei beccato x 
milioni di euro e le royaleties sulle vendite. Il marchio Far Cry e tutto 
quanto ad esso associato e' di proprieta' Ubi (la famosa proprieta' 
intellettuale).
Ora chi sgancia tutto sto denaro ci vuole rientrare e pure presto, quindi da 
una data di scadenza (mettendola pure in previsione bilancio nel relativo 
periodo fiscale per convincere gli azionisti che sti soldi non sono andati 
in fumo).
Poi ci sono le SH che arrivano gia' col prodotto "pronto" e dettano legge. 
iD (epic, valve, bioware...)per esempio viene pubblicata da activision ma e' 
sempre proprietaria dei suoi marchi...Crytek aveva l'idea del gioco l'ha 
venduta al miglior offerente dettando le condizioni.
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, è più probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 Zitta, zoccola.
e magari iniziare ad insultarmi con un cretino su usenet, dovrebbe 
interessarmi?
prenditi la pastiglietta 

 terra?
intendi carnalmente? ;)

 bene...
beh cosa credi fosse l "GPU sperimentale Dx10" su cui la demo andava a 15-20 
fps?
era sicuramente un g80, ce ne sono già dei sample in giro 

 intendi carnalmente? ;)
No, il vecchio non reggerebbe. Intendo piu' una possessione di tipo 
demoniaco.


coglioni così!
Per ora, è uno dei motori grafici che hanno un maggior rapporto
prestazioni-richieste che abbia mai provato.
Ti posso dire che anche quello di Painkiller che non è niente male, se
la cava bene con una modestissima RADEON 9000, anche se in spazi
aperti con molti nemici, la situazione diventa "leggermente"
drammatica.
Spettacolare è anche il motore di GUILD WARS a patto di avere almeno 1
giga di RAM.

Il Mon, 2 Oct 2006 11:36:18 +0200, 
sg...@invalid.it
 (s.gue camozzi) ha
scritto:

oddio, mi auguro che ora la situazione sia migliorata (almeno di un
po), oppure sono addirittura riusciti a fare un motore grafico che
mantiene costanti i rallentamenti anche con l'evolversi delle scede
video / CPU ?? :-)

Chiaro il concetto?
chiaro, ma probabilmente per chi ci gioca di tutto questo non gliene
frega niente e se comunque alla fine con trucchi e truccarelli vari,
riesce ad offrire una qualità video finale (mettici anche il DESIGN)
anche superiore a giochi che usano motori più cazzuti... non ressta
che fare una applauso alla VALVE.

 demoniaco.
puoi provare con una mod di possession, se si decidono a farlo uscire ;) 

 che fare una applauso alla VALVE.
Te lo sto dicendo. E' una superiorita' fittizia...e poi c'e' da dire quanto 
potenziale viene sprecato per far giocare Giggetto con la sua scheda DX7.
Io l'appaluso non glielo faccio perche' so che avrebbero potuto fare molto 
meglio se solo non fossero stati cosi' avidi.


 puoi provare con una mod di possession, se si decidono a farlo uscire
Fermi tutti! Ho appena scoperto che esiste il sito 
http://www.cardinalrating.com/
no dico, cardinal rating....
Da cui traggo questo bellissimo pezzo:
«Non dobbiamo accontentarci della finitudine. Salute e salvezza si ritrovano 
nella scoperta del valore fondativo della persona.Biologia e scienza non 
spiegano tutto»
Capito? Crediamo nei misteri. Io infatti credo ancora che Cicciolina e' 
vergine.
P.S. scusate ma sono rientrato nella fase anti-religione.
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, č piů probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

meglio se solo non fossero stati cosi' avidi.
Bhe.... ogni tipo di scelta ha le sue conseguenze.
Sinceramente non trovo assolutamente "brutto" HL2 ep. 1 anche rispetto
a quello che atualmente di super-cazzuto si vede in giro.

 prenditi la pastiglietta
Defsys, lo penso e te lo dico: trovo insopportabile la tua totale mancanza 
di umiltà, il tuo modo di scrivere, la tua ipocrisia ed il fatto che ogni 
volta che vieni beccato in torto (non parlo di questo caso in particolare, 
ma di decine di altri) non ti viene il minimo dubbio che potresti essere tu 
quello in errore, e come reazione cominci a provocare, diventando offensivo 
e infantile, e finendo poi col dire che chi ti ha offeso per primo è stato 
il tuo interlocutore.
Oh, povera anima innocente!
Fai il professore salendo in cattedra manco fossi Indro Montanelli (pace 
all'anima sua), spari un paio di paroloni e credi di poterti degnare del 
titolo di esperto (anzi, pretendi che chiunque ti renda gli onori come si 
confà ad un imperatore per aver saputo cose che nella maggior parte dei casi 
sanno anche tutti gli altri), senza renderti conto che, primo qui non gliene 
frega niente a nessuno, e secondo non lo sei.
Decine e decine ne ho incontrati di ragazzi come te, ma tu li batti tutti 
con un distacco degno di Coppi nel Tour de France.
Di questo e solo di questo puoi fregiarti.
Non venirmi a dire che ti avrei dovuto scrivere in private perchè quando 
l'ho fatto (dietro tua esplicita richiesta) ho usato l'indirizzo da te 
fornito, che guarda caso era un fake.
Quindi ti metto nella mia kill list, perchè mi hai rotto le palle.
-- 
Michael the Angel 

 P.S. scusate ma sono rientrato nella fase anti-religione.
Ti giova veramente?
-- 
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------

Quindi ti metto nella mia kill list, perchè mi hai rotto le palle.
Inutile dire che QUOTO in pieno dalla prima all'ultima riga.
Un NG è fatto per discutere. Le discussioni possono essere più o meno
accese ma per favore, ricordiamoci che stiamo parando di una passione,
di videogiochi, poi ci stupiamo se c'è gente che si ammazza, quando
basta affermare qualcosa che un "qualcuno" non ritiene degna, ci si
debba scatenare con i peggiori insulti e amenità varie.
E' evidente che alcune persone hanno un comportamento infatile e
stupido foraggiato poi dalla VIGLIACCHERIA nel nascondersi in un
nickname, nascondendo IP, e-mail, pensando in questo modo di poter
fare tutto quello che si vuole.
La stima verso gli altri, non si guadagna di certo in questo modo.....

 Ti giova veramente?
Si intuisce dalla firma che, come da tradizione, rispecchia il mio stato 
d'animo.
Se non riuscissi ad incanalare la mia rabbia nei modi piu' diversi a 
quest'ora sarei gia' morto, caro Mich... Io sono su usenet anche per fare 
terapia, non ne ho mai fatto mistero.
E cmq un sito come quello mi fa provare una grande pieta' nei confronti 
delle persone. Per conosce meglio il pensiero del tuo cardinale... ma 
sparatevi in bocca assieme a quelle panze fasciate di rosso!
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, è più probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 prima generazione di VGA DX 9 compliant...
Sì, a partire dalla seconda o dalla terza patch, però.
p.bes

 ma sparatevi in bocca assieme a quelle panze fasciate di rosso!
Eeeeeeeeheheheheheh, ma tu dovevi fare lo sceneggiatore! Non ti sto 
prendendo in giro.
Mi rode un casino per il fatto che avendo tu scelto un lavoro diverso dalla 
cinematografia, mi son perso film con frasi celebri a cui "io ne ho viste 
cose..." avrebbero fatto un baffo!
I tuoi vari "il gioco x fa cagare motori a 12 cilindri a camme in testa" 
sono patrimonio nazionale.
Ciao ragazzaccio!


 sparatevi in bocca assieme a quelle panze fasciate di rosso!
quoto! (magari  +ttosto che spararsi, dar via tutto il lusso e il potere che 
hanno)
riguardo (il mio) anticlericalismo:
Non son tenuto ad essere credente...
... soprattutto , NON NELLA CHIESA!!!

 ha scritto nel messaggio
news:kJdUg.132659$_J1.8...@twister2.libero.it...

Ma già dalla prima ricordo che andava benone...:))

 ha scritto nel messaggio
news:45217c48$0$39890$4faf...@reader4.news.tin.it...

Era quasi più pesante tanto per dirne una DeusEx Invisible War... -_-

"DefSys Wii60" <m...@telnet.cos> ha scritto nel messaggio
news:4521...@newsgate.x-privat.org...

Speriamo comunque che nella versione finale del gioco la situazione
migliori...

 testa" sono patrimonio nazionale.
Il gioco X effettivamente fa cagare Mussolini affacciato a piazza Venezia.
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, č piů probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 ... soprattutto , NON NELLA CHIESA!!!
Tana per Marilyn Manson! Dai levat'ammaschera!
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, č piů probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 era sicuramente un g80, ce ne sono già dei sample in giro
Bhe' aspetta... quello e' stato l'unico frangente in cui non ho visto il 
gioco scattare e andare molto piu' fluido che in tutte le altre situazioni.
Poi sarebbe anche interessante capire quanto sono affibili le dichiarazioni 
di crytek in merito a:
- a x64 viaggia di brutto
- con vista + DX9 viaggia di brutto
- con vista a x64 e' tipo matrix.
Che poi siano aumenti del 9% su una macchina che fa 20fps non serve a un 
cazzo arrivare a 22. E tenendo presente che dopo 60 non c'e' miglioramento 
apprezzabile per giustificare anche +10 fotogrammi al secondo di un misero 
9% (se non erro si parlava di questa cifra ma era tipo luglio e fino ad oggi 
il cervello mi e' andato in BSOD almeno 3/4 volte)
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, è più probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 wrote:

prova a chiedere a chi ci gioca ancora, perň non dire che non te l'avevo
detto.
-- 
niuno

 Il gioco X effettivamente fa cagare Mussolini affacciato a piazza Venezia.
lol


detto.
Mmmmm, andiamo bene.... fa parte di quelli che prima o poi ho
intenzione di fare !!

 intenzione di fare !!
Bah! Oblivion a detta di molti ha superato morrowind, che ti frega di
giocarlo?
-- 
niuno

 wrote:

veramente ho sentito molti commenti opposti, ovvero che MORROWIND č,
come RPG, meglio di OBLIVION, ergo...

 come RPG, meglio di OBLIVION, ergo...
Molti commenti? bah! mi piacerebbe conoscere le vostre fonti. 
-- 
niuno

Molti commenti? bah! mi piacerebbe conoscere le vostre fonti. 
it.comp.giochi.rpg

 it.comp.giochi.rpg
Il ng in cui ci giocano tutti ma proprio tutti ... 
-- 
niuno

Il ng in cui ci giocano tutti ma proprio tutti ... 
tradotto in italiano cosa intendi ?

 wrote:

Si lamentano che non è un rpg e poi lo giocano perchè è il miglior rpg
in circolazione, ogni NG ha le sue tare.
-- 
niuno

in circolazione, ogni NG ha le sue tare.
In circolazione.
Sicuramente č un ottimo gioco ma questo non significa che sia il piů
bello di quelli esistenti, se la stra-maggiornanza degli appassionati
degli RPG, ancora oggi, considerano PLANESCAPE TORMENT e/o la saga di
BG tra i migliori RPG...
Ergo non significa che essendo il piů recente e con una grafica
migliore debba essere meglio di MORROWIND (infatti molti non la
pensano cosě).

 BG tra i migliori RPG...
PT rulez!!!
:)
-- 
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------