Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: sp500 doppio massimo?

Non sono molto pratico dell'analisi tecnica, ma a vedere il grafico 
dell'SP500 dal 1950 ad oggi, forse fa pensare, oppure mi sbaglio?
http://it.tinypic.com/view.php?pic=2r6lmie&s=3
pin

Gobo ha scritto:

minchia che brutto grafico...
preoccupante... assai...

 
http://it.tinypic.com/view.php?pic=2r6lmie&s=3
Ti sbagli......i volumi sui due massimi sono totalmente diversi....
In aumento nel 2000....
In diminuzione nel 2007.......

 In diminuzione nel 2007.......
quindi? 


http://it.tinypic.com/view.php?pic=2r6lmie&s=3
Sě, č un doppio massimo...

 quindi?
Non è un doppio massimo.
E addirittura normalizzato all'inflazione è ancora molto al di sotto dei 
massimi del 2000.
Comunque informatevi prima di sentenziare. 



avete notato il ts ribassista del 2000 e il ts rialzista del 2004?
Per quel che conta, se fossimo la testa di un nuovo ts ribassista, non mi
sembra di vedere la prima spalla. imho.
-- 
little_Lebowsky.
(mi sto' allenando per diventare un grande Lebowsky...)

 In diminuzione nel 2007.......
cmq, il grafico ha uno sfasamento dei volumi, imho.


 ha scritto nel messaggio 
news:47cd8d17$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

Hmm ... troppa gente convinta del ribasso ... troppa ... sempre di piu' ....
E si sa che la rete la tirano sempre dalla parte che ci sono piu' pesci ...
E quelli che si credevano spacciati l'avranno vinta solo perche' erano in 
pochi ...
non perche' fossero piu' bravi ...
Ocio !



Non per essere pignolo, ma visto che hai tirato in ballo i volumi, non
si può parlare di volumi  in diminuzione nel 2007 poichè questi
crescono costantemente a partire dal 1999 con un primo picco di volumi
in concomitanza del minimo, a cui segue un avvallamento prima
dell'ultimo aumento di volumi in corrispondenza del secondo massimo ed
un incremento dei volumi in corrispondenza dell'inizio della
formazione dell'ultima gamba di ribasso (quella attuale).
L'andamento dei volumi non è proprio da manuale, specialmente perchè
non ridiscendono dopo il primo picco nella formazione del minimo, ma
l'arco temporale è così lungo da rendere il costante aumento dei
volumi dipendente anche da fatti storici, non ultimo il fatto che
nell'ultimo decennio la borsa si è aperta a masse di investitori mai
conosciute prima, anche per effetto del trading online, e quindi il
fatto che i volumi non siano da manuale potrebbe anche dipendere da
circostanze contingenti di evoluzione storica della partecipazione
alla borsa da parte degli operatori.
In ogni caso neppure con l'andamento dei volumi a posto sarebbe da
considerarsi un doppio massimo "confermato" perchè l'attuale gamba di
ribasso potrebbe essere solamente un "pull back" dei prezzi ed allora
occorrerebbe aspettare la perforazione del minimo per il "breack
down"...
A tutt'oggi però mi pare azzardato escludere categoricamente che non
possa trattarsi di un doppio massimo in formazione in attesa della
conferma della perforazione del livello del minimo e del relativo
break down.

 ha scritto nel messaggio 
news:tf6rs317s1ndi4i3q...@4ax.com...

Concordo.
...per i volumi parlavo dell'indice.....e quelli più o meno, ponderati, non 
sono poi variati così tanto nonostante l'evoluzione del tol....
Poi, se costruiamo l'indice ponderandolo per l'inflazione, ancora è molto 
sotto i massimi del 2000.
Infine.....i P/E sono al livello dei minimi del 2002....circa il 60% 
inferiori a quelli del 2000....
Troppi fattori discordanti per poter affermare che quello attuale sia un 
doppio massimo. 

Il /04 mar 2008/, *Gobo* ha scritto:
Beh, intanto grazie delle saccenti risposte che però non hanno
chiarito molto della situazione, anzi mi pare di scorgere una bella 
confusione e si sa che nell'incertezza i consiglie dei "guru" è lasciar 
perdere.
Tutti, mi sembra che abiano ragione, chi per un verso e chi per un 
altro, ma a guardare l'aspetto tecnico della reale situazione degli USA 
e dell'economia globale, secondo il mio punti di vista, siamo in attesa 
di uno scivolone senza precedenti e il '29 è solo un pasticcino se 
confrontato con quello attuale. E' probabile che quanto supponga avrà 
da accadere non sarà domani, ma sicuramente con le prossime elezioni 
che pare sia proprio un'altro repubblicano.
Certo c'è sempre chi vede mezzo pieno e chi mezzo vuoto...ma i numeri 
sono numeri e quando negli usa ci si addopera per avere ad una 
iperinflazione allora non c'è molto da fare. L'esempio stesso dei 
Monoline, una delle tante mine vaganti può forse dare un esempio dello 
stato di sfacelo che "alcuni" vogliono spingere gli USA in uno stadio 
senza ritorno.
Beh..questo è il mio punto di vista e sicuramente ci saranno chi saprà 
fare profitto...ma fino a quando?
pin

se non tiene 1325, dura minga sul serio:
li ha appena testati di precisione, ma ora deve rompere con decisione
almeno i 1330...

almeno i 1330...
se però adesso non tiene i 1330 siamo d'accapo...