Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: JUVENTUS F.C. S.P.A.

Le azioni della juventus sono al minimo storico cioe' 2.73
Essendo partite circa 6 mesi fa a 3,7 il prezzo odierno e' molto basso
Considerando che l'azienda concludera' la stagione (nelle aziende
calcistiche il bilancio viene redatto al 31 giugno) in attivo come negli
ultimi 6 anni e tenendo conto della prossima apertura del centro commerciale
a vinovo  e della possibile costruzione di uno stadio nuovo tutto suo
(l'accordo potrebbe essere raggiunto il 31 maggio) considero l'acquisto
delle tali un ottima manovra, sia per la speculazione a breve termine (un 5%
entro un mese credo che sia un traguardo piu' che raggiungibile) o sia per
un mediotermine.
Voi cosa ne pensate di questo titolo?
Dirk

 Voi cosa ne pensate di questo titolo?
Ottimo!!
Disse il conte,....e......
:-))

 un mediotermine.
io non vedo cosa c'entrino  lo stadio nuovo e  il centro commerciale con la
crescita del titolo, presunta.
mi spieghi?
ciao
ely



Come di tutti i titoli di società calcistiche quotati in Italia tutto il
male possibile.
1) Tutti sanno della crisi delle pay-tv che hanno sborsato follemente un
sacco di soldi per i diritti televisivi, da qui la crisi delle società
sportive (vedi Lazio)
2) Che l' azienda chiuderà in positivo chi lo dice ? L' anno scorso ha
chiuso in positivo ma grazie al calciomercato, altrimenti era in perdita !
3) Dall' apertura del centro commerciale non mi aspetto grandi guadagni, lo
stadio è un discorso a parte, ci vorranno anni e anni prima di realizzarlo e
non si sa nemmeno quando inizieranno a costruirlo (nè se lo costruiranno).
4) Ancora non esiste un merchandising di prodotti Juve in stile inglese ed è
possibile che mai esisterà (noi non abbiamo la mentalità dei britannici)
5) Può essere interessante in ottica di breve, non saprei. In ottica di
medio-lungo però ritengo che sarà estremamente dannoso: guarda il grafico di
Lazio (quanti aumenti di capitale ha già fatto ?) e Roma (ha perso oltre il
50% dalla quotazione nonostante i risultati sportivi più che brillanti).
6) Mai comprerei le azioni dei gobbi.
Ciao, Fabio.
Potete iscrivervi alla mia mailing list (tratto in particolar modo small
caps e titoli poco conosciuti) spedendo un' e-mail vuota a
Fabio5-s...@yahoogroups.com
____________________________________
E-mail                  : 
fabiot...@tin.it
MSN Messenger : 
regg...@hotmail.com

> Voi cosa ne pensate di questo titolo?
secondo  me + ancora troppo rischioso , ne sto lontano...........molto
lontano.....
bye.

Il problema č che sia che vinca o perda una partita questo dovrebbe
infulenzare ben poco il titolo !
Purtroppo perň č cosě, durante (e solo durante) il campionato il titolo
riflette l' andamento della squadra.
Resta il fatto che perň la Roma dopo la vittoria dello scudetto ha dimezzato
il prezzo e la Juve ha vinto lo scudetto ma č scesa del 20% circa.
Importanti dovrebbero essere solo i risultati in Champions League che
determinano forti introiti derivanti da diritti televisivi.
Ciao, Fabio.

 Concordo pienamente. Quanto detto da Fabio potrebbe essere oggetto di
discussione se non avesse scritto il punto 6) in quanto condizionato dalla
sua antijuventinità. Comunque:
1) le pay tv sono in crisi a causa del fenomeno dell'abusivismo, risolvibile
con adeguate protezioni tecniche
2) penso che gran parte degli introiti delle attuali società di calcio
derivi dal calciomercato
3) se aprono un centro commerciale penso che lo facciano per guadagnare, non
per perdere soldi
4) se esiste un merchandising Ferrari, perchè non può essercene uno
Juventus?
5) trovo inconcepibile che i risultati di borsa siano condizionati in modo
così abnorme dai risultati sportivi. Fino a prova contraria un'azione viene
acquistata per gli utili che produce. Se la Juve produce utili evidentemente
ha dirigenti migliori di Lazio e Roma.

 per perdere soldi.
boh, contunuo a non capire!
centri commerciali di prprieta' Agnelli, in torino ce ne sono gia'.
cosa cambia se ne aprono un altro?
e comunque per ora sarebbero spese.....i guadagni, dopo.

ha dirigenti migliori
di Lazio e Roma.
Puoi osservare empiricamente che gli andamenti del
lunedì o comunque del giorno dopo la partita dipendono dal risultato di
questa. Sbagliato o giusto che sia è così.
Per quanto ai dirigenti ti dico
che hai perfettamente ragione...ma qui forse qualcuno può obiettare dicendo
che ci vuol poco.
A scanso di equivoci: Forza Juve
saluti
s.
(di sesso diverso a quello di deborah)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 non è detto che siano spese vive...ci sono anche i finanziamenti...

 cosa c'entra?
E' uno dei suoi progettti di investimento.
Ha commprato dei terreni presso l'ippodromo di Vinovo e li ha avviato la
costruzione di un centro commerciale
Lo stadio, diventando di proprieta' garantirebbe la piena liberta' di
gestione delgi sponsor renderebbe netti gli incassi delle partite, inoltre
sarebbe avrebbe una fonte di ricavi in piu' da sfruttare oltre per
l'attivita' calcistica anche per altre attivita' di intrattenimento,
sportive e non (concerti...)...
Dirk

 domenicale.
[..........................]
Meglio di cosi non lo si poteva spiegare :-)
Dirk

 determinano forti introiti derivanti da diritti televisivi.
Si, le uniche che danno "direttamente dei ricavi"
Dirk

(di sesso diverso a
quello di deborah)
Leggasi: di sesso diverso da quello di Samantha
s.


 Leggasi: di sesso diverso da quello di Samantha
si era capito :-)))
ciao Sabri.
ely

 ciao Sabri.
ma non potete proprio fare a meno di parlare di me
ciao invidiose
Samantha

 6) Mai comprerei le azioni dei gobbi.
:-)
Dirk


   Evidentemente Moggi lo è...

Resto convinto che per lo stadio ci vorranno vari anni (e vari miliardi)
prima di vederlo costruito e funzionante.
Ciao, Fabio.

 ha dirigenti migliori di Lazio e Roma.
Su questo non c'e' dubbio (e qui non centra il tifo)
La linea tenuta dalla dirigenza della Juventus mira solo agli introiti e non
ai successi sportivi (Anche se e' ovvio che deve essere sempre in alto nelle
classifiche essendo una azienda di intrattenimento)
Dirk

ciao invidiose
Cordialità


   Evidentemente Moggi lo è...
E' uno che di calcio se ne intende ma per me i veggenti sono altri.
saluti
s.


 wrote in message
acg886$ald$1...@newsreader.mailgate.org...

    Diritti che ormai nessuna rete televisiva vuol più acquistare perchè
sempre più cari per pagare 22 persone che corrono dietro una palla e che
vogliono sempre più soldi. Secondo me le società di calcio in borsa sono
spazzatura peggio delle CDB. Che non acquisterei neanche se il calcio
rimanesse l'unico sport sulla faccia della terra.
        Ciao Bollo