Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: L'Ipocrisia dei pacifisti

I governanti delle nazioni, specialmente quelle grandi come gli states,
non possono spiegare tutte le ragioni che conducono a fare una guerra sia
perchè spesso accade che non vieni compreso o perchè gli altri hanno
interessi contrari e ti ostacolerebbero. Se ti ammazzano come mosche nella
tua terra come è accaduto con le torri di New York e se minacciano di
farlo ancora in modo da distruggerti, devi prendere l'iniziativa e seguire
una tua strategia. Se gli altri paesi sono d'accordo, bene, altrimenti
devi procedere ugualmente se sei convinto e se hai la forza per farlo.
Quelli che si oppongono non sai perchè lo fanno nè ti deve interessare.
I pacifisti ci sono sempre stati sin dall'antichità e non sono stati mai
ascoltati tanto che le guerre sono state sempre fatte in qualsiasi epoca.
Lo so, è una costatazione cruda ma che riflette la realtà come viene
dimostrato oggigiorno.
George WWW Bush  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b5i9mf$vr4$1...@news.newsland.it...



 il petrolio c'entra ma non è la ragione principale, la vera ragione è
controllare meglio la situazione
nella regione (centralissima e dove passa ogni cosa e quindi strategica) in
un territorio (ormai) amico e con poco integralismo (paradossalmente)
ma ti rendi conto di cosa vuol dire essere tra Iran-Turchia-Arabia Saudita e
Siria? 4 piccioni con una fava....
--
NaSdAq PaZzO by Ki$$®
http://digilander.libero.it/Rufon/

 Turchia-Arabia Saudita e Siria?
vuol dire essere pieni di petrolio e vicini al Caspio che, guarda caso, è un
mare di petrolio...dove gli americani sono, al momento, ai margini...
vedi tu

il 90 % dei pacifisti
sono vili e codardi
ciao

Io sto organizzando una manifestazione in piazza Tienamen spero partecipino
certi "pacifisti" che ho visto manifestare in tv e che pacifisti non mi
sembravano affatto!

 George WWW Bush
Nel tuo consueto polpettone di ovvieta' ammannito con
la consueta aria di chi la sa lunga, non capisco in che cosa
consisterebbe l' *ipocrisia dei pacifisti*. Dando per scontato
che tu conosca il significato del termine "ipocrisia", si intende...
--
Stardust®

Il petrolio sarà anche importante, ma penso che la ricostruzione, la fine
dell'embargo e la risoluzione di altri problemi Mediorientali facciano gola
di più per l'economia USA e nostra. O la cosa non interessa all'Europa?

 George WWW Bush
Due osservazioni.
E' del tutto pretestuoso definire pacifisti tutti coloro che sono contrari a
questa guerra in Iraq. In gran parte si tratta di persone che sono contrarie
non alla guerra in genere, ma a *questa* guerra e per ben precise ragioni,
che vanno ben oltre la questione della legittimità e della moralità.
Questa non è solo una guerra sanguinosa (come tutte) e ingiusta (come molte
altre) è anche e sprattutto una guerra stupida e inutile.
E' del tutto pretestuso fare risalire all'11 settembre le ragioni della
guerra, e non solo perchè nessuno a mai dimostrato legami fra Saddam e i
terroristi. La guerra in Iraq faceva parte del programma elettorale di Bush.
http://makeashorterlink.com/?H2D7537E3
http://www.metimes.com/2K/issue2000-27/reg/bush_campaign_challenges.htm


... ha mai dimostrato ...

vedrai che pienone ...
il pacifismo nel nostro paese di mozzarelle
è l'occasione buona per far festa e dire caxxate
ormai ognuno vuole dire la sua
preti, bambini, anziani, casalinghe
giovani senza paxxe che non hanno nemmeno
fatto il militare, però dalla lingua tagliente
per fortuna ci sono uomini veri come "usa" e "gb"
che si sacrificano per la libertà di tutti
e per il loro stesso benessere
e ci mancherebbe altro ...
ma se l'italia fosse attaccata militarmente,
chi la difenderebbe ? gl'italiani ? i pacifisti ?
corri a chiamare gli americani !
corri a chiamare gli americani !

e naturalmente che tu conosca il termine
pacifista, a parte quella bandiera di tutti 
i colori, simbolo dei pusillanime
sei tanto bravo in economia, ma ti stai
svalutando con il tuo antiamericanismo
ciao

 wrote in
news:os3fa.141709$
zo2.3...@news2.tin.it
: 

certo che interessa all'Europa, come ci interessa che la regione non 
esploda di botto come sta invece rischiando di fare (vedi disordini al 
Cairo, le truppe turche che sconfinano in Iraq e chissa' che altro ci 
aspetta). Dovrebbe interessare anche ai falchi della CasaBianca, che pero' 
essendo falchi se ne fregano e sbattono dei pericoli, tanto siamo piu' 
vicini noi.
Tornando al petrolio... chi credi che ci rimetta da un cambiamento 
geopolitico in Iraq ? chi aveva gia' le concessioni petrolifere in Iraq 
ossia Francia e Russia. Questo spiega l'atteggiamento di Chirac e Putin, ma 
non spiega affatto quello ottuso e stupido dei governi spagnolo e italiano. 
Si sono dimenticati che Francia, Spagna e Italia hanno la stessa moneta ? 
da quando gli interessi di Bush sono prioritari rispetto a quelli dei paesi 
di area Euro ?
Come vedi, anche senza ricorrere agli argomenti pacifisti (che restano pur 
sempre validi) questa guerra non s'aveva da fare, almeno secondo un punto 
di vista europeo o italiano.
Comunque ormai che siamo in ballo tanto vale ballare e finirla al piu' 
presto...

 Dando per scontato che tu conosca il significato del termine "ipocrisia", >
si intende... 
Meno male che lo dai per scontato. La tua acidità è finita oppure fai del
sarcasmo?:-))
Ma veniamo al concetto di ipocrisia.
Naturalmente generalizzo ed escludo coloro che sono convinti della bontà
della loro posizione soprattutto per ingenuità e non per ragionamento
politico-economico. Ritengo che la maggioranza dei pacifisti sia
riconducibile ad alcuni filoni che io chiamo " di ipocriti". Ci sono gli
antiamericani viscerali ossia coloro che danno addosso agli americani
sempre e comunque, a torto o a ragione. Costoro sono gli stessi che hanno
applaudito interventi armati russi per soffocare le ribellioni degli stati
satelliti(allora erano perfino il 35% dei votanti) ed hanno giustificato
l'occupazione del Tibet ed i fatti di Tienamen. Poi ci sono i cattolici
papalini stretti che seguono palesemente le indicazioni del sommo
pontefice. Costui non fa che dire "Pace, pace. La guerra non risolve i
problemi". Cazzate. Molte guerre hanno risolto una volta per tutte i
problemi ed il vaticano lo sa bene benissimo. Il papa è un ipocrita.
Di conseguenza la massa dei cattolici coscienti sono ipocriti per lo
stesso motivo. Non posso dire altrettanto delle vecchiette poco
acculturate, ma religiose fino al midollo indottrinate dai preti con le
prediche. Poi ci sono le fedi politiche. I DS ed i vari cespugli del
passato governo sono degli IPOCRITI perchè sono pronti a professare i "due
pesi e due misure" come dimostrato dalla guerra contro Milosevic dove non
è servito il motto "Non alla guerra senza se e senza ma" e nemmeno
l'avallo dell'ONU divenuto centrale ed essenziale. Poi ci sono quelli che
hanno paura di un allargamento del conflitto. Timore chiaramente senza
alcun fondamento(ora si potrebbero fare per scopi di parte facili
ragionamenti contrari, ma al dunque, quando si tratta di sostituire le
azioni alle parole, ogni paese se ne lava le mani e non si impiccia).
Costoro volontariamente ignorano le ragioni vere per ribadire nenie varie.
I filoni nominati raggiungono, penso, la maggioranza e penso sia
sufficiente per giustificare il titolo del post.
George WWW Bush 
PS
Volendo fare una puntatina all'estero, gli egiziani che non vogliono la
guerra sono gli stessi che hanno attaccato gli israeliani durante il
kippur.
Forse proprio in seguito alla lezione ricevuta, i governanti hanno
cambiato bandiera, ma evidentemente non tutti hanno digerito l'evento. Ed
eccoli in piazza a dire che con la pace si risolve tutto, proprio loro.
Cazzate pazzesche. Ipocrisia allo stato puro. LLa religioni in questo caso
non c'entra? Doppiamente ipocriti.
La lezione che se ne ricava dalla storia è che quando c'è uno che ti rompe
e non ascolta ragioni, devi menarlo. Nel nostro caso gli Usa ritengono che
togliendo di mezzo Saddam si risolvono una gran parte dei loro problemi
derivanti dalla minaccia di sterminio che incombe sulla nazione. Ti piace?
Non ti piace? Non sei parte coinvolta quindi il tuo parere è ininfluente. 
Naturalmente ci altre ragioni importantissime che non ti ripropongo per
non farmi dire che ripropongo sempre lo stesso polpettone.  


 ha scritto nel messaggio
news:b5ib1r$2a15f1$1...@ID-65803.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:b5ibur$dm2$1...@fata.cs.interbusiness.it...


ti ritieni parte di quel 90 % ?
io appartengo all'altro 10 %
che c'è di offensivo ?
chi si offende ...
ciao

va bè
facciamo il 75 %
ciao

 svalutando con il tuo antiamericanismo
In economia sono una schiappa, e non sono affatto
antiamericano. Se tento di fermare un negro che sta
picchiando una vecchietta sono forse un razzista?
Che cazzo di ragionamenti.
--
Stardust®