Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT

http://it.news.yahoo.com/24042006/203/senato-franca-rame-idv-mio-stipendio-fa-spavento.html
 

Comunque - conclude la Rame - lo stipendio che prendero', lo spendero'" per 
la lotta agli sprechi. -
AAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAH 

azzo ridi? 

 
http://it.news.yahoo.com/24042006/203/senato-franca-rame-idv-mio-stipendio-fa-spavento.html
 
L'ho votata, e ne sono orgoglioso.
-- 
http://topogufo.altervista.org
Tutti insieme per salvarli dall'estinzione.

 azzo ridi?
iebchat? 

ovviamente :-)
smack 


io sarei orgogliosa solo se UNO  di  quei coglioni che stanno seduti al 
governo oall'opposizione, facesse lege per dimezare stipendi e dare la 
differenza in beneficenza. 

 smack
azzzzzzzzz
ciao!!!!!!!!

 AAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH
Cos'č che ti rende cosě ilare?
--
"Usa le statistiche come un ubriaco fa con un lampione: per sostegno
piuttosto che per la luce."

 differenza in beneficenza.
Tranquilla, vedrai che la farà.


 AAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAH
E' già importante la presa di coscienza, che i parlamentari di lungo
corso, sia da una parte che dall'altra, non avvertono certo.
Perchè si comportano come quelle famiglie che non hanno i soldi per
pagare il latte al figlio, ma nelle quali il padre va allegramente a
puttane e si compra un cellulare nuovo al mese, e la madre frequenta
le boutique e il parrucchiere tre volte la settimana. 


illuso :) 

 Tranquilla, vedrai che la farà.
Non ho le tue stesse convinzioni.....per il semplice motivo che poi dovrà
essere appoggiata da almeno la metà più uno dei parlamentari........
Che lo faccia non lo dubito nemmeno io....il problema sarà farla passare
questa legge... :-(

 questa legge... :-(
La proposta di legge la farà, certo al 100%.
Poi analizziamo la situazione, attualemnte la situazione dei conti 
pubblici italiani non è rosea, penso ci siano pochi pazzi che possano 
affermare il contrario ( qualcuno ha detto tremonti ?!? ) .
Strategie per recuperare soldi, dalla più rapida alla meno:
Nuove tasse ( innalzamento IVA ?!? )
Privatizzazioni
Lotta all'evasione
Ora ,la prima si mette in piedi in 10gg, la seconda in 5 mesi,
la terza almeno 1-2 anni.
I soldi servono subito, non si scappa, che possono fare per
salvare la faccia davanti all'elettorato ?!?
Magari dimezzarsi lo stipendio no, ma un bel 30% in meno vedrai...


 
la prima esclude la terza


La prima la appliche al volo,
poi inizi organizzi una bella controllata generale
a carico di tutti le figure professionali che non
pagano come dovrebbero, dopodichč puoi anche riabbassare l'IVA.



stai scherzando? 

 stai scherzando?
No, qualcosa di strano ?!?
Dove sbaglio ?!?
Nell'affermare che se un dentista medio in Italia dichiara meno
della sua assistente alla poltrona c'è qualcosa di eticamente 
profondamente sbagliato ?!?


 Magari dimezzarsi lo stipendio no, ma un bel 30% in meno vedrai...
Palliativi.....niente di più.....occorre una seria riforma del sistema
fiscale nel complesso.....


non esistono +  dentisti che dichiarano meno (ripeto non sei  informato) in 
quanto   con gli studi di settore non e' piu' stato possibile dichiarare 
meno della propria assistente ( e il * di piu'* in nero, come sempre)


Questa è la sola soluzione nell'immediato.
(selezionando ove applicare l'aumento, ed escudendo i generi di prima
necessità).
E, a differenza di una improbabile (come la storia insegna!) lotta
all'evasione fiscale, è più realisticamente controllabile.
Inoltre, se applicata correttamente, non è neppure iniqua:
perchè è legittimo aspettarsi che chi più spende (in particolare
in generi di lusso ed evasione), è perchè ha un tenore di vita più alto
e maggiori possibilità economiche, e quindi... versi più tasse....
(senza la fatica di andarlo a pescare e sollecitarlo).

 L'ho votata, e ne sono orgoglioso.
Di che l'hai votata perche' ha una commodities nel cognome :)


E porca pupazza, si sta facendo il 3% anche oggi !!! :-D


 sempre)
Hai ragione, gli studi di settore... la più grossa porcata mai fatta nel 
campo della lotta all'evasione fiscale in Italia.
Ci sono altri mezzi ed altri metodi per la lotta all'evasione.


 L'ho votata, e ne sono orgoglioso.
se veramente fa quello che dice, sara' il prossimo pdc... 


Se Dio vuole, alla prossima tornata elettorale avrà passato gli 80anni...


> 
ROTFL
.

 (senza la fatica di andarlo a pescare e sollecitarlo).
Qualche giorno fa, tu e neo parlavate di cuneo fiscale e relativa ricetta
per rilanciare l'economia.
A mio modo di vedere, la ricetta di qualunque economia (non solo
quella italiana) non si trova nella "finanza",
nè tantomeno in qualcosa ad essa correlata.(problema della la pressione 
fiscale e
relativa distribuzione).
Il problema di qualunque paese industrializzato sta tutto nella spesa che 
esso
effettua, sia a livello pubblico (stato) sia a livello privato (imprese).
In relazione a ciò, la "ricetta" si chiama "ricerca" ed "investimenti" ad
essa correlata (produttività).
Per quanto riguarda l'italia e la sua "ricerca" è meglio stendere un velo
pietoso.
[Sia a livello pubblico (soprattutto) sia a livello privato (non hanno
scherzato in tutti questi anni e continuano a non scherzare)].
La maggioparte della spesa a livello pubblico si è riversata in quel 
"sistema"
che ieri avevamo fatto cenno.
NON RICERCA, NEANCHE ASSISTENZIALISMO, MA PARASSITISMO.
Le "modalità" e le "motivazioni" di ciò, che oramai sono note a tutti (negli 
ultimi 20
anni, grazie alla magistrutura (e a Bossi e alla sua lega che ne hanno fatto
denunucia), sono state delineate e definite con dovuta precisione).
Tutto il resto (pressione fiscale e relativa distribuzione, ecc..) è 
comunque fuori
di ogni dubbio che possano essere di enorme utlità.


--->siano benedette queste donne che con una parola riescono a salvarmi da 
un'inevitabile travaso di bile !!! ^__^ 


Dimmi, pensi che gli evasori non vadano presi a calci nel culo ?!?



--->palliativi sto par di ciufoli!!!
e' il senso della misura che manca!!! 

 fiscale nel complesso.....
Sai com'č, bisogna che qualcuno dia l'esempio.



Anche eticamente.
Ciao, Nino


Sarebbe la cagata del Governo Prodi....peggio di qualsiasi cagata 
delberlusca 


--->come ho gia' detto e ripetuto, bisogna vedere chi e' che ruba in 
italia...
adesso che ci sono al governo gli ***ONESTI*** vediamo se cambia qualcosa
un esempio: 
http://www.report.rai.it/
      IL FINANZIAMENTO QUOTIDIANO
      di Bernardo Iovene
      In onda Domenica 23 Aprile ore 21.30
Lo stato finanzia l'editoria per circa 700 milioni di euro all'anno. A chi, 
come, e soprattutto a che titolo vengono spesi questi soldi?
Poiché in Italia si legge poco e nessun giornale riesce a vivere di sole 
vendite, nel 1981 fu approvata una legge, pensata proprio per dare sostegno 
ai giornali di idee, come i giornali di partito, penalizzati dal mercato e 
non sorretti dalla pubblicità e allegati.
Ma nell'inchiesta di Bernardo Iovene scopriamo che in realtà i giornali 
considerati di partito oggi in tutto prendono il 5% degli stanziamenti. E 
allora il restante 95% a chi va? I lettori dei quotidiani non lo sanno, 
mentre lo sanno bene gli editori, che incassano corposi contributi su spese 
telefoniche, elettriche e costo della carta.
Una fetta di finanziamenti va poi a una galassia di giornali che hanno 
ottenuto l'accesso ai finanziamenti grazie alla firma di due deputati, 
spesso di schieramento opposto, che hanno dichiarato l'appartenenza della 
testata a un movimento politico. Come il Giornale d'Italia, 'Organo del 
movimento unitario pensionati uomini vivi', che gira parte dei suoi 
contributi alla Lega.
Ma non sono i soli, ci sono anche le Tv locali, per esempio Teleoggi, con i 
soldi pubblici ha "ringraziato" l'ex ministro Gasparri per l'attenzione 
dimostrata. Anche Radio Padania e Radio Maria incassano. E anche il 
quotidiano "Sportsman, Cavalli e Corse".
Alla fine della fiera i giornali prendono un sacco di soldi ma i giornalisti 
precari e sottopagati sono sempre di più.

 italia...
Concordo, ma non hai risposto alla domanda:
"Dimmi, pensi che gli evasori non vadano presi a calci nel culo ?!?"
-- 



--->vedi, una differenza tra me e te-magari una delle tante e neanche la 
piu' importante- e' che tu cerchi delle risposte partendo da basi 
preconcette.
A me la vita ha insegnato che per essere costruttivi -INNANZITTUTTO- bisogna 
porsi le giuste domande. Tutto qui.
Io ho solo dubbi, tu hai solo certezze. Tiramm'annanzz'.
P.S. il soggetto "evasore" contempla una categoria omogenea? Te lo sei mai 
chiesto? 

 chiesto? 
Chiesto e risposto.
IMHO vanno puniti TUTTI gli evasori, con severità.


 e' il senso della misura che manca!!!
Penso che con la possibilitŕ di poter scaricare ogni spesa dal proprio reddi
to...il senso della misura lo riacquisteremmo....


Questa cosa mi sembra ti stia molto a cuore, avendola ribadita più volte.
Secondo me, invece, non è certamente una misura risolutiva, nè
particolarmente efficace per le casse dello stato, che ne avrebbe benefici
solo marginali (non è una partita a somma zero, ma quasi).
Infatti, pagherebbero gli attuali evasori, professionisti, artigiani, ecc..
(ammesso e non concesso che l'agenzia delle entrate faccia i necessari
controlli incrociati con le denuncie dei redditi dei clienti); ma analoghe
cifre (corrispondenti a queste spese) verrebbero detratte dai redditi di
costoro.
Tutto sommato, prescindendo da aspetti morali e di equità, non so se ne
valga la pena; e anche dal punto di vista etico, potrebbero essere premiati
comportamenti socialmente diseducativi, e incentivata la propensione a
spendere, anche in modo eccessivo, con sprechi o per consumi magari
superflui.
Senza considerare che poi, professionisti, commercianti, artigiani, ecc...,
si potrebbero facilmente rivalere delle tasse che sarebbero costretti a
pagare, aumentando tariffe ed onorari; con la beffa di far così pagare anche
le loro imposte ai poveri consumatori.
Ciao, Nino 


--->tu dammi un sistema fiscale comparabile a quello americano (campione del 
modello anglosassone di bassi livelli di tassazione, spesa e normative), POI 
ti riconosco anche una certezza del diritto e delle pene all'americana...non 
puoi pretendere CONTEMPORANEAMENTE una fiscalita' a livelli svedesi, sprechi 
a livelli nigeriani, ed una severita' di giudizio fiscale svizzero !!
E non lo dico solo io ma sono molte agenzie internazionali che sostengono 
che la tassazione fiscale-diretta ed indiretta- in italia sia esagerata (in 
assoluto ed anche in relazione alla qualita' dei servizi offerti in cambio) 
tale da parlare ormai di "tassazione coercitiva"; la Costituzione garantisce 
il diritto ad una fiscalità giusta: semmai e' su questo argomento che 
bisognerebbe porre una questione ETICA...e ricordo che nella gerarchia 
legale vengono prima i diritti costituzionali dell'individuo e poi quelli 
amministrativi dello Stato! 

 A me interessa che svolgano il loro lavoro correttamente....
anche io svolgo il mio lavoro correttamente e la domanda di
chimofaffà, su chi ruba in italia, è quanto mai pertinente!
E sul fatto che prenda 700.000 euro (mentre c'è gente che
butta "sudore" dalla fronte per tirare a malapena la carretta)
a me interessa, eccome!!



Per me, la globalizzazione ha più aspetti negativi che positivi.
Mi piacciono la diversità ed i localismi.
Nino 


--->???
ma come? non ti interessa lo spreco del denaro pubblico italiano???
stai bene? 80O 

 Mi piacciono la diversità ed i localismi.
Anche in questo mi trovi daccordo, parzialmente però.
Perchè la globalizzazione è ancora in una fase embrionale, non
si sa quali effettivi sviluppi futuri possa avere o dare.
Per noi l'entrata nell'euro, con il senno del poi, ha potenzialmente
significato essere fuori da una sicura bancarotta.... 


FRANK !!!!!!!!!!!
un saluto !!!!!!!!!!! 80)))))))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:e2mc1u$mmm$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Good night Kim!!! 

 le loro imposte ai poveri consumatori.
No..Nino....le tasse le pagherebbero comunque.....anche se alzassero le loro
tariffe.....pensaci.. ;-)

 stai bene? 80O
Non è lo stipendio del Governatore della BdI che genera lo spreco del denaro
pubblico...bensì gli appalti fasulli...gli ospedali mai nati....i
finanziamenti per la costruzione di strade che finiscono nel nulla....

 a me interessa, eccome!!
Che c'entra il fatto che ci sono persone che sudano?
Mettiamo il salario uguale per tutti?
Gli sprechi sono altri....anche se 700.000 euro al Governatore sono troppi!

 troppi!
Studia orsotoro, studia....non nella borsa :-)) (per quello sei un 
fuoriclasse :-))..........),
ma nel sociale. 

 ma nel sociale.
Grazie per i complimenti.....ma credo di essere maggiormente preparato
proprio nel sociale.... ;-)))
Solo che quando c'è da lamentarsi siamo tutti pronti.....ma quando le cose
devono essere affrontate realmente....mi ritrovo sempre solo......

 devono essere affrontate realmente....mi ritrovo sempre solo......
Non esattamente, sei in buona compagnia, ma a dire: io ho la
bacchetta magica...siamo bravi tutti....bisogna essere sicuri
che gli altri ti consentano di usarla...e di saperla usare....

 che gli altri ti consentano di usarla...e di saperla usare....
Io sono dell'idea che è meglio fare qualcosa e sbagliare...che non fare
niente...e sbagliare ugualmente! ;-)

 niente...e sbagliare ugualmente! ;-)
Non posso darti torto!
:-))


Che ci allontanano...
Io, che sono bastian contrario, non credo assolutamente che
affermazioni come questa abbiano logica certa e fondata,
anzi la ritengo una fesseria (lo so
che č sostenuta da moltissimi, anche economisti o pseudo tali,
e certamente non tutti sono fessi... magari, alcuni sono
semplicemente comprati o interessati...) 


Forse non sono stato chiaro.
Certo che pagherebbero ugualmente le loro tasse.
Solo che, potendo alzare le tariffe (a differenza dei dipendenti, il cui
reddito è fisso e stabilito da contratti collettivi), aggiusterebbero
facilmente le loro entrate ai valori attuali e questo loro aumento di 
reddito
verrebbe pagato dai clienti, cioè da pensionati, operai, impiegati,
quadri, disoccupati, ecc... 

 semplicemente comprati o interessati...)
Infatti, se leggevi tra le righe... "con il senno del poi"  :-))........ 

 Quando il risparmio e una vita morigerata sono visti come un disvalore...
Per il 50% della popolazione.......(fortunatamente ancora c'è chi ha valori
importanti...tra i cardini della propria esistenza)

 Dovrebbero andare in Serbia? o in Grecia?
orsetto non aprire bocca a vanvera....