Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [help ATI] the bitcher 2

non c'e' verso di farlo girare. tutto al massimo 1920x1200 mi faceva 7 
fps nella prima scena (geralt nudo nella foresta). Disattivato uber 
sampling, ho rinominato in dirt2.exe e fa 25 / 35. Nell'interrogatorio 
sta sui 35, in uno dei ricordi (l'assalto) scende a 20.
Insomma, ingiocabile. Manco fosse chissa' quale grafica. Ho pure fatto 
il profilo radeonpro per usare il catalyst AI ma a quanto pare viene 
gia' usato perche' non è cambiato niente.
Che cazzo faccio? PdG non avevi detto che con dirt2 andava liscio ?


e per favore ditemi che prestazioni avete con quali settaggi e che 
hardware perche' veramente mi girano i coglioni ora. se avessi i soldi 
per una gtx570 la comprerei ora ma di volata proprio.

 per una gtx570 la comprerei ora ma di volata proprio.
Con la 5870, tutto su ultra tranne ubersampling, faccio intorno ai 50, 
con picchi in basso verso i 35 nelle scene più incasinate. Sono 
d'accordo che questo gioco è eccessivamente pesante per quello che offre 
a livello puramente grafico. Prova a disattivare tutto ciò che hai 
acceso sul CCC.

rogermorse scriveva il 21/05/2011 :

60 fissi con vsync e una 470.
Il processore quad è obbligatorio.
-- 
Errore nei test al concorso di Polizia: Quasimodo scambiato per 
Montale. Ed è subito seppia.


il quad ce l'ho...cmq ora sto prendendo come punto di riferimento lo 
scontro li' prima della balista. scende tranquillamente a 21 in mezzo 
alla gente. non appena scendo verso la balista va sui 40, con tutto al 
massimo senza AA senza uber sampling.
è cmq un risultato penoso. gira peggio di assassin's creed 2, altro 
gioco che non dovrebbe richiedere nessun hardware potente.


e' sicuramente qualche problema strano.  a 1920x1200 dettaglio massimo 
faccio 21. Nello stesso punto a dettaglio minimo faccio 25. Non è 
assolutamente normale che un Q9550 non sia all'altezza di un the witcher 2.

rogermorse ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma infatti è abbastanza anomala la cosa...un Q9550 dovrebbe essere 
ancora all'altezza della situazione, pure se non lo occhi.

assolutamente normale che un Q9550 non sia all'altezza di un the witcher 2.
Pesa pesa, con un 1090t @ 4300 e 590 pesa....
R 

all'altezza della situazione, pure se non lo occhi.
Graficamente si appesantisce negli ambienti esterni, ha piu' filtri di una 
cozza nel mare di Napoli :)
R 

Il 21/05/11, R&G ha detto :

"Filtri" di che tipo? Non mi pare sia una roba peggio di Crysis...:D

Il 21/05/2011, rogermorse ha detto :

Infatti, richiede solo dei drivers decenti. Cosa che non puoi avere con 
quella VGA lì.
-- 
Gasparri alza il dito medio verso Fini. Se lo era segnato col 
pennarello.

"Filtri" di che tipo? Non mi pare sia una roba peggio di Crysis...:D
Poche domande, o te la dovrai vedere con Bart La Chiatta !!
R

rogermorse scriveva il 21/05/2011 :

Guarda, io ci sto giocando a 1440x900.
E mi fa anche 60 fps, aumentando la risoluzione soffre moltissimo.
Piuttosto: come si fa ad usare un "profilo" senza dover fisicamente 
rinominare l'eseguibile?

rogermorse ha spiegato il 21/05/2011 :

Rettifico.. ho iniziato a combattere.. torno a 15-20 fps
temo ci sia poco da fare.

 temo ci sia poco da fare.
Io con la 5770 reggo benino su settaggi medio / alti..ma nei 
combattimenti con piu di 3 nemici crolla tristemente... :(
Ma processore ?
Temo che il mio collo di bottiglia sia lì, con un tristissimo AMD 4200+ 
ormai arrivato evidentemente a fine corsa...se solo trovassi un negozio 
che vende un 6000+ potrei evitare di cambiare motherboard...

mrfalken ci ha detto :

con un 8500 pare che gna fa.
Pero' e' programmato col culo suvvia.
Cioe' per carita' alcuni sorci sono suggestivi ma ho visto roba molto 
piu' complessa trattata con piu' tranquillita' dal mio pc.
Speriamo in qualche patch, altrimenti amen, me lo tengo scattoso.


con radeonpro. che in ogni caso non è come rinominare l'eseguibile (lo 
so, è pazzesco). L'alternativa a rinominare gli eseguibili è scaricare 
gli application profiles di ATI.
Per dire, crysis 2 con fear.exe faceva tot fps. Con bioshock.exe faceva 
tot + 7fps. Se scaricavi un relativo application profile contenente il 
fix, con crysis2.exe avevi le stesse prestazioni del bioshock.exe.
Insomma una cagata. è tanto per evitare di rinominare l'eseguibile che 
magari a volte puo' dare problemi, magari con le versioni steam.

 Speriamo in qualche patch, altrimenti amen, me lo tengo scattoso.
è la patch che deve salvarci. a quanto pare deve uscire la patch per le 
configurazioni crossfire, quindi ammettono l'errore.
in ogni caso è un morire. almeno sono contento che questa storia dei 21 
fps è comune a tutti e due e possiamo metterci l'anima in pace, oppure 
un palo nel culo, fai te.

 culo, fai te.
Ma agli altri come va? Perche' non ho mica capito. A parte topolaccio e 
l'altro che han la scheda video che costa quanto il debito pubblico e 
immagino che almeno da loro problemi non ce ne siano, per i comuni 
mortali com'e' la situazione?

 mortali com'e' la situazione?
Il cazzo, guarda che non siamo noi quelli con lo SLI di 580, eh.
Non ti aggrappare alla scusa della spesa. Ho speso sicuramente meno di
te per la VGA.
Però con l'hw bisogna saper fare come con la frutta al mercato:
bisogna saper SCEGLIERE.... ;-D
La prossima volta che devi imbastire una macchina preoccupati di farle
ottenere il bollino "Topolaccio compliant".

 te per la VGA.
Si ma te la cambi con la stessa frequenza delle mutande.
E grazie al cazzo.
Io sono gia' al terzo anno di x2, tra l'altro cambiarla ora non avrebbe 
nemmeno senso senza cambiar pure cpu, quindi mb, quindi ram, quindi pc 
nuovo insomma.
Per il witcher? Me lo tengo a 20 fps.

 Per il witcher? Me lo tengo a 20 fps.
Il mio consiglio a questo punto, se non vuoi spendere ora, è quello di
tirare fino a Ivy Bridge, verso l'inizio dell'anno prossimo (ma anche
un po' prima): ti fai una piattaforma con USB3 nativo, SATA3 (6 GB/s),
PCI-Express 3.0, SSD su controller SandForce3 e sei a posto per un bel
po' in quanto a supporto degli standard. CPU e VGA si valutano al
momento. Anche se la nuova dual-GPU Ati...

 po' in quanto a supporto degli standard.
Si', di sicuro quest'anno non spendo. Anche perche' onestamente ho 
ancora tanta roba a cui giocare e nulla che non riesco a fare anche tra 
i titoli nuovi (idem tw2, scendendo un po' a compromessi)

 mortali com'e' la situazione?
Io ho una scheda ormai miserrima (ATI 5750) e non ho alcun problema. 
Però gioco sul 19'' a 1280*1024.
In ogni caso non mi lamento

 Anche se la nuova dual-GPU Ati...
Ecco bravo, ancora nel tunnel della dual gpu

 Ecco bravo, ancora nel tunnel della dual gpu
Questa doveva essere chiara anche se non avevo esposto il cartello
con su scritto "SARCASMO MODE ON", eh...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con su scritto "SARCASMO MODE ON", eh...
anch'io infatti... diciamo che :)
mancava :)
questo :)

 questo :)
Ah che bel dialogo tra rincoglioniti abbiamo imbastito... sembriamo
due vecchi alla bocciofila...
Aspe': [self-ironic mode]+smile :-D

 due vecchi alla bocciofila...
sembrate

Stefano Gaburri scriveva il 23/05/2011 :

Vabbe' ma tu sei Stefano Gaburri.

 Vabbe' ma tu sei Stefano Gaburri.
eggià, tu dici, come potrei mai lamentarmi?
In effetti ultimamente sono di ottimo umore, sarà perché ho ripreso in 
mano dopo anni gli strumenti
ciao
S
PS musicali... non genitali, in tal caso sarei a letto con la schiena 
distrutta per il sollevamento carichi eccessivo