Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ci mancava solo STM

quella merdaccia di titolo sul mib30
per deprimere ancora di pui l'indice

 per deprimere ancora di pui l'indice
Ma tu non eri appena tornato al duro (ma sano) lavoro?
--
Stardust®

On Fri, 13 Sep 2002 09:16:15 GMT, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
wrote:

Bravo Stardust !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wow

di saeco che mi dici?
aveva gia' scontato allora?
--
____________________________________
"Una catastrofe immediata è preferibile alla prolungazione indefinita
del dramma spaventevole". (G. D'Annunzio).

 aveva gia' scontato allora?
Boh? Una delusione... ;-(
Credo che le incassettero' tutte (almeno) fino a fine anno
Stavo giusto facendo una considerazione. Vemer che sta
nella cacca fino al collo poco fa faceva +5 e rotti%. Saeco
che e' una azienda sana e che, conti alla mano, sta andando
a gonfie vele non se la fila nessuno. Il 23 entra nel circuito
Star, puo' darsi che questo serva a dargli maggiore visibilita'...
(spero)
--
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:kpig9.4316$my3....@twister2.libero.it...

Beh devo dire che da quando lo seguo (grazie a voi) è sempre stato un titolo
così, va a giornate. Cmq sia questa calma dopo l'altro giorno era
prevedibile e secondo me è solo una fase di assestamento. Credo che entro la
fine della prossima settimana la vediamo di nuovo intorno ai 3,2. Cmq sia a
me ha in quest'ultimo mese ha dato molte soddisfazioni ;-)
--
Anna "ballanelvento"
www.speedoflife.org

 me ha in quest'ultimo mese ha dato molte soddisfazioni ;-)
A me deve ancora darle (spero) :-)
Ho continuato ad accumulare sulle debolezze,
e adesso ne ho un po' troppe...
--
Stardust®

 Oggi mancano i compratori, un po' su tutto, non solo su Saeco.
beh, non per contraddirti, pero' su saeco, anche nel piccolissimo dei suoi
volumi, oggi sono + i compratori (tre candele bianche) che non i venditori
(tante ma piccolissime candele nere).
Certo che 33.000 pezzi scambiati dopo mezza seduta il giorno successivo ad
una ottima semestrale e' davvero una grossa delusione.
Non speravo davvero ad una sospensione al rialzo, ma almeno un +5% ci stava
tutto stamattina.

 stava tutto stamattina.
A chi lo dici ;-(
--
Stardust®

 ha scritto nel messaggio
news:zOig9.101814$pX1.3...@news2.tin.it...

La notizia intorno alle 11.30  ancora non era passata nelle news
finanziarie, non so adesso.
Qualcuno che scrive su finanzaonline ha mandato anche la seguente lettera di
protesta alla saeco:
"Gentili Signori,
essendo da tempo azionista della vostra società dove ho investito una grossa
somma, sono rimasto stupito dalla carenza di comunicazione societaria dei
risultati finanziari.
Ieri sera ed anche oggi ho cercato sui principali siti di notizie
finanziarie ed ho sfogliato i giornali odierni senza trovare informazioni
sulla semestrale 2002 pubblicata ieri.
Apprendo solo ora leggendo il Vs. sito che i risultati sono stati buoni.
Mi sarei comunque atteso un maggior impegno a comunicare i brillanti
risultati anche per favorire una risalita delle quotazioni del titolo che
nell'ultimo anno ha subito un deciso ridimensionamento.
Mi auguro che tali risultati vengano al più presto divulgati con la giusta
importanza che meritano
Cordiali Saluti "
--
Anna "ballanelvento"
www.speedoflife.org

ah ... non so se burt mi legge, una volta mi voleva filtrare :-D (ovviamente
voleva filtrare BALLE nel vento)
--
Anna "ballanelvento"
www.speedoflife.org

ti leggo, ti leggo, non ti ho mai filtrato. Non ricordavo di avertelo
minacciato :-)
la notizia che ci hai comunicato te potrebbe farci sperare in un balzo a
scoppio ritardato, ad opera degli investitori comuni, chissa'...
