Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Applico una massima

"Quando non ci capisci un cazzo, non operare."
Non mi vergogno di dire che con Fastweb non ci capisco un cavolo di niente.
Non riesco a ricomprare eppure poco sopra 41 sarebbe il caso.
Non è il ballo il vero valore di Fastweb che lo esprime solo la borsa giorno
dopo giorno, secondo dopo secondo.
Dmaster ha appena detto che la sua analisista ritiene che valga 60 euro e si
è limitata a dire 56 per contenersi.
Citigroup dice che vale 37, ma City era quella che diceva che Alitalia
valeva 0,4 ed altre nefandezze che il mercato ha smantellato.
Io seguito a pensare che Fastweb è una azienda che se cura gli investimenti,
diverrà una realtà importante dei media e delle telecomunicazioni tanto di
rivaleggiare con Telecom. Vodafone è lì per ampliare e completare l'offerta
dei prodotti. Murdoch pure.
Altri collegamenti con società ed istituzioni dimostrano che i suoi servizi
sono cercati e competitivi.
Insomma Fastweb ha tutto per essere ambita.
E' una questione di prezzo?
Io penso 50 euro e tanti dicono la stessa cosa, ma la borsa è la suprema
ultima voce in capitolo.
Ed io di quello che succede in borsa non ci capisco un'acca in questo
momento.
Un ritracciamento che non arriva completa il quadro.
Perciò, mi metto alla finestra e non faccio nemmeno trading.
Voglio prima capire.

 niente.
ohhhhh finalmente si cosparge il capoccione di cenere....
adesso abbandonata la spocchia....sei + simpatico 

 adesso abbandonata la spocchia....sei + simpatico
Tu però ce le hai a carico vero?
Ieri hai parlato di pulizie!
ROTFL
Il listino non ha fatto una piega.
Se tu avessi venduto quello che avevi, sarebbe crollato il mibtel.
Cocco, te lo dice il sottoscritto, tu ti sei tenuto tutto, comprese le
Fastweb.
Puoi dire tutto ciò che vuoi, ma non mi convinci.

 Ieri hai parlato di pulizie!
bony tu mi conosci bene ...
se dico che ho fatto le pulizie e elo dico ad orso toro..ieri
ed in un altro post..
un motivo ci sarà?
vedi oggi....
per il resto non rispondo non voglio metterti in difficoltà..
dopo che ho letto il tuo post..ed hai ammesso..adesso mi sei + simpatico 
:-) 

 Puoi dire tutto ciň che vuoi, ma non mi convinci.
Dimenticavo:
 Usi i nick dei miei amici per rampognarmi e dici che io sono una carogna.
Due contro un vecchietto e dici che sono una carogna.
Non č che la carogna sei tu?
Predichi bene e razzoli male?

 "Quando non ci capisci un cazzo, non operare."
Altra massima:
"Gli analisti finanziari sono le astrologhe dei ricchi"
Ognuno dice la sua e non vi è modo di avere un price oggettivo di 
un'attività finanziaria nemmeno partendo dall'analisi fondamentale.
La tendenza dei suddetti è per dire nella maggior parte dei casi belle 
cosette sui titoli così son tutti contenti e magari ci scappa pure qualche 
marchetta alias commissione da collocamento, vendita, gestione etc etc per 
la capogruppo o per qualche Soc. del gruppo che ti da da mangiare. 

 Usi i nick dei miei amici per rampognarmi e dici che io sono una carogna.
io te lo dico col mio nick...ho detto "carognata"....
hai fatto una "carognata"...e sai bene a cosa mi riferisco...
non dare altre versioni strampalate....
non ho voglia di discuterne + 

 non ho voglia di discuterne +
Discutiamone cazzo, mi dipingi come una carogna e non dici il perchč?
Dillo altrimenti posto il messaggio incriminato.
Ragazzi, non si tratta di niente di grave. Si tratta di un messaggio ironico
postato sul ng.
Cosa credete che sia successo?
PARLA A VANVERA DI CAROGNATE ASSIEME ALLA SUA SIGNORA!
DUE CONTRO UN VECCHIETTO.
QUESTA E' UNA CAROGNATA!
AVANTI, POSTA QUEL MESSAGGIO, BUFFONE!!!!

 Dillo altrimenti posto il messaggio incriminato.
messaggio incriminato?
bah..vedo che cerchi di sviare 

Hello, bony0!
You wrote  on Wed, 17 Jan 2007 15:26:03 GMT:
 b> "Quando non ci capisci un cazzo, non operare."
quindi devi avere un sacco di tempo libero :-)))
Eddy 

 ha scritto nel messaggio
news:516ve0F...@mid.individual.net...

Adesso metto sotto quello a cui stai pensando:-))

 ha scritto nel messaggio 
news:ferrh.112146$uv5.1...@twister1.libero.it...


Hello, scalping!
You wrote  on Wed, 17 Jan 2007 17:28:05 +0100:
 s> ..dicevano di comprare Enron, e dai retta ancora alle favole,ma pensi
 s> che in  un mercato normale fastweb valga veramente 40 euro e
 s> s> passa....o la fiat 15  euro,o capitalia  quasi 8
 s> euro....,rivaleggiare con Telecom e' quasi un  affronto Telecom e' quasi
 s> fallita!Aquesti prezzi Fastweb sconta gli utili  per i prossimi dieci
 s> anni..
scalping, scusali tutti questi fessi che continuano a quotare le risposte 
SOTTO al tuo messaggio.
Il giusto modo di quotare è il tuo, SOPRA al messaggio a cui rispondi, così 
uno si legge prima la tua risposta e poi la domanda a cui rispondi.
Ce ne fosserò di più come te :-))
Eddy 

 per i prossimi dieci anni..
Non si può ragionare così.
In borsa valgono i numeri di bilancio ma fino ad un certo punto.
Omnitel, il gioiello ora di Vodafone, è arrivato a perdere 800 miliardi per
più anni di seguito.
Però coi conti ancora in rosso, Vodafone ha comprato da spellarsi le mani e
se ora vende l'asset, ci guadagna il doppio.
Sono numeri stratosferici.
Se Fastweb trova chi se la carica e provvedere a fare gli investimenti
necessari, diventa un'azienda appetibile economicamente e mediaticamente,
cioè crea consensi, non so se mi spiego.
Telecom è avviata sulla stessa strada ed in America già si è realizzato
questo connubio TLC-Media.
L'ADSL sarà la nuova strada maestra e chi ha contenuti deve averne una a
disposizione.
Mediaset ci sta pensando.
Pensa a Telecom ma Berlusconi ha detto che è un rospo troppo indigesto e
grande.
Fastweb sarebbe l'ideale.
Con Tiscali ancora meglio.
La prospettiva reddituale ci potrebbe essere?
Se si risponde di si ecco che i multipli si moltiplicano, perdonami il giro
di parole.

 E' una questione di prezzo?
E' una questione di tempi: se Scaglia ha un lockup di 12 mesi vuol dire che 
per un anno non se la compra nessuno!