Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Intervista a Beppe Grillo

Presa dal FOL, sottoscrivo al 100%, grande Beppe Grillo.
Intervista a Beppe Grillo
<>
Dopo il crack Parmalat, Beppe Grillo sembra diventato quasi più un guru che
un comico. In teatri sovraffollati spiega come il sistema si stia
decomponendo, ci catapulta in un'era segnata da un «imbarbarimento della
specie», gli spettatori si sbellicano dalle risate e pensano con angoscia:
«e se fosse tutto vero quello che dice?». L’artista, che da stasera al primo
febbraio è al Teatro Sistina di Roma con lo spettacolo Black Out, sul
palcoscenico è come un fiume: definisce la vicenda Parmalat, «la più grande
truffa del mondo», definisce Bush «il più grande Imam della terra», constata
che «mai come oggi sono seguito, proclama che
la corruzione «è la base economica su cui poggia tutta l'economia
occidentale». Da quando ha iniziato trent'anni fa il suo «teatro»
apocalittico è rimasto quello di una risata rivelatoria, di chi denuda il
re. Rispetto al passato fa marcia indietro solo su un punto: «Un tempo ero
euroscettico, adesso sono costretto a credere nell'Europa perché altrimenti
ci resta l'America di
Bush».
Sulla scena Grillo rinnova di continuo i bersagli. Se la prende con le
case farmaceutiche che hanno abbassato i tassi per definire le patologie del
colesterolo, del diabete e dell'ipertensione: «Chi era sano ieri, oggi con
gli stessi valori delle analisi è malato». Mostra un fumetto distribuito
nelle scuole tedesche: «Serve a convincere i bambini a chiedere ai genitori
gli psicofarmaci contro una sindrome scoperta di recente. L'editore del
fumetto è la multinazionale che ha scoperto la sindrome e produce i farmaci
per curarla».
Chiude le due ore di sofferte riflessioni sul palcoscenico elencando le
ultime denunce nei suoi confronti (una anche di Previti) e invita il
pubblico ad essere anche «un po' buffone». È il suo modo di chiamare a
raccolta e coinvolgere la società civile. Si potrebbe quasi definirlo un
teatro movimentista.
Con il caso Parmalat lei sembra essere stato buon profeta. Cosa prova?
Quando un comico diventa un premonitore di catastrofi di borsa vuol dire che
siamo alla frutta, che il sistema è collassato. Ormai c'è gente che prima di
comprare azioni del Mib 30 mi chiama a casa. Sono in imbarazzo. Nel 2001
parlando dell'economia in generale dicevo che Cragnotti e Tanzi si
dividevano centinaia di miliardi pubblici. Sono loro i veri comunisti
d'Italia, come tutte le grandi imprese. Lei pensi a un operaio dell'Urss di
trent'anni fa:
era anonimo e sostituibile, come le Spa di oggi, non si sa chi sono. Non ci
dobbiamo stupire se il sistema costituito da banche, Consob, borsa e grandi
gruppi aziendali sta collassando. Ora, per fallire nel latte più che essere
disonesti bisogna essere scemi e spendere miliardi nei cappellini di Lauda e
grandi squadre di calcio: è il complesso berlusconiano che hanno gli
imprenditori di
provincia. E poi l'idea di fare la Coca-cola del latte... Il latte è un
prodotto perfetto con una tecnologia di un milione di anni, esce già pronto
per essere consumato. Tanzi gli ha tolto le proteine e ne ha fatto una cosa
a lunga conservazione che non dovrebbe più chiamarsi latte, ha studiato un
prodotto per coprire gli investimenti. Faceva un latte fresco a otto giorni
e con queste
allucinazioni prendeva i soldi dallo Stato. Ha preso cospicui
finanziamenti dalle tasse degli italiani. Pare che prima dello scandalo
nessuno sapesse nulla e invece lei, che è un attore, un comico, sapeva. Dove
trova queste informazioni privilegiate?
Ha mai provato a leggere un bilancio? C'è da morir dal ridere. Quando andavo
alle riunioni degli azionisti della Telecom per sentir leggere i bilanci
c'era da sbellicarsi. Basta un ragioniere di terza categoria per capire. E
poi c'è un principio: se io mi faccio una società alle Cayman sono una
persona disonesta, anche se la legge lo permette. Infatti stiamo assistendo
negli ultimi anni alla
nascita della figura del delinquente che si percepisce come una buona
persona. È il fuorilegge a norma di legge. Provi a vedere i bilanci delle
società del Mib 30, uno qualsiasi: il 90% del loro patrimonio sono prestiti.
Se uno possiede un'azienda sana non la va a dividere con gli altri
quotandola in borsa. Applico princìpi di buon senso, da buon Genovese.
Provengo da una famiglia di
industriali, ma gli industriali non erano dei ragionieri come questi
qua. Penso a Pirelli, Olivetti o Piaggio, che faceva le Vespe in Italia e le
vendeva nel mondo. Parla di un capitalismo classico al tramonto?
Oggi sono dei principianti senza un senso etico. Prendiamo il concetto di
Ford della catena di montaggio: un operaio, nel '30,
guadagnava da Ford l'equivalente di 150mila lire al giorno perché fosse in
condizione di comprare la macchina che costruiva. Erano etiche diverse.
Questi manager sono fasulli. Bisognerebbe avere
il coraggio di fare nomi e cognomi, tirarli fuori e mandarli via dicendo
loro o rischi i tuoi soldi e metti la tua responsabilità illimitata, o resti
fuori. È una regola che stanno attuando negli Stati Uniti, mentre in Italia
abbiamo tolto il falso in bilancio, rendendolo un reato amministrativo. Là
rischi 25 anni di carcere. Essere imprenditori è un'altra cosa, è seguire le
idee di Adam
Smith che parlava di etica, delle virtù del capitalista e di passioni. Lui
era un umanista e non ha mai pensato a questo tipo di economia, dove chi
produce la birra poi si fa le leggi sulla birra. Diceva che la tutela era
nelle mani dello Stato. Quindi questi sono finti capitalisti, finti
liberisti; hanno un'economia pianificata perché fanno finta di farsi
concorrenza, ma la concorrenza non c'è.
Quale responsabilità hanno le banche? Non parliamo delle banche. Dovreste
analizzare un contratto, non ce n'è uno che si attenga alla legge della
trasparenza. Aggirano le leggi, come
l'ipoteca che dura vent'anni e loro la rinnovano tacitamente per prendere le
spese di estinzione dell'ipoteca, cose da denuncia. Su
tutto il risparmio assistito degli ultimi 15 anni, il 99% degli investitori
ci ha rimesso i soldi; gli unici guadagni sono venuti da Bot, Cct e buoni
postali. Negli Stati Uniti chi compra azioni può diventare proprietario,
dire la sua, qui in Italia gli azionisti non
possono dir nulla, alle riunioni nessuno può mettere in discussione
alcunché. Pochi mesi fa le più grandi banche del mondo sono state multate in
America con 1,4 miliardi di dollari per truffa aggravata agli azionisti e ai
correntisti.
Quando in un contratto si dice che la banca può rescindere, ma se lo faccio
io devo pagare penali, è una truffa legalizzata. Se
la banca mette delle spese solo per ricevere i soldi che le restituisco dopo
un prestito, questa è una truffa.
Sono tutte truffe. Ci sono persone che non hanno accesso al credito, mentre
persone che non avrebbero dovuto averlo lo hanno, come questi grandi
industriali.
Cosa vuol dire tutto questo?
Che il sistema sta marcendo, questi ne sono i sintomi: se non li curiamo
adesso sarà troppo tardi. Oggi vediamo una bella
vetrina, ma non c'è più il negozio. La gente arriva al 15 e non più al 30
del mese, non si ammazza più da sola, prima uccide tutta la famiglia e poi
si suicida. Sono sintomi di un'umanità che non
vede il futuro. Sono tutti proiettati nel passato e nessuno ha un'idea del
futuro. Alla Confindustria nessuno pensa di cambiare i sistemi produttivi ed
energetici. L'ambiente, fanno finta che non ci sia. Parlano di flessibilità
perché pensano ancora a lungo che ci saranno poveracci che lavorano per
pochi dollari la settimana. C'è ansia e rabbia nella gente. Per questo ho
sempre più pubblico. Hanno tutti un'ansia e non sanno perché, sperano che io
glielo
dica e invece ce l'ho anche io quest'ansia.
Dal suo teatro si aspetta una reazione o una mobilitazione della società
civile? Direi di sì. A me piace far ridere con argomenti serissimi. È la mia
caratteristica: parlo di cose di fronte a cui la gente resta stranita.
Anticipo l'attualità, facendo un lavoro che dovrebbe fare ogni giornalista
onesto. Lavoro quattro mesi e otto mesi giro nei teatri. Reperisco
informazioni andando alla fonte, leggo i libri di gente che vede il mondo in
un altro modo da anni. Perché per me il teatro è un luogo dove la gente
viene, si siede e ascolta. Lo scopo è destare il senso critico, ma anche
esortare tutti ad essere un po' cialtroni, anarchici e buffoni. Dico:
disegnatevele voi di notte le piste ciclabili, fate qualcosa! Oggi serve una
chiave di decodifica perché facciamo guerre di marketing, morti di marketing
e abbiamo piazzisti ai governi che si
fanno le leggi. E siamo solo all'inizio.
Lei ha fatto televisione con eccellenti ascolti: 22 milioni al Festival
di Sanremo, 15 milioni nel recital del 1994. Se dovessimo seguire le regole
dell'auditel dovrebbe avere una rubrica su Rai 1 ogni prima serata.
Se portassi in diretta su Rai 1 lo spettacolo che faccio oggi in teatro sono
sicuro che cadrebbe il governo. Non perché sia
io, ma perché si tratta di cose a cui basta dare una spallata e vanno giù da
sole. Sono tutte costruite sul nulla: su elezioni a cui nessuno partecipa,
su democrazie che sono ormai concetti vuoti
e su un popolo sovrano che non c'è più. La televisione dovrebbe essere super
partes, dovrebbe essere potente, far paura e riuscire a buttare giù un
governo in 24 ore se non merita di stare su. Dovrebbe essere la forza
dell'informazione, ma mi viene da ridere: siamo arrivati al giornalista che
si autocensura per far piacere al potere.
Che rapporto ha ora con la tv? Consiste nel guardare un programma con i miei
cari e esclamare insieme: che **** che non ci sono! Non faccio parte di quel
mondo lì e ne sono orgogliosissimo. A Milano abbiamo fatto 40.000 presenze
attaccando due manifesti, a Roma neanche quelli perché i posti sono andati
via in due settimane. Per me è un momento magico: più si incancrenisce la
situazione più divento una belva.
Intervista a cura di Nicola Angerame
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Presa dal FOL, sottoscrivo al 100%, grande Beppe Grillo.
Da che mondo e mondo chi ha il potere ha sempre cercato di restarvici
attaccato, costi quel che costi ... una volta erano i re, oggi sono
i cosidetti poteri forti, e la storia e' sempre stata un susseguirsi
di rivoluzioni e restaurazioni, le restaurazioni duravano finche'
il popolo non ne poteva piu', allora il sistema collassava e scoppiavano
le rivoluzioni,l'ultima rivoluzione l'abbiamo avuta 60 anni fa....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le rivoluzioni,l'ultima rivoluzione l'abbiamo avuta 60 anni fa....
Son d'accordo , ma 60 anni fa l'ultima rivoluzione ? La seconda guerra
mondiale?
Il mitico Alex.

JUVE FOREVER ha scritto:


 
BE' credo che nel mondo (quindi in italia) molti che avevano potere prima
della guerra, dopo lo hanno perso, (anche se qualcuno lo ha mantenuto)
e cio' puo' essere visto un po' come una rivoluzione contro il potere
(fascismo? nazismo?) che governava...dopo di che con la ricostruzione
si e' avuta la restaurazione e la fase piu' fertile per una societa'
di ha proprio nel momento della ricostruzione, quando non 
si hanno poteri forti che tendono a bloccare tutto e tenere tutto sotto
controllo, te pensa ai progressi fatti dal 49 al 75 con quelli fatti
dall' 80 ad oggi ...negli ultimi 25 anni non c'e' stato nessun progresso
