Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Seat Vs Mediaset

C' e' qualcuno di voi che ha letto la notizia sul sole 24 ore ed ha capito
come veniamo considerati noi piccoli investitori o siete veramente tutti
delle teste di cazzo ... strong buy e stronzate varie ??
Carverman.

 delle teste di cazzo ... strong buy e stronzate varie ??
Per risponderti a tono direi che i possessori di Seat (me compreso) lo
prenderanno nel culo ancora per un bel po. chi aha fiducia rimanga
RAID



 ha scritto nel messaggio
news:8bsks4$its$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Carverman.
Non ho letto l'articolo in questione.... Potresti farcene una sintesi
(giusto per capire!)?
Ciao.
Carlo Ghiurena
http://web.tiscalinet.it/report/
in caso di "reply" togliere 1234

 wrote in message
8bsks4$its$1...@pegasus.tiscalinet.it...






SE HAI SOLDI COMPRA SEAT MEDIASET FA SOLO CASINO MA NON 
RIUSCIRA' NELL'INTENTO.


   Ufficio Titoli
Dr. Adesso 
Oreste






Sole 24 Ore del 29 marzo 2000
Da notizie attendibili fininvest avrebbe presentato richiesta di audizione
all' antitrust e un atto di citazione alla corte d' appello di torino
chiedendo che telecom ceda la sua quota in seat e che i rappresentanti
telecom si dimettano dal cda di seat.
nell' operazione di fusione telecom entrebbe invece fino al 60 % in seat e
secondo l' atto di citazione presentato il 15 marzo e notificato una
settimana dopo (ossia daldal 20 al 24 c.m.) l' intesa e' da considerarsi
lesiva della concorrenza per abuso di posizione dominante si pagine gialle
nei confronti di pagine utili. Quattro anni fa' il primo scontro, quando
telecom cedette la maggioranza di seat rimanendo con il 20 % e concesse alla
partecipata seat il contratto di concessione in esclusiva per 15 anni (fino
al 2012) degli elenchi, e all' epoca venen gia' denunciato, da parte di
fininvest la possibilita' di abuso di posizione dominante.
L' antitrust disse che l' intesa era legittima perche' il 20 % di telecom in
seat era di carattere finanziario e non industriale, ricorso al tar , non si
sa' ancora l' esito.Oggi se telecom entrasse per il 60 % in seat , questa
quota non si potrebbe piu' considerare SOLO finanziaria, cosi' dicono i
legali di fininvest, anche alla luce delle sinergie annunciate fra 
tin.it
 e
gli inserzionisti di pagine gialle.Ci sarebbe anche un ulteriore denuncia in
ballo da parte di fininvest, secondo la quale seat avrebbe fatto pubblicita'
ingannevole contestando i dati di bilancio del 1999 di pagine gialle
online.Un anno fa' si parlo di interessi di fininvest , la quale entro' con
un capitale dell' 1% in olivetti (ai tempi dell' opa) poi la grande intasa
non si realizzo ' ma gli interessi fra il piu' grande provider italiano e la
macchina multimediale sono comunque forti, ma potrebbero venire raffreddati
da questa vicenda, fininvest punta allo sviluppo di jumpy , il portale
panaeuropeo, il quale inglobera' mediaset online.
Carverman.
p.s. chi ha in mano azioni di seat, sa' che ha in mano un pezzettino di
azienda, e queste notizie non puo venirle a sapere dopo 10 gg.

 azienda, e queste notizie non puo venirle a sapere dopo 10 gg.
Il 15 marzo??
Hai ragione!!
10 gg di ritardo su questa notizia sono TROPPI!!
Ho capito cosa c'era che non andava su seat ...
Comunque la notizia è data e quindi il mercato l'ha assorbita...
Credo/spero che il peggio sia passato.
Telecom è la più citata all'antitrust... ormai prima di fare colazione Colaninno telefona all'antitrust per vedere quante denunce
sono arrivate quella mattina.
Ciao
P.s Io credo che la denuncia si risolverà in un nulla di fatto!