Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Catturare il cigno nero

Ciao a tutti, ho appena finito di leggere l'ultimo libro di Taleb. Nei 
suoi libri non dà indicazioni operative, anche se qualcosina si riesce a 
ricavare. Per esempio lui ritiene che la strategia di investimento "a 
bilanciere" sia la migliore. Il bilanciere infatti ha i pesi alle 
estremità e nulla in centro. Tradotto, lui sostiene che al posto di un 
investimento a medio rischio è meglio un investimento a rischio zero o 
quasi (liquidità o inflation linked per la maggior parte del patrimonio) 
abbinato a "qualcosa" di estremamente rischioso che consenta di 
approfittare di crolli e volatilità.
Ecco, è su questo qualcosa che mi piacerebbe approfondire.
Secondo me parla di opzioni put, ma quali strike e quali scadenze?
Qualche indizio lo dà. Ad esempio sostiene che il suo personaggio Tony 
Ciccione si sia arricchito dal crollo del petrolio durante la prima 
guerra del golfo, investendo 300.000 dollari e guadagnando 18 milioni, 
quindi rapporto 1:60.
In un altro passaggio indica che un altro suo personaggio ha una 
strategia tale per cui gli basta avere ragione una volta ogni 25 anni, 
quindi rapporto di almeno 1:25 tra soldi investiti e ricavi, per andare 
in pareggio.
Smanettando con le formule di Black and Scholes mi sono fatto l'idea che 
si possa stare tra 10 e 100 volte il capitale investito, considerando un 
crollo del 50% in un anno con volatilità in forte aumento.
Poi se interessa posto altre considerazioni.
Qualcuno che ha letto i suoi libri si è fatto una idea più precisa delle 
sue strategie in opzioni?
Faccio un esempio. Abbiamo un titolo azionario che vale 100 oggi, e 
vogliamo scommettere che dimezzerà il suo valore in breve tempo. Non si 
sa se il crollo sarà quest'anno, il prossimo o tra 10 anni. Sappiamo che 
ogni volta che sbagliamo perderemo tutto il capitale investito.
Voi che strike e scadenze usereste per giocarvi questa possibilità?


Questo che dici tu non è trading ma gioco d'azzardo, perciò più che
di strategia d'investimento, si tratterebbe di scommessa a lungo termine,
come quella che il petrolio diminuirà di quantità e raddoppierà
matematicamente il suo prezzo.
Se non che un giovane ingegnere, una notte, giocando con le formule,
scopre un nuova sostanza per le batterie accumulatrici di energia et 
voilà...
Chi ha investito in petrolio a lungo termine, se ne va a raccolgiere 
cartoni...
Ipotesi eh, non succedderà mai... ;-)
 
 

 Voi che strike e scadenze usereste per giocarvi questa possibilità?
E' strano che l'evento più importante per l'umanità nel XXI°secolo non freghi ad un cazzo di nessuno!
 
 
-- 
File della firma non trovato


 
*Razionalizziamo il III°segreto di Fatima* 
Quando fu proferito nel 1917 e poi trascritto nel 1944 da suor Lucia, 
tutti nel mondo del 1950s-1960s temevano che la guerra fredda deflagrasse 
in un olocausto nucleare tra Patto di Varsavia vs NATO, causando la fine 
della vita sulla terra in 30minuti con un consequente inverno nucleare.
 
Tuttavia nelle profezie di Fatima, non c'è traccia di tali eventi, perchè 
(adesso lo si può ben dire) non ci fu nessun confronto diretto nel XX 
secolo tra Patto di Varsavia vs NATO, l'URSS collassò nel 1989-1991
 
Ora all'epoca del 1917 e nel 1944 nessuno mai sospettava o poteva sapere 
della bomba demografica africana del XXI°secolo e del climate change e 
delle migrazioni apocalittiche che si profilano all'orizzonte del XXI°
secolo. 
 
Razionalmente oggi, possiamo dire che il rischio di una WWIII in Asia e 
le Guerre Puniche II nel Mediterraneo, sono i due più grandi eventi 
funesti che oscurano il XXI°secolo, che non porterà pace e prosperità, 
come invece va aspergendo con pie illusioni, papa Francesco.
 
L'apostasia è molto probabilmente contenuta dentro all'evento delle 
Guerre Puniche II ed è IMHO questo, il grande III segreto di Fatima.
 
C'è una parte della Chiesa che pensa che la Chiesa debba fare come Cristo 
nell'orto degli ulivi: fu fatto prigioniero, fustigato e morì in croce, 
anche se avrebbe potuto sottrarsi al proprio destino. Cristo non lo fece 
perchè doveva risorgere il terzo giorno, annunciando la buona novella. 
Ossia fare buon viso a cattivo gioco, quindi docile la Chiesa dovrebbe 
mettere la testa dentro la piaga dell'Apostasia.
 
Io non credo proprio che la Chiesa sia come Cristo figlio di Dio, c'è 
troppo marcio nella Chiesa perchè questa possa auspicare a tale paragone.
 
Teologicamente però esiste questa visione ideologica della Chiesa come il 
novello Cristo del XXI secolo, e tale idiozia spiega bene a mio avviso la 
posizione degli utili idioti dei cattocomunisti, che diligentemente 
portano acqua al pozzo di satana.
 
I cattocomunisti negando l'utilità di una politica di controllo delle 
nascite in Africa, i cattocomunisti negando che i problemi del climate 
change in futuro si legheranno indissolubilmente alla questione della 
sovrapopolazione africana, operano come costruttori di morte, remando in 
favore di contesti del 2030s-2040s-2050s esplosivi ed irrisolvibili per 
gli europei.
 
L'Italia (con i suoi storici FLIP FLOP politici e la sua tendenza ad 
andare in pezzi sotto stress esterni) è in mezzo al Mediterraneo, a poche 
ore di navigazione dall'Africa del nordest. Salpando dall'Africa si potrà 
contare anche su potenti correnti marine verso l'Italia, specie quando 
l'oceano Atlantico salirà di livello mentre il Mar Mediterraneo chiuso da 
Gibilterra per i vasi comunicanti, garantirà un ritardo di 25 anni nella 
salita del livello del mare.
 
Io non credo che gli italiani gradiranno le pulizie etniche che attese, 
detoneranno nelle Guerre Puniche II del XXI°secolo: poichè quello che si 
profila all'orizzonte sono guerre urbane e convenzionali che dureranno 
molto di più di 30minuti, non credo che la scelta del pacifismo sia la 
cosa giusta da fare!.
 
Una cosa è certa: tra qualche decennio, sapremo chi aveva ragione e chi 
torto!
 
LOL
 
 
 
 
 
 
-- 
---

 pianeta di dimensioni finite. 
che sei one cogli1 te lo avevo gia' detto anche in altri ng ma qui ti 
dimostri ignorante pure...
 
se porti un po' di acqua nel sahara chessuccede?
riesci ad immaginarlo?
 

 matematicamente il suo prezzo.
 
Cosa è trading?
Fare 100 eseguiti al giorno, o anche uno solo, cercando di indovinare se 
va su o se va giù?
E puoi dimostrare che alla lunga è più profittevole del come dici "gioco 
d'azzardo" ?
 

 una crescita infinita in un pianeta di dimensioni finite.
 
Invece che stare qua a trollare sei andato a costruirti il bunker 
antiatomico? Capra!
 


LOL, si' dal polo sud
 
:-D
 
trasportata dai Mao class destroyer


LOL
 
-- 
8====puppa====D
 

ma la pecora nera, non se la fila più nessuno?!
 
 
 
-- 
UFO alieni ed antichi astronauti?! O ce n'é e ce n'é stati O ce n'é di 
rimpiattati!

 Voi che strike e scadenze usereste per giocarvi questa possibilitą?
 
puoi scegliere strike e scandenza che preferisci, tanto te la prendi nel
culo comunque.
 
Se la statistica dice che ne azzecchi una su 10, e te ne basta
azzeccarne  una su 50 per andare in pari, verrai comunque colpito da una
coda lunga e azzeccherai solo la 51esima. Peccato che alla 50a il tuo
capitale sia andato.
 
Ad ogni modo, se proprio vuoi cimentarti con le opzioni, vai solo lungo
(eventuali corte solo se ben coperte e incluse in strategie piu'
complesse), altrimenti il tuo capitale se ne andra' anche prima della
decima.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 capitale sia andato.
 
Se è come dici basterebbe vendere opzioni anzichè comprare opzioni, no?
 
 

 Invece che stare qua a trollare sei andato a costruirti il bunker
 
Piu' che trollare, il suo e' un elemosinare attenzione.
Attention whore.
Ecco.
 
 
Fabrizio :-D
 
 

 Se è come dici basterebbe vendere opzioni anzichè comprare opzioni, no?
 
Forse se ci fosse una sola opzione. Il problema delle code lunghe e' che
a lungo andare, prima o poi ne becchi una, che tu vada lungo o che tu
vada corto. E' statisticamente certo.


 vada corto. E' statisticamente certo.
 
e' partito per errore, finisco:
 
se vai corto sulle opzioni, quella unica coda lunga che prima o poi ti
becca, e' letale. Ma veramente letale. Se non ti sei organizzato ci
perdi pure la casa.
 
Se vai lungo, perdi solo quello che hai investito.
 
Ad ogni modo ho fatto trading abbastanza intenso su opzioni MIBO per tre
o quattro anni. Andava anche abbastanza bene, ma quasi tutto il gain se
ne andava in commissioni (molto salate).
 
Alla fine ho smesso perche' quell'unica volta che avrei potuto
chiudere la posizione guadagnando un *botto* di quattrini,
misteriosamente non avevo la connessione con il market maker.... e'
ritornata solo dopo qualche ora, quando la volatilita' si era
normalizzata.


 normalizzata.
 
Mi ricorda i giochetti dei CW con i tagli di volatilità.
Non potevi aprire una posizione contrapposta con qualcos'altro (un altro 
strike o strumento correlato) per blindare il gain e poi chiudere con calma?
 

 strike o strumento correlato) per blindare il gain e poi chiudere con calma?
 
"la pagina manco si ricarica. Nemmeno se ci fosse stato un attacco
DDOS in corso



due piattaforme:)


anche venti. Se staccano il server fino alla fine della bufera, lo
staccano per tutte le postazioni di cui disponi
