Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Spionaggio contro l'opposizione: in un cd intercettazioni avvelenate

21.01.2006
Spionaggio contro l'opposizione: in un cd intercettazioni avvelenate
di Enrico Fierro
 «Circolano strani dischetti. O cd, come si chiamano. Non c'è redazione di
giornale, anche la più sperduta, che non abbia ricevuto l'offerta di questo
prodotto ormai tanto di moda». Guido Calvi, avvocato e senatore dei Ds, ride
amaro quando racconta la storia dell'ultimo cd di «successo». Non si tratta
di canzoni. «Intercettazioni, sono intercettazioni», dice.
Intercettazioni sul caso Unipol, senatore?
«Sì, ma il prodotto è taroccato».
Ne è sicuro? Perché in giro corre voce che il famoso cd contenga la bellezza
di 1942 telefonate...
«Ed è materiale che vale meno di zero».
Raccolto da ambienti ostili all'opposizione?
«Certo non amici. Si tratta di personaggi che vogliono alimentare la
campagna di maldicenze e di veleni contro i Ds. È lo stesso identico
meccanismo dei fascicoli del Sifar...»
Così si chiamavano i servizi segreti ai tempi del generale Di Lorenzo...
«Proprio così. Quei fascicoli erano spazzatura...».
E le 1942 intercettazioni?
«Pure. Il problema è che quelle intercettazioini non sono mai state
trascritte e quindi non sono nel fascicolo dei magistrati».
E questo cosa vuol dire?
«Che non sono conoscibili da magistrati e avvocati e quindi allo stato non
si può verificare se si tratta di intercettazioni manipolate o addirittura
inventate...»
Un'accusa grave, anche lei intravede la possibilità, come dice D'Alema, che
sia in atto una azione investigativa parallela contro i Ds?
«Mi pare evidente. Dico che chi ha quelle intercettazioni può farne l'uso
criminale che vorrà».
Chiariamo un punto, però, quelle intercettazioni sono state ordinate da un
pubblico ministero, se la magistratura ritiene il contenuto ininfluente dal
punto di vista delle indagini, perché non ne ha ordinato la distruzione?
«Certo che quel materiale doveva e deve essere distrutto. Il problema è che
ormai quei cd sono usciti dal controllo della magistratura. Chi li possiede,
se è persona senza scrupoli, ne può fare l'uso più protervo».
Insisto: anche lei crede che tutto ciò sia il frutto di una attività
para-investigativa?
«Dico che mi sembra di essere tornati ai tempi del famigerato Sifar di De
Lorenzo, quando a girare erano fascicoli che raccoglievano pettegolezzi e
maldicenze su uomini politici. Di quelli se ne ordinò la distruzione, i cd,
invece, non è possibile distruggerli perché sono nelle mani di privati. La
cosa importante è che le intercettazioni che contengono sono prive di
qualsiasi rilevanza penale, se non il reato commesso da chi le conserva, le
distribuisce e da chi le pubblica».
Qualcuno vi accuserà di fare del vittismo...
«In questa storia noi, i Ds, siamo la parte lesa, sia chiaro. Qui si sta
avvelenando la campagna elettorale con una disgustosa azione contro i leader
dell'opposizione. E questa non è una novità. Perché da sempre la destra più
spregiudicata ha tentato di colpire la sinistra e il mondo del lavoro con lo
strumento della calunnia. Basti pensare a cosa fecero al povero Ugo
Pecchioli. Eravamo agli albori degli anni Sessanta e la magistratura, un
giovanissimo Guariniello, allora pretore a Torino, indagava sullo spionaggio
organizzato dalla Fiat contro gli operai e i loro sindacati. Un provocatore
del tempo andava in giro con le foto di Pecchioli, giovane pure lui e
segretario dei comunisti torinesi, scattate in un night. Ugo, che era
riservatissimo, quasi un monaco, veniva ritratto con in braccio una
entreneuse nuda. Si scoprì che si trattava di un pessimo fotomontaggio.
Pecchioli ci rimase molto male. Per non parlare di Tangentopoli...».
Greganti e il conto Gabbietta...
«Altre infamie contro il Pds e un galantuomo come Marcello Stefanini. Quelle
accuse contribuirono alla sua morte. Anche allora articoli, editoriali.
Ebbene, dopo mesi di indagini su Greganti e sul conto Gabbietta e di
calunnie contro Stefanini e le cooperative, si scoprì che Greganti aveva
detto il vero: il denaro depositato sul conto Gabbietta era suo e lo aveva
in parte utilizzato per acquistare una casa a Roma. Stefanini e il Pds erano
totalmente estranei. Stefanini uscì provato, ma fu assolto da tutte le
accuse con sentenze emesse anche dopo la sua morte. Sempre in quel periodo,
poi, spunta la famosa valigetta con un miliardo che Raul Gardini avrebbe
inviato a Botteghe Oscure. Occhetto e D'Alema chiesero subito di essere
sentiti dal Tribunale di Milano che stava celebrando il processo per
respingere ogni calunnia. I giudici ritennero di non prendere neppure in
considerazione la richiesta tanto era assurdo il fatto. E Telekom Serbia: un
anno di accuse ai leader più eminenti dell'opposizione, con faccendieri alla
Igor Marini messi in moto per produrre accuse fantasiose. Alla fine i
magistrati hanno scoperto la calunnia e incriminato Marini, ma il tutto è
stato coperto da un silenzio vergognoso».
Questo è il passato, e oggi?
«Noto strane continuità col passato, gli stessi ambienti che si muovono per
colpire la rettitudine dei nostri dirigenti e inquinare il clima
democratico».

 democratico».
Se questo fosse comprovato, si potrebbe arrivare ad una incriminazione di
responsabili e mandanti per altro tradimento o attentato alla democrazia
(reati, credo, non prescrittibili).
Qualcuno che ne capisce piu' di me puo'chiarire ?

Che angioletti a sinistra....sempre candidi e puri, trovano sempre un
greganti...un consorte disponibili ad affermare che fondi occulti o
somme ingenti sono di loro proprietà...tutti novelli paperoni...ma
nessuno che si chiede da dove provengono quei soldi....ma voi pensate
che il polpolo italiano sia costituito da idioti o iscritti che non
possono e non devono ragionare... Marini poi tutto messo a tacere non
sembra   fu addirittura rinchiuso in un carcere speciale...nel
frattempo le prove svizzere svanivano.... Milosevic ... sconfitto dalle
forze Nato con l'appoggio del governo Italiano di centrosinistra era in
carcere e non poteva parlare in  merito.....prodi presidente europeo
andava preservato....
Chissà perchè chi accusa la sinistra è un pazzo e chi accusa il
cavaliere è credibile starno modo di gestire la giustiizia... se
l'imfamia riguarda la destra va bene e si fa gisutizia, se riguarda la
sinistra sono falsità....bisogna ammettere che la sinistar è abile
nel nascondere le prove (KGB - Stasi- ecc.ecc.)
Per quanto riguarda il cd contenente le intercettazioni, se veramente
esistesse è passibile di indagine e con relativa condanna
dell'autore... la polizia investigativa ha tutti i mezzi per risaslire
ad eventuali autori..... ma meglio insinuare e fare vittimismo....
Il presente è, che loro  sanno, l'insulto gratuito non paga vedi
vittoria di Berlusconi nonostante la campagna di disinformazione e
insulti nei suoi confronti messa in opera dai media e dalla sinistra
nelle elezioni del 2001...oggi forse c'è qualcosa di diverso anche la
sinistra ha problemi di immagine e un prodi obsoleto che non è più
garanzia di vittoria...troppi problemi interni legati alle diverse
visioni.....e mancanza di coerenza....

 ad eventuali autori..... ma meglio insinuare e fare vittimismo....
ammesso di riuscire a metterci le mani sopra, e magari ci si riuscira'. Ma
di solito queste cose richiedono parecchio tempo, mentre le elezioni sono
sempre piu' vicine.
Riguardo alle insinuazioni... non fu proprio berlosco la settimana passata
ad andare dai magistrati ? per raccontare qualcosa di irrilevante che gli
era stato raccontato da tizio che l'aveva sentito da caio ?
Poi mi spiegherai perche' andare a pranzo con il presidente di Generali
debba essere faccenda piu' losca che dare OK per via telefonica a
Gnutti sulle scalate in concorso con BPI (l'abbiamo sentito tutti da
Fiorani, come testimonianza non vale meno di tarek ben ammar). Nessuno ha
avuto un granche' da ridire su quello.
In pratica non aveva nulla da dire ai magistrati, ma l'importante era far
credere che l'avesse. Non si chiama insinuare ? Per me questo e' quasi un
intralcio alla giustizia, se non altro per il tempo che ha fatto sprecare
ai magistrati.

Vedi non hai fatto altro che confermare quanto da me scritto.... se
incolpi berlusca sei credibil,e non importa se poi viene assolto, la
colpa è di qualche giudice corrotto.... se incolpi un qualsiasi
personaggio di sinistra sei una persona losca che fa pereder tempo.....
 KGB e stasi non fanno parte del passato ...ma del presente appena
trascorso......
Brutta la paura di perdere non vi fa ragionare perchè perdere tempo
in indagini... si potrebbe scoprire che il CD non esiste ma è uan
fantasia di sinistra.....
Meditate meditate gente l'italiano è più saggio di quello che
crederte la riprova siete voi ...la vostra paura di uscire per
l'ennesima volta sconfitti... non dalle proposte che non avete ma dai
fatti.....

 Che angioletti a sinistra....sempre candidi e puri, 
La storiografia dice che a sinistra ci sono stati dei delinquenti.
Ma forse è bene precisare di quale sinistra parlare.
Parliamo della Margherita? E'formata soprattutto da ex democristiani che
si sono buttati verso sinistra ma sono di centro e cosi come altri
partitini.
Non c'entrano.
Rimangono gli ex comunisti ed i comunisti.
Nel corso di mani pulite, la magistratura nera ha potuto rilevare ben poco
a carico del PDS ora DS e dei comunisti di Cossutta e Bertinotti. Tant'è
che queste formazioni politiche ne sono uscite integre mentre le altre si
sono sfaldate sotto le sferzate della magistratura.
Il PSI, il PRI ed il PSDI erano la sinistra e sono stati falcidiati da
mani pulite.
Li vedo riciclati alla grande in buon numero in Forza Italia ed alcuni
anche al governo.
Le amministrazioni rosse delle Emilia Romagna, della Toscana, dell'Umbria
eccetera, si sono sempre distinte per la sostanziale correttezza
amministrativa tanto che quelle popolazioni seguitano a votare compatte
per la sinistra. Ci sono state anche delle malversazioni e per questo ho
usato la parola"sostanziale". 
Al polverone sulle cooperative il Berlusca è stato costretto per avere in
mano qualcosa da contrapporre alla "sostanziale" rettitudine amministrativa
della sinistra. Ridico "sostanziale" perchè le pecore nere ci sono sempre.
Il movimento cooperativo certo che ha foraggiato il PCI, poi il PDS ed ora
i DS. Ma ci scandalizziamo? Vogliamo sollevare polveroni quando Forza
Italia ha dietro un mondo economico senza fondo? 
Il premier può attingere a man bassa qualsiasi somma per la campagna
elettorale!
La vogliamo fare una legge chiara, trasparente ed applicata??
Converrebbe a Berlusconi farla tipo blind trust di Draghi??
Ne dubito.
Visto l'andazzo dell'attuale legislatura avallata anche da AN ed UDC, Lui
ricorrerebbe, se lo potesse, ad una legge ad personam così concepita:
"Articolo unico. 
Al Sig.Silvio Berlusconi ed ai suoi discendenti fino alla centesima
generazione è permesso di usare senza restrizione i propri fondi per le
campagne elettorali e per qualsiasi motivo che porti la famiglia a vincere
le elezioni. A qualsiasi altra persona è ammesso l'uso senza restrizione
di danaro guadagnato col lavoro vero (e non facendo politica). 
E' vietato severamente ai partiti ed ai politici ricevere somme di danaro
in donazione da usare per la campagna elettorale e per qualsiasi altro
motivo che li potrebbe portare a vincere le elezioni. 
Le TV statali e private sono riservate esclusivamente a Silvio Berlusconi
e suoi discendenti. 
firmato il guardasigilli Silvio Berlusconi 
Firmato Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi 
firmato il Capo dello Stato Silvio Berlusconi"
-- 
Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
volta ci acchiappo. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fantasia di sinistra.....
Non posso avere un'opinione in merito, ma mi auguro proprio che tu
abbia ragione. Purtroppo quanto successo 2 anni fa con la commissione
parlamentare sul caso Telekom Serbia costituisce un pessimo precedente in
merito.

 cavaliere è credibile starno modo di gestire la giustiizia...
Mah, non saprei.
Potrebbe dipendere dal fatto che chi accusa il "cavaliere" si basa
su fatti processuali, carte bollate, tribunali, giudici, sentenze, avvisi
di garanzia, tutte "quelle robe li" (cit. Bossi) insomma.
Mentre chi accusa la sinistra si basa su fuffa illegalmente trafugata
dal cestino dell'immondizia di un magistrato, oltre che sulle calunnie
inconsistenti di berlusconi.
Ma e' solo una mia ipotesi, eh...
P.S. Non raccontarmi la barzelletta delle toghe rosse. La so gia'.
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha cambiato in meglio
l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 ha scritto nel messaggio 
news:1137858660.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
...oggi forse c'è qualcosa di diverso anche la
sinistra ha problemi di immagine e un prodi obsoleto che non è più
garanzia di vittoria...troppi problemi interni legati alle diverse
visioni.....e mancanza di coerenza....
Anche la sinistra ha problemi ?
Ti sbagli di grosso.
Di problema ne ha uno solo.............robetta da poco............si chiama 
problema  MITROKIN  !!!!!!
E' questa la madre di tutte le battaglie, anzi, la NONNA  di tutte le 
battaglie.
AH AH AH AH AH AH AH ..................
kappa

 Nel corso di mani pulite, la magistratura nera
nera?!?! 

AHAHAH.....la magistratura è nera..... infatti indaga solo contro la
sinistra.......

 sinistra.......
Indaga contro i delinquenti.
E' proprio il mestiere suo, sai ?


A senso unico ovviamente.... a sinistra tutti santi....criminali e
assassini dopo tutto erano in parlamento alla fine del conflitto...
ma il popolo italiano vi guarda e giudica....avrete delle belle
sorprese....

Stefano wrote:

Come sarebbe a dire "il popolo italiano" ?
E io che cosa sono, esquimese?


No tu sei uno di sinistra, che fino a poco tempo fa si vergognava di
essere italiano......

 essere italiano......
Ma tu lo sai che la maggioranza del tuo "popolo italiano"
non ha votato CDL, nemmeno nel 2001 ?
Fatti due conti, e ritorna piu' preparato...


E questo che c'entra... perchè cambi discorso....