Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Fisco che passione: l'OPINIONE DI BOSSI

Proposta di legge federalismo fiscale.
La presente proposta di legge nasce dall’improrogabile esigenza di dare
una concreta attuazione alle previsioni costituzionali dell’articolo 119
della Costituzione in materia di federalismo fiscale. La riforma del
titolo V della parte seconda della Costituzione ha posto le premesse per
avviare un ampio processo di trasferimento di poteri dal centro alla
periferia, incidendo sull’assetto delle competenze e dei rapporti tra i
diversi livelli istituzionali della Repubblica.
Per il riconoscimento di una effettiva autonomia di regioni ed enti locali
manca tuttavia un tassello fondamentale: l’attuazione del federalismo
fiscale.
I ritardi fino ad oggi accumulati hanno condotto al perdurare di un
modello di finanziamento degli enti territoriali «derivato», ossia
dipendente dal bilancio statale, anzichè autonomo. Ciò ha comportato e
comporta gravi disfunzioni nel rapporto tra politica e azione
amministrativa e perduranti inefficienze nell’utilizzo delle risorse
pubbliche.
Con il superamento dell’attuale sistema di finanza derivata a favore di un
moderno assetto di federalismo fiscale si consentirà l’assunzione - a
tutti i livelli di governo - di decisioni politiche responsabili, rendendo
trasparenti le scelte pubbliche e creando un collegamento diretto tra
decisioni di spesa e decisioni di entrata.
Dall’attuazione del federalismo fiscale discenderà un nuovo stimolo a
comportamenti innovativi e virtuosi (...). Nel nuovo assetto dei poteri
pubblici e delle competenze tra i diversi livelli di governo (articolo 117
e 118 della Costituzione), le responsabilità legislative e amministrative
degli enti territoriali sono destinate ad ampliarsi in misura
significativa. Volumi consistenti di risorse finanziarie dovranno pertanto
essere trasferite (...). Occorre pertanto dare prontamente attuazione alle
prescrizioni dell’articolo 119 della Costituzione, assegnando agli enti
territoriali le più idonee fonti di finanziamento, trovando il giusto
equilibrio tra autonomia, equità ed efficienza.
L’articolo 1 della presente proposta di legge enuncia i principi
fondamentali in materia di coordinamento della finanza pubblica e del
sistema tributario (...).
Tra i principi fondamentali si segnalano i seguenti:
a) l’attuazione del federalismo fiscale non deve comportare nè aumenti
della spesa pubblica nè inasprimenti dell’imposizione fiscale sui
cittadini;
b) l’esercizio dell’autonomia tributaria di regioni ed enti locali deve
assicurare la correlazione tra prelievo fiscale e beneficio connesso ai
servizi offerti sul territorio;
c) l’attuazione del federalismo fiscale deve avvenire all’insegna della
semplificazione del sistema tributario e della riduzione degli adempimenti
a carico del cittadino;
d) il federalismo fiscale deve garantire la massima trasparenza ed
efficienza nelle decisioni di entrata e di spesa, così da permettere il
controllo della collettività sulle politiche fiscali e di spesa delle
amministrazioni locali;
e) la perequazione deve ridurre ma non annullare le differenze di capacità
fiscale, realizzando il giusto equilibrio tra solidarietà ed efficienza,
premiando i comportamenti finanziari virtuosi e le regioni con una minore
evasione fiscale.
Le regioni - come enti di programmazione - devono poter assumere ruoli di
comportamento e di responsabilità rispetto alla finanza degli enti locali
del territorio.
Tra i principi fondamentali si segnalano i seguenti:
a) l’attuazione del federalismo fiscale non deve comportare nè aumenti
della spesa pubblica nè inasprimenti dell’imposizione fiscale sui
cittadini;
b) l’esercizio dell’autonomia tributaria di regioni ed enti locali deve
assicurare la correlazione tra prelievo fiscale e beneficio connesso ai
servizi offerti sul territorio;
c) l’attuazione del federalismo fiscale deve avvenire all’insegna della
semplificazione del sistema tributario e della riduzione degli adempimenti
a carico del cittadino;
d) il federalismo fiscale deve garantire la massima trasparenza ed
efficienza nelle decisioni di entrata e di spesa, così da permettere il
controllo della collettività sulle politiche fiscali e di spesa delle
amministrazioni locali;
e) la perequazione deve ridurre ma non annullare le differenze di capacità
fiscale, realizzando il giusto equilibrio tra solidarietà ed efficienza,
premiando i comportamenti finanziari virtuosi e le regioni con una minore
evasione fiscale.
Le regioni - come enti di programmazione - devono poter assumere ruoli di
comportamento e di responsabilità rispetto alla finanza degli enti locali
del territorio.
Più in generale, per assicurare un assetto stabile e condiviso alle
relazioni finanziarie tra centro e periferia è prevista - sul modello di
alcune esperienze federali - la costituzione di un’apposita Commissione
tecnica, composta da rappresentanti dello Stato, delle regioni e degli
enti locali.
La presente proposta, riproduce fedelmente quella deliberata dal Consiglio
Regionale della Regione Lombardia il 19 giugno 2007 e presentata alla
Camera dei deputati durante la passata legislatura. Essa rappresenta una
base concreta di discussione in grado di dare immediato impulso
all’attuazione dell’articolo 119 della Costituzione e con esso al
federalismo fiscale che tutto il Paese e soprattutto il Nord vuole
realizzato al più presto come dimostra il recente responso delle urne.
Oggi i nostri cittadini pagano le tasse e creano ricchezza ma i
trasferimenti vanno ad altri. Questo rischia di compromettere non solo la
locomotiva lombarda ma l’intero sistema economico italiano.
Con questa proposta di legge si apre una strada nuova, quella di un
federalismo fiscale che si propone di creare un sistema equo, ma anche
semplice, efficace e, soprattutto, trasparente.
Costruendo un fisco basato su pochi tributi, un solo codice e sulla
semplicità delle regole si rendono meno gravosi, sia nella realtà che
nella percezione, gli oneri per il cittadino contribuente,.
Concludiamo con una frase di Abraham Lincoln che diceva: «Non si può
rinforzare il debole indebolendo il più forte»; pertanto la Lombardia
continuerà ad aiutare le aree meno fortunate del Paese, ma è stanca di
correre con le catene ai piedi. Questo progetto va nella direzione della
libertà.
Umberto Bossi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fveh76$g9p$1...@news.newsland.it...

Ottimo Trilussa che informa il NG.
Paradisiaco BOSSI  che vuole attuare   IL  DETTATO  DELLA  COSTITUZIONE 
iTALIANA.
kappa
PS
Reputo  TUTTI,  ma proprio  TUTTI  i presidenti della Repubblica 
succedutisi, da  DE  NICOLA  che fu il primo, fino a Napolitano, 
responsabili di non aver adempiuto  FINO  IN  FONDO al ruolo   di  CUSTODI 
DELLA  COSTITUZIONE.
Infatti l' art 119  della nostra costituzione è rimasto ed è tutt' ora 
lettera  MORTA.
Si sono  indaffarati, soprattutto,  perchè  gli elmi dei corazzieri  fossero 
LUCIDATI  A  SPECCHIO.
Come tanti  NARCISO  che, specchiandosi nella fonte, si innamorò 
perdutamente di  se stesso.
Deduco che ogni nazione ha i presidenti che si meritano.


 Deduco che ogni nazione ha i presidenti che si meritano.
Chiappa vediamo che deduci da questo:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/01003lc.htm
Ciao ... Dino

 DELLA  COSTITUZIONE.
La prima colpa ce l'hanno i cosiddetti re d'Italia, in realtà
masnada di pastori savoiardi cacciatori e scopaioli che neppure
sapevano parlare in italiano.
E il risorgimento non è stato movimento di popolo, ma dei
massoni e della borghesia.
Garibaldi era perfettamente consapevole delle estreme differenze
esistenti fra ad es. un lombardo e un siciliano: per questo voleva
un'Italia federale. Solo che non ha saputo opporsi a Vittorio
Emanuele II (e a Cavour!) e gli ha regalato gratis uno stato.
Kappa, fra i Mille c'erano ben 162 bergamaschi, più di tutte le
altre province (secondi i genovesi e terzi i milanesi)

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:481b4462$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti pare che quando lo Stato  letteralmente  RUBA  il   91, rotti %  del 
reddito Lombardo e restituisce il 18, rotti % , ti pare dicevo, che la 
costituzione sia stata ATTUATA ?
Per le solite ragioni  la chiudo qui.
kappa 

>
Ma io non do al fatto connotati negativi.
La figura di Garibaldi per me è stata positiva e affascinante.
I bergamaschi, arruolandosi, dimostrarono anche la loro generosità
e coraggio.
Io intendevo parlar male dei Savoia e di come è stata fatta
l'unità d'Italia. Travisata dalla storia e male insegnata nei
libri scolastici. 

 di ventura.
[...]
Lo sapete vero che Garibaldi (Joseph Marie all'anagrafe), disilluso da 
Cavour sull'idea di Stato che doveva essere costruito, fuggě in america 
latina per realizzare la propria idea?
P.S. L'ideale Stato di Garibaldi era federalista.....
PP.S. A me Garibaldi non piaceva perchč era socialista....e francese! ;-) 

 ..e francese! ;-)
Lo ritengo indifferente... 

 Lo ritengo indifferente...
Come può uno straniero al soldo di Napoleone III unire 
l'Italia?!?!?!?!?!?!?!?!?