Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT]Quesito serio su BRUNETTA

Da tempo mi faccio una domanda a cui non so dare risposta, forse qualcuno
del forum puo' suggerire qualche soluzione.
Brunetta aveva gia' annunziato in campagna elettorale nel 2007 che avrebbe
"strigliato" i pubblici dipendenti ed introdotto misure punitive 
( taglio stipendio per malattia, giro di vite sui controlli, impossibilita'
di uscire per fare la spesa se in malattia eccetto che dalle 13:00 alle
14:00, tagli delle pensioni nel settore pubblco, innalzamento dell'eta
pensionabile per le donne ecc). Tutto questo e' regolarmente avvenuto.
Ai lavoratori dipendenti in generale sono state diminuite le
pensioni (grazie alla diminuzione dei coefficienti di rivalutazione, sara'
allungata di molto l'eta pensionabile e cosi' via..)
Tuttavia non si puo' dire che la PDL abbia perso molti voti alle Europee,
ha una maggioranza schiacciante. Inoltre non c'e' una rivolta dei pubblici
dipendenti e dei lavoratori dipendenti in generale. 
Ed e' questa la situazione strana.
 
Altri gruppi economici, quando i loro interessi sono toccati, agiscono
prontamente e con energia.
P.e. i tassisti hanno inscenato plateali manifestazioni contro
chi voleva lberalizzare la professione. I camionisti hanno bloccato
le strade. I liberi professionisti, i commercianti e gli artigiani
hanno protestato violentemente e mai si sognerebbero di votare per
un partito che minacciasse di far loro pagare le tasse. I farmacisti
hanno lottato con le unghie e di denti quando il prcedente governo
ha permesso la vendita delle aspirine nei supermercati, e cosi' via.
Non si discute qui di molarita', la moralita' non esiste (piu'). Ogni
persona o gruppo tende a massimizzare i suoi guadagni a scapito degli
altri, nella nostra societa'. 
Ed allora come e' possibile che tutti i gruppi economici votano per chi
mantiene e concede loro benefici, salvo il gruppo (in diminuzione ma
ancora esistente) dei lavoratori dipendenti e pubblici?.
Come mai loro subiscono questo attacco ai loro privilegi (apparentemente)
senza reagire, ma anzi votando chi agisce per tagliare le gambe ai loro
piccoli privilegi.
E' questo che mi incuriosisce ed a cui non trovo risposta.
Certo i pubblici dipendenti ed i dipendenti in generale sono meno che
in passato e diminuiscono sempre piu', ma sono ancora milioni.
I tassisti in fondo sono poche decine di migliaia in tutta Italia e nessuno
e' in grado di toccare i loro privilegi. Quindi il numero di 
appartenti ad una classe economica non e' rilevante.
Qualcuno ha una spiegazione psicologica e/o sociale di come mai
solo il gruppo economico dei lavoratori dipendenti e del pubblico impiego
non e' in grado di difendere se stesso?
Grazie a chi vorra contrbuire e scusate il lungo messaggio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie a chi vorra contrbuire e scusate il lungo messaggio.
E chi ti dice che costoro abbiano votato in massa il PDL?!...una mia amica 
di famiglia lavora al Ministero della Guerra (pardon, della Difesa...), e 
vota IDV... 

 vota IDV...
Ma dai la tua amica � la classica eccezione che conferma la regola, non 
potrebbe essere altrimenti vista l'acclamazione quasi plebiscitaria che ha 
ricevuto il PDL nelle passate elezioni. 

Infatti.. Non dobbiamo pensare per casi singoli. Ne esistono di tutti
i tipi. Ma e' chiaro che se un raggruppamento prende 40-45% dei voti
non possono non averlo votato una parte molto consistente dei lavoratori
dipendenti e del pubblico impiego.


 ha scritto nel messaggio 
news:h3s025$5l8$1...@news.newsland.it...


 ha ricevuto il PDL nelle passate elezioni.
il PDL si e' preso il 35%, alle passate elezioni. Se ti sembra un 
plebiscito...

> Ma dai la tua amica � la classica eccezione che conferma la regola, non


 Ma dai la tua amica � la classica eccezione che conferma la regola.
Vero!   leggi  il  newsgroup   consumatori dove
il  sentimento generale  e` contro  il governo  ,
leggendo i  post  si vede che  sono  in  grandissima  maggioranza
dipendenti  .  e`  chiaro  perche  sono anti  berlusconi  ,
sono dipendenti    .  


 finestre le macchine da scrivere.
sei sicuro che rispondevi a me ? Io ho solo fatto la domanda qui sotto...


 plebiscito...
non sar� un plebiscito ma io l'altro 65% restante proprio non l'ho visto 
quando si � votato per lodare Alfano ne quando si � trattato di stabilire 
come intervenire per contrastare l'emergenza crisi economica tant'� che le 
fasce deboli della popolazione si son dovute sorbire l'umiliazione della 
"tessera della povert�" formato elettronico, dov'era quel 65%   che dici 
manca al plebiscito quando si � votato per la reintroduzione delle 
squadracc...opss ronde ? termino qu� anche perche se dovessi seguire ci� che 
f� la maggioranza mi farei eleggere in parlamento se non per fare 
l'opposizione che fin'ora non ho visto! 

 ha scritto nel messaggio 
news:h3s025$5l8$1...@news.newsland.it...

La tua perplessit� di fronte ai dipendenti pubblici che se ne stanno buoni 
malgrado i provvedimenti del grande Brunetta , era condivisa anche da me.
Non sapevo spiegarmi l' arcano.
Ma siccome non ho pensato  MINIMAMENTE  a una sorta di senso civico di 
quella categoria di incalliti parassiti  (parlo del 90 %), ho riflettuto.
In un batter d' occhio, sono pervenuto alla convinzione che il 90 %  dei 
dipendenti pubblici ha sulla coscienza tanti di quei reati ( assenteismo, 
malattie fasulle col concorso dei medici di base, pratiche lasciate a 
marcire per  ANNI  nei cassetti delle loro scrivanie, ore straordinarie 
percepite mentre se ne stavano magari sotto l' ombrellone, non pochi conti 
correnti gonfiati da tangenti ecc.  ecc.), ha sulla coscienza tanti di quei 
reati dicevo , che convien loro  STARE  BUONI  E  ZITTI  per non fare 
incazzare Brunetta che potrebbe scatenare contro di loro un inferno penale.
Quindi il 90 % dei signori statali , da buoni marpioni, hanno  TUTTA  LA 
CONVENIENZA  a  stare buoni e in silenzio.
E poi , anche i loro dirigenti, messi li' non per meriti di lavoro ma per 
pura  CONNIVENZA  coi vari partiti, avendo la coda di paglia (intrisa di 
benzina), hanno deciso di  DEFILARSI  a scanso di tegole sulla loro 
testaccia.
Cosa ne pensi logxlogi ?
kappa


 ha scritto nel messaggio 
news:tAj8m.2302$vm5...@tornado.fastwebnet.it...

Ma nooooooo..........
E' stato un plebiscito quello del PD  e dei partiti dell' arcobaleno.
kappa 

>
EVENTOOO per una volta Kappa dice qualcosa di sensato, finalmente siamo 
daccordo su qualcosa
un detrorso che finalmente non f� di tutta l'erba un fascio con come il 
BRUNELLO , sono daccordo sul fatto che magari non il 90% ma molti dipendenti 
pubblici non facciano il proprio dovere per� anzich� perseguitare i 
dipendenti togliendo loro il sacrosanto diritto di ammalarsi o di percepire 
un giusto stipendio io avrei agito sui dirigenti perseguendo coloro che 
consentivano atteggiamenti da fannullone nei propri uffici.
I dirigenti oggi hanno tutte le armi per punire chi non lavora perfino il 
licenziamento senza preavviso! 

 parlamento se non per fare l'opposizione che fin'ora non ho visto!
quel 65% sta a casa sua ad incazzarsi sempre di piu'. Sono quelli che 
hanno preso i voti di quel 65% che stanno tradendo il loro elettorato.
Poi si stupiscono se grillo si vuole candidare a guidare il PD.

 incazzare Brunetta
Secondo me Anni e Anni di esperienza gli fanno essere ragionevolmente sicuri 
che il tutto -dopo le "Sparate" iniziali- si risolvera' nella + Classcia 
delle Bolle di Sapone......
I ministri Passano... i Dipendenti RESTANO !! ahahahahahahahah
1 es per tutti: chi se la ricorda + la campagna "Manette agli Evasori" di 
qualche anno fa ??
Nessuno ??....  Bene.....  avete capito quello che intendo dire........

 ha scritto nel messaggio 
news:BcN8m.3180$vm5....@tornado.fastwebnet.it...

Senti pasticcione.
Se il 65 %  , come affermi, sta a casa a incazzarsi (quindi non vota 
n.d.r.), ciò significa che il PD e IDV hanno preso  zero % dei voti, visto 
che il PDL ha preso il 35 %.
Ciao pasticcione.
kappa
PS
Sono sempre più convinto che nella mia azienda non ti avrei  MAI  assunto.
 


Governo: ampliate le fasce di reperibilit� per i dipendenti delle PA in 
malattia
Il Consiglio dei Ministri, con il comma 3, dell�art. 71 del Decreto Legge n. 
112 del 25 giugno 2008, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 147 del 25 
giugno 2008, ha ampliato le fasce orarie di reperibilit� per le visite 
mediche di controllo per i lavoratori dipendenti della Pubblica 
amministrazione.
Le nuove fasce di reperibilit� sono:
dalle ore 08:00 alle ore 13:00 e dalle ore 14:00 alle ore 20:00, tutti i 
giorni compresi i non lavorativi ed i festivi.
QUESTO A CASA MIA SI CHIAMA  ARRESTO DOMICILIARE ! 

 I ministri Passano... i Dipendenti RESTANO !! ahahahahahahahah
Ma tu non consideri che, a giudicare dalla inarrestabile ascesa della  LEGA, 
siamo di fronte non a una bolla di sapone ma a una  BOLLA  D' ACCIAIO.
I leghisti sono gente  TOSTA  mica  fatue ciofeche come i vecchi politici 
meridionali.
kappa


 QUESTO A CASA MIA SI CHIAMA  ARRESTO DOMICILIARE !
Con il decreto anticrisi passa l’equiparazione tra pubblico e privato
delle fasce di reperibilità per i lavoratori in malattia. “La Cisl Fp
ha infatti preteso il rispetto dell’impegno preso dal ministro
Brunetta al nostro congresso di Fiuggi. Da subito viene dunque
eliminata una norma fortemente vessatoria nei confronti dei lavoratori
pubblici e si torna alle vecchie fasce di reperibilità 10-12 e 17-19”,
è il commento di Giovanni Faverin, segretario generale della Cisl
Funzione Pubblica.
Evidentemente costava troppo fare i controlli, tanto è vero che questo
è un "provvedimento anti-crisi"


kasinsta ed in malafede ci sarai tu! la norma � stata abrogata solo dopo un 
anno e solo dietro pesanti pressioni da parte di alcune associazioni di 
categoria e delegazioni sindacali .... non quelle particolarmente legate 
all'esecutivo!
dicevo in malafede � chi come te pensa solo che il prossimo possa usare i 
privilegi per i propri comodi !

> Nessuno ??....  Bene.....  avete capito quello che intendo dire........
Vedo che nemmeno tu te la ricordi .... del resto fai bene.... perche' -se 
avesse funzionato- sai quanta gente invece di Fare il ministro si sarebbe 
ritrovata ospite delle Patrie Galere.....  in compagnia di 1 infinita 
pletora di "Padroncini" del Nord.....  che -da quel che leggo- sono il 
"Nerbo" delle correnti Scissioniste che agitano il Nord....

 (Voterei pure SATANA se si presentasse e FACESSE davvero pulizia !!)
Metterai la croce sulla scheda e lui si dissolverï¿œ in una nuvola di zolfo.
saluti esorcizzanti
-- 
Il re ï¿œ nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 assunto.
non c'e' pericolo. In una ferriera da XIX secolo non ci avrei mai lavorato

 quelli che hanno votato PD ma mi incazzo lo stesso.
Di questo groviglio  informe di parole non ho capito niente.
Ma sicuramente non ho perso niente di importante.
kappa


 sicuramente non ho perso niente di importante. kappa
traduzione per leghista tipico (non piu' intelligente del figlio di 
bossi) e per pidiellino tipico (seconda media e nemmeno dei primi banchi)
"tu voti tutti i sacrosanti giorni ?" = domanda retorica
Risposta: "no, nemmeno kappa vota tutti i giorni". Le ultime politiche 
sono state 15 mesi fa e il PDL ha preso il 35% dei voti + o -
il 65% dell'elettorato e sempre piu' incazzato e da 15 mesi sta a casa 
sua, non perche' non vota, ma perche' non si vota.
e' piu' chiaro ?

 saluti esorcizzanti
Quanto ti Sbagli,
SATANA E CROCE VANNO MOLTISSIMO DACCORDO .... anzi se vuoi trovare qualke 
Diavolo ....  puoi fare 1 Visita in quel di S.Pietro... li e' facile che lo 
incontri qualcuno che ti si fa l'anima, oltre al Culo !!!! ;))

 kappa
Se quelli che ti ho citato non ti sembrano FATTI  ma polvere.......   non 
credo di dover aggiungere altro.
Io ti auguro che la LEGA on ti deluda..... ma -a quanto vedo- le Premesse 
perche' tu  1 giorno ti Svegli ***Profondamente Deluso*** dalle Persone in 
cui riponi la tua fiducia.... e che hanno gia' dato AMPIAMENTE prova.. di 
Amoralita' ... ci sono tutte......
Spero di sbagliarmi + per il bene dell'ItaGlia (o della PaTania)  che per il 
tuo .....

 .... anzi se vuoi trovare qualke Diavolo ....  puoi fare 1 Visita in quel di S.Pietro...
Io perï¿œ scrivevo di croci, non di preti: "Pietro, tu oggi sei giovane.."
saluti evangelici



Secondo me pure i neo-pensionati che hanno usufruito della riforma
Prodi per eliminare lo scalone poi nelle urne hanno votato altro.
O gli industriali che si sono intascati il cuneo fiscale, o possessori
di TV private che non hanno subito restrizioni per la loro posizione
dominante o leggi anti trust...
Tutta gente che poi nell'urna ha sputato nel piatto dove ha mangiato.
Ed è giusto così : almeno chi ci governa non cercherà più il consenso
della massa ma piuttosto di risultare simpatico e telegenico.