Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ancora su Telecom e il doppino

http://punto-informatico.it/p.asp?i=50804
ADSL, ISP all'attacco di Telecom
Dopo AIIP anche Assoprovider si lancia sull'ultima mossa dell'operatore 
dominante che crea maretta in un settore delicatissimo e incandescente. 
L'Associazione parla di gioco al massacro
13/12/04 - Telefonia & C. - Roma - No, proprio non piace ai provider la più 
recente posizione assunta da Telecom Italia sull'ADSL. Se tre giorni fa 
l'associazione AIIP parlava di comportamenti abusivi "in spregio della 
regolamentazione antitrust", oggi l'altra associazione dei provider 
Assoprovider rilancia chiedendo l'immediato intervento dell'Autorità garante 
delle TLC.
Assoprovider sottolinea in una nota che il cambio di rotta deciso da 
Telecom, che in sostanza lega l'esistenza di un contratto voce alla linea 
ADSl, è stato comunicato senza adeguato preavviso (il 7 dicembre la 
comunicazione, il 1 gennaio 2005 l'applicazione). Si tratta - spiega 
l'Associazione - di un "walled garden", una cinta muraria "sintomo di una 
strategia anticompetitiva portata avanti da Telecom Italia negli ultimi 
anni: nel 2000 con Business Full Company, poi Consip ed oggi questa".
L'associazione parla esplicitamente di un "gioco al massacro" di Telecom 
Italia "contro tutti gli altri operatori TLC autorizzati". "Basti pensare - 
spiega Assoprovider - che nel 1999 gli ISP erano circa 5mila mentre ora se 
ne contano meno di 300, due terzi dei quali da noi oggi rappresentati".
"Telecom Italia - insiste Assoprovider - continua a calpestare le regole 
dell’economie liberali occidentali, mostrando disprezzo anche per le 
decisioni dell’Autorità Antitrust che, di recente ha stigmatizzato la 
condotta anticompetitiva dell'operatore incumbent, condannando quest'ultimo 
alla multa più rilevante mai applicata in Italia: 152 milioni di euro".
Non solo. Assoprovider ricorda come, nel caso specifico, dal 2002 agli 
incontri presso l'Autorità TLC "ci viene detto da Telecom" che è possibile 
attivare un doppino telefonico per il collegamento ADSL anche senza linea 
voce. "Qualche mese fa - continua la nota dei provider - i delegati di 
Telecom Italia prima rifiutano un accordo sulla procedura di 
disattivazione/nuova attivazione dei collegamenti ADSL per ridurre il 
disservizio all’utente (ovvero il periodo di assenza di servizio ADSL 
durante il passaggio dell’utente da un operatore ad un altro) poi, ci fanno 
partecipi del lancio del loro nuovo servizio Alice Mia (minimizzando e 
definendo lo stesso un servizio sperimentale, emergente)".
E poi, attaccano i provider, perché il servizio previsto dall'offerta di 
interconnessione, l'ormai celebre shared access, in Italia stenta a 
svilupparsi mentre in paesi come la Francia ha portato a velocità medie 
superiori e tariffe decisamente inferiori? "A questo punto - spiega 
l'associazione - ci domandiamo a cosa servano i tavoli di lavoro istituiti 
presso l’AGCom e quale sia la reale possibilità, o volontà, da parte dell’AGCom 
di risolvere i problemi che le vengono sottoposti".
"Assoprovider - continua la nota - non comprende perché l’operatore 
monopolista privato debba per forza godere del canone del servizio di fonia 
(le cui infrastrutture sono già state pagate dagli utenti con gli 
investimenti statali della ex SIP) se oggi è già possibile avere un servizio 
alternativo: il Voice over IP (il servizio fonia attraverso il protocollo IP 
di Internet) che, in spregio a quello che sta accadendo in tutto il mondo, 
viene comunque monopolizzato dalla stessa Telecom Italia".
"Il Governo - insistono i provider - ci sollecita per il codice di 
autoregolamentazione su Internet e Minori ma non salvaguarda le PMI italiane 
dedite da anni all’innovazione, dichiara di voler ridurre il digitaldivide 
investendo 150 milioni di Euro con la Sua società Infratel ma, non si 
accorge che Telecom Italia da gennaio monopolizzerà l’accesso al doppino in 
rame".
La domanda chiave di Assoprovider, però, è tanto semplice quanto disarmante: 
"Perché i nostri associati non possono investire, sperimentare, innovare nei 
nuovi servizi di ICT senza far pagare agli utenti un dazio all’operatore 
dominante chiamato Telecom Italia e, soprattutto, quale futuro avranno le 
PMI che noi oggi rappresentiamo se ogni nuovo servizio lanciato da Telecom 
Italia comporta, in violazione della normativa comunitaria e nazionale, 
l'illecita attribuzione di prerogative e di poteri che nessuno sembra 
riuscire a sorvegliare?" 

"Neo"
La solita arroganza dei potenti
poi si lamentano dei 152 MLN di euro di multa
che non pagheranno MAI.
YEEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH


--->film gia' visto, ormai non fanno piu' neanche notizia...
Si incomincia a intravedere anche un disegno d'insieme di questo processo di 
rimonopolizzazione dell'economia italiana, la cui ultima finalita' e' quella 
di usare il consumatore italiano come ostaggio nella contrattazione con 
bruxelles di concessioni e deleghe agli stringenti accordi economici 
comunitari. 

 stringenti accordi economici comunitari.
La rimonopolizzazione dell'economia italiana secondo me è più che altro 
conseguenza della montagna di soldi che i ri-monopolisti versano ogni anno 
nelle casse di Publitalia.
Non vedo come chi ci governa possa usare la situazione che si è venuta a 
creare negli ultimi anni a proprio favore. Gli può servire al massimo a 
rimediare qualche ulteriore reprimenda in sede comunitaria.
C'è solo una cosa da fare.
Mandare questi signori a casa al più presto possibile, prima che ci spolpino 
vivi. 

 spolpino vivi.
--->resterai deluso, prodi non e' certo un campione del mercato 
libero...anzi... 

 creare negli ultimi anni a proprio favore. 
Una maggior diffusione dell'ADSL crea i presupposti per una
informatizzazione del paese ed un maggio gettito per le casse esangui.
La rivoluzione della velocità deve essere sfruttata per migliarare le
strutture del paese molto arretrate. Un governo che ha a cuore le sorti
del paese, si dannerebbe l'anima per introdurre elementi che modernizzano
il paese e nel contempo creano più gettito.
-- 
bony con la b minuscola che posta solo da newsland. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 libero...anzi...
Non c'è paragone fra quanto fatto ai tempi dell'Ulivo per liberalizzare il 
mercato e i giganteschi passi da gambero fatti sotto l'attuale governo.
Certo contro le grandi banche anche da Prodi (o da chiunque altro) sarà 
difficile aspettarsi grandi cose, ma al momento si stanno creando monopoli 
privati, e su questo dalla sinistra, in quanto sinistra, io mi aspetto 
segnali precisi. 

 modernizzano il paese e nel contempo creano più gettito.
Non ho capito dove vuoi arrivare.
Nella situazione attuale non si incentiva la diffusione dell'ADSL, la si 
frena.
I piccoli providers che vorrebbero investirci sopra non possono farlo.
Telecom non lo fa perchè deve remunerare il debito e garantire una rendita 
gli azionisti (a loro volta oberati dal debito) oltre a foraggiare il 
Berlusca.
Stiamo già perdendo colpi rispetto ai nostri partner europei, e così facendo 
rimmarremo sempre più indietro. 

 rimmarremo sempre più indietro.
E questo era il messaggio che intendevo lanciare. 



Non ti buttare la croce addosso.
Ho scritto che non avevo capito, e infatti non avevo capito.
Non č detto che sia colpa tua, anzi.
P.S.
Guarda quell'arbitraggino che ti ho suggerito prima.
E' ancora lě su di un piatto d'argento e io non posso farlo.
Sto rosicando da paura.
Se potessi farlo sarebbe un +5-6% sicuro sul cappitale da qui ai primi di 
febbraio. 


non è proprio corretto, diciamo che il governo dell'ulivo ha fatto enormi
privatizzazioni senza fare una adeguata liberalizzazione mentre il governo
berlusconi nulla ha fatto nelle due direzioni.
saluti
BB

[Brutto Bagarozzo]  ha scritto:

Non so se il lvello di liberalizzazione raggiunto era "adeguato", ma sotto 
l'ulivo si è sicuramente cercato di avviare processi di liberalizzazione in 
mercati dove prima esistevano dei monopoli.
Nel mercato delle telecomunicazioni lo si era fatto con un certo successo 
(nel senso che Telecom aveva perso quote di mercato a favore di altri 
soggetti in tutti i settori).
Si era imposto ad Enel di dismettere quote di generazione.
La stessa Enel faceva concorrenza a Telecom nelle TLC.
Con l'operazione di riconversione di Poste Italiane si è creata una 
alternativa calmieratrice al settore dei servizi bancari.
Si erano avviate le procedure per ronpere il cartello sulla RC Auto.
Negli ultimi 3 anni, l'Enel ha sospeso ogni pratica concorrenziale verso 
Telecom.
Si è impedito agli utenti con una legge ad hoc di rivalersi sulle 
assicurazioni per le loro pratiche monopolistiche.
Si è consentito a Enel di recuperare sulle bollette (cioè dalle tasche degli 
utenti) i presunti costi di una liberalizzazione di cui gli utenti a 
tutt'oggi non possono beneficiare.
Telecom ha riguadagnato quote di mercato in tutti i settori, ha raddoppiato 
il canone di abbonamento, e ha quasi sterminato la concorrenza nei settori 
in cui essa era più aggressiva.
La funzione calmieratrice e concorrenziale di Poste italiane sul settore 
bancario è stata annacquata da tutti i contratti che permettono alle banche 
italiane di utilizzare gli sportelli postali per le operazioni dei loro 
clienti.
Nelle trasmissioni televisive via satellite si è stabilito un monopolio 
privato in piena regola (anche qui con vessazioni verso i clienti e pratiche 
anti-mercato).
Insomma è in atto un vero e proprio riflusso monopolistico. 

Neo vale  anche per te
aiutami a cercare Telecom Maroc
quotata oggi a parigi
YEEAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH