Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Europa: 10 anni per stabilire la corretta curvatura dei cetrioli

EUROPA: 10 ANNI PER STABILIRE LA CORRETTA CURVATURA DEI CETRIOLI
Come può andare avanti una Europa la cui Costituzione 
non è approvata e non è voluta da nessuno?
Con quale faccia parlano di "processo che andrà avanti"? Non provano vergogna?
Sul Giornale alcuni appunti di oggi, scritti da Mario Giordano. 
Ma senza dimenticare, i palazzi in stile Saddam, a Strasburgo, a
Bruxelles. Le spese di fronte alle quali quelle dei Borbone di Napoli e
dei nostri Burocrati erano nulla...
"...Ecco: un'Europa che non riconosce il suo presidente come può essere democratica? 
E, più in generale, come si può pensare che i cittadini sentano propria
un'istituzione che produce inutili dossier al ritmo di quattro pagine al
minuto, dove per ottenere un finanziamento alla coltivazione del tabacco
bisogna superare 159 passaggi, dove si discute per dieci anni per
stabilire che il cetriolo per essere un cetriolo deve «disegnare un arco
di 10 millimetri»? Come si può dire sì a un'Europa dove per definire un
uovo al tegamino si spendono 26.900 parole e dove per sapere se un lupino
è dolce non basta assaggiarlo, ma bisogna elaborare la «prova di
amarezza dei lupini» facendo ricorso al «metodo scientifico elaborato da
Von Sengbusch, Ivanov e Eggerbrecht tra il 1939 e il 1947»?Sembrano
scherzi, ma non lo sono. Tutte leggi, norme europee, vidimate e timbrate.
È il motivo per cui vengono pagati (strapagati: l'archivista prende già
5mila euro al mese, un direttore generale 15mila) schiere di
euroburocrati, circa 30mila, sparsi nelle varie sedi, dove per altro ogni
anno si compiono nuovi lavori perché non è possibile andare al
Parlamento europeo se non ci sono piscine, sale meditazione e naturalmente
l'immancabile campo da squash. Com'era possibile che un'Europa così fosse
considerata democratica? Com'era possibile pensare di poterla far
sopravvivere a forza di comitati e supercomitati che spesso nascondono
soltanto gettoni da passare a parenti e amici? Quando dovevano stabilire
la differenza tra whisky e cognac gli esperti dell'Ue si sono riuniti in
conclave per sei mesi. Appena usciti hanno annunciato: i superalcolici
sono stati classificati. Sembrava li avessero bevuti.Sia chiaro:
accogliamo con soddisfazione i fratelli pentiti che fuoriescono dalla
sbornia europeista. Siamo lieti che anche loro, i principini della
sinistra politicamente corretta, si rendano conto che c'era un
«europeismo senza passione», che l'Europa è «elitaria e
tecnocratica», e che ai cittadini tutto questo non va giù. Solo ci
chiediamo: ci volevano proprio due scoppole così per arrivarci? Non
bastava la curvatura del cetriolo? Bisognava arrivare alla figura del
cavolo?" (Mario Giordano). 
Che aggiungere? Questa è la Mosca dei soviet, rinata sul Reno. 
Questa è l'ipertrofia di Roma, altro che salvezza per Roma.
Ridateci Londra.
copiaincollato da 
http://www.leguerrecivili.splinder.com/


Giordano è uno intelligente (anche se su molte cose io la penso 
diversamente).
Ma sul danno prodotto da questi euro parlamentari ingordi e nullafacenti
sono perfettamente d'accordo.
Che si mangino loro le schifezze, il cui modo di produzione vogliono
regolamentare e mi lascino almeno gustare il lardo di Arnad e la toma
degli alpeggi (alla faccia dell'igiene, ingurgitino il sapone) 

 degli alpeggi (alla faccia dell'igiene, ingurgitino il sapone)
Si, io Giordano non so neanche chi sia. Non leggo i giornali. Pero' mi e'
parso assai convincente :)

 parso assai convincente :)
è il direttore del telegiornale (si fa per dire) di italiauno, studioaperto
era il grillo parlante nella trasmissione pinocchio di gad lerner


sull'introduzione della moneta unica non mi pronuncio perchè non conosco il
problema in tutti i suoi molteplici aspetti.
Però, anche senza leggere l'articolo di giordano nè tutto il post, mi sento
di poter dire che non concordo per niente con questo genere di attacchi alla
'burocrazia e tecnocrazia europea'.
Sarà perchè dalle mie parti (ma credo che nel resto del'italia la situazione
sia diversa, ma non poi di molto) dominano l'assoluta mancanza di regole, la
superficialità e l'approssimazione.
Quindi ben venga qualche eccesso 'regolamentatore' (ammesso poi che davvero
di eccesso si tratti).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/