Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Più le notizie sono interessanti e meno si trovano in giro

Pare che sia solo qui:
http://www.messaggeroveneto.kataweb.it/messaggeroveneto/arch
_25/generale/sec/sec5.html
[...]
L'ingombrante Elie Hobeika, 45 anni, ex capo delle Forze
libanesi, le milizie cristiane filo-israeliane coinvolte nei
massacri dei campi profughi di Sabra e Chatila nell'82 e in
tanti attentati che insanguinarono il Libano, non potrà più
dire la sua verità davanti ai giudici belgi che stanno
indagando sui massacri dei palestinesi. Indagini in cui è
stato coinvolto anche il premier israeliano Sharon, all'
epoca ministro della difesa.
[...]
Il sito di Repubblica risponde con un laconico "La ricerca
di Hobeika ha trovato 0 documenti su un totale di 36638",
eppure la notizia atterrisce: Sharon avrebbe potuto trovarsi
di fronte a quello stesso tribunale dell'Aja che, forse, con
poca imparzialità vuol fare piazza pulita di Milosevich.
Ma Sharon non è Milosevich, Sharon non si tocca.
E non si scrive sui giornali.
saluti censurati

 E non si scrive sui giornali.
Israele avrebbe tutto da guadagnare scaricando Sharon, si vede benissimo che
lui non č l' uomo giusto per risolverne i problemi!

 E non si scrive sui giornali.
Alla faccia di chi dice che sul NG c'è solo immondizia.
Sarà OT ma fa riflettere (le persone disposte a farlo) ...
Saluti disposti

 lui non è l' uomo giusto per risolverne i problemi!
La cosa è più sottile, Hobeika aveva annunciato che aveva
dell'altro da dire.
saluti dietrologi

 saranno stati i terroristi cattivi anche stavolta?
Bin Laden, è stato Bin Laden: erano in due su un
cinquantino, lui e il Mollah Omar, e sparavano in aria come
cow boy. Peccato che non li hanno presi.
saluti fantapolitici

 Alla faccia di chi dice che sul NG c'è solo immondizia.
Chi ha detto che c'è solo immondizia? C'è anche molto
piacevolissimo OT!
saluti sabrisciatilli

 piacevolissimo OT!
Cmq la notizia e' passata ieri sul (sui ?) TG.
Il fatto e' che siamo talmente abituati a vedere macchine
saltate per aria in Israele, che forse non ci hai fatto caso :-)
--
Stardust®
[ipse dixit] Se resta alto si sale, altrimenti si scende

 ha scritto nel messaggio
news:a2r9fr$evk$1...@serv1.iunet.it...


 saltate per aria in Israele, che forse non ci hai fatto
caso :-)
Puņ essere, ma il tg lo guardo mentre mangio, su Internet mi
vado a informare.
saluti distratti

 C'è anche molto piacevolissimo OT!
Concordo.
Anzi, direi quasi che in tempi di tori magri come questi è
proprio il piacevolissimo OT a tenerci a galla!
Saluti acquatici

 cow boy.
Entrambi senza casco.
Saluti vigili

 Entrambi senza casco.
Vaddasè, vuoi che rinuncino al turbante?
saluti turbati

 Vaddasč, vuoi che rinuncino al turbante?
Riflettevo.
Con il nuovo codice della strada qui in Italia due in
motorino sarą legale, purchč il conducente sia maggiorenne.
Come li vedi i vigili a chiedere i documenti a Bin o a Mu' ?
Saluti conturbanti

 Come li vedi i vigili a chiedere i documenti a Bin o a Mu'
?
Ricorderai che qualche anno fa (ai tempi del mitico Ferri)
c'erano autoveicoli da 100 e altri da 130.
Io viaggiavo a 130 con qualunque mezzo, t'immagini dover
dotare gli autovelox di scanner per leggere la targa, ocr
per convertirla in testo e connessione al database della
m.o. per decidere se l'autovettura in questione poteva
viaggiare, o no, a 130?
Non potevano fare la foto a tutti preventivamente.
saluti fotogenici

 fa, ha minato la possibiltà di un accordo duraturo di pace.
Ma perchè a questo non risponde nessuno??

 Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0075.

 ha scritto nel messaggio
news:a2r9fr$evk$1...@serv1.iunet.it...

--->beh, anche lo stato di israele puo' servirsi della "ragion di stato"
come tutte le altre nazioni del mondo...dove starebbe lo scandalo?
Sabre e Chatila sono accadimenti ormai piuttosto datati per rimproverarli
*ora* allo stato di israele ed ai suoi leaders, i quali israeliani a
parziale discolpa davanti alla Storia potranno pur sempre ricordare al mondo
di essere ancora in guerra con gli arabi e non per loro scelta...ed in
guerra la logica e' quella di sterminare il nemico.
Anzi piu' di una volta gli israeliani hanno preferito spaccare braccia e
gambe e rasare al suolo singole abitazioni pur di evitare ammazzamenti
generalizzati e risparmiare la vita a qualche arabo invasato.
Il problema rimane sempre uno stato per i palestinesi...
Chimoffafa'

 come tutte le altre nazioni del mondo...dove starebbe lo scandalo?
Lo scandalo starebbe nel sistematico "due pesi e due misure" perpetrato
dall'occidente più forte, sempre e comunque ai danni dei non allineati.
Starebbe nella sistematica persecuzione di un popolo che può lottare
soltanto con le pietre, o immolandosi come "bombe umane".
Massì, dormiamo tranquilli che c'è la ragion di stato. In fondo,
Chiccioffafà?
saluti sabrisciatilli

 per questo, scende la neve (non il D. Mistero), non riceve risposte.
Tranquillo, a me della Repubblica non frega niente, volevo sentire
controbattere le altre cose (per farmi un'idea più precisa).
Quindi se il discorso è sulla faziosità di Repubblica lasciamo perdere.
Buon weekend



belle parole!
ma *tu* c'andresti *ora* a prendere il killer sharon in israele per
processarlo? Nel caso si potrebbe fare una colletta qui su IEB per pagarti
il biglietto d'andata...non penso che si porrebbe il problema per quello di
ritorno! :0)
E' tutto qui il problema...
ciao guglielmo


---> ciao dotto',
anche a me piacerebbe vivere in una utopia dove regni la giustizia, ma la
Storia insegna che "ubi major, minor cessat"...quindi perche' farsi il
sangue amaro?
Anche Iddio ha creato sia la Mosca che il Ragno...capisco quindi l'amarezza
per l'ineluttabilita' dei corsi storici, ma in fondo a noi occidentali va
bene cosi'.
Peggio del cinismo e' l'ipocrisia dei ricchi...almeno il cinico non ha le
fette di prosciutto sugli occhi e cmq conserva pur sempre una regola etica
dentro di se'.
Escluso ovviamente qualsiasi riferimento ai presenti (che magari dietro il
nick celano l'identita' del prossimo Nobel per la pace), ma questo e' il mio
pensiero.
Chimoffafa'

 il biglietto d'andata...non penso che si porrebbe il problema per quello
---> ok, m'e' scappato...non penso che si *ponga* il pb etc,etc,

 Anche Iddio ha creato sia la Mosca che il Ragno...
C'è una piccola differenza che -perdonami- ti sfugge: la natura è il mondo
della necessità, dove il leone mangia la gazzella e dove il detto "ubi
major, minor cessat" risponde all'essenza del contesto.
L'uomo si eleva oltre la natura e fonda il mondo della moralità, che supera
la necessità brutale. Nessun paragone, quindi, con ragni, mosche e altri
scarrafoni.
saluti morali


---> infatti coloro che hanno infoibato gli italiani si trovano in
galera...oppure stai sostenendo l'ipotesi di una invasione italiana
dell'ex-jugoslavia per ricercare e finalmente assicurare alla giustizia gli
autori di quelle stragi??
Come vedi, il tutto si riduce ad una volonta' *politica* di
agire...personalmente non intendo arrischiare neanche un'altra vita italiana
per vendicare quei morti ammazzati (delle foibe, intendo), ma la Storia se
ne strabatte di quello che penso *io* e agisce secondo una *sua*
logica...incidentalmente mi viene di pensare che se i morti infoibati
fossero stati statunitensi, ora gli autori di quelle stragi starebbero in
ben altro luogo a meditare sulle proprie azioni.
Chimoffafa'

 ha scritto nel
messaggio news:a2s6id$13dt7f$1...@ID-96511.news.dfncis.de...

---> la moralita' esiste solo finquando esiste un uomo in vita, l'eticita'
di uno Stato esiste finquando esiste (e sono fatte rispettare) un codice di
leggi scritte e conosciute...distrutto lo Stato, sono distrutte anche le
leggi degli uomini e ritornano a valere le leggi di Dio...distrutto l'uomo,
e' distrutta anche la sua etica.
Solo i vivi possono scegliere.
La Storia insegna che gli Stati si distruggono e si ricostruiscono con
estrema facilita'.
Chimoffafa'

 leggi scritte e conosciute...
Evvabbè, nessuno qui dice il contrario! Ma che c'entra? Il discorso verteva
sul fatto che uno che doveva testimoniare contro Sharon è stato ammazzato.
E che l'uomo non può voler imitare le leggi della natura, altrimenti non
sarebbe tale.
saluti irrelativi


---> basta capirsi...le azioni degli uomini sono dettate e guidate dai
pregiundizi, dai preconcetti in generale con dei "filtri" con cui giudicano
gli eventi ed agiscono di conseguenza.
Quello che tu stesso hai definito "massacro perpetrato in un campo profugo"
potrebbe diversamente essere definito da un'altra persona, magari proprio
uno degli esecutori dell'eccidio, come *necessita' inevitabile* e nessuno
potra' dimostrare la validita' o meno di una posizione rispetto
all'altra...solo la Storia intesa come indagine a posteriori di una
successione di eventi umani potra' dare un giudizio agli eventi...lo
sterminio degli indiani nord-americani storicamente NON e' stato pernicioso
all'uomo bianco (almeno fino a questo momento) , che infatti ne ha tratto
solo benefici, economicamente parlando.