Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: citigroup

Qualcuno riesce a spiegarmi perché la "parziale nazionalizzazione" da parte 
del gOverno USA č vista tanto male dai mercati? 

 parte del gOverno USA è vista tanto male dai mercati?
non e' vista male. 
la socializzazione delle perdite e la privatizzazione dei profitti e' ben
vista.
Solo che questo e il sancire che ci sono perdite non ben stimabili e forse
ancora da venir completamente fuori .
Quanto sopra e' solo la mia personalissima opinione.... 
Ciao 


Perchč il PUBBLICO č sempre malvisto dai mercati PRIVATI. Mette 
paletti e chiede oboli esosi. Altrimenti come si spiega che la Cina non
č il primo mercato del pianeta?
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com


La nazionalizzazione è l'espropriazione per pubblica utilità di servizi
essenziali o di fonti di energia, e si realizza con un indennizzo a carico
dello Stato delle azienze che rappresentano la proprietà dell'impresa.
Lo Stato nella sua gestione è meno "efficiente" del privato per:
-minori gratificazioni e motivazioni economiche del personale, che è
più tutelato quanto a sicurezza del posto di lavoro, ma vige la burocrazia
e poca o nulla meritocrazia
- l'obiettivo prevalente è la gestione normale, ove la ricerca del profitto
è su un piano secondario
Questo apparente "handicap", nei settori delicati come ad es. elettricità,
infrastrutture e finanza, rappresenta però vantaggi incomparabili, in quanto
la società nazionalizzata è al servizio dei cittadini, assicurando maggior
omogeneità, equilibrio, stabilità nel tempo e migliore utilità e giustizia
economica e sociale per la collettività (crisi con picchi molto più 
smorzati).
Ovvio però che sul breve, specie in periodi di espansione, e secondo la
filosofia del libero mercato che furoreggia (purtroppo!), la banca
nazionalizzata, pur non fallendo, dà minori prospettive di crescita e
guadagno agli azionisti e viene vista negativamente dalla finanza. 

 è il primo mercato del pianeta?
Se tu avessi un nick "vero" questa tua affermazione te la farei 
riconsiderare (e rimangiare) tra 5, massimo 10 anni.
Qualcuno, preveggente, disse, tempo addietro, che la Cina è un leone 
dormiente.
Piccolo di statura, ma per niente fesso...
Altri tempi e altri Uomini, anche se di bassa statura fisica.
apuo

 smorzati).
Komunista!

 ha scritto nel messaggio 
news:4W6ql.47871$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

Questa "offesa" mi è stata rivolta troppe volte negli ultimi tempi...
...e non penso di meritarla... perchè non lo sono e non lo sono
mai stato...
Uno Stato solidale che garantisca la distribuzione secondo i bisogni
minimali con equilibrio ed equità segue semplicemente la dottrina
sociale cristiana.
:-)) 

 Questa "offesa" mi è stata rivolta troppe volte negli ultimi tempi...
questa "offesa" mi è stata rivolta spesso dal '95 in poi.....
prima venivo definito un "anticomunista viscerale"

 sociale cristiana.
tendenzialmente sono d'accordo con te, ma proprio non capisco perche' 
sostieni berlusconi, visto che lui incarna esattamente la visione opposta.

 ha scritto nel messaggio 
news:2Z9ql.48010$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

NON HO MAI DETTO DI SOSTENERE BERLUSCONI!!!!
Anzi, più volte ho ribadito che la sua visione del mondo e filosofia di vita
mi fanno schifo.
Questo non mi impedisce di dire che l'altra coalizione, con gli sbiaditi
personaggi che propone, è purtroppo peggio.
Berlusconi, se non altro, è intelligente: e sa scegliere persone valide e
capaci che lo affiancano. Come Tremonti, Maroni, Sacconi, Gelmini,
Zaia.
Avendo gli italiani scelto il maggioritario (io no!!!!), penso che abbiamo
il governo meno peggio.
In attesa, di una sinistra con un condottiero affidabile!
L'Italia ha bisogno di più partiti: una destra, un partito liberale, la
democrazia cristiana, un partito socialista e la sinistra unita.
Vorrei una coalizione che comprenda sinistra, socialisti e democristiani,
con egemonia dei socialisti.
"L'imbecillità rappresenta, ahinoi, una risorsa utile per il sistema: se non 
ci fossero tanti imbecilli in giro non sarebbe così facile trovare un 
furbone che li seduce. Ecco perché un imbecille è molto più pericoloso di un 
mascalzone." (Corrado Augias) 

 Zaia.
Hai dimenticato Gasparri, Carfagna, Gelmini, Sacconi e Scaiola
(due li hai messi per sbaglio nella lista dei capaci invece che in quella 
dei coglioni, direi 3 ma non voglio iniziare un altro thread su 
zerovirgolatremonti)


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non scelgo nessuno!
Sono uno dei pochi che prima delle elezioni, già nel 2006 diceva di
scegliere i movimenti, e mi ero speso per Il bene Comune.
Poi, se questi hanno avuto percentuali da prefisso telefonico, la colpa
è di chi ha buttato il loro voto per Giano bifronte.
Quindi, pur a malicuore, mi tengo quello che ALTRI hanno scelto: e
mi ritengo almeno fortunato di avere come ministri quelli che ho scritto
sotto.



cazzone parla di borsa
che ti tira l'uccello


>> Gelmini, Zaia.
ora mi devi spiegare cos'hanno fatto di valido la gelmini e sacconi, 
almeno questi due.

 almeno questi due.
Sacconi è socialista (questo per me vale già qualcosa).
Il 16 dicembre 2008, Maurizio Sacconi emana un atto d'indirizzo che vieta, 
alle strutture sanitarie pubbliche e quelle private convenzionate col 
Servizio Sanitario Nazionale, l'interruzione dell'idratazione e 
alimentazione forzate con la minaccia di escludere queste strutture dallo 
stesso.
Io su questo sono d'accordo (il testamento biologico, cui sono favorevole) è 
un'altra cosa.
Sta lavorando bene con i sindacati (e tra poco ricucirà anche con la CGIL)
In questa crisi, con Tremonti riveste un ruolo significativo.
La Gelmini è una tosta. Non si lascia intimidire.
Sta cambiando la scuola, io penso in meglio, ottimizzandola e riducendo gli 
sprechi.
Per quanto riguarda l'Università sta combattendo una lotta dura e di esito 
difficile con i baroni. Eliminando facoltà ridicole e con frequentazioni 
minime.
E cercando di rendere più trasparenti i concorsi, che sono quasi tutti 
truccati e con scelta prefissata,
che non tiene in alcun conto la vera meritocrazia.
Questo qui, che tutto il mondo ci invidia, è stato ritenuto non idoneo ad 
insegnare da mediocri mestieranti.
http://www.iicm.it/
.

HAI ROTTO I COGLIONI!
--
SE TI DA FASTIDIO NON LO LEGGERE
