Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Per Domino circa l'indice di Philadelphia

intanto scusa ho letto solo adesso il tuo messaggio.
Il dato indica che il rallentamento nel distretto è ancora in atto, ma non è
così marcato come ci si attendeva, forse ,e risottolineo forse, la
situazione negli Usa è sulla via della stabilizzazione infatti il distretto
di Phildelphia è molto importante perchè la  gran parte delle recessioni
sono partite da quel distretto, tuttavia io sono ancora pessimista, non
tanto per il dato che indubbiamente non può che essere considerato buono, ma
perchè ho il sospetto che ultimamente molte statistiche Usa si stiano
muovendo anomalmente rispetto alle attese, in altri termini mi sembrano
abbastanza taroccate, la tesi non è mia dell' Economist ,2 anni orsono la
Fed ha cambiato dal 94 in avnati 4 volte i "criteri" di contabilità
nazionale, se misurassimo l' inflazione col vecchio paniere saremmo al 5%
anche il dibbattito sul PCE è lungo, taglio dicendo che se la FED stà
sistematicamente taroccando le statistiche prima o poi salterà fuori,
nonostante l' ottimo dato sul deficit commerciale il peso dei debiti
potrebbe annullare l' effetto positivo sui consumi il taglio potrebbe
finanziare il risparmio non i consumi stesso discorso vale per gli
investimenti, se la pressione sugli utili fosse forte potremmo assistere a
grandi disinvestimenti.
Bo speriamo bene
Saluti
Frncesco

 wrote in message
9bn2cq$nob$2...@pegasus.tiscalinet.it...


intanto scusa ho letto solo adesso il tuo messaggio.
ma pensi SUL SERIO che ti abbia capito??????

mediamente in america òe famiglie hanno ipoteche e prestiti aperte pari al
66% del valore dei loro attivi, il debito del settore privato passa il 120%
del valore pil del 2000, può anche essere che sia come dici, ma se hai
creditori che ti fiatano sul collo ed hai meno certezze sul futuro è più
probabile che con l' aumento del tuo reddito disponibile (dovuto al taglio
delle tasse) tu pensi a consolidare la tua posizione finanziaria, non certo
a consumare di più, il tasso di risparmio negativo non è assolutamente
sostenibile nel lungo periodo.
Questo per quello che riguarda le famiglie, per le imprese se sul fronte
degli utili continuerà ad essere forte la pressione la cosa potrebbe
tradursi in grossi disinvestimenti in conto capitale nonostante il calo dei
tassi.
Infine il treasury a 10 anni stà perdendo colpi: segno che i mercati
finanziari non si acontentano più della politica della Fed.
Saluti Francesco

Spero di si mi sembra di essere stato abbastanza chiaro

finanziari non si acontentano più della politica della Fed.
A me fa paura proprio quello.
Il trimestrale ha scontato il tasso, il trentennale è ai massimi da ottobre..
Troppo, troppo...


è un chiaro segno che i tassi a lunga stanno salendo

 wrote in message
9bn5an$oe7$2...@lacerta.tiscalinet.it...


č un chiaro segno che i tassi a lunga stanno salendo
Infatti la curva č cosě ripida che ci vuole uno skilift..

 se la bce non interviene subito sui tassi, vedrete come si sgonfiano...
sarà ,ma questo andazzo c'è da inizio anno, ieri per l' ennesima volta il
mercato dei cambi ha snobbato la condizione di Marshall-Lerner e l' effetto
Fisher. L' effetto moneta al momento non mi sembra sia contendo i rendimenti
a lunga, per la cronaca mentre scrivo il treasury a 30 anni paga il 5,83%
nonostante il taglio dei tassi e i vari BuyBack della Fed che lo stanno
drogando.

 wrote in message
9bn712$pdg$2...@lacerta.tiscalinet.it...
