Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Olimpiadi, qualcuno me spiega...

 
Una domanda che mi sono sempre fatto....
Perché ai giochi olimpici su alcuni sport possono partecipare i
 cosidetti professionisti, e su altri no?
Facciamo alcuni esempi, nel ciclismo partecipano sicuramente i
 professionisti, nella pallanuoto anche, forse anche nel volley e
 addirittura nel basket. 
Invece nel pugilato partecipano solo i dilettanti, nel calcio idem
 (o gli under 21 mi pare).
Ma come funziona?
-- 

Snake01 ha detto questo sabato :

Il Brasile ad esempio mi pare che partecipi con i migliori...ci sta 
pure
Neymar. Per il pugilato non saprei, e' uno sport un po' particolare.

Snake01 <a@b.c> ha scritto:

Per il calcio sarebbe un doppione dei mondiali, penso il motivo
 sia questo. Per il pugilato son tutti rintronati, cosa ti
 aspettavi
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Per il calcio sarebbe un doppione dei mondiali, 
 
 
E perché per gli altri sport non è un doppione dei mondiali?

 Ma come funziona?
 
 
penso di decida sport per sport di concerto col le leghe professionistiche.

 Neymar. Per il pugilato non saprei, e' uno sport un po' particolare.
 
Ora non so, nelle passate edizioni c'era la regola degli under21 (o 23) + 3
fuori quota.
Ma il calcio fa storia a sé, quest'anno non ci sono stati anche europei e
coppa america? I club che spendono decine di milioni l'anno per i contratti
non sarebbero molto contenti di avere i giocatori impegnati 2 mesi in
estate per le competizioni nazionali, saltando preparazione etc.
Negli altri sport non so, in effetti nel pugilato ci stanno i dilettanti, i
pro combattono poche volte l'anno per i cavoli loro, penso preparazioni
diversissime, ma non conosco le regole in questo caso.
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 coppa america?
 
come tutti gli anni in cui ci sono anche le olimpiadi..

> E perché per gli altri sport non è un doppione dei mondiali?
 
Dipende da sport e sport, se la medaglia d'oro olimpica è il massimo 
traguardo della tua carriera da professionista allora non è esattamente una 
gara come le altre (atletica, nuoto, ecc., ecc..), se invece non è la cosa 
più importante allora probabilmente sarebbe meglio se quello sport alle 
olimpiadi non ci fosse proprio. Nel calcio, nel tennis la medaglia olimpica 
non è poi così importante ed è per questo che poi vedi solo under23-21 nel 
calcio, non so nella boxe, anche lì partecipano solo dilettanti comunque, 
quest'anno c'è anche il golf e ci vanno si e no la metà dei professionisti. 
Questi sport per me non dovrebbero esserci proprio alle olimpiadi.

Il 07/08/2016, Barone Cicala ha detto :

Gia'... :D

 Gia'... :D
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Copa_Am%C3%A9rica#Cadenza
 


Gnappo scriveva il 07/08/2016 :

alle olimpiaid ci metterei anche formula1 motociclismo e birra&salsicce

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Copa_Am%C3%A9rica#Cadenza
 
 
Gli europei coincidono con le olimpiadi...

> alle olimpiaid ci metterei anche formula1 motociclismo e birra&salsicce
 
L'ultima delle 3 sarebbe la migliore, per le prime 2 non penso ci siano 
neppure pensieri di fare la richiesta al CIO, anche se effettivamente un Gran 
Premio di F1 e MotoGP per il titolo olimpico ci potrebbero stare.

 ha scritto:

Si ma sono sport motoristici, non "fisici".
Allora le gimkane coi monoposto stile gta, o le gare di
 dirigibili. No, mpossibole.
 
 
-- 

Dopo dura riflessione, Gnappo ha scritto :

E i rally no? :D

Snake01 <a@b.c> ha scritto:

Cosa?? La formula 1 non è uno sport fisico? Te non sai di cosa parli. 
È uno degli sport più fisicamente stressanti e faticosi in assoluto. 
http://www.blogf1.it/2010/04/01/preparazione-fisica-dei-piloti-di-f1/
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
 
<<I am the one who knocks!>>  -  Heisenberg

 ha scritto:

Sì mi stai dicendo delle banalità che tutti sanno. Forse mi sono
 spiegato male io, eppure mi pareva di averlo fatto scrivendo
 "sport motoristici".
Per "fisico" intendevo dire che l'aspetto della prestazione fisica
 personale o del gesto atletico è preponderante.
Ma sicuramente l'aspetto "motoristico" è quello decisivo.

 
 
Sì, secondo me è questa la spiegazione. Nel caso del calcio
 dovrebbe trattarsi di under 21 con massimo 2 fuori quota, ecco
 spiegata la presenza di Neymar.
Giusto così, è uno sport fin troppo ricco, mi domando però perché
 nel basket non abbiano fatto la stessa scelta (ma qui potrei
 sbagliarmi, non ricordo bene).
-- 

 alle olimpiaid ci metterei anche formula1 motociclismo e birra&salsicce
 
I primi 2 sono noiosi come la morte, il terzo sarebbe ottimo :)


  sbagliarmi, non ricordo bene).
 
Il basket non é uno sport cosí ricco, a parte l'nba che fa storia a sé
(forse pure 5-10 squadre in europa sono abbastanza ricche).
Tant'é che, comunque, i pro nba fino a 25-30 anni fa per le olimpiadi
neanche si scomodavano.


 I primi 2 sono noiosi come la morte, 
 
Evidentemente non ti piacciono i motori allora se ritieni
noioso pure il moto gp...

 noioso pure il moto gp...
 
Non seguo da tanti anni, peró mi sembra di leggere che sia peggiorato.
O forse non vince piú vr e quindi tutti spalano merda


  sbagliarmi, non ricordo bene).
 
 
il basket a livello mondiale non ha una frazione della visibilita' che ha il calcio quindi ci sta che abbiano deciso di far partecipare i professionisti.
Non a caso gli USA (che si fanno sempre i cazzi loro e che non ie ne frega piu' di tanto della visibilita' mondiale) e' relativamente poco che manda i professionisti, il primo "dream team" fu quello dell'epoca Jordan, Barkley etc.
Prima ci mandavano erano tra i pochi che se ne fregavano e mandavano quelli dell'ncaa..poi pero hanno cominciato a prendere sveglie e sono corsi ai ripari

  spiegato male io, 
 
Sì. 


  dirigibili. No, mpossibole.
 
Tu lo sai che c'è l'equitazione alle olimpiadi? Non vedo grandi differenze 
sinceramente, il grosso problema sarebbe il circuito, di sicuro non ne 
costruisci uno solo per le olimpiadi. Poi come per l'equitazione dovrebbero 
dare la medaglia anche al cavallo/macchina ma non lo fanno :D

> Prima ci mandavano erano tra i pochi che se ne fregavano e mandavano quelli dell'ncaa..poi pero hanno cominciato a prendere sveglie e sono corsi ai ripari
 
Questo è il succo del discorso, erano ritenuti i migliori al mondo però alle 
olimpiadi con i giocatori NCAA non vincevano più e quindi hanno deciso per i 
professionisti (anche se quest'anno molti hanno rinunciato, ma quelli che 
hanno mandato bastano ed avanzano).

 alle olimpiaid ci metterei anche formula1 motociclismo e birra&salsicce
 
Aggiungiamo Miss Maglietta Bagnata ed è sold dai....
 
 
-- 
MrGreco

 Aggiungiamo Miss Maglietta Bagnata ed è sold dai....
 
Che serve la birra e le salsiccie, si può fare.


 
 
Bene, ora torna dentro l'asilo.


 
 
Ripeto, c'è un motore, e gli sport motoristici sono esclusi per definizione.
Poi un giorno magari decideranno di aggiungere quelle discipline, ma per 
ora non è così.

 hanno mandato bastano ed avanzano).
 
Quante ne hanno perse prima dell'apertura ai pro del 92? 1988 e basta?
L'unica partita in cui potrebbero perdere, e dipende pure dalla generazione
dei giocatori, sarebbe un usa vs resto del mondo.
Troppa differenza tra il campionato usa e gli altri presi singolarmente.


Sembra che Snake01 abbia detto :

Ma spero proprio di no...

 ora non è così.
 
Si e non penso che entreranno alle olimpiadi (se mai lo faranno) a breve. Però 
anche nell'equitazione di fatto il lavoro lo fa il cavallo, il fantino è solo 
in groppa a dare gli ordini, non sarebbe molto diverso che da un gran premio 
di F1 ad esempio, il pilota guida la macchina esegue, come con il cavallo.

 Troppa differenza tra il campionato usa e gli altri presi singolarmente.
 
Però se guardi anche le ultime olimpiadi gli USA si vincono però non dominano,
con la Spagna hanno parecchi problemi a vincere ad esempio. C'è anche da dire 
che si gioca con regole FIBA e non NBA altrimenti si che non ci sarebbe 
storia.


Va beh, sai, il cavallo fin dall'antichità c'è sempre stato,  senz'altro 
è un esercizio che richiede una particolare abilità e lo vedo come 
qualcosa che ha un senso in quell'ambito. E comunque non si può 
paragonare un cavallo ad un'auto, il cavallo non è un oggetto, né una 
macchina. Ma comunque è altrettanto vero che ci sono sport già ammessi 
che poco hanno a che vedere con le olimpiadi e con lo spirito olimpico, 
tant'è che giustificherebbero davvero la presenza dei motori. Ma poi a 
quel punto dove sarebbe il limite? Perché non aggiungere anche le gare 
di macchinine o di aerei radiocomandati, oppure il cubo di Rubik, o le 
stesse gare di videogames.
Quello che è certo è che le gare di auto o moto alle olimpiadi 
andrebbero disputate su mezzi IDENTICI tra loro, e questo sì che sarebbe 
stupendo da vedere, allora sì che si capirebbe chi realmente è il pilota 
più forte. Da questo punto di vista (e solo da questo) sarebbe 
un'alternativa validissima ai campionati del mondo già esistenti.

 un'alternativa validissima ai campionati del mondo già esistenti.
 
Condivido su tutto poi però chi le fornirebbe queste macchine tutte uguali, 
sarebbe un bel problema. I videogames secondo me prima o poi li vedremo alle 
olimpiadi e lì si che sarebbe possibile fornire a tutti la stessa 
"macchina", inoltre ci sono già stati dei casi di doping, quindi olimpiadi 
tutta la vita :D

 storia.
 
Ormai in nba ci stanno molti piú stranieri che non 20 o piú anni fa, peró
credo che la nazionale abbia piú un problema di testa o di disponibilitá
stelle che altro.
In quest'edizione mancano mvp e vice mvp per dire, ma le altre nazionali
sono piú scarse che 5-10 anni fa.


 stesse gare di videogames.
 
Dei vg se ne era parlato anni fa.
Considerando la preparazione dei pro di starcraft e gli rts/moba in asia
direi che potevano pure essere inclusi


 olimpiadi
 
Naaa... :D

 sono piú scarse che 5-10 anni fa.
 
Quando il dreamteam ha giocato alle olimpiadi aveva dimostrato una cosa, che 
i giocatori NBA giocavano a velocità doppia se non tripla rispetto agli 
altri. Però poi gli stranieri hanno invaso l'NBA e hanno dimostrato che ci 
possono giocare tranquillamente quindi il divario è stato quasi chiuso 
ormai, non basta ancora per batterli ma qualcuno prima o poi ci potrà 
riuscire. Per quanto riguarda la testa può anche essere ma se non vincono 
l'olimpiade poi vengono criticati molto duramente dai giornali americani 
quindi non penso vogliano fare una brutta figura, hanno una quantità di 
talento cestistico incredibile negli USA tanto da permettersi di non avere 
l'mvp della lega e quello delle finali NBA e comunque avere una squadra 
quasi imbattibile.

 O forse non vince piú vr e quindi tutti spalano merda
 
Tipico atteggiamento italiota...

 non si considerino quelle elettriche tipo la Formula E.
 
Si però per costruire tutte le strutture delle olimpiadi dubito che siano così 
attenti all'impatto ambientale (si continuano a dircelo però poi chi verifica 
tutte queste affermazioni?), quindi un gran premio di F1 non sarebbe poi così 
grave.

Sembra che Gnappo abbia detto :

Basta avere l'ambientalismo di facciata...

Lorenz ha pensato forte :

la soluzione sono le auto a pedali

 Aggiungiamo Miss Maglietta Bagnata ed è sold dai....
 
ok , deciso

Nel suo scritto precedente, Connor MacLeod ha sostenuto :

O queste:
 
http://www.repubblica.it/images/2011/07/20/170456890-cec8da5a-8c57-415b-a31d-eb03c3c20363.jpg