Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La Fed irrita sempre di più il mondo, attacchi da Germania e Cina

La Fed irrita sempre di più il mondo, attacchi da Germania e Cina
Non solo non ha convinto, ma non è proprio piaciuta ai due paesi la 
decisione di Bernanke di iniettare altra liquidità nel sistema finanziario. 
Il ministro delle finanze tedesco afferma infatti che l'America sta solo 
creando altri problemi, mentre da Pechino arriva un richiamo alla 
responsabilità degli Usa

La mossa della Federal Reserve continua a sollevare critiche nella comunità 
economica internazionale. Il Ministro delle Finanze tedesco, Wolfang 
Schauble, si è unito al coro dei dissenzienti. In un intervento alla TV 
nazionale tedesca, Schauble ha deplorato la forma unilaterale e non 
concordata dell'intervento, sottolineando che l'azione risulta proprio in 
contrasto con quanto concordato in sede di G20 

"mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio 
news:4cd3cf56$0$40001$4faf...@reader3.news.tin.it...

Chissà appena finiscono questi 600mld e si comincerà a parlare di QE3 cosa 
dirà. Se questi 600mld effettivamente equivalgono ad un taglio dei tassi di 
circa 0.75-1.00% come alcuni alla fed sostengono e tenuto conto della taylor 
rule, ne servirebbero ancora 1.400-2.000mld per riequilibrare il sistema ma 
c'è chi spara anche oltre 3.000 ed effettivamente guardando l'andamento del 
grafico della taylor rule non gli si potrebbe dar torto.
PINO 

On Fri, 5 Nov 2010 10:33:05 +0100, "mascheroni" <cartago@delendaest>
wrote:

Non credi che la traduzione della mossa della fed sia:
"cari signori, siamo messi male, ma cosi' male, che se non do un po'
di ossigeno si chiude per la fine dell'anno. Un po' di liquidita' da
una momentanea boccata d'ossigeno, ma non ho idea di cosa succedera'
fra 6 mesi".
Al che abbiamo 2 scenari: Europa e Cina faranno partire le macchine
stampatrici per stare al passo degli Usa, oppure una forte inflaz
americana che ridurra' le import dagli altri continenti con grossi
prob per Europa Cina e Jap.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd3d24...@news.tin.it...

sembrano un po disperati, e non rispettano gli accordi
basta prendere un po di tempo e poi si vedrà
si ha l'impressione di essere in mano ad una classe dirigente che cerca di
stare in sella il più possibile a prescindere
come il ns presidente del consiglio


Personalmente propendo decisamente per la seconda ipotesi: pensare di 
gestire la profonda trasformazione dell'economia mondiale (pardon... 
finanza) senza che nessuno paghi il costo è illusoria.
Come sempre lo farà chi non detiene (o non sa tenere) il banco.
Ciao

 ha scritto:

Io sono anti-keynesiano....ma se adesso negli USA ci fosse un Hayekiano il 
conto lo starebbero già pagando gli ultimi.....
Ringriaziate il cielo che l'...."uomo nero"....ha già iniettato 1600 mld di 
dollari e probabilmente ne inietterà ancora...perchè come ha giustamente 
affermato Pino, in base alla TR, ne servirebbero almeno altri 2.500/3.000 mld 
di dollari per riequilibrare il mercato, considerando che la curva è negativa.
La generazione nata tra il 1965 e il 1980 sarà portata alla fame.
Banco o non banco.
(stampando si genera inflazione e si diminuisce il potere d'acquisto, 
lasciando correre si stacca la spina e si ferma l'economia...in entrambi i 
casi, chi possiede 100 dollari oggi, tra ventanni non potrà comprarci 
niente...o li avrà già spesi senza possibilità di riguadagnarli, lavorando!)
P.S. Naturalmente nel breve...nonostante tutto...i mercati saliranno...perchè 
il denaro stampato non finirà mai nelle tasche degli ultimi, ma essendo in 
mano alle banche inonderanno il mondo degli investimenti (equity-
fixed&more...). Qualcuno prevede per i prossimi 6 mesi lo S&P oltre 1400, il 
BUND intorno a 140 e il cross euro/dollaro tra 1,55 e 1,60.....
Poi arriverà un altro crack (quello delle carte di credito?!?).
Io che non sono economista penso che se continueranno su questa strada nei 
prossimi ventanni assisteremo ad un andamento a "pettine" degli indici 
azionari....guardando lo S&P pare che i primi due denti siano già stati 
fatti....e la punta del terzo vada a compimento intorno al 2012....
-- 
Dico quello che mi pare, quando mi pare.


Buondï¿œ,
perchï¿œ mi dici di ringraziare l'"uomo nero" per aver fatto ciï¿œ che ha 
fatto quando affermo: "pensare di gestire la profonda trasformazione 
dell'economia mondiale (pardon... finanza) senza che nessuno paghi il 
costo ï¿œ illusoria"?
Condivido il tuo pensiero generale... la macchina finanziaria deve 
essere alimentata in qualche modo... soprattutto dopo lo scollamento 
"programmatico" dall'economia produttiva.
La mia osservazione era riferita solamente alla situazione (ricordi le 
battute sulla tettonica a placche... ? ;-) ) di scontro tra blocchi 
produttivi USA, EU, CINA&CO.
La scorsa crisi probabilmente ha finanziato le operazioni che potremmo 
vedere in prossimi scenari macro; gli USA si giocano uno dei pilastri 
storici della propria struttura geo-economica (se mi passi il termine...)
Il credito crasherï¿œ inevitabilmente, ritengo, seguendo la curva tipica 
del... doping ;-)
Davvero Luciano si ï¿œ eclissato? Se cosï¿œ ï¿œ un peccato trovavo i suoi 
interventi estremamente stimolanti... i modi interessano solo i poveri 
di spirito.
Mi scuso in anticipo se non potrï¿œ essere presente in tempi brevi, ma il 
ritorno implica impegni assai pressanti.
Ciao Master!
p.s.: sono in paziente carico di lungo da qualche tempo (ENI,ed etf 
"orientali") bilanciando con intraday mai superiore al 20% complessivo 
investibile.


Concordo in pieno.
La FED inondando il mercato di liquidità non farà altro che far salire 
le quotazioni di borsa dato che le banche investiranno nel settore 
finanziario.
Questo potrebbe portare ad uno scenario di borsa drammaticamente 
scollato dalla realtà vera di produzione/servizi reali, facendoci uscire 
dalla lateralizzazione di borsa troppo in fretta.
Questa sniffata di super ossigeno ci farà ripiombare in una double deep 
quando il mercato saprà che le banche centrali hanno chiuso i 
rubinetti... questo perchè la scollatura creata tra borsa e produzione 
reale di beni e servizi dovrà essere minimizzata dai mercati.
Attualmente sto aumentando la mia esposizione di borsa e diminuendo 
l'esposizione sui titoli di stato... tra un anno vedremo che si dovrà fare.
-- 
La crisi immobiliare italiana durerà anni:
- le banche non concedono più mutui come prima ma vagliano la 
solvibilità del cliente
- la disoccupazione aumenta
- i pignoramenti aumentano
- il numero di immobili invenduti aumenta
- i costruttori sono costretti a fare permute di alcuni appartamenti a 
causa della mancanza di liquidità
- in quasi tutti i cantieri si trova almeno una permuta ed un enorme 
numero di immobili invenduti
- i nuovi cantieri del 2011 hanno già prezzi inferiori dell'ordine di un 
10% rispetto ai vecchi
- sempre più persone prendono coscienza che gli immobili sono 
notevolmente sopravvalutati
I prezzi per le nuove costruzzioni scenderanno per via di questi fattori:
+ la crisi costringe i fornitori dei costruttori ad abbassare i prezzi
+ la crisi ridimensiona i prezzi dei terreni edificabili
+ tutta la filiera si sta adeguando al ribasso (materiali, fornitori e 
professionisti del settore)
+ i costruttori diminuiscono leggermente i propri margini
+ i costruttori migliorano: massima efficacia con il minimo di scarto, 
di spesa, di risorse e di tempo impiegati
A quale prezzo comprare un immobile? Al prezzo di rivendibilità ovvero 
al prezzo per cui un compratore può a sua volta riuscire facilmente a 
rivendere l'immobile comprato.
http://datamaxy.altervista.org/index.php
--------------------------------------------

 Banco o non banco.
Orso, o chiunque vuole esprimere il proprioparere: che strategia di
investimento consiglieresti sul lungo termine (20anni) ad uno come me
"destinato alla fame"?
Strategie? Pac (fai da te) in che cosa? Che ripartizioni indicheresti in
portafoglio?
PS: che opinione avete dei fondipensione aperti? Ce ne � qualcuno che
difenda il capitale con TER accettabili, in modo da usarli solo per i primi
8 anni come detrazione fiscale (e poi dragare progressivamente il valore
con prelievi di 30% annui)
Grazie,
	Rick.

 portafoglio?
Se possiedi terreni agricoli, basteranno due euro per le sementi...
E lo schioppo caricato a palla.
Il resto sarà a baratto.
apuo


nessuno può dire quale sia l'investimento migliore per i prossimi 20 anni...
Tuttavia sicuramente per quello che chiedi (portafoglio non speculativo) 
bisogna rispettare questi punti:
1) PAC progressivo e mutabile da valutazione fatte di anno in anno.
(assolutamente non entrare con tutto il capitale in un sol colpo)
2) usare gli ETF (in euro, assolutamente vanno evitati il rischio 
cambio, scegliendoli tra i più scambiati...)
le regole base sono queste, poi diversificare su azionari oed 
obbligazionario (e qualche materia prima)


Dollaro svalutato, un rischio per i "Piigs", Italia in testa
Il deprezzamento della valuta americana, conseguenza della politica 
monetaria di stampaggio a tempo pieno della Fed, approfondir� ancora di pi� 
il solco fra un'Europa (Germania e satelliti) che corre come il vento e 
un�Europa che sta sull'orlo di una nuova recessione. L'Italia, al di l� 
delle dichiarazioni ufficiali, sta met� di l� e met� di qua.
di Giuseppe Turani
(WSI) - Una sorta di tempesta perfetta si sta formando al largo dell�Europa 
e c�� qualche probabilit� che arrivi da queste parti all�inizio della 
primavera, come le rondini. Gli esperti dicono che potrebbe essere una 
tempesta complicata da affrontare. Ma � ancora presto per fare questi 
ragionamenti.
Il luogo in cui sta maturando sono gli uffici della Federal Reserve a 
Washington, la banca centrale degli Stati Uniti. Come si sa, i vertici della 
Fed hanno deciso che nei prossimi mesi rovesceranno sul mercato qualcosa 
come 600 miliardi di dollari. Nel senso che con questi soldi compreranno 
titoli e titolacci che oggi ingombrano il mercato. In realt�, l�operazione � 
l�ultima arma nelle mani dell�America per dare una spinta alla sua economia. 
Insomma, benzina per il motore dell�economia pi� grande del mondo.
E che ci sia bisogno di questo nuovo carburante � chiaro a tutti. Oggi 
l�America conta 14 milioni di disoccupati ufficiali e altri 5-6 non 
dichiarati (gente scoraggiata che sta ai bordi del mercato, e che si 
nasconde). Poich� oggi il sistema Usa crea circa 100-150 mila posti al mese, 
� evidente che per riassorbire quei disoccupati ci vorrebbero, alla velocit� 
attuale, pi� di dieci anni. Solo che in America nessuno ha tutto questo 
tempo. Non il presidente Obama che nel 2012 deve affrontare la campagna 
elettorale per la rielezione. E ancora meno quelli che oggi sono senza paga.
Da qui l�idea dell�iniezione di una dose molto massiccia di nuovo 
carburante. Ma da dove verranno questi 600 miliardi di dollari? Molto 
semplice: dai torchi della stessa Federal Reserve, che provvederanno a 
stampare questi biglietti verdi nuovi di zecca. Questi soldi finiranno alle 
banche che, in cambio, cederanno titoli alla stessa Fed. Ma la cosa 
importante non � questa.
La questione-chiave (che poi � anche l�origine della tempesta in arrivo) � 
che se si stampano tanti dollari, alla fine il valore del dollaro scende. Ma 
se il dollaro si deprezza, le esportazioni americane sono favorite mentre le 
importazioni dall�estero conoscono pi� difficolt�. Con questa mossa, cio�, 
l�America cerca di procurarsi un vantaggio competitivo per esportare di pi� 
e per far lavorare di pi� le proprie aziende (che dovrebbero finalmente 
assumere con pi� velocit�). D�altra parte, l�ha appena detto anche il 
presidente Obama che bisogna puntare sulle esportazioni.
E fin qui siamo abbastanza nella norma. Quando un�economia ristagna, se pu�, 
svaluta un po� la moneta e cerca di andare in giro per il mondo a vendere. 
Solo che, come dice la vecchia battuta (�il dollaro � una risorsa per 
l�America, ma un problema per gli altri�), questa faccenda rischia di creare 
grossi guai all�Europa. E non tanto nel senso che da qui sar� pi� difficile 
esportare (anche se sar� proprio cos�), ma proprio perch� il dollaro 
svalutato rischia di creare grossi guai all�euro. La Germania e i paesi che 
le ruotano intorno (compreso il nostro Nord) probabilmente soffriranno un 
po�, ma non tanto. Guadagneranno un po� meno e dovranno fare un po� di 
sconti, ma niente di pi�. La Germania ormai � molto internazionalizzata (la 
Bmw produce sia in Germania che in America, e cos� via), e quindi se la 
caver�.
Chi si trover� nei guai saranno gli eterni paesi deboli (Portogallo, Spagna, 
Italia, Irlanda, Grecia), dove gli scossoni euro-dollaro possono provocare 
una nuova tempesta identica a quella che abbiamo vissuto qualche mese fa e 
dalla quale siamo usciti per il rotto della cuffia e che ha rischiato di far 
saltare l�euro. D�altra parte, � gi� qualche settimana che il mercato dei 
bond di questi paesi conosce alti e bassi inconsueti.
In sostanza, la svalutazione del dollaro approfondir� ancora di pi� il solco 
fra un�Europa (Germania e satelliti) che corre come il vento e un�Europa che 
sta sull�orlo di una nuova recessione. L�Italia, al di l� delle 
dichiarazioni ufficiali, sta met� di l� e met� di qua.

 Il resto sar� a baratto.
....a 60anni non mi ci vedo di mettermi sul trattorino ed ad improvvisarmi
contatino sui miei 7 ha.....che dubito forniscano sussistenza alimentare x
1 famiglia d 4 persone.
Lo schioppo lo avranno anche gli altri....e chi mi difender� da Don Rodrigo
ed i suoi bravacci!?!?!
apuo, la tua prospettiva e la soluzione relativa fa acqua..... avanti con
un altra....
bye
rick.