Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: CLEMENTINA FORLEO, GRAZIE!

  <<Guerriglieri, non terroristi»: liberi!
Clementina Forleo, grazie di avermi ridato fiducia nell'italia, di aver 
dimostrato a tutto il mondo che questo e' ancora il paese del diritto e 
del rispetto dell'essere umano.
Grazie perché hai dimostrato che, nonostante Berlusconi e il 
nazional-fascismo di Fini, questa è ancora una terra in cui non si 
discriminano gli uomini in base alla razza e/o alla religione, ma tutti 
sono uguali davanti al diritto.
Grazie per aver capito che quei fratelli islamici non facevano altro che 
organizzare la Resistenza all'occupatore americano.
Grazie, mille volte GRAZIE!

> Grazie, mille volte GRAZIE!
w la legge del taglione 

George Klotz - il martellatore della Val Passiria ha scritto:

  Ma allora tu  ringrazi pure i guerriglieri che hanno ucciso il COLA ????
Si???
Perchè il giudice con questo si è schierato apertamente a favore dei 
guerriglieri, se è questo quello che tu pensi allora ho solo una cosa da 
dirti............... VAI A CAGARE!!!!
Sgnarok


TOGLI IL CROSS POST! 

 del rispetto dell'essere umano.
Perchè la sinistra è filoislamica e filoterrorista ?
Clas

 Perchè la sinistra è filoislamica e filoterrorista ?
perchè clas è un imbecille?
commenta il post e dimostra che ha torto,
invece di fare il solito coglione propagandista.

 ha
scritto nel messaggio news:41f735d5$0$8208$5fc...@news.tiscali.it...

Non dite sempre che siamo anche noi in guerra? Bene, allora a quei tre
applichiamo il Codice penale militare. Essendosi introdotti con documenti
falsi in Italia, condanniamoli per spionaggio e fuciliamoli. Siamo o no la
patria del diritto?

 patria del diritto?
Interessante punto di vista; nel caso che siano, o che combattano per gli,
iraqueni, ed essendo il nostro esercito occupante del suolo iraqueno,
andrebbero perlappunto trattati come nemici, a tutti gli effetti.
saluti guerrafondai

 fuciliamoli. Siamo o no la patria del diritto?
Precisamente.
Quindi la tua idea non e' applicabile, perche' non siamo in guerra.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.


caro Star, spero tu abbia compreso che la mia era solo una provocazione.

 Siamo o no la patria del diritto?
nonostante che questo governo cerchi di annullarlo
siamo ancora la patria del diritto e la sentenza lo dimostra,
almeno finchè non faranno clas ministro della giustizia,
intanto lui o castelli non c'è molta differenza.

"XXX" wrote in message:

Provocazione raccolta.  Non siamo in guerra, siamo in missione
di pace, stiamo facendo "peace keeping", cioe' letteralmente siamo
addetti al "mantenimento della pace" in un paese in guerra.
Schizofrenia allo stato puro, insomma.




 dagli effetti deleteri.
io non accetterei serenamente una sentenza che mi condanna con la
motivazione: la legge è dalla parte dell'imputato , ma io , il giudice , lo
condanno perchè il mondo sarà migliore se l'imputato sta in galera.
credo che le leggi le faccia il parlamento , non la magistratura.......
quest'ultima , al massimo , può dire che una legge è una stronzata , o , se
preferisci , inapplicabile .
( mi vergogno un pochino dell'ovvietà di quello che scrivo ....)

 E' un complimento per Clas? Ne sarà contento.....
concordo con te, ne sarà entusiasta,

 ha scritto nel messaggio
news:6iKJd.767127$35.30...@news4.tin.it...

Se non erro il giudice che ha assolto i tre islamici ha applicato la
normativa internazionale. Ma qui non stiamo discutendo sulle leggi, quanto
sull'applicazione delle stesse. Nel caso in questione, pur essendo
ovviamente legittima la norma che definisce in maniera diversa il
guerrigliero dal terrorista, è stato il giudice a "stabilire" che l'attività
di reclutamento è "da guerrigliero" e non "da terrorista"; su questo si
discute.

Nella Terra dei Cachi non ci si deve stupire di nulla.
Così non mi stupirei se domani qualche Grande Caco proponesse di mandare ad 
insegnare nelle scuole quei terroristi sanguinari, visto che già è stato 
fatto in passato con Moretti e Curcio.
E il caco medio, naturalmente che fa in casi come questi, invece di 
bombardare di e-mail indignate le redazioni dei mezzi di comunicazione e la 
Procura?
Si lamenta al bar, perdendo tempo a discutere con quelli che scrivevano sui 
muri 100, 1000 Nassirya.
Italia sì, Italia no... 


cut
Caro Shadow, ma non ti sfiora che ad un post delirante (parlo del primo, non
della tua risposta) io possa aver risposto in maniera del tutto surreale?

 ha scritto nel messaggio 
news:j5JJd.766713$35.30...@news4.tin.it...

Sbagli Clas, sbagli!!! Non e' la sinistra, e' la destra,
quella nazista e nostalgica del ventennio, come solo
tu puoi esserlo. Insomma quelli che scrivono certe
cose:
Gli americani non hanno la legittimità morale per dichiarare guerra
contro il 'male' perché hanno cavalcato il male bombardando civili
a Dresda lanciando la bomba atomiche in Giappone, uccidendo e
sopraffacendo popoli in tutto il mondo da quando esistono e
lanciando nel mondo un modello di vita basato esclusivamente su
valori edonistici e sulla distruzione delle cultura e delle identità.
Ciò fa, non del popolo americano, ma del modello americano un
modello antitetico alla visione romana, cristiana base e fondamento
dell'Europa.
Se per alcuni giorni è stato legittimo sperare che la reazione
americana fosse misurata e intelligente oggi siamo al copione di
sempre e cioè di fronte ad un' aggressione immotivata contro un
popolo, con la scusa di colpire un gruppo terroristico. Questa
aggressione verrebbe poi continuata contro l' Iraq, paese
sicuramente al di fuori delle trame fondamentaliste e avrebbe
come obiettivo di far fuori un regime, che nonostante tutte le
sue ombre continua a volere essere indipendente.
l'American Day, la giornata in cui tutto il governo si è piegato
all'egemonia americana. L'Israele Day con la adesione di Fini è
stata la conferma di questa politica improntata al supino asservimento
ai potentati economici e alle lobbies sioniste.
una società dove i grandi monopoli demoliscono la classe media e
creano un nuovo proletariato. Questo mondo calvinista, liberista ed
edonista dove, come nel caso dell'America, i poveri non possono
andare all'ospedale perché senza assicurazione, non ha nulla da
offrire e non può essere un modello.

 Perchč la sinistra č filoislamica e filoterrorista ?
Cosě sostiene un tua ex compagna... :-D 

 TOGLI IL CROSS POST! 
altrimenti che fai? chiami Bush?

 guerriglieri, 
un giudice non si schiera dalla parte di nessuno, ma da quella della 
legge. La Forleo ha semplicemente applicato il diritto internazionale. 
Vorrei veder te che parli tanto se Bush ti bombardasse...

 Perchč la sinistra č filoislamica e filoterrorista ?
che c'č di male a essere filoislamico? cos'hai contro l'islam? io 
niente: ci sono cose dell'islam migliori del cattolicesimo. ci sono cose 
del buddismo meglio di tutto il resto. io sono anche filobuddista, hai 
qualcosa in contrario?

 normativa internazionale.
appunto. silenzio ora!

 ha
scritto nel messaggio news:41f78549$0$132$5fc...@news.tiscali.it...

Prova a commentare anche il resto, invece di tagliare dove più ti fa comodo.
Altrimenti vai pure a cagher...... ma simpaticamente......

 legge. La Forleo ha semplicemente applicato il diritto internazionale.
Non può farlo, non ha giurisdizione 

Grazie, mille volte GRAZIE!
I tuoi FRATELLI ISLAMICI sono impegnati in una guerra contro l'intero
occidente, di cui il conflitto iracheno rappresenta solo una tappa.
Non difendono l'Iraq contro un invasore (che non vede l'ora di
andarsene), ma contro l'instaurazione della democrazia. La maggioranza
degli iracheni vuole vivere in un sistema democratico e loro lo
vogliono impedire. Non esitano a massacrare centinaia di civili pur di
imporre la loro religione totalitaria all'Iraq. E la sinistra radicale
italiana plaude a quelle "eroiche" azioni.
Quella irachena non è resistenza, è semmai controriforma. Loro non
combattono per un regime democratico e libero, ma per instaurare una
teocrazia totalitaria. Sempre meglio del libero mercato, vero???
E' chiaro anche che non hai capito qual è la situazione. Al Qaeda
vuole conquistare il potere in tutti i paesi del Medio Oriente per
riunirli sotto un califfato (impero islamico). Poichè non ci riesce
dal momento che i regimi di questi paesi sono difesi dagli USA, ha
deciso di attaccare appunto gli USA (attentati dell'11 settembre).
L'Iraq è il campo di battaglia dove i terroristi vogliono piegare gli
USA (come fecero con i sovietici in Afganistan). Dopo di che
instaurerebbero il loro califfato e poi potrebbero dedicarsi
all'Europa, in cui la situazione è già matura per scatenare una
generalizzata guerra civile. Ma tu e i tuoi allegri compagni vedete
solo l'Iraq, ingiustamente aggredito dall'imperialismo americano,
senza minimamente rendervi conto di quello che sta succedendo nel
mondo.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

un atto formale del Parlamento.
A volte, basa anche essere aggrediti.
Secondo te, gli americani avrebbero dovuto zapaterizzarsi?
Che facciamo, ci zapaterizziamo tutti?
Il giudice Forleo ha suggerito la sua versione.


qualcosa in contrario?
Scusa se rispondo io.
Che cosa c'è di migliore nell'islam rispetto al cattolicesimo?
Per esempio l'incitamento all'odio verso gli infedeli, o a
massacrarli? Preferisci questo rispetto alla predicazione di Gesù di
amare il prossimo? Preferisci un dio che pretende da te sottomissione
assoluta e dedizione alla conquista del mondo, o un dio che invece ti
lascia libero di credere o no e che ti offre la vita come un dono per
te stesso?
Il buddismo è una religione pacifica, niente a che vedere con l'islam.
Non mi piacciono le religioni monoteiste perchè sono intrinsecamente
intolleranti. Credo che si possa capire molto di più di spiritualità e
di ciò che può esserci nell'aldilà imparando a conoscere anche le
altre religioni. Nell'induismo e nel buddismo c'è molta autentica
spiritualità.


 massacrarli?
non fa parte dell'islam. non e' scritto sul corano. l'hai mai letto?

 A volte, basa anche essere aggrediti.
appunto, l'italia, via nato, ha aggredito l'irak, quindi ZITTI e 
chiedere scusa al piu' presto!

 Il giudice Forleo ha suggerito la sua versione.
Il giudice Forleo ha applicato la Legge.



Certo che c'è scritto sul Corano e poi come!
Il Corano sembra più un manuale di guerra che non un libro religioso.
---------------
9:5 Quando poi siano trascorsi i mesi sacri, uccidete questi
associatori ovunque li incontriate, catturateli, assediateli e tendete
loro agguati. Se poi si pentono, eseguono l'orazione e pagano la
decima, lasciateli andare per la loro strada. Allah è perdonatore,
misericordioso.
9:29 Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno,
che non vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e
quelli, tra la gente della Scrittura, che non scelgono la religione
della verità, finché non versino umilmente il tributo, e siano
soggiogati.
---------------
Non sono un esperto di Corano, ma ho letto diverse volte passi che
incitano all'odio e alla violenza contro gli infedeli. Non ti so dire
ora quali sono i versetti.
Vedo però che sei piuttosto ingenuo nei confronti dell'islam. Sarà
meglio che ti informi un po'.
http://www.liberliber.it/biblioteca/c/corano/il_corano_edizione_integrale/html/
questo è l'indirizzo del Corano in lingua italiana. Potrai notare
quanti riferimenti e incitamenti al disprezzo nei confronti dei
politeisti, cristiani ed ebrei ci sono in quel libro.
http://web.infinito.it/utenti/i/interface/Islam3.html
in questo indirizzo c'è una cronologia schematica delle azioni di
guerra fatta dagli islamici contro altre popolazioni.


Il giudice Forleo ha applicato la Legge.
O l'ha interpretata? Io ho la netta impressione che in certi casi la
destra abbia ragione quando dice che alcuni magistrati sono
ideologizzati. So bene quanto la destra stia cercando di condizionare
la magistratura e di delegittimarla, producendo grave danno alle
nostre istituzioni, ma le sentenze come questa sembrano fatte apposta
per dare ragione al Polo.
Anche tu e gli altri sinistri radicali non fate un buon servizio al
paese con la vostra difesa, non dico dei musulmani pacifici, ma
perfino di quelli dediti al terrorismo.


  <<Guerriglieri, non terroristi»: liberi!
Certa gente è indegna di far parte del consesso civile.
Ad'I 

 Certo che c'è scritto sul Corano e poi come!
falso! non c'è scritto.

 Certa gente è indegna di far parte del consesso civile.
disse arduino guardandosi allo specchio...

 dichiarato guerra agli USA e a tutto il mondo occidentale.
forse perche' il mondo occidentale ha rotto il cazzo con le sue manie 
espansionistiche?


scritto o meno, viene detto continuamente dai vari mullà e aiatollà nelle
loro prediche

 loro prediche
anche il papa dice cazzate

 la poligamia.
SCHERZI O FAI SUL SERIO? La poligamia per entrambi i sessi o solo per il
maschio?.....devo andare avanti o ci arrivi da solo?

 perfino di quelli dediti al terrorismo.
Non difendo nessuno, difendo il rispetto per la Legge.
-- 
StardustŽ
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le cittŕ
italiane lo fanno sembrare di vent'anni piů bugiardo.

 maschio?.....
le caratteristiche dei 2 sessi non sono le stesse, quindi è normale e 
giusto che la poligamia spetti solo all'uomo, che anche nella società 
cattolica "cerca" cotidie amanti e prostitute varie. Allora tanto vale 
avere più mogli e si risolve il problema.

 meglio che ti informi un po'.
Cosa c'è di sconvolgente ?
Ne medioevo cosa faceva la Chiesa ?
Le religioni, da che il mondo esiste, si sono sempre imposte con la 
violenza.
Adesso è il turno dell'Islam, domani toccherà a un'altra religione.
La storia si ripete.
Eddy

falso! non c'č scritto.
Vedo che non credi a quello che č, ma a quello che ti pare!




Quello che faceva la Chiesa nel medioevo è stato una serie di violenze
tipiche di un sistema totalitario. Però le società europee hanno
lottato contro la Chiesa e hanno neutralizzato quasi tutto il potere
che aveva. Sono secoli che la chiesa non brucia eretici. Con il
Rinascimento, ci siamo liberati della tutela che la religione aveva
sulle nostre menti. Con l'Illuminismo, la religione è stata messa da
parte e la ragione ha avuto una preminenza nei confronti delle
superstizioni. Con il Risorgimento, abbiamo sconfitto il potere
temporale della Chiesa. Lo Stato della Chiesa è stato battuto e ora
essa possiede soltanto un paio di kmq di territorio.
La Chiesa, anche se controvoglia, ora accetta il pluralismo, la
democrazia e il laicismo. 
L'islam invece è anni luce lontano dall'accettare di essere messo da
parte. I fondamentalisti non vogliono neppure sentire parlare di una
riforma dell'islam e neppure di separare lo stato dalla religione.
Secondo loro, Allah deve essere adorato da tutti gli uomini del mondo
ed è dovere di ogni musulmano combattere finchè questo arrivi a
compimento. Questo è quello che sta facendo Al Qaeda: combattere per
realizzare un califfato (impero islamico) in Medio Oriente, premessa
indispensabile per conquistare l'Europa e alla fine battere gli USA.
Zio Osama ci ha dichiarato guerra.
http://www.homelandsecurityus.com/oblwar.asp
E' comunque sbagliato contrapporre cristianesimo ed islam. Prima di
tutto non sono affatto sullo stesso piano. Uno è stato riformato,
l'altro no. E poi la battaglia non è fra cristiani e musulmani, ma fra
libertà e totalitarismo. L'islam è un'ideologia totalitaria a sfondo
religioso. E' un'ideologia totalitaria come lo sono state il fascismo,
il nazismo e il comunismo. L'Occidente ha combattuto questi
totalitarismi e li ha vinti. Per una decina di anni credevamo che
fossimo arrivati come alla fine della storia. Non c'erano più grosse
ideologie da combattere e ci si apprestava a vivere un lungo periodo
di pace. Con l'11 settembre, abbiamo capito che così non era e che era
arrivato un nuovo totalitarismo a sfidarci.
Tu dici che adesso è il turno dell'Islam, domani toccherà a un'altra
religione e che la storia si ripete. Può darsi, ma potremmo anche
cercare di fermare questa macchina infernale che produce vittime in
continuazione. Dobbiamo combattere sul piano culturale per fermare le
ideologie, per evitare che il totalitarismo continui a riprodursi come
l'ìdra dalle 7 teste.
A questo proposito, quest'analisi potrebbe essere utile:
http://www.funsci.com/z/labirinti.htm
Ciaociao! :)


 lottato contro la Chiesa 
hanno talmente lottato che a ogni scoreggia del papa tutto l'arco 
costituzionale si inchina a odorare...


è possibile, ma è certo che non ha mai mandato masse di fedeli ad uccidere
infedeli.
In generale, oggi come oggi i cattolici sono abbastanza tolleranti.
Rompono anche loro, ma infinitamente meno dei musulmani.
In passato possono aver fatto le peggiori malefatte, ma il fatto è che
bisogna preoccuparsi dell'oggi.
Oggi si rischia seriamente di essere fatti fuori da qualche fanatico
musulmano.
Inoltre, questi signori vorrebbero farci tornare al medio evo come morale,
usi e costumi.
I cattolici no.
Sono questi i fatti con cui fare i conti, volenti o nolenti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'ìdra dalle 7 teste.
Solo eliminando le religioni elimini i problemi da esse causato.
Tutte le religioni sono frutto dell'ignoranza.
Eddy 

 Tutte le religioni sono frutto dell'ignoranza.
 
Anche tutti gli agnosticismi.
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

 Anche tutti gli agnosticismi.
ma quelli si possono istruire.
Eddy

 wrote:

Vai a farti un giro in un paese islamico. Anzi, vacci a vivere, poi ne
riparliamo.
Labirinti




Basterebbe purgarle dal totalitarismo, dalla loro pretesa di
controllare la mente della gente e la loro vita momento per momento.
Il primo passo è la separazione fra stato e religione.
Labirinti


 riparliamo.
abbiamo la fortuna di vivere in un paese che le atrocità, in nome di Dio, le 
ha già fatte e dovremmo andare a farci un giro in un paese dove tali 
atrocità le stanno ancora facendo ?
E chi ce lo fa fare ?
Eddy

 Il primo passo è la separazione fra stato e religione.
Certo, e dimmi come si fa ?
A 6 mesi ti battezzano, a 9 prima comunione, a 11 Cresima.
Ogni domenica a messa, per plagiarti nel modo migliore.
Poi però si posso sempre dire che la religione sia stata una mia libera 
scelta.
Eddy



Con queste idee fascistoidi credi di essere di sinistra?
E poi quel nick di un terrorista che significato ha?


 E poi quel nick di un terrorista che significato ha?
terrorista? un eroe della libertą sud-tirolese

 wrote:

Quello lo sapevo anch'io, ma con questo mi dimostri quanto sei
cretino.
