Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Truffa Auditel. Mediaset ruba 300 milioni di euro di pubblicità?

http://illeviatano322.blogspot.com/
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

http://illeviatano322.blogspot.com/
 

 
http://illeviatano322.blogspot.com/
 
================
........Ciň che state per leggere č un capitolo di un libro che sto
scrivendo.
 Le motivazioni che mi hanno portato a renderlo pubblico sono state
illustrate
 in precedenti post pubblicati sul blog. In considerazione delle gravissime
 accuse che vengono qui rivolte a Mediaset ed Auditel č altamente probabile
 che i loro uffici legali ne chiederanno l'immediata rimozione una volta
che
 ne saranno venuti a conoscenza. Pertanto invito tutti coloro che
leggeranno
 il post e ne capiranno la tesi di fondo a copincollarlo e a postarlo sui 
 loro blog e sui profili FB in modo da rendere vana qualunque azione
legale]
================
...raccomando di attaccarlo anche nelle fogne sotterranee... un luogo
sicuro.
 
-- 
Fatti non foste.....
http://arxiv.org/
 


 sicuro
 
L'ho letto tutto e mi sembra abbastanza plausibile. Cosa c'č nella tesi che 
espone che non ti torna? Mette un lista di 16 sedici film e fa notare che 
Basic Istinct e Arma letale vengono regolarmente battuti da immani vaccate e 
questo fatto non ti sembra singolare?
 
 
 

 sicuro.
 
 
Ritengo questa interessante ipotesi assai plausibile anche tenendo conto
a quale losco figuro sarebbero riconducibili queste truffe.
 
In particolare, estremamente inquietante la mai affrontata - di fronte
a un tribunale (come mai, nonostante le ripetute minacce berlusconiane?)
- ipotesi di Deaglio circa il grande imbroglio elettorale del 2006.
 
"Durante quelle elezioni si sarebbe verificato una specie di “golpe
telematico” e l’indizio più probante era da ricercarsi nella scomparsa delle
schede bianche e nulle...." 
 

 a quale losco figuro sarebbero riconducibili queste truffe
 
Io raccomanderei di aprire uno short su Mediaset, non si mai :-DDDDDDDDDDDD 
 
 

 delle schede bianche e nulle...."
 
e non era il solo indizio probante. Intorno alle 18 il conteggio delle 
schede reali, non le proiezioni, dava il CSX in vantaggio con circa 56% 
contro il CDX al 44%. Alle 18 il numero di sezioni conteggiate era gia' 
significativo, un buon 25% dei seggi.
 
Non piu' di 10 minuti dopo (il tempo di scendere in macchina e accendere la 
radio) il vantaggio era pressoche' azzerato.
 
Se il crollo delle schede bianche e' un'anomalia, un salto cosi' netto nelle 
serie statistiche e' una prova pressoche' certa di manipolazioni. Nessuna 
serie statistica converge cosi' rapidamente.
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 Nessuna serie statistica converge cosi' rapidamente.
 
Mi e' partito l'invio mentre stavo riscrivendo l'ultima frase. Nessuna serie 
statistica ad estrazione cambia le proporzioni del risultato cosi' in fretta 
salvo che all'inizio delle estrazioni (cioe' lo spoglio).
 
Una volta al 25% di spoglio, le percentuali possono anche ribaltarsi ma non 
nel giro di pochi minuti
 
Con un CSX vittorioso al 55%, non ci sarebbe stata ne litigiosita' nella 
maggioranza, ne la jungla di veti e controricatti incrociati che hanno quasi 
paralizzato il governo. Mastella avrebbe anche potuto minacciare il 
suicidio, e vivaddio farlo perfino.
 
Di sicuro, oggi non saremmo alla canna del gas e il debito pubblico avrebbe 
reaggiunto le 2 cifre verso cui stava andando.


 ha scritto nel messaggio

Intanto io il sito
 
http://illeviatano322.blogspot.com/
 
 
sto iniziando a spammarlo, l'ho già spedito a 5-6 di FB, spero facciate 
altrettanto ;-)
 
 
 

 
http://illeviatano322.blogspot.com/
 
 
e invito anch'io a fare altrettanto.
 
"doppio. massimo"  ha scritto nel messaggio 
news:AYvCq.106133$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


 e invito anch'io a fare altrettanto
 
Ho scoperto che ha anche un profilo FB
 
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003164384952&ref=ts
 
 
Però, come per il blog, la viralizzazione non sembra scattare