Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Bank of America:c'erano soldi Tanzi

Clamoroso, speriamo non sia un'altra palla.
http://www.tgfin.it/ArticoloTgCom/articoli/38/articolo167538.shtml

29-1-2004
Zauli: "La verità emerge a brandelli"
Il portavoce europeo di Bank of America, in un'intervista al quotidiano
"Finanza e Mercati" ha confermato che 4-5 miliardi di euro erano depositati,
ancora poco prima del crac Parmalat, su conti della stessa banca, a garanzia
dei bond di Collecchio. Riprende dunque corpo l'ipotesi del "tesoro di
Tanzi" lanciata per primo, attraverso Tgfin, dall'avvocato Zauli, che
dichiara: "La verità sta emergendo a brandelli".
L’uomo della Bank of America, Rhianned Brooke, ha sostanzialmente spiegato
che il sistema bancario statunitense aveva preteso delle “contropartite
liquide” quando aveva deciso di piazzare le obbligazioni di Tanzi. Brooke ha
dichiarato: ''Molte banche americane sono coinvolte nella vicenda, ma la
stampa italiana nomina sempre e solo noi''.
Insomma, ancora tre mesi fa, i soldi c’erano e stavano su conti americani.
Poi cosa è successo? Brooke parla di un non meglio precisato “prosciugamento
d’ufficio”. Dice che adesso non sono più presso la Bank of America. Ma
allora dove sono? Qui torna fitto il mistero e la caccia al tesoro continua.
Ma continua partendo appunto da una nuova importante certezza: il denaro non
è “evaporato”, esiste e piuttosto qualcuno ha deciso che deve rimanere
nascosto.
L’avvocato Carlo Zauli intanto dichiara a Tgfin: “La Bank of America, dopo
aver negato qualsiasi coinvolgimento, ora si vede evidentemente costretta,
anche per effetto delle iniziative legali già avviate dal sottoscritto negli
Usa, a fare ammissioni. Queste ammissioni però sono ancora assolutamente
incomplete, contraddittorie e in parte depistanti. Questo dimostra che il
sistema sta cedendo e che la verità sta finalmente venendo a galla sia pur a
brandelli. Le nostre investigazioni proseguono, in parallelo agli esposti
già presentati alla Sec, alla Fed e alla Fin-Cen. Confermo che i soldi ci
sono: 7 miliardi di dollari in bond impegnati in una operazione di tipo
collateral tra Bank of America e Jp Morgan Chase. Non ci fermeremo sino a
quando non vi sarà una completa ammissione di responsabilità da parte della
Bank of America e da parte di Jp Morgan Chase. Invitiamo la stessa Bank of
America a dire una volta per tutte, con chiarezza e onesta, tutta la verità.
La invitiamo a spiegare esattamente quali sono stati i reali rapporti
finanziari con le banche italiane e con il gruppo di Collecchio”.

 solo noi''.
Io dico che qualche banchiere per questa storia finisce in galera (e in
america ci finisce per un pezzo).

Da noi questo lo chiamano concorso in bancarotta fraudolenta.
Ieri sera nel girovagare su google mi sono imbattuto nel link sotto, dove si
parla di incontri dei Tanzi il 9 e 10 dicembre con una societa' americana e
ammissione di falsita' perpetrate: come e' possibile che il titolo sia stato
riammesso alle contrattazioni il giorno 11 dicembre ad un prezzo di apertura
di 1,15 (il 5 aveva segnato un minimo a 2,23)?
Forse per far dare il colpo di grazia a chi sapeva?
http://www.sec.gov/litigation/complaints/comp18527.htm
...
B. Admissions by Former Management of Parmalat
8. On December 9, 2003, Calisto Tanzi, then Parmalat's Chairman and Chief
Executive Officer, and his son Stefano Tanzi, a senior Parmalat executive,
met with representatives from a New York City-based private equity and
financial advisory firm regarding a possible leveraged buyout of Parmalat.
During that meeting, in response to a comment by one of the Tanzis about
liquidity problems at Parmalat, one of the New York firm's representatives
noted that Parmalat's financial statements showed that the company had a
large amount of cash. In response, Stefano Tanzi stated that the cash was
not there, and that Parmalat really had only 500 million euros in cash. 
9. Later, Luciano Del Soldato, then Parmalat's Chief Financial Officer,
joined the meeting. During a discussion of Parmalat's outstanding debt, Mr.
Del Soldato stated that Parmalat's debt was actually 10 billion euros, much
higher than the balance sheet showed. Mr. Del Soldato indicated that the
balance sheet was incorrect because the company had not repurchased 2.9
billion euros of Parmalat bonds. The balance sheet falsely reflected that
the bonds had been repurchased. 
10. Based on these revelations, the New York firm's representatives offered
to send members of the firm's restructuring group to meet with the Tanzis.
The following day, representatives of the firm's restructuring group met
with the Tanzis, and informed them that Parmalat needed to publicly disclose
the facts disclosed to the New York firm if that firm were to continue to
have any involvement. When it became clear that the Tanzis were unwilling to
do so, the New York firm's representatives terminated their discussions with
Parmalat. 
...
--
Ciauz!
Paolone©

 
http://www.tgfin.it/ArticoloTgCom/articoli/38/articolo167538.shtml
Da quel che ho letto io dicono di aver ritirato l'intero importo ed averlo
assorbito loro!

 america ci finisce per un pezzo).
Tanzi ha chiesto si spostare il processo a Parma...facciamo una
controproposta....spostiamolo in America!
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
Se Tanzi ha commesso dei reati anche là, vedrai che lo processeranno, che
lui lo voglia o no.
Il punto però è che Tanzi non ha più un soldo e quindi una sua eventuale
condanna immagino sarebbe comunque di scarsa soddisfazione per
obbligazionisti e azionisti trombati.
Se invece verrà provato in tribunale che le banche (italiane o americane o
entrambe) hanno "pilotato" la bancarotta Parmalat allora le banche stesse,
che sono soggetti solvibili, dovranno rispondere dei danni causati ai
risparmiatori.
In ogni caso Bank of America ha una posizione che mi pare francamente
indifendibile.
Sono settimane che dicono che loro i soldi di Parmalat non li hanno e non li
avevano nemmeno alla fine del 2002 e adesso, incalzati dal prode Zauli (che
personalmente, dopo una iniziale diffidenza, mi sta diventando sempre più
simpatico), dicono che sì i soldi c'erano, ma quando è scoppiato il casino
li hanno fatti sparire loro.
A me pare un giro di parole per dire che hanno sottratto dei fondi ad una
società in difficoltà, e da noi, questo è concorso in bancarotta
fraudolenta.
Immagino che sia così anche al di là dell'oceano.
Se BoA dice (ora) che i fondi c'erano penso che le si debba credere, visto
che lo fa solo perchè costretta da qualche evidenza, non certo per
interesse.
Se le cose stanno così va a finire che i revisori di Grant Thornton sono
innocenti e i mariuoli sono i funzionari di BoA.
Inoltre se Parmalat aveva davvero quei fondi (si parla di 4-5 miliardi di
euro, mica bruscolini) è un po' dura giustificare il perchè si è intrapresa
la strada della dichiarazione di insolvenza.
Il che getta una luce sinistra anche sull'operato di Bondi.
Se i soldi c'erano e lui lo sapeva è complice della truffa.
Se i soldi c'erano e lui non se ne è accorto, allora forse non è la persona
più adatta a tutelare gli interessi dei "trombati" (che sarebbe poi il suo
compito istituzionale di amministratore straordinario).
Del resto Bondi non lo hanno messo lì i trombati, ma le banche.

 Il punto perň č che Tanzi non ha piů un soldo e quindi ...(cut)
Povero Calisto, ridotto a dormire sotto i ponti insieme a Cragnotti !
Questa gente sa benissimo quel che fa e sa pure che in questo paese basta
avere frequentazioni politiche per sfangarsela quasi a gratis...

Zauli: "La verità emerge a brandelli"
Azz, o siamo 'spiati', o qualcuno incomincia a sospettare le stesse cose che
ho scritto prima...
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1235
--
Ciauz!
Paolone©


Quando scrivevo non ha più un soldo non intendevo dire che Tanzi fosse
destinato a una vita da clochard.
Volevo solo dire che (probabilmente) non ha disponibilità tali da consentire
un ragionevole risarcimento per i risparmiatori trombati.

...

Xo' 20 anni di galera REALI nn fanno piacere a nessuno, 
Soprattuto se sai ke fuori hai miliardi ma ke quando esci (se esci)
nn potrai goderteli x' ormai sarai ridotto a piscare col catetere causa
eta' !!
hau hua hua hua !!!
Del resto x dare l'esempio stano ancora a processare vekkie SS 90 enni 
Ke diano l'esempio a sti stronzi di Finanzieri/bankieri, ke sappiano ke se
rubano 
si fanno 20 anni all'Asinara !!!!