Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: «Conti a rischio? A rischio de che?».

..........segue.........
Cominciò alla fine di marzo quando presero a diffondersi le voci sui
conti italiani in sofferenza e sui propositi della Commissione. Lo
spagnolo, Pedro Solbes, commissario alle Politiche economiche, un
fedelissimo del Patto di stabilità, stava effettivamente valutando il
provvedimento perché il deficit del bilancio italiano pareva, in
assenza di rimedi, destinato a superare il 3%. Da parte del governo e
della Casa delle Libertà si scatenò immediatamente una delle offensive
più pesanti contro Bruxelles, contro la Commissione e, visto che
c'erano, contro Romano Prodi. Le dimissioni del presidente
dell'esecutivo comunitario, da quel momento furono invocate ad ogni
ora. Di giorno e di notte. All'alba e al tramonto. Con un volume di
fuoco impressionante, con l'utilizzo di bombardieri del calibro di una
Bartolini da Modena e un Martusciello da Napoli. "Prodi si dimetta!".
Erano i giorni in cui l'euro veniva definito come la "rapina del
secolo". E l'on. Antonio Tajani, capo della delegazione di Forza
Italia al Parlamento europeo, penalizzato duramente dalle preferenze
nel risultato elettorale, lesto a completare il lavoro: «Prodi e i
suoi compagni di Triciclo farebbero carte false pur di fare avere un
richiamo al nostro Paese sul deficit». «Carte false», disse l'incauto.
Senza rendersi conto che i falsari erano proprio da un'altra parte.
Perché il problema vero era ed è: c'è o no il rischio dello sforamento
dei conti pubblici? False le carte di Prodi e Solbes o quelle degli
amici di Tajani? Come s'è visto, ci ha pensato l'on. Berlusconi a
smentire il suo capo delegazione. Non erano false le carte di Prodi e
Solbes. Erano false le carte di Tremonti. "Conti truccati", disse
nientemeno l'on. Fini, mentre l'economista di Forza Italia,
l'europarlamentare Renato Brunetta, s'aggirava di qua e di là nelle
stanze dei ministeri a scrivere improbabili documenti.
Dunque, i conti erano a rischio. E l'Ecofin, vale a dire il consesso
in cui siedono tutti i ministri delle Finanze degli altri 24 Paesi
dell'Unione (da Malta all'Estonia, passando per Germania e Francia) ha
costretto il governo Berlusconi a prendere misure per oltre 7 miliardi
di euro. O, come piace ancora dire all'on. Berlusconi, per quasi 15
mila miliardi di vecchie lire. Giustamente, la Commissione esulta e si
compiace per la "manovra". Ha raggiunto il suo obiettivo. L'Ecofin non
entra nel merito della manovra: valuta se soddisfa le richieste. Non
può giudicare la politica economica nazionale, le scelte di un
governo. Di conseguenza, ha approvato la manovra avvertendo che dovrà
essere applicata e che i conti saranno sorvegliati anche per il 2005.
Si può parlare di successo del governo di centro destra? Il 6 giugno
un altro ministro, Gasparri di An, sentenziò: "Tra Buttiglione e
Tremonti, ha ragione il ministro del Tesoro, è lui il depositario dei
conti". Non aveva capito niente oppure, sorprendentemente, il titolare
delle Comunicazioni intese lanciare una frecciata al "depositario"? Ma
Fini, il vice premier, non fu da meno. Ancora prima, il 2 giugno,
predisse: : "Fazio pensa che il governo stia preparando una manovra di
aggiustamento. Il Governatore è stato chiaro e intellettualmente
onesto ma non credo che ci sarà bisogno della manovra. E anche il
ministro Tremonti ha detto di non fare allarmismi". Avevano tutti le
idee chiare o nascondevano le "carte false"?
Andiamo ancora a ritroso. L'Ecofin si sarebbe riunito l'11 maggio. Il
presidente del Consiglio il 5 maggio si trovava a Parigi in visita dal
premier Raffarin. La promessa: "entro la settimana" la presentazione
al Consiglio dei ministri del progetto di "taglio delle tasse". La
soluzione "è stata trovata". Ancor prima, l'8 aprile, Tremonti
proclamò: "Chiuderemo bene il 2004. Il governo si sta movendo per
sostenere l'economia interna". Si riferiva ai conti. Gli avvertimenti
dell'opposizione di centro sinistra, dei sindacati, della Banca
d'Italia e delle agenzie internazionali? Robetta, per il governo. Il
ds Pierluigi Bersani, il 10 maggio, alla vigilia della riunione di
Bruxelles, fu facile profeta: "L'Italia, per la situazione dei conti
pubblici, è nel mirino delle agenzie internazionali di rating, ben
prima che dell'Ecofin". Tremonti era stato a Washington, il 23 aprile,
e aveva dichiarato che la crescita inferiore alle aspettative "avrebbe
avuto un impatto sulle finanze pubbliche". Il deficit, fu una prima
ammissione, toccherà nel 2004 il 2,9%. E furono annunciati anche
provvedimenti "strutturali" che avrebbero dovuto sostituire le "una
tantum". Meno fantasia, meno creatività, insomma. Parole al vento.
Che, infatti, non turbarono più di tanto la Commissione. L'Ecofin
decise di dare più tempo ad un Tremonti che assunse un impegno
solenne: consegnare a Bruxelles delle proposte correttive per
l'incontro del 5 luglio. Il 10 giugno, alla vigilia del voto europeo,
da Sant'Antimo di Napoli, il ministro del Tesoro, però, tornò a
gridare: "I conti pubblici hanno tenuto. Ce l'abbiamo fatta". Fatta de
che?
Eppure le richieste della Commissione e dei ministri finanziari erano
precise. Prendere o lasciare. La valutazione della situazione italiana
davvero preoccupante. Il "peggioramento" del bilancio risultava
evidentissimo, per nulla giustificato dalla congiuntura, cioè dallo
stallo dell'economia. E, poi, il livello del debito, piantato al
106,2% nonostante Tremonti andasse in giro a sostenere che fosse in
discesa. In verità, era stato in discesa, specie per effetto del
risanamento dei governi di centro sinistra per agguantare la moneta
unica. La Commissione ha scritto: "Il livello del debito sarebbe
praticamente immutato dal 2001 se non ci fossero state le operazioni
di conversione della Banca d'Italia nel 2002 e delle vendita delle
azioni statali di Enel, Eni e Poste spa in congiunzione con la
trasformazione della Cassa Depositi e Prestiti". E sul deficit ha
precisato: "Al netto delle una-tantum, nel 2004 sarebbe al 4,2%". Il
peggioramento del bilancio è definito "strutturale". Se il governo
volesse tagliare le tasse dovrà "ridurre le spese per evitare un più
alto deficit dovuto dal taglio non compensato delle imposte". L'avanzo
primario ridotto al lumicino, attorno al 2%, ormai debole e incapace a
dimostrare la "sostenibilità" delle finanze. I benefici di Maastricht
già esauriti: "C'è il rischio che gli interessi sul debito possano
nuovamente risalire" in mancanza della ripresa, in assenza di riforme
strutturali e senza raggiungere gli obiettivi della strategia di
Lisbona, sull'innovazione e la ricerca.
«Conti a rischio? A rischio de che?».
L'Unità, editoriale di Sergio Sergi, domenica 11 luglio 2004.
__________rh________________________________
Il grado di civiltà di una nazione si misura dal comportamento
della sua polizia nel far rispettare le leggi del proprio paese.
(Winston Churchill)

, editoriale di Sergio Sergi
e chi è?
chi vuole leggere le cazzate dei figli di papà sinistrorsi si può accomodare
all'edicola

 ha scritto nel
messaggio news:YRcIc.18340$tj3.9...@news3.tin.it...




Pare,
per il momento,
che tu abbia fatto sfoggio di ignoranza.


PARE ANCHE CHE TU SIA STATO SEGNALATO ALL'ABUSE COME UNO DEI PIU' GRANDI
TROLLS CHE LA STORIA RICORDI SU QUESTO NEWSGROUP DI BORSA...
"w~Robin~Hood~" <WShe...@Forest.gb> ha scritto nel messaggio
news:VWcIc.18356$tj3.9...@news3.tin.it...


 RICORDI SU QUESTO NEWSGROUP DI BORSA...
Caro "collega"
Molteplici sono le forme di intimidazione, di censura e di
repressione verso chi dissente o esprime opinioni non omologate.
Si comincia con gli insulti si prosegue con le minacce, lo
scopo è sempre e solo quello di impedire che attraverso
la libera circolazione delle idee la gente sappia di più e ragioni
di più.
Adios!


TI SBAGLI CARO TROLLER FLAMER:
QUI NON SI TRATTA NE' DI CENSURA NE' DI INTIMIDAZIONE MA SOLO DI UTILIZZARE
I FORUM PER QUEL CHE SONO E NON COME UNA FOGNA IN CUI SCARICARE TUTTE LE
SCHIFEZZE CHE CI PASSANO PER LA TESTA, DIVERSAMENTE FINIREMMO NELL'ANARCHIA
E GRAZIE A DIO SIAMO ANCORA IN DEMOCRAZIA!!!
QUESTO NEWSGROUP SI CHIAMA IT.ECONOMIA.BORSA E SE TI VA' DI PARLARE DI
POLITICA VAI SU IT.POLITICA.
A MAI PIU' RISENTIRTI CON ARGOMENTI COMPLETAMENTE FUORI LUOGO.
"w~Robin~Hood~" <WShe...@Forest.gb> ha scritto nel messaggio
news:RjdIc.18427$tj3.9...@news3.tin.it...


"Un collega" che comunque ama gridare e che ritiene superfluo quotare.

 FUORI LUOGO.
Lo spero, cerca di migliorarti.
