Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Consiglio Monitor...

È vero che avrei ordinato il Corsair Xenon Flex,
però guardando il mio 34" 21:9 che sto usando, non riesco a capire se 
per giocare agli fps possa essere peggio o meglio.
 
Al tempo provai il Neo G9, e sinceramente per gli fps mi ero trovato 
molto bene, perché cmq sia il 49" 32:9, che il 34" 21:9 o il 27" 16:9 
hanno la zona centrale della "messa a fuoco" visiva praticamente 
IDENTICA.
Quello che cambia è solo una maggiore visione periferica, che 
sinceramente a me aiuta molto; il problema del neo g9 era la sua 
eccessiva angolatura quando dovevo usare il pc per non giocare.
 
Ora, lo xenox flex è un 45" 21:9, quindi la mia preoccupazione è se 
questo aumento di dimensioni possa crearmi più problemi che altro: il 
G9 mi era sembrato un "upgrade" visivo rispetto al 34" 21:9, dato che 
andava solamente a riempire con immagini e dettagli la mia vista 
periferica (che con il 34" vedeva il resto della stanaz), ma la zona 
centrale rimaneva la medesima, che poi era la stessa che avrei avuto 
anche con un 27"... invece con un monitor più alto come il 45" xenon 
flex, ho paura che per guardare qualcosa nella parte alta debba proprio 
puntare l'attenzione in alto, togliendo il focus dalla zona centrale, e 
più importante.
 
Da questo pensiero stavo valuntando il nuovo Samsung G8 OLED, che è un 
35" 21:9, quindi praticamente indentico a quello che ho adesso.
Quello che però non capisco è che senso di fluidità diverso possa dare, 
essendo 175 hz e non 240hz.
So che non posso fare un confronto con gli lcd, dove la differenza tra 
240hz e 144hz la noto abbastanza, ma per gli oled non saprei proprio
 
Altrimenti, forse, essendo di dimensioni maggiori, potrei "risolvere" 
aumentando il fov in gioco, facendo in modo che nella zona centrale 
abbia più "dettagli" (con dimensioni più piccole) ma facendo in modo 
che nella zona centrale  che equivarrebbe a quella di un 27" 16:9 abbia 
le stesse immagini (con le stesse dimensioni attuali), ed avere, 
quindi, nelle parti più estreme solo qualcosa che tocca alla visione 
periferica;
cercare, cioè, di fare quello che mi ha fatto il 49 ai lati, anche per 
sopra e sotto ...ma mentre con il g9 la cosa era automatica (alla fine 
venivano solo aggiunti dei pixel ai lati) con lo xenon flex devo 
trovare io una configurazione del fov in modo che questo accada anche 
sull'asse verticale.
 
Consigli ?
Anche perché fare un reso a corsair è ben diverso che farlo con amazon

Mavvaffanculo fifa'

 Mavvaffanculo fifa'
 
Lol
-- 

 Anche perché fare un reso a corsair è ben diverso che farlo con amazon
 
E' quello vero o è il fake?


 
https://www.youtube.com/watch?v=eFcGPpfMnak
 

Lorenz ha pensato forte :

lol

 E' quello vero o è il fake?
 
ma perché non ti prendi sti due monitor,
vengo a provarli, e poi me lo porto a casa, pagando ovviamente, uno ? 
:)
 
p.s. il samsung mi spaventa per gli ingressi "mini", quindi necessita 
di cavi suoi

 il samsung mi spaventa per gli ingressi "mini"
 
Da cacasse sotto guarda.
 

 suoi
 
o di un semplice adattatore?

 o di un semplice adattatore?
 
diciamo che preferisco cavo diretto senza adattatori.
 
Non è un vero problema, però mi scoccia un po' sta cosa.
 
cmq, tolto tu, tu personalmente tra i due quale consiglieresti, e 
perché ?

Il 19/01/2023, Chris P Bacon ha detto :

si, il termine era errato.
Non è che mi spaventa, ma mi da un po' fastidio non poter usare i cavi 
che ho già, tutto qui (non che sia un vero problema, dato che con il 
monitor dovrebbe essere fornito il mini dp, e mini hdmi)


Sono problematiche che dette con convinzione fanno pensare quanto sono superficiale.
 
R