Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: IL  RIFIUTO..........

.........da parte degli Stati Uniti  dell' accordo di KYOTO  è semplicemente 
delinquenziale.
Io sinceramente filoamericano, sono  MOLTO  DELUSO  !!!
kappa 

 ha scritto nel messaggio 
news:4667ed6a$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

ti seguo...
anche io sono filoamericano ma mi delude questo attegiamento.
anche se ciò che ha chiesto Bush è corretto:
debbono aderire anche Cina e India....
se no il mondo avrebbe 2 velocità e 2 tassazioni diverse e questo non è 
valido in un libero mercato...


a parte il fatto che siete OT.....
ma l'altro giorno sentivo alla redio che 1  aereo inquina come 200 automobili
eppure gli aerei sono rimasti FUORI DA OGNI ACCORDO O CONTROLLO O RESTRIZIONE!
la trovo una cosa assurda!

" eli" <ely...@localhost.itt> ha scritto nel messaggio 
news:4667ee91$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

con l'auto non fai la traversata...
poi questo dato vorrei verificarlo,
gli aerei hanno dei motori con rendimenti notevolmente migliori
di quello della tua automobilina...
un motore a turbina ha rendimenti decisamente migliori
e portando molti passeggeri la questione è accentuata.
occhio ai dati che si leggono su novella 2000 :-) 

 automobili
Difatti di quello nessuno parla e sai quanti aerei volano ogni giorno.
Troppi interessi.

 valido in un libero mercato...
Vincolare la propria adesione in questo modo vuol dire di fatto non 
aderirvi. Paesi emergenti come cina e india non possono permettersi 
restrizioni per adesso, e non sarebbe giusto imporle, visto che noi non 
ne abbiamo avute quando eravamo in condizioni comparabili.
Questo atteggiamento significa solo che il potere economico conta di 
piu' della salute dei propri connazionali.
Ciao ... Dino

 valido in un libero mercato...
Vincolare la propria adesione in questo modo vuol dire di fatto non
aderirvi. Paesi emergenti come cina e india non possono permettersi
restrizioni per adesso, e non sarebbe giusto imporle, visto che noi non
ne abbiamo avute quando eravamo in condizioni comparabili.
Ma  bambinetto mio............l'occidente settant'anii fa  NEANCHE  SI 
IMMAGINAVA i disastri  per inquinamento  !!!
Ma fa funzionare ,o almeno,  cerca di far funzionare il cervello.
Non ne imbrocchi una neanche  se ti assistesse Gesù Cristo.
kappa


 ha scritto nel messaggio 
news:4667ed6a$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Secondo me è delinquenziale firmarlo sapendo già ora che non lo si potrà 
rispettare, senza nucleare come farà l'Italia a ridurre le emissioni del 20 
% entro il 2012 ? 

 IMMAGINAVA i disastri  per inquinamento  !!!
Balle, sei tu che eri (e sei) ignorante.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

 presidente del consiglio.
?????????????????????
Quanta neve hai sniffato oggi ?
La tua Mamma, santa donna , se fosse stata un po' meno santa, TI  AVREBBE 
STROZZATO  NELLA  CULLA.
E'  proprio vero che il troppo , compresa troppa santità,  STROPPIA.
kappa


 RESTRIZIONE! la trovo una cosa assurda!
Un A300 con 225 passeggeri a bordo può percorrere una tratta di 7600 
chilometri consumando 73'000 litri di carburante.
Da un rapido calcolo risulta un consumo di carburante pari a:
73000/(225*7600)=0.042 litri/(Km*passeggero)
il 10% in meno di una Nuova Punto 1.3.
Se la Punto gira  con un solo passeggero a bordo, consuma (e inquina) in 
proporzione più dell'aereo.
-- 
En lo puro no hay futuro
la pureza está en la mezcla.
(Jarabe de Palo - De vuelta y vuelta)