Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Meno Irpef, più Iva: meglio di così si muore

Tremonti:
"Diminuire il prelievo sul lavoro, aumentare quello sul consumo; "dalle 
persone alle cose": questo il nuovo precetto che dovr� sovrintendere al 
prelievo fiscale."
Gi� tempo fa scrivevo su SaperInvestire e su it.economia.borsa: "La 
ricchezza si misura sia in base al reddito percepito, sia con le propriet� 
possedute."
Ma il vero ricco non � tanto chi ha un alto reddito (che magari tiene sotto 
il materasso), quanto invece chi gode di un migliore tenore di vita e ha 
maggiori spese voluttuarie.
E' qui che bisogna colpire, su chi fa la vita "da ricco", con beni di lusso, 
comodit�, consumi (sprechi e inquinamento). Costui deve essere tassato in 
misura maggiore, se non altro perch� sottrae una quantit� superiore di 
energia disponibile ed aumenta di pi� l'entropia : ed � abbastanza facile.
Basterebbe agire sull'IVA, che potrebbe essere modulata secondo i beni : 
zero per le spese essenziali (alimentazione, normale abbigliamento, libri, 
ecc.) e IVA mano a mano crescente per i beni non di prima necessit� e per 
quelli di lusso. Questa (oltre ai tetti sulle retribuzioni) � la necessaria 
solidariet�.
 E ancora: Molto meglio abolire completamente l'IVA per i beni alimentari di 
prima necessit�; e alzarla, che so, anche al 50%, per certi beni di lusso o 
particolarmente costosi, Suv, yacht, pellicce,....
E anche far pagare le grosse aziende che hanno utilizzato l'opportunit� di 
delocalizzare, e producono merci in paesi ove la manodopera costa 1/10 e 
magari � anche sfruttata e senza diritti. Perch� questa Europa e questo euro 
sono stati fatti proprio per favorire questa gentaglia, che fa concorrenza 
sleale alle piccole ditte, costrette a produrre con gli alti costi italiani
Pertanto, attirandomi anche l'ira di molti anche qui, sostenevo: Sulla 
detrazione di tutte le spese (denincia dei redditi) non sono assolutamente 
d'accordo! Bisogna premiare chi risparmia, non chi sciala..
Una vita da "ricco" la fa chi spende di pi�, e quindi, come vado dicendo da 
anni, senza contare i discorsi sensati sulla sottrazione di energia 
disponibile alle generazioni future, che non � certo un bene, � giusto paghi 
di pi� di tasse.
Sembra che il Fisco lo stia incominciando a capire: "Come? Con un principio 
assai elementare che i tecnici chiamano "accertamento sintetico" e che si 
pu� tradurre nel seguente adagio: se spendi tanto, molto probabilmente 
guadagni tanto. Cos� nel mirino finisco per la prima volta entrano anche gli 
stili di vita: l'elenco in mano agli ispettori del Fisco � inesorabile e 
ritiene sospetto chi frequenta i centri benessere, chi fa viaggi esotici, 
chi compra opere d'arte, chi frequenta circoli esclusivi ed anche coloro che 
mandano i figli in scuole private."
Temo purtroppo per� che tutto resti nelle intenzioni e sulla carta: per 
questo, per concretizzare veramente, sostengo (con Tremonti) per l'ennesima 
volta che sia necessario modulare l'IVA, azzerandola per i beni "vitali" e 
portandola fino ad oltre il 50% per le spese frivole, divertimento e lusso.
 
http://community.soldionline.it/finanza-personale/1407-tasse-totale-deducibilita-costi-siete-da-accordo.htmlhttp://quotazioni.soldionline.it/notizie/economia/fisco-la-malfa-per-fare-riform
 a-indispensabile-taglio-spesaNino

Sono daccordo.
Perï¿œ il problema ï¿œ  che la direttiva che dovrebbe darla  Bruxelles.



E purtroppo, non la dar� mai... (almeno fino alla decadenza di USA e 
Inghilterra) 

 
entro certi limiti: motivi di ordine pubblico et similia... possiamo far da
soli... 
solo che ci mancano gli attributi...e in ogni caso ti vorrei vedere 
bruxelles a bloccare una manovra che ho idea che diventerebbe
istantaneamente popolarissima anche all'estero...
ciao 

 prelievo fiscale."
ho sempre pensato che Tremonti e' un komunista :-)
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 solo che ci mancano gli attributi...
vedi sopra, non e' questione di attributi.


 ho sempre pensato che Tremonti e' un komunista :-)
Lo e' a parole. Poi nei fatti e' un blablabla come gli altri.
Ciao ... Dino

 necessaria solidariet�.
cutttt
e per quale motivo il potere gestito da ricchi dovrebbe tassare i ricchi?
per quale motivo dovrebbero tafazzarsi?
e non mi riferisco a questo o a quel governo di destra o di "sinistra", mi 
riferisco alla classe dominanante, che qui domina da sempre con governi, 
appunto, di dx o di "sx", secondo convenienza.
E' la classe dominante che detiene i mezzi di produzione. E' lei la padrona 
del vapore e che decide: la grande borghesia.
Il resto, in ultima analisi, son cazzate, alchimie dello zero virgola % che 
non cambia un cazzo.
O cambia tutto per non cambiar niente.
Solidariet�? di chi? delle banche? delle multinazionali? del vaticano? ma 
per favore ...
Il sangue deve scorrere. 

 Lo e' a parole. Poi nei fatti e' un blablabla come gli altri.
E' come suo FRATELLO Draghi........... 

 Il sangue deve scorrere.
Deve--- � eccessivo.
Di sicuro...... scorrer� per molti. 

 per quale motivo dovrebbero tafazzarsi?
Perch� una societ� "mediamente benestante", in cui c'� maggiore
egualitarismo e pi� equa distribuzione della ricchezza, � una societ�
pi� equilibrata, pi� tranquilla e con pi� benessere percepito: ed � quindi
interesse di tutti. Anche di chi � "pi� ricco".
("MaraMao", perch� non sei ancora morto? :))

 E' come suo FRATELLO Draghi...........
si ma giulio e' il fratello scemo.



Uno scemo trova sempre almeno 25 pi� scemi di lui che lo
elogiano;
per uno intelligente, � molto difficile che ci� (trovare qualcuno
intelligente quanto lui) accada... :-( 

accada... :-(
 


Proprio un bel pulpito... :-(
FN da... camicia di forza 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4d9b97$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...


La differenza tra un liberale e un socialista sta nel fatto che il liberale 
oltraggia
la politica, mentre il socialista la nutre.............
NON � un caso che POI i massoni si spostano e si trovano tutti AL 
CENTRO.............
(ha ragione grillo nel dire che il PD � un PDL meno la L).
 

 intelligente quanto lui) accada... :-(
Mi pare che il consenso di questo governo parli da solo.
Ciao ... Dino

 Il sangue deve scorrere.
Concordo al 100% !!
Qui ancora si ragiona per partiti, e non per Classe Dominante....
Crediamo di vivere in Democrazia mentre impera L'OLIGARCHIA....
La gente dovrebbe capire che occorrono Meno chiacchere e + Forche.... !!!
Solo cosi' il "Poppolo" potra TENTARE di scrollarsi di dosso questa GENIA DI 
PARASSITI ...
Ho detto TENTARE.... infatti non e' detto che il colpo riesca.... e chi 
viene dopo potrebbe essere PEGGIO
di  chi Comanda Ora... !!!


L'unica cosa che sottoscrivo (e non da adesso...)
http://www.nonsolonews.it/thread-239-0-284199-4465/pi-sento-parlare-castelli-e-quel-p.htm
Certo che no; per me coglione (e anche peggio) � chi si � cercato un
nemico senza neppure sapere perch� (tutti quelli che insultano Berlusconi
senza centrare il vero motivo per cui � indispensabile combattere la sua
visione della vita e del mondo). E quelli che pensano che la Lega sia
una masnada di ignoranti razzisti, mentre invece nello scenario del
Parlamento attuale (cos� svuotato e omologato, come ho pi� volte messo
in guardia prima delle elezioni: PD e PDL Giano bifronte!) � l'unica forza
da cui possiamo forse aspettarci rinnovamento, sicurezza ed efficienza.
http://groups.google.it/group/it.economia.borsa/browse_thread/thread/782862ec8802fc17/21abd617e50a3b3d?hl=it&ie=UTF-8&q=Nino+%2B+it.economia.borsa+%2B+Giano+bifronte
NON HO MAI DETTO DI SOSTENERE BERLUSCONI!!!!
Anzi, pi� volte ho ribadito che la sua visione del mondo e filosofia di vita
mi fanno schifo.
Questo non mi impedisce di dire che l'altra coalizione, con gli sbiaditi
personaggi che propone, � purtroppo peggio.
Berlusconi, se non altro, � intelligente: e sa scegliere persone valide e
capaci che lo affiancano. Come Tremonti, Maroni, Sacconi, Gelmini,
Zaia.
Avendo gli italiani scelto il maggioritario (io no!!!!), penso che abbiamo
il governo meno peggio.
In attesa, di una sinistra con un condottiero affidabile!
L'Italia ha bisogno di pi� partiti: una destra, un partito liberale, la
democrazia cristiana, un partito socialista e la sinistra unita.
Vorrei una coalizione che comprenda sinistra, socialisti e democristiani,
con egemonia dei socialisti.
"L'imbecillit� rappresenta, ahinoi, una risorsa utile per il sistema: se non
ci fossero tanti imbecilli in giro non sarebbe cos� facile trovare un
furbone che li seduce. Ecco perch� un imbecille � molto pi� pericoloso di un
mascalzone." (Corrado Augias)


Infatti.
Anch'io, quando ero giovane, la pensavo cos�...
E invece inneggiare alle forche � solo un preludio
del fascismo

 mascalzone." (Corrado Augias)
Gi�.
Peccato che gli italiani non abbiano MAI preso coscienza, almeno da 
sessant'anni A QUESTA parte
di essere TALI. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4dbd95$0$1145$4faf...@reader1.news.tin.it...

concordo....
in queste cose vale sempre la REGOLA D'ORO:
LE RIVOLUZIONI QUASI MAI LE FA IL "POPPOLO" ....
(meno che mai oggi che abbiamo tutti la panza piena !!)
Spesso sono manovrate, ispirate, istigate.... da POTENTI che vogliono 
prendere il posto di ALTRI POTENTI !!!
E il POPPOLO  (o meglio il CONCETTO di poppolo con cui ci riempie la bocca 
in tali occasioni)  e' solo L'UTILE IDIOTA, L'ESCABOTAGE utilizzato per 
raggiungere lo Scopo di LOTTE DI POTERE CHE NIENTE hanno a che fare con i 
Bisogni e le speranze della gente comune....
Per questo DIFFIDO -A PRESCINDERE-  da questo tipo di ribellione.......