Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: e' vero?

Sono in molti a dirmi che investire in borsa adesso e' molto
rischioso... o meglio per essere precisi l'avvicinarsi al periodo
estivo porta ad un calo degli indici....
Saluti

 estivo porta ad un calo degli indici....
Cosa significa per te "investire"?


se non erro, c'è addirittura un modo di dire "in may stay away"
cmq è solo un modo di dire 

> se non erro, c'è addirittura un modo di dire "in may stay away"
Sell in may and go away 

 se non erro, c'è addirittura un modo di dire "in may stay away"
Sell in May and go away
Sempre che uno voglia credere ai proverbi :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1178545258.5...@w5g2000hsg.googlegroups.com...

C'è una statistica dal 1966 al 2007.....
Essa dice:
Due investitori X e Y decidono di investire 100 dollari....
X decide di investire ogni 1 maggio e vendere ogni 30 ottobre...
Y viceversa investe in borsa ogni 1 novembre e vende ogni 30 aprile.....
I 100 dollari di X dopo 21 anni sono diventati 787 dollari, inclusi i 
dividendi....mentre...
...i 100 dollari di Y (sempre inclusi i dividendi) sono diventati 59.055 
dollari. 

 
Anghe tu leggere the red and the dark?
Oh yeahhh Orso scopiazza da chi sa, allora se potemo fidà!

 ha scritto nel messaggio
news:463f2e55$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

...ovviamente reinvestiva i gain, vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:463f2e55$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

già...però se si cassetta bisogna comprare tra maggio e ottobre e non 
vendere :-) 

 Sell in may and go away
grazie :) 

 ha scritto nel messaggio news:f1nbpk$bsh$1...@aioe.org...

Immagino di sì....altrimenti avrebbe dovuto performare ogni volta del 1500% 
circa.... 

 ha scritto nel messaggionews:1178545258.5...@w5g2000hsg.googlegroups.com...

quindi il consiglio e' aspettare un calo in maggio e comprare?


Mi sembra una leggenda metropolitana... i dati paiono campati per aria...
Prendiamoli per buoni:
Investitore estivo = 100*(1,052^41) = 799 dollari
con un rendimento medio ogni 6 mesi pari al 5,2%
Investimento invernale = 100*(1,168^41) = 58.231 dollari
con un rendimento medio ogni 6 mesi pari al 16,8%
Supponiamo di rimanere cassettisti per 41 anni, con un
investimento di 100 dollari iniziali :
(si supponga un aumento lineare nel tempo con i tassi determinati prima):
il capitale diventerebbe ben 571.821 dollari
Provare a fare i calcoli per credere...:-)
il che sfata il "Sell in may and go away" ;-)
Nino 


eh?

Pardon,
la cifra diventa 465.374 dollari (non 571.821)
Nino 

 ha scritto nel messaggio news:f1ns3l$qg7$1...@aioe.org...

Cosa c'č che non va?
Hai 100 dollari, li investi a maggio, vendi a ottobre;
la cifra ottenuta dalla vendita la reinvesti a maggio dell'anno dopo,
vendi di nuovo a ottobre... e cosě via per 41 anni dal 1966 al 2007
Facendo i calcoli, se alla fine hai 799 dollari, il tuo rendimento
medio č stato il 5,2% ogni 6 mesi (investiti);
lo stesso per l'investimento da novembre a fine aprile, dove perň
si ricava un rendimento semestrale del 16,8%.
Se mantenevi il tutto per 41 anni senza comprare e vendere avresti
un capitale molto superiore.
E' chiaro adesso? 

 un capitale molto superiore.
dal 66 al 2007?
anche con i crolli che ci sono stati in mezzo?
sicuro sicuro?

 ha scritto nel messaggio 
news:0BK%h.786$U01....@twister1.libero.it...

Sě....ma non avresti risposto alla domanda di jappyyy.... 

" eli" <ely...@localhost.ittt> ha scritto nel messaggio 
news:463f7689$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

in cifre approssimative
anche con i crolli se non avesse mai venduto
avrebbe fato 16 volte il capitale iniziale.
(equivale ad +5,7% all'anno su 50 circa)

guardando SP 500 


permettimi di dubitare
prendi un titolo del 1966 esistente ancora oggi.......e guarda a quanto
stava e a quanto sta



Certamente no!!!!!
Io ho preso per buono i dati di Orsotoro (e avevo premesso che mi
sembrano campati per aria...)
Tutto si basa SE quei dati sono corretti.... 


ah ok!
me pareva strano :-)

" eli" <ely...@localhost.ittt> ha scritto nel messaggio 
news:463f78c0$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ah!!!! Insomma la colpa č mia! Voi non ci capite niente.....e io sono la 
causa! ;-) 


Che sarebbe: "Bisogna aspettare un calo a maggio e poi comprare?"
Se fosse plausibile che d'estate l'indice mediamente scende (il che
contraddice quello che avevi postato tu) la strategia migliore
sarebbe: vendere a fine aprile, mettersi short a maggio, chiudere a
ottobre e ricomprare tutto a novembre... :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:SSK%h.746$%k.3...@twister2.libero.it...

No..la domanda era..."ma č vero che durante il periodo estivo gli indici 
scendono?"....e io ho risposto con una statistica.....tratta dagli scritti 
di un autorevole strategist...
Le conclusioni le state traendo voi..... :-) 

non farlo su un titolo... fallo su un indice..
è ovvio che un titolo può crollare o meno,
dobbiamo mediare

 dobbiamo mediare
Quando rispondi quota colui con cui stai parlando altrimenti non si capisce 
niente..... 

" eli" <ely...@localhost.ittt> ha scritto nel messaggio 
news:463f782a$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...




Io non traggo conclusioni, mi sono limitato a contestare, in base ai
risultati di quella statistica, il detto "Sell in may and go away".
Non ho però elementi concreti, salvo il buon senso, per dire che il
rendimento medio determinabile nel semestre novembre-aprile di 41 anni
sia o meno realistico (ad occhio, direi che è sovrastimato del doppio). 


bella stronzata


prima di parlare accendi il brain.
il vero investitore avrebbe avuto un portafoglio bilanciato.
almeno su un indice con più titoli.
o uno ha nu portafoglio con un solo titolo....