Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Samsung Electronic: utile record 2002, +25% fatturato

Radiocor - Seoul, 16 gen - La coreana Samsung Electronic, numero uno
mondiale nei chip, ha annunciato un utile record per l'esercizio 2002
nonostante la frenata del mercato mondiale. Il profitto netto e' balzato del
154% a 6,4 mld dlr, sulla scorta di una crescita del fatturato del 25% a
34,6 mld. Per il 2003 il gruppo punta su un giro d'affari di 35,1 mld e
questo, precisa, "e' solo un obiettivo prudente". Samsung Elec. Investira'
quest'anno 5,1 mld, il 42% in piu' rispetto al 2002.

 ha scritto nel
messaggio news:3e268b3a$0$23784$afc3...@news.easynet.it...


 piu' rispetto al 2002.
Questo, a livello globale, controbilancia alla grande i minori investimenti
programmati da Intel per il primo trimestre e che hanno causato il ribasso
di ieri del settore semiconduttori.
Secondo voi qualcuno se ne accorgerà ?

> Secondo voi qualcuno se ne accorgerà ?
Certo che qualcuno se ne accorgerà, ma non c'è niente
da controbilanciare a livello globale.
Samsung è efficienza.
Intel no.
Samsung aumenta gli investimenti.
Intel no. (li diminuisce)
Samsung ha un costo di produzione inferiore.
Intel no.
Il mercato da quelle parti se n'è accorto, tranquillo.

 ha scritto nel messaggio
news:jgAV9.11382$
YG2.3...@twister1.libero.it

Se fai il raffronto 2002/2001 l'utile di Samsung è cresciuto grossomodo
quanto quello Intel.
Inoltre Samsung viene da anni si esercizi chiusi in perdita mentre Intel ha
sempre fatto utili, e che utili. Quindi storicamente come efficienza Intel
non deve certo imparare da Samsung.
Le due aziende operano su settori merceologici diversi quindi la tua
affermazione sui costi di produzione è del tutto gratuita: non fanno neppure
gli stessi prodotti.
Anche quella sugli investimenti è abbastanza ridicola. Intel investirà 3,5-4
miliardi solo nel primo trimestre (nonostante il calo). Samsung ne investirà
poco più di 5 in tutto il 2002.
E intanto Samsung viaggia su P/E il 20% più alti di Intel.

 Samsung ne investirà poco più di 5 in tutto il 2002.
... in tutto il 2003, ovviamente.

 E intanto Samsung viaggia su P/E il 20% più alti di Intel.
I numeri e l'outlook glielo consentono.
A intel esattamente il contrario.


L'articolista pare di avviso contrario, probabilmente non a torto.
Non a caso l'articolo inizia con
"La coreana Samsung Electronic, numero uno mondiale nei chip"
Non credo si riferisse alle patatine fritte.

 Non credo si riferisse alle patatine fritte.
No, sicuramente stava parlando della maionese :-))....
Quanto capitalizza intel?
Quanto capitalizza samsung?

 ha scritto nel messaggio
news:lkDV9.12109$
ZE.3...@twister2.libero.it

Intel capitalizza 114 miliardi di dollari.
Samsung ... sorpresa solo una quarantina (per il dato preciso dovrei fare
ricerche sui siti in coreano, ma non so il coreano).
In compenso Samsung fattura un centinaio di miliardi mentre Intel solo 27.
(Il fatto che Intel con un quarto del fatturato faccia lo stesso utile è
indicativo di quanto profondamente diverso sia il business delle due
aziende. Dire "produzione di semiconduttori" è come dire "produzione di
generi alimentari"; c'è chi fa il Brunello di Montalcino e c'è chi fa i
fagioli in scatola.)
C'è da dire però che nel fatturato Samsung i semiconduttori sono solo una
parte per cui è anche possibile che, per i semiconduttori, la produzione
Samsung sia molto vicina o anche inferiore a quella di Intel.
N.B. Su Intel è facile trovare dati accurati. Su Samsung no, almeno per me.
Quelli che ho citato li ho presi qui
http://www.samsung.com/about/financial/financial_overview.html

 ha scritto nel messaggio
news:lkDV9.12109$
ZE.3...@twister2.libero.it

Intel capitalizza 114 miliardi di dollari.
Samsung ... sorpresa solo una quarantina (per il dato preciso dovrei fare
ricerche sui siti in coreano, ma non so il coreano).
In compenso Samsung fattura un centinaio di miliardi mentre Intel solo 27,
di cui 4 di utile.
Probabilmente i dati riportati dall'articolista su Samsung (35 miliardi di
fatturato e 6,4 miliardi di utile) sono quelli che si riferiscono al solo
settore semiconduttori.
N.B. Su Intel è facile trovare dati accurati.
Su Samsung no, almeno per me.
Quelli che ho citato li ho presi qui
http://www.samsung.com/about/financial/financial_overview.html
E sono anche poco aggiornati.

 settore semiconduttori.
Toglilo quel probabilmente.
Ti sei dato le risposte da solo.
capitalizza meno..
lavorano meno semiconduttori e fatturano di più....
Inefficienza?

 Inefficienza?
Scusa ma sai leggere ?
Se i dati dell'articolista sono veri Samsung fattura, nei semiconduttori il
30% in piů di Intel.
Solo che se li compra da sola (e cosě fare utili č abbastanza facile).
Samsung tutta intera fattura 4 volte piů di intel fa meno utili della sua
stessa sezione semiconduttori (quindi il resto di Samsung č in perdita).