Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: MPS polizze e obbligazioni

Mio padre ha con MPS tre polizze e un'obbligazione subordinata
 
Le polizze sono:
BUSSOLA PRESTIGIO MPV - AXA-MPS BUSSOLA PRESTIGIO 69P3 MPV
BUSSOLA PRESTIGIO 2006 - AXA-MPS BUSSOLA PRESTIGIO
BUSSOLA PRESTIGIO 2006 - AXA-MPS BUSSOLA PRESTIGIO
 
per le quali la consulente MPS mi ha rassicurato, dice che sono a gestione separata, 
non c'è niente di MPS e non rischiano niente
 
L'obbligazione a 20 anni con scadenza 2018, nella quale inizialmente c'erano 20.000,00 Euro:
BMPS 08/18 TV - ISIN IT0004352586 
 
per questa obbligazione mi ha detto che i rischi sono solo in caso di fallimento di MPS e che questo difficilmente può avvenire
 
Cosa mi consigliereste di fare?
 
ps. Un consulente finanziario di altra banca mi dice che all'interno delle suddette polizze ci sono sicuramente anche azioni e obbligazioni MPS e dunque anche le polizze stesse sono, in parte, a rischio, ma non vorrei fosse solo terrorismo finanziario per convincermi a scegliere 'lui' al posto di MPS

 
Le polizze assicurative si comprano per tutelarsi da qualche rischio, di 
solito ramo vita o malattie ed avere qualche beneficio fiscale.
 
Oppure si comprano polizze, perché al cliente interessa l'impignorabilita' 
e non sequestrabili.
 
Nessuna persona sana di mente comprerebbe polizze assicurative per fare 
un investimento, perché:
 
1-le polizze di solito coprono su certi rischi ed hanno dei caricameneti 
sul premio (come se fosse una commissione d'entrata per un fondo, 
piuttosto alta)
 
2-non sono liquide ma capitale congelato
 
3-sopratutto non sono titoli quotati su un mercato secondario che abbia 
spessore
 
4-in casi di uscita prematura di solito ci sono oneri aggiuntivi, oppure 
i caricamenti iniziali, non coprono l'uscita anticipata, di solito 
soggetta ad ulteriori costi di uscita per cui é tutta una rimessa 
un'uscita anticipata da una polizza a premio unico.
 
5-se poi la polizza non ha una gestione separata, ma ha un normale fondo 
comune, c'e' da mettersi le mani nei capelli, perché il cliente magari 
non sa come era fatto il portafoglio e si é evirato da solo. Infatti se 
si comprano Fondi Comuni (oppure polizze ad accumulazione che si 
appoggiano a Fondi Comuni e non gestioni separate) é buona norma non 
fidarsi dei rendimenti passati, ma guardare sempre come é strutturato il 
portafoglio e se non ci sono dati a riguardo é bene non comprare.
 
6-E' bene non comprare Fondi e sopratutto polizze, di solito ci sono 
sempre commissioni d'entrata pesanti, oneri pesanti in uscita e 
pesantissimi in uscita anticipata, che portano via non solo tutto il poco 
rendimento (gia' limato dalle provvigioni annue di gestione) ma 
sopraututto il capitale.
 
Il risultato é sempre negativo.
 
Poi con questi tassi d'interesse, tra tenerli liquidi o comprare qualcosa 
c'e' poca differenza, allora tanto vale restare liquidi perché le cose 
possono cambiare rapidamente.
 
Specie se scatteranno le clausole di salvaguardia, oppure se ci sara' da 
fare una manovra correttiva, dato che la spending review é andata a 
mignotte, sai che bella secchiata d'acqua fredda sulla galattica ripresa 
da +1.2% all'anno!
 
Io li terrei liquidi, perché c'e' una bolla speculativa enorme sui titoli 
di stato italiani, indotta da Draghi BCE. Il rating italia é un pelo 
sopra lammerda, ma i tassi reali sono negativi.
 
Non ha senso!
 
E le cose che non hanno senso, non durano!.
Non durano mai troppo a lungo.
