Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: PENSATE  QUANTO.........

..............è furbo il prefetto di Treviso che permette che si possa 
portare il  BURKA  a condizione che la persona si sottoponga  all' 
identificazione da parte delle forze dell' ordine.
In tal modo un rapinatore può entrare in una banca col burka, compiere una 
rapina, magari accoppare un bancario, NON  essere riconosciuto tramite la 
telecamera di sorveglianza e poi scappare.
Ma porca troia, questa è una nazione di merda che fa di tutto per favorire 
il crimine.
MA  VAFFANCULOOOOOOOOOO    !!!!!!
kappa 

kappa ha scritto:

ma infatti.
Notoriamente i rapinatori, prima del prefetto di Treviso, rispetavano le regole e si facevano riconoscere prima di entrare in banca.

 ha scritto nel messaggio 
news:470bf754$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

KAPPA, visto che parliamo di treviso, potresti proporre al tuo mito 
gentilini di sparare a vista a chiunque porti un burka. il problema sarebbe 
risolto democraticamente
14164!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!parliamo di cose importanti, insomma 

 sarebbe risolto democraticamente
Ma perchč consumare cartucce utili alla polizia e ai carabinieri  quando č 
molto piů semplice proibire di portare il burka per pure ragioni di 
PUBBLICA  SICUREZZA  ?
Poi se in una famiglia musulmana c'č un invito a cena di amici e la padrona 
di casa vuole mettersi il burka  DEVE  ESSERE  PADRONISSIMA  DI  FARLO.
kappa


 MA  VAFFANCULOOOOOOOOOO    !!!!!!
Treviso dove si trova, in Campania?
Abbasso i meridionali W i padani 

 ha scritto nel messaggio 
news:470bf754$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

vero, ma se entra con un cappuccio in testa cosa cambia?
Tempo fa mi trovavo a Sanaa dove tutte girano col burka e tutti, bambini 
compresi, col pugnale alla cintola e tanti, molti, col kalashnikov, e non 
sto parlando di militari.
Entrai in banca per ottenere della valuta locale.
Non senza stupore notai che chi entrava armato mica lasciava l'aggeggio 
all'entrata (!) ma se lo teneva addosso mentre sbrigava gli affari suoi.
Lo stesso per il pugnale, ovvio, che gli studenti portano anche a scuola.
Nel frattempo alcuni impiegati giravano per lo stanzone con cariole, non 
scherzo, di banconote.
La svalutazione era pesantemente giornaliera e ci voleva un sacco di carta 
per comprare un nonnulla.
Sistemi di sicurezza visibili: zero. Gli impiegati lavoravano dietro un 
bancone senza manco il vetro di mezzo.
Forse, dico forse, la sicurezza non sta nelle telecamere, nei vigilantes e 
nei vetri corazzati, ma nella testa della gente.
Dirai: e allora perchè là tutti girano armati. E' una semplice tradizione 
per il pugnale e una "precauzione" per il mitra in quanto vi era una 
situazione di guerriglia tra tribù oltre che di tensione con lo Yemen del 
sud.
ciao
ts 

 ha scritto nel messaggio 
news:470c1071$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

tutti quelli che sono entrati a viso scoperto, immagino ...
ts 

 
Come non darti ragione.
Prima i banditi si dimenticavano a casa la barba finta e il cappellino, entravano in banca a volto scoperto e si facevano beccare.
Ora potranno rapinare con il burka.
Resta da capire come ricordargli di camuffarsi.
Io suggerisco un avviso su tutte le porte delle banche.

 ha scritto nel messaggio 
news:470cbebd$2$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

 certo, però può dare indicazione su quale via seguire per raggiungere certi 
obbiettivi.
Se la via del disagio sociale e della repressione genera altro disagio, 
altra violenza ed insicurezza viene il dubbio che si stia sbagliando 
qualcosa.
ts 


(AGI) - Roma, 9 ott. - Si dice "sconcertata", "indignata" e ribadisce il suo 
netto "no" ad autorizzare in Italia le donne di religione islamica a 
indossare il burqa.
 Cosi' la ministra per i Diritti di e le Pari opportunita' Barbara 
Pollastrini a proposito della decisione presa dal prefetto di Treviso.
 "Sono sconcertata e indignata - afferma -.
 Come ho sempre detto, ritengo la copertura integrale del volto un'offesa 
alla dignita' delle donne.
 Dunque , sul burqa non puo' esistere alcuna ambiguita'. Il no e' netto".
 "Nel nostro Paese - prosegue la Ministra - esiste la legge numero 152 del 
1975 che, all'articolo 5, vieta di fare uso, in luogo pubblico, di una 
copertura totale del volto.
Questa normativa va applicata con fermezza e saggezza.
E del resto, il Presidente del Consiglio Romano Prodi e il Ministro degli 
Interni Giuliano Amato sono sempre stati chiari in merito".
"Altra cosa - conclude Barbara Pollastrini - e' il velo, lo hijab o il 
chador.
Anche se, nell'adottarlo, dovrebbe sempre essere chiara una scelta di 
liberta' e non una costrizione per le donne di religione islamica".
.   .   .   .
I cappucci ai Cappuccini, ma tutti a viso scoperto.
Personalmente trovo odiosi anche, se non di più, gli occhiali a specchio, mi 
mettono a disagio.
Amo guardare il prossimo negli occhi e vorrei poter continuare a farlo, 
sempre.
Woostock®