Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Mailing list giusta?

Salve, vorrei fare alcune considerazioni sull'uso delle ML in generale e su
quella di piazzaffari di Michele Pianta in particolare, al quale giro questa
lettera aperta per conoscenza.
Io non faccio parte di questa nè di altre liste, e il mio TS mi da in
acquisto I Grandi Viaggi il 27 gennaio.
Cerco di acquistare il titolo, ma sbaglio il prezzo e per qualche cent. di
euro non passa, così lo rincorro per più giorni, ieri finalmente offrendo un
prezzo più alto come max passa l'ordine, penso proprio al prezzo max.
In seguito vengo a sapere sia in questo NG che privatamente che a mercati
aperti è stato postato un report o altro scritto non so se da James o chi.
Se teniamo conto che il titolo è a basso flottante, un report a mercati
aperti a più di 500 persone (e forse anche altre visto che di ML ce ne sono
altre) avrà sicuramente influenzato ampiamente il normale andamento del
titolo, andando a falsare i conti che uno si fa.
Il controvalore scambiato è più che decuplicato dall'immissione del
messaggio, messaggio del quale non ero a conoscenza e che sarebbe stato per
me più un segnale di vendita che uno di acquisto.
Ipotizzo infatti questo segnale, (come dice qualcuno pensare male non è bene
ma spesso ci si azzecca) come la volontà da parte di "qualcuno" di vendermi
i titoli che lui stesso ha comperato a prezzi più bassi facendo leva su di
uno strumento pubblicitario fortemente efficace, infatti tutti gli iscritti
sono fortemente interessati al mercato azionario. Vedremo i prossimi giorni
se il mio pensiero è giusto.
Se così è chiedo al moderatore di questa lista  Sig. Michele Pianta (che
vorrei sottolineare gode della  mia massima stima e fiducia) se secondo lui
un comportamente di questo tipo a mercati aperti è giusto se non
giudiricamente parlando almeno eticamente. Vorrei sapere inoltre se
comportamenti del genere sono generalmente tollerati, comportamenti che
potrebbero resentare in alcuni tratti l' insider trading. Se così è visto
che in italia il mercato è piccolo e i risparmiatori sono relativamente poch
i vorrei allertare e avvertire i piccoli risparmiatori, perchè non bastano
più le informazioni dei giornali e TG, ma servirebbero anche quelle delle ML
per operare al riparo di grossi rischi. Spero di sbagliarmi e di venire in
parte smentito proprio dal moderatore di Piazzaffari. Confido in una
risposta pubblica in modo di portare queste informazioni in modo veloce e
trasparente accessibili a tutti, principale compito di questo NG.
Come accennato ieri trascuro quanti vogliano darmi risposte anonime e
perditempo vari.
Cordialmente
Gianluca

io faccio parte della mailing list di Piazzaffari, e del report di james ero
a conoscenza gia' due giorni prima praticamente,
cio' nonostante, dopo aver ringraziato, non ho comprato neanche un' azione
di IGV e quello che mi ha fatto desistere e' stato il fatto che questa
societa' ha un flottante basso.
Secondo me chiunque operi in borsa deve tenere conto di queste cose, non mi
puo' cascare dalle nuvole, se poi succede quel che e' successo.
Il report poteva essere stato emesso anche da altri (grosse banche, sim,
societa' di consulenza ecc.) e avrebbe avuto effetti simili ( ammesso che il
rialzo sia tutto ed esclusivamente da imputare al report di james, che e'
ipotesi francamente non credibile).
quindi sta nell'ordine naturale delle cose che un titolo a basso flottante
sia soggetto a fluttuazioni sensibili a seconda degli umori di mercato e di
chi lo prenda di mira.
e sta altressi' nell'ordine delle cose essere consapevoli, nel momento che
si decide di investire i propri soldi su un titolo del genere, del rischio
che si corre in operazioni a brevissimo termine su titolini a basso
flottante.
pero' non mi puoi chiamare insider trading un consiglio di acquisto,
james ha dato solo un consiglio, con moltissime motivazioni, la cui bonta'
non e' stata ancora smentita.
e ti dico la verita' se avessi comprato un titolo cosi' non sapendo che
james aveva emesso un report, per me sarebbe stata la medesima cosa perche
se non ci fosse stato james magari c'era  gino o beppe
--
LUPETTOsandro 
lu...@netbusiness.it


Forse non ci siamo capiti, il mio è più che altro un discorso di etica, non
di operatività.
I miei rischi me li assumo nel momento in cui scelgo un titolo a basso
flottante, anche perchè se non varia molto non mi diverto.
In quanto al report credo abbia influenzato a mia insaputa il titolo e molto
anche, falsando le mie decisioni.
In pratica non ero a conoscenza di un evento che mi ha spiazzato e come me
forse altri piccoli risparmiatori.
Ripeto simili report non vanno dati a mercati aperti, soprattutto da persone
che godono di alta attendibilità come james altrimenti mi sorge il dubbio
della malafede.
Ripeto e confermo quanto scritto precedentemente, a buon intenditor poche
parole.
cordialmente
Gianluca

 Gianluca
Gianluca cosa suggerisci?
 Mercato aperto o chiuso, i reports influenzano sempre e se questo e'
positivo il titolo si alzera'.
L'etica di cui parli mi sembra francamente esagerato. Comprendo i tuoi
dubbi, comunque il report di james che e' stato postato sul NG non mi
sembra mal fatto e che sia stato mandato a mercati aperti o qualche ora
prima o dopo non ha importanza. Quante volete su radiocor ci sono le
indicazioni di mercato delle varie compagnie come Salomon, Goldman
SAcks, Merryl linch? Che fai scrivi a loro che questo non e' etico
secondo te? 
Con stima 
Villapando
--
Posted from 
rmy.rmy.emory.edu
 [170.140.97.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Stai parlandi  con un gruppo di persone che da anni si legge e scrive quasi
quotidianamente. Ci sono sempre state lettere litigiose, oppure inviti ad
acquistare un certo titolo o a venderne un'altro. Tutto quello che leggi in
questo periodo e' gia avvenuto in questo NG. Pero' nessuno ha mai insinuato
di denunciare altri per insider trading e altro. Io ti chiedo gentilmente di
levarti dal gruppo perchè stoni,
I partecipanti esperti del NG non operano certo in base a quello che leggono
qui, ci entrano solo per scambiare qualche parere o rilassare la mente.
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]


"sidney" ha scritto nel messaggio
<000101be511c$a886e720$2055d2c3@hqhsnicb>...

Cosa centra l'NG con la ML?
No comment.


Ciao Villapando, non posso dire tutto su NG, ho
già detto forse troppo nel mio post, non ho messo in dubbio la valenza del
report, anzi è molto ben fatto,non posso dirti
di più, se ti interessa contattami privatamente, in privato mi posso
sbilanciare di più, qui ho già detto anche troppo e me ne dispiace pure.
Ho solo messo in dubbio la buona fede, cioè se dai un report di una società
come Telecom italia o ENI scritto da james il titolo non si muove neppure,
mercati aperti o non, ma su un titolo dove passano di mano circa 100000
contratti al giorno mi pare, butti una bomba in ML, il titolo si impenna
anche se solo metà degli iscritti alza il telefono e prende la quota minima,
e che procurava questo effetto chi ha mandato la e-mail secondo me  lo
sapeva, che vuoi che dica di più?
Ciao, con altrettanta stima.
Gianluca