Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Dreaming of a blog...

Immaginate se i nostri eminenti blogghisti ed esperti del NG invece di
criticarsi l'un l'altro cercassero di fare squadra...loro la mente, molti
amici del NG il motore....
Secondo voi se si seguisse tutti insieme delle strategie di trading, le
stesse intendo, sincronizzati, ci si potrebbe opporre ai cosìdetti pupari ?
Si riuscirebbe ad ottenere uno strumento utile per tutti ?
Diciamo la verità, oltre al narcisismo che alberga in chi scrive, specie se
ci azzecca, c'è anche la voglia di costruire qualcosa di diverso no ?
Altrimenti ognuno si terrebbe le cose per se...
Cmq vista l'ora potrei anche aver scritto un mare di cazzate....sorry.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


non credo sarebbe legale
ciao 


E perchè mai..che reato c'è nel mettersi d'accordo per comprare o vendere
tutti lo stesso titolo...siamo consumatori mica amministratori delle stesse
aziende...forse però mi sfugge qualcosa...



Quanto si potrebbe movimentare su di un titolo (diciamo non grosso come una
blue chip...)....?



mi posso sbagliare, ma per quel che ne so io, nel momento in cui avvengono 
comunicazioni, non importa se insider o no, capaci di influenzare 
sensibilmente il normale corso dei prezzi dei titoli mobiliari, si è 
border-line per quanto riguarda i principi di legalità che regolano la 
materia.
Ad ogni modo il problema non si pone per almeno due motivi:
-chi darebbe mai retta ad un cazzone come me
-quanti soldi potrebbero muovere alcuni cazzoni come me, anche associandosi; 
pochi purtroppo

 pochi purtroppo
Su questo nn sono tanto d'accordo, cero, bisognerebbe contarsi.....
Ciao.



E' vero, ma...
Il problema sarebbe "fare squadra".
Una squadra composta di tutti campioni, non è detto
che vinca sempre o che vinca il campionato.
In più, i "solisti" restano tali e i trader sono "solisti".
Ognuno ha il suo "posto di combattimento" e le proprie idee.
Giusto? :-)

Il 07 Feb 2007, 23:33, "<°\)\)\)><\(" <=? ?B? <°\)\)\)><\( @ .?=> ha
scritto:

Lo so, infatti volevo aprire una discussione proprio su questo...
Quanti, per migliorare la performance, sarebbero disposti a sacrificare un
po' di egocentrismo ?
Alla fine sarebbe un bene per tutti....
E tu.....ci staresti ?


 sensibilmente il normale corso dei prezzi dei titoli mobiliari, si č
mai sentito parlare del reato di "turbativa dei mercati"??
ammesso - come dici te - di riuscire effettivamente a turbarli
 se invece poche persone si mettono d'accordo e comprano o vendono tutti lo 
stesso titolo senza influenzare i corsi in modo sensibile, questo non č 
illegale

"LoZioBartŽ" <Zio...@Barth.it> ha scritto nel messaggio 
news:KDsyh.2057$h_1....@twister1.libero.it...

esattamente quello che ho detto 

 ammesso - come dici te - di riuscire effettivamente a turbarli
 esatto ....ammesso
pensa per esempio alle newsletters e ai centinaia di sottoscrittori...
Comunque io ci sto'
 

 illegale
E se le persone diventano tante e riescono a influenzarlo...(dimmi come
fanno i grossi speculatori ' Quelli che qualche blogghista chiama
pupari...?) mica si commette reato...?
Apriamo un dibattito su questo...
Cmq, nel caso..io ci sto.
CIao.



Io personalmente sono solo un dilettante e non mi ritengo all'altezza.
Diciamo che l'autocritica sia il mio forte, ma da 1 a 10, mi do' un bel 5.
Insufficiente :-)

Il 07 Feb 2007, 22:48, 
i...@i.it
 (Silmon) ha scritto:

Mancano i pareri dei nostri sutorevoli blogghisti...
CIao.
