Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il mercato ai blocchi

E mo' ve lo spiego io!
Il vostro stipendio è il mercato "normale".
Quello del vostro capo, che guadagna il doppio, ma non capisce nulla e
bisogna spiegargli per bene ogni cosa, è il mercato "ai blocchi".
Il vostro orario di lavoro è il mercato "normale".
Quello di un dipendente statale, che ha tutti i pomeriggi liberi, e la
mattina s'imbosca chissaddove, che per trovarlo ci vuole un cane da tartufi,
è il mercato "ai blocchi".
La vostra linea telefonica è il mercato "normale".
L'ADSL a due lire come ce l'hanno negli USA, ma che arriva a 2 mb/s e non
come qui -a 640 e costa pure di più-, è il mercato "ai blocchi".
Voi in autostrada a 130 siete il mercato "normale".
La lancia thema *blu* con sirena che vi supera a 200, che quelli vanno dove
cazzo gli pare, ma possono sempre dire che è per ragioni di servizio, è il
mercato "ai blocchi".
Voi che andate in pensione a 65 anni siete il mercato "normale".
I dirigenti della regione siciliana -ve n'è uno ogni nove impiegati- che nel
2005 andranno in prepensionamento (alcuni a 45 anni) col 90% del già lauto
stipendio, è il mercato "ai blocchi".
Quand'eravate militari di leva eravate il mercato "normale".
Il vostro caporale era il mercato "ai blocchi".
A parte ogni considerazione più o meno consolante sulla miseria delle cose
terrene, e sull'utilità di essere uomini anzichè caporali:
Non vi sentite mai presi un po' per il culo?
saluti ai blocchi

 (stabilito dalla Banca d'Italia), sono i fondi ai blocchi.
Sapevo di questo limite, ma non che fosse stato deciso dalla banca d'Italia!
saluti sorpresi


si spesso .

 E si... Fazio lo ha fatto per proteggere i piccoli investitori...
Chissą dov'era ai tempi delle freedomland?
saluti FAZIOsi

 ha scritto nel
messaggio news:a4902n$1df7h2$1...@ID-96511.news.dfncis.de...


 saluti inappetenti.
Se sei inappetente non lo meriti, per cui è certamente "ai blocchi".
saluti affamati

 meglio, sono stati gli hedge fund.
Ma su questo l' Economist ha qualche dubbio anche le gestioni degli hedge
sono in stile Enron e viste le operazioni di swap su strumenti OTC(che
dunque per loro natura sono solite non aver prezzo ufficiale) è difficile
capire quale sia stato l' effetivo rendimento, forse i rendimenti saranno
certificati dall' Andersen, sempre che vi sia un obbligo della
certificazione dei rendimenti, Fazio è dirigista è spesso per me sbaglia
vedi BancaRoma Bipop (già che c'è perchè non le fa fondere con CDB e
Freedomland?), però in questo caso penso che abbia fatto bene, pensa se per
un Paradosso agli Italiani fosse stato vietato di investire in tutto quello
che puzza di internet, forse agli inizi molti avrebbero mandato a quel paese
chi avesse preso qeuesto eventuale provvedimento, ma tempo un anno e gli
avrebbero potuto fare una stata d' oro col diamante in bocca coi soldi
risparmiati dal disastro di interdet, no? io penso che ci voglia del tempo
ma vedrai che anche con gli hedge ci si renderà conto che non è tutto oro
quello che luccica!

impedire di affidare i soldi ad un fondo speculativo?
Effettivamente... Aggiungendo che liberalizzando gli hedge fund, magari
limitando solo quelli "a leva",  si aumenterebbe la qualita' e la
professionalita' dei gestori attivi sul mercato, spazzando via una massa di
pecoroni che replicano gli indici e basta.
Ciao DMaster
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Ciao DMaster
penso che la scelta dirigistica di BankItalia sia stata giusta, e
lungimirante stando all' Economist di qualche tempo fà (3 o 4 mesi fa circa)
il rendimento che gli hedge certificavano era molto più simile a un opinione
più che alla realtà, ci si lamenta del fatto che sia stato possibile
collocare sul mercato società come Freedomland ecc. oggi non ci si dovrebbe
lamentare di questo dirigismo "buono" che è messo per impedire che gente
senza alcuna cultura finanziaria possa farsi del male!