Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: NG moderato.

Mi sono perso l'intervento sul NG da moderare. Si trova indietro ed è
scomparso il neretto. Vado a braccio.
E' un argomento che penso ci interessi.
E' stato detto: perchè non moderiamo il NG per qualificare gli interventi?
Se vengono spazzati coloro che, da buoni neofiti, fanno delle domande noiose
e ripetitive che allontanano coloro che hanno capacità maggiori, l'NG
acquista in spessore e la qualità attira altra buona qualità. OK.
E' stato detto anche che il moderatore costa soldi e chi investe indirizzerà
il dibattito verso approdi a lui favorevoli falsando il corso delle
discussioni.
Siamo stati informati che altrove esistono NG di questo tipo ed andrebbero
bene.
La mia idea sull'argomento l'ho già esposta e non voglio annoiarvi ancora a
ripeterla. Però aggiungo che il NG è una cosa, la mailing list è differente
ed il forum è diverso dagli altri. Ognuno ha qualità e pregi.
Il NG non moderato può scadere e può anche essere interessante. Di certo, i
più capaci prima o dopo abbandonano e vanno verso quella qualità a cui ci si
riferiva prima, mettono su dei siti(Lanza), scrivono anche sui giornali
oltre a curare siti(Evangelista) i primi che mi vengono in mente. Lanza ed
Evangelista spesso li vediamo fra noi, ma solo per far capire che sono lì
coi loro bei siti. Fulvio pure si fa vedere. E' taciturno, ma lavora bene. E
poi c'è anche Nostradamus-Antonio alle prese col suo sito che prende corpo
faticosamente. Come vedete, il NG si depaupera continuamente, nuovi nomi che
entrano come meteore e poi svaniscono nel nulla. Neofiti che capiscono che
non è aria dopo il primo intervento timoroso.
Forse i più leggono. Più si dicono cose interessanti e più leggono. Forse
sono i più numerosi.
Poi ci sono le fasi di turbolenza in cui uno esce dal coro e provoca.
L'ultimo Vieri.
Per ognuno si trova l'antidoto oppure si sgonfia da solo.
E il NG seguita a vivere più o meno decorosamente, in piena libertà, aperto
a tutti, ove chi interviene trova il suo tornaconto e chi legge dietro le
quinte pure. I destini si compiono giorno dopo giorno. Quanti sono spariti
nel nulla? Si va e si viene! Chi c'è e rimane vede. Senza nessuno che modera
e che indirizza. Si dice di tutto. L'importante è non offendere. La qualità
se c'è te la prendi altrimenti ciccia. Ci sono le mailing-list ed i forum
per i palati troppo raffinati. Quì c'è aria di fiera di paese, con le
squadre, i maghi, i volpini e la sfera di cristallo. Altrove grafici,
grafici egrafici. Quì respiro l'aria di borsa che non è l'aria dei
professionisti. Io sto quì finchè mi va. Ora sto bene perchè filtro tutti
coloro che dicono troppe schiocchezze. Alla fine leggo poco e non mi impegno
granchè. Finchè ho molto da fare al lavoro va bene così. La qualità so
dov'è, mi piacerebbe averla quì, ma non si può avere tutto. Ciao. Bony.

 Mi sono perso l'intervento sul NG da moderare. Si trova indietro ed č


...
|Mi sono perso l'intervento sul NG da moderare. Si trova indietro ed è
|scomparso il neretto. Vado a braccio.


Dopo quello che hai scritto in questo msg da parte mia hai riacquistato
i 100 punti che avevi perso con quella "strigliata" che mi avevi
ingiustamente fatto su MF ,complimenti come quasi sempre.Mi hai fatto
quasi commuovere che stavo per cambiarmi lo pseudo in Clyde cosi'sarei
diventato il tuo Clyde
"Bony & Clyde, l'avventura dell'ng continua." Con grandisssssima stima
Ciamo (per te Clyde)

Effettivamente io sono uno di quelli che si sente molto piu' a suo agio in
una piazza ove poter dire la sua e soprattutto ascoltare (leggere), le
opinioni altrui, al fine di poter avere un confronto libero; l'importante e'
rimanere sempre su un piano civile (qualche sfotto' e' ammesso, ma nei
limiti della buona educazione).
Avanti cosi' !!
E poi in questo periodo ne ho imparate di cose....
fucsiac

ed il forum è diverso dagli altri. Ognuno ha qualità e pregi.
I newsgroup nascono quando il numero di interessati e' sufficientemente alto.
Sono *molto* piu' visibili di una mailing-list, ed anche per questo la ML e' da
subordinare al NG.
--
    Emanuele