Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: insomma... a 1150 di S&P500

avremo qualche certezza in pi�.. potremmo essere in onda 4.. giusto? o dico 
un'eresia  ^^" 

 dico un'eresia  ^^"
...quindi se la 4 arriva a 1150 per te la 5 sarebbe una ribassista da 
pavura...
Hai un'immagine di come le hai contate?

 Hai un'immagine di come le hai contate?
ci ho provato, questo � quello che mi � sembrato di vedere
http://i34.tinypic.com/16709xc.jpg

 
http://i34.tinypic.com/16709xc.jpg
TF settimanale 

 ha scritto nel messaggio 
news:0S_zm.78496$9f6....@twister1.libero.it...

per�, nella mia ipotesi, onda 3 non sarebbe 2,618 volte onda 1 

 per�, nella mia ipotesi, onda 3 non sarebbe 2,618 volte onda 1
per�.. anche nell'altra ipotesi non lo sarebbe precisamente anzi mi sembra 
abbiano lo stesso scarto pi� o meno. 

 ha scritto nel messaggio
news:%I_zm.77260$1s6....@twister2.libero.it...

... � il disegno che postai io, ma mi diCQuero che la 3 fin� a novembre
2008, la 4 da fine novembre a inizio gennaio, la 5 da inizio gennaio a
inizio marzo ...
... ma io non ci credo ... :-)
... e poi mi piace anche questa ...
http://i38.tinypic.com/20ponx4.jpg

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:hapvd8$oqm$1...@nnrp-beta.newsland.it...

... poi ce ne sarebbe una orizzontale ... e poi una soglia psicologica ...
... inzomma ...
... imho, 1100 li prendiamo giusto per far saltare degli stop e per far
morire qualche derivato ...

 ... ma io non ci credo ... :-)
Russo me lo sono perso il tuo post! tieni presente per� che sono alle prime 
armi.. quindi quello che dico lascia il tempo che trova. ^^"

 prime armi.. quindi quello che dico lascia il tempo che trova. ^^"
quando si tratta di guardare la sfera di cristallo sono tutti alle prime 
armi. Anche Elliot lo dice chiaramente che le sue onde non servono per 
fare previsioni certe ma solo per capire in fretta come la situazione 
stia procedendo.
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 un'eresia  ^^"
Alle onde di non facile individuazione
meglio un TS rovesciato pi� affidabile
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTcyMA
-- 
bony
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Bravo. La maggior parte degli Elliottiani conta le onde sullo S&P500 proprio
come te.
Solo io considero quella in essere la 1 del nuovo ciclo rialzista.
-- 
Meglio fare invidia che compassione....
www.orsotoro.blogspot.com
P.S. ...le informazioni diffuse sulla borsa e
l\' economia in generale sono come il bikini: .. fanno vedere
tutto eccezione fatta per l\' essenziale....

 abbiano lo stesso scarto piï¿œ o meno. 
Onda 3 necessita solo di un aspetto.....NON PUO' MAI ESSERE L'ONDA PIU' CORTA
DELLE 3 IN TREND (la 1...la 3 e la 5......la 2 e la 4 sono le correttive).


 DELLE 3 IN TREND (la 1...la 3 e la 5......la 2 e la 4 sono le correttive).
grazie per le dritte e il complimento ^^"
stavo pensando alla tua ipotesi, quindi solo una chiusura sotto i minimi 
invaliderebbe la tua teoria e confermerebbe l'onda 5, oppure una B.

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTcyMA
io i TS non li capisco, nel senso.. li conosco so in linea di massima cosa 
indicano, gli do un'occhiata, per� li considero poco, il giusto, e non so 
nemmeno spiegarti perch�; mentre mi affascina molto Elliott. 

 stia procedendo.
... o potrebbe evolvere.. poi penso che.. se esistesse un metodo in grado di 
dare "segali certi" IMHO saremmo tutti ricchi :) 

 

Certo. Naturalmente non aspetterei il minimo per iniziare a coprire i long e
mettermi net-short. Due passaggi che farei con un close index sp500  settimanale
inferiore a 944 (copertura) e 866 (net-short)...
