Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: MARKET MAKER MALEDETTI...

SONO DEI PEZZENTI SCHIFOSI .....specialmente quello del cw SG UNIcredito
c5 mz 2000 ..... è un maledetto.. stamattina a  sottostante quotato 3,90
metteva il denaro a 0,051 . Come il sottostante quotava 3,91/3,92
metteva il denaro ( del cw ) a 0,055 . ADESSO CHE SONO A 3,96 IL DENARO
DEL SUDDETTO CW E '  ANCORA A 0,055 ! VERGOGNA ! 
SIETE DEI LADRI ! IO QUESTA INCULATA ME LA PRENDERò  , MA NON E' GIUSTO
!  E non venitemi a dire che siamo vicini alla scadenza . Questi sono
ladri patentati .
Affanculo .... stronzi..
e scusate lo sfogo.
-- 
bye&buy
Antani is on chat on channel #macintosh **Server 
irc.net36.com
Antani has an iMac II DV since 24/11/99 

Antani <rov...@NOSPAMtin.it> wrote:
E ADESSO SONO A 3,99 E IL DENARO DEL CW E ANCORA A 0,055 EURO !
LADRRRIIIIIIIIIIIIIIIIII INFAMI DEMMERDAAAAAAAAAAAAAAAAA!


Domani mattina vai in banca e chiedi che te li convertano in denaro.
Se e' vero che li hai pagati 0,05 e se riaprono a 3,99 allora dovresti
guadagnarci 0,04 euro per cw,il che non mi sembra male.
Ciao !

e scusate lo sfogo.
Giustificabilissimo, comprensibile e condivisibile

 wrote:

??????????????????????????????????????? 
credo che tu abbia le idee confuse . 
ciao


ma a questo punto una domanda sorge spontanea: PERCHE' LI AVETE COMPERATI
quando per mesi anche su questo NG siete stati messi in guardia da questo
particolare strumento?
Saluti Cari
Maurizio

molto difficle avere una corrispondenza dei piccoli movimenti intraday tra
titolo e un Cw che ha scadenza vicinssima(marzo) e strike oltre il 20% sopra
il titolo(che non brilla certo per volatilita').
Settimana scorsa congli stessi presi a 0,055 ,un rimbalzo deltitolo a del 2%
scarso mi ha portato un +20%(e si poteva fare anche il 32%  se asepttavo 10
minuti).
Facciamo attenzione quando scegliamo il covered !!!!!!!
I MM ne approffitano,ma cerchiamo di non regalargli soldi prendendo un out
of themoney  conscadenza vicinissima sperando che segua il sottostante.
Luca




 Ma purtroppo devo ricredermi,
Deluso di deluderti ; non sono certo un guru . Non hai trovato miei msg.
di invito a comprare e a vendere . Io lurko sul NG le indicazioni delle
persone che stimo di più . Non tanto per la loro bravura  nell'azzeccare
i titoli ( ovvio che guardo anche quella , sennò! ), ma anche per il
loro modo di stare in mezzo alla gente . Di questi personaggi non ve ne
sono troppi , qui , purtroppo . 
In borsa ho capito che non DEVO far credere  o ricredere nessuno se non
me stesso , quindi a te non _dovrei_ nulla . Ma cmq.  una spiegazione la
scrivo : ( Faccio presente che è na 15ina de gg. che seguo questo titolo
e che la settimana scorsa ha battuto 0,090 euro mentre il sottostante
era a 4,17/4,19 euro , non chissà a che cifre ! ) 
il fatto è che , oggi sto CW non andava come *DOVEVA* ( se così si può
dire ) . A inizio seduta come già esposto nel post incriminato ^_^  , in
maniera urlata e magari poco NETICA e chiara  , quando il sottostante
era a 3,90 euro , il denaro del CW era messo dal MM a 0,051 euro .
Quando il sottostante era a 3,91 euro il MM metteva il denaro a 0,055
euro . Differenza? 5 % circa sul valore giornaliero. Bene ! Fin qui
nessun problema . Son ben consapevole di queste cose . 
Da dove nasce il problema ? Il problema nasce dal fatto che quando il
sottostante è andato a 4 euro , il denaro del CW era ANCORA A 0,055 euro
: INCONCEPIBILE . Tu dici : ma lo spread delMM è di 0,05 euro ogni tick
. Allora ti dirò di più : quando il sottostante ha battuto 4,07 euro il
CW aveva come LETTERA 0,065 e come DENARO 0,056 !!!!!!!!!!!!!!!!
 Come è possibile?  Il MM stava dormendo ?, oppure stava facendo il suo
mestiere di inc**are gli investitori ?.
 Da qui il mio sca77o . Solo per questo , non per il fatto che non
voglio accettare il rischio , anzi .
Di CW ne seguo parecchiotti , :))) , e un comportamento similare non ne
ho notato in altri CW , sebbene a scadenza corta come questo e quindi ad
alto rischio esponitivo .
Tu dici di avere cosa ?  Le palle ? Meglio per te : in cosa hai
investito ? su un cw CALL scadenza 2016 ? :))
A me delle palle bastano le mie , rischio , guadagno perdo e m'incazzo .
E faccio notare anche delle incongruenze se le noto . 
Cmq . alla fine del palo , son contento alistess :))) 
Il MM se ne è uscito dai pall( forse..? ) , verso il close e il CW è
finito +20% ( riferimento +16% ca ) . ( che abbia letto il NG e che si
sia ammorbidito? ) ^_-
Ciao 
P.S. si è parlato in questo post del 
cw SG UNI c5 MZ 2000   per chi non avesse inteso :))
P.S.S. Compratelo ! ^_^
P.S.S.S. No , meglio di no .... too dangerous .....


 wrote:

D'accordo su tutta la linea . perfetto ; il discorso fila . Ma ciò non
toglie che questo sia giusto . :))
Ciao Luca . ( com'è che dice Galliani ? tuo mentore ? puah ,
milanistasso... E BUOOON LAVOOOROOO! ) ^_^
