Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] La tendenza è a minimizzare ma.......i disoccupati aumentano.

Banca d�Italia: disoccupazione reale sopra 11% nel terzo
trimestre
Milano, Finanza.com
Si gioca coi numeri per minimizzare, ma la realt� � bella dura.
Le risorse pubbliche del paese vanno indirizzate per risolvere i problemi 
della gente
e non per le rese dei conti ed i ricatti tramite media.

 e non per le rese dei conti ed i ricatti tramite media.
Hai ragione. Ma ricordi chi iniziï¿œ questa moda?
Era il 1994...........
(poi conclusa con un niente di fatto, perï¿œ la boutade fece parecchio 
rumore e ci sputtanï¿œ davanti alle nazioni unite....)
-- 
Qualunque cosa dicano di me comunemente i mortali ï¿œ 
non ignoro, infatti, quanto la Follia sia portata per bocca 
anche dai piï¿œ folli ï¿œ tuttavia, ecco qui la prova decisiva 
che io, io sola, dico, ho il dono di rallegrare gli dï¿œi e gli 
uomini. Non appena mi sono presentata per parlare a 
questa affollatissima assemblea, di colpo tutti i volti si 
sono illuminati di non so quale insolita ilaritï¿œ; 
d\'improvviso le vostre fronti si sono spianate e mi avete 
applaudito con una risata cosï¿œ lieta e amichevole che 
tutti voi qui presenti, da qualunque parte mi volga, mi 
sembrate ebbri del nettare misto a nepente degli dï¿œi 
d\'Omero, mentre prima sedevate cupi e ansiosi come se 
foste tornati allora dall\'antro di Trofonio.

 Era il 1994...........
Ricordati che non ï¿œ vero che la magistratura iniziï¿œ a perseguitare B.
dopo la sua discesa in campo, ma ben prima e per reati comuni.
Chi non rimesta nel torbido viene ignorato regolarmente da polizia e 
magistratura
sia esso povero cristo che imprenditore o parlamentare di destra o di 
sinistra.
Ma la moralitï¿œ di quella persona io non la misuro tanto dai processi,
ma dal fatto che nel 2003, condono tombale, aderiscono Piersilvio e Marina
per 900 milioni pagando 36 milioni, un bel risparmio.
Ti rendi conto?
I figli evadevano il fisco mentre il padre era premier.
Ed il padre quando era premier, secondo te, non sapeva che i figli 
evadevano?
Gente capace impunemente di agire cosï¿œ alla faccia mia che pago fino 
all'ultimo,
ï¿œ da cacciare a calci in culo per non dire altro.
E tu mi vieni a sofisticare?
Ma per piacere.
Poi se le istituzioni restituiscono pan per focaccia ti meravigli? 

 Ricordati che non � vero che la magistratura inizi� a perseguitare B.
Iniziamo con il dire che il titolo del post riguardava la disoccupazione e 
sei finito come sempre a parlare di B.
In ogni caso quello che affermi � falso in quanto ben 28 procedimenti sono 
stati intentati contro il B da quando � sceso in campo.   Pm in cerca di 
gloria che hanno fatto la fine dei sorcetti in quanto seppur B. sia stato 
oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si � concluso 
con una sentenza definitiva di condanna.
DICASI NESSUNO.
Prima della sua scesa in campo essendo costruttore imprenditore di calibro 
ha avuto svariati processi, come del resto gran parte dei comuni 
costruttoti o imprenditori. Ma anche qui MAI UNA CONDANNA
Per la cronaca e non ricordo male nel 1983 quindi quando non aveva nulla a 
che fare con la politica  i telefoni di B. furono messi sotto controllo 
nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di stupefacenti che come sempre 
venne archiviata sul nascere in quanto una bufala.

 DICASI NESSUNO.
Leggiti cosa � accaduto nel 1989: spergiuro(se vuoi posto tutto quello che 
precede il 94)
Ma a mio avviso basta questo per capire con chi abbiamo a che fare.
I PROCESSI
Insieme alle parole, ci sono gli atti che Berlusconi compie e ha compiuto in 
questi anni. Prima di tutto come privato cittadino e come imprenditore che 
guida un impero mediatico, industriale e finanziario. Un ruolo che lo ha 
esposto a numerosi processi, per comportamenti illeciti che configurano 
altrettante evasioni tributarie. Qui rilevano solo i principali procedimenti 
con ricadute fiscali, dunque, e non anche quelli per reati penali di altro 
genere (come ad esempio il processo per il Lodo Mondadori, per corruzione, o 
il processo Mills, per corruzione in atti giudiziari, anche questi per altro 
"risolti" grazie alle leggi ad personam varate nel frattempo dallo stesso 
governo Berlusconi, come il Lodo Alfano prima, il legittimo impedimento 
poi).
1) Tangenti alla Guardia di Finanza: Berlusconi � accusato di averne pagate 
per evitare controlli fiscali su quattro sue societ�, Mediolanum, Mondadori, 
Videotime e Telepi�. In primo grado viene condannato a 2 anni e 9 mesi. In 
appello i magistrati applicano le attenuanti generiche, e quindi scatta la 
prescrizione. Cio� l'imputato ha commesso il reato, ma per il giudice � 
scaduto il tempo utile alla condanna.
2) All Iberian 1: Berlusconi � accusato di aver pagato tangenti per 21 
miliardi a Bettino Craxi. Viene condannato in primo grado a 2 anni e 4 mesi. 
In appello, ancora una volta, scatta la prescrizione.
3) All Iberian 2 e 3: in questi altri due filoni di questo processo 
Berlusconi � accusato di falso in bilancio, con costituzione di fondi neri 
per 1000 miliardi di vecchie lire, ed evasione delle relative imposte, 
attraverso quello che i periti tecnici della Kpmg e i pm di Milano 
definiscono il "Group B very discreet" della Fininvest, cio� il "presunto 
comparto estero riservato" della finanziaria del Cavaliere. Viene assolto 
perch� "il reato non sussiste pi�": nel frattempo, alla fine del 2002, il 
suo governo ha approvato la legge che depenalizza il falso in bilancio e i 
reati societari.
4) Medusa Cinema: Berlusconi � accusato di illecito nell'acquisto della 
societ� cinematografica, per 10 miliardi non iscritti a bilancio. Condannato 
in primo grado a 1 anno e 4 mesi, viene assolto in appello, ancora una volta 
con la formula della prescrizione. Il reato c'�, ma i termini per la 
condanna sono scaduti.
5) Diritti televisivi Mediaset: Berlusconi � accusato dai pm di Milano per 
appropriazione indebita e frode fiscale per 13,3 milioni di euro. La procura 
ha chiesto il rinvio a giudizio, ma il processo � stato sospeso, prima per 
effetto del Lodo Alfano (dichiarato successivamente incostituzionale dalla 
Consulta), e ora per l'intervento della legge sul legittimo impedimento.
PS
E basta, tanto si sa che sei tu.
Sei proprio fissato. 

 DICASI NESSUNO.
Falsa testimonianza sulla P2
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 
1990: la Corte d'appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il 
falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. 
Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui 
intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al 
giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo 
che � di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi 
viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 
1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato � estinto per 
l'intervenuta amnistia del 1989.
NESSUNO?

 stati intentati contro il B da quando � sceso in campo.
La vera storia dei processi di Silvio Berlusconi L a vera storia dei 
processi di Silvio Berlusconi: quanti sono (16), quanti sono conclusi (12, 
di cui solo tre con sentenza di assoluzione), in quanti � ancora imputato 
(4) e quanti sono quelli che rischiano di saprire con le nuove norme 
proposte sul processo breve. Un elenco, un riassunto, un inventario fatto 
dai cronisti di Repubblica.
http://www.liquida.it/notizie/2010/10/01/11048422/processo-mills-forza-italia-silvio-berlusconi/
Lui e Bonaiuti pi� altri lecchini hanno detto a consumo dei boccaloni che i 
processi sono 106, poi 115 eccetera. La realt� � quella di sopra, caro 
boccalone.
 

bony wrote:

L'autore dell'articolo dovresti citarlo,  non tanto perch� giornalista 
della  "Repubblica" noto giornale che fonda il suo pensiero 24/24 
nell'anti B allo stato puro.  Il caro  Massimo Giannini, nel raccontare le 
vicende ai poveri lettori commette degli STRAFALCIONI PROCESSUAL-GIURIDICI 
che nemmeno una matricola universitaria commetterebbe.  E' indubbio che 
per la massa accecata anti B questo l'articolo � una manna  data in pasto 
alla massa ignorante sotto il profilo giuridico.
Passiamo al fatto o meglio ad una delle frasi date in pasto alla plebaglia 
ingorda di misfatti anti B. Cito il passaggio: 
"In  appello i magistrati applicano le attenuanti generiche, e quindi 
scatta la  prescrizione. Cio� l'imputato ha commesso il reato, ma per il 
giudice � 
scaduto il tempo utile alla condanna"
ROOTFLLLLL  dopo aver letto questa panzana giuridica mi sono detto che 
senso ha continuare la lettura.
Ciao e ricordati MAI CONDANNATO DICASSI MAI
ps: non perdo nemmeno tempo a spiegartela ci vorrebbero anni :-))

 ps: non perdo nemmeno tempo a spiegartela ci vorrebbero anni :-))
Per forza, con le leggi ad personam non ci vogliono anni, i reati si
cancellano per legge, ROTFLLLLLLL
Poi non dire che non hai idoli da votare, ROTFLLLLLLLLLLLLLLLL
Grazie di esistere

 Grazie di esistere
Purtroppo la frase sopra � la classica risposta di chi per forza deve dare 
un colore politico a qualsivoglia discussione.
Menti poco preparate, invece di soffermarsi tentandodi ragionare sugli 
aspetti tecnico-giuridici espressi, proseguono somarescamente per la loro 
via etichettando e bollando il prossimo.
Ma cosa ci si poteva aspettare da uno che inserisce il B. in forma ossessa 
in ogni suo intervento?
Bisogna avere pazienza , ma non per questo evito il dialogo sempre 
speranzoso che tale mente ossessiva e monotematica riprenda le natutali 
funzioni.