Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT]  E'  MAI  POSSIBILE...............

................che a nessuno venga in mente che  LA  TASSA  DI  SUCCESSIONE 
E'  UNA  COSA  IMMORALE  ?
Il grande  Berlusconi l'ha definita LA  TASSA  SULLA  MORTE.
Qualcuno provi a smontare questa definizione.
Nessuno pensa che al dolore per la morte di un proprio congiunto, si 
aggiunge un problema economico di non poco conto ?
Nessuno pensa che ci può essere una famiglia proprietaria di un 
appartamento, magari a sua volta ereditato , ma che non possiede liquidità 
SUFFICIENTE   per pagare la odiosa tassa ?
Questa famiglia superstite deve vendere l'appartamento per PAGARLA  !!!
E questo è UNA  VERA  TORTURA ,  INACCETTABILE  E  RIVOLTANTE.
Se qualcuno mi dice che si paga anche in moltri altri paesi gli rispondo 
subito che UNA COSA  IMMORALE  RIMANE  IMMORALE  ANCHE  SE  ESISTE IN  MOLTI 
PAESI  COSIDDETTI  CIVILI.
Ho detto  COSIDDETTI.
In secondo luogo lo mando  affanculo .............cosa che uno si merita per 
il solo fatto che COPIA  SUPINAMENTE  quanto avviene altrove senza il benchè 
minimo senso critico.
La tassa  sulla morte non esiste solo in Italia ?
BENE !!!!!!!!!!!
E' una delle  POCHE cose di cui gli italiani possono andar FIERI.
kappa 

 Il grande  Berlusconi l'ha definita LA  TASSA  SULLA  MORTE.
Per quel che conta, io la penso così...
(come ho già scritto in un altro post)
Il problema non dovrebbe essere se 500000 euro possa essere considerato un
grande patrimonio o meno.
Tutto è relativo... anche se sembra che dalle risposte su questo NG tutti
siano milionari (e allora avrebbe ragione Berlusconi :))
Ma bisognerebbe esaminare se il bene ereditato costituisce una fonte di
reddito, da cui chi ne è diventato proprietario trae un guadagno (che, in
tal caso, dovrebbe essere tassato, come tutte le altre entrate).
Tale guadagno può essere costituito dall'affitto, o dall'importo incassato
per la vendita, a seconda delle diverse scelte del beneficiario; che
invece non dovrebbe pagare nulla se lo utilizza come abitazione:
salvo un'imposta patrimoniale, se l'abitazione non è quella principale,
commisurata al valore effettivo dell'immobile.
Per questo, secondo me, sono sbagliati i provvedimenti indiscriminati del
programma di Prodi, che andranno prevalentemente a favore della grande
industria privata, da sempre pesante rimorchio, sovvenzionata e
mungitrice senza ritegno, forte dell'atout di poter agire negativamente
sull'occupazione e sul futuro delle famiglie.

che qui nessuno abbia un buon commercialista ;-)
ma forse non ti rendi conto di quante donazioni siano state fatte in questi 
5 anni :-))
E soprattutto quante società immobiliari unipersonali sono nate .....
State a fare un casino per niente.......
*************************************************
Quella di "like a virgin" è la storia di una scopatrice folle che incontra 
uno con la fava grossa.
Uno che con l'arnese ci scava i tunnel per intenderci.
Mr. Brown 

 kappa
Bene fammi provare a giustificare la tassa di successione:
Premessa a mio parere non dovrebbero entrare le case dove si abita e che
valgano sotto una soglia definita in funzione della citta'. 
1) necessita' sociale.
- muore un grande industriale: gli eredi ereditano tutto ma, e' probabile e
possible che non abbiano la stessa stoffa. La struttura diretta dal defunto
avra' problemi e li causera' nella societa'. Ci saranno spese da parte del
contribunete. A me pare giusto che gli eredi contribuiscano. 
2) necessita' morale:
permettere la creazione di dynasty e' stupido e pericoloso per una societa'
borghese e capitalista. Il capitale deve circolare. Il capitale deve
lavorare. Questo per il bene di tutti. Quindi una successione moderata
aiuta la mobilita' sociale e, la societa' intera. 
3) necessita' finanziaria:
con quanti zeri si scrive il "buco" di bilancio italiano?
Fammi sapere!
Ciao

 Qualcuno provi a smontare questa definizione.
Ascolta Kappa.
La sinistra, si sa, non permette a nessuno di accumulare ricchezze durante 
la sua vita.
Cosa vuoi che abbia, quindi, da lasciare qualcuno agli eredi dopo che avrà 
governato la sinistra ?
Di conseguenza la tassa di successione non è un problema che tocca al 
sinistra.
Se mettessero una tassa sulla povertà allora sarebbero cazzi per i sinistri.
Eddy