Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Aiuto il Natale è di nuovo ribassista!

Dopo 2 giorni di ribassi nei quali Natalone aveva espresso qualche dubbio
sul ribasso (il suo spec in erba aveva dato segni di CALL)
si è rimesso al ribasso e subito la borsa si è rimessa a rialzare.
Devo dire che Lui è veramente un fenomeno prevede gli spostamenti di borsa
(sbaglia solo il segno ma questo è un dettaglio).
Grazie Natale per il servizio che ci fornisci.



dato che sei così bravo potresti creare un sito gratuito dove dare
consigli.....
se leggi il commento del sito magari le cose ti sembrerebbero più
chiare.
lo speculatore in erba non è altro che un algoritmo, non è il pensiero
di Natale Lanza. Altri sistemi erano rimasti al ribasso (es. l'incrocio
delle medie mobili).



Povero lupo innocente... quanta gente incompetente... già dimentica il
passato e tutto quello che in pieno hai azzeccato.
Vedremo come andrà a finire...
Poisson sta in nikkei per investire...
A Milano sta a guardare perchè teme un ribasso niente male.
CIAO LUPO!!!!!!!
Poisson

 wrote in message 7igm17$eft$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
7igiu8$kdc$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


ma come ti permetti di criticare lanza.......
nessuno ti ha detto di andare sul suo sito......anzi fammi un favore
........non ti permettere nemmeno di passarci!!!!
NATALE LANZA GRAZIE PER IL LAVORO CHE FAI........HAI IL MIO PIENO SOSTEGNO
Warren Buffett
te...@freemail.it
Ps
chi farebbbe un lavoro del genere gratis!!!

...


...


Io credo che la disquisizione tra analisi e previsione sia peregrina. Si
fa la prima per arrivare alla seconda affinché l'analisi non sia fine a
se stessa. Tutti quelli che s'imbarcano nell'analisi tecnica e/o dei
mercati lo fanno per cercare di anticipare (prevedere?) la direzione del
mercato e trarne profitto. Negare questo aspetto mi sembra fare
dell'intellettualismo di maniera. Ma non é più facile ammetere che ci si
é sbagliati oppure che il sistema ha dato segnali sbagliati? La
situazione di mercato degli ultimi tempi é difficile e in molti si sono
trovati con la loro analisi dalla parte sbagliata. Non credo che sia un
problema.......
ciao,
massimo
natale lanza wrote:

--
Posted from 
out0.mx.skynet.be
 [195.238.2.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


ANALISI TECNICA : insieme di tecniche di valutazione del momento più
opportuno per operare in Borsa sulla base di elaborazioni di serie storiche
di prezzi e di scambi, sia in generale sia sul singolo titolo, intese a
individuare la tendenza (v.) del mercato.
Se si prende per buona questa definizione pare propprio tu abbia ragione,
ammenoché non si utilizzi l' analisi tecnica esclusivamente per scopi
ludici, ma a dire la sincera verità non ho mai sentito nessuno definire l'
analisi tecnica "un gioco".
Quindi, si analizza il mercato o il singolo titolo proprio per fare una
"previsione" e stabilire quale sarà la tendenza del mercato/titolo.
Saluti

...


...



Molti studi indicano pero' che il mercato e' tutto meno che efficiente,
purtroppo.
Se cosi' non fosse avrebbero molto piu' senso indicatori di
ipercomprato/ipervenduto che, seppur ben utilizzabili, non sono infallibili,
rispetto ad esempio alle sole medie mobili.
Domanda: se il mercato non e' efficiente, possiamo supporre che il "grado di
efficienza" sia pressocche' costante nel tempo? (cioe' la percentuale di
soldi movimentati in base a notizie valide, rispetto al totale, non cambia
nel tempo) Se cosi' fosse dall'analisi del "tempo di salita" di un titolo
rispetto all'uscita di una notizia non si potrebbe valurtare quanto vale il
grado di efficienza? E quindi avere dei parametri da utilizzare per valutare
i piccoli movimenti "strani" che spesso hanno i vari titoli?
Grazie
Marco

 >>





Prego!
Flavio

base ad uno studio??
Be' veramente si; riporto di seguito l'abstract di un articolo
pubblicato su una rivista scientifica ( su cui scrivono matematici
/fisici, non robaccia che tratta esclusivamente TA):
Weak form of the Efficiency Market Hypothesis (EMH) excludes predic-
tions of future market movements from historical data and makes the
technical analysis (TA) out of law. However the technical analysis is
widely used by traders and speculators who steadely refuse to consider
the market as a "fair game" and survive with such believe. In the
paper we make a conjecture that TA and EMH correspond to different
time regimes and show how both technical analysis predictions for
short times and realistic statistical data for larger times can be
obtained in a simple single stock model of Gauge Theory of Arbitrage.
Si legge inoltre in un passo dell'articolo:
The conflict lasts for years (fra EMH e TA). Many efforts have been
made to check EMH. This leaded to believe that "the evidence for
weak-form market efficiency is very strong" and that "technical
analysts are deluding themselves about their ability to predict future
price movements" [7]. In the same time, there is a number of
statistical estimations of TA prediction accuracy (see, for example
[14, 15]) which excludes pure random process. Shortly, TA more often
is right than wrong but still it is not a "Holy Grail" [16].
Se a qualcuno interessa l'articolo completo
http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/9902044
 

Ho dimenticato di citare il BTG BARBARIGO schierato fra i Paracadutisti
Nuotari ed il LUPO.
Il Barbarigo, si copri' di gloria nella zona di ANZIO tenendo le posizioni
nonostante i poderosi attacchi americani nel 1944.
Furono gli ultimi a sganciarsi............ attraversando Roma nella calma
piu' assoluta, ricevendo addirittura timidi applausi.   Ma dove erano i
valorosissimi partigiani eroi dell'attentato di via Rasella.   A Roma, la
resistenza la fecero esclusivamente i Comunisti con attentati e timide
apparizioni, scatenando sempre la dura reazione tedesca.
Nelle Scuole di Guerra Americane, West Point in testa, la campagna d'Italia
del 1944/1945, viene citata e descritta come la piu' importante operazione
di ritirata strategica,........... le Divisioni tedesche furono mai
sconfitte in grandi battaglie come in Francia, Olanda, Africa
Settentrionale ecc ecc.
Le varie LINEE di DIFESA venivano approntate per resistere fino ad un certo
punto, e poi c'era il ritiro lasciando per ultimi sempre i guastatiori.
Prova ne sia le numerose Diviioni quasi intatte che si arresero agli
alleati subito dopo l'armistizio.
Nella sola zona di Ivrea e basso cvanavese, furono concentrate e
bivaccarono fino al 13 lkuglio 1945 ben 3 Divioni compresa una potente
divisione corazzata rientrata dalla Francia.
Meditate e rileggete la Storia......., chiedete ai vostri insgnanti. A poco
a poco la VERA STORIA viene a galla.
Pietro Savino.
Scusatemi...... ma approfitto di questo momento di pausa........ tutti a
cercare di prevedere l'andamento di Lunedi'.  Amici rialzisti ad oltranza,
amici delle MEDIE (non Mobili) passate un sereno weekend......... LUNEDI' i
mercati USA saranno chiusi.
Quindi  !!!!!
FIB30 a 36000        FIAT   a 3,30         TELECOM      a 11,00      OLIVA
a  4,00  !!!!!!!
Ve lo auguro, io sartei sicuramente sul treno del rialzo..........
lasciando pero gli SHORT sul FIB30 scadenza SETTEMBRE 1999.
Ed ora basta.   Vado a farmi un delizioso pranzetto........ SI SI il
Pauletto e' anche un provetto CHEF a livello amatoriale.
Pietro SAVINO

del Guru della finanza mondiale.
Letto, letto. Non credo che pero' Soros faccia i soldi e poi sveli al mondo
come li ha fatti per tirare su due lire dalla vendita di un libro....
L'analisi tecnica (che di scientifico non ha proprio nulla, lo sappiamo)
serve perche' sono in molti ad utilizzarla.
Almeno, coloro che non hanno le norizie di prima mano devono affidarsi a
qualcos'altro per cercare di vedere gli effetti delle notizie sui corsi. Poi
quando le notizie usciranno finalmente capiremo perche' quel titolo ha rotto
la sua resistenza,.
Marco


Quindi chi non ha le notizie di prima mano ( ovvero il parco buoi) dovrebbe
affidarsi ad uno strumento che non ha nulla di scentifico, poi quando escono
le notizie................ è troppo tardi e non  ti serve a nulla sapere
perché ha rotto la resistenza.
Perciò a che mi serve l' analisi tecnica se non è in grado di fare delle
previsioni scientificamente valide???
Tanto vale utilizzare una moneta, se esce testa compero, se esce croce
vendo, avrei lo stesso il 50% di probabilità.
Certo che la monetina non mi dà i bei grafici colorati con tutte le
freccette che vanno su e giù, questo è l' unico grosso limite della
monetina, per il resto.......
Il fatto è che indipendentemente dai calcoli matematici non si può prevedere
l' andamento dei mercati;  e questa è l' unica grande verità.
Se poi il parco buoi decide di affidarsi all' analisi tecnica per me va
bene, ci mancherebbe, ognuno è libero di investire, giocare, speculare o
buttare i propri soldi, questo è il mercato !!!!
E qui stà l' efficienza del mercato, se poi uno non lo capisce, il problema
è solo suo.
Saluti.

Fionalmente carissimo BOSIO, finalmente sono completamente d'accordo con TE
!!!!
Io ho distrutto parabole, buttato nel Lago trading system e tutti i
supporti tecnici e cartacei.
Mi affido al mio intuito ed ai miei grafici che giornalemnet aggiorno
usando EXCEL.
Altro che l'ultimo METASTOCK che oltre tutto costa 840.000, ed e' pieno di
BUGS.
Ciao Bosio

 writes:
   Perciò a che mi serve l' analisi tecnica se non è in grado di fare delle
   previsioni scientificamente valide???
Premetto  che non  ho idea  se l'analisi  tecnica serva  o no,  vedo ottime
argomentazioni pro o  contro.  Premetto anche che sono  imbevuto di cultura
scientifica.
Pero`  lo  "scientificamente  valide"   della  tua  argomentazione  non  mi
convince.   Una cosa  e`  valida se  funziona,  non se  si puo`  dimostrare
scientificamente che funziona.
Tempo fa colsi  in televisione (forse da Maurizio  Costanzo) uno scambio di
battute fra una  pranoterapeuta (o qualcosa del genere)  ed un medico.  Lei
diceva di essere  stata in grado con le sue  abilita` di dire correttamente
ad  una sua  cliente che  era affetta  da tumore,  e di  farsi  visitare in
ospedale, salvandole  cosi` la vita.  Il  tutto difficilmente verificabile,
naturalmente,  ma tutto  quel che  il medico  le seppe  rispondere  era che
quello non era un metodo scientificamente valido...