Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ma è reato?

Scusate la domanda forse un po' stupida, ma è da poco che tratto in borsa e
solo per hobby e (direi dai risultati) si vede! Non vi importuno più a lungo
ma vorrei proporre un quesito!
    Fino ad oggi, sinceramente credevo che i nostri piccoli investimenti
fossero una goccia nell'oceano e che quindi in effetti noi si cavalca il
mercato e raramente lo si influenza, ma poi, vedendo alcune strane
performance di alcuni titoli, tipo ciga, premainn, mi sono accorto che
probabilmente anche il newgroup poteva avere effetto sul mercato, almeno sui
titoli minori.
    in più oggi ho aquistato un piccolo titolo, apposta per vedere che
effetto faceva, infatti sono stato l'unico ad acquistarlo è l'ho fatto
quindi salire di un 2,73 %.
    Allora il mio quesito è questo! Se si convincessero altri con una
pubblicità su questo news. ad aquistare lo stesso titolo, per esempio in 10
persone il titolo salirebbe del 27,3%, questa pubblicità è lecita? Non è una
sorta di catena di sant'antonio che si può creare alla faccia del mercato
obbligando per esempio uno a vendere quando si prova due da comperare?
    Scusate la domanda, sono profondamente onesto e percio' non faro nomi,
ne titoli è solo una curiosità
Grazie della eventuale risposta!
Vi seguo sempre! Tutti!
Gabry

Il giochetto, al singolo, può riuscire una volta,
forse due, sia al rialzo che al ribasso.
Ma è difficile perchè oramai tutti i titolini
vengono curati appositamente dai market maker.
Se un gruppo decide di speculare
e si mette d'accordo, non è reato,
ma di certo troverà pane per i suoi denti
perchè in borsa si specula
e quando ci sono quattrini in giro,
devi tener sempre conto d'incontrare
gente più furba ed attrezzata di te
che tu riduce subito a mal partito.
L'acqua calda è stata scoperta da un pezzo.
Bony

 quindi salire di un 2,73 %.
Questa potrebbe essere la dimostrazione che qualcuno si libera
dei titoli acquistati magari ad un prezzo superiore di quello che hai
offerto tu. Se ci e' stato un solo contratto, e' sicuramente un titolo
poco liquido: allora mi domando come mai ti sei messo in acquisto
(Denaro) ad un prezzo maggiorato del 2,73%?
Su i titoli a scarsa liquidita' offri Denaro magari per un mese di fila,
a prezzi di molto inferiori quando il titolo e' al fondo del barile:
se qualcuno te li molla (esasperato), poi aspetta l'euforia del Toro.
Questa fara' andare anche l'acqua in "salita" (vedi quello che e'
successo marzo-aprile '98): allora mettiti in vendita al prezzo del
miglior offerente (Lettera = Denaro) e sorridi con l'eseguito.
Ciao Ciao


sei siguro che i fondi pensione curino il nuovo sistema delle rendite post
assistenzialismo statale?
io ho i miei dubbi?
ciao
andrea

 sei sicuro che i fondi pensione curino il nuovo sistema delle rendite post


solo per hobby e (direi dai risultati) si vede! Non vi importuno piů a
lungo


messaggio di prova


No, non è un reato, anzi è una precisa teoria economica che si chiama
"teoria delle aspettative autoverificanti".
In parole povere, se tu dai una qualsiasi notizia in un mercato, e se riesci
a "farti seguire" da molta gente, è verosimile che la notizia si realizzi
anche se parti da presupposti non pienamente veri. Come fa Zio Paperone nei
fumetti Disney: se lui dice: "Compro le Acme" e, a fianco, c'è un
miliardario che pensa: "Se Paperone compra le Acme, un motivo ci sarà..."
ecco che le Acme salgono!
Però, ti darò una delusione: non credo che il newsgroup c'entri più di
tanto!!! Più che altro, le indicazioni convergenti di certi analisti (che
poi vengono analizzate anche nel newsgroup...) possono influenzare i
movimenti di borsa.
Anyway, vendi le Bonaparte risparmio!!! E' un titolo troppo sottile....
E, per finire, una domanda al newsgroup: possibile che un errore nel calcolo
del Mibtel del 25/3 si scopra solo il 31/7? E, inoltre, al termine di una
giornata più che positiva, dopo un'intera settimana  di sedute negative???
Non credete che ci sia qualcosa sotto e che qualcuno ci abbia speculato? La
Consob indagherà, non scoprirà niente, ma a qualcuno verrà in mente che la
correzione del Mibtel del 31/7 sia, quantomeno, un  po' strana?
    Bye, D.