Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: «Una sola notte di bombe distruggerebbe l'intero Paese»

«Una sola notte di bombe distruggerebbe l'intero Paese»
Intervista a Fabio Alberti, di Un ponte per...
Angela Nocioni (Liberazione del 9 gennaio 2003)
«Sistema elettrico inservibile, vaccinazioni impossibili, costretti alla
fame tutti coloro che mangiano solo grazie alla distribuzione di derrate
dell'Oil for food. Sono gli effetti prevedibili di un solo bombardamento in
Iraq». Fabio Alberti, presidente dell'associazione "Un ponte per... ",
conosce Baghdad. Dal 1991 lavora, con volontari italiani ma soprattutto con
cittadini iracheni, ad allentare il cappio dell'embargo che da dodici anni
stringe al collo non il governo di Saddam ma il popolo iracheno. «La
situazione del Paese è tale che una sola notte di guerra dal cielo
produrrebbe effetti disastrosi sulla popolazione civile» assicura. Ne è
certa anche l'Organizzazione mondiale della sanità che prevede almeno mezzo
milione di feriti in un'eventuale prima fase di guerra.
Quanti sono quelli che dipendono interamente dalla distribuzione di cibo del
programma Oil for food?
Venti milioni di persone. Praticamente tutto il Paese. Tenuto in vita
esclusivamente attraverso il paniere di beni alimentari che viene
distribuito dal governo. L'interruzione di questa distribuzione
determinerebbe immediatamente problemi molto gravi d'alimentazione
dell'intera popolazione. Tutto il Paese si mette in fila con la tessera del
pane per ritirare le razioni alimentari. Oil for food è il programma di
vendita di petrolio controllato attraverso le Nazioni unite che permette
all'Iraq di comperare cibo. Poiché però gli iracheni non hanno capacità di
acquisto, il cibo non viene venduto, ma distribuito. Oil for food è un piano
insufficiente e macchinoso, ma è l'unica fonte di approvvigionamento per
moltissimi.
La macchinosità è la sola zona d'ombra del programma?
No. C'è da capire perché a contratti di forniture petrolifere, già firmati,
per 40 milioni di dollari, siano corrisposti solo 25 milioni di beni
alimentari. Parte della quota mancante è in semplice ritardo e parte è
bloccata dal comitato delle Nazioni unite.
Come può una sola notte di bombe rendere inservibile in modo permanente il
sistema elettrico dell'intero Paese?
Dopo tutti questi anni di embargo non ci sono pezzi di ricambio, qualsiasi
cosa ha difficoltà ad essere rimessa in funzione. In caso di bombardamento
la prima cosa che salta è l'energia elettrica e dato che non può essere
riparata perché non c'è con cosa sostituirla, si rimarrà al buio a lungo.
Così salteranno i servizi di potabilizzazione delle acque. Tutti gli
iracheni bevono le acque del fiume. Le conseguenze sanitarie sono facilmente
immaginabili. Saltano anche le vaccinazioni: i vaccini vanno tenuti a basse
temperature, se si rompe la catena del freddo diventa impossibile vaccinare
i bambini. Per non parlare della guerra civile.
La consideri così scontata?
E' uno degli obiettivi dell'attacco statunitense. Per far saltare il governo
ed assumerne il controllo bisogna entrare a Baghdad. Ma gli Stati uniti
vogliono evitare lo scontro diretto sul terreno. Si hanno notizie di strani
addestramenti, di preparazione di milizie. Ci sono voci insistenti riguardo
il tentativo di spaccare l'esercito, tentativo che potrebbe anche riuscire.
Gli scenari sono molto variabili, certo è che per controllare Baghdad si
faranno morire soprattutto iracheni.
Cosa sta facendo "Un ponte per... " in Iraq?
Sviluppa programmi di solidarietà in campo sanitario ed educativo. La causa
principale di morte tra i bambini irakeni, quattro milioni in tutto, è
l'infezione all'apparato gastrointestinale. Ne abbiamo curati 50mila.
Riusciamo a controllare 2mila bambini al mese. L'altro fronte è quello della
potabilizzazione delle acque. Stiamo dando da bere a 80mila persone.
Nell'ultimo mese abbiamo portato in Iraq due delegazioni italiane. Stanno
verificando la possibilità di realizzare gemellaggi con strutture
ospedaliere e universitarie.
Non organizzerete spedizioni di pacifisti occidentali nella Baghdad
minacciata dalle bombe?
No. Crediamo che farlo significherebbe dare per scontato un attacco aereo
che invece si può evitare. Stiamo lavorando in Italia più che a Baghdad. Il
Parlamento deve prendere una posizione ufficiale che corrisponda alla
volontà della maggioranza degli italiani. Stiamo organizzando una campagna
di pressione su singoli deputati e senatori. Vogliamo che si esprimano
pubblicamente sulla guerra. Chiediamo a tutti, associazioni e singoli
cittadini, di sostenerla. Basta pretendere da ogni parlamentare eletto nel
proprio territorio di non sottrarsi alla domanda. La posizione italiana
sulla guerra è importante e non c'è ancora. Ci sono solo delle dichiarazioni
di Berlusconi e Martino e il parlamento non ha ancora votato su nulla.
http://www.unponteper.it/nontagliolacorda/art090103.htm


--->un recente studio paventa circa 2 milioni di morti (fra iracheni civili
e militari) per scacciare saddam tramite un'occupazione militare americana
di bagdad e dell'iraq e la successiva stabilizzazione politica del paese.

 faranno morire soprattutto iracheni.
Avrei da dire molte ed interessanti cose nel merito di queste ipotesi,
ma l'argomento é OT,
non possiamo affrontare in questo NG l'argomento!!
Spiacente!
:-)

 :-)
Mica vero. Se distruggono l'Iraq in una sola notte
non vale la pena di mettersi sciort, ti pare? <G>
--
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:V_FW9.23987$ZE.6...@twister2.libero.it...

Grande Stardust.. qui si fanno problemi per un nonnulla...
Saludos
Dario