Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] E' inutile prendersi per il culo

 Marco
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

 Ciao


I politici sono marci. Al loro posto faremmo lo stesso (e sfido chiunque ad
affermare il contrario). Basta moralismi: se Berlusconi ruba, rubano anche
gli altri (e sfido chiunque ad affermare il contrario). Le argomentazioni
proposte dal Chirurgo e da tanti altri su mafia, p2, Craxi, conflitto
d'interesse possono anche essere vere. Ciň non toglie che Rutelli lo hanno
dato in pasto alla massa senza un programma, senza una storia, senza
esperienze significative, senza carisma. E' un non-leader, ma l'hanno scelto
loro, come dargli torto?
Ciao
Marco

 cmq ...visto che è l'unica alternativa ....
Se sei di sinistra, meglio Bertinotti: almeno è coerente.
Ciao
Marco

La cosa DISGUSTOSA è il mettere in mezzo uomini come Falcone e
Borsellino in queste porcherie, perché quando potevano autarli con i
fatti li hanno lasciati soli? Chinnici, Terranova, Cassarà, Giuliano e
altri che ora dimentica hanno lottato da soli, mentre a Roma i cosidetti
professionisti si sono sempre fatti gli "affaracci" loro. Ed ora arriva
quel pirla di Mussi a dire che lo scandalo è che l'intervista a
Borsellino non sia stata mandata in onda. Ma caro Mussi dov' eri quando
queste persone si dannavano l'anima nella VERA lotta alla mafia? Bello
ora pavoneggiarsi dietro i nomi di persone che hanno dato la loro vita
allo Stato, peccato non averli aiutati prima non ora, fate politica,
continuate a farla, parassiti! Siete degli SCIACALLI.
--
Ciao
London Ray
=============
ICQ  56476275
=============

 se sei di centro vota andreotti almeno è coerente ....
se sei di sinistra vota un serialKIller qualsiasi almeno è
coerente........(con la storia del partito)

 Ormai ho deciso radicale...
Sono contento per te e per l'Italia (non scherzo). Poco tempo fa dicevi che
non avresti votato: un astensionista in meno, più potere al popolo.
Ciao
Marco

 Ng: "it.economia.borsa"  
 Data: Thu, 15 Mar 2001 20:57:31 GMT 
 
 cumenda : 
  _______________________________________________________

ovviamente parlo di proporzionale...
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

loro, come dargli torto?
Qui hai pienamente ragione.
Infatti il mio voto non andrà a Rutelli.
Ormai ho deciso radicale...
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

 Ormai ho deciso radicale...
Ohhhh, così si fa.
Almeno potremo avere un'altra cicciolina in parlamento, non tutte quelle
facce da culo :-))

 esperienze significative, senza carisma.
Mi spieghi come avrebbero dovuto fare per dargli il " carisma" ? :-)))
"C'è chi si mette gli occhiali scuri per avere più CARISMA e sintomatico
mistero , ohohoh".
Ecco, Rutelli potrebbe mettersi gli occhiali scuri, non avrebbe più carisma
ma mistero si ( non tu Dottor ) :-))
Saluti occulti

 d'interesse possono anche essere vere. Ciò non toglie che Rutelli lo hanno




Beh, Oddio. Cicciolina era quello che era.
Ma abbiamo avuto Gerry Scotti (che mi piace moltissimo, fra l'altro).
Abbiamo avuto Dell'Utri (condannato) proposto alla Commissione Giustizia al Parlamento europeo.
Abbiamo Cadeo e Ombretta Colli.
Insomma, Cicciolina qualcosa agli elettori era in grado di dare :-))
Ma gli altri?