Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Libertà di stampa/ Rapporto 2006

Libertà di stampa/ Rapporto 2006: l'Italia è parzialmente libera.
Colpa di Berlusconi
Martedí 02.05.2006 17:35
La Casa della Libertà contro Silvio Berlusconi: se l'Italia è un Paese
al 79mo posto nella classifica mondiale della libertà di stampa nel
2005, è dovuto "all'influenza dominante delle holding mediatiche del
primo ministro".
Rivolta in Parlamento? No, tutt'altro: si tratta del rapporto 2006 che
la Freedom House, organizzazione che dal 1980 monitora la libertà di
stampa nel mondo, pubblicherà domani. Il testo, che Affari è in grado
di anticipare, traccia un quadro inquietante: sui 194 Paesi del
pianeta, 73 (38%) sono stati giudicati liberi, 54 (pari al 28%) come
parzialmente liberi, e i restanti 67 (34%) non sono liberi. In altre
parole, il 17% degli abitanti del mondo vivono nella zona della stampa
libera, il 40% in quella parzialmente libera, e il 43% nella 'non
libera'. Dati che dimostrano come si stia espandendo la 'zona grigia',
mentre scendono i paesi liberi e anche quelli non ritenuti tali.
L'Italia in questo quadro non ne esce bene: se l'Europa occidentale
continua ad avere il livello più alto di libertà di stampa nel mondo,
nel 2003 il nostro Paese aveva già raggiunto la Turchia nella
graduatoria mondiale. A quei tempi Ankara era l'unica nazione nella
regione ad essere considerata come parzialmente libera, cosa che
accadeva per la prima volta dal 1988, quando la ricerca aveva
etichettato uno Stato dell'Unione europea con questa valutazione.
Trend che, secondo il rapporto, abbiamo mantenuto anche nel
2005.........
http://canali.libero.it/affaritaliani/cronache/italiapocolibera.html
--
Woodstock®
http://tinyurl.com/padoa

AH AH AH !!!!
L'ITALIA è stata inserita tra i paesi parzialmente liberi a causa della 
condanna di Jaccuzi
giornalista del    "IL GIORNALE"
QUEST'ULTIMA RACCOMANDAZIONE DELL'INVIATO DELL'ONU SEMBRA CUCITA SU MISURA 
PER IL CASO DEL GIORNALISTA LINO JANNUZZI, CITATO FREQUENTEMENTE IN QUESTI 
GIORNI A PROPOSITO DEL RAPPORTO FREEDOM HOUSE 2005. DA NOTARE IL FATTO CHE 
FRA I CRITERI CHE HANNO GUIDATO LA REALIZZAZIONE DEL RAPPORTO DI FREEDOM 
HOUSE E' STATO VOLUTAMENTE IGNORATO QUELLO CHE RIGUARDA IL SENSO DI 
RESPONSABILITA' E I PRINCIPI ETICI DEI GIORNALISTI:
"Questo rapporto [SI TRATTA DEL RAPPORTO DI FREEDOM HOUSE, ndt] non valuta 
il grado in cui la stampa di ciascun Paese lavora in modo responsabile, 
secondo un alto standard dal punto di vista etico. Il problema della 
"responsabilita' della stampa" spesso viene evocato a difesa del controllo 
esercitato dal governo sulla stampa. Non c'e' dubbio che una stampa 
veramente irresponsabile non rende un servizio, ma un disservizio al 
pubblico, e abbassa il proprio livello di credibilita', ma il tentativo da 
parte di un governo di mettere le briglie alla stampa, con il pretesto di 
renderla "responsabile", nella maggior parte dei casi, produce dei risultati 
di gran lunga peggiori".
"Woodstock®" <...............@..............> ha scritto nel messaggio 
news:cuM5g.106064$PR2.1...@twister2.libero.it...


 dei risultati di gran lunga peggiori".
Io ho sentito su Radio24 che Freedom House è una delle agenzie 
americane più accreditate.
Certo che questi padroni non ne azzeccano una.
Sarà colpa della Ferrari che arranca?
Mah!?!
-- 
Woodstock®
http://tinyurl.com/padoa