Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: PS4 paragonabile ai PC che ci saranno tra 1/2 anni...

 
Questo sostiene il CEO di Quantic Dream...:D
 
http://tinyurl.com/co8qn9p
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


http://tinyurl.com/co8qn9p
 
 
Oste, com'� il vino ?
LOL

 Questo sostiene il CEO di Quantic Dream...:D
 
Imparzialissimo :D
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

Imparzialissimo :D
 
Aggiungerei estremamente credibili, specialmente dopo aver letto cosa
ci sar� dentro una PS4.....

 ci sar� dentro una PS4.....
 
Beh ma considerando l'ottimizzazione maggiore (1 configurazione) e
l'accesso solitamente pi� diretto alle risorse hw, qualcosa di buono si pu�
tirar fuori anche dalle scatolette.
Il problema � la definizione "pc" che non ha senso, perch� i pc "da gaming"
sono sia quelli da 500-600euro assemblati 2-3 anni fa sia quelli da
1500euro appena aggiornati...e la forbice di prestazioni � nettissima.
Sono discorsi per riempire i siti di commenti e farsi due risate in periodi
di magra


di magra
 
Che a pari hw sar� prestazionalmente superiore ad un PC non vi �
dubbio, visto che essendo "mono hardware" i giochi saranno
ottimizzati, cosa che su PC non sanno nemmeno che significa, ma una
affermazione del genere ha poco senso, specialmente poi quando si
legge che ad esempio il prossimo Killzone per PS4 girer� alla bellezza
di TRENTA fps.

 
 
Dopodiche' i giochi sono multipiattaforma, assolutamente
 standardizzati e dovranno girare bene su tutti gli hardware
 disponibili, il che significa che inizialmente dovranno girare
 bene sui pc attuali, e solo col passare del tempo diventaranno
 sempre più pesanti. Quindi le oggettive  migliori performance per
 le console appena uscite probabilmente saranno reali, ma verranno
 sfruttate ben poco. In tutto ciò non c'è nulla di nuovo, è già
 accaduto all'uscita di ogni nuova generazione di
 console.


  console.
 
Forse in questa sar� ancora pi� estremizzata la cosa, perch� fino a qualche
anno fa i mercati pc e console erano abbastanza separati, ora a parte i
titoli di studi interni esce un po' tutto per tutti.
Meglio cos� comunque...


Meglio cos� comunque...
 
.... e considerando che l'hardware di PC e console � praticamente lo
stesso !

 Questo sostiene il CEO di Quantic Dream...:D
 
...mentre un cacariso della Sony gli puntava una pistola alla tempia.

 
 
Si ma non commettere pure tu l'errore nello stimare l'efficienza
 della console solo dalla componentistca grezza presente al suo
 interno...per dire PS4 anticipa gia' l'architettura eterogenea
 per quanto riguarda l'accesso condiviso alla memoria da parte di
 CPU e GPU. Elemento che su PC debuttera' solo tra almeno un
 anno.
 
Inoltre secondo te un PC di 8 anni fa con 512MB di RAM ce la
 farebbe a far girare Crysis3? 


 farebbe a far girare Crysis3? 
 
Ovviamente no, per motivi che ormai anche i bambini sanno.
Per� ti faccio notare che Crysis3 su PC, con una scheda video da 45
Euro ha le stesse prestazioni di quello per console
 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/crysis-3-analisi-delle-prestazioni-con-sedici-schede-video-diverse-benchmark-dettagli-bassi/43722/4.html
 

 
 
I 30 fps li hanno forzati sulla prima demo che hanno mostrato
 all'evento di prsentazione di PS4. Demo che girava con devkit
 provvisori e senza il supporto agli 8GB di RAM...la versione
 finale potrebbe essere portata a 60fps oppure rimanere a 30 (rock
 solid chiaramente) ma con un ulteriore affinamento grafico.
 Grafica che poi e' gia' ottima cosi' com'e' comunque.


 Grafica che poi e' gia' ottima cosi' com'e' comunque.
 
Nelle interviste da loro rilasciate, dichiarano che anche la versione
finale sar� a 30fps.... poi ovviamente potranno anche ripensarci
per�....

 
 
Grazie al piffero...son passati anche 8 anni ormai.
Che in ambito
 informatico equivalgono quasi ad un eternita'.


 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/crysis-3-analisi-delle-prestazioni-con-sedici-schede-video-diverse-benchmark-dettagli-bassi/43722/4.html
 
 
Lol beh a far girare un gioco a 30fps (quasi sempre con cali a 20-25) in
720p con quei dettagli, non ci vuole molto volendo guardare :)


 
 
Per me anddrebbero bene anche i 30 fps...basta che siano appunto
 rock solid.
Ah ovviamente a 1080p + AA 4x minimo :-) 


720p con quei dettagli, non ci vuole molto volendo guardare :)
 
Appunto, anzi... dal bench pubblicato, non ci sono cali sotti il 27
fps

 Ah ovviamente a 1080p + AA 4x minimo :-)
 
Tanto c'� gi� da scendere al compromesso fps+pad, potrebbero farli girare
anche a 120fps che sempre merda rimarr�.


 informatico equivalgono quasi ad un eternita'.
 
Appunto, per� ogni tanto va bene ricordarlo per quei (pochi) ancora
convinti che per far girare un gioco che su console "va da Dio" su PC
servano sistemi ultra-pompati.

 
 
E' già un miracolo che C3 giri dignitosamente sulle attuali console...


Ah ovviamente a 1080p + AA 4x minimo :-) 
 
Bhe.... direi come minimo altrimenti che cazzo di next gen sarebbe ??

 
 
LOL


anche a 120fps che sempre merda rimarr�.
 
Ma infatti, secondo me, il mantenere gli FPS a 30 � una scelta dovuta
propri al fatto che comunque si gioca con il PAD che � ovviamente
limitato nei movimenti "veloci".

 ha scritto:

La grafica in se mi pare gia' ottima considerando che si tratta
 comunque della primissima "infornata"...:-) 
