Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: FINANZAWORDL e MEDIARE i PREZZI

Visto che in questo NG si è già parlato di FinanzaWorld e del gugru della
finanza democratica (bene o male adesso non importa), colgo l'occasione per
riportare uno stralcio di una sua newsletter, dove un lettore chiedeva un
consiglio sull' idea di mediare al ribasso una certa azione, avendola
acquistata un pò altina e trovandosi in perdita.
Idea che a me non dispiace, visto che se mi trovo in perdita con un titolo
(esempio facente parte del volatilissimo Nuovo Mercato italiano), titolo in
cui ho investito e quindi credo nelle sue possibilità di crescita, mediare
le posizioni può essere l' occasione per guadagnare molto di piu' del
previsto, o ridurre le perdite, o pareggiare. Io la vedo così, poi leggo in
FW le opinioni del guru che riporto:
"...Mediare in basso le posizioni (in alto la faccenda e' diversa) e' spesso
un'operazione di masochismo finanziario. E' come se ti avessero venduto un
frigorifero al doppio del prezzo di mercato e allora per abbassare il prezzo
del primo te ne compri un altro ad un prezzo piu' basso del primo.
Risultato: hai due frigoriferi di cui uno non ti serve. Poi magari costa
caro anche il secondo..."
Non è del tutto sbagliato, ma non è nemmeno corretto.
Cosa ne pensate ?
PS Rispondete pure a borse chiuse, perchè oggi a mercati aperti la
concentrazione è d'obbligo!
--------------
Gere®2000

 wrote in message
2BhN4.33372$xt2.4...@news.infostrada.it...


 > Cosa ne pensate ?
Mediare al ribasso e' un'operazione matematicamente priva di senso. Lo 
vado dicedno in tutti i forum in cui qualcuno tira fuori la questione. Mi 
sono sentito rispondere che la matematica non c'entra. Strana risposta, 
visto che si parla di numeri.
In breve: uno media per avere l'illusione di perdere meno. In realta' 
perde meno per titolo ma perde quanto prima complessivamente. mediare al 
ribasso comprando azioni dello stesso titolo equivale (dico: EQUIVALE) a 
comprare un secondo titolo qualunque che mi faccia recuperare le perdite. 
a questo punto, quindi, perche' mediare al ribasso, con un titolo che sta 
quindi perdendo e non piuttosto investire gli stessi soldi su un altro 
titolo che invece sale?
ma siamo uomini o caporali?
ciao
Alberto

 wrote in message
news:Pine.HPP.3.91.100042...@ssmain.uniss.it...


 >


Cosa ne pensate ?
per una volta Carlà ha detto una cosa giusta...
mediare al ribasso sarebbe unaoperazione che ti consente di
raggiungere la parità ad una quotazione più bassa... però il problema
sta nel dove medi...
se lo fai semplicemente perchè hai la "sensazione" che da li a breve
possa risalire... mah... e se scende ancora?
allora ti trovi davvero ad avere incrementato una posizione in perdita
se hai già sbagliato l'entrata precedentemente non è meglio rispettare
uno stop loss, per quanto doloroso, (ma tu nel titolo hai detto che
credi), decidendo di rientrare solo al verificarsi di un qualche
segnale di acquisto?
ciaù!
Ryz

 wrote in message Uq0FOSnpzxS+e0...@4ax.com...


Secondo me l'errore è che non si riducono i rischi; anzi si incrementano.
Voglio dire se si deve nvestire cosi meglio un attività risk free. Non
capisco chi fa TOL ma agisce solo per massimizzare i rendimenti senza
rendersi conto dei rischi che corre...pensiamo anche a lungo termine: un
trading system che guarda solo al rendimento è destinato a un sicuro
fallimento....garantito.