Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: altro che fonti rinnovabili

il futuro è il carbone
 
https://www.youtube.com/watch?v=SIzppx7ux-Y
 
 
 
è giusto chiedersi perché sottostare ad una Europa a trazione Germanica
 

 è giusto chiedersi perché
 
guardi stronzate e abbocchi come un somaro.


E bravo il fenomeno.
Trattasi di un pezzo tratto da REPORT, trasmesso
ieri sera su RAI 3; genio, sei un genio ma adesso
torna nel filtro che li stai bene.


 il futuro è il carbone
 
ROTFL

quelli di report sono degli ANALFABETI ECONOMICI.
 
gli dovrebbero formattare la trasmissione!.
 
Finchè parlavano di scandali consumeristici, facevano bene il loro lavoro.
 
Poi gli è andato il cervello in pappa...
 
<
http://lafrecciadellastoria.blogspot.it/search/label/Appello%20banna%
 
20RAI_3>
 
io cmq ho provveduto a cancellare RAI_3 dalla lista del DTT così nemmeno 
per sbaglio ci si può finire sopra.
 
E' però ingiusto che con i soldi del canone finanzino propaganda 
politica: prima o poi qualcuno dovrà mettere mano a questo scandalo!.
 
 
 
-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani 
che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi,
il 31/10/2019
 
 

Quelli di report sono degli ANALFABETI ECONOMICI.
 
gli dovrebbero formattare la trasmissione!.
 
Finchè parlavano di scandali consumeristici, facevano bene il loro lavoro.
 
Poi gli è andato il cervello in pappa...
 
<
http://lafrecciadellastoria.blogspot.it/search/label/Appello%20banna%
 
20RAI_3>
 
io cmq ho provveduto a cancellare RAI_3 dalla lista del DTT così nemmeno
per sbaglio ci si può finire sopra.
 
E' però ingiusto che con i soldi del canone finanzino propaganda politica:
prima o poi qualcuno dovrà mettere mano a questo scandalo!.
 
Finchè la gente aveva ISDN a 64k youtube non si vedeva quasi niente.
Finchè la gente aveva ADSL a basso download e molto costose, la questione 
dell'oligopolio televisivo aveva un senso, anche in termini di 
cagate.p2.p3
 
Oggi è tutto diverso, almeno sino a quando ci sarà la corrente...



 
Va bene, la verità non esiste ma è solo una versione dei fatti...
Quindi la faccenda del paesino che deve essere demolito perchè
sovrastante ad un giacimento di carbone non è vera, è inventata?
Ma non ci stanno facendo una "capa tanta" con le fake news?
Allora ok, ma prima di non potermi fidare più neanche della RAI, ho
bisogno di trovare altre fonti affidabili; tu le hai?
Se davvero la RAI è diventata fonte di notizie false, il problema
mi sa che non sia tanto semplice da risolvere... Non è che possiamo
chiederci tra di noi se una cosa sia vera o falsa.
 
 
 
 





Cioè questo?
WWIII e Guerre Puniche II sono effetti del Climate Change e della Sovra 
popolazione che detoneranno entro il 2050s
https://mio-radar.blogspot.it/2017/10/wwiii-e-guerre-puniche-ii-sono-effetti.html
 
 
o quest'altro?
L'Euro continuerebbe a valere E1.00 anche dopo un anno essendo moneta a 
bassa inflazione, ma 1 Lira dopo un anno non varrebbe più una Lira, la 
Lira si sarebbe svalutata per lo meno del -57% per l'inflazione da cause 
monetaria al primo anno, ossia una lira dopo un anno, varrebbe 
1*(1-0.57)=0.43 lire, di conseguenza occorrerebbero 1/0.43=2.32 lire per 
acquistare un Euro, con un'inflazione importata del +232%=2.32/1
https://mio-radar.blogspot.it/2017/11/quello-che-i-politici-non-dicono.html
 
 
ok, mi hai convinto ;-)
 
 

Il 28/11/2017 18:54, the F.O. ha scritto:

Dopo non ci lamentiamo se questo:
 
http://www.liberoquotidiano.it/news/sfoglio/13283987/belen-rodriguez-maurizio-costanzo-argentina-anello-al-naso.html
 
 
fa il triplo degli ascolti della cronaca politica economica
 
 

Il 28/11/2017 18:54, the F.O. ha scritto:

è fake anche questa?
"
la Germania è uno di quei paesi che ancora usa massicciamente il carbone 
come combustibile.
"
http://www.lastampa.it/2016/05/15/scienza/ambiente/focus/germania-protestano-contro-la-miniera-di-carbone-cento-arrestati-mmty5jExUheuyN2SkwvegL/pagina.html
 
 
 

Eravamo dentro lo scenario della CATASTROFE ULTRAVIOLETTA con il petrolio 
al barile sui $100 con prospettive di crescita al rialzo per domanda 
cinese ed indiana.
 
Le tecniche shale gas/oil americane hanno aperto lo scenario del FALSO 
RITORNO ALL'ETA' DELL'ORO.
 
Nel futuro:
 
potremmo continuare a restare nello scenario del FALSO RITORNO ALL'ETA' 
DELL'ORO.
 
oppure
 
potremmo migrare verso la SURROGAZIONE INERZIALE ESPLOSIVA oppure 
ritornare dentro la CATASTROFE ULTRAVIOLETTA.
 
la migrazione tra questi scenari, dipende dal livello d'abbandono dei 
carburanti fossili e dal livello di rilascio dei gas serra a positive 
feedback in siberia.
 
La prima variabile è solo parzialmente controllabile dal I mondo.
La seconda variabile è incontrollabile dall'umanità.
 
In ogni caso detonerà la WWIII, non c'è traccia di trend o fatti che 
conducano all'efficiente condivisione tecnologica dell'austerità.
 
Ad oggi la prima detonazione più probabile di WWIII è a prima restrizione.
Poichè la WWIII esiste ma non è unica e non è stabile, è molto probabile 
che da una WWIII a prima restrizione si salti per "eventi game changer" 
in WWIII a terza restrizione: ossia è la WWIII ibridata quella più 
probabile come dinamica di processo.
 
Le GUERRE PUNICHE II sono invece proprio INELUTTABILI, al massimo 
l'Europa le potrebbe ritardare di 10 anni.



Io dico sempre "aspettiamo ancora un po'" nel senso che
non ci sia nessuna buona speranza, NESSUNA; ma tu sei
ancor più ottimista di me. ;-)
Riguardo alle notizie, qual'è il metro di valutazione per
validarle, diciamo non con assoluta ma almeno con moderata
certezza? Chi controlla il controllore?
 
 

 Chi controlla il controllore?
la rete si controlla da se.
 
E quanto ho letto on line dalle sparate del garante della privacy
 
<
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/2017/11/27/garante-
 
algoritmo-no-arbitro-verita_7ff4f5a9-b54d-4690-b67f-53d5a8e5e404.html>
 
dimostra che è un incompetente, piazzato lì dalla politica, che 
probabilmente non usa internet, non sa come funziona e non è nemmeno 
capace di configurarsi un programma di posta.
 
Altrimenti non farebbe uscite del cazzo che nascondono la volontà di 
coartare i motori di ricerca perchì in testa alle query mettano le 
puttanate di propaganda politica dei giornali e dell'asfittico acquario 
dei pesci italiano, relegando blog, conferenze youtube di scienziati, pdf 
accademici, dentro l'oblio della terza pagina



La prima parte e' stata interessante, sia per la menzione dello
strapotere delle grosse catene (gli agricoltori hanno le loro ragioni)
come dell'aumento della produzione da carbone.
 
Ma quando sono passati alla folle idea di usare l'idroelettrico
scandinavo per il pompaggio alimentato dal solare mediterraneo,
mi sono cascate le braccia.
Per ragioni tecniche: il trasporto dell'energia elettrica per
oltre 3000 km implica significative perdite di energia elettrica.
Per ragioni economiche: perche' abbia un significato nel sistema
elettrico, si tratta di GW di potenza, oltre la decina, e quindi
si tratta di un costo enorme.
Per ragioni politiche: perche' rende i paesi vulnerabili ad un
controllo centralizzato, dato che in un sistema cosi' organizzato,
ogni pezzo non puo' fare a meno dell'altro. E' esattamente
l'opposto del falsamente promesso principio di sussidiarieta'.
Per ragioni strategiche: crea dei nodi sensibili localizzati
per cui atti di terrorismo, con un numero modesto di uomini,
possono mettere in ginocchio per settimane anche mesi, l'intera
Europa. La logica di prevenzione conseguente e' quella di uno
stato di polizia, il che si abbina perfettamente con i palesi
desideri di un autoritarismo centralista.
 
Per la propria caratteristica, una centrale di pompaggio
necessita' solo di due fattori: la presenza di abbondante
acqua e di un sufficiente dislivello orografico. L'Italia,
essendo una peninsola protesa nel mare, con propaggini montane
che arrivano fino al mare, o almeno collinari, soddisfa
ambedue i requisiti. Se servono centrali di pompaggio a
sostegno del solare, si costruiscono il piu' vicino
possibile alla fonte, non dall'altro lato del continente
europeo!
 
Ma lo sconforto e' diventata irritazione quando si e' poi
affermato che il futuro solare sarebbe fotovoltaico, quando
il vero futuro solare in grande scala (quello che fa "fuori"
le centinaia di GW di centrali a carbone e gas) e' quello
del termoelettrico a concentrazione solare.
 
E quindi, vista la proposta di un fotovoltaico il cui costo
unitario ("kW*h") e' il maggiore, e quindi drena rapidamente
le risorse di chi e' "di buona volonta'", significa di fatto
perpetuare per molti decenni l'uso dei combustibili fossili.
Il dubbio e' che l'assist che sta dietro a questo rapporto
e' quello di una guerra intestina tra carbone tedesco e
gas arabo/russo.