Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT]          Questione di tempo

Questione di tempo
 A Milano «le Brigate rosse in procura» e, a Roma, le squadracce 
fasciste che augurano «buona pasquetta» per farsi beffe del 25 aprile.
Direte: sono manifesti messi da qualche cretino.
Vero, ma solo qualche anno fa non si sarebbero permessi.
 I cretini escono in massa allo scoperto perché si sentono tutelati, 
spalleggiati e in fondo approvati.
 Si specchiano in chi ci governa e improvvisamente non hanno più 
vergogna né paura, anzi, al contrario: sono tracotanti e rumorosi.
 Si sentono dalla parte di chi ha vinto, salgono sul carro.
Alcuni sono solo cretini, e pazienza.
 Altri sono sul crinale del crimine e a volte oltre, ci sono cose che 
non si possono fare non perché non sta bene o perché si offende 
qualcuno ma perché è proprio un reato.
 Apologia di fascismo, per esempio.
Altri ancora sono applauditi e saranno probabilmente eletti, così da 
chiudere il cerchio fra rappresentanti e rappresentati.
Qualche tempo fa con Dacia Maraini abbiamo lanciato una campagna per 
sollecitare i giovani ad iscriversi all’Anpi, l’Associazione 
partigiani.
 Ha avuto molto successo, Fabrizio Gifuni Moni Ovadia e Giancarlo De 
Cataldo furono tra i sostenitori, moltissimi ragazzi giovani e 
giovanissimi presero la tessera:
resistenti del nuovo millennio proprio nello spirito dei loro nonni, 
perché - come dice oggi in un’intervista Gianrico Carofiglio - nella 
Resistenza c’è «il valore della ribellione contro ogni tipo di sopruso. 
Violenza fisica, morale, del denaro o della propaganda».
È una forma di violenza (e di paura: sempre nella violenza c’è la paura 
della propria debolezza) quella di chi cerca in ogni modo di impedire 
il voto popolare.
Prendete il caso dei referendum.
Tutti sanno che il voto sul nucleare e sull’acqua ha la concreta 
possibilità di raggiungere il quorum, essendo questi temi – la salute, 
la sicurezza, i beni pubblici – quelli che davvero riguardano e 
interessano i cittadini, in specie raggiungono la sensibilità dei più 
giovani.
 È per questo che non hanno voluto l’accorpamento con le 
amministrative, rimandando il voto a giugno.
È per questo che adesso provano in ogni modo, con provvedimenti tampone 
che puntano solo a far passare la nottata («l’onda emotiva», come 
dissero con disprezzo il giorno di Fukushima) per arrivare a quel 
momento non così lontano in cui si potrà ridiscutere daccapo, come se 
nulla fosse accaduto perché è proprio così:
 ogni giorno tutto sembra accadere e nulla accade mai.
I due referendum su acqua e nucleare portano con sé anche il voto sul 
legittimo impedimento, e qui come vedete siamo in tema giustizia, 
l’unico che al premier davvero interessi.
 L’obiettivo di tutto questo è semplicemente evitare il voto popolare 
in tempi di grande impopolarità del Nostro.
I resistenti del nuovo millennio, i giovani, hanno in mano il loro e il 
nostro destino.
 Questa incredibile pagliacciata finirà solo quando i giovani 
decideranno che è l’ora che finisca.
 I nonni saranno al loro fianco, e se abbiamo fortuna ci sarà ancora 
qualcuno fra i padri e le madri.
 Bisognerà informarli, è anche di questo che molto il governo si 
preoccupa:
 che non sappiano, che nulla passi in tv.
 È solo questione di tempo.
 I ragazzi ormai non si informano più attraverso la tv.
 Hanno altri canali, altre reti.
 Facciamoci trovare al loro fianco.
Buona Pasqua, e soprattutto buon 25 aprile a tutti.
23 aprile 2011
http://tinyurl.com/3ozj37x
-- 
"2 SI’ per l’Acqua Bene Comune"
www.acquabenecomune.org
Si - Referendum 2011
www.sireferendum2011.it/

si . domani è San Marco. Buon San Marco a tutti. 

 si . domani è San Marco. Buon San Marco a tutti.
di Maurizio Viroli
24 aprile 2011
 “Afascisti” e antifascisti
Non ricordo un 25 aprile così carico di preoccupazioni come questo che 
ci prepariamo a celebrare.
É ormai evidente a tutti che l’attuale scontro politico in Italia è fra 
il signore con la sua corte da una parte e la Costituzione repubblicana 
dall’altra.
La nostra Costituzione, ricordiamocelo, è antifascista, non afascista.
 I Costituenti avevano quale loro ideale guida, pur con le grandi 
differenze politiche e ideologiche che li dividevano, la volontà di 
mettere per sempre al riparo l’Italia da una ricaduta nell’orrore del 
fascismo.
Per questa ragione, che era in sintesi un’esigenza di libertà, vollero 
inserire nella nostra carta fondamentale tutti i principi che il 
fascismo aveva deriso e calpestato:
 i diritti individuali, il valore supremo della persona umana, l’idea 
che il potere sovrano deve procedere dal basso all’alto, il concetto 
dei limiti imposti all’esercizio del potere sovrano da parte della 
Costituzione, la centralità del Parlamento, l’indipendenza della 
magistratura, il puntiglioso elenco delle libertà individuali, il 
rifiuto di qualsiasi discriminazione di razza e religione.
E per togliere ogni dubbio in merito allo spirito che sostiene ed 
ispira la nostra Costituzione deliberarono, pur fra contrasti e 
preoccupazioni serie, di collocare fra le disposizioni transitorie e 
finali la norma che vieta la ricostituzione del disciolto partito 
fascista.
 Non si può dunque difendere la Costituzione senza difenderne in modo 
intransigente il carattere antifascista.
E invece, in questa povera patria in cui si stanno perdendo anche le 
più elementari cognizioni di rigore intellettuale e di serietà politica 
e morale, l’attacco alla Costituzione tocca già l’antifascismo, e quel 
che più avvilisce è che si vuol distruggere l’antifascismo in nome 
della libertà.
È infatti in nome della libertà di esprimere le proprie idee che il 
senatore Cristiano De Eccher e i suoi sodali vogliono abolire la norma 
finale non transitoria (proprio non ci arrivano a capire la 
differenza!) XII che vieta la ricostituzione del disciolto partito 
fascista. Come si fa a non essere d’accordo? Il fascismo è un’idea 
politica come le altre e dunque chi vuole professarla, in uno Stato 
democratico e liberale, deve essere libero di farlo.
Il problema è che lo scopo di ogni partito politico non è dibattere 
idee ma governare.
 Un partito democratico vorrà governare secondo i principi della 
democrazia;
 un partito liberale secondo i principi liberali; un partito socialista 
secondo i principi socialisti;
un partito fascista secondo i principi del fascismo.
Il che vuol dire, per essere precisi, assassinare, mettere in carcere o 
inviare al confino di polizia gli oppositori politici;
 abolire la libertà di stampa;
 dichiarare illegali gli altri partiti;
 trasformare le elezioni in ratifiche di nomine dall’alto; perseguitare 
gli ebrei;
 scatenare guerre di conquista. La riorganizzazione di un partito 
fascista sarebbe dunque un vero e proprio atto di guerra contro la 
libertà. Favorirla o non ostacolarla, vuol dire aiutare la libertà a 
morire, altro che difenderla.
E non tiriamo fuori i soliti argomenti:
 “lasciamoli fare tanto non sono un pericolo”;
 “ma il fascismo non può tornare” e altre cretinate del genere.
 Nel 1922, 1923, 1924, nessuno, o pochissimi, pensavano che Mussolini 
avrebbe instaurato un regime come il fascismo.
 Quando l’élite politica si rese conto del pericolo, dopo l’assassinio 
di Giacomo Matteotti, era troppo tardi. Per questo bisogna agire ora, 
con assoluta intransigenza.
La mentalità comune italiana è intrisa di anticomunismo, di razzismo, 
di disprezzo per il Parlamento e per i metodi della democrazia, per non 
parlare della spaventosa ignoranza storica.
 Ci sono parlamentari che copiano senza batter ciglio frasi intere del 
Manifesto degli intellettuali fascisti redatto da Giovanni Gentile nel 
1925 per dare base ideologica al nuovo regime. In un contesto simile un 
partito fascista troverebbe facilmente proseliti.
E quando ciò avverrà, cosa faremo?
 Lo lasceremo prosperare fino a quando conquisterà il potere?
 O dichiareremo uno stato d’emergenza con leggi eccezionali che 
metteranno a repentaglio la libertà di tutti?
Non trascuriamo poi il fatto che, appena abolita la norma, i fascisti 
sfileranno liberi ed esultati nelle piazze inneggiando al duce e ai 
campi di sterminio.
Chi sarà allora in grado di impedire gravi disordini e inevitabili 
tragedie?
Quando si tratta di libertà e di fascismo ciascuno deve fare la sua 
parte, subito, senza aspettare.
Anche la Chiesa deve fare sentire la sua voce.
Dica la verità, dica che il fascismo è incompatibile con la fede 
cristiana perché questa si fonda sul carità e quello la derideva e 
disprezzava come segno della mentalità dei deboli, e predicò e praticò 
una dottrina delle razze superiori e delle razze inferiori che ripugna 
alla fratellanza in Cristo.
Facciano sentire, una buona volta, una voce indignata e unanime le 
forze politiche, le associazioni che si riconoscono nell’antifascismo e 
gli intellettuali.
 Si schierino apertamente contro l’abolizione della norma XII tutte le 
persone che amano davvero la libertà e non vogliono metterla in 
pericolo per la colpevole irresponsabilità di senatori che hanno 
studiato il liberalismo alla corte del signore.
Il Fatto Quotidiano, 23 aprile 2011
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/24/%E2%80%9Cafascisti%E2%80%9D-e-antifascisti/106512/
