Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: siamo al RIALZO

anche se molti lo vogliono negare il mercato è PARTITO.......e è già in
corsa.....da i 20550 siamo schizzati come le molle e se nessuno se ne è
accorto stiamo sotto i 24.000 insomma......
ANCORA SHORT?????????????
VAI COL LONG??????????????

 ha scritto nel messaggio
news:yTuma.35779$iy5.1...@twister2.libero.it...


stavo + tranquillo se non ti ci fossi di mezzo tu.
Oltre a non capirci niente (sicuramente - di me)
porti anche sfiga. In passato mi sei servito ad andare short.
Ora sto long (ma non ti dico su chi- porti sfiga-)
e tu che fai..... dopo settimane di latitanza ricompari :-(
Mannaggia!!!!!!!

da 21600
ci sono e tu???
"Swen" <sw...@swen.sw> ha scritto nel messaggio
news:k0vma.35817$iy5.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:K0vma.11079$LB6.3...@news1.tin.it...


 ???
EH???
spiegami come hai fatto a comprare a 21600!

 ci sono e tu???
che in questo momento sia in atto un'inversione di tendenza riscontrata
nelle ultime sedute incerte, è vero.
Che siamo a ridosso di 24.000 punti, anche.
Però a parer mio la debolezza di venerdì, quindi di chiusura settimana
insieme ai bassi volumi (non per tutti i titoli ma per molti) non è un buon
segno.
D'altro canto, la settimana scorsa (2 fa) il venerdì aveva chiuso superando
abbondantemente il limite di 23.000 e questo lasciava intendere ad un rialzo
(non per tutti, ad esempio STM è sprofondato) ed infatti la borsa ha toccato
anche quota 23.800 e questo era sicuramente un buon segno, la settimana
scorsa.
Ora le cose sono cambiate, sono diverse, la volatilità della guerra va
scemando e ora si riprende a pensare ai fondamentali, quelli che hanno fanno
inabissare le borse negli ultimi mesi.
A questo punto, che d'ora innanzi si vada verso un rialzo generalizzato è
cosa certa, sia perchè statisticamente le borse non possono perdere in
eterno, sia perchè ormai l'eccesso di euforia di fine anni 90 l'abbiamo
scontata, sia perchè chi vendeva ghiaccio al polo facendolo passare per
tecnologia è stato smascherato e chi scriveva fesserie sui bilanci è stato
cazziato.
Ora però dobbiamo considerare che:
l'inflazione è un'arma a doppio taglio, cerchiamo di non tagliarci
i capitali non hanno molta propensione a muoversi e stanno riprendendo a
farlo ma con lentezza, sia perchè ormai di capitali ce ne sono meno, sia
perchè chi ha i soldi non vuole correre il rischio di prenderselo dove l'ha
preso nel 99/2000.
i bilanci non possono ancora essere troppo gioiosi, i bilancia
rapprensentano il passato e la borsa il futuro, ma se la borsa guarda i
bilanci, come facciamo ad andare avanti? In pratica dopo esserci scottati
con l'acqua bollente (99/200x) abbiamo paura anche dell'acqua fredda,
tradotto, nessuno vuole rischiare.
i tassi così bassi giocano senz'altro a favore, anche in questo caso, però,
sono un'arma a doppio taglio, se l'economia non riprende e la fiducia non
cresce i tassi troppo bassi fanno perdere ancora più fiducia, soprattutto
nel piccolo risparmiatore che poi è quello che fa girare l'economia ed è
anche quello che sente veramente l'inflazione (galoppante, parlo di quella
percepita).
Purtroppo il peso dei bilanci 2002, che sicuramente non sono stati rosei, ce
lo portiamo avanti fino all'inizio dell'estate e da luglio potremo iniziare
a raccogliere i frutti (o le loro previsioni) del 2003.
Certo che quest'anno con la guerra non potremo pensare di avere delle
previsioni interessanti.
Diciamoci la verità:
la guerra all'Iraq porterà più terrorismo e quindi chi cavolo pensate che
sia così fesso da rischiare tanto per vedersi penetrare analmente senza il
suo consenso e soprattutto non per suoi demeriti?
A voi le riflessioni che verranno... e ai posteri l'ardua sentenza.
--
Alex
per msg in pvt chiedere l'indirizzo e-mail.