Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: PERCHE' SARA' CRACK....

Vi lascio con questo avvertimento....
XTrade
L'attuale sistema monetario
internazionale basato sul dollaro è senza un
supporto reale (vedi oro). Questo sistema monetario,
andato in vigore il 14 agosto 1971 ha dato la
possibilità agli Stati Uniti di vivere al di
sopra dei propri mezzi. Infatti il
finanziamento del deficit dei conti con
l'estero americani avviene in modo
automatico, come conseguenza del fatto che
le banche centrali, le banche commerciali,
gli investitori istituzionali, le multinazionali
e i privati di tutto il mondo detengono dollari
come mezzo di pagamento. Si tratta per gli
Stati Uniti dell'esercizio del cosiddetto
signoraggio. Tuttavia, se potenzialmente
l'America poteva vivere al di sopra dei
propri mezzi, di fatto per lungo tempo si è
autolimitata a farlo entro un massimo dell'1-
1,5% del Pil: tale infatti è stato lo squilibrio
medio della bilancia dei pagamenti alle
partite correnti dal 1982 al 1997. Da qualche
anno a questa parte però l'utilizzo del
signoraggio è diventato eccessivo e ha
raggiunto ormai il livello del 5% del Pil
all'anno, sicché il debito estero accumulato è
attualmente del 30% del Pil, un valore che
mette in forse l'affidabilità creditizia del
Paese.
Allorché altri Paesi, infatti, hanno raggiunto
o superato queste percentuali di debito
estero, come ad esempio il Messico, la
Russia, il Brasile, etc., essi hanno dovuto
affrontare una crisi valutaria cui è seguito un
brusco abbassamento del loro tenore di vita.
Anche l'Italia, che pure nel 1992 aveva
toccato un rapporto debito estero/Pil solo del
15%, fu investita da una crisi della lira di
vaste proporzioni. Ora se è vero che il
sistema monetario internazionale di fatto dà
la possibilità agli Stati Uniti di essere liberi
dal vincolo esterno, è anche vero che questa
libertà di azione, che corrisponde al vivere al
di sopra dei propri mezzi, non può durare
indefinitamente. Ormai anche gli Stati Uniti,
per mantenere la credibilità internazionale
del dollaro, devono correggere questi
eccessivi squilibri. E per correggerli vi sono
soltanto due strade.
La prima è quella di iniettare liquidità e dare
incentivi fiscali per protrarre nel tempo la
resa dei conti quanto più è possibile. È la via
seguita dalla Fed e dall'Amministrazione
Bush. In questo modo non si riporta
l'America con i piedi sulla terra e si alimenta
l'illusione che, mentre le regole
dell'equilibrio economico valgono per gli
altri Paesi, gli americani possono vivere al di
sopra dei propri mezzi indefinitamente.
Il secondo modo per gestire questa
situazione è quello di effettuare dei tagli
draconiani per riportare l'equilibrio fra
risorse e impieghi. Tagli nei consumi, tagli
nella spesa pubblica, nelle pensioni, nei
servizi medici, nei servizi di assistenza, nelle
spese militari.
Mentre la prima via è a fondo cieco da cui
occorre necessariamente tornare indietro, la
seconda via è quella corretta e prima o poi
dovrà essere percorsa.
Le conseguenze che sono insite in un
sensibile abbassamento del tenore di vita
degli americani sono tuttavia molto negative
non solo per gli Stati Uniti, ma anche per il
resto del mondo. Innanzitutto, quanto detto
esclude la possibilità di una durevole ripresa
economica e semmai implica l'avvento di
una nuova e più grave recessione. Inoltre, il
rialzo delle borse in essere da marzo ad oggi
(circa il 25%) è destinato ad esaurirsi per
dare luogo ad una nuova ondata di ribassi.
Infine, vi è da ritenere che il recente
rimbalzo della moneta americana non sia
segno di una ritrovata fiducia nell'economia
degli Stati Uniti, ma solo l'espressione
dell'illusione, dura a morire, che mentre il
Messico, l'Argentina, la Russia, etc., non
possono vivere al di sopra dei propri mezzi,
lo può fare l'America.
Purtroppo, poiché gli americani sono mortali
anche loro come gli altri, e le leggi
dell'economia valgono per tutti, questa
illusione è destinata ad essere smentita dalla
realtà.

 ha scritto nel messaggio
news:3f698...@news.telnetwork.it...

.......Soros  1999 :  La prossima crisi finanziaria  colpirà al cuore il
sistema...............

 sistema...............
Mortacci vostri... un po' di quoting non guasta !

 Vi lascio con questo avvertimento....
Copiato da dove?
Grazie.
-- 
Stardust®

 Copiato da dove?
Era sulle bottiglie del chinotto, l'ho letto anche io !

 Vi lascio con questo avvertimento....
--------------------------
Ci sara' da preoccuparsi?
Xtrade e' ancora giovane... su su, siamo
buoni, diciamogli che il Dax arrivera' a 2900.
E' un precetto cristiano.
Non vorrei averlo sulla coscienza.
-- 
Stardust® (preoccupato)

 Era sulle bottiglie del chinotto, l'ho letto anche io !
chino Energy?
-- 
http://web.tiscali.it/creeping_death
Video-3D; Graphic, PC & many more site.
++++++++++++++++++++++
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
Sito ufficiale del newsgroup it.sport.palestra.
So let it be written, So let it be done
I'm sent here by the chosen one...


Prof.Arcucci
R.C.F. - Lugano

 R.C.F. - Lugano
Chissa' come sara' contento...
-- 
Stardust®

 ha scritto nel messaggio
news:Lmhab.112760$R32.3...@news2.tin.it...

Il prof. Arcucci a settembre dello scorso anno prevedeva lo S&P a 650!!
:-((
ciau

 realtà.
 Purtroppo gli stronzi hanno un armamento nucleare che nessun altro ha e la
paura (mia) e che mentre gli altri imperi si sono dissolti in modo più o
meno pacifico (oppure catastrofico considerando però che non esistevano armi
di portata tale a quelle odierne) gli stronzi non vogliano cedere
pacificamente ma piuttosto scatenare qualche catastrofe pur di cercare di
resistere fino all'ultimo.
Comunque secondo me il loro destino è segnato: se non saranno i cosidetti
"terroristi" sarà una crisi economica a ridurre gli yankee alla fame al pari
degli argentini o dei russi (subito dopo il crollo dell'ex Urss).

Ora sono molto più sereno....tu non ne indovini mai una!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciau
lo prevedeva per quando ?

 ha scritto nel messaggio > ciau
|
| lo prevedeva per quando ?
Mah, non c'erano date indicate;
faceva comunque una analisi di lungo periodo partendo dal 1996 (mi sembra) e
asserendo che il target naturale dello S&p era appunto intorno ai 650 punti
Solito discorso da analisti, se ci beccano ti dicono "l'avevo detto" .....
Ps:magari potrà anche avere ragione, chissa..
ciau

 degli argentini o dei russi (subito dopo il crollo dell'ex Urss).
allora riempiti di put con scadenza 2020... sii coerente!

 supporto reale (vedi oro). Questo sistema monetario,
cut
facendo un discorso serio e non fantapoliticoeconomico come quello di marco
al che ha l'antiamericanismo in testa,
il fatto che gli stati uniti facciano crescita con il deficit non è da
sottovalutare....
però a differenza di altri stati (argentina, brasile russia) che a parità di
rapporto debito pubblico estero/pil sono saltati, la differenza è che almeno
gli stati uniti sono in grado di produrre qualcosa, mentre i soldi prestati
a russia e argentina sono andati a finire in mano a pochi o distrutti in
politiche inutili.
a dimostrazione di questo, durante l'
amm.ne
 Clinton (II) si era arrivati ad
un surplus di bilancio, mi pare addirittura di 300 mld di dollari, che
secondo le dichiarazioni dello stesso presidente, sarebbero serviti a
ridurre in maniera sostanziale il debito estero....
quando mai questo è avvenuto nei due paesi sopra-citati?


wrote:

===================================
SUPERPAZZO'S BACK
La lucida follia del pazzo in rete
http://digilander.libero.it/superpazzo/
superp...@yahoo.com
Illustri ospiti:
Finanza on line:
http://www.finanzaonline.com/ital_lnk.htm
Finlinks:
http://digilander.libero.it/finlinks/
Didatec:
http://www.didanet.it/finanza/finanzait.htm
===================================