Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] united 93 trailer

http://www.apple.com/trailers/universal/united93/
una storia dell'11 settembre
-- 
http://thegolem.splinder.com/

 una storia dell'11 settembre
Era solo questione di tempo, prima che l'opinione publica americana 
fosse in grado di accettare un film sull'11 settembre...
Il trailer sembra molto interessante, speriamo solo non sia il classico 
film politicizzato tipo "guardate quanto sono cattivi, per difenderci 
possiamo fare quel c*zzo che ci pare"...il solito discorso, insomma...

 possiamo fare quel c*zzo che ci pare"...il solito discorso, insomma...
Non credo nemmeno che spieghino come mai sul pentagono non e' arrivato 
nessun cazzo di aereo. O di che cazzo centrino in tutto questo affare i 
sauditi. 

 
seeee, i sauditi, nessun aereo sul pentagono...non togliamo il 
prosciutto dalle orecchie dei mangiahamburger, please, lasciamoli nella 
loro ovattata falsa verità...
-- 
http://thegolem.splinder.com/

 falsa verità...
Tuttavia io non credo che l'america sia l'impero del male. Se non leggessi 
il tuo blog potrei benissimo controbattere che noi mangiaspaghetti non 
stiamo meglio.
Fortunatamente (per il potenziale numero di vittime piu' basso) noi ci 
fermiamo alle bombe, rimaniamo sull'attentato classico. Credo addirittura 
che il termine "strage di stato" venne coniato proprio da noi. 

Lord Alucard wrote:
[]
Ah dimenticavo, stanno facendo un film sull twin towers, con nick cage...
http://www.imdb.com/title/tt0469641/
Oliver stone oramai si e' rincoglionito ma forse qualcosa di buono esce 
fuori. Resto scettico. 

 che il termine "strage di stato" venne coniato proprio da noi. 
tristemente quoto.
-- 
http://thegolem.splinder.com/

Lord Alucard ha scritto:

capirai...: <<A True Story Of Courage And Survival>>
-- 
http://thegolem.splinder.com/

> capirai...: <<A True Story Of Courage And Survival>>
Si, cos'è un survival horror?

 nessun cazzo di aereo.
A parte qualche ipercomplottista da due lire credo che ormai lo sappiano
tutti che sul Pentagono un aereo c'è arrivato davvero...
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
 
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
 

 una storia dell'11 settembre
Cazzo, è proprio vero. Qualsiasi cosa è buona per essere venduta.
Non c'è niente su cui non si possa speculare o guadagnare.
Verrà fuori una altro "once we were soldiers".
Santo cielo.
-- 
Michael the Angel
-----------------------------------
Che mondo sarebbe senza nutella?
-----------------------------------
Occhio all'indirizzo di mail!!! 

 
non mi va di appiccare un flame...
-- 
http://thegolem.splinder.com/

 non mi va di appiccare un flame...
Guarda, di porcate e colpevolezze occidentali nell'11 settembre ce ne sono
a non finire, ma dalle foto che ci sono in giro l'arrivo di un aereo sul
Pentagono mi sembra più che credibile. Il fatto di come mai ci sia
arrivato o di chi l'abbia mandato o lasciato mandare è tutta un'altra
questione invece.


 una storia dell'11 settembre
Per restare IT... ma scommettete che qualche cane prima o poi fa un add-on 
per FS X in cui ci si puo' schiantare sulle torri? ghghghghghg
Claudio 

 nessun cazzo di aereo. 
Mi puoi illuminare, please?
Andrea

 grazie, caro lettore :-)
Ringrazia il fatto di avere le RSS. Sono mesi che non apro piu' un sito dai 
preferiti. apro il feed agent e fa tutto lui. :) 

 tutti che sul Pentagono un aereo c'è arrivato davvero...
Quale aereo? 

 Mi puoi illuminare, please?
E' lunga da spiegare. La domanda e' retorica e per questo voglio fartene una 
anche io:
Un aereo di quella classe, che prende un edificio fatto a strati concentrici 
butterebbe giu' un solo strato e rimarrebbe per 3/4 al di fuori del suddetto 
edificio. Oppure a 250/300 Km/h (velocita' di discesa che lo tiene in aria 
senza farlo cadere come un sasso) minimo, con quella massa e, trattandosi di 
attentato, con i serbatoi carichi, non avrebbe passato qualche altro strato?
La formula E=mc2 non e' che funziona ad intermittenza! una bestia con quella 
massa, con quella velocita' (in accellerazione perche' in discesa, non di 
atterraggio) avrebbe creato molto piu' danno che il crollo di un'ala.
Ricordi i video delle torri? Ricordi come l'aereo spariva nella torre? E 
quello era un insieme di cubicoli d'acciaio che hanno assorbito l'impatto ma 
nemmeno il pengono e' un bunker. 

 Quale aereo?
Il volo 77 mi pare. Con questa storia ci hanno riempito i siti antibufala,
di documentazione ne trovi tranquillamente.

 anche io:
La domanda non era retorica, era una domanda.
Ho sempre avuto l'impressione che l'11/9 si sia lasciato che avvenisse 
senza intervenire, ma non avevo mai pensato che un terzo aereo non fosse 
caduto veramente sul pentagono, anceh se non fa molta differenza per 
come la vedo io.
Ciao
Andrea

Andrea Nasisi ha scritto:

questo lo conosci?
http://video.google.com/videoplay?docid=4156467720099089046&q=11+settembre&pl=true
se ti interessa un discreto punto di partenza è wikipedia, sezione 11 
settembre.
-- 
http://thegolem.splinder.com/

 di documentazione ne trovi tranquillamente.
Allora non capisco la tua posizione. 

 per FS X in cui ci si puo' schiantare sulle torri? ghghghghghg
Saranno cassi suoi perche' gli bomberanno casa.
Ma visto come vanno gli eventi l'autore del mod scappera' impunito. Il 
vicino di casa del suddetto avra' prima la casa rasa al suolo, una pacca 
sulla spalla e poi un biglietto con scritto "scusi, la bomba intelligente ha 
sbagliato civico". 

 Allora non capisco la tua posizione.
Li hanno riempiti spiegando che non c'è motivo di credere che non fosse
un aereo.