Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Battammane Cavaliero, reviewsss!!!

Ausgamers 10
Videogamer 10
God is a geek 10
Polygon 10
Multiplayer 95
Hobby Consolas 95
Game Informer 95
Meristation 93
IGN 92
Gameblog.fr 90
Games 90
GRYOnline 85
USgamer 80
GamesRadar+ 80
GameSport 70
DowngradeSquad 1b/10

dll ha scritto:

Da 70 a 100.
 
Molto significativo.

Il 19/06/2015, Topolaccio ha detto :

11 su 15 sono sopra al 9, non credo ci voglia un master in statistica 
per estra*topo*larne una conclusione. a squola avevi la maestra di 
sostegno vero? :D

 sostegno vero? :D
 
No ma all'universita' l'esame di statistica l'ho rubato alla grande
presentandomi alla prova completamente impreparato e riuscendo a copiare
tutto dai libri.
 
Ma comunque.
 
E' ovvio che si tratti di un giocone. Mi chiedo come mai comunque ogni
volta debba arrivare la trollata di qualche testata che non trova di
meglio da fare che rifilare il votaccio controcorrente. Sembrano quasi
seguire la famosa linea editoriale che in gergo tecnico viene definita
"alla interzoid".
 
Ah, aspetta, ora ci sono: attira click.


Ponendo i 10 come se fossero 100, scartando il più alto (100) e il più 
basso (70) il gioco ha una media di 92,5.
Senza scartare il più alto e il più basso la media si abbassa a 91,56
Decisamente MOLTO significativo.
 
 
 
 
 
-- 
 
Michelangelo
 
 
<<Guardo intorno nell'ufficio... tutto quello che vedo sono
le facce stanche e pallide del team di Keeper. Dopo 16 ore
al giorno, 7 giorni la settimana, per quasi 5 mesi... questo
gioco è stato scritto con passione e sono orgoglioso di farne
parte. Non spero solo che vi piaccia, spero anche che siate
consapevoli dell'enorme quantità di lavoro che abbiamo svolto.>>
 
Jonty Barnes

 Ah, aspetta, ora ci sono: attira click.
 
Non ho letto gamespot ma a spanne direi che l'unica cosa che gli si 
potrebbe contestare potrebbe essere il more of the same.
 
Poi magari in realta' i problemi per loro su tutt'altri ma cosi' senza 
aver ne letto la review ne visto il gioco punterei due euro su questa.

 aver ne letto la review ne visto il gioco punterei due euro su questa.
 
Quello ce lo aspettavamo, il problema sarebbe se fosse un more of the
same senz'anima come Arkham Origins, ma visto chi ci sta dietro direi
che e' un rischio che si puo' escludere gia' dall'inizio.
 

 che e' un rischio che si puo' escludere gia' dall'inizio.
 
Io ci credo.
 
Senti ci serve il tuo i7 per un bench. Lancia FFXIV in dx11, 1024x768p 
maximum e dicci quanti fps ti tira fuori la cpu. Gna fare i confronti 
con il vecchio Sandy di fifa. :D Grazie.

 con il vecchio Sandy di fifa. :D Grazie.
 
Si', caso vuole che il bench di FFX dovrei gia' averlo scaricato e
lanciato a suo tempo.
 
Mandami un reminder stasera su Steam.
 
Posso tenere la CPU a default o serve overclock?

 Posso tenere la CPU a default o serve overclock?
 
Fifa ha il Sandy a 4Ghz precisi. Se metti a 4 anche la tua facciamo la 
pesa precisa precisa di quanti fps si e' guadagnato, perlomeno con 
quell'engine del cavolo li, tra i due. :D
 
Ora metto a 4Ghz e li faccio anche io con il mio i5 Ivy.
 
Comunque sia ho avuto la prima soddisfazione da questa cavolo di 980Ti. 
La techdemo degli aquiloni di Epic finalmente gira come si deve senza 
stutterare come un diavolo come faceva con la 970. :D ...e porella non 
avrebbe mai potuto farcela visto che arriva ad usare quasi 5GB di vram. 
:D ...a 1080p. :D

 :D ...a 1080p. :D
 
Eh beh nel momento in cui entra in gioco la RAM > 4 GB e' ovvio che
la 980Ti faccia la differenza.

 la 980Ti faccia la differenza.
 
Almeno quello. :D Altrimenti avevo davvero speso 740€ senza guadagnare 
una sega. :D

 una sega. :D
 
Chi e' affetto dalla sindrome di acquisto compulsivo deve essere preparato
a questo e altro.

 a questo e altro.
 
poveri loro.


Fatto preorder al link di stamane.
La versione liscia sullo stesso sito sta a 19,30 con bonus di preorder.
 
-- 
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve 
diventasse sempre più sottile.

 DowngradeSquad 1b/10
 
1b?
Bello comunque il nome del sito
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Bello comunque il nome del sito
 
Lol


Io sono riuscito a portarmi a casa la premium edition (90 euro di roba)
a 29 euro su kinguin.. e prima ho inserito la chiave e pare averla accettata :-)
 
Cmq non vedo l'ora di incazzarmi perchè non mi girerà a 60 fps inchiodati
con la grafica al massimo
 
;-)
 
-- 
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of: 
http://www.iracing.com/
 
 
 
 

 ;-)
 
Ti ho detto si quanto si mangiano i vecchi batman della 970 utilizzata 
come scheda dedicata al solo physx?
 
Il 25-30% se lo metti al massimo.
 
Figurati te con questo e tutte le sciccherie che ci hanno messo cosa 
vien fuori.


Mi fa strano che manca la rece de Il Sonaro.
 
-- 
Ratzinger: “Dio non si trova con un telescopio”. Basta un paio di 
paraocchi.

 Figurati te con questo e tutte le sciccherie che ci hanno messo cosa vien fuori.
 
Ok preparo i fazzoletti.. :-(
 
 
PS: hai quindi tenuto una 970 per fare le prove?



THE BAD
- Forced use of the Batmobile puts a damper on fun and freedom
- Ham-fisted dialogue and predictable reveals damage the story
- Monotonous encounters and mediocre boss fights hurt the second half
 
 


Provaci tu ad essere l'unico intenditore di videogiochi in un ng dove il 
70% sono puttane grafiche, il 29% vecchiacci per i quali tutto quello 
che esce è nammerda e il restante è ronie.
Provaci, poi ne riparliamo.
 
 


Io sono attento alla grafica MA anche al gioco... non concepisco tech demo o
pseudogiochi di vario genere..


 
 
 
http://www.pcgamer.com/why-our-batman-arkham-knight-review-is-delayed/
 


 PS: hai quindi tenuto una 970 per fare le prove?
 
Per ora le ho tutte e due le 970. Una l'avevo lasciata dentro solo per 
physx proprio perche' ero curioso di capire chi e quanto l'avrebbe 
usata. Non ne ho provati tanti pero' bene o male quelli che usano physx 
si portavano via un 8-12% di occupazione, i batman invece se impostati 
al massimo arrivavano a delle percentuali oscene, perlomeno nel 
bechmark. Ingame spero bene sia stato bilanciato meglio perche' 
sputtanarsi il 30%(di una 970 poi)per i foglietti di carta che volano e 
le altre cazzate che si vedono nel bench mi sembra davvero una 
puttanata.
 
I Metro invece si fermano ad un buon 8-12% che in soldoni tra farlo 
fare alla 970 e lasciarlo invece a carico della 980Ti si traduce in 6-8 
fps buoni buoni. Altri come TW3 invece di Physx non usano niente, zero 
assoluto.
 
Imho non e' una cattiva idea recuperare una vecchia nvidia d'occasione 
e tenersela li solo per physx lasciando libera la principale di fare il 
resto senza sprecare risorse...a patto di riuscire a giocare con una 
sola gpu, altrimenti tocca andare di sli come a me e festa finita.


Ho letto qualche rece e non riesco a capacitarmi come si possa mettere 
l'uso della batmobile tra le cose negative.
Che branco di coglioni.
 
-- 
Gli jihadisti si rivolgono all’Italia: “Prenderemo le vostre donne”. 
Questi il martirio ce l’hanno nel sangue.

> Provaci tu ad essere l'unico intenditore di videogiochi 
 
Ruggero approva questo messaggio.


 Ruggero approva questo messaggio.
 
Sono il primo intenditore ruggy certified

Proprio interzoid sabato, 20/06/2015 blaterava:

vantiamocene eh