Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La spina dorsale di Siniscalco e i problemi del Paese

 24 settembre 2005
La spina dorsale di Siniscalco e i problemi del Paese
di Franco Morganti
Mi immagino Domenico Siniscalco, detto Mimmo, allo specchio davanti a sé
stesso. Da un lato volevano che andasse a Washington al Fondo monetario
e al G7 da "separato in aereo" con Antonio Fazio, di cui aveva appena
detto "o lui o io". Dall'altro si era già scatenata la canea dei partiti
della CdL sulla sua bozza di legge finanziaria: sembrava cioè che invece
di difendere il ministro dai sindacati dei lavoratori e degli
imprenditori, dai presidenti delle regioni e persino dal cardinale
Ruini, che ormai scrive ampi stralci delle leggi di cui dovrebbe
occuparsi il nostro parlamento, Udc e Lega si siano già agitati in
partenza, prima ancora che la bozza di finanziaria fosse di dominio
pubblico.
Per la verità, in un paese mediatico come il nostro, è giusto quello che
è accaduto e cioè che la bozza di Finanziaria l'abbiamo avuta da Ballarò
la sera del 20 settembre. Quella di Siniscalco non deve essere stata una
valutazione quantitativa: quanto mi lasceranno fare di quello che ho
proposto? Ma qualitativa, e cioè: chi me lo fa fare in queste
condizioni? Dove finirà la mia residua autorevolezza di professore
universitario, se accetto questa ennesima forzatura? E allora ha
mostrato, il nostro Mimmo, di avere ancora una spina dorsale, nonostante
l'appesantimento degli ultimi anni con troppe cene in calendario. E ha
deciso di tornare a fare il professore.
Che cosa aveva scritto di grave in quella bozza? Niente di particolare,
a mio giudizio, salvo il fatto che ancora una volta non ci si è voluti
rendere conto che con un debito come quello italiano, che si sta
ulteriormente incrementando, non abbiamo nessuna elasticità di bilancio
e quindi non potremo mai fare serie politiche di sviluppo.
Si trattava di una finanziaria nel solco della tradizione nazionale con
21,3 Mld di manovra, di cui 11,5 alla riduzione del deficit, 2 alla
riduzione dell'Irap, 4,6 ai cosiddetti interventi per lo sviluppo (una
miscellanea di spese emergenti), 0,2 alle famiglie e 3 al fondo per il
piano di investimenti e occupazione che consegue agli accordi di
Lisbona. Questi 21,3 si trovavano per 6,1 nelle pieghe del bilancio, 2,5
in risparmi sulla sanità, 4,1 in tagli alla P.A., 5,4 nella lotta all'
evasione e solo 3,2 (ahimè) nelle dismissioni di immobili e nei
dividendi delle partecipate. Trovandoci in un anno elettorale, come
diceva in trasmissione Pia Saraceno, non più del 40% di una manovra come
questa va in porto e inoltre il Fondo monetario dice che non viaggiamo
più sul 4,7% di deficit per il 2006, ma su un tendenziale del 5%.
Poichè da questi punti di vista la manovra di Siniscalco poteva apparire
debole, mentre alcune forze politiche, sindacali, regionali chiedevano
di più, la distanza con la realtà deve essere apparsa al ministro come
insostenibile.
E adesso? Qualcuno al suo posto per riproporre la stessa manovra, ma
prestarsi con più docilità all'assalto alla diligenza? Elezioni
anticipate, come chiede l'Unione, e quindi l'incubo dell'esercizio
provvisorio? Molte altre strade non sembra ce ne siano. Vediamo di
scegliere fra queste due.
La prima è a grave rischio. Dopo Tremonti e dopo Siniscalco, ecco di
nuovo Tremonti, con un balletto che non sarà apprezzato dagli organismi
internazionali. Il rischio rating è altissimo, data la situazione
debitoria italiana.
L'altra soluzione è più drastica ma forse più salutare, come in tutti i
turnaround che si rispettano. E' la presa di coscienza che così non si
può continuare e che ci vuole un cambiamento. In fondo un po' di
esercizio provvisorio potrebbe non guastare: non dà contributi alla
crescita dell'economia, ma aiuta a spendere meno soldi pubblici. Forse è
quello di cui abbiamo più bisogno. In ogni caso, come è stato detto,
meglio un mese di esercizio provvisorio che sette mesi di stillicidio in
campagna elettorale.
 
http://tinyurl.com/8664u

Esistono già milioni di "iscritti" al Silvio Berlusconi Fans Club; sono 
tutti coloro che hanno votato, sostengono e credono nel nostro Presidente. 
Questo sito non ha inventato nulla, vuole solo riunire tutti i 
"berlusconiani" e permettere loro di stampare un semplice ma significativo 
attestato di appartenenza al Fans Club, da mostrare con fierezza ed 
orgoglio. 

      Perché voteresti ancora Silvio Berlusconi?
      (Visualizza Risultati)
          perchè è bravo!
          perchè crede in quello che fa!
          perchè è un vero liberista!
          perchè è l'unica salvezza!

             ) perchè è bravo!
                  14%
           2867 voti
            2 ) perchè crede in quello che fa!
                  40%
           8361 voti
            3 ) perchè è un vero liberista!
                  8%
           1678 voti
            4 ) perchè è l'unica salvezza!
                  39%
           8076 voti