Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: MA VOI VE LA TROMBERESTE 1 MINORENNE..... ??

Le polemiche di questi giorni sui Rapporti di PAPICIULA CON MINIDOTATA (Di 
Cervello)
Rendono Quasi Obbligatoria la Domanda....
Tralasciando le ovvie implicazioni legali e legami di famiglia in cui siete 
infognati...... che per amore di Tesi faremo finta che non esistano....
Se 1 Ragazza di 15-16-17 anni -SENZA ALCUNA COSTRIZIONE- vi facesse 
chiaramente capire che sarebbe disposta a fare sesso con voi .....
Come vi comportereste ??
La domanda e' rivolta a persone avanti con gli anni ... diciamo dai 60 in su 
....  delle quali li NG credo sia pieno......
E che abbiano ancora "appetiti sessuali"....
Premetto che -per me- non c'e' niente di male ad aver raggiunto la pace dei 
sensi ....  ma la risposta di chi n ne' + interessato alla cosa..  a mio 
parere sarebbe Fuorviante.....
Quindi sarebbe opportuno che rispondessero gli Anzianotti che ancora sentono 
il Richiamo della Carne.....
Visto che qui c'e' l'anonimato gradirei 1 risposta sincera .... 

 in su ....  delle quali li NG credo sia pieno......
non rientro nella categoria da te indicata, comunque... nelle camere 
d'albergo di mezza europa c'e' una pubblicita' progresso antipedofilia 
con una foto di un maschio adulto abbracciato a una ragazzina. Sotto c'e' 
scritto: Lei 14 anni, lui 10 anni (sottinteso di galera)
Il fatto che si debba tracciare una linea ben definita per poter svolgere 
processi penali, non significa un granche' dal punto di vista morale. Se 
anche ha 15, 16 18 anni (e tu ne hai 30 40 o 73) trombarsela e' sempre un 
atto vigliacco, un approfittarsi di una persona piu' vulnerabile perche' 
ancora non pienamente matura.

 ha scritto:

Non potevo esimermi dal rispondere dopo aver letto il tuo
messaggio...perch� ritenere moralmente sbagliato e da approfittatori, per
un TRENTENNE, fare sesso con una DICIOTTENNE consensiente e disponibile �
da bigotti...per il semplice motivo che i miei trisavoli da parte di
padre, felicemente sposati per oltre 40 anni......convolarono a nozze
quando mio bisnonno aveva 38 anni e mia trisnonna 16.....
Era l'alba dell'800.....e....sentire dopo 200 anni che un uomo di 30 anni
che fornica con una diciottenne sia moralmente sbagliato mi lascia
esterrefatto!
Non ritengo altrettanto moralmente sbagliato che un settantenne possa fare
sesso con una diciasettenne consensiente e disponibile.
Anche pagando.
-- 
Il piacere ... l'unica cosa su cui valga la pena avere
una teoria...

 Anche pagando.
Io si, lo ritengo sbagliato. Pagando si puo' scegliere qualcuno piu' 
consapevole di quello che sta facendo, anche se un filo meno "soda". 

 ha scritto:


Scusami...doppio....ma il fatto che si faccia pagare non la rende consapevole
di ci� che sta facendo (a meno che non sia sfruttata da una organizzazione
criminale)?
Perch� se c'� la possibilit� di "possedere" una diciassettene un cliente
settantenne dovrebbe scegliere la sessantenne?
Se una diciassettente consensiente e disponibile fa sesso con un settantenne a
me non tange.....
Magari nei panni della ragazza posso provare schifo, quello s� (mentre nei
panni del settantenne proverei libidine...).....ma dal punto di vista morale
mi scorre addosso come l'acqua di un fiume di montagna.....
Oltretutto se c'� anche scambio di piacere reciproco...sessuale da un
lato....pecuniario dall'altro.
A volte mi domando come possa cambiare l'Italia se nel 2009 siamo ancora qui a
discutere sulla morale (bigotta) degli esseri umani che fornicano
consensientemente (purch� maggiori di 15 anni)....
E la sinistra pretendeva di fare accettare i pacs agli italiani! rotfl!
Non si accetta che un settantenne faccia sesso con una diciassettene
consensiente.....figuriamoci se si tollera che due dello stesso sesso possano
sposarsi!


> disponibile � da bigotti...per il semplice motivo che i miei trisavoli

Premetto che le "bambine" di 18 per me sono troppo acerbe e non sono un 
ultra 40tenne...
Una considerazione.
L'essere umano � l'unico mammifero che non procrea appena raggiunta la 
maturit� sessuale nei paesi civilizzati.
Allora mi chiedo: la civilt� � contro natura?
La civilt� ha certamente alterato la natura in olteplici dei suoi aspetti, 
non ritengo errato spostare avanti la procreazione avendo spostato avanti 
tutte le tappe di una normale vita, inclusa la morte (senza civilt� questo 
newsgroup sarebbe deserto! :-DDD)... Eppur qualcosa mi disturba ogni volta 
che una convenzione modifica qualcosa che fa parte della natura... 

io no, mai!!! a me piacciono le donne formate, 40 enni, loro si che sanno
come si vive!
Per l'info io ho 36 anni.
Saluti a tutte le vere donne.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che una convenzione modifica qualcosa che fa parte della natura... 
Dici bene! Peraltro la pubertï¿œ coincide, ovviamente, con la massima fase 
di "effervescenza" ormonale.
Abbiamo costruito una civiltï¿œ che si allontana sempre piï¿œ dalla natura: 
in ospedale, una trentenne "primipara" (cioï¿œ alla prima gravidanza) ï¿œ 
molto spesso soggetta a cesareo, perchï¿œ l'elasticitï¿œ dei tessuti non ï¿œ 
piï¿œ quella di una ragazzina.
Va bene cosï¿œ? Magari va bene cosï¿œ, ma almeno avere il coraggio di dire 
pane al pane, quello almeno ce lo dovremmo avere!
pane e saluti
-- 
Il re ï¿œ nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 possano sposarsi!
Per paragonare le due cose, devi aver bevuto dell'ottimo vino oggi. 
Oppure sei entrato in modalita' troll ?

 più quella di una ragazzina.
vabbeh, cazzo, non stiamo mica parlando di amore imperituro e di farci 4 
figli. Stiamo parlando se e' accettabile prendere una ragazzina qualsiasi 
e trasformarla in una zoccola sventolandole sotto il naso chissa' cosa 
(che poi finira' tutto li).
Se a 15 anni la ragazza vuole trombare, che lo faccia e con gusto con 
persone altrettanto ormonizzate, che abbiano piu' o meno la sua eta'.

 persone altrettanto ormonizzate, che abbiano piu' o meno la sua eta'.
La pensiamo allo stesso modo.
Però... se una è troia per vocazione, lo sarà a diciotto come a 
quaranta, e perchennò, anche a diciassett'emezzo.
E datosi che il porco non diventa vecchio ma il vecchio diventa porco 
(come dicevano i nostri nonni), prendiamo la questione per quel che è: 
sordida sì, da codice penale? Chissà.
saluti all'antica
-- 
Il re è nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

Personalmente non mi si arrizzerebbe nemmeno, pensando di avere mia 
figlia davanti.
Forse sarï¿œ di un altro pianeta.
apuo

 saluti all'antica
saluti sorridenti
(sono 2 settimane che non riesco a smettere di sorridere)

 
Se non c'� violenza....il sesso e l'amore non hanno et�!


 Forse sarï¿œ di un altro pianeta.
..o forse pensi alle tue figlie....perchï¿œ a me, di fronte ad una
diciottenne in tiro....mi s'andrizzerebbe.....e bene! ;-))))
Ma si sa....io ho solo figli maschi.....


 Saluti a tutte le vere donne.
???
Forse non hai capito il mio post o non hai capito la parte alla quale ho 
risposto...
Ho detto per me le 18enni sono "acerbe" (il che significa non abbastanza 
mature)... 

 Se non c'è violenza....il sesso e l'amore non hanno età!
perfetto, io aggiungo anche "se non c'e' abuso" in senso piu' lato.

 tutte maggiorenni ?
Perch� c'� dietro una attivit� non consentita (la prostituzione non � reato, 
ma non � neanche regolamentata come le altre professioni) a minorenni, in 
quanto l'eventuale favorevole consenso dei genitori si configurerebbe come 
sfruttamento e favoreggiamento della p. e altri reati.
Vorrei per� che qualcuno si ricordasse che qualche anno fa la sinistra 
propose di abbassare l'et� in cui scatta la punibilit� del maggiorenne che 
fa sesso con una minorenne dai 16 ai 14 anni. Per Berlusconi ci si riscopre 
"un p�" moralisti (senza conferme di alcunch� di illegale, peraltro, ma solo 
sulla presunzione. Un qualcosa di pericolosissimo perch� chiunque ne pu� 
essere bersaglio : l'anticamera del linciaggio. Curioso in una sinistra 
"liberale"...), col risultato che in una battuta Franceschini (quella sui 
figli) ha dilapidato un seppur timido abbozzo di recupero.
Continuiamo (tutti) cos�, facciamoci del male
-- 
http://colonnellochabert.blogspot.com/
 

 Ma si sa....io ho solo figli maschi.....
Pi� che di figli maschi parlerei di mentalit� maschilista, rafforzata 
dall'aver solo figli maschi.

 Cervello)
 come da oggetto illecitamente cambiato:-)) 

Il /30 mag 2009/, *..Ghigo..* ha scritto:
Che c'entra la ragazzina ed il bavoso???
E se la fotografia fosse diversa?
Un ragazzino di 14 anni ed una vecchia sdentata di 75 anni molto ricca 
e facoltosa, ma con la jolanda spellacchiata: che fareste?
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/


lo faccio sempre : ogni settimana rispondo agli annunci di diciottenni
disponibili a Milano, mi presento all'indirizzo e... invece della
diciottenne mi accoglie una ragazzina gonfiata con gli ormoni, di probabile
et� inferiore ai 14 anni. Ormai ci ho preso talmente gusto che se invece ci
trovo una tardona di 20 desisto. Quanti bei ricordi! come dire : meglio
delle troie ci sono le lattonzole! Purtroppo se dopo alcuni anni mi capita
di reincontrare qualcuna di queste ragazzine, eh l'effetto degli ormoni che
hanno preso si fa vedere perch� diventano tutti mostri alti 2 metri.
