Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Vista VS XP comparativa di Gamespot

http://www.gamespot.com/features/6164940/index.html
Da qui la situazione, con 2gb di ram, non sembra male.
Andrea


Beh, ci mancherebbe...:))

Lorenz ha scritto:

ma non è affatto scontato..con microsoft

 Da qui la situazione, con 2gb di ram, non sembra male.
E' sempre il solito discorso. C'e' un 5-10% di perdita in DX9 con 2GB. 
Sinceramente non ho provato ne i cat 7.1 ne i 100.51 di nvidia quindi non vi 
so dire esattamente quanto possa migliorare ma credo che siamo li'.
Amplio un attimo il discorso visto che laggente continua a chiedermi di sto 
Vista nonstante abbia consigliato ieri di aspettare e di non scendere al 
compromesso dell'upgrade:
C'e' un cosa che non ho detto nei post precedenti. Al giorno del lancio mi 
sarei aspettato una gamma completa di schede dx10 anche di fascia media e 
bassa. Cosi' secondo me e' tutto sbagliato, c'e' solo la 8800 e costa una 
barca di soldi. Non so chi posso invogliare questo tipo di investimento, 
sinceramente non me...e io di cazzate per il PC ne ho fatte e ne faro' 
ancora. Voglio dire, prendere una 8800 adesso non e' che poi te la dai in 
faccia...e' il fatto di non sfruttarla a fondo e di avere la certezza di 
farsela deprezzare molto prima che possa cagare prestazioni reali per ogni 
euro cacciato.
Ah, e ritengo anche il taglio di RAM a cazzo di cane. Si vede all'orizzonte 
la 8900 con bus da 512 e 1GB di ram DDR4 per fare a sportellate con 
r600(ricordate, come sempre l'avete letto in anteprima su ICGA :))
-- 
Chissà che non m'incazza, eh? (cit.) 

> 
http://www.gamespot.com/features/6164940/index.html
ROTFL!
Non ci credo manco se lo vedo che le DX10 in Age Of Conan apportano le 
diffirenze visibili negli screen di quella pagina..

 vi so dire esattamente quanto possa migliorare ma credo che siamo li'.
Leggendo questa comparativa vedo che i peggioramenti sembrano essere 
mediamente molto inferiori al 10%. L'unico gioco della lista che perde 
qualche frame in più è Company of heroes, e solo a bassa risoluzione 
(1024x768).
Gli altri giochi o mostrano prestazioni (quasi) invariate, o addirittura 
mostrano miglioramenti, soprattutto ad alte risoluzioni. Impressionante il 
+15% di oblivion con le x1950pro.
Sono rimasto sorpreso anche nel vedere che non cambia niente tra 1gb e 2gb 
di ram.
-- 
Non so se dio esista. Ma se esiste, spero che abbia una buona scusa... 

 E' sempre il solito discorso. 
Game spot ha interessi nel preservare la vicinanza di microsoft.

 diffirenze visibili negli screen di quella pagina..
Tutto è possibile. Basta programmare il path dx9 un po' alla cazzo e il 
path dx10 come dio comanda.
p.bes

 path dx10 come dio comanda.
E' sicuramente l'unico modo per mostrare differenze tali dal path dx9 al 10.
Non sarà di certo l'unico gioco ad adottare questa strategia.. 

 al 10. Non sarà di certo l'unico gioco ad adottare questa strategia..
E' un MMO, hanno la grafica brutta di default. Partire poi come DX10 di base
per pochi eletti gli permette di abbellire cosi' tanto perche' la barra
minima e' decisamente piu' alta se paragonata con quella dei possessori di
dx9. E anche stavolta la cospirazione e' stata sventata.
Mi ho spiegato?
