Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Nucleare, la scoperta della acqua calda di Tremonti a Cernobbio.....

....che fa la scoperta dell' acqua calda non tenuta presente finora
e non considerata dalla opinione pubblica.
Ha detto Tremonti:
"Ci vuole una fase di riflessione e di calcolo,
perché c'è anche
il costo delle dismissioni delle centrali".
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-03-19/monito-tremonti-ulteriore-rischio-173517.shtml?uuid=AaaV8tHD
La durata di una nuova centrale atomica è di soli 35-40 anni.
Dopo 35-40 anni di produzione una centrale nucleare, se non spenta
e "dismessa", diventa pericolosa e DEVE essere dismessa.
IL costo della "dismissione" di una centrale ammonta a
tanto quanto il costruirla, cioè costa capitali immani.
Ecco perchè in giro per le nazioni esistono ancora in funzione
diverse centrali obsolete che non vengono chiuse-dismesse dai rispettivi
governi di appartenenza= COSTA UN OCCHIO DELLA TESTA.
Quindi il nucleare è una fonte di energia estremamente dannosa
e nociva ,
e in più, più costosa di altre.
Riferendosi ai Paesi dotati dell'energia atomica ha detto,
parlando al Forum della Confcommercio a Cernobbio:
"Se gli altri Paesi non avessero il nucleare bisognerebbe ricalcolare il
Pil".
"Pensate - ha proseguito - che nel calcolo di chi ha il nucleare
non è considerato il costo del decommissioning (lo smantellamento
delle centrali atomiche, ndr)". Un costo che, secondo il ministro,
"sicuramente va calcolato e se lo si facesse, molti dei Paesi
che hanno il Pil maggiore del nostro sarebbero indietro".
ha aggiunto Tremonti.
"Quello che è successo in Giappone pone una questione fondamentale
che è quella energetica. È più difficile che tutto continui come prima,
è più facile una fase di riflessione
e di calcolo".
ecco appunto, calcolate, calcolate.....
E sul tema delle energie rinnovabili interviene la Cgil, criticando la
riduzione degli incentivi: rischia di mettere in ginocchio un settore che
conta oltre 100mila addetti e il futuro di centinaia di aziende. Nel corso
di questi anni, infatti, le energie rinnovabili hanno offerto concrete
opportunità di crescita industriale, creando un segmento di occupazione
'verde' che nel tempo ha superato per dimensioni settori tradizionali come
quello della ceramica e del legno. L'impatto del decreto approvato dal
governo, in attesa di ridefinire il meccanismo degli incentivi come
annunciato ieri, si prospetta infatti 'catastrofico' nei confronti di un
settore fatto di 85mila imprese e che, soprattutto, è l'unico in crescita, e
non in recessione, nel Mezzogiorno. 

Quindi alla fine  - nono stante quello che hanno detto negli ultimi anni -
il
popolo ha fatto bvene con il referendum di 25 anni fa a bloccare il
nucleare.
Quanto abbiamo risparmiata?
Se avessimo costruito diciamo 5 centrali avremmo speso almeno 50 MLD di
Euro  - costi di costruzione triplicati come standard in Italia, costi di
smantellamento smantellamento almeno 25 MLD Euro. Difficili da
quantificare sono i risparmi dovuto a disastri NON avvenuti, quasi sicuri
in un paese dove gli edifici antisismici crollano subito al primo sisma o
i pilastri mancano o sono fatti usando sabbia di mare invece che di fiume
(vedi casa dello studente all'Aquila) dove quasi tutte le scuole sono
pericolanti e cascano i soffitti
anche senza terremoti (e potrei continuare ..)
Una bella fortuna che il popolo sia (o era) piu' intelligente dei suoi
governanti... :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quanto abbiamo risparmiata?
 ammazza furbi che semo
 compramo er 70 della nostra energia dal nucleare Francese
e c'hamo pure guadambiato
semo troppo forti

"cecione"  ha scritto nel messaggio news:4d86072b$1...@news.x-privat.org...
"logxlogy"


cecione, è vero che non è mai troppo tardi.....,
ma quando comincerai a capire qualcosa in vita tua?

 governanti... :-)
esatto quello che dici.
per quanto riguarda l'intelligenza di tutto un popolo (nel caso quello 
italiano),
a volte succede che qualcuno si addormenti, qualcuno beva troppo,
qualcun'altro si dia agli allucinogeni...., La speranza è che presto,
almeno una buona maggioranza, si risvegli.

 "logxlogy"


Tanto per citare numeri e non aria fritta...
"l'Italia importa energia nucleare per una percentuale compresa tra il 6 e
il 7% del proprio fabbisogno.." dati ENEL 2009
Certo che se nel dibattito uno puo sbagliare il 7% con il 70% stiamo
freschi...


 ha scritto nel messaggio 
news:4d860a03$0$18249$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma la tua analisi perde come na guarnizione cinese 

 "logxlogy"



Tanto per citare numeri e non aria fritta...
"l'Italia importa energia nucleare per una percentuale compresa tra il 6 e
il 7% del proprio fabbisogno.." dati 2009
Certo che se nel dibattito uno puo sbagliare il 7% con il 70% stiamo
freschi...
-- 


cecione ha scritto:


Senza offesa, ma se il dato vero (al 2009) e' il 7% di energia nucleare
importata e tu spari il 70% e' un po' difficile prenderti sul serio.. :-)



si devi sta attendo e aggiornatte dato che stamo a parla de nucleare
altrimenti vedite Pippo Baudo a rai 3
Quanta energia elettrica proveniente dalla Francia č di origine nucleare?
Dell'energia elettrica proveniente dalla Francia č di origine nucleare il 
75-76%.
Piů precisamente nel 2007 il 76,9%, nel 2008 il 76,2% e nel 2009 il 75,2%.

 Più precisamente nel 2007 il 76,9%, nel 2008 il 76,2% e nel 2009 il 75,2%.
Non e' difficile..
dati ENEL 2009 "..Il dato di consumo nazionale lordo contiene una
percentuale pari al 13,3% di energia importata dall'estero.."
"..da Francia e Svizzera proviene quasi l'80% di tutta l'importazione
italiana di elettricità.."
ed infine:
"..Parte di questa energia (in particolare quasi il 40% di quella
"svizzera" e l'87% di quella "francese") viene prodotta con centrali
nucleari.."
quindi noi importiamo (sempre dati 2009) circa il 13% dell'energia che
consumiamo. Di questa importiamo da Svizzera e Francia l'80%. Quindi
13.% x 80% = circa 10%. Anche se fosse tutta francese sarebbe nucleare
l'87%, cioe' 8.7%. Poiche' una parte di quella svizzera non e' di origine
nucleare si arriva a circa il 7% per il totale delle importazioni di
nucleare. 


 ha scritto nel messaggio 
news:im535o$60u$1...@news.newsland.it...

comunque non è difficile basta che rileggi