Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ANALISI TECNICA? MEGLIO IL VECCHIO INTUITO...

Ecco le mie ultime operazioni
Prese stm a 62, quando i vari analisti dicevano che era in trend
discendente, e bla bla bla...
Vendute a 72.25 , il giorno prima della trimestrale (che io ho giustamente
ritenuto scontatissima) quando l'At (analisi tarata) diceva "trend
ascendente, ottimi volumi, rotte le resistenze e bla bla bla..."
Prese Volk a 39.95. Mia analisi: erano scese tanto, davano segni di
risveglio. Buy.
Vendute dopo due giorni a 44.25  (+11%)
Prese Finmeccanica a 1.407. Mio ragionamento: minkiazza, le hanno collocate
a 1.51 , sono scese un po', il titolo è importante e qualcuno lo sosterrà, e
poi stm risale...
Vendute dopo tre giorni a 1,45 (se aspettavo ancora un po' era meglio...)
Prese ieri le Bipop a 8,67  Analisi del trader: ehi, un pirla ha sbagliato a
riportare la notizia, adesso tutti hanno venduto in preda al panico, io
compro e aspetto che i polli ricomprino..
Non sembra andare male... (conte dracula, poi mi spieghi la misteriosa at
che sta dietro a bipop)
Inoltre qualche vecchio colpaccio:
Tir a 6.89 (venduta a 7.38) presa in seguito ai vari rumors, differenze
rispetto alle ordinarie, dividendo vicino, ecc ecc
Unicredito prese a 4.93 , comprate su rottura della resistenza a 4.90.
Mannaggia a me quando ho ascoltato sti fessacchiotti dell'at, hanno navigato
per un mese sui 4,70 per poi volare (in maniera non prevista da nessuno)
verso i 5.20 ed oltre...
Peggior colpo della vita : finmatica comprata a 76 (grazie al mitico ugo
troiano). Ce l'ho ancora sul groppone... e non venitemi a parlare di stop
loss e minkiate varie..
parroso
Ps: chi non ha voglia di studiare economia si compra un libricino di at e si
fa il suo sito o la sua mailing list dove spargere il suo "sapere". Comodo
eh?
Ma secondo voi è il grafico che fa muovere i titoli?  secondo voi i grafici
ci dicono cosa dirà alan nel pomeriggio?  Ma per favore!!

 ha scritto nel messaggio
news:qfTthIj8$GA....@news-02.uni.net...


 wrote in message


dice il saggio: " non c'è + sordo di chi non vuol sentire"

 news:qfTthIj8$GA....@news-02.uni.net...


 wrote in message


 sempre a casa la sua ... pagnotta.
bah, sarà...
NB: l'at è poco indicativa sui titoli, MOLTO UTILE invece sugli indici,
quindi per chi opera con fib e cw, secondo me...
ciao  :-)


Concordo, noi con l'at siamo qua ha spaccarci il deretano oltre che
spappolarci la vista per approfittare di un rimbalzo, per vedere se un
supporto
 tiene e via dicendo, non capendo che tutto cio' che si guadagna sono le
briciole che ci lasciano i grandi ai quali dell'at non frega proprio nulla.

 wrote in message
QVpO3dj8$GA....@news-02.uni.net...


 wrote in message
news:qfTthIj8$GA....@news-02.uni.net...


 wrote in message


l'analisi tecnica non è il metodo infallibile per guadagnare.
però spesso funziona.
prova a fare un future qualsiasi senza analisi tecnica, solo con
l'intuito....

Ti accolgo come in una canzone di Battisti :"Aaancora tu!"... :)
Comunque a volte l'AT funziona (perlomeno dà dei riferimenti),ma certo che se
uno ha un buon fiuto e un buon culo non c'è AT che tenga !!!Se guardi dei miei
post vecchi ho mosso più di una critica all'AT,ma stai attento che qui prendi
delle fucilate ;)
...Ma anche con questo modo di operare un po' "naif" io praticherei lo "stop
loss"(della serie:quando il tuo fiuto sbaglia...).
Ultimamente io per es. proprio non ci prendo: l'ultima mia previsione confidava
in un Nasaq forte !!
Ps: Parroso è un bruttissimo nick
PPs:da oggi sono in ferie
ciao


 wrote in message
news:3xBd5.6741$sE5....@news.infostrada.it...


 ciao
ciao :-))


 l'intuito....
Erny replica :
------------------
Vediamo un po'...........mi sembra di capire che secondo te tutti coloro che
operano coi futures lo fanno seguendo l'AT.
Uhmmm .......questo significa che per ogni venditore che ha il suo TS
Tecnico che gli dice di vendere c'è un acquirente che ha il suo TS  Tecnico
che gli dice di comprare.
E' chiaro che qualcosa non quadra.
La realtà è forse un'altra: i futures sono nati per  essere essenzialmente
strumenti di copertura, e chi li  tratta  con questo obiettivo ( penso la
maggioranza) se ne frega dell'AT poiché le motivazioni sono di ben altra
origine e spessore.
Che poi molti traders ne facciamo un uso meramente speculativo e che la
maggior parte di essi segua l'AT, questo non lo metto in dubbio; ma a mio
avviso rappresentano una minoranza in confronto a chi li usa per i  scopi di
copertura.
Altrimenti avremmo solo venditori o solo compratori.
Saluti,
Erny
----------------------------------------------------------------------------
-----------

 Altrimenti avremmo solo venditori o solo compratori.
impossibile. i segnali che fornisce l'AT vanno interpretati, e poi tradotti
in pratica, ossia in un ordine di acq o di ven. C'è il trader che cerca di
anticipare il mercato, quello che il mercato lo segue, ci sono i grandi che
"giocano sporco", quelli che cascano nella loro trappola e quelli che la
sfruttano a loro favore, chi è + svelto e chi + lento........
ciao

 Ps: chi non ha voglia di studiare economia si compra un libricino di at e
