Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ohibo'...

----- Original Message ----- 
From: XXXXXXXX
[..]
Come spiegato anche la settimana scorsa, la tecnica ormai diffusa nelle 
ultime sedute dello SHORT/LONG si nota anche dai volumi.
Sul future DAX di dicembre troviamo già 45 contratti che mai prima d'ora si 
erano registrati.
E su quello di Settembre volumi altissimi, cosa che mai prima si era notata.
[...]
Per ritirare la sottoscrizione da questo gruppo manda una e.mail con
espressa richiesta aXXXXXXXXXXXXXX 

POSTA L'ELENCO DEI DETRATTORI.
1)  .
;-) 

 
non l'ho capita

> non l'ho capita
di quelli scettici uffffff 

 [...]
   hai fatto scuola....
   chi ti ha spiegato la tecnica? 

 erano registrati.
Minkia, addirittura 45 contratti, da paura...
sarete te e ilrusso :-D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
nessuno.....la necessita' di recuperare perdite :-*)

 di sostenere le tue tesi con argomentazioni e numeri scappi
ci ha provato Eddy, ha perso solo tempo.
ciao

    chi ti ha spiegato la tecnica?
topo gigio??
ah ah ah


non capisci un cazzo e parli.....non ti vergogni mai? 

 si, come sui creditori chirografari (vedi sotto),
mi spieghi perche' sul FOGLIO DEL TRIBUNALE  per l'azienda di mio marito 
c'e' scritto
"primi ad essere saldati sono i chirografari, come i dipendenti e i 
fornitori con regolare fattura"??? 


Ci ha provato, ma non ci è riuscito.
A dimostrare un qualsivoglia vantaggio finanziario od operativo.
Vuoi provarci anche tu?
Visto che non vuoi chiudere l'argomento, non lo farò nemmeno io.
Poi non farti/mi domande del tipo "perché mi rompi i coglioni?"
Ti ricordo cmq che tu sostenevi che quanto diceva eddy era diverso da quanto
fai tu, perché tu usi due scadenze diverse... :-D
ciao


 fornitori con regolare fattura"???
se leggi bene la mia risposta al post di ieri sera troverai sicuramemente la
risposta (o quantomeno ti ci avvicnerai)
vediamo quanto tempo ci metti :)

 fornitori con regolare fattura"???
Probabilmente perché non ci sono categorie di creditori privilegiati...
Chiro-grafari = normali
Ci sono anche dei creditori subordinati ai chirografari, ad esempio gli
azionisti...



non ce l'ho piu', puoi ripostarlo? 

 azionisti...
no probabilmente, ma sicuramemente
caspita, non dovevi svelargli la soluzione, volevo vedere quanto tempo
impiegava per arrivarci,
glie lo scritto ieri sera ma non l'ha capito, è una testona piemunteees,
quando si convince delle sue idee nun la spostano mankco le bbombe...

, è una testona piemunteees,
non sono piemontese
e non ho letto la risposta tua.

 di sostenere le tue tesi con argomentazioni e numeri scappi
 qualche buon cuore dovrebbe insegnarti la differenza tra * scappare *
 da un thread e * mollare * un thread 


Se non ti cambiasse nulla, non saresti tornata con questo copincolla
(anonimo) e non ti saresti inventata la storia del direttore di banca...
Il tuo orgoglio è ancora ferito dall'intervento chiarificatore di dmaster,
che ha seguito il dibattito in cui io ed altri ci siamo sforzati di compiere
l'impossibile: spiegarti qualcosa.
Riguardo al non capire, ti ricordi chi ha scritto questo?
Chiro: "Quindi sei ancora convinta che sia io a non capire?"
XXX: "NO, DICO CHE SE IL TUO DISCORSO, che magari non capisco, arriva a
farmi
guadagnare una commissione, allora e' corretto ma perdo una commissione."
Naturalmente in privato si dice una cosa, in pubblico altre...



Aspetto il buon cuore, intanto ti ricordo che *scappavi* proprio dal ng, non
solo dal thread, per poi ovviamente tornare dopo un giorno facendo finta di
nulla.
E ti ricordo anche che io ti avevo detto "parliamone" e tu avevi
acconsentito dicendo che quella sera avevi tempo: sei durata DUE post,
mentre intanto chattavi coi tuoi amici sfigati di IDL e non riuscivi a
scrivere frasi piů lunghe di una riga.



eh??????????????????????????????
io smentisco cosa????
finiscila. 

 E ti ricordo anche che io ti avevo detto "parliamone"
chiro, io ne parlerei anche, ma solo essendo qui e vedendo cosa faccio puoi 
capire.
Ci hanno provato in parecchi a spiegarsi ed evidentemente non si puo'. 

 e non ho letto la risposta tua.
bene, scaricati allora anche i messaggi del giorno prima,
io spesso le mie perle di saggezza le posto la sera tardi perché ho piů
tempo :-)

 Ci hanno provato in parecchi a spiegarsi ed evidentemente non si puo'.
Si può, si può. io infatti ho capito benissimo ciò che tu fai, nonostante le
spiegazioni alquanto frammentate e superficiali.
Una cosa assurda (finché non vendo non perdo) e rischiosissima (taglia i
guadagni e lascia correre le perdite).


> bene, scaricati allora anche i messaggi del giorno prima,
li ho cancellatiiiiiiiiii
se vuoi ripostalo..
leggi qui intanto .
http://www.dottorfisco.it/news.php?newsid=143


http://www.101professionisti.it/ftpnuovo/fallimento/chiusura.htm
http://www.consulentedimpresa.it/circolari_risoluzioni/02EN0362.RIS.html
in pratica metti *creditori chirografari* su google e divertiti


le perdite non puoi sapere che siano perdite che corrono finche' non ci sono 
e quindi diciamo che * mi copro* con contratti contrapposti.
non sai di essere dalla parte sbagliata oggi se domani gira e viceversa .
stoppare e basta non serve, perche' rischi di beccarti 10 stop consecutivi 
mentre se hai entrambi i contratti puoi *gestirli*. 

 finiscila.
Guarda che io me ne stavo buono buono a leggere le tue stronzate sui
chirografari e i tuoi sfottò a bart che ha straragione, non svegliare il can
che dorme e se lo fai dopo non frignare.



bart avra' ragione, allora mi deve/dovete spiegare perche' i chirografari 
della mia ditta sarebbero i dipendenti, quelli che hanno maggiori diritti o 
meglio, diritti di precedenza. 

 se vuoi ripostalo..
dicevo quello che ti ha detto il chirurgo nel post di prima:
1) privilegiati
2) chirogr.
3) altri credit. comuni

 meglio, diritti di precedenza.
Te l'abbiamo già detto, perché non ci sono altre categorie di creditori
privilegiate rispetto ai chirografari.
Come minimo dovresti chiedergli scusa e dire quelle due parole che ti
risultano così difficili da partorire, specie in pubblico: "HAI RAGIONE".



lui non l'ha fatto in altri casi ma si e' solo limitato a non rispondere. 


cambia tantissimo.
ma chiudo.
tanto non se ne esce.

 tanto non se ne esce.
Non ne esci TU.


 lui non l'ha fatto in altri casi
L'ennesima dimostrazione di maturità.


> >
hai riletto la risposta di dmaster? hai riletto quello che obiettavo e a cui 
non e' seguita risposta?
SI'???
BENE. li' c'e' la spiegazione. 

>
TI FECI UN ESEMPIO ALLORA E TE NE FACCIO UNO ATTUALE
SONO Short di 2 contratti a 4450 sul settembre e se non avessi longato il 
giugno starei solo perdendo invece faccio operazioni sul giugno senza 
toccare quelli. recupero il loss senza stoppare E' CHIARO?
adesso basta che  non riesco a seguire il mercato.


OKKEY.