Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: L'ira di Bonolis contro Striscia La replica: "Siamo in pieno delirio di onnipotenza"

A Domenica In il conduttore replica al tg satirico
che lo ha accusato di strumentalizzare il dolore degli altri
"Antonio Ricci, vergògnati! A me non potete dirlo, conosco il dolore, per
questo lo rispetto"
ROMA - "Vergògnati". E' un grido, anche se il tono è pacato, quello che
Paolo Bonolis leva contro Antonio Ricci e Striscia la notizia. Colpevoli, a
detta del conduttore, di averlo accusato di strumentalizzare il dolore degli
altri. "Io ho conosciuto il percorso del dolore - spiega fermo Bonolis
concludendo Domenica In di oggi - e per il dolore nutro profondo rispetto".
Poi, al "papà" di Striscia: "Antonio Ricci, tu mi conosci, mi sei anche stao
vicino in quei momenti. E questo proprio tu non lo puoi dire. Vergògnati".
La controreplica non si fa attendere. "Striscia la notizia fa una tv di
testa - dice Ricci -, Bonolis di pancia. Quattro anni a 'Striscia' gli sono
serviti per accreditarsi presso il grande pubblico. L'unica sconfitta di
'Striscia', semmai, è che l'ex ironico conduttore del Tg satirico Bonolis si
presti a teatrini cinicamente seri con medium. Siamo in pieno delirio di
onnipotenza"
Sono lampi che annunciano una nuovo temporale quelli con cui si chiude la
puntata dello show domenicale di RaiUno. E quella di Bonolis è la risposta,
sentita quanto piccata, ad un servizio mandato in onda da Striscia lo scorso
8 gennaio, in cui veniva smascherata una sedicente medium, che Bonolis aveva
ospitato durante il suo programma.
Palma Casalino, durante una puntata di Domenica In, aveva detto di poter
parlare con i defunti. Per saggiarne i poteri, Striscia aveva mandato dalla
donna l'inviato Max Laudadio in compagnia di un signore che si è finto
vedovo. Nel corso della seduta, la medium aveva detto prima che la moglie
stava parlando al marito attraverso di lei, poi che, morendo, non aveva
sofferto. Il "vedovo" aveva chiesto di parlare direttamente con la defunta e
la maga, con voce impostata, aveva "parlato" al posto della immaginaria
moglie. Il tutto dietro ricompensa e rilascio di una ricevuta.
Poi, Ezio Greggio si era rivolto al Presidente della Repubblica, Carlo
Azeglio Ciampi: "Com'è possibile che Paolino e il direttore di Raiuno,
Noisette (Del Noce; ndr), diano credibilità a queste persone che sfruttano
il dolore della gente e perdipiù in una tv pubblica con tanto di canone?
Presidente Ciampi, intervenga lei. Faccia qualcosa. E ci rivolgiamo anche a
lei, cara signora Franca - ha detto Greggio - che l'anno scorso aveva
parlato di tv deficiente, faccia finire questa tv dei tarocchi e dei
farlocchi".
A Bonolis non è andata giù. Anche perché era stato proprio lui ad
intervistare la medium, accreditandone le virtù di fronte al vasto pubblico
di Domenica In. Oggi, la replica, "per una questione personale, che mi
riguarda da vicino", ha detto il conduttore, precisando che si trattava
della prima volta, in 23 anni di professione, in cui utilizzava il video per
motivi personali. Ha mostrato il filmato di quella puntata di Striscia. E
poi: "potete dirmi che sono un calabraghe, una entraineuse - ha detto
Bonolis - e mi metto a ridere. Ma non potete dirmi - ha proseguito - che io
abbia speculato sul dolore. Il dolore - ha continuato - l'ho conosciuto, ma
non il mio. Quello delle persone che amo. E questo tipo di dolore - ha
aggiunto - ti insegna ad avere grande rispetto per il dolore medesimo".
Poi, l'affondo, citando i tempi in cui anche lui conduceva il tg satirico di
Canale5: "Vi conosco troppo bene e voi conoscete bene me. Però tu, Antonio
Ricci - ha detto Bonolis - non puoi dire che sponsorizzo chi manipola il
dolore della gente. Tu il dolore non l'hai conosciuto e io spero che tu non
lo conosca mai, ma un'affermazione del genere non si fa. Per la prima volta,
fai un passo indietro. Te lo dico con il cuore: vergògnati".
Passano nemmeno due ore e tocca a "Striscia" e alla replica di Antonio Ricci
in questo scambio di battute che sembrano più riguardare l'audience che i
contenuti. Dopo la frase sulla "tv di pancia" e l'accusa di "delirio di
onnipotenza", Ricci, aggiunge: "Bonolis ha trasgredito le regole di
'Striscia', dove 'vergogna' lo può dire solo il Gabibbo che è un pupazzo.
'Striscia' non fa passi indietro: ha smascherato una medium che a 'Domenica
In' diceva di potere parlare con i morti, accreditata dalla stesso Bonolis
su una rete pagata con il canone. Mi aspettavo una parola di scusa con i
telespettatori. La vera vergogna, semmai, dovrebbe essere della Rai, che ha
toccato uno dei punti più bassi".
"Quanto al dolore, dispiace - ha aggiunto - vederlo spettacolarizzato, non
solo quello degli altri ma anche quello dello stesso Bonolis, con tanto di
inquadrature in primo piano, occhi tumidi, stacchi preordinati, nel momento
di maggior ascolto del contenitore domenicale, alle 20 meno 2, e con
standing-ovation finale". "Tre mesi fa avevo definito Paolo una 'bugiarda
sudata': resto dell'idea. Ma forse un giorno - ha concluso - mi
ringrazierà...".
(11 gennaio 2004)

 aggiunto - ti insegna ad avere grande rispetto per il dolore medesimo".
E allora caro Bonolis, se l'hai conosciuto ammetti l'errore nell'avere
ospitato in pompa magna una simile turlupinatrice.

 questo lo rispetto"
Quelli di striscia nn so santi (gon quella voglia di gogna nemeno tanto
velata 
ke "Trasuda" dalla loro trasmissione)
Ma e' vero ke Paolo Bonolis quasta volta ha pisciato fuori della tazza, 
Del resto nn era la prima volta ke dava spazio a Ufologi, cartomanti 
nani e ballerine nela sua trasmissione domenicale.
Mi dipiace x lui ke ritengo 1 persona intelligente. 
Forse dopo tanti anni di successi continuato ha perso il senso della
misura.

 per questo lo rispetto"
Io certa gente la rimanderei a fare Bimbumban col cane di pezza a vita

 Mi dipiace x lui ke ritengo 1 persona intelligente.
E ci  RISIAMO.
Ancora una volta devo constatare che la PESSIMA  cultura italiana,
COMMISERA  più gli imputati che le loro vittime.
Senti un pò  Ghigo,ti dispiace di cosa ?
Ti dispiace che una persona molto nota al grande pubblico sia stato
aspramente criticato per aver dato spazio a una IMBONITRICE  ?
Lo sai o non lo sai che questi imbonitori RAZZIANO risparmi spesso sudati,
DISTRUGGONO la serenità di molte famiglie, anzi, DISFANO  molte famiglie.
Il SOLO fatto di ospitarli, a mio modesto parere, permette a questi
lestofanti di farsi pubblicità.
Farsi pubblicità significa aumentare il numero dei clienti che è come dire
Aumentare il numero delle VITTIME  che, ancora, è come dire aumentare il
numero dei DISPERATI.
Quindi, si  DEVE dedurre che  IL  SOLO  fatto di ospitare un personaggio di
tale risma, è una  VERA  PORCHERIA.
Ecco perchè divento una jena  che ti DISPIACCIA.
Quanto poi alla  PRESUNTA  intelligenza del  BONOLIS,mi dovresti dimostrare
PERCHE'  è intelligente.
Perchè conosce bene i ritmi del buon presentatore?
Perchè conosce  le tecniche dell' intrattenimento ?
Perchè non sbaglia  neanche un congiuntivo?
E' questa l'intelligenza per te ?
Per me è solo uno che ha imparato bene dei semplici TECNICISMI.
Quanto alla sua intelligenza, aspetto con pazienza che me ne dia una prova
tangibile, consapevole che a un signor nessuno come me , non è tenuto a
dimostrare un bel niente.
Ma io avrò il diritto di pensare che, forse, NON è stato in grado di
dimostrarmelo, malgrado ne avesse una voglia matta !!!
Ciao


 >
Oltretutto ieri sera ha anche dimostrato che non solo non prepara
personalmente le domande per gli ospiti ( e questo è abbastanza normale per
dei presentatori mediocri), ma nemmeno le legge prima.
Infatti durante l'intervista a Asia Argento ha fatto leggere all'attrice una
domanda che "non avevo notato prima" e successivamente si è alterato notando
che il contenuto di una domanda era sbagliato.
Compliementi.

Paolo Bonolis è una persona spregevole che deve essere messa in galera per
la sua mancanza assoluta di senso morale.

 Mi dipiace x lui ke ritengo 1 persona intelligente.
Purtroppo io la riteneVO, ma dopo questa inmcredibile caduta di stile
preordinata non posso più pensare bene nè della RAI tutta nè di Bonolis.

 ha scritto nel messaggio
news:bttuf2$aqjge$1...@ID-198387.news.uni-berlin.de...

Peccato che non abbia allora chiestos cusa per se e per tutta la redazione
di Domenica In per aver ospitato e fatto pubblicità all'ennesimo sciacallo
del dolore altrui.

 la sua mancanza assoluta di senso morale.
Infatti il suo dolore personale non c'entrava nulla con quello che era
accaduto a Domenica In solo una settimana prima, ma riguardava solo il
dolore dei poveretti che cadono nella rete di questi delinquenti

 ha scritto nel messaggio
news:akxMb.98410$_P.36...@news4.tin.it...

Stai attento, caro Beat Tone, guarda che la tua indulgenza che sono sicuro
essere in buona fede è MOLTO  pericolosa.
Perchè ?
Poni il caso che il figuro che prevede (?) futuri incontri amorosi o che
preveda una serata favolosa al casinò  Ci   AZZECCHI, naturalmente per puro
cu.....
Sai cosa succede ?
Succede che comincia a correre voce che il   Mago  CIOFECA è sempre più
bravo e non sbaglia PROPRIO  MAI  !!!
Inevitabilmente ( per puro calcolo statistico ), gli capita la madre
disperata disposta anche a farsi distruggere i risparmi di una vita pur di
salvare il figlio dalla leucemia.
Il mago comincia con poco ma, come si sa, l'appetito vien mangiando.
Attenti all'indulgenza in questi casi.
Può fare danni  IRREPARABILI.
Naturalmente l'indulgenza in certi casi , non solo non fa danni ma è
DOVEROSA.
Secondo me, quando un poveraccio ruba qualche gallina al suo vicino per
sfamare sè e la sua famiglia, non solo NON bisogna denunciarlo ma bisogna
REGALARGLI qualche coniglio.
Ne convieni ?



Adesso però NON  ESAGERIAMO  !!!
Io mi limiterei a LICENZIARLO .
Anche perchè non butterei sul lastrico un padre di famiglia (anche lui è un
padre) ma lo butterei su un  materasso contenente qualche miliardo .
Come si sa, a cadere su un materasso non si riportano danni.
Dopo di che, LO OBBLIGHEREI  a frequentare per alcuni mesi  uno dei maghi
che  tanto amorevolmente difende, con la proibizione ASSOLUTA di sporgere
denuncia dopo il patatrac.
Dopo di che ancora, lo assumerei a fare il bidello nella scuola elementare
dei Parioli.
Tutti hanno diritto di vivere.
Anche quelli che difendono i maghi.


Io invece lo ammazzerei, poi chiamerei la fattucchiera che fa parlare i
morti, faccio rievocare il suo spirito dalla medium, poi gli ordino di farmi
delle battute "di spirito" alla Totò, come sa fare lui, e mi farei grasse
risate : AHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

"Jack lo squartaculo" <pi...@chi.sei> ha scritto nel messaggio
news:z7GMb.80761$VW.33...@news3.tin.it...

Potenza dei nick !