Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Tasse, sentita l’ultima?

A Cernobbio, su iniziativa della Confcommercio,
si è tentato di dare una versione un tantino più precisa
dell'assunto liberista:
"Bisogna ridurre le imposte per aumentare la domanda di
consumi privati", come ha fatto Bush.
Ora,
è bene ricordare che la domanda interna di un Paese
è fatta di più componenti:
Consumi privati, investimenti delle imprese, spesa pubblica.
Una
riduzione delle imposte produce un aumento della domanda interna a
condizione che aumenti il deficit pubblico.
Se infatti,
per non aumentare il deficit pubblico, la riduzione delle imposte ed
il conseguente aumento della domanda privata fosse bilanciata
da una riduzione della spesa e quindi della domanda pubblica,
la domanda interna resterebbe invariata.
Ciò che tiene alta la domanda interna statunitense
non è la riduzione delle imposte
ma l'esplosione del deficit pubblico dovuta al fatto che, mentre
si riducevano le imposte,
la spesa pubblica non è stata ridotta ma aumentata.
La stessa cosa aveva fatto Reagan, che in otto anni aveva
quadruplicato il deficit pubblico statunitense.
Un aumento del deficit pubblico nella situazione italiana
non è possibile
perché l'indebitamento pubblico è già troppo alto
e perché lo vieta il patto di stabilità.
Ecco allora farsi avanti la necessità di rivedere quel patto!!
Nessuna idea, nessuna strategia,nessun piano economico.
Solo debiti!
Praticamente si aprono le porte al baratro del debito senza
più controllo!
Estote Parati.
:-)
__________rh________________________________
Il grado di civiltà di una nazione si misura dal comportamento
della sua polizia nel far rispettare le proprie leggi.
(Winston Churchill)

Sette volte palle.
Nel 2002 il prodotto interno lordo italiano è aumentato dello 0.4%;
significa encefalogramma piatto.
Nel 2003 è andata anche peggio: +0.3%.
Mai avuti due anni consecutivi peggiori di questi, in tutta la storia
dell'Italia repubblicana.
Ma, dicono Berlusconi e quelli che ancora credono alle sue palle: tutto il
mondo è in crisi!
Altre palle; come al solito:
  a.. Gli Stati Uniti crescono ad un ritmo del 4.0%;
  b.. Il Giappone ad un tasso del 7.0%;
  c.. La Cina al 10.0%;
  d.. La Russia e tutto l'est-Europa al 7.0%;
  e.. Il sud-America al 9.0%;
  f.. India, Corea ed il sud-est asiatico all'8.0%.
Nel resto del mondo è boom economico.
E il 2004 come si presenta?
  a.. Le esportazioni italiane verso gli Stati Uniti, a gennaio 2004, sono
precipitate del 27.1%;
  b.. Quelle verso il Nord-Europa sono crollate del 25.6%;
  c.. E, quelle verso i paesi non UE, sono calate del 15.0%.
Questo sciaguarato paese ne ha viste tante, ma una situazione così
drammatica non l'aveva mai sperimentata.
Questo governo, con il complice voto di quanti si baloccano ancora con le
palle impudiche del presidente del consiglio ed i suoi impudichi portavoce,
sta rovinando l'Italia.
Aveva promesso ricchezza e felicità a tutti e, invece, ci ha messo tutti con
il sedere per terra.
E le tasse?
Avevano (Berlusconi e soci) vinto le elezioni con la promessa di tagli alle
tasse. Invece, in data odierna (1 marzo 2004), l'Istat comunica agli
italiani (soprattutto agli umoristi ad oltranza che ancora credono alle
palle di Berlusconi & Co.) che: nel 2003 la pressione fiscale complessiva è
salita di 0,9 punti percentuali rispetto all'anno precedente al 42,8% dal
41,9%. Le imposte dirette sono diminuite dello 0,9%, quelle indirette sono
aumentate dell'1,8%, mentre i contributi sociali effettivi sono aumentati
del 6,2%. Rilevante, dice la nota Istat, l'aumento registrato dalle imposte
in conto capitale nelle quali sono contabilizzate le sanatorie fiscali,
cioè: l'imposta sul rientro dei capitali dall'estero (scudo fiscale) per un
ammontare pari a 0,6 miliardi e i condoni per un ammontare pari a 19,3
miliardi.
Capito? 42.8%!! Massimo storico delle tasse in Italia!!
Ma, ripetono con Giulio Tremonti, i baloccati cronici: l'aumento è dovuto
alle sanatorie fiscali, che non dovrebbero essere contabilizzate nell'anno
2003.....!!
Come dire: non sanno più su quali specchi aggrapparsi. Scusate: i denari
pagati per le sanatorie fiscali sono tasse o patatine fritte? Se fossero
patatine fritte dovremmo, giustamente, toglierle da un conto che somma
tasse; ma sono tasse che si vanno a sommare ad altre tasse.
O non è così?
Ma, aggiunge il cavaliere stiamo creando posti di lavoro!
Sempre l'Istat a rispondere: tra il 2001 e il 2003 i lavoratori in Italia
sono cresciuti di 405.000 unita'. Il dato e' pari a circa la meta' dei posti
di lavoro creati nei due anni precedenti (tra il '99 e il 2001).
Di cos'altro vogliamo parlare dott. Silvio Berlusconi?
Il suo governo sta portando l'Italia allo sfascio; e lo sta facendo con la
colpevole complicità di quanti, tra i suoi elettori, si masturbano ancora
con le sue ripetute palle (alla Goebbels, il quale sosteneva che: una palla
ripetuta sette volte, diventa verità). Anzi, loro sono più colpevoli perché,
a differenza sua, non ci guadagnano niente (né Gasparri, né Cirami, né lodo
Maccanico e neanche nessuna delle tante altre leggi a suo vantaggio, che lei
ha fatto approvare dal suo governo).
Se lei ha un validissimo motivo per stare li (il suo personale interesse),
loro non ne hanno nessuno per mandarcelo; e stanno rovinando l'Italia senza
guadagnarci nulla.
E' ovvio che sono comunista (anche se non ho mai votato Pci in tutta la mia
vita e, fino ad ieri, mi ritenevo un moderato), esattamente come tutti
quelli che le dicono le verità che lei non vuole sentirsi dire; ma da oggi
sono in ottima compagnia: anche quelli dell'Istat devono essere comunisti,
se no perché direbbero e certificherebbero con i numeri, che la situazione
economica italiana non è mai stata peggiore di adesso?
Se no, perché avrebbero completamente smontato (con le statistiche
ufficiali) tutte le sue palle elettorali?
Francesco Svevo D'Alcantres
http://www.borsari.it/er_presidente_americano_s.htm

 Francesco Svevo D'Alcantres
grazie per questo post.
condivido in pieno, bravo!
dove hai trovato questo intervento e
chi si nasconde dietro l'autore?


 chi si nasconde dietro l'autore?
Tu ogni tanto sfarfalli !!!  Non posso credere che una persona intelligente
pur di affermare che qua so' na massa di incapaci , convalidi certe
affermazioni............gli usa crescono, la cina cresce, il giappone
cresce......il congo cresce...il corno d'africa cresce............
e che ca@@................!!!!!
Allora paga operaia 50 dollari al mese oppure una bella guerra  con cui ci
sfasciamo l'arsenale bellico  così....dopo cresciamo anche noi !!!!!
Germania.................col c.....per terra
Francia.....................pure.............
non capisco  il nesso..............................è solo tanto per dire
qualcosa.
Ma per favore  discutiamo  di quello che volete  ma non paragoniamoci   alla
Cina al Giappone  alla Romania
così  facendo  si diventa come quelli che.................aboliamo le
festività........................tagliamo le "tazze"  e i bicchieri,
riduciamo le imposte e le persiane.................

 Cina al Giappone  alla Romania
alt, hai citato due nazioni con cui non dovremmo paragonarci perche' hanno
uno sviluppo economico troppo piu' basso del nostro (e va bene) ma hai
citato il Giappone con cui invece dovremmo paragonarci. Cosi' pure con gli
USA, UK etc. Siamo nel G8, no ?
Ma anche senza voler fare paragoni, che richiedono un sacco di distinguo, il
succo e' che col cavolo che il mondo intero e' in recessione !! ci siamo
noi e basta. Nemmeno francia e germania stanno troppo bene, ma molto meglio
di noi e stanno migliorando, noi siamo tuttora in accelerazione negativa.
La recessione e' solo endogena, non e' causata dal rallentamento del ciclo
mondiale. Possiamo avere tutti i problemi endemici che si vuole, ma se
stiamo perdendo il treno e' perche' il nostro governo non e' stato capace
di muovere un passo verso la scaletta.
Anzi... ho il sospetto che VOLUTAMENTE questo treno lo si sia voluto
perdere.

In sintesi :
1) gli usa crescono in nostro danno  col dollaro basso e con il riprstino
del loro arsenale militare
2) il regno unito non è area  euro quindi non ha "beneficiato" di questa
follia collettiva
3) il giappone ha esaurito un ciclo negativo cha va dal 1989 al maggio dello
scorso anno e mi sembra naturale
    che si stia riprendendo.
4) noi ficchiamocelo bene nella cocozza nel 2000  siamo il giappone del
1989.
Ergo  per la ripresa ci sentiamo fra qualche annetto .
E chi si illude  che  i nostri problemi   finiscano  con l'avvento di
mortadella, ciccio bello e l'omino della moka espress è un povero di
spirito. Lo invidio  perchè sarà accolto nel regno dei cieli .
Perciò attrezziamoci.........anzi attrezzatevi............perchè  sta musica
continua per qualche tempo.
Salvo  dico salvo.................( unica eccezione concessa alla mia
modesta e contestabilissima analisi) il nostro scivolone noi non riteniamo
sia iniziato nel  1990  ( prima guerra del golfo), ma ci credo poco.
Nel 91 toccammo il massimo di vetture immatricolate , nel 90  pagavamo le
Ferrari  F40  3 volte il listino, nel 90 io vendetti ad un pirla il mio 300
sl mercedes a  40 milioni oltre il listino( dopo 6 mesi di utilizzo)  perchè
per averne  uno si aspettava 3 anni. Nel 90 ci volevano 18 mesi per avere un
Rolex  e dalle mie parti  i capi operai delle fabbriche calzaturiere
giravano in 190 mercedes. Quindi  potrebbe essere anche  che il dal 90 sia
iniziato il ciclo recessivo  quasi in contemporanea col Giappone.   Ma non
sono di quest'avviso.

 e i bicchieri, riduciamo le imposte e le persiane.................
 no, no di un circo di nani e ballerine cè n'è uno solo!


"~Robin Hood~" <§herwööd@Förest.Gb> ha scritto nel messaggio
news:QGjcc.24534$rM4.1...@news4.tin.it...

Robin Hood non rispondi al mio post delle ore  22 : 18   ?
La massima di Churchill che accompagnano i tuoi post dovrebbe essere un vero e proprio  MANIFESTO
delle tue convinzioni  Sociali .
E' quindi cosa molto importante del tuo modo di concepire il livello morale di una nazione.
Sulle cose  IMPORTANTI   e  QUALIFICANTI, caro il mio  Robin non si deve né  tacere  né  fuggire .
Per questo, anche se non avrei mai voluto, mi costringi a dirti che sei una delusione e che sarai
tutto TRANNE  che un valente sostenitore delle tue idee.
Mi hai deluso anche perchè ormai non ho più dubbi sul fatto che sei innamorato dei soliloqui e
detesti i colloqui, proprio alla maniera dei dittatorelli .
Sei una proverbiale  DELUSIONE   !!!!!!!!
Ciao

 1989.
tutto giusto e condivisibile, e nessuno si aspetta un altro botto da fine
anni '90. Pero' la sostanza rimane la stessa:
la maggior parte del mondo e' in chiara crescita o almeno ha iniziato
l'inversione di tendenza. Noi potremmo almeno beneficiare di riflesso di
questa crescita mondiale, almeno finche' dura. A differenza degli altri che
vengono trainati, noi veniamo spinti ancora piu' giu'.
Non si puo' puntare il timone verso le secche e dare la colpa del naufragio
tutta alla marea quando le altre barche, chi velocemente chi piu' piano, si
stanno invece allontanando dalla costa. Lo vogliamo vedere dov'e' puntato
'sto timone ?