Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [HELP] Nuovo pc

Che ne dite di questa configurazia?
i prezzi son vecchi di 10 giorni, forse ora son scesi...
 
ASUS P8Z77-M Sockel 1155 mATX € 98,90
Intel Core i7-2600K Boxed € 279,90
G.Skill Ripjaws 8GB DDR3 Kit € 44,90
Corsair Force 3 Series 240GB MLC € 210,90
Total Product Value € 634,60
 
Utilizzo principe: BF3!!!
 
Come gpu proverei all'inizio a conservare l'attuale 5850
e ci attaccherei i miei vecchi hard disk a petrolio per i dati e tutti 
gli altri giochi...
 

 altri giochi...
 
A che risoluzione e filtri ci giocherai a BF3?
 
 


1920x1200...possibilmente tutto a manetta

 Total Product Value € 634,60
 
Io te la butto li, giusto per darti un'alternativa più fresca visto che 
non citi l'overclock.
 
Perchè non farti l'i7 3770?
Costa praticamente uguale ed è una cpu nuova, nuovo processo produttivo, 
assorbimento decisamente più basso, dissipazione più semplice, meno 
rumore etc etc...
Insomma a me pare che ci sia solo da guadagnarci.
 
Se invece punti all'overclock allora ok, il moltiplicatore sbloccato fa 
comodo e il 3770k effettivamente costicchia una cinquantina di neuros in 
più.
 
Come mainboard io poi a questo giro consiglierei una Gigabyte, a questa 
tornata hanno davvero fatto un lavoro davvero FANTASTICO!
Praticamente vai sul sicuro con qualsiasi modello, dalla UD3H economica 
alla UD5H, c'è pure la versione mATX del top la G1 Sniper M3 che è 
davvero ottima.
 
Per l'SSD io a questo tornata consiglierei il Crucial M4 oppure anche 
gli ottimi Samsung 830.
 
Ciao
 
Tas
 
 
 

 1920x1200...possibilmente tutto a manetta
 
ti serve una vga più potente... almeno una 7950...
 

 Corsair Force 3 Series 240GB MLC € 210,90
 
Solitamente per un discorso di affidabilità si consigliano crucial m4 o
samsung.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

 comodo e il 3770k effettivamente costicchia una cinquantina di neuros in più.
 
Senza contare poi che in overclock rendono meno dei 2600K... e se si 
prende una cpu della serie K allora credo che l'overclock lo 
utilizzerà.
 
 

 ti serve una vga più potente... almeno una 7950...
 
Oppure una 7870 e un po' di facile overclock
 
Ciao
 
Tas

 ti serve una vga più potente... almeno una 7950...
 
Oppure una 7870 e un po' di facile overlock
 
Ciao
 
Tas
 

 prende una cpu della serie K allora credo che l'overclock lo utilizzerà.
 
Penso anch'io, altrimenti sarebbe stupido prendere quella versione di 
CPU, però sai com'è giusto per non dar per scontato nulla, anche perchè 
per un uso prettamente videoludico francamente io non vedo grandi 
benefici sull'overclock della CPU.
 
Almeno questa è stata la mia esperienza, non voglio generalizzare però 
per un uso del genere secondo me anche un i7 liscio se non è 
sovradimensionato è comunque più che sufficiente per parecchio tempo.
 
Ciao
 
Tas

 1920x1200...possibilmente tutto a manetta
 
In questo caso la 5850 non sarà sufficiente se vorrai avere un frame 
rate costante anche nei momenti più "concitati"... meglio andare almeno 
su una 7870 se vuoi rimanere in casa AMD.
 
 

Nel suo scritto precedente, Tasslehoff Burrfoot ha sostenuto :

Si concordo...diciamo che anche se si prendesse ad esempio un i7 3770 
"liscio" avrebbe delle eccellenti prestazioni senza occare nulla e con 
delle performance x W ottime.
 
Dipende da cosa vuole fare l'OP...se ha comunque in mente l'overclock 
allora forse è meglio andare sul 2600K, considerando che mediamente 
risparmierebbe 50 euro rispetto al 3770K e non avrebbe benefici per 
quanto riguarda questa pratica nel raggiungimento di frequenze elevate.
 
 


10 Aspetta ancora X mesi, che sta per uscire il modello nuovo che gli
   caca in testa.
20 goto 10
 
-- 
Il direttore del Fondo monetario internazionale arrestato per stupro. 
C’è veramente crisi.
 
 

 --
 
LOL
io con sto meccanismo sono rimasto ancora alla 4870 e al dual core.
Ancora per poco pero', bf3 non va manco in 320x240.

Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :

Ma manco a dettagli bassi?  o_O
 
 

Ancora per poco pero', bf3 non va manco in 320x240.
 
Immagino che il "collo di bottiglia" sia il tuo dual core.

 Ancora per poco pero', bf3 non va manco in 320x240.
 
Io ci ho giocato parecchio con un dual core E8400 e una 4890, 
chiaramente con dettagli spianati al minimo ma pur sempre in 1920x1200.
 
Non posso dire che fosse la condizione ideale per fare le clanwar però 
era più che giocabile tant'è che facevo pur sempre i miei onesti 7-10k a 
partita.
 
Ciao
 
Tas

Scriveva AmigOS venerdì, 15/06/12:

Strano però... manco fosse una cpu single core :D
 
 

Strano perň... manco fosse una cpu single core :D
 
Questo č il primo video al volo che ho trovato di BF3 con la tua
attuale scheda video
http://www.youtube.com/watch?v=nDBHigtJ-gQ
 


 
Lol, verissimo, questa risposta compare sempre quando si fa una domanda 
su un cambio hardware....ma non su icga, qui c'e' la creme de la creme 
dei geeks

 Perchè non farti l'i7 3770?
 
Perche' no? quella che cito e' la configurazia che mi ha messo giu' un 
amico, non seguo l'evoluzione hardware da quando ho sto pc e non ho il 
tempo ne' la voglia di aggiornarmi adesso, percio' ho chiesto consiglio 
a lui. Ma essendo un bel volpino rigiro tutto a voi, cinture nere di 
it.conf.hardw.grand.figl.putt.
 
E no, per gli stessi motivi di tempo inesistente non ho intenzione di 
dedicarmi all'overclocco
 

 CPU
 
Allora serebbi stupido....che ha quella versione di cpu di particolare?

 Allora serebbi stupido....che ha quella versione di cpu di particolare?
 
La K finale nella sigla del processore indica che ha il moltiplicatore 
sbloccato verso l'alto, mentre la versione liscia (senza K per 
intenderci) ha il moltiplicatore modificabile solo verso il basso.
 
In soldoni se la frequenza della CPU è data dal prodotto di una 
frequenza di bus per un moltiplicatore hai tre modi per overcloccare, 
aumento la frequenza di bus, aumenti il moltiplicatore oppure aumenti 
entrambi.
Aumentare la frequenza influenza molte componenti e non solo la cpu, 
però è un processo più critico e generalmente più complesso; aumentare 
il moltiplicatore della cpu invece influenza solo la cpu ed è un 
processo più semplice e che permette di ottenere risultati più immediati 
con meno sbattimenti.
L'aumento di entrambi invece è potenzialmente la soluzione che ti 
permette di ottenere le performance più spinte, però implica le 
criticità di entrambi le componenti coinvolte.
 
Insomma se ti interessa overcloccare facilmente l'i7 2600K è ottimo 
(come il 3770K), se invece non ti interessa prendi l'i7 2600 e 
risparmierai ottenendo le stesse performance.
 
Ciao
 
Tas

 dedicarmi all'overclocco
 
La scheda madre che ti ha proposto è carina ed è basata sul chipset 
Intel Z77 che è stato rilasciato appunto per la nuova piattaforma Ivy 
Bridge (ovvero la famiglia di processori di cui fa parte l'i7 3770 che 
ho citato).
 
Ha performance simili (un po' superiori ma non aspettarti grosse 
differenze) rispetto all'i7 2600 della precedente generazione (detta 
Sandy Bridge-E) però ha un'architettura totalmente nuova, con nuovo 
processo produttivo e una serie di migliorie che lo rendono più longevo 
nel lungo periodo.
Tra l'altro con il nuovo i7 3770 sfrutteresti per bene tutte le 
caratteristiche della scheda madre, cosa che non faresti con l'i7 2600.
 
L'aspetto su cui la nuova cpu impatterebbe di più è l'assorbimento 
elettrico e la temperatura, il che vuol dire sia consumi elettrici 
inferiori ma anche sistema più silenzioso o che ha bisogno di 
dissipatori e ventole meno aggressivi per ottenere le stesse temperature.
Questo impatta soprattutto a pieno carico, a parità di frequenza un i7 
2600 assorbe circa il 50% in più rispetto a un i7 3770.
 
Insomma se tu avessi già un Core i5 o un Core i7 sarei il primo a 
sconsigliarti vivamente l'upgrade alla nuova architettura, non ne 
varrebbe la pena.
Ma dovendo assemblare un pc nuovo da zero (non so la tua configurazione 
attuale ma immagino che si tratti di un upgrade sostanzioso) io lo 
terrei in seria considerazione, anche in ottica futura.
 
Io ad esempio mi trovo nella condizione di upgradare CPU, mainboard e 
ram (ho un vecchio Core2Duo di 3 anni e mezzo fa) e non ho dubbi se 
puntare alla nuova architettura o la vecchia, nuova tutta la vita imho.
Prova a buttargli li queste considerazioni al tuo amico e magari fatti 
fare una quotazione per un sistema con i7 3770, in pratica cambia solo 
la cpu.
 
Ciao
 
Tas

 componenti coinvolte.
 
Specifico comunque che con le cpu con controller di memoria integrato 
in pratica puoi agire solo via molti, dato che se porti il system bus 
da 100MHz (frequenza di default) a 103MHz già "sbarelli" tutto il 
sistema...
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=nDBHigtJ-gQ
 
 
La mia? :)
 
 

La mia? :)
 
.... la sua....

 Immagino che il "collo di bottiglia" sia il tuo dual core.
 
 
La cpu cmq e' a 3,5ghz fisso da sempre e non ha mai rappresentato
manco lontanamente un problema su nessu  gioco, puo' essere che bf3
richieda piu'di altri un quad. Ma il problema maggiore e'la 4870 per
quanto riguarda soprattutto la carenza di vram.
Ormai devo tenere duro almeno fino a inizio 2013 quando mi prendero'
qualcosa di nuovo, compreso il monitor (da cui parte piu' che altro la
maggiore richiesta di potenza, passando alla 1920x1080).

maggiore richiesta di potenza, passando alla 1920x1080).
 
Il video di come va BF3 su una 4870 l'ho postato, per cui....


si naturalmente considero i dettagli massimi o medio-alti, non ho mai
giocato niente a dettagli medi o bassi.


Beh... piuttosto che giocare a 320x400 allora abbasso volentieri i 
dettagli. Altrimenti mi sembrerebbe di tornare ai tempi del Dos, lol.
 
 

 Altrimenti mi sembrerebbe di tornare ai tempi del Dos, lol.
 
Per non parlare poi se usi un monitor LCD... a quelle risoluzioni si 
vede proprio da schifo infatti.
 
 

 dettagli. Altrimenti mi sembrerebbe di tornare ai tempi del Dos, lol.
 
 
Si ovvio, stavo scherzando sulla risoluzione. :-)

Snake01 ci ha detto :

E allora a che risoluzione è che comincia a scattare a dettagli 
massimi?
640x480? ;P
 
 

 640x480? ;P
 
Non so, io uso la 1280x1024 fissa, pero di certo bf3 e' accettabile
solo a livello medio, fatto per me inaccettabile per quella
risoluzione, quindi per bf3 (sicuramente il gioco piu'pesante uscito
finora, almeno per i dettagli alti) non rimane che aspettare
l'upgrade, ma ce ne corre.... in fin dei conti puo' aspettare.

Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Massì dai... come si dice: la grafica non è tutto nella vita ;)