Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Francia e Germania escluse dal "business" della ricostruzione...

Il Congresso americano ha votato all'unanimitą gli stanziamenti
richiesti da Bush per la guerra in Iraq.
Sempre all'unanimitą ha escluso la Francia e la Germania dai
paesi che saranno invitati a partecipare alla ricostruzione dell'Iraq.
Mi sembra giusto !
O no ?
giosusa

 Sempre all'unanimità ha escluso la Francia e la Germania dai



no.
....o forse si , è giusto in un ottica di invasione.....(io invado, io
sono padrone , io decido chi ricostruisce )
E se il nuovo parlamento iraqueno decidesse di appaltare tutto alla
francia.............. non potrebbe farlo? ma come ???????......e la
grande democrazia portata dagli americani dov'è finita???
( e non uscirtene con la storia del rischio e degli investiomenti che
gli usa stanno sostenendo........ A fine guerra chi vince ha diritto
al risarcimento di guerra , e gli usa si faranno pagare INTERAMENTE ;
e non credo che siano contemplati gli appalti taroccati. Sta storia
delle ricostruzioni è come al solito un sopruso ......Americano.....)

 O no ?
Bah...i francesi nella loro storia non hai mai combinato nulla.
Alla mercè nazista...con Parigi occupata...furono salvati dagli americani.
Chissà per quale motivo si fecero far sedere al tavolo dei vincitori (ivi
compreso il seggio permanente nel consiglio ONU).
Non mi meraviglierei che anche in quest'occasione si spartissero parte del
banchetto che altri hanno cucinato (leggi...sangue versato)....

Pensate che la Francia con l'asilo di Komeini è la principale responsabile
delle guerre in tutto il Medioriente!

 ha scritto nel messaggio
news:RHkja.58447$Jg1.1...@news1.tin.it...


Oltretutto con tutte le centrali nucleari che possiede è un pericolo
pubblico per tutta l'Europa e non solo, poi si pewrmettono di criticare gli
altri.
Boh!

 O no ?
penso che sia giusto. si sono opposti così strenuamente a questa guerra ed è
giusto che ora gli stati uniti e alleati (tra cui ci siamo che noi) si
oppongano all'intervento di F e D alla ricostruzione!

L'unica chance (scusate il francesismo) che hanno le borse di ritornare a
crescere e che gli USA migliorino la loro condizione economica anche grazie
alla ricostruzione. Se le commesse le prendono Francia e Germania l'economia
mondiale si va a far friggere,  Europa non esiste e perciň non conta un
ca...volo!

inoltre se si crea uno stato democratico-filoccidentale  in quell'area  ne
beneficerà anche Isdraele e forse i palestinesi la finiranno di rompere le
palle


 palle
Si, lo stato democratico-filoccidentale si puo' anche creare,
e ci si puo' mettere dentro anche il muschio del presepio, cosi'
viene piu' carino. Il problema sara' trovare gli abitanti...
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.

Già se ritornano quelli in esilio, bastano ed avanzano, il problema e cosa
mangiano da quelle parti, se non ci fosse il petrolio non camperebbero
nemmeno i cammelli!


Il Congresso americano ha deciso chi può e chi non può partecipare alla
ricostruzione dell'Iraq.
Ti pare un comportamento da liberatori ?
Non credi che quella sia una decisione che spetta agli iracheni ?
Non credi che gli iracheni abbiano almeno il diritto di dire la loro ?
Che autorità ha il congresso americano sull'Iraq ?
Chi ha eletto i membri del congresso ? Gli iracheni o gli americani ?
Come si fa a dire che si è andata a fare una guerra di liberazione per
portare la democrazia e poi arrogarsi il diritto di decidere al posto del
popolo che si sarebbe dovuto liberare ?
Perché l'Iraq non potrebbero ricostruirlo gli iracheni, o per lo meno perché
non dovrebbero essere loro a scegliere da chi vogliono farsi aiutare ?
Di chi è l'Iraq ?

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:lKlja.78524$i26.2...@news2.tin.it...

La Agency Energy's World ha stimato che nel 2001 il totale dei contratti
petroliferi stipulati dal Governo irakeno con Francia,Russia e Cina
ammontasse
a 1,1 trilioni di dollari.
La Francia ha avuto concessioni per l'estrazione del petrolio nel campo di
Nhar Umar,
la Russia ha altre concessioni petrolifere.La LUKoil, la più grande
compagnia petrolifera russa,
nel 1997 ha stipulato con l'Irak un contratto di 20 miliardi di dollari per
l'estrazione
di greggio dal campo petrolifero di West Qurna.
Recentemente l'Iraq ha stipulato un contratto con l'altro gigante
petrolifero russo,
ZarubezhNeft,che gli garantisce un potenziale di 90 miliardi di dollari per
 la concessione del campo petrolifero di Umar.
E tutto questo negli ultimi dieci anni,dopo che gli americani si erano
ritirati
dall'Iraq.
Mentre c'era l'embargo ONU.!!
Alla fine del 2002 i contratti stipulati da Saddam con francesi,russi e
cinesi ammontavano
 a diversi miliardi di dollari.
Ma allora,ci si può chiedere,perché,se il problema è il controllo dei campi
petroliferi irakeni,
Francia,Germania,Russia non si sono unite al corpo di spedizione
USA,avrebbero avuto
tutti i diritti di suddividere equamente le risorse irakene,nel dopo Saddam
?
Per il semplice motivo che ormai si erano impadronite loro dei giacimenti
petroliferi
irakeni e non volevano assolutamente perderli !
Secondo una fonte russa alle U.N.,il governo russo teme che tutte le
concessioni stipulate
tra Saddam e le società straniere vengano rinnegate e che le compagnie
petrolifere USA
s'impossessino della maggior parte di queste concessioni.
La preoccupazione del governo russo è accresciuta dalle voci che dicono che
 sia stato stipulato un accordo tra l'opposizione Kurda a Saddam ,e gli
Americani,
tale accordo prevede il sostegno e l'assistenza americana alla lotta kurda,a
condizione
che una volta scacciato Saddam tutti i contratti petroliferi vengano
dichiarati nulli e privi di valore.
Sveglia NEO !
In questi ultimi dieci anni,francesi,russi e cinesi zitti,zitti,si sono
impossessati,con il consenso
dek popolo iracheno e del suo governo, dei giacimenti petroliferi dell'Iraq,
e le recenti manifestazioni dei
cosidetti "pacifisti" erano incoraggiate, foraggiate e a favore del petrolio
francese,russo e cinese.
I britannici e gli americani erano stati tagliati fuori dal business irakeno
del petrolio.
E quindi hanno deciso di prendersi con la forza  quelle fonti di cui si
erano impadroniti
i "difensori della pace" francesi,russi e cinesi.
Gli affari sono affari,o no ?
Questa è la situazione, detta brutalmente.
Quanto poi al popolo iracheno ho seri dubbi che sia in grado di apprezzare
la democrazia
e la liberta.Ci vorrenno anni perchè imparino a ragionare e decidere
democraticamente.
E glielo auguro di cuore
Ma noi europei abbiamo buone speranze...che ciò avvenga....o no ?
Oltre mezzo secolo orsono,gli americani,sempre assieme agli inglesi (guarda
caso) occuparono
l'Europa a un duro prezzo per loro e per noi, però diedero la democrazia
all'Italia e alla Germania,
ci diedero il piano Marshall e tante altre cose,oltre a dei governi eletti
liberamente...
Tu forse non eri ancora nato,ma con il fascismo avevamo la tessera e il pane
oltre ad essere
fatto con la farina di riso era razionato,tutto era razionato,con l'arrivo
degli americani
mangiammo finalmente il pane fatto con la farina di grano,vedemmo di nuovo
la carne sui nostri piatti,
e tante altre cose,ci diedero una moneta che (AMLIRE) valeva, ma sopratutto
ci diedero quella libertà
di parlare,di andare nelle piazze a gridare quello che vent'anni di fascismo
ci avevano impedito di fare.
E in cambio,non ci crederai, non ci chiesero niente !
Il discorso dell'Iraq e leggermente diverso, gli iracheni hanno la
sfortuna,o la fortuna secondo i punti di vista,
di vivere sopra un mare di petrolio,e mi spiace per loro,ma quel petrolio è
vitale per il mondo occidentale
e quindi cari pacifisti è inutile che vi agitiate e blateriate,è tutto
inutile.
La guerra finirà,francesi,russi,cinesi,tedeschi e forse anche l'Italia si
siederanno a un tavolo e chiederanno
agli americani una fetta o fettina della torta,che quest'ultimi
graziosamente concederanno.
Il Congresso americano ha fatto il suo dovere,quelli che stanno morendo in
Iraq sono figli loro e tanto basta.
Buona notte...NEO.
giosusa

 viene piu' carino. Il problema sara' trovare gli abitanti...
per 600 morti civili?
in cecenia se ne contano già 200,000
11000 in serbia.

     _________________________________________


 Ti pare un comportamento da liberatori ?
--->neo, bush (leggermente indispettito dall'insistenza delle tue
argomentazioni) mi ha dato l'incarico di chiederti di consegnare
bonariamente tutte le armi chimiche che possiedi altrimenti si trovera'
costretto ad agire con la forza...
La liberazione di NeoLand sta per incominciare...mo so ca**i tua! :0)


--->se la situazione fosse sic et simpliciter quella da te descritto, allora
mi sa che rivedremo saltare i cingoli degli abrams e elicotteri abbattuti...
Meno male che le cose stanno altrimenti.
ciao


Per tua informazione solo i figli di uno fra tutti i deputati e senatori
americani, si sono arruolati per il servizio militare (ma non sono in Iraq).
Uno dei motivi per cui questa viene fatta passare per una guerra al
terrorismo e per la libertà degli iracheni, quando è chiaro che degli
iracheni non frega proprio niente a nessuno e che il terrorismo viene da
tutt'altra parte, è proprio che nessun americano sarebbe disposto a
rischiare il posto di lavoro, a pagare più tasse e a mandare i propri figli
a rischiare la pelle solo per rimpinguare le casse di qualche compagnia
petrolifera o dell'industria bellica americana e per assecondare le paranoie
di una classe dirigente bugiarda, pasticciona e incapace di vedere un palmo
davanti al proprio naso.
Le questioni del terrorismo e della liberazione dell'Iraq da Saddam sono più
che altro scuse che servono a coprire il fatto che questa stupidissima
guerra è anche contro gli interessi del popolo americano.

 ha scritto nel messaggio
news:rgkja.7040$DT4.2...@twister1.libero.it...
