Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Inchiesta Mediaset: bloccate richieste rogatorie

Sempre più in basso.
Non credevo potessero arrivare a tanto.
Questi sono proprio una banda di delinquenti.
Il fatto:
-----------------------------------------------
Inchiesta Mediaset: bloccate richieste rogatorie
(ANSA) - MILANO, 24 LUG - Il ministero della Giustizia ha bloccato le
richieste di rogatoria da effettuare negli Usa nell'ambito dell'inchiesta
Mediaset. La decisione e' stata presa in base alla nuova legge sulla
immunita' poiche' nell'inchiesta figura indagato il premier Silvio
Berlusconi. Lo si e' appreso in ambienti giudiziari. Sulla vicenda la
Procura di Milano, alla quale e' stata rispedita la documentazione, ha fatto
una segnalazione al Csm.
2003-07-24 - 17:53:00
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati
----------------------------------------------- 
Più estesamente:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,184820,00.html
)
La legge sull'immunità è questa:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/03140l.htm
Non ci vuole un genio del diritto per capire.
La legge dice chiaramente che sono inibiti i processi, non le indagini.
Dovrebbe essere chiarissimo persino per Castelli.
Questa del ministro Castelli non è la solita marachella, la solita oramai
purtroppo ordinaria gestione arrogante del potere, questo è un vero e
proprio reato, grave in sé e gravissimo se commesso addirittura dal ministro
della giustizia.
Siamo di fronte ad un ministro della giustizia colto a sabotare illegalmente
le indagini che riguardano esponenti di primo piano della parte politica di
cui lui fa parte.
In un paese appena appena civile un ministro della giustizia beccato a fare
cose del genere e che tenta di giustificarsi come ha fatto Castelli sarebbe
costretto a dimettersi all'istante insieme a tutto il governo (e anche
questo non eviterebbe al ministro serissime conseguenze penali).
Vediamo cosa succede da noi.

 Vediamo cosa succede da noi.
mi lancio in una previsione:
non succederà niente ...


Se Castelli rimane ministro della giustizia dopo questa cosa qui, inizio a
considerare seriamente l'opportunità di trasferirmi all'estero.

> considerare seriamente l'opportunità di trasferirmi all'estero.
Cuba ??
omerosx

 omerosx
No, ho avuto interessanti offerte di lavoro in Inghilterra e negli USA.
Per fare il paragone, un ministro della giustizia USA si è dimesso perchè
era stata beccata ad avere in casa una governante non in regola col permesso
di soggiorno.
Fai un po' tu.
P.S.
Forse neanche a Cuba, che pure non è certo un paese democratico, chi governa
si permetterebbe mai di fare certe cose.

vergognoso...Attenzione, in questi mesi estivi, in cui tantissima gente è al
mare per le meritate vacanzie, questi delinquenti potrebbero piazzare
colpacci in grande stile, visto che hanno avuto l'immunità, hanno fatto i
condoni (e qui tutte le società del nano e complici...ne hanno risparmiati
di miliari)...stanno approvando la legge sul conflitto di interessi per il
monopolio assoluto dell'informazione e della pubblicità, ci manca solo per
l'appiattimento del cervello del cittadino...e poi siamo alla frutta.

 colpacci in grande stile, 
vero: Amato decise il furto sui conti correnti nel luglio 1992.
E per trasferirsi all'estero davvero consigliabile e' la Francia,
dove addirittura un ministero (il MinCulPop di mussoliniana
memoria) decide che non si deve scrivere 'email' ma 'courriel'...

 memoria) decide che non si deve scrivere 'email' ma 'courriel'...
E sui nostri attuali governanti non hai nulla da ridire ?
Tutto bene ? Tutto regolare ?
Cosa avete al posto dello stomaco per mandar giů senza battere ciglio
qualunque cosa quelli decidano di combinare ? Una betoniera ?


Buona come barzelletta.
La posto subito ai miei amici.
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 ha scritto nel messaggio
news:3f20e651$1...@x-privat.org...


 Non credevo potessero arrivare a tanto.
Io si...
-- 
Stardust®


Premesso che con l'argomento del mio post questo non c'entra nulla (è
un'altra inchiesta condotta da altri magistrati) la tua curiosità è
destinata a rimanere delusa, almeno per ora.
In qualunque paese democratico è diritto (e dovere) dei pubblici ministeri
mantenere il riserbo ed il segreto sulle indagini in corso.
Il segreto istruttorio è regolamentato per legge.
Proprio ieri il CSM ha approvato all'*unanimità* nel dispositivo e a
larghissima maggioranza nella motivazione, un documento che dice che il
comportamento dei PM milanesi sul fascicolo contestato è stato corretto.
---------------------------------------------------------
Giustizia: fascicolo 9520, passa il documento del Csm
(ANSA) - ROMA, 24 LUG - E' passato il documento del Csm sul segreto opposto
dai Pm di Milano agli ispettori del ministro Castelli sul fascicolo 9520. Il
voto sul documento e' avvenuto per parti separate. Il dispositivo e' stato
licenziato all'unanimita', con i si' dei laici della Cdl, salvo una
defezione. La motivazione e' invece stata approvata a maggioranza con 17
si', 3 no dei laici del Polo e l'astensione dei vertici della Cassazione. Il
vicepresidente Virginio Rognoni non ha partecipato al voto.
2003-07-24 - 15:38:00


In qualunque paese democratico è diritto (e dovere) dei pubblici ministeri
mantenere il riserbo ed il segreto sulle indagini in corso.
Spiegami allora perchè il Corriere della Sera sapeva in anticipo dell avviso
di garanzia a Berlusconi nel 1994???
Evidentemente qualche PM milanese li aveva avvisati....
XTrade

 una banda di delinquenti agli
...ecco perchè non spifferano mai niente...........gli puzza l'alito!
;-)
--
l'orsotoro®....> 
http://www.speedoflife.org
Mitakuye Oyasin


Io pensavo fossero solo dei venduti senza pudore e senza vergogna (almeno
alcuni, perchč altri un minimo di pudore in qualche occasione hanno mostrato
di averlo).
Ero troppo ottimista (a dire il vero mi capita spesso, anche in borsa).

vero: Amato decise il furto sui conti correnti nel luglio 1992.
Trattavasi del governo CRAXI, solo che Craxi inquisito non venne
nominato, ma il parlamento era quello craxiano, piduista e
berlusconiano.
Amato compì la "rapina" perchè Craxi & compari piduista ci avvano
portato sull'orlo della bancarotta.
Craxi ci aveva RUBATO le frequenze TV e invece di metterle all'asta le
aveva "regalate" previa mazzattona al compare Berlusconi.
I due ladroni avevano allargato la voragine del debito e ci stavamo
per cascare dentro con gioiua del berluskatz che aveva 4500 miliardi
di lire di DEBITO con le banche pubbliche ched gli avevano prestato i
soldi su pressione del ladrone Creaxi.
La coa buffa e che ora al governo c'è il supewrstite dei due ladroni!
E i pirla tafazzi lo appoggiano e lo difendono: mai vista una cosa
simile a memoria di Storia.
€
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo


Nello stomaco non so. Certo la testa è piena di liquami fognari di
Arcore. E' incredibile come gente normale difend questa gang di
anguisughe e di cilatroni.


Saluti
Legittima curiosità. Per questo essite il segreto istruttorio,
altrimenti i curiosi curioserebbero e adio sopresa per i malviventi.
Nel cso del sicario corruttivo Previti e del suo mandante Berlusconi è
poi quasi comico: temono che in quel fascicolo ci siano cose tremende,
avendo la coscienza così sporca che non si riesce nepure immaginare un
qualche rato di soldi che non abbiano commesso, hanno PAURA che ci sia
qualcosa di DEFINITIVO.
Esempio: 
1 -nel 1983 Berlusconi venne indagato per narcotraffico.
E nel 1983 Igor Marini, il falsario, venen arrestato per
narcotraffico. Che si siano conosciuti allora?
2 - molti pentiti dichiararono che i mandanti esterni dell'omicidio
Borsellino fossero Dellutri e Berlusconi, ma 2 anni di indagini non
sono bastati a trovre riscontri e così ora proseguonoi ma CONTRO
IGNOTI.... visto mai che... eh?
3 - Giuffrè ha testimoniato che Berlusconi e Provenzano hanno fatto un
accordo diretto per i voti siciliani, mica ci sarà qualche riscontro
in via di maturazione?
eccetera.


 wrote:

Non lo sai? Perchè i difensori di Berlusconi lo sapevano e armrono il
polverone per far parlre di qusto e non del reato di CORRUZIONE DELLA
GUARDIA DI FINANZA, reato di cui furono poi condannati i dirigenti di
Mediaset!
La Procura di Milano fu per questo processata a Brescia e assolta per
non aver commesso il fatto.


vero: Amato decise il furto sui conti correnti nel luglio 1992.
Trattavasi del governo CRAXI, solo che Craxi inquisito non venne
nominato, ma il parlamento era quello craxiano, piduista e
berlusconiano.
Amato compì la "rapina" perchè Craxi & compari piduisti ci avevano
portato sull'orlo della bancarotta.
Craxi ci aveva RUBATO le frequenze TV e invece di metterle all'asta le
aveva "regalate" previa mazzettona al compare Berlusconi.
I due ladroni avevano allargato la voragine del debito e ci stavamo
per cascare dentro con gioiua del berluskatz che aveva 4500 miliardi
di lire di DEBITO con le banche pubbliche ched gli avevano prestato i
soldi su pressione del ladrone Creaxi.
La cosa buffa e che ora al governo c'è il supewrstite dei due ladroni!
E i pirla tafazzi lo appoggiano e lo difendono: mai vista una cosa
simile a memoria di Storia.
€
Le rogatorie vogliono provare che il premier ha truffato lo Stato che governa!

Saluti
Legittima curiosità. Per questo esiste il segreto istruttorio,
altrimenti i curiosi curioserebbero e adio sopresa per i malviventi.
Nel caso del sicario corruttivo Previti e del suo mandante Berlusconi
è poi quasi comico: temono che in quel fascicolo ci siano cose
tremende, avendo la coscienza così sporca che non si riesce nepure
immaginare un qualche rato di soldi che non abbiano commesso, hanno
PAURA che ci sia qualcosa di DEFINITIVO.
Esempio: 
1 -nel 1983 Berlusconi venne indagato per narcotraffico.
E nel 1983 Igor Marini, il falsario, venen arrestato per
narcotraffico. Che si siano conosciuti allora?
2 - molti pentiti dichiararono che i mandanti esterni dell'omicidio
Borsellino fossero Dellutri e Berlusconi, ma 2 anni di indagini non
sono bastati a trovre riscontri e così ora proseguonoi ma CONTRO
IGNOTI.... visto mai che... eh?
3 - Giuffrè ha testimoniato che Berlusconi e Provenzano hanno fatto un
accordo diretto per i voti siciliani, mica ci sarà qualche riscontro
in via di maturazione?
eccetera.
€
Le rogatorie vogliono provare che il premier ha truffato lo Stato che governa!