Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: miti pericolosi [Allende, un santo ?]

Allende: un "santo"?
Crollato l'impero sovietico e sbugiardata la favola della "giustizia
sociale", che invece di creare più uguaglianza crea nuove e più rigide caste
al potere, la sinistra e i suoi governi necessitano di legittimazione e
hanno bisogno di eroi. Purtroppo milioni di giovani cascano nella trappola,
accettano la mitizzazione della storia e non si rendono conto che la loro
idea della storia non è altro che un'ennesima favola al servizio del regime.
Ora, il compito che mi prefiggo in questi articoli è quello di smascherare
tali miti presentandone il vero volto. Di fatto, si tratta dell'applicazione
storica di un'operazione a cui gli anarco-capitalisti sono abituati: far
vedere su quali basi grondanti di sangue, inganni e crimine lo Stato si
regge.
Mi si potrà dire che questo breve saggio è di parte, perché mi limito ad
elencare gli orrori e non i pregi dei miti della sinistra. E' vero che i
regimi comunisti dell'America Latina hanno creato strutture pubbliche prima
inesistenti ed hanno arricchito molte fasce povere della popolazione; è vero
che i nordvietnamiti che hanno combattuto contro gli Americani, combattevano
anche per puro slancio patriottico; è vero che la socialdemocrazia europea e
anglosassone ha anche garantito un tetto e uno stipendio fisso a milioni di
individui (prima del loro crollo economico). Ma questo non toglie che i
crimini commessi da questi "miti" siano imperdonabili. Sarebbe come dire che
Mussolini faceva arrivare i treni in orario e a un ragionamento di questo
genere rispondo alla Troisi "Non bastava cambiare capostazione?"
Mi si potrà anche obiettare che questo lavoro non cita gli orrendi crimini
commessi dai sudvietnamiti e dai loro alleati durante la guerra del Vietnam,
né quelli commessi dall'ADR e dall'FDN in Nicaragua, né i 3500 torturati e
uccisi dal regime di Pinochet. Non sono disposto a perdonare nemmeno questi
crimini: anche se molte volte condivido la causa di chi li ha commessi, non
perdono coloro che li hanno commessi. Ciò che non sopporto è la mentalità
del "doppiopesismo" di sinistra, quella mentalità per cui colui che commette
un crimine è giustificato se lo commette "dalla parte giusta". La stessa
mentalità che invade la storiografia di sinistra, nella quale 6 milioni di
Ebrei sterminati dal nazismo sono "Male Unico Metastorico" e 85 milioni di
vittime del comunismo sono semplice statistica. La stessa mentalità che non
vuole vedere che i giudici italiani colpiscono solo da una parte e avanzano,
sempre più spesso, propositi populistici e dittatoriali di "igiene
pubblica".
La caratteristica che accomuna tutti i regimi di sinistra e che accomuna
questi ultimi al regime nazista (in tono minore a quello fascista in Italia)
è l'assoluto primato della politica: la società deve essere guidata, secondo
un piano, dallo Stato. Non è sbagliata la definizione che il Libertarian
Party americano dà al termine "autoritarismo": "visione politica che non
crede nella possibilità di scelta autonoma dell'individuo sulla sua vita e
che si contraddistingue praticamente con la direzione statale di tutte le
branche della vita associata. L'autoritarismo di destra è comunemente detto
Fascismo, quello di sinistra Socialismo". Quello che ho sempre pensato:
fascisti e socialisti, una faccia, una razza! Il fatto che la sinistra si
crogioli ancora in una mitologia fatta di Che Guevara, di Castro, di Ortega,
di Marcos, di Arafat, di Ho Chi Minh e di socialdemocrazie scandinave, mi
dimostra come la mentalità diffusa nella nostra sinistra confonda la società
con lo Stato (e dallo Stato all'uomo forte che lo guida il passo è molto
breve), la solidarietà sociale con la politica sociale, il benessere con il
welfare state, la giustizia sociale con la giustizia statale, l'educazione
pubblica con l'educazione statale. Ma come lo Stato (e gli uomini forti che
lo guidano) è dotato di pieni poteri per elargire solidarietà, giustizia,
benessere, istruzione, così può anche impiegarli per eliminare chi non è,
secondo criteri del tutto arbitrari, allineato. Non è solo una questione di
linea politica: è la visione del mondo di sinistra che genera mostri. Una
visione del mondo fatta di categorie sociali tracciate col righello, di
regole generali da imporre a tutti tratte da casi e comportamenti analizzati
nel particolare (Che Guevara si è convertito al comunismo visitando i
lebbrosari argentini), di leggi storiche del progresso da seguire
ciecamente. E' da questa visione del mondo che nasce l'idea che possa
esserci qualcuno, più illuminato degli altri, che può comandare tutti.
Io non credo che esista uomo sulla terra che possa arrogarsi il diritto di
comandare la società, di darle una forma più desiderabile per tutti. Di
fatto prendo alla lettera il motto brechtiano "Beato il popolo che non ha
bisogno di eroi", ma non seguo l'esempio di Brecht stesso che si è fidato di
Stalin e del comunismo internazionale. Il comunismo ha prodotto più "eroi",
più potere e più Stato di quanto non avesse fatto alcun regime precedente.

 Allende: un "santo"?
No, Harvey, un martire.
Comunque in questo pezzo che hai postato non se ne parla.