Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] topolà senti qua

arrivato il monitor, enorme, forse troppo.
Su una scrivania da 60 cm devo tenerlo ad almeno 20 cm dal bordo opposto a 
quello a cui mi seggo, col risultato che ce l'ho in faccia a 40 cm.
Quando vado a dormire i miei occhi sputano lacrime; forse impostazioni di 
contrasto/luminosit� esagerate. ho provato ad intervenire sul pannello di 
controllo nvidia ma non riesco a triovare il giusto compromesso. o colori 
troppo sparati o troppo luminoso o troppo buio.
Per questo chiedo lumi...
Usi un profilo o hai settato a manina? Con che valori?
Impeccabile nei giochi in cui mi stravacco con i piedi in aria e uso il 
control 360 per i vari batman, gta, shit e simili.
La risoluzione 1920x1200 � bella tosta, nonostante una 295 gtx.
Ho grossi rallentamenti sui replay e in altre occasioni a pes2010. Anche 
gta4 tentenna ma in questi 2 casi mi sembra che i motori non siano allo 
stato dell'arte (nel primo caso ne sono certo). Spettacolare Shift 
nonostante tutto.
Lo provo ancora qualche giorno, ripeto, non mi convince al 100%. Forse torno 
al samsung 1680x1050 rispetto al quale, in termini di qualit� dell'immagine, 
a mio avviso � un tantino sotto. Forse un dot pitch leggermente pi� 
elevato... 

 elevato...
Mah, anche io se lo paragono al precedente ViewSonic da 19 pollici
posso trovare dei dettagli in favore di quest'ultimo, ma non mi sembra
corretto paragonare un pannello da 26 pollici con uno di dimensioni
inferiori. Confrontandolo con altri pannelli di queste dimensioni,
invece, non ho trovato aspetti di cui lamentarmi.

 26 pollici. 
Noobz!
La parola chiave cmq è "refresh".
Con un refresh alto potete tenere anche un 50 attaccato agli zigomi 
senza grossi problemi.
Altra cosa: aumentate il contrasto fino al limite, abbassate la 
luminosità e lavorate di gamma. Se avete la retroilluminazione, 
impostatela a non più di metà che vi si abbassa la vita media del 
prodotto (oltre ad essere presumibilmente un altro fattore di lacrimosi).

 senza grossi problemi.
Ok, da ora in poi tu per me sarai il Geometra Filini, sappilo.

 grossi problemi.
Questa frase un po' mi perplime.
Ma non c'era la leggenda metropolitana secondo cui cambiare il refresh di un 
LCD non cambia nulla?
Qualcuno mi chiarisce il dubbio?
-- 
Michelangelo 

 presumibilmente un altro fattore di lacrimosi).
Alto pi� di 60 mhz nun se po... 

 invece, non ho trovato aspetti di cui lamentarmi.
Ok aspetto i tuoi settaggi quando rincasi. Se hai tempo prova pes 2010 con 
fraps e dimmi a quanti fps scende durante i replay o le esultanze dopo un 
gol...
Anche a me il gioco � fluidissimo 60 fps fissi, tranne che per i replay e le 
scene d'intermezzo, in cui cala a 30 fps.
ho un i7 920 a 4  giggi 

 LCD non cambia nulla?
S�, come quella che dopo un certo numero di frame per secondo l'occhio non
percepisce la differenza.... cazzate!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno mi chiarisce il dubbio?
No, la questione è che con gli LCD, per la tecnologia intrinseca del
pannello, sono sufficienti refresh che coi vecchi CRT risultavano
fastidiosissimi. Infatti 60 Hz su un LCD sono più che adeguati a tutti
gli scopi (60 o 75), mentre con un CRT se non lo imposti almeno a 85
Hz ti sanguinano gli occhi peggio delle mani di Padre Pio...
Detta in parole grossolane, considera che i cristalli liquidi sono più
"persistenti" e non necessitano un continuo aggiornamento del loro
stato. Il rovescio della medaglia, specie agli inizi, era dato
dall'effetto scia e dai tempi di risposta.

 Alto più di 60 mhz nun se po...
Puoi metterlo anche a 75 Hz se non sbaglio, ma non dare retta al
geometra Filini. Non è certo il refresh a darti fastidio. E'
sicuramente molto più influente la luminosità. Gioca su quel valore
(alza il contrasto e abbassa la luminosità) per trovare la soluzione
che ti è più congeniale.

 che ti � pi� congeniale.
Ah ecco, mi pareva.
-- 
Michelangelo 

 Ah ecco, mi pareva.
Sì: se lo dice Pupazzi che fino a ieri giocava con un 12'', deve essere 
sicuramente così.

 sicuramente così.
Filini, batti lei?

 sicuramente cos�.
Boh, Solid, non � solo lui ad aver confermato che il refresh negli LCD non � 
fondamentale come nei CRT.
Qualcosa di veroh ci sarah...
:)
-- 
Michelangelo 

 Qualcosa di veroh ci sarah...
L'unica cosa vera è che il geometra Solid Christ lavora all'ufficio
sinistri.

 Filini, batti lei?
No, errore.
Cos� snaturi la battuta.
Quella corretta � come segue:
- Allora, ragioniere, che fa? Batti?
- Ma... mi da del tu?
- No, no! Dicevo, batti lei?
- Ah, congiuntivo!
-- 
Michelangelo

 sinistri.
In ogni agglomerato umano c'� sempre la figura funesta dell'organizzatore di 
manifestazioni ricreative. Per la societ� di Fantozzi era certo Filini, 
ovviamente dell'ufficio sinistri.
:)
-- 
Michelangelo 

 hai un'esperienza assolutamente riposante.
Bacherozzi, dipende anche dal campo visivo.
La mia risposta non era solo ironica: un refresh basso su uno schermo 
più piccolo è meno stressante che non su uno schermo doppio. Va da sè.
Un 60 su uno schermo lcd = o > 28'' secondo me non è sufficiente.
L'ho tenuto a 60hz per un po' e avevo dei mal di testa da guinness della 
bestemmia. Messo a 100 e risolti tutti i problemi.

 bestemmia. Messo a 100 e risolti tutti i problemi.
Mh, interessante delucidazione.
Se impareno un zacco de cose a sta' qui.
-- 
Michelangelo 

 bestemmia. Messo a 100 e risolti tutti i problemi.
Ma aspetta, tu stai parlando di un fottuto televisore, non di un
monitor. E i televisori hanno tutt'altro tipo di tecnologia. I 100 Hz
in un televisore sono una tecnica che interpola i due fotogrammi
"inventandone" uno nel mezzo, con l'obiettivo di riprodurre
un'immagine più nitida a fronte di una scena movimentata.

 Se impareno un zacco de cose a sta' qui.
No no da quel soggetto lì puoi solo imparare a ruttare e scorreggiare
come si deve.

 ovviamente dell'ufficio sinistri
Non vale usare Wikiquote!!!

 Non vale usare Wikiquote!!!
Stocazzo.
La seconda � Wikiquote (e solo la seconda parte), ma la prima � a memoria, 
brutto cazzone stinto.
-- 
Michelangelo 

 come si deve.
Solid, mb�?
Nun je risponni?
:)
-- 
Michelangelo 

 ho un i7 920 a 4  giggi
cio� un gioco dalla grafica di merda e DOF limitatissimo come un gioco di 
calcio spara a 30fps un i7 920 a 4ghz con una gtx295??????????????'
:-O
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 calcio spara a 30fps un i7 920 a 4ghz con una gtx295??????????????'
Mannò cazzo io sono a 60 fps fissi con un Q6600 e una 9800GTX a
1920x1200. Stasera comunque controllo con fraps.

 sicuramente cosï¿œ.
ah prima che mi perculate, tanto l'avete giï¿œ fatto... intendevo 60 HZ non 
MHZ, che quella ï¿œ Radio Maria. 

 :)
Quoto tutto.
Aggiungo anche: "a bestemmiare"

 brutto cazzone stinto.
ROTFL

 monitor. 
Sto parlando di un fottuto televisore con ingresso vga.
Voglio darti un altro indizio.
Secondo te un fotogramma è più grande su un 19 o su un 40?
Ancora meglio. Quale refresh occupa un campo visivo maggiore fra i due?
 > I 100 Hz in un televisore sono una tecnica che interpola i due
 > fotogrammi "inventandone" uno nel mezzo,
Credo che il discorso sia valido solo per gli altri ingressi (cmq noi 
trasmettiamo in pal - fino al 2012 almeno -, quindi a 100 è difficile 
che riesca a interpolare un fotogramma intero).
Presumo (presumo) che nell'ingresso vga si applichi la tecnica di 
gestione refresh tipica dei monitor picciisti, altrimenti non si spiega 
perchè il triple buffer funzioni perfettamente. Cioè, altrimenti dovrei 
avere due blocchi nel v-sync, uno a 50 e uno a 100. E inveze non è così.