Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: (OT) Emilio Santoro

Da anni mi disinteresso delle trasmissioni di politica (sepre le solite 
cagate da decenni a questa parte).
Ieri però ho guardato per 10 minuti la trasmissione di santoro....
Il santoro (l'ho visto parecchio invecchiato e con una faccia affaticata) 
chiama luttwak e gli ghiede sghignazzando:
(prosa)
"ma mi dica....dall'america è vero che non prendono sul serio il governo 
italiano e anche per la questione libica preferiscono passargli avanti 
perchè non è iterlecutore affidabile"
Riposta (in prosa)
"qui dall'america c'è un forte rispetto per il governo italiano perchè è 
fatto di persone capaci e quando interloquiamo per problematiche 
internazionali (e quindi questione libica) con i suoi ministri di 
riferimento, frattini e la russa, sappiamo di avere a che fare con persone 
molto preparate, valide e meritevoli della massima attenzione"
Sentito ciò....visto che luttwak stava continuando a NON parlare male del 
governo berlusconi il poverino (santoro) smette di sorridere, impallidisce e 
interrompe l'interlocutore dicendo:
(prosa)
"bhheeee....maaahhh....però io ho informazioni diverse e non credo sia 
prorpio così quindi adesso basta e facciamo la stessa domanda a quel manico 
di scopa che conosco bene e con il quale ho concordato tutto prima".
Cosa dire ragazzi....
Emilio Fede è sicuramente un giornalista di parte (come tutti i 
giornalisti).
La differenza tra il servilismo di fede e di santoro è solo una 
sfumatura.....il primo la butta sull'ironia mentre il secondo ci ringhia 
sopra e fa pure la vittima.


la differenza č che fede si affanna a difendere (a leccare) il suo datore di 
lavoro
santoro difende (rappresenta) le sue idee in trasmissione
č cosa completamente diversa come si puň intuire perchč le idee e i
convincimenti possono essere bipartisan

 convincimenti possono essere bipartisan
Idee e convincimenti bipartisan di chi?

 convincimenti possono essere bipartisan
tra te e una testa di cazzo non c'e' differenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d67660b$0$1370$4faf...@reader1.news.tin.it...

sei un po confuso
fede è l'ufficio stampa di berlusconi
non ha mai un parere difforme
deforma notizie e accadimenti per avvalorare il berluscon pensiero
santoro almeno ha un'autonomia di pensiero 

 santoro almeno ha un'autonomia di pensiero
Peccato che il suo autonomo pensiono non sia *mai* difforme da quello di di 
pietro & co.
Curioso vero?

 e interrompe l'interlocutore dicendo:
Gerò, la questione seria forse non l'hai afferrata ed è a prescindere da 
quello che dice Santoro.
Luttwack è un falco della destra americana e ciò è testimoniato dai suoi 
libri e dai suoi articoli
e dalle sue stesse ammissioni.
I documenti diplomatici americani( non di altri: AMERICANI) ci descrivono 
che i rappresentanti del governo se la ridono di Berlusconi e lo definiscono 
un comico che non fa gli interessi dell'Italia e gli americani sfruttano le 
debolezze berlusconiane per raddoppiare la presenza in Afganistan dove loro 
col cazzo che raddoppiano i loro. Queste sono ammissioni che dovrebbero far 
trasalire un italiano e farlo imbestialire. Tu compreso.
Ma contrariamente a quello che gli americani pensano, Luttwack dice che sono 
dei geni.
Tutti hanno capito, anche guardandolo in faccia, che il Genio La Russa non è 
che un'appendice comica del comico proncipale.
Tu solo non l'hai capito.
Ti credo.
Sei fascista fino al midollo e quindi bendato dall'ideologia.
Berluscono ti può fregare il malloppo che hai in banca e tu sei pure 
contento.
Fatti tuoi.
Io più che dirltelo non posso.
Santoro quindi, di fronte alle lodi sfacciate di Luttwack al Genio,
in aperta contraddizione con quello che pensano le fonti diplomatiche,
ha tagliato corto ed ha fatto bene.
Tu vatti a vedere le trasmissioni di Fede che ti fa eiaculare per il 
piacere. 

senzaparole ha scritto:


Si quoto tutto 
ma devi considerare che se B. è al governo e non molla nei consensi nemmeno di
1/2 punto lo deve anche alle trasmissioni di Santoro.  
Che ben vengano queste trasmissioni bulgare,  la gente non è mica stupida
quando vota.
-- 

 quando vota.
Quota, quota Gerò, però sai bene che fai pietà.

 non è mica stupida quando vota.
La "gente" berluscoide vota per chi le garantisce l'impunità, 
le crea l'illusione di potersi arricchire facilmente o 
semplicemente si rimbambisce davanti a programmi televisivi 
che la trasportano nel mondo delle fiabe...
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
Unità senza retorica: 
http://www.youtube.td/watch?v=GTw_msunvDA

 santoro almeno ha un'autonomia di pensiero
Autonomia   DA   CHI?
Puoi   provare  a  dimostrare  che  Santoro  e'   indipendente
dalla  linea  di  Repubblica ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piacere.
Grande riflessione questa. 

 sopra e fa pure la vittima.
mah, se Santoro fosse solo quello, allora farebbe il 3% di share e 
sarebbe stato già cancellato dalla prima serata.
Santoro è fazioso ma sa fare tv e tira fuori argomenti interessanti; 
hanno provato a fare l'antiSantoro (ad esempio con Socci in rpima serata) 
ma i risultati sono stati catastrofici.
Se pensi che è così facile fare 5-6 milioni di media in prima serata, 
potresti andare tu a condurre una trasmsissione, no? Tanto è facile!
-- 
Hamlet
http://technosoc.blogspot.com/

 ha tagliato corto ed ha fatto bene.
Certo prima si invitano le persone... e poi se non si hanno le risposte 
cercate si fa bene a togliere il collegamento e a parlare d'altro.
Tanto la tua fonte è wikipippa 
ps: ha ragione orsotoro ...se penso che  ti paghiamo la pensione 
rabbrividisco  :-((((

 
Dopo 15 anni di berluscoide siete sempre a questo punto?
La "gente" che vota B. lo fa solo per l'impunità, l'arricchimento facile o 
perchè sono rimbambiti?
E' chiaro il motivo perchè la sinistra non riesce a tornare al 
potere...offende i propri elettori!
^__^
-- 
Dico quello che mi pare, quando mi pare.

 rabbrividisco  :-((((
...............LOL..................
                :-(


quando vota.
Ma tu guarda quanto sono idioti che cercano di chiudergli la trasmissione in 
ogni modo.
E continuiamo a prenderci in giro.... 

 ha scritto:

Avresti ragione se gliela avessero chiusa...ma anche quando il signor 
sottuttoiosantoro offese il proprio datore di lavoro (i Cittadini che pagano 
le tasse...ndr..) nessuno si permise di sospenderla.
Ricordati che gli italiani sono un popolo intelligente...e alle vostre 
barzellete non ci crede più.
Probabilmente continuano a prenderTI in giro....
^__^


 potresti andare tu a condurre una trasmsissione, no? Tanto è facile!
Santoro deve ringraziare il Signore che berlusconi esiste.
Senza un berlusconi da mordere la sua trasmissione farebbe molto ma molto 
meno ascolti.

 Avresti ragione se gliela avessero chiusa...
Ci provano tutti i giorni...


 punto?
Tu dove sei arrivato?


 
Io mi sono fermato a Goria....


 Io mi sono fermato a Goria....
Era tuo insegnante?


 
No, dopo la sua faccia ho smesso di votare....


 No, dopo la sua faccia ho smesso di votare....
Poraccio, hai fatto morire...
:-)


"senzaparole"  ha scritto nel messaggio 
news:4d675ddb$0$1356$4faf...@reader1.news.tin.it...
Da anni mi disinteresso delle trasmissioni di politica (sepre le solite
cagate da decenni a questa parte).
Ieri però ho guardato per 10 minuti la trasmissione di santoro....
Il santoro (l'ho visto parecchio invecchiato e con una faccia affaticata)
chiama luttwak e gli ghiede sghignazzando:
(prosa)
"ma mi dica....dall'america è vero che non prendono sul serio il governo
italiano e anche per la questione libica preferiscono passargli avanti
perchè non è iterlecutore affidabile"
Riposta (in prosa)
"qui dall'america c'è un forte rispetto per il governo italiano perchè è
fatto di persone capaci e quando interloquiamo per problematiche
internazionali (e quindi questione libica) con i suoi ministri di
riferimento, frattini e la russa, sappiamo di avere a che fare con persone
molto preparate, valide e meritevoli della massima attenzione"
i giudizi di luttwak sono sempre stati molto "originali" in qualsiasi 
contesto l'abbia sentito parlare e se è o è stato effettivamente un 
consulente del governo USA come viene presentato, capisco perchè sti poveri 
USA ultimamente non ne hanno azzeccata una (vedi iraq e afganistan) 

"Te l' Ometto"  ha scritto nel messaggio 
news:ik7ui8$65d$1...@news.eternal-september.org...
Il
tra te e una testa di cazzo non c'e' differenza.
anche tra te e uno sputo in terra

barzellete non ci crede più.
Senza arrivare a riferimenti storici, un popolo che permette ai suoi 
governanti di scaricare i debiti del benessere corrente sulle future 
generazioni, non mi pare tanto intelligente.
Un popolo che va dietro alle Vanna Marchi o ai nuovi Mendella, che offre 
carta bianca ai suoi rappresentanti in Parlamento, che accetta 
tranquillamente la raccomandazione, la fuga dei suoi cervelli migliori, la 
lottizzazione di tutto e di più, la corruzione dilagante in ogni settore è 
miope e destinato inevitabilmente a regredire sia civilmente che 
economicamente.
Ed è quello che sta accadendo.
In relazione al "vostre barzellette", è un tentativo inutile quanto banale 
di classificare l'interlocutore per sminuire le sue affermazioni.
Cerca di considerare la possibilità che qualcuno dissenta da te per quello 
che dici e non per l'appartenenza al club degli ammogliati piuttosto che 
degli scapoli.
Ciao

 generazioni, non mi pare tanto intelligente.
[...]
Magari io e te la pensiamo allo stesso modo....ma quello che sono stati capaci 
di fare i dittatori della casta sena-parlamentare è proprio metterci uno contro 
l'altro per potersi meglio spartire il nostro malloppo (leggi 
TASSE...ndr..)...d'altronde sono migliaia di anni che esiste il motto:
DIVIDI (i Cittadini) ET IMPERA (i governanti eletti dai Cittadini)
Faremo il prossimo passo avanti di civiltà quando capiremo che il mestiere di 
politico non esiste, il compenso per la gestione della res-publica sarà la 
gloria, le tasse si pagheranno sul patrimonio accantonato per garantire un 
reddito a tutti e il mercato sarà libero.
Buon fine settimana....


 Curioso vero?
Vediamo di fartelo capire con un esempio. Mettiamo che stiamo parlando di 
giornalisti ed editori Libici.
Quelli fedeli a Gheddafi secondo te, possono dissentire dal padrone e 
scrivere un articolo contro Gheddafi ? Se lo fanno cosa gli succede secondo 
te?
Se scrivono che il loro leader per una volta sbaglia?
Invece fai conto che quelli che sono dall'altra parte che adesso stanno 
insorgendo, possono scrivere e dire tutto quello che vogliono perché tanto
non sono alle dipendenze di nessuno e non devono darne conto, perciò possono 
liberamente raccontare ciò che accade.
Tu dirai, eh vabbeh non siamo mica in Libia.
Allora ti rispondo un esempio, potrei citarti quello di Indro Montanelli, di 
destra alle dipendenze di Berlusconi che se ne andò quando berlusconi
divenne l'editore del suo giornale, in quanto non più libero di scrivere 
quello che voleva. Ti potrei citare l'altro esempio del giornalista ed 
opinionista Biondo ( adesso non ricordo
il nome con gli occhiali di Destra ) che scrive per il Giornale ( si vede 
alla mattina su canale 5 ), che denunciò di essere stato ripreso perché
voleva scrivere un articolo contro la Carfagna, in quanto era contrario al 
fatto che una sobroutte sia diventata Ministro.
ecc ecc
-- 
Microsoft All Around You
www.allaroundyou.it
Twitter:MSAllAroundYou
nick: VinegarDoppio
Gamertag: Don Hellshock 

 meno ascolti.
Bella argomentazione, quindi i Giudici devono ringraziare che i delinquenti 
esistono,
i dottori che esistono i malati ecc ecc.....
