Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: difendere la conoscenza, difendere il Papa

ma è la terra che gira intorno al sole
o viceversa ?
Papa illuminaciiiiiiiiiiiiiiiiiiii


Non ho tempo per discutere, se vuoi leggiti questo:
" 
http://www.culturanuova.net/filosofia/testi/galileo_ratzinger.php
Mi pare ti sia sfuggito che Ratzinger cita Feyerabend, e successivamente
C.F. Von Weizsacker, NON per sposarne le idee ma PER CRITICARLE.
Infatti (cito dal link riportato da te, nel quale le parti messe in risalto
sono
ovviamente dovute ad un editing di chi ha fatto la pagina web), Ratzinger
dice:
<<P. Feyerbaend scrive che (...). C.F. Von Weizsacker va addirittura oltre
e scrive che (..). Io Ratzinger concludo che SAREBBE ASSURDO
COSTRUIRE SULLA BASE DI QUESTE AFFERMAZIONI UNA
FRETTOLOSA APOLOGETICA>>.
Ratzinger sembra sposare l'opinione di E. Bloch, secondo la quale non
esiste uno spazio assoluto, anche se il sistema eliocentrico consente di
semplificare i calcoli.
Bloch conclude poi con un'osservazione FILOSOFICA, e non scientifica,
secondo la quale "un antico riferimento umano e cristiano" ha il diritto
di considerare la Terra e l'uomo al centro di tutto (riporto qui l'opinione
di Bloch, che non e' necessariamente la mia, e che puo' essere
tranquillamente al centro di interessanti discussioni teologiche e
filosofiche).
In conclusione, alla luce del link da te riportato, mi pare che i 67
professori
abbiano grossolanamente travisato il pensiero di Ratzinger, facendolo
sembrare d'accordo con una posizione che, al contrario, lui criticava.
Voglio anche notare come alle inaugurazioni degli anni accademici vengano
spesso invitate personalita' varie e che alla Sapienza i papi sono stati
invitati
in passato a parlare nelle stesse circostanze.
Il Papa, da un punto di vista LAICO ed "universitario", e' un accademico
(un teologo!), un capo di Stato ed il "capo" di una delle piu' importanti
religioni del mondo.
Come tale, io credo che possa essere sempre interessante ascoltare
un suo discorso, cosi' come sarebbe interessante ascoltare il discorso
di un alto rappresentante di qualsiasi altra religione, o un qualsiasi altro
accademico "notevole", a prescindere dalla proprie personali convizioni
religiose o politiche.
Non dimentichiamo che addirittura Ahmadinejad e' stato recentemente
invitato a parlare alla Columbia University (ricevendo peraltro
contestazioni molto moderate). Gli americani si sono mostrati piu'
colti e civili di noi.
In conclusione, alla luce di quanto scrivo sopra, mi sembra che i 67
professori, piu' che criticare le posizioni "oscurantiste" ed
antiscientifiche
rappresentate dalla Chiesa e dalla religione cattolica, abbiano piuttosto
esplicitamente voluto portare avanti un proprio manifesto
esplicitamente anticlericale, dando la piu' alta risonanza possibile alla
loro posizione
Mi sembra, tuttavia, una posizione politica piuttosto che accademica."
Fa parte di un thread su it.scienza.matematica
(se vuole, puň leggere anche Passo di Giada)

Siccome sei uomo di cultura e di scienza....forse ti è sfuggito 
quello che hanno scritto veramente i Professori.....
(AGI) - Roma, 15 gen. - Prima che venisse diffusa la notizia 
della rinuncia della visita del Papa all'Universita' La 
Sapienza, si era tenuta a porte chiuse l'assemblea dei comitati 
universitari dedicata alle proteste. Uno dei firmatari della 
lettera indirizzata al rettore, il ricercatore di Fisica, Sergio 
Caprara, ha spiegato che quanto riportato dai media in questi 
giorni e' profondamente sbagliato perche' la contestazione non 
e' verso Benedetto XVI, ma nei confronti del rettore, Renato 
Guarini, che aveva invitato a parlare soltanto il Santo Padre 
senza concedere spazio ad altri. "Parlando di cattivi maestri - 
ha aggiunto Caprara - il rettore vuole richiamare ad un clima 
degli anni Settanta ma qui, in realta', noi stiamo solo 
esprimendo il nostro pensiero. Noi non vogliamo impedire al Papa 
di parlare, ma era necessario dividere la cerimonia in due 
parti, quella laica e quella religiosa, cosi' ognuno poteva 
scegliere a quale partecipare. Se il Papa parla in una 
universita' pubblica, laica, deve avere di certo qualcuno che 
possa esprimere un'opinione diversa dalla sua. Sarebbe stato 
bene invitare accanto al Santo Padre anche Amnesty International 
che per l'abolizione della pena di morte ha fatto tanto". (AGI) .
Il problema, come sempre, sono i media che manipolano a 
piacimento dei politici le notizie.
Nessun Professore era contro Benedetto XVI.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

filosofiche).
Stupefacente
:-O

 ha scritto nel messaggio 
news:yXnjj.219216$%k.35...@twister2.libero.it...

..........possono ritirare il gettone di presenza il mercoledě ed il venerdě 
"dalle 10:00 alle 11:00
presso l'ufficio del sig. Giurato. 

 Nessun Professore era contro Benedetto XVI.
Ok, ma non mi sembra.
Infatti, copio da un intervento su altro NG, che condivido:
"Il discorso (che fa Caprara) relativamente alla possibilita' di
replica comunque non lo capisco. Non e' mica un dibattito, no ?
E' un "discorso". Che bisogno
c'e' di replicare ? Il tizio (Eco, Fo, il papa, Benigni, il D.Lama,
zio paperino) dice quel che gli pare e io (se non mi convince)
rimango comunque della mia idea, non ho mica 6 anni."

 rimango comunque della mia idea, non ho mica 6 anni."
Hai ragione.


 C.F. Von Weizsacker, NON per sposarne le idee ma PER CRITICARLE.
Ciao Nino.
Anch' io a volte critico certe posizioni della chiesa ma devo riconoscere 
che, spesso, le nostre critiche (di noi persone comuni), sono superficiali.
Faccio un esempio.
La grande e delicatissima questione delle cellule staminali ricavate da 
embrioni umani, com' č noto, č fortemente avversata dalla chiesa per ragioni 
morali che non mi sento di non condividere, anche se faccio una gran fatica.
E' di queste settimane la notizia che cellule staminali equivalenti a quelle 
embrionali, possono essere ottenute dalla  pelle umana.
Concludo dicendo che , a parte la saggezza secolare della chiesa , il 
Vaticano penso che  SICURAMENTE  avrŕ contatti colla scienza piů avanzata 
del mondo, dalla quale attinge notizie non ancora divulgate per ragioni di 
prudenza.
Quando la chiesa dice "non va bene"  oppure  "state attenti" ecc., io sono 
convinto che lo dice con cognizione di causa.
Naturalmente non prendo tutto per oro colato ma  NEANCHE  gli oppositori 
sono oro colato.
Una delle cose che ho  RIFIUTATO  con rabbia, č il trattamento che Ratzinger 
ha riservato a Welby che ha passato una vita  D' INFERNO e voleva piantarla 
una volta per tutte.
Immagino il dolore della povera vedova ,magari cattolica convinta e 
praticante.
Quindi, nel mio piccolo, anzi, nel mio minuscolo, a volte posso dissentire 
dalla chiesa ,  MA  ASCOLTO  SEMPRE............SEMPRE.........SEMPRE  !!!
Invece quel gruppo di docenti  permeati da  ARROGANZA  INTELLETTUALE 
pensano di essere  dei  PADRETERNI, mentre, tutto sommato, non mi risulta 
che siano dei premi Nobel e neanche consulenti  della  NASA.
kappa
PS
Naturalmente non scordo i periodi oscuri della chiesa ma non scordo neanche 
quelli degli oppositori.


Era un periodo tragico per il cristianesimo!
Come e piů che per lo Stato, nella chiesa bisogna stare attenti che non
vadano a comandare i piů fetenti e figli di puttana.
Ma distinguendo sempre fra errore e errante, i preti sono uomini, la
dottrina di Cristo č il Bene morale. 


Finalmente una riflessione seria, grazie Kappa.
Sono cattolico e praticante, o almeno ci provo; quindi potrei non
condividere alcune tue posizioni relative ad aborto (non l'hai
citato...è solo un esempio) o eutanasia, anche se come uomo faccio
molta fatica ad accettare la posizione della chiesa nella vicenda
Welby che hai citato, ma credere è una ricerca continua, un cammino
lungo tutta la vita ed anche conflitto interiore.
Altra cosa, ricordiamoci che la chiesa è composta da uomini che sono
figli del loro tempo (secolarizzazione); quindi l'uso delle armi,
giustificato in passato non lo è più ora, di qui le scuse di G.Paolo
II per le persecuzioni, le guerre o Galileo.
Riporto una frase di Nino che mi piace: "distinguendo sempre fra
errore e errante, i preti sono uomini, la
dottrina di Cristo è il Bene morale".
Ciao ora si lavora.... stamattina faccio un salto all'Inail...che
palle!