Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: io lo scrivevo su questo ng qualche anno fa quando ancora c'era Dmaster

Un bancomat
anti evasione
Senza casa e cibo non si vive. E non si vive senza medicine, scuole, 
vestiti, riscaldamento: sono i cosiddetti bisogni primari. Costano e la 
maggior parte dei nostri soldi finisce l�. Per qualcuno tutti i soldi 
finiscono l�; altri addirittura non riescono ad averne abbastanza. Eppure 
tutti, quelli che hanno pi� di quello che gli serve per soddisfare i bisogni 
primari, quelli che hanno quanto basta e quelli che ne hanno meno, tutti 
pagano le imposte nello stesso modo: su quello che incassano. Ed � una vera 
ingiustizia.
Immaginiamo una famiglia composta da marito e moglie, con un'entrata di 
3.000 euro al mese e che spende per i bisogni primari 2.000 euro; ogni mese 
gliene restano 1.000 da risparmiare o da spendere per il superfluo. E adesso 
immaginiamone altre due, una con due figli e un'altra con due figli e 
anziani genitori a carico; anche queste incassano ogni mese 3.000 euro. La 
prima spender� tutto per i bisogni primari e la seconda nemmeno ce la far� a 
soddisfarli. Eppure tutte e tre le famiglie pagheranno la stessa quantit� d'imposte 
(salvo insignificanti deduzioni), diciamo 500 euro al mese. Perch�? Perch� 
le imposte si calcolano su quello che si incassa, nel nostro esempio sui 
3.000 euro che entrano ogni mese in tutte e tre le famiglie. Vi pare giusto? 
Certo che no. Le imposte, dice l'art. 53 della Costituzione, si pagano sulla 
"capacit� contributiva". E la "capacit� contributiva" � quello che si 
guadagna, non quello che si incassa. L'utile, non il ricavo. Nessuno 
penserebbe di tassare gli utili di un'impresa senza permetterle di detrarre 
i costi; vendo patate, alla fine dell'anno ho un utile di 1.000; quanto ho 
speso per comprare le patate? 500. Bene, pagher� le imposte su 500. Ma le 
persone fisiche non hanno diritto a detrarre quanto spendono per restare in 
vita: pagano su quello che incassano, non su quello che guadagnano. E in 
maniera iniqua, come si � visto.
Naturalmente, volendo, una soluzione ci sarebbe. Basta consentire a tutti di 
detrarre quello che si spende. Quello che resta � il guadagno, su cui si 
pagheranno le imposte. Detta cos�, pare una stupidaggine. Prima di tutto 
chiss� quanta gente racconterebbe al Fisco di aver speso un sacco di soldi 
per bisogni primari, anche se non � vero. Poi, come si fa a controllare? E 
ancora: se, con i soldi che mi avanzano, compro una Porsche, non � giusto 
che, su questi soldi non paghi imposte. E infine: in questo modo il gettito 
tributario diminuirebbe paurosamente.
Ma una stupidaggine non �. Basta pagare senza soldi, con la cosiddetta 
moneta elettronica, la carta di credito, il bancomat, la carta prepagata. 
Vado dal macellaio, compro 20 euro di fettine e pago con la carta; sul mio 
conto ci sar� un'uscita che un semplice software, leggendo il Pos del 
macellaio, etichetter� come "soldi dati a Fettine Sopraffine d.i."; e sul 
conto del macellaio ci sar� un'entrata che lo stesso software etichetter� 
come "soldi pagati da Bruno Tinti". Alla fine dell'anno sempre lo stesso 
software calcoler� tutti i soldi incassati e spesi dal macellaio e quindi le 
imposte che deve pagare; e far� lo stesso per me. Fine della tassazione 
iniqua.
E anche fine dell'evasione fiscale. Perch� il macellaio non potr� fare il 
"nero" e dichiarare alla fine un reddito fasullo; e, come lui, non lo 
potranno fare medici, avvocati, idraulici, imbianchini, baristi etc. Tutto 
quello che incassano finir� nelle banche dati del Fisco, poich� i clienti 
hanno interesse a usare la moneta elettronica: solo cos� possono detrarre 
dal loro reddito quello che spendono. Insomma un controllo incrociato 
capillare e gratuito; il Fisco deve solo organizzarsi e prendersi i soldi 
che gli toccano.
Gi�, ma mica tutti hanno una carta di credito! E perch� no? � sufficiente 
pagare lo stipendio o la pensione accreditando i soldi su un conto bancario 
cui corrisponder� una carta di credito; con quella si pagher� tutto. E nello 
stesso modo faranno lavoratori autonomi e imprenditori. Se poi uno vuole a 
tutti i costi contanti, vada a ritirarseli in banca; ma le spese fatte in 
contanti non se le potr� detrarre.
Resta il problema della Porsche. Ma, prima di tutto, non � un problema per 
il Fisco: se anche io mi detraessi tutto quanto speso per la Porsche, le 
imposte le pagherebbe comunque quello che me la vende. E poi � sufficiente 
aggiungere al prezzo della Porsche una congrua tassa d'acquisto: chi la 
compra detrarr� dal suo reddito quanto speso per la Porsche, ma 
contemporaneamente pagher� un surplus destinato al fisco.
Infine la pretesa diminuzione del gettito tributario. Semplicemente non � 
vero: le imposte sui soldi spesi, detratti dal reddito di chi li spende, 
saranno pagate da quello che li incassa: i 20 euro delle fettine, su cui io 
non pago imposte, li pagher� il macellaio.
Molte di queste cose sono state gi� fatte; e subito disfatte. La tassa di 
acquisto sui cosiddetti beni di lusso � stata eliminata; gli elenchi 
informatici clienti-fornitori (e quindi la tracciabilit� dei relativi 
pagamenti) c'erano, ma sono stati eliminati; l'obbligo di pagare con moneta 
elettronica c'era (da 100 euro in su), ma adesso si pu� pagare in contanti 
fino a 5.000 euro (ma solo per via delle norme anti-riciclaggio; per il 
Fisco, se pago in contanti una casa da 500 mila euro va benissimo): cos� l'evasione 
dei lavoratori autonomi che fanno "nero" � garantita. La conclusione � 
sempre la stessa: gli evasori votano; e votano chi gli garantisce di 
continuare a evadere. O, quantomeno, non votano chi glielo vuole impedire. 

"WOLA admin" <WO...@automatedtradingsystem.ats> ha scritto nel messaggio 
news:itupb3$snh$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Nascerebbero negozi "vuoti" a nastro.
avresti gente che spende il doppio di quello che guadagna per generi di 
prima necessita'........ e tutto regolare, nel frattempo i negoziandi si 
organizzerebbero, magari aprendo societa' fasulle per "scambi cartacei 
vari".
E' gia' successo abbondantemente negli anni 80 con la riforma sugli 
scontrini fiscali ecc.........
Il problema e' la disonesta' diffusa.... non i metodi, perche' stai 
tranquillo che se uno e' disonesto, trovera' il modo di fregare il sistema.