Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: montato i5 2500k stamattina

e indovinate ?

 e indovinate ?
 
fumata NERA!?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 


 
no...60 fissi ovunque....e 40 in batman dove prima facevo 17....media di 
60 physx al massimo....
 
insomma un paradiso. e non ho neanche overclockato.

 insomma un paradiso. e non ho neanche overclockato.
 
Beh hai preso il miglior processore per quel prezzo, ottimi consumi e
margini di oc notevoli :)
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!


 
si' ma la curiosita' rimane comunque. Ora non so se snake sparasse 
cazzate in quel thread...ma anche io stento a credere che un i5 possa 
rendere piu' del doppio (sto parlando di 40 abbondanti contro 17 fps eh) 
di un q9550. Potrei dare la colpa al gioco costruito male, ma si tratta 
di UE3, non dell'ultimo motore grafico bacato rockstar.
 
quindi appunto non riesco a capacitarmi di come potesse andare cosi' 
male con la vecchia cpu (q9550). Vorrei proprio sapere da altri con la 
mia esatta ex-configurazione (p5qpro, 2x2GB ddr2 800, q9550, gtx 570) se 
le prestazioni siano o meno le stesse delle mie....ma è praticamente 
impossibile, dovrei googlare un sacco.

 60 physx al massimo....
 
Te l'avevo detto che eri limitatissimo di CPU.


fatto lo stesso cambio circa 4 mesi fà anche io , sostituito un q9550 a 
3,9ghz con un sandy 2600k che ora tengo a 4400mhz con 1,28 di volt (!!!) 
e pure io sono rimasto sbalordito dall'incremento nei giochi, sembra 
quasi di aver cambiato una vga!!! ad esempio assassins creed2 prima 
scendeva pure sotto i 30fps, ora 60 fissi sempre, ma cmq un incremento 
spaventoso in tutti i giochi, ricordo bad company2 in certi punti di una 
mappa (la più pesante) col q9550 stava a 45 fps, nello stesso identico 
punto con l'i7 stava a 70!!!! mi sarebbe piaciuto vedere la differenza 
con bf3, ma l'ho già provato con la belva 2600.....
penso che questo procio durerà anni prima di vederlo in ginocchio!!!!

 impossibile, dovrei googlare un sacco.
 
Ma prima avevi la cpu al 100% quasi sempre con la gpu che dormiva?
Generalmente i giochi di oggi sfruttano male il multicore, e l'aumento di
prestazioni dell'architettura (dato che difficilmente sfruttano 4 core) e
frequenze piů alte si nota parecchio rispetto ad altro.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciň che in esso vi č di



io te l'ho sempre detto che avevi un cpu di merda prima :-)

 impossibile, dovrei googlare un sacco.
 
fai conto di quanta roba "di merda" avevi in quel pc abbinata all'ottima 
570... praticamente avevi un sistema che era una arrow in the knee alla 
VGA :D
 
spero tu abbia ora un bel botto di ram ddr3 anche... ho upgradato un pc 
di casa con 8GB di ddr3 1600 (2x4GB) con 35 euro... :D
 

 di casa con 8GB di ddr3 1600 (2x4GB) con 35 euro... :D
 
Da 4gb a 8?
Vantaggi? A parte lo swap inesistente in certi casi



 
si prima aveva 4GB, ma sono le corsair 2x4GB che mi sono costate solo 35 
euro... mi sto pentendo di non averne preso 2 pacchi! :D
 
Vantaggi, beh... ad esempio skyrim ipermoddato va una favola rispetto a 
prima ehehhehe
 
Poi non parliamo delle cose serie, adesso aprire photoshop (e poterci 
dedicare anche 5GB di ram solo per lui), editor vari, after effect, 
firefox con decine di schede tutto in uno non da più manco un problema!

 cazzate in quel thread...
 
ma va a cagare, io ti ho postato dei benchmark di Anandtech, non le ho 
dette io quelle cose.
Se erano tutti i benchmark riguardanti cpu/giochi che ho trovato in rete 
ad essere sbagliati non č colpa mia.
Se non erano sbagliati, come ti avevo detto, avevi dei seri problemi a 
livello hardware (poteva anche dipendere da ram difettose, o da un 
chipset bolso), Infatti io col c2d @3.5ghz e Ati4870 su P43 facevo molto 
piů di te, ed era impossibile che tu facessi di meno.
 

 penso che questo procio durerà anni prima di vederlo in ginocchio!!!!
 
 
Sì ma lui ha il 2500k presumo a default, mentre il q9550 l'aveva portato 
@3.5ghz, quindi quella differenza è del tutto inspiegabile, te lo posso 
garantire io che bazzico costantemente benchmark sul web. Se non ci 
credete andate a vedere voi stessi i bench sul web che riguardano i test 
sui giochi.


Aveva anche qualcosa di guasto o difettoso prima.

 
Ed ecco i bench di Anandtech che ti dicevo, in basso c'è il confronti 
sui giochi, e c'è soprattutto da considerare che il Q9550 non è @3.5ghz 
come lo tenevi tu, ma a default, cioè 2.83ghz, quindi a maggior ragione 
l'idea è che tu avessi seri problemi a livello hardware:
 
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=288
 

rogermorse scriveva il 16/12/11 :

Ho capito... ha una cpu "miracolata" :D
 
 

Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

BOOM!
 
 

Scriveva BS82 venerdì, 16/12/11:

Ma dai su... non fare il troll pure tu :D
Con un Q9550 è impossibile che avesee prestazioni merdose come 
quelle... sotto c'era sicuramente dell'altro.
 
 

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

Che poi l'aveva pure occato a 3.5GHz...:D
 
 

 BOOM!
 
Guarda che anche io quando sono passato da Q6600 all'i7-860 è cambiato
un MONDO. E non me lo aspettavo minimamente.

Topolaccio scriveva il 16/12/11 :

Pure tu avevi seri problemi allora... specie se hai ottenuto 
prestazioni triple come sostiene rogerazzo.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.833b7dbcd...@alientech.it...

Allora siamo in tre ad essere passati da un dual/quad core ad un i5/i7 e 
notare un abisso di differenza.
 
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
 
"I am the one who knocks!"
- Heisenberg 
 
 

 notare un abisso di differenza.
 
avete anche cambiato MOBO no!?


 notare un abisso di differenza.
 
Ovvero prestazioni triple? Ma a momenti manco se cambi una scheda video 
passando per esempio da una 5670 ad una 6950 ottieni questo salto 
prestazionale...
 
 

Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :

Amenochè non giocate a 800x600 e senza filtri...:)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.83677dbc6...@alientech.it...

Raddoppiate come minimo.


 avete anche cambiato MOBO no!?
 
Certo, tutti con mobo fallate, incidenza del 100%, non fa una piega.

 Certo, tutti con mobo fallate, incidenza del 100%, non fa una piega.
 
FAVA! volevo far notare che non hanno cambiato solo il procio, ma il 
procio+mobo+ram


 Raddoppiate come minimo.
 
Facciamo il quadruplo e non se ne parla più...:)
 
Riposto il link di Snake...
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=288
 
 
A me non sembra che le prestazioni siano doppie (per non dire triple) 
ai videogame se consideriamo l'esperienza di roger...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.838a7dbc0...@alientech.it...

Vabbè, senti, allora hai ragione tu.


 specie se hai ottenuto prestazioni triple come sostiene rogerazzo.
 
Triple no, ma con l'i7 ho finalmente tolto il bavaglio alla VGA, che
era molto limitata dal Q6600.

 era molto limitata dal Q6600.
 
Vista in quest'ottica già va meglio...che poi un Q6600 è più "scarso" 
rispetto al Q9550 (specie se occato a 3,5GHz) che aveva roger...
 
 

 rispetto al Q9550 (specie se occato a 3,5GHz) che aveva roger...
 
Sì, nel mio caso devi considerare anche che il Q6600 non si schiodava
dalle frequenze di default, mentre l'i7-860 viaggia in daily a 3,6
GHz, tranzollo tranzollo.

Scriveva Topolaccio venerdì, 16/12/11:

Ok, in questo caso l'upgrade eseguito è "Approved by Lorenz"...:D
 
 

 dell'ultimo motore grafico bacato rockstar.
 
purtroppo io non posso esserti di aiuto in quanto a febbraio passai da q6600 
@ 3,2 Ghz con 4870x2
a i7 2600k @ 4,6Ghz con GTX 580...
 
quindi l'incremento prestazionale che ho avuto era "atteso" 
 

 di UE3, non dell'ultimo motore grafico bacato rockstar.
 
Comunque la metti quella era ormai una CPU vecchia e obsoleta, 
nonostante l'overclock a cui l'hai mandata e il fatto che fosse cmq un quad
 
le studiano apposta per farti aggiornare l'hardware, c'č poco da fare
 

quelle... sotto c'era sicuramente dell'altro.
 
Appunto a quanto mi sembra di aver capito aveva prestazioni uguali o
addirittura inferiori alle mie.
 
Infatti mi chiedevo come puo' essere che:
 
P5QPro? -> Commando
Q9550 3.5  -> Q6600 3.3
DDR2 800 -> DDR 1200
GTXxxx -> GTX 460
 
Alla fine rendeva quasi come me, anzi alla fine dopo che ho
risistemato quei maledetti UGRidstoLoad in skyrim.ini avevo risolto la
mia situazione del frame rate schifoso.
 
Considerando che io ho persino il Pci Express 1.1.
 
 


questo post vale sia per te sia per snake: non mi interessano i bench 
del web e non dico che sparate cazzate o altro (era un modo di 
dire).....fatto sta che il salto di prestazioni c'e' stato. E dato che 
le avevo provate tutte (overclock, defrag, format, driver e 
altro).....non riesco a capire cosa potesse essere. PErche':
 
- cpu o ram o funzionano o non funzionano....anche girando nel bios non 
ho notato niente di anomalo (roba disattivata che serve o altro)
 
quindi non so....cmq meglio cosi'. vedere il bench di batman andare 
liscissimo con physx al massimo e' una bella soddisfazione. Anche poter 
tenere perennemente attivato l'ambient occlusion in skyrim :)


L'avrà incantata con Enchanting a 100 di Skirim, sicuro......
 
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
 
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 
----------------------------------------------------------------------------------------------
Agli esseri umani, serve la fantasia per essere umani,
per trovare il punto d’incontro tra la caduta dell’angelo e l’ascesa della scimmia….
Per far pratica bisogna iniziare a credere a delle piccole bugie,
in modo da credere in quelle grandi:
La Giustizia, La Pietà, Il Dovere….
Prendi l’Universo e fanne una polvere finissima,
passala attraverso il setaccio più fine che trovi,
e poi mostrami un solo atomo di Giustizia,
una sola molecola di Pietà,
eppure………
CIT. Morte - The HogFather - Terry Pretchett
 
 

 Oh, tipo, c'hai probblemi? (cit)
 
Hai usato l'aggettivo "limitato" e s'è sentito chiamato in causa
 
 


rotfl
 

 e indovinate ?
 
The discovery of hot water

 tenere perennemente attivato l'ambient occlusion in skyrim :)
 
 
Il solo cambio della cpu favorisce un incremento prestazionale come 
quello che hai visto qui:
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=288
 
Gap di questo tipo li ritrovi su ogni benchamrk che trovi online, non 
solo su questo, quindi non mi pare sia il caso che mettiate in dubbio 
questo fatto (è come dire che prendendo una strada contromano sono tutti 
gli altri ad andare nella direzione sbagliata).
Non troverai mai un test in cui con il solo cambio di cpu vai il triplo 
in un gioco specifico, anzi *nei giochi* il solo cambio tra queste 2 cpu 
non vale mai nemmeno il doppio del frame rate, lo vedi da solo sui vari 
test.
Il cambio ulteriore di chipset e tipo di ram aggiunge chiaramente altro gap.
Al di là di questo però non ci sono dubbi nell'affermare che tu avevi 
ulteriori problemi, questo è logico, e secondo me una delle cose più 
probabili è che si trattasse proprio delle ram difettose, poco 
compatbili con la mobo, o altri tipi di problemi riguardanti il chipset 
della mobo.
In questo caso a maggior ragione hai fatto benissimo a cambiare i 
componenti che avevi.


eh grazie, nel tuo caso sì che hai ottenuto il doppio delle prestazioni, 
ma anche come minimo aggiungo :D il collo di bottiglia era enorme. 
2.4ghz nella cpu era una limitazione assurda per quella scheda video, ma 
per qualsiasi scheda video attuale.
Non era certo questo il caso di Roger.

 
Ah inoltre volendo c'è un'altra alternativa più semplice, cioè che non 
hai misurato correttamente il frame rate che avevi prima con quello che 
hai ora. Un conto è dire che sei passato da 17 a 60 fps, un conto è che 
tutto ciò sia reale e soprattutto sia stato quantificato in modo *preciso*.
Cioè non è che hai buttato lì dei valori a caso..... i benchmark sono 
basati su valori reali, misurati in modo preciso, non su "sensazioni".


ah beh piu' preciso di una media di batman dal 37 al 60 ? Da notare 
anche che entrambi i test sono con vsync attivato, ovvero 37 con vsync 
attivato con massimi di 59 contro 60 con vsync attivato dove senza vsync 
magari farebbe 100 e passa....e questo è un valore preciso.
 
 
su skyrim non so, ma gia' a occhio direi che stiamo parlando di 20 fps 
(quelli vecchi) contro i 50 attuali che ottengo in Riften. magari 
provero' in punti precisi per fare un paragone, ma la salsa è la stessa.


 
Probabile :DD
 
 


 
I bench si fanno sempre col vsync disattivato..... anche la rilevazione 
dei picchi massimi sarebbe condizionata. cmq un salto da 37 a 60 ci può 
stare benissimo (e non è da 17 a 60 come avevi detto).
Il doppio del frame rate è possibile che tu lo ottenga anche in 
condizioni normali, dato che oltre alla cpu c'è anche il cambio di 
chipset e delle ram. Il dubbio semmai rimane sul sistema che avevi 
prima, se affianchi le prestazioni che avevi col precedente sistema a 
quelle di qualcun altro con un sistema simile o anche inferiore vedrai 
che non corrispondono, che c'era qualcosa che non andava.

 che non corrispondono, che c'era qualcosa che non andava.
 
probabile...dopotutto non ho mai provato a cambiare ram...nonostante non 
abbia mai avuto un bluescreen....non vedo sinceramente come possa una 
ram 'difettosa' continuare a funzionare in un sistema stabilissimo. per 
quello non mi spiego. non nego che non ci fosse qualcosa che non andava 
(non posso dimostrare neanche il contrario), rimane da capire cosa e 
sicuramente non lo sapro' mai.
 

 tenere perennemente attivato l'ambient occlusion in skyrim :)
 
Roba tipo thermal throttling dal bios?
Altrimenti giocavi a 640x480 :)
Comunque hai preso una bella cpu, vivi felice eheh
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!