Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Protesta civile

Ciao
Voglio dennunciare il "macabro e demenziale" TG di Italia 1 delle ore
12.30, non per l' appoggio a partiti particolari ma per la "morbosita'
criminale" con cui vengono proposti i fatti di cronaca nera. Un senso di
vomito ti assale nell' ascoltare le voci delle conduttrici che incuranti
della gravita' degli episodi raccontano con trasporto teatrale ogni minimo 
particolare, per le leggi dell' audience non ci sono regole morali.
Un piccolo esempio: tempo fa e' stata uccisa una bambina di circa due anni
dalla madre, la pseudo giornalista di turno non si e' limitata a darne
notizia ma ha supposto quello che vedeva la piccola prima di essere
uccisa, il rendersi conto che la madre la massacrava e via dicendo..,
se non e' pazzia questa!!! L' atto criminale mi sembra evidente, sono
impostazioni editoriali volute.
Perche' invio il msg. in questo NG.? Visto che ci sono persone, non tutti,
che hanno un minimo di cervello per capirne la gravita', forse' c'e'
qualcuno che mi puo' aiutare con consigli.
Ciao 

 12.30
Ma Italia1 ha anche un TG?
Io non me ne sono mai accorto...

 Accendi il cervello... spegni Mediaset!
I casi son due: o tieni accesa Mediaset (spegnendo, di conseguenza, il
cervello) oppure ciň che scrivi potrebbero essere tutte balle.

 -- 


 informazione sta a zero.
Intendo dire trovare una forma di propesta, che so tempestare di email i
giornali, una dennuncia pubblica con il supporto di qualche associazione,
cmq. far casino, i risultati pratici saranno zero (chi puo bloccare "la
banda?) ma almeno far sentire in che "MXXXA" vivono simili personaggi
(vedi le gionaliste che prestono il loro volto).


Il difficile è capire su quali basi sostieni i tuoi argomenti se decidi di
escludere dalle tue analisi "anche" i commenti di chi non la pensa come te,
visto che hai deciso di spegnere da qualche tempo.


Che sia una battuta sembra confermarlo la faccina "ridens", ma approfitto
per dire che io, liberamente e senza condizionamenti di sorta, guardo e
leggo un po' di tutto (ad esempio, non ho alcun mittente bloccato).
 Le mie opinioni, pertanto, scaturiscono dalle analisi a tutto campo di cio'
che leggo, guardo ed osservo criticamente.

 ha scritto nel messaggio
news:17juc.261534$hc5.11...@news3.tin.it...

Tu guardandola permetti loro di arricchirsi e di sostenersi mediante la
pubblicita' , il non vederla è la protesta migliore e piu' civile che si
possa fare.
Tutti possono dire e fare quello che vogliono ( ovviamente nel rispetto
delle liberta' altrui ) , ma certo se non condivido non vedo perche' dovrei
anche sostenerli .

 fidarmi e domani me lo guardo.
Ti ringrazio per la fiducia accordatami ma io, contrariamente a quello che
si può pensare, i TG Mediaset li guardo raramente o quando lo ritengo
opportuno; pertanto non ti posso aiutare.
Ciao e buon pomeriggio

 anche sostenerli .
Fai pure è un tuo diritto.
p.s.
Quanto detto non esclude il diritto ed il dovere di indignarsi per certe
trasmissioni purtroppo comuni a tutto il panorama delle TV, di Stato e non,
nessuna esclusa e che, in nome del diritto all'informazione od alla libertà
di espressione, vanno ben oltre detti limiti, proponendo programmi ed
immagini decisamente sconvenienti ed inopportuni.

 lavoratori
Sarebbe come a dire che se a me non piace io non la sostengo , e se oltre e
me non piace ad un sufficente numero di persone o cambiano linea editoriale
oppure è meglio che chiuda per far subentrare chi è piu' capace ed
obbiettivo.

 obbiettivo.
Su questo, invece, non sono del tutto d'accordo: sarebbe meglio trovare il
modo di spingerli a migliorare anziché, in pratica, tappargli la bocca.
L'obiettività, infine, che dovrebbe essere frutto di giudizio realistico ed
imparziale, mi sembra invece diventata, più che altro, un qualcosa di
relativo e di conseguenza utilizzata a proprio comodo.
Solo a mo' di esempio: per chiè di sinistra, parlar male di Berlusconi e
delle sue TV significa essere obiettivi; tutto il contrario per chi è di
destra.

 destra.
Beh questa è una visione limita , limitante e qualuquista.
Serve semplicemente per evitare il discorso .

La protesta civile si fa non guardando piu' talune reti che ognuno di noi
ritiene non qualificate.
Non vorrei pero' che magari uno poi non guarda il Tg ma si guarda la iena di
turno.
La protesta civile si fa non comprando piu' prodotti reclamizzati nelle reti
che ognuno di noi non ritiene qualificate.
Se ognuno di noi nel suo piccolo mettesse in atto un disciplina per colpire
cio' che non gli aggrada qualche risultato  si riuscirebbe ad ottenerlo.


Visione limitante e qualunquista?
Ma che significa?
Ah, già, forse ad evitare di rispondere ...
Nel frattempo me ne vado al mare a due passi da casa.
Bye bye

 qualcuno che mi puo' aiutare con consigli.
        L'unico consiglio possibile e' quello di cambiare canale. Anche io
penso che alcune terminologie come "sgozzato", "trucidato", "massacrato",
"torturato e seviziato", "ripetutamente stuprato", "pozza di sangue", siano
da sostituire dal giornalismo televisivo, ma poi dopo oltre alla
preoccupazione di chi teme un imbavagliamento e una censura, c'e' anche il
rischio che effettivamente una volta inziato si finisca davvero con il
togliere la liberta' di stampa (quella che ancora e' rimasta intendo). Poi
ci sono sensibilita' diverse per terminologie diverse. Insomma la cura
sarebbe peggiore del male. Basta cambiare canale. Io per abitudine il TG lo
ascolto con televideo sopra, per non vedere, su Ita 1 non e' sufficiente
nemmeno questo, se ci sono bambini, meglio rinviare il momento di
informazione.
S*B


però è vero che oggi siamo al punto in cui se 'di moda', 'trendy' o ben
spinta dalla pubblicità,
anche la merda verrebbe entusiasticamente consumata da masse di beoti
paganti


E COME MAI GUARDI ZELIG?


che peraltro va scadendo sempre più


ho capito bene quello a cui ti riferisci.
in generale, un notiziario serio dovrebbe ovviamente dare le notizie di
cronaca nera,
ma senza indugiare non solo sui particolari, ma proprio sulle notizie.
In effetti non si capisce il continuo tornare su certe notizie, anche
quandoe non ci sono fatti nuovi o particolari ancora oscuri.
Anzi, si capisce benissimo: la morbosità di chi fa i servizi e di chi li
guarda.
E questa morbosità è presente in varia misura in tutti i mass-media,
giornali inclusi, repubblica (per citarne uno di prestigio) inclusa.
E riflette appunto la morbosità presente nell'animo dell'italiota medio.
I campioni sono però il tg2 e, stando a quel che dici, il tg4.
Il rimedio, a livello personale, è semplicissimo: spegnere o cambiare canale
nel momento in cui gli avvoltoi entrano in azione.
A livello generale, si risolve sperando e operando perchè tutti maturino una
coscienza critica e lo risolvano a livello personale.
1 persona x 50 milioni di volte = tutti (circa)
(ma, come dicevo in un altro post, temo ci vorrà non meno di un migliaio di
anni)