Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: TREMONTI sta ribadendo su LA 7...

... che verrà una crisi simile a quella del '29 in USA...
c'è da credergli?

 c'è da credergli?
L'avesse detto qualcun altro gli si poteva pure credere. Ma 3monti ...
Ciao ... Dino

 c'è da credergli?
Per una volta dovrebbe avere ragione...

 c'è da credergli?
forse si è espresso male, voleva dire "che GLI verrà una
crisi simile a quella del '29 in USA..."
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 c'è da credergli?
Secondo me anche peggio :-(
Ciao        ernie

 c'è da credergli?
Dipende.
Ha gia' detto che non mettera' le mani nelle tasche degli italiani?
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'è...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
La Bamba
http://it.youtube.com/watch?v=tJpYeGmyclE

 c'è da credergli?
fa sempre quesi versi gutturali da cercopiteco quando non gli vengono le 
parole? 

 ha scritto nel messaggio 
news:frmio3$bn7$1...@tdi.cu.mi.it...

parla sempre come uno che non va in bagno da sei giorni.
Secondo me ha tutti gli sfinteri in stato di ipertensione acuta perenne.

 ha scritto nel messaggio 
news:frmi8j$hah$1...@aioe.org...


 Ha gia' detto che non mettera' le mani nelle tasche degli italiani?
A quello ci ha gia pensato Frodi, ora non c'č piu' niente nelle tasche degli
italiani.

 ha scritto nel messaggio 
news:frmio3$bn7$1...@tdi.cu.mi.it...

...si, gli accade sempre quando sta inventando una nuova 
balla....assolutamente incredibile ed inaffidabile... 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A64D52...@193.70.192.192...

Nel '94  disse attenti alla globalizzazione e ai cinesi
e tutti i soloni economici mancini fecero grasse risate
ora piangono !! 

 Ha gia' detto che non mettera' le mani nelle tasche degli italiani?
LOL :-D

 c'è da credergli?
Probabilmente gli hanno gia' promesso il minis-
tero delle finanze.
In questo senso la previsione potrebbe essere
verosimile.


Sono deluso, anche tu ti unisci al coro beota... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47deff0c$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

mi dispiace ma non posso per etica e cultura andare contro la verita'...che 
purtroppo per te si esprime con l'aggettivo "beota". Quell'uomo non e' 
affidabile, figuriamoci il politico tremonts. Fatti raccontare quanti 
finanziamenti si e ' fatto da solo (insieme a pera) quando era ministro 
delle finanze per fare una universita' d'elite a Genova...soldi che 
sottraeva ai finanziamenti delle scuole ufficiali....cerca...
Ciao 

 c'è da credergli?
Io, è da qualche mese che lo penso e lo dico alla gente.
Ora dici che Tremonti lo afferma?
Mi fa piacere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47dee9c8$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quoto, salvo che piangono.
oSono talmente orgogliosi e deficienti che sorpassano la verità. 

 Nel '94  disse attenti alla globalizzazione e ai cinesi
Nel '94? O nel 2004?

 Nel '94? O nel 2004?
Nel 1995 ci scrisse anche un libro.
Questa non la puoi manipolare, tessoro...

Fabio.Jair 16 senza rubare ha scritto:

quale libro?

 quale libro?
Cercatelo "coglione" (cit.), prima di parlare.

 Cercatelo "coglione" (cit.), prima di parlare.
Scusa, ho paura che non lo troveresti e chissà cosa ti inventeresti.
Perciò:  "Il fantasma della povertà" 1995.
Muuuuuuuto, devi stare.
Muuuuuto...


  C'e' un buco di circa DIECI volte quello dei mutui... di cui ancora nessuno
parla... creato dalle carte di credito!
  Secondo te quindi, e' vero oppure no??
    CIAO!

Muuuuuto...
  Mmmhhh... interessante... resta da capire chi lo abbia scritto questo libro,
pero'... se ad AnnoZero ha avuto il coraggio di dire che nel 2000-2001 ancora
non c'era il pericolo cinese e la globalizzazione... 
  Che se ne fosse dimenticato??
    CIAO!

Fabio.Jair 16 senza rubare ha scritto:

ah, quindi non lo sai neanche tu. E che parli a fare?

Fabio.Jair 16 senza rubare ha scritto:

E cosa dice in quel libro? Mi fai un riassuntino?

Tremonti, a parte le sue capacità, scrive e parla adesso come il padrone 
ritiene conveniente.  Inaffidabile.
"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:fBKDj.23665$q53....@tornado.fastwebnet.it...


 c'è da credergli?
certo, mette le mani avanti per il suo capo ... 

 ora piangono !!
Per fortuna quando č stato lui al ministero per 4-5 anni (non 18 mesi, son 
circa 50mesi...) ha preso seri provvedimenti contro la cina, ricordo che 
mise i dazi doganali.
O ricordo male?
Ah, si! Mi confondevo con quello che dice in campagna elettorale.
Votiamolo cosě ci assicura altri 5 anni di durissima battaglia EDITORIALE 
contro la cina.
Acidgino

 ha scritto nel messaggio 
news:47df149d$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

L'intelligenza viene guardata con sospetto e ridicolizzata dalla mediocrità,
che è maggioranza e quindi prevale nel mondo e nei media.
Ognuno si riconosce ed è disposto a credere e fidarsi solo di chi è
simile a lui. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47df8557$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

si, condivido quanto dici, ma e' piu' una massima filosofica che una 
risposta....   < ;- P
in sostanza non aggiungi nulla... che attenga nella pratica al nostro 
scambio di messaggi,
grazie 


http://www.saperinvestire.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2122&Itemid=125
http://it.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche
http://groups.google.it/group/it.economia.borsa/browse_thread/thread/d6aaf45dc4b21938/2217e4880c2a4d27?hl=it&lnk=st&q=imparate+da+Tremonti+#2217e4880c2a4d27
 

 ha scritto nel messaggio 
news:47dfabfc$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

...ancora grazie per le segnalazioni, ma come osservatore attento avevo gia' 
letto tutto eccetto wikipedia che considero un fenomeno informativo troppo 
vago e generalista in cui chiunque puo' scrivere o rettificare cio' che 
vuole, quindi non affidabile. Vedi io mi appello spesso alla affidabilita' 
perche' so' come sicuramente sai tu che nella informazione occorre leggere 
su e fra le righe e spesso le chiavi di lettura non sono fra loro 
concordanti...
Tornando a bomba mi rimandi a grillo...perche'? Lui fa' delle indagini e le 
rende pubbliche, ha affrontato anche prodi in una riunione a cui era stato 
invitato ed a lui ricordava che il presidente e tutti i politici sono 
"dipendenti del popolo" che li paga profumatamente per il loro operato 
(buono o cattivo che sia). Dunque togliamo di mezzo grillo che avendo un 
ascendente popolare riesce a farsi ascoltare un po' da tutti. Soprattutto i 
politici ed i "filopoliticanti" lo hanno molto contraddetto e biasimato 
perche' le sue parole scaldavano giustamente gli animi popolari... e cio' 
era pericoloso (per i politici).
Per il nostro tremonti che dire, abbiamo visioni diverse della sua metalita' 
delle sue capacita' e della sua intuizione ai rimedi necessari per rialzare 
la nostra economia.
Molte idee che vengono dal basso possono esere condivisibili anche se fra 
loro contrastanti, ma lui come berlusc e suoi accoliti hanno sempre 
raccontato bugie, lanciato anatemi ed insolenze senza dare un contributo in 
idee alla nostra causa nazionale. Uno si faceva il pensatoio spianando una 
collina e impintando ulivi secolari, l'altro si fabbricava una impresa a 
genova(l'universita' di cui ti ho gia' parlato..) ecc.. inutile 
l'elencazione che tanto conosci.
Il loro tormentone "costruttivo degli ultimi tempi era la "spallata"... ma 
per favore un po' di dignita'..
A mio avviso la realta' e' avulsa dai politici che in fondo sono l'emblema 
dell'italiano medio. Il problema economico, pur avendo assunto ormai radici 
estese nel mondo e' in casa nostra di totale responsabilita' degli italiani. 
Possibile che coi soldi ladrocinati qua e la' gli italiani imprenditori non 
potessero dare una continuita' all'alitalia? Ho lavorato coi francesi per 25 
anni i quali come chiunque altro ramazzano e non fanno sconti, quindi e' 
utopico pensare che accettino altre nostre richieste...
Evidentemente l'alitalia e' a fondo, come vien detto, ma tremonti dovrebbe 
dirmi qualcosa per scagionare la sua gestione dato che il problema esisteva 
anche quando lui era ministro delle finanze. troppo comodo scaricare ora 
sugli altri le responsabilita' facendo il saccente...
Si sarebbe voluto che in 18 mesi il nuovo assetto politico di governo 
rimediasse a tutte le cose vandaliche (vedi legge elettorale fatta in uscita 
dal governo, perche' tanta fretta??, depenalizzazione del reato di falso in 
bilancio ecc.). L'italiano ha lasciato gli spazi perche' tutto cio' 
avvenisse perche' non c'e' una morale nazionale, esistono il nord ed il sud, 
la corruzione e' l'obiettivo imperante che fa' muovere l'economia e non una 
sana sinergia lavoro-impresa con l'unico obiettoivo di crescere, Ognuno bada 
al proprio orticello. Fatti di cultura bassissima, colpa anche dei genitori 
che hanno abitualto i figli spinti dai media a sciupare inutilmente molto, 
troppo denaro senza fargli acquisire la coscienza del rispetto. Vedi cosa 
fanno i figli dei vecchi imprenditori... L'italia non ha piu' sue aziende 
fiore all'occhiello in tutti i settori, siderurgia, alimentare, 
filo-tessitura, agricoltura, manifatturiera in genere  ecc. Per l'energia 
siamo quasi totalmente dipendenti dagli altri paesi e questo e' il "problem 
core" , nessuno ha voglia di rimboccarsi le maniche e noi stiamo, sia pur 
democraticamente, accappigliandoci lasciando ancora che voci smaterializzate 
ci bombardino dagli schermi tv o dalle piazze con "gride" inconcludenti ed 
ormai da seppellire. Non sara' cosi' che le economie risorgeranno e nessuno, 
nemmeno tremonti ha la chiave per farlo, cosi' ancor meno il federalismo di 
bossiana memoria. Certo e' che questi hanno molto interese personale da 
tutelare quindi sono molto motivati a sostenere le proprie tesi.
Dunque qui non e' possibile fare una completa disamina dell'argomento per 
ovvie ragioni ma per concludere se tu ti identifichi in tremonti perche' 
rispecchia la tua integrita' morale e di pensiero mi va bene, lo rispetto, 
ma non accetto (come hai fatto) che tu dica che ti deludo perche' non 
condivido le tue opinioni su tremonti, che e' un incapace e solo parlatore 
arcigno... Spero di leggerti perche' fino ad ora chi ha scritto sono stato 
io mentre tu ti sei fatto precedere da link.
ciao 

   Che se ne fosse dimenticato??
No, solo che tu sei parziale.

 ah, quindi non lo sai neanche tu. E che parli a fare?
Vedi che fai sempre figure di emme?
Lo vedi che scrivi senza leggere?
Bastava leggessi la mail seguente, poverino che sei...

Fabio.Jair 16 senza rubare ha scritto:

Perche', da qualche parte hai fatto un riassuntino del libro?
Abbi la cortesia di ripostarlo, grazie.

 contro la cina.
Caro coglioncello, sei in Europa. Certe cose non le puoi più fare.
Ma non ci arrivi, vero?
E poi, ammesso che l'Italia avesse potuto mettere i dazi da noi; come
vendevi i tuoi prodotti nel resto d'Europa con la concorrenza cinese
libera e bella (grazie a Prodi)?
Ma rifletti prima di scrivere?


tzč, sti comunisti.. sempre la pappa pronta fatta da altri vogliono
mai che si impegnassero una volta.. 

No, solo che tu sei parziale.
  NO! e' che io USO IL CERVELLO... 
  Tu sei solo un imbeccato-delle-liquidita'... che al posto del cervello ha il
tavernello... acido!
    CIAO!

Ma rifletti prima di scrivere?
Spesso si.
Acidgino

 Spesso si.
--
Mi fido della tua parola.
Però stavolta non hai riflettuto.
Basta leggere la tua mail.

 dimenticarsene quando arriva al governo.
a prescindere da questo linguaggio scurrile, vorrei solo dire che a me 
non dà ai nervi che Tremonti parli di dazi.
Mi dà ai nervi che faccia parte di un sedicente partito LIBERISTA uno 
che parla di DAZI, che sono la morte del LIBERISMO...
Il LIBERO SCAMBISMO nacque proprio contro i dazi e contro il protezionismo.
Come mi pare assurdo che il PDL, sedicente partito liberale e liberista, 
candidi il re dei tassisti contrari alla LIBERA CONCORRENZA voluta da un 
vero ed autentico liberista, forse l'unico in Italia. Parlo di BERSANI.


Scusa, non pensavo di dover aggiungere altro a tutto quello che già
avevo scritto nel link che dici di aver letto.
Ciao, Nino 

 altri politici, che sono semplici replicanti.
Il problema non è ragionare o meno. E' essere coerenti. Uno non può far 
parte di un partito che si dice LIBERISTA e proporre i DAZI.
E' come se un comunista dicesse che solo l'esaltazione della proprieta' 
provata dei mezzi di produzione può portare al comunismo.

 ha scritto nel messaggio 
news:64a9g9F...@mid.individual.net...

Infatti.
Dicevo:
"Io, che non sono assolutamente liberista, mi stupivo
soprattutto del fatto che Tremonti, che è nel partito di Berlusconi, di
Martino e di Brunetta, possa manifestare idee che collimano con le mie.
Sui danni della globalizzazione e sui possibili rimedi, o semplici difese."
Non so se è incoerenza, perchè anche in altre circostanze non parla
da liberista.
Probabilmente, è nel partito sbagliato, oppure pensa di poterlo
cambiare; oppure crede che l'economia si possa scindere dal sociale...

 cambiare; oppure crede che l'economia si possa scindere dal sociale...
anch'io sono di sinistra ed anch'io non credo che l'economia si possa 
scindere dal sociale. Il mio modello e' il comunitarismo di J.Rawls. 
Però io non voto PDL e non mi candiderei nel PDL. Mentre Tremonti si 
candida a MINISTRO DELL'ECONOMIA di un sedicente schieramento liberista.
Mah...
Solo in Italia succedono ste cose. Ve li immaginate Reagan e la Tatcher, 
liberisti veri, che mettono i DAZI?
Ve li immaginate i CHICAGO BOYS di Friedman che parlano (bene) di 
PROTEZIONISMO?


..non mi piace (difetto personale?) avere intermediari nelle mie 
conversazioni
specie se questi sono dei link (che avevo letto) e preferisco, a scanso di 
malintesi, dire io la mia ultima. Buona la conversazione
Ciao
Stevez 

 provata dei mezzi di produzione può portare al comunismo.
Essere liberista non vuol dire non avere regole.
Le regole di un mercato che si gioca alla pari.
Un esempio:
E' mercato libero quello che permette la vendita di prodotti che
abbiano superato certi test qualitativi di garanzia?
E' mercato libero quello che permette la vendita di prodotti
fabbricati grazie a schiavi tenuti 20 in uno sgabuzzino a cucire
palloni?
Detto questo: E' mercato libero l'imposizione di dazi su prodotti
sottocosto a causa di politiche del lavoro inesistenti?

 Essere liberista non vuol dire non avere regole.
ma vuol dire non mettere DAZI, ma permettere a TUTTI di partecipare al 
mercato

 abbiano superato certi test qualitativi di garanzia?
fai i test qualitativi, non mettere dazi: col dazio mica migliori la 
qualità!

 c'è da credergli?
Se l'ha detto Tremonti, sicuramente NO!

 qualità!
E se qualitativamente il prodotto rientra nei tuoi parametri minimi ma
il prezzo è bassissimo a causa del costo del lavoro quasi inesistente
(senza alcuna tutela sindacale per i lavoratori cinesi che lavorano 20
ore al giorno senza assicurazione, riposo, garanzie...) come fai?
Libero mercato?
O imponi dazi per pareggiare i conti fino a quando non rispettano le
regole minime?

 Nel '94? O nel 2004?
nel 1994 ..... e tutti ridevano 

MAX ha scritto:

sara'... ma non ho ancora capito dove lo dicesse.
Un tizio blaterava di un libro ma non ha saputo dirmi niente su questo 
libro (tranne il titolo, che vuol dire tutto e niente).
Mah!?

 Mah!?-
Ma come sei perfettino, come sei certosino, mentre le boiate di
Veltroni le ingoi senza se e senza ma. Più di dieci anni fa Tremonti
disse di stare attenti al pericolo Cioa.
Non ci credi?
Estiqaatsi...
Altrimenti compratelo e cercatelo. La didattica finisce qui.

 Altrimenti compratelo e cercatelo. La didattica finisce qui.
Insomma: non sei in grado di farmi due righe di riassunto del libro e ti 
scagli contro di me come difesa.
Fai un po' pena, sai?

 disse di stare attenti al pericolo Cioa.
Quale sarebbe il "pericolo Cina"? Lo sai che con la crisi Usa, la Cina 
sarà il motore economico dei prossimi 20 anni? Meno male che c'e' la 
Cina, altro che pericolo!

 Fai un po' pena, sai?
Eh no, bello. Vuoi il riassunto?
Già 13 anni fa Tremonti aveva avvisato del pericolo Cina.
Fine riassunto.

 Cina, altro che pericolo!
Va bene, Nostradamus. Per ora la Cina ci invade con prodotti scadenti
e sottocosto ottenuti sai come.
Tra venti anni vedremo.
Scommeto che tu non corri pericolo, vero?
Peccato...

Fabio.Jair 16 senza rubare ha scritto:

Ti rendi conto che stai dimostrando in continuazione di non averlo manco 
aperto, quel libro? (o, in alternativa, di non averlo proprio capito)

 e sottocosto ottenuti sai come.
e tutto da dimostrare.
e cmq quei prodotti servono a far abbassare i prezzi ai ladroni nostrani 
che vendono a 100,00 euro scarpe prodotte a 2,00 euro...
ben venga la concorrenza!

 ha scritto nel messaggio 
news:frrdl6$bb5$1...@aioe.org...

ecco, questo e' uno dei punti : dove e' la concorrenza ?. Tutto e' venduto a 
cartello e nessuno dice nulla..... i ladroni nostrani sono sempre stati 
zitti (comodo fatturare il doppio di quando si pagava in lire!) ma e' ora 
che noi li svegliamo. Non saprei bene come, ma ad esempio limitando come 
purtroppo stiamo facendo, i consumi. Qualcuno suggerisce anche di non 
rifornirsi di benzina dalle due piu' grandi compagnie, cosa che condivido. 
Se gli calano i consumi prima o poi qualcosa dovranno fare...
Lo so che cio' innesca senza pieta' altri meccanismi perversi ma intanto 
sblocchiamo la libera concorrenza e poi risolviamo i problemi emergenti. A 
quel momento molto verosimilmente si saranno anche sbloccati i mezzi.
Stevez 

Altrimenti compratelo e cercatelo. La didattica finisce qui.
  Figliolo bello... io frequento Lotta Comunista da quegli anni... e pure LORO
parlavano di Cina, India... e globalizzazione! (e non solo di quello...
ovviamente)
  Tu pensa... un tizio ha parlato di globalizzazione circa 150 anni fa...
indovina chi!
  COGLIONE!!!
  Chiunque ne capisca un minimo di Storia vi da asso due e re!!!
  Andate a studiare... basta lavorare... lavorate troppo e pensate troppo
poco!!!
     CIAO!

Fine riassunto.
  Quello che per te e' un pericolo... PER ALTRI... occidente in primis e' una
opportunita' di crescita.
  Il "pericolo" e' solo nella vostra testa vuota.
    CIAO!

ben venga la concorrenza!
  ... tempo fa vidi un'intervista ad un "dipendente" di Armani... diceva che i
capi di ALTA moda, pezzi unici, venivano ricamati a mano da sarte indiane... che
erano espertissime in ricami di questo genere perche' faceva parte della loro
tradizione!!! 
  Costui si vantava di cio'... dicendo che in India la manodopera di queste
sarte aveva dei costi ridicoli, tipo un dollaro al giorno, ed ognuno di quei
vestiti veniva venduto al prezzo di 20-30mila euro!!!!
  (certo, i costi non erano solo quelli...)
  QUINDI!!!
  Se arriva qualcuno che fa un po' di concorrenza a questi LADRONI io ne sono
solo felice.
    CIAO!

Se gli calano i consumi prima o poi qualcosa dovranno fare...
  Li' non c'e' soluzione!
      CIAO!

 Mah!?-
Io cerco di non chiamarti "coglione" (cit.) ma tu me lo estrai a
forza.
Un libro comprato e letto (con difficoltà dato l'argomento) nel 1995,
cioè 13 anni fa e tu mi chiedi il resoconto?
Ma chi cavolo se lo ricorda.
Non ti sta bene che ti dica che Tremonti aveva avvisato del pericolo
cinese e della sua invasione di prodotti?
Va bene, non ci credere... Estiqaatsi.
Ma non rompere i cosiddetti dicendo che non è vero.

 cinese e della sua invasione di prodotti?
Beh, ma se non ti ricordi come fai a dire che aveva avvisato del 
pericolo cinese?
Insomma: mi sa che ti sei inventato tutto.

 indovina chi!
Scusa minchietta.
La differenza è che il tizio Tremonti ha indicato un paese specifico.
Sai che un certo Nostradamus ha detto che ci saranno catastrofi in
questo secolo? Che sia lo stesso che 150 anni fa scriveva per gli
operai cercando disperatamente di non far sposare la figlia ad un
operaio? O che prediligeva pratiche quantomai borghesi, infatti mise
incinta la domestica?
Parliamo dello stesso filosofo? (ahahah)

> indovina chi!
MARX
e non era liberista...

 e non era liberista...
Corrispondeva alla descrizione.
Infatti era solo un "coglione" (cit.) che predicava male e razzolava
peggio.
Condivido solo la tutela dei lavoratori. Il resto...

 Insomma: mi sa che ti sei inventato tutto.
Senti, "coglione" (cit.) ti interrogo io su un libro letto 13 anni fa.
Poi dimmi cosa ti ricordi se non alcuni concetti.
Ma non fa nulla, io mi sono inventato tutto, Tremonti si è inventato
tutto. Allora perché i "coglioni" (cit.) come te lo deridevano già 13
anni fa quando avvisava del pericolo cinese? Anche loro si inventavano
tutto?

 Poi dimmi cosa ti ricordi se non alcuni concetti.
Mah, mi sembra che tu di concetti non ne abbia espressi molti, se non 
uno slogan.
Memoria un po' difettosa, mi sembra.

 Memoria un po' difettosa, mi sembra.
Se è per questo mi sono letto anche "Il Manifesto" 23 anni fa.
Non ricordo molti concetti di quel libro se non che c'erano molte
boiate.
Anche il "Mein Kampf" (lì mi sono fermato a pag. 60, troppo ostico).
Tu ricordi bene libri di filosofia, economici, saggi ecc. letti decadi
prima e più ripresi?
Bravo, Pico...

 Bravo, Pico...
Insomma ne hai visto solo la copertina e non li hai letti.
-- 
EU

 Insomma ne hai visto solo la copertina e non li hai letti.
Tessoro, quello che pensi tu su di me ha lo stesso effetto della
"poesia contemporanea, i cani di razza, i discorsi di Pecoraro Scanio
e la ceretta dei procioni"...
Immagina un po'...

 Immagina un po'...
"tessoro"? Tu non hai letto quei due libri. Punto e basta.
-- 
EU

 Anche il "Mein Kampf" (lě mi sono fermato a pag. 60, troppo ostico).
ostico? OSTICO? O-S-T-I-C-O???????????
Cazzo... ma se non fa altro che parlare di reazione fisica, di 
preparazione scolastica da riservare a chi deve fare lavori di concetto, 
di quando e come fare le adunate ed i comizi....
Quando l'ho preso in mano pensavo anch'io fosse un mattone 
filosofico-politico, invece e' una stronzata unica.
Ma come leggi tu i libri?

 Ma come leggi tu i libri?
E' semplice: non li legge.
-- 
EU

Eugene Upperwood ha scritto:

No, ha visto il film

 Ma come leggi tu i libri?
Non certo come te, o intelligentissimo "coglione" (cit.).

 stesse opportunità di partenza e di seguito premiare i migliori?
Non sto parlando delle idee espresse. Ma definirlo OSTICO vuol dire che 
sei ritardato. O che non l'hai letto.

 sei ritardato. O che non l'hai letto.
--
Tessoro, ma credi che io sia intelligente come te?
Quello che per me è ostico per te è facilissimo; ma anche che mi sto
inventando tutto perché non ho letto nulla.
Solo che non ho la tua intelligenza a supporto delle mie boiate. Così
gli intelligenti come te mi "sgamano" subito.
Mia sfortuna, trovare un interlocutore così "........" come te...
P.S. Tremonti non ha mai scritto il libro, non ha mai detto che la
Cina era un pericolo ed io non l'ho letto. Però leggo sempre te.

 Tessoro, ma credi che io sia intelligente come te?
Diciamo che sembri esserlo ben meno della media.
"ostico".... pfui!

 "ostico".... pfui!
Appurato ciò, tu che sei intelligente, invece di parlare a vanvera
prendi il libro di Tremonti e leggi del pericolo Cina.
Grazie.