Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Acquisto monitor 27"

Salve a tutti,
il mese prossimo cambier� monitor, dopo 6 anni di onorato servizio di un 
Dell 2407WFP. Funziona ancora e so che � tutt'ora valido, ma come scrissi 
tempo fa oltre ad un aumento di dimensioni cerco qualcosa che mi dia una 
maggior profondit� dei neri, che sul modello che ho ora lascia abbastanza a 
desiderare.
A fare da spartiacque ci sono per� un paio di dubbi riguardanti la 
risoluzione. D'istinto sarei orientato a rimanere in casa Dell e prendermi 
un U2711. Questo monitor per� ha una risoluzione nativa di 2560x1440 che mi 
pare parecchio altina, considerando che sul 24" non sento per niente la 
mancanza di qualcosa di pi� della 1920x1200, e che fra un 24 e un 27 non � 
che ci sia chiss� quale differenza di dimensioni. Quindi mi chiedo se una 
risoluzione cos� alta sia una cosa alla quale ci sia abitua bene o se a 
volte faccia rimpiangere quella inferiore.
Secondo dubbio, gi� adesso con alcuni giochi non uso (nonostante una GTX580) 
la risoluzione nativa ma preferisco la 1680x1050 perch� sono particolarmente 
amante della fluidit� dell'immagine, piuttosto che della nitidezza 
(l'effetto sfumato che si ottiene abbassando la risoluzione mi risulta in 
alcuni casi perfino piacevole, e mi permette anche di abbassare di una tacca 
l'antialiasing!). Ovviamente in questi casi mi ritroverei a fare la stessa 
cosa col 27" (abbassandolo a 1920x1080), ma non so se la degradazione 
dell'immagine sarebbe paragonabile a quella attuale (che mi va anche bene) o 
se per qualche motivo che non conosco verrebbe fuori una schifezza.
In alternativa ci sarebbero i 27" con risoluzione 1920x1080. Non � che 
questa scelta mi entusiasmi moltissimo, perch� concettualmente non mi pare 
il massimo passare ad un monitor pi� grande con una risoluzione inferiore a 
quello attuale.
Insomma mi piacerebbe se qualcuno che c'� gi� passato mi desse qualche 
consiglio, grazie. 
 

 consiglio, grazie.
 
Ho appena preso un Asus 27'' VK278Q a 1080p, eccellente prodotto 
perfetto per giocare!
 
2560x1440 ti serve il dual link, e richiede inutilmente risorse alla 
scheda grafica. Avresti un calo di framerate notevole, mentre a 1080p la 
tua scheda si gestisce bene tutto.

 tua scheda si gestisce bene tutto.
 
Sarebbe davvero notevole, il calo? Dai benchmark che ho visto non si 
direbbe, almeno non sempre.
Comunque che mi dici dell'eventualit� di avere un monitor 2560x1440 (da 
sfruttare nel 2D e nei giochi che non pretendono troppo) e usarlo 
all'occorrenza in 1080p? Credi che la qualit� dell'immagine scadrebbe molto? 
 

 consiglio, grazie.
 
io sono passato dal 22" al 27" 1920x1980 con dot pitch maggiore.
non mi sono accorto di niente, se non che ora ho uno schermo enorme!!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 molto?
 
Sono sempre dell'idea che un lcd va pilotato 1:1, la qualit� scade 
abbastanza altrimenti. Le TV usano scaler sofisticati per riportare 
l'immagine alla risoluzione dello schermo, i monitor invece hanno 
solitamente un cricuito di interpolazione che da risultati scarsetti..
La 1950x1080 � oramai uno standard che va bene pure per collegarci un 
lettore BD. Inoltre il dot pitch su un 27'' non � tale da rendere la 
visione sgradevole. E recuperi capacit� di calcolo per la gpu.
Inoltre non ho mai sperimentato un dual link ma credo che ti usi 2 dvi. 
Quindi si apre il discorso driver e suppporto di questa modalit�..
I tempi di risposta come sarebbero?
Se vuoi tanto spazio e i pixel piccoli, e che ne so fai tanta grafica 
2D, prendi un 2560x1440, se vuoi un monitor versatile che si veda bene 
anche con materiale HD vada bene per i giochi e consumi meno risorse 
prenditi un 1080p.
Pensa che io per la mia vecchia 4870 sto cercando un monitor 22'' 
1680x1050 perch� con un 16:9 a 1080p mi scattarebbero alcuni giochi..
 

Ho deciso: Dell U2713.
So che mi perdo i 120Hz che accomunano vari schermi 1080p, nonch� degli 
input lag molto bassi, e che a volte sar� costretto a utilizzarlo con 
risoluzioni non native. Ma tutte e tre le cose le ho gi� provate per 6 anni 
con l'attuale 2407WFP, e tutto sommato ci convivo bene.
Il fatto � che con uno schermo 1080p mi precludo in maniera definitiva 
qualunque risoluzione pi� alta, cosa che invece mi piacerebbe provare sia 
nei giochi che per altri utilizzi. Inoltre avendo una reflex da 24 megapixel 
mi sembra un sacrilegio guardare le foto su un tipico monitor "gaming", 
quando esistono gli IPS a 2560x1440. Oltre a questo, il 2713 pare ottimo 
come profondit� dei neri, altra cosa che cercavo espressamente.
Unica paura: ho letto su un forum che un paio di tizi che l'hanno acquistato 
hanno riscontrato un difetto nella retroilluminazione, un bagliore 
giallastro che si nota in basso a sx quando il monitor visualizza schermate 
molto scure e si � al buio. Potrebbe essere un difetto della prima mandata, 
visto che � uscito da pochissimo. Ovviamente nel caso me lo far� sostituire, 
anche se spero che non ce ne sia bisogno. 
 

perfetto per giocare!
 
YUP! & W0oT.
 
Alla fine sono rimasto soddisfatto... all'inizio qualche problema con
la scelta della visuale poi alla fine mi sono abituato a tenere tutto
su sRGB che e' la scelta migliore per i VideoGiochi.
 
All'inizio avevo fatto il profilo Standard con luminosita e contrasto
inferiori.
 
E usavo la Theater per guardare i Film.
 
 
Oramai tutto in sRGB!, per i Film va benissimo e anche al Desktop
oramai mi sono abituato al bilanciamento del Bianco.
 
 
Unica cosa che non sono mai riuscito ad approfondire come si imposta
la sensibilita che va da 0 a 100? ossia 0 piu' lento? 100 piu' veloce
o inverso?