Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Volumi SPMIB

Qualcuno sa come vengono calcolati i volumi dell'spmib a partire dai 
volumi dei componenti? Ho provato a farne semplicemente la somma, ma 
viene un valore troppo alto,se invece li correggo con gli IWF viene 
troppo basso, che calcolo bisogna fare? Ho dato un'occhiata ai documenti 
  sul calcolo dell'spmib dello standard & poor's, ma non dice niente sui 
volumi... aiutatemi...!!!

[nick]  ha scritto:

L'SPMIB è un indice, non un titolo, quindi non esiste un volume trattato.
Esistono, al limite, i volumi relativi ai future sull'indice.
-- 
"Mi interessa il futuro, perchè è lì che vivrò il resto della mia vita."
(Woody Allen) 

 
Non esiste un volume trattato nel senso che non viene scambiato 
direttamente, però viene calcolato (penso sulla base del volume di 
scambi delle azioni che compongono l'indice), molti fornitori di dati 
(per esempio teleborsa) forniscono anche i volumi degli indici, la mia 
domanda era se c'è un modo standard per calcolarli oppure no

 domanda era se c'è un modo standard per calcolarli oppure no.
Non lo sapevo, non mi era mai capitato di leggere un dato simile.
In ogni caso i volumi dei singoli titoli vanno ognuno per conto suo e non in 
prprorzione ai pesi nell'indice e quindi l'unico dato che avrebbe forse un 
senso calcolare è la somma dei controvalori intermediati sui singoli titoli 
che compongono l'indice.
Qualunque tentativo di trasformare tale "controvalore" in "volume" è per 
forza di cose totalmente arbitrario.
Per curiosità sono andato sul sito di teleborsa a vedere che dato davano.
Per venerdì c'è un 675.686.208.
A occhio (i conti non li ho fatti) potrebbe essere la somma dei volumi 
intermediati dai titoli che compongono l'indice, un valore che secondo me è 
pressochè privo di significato.


nick ha scritto:

Potresti fare un piccolo sforzo per essere più chiaro sull'oggetto della
richiesta....
L'unica cosa che ha senso è il controvalore delle transazioni.
 
http://www.newsland.it/attach/img?id=NTAyNg&img?id=NTAyNg&img=1
 
http://www.newsland.it/attach/img?id=NTAzNQ&img?id=NTAzNQ&img=1
 
http://www.newsland.it/attach/img?id=NTAyMg&img?id=NTAyMg&img=1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:45d82cea$0$97222$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...

Non è totalmente privo di significato....i "volumi" totali della borsa 
esprimono il passaggio di denaro/carta da un proprietario 
all'altro....magari tornando, a fine giornata, nelle mani degli stessi 
proprietari che li possedevano all'inizio delle contrattazioni...tuttavia 
esprimono una "volatilità"....consistenti "volumi" transati equivale molto 
spesso ad escursioni di prezzo elevate....e non a caso esiste un indicatore 
basato proprio su tali volumi di denaro che entrano ed 
escono....probabilmente uno dei più importanti....
Serve....sapendolo usare.... 


Se intendi questo, non mi sembra poi così importante...
(a dir la verità, mi sembra una fesseria)
http://www.saperinvestire.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1132&Itemid=44

 Serve....sapendolo usare....
Sai che il mio scetticismo sull'AT come strumento di previsione č di 
primcipio.
Indicatori utili (in senso statistico) per fare previsioni secondo me non ne 
esistono. Questo qui perň mi pare ancora meno utile degli altri.
Non riesco proprio ad immaginare a cosa possa servire un indicatore che non 
distingue fra la compravendita di 100 milioni di azioni SEAT (controvalore 
48 milioni) e quella di 100 milioni di azioni generali (controvalore 3.4 
miliardi).
-- 
"Mi interessa il futuro, perchč č lě che vivrň il resto della mia vita."
(Woody Allen) 

 (controvalore 3.4 miliardi).
Infatti si usa non tanto con la quantità di carta scambiata quanto con il 
controvalore passato di mano.......
E soprattutto serve nel durante......
Se nell'ultima seduta il controvalore è stato pari a 1 miliardo di euro e 
oggi a metà seduta fossimo a 2 miliardi, l'escursione dei prezzi inizierebbe 
a salire.....
Permettendo a chi riesce a lavorarci di capire che la "volatità" sta 
aumentando.....
Non potrò sapere se saliremo o scenderemo.....tuttavia avrò molte 
possibilità che le mie operazioni abbiano "qualche" tick di oscillazione....
Chi opera intraday non ha necessità di sapere se saliremo o 
scenderemo.....ha bisogno che, una volta aperta una posizione, ci sia 
volatilità.... 

 scenderemo.....
Mi sembra una affermazione un po' azzardata.
-- 
"Mi interessa il futuro, perchè è lì che vivrò il resto della mia vita."
(Woody Allen) 

 Mi sembra una affermazione un po' azzardata.
Basta ci sia volatilità.....
Il resto lo lascio ai posteri...  ;-)))))