Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Per i possessori di FEAR che usano ATI e gli ultimi driver BETA (o Hotfix), piccola sorpresa!

Rinominate l'eseguibile di FEAR (fear.exe -> paura.exe :D o adfsraer.exe) e 
avrete una piacevole sorpresa: un incremento di fps che può arrivare anche 
al 30%
Funziona con tutte le ATi dal r300 in su! (io ho provato con la 9700, passo 
da  36 di media a 47 di media).
prerogativa avere i 5.10 con hotfix per quake4 oppure i 5.11beta.....
:D
-- 
-------------------------------
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.: 
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage
www.simbus82.altervista.org
------------------------------- 

 che può arrivare anche al 30%
E la spiegazione di tutto cio'?? Perdita di qualita'?
-- 
Il mio weblog:
http://www.goodgame.it/weblog/carlitobitaly/
 

 E la spiegazione di tutto cio'?? Perdita di qualita'?
su ichvvideo 3d c'è una bella discussione.
O è un bug dei driver e dell'AI catalist, oppure ati tiene a bada i driver 
per sferrare magari più avanti nuovi risultati portentosi :D ...una specie 
di contro-ottimizzazione....forse aspetta i risultati della nuova nvidia 
7800gtx con i 512mb di ram....per poi con i prossimi driver, ucciderla di 
nuovo....
Perdità di qualità? assolutmante no! Se cambi il nome del file adirittura i 
driver non sanno cosa fai girare e di conseguenza non possono applicare 
evuali ottimizzazioni (o contro ottimizzazioni :D) per guadagnare fps.... :D
chissa che combina ati? errore o cosa voluta? mistero....
fatto sta che possiamo goderci fear con un buon 30% di prestazioni in 
più!!!!!!!!!!!!!


 E la spiegazione di tutto cio'?? Perdita di qualita'?
strategia di marketing estremamente al limite della correttezza.
In pratica si sono tenuti un margine aspettando la risposta nvidia alle 
loro nuove schede video...
Andrea

 Andrea
diciamo che č l'ipotesi piů accreditata :D ...sempre che non siano davero 
cosě imbecilli a non vedere un bug del genere!


Straquoto... come cavolo fa ad andare piu' veloce con un semplice
rinomina file??
asd ... l'autocoscienza è sempre piu' vicina..

 :D
Non sono un espertone, ma trovo decisamente improbabile che una
cosa del genere possa accadere rinominando l'eseguibile del gioco.
I driver mica vanno a vedere come sarcazzo si chiama l'eseguibile,
vanno semmai a guardare l'engine che lo fa funzionare che quello è
e quello rimane, a prescindere da come tu rinomini l'eseguibile.
Puzza tanto di leggenda metropolitana, controlla meglio, dai :-) 


ahahhahhah! rotfl!!!!!!!!! LOL
come credete che funzionino le ottimizzazioni dei driver? sono basate sul 
nome degli eseguibili! si sa fin dalla notte dei tempi!!!!
non mi credete?
ecco i miei risultati
--- fearSPdemo.exe
zona 1
Min    Max,    Avg
20        58        37.567
zona 2
Min    Max,    Avg
26        60        38.333
---asdfehdi83749.exe
zona 1
Min    Max,    Avg
25        63        45.000
zona 2
Min    Max,    Avg
28        71        46.633
a me sembra moolto clamoroso come sbalzo!!!
vi ricordo che ho una 9700 (con fear la tengo a 310/300)... i driver sono i
5.11beta
il catalyst AI era su LOW ....
e se ancora non credete
http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=25456


 sul nome degli eseguibili! si sa fin dalla notte dei tempi!!!!
Confermo anche io quanto scrive BS82.


 I driver mica vanno a vedere come sarcazzo si chiama l'eseguibile,
Siamo in un mondo libero e ognuno scrive il codice come gli pare :)
Kiuhnm

 
http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=25456
Vabbe', dai, e' solo un forum, chi ti dice che siano
degli espertoni quelli che scrivono o che scrivano
tanto per :-)

 Confermo anche io quanto scrive BS82.
Minchia, lo trovo folle Lord, che senso ha, me lo spieghi? 

 anche nel nome dell'eseguibile.
Spesso? Veramente è rarissimo che vadano a cambiare il nome
dell'eseguibile vero e proprio, e del resto non avrebbe senso farlo
perché l'utente l'eseguibile non deve vederlo direttamente.
Comunque non inseriscono tutti i giochi, semplicemente quelli più
rilevanti e per cui può essere necessaria/utile qualche ottimizzazione
particolare.
Se non sbaglio fece una cosa simile NVidia per avere un risultato migliore
sui benchmark, disattivava funzioni che non servivano nel "tracciato"
specifico del benchmark e così il resto andava più veloce. Peccato che
cambiando il nome dell'esguibile venisse fuori il trucco.

 Siamo in un mondo libero e ognuno scrive il codice come gli pare :)
LOL! Il primo Emendamento in versione informatica :-) 

Anonimo polacco ha scritto:

Quello lo fece Ati ai tempi della radeon 8500, nvidia fece una cosa più 
figa. Il driver identificava direttamente il codice eseguito come 
facente parte del gioco da "ottimizzare" e lo sostituiva con codice suo, 
così anche rinominando l'eseguibile l'ottimizzazione rimaneva.. :)
Andrea

 Minchia, lo trovo folle Lord, che senso ha, me lo spieghi?
Principalmente tutte le schede non sono 100% DirectX compliant dal punto di 
vista HW, questo perche' ognuno adotta la propria soluzione. Scrivendo 
codice da manuale due chip diversi rendono cose diverse su schermo. Non nel 
senso che invece di un quadrato fanno un trianglo, sono errori di calcolo, 
perdita di prestazioni ecc ecc.
Spesso i bug grafici sono corretti da chi scrive i drivers, con del codice 
che va mettere la pezza giusta a sceonda del nome del processo. E che tra 
l'altro e' l'unico modo che il driver puo' usare per distinguere un tipo di 
codice dall'altro.
In OpenGL la situazione e' leggermente differente ma non del tutto.
Nei pannelli di controllo delle VGA si puo' anche vedere un menu' dove 
scegliere un dato profilo di filtri per uno specifico exe.
A volte questa procedura viene usata a fini commerciali. Usare un tipo 
filtro solo per quel gioco oppure frenare le prestazioni come nel caso di 
FEAR (per quale motivo solo gli "esperti" di marketing possono saperlo).



vabbč tu forse non mi conosci :D cmq... dai ..fidati quello che dicono le 
persone piů esperte di te nel campo dell'informatica ok?


"Lord Alucard"


Perplimo. E neanche poco.

 persone piů esperte di te nel campo dell'informatica ok?
No, no, io mi fido, pero resto perplesso circa la follia di chi
fa cose del genere e mi viene da domandarmi in quali mani
siamo. Mi sembra stranissimo e folle, veramente.
:-|


spiegami, e come vorresti che facessero i driver ad "autosettare" certi 
paramentri a seconda del gioco? che sappia io la cosa migliore č sapere che 
eseguibile si fa partire, e di conseguenza...si fa un bel if con il nome 
dell'eseguibile!!!! meglio di cosě!


 dell'eseguibile!!!! meglio di così!
Tramite un bel profiling di qualche ora di gioco, ma dubito che andrebbe 
a genio ai giocatori.
Comunque potrebbero usare una firma anziché il nome dell'exe.
Eviterebbero in tal modo di essere scoperti così facilmente.
Kiuhnm

 Kiuhnm
mica si rammaricano se vengono scoperti.... che centra?



....a BS..... ti ricordi comprammo sta 9700 "quasi" insieme qualche anno fa?
Scusa tanto se te lo dico, ma da allora io ho sempre tenuto il Core a 325
(come la pro), è esattamente lo stesso, inutile tenerlo downcloccato.
Diciamo che dopo averla testata per 3 anni mi sento di consigliarti di
impostare stabilmente quella frequenza...:-)))
Ventolina originale, mai toccata e ancora silenziosissima.

 nome dell'eseguibile!!!! meglio di cosě!
Boh, cazzo ne so, negli header del file, ad esempio.
Mi sembra profondamente stupido settare i driver sul nome
dell'eseguibile. 

 :D
Scusa, un paio di domande: sicuro che la qualità sia la stessa, o che magari
cambi qualcosa di totalmente ininfluente?
Secondo: quanta ram hai?

 Eviterebbero in tal modo di essere scoperti così facilmente.
Eh. 

 -- 
Il responsabile dei driver dice:"it's just a CATALYST AI game specific 
optimization that was good for the demo version, but backfired in the final 
version"
http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=25456&page=3
In poche parole hanno "studiato" la demo. Visto, come avrai  notato, che la 
demo ha una sequenza di gioco diversa dalla versione retail, lo "studio" non 
funziona piu'. :D 


Questi tipici trucchetti sono sempre esistiti..... fa più figo poi
benchmarkare il gioco e ottenere il punteggio più alto, quando quei fottuti
lo potevano ottimizzare fin dall'inizio per farlo andare più fluido... ovvio
capire il motivo.....

 mica si rammaricano se vengono scoperti.... che centra?
E allora perché farlo?
Essere scoperti = essere aggirati.
Kiuhnm


l'ho tenuto così solo per nn incappare in problemi di stabilità, con i 
giochi di norma la mia 9700 va sparata a 350/310 :D



guarda che l'incremento non c'è solo con la demo e cmq il tuo discorso è 
contorto e non c'ho capito una mazza...sei pregato di usare termini 
tecnici.....



128 sulla 9700 :D e 1024 sul PC



Infatti funziona sia nella versione reatail che nella demo, e questo che si 
è loggato chi ti dice che sia davvero uno di ati? non ha nemmeno il profilo!



Infatti c'è -solo- scritto "CATALYST MAKER".:DDDD 


ancora....bug o strategia commerciale.... tutto li!



ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :D, sto tipo qua è uno alla P4 (lo 
conosci?) di quelli che ogni volta che c'è una novità dice: "è uscita la 
versione x di x".....e  riporta pezzi di altri.... un po ti assomiglia :D


 ancora....bug o strategia commerciale.... tutto li!
E allora perché te ne esci con "che c'entra?"?
Kiuhnm

 --
Bene bene, ora la metto anch'io a quelle frequenze.
Senti, se ho capito bene, tu la tieni via hardware (bios) a 310/300 e per il
resto la overclokki via software, giusto?
Altrimenti dimmi tu come.
Ciao!

Snake01 wrote:

no, ho taaanti profili fatti con ati tray tool, tutto li! adirittura in 2d
la underclocco :D

 la underclocco :D
Sì, ma in pratica, il bios l'hai mai flashato modificando le frequenze, o è
quello Sapphire originale a 275/270?


la mia è una hercules 9700 con bios suo originale, mai messo le mani nel 
bios...
-- 
-------------------------------
BS82 --> SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology
Content Inside ------------------------------- 

 
TGM non ci crede :)
-----------------
Editoriale - Commenti
 
DRIVER PESSIMIZZATI? MA DAI!
http://www.tgmonline.it/
----------------	
 

 ----------------
-- 



A me sembra incredibile che non ci credano.... sono anni che si fanno
utility che lanciano un particolare profilo preimpostato a seconda del
gioco.
Ovvio pensare che basti impostare un certo tipo di profilo da abbinare ad un
esatto nome di eseguibile ed il gioco è fatto.
In realtà qualcosa è stato modificato a livello di qualità visiva, solo che
è talmente impercettibile che non si nota, mentre è maggiore il beneficio
che si ha in termini di puro frame rate.