Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: EPIFANI  CAPO  DELLA  CGIL...........

............che è all' esclusivo servizio dei comunisti del  PD,  è stato 
isolato da  CISL  E  UIL.
Epifani è incazzato marcio perchè ieri è stato escluso dai colloqui in corso 
coi sindacati dei lavoratori, mentre erano presenti  Bonanni e Angeletti.
Il comunista Epifani è fuori dai gangheri perchè non riesce a sottomettere 
ai suoi sporchi disegni i due sindacati  CISL  E  UIL.
Ormai è in  totale confusione col cervello sconvolto da  litri di 
adrenalina, la quale, come si sa, in dosi appropriate è utilissima ma in 
dosi abnormi, litri appunto, è  da suicidio.
Quel collerico / incapace li', non ha ancora capito la lezione  DEI 
QUARANTAMILA  a Torino che hanno annullato i sindacati per 15 anni.
Cisl e Uil, invece ne hanno fatto tesoro, e ciò è meglio non solo per i 
lavoratori ma anche per tutta l' Italia.
Il rovescio della medaglia che, invece, è positivo, è che i comunisti 
Veltroni & C. ,perderanno anche le prossime elezioni fra 5 anni.
Per cui, PDL  ma soprattutto la  LEGA, hanno davanti dieci anni di governo, 
e questo è un gran bene per tutti gli Italiani, tranne, naturalmente per 
Epifani e i suoi padroni del PD.
kappa 

 ha scritto nel messaggio
news:491c1c94$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...


 o vogliamo tenere quel serbatoione di raccomandati???
Ben detto New.......quoto completamente.
Abolire le province!!!!!!!!!!!! 

 sottomettere ai suoi sporchi disegni i due sindacati  CISL  E  UIL.
...
kappa vorrei vede' te al suo posto con due, tre generazioni da 
sistemare! <;)

 o vogliamo tenere quel serbatoione di raccomandati???
Io sull' utilità o inutilità delle provincie ho dei dubbi seri.
Per certi versi, in primissimo luogo la volontà di risparmiare, o meglio, di 
non scialacquare, sono favorevole  all' abolizione, ma per ragioni di 
governo "dettagliato" del territorio, sono favorevole al mantenimento.
Insomma mi pare che la Provincia abbia una visione di una fetta di 
territorio né piccola come quella comunale, né grande come quella regionale.
Quindi qualsiasi decisione adotti BOSSI, non sono in grado di criticarla né 
di accettarla consapevolmente.
Dovrei partecipare ai lavori della giunta provinciale per un paio d' anni 
per rendermene conto.
Spero che tu non mi consideri un cagnolino al guinzaglio di Bossi  :-))
kappa


 ha scritto nel messaggio 
news:491c3192$0$14489$5fc...@news.tiscali.it...

Non capisco cosa vuoi dire.
kappa 

dipendenti va a contstare al datore di lavoro un contratto integrativo?
O comunque in tutte quelle piccole aziende dove non vi è rapresentanza 
sindacale?
Sai cosa succederà?che chi lavora nelle aziende  grosse, pomperà per un buon 
integrativo a discapito delle piccole che fornendo prodotti finiti alle 
prime per stare sul mercato manterrano i salari sempre + bassi.
Altro punto e qui concludo, si portra' ad avere una paga totalmente legata 
al contratto aziendale che in caso di trziarizzazione del ramo d'azienda, la 
nuova entrante potrà legalmente disconoscere l'integrativo riconoscendo un 
misero nazionale.
saluti 

C'È ANCHE L'ASSOCIAZIONISMO CATTOLICO TRA I "FACINOROSI" CHE CONTESTANO LA 
GELMINI
34669. ROMA-ADISTA. Silvio Berlusconi denuncia la presenza di "facinorosi" 
all'interno di manifestazioni che, a suo giudizio, avrebbero "l'appoggio 
della sinistra estrema e dei centri sociali". Ma le massicce proteste delle 
ultime settimane contro il decreto legge 137 del ministro della Pubblica 
Istruzione Mariastella Gelmini (definitivamente convertito in legge il 29 
ottobre scorso) e la legge 133/2008 (che - a sua volta - ha convertito in 
legge il decreto legge 112, ossia la manovra finanziaria estiva di Tremonti 
e Brunetta), oltre a veder coinvolti centinaia di migliaia tra studenti, 
genitori ed insegnanti, hanno ottenuto il sostegno anche di larga parte del 
mondo cattolico.
A partire da Famiglia Cristiana, ormai da diversi mesi assai critica nei 
confronti dell'esecutivo, che sul numero del 26 ottobre titola con nettezza: 
"Non chiamiamo riforma un semplice taglio di spesa". E spiega: "Studenti e 
professori hanno seri motivi per protestare. E non per il voto in condotta o 
il grembiulino (che possono anche andar bene), ma per i tagli indiscriminati 
che 'colpiscono il cuore pulsante di una nazione', come dice il filosofo 
Dario Antiseri". "Il bene della scuola (ma anche del Paese) richiede la 
sospensione o il ritiro del decreto Gelmini. Per senso di responsabilità". 
"Un Paese in crisi trova i soldi per Alitalia e banche: perché non per la 
scuola? Si richiedono sacrifici alle famiglie, ma costi e privilegi di 
onorevoli e senatori restano intatti. Quando una Finanziaria s'approva in 
nove minuti e mezzo; quando, furtivamente, si infilano emendamenti rilevanti 
tra le pieghe di decreti legge, il Parlamento si squalifica".
Il Meic: "nessuna finalità educativa"
Preoccupazioni simili quelle espresse dal Meic, il Movimento Ecclesiale di 
Impegno Culturale dell'Azione Cattolica, riunito per la sua X Assemblea 
Nazionale a Roma dal 24 al 26 ottobre scorsi (v. notizia su questo stesso 
numero). Tra le mozioni approvate nell'ultima giornata dei lavori, ce n'è 
una che boccia senza appello il decreto Gelmini. I suoi contenuti, si legge 
nel testo approvato,  "non sembrano essere il frutto di un chiaro e coerente 
disegno pedagogico" e "non manifestano alcuna finalità educativa, salvo che 
si consideri l'educazione come equivalente ad una più dura disciplina, e la 
valutazione degli studenti come identica ad una semplice assegnazione di 
voti numerici". Il Meic chiede quindi il ritiro immediato delle misure 
varate dal governo e la loro trasformazione "in un disegno di legge da 
sottoporre alla discussione del Parlamento e ad un ampio dibattito nella 
scuola e nella società civile".
Il Mieac: "Didattica seriamente compromessa"
Per Mieac (il Movimento di Impegno Educativo di Azione Cattolica) con la 
"riforma" Gelmini "la quantità e la qualità della didattica verranno 
seriamente compromesse". "L'Università inoltre, con il drastico taglio dei 
finanziamenti, dovrà limitare l'attività di ricerca e sarà costretta a 
dipendere dalle risorse erogate da imprese disponibili a finanziarla e ad 
aumentare necessariamente le tasse per sostenere le attività". Secondo il 
Mieac "nella società della conoscenza, globalizzata e multiculturale 
l'Italia fa un lungo balzo indietro". Infatti, il mancato investimento sulla 
formazione "espone le nuove generazioni al rischio dell'incultura, di essere 
facilmente espulsi dal sistema produttivo e di non avere competenze e 
strumenti critici sufficienti per esprimere una cittadinanza attiva e una 
partecipazione responsabile alla vita del Paese". Il movimento si sofferma 
anche sulla proposta di percorsi formativi differenziati per i bambini figli 
di immigrati che non conoscono bene la lingua italiana: il provvedimento 
sostenuto dalla Lega "assume connotazioni 'razziste' e rievoca alcune delle 
pagine più tristi della storia recente, come quelle dell'apartheid, 
soprattutto se lo si inquadra nel contesto delle altre proposte avanzate 
recentemente: le impronte digitali ai rom, il permesso di soggiorno 'a punti', 
le difficoltà poste al ricongiungimento dei familiari. Una serie di atti che 
suona propaganda politica, volta ad indicare l'immigrazione come la causa 
principale dell'insicurezza degli 'italiani'".
La Fuci: università a rischio gerontocrazia
Stessi concetti - ma con toni assai più sfumati - quelli espressi dalla Fuci 
(gli universitari di Azione Cattolica) in un comunicato stilato al termine 
dell'incontro avuto il 25 ottobre con la Gelmini, nell'ambito delle 
consultazioni del ministro con le associazioni universitarie. Il decreto, 
scrivono i fucini, desta, "perplessità e preoccupazione". E aggiungono: "Pur 
non partecipando in questi giorni alle proteste in piazza, stile estraneo 
alla Federazione, nutriamo riserve sul metodo e sui contenuti di tale 
provvedimento". Una riforma dell'università, continuano, deve essere "quanto 
più condivisa: per fare questo necessita la concertazione di tutti i 
soggetti che gravitano attorno all'università". "L'Università italiana vive 
una fase di profonda criticità e necessita quindi di cambiare e 
regolamentarsi. Eppure crediamo che sia sbagliato farlo attraverso tagli 
alle risorse in maniera così indiscriminata come prospettato dal decreto 
 133". Il pericolo più serio, per la Fuci, "è che ad essere colpiti siano 
soprattutto i soggetti più deboli: studenti e ricercatori". Per quanto 
riguarda la ricerca, "il pericolo principale è che, con la possibilità per 
gli atenei di trasformarsi in fondazioni private, i progetti possano essere 
commissionati dai finanziatori di turno, a scapito della ricerca di base".
Acli e Beati: non si riforma con i tagli
Prendono posizione sulla scuola anche Acli e Beati i Costruttori di Pace che 
hanno sottoscritto - insieme ad Arci, Tavola della Pace, Legambiente e 
diverse altre organizzazioni impegnate nel sociale - un appello intitolato 
"Per una scuola capace di futuro". "Pensiamo che sia un errore legiferare 
per decreto su questa materia", recita il testo dell'appello. In ogni caso, 
"la scuola non può essere rinnovata guardando al passato, né tanto meno 
seguendo priorità di cassa. Sappiamo bene che ci sono risparmi possibili, ma 
sappiamo anche che la scuola ha bisogno di investimenti. I tagli di spesa 
indiscriminati non sono compatibili con la necessaria opera di 
riqualificazione".
La piazza non piace alla Cei
"È una scelta difficile procedere su questi problemi a colpi di decreti 
legge, ma dall'altra parte mi sembra inutile se non addirittura dannoso 
intervenire agitando le piazze", ha invece affermato mons. Diego Coletti , 
vescovo di Como e presidente della commissione Cei per la scuola, 
intervistato da Radio Vaticana (27/10). A queste dichiarazioni ha reagito 
con durezza il presidente delle Acli della provincia di Arezzo Enrico Fiori: 
"Invece di giudicare inutile o dannosa una protesta bisognerebbe prima di 
tutto ascoltare e cercare di capire. Stupisce che chi ha portato in piazza, 
con il Family Day, il cosiddetto popolo cattolico contro i Dico, ora 
disapprovi chi lotta per difendere il proprio futuro e lo fa in maniera 
colorita, con fiaccolate, autogestioni e lezioni all'aperto".
Alcuni numeri sulla "riforma"
Che i provvedimenti del governo non si possano affatto considerare una 
"riforma" della scuola, quanto piuttosto un taglio indiscriminato delle 
risorse per tutto il sistema dell'istruzione, dalla scuola primaria all'università, 
è provato già dal titolo della legge n. 133 del 6 agosto, "Disposizioni 
urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la 
stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria". 
Occorre attendere l'art. 64 (in tutto gli articoli sono 85) per arrivare al 
capitolo istruzione: "Disposizioni in materia di organizzazione scolastica". 
E anche lì, al capo II, si parla chiaramente di "Contenimento della spesa 
per il pubblico impiego". E il decreto Gelmini non fa che riferirsi 
esplicitamente alle disposizioni di Brunetta e Tremonti in ordine alla 
necessità dei tagli (all'art. 4 - quello sul maestro unico - il decreto 
della Gelmini afferma infatti che tale cambiamento avviene "nell'ambito 
degli obiettivi di contenimento di cui all'articolo 64 del decreto-legge 25 
giugno 2008, n. 112").
Del resto, i numeri parlano chiaro: per l'Università, riduzione annuale, 
fino al 2013, del Fondo di Finanziamento Ordinario (63,5 milioni di euro per 
l'anno 2009, 190 milioni di euro per l'anno 2010, 316 milioni di euro per l'anno 
2011, 417 milioni di euro per l'anno 2012 e 455 milioni di euro a decorrere 
dall'anno 2013: considerando che l'importo complessivo del Ffo ammonta a 
circa 7.000 milioni di euro, i tagli vanno da un -1% circa del 2009, fino a 
un -7% circa del 2013) e riduzione del 46% sulle spese di funzionamento; e 
trasformazione degli atenei fondazioni di diritto privato. Inoltre, solo il 
20 per cento dei professori che andranno in pensione non verrà sostituito. 
Per le nuove generazioni l'accesso all'insegnamento universitario sarà 
perciò difficilissimo.
Per quanto riguarda la scuola primaria e secondaria, invece, è prevista una 
diminuzione dei finanziamenti di circa 8 miliardi di euro (ossia il 20% del 
bilancio totale della scuola), la riduzione di organico di circa 100mila 
insegnanti e 45mila dipendenti tra personale tecnico e ausiliario, aumento 
quindi del rapporto docenti/alunni. Gli enti locali dovranno inoltre 
provvedere al ridimensionamento della rete scolastica con l'accorpamento 
delle scuole con meno di 500 alunni e la chiusura dei plessi con meno di 50 
alunni. (valerio gigante)

che come cinquantenne vali davvero poco..
Oggi la marcia dei 40000 con il contesto attuale, ha ben poco a che 
vedere.Qui c'e' una riforma del lavoro e della contrattazione che cadrà a 
discapito dei lavoratori + deboli.
Non è importante il ruolo delle confedarazioni sindacali, siano di destra o 
sinistra,è importante che nessun sindacato avvalli le richieste del governo 
e confindustria.
Comunque di letteratura in proposito ne è stata scritta molta.......... 

Berlusconi. 

 isolato da  CISL  E  UIL.
Non preoccuparti.
Qualche altro tuo amico sta mandando messaggi alla CGIL
http://www.corriere.it/cronache/08_novembre_13/roma_occupazione_cgil_scuola_epifani_metodi_squadristi_b1124394-b188-11dd-a7b7-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano