Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Dividendi, cosa mi sfugge ?

Mettiamo che TIM valga 4.20:
Mettiamo che stacchi un dividendo di 0.20
Mettiamo che io abbia 10.000 Tim in carico a 4.20
Il giorno dello stacco mi ritrovo 10.000 Tim a 4.00
Il giorno dopo lo stacco mettiamo che perde anche 0.10 invece di recuperare
il dividendo (non necessariamente lo fa, anzi...)
Mi ritrovo con 10.000 Tim a 3.90
Praticamente il dividendo non mi ha portato nessun beneficio ?
Domande:
1-Perchè il dividendo viene inteso da tutti come se fosse un plus, un
premio, un guadagno  ?
2-Perchè un titolo che offre un dividendo dovrebbe essere da preferire
ripsetto ad un titolo che non lo offre o che lo offre inferiore ? (con tutto
il rispetto per la parola "offrire")

 Il giorno dello stacco mi ritrovo 10.000 Tim a 4.00
Prova solo a pensare che il dividendo si matura durante un anno
intero...quindi tutta qua la spiegazione del perche' l'azione cala quando lo
pagano.
Semplice no???
A me...mi pare.
ciao
genio


Il tuo ragionamento numero 2  senza altre notizie aziendali non dice
assolutamente nulla.
Infatti una azienda che fa utili molto elevati rispetto al giro di affari,
se ha mire di espansione può anche decidere di non distribuire dividendi per
investirli in nuovi macchinari, nuovi capannoni ecc. ecc. , mentre un'
azienda meno florida e senza mire di espansione può decidere di distribuire
anche il 90 %
dell'utile di esercizio.
Ci sono addirittura aziende che, poniamo,  non fanno utili da due - tre anni
ma distribuiscono dividendi attingendoli dalla cassa. In effetti queste
aziende distribuiscono capitale.......e si mettono sulla via del fallimento.
Quindi     quando si comprano azioni  mai e poi mai guardare ai dividendi ma
guardare agli utili o meglio ancora guardare al  Cash Flow  che è la somma
dell'utile + l'ammortamento degli investimenti.
Ciao

 aziende distribuiscono capitale.......e si mettono sulla via del
fallimento.
Ogni riferimento a SEAT e casuale?

 ha scritto nel messaggio
news:kIlDc.536110$rM4.22...@news4.tin.it...


 genio
E se , certo che è semplice ma solo perchè sei un genio. Ma non tutti sono
geni.....o cromosomi.....
hihihihihiihihiihi
Bunadomenica  Genio !!!

So perfettamente che č cosě.
Ma credo che Giapo ragioni in questo modo:
do 1000 euro al contadino con i quali compra altri 10 m2 di terreno e
produce
piů uva quindi,da questa uva, me ne tocca una parte (il dividendo),mentre il
vigneto iniziale produce l'uva che ha sempre prodotto.
Alla fine il contadino ha prodotto piů uva, ed incassato di piů.
    o...........no?
-- 
Ciao Catello

 Ciao Catello
No

 Praticamente il dividendo non mi ha portato nessun beneficio ?
Prova a leggerla in un'altro modo: io acquisto un titolo il giorno dopo o un
mese dopo lo stacco, dopo un anno, se pagherà un buon dividendo avrò fatto
un buon investimento da rendita, se si sarà anche apprezzato dopo il nuovo
staccoavrò fatto anche un buon investimento sul capitale.
Cordialità
Gi

il divisore ?


Il dividendo pero', non remunera proprio per nulla il capitale.
Lo remunererebbe se all'azionista rimanesse in carico il titolo allo stesso
valore.
Ma se l'azione vale 4.20 e dopo il dividendo di 0.20 vale 4.00 è solo un
"cambio soldi", non c'è di fatto nessuna remunerazione.
Se poi il titolo è cresciuto sulle aspettative di un dividendo magiore, beh
, il dividendo a questo punto lo avrà pagato il mercato non certo l'azienda
che ti lascia le tue azioni decurtate del dividendo.
Mi chiedo ancora perchè tutti vedono il dividendo come un premio ?
E' forse un premio qualcosa che acqusito con i miei soldi ?

 E' forse un premio qualcosa che acqusito con i miei soldi ?
Infatti non e' affatto un "premio".
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 cioe' confondi "azione" con "obbligazione".
Confondi il mio post con quello di Bigmeme