Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: MF = PAGLIACCI, FAZIOSI, TENDENZIOSI

"Mi dispiace, ma caro Panerai mi sei caduto in basso"
debbo iniziare purtroppo in questo modo il post
Premetto che ritenevo il giornale Milano Finanza il migliore tra tutti
quelli in commercio, in quanto dotato di un team polivalente, ma gli ultimi
fatti mi fanno credere che sia un semplice giornaluccio in linea con le mani
forti
sabato e' uscito il settimanale(che io ovviamente non ho comprato, come
sapete per via dell'inserto la settimana scorsa, ma che ho avuto modo di
leggere da amici)
premessa: posso capire anche se non approvo la linea di marketing che
preveda la "sorbettazione" di alcuni inserti ogni tanto al modico prezzo del
50% del costo del giornale
ma non accetto che vengano date notizie fuorvianti e pretenziose
Non e' possibile che mf , che dovrebbe capirne di finanza, mi esca con un
articolo sui CW consigliando l'acquisto di put base 36000 scadenza
maggio??????????
ma siamo fuori?
ma alla Class la formula di B&S non la si conosce?
per piacere evitate di fare queste idioti figure, inolte se vi sentite di
essere un giornale all'altezza di divulgare notizie finanziarie, per piacere
almeno leggetevi qualche testo di finanza applicata
non e' possibile invogliare i piccoli ad acquisti sbagliati e deleteri per
il capitale, piuttosto state sul vago, vite "se pensate al ribasso comprate
dei cw in the money con scadenza media tipo novembre" fareste piu' bella
figura
in secondo luogo :
non ho capito perche' venga dato a Colaninno , la testata e 4 pagiene
interne di mf, senza nulla a Bernabe', anche qui mi dispiace ma siete
tendenziosi
Caro Panerai, ora mi rivolgo a Lei anche se non ci conosciamo, e normalmente
non parlo ad un CEO di una testata giornalistica di livello nazionale, cosa
ne pensa di fermarsi un attimo e guardare cosa sta scrivendo il suo
giornale?
io personalmente sono un po' stanco, amavo mf in quanto libero ma
ultimamente mi sembra piu' un giornale di regime.
Senza rancore sperando in un suo attento controllo dei redattori la auguro
un buon lavoro
con la speranza di rivedere mf come un tempo--
Sergio Piccinini
www.finanzaonline.com/borsaemercati

maggio??????????
....nel precedente post avevo letto call base 36000 che in termini assoluti
e vista la tendenza  significherebbe perdere completamente il capitale
investito......


E' verissimo che i put 36000 scadenza Maggio 99 sono uno strumento
estremamente rischioso dato che la loro vita residua a oggi e' di una
settimana o poco piu', pero' negli ultimi 2 giorni con essi ho fatto un + 80
difficilmente eguagliabile con i novembre.
Oggi ho venduto i put 36000 ed i put 40000 maggio (la scadenza ora e' troppo
vicina e non conviene esercitarli) e sono passato ai put 38000 novembre.
Cordiali saluti, Tide.

 writes:
   Non e' possibile che mf , che dovrebbe capirne di finanza, mi esca con un
   articolo sui CW consigliando l'acquisto di put base 36000 scadenza
   maggio??????????
Beh, sono raddoppiate in due giorni...


www.finanzaonline.com/borsaemercati
Ovviamente nessun commento personale di questo tenore e' presente o in
qualsiasi modo tollerato su 
www.finanzaonline.com
Roberto Malnati
Webmaster 
www.finanzaonline.com

>Gran Leccaculo!
Questo news oltre ad essere uno spazio pubblico e' anche linkato sulla home
di finanzaonline tramite mailgate.
Se uno vuole scrivere che i CW sono pericolosi o vuole dare sue opinioni su
Olivetti & CO e' liberissimo di farlo, ma con i dovuti modi.
Ricordo pero' a tutti voi che il gestore di Mailgate e' stato trascinato in
tribunale da una banca semplicemente perche' un partecipante al news si era
espresso in termini critici nei confronti dei servizi della stessa.
Ti ringrazio comunque caro anonimo 
slo...@tin.it
 per la pacata e costruttiva
critica e ti invito ad aprire un tuo sito che dia spazio gratuito senza
pubblicita' e senza nulla pretendere o forse preferisci lanciare il sasso e
poi nascondere la mano ??

con il presente , voglio esprimere meglio quanto detto nel post precedente
Ringazio Roberto Malnati per quanto ha scritto e chiedo scusa :
in primo a Milano Finanza , al Direttore e alla Redazione
e al Roberto per averlo coinvolto anche se indirettamente
Il mio post, riletto a freddo e' in effetti offensivo e maleducato nei
confronti di chi lavora da una vita ad una testata che ritengo la migliore
in commercio.
A mia discolpa posso dire che quando ami una cosa tendi anche ad odiarla ed
ad accanirti su di essa quando ritieni che stia sbagliando. Purtroppo la
giovane eta' a volte fa fare brutti scherzi anche se in buona fede, in
effetti a parte il titolo (che serviva da impatto) il post non e' poi cosi
cattivo, pero' e' sbagliato ed offensivo.
Pertanto faccio le mie scuse pubbliche a Mf , rimango dell'idea che sia il
giornale migliore in commercio e che pero' stia peccando di mancanza di
neutralita' su alcune cose.
Spero che questo post possa far capire alle persone e in primo a me, che non
e' facile per un giornale essere perfetto, e alla Redazione tutta,  che
molta gente legge in continazione e da tantissimo tempo la testata,  e "lo
sentono un po' proprio" tanto da sfogarsi a volte in modo scorretto e
maleducato.
sergio piccinini

con il presente , voglio esprimere meglio quanto detto nel post precedente
chiedo scusa :




in commercio.
Un po' come se avessi criticato Tex Willer o Tutto il calcio minuto per
minuto...
;-)

Scusa se te lo dico, ma sembra proprio che tu ti sia cagato sotto dopo aver
appreso la storia del tipo trascinato in tribunale.

assolutamente no,
ho riletto da solo il post e effettivamente l'ho ritenuto stupido e
offensivo , quindi ho deciso in piena autonomia di scusarmi per quanto
scritto
ho ritenuto giusto farlo non per il contenuto ma per il modo
ciao
Sergio Piccinini