Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: cagadubbi logorroico, Ina e per Natale

Vi seguo da alcune settimane,  vi trovo preparati e simpatici e adesso
ho deciso di presentarmi anch'io: ho stupidamente di intrapreso il fai
da te proprio ai primi di aprile, e adesso considero le inevitabili
perdite come il canone di un corso accelerato di borsa.
Come dice il genio ho tutta la vita per rifarmi (o per perdere
ancora), ma intanto adesso sono bloccato perche' sono rimasto grattato
con olivetti a 2700 e montedison ord. a 2440.
Peccato perche' le credit a 9300  secondo me non le rivedremo molto
presto, ma non ho ancora imparato a muovermi con i piedi di piombo in
acquisto e rimango senza liquidita' quando ci sono gli affari veri,
cioe' quelle giornate in cui anche dei titoli validi fanno -3,5%:
quando gratti li' puoi scappare anche 2/3 gg. dopo con buon margine.
Basta con questa logorrea e passiamo ai dubbi:
- Per  Natale: mi sembra di aver percepito che le indicazioni del tuo
sistema neuronale sono relative a 5 gg. borsistici dopo (cioe' allo
stesso giorno della settimana dopo): confermi?
- Ho letto qualcosa su radiocor in cui si dava notizia dello spin-off
immobiliare dell'INA che portera' agli azionisti una azione gratuita
dell'Unione Immobiliare (valore nominale 195 lire) x ogni ina.
Che azione e'  codesta? E' quotata da qualche parte? E' destinata a
quotare di piu' del proprio valore nominale? Il titolo ina e'
destinato a scendere dopo l'operazione? 
- Gli indici di forza relativa come vanno interpretati:
Ipervenduto = comprare
Ipercomprato = vendere?
Non bastonatemi troppo, lo so che e' una pirlata.
- Ho osservato che ultimamente i titoli che danno un buon dividendo
scendono drammaticamente dopo l'erogazione e di un importo molto
maggiore, soprattutto se non sono saliti prima: vendere quindi
Montedison prima del 24 (per poi eventualmente ripassarle in acquisto
su storno?)
- Per  Natale: mi sembra di aver percepito che le indicazioni del tuo
sistema neuronale sono relative a 5 gg. borsistici dopo (cioe' allo
stesso giorno della settimana dopo): confermi?
Per ora basta, scusandomi di essere stato a pain in the ass vi
ringrazio tutti.

gizmo ha scritto nel messaggio
->- Ho osservato che ultimamente i titoli che danno un buon dividendo
->scendono drammaticamente dopo l'erogazione e di un importo molto
->maggiore, soprattutto se non sono saliti prima: vendere quindi
->Montedison prima del 24 (per poi eventualmente ripassarle in acquisto
->su storno?)
Questo avviene per quei titoli che non hanno prospettive future molto chiare
(Vedi Sirti /mancata acquisizione di Pirelli) non e' certo avvenuto per
Banca Intesa dove il titolo a guadagnato il giorno dello stacco........
Montedison ha registrato incrementi sia di fatturato che di utile anche nel
primo trimestre 98 senza contare la liquidita' a disposizione per migliorare
ancora la redditivita' futura.........non dimentichiamoci inoltre che a
breve ci sara' uno spin-off immobiliare di 800 mld e quindi altra
liquidita'.........e per ultimo la data dello stacco e' il 22 non il 24



Non bastonatemi troppo, lo so che e' una pirlata.
Ti riferisci ai miei grafici di forza relativa? Se è così allora
ipervenduto in f.r. non significa necessariamente comprare così
come ipercomprato non significa vendere.
Puoi trovare le indicazioni di "massima" nella pagina introduttiva
alla forza relativa.
www.geocities.com/wallstreet/exchange/3017/
natale

Federico.
Quindi preferisci non beccarti presumibilmente il prezzo piu'
favorevole in cambio di un'indicazione sul trend?
Utilizzi il momentum del giorno prima oppure lo trovi anche intraday
(dove?)  
In piu' consideri ipercomprato solo RSI > 70% e ipervenduto il
contrario o tieni in considerazione anche valori meno estremi?
Il cagadubbi colpisce ancora!
Ciao e grazie. 

natale
Grazie (anche a tutti gli altri che mi  rispondono) e complimenti per
il sito (che ho votato)
Ma come va interpretata l'"analisi degli eccessi(sistema fuzzy)"?
Ciao