Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Borse USA e tassi.

Vorrei fare alcune domande al NG:
1) la FED taglia i tassi, diciamo dello 0,25% per non spaventare i già
spaventatissimi investitori...
2) la FED taglia dello 0,50% perchè la situazione è veramente pericolosa e
questo sarebbe l'ultima spiaggia per far ripartire il ciclo degli
investimenti
3) la FED non taglia proprio niente, sperando che così facendo supporti
psicologicamente gli investitori che si aspetterebbero che l'economia sia in
buona ripresa (nonostante i dati macro siano veramente negativi).
Ebbene, che succede?
Nelle varie ipotesi, si scende perchè la borsa ha già anticipato il taglio
dei tassi di uno 0,50% (peggio se tagliasse di 0,25% o niente affatto....)
oppure in un'orgia di ottimismo (vedi maxi prestito al Brasile, ecc.) si
contonua a salire?
Tecnicamente, il DJIA sembrerebbe rialzista, ma deve veramente confermare
l'impostazione nelle prox due sedute, il Nasdaq comp è ancora incerto,
mentre il nostro mib30 sembrerebbe molto più tonico...
Vorrei capire se il mio ragionamento è plausibile, grazie per chi vuole
contribuire.
Buonagiornata a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:aj2cvc$o62$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Premetto che secondo me i tassi resteranno invariati.
Se, come pare dai rumors che girano, il recupero degli ultimi giorni è
dovuto essenzialmente a ricoperture di posizioni corte in vista di un
possibile taglio dei tassi USA allora, qualunque cosa faccia la FED, secondo
me, il rialzo non è destinato a durare granchè. Un taglio eventuale sarebbe
comunque motivabile solo con un outlook negativo sui prossimi mesi. Un "non
taglio" sarebbe comunque una delusione per i mercati.
Però esiste la possibilità che il recupero degli ultimi giorni abbia
tutt'altre motivazioni.
L'ipervenduto era enorme e ricoperture e recuperi erano comunque fisiologici
in una situazione in cui gli spazi per ulteriori ribassi si stavano molto
assottigliando ed il mantenimento di posizioni "corte" stava diventando
molto rischioso.
Inoltre mi pare che questo rimbalzo sia caratterizzato da un
riposizionamento degli investimenti su settori più solidi, più "difensivi" a
scapito di quelli più speculativi (il DJ ha performato meglio del NASDAQ).
Non sono stati, in generale, i titoli delle società più indebitate a
beneficiare maggiormente del rimbalzo, ma quelli delle società più solide il
che è in contrasto con l'ipotesi che il recupero sia motivato dal taglio dei
tassi.
Se questa seconda possibilità è la vera ragione del recupero allora la
decisione della FED di lasciare i tassi invariati non avrebbe l'effetto di
deludere gli operatori e il recupero potrebbe anche consolidarsi, in attesa
di dati macro migliori. Un taglio sarebbe invece comunque pericoloso perchè
farebbe intravvedere scenari di tipo "Giapponese", con l'aggravante che gli
USA il surplus commerciale giapponese se lo sognano.
Con questo ho detto la mia. Non varrà granchè, ma è quello che penso. Siate
clementi :-)

Dimenticavo.
Un'altra possibile causa del recupero che non ha nulla a che vedere con i
tassi potrebbe essere l'allontanarsi di un possibile massiccio intervento
militare USA in Iraq (i tempi coincidono).
Anche in questo caso il "non taglio" non deluderebbe nessuno ed il recupero
potrebbe consolidarsi, a meno che Bush & Co. non ricomincino con
dichiarazioni bellicose e fuori lougo.
Questo però mi pare improbabile.
Se hanno deciso di darsi una calmata non è certo perchè le iniziative di
Saddam li abbiano commossi, ma solo perchè i loro sondaggisti li hanno
informati che in vista di una consultazione elettorale l'immotivato impegno
militare avrebbe fatto perdere loro una montagna di voti, cosa che in questo
momento non si possono assolutamente permettere.

contribuire.
IMHO (e dico IMHO) se Alan taglia č un pessimo segnale
1) non serve praticamente a nulla (i mali sono da altre parti)
2) ammette che la situazione č gravissima
Puň anche tagliare ma sarebbe come dare un'aspirina ad un malato di tumora.
La cosa migliore sarebbe dire al malato "Hai un cancro"
ma sarebbe uno shock
Perň poi si potrebbe operare e forse guarirlo

 Però poi si potrebbe operare e forse guarirlo
Esatto, gli asporti i polmoni per curargli un tumore ed invece aveva la
polmonite.
Eddy

 te li presta, visto che renderebbe poco o niente.
Non esageriamo, non si è parlato di portare i tassi a zero.
Ma ognuno vede le cose come vuole o come può.
Eddy

 contonua a salire?
Se la borsa avesse già anticipato il taglio, siccome è salita, dovrebbe
essere un buon segnale.
:-)
Comunque sono pessimista in caso di taglio di mezzo punto, perchè la massa
di investimenti che si è riversata in obbligazioni, facendo scendere i
rendimenti nell'ultimo periodo, in caso di taglio potrebbe causare
speculazioni su azioni e obbligazioni.
Sarebbe difficile immaginare che questo non sia l'ultimo taglio.
La regola è che il taglio si fa se si è sicuri che questo non arrivi a
causare una situazione per cui si è arrivati allo stallo e andare avanti o
ritornare indietro non servirebbe a nulla (Giappone docet)
Ci sarebbe infatti il calo del dollaro e la fuga dalle obbligazioni in
dollari anche perchè le emissioni successive dovrebbero essere più
convenienti e tutto questo potrebbe causare la fuga anche dall'azionario e
allora che si fa ?
Si rialzano i tassi?
Molto meglio lasciare la cose così come stanno fino a quando la situazione
non sarà più chiara e l'aventuale ripresa non sia certa.

Penso...imho..... che dopo la salita  di questi giorni, se taglia le borse
scendono ma magari non tanto(buy on rumors, sell on news), se non taglia
tutti pensano "è salita perchè tutti si aspettano il taglio, non lo ha fatto
e si scende di brutto", però c'è anche la possibiltà che si pensi " non ha
tagliato, allora la situazione non fa poi così cagare!".

 li trovano sempre, ma della gente normale.
La gente normale adesso in banca è già tanto se prende degli interessi.
Quindi vuoi dire che se dovessero abbassare i tassi di uno 0.25 % il sistema
bancario andrebbe a rotoli ?
Mi sembra difficile crederlo, anzi impossibile.
Eddy

 ha scritto nel messaggio
news:aj2cvc$o62$1...@lacerta.tiscalinet.it...

--->Greenspan non potrebbe tagliare i tassi per molto tempo perche' il
differenziale dei tassi con l'europa devierebbe i flussi di capitale dagli
USA in europa e questo e' l'esatto OPPOSTO di quello che si vuole visto
anche il deficit delle partite correnti USA.Se proprio si deve avere un
periodo deflattivo per incoraggiare l'economia USA, allora sara' bene che
anche quei coglioni della BCE si diano una mossa a tagliare i tassi
europei...quand e' che si parlera' della *recessione* europea e delle
soluzioni per superare l'impasse?
Chimoffafa'

 sui prossimi mesi. 
Appunto. E speriamo che duri solo qualche mese.........
-- 
l'orsotoro
Non pretendo di avere tutte le risposte. A dire
la verita' non m'interessano nemmeno tutte le domande.