Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: finmatica.... mvalli dove sei???

con amicizia e stima.... ma le tue previsioni sul NM sono destinate a
fallire...
soprattutto se hai a che fare con societą con dei fondamentali come
finmatica....
e fondamentali, oggi, non vuol dire bilancio e utili attesi e dividendi da
acchiappare....
ma vuol dire prospettive di sviluppo di un'azienda in un settore
(informatica-internet-ecommerce) che in Italia deve ancora avere uno
sviluppo impressionante per stessa ammissione persino dei POLITICI!!!!
ciao

acchiappare....
No ? Sicuro?
Mah.
-------------------------------------------------
Visitate il sito del t®pone (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------

 Mah.
NO!!! se stai ancora ad aspettare le 204 lire di dividendo che ti dà seat se
hai un'azione...stai fresco....
meglio i bot.....


meglio i bot.....
Vuoi sapere una cosa?
Penso che tu sia in borsa da molto meno di dodici mesi...
-------------------------------------------------
Visitate il sito del topone (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------


no...sto in borsa da 6 anni...
posso sapere cosa c'entra questo con le mie considerazioni??
io invece penso che tu non abbia molto da controbattere..... e rispondi con
elementi controvertibili e assolutamente OT!


permettere anche i 50, adesso!!!
Dunque, comprate a 70 e vendute a 175, bravo !!! Voto 7
E poi comprate a 150 e tenute li'? Cioe' ti sei beccato tutto un ribasso del 40% stando a guardare?
Sorry, voto 0, il che porta la media a un 3.5. Perche' beccarsi un ribasso del 40% senza far nulla e
mangiarsi meta' dei guadagni (ammesso che il secondo acquisto equivalga il primo come numero di
azioni) non e' che sia una cosa di cui vantarsi.
Ma veniamo al seguito e cioe' ai "pochi"possessori di Finmatica a 150 del NG.
Allora, visto che sei in borsa da 6 anni (lo dici tu) e che ti intendi di numeri e quotazioni ti
dico subito che il primo test l'hai ciccato in pieno, caro GRC, e non poco.
Perche' lunedi' scorso (20/3) il lotto minimo era gia' di 50 azioni e si da' il caso, ma e' proprio
un caso, che l'azione abbia fatto un prezzo ufficiale di 142.42, quindi, se i numeri si sanno usare
non a parole ma coi fatti, quelli che hanno acquistato quel giorno si da' il caso, ma proprio il
caso, che abbiano speso qualcosina, ma appena qualcosina, meno di 150 milioni, o ti risulta il
contrario?
Ma vuoi metterti a discutere di numeri con me? 
Beh, almeno preparati, perche' se dici scemenze ti becco subito, il mio allenatore e' Scataglini :-)
Quanto ai fatturati fatti sulle speranze te li lascio volentieri, cosi' come, ovviamente, faccio per
i dividendi Seat.
1-0 Palla al centro 
Michele Valli
P.S. Perche' quando parlano di numeri i fautori del NM si incasinano cosi' tanto?
Sara' perche' pensano che la matematica sia un'opinione.


 wrote in message
news:38e0e9f2...@news.libero.it...


 Sara' perche' pensanoche la matematica sia un'opinione.
NONONONONONONONONONONO
non so gli altri.... ma se c'è una cosa che PER ME non è un'opinione.... è
proprio la matematica!!!!
Ciao....
Affettuosamente, come sempre|!!!
P.S..... mancava una risposta al mio messaggio precedente.... o sbaglio?
cioè.... che c'entrava la tua conclusione che sono in borsa da poco rispetto
alle mie analisi???
nuovamente conclusione tua affrettata??? (e sbagliata???)


 -------------------------------------------------

 wrote in message
wzlE4.35550$pn3.4...@news.infostrada.it...


nuovamente conclusione tua affrettata??? (e sbagliata???)
Non avevo risposto proprio perche' mi sembrava di aver capito che gli OT non li volessi.
Dal tono della risposta in merito al dividendo Seat (oltretutto straordinario) mi pareva che fossi
uno di quei neofiti che non guardano ai fondamentali..
Bye
