Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Aicon vale, lo dice Bony, ma non solo.......

Titolo: Aicon
Emittente: Unicredit
Data: 07/12/2007
Giudizio: Buy
Target price: 6.30 euro
Parliamoci chiaro, quando ho letto i dati di bilancio e gli ordini, ho 
subito pensato a 4/5euro e quotava 3,20. L'ho detto al ng e quel pettegolo 
di Rugiada di Bosco mi ha pure sfottuto.
E' andato su, ho guadagnato qualcosa e di corsa perchè ho letto nelle pieghe 
del bilancio
che avevano dato in pegno azioni alle banche. Mi sono allarmato e dopo 
qualche giorno anche altri hanno sentito puzza di bruciato.
A 3euro non riusciva a decollare perchè appena si avvicinava a 3,10, 
piovevano vendite.
Lo seguivo senza riacquistarlo.
Oggi da debacle.
Però, se quanto emerso non ha importanza ai fini contabili( lo dice la 
società), questa discesa è una opportunità.
Il titolo, fermo restando i dati di bilancio, vale 4,5/5 euro ad occhi 
chiusi.......
.....fermo restando i dati di bilancio......
La speculazione non lo premierà e forse darà modo di fare del trading 
stretto, quello che piace a me, quando gli ordini si accavallano impetuosi.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4759a88a$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

MAH ! 

 MAH !
Hmmmmmmmmm?????
(spallucce)
Ma perche non ti capisco mai?

 ha scritto nel messaggio 
news:4759b047$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Una domanda seria : hai competenza di nautica da diporto e cantieristica ??
Se la risposta è no...............comprendo. 


E' assolutamente azzardato dire se vale o non vale.
E' evidente che aziende che fatturano 200 milioni, con margine operativo da 
qualche decina di milioni, hanno un bilancio troppo sensibile alla singola 
commessa (che può pesare diversi milioni).
Un contratto grosso farlocco può tranquillamente inficiare la bontà di un 
bilancio, così come sarebbe abbastanza facile gonfiarlo.
Riescono a fare make-up le multinazionali ... figuriamoci le aziende da 200 
mln. di fatturato.
Poi magari il bilancio è realmente super, ma nessuno di noi lo può affermare 
con certezza.
Seconda considerazione: sarebbe come dire che chi ha venduto a 2,40 non 
capisce di finanza. Visti i volumi ha venduto anche qualcuno grosso e non 
stupido.
Terzo, i coltelli che cadono sono pericolosi da afferrare, perchè non esiste 
storia ed AT di riferimento; sfido chiunque a dire quale sia il supporto 
forte e vero (vedi ETH o BIL)
Buon week end 

| Terzo, i coltelli che cadono sono pericolosi da afferrare, perchè non 
esiste
| storia ed AT di riferimento; sfido chiunque a dire quale sia il supporto
| forte e vero (vedi ETH o BIL)
|
| Buon week end
fosse solo questo...............:-)
ciao tony 


Diciamo che il mio pensiero è molto piu' drastico, ma non vorrei dire cose 
cattive che non posso dimostrare ....
Buon Week End, e sempre in Gamba
PS che effetto ti fa vedere dopo 3 anni che qualcuno si è accorto delle tue 
Trevi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Nbj6j.219$aM2...@nntpserver.swip.net...

ciao tony  infatti sta finzione di democrazia mette il bavaglio molto più 
che le peggiori dittature. 

 supporto forte e vero (vedi ETH o BIL)
Il mio modo di operare preferito č quello degli ordini concitati che si 
accavallano
in su ed in giů.
Se vanno solo su meglio, ma se vanno solo in giů non opero.
Ho il book per osservare e la successione degli ordini per capire.
Le ondate devono bilanciarsi ed il grafico di brevissimo essere discendente 
o ascendente a dente di sega con periodi abbastanza ampi, altrimenti non c'č 
spazio.
Gli ordini restano in essere pochi secondi. Tanto per farti capire, per 
acquistare e vendere a volte passano solo 15-30 secondi a volte qualche 
minuto.
La condizione č che ci sia ressa con ordini contrastati.
Capito?

ferretti vs aicon ???
ahahahahahahhaha
ciao bony.............. 

 ahahahahahahhaha
Seguito a non capire i tuoi messaggi:-((((((((((
Hai frequentato scuole cinesi?
Sei un analfabeta recuperato alla meglio?
Oppure sei così furbo da fare l'enigmatico per indurre gli altri a pensare 
che sei intelligente?
Parl comm ta fatt mammeta!