Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Fed: Ripresa entro l'anno

Lunedì 16 Luglio 2001, 14:20
Fed: l'Economia Si Riprendera' Quest'Anno
L'economia americana dovrebbe riprendersi nella seconda meta' dell'anno, anche se permangono
ancora rischi di rallentamento, volatilita' dei prezzi energetici e deterioramento del
panorama internazionale.
Lo ha detto Michael Moscow, governatore della Federal reserve di Chicago e membro votante
del Federal Open Market Committee (FOMC), in un'intervista esclusiva concessa al quotidiano
Financial Times.
L'economista ritiene che l'inflazione rimane "contenuta" e il reddito procapite mostri segni
di miglioramento. Ciononostante, Moscow sottolinea come l'ultimo taglio ai tassi di 25 punti
base - che ha seguito cinque manovre di ben 50 punti base - non rifletta alcuna variazione
nelle prospettive per l'economia.
"Non penso che il quadro generale dell'economia sia cambiato nell'ultimo mese - ha detto
Moscow - Nessun cambiamento significativo vi e' stato inoltre tra maggio e giugno".
A sostenere la tesi del governatore della Fed di Chicago sul contenimento delle pressioni
inflazionistiche, l'indice dei prezzi alla produzione pubblicato venerdi' scorso.
"Se si guarda ai numeri si puo' dire che l'inflazione e' sotto controllo - ha detto Moscow,
che pero' sottolinea come rimanga incertezza sulle prospettive per la domanda dei
consumatori.
"Il reddito personale e' in miglioramento - ha detto - Questo non rappresenta alcuna
garanzia su quale sara' la performance della spesa dei consumatori ma sicuramente si puo'
dire che e' in ripresa".
Moscow ha poi sottolineato come l'area di Chicago - che conta per circa il 14% del prodotto
interno lordo americano - sia stata la prima a sperimentare il forte rallentamento iniziato
circa un anno fa, vista la preponderanza delle aziende del settore manifatturiero nella
regione.
"La maggioranza degli esperti del settore ritiene che siamo vicini al fondo per le societa'
manifatturiere - ha detto l'economista - Solo una minoranza ritiene che le cose stanno
deteriorando ulteriormente".

lo stanno ripetendo ossessivamente tutti!! Sembra più un auspicio che una
certezza............

 certezza............
se fosse una certezza, saremmo almeno il 25% sopra.......
ciao

 panorama internazionale.
2 anni sostenevano  che grazie alla new economy era finita l'era dei del
cicli economici,
dopodichè un anno fa iniziarono a parlare di  soft landing, poi di ripresa a
"V", adesso
di ripresa nella seconda parte dell'anno... non avete l'impressione che vi
stiano prendendo
 in giro ?
Nel frattempo infatti i prezzi delle materie prime ed i prezzi alla
produzione continuano a
diminuire, segno che il rallentamento dell'economia si sta accentuando... è
questo il vero
motivo per cui l'inflazione Usa è sotto controllo, semplicemente perchè sta
calando la
domanda aggregata, in particolare gli investimenti delle aziende .
Il punto è che gli Usa in questo momento hanno un eccesso di capacità
produttiva
e quindi molte imprese hanno smesso di fare altri investimenti, riducendo
così
domanda aggregata.
Ma se si accetta questa premessa, è assurdo pensare che la situazione possa
migliorare in pochi mesi: l'eccesso di capacità produttiva creatosi in 10
anni di
crescita continua degli investimenti non è pensabile che venga riassorbito
in pochi
mesi .
Conclusione (imo naturalmente) : la vera ripresa è ancora lontana
ciao
EE

 
Sono d'accordo con te. Il dato sulle scorte e gli ordini alle 
industrie, conferma la tua analisi, infatti, mentre gli ordini sono 
aumentati, le scorte sono rimaste invariate, segno che, la produzione 
attuale, pur sottodimensionata, e' piu' che sufficiente ad evadere la 
richiesta.
Quanto agli economisti, la loro faccia di bronzo, e' inferiore solo a 
quella degli analisti...
Hanno iniziato in primavera del 2000, a dire che l'euro si sarebbe 
rivalutato sul dollaro a breve. Per la fine del 2000 alcuni 
prevedevano la parita'. Poi, la storiella dell'Europa che nel secondo 
semestre del 2000 avrebbe rilevato il testimone dello sviluppo 
economico dagli USA...
Non ne azzeccano una, oppure, ci prendono in giro per cercare di 
sostenere un baraccone che sta rischiando di franare clamorosamente 
su se stesso e gran parte del merito e' della FED che ha pompato il 
mercato per mesi e mesi, quando invece avrebbe dovuto dare una forte 
stretta monetaria ben prima di quando hanno cominciato a farlo.
-- 
William Dephoe

William Dephoe
Dipende di che economista parli... In tutto c'è
del buono, dicono dalle mie parti...
Ti ricordo ad esempio che il grande
Franco Modigliani, 
in un'intervista al Corriere dei primi del 2000 aveva
indicato che relativamente ai vari ribassi di borsa "Non si era che
all'inizio".
Comunque, se volete delle statistiche su chi ci ha
acchiappato e chi no, andatevi a vedere questo articolo a quest'indirizzo:
http://www.perinvestire.com/Italiano/news/news.asp?newsid=17712&page=3
P.S.: Buon divertimento
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

  in giro ?
Ma no come sei negativo , suvvia hanno detto che l' economia si sarebbe
ripresa entro l' anno ma hanno forse specificato quale?
no secondo me si riferiscono al 2004

 
Sembra, che per convenzione, alla FED, 1 anno sia uguale ad un 
decennio del calendario di noi comuni mortali.
Del resto, la misurazione del tempo e' relativa e soggettiva. Conosco 
gente che da mesi dice sul IEB che a breve ci sara' il rally del 
nasdaq ed ogni tanto, precisa pure di aver avuto ragione...
-- 
William Dephoe

 domanda aggregata.
ecco dove si inserisce una seria riflessione dietrologica:
è vero l'eccesso di capacità produttiva esiste, ma einenstein direbbe :
relativamente a quale mercato?
io rispondo euro-americano con qualche partecipazione afro-asiatica di
poco conto.
cosa c'è in vista???
apertura del mercato cinese: 1 miliardo di consumatori, infrastrutture
inesistenti, in relazione a quel mercato la capacità produttiva USA è
ancora in eccesso?
quando avverrà ciò?
si vocifera entro fine anno......
e se fosse in vista una nuova corsa all'oro???
e se le aziende (col supporto del governo) già sapevano, quando hanno
iniziato ad investire in capacità produttiva??
ciò che è scontato ( i numeri) poche volte si rivela esatto....

 
e se la finissi di dire stronzate?
-- 
William Dephoe

 William Dephoe
Imo nel comportamento degli  analisti c'è un misto di ignoranza e
malafede: ignoranza perchè effettivamente l'economia è una materia
complessa, malafede perchè non esistono analisti veramente indipendenti:
o lavorano per le banche, ovviamente interessate a che le
borse non crollino, o per i giornali finanziari, a loro volta dipendenti da
colossi industriali (in Italia Fiat, Fininvest, De Benedetti )  per i quali
vale lo stesso discorso.
EE

 mesi .
Certamente, ma non scambiamo l'economia americana con quella giapponese e,
ancor meno, con quella europea: è riconosciuta la flessibilità della stessa.
Certamente ci vorrà tempo, che non è quello che ci vogliono far credere (i
prossimi 6 mesi).
La catastrofe verrebbe con una contrazione netta dei consumi, che
innescherebbe una spirale di difficile uscita.
Ma fortunatamente ciò finora non è avvenuto.


 nasdaq ed ogni tanto, precisa pure di aver avuto ragione...
la solita annosa faccenda macroeconomica ma quanto è breve il breve periodo?
Saluti
Francesco

 stretta monetaria ben prima di quando hanno cominciato a farlo.
La Fed ha sbagliato solo nei tempi, ma per il resto ha agito correttamente,
parzialmente.
D'altronde non si può piangere sul latte versato.
Cosa volete che vi dica: vendete tutto, aumentiamo l'indebitamento
dell'americano medio.
Il mercato finanziario è la terza stampella dell'economia usa.
ciao

ciò che è scontato ( i numeri) poche volte si
rivela esatto....
Portatemelo via, per favore.. :-(
