Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: SOF II - Impressioni

Ho scaricato la demo singleplayer di SOF II e ho terminato le due missioni
presenti.
Il gioco sembra promettere molto bene, graficamente non si discosta da Medal
of Honor (come quest'ultimo negli ambienti ricchi di vegetazione ritengo
assolutamente necessario l'antialiasing attivo) anche se visto DOOM III
ormai tutto sembra inferiore; i nemici sembrano reagire bene agli spari,
sentono i rumori, si scansano e si nascondono non restando imbambolati se
gli uccido un compagno davanti ai loro occhi, anche se certi loro movimenti
sono ancora un po' goffi.
Mi sembra invece che, penso perchè è la demo, non sia presente la
possibilità di ferire i colpi in punti differenti, almeno magari la
possibilità c'è (visto che è un cavallo di battaglia di SOF II) ma una mia
raffica di mitra non lascia il segno sul corpo del nemico. Insomma non va in
pezzi!
La possibilità di strisciare sul terreno è molto interessante, vediamo se
darà verve al tatticismo del gioco.
Un difettino...se corro non mi stanco mai!
Il sistema di save sembra il solito a salvataggi limitati e probabilmenmte
dipenderà dal livello di difficoltà scelto.
Aspetto l'uscita del gioco completo!
Ciao a tutti!
Q.
--
____________________________________________________
"I'm looking for a place to stay and like to dance and drift away"

Personalmente preferivo SOF. Sof 2 ha perso la brutalità e la velocità
d'azione che contraddistingueva il primo.
E comunque JK2 si serve senz'altro meglio del motore grafico di Quake 3.
Kiuhnm

 assolutamente necessario l'antialiasing attivo)
gia', ma che computer, o meglio, scheda grafica, devi montare? con medal of
honor l'antialiasing era proibitivo, almeno settando tutte le
caratteristiche di gioco al max ed ho un athlon da 1.2Ghz ed una gf2mx! non
credi che sia abbastanza?

 credi che sia abbastanza?
è la scheda video a non essere abbastanza.. =(
--
Ciao, Dragster

Giusto... infatti con una GF3 T5 con AA 4X, 1600*1200, fluido! Non mi
stancherò mai di dirlo... :-)
ciao


Per principio credo nella tua buonafede (Netichetta...) ma però faccio
fatica a nom dubitare...
Io gioco con WinXP su di un AMDK 2000+, 512MB Ram DDR PC2100, GF 3 Asus 8200
Deluxe (La prima),
Ma non oso neppure pensare di avvicinarmi a quella risoluz. (però imposto
tutti i dettagli al max a 1024x762, AA 2x).
Mi fai avere la tua config. completa, p.f. (magari un PIV 2500 con Mother B.
a 500 Mhz?)
PS: capita anche a te (se hai una Audigy player) che attivando l'Advanced
EAX i giochi vadano a scatti (es. SoF II, GTA3, Jedi Kniht II) a scatti
(naturalmente ho i driver all'ultima vers.) mentre selezionando l'opzione
audio D3D funziona tutto bene?.
Grazie anticipatamente e Cíaü (prova a pronunciarlo... ;-)
Giorgio

 wrote in message
3d066ff0$1...@news.bluewin.ch...


 
  Sto morendo dal ridere a questa affermazione, ma stai scherzando??? Ma 
l'hai vista la grafica di jk2, OSCENA in confronto a quella di soldier, 
certo che se hai un computer antico posso capire che giri meglio jk2 ma 
con grafica NETTAMENTE INFERIORE, colori bruttissimi (a 32 bit sembra di 
giocare a 16 bit), alcune textures molto basse come risoluzione (rocce 
del 1° quadro tanto per intenderci), poi prova a mettere very high sulle 
textures, con la mia geffo3ti200 ci giochi si è no a 640x480 con forti 
swap, con win98, il che la dice lunga, ho 256 di ram.
Onestamente dei giochi che ho visto fatti sul motore di q3 IMHO jk2 è IL 
PEGGIORE.