Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: evasioni? - sane letture domenicali

Due giornalisti del Secolo XIX di Genova, Menduni e Sansa, 
denunciano da tempo le imposte non pagate dai Monopoli di Stato. 
Tenetevi forte, sono 98 MILIARDI DI EURO.
Dove sono finiti questi soldi? Ai partiti, alle Mafie, a privati 
cittadini? Tangentopoli in confronto sembra una barzelletta e 
Valentino Rossi un bambino che ha rubato le caramelle.
Visco se ci sei batti un colpo, dato che le federazioni dei Ds 
sono proprietarie di sale Bingo. Fini e Alemanno, così impegnati 
sui costi della politica, chiedete informazioni ai vostri 
consiglieri delle società concessionarie delle slot machine.
Di seguito la lettera di Menduni e Sansa al signor Tino, direttore 
dei Monopoli di Stato.
"Gentile dottor Giorgio Tino,
ci piacerebbe porgerle queste domande a voce, ma parlarLe sembra 
essere impossibile. Da mesi La cerchiamo inutilmente, cominciamo 
quasi a dubitare che Lei esista davvero. E dire che Lei avrebbe 
interesse a rispondere (oltre che il dovere).
Secondo il rapporto di una commissione di inchiesta parlamentare e 
secondo gli uomini della Guardia di Finanza infatti, tra imposte 
non pagate e multe non riscosse le società concessionarie delle 
slot machine devono allo Stato 98 miliardi di euro. Sarebbe una 
delle più grandi evasioni della storia d'Italia.
Secondo la commissione e gli investigatori, questo tesoro sarebbe 
stato regalato alle società che gestiscono il gioco d'azzardo 
legalizzato. Di più: nei consigli di amministrazione di alcune di 
queste società siedono uomini appartenenti a famiglie legate alla 
Mafia. Insomma, lo Stato italiano invece di combattere Cosa Nostra 
le avrebbe regalato decine di miliardi di euro.
Con quel denaro si potrebbero costruire metropolitane in tutte le 
principali città d'Italia. Si potrebbero comprare 1.000 Canadair 
per spegnere gli incendi. Potremmo ammodernare cinquecento 
ospedali oppure organizzare quattro olimpiadi. Si potrebbero 
realizzare impianti fotovoltaici capaci di fornire energia 
elettrica a milioni di persone oppure si potrebbe costruire la 
migliore rete di ferroviaria del mondo.
Da mesi noi abbiamo riportato sul nostro giornale, Il Secolo XIX, 
i risultati dell'indagine. Decine di pagine di cronaca che non 
sono mai state smentite. Secondo la commissione d'inchiesta, i 
Monopoli di Stato hanno gravi responsabilità nella vicenda. Non 
solo: la Corte dei Conti ha chiesto alle società concessionarie di 
pagare decine di miliardi di euro per il risarcimento del danno 
ingiusto patito dallo Stato. E nei Suoi confronti, signor Tino, i 
magistrati hanno aperto un procedimento per chiedere il pagamento 
di 1,2 miliardi di euro di danni.
Ma Lei che cosa fa? Tace e rimane al suo posto, come tutti i 
responsabili dei Monopoli, dalla dottoressa Barbarito alla 
dottoressa Alemanno (sorella dell'ex ministro di Alleanza 
Nazionale).
E, cosa ancora più incredibile, tace il vice-ministro dell'Economia, 
Vincenzo Visco (che da mesi ha ricevuto il rapporto della 
commissione di inchiesta), da cui Lei dipende.
Può spiegarci per filo e per segno che fine hanno fatto quei 98 
miliardi di euro che secondo la Finanza sono stati sottratti alle 
casse dello Stato?
Finora Lei non ci ha mai voluto rispondere. Forse conta sul 
sostegno del mondo politico. Del resto la Sua poltrona è una delle 
più ambite d'Italia. Pochi lo sanno, ma i Monopoli gestiscono il 
commercio del tabacco e del gioco d'azzardo legalizzato. Insomma, 
un tesoro, su cui i partiti si sono lanciati da anni: An ha suoi 
rappresentanti proprio nei consigli di amministrazione delle 
società concessionarie delle slot machine, mentre le federazioni 
dei Ds sono proprietarie di molte sale Bingo.
Così Lei può permettersi di tacere. Ma chissà che cosa farebbe se 
a ripeterLe queste domande fossero decine di migliaia di 
visitatori di questo blog (l'indirizzo dell'ufficio stampa è: 
uffici...@aams.it
)?" Marco Menduni e Ferruccio Sansa
Lettera completa
-- 
I° teorema (mio:)
"se tutti dicessero *solo* le cose che sanno per certo, il
mondo sarebbe avanti di 100.000 anni..."

 ha scritto nel messaggio 
news:46eb0756$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://tinyurl.com/2ockaq
Hai l'opportunità di scrivere a Prodi, usala.
Basta cliccare sulla penultima riga della pagina linkata.
Servirà a poco ma una voce in più è sempre utile. 

 Tenetevi forte, sono 98 MILIARDI DI EURO.
L'inchiesta di Menduini e Sansa parte dalla relazione preliminare di una
apposita commissione di inchiesta governativa pubblicata lo scorso marzo.
La relazione, con qualche difficoltà, si può leggere qui.
http://www.ilsecoloxix.it/italia_e_mondo/allegati/videopoker_relazione_commissione.pdf
98 miliardi però sono un sacco di soldi.
Non so con qulai calcoli si arrivi a quella cifra, ma mi pare un'assurdità.
Si ipotizza (estrapolando i dati oggettivamente raccolti e che indicano
incassi legali per 15 miliardi l'anno, che a me sembrano già una follia, ma
tant'è) che i videopoker in Italia incassino in realtà 45 miliardi l'anno.
Io nel videopoker non ho mai messo un euro (o una lira) in vita mia e quindi
magari la mia impressione conta poco, ma ipotizzare che ogni italiano si
giochi in media 750 euro/anno al videopoker mi pare un delirio.
Comunque, anche tenendo per buoni i 45 miliardi il prelievo erariale sulle 
giocate (che è del 13,5%) ammonterebbe a 6 miliardi/anno.
Lo stato incassa invece circa 2 miliardi/anno dalle macchinette "legali".
Quindi il danno erariale ipotizzato (e con ipotesi decisamente pompate
secondo me) è di circa 4 miliardi/anno (che sarebbe già una gran bella
cifra).
A botte di 4 miliardi/anno ci vogliono 25 anni per arrivare a 98 miliardi,
mentre il sistema di riscossione oggetto dell'inchiesta è stato messo in
piedi a partire dal 2003 ed ha iniziato concretamente a funzionare solo
negli anni successivi.
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.
(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio)

 Servirà a poco ma una voce in più è sempre utile.
Prodi e il governo sono già "sul pezzo", credo.
L'inchiesta giornalistica è basata sulla relazione prelimiare di una
commissione di inchiesta voluta da questo governo e presieduta dal
sottosegretario all'economia Alfiero Grandi.


 giochi in media 750 euro/anno al videopoker mi pare un delirio.
ma ci sono dentro anche le sigarette e i gratta e vinci 


Le inchieste di cui si parla, quella ministeriale e anche quella 
giornalistica, riguardano esclusivamente le macchinette videopoker e simili, 
e così pure le stime sull'evasione.
Leggo infatti:
"Secondo il rapporto di una commissione di inchiesta parlamentare e
secondo gli uomini della Guardia di Finanza infatti, tra imposte
non pagate e multe non riscosse le società concessionarie delle
slot machine devono allo Stato 98 miliardi di euro."
-- 


e le sanzioni ?
scrivete,scrivete
 
http://www.ilsecoloxix.it/italia_e_mondo/view.php?DIR=/italia_e_mondo/documenti/2007/09/01/&CODE=6c80d03a-58b3-11dc-a487-0003badbebe4
"> PdP <" <mhqu...@IOSPERIAMOCHEDIVENTOTRADERgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:EAKGi.1441$vu2...@tornado.fastwebnet.it...


 e le sanzioni ?
Ipotizzando 4 miliardi evasi e accertati per tre anni (e nessuno dice di 
averli davvero accertati, si tratta di stime) sono 12 miliardi.
Per 12 miliardi di evasione (ipoteticamente accertata) dovrebbero esserci 86 
miliardi di sanzioni.
Non sono tenero con chi evade il fisco, ma come sanzione mi parrebbe 
pesantuccia (700% dell'evasione ipoteticamente accertata).



Non vorrei che si addormentasse "sul pezzo".
Qualche email che lo tenga sveglio non dovrebbe fargli male.
Il Secolo XIX sono mesi che tratta l'argomento ma nessun "politico", né di 
maggioranza né di minoranza, si è sentito in dovere di intervenire 
sull'argomento.
Non dovrebbe essere difficile capire il perché.
Se non ne parlava Grillo, prima sul blog e poi in piazza, l'argomento 
restava relegato fra le pagine de Il Secolo, non sembra che gli altri 
giornali fossero molto interessati all'argomento.
.
 

 giornali fossero molto interessati all'argomento.
Se è per quello se il governo non faceva la commissione di inchiesta non ne 
parlava nemmeno il Secolo, visto che ha iniziato a seguire la cosa solo dopo 
che è stata pubblicata la relazione preliminare della commissione.


[Woostock®]  ha scritto:

Per avere un'idea un po' meno "romanzata" dei termini della questione puoi 
leggere qui
http://www.online-news.it/default.php?page=show&articolo=4571&argomento=Economia



E' più che probabile.
Ma tu potresti insegnarmi molto sull'insabbiameto dei risultati delle tante 
commissioni d'inchiesta.
A mio modesto parere non avrà miglior fortuna il risultato della commissione 
Grandi.
Ecco perché ritengo che rinfrescare la memoria ai nostri governanti non può 
che essere positivo.

 
http://www.online-news.it/default.php?page=show&articolo=4571&argomento=Economia
Come puoi constatare le dichiaraziooni di Grandi sono venute solo il 
07/09/2007.
Nel frattempo per sapere qualcosa non restava che leggere il romanzo.
Fra le varie puntate del romanzo nessuno si è degnato di date delle risposte 
alimentanto tutte le supposizioni.
La gente legge i giornali ed i politici, quando fa loro comodo, si 
affrettano a smentire, puntualizzare, attaccare ecc...
In questo caso tutti zitti, per mesi.
http://tinyurl.com/24qy3a
http://tinyurl.com/34qcju
A furia di dare la colpa ai lettori di romanzi si alimenta la sfiducia nei 
confronti delle istituzioni.

(da L'Espresso) Giochi d'evasione
chiudi [x]Giochi d'evasione
di Marco Lillo
Il grande buco dell'azzardo di stato. Cento miliardi di euro: sono i soldi 
che potrebbero essere richiesti ai gestori delle slot. Per le multe mai 
contestate
 Il Governo Prodi potrebbe incassare cento miliardi di euro grazie ai 
videopoker che hanno invaso l'Italia. Questa valanga di banconote che fa 
impallidire il famoso 'tesoretto' di 8 miliardi vantato dal ministro 
dell'Economia Padoa-Schioppa per ora esiste solo nelle carte della Guardia 
di Finanza. La somma enorme sarebbe dovuta all'erario dai concessionari 
delle slot machines per i loro inadempimenti negli ultimi due anni. Se le 
contestazioni fossero confermate in giudizio saremmo di fronte alla 'multa' 
più grande della storia italiana, una cifra difficile da immaginare e 
impossibile da incassare.
Dal luglio del 2005 a oggi le regole sono state violate ripetutamente e i 
controllori non hanno mai chiesto le penalità previste dalla legge. 
L'allegro andazzo è finito nel mirino del colonnello Umberto Rapetto nel 
giugno scorso. Il comandante del Gruppo Anticrimine Tecnologico della 
Guardia di Finanza, soprannominato anche 'lo sceriffo del Web', sta 
preparando un bel pesce di aprile alle grandi società che dominano il 
mercato del gioco in Italia. Rapetto è stato incaricato dal procuratore 
della Corte dei Conti del Lazio, Marco Smiroldo, di verificare il danno 
erariale prodotto dalle violazioni continue delle regole in questo settore. 
I suoi uomini hanno lavorato duramente per penetrare un mondo chiuso, poco 
conosciuto e spesso sottovalutato. A breve l'indagine sarà chiusa e 
arriveranno le prime contestazioni.
Per capire come si configuri una penalità di queste dimensioni bisogna 
partire dal 2004, quando il governo Berlusconi si lancia nella difficile 
sfida di bonificare il settore dei videopoker, tradizionalmente controllato 
dalla criminalità organizzata. Da sempre le macchinette sparse nei bar sono 
la prima causa di ricorso all'usura e rappresentano una fonte di dipendenza 
psicologica per i deboli. Secondo una corrente di pensiero molto diffusa lo 
Stato dovrebbe combatterle, invece il governo Berlusconi sceglie di 
regolamentarle, per tenere lontana la malavita e incassare miliardi con poca 
fatica. I fautori della legalizzazione dei videopoker in versione soft (che 
comunque continuano a rovinare centinaia di famiglie) avanzavano un doppio 
alibi: il controllo ferreo avrebbe strappato il mercato alla criminalità e 
avrebbe garantito entrate certe.
Affermazioni che si basavano su un presupposto tecnologico: tutte le 
macchinette esistenti sul territorio nazionale, da Trento a Cefalù, dovevano 
essere collegate con il cervellone della Sogei. In pratica, un filo diretto 
con l'agenzia delle entrate. L'opera titanica doveva essere assolta dai 
'concessionari di rete', dieci società selezionate attraverso un bando 
pubblico che, nel disegno originario, avrebbero dovuto garantire il 
collegamento telematico 24 ore su 24 e il prelievo delle imposte. Nel mondo 
ideale disegnato dal legislatore, in qualsiasi momento la Sogei avrebbe 
potuto, con un semplice clic, chiedere i dati sull'andamento del gioco alla 
slot sperduta in un bar lontano. La realtà è ben diversa. L'inchiesta del 
Gat della Guardia di Finanza dimostra che le dieci società concessionarie 
sono sostanzialmente inadempienti. La maggioranza delle 200 mila slot 
machines esistenti non sono collegate. E così i gestori continuano a pagare 
una quota forfettaria di imposte senza alcuna verifica sulle giocate reali.
La legge assegna allo Stato il 13,5 per cento del giro di affari. L'imposta 
si chiama Preu (Prelievo Erariale Unico) e dovrebbe essere commisurata alle 
monete infilate nella slot. Solo nel caso in cui sia impossibile il 
collegamento la legge prevede l'eccezione del pagamento a forfait, 
commisurato alle giocate medie dell'intera rete (circa 210 euro per ogni 
macchina al giorno). L'eccezione in Italia è diventata la regola con 
evidente vantaggio dei privati che gestiscono il gioco: una macchina che 
incassa 5 mila euro al giorno dovrebbe versare una cifra tripla rispetto a 
quella forfettaria. Per questa ragione il gestore ha tutto l'interesse a 
scollegare la macchina. Proprio per evitare questi trucchi la legge prevede 
sanzioni durissime: 50 euro per ogni ora di mancata connessione (esclusi i 
primi 30 minuti). A partire dal luglio 2005, quando il sistema doveva 
entrare a regime, i Monopoli avrebbero dovuto incassare le penalità per il 
mancato rispetto dei cosiddetti 'livelli di servizio'. Le cose però sono 
andate diversamente: un po' perché i concessionari opponevano insormontabili 
difficoltà tecniche a effettuare il collegamento; un po' perché i Monopoli 
non volevano applicare la sanzione massima della revoca per non uccidere la 
gallina dalle uova d'oro che fruttava incassi crescenti all'erario. (..).La 
Procura della Corte dei Conti ha intuito che qualcosa non andava grazie al 
solito Henry John Woodcock. Nelle intercettazioni emergeva uno spaccato 
desolante dell'ente che dovrebbe vigilare sul gioco. (.)L'indagine però è 
passata per competenza alla Procura di Roma prima che il giudice di Potenza 
potesse pronunciarsi. Ora se ne sta occupando il Gico della Finanza di Roma 
che non ha ancora concluso la sua indagine. Al cambio di governo molti si 
attendevano la sostituzione di Tino e invece il viceministro delle Finanze 
Vincenzo Visco lo ha confermato. Una scelta temperata solo dalla creazione 
di una commissione di indagine amministrativa sulla materia: sembrava una 
foglia di fico sullo scandalo ma alla sua guida è stato nominato un 
personaggio di spicco come il sottosegretario Alfiero Grandi. Tra i suoi 
componenti si segnalano esperti come il generale Castore Palmerini (ex 
Commissario per i beni confiscati alla mafia) e il solito colonnello 
Rapetto. Il quadro complessivo delle due indagini è davvero preoccupante: 
sostanzialmente la situazione delle slot machines è fuori controllo.
Il Gat della Finanza ha accertato che gran parte delle macchinette sono 
scollegate da mesi. Eppure nessuno ha contestato e riscosso le penalità 
previste. Gli uomini del colonnello Rapetto si sono armati allora di 
calendario e calcolatrice e hanno moltiplicato per 50 euro (la multa oraria) 
tutte le ore trascorse dalla mancata risposta ai terminali Sogei. Il 
risultato è che dal luglio 2005 al 12 gennaio 2007 si sarebbero dovute 
richiedere sanzioni per 83 miliardi di euro. Sommando questa cifra alle 
penalità del periodo che va dalla metà di gennaio alla fine di marzo, si 
arriva al totale mostruoso di cento miliardi di euro. Probabilmente nessuno 
li chiederà mai. Tutto si chiuderà con un condono o un lodo arbitrale ma si 
pone un problema sul comportamento dei Monopoli in questi anni. Anche perché 
stiamo parlando di un ente che gestisce una torta da 40 miliardi e non ha 
più a che fare con organizzazioni pubbliche come Coni e l'Unire ma con 
operatori privati scaltri e preparati. (..)La commissione ministeriale ha 
accertato altri buchi preoccupanti nella rete delle slot. Su 19 milioni di 
tentativi di collegamento verso le macchinette, effettuati a campione da 
Sogei, solo poco più di tre milioni di apparecchi hanno risposto. E anche 
qui i conti non tornano. Le giocate registrate sul terminale della Sogei 
sono superiori, e di molto, alle tasse pagate dai concessionari: c'è una 
differenza di ben 379 milioni di euro. Come se non bastasse, la commissione 
ha accertato anche che l'Aams in passato ha dato il nulla osta per alcune 
schede di gioco simili al poker, che poi sono state sequestrate. Infine, il 
Gat della Finanza segnala un altro fenomeno inquietante: quello dei 
magazzini virtuali. Locali pubblici dove, stando ai dati ufficiali, 
dovrebbero essere stipate migliaia di macchine spente. Per esempio, in un 
locale di Riposto in provincia di Catania, risultavano presenti più di 20 
mila macchinette. Non sarebbe bastato uno stadio a contenerle ma i 
finanzieri hanno accertato che questa Las Vegas siciliana aveva come sede un 
bar di cinquanta metri quadrati, che ora ha cambiato gestione e non ospita 
neanche un flipper. (...)La relazione della commissione ministeriale è stata 
appena depositata sul tavolo di Visco. E rimette all'ordine del giorno la 
valutazione sulla gestione dell'Aams (..)ora arrivano i rilievi della Corte 
dei conti e le critiche degli esperti del dicastero. Il sottosegretario 
Grandi propenderebbe per la linea dura ma il viceministro esita. 
Probabilmente Visco, più che alle stime di una multa potenziale da 100 
miliardi è interessato a un'altra cifra, più piccola ma certa: i 15,5 
miliardi raccolti dalle slot nel 2006. All'ultima convention sui giochi Tino 
citava i dati trionfali del gettito (circa due miliardi) come se fossero il 
suo elisir di lunga vita (.). Anche i concessionari confidano in quest'arma 
di pressione: "Se mi applicate la revoca farete saltare il mercato", diceva 
uno di loro al dirigente che lo minacciava di sospendere la licenza. Era il 
2005: altro governo, altra maggioranza. Da allora nessun provvedimento è 
stato preso. da L'Espresso 30 marzo 2007

 risposte alimentanto tutte le supposizioni.
In questi giorni a Blob, una sera sì e l'altra pure, fanno vedere quel 
passaggio in cui Beppe Grillo (giustamente) prende per i fondelli Mastella 
che dialoga via blog con lui, un comico.
Da noi c'è l'abitudine di dichiarare e polemizzare molto, e produrre poco.
Chi ha la responsabilità di governare deve (dovrebbe) rispondere coi fatti 
concreti e con gli atti ufficiali; non deve sentirsi obbligato ad essere 
informato di tutte le polemiche e a ribattere ad ogni chiacchiera; non 
possono essere i giornali a dettare tempi e priorità dell'azione di un 
governo.
Ciò detto fa benissimo chi si adopera per attirare l'attenzione su temi 
meritevoli e trascurati.
Qui però il governo si è mosso per primo, ha inquadrato il problema, ha 
attivato la magistratura e sta studiando soluzioni per il futuro. I timori 
di insabbiamento mi paiono al momento quantomai infondati.
Se ci fosse stata la volontà di insabbiare bastava non fare nulla.


 non può che essere positivo.
Ribadisco che si sta cercando di rinfrescare la memoria a qualcuno che era 
vigile ed attento quando ancora tutti gli altri dormivano.
Ciò detto, se qualcuno si aspetta di recuperare 98 miliardi (cifra che non 
sta nè in cielo nè in terra) è ovviamente destinato a rimanere molto deluso 
circa i risultati della commissione.
E' invece ragionevole attendersi che il governo preso atto della situazione 
si adoperi per ripristinare la legalità in un settore dove dilaga invece 
l'illegalità, recuperando anche gettito fiscale, ma solo su cifre 
dell'ordine di qualche miliardo l'anno al massimo, non di più.


 miliardi di euro. Probabilmente nessuno li chiederà mai.
E almeno adesso sappiamo come vengono fuori i 100 miliardi.
Solo che incassare multe del genere (che infatti nessuno si è mai sognato di 
contestare) quando la rete prevista non funziona mi pare un po' dura.
Il sistema mi pare comunque concepito apposta per essere aggirato.
Tanto per cominciare, anzichè multare le macchinette scollegate (ci possono 
essere 1000 ottimi motivi, o 1000 ottime scuse, per cui il non collegamento 
è attribuibile a cause indipendenti dalla volontà del gestore, e quindi non 
sanzionabile), sarebbe molto più semplice fare in modo che se scollegate le 
macchinette non siano in grado di accettare giocate. Dove non c'è 
collegamento non si gioca.
In questo modo si incentiverebbero i gestori stessi a mantenere attivo ed 
efficiente il collegamento.


 Grandi.
....mentre il vice ministro ha sempre dichiarato di non voler parlare con i 
giornalisti de Il Secolo perché non gli sono simpatici.

 con i giornalisti de Il Secolo perché non gli sono simpatici.
A parte che, anche fosse, sarebbe un comportamento niente affatto 
disprezzabile (per i motivi che ho scritto prima).
A chi lo avrebbe dichiarato ?


 A chi lo avrebbe dichiarato ?
Il direttore generale dei Monopoli č Giorgio Tino, parente di Antonio 
Maccanico.
 Sě, proprio quel Tino che venne nominato dal centrodestra e confermato dal 
governo Prodi nonostante appena un mese prima avesse ricevuto un avviso di 
garanzia dalla Procura di Potenza.
Quel Giorgio Tino che mentre guidava i Monopoli sedeva nel consiglio di 
amministrazione di una delle principali multinazionali di distribuzione dei 
tabacchi.
Accanto a lui, al posto chiave di direttrice delle strategie dei Monopoli, 
siede Gabriella Alemanno, sorella dell'ex ministro Gianni (An).
Questo ha scritto Il Secolo XIX, ma non ha ottenuto una parola di risposta.
«Non vi rispondo perché non mi siete simpatici», ha tagliato corto Visco 
allontanando in malo modo i cronisti.
http://tinyurl.com/34qcju
Da mesi, Il Secolo XIX chiede al direttore dei Monopoli di Stato, Giorgio 
Tino, e al viceministro dell'Economia, Vincenzo Visco, dove sia finito 
questo "tesoro", che basterebbe per almeno tre manovre finanziarie. I 
Monopoli e il Governo, perň, si ostinano a tacere.
http://tinyurl.com/2ockaq
http://www.ilsecoloxix.it/genova/allegati/060707%20visco.pdf
http://tinyurl.com/24qy3a

 Ma si sa, ognuno ha il proprio concetto di democrazia.
Il diritto all'informazione è cosa ben diversa dal diritto all'intervista.
Non  mi risulta che Visco lavori all'ufficio informazioni del ministero 
dell'Economia.
Le informazioni i giornalisti le avevano, visto che la versione preliminare 
della relazione consegnata a Visco dalla commissione Grandi (la relazione 
che Visco ha fatto redarre per raccogliere e organizzare le informazioni 
sulla vicenda) è pubblicata integralmente sul sito del secolo XIX. Se erano 
informazioni quelle che cercavano bastava leggerla.
E leggendola avrebbero almeno capito che i 98 miliardi di cui vanno 
cianciando da mesi non esistono da nessuna parte; quei soldi non li hanno 
incassati le società concessionarie, e non sono mai stati nemmeno nelle 
tasche della mafia dei videopoker.
Ti dirò, secondo me l'anno capito anche loro, solo che con titoli 
multimilirdari il giornale si vende di più.
Personalmente condivido in pieno l'antipatia di Visco per questo tipo di 
giornalismo.



Certo che avere i giornalisti sempre proni è più gratificante. 

 Certo che avere i giornalisti sempre proni è più gratificante.
Qui non si tratta di giornalisti proni o non proni verso i politici.
Questi qui sono peracottari, che per vendere qualche copia in più montano un 
caso che, nei termini in cui loro lo raccontano, semplicemente non esiste.
E poi addirittura si risentono se non riescono simpatici a coloro a cui 
tirano addosso palate di letame "aggratis".
E' semplicemente gente che fa male il proprio mestiere (e comunque, a 
proposito di giornalisti "proni", stai sicuro che qualcuno che li 
ringrazierà per avere tirato qualche palata di letame addosso a Visco lo 
trovano).
Visco è uno che cerca di fare il suo lavoro (secondo me con buoni risultati) 
senza preoccuparsi di piacere o non piacere alla stampa.
Se Visco voleva essere gratificato dalla stampa, specie in un paese come il 
nostro, si sceglieva un altro mestiere.
Il suo non ha mai regalato molta popolarità e buona stampa a nessuno.



Per esprimere un giudizio cosi tranciante sicuramente avrai letto tutte le 
puntate del "romanzo".
Personalmente avrei preferito che un simile giudizio lo avessero espresso i 
nostri governanti, soprattutto quelli tirati per la giacchetta.

 giacchetta.
Probabilmente io, che non ho obblighi legati al mio ruolo, posso esprimermi 
più liberamente e con maggiore franchezza di quanto non possa fare un 
esponente del governo.
