Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Fight Kyoto

Per i sostenitori del riscaldamento globale il mondo intero dovrebbe
imporre una carbon tax, la prima tassa planetaria della storia, per
cercare di determinare il clima che farà tra cent'anni.
Questo è il senso del Procollo di Kyoto, a cui hanno aderito ben 150
paesi.
Secondo una stima l'applicazione del Protocollo costerebbe 18
quadrilioni di dollari ( 18.000.000.000.000.000 ), ossia quasi 600 volte
il PIL dell'intero pianeta.
La ratifica del Protocollo di Kyoto con relativa riduzione di attività
produttive e aumento della disoccupazione è fra le questioni decisamente
piu' costose di tutta la storia del mondo.
E' stato anche stimato che per l'Italia l'applicazione del Protocollo
potrebbe costare una riduzione del Pil del 3%, con una perdita di
280.000 posti di lavoro.
I costi a lungo termine potrebbero dunque essere enormi.
Inoltre non c'è certezza scientifica e soprattutto, anche se si
procedesse alla sua completa applicazione, il Protocollo di Kyoto
sarebbe di scarso aiuto; esso riuscirebbe infatti a ridurre la
temperarura del globo terrestre di soli 0,15°.
Chi sarà cosi' folle da sacrificare la propria economia e la propria
occupazione per un risultato cosi' misero ?
Clas

 volte il PIL dell'intero pianeta.
Chi ha fatto questa stima è un idiota.
Segue link al testo del protocollo.
http://www2.minambiente.it/sito/settori_azione/pia/docs/protocollo_kyoto_it.PDF
-- 
Se la vita è un'asta sempre aperta
anche le idee saranno in offerta.
(Niccolò Fabi - Il negozio di Antiquariato)

> Chi ha fatto questa stima è un idiota.
Se consideri chi l'ha postata arrivi alla conclusione che la stima
potrebbe esser frutto della mente (???) di Mandelli et similia.
Ciao


Eccolo:
http://tinyurl.com/anv2p
-- 
Woodstock®

 occupazione per un risultato cosi' misero ?
chi è così folle da sacrificare la propria vita e quella dei propri figli
???
Un vecchio saggio diceva che la terra non è nostra ma l'abbiamo in affitto
dai nostri figli....

 Chi ha fatto questa stima è un idiota.
La stima è stata fatta da 
http://www.ipcc.ch/
  The Intergovernmental 
Panel on Climate Change
Secondo me avete una certa predisposizione per fare figure di merda.....
Clas

 Chi ha fatto questa stima è un idiota.
Se consideri chi l'ha postata arrivi alla conclusione che la stima
potrebbe esser frutto della mente (???) di Mandelli et similia.
----------------


 
http://tinyurl.com/anv2p
La stima č stata fatta da 
http://www.ipcc.ch/
  The Intergovernmental 


La stima è stata fatta da 
http://www.ipcc.ch/
  The Intergovernmental 


 dai nostri figli....
 bellissima!!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Panel on Climate Change
Io di cretini ne ho visti parecchi, ma tu al secondo gli dai un giro.
L'Ipcc è una delle agenzie delle Nazioni Unite che hanno materialmente 
contribuito alla stesura del protocollo di Kyoto (gli obbiettivi del 
protocollo sono stati fissati da UNFCCC in base ai dati forniti da IPCC).
Il protocollo di Kyoto infatti non è stato concepito da qualche no-global 
"fumato", ma dalle agenzie dell'ONU che si occupano di problematiche legate 
al clima a livello planetario.
Peraltro il protocollo è attualmente già in vigore, cosa che secondo le 
stime che hai presentato (e che avrai magari strappato a qualche tuo 
"collega" ricoverato alla neurodeliri, non certo all'IPCC) dovrebbe essere 
materialmente impossibile, visti i costi.
Attualmente il costo per l'abbattimento delle emissioni è stimato in circa 
1.5 dollari a tonnellata di CO2.
Il costo dei diritti di emissione sul mercato è circa 9 dollari a tonnellata 
(quindi conviene ridurre le emissioni piuttosto che comprare diritti, e 
infatti il mercato dei diritti è fermo).
L'Italia, per fare un esempio quantitativo concreto, è impegnata a ridurre 
le proprie emissioni di 476 milioni di tonnellate annue rispetto ai livelli 
calcolati per il 1990, entro il 2012.
Al momento il livello di emissioni italiano è attorno a + 78 milioni di 
tonnellate rispetto al 1990 (siamo quelli messi peggio in Europa).
Se fossimo già nel 2012 metterci in regola comprando diritti di emissione 
(cioè nel modo più stupido e antieconomico) ci costerebbe quindi:
9x(476+78)x1'000'000= 5'000'000'000 euro (circa)
5 miliardi di euro sono circa lo 0,33% del nostro PIL.
Il rapporto fra le tue stime (600 volte il PIL) e i dati reali (un 
trecentesimo del PIL, esagerando) è di 180'000 a 1.
Sbagliare è umano, sovratimare un dato di almeno 180'000 volte è da Clas.
