Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Tremonti manda gli ispettori alla Procura di Milano

Indagine del ministero dell'Economia sulle spese dei pm per verificare le
spese per le traduzioni e le intercettazioni
Volontè (Udc): "Inopportuno partire proprio da quella sede"
Folena: "Governo senza pudore". Il procuratore: "Una cosa mai vista"
MILANO - Di nuovo gli ispettori al palazzo di giustizia di Milano, però
questa volta non sono magistrati mandati dal ministro Castelli ma funzionari
del ministero dell'Economia inviati da Giulio Tremonti con il mandato di
verificare le spese della Procura milanese.
Al quarto piano del palazzo di giustizia nell'ufficio del procuratore della
Repubblica reggente Ferdinando Vitiello si è presentata una funzionaria del
ministero dell'Economia che presto verrà affiancata da un altro collega e
che dovrà spulciare i conti della procura, e ispezionare i costi di
giustizia e i conti di gestione. Il tutto fra lo stupore dei megistrati
milanesi che non hanno memoria di un'ispezione di questo tipo. Nei corridoi
della Procura si sostiene che "è la prima volta che in trent'anni è stata
ordinata un'ispezione di questo tipo".
"Gli ispettori - dice il procuratore reggente - dovranno verificare tutto
ciò che abbiamo speso per compiti di istituto. Si va dalle liquidazioni per
le parcelle per i consulenti ai compensi per la custodia dei beni mobili
sequestrati fino a tutti gli acquisti che riguardano l'approvvigionamento di
testi, codici, cancelleria, timbri e targhe".
L'ispezione riguarderà anche fra l'altro il pagamento degli interpreti
utilizzati per la traduzione in lingua araba dei provvedimenti oppure i
costi delle intercettazioni. Secondo quanto ha spiegato Vitiello l'ispezione
disposta dal ministero dell'Economia si ricollega a quella decisa dal
ministero della Giustizia nel '96-'97. "Nella mia esperienza di magistrato -
ha aggiunto Vitiello - non ho mai visto ispezioni da parte di quello che era
il ministero del Tesoro. Per la Procura di Milano non ne ho memoria
storica".
E la decisione di Tremonti ha scatenato le reazioni politiche.
"Un'operazione persecutoria che prefigura un intento di vero e proprio
regime", accusa il comunista Armando Cossutta. "Ci riprovano - gli fa eco il
diessino Pietro Folena - dopo gli ispettori al TG3, ora gli ispettori del
ministero dell'Economia alla procura di Milano. Questo governo non ha
pudore". "Il ministro Castelli invece di pensare all'efficienza e alla
rapidità della giustizia per i cittadini - polemizza Folena - pensa alla
impunità per gli imputati eccellenti. Il ministro dell'Economia Tremonti,
invece di pensare ai disastri combinati in 2 anni dal governo Berlusconi,
alla recessione e al caro vita, pensa bene di ordinare controlli negli
uffici giudiziari del capoluogo lombardo. Paradossale che il ministro del
'Buco nel bilancio dello Stato', dei condoni e della legalizzazione
dell'illecito oggi voglia fare le pulci a chi combatte quotidianamente la
criminalità e il malaffare, il terrorismo internazionale".
"Temo - dice invece il leader dell'Udeur Clemente Mastella - che assisteremo
a guerre stellari, con grave danno per il paese. Ma proseguendo lungo questa
strada non se ne esce più". E anche dalla maggioranza la prima voce che si
alza, quella di Luca Volonté capogruppo dell'Udc alla Camera, non è proprio
entusiasta. "Spero che questa ispezione al tribunale di Milano da parte del
ministero dell'Economia non sia la prima di una nuova serie di controlli -
dice Volontè - perché, se così fosse, forse al ministero dell'Economia
avrebbero dovuto riflettere sull'inopportunità di avviare questa indagine
proprio in una sede che sta esaminando processi delicatissimi".
(20 maggio 2003)

 regime", accusa il comunista Armando Cossutta.
Gia' un comunista che parla di regime suona male, poi come mai nessuno si
e' indignato alla 431 esima ispezione mandata alla Fininvest-mediaset
(tutte inutili e pagate da noi)?
Io dei magistrati della procura di milano ne ho piene le scatole, se i
soldi che sprecano loro andassero a polizia e carabinieri che rischiano la
vita e indagano davvero.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vita e indagano davvero.
Ne hai piene le scatole?
Immagino che tu sia Berlusconi


 Guarda che con quelle ispezioni ci hanno fatto 4 processi.
Caspita! un processo ogni 107 ispezioni! efficientissimo!
E questi si scandalizzano per UNA!


 E questi si scandalizzano per UNA!
Domanda da 100 lire,rispondi, ci sono 3 possibilità
1) ci sei
2) ci fai
3) voti FI (3=1+2)


 Presumo che tu sia un elettore di forzitalia (dicasi forzidiota).
Mi pare che sia tu che quell'altro che ha risposto pensiate che questa
condizione (elettore di forza italia) sia pressoche' criminosa.
Nel caso vi sia sfuggito gli elettori di centro destra sono la
maggioranza, poi liberissimi di pensare di essere gli unici forniti di ben
dell'intelletto. E' un po' lo stesso atteggiamento di quelli che pensavano
di essere la "razza eletta" ma contenti voi...


 ha scritto nel messaggio
news:fCGya.213334$K35.5...@news2.tin.it...


 E mi dici da dove ricavi quel numero?
Sono andato a controllare, hai ragione, sbagliavo, erano qualcuna di piu':
ti copiaincollo da un articolo di Magri sul "corriere della sera"
«1200 udienze, 460 ispezioni, 137 avvocati, 37 consulenti, 27 mandati di
cattura per dirigenti del gruppo, la metà dei quali nemmeno conclusa da un
rinvio a giudizio». 


 rinvio a giudizio». 
Gli avvocati li hanno nominati loro, mica la Procura.
E 13 rinvii a giudizio non mi paiono pochi.
Quindi tanto "INUTILI" quelle ispezioni non sono state 
Il fatto poi che ci siano 1200 udienze non è tutta colpa del Tribunale.
Quando gli imputati fanno di tutto per non farsi processare è normale.
Quanto alle 460 ispezioni ti faccio notare una cosa.
Se fossero stae effettuate tutte in una sola sede la cosa sarebbe strana.
In effetti i finanzieri (o la Polizia)sarebbero sempre stati lì.
Fai conto due ispezioni alla settimana, sarebbero 4 anni che continuano a
perquisirli.
Ma si dà il caso che certe società abbiano una marea di sedi.
Se io PM cerco una carta dove la cerco? Ovunque sia possibile trovarla.
La società ha 10 sedi? ordino 10 ispezioni/perquisizioni.
E il numero sale..


 di essere la "razza eletta" ma contenti voi...
Ecco, qui ti sei qualificato.
Sei un forzaitaliota, non un semplice polista.
Ti bevi tutte le cazzate che ti raccontano e ci credi pure.
La maggioranza degli italiani sono la maggioranza?
E questo chi te lo ha detto?
Lo sai che la maggioranza degli italiani non ha votato per il Polo?
Il Polo ha la maggioranza dei seggi in Parlamento, non dei voti, son 2
cose diverse, Bush ha vinto prendendo meno voti di Gore
E allora ti ripropongo il solito quesito
1) ci sei (=ti bevi tutto quello che ti racconta Silvio)
2) ci fai (=sai di raccontare un sacco di palle ma il tuo capo ti ha dato
l'esempio)
3) voti Forza Italia (3=2+1)


 l'esempio)
Prego citarmi una sola palla che posso aver detto. Tu invece solo nel
primo reply hai scritto
[quote from lettore]
E per quei 4 processi, tanto per dirtene una, il gen. Cerciello è stato
condannato in quanto corrotto (al corruttore sono state invece
riconosciute le attenuanti generiche in quanto persona di elevato
stato sociale,quindi ..reato prescritto)
[quote from lettore off]
Dimenticando che la condanna di cerciello non e' definitiva e che
Berlusconi e' stato assolto in cassazione PER NON AVER COMMESSO IL FATTO
quindi le attenuanti e la prescrizione sono una TUA palla e quindi non
capisco che lezioni di sincerita' tu possa darmi.


 capisco che lezioni di sincerita' tu possa darmi.
scusa piccolo.
Sbaglio o nel primo porcesso cerciello è stato condannato?
Sbaglio o nel primo processo al Silvio erano state riconosciute
le attenuanti generiche in relazione allo stato sociale del soggetto?
Ho scritto forse che la condanna fosse definitiva?
Ho detto che IN UNO DI QUEI PROCESSI Cerciello è stato condannato.
E' sbagliato? Tanto inutile quelle perquisizioni, se hanno portato a dei
processi
con delle condanne non sono state.
E dimentichi quante altre cause sono state chiuse perchè
il falso in bilancio è stato depenalizzato dall'autore del falso stesso
Ciao caro, salutami le tue capacità intellettive
E impara a far di conto


 Ma il Silvio dice di sì. E tu anche :-D
Prima che tu ti affanni ad arrampicarti sugli specchi
ti faccio una affermazione che non puo' essere smentita
La maggioranza degli italiani ha votato CONTRO il Polo.
Perchè Ulivo,RC e <DiPietro erano proprio "contro il Polo"
Smentisci se ci riesci


 Ho scritto forse che la condanna fosse definitiva?
Patetico ma non preoccuparti, sei in buona compagnia tipo ernesto e altri
soggetti che popolano usenet: usate tutti la stessa tecnica.
Un principio fondamentale (e civile) e' che uno e' innocente fino alla
condanna definitiva, ma a te non basta: Berlusconi nel processo GDF e'
stato ASSOLTO CON FORMULA PIENA PER NON AVER COMMESSO IL FATTO e questo e'
l'unica VERITA'.
Tu, ernesto e simili invece riportate il fatto dicendo che e' stato
condannato, prescritto ecc. poi, quando vi si becca con le mani nella
marmellata ecco precisare "ho scritto forse che la condanna fosse
definitiva? Mi riferivo al primo processo"
Patetici.
Continuate cosi', continuerete a perdere.


 Continuate cosi', continuerete a perdere.
Patetici? Forse ti sugge che il patetico qui sia tu.
E che stai cercando di svicolare come pochi
Ripartiamo dalle tue affermazioni
1)le perquisizioni erano INUTILI
Tant'č che ci hanno fatto un bel po' di processi. e qualcuno ci ha
lasciato le penne, sia pure in primo grado. Erano davvero inutili?
2) la maggioranza degli itailani ha votato Polo.
Smentito con cifre.
Senti, se vuoi dare del "patetico" a qualcuno vai in bagno.
E mettiti davanti allo specchio.
Quanto la "perderete" ti faccio notare che non č che "perderemo" solo noi.
Non ti sei accorto del casino che ha fatto sto Governo?
Pensi che i debiti che aumentano a dismisura li pagheremo solo noi di sx?
Ti illudi forse che le tasse siano diminutie?
Errato. Il Governo stesso ad aprile, dopo avere rifatto i calcoli,
ha ammesso che la pressione fiscale č aumentata nel 2002.
Ora vai in bagno e ti dai del patetico.
Perchč lo sei


 Perchè lo sei
Eppure, questo stile...
saluti di lapen

 Perchè lo sei
Eppure, questo stile...
saluti di lapin

 Eppure, questo stile...
Figurati, valli si riconosce dalla prima riga.
Ho continuato il thread perche' e' uno spasso vederlo arrampicare sui
vetri.
Quando ernesto spara le sue balle non replica, invece una delle cose
piu'divertenti di usenet e' trovare valli che dice una cagata (berlusconi
prescritto per il processo gdf) e poi si contorce per far vedere che ci
aveva ragione.
Avrei risposto anche se l'argomento fosse stato la pesca alla mosca.
(pero' che palle questi della sinistra a difendere quegli eversori della
procura di milano, vorrei vedere se girata l'aria arrivassero le toghe
nere con 460 ispezioni nella sede dei ds cosa direbbero - la magistratura
politicizzata dovrebbe far paura a tutti, invece perche' ora fa comodo
tutto bene)


 tutto bene)
A proposito di arrampicarsi sui vetri, continui a non rispondere
1)Erano veramente inutili quelle ispezioni?
Come mai hanno dovuto fare una legge apposta per depenalizzare
il falso in bilancio mentre in alti stati (USA ad es.) le pene venivano
inasprite?
2) sempre convinto che "la maggioranza degli italiani ha votato Polo"?
Aspetto di vedere se hai le palle per rispondere


 2) sempre convinto che "la maggioranza degli italiani ha votato Polo"?
Copiaincollo dal sito di garzanti, lemma: MAGGIORANZA
in un'elezione, la quota maggiore dei votanti | il maggior numero di voti
che in un organo collegiale porta al prevalere di una decisione su altre;
anche, il gruppo che dispone del maggior numero di voti e può quindi far
valere la propria volontà
dopodiche' copiaincollo da te stesso
Ulivo, parte maggioritaria per la camera
16.019.388 (da solo)+190.556(con SVP)+78.284(con Illy)
Totale 16.288.228
Casa delle Libertà voti 16.915.513
Ciao Ciao


 Ciao Ciao
Dimentichi di guardare l'altra parte del bicchiere
La maggioranza degli italiani (oltre il 50% fra Ulivo, Dipietro e rifcom)
ha votato CONTRO il Polo
Checchè tu ne pensi.
Ciao ciao
Continua a berti tutto e a pagare le tasse.
Quelli che non le hanno pagate ti ringraziano e alla fine pagano
molto di meno grazie al TUO capo
Mai sentito "cornuto e mazziato"?
Godi? contento tu..


 trova Bossi.
ZITTO !!
Non glielo dire che Bossi voleva sfiduciare il Governo PRIMA del g7.
Gli verrebbe un coccolone
Pensa che questo č ancora convinto (fra le altre cose)
1) che Berlusconi sia entrato in politica per il bene del paese
2) che Berlusconi abbia preso il Milan in B e l'abbia portato
a vincere la Coppa dei Campioni
3) che Berlusconi sia alto
4) che Berlusconi abbia i capelli
Non cercare di dissuaderlo, gode cosě


 Figurati, valli si riconosce dalla prima riga.
I monti sono sempre facili da riconoscere, le valli sembrano tutte uguali.
saluti montanari

 Non cercare di dissuaderlo, gode così
Ciao, lettore saltuario :)
Digli anche che:
il berlusgotchi rifacendosi ai paesi "veramenti democratici"
vuole che anche da noi chi viene assolto in primo grado non possa piu' venir
processato, per lo stesso delitto.
(che poi imho e' anche una gran cazzata)
Si e' dimenticato di dire, il furfantello, che in quei paesi "veramente
democratici" chi viene condannato in primo grado intanto fino all'eventuale
2° e 3° cominci a farsi la galera...
eh eh ah ah