Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Sulle rendite finanziarie.......

...sento dire da più parti, e ne sono certo, che qualunque schieramento
governerà l'Italia nei prossimi 5 anni innalzerà a livello europeo la
tassazione.....che passerà intorno al 20%....
E fin qui tutto bene....
La mia domanda è diversa, vi chiedo: i capitali che vanno a formare le
rendite finanziarie (quando ci sono...) non sono già tassati (IRPEF) come
redditi da lavoro, sia esso autonomo o dipendente?
Perchè su tali capitali ci deve essere una doppia tassazione?
Capisco che per riportare gli investimenti verso obiettivi maggiormente
produttivi (creazione di posti di lavoro) occorra fare qualcosa.....ma
questo qualcosa dovrebbe colpire le rendite parassitarie dei grandi capitali
(leggi banche...)...e non certo i cittadini indistintamente.....
Buondì....
--
Comunque quando toppi provo un certo non so chè......

 Perchè su tali capitali ci deve essere una doppia tassazione?
non viene tassato il capitale...
viene tassata la rendita del capitale
fu scandaloso il 6 per mille del ministro Goria (governo Amato)
proprio perchè tassava il capitale

 Perchè su tali capitali ci deve essere una doppia tassazione?
Hoibo'! Mi par facile da intendere. E' come fare 2 investimenti che ti
danno un guadagno. In sostanza utilizzi una risorsa (braccia o mente)per
avere un risultato in moneta e sul guadagno paghi l' IRPEF, poi prendi il
guadagno cosi' ottenuto e lo investi in uno strumento finanziario e
supponiamo che fai un altro guadagno e ci paghi l' IMPOSTA SOSTITUTIVA.
Mi par cosi' semplice da capire.
Ma cosa vuoi dire o chiedere?
At salut ... Il Conte (sempre piu' incazzato sulle tasse...)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 viene tassata la rendita del capitale
E quindi è giusto che lo Stato mi applichi una tassa su tali rendite
parassitarie che non creano produttività...


 Ma cosa vuoi dire o chiedere?
Che è inutile fare qualunquismo di bassa leva come sta facendo il
cdx....circa il fatto che il csx aumenterà le tasse....
L'imposta sul CG verrà aumentata per disincentivare le rendite parassitarie
dei grandi gruppi (leggi capitali....e/o banche) e riportare i capitali
verso la produttività reale (creazione di posti di lavoro...).....


 parassitarie che non creano produttività...
non sono parassitarie e tutto il capitale, direttamente o indirettamente,
crea produttività

 crea produttività
Ok....concordo su questo punto....
Però il prossimo governo che amministrerà l'Italia come priorità dovrebbe
controllare le part.qualif. sulle quali si dovrebbe pagare il 27%.......


 Comunque quando toppi provo un certo non so chè......
Mon cher ... se mettessero un imposta sui CG sulle grandi rendite
parassitarie, ma quanti piccioli prenderebbero?
E' una favoletta ... colpiranno basso per far cassa.
Ci manca ora che qualche sinistorso dica: oltre alla tassa sulle
successioni milionarie pure sui CG milionari...
Metteranno un limite al disotto del quale, con autocertificazione, avrai
tasse ridotte. Non so se poi faranno i controlli, che ... possono dar
fastidio pure a loro. Ma il popolo bue paghera'.
Fidati ... dal Conte (so' .azzi duri!).


 Comunque quando toppi provo un certo non so chè......
Che cosa vuole dire? 

 Che cosa vuole dire?
Un tizio che polemizzava col sottoscritto circa la preparazione e gli studi
di analisi grafica vistosi perso e non sapendo piů dove arrampicarsi mi
rispose in quel modo....
;-)))

 ;-)))
 ma allora è un vizio....riportare cose " ad personam "...
io non colpivi l'uomo ma la sua ....infallibilità  :-)) 

  
Quindi  Prodi  abolisce  la PEX?  la questione ,
se si  è  onesti  si  riduce a questo  .
Non è  che il  sig Rossi  con 100 000 Euro  si  capitale
è  pari  a  Riccucci  , dirlo  è  demagogia  populista.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Dalla risposta precedente ho capito chi e' il tizio in questione.
E' quello che cambia spesso n name, che non vuole essere filtrato, che vuole 
apparire sempre il numero1:
non soffrira' mica della sindrome di Peter Pan? :-)) 

 vuole apparire sempre il numero1:
sempre meglio del noto cazzaro