Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Non Piange più nessuno!!

 Dove sono,che fine hanno fatto
tutti i piangenti,
 i lagnanti,
 i maldicenti,
 gli imprecanti,
 per la barbara,spietata,e bieca rapina del governo sull'equalizzatore???
 Non ce n'é più uno???
 Tacciono  tutti???
 Come mai??
 Non ve lo chiedete??
 Come mai non si sente fiatare più nessuno sull'argomento???
 Ora che la tassazione nefanda e perfida dovrebbe aver già colpito almeno i
primi e più sfortunati??
Ora che maggiori dovrebbero essere i lamenti e gli improperi??
Ora che i poveri risparmiatori e alcuni dei loro tanto accorati paladini
avrebbero la documentazione dei danni
subiti...e...i fatti concreti....,
non fiata più nessuno!!!!!?????
-(per carità di Patria eviterò di fare qualche nome tra quelli
che imprecavano di più,
<né quello del pubblicista...che non perde occasione per dir male del
governo e invita gli altri a non parlare di politica...,ad esempio...,né
quello del fascista...sottosviluppato..,né di altri>!!)-
 Ogni pretesto era buono per spargere zizzania,odio,
 ira e discredito contro Visco e il governo.
 Si era trattato ancora una volta di faziosità,di propaganda,di ignoranza !!
Fatta ad uso e consumo  dei disinformati e di chi sprovveduto é in buona
fede.
 Nessuno al momento ha pagato una lira se non ha venduto!!
 Nessuno pagherà una lira in più del dovuto
 per le performance del titolo posseduto!!
 Il trattamento del risparmio amministrato é stato conformato al
 trattamento del risparmio gestito.
 O no??
Farza, Italia!
Avanti Savoia!!
(che arrivano anche quelli!!)
W i liberali alla matriciana!!
 Ciao a tutti ,   -R.H.-

 ha scritto nel messaggio
news:yCca6.7192$lV5.1...@twister1.tin.it...





Robin, hai perso lo smalto. Il tuo post e' patetico ma per evitare
disinformazione lascio che sia Directa (una dei pochi TOL/SIM ad averlo
fatto) a puntualizzare lo stato delle cose.
Nel seguito il testo integrale. Estrapolo qualche "chicca"
"i profitti si compensano con le perdite, ma solo se vengono dopo, cosiché
per un titolo acquistato a 10 euro e rivenduto a 10, ma che al 31 dicembre
intermedio abbia sfortunatamente toccato, poniamo, il valore di 110 sono
dovuti 12,5 euro più interessi,
e la perdita "successiva" di 100 euto da 110 a 10 va solo a incrementare la
minusvalenza recuperabile con profitti futuri."
"da una circolare più recente sembra che, per restringere questa
possibilità, le "medie" vadano ora fatte anno per anno, complicando
ulteriormente l'elaborazione..."
"Il fatto comunque che venga richiesta imposta anche su operazioni in
perdita (nell'esempio estremo 10-100-10 Euro sopra descritto l'imposta da
pagare è addirittura maggiore del RICAVO della vendita) rende possibile che
l'intera normativa venga sospesa, rivista o, alla fine, cassata dalla Corte
Costituzionale,"
------
Ai sigg.Clienti,
Vi informiamo che A PARTIRE DAL 1 GENNAIO 2001 è prevista l'entrata in
vigore dell'EQUALIZZATORE, una modifica all'attuale normativa fiscale, che
introduce un possibile supplemento di tassazione all'imposta sul capital
gain per le vendite di azioni detenute da più di un anno.
In pratica, per le sole azioni che sono state acquistate da oltre un anno e,
poniamo come esempio, meno di due, si calcola quale imposta sul capital gain
sarebbe stata pagata se, al 31 dicembre dell'ultimo anno, l'investitore
avesse venduto le azioni ai prezzi allora in essere (come verranno
comunicati da U.I.C.)
Su questo primo importo che "sarebbe stato" in caso di vendita allora pagato
si applica un interesse pari al tasso di rendimento netto dei titoli di
stato (come comunicato ogni mese da Banca d'Italia.)
Si finge poi che l'investitore abbia subito riacquistato le azioni
riprendendole in carico al prezzo stesso della "finta vendita",
e il 12,5% della differenza tra il ricavo della vendita effettiva e questo
valore di carico, in caso di profitto, fornisce la seconda parte
dell'imposta complessiva dovuta.
Se i titoli sono posseduti da 2 anni o più, si utilizza la stessa logica
come se si vendesse, riacquistasse e mettesse l'imposta a interesse ad ogni
"31 dicembre"
La norma dispone con precisione che fare per i titoli detenuti da più anni
per cui ad alcuni "31 dicembre" ci sono profitti e ad altri perdite:
i profitti si compensano con le perdite, ma solo se vengono dopo, cosiché
per un titolo acquistato a 10 euro e rivenduto a 10, ma che al 31 dicembre
intermedio abbia sfortunatamente toccato, poniamo, il valore di 110 sono
dovuti 12,5 euro più interessi,
e la perdita "successiva" di 100 euto da 110 a 10 va solo a incrementare la
minusvalenza recuperabile con profitti futuri.
Un'altra stranezza è che per calcolare se un certo lotto di azioni è vecchio
"più di un anno" la norma prevede che si calcoli una "data media di
acquisto":
ma tale concetto appare incongruente con la logica complessiva, perché per
evitare di cadere sotto il regime dell'equalizzatore basterebbe allora,
prima della vendita, acquistare un numero di titoli aggiuntivi sufficiente
ad abbassare la "data media di acquisto" complessiva del lotto a meno di 365
giorni...
per cui da una circolare più recente sembra che, per restringere questa
possibilità, le "medie" vadano ora fatte anno per anno, complicando
ulteriormente l'elaborazione...
Il fatto comunque che venga richiesta imposta anche su operazioni in perdita
(nell'esempio estremo 10-100-10 Euro sopra descritto l'imposta da pagare è
addirittura maggiore del RICAVO della vendita) rende possibile che l'intera
normativa venga sospesa, rivista o, alla fine, cassata dalla Corte
Costituzionale,
ma alla data dobbiamo predisporci ad attuarla, il che avverrà con un
ricalcolo aggiuntivo per l'imposta sul capital gain che si effettuerà dopo
la fine del mese e potrà portare a supplementi di addebito e a variazioni
nelle minusvalenze fiscali.
Allo scopo di facilitare la valutazione della propria posizione fiscale nei
confronti dell'EQUALIZZATORE, abbiamo pensato di fare cosa utile fornendo
per ciascun cliente, alla voce "EQUALIZZATORE" del menu INFO la natura e
consistenza delle giacenze con data media "maggiore di un anno", così come
ci risultano dalle nostre elaborazioni: Vi preghiamo ovviamente di
segnalarci le eventuali incongruenze che doveste riscontrare.
Cordiali saluti
DIRECTA SIMpA
Torino, 21 Dicembre 2000

 wrote in message
94c5hf$d37ts$1...@ID-10508.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:94c5hf$d37ts$1...@ID-10508.news.dfncis.de...


 Non scordartene mai!!!
Le solite puttanate che vi hanno insegnato da bambini!
Ed ora senti ripetere dalla Banda del Bassotto!!
Non sei riuscito ad andare un po' oltre col tuo cervello....,
dai ragionamenti sembri allevato con farine animali!!
Tu ricordati dei 240.000.000 di morti fatti dai soprusi,dalle violenze,dalle
ingiustizie,dalle prepotenze,dalle torture,del Capitalismo,del Colonialismo,
della Schiavitù alla quale ti senti così legato moralmente.Analfabeta!!
Pensa ai bombardamenti al napalm sulle popolazioni, per gli interessi
economici e per i privilegi  di quelli che tu difendi!!
Gli ExtraComunitari a te andavano bene quando dovevano fare gli schiavi!!
Buffone,rincoglionito.
W i liberali alla matriciana e la casa delle libertà di fare prepotenze
contro i più deboli!!
-R.H.-

untratto!!
Ma che ti e' successo, Robin? Una volta qualche cosa di intelligente ed on
topic ti capitava di dirlo - e per questo ti leggevo e talvolta replicavo -
ma adesso i tuoi interventi sono costantemente caratterizzati dalla pochezza
di contenuti (e quasi sempre avulsi dal contesto borsistico, come nel caso
del depuratore di Milano).
Non ti filtrero' ma nemmeno ti leggero' piu'. Ti auguro di recuperare la vis
provocatoria e polemica di un tempo. Purtroppo, da tre settimane a questa
parte, sotto il tuo pseudonimo... niente :-(
Sinceramente
Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:94ccum$d8dd6$1...@ID-10508.news.dfncis.de...


 wrote in message
yCca6.7192$lV5.1...@twister1.tin.it...


 wrote:
L'Italia sta per cadere nelle mani nefaste del boss di Arcore,
certamente truffatore (vedi Anna maria Casati e truffa di Arcore),
certamente corruttore (vedi GdF), certamente evasore e falsificatore
di bilanci (vedi affair Medusa e Consolidato Fininvest), certamente
piduista (vedi tessera n. 1819), certamente in contatto con la mafia
(vedi assunzione del killer dei Bontate l'ergastolano Vittorio Mangano
con promozione del suo raccomandante Dellutri Marcello condannato
anche qust'ultimo alla galera in via definitiva)alla guida di FI,
accusato di avere riciclato il denaro sproco di sangue dei Bontate e
che ha rubato agli Italiani più o meno 100mila miliardi, poichè se
mettessimo all'asta le frequenze TV regalatagli da Craxi (morto
latitante, 18 anni di galera) tanto potrebbe incassare l'Erario,
eppure c'è molta in gente in giro che non sa nulla e crede che il
berlusconi sia un grande imprenditore, onestissimo e scrupoloso.
Questo succede oggi col plagio telvisivo operato da poco più ela metà
delle reti nazionali TV.
Che succederà quando TUTTE le TV suoneranno la stessa musica?
Non se ne preoccupa nessuno? Ciampi darà il mandato ad un ditattore
del consenso forzoso?
Ernesto

Non si vede per nulla che sei un compagno..........
Comunque ciò che hai detto cosa c' entra col NG di borsa?


 wrote in message
3a6b191d...@news.iol.it...


OT.
Non so se tutto quello che indichi sia corretto.
Comunque ritengo il Berlusca premier una situazione pericolosa (non dare le
chiavi del forziere al partito-azienda fatto di arricchiti e faccendieri
vari ...), non penso che sia il Re Mida d'Italia perchè:
in generale le ricette monetariste - vedi Thatcher e Reagan/Bush - vanno
bene per chi è già ricco per esserlo sempre di più facendo scoppiare tutti
gli altri;
nello specifico basta considerare la serietà con cui hanno gestito il paese
la prima volta (nessun controllo al deficit) e la sanità in Piemonte negli
ultimi 8 anni (deficit fuori controllo).
Forse è meglio avere un pò di casino con degli idealisti che questi maghi
del marketing freddi ma attenti all'interesse loro.
Anche se ormai se non sei pro-Berlusca lo diventi automaticamente, rimango
non comunista.
Meditate ...
Buona notte.

Perň ha una dote ineguagliabile č ANTICOMUNISTA
embč? pure io lo sono.
VOTA ALLEGRO CHIRURGO
================
  l'allegro chirurgo
  # 3 8 4 0 4 9 9 3 
  msn:  vedi e-mail
  irc: ...#tradechat
================

 VOTA ALLEGRO CHIRURGO
AFFARE FATTO....!!!!!! perň poi mi fai ministro della culturra
CHIRURGO PRESIDENTE


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
----------------------------------------------------------------- 


vari ...), non penso che sia il Re Mida d'Italia perchč:
No, Mida no, perň di diventare re ci sta pensando.... ;-)
--------------------------------------------------------------
NON SAPETE CHI E' TAJANI?????????????????  (ci vorrebbe il comico di
Zelig, quello del "non sapete chi č Tatiana???)
Allora Tajani giovane era un bravo ragazzo, un po' coglioncello, che
voleva il ritorno della monarchia. Cosě fin da adolescente spese tempo
nell'attaccare manifesti a Roma che gridavano VIVA IL RE.
Lui pensava naturalmente a un Savoia non a un plebeo dal nome plebeo.
Coi nani c'era abituato, anche il nostro Vittorio Emanuele III era un
nano, ed era anche pelato. Perň studiava Storia e non si interessava
nč di politica, nč di governo, nč di denaro.
Il buon Tajani seguě le vicende del partito Monarchico e quando esso
si alleň col MSI e divenne MSI-DN, gli dissero che il vecchio re e i
figli suoi non erano tanto graditi perchč un po' traditori, cosě
cominciň a scrivere sui muri: ABBASSO IL RE e VIVA LA MONARCHIA.
I tempi s'eran fatto oscuri e perigliosi e tra imbecilli di estrema
destra e imbecilli di estrema sinistra scorrevano botte e sangue. 
Il povero Tajani era l'unico che appicicava per la monarchia e aveva
una fifa nera (colore del MSI ma quelli andavano in giro scortati da
picchiatori sul cui nero camicia spiccava il bianco teschio). 
Idea! Si mise in macchina uno dei manichini scamiciati fregati alla
Standa (ancora indipendente)e cosě andava in giro facendo finta che
lui era DUE.
Nessuno, neppure il piů becero degli estremisti di sinistra si curava
di un ragazzuolo che appiccava a favore della Monarchia. Se avesse
affisso VIVA LA FIGA avrebbe avuto qualche attenzione in piů, ma la
monarchia.... si fregava da sola.
Tuttavia Tajani continuň per lunga pezza ad andare in giro con un
manichino e prese la curiosa abitudine di comportarsi come lui.
Un giorno si trovň seduto vicino a Berlusconi e diventň lui il
manichino. Ligneo ma roseo-plastificato, e Berlusconi prese a
portarselo in giro perchč in fondo non gli sarebbe dispiaciuto
diventare re. 
Lo nominň anche capogruppo al parlamento. A Berlusconi i manichini
piacciono tanto, non protestano mai, non chiedono seggi, non pongono
problemi di alleanze e da qualche giorno ha deciso di calare di nuovo
Tajani su Roma. Chissŕ se avremo un sindaco manichino? Perň purtroppo
per Tajani se lo guardi da vicino, scorgi il cartellino della taglia:
c'č scritto "taglia Veltroni". Il buon Tajani č il piů bel manichino
Fininvest del cucuzzaro, scelto apposta per fare vincere Veltroni che
cosě, come sindaco di Roma, non potrŕ piů rompere le balle in
Parlamento.
Adesso tutti i 'taiani sanno chi č Tajani.
Ernesto

alessandro
Ti sbagli: ho qui il libretto. Gli esami erano ( nell'ordine in cui li
ho dati):
1 Diritto privato (Torino)
2 Ragioneria Primo (")
3 Diritto Pubblico (") 
4 Economia Primo   (") 
5 Ragioneria Secondo (")
6 Diritto internazionale (")
7 Diritto del lavoro (")
8 Matematica Generale (Roma)
9 Statistica Metodologica (")
10 Matematica Finanziaria (")
11 Economia Secondo       (")
12 Statistica Economica   (") 
13 Geografia economica    (") 
14 Matematica Attuariale  (") 
15 Merceologia            (")
16 Scienza delle Finanze  (")
17 Diritto Commerciale    (")
18 Storia Economica       (")
19 Tecnica delle R.M e della D.G (").
20 Economia e politica agraria   (")
21 Francese                      (")
22 Politica economica            (")
23 Tecnica bancaria              (")
24 Tecnica industriale e commerciale (")
25 Inglese scritto                   (")
26 Inglese orale                     (")
Controlla meglio, se puoi. Io, col libretto davanti, non posso
sbagliare. A Torino erano gli anni beati 1954/1955 e a Roma invece
erano gli anni 1964/1966. In mezzo mi ero diplomato al CSC (1955/57)
e avevo messo su famiglia e scritto 40 film.(guarda che dico sempre 
la verità - con qualche aggettivo in più qualche volta, per tic del
narratore...-)
Saluti.
Ernesto
---------------------------------------------------------------------
E con questo, il Dottò é con le spalle al muro. Ha infatti dichiarato:
" Io, col libretto davanti, non posso sbagliare. "
Nel messaggio, il mendace Dottò tuttologo cialtrone che ha messo
diligentemente la tabellina degli esami, si contraddice e indica
non 4 ma 2 esami di Inglese.
Poi c'è la seguente affermazione:
-------------------------------------------------------------------
E > E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale,
si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava
fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
-------------------------------------------------------------------
Ma come ... "gli esami di lingua erano divisi in due" ?
... e il tuttologo imbroglione, si é imbrogliato ed ha dimenticato
di dividere in due l'esame di francese (Posizione 21), mentre ha
diviso in due, comunque non in quattro, l'esame di Inglese alle
Posizioni 25 e 26.
Il Dottò tuttologo imbroglione, si é imbrogliato anche nella
suddivisione degli esami tra Torino e Roma.  Ha scritto di avere
dato a Torino i primi sette esami (Posizioni 1-7) ed i rimanenti
esami che avrebbe dato a Roma (Posizioni 8-26), SONO SOLO 19 !
Provi il cialtrone Dottò tuttologo che ha affermato: 
" Io, col libretto davanti, non posso sbagliare. ",
a conciliare le varie affermazioni nelle quali gli esami che
avrebbe dato in 18 mesi, sono una volta 20, una volta 16 e
una volta 19. Sempre salvo il pasticcio del "Mi correggo",
nel quale gli esami calano da 20 a 16 perché un esame é sdoppiato.
Noi ridiamo delle cialtronerie del sedicente Dottore ma mi piacerebbe
proprio sapere se ridono anche i suoi reggiKoda ed interlocutori
e difensori, quali ad esempio: 'silvio b', 'masaniello', 'silverluc',
'Sabino', 'Temistocle', 'Gianni', l'economista 'Paolo Palazzi',
'Salomone', 'Dottor Destino', 'humprey Bogart', 'l'allegro chirurgo'
ed altri che al momento non ricordo.
Come fanno costoro a non vergognarsi di intrattenersi e difendere
un cialtrone del genere ?  Sono tutti della sua stessa pasta ?
Ma che allegra brigata ....
g