Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Ok, visto ieri Prometheus

Senza stare a fare spoileroni, dico solo che la somma algebrica delle
cose fatte bene con quelle fatte male alla fine da' un risultato
negativo.
 
La storia di fondo, con i suoi punti volutamente tenuti nascosti,
funziona piuttosto bene, pur con alcune contraddizioni o quantomeno
incertezze.
 
Ma lo svolgimento degli eventi segue uno schema buttato li' veramente
a cazzo e certi personaggi sono di una cretinaggine senza eguali. E'
un vero peccato, perche' la sfilza di cazzate nel loro piccolo veniali
finisce per affossare le cose buone del film e in generale l'ottimo
lavoro fatto dal punto di vista visivo.
 
Cazzo quanti film eccellenti dal punto di vista tecnico sono stati
rovinati da una sceneggiatura scritta alla cazzo di cane... Ecco,
questo e' uno di quelli.
 
Ora, se chi l'ha visto vuole entrare piu' nel dettaglio, mettiamo un
bel tag SPOILER e diamoci dentro.

 negativo.
 
Insomma lammerda?
 

Solid ha spiegato il 21/09/2012 :

lammerdina, troppe buone idee mandate ad olgettine nel giro di poche
inquadrature. Come ho detto non si merita più di un 6,5.
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 


 
S
 
 
P
 
 
O
 
 
I
 
 
L
 
 
E
 
 
R
 
 
1) Allora, siamo sull'LV223, non sull'LV426.
Pure qui c'è un'astronave aliena che precipita?
All'avanguardia dell'originalità, cazzo...
 
2) I face hugger sono inutili, oltre ad essere dei semplici vermi mutati. 
Può anche starci per far capire che l'arma batteriologica fa mutare 
direttamente la vittima, non fa germinare dentro di essa un mostro.
Comunque non generano alcun tipo di alieno, semplicemente trasformano 
"l'ospite" in un essere incazzato e sanguinario.
Questa cosa mi è sembrata inutile, spiegata così.
In realtà quello che nasce da Elizabeth è un enorme face-hugger che alla 
fine impregna l'ingegnere e da quello nasce il primo alien, anche se in 
versione "beta 1.0"
E non è nato per via di un face-hugger che l'ha impregnata, ma in modo 
"naturale", con l'unione tra il suo DNA e quello del suo manico.
E' una specie di figlio vero.
 
3) Questa è una grossa incongruenza, in quanto i face-hugger impregnano la 
vittima e fanno germinare l'alien all'interno di un ospite umano vivente.
Qui invece nace quasi in maniera "umana".
Può anche starci ma allora perchè l'alien che alla fine si genera 
dall'ingegnere dovrebbe deporre uova?
Sull'LV426 è quello che succede, quindi è plausibile che l'alien che ha 
deposto le uova nella seconda astronave schiantata abbia seguito un percorso 
simile a quello nato sull'LV223.
Troppi buchi nella storia, cazzo.
 
4) Se questi FH sono dei vermi mutati, come nascono quelli sull'LV426? 
Perchè vengono deposti in uova?
 
5) Parto cesareo in assenza di anestesia. Una volta finito Elizabeth si 
rialza e cammina perfettamente, corre e salta con i punti freschi freschi...
Vabbè, lassamo perde...
 
6) Per spirito di "continuità" i face-hugger originali ti fanno un pompino 
per impregnare l'ospite. Questi, abbracciafaccia wannabe, invece sembrano 
delle fiche rasate quando hanno la testa chiusa, e delle fiche rasate coi 
denti quando sono aperti. L'ho trovata una cosa piuttosto squallidina e 
banalotta.
 
7) Faranno un sequel? Se sì cosa faranno vedere? Le vicende di Elizabeth o 
dell'LV426?
 
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
 
"We are done when I say we are done!"
 
 

 Insomma lammerda?
 
Non del tutto, ci sarebbe del buono ma e' affossato da tante tante
feci. E diciamo feci perche' siamo persone ics bene.

 inquadrature. Come ho detto non si merita più di un 6,5.
 
come a scritto qualcuno su iacine:
 
 
"...è come se per commentare un libro uno dicesse: la storia fa cacare, 
ma il libro è scritto con un bel inchiostro nero su carta bianchissima"
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 inquadrature. Come ho detto non si merita più di un 6,5.
 
al pari di Cowboys Vs Alien, non c'è male per il "grande ritorno di 
Scott alla fantascienza"



 
"Dal punto di vista tecnico" vuol dire poco, mica è un gioco...
Gli effetti speciali devono solo "aiutare" se si tratta di film di un 
certo tipo, vedi fantascienza, ma non dovrebbero nemmeno farsi notare 
più di tanto, specialmente quando si tratta di CG. Chissà perché poi 
quando non esisteva la CG i film avevano effetti speciali molto più 
credibili, e la qualità dei film era molto migliore...
Se questo film è la solita sagra degli effetti speciali come siamo 
abituati da 15 anni a questa parte allora significa che riproduce il 
solito "effetto luna park" indirizzato ad un pubblico più giovane (vado 
al cinema per provare eccitazione, adrenalina e divertimento, non per 
guardare un bel film). Ha comunque senso tutto ciò, sia chiaro, sia per 
"vendite" sia per tipologia di pubblico. Potevano perlomeno evitare di 
legarlo ad Alien, dato che sicuramente i più giovani non gliene può 
fregare di meno, o non conoscono/non apprezzano.
 

 Scott alla fantascienza"
 
Fa cosě cagare prometheus?
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciň che in esso vi č di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

 All'avanguardia dell'originalità, cazzo...
 
Secondo me la chiave di lettura potrebbe stare nel fatto che questo
film e' stato definito "prequel/reboot". E' si' un prequel di Alien,
ma presenta anche numerose discordanze e quindi hanno usato la
scappatoia del "reboot". Cioe', e' il prequel della storia, ma di una
storia leggermente diversa.
 
Cosi' ad esempio ti presentano il relitto della nave, ma ti dicono che
la luna e' un'altra, ad esempio.
 
Io ho mal sopportato certe incongruenze nella trama del film stesso,
senza andare a contare le incongruenze con gli altri Alien, dai quali
hanno voluto prendere le distanze definendo questo film un reboot.
 
Ad esempio non si capisce cosa sappia Weyland, per quale motivo si
porti dietro delle persone estranee ai suoi scopi. All'inizio il film
pare incentrato su tutta una serie di tradimenti, voltafaccia e doppi
giochi, ma alla fine va tutto in vacca. Quando Weyland si trova
davanti all'ingegnere semplicemente gli chiede "aoh, guariscimi dalla
vecchiezza" e quello lo ammazza con uno sganassone. Ma che cretinata.
 
Quando Weyland dice a David di infettare il biologo sembra lecito
supporre che conosca gia' diverse cose su questa arma aliena e abbia
una serie di secondi fini. Si', il secondo fine di farsi ammazzare a
ceffoni dall'ingegnere alieno.
 
Oppure il geologo che all'inizio dice di essere un mercenario, poi
dice di essere un geologo, poi si incazza perche' non stanno studiano
i sassi e se ne vuole andare (!!!), per poi perdersi come un cretino
nella struttura e mettersi a fumare cannoni (!!!!!). Cioe', sono
rimasto allibito dalla cretinaggine e incoerenza del tutto:
 
- dici di essere un mercenario, poi un geologo, eccetera; ok, mi
immagino tutto un gioco di tradimenti e doppi fini, invece un cazzo;
 
- ti trovi davanti alla scoperta piu' importante della storia
dell'umanita', per la prima volta a cospetto di una struttura aliena e
di un cadavere alieno, e ti offendi perche' tu sei un geologo e ti
interessano solo i sassi e li' non ci sono sassi da studiare?!?!?!? Ma
cosa diocristo hanno fumato gli scrittori dei questo cazzo di film?!?
 
- hai sviluppato le sfere che mappano in 3D tutta la struttura aliena
e non sei capace di trovare la via d'uscita, con tutta la tecnologia
di cui disponi?!?!
 
- ti perdi dentro una struttura aliena dove ti hanno appena avvertito
di aver rilevato forme di vita, e ti metti a fumare un cannone?!?
 
- ti trovi davanti a quel vermone che sibila e c'ha la scritta
"MINACCIOSO" fluorescente sopra la testa, e ti avvicini per
accarezzarlo?!? Ma che minchia di scienziato sei?!?
 
Il rammarico e' aumentato dal fatto che la trama di fondo aveva delle
ottime potenzialita'... all'inizio del film viene mostrato un
ingegnere alieno lasciato sulla terra dalla nave madre, che si
disintegra in acqua "rilasciando" il suo DNA e dando cosi' inizio alla
vita sulla terra. E fin qui ok.
 
Poi in qualche modo le civilta' umane primordiali mappano un sistema
solare dove in realta' non si trova il pianeta natale dei progenitori,
ma una luna utilizzata come avamposto di ricerca militare. E vabbe',
magari il loro pianeta si trova nei paraggi.
 
Poi, 2000 anni or sono (datazioni al carbonio del cadavere
dell'ingegnere morto), i progenitori alieni sviluppano un arma
biologica con l'intenzione di portarla sulla Terra; ottimo, si fa
tutto interessantissimo, i motivi per i quali possano volerci punire
per qualcosa commesso 2000 anni fa fanno inevitabilmente pensare alla
morte di Cristo... insomma, questo mix tra fantascienza e religione
potrebbe essere potenzialmente esplosivo.
 
E invece? E invece mandano tutto in vacca tra personaggi stereotipati,
incongruenze e buchi narrativi... gente che si smarrisce dentro una
struttura aliena e dalla nave madre gli dicono "beh fottetevi,
buonanotte, ci si ribecca domattina... ah occhio che abbiamo rilevato
delle forme di vita, ma chissenefotte, sara' un guasto strumentale".
 
Ecco, tutte queste cose, l'atteggiamento completamente illogico dei
personaggi davanti agli eventi a cui si trovano, hanno mandato in
vacca un film dalle ottime potenzialita' e dalla relaizzazione tecnica
eccellente.
 
Sono sicuro che una qualsiasi puntata di Star Trek, infinitamente piu'
pezzente e naif dal punto di vista tecnico, abbia una trama e una
sceneggiatura scritta meglio di quelle di questo film.

 guardare un bel film).
 
No, quello che descrivi tu e' un film alla Transofrmers. Che
chiaramente e' come un giro al luna park.
 
Prometheus ha ben altre pretese, ma le disattende quasi tutte.

 Fa così cagare prometheus?
 
scusa, mi sono dimenticato il "?" era una domanda...
 
di film di fantascienza da 6.5 ne escono a vagoni, ma quando un bel 8!? 
(blade runner ad esempio)


 apprezzano.
 
quotissimo


 Prometheus ha ben altre pretese, ma le disattende quasi tutte.
 
allora che rimane?!
 
la storia fa cahare, non è divertente/roboante, ma la CG non è 
invadente...
 
il 6.5 a che l'hai dato? all'"impianto visivo"!?


 (blade runner ad esempio)
 
ROTFL, nominare Blade Runner in un post su Prometheus dovrebbe essere
considerato vilipendio e punito con l'arresto per lesa maesta'.

 considerato vilipendio e punito con l'arresto per lesa maesta'.
 
anfatti ho nominato IL CAPOLAVORO per confrontarlo con LAMMERDA
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 considerato vilipendio e punito con l'arresto per lesa maesta'.
 
Si lo stesso 8 a blade runner, in ambito fantascienza, � una bestemmia
altrettanto grave :)
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ci� che in esso vi � di


 il 6.5 a che l'hai dato? all'"impianto visivo"!?
 
Fotografia/scenografia, e la Theron


 altrettanto grave :)
 
e quanto gli daresti scusa!?


 Fotografia/scenografia, e la Theron
 
a chi lo sta succhiando la theron che le sono usciti due film cosï¿œ 
ravvicinati?
 
 

 e quanto gli daresti scusa!?
 
Se si parla solo del genere fantascienza, blade runner vale molto di piů;
nella cinematografia generale, probabilmente vale 8 o anche meno.
Poi ci sono i gusti personali, ma lě č un altro discorso :)
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciň che in esso vi č di


 libro è scritto con un bel inchiostro nero su carta bianchissima"
 
E chi è sto genio?
 
-- 
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il 
cazzo.
 
 

 Poi ci sono i gusti personali, ma lï¿œ ï¿œ un altro discorso :)
 
ah, ecco... credevo lo volessi declassare!!
 
diciamo 9, 10 non lo do a nessuno per principio, e i 9.5 me li tengo 
per stalker
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 


 
S� ma � anche quello che ha fatto drammaticamente calare la qualit� dei 
film negli ultimi anni. Gli effetti hanno sostituito il bel film, e 
quindi � anche cambiato modo di fare cinema, quello attuale francamente 
mi fa schifo, probabilmente se avessi 18 anni  sarebbe il massimo, che 
ne so. Ma prima il film, poi se � necessario gli effetti speciali, non 
viceversa. Poi cmq giocando sul fatto che � il prequel di Alien tutti se 
lo guarderanno in ogni caso, me compreso, pur sapendo benissimo di che 
si tratta.
Se continuano di questo passo in futuro non credo che potranno pi� 
affidarsi al "nome del grande film del passato" per fare presa sulla 
gente, avendo a disposizione solo ciofeche. :-)
 
 
 

 Fotografia/scenografia, e la Theron
 
Ok, a questo punto uno dei pochi motivi per cui andrï¿œ a vederlo sarï¿œ 
perchï¿œ ci sta quest'ultima...
 
 

 stalker
 
rotfl!
 
 

 perchè ci sta quest'ultima...
 
Si ma se non fa vedere almeno mezza tetta...
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di


 perchè ci sta quest'ultima...
 
E pensa, su consol si vede anche meglio!

 e quanto gli daresti scusa!?
 
10.
Chi dice il contrario non capisce un cazzo di cinema.
I gusti non c'entrano.


Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Devo ridere?
 
 

 Si ma se non fa vedere almeno mezza tetta...
 
Anche con l'uniforme che fanno vedere nei trailer è comuque degna di 
attenzione...
 
 

 Si ma se non fa vedere almeno mezza tetta...
 
Ricordiamola così:
http://www.youtube.com/watch?v=3AXIm0hC4HQ
 
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=3AXIm0hC4HQ
 
 
O anche così:
http://www.youtube.com/watch?v=vq70brIQP40
 (forse è meglio di no)
 
Ah, le magie del make-up..


 Devo ridere?
 
Sarebbe cortese da parte tua.

 Sarebbe cortese da parte tua.
 
ROTFL
 
 

 ROTFL
 
Ti ringrazio, a buon rendere.

 rotfl!
 
non mi ridere su STALKER, ha una profondità fatta solo di gesti ed 
immagini che Blade Runner si sogna
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 I gusti non c'entrano.
 
no, 10=CAPOLAVORO ASSOLUTO=IMPOSSIBILE
 
arrivo a 9.5 per pareggiarlo con Stalker...


 che Blade Runner si sogna
 
ROTFL al cubo... ;D
 
 

Scriveva Lorenz venerdì, 21/09/2012:

o argomenti o smetti di rotflare! Tarkovskij non me lo devi toccare!! 
CHE HA'CAPIOOOOOOO!!??!? ;-)


 che Blade Runner si sogna
 
Lo stato delle mie parti basse dopo la visione di Stalker:
http://theses.vet-alfort.fr/Th_multimedia/repro_ovicap/male/galeries/orchite/pages/orchite_ov_ceva.htm
 


 
http://theses.vet-alfort.fr/Th_multimedia/repro_ovicap/male/galeries/orchite/pages/orchite_ov_ceva.htm
 
 
NCUCDC, vi sta bene facciano TRANFORMER!!
 
pensa che io me lo sono rivisto inconscdiamente mentre stavo 
raccontandolo ad un amico...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=3AXIm0hC4HQ
 
 
GENII della pubblicitï¿œ!!


 o argomenti o smetti di rotflare!  
 
C'è poco da argomentare. Stalker lo gioco quando non riesco a prender 
sonno...bastano 15 minuti. E' meglio del valium.
 
Se poi tu lo consideri il miglior videogame di sempre, chettedevodì... 
degustibus.
 
 

 
http://theses.vet-alfort.fr/Th_multimedia/repro_ovicap/male/galeries/orchite/pages/orchite_ov_ceva.htm
 
 
:D
 
 

 degustibus.
 
VIDEOGAME?! ;-)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 VIDEOGAME?! ;-)
 
Tu come lo chiami? :)
 
 

 degustibus.
 
oh rotfl
 
 

 
http://theses.vet-alfort.fr/Th_multimedia/repro_ovicap/male/galeries/orchite/pages/orchite_ov_ceva.htm
 
 
a me sono arrivate alle ginocchia dopo 20 minuti
 
 

 Tu come lo chiami? :)
 
ora non ti seguo più davvero...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 a me sono arrivate alle ginocchia dopo 20 minuti
 
VAI VAI! ANDATE A VEDERE TRANFORMER ALLORA, OVIAAA!!!


 ROTFL al cubo... ;D
 
Sono 2 mostri sacri, per me.
Sicuramente � molto pi� "commerciabile" br, stalker a molti non � piaciuto
perch� si aspettavano chiss� cosa (mostri deformi, una scena di sesso, e un
po' di sugo sparso sulle pareti), ma rimane un capolavoro.
E, se uno ama il cinema a 360�, non � nemmeno un film lento, c'� in giro di
molto peggio
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ci� che in esso vi � di


 molto peggio
 
tipo un fermo immagine di 4 ore
 
 

 ora non ti seguo più davvero...
 
Ragazzi, ma ancora non avete capito che state parlando di du-
 
No dai, voglio vedere fin quanto riuscite ad andare avanti!


Stabbono che si stanno sfidando a colpi di faccine, adesso c'è la scena 
madre: gli stuzzicadenti sul pavimento. Chi vinciuerà?
 

 no, 10=CAPOLAVORO ASSOLUTO=IMPOSSIBILE
 
Blade Runner E' un capolavoro assoluto.
 
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
 
"We are done when I say we are done!"
 
 

 No dai, voglio vedere fin quanto riuscite ad andare avanti!
 
Ooooooooh!


 Testaccia di minchia!
 
Mi stavano facendo pena, e' uno spettacolo indecoroso!

 Stabbono che si stanno sfidando a colpi di faccine,
 
ROTFL, tra baz e Lorenz e' tutta un'orgia di faccine e MAIUSCOLI!

Topolaccio ci ha detto :

Eh vabbe cazzo... mi tira fuori stalker. Ho pensato subito al 
videogioco, non al film.
 
 

 Mi stavano facendo pena, e' uno spettacolo indecoroso!
 
Ecco, hai visto? Hai rotto il gioco.


 Ecco, hai visto? Hai rotto il gioco.
 
E' stata un'opera di bene, come sparare a una bestia che soffre.
 
Puo' non sembrare, ma provano emozioni come noi, eh.
 
Parlo di baz e Lorenz.

Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Che stronzonaccio che sei.
 
 

 ROTFL, tra baz e Lorenz e' tutta un'orgia di faccine e MAIUSCOLI!
 
FOTTITI! ;-P


 Puo' non sembrare, ma provano emozioni come noi, eh.
 
piano! noi non proviamo quelle della vostra parte gaya


 al film.
 
ah-ah! eccoti al varco!! :-P
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 Che stronzonaccio che sei.
 
"Simpatico", si dice "simpatico".
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Connor MacLeod ha pensato forte :

tipo l'altro capolavoro di Tarkoso, SOLARIS, con i primi 40minuti in 
russo con solo lo scorrere dell'acqua... (ma se conosci Tarkoskij sai 
il perchè)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 Blade Runner E' un capolavoro assoluto.
 
la parola assoluto non esiste nel mio vocabolario
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 "Simpatico", si dice "simpatico".
 
qui ti daremmo più del "sEmpaticooo"


 ah-ah! eccoti al varco!! :-P
 
Anche i migliori possono sbagliare.
 
 

 ah-ah! eccoti al varco!! :-P
 
Aaaah, ora staresti ignobilmente cercando di farci credere che la
tua era tutta una finta?!?
 
Senza vergogna sei... 


 E' stata un'opera di bene, come sparare a una bestia che soffre.
 
Ma esistono anche i combattimenti, tra bestie.
Le lasci combattere e intanto parte un gran bel giro di scommesse!
E invece no, grazie a te maledetto.


 E invece no, grazie a te maledetto.
 
almeno per una volta non sono stato io ;-P


 Senza vergogna sei... 
 
diobono! (anzi) DIOBONO! mi parla di VIDEOGIOCO! che dovevo pensare!?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 Senza vergogna sei... 
 
ah, mi raccomando stasera, puntuale per la sverniciata...
fissa con Cònno anche per me, lui già sa...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 il perchè)
 
Per me solaris è overrated, preferisco altri film di tarkoso :)
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di


 Per me solaris è overrated, preferisco altri film di tarkoso :)
 
a me mi sa che mi ha influenzato l'aver amato il libro, in effetti nel 
film, solo il doppiaggio a cazzo di cane è già un bello scoglio...


 personaggi davanti agli eventi a cui si trovano
 
A questo proposito:
 
http://www.penny-arcade.com/comic/2012/06/13
 
 
Chi ha visto il film rotflera' di cuore, con la q.


 con solo lo scorrere dell'acqua... (ma se conosci Tarkoskij sai il perchè)
 
si, perchè aveva problemi a pisciare e gli serviva quel rumore per 
farsi venire lo stimolo
 
 

 capolavoro. Mica siamo a scuola.
 
La perfezione non esiste. E' un asintoto. Altrimenti non avrebbe senso 
creare altro, non credi? E il mezzo non può influenzare il giudizio, 
altrimenti la Seconda Trilogia sarebbe migliore della Prima...
E' giusto non dare i 10, come principio.
Il capolavoro è la massima espressione d'un artista, ma per me si 
cambia discorso. Sinceramente non saprei dire se il capolavoro di Scott 
sia Alien o Blade Runner. So per certo, senza averlo visto, che non è 
Prometheus. Il suo genio s'è manifestato in quei 3-4 anni, per il resto 
è stato solo un eccezionale regista...
 
 

 E una fine che è solo l'inizio. Forse capolavoro è solo riduttivo.
 
finalmente qualcuno che mi capisce


 finalmente qualcuno che mi capisce
 
Beh intanto l'ho scaricato, cosï¿œ faccio un tentativo anch'io.