Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: XYOTAX Patent Allowance Provides Exclusivity in Japan Until 2018

      XYOTAX Patent Allowance Provides Exclusivity in Japan Until 2018
              Patent Broadens Global Market Potential for XYOTAXSEATTLE,
Oct. 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- Cell Therapeutics, Inc. (CTI) (Nasdaq:
CTIC; MTAX) announced that it has received notification from the Japanese
Patent Office that patent coverage extending to XYOTAX(TM) (paclitaxel
poliglumex) is allowable in Japan. CTI has an exclusive license to this
Japanese patent property. The patent, when issued, will provide patent
protection for XYOTAX in Japan until 2018. In addition to this licensed
patent property in Japan, CTI has licensed issued patents in the United
States and allowed coverage in Europe that encompass XYOTAX.
      "This event helps to solidify our development efforts in Japan in
coordination with our partner, Chugai," stated James A. Bianco, M.D.,
President and CEO of CTI. "This patent will complement CTI's existing
licensed patent portfolio, extending XYOTAX's exclusivity to the Japanese
market. This is an important step toward securing the global market
potential of XYOTAX as we move forward with the approval process."
      Currently, CTI plans to submit a New Drug Application (NDA) and seek
approval for XYOTAX as first-line monotherapy for women with advanced non-
small cell lung cancer (NSCLC) who have poor performance status (PS2). The
filing in Europe will also seek use as monotherapy in first-line PS2
patients with NSCLC, but is not expected to be limited to women; however,
additional input on the statistical interpretation of non-inferiority will
be needed from the scientific committee of the European Medicines Agency
(EMEA) prior to submitting a Marketing Authorization Application (MAA).

vabbé, hanno il brevetto per il giappone fino al 2018, mi pare una ottima 
notizia, non tanto in se, ma perché è sintomatica delle prospettive dello 
xyotax
e venerdi prossimo ci sono i covegni a cui parteciperà anche Ctic
credo che tutto sia pronto per il decollo, che attende??
ah, ho capito, che rientri a bordo anche io (lo sapevo che non dovevo 
uscire)
"mascheroni ®" <maschero...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:434a4c5e$0$20502$4faf...@reader4.news.tin.it...


 notizia, non tanto in se, ma perché è sintomatica delle prospettive dello
si avevo letto  era una notizia di oggi delle 7.00 AM
me l'ha mandata susan Challahan è un amichetta di nonno :-))
 

 prospettive dello xyotax
E' sintomatica solo della durata dei brevetti industriali in Giappone 
(normalmente 20 anni dopo la richiesta).
Le prospettive dello xyotax dipendono essenzialmente dalla sua efficacia, 
non dalla durata dei brevetti.
-- 
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente") 

 non dalla durata dei brevetti.
meno male

 non dalla durata dei brevetti.
ah, quindi il giappone, uno dei paesi pià evoluti al mondo a livello 
tecnico-scientifico, brevetta farmaci anti-tumorali che non sono efficaci..
:-O 

 efficaci..
La concessione del brevetto prescinde dall'utilità e dall'efficacia di ciò 
che si chiede di brevettare e si limita ad accertarne l'originalità (e molto 
spesso neanche quella).
Brevetti assolutamente ridicoli vengono concessi ogni giorno in tutto il 
mondo sulle materie più disparate.
Qui c'è una collezione di (ridicoli) brevetti sul software concessi negli 
USA.
Ce ne è uno dal titolo "System and method for creating multiple files from a 
single source file" concesso nel 2003.
http://www.cs.unimaas.nl/p.spronck/RidiculousPatents.htm



una cosa è il brevetto (paghi e ti brevettano qualsiasi cosa), altro è
la registrazione del farmaco
è comunque sempre documentazione che serve

 la registrazione del farmaco
infatti fa finta di non capire ma lo sa benissimo (perché Neo è una delle 
poche persone davvero intelligenti e competenti rimaste nel n.g.)
per brevetto non si intende brevetto come lo intendiamo noi (e come lo 
intende Neo nella risposta), ma, appunto "registrazione", e siccome i 
giapponesi non sono scemi, anzi... questa è la prima dimostrazione che lo 
xyotax dovrebbe essere un farmaco con buone (se non ottime) prospettive;
il titolo intanto non vuole scendere più... quando deciderà di salire ... 
non si farà in tempo nemmeno a scriverlo nel n.g. :-O
ah, poi che sia un titolo speculativo e non un investimento secondo i crismi 
che piacciono a Neo, nessuno lo mette in dubbio... basta saperlo prima (e 
chi ha vissuto in diretta il -68% di sei mesi fa .... come anche il -98% di 
enron tre anni fa... lo sa benissimo.) 

 prospettive;
"Patent" in inglese significa proprio "brevetto" come lo intendiamo noi, nè 
più nè meno.
L'ufficio brevetti giapponese ("Patent Office" nell'articolo) è un normale 
ufficio brevetti e non si occupa certo di verificare l'efficacia dei farmaci 
brevettati.
In giappone (come negli USA o anche in Italia) esiste un ente (governativo) 
apposito che rilascia le autorizzazioni al commercio dei farmaci.
Se ti interessa documentarti a riguardo puoi farlo leggendo questo:
http://www.jpma.or.jp/english/library/pdf/2005.pdf


 
http://www.jpma.or.jp/english/library/pdf/2005.pdf
A me paiono sempre piů dei pataccari in attesa del botto finale, 
sensazioni...
Forse sbagliate, perň mi pare di sentir odor di merd* laddove gli altri 
sentono cioccolata.
Saluti pituitaria mode off
apuo

 altri sentono cioccolata.
No credo che Bart sia un pataccaro intenzionale (mi auguro che nessuno di 
noi arrivi mai così in basso), ma solo uno speculatore mazziato che legge 
certe notizie con spirito critico "offuscato" dalle posizioni in profondo 
rosso in portafoglio.
In certe situazioni si finisce facilmente per vedere le cose come si 
vorrebbe che fossero, contro ogni evidenza contraria.
Che poi ci siano in giro pataccari di professione che cucinano ad arte certe 
non-notizie (a volte cucinano persino i bilanci) è un fatto, che però 
travalica largamente IEB e il caso Cell.


 travalica largamente IEB e il caso Cell.
Infatti non mi riferivo a Bart, ma ai responsabili dell'azienda stessa.
Per me sono loro i pataccari, quando con la notizia data alla stampa 
alla Conference, quando con questa dal Giappone.
Saluti Fondamentali
apuo

 rosso in portafoglio.
ah ah, bella, se avessi davvero il ptf in profondo rosso non starei su 
titoli come cell...
stavo in prodondo rosso fino ad un anno fa esatto, poi beccai un forte 
rialzo su Sciapparella (grazie alla segnalazione di Gero, lo devo ammettere) 
e da li č iniziata una lunga serie di gain, mentre i loss (pure numerosi) li 
ho perň sempre stoppati immediatamente cosi non ho mai annullato i gain..
non posso seguire come voi quindi non posso fare fiuciurs, sciorts, ma 
prometto che se becco davvero su cell il +100% tanto atteso , mi metto a 
riposo, mi faccio un ptf di vari enel, eni, saipem cosi voi sarete tutti piů 
contenti e tranquilli :-))))