Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La Patrimoniale ? Non è una proposta fuori dal mondo

Ecco cosa scrivono su LaVoce.info, sito di economia vicino a Prodi e
alla sinistra
-----------
Per dar corso alle promesse fatte in campagna elettorale e alla
necessità di colmare i buchi di finanza pubblica, il futuro governo
dovrà porsi il problema del reperimento delle risorse necessarie.
In momenti così critici non è una proposta fuori dal mondo quella di una
"patrimoniale" dove ognuno sia chiamato a pagare in proporzione alla
propria ricchezza.
http://www.lavoce.info/lettere/index.php
------------------
Capito ragazzi ?  "non è una proposta fuori dal mondo"
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:4429c3e0$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Capito ragazzi ?  "non è una proposta fuori dal mondo"
Ma lo vogliamo capire che il debito ci sta asfissiando?
Noi tutti abbiamo goduto quando i quattrini di tutti venivano dissipati.
E' ora di abbassare il debito per poter destinare risorse alla
competitività, alle infrastrutture. L'Italia perde competitività da quando
il debito è salito a dismisura per colpa di Craxi e DC negli anni 80.
Ma la patrimoniale non è un dramma per nessuno. Chi ha poco paga poco.
Il fatto è che i ricchi sbraitano a più non posso e fanno una casciara
enorme criminalizzando l'operazione che non impoverisce nessuno.
I ricchi contano proprio sulla scarsa intelligenza e cultura dei poveri
per farla franca.
Purtroppo i poveri di destra abboccano senza capire che si tagliano le
palle. 
Eppure è così facile turarsi il naso e guardare solo da una parte, a
sinistra. Si, turare il naso è sufficiente. Se ritorna la destra,
Berlusconi farà peggio di prima con le leggi ritagliate a sua misura,
visto che piacciono. Ci accontenterà, eh se ci accontenterà.
-- 
Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
volta ci acchiappo. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Motivazioni appello Sme, capo B:nessuna prova corruzione
      martedě, 28 marzo 2006 9.35
      Versione per stampa
MILANO (Reuters) - I giudici della seconda corte d'appello di Milano che nel
dicembre scorso hanno assolto il deputato di Forza Italia Cesare Previti e
altri per la vicenda della compravendita Sme -- condannandoli invece per la
presunta corruzione di giudici romani nell'ambito dello stesso
procedimento -- ritengono che non č stato in questo frangente provato con
certezza il passaggio di tangenti.
Lo si legge in un passo delle 581 pagine, depositate oggi, di motivazioni
della sentenza d'appello in cui i giudici confermarono la sentenza di primo
grado per Previti ed altri.
In primo grado, nel novembre 2003, Previti era stato assolto per il capo
B -- ossia la vicenda della compravendita Sme -- e condannato a cinque anni
per il capo A, cioč la presunta corruzione di giudici romani all'inizio
degli anni 90.
In appello furono confermate anche tutte le pene decise in primo grado per
gli altri imputati: 4 anni per l'avvocato Pacifico e assoluzione per l'ex
giudice romano Filippo Verde. Per l'ex capo dei gip di Roma Renato
Squillante, invece, la pena fu ridotta a 7 anni da 8.
"Dagli atti non emergeva con certezza che il denaro oggetto del bonifico
Barilla di 750 milioni di lire pervenuto a Pacifico e da questi prelevato
fosse andato effettivamente a dei magistrati e in particolare a Verde",
scrivono i giudici.
L'episodio si riferisce ad un bonifico di un miliardo di lire effettuato dal
defunto Pietro Barilla -- socio del presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi nella cordata che si opponeva al gruppo di Carlo De Benedetti per
l'acquisizione del gruppo agroalimentare pubblico Sme -- a un conto
dell'avvocato Pacifico, da cui sarebbero stati tratti 100 milioni per
Squillante.
"Tutte le svolte considerazioni inducono a confermare la decisione
assolutoria dei primi giudici, con riferimento a tutti gli imputati",
concludono i giudici d'appello.
Fininvest in una nota "prende atto che anche la sentenza della Corte
d'Appello di Milano stabilisce chiaramente, ancora una volta, che nella
vicenda Sme non vi fu corruzione".
"Per quanto riguarda i pagamenti ai professionisti, la Fininvest ribadisce
che questi trovano titolo soltanto nelle prestazioni professionali",
continua la nota. "Parallelamente, non č emerso, dopo anni di indagini,
neppure il piů piccolo elemento a suffragio dell'ipotesi di vantaggi che la
societŕ avrebbe ottenuto da parte del giudice Squillante".

Capito ragazzi ?  "non è una proposta fuori dal mondo"
E' fuori dal mondo chiederti di smettere di morphare e lasciare
così alla gente la possibilità di filtrarti.
Hai paura che non ti paghino più per la tua propaganda,
Legioanrio Azzurro dei miei coglioni ?
Forze, che se Dio vuole tra 10gg ti scade il contratto e ti elvi dalle 
palle.
-- 
Inizia la Campagna Plonkaggio Pre-Elettorale.
Per un Newsgroup Vivibile, Plonka i Fessi.

       Versione per stampa
Assolto?
-- 
Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
di borsa. Non mi seguite ciecamente perchč prendo abbagli. Solo qualche
