Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: QUADRUPLICARE il capitale

basta scommettere su berlusconi vincente,
naturalmente per chi è convinto che ciò possa accadere
ad ogni modo, comunque uno la pensi, credo sia interessante
poter seguire le quote dei bookmaker anglosassoni
su quale sarà il prossimo primo ministro italiano:
1) andare su 
http://odds.bestbetting.com/
2) nel menù a destra cliccare "Specials"
3) quindi cliccare "Politics"
4) poi cliccare "Italy - Nex Prime Minister"
5) quindi scegliere in alto "Historic Odds"
6) e in alto a destra "Implied Probability"
il grafico che compare rappresenta l'andamento
delle probabilità di vittoria
le scommesse ammontano a molte centinaia di
migliaia di dollari
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

grazie , indicazione utilissima, non aveo letto nulla di smile qui
ben vengano preziosi contributi come questo.
sai anche quando esce la trimestrale ?? 

®. ha scritto:

spiritoso!


 spiritoso!
Solo leggermente alcoolico ! 

 
buon pro ti faccia!


 buon pro ti faccia!
be si ma mi ritirano la patente pure ! 

®. ha scritto:

basta non guidare...


Non per voler essere il batiancontrario della situazione ma il fatto che una
maggioranza di persone inglesi pensino e puntino su una vittoria del csx non
ha alcun significato.
Mi sia consentito ricordare che le quote non rappresentano altro che il
maggior numero di scommettitori e non, dico non, le probabilita` di vittoria
di uno schieramento o dell`altro. La societa` raccoglie le scommesse per
conto dello Stato (anzi nel caso specifico credo che la societa` appartenga
proprio allo Stato) e ne trae vantaggio trattenendo una parte della quota
puntata per se (e quindi il guadagno della societa` e` sempre assicurato).
Talvolta si commette l`errore di identificare con questa quota la
probabilita` ... probabilita` che invece va riportata al 50%, o testa o
croce, o bianco o nero, o Berluska o Prodi. La formazione delle quote,
invece, e` riferibile al maggior numero di puntate (o di somme puntate).

 vittoria del csx non ha alcun significato.
Anche gli inglesi sono tutti coglioni ?
-- 
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera") 

Amico caro, stavo semplicemente spiegando la formazione delle quote di una
societa` di scommesse che nulla ha a che vedere con il calcolo delle
probabilita`. Poi se gli inglesi siano coglioni o no non lo so ... chiedilo
a loro.


 delle probabilita`.
No, tu stavi dicendo che:
"il fatto che una maggioranza di persone inglesi pensino e puntino su una 
vittoria del csx non ha alcun significato"
Invece, siccome gli inglesi sono mediamente normalmente dotati, un qualche 
significato questa cosa ce l'ha. Puo non farti piacere, ma ce l'ha.


Confermo .... il fatto che la maggioranza (di coloro che scommettono, e`
ovvio) scommetta su una vittoria del csx, non ha alcun  significato a fini
statistici ma si riflette solo sulla formazione delle quote.
Che gli inglesi pensino che vinca il csx mi fa piacere e lo considero quasi
di buon auspicio, visti i risultati che si sono avuti in passato sulle quote
giocate.
Che si estrapoli una frase da un discorso che nulla aveva a che vedere con
la politica del momento e si mettano in bocca frasi o pensieri che non si
volevano esprimere ... e` un giochetto tipo di una certa mentalita` dalla
quale, fortunatamente, mi sento lontano e dalla quale, nel mio piccolo, al
chiuso dell`urna, cerchero` di tenermi sempre piu` lontano.

 Anche gli inglesi sono tutti coglioni ?
lui parlava di una cosa matematicamente esatta.
le quote non sono previsioni, significano che la maggior parte degli 
scomettitori punta per la vittoria di prodi, quindi per "pareggiare" devono 
rendere piu' "appetibile" il candidato meno puntato e quindi alzano la 
quota.
spero di essermi spiegato, loro guadagnano comunque;-) 

 scomettitori punta per la vittoria di prodi ...
Appunto.


 Appunto.
tu che sei bravo nelle ricerche vai a vedere quali quote c'erano nel 
2001;-)) 

 significato a fini statistici
A fini statistici ha lo stesso significato che avrebbe un sondaggio fatto 
fra gli scommettitori su chi vincera le elezioni in Italia.
Poi ognuno puo dare all'opinione degli scommettitori (non solo inglesi) il 
peso che crede, puo anche pensare che siano tutti coglioni, ma quelle quote 
dicono che gli scommettitori puntano il loro denaro su Prodi a schiacciante 
maggioranza.
E, credimi, questo un qualche significato ce l'ha.


[tino]  ha scritto:

Ho provato, ma non le trovo.
In ogni caso ricordo che nel 2001 il centrosinistra era sfavorito in tutti i 
sondaggi e ha persino preso più voti del previsto.
Se non si fosse presentatato diviso le elezione le avrebbe vinte.


 
tutto esatto con alcuni distinguo:
1) le società monitorate da bestbetting erano 4, quindi le 
probabilità di vittoria calcolate (77% per prodi contro il 23% 
per berlusconi)assumono una maggior valenza
2) le giocate non sono "inglesi" ma online e quindi 
transnazionali
3) dal momento che nessuno è disposto a puntare soldi su 
qualcosa che totalmente ignora, con ogni probabilità le 
scommesse sono state fatte da persone che in qualche modo 
seguono e, fra queste, molti italiani residenti e non
ad ogni modo, oggi, le scommesse mi sembra siano chiuse
e domani ci sarà il "redde rationem"



Si questo e` esatto ... la maggioranza degli scommettitori punta su Prodi.
Se siano stati dei coglioni ed abbiano buttato i loro soldi o no lo sapremo
domani. Le probabilita` rimangono sempre le stesse.
Adesso vado a votare.

 wrote:

Sono un po OT ...una curiosità. ma quando provo a fare una puntata per
prova e per gioco , mi viene questo messaggio:
In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli
di Stato (AAMS) del 7 febbraio 2006, con il quale è stata data
attuazione all'art.1, commi da 535 a 538, della Legge 23 dicembre 2005,
n°266, disciplinanti l'offerta di giochi per via telematica, il sito
richiesto non è più raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni
necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.
L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile
sul sito istituzionale 
www.aams.it
 .
IL sito è BLOCCATO!?
scusate l'OT  ..
grazie
iuxy
-- 
MKDS codice amico 
386607-559513

 wrote:

bERLUSCONI HA SCOMMESSO SU PRODI UN MILIARDO DI STERLINE! Non perde
occasione per ingrandire il diametro della sua palla di stercosoldi...
povero scarafaggio stercorario! Sta per tornare alla sua normale vita
da scarafaggio...
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 IL sito č BLOCCATO!?
no
il sito non e' affatto bloccato
ci mancherebbe pure che sti signori di qui
mettessero le mani in un ip che sta all'estero
gliele mozzerebbero di netto
quindi come puoi capire
e' il tuo ip che e' sotto tiro delle legge del menga

 gliele mozzerebbero di netto
Un'occasione persa per tacere.
Prova a raggiungere uno a caso di questi siti
http://www.paddypower.com/
http://www.betfair.com/
http://www.stanjames.com/
A noi ormai la Cina ci fa un baffo.


 IL sito č BLOCCATO!?
allora
visto che ora il server news di telecozz
sembra andare
e visto che c'e' il disinformatore della fabbrica all'opera
vedo di precisarti un tot:
il server che tu cerchi di raggiungere via link
e' all'estero
ma le autorita' italiane non gradiscono che si facciano
scommesse in quel modo
e le suddette autorita'
sono finite sotto inchiesta per questa loro azione
cerca sulla cronaca e vedi da te
in ongi modo
loro non possono mettere le mani sul server in questione
ma impediscono a te
di raggiungerlo
quindi sei te che sei bloccato
in realta' c'e' modo di raggiungerlo tranquillamente
ma a me non interessa divulgare la cosa
che peraltro e' saputa e risaputa e arcirisaputa
dico che si raggiunge eccome 
perche' e' una mera questione tecnica
ma a me non interesa ne' raggiungerlo ne' farlo raggiungere
a me non mi frega
mi frega che certi beduini
nascondono la verita' con le loro farneticazioni
su cina cina e cincilla'!

 su cina cina e cincilla'!
E quale sarebbe, di grazia, la verità che io avrei voluto nascondere ?
E, soprattutto, perchè ti scaldi tanto ?
Non mi pare di avere offeso, nè insultato, nè disinformato nessuno nè di 
averla "buttata in politica", io.
P.S.
Non ho capito l'allusione alla fabbrica.
Anche se non come operaio in fabbrica, anzi in molte fabbriche, ci ho 
lavorato davvero, ma non vedo cosa c'entri col discorso.


 iuxy
io non ho provato a giocare, non amo le scommesse,
ad ogni modo ieri le probabilità di vittoria erano:
77% per prodi, 23% per berlusconi
oggi mi sembra che le scommesse siano chiuse


 lavorato davvero, ma non vedo cosa c'entri col discorso.
vedi sopra
ok neo ?

 77% per prodi, 23% per berlusconi
Errore concettuale matematico

SuperG wrote:

esatto
77+23= 100 errore
chiedi all'  alli-balli
ti dira':
"il 10%  a me : io  spenno i galli"

SuperG ha scritto:

non l'ho di certo fatto io!


 che porta in una direzione impostata per default
Non si tratta di conoscenza o non conoscenza tecnica (fra l'altro queste 
cose so come funzionano).
Se tutti i milioni di utenti italiani non possono accedere ad un sito e li 
si manda ad una paginetta che cita la legge ed il decreto che glielo 
impedisce, a me (che pure sono un tecnico e so come stanno le cose) viene 
naturale dire che il sito è stato bloccato dalle autorità italiane, e lo 
trovo ancora più naturale detto da non tecnici alle prese col problema.
Per questo quando te ne sei uscito con "il sito non è affatto bloccato" e 
poi con "è il tuo IP che è sotto la legge del menga" ho pensato che tu 
parlassi a vanvera senza sapere nemmeno di cosa stavi parlando.
Da qui l'invito a "toccare con mano" il problema prima di parlare.


Neo wrote:

a neo
bloccato una sega
te'
queesto e il tuo link paddy
We will give you 5% back on total stake when you play any of our Paddy Power
Casino slot games! That?s a great offer for playing the games you lurve.
Sit back, relax and spin! Click here to play!
quesot qui
betfair
 Canada: 
1-866-381-7119
 (toll free)
e qusto il terzo
In-Running events - bet now!
non posso dare uno screenshot
non usop bouncer ne' proxy
e sto usano un dns italiano
claro ?
hihihihhi
so troppo forte

 so troppo forte
Come ho scritto non è che ci voglia poi tanto ad aggirare il blocco, almeno 
finchè non bloccano anche i proxy pubblici.
Però un conto è vedere il sito, un conto è piazzare le scommesse.
Tu le piazzeresti delle scommesse via internet passando per un proxy 
pubblico (magari russo come quello che ho usato ora per dare una sbirciatina 
su PaddyPower) ?
Io no.
P.S.
Non amo le scommesse in genere e quindi io non scommetterei in nessun caso.
Sta di fatto che chi vorrebbe farlo non può farlo.


 caso. Sta di fatto che chi vorrebbe farlo non può farlo.
sono affari loro
e io appunto  dimostro che non sono intelligenti 
se lo fossero le farebbere in tutta sicurezza
senza affidarsio a nessuno
ma lo ripeto 
non sono interesato a divulgare un bel niente
e non ho fatto nulla di illegale
se no col cavolo che posterei ster cose
in caso di scommesse
NON astenersi cannuoli e un "gente di puglia" 

 alle mie e tutte in territotio italiano
Ho fatto delle ulteriori prove.
Effettivamente non hanno filtrato l'IP di Paddypower e quindi basta usare un 
DNS straniero (a meno che uno non ne conosca uno italiano non censurato) e 
si naviga perfettamente e in tutta sicurezza.
Senza usare almeno il DNS straniero la vedo dura perchè se si usa 
direttamente l'IP di Paddypower (facilmente reperibile) aperta una pagina 
non si riesce poi a navigare sul sito.
Appurata la cazzoneria dei censori, resta il tentativo di censura, che 
secondo me è sempre una cosa grave. Oggi tocca alle scommesse, domani 
chissà.
La Cina è vicina.


 non si riesce poi a navigare sul sito.
sempre sull'accademico ok ?
la vedi questa di paddy ?
Selection/Jockey
                Previous Odds           Current Odds            SP
         1. Red Captain          Bernal O
                                                SP
         2. Linecountry          Faine C
                                                SP
         3. Passed       Umana J L
                                                SP
         4. xxxxxxxxxxxxxxx                                             SP
 
        5. 
                                                SP
         6. 
                                                SP
         7. 
                                                SP
         8. 
                                                SP
         9. 
                                                SP
         10. 
                                                SP
e questa sta sotto ancora a quella
Place/Show Only          
        Selection/Jockey
                Previous Odds           Current Odds            SP
        1. Outshine      Allen M
                                                SP
        2. El Tampaino   Escobar M
                                                SP
        3. XXXXXXXXXXXXXXXXX
                                                SP
        4. XXXXXXXXXXXXXXXXXX
                                                SP
        5. ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
                                                SP
        6. SSSSSSSSSSSSSSSSS
                                                SP
        7.                              SP
        8.                                              SP
        9. 
cesnuro e metto delle maiuscole a riprova che stiamo solo discutendo
ho detto niente roba straniera e niente proxy 
dimmi se le vedi 


 dimmi se le vedi
Senza DNS straniero (usando direttamente l'IP nell'indirizzo) apro tutte le 
pagine, ma non riesco poi a navigare perchè quando passo ad una nuova pagina 
il browser rimette l'indirizzo (che col DNS italiano non riesce a risolvere 
correttamente). Dovrei rimettere l'IP a mano ogni volta che cambio pagina.


Neo wrote:

vista si si
io vado dappertutto
senza problemi
cosi' rileggendo le tue righe
direi che la soluzione c'e'
nelle righe c'e'
non me la sento di dire cose
che per altro tu non chiedi
ma riupeto
arrivi alla soluzione tranquillamente
la sai
solo che non hai quel che ti serve
ma lo hai capito
niente dns stranieri
io ne ho di svizzeri
ma non li uso
e' un amico
ma ovvio che vede quel che eventualmente faccio
sicche' non li uso
e ho detto no dns stranieri

> Neo wrote:
ho aperto un mini 3d

 non l'ho di certo fatto io!
Si ... nel dire `le probabilita` di vittoria` .... e` un errore. Il numero
di scommettitori e` superiore ma la probabilita` no. Matematicamente e` un
grossolano errore. Informati.

SuperG ha scritto:

se lo dici tu, ci credo
anche perché io non sono uno scommettitore
comunque il sito indicava tali percentuali
come "probabilità implicite" che uno o l'altro sia 
il prossimo presidente del consiglio
se non è corretto, scivi a 
http://odds.bestbetting.com/
e non prendertela con me


No, scusa, non ce l`ho con nessuno, e` solo un errore matematico
l`abbinamento quote-scommettitori e percentuali. E` roba da 2` liceo. Te lo
spiego in maniera semplice semplice.
Se tiriamo a una moneta molte volte - testa o croce - e ci facciamo
scommesse sopra all`inizio la percentuale degli scommettitori sara`
orientatvamente intorno al 50% ... una meta` scommettera` croce un`altra
meta` testa. Ammettiamo che per 9 volte di seguito esca testa ... al decimo
tiro la percentuale degli scommettitori che punteranno sulla croce sara`
elevatissima ... ma la percentuale di possibilita` che esca testa o croce
sara` sempre la stessa, il 50%.
Sai non era un discorso politico ... ma semplicemente matematico. Quando si
parla di politica tutti hanno l`abitudine di tirare a se` ogni piccolo
significato, o di travisare volutamente il significato, in barba alla
realta` dei fatti.
Ti saluto

SuperG ha scritto:

ti ringrazio per la tua cortese spiegazione,
che apprendo con interesse non essendo un esperto
mi compiaccio inoltre delle tue buone maniere,
merce rara fra i partecipanti ai newsgroup
con simpatia, Marco
