Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: MOLTO IMPORTANTE PER TUTTI

Re: NESSUNA AUTOCRITICA
AUTORE: dubbioso OL
GRUPPO: it.politica  
DATA:
Sat Sep 15 13:25:51 2001
Tra le tante cazzate che di solito i radicali
sparano, Emma Bonino è
riuscita a dire qualcosa di sensato l'altra sera su
radio radicale.
Diceva che la cura al terrorismo non sta tanto nell'azione
di forza, ma
nel portare laicismo e democrazia in quelle regioni e, in più
in
generale, ovunque nel mondo. Laicismo -e democrazia.
Io aggiungo:
finché ci sarà una nazione in cui le masse sono talmente
disperate e
misere da attaccarsi a una religione come unico motivo del
vivere, ci
saranno problemi. Invece di bombardare, pensiamo a portare
democrazia e
laicismo ovunque. E' molto più faticoso, ma è l'unica
strategia veramente
vincente. Altrimenti, morto bin Laden, rasa al
suolo Kabul, qualcun altro
prenderà il suo posto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z128Z42Y1...@usenet.iol.it...


sono
certamente parole condivisibili , ma resta da capire il come farlo .
Se
avessi la soluzione, non sarei qui a quest'ora... :-(((
L'unica cosa
certa di cui sono convinto č che L'EPURAZIONE DEGLI ISLAMICI dalla terra
sia la soluzione al problema.


 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z128Z42Y1...@usenet.iol.it...

sono d'accordo pienamente con te su questo. Ma per riuscirci e' necessario
usare la forza contro   quegli stati che avvallano il fondamentalismo.
Quindi si al bombardamento sugli obiettivi militari di quegli stati.
Non bisogna dimenticare che, INDIPENDENTEMENTE dalle condizioni economiche,
esiste una porzione dell'islamismo  che vuole combattere NON per avere uno
stato palestinese, bensi' per CANCELLARE dal pianeta lo stato israeliano. La
stessa frangia che vuole lo stato teocratico islamizzato e che governa
l'Afganistan.
Le condizioni economiche e dei bombardamenti indiscriminati porterebbero
solo a rafforzarla.
L'uso della forza invece contro quegli stati e contro quei gruppi e'
indispensabile.
Questo vuol dire fare qualcosa di concreto.

 prenderà il suo posto.
Ho come l'impressione che con alcuni sia più difficile ragionare che con 
altri. Se non sbaglio i Talebani hanno provveduto una volta instaurata 
la loro dittatura ad escludere le donne, più pragmatiche e refrattarie 
ai fondamentalismi, da qualsiasi attività sociale del paese, incluso il 
lavoro.
Hanno eliminato di fatto qualsiasi forma di stampa libera e di 
opposizione, perlopiù fisicamente. Hanno vietato ogni contatto con il 
resto del mondo, anche condannando a morte chi aveva una semplice 
televione con parabola satellitare.
Hanno eliminato la libertà di espressione religiosa, anche agli 
stranieri. In queste ore si trovano nelle galere afgane alcuni stranieri 
trovati in possesso di alcune pericolosissime bibbie ed altri scritti 
religiosi. Non vorrei essere nei loro panni :-((
Sarei felice se al di la delle dichiarazioni di principio, che 
condivido, tu o la Bonino poteste illuminarmi su come portare laicismo e 
cultura in un paese come quello, _senza_ radere al suolo una cultura 
fatta di intolleranza e sopraffazione che al momento assoggetta il paese 
solo attraverso il potere militare.
Saluti, Josh

Ve lo ripeto di nuovo, non c'e' altra soluzione.
Facciamo come Hitler. Li annientiamo tutti  e con i loro corpi generiamo
combustibile  alternativo.  Ogni paese occidentale avra' diritto ad occupare
un paese arabo e sfruttarne il sottosuolo  , mandando a lavorare tutti i
disoccupati. L'Italia  si prendera' l'Omar, nazione a sud del'Arabia Saudita
che sara' sicuramente data agli USA, e li finalmente potremmo cantare tutti
"" Vir Omar come e' bello , spira tanto sentimineto"".
Mamma mia quanti soldi sto perdendo, non sto bene.
Ciao

 sia la soluzione al problema.
questo puo' pensarlo solo qualche folle di ordine nuovo o della lega.
Persino Bush ha sottolineato che la reazione non e' assolutamente contro il
mondo islamico, il mondo islamico moderato che anzi ha dato (come l'Egitto e
il Marocco) il pieno appoggio alla reazione militare.

"Faustò" wrote:

Se Adolfo vinceva non esistevano gli ebrei,non esistevi tu, e così non parlavi
cazzate!

 sia la soluzione al problema.
Ma allora anche tu pensi :-))

Ti sei Offeso?
Sei Ebreo?
Il senso del mio post, naturalmente ironico,  è  l'opposto di quello che hai
capito tu.
Mi dispiace.
Ciao


Oggetto: Adesso mi sono proprio stufato, se non si può parlare...
Data: mercoledì 12 settembre 2001 13.46
Vi lascio l'intero newsgroup a disposizione per un bel po'...
Fintanto che
non vi sarete calmati...
Buon divertimento a tutti..
Per il secondo
stupido della giornata che mi ha minacciato online, lo  informo che ho giù
provveduto ad informare la magistratura del suo intervento.
Saluto
tutti gli uomini (e le donne) di animo buono che ritengono che la pace e la
buona volontà possano portare avanti il mondo a discapito dell'arroganza,
della sopraffazione e dell'imposizione.
Arrivederci... Spero a presto...


Se Adolfo vinceva non esistevano gli ebrei,non esistevi tu, e cosě non
parlavi
cazzate!
Si dice:
"Se Adolfo avesse vinto non sarebbero piů esistiti gli ebrei...."
Attenzione alla grammatica!

il Marocco) il pieno
appoggio alla reazione militare.
Mi fa' piacere che almeno Tu abbia
interpretato il giusto senso della frase che involontariamente è stata
privata dal NON tra il cui e il sono...
Nella fretta di scrivere... :-((


Ma allora anche
tu pensi :-))
Spero che ti sia reso conto che la frase è stata
involontariamente 
privata dal NON tra il cui e il sono...
Nella fretta
di scrivere... :-((
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 questo puo' pensarlo solo qualche folle di ordine nuovo o della lega.
Ho letto e condiviso tutto quanto hai postato fino a questo rigo.
Premesso che i cretini nascono su tutte le sponde (e mi pare di ricordare
che proprio tu recentissimamente abbia scritto qualcosa di simile), trovo
del
tutto fuori luogo non solo l'accostamento della Lega Nord ad Ordine Nuovo,
ma anche il solo fatto di accostare la Lega Nord a qualsiasi tipo di
"epurazione".
Mi stanno benissimo l'interpretazione ed il libero pensare, la faziosità e
la falsità no.
Capisco che i media scrivano e trasmettano le loro "verità", ma avere uno
spirito libero e critico (anche e soprattutto nei confronti delle
interpretazioni ideologiche), forse non sarebbe così male.
MOSS