Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Gandalf

Per fortuna che secondo VALLI  la prima societa' a fallire sul nuovo mercato
entro poco tempo doveva essere proprio Gandalf.
Tante volte mi chiedo da dove provengano certe insane considerazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:4_Cw6.1849$E01.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4_Cw6.1849$E01.1...@news.infostrada.it...


Tante volte mi chiedo da dove provengano certe insane considerazioni.
Dalla lettura dei dati di bilancio, ovvio. Cosa che tu immagino non sappia nemmeno cosa sia..
Un altro esercizio in perdita come quello dell'anno scorso e DEVE (per legge)
fare una delle seguenti cose
1)  o abbattere (forse azzerare) e quindi ricostituire il capitale sociale (con apposito aumento)
2) oppure dichiarare fallimento e portare i libri in Tribunale
Perchè i fornitori e i dipendenti non si pagano con le quotazioni di Borsa ma con i soldi.
E se i soldi non ci sono, ciccia..Perchè i fornitori aspettano un po', ma prima o poi si stufano..
Ma tu giudichi se una società sta per fallire o meno dall'andamento di Borsa?
Lo sai che Gandalf potrebbe anche quotare 50000 euro e fallire lo stesso?
Vai e informati su cosa successe PRIMA del fallimento di Grassetto (titoli quadruplicati)
O guarda E-Toys. Si sapeva da mesi che avrebbe chiuso ma qualcuno la comprava anche il giorno
prima..
Ma ne sai qualcosa di diritto oppure pensi che sia solo un colpo del tennis?
Ormai è assodato, su questo NG c'è gente che è convinta che l'aria curi la carie.
E si comporta di conseguenza..


A parte che Valli non aveva detto proprio questo, cmq te lo sei letto il
bilancio della societa'? Non valutare un'azienda dalle sue quotazioni
borsisitiche!!
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:4_Cw6.1849$E01.1...@news.infostrada.it...


Acquistate Gandalf il 27 marzo a 46,50 e vendute oggi a 62,30.
Ringrazio vivamente quanti non sanno nemmeno cosa  sia un bilancio ma che in
borsa ci mettono lo stesso piede.
Mi dispiace caro Valli, io non metto tanto in discussione ciò che dici e che
in linea di principio sarebbe anche giusto ma è il contesto e il modo che è
sbagliato.
Hai  fatto l'esempio di E-Toys e io ti dico che hai perfettamente ragione ma
in borsa c'è chi compra e vende senza neanche sapere il perche' .
Quando la gente compra guadagno io e quando la gente vende guadagni tu
..............un po' per uno non fa male a nessuno.


Senz'offesa...ma se puntavi sul rosso o sul nero prendevi il doppio, e
su quel tipo di vincita non si pagano neanche commissioni agli
impiegati.
----------
Ciao
Bob

Dai Bob al Casino' è un tantino diverso, se punti 100 sul rosso e non esce
perdi tutto in 1 minuto
Mi va bene pagare qualcosina di commissioni e non restare senza mutande.


Resta un fatto però....che dopo tutto quello che sta succedendo in
questi giorni al Nasdaq c'è ancora molta gente che si affanna a
scommettere su aziende quasi fantasma (e non parlo neanche di Gandalf)
sperando in un raddoppio di poche ore.
Questo è gioco d'azzardo.
Il bello è che nessuno si rende conto d'essere a sua una pedina d'un
gioco inventato da qualche marpione di qualche società di venture
capital.
Trovo che il Casinò abbia regole più chiare e la roulette almeno non è
truccata.
---------
Ciao
Bob