Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: LA DESTRA SI  RINNOVA

Lazio, chiuse le liste spunta anche Irene Pivetti.
L’ex del Carroccio è candidata nel Lazio
per Storace presidente. 
Capolista della Federazione dei Cristiano Popolari,  
 
«Avevo altre offerte, non le dico quali, ma questa è quella giusta. 
 
È venuto il momento di riprendere un impegno politico diretto».
 
Da quanto mancava? 
«Dodici anni, l’ultima apparizione nel Parlamento del 2001».
Alleata a Berlusconi. Se le dico: Ruby? 
«Eh, m’imbarazza, eccome se m’imbarazza, ma non m’interessa, c’è
dell’altro 
in Berlusconi-- 
 
Per La Destra di Francesco Storace, candidato alla presidenza, il numero
uno 
è Giuliana De Medici, figlia di Giorgio 
e Assunta Almirante.
 
Chi sa perchè non usa il cognome del padre?
(vergogna?)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
-- 
ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DICIT

 (vergogna?)
 
Rispondo per far emergerere la verit�
 
 
Donna Assunta Almirante donna che stimo.
Iniziamo ... Raffaella Stramandinoli, detta Donna Assunta Almirante
ando in sposa a Federico de' Medici  ebbero tre figli
Poi donna Assunta  negli anni 50 conobbe Giorgio e nacque Giuliana
Il De Medici la riconobbe lo stesso.
 
Quindi nessuna vergogna.
 
Chi dovrebbe vergognarsi e perch�?
 
 
 
 
 

 Chi dovrebbe vergognarsi e perch�?
 
La destra al completo si dovrebbe vergognare.
Sempre in eterno.
Come dice la Merkel:
 "La Germania ha una responsabilit� perenne"
pure il fascismo italiano.
Non bastasse il fascismo e il berlusconismo,
il loro danni e i loro orrori, 
ora hanno anche la Piovetti della Vita in Diretta.
BUFFONI.


 di fatto e pure di diritto non � suo padre?
 
Ma davvero sei di coccio decidi tu e rileggi che magari capisci
ma la vedo difficile. Eppure � facile
 
 

Bombolo ha scritto:

S� � molto difficile capire chi non si vergogna del
vero nome del proprio padre e si presenta col nome
di chi contro la verit� dei fatti la riconobbe solo
formalmente e per convenienza borghese come tale 
non era.
.....
 
Del resto si vergognava** gi� il padre.
 
Giorgio Almirante fucilatore di partigiani:
 
Quel che nelle intenzioni dei promotori doveva essere il battesimo 
pubblico dell' Almirante in doppio petto, utilizzato in alleanze 
dirette e indirette con la Dc, da liturgia assolutoria si trasform�, 
grazie a un' imbarazzante documentazione, in spinoso teatro d' accusa. 
Da qui le pratiche dilatorie, le ritirate strategiche, le eccezioni 
procedurali mosse dagli avvocati di Almirante, che trascineranno il 
dibattimento per tutti gli anni Settanta, fino all' epilogo sancito 
soltanto nel 1978. Il manifesto di Almirante venne alla luce nell' 
estate del 1971, scovato da alcuni storici dell' universit� pisana 
negli archivi di Massa Marittima. L' Unit� lo pubblica il 27 giugno 
sotto il titolo Un servo dei nazisti. Come Almirante collaborava con 
gli occupanti tedeschi. D' intonazione analoga Il Manifesto, che lo 
propone con un severo commento di Luigi Pintor. �Ci apparve subito 
evidente�, racconta Ricchini, �che era stata scoperta una prova della 
partecipazione diretta di Almirante alla repressione antipartigiana, 
da lui tenuta nascosta, come se il posto occupato a Sal� fosse stato 
un impiego come un altro e la sua divisa da brigatista nero un obbligo 
dovuto alle circostanze�. 
 
Intanto il manifesto firmato Almirante, quasi sempre con la soprascritta 
"Fucilatore di partigiani", riempie i muri d' Italia. Da Reggio Emilia a 
Catanzaro, da Terni a Trapani, da Modena ad Avellino, le associazioni 
partigiane si mobilitano per denunciare il segretario del Movimento 
Sociale. Almirante replica con una pioggia di querele, uscendone 
ovunque sconfitto. 
 
Ma non a Roma, dove il processo 
pi� importante, quello intentato contro i due quotidiani di sinistra, 
mostra un percorso alquanto accidentato. 
 
** Fin da principio Almirante nega tutto. 
Nega l' autenticit� del manifesto, sostenendo che sia 
un falso stampato ad arte contro di lui. Nega di essere stato gi� 
allora capo di gabinetto di Mezzasoma (sposta in avanti la data). 
Nega che il ministero della Cultura popolare potesse dare esecuzione 
al bando di Mussolini. Nega che i ministri di Sal� potessero prendere 
simili iniziative in territori controllati dalle forze armate germaniche. 
 
Anche la prosa illetterata del documento gli risulta estranea, 
"non ho mai firmato manifesti o comunicati di tal genere in quel periodo, 
n� rientrava nelle mie attribuzioni firmare manifesti a nome del
ministro". 
Insomma, 
s' � trattato "d' una vergognosa campagna di stampa", il titolo di
fucilatore "un' ignobile infamia". La prima udienza si svolge sul finire 
del 1971. Sono chiamati a difendersi dall' accusa di "falso e 
diffamazione" i giornalisti Carlo Ricchini e Luciana Castellina, 
allora direttore responsabile del Manifesto. 
 
In realt� non � difficile dimostrare l' autenticit� del documento: 
la copia fotostatica � autenticata da un notaio che attesta la conformit� 
con l' originale. �Le prove di oggi sarebbero gi� sufficienti�, 
dichiara il pubblico ministero Vittorio Occorsio, autorevole magistrato 
gi� impegnato in quegli anni contro il terrorismo nero. 
Propone sia chiamato a deporre il sindaco di Massa Marittima 
invitandolo a esibire l' originale del manifesto. 
 
La nuova udienza � fissata per il 25 gennaio del 1972, la conclusione
appare 
prossima. All' appuntamento di gennaio si presenta anche l' onorevole 
Almirante: sorridente, impeccabile nel vestito fumo di Londra, cravatta
blu 
con piccoli cerchietti bianchi. Al principio della deposizione chiama in 
causa il Parlamento e le istituzioni che, nonostante il suo passato, hanno 
legittimato l' elezione a deputato. �Faccio presente che sono deputato in 
Parlamento dal 18 aprile del 1948�, esordisce con toni rassicuranti. 
�Allora, oltre le regole costituzionali, vi erano norme eccezionali che 
vietavano di entrare in Parlamento a coloro i quali avessero assunto 
�cariche o ricoperto determinate responsabilit� nella Rsi. 
Personalmente non ho mai subito alcun procedimento penale n� fruito di 
amnistie. Se c' era qualcosa da dire, quella era l' epoca pi� adatta, 
per freschezza di ricordi, vivacit� di polemiche, presenza di testimoni~�.
 
 In altre parole, se non sono state fatte rispettare la Costituzione e le 
leggi, la colpa non � mia. E il confino di polizia al quale Almirante fu 
condannato nel 1947? Un legale gli ricorda il grave provvedimento sub�to 
per il collaborazionismo con i tedeschi e per le attivit� successive alla 
guerra. Ma il segretario missino ha ricordi confusi. 
Gli interessa soltanto rimarcare la totale estraneit� al manifesto 
pubblicato sui giornali e al bando di morte pronunciato da Mussolini e 
Graziani. �Curare la diffusione del comunicato o meglio del bando Graziani 
rientrava nelle competenze del ministero dell' Interno o di quello delle 
forze armate�, ribadisce con piglio determinato. Lui boia o assassino di 
partigiani? Ma non scherziamo. A nulla sembrano valere le nuove prove 
documentali portate dal sindaco di Massa, un operaio di taglia robusta dal 
buffo nome di Rizzago Radi che sfila dalla cartellina l' originale del 
documento firmato da Almirante, insieme alla lettera della Prefettura che 
accompagna l' invio dei manifesti e la missiva del vicecommissario 
prefettizio che rassicura sull' affissione. 
 
Il manifesto, dunque, non � un falso. 
 
Il processo potrebbe rapidamente chiudersi, come incoraggia Occorsio. 
 
Ma l' assoluzione dei giornalisti implica la colpevolezza di Almirante. 
 
I suoi avvocati sono costretti a cambiare strategia. 
 
L' unico modo per ritardare la sentenza � accorpare il processo romano 
ai tanti processi in corso nella penisola in seguito alle querele di 
Almirante. 
 
Il tribunale, presieduto da Carlo Testi, sembra acconsentire alla
proposta. 
L' udienza � aggiornata. La prima sorpresa, nel prosieguo del
dibattimento, 
� la sostituzione del pubblico ministero Occorsio con Niccol� Amato, 
futuro direttore degli istituti di pena. Il suo orientamento appare 
capovolto rispetto alle convinzioni del predecessore, facendo proprie le 
tesi difensive di Almirante. Il processo slitta, si arriva a un nuovo 
rinvio per l' aprile. Alberto Malagugini, difensore dell' Unit� e futuro 
magistrato della Corte Costituzionale, non ha dubbi: 
 
�Pur di prendere tempo sono state poste le pi� strabilianti eccezioni 
procedurali. Non appena sono apparse chiare le responsabilit� 
del querelante per l' infame comunicato del 1944, 
non appena il tribunale � stato posto in condizione di decidere e il 
pubblico ministero di udienza l' ha fatto intendere, la difesa ha
cominciato 
la sua manovra di sganciamento�. 
 
Intanto in tutta Italia i processi intentati da Almirante si vanno 
chiudendo con l' assoluzione dei querelati. Per tutti gli altri collegi 
giudicanti Almirante � un fucilatore di partigiani, a Roma devono ancora 
certificarlo. 
 
Eppure i supporti documentali sono ovunque gli stessi. 
Passano ancora due anni. Nel giugno del 1974, dopo accurate ricerche, 
viene prodotta in aula la "prova delle prove": un telegramma dell' 
8 maggio 1944, spedito dal ministero della Cultura Popolare 
all' indirizzo della prefettura di Lucca. 
� stato trovato negli archivi di Stato, � firmato Giorgio Almirante, e 
corrisponde parola per parola al manifesto conservato a Massa Marittima. 
 
Un foglietto giallo, tipico dei messaggi telegrafici di quel periodo, con
il 
decreto di morte pronunciato nell' aprile da Mussolini. 
 
Il capo di gabinetto ne sollecita l' affissione in tutti i comuni della 
provincia. Il funzionario che nel maggio del 1944 ha mandato il telegramma 
nella tipografia Vieri di Grosseto per la stampa del manifesto s' � 
dimenticato di levare la firma di Almirante. Una distrazione che inchioda 
il leader del Movimento Sociale alle sue pesanti responsabilit�. 
 
Dagli archivi affiorano anche altre carte compromettenti. 
 
Una circolare del 24 maggio 1944, firmata sempre dal capo di gabinetto di 
Mezzasoma, ordina ai capi delle province di divulgare non solo i manifesti 
che provengono dal ministero della Cultura Popolare ma anche dalle
autorit� 
tedesche. 
 
Almirante � sbugiardato su tutti i fronti: 
� lui che cura la propaganda del bando Graziani, ed � sempre lui che segue 
sollecito l' affissione dei comunicati del Fuhrer. 
 
La sua difesa annaspa. Vittorio Occorsio, tornato a ricoprire la pubblica 
accusa, chiede ironico: �Volete sostenere che � falso anche questo 
documento, che ci viene inviato da un ufficio statale e su richiesta del 
tribunale?�. 
 
Il processo � sufficientemente istruito, non resta che chiuderlo. �Dopo la 
sentenza�, annuncia severo il pubblico ministero, �chieder� che gli atti 
siano restituiti alla pubblica accusa per procedere per i reati di
calunnia 
e falsa testimonianza nei confronti di Almirante. 
 
Calunnia per aver affermato che il manifesto era apocrifo, falsa 
testimonianza per tutte le menzogne dichiarate davanti ai giudici�. 
Bisogna aspettare ancora altri quattro anni per assistere alla "condanna 
morale" del fondatore del Movimento Sociale. Un primo pronunciamento 
assolutorio non soddisfa a pieno il quotidiano fondato da Antonio Gramsci, 
mentre il Manifesto preferisce fermarsi al traguardo. 
 
Solo l' 8 maggio del 1978, dopo un intervento della Cassazione, arriva una 
sentenza priva d' ombre, che assolve 
 
l' Unit� �per avere dimostrato la verit� dei fatti� 
 
e condanna Almirante alle spese processuali, 
 
anche al risarcimento dei danni. 
 
�Ma l' Unit� non ha mai chiesto i danni�, ricorda Ricchini in chiusura del 
suo prezioso memoriale. L' unico che non pot� leggere la sentenza fu il 
pubblico ministero che con passione civile e rigore pi� l' aveva
sostenuta. 
Due anni prima Vittorio Occorsio era rimasto vittima di un agguato, 
per mano di terroristi neri.
 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/05/29/almir
 
ante-gli-scheletri-di-salo.html



 
Almirante:
Alla creazione della Repubblica Sociale Italiana Giorgio Almirante pass� a 
Sal�, arruolandosi nella Guardia Nazionale Repubblicana
alleata ai Nazisti di Hitler, con il grado di capomanipolo.
Successivamente, dopo aver ricoperto il ruolo di Capo di Gabinetto del 
Ministro della Cultura Popolare di Mussolini pass� al ruolo di tenente
della 
brigata nera dipendente sempre dal Minculpop.
 
In questa veste, al pari delle altre camicie nere, si impegn� nella lotta
ai 
partigiani in particolare in Val d'Ossola e nel grossetano. Qui, il 10 
aprile 1944, apparve un manifesto firmato da Almirante
in cui si decretava la pena della fucilazione per tutti i partigiani 
(definiti "sbandati", all'interno del manifesto) che non avessero deposto
le 
armi e non si fossero prontamente arresi.
Morte era minacciata anche a chi avesse dato aiuto o riparo ai partigiani.
 
Nel 1971 il manifesto - ritrovato nell'archivio comunale di Massa
Marittima, 
pubblicato da l'Unit� il 27 giugno 1971 e poi riconosciuto come autentico
in 
sede giudiziale - susciter� roventi polemiche per via della feroce 
repressione antipartigiana compiuta dai fascisti in quelle zone:
 
a titolo di esempio basti ricordare che nella sola frazione di Niccioleta,
a 
Massa Marittima, tra il 13 e il 14 giugno 1944 vennero fucilati 83
minatori. 
che stavano dalla parte della libert�
e della democrazia.
 
Firmatario nel 1938 del Manifesto della razza, dal 1938 al 1942 collabor� 
alla rivista La difesa della razza come segretario di redazione. Allo 
scoppiare della seconda guerra mondiale Giorgio Almirante fu arruolato, e 
and� ad ammazzare un po' di gente
che stava indifesa a casa propria, combattendo nella Campagna
del Nordafrica.
.....
 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/05/29/almir
 
ante-gli-scheletri-di-salo.html
 
Il manifesto che quel tragico ultimatum sunteggiava non era firmato da un 
comando militare della Rsi o da un presidio delle SS. Era firmato da
Giorgio 
Almirante, allora capo di gabinetto di Fernando Mezzasoma, ministro della 
Cultura Popolare che curava la Propaganda della Repubblica Sociale.
 
Una figura non di seconda fila - quella del trentenne Almirante -
approdata 
al governo filonazista di Sal� dopo una robusta esperienza giornalistica
da 
caporedattore nel quotidiano Il Tevere e da segretario di redazione della 
Difesa della Razza, la rivista ufficiale dell' antisemitismo sulla quale 
scrisse articoli intonati al pi� convinto "razzismo biologico". � lo
stesso 
Almirante al quale oggi il sindaco Gianni Alemanno vuole dedicare una
strada 
di Roma. Se la vicenda del manifesto � stata sfiorata appena dalle
cronache 
di questi giorni, meno conosciuta � la storia del processo che proprio sul 
clamoroso episodio vide negli anni Settanta il leader della Fiamma 
inizialmente nelle vesti dell' accusatore-querelante, poi arretrato nel 
ruolo di "imputato morale".
 
Una vicenda giudiziaria lunga sette anni, dall' andamento lento,
che si concluse con assoluzione piena per l' Unit�, il quotidiano
querelato 
per aver pubblicato un documento giudicato da Almirante "vergognosamente 
falso" e "calunnioso".
 
Per il fondatore del partito neofascista italiano fu una sconfitta 
irrevocabile.
 
 
-- 


 non era.
 
comunque ti ho risposto e raccontato la vicenda
umana anche sotto molti profili si svolgeva negli anni 50.
 
Ma adesso sai come stanno le cose
 
 
Poi puoi continuare a pensarla come vuoi anzi devi farlo
ma quello che decisero di fare  loro al loro tempo
sono solo cazzi loro e non tuoi .
 
Francamente non me frega un cazzo della vicenda
per me puoi anche continuare
grazie all'articolo 21 della costituzione
che spero tu conosca. 
 
 

 
 
Ecco meglio per te svicolare per desistere.
 
Ma NON hai completato a dovere la frase soprastante,
aspetta ti aiuto io:
Grazie all'articolo 21 della costituzione nata 
grazie alla sconfitta e alla miserabile fine del fascismo,
"fine che spero tu conosca",
� garantita quella libert� di parola che
fino allora il fascismo aveva negato.


 fiera di mostrare quel tristo nome.
 
Purtroppo oltre ad essere di coccio
sei ignorante totale
Te lo rispiego
Come potrebbe fregiarsi di quel cognome
se � stata riconosciuta dal marito di primo letto
quindi figlia legittima e riconosciuta in matrimonio al pari degli altri 
figli
o meglio Legitimus da  Lex Legis
 
ma con te � come parlare ad un tordo
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ke3j93$cgs$1...@speranza.aioe.org...

Pasqu� so tre ore che je lo dico
ok che sei un noto giurista
e conosci il latino a menadito
Ma cosi lo confondi quello manco italiano capisce :-))) 
 
 

Il 27/01/2013 17:05, Pasquale Ametrano ha scritto:> "N O T" 

MA CHE E'?? Il raduno dei reduci?
 
Ma che siamo ridotti davvero a smacchiare 
i leopardi e pettinarte le bambole??
 
Chi l'avrebbe mai detto di dover dar corda a degli interlocutori 
di cos� basso rango e squallido livello (e passi), 
ma anche di cos� ritardata capacit� di intendere
 
E dovergli pure rispondere pi� di tanto. 
Mah...!
 
Per carit� cristiana volto l'altra guancia allo schiaffo
non alla mia guancia,  ma alla intelligenza umana,
e dico: 
"Signore, perdonali, sono dei casi disperati. 
Abbi piet� di loro".
 
Ma non ci pigliate l'abitudine, che non tutti i giorni
vengono di domenica.
 
-----> POTREBBE:
POTREBBE, POTREBBE 'sfregiarsi' con quel nome.
Basta volerlo.
 
E se ti dico che potrebbe, sappi che ci� � 
possibile, semplice e leggitimo.
 
Ora t'ho dato fin troppa confidenza,
non mi scassare pi�... la.....


 Basta volerlo.
 
 
Ma povero demente
e come potrebbe mettersi quel cognome
se � stata riconosciuta da padre di primo letto attualmente defunto
come defunto � il vero padre.
 
Certo che se scopi come ragioni allora c'hai le corna :-))
 
 
 

 Ma povero demente
 
 
Rabbia! Eh?
 
Quando uno � IGNORANTE ANALFABETA come te non stupisce che
tramuti la consapevolezza di tanta sua miseria
in frustrazione e rabbia,
passando facilmente agli insulti e alle bestemmie.
 
La colpa � mia che mi son messo a fare la carit�, come
detto, a un povero mentecatto par tuo.


 Rabbia! Eh?
 
ma quale rabbia sposi delle tesi fasulle
giuridicamente non cavalcabili
Ti hanno dato spiegazioni sia giuridiche che sostanziali
ma tu non ci arrivi
Dacci un taglio che non � per te 
 
 

 Dacci un taglio che non � per te
 
L'ignoranza ti rende arrogante, saccente
e presuntuoso.
 
Capra
ci sono in Italia e quindi in giurisprudenza
fior di casi analoghi:
Casati assai famosi (ri)attribuiti come per l'uovo di Colombo
con un minimo di semplice intelligenza,
(osa di cui difetti totalmente) 
e astuta creativit�. 
