Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ma non è meglio essere evasori?

Scusate gentilmente mi potreste spiegare come mai chi trae profitto da una
rendita di capitale in Italia paga il 12,5% di imposte, mentre chi aderirą
al piano di rientro dei capitali evasi dall'estero dovrebbe pagare il 3%.
Grazie per le cordiali spiegazioni. (fonte MF di oggi)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Grazie per le cordiali spiegazioni. (fonte MF di oggi)
Nel primo caso č capital gain, nel secondo caso č trasferimento di capitali
(esentasse nell'UE)
La tassazione sul guadagno di capitale viene effettuata nel Paese in cui
tali fondi sono investiti.
ciao
cumenda

capitali
(esentasse nell'UE)
Non sapevo che i PARADISI FISCALI facessero parte
dell'U.E....


 dell'U.E....
Ho forse detto questo? Se trasferisci capitali in ambito UE nessuna tassa è
dovuta, se trasferisci capitali da USA, Giappone, Lussemburgo, Svizzera,
ecc... verso l'Italia paghi l'imposta sul trasferimento di capitale. Mi
sembrava così chiaro.... Il "condono" prevede che tale tassa sia pari al 3%.
Poi subentra l'opportunità o scelta personale di far rientrare o meno il
capitale in base alle condizioni economiche e fiscali presenti in Italia.
Stringi stringi, se un capitale è parcheggiato in Lussemburgo o a
Montecarlo, stai pur certo che rimarrà fermo al suo posto.
cumenda

cumenda
E quindi il provvedimento del SUPERMINISTRO DELL'ECONOMIA
TREMONTI secondo te a chi č rivolto a chi si č comportato correttamente
sinora? E soprattutto, vorrei capire perchč il SUPERMINISTRO continua a
favorire gli evasori fiscali e chi ha commesso falsi in bilancio... Non mi
sembrava che ci fosse scritto sullo splendido fotoromanzo... Non capisco,
spiegami come mai... Forse si riferiva a questo genere di cose il BERLOSCO
quando parlava di piů benessere per tutti?


 quando parlava di più benessere per tutti?
Beh una milionata di miliardi cash, secondo i progetti di Tremonti, sarebbe
una formidabile spinta all'intera economia italiana e al mibtel. Peccato che
con questa misura non si arriva nemmeno a 2-300.000 miliardi
ciao
cumenda

 dell'U.E....
Buona risposta.
Ciao,
-R.H.-

 Nel primo caso è capital gain, nel secondo caso è trasferimento di


 cumenda
sbagliato.
il mio tol dice che se ho la residenza estera


Il sabato mattina, invece di comprare MF, vai in pescheria e comprati una
sogliolina, che un pò di fosforo potrebbe aiutare il tuo cervellino a
crescere.Ma come fai confondere la rendita o il guadagno in conto capitale
 tassati al 12,5%) con il capitale stesso?( che sarebbe tassato al 3%). I
casi sono due: o sei scemo o sei un agitatore intellettualmente molto
disonesto.

il BERLOSCO
Questa definizione mi sembra la piů appropriata di tutte quelle finora
sentite.
Ti dispiace se l'adotto,di qui in avanti??
Grazie
-R.H.-

 cumenda
Me la fai capire questa..?
Grazie in anticipo,
ciao, Josh

 non mi fa la detrazione di capital gain.
se parliamo dei 50-100 milioni posso capire.

Ti dispiace se l'adotto,di qui in avanti??
Ci mancherebbe... :-))))))))))))


se
parliamo dei 50-100 milioni posso capire.
Perchè di quali cifre parli
tu?


 ha scritto: 
Forse
quel che per
te è VERAMENTE DIFFICILE da capire è che le imposte sulla
rendita,
si pagano OGNI ANNO...
Mentre l'una tantum si paga UNA VOLTA
SOLA E POI MAI PIU'....
CHI HA AVUTO HA AVUTO, CHI HA DATO HA DATO,
SCURDAMMUCE U
PASSATO???
E' questo il VOSTRO concetto di equità
fiscale?
L'evasore che ha i capitali all'estero da più di 3 anni deve
pagare meno del cittadino corretto che non li ha portati all'estero? Grazie
per le spiegazioni...


lazeccaa@nončlamiamail.it
 (lazecca) wrote:
L'ideale pare sia corrompere i generali della GdF e non pagare le
tasse ma le mazzette: questo porta a una condanna penale ma anche
dritti dritti all'alta considerazione di mezza italia e a palazzo
chigi.
e.
Per la vera storia della sconfitta del monopolio RAI "
www.telebiella.it
"