Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Le mie pubbliche scuse

Buonasera a tutti. Oggi avete parlato davvero tanto di me, per cui mi sembra
corretto dare qualche risposta. Andiamo per ordine.
1 - Il fattaccio.
Alle 11.09 di stamattina, ho postato su questo gruppo questo messaggio:
"ITALGAS rimbalza su supporto. Da acquistare immediatamente."
Era vero, Italgas ha davvero testato il supporto a 3,7 ed è subito tornata
su, con moderazione, toccando a fine giornata i 3,9 euro e stabilizzandosi a
3,85. Non male considerando la media del Midex.
Unico dettaglio, ho postato a nome di Luca Locarini. Meno male non ho
postato a nome di Modigliani, avrei subito ritorsioni... mondiali.
2 - Le reazioni.
Dopo un paio di minuti, sul forum sono comparsi i primi post di conferma
dell'acquisto delle Italgas da parte di altri trader, seguiti a breve da una
valanga di post di smentite, minacce ed insulti. Luca Locarini ha subito
smentito il comunicato, altri hanno subito gridato allo scandalo.
3 - Le accuse.
Avendo postato a nome del grande Luca, ho acquisito una credibilità
incredibile (!). In molti hanno seguito il mio segnale di buy producendo due
risultati: un acquisto errato per gli investitori e una artificiosa
lievitazione della quotazione del titolo Italgas. Che dire, il titolo è
salito senza incertezze, in modo soddisfacente per chi non si lascia
impressionare dalle performance dei titoli "alla moda", e ha sicuramente
offerto in poche ore un significativo guadagno ai suoi compratori. Non so in
effetti se la causa di questo incremento sia dovuta al mio post.
4 - Gli insulti.
Idiota, imbecille, coglione, babbeo, cretino. Sono un po perplesso invece.
In base alle vostre accuse mi sarei aspettato qualcosa tipo delinquente,
bastardo, ladro o anche craxi al limite. Ma i vostri insulti, con rispetto
parlando, credo si addicano meglio a gente in grado di investire otto
milioni almeno, affidandosi ad una riga comparsa su un area di discussione
pubblica. Io ho solo seguito il mio personale interesse. Occhio quindi con
gli insulti, potreste essere querelati un giorno da un interlocutore meno
paziente di me.
5 - La Legge
Molti di voi credo abbiano le idee un po confuse su ciò che non è lecito e
sul concetto di reato. Non penso di aver commesso alcun reato nei confronti
della Borsa stamattina, dal momento che su questo forum ognuno è libero di
dire la sua verso qualunque titolo.
E non credo nemmeno il mio post abbia leso l'immagine di Luca Locarini, non
perchè il titolo ha avuto un andamento positivo, ma per il semplice fatto
che Luca Locarini, con tutto il dovuto rispetto, non ha alcuna immagine che
può in termini di legge essere lesa. Luca Locarini non è un azienda, Luca è
il suo nome, come potrebbe esserne il nick, come Pauletto, Snake o Giamba.
Nessun regolamento in rete impone l'uso del proprio nome postando nelle
news. Quanto al reato dell'uso della sua e-mail 
qm...@tin.it
, ammesso che
faccia parte di un contratto regolarmente acquistato ed intestato a Luca, è
ancora da dimostrare l'effettivo danno subito dall'intestatario a seguito
del mio post. Io credo invece che la performance del titolo avrebbe portato
ulteriore fama e credibilità allo stesso Luca.
Accusarmi infine di aver in qualche modo manovrato occultamente la Borsa,
significa semplicemente accusare Luca che questi messaggi li invia da tempo;
e non è colpa mia ne sua se vi lanciate ad acquistare o vendere ad ogni
minimo segnale senza nemmeno valutare con attenzione la situazione.
6 - La sicurezza
In molti oggi si sono improvvisati accalappiahacker, tirando fuori header IP
e altro ancora. Ci tengo a precisare che non ho assolutamente tentato di
"anonimizzare" il mio post. Ho semplicemente cambiato due, solo due campi
nelle opzioni del mio comunissimo Outlook. Questo per dimostrarvi la
facilità con cui è possibile gettare nello scompiglio esperti on-line trader
come molti di voi si credono. E pensare che le banche si affannano a
studiare criteri di sicurezza sempre più stringenti contro eventuali
attacchi al vostro patrimonio... quando poi voi abboccate al primo boccalone
della mattina. Meno male che ho indicato Italgas, un titolo già evidenziato
da Lehaman, con una notevole inerzia finanziaria, evitando almeno ulteriori
accuse o sospetti di collusioni occulte con la società in questione. Sono
stati interessanti i vari interventi "tecnici" in materia di sicurezza
informatica. Peccato siate quasi tutti ad un livello di "sentito dire" poco
utile nella pratica. Interessante l'idea della PGP key, peccato che ancora
ne abbiate un idea abbastanza nebulosa. In un prossimo post darò qualche
dettaglio su funzionamento e vantaggi.
7- In conclusione
Chiedo umilmente scusa a Luca Locarini per essermi fregiato del suo
prestigioso nome. Chiedo inoltre a tutto il forum di mettere da parte per un
momento sentimenti di rabbia e indignazione per valutare ciò che è avvenuto
oggi per quello che realmente è stato, un gesto incosciente di un ragazzo
che si è da poco affacciato al mondo della Borsa e con curiosità ne sta
studiando i vari meccanismi. E un occasione per tutti per meditare sui
rischi che la fiducia eccessiva nelle persone e in certe strutture della
Rete comporta.
Oggi è andata bene, nessuno si è fatto male e da questo pomeriggio tutti
conosciamo qualcosa di più dei rischi del trading.
Umilmente
Il falso Luca Locarini

...


Personalmente non sono entrato in polemica "postando" messaggi di
solidarietà a Luca Locarini o lanciando accuse contro il "falso"
Locarini... mi sono limitato oggi pomeriggio a dare mandato al mio
avvocato di intrapprendere azione legale contro ignoti. Il mio
avvocato valuterà quindi gli eventuali danni in sede civile (che è
quella che più mi interessa - lo ammetto, sono sensibile ai soldoni!)
e lascierà poi che la magistratura proceda penalmente come meglio
crederà. 
Null'altro da aggiungere o specificare, nè ora nè in seguito su questo
argomento.
INVY

Se tu fossi veramente sensibile ai soldoni non sprecheresti soldi in una
causa persa.
Sono sicuro che non ti sentiremo più sull'argomento
INVY ha scritto nel messaggio ...


Io non sono stato danneggiato ... ma se lo fossi stato ... una volta
scoperto il buontempone ... dubito che risolverei la questione in una aula
di giustizia, molto meglio un dialoghetto a quattrocchi.
Ragazzo mio un consiglio ... non farti trovare.
Maurizio

quella che più mi interessa - lo ammetto, sono sensibile ai soldoni!)
quanto ti ha chiesto di allungare sul tavalo il tuo avvocato per fare sto
lavoretto?


 quella che più mi interessa - lo ammetto, sono sensibile ai soldoni!)


Il falso Luca Locarini
Sti co.....ni il falso LL devi mettere almeno un qualcosina di "TUO".....
hai un nome ?
Eppure l'avevo scritto che venivi fuori he ?
BENZINAAA

Forse mi sono spiegato male e ciò ha causato un malinteso, un
malinteso che giustificherebbe anche il termine "bischero" che mi
appioppi un po' troppo frettolosamente :-) (bella la lingua toscana!).
Innanzi tutto voglio tranquillizare quelli che pensano che io stia
spendendo (leggere: buttando) soldi per l'avvocato: il mio avvocato è
pagato un tanto l'anno dalla mia azienda (mia nel senso di mia
proprietà) perciò causa più causa meno...
Poi io non ho affatto acquistato i titoli consigliati dal falso
Locarini (io acquisto di testa mia così se sbaglio mi bacchetto da
solo:-) e quindi la vertenza civile non riguarderà affatto una perdita
o mancato guadagno in un investimento borsistico. Il fatto è che ci
possono essere altre cose collegate che ti causano un danno diretto o
indiretto... che potrebbe essere materiale o di immagine. Per
rimediare a questo sono stato costretto a incaricare il mio avvocato e
sinceramente è bastato questo per togliermi una buona parte del
"danno" che ho subito (forse causato involontariamente dal falso
Locarini, lo posso ammettere, ma chi scherza col fuoco deve mettere in
conto che può scottarsi!)
Comunque oggi non sono di umore nero... i miei titoli sono andati
su... e ne ho aggiunto un'altro da poco: bischero! mah, forse a volte
lo siamo un po' tutti ogni tanto :-) perciò sono in  buona compagnia
:-)
INVY

 wrote in message
saed5s084jhaohqr6...@4ax.com...


avvocato di intrapprendere azione legale contro ignoti.
Questa e' bella! Se Locarini (VERO) sbaglia e tu abbocchi denunci pure
lui?:-)))))
Mamma mia mia quanti denunciaioli su 'sto niusgrup!!!
Saluti.
Luciano

Forse mi sono spiegato male e ciò ha causato un malinteso, un
malinteso che giustificherebbe anche il termine "bischero" che mi si
appioppa un po' troppo frettolosamente :-) (bella la lingua toscana!).
Innanzi tutto voglio tranquillizare quelli che pensano che io stia
spendendo (leggere: buttando) soldi per l'avvocato: il mio avvocato è
pagato un tanto l'anno dalla mia azienda (mia nel senso di mia
proprietà) perciò causa più causa meno...
Poi io non ho affatto acquistato i titoli consigliati dal falso
Locarini (io acquisto di testa mia così se sbaglio mi bacchetto da
solo:-) e quindi la vertenza civile non riguarderà affatto una perdita
o mancato guadagno in un investimento borsistico. Il fatto è che ci
possono essere altre cose collegate che ti causano un danno diretto o
indiretto... che potrebbe essere materiale o di immagine o altro. Per
rimediare a questo sono stato costretto a incaricare il mio avvocato e
sinceramente è bastato questo per togliermi una buona parte del
"danno" che ho subito (forse causato involontariamente dal falso
Locarini, lo posso ammettere, ma chi scherza col fuoco deve mettere in
conto che può scottarsi!)
Comunque oggi non sono di umore nero... i miei titoli sono andati
su... e ne ho aggiunto un'altro da poco: bischero! mah, forse a volte
lo siamo un po' tutti ogni tanto :-) 
INVY


Ma la smettete di scrivere stronzate?
-- 
"Nonno, nonna, dove sono mamma e papa'? - Torneranno presto, adesso
dormi piccolino, dormi..."





 


....
EVIDENTEMENTE NON HAI UN BUON 
AVVOCATO
. !!!!!!!!!.....


 


ANCHE PERCHè IL DIBATTIMENTO AVVIENE IN FASE PENALE IN ...


..QUANTO RICOMPRESO NEL C.P.P  (CODICE DI PROCEDURA PENALE...)


.


 


 


 


 


.......ASCOLTA IL 
DOTT.FOX
, OLTRE A CAMBIARE CONSIGLIERI 
.......


..............CAMBIA AVVOCATO ............IGNùRENT.......!!!!!!


 


 


.......TRA L'ALTRO NON RIENTRA NEPPURE NELLE PRESUNZIONI 
DEROGOLAMENTARI


DELLA LEGGE  
8 FEBBRAIO 1948,  N. 47, 
APPENDICE 17
......TRATTANTE DEL 


REATO DI DIFFAMAZIONE,,,,,,,ART.25......



abbi almeno la serieta' di dire chiaramente chi sei
c.

Spiacente ... non sono stronzate ma cose serie ...
te lo spiego con un esempio semplice semplice:
tu ricevi una e-mail da tua sorella per andarla a prendere
all'aeroporto un determinato giorno. Io ti invio una e-mail
spacciandomi per tua sorella dicendo che arrivo il giorno
prima ma non è vero.
Qui si configurano tutta una serie di reati che sono perseguibili
sia in via penale (la 'sostituzione di persona') che civile:
- la truffa: purtroppo recentemente depenalizzata a semplice contravvenzione
qualora con il mio atto inducendo altri in errore ne tragga
scientemente benefici personali);
- il danneggiamento: il tempo perso, la benzina, il pargheggio pagato,
la giornata lavorativa andata ecc. ecc.
- uso del nome (che è tutelato giuridicamente anche quando non si tratti di
persona fisica) anche se non registrato o depositato ma che risulta
'notorio' per
appartenenza.(quando ti nomino Umberto Agnelli, sai a chi penso)
E potrei andare avanti. Qui i termini per una azione legale ci sono, eccome
se ci sono.
E qui entra in gioco anche il carattere delle persone. Ripeto se io fossi
stato danneggiato non risolverei il problema civilmente ... ma in altro
modo.
Forse è da poco che frequenti l'NG, ma avrai capito che su questo NG vi sono
tutta
una serie di persone: vi è l'esperto e quello meno, il pazzoide e
l'intelligente,
il megalomane, il ricco ed il povero. Ne conosco personalmente alcuni che
messi
da parte (e con fatica) alcuni milioni per operare in borsa, seguono
pedissequamente
le indicazioni di persone che ritengono più capaci di loro. Qualcuno di
questi rivenderà oggi
con perdita certa (o almeno ... cosi si presume) e sarà un tantinello
incazzato.
Il furbetto, chiamiamolo così ... sicuramente... dovendo mettere in vendita
una certa quantità
di italgas, ha ritenuto opportuno spingere il mercato in suo favore.
Bello... conveniente... divertente ...
ma dimentica che a fare i furbi prima o poi si viene pizzicati e la gente
... quella danneggiata veramente
... non ti fa causa ...
Maurizio

Doppo aver lette la valanga di risposte alla tua 'uscita'(falso Luca), a
prescindere dalla bontà del tuo suggerimento (che si è rilevato ottimo), una
domanda comunque te la vorrei fare, e cioè ??
- perchè hai usato il nome di qualcun altro e non il tuo ???
- mi piacerebbe sapere solamente il perchè dato che, ripeto, l'informazione
non è poi stata una 'trappola'
A  tutto l'NG mi permetto di esprimere la mia opinione, premesso che:
- sono fresco di trading un pò meno di età
- partecipo poco ma leggo molto (i vs. messaggi)
- l'NG rimene comunque un luogo (virtuale) dove ognuno può esprimenre la
propio opinione, ovviamente senza nascondersi dietro alcun paravento non ne
vedo il motivo !!!
- Fa pensare e preoccupare che per un post si sia scatenata tutta questa
baraonda, ma i grafici, le analisi, le medie mobili ecc.. ecc.. dove sono??,
cosa servono allora!! pazienza le Tiscale e il N.M.
Continuate tutti così (senza nascondersi ovviamente) un NG è anche fatto di
queste cose, per cui sempre attenzione e 'usiamo' tutti noi la nostra testa
e la ns. intelligenza.
Saluti a tutti
Giancarlo

scientemente benefici personali);
Truffa? Errore? Ma se il titolo era salito ...
Chi l'ha seguito ci ha guadagnato...

 wrote in message 38576c2e...@news.libero.it...


Forse mi sono spiegato male e ciň ha causato un malinteso, un
Ma che fai???  Ad ognuno che posta sul NG rispondi con lo stesso messaggio?
Saluti.
Luciano

 writes:
   - perchè hai usato il nome di qualcun altro e non il tuo ???
Ti rispondo io: non l'avrebbe seguito nessuno.

Michele Michele, ma che dici mai ??????
Oggi ha perso il 3,94% !!!!!!!!!!!!!!
Volumi 4.936.300 !!!!!
Ma se nella Borsa dei Piccoli le Italgas non le trovi.
Gli amici del Luca conoscono assai bene la composizione dei titoli trattati.
Ma come puoi credere che quialcuno si sia precipitato a comprare 300.000
liquigas in 5 minuti.
Suvvia Michele non metterti all'altezza di certi ometti !!!
Tu sei un grande, una colonna di questo NG.
Ciao
Il Pauletto !!!!!


Oggi ha perso il 3,94% !!!!!!!!!!!!!!
Ieri, appunto.
Ma il giorno della querelle il titolo guadagno'.
E se chi ci aveva investito credendo che il messaggio arrivasse da Luca avesse rivenduto quando il
falso fu smascherato, ci avrebbe guadagnato.

 minimo segnale senza nemmeno valutare con attenzione la situazione.
Vedo che siamo un vero esperto di diritto....
Utilizzare il nome altrui in Italia e` SEMPRE un reato. Il nostro
codice penale lo punisce anche con la reclusione (e fa benissimo).
Non c'entra una mazza aver leso l'immagine di Luca, 
non c'entra una mazza che qualcuno abbia maldestramente seguito il
consiglio (quella e` una questione di giustizia civile), 
non c'entra una mazza che Luca Locarini sia "solo" il suo nome e non
quello di un'azienda (anzi, direi che e` ADDIRITTURA il nome di una
persona che ha piu` valore di un marchio), 
non c'entra una mazza che qui si puo` usare il nick che si vuole (che
tralaltro diventa, dopo un po' di utilizzo, equivalente al nome).
Io se fossi Luca penserei seriamente ad una querela. Dopo la splendida
pensata di
aggiungere anche il suo email, rendendo cosi` la falsita` del post
irriconoscibile
ad un buon 99% degli utenti di internet (quelli che non sanno che ci
sono gli headers),
penso che qualsiasi giudice ti condannerebbe.
Unica grande nota a tuo favore: aver detto, magari un pochino in
ritardo,
di non essere il vero Luca Locarini.
Ciao,
Paolo Coletti.