Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: commissione fondi

Su richiesta affronto il tema scottante delle commissioni dei fondi.
Indubbiamente la questione delle commissioni sui fondi e' molto sgradevole per noi gestori.
Spesso non vengono decisi da noi del settore investimenti, ma dal settore manageriale.
Noi possiamo solo fare piccoli aggiustamenti e nulla più.
Sui fondi azionari le commissioni di gestioni ci sono ma non sono così pesanti nella maggior parte dei casi.
Noi prendiamo una commissione di gestione annua del 1,80% (non e' altissima penso, non conosco bene quelle degli altri fondi).
Poi ci sono le spese di ingresso e uscita che sono un vero furto (ma noi non le applichiamo).
Inoltre ultimamente vanno di moda, ma finiranno presto penso, i premi che si assegnano se vengono superate certe performance.
Questo e' un ulteriore scandalo, e sono molto pericolosi perchè sono incentivi a rischiare molto e a volte e' un imperativo del settore manageriale raggiungere quelle soglie perchè in questo modo aumentano i guadagni per il fondo ma non per i sottoscrittori.
Ma questo e' un boomerang perchè negli ultimi due anni si sono avuti eventi eccezionali e in futuro si andrà verso una stabilizzazione quindi certe performance sono da dimenticare e così non si potranno rubare altri soldi su performance diciamo basse come un +10%.
E allora quei fondi che applicano questo tipo di "tassazione" saranno svantaggiati rispetto a quelli che non le praticano. (fra un +10% o +13% c'e' una bella differenza in termini di prestazione relativa mentre fra un +60% e +57% non vi e' gran differenza).
Questo e' un motivo che mi spinge a pensare che spariranno ma e' una opinione assolutamente personale.
La vera croce e' negli obbligazionari dove una commissione del 1,00% e' enorme se si pensa che ormai difficilmente possono fare meglio di un +3,5%
Questo significa un furto del 30% del guadagno.Penso che presto si arriveranno a soluzioni diverse perchè la situazione non e' più sostenibile.
La gente potrebbe chiedersi perche allora si sottoscrivono questi fondi piuttosto che BOT o BTP.
La risposta va cercata nel fatto che sono rimborsabili immediatamente (2-4 giorni) e dal fatto che per avere titoli di stato nel proprio dossier occorre spendere dei bei soldini (circa 50000 in banca) e con i rendimenti attuali non e' pochissimo specie su investimenti di piccola entità.
Un capitolo a parte riguarda quello delle gestioni patrimoniali in fondi.
Lo dico a bassa voce ma le sconsiglio a tutti.
Ora vi spiego la mia opinione. Innanzitutto alcune hanno costi di gestione elevate, dovute al fatto che gli spostamenti fra fondi sono numerosi e si pagano!! capita (e mi e' successo anche a me, quando sono finito 5 mesi fa a sostituire un collega per 20 giorni in una di queste gestioni) che e' il settore manageriale e la banca che offre il prodotto (!) a volere molti spostamenti in modo di aumentare i profitti propri (che scandalo direte, eh già).
Poi i spostamenti non sono tempestivi e non potrebbero essere altrimenti visto che e' una piccola equipe che decide gli investimenti per tutti (sono molti clienti) e lo fa una volta ogni venti giorni circa.
Il singolo operatore puo solo gestire una piccola percentuale di ogni clienti con spostamenti un po piu tempestivi ma comunque non si vanno sotto i 5 giorni per via dell'alto numero di clienti.
Ovviamente le prestazioni sono scadenti sopratutto nei momenti di forte volatilità come lo scorso anno. Mentre in situazioni stabili posso dare risultati nella media. 
Dico che e' molto meglio un fondo bilanciato che una gestione in fondi.
Questo e' solo frutto di mie esperienze personali e quindi altri posson aver avuto esperienze più gratificanti.
Come vedete il mio lavoro non e' così gratificante. Lavorare per far diventare ricchi gli altri (e non intendo certo i clienti) non e' il massimo delle mie asperazioni ma....
Inoltre se permettete il consiglio , diffidate da chi vi dice che il FAI DA TE e' pericoloso.
Basta seguire un minimo e con una personale e diversificata gestione in fondi (per chi non vuol comprare direttamente azioni) si possono avere buone soddisfazioni.
Chi vi dice di non fare da soli siamo noi,e le banche, cioè i ladri, che ovviamente vogliamo i vostri soldi per fare i nostri comodi e ingrassarci.(dico noi nel senso che capi dei fondi e delle banche)
E ci da fastidio che qualcuno faccia da solo.
Squallido quello che ho detto ma purtroppo e' così.
Ricordando a tutti che il mio stipendio e' fisso e non dipende dalla performance saluto tutti 
alessandro
____________________________________________ 
regalati una e-mail - 
http://www.freemail.it
 
--
Posted from [194.73.94.168]  by way of 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Grazie per l'onestą del tuo messaggio, che ti fą molto onore.
Gianni

Noi possiamo solo fare piccoli aggiustamenti e nulla più.
Molto corretto e professionale.
Ciao.

Forse hai sbagliato lavoro ma credo che se volevi lavorare nel
campo del "sociale" era meglio intraprendere altre strade. Ma che
pensi che le banche fanno solo gli interessi del cliente e ci
vanno a rimettere per farli felici?
Chi te lo paga il tuo stipendio altrimenti?
Se č vero che lavori in una SGR sai benissimo come vanno le cose
e come i clienti piů che clienti (a meno che non abbino qualche
miliardo gestito) sono solo delle vacche da spremere e da far
girare fra fondi, GPF, GPM od obbligazioni a tassi ridicoli.
Scusa la  franchezza ma č cosě.

Ciao Alessandro,
dopo 2 gg di assenza x lavoro torno, mi collego e mi becco 300 msg da
leggere x quale motivo?
Per msg come i tuoi.
Da quando ho letto l'articolo sul corriere ho cercato di sentire l'altra
campana ed ora posso trarre le mie conclusioni.
P.S.
Non è male avere nel sentiment una componente moderata che a volte taglia
gli entusiasmi ma che aiuta anche ad evitare grossi danni al portafoglio.
Ciao ed a presto
--
Norberto Tranquillo
(DEL SPAM)

Squallido quello che ho detto ma purtroppo e' così.
Mi associo a chi ti ha onorato per la tua onesta' intelettuale.
Gigi

Che bello che qualcuno dica queste cose!  Complimenti.

dgu...@box1.tin.it
 (Gigi) writes:
   >La gente potrebbe chiedersi perche allora si sottoscrivono questi fondi piuttosto che BOT o BTP.
   Appunto me lo sono sempre chiesto :-)))
 
   >La risposta va cercata nel fatto che sono rimborsabili immediatamente
   >(2-4 giorni)
   Qui proprio non ti seguo in quanto una volta, per avere rimborsato un
   fondo monetario BNL di mia moglie ho aspettato 15 dico 15 giorni per
   avere il denaro
Be' e` un caso limite.  Normalmente  i fondi te li rimborsano in 3-5 giorni
(ma hanno  il diritto  di farti spettare  di piu`).   Il fatto e`  che sono
liquidi.  Se  vuoi vendere  i BOT prima  della scadenza ci  perdi.  Inoltre
alla scadenza  ti devi  preoccupare di rinnovarli.   E li devi  prendere in
tagli di 5 milioni.

 writes:
   Se č vero che lavori in una SGR sai benissimo come vanno le cose
   e come i clienti piů che clienti (a meno che non abbino qualche
   miliardo gestito) sono solo delle vacche da spremere e da far
   girare fra fondi, GPF, GPM od obbligazioni a tassi ridicoli.
   Scusa la  franchezza ma č cosě.
Veramente e` quel che ha detto anche lui.
Solo che lui ha detto anche che gli fa un po' schifo, e sembra che tu lo
voglia rimproverare per lo schifo.