Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: I fratelli della chiamata di Giuarezzo

http://www.gametrailers.com/video/exclusive-brothers-call-of/51392
yummmm

 yummmm
ho riguardato le recensione del primo, recensione che non mi era mai 
capitato di guardare.
http://www.gametrailers.com/video/review-hd-call-of/20399
Premesso che a me il primo ï¿œ piaciuto molto, questa recensione proprio 
non la capisco. A parte le critiche assurde sulla frusta di billy e sui 
dirupi che ti fanno morire e sui salti da una roccia all'altra, cazzo ma 
se non sai giocare stai zitto no? Pretendere di dondolarsi con la frusta 
e saltare dall'altra parte del dirupo quando si vede perfettamente che ï¿œ 
TROPPO basso per arrivare dall'altra parte e deve accorciare la frusta.
Ma la mia domanda piu' grande ï¿œ: call of juarez ha fatto nel 2007 quello 
che far cry 2 ha fatto l'altro giorno: ovvero far scoppiare le armi 
quando troppo usurate. Mi spiegate perche' in call of juarez (lo scrivo 
per i non anglofoni) deve essere 'un concetto ridicolo, che non aggiunge 
niente al gameplay se non di lasciarti disarmato in un intenso conflitto 
a fuoco'.....mentre in far cry 2 deve essere la trovata dell'anno? 
Ommammamamma le armi che si usurano e esplodono in mano! Cherobbbba!!!!
Secondo me call of juarez e' di gran lunga piu' avanti di far cry 2. 
Addirittura adesso che sono passati due anni.

 Addirittura adesso che sono passati due anni.
ti quoto e ti dico.... e ci mancherebbe! FC2 best cagata sopravvalutata del 
2008.
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 Addirittura adesso che sono passati due anni.
Ah te ne sei accorto di che ciofeca sia fc2, non c'ï¿œ un solo aspetto in cui 
sia meglio di coj.
Anche la grafica alla fine, che sarebbe la parte meno importante... 

Snake01 ha scritto:

no vabbï¿œ ciofeca no. Ma mi sta sul cazzo che la stessa IDENTICA cosa 
criticata in COJ sia stata un PREGIO di altri giochi (appunto far cry 2 
per fare un esempio), e mi riferisco all'usura delle armi.
PEr il resto, di far cry mi piace la varieta' di armi (lo scegliersele e 
il prepararsi l'arsenale prima di ogni missione) e l'ambiente vasto e 
caratteristico. Poi mi fido di ullim che dice che dalla seconda parte si 
sveglia un po'....boh, sono al 50%, vedro' cosa succede.

 sveglia un po'....boh, sono al 50%, vedro' cosa succede.
Ma guarda, io l'ho finito, non c'ï¿œ nulla di eclatante, ï¿œ piï¿œ o meno lo 
stesso anche nella seconda parte, la stessa meccanica di gioco. Se non c'ï¿œ 
coinvolgimento, le missioni diventano una specie di scusa per completarlo.
CoJ ï¿œ l'esatto contrario, poca libertï¿œ d'azione, si ï¿œ su dei binari 
prestabiliti, ma la storia e l'accuratezza di certi particolari (imho i 
personaggi, il doppiaggio, l'ambientazione, la cavalcata finale) lo rendono 
veramente un gran gioco. Non che preferisca questa impostazione negli fps, 
ma certo FC2 non ï¿œ Crysis, ma nemmeno quello che fu FC1 quando uscï¿œ. 

 quando uscï¿œ.
Sono d'accordo. Non vuol dire un cazzo la "liberta' d'azione" o il free 
roaming, non per forza sono cose positive, bisogna saperle usare.
Crysis ï¿œ uno degli fps piu' belli che abbia mai giocato. Liberta' 
d'azione ne avevi (approccio al nemico e tattica da usare) ma non era 
free roaming. Poche armi ma belle.
Call of juarez era su un binario (approccio obbligato) ma stupendo 
ugualmente. Insomma niente ï¿œ necessariamente equivalente a 'bello'. 
Bello ï¿œ cio' che ï¿œ fatto bene. Far Cry 2 avrebbe potuto essere qualcosa 
di molto meglio. Me lo gioco giusto perche' in africa non c'avevo mai 
giocato, e l'ambientazione come ho detto mi piace, anche la varieta' di 
armi.
Per il resto, sono sempre dell'idea che far cry 2 in realtï¿œ ï¿œ crysis. 
Crytek - crytek. Crytek - ubisoft (????) non ci sta.

 Per il resto, sono sempre dell'idea che far cry 2 in realtï¿œ ï¿œ crysis.
Questo senza dubbio, FC2 ï¿œ una trovata commerciale, a livello di nome, un 
gioco poco piï¿œ che sufficiente solo per chi ama il genere.
Crysis ï¿œ esattamente l'evoluzione tecnica di quello che fu il primo FC, si 
notano le analogie tra i due giochi sotto 1000 aspetti. Ma questo ï¿œ chiaro, 
quello che non mi ï¿œ chiaro ï¿œ quanti sentissero l'esigenza di un gioco come 
FC2.