Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Fastweb per Citigroup è "Hold".

Il titolo del gruppo della fibra ottica, passato nei mesi scorsi sotto il 
controllo della svizzera Swisscom, beneficia di un report positivo, quello 
di Citigroup. Il nuovo rating? "Hold".
Seduta positiva per FastWeb. Il titolo del gruppo della fibra ottica, 
passato nei mesi scorsi sotto il controllo della svizzera Swisscom, 
beneficia di un report positivo, quello di Citigroup. Secondo gli esperti 
della banca d'affari statunitense l'azione della società non è più "da 
vendere".
Il gruppo milanese, ad oggi, è il peggiore telefonico italiano in borsa da 
inizio anno, con una flessione di quasi quaranta punti percentuali. Una 
percentuale già al netto del maxidividendo staccato qualche settimana fa.
Il nuovo rating di Citigroup, "hold" (mantenere), rivede al rialzo il 
precedente "sell" (vendere). Rivisto al ribasso, per allineansi alle recenti 
decise correzioni, il target price, che passa da 36,96 a 29,25 euro. 
Tagliate anche le alcune stime. Come quelle sul margine operativo lordo del 
biennio 2008-2009, ridotte del 35%.
Dal punto di vista societario, gli esperti di Citigroup ritengono che 
FastWeb sia "una compagnia migliore con un buon brand e prodotti di alta 
qualità". Inoltre, l'ingresso nella compagine azionaria di Swisscom potrà 
garantire il futuro della soeità in un mondo, quello delle 
telecomunicazioni, "caratterizzato da forti spese in conto capitale".
Nei giorni scorsi il gruppo milanese ha presentato una richiesta di 
risarcimento per 970 milioni di euro a Telecom Italia nell'ambito 
dell'indagine Antitrust aperta di recente per abuso di posizione dominante 
del colosso del gruppo Telefonica.
In precedenza i vertici di Swisscom avevano parlato dell'inutilità di 
svalutare le attività di FastWeb, dichiarando che le previsioni per il 2008 
indicano una crescita del fatturato superiore al 10%. Il management, con 
dichiarazioni forse un po' a sorpresa, non ha escluso un interesse per 
Tiscali. Il cui acquisto potrebbe essere finanziato con un aumento di 
capitale.
L'amministratore delegato della società, Carsten Schloter, ha parlato anche 
del contratto con la pubblica amministrazione, ammettendo che rende circa il 
40% in meno del fatturato atteso. Sotto questo aspetto, però, non è escluso 
che il gruppo riesca ad ottenere un prolungamento del contratto di fornitura 
per la pubblica amministrazione.
Nelle scorse settimane, infine, Goldman Sachs ha tagliato il target price 
della società a 30,2 euro dai precedenti 42,3 euro, confermando il suo 
giudizio "neutrale". Gli analisti hanno così reagito ai conti del terzo 
trimestre, risultati "deboli". L'impatto di minori ricavi dai contratti 
della pubblica amministrazione "avrà, probabilmente, significative 
conseguenze negative sull'outlook della compagnia oltre il 2007".
In precedenza, tutte le altre principali banche d'affari avevano ridotto le 
loro previsioni sulla società, abbassando target price e giudizi. I 
risultati del terzo trimestre, infatti, non avevano convinto gli addetti ai 
lavori. Anche perché i vertici di FastWeb hanno abbassato le proprie stime 
sul futuro.
-- 
__________________________________
Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce pescato,
l'ultimo animale libero ucciso...
Vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.
(Nativi Cree). 

 Il titolo del gruppo della fibra ottica
ma che gruppo della fibra ottica e fibra ottica
prova a non abitare a milano o genova, e chiedi l'abbonamento, vediamo se ti 
portano la fibra ottica
oltre a ciò tempi cupi, viste le pubblicità tiscali a 8 euro ..
anche tele2 e libero costano meno; voglio vedere come faranno a tenere i 
clienti senza abbassare i ricavi
non hanno fatto accordi con operatori mobili e saranno schiacciati da tim e 
vodafone casa
e non mi dire che vendono la tv; prova ad abitare fuori città, e hai solo il 
servizio voce+internet
gli svizzeri hanno già perso quasi metà dell'investimento
il titolo non è scalabile, nè appetibile
l'unica speranza che gli svizzeri facciano un bel delisting
sai come la penso sulle tlc ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:lvH1j.191$255...@nntpserver.swip.net...

dimenticavo che pure alice ha fatto l'accordo con sky identico ... 

 ti portano la fibra ottica
si intende che sono proprietari di backbone in fibra ottica,
l'ultimo miglio resta in doppino di rame e (questo ancora per poco) di 
proprietà Telecom.
Tra poco l'ultimo miglio non sarà più Telecom (la CE sta spingemdo da alcuni 
mesi...) ma portare il cavo di fibra ovunque è un utopia: la vecchia SIP (e 
prima ancora SITE e Telefoni di Stato) ce l'hanno fatta in decenni e in ben 
altro contesto (costo di lavoro e materie prime molto inferiori, 
finanziamenti internazionali con il piano Marshall, città in via di 
urbanizzazione ecc...).


proprio questo intendevo: sono UNA delle aziende della fibra ottica, non LA 
azienda della fibra ottica
ma i giornalai (o "certa stampa" come dice emilio fede) non fanno corretta 
informazione 


Però se Fastweb possiede veramente buona parte dei backbone in fibra ottica,
mi sembra che sia una cosa piuttosto importante o no?
Oppure ne possiede soltanto una piccola parte?

 alcuni mesi...) ma portare il cavo di fibra ovunque è un utopia:
Io abito a Genova, avevo scelto FSW fin dal 2002 perché sembrava che la
fibra sarebbe arrivata dopo pochi mesi.
"Metta intanto la nostra ADSL" dicevano "ché così sarà gia pronto per la
prossima fibra".(D'altronde la connessione vecchio modem era ormai
decisamente insoddisfacente e un'ADSL qualunque andava pur messa).
Invece più in là dell'ADSL (peraltro ottima) non siamo mai andati.
D'altra parte in alcune zone del vicino quartiere di Sestri Ponente hanno da
tempo la vera fibra ottica.
A questo punto mi domando: costoro hanno la fibra ottica anche nell'ultimo
miglio?
Mi interesserebbe molto conoscere meglio questi particolari tecnici (che poi
tanto particolari non sono, anzi sono la vera sostanza).

 miglio?
NO, solo in pochi rari casi, e sarà cosi ancora per anni...

 Oppure ne possiede soltanto una piccola parte?
č il terzo o quarto gestore privato telefonico italiano dopo Telecom , ma il 
primo per fibra ottica

"LoZioBartSignal®" <Zio...@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
news:msK1j.177611$%k.31...@twister2.libero.it...

Grazie. Allora nel mio caso, io non ho né la fibra ottica nell'ultimo
miglio, né presumibilmente neppure nel tratto anteriore diciamo così,
cittadino.
Mentre dovrei comunque usufruire dei backbone di FSW o di altri, ma
probabilmente allora questo servizio deve essere comune a tutti quelli che
possono usufruirne per semplice posizione geografica.
Sarà così?

"LoZioBartSignalŽ" <Zio...@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
news:CyK1j.177618$%k.31...@twister2.libero.it...

Interessante.
Grazie.

 Mentre dovrei comunque usufruire dei backbone di FSW o di altri, ma
vista la connessione con f.o. in un quartiere a te vicino (cosa che 
riferisci te, ovviamente), allora la fibra arriva a qualche centinaio di 
metri o al massimo a qualche chilometro dalla tua abitazione.
Poi il percoreso finale è tutto attraverso vecchio doppino di rame, qualche 
altra centralina telecom fino alla centralina che Telecom posizionò al piano 
terreno di casa tua qualche anno fa.

"LoZioBartSignal®" <Zio...@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio 
news:msK1j.177611$%k.31...@twister2.libero.it...

per sempre 

"LoZioBartSignalŽ" <Zio...@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio 
news:CyK1j.177618$%k.31...@twister2.libero.it...

non generalizziamo
se parliamo di backbone non ha certo piu' fibra di telecom
il discorso primo per fibra vale per il FTTH che č un business morto e 
sepolto, e cioč limitato alle man giŕ collegate
i nuovi clienti sono in rame o aree GIA' coperte da fibra (milano e genova e 
pochi altri casi)