Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: IL MIGLIOR TITOLO IN  ASSOLUTO

SNAM RETE GAS
Dividendo straordinario di 1 euro il 24 Novembre 2005
Dividendo ordinario di 0,20 euro a Maggio 2006
Buy back societario di 800 milioni di euro
Probabile OPA della Russa Gazprom.
Ultima considerazione, il business del GAS, che scusate, ma non sono pagine
gialle...
Mio target dalla data odierna sino a data stacco dividendo straordinario 6
euro.
IL tutto IHMO!
Ciao.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


vero, ma sarebbe troppo facile...

 SNAM RETE GAS
Il miglior investimento in assoluto???
mettere in garage 4000 barili di Crude Oil e venderlo tra 15 anni o più in 
là!!!!!!
(:-P
ciaociao
billa 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


PARENTE DI BRESSAN ?? 


Il dubbio sorge spontaneo.........

Aggiungo un ulteriore considerazione, sempre ovviamente IHMO.
Attenzione alle " mani forti " che stanno rastrellando da manuale...
Una grande appluaso a chi va short su SNAM , piu' che altro dimostra grande
coraggio!
Ciao


 pagine gialle...
Che non siano le pagine gialle siamo tutti d'accordo, ma bisogna tenere 
sempre bene a mente che SRG non vende gas, lo trasporta soltanto, e che 
risulta letteralmente miracolata dall'attuale quadro normativo (che potrebbe 
in futuro anche essere rivisto in senso meno favorevole).
Il dividendo straordinario ed il buyback raddoppieranno l'indebitamento e 
ciò avrà un impatto negativo sugli utili, che se i tassi dovessero salire (e 
che calino è difficile) tale impatto potrebbe essere anche pesante.
-- 
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente") 


**** perchè hai fatto questa analisi cosi' crudele  :-D ?? 

 **** perchè hai fatto questa analisi cosi' crudele  :-D ??
Non è crudele, mette solo in evidenza alcune circostanze, credo importanti, 
che l'altra analisi non considerava.


 importanti, che l'altra analisi non considerava.
sei uno dei migliori qui. 

 che calino č difficile) tale impatto potrebbe essere anche pesante.
Da MILANO FINANZA
Snam Rete Gas (Milano: SRG.MI - notizie) torna in gran forma sul mercato.
Dopo essere stata sospesa in attesa di nota, l'azione č tornata a quotare
mettendo a segno un rialzo del 6,10% a 5,10 euro con gią 14,274 milioni di
pezzi scambiati contro una media giornaliera dell'ultimo mese pari a 6,873
milioni di unitą. La societą ha fatto sapere che distribuirą un dividendo
straordinario di 1 euro per azione che verrą staccato il prossimo 21
novembre.
A deciderlo č stato oggi il Cda, che ha convocato l'assemblea straordinaria
per deliberare in proposito il prossimo 10-11 novembre. All'assemblea verrą
chiesta anche l'autorizzazione ad attuare un piano di buy back fino a un
massimo di 800 milioni di euro. Snam ha fatto sapere che la distribuzione di
un dividendo straordinario, per un ammontare complessivo di 1,995 miliardi
di euro, č finalizzata a ottimizzare la struttura finanziaria della societą,
riducendo il costo medio ponderato del capitale.
Il rapporto tra indebitamento e capitale investito netto dell'utility sarą
cosģ pari al 54%. Il Cda ha poi confermato il piano di investimenti
2005-2008 per 3,5 miliardi di euro e approvato la relazione semestrale al 30
giugno 2005, i cui risultati erano gią stati resi noti a luglio: l'utile
netto č ammontato a 281 milioni di euro e l'utile operativo č ammontato a
519 milioni di euro.
Secondo le indiscrezioni circolate proprio oggi sulla stampa, dietro alla
mossa di Snam ci sarebbe Eni (Milano: ENI.MI - notizie) che avrebbe dato
adito al dividendo straordinario per contrastare l'interesse del colosso
russo Gazprom verso Snam. Questo sarebbe un metodo finanziario per far
salire liquiditą dall'utility alla controllante, prima dell'arrivo di nuovi
soci. Interpellato direttamente sulla questione da Mf-Online, un analista di
una nota banca d'affari americana sottolinea perņ come i rumor siano poco
credibili.
"Non ritengo assolutamente plausibile che Eni abbia spinto Snam alla
distribuzione di un dividendo straordinario come contromossa all'ascesa di
Gazprom. Non ci sarebbe infatti alcuna logica in una tale operazione in
quanto, a rigor di logica, il pagamento di un extra-dividendo non farebbe
altro che ridurre il valore dell'equity. Piuttosto l'obiettivo di Eni č di
rendere attrattiva Snam in quanto dovrą essere ceduta e quanto attuato dal
Cda dell'utility si puņ definire funzionale a questo. Infatti, cosģ facendo
si migliora l'efficienza a livello di stato patrimoniale e un'efficienza
maggiore si traduce in un maggiore appeal della societą. Ad ogni modo la
notizia č arrivata inaspettatamente", conclude l'esperto.
---------------------------------------
Come al solito il tuo intervento e' stato inutile e completamente errato...
 (vedi tua affernazione " Il dividendo straordinario ed il buyback
raddoppieranno l'indebitamento e
ciņ avrą un impatto negativo sugli utili" ) mentre invece Snam ha fatto
sapere che la distribuzione di un dividendo straordinario, per un ammontare
complessivo di 1,995 miliardi di euro, č finalizzata a ottimizzare la
struttura finanziaria della societą, riducendo il costo medio ponderato del
capitale.
Ora faresti meglio a riflettere prima di sparare sentenze e per giunta
inesatte.
Tutto cio' lascia trasparire una tua inesperienza in analisi finanziaria
patrimoniale.
Non penso che tu di mestiere faccia il contabile.....
Non scrivere cose inesatte, prego.


 che calino è difficile) tale impatto potrebbe essere anche pesante.
EVIDENTEMENTE quelli di SNAM (e di molte altre societa') Stimano che 
I TASSI NN SALIRANNO (probabilmente -ad andare bene-  resteranno dove sono
ora) per i prossimi anni. 
Saranno 3 anni che sento parlare di questa salita ma nssuno fino ad ora
l'ha vista. 
nn dubito che prima o poi avverra' ma con l'economia quasi ferma nn credo
che questo 
sara' possibile per altri 2 anni almeno !! 
E il comportamento di quelli di Snam mi conforta nella mia ipotesi 

 E il comportamento di quelli di Snam mi conforta nella mia ipotesi
Peccato che "quelli di Snam", non esistono.
Il padrone di Snam è ENI (e il governo italiano) e, ovviamente, gestisce la 
partecipazione con un occhio al proprio interesse più che a quello di SNAM.
1) ENI da molto tempo vuole vendere SNAM e dovrà farlo comunque entro il 
2007.
Leveraggiare la società e distribuire maxi dividendi è un modo di 
monetizzare la partecipazione (senza nemmeno perdere il controllo) in un 
momento in cui forse non è facilissimo collocare molta carta sul mercato.
2) Il nostro governo ha bisogno di soldi in fretta.
Distribuire maxi dividendi è anche un modo per racimolare soldi velocemente.
3) I tassi negli USA stanno salendo già da più di un anno, e se non vogliamo 
morire di inflazione, arricchire i cinesi e finanziarne la crescita a nostro 
danno dovranno salire anche da noi in Europa.


 E il comportamento di quelli di Snam mi conforta nella mia ipotesi
Finalmente! Ottimo intervento.
I tassi saliranno in Europa.......ma sopra gli alberi !!!!
ahahahaah!!!
Siamo a crescita zero , figurati se la BCE alza i tassi.
Non farti influenzare da gente negativa...vai tranquillo SNAM a NOVEMBRE
sara a 6 euro !!!
ciao!


 Non scrivere cose inesatte, prego.
Ok, non faccio il contabile (e mi auguro, visto quel che scrivi, che  non lo 
faccia nemmeno tu). Non sono un analista professionista e se mi scappa 
qualche cazzata, anche gigantesca, tutto sommato ci sta. E se qualcuno me la 
fa notare sono il primo a riconoscerlo.
Però, anche senza essere geni della finanza e avere un master in analisi 
finanziaria patrimoniale, è del tutto evidente che tre miliardi di debiti in 
più comportano una maggiore spesa per interessi che va detratta dall'utile 
netto, che quindi si riduce.
Inoltre la maggiore spesa per interessi aumenta anche l'imponibile IRAP e 
quindi causa un maggiore carico fiscale e ciò riduce ancora l'utile netto.


 NOVEMBRE sara a 6 euro !!!
Sì, e a marzo sarà a 3.


 ciao!
Solo noi siamo a crescita zero, mica tutta l'Europa!
A proposito: un solerte impiegato di Banca, mi telefonò giorni addietro 
per propormi uno switch tra l' obbligazione strutturata ancorata 
all'inflazione europea, tasso variabile, scadenza 2009, 1% di rendita 
(che ho in portafoglio), con un altra più reddittizia, a tasso fisso e 
con un prezzo sotto i 99€.
Mica bischeri, eh???
Gli ho detto di no, ovviamente!
Saluti fondamentali
apuo

 Non scrivere cose inesatte, prego.
Mi sa che tu predichi bene, e razzoli male.


netto, che quindi si riduce.
??????
Ma mica emettono delle obbligazioni per pagare sto' dividendo.
Viene da riserve!!! E oltretutto una parte e' stata gia' tassata!
Sono SOLDI LORO DELLA SNAM!!!
SNAM DEBITI NUN NE FA' CON NESSUNO!!!
A Neon ma va a zappa' i campi.
Mo' basta non ti rispondo piu', scusa ma ti devo filtrare...


 Mo' basta non ti rispondo piu', scusa ma ti devo filtrare...
Io invece sarò costretto a leggere e commentare tutti i tuoi post per 
evitare che altri si bevano le minchiate che scrivi.


 maggiore si traduce in un maggiore appeal della societą.
Di qui, imho, l inutilita' dell utilizzo del Roe quale parametro di 
valutazione della redditivita' di un azienda.

 valutazione della redditivita' di un azienda.
Il Roe è utilissimo e funziona egregiamente, ma per valutare un investimento 
bisogna guardare anche a tutto il resto.



http://www.snamretegas.it/italiano/investor/dati.html
Ma che centra la Situazione patrimoniale consolidata al 31.12.2004
col dividendo straordinario e il buy back azioniario?
Sono operazioni straordinarie varate l' altro giorno.
Che centrano con la gestione 2004?
E volute per lo piu' da Scaroni come "pillole amare"per i Russi...
Quei debiti sono ordinari della gestione anno 2004
Ma ci sei o ci fai?
IL div straordinario sara' attinto da riserve.
Snam non emette nulla, e non chiedera' nulla alle banche.
Ma capisci?
Qua' le cazzatte le spari tu bello!!!
Sei un grandissimo incompetente.
Non ti filtro , anzi ti curo!
Tu danneggi chi ti legge...
ahime'..


 ahime'..
Come A.F. Andy e Neo fanno le bucce a tutti.
Incompetenti non lo sono.
Non ci si presenta in un Ng urlando e postando tp.
A breve potresti chiamarti, vista la tua convinzione e l'andamento dei 
mercati, Conte Rosso Sangue.
Occhio all'uccello padulo
apuo
P.S. Filtrando Andy e Neo non ti resterebbe che ascoltare i due guru, 
auguru!

 investimento bisogna guardare anche a tutto il resto.
Secondo me il Roe e' uno specchietto per le allodole...in un contesto di 
aziende straindebitate non da la misura dell effettiva redditivita' di un 
azienda.
Oltretutto, imho, non puo' essere utilizzato nemmeno come termine di 
raffronto tra societa' poiche' il peso dei mezzi propri rispetto alla 
totalita delle fonti impiegate varia da un azienda all altra.
Ma e' solo un mio pensiero...
p.s. vedi...non tutti utilizziamo gli stessi indici ;)

 MEGA CUT >
Ma sta zitto!
Ancora mamma ti soffiava il naso quando postavo su sto' ng...
Torna a manovrare i tuoi titoli sottili.
Saluti fatti li cazzi tua.


 Ma capisci?
e i 3,5 miliardi di euro per i nuovi investimenti dove li prendono :)

 
io nn ho SNAM, semplicemente nn credo che ci sia 1 rialzo prossimo dei
tassi, 
che -come ho detto- sono 3 anni che lo sento pronosticare.
Certo prima o poi  avverra' ma la mia ipotesi, rischiando di essere
smentito domani, e' che 
per altri 2 anni + o meno resteremo dove stiamo o addirittura scendiamo !!
;))

 Saluti fatti li cazzi tua.
Nel frattempo che preparo la padella, aspetto snam a 6!
Saluti impanati
apuo

 tassi,
Può pure essere che tu abbia ragione, però secondo me ci sono sia i segni di
una necessità di un rialzo (l'inflazione, la bolla immobiliare e
finanziaria) sia i segni di una volontà di rialzare i tassi o se vuoi di una
sempre minore propensione a continuare a mantenerli bassi, unita alla
consapevolezza che l'idea di crescere spingendo a tutti i costi i consumi 
con tassi ultrabassi non funziona e crea solo gravi distorsioni economiche.
I tassi dovrebbero ragionevolmente salire, ma le autorità monetarie ricevono
forti pressioni a non farli salire dagli ambienti politici e soprattutto da 
quelli finanziari.
Questi ultimi sono stati letteralmente miracolati da questa inondazione di
liquidità che ha anestetizzato ogni percezione del rischio, proiettando,
ingigantito, il rischio stesso nel futuro.
In questi giorni mi sono trovato in casa un volantino in cui un supermercato 
locale offriva di "finanziare" la spesa con tre rate mensili senza 
interessi.
Secondo me siamo veramente all'assurdo. Si disinveste dai settori produttivi 
(magari per spostare l'investimento altrove) e si finanzia il consumo.
E i cinesi ringraziano.


 Ma capisci?
Io capisco solo che tu non sai nemmeno vagamente di cosa stai parlando.
Detto ciò, persino un genio della finanza come te dovrebbe capire che se
oggi SRG ha già 2.8 miliardi di debito netto (e abbiamo assodato che li ha)
l'unico modo che ha per spendere oggi 2 miliardi è fare altri 2 miliardi di
debito (a meno di non fare cassa vendendo asset).
SRG non ha un conto con sopra due miliardi che aspettano solo di finire
nelle tasche degli azionisti.
Se vai a pag 100 di questo documento
http://www.snamretegas.it/italiano/chi_siamo/documenti/pdf_2005/semestrale05.pdf
vedi che le disponibilità liquide di SRG al 30 giugno scorso ammontavano a 1
milione.


 p.s. vedi...non tutti utilizziamo gli stessi indici ;)
Se la domanda è:
"Se l'azienda X fa un aumento di capitale da 100 milioni di quanto dovrebbe
aumentare l'utile netto supponendo che il rapporto fra mezzi propri e
debito, i tassi e le condizioni economiche generali restino costanti ?"
tu che indice utilizzi per il calcolo ?


 tu che indice utilizzi per il calcolo ?
Se fai un aumento di capitale come fa il rapporto tra mezzi propri e debito 
a rimanere costante?
E comunque per misurare la redditivita di un azienda uso il Roi e altri 
semplici indici fatti in casa. :)

 altri semplici indici fatti in casa. :)
Col ROI semplicemente misuri una cosa diversa da quella che misuri con il 
ROE.
Non è che il ROI sia più o meno adatto del ROE o del P/E o di qualche altro 
singolo parametro per scegliere un investimento. Ogni investimento azionario 
va valutato complessivamente all'interno dello scenario futuro che si 
ritiene più probabile.
Tu stesso fai sempre l'esempio di Ericsson Italia, una azienda che, se non 
ricordo male, aveva ROE, ROI e P/E tutti ridicoli (faceva pochissimi utili a 
causa della ridotta attività), ma aveva in cassa più liquidità di quanta non 
fosse la capitalizzazione.
Non fu certo in base al ROI che tu decidesti di entrare su Ericsson.


 Non fu certo in base al ROI che tu decidesti di entrare su Ericsson.
Le opinioni e i modi di agire cambiano in base alle conoscenze che si 
acquisiscono e quello che scrivo oggi sara' diverso da quello che scrivero' 
domani.
Spero sia una cosa positiva questa :)
Di stupidaggini e inesattezze ne ho scritte e continuero' a 
scriverne...spero di farlo in maniera sempre minore.