Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ot: Al bando le lampadine ad incandescenza

Dal 2011 vietati anche gli elettrodomestici «energivori» e che non si 
spengono del tutto
Al bando le lampadine ad incandescenza
Passa una proposta dei Verdi nella commissione Bilancio della Camera: dal 
2010 non saranno più in commercio
ROMA - Le lampadine ad inscandescenza potrebbero essere tolte dal commercio 
a partire dal 2010. La commissione Bilancio della Camera ha infatti 
approvato una proposta presentata dal gruppo dei Verdi che propone non solo 
di rinunciare alle lampadine con tecnologia obsoleta ma anche, dal 2011, 
agli elettrodomestici «energivori» e a quelli che non pormettono lo 
spegnimento completo dei led.
NUMERI E RISPARMI - L'annuncio del passaggio della norma è stato dato dal 
capogruppo degli ambientalisti, Angelo Bonelli, che già parla di «aria più 
pulita e bollette meno care». «Le tradizionali lampadine a incandescenza - 
spiega il parlamentare - disperdono il 90% dell'energia consumata; solo il 
10% si trasforma in luce. La loro messa al bando, decisione in linea con 
altri paesi Ue, permetterà di risparmiare 5,6 miliardi di Kw/h e ridurrà le 
emissioni di Co2 di tre milioni di tonnellate. I cittadini risparmieranno in 
bolletta un miliardo di euro. L'eliminazione di apparecchi con led che non 
si spengono farà risparmiare 2 milioni di kw/h ogni anno e l'emissione di 
2000 tonnellate di Co2. Con questo provvedimento - conclude il capogruppo 
del Sole che Ride - si dà un grande contributo alla lotta ai cambiamenti 
climatici, al miglioramento della qualità dell'aria, all'innovazione 
tecnologica ed anche alla riduzione delle bollette».

 Al bando le lampadine ad incandescenza
un'ottima iniziativa, una di quelle iniziative a costo
zero che porta solo benefici.
Io che vivo sul lago in mezzo al bosco, sarò fin
troppo ecologista, ma quest'anno piano piano una
ad una ho sostituito tutte le lampade delle aziende
di famiglia con lampade a basso consumo.
A casa, la sostituzione ha riguardato solamente
quelle di più frequente utilizzo, visto che ce ne sono
alcune che vengo adoperate pochi minuti al mese.
Ci sarebbe un altra norma che farebbe risparmiare
da subito moltissimo petrolio: gli spazzolini da denti.
Mi sembra molto stupido ogni 2/3 mesi buttare uno
spazzolino usato e comprarne uno nuovo.
In svizzera, svezia, danimarca, adoperano degli
spazzolini che, una volta consumata la spazzola, stacchi
quest'ultima, ricompri la spazzola e continui ad adoperare
il tuo spazzolino tenendo il "manico".
Oggi uno spazzolino del genere l'ho trovato solo alla Coop,
ed infatti sono 4 anni che cambio spazzole tenendo il
"manico".
Facciamo due conti; diciamo che in italia siamo 50 milioni;
diciamo che ogni persona "consuma" due spazzolini all'anno.
100 milioni di spazzolini.. risparmiando il "manico" quanto
petrolio si andrebbe a risparmiare!?
Perchè vede, il problema non è costruire altre centrali
elettriche, oppure trovare altro petrolio; il punto è
diminuire i consumi e consumare le risorse scarse in
modo più intelligente.
Nelle mie aziende con pochi soldi di investimento ho più
che dimezzato il consumo; ma se tutti facessero cosi
quanto risparmio energetivo avremmo?
Il nucleare è una stronzata, e non per questioni politiche..
è una stronzata perchè genera esternalità negative a
spese della collettività.
E poi comunque anche li.. il "carburante" comincia a
scarseggiare tanto che Putin ha cominciato ad adoperare
il plutonio delle testate dei suoi missili per alimentare le
sue centrali.. sicuramente un uso migliore.
Rimane il fatto che dobbiamo cominciare a risparmiare
e non fare altre centrali elettriche.. e credetemi di sprechi
al riguardo ve ne sono ancora moltissimi.
Il prezzo del petrolio a questi livelli, economicamente
parlando è un fatto giusto.. con tutti i problemi che crea
dovrebbe costare ancor di più.. e cosi darà la convenienza
nello spendere soldi alla ricerca di altre forme di energia
migliore.
ciao ciao
                      bigmeme 

 di famiglia con lampade a basso consumo.
scusa l'intrusione, ma di cosa si occupano queste aziende??
cmq anche a casa mia e nel mio studio quasi tutte le lampadine sono a basso 
consumo (classe A), tranne, come dici te, in quei pochi casi in cui le 
lampadine vengono accese poco (quelle vengono sostituite gradualmente come 
si guastano).

 commercio a partire dal 2010.
...io vieterei anche gli autoveicoli con rapporto peso/potenza minore di 15 
kg/CV 

E se facessero lampade a pannelli fotovotaici?
"LoZio-SignalŽ" <Z...@Zio.it> ha scritto nel messaggio 
news:fBt7j.191343$%k.32...@twister2.libero.it...


 scusa l'intrusione, ma di cosa si occupano queste aziende??
mio babbo ha un ristorante da 30 anni ormai..
mamy negozi di abbigliamento anche lei da 30
anni più o meno... una cantina vinicola ed affine.
ciao ciao
                bigmeme 

 E se facessero lampade a pannelli fotovotaici?
A 200 euro l'una e che funzionano solo di giorno :D
A parte gli scherzi, dove lo metti il pannello fotovoltaico?
Ciao ... Dino

 2010 non saranno più in commercio
In un altro NG stanno parlando di lampade a basso consumo: pare che per 
impianti temporizzati tipo le luci delle scale, questo tipo di lampade non 
vadano bene: il continuo accendersi/spegnersi significherebbe un 
accorciamento del ciclo di vita vanificando il risparmio energetico.
Mi pare la trovata della rottamazione auto: il risparmio di carburante e il 
minor inquinamento vengono vanificati dal dover rottamare le auto vecchie 
che magari potrebbero funzionare ancora per anni e i consumi dovuti alla 
costruzione di nuovi veicoli.
saluti 

accorciamento del ciclo di vita vanificando il risparmio energetico.
in effetti se continui ad accendere e spegnere le lampade a risparmio
durano poco,esperienza personale,si dovrà trovare un'alternativa per
bagni sgabuzzini scale ecc

 Al bando le lampadine ad incandescenza
le lampadine a basso consumo sono una fregatura per il consumatore perchè 
durano MOLTO meno di quello di chiarato e costano una enormità in confronto 
con le altre; costano poco solo quelle di scarsa qualità ma dopo uno-due 
mesi la luminosità va già a farsi friggere e quando le accendi ci vuole un 
casino di tempo perchè raggiungano una luminosità decente.

 tecnologica ed anche alla riduzione delle bollette».
ecco perchè ride!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accorciamento del ciclo di vita vanificando il risparmio energetico.
non pare, è certo;
in questi casi - quando saranno abolite le vecchie lampadine ad 
incandescenza con filo al tungsteno - si potranno usareo lampade alogene, 
che raggiungono subito la massima luminosità e che consumano circa la metà 
di quelle al tungsteno.

 bagni sgabuzzini scale ecc
lampade alogene, vanno subito alla max luminosità, possono essere accese e 
spente con frequenza senza guastarsi, e consumano 1/2 di quelle ad 
incandescenza, che esistono come le vediamo oggi, senza innovazioni, dalla 
fine dell'800,
praticamente è come se sulle ferrovie andassero ancora i treni a vapore, 
oppure le auto fossero azionate a manovella, è uno dei pochissimo casi (se 
non l'unico in assoluto) in cui la tecnologia non ha fatto un passo avanti.
Nei luoghi pubblici (strade, uffici ecc...) da decenni esistono lampade al 
neon, allo iodio, al magnesio che durano di più, illuminano di più, e 
consumano di meno;
non capisco come le lampadine al filo di tungsteno abbiano fatto a durare 50 
anni oltre quello che sarebbero dovute durare;
è come se oggi avessimo ancora la tv in bianco/nero con la valvole grosse 20 
cm... ecc... 


sbaglio o si dovrà sostituire anche tutti i portalampade per le
alogene?

 alogene?
forse ci potrebbero essere degli adattatori;
il problema sarebbe cmq il maggior calore che emana una alogena, ma se si 
immettono in commercio solo lampadine a bassa potenza (per sgabuzzini, scale 
ecc....) allora forse il problema sarebbe minore...
altrimenti si, occorrerà cambiare tutti i portalampada, ma abbiamo detto che 
l'utilizzo delle alogene sarà un caso limitato ai posti dove la luce si 
accende e si spegne con frequenza 

 ha scritto nel messaggio 
news:475e5f8e$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

già sostituite da 2 anni,peccato che le bollette aumentano lo stesso,tanto 
se risparmi te li tolgono in tasse. 

 tecnologica ed anche alla riduzione delle bollette».
Sono parecchi anni che "il popolo" usa prevalentemente lampadine alogene 
sia per scelta sia per necessità di ridurre "la spesa".
Positivo che si sensibilizzi (dopo taaaaaaaaaaaanti anni) i
"""ritardatari""".
Le cifre sono...... il solito proclama. Poco male se comporta l'entusiasmo
di qualche """ritardatario"""
http://titano.sede.enea.it/Stampa/skin2col.php?page=eneaperdettagliofigli&id=13
Diminuire i consumi energetici con le lampadine alogene
http://afantappie.wordpress.com/2007/10/02/diminuire-i-consumi-energetici-con-le-lampadine-alogene/


"Ben Gunn " <BenGunn@Falcòn.ve> ha scritto nel messaggio 
news:475e6f10...@powernews.libero.it...

perchè?
sono da tempo in commercio anche con l'attacco edison di quelle al 
tungsteno, almeno fino ad un centinaio di watt.
mm 

"LoZio-Signal®" <Z...@Zio.it> ha scritto nel messaggio 
news:Jfu7j.191389$%k.32...@twister2.libero.it...

Tutto ciò che scalda consuma quindi con le alogene non si risolve nulla, 
l'unica soluzione sono i LED che già esistono in versione attacco edison e 
basta avvitarle e funzionano. Ormai siamo arrivati a potenze utili 
raguardevoli ed i consumi sono inferiori alle lampade a fluorescenza, 
l'unico problema è che hanno una durata molto lunga e ciò fa male al 
mercato! 

 ha scritto nel messaggio 
news:475e7ef6$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...

e fanno anche una luce orrenda
mm 

 ha scritto nel messaggio 
news:475e7f66$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

Per ora! Ma nel 2010? 

 ha scritto nel messaggio 
news:475e81ad$0$16041$5fc...@news.tiscali.it...

Esempio: 
http://www.theledlight.com/led-light-bulbs.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:475e81ad$0$16041$5fc...@news.tiscali.it...

??? tra tre anni ...
quelle ad incandescenza fanno la stessa luce di 10 anni fa, quelle alogene 
pure, mentre quelle fluorescenti anche.
mm 

 ha scritto nel messaggio 
news:475e895e$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per i LED non è così, sto parlando di elettronica e tecnologia, materie 
sempre in rapidissimo sviluppo, prova a fare una ricerca riguardo la 
tecnologia LED di qualche anno fa e guarda come sono cambiate le cose in 
pochi mesi. 

 raguardevoli ed i consumi sono inferiori alle lampade a fluorescenza,
vero,
non ricordavo che in alcuni comuni hanno anche iniziato a sperimentarle per 
illuminazione pubblica e pare sia un progetto pilota che dovrà essere 
imitato da tutti...

 Al bando le lampadine ad incandescenza
Nel 1997, nella sede centrale del mio Ufficio, c'era ben 40 lampade ad da 
150w ad incandescenza per illuminare la sede all'esterno. Dovevano restare 
accese fino a mezzanotte
poi se ne dovevano spegnere la metà. Consumavamo un'ira di Dio di corrente.
Era l'epoca in cui tagliavano ogni anno del 10% le assegnazioni 
ministeriali.
Feci cambiare tutte le lampade con quelle da 15w che illuminavano da 75w.
Certo, l'illuminazione non aveva la stessa intensità, ma era sufficiente. I 
quattro fari sul palo tipo stadio non riuscii a cambiarli. Tutto sommato 
risparmiammo da quell'anno dei bei soldoni ed in base all'effettivo consumo 
stimai che in due anni avremmo ammortizzato la spesa. Ma il guadagno fu 
ancora più cospicuo perchè le lampadine duravano molto di più e non si 
doveva pagare più l'elettricista per fare spesso i ricambi di lampade.
Io, modestamente, ho dato allo stato e mi rode vederlo rotolare per una 
brutta china affossato da spendaccioni senza ritegno.
:-((((((.

 ha scritto nel messaggio 
news:475e990f$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...



Per le scale del mio palazzo ho trovato un prodotto della osram che
dovrebbe superare il problema (OSRAM DULUX EL FACILITY); sicuramente
sono migliori di quelle usate in precedenza, che non arrivavano ai 7/8
mesi di vita, ma visto che costano quasi il doppio vorrei arrivare
almeno ai tre anni di durata  (dichiarano un numero illimitato di
accensioni/spegnimenti e 15.000 ore di funzionamento). 
-- 
Ciauz!
Paolone©

 le lampade alogene consumano come quelle ad incandescenza,
Parlo di quelle del risparmio energetico: 15w di consumo fanno luce 75W.