Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: E' IL CAPITALISMO BELLEZZA!

http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/cronaca/medici-arrestati/veronesi-affaristi/veronesi-affaristi.html
Gli affaristi
del dolore
di UMBERTO VERONESI
Dal punto di vista giudiziario la vicenda della clinica Santa Rita, che
ferisce i medici onesti e ancora di più i malati e le loro famiglie, ha
ancora aspetti da chiarire e forse altri responsabili da identificare, ma
dal punto di vista sanitario e sociale il suo significato è evidente.
È una segnalazione del rischio che si annida nelle crepe del sistema dei
Drg, introdotto circa 15 anni fa come metodo di rimborso delle prestazioni
ospedaliere: ogni ospedale viene remunerato sulla base del valore della
prestazione (esame diagnostico, intervento, terapia) per tipo di patologia,
invece che per i giorni di ricovero. È dunque in sé un ottimo strumento,
perché ha azzerato i tempi di ricovero inutile e ha messo fine al concetto
dell'ospedale come "parcheggio" per quei malati (soprattutto quelli più
anziani) che necessitano più di assistenza amorevole che di terapie.
Tuttavia c'è un rovescio della medaglia.
Innanzi tutto, poiché esistono tabelle di riferimento ben precise per i
rimborsi, può accadere che gli ospedali decidano i trattamenti per il
paziente più sulla base di ciò che conviene economicamente che
su quello che conviene alla guarigione del malato.
L'aggravante è che qualche chirurgo può sentirsi tentato a eseguire
interventi non strettamente necessari per includere la prestazione nelle
fatidiche tabelle. Ad esempio, nel campo del tumore al seno, succede che
vengono operati noduli benigni che non hanno necessità di essere asportati;
lo stesso succede per molte formazioni di natura benigna dell'utero o di
altri organi.
Va detto che in medicina esistono casi-limite, vale a dire situazioni in cui
la decisione se operare o non operare non ha parametri certi. L'aiuto al
medico in questi casi dovrebbe venire dalle linee guida, che sono
indicazioni a procedere universalmente riconosciute e condivise dalla
medicina e che da qualche anno hanno sostituito i "protocolli" (che davano
istruzioni chiare ma rigide su ogni caso). Nelle linee guida è molto
difficile essere perentori, quindi il medico si trova di fronte a
orientamenti più che a regole precise e molto spazio viene lasciato
alla sua discrezionalità e alla sua etica. Nella clinica Santa Rita i 
medici,
per quello che si capisce dalle prime notizie, hanno scelto l'operabilità
dimenticando il rispetto dei pazienti...............
'Azz!

 'Azz!
cha 'azz c'entra? allora se ti vedo mangiare i bambini diamo colpa al 
comunismo?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.541d7d863...@gmeil.com...

No guarda, capirlo è più facile di quello che sembra:
E' la logica e la legge del capitalismo a mettere al primo
posto il denaro, il profitto, l'utile, il capitale......
L'uomo, i suoi VERI interessi, le sue VERE esigenze
nel sistema capitalistico
vengono sempre dopo, e sono, sempre, sacrificati in
nome del capitale dell'utile e del denaro....
Non te ne eri ancora accorto?
Non te lo avevano fatto sapere?
Non lo dicono e non ne discutono in pubblico ?
A scuola l'argomento è tabù?
Non ti pare una strana coincidenza?
Che qualcuno abbia interesse solo a magnificarne
le "meraviglie" e gli  ""splendori"" ???
Meglio e <<<più conveniente>>> ricorrere alla paura del
comunismo che, ""come tutti sappiamo"", mangia persino
i bambini!!
fai tu.
'Azz!

 'Azz!
contano le persone... non il sistema...
se le stesse persone vivessero nell'URSS e avessero potere, oltre a 
delle operazioni a fine di lucro, avrebbero mandato i malati nei 
gulag...

> 'Azz!

ma visto che nel comunismo non c'è il lucro, li avrebbero mandati 
direttamente nei gulas senza spiegazioni... :)

>> 'Azz!
la differenza è che nel  sstema comunista non esiste la responsabilità 
indviduale ma collettiva mentre nell'altro sistema si... è una 
differenza sottile ma fondamentale per l'evolversi della persona 
umana...
chi non ha commesso sbagli nella vita? allora è giusto che questo 
sbaglio ricada sulla persona e che esso sia da esempio per ogni altro 
individuo in piena libertà e facoltà di decidere, mentre in un sistema 
comunista, " lo sbaglio" assume forma indefinita perchè appunto è 
percepito come qualcosa di estraneo a se stesso in quanto frutto di un 
qualcosa al di fuori della "comunità" e quindi la persona  "non evolve" 
ma è statica e quindi la sociestà stessa è destinata all collasso...


No guarda, nessuno ha in mente il modello dell'URSS,
non vedo
come si possa tirare in ballo un modello di quel genere
per tentare di far uscire dal pantano il sistema capitalista...
e le sue regole e leggi di natura e di esistenza....
Le regole e le leggi del capitalismo sono belle o brutte
indipendentemente da quello che la ex URSS faceva
o vantava di fare e non fare.
E' verissimo che quello che conta sono le persone,
forse meglio dire: "la persona", Ma devi pur renderti conto
dove vive e dove "cresce" la persona.....
Nell'attuale sistema capitalista, del resto, in sempre piů in
evidente e crescente crisi,
tutto č mirato al denaro e al profitto, e anche se qualcuno
riuscisse a sfuggire alle sirene del consumismo, del denaro,
addirittura dell'ostentazione di esso, del lusso, e della ricchezza,
non sarebbe che minoranza. Il nocciolo duro, l'insegnamento
evidente, latente o patente č, e rimarrebbe sempre, il denaro
prima dell'uomo. Da qui, da questa costante, i casi come
quelli della clinica milanese,
l'ennesima.......
l'inquinamento a fine speculativo, i cibi adulterati...
in barba alla salute del prossimo, la prostituzione di massa....
(di uomini(??) e donne), le guerre.....ecc....ecc.......ecc....
ecc......ecc.....ecc.....ecc.....ecc.......//... aggiungi aggiungi...!
'Azz!

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.54357d86f...@gmeil.com...

rimanere ancorati a questo argomento,
che mai ha avuto
a che fare con la realtà sociale e politica "italiana",
non vuol dire aver trovato la soluzione alle contraddizioni
del capitalismo,
che peraltro esplodono sempre più fragorosamente,
ma significa solo tentare di giustificare un presunto
male proprio con un altro male peggiore o meno...di altri.
Ritengo che tu sia caduto e tuttora rimasto, nella ormai
defunta
trappola di chi per eludere i propri gravi problemi e non
disponendo o vedendone soluzione, addita problemi di altri.
Facendo credere e avvalorando la convinzione dei meno
preparati
che le alternative e i cambiamenti proposti o soltanto richiesti,
significassero nient'altro che ripetizione e copiatura di altrui
esperienze di terrore e morte e del mangiare bambini.... o
quanto di peggio si potesse far pensare...
Se vuoi rispondere seriamente, tu non mi devi dire
che gli altri sbagliano. Tu mi devi dire se il sistema
in cui prevale il denaro e il capitale sulla vita e sulla
salute dell'uomo, lo ritieni giusto o no!
'Azz!


Lascia perdere il sistema comunista che hai in mente tu!!
Non si tratta di aprire un dibattito su un altro sistema
o su come è apparso, o hanno fatto apparire, ai tuoi occhi.
Si tratta di capire quelle che sono le leggi e le regole del
capitalismo.
Nel sistema capitalista l'uomo e i suoi veri e reali interessi,
vengono sempre dopo il denaro.
Nel sistema capitalista se manca l'utile, se si è in perdita
economica, se non ci sono margini di profitto, SI METTE
SULLA STRADA l'uomo......
....si sbaglio corriggitimi.........
'Azz! 

 'Azz!
no, no hai ragione, è solo che se non ci fossero i soldi ci sarebbero i 
fagioli.... oppure il baratto... oppure come credo vieni da un altro 
pianeta.... come me... :D

 vengono sempre dopo il denaro.
Non c'è dubbio che sia così, il capitalismo produce automi economici.
Purtroppo la spinta coercitiva verso il socialismo è destinata a 
fallire, altrettanto l'impulso aggregante che sposta il baricentro umano 
dall'individuo alla classe.
Ma non c'è dubbio che dovremo evolverci, pena la sopravvivenza, da una 
coscienza economica ad una coscienza sociale; dove la sanità pubblica, 
la scuola pubblica, i servizi pubblici in genere siano istituzioni nelle 
quali l'individuo possa operare senza correlazione alcuna col 
soddisfacimento delle sue necessità economiche: solo a queste condizioni 
può essere garantita una socialità.
E non certo affidando le proprie scelte politiche agli scagnozzi della 
Goldman Sachs! (ma neppure a quegli altri).
saluti sociali
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.546f7d866...@gmeil.com...

No guarda!!
E' semplice!
Non so sul tuo pianeta, ma sul mio pianeta, non si tratta di
sostituire il denaro con i fagioli.....
Si traterebbe di mettere al centro della vita e della società
civile: L'UOMO e i SUOI VERI INTERESSI,
non il denaro, il capitale, il profitto, non i fagioli....o che so,
le lenticchie.....
Compreso?
'Azz! 

 'Azz!
pensaci bene.... tutte le volte che nella storia si è messo l'uomo al 
principio di tutto son sempre sorte guerre fratricide per far valere le 
proprie regioni....
e le proprie ragioni son sempre migliori delle altre... :)
mentre un filtro come il denaro o altro, queste tendenze le smorza... 
ma di molto molto...
non guardare solo all'effetto... ma anche alle cause che producoo un 
effetto...

 ha scritto nel messaggio 
news:g2mc1d$jsr$8...@tdi.cu.mi.it...

Io ritengo che, piano piano, di questo fatto se ne stia prendendo
sempre più coscienza.
E di questo mi compiaccio.
Ma quelli che tu chiami scagnozzi di Goldman Sachs sono
i veri eroi di un sistema in flagrante esplosione che attraverso
la loro capacità serietà e professionalità sovrumana(Prodi),
hanno tentato di arginare dal disastro oltre che dalla rapina
di barbari, trogloditi, saltimbanchi e truffatori.
oltre che fascisti.
'Azz!

> 'Azz!




l'uomo per sua natura è uno che tende a imporre io proprio io perchè si 
sente superiore perchè la sua struttura mentale lo è rispetto alle 
altre specie animali, il problema sorge quando si deve confrontare con 
1 della propria specie che non si sente per natura inferiore a lui... 
:)

 i veri eroi [...]
E come no!
Una visione monetarista dell'economia, una visione monetarista 
dell'Europa unita (da qualche parte bisognava pur cominciare? Ma de 
che!), una visione limitata da burocrate misura-banane.
La vergogna è esplosa nella consapevolezza del voto all'urna, ed è 
doppia vergogna! Perchè pur di esorcizzare la perniciosa influenza, gli 
italiani hanno preferito gettarsi tra altre braccia, e non certo affidabili!
Salutami le asine somale.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.54897d86c...@gmeil.com...

La legge, le leggi, la società civile (la scuola e l'insegnamento)
e le sue regole, sono proprio lì per quello.
Per regolare, per indirizzare, per insegnare, per impedire.
Altrimenti si sarebbe ancora al far west, al medioevo, alla
preistoria.
'Azz! 

 Salutami le asine somale.
Non mancherò.
Tu salutami il cieco di Sorrento, la muta di Portici, e lo smemorato
di Collegno, ...
'Azz!

 vengono sempre dopo il denaro.
un esempio classico sono Poste Italiane privatizzate in nome del "libero 
mercato" che di libero non ha nulla perchè ad es. finora nel sistema postale 
nessun altro concorrente ha potuto entrare (per il semplice fatto che poste 
italiane sarebbe fallita....); allora Poste Italiane che secondo me dovrebbe 
essere un servizio pubblico che a fine anno deve fare pareggio, era una 
struttura che bene o male funzionava; da quando è stata privatizzata fa 
utili ma "FA SCHIFO" il servizio; personale che manca e non viene assunto, 
consegna postale che un giorno c'è l'altro no evia di seguito; in compenso 
volgiono fare da banca senza un minimo di capacità ( sento di quelle 
castronerie negli uffici postali quando qualcuno chiede info in merito!!!), 
vuole vendere libri, dischi biciclette e cagate varie e via di seguito: 
tutto fuorchè fare bene quello per cui Poate Italiane è nata. IL SERVIZIO 
POSTALE!
però fa profitti alle spalle nostre! 

 proprie regioni....
certo perchè oggi si vive in pace e benessere in tutto il mondo in nome del 
capitalismo.....se va avanti così, non invidio i miei nipoti! 

 ha scritto nel messaggio 
news:g2nscn$bp2$1...@tdi.cu.mi.it...

Tutto ciò che è  o ERA "pubblico", in Italia, è stato messo sempre
e volutamente in difficoltà, in grado di non funzionare e di creare
il maggior numero di problemi, disfunzioni e disagi agli utenti.
Così che nascesse """""spontaneo"""""
nella mente degli sprovveduti, e della gente in generale,
l'avversione per ciò che era e doveva essere a beneficio
e vantaggio di tutti. e sorgesse la convinzione che solo
"il privato" fosse in grado di far funzionare a dovere e  rendere
efficienti e produttivi businness, strutture e ingranaggi sociali
o industriali .
In realtà si è trattato sempre e soltanto della solita
'occhiuta rapina'
dei soliti 'furbi',
che con quel grande inganno, al solo scopo di arricchirsi,
di lucrare potere e denaro in barba al cittadino,
hanno saccheggiato le risorse collettive
mettendo in ginocchio il Paese.
Le Poste, la sanità, la scuola, i trasporti , ma anche la telefonia
e l'energia. Ora è la volta di un altro prezioso bene collettivo.
L'ACQUA.
Vogliono privatizzare l'acqua.
A quando l'aria che respiriamo?
Intanto il disastro, la rapina e il saccheggio dei privati continua.
'Azz!