Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Sconcerto del Quirinale per le maratone in tv

      Giudicato improprio anche il «comizio» del Cavaliere su Isoradio
      Sconcerto del Quirinale per le maratone in tv
      Il Presidente della Repubblica aveva raccomandato già da dieci
giorni alla Commissione parlamentare Rai una «vigilanza attiva»
      ROMA - L'aveva chiesto già dieci giorni fa, inutilmente. Aveva
raccomandato alla Commissione parlamentare Rai una «vigilanza attiva»,
in modo da «calibrare il regolamento per assicurare una parità
effettiva nella prossima campagna elettorale». Un richiamo archiviato
come una pratica fastidiosa, mentre la battaglia per il voto
deragliava in un crescendo mediatico fatto di arroganza e colpi bassi.
Al punto che persino un programma di informazioni sul traffico,
Isoradio, è stato occupato per un comizio politico via etere,
giudicato una performance «molto impropria». Così, l'altro ieri Carlo
Azeglio Ciampi ha preso la penna in mano senza preoccuparsi di
apparire ripetitivo, e ha messo a verbale la sua preoccupazione per un
Far West televisivo che nessuno si cura di riportare all'ordine. Nella
lettera, è ovvio, nomi non ce ne sono. Ma è impossibile non leggervi
un'obliqua censura verso i controllori negligenti, vertici di Viale
Mazzini inclusi, e soprattutto verso Berlusconi, attivissimo in
un'ininterrotta (e incontrastata) scorribanda radio e video.
      Il nuovo passo del capo dello Stato nasce da una serie di
riflessioni che negli ultimi tempi sono diventate un rovello, al
Quirinale.
      C'è in primo luogo la constatazione che la campagna elettorale è
di fatto cominciata e non è ormai più consentito appigliarsi alla data
convenzionale dello scioglimento delle Camere e dell'apertura dei
comizi - l'11 febbraio - per far scattare la par condicio.
       Per Ciampi i «principi di equità e di parità di accesso»
dovrebbero dunque disciplinare da subito l'uso del servizio pubblico,
«indipendentemente» dal calendario istituzionale e al di là degli
obblighi giuridici fissati a termini di legge.
      E i vincoli d'equilibrio dovrebbero naturalmente essere imposti
sia nelle trasmissioni d'informazione politica sia in quelle
cosiddette d'intrattenimento.
      C'è poi l'accordo appena siglato tra il Colle e Palazzo Chigi
sullo scadenzario di fine legislatura.
       Le due settimane di ossigeno ottenute dal governo con la scusa
di approvare una serie di provvedimenti in Parlamento, non possono
tramutarsi in una «vacatio» durante la quale ogni arrembaggio
televisivo è lecito, con reciproche rincorse all' audience.
      Nessuno deve poter pensare che il presidente della Repubblica
intendesse avallare, accettando i tempi supplementari, una
deregulation come quella di cui si fa forte più di chiunque altro il
Cavaliere.
      Un simile effetto- trucco gli dovrebbe essere sottratto, da
oggi, con il seguente sottinteso: se al premier serviva davvero una
proroga soltanto per completare un lavoro lasciato in sospeso, non si
vede come possa opporsi a un varo anticipato della par condicio. In
caso contrario, saremmo di fronte a una plateale sopraffazione.
      È una deriva «sconcertante» il forcing elettorale in tv che ha
spinto il capo dello Stato a intervenire ancora, a costo di aggiungere
una coda polemica al suo duello con Berlusconi.
      Infatti, il problema dei politici impegnati a correre con la
bava alla bocca da un canale all'altro (problema rimbalzato persino
sulle pagine del New York Times, con sbigottimento di Ciampi) si
associa ad altre violazioni e scorrettezze, che rischiano di sfociare
in un' emergenza più larga e contagiosa.
      Un esempio? La rissa dell'ultima puntata di «Domenica in», di
cui anche il presidente ha visto qualche stralcio nei telegiornali.
      Non ne ha parlato, nella lettera a Gentiloni.
      Si sa però che gli è parsa «il segno di una volgarità
intollerabile», la prova di «un imbarbarimento che mina il decoro
della Rai e alimenta la sfiducia dei cittadini verso tutto».
      Forse anche verso lo spettacolo quotidiano messo in scena dalla
politica.
      Che può diventare quasi peggio della «tv deficiente» denunciata
anni fa da donna Franca.
      29 gennaio 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/29/quirinale.shtml
-- 
Woodstock®
"Berlusconi è un mentitore professionale: mente a tutti, sempre, anche
a se stesso, al punto di credere alle sue stesse menzogne".
 Indro Montanelli
 
http://tinyurl.com/9csqx

       Sconcerto del Quirinale per le maratone in tv
scusate, non mi ricordo:
il Quirinale si sconcerto'
per quel comizio Biagi+Benigni
in prime-time sul servizio
pubblico in pieno silenzio
pre-elettorale?
E l'Ordine dei Giornalisti
si sconcerto'?

 si sconcerto'?
a) non si era affatto in silenzio pre-elettorale (quello scatta solo alla 
vigilia del voto).
b) nč Biagi nč Benigni erano candidati alle elezioni, quindi a quella 
trasmissione non era applicabile nessuna norma di legge sulla par-condicio.
Checchč ne pensi qualcuno, in Italia la satira, almeno in teoria (e 
purtroppo solo in teoria), č libera, anche in campagna elettorale, cosě come 
lo č l'esercizio della professione di giornalista.
E infatti nessuno ha mai citato in giudizio chicchessia per quella 
trasmissione (e se lo avesse fatto avrebbe perso).
c) quella trasmissione non arrivava dopo due espliciti pubblici inviti alla 
moderazione delle apparizioni televisive del presidente della Repubblica (e 
probabilmente pure dopo qualche fasulla rassicurazione data in privato a 
Ciampi dallo stesso Berlusca per convincerlo a rimandare lo scioglimento 
delle camere).
Lo sconcerto di Ciampi č dovuto al modo in cui il Berlusca si beffe dei suoi 
inviti alla moderazione, non ad altro.
-- 
Se la vita č un'asta sempre aperta
anche le idee saranno in offerta.
(Niccolň Fabi - Il negozio di Antiquariato) 

      29 gennaio 2006
Siamo entrati  UFFICIALMENTE  E  A  TERMINI  DI  LEGGE  in campagna 
elettorale ?
NOOOOOOOOOOOO.
E allora ogni limitazione è una limitazione di  LIBERTA'.
Ciampi potrà far rispettare la legge sulla par condicio, quando i  TERMINI 
DI  LEGGE  saranno scattati, vale a dire alle ore  00 : 00' : 01''  dell' 11 
febbraio 2006.
Se io fossi un parlamentare glielo manderei a dire  ENERGICAMENTE .
kappa


 Se io fossi un parlamentare glielo manderei a dire  ENERGICAMENTE
Manganello, olio di ricino o altro?



Sarebbe interessante che tu (che hai aperto il 3d) rispondessi a quello che 
è scritto, cioè che non siamo ancora (ufficialmente) in campagna 
elettorale...
Chissà che scandalo se avessero cercato di limitare la presenza mediatica di 
qualcuno dell'altro schieramento (quello delle vittime, per intenderci)... I 
fatti sono che fino all'11 Febbraio Ciappi dovrebbe semplicemente stare a 
guardare... dopo tale data farà più che bene a preoccuparsi che siano 
garantiti uguali spazi a tutti... 

 Manganello, olio di ricino o altro?
No una letterina semplice semplice, con carta intestata di Montecitorio, con 
il contenuto sopra detto.
kappa



La risposta ,volutamente ironica, qual'ora non l'avessi capita,era 
riferita a quel "ENERGICAMENTE" .
Per il resto mi riconosco nelle parole del Capo dello Stato.
E non sono il solo se anche Follini, noto "comunista", afferma che 
quello del Capo dello Stato è un richiamo appropriato.
PAR CONDICIO: FOLLINI, APPROPRIATO RICHIAMO CAPO DELLO STATO
SERVE DA PARTE DI TUTTI MAGGIORE SOBRIETA'
Crotone, 28 gen. - (Adnkronos) - ''Sono tra quanti in questi anni si 
sono dati da fare perche' non venisse modificato il sistema delle 
regole della comunicazione televisiva. Credo che serva da parte di 
tutti una maggiore sobrieta'''.
Lo ha detto Marco Follini a margine del primo congresso regionale dei 
giovani dell'Udc, in corso di svolgimento a Crotone. Follini ha 
definito ''un richiamo appropriato'' l'appello del presidente della 
Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, sul rispetto della par condicio 
nella Rai in vista dell'imminente consultazione elettorale.
http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Politica&loid=1.0.289467905


 obblighi giuridici fissati a termini di legge.
SIAMO SONCERTATI NOI PER LO "Sconcerto al Quirinale ..."
forse siamo all'alba di una nuova dittatura ?
Non dovrebbe la par condicio iniziare l' 11 febbraio?
anche Ciampi, presumo debba rispettare le leggi e "FARLE RISPETTARE",
saluti sconcertati
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 saluti sconcertati


"Woodstock®" <...............@..............> ha scritto nel messaggio 
news:l1bDf.151627$65.42...@twister1.libero.it...

IO  METTO  LA  LEGGE  AL  DI  SOPRA  DI  CIAMPI  E  AL  DI  SOPRA  DI 
FOLLINI............ma vogliamo scherzare ?
Seguito a sentire invocazioni  sulla   CERTEZZA  DEL  DIRITTO  E IL CAPO 
DELLO STATO PARE  DISATTENDA  (SE NON SONO BALLE GIORNALISTICHE) LA  DATA 
PRECISA DELLA LEGGE  SULLA  PAR  CONDICIO.
Tutto il resto è aria fritta.
kappa


 kappa
     l'indirizzo di posta elettronica è:
 
presidenza...@quirinale.it
        Avvertenze:
        Indicare chiaramente il proprio nome, cognome oltre
all'indirizzo postale tradizionale.
      La dimensione di ogni messaggio di posta elettronica non deve
superare le dieci pagine (massimo 50 KB) e non deve contenere
allegati.
      L'indirizzo postale tradizionale è:
      Palazzo del Quirinale, 00187 Roma.


 vigilia del voto).
ah si?
Il fatto ando' in onda il
10 maggio 2001.
Si votava il 13 maggio...

      Palazzo del Quirinale, 00187 Roma.
Guarda che ti ho detto  "se fossi un parlamentare".
Come comune cittadino quale io sono, la mia lettera di protesta avrebbe lo 
stesso effetto del morso di un topolino sulla zampa di un elefante.
E io non sono patetico e stupido come quel topolino.
kappa


      Giudicato improprio anche il Ģcomizioģ del Cavaliere su Isoradio

[Nicola Bortolotti]  ha scritto:

Sì.
Il silenzio pre-elettorale in Italia è previsto solo per la vigilia del 
voto. Si votava il 13 e quindi il silenzio era previsto solo per il 12.
-- 
Se la vita è un'asta sempre aperta
anche le idee saranno in offerta.
(Niccolò Fabi - Il negozio di Antiquariato)