Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: SCI A CHI C'E LE HA - XXV PUNTATA BORSA VISTA DA M.E.

--
MESSAGGIO TRASVERSALE: Per gli amici del SITI 
Seduto davanti allo schermo del RADIOCOR nella mia banca, col
telecomando 
scorribando sui titoli e sento una SIGNORA circa 50nne sussurare:
- Quelle sci del cavolo!!!
Incuriosito mi giro e chiedo:-
Come mai Signora conosce le sciiii????
E Lei:- E si, me le aveva suggerite l'anno scorso alla ROLO il
bancario del borsino, quà si può guadagnare, mi aveva detto.
GATTA CI COVA(VA) mi chiedo ora.
Che interessa aveva il bancario ha consigliare SCI visto i debiti
della SPA sicuramente a sua conoscenza?
Era un suggerimento disinteressato o qualcuno più in alto spingeva?
Non è che le banche si siano accordate di farla andare a ramengo
sicure poi di essere rimborsate dei loro crediti dal futuro
acquirente?
Non si diceva, prima, che ci fosse un importante gruppo americano
disposto a ricapitalizzare e che le banche si erano tirate indietro?
 
VISTO COME E' ANDATA LA BORSA, SE GLI ASTUTI BANCHIERI L'AVESSERO
FATTA RIMANERE QUOTATA INVECE CHE DISFARSENE PER VENDERLA AI SIGNORI
CHE NON CONOSCO A QUEST'ORA SAREBBERO  STATI CONTENTI LORO E QUEL
CHE PIU' CONTA I DISGRAZIATI PICCOLI AZIONISTI.
 
Se coloro ai quali, l'hanno magari anche legalmente ceduta (non dico
regalata) fossero così furbi da lasciarne il 49% in mano ai vecchi
azionisti, la rifanno quotare, si beccano un po' di quattrini con un
aumento di capitale, salvano capra e cavoli e ..... vissero tutti
felici e contenti, senza far affondare la nave e organizzando poi
una bella crocera per tutti sciatori innamorati.
E pensare che coi guadagni della SCI dovevo comprarmi il ROLEX.
Concludendo: UN ROLEX DA 310 milioni, troppo bello, troopo caro, non
l'ho ancora visto. Chissà quando arriverà, forse mai, beh questo non
si sa.
 
 Eugenio Maccarinelli

Era un suggerimento disinteressato o qualcuno più in alto spingeva?
ti racconto la mia esperienza con le SCI
Partendo dal presupposto che preferisco (o meglio preferivo) operare con
contratti futures (IMM / CBOT) e che ad ottobre sono stato castigato
pesantemente dal mercato delle valute, per passare il tempo, prima che le
ferite si rimarginassero cominciai a fare qualche piccola puntatina sulle
opzioni della borsa italiana.
La prima opzione comperata dopo l'insaccata con i dollari canadesi ? : ma
una call SCI naturalmente !
Le SCI erano a 23 lire e tutti i miei amici broker mi dicevano "e' l'affare
del secolo : target minimo 60 lire a 1 mese" e quindi mi fidai.
Compro a premi le SCI a 24 + 5
Ripensandoci, non dovevo essere troppo a posto con il cervello perche'
andavo a pagare 5 lire di premio (20% al mese ,tradotto in interessi annuali
circa il 240%) ma l'avidita' e la voglia di riscatto fecero il resto.
E in effetti l'azione saliva ma i volumi erano troppo alti per i miei gusti.
Il ragionamento che ho fatto e' stato questo : ma se tutti pensiamo che le
SCI debbano andare a 60-100 lire, perche' qui si scambia il 3% del capitale
ogni giorno ??
Fatti due conti  : in 1 mese la SCI cambiava padrone mediamente al 50% del
proprio capitale.
I conti dunque non mi tornavano.
Mi guardo i bilanci : un disastro !
Prospettive per la societa ? : azzeramento e ricostituzione del capitale
sociale.
Mah .
Il venerdi' della risposta a premi le SCI erano a 28.5 lire. E io sentivo
puzza di bruciato.
Mi chiamano dalla SIM e mi dicono sei ben posizionato sopra lo strike,
ritiriamo l'azione ?
.. e io : NO, lasciagliele a quello che le ha comperate.
Fine della faccenda : ho perso solo 5 lire per azione (e quando uno compra
un premio mette gia' in conto di lasciarlo eventualmente al mercato) e non
ho piu' comprato un azione senza guardare prima ai bilanci delle societa'.
Salutoni
P.S.
Vocine mi dicono che qlc sta comprando fuori dal mercato le azioni della
SCI. Ma io non mi farei troppe illusioni.