Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ++Finanziaria:Salta Tassa Suv,Sale Bollo Oltre 100 Cavalli++

colpire tutti i veicoli!
siiii !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sul principio, sarei d'accordo...
Cosa fare per far pagare chi ha di più (che non sempre
è chi denuncia un reddito maggiore).
Premessa:il vero ricco non è tanto chi ha un alto reddito
(che magari tiene sotto il materasso), quanto invece chi
gode di un migliore tenore di vita e ha maggiori spese
voluttuarie.
E' qui che bisogna colpire, ed è abbastanza facile.
Basta agire sull'IVA, che dovrà essere modulata secondo
i beni : zero per le spese essenziali (alimentazione, normale
abbigliamento, libri, ecc.)e IVA mano a mano crescente
per i beni non di prima necessità e per quelli di lusso.
Ad es., anzichè la tassa sui suv, basterebbe applicare
l'IVA per le auto nel seguente modo
         IVA% = 19 EXP(prezzo auto/500000)
In tal modo, un'auto da 10.000 euro avrebbe un'IVA del
19,38%, mentre se costa 100.000 l'IVA diventa il 23,2% 

 Sul principio, sarei d'accordo...
L'importante è colpire, spremere, cosa importa come?
basta che ci sia un filo logico o illogico inventarsi le tasse è facile,
mica devi fare l'economista.


 siiii !
ahhahahahahahahhahahahahahh
anche tutti piangano
hahahahahahahhahahahhahahah
GIRI DI CHIACCHIERE PER MASCHERARE
IL VERO INTENTO : AUMENTO DEL BOLLO
AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAAHHAHAH
IL SUV IL SAV  E IL SOV 


Purtroppo, sembra che tu non sappia che le tasse servono, non se ne può
fare a meno... anche se è fondamentale diminuire spese e sprechi...
La cosa *moralmente giusta* è farle pagare in misura equa, secondo le
reali possibilità di ciascuno.
Ad es., è necessario intervenire sulle pensioni.
Ma *NON E' ACCETTABILE* che il parlamento stabilisca nuove regole
peggiorative, senza prima aver tolto i suoi privilegi. 

 IL VERO INTENTO : AUMENTO DEL BOLLO
La politica becera


*J* ~WANDALIA~ wrote:

Questi sono solo dei grandissimi figli di...
Prima strombazzano che vogliono mettere la tassa ecologica sulle auto 
inquinanti e poi colpiscono tutti con un aumento dai 100 cavalli in su.
Altro che elezioni qui tocca prendere il palazzo e mandarli tutti a 
spalare fango nelle miniere d'oro in brasile.

Nino wrote:

Nello specifico Nino l'aumento del bollo è del tutto ingiustificato, 
mentre una tassa su veicoli particolarmente inquinanti poteva avere un 
senso etico.

 fare a meno... anche se è fondamentale diminuire spese e sprechi...
certo, come far rottamare una macchina od un motorino ad un
semi-dosoccupato o a un anziano con la pensione minima?
è fondamentale sparare nel mucchio!
non distinguere una macchina da 100 cv di 10 anni ed una appena uscita?
ma si spremiamo, tassiamo!


 senso etico.
Etico, forse, ma non equo.
Chi ha i veicoli piů vecchi (e piů inquinanti?)
Semplice: chi non puň permettersi di cambiare l'auto ogni 2-3 anni...
Ti sembra giusto penalizzare chi sta peggio? 

 ha scritto nel messaggio 
news:hmH1h.23296$Fk1....@twister2.libero.it...

e certo non hai letto ?? 
http://i11.tinypic.com/30igc3l.jpg
 

 
Dipende naturalmente da cosa si vuole ottenere dalla tassazione.
Tieni però conto che se tu inquini col tuo veicolo gli effetti ricadono 
su tutti.
Altrimenti lo stesso discorso potresti applicarlo a tanti altri campi.
Io non posso permettermi l'allaccio alle fognature perchè ho una casa 
vecchia e non ho soldi, quindi scarico direttamente nel terreno.

 Ti sembra giusto penalizzare chi sta peggio? 
Al di la` dei discorsi politici (ho gia` detto che concordo con chi
pensa che Prodi stia guidando l'Italia come un autista contromano in
autostrada),  sullo specifico secondo me c'e` un po' di ipocrisia.
Per risolvere certi problemi (inquinamento, emissioni di CO2) bisogna
ridurre certi tipi di consumi, e questo vuol dire inevitabilmente che
chi ha piu` soldi potra` andare in macchina mentre gli altri dovranno
andare coi mezzi pubblici.
IMHO, il compito di un buon governo, e particolarmente di un buon governo
di sinistra, e` quello di costruire treni e metropolitane confortevoli
per tutti, non permettere a chiunque di inquinare.
Invece sulle opere pubbliche tocca sentire cose inenarrabili (non solo
sulla TAV, ma anche sui progetti di metropolitane avviate negli ultimi
anni).
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.


????????
Cazzo centra (che il cervello sia un optional???) 

 tutti.
Comodo.
Come i nostri alibi, di dire al terzo mondo (che giustamente vuole anche
lui comodità ed energia) che la terra non può sostenere l'inquinamento
delle loro auto e centrali elettriche, dopo averne tranquillamente 
abusato...
Dire che la colpa dell'inquinamento è dei veicoli vecchi è una stronzata
(20 anni fa, c'erano quelle macchine e il problema non sussisteva).
Cioè, tutto incide, in misura variabile, ma il contributo delle auto vecchie
è senz'altro minoritario (a prescindere da quello che dicevo prima,
che è importante!) 

Nino wrote:

Che 20 anni fa non c'era inquinamento lo dici tu, non certo io ne i 
movimenti ambientalisti.

 19,38%, mentre se costa 100.000 l'IVA diventa il 23,2%
Per me, č troppo alto il 19,38% sulla minima
ed č troppo basso il 23,2% sulla massima.
Facciamo il 10% come punto partenza, per poi salire
fino al 30 e anche 35% (come una volta) sul lusso.

 movimenti ambientalisti.
Parli con un vero amante della natura.
Se posso, sotterro i miei rifiuti e li riciclo.
Quando faccio escursioni, torno con lo zaino pieno di lattine e bottiglie di
plastica...
Non ho detto che 20 anni fa non c'era inquinamento, ma che era minore (anche
come prioritarietà dei problemi).
Quanti rifiuti produceva mediamente una persona rispetto ad oggi?
E quanto è aumentata la popolazione mondiale?
L'uomo (in particolare l'americano e l'europeo), è già di per sè stesso
un agente inquinante. 


Sui numeri, basta mettersi d'accordo (e scegliere la
formula giusta...)
Quello che è fondamentale è concordare sul principio...
di far pagare (proporzionalmente molto più di adesso)
le tasse all'atto della spesa, in particolare per consumi
non essenziali (altro che favorire gli sprechi, permettendo
di detrarre le spese nell'IRPEF, allo scopo, secondo alcuni,
di far emergere l'evasione...)