Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Statistica CW

Ieri pomeriggio, in occasione dello schianto aereo sui Queens a New York, e
il relativo crollo delle Borse, con salita improvvisa dell'Euro, mi trovavo
posizionato sul CW UC EUR/USD C 0.9 DIC 01. Poca roba, per carità...
Fatti tre scambi, il MM è scappato a gambe levate e, a quanto mi risulta, è
scappato anche da tutti i CW, call e put, che in qualche modo riguardavano
USA, Euro e Dollaro.
Ho passato 20 minuti al telefono con l'ufficio di Roma della Consob,
chiedendo spiegazioni (se cercate un mio messaggio di risposta a uno dei
post su CW Unicredito trovate il tutto...). Risposta: i MM hanno avuto
l'esonero per motivi tecnici! (ovvero: ci avrebbero smenato troppi soldi, e
gli hanno dato il permesso di scappare).
Ora, visto che non è giusto speculare sulla morte delle persone, chiedo
gentilmente di comunicarmi, anche privatamente all'indirizzo indicato, se
questa situazione si è presentata solo per i CW Unicredito, o per tutti gli
emittenti di CW quotati a Piazza Affari.
E' una statistica. Per vedere se si possa in qualche modo provare a
presentare una denuncia, o perlomeno un esposto alla Consob.
Aspetto le vostre segnalazioni.
Grazie
Felixcat
felix...@hotmail.com

 emittenti di CW quotati a Piazza Affari.
Anche SG lo ha fatto, ma mi dicono che possono farlo, in questi casi.....
hanno un esonero ma nno so dirti altro

 
Non e' vero. L'esonero possono averlo solo per motivi tecnici, non 
certo per ragioni speculative. Ieri su un call nasdaq che seguivo, 
unicredito alla notizia dell'aereo si e' tolta dal denaro ed ha 
continuato invece a vendere per alcuni minuti, servendo tutte le 
richieste del book, poi sono spariti del tutto. Questa e' 
bastardaggine pura.
-- 
Will Dephoe

 --
certo!

 bastardaggine pura.
Possono farlo ? Si (visto che lo hanno fatto) :-)
IMHO l'unica soluzione sarebbe... entrare in sciopero.
--
Stardust®

 hanno un esonero ma nno so dirti altro
Il regolamento, che adesso non ho sottomano, prevede che la sospensione
avvenga per motivi "tecnici".
Chiaramente questi motivi "tecnici" si possono adattare liberamente alle
circostanze, visto che "Borsa Italia è una S.P.A, e quindi tra gli azionisti
ci sono anche gli emittenti dei CW" (parole di uno degli impiegati
dell'ufficio Consob Mercati CW, ieri pomeriggio ore 16.30).
Io, senza parole...
Felixcat

 
Su quel CW in particolare l'hanno presa nel culo, perche' hanno 
venduto a 0,125 e in serata era tornato a 0,170, un bel guadagno in 
poche ore...
-- 
Will Dephoe

Ma lo facciamo almeno un esposto? Una denuncia con un po' di firme sotto?
Chi se la sente?
Felixcat


 Chi se la sente?
A parte il fatto che, personalmente, i CW non so nemmeno da che parte
cominciare a guardarli, ma a che serve protestare ? Se e' vero come e' vero
che il regolamento glielo permette significa che non c'e' stato nessun abuso.
--
Stardust®


io per solidarieta' con voi lo farei, ma tanto hanno sempre motivi per aver
ragione loro.....lo so per esperienza e quindi non faccio + cw
comunque se lo fate io sono con voi
fatemi sapere
ciao
ely

 
Io ho scritto ieri alla Consob, ma per quello che vale...
-- 
Will Dephoe

 ha scritto nel messaggio
news:9sqpru$14tlie$1...@ID-53989.news.dfncis.de...



E' il rischio implicito dei CW, visto che è risaputo da tempo che operando
sul nostro mercato,che non è mai stato tutelato correttamente,
è come sedersi al tavolo sapendo che si gioca con dei bari...:-)))

 ha scritto nel messaggio
news:3bf0dc6e$1...@news.cis.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3bf0dc6e$1...@news.cis.it...


"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:7d6I7.82003$sq5.3...@news.infostrada.it...

Infatti, il problema č proprio il regolamento.
Ma a quanto pare, molti non lo leggono e altri preferiscono rischiare.
Altri (la maggiorparte) non capiscono (ottusi?) che gli emittenti cambiano
le regole del gioco quando  e come vogliono loro.

 le regole del gioco quando  e come vogliono loro.
Ascolta, Francesco...
Credo che la gente che opera sui CW sappia qualcosa del regolamento (lo
spero vivamente). E' vero che ci sarà la famosa casalinga di Voghera che
scambia i CW con il Superenalotto (a parte che a volte non c'è molta
differenza, salvo per le somme in ballo...).
Comunque il problema è questo: se c'è un REGOLAMENTO (mi scuso per l'urlo),
questo va fatto rispettare.
Se è vero che già i MM fanno quello che vogliono, alzano e abbassano la
volatilità a loro piacimento, ma c'è un regolamento che dice che gli esoneri
scattano solo per questioni tecniche, bisogna osare scrivere in quel
maledetto regolamento quali sono le motivazioni tecniche!
Perché solo l'esonero sui CW? E non la sospensione delle attività di Borsa,
ad esempio, in un caso come quello di ieri?
Oppure, semplicemente, scrivere:
"Attenzione, attenzione. Operando sui CW vi impegnate a vostro rischio e
pericolo in un latrocinio legalizzato. Se ci volete stare, bene; altrimenti
sono ca@@i vostri!".
Se non altro verrebbe messa in evidenza la realtà della cosa, e forse ci si
sentirebbe meno presi per i fondelli.
Saluti
Felixcat