Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT]          Serve una parola chiara

...occorre un Governo che in piena autonomia sia in grado di
adottare iniziative forti come una *seria lotta all’evasione fiscale*,
*l’introduzione di una patrimoniale e di una progressività forte su*
 *tutti i redditi, qualsiasi sia la loro origine, indirizzando le*
*poche risorse verso un sostegno forte alla ripresa e all’occupazione*
*puntando su qualità e ambiente*.
 
*Monti con scelte come queste ha poco a che spartire*, prima sarà 
chiaro meglio sarà.
 
http://www.paneacqua.info/2013/01/pd-serve-una-parola-chiara/
 
 
-- 
IL PROBLEMA, cari miei... È ANTONIO INGROIA!
                 Sfoga le tue frustrazioni
           PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4
 
 
 

 *tutti i redditi, qualsiasi sia la loro origine
 
Bell'articolo mi complimento con Alfieri Grandi che lo ha firmato
una persona che almeno � coerente con la sua formazione
 
 
Alfiero Grandi  politico e sindacalista italiano.
 
Ha iniziato l'impegno politico nel 1960, iscrivendosi alla FGCI
 
ed aderendo al Partito Comunista Italiano.
 
In seguito � stato dirigente dei Democratici di Sinistra ed ha fatto parte 
del consiglio nazionale dei DS.
 
Sottosegretario alle Finanze nel primo governo D'Alema, nel secondo governo 
D'Alema
 
Nel 2001 � approdato alla Camera e nella XIV legislatura ha fatto parte 
della commissione Finanze, di cui � stato vicepresidente.
 
Alla faccia del cazzo e adesso si lamenta?
 
 
 

 meglio sarà.
 
La mia opinione in merito è semplicissima: ci sono stati Governi che 
hanno fatto patrimoniali totali: vedi URSS e dintorni, non mi pare che 
abbiano ottenuto poi grandi risultati. Quello che a me fa rabbia è che 
paesi come la Russia, dottai di ricchezze immense, siano stati e stiano 
molto peggio di noi e che gente che non è mai stata in un paese del 
"socialismo reale" venga qua a pontificare su cose di cui nulla sa.
 
-- 
ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DICIT

 fatto patrimoniali totali: vedi URSS
 
 
Ti sfugge il fatto che noi viviamo in Italia.


 ed aderendo al Partito Comunista Italiano.
 
 
Il miglior partito che ha avuto l'Italia
 
-- 
IL PROBLEMA, cari miei... ï¿œ ANTONIO INGROIA!


 Il miglior partito che ha avuto l'Italia
 
lui lo puoi dire forte dato che quando stava al goveno
noi gli pagavamo lo stipendio 
 
 


Questo, semmai, mi preoccupa ancora di più. Là avevano un ideale anche 
se poi si è dimostrato fallace, noi non ce l'abbiamo.


Bombolo scriveva il 06/02/13 :

Il PCI ï¿œ stato al governo solo per tre anni in tutta
la sua storia, con pochi esponenti e sempre in coalizione
comprendente quasi tutti i partiti che avevano pertecipato
 alla guerra di liberazione.
Dal 22 aprile del 1944 al 31 maggio del 1947
giusto il tempo per fare l'amnistia pre i fascisti;
dovreste accendergli un cero, tutte le sere, a Togliatti:
per grazia ricevuta.


pablito ci ha detto :

Parla per te.


 la sua storia, con pochi esponenti e sempre in coalizione
 
 
si vabb� adesso stravolgi anche la storia
comunque l'articolista di prima
se lo pappava lo stipendiuccio
con  D'alema
oppure d'alema non era + comunista?
 
 
 
 
 

 si vabbï¿œ adesso stravolgi anche la storia
 
 
Non sono io a stravolgerla ma tu a non conoscerla
oppure la stravolgi scientemente.
 
http://www.storiologia.it/tabelle/elezioni03.htm
 


 
http://www.storiologia.it/tabelle/elezioni03.htm
 
 
 
guarda che poi si chiamavano Ulivo Ds Pdci etc etc
ma sempre comunisti erano
 
Perch� vuoi ingannare il prossimo? 
 
 


Infatti parlo per me [Quote]mi preoccupa[/Quote]. Per il resto parla la 
Storia recente e contemporanea.


 Perchï¿œ vuoi ingannare il prossimo?
 
 
Il PCI scompare dalla scena politica il 3 febbraio 1991,
ï¿œ la fine di un'epoca.
Quello che ï¿œ venuto dopo ï¿œ tutta un'altra storia.



Non vero: la storia la fanno le persone !!!


pablito scriveva il 06/02/13 :

Non sapevi proprio che cazzo scrivere.



A parte che il turpiloquio non aggiunge alcuna forza alle 
argomentazioni, semmai le indebolisce, faccio un semplice paragone.
Mr. Putin e Mr. Yanukovitch, attuali capi di Stato della Russia e 
dell'Ucraina, sono stati gerarchi di regimi comunisti, che ora non si 
chiamano piï¿œ cosï¿œ.
Il 1989 ï¿œ stato, anche per loro, la fine di un'epoca; si sono riciclati, 
ma rimangono, e non credo possa essere altrimenti, quelli che erano.
Altrettanto, parlo per me spero sia ovvio, sono gli attuali DS. Vedi 
l'infelice, a dir poco, esternazione dell' On.le Bersani in merito alle 
ammbulanze. Io spero, parlo per me spero sia ovvio, che non sia 
veramente quello che pensa.


 semmai le indebolisce,
 
Azz... che bambino educato!
 
 
Quando cade un progetto comune le persone fanno altri percorsi
ed inseguono altri progetti.
Il progetto del PCI ï¿œ stato sepolto il 3 febbraio 1991



 
Ripeto, ma con altro significato e sempre secondo me, magari fosse vero !!!


 Ripeto, ma con altro significato e sempre secondo me, magari fosse vero !!!
 
 
Che ti piaccia o no il PCI ha contribuito allo sviluppo dell'Italia
ed ha dato dignitï¿œ a milioni di lavoratori


 abbiano ottenuto poi grandi risultati. Quello che a me fa rabbia è che
 
e poi ci sono paesi che la patrimoniale la fanno tutti gli anni: vedi USA.
Se la passano meglio di noi.