Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [FEAR] Allora com'è?

Dai, non vi fate pregare, voi che tutto avete...
-- 
Snowball

> Dai, non vi fate pregare, voi che tutto avete...
IMHO con 1 Gb di RAM è ingiocabile.
Scatta di bestia (e non è la scheda video, swappa
proprio su disco... 700 Mb di RAM occupata e
800 Mb di memoria virtuale).
Fra

 Scatta di bestia (e non č la scheda video, swappa


"Fra" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:vId4f.38232$133....@tornado.fastwebnet.it...

Che schifezza...

"Fra" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:vId4f.38232$133....@tornado.fastwebnet.it...

la demo nn faceva ciò che dici....nn penso abbiano peggiorato!!!
PS: dai una controllata al tuo pc! 

 800 Mb di memoria virtuale).
possibile?
a me la demo andava benissimo a 1024x768 con molte opzioni grafiche attive, 
nessuno scatto e nessun rallentamento.
il mio piccě:
pentium IV 3,2 Ghz
ram 1 Gb
geforce 6600 con 256 MB
č possibile che nella versione finale lo abbiano peggiorato invece che 
migliorarlo? 

 migliorarlo?
secondo me le demo sono fatte su misura per essere giocate da una piů vasta
schiera di giocatori. La demo di FEar indicava minimo 512 MB di Ram....č
impossibile con quella ram giocare al gioco. Il minimo ufficiale č un giga.

 giga.
E perchè mai? Nel demo c'era una mappa completa, con anche ambientazioni 
all'aperto, e scene con diversi personaggi su schermo. Nel demo multy poi, 
non ne parliamo.
In cosa, di grazia, il gioco completo dovrebbe essere più esoso della demo? 

In cosa, di grazia, il gioco completo dovrebbe essere piů esoso della demo? 
Pare che la configurazione minima richieda 512Mb, quella consigliata
1G di memoria.
In ogni caso, prima di acquistarlo provo il torrent. Il gioco merita
assolutamente, ma spendere 50 euro per il gioco + altri 90 per un
banco di memoria mi sembra eccessivo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:tj94l19ki7i96nj1s...@4ax.com...


anche spendere 50 euro per un gioco che dura 10 ore è eccessivo.
che poi valga la pena giocarlo, in un modo o nell'altro, è un'altro 
discorso. 

 ha scritto nel
messaggio news:DFp4f.38577$133....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto,  almeno avesse una longevità maggiore...

 banco di memoria mi sembra eccessivo...
Sicuro?
http://snipurl.com/ikxr
Ciao!
-- 
Micheal the Angel
------------------------------------
Che mondo sarebbe senza Nutella?
------------------------------------
Occhio all'indirizzo mail
------------------------------------ 

 Ciao!
Memorie che girano a 266/333 mhz?? No grazie.



Tra l'altro costano 44 sterline, cioč piů delle DDR 400!! Ma hai letto 
la pagina prima di postare il link? :-)

 In cosa, di grazia, il gioco completo dovrebbe essere piů esoso della
demo?
Perchč io credo di aver letto da qualche parte che la ram MINIMA č 1GB.
Quindi pensavo che le demo fossero fatte con un engine grafico meno pompato.
Perň č una mia supposizione.

 la pagina prima di postare il link? :-)
Mi sa che chi ha letto male sei tu ;o)) US $42.00, non sono sterline ma
dollari americani
Tiè, beccati questo: 
http://snipurl.com/il7a
 pc3200 cl2.5

> PS: dai una controllata al tuo pc!
C'č poco da controllare...
Apri il taskmanager e vedi che occupa tutta la ram
disponibile (700 e passa mega nel mio caso piů 800 Mb
di memoria virtuale)
Fra

 la pagina prima di postare il link? :-)
Ecco un altro che ama fare figure di merda.
Dito, ma le leggi le cose o spari cazzate per puro piacere di farlo?
Memorie che vanno a 2 frequenze diverse?
42 sterline?
Lo sai che il simbolo della sterlina non č questo $, vero?
Fastmemoryman ti vende memorie O a 266MHz OPPURE a 333MHz. Devi specificarlo 
via mail e ti viene inviato il banco che ti serve.
Ho preso un banco da questo tizio.
1GB di pc2700 perfettamente funzionante, arrivato in una settimana dagli 
Stati Uniti.
Costo complessivo 55 euro.
Se trovi un posto dove compri lo stesso banco di memoria a meno faccelo 
sapere.
Se no stai zitto cosě eviti di farci una figuraccia.


Ciao!
Grazie per l'informazione, ma non č che cambi molto.
Il punto č che non mi piace inseguire le specs dei giochi, specie se
il mio PC (P4 3GHz 512mb+ GeForce FX5900XT) č ancora adatto per
giocare al 95% di quello che esce. 
Se le cose devono stare cosě preferisco prima cambiare PC (fra 8/9
mesi) e poi comprarmi FEAR sullo scaffale dei giochi dell'anno prima a
15 euro.

 15 euro.
Hai perfettamentte ragione...
:)


"Fra" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Hrv4f.39183$133....@tornado.fastwebnet.it...

ASGH.... con i miei 512mb non vado lontano.......


Io semplicemente non cambierò il PC per giocare a Fear, né aggiungerò
ulteriore ram per questo.
Quando saranno tutti così esosi sicuramente lo farò, ma per ora.......
e poi la domanda è: ne vale la pena?   Mi permetto di dire: mhhhhhh.......

e poi la domanda è: ne vale la pena?   Mi permetto di dire: mhhhhhh.......
Beh, io sono 6 mesi che lo aspetto sto gioco. Se scopro che non gira
sul mio PC perché ha 512mb di RAM va a finire che mi gira qualche
altra cosa... :)

 via mail e ti viene inviato il banco che ti serve.
Beh però con gli Athlon64 è scosnisgliabile montare ram lente. E' un
processore fatto per operare con le DDR a 400 Mhz (PC3200). Avendo il
controller della memoria integrato nel processore, è molto sensibile alla
velocita, alla latenza e alla qualità della ram che gli metti.
Anche aggiungere un banco da 1GB, se hai già 2 banchi da 512 MB, non è una
grande mossa, perché così facendo impediresti il funzionamento della ram
in Dual Channel e dimezzeresti la banda passante tra CPU e RAM.
Se ha 1 GB a 400 Mhz in dual channel (512x2) e vuoi passarea  2 GB senza
perdere prestazioni (e rinunciare al dual channel), dovresti cercare di
piazzare i due banchi da 512 MB e acquistare due banchi da 1 GB a 400 Mhz
(possibilmente con basse latenze). E l'operazione ovviamente è tutto
fuorché economica. E se F.E.A.R. mi "costringe" a fare ciò... beh, può
allegramente succhiarmelo in punta... ;D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Fra" ...


Hai lo swap file variabile, mettilo una volta e mezzo la RAM
sia alle dimensioni massime che minime.
Porta le Texture Filtering da Asintropic 4X a Trilinear.
La texture resolution da alta a media.
Volumetrics Lights a media o spente.
Gli shaders da alti a medi.
Facendo questo perdi pochissimo in qualità video ma guadagni
veramente tanto in prestazioni, anche le ombre non lasciarle al
massimo, mettile su medio.
Ovviamente non sto neppure a dirti di scaricare i driver piu' recenti. 

 Gli shaders da alti a medi.
Le impostazioni grafiche vanno bene così.
Ho trovato un paio di opzioni sotto computer performance da
mettere a medium per diminuire lo swap. Appena torno a casa
me le annoto e vi scrivo quali sono.
Fra

 (possibilmente con basse latenze).
Uhm... ecco questa sì che è un'informazione utile...
:)
Ciao!


 1GB costa 90 euro.
Sě sě, tutta la mia digressione prendeva spunto dal vostro scambio di
battute, ma non mi riferivo direttamente a ciň che stavate dicendo. Ho
solo colto l'occasione per specificare due concetti che spesso vengono
sottovalutati.


 sottovalutati.
E bene facisti.
Ora le idee molto più chiare tengo...
:)
Effettivamente capire con quali banchi di memoria un pc funzioni e con quali 
altri invece no è una questione piuttosto insidiosa.
E 99 volte su 100 i manuali delle schede madri danno come perfettamente 
funzionanti configurazioni di memoria che in realtà non vanno nemmeno a 
pagarle...
:((((((((


CPU Pentium 4 2,8ghz fsb800 boxato
Scusasse,
prima di rubare i soldi dal portafolgio di mia nonna, con una Asus P4C800,
ram 512mb DDR ed una GeForce FX 5700ULTRA 128mb Ram, secondo voi, ci gioco
bene o devo tornare al negozio con una mazza ferrata?
Grazie
P

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


tenere i 2 banchi da 512 e aggiungendone 2 da 1gb comporterebbe lo stesso la
perdita del dual channel?

bene o devo tornare al negozio con una mazza ferrata?
Abbiamo quasi la stessa configurazione.
Domani te lo dico :-)

 bene o devo tornare al negozio con una mazza ferrata?
Mazza ferrata.
Aggiungi un giga di ram...
Ciao!


Aggiungi un giga di ram...
nah, 
finita la prima sessione. P4 3ghz Asus P4S800 512Mb RAM + FX5900xt.
A 800x600 e rinunciando a qualche settaggio (più o meno quelli
consigliati da no_panic in questo thread) è assolutamente giocabile.

 perdita del dual channel?
Per quanto ne so io sě. I banchi devono essere uguali, della stessa
frequenza, e lavorare con gli stessi timings. Inoltre, in molte schede
madri, riempire tutti e 4 gli alloggiamenti della ram comporta un
abbassamento della frequenza di lavoro della memoria (che passerebbe da
400 a 333 Mhz).


 400 a 333 Mhz).
Per essere piů precisi:
Se hai un core Venice, allora puoi montare 4 banchi e andare ugualmente a
400 Mhz. Probabilmente, perň, ti viene forzato il timing a 2T.
Se monti quattro banchi da 512, comunque, sei sicuro di non compromettere
il dual channel. Se invece monti due banchi da 1 GB e 2 da 512... boh, non
me la sento di dartelo per certo, ma non sono sicuro che il dual channel
sia possibile cosě.


Grebo,
mi fido di te.... nonna derubata... oggi vado... la mazza però la tengo
calda ;)
Grzzzzz
:)



 consigliati da no_panic in questo thread) è assolutamente giocabile.
Com'e'? Bello be'?
Fluido? Perdi molto dettagli? quanti frame?
Racconta qualcosa dai!! 


č che ho vinto un'asta su ebay aggiudicandomi a 90 euro un banco da un 1gb
di ram pc 3200 ddr 400 kingston, ho gia due banchi da 512 e visto quello che
hai scritto in precedenza mi sa che ho fatto una bella cazzata....cmq come
mobo ho una asus p4p800...vedrň di piazzare quei due banchi da 512 a questo
punto :(

 sia possibile cosě.
Avendo una MoBo Asus P4B533 con tre slot per la ram, e che supporta le PC 
2100 (a 266MHz), posso montare due banchi da 1GB?
Sul manuale mi dice che č possibile, ma vorrei chiedere conferma a te, che 
mi sembra ferrato sull'argomento.
La domanda, naturalmente, si estende a chiunque ne sappia qualcosa.
Grazie e ciao!


 punto :(
Non dovresti avere particolari problemi.
Ciao!


 consigliati da no_panic in questo thread) è assolutamente giocabile.
Minchia se devo giocarlo a quella risoluzione preferisco aspettare...
^_^


 Grazie e ciao!
Se la tua scheda è questa:
http://www.asus.it/products.aspx?l1=3&l2=12&l3=41&model=198&modelmenu=1
di problemi non ne hai, dato che non supporta il dual channel. 
Il dual channel, presente anche sulle schede NForce2 con controller della
memoria integrato nella mb, viene sfruttato a dovere (e fornisce reali
miglioramenti) a partire dalle CPU AMD su socket 939, che vantano il
controller della memoria direttamente all'interno della CPU.
Ovviamente vale sempre la regola che la RAM funziona sempre alla frequenza
del banco più lento montato nel sistema. Questo significa che affiancando
un banco a 266 Mhz a uno a 400 Mhz, si forza quest'ultimo a lavorare a 266
Mhz (in quanto i banchi devono lavorare tutti alla stessa frequenza).
Stesso discorso per le latenze (ha poco senso quindi montare un banco
costoso a basse latenze in accoppiata con un banco ad alte latenze).


 Ciao!
Di "problemi" non ne avrà di sicuro! La ram funzionerà sicuramente.
L'unico inconveniente è che, montando un quantitativo dispari di moduli di
memoria, non potrà più usufruire del doppio canale, andando a dimezzare la
banda passante tra CPU e RAM.
Al momento attuale conviene ancora avere 1 GB in dual channel piuttosto
che 2 GB in single channel. Dai un'occhiata a questi benchmark:
http://www.swzone.it/articoli/qmemdualch/pagina2.php


 costoso a basse latenze in accoppiata con un banco ad alte latenze).
Scusa, non ho le idee molto chiare.
Vorrei montare 2 GB di memoria in due banchi da 1GB l'uno.
Vorrei acquistare questo modulo.
http://snipurl.com/io14
Dovrebbe essere compatibile?
Dovrebbe venire rilevato come modulo da 1GB?
Se ne monto un altro, il sistema dovrebbe rilevarmi 2GB di memoria 
complessivi?
Grazie e scusa ma non ho capito...
Ciao!


 Grazie e scusa ma non ho capito...
Allora, dal sito dell'Asus sto guardando le specifiche della tua scheda
madre. Sotto la voce "memory" leggo:
3 Socket per DIMM a 184-pin DIMM, supporto max. 2GB di memoria DDR PC2100
/ PC1600 ECC / non-ECC
Quindi qualcosina effettivamente non mi torna. Quella scheda ha 3 slot ma
supporta massimo 2 GB. Mi verrebbe da dedurre che uno dei tre banchi
supporti moduli da 1 GB, mentre gli altri due supportino moduli da massimo
512 MB (1GB+512MB+512MB=2GB).
Quindi, potrebbe verificarsi l'ipotesi che, montando due banchi da 1 GB
l'uno, il sistema ti veda solo 1,5 GB. Per esserne certo leggi sul manuale
della tua mobo, che sarà senza dubbio più dettagliato.
Se non l'hai conservato (o te l'ha mangiato il cane :D) dovresti poterne
scaricare una version pdf da qui:
http://www.asus.it/products4.aspx?modelmenu=2&model=198&l1=3&l2=12&l3=41
Mi spiace non poter essere più preciso, ma ho abbandonato i processori
Intel dopo il PentiumIII.


Fluido? Perdi molto dettagli? quanti frame?
E il paragone con cosa lo faccio?  :)
Ero troppo eccitato per far partire anche fraps. Senza contare che il
dannato gioco non parte nemmeno se non si setta la compatibilità con
Win 2000. Prima di scoprirlo si son fatte le due di notte, porc... 
Stasera li conto.

 Intel dopo il PentiumIII.
Eh peccato che non l'ho fatto anche io.
Ma come mai vendono ancora così tanto?


 Ma come mai vendono ancora così tanto?
Perché l'Athlon64 si è affermato come piattaforma migliore (come consumi, 
costi, prestazioni, ecc) prevalentemente nell'ambito videoludico e 
prevalentemente nel mercato degli appassionati (specie quelli che si 
assemblano il pc da sè).
Una grossissima fetta del mercato desktop è ancora in mano all'Intel (per 
non parlare del mercato mobile dove ha la supremazia).

"grebo"

Tnx.
Io devo aspettare quindici giorni :-(
Che palle...