Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Perche' si fa una guerra...

 http://nmh02-088.hosting.nextra.it/perché_si_fa_una_guerra.pps

 http://nmh02-088.hosting.nextra.it/perché_si_fa_una_guerra.pps
quindi era meglio lasciare il kuvait in mano al macellaio iracheno.
Che mucchio di cazzate insensate prive di logica.
Il maggior consumatore di petrolio sono gli USA, quindi il rincaro del
petrolio ha pesato soprattutto su di loro.
Le sette sorelle non sono solo USA.
E poi anche le sorelline minori il petrolio da dove credi lo tirino fuori?
Ma il cazzzaro che scrive minchiate del genere da quale fogna salta fuori?
E' uno di quelli che avevano fatto la teoria del missile contro il
pentagono?
Saluti.

 Che mucchio di cazzate insensate prive di logica.
Questione di punti di vista.
--
Stardust®

 Saluti.
  HA HA HA HA 
  come scrivere 5 cazzate in tre righe
 Occhio che sei rimasto da solo ad appoggiare la guerra "preventiva"  Il
governo Turco nonostante gli USA gli abbiano promesso 40mld di dollari non
hanno votato a favore.  Sarà dura per Bush l'alcolizzato!!
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b3som1$9cp$1...@news.newsland.it...


 hanno votato a favore.  Sarà dura per Bush l'alcolizzato!!
Odi BUSH e non HUSSEIN, mi fai solo pena, bel pacifista che sei.
Sei uno di quelli a cui i morti di POLPOT non davano fastidio, ma quelli di
NIXON si, quelli di STALIN no e quelli di HITLER si.
Un pacifismo molto particolare, non c'è che dire.
I due milioni di morti provocati da Hussein non sono mica importanti neppure
quelli delle guerre in Ruanda e in Uganda, o Etiopia e Somalia.
Ciad, Costa D'Avorio, Tibet, Cecenia.
Macchè, contano solo quelli che provocano gli Amerikani.
Bah, continua così e comprati la tua bella bandierina, sarai a posto con la
coscienza

bravo PeterMilan...
io appoggio le tue idee..

 >
Checché ne possa dire o pensare, la maggioranza dei miei ingenui (oppure,
ipocriti o, magari, in malafede?) ed ottenebrati compatrioti europei (che,
per la maggior parte, sono ancora convinti di avere vinto - o contribuito
a vincere… - la Seconda guerra mondiale, al seguito delle salmerie
Anglo-Americane…), mediterranei (che ancora credono, con il loro sfrontato
e bizantino servilismo nei confronti degli attuali “padroni del mondo”, di
salvare “capra” e “cavoli” delle loro ufficialmente libere ed autonome
Nazioni e/o dei loro Stati, formalmente indipendenti e sovrani…) e
vicino-orientali (che, ancora oggi, continuano a “fare a gomitate” tra di
loro, sia per tentare di mettersi in “bella vista” davanti ai loro
abituali oppressori a stelle e strisce che per avere una qualunque chance
di farsi confermare, da questi ultimi, nell’umiliante e vomitevole ruolo
di valenti e rodati“mescaleros rinnegati” dei loro stessi popoli…), la
sconfitta militare che, nel 1945, si è aspramente abbattuta sulle allora
potenze dell’Asse, non ha solamente contribuito - in Europa - a debellare
e detronizzare il Regime fascista italiano e quello nazional-socialista
tedesco. Quella singolare disfatta, purtroppo, ha ugualmente spianato la
strada a due particolari e drammatici “effetti collaterali”:
1. da un lato, infatti, ha permesso la nascita, la formazione e lo
sviluppo della principale Superpotenza militare del mondo: gli Stati Uniti
d’America;
2. dall’altro, ha direttamente o indirettamente provocato l’inevitabile
fine della libertà, dell’indipendenza e dell’auto-determinazione, nonché
della sovranità politica, economica, culturale e militare, della totalità
delle Nazioni europee, mediterranee e vicino-orientali: da Gibilterra
all’attuale C.S.I., dall’Islanda ai Dardanelli, dall’Irlanda a Cipro,
dalla Mauritania all’Afghanistan, dall’Uzbekistan al Pakistan, dalla
Turchia al Corno d’Africa e dal Golfo arabo-persico all’estremo limite
Sud-Ovest del Sahara.
Non dimentichiamo, in realtà, che ancora oggi - nonostante l’ultimo
Conflitto mondiale sia ufficialmente terminato all’incirca 58 anni fa… e,
a sua volta, la “Guerra fredda” si sia conclusa sin dal 1990… - le
originarie strutture militari che, dopo l’8 Maggio 1945, gli Stati Uniti
d’America avevano deciso di mantenere o di stabilire in Europa ed
all’interno di alcuni paesi del bacino mediterraneo e dell’area
vicino-orientale, continuano imperterrite (dopo essersi quasi triplicate
nel numero, avere largamente ampliato la loro sfera d’influenza
all’interno ed all’esterno dei nostri territori e notevolmente
incrementato - nel tempo - la loro iniziale potenzialità logistica ed
operativa…) ad occupare ed a dominare (o quantomeno, a minacciare
militarmente da vicino e ricattare politicamente…) l’insieme della nostra
area geopolitica!
Come tutti sanno, appunto, tra il 1945 ed il 1990, gli USA - con la scusa
della “lotta contro il comunismo” e della difesa a oltranza del cosiddetto
“mondo libero” (che - se erano in buona fede – potevano, invece che da
Sigonella…, benissimo difendere dall’Alaska, ex territorio russo, che si
trovava e si trova praticamente ad un “tiro di schioppo” dall’allora
frontiera territoriale dell’Unione sovietica…) - si sono semplicemente
mantenuti, con la complicità dei nostri governanti, sulle posizioni
militari che avevano acquisito durante la Seconda guerra mondiale. E dopo
avere terminato di insediare le loro basi “difensive” all’interno dei
nostri territori, le hanno principalmente utilizzate per controllare,
assoggettare e/o ricattare militarmente, politicamente ed economicamente
la totalità dei paesi del nostro specifico scacchiere. 
Tra il 1990 ed il 2000, inoltre, nonostante non esistesse più il “pericolo
comunista” e l’URSS ed i regimi filo-sovietici dell’Est-europeo fossero
già crollati, gli Stati Uniti - con il pretesto della “Guerra del Golfo”
(1990-1991), dell’intervento internazionale in Somalia (1993-94) e dei
diversi “Conflitti balcanici” (1992-2000) - sono riusciti, dapprima a
rendere  psicologicamente indispensabili l’insieme delle loro basi agli
occhi dell’opinione pubblica dei nostri paesi ed, in un secondo tempo -
con la successiva creazione ad hoc di nuovi e pericolosi focolai di guerra
e di destabilizzazione politica e militare all’interno dei nostri
territori (sostegno militare, politico ed economico USA all’instaurazione,
nel cuore stesso dell’Europa, di regimi musulmani - in Bosnia, in Albania
e nel Kossovo - strettamente infeudati a Washington; senza dimenticare,
l’appoggio incondizionato della Casa Bianca ai “falchi” d’Israele e la
loro chiara volontà di mettere i “bastoni tra le ruote” ad una qualunque
soluzione pacifica e negoziata del problema Palestinese…) - a farle
addirittura considerare essenziali alla sicurezza militare ed alla
stabilità politica delle nostre Nazioni (e dunque, insopprimibili!),
dall’insieme dei nostri rispettivi governi. 
In fine, tra il 2001 ed i nostri giorni – sfruttando l’ondata di spontaneo
orrore e di sentita emozione che aveva fatto seguito agli (auto?)
attentati dell’11 Settembre 2001 – gli Stati Uniti, non solo hanno imposto
una vera e propria proliferazione della loro presenza militare all’interno
della nostra regione (installazione di numerose basi USA nell’Est europeo
e all’interno della maggior parte delle ex Repubbliche musulmane
sovietiche) ma - dopo essersi auto-proclamati campioni indiscussi della
“Guerra infinita” (sic¨) al terrorismo internazionale, avere
pretestuosamente scatenato un conflitto di proporzioni apocalittiche in
Afghanistan ed avere largamente ed opportunisticamente accreditato, in
Occidente, la falsa e pretestuosa idea di un impellente ed inevitabile
“confronto di civiltà” con le popolazioni musulmane della sponda Sud del
Mediterraneo e del resto del Vicino Oriente - hanno ugualmente
incominciato a pretendere, dall’insieme dei nostri governi, il completo e
non negoziabile allineamento ideologico, politico e militare sulla
discutibile ed avventuristica politica d’espansione militare (per fini
economici interni…) che la loro Amministrazione ha recentemente (e per
l’ennesima volta…) deciso di adottare e/o di mettere in pratica…  
Ora, per rendersi conto delle ingannevoli ed opportunistiche Liberazioni
che fino ad oggi gli USA hanno avuto la “bontà” o “l’altruismo” di
dispensarci, nonché per toccare con mano la triste condizione di “polli in
batteria” che i responsabili pro-tempore della Casa Bianca hanno avuto la
lungimiranza e “magnanimità” di riservare ai nostri Popoli ed alle nostre
Nazioni (“pollai”, naturalmente, dai fili spinati artatamente occultati o
strumentalmente mascherati… che abbiamo ormai preso la spensierata ed
irresponsabile abitudine - tra un usuale “stridere” o un “crocchiare” ed
un saltuario e contingente “schiamazzare”… - di considerare il massimale e
privilegiato perimetro della nostra individuale e collettiva “libertà
politica” e “civile”… ), basta dare una rapida occhiata alla lista
ufficiale (ed, in certi casi, ufficiosa e “Top Secret”!) delle Basi
militari statunitensi che costellano attualmente il continente europeo, il
bacino mediterraneo e l’area vicino orientale.
Basi Aeree USA in Europa
Tra le più importanti: in Gran Bretagna: nome della base: Alcombury
(località: Huntingdon; provincia o regione: Cambridgeshire); Molesworth
(Huntingdon, Cambridgeshire); Upwood (Ramsey, Cambridgeshire); Fairford
(Fairford, Gloucestershire); Feltwell (Thetford, Norfolk); Lakenheath
(Lakenheath, Suffolk); Mildenhall (Mildenhall, Suffolk); Croughton
(Croughton). In Germania: Brasschaat (Mannheim-Sandhofen,
Baden-Wuerttemberg); Heidelberg o Patton Barracks (Heidelberg,
Baden-Wuerttemberg); Stuttgart (Stuttgart-Echterdingen,
Baden-Wuerttemberg); Giebelstadt (Giebelstadt-Wuerzburg, Bayern);
Grafenwoehr (Grafenwoehr, Bayern); Hohenfels-CMTC (Hohenfels-Regensburg,
Bayern); Katterbach Barracks (Ansbach, Bayern); Storck Barracks
(Illesheim, Bayern); Schweinfurt-Conn Barracks (Schweinfurt, Bayern);
Armstrong Army Heliport (Buedingen, Hessen); Hanau-Fliegerhorst Kaserne
(Hanau, Hessen); Wiesbaden (Wiesbaden-Erbenheim, Hessen); Rhein-Main
(Frankfurt/Main, Hessen); Geilenkirchen (Teveren, Nordrhein-Westfalen);
Ramstein (Ramstein, Rheinland-Pfalz); Sembach (Kaiserslautern,
Rheinland-Pfalz); Spangdahlem (Spangdahlem, Rheinland-Pfalz);
Einsiedlerhof (Kaiserslautern, Rheinland-Pfalz). In Islanda: NAS Keflavik
(Reykjanes). In Norvegia: Sola Sea (Sola Sea); Stavanger (Stavanger). In
Danimarca: Thule (Thule, Groenlandia). In Olanda: Soesterberg
(Soesterberg). In Belgio:  Brasschaat (Brasschaat). In Francia: Istres
(Marsiglia). In Ungheria: Taszar (Pecs). In Spagna: NAS Rota (Rota); Moron
(Sevilla); San Vito (San Vito). In Portogallo: Lajes Field (Terceira
Island, Azores). In Bosnia Herzegovina: Camp Comanche. In Macedonia: Camp
Able Sentry (Skopje); Camp Monteith-Army (Gnjilane); Camp Bondsteel-Army
(Urosevac). In Grecia: Souda Bay (Chania, Creta). A Cipro: Akrotiri
(Akrotiri). Questo, senza prendere in conto le facilità di attraversamento
dello spazio aereo, di atterraggio, di rifornimento e di supporto
logistico accordate - de iure o de facto - agli aerei ed agli elicotteri
militari statunitensi, dalla Svizzera, dal Lussemburgo, dall’Irlanda,
dall’Austria, dalla Slovacchia, dalla Repubblica Ceca, dalla Slovenia,
dalla Croazia, dalla Romania, dalla Bulgaria, dalla Georgia, ecc.
Basi dell’Esercito USA in Europa
In Germania: Divisioni: 1st Armored Division, Weisbaden; 1st Infantry
Division, Wurzburg; 2nd Brigade, 1st Armored Division, Buamholder; 7th
Army Reserve Command (ARCOM), Schwetzingen; Corpi d’Armata: V Corps,
Heidelberg; Comandi: U.S. Army Europe (USAREUR); Combat Maneuver Training
Center; Landstuhl Regional Medical Center. In Bosnia: Camp McGovern, Camp
Dobol. Nel Kossovo: Camp Bondsteel.
Basi  “Echélon” in Europa 
Gestite e coordinate dal Comando generale statunitense della NSA (National
Security Agency) di Fort Meade (nel Maryland), organizzate in cooperazione
con i servizi segreti britannici GCHQ (Government Communications Head
Quarters), canadesi CSE (Communications Security Establishment),
australiani DSD (Defence Signals Directorate) e neo-zelandesi GCSB
(Government Communications Security Bureau), e spesso mimetizzate sotto le
mentite spoglie di banali imprese di telecomunicazioni private, le Basi
d’ascolto, di spionaggio elettronico e d’elaborazione dati del programma
americano «Echélon» (che già dispone - oltre alle usuali “stazioni” di
spionaggio che sono integrate nella normale rete diplomatica e consolare
statunitense nel mondo - di una ventina di satelliti spia della National
Reconaissance Office - del tipo Keyhole, Mercury, Sigint, Parsae, Comint,
Orion/Vortex, Mentor, Trompet, ecc. - e di una trentina di Boeing RC-135
che giorno e notte - da centinaia di chilometri, nel cielo - sono in grado
di intercettare, registrare e controllare - e, se necessario, “piratare”…
- qualsiasi comunicazione radio, telefonica, fax, cellulare ed internet, e
persino fotografare e decifrare – con una risoluzione di meno di 10 cm.,
come nel caso dei satelliti «Advanced KH-11» e «KH-12» - l’indirizzo di
una cartolina postale che state innocentemente spedendo ad un vostro caro
amico o ordinario conoscente…) coprono praticamente l’intero pianeta, con
all’incirca 4'000 “antenne” disseminate nei diversi paesi (molte volte
completamente all’oscuro di tutto…) del mondo. In Europa, le principali
Basi del programma «Echélon» - che agiscono sotto l’egida dei Comandi
regionali USA di Morenstow e di Menmith Hill, in Gran Bretagna, e di Bad
Aibling, in Germania (Baviera) - sono installate nelle seguenti località:
da Nord a Sud: in Islanda: Keflavik; in Lituania: Vilnius; in Estonia:
Tallinn; in Lettonia (Latvia): Ventspils; in Finlandia: Santahamina; in
Svezia: Karlskrona, Muskö e Lovön; in Norvegia: Borhaug, Jessheim,
Fauske/Vetan, Randaberg, Kirkenes, Skage/Namdalen, Vardo e Vadso;  in Gran
Bretagna: Belfast (Irlanda du Nord), Brora e Hawklaw (Scozia), Chicksands,
Culm Head, Cheltenham, Digby, Menwith Hill, Irton Moor, Molesworth,
Morwenstow, Londra (Palmer Street); in Danimarca: Aflandshage,
Almindingen, Dueodde-Bornholm, Gedser, Hjorring, Logumkloster; in Olanda:
Amsterdam e Viksjofellet; in Germania: Frankfurt, Bad Aibling, Ahrweiler,
Hof, Achern, Bad Münstereifel, Darmstadt, Braunschweig, Husum, Monschau,
Mainz, Rheinhausen, Stockdorf, Pullach, Vogelweh; in Francia: Parigi (GIX:
Global Internet Exchange), Strassburgo e Grenoble; in Austria: Neulengbach
e Konigswarte; in Svizzera: Merishausen e Rüthi; in Croazia: isola di Brac
ed aeroporto di Zagreb-Lucko; in Bosnia-Erzegovina: Tuzla; in Spagna:
Playa de Pals, Pico de las Nieves (Grande Canaria), Manzanares e Rota; in
Portogallo: Terceira Island (isole Azores); a Gibilterra (Gibraltar) in
Albania: Tirana, Durazzo (Durrës) e Shkodër; in Grecia: Iráklion (Creta);
nell’isola di Cipro: Ayios Nikolaos;  
Le 107 Basi Usa (Air-Force, Navy, Army, NSA) in Italia
Chi “comanda” in Italia? Tra le basi USA più conosciute e meno conosciute,
da Nord a Sud della Penisola: Cima Gallina (BZ): Stazione
telecomunicazioni e radar dell’USAF. Aviano (Pordenone, Friuli): la 16ma
Forza Aerea ed il 31° Gruppo da caccia dell'Aviazione U.S.A., nonché uno
squadrone di F-18 dei Marines. Monte Paganella (TN): Stazione
telecomunicazioni USAF. Rivolto (UD): Base USAF. Maniago (UD): Poligono di
tiro dell’US-Air-Force (USAF). S. Bernardo (UD): Deposito munizioni
dell’US-Army. Roveredo (PN): Deposito armi USA. Istrana (TV): Base
US-Air-Force (USAF). Ciano (TV): Centro telecomunicazioni e radar USA.
Ghedi (BS): Base dell’US-Air-Force (USAF). Montichiari (BS): Base aerea
(USAF). Remondò (nel Pavese): Base US-Army. Vicenza: Comando SETAF, Sud
Europe Task Force; Quinta Forza aerea tattica (USAF); Deposito di testate
nucleari. Camp Ederle (provincia di Vicenza): Q.G. NATO; Comando SETAF
dell’US-Army; un Btg. di obici ed Gruppo tattico di paracadutisti USA.
Tormeno (San Giovanni a Monte, Vicenza): depositi di armi e munizioni.
Longare (Vicenza): importante deposito d’armamenti. Verona: Air Operations
Center (USAF). e Base NATO delle Forze di Terra del Sud Europa; Centro di
telecomunicazioni (USAF). Affi (VR): Centro telecomunicazioni USA.
Lunghezzano (VR): Centro radar USA. Erbezzo (VR): Antenna radar NSA.
Conselve (PD): Base radar USA. Monte Venda (PD): Antenna telecomunicazioni
e radar USA. Trieste: Base navale USA. Venezia: Base navale USA. San Anna
di Alfaedo (VE): Base radar USA. Lame di Concordia (VE): Base di
telecomunicazioni e radar USA. San Gottardo, Boscomantivo (VE): Centro
telecomunicazioni USA. Ceggia (VE): Centro radar USA. Cameri (NO): Base
aerea USA con copertura NATO. Candela-Masazza (Vercelli): Base
d’addestramento dell’US-Air-Force e dell’US-Army, con copertura NATO.
Monte S. Damiano (PC): Base dell’USAF con copertura NATO. Finale Ligure
(SV): Stazione di telecomunicazioni dell’US-Army. Monte Cimone (MO):
Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO. Parma: Deposito
dell’USAF con copertura NATO. Bologna: Stazione di telecomunicazioni del
Dipartimento di Stato Americano. Rimini: Gruppo logistico USA per
l’attivazione di bombe nucleari. Rimini-Miramare: Centro telecomunicazioni
USA. Potenza Picena (MC): Centro radar USA con copertura NATO. Livorno:
Base navale USA. La Spezia: Centro antisommergibili di Saclant. San
Bartolomeo (SP): Centro ricerche per la guerra guerra sottomarina. Camp
Darby (tra Livorno e Pisa): 8° Gruppo di supporto USA e Base dell’US Army
per l’appoggio alle Forze statunitensi al Sud del Po, nel Mediterraneo e
nell’Africa del Nord. Coltano (PI): importante base USA/NSA per le
telecomunicazioni; Deposito munizioni US-Army; Base NSA. Pisa (aeroporto
militare): Base saltuaria dell’USAF. Monte Giogo (MS): Centro di
telecomunicazioni USA con copertura NATO. Poggio Ballone (GR) - tra
Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli: Centro radar USA con
copertura NATO. Talamone (GR): Base saltuaria dell’US-Navy. La
Maddalena-Santo Stefano (Sassari): Base atomica USA, Base di sommergibili,
Squadra navale di supporto alla portaerei americana «Simon Lake». Monte
Limbara (tra Oschiri e Tempio, Sassari, in Sardegna): Base missilistica
USA. Sinis di Cabras (SS).: Centro elaborazioni dati (NSA). Isola di
Tavolara (SS): Stazione radiotelegrafica di supporto ai sommergibili della
US Navy. Torre Grande di Oristano: Base radar NSA. Monte Arci (OR):
Stazione di telecomunicazioni USA con copertura NATO. Capo Frasca (OR):
eliporto ed impianto radar USA. Santulussurgiu (OR): Stazione
telecomunicazioni USAF con copertura Nato. Perdas de Fogu (NU): base
missilistica sperimentale. Capo Teulada (CA): da Capo Teulada (CA) a Capo
Frasca (OR): all’incirca 100 km di costa, 7.200 ettari di terreno e più di
70.000 ettari di zone Off Limits: poligono di tiro per esercitazioni aeree
ed aeronavali della Sesta flotta americana e della Nato. Decimomannu (CA):
aeroporto Usa con copertura Nato. Aeroporto di Elmas: Base aerea
dell’US-Air-Force. Salto di Quirra (CA): poligoni missilistici. Capo San
Loremo (CA): zona di addestramento per la Sesta flotta USA. Monte Urpino
(CA): Depositi munizioni USA e NATO. Cagliari: Base navale USA.
Roma-Campino (aeroporto militare): Base saltuaria USAF. Rocca di Papa
(Roma): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO. Monte Romano
(VT): Poligono saltuario di tiro dell’US-Army. Gaeta (LT):  Base
permanente della Sesta Flotta USA e della Squadra navale di scorta alla
portaerei «La Salle». Casale delle Palme (LT): Scuola telecomuncicazioni
NATO su controllo USA. Napoli: Comando del Security Force del corpo dei
Marines; Base di sommergibili USA; Comando delle Forze Aeree USA per il
Mediterraneo. Napoli-Capodichino: Base aerea dell’US-Air-Force. Monte
Camaldoli (NA): Stazione di telecomunicazioni USA. Ischia (NA): Antenna di
telecomunicazioni USA con copertura Nato. Nisida: Base US-Army.  Bagnoli:
Centro controllo telecomunicazioni Usa per il Mediterraneo. Agnano (nelle
vicinanze del famoso ippodromo): Base dell’US-Army. Cirigliano.(NA):
Comando delle Forze Navali USA in Europa. Licola (NA): Antenna di
telecomunicazioni USA. Lago Patria (CE): Stazione telecomunicazioni USA.
Giugliano (vicinanze del lago Patria, Caserta): Comando STATCOM.
Grazzanise (CE): Base saltuaria USAF. Mondragone (CE): Centro di Comando
USA e NATO sotterraneo antiatomico. Montevergine (AV): Stazione di
comunicazioni USA. Pietraficcata (MT): Centro telecomunicazioni USA/NATO.
Gioia del Colle (BA): Base aerea USA di supporto tecnico. Punta della
Contessa (BR): Poligono di tiro USA/NATO. San Vito dei Normanni (BR): Base
del 499° Expeditionary Squadron; Base dei Servizi Segreti: Electronics
Security Group (NSA). Monte Iacotenente (FG): Base del complesso radar
Nadge. Brindisi: Base navale USA. Otranto: Stazione radar USA. Taranto:
Base navale USA; Deposito USA  NATO. Martina Franca (TA): Base radar USA.
Crotone: Stazione di telecomunicazioni e radar USA/NATO. Monte Mancuso
(CZ): Stazione di telecomunicazioni USA. Sellia Marina (CZ): Centro
telecomunicazioni USA con copertura NATO.  Sigonella (CT): importante Base
aeronavale USA (oltre ad unità della US-Navy, ospita diversi squadroni
tattici dell’US-Air-Force: elicotteri del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e
A6 Intruder, nonché alcuni gruppi di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe
nucleari del tipo B-43, da più di 100 kilotoni l’una!). Motta S. Anastasia
(CT): Stazione di telecomunicazioni USA. Caltagirone (CT): Stazione di
telecomunicazioni USA. Vizzini (CT): Diversi depositi USA. Isola delle
Femmine (PA): Deposito munizioni USA/NATO. Punta Raisi (Aeroporto): Base
saltuaria dell’USAF. Marina di Marza (RG): Stazione di telecomunicazioni
USA. Monte Lauro (SR): Stazione di telecomunicazioni USA. Sorico: Antenna
NSA. Augusta (SR): Base della VI Flotta USA e Deposito munizioni.
Centuripe (EN): Stazione di telecomunicazioni USA. Niscemi (Sicilia): Base
del NavComTelSta (stazione di comunicazione US-Navy). Trapani: Base USAF
con copertura NATO. Pantelleria: Centro telecomunicazioni US-Navy e Base
aerea e radar NATO. Lampedusa: Base della Guardia costiera USA; Centro
d’ascolto e di comunicazioni NSA.
Basi Navali USA nel  Mediterraneo
Oltre quelle italiane che abbiamo già visto: in Francia: Marsiglia e
Tolone. In Spagna: Alicante, Barcellona, Benidorm, Cartagena, Malaga,
Palma de Maiorca e Rota. In Grecia: Atene-Pireo, Corfù, Rodi e Suda-Bay.
In Egitto: Alessandria. In Israele: Haifa. In Turchia: Istambul, Izmir,
Mersin e Iskenderun. Senza tener conto, naturalmente, delle facilità
d’ormeggio e di rifornimento permanenti o saltuarie concesse all’US-Navy
dal Marocco, Tunisia, Gibilterra, Malta e Cipro.
Basi Aeree USA nel Vicino Oriente
Da Nord a Sud di questo scacchiere (tra le più importanti): in Turchia:
Incirlick-Adana (39simo Air Expeditionary Wing), Izmir, Corlu, Konya,
Diyarbakir, Batman e Mus; nel Kirghizistan: Manas, Ganci (regione di
Bishkek); nell’Uzbekistan: Karshi; nel Tagikistan: Tagikistan; in
Afghanistan; Mazar-e-Sharif, Kandahar, Khost (Paktia), Bagram (Charikar,
Parvan); nel Pakistan: Dalbandin, Jacobabad; nel Kuwait: Ahmed al-Jaber,
Ali Al Salem, Camp Doha,; in Arabia Saudita: Prince Sultan  (alla
periferia di Riad), King Abdul Aziz (Dhahran), Eskan Village, King Fahd
(Taif), King Khaled (Khamis Mushayt), Al-Kharj; negli Emirati Arabi Uniti:
Al Dhafra/Sharjah (763esimo Squadrone dell’Expeditionary Air Refueling);
nel Qatar: Al Udeid, Al-Sayliyah; nell’Oman: Thumrait (305esimo squadrone
dell'Air Expeditionary Force), Masirah , Seeb; nel Bahrein: Sheik Isa
(Sitrah); a Gibuti (Corno d'Africa): Baracche Le Monier; nell’isola di
Diego Garcia (Oceano Indiano): Diego Garcia Air Force.
Basi Navali USA nel V.O.
In Egitto: Hurgada (Mar Rosso); a Gibuti: Le Monier; nell’isola di Diego
Garcia: US Naval base and support facilities; nel Bahrein: Juffar (Golfo
arabo-persico):Quartier generale della V Flotta americana.
Basi dell’Esercito USA nel V.O.
Nell’Uzbekistan: Karshi (10a Divisione di montagna USA) in Afghanistan:
Mazar–e-Sharif, Pul-i-Kandahar, Kandahar; nel Pakistan: Pasni, Jacobabad e
Khowst; in Giordania: Muafaq Salti; nel Kuwait: Camp Doha/Ad-Dawhah
(Quartier Generale della Terza Armata U.S.A), Ali al-Salem.
Basi  «Echélon» nel V.O.
In Turchia: Istanbul, Izmir, Adana, Agri, Antalya, Diyarbakir, Edirne; in
Israele: Herzliyya (Q.G. dell’Unità 8200), Mitzpah Ramon, Monte Hermon,
Golan Heights Monte Meiron; nel Pakistan: Parachinar; nel Kuwait:
Kuwait-City e l’isola di Faylaka; in Arabia Saudita: Araz, Khafji; negli
Emirati Arabi Uniti: Az-Zarqa, Dalma, Ras al-Khaimah e sull’isola di Sir
Abu Nuayr; nell’Oman: Abut, Khasab, isole di Goat e di Masirah, penisola
di Musandam; nello Yemen: isola di Socotra (in costruzione).
Diciamocelo francamente: gli Stati Uniti d’America, senza lo
sproporzionato e tentacolare apparato militare che sono riusciti ad
installare, mantenere e sviluppare all’interno dei nostri paesi - e senza
la complicità diretta o indiretta dei nostri prezzolati ed indegni
governanti (di destra, di sinistra o di centro…: sempre ed esclusivamente
dei semplici “satrapi” di Washington ed ampiamente rei - per quel loro
contegno - di Alto tradimento nei confronti delle nostre rispettive
Patrie!) - potrebbero sfrontatamente continuare a ricattare militarmente e
politicamente la nostra area geopolitica e, quindi, arbitrariamente
pretendere di dominare economicamente e culturalmente l’insieme dei nostri
Popoli e delle nostre Nazioni? Potrebbero, in qualche modo, essere in
grado di scatenare una nuova guerra contro il malcapitato Iraq, per
impadronirsi - a nostro diretto svantaggio e pregiudizio - della quasi
totalità delle riserve petrolifere del mondo? Potrebbero impunemente
continuare a fomentare disordini e focolai di tensione in Europa, nei
paesi del Mediterraneo ed in quelli del Vicino Oriente, per meglio
giustificare il mantenimento sine die delle loro basi militari all’interno
dei nostri territori? 
Non lo potrebbero…
Allora: per favore, smettiamola di continuare a comportarci come i
“bambini scemi”… Facciamoci furbi…  Smettiamola di farci “dividere” in
destra, sinistra e centro, o estrema destra ed estrema sinistra, partiti,
sindacati, ecc.; smettiamola puerilmente e stoltamente di “beccarci”
reciprocamente come i “polli di Renzo”; smettiamola di “spararci alla
schiena” gli uni agli altri; smettiamola nelle nostre relazioni quotidiane
di prendere esclusivamente in conto i punti di disaccordo o di dissidio
che normalmente ci distinguono e ci contraddistinguono; smettiamola di
comportarci come gli ingenui e sprovveduti Pellerossa d’America di due/tre
secoli fa…
Prendiamo intelligentemente coscienza del problema dei problemi delle
nostre rispettive società: cioè, l’effettivo problema che pregiudica ed
impedisce qualunque nostro possibile, sperabile e concretizzabile sogno
d’autentica e tangibile libertà, indipendenza, autodeterminazione e
sovranità, sia come uomini, sia come popoli, sia come stirpi, sia come
culture, sia come civiltà. 
E’ insieme, e soltanto insieme che si riescono a costruire le Stonehenge,
le Newgrange, le Piramidi, i Giardini pensili di Semiramide, le Persepoli,
i Partenoni, i Colossei, le dighe di Ma’rib, le Santa Sofia, le Isfahan,
le Cattedrali di Reims, d’Amiens o di Chartres, le Alhambra o le Alcazar,
i  Taj Mahal… E si riescono a superare tutte le difficoltà.
L’unione fa la forza!  Uniamo, dunque, i nostri intenti, le nostre
volontà, le nostre esperienze e le nostre capacità fisiche e morali. Le
nostre forze…  E da Gibilterra agli Urali, dall’Islanda ai Dardanelli,
dall’Irlanda a Cipro, dalla Mauritania all’Afghanistan, dall’Uzbekistan al
Pakistan, dalla Turchia al Corno d’Africa e dal Golfo arabo-persico
all’estremo limite Sud-Ovest del Sahara, facciamo in modo che un solo
grido risuoni e frastuoni, poderoso e vibrante, nei cieli gravidi ed
avviliti delle nostre oltraggiate Nazioni e delle nostre ingiustamente
asservite e vituperate (ma non ancora interamente dome) contrade: Yankees
go home!


 go home!
Bacia quella bandiera che ti ha dato due chances:
 1 continuare a parlare l'italiano invece del tedesco.
 2 continuare a poter scrivere anzi riportare ste minchiate senza finire in
un gulag sovietico.

 io appoggio le tue idee..
Appoggiati questo....
http://www.sabatino85.it/consiglio.htm



Carino, è il massimo delle tue capacità???

 http://nmh02-088.hosting.nextra.it/perché_si_fa_una_guerra.pps
Sebbene alcuni concetti di fondo siano anche condivisibili (in particolare
le questioni relative all'Arabia Saudita e alla situazione attuale) mi pare
che molti dei fatti riferiti non corrispondano alla realtà.
1. Quelle che un tempo (alcuni decenni or sono) erano le sette sorelle ora,
dopo varie vicissitudini (guai finanziari e fusioni) sono quattro, Exxon,
Chevron, BP, Shell.
2. Exxon e Chevron sono americane, quotate al NYSE, e non mi risulta siano
di proprietà del governo americano o comunque certo non per intero (qui è
meglio chiedere lumi a FlamEni)
3. BP è inglese (parzialmente in mano al governo).
4. Shell è olandese.
5. Questa è solo una mia opinione. C'erano una montagna di ottimi motivi per
cacciare Saddam dal Kwait senza bisogno di tirare in ballo convenienze
economiche legate alla guerra in sè.
Quello che semmai Bush padre dovrebbe spiegare al mondo è perchè, quando il
lavoro era ormai fatto e i soldati iracheni correvano ad arrendersi incontro
alle telecamere della CNN si decise di lasciare Saddam Hussein al suo posto
e gli si diede persino una mano a sedare nel sangue le rivolte che erano
scoppiate in Iraq.

 "StardustŽ" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
Il mandato dell'ONU era liberare il Kuwait, per questo ora si č deciso di
operare anche senza mandato.
Ma comunque io non capisco una cosa, se degli errori sono stati fatti, non č
possibile che si voglia correggerli?
O bisogna sempre rimanere legati al passato?
Saddam sta massacrando il suo popolo, se parli con dei curdi o con degli
sciiti o anche con degli esuli iracheni ti dicono tutti la stessa cosa.
Vogliono che il macellaio sia ucciso o perlomeno cacciato.
Io ero contro l'intervento in Kossovo, ma poi, a cose fatte, vedendo ciň che
avevano compiuto ne sono stato felice.
Milosevic se ne č andato e ora c'č un processo di democratizzazione
dell'area, lungo, di certo non immediato ma che almeno lascia speranze per
il futuro,
Saluti

 io appoggio le tue idee..
Forse le appoggerei anche io, se solo
riuscissi ad individuarne almeno una.
--
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ewm8a.169244$YG2.5...@twister1.libero.it...

Se io la penso diversamente da te, ciņ non vuol dire che tu sia nel giusto e
io nel torto.
Nessuno ti ha dato il patentino di Custode del Verbo, al limite hai la
patente da minchionauta.

 sciiti o anche con degli esuli iracheni ti dicono tutti la stessa cosa.
A proposito secondo te cosa ne pensa la Turchia se cacciato Saddam venga
dato al popolo curdo uno stato autonomo??? salti di gioia non ne fanno anzi
mi sa che si stanno preoccupando un pò , e tra 2-3 anni saremo qui a parlare
se qualcuno ce ne porterà a conoscenza di grossi problemi tra la Turchia e
lo stato curdo, non pensi?
ti chiedo solo risposte concrete
Ciao  e buona domenica,
--
Marco^77
http://www.speedoflife.org

 speranze per il futuro,
Quello del Kossovo è un'altro discorso molto lungo.
Se parli con qualcuno che in Kossovo ci è stato di recente ti confermerà che
il Kossovo è ancora una casino, un paese svuotato e lontanissimo da
qualunque parvenza di normalità, percorso da faide razziali e da vendette
fra clan.
Noi occidentali abbiamo prima armato i Kosovari albanesi (o meglio le bande
di trafficanti di armi e droga che dicevano di rappresentarli) poi siamo
corsi in loro difesa, poi li abbiamo disarmati perchè stavano sfuggendo al
nostro controllo e infine li abbiamo di fatto abbandonati a sè stessi in un
paese in rovina perennemente sull'orlo di una guerra civile. La situazione
Kossovara non sarà tutta colpa nostra, ma non si può certo dire che l'azione
occidentale sia servita a rimettere a posto le cose.
In Serbia Milosevic (un'altro personaggio che l'occidente ha lungamente
coltivato per i suoi giochetti sporchi) se ne è andato, ma la Serbia è a
pezzi e non è affatto certo che ciò che verrà nei prossimi anni sia poi un
gran che.
Nella ex-Jugoslavia Milosevic e noi occidentali abbiamo seminato odio per un
decennio distruggendo un paese che era uno stupendo esempio di convivenza
fra popoli di etnie e tradizioni diversissime.
E' stato distrutto un patrimonio di tolleranza e di convivenza che ormai è
perso per sempre.
E adesso ci ritroviamo un bubbone di odio e di tensioni nel cuore
dell'Europa.
E questo giova solo a chi vuole che l'Europa resti frammentata e
geopoliticamente irrilevante.

 cacciato.
Saddam "ha massacrato" il suo popolo (piů precisamente le minoranze filo
iraniane) con l'aiuto degli americani. Al momento non "sta massacrando"
proprio nessuno.
Quanto ai curdi e agli sciiti, credi davvero che gli americani lascerebbero
governare l'Iraq ai curdi e agli sciiti iraqueni (entrambi filo iraniani) ?


Leggiti il libro scritto da un francese,non esistono pezzi di aereo,
l'impatto non e quello di un aereo,le telecamere non hanno registrato 
nulla che fosse un aereo,apri gli occhi e guarda la realta.

Ma tu lo sai che il Saddam faceva parte della CIA.

 solo ora e solo in modo strumentale.
Certo, ma e' indispensabile offrire alla truppa delle "alte motivazioni".
E' sempre stato cosi' in tutte le guerre. Il soldato deve nutrire il
profondo ed intimo convincimento di rischiare la pelle per la "difesa"
della propria patria e dei propri cari da un qualche "nemico" piu' o
meno tangibile. Non a caso si e' provveduto a terrorizzare l'america
con allarmi rossi e gialli, inviti a far scorte di viveri, duct tape, ecc..
Non a caso non si parla di "guerra all'Iraq", ma di "guerra a Saddam"
o, meglio ancora, di "guerra al terrorismo" tout-court. Dopodiche'
si battezza l'operazione con un bel nome edificante e altisonante
(Enduring Freedom, Restore Hope... ) e il gioco e' fatto.
Resta da capire come mai, se e' vero che le "casette di marzapane"
dei terroristi stanno tutte in Iraq, come primo provvedimento dopo
l'11/9 si e' pensato bene di spianare l'Afghanistan, mentre dell'Iraq
non si era piu' parlato da 12 anni a questa parte.
--
Stardust®


Non sono un nazista,ma posso assicurarti che se vincevano la guerra 
adesso non esisteva la mafia,la camorra,l'ebreo monetario che dirige il 
mondo,la droga gli albanesi che ti uccidono per la strada,e potrei 
continuare all infinito. E tu tutto questo non lo scambieresti con una 
lingua.


Anche la scelta dell'Afghanistan come primo obbiettivo non mi ha mai
convinto.
Sono ancora qui che aspetto prove del coinvolgimento di Bin Laden e dei
Talebani nell'attentato dell'11 settembre.
Per quanto se ne sa avrebbe avuto molto più senso bombardare l'Arabia
Saudita o il Kwait.
Solo che lì il petrolio lo controlla già la Exxon e allora bombardare "non è
bello".

pentagono?
Oddio, a senitr qualcuno i missili iracheni erano una minaccia per tutto il mondo
150 km di gittata!! :-D

coscienza
50 mila bambini all'anno
Da 11 anni 
Ti mando a fare in culo o ci vai d solo?

Se io la penso diversamente da te,
Ecco, già qui secondo me ci sarebbe da discutere

sciiti o anche con degli esuli iracheni ti dicono tutti la stessa cosa.
Se parli con i curdi ti dicono che vengono massacrati ANCHE da Saddam
Oltre che dai turchi
Guarda che Ocalan non se la prendeva con l'Iraq ma con la Turchia
Studia e guarda meno TG4

 ha scritto nel messaggio
news:4q846v82f3pln30u5...@4ax.com...

Ottimo intervento, genio.
Torno dopo molte settimane per rileggere le stesse minchiate.

 ha scritto nel messaggio
news:du546vcjuussr2k3r...@4ax.com...

Facci tu a fare in culo.
Il progetto oil for food esiste, se il criminale quei soldi li spende per
riarmarsi e per farsi palazzi monumentali, lasciando il suo popolo allo
stremo e senza medicine, non č colpa degli amerikani.
Comunque vedo valli che sei in buona compagnia, filo nazisti e stalinisti.
I due estremi si toccano sempre, complimenti.


wrote:
Io le so, e so anche che su 4 solo due sono americane.
A te il resto bamboccio.

 ha scritto nel messaggio
news:j1946vs7ib5fhrnbb...@4ax.com...

Sentiti l'intervista rilasciata a radio 24 dal capo dei curdi esiliati prima
di sparare cazzate.
A te farebbe bene anche il tg4, meglio delle stronzate che dici


ti ringrazio x le risposte e spero che non possa negare che il dialogo e il
rispetto reciproco sono indubbiamente + proficui di qualsiasi guerra anche
verbale ,basta incontrare persone intelligenti e aperte mentalmente , e qui
ti do la mia soluzione : il vero male del mondo secondo la mia modestissima
opinione è riconducibile esclusivamente all'ignoranza intesa come
analfabetismo che porta malattie , fanatismo anche religioso e di qualsiasi
religione, guerra .povertà ,fame e miseria.
La soluzione : semplice , la globalizzazione :) ma nn quella che vorrebbero
imporre le multinazionali ma la globalizzazione della cultura e da qui nasce
l'amore x le cose belle che sicuramente non comprende guerre e dittature.
Semplice no? :)))
Ah!!! aggiungo ,io darei vero e pieno potere all'Onu ,non come è ora!!!
Marco^77

 ha scritto nel messaggio
news:H0r8a.262054$0v.72...@news1.tin.it...

Su molto hai ragione, il problema è il portare l'alfabetizzazione in luoghi
dominati dalle tenebre dell'assolutismo.
Per questo credo che una guerra in Iraq farebbe bene agli iracheni, forse
aiuterebbe le generazioni future a costruirsi una vita migliore.
Lasciare tutto così com'è è mostruoso.
Ciao



Senti beota
L'embargo, tanto per dirtene una, non permette l'introduzione in Iraq
di vaccini e simili
potrebbero servire per fare le armi batteriologiche
Scelgo io. Vai a fare in culo



E come mai fino a poco prima che qualcuno lo dicesse 
dicevi che erano SETTE?
Beota

A te farebbe bene anche il tg4, meglio delle stronzate che dici
Leggi COSA hanno chiesto i turchi per concedere l'appoggio
E leggi sempre sul Sole cosa avessero detto i curdi iracheni
Beota

Talebani nell'attentato dell'11 settembre.
Se vuoi te ne ricordo una
I Talebani contattarono il consolato americano a Peshawar
Avvertendo che ci sarebbe stato un grosso attentato
Prima dell'11 settembre, ovvio


Il mio timore č : davvero gli americani o il governo che ci sarŕ dopo
porteranno benessere e istruzione in Iraq, se si, sarebbe la prima volta e
forse ne varrebbe la pena ,purtroppo non credo sia cosě, la generazione di
persone che ci governa si muovono solo x interessi ,i + svariati ma pur
sempre loro interessi, e portare istruzione in tutto il mondo diciamo che
crea un "conflitto di interessi" :) , e questo non puň andare bene ,  la mia
speranza sta nei miei coetani , stiamo crescendo con una cultura del
rispetto x la natura e x l'uomo , sarŕ un processo lungo ma spero che prima
o poi si arriverŕ alla maturitŕ , se no sarŕ la fine x tutti ! :(
E dopo la batosta nerazzurra vado a nanna!!!
Aproposito complimenti alla juve!!!
Ha giocato meglio e ha meritato la vittoria
Notte
--
Marco^77
http://www.speedoflife.org

 CHI E' L'UOMO CATTIVO????
non tutti gli ubriaconi sono cattivi...
ll

 http://nmh02-088.hosting.nextra.it/perché_si_fa_una_guerra.pps
ma a me paiono boiate a profusione:
1° non ricordo dove lo abbia letto ma mi pare che i costi siano stati pagati
al 90% dall' Arabia Saudita
2° l' extra guadagano da 60 miliardi di dollari è fantasia all' epoca l'
opec produceva circa 25 milioni di barili giornalieri l' Arabia 6 e il
Kuwait 1,8 il prezzo era intorno ai 15$ prima della guerra dopo ha toccato
punte di 42 ma la media fu intorno ai 25$ dunque l' extra guadagno al
massimo fu di 27 miliardi di dollari tenendo presente che durante l'
invasione la produzione fu azzerata si va a 21 circa!
3° terzo il 50-50 non c'è più da 40 anni, infatti da oltre 40 nel golfo
nessuna compagnia petrolifera multinazionale può vantare la proprietà di
nessun giacimento e il controllo includendo i recenti contratti iraniani
riguarda al massimo il 2% della produzione del golfo, quanto alle compagnie
dei servizi petroliferi vanno li trivellano e montano impianti e se ne vanno
e oltretutto o margini sono bassi su fatturato di un 5-6 miliardi di dollari
l' anno le compagnie di servizio guadagneranno 5-600 milioni di dollari l'
anno!
4° la boiata più spettacolare è quando parlano delle 7 sorelle che Erano (la
Exxon (ex Standard oil del New Jersey) Mobil, Chevron (ex Standard oil della
California), Texaco (la Texas oil company) la Gulf Oil, la Dutch Shell e la
BP (ex PetroPars) La Shell è Olandese e La Tamoil prima di tutto non estrae
un solo barile di petrolio, ma semmai lo raffina, e in secondo luogo è di
proprietà di Geddafi!
5° la storia dell' oleodotto nel Afghanistan è una fesseria, oggi stanno
facendo progetti su un gasdotto non su un oleodotto
6° in Venezuela le multinazionali del petrolio controllano al massimo il 5%
della produzione il resto è controllato dalla Statale Pdvsa
7° bello l' ultimo commento sugli ignoranti direi che chi ha fatto ste slide
lo è davvero!