Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: petizione abolizione 8 per mille

 proposito, una cosa buona da incominciare a fare, per alleggerire il
nostro carico fiscale, è firmare questa petizione per l'abolizione
dell'8 per mille
http://www.petitiononline.com/8x1000/petition.html
quei miliardi tornino ai cittadini italiani piuttosto che al clero
vaticano

 ha scritto nel messaggio 
news:46cb5935$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...
tra concordati e patti lateranensi continuiamo ad ingrassare il clero per 
"riparazione" della presa di Roma da Porta Pia nel 1870. Da allora, come una 
ex moglie isterica, sono riusciti a farsi mantenere dallo Stato italiano.
Sono passati 140 anni, avranno pure un po' rotto il cazzo sti preti ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46cb5935$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non ti dice niente il fatto che ben l'87% dei contribuenti italiani che
esprimono liberamente la loro decisione nel 730 e nell'Unico,
costantemente scelgono di destinare questo gettito alla Chiesa Cattolica,
anzichè, puta caso, allo Stato?
Non ti viene in mente che, magari, si fidano di più, e pensano che questi
soldi vengano utilizzati meglio? 

 
 
Sicuramente, però non è che se non li dessero alla Chiesa, 
gli resterebbero in tasca; comunque vada, dobbiamo pagarli, giusto?
Tanto per dispetto, li dò alla Chiesa, ma allo Stato ladro, no!
 

"<°)))><(" <"=? ?B?<°\)\)\)\( .@ .?="> ha scritto nel messaggio

Confermi quello che intendevo, e fai benissimo (come d'altronde io).
Ovvio che, se potessi scegliere di tenermeli in tasca...
le offerte dovrebbero essere volontarie... 


 
Il fatto più curioso, è che poi magari tipi così sono a favore delle Moschee.
Cioè, hanno paura, ma non si vergognano. Hanno paura dei Musulmani, perchè
occhio, quelli ti tagliano la testa; ma allo stesso tempo non si vergognano
di turlupinare la Chiesa.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ACJyi.94252$U01.8...@twister1.libero.it...

leggi tutto....l" 87% viene fuori perchè contano coloro che non si 
esprimono...che sono la maggioranza...coloro che non fanno il 730 o 
l'unico....la chiesa si dovrebbe finanziare con contributi volontari.
Con il Concordato dell'11 febbraio 1929, che codificava i rapporti tra Stato 
italiano e Chiesa cattolica, quest'ultima venne dichiarata religione di 
Stato, e lo Stato italiano si impegnò direttamente a pagare gli stipendi al 
clero cattolico attraverso il meccanismo della "congrua".
Questo sistema venne riformato il 18 febbraio 1984 con la firma del nuovo 
concordato tra il presidente del consiglio italiano Craxi e il segretario di 
Stato del Vaticano Casaroli: con il nuovo accordo veniva eliminato il 
concetto di religione di Stato, e si stabiliva che il finanziamento 
(studiato dall'allora Ministro del Bilancio Paolo Cirino Pomicino) fosse 
costituito da una frazione del gettito totale IRPEF (l'otto per mille, 
appunto), che i contribuenti potevano decidere di destinare allo Stato o a 
una confessione religiosa. La materia fu poi regolamentata dalla legge n. 
222 del 20 maggio 1985 e da successivi decreti legge e circolari.
In questi anni si può fare un bilancio dell'evoluzione del gettito garantito 
dall'otto per mille. Prendendo solo il caso significativo della Chiesa 
cattolica cui è destinato l'87,25% dell'otto per mille i dati sono (dove per 
i primi tre anni, dal 1990 al 1993, l'importo erogato è un acconto basato 
sulla vecchia congrua):
* 1990, 210 mln di euro
* 1991, 210 mln di euro + 0%
* 1992, 210 mln di euro + 0%
* 1993, 303 mln di euro + 44%
* 1994, 363 mln di euro + 73%
* 1995, 449 mln di euro + 114%
* 1996, 751 mln di euro + 258%
* 1997, 714 mln di euro + 240%
* 1998, 686 mln di euro + 227%
* 1999, 755 mln di euro + 260%
* 2000, 643 mln di euro + 206%
* .......
* 2005, 981 mln di euro + 367%
In altri termini il meccanismo si è rivelato molto favorevole in questi anni 
in quanto il paese, pur avendo sperimentato una crescita molto bassa (con 
una punta negativa nel 2005), ha aumentato progressivamente la pressione 
fiscale tanto che la Chiesa cattolica ha potuto beneficiare di entrate oltre 
4 volte il livello iniziale.
I promotori della Petizione fanno notare che:
* la ripartizione delle scelte inespresse vìola, di fatto, il principio su 
cui avrebbe dovuto basarsi il sistema dell'otto per mille.
* il fatto che vengono finanziate a fondo perduto confessioni religiose che 
si dovrebbero autofinanziare. Viene fatto notare che soprattutto nel caso 
della Chiesa cattolica, gran parte di questi contributi non ha alcuna 
utilità sociale.
* il fatto che lo Stato italiano, a differenza delle confessioni religiose 
inserite nella ripartizione, non fa alcuna pubblicità per sé e non informa 
su come destina questi fondi. Per questa ragione alcuni parlano di "partita 
truccata". Quando nel 1996 il ministro Livia Turco propose di destinare i 
fondi di competenza statale all'infanzia svantaggiata, il "cassiere" della 
Conferenza Episcopale Italiana Nicora reagì duramente, sostenendo che «lo 
Stato non deve fare concorrenza scorretta nei confronti della Chiesa»;
* il fatto che sono ammesse solo le confessioni sottoscrittrici di un'intesa 
con lo Stato. Per questo motivo la Chiesa, attraverso i parlamentari 
cattolici, blocca la ratifica dell'accordo (già sottoscritto) con i 
Testimoni di Geova e impedisce l'avvio di trattative con gli islamici: i 
fedeli di queste religioni, ben disciplinati, grazie al meccanismo delle 
scelte inespresse porterebbero alle loro gerarchie una contribuzione ben 
superiore alla loro percentuale reale, con un danno valutabile in centinaia 
di milioni di Euro per la Chiesa cattolica.
* il fatto che lo Stato Italiano, dovendo erogare questi finanziamenti, è 
costretto a cercarsi altre entrate con nuove forme di tassazione della 
popolazione.
* il fatto che simili contributi non esistano il altri Paesi occidentali.
Con la presente PETIZIONE i firmatari CHIEDONO che venga da subito ABOLITO 
il CONTRIBUTO alle CONFESSIONI RELIGIOSE derivante dal cosiddetto 8 per 
mille ed il corrispettivo resti in capo allo Stato italiano, privilegiando 
in particolare il finanziamento della ricerca scientifica, politiche sociali 
e politiche ambientali volte alla riduzione dei gas che producono l'effetto 
serra.
Con il Concordato dell'11 febbraio 1929, che codificava i rapporti tra Stato 
italiano e Chiesa cattolica, quest'ultima venne dichiarata religione di 
Stato, e lo Stato italiano si impegnò direttamente a pagare gli stipendi al 
clero cattolico attraverso il meccanismo della "congrua".
Questo sistema venne riformato il 18 febbraio 1984 con la firma del nuovo 
concordato tra il presidente del consiglio italiano Craxi e il segretario di 
Stato del Vaticano Casaroli: con il nuovo accordo veniva eliminato il 
concetto di religione di Stato, e si stabiliva che il finanziamento 
(studiato dall'allora Ministro del Bilancio Paolo Cirino Pomicino) fosse 
costituito da una frazione del gettito totale IRPEF (l'otto per mille, 
appunto), che i contribuenti potevano decidere di destinare allo Stato o a 
una confessione religiosa. La materia fu poi regolamentata dalla legge n. 
222 del 20 maggio 1985 e da successivi decreti legge e circolari.
In questi anni si può fare un bilancio dell'evoluzione del gettito garantito 
dall'otto per mille. Prendendo solo il caso significativo della Chiesa 
cattolica cui è destinato l'87,25% dell'otto per mille i dati sono (dove per 
i primi tre anni, dal 1990 al 1993, l'importo erogato è un acconto basato 
sulla vecchia congrua):
* 1990, 210 mln di euro
* 1991, 210 mln di euro + 0%
* 1992, 210 mln di euro + 0%
* 1993, 303 mln di euro + 44%
* 1994, 363 mln di euro + 73%
* 1995, 449 mln di euro + 114%
* 1996, 751 mln di euro + 258%
* 1997, 714 mln di euro + 240%
* 1998, 686 mln di euro + 227%
* 1999, 755 mln di euro + 260%
* 2000, 643 mln di euro + 206%
* .......
* 2005, 981 mln di euro + 367%
In altri termini il meccanismo si è rivelato molto favorevole in questi anni 
in quanto il paese, pur avendo sperimentato una crescita molto bassa (con 
una punta negativa nel 2005), ha aumentato progressivamente la pressione 
fiscale tanto che la Chiesa cattolica ha potuto beneficiare di entrate oltre 
4 volte il livello iniziale.
I promotori della Petizione fanno notare che:
* la ripartizione delle scelte inespresse vìola, di fatto, il principio su 
cui avrebbe dovuto basarsi il sistema dell'otto per mille.
* il fatto che vengono finanziate a fondo perduto confessioni religiose che 
si dovrebbero autofinanziare. Viene fatto notare che soprattutto nel caso 
della Chiesa cattolica, gran parte di questi contributi non ha alcuna 
utilità sociale.
* il fatto che lo Stato italiano, a differenza delle confessioni religiose 
inserite nella ripartizione, non fa alcuna pubblicità per sé e non informa 
su come destina questi fondi. Per questa ragione alcuni parlano di "partita 
truccata". Quando nel 1996 il ministro Livia Turco propose di destinare i 
fondi di competenza statale all'infanzia svantaggiata, il "cassiere" della 
Conferenza Episcopale Italiana Nicora reagì duramente, sostenendo che «lo 
Stato non deve fare concorrenza scorretta nei confronti della Chiesa»;
* il fatto che sono ammesse solo le confessioni sottoscrittrici di un'intesa 
con lo Stato. Per questo motivo la Chiesa, attraverso i parlamentari 
cattolici, blocca la ratifica dell'accordo (già sottoscritto) con i 
Testimoni di Geova e impedisce l'avvio di trattative con gli islamici: i 
fedeli di queste religioni, ben disciplinati, grazie al meccanismo delle 
scelte inespresse porterebbero alle loro gerarchie una contribuzione ben 
superiore alla loro percentuale reale, con un danno valutabile in centinaia 
di milioni di Euro per la Chiesa cattolica.
* il fatto che lo Stato Italiano, dovendo erogare questi finanziamenti, è 
costretto a cercarsi altre entrate con nuove forme di tassazione della 
popolazione.
* il fatto che simili contributi non esistano il altri Paesi occidentali.
Con la presente PETIZIONE i firmatari CHIEDONO che venga da subito ABOLITO 
il CONTRIBUTO alle CONFESSIONI RELIGIOSE derivante dal cosiddetto 8 per 
mille ed il corrispettivo resti in capo allo Stato italiano, privilegiando 
in particolare il finanziamento della ricerca scientifica, politiche sociali 
e politiche ambientali volte alla riduzione dei gas che producono l'effetto 
serra.

 ha scritto nel messaggio 
news:ACJyi.94252$U01.8...@twister1.libero.it...

ancora alle coglionate rispondete ???  :-)))))
questo sarà uno dei difensori  di soggetti come quello
che l'altro ieri voleva murare la statua della madonna
consapevole che nessuno lo avrebbe preso a calci nel culo
rispedendolo da dove stracazzo è venuto 

 
http://www.petitiononline.com/8x1000/petition.html

tutti ti prendono sempre qualcosa....i Sindacati sono quelli che ti
prendono di più...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soldi vengano utilizzati meglio?
Quello che mi consola è che una buona parte serve a fin di bene :)).
Mi fa invece incazzare come i fondi di enti internazionali "per la fame e
la miseria" finiscano per oltre il 90% in viaggi aerei, congressi,
ristoranti e festini vari dell'"esercito" :-((


"<°)))><(" <"=? ?B?<°\)\)\)\( .@ .?="> ha scritto nel messaggio 
news:fafr42$cr5$1...@aioe.org...

Semplicemente laici...no...eh?
Comunque il problema non è l'8 per mille...contributo volontario...e forse 
unico baluardo della democrazia in Italia.
Chi non vuole destinarlo alla Chiesa basta che firmi su uno degli altri 
campi disponibili....tipo la ricerca scientifica.... 

 questi soldi vengano utilizzati meglio? 
Di fatto è quello che crede la maggior parte della gente, ma la 
destinazione dell'8x1000 non è fatta secondo quanto si crede, ma 
relativamente al gioco delle preferenze.
A tale proposito è corretto che si faccia una rilettura tratta dal 
seguente sito (
http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/
) :
Ogni cittadino che presenta la dichiarazione dei redditi può scegliere 
la destinazione dell’8 per mille del gettito IRPEF tra sette opzioni: 
Stato, Chiesa cattolica, Unione Chiese cristiane avventiste del 7° 
giorno, Assemblee di Dio in Italia, Unione delle Chiese Metodiste e 
Valdesi, Chiesa Evangelica Luterana in Italia, Unione Comunità Ebraiche 
Italiane.
In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia 
di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si 
“contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni 
soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i 
fondi.
Come se non bastasse, la mancata formulazione di un’opzione non viene 
presa in considerazione: l’intero gettito viene ripartito in base alle 
sole scelte espresse.
Alcune confessioni, più coerentemente, lasciano allo Stato le quote non 
attribuite, limitandosi a prelevare solo quelli relativi ad opzioni 
esplicite a loro favore: cosa che NON fa la chiesa cattolica, ottenendo 
un finanziamento quasi triplo rispetto ai consensi espliciti ottenuti a 
suo favore.
Quindi, pur nel rispetto delle scelte degli altri, cerchiamo di fare in 
conti in casa nostra un po' meglio e sopratutto andiamo a verificare 
come sono spesi. Non è mica un peccato mortale fare una verifica di 
come spendono i soldi i preti, anzi!
pin

 del loro operato.
Utilità sociale della chiesa?...beata ingenuità

 prendono di più...
che vuol dire un ragionamento del genere? Perchè anche gli altri ti 
rubano allora è ammesso che anche la chiesa lo faccia?
Ma non sono quelli sempre pronti ad enunciare il 7° comandamento - Non 
rubare - Vedi inoltre quello che ha detto ultimamente il cane sul 
peccato di evadere le tasse: E' peccatoooo!!! Però loro hanno solo 
l'onere di versare il 50% delle tasse rispetto al normale cittadino e 
guai a chi si mettesse di mezzo per cambiare lo status quo.
Dai, su, cerchiamo di essere seri, eh?
pin 

 rubano allora è ammesso che anche la chiesa lo faccia?
Ti risulta che la Chiesa Cattolica Italiana si appropri indebitamente di 
qualcosa ? E come farebbe, di grazia, visto che i soldi dell'8 per mille li 
incassa lo Stato ?
Prima di dare del ladro a qualcuno è il caso di accendere il cervello.
Se a cervello acceso ti sembra ancora che quel qualcuno sia un ladro 
denuncialo alle competenti autorità, in caso contrario evita di dargli del 
ladro.
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.
(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio) 

 che vuol dire un ragionamento del genere? 
che la Chiesa ha due mani "davanti ed in vista"... con una prende "quanto
gli viene elargito", con l'altra dà.



Discorsi del cazzo...
Finchè non si penserà di fare diversamente, ad es., le nomine, qualsiasi
percentuale viene fatta sui voti e quindi sulle decisioni espresse.
Chi non dice niente (voti bianchi, nulli, astensioni) non conta, è come non
esistesse e di concerto vale di più di quanto sarebbe democraticamente
giusto il giudizio di chi si esprime.
Tenetene conto, quando doveste decidere di non andare a votare... ma per
il momento è da cretini contestarlo per l'attribuzione dell'8 per mille.

 è per questo che verso il mio bravo 8 per mille.
Sono problemi tuoi.
Pensa te che io sono costretto a darlo a valdesi, anche se non ne conosco
neanche uno.
Io preferirei avere il mio quasi 1% nelle mie tasche oppure avere una
possibilità di scelta molto più ampia e non legata a sole istituzioni
religiose.
Se tu vuoi dargli l'1% della pensione sociale daglielo volontariamente, devi
essere obbligato?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/