Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Jack seconde te lo SP500 quanti gg ci mette per riaggiornai i massimi stroici?

Io dico max 10 sedute da domani.
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


azz... ho corretto il titolo perchè in 10 parole c'erano 50 errori :-DDDD


Tr@derOne ha scritto:

Qualcosina ti è rimasta anche ora
tornando al soggetto io penso che fino a fine ottobre non ci torna sui 
massimi
:-)


ha scritto:

fino a un mese fa anch'io la pensavo come te, anzi ancora più in là, vedevo
i nuovi massimi per lo SP500 a gennaio/febbraio 2008 e poi via su ad andare
per tutto l'anno... 1600-1700-1800...
e per dirla tutta era oltre un anno che mia aspettavo questo che poi si è
puntalmente verificato ma con un mese di anticipo...
ma ora non più, il movimento mi pare accelerato per questo io vedo nuovi max
per lo SP500 al più tardi ma al più tardi entro il 10 ottobre...


 per lo SP500 al piů tardi ma al piů tardi entro il 10 ottobre...
qualche bella notizia finalmente 

ANGELO CIAO , L'HO POSTATO IERI SEMBRA UN GPS
http://i8.tinypic.com/4knvpco.gif
 

 
http://i8.tinypic.com/4knvpco.gif
mmhhh...
non mi torna per il 22 dicembre nuovi minimi più bassi di quelli di
agosto... per niente...



da quello che leggo potrebbe essere un max 

 da quello che leggo potrebbe essere un max
per me dove ci sta 12/22 mi pare un minimo
jack confermi?


 jack confermi?
ANGELO NON è IL VANGELO QUESTO
E INFATTI E' PURAMENTE INDICATIVO 

 E INFATTI E' PURAMENTE INDICATIVO
Si si, su questo non avevo dubbi.
;-))
'notte.
ci sentiamo.


"Tr@derOne" <
Lucchesaccio.....usa quello che conosci e lascia perdere Bradley che è roba 
per i grandi.....
;-)
Le date che leggi sul grafico sono solo degli importanti setup.........cioè 
il mercato in quelle date "potrebbe" invertire la tendenza in corso.....
Non significa che il 22/12 ci sarà un minimo inferiore a quello di 
agosto....
Tieni.......studia prima di parlare a casaccio sennò finisci per fare le 
figure alla Totti (al quale, alla prima convocazione in nazionale, un 
giornalista chiese: "Totti, carpe diem?"....e lui: "Mi spiace ma non parlo 
inglese....")
      Come funziona la polarità
Il siderografo di Bradley è compreso spesso male ed interpretato come se 
possa predire che il mercato salga e scenda come visualizzato nel grafico; 
ma quello non è senza dubbio il caso; il piccolo studio che segue confuta 
questa tesi.   Già sto pensando di lasciar perdere del tutto il grafico e 
pubblicare solamente le date per evitare i fraintendimenti; comunque questo 
presenta lo svantaggio principale che la magnitudine di una inversione va 
interamente persa, ecco perché io continuo a pubblicare il grafico.
Lo studio seguente ha esaminato se la polarità delle date di inversione di 
Bradley è correlata con la polarità delle inversioni dell'indice S&P 500, 
cioè se un massimo di Bradley è anche un massimo di mercato (lo stesso per i 
minimi).
Ho analizzato il modello standard dal 2002 (N=34);
qui sotto ci sono anche i risultati se la polarità è stata prevista con 
successo o no;
(formato dei dati: D.M.YY; H = massimo, L = minimo):
(1) 27.1.02 H: errato
(2) 11.4.04 L: errato
(3) 27.7.02 L: corretto
(4) 22.8.02 L: errato
(5) 10.10.02 L: corretto
(6) 24.11.02 H: corretto
(7) 10.1.03 H: corretto
(8) 13.3.03 L: corretto
(9) 26.2.03 H: corretto
(10) 2.7.03 H: errato
(11) 14.9.03 H: corretto
(12) 21.10.03 H errati
(13) 22.11.03 L: corretto
(14) 26.1.04 L: errato
(15) 6.3.04 L: errato
(16) 26.4.04 H: corretto
(17) 17.5.04 L: corretto
(18) 24.6.04 H: corretto
(19) 14.8.04 H: errato
(20) 28.9.04 H: errato
(21) 25.10.04 L: corretto
(22) 27.12.04 H: corretto
(23) 25. /26.1.05 L: corretto
(24) 4.3.05 L: errato
(25) 10.6.05 L: errato
(26) 28.7.05 L: errato
(27) 30.8.05 H: errato
(28) 16.12.05 L: errato
(29) 15.1.06 H: corretto
(30) 3.4.06 H: corretto
(31) 11.4.06 L: corretto
(32) 20.5.06 H: errato
(33) 20.6.06 L: corretto
(34) 23.7.06 H: errato
CONCLUSIONE: la polarità è stata predetta esattamente 18 volte (P=53%) ed è 
stata sbagliata 16 volte (P=47%). Quasi come gettare i dadi; i risultati 
nella giusta direzione indicano che la deviazione dal 50% dal prevedere a 
caso è statisticamente per niente significativa, così che si può concludere 
soltanto che il siderograph di Bradley non predice se un punto d'inversione 
sarà un massimo o un minimo - è soltanto una questione di data, di timing".
Marc Faber: 
http://www.safehaven.com/article-4746.htm
Astrologia finaziaria: 
http://www.isarastrology.com/2006/
Grafici: 
www.seasonalcharts.com
Se avete domande da porre (inglese/tedesco) a Manfred Zimmel: 
postm...@amanita.at
Quanto riportato nell'articolo è tradotto da:
http://www.amanita.at
 
CopyrightManfred Zimmel 2006, address:Nusswaldgasse 9/2/11, A-1190 Vienna, 
Austria telefono:
+43 664 6484250
 or 
+43-1-9586766
 fax:
+43 820 555857522
 or 
+43 1 817 49553351
Buona giornata... ;-) 

 Astrologia finaziaria: 
http://www.isarastrology.com/2006/
Oh my God!!!!!!!!!
In ogni caso grazie di cuore per il post che mi ha aiutato non poco a 
capire cioe che il criptico jack urala da un mese ma senza far capire un 
accidente.
:-)


Grazie ma non occorreva, troppi studi fanno perdere di vista l'obiettivo e
confondono le acque...
per me il Bradley può tranquillamente continuare ad esere scambiato per una
marca di liquore...
eheheheh
ciao


 marca di liquore...
Non capisco, infatti, se tutta questa "brodaglia scientifica"
entropicamente abbia un effetto sull'Ng, da cui estrapolare
qualcosa di utile, opinioni comprese.
Quanto vale un bel grafico tradizionale.
Letto BENE ed interpretato MEGLIO.
Ciao.

 dell'SP500 sincronizzandoli oppurtunamente.
Non trovo il post del russo.....potresti ripubblicarlo nuovamente? Grazie.

Quanto vale un bel grafico tradizionale.
Letto BENE ed interpretato MEGLIO.
Ciao.
-----> Difficile non quotarti....  ;-) 

 ciao
A presto.... 

Concludo con un'osservazione......
Dei vari cicli di breve/medio in uso dagli analisti mondiali.....solo il 
ciclo di Cowan prevede la prosecuzione del rialzo dai livelli raggiunti in 
questi giorni....
Perchè sia Elliott che Gann, prima del prossimo rialzo, prevedono un minimo 
inferiore a quello di agosto....
Che guarda caso dovrebbe terminare alla fine di novembre/metà dicembre 2007, 
periodo di setup di Bradley......

 2007, periodo di setup di Bradley......
sei ad un 50% della soluzione......
per il resto devi leggere  :-)
impegnati 

l'orsotoro® ha scritto:

non riesco a trovarlo piu neppure io
Spero che il russo ci legga e possa lui ripostare il riferimento del 
grafico.

 ha scritto nel messaggio 
news:VKKIi.986$g83...@tornado.fastwebnet.it...

Verdi qual è il tuo difetto, ti sei intrufolato in una discussione 
interessante solo per fare caciara.....senza aggiungere niente nè dire come 
la pensi.....
Avresti guadagnato di più se tu fossi rimasto zitto....invece come al solito 
hai voluto dimostrare la tua ignoranza....
;-) 

 ;-)
ciao FROID ...non oso paragonarle


TI stai sbagliando di grosso.
Non è solo sto Cowan che prevede la prosecuzione al rialzo ma anche io e
questo è quello che conta...
di gann elliott e vari analisti mondiali poco mi importa, anche perchè nel
caso di elliott e gann, non sono loro che prevedono ma voi che interpretate,
la cosa è ben diversa...
Ti invito a segnarti il test di 44.000 di SPMIB entro gennaio/febbraio 2008
ed ovviamente il riavvicinamento dei massimi assoluti sopra i 50.000 nel
corso del 2008.


 ciao
A presto.... 


Ok se parli di nuova gamba ribassista con minimi inferiori a quelli di
agosto posso accettare, anche se non mi trovi ancora d'accordo sul timing
(novembre) in quanto al massimo io la vedrei in formazione ad ottobre...
mi sembrava di avr letto che i massimi di questi gg (40422) non sarebbero
stati più rivisti fino a fine anno...(parlo per lo SPMIB) e qui non sono
assolutamente d'accordo...


 ciao
Naturalmente i miei discorsi sono campati in aria e frutto di analisi 
esoteriche/astrologiche (il 10 di novembre sarà luna piena....) per cui 
continua a tradare coi tuoi parametri che ti hanno fatto prendere il bottom 
di agosto e lascia perdere tutto il resto....
Pour parler.... :-)

Per completezza della risposta devo aggiungere che tra i pochi scritti che 
ci ha lasciato W.D. Gann, uno in particolare affermava che solo in una 
determinata circostanza sarebbe avvenuta l'inversione......"Quando tempo e 
prezzo si incontrano"......
"When TIME meets PRICE is where and when reversals occur!"
Quindi ci sarà un minimo a novembre solo se l'11 di ottobre ci sarà un 
massimo (che per lo S&P500 equivarrà a 1550/1555 e per l'S&PMib40 
43.000/44.000).....
Ah!.....l'11 ottobre sarà luna piena......


http://i7.tinypic.com/4zuq8ig.jpg