Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: si  SALE PER UNA EMME E PER UN TRE......

....il mio pensiero lo conoscete inutile ripetersi....ma in qualche 
messaggio privato mi viene chiesto in maniera semplice perchè ?
PERCHE? si sale..... SI SALE SOLO SI SALE EBASTA DA 3 -4 ANNI 
ININTERROTTAMENTE...
la risposta o la plla di vetro io non ce l'ho certo è che gran parte del 
rialzo me lo sono cavalcato e lo sto cavalcando semplicemente osservando il 
più possibile acriticamente la realtà libero da precondizionamenti o idee 
innate ( della serie catastrofirsmi, crisi planetarie...e robba simile..)
un perchè ma che è uno solo...dei perchè forse certo non il meno importante 
lo scrissi già 2 anni fà rileggete i post....e era ricchiuso in due semplici 
letterine.....si solo 2 :
M3 .......esatto emme tre si M£ = massa monetaria in dollari circolante.....
non voglio tediarvi con lezioncine del tutto inutili di macroeconomia...per 
quelle prendete google fate una ricerca e leggete soli non ci vuole un 
master per capire che variabile macro sia M£, in sintesi è la massa di 
denaro circolante e non un massa irrilevante ma la massa + importante del 
pianeta terra dato che volenti o nolenti il dollrao è la moneta + importante 
a livello di sistema econominoco a oggi e negl'ultimo 60 anni.....
bene questa massa monetaria la stanno facendo cresecre esponezialmente e in 
maniera ancor + incessante lo sapete propio da quando...dal 2001 ...vi dice 
nulla??????
e secondo voi domanda semplice .....se aumentano sempre di + i denari in 
circolazione come può diminuire il valore degl'asset ( sia mobiliare che 
immobiliari)????????????
e allora
sigori qui si SALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE LO DICEVO 3 ANNI Fà E CONTINUO A 
DIRLO.......
si SALE E BASTA che che se ne dica e ....per parafrasare ZELIG
I FATTI MI COSANO...
all'uopo allego un grafico......perchè MI PIACE circostanziare ...E 
RIPARAFRASANDO zelig ......fatti no pugnette.........

 mobiliare che immobiliari)????????????
L'aumento della massa monetaria di per sè non produce nessun aumento di 
valore degli asset reali (al limite in fasi di crescita reale dell'economia 
avviene il contrario, l'aumento di valore reale degli asset induce un 
aumento non inflativo della massa monetaria).
L'aumento della massa monetaria in una economia stagnante produce 
essenzialmente inflazione (svalutazione reale della moneta) con "apparente" 
aumento del valore degli asset.
Chiudo sottolinenando che la FED ha da tempo smesso di spingere per un 
incremento della massa monetaria. M1 (che è sotto il diretto controllo della 
FED) è stabile ormai dall'autunno 2004.
M2 e M3 continuano invece per il momento a crescere ancora (anche se qualche 
piccolo segnale di rallentamento c'è stato).
Questa crescita non è un effetto della volontà della FED, che continuando ad 
alzare i tassi spinge in tutt'altra direzione, ma della persistente volontà 
da parte dei paesi dell'estremo oriente di sostenere il dollaro e continuare 
a finanziare il pauroso deficit commerciale americano e della persistente 
volontà di indebitarsi dell'economia USA (governo federale, stati, imprese, 
privati).
Se la FED non riuscirà a frenare questo fenomeno (ma per ora mi pare ben 
determinatata a riuscirci) gli USA avranno solo due alternative (in realtà 
abbastanza simili nell'esito pratico):
a) faranno bancarotta (con successiva violentissima recessione) trascinando 
i creditori nel più distruttivo crack finanziario della storia.
b) svaluteranno pesantemente il dollaro (con contestuale recessione) 
trascinando i creditori nel più distruttivo crack finanziario della storia.
L'alternativa b) è solo una versione "diluita nel tempo" della alternativa 
a).
-- 
Se la vita è un'asta sempre aperta
anche le idee saranno in offerta.
(Niccolò Fabi - Il negozio di Antiquariato) 

interessante analisi...condivise le coclusioni.......ma lei tralascia un 
fattore non irrilevante il fattore T
Time
tempo....
la crisi ...non è detto che esploda domani anzi....parliamo di fenomeni 
macro che possono evolversi in decine decine di 
anni......ergo....probabilmente la vedranno i nostri figli..........e 
siccome .....i contratti future scadono ogni 3 mesi ( alcuni anche base mese 
:-) )  allora all'upo è opportuno cavalcare ....il trend che deriva da 
questo stato di fatto ergo.... ONLY UP....LONG.....  ,-9
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:43ef722a$0$12805$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...


 che deriva da questo stato di fatto ergo.... ONLY UP....LONG.....  ,-9
Il crack non è per domani, su questo concordo.
Però la determinazione della FED ad evitarlo mi sembra già ora abbastanza 
evidente. Evitare il crack significa raffreddare l'econonia USA e ridurre il 
deficit commerciale a dimensioni più accettabile.
Se la FED riesce nell'intento l'economia americana si troverà ad affrontare 
una fase prolungata di stagnazione o di moderata recessione.
Niente di buono per le borse, e non solo per quelle USA.
Se la FED NON riesce nell'intento sarà il crack finanziario della più grande 
economia mondiale, o qualcosa di ancora peggiore.
E non ci vorranno decenni. A questi ritmi il crack dell'economia USA è solo 
qualche anno avanti a noi.
Le borse USA sono su questi livelli ormai da un paio d'anni.
I tassi USA sono ormai al 5% con i P/E degli indici vicini ai massimi 
storici e il deficit commerciale USA continua fare record su record.
Non è il momento di tenere in mano il cerino.
P.S.
A novembre la FED ha annunciato che dalla prossima primavera smetterà di 
pubblicare il dato M3. Mi ricorda quando hanno smesso di emettere bond 
trentennali. Non è un bel segnale. La FED è determinata, ma non sicura di 
riuscire e così cerca di nascondere le cartacce sotto il tappeto.


 ....il mio pensiero
GRAZIEEEEEEE
Non appena appari, uno short al meglio ed e' gain assicurato!