Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: voto

  _   _    ____  
 | \ | |  / __ \ 
 |  \| | | |  | |
 | . ` | | |  | |
 | |\  | | |__| |
 |_| \_|  \____/ 
 
 
 


i votanti devono avere la maggiore eta'...


Tu ce l'hai?
Intendo dire: ce l'hai almeno la licenza (politica) elementare?
Hai approfondito sulle ragioni e motivi del SI o del NO?
Altrimenti dai del tifoso agli altri mentre lo sei tu.
Ti aiuto io: la Costituzione si può certamente modificare o
cambiare, ma siccome è il bene fondmentale della libertà di
tutti, bisogno che ogni provvedimento a essa riguardante sia
fatto passare per il Parlamento.
Lo hanno fatto, ma non hanno raggiunto la maggioranza qualificata
cioè oltre i due terzi e così adesso ci riprovano, affidando una
faccenda così seria alla fiducia del Popolo (tifoso come dici tu).
Se questo sta bene a voi del SI, a noi del NO non sta bene per niente.
Poi entrando nel merito, per esempio gli articoli, c'è ancora da dire,
ma qui si uscirebbe dal tifo e non credo ti interessi.
Scusa eh ;-)
 
 
 
 
 
 
 
 

 Scusa eh ;-
copiaincolla...cogli1

Il 01/12/2016 12:39, tinô ha scritto:
 >
 > non ci riprovano, e' un passoprevisto dalla C
 > studia capra
 > copiaincolla...cogli1
 
 
Scusa eh, ma perchè devi essere offensivo?
(E' sempre controproducente insultare l'avversario)
Non sei capace a ragionare con rispetto altrui?
Io ti sto rispettando, mi pare;
(e non ho intenzione di cadere nel tuo tranello; oltretutto
sei in errore presumendo di conoscermi)
Non credi, così facendo, di arrecar danno al tuo schieramento?
Pensa e rifletti: il fatto che sia previsto, autorizza a farlo,
ma non significa che automaticamente sia fatto bene.
Anzi, non è chiaro, è opinabile, è ambiguo, è interpretabile.
Confermo e ribadisco il mio NO.
 
 
 
 
 
 
 


Ed io, al colmo di un'orchite da propaganda, ho deciso: voto SI.
 
Perche' me li "avete" sfranti.
 
Spero che questo non offenda la tua delicata sensibilita'.
(e' tornato di moda il "se non voti come dico io, sei un coglione"?)
 
 
Fabrizio
 
 


Hai ragione ma la tua orchite, per coerenza dovrebbe
portarti alla decisione opposta, se è vero come è vero
che il NO è il risultato di una reazione, conseguente alla
incessante azione di martellamento ostinato del SI.
Oppure eri già propenso per il SI.
 
Comunque, entrando nel merito, quanto segue non mi piace:
 
http://domande-referendum-costituzionale.corriere.it/2016/11/10/referendum-perche-con-la-riforma-non-si-votera-piu-per-il-senato/?refresh_ce-cp
 
 

 incessante azione di martellamento ostinato del SI.
 
Veramente, il SI mi ha martellato poco o nulla. Ti sembrera' strano. Renzy 
non e' riuscito a raggiungermi.
 
Sono i NO, che hanno sfranto dappertutto, sui social, sui newsgroup, fino 
ad insinuarsi nei miei coglioni.
Ergo, il NO e' stato piu' sfrangente del si. Ma molto.
 
Fabrizio
 
 

 
-- 
ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DICIT

Il 30/11/16, ciccio ha detto :

http://tinyurl.com/jxh7r8p
 
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 
 
http://tinyurl.com/hfqoof2
 

 (E' sempre controproducente insultare l'avversario)
 
Comunque ha ragione lui. La riforma e' passata regolarmente in
parlamento, ed e' previsto il referendum confermativo.
 
Se avesse ottenuto una maggioranza piu' ampia il referendum non sarebbe
stato necessario, ma essendo necessario, se passa il si la nuova
costituzione non sara' meno legittima.
 
-- 
AL REFERENDUM VOTA NO
 
Renzi e' il capo di un Governo: come diceva Calamandrei, il Governo doveva
lasciare i suoi banchi vuoti quando si discuteva la Costituzione. Questo
Governo ne ha promosso le modifiche ed ora sta usando i mezzi a sua
disposizione in quanto Governo per fare spot per il si'.