Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Antonio Ricci: "Vogliono farci chiudere Anche Mediaset e Piersilvio premono..."

Parla l'autore di "Striscia" che ha scatenato una campagna per denunciare le
irregolarità del programma di Bonolis
di CONCITA DE GREGORIO
ROMA - Ricci, è sotto inchiesta per diffamazione.
"Ho avuto 150 processi nella carriera. Almeno 15 volte mi ha querelato la
Rai".
Questa volta ha promesso di querelarla anche la Endemol. Producono la nuova
edizione del Grande Fratello Mediaset. Problemi in azienda?
"Grossi, sì. Mi ha giusto telefonato Piersilvio".
Cosa voleva?
"Tentano di farci smettere, ci sono interessi creiamo problemi".
Ha detto proprio così?
"No. Ha detto "ma che succede?, guarda che abbiamo molte cose in ballo"".
Mediaset ha appena comprato il format di "Affari tuoi" per Telecinco, per
esempio.
"Sarà anche per questo che vogliono mettere tutto a nanna".
E quindi? Nanna?
"No, no. Ho altro materiale, lo mando distillato".
Cioè: Berlusconi junior chiama e lei lo ignora.
"Valuteremo insieme come proseguire".
È pur sempre il suo datore di lavoro.
"Il mio editore. Io non sono un dipendente Mediaset, sono un autore a
contratto".
È il suo editore. Paga le parcelle degli avvocati?
"Quelle degli avvocati Rai invece le pagano gli abbonati".
...e il suo stipendio.
"In un certo senso. Se vogliono chiuderci ci chiudono. Ma noi siamo un
prodotto che funziona. Vendiamo, come i libri di D'Alema che pubblica la
Mondadori. Anche qualcosina di più".
Rendete parecchio, in termini di pubblicità.
"Anche troppo. Mediaset vorrebbe che facessimo 7 milioni e 200, di ascolti.
Ne facciamo 8 e mezzo e tutti quelli in più sono inutili. Per loro sarebbe
meglio che gli investitori 'spalmassero' la pubblicità anche altrove".
- Pubblicità -
Chiaro. E quanto costate? Lei quanto guadagna?
"Non ho idea, guadagno. Come un allenatore di calcio, diciamo. Anche io ho
la mia squadra".
Come Ancelotti?
"Può essere. Facciamo meno di Nanni Moretti, e come Michele Serra".
Lo sa per certo?
"No, ma lo dico lo stesso".
È così che si prendono le querele.
"Sono pratico. Lei adesso mi chiederà se non mi sento la foglia di fico di
Berlusconi".
E lei risponderà di no.
"Infatti. Mi sento solo fico. Abbiamo denunciato i tarocchi della Rai e
continueremo a farlo. Abbiamo denunciato anche quelli di Mediaset: vuole
l'elenco?".
Non importa. La chiama mai Berlusconi padre per lamentarsi?
"No, non mi chiama perché pensa che registri le telefonate. Però quando mi
incontra mi porta dietro le tende per lamentarsi".
Esempi.
"Al matrimonio di Gori mi tenne mezz'ora a parlarmi della puntata su Cuccia.
Capisce, era l'epoca della quotazione in borsa? Una volta che era qui per
far visita a Fede mi incontrò e si lagnò del fuori onda in cui Biondi gli
dava del cretino".
Però poi Berlusconi dice sempre che lui è un editore liberale difatti c'è
"Striscia" che gli fa satira contro.
"È così. Gli abbiamo mandato in onda il pezzo in cui cantava e le immagini
del discorso all'Onu con la sala vuota".
Glielo lascia fare.
"Ormai la nostra è una macchina in corsa. Dopo 16 anni gli costerebbe di più
cancellarci di quanto non gli costi sopportarci".
Cosa che non si può dire per i programmi di satira della Rai, e nemmeno per
certi di informazione.
"Il Gabibbo ha detto che l'editto bulgaro era una porcata. La censura a
Biagi è gravissima".
E le altre? Tutte le altre fino a "Raiot" e Deaglio? Porcate?
"Togliere la libertà di espressione nel servizio pubblico è devastante".
Rende meno credibile la libertà nel servizio privato, tra l'altro. Come mai
lei è libero e gli altri no?
"Appunto, è un errore anche politico".
In questa posizione di privilegiato della libertà di satira non si sente mai
il giullare del re?
"Mai. Mi sento come il libro di D'Alema, gliel'ho detto. Noi abbiamo mandato
in onda Grillo?".
Un'azione da black blok autorizzati.
"Non ho niente di cui vergognarmi. Il sistema è questo, consociativo. Magari
ci fossero foglie di fico in tutte le aziende".
Invece alla Rai nemmeno una fogliolina. Le stroncano sul nascere. Il padre
del suo editore, in questo caso.
"Ma no, alla Rai sono i funzionari che censurano. Per compiacere i loro
referenti politici naturalmente. C'è una forma di condizionamento
collettivo".
Che a Mediaset invece non esiste.
"Di altro genere. Economico, non politico. Guardi che Berlusconi pubblica
anche il Manifesto di Marx".
È un testo classico, bisogna riconoscerlo.
"Intendo: non ha pregiudizi. Come imprenditore gli conviene pubblicare anche
quel che personalmente non gli piace, se ha un mercato".
D'altra parte ha detto che la carta stampata nel suo insieme raggiunge meno
pubblico dell'ultima delle sue tv.
"Anche questo è un fatto".
Si darebbe un Tapiro per la sua convinzione di essere libero?
"Libero non sono io come non lo è lei. La libertà non te la concede nessuno,
è una lotta tutti i giorni".
Contro Piersilvio che telefona.
"Anche. Abbiamo fatto condannare Mediaset per pubblicità occulta. Gasparri
ha detto che le critiche peggiori le ha avute da Striscia".
Parliamo per paradossi. Poniamo che, per assurdo, lei sapesse che
Confalonieri fa insider trading su azioni Mediaset.
"Per assurdo".
Sì. Se avesse quel fuori onda si sentirebbe di trasmetterlo?
"Magari gli manderei un tapiro".
La licenzierebbero.
"Non sono un dipendente".
Chiuderebbero la trasmissione.
"Non sono sicuro. Comunque farei molto casino".
Una conferenza stampa come Sabina Guzzanti?
"Anche. Non all'Ambra Jovinelli, però".
(17 gennaio 2004)

 "Non sono un dipendente".
Basterebbe non rinnovargli il contratto

 Basterebbe non rinnovargli il contratto
Striscia con tutti i suoi limiti è una trasmissione di satira ben fatta.
(sulla faccenda di Bonolis hanno francamente un po' stufato, ma nessuno è
perfetto)
Il giorno che dovessero chiuderla ne sarei molto dispiaciuto così come lo
sono stato quando è capitato Raiot.
Tutte le tue critiche (magari anche fondate per certi versi) sono però
frutto di una concezione distorta della satira.
La satira è un diritto e chi la fa lo esercita come meglio crede.
Il senso ultimo di ogni libertà di espressione è proprio quello per cui si
può parlare di ciò che si vuole e nel modo in cui si vuole.
La completezza della copertura dell'informazione la puoi (forse) pretendere
dai TG della Rai, che essendo un pubblico servizio DEVONO fornire una
informazione il più possibile completa.
Pretenderla da Ricci (o dalla Guzzanti se è per questo) è una stupidaggine.
O una scusa come un'altra per spegnere voci a volte scomode.


su questo concordo in pieno !
Bonolis ha fatto l'avvoltoio invitando un'imbrogliona spenna-polli nel
servizio pubblico, ma, mediamente
è forse più dignitoso degli idolatrati striscianti.
alla fin fine, sono tutti una banda di guitti fasulli, ipocriti, imbroglioni
iper-pagati, con sense of humor scadente, scarsa cultura,
nessuna idea del buon gusto, e soprattutto strapagati in modo inverosimile e
vergognoso.
Questa loro polemica ha davvero sfiancato.
Li manderei volentieri tutti a zappare, eventualmente a Guantanamo.
tutti:  ricci, greggi, bonomellis, giacchetti, laurenti, mezzibusti di tg,
vespe, fazi, gnocchi, gnocche, venture,
grandi fratelli, piccole troie, pappalardi, mangiapani  e compagnia brutta.


Dove si firma la mozione ? :-)))
Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"
--
Per rispondere sostituire katanga con freemail
Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com


Quello che a me da più fastidio in tutta questa vicenda è il volersi porre
verso la gente come i paladini della Tv pulita e onesta, tutto quà. Poi per
me striscia è giusto che continua pure ad esistere come è giusto che
esistano altri programmi deve poi essere l'utente a scegliersi la "sua"
televisione.

 Dove si firma la mozione ? :-)))
Si potrebbe aprire un sito? :-)))

 Pretenderla da Ricci (o dalla Guzzanti se и per questo) и una


 è forse più dignitoso degli idolatrati striscianti.
Con tutto il rispetto non sono per niente d'accordo.
Secondo me , la GUERRA a  LOSCHI  individui ( i maghi ) che speculano sulla
disperazione altrui,  deve essere una guerra cattiva, spietata e a OLTRANZA.
Non dimentichiamoci mai che una madre disperata è disposta a farsi
distruggere tutti i risparmi  DI  UNA  VITA  pur di  strappare il figlio
dalla leucemia.
Se, come doveroso, deve essere una guerra ad oltranza, ben vengano mille
puntate di STRISCIA  sull'argomento.
O credi che mille puntate con le  LETTERINE  del pur simpaticissimo  Gerry
Scotti  siano più  UTILI  ?
Caso mai più divertenti
Ciao


 quà.
Non credo che Ricci & Co. vogliano fare i paladini della pulizia e
dell'onestà e che in ogni caso sia sbagliato pretenderlo da loro, visto che
non è quello il loro mestiere.
Se quello fosse davvero il loro intento e il loro scopo le tue critiche di
incompletezza e parzialità sarebbero certamente fondate.


Anche tutto questo, in linea generale, è abbastanza ovvio (e condivisibile).
Quando dico che un diritto va esercitato come meglio si crede lo intendo
comunque entro i limiti insiti in quel diritto, perchè ogni diritto ne ha.
Su quali siano in concreto i limiti della satira il discorso sarebbe più
lungo e non credo di essere la persona più indicata per farlo.
Però la satira non è giornalismo e, ad esempio, non si può pretendere che
quando dichiaratamente ed evidentemente si rappresenta una parodia ci si
attenga alla verità dei fatti.
Mi spiego con un esempio.
Quando la Guzzanti, travestita da Berlusca, tenta ostinatamente di
palleggiare un uovo con sapienti colpi di testa e finisce invariabilmente
con l'uovo spappolato sul viso non si può dire che quello è offensivo e
falso in quanto il Berlusca quella cosa lì non l'ha mai fatta davvero.


Sono punti di vista, io ultimamente la vedo in questo modo e spero
francamente di sbagliarmi e che la mia solo una veduta distorta dello stato
dei fatti.
Ciao e Buona Domenica


 E secondo te c'è bisogno della televisione per bloccare questi truffatori?
Dovrebbe essere lo stato direttamente a vigilare su queste truffe, e non
solo queste, visto che ci sono già leggi che tutelano i cittadinni.
Ciao


davvero viene voglia di fare un referendum, ma forse sarebbe tempo perso:
forse la 'maggioranza' davvero li vuole e vuole strapagarli (in aprte anche
coi propri soldi).
Forse il modo migliore di porsi nei loro confronti è quello di cercare di
ignorarli del tutto:
ovviamente non guardandoli, ma non prestando orecchio nemmeno alle
stucchevoli polemiche auto-referenziali innestate da essi stessi e dai
padroni dei baracconi mangiasoldi dei media.

Per tagliare corto ....... cosa succede se non  si  paga  il  canone  della
RAI  visto che mi hanno più volte detto di svegliarmi su questo NG , nel
senso che non è una tassa ma solo un obolo per la RAI ?
Mi piombano il televisore ?
E io mi tengo il TV piombato in una stanza e me ne tengo uno intonso in
salotto ..... o troppo facile ?
Solo che se vengono con un ' ordinanz del Tribunale li devo fare entrare
....  allora mi butto sul televisoe in salotto e lo getto dalla finestra ?
accid...  mi  sa  che anche quest'anno dovrò pagare il canone capestro ,
anche se non guardo il 99 % dei programmi RAI !!!!!!!!!!