Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: E se Saddam vincesse le elezioni?

Mi sorge un dubbio atroce:
I marines conquistano Baghdad (pagando pure un alto tributo di
sangue, poveri cristi n.d.r.). Dopodiche' si procede alla promessa
quanto dovuta "democratizzazione" del Paese. Giusto? Giusto!
Si indicono libere elezioni, stavolta veramente libere, sotto stretto
controllo dei "democratizzatori", senza piu' i brogli e le minacce
di un Saddam che si beccava il 99,9% dei voti. Giusto? Giusto!
Ora, supponiamo che quegli sconsiderati, disordinati, ignoranti
nonche' ingrati di iracheni votino, anziche' per il nuovo e democratico
"The Freedom's House Party" (nome di fantasia, ogni riferimento e'
puramente casuale) per Saddam stesso, se ancora vivo, o per uno dei
suoi 1000 figli, o per uno dei suoi generali, o comunque per qualche
rappresentante del partito Baath, oppure per qualche ayatollah
fondamentalista sfegatato, oppure per qualche brutta copia di
un Osama Bin Laden iracheno.
Che si fa? Ci si inchina alla volonta' popolare (senno' che razza
di "democrazia" del piffero sarebbe, giusto? giusto!), quindi si
smontano baracche e burattini e si torna a casa con le pive nel sacco?
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.

 smontano baracche e burattini e si torna a casa con le pive nel sacco?
In Italia e in Germania, dopo la guerra, partito nazista e partito
fascista sono stati messi fuorilegge, e' democrazia anche questa, o no?

 fascista sono stati messi fuorilegge, e' democrazia anche questa, o
no?
Si, pero' sono stati messi fuori legge dalle rispettive assemblee
costituenti, non dai "democratizzatori" stranieri.
--
StardustŽ


"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:i3Aja.8868$DT4.2...@twister1.libero.it...
Ma secondo te se gli altri paesi arabi fossero democratici non sarebbero
gia' scesi in guerra ?
......... e dopo la risposta prevedibile ........... io dico solo " ecco
appunto !!! "

 ha scritto nel messaggio
news:RdAja.61114$
Jg1.1...@news1.tin.it

Durante la prima guerra del golfo persino la Siria mandņ le proprie truppe
per combattere contro l'Iraq. Sai spiegarmi perchč allora sģ e adesso no ?
.... e dopo il prevedibile silenzio dico solo .... "ecco, appunto !!!"

 smontano baracche e burattini e si torna a casa con le pive nel sacco?
La vittoria di un erede di Saddam o del partito Baath la vedo un po' dura
(non credo siano molto popolari in Iraq), ma la vittoria di un
rappresentante degli sciiti (oltre 60% della popolazione irachena) più o
meno fondamentalista e filoiraniano (in realtà il fondamentalismo religioso
in Iraq non ha mai avuto molto seguito), ma sicuramente poco filo-americano
(gli sciiti hanno dimostrato in questi giorni di non avere affatto
dimenticato le angherie subite per decenni, anche col concorso degli
americani) è estremamente probabile.
E' anche per questo che gli americani non andaro fino in fondo nel '91 ed è
per questo che le speranze per una reale democratizzazione dell'Iraq nel
dopo Saddam sono molto basse.

 Mi sorge un dubbio atroce:
Anche a me visto i subject dei tuoi post: che ci fai in un ng di borsa ?
Nessuna polemica, non fraintendere, ma è questo il tuo lavoro ?

 Nessuna polemica, non fraintendere, ma è questo il tuo lavoro ?
No no. Il mio vero lavoro e' rubare autoradio.
Di giorno ho molto tempo libero :-)



Ah, capisco.
Fai satira politica ed un po' di umorismo di genere commerciale su un ng di
borsa.
Originale :-)

 costituenti, non dai "democratizzatori" stranieri.
Per fare una altro esempio, la costituzione giapponese fu concordata con
gli occupanti americani, e finora, nonostante Hiroshima e Nagasaki, ha
retto piuttosto bene!

 smontano baracche e burattini e si torna a casa con le pive nel sacco?
Ma che non lo sai che esitono i brogli?
Ti sparo la panzane delle 15.30: il referndum italiano monarchia/repubblica
fù "accompagnato" a favore della repubblica.
Una panzana del genere la sparò qualche anno fà il Minoli (noto giornalista
servo del psi...per alcuni) nel suo programma mixer. Dopo pochi giorni si
rimangiò il tutto definendolo una "provocazione" giornalisti. Ma sarà stata
davvero una provocazione...mah...
P.S. sì...lo ammetto...sono monarchico...


Non so se hai frainteso , ma sarebbero scesi in guerra dalla parte dell'Iraq
sicuramente ,
essendo la grande maggioranza delle  popolazioni arabe apertamente schierate
a favore di Saddam.
Giusto a dimostrare che non importa nulla della democrazia , anzi 1
dittatura o 1 oligarchia
è auspicabile da parte degli Usa ....... solo che il dittatore deve essere "
the right one "

"Cantuccio" ha scritto:




Non si puo' fare questo paragone. Hiro Hito (1901-1989) e' rimasto
imperatore del Giappone fino alla sua morte. Sarebbe come se oggi
Saddam si arrendesse e accettasse di concordare con gli americani la
democratizzazione dell'Iraq.
--
Stardust®


 schierate a favore di Saddam.
Non la avevo capita così. (forse non eri stato molto chiaro)
Comunque difendere Saddam contro gli Stati Uniti con le armi, comunque la
pensi il popolo, non è una questione di maggiore o minore democraticità, è
solo un suicidio.
Inoltre Saddam non è certo uno che riscuote molte simpatie in giro per il
mondo, anche se forse non ne ha mai riscosse tante come ora (e anche di
questo dobbiamo dire grazie a Bush).
Se c'è qualcuno da difendere in Iraq sono gli iracheni. E per difendere
loro, meno armi si mettono in mezzo e meglio è.

 democratizzazione dell'Iraq.
Beh, c'e' qualche leggerissima differenza di classe tra i due
personaggi!!
Comunque e' una possibilita' non del tutto da scartare! :-))

Non ho mai visto un morto vincere le elezioni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Comunque e' una possibilita' non del tutto da scartare! :-))
Non si puo' negare che qualche segnale Saddam lo aveva dato.
Sara' stata anche quella "propaganda di regime" ma, se non
ricordo male, qualche mese fa aveva decretato una specie di
amnistia generale mettendo fuori un sacco di detenuti, per
la maggior parte politici. Inoltre, nonostante il cowboy di
Washington continuasse a sbraitare che la guerra ci sarebbe
stata comunque, aveva anche iniziato a distruggere qualche
missile (facendo IMO un'emerita fesseria, visti gli sviluppi...)



qui ti sbagli, vincere le elezioni da morto è successo ad un candidato
al senato degli Stati Uniti morto in campagna elettorale; è successo
abbastanza di recente, due o tre anni fa, se non erro
saluti
The Vurt

 "The Freedom's House Party"
Geniale....
GA

| Sara' stata anche quella "propaganda di regime" ma, se non
| ricordo male, qualche mese fa aveva decretato una specie di
| amnistia generale mettendo fuori un sacco di detenuti, per
| la maggior parte politici. 
a proposito di quest'amnistia
ho letto e visto in tv, che sono mancati
all'appello centinaia di ragazzi e adulti;
dopo che la galere si sono svuotate, non hanno
più fatto ritorno a casa ne vivi ne morti
:-(
-- 
                      \!/
                   (@ @)
 ------------- o00-(_)-00o --------------
 
=?Windows-1252?B?p6LkcnDgbnTs/vmn?=

 P.S. sì...lo ammetto...sono monarchico...
...........ciao veloce...........ma............cosa vuol dire.........nel
2003........"essere monarchici"?
........così eh!..........non fraintendermi..........per curiosità.........
:-)
--
l'orsotoro®
Mitakuye Oyasin

 P.S. sì...lo ammetto...sono monarchico...
Savoiardo o Borbonico?


 P.S. sì...lo ammetto...sono monarchico...
Savoiardo o Borbonico?
Mettio giudizio, Stardust.
Visto che hai tanto tempo libero, fai un salto su
http://www.coopi.it/it/scheda_paese.asp
Non tirarmi fuori, adesso, che anche questo e' SPAMMING.
Forse tu ricorderai chi e' mia nipote Tiziana ??
Dedico' l'anima per la causa del Kossovo, ora invece vuole aiutare una
associazione
non governativa per lo sviluppo del Terzo Mondo.
Prova a informarti.
Spero che almeno in questa occasione non uscirai con una tua nuova
"battuta"..
Dai una mano anche te a queste persone altamente meritevoli.
Il PAULETTO.
Se non riesco a convincere mia nipote a desistere, la seguiro' a BARGUY.
Tieni presente che BARGUY anche prima del sanguionoso putsch era la citta'
+ pericolosa del mondo.
Ciao Stardust, ciao.


 "We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.
Stardust , Stardust non avevi detto di non essere antiamericano? Ma credete
ancora che con il buon Clinton non si sarebbe fatta la guerra? Balle, ti
dirò di più : probabilmente Bush perderà le elezioni per permettere ai suoi
concittadini di lavarsi la coscienza affondando il guerrafondaio che ha
fatto la guerra contro il volere di tutto il mondo pacifista; e allora! Viva
la Svizzera? per me meglio l'Inghilterra di Blair che ha avuto la coerenza
di mostrarsi unita e concorde con gli USA, o per Te l'11 settembre è solo un
fastidioso ricordo?
e ora ti segnalo l'articolo di Glucksman più sopra

 e ora ti segnalo l'articolo di Glucksman più sopra
Ok, grazie :-)


mi servirebbe un boccanera ...
-- 
   ciao   :-)
