Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Uscito windows 7

godetevi le stupende rosicate dei linari e macari su punto informatico, 
tra i commenti.
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2731826

 tra i commenti.
Da utente Mac dal 1991 ti dico che se finalmente hanno tirato fuori un
sistema operativo degno di tale nome non posso che esserne contento.
-- 
Stefano
Questa � una firma gratuita

 --
ma da cosa evinci questo?
E' UGUALE a vista
come Snow leopard e' UGUALE a leopard.
certo che vi fate prendere dall'hype come pupattoli

 
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2731826
Forte, che whining abbestia!
:)
A proposito, mi consiglieresti un sito da cui comprarlo?
E la versione (scatolata o scaricata)?
-- 
Michelangelo 

 certo che vi fate prendere dall'hype come pupattoli
quello sempre :-)


 
Gli facciamo sviluppare a Stevie un SO che supporti  20.000 periferiche 
di 5.000 produttori, con 80.000 driver diversi e che sia rock solid con 
2.000.000 di software sviluppati da chiunque nell'universo? Si? Lo 
facciamo e poi vediamo come viene fuori?
Andrea

 Andrea
beh e' una scelta di chi lo produce. all' utente finale che win funzioni su
20.000 periferiche gli importa 'nasega, se poi con le sue magari da
problemi. dettp questo, win 7 mi sembra bellino :)

 problemi. dettp questo, win 7 mi sembra bellino :)
Il problema � che se supporta 100 periferiche il cui costo � comunque 
soggetto a una sorta di monopolio, all'utente medio certo che importa

 soggetto a una sorta di monopolio, all'utente medio certo che importa
ma infatti io sono il primo che poi continua ad usare pc windows. pero' e'
inutile dire "eh ma ci credo che windows funziona male, deve supportare
millemila periferiche ! " ,perche' a me questo non importa. si puo'
benissimo fare un sistema che funziona bene e supporta un tot di
periferiche, tanto da garantire almeno la concorrenza.

 periferiche, tanto da garantire almeno la concorrenza.
Si', ma windows non funziona male.

 E' UGUALE a vista
menomale che non � cos� ^^
Solo l'interfaccia utente � uguale ;)
 

 
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2731826
Mammamia... peggio dei bambini dell'asilo.

 Si', ma windows non funziona male.
Con Vista mi trovo male, pur con utilizzo da ufficio...
Xp lo trovo ancor oggi ottimo.
Sempre per uso ufficio non lo considero secondo a Leopard...
-- 
Gamertag: The Cheese 0n3

Darkstalker ha scritto:

beh dovrebbe fregartene.
se decidi di cambiare il so da win a mac perch� funziona male
e funziona male perch� � il software installato a non funzionare
e non il sistema, lo devi sapere. Magari basta cambiare alcuni software
invece di comprare apposta una macchina apple (con spesa assolutamente 
maggiore) perch� credi che l'unica soluzione sia quella.
Andrea

 certo che vi fate prendere dall'hype come pupattoli
W Windows 3.1
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.gamingcafe.it/forum/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 periferiche, tanto da garantire almeno la concorrenza.
Si pu� fare ma perch� non lo fanno?
Qualsiasi upgrade per mac costa l'ira di dio. Dalla semplice ram certificata 
(CHE VA DI SICURO E SE NE METTI UN'ALTRA CHE SVAMPA NOI COLCAZZO CHE TI 
DIAMO ASSISTENZA) alle tastiere, ai mouse ecc.
Cio�, sta cosa poteva essere valida quando usava hardware interno 
proprietario..Ma ora usa roba nvidia, intel ecc, perch� sta 
"certificazione"? (vedi scheda video cicalone docet)
Ieri con un amico guardavamo i nuovi mac. Bellissimi per carit�, ma siamo 
sicuri che per un uso medio, cio� quello "se si impalla non mi ammazzo" 
valga la pena spendere il doppio a parit� di hardware?

 valga la pena spendere il doppio a parità di hardware?
io ho preso a 130 sterline su ebay un powermac g4 dual ppc 867mhz con
due gb di ram
gli ho cambiato l'hd con uno da 160gb
gli ho caricato tutto quello che ho potuto ilife08
office openoffice photoshop ecc.. ecc.
parte in 55 secondi e si spegne in 20
oramai pur avendo in casa 5 pc di cui uno con ubuntu ora tutti
vogliamo usare solo il mac :-)
se non avessi famiglia e su 4 lavoro solo io un bel mac nuovo (dual
boot) lo prenderei proprio :-)

 sistema operativo degno di tale nome non posso che esserne contento.
Finalmente??
cosa aveva che non andava XP?
E i vari windows server?
mah.....
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 E' UGUALE a vista
yawn..... un altro... -_-


 Andrea
mi inchino a cotanta intelligenza!
:-O
mai post fu pi� quotabile!!!!


 mah.....
boh


 degli utenti.
questo e' un problema superato da anni con i vari ghost e acronis
trueimage
se non si e' dei trogloditi :-) 15 minuti e si riparte

 meglio lasciar perdere, e si sa.
ma ora non si puo' avere windows e macos sullo stesso imac ??

 se non si e' dei trogloditi :-) 15 minuti e si riparte
non ti dir� che non dovrebbe esserci bisogno di ricorrere a queste
situazioni perch� senn� non la finiremmo pi� e di partecipare a un flame
informatico � l'ultima cosa di cui ho bisogno.


 Xp lo trovo ancor oggi ottimo.
I gusti sono gusti. In ufficio con Vista 32 mi trovo benissimo, a casa con 
Vista64 mi trovo ancora meglio. Anche con i giochi...
Su un pc nuovo, Vista sfrutta meglio le potenzialitï¿œ dell'hardware 

 come Snow leopard e' UGUALE a leopard.
Leopard era a 32bit nativi. Snow e' stato INTERAMENTE ricompilato a 64 bit e 
non e' piu' Universal Binary, quindi va solo su processori Intel.
Alla faccia dell'uguale, eh...
-- 
  Cristian Castellari - 
www.skyflash.it
  XBox Live TAG: Wiitiful Sky
  PSN TAG: WiitifulSky
  Wii TAG: 2634 4285 3158 4638

 C'e' la differenza che 7 *funziona*
Funziona anche vista.
E' piu' pesante, ma funziona.
Mai visto una schermata blu in mesi e mesi di utilizzo. Con tutto che
ci compilo anche codice mio che usa le directx.

 Mi domando che bisogno sentivi di un'altra flame-war.
Io mi domando che hai scritto invece.

 Si', ma windows non funziona male.
 ma si ok, male non funziona. pero' ender wiggin sembrava giustificare il
come funziona windows con la scusa che supporta tanto hardware. il mio era
solo un ribadire che la scelta e' di chi sviluppa il software. se ci sono
delle magagne uno non puo' dire " eee ma ci sono perche' supporto tanto
hardware"

 come Snow leopard e' UGUALE a leopard.


 maggiore) perch� credi che l'unica soluzione sia quella.
che discorsi, se i problemi derivano dal software e' ovvio che si debba
cambiare software.

 informatico � l'ultima cosa di cui ho bisogno.
vabbe' cmq e' esagerato anche dire che siano necessari continui formattoni.
io non formatto xp da circa 2 anni. il vero dramma e' che la gente installa
millemila programmi senza saper scegliere.

 hardware"
E mi puo' star bene.
Anche se a fronte di una magagna bisognerebbe capire di chi e' la 
colpa.
Perche' una periferica e' pilotata da drivers che non sono scritti da 
microsoft ma dai produttori della periferica. Se questi drivers sono 
scritti male... bum! Da xp in poi quantomeno i problemi dei drivers non 
ti fanno piu' andare in bomba il pc.. ti appare la finestrella con 
l'errore ma il pc continua a funzionare.

 Andrea
perchè chiedere a Ballmer di fare quello che Linux già fa?
-- 
    Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi,
    ma mai nessuna di esse potra' porne uno.
    		-- Albert Einstein

 Cosa aveva che non andava XP?
quei due cazzo di minuti all'avvio per avere un sistema usabile.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
Il leone e il vitello giaceranno insieme, ma il vitello dormira' ben poco.
		-- Woody Allen

soggetto a una sorta di monopolio, all'utente medio certo che importa
Su questo ci stanno lavorando, pensa, per usare tranquillamente il
Joypad su Win ne puoi comprare SOLO uno. Basta ampliare questo nuovo
"concept" su stampati ed altro, e hai risolto il problema periferiche
:-)

 perchè chiedere a Ballmer di fare quello che Linux già fa?
guarda che stevie è JOBS!!!!!!
-_-
per quanto riguarda linux e il supporto hardware, per favore, prendi e vai 
dietro la lavagna che nn dovevi proprio nominare questa abbinata...
linux e supporto hardware ....
ROTFL!!!!!!!


 Linux e supporto hardware ....
� pi� ampio di quello che immagini.

 � pi� ampio di quello che immagini.
a casa mia le definizioni di supporto hardware e hardware supportati 
equivalgono a parlare di hardware VERAMENTE supportati al 100%.


 equivalgono a parlare di hardware VERAMENTE supportati al 100%.
Smettila di pensare alle schede video.


 Smettila di pensare alle schede video.
no, io parlo del modem usb, parlo dello scanner, parlo del cellulare, parlo 
del modulo bluetooth, parlo del chipset wifi, parlo del lettore dvd SATA, 
ecc ecc ecc ecc ecc


 Sì, ma non ti compri un mac se pensi di usare win il 90% del tempo
questo potrebbe aiutarti
http://punto-informatico.it/2734269/PI/News/psystar-dopo-cloni-hardware-ecco-software.aspx