Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Bond Cirio

CIRIO: BANKITALIA; RUOLO BANCHE NORMALE; CONTROLLO A CONSOB
(ANSA) - ROMA, 17 OTT - "I controlli sulle violazioni delle
norme in materia di sollecitazioni del pubblico risparmio,
nonché quelli sul rispetto da parte degli intermediari delle
regole di comportamento nelle operazioni in strumenti finanziari
rientrano nelle competenze della Consob". Lo scrive Bankitalia
nel documento sullo sviluppo del mercato obbligazionario diffuso
oggi. "L'interesse pubblico alla correttezza e all'integrità
degli intermediari - aggiunge Via Nazionale - tuttavia, è
condiviso dalle funzioni di vigilanza sulla stabilità
patrimoniale e sul contenimento del rischio affidate alla Banca
d'Italia, che presta ogni collaborazione alla Consob".
   "Nel caso delle obbligazioni Cirio - si legge nel documento
della banca centrale - le procedure di emissione e di
collocamento dei prestiti obbligazionari facenti capo a società
del gruppo ricalcano quelle" condotte normalmente sul mercato
obbligazionario "e adottate per la maggior parte dei prestiti
internazionali emessi da gruppi italiani nel corso degli ultimi
anni". Anche in questa circostanza, secondo Palazzo Koch "il
comportamento delle banche è in linea con il ruolo prevalente
da esse svolto sul mercato obbligazionario, finalizzato a
fornire i servizi necessari per favorire lo scambio di fondi tra
emittenti e acquirenti".
   A proposito dei controlli Bankitalia spiega infine che "le
ispezioni presso gli intermediari sono condotte direttamente
dalla Consob, ovvero, su richiesta della Consob stessa, dalla
Banca d'Italia. A seguito degli accertamenti ispettivi, che si
svolgono sul piano amministrativo dei controlli pubblici di
vigilanza, possono essere comminate sanzioni pecuniarie.
All'accertamento di gravi violazioni delle norme, che riflettono
gestioni aziendali irregolari, fanno seguito provvedimenti di
rigore e denunce all'autorità giudiziaria".
   (ANSA).
P.S. Che aggiungere?...Forse in Via Nazionale non si sono accorti che le
risorse raccolte con il P.O. sono andate a ricoprire finanziamenti emessi
dalle banche collocatrici..esse...cmq...creditrice della Cirio e quindi
parti interessate.
Fazio ha spalle grosse per comandare la BdI...ed una faccia tosta per
permettere certi comunicati.

emittenti e acquirenti".
[cut]
...anche ladri e ricettatori sono in linea con "il ruolo prevalente da
essi svolto sul mercato"... :-(
----------
Sir Gawain

 rientrano nelle competenze della Consob".
...cut...
--->una Banca d'Italia istituita dalle banche per salvaguardare e coprire i
ladrocinii delle banche non serve a niente.
Un Presidente della Repubblica che perde tempo per fare gli auguri al Papa a
reti unificate, e che invece non ha tempo per assolvere ai suoi doveri
ISTITUZIONALI di controllo (in questo caso mi chiedo perche' non si domanda
dove stiano guardando i magistrati che dovrebbero cogliere gli aspetti
illegali della vicenda delle obbligazioni/truffa) neanche serve a molto.
Ricordo solo che i Savoia persero un regno per aver voluto rifuggire da
felloni alle proprie responsabilita'...la storia si ripete.

Un pò di sassolini da togliermi ne ho....i governatori della banca d'italia
sono potentissimi...troppo....tant'è che l'ultimo non si sa perchè è
diventato anche capo dello stato...le banche non muovono dito se non hanno
il benestare dall'alto...hanno paura...sono a vita i governatori ....avendo
amcizie in alte sfere bancarie potrei raccontare decine di aneddoti...che
riguardano gli ultimi 20 anni del rapporto bankitialia banche..non ultimo
l'acquisto di banco napoli da parte di bipop e l'acquisto di bipop da
capitalia...se poi entriamo nello specifico di azionariato calcio e
banche...mammamia son dolori!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mi sono dimenticato...ho visto mi manda raitre due settimane fa...la faccia
di c...che hanno quelli dell'abi è stupefacente..negano
l'evidenza....sicuramente non ci sarà nulla di penalmente rilevante...ma una
bella causa civile gliela intenterei...e poi dov'è la correttezza....io non
le ho...ma mi hanno offerto ai tempi sia la cirio che le obbl. argentine...e
me le vendevano per oro colato
io mi incazzerei di bestia ad essere preso così per i fondelli...la gente si
fida, anzi si fidava, della propria banca....il rapporto per molte persone è
come quello con il medico di famiglia..non vanno a verificare se il
raffreddore che gli ha diagnosticato è un tumore!


 anni".
        Le obbligazioni Cirio erano destinate agli istituzionali e non ai
privati. Potevano essere vendute ai privati solo su specifica richiesta
degli stessi. Il problema e' che i privati non potevano nemmeno sapere della
loro esistenza, quindi la difesa delle banche non sta in piedi. La verita'
e' evidente: le dirigenze bancarie resesi conto del rischio assunto lo hanno
scaricato invitando i dipendenti bancari allo sportello a "spingere" i bond
Cirio presso la clientela, clientela che in molti casi usciva dai BOT. Il
caso dell'Argentina invece rientra nel normale rischio, non intravedo
responsabilita' bancarie, se non l'aver suggerito prodotti non adeguati al
profilo di rischio, ma da quel punto di vista le banche non possono di certo
farsi carico delle perdite in conto capitale dei clienti, cosi' come avviene
con le azioni del resto. Certo in tanti speravano nel salvagente dell'FMI,
alcuni trader delle obbligazioni ci avevano costruito una strategia,
comprare le obbligazioni in default che tanto poi ci pensava l'FMI. Invece
stavolta non ci ha pensato.
S*B