Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Crisi mercati...

Ebbene si prevalgono le vendite... i listini scendono... i target price 
vengono rivisti a ribasso... Si Ok... Ma quando vendo le azioni, o le 
svendo... c'č qualcuno che se le compra... nn vi pare? 

 svendo... c'č qualcuno che se le compra... nn vi pare?
Anche nel 2000 molti dicevano le stesse cose......
Bisogna vedere chi č che compra................
Se vendi tu e compro io.....svendo io e ricompri tu.....svendi tu e ricompro 
io.....il mercato puņ scendere del 50% portando entrambi alla rovina.....
Serve qualche manona che compri.......
E siamo sicuri che loro siano sul mercato?
O durante i mesi di dicembre e gennaio hanno mollato tutto? 

 
Già... e i volumi li guardi mai?
Secondo te siamo scesi con volumi o senza?
Ciao
apuo

 svendo... c'è qualcuno che se le compra... nn vi pare?
Non mi pare.
Bisogna vedere qual'è il periodo temporale di riferimento.
Se breve, medio, lungo.
La storia insegna che l'azionario ha un rendimento migliore (annualizzato)
rispetto all'obbligazionario.
Siamo sicuri che il mercato è in pausa?
Che non sia in trend discendente?
Se è in pausa, lasciali "giocare".
Se la pausa non è tanto pausa, i volumi sono destinati ad aumentare.
Cosa che non è!!. (allo stato attuale).
Chi vivrà, vedra! 


Finora è stato così.
Lo sarà anche in futuro?
Un po' di tempo fa scrivevo:
E' opinione comune, convalidata dall'esperienza passata (anch'io non avevo 
su ciò dubbi), che "sul lungo" l'investimento azionario debba essere sempre 
positivo, ed anche vincente rispetto agli altri prodotti "più prudenti".
Per lungo, si intende di solito 10 anni; per fugare ragionevoli dubbi, si 
può magari proporre di riservarlo a tempi superiori ai 20 anni. Ma cos'è 
effettivamente cambiato rispetto a prima? Non è che così facendo si cerca di 
mettere una pezza e giustificare una "credenza" che ora e per il futuro 
sembra manifestare qualche crepa?
La regola era sempre stata rispettata (a parte il crollo del '29): in tutti 
i maggiori mercati, alla scadenza di 10 anni si era sempre osservato una 
crescita dell'economia, con aumento del prezzo delle azioni mediamente del 
8-10% annuo.
Ora, questo risultato non sembra più sicuro. La crescita infinita è una 
chimera, anch'io comincio a temere che la tendenza del trend "lungo" possa 
mutare, che le leggi fisiche a causa della globalizzazione e del continuo 
consumo delle risorse energetiche, prima o dopo presentino il loro conto. 
Che sarà salato.
Quindi, lo dico anche per me... Occhio agli investimenti e all'ottimismo di 
riservare eccessiva fiducia a stereotipi forse non più attuali (borsa: 
maggior rischio, ma, se ho tempo di aspettare, maggiori guadagni 
potenziali).
Forse, si sta avvicinando un periodo di decrescita obbligata: speriamo che, 
in tal caso, la saggezza umana sappia affrontarla con intelligenza e non 
renderla tumultuosa e catastrofica.


quindi?
questo non giustifica proprio un bel nulla,
anche durante i crolli c'è chi compra perchè magari entra sperando
in un rimbalzo... poi le rivende a un altro che è entrato dopo di lui 
spernado nel rimbalzo...
che le rivende ancora a un altro... e pure questo è appena entrato e spera 
che ormai sia
arrivato il fondo del barile...
la catena può durare anche anni... altro che..
guarda dagli anni 60 agli anni 80... non si sarebbe ricavato molto
dall'azionario in quegli anni, a meno di non aver investito veramente molto 
bene
i propri soldi nei momenti più propizi.
difficilmente oggi possiamo arrivare a dei blocchi in cui non si incontra 
domanda e offerta
per tempi problungati (ore... giorni... mesi...!?!?).
questo preserva chi vuole vendere dal dover attendere forzatamente perchè 
non trova compratori...
ed è un bene per la borsa, se così non fosse si potrebbe bloccare tutto il 
sistema...
con eventuali "paure" etc...
oggi invece chi non vende lo fa per scelta, perchè crede che ci possa essere 
un rimbalzo
o perchè crede ancora nel lungo periodo, o perchè ritiene che uscire e 
entrare nel mercato
sia più difficile e quindi preferisci prendersi carico dei ribassi e 
investire sul lungo periodo.

perchè ogni 10 anni.
guarda il periodo anni 60 fino agli anni 80...
se entravi in alcuni momenti sbagliati non avresti guadagnato nu fico secco. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c94457$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si stava parlando di indici azionari 

 i propri soldi nei momenti più propizi.
[...]
Oppure attuando la migliore strategia che il mondo finanziario abbia mai 
conosciuto.............Il Piano di Accumulo di Capitale......
Gli anni dal '60 all'80 furono quelli che produssero il risultato maggiore 
di tutti gli altri periodi...... 


concordo anche io con i piani di accumulo... 

 Anche nel 2000 molti dicevano le stesse cose......
e infatti mi pare che dai livelli del 2000 siamo saliti. o no?

 renderla tumultuosa e catastrofica.
basta spostarsi sui mercati emergenti per "rivivere" il ciclo.

 ha scritto nel messaggio 
news:62tl7fF...@mid.individual.net...

non è vero,
e poi siamo in una situazione molto particolare oggi,
chi avesse investito nel 2000 sarebbe un po' incasinato ora,
non sapendo se togliere in perdita o se tenere e rischiare un altra 
recessione. 

 non è vero,
a quanto stava lo S&P500 nel 2000?
io coi fondi citati rispetto al 2000 sto in GRASSO guadagno

 ha scritto nel messaggio 
news:62v6llF...@mid.individual.net...

la media dello sp500 piu o meno era sui 1400...
come fai ad essere in grasso guadagno...?
forse stiamo confrontando date diverse...
tu hai comprato nel 99 allora non nel 2000....

 tu hai comprato nel 99 allora non nel 2000....
nel 98 veramente

 ha scritto nel messaggio 
news:6302jsF...@mid.individual.net...

ecco... allora non dire 2000...