Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: La barzelletta sugli investimenti azionari...

Nel Lungo periodo rendono sempre più delle obbligazioni.
Ah,Ah,Ah,Ah,Ah, andatelo a spiegare a chi ha investito nel marzo 2000.
Se gli va bene e ha scelto uno dei pochissimi titoli tipo che ne so Eni può
dirlo, altrimenti ahi, ahi.
La favola che ci stanno raccontando non la crede più neanche mia figlia di 3
anni.
Per guadagnare in borsa è più che mai determinante scegliere il timing
d'entrata prima e di uscita poi, e non è per niente facile. I miei guadagni
me lo hanno insegnato.
Il lungo periodo quanto è? 5 - 10 - 20 - 30 anni? o 50 anni? Ma dopo saremo
quasi tutti morti, altro che borsa.
TraderOne.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Hai ragione: il danno più grosso (e, ovviamente, il più grande regalo per la
speculazione) è stato fatto proprio dalla nascita dei fondi comuni che hanno
portato le masse nell'azionario.
Ricordo negli anni '60 mio Padre che acquistava e teneva azioni, ma solo per
i dividendi, un po' come se fossero delle obbligazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:5oRY8.890$M7.1...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z170Z85Y...@usenet.libero.it...


Peccato che quando un coglione come me che non sa niente di finanza va alla
propria banca per chiedere consiglio su dove investire i propri soldi queste
cose non le dicono ma ti dicono soltanto che i fondi comuni azionari se
visti nel lungo termine non comportano grandi rischi. Non ti dicono che devi
essere un esperto per mettere i soldi in un fondo comune, te lo fanno
passare come un investimento ottimale per chiunque.
E po ti tovi con la metà dei soldi che hai investito...
"Giulio Formisano" <giu...@hotmail.comTOGLI_QUESTO> ha scritto nel
messaggio news:hBRY8.53936$K_4.1...@twister1.libero.it...


> E po ti tovi con la metà dei soldi che hai investito...
T'e' andata ancora bene. C'è chi vorrebbe dire altrettanto.....
Ciao

 ha scritto nel messaggio news:qLRY8.54001$K_4.1...@twister1.libero.it...



Ho detto marzo 2000 per amplificare il concetto.
Perchè scusa se hai comprato nel 1998 sei in guadagno?
Lo sai che se io tenevo le azioni e i cw acquistate nel 1999 fino ad oggi
ero ancora alla mia scrivania col mio lavoro di impiegato, ma coi 50
milioncini che avevo investito praticamente spariti?
 Alla faccia del lungo periodo, io ho venduto tutto nel febbraio 2000 e ho
girato il 97% del portafoglio sull'obbligazionario. Ho avuto fortuna, lo
ammetto, ma adesso lo stipendio me lo garantiscono le mie belle cedole, e
con il trading mi diverto e basta. Ho una base di 10000 euro e se faccio
anche 2500 euro di gain, vai altre obbligazioni. Altro che fondi azionari,
che tra commissioni varie e balzelli di ogni genere, anche se la borsa fa un
+ 15% all'anno ogni anno, sei praticamente pari se non sotto.Provare per
credere.


 > A parte marzo 2000, chiunque abbia comperato fondi azionari da 3 anni in
qua è in perdita (guardati le performance da gennaio)
Le azioni si comprano un po' alla volta nei momenti di debolezza?
Ti ricordo che esistevano fino a non molto tempo fa' i lotti minimi e che
capire quale è il momento di debolezza è più difficile della schedina (chi
ha comperato ieri sta già perdendo).
La realtà è che una forma classica di investimento (pur a rischio) si è
trasformata in pura speculazione e, quindi, in uno strumento del tutto
indecifrabile.
Quando dico a rischio voglio dire legato all'andamento della Società, non
dell'umore di chissà chi.
Ciao

 120 di avere acquistato a marzo 200, quindi ?
Non penso proprio che la probabilità sia uniformemente distribuita sui dieci
anni, ma direi piuttosto che sia stata minima 9-10 anni fa e minima in
questo periodo, per presentare poi dei picchi dopo il grande boom della
borsa, cioè quando Seat superava i 7 euro, EBiscom i 200, Stm i 70, per
dirne solo alcuni... Basta vedere l'importanza che le pagine economiche
prettamente borsistiche hanno acquisito in TV, e le pubblicità di trading...
Allora? Occhio e croce, sette investitori su dieci hanno perso ALMENO il 30%
dell'investimento
CIAO
Tore

 Ah,Ah,Ah,Ah,Ah, andatelo a spiegare a chi ha investito nel marzo 2000.
Da Marzo 2000 ad oggi ti sembra "lungo periodo"?
--
Stardust®

Certo , e' proprio cio che volevo sentire....
L' investimento in borsa e' sempre funzione dei livelli raggiunti dagli indici.
Infatti si dice "che la borsa va bene" quando e' in prossimita' dei massimi, e allora ---> tutti
dentro ...
GF
"Tore" <to...@tore.tore> ha scritto nel messaggio news:3d33e...@news.dada.it...


le martellate sulle dita !
Ovviamente se non si sa di cosa si parla sarebbe altrettanto bello avere l'accortezza di tenere la
bocca chiusa no?

 speculazione)
Una volta ho chiesto se fosse possibile monitorare in tempo reale
l'andamento della raccolta dei fondi per speculare sul tempo che intercorre
tra il disinvestimento di grosse partite di fondi e la vendita effettiva di
azioni sul mercato causata da questo disinvestimento, ma nessuno mi ha
confermato se sia possibile o no, se sia legale o perseguibile per legge.

 quasi tutti morti, altro che borsa.
Be a essere onesti il lungo periodo coincide con la fine dei tempi comunque
direi che il periodo a cui fanno riferimento la barzelletta degli
investimenti azionari è 10 anni circa (non è una convenzione ma i periodi a
borloni si dividono così 18 mesi il breve periodo, da 1,5 a 5 anni il medio
e da 5 anni all' eternità si parla di  lungo almeno è questo quello che dice
la dottrina macroeconomica)

 ha scritto nel messaggio news:3d3404e4...@news.fu-berlin.de...


Musone di un Valli !
Nemmeno tanto, a dire il vero..
Sorry per la sfuriata


Ok allora ne riparliamo nel 2010, sempre che IEB esista ancora.


 ha scritto nel messaggio news:4448jush64v62clb9...@4ax.com...



Speriamo che siano le famose pagnottelle del Pauletto.
1 pagnottella = 1 milioncino di vecchie lirette di gain per chi non lo
sapesse.
:-))))


pagnotte !
L'importante è risucire a digerirle..Le pagnotte :-)
Le pagnottelle sono senz'altro meglio.
Ma le pagnotte che ti fan mangiare di questi tempi.. :-(