Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: TRANQUILLI ZAPPATERRA

LA MIA FONTE, CHE HO APPENA SENTITO, M' HA RIFERITO DEI ROSICAMENTI DI
QUALCUNO NELLE ALTE GERARCHIE GI: IL RINVENIMENTO DI OGGI SAREBBE UN BELLA
SCUSA PER INVADERE L' IRAQ, PURTROPPO IL FRONTE NORDCOREANO SI STA
SCALDANDO TROPPO ORAMAI SONO CHIARE LE MOSSE DI KIM: NON ASPETTA ALTRO CHE
L' INVASIONE IRAQENA PER STRAPPARE PESANTISSIME CONDIZIONI AGLI USA
ATTRAVERSO UN ATTACCO ALLA COREA DEL SUD!
L' ESERCITO DI KIM PUO' CONTARE SU UN MILIONE DI UOMINI, ARMATI DI TUTTO
PUNTO E PARE ANCHE MOLTO FANATICI, INASPETTAMENTE NELLA COREA DEL SUD LA
QUINTA COLONNA DEL NORD STA FACENDO MOLTI PROSELITI, FAVOREVOLI ALLA
RIUNIFICAZIONE CON LA COREA DEL NORD E AL COMUNISMO! INOLTRE KIM E' DOTATO
DELL' ATOMICA E NUMEROSI VETTORI, GLI AEREI, I MISSILI E SOPRATTUTTO I
SOTTOMARINI CHE PIU' PREOCCUPANO I PENTAGONAIOLI, UN SOLO SILURO NUCLEARE
DI MEDIA POTENZA SAREBBE SUFFICIENTE AD ANNACHILARE UN INTERA TASK FORCE
CON TUTTO IL SUO EQUIPAGGIO!
DUNQUE STATE TRANQUILLI GLI AMERICANI NON COLPIRANNO L' IRAQ, CERCHERANNO
UN VIA DI USCITA ONOREVOLE E QUANTO PRIMA RITORNERANNO A CASA!
IL BECCHINO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ANNACHILARE
ROTFL !!!
Chi sarebbero i zappaterra?
--CJ

 DEL SUD
Il loro armamento convenzionale e' a pezzi
http://www.analisidifesa.it/articolo.shtm/id/2433/ver/IT

Ehi falso becchino non hai ne lo stile e ne il sito del vero becchino che
posta tutti i veri messaggi sul suo sito interfree
Puzzi di falso lontano un miglio.....
Poi da quello che scrivi o sei encefalitico oppure sei cascato dal
seggiolone da piccolo e ti si è infilato il biberon nel culo....poi è venuta
quella sucaminchia della mamma e te lo ha messo in bocca...apposta poi hai
smesso di piangere.
Salutame a soreta !
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

>Marco.

 ha scritto nel
messaggio news:QmFV9.25783$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

GLI zappaterra, Reverendo. GLI.
Ciao. Massimo

 wrote in message
news:4eGV9.25854$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

Azz... mi hai beccato!!!
Ciao, vado ad ANNACHILARE le piante, e poi a nanna!!!
--CJ

 UN VIA DI USCITA ONOREVOLE E QUANTO PRIMA RITORNERANNO A CASA!
Illuso.
Hanno mandato 150.000 uomini.
Per prendere il sole? :-DDD

 ha scritto nel messaggio
news:4eGV9.25854$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...



Anche qui "gli". Ma ammetto di usare praticamente sempre "i".
Ciao. Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:WQPV9.26215$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...

e' un'eccezione.
si dice " I pneumatici"


Acc! Non lo sapevo. Quindi pensando di sbagliare ho sempre detto bene.
Però! Non riesco a sbagliare neanche volendo (magari fosse vero in borsa!).
:-)
Ciao. Massimo

 Per prendere il sole? :-DDD
si evidente per il becchino e la sua fonte (sarà l' acquaiolo che gli porta
le bottiglie a domicilio? ) Donald Rumsfeld ha mandato i suoi uomini nel
golfo per una bella vacanza premio


Ma allora mi stavi prendendo in giro? O non lo sapevi neanche tu?
A me è venuto il dubbio, e due minuti fa ho fatto una ricerca su internet.
Ed è venuto fuori questo:
-----------------------------------------------------------------
Lo/gli e uno si adoperano:
[...]
d) Davanti a x (grafia che rappresenta un gruppo di velare+sibilante [...] )
e ad altri rari gruppi di consonante che non abbiano l o r come secondo
elemento; x: lo xenofobo; pn: uno pneumococco; ps: uno psicologo; pt: lo
ptialismo; ct: lo ctenidio; mn: lo mnemonismo; ft: lo ftalato.
Piuttosto stabili - benché non di uso generale - gli articoli lo e uno
davanti a x (ma «un xilofono» in Pratolini: BRUNET 1979: 37) e a ps («uno
psicanalista» Cancogni, cit. in BRUNET 1979: 37, «lo psicodramma»
«Panorama»,16.3.1986, 54; con la preposizione articolata: «il commento dello
Pseudacrone» Paratore, Lett. latina, 435, ecc.). Con pn, invece, sono più
frequenti nella lingua familiare il e un, specie col sostantivo pneumatico
(esempi da giornali e anche da testi letterari in BRUNET 1979:38-39). Ma non
mancano esempi dell'uso più sorvegliato, anche nei quotidiani: «uno
pneumatico», «gli pneumatici» («La Repubblica», 31.8.1986, 13 e
12-13.10.1986, 15).
[...]
[Luca Serianni, Grammatica, ed. Garzanti pp. 116-117]
-------------------------------------------------------------
Ciao. Massimo

 Ma allora mi stavi prendendo in giro? O non lo sapevi neanche tu?
no, non ti prendevo in giro! io a scuola l'ho studiata come una
eccezione!!!!! lo giuro

 Ma allora mi stavi prendendo in giro? O non lo sapevi neanche tu?
Ecco qua una illuminante news fresca fresca:
-----------------------------------------------------
Venerdě 17 Gennaio 2003, 11:50
Auto: Gli Pneumatici Da Ricostruire Non Sono Rifiuti
Di (Rem/Zn/Adnkronos)
UN DECRETO DEL MINISTERO AMBIENTE LI CANCELLA DA ELENCO Roma, 17 gen.
(Adnkronos) - Gli pneumatici usati destinati ad essere ricostruiti non sono
piu' rifiuti. Lo prevede un decreto attualmente in attesa di pubblicazione
sulla Gazzetta Ufficiale, firmato il 9 gennaio 2003 dal Ministro
dell'Ambiente, Altero Matteoli, in esecuzione di quanto previsto dal
collegato sull'ambiente alla Finanziaria del 2002 trasformato nella legge
179 del 31 luglio 2002.
http://it.news.yahoo.com/030117/201/23mki.html

una volta si doveva dire i pneumatici
adesso hanno deciso che si dice gli pneumatici
(vedi Ivan Capelli nelle corse di F1)
i cuochi, i dottori, i geni, i guastafeste, i pneumatici
gli shortisti, gli studenti, gli animali, gli stati
l'italiano è molto difficile però ...
saluti
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:SXSV9.14786$YG2.4...@twister1.libero.it...


 complimenti becchino. ma veri complimenti. complimenti anche x il passato.
ti debbo molto, se avro' occasione di invitarti a cena ti diro'.
grande e logica e forse reale spiegazione iraq-coree-usa
ciao
informami tempo permettendo-renato, uno zapaterra.
