Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Scenari CELL

che ne dite di questo (bloted) ?
Si delinea una sorta di Monopoli-Risico.
Ci son quattro attori sulla scena: due piccole Societ� e due big pharma :
Cell Th., Spectrum, Bayer, Novartis. Ci sono intrecci, vediamoli.
Legami:
1) Accordo Cell-Novartis,..opzione a commercializzare opaxio e Pixantrone.
2) Philips, vice presidente Bayer diventa presidente di Cell.
3) Vendita di Zevalin da parte di Cell a Spectrum con tutti i diritti di 
commercializzazione e di espansione del farmaco in Usa. In Europa il farmaco 
� nelle mani di Bayer.
Come si possono comporre o disarticolare gli interessi di quattro Societ� 
intorno ai tre farmaci Zevalin, Pixantrone e Opaxio?
Iniziamo da Zevalin:
� pensabile che Zevalin possa continuare ad essere commercializzato in due 
continenti diversi da due diverse Societ�? ..direi no!, allora accorpiamo :
Zevalin_Spectrum in USA + Zevalin_Bayer in EU= Bayer che incorpora Spectrum 
= Bayer ( Bayer diventa padrona assoluta di Zevalin ed incorpora Spectrum)
Continuiamo con Opaxio:
Novartis esercita l'opzione su Opaxio, rinuncia all'opzione su Pixantrone, 
che liberato, viene venduto a Bayer a cui � perfettamente funzionale in 
sinergia con Zevalin.
1)Bayer con Zevalin e Pix in pancia potrebbe ottenere una posizione 
dominante nelle patologie NHL a livello mondiale.
2)Novartis s'introdurrebbe nelle patologie NSCLC aggiungendo Opaxio ai suoi 
prodotti oncologici in commercio o in sperimentazione:
Se Opaxio fosse approvato Novartis potrebbe lanciare un'opa su Cell 
Therapeutics, al fine di avere il controllo della Societ� e dei due farmaci 
che mai avrebbe in modo assoluto solo con l'opzione di commercializzazione.
Qusto ragionamento � stato fatto perch� credo che a Bayer interessi pi� Pix 
e a Novartis interessi pi� Opaxio. Questi interessi si comporrebbero e 
compenserebbero con la spartizione delineata.
-- 
_______________________________________________
"Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione" (I. Kant) 

tu hai la mentalit� del follista inutile. seghe mentali a motore e chilometri di inutili idiozie.
http://i25.tinypic.com/2e5p314.jpg
questo � l'unico credo ed � l'unica ipotesi
60 minuti 

 
http://i25.tinypic.com/2e5p314.jpg
se prolungo la gialla in alto arrivo preciso a 2  vero??

"LoZioBartSignal�" <ZioS...@Tornato.it> ha scritto nel messaggio 
news:a_7pm.59620$9f6....@twister1.libero.it...

non certo su FOL
le uniche cose sensate si leggono su meteofinanza
albatros il pi� informato e obbiettivo

scusate una info...
Quindi oggi america e ' chiusa, domani milano riapre senza america ed i
primi effetti America-Milano di sono domani ore 15.30? giusto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


GIUSTO 

> 
http://i25.tinypic.com/2e5p314.jpg
proprio quello che aspettavo
un close sopra ala res. posta a 1,05 (anche se x un pelo e con necessit� di 
conferma domani...) 

 albatros il pi� informato e obbiettivo
albatros � stato fortemente scottato e  in questo momento le sue analisi non 
sono lucide
quelo di bloted � solo uno scenario, che con un po' di fortruna potrebbe 
anche realizzarsi;
invece a livello di analisi nel FOL uno dei pi� lucidi e obiettivi mi pare 
sia Visron
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=22734694#post22734694
http://www.finanzaonline.com/forum/showpost.php?p=22720135&postcount=31
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=22734864#post22734864
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=1103147&page=32
 

 sia Visron
ma secondo te, novartis � ancora interessata a opaxio?
se voleva esercitare l'opxione, lo avrebbe annunciato di sicuro prima di 
giugno
quando si aspettava l'esito su opaxio
a settembre bianco dovrebbe incontrarli per l'opxione sul pix (cos� aveva 
detto qualche mese fa
e ti ricordo che il pix era atteso prima per fine anno)
regolarmente poi quando si prospettano difficolt� si parla di opa o fusioni 
o di altre fantasiose ipotesi
se li rileggi dopo un po ti accorgi che hanno tutti "corretto" le loro 
posizioni