Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: «Adesso la Finanziaria va riscritta»

15.11.2005
«Adesso la Finanziaria va riscritta»
«Alla luce della sentenza della Corte c'è tutta una parte della 
Finanziaria 2006 che è incostituzionale e che il governo ora dovrebbe 
correggere».
Per il presidente della Toscana Claudio Martini dovrebbe essere questa 
la prima conseguenza della sentenza con cui la Corte costituzionale ha 
definito «inammissibile ingerenza» la pretesa del governo di indicare 
a Regioni e enti locali dove tagliare le spese.
Ma Martini non esclude che se Tremonti andrà avanti come se nulla 
fosse, la Toscana potrebbe anche decidere di non rispettare le norme 
"incostituzionali" della Finanziaria 2006.
Pensa alla disobbedienza?
«No disobbedienza, ma iniziative di autotutela non le escluderei. Del 
resto se dovessi scegliere fra applicare una norma illegittima e 
seguire un comportamento che invece elude questa norma, ma si rifà al 
dettato della sentenza della Corte, credo che sarei difficilmente 
censurabile».
Dal governo certamente sì
«È che farebbe? Ricorrerebbe alla Corte costituzionale perché magari 
abbiamo sfondato la spesa per il sociale, ma rispettiamo il limite 
generale? Sarebbe divertente».
Insomma la sentenza della Corte dovrà cambiare i conti del 2006?
«È evidente che il nostro bilancio 2004 appartiene al passato. Non ci 
possiamo tornare sopra. Ma mi domando come fa il governo a sostenere 
norme della Finanziaria 2006 che contrastano con le nostre 
osservazioni accolte dalla Corte».
Cioè?
«Sono anni che diciamo al governo: è legittimo che tu fissi tetti 
generali di spesa, ma è illegittimo che entri nel dettaglio stabilendo 
quali capitoli di spesa Regioni e enti locali devono tagliare. Per 
questo abbiamo fatto ricorso nel 2004, lo abbiamo ripetuto nel 2005 e 
se nulla cambia lo rifaremo nel 2006. Forti del fatto che la Corte ci 
ha dato ragione con una sentenza di una semplicità e di una 
trasparenza assolute».
Ma quali sono le norme "incostituzionali" contenute nella Finanziaria 
2006?
«La Finanziaria 2006 prevede sia tetti generali che il governo può 
fissare, sia tetti particolari che non può stabilire. Lo stesso fatto 
che stabilisce che devono essere diminuite tutte le spese non 
riguardanti sociale, sanità e personale, alla luce di questa sentenza, 
è incostituzionale. C'è quindi tutto un impianto della Finanziaria che 
non sta più in piedi e che dovrebbe essere corretto».
Cosa chiedete al governo?
«Un ripensamento. Noi abbiamo sempre dato la disponibilità a discutere 
di risparmi, ma finora il confronto non c'è stato. Spero che questa 
sentenza serva a farli ricredere, a convocare un tavolo. Errani lo ha 
chiesto, ma il presidente del Consiglio non ha risposto».
Davvero spera che il governo possa cambiare la manovra finanziaria?
«È vero che sta andando avanti con provvedimenti blindati e voti di 
fiducia, ma è il governo che si è cacciato in questo vicolo cieco. 
Nessuno ce lo ha spinto».
La Finanziaria è già alla Camera...
«E il presidente Casini dovrebbe invitare il governo a riferire in 
aula e a spiegare ai deputati quali iniziative intende assumere per 
uniformarsi alla sentenza della Corte».
Anche questa nuova sentenza misura il tasso di federalismo del 
governo.
«È un grado tendente a zero. È un governo schizofrenico che da una 
parte con la devolution proclama il massimo di investimento sulle 
Regioni a rischio persino di mettere in discussione l'unità nazionale, 
ma poi negli atti concreti sottrae ruolo e competenze. È il governo 
più centralista che abbiamo avuto negli ultimi decenni che però si 
ammanta di federalismo e decentramento. Questa sentenza li smaschera 
ulteriormente».
-- 
Woodstock®
''Una societa' che spende centinaia di miliardi in armamenti e 
consente che ogni anno muoiano di fame 5 milioni di bambini e' una 
societa' malata di egoismo e di indifferenza''.
Carlo Azeglio Ciampi 

adesso la finanziaria va riscritta ....per poter continuare a bruciare i 
soldi dei contribuenti
Oltre ai CPT c'è un altro fronte caldo per il centrosinistra: gli sprechi 
delle Regioni rosse. Le quattordici Regioni conquistate dopo la vittoria di 
aprile si sono distinte, almeno fino ad ora, per sprechi, moltiplicazione di 
poltrone e di soldi pubblici per consulenze d'oro. La solitaria campagna de 
Il Giornale ha sfondato, ed ora anche altri quotidiani hanno pubblicato 
articoli su questo ennesimo scandalo di mala amministrazione. Domenica 17 
luglio un articolo di Gian Antonio Stella su Il Corriere Della Sera toccava 
l'argomento e concludeva chiedendosi se è questo il modello di governo del 
centrosinistra...
Alcune Regioni rosse si sono contraddistinte per la moltiplicazione degli 
incarichi. Addirittura, la Regione Lazio ha un ufficio stampa composto da 16 
giornalisti, mentre la precedente giunta Storace ne aveva solo due...per non 
parlare poi delle auto blu. La faccenda è talmente evidente che anche 
Fassino e Salvi - onestà loro - hanno dovuto criticare giocoforza i loro 
presidenti di Regione, bacchettandoli per le spese allegre. Le reazioni sono 
state comiche: alcuni hanno reagito dicendo di non immischiarsi in queste 
cose e di guardare invece ai conti nazionali, altri si sono offesi, altri 
hanno cercato di giustificarsi arrampicandosi sugli specchi.
Viene da chiedersi che senso ha il fatto che un governo di centrodestra 
debba stare attento ai conti nazionali, dovendo rendere conto a svariati 
istituti europei e non, mentre le Regioni possono fare tutto quello che 
vogliono. E' il solito gioco usato anche in altri campi, dei due pesi- due 
misure.
David Busato
"Woodstock®" <...............@..............> ha scritto nel messaggio 
news:IDlef.62031$Pe2.1...@twister2.libero.it...


 «Adesso la Finanziaria va riscritta»
