Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: 1/2 OT - Risoluzione nativa 4k

Ieri provo a lancuiare Alien Isolation solo per vedere come va (zio caro va in ultra 

perfetto a 4k non l'avrei mai detto, 60 fps fissi con 970) e quando mi son messo a cambiare 

risoluzione ho visto he era a 4096×2160 anziche il classico 3840×2160 del desktop. Eppero' 

non c'era nessun segno di disallineamento immagine, era perfetta lo stesso.



Avrei giurato che manco si sarebbe visto col 4096x2160.



Siccome come sempre non so un cazzo di segnale audio/video, c'e' qualcuno che sa spiegare?



-- 

Matteo


 qualcuno che sa spiegare?





su che monitor/tv l'hai sparato?



per me non te ne sei reso conto ma in realtà non era allineato!




 per me non te ne sei reso conto ma in realtà non era allineato!



no ci ho giocato una decina di minuti a meno di 2 metri, mi pare strano



-- 

Matteo


Bies <a@b.c> ha scritto:


Alien Isolation è il tipico gioco che girava a 60fps anche sullo

 scacciapensieri che avevo nell'82.



-- 


  scacciapensieri che avevo nell'82.



e va bene, ma non ho scritto per bullarmi di questo, bensi' per chiedere altra cosa :(



-- 

Matteo


Bies <a@b.c> ha scritto:


Avrà mantenuto la proporzione dell'immagine usando uno zoom

 automatico, è molto probabile.

-- 



E' una delle risoluzioni 4K, non nativa visto che il display e' 3840x2160p 

ma e' normalissimo che l'accetti ed e' normalissimo che si veda 

tranquillamente su windows senza overscan/underscan.



Rotfl per Mero che si conferma fine esperto di tennocologia e al 99% non 

s'è manco accorto che ci vanno pure i sui tv a quella risoluzione li.


 no ci ho giocato una decina di minuti a meno di 2 metri, mi pare strano



la differenza dal 3840 al 4096 è davvero minima.



avrai avuto un leggero fuori sede e non ci avrai fatto caso!




 s'è manco accorto che ci vanno pure i sui tv a quella risoluzione li.





ma se hai comprato l'altro ieri un pannello per fare le prove 4k dai.



l'unica cosa che sai fare è montar due schede video e cambiarle di 

continuo questo non significa un cazzo.



è ovvio che ci vanno i TV a quelle res ma non è come dice BIES, 

l'immagine non è fittata....








 avrai avuto un leggero fuori sede e non ci avrai fatto caso!



ma ti dico di no dioboia! ci faccio caso a ste cose, sono proprio autistico :)



-- 

Matteo


 l'immagine non è fittata....



Smettila di scrivere cretinate.


 autistico :)



La smetti per cortesia di dare spago a sto handicappato tecnologico?!?!?



...ma poi diomaledetto, aprire il cazzo di manuale e vedere che e' una 

risoluzione assolutamente supportata e quindi visualizzata come si deve 

dal tuo cazzo di lg no eh'??



Meglio star qui a dare spago a sto disagiato informatico. rotfl.


 tranquillamente su windows senza overscan/underscan.



ma in che senso? Bies e' convinto che il pixel ratio fosse di 1:1 

perche' noterebbe la differenza. Tu dici che windows butta una 

risoluzione maggiore al display con risoluzione nativa inferiore, senza 

overscan underscan. Il che escluderebbe la convinzione di bies.



Cioe' la conclusione qual e'?




 Meglio star qui a dare spago 



bisogna tirare a sera



-- 

Matteo


 avrai avuto un leggero fuori sede e non ci avrai fatto caso!



Il cervello c'hai fori sede maledetto imbecille che non sei altro. 

hahahahahahahahha



....poi mi spieghi perche' secondo la tua cazzo di demenza si dovrebbe 

vedere "fuori sede haahahhahaha" e sopratutto perche'  questa si e NON 

tutte le altre che visualizza senza nessun problema come il 480p, 720p, 

1080p e tutte le altre NON NATIVE che si vedono assolutamente allineate 

com'è giusto che sia e com'è da sempre.



DEMENTE






 Smettila di scrivere cretinate.



Beh, ha scritto una cretinata su 3 :D





-- 

- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them



- Devi sparargli sul naso!



- Rivoglio il mio scellino!


 Cioe' la conclusione qual e'?



E' una risoluzione supportata sia da windows che dal display e non c'è 

ragione alcuna per cui venga visualizzata deformata o fuori quadro visto 

che e' assolutamente e pienamente supportata visto che oltretutto fa parte 

del formato 4K.



Che dovrebbe succedere scusa? Un pezzo di windows tagliato fuori o i 

caratteri stiracchiati?? ROTFL EH'. :D


 caratteri stiracchiati?? ROTFL EH'. :D



mi aspettavo come quando su primi monitor LCD mettevo una risoluzione diversa dalla nativa, 

si vedevano le immagini "sfasate" sui pixel



non so come si chiami sto porcodio di sfasamento, ma tipo come se fossi sfasato sulla 

griglia



-- 

Matteo



no io ho inteso diversamente da bies. Non parlo di tagli, crop, 

overscan, zoom della tv automatico etc. Quello che lui ha chiamato 

'disallineamento' secondo me andava chiamato interpolazione, per quello 

parlavo di pixel ratio. Non c'e' dubbio che la tv possa accettare 

risoluzioni piu' alte di quella nativa (io sul mio monitor 2560x1080 ho 

giocato spesso in 3440x1440....che alla fine non e' niente di molto 

diverso dal DSR che puoi attivare da driver) ma lui dice che l'immagine 

a risoluzione piu' alta non era 'disallineata'. Il che e' impossibile 

perche' cerchi di mettere piu' pixel di quanto siano i reali della tv. 

Che la differenza sia minima su quella risoluzione non c'e' dubbio pero' 

non era sicuramente pixel ratio 1:1 (salvo effettivamente impostazioni 

sullo schermo stesso che mantenevano ratio 1:1 tagliando quindi sopra e 

sotto una striscia millimetrica di immagine non visualizzata). Ovvio che 

se metto 3440x1440 sul mio monitor 2560x1080 l'immagine e' perfetta, 

pure meglio perche' si crea una specie di antialiasing naturale (che e' 

lo scopo del DSR nvidia), forse lui (bies) ha inteso quello.



a momenti crepo



-- 

Il Papa si rivolge ai giovani: “Andate controcorrente”. Inculatevi un 

prete.


 griglia



Non e' nativa e se ti metti li con la lente vedi che e' un capello peggio 

ma niente di che, si vede perfettamente nel mio lg4kmerda da due spicci, 

figurati te nell'oled da 2 fischioni...e smetti di rispondere a mero pd. :D



appunto. ma e' ovvio che quello lo noti piu' a risoluzioni piu' BASSE 

della nativa. Se gli mandi una risoluzione piu' alta non c'e' un degrado 

visivo. Casomai perdi nitidezza se hai un'immagine 3d senza nessun tipo 

di antialiasing (puoi fare la prova magari e vedere che succede come 

risultato per i tuoi occhi, metti un gioco a risoluzione nativa senza 

nessun tipo di antialiasing e poi cambi con la risoluzione piu' alta, la 

differenza c'e' per forza). Certo e' che comunque la risoluzione che hai 

usato e' maggiore solo su un asse quindi non sarebbe neanche molto 

opportuno ai fini della qualita' dell'immagine.


 figurati te nell'oled da 2 fischioni...e smetti di rispondere a mero pd. :D



..ma poi volevo di', bastava wikipedia eh'. :D



There are two main 4K resolution standards:



    The DCI 4K resolution standard, which has a resolution of 4096 × 2160 

pixels (256:135, approximately a 1.9:1 aspect ratio). This standard is 

widely respected by the film and video production industry.[5] The DCI 4K 

standard has twice the horizontal and vertical resolution of DCI 2K.



    UHD-1, or ultra-high-definition television (UHDTV), is the 4K standard 

for television and computer monitors. UHD-1 is also called 2160p[6][7] 

since it has twice the horizontal and vertical resolution of 1080p.[6] It 

has a resolution of 3840 x 2160 (16:9, or approximately a 1.78:1 aspect 

ratio). UHD-1 is used in consumer television and other media, e.g. video 

games.




 non era sicuramente pixel ratio 1:1 



Mi pare ovvio, stiamo parlando di meno di 200 pixel in orizzontale su 4000.

Considerando la densitá dei pixel quadruplicata rispetto al full hd,

difficile accorgersene, a meno che ci si metta a 20cm per fare la conta.









bies 'ma ti dico di no dioboia! ci faccio caso a ste cose, sono proprio 

autistico'



volevo argomentare solo quello ed essere imparziale nel dibattito mero-EMM.



Insomma il Lester Holt della situazione



Un suggerimentone, prova ad impostare la risoluzione del desktop a 4096, vedi che succede, sul mio samsung i bordi laterali sono tagliati, in pratica continua a visualizzare i 3840 e quello che manca è tagliato.


 avrai avuto un leggero fuori sede e non ci avrai fatto caso!



hahahahaha, nice try ma che vuoi argomentare in un dibattito sulle 

risoluzioni windows nel quale uno dei due relatori delizia la platea con 

simili perle?!



"avrai avuto un leggero fuori sede e non ci avrai fatto caso!"



"per me non te ne sei reso conto ma in realtà non era allineato!"



"è ovvio che ci vanno i TV a quelle res ma non è come dice BIES, 

l'immagine non è fittata...."



Mero dai, parla fortunatua di droghe e troie, lascia stare il resto che 

nunne' il tuo sport. gnamo


 sotto una striscia millimetrica di immagine non visualizzata). Ovvio che





ovviamente nel caso di 3840 vs 4096 si tratterebbe di porzioni tagliate 

a destra e sinistra, scritto male


 pratica continua a visualizzare i 3840 e quello che manca è tagliato.



Perche' hai, insieme a Mero a sto punto, una tv demmerda. Negli LG si vede 

perfettamente com'è giusto che sia. 



Basta che faccia la prova col desktop, di sicuro in game non se ne accorge.


 Basta che faccia la prova col desktop, di sicuro in game non se ne accorge.



Ti ripeto, e ne ho 2 di LG 4K, si vede perfettamente, niente overscan.


 perfetto a 4k non l'avrei mai detto, 60 fps fissi con 970)



Comunque col cock che la 970 basta per i 4k/60, magari. Nei menu, forse, ingame è un'altra storia.

Diciamo che ci vuole una 980ti.

Un link a caso.

http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-980-ti-review,20.html


Se non ricordo male comununque supporta molto bene lo sli.



E a me non me ne frega un cock :-D

Meglio tagliato :-DDD






occhll'è sto quoting dEMMerda ? un l'ho miha scritta io sta maremmata !!




 Se non ricordo male comununque supporta molto bene lo sli.



Ad ultra non ci va di certo con la 970 ma se spippoli due secondi con le 

opzioni video regge botta senza grossi problemi, e' straleggero Alien.


 occhll'è sto quoting dEMMerda ? un l'ho miha scritta io sta maremmata !!



M'anfatti era riferita a MERO, non si capiva??


 Meglio tagliato :-DDD



Essendo risoluzione inutile per il gaming direi che il problema non si 

pone.




 Se non ricordo male comununque supporta molto bene lo sli.



e' come il calabrone, non sa che non potrebbe volare e se ne fotte



se vuoi faccio video, sono a ultra e va a 60 fissi, non ci volevo credere. Calcola che e' 

su ssd e cazzi e mazzi, magari aiuta, non so. DAS3 a 4k invece fara' si e no 25-30 fps, 

pensa te che cazzo me ne frega di inventarmi cazzate



-- 

Matteo


 opzioni video



Master race am cry.

Fossi in te mi prenderei un bel wii u.






 pensa te che cazzo me ne frega di inventarmi cazzate



ma la risoluzione ingame l'hai selezionata si?



...non e' che hai messo solo quella di windows e credi che ci vadano per 

magia anche i giochi che hai nell'hd senza impostarla ingame? :D



...no perche' i 60 ad ultra in 4K con la 970 non li fai manco morto, fai 

screenshot con steam (F12)e postalo, vedrai che e' a 1920x1080p :D


 Fossi in te mi prenderei un bel wii u.



Il terzo?!



Non è che ti devi offendere, dai, ce l'avevo anche io la 970 ai tempi di alien isolation, anzi ne avevo 2, ed in 4k purtroppo non c'era verso, figuriamoci ad ultra..

Poi lo dice qualsiasi recensione mondiale, ma magari da te regge, che ti devo dire, basta che non ti offendi, non succede nulla.



A proposito, ho visto che si softmodda in un attimo, e poi si può fare il dump dei proprio giochi e lanciarli da sd.

Tu l'hai fatto?


 screenshot con steam (F12)e postalo, vedrai che e' a 1920x1080p :D



ma volentieri stasera. Addami, mi trovi con bies



-- 

Matteo


Shocchiz scriveva il 28/09/2016 :


ma chi se offende <3

stasera posto dai



-- 

Matteo


 



non ho capito la domanda

con la 4096x2160 dovresti solo vedere due "bandine" nere sopra e sotto, 

perché il rapporto dell'immagine è leggermente maggiore di 16:9 






 Tu l'hai fatto?



No che tanto ho gia' comprato tutto quello che m'interessava giocare.

Dell'homebrew poi non me ne fotte un cock, gia' ho poco tempo per giocare 

figurati te per spippolare con le cagate. :D


 perché il rapporto dell'immagine è leggermente maggiore di 16:9



Non hai capito manco la risposta visto che 4096 e' la risoluzione 

orizzontale e non verticale e quindi al massimo se non visualizzata a 

dovere gli dovrebbe mancare i due lati sx/dx del desktop/frame, non sopra 

e sotto. :D


 Meglio star qui a dare spago a sto disagiato informatico. rotfl.





ribadisco. NCUC. hai montato 4 schede video in vita tua e ti senti 

guglielmo marconi.





o forse ti rode che io ho visto cose che voi umani non potete nemmeno 

immaginare, o che vado ad eventi invitato da sony professional a vedere 

proietottori da 100k in anteprima mondiale e fiere audio/video ad 

amsterdam come ospite mentre te ti seghi su un plasma da 30 pollici.





però ti voglio bene.



ma siamo come VETTEL e JEAN TODT io e te.... io becco la figa e tu mi 

monti la macchina.




 ma volentieri stasera. Addami, mi trovi con bies



allora non sei ad ultra, non se scappa. :D


 guardo)



ah ecco

pure io ho Aglio Isolante e la 970, ma non mi risultava andasse 4k@60fps in ultra




 autistico :)



mi sembra davvero strano.

io ogni tanto metto 4096 per errore e non ci faccio un caso ma poi 

quando smanetto un pò mi accorgo delle bandine!


 monti la macchina.



anch'io ti voglio bene, mi fai scassare dalle risate.


 quando smanetto un pò mi accorgo delle bandine!



basta

con

le

droghe


 allora non sei ad ultra, non se scappa. :D



facile facile, poi te dico



-- 

Matteo


 anch'io ti voglio bene, mi fai scassare dalle risate.





ahahahaah dai questo reply per me era molto poetico.





ad ogni modo che cazzo ti devo dire caro dollo... c'hai ragiorgio, però 

mi diverto.



cho il telefonino con mille lucine che clicco chiudo le tende metto i 

metallica sotto la doccia apro la porta metto l'allarme vado al 

cinema....sto contento dai.




 droghe





stai buono che ieri per cambiare il mio solito hash mi son comprato 

della cheese....



cazzo che roba, mi mancava un pò di pollice verde. ma è criptato usenet?




 e sotto. :D



il mio panasonic se metto la 4096 invece della 3840 (da windows almenoì), 

mette le bandine sopra e sotto, in effetti non c'avevo mai pensato ma 

dovrebbe metterle ai lati semmai... cazzo fa? comprime l'immagine? quando ho 

un attimo cerco di capire





veramente neanche bande nere dato che si sta parlando di risoluzione 

maggiore e non minore. i fatti:



- schermo 4096 con risoluzione applicata 3840 1:1 = bande nere 

destra/sinistra



- schermo 3840 con risoluzione applicata 4096 1:1 = porzione tagliata 

destra/sinistra



- schermo 3840 con risoluzione applicata 4096 ma non 1:1 (e nel caso 

niente viene tagliato) = downsampling






 un attimo cerco di capire





non glielo volevo dire al dollo ma fa così anche il mio!




 cinema....sto contento dai.



A fai benissimo, a che cazzo servirebbero i soldi altrimenti?? Il tu santo 

babbo mica poteva tenerseli tutti per se, qualcuno che li sputtani in 

famiglia ci volevahahahahahaha. :D


 cazzo che roba, mi mancava un pò di pollice verde. ma è criptato usenet?



non so di cosa parli.

maresciallo io non lo conosco

mi dissocio in ogni caso


 famiglia ci volevahahahahahaha. :D



cristo al CDA è quel che dico sempre anche io!




Il 28/09/2016 12:36, mAx.71 ha scritto:


MA CHE CAZZO C'E' DA CAPIREEEE



Se tu hai un lato orizzontale piu' lungo e' ovvio che per farci stare il 

lato piu' lungo e con quel rapporto diverso rispetto allo schermo, la 

verticale DEVE essere accorciata ( = bande SOPRA e SOTTO)



3840:2160 = 16:9 = 1.77



4096:2160 = 256:135 (un po' piu' larga di 16:9 che sarebbe 240:135) = 1.89



Come vedi se tu cerchi di far stare un rettangolo PIU' LARGO (4096x2160) 

in un rettangolo MENO largo (la tua tv) cosa fai? lo restringi (e 

mantieni le proporzioni). E se lo restringi mantenendo le proporzioni 

che succede? diminuisce la verticale. E quindi? bande nere sopra e sotto.



MA VA!!!


 un attimo cerco di capire



Semmai doveva tagliarti un pezzo orizzontale di windows visto che sono in 

piu' e non in meno. :D



...stai a vedere che alla fine del salmo st'inutile 4096 del cock si vede 

bene solo negli LG. :D


 non glielo volevo dire al dollo ma fa così anche il mio!



..e non ha un cazzo di senso visto che gli stai dando in pasto PIU' pixel 

di quelli nativi, NON MENO. :D


 piu' e non in meno. :D





prima che si scateni il putiferio (forse troppo tardi), ovviamente hai 

ragione, e quindi per non tagliare niente, mette le bande.



Per farla facilissima a prova di mero:



visualizzare 4096x2160 su 3840x2160 senza crop e senza interpolazioni, 

mantenendo pixel E aspect ratio, e' piu' o meno come voler visualizzare 

21:9 su un 16:9. O per farla breve, guardarsi un film 2.35:1 sugli 

schermi normali 16:9. Vuoi vedere tutto il film? Bande sopra e sotto. 

Non vuoi le bande? croppi il film




 MA VA!!!



..e non fa una grinza.



Gna' capire ora perche' in quello di shocchiz ne taglia via un pezzo e 

nell'lg che ho io non mette le bande nere...ma anche no via.


 Non vuoi le bande? croppi il film



Sisi, hai ragionissima(e scusa mAx :D), per visualizzarlo senza deformarlo 

ci mette per forza le bande in alto e in basso.



Nell'lg invece si vedeva fullscreen....e sinceramente non sono stato li a 

misurare se fosse deformato o meno, niente bande pero' ne tantomeno un 

pezzo di frame finito in overscan. Comunque sia sticazzi che e' una 

risoluzione inutile nel 99% dei casi. :D





perche' evidentemente avete impostazioni diverse sullo schermo (piu' che 

nei driver, dove se non avete tocchicciato niente, loro non cambiano 

rapporti ne' altro). Tutti gli schermi hanno opzioni tipo zoom, fill, 

1:1 ratio etc etc. Se uno non ha bande nere in 4096 sopra e sotto vuol 

dire che o fa uno zoom fino ad avere pixel 1:1 quindi tagliando destra e 

sinistra (fill linea verticale), oppure hai le bande nere sopra e sotto 

senza 1:1 (fill orizzontale), oppure semplicemente l'immagine e' 

allungata in senso verticale....ma la differenza e' minima, si parla di 

un rettangolo avente una verticale di 1,066666x1,00000 contro lo 1,00 di 

un quadrato 1,00x1,00, in gioco non sarebbe niente di che, pero' se hai 

un quadrato sullo schermo e ci vuoi fare caso, forse lo vedi che il 

quadrato diventa un rettangolo (se e' abbastanza grande....con le icone 

sul desktop dubito che lo vedi).



non capisco cosa cazzo ci sia da perdersi in bande nere sinistre destre 

alte basse overscan etc etc. e' una questione di rapporti e risoluzioni, 

non e' una novita' arrivata col 4k, l'abc dei gamers, si facevano gli 

stessi discorsi quando c'avevamo i monitor 4:3, 16:9, 16:10 e 5:4 nel 

periodo di transizione al 16:9 classico collettivo



CAZZO


 CAZZO



Ma manco le basi...(cit)


 MA VA!!!



è colpa di dollo che mi ha confuso, avevo fretta, avevo fame, le cavallette, ecc. 

ecc.



effettivamente pure tutti i netflix 4k sono con le bandine nere sopra e sotto




 ci mette per forza le bande in alto e in basso.



se non "zoomasse" l'alternativa sarebbe semmai che la 3840×2160 ha le bande nere 

ai lati e la 4096×2160 invece no, ma ci vorrebbe uno schermo con proporzione 16:10 




 sotto



..ma perche' trasmettono in 4096 invece che in 3840??

Non c'ho mica mai fatto caso sai...


 CAZZO



ti ripeto, sperando di non beccarmi un'altro reply fiume...nel mio LG 4K 

impostato 1:1 il 4096 si vede fullscreen senza overscan(come shocchiz)o 

bande nere(come mAx e Mero). Convengo con te che non dovrebbe essere in 

quel modo ma tant'è. Voltiamo pagina.


 Non c'ho mica mai fatto caso sai...



devi vedere un 4K però eh, tipo House of Cards (visibile solo col proxy da noi) o 

Narcos

perché lo fanno? boh, perché usano quello cinematografico sperando che un giorno 

passi al cinema? perché per girare in 4K ci sono solo quel tipo di telecamere (ci 

credo poco col digitale, ma vabbè)? perché son stronzi?




 quel modo ma tant'è. Voltiamo pagina.



se il rapporto del tv (o parli di monitor?) è 16:9 allora ti sega dai lati 

qualcosa o stretcha comprimendo l'immagine; se è 16:10 allora è OK




Il 28/09/2016, mAx.71 ha detto :


Dubito che la tv abbia un aspect ratio di 16:10...


 qualcosa o stretcha comprimendo l'immagine; se è 16:10 allora è OK



Nono, le due LG 4K, il 55 prima e il 60, con windows il 4096 era 

fullscreen perfetto. Tv impostato su 1:1(finto a sto punto), non ho idea 

di chi ci mettesse le mani per farlo visualizzare fullscreen senza 

overscan o tagli ma quello era.



ma ripeto STICAZZI :D


EMM ha pensato forte :


Sara' stato il nostro Signore...


 Sara' stato il nostro Signore...



Piu' probabile nvidiamerda che stiracchiava l'immagine e io non 

m'accorgevo de niente...le bandine pero' non le ricordo manco con netflix 

in 4k e li nvidiamerda non ce metteva bocca visto che usavo il client 

della tv. Quindi boh e sticazzi che non c'ho manco voglia di salire le 

scale per riprovarlo a casa dei miei. :D


 ma ripeto STICAZZI :D



io ho diverse modalità di visualizzazione del tv, non ricordo i nomi, ma ce n'è 

una che pare sia quella giusta ma in realtà zooma



comunque appunto sticazzi, se a te va bene così :D




 comunque appunto sticazzi, se a te va bene così :D



Me va talmente bene che il 60" 4K dopo un mese che e' stato in terra in 

cucina e' finito in omaggio ai miei al piano di sopra. :D ..e n'è valsa la 

pena anche solo per vedermi il mi babbo che si sbrodolava col pc e i 

filmati in 4Krotfl su youtube.



madonna bona come se vede sto 4k!!!!!



...ah...babbo varda che nun sei in 4k, o vedi che c'è scritto "HD" in 

basso..



AH



...varda fai cosi forzalo te a manina, apri il menu' e scegli 4K.



AH SI CAZZO ORA SI CHE SI VEDE NO SPETTACOLO!!!!!



A me me pare uguale a prima..ma senti un po....la risoluzione di windows 

l'hai messa in 3860x2160p???



la risoluche?!?!



PLONK


Sembra che mAx.71 abbia detto :


La tua tv e' hdr? Se si come si vedono i film su Netflix in tale

formato? :-)


 formato? :-)



Per l'hdr devi summonare shocchiz, e' lui lo spingitore.


EMM ha usato la sua tastiera per scrivere :


Ma lui e' troppo di parte... :D



Di parte per cosa?

Di parte hdr?


Shocchiz ha detto questo mercoledì :


Dai dai com'e' la differenza...tangibbile?


 Dai dai com'e' la differenza...tangibbile?



rotfl


 Dai dai com'e' la differenza...tangibbile?



https://fcku.it/it.comp.console/thread/664146




SPIGNI SHOCCHIZ, SPIGNIIIII!!!!!!!!!!!!!!! 



:D



Tu renditi conto che io 'sti thread li faccio anche se so benissimo a cosa vado incontro.

Lol.



Ah ah ah, mi hai fatto ridere.

Comunque a breve anche su ps4 si troverà qualcosa, poi diventeranno tutti fan nonchè sostenitori fin dagli albori, un conto è essere ignoranti, un conto è essere talmente coglioni da negare l'evidenza.

Non so quale sarà il primo su ps4, forse bisognerà aspettare la pro, forse faranno la patch per nba 2k17, forse ci pensano in naughty, vediamo.


 Comunque a breve anche su ps4 si troverà qualcosa,



La patch sulla PS4 non prevede i 10bit profondita' colore...percio'

si trattera' di un hdr "monco"; d'altronde usa sempre l'hdmi 1.4.


 si trattera' di un hdr "monco"; d'altronde usa sempre l'hdmi 1.4.



Vediamo cosa salta fuori prima di fasciarci la testa.

Il punto è anche che non è tanto bello che su pc non ci sia nulla, si sarebbe potuta provare al volo la differenza tra 8bit e 10bit.

In realtà si può provare anche su one, basta impostare gli 8bit, il miglioramento comunque c'è.

Peraltro forza ha lo slide per regolare la luminosità hdr, accanto a quello tradizionale, una discreta figata, permette di impostare tutto correttamente.


 Lol.



Portare la luce non e' mai facile.



Ma guarda che io non voglio portare nessuna luce, è la mia nerditudine che mi porta a volere parlare di una cosa che considero una grande figata, tutto qui.

Poi tanto è impossibile, lo capisco, ma ne parlo lo stesso, mi lascio trascinare dall'entusiasmo. -D


 correttamente.



Ma su pc come ti va, ne leggo di raccapriccianti riguardo al merdoso 

sistema di criptaggio dei files usato che manda in crisi ben piu' di una 

cpu e ti fa stutterare anche il ciborio. L'i7 nei requisiti tremo sia per 

causa sua.



..gia' che ci sei ne sai niente riguardo allo sharing? Se facciamo account 

comunitario tra noi poveracci che problema ci sarebbe nell'usarlo su piu' 

pc? ...che poi e' quesito lecito anche comprandomelo per conto mio visto 

che l'andrei comunque ad installare su due pc diversi, dopo quanti 

s'incazza microsoft?


 trascinare dall'entusiasmo. -D



Ma mica mi devi spiegare niente eh', io ho fatto e faccio uguale con 

tantissime cose che mi entusiasmano, sia su icc che qui. :D



A me con il 6600k (i5) e la 1070 overclockata (niente sli ovviamente), nella parte dell'outback (quindi in città non saprei), normalmente tiene i 60fps in 4k, preset alto (no ultra). Poi ogni tanto cala,  ma comunque non è che va a 30fps.

Una discriminante che me lo fa andare bene è, IMHO, la mia ddr4, che mi pare stia a 3600mhz. Mi sono fatto l'idea che la velocità della momoria sia diventato un fattore rilevante, ma non ho fatto delle prove specifiche.

Sinceramente non l'ho provato tantissimo su pc perche vista la versione hdr quella sdr del pc fa un po' petare, per cui la lascio stare sperando in una patch.

Sullo sharing non ne ho idea, sorry.


 correttamente.



Ok ma l'uso dei 10bit colore e' fondamentale per apprezzare

tutti i vantaggi dell'hdr e limitare l'effetto banding...per

dire su XOne S li in teoria potrebbe gestire l'HDR10 anche nei

giochi e Horizon 3 e' uno dei primi a supportarlo, almeno cosi'

dicono.


 Sullo sharing non ne ho idea, sorry



Se mi dai i dati del tuo account proviamo. :D

Ti mando 5€ per il disturbo.


 dicono.



Ma ci sono monitor PC con HDR?



-- 

Errore nei test al concorso di Polizia: Quasimodo scambiato per 

Montale. Ed è subito seppia.


 dicono.



Lascia stare 'sto banding, vedila cosi, SDR = quadro smorto, HDR8, quadro smortininino, HDR10 quadro non smorto.



E' quello che uso anche per il lavoro, ho un po' di roba che non posso sharare per la privacy, altrimenti te l'avrei già dato.

Bisognerebbe provare con un account ad hoc.



Bastava che ordinare per finta una 1070 da amazon e e si poteva provare con gears 4, vabbè.


 Ma ci sono monitor PC con HDR?



No, si parla di tv o vpr, ma comunque immagino che presto usciranno.


Il 28/09/2016, Shocchiz ha detto :


Se aumenti la luminosita' nell'intorno degli 800 nits e oltre e'

automatico che il banding sia piu' visibile e che quindi servano

piu' sfumature colore per limitarne l'effetto...da qui l'utilizzo dei 

pannelli a 10bit previsto dagli standard HDR10 e Dolby Vision.


 PLONK



rotfl

il perfetto riassunto dell'inutilità del 4k :D

(o UHD che dir si voglia)




 formato? :-)



eh no, solo 4k

devo ancora vederlo sto benedetto hdr




Lord Alucard ha pensato forte :


Esistono monitor con pannello a 10bit (alcuni anche Quantum Dot)

ma non so se ufficialmente aderiscano agli standard HDR10 o

Dolby Vision come in ambito televisivo...poi se vuoi avere

la migliore esperienza hdr il tv/monitor dovrebbe essere del

tipo full led oppure Oled.


Il 28/09/2016, mAx.71 ha detto :


Pero' la tv uhd te la sei gia' presa...:P


 (o UHD che dir si voglia)



..la cosa bella e' che la povera 6540 in 4k dall'hdmi non ci va manco per 

sogno, mi sono quindi intenerito per i suoi occhioni lucidi che volevano 

vede prima di morire sto cazzo di 4k e mi sono messo in download tutto 

quello che ho trovato da siti come 
uhd.com
 4ksamples etc etc etc, messo 

tutto nell'hd usb e dato in pasto al lettore integrato dell'LG..riprodotti 

alla perfezione e.....IMHO da normale distanza-divano nel 60" se vedono 

uguale al 1080p. hahahahahahahahaha.



Stavo cercando qualcosa, qualche mese fa quando mi era presa la fissa. 

Ma oltre a non esserci nulla, non ci sono proprio i giochi.



-- 

Ferrara scende in piazza vestito da donna. E non avrà paura se non sarà 

bella come vuoi tu.


 Pero' la tv uhd te la sei gia' presa...:P



..e vabbe', pur'io visto che nel 2016 il 55" prima e il 60" poi non 

costavano tanto piu' del normale 1080p. Con il 75" pero' ndo c'erano 1500€ 

di differenza al 4k gno' detto puppamelo. :D


 Ma oltre a non esserci nulla, non ci sono proprio i giochi.



Basta collegarci una meravigliosa XBOX ONE S(pecial)e il problema si 

risolve da se.  In attesa della PS4 PRO(fessional)






..mi sovviene or ora un quesito....ma le versioni digitali sono tutte play 

anywhere?? 



Perche' in quel caso basta comprarsi l'account xbox one a due spicci e poi 

usarlo su pc, ndo sta l'inghippo?



http://www.allkeyshop.com/blog/buy-forza-horizon-3-xbox-one-code-compare-prices/




..uff, non esiste che gni do 65€. :D



Sembra di essere tornati ai tempi di Black Pecora e bluray contro 

hddvd.

Ovviamente scommise sull'HD, LOL



-- 

Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”. 

Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.


 Ovviamente scommise sull'HD, LOL



Hahahahaha.



hd-dvd check!! e m'ha pure salvato un paio di volte quando mi serviva un 

lettore esterno su pc. :D





Che spettacolo, col senno di poi, ricordarsi tutte quelle cazzate.



-- 

Gabriele Paolini interrompe la diretta della Cnn. Da tempo non facevamo 

così bella figura all’estero.


 Che spettacolo, col senno di poi, ricordarsi tutte quelle cazzate.



L'altro giorno alla ricerca di un cavo di rete ho svuotato l'armadio che 

ho in limonaia pieno di hardware e mi e' saltata fuori della roba(incluso 

l'hd-dvd ms)che non ricordavo neanche piu' d'aver comprato...alla fine mi 

ci volevo impiccare col cavo di rete. :D


 Ovviamente scommise sull'HD, LOL



Guarda che non è mica tizio contro caio, tutti i contenuti e pannelli saranno progressivamente hdr, è l'ordine delle cose, chi non è attrezzato semplicemente li vedrà come sempre, li altri sfrutteranno le informazioni video aggiuntive.


 anywhere?? 



Esatto.


Nel suo scritto precedente, EMM ha sostenuto :


E pensa che c'e' gente che crede di vedere differenze tangibili anche 

su un 50"

a tre metri di distanza... :D



In effetti non è che conti i pixel, ma un quadro più bello (hdr) le vedi a qualsiasi distanza.

Ma tanto ormai è impossibile prendere un pannello non hdr, bisogna proprio impegnarsi a cercarlo tra i fondi di magazzino fullhd.


 a tre metri di distanza... :D



l'importante e' crederci, sopratutto dopo che s'è pagato. :D


 hdr, bisogna proprio impegnarsi a cercarlo tra i fondi di magazzino fullhd.



Ci sono ancora molte tv UHD che non sono hdr comunque...


 impegnarsi a cercarlo tra i fondi di magazzino fullhd.



SPIGGGGGNNNNIIIIII!!!!!!!!!!! :D




 Guarda che non è mica tizio contro caio



LOL, sei straniero?



-- 

Berlusconi non è più presidente del Consiglio, Fede è stato licenziato, 

Bossi si è dimesso: qualcuno deve aver trovato il genio della lampada