Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Riprovo Fastweb

Non sono proprio riuscito a capire perchè durante l'appena trascorsa Opa su
Fastweb gli azionisti preferivano vendere in Borsa a, poniamo, 46 ( meno la
commissione), quando l'Opa dava loro 47 tonde tonde.
Nessuno é sinora riuscito a spiegarmi tale assurdità.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:8BD2i.50223$281....@tornado.fastwebnet.it...

nel mercato azionario non vi è alcuna logica, in effetti se tu osservi il 
grafico di un mese fa circa, dopo aver lanciato l'opa a 47, le fwb sono 
state un pezzo sopra i 48 e poi lentamente sono andate a 47 ed ora giù 
(secondo me fino a 37), da questo si capisce che di logica non ce nè; perchè 
anche allora le scambiavano pagandole più dell'opa.
aspettale verso i 37 e rientra, vedrai che rivedranno poi molto presto i 45.
ciao. 

 aspettale verso i 37 e rientra, vedrai che rivedranno poi molto presto i 45.
Il prezzo era sopra i 47 perche' scontava ipotesi di opa al rialzo.
Mentre il prezzo e' sceso sotto i 47 perche', a parte i manovratori, si 
scommetteva sul non successo dell'opa.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

ed ora giù
Anche questo lo capisco benissimo.
Quello che non capisco è perchè sino a ieri
chi aveva azioni Fsw "preferiva rimetterci" vendendole a 46,30 (meno la
commissione), anzichè facile facile incassare 47 con Opa (e senza
commissione).
E' questa l'assurdità che, scusa eh, vedo non sa spiegare nessuno.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:464b10c7$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

Uhm, neanche questa è la ragione visto che il pagamento Opa è fra neanche
una settimana (il 22 maggio).
Resto perplesso e contrariato perchè evidentemente c'è qualcosa che non so
(e che deve avere anche una certa importanza, vista la chiarissima assurdità
che non so spiegarmi) oppure che non capisco.

G ha scritto:

Ripeto per l'ennesima volta che se l'opa non fosse andata in porto le 
azioni sarebbero potute ragionevolmente scendere e nessuno avrebbe avuto 
quei 47 euro.
C'e' chi si e' accontentato di soldi certi, e chi ha "rischiato" di piu' 
con l'opa.
Se poi non mi leggi perche' mi hai filtrato, peggio per te, resti con i 
tuoi dubbi :D
Ciao ... Dino

 che non so spiegarmi) oppure che non capisco.
Ripeto per l'ennesima volta che se l'opa non fosse andata in porto le
azioni sarebbero potute ragionevolmente scendere e nessuno avrebbe avuto
quei 47 euro.
C'e' chi si e' accontentato di soldi certi, e chi ha "rischiato" di piu'
con l'opa.
Se poi non mi leggi perche' mi hai filtrato, peggio per te, resti con i
tuoi dubbi :D
Ciao ... Dino
Ma figurati un po' se ti ho filtrato!
Io non filtro mai nessuno, e men che mai proprio te che sei stato uno fra i
pochi gentili a rispondermi.
Anzi credo che sia proprio quella detta da te la vera ragione che stavo
cercando.
E quindi grazie, grazie davvero.
Ciao

 E quindi grazie, grazie davvero.
La colpa e' del server che ogni tanto si scorda di postare qualche mio 
messaggio ;)
Ciao ... Dino


spero che questo ti renda chiaro il motivo per cui.....
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Offerta pubblica di acquisto volontaria e totalitaria su azioni ordinarie
FASTWEB
PERIODO D'OFFERTA: FINO AL 15/05/2007 incluso (salvo proroga) - ENTRO LE ORE
15:00 DI OGNI GIORNO
ATTENZIONE: POSSONO ESSERE DATE IN OPA SOLO LE AZIONI NEGOZIATE FINO AL
10/05/07 COMPRESO;
PERTANTO LE AZIONI NEGOZIATE SUL MERCATO NEI GIORNI 11,
14, 15 MAGGIO 2007 NON POTRANNO ESSERE APPORTATE IN ADESIONE ALL'OPA.

 ha scritto nel messaggio
news:cVK2i.9908$%k.5...@twister2.libero.it...

Finalmente!
Non sapendo dati essenziali come il fatto che non potevano essere date in
Opa le azioni negoziate dopo l'11 maggio, il tutto mi appariva assurdo.
Ora naturalmente mi è tutto chiaro.
Questa faccenda mi turbava e mi contrariava parecchio (e devo dire
che anche la spiegazione di ginopilotino, pur valida, non mi convinceva del
tutto).
Non ci crederai, ma sto provando un senso di sollievo.
(Come, credo, tutti, il non capire mi irrita e mi deprime).
Grazie!

G ha scritto:

Quella di roberto pero' non e' una spiegazione. La ragione e' semplice:
chi ha comprato dopo il 10 lo ha fatto cmq a prezzi sotto i 47. Quindi
qualcuno ha venduto sotto il prezzo dell'opa.
Dai un'occhiata alle quotazioni storiche:
http://it.finance.yahoo.com/q/hp?s=FWB.MI
Ciao ... Dino

ginopilotino ha scritto:

Intendevo dire prima del 10, quindi azioni che si sarebbe potuto 
consegnare in opa.
