Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: I GRANDI VIAGGI

Ancora una volta chiedo opinioni riguardo IGV.
Dopo un trionfante inizio mese e tre sedute con sospensione per eccesso di
rialzo, volumi interessanti, siamo ora in pieno stallo, anzi in caduta, non
libera ma con paracadute non perfettamente aperto.
Non capisco questo andamento, sebbene gli indici non siano certo da boom
borsistico, anzi, mi stupisco che alla vigilia dell' assemblea (26/2/99) il
titolosi comporti in questa maniera. 
Ringrazio Piero    

    La mia opinione è la seguente: il titolo è molto volatile, è uscito da
canale orizzontale di accumulo in maniera non equivocabile, il segnale
rialzista è chiarissimo. Sulla naturale correzione (con volumi contenuti -
conferma del segnale rialzista) da 1,20€ a un teorico 1,10€ è intervenuto un
ribasso forte dell'indice generale che ha accentuato l'entità di questa
correzione portandola addirittura a 1,00€. E' vero che ora sorge un
problema: l'ampiezza esagerata della correzione, fino a rimangiarsi quasi
tutto il gap, potrebbe deprimere in maniera traumatica il sentiment dei
piccoli investitori in relazione a IGV e questo rimanderebbe (sottolineo
rimanderebbe) il rialzo di alcune settimane, almeno fino a quando si
strutturerà un nuovo rialzo del Mibtel. Oppure le "mani forti", cioè quelle
che hanno puntato grosso su IGV 10 giorni fa (vedi grafico storico
esplosione dei volumi 29/01 e 02/02) decidono di sostenerlo ORA. La risposta
a questo sta nella tenuta del supporto a 0,97€, margine superiore del canale
di congestione di Novembre-Gennaio.
    Sulle due possibilità, francamente rimango incerto: fifty-fifty. Sul
rialzo nel medio invece sono certo.

Bah! A me sembra chiaro che non se lo cagherà più nessuno e rimarra stabile
dove si è fermato... vatti a vedere il grafico sul sito del sole 24 ore e ti
accorgerai
che ha un andamento lineare. tipo questo: ____________.-._ (il meno indica il
picco
che c'è stato in questi giorni.)


    E' vero che ha fatto il picco isolato come un cactus nel deserto. I
grafici però non significano molto senza i volumi sotto, e se guardi i
volumi vedi che chi ha determinato il "cactus" ha accumulato per le 30
sedute precedenti e, a meno che costui (fondo, SIM o chichessia) abbia
finito i soldi e si voglia tenere IGV in portafogli a 90 €cent, si darà da
fare per sostenere il titolo.

Ma che ne sai se i volumi sono stati aumentati dallo stesso investitore o da
una
moltitudine che adesso se l'è presa in quel posto?


moltitudine che adesso se l'č presa in quel posto?
    Quella che tu chiami moltitudine, e che comunemente viene definita PB,
proprio perchč č moltitudine frammentata anzi polverizzata, per sua natura
non puň determinare un aumento cosě impulsivo degli scambi da un giorno
all'altro...il PB entra sempre in ritardo e poi, eventualmente, lo "prende
in quel posto". Quando gli scambi su un titolo viaggiano su un flottante
medio di 40mila azioni a seduta e poi, d'un tratto, c'č una seduta da
400mila azioni, secondo la teoria piů classica di come funziona la borsa,
questo č un "grosso" che vuole sostenere le quotazioni perchč ha accumulato
silenziosamente nelle sedute precedenti. La borsa di solito funziona cosě

piero ha scritto nel messaggio <01be5536$3b64a880$9444d8d4@piero>...

Bisogna ringraziare in grande James, che avendo mandato un report a mercati
aperti a chissà quante ML contemporaneamente ha fatto scattare un sacco di
acquisti. Quando tutti quelli della ML hanno finito di comprare le azioni
...... il titolo è ritornato giù. Non dimentichiamo che ha scambi ridotti,
quindi anche qualche decina di persone che compera il lotto minimo lo fa
schizzare in alto.
Gianlux