Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ma c'e' la ripresa economica?????

Da quando e' entrato in vigore l'euro nell'economia di tutti i giorni c'e'
una fame in giro.... non ci sono soldi in circolazione. Si lamentano tutti
( o almeno quelli che conosco).
Il commercio al sud e' paralizzato, i piccoli laboratori che sono alla base
della produzione sono allo stremo (causa anche invasione dei prodotti
importati dalla Cina, o peggio prodotti a nero in Italia dai cinesi).
Nel tessile ormai sono quasi tutti prodotti all'estero.
Nell'elettronica anche...
Le calzature non ne parliamo....
Ma senza una base produttiva come si fa a generare ricchezza?
Aspetto risposte, non avendone io........
Ciao
Sore

> Ma senza una base produttiva come si fa a generare ricchezza?
Non è l'«hardware» che genera ricchezza, ma il «software».
Mi spiego: il problema non è produrre automobili, o macchine fotografiche, o
televisori o computer. Questo lo possono fare (come in effetti lo fanno)
anche gli indiani o i cinesi. Il fatto nuovo, rispetto all'Ottocento
meccanico, è che poi il computer non può girare se non hai Windows, il
televisore non serve a niente se non hai Dinasty o Beautiful, le automobili
non camminerebbero senza le centinaia di brevetti europei e americani, le
macchine fotografiche sono cieche senza il software adeguato ecc. ecc.
I veri prodotti (o almeno quelli che oggi generano vera ricchezza) sono la
ricerca scientifica, la progettazione, l'organizzazione, la comunicazione,
la creazione culturale.
Mi spiego ancora. Un panino McDonald venduto in Cina viene prodotto con
grano cinese e carne cinese, guarnito con pickles cinesi, avvolto con carta
cinese e venduto da cinesi a cinesi in locali di proprietà cinese situati in
città cinesi. Perché mai allora una buona fetta degli introiti dovrebbero
andare agli americani?
Gli americani vendono il nome, e insieme al nome vendono una garanzia: la
garanzia di uno standard qualitativo forse basso ma costante. E siccome il
nome vale più del prodotto, se non altro perché destinato a durare per
secoli, mentre il secondo non dura che pochi istanti, nessuna ditta
metterebbe a repentaglio il proprio nome offrendo un prodotto al di sotto
dei propri standard. In sostanza McDonald vende organizzazione, garanzie e
comunicazione. Da un punto di vista economico è più vicina a una compagnia
di assicurazioni che a una salumeria.
Anche gli europei, in tempi recenti, si sono adeguati al nuovo ruolo di
«ingegneri del mondo» separando il momento scientifico, progettuale e
comunicazionale da quello strettamente produttivo. Dalla Philips alla Braun,
tutti hanno smantellato le fabbriche e commissionano il lavoro a produttori
del terzo e quarto mondo. Anche l'Italia, nel suo piccolo, con la moda
stilizzata in patria e prodotta in Cina o Taiwan, o le Fiat fabbricate in
Egitto, Brasile, Polonia.
Resta tuttavia tra americani ed europei una sostanziale differenza: i primi
intendono lasciare integralmente ai paesi meno sviluppati il ruolo di
«operai del mondo», ossia la gestione dei processi più sporchi del ciclo
produttivo. I secondi intendono continuare a produrre integralmente e con le
proprie mani alcuni pochi prodotti d'eccellenza: quelli che per storia,
ambiente o cultura nessun altro al di fuori di essi saprebbe produrre. E
penso alle Ferrari o alle BMW, a certa orologeria svizzera, all'oreficeria
italiana, ai vini francesi...
L'Europa, in sostanza, rivendica un ruolo dirigente in quanto «maestra», in
grado cioè di produrre  oggetti infinitamente migliori di quelli offerti
dalle fabbriche del terzo mondo, e quindi in grado di elevarsi a loro guida
e modello. L'America, invece, lo rivendica punto e basta, in nome della
propria forza economica e militare.
Quali i futuri possibili scenari?
L'Europa punta verso l'alto, verso una perfezione che - seppure mai
pienamente raggiunta - porta comunque a una costante evoluzione qualitativa
dei prodotti.
L'America non guarda in alto, ma intorno. Non vuole elevarsi, ma allargarsi.
Non le interessa inventare un panino più buono del McDonald o una bibita più
dissetante della Coca Cola, ma solo diffonderli dappertutto: anche e
soprattutto in quei pochi Paesi dove oggi quei prodotti non sono presenti. E
per far ciò son pronti persino ad usare la forza delle armi: la mappa degli
stati amici degli USA è perfettamente sovrapponibile a quella del mondo
cocacolizzato.
E' ovvio che a lungo termine sarà l'idea europea a vincere: se ci eleviamo,
non avremo altro tetto che il cielo; se ci allarghiamo, prima o poi
porteremo a saturazione il nostro mercato di consumo. Ma a medio e breve
termine l'aggressività economica USA potrà ancora avere la meglio nel
mettere un Motorola in tasca a tutti i cinesi, o Perry Mason nel televisore
di ogni famiglia russa.
Quel che è certo è che sarà sempre più il «software» del mondo (ricerca
scientifica, comunciazione, cultura) a produrre ricchezza. Il gusto e le
esigenze dei consumatori evoluti variano oggi con una velocità tale che
diventa antieconomico, se non impossibile, star loro dietro con fabbriche
che richiedono il continuo rinnovo dei macchinari e dei processi produttivi.
Fabbricare, insomma, non solo sporca le mani, ma costa sempre di più.
Troppo, ormai, per l'Occidente.
PeterAngel ---------------------------------

I miei piů sinceri complimenti per la chiarezza e lo stile del tuo post...
Con ammirazione
Riccardo

 PeterAngel ---------------------------------
Hai completamente tralasciato nel tuo esame della globalizzazione in atto,
tutti gli aspetti umani della vicenda.Hai parlato della ricchezza e dello
sviluppo, hai parlato della produzione e della economia, ma ti sei
dimenticato la componente fondamentale e primaria di tutto l'ingranaggio,
L'UOMO.
Siamo ormai alla cecità totale??
A che valgono tanti ragionamenti, tanto sofisticati quanto astratti, quando
poi il bel castello di carte è fatto rovinare miseramente al suolo da quella
componente fondamentale che tu hai addirittura ignorato nel tuo esame,
cioè dagli esclusi dal mondo??
E sei poi così sicuro sul come si produce la ricchezza???
La ricchezza si fa rubando o sfruttando le risorse altrui, se ne fa di più
rubando e sfruttando i più deboli che non si possono difendere o i bambini
che non capiscono.
Nel mondo ogni giorno muore di fame una persona ogni 4 minuti.
In Italia 30.000 bambini tra i sette e i quattordici anni vengono
regolarmente sfruttati sul lavoro.
144.000 e oltre, devono aiutare le famiglie in campagna, nei bar, nei
negozi, nei ristoranti.
Il trenta per cento dei bambini al lavoro non sono mai stati retribuiti.
Un ' indagine dell'Istat svolta in collaborazione con le Nazioni Uniti è
pubblicata oggi in prima pagina sul Corriere della Sera e denuncia come in
Italia il fenomeno sia più consistente nel Nord-Est, cioè nella parte più
ricca e opulenta del Paese.
Zona in cui l'imprenditore mangia tre polli, il lavorante non mangia, ma le
statistiche certificano che nella zona si mangia un pollo e mezzo a testa,
zona molto opulenta e ricca, dunque!!
I genitori di quei bambini sono il prodotto di questo
sistema che inesorabilmente e senza scampo vede solo nel denaro la sicurezza
della propria esistenza e pone in esso e solo in esso la propria salvezza.
Questo meraviglioso sistema è chiamato capitalismo ed è portato ad esempio
di libertà, giustizia, benessere e democrazia. Ma non tutti sono d'accordo.
Enormi masse di sfruttati e diseredati prendono coscienza e premono sempre
di più alle porte.
Qua e la si odono già scricchiolii e rumori di vetri rotti.
Continuiamo pure ad ignorare tutti questi segnali, continuiamo pure a
soffocarli e reprimerli con la forza, la ricchezza prodotta avrà sempre più
la consistenza della polvere e il sapore del sangue.
rh.