Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Chi siete?

CHI SIETE?   «Non risponderò a nessuna domanda di questo tribunale di cui 
non riconosco nessuna legittimità».
«Per rispetto al  popolo  rifiuto di rispondere, perché questo tribunale è 
illegale»
 .......replicando al presidente  che gli aveva chiesto proprie generalità
«Io sono il presidente  tu mi conosci bene»
poi la farsa si è conclusa.....stanotte!
che schifo! 

 ha scritto nel 
messaggio news:Gzolh.11146$AA....@tornado.fastwebnet.it...



Perfettamente d'accordo su tutto!!!!!!!!!!!
Bush.........foerte con i DEBOLI e debole con i FORTI!!!!!
Una delle peggiori Amministrazioni che gli States hanno mai
avuto...veramente da IMPICCAGGIONE.
Poi con questa SCUSA di portare la democrazia .....cercano solo di
appropriarsi delle risorse del Pianeta.....ma vabbe' questa e' un'altra
storia....
Ma mi chiedo pure...cavolo sono riusciti a beccare Saddam in una buca
ed in un tempo brevissimo e non riescono ancora a catturare Bin
Laden...mah....veramente molto strano.....

 ha scritto nel messaggio 
news:1167472241.2...@h40g2000cwb.googlegroups.com...


 Perchè gli americani se hanno le palle non vanno da quell'altro iraniano?
cos'ha fatto l'iraniano? 

   ely ha scritto:

ciao elyyyyyyyy buon anno!!!!!!

 storia....
...
Gia' qualche tempo fa avevo segnalato un libro interessante 
sull'argomento...i sicari dell'economia di John Perkins.
Riporto la descrizione sintetica del contenuto del libro...
"i sicari dell'economia" sono un'člite di professionisti ben retribuiti 
che hanno il compito di trasformare la modernizzazione dei paesi in via 
di sviluppo in un continuo processo di indebitamento e di asservimento 
agli interessi delle multinazionali e dei governi piu' potenti del mondo.
Nel corso degli anni quanti presidenti di stati in via di sviluppo sono 
stati uccisi?
E quante guerre civili sono state innescate...dove prendono le armi 
popolazioni che non hanno nemmeno il cibo?
La maggior parte dei governanti di questi stati sottomessi sono 
asserviti all'impero usa e acconsentono allo sfruttamento del loro 
territorio e allo sterminio del loro popolo.
Saddam era solo una pedina e finche' e' stato agli accordi tutto gli e' 
stato permesso...la strage del popolo curdo e' passata inosservata agli 
occhi della democrazia americana.
Come si fa a credere che gli abitanti di un continente ricco come 
l'Africa possano soffrire la fame, la sete, le malattie.
Cazzo...che le multinazionali si sbrighino a tirar fuori le risorse da 
quel territorio affinche' quel popolo sia lasciato libero di vivere.

* .Afef la bella tunisina. * ha scritto:

Non capisco da che parte stai, ovvero cosa è che fa schifo. Immagino
questo processo farsa definito e pilotato dagli americani.
Personalmente sono rimasto agghiacciato nel vedere la scena
dell'esecuzione, qualsiasi sia il motivo, qualsiasi sia il modo di
uccidere un uomo sempre mi sconvolge vedere una persona che sa di
andare a morire di li a qualche minuto.
Credo che la pena di morte debba essere abolita, c'è sempre
l'ergastolo che nei dovuti modi è anche peggio della morte.
Forse giustifico la pena di morte in un solo caso: omicidio dei propri
figli o dei propri genitori, ovvero omicidio contro natura. Ma anche in
quel caso, ergastolo in isolamento in 1 cella di 1 mq.

 ha scritto nel 
messaggio news:Gzolh.11146$AA....@tornado.fastwebnet.it...

prova a parlarne con i curdi. 

 che schifo!
Non capisco da che parte stai, ovvero cosa è che fa schifo. Immagino
questo processo farsa definito e pilotato dagli americani.
-------------
La pena di morte è sintomo di inciviltà.
Insieme agli istinti peggiori dell'uomo, è uno dei crimini che gli
americani portano in giro per il mondo, spacciandosi a difensori
della democrazia (o comunque non eliminano neppure in casa loro).
Con tutte le furbizie, corruzioni ed ingiustizie, sarò sempre grato
al Signore di essere nato europeo, ed in particolare in Italia. 

> prova a parlarne con i curdi.
Hey!!!! guarda che nessuno (almeno penso) non dica che doveva essere
PUNITO in quanto DITATTORE SANGUINARIO, ma ergastolo e lavori forzati
(soprattutto questi!!!!) andavano piu' che bene.
Secondo me l'attuale Amministrazione Bush non POTEVA ,e sottolineo
POTEVA ,arrogarsi il diritto di decidere della vita di Saddam,
ignorando tra le altre cose che il dittatore e' stato catturato in
guerra e secondo il trattato di Ginevra NON POTEVA ESSERE riconsegnato
all'Iraq.....

 Bush.........foerte con i DEBOLI e debole con i FORTI!!!!!
lol perche' l'iran e' "forte" ? buahahahahahah


il presidente voleva sapere da lui le proprie generalità ? quelle di sè 
stesso presidente ?
era ubriaco (o forse lo sei tu) ?
 

 >>Perchè gli americani se hanno le palle non vanno da quell'altro iraniano?

beh diciamo che avendo le armi nucleari  ( perche pensi che non le
abbiano gia'?) Israele abbia qualche timore ad ORDINARE agli Stati
Uniti di attaccare........tutto qua'......