Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: gagio famo un summary

mi chiedi OHLC di due tre giorni ma che te ne fai
ogni titolo ha sicuramente la sua chiave d'ingresso ma non se po capi da tre 
OHLC
spiegame che fai 
 
 


e' un po' lungetta che  ho cercato di essere esauriente 
pure io l'ho scritto a pezzi e quindi
leggitelo con comodo
 
no no tre non e' il valore minimo indispensabile di niente
con tre ci si fa nulla
se ho capito cosa intendi no 
non e' quello ci mancherebbe che calcolassi su una serie cosi' corta
troppo rumore no no
 
due o tre giorni solo perche' nel caso del gas
mi dici se i dati che leggo io sono quelli giusti
due o tre giorni compensano le differenze sui decimali
ed eventuali errori 
quindi si tratta solo di accertarsi se ho preso i dati giusti
 
l'idea mia e' questa :
quelli sono futures no ?
serve solo 
primo target short <--- <trailing>  --> primo long
 
e perche' ?
perche' non entri esatto al trailing
per varie ragioni
 
quindi ti domandi se statisticamente ti resta del gain al primo target 
se si entri se no ciccia
se vedi che : primo long al 60 % 
primo short al 42 % vedi bene vero ? 
e' un testa e croce con tendenza alla croce ...
 
se hai primo long 42 secondo 70 come Bodine 
che infatti adesso sta a 17.62 ...
vedi ancora meglio 
 
quello li' e' il tipico caso :
primo target long facile da prendere 
secondo meno
sul secondo take profit parziale pronto per incrementare se il segnale 
long resta 
se arriva verso il secondo target e leggo il primo short a a 40 %
punto lo short ma aspetto che scatti il SELL
siccome se il SELL scatta 
scatta piu' basso di dove sto allora faccio un take profit parziale 
perche' ho intenzione di incrementare se non va short
ma intanto mi paro il culo 
ma questa e' la storia solita e so bene che non la dovevo dire
mi serve dirlo solo per precisare che sto anche su questo
 
tieni conto che sto lavorando su sta roba
e ho molto ancora da fare
 
la storia dei bins  :
0.5 e 1 %
serve per vedere cosa avviene
tra il trailing e il primo target
tu entri e ti chiedi : quel 46 % lo vedo 
e' basso e mi interessa 
ma quante possibilita' ho di NON prenderlo ?
 
siccome quella e' una probabilita' empirica
non la posso frazionare oltre
perche' ho gia' posto un limite per avere un dato significativo
e se lo riduco tutto finisce in pappa
 
ma la affetto con la probabilita "generale"
che si chiama "classica"
ed e' espressa coi "bins" 
 
se col primo target incasserei  1.2 %
e ho il 10 % di prendere solo mezzo punto
so che ho il 90 % di prendere piu' di mezzo 
se e' gia' oltre il mezzo posso dire che sta in quel 90 %
se non mi passa il mezzo e' ovvio che di quello si tratta
e quindi se con 0.005 non guadagno non entro
se guadagno con 0.001 non c'e' problema
taro il bin a 0.001 che questo e' possibilissimo
per ora uso 0.005
e' ovvio che si puo' benissimo usare 
la percentuale corrispondente al tick
che di suo uno il tick in piu' lo vede :
servirebbe sapere quanto fa in percentuale 1 tick 
ma per ora non lo faccio 
 
insomma v edo che ha passato la soglia del 0.005
e quindi ho il 90% dalla mia parte tra 0.005 e 1
poi c'e' quella tra 1 e 2 sempre dalla mia
 
in pratica lo devi visuallizzare cosi':
tu hai una serie di guadagni bassi sotto 0.005
0.001 0.002 eccetera
aspetti che si "brucino" tutti
li vedi : siamo a 0.002 ? 0.001 e' bruciato 
e non mi rompera' piu' i maroni
e via cosi'
e' evidente che li ho contati 
non proprio come si contano le facce della moneta 
ci ho messo un po' di prezzemolo ...
e' un vero e prorpio casino che poi si schiarisce
 
in ogni modo 
se entrando li' ed uscendo al target guadagno entro
se no cambio cavallo
 
non e' che mi sono messo li' a calcolare sti bins per nulla
ho uno scopo preciso   
solo che il bin e' come il 50% del testa o croce
cioe' e' la  probabilita' di tipo "classico"
mentre il target e' la probabilita' di tipo "empirico"
distribuzione di frequenza relativa e cumulativa
piu' ci ho messo del mio 
 
la terza essendo quella di tipo "soggettivo"
che e' quella che dice : ce la fara' peppino gamba lunga a saltare 
l'asticella ?"
io che (soggettivamente) lo conosco come uno sfigato in tutto quello che 
fa
dico di no e ci piglio 
chi gli misura le gambe usando la classica o la empirica non ci piglia
 
data la serie storica del petrolio che sta laterale
il prezzo salira' o no ?
come il mercato sente odore di guerra in medio oriente lo fa salire
perche' usa la probabilita del terzo tipo cioe' la  "soggettiva"
 
ma anche questa qui dei "bins" non l'ho ancora finita del tutto 
 
OHLC invece perche'
 
solo il close determina il valore che divide long da short
(ovvio che nel durante il close e' mobile dopo la chiusura no)
fatto quello trovo il valore FISSO immutabile del giorno corrente
il close-durante si muove il valore invece no
 
e io quello punto : i movimenti prima e dopo di quello 
 
poi tiro il back test per vedere se si guadagna o meno 
e quanto si guadagna 
ad esempio nel caso di IBM si vede in che momento sta = scarsi guadagni
quindi se parte il BUY come ieri ci si pensa due volte prima
e a parita' di BUY si va su un altro cavallo
anche perche' se e' laterale con tendenza alla sfiga
e' ovvio che segna SELL-BUY-SELL- eccetera
cioe' entra in BUY per un pezzettino poi si rigira
come succede nelle fasi laterali
 
ma lo storico lo dice
lo storico indica ad esempio una fase con una serie di guadagni ridicoli
e quindi il BUY e' da prendere con le molle
quali molle ? tante 
una quelle del BDA = BUY DAY AFTER 
tu mi fai scattare il BUY oggi io entro e tu mi seghi il giorno dopo
quindi io QUANDO E' LATERALE 
non entro oggi e se entro entro domani
ai voglia segarmi overnight 
e mi salvo peche' cerco di evitare i guadagni piccoli 
che si traducono in perdite piccole se riesci ad uscire nel durante
ma in segate clamorose se ti fottono overnight
 
fatto lo storico 
poi tiro le statistiche 
poi calcolo i targets
 
piglio i targets ed osservo :
nella gamba long posso avere ad esempio che il close sta al 20 % 
con primo target a 42 %
 
se guardo solo il close sono un cretino
perche' il max magari e' arrivato oltre il 20 
facciamo al 41% ?
e se da 41 ritraccia a 20 capisco l'antifona = resistenza 
la fine del trade la da' SOLO la perforazione del valore/trailing
il movimento ritracciamento puo' solo far prendere un take profit parziale
eccetera eccetera = la solita strategia opportunistica
 
ma i targets NON sono segnali di vendita
perche' il ts va rispettato
e fa scattare il segnale SELL SOTTO il massimo raggiunto
e BUY SOPRA il minimo
 
il ts non anticipa mai 
ma ritarda sempre 
 
quindi c'e' poco da fare : ci si deve accontentare
se no col cacchio che si prendono i gains a due cifre
 
lo studio dei max e min serve per monitorare
e per non star li' ad osservare un raggiiungimento del target
che magari  c'e' gia' stato non col close ma col massimo il giorno prima 
o quello ancora prima eccetera  ...
 
magari non sta ritracciando
il max ha baciato il target
va via laterale
io vedo che UN max ha raggiunto un target
e penso : i furboni stanno distribuendo 
riduco l'esposizione pronto allo short se scatta
 
l'idea e' questa
mi serve conoscere tra tutti i max 
se ce n'e stato uno che ha raggiunto un livello
 
esempio 
in pre apertura Bodine e' short
 
ENI.MI,20131017,17.6800 SELL nega il sell se sale a : 17.7520
perche' ?
 
ieri 
ENI.MI 17.8500 e' tra 0.4157 % e 0.6742 % (17.7484 e 17.9590) (no prc)
ENI.MI 17.8500 e' tra 0.5730 % e 0.5955 % (17.8454 e 17.8690) (prc)
ENI.MI 17.9900 e' tra 0.6854 % e 0.7191 % (17.9874 e 18.0347) (prc max)
 
no prc -> 17.7484 e 17.9590 sono il primo e secondo livello
se vado a leggere tra  0.4157 % e 0.6742
leggo  0.5730 % e 0.5955
se leggo il max che e' 17.99 
leggo 0.6854 % e 0.7191
 
e' evidente che il max ha passato il secondo livello
mentre il close no 
quindi mi interessa conoscere il primo livello short 
che e' questo
0.390804597701149 -> 17.5722
 
il somaro ha una carota dietro al culo al 39% 
facile facile  e si gira per prenderla
non e' detto che accada sempre
ma se invece di essere 39 e' 69 la cosa e' diversa 
questa e' un'altra idea che ho in cantiere 
 
ecco perche' mi serve anche H 
e L nella gamba short 
 
quelli li' al momento
li visualizzo come
(no prc) solo il close senza precisione cioe' 
tra 0.qualcosa approssimano a 0 e 42 %
(prc) sempr il close ma nell'intervallo 0 42 sta al 20 %
(prc max) che dice dove il max e' arrivato -> 41 %
il max non e' uno qualunque 
se il trade e' aperto da 10 giorni
e' il massimo registrato in questi 10 giorni
 
ma tutto questo e' provvisorio 
che ho altro in canna 


 
 
Ok se ho capito bene è tutto calcolo delle probabilità
te ne freghi di AT e altro,
numeri puri, calcolo probabilità, ripetizione di serie
 
ottimo se è cosi
 
ma cosa usi per sta roba, intendo dove carichi i dati, dove prendi il feed 
ecc
i segnali sono realtime? su che TF? 
 
 

 i segnali sono realtime? su che TF?
 
il realtime e' banale in quanto il valore di inversione
per il durante e' fisso
 
un po come col weekly quando cavalca il daily
 
il time frame ?
vuoi dire se l'ho testato sui 15 minuti ?
no 
 
il weekly non mi interessa piu'
anche se 
per averlo usato non con quesi calcoli ma con i "classici"
so bene che e' validissimo 
proprio molto valido
 
ho in progetto di tirarlo sul weekly pero'
per vedere se da' dei vantaggi
 
devo finire ancora parecchio 
 
happy trading