Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT -Correttezza nel POSTARE

Ho notato che qualcuno rispondendo ai Post,  OMETTE  parte dell'argomento a
cui sta rispondendo.
Troppo spesso, quindi, una terza persona che legge la risposta,  non è in
grado di valutare perfettamente sia la tesi di chi formula la domanda sia la
tesi sostenuta da chi risponde.
Oltre al sopra citato inconveniente vi pare corretto  TAGLIARE    UN
ARGOMENTO  PROPOSTO  ?
Non ne faccio certo una tragedia  però una questione di principio si.
Grazie a chi vorrà darmi il suo punto di vista.


io che sono un lurker incallito ammetto  non posso che quotare quanto dici.
ciao
mikele

 Grazie a chi vorrą darmi il suo punto di vista.
L'hai letto questo sito che ti ho dato ieri?
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
:-)
-- 
Stardust®


si chiama quotare......e non solo č regolare ma anche
obbligatorio....fa parte di quelle regole scritte che prendono il nome
di"netiquette" e che prevedono,oltretutto,che scrivere in maiuscolo
come fai tu equivale a gridare ed sconveniente se non in casi
particolari.
ciao
Flint
http://www.efluxa.it/netiquette/

 cui sta rispondendo.
 
Scusa ma se te in un post mi scrivi tutta la divina commedia
e io voglio commentarti il terzo canto perche' devo riscrivere
tutta la commedia? metti poi che una terza persona
voglia commentare il quarto canto .... e cosi' via ogni volta 
si dovrebbe scaricare 100 Mega a ogni post (esagero per farti capire
meglio)
se invece uno legge anche una sola risposta ma e' interessato all'argomento
basta che si vada a leggere il primo post
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ci vuoi prendere per il c...???
Su questa si sorvola, alla prossima cazzi tuoi..

cui sta rispondendo.
vi posto questo indirizzo :
http://groups.google.it/groups?q=quotare&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=NUw7a.247008%240v.6889390%40news1.tin.it&rnum=2
nel caso qualcuno non lo avesse ancora letto........
è carino e rende bene l'idea.....
volevo postarlo su ieb ma in effetti è un po' lunghetto...
Flint

 Grazie a chi vorrà darmi il suo punto di vista.
Nel ng non vale ne il mio principio ne il tuo ma quello della comunita' e
anche se certe regole non ci sembrano giuste occorre rispettarle.
Nel link che ho riportato sotto ce ne sono alcune che sinceramente ignoravo
anche io : /
http://digilander.libero.it/listemac/sv.html
Riporto il punto dedicato al quoting:
"Quando si usa la funzione risposta automatica (reply) bisogna cancellare
tutto ciò che non riguarda la risposta che si scrive, riducendo al minimo la
quantità di testo citato (quotato). Ciò permette a chi legge di riprendere
velocemente il filo del discorso senza dover scorrere in basso il testo"
Ciao
ps: l'Ot andrebbe racchiuso tra le parentesi quadre ;)

 
http://www.efluxa.it/netiquette/

 ATTIRARE  l'attenzione, appunto, sulla parola maiuscola.
su questo sono d'accordo con te (non ci posso credere !!!) basta non 
esagerare e non evidenziare troppe parole, se no la lettura si affatica.
Riguardo al tagliare parte dei messaggi... non potevi dire una caxxata 
piu' grossa, spero tu ne abbia capito i motivi.

 basta che si vada a leggere il primo post
Bravo fly !!!
Mi hai convinto.
Perň, ritengo che quando un post č costituito da una dozzina  ( o anche da
due dozzine ) di righe, se non taglio , evito il piccolo disturbo al mio
interlocutore di andarsi a cercare il primo post.
Ma quando un post č, diciamo cosi, poderoso, hai perfettamente ragione tu.
Ciao e grazie per il tuo intervento.


 su questo sono d'accordo con te (non ci posso credere !!!)
Io invece CREDO  SEMPRE  che quando tra due persone solitamente ci sono
delle divergenze di vedute, ci possono essere anche molti punti di vista in
comune.
Ti dirò di più.
Se due persone che si incontrano si scambiano cento miliardi di vecchie
lirette, alla fin fine non hanno concluso un bel tubo di niente.
Se le stesse due persone si incontrano e si scambiano due idee diverse,
tutt'e due ne escono arricchiti.
Ecco perchè io ti leggo sempre volentieri.
( Guarda che io agli sviolinatori li impiccherei tutti perchè sono sempre
viscidi e traditori ) .
Ciao


> (non ci posso credere !!!)
eddai, non mi prendere sempre alla lettera :-)

"Andy" <andy_...@NSyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:btmpoi$5cu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ecco.
Questa tua risposta, secondo me, è un OTTIMO  esempio di come si dovrebbe
postare.
Grazie per il suggerimento su   OT  tra parentesi quadre.
Vuoi ridere  ?
Ho tentato di scrivere la parentesi quadra ma non sono riuscito.
Se non ti rompo troppo, mi puoi dire che tasti bisogna premere ?
Ciao e grazie.

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:c9BLb.238911$vO5.9...@twister1.libero.it...

Grazie stardust per avermelo ricordato.
Ormai la mia memoria č ridotta quasi allo zero.
Adesso mi segno subito il sito che mi suggerisci.
Ciao

 esagerare e non evidenziare troppe parole, se no la lettura si affatica.
Inoltre x convenzione le parole o i concetti che si vogliono evidenziare
dovrebbero essere inserite
tra asteriski *Come questo esempio*
Gli asteriski sugli NG equivalgono al Sottolineato.

 
Tagliare parte dell'argomento nn e' in se sbagliato (si kiama Quoting)
Si dovrebbero tagliare le parti superflue del msg a cui si replika
lasciando il resto.
Se il Quoting e' effetuato in maniera corretta anke altri intervenuti
*Dovrebbero*
Essere in grado di capire di ke si sta discutendo.
(Questa sarebbe la provadel 9 ke si e' quotato correttamente)
Il problema ke di solito il Quoting o nn viene effettuato o viene fatto a
Membro di Cane !!


Alt Gr + [
(Tasto a destra della barra spaziatrice  +  ..........)
E' lo stesso tasto che usi per scrilere la @