Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Shadow of Merdor non e'  Merda per niente.

IGN – 9.3 / 10
GameSpot – 8 / 10
Polygon – 9.5 / 10
Joystiq – 5 / 5
Eurogamer – 8 / 10
Kotaku – “Yes”
Destructoid – 6 / 10
GamesRadar – 4.5 / 5
PlayStation LifeStyle - 9,0
Gaming Age - 9,1
EGM - 8,5
The Escapist - 9,0
Cheat Code Central - 8,8

 Cheat Code Central - 8,8
 
Aspetta, sti stronzi danno gli stessi voti a un Assassin Merd o a un Watch Merd
qualsiasi. Guarda ad esempio il pessimo 6/10 di Destructoid.
 
Questo e' un gioco da provare con mano, non ci sono cazzi. Non mi fidero' fino
a quando non avro' verificato DI PERSONA che non ci siano torri da scalare o
altre meccaniche da handicappati.

Topolaccio ha detto questo venerdï¿œ :

...ma piu' che altro..
 
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1324/8502/original.jpg
 
 
6SEI6 FOTTUTI GIGHI DI VRAM PER USARE LE TEXTURE AD ULTRA!?!?!?!?
 
Siamo fuori di cervello!?!?!

> Topolaccio ha detto questo venerdì :

6GB *OR GREATER*
 
LOL, medio a 2GB...
 
-- 
Bossi: “Se si vota ora vince il Pd”. È il più incredibile risultato 
della Lega al governo.
 
 

 Siamo fuori di cervello!?!?!
 
No, basta programmare col buco del culo.
 
Bah, per me questo gioco ha mosso un altro importante passo verso il titolo di
"MERDA". Poi vedremo.

> Topolaccio ha detto questo venerdï¿œ :

Devono esserci delle texture della madonna eh'. :D
 
...o, piu' probabilmente, un engine usato alla cazzo di cane come il 
dunia di watchdogs che le ricarica(di merda oltretutto)doppie e triple 
mangiandosi un boato di vram.

 LOL, medio a 2GB...
 
comunque, te ci lolli ma sta a vedere che, alla fine, ci inculano con le schede a 4GB (revoluscio'), che te le compri pensando "minchia, 4GB sai quanto mi fanno" e poi te le batti al culo perche' per il salto di qualita', quei 4 cominciano ad essere il minimo sindacale.
Gia' questo comincia ad essere il secondo (dopo total war) a chiederne uno scatafascio.

 mangiandosi un boato di vram.
 
La quantita' di RAM video delle nuove console di merda non vi dice niente???
 
E' l'unica cosa di cui abbondano.
 
Watch Merd e Shadow of Merd, cosi' come The Merdor Within sono tutti porting
di merda dalle console di merda.
 
Signori, prepariamoci a una vertiginosa E INGIUSTIFICATA impennata dei requisiti
di RAM video. Ho appena scoperto che dovro' montare una seconda 970 in SLI.


Il tuo dubbio ï¿œ lecito, infatti la gente sana di mente non compra mai 
nuove tech al day 1. Da venditori pugliesi. Ai domiciliari.
 
Ma esiste roba con piï¿œ di 4GB? Non l'ho mai cercata, sinceramente non 
lo so.
 
-- 
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal 
varo.
 
 

 boato di vram.
 
E' chiaro.
A vedere le texture low res dello scrinsciotto postato, a me viene solo 
che da ridere.
 
-- 
Milioni di euro distratti per fare investimenti a Cipro e in Tanzania. 
Chissà Bossi cos’aveva detto veramente.
 
 

 lo so.
 
Al momento no, tranne le schede da 1000 euro (TITAN).
 
Sto scherzetto della RAM video sara' il modo in cui cercheranno di convincerci
che le attuali schede, gia' AMPISSIMAAMENTE sovradimensionate per titoli
multipiatta (95% del mercato), saranno da cambiare alla prossima infornata di
VGA nuove.


 
 
Hanno trovato un bel modo per inculare la gente con sta storia delle 
texture, ci vuole poco infatti a sbatterci su delle texture enormi 
invece che ridurre le cosidette "ultra" in modo accettabile, e tutto ciò 
anziché creare un gioco realmente coi controcazzi. Non devi creare delle 
texture diverse, migliori, devi solo schiaffarci dentro le stesse senza 
ridurle. Si risparmia tra l'altro, e in più si costringe a pesanti 
upgrade, quindi che volere di più.
Watch Dogs è la prova che un gioco mediocre con grafica mediocre può 
avere delle pretese assurde. Se però non vedi quelle scrittina Ultra non 
potrai resistere, si chiama upgrade compulsivo e lo sanno bene.


Eh, ma un conto è che lo scrivono, un altro è che me lo dimostrano.
Se c'è effettivamente una miglioria notevole, parliamone. Ma l'hai 
visto lo screen?
Dai, sono le texture della versione x360...
 
-- 
Il monito del pontefice agli albanesi: "No all’idolatria del denaro". 
In Svizzera se la prenderà con gli scafisti.
 
 

Topolaccio ha detto questo venerdï¿œ :

e purtroppo non ti servirebbe ad un cock visto che la vram non si 
somma.

 Ma esiste roba con piï¿œ di 4GB? Non l'ho mai cercata, sinceramente non lo so.
 
si. diversi modelli all'epoca inutili di 760/770 e anche 780 se non 
ricordo male, con 6gighi.
 
ripeto inutili visto che i bench non cambiavano di 1fps1 manco a 4k.

Nel suo scritto precedente, DLL ha sostenuto :

Come non detto, c'ï¿œ solo titan e 780, le altre convinto di averle viste 
ma non le ritrovo piu'. colpa della droga sicuramente.
 
http://oz.io/i/Z4H7
 

 
 
sana di mente... cit.
 
diglielo! :-P


Richiedere 6GB di VRAM con giochi magari da 50GB totali (o magari molto meno) è come dire che
ogni volta carichi 1/8 dell'intero gioco in VRAM... non ha senso, se non che l'engine (o i level
designer) lavorino davvero con il deretano e magari non sanno nemmeno che ci sono tante soluzioni
o sistemi di compressione adottabili..


Ma chi se li incula, se proprio devi ti scarichi il repack di un modder 
uscito a una settimana dal lancio.
 
#doveglisviluppatorinonarriveno
 

 wrote:

Mmmm... secondo me su Shadow of Merdor, sulla lista della memoria, si
riferiscono comunque a quella della RAM e non della scheda video, non
per nulla, sui raccomandati indicati su STEAM si parla di 8GB di RAM e
come scheda video una GTX 660 Ti da 2 GB.
 
Mi pare folle che possano chiedere 6GB di memoria di scheda video,
quando il gioco gira con una scheda RACCOMANDATA di 130 Euro !
 
Qualcosa non torna ! 

qualsiasi. Guarda ad esempio il pessimo 6/10 di >Destructoid.
 
Di solito mi trovo in linea con Destructoid, anche se dopo che Jim Sterling 
� passato su The Escapist il sito ha perso parecchio. Anche Kotaku, di 
solito, � una lettura interessante.
 
Liutbald
 
 

Dai, sono le texture della versione x360...
 
Secondo me � solo un "bug" si riferiscono alla memoria RAM e
 non video !!!

 so.
 
Forse le Quadro e sicuramente la Titan.
 

 come scheda video una GTX 660 Ti da 2 GB.
 
M'anfatti.
Cioè, se io fossi lo sviluppatore mi vergognerei a scrivere una cosa del 
genero.
 

genero.
 
Anche perché non ha senso.
3-4 GB abbiamo Skyrim fotorealistico, con 6 GB dovrebbero mostrare
qualcosa di impressionante... in 4K
 
... e poi stona con quale cazzo di scheda video consigliano, come
minimo allora, ne dovrebbero consigliare una di fascia alta/altissima.
 
Quelli stanno solo a di che servono 6 GB di memoria RAM, che per
questa Gen, se poi effettivamente sfruttata o no, ci si puň stare,
ormai su un OS a 64 bit, minimo 8 GB uno ce li mette !

 a quando non avro' verificato DI PERSONA che non ci siano torri da scalare
 
No guarda, non c'� bisogno:
 
"Fast travel towers can be located rather easily, and open up quick 
portals to practically any area desired."

 invece che ridurre le cosidette "ultra" in modo accettabile,
 
Io non lo so che metodo di compressione hanno usato (spero almeno che 
siano in dxt5) ma hanno chiaramente cannato qualcosa.
 
Dagli screen le texture sembrano la solita sciorta consolara, 
leggermente più definita. La stessa vecchia merda, spacciata per nuova. 
Se teniamo presente che sui Tes (già da Sborrowind) hanno cacato texture 
che rasentano il fotorealismo mantenendo il carico di vram sempre sotto 
i 2,5 anche per quelle da 4096, è evidente che abbiamo a che fare con 
gente pigra / incapace.
 

 Quelli stanno solo a di che servono 6 GB di memoria RAM,
 
M'anfatti, c'è stato un misunderstatement (cit.)
 

M'anfatti, c'� stato un misunderstatement (cit.)
 
Anfatti !!
Caso brillantemente risolto, per la gioia di chi stava temendo di aver
gi� ordinato una scheda video OLD !
 
resta invece follia per i 4GB video consigliati per The Evil Within,
ma che comunque non impensieriscono i futuri possiessori di schede
video...



se guardi lo screenshots di rendi conto che nella schermata delle 
opzioni il tipo e' con una 570 da 1GB e il gioco lo sta cazziando visto 
che ha scelto le medium da 2GB. da retta che parlano di vram e non di 
ram. c'ï¿œ scritto poi chiarissimamente "This settting has the most 
direct impact on *video* memory usage."

 video...
 
La smettete di farvi i pompini a vicenda??
 
C'è la review su ign, lo screenshot viene da li e basterebbe leggerla. 
:D
 
"On the PC side Mordor also compares to the Batman games, in that it’s 
of good quality. There are even some enhanced graphics settings, 
including an ultra-high texture setting that requires a full 6GB of 
video memory."

video memory."
 
Bhe... diciamo allora che sono semplicemente dei CAZZONI, veramente si
comprassero un bel manuale Compress for dummies.
Casomai si sono dimenticati le textures in formato BMP

Casomai si sono dimenticati le textures in formato BMP
 
... e comunque vien da RIDERE nel leggere che la scheda video
CONSIGLIATA costa 130 Euro...

Scriveva AmigOS venerdï¿œ, 26/09/2014:

siamo daccordissimo ma purtroppo quello e'.
 
pero va detto che leggendo in giro le prime review sembra davvero un 
buon gioco a prescindere dalle texture da 6gighi.

buon gioco a prescindere dalle texture da 6gighi.
 
Si, probabilemnte sono semplicemente incapaci a comprimere.
Casomai rilasceranno qualche patch dove dimezzzeranno i requisiti
della memoria video...

 della memoria video...
 
Ci sta benissimo poi che nonostante gli anatemi delle opzioni video 
giri tranquillamente anche con "soli" 4gb. boh. il gioco comunque 
sembra esserci tutto.

sembra esserci tutto.
 
Questo mi fa piacere, visto che di solito, i giochi action su iSdA
difficilmente sono titoli validi.

 Dai, sono le texture della versione x360...
 
Ma assolutamente si'. E ancora piu' imbarazzante e' The Evil Within, un gioco
con la grafica talmente oldgen da sembrare per la prima XBox. E richiede
4 ridicolissimi GB di RAM. 4 GB pieni di niente, probabilmente.

 o sistemi di compressione adottabili..
 
L'hai detto.

  non video !!!
 
No no, parlano proprio di video RAM. Stessa cosa per The Evil Within.

 portals to practically any area desired."
 
Ecco, grazie mille.

 gente pigra / incapace.
 
Se sviluppano per console e li' il limite della VRAM non c'e' (nel senso che e'
altissimo), allora vedi che ti sei risposto da solo. Come sempre il ragionamento
e': si ottimizza per console, su PC al limite si richiede l'upgrade.

 6SEI6 FOTTUTI GIGHI DI VRAM PER USARE LE TEXTURE AD ULTRA!?!?!?!?
 
Devono uscire le schede video con 8 giga di ram a breve.
Hanno messo apposta la larghezza del bus di memoria a 256 bit per quello.
Se noti nelle foto delle schede video la parte posteriore ha gia' le 
piazzole.
 

piazzole.
 
Immagino saranno sempre quelle schede ultra-high-end con penetrazione
del mercato dell'1%...

Dopo dura riflessione, ariel ha scritto :

nella mia mi sembra di vedere anche delle canadesi con dei capelloni 
che si fanno le canne.

 Forse le Quadro e sicuramente la Titan.
 
Vabbè, la Titan... LOL, chisselancula.
 
-- 
Il monito del pontefice agli albanesi: "No all’idolatria del denaro". 
In Svizzera se la prenderà con gli scafisti.
 
 

> � evidente che abbiamo a che fare con

Io temo che sia una cosa voluta, non avevano due orette da dedicare alla 
riduzione delle texture UHD? Quindi diciamo che vogliono forzare 
l'upgrade su pc, in pratica la prossima vga non potr� essere da meno di 
6/8 gb.
Teniamo conto le quantit� di ram varie delle nuove console, per pc 
moltiplicare x1.5, quelli saranno i requisiti standard futuri.
Per me sar� upgrade non prima dell'uscita di titoli validi, e 
soprattutto davvero next gen, non basta un gioco del cacchio con texture 
spropositate. Diciamo minimo un anno, ma forse 2.

 
http://oz.io/i/Z4H7
 
 
Ne prendo 10.
 
-- 
Ratzinger è rimasto in carica per quasi otto anni. Ora potrebbe 
illuminare Las Vegas.
 
 

6/8 gb.
 
Non esageriamo.
Non � che se mo io tiro fuori un gioco che richiede 10 GB di RAM
video, tutti si debbano adeguare eh ?
 
... oppure dovremmo immaginare che per usare decentemente i 4K,
servano 24-36 GB di memoria video ?


 
 
Giusto, loro ti mettono la modalità texture Ultra, ma nessuno ti obbliga 
certo ad utilizzarla. E' tutto molto semplice.
Solo che invece non va proprio così, succede che molti (se non quasi 
tutti) la vorrano usare comunque.

tutti) la vorrano usare comunque.
 
Se per "loro" questo gioco vale una upgrade di 800 Euro e passa per
avere 6GB, si accomodino !

 ha scritto:

Abbiamo anche avuto Watch Dogs come esempio, va benissimo anche la
 modalit� texture su Alto, non m'interessa la Ultra, il problema �
 che poi il gioco � quello che �. E tra l'altro la resa grafica
 complessiva non � affatto superiore a decine di altri giochi in
 circolazione.
 
-- 

 circolazione.
 
Ma Watch Dogs quanto richiedeva di memoria video per le textures ad
ultra ?
Googlando leggo 3GB, no ?

 Googlando leggo 3GB, no ?
 
Monitor alla mano con la 290 ne usava quasi 3.3GB ma in realta' se 
perdi poi tempo ad indagare trovi gli articoli che ti spiegavano come 
li usasse alla cazzo di cane e di come in realta' non fossero occupati 
da 3.3GB di texture diverse ma dalle solite ripetute da quei geni di 
ubisoft per ottimizzarne il funzionamento nelle console e pensando il 
tutto sopratutto per i 30fps. tutto molto bello via.

tutto sopratutto per i 30fps. tutto molto bello via.
 
Appunto, anche dei CAZZONI come UbiShit, non sono riusciti ad arrivare
a 4GB, qui parliamo di 6... è veramente eccessivo !

 del mercato dell'1%...
 
non costeranno molto di piu'
avendo io firmato un nda fatti bastare quello che ti ho detto
 


Certo, se mettono 8GB su una scheda di fascia bassa � ovvio che non
costeranno tanto, per� ovviamnte parliamo di marketing, dato che non
ci farai mai nulla, dato che, un gioco che NORMALMENTE richiede molti
giga di memoria video, va di pari passo alle prestazioni necessarie.
 
Questo almeno � quello che � successo da qualche decennio ad oggi.
Dubito che questa next-gen possa far cambiare trend... ad eccezione
ovviamente della spaghetti-programmazione

 ovviamente della spaghetti-programmazione
 
boh non ti so dire non e' il mio campo di interessi il marketing ma altro:
(occhio alla nvram)=D
 
FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn Official Benchmark (Character Creation)
Tested on:26/09/2014 21:23:17
Score:24078
Average Framerate:243.831
Performance:Extremely High
  -Easily capable of running the game on the highest settings.
 
Screen Size: 1920x1080
Screen Mode: Full Screen
Graphics Presets: Maximum
General
-Enable HDR rendering and improve overall graphic quality. : Enabled
-Disable rendering of objects when not visible. (Occlusion Culling) : 
Disabled
-Use low-detail models on distant objects. (LOD) : Disabled
-Cache LOD data only when necessary. (LOD Streaming) : Disabled
-Real-time Reflections : High
-Edge Smoothing (Anti-aliasing) : FXAA
-Transparent Lighting Quality : High
-Grass Quality : High
Shadows
-Self : Display
-Other NPCs : Display
Shadow Quality
-Use low-detail models on shadows. (LOD) : Disabled
-Shadow Resolution : High - 2048p
-Shadow Cascading : Best
-Shadow Softening : Strong
Texture Detail
-Texture Filtering : Anisotropic
-Anisotropic Filtering : x16
Movement Physics
-Self : Full
-Other NPCs : Full
Effects
-Naturally darken the edges of the screen. (Limb Darkening) : Enabled
-Blur the graphics around an object in motion. (Radial Blur) : Enabled
-Screen Space Ambient Occlusion : Strong
-Glare : Normal
Cinematic Cutscenes
-Enable depth of field. : Enabled
 
System:
Windows 7 Home Premium 64 bit (6.1, build 7601) Service Pack 1 
(7601.win7sp1_gdr.140303-2144)
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
8091.949MB
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (VRAM 4095 MB) 9.18.0013.4411
 
Benchmark results do not provide any guarantee FINAL FANTASY XIV: A 
Realm Reborn will run on your system.
 
FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn Official Website 
http://eu.finalfantasyxiv.com/?lang=uk
 
(C) 2010-2013 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved.
 
Tweet
http://sqex.to/ffxiv_bench_eu
 #FFXIV Score:24078 1920x1080 Maximum 
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
 

per i 4k scettici:
 
FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn Official Benchmark (Character Creation)
Tested on:26/09/2014 21:31:48
Score:11751
Average Framerate:115.930
Performance:Extremely High
  -Easily capable of running the game on the highest settings.
 
Screen Size: 3840x2160

http://sqex.to/ffxiv_bench_eu
 #FFXIV Score:11751 3840x2160 Maximum 


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (VRAM 4095 MB) 9.18.0013.4411
 
Parliamo comunque di una scheda video da  almeno 450 Euro...


 
 
Ne richiedeva 3 specifiche alla mano, confermo che 2 non bastano nel 
modo pi� assoluto. Poi come dice l'amico DLL � un gioco davvero 
programmato coi piedi, il risultato � evidente anche senza impostare le 
texture su Ultra. Prestazioni pessime in ogni situazione, il gioco � 
mediocre, l'aspetto estetico poco esaltante rispetto alle richieste 
hardware passa in secondo piano.
Insomma nei vari forum adesso � pieno zeppo di gente che ammette di aver 
sbagliato a comprarlo.

 Parliamo comunque di una scheda video da  almeno 450 Euro...
 
2 visto che e' in SLI. :D

2 visto che e' in SLI. :D
 
Peggio me sento !!!

 Peggio me sento !!!
 
Sempre che non abbia cambiato qualcosa da l'altro giorno o che il bench 
non le riconosca ma non credo visto che ho appena finito di farlo con 1 
970 e beh Lelluzzo..
 
FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn Official Benchmark (Character 
Creation)
Tested on:27/09/2014 13:10:38
Score:15612
Average Framerate:147.388
Performance:Extremely High
 -Easily capable of running the game on the highest settings.
 
Screen Size: 1920x1080
Screen Mode: Full Screen
Graphics Presets: Maximum
 
SE scala decendemente direi che con 2 970 si arriva tranquilli vicini 
ai 30000 e scusami te ma STICAZZI della scheda da 300ï¿œ. :D

 scusami te ma STICAZZI della scheda da 300€. :D
 
sei grande, e' ora di sapere chi era tua madre. (doppia cit.)

 sei grande, e' ora di sapere chi era tua madre. (doppia cit.)
 
Potrei chiederlo a mio padre...sperando che almeno lui...

 
 
veramente ci sarebbe la 7970 ghz toxic con 6 gighi :D

 veramente ci sarebbe la 7970 ghz toxic con 6 gighi :D
 
Massi', via via ne sono uscite MA imho all'epoca tutte prive di senso.

Massi', via via ne sono uscite MA imho all'epoca tutte prive di senso.
 
Diciamo ancora oggi, ad eccezione ovviamente di Shadow of Merdor