Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Velocità, si torna ai vecchi 110 massimo 120!

E' già indecente  quello a 130.
Solo la totale incompetenza può generare l'idea di mandare in autrostrada
la pandina  o la matiz a  tavoletta  ( coi limiti degli impianti frenanti 
relativi
alle prestazioni delle  utilitarie ) e una mercedes o bmw cotruite con ben
altri criteri alla stessa velocità.
la verità invece  è che della sicurezza non strafotte un benemato cazzo a 
nessuno.
si vuole trasformare strade ed autostrade in piste di "esazione" e dare 
fondo agli interessi
lobbistici dei corsi di guida.
ieri ho percorso 920 Km in autostrada  ed uno dei pericoli  maggiori
più che dato dalla velocità  erano le stra-frenate  in prossimità  dei 
cartelli
che segnalano il controllo della velocità con il TUTOR.
Gente che appena avvistava i cartelli, stranamente disseminati,  in alcune 
regioni
piantava i freni ancorchè procedesse entro i limiti.
In questo paese siamo al conto  perchè la frutta e il caffè lo abbiamo già 
preso.
Il pericolo per la circolazione è solo la velocità , non magari il 
coglionazzo di turno
che cambia corsia senza freccia ( quante contestazioni sono state elevate in 
un anno
per tale ignobile abitudine ? credo solo in caso di incidende , atteso che 
sia stato accertato
che la causa fosse appunto la mancata segnalazione del cambio di corsia ), 
non il demente
che stracarica a capocchia alla meno peggio la propria auto col rischio di 
perdere il carico,
non lo stronzone che malgrado i famosi collaudi  ha le frecce che sia 
accendono quando schiaccia
il pedale del freno magari in combinazione con le luci di retroamarcia .
Tantomeno quelli che che viaggiano con gomme ovalizzate , bachelitizzate, 
piene di tagli o con decine di migliaia
di chilometri sul groppone e magari con la telatura che non regge più.
Ovvio i gommisti non sono ancora una lobby potente .
Quindi.....la velocità !!!  E allora mandiamo  le 600  fiat  a tavoletta  e 
le berline da 3000 cc a passo di lumaca
perchè non ci si rende manco conto della sonnolenza che provoca procedere a 
passo d'uomo con una macchina
nella quale a 130  sembra che manco ti muovi.
Che ci mettano gli esperti nei vari ministeri  piuttosto che soggetti con 
idee personali non sempre coerenti e soprattutto
dotino le auto  blu  di limitatori di velocità  tanto per dare il buon 
esempio.
 

http://www.autoblog.it/post/4835/velocita-si-torna-ai-vecchi-110-massimo-120
agevolo  il contributo
E io che odiavo il vecchio ministro Ferri...[ cit. ]


...buongiorno sciac ... ti vedo pimpante ... 

> ...buongiorno sciac ... ti vedo pimpante ...
e certo im 7 giorni di pioggia mi sono annaffiato le palle  :-) 


Ma che dici è incivile vederti passare da auto che sfrecciano a 200Km l'ora
. Avere una auto 3000 di cilindrata non ti autorizza ad ammazzarti e o
provocare incidenti . Se vai negli Stati Uniti la velocità massima è di 80
miglia e li hanno auto in media di 3000 di cilindrata e si cammina tutti
alliniati su mega autostrade .... non c'e' nessun motivo di correre , non si
creano intralci tutto scorre a meraviglia , agli svincoli si esce senza
problemi perche anche li la velocità e costante. Qui invece si sfreccia a
180 e si arriva alle uscita intasate perchè il traffico urbano è paralizzato
(veggasi tangenziale di Milano ).......... a che serve correre??? Se poi ci
tieni tanto e vuoi andare sopra i limiti nessuno te lo vieta.........ma poi
se hai i soldi per comprarti una Ferrari puoi benissimo pagare le
multe........

 ha scritto nel messaggio 
news:44e2d4d7$0$30239$4faf...@reader1.news.tin.it...


 multe........
Già, anche il fatto che le multe siano fisse è una stronzata.
Sono un deterrente molto più forte per il povero che per il ricco, anche se
i punti hanno ridotto almeno un po' questa cosa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (veggasi tangenziale di Milano ).......... 
^vedasi^

 E' già indecente  quello a 130.
Cut...

 ^vedasi^
Hai letto il mio precedente msg ??
Leggilo e scusami per la bonaria "cattiveria"
Cmq se lo desideri potrei farti avere i miiei eseguiti di stamane
ovviamente in privato:
pierre...@pauletto.com

 i punti hanno ridotto almeno un po' questa cosa.
Verisim

 rispettateli!
Ci sono solo due cose che copierei dagli Americani:
1) La galera per chi evade le tasse
2) Sanzioni severissime per chi non rispetta il codice della strada.

 Quindi l'unica è norme più severe. Purtroppo.
Prima di tutto secondo me ci vorrebbero più controlli sulle norme attuali.
Te ne racconto una successa poco fa al marito di madre.
Premetto che:
1) Visto che è una persona molto rispettosa delle leggi e visto anche che
l'auto gli serve per lavoro, è letteralmente un BABBO DI MINCHIA alla guida.
Non perché non sappia guidare, ma perché al fine di non incorrere nel
rischio di multa e decurtamento punti va SEMPRE al massimo a 5 km/h sotto il
limite. Veramente una rottura di palle, quando si va da qualche parte prendo
la mia macchina e li faccio partire mezz'ora prima.
2) Da un paio di mesi a questa parte non beveva nessun alcolico, causa
dieta.
Ebbene, c'è stata un'eccezione al punto 2: lui e mia madre si sono sposati a
fine luglio e un paio di giorni prima stava accompagnando in albergo (a
valmadrera) due amici indiani venuti per l'occasione, che dopocena avevano
chiesto di bere un goccino di grappa, a cui lui per cortesia si è aggregato
(due bicchierini).
Dopo averli lasciati in albergo se ne tornava in brianza e TAC... controllo
dei caramba (un mercedes... di notte...). A nulla sono valse le spiegazioni
(gli ospiti, il matrimonio...), a nulla è valso il fatto che andava piano e
prudente, a nulla è valso il fatto che il tasso alcolico era 0.57
(ZEROCINQUANTASETTE)...
Patente ritirata, quando gliela ridanno avrà 10 punti in meno, 600 euro di
multa...
Ok, la legge è legge (anche se il buonsenso non guasta mai), ma è
semplicemente allucinante vedere cosa c'è in giro il sabato sera.
Io stesso - coglione - ho guidato con altro che 0.57...
Questo per dire: andava benissimo, imho, il limite a 0.8. Basterebbe
controllare. Così come, imho, sono ok i limiti in autostrada, basterebbe
controllare meglio (più che il rispetto dei limiti, i comportamenti)
E poi un'altra cosa.
Tutti si sentono bravi piloti ma chi lo è?
E' così assurda l'idea di fare limiti differenziati per binomio
persona-auto?
Si fa un esame *serio* di guida sicura/sportiva con la propria auto e, a chi
lo supera, si mette un segno di riconoscimento vicino alle targhe (tipo
quello scudetto che hanno le auto che possono andare in corsia preferenziale
in città) e gli si dà X% in più di limite.
Sì ok uno può fare il bravo all'esame e il pirla in autostrada, ma anche
livellare tutti verso il più incapace in panda non mi sembra un'idea
geniale...


 Dici benissimo.
pensa che in germania ora  affittano go-kart per visitare la citta'....
non li vedi  dallo specchietto se li hai  attaccati al sedere e magari freni 
all'improvviso.....e la colpa  sara' sempre e solo di chi precede...
:-)))