Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Basta soldi a giornali che nessuno legge!!!!

RAI3  Reporter
A giornali come Il riformista e l'Opinione
(3000 copie al giorno) vengono dati contributi
di 2 milioni di euro/anno
Un regalo pari a 3000 lire a copia (fatta di
4 paginette di fesserie)...
Basta sprecare soldi... 

"Nino"  ha scritto nel messaggio

Forse non frega a nessuno...
Libero prende dallo stato 5,2 milioni di euro all'anno
L'Unità ne prende ben 6,4 milioni...
Allegria.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:RbR2g.94184$A83.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:vPQ2g.94470$PR2.1...@twister2.libero.it...


 informazione.
il servizio era di un giornalista freelance!


Io non quoto nulla, e soprattutto mi dispiace per te se da 10 anni non leggi
più giornali (anche se italiani, è molto meglio che non leggere...)
Il problema non è avere più o meno una pluralità di letture (alcune delle
quali non hanno praticamente bacini d'utenza), ma è permettere come una
cosa normale che esistano questi finanziamenti.
Perchè un giornale che non riesce a sostenersi con pubblicità e vendite
dovrebbe tranquillamente fallire; come d'altra parte anche le ditte più o
meno famose, che continuano invece a ricevere contributi dallo stato.
Contributi che adesso saranno aumentati con la riduzione del cuneo fiscale;
aumentando il deficit e togliendo risorse ai ceti che ne avrebbero bisogno.
Nino 


Vero.
C'è l'Avanti, l'Unità, il Manifesto, Liberazione, ma anche Libero, la 
Padania,
il Secolo d'Italia, l'Avvenire...
Chi poi conosce questi? (fatti apposta per dare soldi a partiti e 
giornalisti)
Europa  prende 3 milioni di euro vendite 5000 copie
Giornale dei verdi 2,5 milioni solo volantinaggio gratis
Campanile nuovo 1,153 milioni  1000 copie
Giornali vari di Ciarrapico 5 milioni di euro
Italia oggi 5 milioni di euro
Giornale della Cisl 3,5 milioni
Giornale del trotto !!!!  2 milioni di euro per conoscere le quote dei 
cavalli...
ecc... 

 cosa normale che esistano questi finanziamenti.
IL PARASSITISMO (ne parlai alcuni mesi orsono) ha un costo, e si
riflette tutto nel debito pubblico. (....ALTRO CHE discussioni sul cuneo
fiscale......). E' un <<fenomeno>> "praticato" più che "conosciuto", da 
qualunque
classe dirigente politica, (la classe dirigente di sinistra, dall'avvento 
del bipolarismo,
comunque, "conosce" e "pratica" meglio questo <fenomeno>.


Ovviamente quello dei giornali è solo una pagliuzza.
Riguarda tutto l'apparato statale e investe tutti i
settori. (da quello industriale a quello sociale). 


L'assistenzialismo ha un senso ed una sua dignità se
si rivolge allo stato sociale, cioè dà contributi ai
ceti che più ne hanno bisogno.
Mostra invece il suo aspetto più perverso se sperpera
risorse a favore dei settori già privilegiati, per
accattivarsene l'appoggio e conservare il potere. 

 accattivarsene l'appoggio e conservare il potere.
L'assistenzialismo non può (nè deve) riguardare solo il settore
sociale, ma deve inglobare tutte le sfere di appartenza in cui la 
collettività
e i singoli individui svolgono la loro vita quotidiana.
Ciò che è importante, invece, è che esso non "degeneri" in quello che è
propriamente definito parassitismo, cosa ben diversa.
Si potrebbe scrivere un libro, ma io non ho questo tempo ( e nenche voglia) 
:-)).
ciao.