Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: (OT) Referendum legittimo impedimento con esempio di  poche parole

Ogni cittadino ha diritto a far spostare un'udienza di un processo che lo 
riguarda se ha un impedimento esempio una malattia quindi un impedimento 
contro la sua volontà quindi  non si può presentare in tribunale il giorno 
dell'udienza per un valido motivo si può chiedere che questa udienza venga 
rinviata.
Il legittimo impedimento presentato al referendum invece  è una legge valida 
solo per altissime cariche dello stato o del governo.
Esempio un G8 o un consiglio dei ministri una visita ufficiale e tutte le 
attività di preparazione per questi impegni.
Esempio: se un giorno mai Antonio di Pietro diventasse presidente del 
consiglio e  dovesse  mai essere impegnato a scrivere un discorso da leggere 
all'ONU, oppure dovesse mai recarsi in vista da Obama o da Putin o 
partecipare ad una riunione di altissimo livello internazionale , Antonio di 
Pietro potrebbe avvalersi 'legittimo impedimento' In quanto carica 
rappresentativa delle funzioni del nostro ordinamento e del nostro stato.
Quindi l'eventuale dibattimento presso i tribunali verrebbe soltanti 
spostato in avanti di pochi mesi o giorni in ogni caso lo slittamento non 
deve superare i 6 mesi.
La tempistica della decisione spetta solo ed unicamente al giudice

 Ogni cittadino ha diritto a far spostare un'udienza di un processo 
Se ogni cittadino ha il diritto di presenziare e ne è impedito da cause 
di forza maggiore, deve dimostrare le cause di forza maggiore. Per un 
cittadino ciò si riduce ad un impedimento fisico( febbre soprattutto).
Ma quando si tratta di un politico, di ragioni ce ne possono essere a 
migliaia, basta sceglierle. Se potessero valere tutte, il politico 
porterebbe facilmente il processo alla prescrizione o a rimandarlo sine 
die. Non si può mettere mano a singoli provvedimenti se l'intenzione è 
quella di rendere più celere la giustizia. Essi potrebbero essere 
sospettati di fare l'interesse di qualcuno. La giustizia va riformata con 
un provvedimento globale dove viene preservata l'indipendenza della 
magistratura, lo snellimento delle procedure, una nuova allocazione delle 
sedi,provvedimenti disciplinari seri per i magistrati che risultano 
inadempienti agli obblighi. Nell'ambito di questa legge globale di 
riforma, prevedere tempi certi per i processi e quando essi non si 
rispettano, un'apposita sezione di alti dignitari dello stato e della 
società civile dovrà capire perchè ci sono ritardi e se la colpa è del 
magistrato, penalizzarlo e se recidivo cacciarlo.
 
-- 
lucido

 magistrato, penalizzarlo e se recidivo cacciarlo.
questo passaggio non fa parte del legittimo impedimento sono tutti buoni 
propositi che nessun governo mette in atto
La prima cosa da fare č cambiare il codice di procedura che č lento 
macchinoso inutile
con formule di rito perditempo 

cecione <cec...@cecio.comme> ha scritto:
[mega-cut]
G...il legittimo impedimento e' il primo passo per dimostrare alla casta che 
ne abbiamo le @@ piene della loro egemonia partitocratica.
Iniziamo a fargli capire che non sono "super partes" e anche loro rischiano 
durante lo svolgimento delle loro funzioni.
E' certo tuttavia che la magistratura fa parte della ghenga 
partitocratica...e dopo aver sconfitto, a colpi di procura, prima l'estrema 
sinistra (anni '70)...e poi il craxismo (anni '80), adesso ci sta provando 
col berlusconismo.
"E' orrido questo deja-vu" [cit.]
-- 
Allor si mosse, ed io gli tenni dietro.

 col berlusconismo.
parole sante

 col berlusconismo.
Perciò tutte opere metritorie.
Eppure una minoranza di cittadini non li ha in simpatia per convenienza.
Dobbiamo guardarci da costoro perchè sanno quel che fanno. 
-- 
lucido

 
Io rientro tra quei cittadini che non hanno in simpatia i magistrati odierni 
perche' fanno parte della partitocrazia (sono il loro braccio esecutivo!!!)
