Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Per Bonifacio Caffarelli...

Ben accetto e ben visto il DJ ch elei vedeva a 7500-8000 qualche tempo fa
ma:
1) è sempre stato rialzista sull'economia in generale degli USA
(produttività, disoccupazione ecc. ecc.)
2) perchè con una visione così
negativa delle cose ha consigliato l'acquisto delle STM o delle Class da
mediare a ripetizione al ribasso, come evidenziato dai suoi denigratori?
Vorrei capire queste 2 cose che mi paiono un pò contrastanti sicuro che mi
saprà dare una spiegazione soddisfacente.
Pongo un'ultima domanda:
posseggo delle Class comprate inizialmente a 14.50 euro e poi mediate a 4
euro qualche giorno fa. Non è necessaria liquidità e ho investito solo
minima parte del mio capitale. Ritiene che possano arrivare nel medio lungo
termine ai 9 euro della mia media di acquisto?
Grazie.
Carlo Britti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

...

Sig Britti perdoni la mia intromissione, ma leggo tra le sue righe una
velata polemica.
La mia non sarà velata
Le piu grosse perdite si ottengono con le mediazioni,  diffidi sempre di
coloro e nel caso della persona in questione,  postatava  messaggi di
mediazione.
Lo stesso da oltre  un anno a questa parte,  ha ripetutamente espresso
sentiment rialzisti negando recessioni ed aumenti disoccupativi .   Adesso
ricompare affermando di aver visto  il DJ a 8000 tramite AT .     Già da
questo potremmo tirare le somme sulla personalità , senza considerare che
spesso e volentieri postava  contro i basamenti di AT disconoscendola in
ogni sua forma .   Ottimi analisti in questo  NG hanno centrato gli
obbiettivi ribassisti di 32000mib30 ,  altri ben infarinati di Macro hanno
ottenuto gli stessi risultati ribassisti.
Mentre il soggetto in questione , attuava la sua politica preferita quella
del " ne di qua ,ne di là  "
Consideriamo poi la cancellazione dei messaggi sulla rubrica "Pillole" e la
cessazione della stessa, mentre non troviamo traccia e data del famoso
target a 8000 sul NG.  Ma se anche lo avesse dato ?    Che valenza avrebbe?

 Carlo Britti ha scritto nel messaggio
Concordo in pieno con quanto hai detto Paolo.
Devo ammettere che Bony, purtroppo, da circa un anno non lo capisco più, non
lo so, saranno state le  mazzate prese con i titoli che citavi ( hai
dimenticato qualche titolo assicurativo...), ma ti assicuro che quattroanni
fa il Bony non era così, è sicuramente una persona perbene e preparata, ma
evidentemente, qualche perdita di troppo mista ad un pò di presunzione gli
hanno fatto perdere l'equilibio e la serietà che lo distingueva da molti
altri pseudo guru.
Ciao.

Hai perfettamente ragione ma i tuttologi presuntuosi  e spocchiosi fanno la
fine che si meritano,  poi se non sono nemmeno preparati cadono nel ridicolo
nel tentare invane difese.
Non ammettere i propri errori e paventarli per vittorie č quanto di piů
ingannevole si possa fare, eppure oramai ha superato i 65 anni e non penso
possa cambiare.
Accettiamolo cosě in fondo č sempre meglio qui che in un campetto di bocce .

 cessazione della stessa...
[cut]
I messaggi venivano sempre cancellati dopo un po' di giorni.
Per la cessazione...forse si sarà stufato? ;-)
Comunque adesso, per un paio di giorni, è assente dalla rete.
Saluti
Pelko Gianfranco


Ciao Gianfranco , sulla tua risposta sono costretto ad
intervenire
sappi che noi rispondiamo solo al PAPARATTO  ed al suo braccio
armato BUM BUM Critello 
mi rivolgo a te e al mitico Eugenio fate
ritornare il soggetto sulla retta via forse a voi colleghi moderatori darà
ascolto.
E poi vi chiedo di lasciar passare i messaggi di risposta alle
Macro del soggetto in questione , non e' vero che sono diffamatorie sono
solo in disaccordo ed il tempo ci ha dato ragione.
Non penso che la
politica di censura faccia parte della vostra educazione, i ripetuti atti
censori non fanno altro che innervosire chi non la pensa come il moderatore
che si diletta in Macro.
E' innanzi agli occhi di tutti che quei post non
hanno mai risposte accodate ,solo nell'ultimo si notano altri moderatori, e
solo quelli, tentano di riaddrizzare i post del vostro collega. 
Conoscete
molto bene la personalità di quell'individuo, sapete benissimo che spesso e
volentieri è dovuto scappare da altre liste dando dimissioni,anche sulla
vostra incappa in mostruosi errori con tastiera prendendo per il culo e
sbeffeggia l'altrui pensiero poi rinnegandolo anche con prove evidenti.


 solo in disaccordo ed il tempo ci ha dato ragione.
Beh, veramente se fossero state soltanto in disaccordo le avrei fatte
passare, la censura mi stà sulle @@.
Basta non accendere flame. :-)
Saluti
Pelko Gianfranco