Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT:Legittimo sospetto.

Personalmente ritengo la legge in via di approvazione,oltre che
anticostituzionale,addirittura vergognosa per il paese.Non mi spiego
però la reazione,sostanzialmente tiepida, di quella che una volta
veniva definita la società civile.Non tutti, almeno spero,hanno
procedimenti penali in corso,e mi pare eccessivo definire mafiosi
tutti coloro che hanno votato per il Polo.Nonostante questo
l'impressione che ho è che al famoso uomo della strada interessino
molto di più le sorti balneari delle veline che non questo attentato
allo stato di diritto.Siamo alla Berlusconizzazione intellettuale?
Credo che la sinistra dovrebbe riflettere su questo e sulla sua
incapacità,attualmente spaventosa, di comunicare con la gente.
Giallonelcuore 

incapacità,attualmente spaventosa, di comunicare con la gente.
Sai cosa dovrebbero fare?
Aventino, puro e semplice


Condividiamo di fatto la diagnosi,quella che mi crea problemi è la
terapia.Non vorrei dover dire come mio padre che, ottantenne,mi
ha recentemente confessato che teme di "morire berlusconiano".
Saluti preoccupati.
Giallonelcuore

 ha scritto nel messaggio
news:3d4997e9...@news.tin.it...


 dalla magistratura.
Chi sarebbero i poveri cristi perseguitati dalla magistratura a cui dovremmo
chiedere il parere ?
Non dirmi che si tratta di Cesare P. e Silvio B. ?

oltre che ignorante, sei anche disinformato, il che è la stessa cosa.
chiedilo anche ai famigliari di Valpreda, se ti fa comodo.
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:wgh29.155628$Jj7.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3d4997e9...@news.tin.it...

Ad onore del vero incostituzionale non lo è.
Mi pare che reintroduca in sostanza norme che erano state oggetto di
modifica in tempi relativamente recenti (1990).
Che sia vergognosa la norma in sé ed il modo in cui è stata fatta passare è
invece un fatto.
Riguardo alla capacità di comunicare della sinistra non credo sia questo il
problema.
Penso addirittura che in questo periodo sia ai massimi livelli storici.
Semmai a far difetto è la credibilità. E' difficile che gente come D'Alema o
Bertinotti che per ripicche e piccole ambizioni, con le loro furbizie da
quattro soldi, hanno consegnato il paese ai loro avversari politici,
risultino credibili quando discutono dei problemi reali della gente.
La sinistra in Italia ha sempre patito per le divisioni e le faide interne e
l'incapacità di sintesi delle differenti posizioni. La vicenda politica
degli ultimi anni ne è una testimonianza evidente.
P.S. "Berlusconizzazione intellettuale" è una contraddizione in termini.

 chiedilo anche ai famigliari di Valpreda, se ti fa comodo.
Parlando di ignoranti, mi pare che tu ignori che al tempo dei processi a
Valpreda e soci, esistevano norme che permettevano di spostare i processi
per "legittima suspicione". Il Berlusca non si è inventato niente di nuovo.
Ha solo reintrodotto la normativa precedentemente abolita.

 ha scritto nel messaggio
.....>.Non vorrei dover dire come mio padre che, ottantenne,mi
 ha recentemente confessato che teme di "morire berlusconiano".
 Saluti preoccupati<
...siano sempre ringrazziati D'Alema e Bertinotti!!! + l'Ulivo tutto che
invece di governare riformare e leggiferare ha badato alle beghe e alle
poltrone interne!!!!!!....questo è il risultato...ci hanno consegnato mani e
piedi.

Aggiungo che Valpreda non è stato perseguitato dai giudici, ma da coloro che
hanno fabbricato prove a suo carico per depistare le indagini.

Lascia da parte per un attimo il tuo disprezzo per Berlusconi (se ti è
possibile, beninteso) e rispondi ora IN TUTTA SINCERITA' a questa domandina
semplice semplice:
Credi VERAMENTE, CON ASSOLUTA ED INTIMA CERTEZZA che i giudici di Milano
siano imparziali, oppure sotto sotto pensi (anzi, ci godi) che la sentenza
sia già da tempo scritta?
Se pensi veramente che i giudici siano assolutamente imparziali... bene, ti
ammiro e ti stimo, se no (ma nella tua coscienza ci sei solo te) dovresti
ben capire che ci siano persone a cui la cosa non stia bene... forse la
società non è così marcia come credi...
Ti ricordo infine che la legge non dice che se c'è legittimo sospetto,
l'imputato viene ASSOLTO tout court, ma solo che può eventualmente passare
ad altro collegio giudicante... tutto questo schifo proprio non riesco a
vederlo... o pensi che i soli magistrati onesti in italia siano a Milano?
E questo mi convince vieppiù che il solo motivo per cui il popolo della
sinistra non vuole questa legge è che sa benissimo che a Milano la sentenza
è scritta e che da altre parti potrebbe non esserlo... questo sì che è uno
schifo, mon amì.

 Giallonelcuore
"Guardò su, alla faccia enorme. Gli ci erano voluti quarant'anni per
imparare che specie di sorriso era nascosto sotto quei baffi neri. Oh, che
equivoco crudele, e inutile! Oh, quale indocile esilio volontario da
quell'affettuoso seno! Due lacrime puzzolenti di gin gli sgocciolavano ai
lati del naso.
Ma ogni cosa era a posto, ora tutto era definitivamente sistemato, la lotta
era finita. Egli era riuscito vincitore su se medesimo. Amava il Grande
Fratello." - 1984 - G. Orwell
Moriremo tutti berlusconiani, prima o poi...
Saluti,
    Fabio

P.S. "Berlusconizzazione intellettuale" è una contraddizione in termini.
In teoria si,nei fatti purtroppo no.
Giallonelcuore

 schifo, mon amì.
Quando i boss mafiosi inizieranno a richiedere in massa lo spostamento dei
loro processi e, se lo otterranno, potranno riusciranno magari a uscire di
galera per decorrenza dei termini di custodia cautelare allora scoprirai che
forse il popolo della sinistra (ma anche quello della destra) avevano ottimi
motivi per non volere quella legge.

schifo, mon amì.
Vedi io ritengo che questa legge sia completamente sbagliata a
prescindere dal procedimento di Milano che pure,spero me ne darai
atto, è determinante in tutta questa fretta.
In un sistema come il nostro dove ci sono imputati (devo mio malgrado
citare ancora Previti)che riescono a non presentarsi per anni davanti
ad una corte,mi pare sia un'arma mortale in mano ai vari
Taormina,Ghedini e compagnia bella (qui veramente mi viene da
vomitare)per garantire ai potenti di turno l'impunità.
Giallonelcuore


Vedi, caro amico, tutti qui siamo convinti che i tempi della giustizia in
Italia sono lunghhhhhhi. Secondo te, questo dll li accorcia oppure no ? Il
problema, qui, non e' se i giudici di Milano sono comunisti, o quelli di
Brescia neri... qui stanno cercando di "allungare i tempi"... e non parliamo
di giorni o mesi... ma anni. A te sta bene ? 
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 


No, per esempio Michele Pacciani, "il mostro di Firenze".
In primo grado dei giudici troppo innamorati della
loro ipotesi, avevano ritenuto che le prove raccolte contro
di lui fossero talmente schiaccianti da fargli meritare, se
non ricordo male, una quindicina di ergastoli.
In appello un diverso procuratore valutando le stesse
prove non ha potuto fare altro che chiedere ad un
altro collegio giudicante l'assoluzione dell'imputato
per non aver commesso il fatto; e la corte ha accolto
la richiesta.
Due giorni dopo la sentenza "quelli di prima" hanno
clamorosamente dedotto, basandosi sempre sulle
stesse prove, che il "mostro" era un altro: tal Vanni.
Processo e automatica condanna a qualche ergastolo
e Vanni e a tutt'oggi in galera.

 wrote in message
3d4997e9...@news.tin.it...


P.S. "Berlusconizzazione intellettuale" è una contraddizione in termini.
lavaggio del cervello va maglio?

 wrote:

Non ho molto da aggiungere;la tua analisi,pur "ferocissima" mi vede
sostanzialmente d'accordo.E' la via di uscita che non riusciamo ad
indicare!....Una veglia di preghiera perchè nasca un nuovo Lama?
Certo una sinistra che preferisce come riferimento Agnoletto ad Alex
Zanotelli ne deve fare di strada!
Giallonelcuore.

 di giorni o mesi... ma anni. A te sta bene ?
Perň mi devi spiegare ben bene.... che cosa VERAMENTE te ne importa a te!
Cioč, mi spiego: SINCERAMENTE, questo tuo fastidio nel fatto che con tutto
questo ambaradan i tempi del processo si allungheranno sicuramente, dipende
da un tuo intimo e assolutamente puro amore per la giustizia, o
semplicemente dal fatto che non vedi l'ora di vedere il berlusca nella
polvere?
Ci sono milioni di cause civili e penali che durano 10-15 anni... hai mai
passato la notte in bianco per tanto dispiacere?? hai mai scritto ai
giornali per cotanto schifo?
Se si: bene; se no: chiediti se il tuo atteggiamento sia giusto (nei
confronti di te stesso, beninteso: NOI siamo i piů implacabili giudici di
noi stessi)

 wrote:
Ed ora sentiamo anche cosa dicono i Valli e Dephoe & C.
Per quanto feroce questa analisi, mi vede completamente d'accordo.
bye

 Ed ora sentiamo anche cosa dicono i Valli e Dephoe & C.<
un "fragoroso"...silenzio!!!!-)-)

schifo, mon amì.
No caro. Capovolgi il discorso.
Gli accusati sanno BENISSIMO di essere colpevoli
E ci sono pure abbastanza prove.
Ma il modo migliore per essere assolti è non arrivare ad una sentenza.
Ed è QUESTO che stanno cercando di fare.
Poi magari, in un altro post, ti spiego per filo e per segno COSA rischia berlusconi
con questa causa. Non è SOLO questione di galera o meno(che non farà..)
Rischia una parte dell'impero..

fare e di pensare.
Conosci mica una elite che "manovra" un bel po' di mezzi di comunicazione 
di massa? LA conosci la differenza che c'è fra una TV ed un giornale?
Lo sai quanto la prima sia molto più "convincente"?
Ti faccio un esempio
11 settembre, Torri.
Qualche giornale scrive che ci sono state alcune dimostrazioni di giubilo
Beh, la cosa scoccia ma non afferri molto.
Poi la TV ti manda in onda le manifestazioni di giubilo antiamericane
che però erano state fatte in altri tempi e per altri motivi (ma loro non te lo dicono)
E tu cosa pensi? "Erano tantissimi !! Li ho visti!! BASTARDI !!"
Non sai che non era per quello e non era nemmeno quella volta lì (e non era neppure Varazze..)
I tuoi occhi quello hanno visto, quello tu sai.
Ricordi i massacri in Romania? Ci fecero vedere le fosse comuni.
In effetti Ceausescu era un lazzarone come pochi (e sua moglie e il figlio erano pure peggio)
Ma la sua esecuzione la digerimmo proprio per le immagini che avevamo visto
Peccato che poi si scoprì che in quelle fosse ci avevano buttato
i cadaveri prelevati dagli obitori .
Seppelliti e riesumati per dimostrare una strage mai fatta.
Su quello che poi dici della classe politica di sinistra
concordo quasi senza esclusione.
Se mi porti davanti D'Alema gli sputo in faccia, garantito.
E Fassino è un poveraccio, Rutelli una delusione vuota ecc.

noi stessi)
Penso che tu dovresti condannarti da solo.
Apri gli occhi bello, apri gli occhi..



dammi almeno il tempo no?


In che senso ? 


interessa ? 
No, a loro non interessa, lo sanno già.
Glielo ha detto lui, gli credono