Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Caso Abbado. Nessuno deve sapere.

"L’incompatibilità tra Berlusconi e l’Europa è così radicale che la
sua è una strategia di breve durata. Qualunque destra, che sia
consapevole dei propri interessi
(per non parlare degli interessi del Paese),
dovrà decidersi a fare a meno di lui, visto che dall’Europa, se non
altro per il vincolo della moneta unica, non è possibile uscire.
Ma questa è la stagione del peggio, la stagione dei danni.
Qualcuno è già irreversibile. Confidiamo nella tenacia e
nel coraggio degli Abbado d’Italia, e di tutti coloro che, in ogni
ruolo e livello, non hanno voglia di riconoscersi nelle parole
indecenti di Bossi e nella figura ridicola e tragica di Berlusconi".
La sequenza è questa:
Claudio Abbado, direttore d’orchestra italiano
celebre nel mondo, viene insignito dello «Praemium Imperiale», uno dei
riconoscimenti artistici più alti al mondo.
Lo conferisce l’imperatore del Giappone, con la solennità di un evento
di corte in quel Paese.
Come per il Nobel, di cui il «premio imperiale» sta acquistando la
statura, i «nominati» pronunciano un breve discorso.
Il maestro Abbado, presentato al pubblico da Umberto Agnelli e dall’ex
primo ministro Nakasone, ha detto:
«Lasciatemi leggere poche righe di Peter Schneider: è compatibile che
nella parte più antica, nel cuore culturale del continente europeo, ci
sia un uomo che controlla l’80 per cento dei mezzi di informazione e
che quest’uomo sia il primo ministro»?
Ora ecco la cronaca costernata che dedica all’evento il «Corriere
della Sera» con un articolo di prima pagina del giornalista di cultura
Armando Torno dal titolo «Un premio imperiale e una nota fuori posto».
«Nulla osta che una grande bacchetta esprima un giudizio politico.
Ma quello che lascia perplessi è la sede in cui è avvenuta la
dichiarazione:
un peccato di stile che non giova all’immagine dell’Italia».
Ciò che spaventa è il gesto spontaneo del «Corriere» e dell’autore
dell’articolo, perché è su slanci volontari come questo che si forma
un regime. Regime è prima di tutto chiudere porte e finestre.
Non scrivete su giornali stranieri, non parlate male di Berlusconi
all’estero.
L’idea del silenzio all’estero è un tratto ricorrente e tipico di
coloro che vogliono o progettano limiti alla libertà. Come può un
grande quotidiano prendere l’iniziativa di sgridare un artista
(un artista del livello di Abbado), di dargli dello stonato per avere
esercitato un normale diritto democratico?
Come può quel giornale non avere notato che
Abbado - usando e leggendo le parole dello scrittore tedesco Peter
Schneider - ha mostrato clamorosamente che il caso Berlusconi è
in se uno scandalo di portata internazionale, noto a tutti, raccontato
come una grave questione giudiziaria dall’«Economist» e come una
grottesca barzelletta dal «New York Magazine»?
[CAP3]Ma il quadro, così descritto, è incompleto.
Quel giorno, nella vita politica interna italiana, era avvenuto un
fatto ben più clamoroso e più grave.
Il ministro delle Riforme Umberto Bossi aveva detto che il trattato
che dovrebbe dar vita alla giustizia europea (una Procura e un mandato
di arresto validi per tutta l’unione) «darà vita a un regime di
terrore, a giudici che agiscono su mandato politico, a una giustizia
criminale che richiama il codice sovietico». Lo dice insieme al
ministro italiano della Giustizia Castelli e al vice presidente del
Senato italiano Calderoli, che parlano di «terrore europeo».
Sarebbe inutile - occorre avvertire Armando Torno - affermare
che non si  deve parlare di tutto ciò all’estero.
Siamo già sulla bocca di tutti all’estero, e la domanda che gira è
come mai l’Italia (o almeno una parte feroce e scatenata della
maggioranza di governo italiana) si dichiari così ostile a quella
essenziale istituzione della nuova Europa che è la giustizia, o almeno
un embrione di giustizia comune.
Ne parlano tutti, all’estero, dove la xenofobia di Bossi e della Lega
sono un luogo comune (si vedano i discorsi di Martin Schultz e di
Baron Crespo il 21 ottobre a Strasburgo).
In Italia, invece, acqua in bocca.
La «questione di stile» che ha indotto il giornalista culturale del
Corriere a sgridare Abbado, è forse la ragione per cui il Corriere
(nella stessa prima pagina della sgridata) intitola: «Bossi: non ci
sto, adesso ognuno è libero». Parole a cui non si può negare stile,
anche se omettono una notizia chiave per la vita italiana, la
furibonda lotta della Lega contro l’Europa.
Per trovare traccia dell’evento occorre andare a pag. 10, dove la
parte di titolo che riguarda Bossi è: «Se passa questa norma salta
tutto». Parla del trattato per la giustizia europea. Di essa il
ministro Castelli dice nel titolo «E’ un errore» mentre nella vera
vita afferma che si tratta di una follia razzista.
Per fortuna c’è la «Padania».
«La Padania» non nasconde nulla delle cose tremende che dicono i suoi
leader. Pubblica in prima pagina (e ripete) la frase di Bossi
«I democristiani dovevano essere trascinati in piazza e fucilati».
«Gli immigrati si abbattono a cannonate».
Ripete con diligenza l’affermazione di Borghezio
«Gli immigrati che annegano inquinano le acque di Lampedusa».
«La Padania» aveva pubblicato, grandissima, in prima pagina, la
fotografia del magistrato disabile al quale Bossi aveva fatto sapere
durante un comizio che «gli raddrizzeremo la schiena».
«La Padania», scrive che «contro il moloch giudiziario europeo
lotteremo come partigiani». «La Padania» è diretta da Umberto Bossi,
come è scritto vistosamente nella sua testata. Umberto Bossi è un
ministro-chiave della Repubblica, il ministro delle Riforme.
Il giorno in cui il maestro Abbado esprime con mitezza e fermezza il
suo giudizio sul conflitto di interessi di Berlusconi,
uno scandalo ormai celebre nel mondo e oggetto di barzellette e
calembour anche nei varietà televisivi australiani,
«La Padania» apriva a piena pagina con i seguenti titoli:
«Mandato di arresto europeo ritorna l’arcipelago gulag» (con
riferimento al celebre libro sui campi siberiani)(pag3). «Mandato di
cattura europeo, follia razzista: nessun cittadino sarà più al sicuro»
(pag.1). Non è un caso isolato. Il giorno prima il titolo era «Presto
anche qui scorrerà il sangue (pag. 2). Il giorno 14 ottobre altra
apertura di sensazionale gravità:
«Un complotto contro il Nord da parte dei palazzi romani. Spezzoni
di massoneria, Vaticano e Confindustria
spingevano per un governo tecnico sfruttando il semestre europeo».
Sono parole gravi, scritte su un giornale politico diretto dal
ministro delle Riforme e frequentato (spesso con dichiarazioni
incompatibili con il suo ufficio) dal ministro della Giustizia.
Il fatto è talmente grave che - dopo una lunga pazienza - ha portato
prima alle proteste poi a minacce di dissociazione degli altri alleati
di Berlusconi, Udc e An.
Ovviamente non si tratta solo di linguaggio. Se questo linguaggio
viene posto nel contesto politico del governare non può non apparire
gravissimo e tutta l’Europa lo sa e guarda ormai all’Italia con
apprensione.
Stampa e televisione italiana non notano. Sono sensibilissimi (vedi
anche Pierluigi Battista su «La Stampa») alle obiezioni di un grande
musicista sul conflitto di interessi che disonora il Paese. Vedono,
con strano effetto retro dei tempi di un nazionalismo esasperato,
antico, inesistente, un comandamento a «non farci riconoscere»
che ricorda l’ammonimento «attenti a non finire sui giornali».
Rimproverano costernati il grande musicista nello stesso giorno in
cui, dal suo giornale, il ministro delle riforme Bossi, dichiara
guerra all’Europa.
Vorrei che gli accusatori di Abbado, che certo sono, e restano ormai
per sempre, indissolubilmente legati all’evento del Premio imperiale,
capissero che - con tutto il rispetto - non sono loro i protagonisti
di questa incredibile sequenza. Il fatto è che i loro giornali hanno
la consegna di non notare e di considerare, al massimo,
una barzelletta il fatto che,
proprio quel giorno, il ministro delle Riforme Bossi abbia nuovamente
definito l’Unione Europea «Forcolandia». E ciò avviene nel pieno del
semestre italiano, nel momento in cui Silvio Berlusconi è presidente d
’
Europa. Si tratta dunque di qualcosa che, ad occhi normali, non può
che apparire inconcepibile e assurdo.
Il fatto è che i pochi «talk shows» dove ancora si discute di politica
(quasi solo «Porta a Porta», nominato fonte esclusiva di dichiarazioni
politiche) ignorano del tutto il fenomeno Lega che sta devastando quel
che resta dell’immagine italiana in Europa. Ormai sanno tutti - qui e
all’estero - che in questo Paese non cade foglia che Berlusconi non
voglia e che persino un grande musicista del mondo viene dichiarato
«stonato» sulla prima pagina dal «Corriere della Sera» se appena
dissente.
 il fenomeno Lega che sta devastando quel che resta dell’immagine
italiana in Europa. Ormai sanno tutti - qui e all’estero - che in
questo Paese non cade foglia che Berlusconi non voglia e che persino
un grande musicista del mondo viene dichiarato «stonato» sulla prima
pagina dal «Corriere della Sera» se appena dissente.
Il senso di tutto è fin troppo chiaro. L’indecenza di Bossi,
l’ umiliazione inflitta all’Italia dalla presenza in ruoli chiave nel
governo italiano dalla Lega Nord e del suo carico di disprezzo,
volgarità, xenofobia, è parte del progetto. E’ un progetto
arrischiato, visto il legame creato dalla moneta unica. Ma occorre
al regime berlusconiano, che ha ordine (eseguito) di non tollerare
né Biagi, né Santoro, né De Bortoli, né Abbado - di stare a distanza
dall’Europa. Lo abbiamo detto varie volte: dobbiamo la nostra libertà
ai governi del centro sinistra che, a partire da Prodi e da Ciampi,
hanno saldamente legato l’Italia all’Europa.
Anche se noi, fino ad ora, abbiamo visto scintille marginali e quasi
solo mediatiche del problema (dalle famose ventidue domande dello
«Economist», rimaste senza querela e senza risposta, ai due interventi
di Martin Schultz), il caso Italia è chiaro a tutti. Berlusconi è
incompatibile con l’Europa. E infatti quando l’Europa si esprime su di
lui (il grande musicista italiano Abbado ha letto parole del grande
scrittore tedesco Peter Schneider) l’ordine è di respingere, punire
subito, recintare. L’esposizione al mondo del conflitto di interessi
più clamoroso e scandaloso al mondo è insopportabile.
Ma Berlusconi sa benissimo che le pareti d’Europa sono trasparenti e
che - per esempio - in questi giorni è stato dato il via ad una
inchiesta sulle condizioni della libertà di stampa nei paesi membri,
una inchiesta che non potrà non mettere a fuoco il caso Italia.
E allora si intravede il senso di un legame - quello con Bossi e la
sua gente - che scredita, diffama e non conviene all’Italia. Conviene
a Berlusconi. Quelli della Lega sono i soli a schierarsi contro l’
Europa, a creare confusione, tensione, ritorsione, insulto, imbarazzo,
impossibilità di rispettare e di comunicare. Berlusconi in Europa
o fa ridere o fa aprire inchieste. Di suo ha tentato di divaricare
alcuni Paesi europei da altri buttandosi, senza riguardo per l’
equilibrio della Unione, nella guerra all’Iraq.
A Bossi affida il compito di rendere impossibile e inaccettabile
la convivenza nell’Unione Europea...
L’incompatibilità tra Berlusconi e l’Europa è così radicale che la sua
è una strategia di breve durata. Qualunque destra, che sia
consapevole dei propri interessi (per non parlare degli interessi del
Paese), dovrà decidersi a fare a meno di lui, visto che dall’Europa,
se non altro per il vincolo della moneta unica, non è possibile
uscire.
Ma questa è la stagione del peggio, la stagione dei danni.
Qualcuno è già irreversibile. Confidiamo nella tenacia e
nel coraggio degli Abbado d’Italia, e di tutti coloro che, in ogni
ruolo e livello, non hanno voglia di riconoscersi nelle parole
indecenti di Bossi e nella figura ridicola e tragica di Berlusconi.
_____rh____________________
"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.

Troppo lungo nessuno lo legge fino in fondo e poi quello che interessa a noi
sono i saldi  alla chiusura giornata, la filosofia della storia la lasciamo
a te.
"~Robin~Hood~" <Sherwööd@Förest.gß> ha scritto nel messaggio
news:4EYIb.34422$_P.14...@news4.tin.it...


 lasciamo a te.
Non era mica filosofia!
Era realtà!
Sai bene che non bastano i saldi alla chiusura!
E conoscere la realtà è importante per non raccogliere
"saldi negativi" , a fine giornata!


Ti trovo molto bene informato.
Quindi (forse) almeno tu saprai spiegarmi come mai il precedente governo
(che mi risulta fosse di sinistra) non ha fatto NULLA per risolvere il
problema del conflitto di interesse.
Buon anno
Abe

 Ti trovo molto bene informato.
See, informato: ctrlC + ctrlV ...
un prepotente sproloquiatore assatanato, inutile come i bit che
spreca... 
-- 
Il Berlusca e' un politico mediocre, ...a randellare i sinistri sui
denti, per tante botte che gli dai non sono mai abbastanza...


Non ti preoccupare, conosco il soggetto da un tot di tempo.
Sarei quasi tentato di votare la sinistra alle prossime elezioni solo
ed esclusivamente per non leggere piu' i suoi comunicati in stile
radio kabul.
Abe

 rivoluzionario". Ernesto Guevara.
Il quale si occupava anche di economia... (banchiere centrale).
Ciao

 sua è una strategia di breve durata. Qualunque destra, che sia
mi spieghi qual'e' l'attinenza con ieb?
scrivi queste cose sui ng giusti


Ho filtrato ROBIN HOOD anni fa per manifesta maleducazione, ti pregherei,
dovessi rispondergli (e comunque non siamo in it.politica), di non quotare
il non necessario (in questo caso praticamente tutto il suo delirante post).
Nulla da dire sulla tua risposta, se tagliavi le sue stronzate (perche' tali
sono, una volta per tutte), sarebbe stato meglio.
Buon Anno a quasi tutti.
MOSS

 Buon anno
Altrettanto.
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 Abe
Speriamo!


 ha scritto nel messaggio
news:zg_Ib.34844$_P.15...@news4.tin.it...


Hai fatto le ore piccole ieri sera, èh!
Ma alle 20,10 del giorno dopo dovresti essere ormai più sveglio!
Buon anno anche a te!


 spreca...
Eccone uno "già bello che rosica",
il primo dell'anno!!
:-)))


 Ciao

 sono, una volta per tutte), sarebbe stato meglio.
un signorino incompreso!!
:-))



Il tuo post e' criticato e avversato perche' supera (di molto) la soglia di
sopportazione.
Leggendo poi la tua risposta, sembra che a rimescolare nel torbido sia un
solo individuo, mentre invece l'arte del rimestìo e' ben conosciuta e
praticata dalla stragrande maggioranza delle forze politiche, anche a causa
della natura della politica italiana stessa.
Chi, come te, cerca di far apparire Berlusconi e il suo governo come 'la
causa prima non causata' di tutti i nostri problemi, produce disinformazione
non meno di chi possiede il 120% delle reti televisive.
Buon Anno
Abe

"~Robin~Hood~" <Sherwööd@Förest.gß> ha scritto nel messaggio
news:Ys%Ib.35190$_P.15...@news4.tin.it...

Premesso che la politica  N  O  N   mi interessa, anzi, mi da il
voltastomaco,  desidero precisare che Mediaset ha acquistato una rete dalla
MONDADORI,  una rete dalla RUSCONI EDITORE, entrambe in stato di gravi
deficit. La terza rete è stata impiantata di propria iniziativa.


 Buon anno anche a te!
auguri

"~Robin~Hood~" <Sherwööd@Förest.gß> ha scritto nel messaggio
news:7y%Ib.35204$_P.15...@news4.tin.it...

Sono sempre quello a cui la politica dà il voltastomaco.
Adesso ti insegno come devi fare per provare almeno una volta nella vita
l'orgasmo :
un attimo prima, prova a non pensare alla politica .
Vedrai che bello  !!!

 Abe
Grazie
So io, il significato di Buon Anno!!  ;-)
E che così, sia!!


 Adesso ti insegno ..............
sai, che sei spiritoso!!!!!


 Il ciarlatano ha solo aggravato una situazione in via di miglioramento
Ahahahahahahahaha questa la copio in un sms e la mando agli amici come
barzelletta.
In via di miglioramento di cosa? Ma ti ricordi che figura abbiamo fatto in
campo internazionale con la faccenda dell'intervento nei balcani? Su 10
leader della coalizione si riuscivano ad avere 12 opinioni diverse.
E' brutto dirlo, ma la politica italiana ha dato il suo meglio all'epoca di
Craxi e Andreotti, diciamo al termine del periodo del terrorismo. Dopodiche'
e' stata una discesa continua e inesorabile. Il fondo non lo abbiamo ancora
toccato.
Alla prox
Abe

La vera satira la fa berlusconi, non la guzzanti.
Ho l'impressione che il suo show sia finito.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Forse perche' ha sopravvalutato l'intelligenza degli elettori.
Ah...che caduta di stile...
:-((

 
Che dirti?
Altre volte imho eri sul limite dell'OT. Stavolta ci sei (imho) in pieno.
Per cui *PLONK*
Ciao

 continua e improduttiva verso il governo.
Basti pensare che nella seduta d'insediamento della recente presidenza UE,
Rutelli ha (ri)tirato fuori il discorso del conflitto di interessi.
Sempre la solita solfa.
Non capisco (da elettore bipartisan)...il concetto è stato chiarito tante di
quelle volte che:
1- chi l'ha voluto capire l'ha capito
2- chi non l'ha capito..."stupido" com'è...non lo capirà mai
Non vorrei iniziare a dubitare dell' "intelligenza" di certi comportamenti.

Geppetto ha scritto:

Inevitabile.
Egli ha o non ha promesso che avrebbe risolto il conflitto
di interessi entro i primi 100 giorni di governo, salvo poi
rimangiarsi tutto con un plateale gesto dell'ombrello?
Indirizzato prevalentemente a chi? Forse a chi non l'ha votato?
Io mi sento mazziato, in quanto italiano, ma cornuto e mazziato no.


 Abe


 Occhio quindi, quando racconti barzellette agli amici.
I canoni di Maastricht sono stati raggiunti...è vero...ma con la stessa
politica adottata dall'attuale governo: interventi modello una-tantum.
La spinta verso l'area Euro ha abbassato la spesa per gli interessi sul
debito.
Si è privatizzato tutto il patrimonio produttivo dello Stato (son rimasti un
pezzetto di Eni e buona parte dell'Enel) nel momenti di massimo storico
delle borse.
Claudio Kaufmann su B&F del 20/12 scriveva: "Uno Stato serio non dovrebbe
utilizzare i boom di borsa per fare cassa con i suoi cittadini. Ma, mi
creda, questo non è accaduto solo in Italia..." .
Molte voci di spesa sono state dirottate in groppa alle regioni e un piccolo
maquillage è stato compiuto sul bilancio (ma anche la Francia lo ha fatto).
Morale: i parametri sono stati "furbescamente" raggiunti.
Vittoria di Pirro.
Quando l'economia mondiale è iniziata a capitolare...noi siam venuti giù
come pere mature.
L'attuale governo...che ahimè ho appoggiato in questa legislatura...continua
nella delirante politica iniziata negli anni novanta di non affrontare i
problemi e rimandarli al futuro sperando di non rimanere con il cerino
acceso in mano.
Si spiegano così i condoni e la vendita del patrimonio immobliare dello
Stato.
Ormai da vendere è rimasto ben poco...forse i gioglielli dei Savoia presenti
(forse) in Banca d'Italia.
E mentre noi, tanto bravi a raggiungere Maastricht sotto la sx, siamo
(altrettanto) bravi a rimanerci con la dx...Germania e Francia sputano sopra
le stesse regole che loro avevano voluto per noi (potendo così sostenere il
loro sistema economico).
Le barzellette sono utili...fanno ridere...ma sono innocue.
Le favole...invece...a volte sono pericolose...qualcuno potrebbe arrivare a
crederci.

 (forse) in Banca d'Italia.
...gioielli...
Non vorrei che avendo votato l'attuale maggioranza al governo...oltre che
stupido...passassi pur per ignorante...qual io sono..;-)

 stupido...passassi pur per ignorante...qual io sono..;-)
In Italia non si vota mai per qualcuno, si vota sempre contro qualcun'altro.
saluti reumatici


Da incorniciare.
Abe

 .Germania e Francia sputano sopra ...........
Tralascio anche di commentare i danni di immagine e di
credibilità che un pagliaccio nel ruolo di uno Statista ha procurato
al prestigio del nostro Paese nel mondo e quindi a tutti noi.
Quanto a quello che capita in altri Paesi, sono solito avvertire
il disagio se non la disperazione consolatoria del tentativo
ricorrente di taluni
di voler alleviare o attenuare le nostre tragedie con presunte
pecche o manchevolezze, magari anche minori o diverse,
da parte altrui.


 da parte altrui.
Evidentemente non mi son fatto capire: non cerco alcun intento consolatorio.
Il mio è stato un tentativo per far capire che dire che la sx è stata brava
a farci entrare nei pararmetri di M. ha il medesimo valore di dire che la dx
è brava a farci rimanere in quei parametri quando economie più solide di noi
non vi riescono per/da anni.
Un valore...ben comprendi...assai basso.


E' inutile, non riuscirai a convincerlo che non esiste un *meglio* tra
governo e opposizione.
Una cosa non ho capito di lui... ma sara' davvero convinto delle sue tesi o
fa parte anche lui del gruppone dei circensi della nostra politica?
Abe

 Un valore...ben comprendi...assai basso.
Ma cosa dici?
"Bravi" a farci rimanere nei parametri????????????
Adesso sono "bravi" a farci rimanere nei parametri!!!!!!!
E come dovrebbero essere considerati allora
l'Irlanda, il cui Pil procapite è schizzato a quota 125 nel 2002.
La Danimarca in cui il reddito negli ultimi 8 anni è rimasto del 13%
superiore a quello medio Ue. La Svezia il cui reddito procapite
è oscillato negli ultimi anni sempre tra il 7 ed il 5% in più.
L'Olanda dove lo scarto a favore era di 9 punti nel 1995 ed è salito
a 11 nel 2002. La stessa Germania rimane sempre sopra l'Italia
a far da spartiacque, il Pil procapite tedesco, che era pari a 100
nel 2001 è lì rimasto inchiodato anche nel 2002!!!
Sotto rimangono in pochi, con la novità che l'Italia affianca in
categoria B,  Spagna, Portogallo e Grecia.
MA con la differenza che in questi ultimi paesi si è saliti,
da noi si è SCESI!!
La ricchezza di un cittadino greco era il 65% della media europea,
nel 2002 è salita al 71%. Il reddito spagnolo ha fatto un balzo
considerevole, salendo dal 79 all'86%, e progressi ha compiuto
anche il Portogallo, il cui indice è passato da 66 a 71.
Per l'Italia è accaduto l'inverso: la quota era 101 nel 2000,
100 nel 2001. A fine 2002 - ultimo dato rivisto
e aggiornato dopo un lavoro di 16 mesi da parte dei tecnici di
Bruxelles - il prodotto interno lordo procapite dell'Italia espresso
in pps (l'indicatore che omogeneizza il potere d'acquisto dei
cittadini) è sceso a quota 98, due punti sotto quella quota 100 che
costituisce la media dei quindici paesi Ue. Solo alcuni anni fa noi
eravamo a quota 104, a poca distanza dalla pattuglia dei paesi
di testa.
E tu li definisci bravi!
Forse intendi in senso Manzoniano, <Bravi>.
Speriamo.


 Adesso sono "bravi" a farci rimanere nei parametri!!!!!!!
Certo che sei uno che se la suona e se la canta da solo.

 ha scritto nel messaggio
news:9FlJb.39573$_P.17...@news4.tin.it...


Se ti piace così, mettila pure come ti pare.......
Sai, io ho anche una coscienza, posso suonare e cantare
anche da solo.......
