Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: brwvi storie su sinistra e svendite beni statali

  Chi sonoContattamiNote Legali Home   Blog di opinioni personali 
Cerca  CulturaDiarioDirittoEconomiaGiustiziaPolitica19 ottobre, 2010 © 
2010 - Il JesterBrevi note su Sinistra e svendita dei beni statali
Link breve: 
http://wp.me/pEivy-294
 | Permalink | Inserito in: Politica
Navigando su internet, proprio ieri mi sono imbattuto in una storia, 
che in realtà conoscevo già, ma non in modo così dettagliato. Una 
storia che lascia perplessi sui rapporti tra Prodi, Colaninno, 
D Alema, De Benedetti e altri attori della politica e dell economia 
italiana e i cui elementi sono raccolti nel libro di Davide 
Giancalone, «Il grande intrigo, come è stato svenduto il patrimonio 
degli italiani».
Un libro decisamente interessante, almeno per quel che ho letto nella 
premessa di Renato Brunetta, e che induce a riflettere sulla 
dismissione da parte dello Stato di molti pezzi pregiati, come quelli 
che appartenevano all IRI, all epoca gestita da Romano Prodi.
Ciò detto, fra i casi più interessanti che ho potuto reperire qua e là 
su internet, due sono quelli che mi hanno colpito in modo particolare. 
Il primo riguarda le consulenze che l IRI diede a Nonisma, la società 
di Romano Prodi. Il fatto è questo: quando nel 1982 Romano Prodi 
divenne presidente dell IRI, gli venne contestato di non aver 
abbandonato la Nonisma. Negli anni successivi questa società di 
consulenza ebbe una serie di contratti con l IRI, gestita dal 
professore bolognese. Per questo Prodi venne indagato, ma come potete 
immaginare, il tutto si risolse con un nulla di fatto: nessun 
conflitto di interessi. Il giudice che all epoca si occupò del caso 
ebbe a dichiarare: «L idea che le commesse siano state affidate perché 
a richiederle erano il presidente dell Iri e il suo assistente alle 
società collegate è verosimile, ma non assume gli estremi di reato.»
Beh, personalmente sul punto io avrei qualche dubbio, ma pure ammesso 
che davvero non rilevano estremi di reato, appare chiaro che la 
condotta   se vera   non fu certamente edificante, e dunque mi 
domando: perché ora ci si riempie la bocca con la parolina 
magina «conflitto di interessi», ma solo se riferita a Berlusconi?
Misteri della sinistra! Che non cessa di esserlo anche davanti a un 
caso ancor più eclatante: quello della vendita di Infostrada. Facciamo 
un passo indietro, e cioè alla privatizzazione di Telecom Italia. 
Telecom (la vecchia SIP) era stata, prima del 1997, la società 
telefonica dello Stato. Un pezzo pregiato che valeva parecchio. Nel 
1997 Prodi   allora Presidente del Consiglio   la privatizzò per circa 
11,8 miliardi di euro. Naturalmente grande entusiasmo a sinistra: gli 
ex comunisti che rendono privata una società statale. Mi chiedo ancora 
come abbiano fatto i vari Bertinotti e Diliberto dell epoca a 
inghiottire il rospo. Ma tant è che è accaduto. Ebbene, questa vendita 
avrebbe dovuto decretare la fuoriuscita dello Stato dalle 
telecomunicazioni, senonché nel 2001, Enel   altra società statale   
compra Infostrada alla «modica» cifra di 11 miliardi di euro.
Ora, fin qui nulla di strano, direte: lo Stato azionista di Enel esce 
dalle telecomunicazioni, vendendo Telecom ai privati, ma rientra nel 
settore acquistando una società più piccola, come Infostrada. Dove sta 
dunque l inghippo? Sta nel fatto che Infostrada un tempo apparteneva 
alle Ferrovie dello Stato: era la sua rete telefonica. Nel 1997   
Governo Prodi   la società venne venduta a Carlo De Benedetti per una 
cifra a dir poco irrisoria: 700 miliardi di lire e a rate. De 
Benedetti   dopo aver pagato solo la prima rata   rigira 
immediatamente la società alla tedesca Mannesman a un prezzo venti 
volte superiore, pari a 14.000 miliardi di lire. Un bell affare per 
l ingegnere che incassa praticamente la differenza pari a 13.300 
miliardi di lire.
Ora esclamerete: caspita, un colpo da maestro! Certo, soprattutto se 
si pensa che nel 2001   e qui torniamo a punto di partenza   Mannesman 
rivende Infostrada a Enel   di cui è azionista lo Stato   per una 
cifra a dir poco stratosferica: 21.300 miliardi di lire! Orbene, se 
facciamo due conti capiamo che con il Governo Prodi nel 1997 
Infostrada che apparteneva allo Stato (Ferrovie) viene venduta a De 
Benedetti, poi da De Benedetti passa a Mannesman, e da Mannesman torna 
allo Stato (Enel) per una cifra trenta volte superiore al prezzo di 
partenza! E tutto nel giro di appena quattro anni.
C è da rimanere impressionati sul serio. E questa   badate   è solo la 
punta di un iceberg che davvero fa impressione leggere e scovare su 
internet (risorse rare) e nei pochissimi testi che si occupano di 
queste e altre vicende, legate per lo più allo smembramento dell IRI. 
Chi non ricorda infatti la svendita (poco conosciuta) di Alfa Romeo a 
Fiat? All epoca (1986) ci fu un offerta da parte di Ford per 2000 
miliardi di lire. L IRI, gestita da Prodi, preferì venderla a Fiat per 
appena 1000 miliardi a rate. Forse per amor patrio? Mah! Io questo non 
lo so. So solo che fu un «affare» per Fiat più che per lo Stato. E che 
dire poi della tentata (s)vendita di SME a Carlo De Benedetti? Prodi 
(in qualità di presidente dell IRI) e De Benedetti (Buitoni) 
stipularono un accordo premilimare con il quale l IRI si impegnava a 
vendere SME al gruppo De Benedetti per 437 miliardi di lire. Il valore 
globale di SME all epoca (1986)? Beh, a quanto pare 3100 miliardi di 
lire. Un valore sette volte superiore. La vendita fallì e ci furono 
diversi strascichi giudiziari. Solo ne 1993, Prodi, nuovamente 
presidente dell IRI, procedette a una nuova vendita, non però a De 
Benedetti e non senza altre polemiche legate sempre ai prezzi di 
vendita.
Ma i misteri legati ai rapporti tra sinistra, capitale italiano e 
imprese pubbliche, in un intreccio torbido e poco chiaro, sono davvero 
parecchi che è obiettivamente difficile venirne a capo, proprio perché 
sono poco conosciuti, coinvolgono personaggi più o meno noti, hanno 
dato adito a procedimenti giudiziari molto spesso finiti con un nulla 
di fatto per gli interessati. Fra i più noti e discussi, cito l affare 
Telekom Serbia, la complessa privatizzazione di Telecom, la scalata di 
Colaninno alla società telefonica al tempo del Governo D Alema, fino 
al noto caso sulla scalata di Unipol alla BNL, definita dai più 
irregolare e influenzata politicamente e su cui si intrecciarono varie 
indagini della magistratura che portarono alla condanna dell AD di 
Unipol, Consorte, almeno fino al 2009, quando la Corte di Cassazione 
annullò la sentenza di condanna senza rinvio.
In ogni caso, se volete avere delucidazioni ulteriori, non dovete far 
altro che mettervi a fare ricerche su internet oppure procuratevi il 
libro di Davide Giancalone, «Il grande intrigo, come è stato svenduto 
il patrimonio degli italiani». Scoprirete un bel po  di cose turche, 
di quelle che non trovate né su Repubblica, né sull Espresso e nemmeno 
su internet se non con grande, grandissima fatica. Perché se su 
Berlusconi trovate tutto il peggio possibile, su Prodi, De Benedetti, 
Tronchetti Provera, Colaninno e altri attori della vita politico-
economica italiana degli ultimi trent anni troverete davvero poco, e 
quel poco è quasi sempre fatto di immeritati elogi e vanti.
 berlusconi, colaninno, d'alema, davide giancalone, de benedetti, 
giancalone, il grande intrigo, infostrada, iri, necci, prodi, scalata 
telecom, svendita infostrada, telecom italia
  5 Boost  iGiudica
CorrelatiCommenti CIR: Finivest condannata. Vince De Benedetti
Non entro certo nel merito di questo processo che vede allo scontro 
due grandi e importanti imprenditori italiani: da una parte Silvio 
Berlusconi e dall altra Carlo De Benedetti. Due nomi...
 L ombra di Soros dietro gli attacchi mediatici a Berlusconi?
Ho scoperto questa interessante post, leggendo un blog di blogosfere. 
Preciso che io non riporto quasi mai opinioni espresse da altri 
blogger, però questa volta voglio fare un eccezione, perché mi...
 Berlusconi: la sinistra non è superiore
A Mattino Cinque, Berlusconi precisa che la sinistra non è superiore a 
nessuno in quanto a moralità, visto quel che è capitato e visto che 
per anni  ha vissuto grazie...
 Cossiga: il complotto contro Berlusconi esiste
Chi ha ragione non si sa. Cossiga che di segreti di Stato ne conosce 
assai, tanto da scriverci un paio di enciclopedie Treccani, afferma 
che il complotto esiste, e suggerisce...
0 Commenti | Commenta anche tu!Nessun Commento ancora. Vuoi essere il 
primo?
RSS per i commenti di questo post. TrackBack URL
Lascia un commento | Leggi le regole Annulla rispostaL'indirizzo email 
non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *
È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" 
title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> 
<cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> 
 
Avvisami se qualcuno commenta o risponde ai miei commenti
 
 
 
Type the two words:Type what you hear:Incorrect. Try again.
 
 
 
 
  Ultimi PostA Bologna, i giovani islamici d Italia organizzano un 
Expo islamico  sotto Natale
Attenzione ai ricongiungimenti familiari  bigami
La fine del regime di Gheddafi. Un altro salto dalla padella nella 
brace?
Le agevolazioni fiscali delle cooperative, comprese quelle rosse. 
Eppure, alcune di loro muovono milioni di euro
Ecco l ennesima bufala che spopola su Facebook in tempo di crisi: la 
Chiesa non paga l ICI e le tasse allo Stato ItalianoSostieni Il 
JesterIl Jester è un blog completamente gratuito. Se sei un suo 
lettore e apprezzi i suoi contenuti, sentiti libero di contribuire!
 

    Chi sono
Un catalizzatore di facili insulti? :)
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)