Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [AMD]AMD Radeon Fury X doesn't have HDMI 2.0 support

LOL
 
So if you had a peek about all & everything presented in the past few 
days, one thing you will have noticed. The new architecture doesn't 
seem to offer support for HDMI 2.0, but instead still uses HDMI 1.4a. 
This means with Fury GPU based products, like the new project Quantum 
for example which really is a small form factor PC, you can't fully use 
it on an Ultra HD TV.
 
See, HDMI offer bandwidth support for 60hz, on 1.4a it'll drop back to 
a measly 30 Hz. A big miss if you ask me, HDMI 2.0 is the answer for 
products in the living room. Especially Nano and Project Quantum in 
mind, this might not have been the smartest move from the engineering 
team within AMD.
 
It's a bit of a thing for 4K gaming in the living room I'd say.
 
This question was answred by AMD Matt from our forums:
 
Q: Does the AMD Radeon R9 Fury X GPU have HDMI 2.0?
A: No. AMD recommends and uses DisplayPort 1.2a for 4K60 content.

dll ci ha detto :

old.

Ah ah, preferisco il tuo post,io col cellulare non riesco a copiaincollare. 
Cmq sono pazzi veramente 

 Cmq sono pazzi veramente 
 
Non mi sono mai documentato...ma un cazzo di adattatore c'è o hanno 
davvero tagliato fuori il 90% dei possibili compratori con tv uhd??
 
Non possono essere tanto cretini dai.

Sai che non lo so? 

dll wrote :

ma sempre succosa
 
-- 
So I throw the windows wide
And call to you across the sky

 Sai che non lo so? 
 
Non trovo niente che sia realmente dp>hdmi 2.0, su 
amazon.com
 c'è un 
belkin ma ha uno sfacelo di commenti negativi che dicono che non va 
come un hdmi 2.0 ma si ferma al 1.4a
 
hahahahahhahahaha, non ci credo dai. DEVE esistere.

I visto qualcosa di Apple, ma non so. 
Comunque é impossibile uscire senza hdmi 2.0,devi essere veramente deficiente oltre ogni limite

dll ci ha detto :

http://oz.io/i/A07F
 
 
Ad oggi NON esiste.
 
Grande AMD.

 oltre ogni limite
 
Forse non si sono resi conto che con il pc ci si gioca anche dal divano 
ormai. Sara' per la 490X o la RiFury.

Questo? 
vabbé, tanto col cazzo che la comprerò mai

http://store.apple.com/it/product/HFQL2VC/A/adattatore-da-mini-displayport-a-hdmi-di-moshi-4k
 

 
http://store.apple.com/it/product/HFQL2VC/A/adattatore-da-mini-displayport-a-hdmi-di-moshi-4k
 
 
yep. si ferma a 4k@30hz. :D Displayport>hdmi4k@60hz non c'è ancora 
niente.
 
lolle

dll ha detto questo giovedì :

Che poi a rigor di logica se ci fosse il tipo di AMD avrebbe risposto 
"Get the adaptor!!", quindi direi che e' confermata la totale assenza.

Ma mi dici come é possibile che volontariamente abbiano fatto una cosa del genere?

 genere?
 
Ti ricordo che sono i stessi che vendono le dual gpu e poi rilasciano i 
profili CFX per farle funzionare(male)dopo MESI. Stabilendo dei record 
con i 4 mesi per Far Cry 4 e i 6 mesi per Dying Light. Per tutto il 
resto la norma era un mesetto bonobono.
 
Mi continua a sembrare assurdo ma pensando a cio' non mi stupisco poi 
che siano riusciti a partorire una top di gamma nel 2k15 senza 
l'hdmi2.0 necessario al 90% dei tv uhd in circolazione.
 
..ma dev'esserci l'inghippo dai...non e' possibile. :D

 ha scritto:

Si saranno dimenticati di aggiornare il circuito che sovrintende
 all'HDMI...cose che possono capitare, ROTFL!
 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

Lorenz ha detto questo giovedì :

Io aspetto il post di qualcuno che mi venga a dire: Guarda che c'è 
l'adattatore pirla!!!
 
..perche' non ci voglio credere davvero. Cioe' sarebbe da prendere la 
FuryX e chiavargliela nel culo a quella rincoglionita di presidentessa.
 
Prima la pcb e poi dietro tutto il radiatore del liquidcooling.

 
 
LOL


 Prima la pcb e poi dietro tutto il radiatore del liquidcooling.
 
ROTFL

Scriveva Topolaccio giovedì, 18/06/2015:

Rendiamoci conto che sono stati pure capaci di concepire questo:
 
http://wccftech.com/amd-intros-project-quantum-powered-dual-fiji-chip/
 
 
MERAVIGLIOSO da mettere in salotto.
 
Qualcuno pero' ora li avverta che l'hdmi 2.0 per le tv UHD SERVE.

 A: No. AMD recommends and uses DisplayPort 1.2a for 4K60 content.
 
Sono degli incapaci cronici, e mi dispiace dirlo, perché nvidia a livello
di politiche é messa molto peggio, sarebbero capaci pure di inculare
esplicitamente i clienti pretendendo di essere poi ringraziati, ma almeno
errori cosí grossolani non ne fanno.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


DP to HDMI2 nun se po' fa?
 
-- 
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il 
cazzo.

 Non possono essere tanto cretini dai.
 
certo pure coll'hdmi 2.0 stai castrato...escea 4k 60hz solo riducendo lo spazio colore

Falso,  4:4:4 a 60hz senza problemi 

Il 18/06/2015, 
tlo...@gmail.com
 ha detto :

Le 9xx pare di no.
 
E comunque tra 4k@30hz e 4k@60hz castrato preferisco il castrato senza 
pensarci due volte.


Fatto test mille volte per provare se mio tv aveva chip buono o meno.
970 con hdmi.
La cosa bella è che dello stesso tv (hu7500, altri non so) puoi trovare chip buono (i primi, full chroma) o no buono (il solito chroma downsampling), in genere quello buono ce l'avevano solo i primi esemplari.

L hdmi 2.0 lo spazio colore completo 4k a 60hz lo supporta solo a 8 bit.
Me sembra impossibile che la 970 possa uscire 4:4:4 10/12bit a 4k 60hz

Comunque ancora non mi capacito della mancanza di hdmi, avevo pensato di prenderla per davvero 

 Me sembra impossibile che la 970 possa uscire 4:4:4 10/12bit a 4k 60hz
 
http://www.geeks3d.com/20150112/msi-gtx-970-lg-uhd-tv-60hz-444-finally-it-works/
 
 
"The GTX 970 is plugged to the LG TV using the HDMI 2.0 output port 
(GTX 970) and the HDMI 3 (10-bit) input port of the TV"
 
Comunque sia io non sto discutendo di quello MA di come sia assurdo 
tagliare fuori la maggior parte degli utilizzatori di display 4k 
castrandoli a 30hz con l'hdmi. "Usate il displayport 1.2" e' una 
risposta degna della crocifissione in sala mensa. :D

 
 
Ma anche se fosse qualcuno se ne accorgerebbe de sta differenza
 mentre sta a gioca' chesso'... a Doom?


  mentre sta a gioca' chesso'... a Doom?
 
bastano 16 colori con doom.

dll scriveva il 19/06/2015 :

...pero' magari se ci guardi un film la differenza si vede eh. :D

 risposta degna della crocifissione in sala mensa. :D
 
abbeh, e' na decisione assurda degna de Ati.
Ma poi mi chiedo io perche'? Pe' risparmiare 1 euro a scheda?

tlo...@gmail.com
 ha pensato forte :

io ancora non ci credo comunque. ci dev'essere il modo per farla andare 
anche a 60hz con l'hdmi. e' assurdo che si fermi a 30hz.
 
...che poi a dirla tutta pure il mio monitor con l'hdmi si dovrebbe 
fermare a 50hz a 3440x1440p MA se ti fai la risoluzione custom a manina 
ci va tranquillamente a 60hz, non ho pero' idea se da 30hz si arrivi 
tranquilli a 60hz e comunque fosse rimane na roba da nerd che non mi 
sembra giustificabile in una gpu da 600 cuculi boniboni.

 
 
Difatti non mi riferivo ai film...:D


 anche a 60hz con l'hdmi. e' assurdo che si fermi a 30hz.
 
 
Spero almeno ci sia la possibilita' di metterla per i produttori terze parti....certo il fatto che ati non lo consigli....gia' i drivers le fanno funzionare con lo sputo, mettici pure robbe non previste..