Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [lungo] scoppia italia

L'Euro e' la materializzazione dell'ECU dopo il botto finanziario italiano
della crisi monetaria del 1992, quando Ciampi brucio' tutte le riserve
valutarie per difendere la Lira dentro la banda stretta ECU,
contro la speculazione, ma poi dovette mollare perche' aveva terminato i
soldi esteri e le tensioni dei mercati (alimentati da fondamentali
macroeconomici orrendi) non erano terminate.
 
L'ECU era nato come regime di cambi semi-fissi per spingere il mercato
unico. Il mercato unico CEE, e' figlio del MEC il quale e' figlio della
CECA ed Euratom, ossia organizzazioni strutturate dopo la WWII per cercare
sopprimere il brutto viziaccio degli europei: spararsi addosso in modo
piu' o meno regolare, coinvolgendo il mondo in olocausti sempre piu'
sanguinogeni.
 
L'Euro figlio dell'Ecu e' un'unica moneta europea, e' servita per abolire 
i rischi
cambi tra paesi UE, agevolare il mercato unico, dare piu' potere 
ai cittadini che immediatamente confrontando i prezzi (tutti in euro) 
possono scegliere i servizi migliori.
 
Obiettivamente i target sono stati centrati!
 
Dal 1945 in europa non ci sono stati piu' guerre dentro l'area UE.
Fuori dalla zona UE alias Euro, invece il viziaccio europeo di spararsi
addosso non e' mai sparito: la guerra in jugoslavia ne e' una prova
storica.
 
Avere un'unica moneta ha tanti vantaggi.
 
Gli svantaggi per gli stati con un socialismo reale come la Grecia e
l'Italia, sono l'obbligo a ristrutturarsi, riducendo la presenza
dello stato nell'economia, lasciando spazio alla libera iniziativa,
sfruttando il buon vento di tassi d'interesse bassi.
 
Gli spagnoli in parte lo hanno fatto, e' da vari anni ad esempio che gli
spagnoli producono piu' automobili di quante ne producano gli italiani.
Se Ford e Suzuki e Seat e VW hanno investito in Spagna e non in Italia una
ragione ci sara'.
Piu' di una a dire il vero.
 
Ecco perche' in italia l'unico business che c'e' e' quello di saccheggiare
le casse pubbliche tramite una spirale di debito pubblico, perche' fare
attivita' d'impresa in italia non e' piu' possibile, rispetto a Cina ed 
India,
Brasile oltre ad altri paesi europei.
 
Ora, una "proto cura dimagrante" lo stato italiano l'aveva iniziata dal 
1994
con il taglio della spesa pubblica e privatizzazioni con cui abbattere il
debito pubblico, che in verita' tocco' il suo minimo al 106% del
debito/pil, nella lunga marcia verso l'entrata nell'Euro.
 
Processo di risanamento prontamente stoppato dai governi Berlusconi e
dalla riforma dalemiana del Titolo V nel 2001 (giusto un anno dopo che si
era entrati nell'Euro).
 
Se fossimo storici, diremmo che poiche' la mangiatoia pubblica dove i
partiti inzuppavano veniva lentamente ridotta, un po' per il risanamento
un po' per "mani pulite", i partiti politici hanno restaurato le pratiche
mangiatorie, espandendo il debito pubblico nei livelli  decentrati di 
governo 
della p.a. e facendo in modo di garantirsi l'impunita' sistemica nel 
processo di gestione dei bilanci pubblici.
 
Il Titolo V ha fatto esplodere (non ridurre) il debito pubblico aggregato
aggiungendo i debiti regionali, oltre ai disastri provinciali e comunali.
Oltre ovviamente alle spese pazze della parte corrente che i governi
Berlusconi hanno espanso creando consenso ed altre cose, e concorrendo a
riportare il rapporto debito/pil al 122% (ossia alla situazione iniziale
del 1994).
 
Con l'attivazione delle grandi aree metropolitane del 2015 si espandera'
un altro bubbone debitorio, sin'ora rimasto inutilizzato in quanto tale
livello decentrato di governo non era stato ancora attivato dai governi).
 
L'italia invece di risanare (prima della crisi dei debito sovrani)
sfruttando l'opportunita' dei tassi d'interesse bassi, ha pensato bene di
continuare ad indebitarsi, perche' i tassi d'interesse erano bassi ed 
era conveniente indebitarsi.
 
Ora, se l'italia continua ad indebitarsi quando i tassi sono bassi perche'
e' obbiettivamente conveniente indebitarsi, e  se l'italia non puo' 
risanare con tassi
d'interesse crescenti, e' ovvio che l'italia non risanera' mai il proprio
bilancio pubblico e non rendera' mai il proprio debito pubblico.
 
Su questo delirio politico italiano centrato sulla spirale del debito 
pubblico crescente che si trasforma nel sistematico saccheggio del futuro
e della vita degli italiani piu' giovani, si e' innestato il fenomeno
della globalizzazione.
 
E' normale, nel mondo succedono cose! niente e' immutabile!.
 
Con India e Cina che hanno iniziato a produrre beni e servizi,
avvalendosi la seconda di un cambio fisso sul dollaro e di norme lascive
sull'ambiente, un'economia feroce sui lavoratori cinesi desiderosi
d'arricchirsi, un governo cinese nazionalista che regala sussidi a chi
esporta per raggiungiere rapidamente l'industrializzazione ed estrarre
dalla poverta' miliardi cinesi, l'italia e' finita fuori mercato, in un
processo di declino economico e delocalizzazione.
 
 
Ora, l'italia e' in coma irreversibile con encefalogramma piatto,
ci restera' perche' la sua struttura industriale e'composta da 
aziende artigianali, marginali, piccole che non fanno ricerche
e sviluppo applicate quindi sono esposte alla concorrenza dei paesi del
III e II mondo che si stanno industrializzando. Inoltre,
obiettivamente gli industriali non hanno mai speso un cazzo in ricerche e
sviluppo applicata (essendo avversi al rischio d'impresa) per cui il
cimitero industriale e' lungo e stracolmo.
 
Uscire dall'euro vorrebbe dire implodere nel nuovo medioevo, perche'
la svalutazione della Lira per essere competitiva con Cina ed India, 
dovrebbe
essere cosi' forte da generare la perdita dell'uso della moneta in 
italia, 
dato che l'italia e' una penisola ad economia di trasformazione priva di 
materie prime.
 
Restare nell'Euro e' l'unica cosa da fare, anche perche' nel mondo 
succedono cose.
 
Mitigare il declino economico italiano, per il quale non e'detto che ci 
sia 
terapia, proprio perche' la struttura industriale italiana e' in 
disfacimento 
e perche' non ci sono grandi azienda capaci di produrre brevetti, alto 
valore aggiunto sfruttando innovazioni e robotica. I distretti chiusi non 
si riapriranno piu', 
dato che il mondo corre come un treno ed il tempo perso dall'italia a non 
far niente, non le verra' mai reso e le economie di scala e dimensione 
sono tutte in Asia.
 
Altra cosa invece e' risanare il bilancio dello stato, che peggiora di 
anno in
anno, perche' il cavallo dell'economia e' morto ed i partiti politici
aumentano sempre la spesa pubblica e le tasse, invece di tagliare la spesa
pubblica e ridurre le tasse.
 
Bisognerebbe ridisegnare lo Stato italiano in altro modo, avendo un
bilancio pubblico leggero e capace di poter rientrare di almeno la gran
parte del proprio debito pubblico, avendo a mente che la struttura
industriale italiana e' (e restera') in disfacimento, con sempre meno
capacita' di produrre valore per acquistare i fattori per sostenere
un'economia di trasformazione.
 
Invocare la nascita degli Stati Uniti d'Europa sarebbe una delle soluzioni
al risanamento del bilancio nonche' azione utile per ridurre l'economia a
socialismo reale che c'e' in italia. I beni patrimoniali non disponibili
ed i beni demaniali potrebbero essere conferiti negli USE, ricevere un
credito con il quale abbattere parte del debito pubblico italiano (per la
quota parte del debito detenuto dalla BCE).
 
Questo meccanismo contabile assieme all'emersione degli USE (uno stato
liberale) sarebbe auspicabile perche' nel mondo continueranno a succedere 
cose:
climate change, migrazioni, guerre puniche II e WWIII. Per cui avere USE
Army, USE Air Force, USE Navy ed un'unica politica estera europea, e 
restare
aggrappati a Fort Euro, creerebbe le condizioni di un'europa migliore ed 
un mondo migliore
ed un destinino italiano meno peggiore.
 
Uno stato federale USE di tipo liberale, con politiche fiscali che si
occupino solo di difesa e politica estera e nient'altro.
 
E' inaccettabile infatti pensare di sovraccaricare gli USE di un "welfare
state federale europeo" in quanto il welfare state in europa c'e' gia' da
sempre (a differenza degli USA) ed e' declinato in vario modo in ogni
stato europeo, che lo ha definito a seconda della sua storia, della sua
economia e della sua demografica. Non si puo' chiedere ai cechi di pagare
tasse per finanziare i buchi neri supermassivi come ad esempio quello
della Sicilia, oppure del comune di Catania, o Roma ecc...
 
Tantomeno si puo' chiedere ai polacchi oppure ai tedeschi di pagare tasse
per ripagare i debiti pubblici fatti dai mafiosi italiani, primi anni 1980
quando l'italia inizio' a far esplodere il proprio debito pubblico, con 
il vorace 
apporto delle locuste socialiste.
 
La lotta alle differenze economico-sociali gia' ci sono oggi, con i 
meccanismi
dei fondi europei, quindi non serve nient'altro agli USE. 
 
Ecco perche' gli USE possono essere esclusivamente disegnato sul modello 
di uno stato liberale,
che si occupi in modo federale solo di difesa e politica estera.
 
La seconda ricetta utile a risanare il bilancio pubblico italiano,
sarebbe quella di ridisegnare lo stato italiano (federato negli USE) 
in un modo piu' razionale, sopprimendo Regioni, grandi aree metropolitane,
provincie, comunita' montane e licenziando i relativi dipendenti pubblici,
in modo da spalmare le residue competenze tra comuni e stato italiano,
effettuando un processo di accentramento di competenze su sanita', 
assistenza, previdenza,
scuola.
 
Per far questo, ci vorrebbe una destra onesta, europeista, tacheriana, 
con le palle!.
 
Non esiste in italia un partito cosi' e non esistera' mai!
 
Renziani, SEL, M5S: vogliono piu' spesa pubblica e piu' debito e piu'
dipendenti pubblici, oltre a voler importare immigrati africani con uno
svuota africa massiccio.
 
Fi, M5S, Lega, Fdi: vogliono uscire dall'euro, fare default e tornare alla
Lira.
 
 
Nessuno vuole sintetizzare l'interesse nazionale, fare la cosa giusta,
tenendo presente che nel mondo continueranno a succedere cose: climate 
change, migrazioni, guerre puniche II e WWIII.
 
Questi argomenti non portano voti, non perche' l'elettorato si 
spaventerebbe, 
ma perche' i partiti politici hanno ottiche di breve e brevissimo 
periodo, 
sono tutti dei partiti comunisti italiani (ancorche' con nomi e segretari 
diversi) e prima o poi finiranno i soldi di Draghi intorno ad ottobre 
2019.
 
Quindi in prospettiva storica lunga, e' chiarissimo perche' rispetto ai
reali e futuri eventi Guerre Puniche II, WWIII, la posizione del teatro 
italico all'interno delle GP2/WWIII sarà marginale, ininfluente, rispetto 
agli esiti di questi
grandi eventi umani. 
 
Il destino dell'italia è (quasi) già segnato e già scritto!. 
Causato dal climate change, dall'attrattore caotico guerraffondaio
chartaginese ma canalizzato sull'universo pessimista da miopia, inedia dei
politici italiani, del corpo elettorale italiano, tutti incapaci di 
sintetiz-
zare l'interesse generale del paese, osservato in una visione prospettica!


-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

 
 
-- 
ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DICIT

