Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: AIA

http://www.eurogamer.it/articles/2012-04-14-news-videogiochi-avvistato-il-ceo-di-apple-allhq-valve-di-washington
 
 
ahi ahi qui c'č puzza di NUOVA CONSOLE

 ahi ahi qui c'è puzza di NUOVA CONSOLE
 
http://goo.gl/gPtbr
 
 
-- 
<Satan vien qui subit, I am la morte, I feel patibolo>
<My God is better than your god>
<||Ascolto: Burzum||<===>||Gioco: Motorstorm 3||
 
 

 
http://goo.gl/gPtbr
 
 
:O

 
... pensavo il pollo.

 ... pensavo il pollo.
 
UN POLLO?!?!?!


http://tinyurl.com/8yvyuro
 

 
http://tinyurl.com/8yvyuro
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=xgnRmtbN-Hk
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=xgnRmtbN-Hk
 
 
ROTFL Benson!

 ahi ahi qui c'è puzza di NUOVA CONSOLE
 
Dai non giriamoci troppo intorno, dove li butta apple quel pozzo infinito di 
miliardi che ha accumlato e che non spende? S'e' pure concessa lo stralusso 
di buttarne un pacco in dividendi. Prima o poi sta mossa la fa, se 
l'aspettano tutti e sara' una mossa che sconquassera' ogni equilibrio.
Tocchera' combattere un nuovo nemico, uff XD
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x

 ahi ahi qui c'è puzza di NUOVA CONSOLE
 
Bensvegliato eh

 Bensvegliato eh
 
Grazie, ho fatto 'na dormita stamattina

 l'aspettano tutti e sara' una mossa che sconquassera' ogni equilibrio.
 
Io credo che dopo di questo il mondo sarà migliore. Per caso si nota che 
sono un fan di Steve Jobs? 
 

sono un fan di Steve Jobs? 
 
Assolutamente no, anzi.

 ahi ahi qui c'è puzza di NUOVA CONSOLE
 
"Console" è obsoleto: se entrano in campo Apple e/o/con Valve, 
aspettiamoci una sorta di servizio cloud per il gaming. Questi non si 
sporcano le mani sfornando console, il loro know how è tutto sul 
software, mireranno dunque a trasformare il videogioco da prodotto a 
servizio. Loro sanno monetizzare meglio di chiunque altro da questo 
punto di vista.

 punto di vista.
 
??? il loro "know how e' tutto sul software"? Quel che dici era vero per 
microsoft non per apple. Niet, il loro know how e' sul software che va a 
braccetto con l'hardware, ma da sempre, imprescindibili. Tutti i 
mac,paddini,poddini, tivvu' e phonini son hardware che han studiato 
progettato e rilasciato. Semmai hanno pochissimon know how sul software 
ludico, questo si',  e sulla maniera di trattare con le software house. Tra 
l'altro c'e' propio un aneddoto di valve su apple ai tempi di half life2 in 
cui valve voleva parlare di supporto a mac e apple li metteva a parlare 
sempre con persone diverse, totale anarchia.


 sempre con persone diverse, totale anarchia.
 
E' un aneddoto vero, i rappresentanti di Valve si sentivano 
disorientati, si aspettavano da Apple maggiore chiarezza strategica. 
L'idea di Apple imho era quella di sondare un mercato che ignoravano 
completamente ma di cui intuivano le ingenti potenzialità commerciali.
 

 completamente ma di cui intuivano le ingenti potenzialità commerciali.
 
Secondo me non basta la potenza commerciale di cui dispone, nel senso che 
cosa apple offrirebbe di piu' rispetto ai concorrenti su console 
tradizionali? Alla fine i giochi casual son abbastanza platform agnostici, 
pertanto l'attenzione si concentrerebbe sulle grosse produzioni: perche' le 
terze parti dovrebbero preferirla rispetto a porti piu' sicuri come m$, 
sony e nintendo. Non e' per loro un problema facile da risolvere, difatti 
il prodotto piu' difficile da imporre che hanno avuto e' proprio l'apple 
tv, da cui un'eventuale console erediterebbe gli stessi problemi, su certe 
cose non hanno praticamente vantaggi competitivi. L'unica soluzione sarebbe 
appunto cominciare a trattare per avere software esclusivo, ma siam sicuri 
che una maniera cosi' prevedibile e tradizionale di entrare in questo 
settore sia una scelta giusta? Non lo so, non aggiungerebbe nulla, da 
giocatore non saprei proprio che cosa potrebbero dire di diverso dagli 
altri. Poi boh, come obiettivo potrebbero benissimo prefissarsi l'uccisione 
di un concorrente per prenderne il posto, proponendo di fatto le stesse 
cose ma e' pur sempre un rischio.


 punto di vista.
 
I tempi non sono ancora maturi. A stento si sta diffondendo il digital 
delivery a tutto campo (le console sono ancora molto lontane dal 
raggiungere questo obiettivo, mentre su PC è centrato da un pezzo) per 
il cloud ne riparliamo tra 10 anni, situazione mondiale delle 
connessioni internet permettendo. Il tuo ragionamento potrebbe valere 
sul fronte di chi arriva prima ma ora è troppo presto.

 sempre con persone diverse, totale anarchia.
 
Infatti per Apple è come dici te, per Valve è come dice lui. Se poi ti 
ricordi l'entrata in scena del ciccione all'E3 in cui veniva presentato 
Portal 2...
 
Sulla carta potrebbe essere un connubio perfetto tra i due

 tv, da cui un'eventuale console erediterebbe gli stessi problemi
 
semmai erediterebbe lo stesso problema uno scatolotto only cloud
 
il problema di Apple TV è sempre legato alle connessioni, per loro 
natura non possono avere un successo worldwide finché ci sono paesini 
anche nei paesi civilizzati che non vengono toccati manco da una adsl 
terrestre

 wrote in news:4f8ac005$0$1390
$
4faf...@reader1.news.tin.it
:

Il digital delivery su picchio ha da poco soprassato il retail normale, 
quindi si sta consolidando ma non e' una realta' per tutti quindi 
figuriamoci su console. L'adozione al dd e' piu' lento di quel che si pensi 
ma questo mercato e' esponenizale e i grossi capitali possono accelerare 
qualsiasi fenomeno. Sapendo che la nuova gen parte nel 2013 coi soliti 
noti, se tu fossi apple che vorrebbe lanciare una nuova console, entrare in 
questo mercato, in che periodo la lanceresti? Nel mezzo del marasma dei 
soliti noti o quando l'attenzione verso la vecchia gen si sta dissipando? 
io la seconda, tu?


 wrote in
news:4f8ac131$0$1390$
4faf...@reader1.news.tin.it
: 

Si' ma io dicevo altro, nel senso che apple tv si scontra con n altre 
tipologie di servizi identici, con una console tradizionale sarebbe lo 
stesso, apple non offrirebbe nulla di realmente diverso. Secondariamente ho 
posto la questione degli obiettivi, ovvero potrebbero fare come m$ 
sacrificare una prima gen per introdursi nel mercato ad ogni costo, farsi 
conoscere e poi regnare piu' avanti.


 io la seconda, tu?
 
Sě, possibilmente prima degli altri. Il fattore tempo puň pagare.

 wrote in news:4f8b035b$0$1387
$
4faf...@reader2.news.tin.it
:

Ahhh e allora vedi che i tempi son maturi.


 Ahhh e allora vedi che i tempi son maturi.
 
No, buono: per buttarsi con una loro console sě e se la buttano fuori 
prima meglio per loro, per il cloud no.
 
 

 wrote in news:4f8b19bc$0$1390
$
4faf...@reader1.news.tin.it
:

Certo.


ahi ahi qui c'è puzza di NUOVA CONSOLE
 
Spermo di no, altrimenti i prezzi dei giochi subiranno un impennata record.
Edizione Apple Normal a 100 € di un gioco
Edizione Apple Limited a 150 € di un gioco
 
Cmq, quella messa peggio, non so se sia Microsoft o Sony, penso che la Apple
possa diventare pericolosa per Microsoft, la sony pur essendo in questo 
momento messa peggio
ha sempre i giochi giapponesi come esclusive
mentre in america la Apple è un marchio che storicamente ha più sostenitori 
che quello di Microsoft,
se dovesse succedere, mi sa che microsoft rischia davvero grosso, essendo la 
divisione Xbox una delle più profittevoli.
 
 
-- Nickname: VinegarDoppio
GamerTag: DON Hellshock
Twitter: MSAllAroundYou
 
 

 essendo la divisione Xbox una delle più profittevoli.
 
Per me sbagli ad applicare quel che succede in ambito smartphone/tablet 
anche al mondo console, si contaminano certamente sti mondi ma ancora non 
si sostituiscono.
La piu' debole e' senz'altro sony sotto ogni punto di vista, al contrario 
di quel che dici NON ha piu' grandi esclusive giapponesi, cioe' non ha quei 
titoli che dirottano il pubblico all'acquisto della loro console (the last 
guardian perso nel porto delle nebbie e cmq non adatto al grande pubblico), 
il giappone poi ha shiftato totalmente l'attenzione sulle console portatili 
e anche qui sony sta ricevendo piu' soddisfazioni con la classica psp che 
con la nuova vita. Il giappone quindi e' rilevante solo se produci una 
console portatile  e difatti m$ li' praticamente non esiste ma continua a 
livello mondiale a detenere un vantaggio su sony.
M$ ha ormai un marchio consolidato nei salotti di casa, apple ancora no, se 
lo deve costruire, vedi difficolta' con la tv, le stesse difficolta' che ha 
google peraltro, non credo sia una coincidenza, tanto per dire quanto sia 
difficile inserirsi, chiaro che se entra e' un tutti contro tutti ma chi ha 
piu' risorse e le sfrutta per anticipare i concorrenti piu' ha 
possibilita' di rimanere a lungo tempo dentro. Poi non pensiamo che apple 
sia infallibile, si diceva lo stesso di m$ invece contro ps2 fu una 
battaglia durissima e commercialmente persa, benche' fondamentale per il 
futuro della loro impresa. Idem per sony con la psp portatile, si diceva 
"ecco mo' nintendo si caga sotto" e invece...
Globalmente vedo sony e nintendo in grosse difficolta', con la differenza 
che nintendo se la puo' cavare per un tempo indefinito, sufficiente a 
riciclarsi e riammodernarsi, ma sony no: se nessuno scombussola i piani 
attuali, sony si puo' riprendere tranquillamente in pochi anni, SE...
