Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: PERCHE' NON FARE NEMMENO LE MEDIE AL RIALZO (sempre per i neofiti ma anche per Bony)

Allora, travolto dall'incredibile successo del mio post di ieri in cui cercavo di spiegare il
perche'  fosse sbagliato e pericoloso fare le medie quando un titolo scende, continuo
sull'argomento, spinto anche dagli interventi di Zio Peppe e Bony (vedi Thread "MEDIARE O
MEDITARE?"), da alcune risposte al mio post e da alcune mail che mi sono giunte in privato
(Dio mio, scrivono piu' a me che a Pamela Anderson, non mi pare sensato, lei ha degli argomenti
migliori dei miei, anche se sono un po' "gonfiati")
Allora, ribadisco il concetto espresso nella prima puntata: mediare quando il titolo scende,
specialmente se lo si fa ripetutamente, puo' portare a perdite fortissime.
Attenzione ho detto puo' portare, non che porti sempre, puo' anche andare bene, e ci si possono fare
soldi, ma il fattore-rischio e' salito notevolmente e a quel punto se proprio volevate rsichiare
perche' non vi siete indirizzati su altri strumenti piu' volatili (CW,opzioni) ?
Adesso invece cerchero' di far capire perche' sia sbagliato (anche se meno pericoloso) fare media su
un titolo al rialzo, utilizzando ancora le figure del "mediano"(o mediatore? forse mediere ?) e del
turista nel Casino', facendo cosi' la felicita' di Sergio che si e' divertito moltissimo.
Allora il nostro investitore che media (quello che ieri aveva perso un sacco), si decide finalmente
ad uscire dal titolo X e investe sul titolo Y comprando un'azione a 100. Curiosamente (vista
l'imbecillita' del soggetto) il titolo sale e arriva a 110. Cosi' il nostro investitore tutto
ringalluzzito dal successo si convince di essere il nuovo genio della finanza mondiale e ne compra
un'altra a 110. Econo le semestrali (ottime) e il titolo vola. "Lo sapevo",urla il fesso,"l'altra
volta e' stata solo sfiga, io sono un genio" e ne compra un'altra a 120. Cosi' adesso ha 3 azioni
con un valore di investito di 330, prezzo medio 110. Arrivano voci di OPA, Rapetta lancia i suoi
rumors, l'azienda forse entra in Internet, siamo a 130 e il sig. Rossi ne compra un'altra.
"Adesso divento miliardario", pensa tuto soddisfatto,"cresce a botte di 10 lire, come minimo arriva
a 150, li' vendo e mi riprendo tutto quel che ho perso con l'azione X". E invece no, perche' il
valore di un'azione non puo' crscere all'infinito, il mercato ha dato tutte le interpretazioni
positive che poteva dare, ha scntato tutte le migliori aspettative e il titolo torna indietro a 115.
Allora l'investitore accorto si ricorda del Valli e degli stop-loss e vende, ci ho fatto un bel po'
di soldi pensa. E invece no, se avesse tenuto la prima e basta avrebbe guadagnato 15, cosi' invece
ne aveva 4 a un prezzo medio di 115 e finisce in pari, aumentando l'investimento a prezzi in salita
non ha fatto altro che aumentare le possibilita' che uno storno si mangiasse tutti i guadagni.
E anche all'investitore del Casino' non va meglio. La sera dopo il collasso dei 256 milioni sul
nero(azzeccati per sua fortuna, altrimenti si sarebbe ritrovato a dormire sotto un ponte) ritorna al
Casino', convinto che solo la sfortuna gli avesse impedito di dimostrare il suo valore come
giocatore. Prende il suo bel milioncino, "Solo uno e lascio le carte di credito in camera" e va al
casino' dell'albergo.
Stavolta nessuno gli dice niente, la moglie l'ha lasciata in albergo dicendo che andava a comprare
le sigarette, lei l'ha guardato con sospetto visto che non fuma.
Dicevamo prende il milionciono e aspetta una bella serie di neri. Dopo il sesto nero consecutivo
decide che e' iil suo momento. "Un milione sul rosso", dice con sicurezza. Ed esce il rosso.
Mormorii di approvazione, la gente ha capito che lui ci sa fare, un grande giocatore si riconosce
subito. "Tutto sul rosso", sono due milioni ma lui sa come si fa, a gente gli lascia il posto a
sedere. "ROUGE !!", annuncia il croupier e il mormorio alle spalle del grande giocatore si fa piu'
intenso. "Tutto ancora sul rosso" e si accende il sigarone che ha prelevato dal taschino degli
shorts a fiori che nessuno metterebbe nemmeno per andare a dormire. Attimi di incredulita' fra la
gente, seguiti da un "OOOOHHHH" incredibile quando puntuale il rosso esce. "E' il mio momento" pensa
il furbone,"nessuno mi puo' fermare". E lascia tutta la vincita al suo posto. Dal fondo si stacca la
figura dello Scataglini (matematico di vaglia in vacanza) che lascia le tre tedesche con cui fino a
un momento prima si era sollazzato. "Lasci perdere, acchiappi almeno meta' della vincita".
Macche' il nostro Paul Newman si lamenta col croupier che quel signore lo infastidisce e attende il
rosso. Che esce !!!! La gente e' ai suoi piedi e quando lui lascia con sicurezza tutta la vincita
sul rosso tutti lo copiano, tutti mettono tutte le proprie fiches su quel colore di vittoria,
seguendo l'uomo che non sbaglia mai. Ed e' proprio li' che esce il nero, fregandogli tutta la
vincita piu' il milione iniziale.
E cosi' il nostro turista ritorna in albergo tutto ammaccato (qualcuno ha pensato bene di dargli
qualche buffetto di consolazione, magari un po' violento e nello stomaco o sugli occhi, poi fuori
c'era Scataglini che era stato buttato fuori dal Casino' e aveva preteso, in cambio delle tedesche a
cui aveva dovuto rinunciare, un incisivo come risarcimento danni), con un milione in meno e trova la
moglie che ha deciso di consolarsi con un cameriere ai piani color ebano, 100 kg di muscoli e un
caratteraccio (non ha nemmeno voluto sentire le rimostranze sul fatto che quella in fin dei conti
era SUA moglie, l'ha menato e basta, non si interrompono certe cose).
Cornuto e mazziato direbbe Zio Peppe,,,
Scemo dico io, aveva vinto 7 milioni e ne ha perso uno..
Ciao
Michele Valli

.....stesso principio per i piani pluriennali d'accumulo dei fondi
comuni...ehhh Mr Valli????
saluti genpi

comuni...ehhh Mr Valli????
Mr???
No, il P.A.C. e' una cosa diversa, sembra piu' un acquist a rate.
Ha il vantaggio di essere molto diluito nel tempo, quindi molte rate saranno comprate sui massimi ma
probabilemnte altre saranno comprate sui minimi. 
Poi c'e' l'abilita' del gestore, insomma un sacco di cose.
Non me la sento di paragonarli alle medie in senso stretto.

...no!..mio caro Valli...!!...penso che questa volta ci "prenderemo" per i
capelli....
nel mio piccolo ho sempre "combattuto" la logica e la " bravura" del
gestore....
è troppo facile chiamarsi "gestore" avendo queste variabili...tempo...media
in acquisto..ecc...ma dove sarà mai la bravura e la capacità del gestore??
...nell'acquistare ...mediando???...o forse quando è in difficoltà..far
passare da un fondo ad un altro grosse partite di giro???..(vedi per gli ex
obb.ri con una minima partecipazione in azioni ...allo stacco cedole...)
...no!!!...tutto ..anche i CW...ma i PAC proprio no!
saluti
genpi anti fondi!!!