Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: BILL GATES PRENDE IL NUOVO VIAGRA..

Bill Gates allarga il suo business. E passa dal computer alla farmaceutica,
anzi, per la precisione, alla cura dell'impotenza. Perché dietro il lancio
di una nuova pillola per il maschio, questa volta di nome Cialis, c'è una
società di biotecnologie, Icos, di cui il numero uno di Microsoft possiede
il 9%. E così, potrebbe finire il monopolio del Viagra nella cura della
disfunzione sessuale. A lanciare questa battaglia sono due colossi della
farmaceutica mondiale: Eli Lilly e Bayer. Secondo gli esperti, sta per
esplodere una guerra a livello mondiale di marketing e pubblicità
sull'impotenza maschile.
Secondo il Washington Post le due case farmaceutiche sono infatti pronte a
lanciare i loro prodotti, dopo una lunga fase di sperimentazione. E a
sfidare la Pfizer, che con il Viagra ha guadagnato 1,3 miliardi di dollari
nel 2000 e conta di incassare 1,6 miliardi nell'anno in corso (oltre 3.500
miliardi di lire). Gli analisti finanziari e gli esperti di medicina
ritengono che ci sia ancora molto spazio nel mercato dell'impotenza
maschile, anche perchè le resistenze a superare antichi imbarazzi sembrano
ancora dure a morire. I medici sostengono che solo il 10-15% degli uomini
afflitti da impotenza ne parlano apertamente con i loro dottori.
Sfidare il Viagra, però, significa per Eli Lilly e Bayer cercare di
insidiare un marchio ormai riconosciuto a livello mondiale, come quelli di
McDonald's o della Coca-Cola. E quindi l'impresa potrà avere successo solo
con un enorme sforzo di marketing. Per questo che gli esperti si aspettano,
a partire dal 2002, un'invasione di spot e pubblicità dedicate all'impotenza
maschile.
I due rivali di Pfizer hanno comunque dei punti di forza sui quali insistere
per dichiarare guerra al Viagra. "Cialis" (così si chiamerà la pillola di
Eli Lilly, la casa farmaceutica che produce il Prozac) sembra possedere
miracolose doti di durata. A fronte delle poche ore di effetto del Viagra,
il nuovo farmaco durante le sperimentazioni ha mostrato di favorire
l'attività sessuale maschile per 24 ore e alcuni pazienti, entusiasti, hanno
detto di aver avvertito benefici anche dopo 48 ore.
La Bayer non ha ancora dato un nome al farmaco che si appresta a lanciare,
battezzato con il provvisorio marchio vardenafil. E si rivolgerà in primo
luogo ai diabetici, ai quali la pillola promette di restituire una normale
vita sessuale.
Fonte: Affari Italiani

 ha scritto nel messaggio
news:iLMd7.14735$2L.5...@news.infostrada.it...

Vent'anni anni fa parlavano di una decina d'anni per il vaccino contro
l'AIDS.
Dopo un' era geologica la farmaceutica sta ancora "cazzeggiando" con le
prestazioni sessuali della borghesia (anche piccola, per dare un senso al
vocabolo DEMOCRAZIA),  nel frattempo di AIDS ( o SIDA), si muore ancora,
soprattutto in Africa (ma non solo).
Ricordo che nel 1998, in piena fase di "sperimentazione" della cura Di
Bella, il Casinò di Piazza Affari puntava su titoli solitamente ai margini,
come Schiapparelli, per esempio, scommettedendo sulla produzione di sostanze
componenti il famoso "cocktail" di farmaci (somatostatina).
Il tutto sulla pelle della gente sulle loro sofferenze e la loro
disperazione.
Ho sempre creduto, ma è cosa intima, che dovesse esserci un limite
all'indecenza, allo spregio dell'etica, anche se mi pongo il problema di
quanto possano coincidere "i confini" di una moltitudine.
Però leggere che Farmindustria protesta contro la NON reintroduzione del
ticket sanitario, e che Bill Gates farà uleriori camionate di milardi
promettedendo ai diabetici di poter scopare senza controindicazioni, mette
un certo disagio al sottoscritto.
E non voglio pensare a quell'oceano di "ominicchi" (quelli che: "Francia o
Spagna basta che se magna"), che già si saranno buttati a comprare per
sfruttare l'onda lunga, le proiezioni e tutte quelle biotecnocazzate che
hanno campato per decenni torturando tutto quello che aveva un alito di vita
su questo miserando pianeta.
Così tra numeri, grafici, analisi e target prices, mi colpisce
quest'angolazione decisamente "fredda" di chi "riesce" a produrre
ragionamenti del tutto tecnici, senza porsi nessun tipo di domanda, e non ha
dubbi:  oggi conviene di più far scopare piuttosto che investire per
debellare malattie o controindicazioni che hanno ucciso gente proprio perchè
ha avuto rapporti sessuali. E non parliamo poi dell'informazione verso aree
del pianeta davvero depresse da questo punto di vista, lì magari i listini
preferiscono le aziende che fabbricano armi.
Ho una sensazione di profondo disagio, del tutto conscio che, comunque, alla
fine non frega mai niente a nessuno.
MOSS