Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: DMaster che vuol dire?

Copio e incollo da un sito a caso 
www.eni.it
----
Il dividendo, che sarà attribuito attingendo dalla "Riserva sovrapprezzo
azioni", non costituisce reddito imponibile per gli azionisti.
----
non si paga il 12,5%?

 wrote

Di SnamRG non di Eni magari!

 :-)
Tecnicamente se uno non avesse scelto la gestione amministrata avrebbe
dovuto far rientrare il dividendo nella base imponibile e poi applicare il
meccanismo del credito di imposta (36/64), ma se non rientra nella base
imponibile c'è più ferrara che suda, (pardon grasso che cola!), con Aem per
un pò di tempo non si sono pagate tasse sui dividendi per via del fatto che
essendo controllata da un Comune non dovevano pagare tasse anche i suoi
altri azionisti, magari uno sgamo del genere c'è per Snam

 magari uno sgamo del genere c'č per Snam
Bo... domani chiedo.
DMaster

azioni", non costituisce reddito imponibile per gli azionisti.
non vorrei dire una stupidata, ma credo che un dividendo erogato in
questo modo sia un rimborso di capitale e non una distribuzione di
utili, quindi non sarebbe logico tassarlo.
Come dire:
valore nominale 100
riserva sovrapprezzo azioni 500
prezzo azione 600
Distribuisco 100 di riserva sovrapprezzo azioni e avro':
vn 100
rsa 400
il prezzo dell'azione scendera' a 500 e io avro' in tasca 100. 
E' diverso dal fatto che il valore dell'azione sia salito a 700 per
aver fatto 100 di utile e la societa' intenda distribuirlo... 
Davide

Bo... domani chiedo.
Ecco qui... sulla parte di dividendo incassato
attingendo a riserve non si ha diritto al credito di imposta.
Ciao
DMaster
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 DMaster
Grazie

 4 partite, 4 sconfitte, 0 gol. Chi č?

 ^^^^

  E' evidente che la convenienza di uno dei due sistemi impositivi, ritenuta
secca o meccanismo del credito di imposta, dipende dall'aliquota marginale
dell'investitore a cui tali dividendi verrebbero tassati. Come illustrato
dalla tabella seguente, considerando le aliquote di tassazione correnti,
l'imposizione tramite ritenuta secca è più favorevole solo per chi possiede
redditi imponibili elevati superiori ai 135 milioni, mentre il sistema del
credito di imposta avvantaggia gli azionisti con redditi bassi.
Tuttavia, pur in presenza di un vantaggio del meccanismo del credito di
imposta può essere comunque opportuno optare per il regime di tassazione
secca in presenza delle seguenti circostanze:
1) l'ammontare dei dividendi complessivamente percepiti è ridotto, per cui
anche il risparmio di imposta risulta contenuto e addirittura inferiore al
costo di un commercialista per dover redigere la dichiarazione dei redditi,
se questa non fosse altrimenti necessaria.
2) per qualche motivo (tipicamente di natura fiscale) non si desidera
mostrare nella propria dichiarazione dei redditi l'ammontare di titoli
azionari posseduti.
La convenienza del meccanismo del credito di imposta (supposto pieno e
ordinario) rispetto alla ritenuta secca, a seconda dello scaglione di
reddito marginale Irpef in cui si colloca il soggetto percipiente il
dividendo.
      Scaglione di reddito Irpef (mln) (0-15) (15-30) (30-60) (60-135)
(>135)
      Dividendo lordo 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
      Credito di imposta 58,73 58,73 58,73 58,73 58,73
      Reddito imponibile 158,73 158,73 158,73 158,73 158,73
      Aliquota di imposta personale 19% 27% 34% 40% 46%
      Imposte 30,16 42,86 53,97 63,49 73,02
      Dividendo netto con credito di imposta 128,57 115,87 104,76 95,24
85,71
      Dividendo netto con ritenuta 12.5% 87,50 87,50 87,50 87,50 87,50
