Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Repoter vs Santoro: chi vincerà?

La �destra� (virgolette d�obbligo) strilla: Santoro � fazioso, fatelo 
tacere! La �sinistra� insorge: � in pericolo la libert� d�informazione! 
Salviamo Santoro e Travaglio minacciati dal regime! Per� zitti, zitti, 
�destra� e �sinistra� insieme, intanto, strangolano �Reporter�, l�unico 
servizio d�inchiesta che ancora resista sulla TV pubblica.
Quando si tratta di strangolare davvero la libert� di stampa, in 
Italia, non si strilla. Si compie il liberticidio dietro le quinte, 
senza che nessuno protesti. Il �come�, l�ha spiegato la Gabanelli 
stessa in una lettera al Corriere della Sera � che il Corriere ha 
piazzato prudentemente a pagina 27, mica strillato in prima.
Ai giornalisti di Reporter, la RAI di Stato fa mancare �la tutela 
legale�. Molto semplice: qualunque cialtrone che si senta offeso dalle 
amare verit� di Reporter pu� querelare per diffamazione, e ancor peggio 
chiedere danni per miliardi in causa civile, ed il giornalista deve 
pagare di tasca sua, perch� la RAI non lo copre.
Naturalmente, questa � intimidazione della libera stampa. A cui 
concorrono silenziosamente tutti, �destra�, �sinistra�, magistratura. 
Come scrive la Gabanelli, non importa se il querelante fa una causa 
temeraria, senza fondamento: gi� il fatto che �le cause possono durare 
dieci anni� significa, per il giornalista senza copertura legale 
dell�azienda editrice, il dissanguamento delle sue modeste sostanze. Il 
querelante, che di solito � ricco (un politico, un gran commis) pu� 
chiedere risarcimenti da miliardi, perch� da parte sua, se perde, 
rischia solo il pagamento delle spese legali. La Gabanelli ha in corso 
30 cause; una di esse pretende dalla RAI (o da lei, se la RAI non la 
copre) �130 milioni di euro di risarcimento�, e la sentenza � ancora 
�di l� da venire�.
A far mancare la tutela legale a �Reporter� � la cosiddetta �destra�. 
Ma avete sentio strillare la �sinistra� per questa grave e vera 
minaccia alla libert� d�informazione? Io no. E voi?
Nemmeno un sussurro. Persino il moderato e �liberale� Corriere mette la 
protesta della Gabanelli a pagina 27, e come �lettera privata�, ossia 
per dire: noi non c�entriamo, non appoggiamo �Reporter�.
Gli strilli sono tutti per Santoro e Travaglio. Ossia per la platea di 
noi spettatori pirlacchioni. Santoro non cadr�, la �destra� strilla 
solo per fare ammuina. Perch� in realt�, il programma di Santoro e 
Travaglio � � astutamente � una passarella di politici, a cui 
intervengono vogliosamente politici di �destra� e di �sinistra�, 
esattamente come il viscido programma di Vespa.
�Reporter� invece non d� la passarella ai politici; racconta dati di 
fatto, che mostrano tutta l�incompetenza, l�ignoranza, le 
malversazioni, e la complicit� nel disastro italiano dell�intera classe 
politica, di destra o sinistra, e anzi di interi apparati pubblici.
L�ultima inchiesta sul disastro archeologico, sui cosiddetti 
�giacimenti culturali� sprecati da un clientelismo di bassa lega e da 
una miopia colpevole, ha accusato Rutelli come Buttiglione, Tremonti e 
Bondi. Li ha inchiodati. Li ha rivelati come portatori comuni del male 
pubblico italiano; e ha mostrato che la loro inadempienza � una diretta 
conseguenza della loro ottusit� e maleducazione. Infatti � questa la 
tipicit� italiana: che la maleducazione, spinta all�eccesso, diventa 
delitto.
Esattamente come la quindicenne che fuma in autobus e pesta la 
immigrata che la prega di smettere, chiamandola �negra�, cos� la 
�piscina mirabilis�, meraviglia antico-romana di Pozzuoli, resta 
invisibile ai turisti  (grazie Gabanelli per avercela mostrata) perch� 
il governo �non ha i soldi�, e le chiavi di questa cisterna sotterranea 
meravigliosa, che alimentava la flotta augustea di Miseno, le affida ad 
una vecchietta incazzosa, che apre se vuole, altrimenti no.
E� il delitto italiano tipico: il crimine da mala educazione, da 
insensibilit� sviluppata a forza di ignoranza soddisfatta.
Si pu� dunque capire perch� la �sinistra� non scenda in campo a fianco 
della Gabanelli: d� solo fastidio, mostra il vizio italiano. E, 
complice, per farla tacere, usa i mezzi della burocrazia truffaldina 
che � destra o sinistra � � sempre l� a inventare l�inghippo poliziesco 
a favore del potere.
Ed anche noi siamo complici: non ci piace guardarci allo specchio, e 
vedere la nostra ignoranza colpevole, la nostra furbizia da quattro 
soldi, la nostra volgarit� urtante. Anche se siamo �di destra�, ci 
piace accomodarci davanti alla scatola a farci venire la bile per 
l�evidente volgarit� di Santoro; ci piace perch� siamo come lui. Tutto 
viene ridotto a pro e contro Berlusconi; il che piace a Berlusconi, ma 
anche alla presunta opposizione, perch� cos� non deve parlare dei 
problemi veri, sui quali non ha uno straccio di proposta.
Anche il resto dei media e dei giornalisti partecipa alla sceneggiata 
dello strillo, che copre il silenzioso omicidio della libert�, per via 
amministrativa.
Ho riletto il libro di un inglese che ha scelto di vivere in Italia, e 
racconta la sua esperienza di straniero che si sta ambientando: Tobias 
Jones, �The darl heart of Italy�, il cuore oscuro dell�Italia. E� del 
2003.
Ecco come ci vede Tobias Jones, noi giornalisti italiani:
All�inizio, racconta, �Avevo l�abitudine di leggere quattro o cinque 
quotidiani al giorno per esercitarmi nella lingua italiana, in cui 
facevo progressi lenti. Alla fine di ore di dilligente lettura, col 
dizionario sulle ginocchia, degli affari correnti non conoscevo niente 
di pi� di quando m�ero alzato da letto. Non ero stato informato 
assolutamente su nulla. Non era un caso di scarsa comprensione 
liguinstica, ma di smarrimento. C�erano migliaia di parole, pagine e 
pagine di commenti, opinioni e valutazioni che non dicevano 
assolutamente niente. Tutto era limitato e contraddetto. Mi � stato 
spiegato che si tratta di una famosa figura retorica, �anacoluto� (in 
italiano nel testo) che significa incoerenza, di grammatica o di 
argomento. Il classico consiglio che si d� ai giornalisti principianti 
in Inghilterra � che il tuo articolo potr� essere accorciato dal fondo 
in s�, sicch� la prima frase deve contenere la notizia pi� importante, 
la seconda deve contenere l�informazione seconda per importanza � in 
Italia, � rovesciato. E� l�ultima frase, se sei fortunato, che ti dir� 
di cosa tratta l�articolo che ha scorso per intero. Il che ha una 
conseguenza importante sul discorso politico. Quello schermo fumogeno 
di parole significa che nessuno � in grado di penetrare il nocciolo 
dell�argomento, o anche solo capire appieno che cosa stia succedendo�.
Questo � il giornalismo italiano come appare ad uno di fuori. E Tobias 
Jones come giudica la nostra informazione TV?
�Mi ero aspettato che a TV italiana fosse un altro esempio della 
genialit� visuale italiana, la continuazione della bellezza godibile ed 
erotica. Invece, accendere la TV � come introdurre un venditore 
insistente in salotto. Ad ogni momento, la TV sta cercando di vendermi 
qualcosa. I programmi sono interrotti da messaggi promozionali, che 
sono eufemisticamente chiamati �consigli per gli acquisti� da 
presentatori che, allora, si spostano da un�altra parte dello studio 
per parlare di un prodotto. Pochi minuti dopo ci sar� l�interruzione 
propriamente pubblicitaria: e il volume della TV, almeno nei programmi 
Mediaset, effettivamente sale durante la pubblicit�. I programmi, dopo 
un po� finiscono per apparire come un riempitivo informe tra messaggi 
pubblicitari�.
�Guardare i telegiornali non � pi� interessante. I servizi sono 
accompagnati da musica pop e proverbi. Sembra sia obbligatorio nel 
notiziario quotidiano inserire un servizio che pubblicizza un film di 
Hollywood, un nuovo cd di musica pop, o una storia sulla moda. In 
estate, ogni 'notiziario' � accompagnato da 'interviste sulle sdraio' 
dove dei coglioni da spiaggia parlano delle loro tecniche di 
abbronzatura. Altrimenti un reporter d�inchiesta � spedito, col 
microfono in mano, a intervistare i vacanzieri sulle ultime tendenze da 
spiaggia. E (quasi sempre) durante il 'notiziario' il sistema intero va 
alla malora, e il presentatore delle notizie afferra il telefono sulla 
sua scrivania, e dice: scusate, abbiamo difficolt� tecniche�.
�I seni sono ubiquitari, in modo molesto. E� impensabile uno studio 
pieno di lustrini senza una troupe di ragazze danzanti, in bikini o 
anche meno. Ogni canale ha la sua 'starlette' che comincia 
l�intrattenimento serale con un 'cari amici' rivolto agli spettatori, e 
sorride alla telecamera la quale zooma sulle sue forme ben in 
vista...�.
�Un�altra prova dell�importanza della TV in Italia � il fatto che il 
Paese vanta un quarto di tutti i canali terrestri del mondo: 640 su un 
totale di 2.500. Per lo pi� le TV locali hanno una signora di mezza et� 
e sexy che parla al telefono con uno spettatore mentre gli fa i 
tarocchi sul tavolino, e racconta quanto denaro puoi guadagnare 
puntando i seguenti numeri al lotto. Altri sono dedicati a leggere 
oroscopi e a sventare una fattura d�amore lanciata da un rivale (spesso 
c�� un mago, completo di mitria in carta argentata). Ma ancor pi� 
comuni sono canali che vendono dubbi prodotti di bellezza: e 
trasmettono per mezz�ora filata il sedere di qualcuna, mentre piccoli 
elettrodi lo fanno vibrare di piccole scosse nella carne. In altri 
canali ci sar� un uomo che finge di arrabbiarsi perch� vende tanti 
gioielli a cos� poco prezzo, e mette collane di plastica al collo di 
ragazze tettute�.
Beh, non � forse questa la nostra TV? Certo, Mediaset ha molto 
contribuito a questa incivilt� grassoccia, arretrata e furbesca; ma la 
TV di Stato, ha forse contrastato la deriva? No, anche l� tette, 
consigli per gli acquisti, passerelle spudorate di veline e politici, 
in un miscuglio orrendo di soft-porn. E questo ci piace, eccome ci 
piace. A tutti, �destra� o �sinistra�, o centro.
E volete che in una simile TV ci sia posto per Reporter? Che interessa, 
a queste TV, della libert� d�informazione? A noi interessano i consigli 
per gli acquisti e le ragazzine tettute. Salvate Santoro, il porno del 
�dibattito politico�, piuttosto. La Gabanelli si paghi le sue trenta 
cause intimidatorie per diffamazioni inesistenti. Non ha nemmeno le 
tette.
M.Blondet
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

 M.Blondet
eh no, senza tette non si pu�.
-- 
The reasonable man adapts himself to the world;
the unreasonable one persists in adapting the world to himself.
Therefore, all progress depends upon the unreasonable man.
(George Bernard Shaw) 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 M.Blondet
Ma sta roba � passata su un giornale? No perch� la trasmissione si
chiama report, mica reporter. Il primo pirla che legge l'articolo
potrebbe dire che sono tutte fregnacce, che credibilit� vuoi che abbia
uno che parla di una trasmissione che manco esiste?
-- 
La bellezza, dopo tre giorni, � tanto noiosa come la virt�.  (George
Bernard Shaw)  

 invisibile ai turisti  (grazie Gabanelli per avercela mostrata)
La trasmissione era "presadiretta"  di Riccardo Iacona (gran puntata
quella di domenica, aiuta a non sentire la mancanza di report) mica
report e tantomeno "reporter". Questo � proprio confuso.


 quella di domenica, 
.........
La Libbert�, sicura e persuasa
d'esse stata capita veramente,
una matina se n'usc� da casa:
ma se trov� con un fott�o de gente
maligna, dispettosa e ficcanasa
che j'imped� d'ann� libberamente.
E tutti je chiedeveno: - Che fai? -
E tutti je chiedeveno: - Chi sei?
Esci sola? a quest'ora? e come mai?...
- Io so' la Libbert�! - rispose lei -
Per esse vostra ci� sudato assai,
e m� che je l'ho fatta spererei...
- Dunque potemo fa' quer che ce pare...-
fece allora un ometto: e ner di' questo
volle attastalla in un particolare...
Per� la Libbert� che vidde er gesto
scapp� strillanno: - Ancora nun � affare,
se vede che so' uscita troppo presto!
