Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Stadia, due conti

Il pacchetto "premium" che da accesso a 4K, include il Chromecast ultra e 

il controller, costa 140 euro. Più 10 euro al mese.



In pratica passato un anno il tutto ti costa quanto una PS4 pro. Dopo un 

anno, inizia a costare PIÙ di una PS4 pro.

E al momento ha una ventina di giochi.



Ha senso ?

-- 

Soprano


 Ha senso ?



Sono curioso di vedere che dicono i primi test.

Per me al lancio sarà un mezzo disastro, ma penso che quello di Stadia 

(o servizi analoghi) sia il futuro più plausibile per i VG.




 Ha senso ?



Se aumentano il catalogo é ottimo per lord che finisce 3 giochi al giorno 





-- 

- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them



- Devi sparargli sul naso!



- Rivoglio il mio scellino!


 Se aumentano il catalogo é ottimo per lord che finisce 3 giochi al giorno 



lol


 servizi analoghi) sia il futuro più plausibile per i VG.



Sicuramente sara' il futuro...ma non ancora prossimo.


 Se aumentano il catalogo é ottimo per lord che finisce 3 giochi al giorno



Eh ma li paghi i giochi Stadia. Allora meglio l'abbonamento microsoft o ps 

now.

-- 

Soprano


 precedente.



A fare la differenza saranno i famosi contenuti "impossibili sulle altre 

piattaforme".



Nel momento in cui ti cagheranno un titolo fotorealistico (ma sul serio, in 

RT path tracing, con tutti i riflessi sulle pozzanghere, insomma con una 

grafica da film Pixar), dove potrai anche terare su tutti i pianeti... Beh, 

a quel punto probabilmente le macchine locali chiuderanno baracca e 

burattini. 




 Dici che ogni anno aggiornano tutti i datacenter?



Ho sentito ogni sei mesi.

SEMPRE PIU' POTENTI!! SOLO SU STADIA(TM)


 chiuderanno baracca e burattini.



Penso che la forza (potenziale) di google stia nell'integrazione con gli 

altri servizi. Vedremo se avranno voglia di rischiare.


 SEMPRE PIU' POTENTI!! SOLO SU STADIA(TM)



Il tizio di 
eurogamer.it
 parla di lag assente su un gioco come street 

Fighter, addirittura dice che è meglio che sul laptop o xbox. Mi pare 

tutto abbastanza assurdo.

-- 

Soprano


 altri servizi.



Vero anche questo. Quantomeno come motore per amplificare la penetrazione 

del fenomeno. 




 burattini.



Ma l'hai capito si che "dietro" ad ogni sessione c'e' n'hardware(AMD)fatto 

e finito?

Hai presente si che AMD manco l'ha le gpu per far meglio di quello che 

abbiamo in casa noi? :D

...e no, lasciate perdere il crossfire o altre stronzate del genere che 

ormai non ci credono piu' manco loro(amd/nvidia).




 tutto abbastanza assurdo.



ma anche fosse non cambia d'una virgola il fatto che c'e' un hardware ben 

preciso che deve far girare gnicosa ed e', amd, lontanissimo dal poter 

impensierire un pc high end odierno. paradossalmente amd ad oggi manco 

l'ha l'hardware high-end. figuriamoci quello per fare cose "impossibili su 

altre piattaforme". Se poi intendevano boiate a la cloud ms lolle. :D


 tutto abbastanza assurdo.



Sta cosa mi lascia quantomeno perplesso.



Per quel breve periodo in cui ho frequentato i forum di pro di SF (ai tempi 

di SF IV), mi stupivo nel constatare come esistessero due differenti 

strategie tra match locali e match online.



Nel senso che nei match online certe combo complesse fossero semplicemente 

IMPOSSIBILI da effettuare online, per quel minimo di latenza che la 

connessione ti impone.



E stiamo parlando di match online nel modo classico eh, con il gioco che 

gira IN LOCALE sulle macchine dei giocatori.



Mo questi arrivano dicendo che col gioco streammato gira meglio che in 

locale?!?



Dai, è una cazzata bella e buona scritta da uno che ha solo provato a fare 

un hadooken, suvvia. 




 ormai non ci credono piu' manco loro(amd/nvidia).



Boh, probabilmente il tuo approccio disincantato è quello giusto.



Però a questo punto, per quanto mi riguarda, il fatto di avere in streaming 

soliti FIFA, GTA e CoD che posso far girare pure sul mio PC, non la vedo 

questa gran rivoluzione. 




 questa gran rivoluzione.



Leggi l'Eurogamer giusto e non quei poveracci del .it :D



https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-stadia-tech-review







>  sia il futuro più plausibile per i VG.





MAGARI:

SI RISPIARMEREBBE un botto in hardware



XD



-- 





--


 tutto abbastanza assurdo.



Infatti e' na puttanata e per giunta smentita dal .net di Eurogamer :D



Probably the most useful comparison here is Shadow of the Tomb Raider, 

which offers up a 30fps high resolution mode, and a 60fps performance 

alternative - on both Stadia and Xbox One X. Results here indicate a delta 

of 50-56ms between the local and cloud-powered experience, but what's 

really surprising here is the variance between 30fps and 60fps modes on 

both systems. Destiny 2 is perfectly playable on Stadia and delivers the 

60fps experience that Xbox One X cannot, but even so, it feels 

considerably snappier on console - and this is borne out by the latency 

numbers. The best result for Stadia is a mere 44ms differential between 

Mortal Kombat 11 running on Xbox One X and Stadia.



Se per delta intendono come si dovrebbe un + rispetto a quello che c'e' 

gia' di lag alla "fonte" e' davvero una comica. :D


 
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-stadia-tech-review




"but far from ready"



Questa mi sembra una considerazione già più ragionevole.




 gia' di lag alla "fonte" e' davvero una comica. :D



Azz 50 ms sono tantissimi.



-- 

Soprano


 un hadooken, suvvia.



Si credo anch'io. Poi basta fare la prova, fai giocare uno locale contro 

uno su stadia e vediamo chi vince :-)

-- 

Soprano


Il 18/11/2019, DLL ha detto :


Io ho sentito ogni 27 del mese...


Dopo dura riflessione, Fabrizio FiFaGi ha scritto :


Tu risparmiare? lol


 tutto abbastanza assurdo.



A parte che é fisicamente impossibile che un sistema in remoto abbia lag

inferiore o uguale a uno locale, il discorso é che quei 30-50ms in piú o

quanti saranno (dipende molto dalla connessione) potrebbero essere quasi

ininfluenti in certi generi o impossibili da gestire (picchiaduro appunto,

fps online etc)




Questo by the way è il connection checker:



https://projectstream.google.com/speedtest?utm_source=store&utm_medium=google_oo&utm_campaign=GS102763&utm_term=speedtest




A me dice:



Your connection is great.

Based on your current download speed of 65.89 Mbps, we expect you’ll have 

a high-performance gaming experience on Stadia. Go back to the Google 

Store.

-- 

Soprano


tutto abbastanza assurdo.



... o anche sensato, visto che l'hanno recensito e testato OGGI con

solo qualche decina o centinaia di utenti online, ovvero i recensori.



Aspettiamo che aprano i cancelli, per la prova del cuoco !!!


altre piattaforme". Se poi intendevano boiate a la cloud ms lolle. :D



Non sarebbe cambiata una virgola nemmeno se avessero usato Hw nVidia /

Intel.


 Store.



Fatto mentre sto guardando Netflix(in 1080 per giunta)visto che imho il 

grosso dell'utenza avrà sicuramente altri in casa collegati. La mia misera 

100/30 che di norma da banda piena ha tirato fuori..



In base all'attuale velocità di download di 24.729 Mbps, dovresti riuscire 

a giocare in alta definizione su Stadia, ma potresti non avere la 

risoluzione 4K. 


 Store.





 
https://projectstream.google.com/speedtest?utm_source=store&utm_medium=google_oo&utm_campaign=GS102763&utm_term=speedtest




Non penso che il problema sarà la TUA connessione (con "tua" intendo di te 

utente), almeno non con l'FTTH a 1 Gbps.



Il fatto è che, se non hanno trovato il modo di piegare lo spazio-tempo, 

sarà sempre e comunque una cazzo di connessione remota VS hardware in 

locale.



Se veramente va uguale, significa che hanno la tecnologia per il motore a 

curvatura e i viaggi interstellari. 




 Io ho sentito ogni 27 del mese...



Giusto il giorno degli stipendi.



R


Nel suo scritto precedente, AmigOS ha sostenuto :


Tra l'altro mi pare che come cpu utilizzino proprio intel...almeno

cosi' ho letto tempo fa da qualche parte.



Leggevo la rece su Destructoid: il tizio stava giocando su PC, ha messo 

il gioco in pausa e spento il PC, è andato a letto, ha preso lo 

smartphone e si è loggato, ha tolto la pausa e ha ricominciato a giocare 

dallo stesso punto.

Come feature non è da poco.


cosi' ho letto tempo fa da qualche parte.



Vero !

Dunque è già un po più potente !


Come feature non è da poco.



... entro e non oltre i 5 minuti.


 risoluzione 4K.



Hanno una marea di problema da risolvere. Prima di tutto l'input lag, ma 

anche la stabilità. Buona fortuna a mantenere i 40 mbs per ore senza cali 

o salti, mica è neftlix o dazn che bufferano (dazn buffera anche 2 minuti 

buoni sulle partite live), lì è tutto o niente. Un calo di un secondo e il 

tuo omino sullo schermo è alla mercè degli eventi. Li voglio vedere 

durante una boss battle o p2p dei Souls :).

Poi la quantità enorme di dati scaricati. Son 20 gb all'ora. Magari con 

altri familiari che vogliono fare lo stesso allo stesso tempo. Poi i 

prezzi: 60€ per Shadow of Tomb Rider ? ROTFL

Non va bene manco per i viaggi, nessun hotel ti da mai bassa latenza e 20 

gb/ora di banda. Non parliamo di aereo/treno. Non va bene manco per 

giocare via GSM.



Insomma good luck.

-- 

Soprano


Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :


Anticipano le azioni dell'utente tramite l'IA per

abbattere la latenza...



https://hothardware.com/news/google-stadia-performance






LOLLE


 LOLLE



Se mi cliccano loro sui merdosi QTE è day 1.

-- 

Soprano


 curvatura e i viaggi interstellari.



Non va uguale di sicuro. Ma per alcune tipologie di gioco l'input lag è 

completamente ininfluente, come gli rpg a turni o tattici, o gli 

strategici.

-- 

Soprano


 Ha senso ?





io ci giocherei su PC e ho mille pad che possono andare bene, quindi 140 

non devo spenderli



mi restano 10 euro per l'abbo mensile? si, ha senso


 Se mi cliccano loro sui merdosi QTE è day 1.



ROTFL 




 Dici che ogni anno aggiornano tutti i datacenter?



Eccerto, perchè per darti più risorse hanno bisogno di rottamare il 

vecchio hardware ogni mese. E' il principio alla base della 

virtualizzazione, bravo!

Non è che per caso sei certificato pure tu?




Soprano ha detto questo lunedì :


Ci dovrebbe essere un apposita opzione in futuro per fare cio'...


 Non è che per caso sei certificato pure tu?



Ho almeno 10 certificazioni io...


 abbastanza....



Il servizio è partito da qualche ora e metà delle feature annunciate 

arriveranno nel 2020, direi che si può aspettare qualche mese prima di 

cambiare i datacenter.



Ecco, bisognerebbe capire per quali tipologie di gioco l'input lag sarà 

eventualmente inaccettabile. Non credo che nei giochi singleplayer avrà 

un grande impatto negativo.




 cambiare i datacenter.



Non troppi di mesi pero' altrimenti va a finire che saranno

gli unici a non supportare i riflessi sulle pozzanghere, con

buona pace della virtualizzazione...


 Ha senso ?



No!




 (o servizi analoghi) sia il futuro più plausibile per i VG.



Un incubo! Spero proprio di no! Sarebbe la fine di un'era!




 buona pace della virtualizzazione...



Hai voglia! Le nuove console non arriveranno prima di un anno, di tempo 

ce n'è.


 precedente.



Calza eccome. In 7 anni di Stadia ci copri i costi di PS4, PS4 Pro e PS5 ( 

rivendendo la precedente).

-- 

Soprano


 mi restano 10 euro per l'abbo mensile? si, ha senso



Ha senso la versione dell'anno prossimo gratuita per giocare a 1080p sui 

PC senza scheda grafica decente o sui tablet, quello si.

-- 

Soprano


 chiuderanno baracca e burattini.



Finche' avremo la CERA GREY e loro no non ci sara' storia


interzoid ci ha detto :


Dipende entro quanto tempo avranno a disposizione il nuovo

hardware basato su RDNA2...ho la sensazione che amd dara'

la precedenza alle prox console. Stadia arrivera' in un secondo

momento. Staremo a vedere. Intanto che prima mantenghino le

promesse fatte dei famosi 10Tflop a disposizione per ogni utente 

collegato :-)


Soprano ha usato la sua tastiera per scrivere :


Ma poi vogliamo parlare dei prezzi dei giochi?



https://www.eurogamer.it/articles/2019-11-19-news-videogiochi-google-stadia-costo-giochi-al-momento-del-lancio




HAHAHAHAHAHA!


 Capita, coi cloud provider inesperti come google...



Mah io se fossi in Google chiederei al famoso Lowrenz di ICGA, dicono

che sia un espertone tipo i commessi del Mediaworld.


 un grande impatto negativo.



Sni'.



Piu' che fare distinzione tra singleplayer e multiplayer, io farei

una distinzione per tipologia di gioco. Perche' un Dark Souls pieno

di lag, pur in singleplayer, sarebbe un'esperienza disastrosa. Per

non parlare poi di uno StreetFighter.



Toh, giusto gli strategici mi posso immaginare remotizzati.


 PC senza scheda grafica decente o sui tablet, quello si.



Quotabile.



Gaming in ufficio con laptop da lavoro sottilissimi ma con la potenza

grafica di una calcolatrice Texas Instruments.



Gia' mi immagino la gente che fa a botte per fare gli straordinari la sera.



E i sistemisti che blindano i proxy verso i server Stadia LOL


 
https://www.eurogamer.it/articles/2019-11-19-news-videogiochi-google-stadia-costo-giochi-al-momento-del-lancio




Praticamente nessna differenza rispetto alla altre piattaforme.



Bah, un bell'azzardo.


Topolaccio ci ha detto :


No no...ptima tu.


 Bah, una bella cazzata



fixed.


 Toh, giusto gli strategici mi posso immaginare remotizzati.



Beh, mk11 è disponibile. Che si dice in giro? 

Tutte le rece di Stadia che ho visto su concentrano su cazzate (lo 

sappiamo che ci sono pochi giochi e nessuna esclusiva, non serve provare 

il servizio per saperlo) e omettono le cose davvero importanti. 


 il servizio per saperlo) e omettono le cose davvero importanti.



ho postato la prova di df. si arriva ad un delta aggiunto di quasi 60ms


 ho postato la prova di df. si arriva ad un delta aggiunto di quasi 60ms



44ms, non 60ms.



Pero' sono riusciti nell'impresa epocale di far risultare piu' godibile e 

"snappy" i 30fps rispetto ai 60fps. Grandi traguardi per la console di 

google. Va detto.



Probably the most useful comparison here is Shadow of the Tomb Raider, 

which offers up a 30fps high resolution mode, and a 60fps performance 

alternative - on both Stadia and Xbox One X. Results here indicate a delta 

of 50-56ms between the local and cloud-powered experience, but what's 

really surprising here is the variance between 30fps and 60fps modes on 

both systems. Destiny 2 is perfectly playable on Stadia and delivers the 

60fps experience that Xbox One X cannot, but even so, it feels 

considerably snappier on console - and this is borne out by the latency 

numbers. The best result for Stadia is a mere 44ms differential between 

Mortal Kombat 11 running on Xbox One X and Stadia.



Anche se va detto che per un utilizzo casual del genere è MOLTO meglio un 

servizio come Ps Now o l'equivalente Xbox, 700 giochi disponibili a 60€ / 

anno.

-- 

Soprano


 google. Va detto.



Bene, ora si dira' che i 30 fps oltre a essere piu' cinematografici sono anche piu' "snappy".



Stadia si sta sempre piu' profilando come la soluzione gaming della pezzenza.



Esagerati.

Anche se costano mediamente un deca in meno rispetto al prezzo degli 

stessi giochi su PS Store.





lol, che cazzo ridi che sullo store Sony costano di più?


 stessi giochi su PS Store.



Shadow of the Tomb Rider è già uscito varie volte scontato su PS Store, le 

ultime volte a 20 euro.

-- 

Soprano



Ok, ma è un lag accettabile o rende tutto ingiocabile?

A giudicare da quello che scrivono, la prima.



"More tests on more titles may put Stadia into better focus, but 45-55ms 

of lag generally is perfectly acceptable for many experiences and even a 

fast-paced FPS like Destiny 2 plays out fine on the pad."



Parlo dei prezzi di listino. Poi le promo le farà anche google, prima o poi.




 Calza eccome. In 7 anni



Non sono uso ragionare in ere geologiche.




Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :


E chi cazzo compra sullo store sony a prezzo pieno? Tu? :D

 Per dire AC Odyssey

l'ho pagato nuovo retail 40 euro...su Stadia invece ovviamente non hai 

altra

scelta che comprarli li i giochi, sottostando al prezzo che

vogliono loro. Srnza tirare in ballo il mercato dell'usato poi.



Per essere concorrenziali i giochi per Stadia non dovrebbero

costare piu' di 40/45 euro.


Il 19/11/2019, interzoid ha detto :


lol



Quindi riassiumiamo.



Da una parte hai un gioco uscito da un paio d'anni, già venduto più volte 

in promozione fino al 70% di sconto, si dice uscirà sul plus di dicembre, 

te lo scarichi, ci giochi offline, ci giochi a 4K senza abbonamenti di 

sorta, hai lag ridotto, eventualmente lo puoi anche strimmare col remote 

play.



Dall'altra hai lo stesso identico gioco solo a prezzo pieno, utilizzabile 

solo con abbonamento a 10€ al mese, solo online, solo con connessione 

eccellente e stabile. 



Dai, su.

-- 

Soprano


Sembra che Soprano abbia detto :


Secondo me zoid e' un azionista di gugol...non ci sono altre

spiegazioni, lol.


 spiegazioni, lol.



L'idea dello streaming in principio mi piace visto che non sarò mai uno 

che spenderà 3000 euro o più di hardware. Ma Stadia com'è oggi non s'è 

ancora capito, nessuno l'ha capito, a quale tipo di clienti o categorie si 

indirizza. Ne i gamer, ne i casual, ne i viaggiatori, ne i tecnofili 

possono avere interesse in questa roba.



Forse tra un anno, come dicevo, si proverà la versione gratis a 1080p e 

ogni tanto si comprerà un gioco a 5 euro in offerta per giocarlo sul 

tablet. Forse così avrà senso. Forse.

-- 

Soprano


 Dai, su.



Terrificante che ste considerazioni di semplice buon senso non abbian 

sfiorato minimamente le menti di harrison&co. E' analfabetismo di marketing. 

E' impossibile che non abbian fatto decenti ricerche di mercato che poi 

google e' "ricerca di mercato 24:7 in realtime", propendo che si tratti di 

una scommessa, tanta insensatezza non ha altra spiegazione. Ditecih che e' 

uno schersoh XO



-- 

_Briareos_



XboxLive Gamertag: Briareos X



Psn tag: Briareos_x


 tablet. Forse così avrà senso. Forse.



Una versione simile potrebbe fare presa tra i casual.



Francamente la versione "premium" al momento la vedo di difficile collocazione.



Attenzione pero': non stiamo tenendo in considerazione l'enorme

capacita' di penetrazione di Google e soprattutto dei suoi alfieri,

vale a dire gli streamer strilloni (TM).



Il tasto per unirsi alla partita direttamente integrato nella

schermata di YouTube temo potrebbe fare molta presa tra i ragazzini,

smaniosi di unirsi al team del Favij di turno.



PS: non a caso Favij era presente alle varie presentazioni che

Google ha fatto alle aziende che investono in pubblicita' in

questi giorni.


 fast-paced FPS like Destiny 2 plays out fine on the pad."



È ovviamente soggettivo.



Io con irffb, un plugin per migliorare il ffb di iracing, noto subito i 

soli 33ms di lag che introduce nel ffb.



Con il monitor e il lago video idem. Ho un vecchio benq 27" che di default 

era impostato con il contrasto dinamico che infilava dentro una quarantina 

di ms di lag e per me era e è, anche ora che sono invecchiato, impossibile 

non notarli.



Va da sé che se costretto uno poi si adegua ma fino a quando ci sarà la 

scelta per me il lag, poco o tanto che sia, possono ficcarselo su per il 

culo.



Gioco ancora alla vecchia maniera.


 uno schersoh XO



Dai, e' piu' probabile che siamo noi quelli a non avere un quadro

completo della situazione. Noi abbiamo un punto di vista troppo

legato alla nostra esperienza e alle nostre esigenze; nei confronti

delle quali l'attuale offerta di Google e' ben poco allettante.



Ma, proprio perche' come dici tu loro VIVONO di ricerche di mercato,

suppongo abbiano fatto altre considerazioni.



Poi oh, se veramente hanno toppato lo dira' la risposta del

mercato nei prossimi mesi. E, nel caso, non sarebbe certo la

prima volta. Hanno le spalle abbastanza larghe (leggi: ricche)

per potersi permettere tutti i flop che vogliono.



Pero' il fatto che ormai tutti i grandi player si stiano buttando

nel giro del gaming in straming (pure Apple, per dire), dovrebbe

farci capire che volenti o nolenti e' in quella direzione che si

andra'.


Dopo dura riflessione, Briareos ha scritto :


Sembra di tornare ai tempi di Don Mattrick...hihi.


Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :


Credevo ci fosse Zoid alle presentazioni...


 Gioco ancora alla vecchia maniera.



Come il 99,9% della gente qui dentro.



Ma quanti siamo? Quattro gatti?



E quanti sono i ragazzini che idolatrano i vari Favij in giro per il mondo?



MiGlioni? O forse piu' miGliardi?


 smaniosi di unirsi al team del Favij di turno.



Potrebbe ma i ragazzini non pagheranno mai e poi mai 60€ per Shadow of the 

Tomb Rider. Ci sta che Google riveda la politica dei prezzi, si ingolli 

una marea di costi e cambi tutto, vedremo.

-- 

Soprano


 andra'.



Per me il loro "sogno" a medio termine è che ti compri una tv con 

integrato il loro client, premi "game" sul telecomando, prendi il pad in 

mano e giochi. Magari proponendo in gran parte film interattivi, roba tipo 

Detroit, adatte ai casual. Immagino che considerino il fatto che ormai i 

60-70enni saranno pure loro gamer, Stadia sarà la Barbara d'Urso dei 

vecchi di domani lol. Oppure verteranno verso il gaming gratuito con 

pubblciità, oppure fallirà tutto, la cosa più probabile al momento.

-- 

Soprano


 MiGlioni? O forse piu' miGliardi?



Ma guarda...se prendiamo come valore l'utenza complessiva e felice di 

esserlo(utenza di quel genere)console+pc parliamo di numeri colossali e 

tra questi non vedo davvero grandi possibilità di far breccia con 

l'attuale proposta e sopratutto limiti di Stadia. Poi che riescano ad 

infilarsi in un settore di "non-gamers" ci sta tutta. E' possibilissimo 

che chi ora guarda semplicemente i gameplay o addirittura tutt'altro su yt 

domani si faccia accalappiare da Stadia per giocare "a tempo perso" e 

magari son proprio quelli, poco o niente informati rispetto al grosso 

pacchetto "console-pc-classics", il loro bersaglio principale...perche' 

altrimenti, non fossero loro ma i classici gamers, l'offerta e' talmente 

malfatta da rendere incredibile la partecipazione di figure come Harrison 

e la Raymond.



Eh, ma infatti dev'essere per questo che Sony ha messo in piedi 

Playstation Now e Microsoft Project xCloud. Perché sono cose che 

commercialmente non hanno senso, ma Lorenz e Soprano se ne sono accorti 

e quelli non ancora.






 Per dire AC Odyssey



per dire: un consolaro che si lamenta dei prezzi dei giochi fa ridere, e 

basta.





Il punto è che la media dei giochi di oggi non mi sembra costruita per 

giocare "a tempo perso". Pensa alla roba Ubisoft che ti costringe a 

ripetere per ore e ore le stesse cose...






 wrote in

news:a9953916-f74e-4c3b...@googlegroups.com
: 


Gia', ci sembra francamente impossibile che multinazionali cosi' 

superpotenti ed onniscenti facciano errori grossolani, eppure e' cosi' e 

nessuno e' immune. Anche amazon falli' sia nei vg che nel settore mobile. 

Penso che nessuno metta in discussione che prima o poi lo streaming 

diventera' lo standard del mercato (alla fine e' questione di banda e lag) 

ma a me sembra lampante un aspetto negativo del prodotto "stadia": se sei 

deficitario in qualcosa rispetto ai concorrenti allora devi rendere il tuo 

"prodotto" concorrenziale. Stadia non lo e' in niente, Google poteva 

semplicemente fare quello che ci si aspetterebbe da un servizio del genere 

e invece no, non mantiene praticamente nulla e ammazza il desiderio di chi 

vorrebbe avvicinarsi ad un sistema del genere. Con questi prezzi e con 

queste prestazioni la conclusione e' una, e' fuori mercato.

Mi dirai eh ma stadia non e' rivolto a noi giocatori classici, ok bene, 

allora cosa fa stadia per avvicinarsi agli altri tipi di giocatori, i 

casualoni quelli mobile i battleroyalidipendenti? Io dico nulla dal 

momento che gia' possiedono tutto quello che a loro serve e spendono pure 

meno.

Sono errori gravi lanciare un nuovo sistema senza supportarlo con titoli 

veramente nuovi, con prezzi fuori dal mondo e con prestazioni mendaci 

(praticamente il 4k a 60fps non esiste, tutto upscalato e dio solo sa se 

funziona il 5.1). Poi google rinnega se stessa e le "basi" per entrare di 

soppiatto in un mercato che non le appartiene, sony e m$ quando esordirono 

lo fecero con un business in grossa perdita in modo da avere piu' appeal 

possibile in un tempo relativamente breve, google che fa? Propone un 

salasso per avere prestazioni video che non stupiscono (destiny2 a 

dettagli medi) che saranno super sorpassate il prossimo anno. Possibile 

che la storia non insegni proprio nulla!?

Boh, non e' la maniera giusta di iniziare e non e' la maniera giusta di 

farsi un nome nel settore. Il tempo poi non gioca a loro favore, hanno 

campo libero ancora per poco, il prossimo anno m$ e sony avranno prodotti 

per tutti i tipi di giocatori e non perderanno occasione di far notare le 

differenze con i loro presunti avversari.

Google ha una sola possibilità per rimediare al suo catastrofico esordio, 

togliere le barriere che si e' imposta, solo cosi' puo' creare un minimo 

di fanbase.



 una marea di costi e cambi tutto, vedremo.



Ma per forza accadra' cosi', potevan far pagare di piu' il pad piuttosto che 

fare sta figura da babbei sui prezzi dei giochi.



 ripetere per ore e ore le stesse cose...



Ok ma non vedo comunque dove starebbe il problema nel giocarseli un poco 

alla volta e farseli durare dei mesi. Ne conosco diversi che per finire 

titoli neanche tanto lunghi hanno impiegato dei semestri e non perche' 

incapaci ma semplicemente perche' tra il lavoro fuori casa, la moglie e i 

figli quando possono toccare il pc sono slavine di grasso che cola e LORO 

sono e sarebbero esattamente il cliente perfetto per stadia. Gente che di 

star dietro all'hardware non ha ne voglia ne tempo ma non disdegna 

assolutamente il "bel gioco"(leggi no merdate da smartphone)se ne avesse 

l'occasione per farlo senza tanti impazzimenti. Di sicuro, per loro, 

meglio quello che comprarsi o aggiornare un hardware che poi finisci per 

usare pochissimo, idem per i titoli che porelli continuano a comprare 

quando capita il saldo e poi non giocano mai. Con stadia, plus non da 

poco, li potrebbero giocare ovunque mentre cosi' solamente quando sono a 

casa(leggi mai).



Per me(e imho molti di "noi")ha ben poco senso ma a ben guardare la sua 

fetta di possibile utenza l'ha eccome.


 e quelli non ancora.



NON stanno contestando l'esistenza del cloud gaming, stanno contestando la 

politica dei prezzi che e' assurda per cio' che viene offerto. Psnow costa 10 

euro al mese e offre 800 titoli inclusi nell'abbonamento, vortex e' un'altra 

piattaforma di cloud gaming, ha shadow of the tomb raider in libreria, sempre 

10 euro al mese, geforcenow e' in beta ma ha sui 300 titoli e costa sui 8 

dollari mensili. Questo offre la concorrenza, per 60$ google doveva minimo 

spedirti la Vikader a casa, ma minimo rotfl.



 



Vikander ma si era capito dai XD



 vecchi di domani 



ROTFL!




 Vikander ma si era capito dai XD



Sono completamente fuori dal giro di quei film, ho googlato e scoperto che 

questa fighetta rachitica e stettata è l'attrice che fa Lara Croft, ma 

ROTFL



https://www.promilounge.de/michael-fassbender-hat-er-alicia-vikander-geheiratet-48422/


-- 

Soprano


 wrote in news:qr1h72$6ce$
1...@news.fcku.it
:


abbeh oh per 60 euro cosa volevi!?!!?!? ahahahahha



 abbeh oh per 60 euro cosa volevi!?!!?!? ahahahahha



se mi da anche il cencio è day 1

-- 

Soprano


 Ha senso ?



Bei tempi quando si diceva “ ma come, compri originale? Tu distruggi la 

pirateria così “!!!



R


 ROTFL



"rOthfLH"



per quanto il film non fosse chissà che almeno questa si avvicina come viso



ma il tuo immaginario evidentemente non si può discostare dalla congruentissima Jolie


 spedirti la Vikader a casa, ma minimo rotfl.



Ma io penso che passeranno anche loro a un modello ad abbonamento.

A me oggi di stadia interessa poco, ma mi colpisce il fatto che tutti 

qui dentro sottovalutino l'importanza dell'ingresso di un player così 

importante nel mondo del gaming.

Questo è l'evento che potrebbe dare realmente il via a una rivoluzione, 

che google ne esca vincitore o meno è un altro discorso.




 che google ne esca vincitore o meno č un altro discorso.



Boh, che stiamo sottovalutando scusa, sony ha esordito per prima nel cloud 

gaming o meglio, gaikai l'ha fatto prima di esser acquisita, e NESSUNO ha 

gridato alla rivoluzione perche' era un sistema promettente ma ancora con 

molti problemi, pertanto perche' ci dovrebbe stupire il tentativo google, 

solo perche' ha le spalle larghe? Averle non e' sinonimo di successo. Io 

semmai mi stupisco di come abbian esordito in maniera cosi' anonima, poco 

convincente e poco coraggiosa, direi che sono incredulo. Su due newsgroup 

nessun che l'abbia comprato, per me e' moooolto indicativo, non ricordo 

esordio peggiore per nessun altro hardware od infrastruttura, qualche early 

adopter c'era sempre stato.



-- 

_Briareos_



XboxLive Gamertag: Briareos X



Psn tag: Briareos_x


 adopter c'era sempre stato.



Si è già convenuto che il target è diverso. Chi cazzo è che su questo ng 

pagherebbe 120 euro per giocare a Destiny2 a settaggi medi?




 basta.



Ma che cazzo c'entrano gli straccioni e chi si lamenta...qua si parlava

di prezzi e t'ho detto che su PS di certo non spendi di piu'

sui giochi.

E poi parla uno che per il 90% del tenpo gioca agli indie

da du soldi lol


 spedirti la Vikader a casa, ma minimo rotfl.



Io pretendo di avere pure la Raymond!!1!!1!


 non devo spenderli



L'esperienza full-stadia prevede il loro controller, che si connette in 

wi-fi direttamente al router. Se ci gioci con pad + ricevitore auguri 

per il lag aggiuntivo al già cospicuo presente.


 pagherebbe 120 euro per giocare a Destiny2 a settaggi medi?



Gia' ma........quale cacchio sarebbe sto target, mica e' facile da capire, 

sto accrocchio avrebbe appeal presso un utenza che non vuole spendere in 

hw e che vuol giocare ovunque e con qualsiasi cosa qui ci siamo 

maaaaaa......e' un servizio che costa uno strapacco, arriva tardi, arriva 

al limite dell'obsolescenza (perche' si posson vantare di tutti i 

teraflops ma poi sempre 4k upscalati sono) con titoli poi vecchi e 

stragiocati, senza un software roboante che te lo faccia asolutamente 

comprare econ per ora limitato supporto di hw. Ma sta roba non la compra 

nessuno giusto qualche curioso che vuol scialacquare denaro a casaccio. 

Secondo me manco google  sa qual e' il loro target ahahahahahahahaahah XD



 wrote in news:qr1t64$1nce$
1...@gioia.aioe.org
:


Quella sara' in promozione col black friday.



 



Fa molto ma molto piu' ridere un triste cassonaro che lotta coi secondi 

schermi quando appiccia la ps4 eh AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAH XD

E vabbe' incassa, te le vai a cercare



 Non vuol dire niente,



Evidentemente s'e' dimenticato ad esempio dei gugol glass che

dovevano essere la rivoluzione del 21 secolo...


 pezzenza. 



Con quel che costa non direi, direi invece stadia alfiere del gaming 

ignorante, senza dubbio proprio.



 per il lag aggiuntivo al già cospicuo presente.



immagino



cmq mi accodo alle perplessità di tutti quanti, la formula abbo mensile 

+ costo a prezzo pieno dei giochi, non ha alcun senso


 cmq mi accodo alle perplessità di tutti quanti,



Zoid a parte... :D


 60€ / anno.



Tieni conto che mossa ovvia di sony e m$ sara' di farti giocare in streaming 

i titoli fino adesso acquistati....boh, sara' dura per google ritagliarsi 

spazio, puo' veramene agire solo sul prezzo.



 invece no eh, troppo difficile.



rotfl, ma che cazzo ne vuoi sapere tu. Tutti analisti finanziari coi 

soldi degli altri.










 schermi quando appiccia la ps4 eh AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAH XD



Sbagli obiettivo, sono amante dei vg a 360 gradi e quindi felice 

picciaro+consolaro da sempre, a differenza di voi chiusi nel vostro 

mondo a compartimenti stagni :D






 da du soldi lol



Ma giocherò al cazzo che mi pare. Secondo te gioco agli indie perché 

costano meno?

Rotfl, capito tutto come al solito.


 soldi degli altri.



Qua e' semplice buonsenso, non serve esser nostradamus, se ci credessi 

veramente nel successo di sta roba allora saresti il primo a decantarne le 

lodi e ad acqustarlo, ma manco te credi nella solidità di sta baracca. 

Scusa il francesismo ma per ora e' una baracca.



 wrote in news:qr4280$h08$
2...@dont-email.me
:


Ma no dai, volevo solo darti un pizzicotto, alla fine tutti sti mondi si sono 

fusi, nel bene o nel male siam solo compagni di viaggio.



 Rotfl, capito tutto come al solito.



Qui quello che continua a non capire il concetto e'

qualcun altro...senza offesa eh.


Sembra che interzoid abbia detto :


Allora che cazzo aspetti a farti pure la tua amata Stadia? lol


 Scusa il francesismo ma per ora e' una baracca.



Come dire che l'iphone non è un successo perché io non mi sognerei mai 

di spendere un millino per uno smartphone.




 E che ne so...e' comunque un dato di fatto.



rotfl. Te quando hanno distribuito i cervelli eri al gamestop.


 rotfl. Te quando hanno distribuito i cervelli eri al gamestop.



Te al McDonald's... lol


 Te al McDonald's... lol



Che fai, lo specchio riflesso?


 Che fai, lo specchio riflesso?



Quando serve.


 rivendendo la precedente).



Il plus lo conti?




 di spendere un millino per uno smartphone.



Beh implicitamente uno compra qualcosa che gradisce a meno che non sia 

masochista, oh sempre di gratificazione si tratta. Comunque smettiamola 

con sta cazzata che noi utenti non possiam mai giudicare correttamente un 

cazzo, noi utenti consaevoli abbiamo l'esperienza, abbiamo dei gusti, siam 

stati educati ad averne, se tu avessi ragione non sbaglierebbero una 

mossa, la critica invece forma l'opinione pubblica e questa poi condiziona 

le scelte insensate di chi sta nella stanza dei bottoni. CHI ha una 

passione, qualsiasi passione, si documenta costantemente, diventa un 

saggio in quella materia, c'e' poco da fare e ha un arma che le 

multinazionali non hanno ne' avranno mai: e' libero di cambiare opinione 

ed e' indipendente perche' l'unico vero e reale interesse che ha e' voler 

veder progredire e migliorare cio' che ama. E difatti a shenmue3 han 

rifatto gli inquetanti visi e difatti ad xbox one han tolto l'always 

online, e difatti hanno rifatto la cg di sonic, esempi infiniti, eh ma 

fosse per te eran gia' perfettissimi cosi' perche' "loro" NON possono mai 

sbagliare, eh nooooo, loro c'hanno le lauree ad harvard, hanno le 

statistiche le ricerche di mercato eeeeeh.




Il plus lo compri se vuoi giocare online.

-- 

Soprano


 e quelli non ancora.



Io credo di essere il cliente quasi tipo di Stadia. O comunque quello che 

si avvicina di più al loro potenziale target. Non mi comprerò mai un PC 

carrozzato per giocare, sono appassionato di videogiochi, viaggio 

parecchio. (Unico fattore negativo (per loro), odio Google). 



E nonostante questo l'offerta attuale Stadia, per me, è semplicemente 

inaccettabile. Mi chiedo davvero per chi possa essere.

-- 

Soprano


 veder progredire e migliorare cio' che ama. 



rotfl. Questa è difficile da prendere sul serio, detta da uno che 

combatte battaglie immaginarie tra cassoni e scatolette da almeno un 

paio di lustri.


 Soprano e' uno che gioca abitualmente in streaming remoto sulla sua ps4.



Alt, io non ho PS Now, gioco col remote play che è un altro paio di 

maniche. Ma sempre streaming, si.

Quando (se) ps now mi darà la possibilità di giocare i miei titoli come 

fanno su xcloud, farò il salto della quaglia.

-- 

Soprano


 maniche. Ma sempre streaming, si.



Ah beh! Quello lo faccio anche io.

Su Xperia XZ3, ma lo trovo scomodissimo.




 paio di lustri.



Sono battaglie che hanno avuto una loro ragione d'essere ed hanno fatto il 

loro tempo, non vedo perche' debbano smentire quanto ho scritto. Ci son 

persone che hanno una autorevolezza e questa poi condiziona il pubblico, 

questa cosa fa da antidoto a quello che la pubblicità vorrebbe spacciare 

come privo di difetti.



 loro tempo



Sì, il tempo dell'asilo.

Mi spiace ma la coerenza è come la verginità: una volta che è andata non 

torna più.






 torna più.



E quelle che si fanno ricostruire l'imene?



-- 

Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il 

cazzo.


 E quelle che si fanno ricostruire l'imene?



ROTFL!


 E quelle che si fanno ricostruire l'imene?



Ma che, basta una scoreggia e salta tutto



Il mondo arabo si basa su questa chirurgia plastica, anche quelli che 

sono qui da noi. Non avete idea.



-- 

Buckingham Palace, gaffe di Trump che tocca la regina. Ora è obbligato 

a muoverla.


 torna più.



Evidentemente per te l'asilo e' ancora molto contemporaneo se alla fine 

qualche frecciatina ai consolari la tiri sempre. Se la coerenza e' come la 

verginita' allora qui piu' nessuno e' coerente, anzi no uno c'e', e' 

Ronie, fanne un vanto mi raccomando.



 qualche frecciatina ai consolari la tiri sempre.



ma che frecciatina, ho scritto che i giochi per console sono cari, una 

verità sacrosanta (ad esempio: Witcher 3 per Switch quanto costa?). 

Google si è per ora allineata a quei prezzi, di sicuro non ai prezzi PC.




 Google si è per ora allineata a quei prezzi, di sicuro non ai prezzi PC.



Chiaro che si e' allineata a quei prezzi ma a te sembra sensato? O ti 

sembra piu' sensato magari tenere un prezzo allineato solo per le nuove 

uscite e i titoli vecchi invece al prezzo che lo troveresti sulle altre?

Poi e' fantascienza che i prezzi per console sian cari, nintendo ha sempre 

fatto politica a se', non puoi usare una eccezione come lo standard del 

mercato, con pochi dollari di gamepass ti porti una carriolata di giochi 

in libreria, col plus hai sconti aggiuntivi rispetto a quelli ufficiali, 

hai sconti riservati al plus e hai due giochi scaricabili, poi ci sono i 

canali distributivi del media fisico che google non avra' mai, c'e' 

l'usato, c'e' lo sharing dell'account, sono tutti aspetti che influsicono 

sull'acquisto e che o rendono conveniente, tutte possibilita' che 

google......NON AVRA' MAAAAAAAAAI AHAHAHAHAHHAHAH XD Questa e' la gen in 

cui i giochi sono costati meno in assoluto, vardacaso la meno piratata 

della storia con l'hw meno sbracato in assoluto e son sicuro che se uno si 

facesse i conti in tasca secondo me scoprirebbe che e' la gen in cui ha 

portato a casa piu' titoli.



 portato a casa piu' titoli.



Sì, ma considera questo: chi sta provando Stadia oggi sono persone che 

hanno già console e/o PC. Per loro l'unico valore aggiunto di Stadia è 

poter giocare su un laptop scrauso o sul tablet, e niente altro.

Chiaro che per loro - come anche per me o te - spendere 60 euro per 

(ri)comprarsi RDR2 è una cosa senza senso.



Ma se tra 6 mesi esce cyberpunk 2077 e scopro che con la mia vecchia GPU 

gira di merda, e non ho soldi/voglia di cambiare PC, ecco che Stadia 

diventa un'alternativa plausibile. Spendo 1000 euro per il PC? 70 euro 

per il gioco su PS4 o 70 per averlo su Stadia?

Se poi non avessi nemmeno la console...




 Se poi non avessi nemmeno la console...



Non e' un discorso realistco pero', stiamo coi piedi per terra, quando 

uscira' cyberpunk ci saranno console a 150-199 euro, per avere prestazioni 

console ti basta un pc da 300 euro, la copia su pc non ti costa 70 e 

nemmeno quella su console, ci saranno offerte sui preorder (su amazon usa 

sta a 49$) e ribassi, un prezzo piu' realistico e' sui 55-60 euro. Per 

giocare a stadia poi cosa usi? Serve il pad, serve chromecast, son spese 

anche quelle e son valutazioni che faranno tutti i giocatori. Per me 

l'unica cosa sensata da fare e' agire sul prezzo del software, abbassarlo 

notevolmente rispetto alla concorrenza, allora diventa un'ipotesi 

credibile e adottabile paradossalmente anche da chi possiede altro 

hardware.



 Ma non penso andrà così.



Francamente non so cosa aspettarmi.


 basta.



Ti sei chiesto come mai Google non sia disposta a fare un investimento a 

perdere, diciamo per almeno due anni, con tutte le risorse che ha a 

disposizione ? Perché al di là dei sofismi su chi è stato il primo o il 

secondo, sulla qualità del servizio, etc... , due domande me le farei.

A proposito di consolari che si lamentano dei prezzi. Il Gamepass è un 

servizio della Madonna, non costa un cazzo panato ( ci sono offerte 

ovunque di svariati mesi di abbonamento a un euro ) e ha un catalogo 

giochi impressionante per quantità e qualità. E' un investimento a 

perdere per Microsoft, non ci sono dubbi a riguardo. Sono tutti soldi 

che sta mettendo e con grande lungimiranza per fidelizzare la clientela 

in vista di una next-gen che la vede ai nastri di partenza sfavorita 

rispetto a Sony e per ovvi motivi.

Mi chiedo, hai una quantità di soldi non quantificabile, perché la tua 

offerta pronti-via fa così cagare ? Era così difficile proporre ai 

potenziali early adopters un pacchetto che potesse stuzzicarne le 

fantasie ? L'abbonamento lo metti a di meno e infili dentro inclusi nel 

prezzo quattro o cinque giochi, tra cui un RDR2. Ti dico, magari un mese 

lo avrei provato anche io.















Liutbald








 Con stadia, plus non da poco, li potrebbero giocare ovunque



Ovunque è un parolone. Se il requirement sono 40 mbs stabili senza 

sbavature, da ora ai prossimi 5-10 anni puoi tranquillamente escludere 

treno, tram, aerei, strada, hotel e tutti i luoghi rurali o semi-rurali di 

7/8 di mondo. 

-- 

Soprano


 lo avrei provato anche io.





quoto tutto


 e la Raymond.



Raymond si, Harrison è un cretino. Dove è stato non ha combinato nulla 

di buono.




 Ha senso ?



Un fattore a cui non avevo pensato, e che è un ENORME plus di Stadia, è 

poter finalmente mandare al macero quella merda di Win10 e giocare su 

Linux.

-- 

Soprano


Sembra che Soprano abbia detto :


So' soddisfazioni... :D



Il costo mensile di Stadia è paragonabile al Plus. 

Ovvio, non sono servizi assolutamente identici, una PS4 Pro va in 4K anche

senza il Plus e Stadia ti fa giocare online gratis a 1080P, ma mi pare

decisamente più corretto paragonare i due servizi Plus dato che entrambi

regalano giochi mensili ed entrambi offrono qualcosa in più (online/4k).