Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Sulle schede per le provinciali......

scrivete "NO alle Provincie"
Un bel referendum contro le provincie a costo zero 

 Un bel referendum contro le provincie a costo zero
io scriverei un bel "NO alle Regioni". Facci caso, negli USA e nel regno 
unito ci sono le Contee, in Francia gli arrondissement. Entrambi hanno la 
dimensione di una provincia, ma un'entita' della dimensione di una 
regione non c'e' da nessuna parte.

 regione non c'e' da nessuna parte.
grande cazzata: in Francia esiste addirittura un livello amministrativo in 
pi� dell'Italia, tutti e quattro eletti:
1) regioni
2) dipartimenti (equivalgono alle nostre province, infatti furono attuati 
anche in Italia nei 15 anni di dominio napoleonico inizio ottocento)
3) arrondissement : cioe i circondari, che da noi sono esistiti 
ufficialmente dal 1862 al 1927, quando Mussolini li soppresse;
oggi dei circondari sabaudi resistono solo quelli giuidiziari (infatti i 
tribunali huanno sede in tutte le  citt� ex-sede di circondario, sebbene il 
Ministro Alfano abbia pronta la riforma per concentrare tutte le attivit� 
giudiziarie nei capolughi di provincia).
Per� gli elettori non sono mai andati ad eleggere consiglio e presidente 
circondariale (men che mai durante il fascismo quando furono sciolti anche i 
consigli provinciali); in Francia invece si, ancora oggi.
4) comuni.
Io invece sopprimerei i comuni, soprattutto quelli con meno di 5.000 
abitanti.
Le contee inglesi e americane sono le nostre province, e poi fare paragoni 
con gli usa � impossibile, viste le dimensioni e le caratteristiche 
(federato) dello stato
      Dipartimenti del Regno d'Italia
      (al massimo della sua estensione, nel 1808-1814)
      REGIONE
     NOME
     CAPOLUOGO
      PIEMONTE
     Po
     Torino
      Dora
     Ivrea
      Agogna
     Novara
      Marengo
     Alessandria
      Tanaro
     Asti
      Sesia
     Vercelli
      Stura
     Cuneo
      LIGURIA
     Montenotte
     Savona
      Genova
     Genova
      Appennini
     Chiavari
      LOMBARDIA
     Olona
     Milano
      Adda
     Sondrio
      Lario
     Como
      Serio
     Bergamo
      Mella
     Brescia
      Alto Po
     Cremona
      Mincio
     Mantova
      TRIVENETO
     Alto Adige
     Trento
      Adriatico
     Venezia
      Adige
     Verona
      Bacchiglione
     Vicenza
      Brenta
     Padova
      Tagliamento
     Treviso
      Piave
     Belluno
      Passariano
     Udine
      TOSCANA
     Arno
     Firenze
      Mediterraneo
     Livorno
      Ombrone
     Siena
      EMILIA-ROMAGNA
     Taro
     Parma
      Crostolo
     Reggio Emilia
      Panaro
     Modena
      Reno
     Bologna
      Basso Po
     Ferrara
      Rubicone
     Forl�
      MARCHE
     Metauro
     Ancona
      Musone
     Macerata
      Tronto
     Fermo
      LAZIO E UMBRIA
     Roma (Tevere fino al 1810)
     Roma
      Cimino
     Viterbo
      Trasimeno
     Spoleto (Perugia tra il 1798-99)

 caratteristiche (federato) dello stato
e' possibilissimo. Stato Federale (USA-Europa) Stato (California-Italia) 
entita' amministrativa locale (Contea-Provincia). Tieni conto che stiamo 
parlando di dimensioni amministrative, in cui conta la dimensione 
rispetto al territorio e alla popolazione amministrati, quindi California-
Italia e' un parallelo praticamente perfetto.
continua a mancarmi la regione... negli usa e in UK proprio non ne trovo.

> continua a mancarmi la regione... negli usa e in UK proprio non ne trovo.
infatti � stato un errore istituirle nel 1946 con caratteristiche analoghe 
alle province, invece dovevano essere solo degli organi di coordinamentro 
territoritoriale di pi� province;
consigli e giunta regionali dovevano essere composti da sindaci e dai 
presidenti delle province ricomprese, e avrebbero dovuto utilizzare stesse 
strutture ed uffici delle province, in modo da non raddoppiare stipendi, 
indennit� ecc...... 

 stipendi, indennità ecc......
quindi (svarione francia a parte) sei abbastanza d'accordo con quello che 
ho detto, sull'abolire le regioni invece delle provincie ?

 ho detto, sull'abolire le regioni invece delle provincie ?
si, e sarebbe molto pi� facile, perch� mentre toccando le province si 
alzerebbe un vespaio di particolarismi e localismi (anche giusti), creando 
forti resistenze, toccando le regioni il problema credo sarebbe meno sentito 
trattandosi di entit� geografiche pi� vaste alle quali nessuno si sente 
appartenere in modo esclusivo
dovrebbero inserire la modifica nella prossima riforma della costituzione 

 
..stranamente mi tocca quotare bart sulla sua analisi.....anche se essendo
federalista, eliminando le regioni significherebbe la morte del federalismo in
Italia.
Perï¿œ per diminuire i costi, sicuramente l'abolizione delle regioni,
permetterebbe un bel risparmio.
Se ne puï¿œ parlare...  ;-)
Quindi sulla scheda per le europee inseriamo la dicitura :
*NO ALLE REGIONI*
YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
-- 
...nel Klondike al tempo dei cercatori d'oro guadagnavano
di piï¿œ i 
venditori di pale....

 permetterebbe un bel risparmio.
da questo punto di vista � ottimo il ddl calderoli che sar� approvato tra 
poco e secondo cui province e comuni dovranno rispettare determinati 
parametri di efficenza, salvo la cancellazione e l'accorpamento da parte di 
enti limitrofi..