Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: (OT)Bisogna sapersi muovere

 i legali hanno presentato una denuncia all’autorità giudiziaria e una 
segnalazione al garante per la privacy, contro la diffusione di foto  
“falsamente costruite”. Il garante  ha inviato una richiesta perentoria: 
il giornale deve fornire informazioni, entro le ore 14 dell’8 febbraio, su 
quanto pubblicato ieri. 
“Si deve comunque ricordare che a tenore dell’articolo 615 bis del codice 
penale, chiunque si procuri indebitamente notizie o immagini attinenti 
alla vita privata svolgentensi nei luoghi indicati nell’articolo 614 è 
punito con la reclusione da 6 mesi a 4 anni e alla stessa pena soggiace 
chi rivela o diffonde tali notizie o immagini”.


Quindi adesso devono tirare fuori queste presunte finte foto? E se poi 
non si rivelassero finte? :D
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d4fbd36$0$1367$4faf...@reader1.news.tin.it...

infatti chi dice di averle è stato chiamato dal garante poi se sono finte 
vedremo
In ogni caso che le ha o chi millanta di averne deve risponderne
vediamo se le danno al garante , domani scade termine 

 chi rivela o diffonde tali notizie o immagini�.
Speriamo che al PDL non venga in mente di foto"MONTARE" il culo della
Bindi-)
-- 
Fatti non foste.....
http://arxiv.org/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bindi-)
lo sai che non si butta niente? mi meraviglio di te che hai la caldaia :-)))
http://topgonzo.files.wordpress.com/2010/11/rosy-bindi.jpg
 


Pero' mi pare che l'art.614 c'entri davvero poco.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
io ho solo riportato fedelmente il pezzo del IL FATTO
e non ho commentato.
Quindi chiedi a Travaglio che oramai è + magistrato che giornalista
:-)) 


Stai facendo un po' di confusione.
Ciao ... Dino

 alla vita privata svolgentensi nei luoghi indicati nell articolo 614 
[...]
Quali sono i luoghi indicati dall'articolo 614 cp?
-- 
Dico quello che mi pare, quando mi pare.

 Quali sono i luoghi indicati dall'articolo 614 cp?
Secondo me e' inapplicabile.
"Art. 614 Violazione di domicilio
Chiunque si introduce nell’abitazione altrui, o in un altro luogo di
privata dimora, o nelle appartenenze di essi, contro la volonta’ 
espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi 
s’introduce clandestinamente o con inganno, e’ punito con la reclusione 
fino a tre anni.
Alla stessa pena soggiace chi si trattiene nei detti luoghi contro 
l’espressa volonta’ di chi ha diritto di escluderlo, ovvero vi si 
trattiene clandestinamente o con inganno.
Il delitto e’ punibile a querela della persona offesa.
La pena e’ da uno a cinque anni, e si procede d’ufficio, se il fatto e’
commesso con violenza sulle cose, o alle persone, ovvero se il colpevole
e’ palesemente armato."
Con il giro di troie che c'era li, entrava chiunque li dentro con il 
benestare del proprietario.
Ciao ... Dino

 benestare del proprietario.
E che centra ?
ipotizziamo che sei invitato a casa di orsotoro
poi orsotoro ubriaco  si mette in mutante e tu gli scatti le foto
commetti o no un reato?

 Quali sono i luoghi indicati dall'articolo 614 cp?
propriet� private e tutto quello che riguarda la privacy 


Secondo gli articoli citati, no.
Ciao ... Dino

 "Trilussa"


Pero'''''
La SESSUALPOLITK l'ha migliorata.... beati i militanti che se la possono
godere!


 Ciao ... Dino
Con l'introduzione di questo reato nel Codice Penale, ad opera dell'art. 1 
della Legge 98/1974, il legislatore ha voluto colmare una lacuna 
dell'ordinamento penale che si era determinata a seguito del rapido 
progresso tecnologico che rendeva possibile la realizzazione di fatti lesivi 
dell'altrui libert� personale, ma totalmente leciti in quanto non 
corrispondenti alla fattispecie astratta di cui all'art. 614 c.p. 
(violazione di domicilio).
In effetti, attraverso determinati strumenti (quali macchine fotografiche, 
cineprese, registratori, ecc.), � possibile procurarsi immagini o notizie 
attinenti alla vita privata di un soggetto pur senza introdursi 
nell'abitazione dello stesso, nel luogo di privata dimora o nelle 
appartenenze di queste.
Proprio questo comportamento il legislatore ha voluto rendere penalmente 
rilevante con l'introduzione dell'art. 615 bis; comportamento che, essendo 
privo dell'elemento dell'introduzione di cui all'art. 614 c.p., sarebbe 
altrimenti rimasto nella sfera del lecito.
ciao :-)))

 altrimenti rimasto nella sfera del lecito.
Stai facendo piu' confusione di prima.
Ciao ... Dino

 godere!
Intendi dire che i militanti di un partito politico posso copulare con i 
dirigenti del partito stesso?
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
si è la classica risposta che viene data quando  non si sa che dire :-))) 

 Ciao ... Dino
ma come corri!
quella al massimo sarebbe PORNOPOLITIK!.... e con la Bindi non si può!


 si è la classica risposta che viene data quando  non si sa che dire :-)))
E' la classica risposta che si da quando a uno che non capisce quello 
che legge.
Ciao ... Dino

 quella al massimo sarebbe PORNOPOLITIK!.... e con la Bindi non si pu�!
E con chi si puo'?
Ciao ... Dino

 E con chi si puo'?
Mandagli una email che ..... se č in programma te lo dicono!


ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

No, ginopilot....secondo gli articoli citati commetti un reato se mi fotografi 
all'interno della mia abitazione e poi tenti di ricavarne ingiustificato 
profitto (ricatto)...sia pecuniario che d'immagine (o nel caso specificio, 
politico).
^__^


che legge.
[...]
Ma tu quello che hai scritto lo capisci?!?!?!?
^__^


 Mandagli una email che ..... se č in programma te lo dicono!
Ma a chi? Alla segreteria del pdl o direttamente al pdc?
Ciao ... Dino

 Ma tu quello che hai scritto lo capisci?!?!?!?
Io si. Tu invece?
Ciao ... Dino

 politico).
Il caso non e' questo.
Ciao ... Dino

ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

Io no...è per questo motivo che te lo chiedevo...
Puoi spiegarmi cosa volevi dire?
Grazie.


 Ciao ... Dino
come il caso non è questo?
prima hai risposto "Secondo gli articoli citati, no"
e adesso dici il caso non è questo.
mettiti d'accordo!!!!!


Non esiste reato in questo caso, tanto da parte del quotidiano quanto da 
parte di chi ha scattato le foto.
Ciao ... Dino

ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

E quale sarebbe il caso il oggetto?
Dettaglia un po' di più le tue risposte...sembri un appuntato al telegrafo 
quando non sa cosa dire....si....no....non è così....sì....no...non è così....il 
caso non è questo....si...no...il caso non è questo....si...no, richiami quando 
c'è il maresciallo che le darà tutte le spiegazioni.



Continui a non capire.
Ciao ... Dino


Te l'ho spiegato altrove, ma e' cosi' chiaro che non credevo fosse 
necessario.
Ciao ... Dino

ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

In base al 615 cp (e precedenti) parrebbe il contrario.
Se tu, senza invito, ti introduci in una proprietà privata commetti reato. 
Aggravato se ti introduci clandestinamente, con inganno o palesemente armato.
(l'hai postato tu l'articolo di legge inerente...oltretutto tra le tante leggi 
italiane interpretabili a piacimento, questa è uno delle poche che non lascia 
adito a dubbi)


 adito a dubbi)
Infatti non c'e' nulla da interprestare.
Ciao ... Dino

 Ma a chi? Alla segreteria del pdl o direttamente al pdc?
PDL conosco ...partito delle libertа, ma PDC  ..... partito dei o
delle.... dde chии?


 delle.... dde chии?
Quello che organizza i festini a luci rosse con le minorenni.
Ciao ... Dino

 E quale sarebbe il caso il oggetto?
Te l'ho spiegato altrove, ma e' cosi' chiaro che non credevo fosse 
necessario.
---> Boh?!?!?!?...sto scrivendo da mynewsgate e come vedi non ci sono tutti i 
messaggi a cui rispondo tramite altro newsreader...puoi postare nuovamente il 
messaggio in cui spieghi chiaramente il tuo punto di vista? Grazie.


ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

Ma di quale fatto stiamo parlando, scusa....!?!?!?!?
Non stiamo parlando delle foto del pdc, a casa propria, in tenuta 
adamitica...pubblicate dai giornali di travaglio & c.?
O__o 


 Quello che organizza i festini a luci rosse con le minorenni.
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Lele Mori!!!!!!!!!!!!!!
^__^


 adamitica...pubblicate dai giornali di travaglio&  c.?
No, stiamo parlando del fatto quotidiano che ha detto che ci sono in 
giro queste foto, che confermerebbero cio' che gia' e' venuto fuori da 
testimonianze e intercettazioni.
Quindi non si capisci chi e quale reato avrebbe commesso.
Ciao ... Dino

 Lele Mori!!!!!!!!!!!!!!
lelemore lelemore
http://www.youtube.com/watch?v=SEk_aPqTK9M
Ciao ... Dino

 Quello che organizza i festini a luci rosse con le minorenni.
Come fate e berle sù no!
Se c'è uno che e "ROSSOFOBICO" è proprio lui!


 Quindi non si capisci chi e quale reato avrebbe commesso.
allora ricominciamo dato che sei duro di comprendonio
Ieri il Fatto Quotidiano ha raccontato che le immagini ci sono, sono tante, 
sono oggetto di trattative commerciali. In almeno una di queste, il premier 
� ritratto nudo e circondato da ragazze. Immediatamente � scattata la 
reazione di Niccol� Ghedini e Piero Longo: i legali di Berlusconi hanno 
presentato una denuncia all'autorit� giudiziaria e una segnalazione al 
garante per la privacy, contro la diffusione di foto di Berlusconi 
"falsamente costruite". Il garante ha subito  inviato al Fatto una richiesta 
perentoria: il giornale deve fornire informazioni, entro le ore 14 dell'8 
febbraio, su quanto pubblicato ieri. Ovviamente il Fatto protegger� le sue 
fonti e tutto ci� che sa lo scriver� su queste colonne e non certo al 
garante.
hai capito?
come si vendono le copie di un giornale? 

 come si vendono le copie di un giornale?
Io ho capito benissimo, da molto tempo. Tu invece continui a non capire 
una fava :D
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
CAZZU CAZZU CAZZU :-)))
(Adnkronos ) - ''E' illecito riprendere e diffondere immagini di persone 
all'interno di una privata dimora senza il loro consenso e utilizzando 
tecniche particolarmente invasive''. Lo ha ribadito il Garante per la 
Privacy che ha deciso in merito alle 43 foto oggetto della segnalazione 
presentata dal legale del premier Silvio Berlusconi. Di queste foto, spiega 
il garante, 27 sono risultate realizzate, per ammissione dello stesso 
fotografo, da luoghi esterni al parco ma mediante particolari strumenti 
tecnologici.
capito CAZZU CAZZU :-))) 

 ha scritto:

Pilotino non conosce le leggi ma sa atteggiarsi molto bene...e alla fine diventa 
quasi credibile quando cerca affannosamente di difendere l'operato del giornale 
di partito...
Il punto perï¿œ ï¿œ un altro...non si possono fare fotografie (o meglio, si 
potrebbero fare se poi non si rendono pubbliche...) a persone all'interno della 
propria dimora privata senza il consenso e adottando tecniche invasive.
E su questo punto, giustamente per il proprio tornaconto, i cammellati 
insabbiano, attaccano, manipolano e svicolano quando non sanno rispondere.
^__^


 insabbiano, attaccano, manipolano e svicolano quando non sanno rispondere.
Vero.
Ciao ... Dino


A parole tue, cosa hai capito? :D
Ciao ... Dino