Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Microsoft sta giocando col fuoco

Non possiedo titoli Microsoft ma se la casa di Redmond non riconsiderera' la
ridicola politica di protezione "anti-pirateria" che sta studiando per il
sistema operativo XP comprero' put a piene mani sul titolo.
Microsoft sta infatti compiendo un autogol di dimensioni epocali, altro che
antitrust!
Legando a doppio filo la registrazione alla configurazione hardware della
macchina (in pratica il PC cessera' di funzionare anche cambiando, ad
esempio, la scheda video. Tutte cose che Windows 95 faceva gia', ma si
trattava di problemi tecnici :-) ) disamorera' gli utenti onesti nonche' i
produttori di hardware. BTW questa e' una politica di protezione che ho
adottato anch'io per alcuni miei programmi applicativi ma che trovo
assolutamente inaccettabile (nonche' decisamente illegale) per un S.O.
venduto su larga scala.
IBM, con una politica iperprotezionistica e prezzi gonfiati, apri' la strada
al successo del PC.
Novell, con una politica sbagliata di licensing per il suo ottimo Netware,
apri' la strada al
successo di Windows NT.
Microsoft, con questo metodo di licensing, consacrera' definitivamente
Linux.

Linux.
Altra cazzata, già lo vedo mio padre ed il mio macellaio (abituali
utilizzatori di Windows) a configurare linux......
Ma per piacere.....
IaNjOeY

 Ma per piacere.....
Prima di sparare tu cazzate informati. Ti risparmierai arroganti figuracce.


Perchè tuo padre è il tuo macellaio configurano windows?? La maggior parte
degli utenti di PC non riesce a configurarsi una stampante o una connessione
internet.
Gaudino

sistema operativo XP comprero' put a piene mani sul titolo.
Giusto e condivisibile. M$ checche' se ne dica e' stata MOLTO AIUTATA dalla
pirateria nella diffusione dei suoi SW colabrodo, senza di essa si
aprirebbero finalmente spazi concreti di concorrenza.

 trattava di problemi tecnici :-) ) disamorera' gli utenti onesti nonche'
i
Pare che abbiano deciso di fornire telefonicamente, o via Internet, le
chiavi di sblocco del SO a tutti i clienti in possesso di regolare
licenza, senza discussioni o richieste varie, nel caso i clienti abbiano
fatto modifiche all'hardware che richiedono un nuovo codice di sblocco.
In tal caso il SO funzionera' per una decina di giorni, avvisando al boot
della necessita' di un nuovo codice, e quindi rifiutera' di eseguire il
boot, finche' l'utente non fornira' il nuovo codice.
Il rischio per MS e' che XP sia un flop, visto che gia' adesso con NT4 e
Windows 2000 sono pienamente coperti tutti i settori di mercato.
Ciao
Antonello

 Netware e 95/98).
Ma per piacere.....
Ciao
IaNjOeY

 wrote in message
9bucge$2vc$1...@nreadB.inwind.it...

No , appunto, pensa a configurare linux!!!!
Checchè se ne dica linux non è certo alla portata di tutti......non sto
parlando di me o di te... ma dell'utente medio(cre) ovvero il 90% di quelli
che utilizzano un pc.........(tra l'altro del restante 10% il 5% è un utente
pessimo!)
IaNjOeY

 Ma per piacere.....
provala prima di rispondere. E prova ad installare decine di software
Microsoft al giorno per vedere quanti e quali problemi comportino su hw
affidabili e "compatibili". Sino ad ora mi ero ben guardato dall'installare
Linux ai clienti. Dalla Mandrake 8.0 (ma gia' la 7.2 mi aveva convinto)
comincero' a farlo.
Comunque il tuo atteggiamento supponente e' fuori luogo e ingiustificato
dalle eteree affermazioni che fai.
E se pensi che io sia pregiudizialmente contro Microsoft ti sbagli di
grosso, ma di grosso assai (fosse per IBM e compagnia bella saremmo ancora
ai mainframes o all'AS400 in token ring, fosse per Oracle i databases
sarebbero privilegio di pochi, fosse per Sun nessuno potrebbe giocare in 3D
sul proprio PC).
Ritengo anzi alcune mosse tecnico/commerciali di Microsoft fra le piu'
intelligenti dell'ultimo decennio (in primis assecondare sempre e comunque
il mercato - a costo di rinnegare la propria filosofia e di operare
repentini ma indolori cambiamenti di rotta - nonche' coccolare gli
sviluppatori, con il plus di tirar fuori ogni tanto dal cappello tecnologie
sopraffine come ASP, ad esempio).
Sto solo pensando (e non sono l'unico, basta leggere l'articolo che tu
stesso hai citato) che stia per commettere un clamoroso passo falso, che per
rincorrere presunti guadagni persi le fara' perdere quelli reali e - con
essi - fette di mercato macroscopiche.

ok,
tu compri le put
io le call perchè cosi le copie piratate di m$ diminuiranno. non tutti sono
infatti in grado di trovarsi i crack......
Poi si vedrà chi aveva ragione.
Ciao
IaNjOeY

 essi - fette di mercato macroscopiche.
mi associo.

 wrote in message
3ae4...@news.edisons.it...


 W9x/me di problemi proprio non me ne ha mai dati.
Ma il tuo lavoro consiste nell'installare i S.O.?
Se si, allora capisco perche' dici che W9x non ti ha mai dato problemi, fa
tutto da solo :)
Diverso il discorso per NT4 e W2K, ma quanto a stabilita' ed affidabilita'
non c'e' paragone, quando usavo W98 dovevo riavviare la macchina 4-5 volte
al giorno (almeno).
Comunque adesso con W2K sto come un pascia', non tornerei indietro nemmeno
se mi pagassero (e probabilmente nemmeno avanti, verso XP, finche' non
chiariscono sta faccenda del codice di sblocco in funzione dell'hardware)
Ciao
Antonello

 chiariscono sta faccenda del codice di sblocco in funzione dell'hardware)
per me questo non è un problema.. se merita come meritava il passaggio da
NT4 al 5, passo ad XP senza problemi..


linux č validissimo, ma non č un'alternativa a MS. E non sui client di
massa.