Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: The Witcher vs i programmatori grassi

E' bello sapere che esistono software house che considerano la fascia alta 
del 2007, e non quella dell' apocalisse di San Giovanni.
Con un motore grafico di tutto rispetto, per giunta.
Il gioco sburra via come una crema catalana, l' interfaccia è una delle 
migliori che abbia mai visto in assoluto, la gestione della telecamera è 
semplice e intuitiva, le animazioni dei personaggi son qualcosa di assurdo e 
persino il doppiaggio è dignitosissimo.
La giocabilità poi, ahimè (ma anche PM!) è foriera di lunghe notti insonni: 
hack'n'slash un cazzo (come temevano alcuni), il sistema di combo impedisce 
fortemente la noia tipica di quei giochi lì e le fatality danno quel tocco 
di fine cafonaggine che tanto ci piace.
Diciamo che, più che un Diablo pompato, sembra un NWN2 meno complesso e più 
action-oriented.
La storia è stupenda: la sola sequenza iniziale vale il prezzo del gioco e 
dimostra la cura maniacale (e anche un pò narcisistica) al dettaglio. Chi 
smanetta con 3ds può farsi una vaga idea di quanto gli ci sia voluto per 
fare una presentazione così pulita.
QUESTA è attenzione al consumatore, PD!
I migliori 49 euro del 2007, senza alcun dubbio.
Ogni riferimento a demo che scattano anche a settaggio medio è puramente 
casuale.
Non odio assolutamente i tedeschi e non gli sto augurando di finire 
schiacciati in un disastro ferroviario, di bruciare lentamente fra i rottami 
e di sopravvivere solo per essere divorati lentamente dai crotali in una 
pozzanghera dimenticata da dio, proprio no.
Nè tantomeno voglio incitarli a schiaffarsi una nanotuta su per il culo per 
poi attivarla su maximum strenght.
Lungi da me, poi, il suggerire loro di ricoprirsi interamente di nutella e 
infilare entrambe le mani in un nido di calabroni australiani (quelli 
enormi, che hanno un pungiglione tanto che neanche il cazzo di Rocco la 
mattina presto) per poi inseguirsi a vicenda, brandendo enormi dildo di 
adamantio e urlando "MAXIMUM GAME! MAXIMUM GAAAME!" con il loro 
gradevolissimo accento teutonico.
Non potrei mai: io li amo, i tedeschi.
Di Crysis mi azzarderò a parlare solo quando avrò giocato la versione 
completa, ovvero, quando sarà un budget game da 15 euro e sarà uscita la 
serie 10 della nvidia.
Come feci ai tempi di Far Cry.
La mia idea in merito è semplice: ok, hai cacato un capolavoro sotto tutti i 
punti di vista (grafica, audio e giocabilità).
Ma non puoi, Dio yo-yo, dico, NON PUOI fregartene così del consumatore.
Qui dentro abbiamo tutti macchine mediamente più potenti del videogiocatore 
medio non smanettone e, ciononostante, ci assestiamo tutti intorno ai 30 su 
high.
Per me è un insulto al buon senso: l' average Joe di centocelle come cazzo 
ci gioca, a Crysys, se neanche noi nerd, con i nostri t-1000 raffreddati ad 
azoto, ce la facciamo?
Son sicuro che interverranno in molti a dire "si, ma i 30 di Crysis sono 
fluidissimi, son come i 45 degli altri sparatutto etc": buon per voi, io 
così non riesco a giocarci, mi monta l' odio dopo 5 minuti.
Vi siete fatti due conti e avete deciso di IGNORARE il fatto che NON STA 
GIRANDO BENE, perchè avete deciso che la grafica è stupenda e la giocabilità 
strepitosa. Il che, poi, è effettivamente vero: io però non riesco ad 
ignorare il fatto che non mi gira bene.
Per questo rosico e, in fondo, un pò vi invidio per riuscire ad accettare 
una performance tanto deludente.
Per finire, un piccolo bench comparativo:
Macchina:
E6750 @ 3.4
Geforce 8800 gts - core 620, mem 1000, shader 1670;
2 gb ram @ 900
Vista ultimate
The Witcher, tutto a stecca, AA2x e AF16x:
min. 38, medio 55, max 75
Coddiosys, dettagli su ALTO, niente filtri:
min. 22, medio 29, max 36
S.C. 

 min. 22, medio 29, max 36
Niente filtri? sei basso, amico, io ho quei valori con tutto su ultra, 
tranne gli shaders e le ombre. 

 tranne gli shaders e le ombre.
... comincio a dubitare seriamente della mia capacità di ottimizzare il 
sistema (visto che abbiamo due macchine identiche).
Ho tolto tutti i servizi inutili.
Mi sono fatto il classico profilo game boot su msconfig, zittendo tutto 
tranne l' essenziale.
Defrag quotidiano in background con diskeeper, quindi non è neanche quello.
Svuoto sempre la ram prima di far partire un qualunque gioco.
Sinceramente, non so più dove mettere le mani :°\
Forse nei capelli, ma dopo essermele ficcate in culo per la rabbia tu 
capisci che può diventare problematico per l' igiene.
Comunque sia, proverò a farci un giro su xp appena ne avrò la possibilità e 
vi faVò sapeVe.
S.C.

 possibilità e vi faVò sapeVe.
Su XP faccio una decina in più di FPS in DX9.

 Su XP faccio una decina in più di FPS in DX9.
Guarda mi hai convinto, sto reinstallando.
Domani al più tardi posto i risultati in questo thread.
S.C. 

 ha scritto nel messaggio 
news:eJ5Vi.6000$%L6....@tornado.fastwebnet.it...
[CUT]
p.s. - chiaro che, se le cose stanno come dici tu (e come d' altronde è 
successo con tutte le altre grosse release degli ultimi mesi), vorrà dire 
una sola cosa: a un anno dal lancio, Vista non è ancora pronto per i giochi 
in dx10. Perchè una differenza del genere si spiega solo con una scarsa 
ottimizzazione dei drivers e, a peggiorar le cose, con un' altrettanto 
scarsa  comprensione, da parte dei programmatori, delle nuove librerie.
Quanto minchia ci vorrà ancora?
S.C. 

 Domani al più tardi posto i risultati in questo thread.
Si ma non aspettarti di trovare quello che hai visto su vista. Certo che 
Vista e' veramente un nome di merda... 

 Quanto minchia ci vorrà ancora?
La situazione peggiora con l'aumentare dei costi di produzione. Il gioco 
diventa multipiattaforma e inevitabilemente arriva il momento in cui tutti i 
titoli sono di questo tipo, e col tempo arriva anche il momento in cui la 
console diventa la palla al piede del PC.
Tutto questo per dire che il periodo di DX9 (tech 5 di iD cambierà 
completamente le carte in tavola, tutto reinventato...) e' tutt'altro che 
finito e che DX10 addavenì ancora.
Sarebbe bastato far uscire una generazione di VGA, successiva alla attuale, 
adesso a novembre, invece che quella cagata di 8800GT. 

 
io alla demo di Crysis ci sto giocando con un portatile Hp di 8 mesi fa, 
con vista installato, 2 gb di ram, un core 2 duo t5500 e una GeForce GO 
7400. 800x600, quasi tutto su medio (ma anche qualcosa su low): gira 
discretamente, insomma, e' giocabile, e mi sto divertendo a fare gli 
agguati agli ignari soldati cinesi/coreani usando le modalita' della 
tuta. Nessun freeze, nessun errore, forse il parlato nelle scene di 
intermezzo e' fuori sincrono.. ma chissennefrega.
Ammetto che, dal punto di vista grafico, sembra una brutta copia di 
Farcry, pero' la giocabilita' e' alta, la tuta e' ganza, i tizi che 
urlano sparando sono proprio simpatici :-)
Quasi quasi me lo compro sto gioco.
Gg

 attuale, adesso a novembre, invece che quella cagata di 8800GT.
Ecco appunto, l' avevi già detto te ma non mi va di cancellare : )
Si, indubbiamente le dx9 hanno ancora molto da offrire, come ai tempi fu con 
le 8 (UT2004 non era Doom 3, ma sinceramente all' epoca la differenza - che 
pure c' era - non mi pesò tanto, da un punto di vista grafico, quanto mi sta 
pesando ora quella fra 9 e 10).
A questo punto mi rimangono 3 opzioni:
a) la persona sensata dice: goditi la 8800 con i titoli dx9 che verranno, 
poi quando dx10 diventerà lo standard e sarà ottimizzato ti farai la serie 
9, magari con Crysis in bundle;
b) il bambino goloso di nutella dice: SLAI SLAI SLAI SLAI
c) il portafoglio dice: "dio canaglia", e se ne va.
S.C.

 Si ma non aspettarti di trovare quello che hai visto su vista.
Ma no, ripeto, ho già visto su vista (...) quello che può fare il giochillo 
in dx9.
Non è LA REALTA' come in Ultra, ma è cmq lo spettacolo.
Aggiorneròtti.
S.C. 

 sparando sono proprio simpatici :-)
Ma si, certo, infatti il mio sfogo era dovuto proprio a questo.
Avesse avuto la giocabilità di, chessò, 7th guest (per chi se lo ricorda) me 
ne sarei sciacquato il cazzo ;)
S.C.