Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: LEGGE  SULL' ABOLIZIONE  DEL FALSO  IN  BILANCIO

La premessa � che la locuzione "abolizione del falso in bilancio" distorce
la realt� ed � truffaldina.
Infatti non � una totale impunibilit� di un  VERO  falso  ma una
DELIMITAZIONE  dentro la quale uno scostamento dall' utile e dal patrimonio
netto pari o inferiore a una percentuale prestabilita, � considerato un
errore che, in quanto tale, � recuperato a tassazione dal fisco senza
prevedere pene pecuniarie e sanzioni  PENALI .
Le quali si comminano solo per comportamenti in MALAFEDE  E / O  GRAVI.
Tanto per fare un esempio, se il formaggiaio ti consegna 990 grammi di
formaggio invece dei 1.000  pagati, non si pu� parlare di truffa in
commercio ma di un errore o di una piccola furberia, anche se il cliente ha 
il
diritto di ricevere  TUTTI  i 1.000 g  o di non pagare i 10 g mancanti.
La legge che tanto fa discutere gli ignoranti o le persone e i politici in
MALAFEDE, prevede che quando lo scostamento delle  POSTE  di bilancio
portano a una differenza in meno dell' utile di esercizio non superiore al 5
%  e a una differenza in meno non superiore all '1 % del patrimonio netto,
il fisco non pu� considerare il bilancio  FALSO.
Nota bene che dichiarare un utile inferiore del 5 % lordo, comporta un
risparmio d' imposta del  2 % qualora  l' aliquota applicabile sia del 40 %.
Proseguiamo nel ragionamento.
In ragioneria, l' ammontare del valore del magazzino a  FINE esercizio
rappresenta una  POSTA  ATTIVA mentre lo stesso ammontare che viene
scritturato il successivo  INIZIO  dell' esercizio che segue rappresenta una
POSTA  PASSIVA .
Insomma alle ore 24 : 00 del 31/12/08  il valore del magazzino costituisce
un RICAVO  dell' esercizio 2008 e dopo un secondo, alle ore  00 : 01  del
01/01/09 il medesimo valore costituisce un  COSTO  dell' esercizio 2009.
In ragioneria si chiamano " rimanenze iniziali "  e  " rimanenze finali ".
Perci� se 5.000  ingranaggi in magazzino, al 31 dicembre 2008 li sottovaluto
del  10 % e per questo conseguo un utile tassabile inferiore al dovuto, va
da s� che al 31/12/2009  conseguir� un utile tassabile superiore al dovuto
perch� la sottovalutazione nel 2009  DIVENTA una sottovalutazione  del costo
dei 5.000 ingranaggi, e , a costi inferiori, corrispondono  UTILI SUPERIORI 
.
Si deduce inequivocabilmente che nei due esercizi contigui considerati, i
due errori si  ELIDONO  automaticamente e il fisco non ci perde, o, meglio,
quel che perde nell' esercizio 2008 lo riguadagna pari pari nel successivo
esercizio 2009.
Chi ha redatto parecchi bilanci aziendali sa benissimo che valutare in
magazzino i  SEMILAVORATI  � difficile.
Infatti un pezzo complicato pu� essere  stato costruito al 10 %..........al
23 %.........al 44 % ..........al 78 % rispetto al pezzo finito e perci� la
valutazione � molto farraginosa in quanto i componenti che costituiscono i
semilavorati hanno valori spesso molto diversi (una vite rispetto a una
parte tornita per esempio, oppure un pernetto rispetto a una complessa
scheda elettronica).
In pratica la valutazione viene fatta a "buonsenso" sapendo che eventuali
iper / ipo  valutazioni si elidono in automatico nell' esercizio seguente.
Ma a volte il finanziere in verifica tributaria si accanisce non badando al
tempo impiegato e "scopre"  delle differenze a volte  significative e a
volte irrisorie.
Quando le differenze portano a superare le due sopraddette percentuali ( del 
5 % e dell'
1 % ) c'� falso in bilancio. Se invece le differenze sono inferiori alle due
citate percentuali, scatta  naturalmente il  RECUPERO  D' IMPOSTA  ma  NON
l' incriminazione penale di  FALSO  IN  BILANCIO.
Nel primo caso si presume il DOLO (ed � giusto) e nel secondo caso si
presume l' errore in buonafede.
Come si vede, quindi, la tanto discussa legge non � affatto una mascalzonata 
di
Berlusconi ma una legge che mette le aziende in buonafede al riparo da 
SPROPORZIONATE  sanzioni o dalle
grinfie di certi funzionari o finanzieri che , a volte (per fortuna non
sempre), RICATTANO con lo spauracchio delle sanzioni PENALI .
Altro caso.
Che prezzo si deve attribuire a un prodotto alimentare a magazzino che
non � pi� comprato dai consumatori perch� ha perso improvvisamente la
battaglia concorrenziale con un prodotto molto ben reclamizzato ?
E' stato pagato dal grossista 10 ma adesso quanto vale ?
Vale...........9...........8..........4......?
Il grossista sa che vale meno della met�  del prezzo pagato al produttore,
ma il finanziere in verifica tributaria lo sa ?
Potrei citare molti altri casi ma credo che basti.
Adesso  quelli in buonafede avranno capito quanto sono farabutti i politici 
e i fanatici che
sostengono che  L' ABOLIZIONE  DEL FALSO IN BILANCIO  � una legge / mostro 
che favorisce gli evasori fiscali e ne creer� molti altri.
Spesso sono degli ignoranti ma molto pi� spesso mentono sapendo di mentire.
kappa 

 kappa
Condivido  pienamente , 
ho saltato  la  parte  con esempi di  realta aziendale
troppo tecnici per me  .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mentire.
All'estero inaspriscono le sanzioni, qui si depenalizzano
All'estero i condoni tombali non si fanno.
Lo sai che Pier Silvio e Marina hanno evaso il fisco mentre il pap� era 
presidente del consiglio?
Lo sai che hanno ammesso l'evasione tanto che la sanzione su 900 milioni(se 
ricordo bene)evasi
per via del condono � stata ridotta a 39 milioni su domanda e su accordo col 
fisco?
Berlusconi � un padre che educa bene i figli?




 Adesso ti sperticoli anche in cavilli fiscali per difendere l'indifendibile.
Guarda che ï¿œ davvero cosï¿œ, questo battage pubblicitario del "falso in 
bilancio" ï¿œ stato condotto da giustizialisti arrapati; chiunque abbia un 
minimo di sale in zucca non puï¿œ che valutare positivamente una legge che 
lascia, ï¿œ vero, qualche margine di discrezionalitï¿œ, ma salva molti 
onesti lavoratori dalle ritorsioni della burocrazia.
saluti sdegnati
-- 
Il re ï¿œ nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 lavoratori dalle ritorsioni della burocrazia.
Dottore stimatissimo,
tutte le leggi di Berlusconi hanno il fine di salvare uno fregandosene che 
poi se ne salvano anche altri milioni con danno allo stato.
Se ï¿œ vero che ci potrebbe essere qualche piccola sfasatura che potrebbe 
anche essere tollerata, ï¿œ vero anche che si dovrebbe porre un limite
anche al totale delle somme. I grandi patrimoni, giocando sulle piccole 
sfasature, lucrano migliaia di milioni di euro di evasione.
Ma questo limite si ï¿œ ben guardato dal porlo.
Ricordo che Piesilvio e Marina, sdegnati sull'educazione del padre, hanno 
concertato una somma ridicola su un'evasione monstre proprio
con un condono fiscale tombale di Tremonti. In precedenza c'erano state 
delle corruzioni della GdF. Insomma, il nostro capo del governo
quando fa le leggi pensa al popolo o pensa solo a se e che i conti dello 
stato vadano a ramengo come sta accadendo puntualmente?
Io dico che gli italiani guardano la TV, non entrano nel merito perchï¿œ la TV 
evade i problemi anzi li distrorce, ed ecco che al govetrno abbiamo
mafiosi conclamati e incriminati di tutti i tipi riconosciuti perfino dalla 
Carfagna nella lettera al Corriere.
Siamo allo sbando morale, etico, economico
e lui lo votano in massa.
Ed io pagoooooooooooooo, cazzo! 

 che poi se ne salvano anche altri milioni con danno allo stato.
No, semmai tutte le leggi del Parlamento.
Che poi il parlamento sia divenuto espressione della volontï¿œ del 
"nostro", ï¿œ cosa spiacevolmente evidente, ma ci tengo a precisare la 
differenza perchï¿œ auspico che si possa tornare alla democrazia (brutta 
parola, vero?).
Nondimeno la legge sul falso in bilancio ï¿œ corretta; si gioca sï¿œ, ma su 
percentuali, e queste percentuali sono i normali margini di tolleranza 
di qualunque attivitï¿œ imprenditoriale.
Ovvio che dove i bilanci sono di miliardi di euro, queste *piccole* 
percentuali rappresentano differenze di milioni, ma ï¿œ un male 
necessario: gli imprenditori sono la linfa vitale della nostra economia, 
non possono essere lasciati alla mercï¿œ della GdF.
Sappiamo tutti come vanno gli accertamenti "tanto, se vogliono, qualcosa 
trovano": perchï¿œ dev'essere cosï¿œ? Mi auspico leggi semplici, che un 
bambino possa capire, tolleranti, che non siano una briglia per nessuno, 
ma severe quando la violazione sia grave e palese. Siamo un popolo 
levantino, capace di dar fuoco alla baracca per qualche trombata, ma 
incapace di mettere alla porta chi, per conflitto d'interessi, dovrebbe 
star fuori da qualunque carica pubblica.
Il problema sarebbe risolto alla radice da molto tempo se si fosse 
voluto/potuto metter mano ad una legge drastica (quella sï¿œ!) sul 
conflitto d'interessi.
E non si sarebbe mai posto se qualcun altro non avesse voluto a suo 
tempo sparare a zero su una classe politica che, ï¿œ vero, rubava (ma 
rubavano tutti!), ma garantiva assai piï¿œ democrazia di questa nostra 
attuale.
saluti disinteressati


 -- 

 trovano":
SEMPRE  TROVANO, perchï¿œ le leggi in materia tributaria sono talmente 
aggrovigliate che vengono interpretate in modo opposto anche dalle 
commissioni tributarie presso le quali il contribuente ricorre contro la 
Guardia di finanza .
Sembrano leggi  FATTE  APPOSTA  per ricattare e spremere tangenti ai 
contribuenti.
Quei quattro imbecilli, anzi, imbecilletti che sono acerrimi nemici degli 
imprenditori mi piacerebbe vederli alle prese colle denunce dei redditi e 
alle prese con le verifiche della  Polizia Tributaria.
Ciao Dottor Mistero
kappa


> 

 allo stesso modo, chi ti d� 2 quintali in meno di farina su una camionata 


 Saluti sacrosanti
Giï¿œ, ma che discutiamo a fare noi due? :)
evidenze e saluti


 ha scritto nel messaggio 
news:4a220f64$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...


 guardia di finanza e ti assicuro che parlare di mercï¿œ ï¿œ un dolce eufemismo.
Questo lo so bene.
saluti fiscali


 Io sono un chimico ma me la sono studiata a dovere.
E allora rispondi, quando si tratta di film, fiction, canzoni, e compagnia 
bella,
dove non ci sono riferimenti al mercato, che significato ha depenalizzare?
Non mi hai risposto nemmeno al condono di 39 milioni concordato da 
Piersilvio e Marina
con l'evasione fiscale sanata col tombale.
Avanti, rispondi!

>
sei pallosissimo , sembri il cugino coglione di Verdone in "Un sacco bello"
(quello con la calcolatrice).

 No, semmai tutte le leggi del Parlamento.
Rispondo a Dott Mistero perche non voglio entrare  in contatto con bony.
quel tale  scrisse :
tutte le leggi di Berlusconi hanno il fine di salvare uno fregandosene che 
poi se ne salvano anche altri milioni con danno allo stato.
questo  e� prendere peri fondelli la gente  .
Anni fa si discuteva con grande scandalo  per  l abolizione
dell  imposta di successione  ,  adesso i  grandi patrimoni 
non pagano  piu nulla  e  tutti a indignarsi.
Il tono di  bony  richiama  quel  tipo di discorso  .
Questa e� una  presa in giro  :
si vuole far  forse credere  che  se uno  muore
l unico che non paga  piu  le tasse di successione
sono  i figli di Berlusconi  ?    
Cosa  farebbero i  figli  di De  Benedetti  che  strilla
la morale su  Repubblica?
Anche  la FIAT puo  usare  il falso  il bilancio ,
anche DeBenedetti  puo evitare di far  pagare la  successione
ai suoi figli  ,  una  legge si  applica a tutti .   
non vale solo per  uno  ,  come  cercate di far credere,
e questo e� chiaramente  un modo in prendere la gente.


 Rispondo a Dott Mistero perche non voglio entrare  in contatto con bony.
Corro a riferire! :)
saluti per interposta persona
-- 
Il re � nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 legge dello psiconano che pene ci sono??
Guarda Ulysses, io mi arrendo di fronte alle innumerevoli cazzate che hai 
scritto.
Tu sei un colabrodo  con un milione di buchi.
Quando al pronto soccorso arriva un paziente con scottature di terzo grado 
sul 90 % del corpo, due pallottole in pancia, un polmone forato, una 
frattura della base cranica, l' aorta che perde copiosamente sangue e la 
sifilide all' ultimo stadio, il medico alza sconsolato le braccia  E  NON 
FA  NULLA.
kappa 

 Tu sei un colabrodo  con un milione di buchi.
E tu glissi, dribli, fai finta di nulla!"
Ueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Sono Bony e ti ho chiesto di rispondere sulle rimanenze finali ed iniziali 
se il prodotto sono i film eccetera senza prezzi di mercato di riferimento.
E poi sull'evasione di PierSilvio e Marina sanata col condono!
Questi sono i tuoi DEI!
Imprenditore tu!
hihihihihihihi
Il solito imprenditore che vuole solo non pagare le tasse ed avere 
contributi dallo stato.
Cosa ne pensi dei fondi cee per il sud dirottati al nord?
Ragiona!!!!!
Dimmi cosa pensi.
Mi interessa!
E la segretaria con la coca?
hihihihihihihihihihihih
E parli ancora?

 colpa � solo della tua mancanza di un minimo di base intellettuale.
no ti prego lasciacelo ignorante e che sguazzi nel suo guano
tanto ripete a pappagallo sempre le solite strunzate
che male fa?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>
Ciao, spero di vivere fino a rivedere in Italia almeno quattro 
partiti/movimenti
seri (liberali, democristiani, socialisti e sinistra unita)
Nino 

 la colpa ï¿½ solo della tua mancanza di un minimo di base intellettuale.
Guarda che i bilanci Fininvest sono fatti di transazioni di film, soap opera 
e varie
e quindi costituiscono il patrimonio della societï¿½. Le societï¿½ controllate 
da Fininvest
sono centinaia situate nei punti caldi finanziari del globo( Vedi lavoro di 
Mills)
Fin qui da ignorante ci siamo? Ci arrivo? Bene.
Le evasioni sono avvenute con scambi di societa controllate di fiction, 
film, documentari.
Coi falsi in bilancio di una infima percentuale, che si scambiano centinaia 
di volte, le evasioni diventano mostruose.
Sta di fatto che PierSilvio e Marina hanno dovuto concordare per 39 milioni 
grazie al condono tombale di Tremonti-Berlusconi
cioï¿½ il capo evasore si ï¿½ fatto un bel condono ed invece di pagare centinaia 
di e centinaia di milioni di euro ne ha pagati solo 39.
Perciï¿½ a furia di non guardare le percentuali di "errore" degli utili ed a 
forza di scambiarsi pellicole senza alcun riferimento al prezzo di mercato 
fra societï¿½ controllate totalmente o quasi,
ecco che la legge sulla depenalizzazione serve eccome.
Serve soprattutto a chi puï¿½ fare scambi continui di merce infragruppo.
Mi sa tanto che ci sei o ci fai su queste cose.
E tu saresti un imprenditore coi coglioni quadrati?
Ma mi faccia il piacere.
Ed io e te paghiamo, cazzo!

> 

> guadagnato 2,3, 4 e cos� via per avere credito che diversamente non mi 


 ha scritto nel messaggio 
news:4a22ba3e$0$18938$4faf...@reader2.news.tin.it...


> 

 ha scritto nel messaggio 
news:gvuaed$n9r$1...@news.newsland.it...


 Serve soprattutto a chi pu� fare scambi continui di merce infragruppo.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a22c030$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non infierire troppo sul medico che rinuncia al suo
mandato, vista la situazione in cui ti sei presentato
al Pronto soccorso!!
ahahahahah!!!!!!!!
che vuoi, � come tutti i leghisti....
a loro diritti, agli altri le tasse....
non ne conosco UNO che sia UNO che non evada
almeno l'80%...
lega lega... roma ladrona.... che manna che sei!!!
alago

 ha scritto nel messaggio 
news:4a228d2a$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

Bony, ricorda al tuo medico *desolato ed accorato
di  fronte alla tua situazione in pronto soccorso*,
che con la Tremonti bis il suo cavaliere testa di asfalto
ha straguadagnato comperando telenovele et similia
in america a prezzo di liquidazione, e facendosele fatturare
alle stelle da una sua off/shore ...
di tasse ci ha risparmiato piu' dei costi...
e la Tremonti bis era stata ''inventata'' per
favorire la ripresa del lavoro e quei 1.500.000 di posti di lavoro
che aveva promesso...
bella no?
alago 

 Ma sicuramente ï¿½ un parto del tuo protoencefalo padano.
Ciao bestia .
Dai vai in trattoria che i piatti da lavare sono pronti.
kappa
PS
Bestia studia ragioneria .


Che risposta dle cazzo, tu hai parlato dei supporti, come se fossero beni 
"compiuti".
Quanto il bene sono il valore immateriale dei film sopra registrati.
Chiudi perch� non hai un cazzo da rispondere, incomptente.
Meno male che hai venduta la ditta, magari anni fa quando il mondo ero pi� 
facile.
Oggi saresti gi� fallito.


Tu non sai un cazzo di ragioneria perciï¿½ finisco qui.
Intanto per la quarta volta non rispondi alle domande specifiche.
Bene, sei un ottimo seguace di Berlusconi che non ha risposto alle 28 
domande dell'Economist
alla 10 domande di Repubblica ed alle 10 domande del 94 del tuo Bossi che 
chiedeva a Berlusconi-mafioso di
spiegare da dove venivano tutti quei soldi e quant'altro.
Naturalmente la stima mia nei tuoi riguardi ï¿½ pari a zero spaccato.
Anzi, da oggi non ti risponderï¿½ piï¿½ perchï¿½ non ne vale proprio la pena.

 Oggi saresti giï¿½ fallito.
Tu invece sei fallito quando i tuoi genitori ti hanno concepito.
kappa


 suoi seguaci abilmente diffondono. 
No  e� la REALTA .
Non si puo dire che la legge  favorisce Berlusconi  ,
va a favore  anche dei figli di De Benedetti  o di  Agnelli.


 ha scritto nel messaggio 
news:h00q1k$d0p$1...@news.newsland.it...


 argomenti che kappa propone, � molto meglio non rispondere piuttosto che 


>