Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Esempi...

Omicidio Preterintenzionale: tiro una manganellata, il nemico cade
sbattendo la testa contro l'angolo del marciapiede e muore.
Omicidio Volontario: armo la pistola, tolgo la sicura, sparo un colpo
in fronte al nemico e quando cade ne sparo un'altro.
Come dessert gli passo sopra due volte con la jeep.
....
Direi che prima di riconoscere le dovute attenuanti si dovrebbe
impostare il processo (in sede sia militare che civile) nella giusta
direzione...
Se il caramba non paga per quello che ha fatto qualunque sbirro di
merda si arrogherà il diritto di sparare contro chi ha un bastone in
mano. E così bastoni e pistole si moltiplicheranno.
Target price?
Guerra civile.

MA CHE CAZZO (scusa Ely) DICI?

> MA CHE .... (scusa Ely) DICI?
Effettivamente per te e' troppo complicato, non importa ormai e' pronta la
cena.


ehehheheh
sara' il tuo tormentone ogni volta che dici cazzo?
allora non mi conosci....:-))


Mi pareva di essere stato chiaro.
Dico che se le forze dell'ordine hanno intenzione di mantenere questo
stile squadrista e violento non si puň che degenerare in problemi ben
piů seri.
Ma non ti accorgi di quanti allarmi bomba ci sono? Temo che questo sia
solo l'inizio...

Chirurgo, di Te ho sembre avuto stima, e quindi ti do un consiglio: la
prossima volta che vai al mare datti una crema protezione "0" sulla testa
perchè il sole ti fa male. E non dirmi che sei stato in casa perchè allora
sarebbero guai.
Saluti


Un uomo armato non và mai messo con le spalle al muro, possibile
che non si capisca questo ?
Quelli non gli hanno dato nessuna possibilità di fuga...........

Io dico che non avrebbe mai dovuto sparargli in testa, poteva sparare in
aria, alle gambe se proprio voleva fermarlo, ma mai in faccia!!!
Ma quello che mi ha colpito č che la pistola l'ha puntata per molto tempo,
si vede giŕ quando il ragazzo afferra l'estintore da terra. č da venerdě
sera che mi chiedo cosa passa nella testa di uno che vede puntarsi una
pistola in faccia e come se nulla fosse gli si avvicina per tirargli un
estintore addosso! Questo dubbio mi assilla. Come si fa a morire cosě!?
Pace all'anima sua.

 mano. E così bastoni e pistole si moltiplicheranno.
dopo aver ricevuto il primo estintore in testa in attesa del secondo ?
I finti buoni sono come i fascisti, questi ultimi anelando all'ordine
ottenuto sparando alla folla e gli altri, con la folla, pronti agli
autodafe', sempre forcaioli.

" ha scritto: 

Forse volevi dire 100? :-))
No, sono stato al mare... ma nonostante il sole e i cannoni credo di
aver ancora presente un minimo di giurisprudenza.


E lui giustamente gli ha sparato ad uno zigomo.
Ti rendi conto che se quello resta a fare il caramba completamente
impunito si crea un pericolosissimo precedente?
Gli sbirri si sentiranno in dovere di sparare al tifoso allo stadio
che gli urla pezzo di merda e gli lancia un seggiolino, andando avanti
di questo passo.
Da lì ad una bomba alla Centrale il passo sarebbe brevissimo...

 autodafe', sempre forcaioli.
???????????
Che vor dě ?


Era già ferito non aveva alternative e tu cosa avresti fatto ?
Ti beccavi sul cranio l'estintore in attesa che qualche simpaticone
tirasse una molotov all'interno della jeep ?


forse il ragazzo non si aspettava che il carabiniere sparasse;
daltronde mi è sembrato dalla sequenza delle foto che abbia tenuto in mano
quell'estintore per parecchi secondi

autodafe', sempre forcaioli.
Non voglio mandare nessuno alla forca, dico solo che l'impunità
costituirebbe un pericoloso precedente.
Anche se il nostro sistema non si fonda sulla giurisprudenza, lo stato
di polizia che si manifesta in questi giorni se confermato
dall'assoluzione dello sbirro potrebbe creare gravi ripercussioni
sociali.
Un mio conoscente ha sparato ad un marocchino che era entrato in casa
sua armato di una pistola giocattolo (ma ovviamente s'è scoperto
dopo).
L'ha colpito ad una gamba recidendogli l'arteria femorale, è morto
dissanguato.
Il mio conoscente è stato condannato per eccesso di difesa (l'arma era
giocattolo) e omicidio preterintenzionale: si è preso tipo 4 anni con
la condizionale, riconosciute le attenuanti.
Che la legge sia uguale per tutti, anche per gli sbirri.
Sarà un processo politico, e purtroppo Fini ha già fatto capire come
andrà a finire.

 ha scritto nel messaggio
news:j6Y67.1408$hO3....@news2.tin.it...

ok, CG, versione semplificata : :)
- i fascisti desiderano l'ordine e si immaginano volentieri polizia ed
esercito a mantenerlo usando pure i mezzi piu' brutali (non c'e' bisogno di
ricordare la storia);
- la demagogia comunista (fintamente dalla parte dei lavoratori) e' sempre
pronta al linciaggio, e ama in particolar modo la vendetta popolare. Ma lo
lascio dire a ai comunsti stessi :
<<I comunisti devono adoperarsi affinche' l'eccitazione rivoluzionaria
immediata non venga di nuovo soffocata dopo la vittoria. Al contrario, essi
debbono sforzarsi di mantenerla viva quanto piu' possibile. Ben lungi
dall'opporsi ai cosiddetti eccessi, casi di vendetta popolare su persone
odiate o su edifici pubblici cui non si connettono altro che ricordi odiosi,
non soltanto si devono tollerare quegli esempi, ma se ne deve prendere in
mano la direzione>>
k. Marx e F. Engels, l'Indirizzo del Comitato centrale 1850, in Opere
complete, vol X pag.283
ciao
Paolo

anche Berlusconi, che gli ha promesso una vacanza...........però, porca
puttana, era un ausiliario, era un ragazzino......l'inesperienza.....la
paura.........................



Appunto, e' per quello che mi fa dispiacere vedere i forcaioli.
Mi fa invece piacere che i cultori della gita sanno sempre essere moderati e
vedere la giusta misura in tutto.
ciao
Paolo

 Come dessert gli passo sopra due volte con la jeep.
Eh già, il carabiniere stava giocando a Tomb Raider, avrebbe dovuto mirare
al mignolo sinistro. Fa niente se la camionetta era attaccata, fa niente se
si era già beccato un estintore addosso, fa niente se davanti c'era un muro.
Poi non contenti, hanno investito il corpo del ragazzo, non perché non
potevano andare in avanti dove c'era una costruzione, ma per goduria,
difatti prima di arrivare al colpo, non si nota come la camionetta cerchi di
fare retromarcia ma non velocememnte, quasi che l'unica preoccupazione fosse
quella di non investire gli assalitori di fiori e ramoscelli d'ulivo...No,
volevano uccidere, c'è poco da dire, sono assassini, hanno cercato di finire
nell'angolo, hanno cercato di essere assaliti per avere la giustificazione
di aver ucciso un pacifico dimostrante. Direi che adesso anche l'anti G8 ha
il suo Rodney King, peccato che lui non assaliva nessuno...
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di   
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playit.mediacity.it
ICQ  #56476275
-------------------------------------------

 Come dessert gli passo sopra due volte con la jeep.
Già che ci sei fammi anche un esempio di legittima difesa.
bye


Ritengo ipocrita dire cos'avrei fatto standomene seduto davanti al pc.
Probabilmente avrei fatto retromarcia investendolo o gli avrei al
limite sparato in un punto non mortale: eccheccazzo, sono uno sbirro,
avrò un minimo di preparazione all'uso di armi.
Cmq bisogna trovarcisi in quelle situazioni, a me fortunatamente non è
mai successo e spero non mi succederà mai.
Ciò non toglie le considerazioni riguarda al "pericoloso precedente".
Erano 26 anni che non accadeva, io sarei nato 3 anni dopo, come
Giuliani...
Io spero solo che ne passino almeno altri 26, ma con Genova e i
disoccupati di Napoli il nuovo Governo ha già fatto capire verso che
clima ci stiamo muovendo.


allora non e' giusta la storia. Perche' potesse essere condannato per
eccesso di difesa devono aver dimostrato che il tuo conoscente SAPEVA che
era una pistola giocattolo. La discriminante della legittima difesa e'
esistente se sussiste l'elemento soggettivo (cioe', secondo la
giurisprudenza :
1) la CONVINZIONE di agire per legittima difesa
2) tale convinzione avrebbe tratto in errore CHIUNQUE
posso citarti anche anche la giurisprudenza, anche se non ho voglia di
alzarmi dalla scrivania...
ciao
Paolo

 mai successo e spero non mi succederà mai.
Ti ritrovi con il cuore che sembra debba scoppiare e non
parliamo di lucidità mentale.............
Speriamo che tutti riflettano e si diano una calmata dopo
aver visto come è così incredibilmente facile morire.

 ha scritto nel messaggio
news:9jhle1$npenb$1...@ID-80157.news.dfncis.de...



E ti ritrovi rigido, quasi paralizzato da ciò che stà avvenendo, sapendo che
le opzioni che hai sono limitate.
La saliva non esiste +, la gola ti si secca e puoi anche avere una crisi di
nervi.
E sono solo alcuni sintomi variabili da persona a persona.
--
                           __
    (\    .-.     .-.    /_ " )
     \\_//^\\_//^\\_//
      `"`    `"`     `"`
~Whitesnake~
ø Carpe Diem ø

il suo Rodney King, peccato che lui non assaliva nessuno...
Perfetto, allora qualunque sbirro si trovi attaccato può prendere e
mirare in mezzo agli occhi...buono a sapersi.
Non aveva alternative vero?
In effetti chiedere di pensare ad un Carabiniere è troppo, figuriamoci
di mirare alle gambe o di fare retromarcia senza sparare...

perche' condividevo lo spirito di essa. Purtroppo non la modalita'.
La manifestazione sarebbe andata benissimo se gli sbirri avessero
bloccato i facinorosi. E' andata così?

Già che ci sei fammi anche un esempio di legittima difesa.
Pronti.
Legittima difesa: io ti punto una pistola, tu mi spari.
Eccesso di difesa: io manifesto l'intenzione di lanciarti un oggetto
contundente, tu mi spari.
Ps: sul giornale di ieri mi sembra di aver letto che il carruba è
accusato dalla magistratura di omicidio volontario...no?
Ciao

 Non aveva alternative vero?
senza sparare...
Ho scritto sopra, noi non eravamo dentro una camionetta assaltata, non
ervamo feriti, in pericolo di venire linciati, ha sparato, se vedi le
immagini tenedo il braccio perpendicolare al corpo, non era più basso o più
in alto, ha preso lo zigomo, poteva prendere l'occhio, l'orecchio, se voleva
ammazzarlo avrebbe sparato subito, non mentre si avvicinava.


si, infatti, omissione significativa
omissione voluta, aspettavo la domanda.

aver visto come č cosě incredibilmente facile morire.
E com'č incredibilmente facile accampare scuse per chi uccide.
Non voglio che marcisca in galera, ma che paghi, anche solo
simbolicamente, per un ERRORE.

Guerra civile.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 almeno 300 mm e lo schiacciamento della prospettiva e` notevole
Secondo me a non piů di 2 metri, conta anche che il carabiniere era dentro
la camionetta, non affacciato fuori, quindi secondo me vedeva un aprte del
ragazzo, diciamo dallo stomaco in su (e c'era l'estintore in mezzo )


 rinfrescarmi la memoria?
Fu fermato per un normale controllo e massacrato senza motivo (era nero)
poi scattò la rivolta nera (non ricordo se a L.A. o NY) durissima! La
polizia USA era nella bufera giustamente, qualcuno aveva ripreso le
immagini. Non ricordo che fine fecero i poliziotti.


potevano chiedere " tu hai tirato pietre? No, allora spostati" 
Ehehhe, innanzi tutto dovevano beccarli PRIMA quando erano isolati, e
si poteva fare, poche balle.
E poi tu nel dubbio cosa faresti, mazzuleresti a destra e a manca,
senza ritegno?
Faresti le imboscate come quella raccontata da don gallo (mi pare)?
Scusa vado a cena, continuo dopo.

No, spara se si vede in pericolo, 
Renditi conto che è un po' generica come definizione.
Allora i carruba che allo stadio vengono insultati e bersagliati con i
seggiolini possono fare una sventagliata di mitra.
E' pericoloso parlare come fai tu... la morte dev'essere l'ultima e
unica alternativa.
ciao

> Come dessert gli passo sopra due volte con la jeep.
Aggiungiamoci pure, come caffč, che l'autista non conosceva le migliaia di
stradine di Genova e si č ritrovato in un vicolo cieco :-(
ciao
cumenda

Beata ignoranza !
Finalmente uno che parla di cose che conosce!

risultato era identico, se non peggio.
Ma pensa che culo, poteva essere una strage e invece ne hanno
ammazzato uno solo !

 senza ritegno?
Non so, credo che qualche manganellata sbagliata sia da preventivare
purtroppo. Io non faccio il cellerino, anche se hanno la mia stima per il
lavoro che faano (di merda!) così come sono solidale con chi voleva
manifestare per una propria idea è non ha potuto, sia per i terroristi, sia
per la carente organizzazione delle forze dell'ordine.


stradine di Genova 
E ciň č male.
Qualcuno deve pagare per queste inefficienze.

 ciao
Attenzione chiru, quella era una situazione di pericolo, non ho visto
mitragliette sparare quando volano molotov addosso ai caramba o quando
venivano attaccate le camionette. Se nessuno avesse attaccato quella
campagnola, ora non ci sarebbe il morto.


 ha scritto nel
messaggio

Non facciamo ironia dai! Pensa se al posto di un giovane inesperto c'era un
esaltato che prendeva il mitra e sparava nel mucchio, o pensa se al posto
del primo estintore fosse entrata una molotov nella camionetta, sarebbero
state stragi! Così come se ne metteva sotto un paio.


 Qualcuno deve pagare per queste inefficienze.
Se proprio ci tieni, facciamolo saltare questo Scajola. Rimane da dimostrare
che qualsiasi altro al posto suo avrebbe fatto meglio. Il problema non è
lui, è Casarini. E poi rimane il fatto che nessun siluramento potrà mai
restituire la vita a quel povero ragazzo, forse un poco esagitato. Ma si sa,
non c'è nessun reato che giustifichi la morte del trasgressore.
ciao
cumenda

 accusato dalla magistratura di omicidio volontario...no?
Non sono esperto in materia ma, da quanto ho sentito, è la normale prassi.
Il GSF si costituirà parte civile.
ciao
cumenda

 spalle con l'estintore in mano.
Vedremo i periti, cmq ha visto l'immagine in cui raccoglie l'estintore da
terra (che in rete non trovo)? Se non ricordo male era laterale, e facendo
un calcoletto (allunga il ragazo, alto circa 1.70 e vedrai che più o meno ci
sono 3 metri da dove raccoglie l'estintore) ci sono 3 metri. Poi avanza
(almeno 2 passi, circa mezzo metro), e alza l'estintore per lanciarlo dentro
la campagnola. Siamo a 2,5 m circa, conta che la campagnola non si muove
perché è bloccata dal cassonetto che sbatte contro il muro. Quanto è alta la
campagnola? Non è un auto, è più alta, quindi da 2,5 m non credo che vedesse
il ragazzo per intero. Inoltre il ragazzo aveva l'estinote  non
completamente in alto, ma appena sopra il petto, potrebbe darsi che il
carabiniere vedeva l'estintore, una 20 di cm di petto e la testa. Inoltre,
se tu vedi bene, la campagnola quando fa la retro per scappare, arriva ad
investire il corpo solo con le ruote posteriori, sfiorandolo con le
anteriori, quindi,presumo si sia mossa in retro così:
-----  !
        -|----
La misura credo sia la distanza tra l'asse anteriore ed il muso anteriore
della campagnola.
Non dimentichiamoci che il carabiniere era ferito (aveva preso l'estintore
addosso poco prima), quindi non era agile, era dentro, non fuori, quindi la
visuale in circa 2-2,5 m molto limitata, potrebbe anche detto fermati o
sparo. Inoltre il ragazzo sta lanciando in avanti, leggermente verso l'alto,
(così si presume) e non dall'alto verso il basso, quindi anche lui non
vedeva parallelamente, e quindi l'altezza della campagnola limitava la
visuale. Ma sono 2 le cose che non capisco:
-il secondo sparo, a distanza di qualche attimo.
-l'estintore: era uno "nuovo" o era quello che il carabiniere aveva preso
addosso?


 finire.
tutto è bene quel che finisce bene, questo episodia sarà di monito ai
cannaiol-segaiolcomunisti come te:
se vuoi continuare a drogarti, evita di tirare sprangate sui carabinieri
e di rompere vetrine.
se proprio vuoi fare la guerra, allora falla come si deve, armati,
organizzati, cambia vita, e preparati a morire in ogni momento della tua
esistenza.
basta banmbocci esaltati.

non c'è nessun reato che giustifichi la morte del trasgressore.
Non tutti purtroppo la pensano come noi...
ciao