Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Gen. Wesley Clark: Non sarà una vittoria rapida.

"The simple fact is that the liberation didn't quite occur. They didn't
uprise."
"I fatto è che non c'è stata liberazione. Non ci sono state insurrezioni."
http://www.cnn.com/2003/US/03/26/sprj.irq.generals.clark/index.html

 "I fatto è che non c'è stata liberazione. Non ci sono state
insurrezioni."
L'intelligenza media e' quella di tutti i generali del mondo ;-(
Ma davvero questi credevano che gli irakeni sarebbero
insorti in massa per aiutare i propri invasori? Bah...
--
Stardust®

 "Neo" ha scritto:
Neanche gli italiani insorsero, mi sembra.
Ma non li vedavamo, gli americani, come invasori.

 Ma non li vedavamo, gli americani, come invasori.
Aridaje. Non si possono fare questi paragoni.
Noi eravamo occupati dai tedeschi con la complicita'
dei fascisti, gli irakeni non sono occupati da nessuno.
--
Stardust®

 Ma non li vedavamo, gli americani, come invasori.
A me dembra di aver letto da qualche parte di "resistenza"
Ciao
Locke

...

Mi ricordo anch'io: c'era gente che gettava esplosivi per uccidere i
tedeschi. E ci riusciva. Solo che poi, quando si trattava di consegnarsi per
risparmiare la vita di civili inermi, si davano a gambe levate.
C'era, però, per contro, chi - come Salvo D'Acquisto - pur non avendo
commesso atti di alcun tipo, sceglieva di sacrificarsi per salvare le vite
di suoi compatrioti.
L'assurdo è che entrambi sono stati decorati di medaglia d'oro...
Categorie folli ed ipocrite governano i cicli storici e le classi di valore
degli uomini.
Gli Americani, in Italia come in Iraq, liberano la gente comune dal regime
criminale e dispotico cui è soggetta. Il resto è operazione indegna fatta di
pelosi distinguo, tipica dei tanti piccoli Mitrokhin ancora in libertà.
Cordialmente.
Norberto

 insorti in massa per aiutare i propri invasori? Bah...
Qualcuno lo sperava, lo credeva o forse voleva farlo credere.
Wesley Clark al momento è solo un commentatore per la CNN.
Nelle sue parole mi pare ci sia proprio una punta di biasimo per chi ha
basato decisioni politiche e tattiche militatri su presupposti che si sono
rivelati sbagliati nei fatti, e che in ogni caso, anche a priori, non
potevano certo essere considerati certezze.
Mi pare di vederci l'inizio della critica all'avventurismo di questa
amministrazione americana, una critica destinata a travolgere Bush, Blair e
soci se le cose non dovessero filare più che lisce nei prossimi giorni.

 pelosi distinguo, tipica dei tanti piccoli Mitrokhin ancora in
libertà.
Si, ma mi pare che stiano facendo la fine di quel boy scout
che vuol far attraversare la strada alla vecchietta per compiere
la sua buona azione quotidiana, mentre la vecchietta lo prende
a ombrellate perche' non voleva affatto attraversare la strada.
E pare che il Gen. Wesley Clark, senz'altro piu' informato
di me, abbia avuto la mia stessa impressione...
--
Stardust®

>>Grazie Marco. (Scusa il pessimo quoting).


Già.
Solo che gli americani in Iraq il regime criminale e dispotico lo hanno
anche creato, sostenuto e coccolato per trent'anni (gli ultimi dieci un po'
meno).
Sarà per questo che da quelle parti qualcuno fa "pelosi distinguo".

>>> "intuizione"?
Penso (e spero vivamente) che sia una intuizione sbagliata.
Mi pare una cosa troppo assurda anche per Bush & Co.
In ogni caso una cosa del genere (ma anche molto meno) per loro sarebbe un
harahiri politico.
Blair rischierebbe addirittura la galera in patria.