Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: AMD Radeon R9 Fury X Runs At 50c Degrees, 32dB

Meravigliosa.
 
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fury-teardown-pcb-liquid-cooling-pump-block-pictured/
 

 
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fury-teardown-pcb-liquid-cooling-pump-block-pictured/
 
 
beh,
"Titan X and 980 Ti maintains temperatures at 84c at a noise level of 
40dB" quindi direi che davvero non e' male.
Peccato che i driver saranno maturi fra un paio di anni

 Peccato che i driver saranno maturi fra un paio di anni
 
Vabbeh grazie quella e' raffreddata a liquido, la 980Ti ad aria.
 
Il paragone dovresti farlo con una 980Ti a liquido.

Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

ok, vero ma diamo a Cesare quel che e' di Cesare. Loro hanno pensato ad 
una gpu raffreddata a liquido, nVidia no.
Lascia stare che se non fosse stata raffreddata a liquido avrebbe 
raggiungo i 100 gradi :D

 raggiungo i 100 gradi :D
 
Eh appunto.

Topolaccio ha pensato forte :

Appunto una sega. :D La Fury c'è anche in versione air e in versione 
nano. Una piu' bella dell'altra se parliamo dell'hardware.
 
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fury-r9-nano-fury-unveiled-fiji-gpu-based-hbm-powered-649-priced-small-form-factor-powerhouse/
 
 
La nano e' commovente per quanto e' bella.

Topolaccio ha spiegato il 17/06/2015 :

come minimo i drivers ottimizzati da AMD creeranno problemi di gestione 
della ventola e/o della pompa.
Anzi, mi aspetto la revisione dei Catalyst che generino muschio e 
funghi nella pompa :)

 nano. Una piu' bella dell'altra se parliamo dell'hardware.
 
Ah c'e' anche la air? E che numeri fa, a livello di temperature e rumore?

Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

Quando hanno chiesto i dati al reparto R&D AMD la risposta e' stata:
 
CHE DITE!??!?? NON VI SENTIAMO!!! PARLATE PIU' FORTEEEEEE!!!!

 CHE DITE!??!?? NON VI SENTIAMO!!! PARLATE PIU' FORTEEEEEE!!!!
 
LOL
 
Ho dato una scorsa all'articolo, vedo che la Fury X (a liquido) ha la
GPU Fiji XT, mentre la Fury liscia (ad aria) ha la GPU Fiji Pro, con
frequenze piu' basse, meno stream processor, meno unita' di texture,
meno di tutto insomma.
 
Quindi non cambia la sostanza: una Fiji XT ad aria non sono stati in
grado di produrla, sono stati "costretti" a ricorrere al liquido come
unica soluzione (per la prima volta nel campo delle VGA), giusto per
poter staccare il numeretto di uno 0,1% piu' alto del rivale al 3DMark.

Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma va. Anche la vecchia 295x2 e' solo a liquido ma e' una pura scelta 
commerciale e non di certo perche' non sia possibile far andare il 
chipset(che nelle 290/X va serenamente)senza quel tipo di 
raffreddamento.
 
Quanto allo 0.1% in piu' vedremo i benchmark reali, quelli postati li 
sono teorici a quanto pare.

 ha scritto:

ROTFL
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
Cazzo c'entra... fai una versione supercloccata che va' solo con 
raffreddamento a liquido. Stop, non ci vuole granché per capirlo.
 


Muschi e licheni™

 raffreddamento a liquido. Stop, non ci vuole granché per capirlo.
 
C'entra che le versioni supercloccate a liquido di solito si lasciano ai 
partner, qui invece la reference di Fiji XT è SOLO a liquido. 
 

 ha scritto:

Pure la R295 reference va a liquido mi pare...


 Peccato che i driver saranno maturi fra un paio di anni
 
Dimentichi di citare le scie chimiche...
 
Tas

Il 18/06/2015, Tasslehoff Burrfoot ha detto :

vero! Le hanno messe nel liquido :D