Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: LA STUPIDITA' AL GOVERNO.

Quando regna  l'imbecillità, i servi si fanno in quattro
per adeguarsi.
Ecco che tipo di informazione è stata data per la
nascita di un nipote del 'Ciarlatano' al TG 2 delle ore 13,00
di sabato 28 dicembre. Sul sito del TG 2, si poteva riascoltare la
registrazione, per gli increduli o i collezionisti di perle:
"....Il piccolo Gabriele è nato alle 10,13 di questa mattina.
Ah! Quale orario propizio!!!
10 è il numero dell'eccellenza scolastica e calcistica e 13
della buona sorte, in più il bimbo è del segno del capricorno,
tutti sanno che questo segno è prolifico nello sfornare grandi
uomini politici, sinonimo di costanza e affidabilità!..."
Povero popolo italiano, come ti hanno rincoglionito!
Qui ci teniamo tutta la famiglia del ciarlatano incapace
per tre o quattro generazioni almeno!!
Mi viene da vomitare. Chiudo.
Buon Anno. Bleah!
:-((
rh
( e non parlo della conferenza stampa........)

Purtroppo ogni popolo ha il governo...che si merita!
"- Röbin Hood -" <Sher...@Forest.Gb> ha scritto nel messaggio
news:G2AQ9.44141$Q%4.13...@news1.tin.it...


 Purtroppo ogni popolo ha il governo...che si merita!
Ogni popolo ha il governo che vota (con tutte le assurdità ed imperfazioni
che ogni sistema elettorale porta).
Occorrerebbe fare attenzione a chi mettiamo al potere senza porre quella x
distrattamente al momento del voto magari dettata dalle sole posizioni
ideologiche.
Andy

 ideologiche.
Secondo me dovresti approfondire un po' di più la conoscenza dei
meccanismi di formazione del pensiero e dovresti poi meditare un po'
di più sul potere di formazione delle idee e deformazione della realtà
che i media hanno nel cervello dei più allocchi!!!!!:-)))
(basta un 1% in più per vincere un'elezione!!)
Ti manca questo approfondimento...:-))))), poi,
praticamente sei perfetto!!!! :-)))))
Ti sei mai chiesto come mai sei cattolico e non buddista??
:-)))
Ciao e buon anno!!
Auguri!
rh.

 registrazione, per gli increduli o i collezionisti di perle:


 Un po' come noi parliamo di politca in lista di borsa, non è vero
Robin?
No, spiacente.
Tutt'altro!
Siamo in acque del tutto diverse!!
Noi non siamo servi e parliamo di politica in una lista da essa assai
dipendente.
Gli altri servono una minestra riscaldata e avariata a chi si aspetta
giornalisti e non camerieri..., informazione e non letame.
:-))
ciao.
rh.

иииииииииииииииии?

..forse e' una domanda da fare al sig.Bertinotti...
"- Röbin Hood -" <Sher...@Forest.Gb> ha scritto nel messaggio
news:_uDQ9.56592$R45.2...@news2.tin.it...


 ..forse e' una domanda da fare al sig.Bertinotti...
Non ce n'è bisogno, Bertinotti lo sa bene.
Ma si impegna per farlo capire alla gente.
Cerca solo di far capire che la libertà nel sistema capitalista
è una falsa libertà. E' una libertà circoscritta.
Si è tutti condizionati dalle informazioni, dall'educazione e
dall'istruzione ricevuta dal sistema, così come si è condizionati
da bisogni e da false necessità create da propaganda e pubblicità.
Nell'interno del sistema, se non ci sono regole in proposito che lo
vietano, spadroneggia chi ha i maggiori mezzi di persuasione.
Quando si va a votare risentiamo solo di questi condizionamenti
e ragioniamo solo nell'ambito dei meccanismi e dei concetti
che ci sono stati dati in pasto fin dalla nascita.
Far capire questo elementare meccanismo è impresa ardua.
In Italia, ora, siamo in balia di Chiesa cattolica e capitalismo
ottuso.
Prima lo eravamo di Chiesa cattolica e capitalismo meno ottuso.
:-))
Saluti.
rh.

(basta un 1% in più per vincere un'elezione!!)
Errore grave, caro Robin
Si possono vincere le elezioni anche prendendo MENO voti degli avversari
Ma Gore-Bush non ti ha insegnato nulla?
Esemplifico.
Sistema maggioritario puro
10 collegi, 100 elettori ciascuno, 1 deputto per ogni collegio
Nei collegi da 1 a 6 tu prendi 51 voti, io 49
Negli altri 4 tu non predni voti, li piglio tutti io (son collegi rossi, ehehehhe)
Titale? 6*51=306 voti Robin
6*49+4*100=694 voti io
Deputati 6 tu, 4 io. Tu hai vinto, io ho perso

 Deputati 6 tu, 4 io. Tu hai vinto, io ho perso
ehehehhehehehhehehehhe!!
:-))
Come avevo giustamente detto basta un 1 voto in più
per vincere!!
Infatti nei 6 seggi da me vinti ho avuto un voto o più voti
o un 1 x cento (come preferisci!!) in più di te per vincere!!
Bastava tu avessi avuto un 1 per cento o un voto più di me
avresti vinto tu!!!!
ehehehhehehehhehehehhe
:-))
Comunque conosco il meccanismo del maggioritario
e so cosa intendi!!
rh

e so cosa intendi!!
Chissà se qualcuno capirà mai che il maggioritario è una coglionata senza precedenti
Anzi, su questa mia frase mi aspetto qualche dura reprimenda.
Ma sono pronto a dimostrare quello che dico


Ti offro io un appiglio!!
:-))
Io penso che in un Paese democratico, dove i delinquenti
e gli imbroglioni sono perseguiti e condannati dalla legge
e dove chi si occupa di politica ha un minimo senso della
giustizia, della legge, dei diritti, delle regole civili, del rispetto
degli altri, il maggioritario potrebbe essere operativamente
più valido del proporzionale, anche se, ovviamente, meno
democratico.
saluti.
rh.

democratico.
Sulla democrazia ti dirò una cosa che ti farà rabbrividire,
anche se è chiaro che si tratti di un paradosso.
Chi ha stabilito che la democrazia sia la cosa migliore?
Forse lo era, magari oggi non lo è più.
Esempio sempre paradossale.
La popolazione sta invecchiando e di continuo.
E c'è un preoccupante fenomeno di "anafabetismo di ritorno"
Ergo, con la tendenza in essere, fra un paio di decenni verremo
governati da una serie di politici eletti da anafabeti sclerotici.
Simpatica prospettiva.
Okkio, è una provocazione, lo ripeto

 Okkio, è una provocazione, lo ripeto
Lo ha stabilito il "buon senso"!!
Fai conto di abitare in un condominio di x condomini.
Chiamiamolo: Condominio Italia!!
Tutti abbiamo le stesse necessità di riscaldamento
di copertura del tetto, di pulizia delle scale...ecc..
Col proporzionale sono rappresentate le voci di tutti:
Ciò, è detto democratico e giusto.
Col maggioritario qualcuno..molti, ma anche se fosse
soltanto uno, sono esclusi da far sentire la loro voce:
Ciò, è detto non democratico e ingiusto, ma a volte efficace.
Mettiamo ora, in regime proporzionale(detto democratico)
che non si riesca a trovare una maggioranza in grado di
prendere decisioni, e che nel frattempo il Condominio
vada in rovina!!!!
Che fare????
1) I fascisti sono per la prepotenza, il colpo di Stato e per
impedire ai più di dire la loro.
2) I democratici sono per mantenere il diritto di parola a tutti e
cercare un compromesso a tutti i costi, magari anche a costo di
allearsi con Mastella e Cossiga!!(Bleah!!),
magari anche a "convergenze parallele", pur di trovare una soluzione e
salvare la democrazia e il condominio.
3) Gli imbroglioni, i ciarlatani e i delinquenti con i loro potenti
mezzi di propaganda e di informazione cercano di convincere
tutti che il loro rappresentante è un grande genio e che se
lasciato lavorare farebbe miracoli.
4) Qualcuno pensa che i condomini stiano invecchiando
e rincoglionendo e pertanto sia opportuno trovare altre forme
di rappresentanza, che li escluda dalle decisioni!!!!!!!!!!!
Ai ai!!
Qui si mette male!!
fare attenzione, fare attenzione, ricordarsi che il lupo
è pronto a farsi in quattro per papparsi le galline!!
...........................:-))
.......rh.