Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Quale titolo?

 
Quello che e' sceso di PIU' dai massimi.
Se ha fatto peggio dell'indice, significa che
 il mercato lo giudica con scarse possibilita'. Per
cui, quando la borsa risalira', probabilmente salira' di meno.
Ciao,
	-Lorenzo Vercrsi
 
http://www.venus.it/homes/ik2hlb/

Mi permetto di puntualizzare (non me ne voglia Lorenzo), che vale anche
il ragionamento esattamente opposto: vendi quello che e' calato di meno
perche' probabilmente il calo non ha ancora scontato il calo di
aspettative sul titolo.....
Infatti se il mercato lavorasse in piena efficienza allora sarebbe
esattamente indifferente vendere un titolo o l'altro in quanto il valore
attuale sconterebbe le aspettative future.
Io non credo sia cosi' (almeno non sugli small cap).
Roberto


...
 Avendo bisogno di contante ,Quale titolo liquidare?
FIAT 1000 a  7575
fiat priv  2000 a 4700
Impregilo 5000 a 1564
W. Intesa risp 6000 a 1350
Alitalia 1000 a 5800
Finmeccanica 10.000 a 1670
Ringrazio anticipatamente chi Mi risponderà?
Saluti  ALDO
----------

 > > Ringrazio anticipatamente chi Mi risponderą?


 Finmeccanica
   Terrei strette solo le Finmeccanica perchè nel m/t quanto la borsa
piglierà fiata   le troveremo sopra le 2.000
  ro-by
--
Posted from 
ro...@freenet.hut.fi
 [130.233.208.40]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 anticipatamente chi Mi risponderà? Saluti  ALDO
--
tuttoBORSA di Roberto Sutto
http://www.tuttoborsa.com
Se ti piace,vota il sito a
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/default.htm
 (sezione Finanza e
Investimento)

Saranno anche quelle con meno prospettive ma se puo' tenere qualcosa
sul lungo io liquiderei titoli con rimessa minore.
E poi consideriamo che Ifil ha fatto di recente un aumento di capitale
senza attuare nuove iniziative e se la "mamma" sta male.....



Ciao Roberto,
	 e perche' dovrei volertene?
Vediamo se riesco ad articolare un po' meglio il ragionamento:
A. Se credi fermamente nella EMH, allora vendi un titolo a caso.
O meglio scegli quel titolo, la cui mancanza altera meno la
posizione che il tuo portafoglio ha sulla capital Market Line, in
pratica minimizzando l'errore rispetto all'asset allocation iniziale.
B. Se pensi che l'ipotesi A non sia vera, e credi di riuscire,
conoscendo l'analisi fondamentale e/o tecnica, a fare meglio del
mercato, allora scegli un titolo con cognizione di causa.
C. Se le ipotesi A e B non valgono, come sembra per il nostro
amico, allora ti conviene fidarti di cio' che il mercato esprime: il
titolo che scende di piu' sara' il peggiore (almeno per il mercato).
e foriero di peggiori performance future.
In ogni caso, salvo l'ipotesi A, un atto di fede bisogna farlo: meglio
usare le decisioni di milioni di individui piuttosto che il consiglio di
uno sconosciuto, come piu' o meno siamo tutti noi nel NG. Infatti
per quanto si possa credere che il mercato sia inefficiente, lo sara'
sicuramente pochissimo (in caso contrario saremmo tutti stra-
miliardari), e dunque attenendoti ai suoi *consigli* (tecnicamente
l'indice ALFA del titolo nel periodo) si minimizza la possibilita' di
errore.
[non per portare acqua al mio mulino, ma questo e' anche il
pensiero di molti strategist, in particolare d'oltre oceano, anzi, e'
prinicipalmente il LORO pensiero, a cui io modestamente attingo...]
Ciao,
	-Lorenzo Vercesi
 
http://www.venus.it/homes/ik2hlb/

Ottima analisi, Lorenzo.
Volevo chiederTi: hai mai fatto analisi di correlazione fra dati di bilancio e
andamento borsistico (magari prendendo il valore medio annuo oppure il valore
alla data di pubblicazione del bil....oppure il valore di borsa medio
moltiplicato pi greco mezzi al quadrato)?
Roberto

 cui, quando la borsa risalira', probabilmente salira' di meno.
	Ma e' anche possibile che i titoli piu' penalizzati siano quelli a
rimbalzare piu' in alto rispetto a quelli rimasti quasi fermi. Succede
quasi sempre cosi' nei rimbalzi, ma in una prospettiva di medio e lungo
periodo il consiglio di Vercesi e' il piu' valido.
S*B


El condor pasa......bellissima musica :-||
Ever green
Alessandro Carotti.

          
http://www.venus.it/homes/ik2hlb/
 Se te lo dice il genio che va contro il professore (ma per il tuo
portafoglio).
Considera.
Io le Fiat l'anno scorso le ho comprate scaricando tutte le altre
in discesa da 5900 fino a 4680.
Da allora eran risalite con mia grande soddisfazione fino a 9.020.
E me ne ero disfatto per mia fortuna cambiandole con quasi tutte
ENI (chi si contenta gode).
Nei giorni scorsi ho rivenduto tutte o quasi le ENI e ho di nuovo
tutte  oquasi FIAT.
PERCHE'...........
Perche' non possono solo scendere.
Gli stabilimenti ci sono ancora e le macchine le venderanno
nuovamente.
Scommettiamo?????
Eugenio.


Domanda da incompetente:
questo discorso può applicarsi anche a titoli relativamente solidi come
Banca di Roma o Banca intesa, vista la loro pessima performance ?
Grazie
Vale

aspettative sul titolo.....
Risposte interessantissime.......ambedue hanno una logica
ineccepibile... io faccio il tifo per il "fondamentalista" Roberto ma
in realta' temo che abbia ragione Lorenzo.

Probabilmente si' , ma ....io sono testardo....:-)))
Roberto


Posted from 
ro...@relay.publinet.it
 [151.99.137.5]



Temo di si, credo che le aspettative per il settore bancario
non siano rosee, visto i problemi attuali.
Intendiamoci, la regola suddetta, in ogni caso non da' certezze.
Rappresenta solo il modo di pensare medio dell'intero mercato.


 Roberto
trigonometria applicata ai prezzi.?...:-)


 >trigonometria applicata ai prezzi.?...:-)
Era una battuta (tanto siccome parlavo di regressione lineare un coefficente
moltiplicativo non cambia il valore del coefficente di correlazione...:-)))
Se qualcuno ha mai fatto delle ipotesi a riguardo si faccia sentire.
Roberto