Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Butta via tutto

Occhio ai conti correnti.
 
http://www.quifinanza.it/9574/soldi/banche-approvato-bail-in-anticamera-prelievo-forzoso.html
 
 
Ho controllato per scrupolo sul sito della Camera: l'atto, dopo essere 
passato al Senato, è al riesame della commissione che, non fatevi 
illusioni, LO approverà.
Attendetevi feroce inculata post-ferragosto, oh voi icga che conta col 
contante sul corrente! allitt.
 
Cmq ha ragione Lord, è proprio il sistema Europa che sta affondando, 
l'ITFL è solo un'avvisaglia.

Solid ha spiegato il 24/06/2015 :

mi sembra un'interpretazione un po grillina da FATE GIRARE!!11! della situazione, hai 
altri link magari con meno esclamativi e allusioni?
 
 

 della situazione, hai altri link magari con meno esclamativi e allusioni?
 
http://www.ilgiornaleditalia.org/news/economia/866436/Si-scrive-bail-in--si.html
 
 
Questo è più sobrio, cmq mettendo il numero del ddl su gugol escono 
tutti gli approfondimembri che vuoi. Incluso, e forse è la lettura 
migliore, il testo del disegno.
 

 del disegno.
 
il testo del disegno sul sito della camera è a prova di lettura
 
alternativamente sono finito qui
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-05-27/conto-rovescia-il-bail-in-063626.shtml?uuid=ABVRnLnD
 
e dice "La clientela, specie quella meno in grado di selezionare correttamente i rischi, 
andrà adeguatamente informata del fatto che, nel caso detenga strumenti diversi da 
depositi e titoli garantiti, potrebbe dover contribuire alla risoluzione di una banca» Di 
qui la proposta di Visco: «Nel nuovo contesto va valutata l’opportunità di iniziative 
volte a riservare l’acquisto degli strumenti più rischiosi a investitori professionali»."
 
Se ne deduce che i prelievo salva banca non avverrà sul conto corrente della casalinga di 
Voghera ma sugli strumenti finanziari più complessi (più a rischio e quindi più o 
estremamente meno remunerativi, da riservare a investitori professionali) e potrebbe 
anche teoricamente stare bene
 
 

Connor MacLeod ha pensato forte :

altra versione
http://www.repubblica.it/economia/rubriche/affari-in-piazza/2015/04/22/news/visco_avverte_le_banche_dite_ai_correntisti-creditori_che_i_bond_non_sono_piu_rischio_zero_-112591905/
 
 
è ovvio che se "speculo" oppure "do fiducia contando su un guadagno" sulla mia banca 
comprando bond poi non posso aspettarmi che intervenga lo stato se la stessa banca 
fallisce
 
dobbiamo deciderci, o mettiamo un freno a "LE BANCHE VENGONO SALVATE MENTRE NOI MORIAMO 
DI FAME" oppure lasciamo il mondo come sta ma poi evitiamo le grillate
 
 

 riservare a investitori professionali)
 
Hanno fissato il tetto su correntisti con + di 100k, per questo scrivevo 
"l'icga che conta". Il Ronie medio dorme sonni sereni, almeno per ora.
Ma è il principio che è folle. La banca è un istituto di mediazione, i 
soldi miei li deve tenè boni finché non mi serveno, e darmeli con 
l'inchino quando glieli chiedo, fine. È come se porto la macchina in un 
garage, il gestore del garage chiude tutto e mi fa "SCUSI NON POSSO 
RIDARLE LA MACCHINA LA MIA AZIENDA HA FALLITO". È ridichelo.
 
 

 MENTRE NOI MORIAMO DI FAME"
 
Oro tutta la vita (:-B)
Non mi afrete maj!

 AZIENDA HA FALLITO". È ridichelo.
 
il garage chiude, interviene il curatore e la macchina la riavrai fra 3-4 anni quando la 
situazione debitoria viene chiarita
se ti va bene
 
 

 Non mi afrete maj!
 
investi tutto in buoni acquisto steam
 
 

Il 24/06/2015, Connor MacLeod ha detto :

In bitcoin.
Na botte de fero dice.

dll ha pensato forte :

servirebbe un'esperienza diretta
conosci qualcuno?
 
 

 e poi sono cazzi tua per vedere cosa riesci a fare
 
Occhio che l'implicazione è molto diversa. Prima lo stato era tenuto al 
rimborso fino alla soglia di copertura garantita (tu dici 100.000, io 
nella mia ignoranzia mi fido, ma chi cazzo c'ha mai avuto 100k in banca?).
Adesso sotanzialmente lo stato dice: me ne sbatto il cazzo, fate come 
volete. E allora perché le banche dovrebbero fermarsi a una percentuale 
sui conti sopra ai 100k? Che comunque, col debito che hanno adesso, ci 
tirano avanti se va bene sei mesi?
In sostanza: cosa gli impedirà di agire a tappeto su TUTTI i conti?
Nun me viene in mente gnemte.
 


Rotle
Tra l'altro se acquisti in bitcoin non paghi manco l'iva sugli 
smartphone, dice sempre.
 

Connor MacLeod ha detto questo mercoledì :

Serve qualcuno che sia introdotto in profondita' dal ramo della 
finanza, non e' facile da trovare.

 se ti va bene
 
ItFL paese pacchia per i debitori.
Regola #1: non intestarsi mai un gazzo

Proprio Solid mercoledì, 24/06/2015 blaterava:

LA LEGGE?
 
le banche potranno intervenire liberamente su "strumenti diversi da depositi e titoli 
garantiti", mentre sui conti correnti rimane come prima ovvero sulla parte over 100k. 
quella under viene garantita dalla banca d'italia in 20 giorni + 10 
https://www.fitd.it/garanzia_depositanti/garanzia_dep.htm
 
 
 

Solid ha detto questo mercoledì :

Regola #2: Corona al gabbio per quattro foto
 
 

 contante sul corrente! allitt.
 
Solid, tira un bel respiro.
Se non ho capito male i prelievi forzosi riguardano banche in situazione 
di difficoltà e conti correnti con più di 100.000 Euro.
Ora, spero per tutti voi che abbiate tale cifra su C/C, in tal caso 
aprite un altro bel conto corrente e dividete i soldi.
 
 
 
-- 
 
Michelangelo
 
 
<<Guardo intorno nell'ufficio... tutto quello che vedo sono
le facce stanche e pallide del team di Keeper. Dopo 16 ore
al giorno, 7 giorni la settimana, per quasi 5 mesi... questo
gioco è stato scritto con passione e sono orgoglioso di farne
parte. Non spero solo che vi piaccia, spero anche che siate
consapevoli dell'enorme quantità di lavoro che abbiamo svolto.>>
 
Jonty Barnes

 Ma è il principio che è folle.
 
Questo è assolutamente vero.


 
https://www.fitd.it/garanzia_depositanti/garanzia_dep.htm
 
 
Ssssì, ma tu lo sai che nel diritto le direttive UE ---> incularsi a 
pecora qualsiasi altra fonte normativa italiana?
Che se domani a Bruxelles decidono che dobbiamo metterci tutti il burka 
per confondere i terroristi, tempo sei mesi devi portà il burka o te ne 
vai affanculo?
 
Poi te mi porti a esempio una fonte normativa di diritto privato 
regolato da un paio di leggi di vent'anni fa. Ammiro il tuo ottimismo.
 
 

 aprite un altro bel conto corrente e dividete i soldi.
 
Se spalmi su altri conti tutto ti va bene per un po', per come la vedo 
io questo è solo un primo passo. Parliamo di 200 miliardi di debiti e 
non se ne vede la fine.
 
 

 smartphone, dice sempre.
 
ci posso anche pagare l'affitto?
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1
c'ho la moto da corsa (cit. ginocogliottino)
(r1 del '98, 15 anni)

 vede la fine.
 
si ma renditi conto che non e' successo per MPS, che aveva un buco 
enorme (grazie ai compagni di merende delle coop rosse), non e' 
successo per la decina di crediti cooperativi / agricoli (quelle finte 
banche che servono per parcheggiare politici e fare prestiti agevolati 
solo ad amichetti) che sono finiti in amministrazione controllata / 
fallite / amministrazione straordinaria.
Diciamo che potrebbe succedere se implodesse il sistema bancario ma 
dato che si autoalimenta, non succedera'.
Piu' facile la creazione di una bad bank che prenda tutti i crediti in 
sofferenza delle banche per pulirle e farle diventare immediatamente 
sane; salvo poi essere tutti noi (popolo) a doverlo pagare (con tasse 
etc), che forse e' anche peggio

 
http://www.quifinanza.it/9574/soldi/banche-approvato-bail-in-anticamera-prelievo-forzoso.html
 
 
Ma pare sia proprio a livello europeo.
 
Comunque dovrebbe essere solo per chi ha piu' di 100 euro sul conto
corrente. Io magno non tranquillissimo, deppiu'.
 
DoLLo e FiFaGi invece mi sa che si devono preoccupare.

Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

io solo se tassano le librerie steam.
per il resto fidati che di prelievi sforzosi ne fanno pochini coi mi 
soldi. :D

 non se ne vede la fine.
 
Se cominciano a circolare voci di persone che si son veramente viste 
decurtare dei soldi dal conto corrente, la gente cadrà in un'isteria di 
massa, e correrà ai ripari, ritirando i soldi dalle banche nella 
cosiddetta corsa agli sportelli.
E le banche senza soldi lo sai anche te come finiscono.
Basta vedere cosa sta succendendo in Grecia, e cos'è successo in 
Argentina nel 2001.


 E le banche senza soldi lo sai anche te come finiscono.
 
A tutto vantaggio delle aziende che producono materassi.
 
La Eminflex varra' piu' di Google Apple Microsoft e Facebook messi assieme.

 affanculo?
 
E se domani a Bruxelles decidono che dobbiamo diventare tutti froci?
Più di Topolaccio intendo
 
Con i se e i potrebbi non si va da nessuna parte, PER ORA è così e in base a quella 
normativa ci regoliamo. Se le cose dovessero cambiare in tal senso si vedrà
Considerando anche di quante "normative europee" attualmente ci sbattiamo i coglioni 
direi che c'è tempo per stracciarsi i perizoma
 
 

 A tutto vantaggio delle aziende che producono materassi.
 
e mattonelle
 
 

 Comunque dovrebbe essere solo per chi ha piu' di 100 euro sul conto
 
parliamo di conti correnti o salvadanai?
 
 

 DoLLo e FiFaGi invece mi sa che si devono preoccupare.
 
Dollo può sempre pagare in paperi, Fifa in prestazioni intellettuali.
 


https://www.youtube.com/watch?v=a9tf49drPKY
 
 

Solid ha spiegato il 24/06/2015 :

sta bono che e' masculo pure il nuovo cagato... 2vs1, sono spacciato.

 sane;
 
Spieghe meglio, parli di un'eventuale banca pubblica?
 


https://www.youtube.com/watch?v=lrz0bssVd7w
 

 parliamo di conti correnti o salvadanai?
 
Si vabbeh mi e' scappato un mila (e Shiro), ma si capisce dai.

 
 
 
Yep. Creeranno una bad bank pubblica che assorbirà le sofferenze
 bancarie. Di questa banca si assumeranno la responsabilità lo
 stato, in primis, e la banca d'Italia. Non per niente stanno
 aspettando il via libera della commissione europea, perché
 potrebbero configurarsi come aiuto di stato. Ovviamente questo
 valido vanno messi in bilancio dallo stato e, visto che i saldi
 devono essere invariati, e questa sono passività rilevanti, da
 qualche parte dovranno compensare. Più ci sta che questi crediti
 rientrino (seeee)
-- 
genesiPC
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  valori vanno messi in bilancio 
 
fix
