Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Chi vuole impedire le rogatorie

non ce ne fotte niente

Chi vuole impedire le rogatorie 
La legge del governo in discussione al Parlamento. L'Ulivo: seguite
l'esempio americano
di PAOLO SYLOS LABINI 
--------------------------------------------------------------------------------
L'ALLARME è stato lanciato: il provvedimento sulle rogatorie
predisposto dai legali del Cavalier Berlusconi che seggono in
Parlamento può essere utilizzato dai terroristi: è il punto di vista
espresso dal procuratore della Repubblica di Milano, Gerardo
D'Ambrosio, su questo giornale il 22 settembre, dall'onorevole Elio
Veltri sull'Unità dello stesso giorno e da alcuni politici
dell'opposizione che non si fanno più impressionare dall'accusa di
"demonizzare" il Cavaliere. Il parere sul provvedimento del Consiglio
superiore della magistratura è totalmente negativo. La questione è
letteralmente vitale per tutti e merita di essere subito approfondita.
È noto che sono in allarme vari organismi sia in Europa sia in
America, dove, a Washington, l' Office of the Controller of the
Currency, e il nuovo gruppo, costituito dal Tesoro, il Foreign
Terrorist Asset Tracking Center, oggi si occupano ampiamente di
terrorismo anche sul piano dei circuiti finanziari; Bin Laden è, al
tempo stesso, uno spietato terrorista e un ricco e abile uomo
d'affari. Per lui rapidi trasferimenti di grossi capitali da un paese
all'altro rappresentano un'essenziale necessità operativa. Un
provvedimento come quello oggi in discussione da noi, se approvato,
potrebbe indurlo a puntare su Milano, ove già operano (così sembra)
società che a lui fanno capo. Nel provvedimento già approvato dal
Senato ed oggi in discussione alla Camera le due norme più oscene sono
quella della retroattività e quella che, nella sostanza, stabilisce
che i certificati delle banche sono ammissibili solo se autenticati da
un'autorità, cosa che la Svizzera non ha mai fatto e non farà: se quei
documenti sono in qualche modo falsi, è responsabilità delle banche.
Basterebbe quella clausola per rendere impraticabili le rogatorie. È
già umiliante che il provvedimento sulle rogatorie sia portato avanti
a tappe forzate, escludendo qualsiasi emendamento: dopo gli attacchi
terroristici ci sono ben altre priorità; ed è umiliante perché,
nonostante le urla e le invettive, nessun parlamentare berlusconiano è
riuscito a spiegare perché quel provvedimento sarebbe nell'interesse
pubblico. Ora, a parte i legali del Cavaliere, non pochi parlamentari
della «Casa delle libertà» hanno dato segni di grave imbarazzo; perciò
è possibile sperare che consentano di cambiare quel vergognoso
provvedimento con una legge brevissima - due righi - per approvare
l'accordo con la Svizzera del 1998. Meglio: anticipando una misura che
probabilmente verrà presa in Europa, occorre che essi contribuiscano a
varare una legge che ribalti l'attuale provvedimento e semplifichi
drasticamente le procedure. Occorrono anche, come ha già dichiarato il
presidente Prodi, iniziative comuni, nell'ambito della già operante
cooperazione per le azioni penali; alcune iniziative già sono state
prese, ma nelle condizioni drammatiche in cui viviamo è necessario
fare molto di più. È bene che i Parlamentari imbarazzati considerino
la possibilità, tutt'altro che remota, che, dopo essersi persuasi che
il provvedimento oggi «blindato» favorisce pericolosamente gente come
Bin Laden, gli Americani esercitino fortissime pressioni per farlo
cambiare: non sarebbe possibile resistere a tali pressioni - sul piano
della ragione e della civiltà la causa non può essere difesa - e
l'umiliazione per tutti noi, cominciando dagli uomini di Berlusconi,
sarebbe terribile. È assurdo ritenere che la solidarietà con gli
Americani debba manifestarsi solo sul piano politico e militare e non
anche, nell'epoca della globalizzazione, sul piano finanziario. Il
provvedimento sulle rogatorie, nella sua attuale formazione, è
abominevole perché favorisce non solo i terroristi, ma anche i mafiosi
di spicco, che già hanno fatto ricorso a trasferimenti internazionali
di capitali. Più in generale, favorisce gli uomini d'affari privi di
scrupoli: Milano rischia di diventare un «paradiso finanziario» che
farebbe impallidire i paradisi fiscali e finanziari, ben più modesti,
di tutte le repubbliche delle banane. È dunque in gioco anche la
nostra immagine, già discussa, in quanto paese civile. È motivo di
stupore constatare che personaggi come Agnelli e come D'Amato, il
presidente della Confindustria, non si rendano conto che l'immagine di
un paese è importante, oltre che dal punto di vista civile, anche da
quello economico e che, a lungo andare, è interesse precipuo della
destra salvaguardarla, a sostegno del capitalismo che, se diventa il
capitalismo degli affaristi senza scrupoli perde ogni legittimazione e
la società diventa una giungla, o una fogna. Così, il discorso per le
rogatorie vale anche per la quasi depenalizzazione del falso in
bilancio... No, non è in discussione solo l'interesse dei soci e dei
creditori. Se diventa quasi lecito falsificare i bilanci viene
intaccata la trasparenza e vengono alterate le regole della
concorrenza. Per di più, vengono scoraggiati gli investitori
stranieri: che dovrebbero fare, le imprese di altri paesi intenzionate
a investire in Italia? Adattare la loro contabilità alle regole
italiane, per non restare svantaggiate nella concorrenza? O mantenere
le loro regole affrontando i rischi della differenza? Nel dubbio, io
credo, rinuncerebbero a investire. Penso che i problemi di trasparenza
e di concorrenza originati dalla quasi depenalizzazione del falso in
bilancio siano di competenza dell'Unione europea. Che in materia ci
siano delle regole da cambiare, pare certo: ma è molto grave che si
approfitti di una tale esigenza per far passare norme che riguardano,
non l'interesse pubblico bensì quello privato. Le autorità europee
potrebbero indicare le linee di una riforma rispondente all'interesse
pubblico e conforme alle regole valide in Europa. 

Hai ragione, la fiducia e la stabilità di un paese non sono per nulla
importanti per le borse.
Conta solo l'analisi tecnica.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 non ce ne fotte niente
Guarda che sulla faccenda delle rogatorie ci stiamo beccando gli sputi di
mezzo mondo, svizzera compresa.
Non c'era nessuna necessita' di introdurre l'emendamento che "inventa" il
concetto di errore formale "tout court" tale da rendere nulla la rogatoria e
tanto meno quello che introduce la retroattivita' del provvedimento.
Temo che il nostro governo avra' grosse difficolta' a spiegare ai partner
esteri un provvedimento che non ha eguali in nessun paese al mondo e preso,
per giunta, proprio in questo momento in cui la lotta al terrorismo richiede
maggior rapidita' e incisivita' delle indagini internazionali.
andrea

esteri un provvedimento che non ha eguali in nessun paese al mondo
...Sarà per questo motivo che BUSH non ha citato l'Italia fra gli alleati
l'altro giorno...


 Conta solo l'analisi tecnica.
... sai, non contano moltoi fiducia e stabilitą a meno che queste non
vengano a mancare e allora si scende a manetta e gli shortisti si fanno
d'oro... al contrario sembra che non basti mai niente per salire.

si non ce ne fotte niente lo stesso

vengano a mancare 
...Appunto... Ti sei risposto da solo...
Ciao.


 Ciao.
No sei tu che con la solita tecnica del comunista oscurantista hai estratto
una parte del discorso tralasciando l'altra..