Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ogni tanto... riguardiamoli!

visto che oggi la faccenda e' tornata d' attualita', riposto un mio
messaggio di diversi mesi or sono...
Lo so che e' la terza volta che lo mando, ma un raffrontino ogni tanto
non fa mai male...
http://finance.lycos.com/home/livecharts/body.asp?symbols=compx
mettete intervallo mensile (interval=M)
e confrontate con questo affiancando bene le due finestre
http://lowrisk.com/29crash.htm
Historia magistra borsae
Rammento di non usare l' opzione "price scale log", che sarebbe
tecnicamente piu' corretta per il lungo periodo, in quanto il grafico
vecchio e' in scala aritmetica ed il raffronto non quadrerebbe
--
quella volta che tautogrammammo Leopardi...
http://www.marianotomatis.it/composi2.htm

cioe'  150  sta a   1886  ???
o fai come  3   monti  ??

 Historia magistra borsae
che voresti da dě? mi pare che la buriana sia alle spalle

 vecchio e' in scala aritmetica ed il raffronto non quadrerebbe
Il paragone non regge...non puoi raffrontare il DJ con il Nasdaq.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 o fai come  3   monti  ??
Non me ne frega un tubo ne' di 3monti ne' di tutti gli altri, lo sai
benissimo, pero' i due grafici hanno evidenti analogie...
ciao
fulvio

 che voresti da dě? mi pare che la buriana sia alle spalle
Come ho detto le scorse volte in cui proposi i grafici, nulla ci
assicura che l' andamento di allora si ripeta, comunque mi pare
interessante constatare che occorsero allora un paio di anni di
laterale prima di risalire (1933-1935) che poi soltanto nel '38 ci si
riappoggio' sul supporto creato proprio con questo laterale per
riprendere il via definitivamente...
ciao
fulvio

 Il paragone non regge...non puoi raffrontare il DJ con il Nasdaq.
Certo, il nasdaq non c' era allora, pero' i due grafici hanno una
struttura simile soprattutto in fase di esplosione della bolla. Sai
bene che le dinamiche di mercato, che si creda o meno all' A.T.
seguono comunque dei modelli, perche' il comportamento degli
investitori anche in situazioni storiche diverse in certi aspetti
peculiari si ripete. Non lo dico io, ci sono stati fior di studi sul
tema...
Diciamo che e' una curiosita' da prendere in considerazione, pur senza
certezze...

 benissimo, pero' i due grafici hanno evidenti analogie...
Sbaglio , secondo il grafico, saremmo all'incirca nel 1939/40 ?
:-)
-- 
Stardust®

 Sbaglio , secondo il grafico, saremmo all'incirca nel 1939/40 ?
Non mi pare, anche se non e' cosi' semplice da interpretare. Si
potrebbe metterla cosi'  (naturalmente con tutte le approssimazioni ed
i benefici del dubbio possibili):
rispetto al crollo del '29 si e' raggiunto l' apice della bolla con 4-
5 mesi circa di ritardo (oltre ai 70 anni che assumiamo come base), il
minimo raggiunto verso luglio 1932 corrisponderebbe al nostro di
ottobre 2002, quindi diciamo che i tempi sono stati piu' o meno
identici fin li'. Se dovessimo ricalcare l'andamento siamo adesso in
corrispondenza dell' inizio di un laterale di un anno e mezzo, ossia
quello tra il '33 e il '35. C' e' da notare che dai minimi nel '29 la
ripresa fu piu' violenta nella fase iniziale, ma allo stesso tempo la
discesa di allora appare anch' essa piu' ripida specie nella fase
finale (a fine 2001 si e' avuto un rimbalzo importante, che non c' e'
stato allora).
ciao
fulvio