Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: CALMA CALMA

calma ragazzi, non e' finito nulla, chi sta dandovi illusioni di rialzo sta
quantomeno forzando i dati
fino a domani non si sa nulla
se taglia di 50 si scende
se taglia 25 si sale un po'
per olivetti, anche qui con calma, i giochi non sono finiti
ciao
--
Sergio Piccinini
www.finanzaonline.com/borsaemercati

 se taglia 25 si sale un po'
Probabilmente non è l'entità del rialzo (non taglio) che conta, ma il
bias che la Fed terrà. Secondo me
+ 25 e neutral bias (poco probabile): BULLISH
+ 25 e tightening bias (molto probabile): NEUTRALE
+ 50 e neutral bias (possibile): BEARISH a brevissimo, BULLISH a medio
+ 50 e tightening bias (poco probabile, spero): MOLTO BEARISH
Ciao
Gianluca
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

ok Sergio sintonia perfetta.
Sono di nuovo ai 2/3 giorni prima della
possibilita' di una correzione pesante.
Sarebbe pero' troppo scontato nel caso del .50
scendere esageratamente subito.
Spero nel .25 e rialzino di 2/3%
secondo me il miglior momento per
cogliere il ribasso.











ciao
Concordo con te, per i soliti motivi
- sta cercando di rallentare la corsa e sgonfiare la bolla senza pero'
"inchiodare" le gomme (e non ditemi che non si tratta di bolla, basta
guardare i P/E...)
- il GDP al 4% e' oltre ogni logica aspettativa, anche considerando i
notevoli aumenti di produttivita', le spinte inflattive sono dietro
l'angolo
- in parte nel suo lavoro di erosione c'e' gia' riuscito (Tbond30 da
tempo sopra il 6% senza i famosi "crolli" annunciati da tutti e non
smettera' certo adesso (non che lo faccia "apposta", quello e' il suo
ruolo e come tale agisce)
Alla fine un +25 mantenendo il tightening bias potrebbe anche essere
peggio, nel medio, di un solo colpetto +50 bp, basterebbero un paio di
dati tipo quelli del CPI di maggio per riportare velocemente l'indice
sotto quota 10000. Ma non e' forse, in fondo, quello che ci vuole (WS
soppravvalutata di un 20%?)?!?



 wrote in message
7laelb$a8b$1...@nslave1.tin.it...


 + 50 e tightening bias (poco probabile, spero): MOLTO BEARISH
Grazie molte...
Flavio

...


 > + 50 e tightening bias (poco probabile, spero): MOLTO BEARISH
Significato: "io so cose che voi non sapete ancora, ma vi accorgerete
fra poco". Quindi incertezza tendente a notizie peggiori. CROLLO.


 della fed
Anch'io la penso cosi' anche se è vero che la Fed nei rialzi non si
ferma sempre a 3 (vedi 1987 e 1994).
Il mio giudizio di NEUTRALE merita una precisazione (vedi anche l'altro
mio post "msg7"): il tightening bias può essere determinato in due
modi. O ricorfermato esplicitamente o senza dire nulla. La seconda
ipotesi, a cui mi riferivo prima, lascerà il mercato nella stessa
situazione di prima. I rialzisti diranno non è successo niente, i
ribassisti diranno che può succedere di tutto. Per questo dico NEUTRALE.
La prima ipotesi la considero un po' più grave. Perchè confermerebbe
quello che il mercato Bond sta scontando da tempo (vedi BUND e
TREASURY) e che la Borsa non ha ancora scontato. A questo punto infatti
si potrebbe pensare che la Fed sa cose che il mercato non sa ancora;
infatti un +50 senza ulteriori commenti sul bias ammazzerebbero la
borsa, quindi i consumi diminuirebbero, il trade balance negativo non
lo finanzierebbe più nessuno e il dollaro andrebbe in vacca (e Mr. G
questo non lo vuole); un +50 con neutral bias non se lo potrebbe
permettere (se sa qualcosa che gli altri non sanno).
Comunque prevedo un bel +25, nessun accenno preciso ad orientamenti
futuri e mercato che andrà ad interpretare le minute i giorni
successivi. E nessuno cambierà mood.
Ciao


Gianluca
Sono daccordo su tutto (tra l'altro chiaro e ben esposto :-) ), tranne
che sul NEUTRAL per il +25 bp + tightening bias: se oltre ad alzare di
+25 continuasse ad esprimere un tightening bias, il mercato potrebbe
scontare un ulteriore +50 (o +25 +25), cosa in fondo che tutti si
aspettavano prima o poi, visto il -75 "regalato" l'anno scorso. In
questo caso non vedo come WS possa tenere i livelli attuali...

Grazie a tutti voi che avete spiegato cosě puntualmente... Spesso č
indispensabile una spiegazione piů dettagliata di una semplice traduzione,
che ognuno di noi puň fare. Dietro a poche parole, ci sono concetti e
supposizioni da parte di chi ascolta che una traduzione non puň mostrare...
Grazie ancora
Saluti, Flavio.

 Comunque complimenti per la tua preparazione.
Che fai? Mi pigli per il c..o????? Io chiedo spiegazioni e tu mi fai i
complimenti per la mia preparazione???? Mah...
Comunque le dritte, tue o di chiunque altro, fan sempre comodo... il fatto e
che per seguirti dovrei studiarmi un po' di a.t., ed ora non ho tempo... In
futuro di sicuro.
Saluti, Flavio.

...


Ovviamente scherzavo... so di essere preparatissimo!
Mah...
Flavio