Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Bei tempi andati

> Mah! Comunque sono entrato su Giacomelli a 0,518: sperem... 
Io sono dentro da 0,462 e non perchè creda o speri in un opa. 
Semplicemente 
il titolo mi pareva (e mi pare tutt'ora) molto sottovalutato su basi 
fondamentali. 
-- 
Il mondo è fatto a scale c'è chi le scende e c'è chi sale :-)

 fondamentali.
Questo "genio" qui se non sbaglio sono io.
Quella volta ne uscii sano e salvo (addirittura in leggero gain se non 
sbaglio).
Fu comunque un'esperienza istruttiva.
Mi insegnò (insieme a Parmalat) che fare analisi fondamentale sui bilanci 
taroccati è piuttosto pericoloso quindi la prima cosa da fare quando si 
legge un bilancio è cercare tracce di possibili taroccamenti.
-- 
Perché noi siamo bravissimi e super quotatissimi
e se finiamo nel balatro la colpa è solo dell'albitro.
(Checco Zalone) 

 legge un bilancio è cercare tracce di possibili taroccamenti.
in ogni caso il rumor della moglie di Giacomelli che lancia una contro-
opa è entrato nella storia, suvvia non era una cosa molto credibile :-)


 credibile :-)
E infatti, come scrivevo (confermi che ero io ?), non ci avevo creduto.
Comunque col senno di poi siamo tutti grandi trader.
Il difficile è crearsi un metodo per prendere le decisoni giuste quando è 
ora di prenderle.


 ora di prenderle.
per il metodo basta avere tempo e denaro, prima o poi arriva :-)


 per il metodo basta avere tempo e denaro ...
Permettimi di dubitarne.


 legge un bilancio è cercare tracce di possibili taroccamenti.
a distanza di qualche anno posso dirti...te l'avevo detto che il magazzino 
era gonfiato ;)

 era gonfiato ;)
Aggiungo....
Andy 29/03/2003 Ieb:
"Per una societa' che non ha un magazzino proprio non ti sembra che il
livello delle rimanenze sia piuttosto elevato ?
Gli articoli sportivi non sono generi alimentari ma il loro deprezzamento
ritengo sia relativamente veloce."
dal sole24ore del 14/09/2003
"Il Cda, nominato dall'assemblea il 4 luglio scorso, anche in funzione delle 
trattative in corso con potenziali investitori ha deliberato, in data 30 
luglio 2003, di procedere a una verifica delle rimanenze di tutte le società 
operative del Gruppo, verifica che è stata svolta dalla società sotto il 
controllo e con l'assistenza della società di revisione Kpmg, che ha 
accertato il sostanziale rispetto delle procedure inventariali e non ha 
riscontrato errori di conta significativi nel campione controllato. Tuttavia 
è stato necessario svalutare complessivamente il valore del magazzino a 
livello consolidato di oltre 105 milioni"
....con amicizia ;)
--
Secondo me, già entro sei mesi, le mie Giacomelli (0,462) faranno molto
meglio delle tue Cementir (adesso 1,87), a cui comunque auguro ogni bene.

> magazzino era gonfiato ;)
A distanza di qualche anno posso dirti che avevi ragione, ma all'epoca le 
tue argomentazioni non mi parvero molto convincenti.
Avevo guardato lo storico del magazzino ed era cresciuto negli anni in 
proporzione al fatturato. Ora sappiamo che l'azienda, anche qui un po' come 
Parmalat, era cresciuta per anni e anni sui bilanci taroccati.
Comunque fra te e DMaster eravate riusciti a mettermi in guardia e questo 
(insieme alla mia innata cautela) se non mi impedì di entrare (comunque con 
pochi fondi) mi spinse ad impostare una operitavità molto cauta.
Dopo una iniziale salita (che mi fece sentire molto furbo :-) ) il titolo 
ricadde pesantemente. Chiusi l'operazione un filo sopra il prezzo di carico 
dopo essere stato in gain anche del 10% in pochi giorni e decisi in via 
definitiva che il titolo non faceva per me (non ho mai amato i titolini).
Come dicevo prima, una operazione sbagliata, ma istruttiva.


 Come dicevo prima, una operazione sbagliata, ma istruttiva.
Tutto è istruttivo quando si consuma una esperienza.
Parmalat e Giacomelli mi hanno insegnato che non solo i titolini possono
avere i bilanci taroccati. Bisogna proprio diffidare di tutto. Ma ciò non
vuol dire paralisi. 
Geronimo mi chiese il parere su Finpart che aveva assunto una figura di AT
interessante. Risposi che i debiti erano troppi e strutturati male. Il
titolo fece anche qualche sprazzo all'insù ma poi........finì come
Giacomelli ed il tuo 10% di gain.
Se ne ricava che anche l'AT inganna e nasconde le crepe societarie,
contrariamente a coloro che credono alla favola del prezzo contenitore
dell'effetto notizie. Vi sono notizie che restano bloccate fra due o tre
persone solitamente. Nel caso Parmalat un esercito diffuso nei cinque
continenti sapeva eppure Parmalat valeva zero ma veniva scambiata a 2,5.
A fronte di quanto detto come comportarsi in borsa?
Il sottoscritto adotta delle misure precauzionali varie e crede nella
storia della società se ne ha una, oppure si affida al buon naso che non è
una dota di nascita. Presa la decisione, l'investimento deve essere
protetto dalla buona sorte, ossia dal deretano ben munito:-))
Ovverossia non devono arrivare notizie fulminanti che portano
immediatamente al -15% o sospensione dalla trattazione. Le decisioni dopo
tale scoppola, sono molto difficili e si rischia di tergiversare a volte
con profitto, ma a volte con esiti letali per quel gruzzoletto investito.
Ci muoviamo su un terreno viscido, infido, melmoso e lo dobbiamo sapere
bene cosa significa.
-- 
Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
volta ci acchiappo. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non sono assolutamente d'accordo. Il vostro errore è fossilizzarvi sul
brevissimo periodo... cazzo anche un titolo che il giorno dopo dichiara
bancaratta con frame a 5 min. sai quanti segnali di buy ci sono il giorno
prima?...
aprite gli occhi minimo su un giornaliero se non su un settimanale o
mensile...
bonyyyyyy bonyyyyy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come dicevo prima, una operazione sbagliata, ma istruttiva.
Io sulla Giacomelli ci lasciai piu di 15-20% sulla notizia dell'acquisto 
della Longoni...
Credevo molto in quel tipo di attivita' ma non conoscevo a fondo chi la 
gestiva e in seguito a quei fatti mi sentii obbligato a cercare info sul 
management ogni volta che mi interessavo a una nuova societa'.
A volte le note integrative dicono molto di piu' di quello che c'e' nei 
prospetti contabili...e' possibile cogliere delle incongruenze nel modo di 
gestire la societa', e smascherare i falsi propositi.
Nella pratica la nota integrativa assomiglia a un programma politico e 
rappresenta una sorta di cartina di tornasole sull'operato della societa'.
...a volte vai talmente a fondo che puo' anche succedere che ti accorga che 
un manager fa la cresta su dei lavori di ristrutturazione interni alla sua 
societa' :D
(e non parlo di Giacomelli ma di un'altra piccola societa' ancora quotata).
Purtroppo quel tipo di approccio alla borsa l'ho lasciato...e rimpiango un 
po quelle discussioni che facevamo.
Ciao :)