Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Avanti Savoia ?

Anche io vado a puttane, e quindi non e' questo il punto. Il fatto e' che il 
quadretto che viene fuori dalle intercettazioni e' brutto. Me ne dispiace 
molto perche' prima avevo in simpatia i Savoia, e pensavo che il loro esilio 
fosse stato troppo lungo e continuato quando ormai anacronistico. Pero' ora 
non ho dubbi. E' un coglione e si e' immischiato con personaggi che sapeva 
essere sporchi (glielo dicono e lui ride) portando nel fango anche il nome 
della sua famiglia.
Inqualificabile invece il segretario di Fini. Altra delusione, perche' sono 
tendenzialmente di destra. Non c'e' niente da fare, quasi tutte le vallette 
televisive la danno via per la carriera, e i politicazzi ci mangiano con il 
soldi e il resto ... Questa volta smetto definitivamente di votare.
Del resto era anche stupido pensare che fosse diverso. Anche nel lavoro non 
si fa altro che assistere che sono premiati i piu' disonesti o quelli che 
sanno creare un alone di falsita' e di sicurezze. Essere onesti, addirittura 
miti, sensibili, timidi, coscienziosi e quindi sempre proni a dubitare e 
pronti a mettersi in discussione significa essere perdenti in tutti i campi, 
dal lavoro alle donne.
bleah .... 


ahahaha...nella merda semmai! Nel fango già ci stava da + di 60 anni

 ha scritto nel messaggio 
news:e74edr$491$1...@area.cu.mi.it...

posso sapere perche? 

" ely" <frago...@yahoo.itt> ha scritto nel messaggio 
news:4495bf0c$0$3120$4faf...@reader1.news.tin.it...

ignobile fuga


            Parla lo storico: «L'ex re escluse il figlio dal trono»
            Gli occhi lungimiranti di un padre. E un tragico
presentimento.
 Umberto II escluse dalla successione Vittorio Emanuele
e di conseguenza anche suo figlio, Emanuele Filiberto.
A dare questa notizia, che getta nuove ombre sulla figura del 
principe, è stato Aldo
Mola, autorevole storico di casa Savoia.
Raggiunto telefonicamente dall'agenzia radiofonica Grt per un commento 
su questa vicenda
giudiziaria ha dichiarato: «Umberto II escluse dalla successione il
figlio, Vittorio Emanuele e di consequenza anche il nipote, Emanuele
Filiberto, perché non vide in lui una personalità rispondente alla
tradizione di rigore e di rispetto delle norme,  a cominciare dalle
norme dinastiche, che devono essere la guida morale e intellettuale di
un principe».
Umberto di spense nel 1983, quando suo figlio Vittorio Emanuele aveva 
46 anni.
 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=97871
-- 
Woodstock®

 anni.
????
c'è qualcosa che non mi torna: nel 1946 V.E. aveva quindi solo 9 anni, come 
faceva il papa' già a sapere che un figlio di soli 9 anni non aveva la 
personalità rispondente ecc...???
Umberto II ("Re di Maggio") ha abdicato prima ancora che la Cassazione desse 
il risultato ufficiale del referendum in quanto si era reso conto che la 
monarchia - dopo quello che era successo - poteva restare al governo solo 
con un ampio consenso e non con un 51% risicato, questa è l'interpreetazione 
che hanno dato sempre finora gli storici. 

 ignobile fuga
con la fuga sono solo caduti ancora più in basso, in realtà VE terzo ha
iniziato a fare danni appena ha concesso la salita al governo di Mussolini,
nel 1922;
fino a quel momento era stato una specie di eroe che la storia avrebbe
comunque ricordato bene per la vittoria nella prima g. mondiale, un po' come
il predecessore VE II per l'unità d'Italia.
i fatti di oggi sono inqulificabili, oltre che imbarazzanti visto che
moltissime citta' italiane hanno ancora piazze e corsi intestati a loro
(bene hanno fatto le poche città - come la mia - che hanno tolto tutte le
vie ai Savoia dopo il 1946).

 ha scritto nel messaggio 
news:Judlg.6274$_J1....@twister2.libero.it...


 salire a bordo"  dimostra di non essere molto intelligente.
guarda che era il contrario...


Evidentemente l'esclusione dalla successione è avvenuta solo molto più 
tardi e non ha nulla a che fare con le vicende del '46.
-- 
Woodstock®

 tardi e non ha nulla a che fare con le vicende del '46.
ah, quindi gli ha negato il trono quando il trono non esisteva più :-)))
si tratterebbe quindi di una formalità (salvo che per successione non si 
intenda anche quella ereditaria... ma non mi pare che i due pazzi oggi 
fossero poveri...)