Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: SI ACCETTANO SCOMMESSE prima delle 20 di stasera

ieri ero per
+25 con tightening bias
oggi sono +50 con tightening bias  (molto azzardato)
intanto alcuni dati........
17:11 Secondario chiude contrastato dopo Pmi Chicago
MILANO, 30 giugno (Reuters) - Chiusura contrastata per il
secondario dei titoli di Stato, dopo una seduta abbastanza
tranquilla in attesa dell'esito del Fomc della Fed atteso
questa sera (ore 2015).
A deprimere il mercato obbligazionario europeo, nel
pomeriggio, il netto calo del t-bond Usa, seguito alla
diffusione del dato Pmi Chicago di giugno che ha registrato il
massimo degli ultimi 18 mesi a 60,0 dal 57,9 di maggio.
"Questo dato, insieme a quello sulla fiducia dei
consumatori reso noto ieri, dimostra che l'economia americana
continua a tirare. Tutto lascia pensare che il Pil del secondo
trimestre si collocherà sopra al 4%", spiega un trader,
ricordando che ora l'attenzione si concentra sui dati
sull'occupazione Usa previsti per venerdì.
"Con queste prospettive, al rialzo dei tassi di oggi, che
dovrebbe essere di 25 centesimi, è molto probabile ne seguirà
un altro di ulteriori 25 pb", aggiunge un dealer.
Nel finale la curva dei rendimenti del Btp si presenta
positiva sulla parte lunga, più pesante su quella corta, che
risente maggiormente delle tensioni dovute al previsto aumento
dei tassi a breve Usa.
"Ai Btp a 2 o 3-anni, si preferisce un titolo protettivo e
poco volatile come il Cct", afferma un trader.
I Btp a 3 e 5 anni sono andati in asta oggi, riportando
rispettivamente un rialzo dei rendimenti al 3,52% (3,29 nel
precedente collocamento del 14 giugno) e al 3,96 (3,74), in
linea con le attese del secondario.
Alle 1708 futures Btp quota 108,74 (+11 pb) dopo min
108,38, max 109,00.
APERTE LE SCOMMESSE........
--
Sergio Piccinini
www.finanzaonline.com/borsaemercati

+50
ciao ..R...

 ciao ..R...


 ore 19.55: +25 con nessuna dichiarazione
  [Anche se mi piacerebbe un +50 e neutral bias]
Gianluca
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

APERTE LE SCOMMESSE........
Un amico oggi mi ha inviato un report interessante sul
Greenspan-pensiero (una di quelle sparate da guru che meta' delle
volte ci prendono e meta' no).
Secondo questo guru, che millanta nientemeno di possedere il modello
usato da Greenspan per valutare la situazione a WS, al 18.6.99 la
borsa americana era OVERVALUED del 43,3%! (il 18.6 era tornata nei
pressi di 10900). Interessanti alcune analogie con la stessa
valutazione applicata a luglio98 (+28%) e ottobre98 (3.2%)...
Io rimango pessimista, anche per me WS e' overvalued, ma forse non
cosi' tanto: Greenspan non smentira' certo il mercato, che ormai ha
incassato un rialzo di 25 bp, e lascera' intendere di essere pronto ad
intervenire sui primi segnali di ulteriore surriscaldamento.
Propendo quindi per +25 bp + tightening bias
Manca poco ormai...
PS: C'era un altro grafico poco piacevole in quel report, riporta la
percentuale di azionario che contribuisce a comporre l'asset medio
finanziario degli americani: si e' passati da ca. il 25-30% degli anni
1975-1990 al 65% attuale. La didascalia riporta testualmente "The Herd
returned in the 1990s"!
Ciao.




 wrote in message
7leah7$52c$1...@aquila.tiscalinet.it...


...


 wrote in message
7ldeum$ohg$1...@nslave1.tin.it...


Allora, per prima cosa non sono discepolo di nessuno (anche se stimo Piccinini)
Seconda cosa, non ho certo bisogno che mi insegni tu a regolare l'orologio del computer.
Come ho già spiegato in un altro messaggio il mio orologio è a posto, il problema è del browser che uso (Opera, e non cercare di 
convincermi ad usare Netscape nè tantomeno Explorer)
Con questo browser, oltre ai vari siti posso interagire col NG leggendo e rispondendo ai messaggi ma, per qualche misterioso 
motivo, il GMT assegna un'ora fasulla ai miei messaggi.
Che non dipenda dal mio orologio avresti potuto arguirlo anche dal fatto che i miei messaggi, quelli che iniziano o tentano di iniziare 
un filone di discussione, riportano l'ora esatta in cui sono inoltrati ( questo perchè li inoltro con Eudora).
Come terzo e ultimo punto vorrei intervenire nella diatriba fra te e Piccinini.
Tu accusi Piccinini di avere cannato di brutto, dopodichè alleghi il testo del messaggio per dimostrare quanto abbia cannato e ti dai 
la zappa sui piedi ( sport molto in voga a Masochland).
Allora provo a spiegarti io il senso del messaggio
1) Piccinini scriveva "Ieri ero per +25 con tightening bias  oggi sono +50 con tightening bias  (molto azzardato)
Infatti l'aumento di 25 basis-point c'è stato, il timore di Piccinini non si è avverato ma lui aveva avvisato che era azzardato quindi a 
me non sembra che abbia cannato di brutto.
2) Nel testo del messaggio viene riportato una notizia Reuter in cui un dealer esprime timori sui tassi analoghi a quelli di Piccinini.
Ora, per sillogismo, visto che Piccinini non capisce niente, chi la pensa come lui non capisce niente, quindi c'è almeno un dealer 
che non capisce niente (a dire il vero devono essere in molti perchè nei giorni successivi timori del genere si sono diffusi su tutti i 
mercati, guarda cosa è successo a tutti i bond DOPO il F.O.M.C.)  , quindi sono cretini quelli che affidano qualche migliaio di miliardi 
a chi non capisce niente. Ne consegue che solo tu possiedi l'illuminazione e riesci a vedere il futuro dei tassi (non sarai mica Alan, 
vero? Se sì allora smetto subito, ma ne dubito).
Bambin caro, mi dispiace dissuaderti, non sei Soros e prima di dire a qualcuno che ha cannato di brutto esprimendo un'opinione ti 
inviterei ad esprimerne di tue, così, tanto per vedere se ci azzecchi. Spiegaci magari perchè l'inflazione scenderà o perchè i tassi 
dovrebbero scendere, qualcosa del genere, così vediamo i tuoi argomenti.
Bye
Michele Valli
P.S. Naturalmente l'ora sarà sbagliata ma sto usando Opera, perdonami

un filone di discussione, riportano l'ora esatta in cui sono inoltrati
