Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Wall Street & Far East (ex)Tigers- Parliamone....

Ragionando a mente fredda sugli sviluppi delle ultime settimane, con il
supporto di un buon numero di analisi (tutte rigorosamente discordanti) mi
sono fatto alcune opinioni (poche&confuse); premettendo che sono quasi un
profano, e che qui scrivo in poche righe quello che potrebbe essere
l'argomento di una collana di libri,  vorrei avere le vostre opinioni sulle
mie elucrubazioni mentali:
    Per quanto riguarda Wall Street siamo ad un punto critico: nonostante la
fiducia dei risparmiatori americani (guidati dallo zio Bill)che sembra
stiano pompando liquidità nella borsa, tutti gli indicatori sono in caduta
libera: Rsi, Macd, momentum e stocastico sono tutti in discesa e non
lasciano quindi sperare nulla di buono nel breve periodo.
 Secondo un analisi di Borsa&Finanza (e affidabile come rivista?) a questo
punto bisogna vedere come il trend ribassista di breve si comporta rispetto
al supporto a 7200/7050: se questo verrà rotto allora saranno tempi brutti
per tutti, ma nel caso che regga allora potrebbe essere un buon punto di
patrenza per un bel rimbalzo...
    Per quanto riguarda invece le borse del SE asiatico mi sembra che il
punto cruciale sia il comportamento del Fondo Monetario Internazionale: quei
paesi sono ancora nel pieno dei loro problemi (i rimbalzi dell Hang Seng
sono assolutamente irrilevanti); credo che si debba aspettare di sapere se
il FMI concederà aiuti a quei paesi e soprattutto a quali condizioni. Nel
frattempo mi sa che laggiù ci sarà solo un sacco di volatilità (straddle
sull'Hang seng?).In paricolare penso che i problemi del Giappone (in
particolare del sistema Bancario) e di Hong Kong (sopravvalutazione del
mercato immobiliare) siano ancora tutti da risolvere.
Che ne dite? Quella che ho detto è una ridda di str°#*ate o c'è qualcosa di
giusto? In entrambi i casi vorrei avere vostri commenti (possibilmente
costruttivi)
Grazie a tutti.....
Carlo


Vorrei anche se l'argomento è più generico di quanto non lo sia il ng
parlare del far east....ma siamo poi così sicuri che quello che
servirebbe al rilancio di alcune di quelle economie (escluso hk) siano i
prestiti del fmi....tutta questa liberalizzazione non è adatta a
favorire una crescita sana c'è qualcono nel mondo capitalistico che la
pebsa come me sulla teoria della crescita???

pebsa come me sulla teoria della crescita???
Su questo sono meno d'accordo: non penso che
liberalizzazione sia bene mentre pianificazione (non di tipo
sovietico, s'intende!!!) sia male o viceversa: semplicemente
ci sono paesi che in determinati periodi storici avrebbero
bisogno di "deregulation", altri piu necessita' di politiche
economiche atte ad organizzare e stabilizzare la crescita
spasmodica ed incessante fino a quel momento conseguita
(come nel caso del Far East); gli USA e l'Inghilterra che
negli anni '80 ebbero Reagan e la Tatcher hanno sofferto per
le loro politiche un po' indiscriminate e a volte spietate:
ora pero' godono di ottima salute economica; chi ha
preferito evitare politiche cosi' d'impatto ora deve
recuperare il tempo perso (Germania-Italia-Francia).
Il Giappone mi sembra un caso a parte e non conosco bene
l'economia dei suoi ultimi anni per poter giudicare: anzi se
qualcuno piu' esperto mi (ci) puo' fare un ripasso veloce
sul newsgroup, sarebbe ben accetto......
Bye.
      #     #
     #--ø--#      "...some news from satellite..."
    #     #
-marco-----------------remove »&NOSPAM« for mailbox