Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Bush straccia il piano di pace.

Così il presidente George Bush straccia il piano di pace
israelo-palestinese e tutto va bene. Insediamenti israeliani
per gli ebrei e solo per gli ebrei in Cisgiordania. Tutto bene.
Si strappa ai palestinesi la terra che hanno posseduto per
generazioni; tutto bene.
La Risoluzione 242 del Consiglio di Sicurezza dell’Onu dice che di
quella terra non ci si può impadronire a seguito di una guerra.
Lasciamo perdere. Tutto bene.
Per caso il presidente George Bush lavora per Al Qaeda?
Che vorrebbe dire? Che a George Bush sta più a cuore la sua
rielezione che il Medio Oriente?
O che George Bush ha più paura della lobby ebraica che del suo
elettorato?
Il suo linguaggio, la sua vulgata, i suoi discorsi sulla storia sono
stati una tale menzogna nelle ultime tre settimane che mi chiedo
per quale ragione ci prendiamo la briga di ascoltare le sue noiose
conferenze stampa. Ariel Sharon, responsabile del massacro
di Sabra e Chatila (1.700 civili palestinesi morti) è un “uomo
di pace”.
Un “uomo di pace” anche se il rapporto ufficiale israeliano del 1993
sul massacro lo indicava come “personalmente responsabile”
dell’accaduto.
Ora Bush loda come “un atto storico e coraggioso” il piano di Sharon
di rubare altra terra ai palestinesi.
Che Dio ci aiuti! Basta abbandonare gli sparuti insediamenti ebrei
illegali a Gaza e tutto va bene: il furto di terre ad opera dei
coloni, il
rifiuto del diritto di fare ritorno in Israele per i palestinesi che
abitano
lì: tutto bene.
Bush, che affermava di aver cambiato il Medio Oriente invadendo l’
Iraq, ora afferma che invadendo l’Iraq sta cambiando il mondo!
Tutto bene! Non c’è nessuno pronto a gridare “Fermi! Ne abbiamo
abbastanza!”?
Due sere fa quest’uomo pericolosissimo, George Bush, ha parlato di
“libertà in Iraq”. Non di “democrazia” in Iraq. No, alla “democrazia”
non ha nemmeno accennato. La “democrazia” è ormai
semplicemente fuori dall’equazione.
Ora si parla solo di libertà – libertà da Saddam piuttosto che
libertà di avere le elezioni.
 E cosa dovrebbe comportare questa “libertà”?
Un gruppo di iracheni nominati dagli americani cederà il potere
ad un altro gruppo di iracheni nominati dagli americani.
Questa sarà  la “storica cessione della sovranita’” irachena.
Ebbene sì, non mi riesce difficile capire perché George Bush
vuole assistere ad una  “cessione” di sovranità.
I “nostri ragazzi” debbono essere tolti dalla linea del fuoco – che
siano gli iracheni a fare da sacchetti di sabbia.
La storia irachena è già stata scritta.
A titolo di vendetta per il brutale assassinio di quattro mercenari
americani – perché questo di fatto erano - i Marines americani
si sono resi responsabili del massacro di centinaia di donne,
bambini e guerriglieri nella città sunnita di Falluja.
I militari americani sostengono che la maggior parte dei morti
erano militanti.
Non è vero, replicano i medici. Ma le centinaia di morti, molti dei
quali civili, sono stati un vergognoso riflesso sulla marmaglia della
soldatesca americana che ha condotto questi attacchi indisciplinati
contro Falluja.
Molti sunniti di Baghdad dicono che Falluja dovrebbe essere la
capitale del “Nuovo Iraq”, nuovo, naturalmente, secondo la
versione irachena non secondo quella di Paul Bremer.
E il risultato?
segue...................................
__________rh________________________________
Il grado di civiltà di una nazione si misura dal comportamento
della sua polizia nel far rispettare le proprie leggi.
(Winston Churchill)

 per gli ebrei e solo per gli ebrei in Cisgiordania. Tutto bene.
Direi benissimo...se i pALestinesi volgiono Hamas allora avranno cio' ke
meritano...NULLA