Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: buco di bilancio: ennesima finanziaria bis?!

Il buco è nascosto nei dettagli. Tra i numeri di una tabellina innocua
e tra le righe algide della relazione. Le cifre sono quelle delle entrate
racchiuse nella tavola che mostra le conseguenze sui conti pubblici
dei nuovi metodi di contabilità nazionale.
Prima della revisione contabile, per il 2006 il ministro dell'economia
aveva previsto incassi correnti per 628,3 miliardi, ora ne indica 646;
quasi 18 in più.
Di cui solo una porzione concentrata nella voce "altre entrate", si
deve alla riclassificazione che invece non ha toccato imposte dirette
(+8,4 miliardi) e indirette (+1) e contributi sociali (+3,2).
Totale: 12,6 miliardi, 0,9% di Pil.
Le spiegazioni addotte sono lacunose e poco convincenti e, per
esplicita ammissione, non valgono oltre uno 0,1%.
Resta lo 0,8%, tanto più strano quando le stime di crescita vengono
ribassate. Senza di esso il disavanzo sale al 4,6% del Pil.
Le righe sono quelle dove si rammenta che la trimestrale "sconta la
piena valenza della manovra preordinata" (specie per la sanità) e che
"tutte le amministrazioni pubbliche dovranno impegnarsi" per rispettare
i vincoli di spesa e realizzare gli altri interventi.
Sopratutto, richiede agli enti di spesa di non indebitarsi "attivare
operazioni finanziarie" altrimenti tutti i deficit (cassa, competenza)
andrebbero rivisti all'insù.
Suona quasi una supplica, giacchè si riconosce che si tratta di un
"impegno gravoso" cioè difficile da rispettare.
La ragioneria generale mette le mani avanti per difendersi dagli
sfondamenti che emergeranno.
Ci risiamo nuovamente, anche se quest'anno si comincia già da aprile;
sono bastati i primi dati, e la trimestrale di cassa per comprendere che
nel bilancio vi è un ennesimo buco, indicativamente dello 0,8% e cioè
in valore assoluto di circa 10 miliardi di euro. Cosi, come per i due anni
precedenti viene indispensabile almeno una manovra bis; almeno stà ad
indicare che per lo scorso anno ad esempio, si è arrivati ad una manovra
ter, per coprire quel buco inesistente qualche settimana prima.
Auguri al nuovo governo che verrà!
ciao ciao
                   bigmeme

 Il buco è nascosto nei dettagli. Tra i numeri di una tabellina innocua
Sisi, sono gia' pronte le scuse per aumentare le tasse e non mantenere le
promesse.

Se fossi Dio andrei all'estero, farei vincere questi pagliacci e mi
godrei la scena dall'alto... Purtroppo sono una persona normale, non
posso fare altro che votare per mandarli a casa e sperare che Prodi
scelga le persone giuste...

 ha scritto nel messaggio 
news:e15nm4$e76$1...@area.cu.mi.it...

che Giulio Tremonti sia una persona economicamente ignorante lo
vado dicendo almeno da 5 anni (meno qualche mese), quindi per me
non esistono scuse. Per altro non mi pare che dalla sinistra si siano
fatte promesse dispendiose, non credo che un eventuale buco vada
ad inficiare la politica economica in progetto, visto che non hanno
promesso risparmi importanti.
Se non hanno hanno una dignità economica, ed una responsabilità
nei confronti della cosa pubblica.
ciao ciao
        bigmeme 

 fatte promesse dispendiose, non credo che un eventuale buco vada
E i 2500 euro/bimbo da 0 a 18 anni?

 E i 2500 euro/bimbo da 0 a 18 anni?
ma al mese? 

 ha scritto nel messaggio 
news:e15r9v$l3m$1...@area.cu.mi.it...

leggiti bene il programma e vedrai che quei 2500 euro
sono fittizzi, almeno fin quando la persona non arriva
alla maggiore età.
Cifre alla mano, l'intervento fiscale della Cdl vale circa
35 miliardi di euro, ai quali bisogna aggiungere la detassazione
Ici e tarsu, annunciate da Silvio Berlusconi negli ultimi giorni:
per un totale superiore ai 40 miliardi di euro.
Quello dell'unione costa "solo" 10 miliardi di euro. Comunque
se vuoi approfondire puoi leggere qui: 
www.lavoce.info
è tutto scritto molto bene, cosi magari puoi evitare di postare
risposte senza senso.
ciao ciao
         bigmeme