Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il Padre Eterno lo ha salvato da un processo indiziario

http://bari.repubblica.it/dettaglio/Gravina-il-padre-di-Ciccio-e-Tore-chiede-un-risarcimento-per-lingiusta-detenzione/1479937
adesso lo risarcisca chi ha sbagliato e i danni non ricadano sulla testa dei 
cittadini
-- 
Grazie ragazzi !
http://tinyurl.com/6jugf2

 dei cittadini
Quello che tu chiedi è una aspirazione anche Berlusconiana.
Se un giudice deve rispondere in soldio di quello che combina,
la sua risposta sarà semplice: non fa un cazzo e non corre pericoli.
Cioè la magistratura diventa dannosa perchè parassita.
Il problema è invece disciplinare per il giudice che sbaglia
(blocco della carriera, riduzione di stipendio, trasferimento in sede 
disagiata,
ed in caso di ripetuti errori anche licenziamento)
Il risarcimento tocca invece alla collettività perchè autorizza il giudice
ad agire con le regole in vigore.
Per quanto riguarda lui, il solito che tu adori,
dice che è inseguito dai giudici
però i soldi a Previti per Squillanti sono venuti fuori dalla Fininvest
e lo stesso dicasi per Mills.
Mettila come ti pare, ma il reato l'avesse commesso altro,
a quest'ora altro che a capo del governo: in galera!!!!!
Eppure dice che è perseguitato!
Il fatto è che una marea di persone ci crede!
E lo votano in massa da 15 anni!
Non riesco a capacitarmi di questa cecità collettiva! 

Non riesco a capacitarmi di questa cecità collettiva! 
e per forza che lovotano mica sono scemi
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 cittadini
Calma giec, calma. Il giudice ha sbagliato o ha agito secondo la legge? 
Se valesse la giustizia di piazza il tuo beniamino sarebbe gia' stato 
messo a testa in giu'
Ciao ... Dino

Allora... Il risarcimento nn deve toccare alla collettività: nell'inchiesta 
di Gravina ci sono state omissioni gravissime da parte delle autorità. Hanno 
continuato a mostrare video di protezione civile, carabinieri e speleologi 
( che ripetevano la scena se nn andava bene... ndr ) per settimane, ma a 
nessuno è venuto in mente di andare a chiedere ai ragazzi, alla gente, dove 
andassero i ragazzini a giocare, nessuno ha guardato in quel maledettissimo 
cascinale. Hanno montato un processo senza nessuna prova certa, solo per le 
affermazioni della madre.
Mancanza assoluta di professionalita e quando la verità, per puro caso è 
venuta a galla... la vomitevole scena di tutti i responsabili che avanzavano 
giustificazioni assurde e inutili ( meno presenzialismo e piu lavoro no 
èèè )
Caro bony: faresti meglio a usare il cervello!!!
Risarcimento o come dici tu ""disciplinare per il giudice che sbaglia 
(blocco della carriera, riduzione di stipendio, trasferimento in sede
disagiata, ed in caso di ripetuti errori anche licenziamento)"" porterebbero 
alle stesse conseguenze in un settore dove di gente che nn fa nulla da 
mattina alla sera non c'è certo bisogno. Il fatto poi che la collettività 
autorizza il giudice ad agire con le regole in vigore non è vero: sul codice 
non c'è scritto di andare in televisione a giorni alterni, di esternare sui 
giornali ogni 5 minuti, di entrare in politica ( che strano è? ), di fornire 
intercettazioni e atti ai giornalisti, di indagare Berlusconi ecc. 
Ricordiamo poi che i processi contro Berlusconi si concludono tutti con un 
nulla di fatto.
Se non responsabilizziamo "in solido" coloro che hanno responsabilità sulla 
cosa pubblica e a maggior ragione sul pubblico continueremo su questa 
strada.
Berlusconi ha le mani in pasta con svariate aziende da più di 30 anni. E' 
logico che abbia commesso irregolarità come qualsiasi imprenditore in Italia 
( quanti di voi con le fatture idraulico, serramenti, piastrellista, 
acquisto beni, acquisto casa... e potrei proseguire ) nn hanno mai evaso 
nulla? Forse qualcuno che puo, oltre a cio che evade sull'imponibile, anche 
scaricare la metà delle spese cha fa ( soliti imprenditori e liberi 
professionisti ).
La cosa che è intollerabile è che 3 milioni di imprenditori evadano a piu 
non posso senza controlli e sanzioni ( Della Valle è un santo? e 
Montezemolo? Tutti santi vero? Mai corrotto nessuno, mai evaso, infatti 
hanno l'aureola sulla testa ;) Prodi poi...
Che ci piaccia o non ci piaccia Berlusconi è irrilevante: io per esempio non 
l'ho votato ne questa volta ne la scorsa volta e non ho votato nemmeno 
Prodi! Perchè? Incapaci, falsi e totalmente inattendibili: ho smontato una 
ad una le tesi di Prodi e critico anche il programma di Berlusconi.
Che ci sia un accanimento giudiziario su Berlusconi è fuori di dubbio è un 
discorso di statistica e probabilità, se non rusciamo ad arrivarci col buon 
senso e questo, non va bene. Significa che una parte di uno dei poteri dello 
stato NON funziona perchè fa politica ( a cui dobbiamo aggiungere quelli che 
nn fanno un c...o e quelli che sarebbe meglio  nn facessero un c...o per 
evitar danni).
In conclusione: dobbiamo imparare a ragionare e non a dare ragione a questo 
o quello solo perche parla da rai 3 o da rete 4. Soluzioni al problema 
paese? Troppe e troppo complesse da trattare qui.
Soluzione newsgroup? Semplice: piantatela una buona volta di discutere di 
politica qua dentro, iscrivetevi ad un newsgroup di politica, ad un partito, 
andate in piazza, fate i sindaci ( o siete gia pagati da qualche 
segreteria? ) ma basta politica qui vi prego ;)

 Che ci sia un accanimento giudiziario su Berlusconi è fuori di dubbio è un 
ROTFL
Ciao ... Dino

in svizzera li avrebbe pre-senzapensionati
altro che coglionate
siamo tutti potenziali Pappalardi.
Poi perņ la Franzoni a  passeggio
che strane leggi