Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [Cry2]Niente dx11, forse..

http://www.eurogamer.it/articles/2011-03-29-crysis-2-in-dubbio-le-directx-11
Andrea

 
http://www.eurogamer.it/articles/2011-03-29-crysis-2-in-dubbio-le-directx-11
 
rotfl, ovvero 
eurogamer.it
 cita la medesima fonte di tutti gli altri 
siti (
mycrysis.com
) ma ne conclude che la patch potrebbe non arrivare 
mai. Complimenti, finalmente si fa del giornalismo videoludico in Italia.

interzoid scriveva il 29/03/11 :

Magari c'azzeccano pure...:)


mah il titolo è forzatissimo... ma volevo far un pò incazzare
quelle due graphic whores di topolaccia e michelangela ;)

Sembra che Ender Wiggin abbia detto :

Solo quelli? :D

 Magari c'azzeccano pure...:)
No, questo tendo a escluderlo. Però ormai è chiaro che non si tratta
di un rilascio imminente come si sperava.

 ha scritto nel messaggio 
news:imsi6o$2ug$1...@speranza.aioe.org...

Io una graphic whore?
Nu nu...
Tanto che ho già aperto 2 thread su C2 elogiandone la grafica.
Ma andando avanti qualcosa non mi convince.
Pensavo di essere arrivato ad un punto di svolta, il momento a partire dal 
quale un gioco comincia ad esprimere davvero tutto il suo potenziale, ma 
l'impressione è che le cose abbiano invece ricominciato a scorrere come 
fossero parte di una routine:
combattimento -> dialogo -> nuovo obiettivo -> breve lasso di tempo con 
quiete -> combattimento -> e via di loop.
In Crysis non ho mai avuto l'impressione di dover affrontare una serie di 
"blocchi", la libertà d'azione era tangibile.
Era tutto più fluido, sembrava di giocare in modo più continuo, non a 
singhiozzo.
Direi che al momento questo risulta essere il difetto più grande di Crysis 
2.
-- 
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.

 2.
Più che altro, senza esprimere giudizi, è la più grossa differenza
rispetto al primo Crysis. Ed è anche la ragione per la quale affermo
che questo Crysis 2 NON è il sequel che ci saremmo aspettati da un
titolo come Crysis e dalla sua evoluzione Warhead. E' un bell'fps,
sicuramente superiore alla media, e con un'ottima grafica, pur essendo
stato ridimensionato rispetto al primo Crysis. E questo, a ben
pensarci, è quasi un paradosso nel mondo dell'informatica.

 pensarci, è quasi un paradosso nel mondo dell'informatica.
Io ho rimesso Warhead, troppo bello.
-- 
Micciché: “Falcone avrebbe assolto Dell’Utri”. Ma è stato meglio non 
rischiare.

 pensarci, è quasi un paradosso nel mondo dell'informatica.
Non è a priori ne un male ne un bene.
La differente struttura tra i due crysis è la ragione maggiore che mi fa 
preferire il due all'uno.
Non ho mai amato crysis per la sua natura sandbox mentre questo crysis 2 
me lo stò gustando proprio.
Andrea

 Però che cazzo volete?
Un gioco con una struttura sandbox affine a Crysis e Warhead.
Altrimenti è come se un ipotetico iRacing2 diventasse un arcade.
Sempre un gioco di guida, sì, ma da simulazione passa ad arcade.
Ad ogni modo, l'ho trovato bello pure io, intendiamoci. E' che mi
auguravo che fosse un po' più... Crysis.

 preferire il due all'uno.
Infatti, tralasciando la visione soggettiva uno può solo dire che
Crysis 2 è parecchio differente da Crysis e da Warhead. Poi sta a
ognuno esprimere le sue preferenze.

Topolaccio ha pensato forte :

Quoto... a chi non piacciono i giochi "sandbox" preferirà il 2, mentre 
gli altri l'1. Va appunto a gusti.
Personalmente comunque preferisco l'ultimo...sarò controcorrente ma a 
me l'ambientazione tropicale da "noia".

 transizione/plot, arena.
Non c'entra quello che voglio, ma quello che mi aspettavo visti Crysis e 
Warhead.
Lo sai anche te che ad ogni metro che fai in C2 il confronto con i 
precedessori viene naturale.
Ho finito Crysis quattro o cinque, e Warhead almeno un paio, e senza mai 
annoiarmi.
Un gioco del genere ti rimane "dentro"...


 auguravo che fosse un po' più... Crysis.
Veramente di Crysis non ha una fava, giusto Prophet e la voce della 
tuta.
-- 
Miotto: “Sorprende il silenzio della Lega”. Di solito una cazzata non 
la negano a nessun argomento.

 Un gioco del genere ti rimane "dentro"...
Guarda, se proprio te la devo dire tutta, io non ho mai disistallato 
Crysis, ce l'ho sempre sul PC, e il porco solo sa quanto mi sono 
divertito con l'editor (e tra l'altro mi ha anche fatto guadagnare 
soldi).
La cosa che più mi da fastidio è che hanno fatto sparire Nomad e 
Psycho. Sul serio, più di tutto.
Questo coglione non parla... Psycho ha forgiato la mitica "I'm British, 
you muppet!". Ma che ne sa sta gente dei giochi belli?
-- 
Il caposcorta di Belpietro verso l’incriminazione. L’accusa è di 
procurata speranza.


PS: sbaglio o la versione della tuta in italiano è "più decente" di 
quella di Crysis e Warhead?


vai a leggere su ICC ... -_-
riporto
Mero: "....cioe' ma stiam scherzando?
quest accozzaglia di merda TOTALMENTE RESPAWN la chiamate un FPS...
non ho parole.....noia noia noia noia.... non si capisce dove andare. "
ROTFL. L'intelligenza dei consolari cala ogni anno che passa.

Nel suo scritto precedente, BS82 ha sostenuto :

porcoddio non ci credo, mi prendi per il culo.
-- 
Ratzinger: “C’è Dio dietro il Big Bang”. Tana!

 l'ambientazione tropicale da "noia".
Per una volta ti quoto. Neppure io sono un amante dei sandbox, la 
giungla mi rompe il cazzo e questo seguito gira meglio ed è da subito 
godibile. Il gioco non è esente da difetti evidenti ma per me han fatto 
complessivamente un buon lavoro.


Parole di Mero su Crysis.
Secondo loro c'è il respawn perchè i Cell chiamano i rinforzi se non li 
accoppi come si deve..

Il 29/03/2011 20:37, Lord Alucard ha scritto:

toh... Jonathan Meroni :D su crysis contro angelo citando me ROTFL
divertiti!
"spawn dal vocabolario di lingua inglese significa come spero tu sappia
bene GENERARE di conseguenza re-spawn significa RIGENERARE.
il goffo tentativo, tuo e dell'altro procariote BS22 (non so bene il
nome non ricordo i numeri e le lettere con questi accostamenti, per
quello c'è il generatore di codice fiscale), di fare riferimento al
CLASSICO respawn alla COD o al FPS moderno marca EVIDENTEMENTE la
vostra TOTALE ignoranza in merito al genere fps e alla discussione da
me (ammetto in toni provocatori) iniziata.
in cod come spero tu sappia bene (vedi sopra) il respawn è in questo
modo. tu sei nel punto A e spari al punto dove sono barricati i nemici
B, uccisi i nemici al punto B questi si continuano a rigenerare fino a
quando tu con un atto di forza non arrivi a B sorpassando una linea
invisibile che INTERROMPE il flusso di rigenerazione dei nemici.
questo è l'orrendo RESPAWN che andate a citare voi.
in Crysis il respawn non è questo.... è molto più grave.
esempio preso paro paro da ieri sera evito spoiler ma cmq sono a poco
più di un oretta di gioco. ne metto uno tra parentesi ora (SPOILER ho
appena finito una alquanto piatta e triste parte su un mezzo corazzato
SPOILER).
siamo in uno scenario che vede 2 edifici sull'acqua collegati da 1
ponte sopra l'acqua. il primo edificio A il secondo B. dopo aver
eliminato i nemici nel punto A mi dirigo sul ponte lo attraverso e
comincio ad esplorare B, uccido tutti su B e torno indietro a vedere
se mi rimane qualcosa lasciato fuori.... ovviamente l'unico punto di
connessione tra A e B è il ponte, di conseguenza un gioco che ti manda
contro un orda di nemici lo fa FORZATAMENTE  da A verso il ponte
(proprio perchè il ponte è l'unico modo per arrivare a B).
e così è all'inizio, vengo scoperto e da A comincia ad arrivarmi un
flusso di BOT verso il ponte che uccido molto tranquillamente finchè
ORRORE, RACCAPRICCIO e SGOMENTO. da dietro non 1, non 2, non 3 ma ben
4 BOT erano apparsi in B pochissimo dietro e si erano appostati a
spararmi :O
senza parole mi faccio appositamente uccidere, ripeto il passaggio
almeno 3-4-5 volte (anche perchè non ho capito dove dovevo andare
verso quel PATETICO segnale blu ma ammetto che non ho provato più di
tanto ero concentrato in questo obrobrio) e in tutte le volte seppure
B fosse completamente VUOTO e privo di accessi di ogni genere
compaiono i nemici come i funghetti a cui mi dici di tornare......
allora.... una roba così torrida in un FPS moderno non l'ho mai
vista..... dato che non è SERIOUS SAM non mi aspetto roba del
genere..... forse solo in un paio di volte FAR CRY mi ha fatto
rivoltare così di conati.... ma vabbè li dietro c'è ubisoft se non
sbaglio e tutto si spiega.... ora yawn.... ti saluto
"
LOL :D

BS82 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non lo so, non gioco col doppiaggio. Sicuramente anche un cane che 
latra dopo che gli spari nelle palle, da meno fastidio della voce 
italiana della tuta di C1.
-- 
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva 
più nessuno. (Massimo Famularo)

Scriveva BS82 martedì, 29/03/2011:

Dai, vi sta trollando. Non può essere vero.
-- 
Pietro Maso si è sposato. Auguri e figli maschi. (Roberto Nadalin)

Nel suo scritto precedente, unkle ha sostenuto :

Eh, mi tocca quotarti a mia volta... domani farà tempesta di neve misà, 
LOL

 rinforzi se non li accoppi come si deve..
Ma quanto sei idiota, quanto!? 3 tonnellate d'idiozia, famo 5?
"Parole di mero" e "secondo loro" e' la stessa cosa!?
Riporti l'opinione di un paio che non l'apprezzano dicendo che 
e' l'opinione di tutti!?Ma sei rimbecillito o cosa!? Ce ne sono 
tante altre di gente che l'ha apprezzato e quello eviti di 
riportarlo. MA quanto sei bifolco!? Te la sei legata al dito per 
come vieni considerato li' e mo' piangi qui. Ma nasconditi 
creeeetino.
-- 
_Briareos_
XboxLive Gamertag: Briareos X
Psn tag: Briareos_x

 creeeetino.
Piglia calci in culo dappertutto, è troppo divertente

 di Crysis e Warhead?
Sì, è meglio. 

 creeeetino.
mica ho riportato la tua di opinione e nemmeno era mia intenzione 
generalizzare.... ma è l'idea media e statistica della tipologia del 
gamer da console.
so bene a chi piace C2
Se leggessi tutto il thread capiresti che il fatto era riferito a quei 
consolari che si perdono davanti mezzo sandbox.


da chi? da brioche?
LOL.
Nega quanto ho scritto, penoso voltagabbana ad uso!

 sandbox. 
Non volevi generalizzare ma l'hai fatto. Hai fatto 
l'associazione icc=consolari=dementi quando per anni hai 
difeso anche su icc la tua consolina preferita perche' a me 
risulta che "intelligenza dei consolari che cala negli anni" 
sia riferibile a tutto l'ng. Uno che gioca anche su console 
non dovrebbe manco venirsene fuori con roba del genere, 
quantomeno poi non lamentarsi di ricevere in faccia tsunami di 
merda. Se eri veramente in buona fede mi scuso per le offese.



te l'ho detto, sennò partivo a mo' flame :D

Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :

Ma è vera la storia di A e B e della creazione dal nulla dei nemici?
A voi è capitato?

Nel suo scritto precedente, Connor MacLeod ha sostenuto :

Certo che no, ma loro parlano della inferior version.


 ROTFL. L'intelligenza dei consolari cala ogni anno che passa.
Mero lo ricordo con affettuoso piacere, è un fine intellettuale con 
punte di perspicacia rare in quelli della sua specie