Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: spread massimo CW

Borsa Italia regolamenterà lo spread dei CW. Bene, finalmente, bella
notizia. Approfondiamo!
Obbligo degli emittenti di CW (Articolo IA.5.10 bis) che entrerà in vigore
non si sa quando:
Se il CW quota tra 0,0031 fino a 0,3 euro, ovvero la totalità dei CW, lo
spread fra denaro e lettera può essere massimo ........... 166%!!!!!!!??????
Ditemi che ho sbagliato a fare i calcoli.
buon weekend a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 spread fra denaro e lettera può essere massimo ..166%!!!!!!!??????
Non è 166%, è invece 50%:-((((((((((((((
Un piccolo calcolo: Se un CW quota 0,03 loro possono mettersi fra questo
prezzo e 0,15. Una voragine. O questa minestra o salti dalla finestra.
Naturalmente questo spread lo adotteranno in alcuni casi che ritengono
convenienti. Un esempio: quando le generali non oscillavano paurosamente,
il solito CW che mi aveva dato tante soddisfazioni aveva bid/ask
0,24-0,238(spread 0,84%). Nella repentina discesa da 20E a 17E non hanno
aumentato lo spread ed hanno fregato gli scalper. Personalmente(non mi
definisco uno scalper)mi sono beccato alcuni stop loss di troppo perchè il
titolo non si risollevava nemmeno dopo le cadute intraday.
Poi la risalita per la scalatella. Forse non siamo stati in tanti a
fregare il MM, ma loro dopo un paio di giorni hanno aumentato da 0,15 a
0,158(5,3%). Ma bisogna precisare che in certi frangenti lo spread
diventava mastodontico(apertura, sulle accelerazioni spinte del
sottostante, alle 14,30 per i dati, alle 15,30 per l'apertura di wall
street,in chiusura e nell'TAH). Loro si garantiscono in mille modi e tu
sei nella loro completa balìa. Addirittura possono ampliare lo spread fino
al 180% se la quotazione è da 0,0031 a 0,3, ossia tantissimi CW che
possono avere uno spreada da 0,016 a 0,3(sob:-((((((((). E' un regolamento
da manicomio penale. E noi, senza associazione, senza difesa alcuna,
dobbiamo subire. Abbiamo però un'arma letale: non dobbiamo trattare più i
CW se non combattiamo "quasi" alla pari, in realtà con condizioni non 
proprio proibitive per lo scalper. Questa protesta efficacissima però non
è attuabile perchè molti trader-scalper non sanno resistere
dall'inocularsi una razione di CW ogni minuto.  
Il mio discorso finale è questo: Usa il CW solo se conosci il mercato,
cioè poco perchè il mercato è una brutta bestia. L'ho trattato per
l'occasione Generali solo perchè avevo afferrato la realtà di quel titolo.
Ma ora come ora, con la sostanziale stabilità ritrovata, ci si
rimetterebbero solo soldi nelle più ridotte oscillazioni senza una
direzione precisa.
Le sanzioni? Ma va là! Le banche che si sanzionano da sole? 
QUALCUNO CHE PUO' INTERVENGA!!! E' UN INCIUCIO VERGOGNOSO!!!!!
Bony
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prezzo e 0,15. Una voragine. O questa minestra o salti dalla finestra.


 v=166%*a
Hai ragione sulla mia inesattezza, ma credevo ti riferissi al rapporto che
confermo č del 50%. Il regolamento dice testualmente: 
"rapporto tra la differenza tra il prezzo di vendita ed il prezzo di
acquisto e la loro semisomma".
rapporto=ossia divisione
tra la differenza tra il prezzo di vendita ed il prezzo di acquisto
(v-a)
e la loro semisomma
(v+a)/2
=50%
ne deriva
(v-a)/(v+a)/2=50
ma svolta mi da un risultato non credibile, ossia il 4%.
Oddio, in germania il massimo spread, qualche mese fa, era dell'1%.
Possibile che le banche italiane, voracissime, siano cosě generose?
Ne deduco che nonostante il mio ragionamento sembri esatto, forse hai
ragione tu che indichi il 166%:-(((((.
Ora ripropongo all'attenzione del ng il quesito per vedere se qualcun
altro si cimenta.
Ciao
