Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Bony : la sai la storiella della mosca tafana ?

la mosca tafana viene da me e mi chiede
"da che parte del campo vai stamane ?"
io rispondo
"o mosca tafana io ti conosco. io so perche' tu lo voi sapere .
Io sono cinghiale araldato di pelo lungo e cotica capace:
trovati un bove glabro e meno lesto di me
se tuvvoi succhiare"
 
i 352 li hai persi te non io
non ti faccio nessuna colpa
ma stai attento che UCG sale a 3.91 ...
se uno volesse scommettere
dovrebbe sapere se ha toccato il primo target dello short
 
io sono pure di delphi :
fidati di quello che dico
ma non ti fidare mai di quello che non dico
 
l'ng e' morto
e' inutile parlare a un morto
specialmente se e' gonfio come un pallone 
come l'amico tuo nemico :P
 
 

 dovrebbe sapere se ha toccato il primo target dello short
 
Facciamo a capirci.
Tu dai per scontato target ed io no.
Faccio un esempio.
Se stabilisci col ts più figo che buy 3,91 UCG target x,xx
e scende tu stai tranquillo perchè sai che deve salire a x,xx ed è 
pericoloso tenere se scende a y,yy. Escursione 0,5E. Perciò nel range tu 
stai tranquillo. Io no. Se ho previsto che per una certa conformazione 
del grafico, dagli acquisti e da altri dati che potrebbero entrare in 
gioco si debba salire, questo deve avvenire altrimenti mi allarmo. 
Ancora: se le oscillazioni precedenti mi fanno capire che il titolo 
oscilla in un range ristretto, allora tengo perchè mica sono mandrake che 
indovina sempre il timing. A volte capita che nell'oscillare rompe il 
range e vedo che il supporto affidabile è lontano. Guarda il Dax, l'euro, 
il settore eurostoxx, lo spread, SAR, Stocastico, macd, insomma 
un'occhiata che se mi ispira tengo altrimenti vendo. C'è poco di 
matematico. Vado a naso. Hai capito finalmente si o no??
 
 


si che ho capito
e lo trovo anche logico 
anche se non sto qui a pontificare dico che il ragionamento
non fa una grinza
 
non critico mica 
io discuto in modo possibilmete propositivo
interessante discussione quindi
 
ho visto che si e' riaffacciato il melone galleggiante
ma sto sul nostro thread
e lo cazzio da qui
 
ho guardato gli storici degli eseguiti
tu sai che su UCG il coglione ha aviuto da dire vero ?
benissimo
 
mi sembra che 
i primi 5000 con  -352
le hai prese a circa 3.9140
probabilmente qualcosa sopra
 
e probabilmete hai valutato/anticipato un rimbalzo sulla media a 100
o mossa equivalente 
 
tu le hai vendute a 3.86 oggi
 
facciamo cosi'
leggo solo come se venissi da marte
 
visto il segnale di sell in rottura di 3.9424
io le avrei venduto di sicuro a 3.94
ma ben sopra 3.93
mai in perdita
ma se avessi perso sarebbero stati spiccioli
ieri in asta di chiusura ha fatto 3.904 
 
ma sapendo che a 3.9424 e' sell cosa credi che faccio se le prendo a 
3.914 ?
probabile che  non le prendo anzi ci sono dentro fino al collo
pensi che dormo ?
 
quel SELL chiudeva un BUY aperto il 20130417 sopra 3.4380
 
UCG.MI BUY 20130417 3.4400 SELL 20130425 3.9040 sui valori : 3.4380 
3.9424 GAIN perc -> 0.1467
 
e' un 14.67% quello che si legge sopra ...
 
adesso sai che risate  
a pensare a quel genio  che va dicendo che davo un target UCG sotto il 
tavolo ?
 
 
 
 
 
 

 stai tranquillo perchè sai che deve salire a x,xx ed è pericoloso tenere
 
non e' proprio cosi'
io non so mai
osservo la probabilita
sapendo che c'e' una parte (di probabilita')
rimanente a me sfavorevole
+ un lag ulteriore calcolato a parte
come parte del guadagno messo in cascina
 
che deve riparare i guasti fatti dal MM
o dalla mia scarsa reativita' 
 
ma io rifiuto di pensare di sapere il futuro 
assolutamente 

 probabilmente qualcosa sopra
 
Guarda, ho sbagliato un reverse e la tua ricostruzione e sbagliata. 
 


tutto come previsto
ma dov'e' il problema ?
qui da me stiamo ridendo tutti :)
me lo puoi dire anche con l'altro nick :P