Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: GRANDE BOSSI >>LUTTAZZI

due parole di incoraggiamento per luttazzi ,uno che non ha paura di perder
il posto,dove lavorera un giornalista televisivo sulla lista rossa di
berlusconi se il cavagliere vince?
fanno bene gli altri a star zitti il lavoro e' una cosa seria,le idee non si
mangiano.
a tutti quelli che non ci pensano

...


 berlusconi se il cavagliere vince?
Premesso che a me Daniele Luttazzi piace molto,
vorrei solo far notare che i suoi spettacoli teatrali, negli ultimi mesi,
raggiungono sempre il "tutto esaurito".
Ciao
Alessandro (
ad...@libero.it
)

berlusconi se il cavagliere vince?
ho perso i msg iniziali del thread e leggo solo queste affermazioni...
beh, non mi sembra che Luttazzi, Santoro, i Gialappa's, Mentana,
Costanzo (e la lista e' molto piu' lunga, ho messo i primi nomi che mi
sono venuti in mente) non abbiano mai lavorato in Fininvest o non ci
lavorino ancora addirittura facendo propaganda esplicitamente contro
Berlusconi (mi riferisco in particolare a mai dire gol).... 
Quanto al programma di Luttazzi, a dire il vero, ho avuto la
sensazione fin dall'inizio che cio' che ha fatto nel suo programma sia
stato, se non proprio pianificato dall'alto, quantomeno
incoraggiato... 
Comunque non mi sembra il ng migliore per parlarne....
Davide

Berlusconi (mi riferisco in particolare a mai dire gol)....
e secondo te come mai mai dire gol è (stato) finito a dicembre quando il
campionato invece termina a giugno??
e gli anni scorsi mai dire gol finiva sempre una settimana (o due) dopo la
fine del campionato ...
se io facessi il muratore e il mio manovale parlasse male di me lo
licenzierei in dieci secondi ...
CiaoCiao,
F

 Davide
hai molto da imparare riguardo ai sottili metodi
che occorrono per fare quello che si appresta a fare il
cavaliere ....
tralasciamo i mentana e costanzo ..di sinistra solo
per gli elettori della CDL.....basta aprire gli occhi per
vederlo ...ma forse chiedo troppo .
vedi fa comodo avere oppositori all'interno delle reti
fininvest ..da un senso di pluralità ....di sicurezza ...
a parte la chiusura anticipata di mai dire gol ....
a santoro sono state censurate due trasmissioni in fininvest
(indovina i temi ???)
e cmq dopo l'elezione del bis-unto dal signore non stupirei
un offerta di lavoro a santoro ....
vedi di uomini pronto a leccarlo ne trova a bizzeffe ..pagandoli
due lire ....molto più comodo avere uno magari scomodo(da pagare caro ) ..ma
che
porta ascolto ..da il senso di pluralità .....porta tra le categorie di
dell'ascolto  molti futuri elettori orientati a sinistra ma con scarsa
coscienza politica  a guardare i pgr fininvest .....e qui ritorna la
pluralità di
facciata....magari è qualche voto guadagnato per le prox elezioni....
e cmq ...da qualsiasi lato (destra o sinistra ) la si guardi non
ti sembra strano che se eletto sarà lui a decidere se poter
vedere un tale pgr sia alla rai sia alla fininvst ????
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

il problema pero', caro amico, e' che mentre in fininvest, 
Montecarlo e nelle piccole private i vari personaggi sono 
pagati da altri (e se non mi va di sentirli click sul 
telecomando) in Rai i vari Luttazzi, Santoro ecc. ecc. si 
arricchiscono (informati sui costi annui di ciascuno di 
essi) con i miei soldi e che si mettano a fare 
sfacciatamente politica a senso unico questo proprio non mi 
va.  
Per sentirmi, oltretutto, poi prendere per il culo nel 
sentire che si tratta di un pubblico servizio.
Saluti cari
Maurizio

 cavaliere ....
Difatti ha scoperto il vero segreto della democrazia un filoso e un idiota
pesano sempre un voto e gli idioti si convincono con facilita'
naturalmente senza offesa a chi e' stato convinto da subito....

"mf',
tu che sei un attento osservatore,
perchè non ti lamenti anche degli interventi dei vari giornalisti del TG
e di altre importanti trasmissioni tipo Del Noce ex deputato di farza
Italia,
Angelini anche lui farza Italia inviato a NY,
che mi tocca mantenere attraverso il pagamento del canone,
all'estero,
con quel che costa il dollaro,
così come tu ti lamenti per Luttazzi e co.??
Non ti sei accorto che in Rai hanno fatto fuori il sanguinario comunista
Curzi??
E hanno tenuto e mantenuto tutti quelli di destra??
Nel servizio pubblico si dovrebbe guardare alla professionalità e non
al fatto di essere di un colore o di un altro,non trovi??
E invece hanno fatto fuori quelli di sinistra,come te lo spieghi??
Hanno fatto un favore al Bassotto??
Par condicio??

 Nel servizio pubblico si dovrebbe guardare alla professionalità e (...)
Si certo, come sempre.
Come sempre la professionalità, dopo le elezioni, verrà misurata con
bilancino e pallottoliere...
Ciao
Alessandro (
ad...@libero.it
)


--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

 ha scritto nel messaggio
news:3ae1c9a7$1...@news.edisons.it...

aggiungerei che gli idioti sono nettamente in maggioranza
rispetto ai filosofi ...
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

aggiungerei........
20% industriali
10 % faccendieri vari
10 % xenofobi razzisti
5 % idioti
5 % ignoranti di politica ma forti conoscitori delle varie trasmissioni
mediaset (beatiful e cazzate varie)
 + 1 voto di chi non rientra a quanto sopra (cioe' te)
HA VINTO LE ELEZIONI
Alla faccia della democrazia
Ciao.
Enzo


-La libertà non ha casa-

Non per fomentare una discussione che francamente lascia il 
tempo che trova, solo alcune precisazioni:
- di chi si spartisca la torta della pubblicita'italiana 
non me ne frega nulla, io so solo che devo pagare il canone 
(anomalia europea a quanto mi risulta) alla rai, mentre il 
Berlusca (ma non solo, vista la galassia tv private) non lo 
pago. Riesce a guadagnare con la pubblicita'? bravo lui, 
gli altri non ci riescono? soccombessero o privatizzassero, 
chissenefrega. Il telecomando lo gestisco io e guardo chi 
mi pare (ed il valore della pubblicita' non e' sulla 
quantita' ma sulla qualita' dei programmi abbinatigli)
- non ho mai detto di votare Berlusca (e non l'ho, se e' 
per questo, neppure fatto) ... quindi niente illazioni per 
favore sia su questo che sul fatto che non mi informi, 
visto che non ci conosciamo, non sai chi sia io, che lavoro 
faccia, a che ora mi alzo la mattina, che giornali leggo 
ecc. ecc. ogni illazione di carattere personale DEVE essere 
messa da parte (andare sul personale ... un vizietto .... 
di area?) ;
- mi e' capitato sottomano l'elenco dei 'contrattini' a 
trasmissione della Rai.  Roba da mettersi le mani nei 
capelli (13 miliardi di quá, 15 di la', 12 a questo, 20 a 
quello, fatalita' vuole che appartengano tutti ad uno 
schieramento) e visto che la rai la pago anche io, mi sia 
consentito quantomeno di sindacare anche se delle mie 
proteste non gliene frega niente a nessuno;
- il caso Curzi. Cecchi Gori aveva a suo tempo chiarito: 
esistevano due contratti uno personale con lui (da normale 
giornalista come disse il buon Cecchi) ed uno con una 
societa' 'terza' (chiaramente diverso 'in quantita'). 
Cecchi Gori non l'ha accettato e lo ha mandato a casa. 
Curzi pubblicamente ha detto che avrebbe chiarito ... non 
mi risulta l'abbia mai fatto. ME LO DEVO RITROVARE IN RAI 
ADESSO? C'e' tanta disoccupazione che meriterebbe miglior 
considerazione, se il CURZI sta a casa e visto che dice di 
esserlo, facesse lo scrittore.
- 'hanno tenuto e mantenuto tutti quelli di destra??
Nel servizio pubblico si dovrebbe guardare alla 
professionalità e non al fatto di essere di un colore o di 
un altro,non trovi?? E invece hanno fatto fuori quelli di 
sinistra,come te lo spieghi??' . 
NO guarda che ad una frase del genere nemmeno rispondo, si 
squalifica da sola a meno che non si consideri 'destra' 
tutto quello che viene sotto Rifondazione.
- l'opposizione non ha consentito questo ... l'opposizione 
ha impedito di .... stronzate, al governo le leggi le fa la 
maggioranza.
-  'la liberta' non ha casa'. 
Parole sante, e visto che la libertá mi consente di tentare 
di cambiare quello che non mi piace, il 13 maggio, nel mio 
piccolossimo, state piu' che tranquilli, lo faro'. 
Saluti carissimi a tutti
Maurizio

 gli altri non ci riescono? soccombessero o privatizzassero, 
Benissimo, hai ragione.
Propongo al nano, nel caso andasse al governo, di fare una legge che 
imponga alla RAI di non trasmetterla proprio la pubblicita' e di 
portare il canone a 1 milioncino netto all'anno.
Tanto per far incazzare ancora di piu' gli italiani, verso tutto cio' 
che e' pubblico ed aumentare ancora di piu' la gratitudine verso di 
lui, grande imprenditore che si e' fatto con le sue mani e ci 
consente di guardare la tv aggratis.
Il sospetto che qualcuno possa aver fatto leggi ad hoc, per favorire 
il grande imprenditore, non ti sfiora nemmeno, vero?
Se avesse dovuto pagare le frequenze televisive, avrei proprio voluto 
vederlo "ilgrandeimprenditorechesie'fattodasolo"
Ma la colpa, logicamente, mica e' sua, ma di chi le frequenze glie le 
regalo'. Lui ai tempi, era solo un imprenditore che faceva i suoi 
interessi. Che poi per fare i suoi interessi abbia corrotto qualche 
politico, che significhera' mai?
Proprio per non far tornare al potere quei politicanti corrotti, ci 
va lui direttamente a fare il P.d.C. con la promessa solenne, che lui 
non si fara' corrompere da nessuno, perche' nessuno ha interessi di 
parte maggiori dei suoi.
-- 
William Dephoe - williams152(at)
excite.it
"Tre travi intravate, tiratele su"

 
Queste sono illazioni ... 
Una cosa e' certa ... questi li abbiamo provati per 5 anni, 
non mi sono piaciuti, speriamo si cambi presto.
Saluti carissimi
Maurizio 

 merita, chiaramente)
Sei male informato.


 wrote:

E' pubblico servizio avvertire gli Italiani che Berlusconi non può
spiegare l'origine dei suoi soldi, che ha fatto 64 società off-shore,
che sulle 34 holding intestate a teste di legno affluirono 114
miliardi anonimi passati sotto la voce "finanziamenti per
parruchchieri", o no???
Il difetto del servizio pubblico è semmai l'opposto di quello che
lamenti tu: nei paesi civili i giornalisti indipendentri avrebbero
scavao a fondo nella melma di Arcore, avrebbero sottolineato come ci
sia un filo tragico che congiunge Dellutri a Fauci che è il terminale
eruopeo dei Cuntrera-Caruana (la più grande organizzazione al mondo di
narcotraffico) e Dellutri a Rapisarda che addirittura fu ospitato dai
Caruana-XCuntrera in Venezuela!!!!
Il servizio publico avrebbe il dovere di informare gli Italiani di
queste cose gravissime, la politica è altro. Nel mettere in guardia
gli Italiani fornendo loro le notizie il servizio pubblico farebbe
solo il suo dovre: ma non lo ha mai fatto perchè in RAI, aldilà del
presidente e dei direttori sono rimasti tutti quelli di sempre:
residuati della DC peggiore e craxiani.
SUL CANONE:






Colaninno vince sempre: buy 
Olivetti.