Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: LOST, season finale

SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
bah.....

 ha scritto nel messaggio 
news:8t4s25xe...@connor.fastweb.fdqn.it...

Post dell'anno.
:)
-- 
Michelangelo 

Il Fri, 15 May 2009 09:21:08 +0200, Michelangelo ha scritto su
it.comp.giochi.action:

E poi c'� qualcuno che si lamenta della deriva mistica di BSG e dalla sua
presunta mancanza di coerenza.
Qui siamo in mezzo ad una pura follia narrativa, uscita dalla mente di un
pazzo smemorato.
Tu che ne pensi?

 pazzo smemorato.
Certo che arrivare alla 5^ stagione per capirlo...

Il Fri, 15 May 2009 07:38:16 GMT, Boromir ha scritto su
it.comp.giochi.action:

:-)
Che ci vuoi fare, si spera sempre in un raddrizzamento della rotta, e i
tentativi di accontentare i fan spiegando un p� di cose nella 5� facevano
ben sperare, ma un season finale deludente come questo non me lo sarei
aspettato da lost, che aveva sempre eccelso in merito.

 ha scritto nel messaggio 
news:qzlzz6xjnvhk$.dlg@connor.fastweb.fdqn.it...

Che ho mollato Lost alla 4^ puntata della presente stagione.
-- 
Michelangelo


Bah, � stata tirata per le lunghe per� almeno ora le cose, per quanto 
restino nel campo del paranormale, vengono abbastanza chiarite.

"Boromir" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:IZ8Pl.1470$9f6....@twister1.libero.it...

La seconda e la terza stagione, eccetto qualche rara puntata allunga brodo, 
erano lo stato dell'arte.
La trama era articolatissima e piena di mistero. Riferimenti alla Dharma, 
agli esperimenti, siti internet collegati alla serie con tanto filmati e 
fotografie (ad esempio la mappa dell'isola), personaggi stupendi (Mr. Eko e 
Desmond, per dirne un paio).
Poi � tutto scaduto miseramente...
-- 
Michelangelo 

 Poi ï¿œ tutto scaduto miseramente...
Io seguivo Heroes. La prima stagione ï¿œ bella fino all'ultima puntata. Da 
lï¿œ in poi l'oblio. Ne basta una di stagione per smascherare la furbata, 
c'ï¿œ poco da fare. Lost deve il suo successo alla capacitï¿œ di generare 
suspense per le menti deboli. Chi invece muove le rotelline del cervello 
e non ama essere preso in giro dalla sceneggiatura guarda avanti

 Che ho mollato Lost alla 4^ puntata della presente stagione.
condivisibile
per� � pi� forte la curiosit�, come diceva tot� "voglio vedere dove vuole
andare a parare!"

 e non ama essere preso in giro dalla sceneggiatura guarda avanti
Ma ROTFL, che rotelle devi muovere?
Lost � cosi come lo vedi ora dalla prima puntata, pu� avere stufato 
qualcuno ma non c'� nulla di diverso da prima, anzi, questa stagione � 
sicuramente meglio delle puttanate viste nella 4 season.

 restino nel campo del paranormale, vengono abbastanza chiarite.
se che un ex soldato iracheno smonti il nucleo di una bomba nuculare e la
modifichi secondo gli appunti di un fisico non propriamente lucido per
farla esplodere al contatto e che l'esplosione conseguente dovrebbe
annullare una "sacca elettromagnetica" (qualunque cosa voglia dire) facendo
riportare indietro (avanti) nel tempo un manipolo di persone direttamente
nell'aereo che non cadr� pi� � un chiarimento, allora ti do ragione.
tralasciando la deriva mistica di jacob giramondo, dell'appartamento nel
piede della statua e di locke-padrepio


Vabbeh ma � Lost, cazzo.
E Juliet che si fa 40 metri verso il basso senza morire allora? E la 
bomba che atterra senza esplodere quando basta un sasso per farla detonare?
E' pieno di queste anomalie, anche nelle serie precendenti, fin dalla 
prima puntata.
Io so solo che finalmente abbiamo capito che dead is dead, che Locke � 
morto e nessuno resuscita, che l'isola � in lotta tra le due divinit� 
greche, Jacob, colui che vive all'ombra della statua da una parte che ha 
influenza sui vivi e li porta sull'isola e il fumo che si impersonifica 
nei morti (Locke, il padre di Jack, il fratello di Mr. Eko e cosi via). 
La lotta tra il bianco e il nero, il bene e il male che non si possono 
eliminare a vicenda ma solo appoggiandosi a terzi (la frase iniziale e 
la frase finale della puntata riguardo allo stratagemma)... insomma, 
restano le domande per� finalmente si chiariscono un bel po di cose.

 Vabbeh ma � Lost, cazzo.
Che poi cazzo, io sono l'ultimo dei fan della serie, me la sono pappata 
tutta e mi ha rotto il cazzo nelle ultime due stagioni. Per i miei gusti 
si � risollevato abbastanza bene.

 On 15/05/2009 10.09, Pr3d wrote:

io sono il penultimo, le prime due le metterei in loop tanto sono belle
� la deriva fantascientifica che ha preso che mi indispone, ormai tutto �
possibile tanto "� lost". 
ogni tanto mi torna in mente la scena dei losties che nascosti in un
cespuglio vedono passare gli others coi piedi infangati e col bimbo rapito
che si trascina l'orsetto infangato, e mi scappa la lacrimuccia. quello era
lost.

Connor MacLeod ha scritto:

Hanno fatto vedere Jacob, in parte i suoi "poteri" e accennato a chi o 
cosa pu� essere.
Hanno spiegato chi diavolo sono quelli caduti con il volo della Ajira.
Hanno fatto finalmente vedere sta statua e a che diavolo serve.
Hanno fatto vedere l'origine dell'anomalia magnetica sull'isola.
Accennato al fatto del perch� proprio loro sono finiti sull'isola e 
tutte le varie coincidenze prima del volo 815.
Bah?

 erano lo stato dell'arte.
Stiamo scherzando?
La prima stagione e la seconda sono state ottime, la terza un calo 
mostruoso quasi esclusivamente filler con qualche mistero messo qui e lï¿œ 
per dare senso.
La quarta mostra un netto miglioramento ma la 5ï¿œ ï¿œ rimasta su altissimi 
livelli per tutte e 17 le puntate (forse a parte una).

 io sono il penultimo, le prime due le metterei in loop tanto sono belle
Bah, non sono d'accordo.
Imho sono valide ma � tutto un mistero, in loop e senza uno straccio di 
spiegazione. Almeno adesso per quanto il tutto sia assolutamente 
surreale ho le idee chiare su molti aspetti, finalmente so chi cazzo � 
quel fumo e che scopi ha tanto per dirne una.
Mi piace il mistero ma non come lo hanno raccontato per 4 stagioni, 
senza spiegare nulla. Poi finisce che te lo spiegano tutto in una botta 
e ci rimani male perch� avevi fatto la bocca a quella situazione.

 Bah?
mi dici un altro season finale che invoglia meno all'attesa?
la botola, il system failure, il primo FF, persino la minchiata dell'isola
che fa PLUF! e scompare erano pi� attraenti ti questo


Dai, quoto.
Hanno anche fatto capire che il fumo � la contrapposizione di Jacob. 
Finalmente, porca troia, ho capito che controlla i morti per cercare di 
prevalere su Jacob in quanto non lo pu� affrontare faccia a faccia, come 
si evince dal dialogo di inizio puntata. Controlla John, controlla 
Christian, controllava il fratello di Mr.Eko e che controlla pure Charlie.
Capisco che a chi piaceva il vecchio Lost tutto mistero e niente 
spiegazioni lasci basito vedere un nuovo attore comparire e morire in 
una sola puntata ma io preferisco cosi. Deve finire tra 13 puntate, deve 
finire spiegandomi le cose.

 Finalmente, porca troia, ho capito che controlla i morti 
AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!
Scusa, non ce l'ho con te, sono rimasto indietro con Lost, leggere certe 
cose mi fa bene al cuore

 quel fumo e che scopi ha tanto per dirne una.
chi � il fumo? 
cosa/chi l'ha creato?
perch� viene fuori dal tempio?
come viene evocato (a parte tirare uno sciacquone)?
cos'� quel rumore di catene quando si muove?
perch� viene chiamato sistema difensivo?
cosa sono quei flash quando sonda le persone?
perch� le sonda?
perch� uccide qualcuno e risparmia altri anche tra gli stessi cattivi (vedi
quelli che uccidono alex)?
perch� la prima volta grazia mr.eko e la seconda lo uccide?
perch� basta una barriera sonica o un fascio di radici a fermarlo?
secondo me non hanno spiegato un bel niente, non basta far vedere che esce
dai buchetti nel tempio per spiegare, hanno solo prolungato la sua origine
da un buco nel terreno ad una grata.

 secondo me non hanno spiegato un bel niente
Oddio, potremmo farcene di domande oltre a quelle che hai scritto, ma 
non certo da ieri sera.
Queste sono le serie tv, prendere o lasciare, non spiegheranno mai tutto 
e finir� con tantissimi punti interrogativi.
A me va pi� che bene che facciano luce su alcuni, evidentemente altri 
preferivano che restasse tutto un mistero.


:)
Imho la state facendo troppo pesante.
Guardala, imho non ti penti.

 che fa PLUF! e scompare erano pi� attraenti ti questo
Ah perch� sapere quali effetti produce quella cazzo di esplosione non ti 
invoglia a vedere la sesta? Chi cazzo � il finto locke? Chi cazzo sono 
quelli che arrivano con la bara di locke?
Andrea

 che fa PLUF! e scompare erano pi� attraenti ti questo
I finali sono sempre stati esplosivi, ci vuole poco a non rimanere a 
quei livelli.
Che non raggiunga lo stupore degli altri � ovvio, ma forse perch� le 
cose iniziano ad essere pi� chiare e ci si stupisce meno.
Se poi mettevano qualcosa di veramente incredibile ci sarebbe stato 
qualcuno che avrebbe detto "EH SI CERTO,COME NO,ALTRA CARNE SUL FUOCO, 
MA DAI!"
Solito storia dei fan/non fan di lost, niente di nuovo :)

 cose mi fa bene al cuore
Indietro quanto?
Sarai mica uno di quelli che � rimasto a met� della 2�, legge i commenti 
e sparge copiosamente merda sulle stagioni che manco sa di cosa parlano?


Beh, il finto Locke � chiaro che sia il fumo, il quale ha potere sui 
morti. Lo si capisce da come parla a Jacob nel finale, lo stesso dialogo 
e lo stesso riferimento allo stratagemma che viene fatto sempre a Jacob 
dal tizio vestito di nero a inizio puntata.
I tizi con la bara sono quelli che erano a bordo del volo Ajira, poi 
sono chiaramente legati a Jacob in quanto � la donna quella della frase 
"chi giace all'ombra della statua?" 	
Locke vabbeh, era morto e morto �, punto.

 Solito storia dei fan/non fan di lost, niente di nuovo :)
quoto que

 Indietro quanto?
Met� della quarta, ma dalla 1 in poi lo'ho seguita solo per farmi 2 
risate, vista in quell'ottica fa piegare

 suspense per le menti deboli. 
Sono d'accordo ma non dirlo a Topolaccio.
-- 
S.C.

 Sono d'accordo ma non dirlo a Topolaccio.
Lol, ho paura che dopo lo spoiler dell'altra volta sar� dura che legga 
questa reply.

 lost.
Quando non si sapeva e non arrivavano le risposte ci si lamentava, ora 
che spiegano ci si lamenta dei bei tempi andati. Mah.

 bah.....
Ma non era ancora terminata stammerda? :D

 Mettetevi in pace, fin dall'inizio Lost era di pura fantascienza
No mi spiace: Lost era partito come "mistero", per tanto ogni spettatore 
si � sentito in diritto di ipotizzare spiegazioni scientificamente 
razionali.
Che poi qualcuno abbia meccanismi mentali per gestire la 'sospensione 
dell'incredulit�' flessibili fino allo sbracamento quello � un altro 
discorso, ma il patto iniziale tra Lost e lo spettatore non � stato limpido.

 preferivano che restasse tutto un mistero.
Ovviamente non spiegheranno tutto, ma dal finale tutto DOVREBBE, spero, 
tornare.

 risate, vista in quell'ottica fa piegare
Ti spiego una cosa: se l'idea del telefilm non ti piace, se non ti piace 
cosa vogliono raccontare, la colpa � solo tua, mica di Lost, Battlestar 
Galactica o Dexter.
Definire un telefilm "merda" perch� non ti piace come spiegano una roba 
� da fessi.

 � da fessi.
Di certo se uno odia la fantascienza se ne sta lontano da BSG (apriori, 
purtroppo, perch� BSG parla di tante cose).
Io non ho mai parlato di gusto, ho argomentato parlando di rapporto 
forma-contenuto, ma soprattutto di intenzionalit� alla base di un 
progetto e del modo in cui svilupparle durante il progetto. Lost � 
bravissimo a intrattenere. E' una macchina di hype, se uno si lascia 
trasportare.
Ma Lost si fonda sulla speranza che dietro alla tv ci sia un fesso che 
spera in una conclusione sensata. Io non ho niente contro le cose non 
spiegate: Cloverfield (sempre di Abrams) ha una forza espressiva fondata 
sul non sapere, sul fuoricampo, sull'irrisolto, sulle ellissi. E' 
sincero dall'inizio (a partile dallo stile di ripresa).
Lost no invece. E' la classica puttanella che te lo fa annusare per poi 
andarsene. Costruisce un intreccio mostruoso e le aspettative crescono 
proporzionalmente al desiderio di vedere i tasselli al loro posto. 
Invece ci sono pagine e pagine in internet che raccolgono 
contraddizioni, insensatezze e deadlock nella trama.
Ripeto: non vorrei essere nei panni degli sceneggiatori, perch� saranno 
costretti a fare una cosa a cui non sono abituati: anzich� far crescere 
il castello di merda, risolverlo e pulire. Io sono qui che non vedo l'ora

 limpido.
Aspetta, � partito come mistero e fin qui ci siamo; ma se tu hai 
ipotizzato fino al totale convincimento che la spiegazione non avrebbe 
coinvolto nemmeno un aspetto fantascientifico/paranormale � solo un 
problema tuo.

 il castello di merda, risolverlo e pulire. Io sono qui che non vedo l'ora
Degli sceneggiatori non me ne fotte un cazzo, devo spiegare e lo 
faranno, se poi piangono sui soldi mancati me ne sbatto l'uccello.
Il discorso � che spiegheranno tutto e tutto, molto probabilmente, torner�.
Qua si torna al gusto, se non ti piace come l'hanno spiegato e pensato 
il problema non � della serie.
Per le contraddizioni � normale che ci siano.
Sei stagioni, molto filler, tentativo di rendere gustosi episodi inutili 
piazzando indizi senza pensare alle conseguenze, � normale che nascano.
Vabb�, ce ne faremo una ragione, il disegno di Lost � moooolto pi� 
ampio, chiedersi di una puntata di fronte ad una storia di 120 e passa 
�, IMHO, assurdo.

 faranno
Ti prometto che sar� il primo a venirti incontro coi kleenex :-)

 bah.....
A me e' parsa la puntata con pi� risposte di sempre.
Mi e' piaciuta, sta quanta stagione. Anche se e' evidente che hanno fatto e 
rifatto alcune parti diverse volte ed in diversi momenti. Si capisce bene 
quando i personaggi sono coperti di sangue, nel taglio successivo non lo 
sono, nel taglio successivo ancora lo sono di nuovo. Nelle ultime puntate 
sta accadendo spesso.
-- 
Non sono d'accordo con ci� che dici, ma mi batter� fino alla morte affinch� 
tu NON possa dirlo. 

 livelli per tutte e 17 le puntate (forse a parte una).
Quoto cazzo quoto (cit.)

 e non ama essere preso in giro dalla sceneggiatura guarda avanti
ROTFL, sai che pensavo a te ieri sera? il bello ï¿œ che critichi la 5ï¿œ 
stagione e il suo finale senza neanche averli visti, ROTFL

 problema tuo.
Gi�, evidentemente le rotelle del cervello di cui sopra non le aveva 
oliate ^__^

 stagione e il suo finale senza neanche averli visti, ROTFL
se una inizia a spompinarmi la cappella coi denti, la fermo prima del coito

 bah.....
Finale di stagione a dir poco esplosivo come sempre, scena iniziale da 
oscar. I criticoni e i rosiconi possono anche lagnarsi, cazzi loro che 
hanno deciso di perdersi sta serie :D

 se una inizia a spompinarmi la cappella coi denti, la fermo prima del coito
benissimo, allora taci ^__^

 risate, vista in quell'ottica fa piegare
ROTFL, a me avevi detto che la quarta l'avevi vista, senza specificare 
"la met�". Sei un pallonaro che s� e no avr� visto la prima stagione e 
letto cosa succedeva dopo ^__^ con affetto

 benissimo, allora taci ^__^
La tua capacitï¿œ di mascherare gli stati di alterazione con un'emoticon ï¿œ 
intrigante.. Se tu solo avessi letto quello che ho scritto nei post 
sotto non solo ti renderesti conto che vi ho lasciato 5 dita sul viso 
sul viso tirando fuori argomentazioni, ma non parleresti neanche a 
sproposito su questioni che, appunto, ho giï¿œ chiarito prima (tra cui la 
genialata: non importa se 2 stagioni sono lammerda di contraddizioni, la 
quinta ï¿œ bellissima. E' una dei ragionamenti piï¿œ stupidi che ho sentito 
di recente)

 ROTFL, a me avevi detto che la quarta l'avevi vista
G.R.A.V.I.S.S.I.M.O.  :  O

 oscar. 
Ecco, dillo prima no, cos� evito di fare reply a cretini

 il castello di merda, risolverlo e pulire. Io sono qui che non vedo l'ora
Ma neanche per il piffero: di risposte la 5� stagione ne ha date 
parecchie e mi ritengo soddisfatto, inoltre � ancora coerentissima la 
linea narrativa di "espansione" della storia a un qualcosa di pi� 
grande. Se le prime stagioni partono con una sequela di episodi strani e 
inquietanti, misteri irrisolti e si soffermano molto sui losties, poi 
gli others, poi tutta la vicenda con ben, poi widmore e via dicendo, � 
un crescendo continuo cazzo, la scena iniziale (e semi-finale) 
dell'ultima puntata di ieri � emblematica in questo.

 di recente)
Guarda che sei te che parli a sproposito di Lost, mica io. I fatti poi 
vogliono che io le puntate me le sono viste tutte e sto in paro, tu ti 
sei rotto i coglioni a metï¿œ della quarta stagione (sempre che sia vero, 
mi fido dai), per cui Lost non ti piace? abbiamo recepito il messaggio e 
se vuoi fare delle critiche sono ben accette, quelle esposte da te sino 
ad ora sono del tutto inconsistenti e dettate dal tuo personalissimo gusto

 mi fido dai), per cui Lost non ti piace? 
E poi dici che hai letto quello che scrivo. Basta dai, con te perdo solo 
tempo

 tempo
Li ho letti ma li trovi del tutto inconsistenti, e sono d'accordissimo 
con Berretto.

 nell'aereo che non cadr� pi� � un chiarimento, allora ti do ragione.
Minchia, hai smontato il meccanismo della sospensione dell'incredulit� e 
anni di letteratura metafisica/fantascientifa in sei righe :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:gujq0m$vts$1...@news.motzarella.org...

Quoto


 Ti prometto che sar� il primo a venirti incontro coi kleenex :-)
Dai ma ti pare che non daranno spiegazioni? Lasceranno scontenti molto, 
poco ma sicuro, ma di sicuro non ci piango dietro :D

 da fare.
Io sono dell'idea che resta DIFFICILE lo stesso creare una storia cos� 
appassionante pur utilizzando queste trovate.

 sul viso tirando fuori argomentazioni
ROTFL

 appassionante pur utilizzando queste trovate.
Ma questo � sottointeso, io seguo Lost perch� la storia mi prende un 
casino, non per la fotografia, il montaggio analogico o la filosofia che 
sta dietro ai dialoghi.

 tutto fin dall'inizio?
c'e' una linea di base che non cambia nel corso del tempo, l'idea di fondo. 
Cambiano magari i personaggi e le loro relazioni.
In Lost, per esempio, e' stato segato del tutto il concetto delle 
corporazioni. Tipo la Hanso Foundation.
Che poi sono diventate la costola da cui e' nato Fringe.
