Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: FIAT -6,30%

........
Da GALERA 


finchè i vari Merrill Linci potranno dare giudizi ad cazzum per fare i loro 
trusci short o long.....solo qualche fucilata nella schiena di qualcuno 
potrà dare il segnale a sti stronzi che la pacchia è finita 

 ha scritto nel messaggio 
news:g8gp1l$itq$1...@tdi.cu.mi.it...

ma secondo voi quanta gente c'è in giro che cambierà la macchina se proprio 
non lo deve fare?
io credo che le aspettative di vendita non siano eccezionali, e qualcuno se 
ne sta rendendo conto!! 

 potrà dare il segnale a sti stronzi che la pacchia è finita
Quoto in toto, tranne il modo con cui operare; a mio avviso esistono modi
più proficui per la popolazione (ma capisco lo stato d'animo...)
Saluti!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più proficui per la popolazione (ma capisco lo stato d'animo...)
questo mio stato d'animo è lo stesso che provo verso la politica, verso 
l'antitrust che ruba solo soldi ai contribuenti facendo un servizio ridicolo 
con multe ridicole a chi guadagna miliardi con i vari vartelli, verso "il 
mercato" invocato come la panacea della povertà e del disagio 
sociale.....verso tutti quelli che parlano di cose che nemmeno conoscono e 
decidono del destino di quasi tutti.... 

 qualcuno potrà dare il segnale a sti stronzi che la pacchia è finita.
Ma quale fucile e pistola, ci vuole che si muova la GIUSTIZIA, insieme a 
noi.
Ricordo solo che ML dava poco tempo fa' report positivi su FIAT,
e invitava a  comprare.
 IL 21 maggio (cioè solo 3 mesi fa, titolo a 15,23?) diede un bel buy con TP 
18?
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/v.../pdf/71216.pdf
Questo gentile Analista di ML
harald_h...@ml.com
Inglese per la cronaca.
Scrivi qua'
http://www.procura.milano.giustizia.it/
al CANCELLIERE
Dott Aldo Caruso
mailto:
aldo....@giustizia.it
 


scusa,
ma mi meraviglio che ancora si dia retta ai TP
l'anno scorso c'erano i buy su Italease a 45 euro, su FASTWEB a 47
non piu' di un mese fa buy 3.5 per aedes
ma sono casi infiniti ...
sembra di stare a sentire il TG4 che ogni volta che esce il sole è l'estate 
piu' torrida del secolo, e ogni volta che piove si parla di inondazioni ed 
effetto serra
senza offesa ... ma sti TP seguono il mercato, mica lo anticipano (questa è 
la versione buonista). Fra un po' uscirà una revisione dei TP e tutto a 
posto ....
la versione non buonista non la scrivo ma la puoi immaginare .. 


quoto in pieno naturalmente 

 senza offesa ... ma sti TP seguono il mercato, mica lo anticipano
No, ti sbagli.
Sono previsioni FUTURE che questi signori si permettono di fare,
dal GIORNO alla NOTTE.
Un report ha valenza, per legge, di 6 MESI !!!
E questi cambiano in continuazione....
Secondo il proprio interesse, e non per la comunita'...
Ti rammento che ML invitava a comprare FIAT 3 MESI FA'
Ricordo solo che ML dava poco tempo fa' report positivi su FIAT,
e invitava a  comprare.
 IL 21 maggio (cioè solo 3 mesi fa, titolo a 15,23 euro) diede un bel buy 
con TP
18 euro.
Guarda il LINK qua' sotto.
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/v.../pdf/71216.pdf
Per cui DENUNCIARE alla MAGISTRATURA.
PROCURA di MILANO e' a mio avviso l'unica soluzione.
Ti ricordo che queste case d'affari in USA sono state PUNITE
dalla LEGGE proprio per le loro RACCOMANDAZIONI che davano....
E puntualmente manovravano a loro piacere....
ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:gKRqk.13$RZ6...@nntpserver.swip.net...

ma come, e la nuova 500?
costa poco ed stata eletta anche auto dell' ano. 

 E puntualmente manovravano a loro piacere....
Non ricordo la sentenza.....tuttavia negli states esiste un servizio in 
essere dai primi anni '60 che elabora un indice basato sui BUY/SELL degli 
advisor/cased'investimento che prevede di operare contrarian quando 
raggiunge determinati livelli di BUY o SELL.....
E' il sistema di trading di lungo periodo più profittevole che abbia mai 
conosciuto.
In poche parole tale indice consiglia di vendere quando i report consigliano 
nel 90% dei casi di comprare e viceversa. 

"l'orsotoro®"
Ti rinfresco la MEMORIA.
Che quando vuoi, ti funziona benone.
CUI PRODEST...
Faresti meglio che dispensare sciocchi consigli sul trading,
a fare qualcosa di costruttivo.
DENUNCIA ANCHE TU ALLA MAGISTRATURA NOSTRANA
LE BANCHE D'AFFARI E I LORO ANALISTI!!!
http://archiviostorico.corriere.it/2003/luglio/31/Conflitto_interessi_Sec_alza_muro_co_0_030731002.shtml
Il presidente dell' Autorità statunitense Donaldson: nuove regole per 
ricostruire la fiducia
Conflitto d' interessi, la Sec alza il «muro» analisti-banche
All' interno delle banche d' investimento americane comincia ad alzarsi quel 
muro che dovrebbe separare l' attività di analisi e ricerca da quella di 
investment banking rivolta ai clienti. La Sec, l' organo di controllo dei 
mercati finanziari Usa, ha infatti approvato ieri un pacchetto di nuove 
norme che raccolgono le indicazioni messe a punto dai vertici delle due 
maggiori Borse newyorkesi, il New York Stock Exchange, cioè il mercato di 
Wall Street, e la National Association of Securities Dealer (Nasd), che 
gestisce il Nasdaq. L' obiettivo è di evitare il riprodursi di quei 
conflitti di interesse fra analisti e banchieri che hanno contribuito ad 
alimentare l' ondata di frodi poi sfociata negli scandali che hanno scosso 
Wall Street e distrutto la fiducia degli investitori. In particolare, le 
nuove regole vietano ai responsabili delle operazioni di investment banking 
di influenzare gli stipendi e i bonus remunerativi degli analisti. E 
proibiscono agli stessi analisti di partecipare a incontri o avviare forme 
di comunicazione con potenziali clienti della banca per cui lavorano. «Una 
pietra miliare», le ha definite il presidente della Sec, William Donaldson, 
ex dirigente, oltre che fondatore, di una delle più influenti banche d' 
affari americane, la Donaldson, Lufkin & Jenrette. «Le norme sanciscono una 
critica e necessaria separazione fra queste due attività professionali», ha 
sottolineato Donaldson, ribadendo che proprio i conflitti d' interesse 
«hanno minato la fiducia sui nostri mercati». La decisione della Sec arriva 
sulla scia di una serie di cause giudiziarie che hanno coinvolto molti 
giganti della finanza Usa. Solo pochi giorni fa, Citigroup e Jp Morgan sono 
state condannate a pagare circa 300 milioni di dollari di sanzione perché 
colpevoli di attività illecite. E lo scorso aprile 10 fra le maggiori banche 
d' affari hanno raggiunto un accordo con la stessa Sec, con una serie di 
Stati Usa e altre autorità di controllo, in base al quale hanno dovuto 
pagare 1,4 miliardi di dollari per mettere fine al contenzioso che le vedeva 
protagoniste, relativo proprio al problema delle connivenze fra attività di 
analisti e di investment banking. Le nuove regole approvate dalla Sec 
arrivano a un anno esatto dall' introduzione del Sarbanes-Oxley Bill, la 
cosiddetta «legge anti-scandali» firmata dal presidente George W. Bush 
proprio il 30 luglio 2002. Un provvedimento che ha sostanzialmente 
ridisegnato la governance societaria, imponendo maggiori controlli e più 
rigidi criteri di responsabilità. G. R.
Radice Giancarlo
Pagina 21
(31 luglio 2003) - Corriere della Sera

Totalmente diverso da quello che hai precedentemente scritto.
[cit.]
"Il presidente dell' Autorità statunitense Donaldson: nuove regole per
ricostruire la fiducia
Conflitto d' interessi, la Sec alza il «muro» analisti-banche"
[cit.]
Il problema riguardava il conflitto d'interesse, non i report in quanto 
tali.
Per quanto riguarda l'applicazione delle regole statunitensi e della SEC in 
particolare ai mercati europei mi trovi completamente d'accordo.
Ma non puoi vietare di redigere un report ad un advisor/casad'investimento. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ac0f85$0$1088$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ma i report alle casedi investimenti chi li' fa? se li fanno da soli?
E gli rispondi pure?
Ma non l'avete ancora capito chi e' quella persona li' ?
Mah...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ac2bc8$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

Chi č quella persona lě? 

 ma i report alle casedi investimenti chi li' fa? se li fanno da soli?
Non hai le idee chiare.....
Le cased'investimento redigono un report in base ai dati in loro possesso.
Quindi lo pubblicano.
Quello che non va bene per le autorità di controllo USA è il conflitto 
d'interesse.
Connivenze tra attività di analisti e di investment banking. (remunerazioni 
e stipendi degli analisti legati alle investment banking) 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ac54cd$0$1075$4faf...@reader2.news.tin.it...

Aggiungo che tali insinuazioni se non provate dai fatti sono sanzionabili.
Pensaci bene la prossima volta, non saresti il primo....che dopo un post su 
IEB finisce in tribunale. 

 ne sta rendendo conto!!
ricordatevi che in Fiat sono stati abili a dar apparire il ferro come
oro: le migliaia di km.0 in stock presso le concessionarie fanno da
tappo al Mercato.