Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Previti chiama, Berlusconi risponde

Previti chiama, Berlusconi risponde
di Elio Veltri
A Milano il processo unificato Imi-Sir e Lodo Mondadori è alle ultime
battute. Nei prossimi giorni i pubblici ministeri Boccassini e Colombo
pronunceranno la loro requisitoria, poi ci sarà lo stop per la sentenza in
attesa dell'approvazione della Legge Cirami, della decisione di Ciampi di
firmare o meno e del pronunciamento della Corte Costituzionale, che la
maggioranza del Polo vuole mettere di fronte al fatto compiuto del voto
delle Camere. Ho già scritto sui retroscena della Cirami, sugli interessi in
gioco e sulla necessità di bloccare i processi di Milano perché quegli
interessi siano salvaguardati. I fatti, nei giorni scorsi hanno confermato
quanto la Cirami leghi Berlusconi e Previti e come il destino politico e
giudiziario dei due non sia separabile.
Previti nella sua deposizione al processo ha chiamato e Berlusconi ha
risposto. Solo chi ignora i rapporti tra i due e all'interno del partito
azienda può meravigliarsi della sparata di Berlusconi durante la
commemorazione di Sergio Moroni. La linea è chiara e tra le ragioni che
'hanno indotto Berlusconi ad attaccare di nuovo il pool di Milano ve n'è una
principale che riguarda la chiamata di Previti e altre subordinate. La
ragione principale è la seguente: per fare approvare la legge Cirami a
tamburo battente, anche nella parte riguardante la sospensione dei processi
in corso, è necessario lo scontro politico frontale e la lacerazione delle
istituzioni.
In una condizione di normalità  politica e di fisiologico funzionamento
delle istituzioni Berlusconi e Previti dovrebbero andarsene o, almeno, farsi
processare accellerando loro stessi i tempi dei processi; Previti, Verde e
Squillante non potrebbero dichiararsi evasori fiscali senza subire gravi
conseguenze; Berlusconi dovrebbe rispondere, anche lui, di evasione fiscale
perché i soldi in nero a Previti arrivavano dalla Finivest quando il
presidente del consiglio ne era il capo e se ne occupava da mattina a sera.
L'Imbarbarimento del clima politico e dello scontro, è condizione per
sottrarsi alla legge.
Le ragioni subordinate sono legate alla principale. Berlusconi e Previti non
vogliono farsi processare in assoluto e mettono le  mani avanti per bollare
una eventuale sentenza di condanna di persecuzione politica. Per ottenere lo
scopo, non si limitano più alla polemica con il Pool, ma delegittimano anche
i giudici. Gli stessi giudici che hanno deciso autonomamente di sospendere
la sentenza in attesa del pronunciamento della Corte Costituzionale.
L'attacco è ben congegnato perché abbiamo imparato che esiste un Berlusconi
del fare e uno del dire. Il primo ha fallito su tutti i fronti: scuola,
sanità, economia e occupazione, federalismo e grandi opere. Ma il Berlusconi
del dire ha avuto successo e i risultati migliori li ha ottenuti proprio
nella delegittimazione della magistratura: al punto che è riuscito a
convincere milioni di italiani che i magistrati sono inefficienti e il più
delle volte agiscono per fini politici e non di giustizia. Bisogna ammettere
che questo è il risultato più consistente che Berlusconi porta a casa dopo
anni di battaglie, anche se non c'è, almeno nel suo caso, una parola di
vero. Per avere successo il Berlusconi del dire ha bisogno delle televisioni
e di una opposizione debole e divisa. Sarebbe sufficiente, infatti, che per
sei mesi tutti i dirigenti dell'Ulivo, davanti alle telecamere, ricordassero
le affermazioni di Berlusconi in difesa del Pool di Milano, quando pensava
di rimanere fuori dalle inchieste. Così come  sarebbe importante rileggere
di fronte alle telecamere l'impegno di Previti, anzi la sua voglia
spasmodica di farsi processare in  tempi  brevi,  manifestata quando alla
Camera doveva convincere i colleghi a votare contro il suo arresto. Così
come sarebbe utile leggere le testimonianze degli eredi Rovelli, i quali
hanno dichiarato che mai il padre era stato assistito da Previti: pertanto,
i miliardi avuti non potevano in nessun caso essere una parcella
professionale. Conosco l'obiezione: non si può trasformare il dibattito
politico in uno scontro processuale.
Sono d'accordo.
Ma, chiedo: c'è qualcuno che riesce a confrontarsi con la maggioranza sui
temi politici e a chiudere le vicende giudiziarie di Berlusconi e di Previti
senza votare un'amnistia?
Forse varrebbe anche la pena di ricordare con maggiore insistenza, sempre
davanti alle telecamere, le notizie che arrivano dall'America di Bush,
fraterno amico di Berlusconi. Nei giorni scorsi il Procuratore di New York
ha fatto sapere che ha intenzione di arrestare i capi di potenti
corporations e di volere confiscare i loro beni e quelli delle loro famiglie
perché una legge fatta approvare da Bush a tamburo battente lo prevede, e
non per alto tradimento, ma solo per il falso in bilancio e per il conflitto
di interesse. Berlusconi fa bene a coltivare l'amicizia di Bush. Ma da
lontano.
La permanenza oltreoceano, infatti, per lui sarebbe troppo rischiosa.
Leggo che Giovanardi, rispondendo ad una interrogazione parlamentare, ha
assicurato che saranno fatte indagini per verificare se Previti ha evaso il
fisco.  Non  capisco  perché sprecare tempo e denaro dal momento che
l'interessato è evasore confesso con condono in tasca (a tal proposito
segnalo che durante un recente sondaggio televisivo, l' 85% dei cittadini
che ha risposto chiedeva che Previti lasciasse il proprio incarico
parlamentare). In ogni caso, per giustizia ed equità, bisognerebbe fare
qualche verifica anche sul capo del governo. Perciò, meglio non perdere
tempo e far finta di niente. Infine, ho letto che il Foglio di Ferrara vuole
aprire un dibattito su un interrogativo angoscioso: vale la pena di morire
per Previti?
La domanda è retorica e la risposta scontata.
Forse, il quotidiano di Ferrara dovrebbe cambiare la domanda:
può Berlusconi non rispondere quando Previti chiama?
Per consigli rivolgersi a Mancuso.
JeffBeck
http://www.speedoflife.org

 A Milano il processo [ .....] bla bla bla
Ma che palle, figliuolo.
Hai visto la chiusura di wally?
Un breve ritracciamento tra le 8,30 e le 9,30 per poi ritornare su.
Su alcuni titoli ho visto forti tracce di accumulazione, purtroppo su molti
altri, troppi, siamo in fase di distribuzione, la qual cosa mi fa temere non
sia ancora giunto il tanto agognato rialzo delle borse.
Vero è che ge ha dato un ottimo segnale, seguito a quello spettacolare di
yahoo di ieri.
Ciao

> Ma che palle, figliuolo.
ah, ah per me hai 23,24 anni e ne dimostri 7-8. In quanto alle palle, cresci
prima e vedi se accwde il miracolo, ma sara' difficile...credo.
JeffBeck

non per polemizzare ancora...ma potrestii mettere OT savanti al titolo del
post quando non sono news di economia? grazie...cosě le filtro

 ha scritto nel messaggio
news:ao7edd$k9g13$1...@ID-49400.news.dfncis.de...

Vedi, a me piace la polemica, e piace la discussione, anche il litigio e la
rissa volendo, però non mi sembra corretto nei confronti di coloro che
traggono informazioni per il proprio lavoro di trading da questo ng, lordare
lo stesso di messaggi provocatori politi.
esistono ng che trattano politica, vai in quelli.
Poi se volgiamo discutere sulla mia età, potresti avere ragione, non penso
interessi a nessuno, sulla tua non mi esprimo, da come posti e da come
rispondi dovresti essere uno di quei nuovi programmi di simulazione del
pensiero umano, programmi neuronali vengono chiamati, quelli che fanno le
traduzioni, e che traduzioni (non ne beccano una, anche le frasi più
semplici)
Comunque forse la tua nuova versione, con computer più sofisticati pentium
serie 6000. dovrebbe essere più vicina al funzionamento dellla logica di un
cervello umano.
Ciao simulator

 esistono ng che trattano politica, vai in quelli.
Non fare come al solito il coglione, che te lo ripeto ancora una volta,
piccolo deficiente, vuoi che posti tutto il lordume che sei capace di
produrre e che non c'entrano un cazzo con la borsa?
JeffBeck


A parte che lo affermi tu, che non c'entrano con l'economia, e non e'
affatto vero. A parte che ti ho visto partecipare alacremente nei giorni
scorsi a parecchie discussioni a tuo vedere solo adesso OT, non ho mai visto
lo stesso metodo censorio nei confronti di tutti gli altri post OT di IEB
(il 98% circa imho).
O mi sbaglio??
JeffBeck

 ha scritto nel messaggio
news:ao7ffc$k1q71$1...@ID-49400.news.dfncis.de...

ho scritto non per polemizzare e ho spiegato perchč...sto filtrando i post
OT tutto qui proprio perchč non ho voglia di leggerli...in quanto
all'entrarci o meno con l'economia in una accezione molto vasta anche se
scrivo che il mio fornaio ha venduto 2 panini in piů c'entra ma non č molto
interessante..era solo una richiesta..vuoi polemizzare pure su questo?
bastava un ok o un no mi spiace...bye


Mi sfuggono i tuoi post di finanza, rammentamene uno, per cortesia.
Ma meglio così, col cervello che ti ritrovi, chissà cosa saresti in grado di
partorire, roba che un novizio ti legga e che tu lo rovini.
In effetti hai ragione, continua a postare di politica, chi è di destra lo
rimane e chi è di sinistra diventa di destra.
Mi piace il tuo modo velato di offendere, molto sottile ed arguto.
Buona serata

 Buona serata
Ma fatti un regalo, taci ogni tanto che figure di merda ne hai fatte e
strafatte, mica velatamente.
In subordine, in modo velato vattene un po' affanculo, ma velatamente pero'.
i.f.c. impostato
Ma vedi un po' sti ragazzetti...
JeffBeck

 JeffBeck
Sarà un caso strano e casuale, ma come mai, secondo te, questi due
agiscono sempre uno di fianco all'altro??
:-))
rh.

".:Robin:Hood:." <For...@Sherwood.gb> ha scritto nel messaggio
news:uGHp9.35618$Fz.10...@news1.tin.it...

vuoi la polemica gratuita io no...con jeffbeck mi sono spiegato nel post
sopra e nel precedente premettendo che nonc ercavo polemica...la prossima
volta proverò a spedirgli mail privata se dovesse ricapitare per evitare di
leggere i tuoi interventi deliranti...

me lo chiedo anche io?
Tu, orso e jeff sempre assieme.
Come mai?
--
Noi siamo il Milan e voi chi siete?
".:Robin:Hood:." <For...@Sherwood.gb> ha scritto nel messaggio
news:uGHp9.35618$Fz.10...@news1.tin.it...


 sopra e nel precedente premettendo che nonc ercavo polemica...la prossima
Vedi Biagio, non ho replicato proprio per evitare di continuare il flame,
se avessi replicato ti avrei chiesto ( la domanda era contenuta cmq nel post
precedente) : Come mai solo ora hai questa esigenza di filtrare quelli che a
tua ragione sono post OT, dopo aver partecipato da piu' giorni a 3d OT ? La
seconda domanda sarebbe stata: Come farai a filtrare il 98% dei messaggi OT
?
Questo ti avrei chiesto.
JeffBeck

 ha scritto nel messaggio
news:ao7i1b$jvi3q$1...@ID-49400.news.dfncis.de...

ti ho risposto su ho un client che so usare bene e che imposto per filtrare
messaggi con OT nel titolo d'altronde spero tu abbia notato che dicevo non
per polemizzare e tanto per...di altre persone di cui ho la mail e so di
potergli scrivere..gli ho scritto in pvt se per favore lo facevano...se tu
ritiei questo un attacco alla tua libertà di postare mi spiace...non
continuiamo ma non attaccatevi a tutto per polemizzare...non era mia
intenzione e l'ho chiarito dal primo post spiegando i motivi della
richiesta..che devo fare mandare le screenshots dello schermo?

Oh gesů!!!
Sono capitato su scherzi a parte.
Fanno a gara a chi č il piů coglione.
Incredibile, la partita si sviluppa sul filo di lana, non c'č proprio un
vincitore.

 leggere i tuoi interventi deliranti...
Per aver ragione di quello che si dice, bisogna dimostrare le proprie
affermazioni. Per ora è stato dimostrato che deliranti sono stati i tuoi
interventi, non i miei.


Si vede che a te piace la polemica e basta...rispondi in questo post a cose
che si riferiscono ad altri...guarda che non esisti solo tu...meno
egocentrismo e stai piů rilassato...

risposto. 
Eheheh, la deposizione di Previti.. :-D
La cosiddetta deposizione di Previti ha dimostrato, se mai ce
ne fosse bisogno, di quanto questo sia una stato-Banana.
Previti ha sostanzialmente detto "Signori, io avevo quei soldi
nelle banche svizzere non per corrompere i giudici.
Li avevo perché la Fininvest mi pagava le parcelle in nero"
Domanda. In quale paese uno che ammette di avere evaso il Fisco
(per parecchi miliardi , non centomila lirette) può ritrovarsi in 
Parlamento? 
In quale Paese non sarebbe scoppiato uno scandalo che sarebbe andato su tutti i TG?
E Berlusconi poteva non sapere nulla nemmeno stavolta?
Mah.. A me sembra uno che dica "No, io non sono un assassino.
Pedofilo e stupratore sì, ma assassino no"..
Mah...
Un ultimo piccolo particolare.
Previti ha detto di non ricordarsi bene certe cose.
E ha sostenuto davanti al Giudice di avere bisogno di ANCORA 2 MESI
per ricordarsele.
Non so. A me viene nostalgia di quei giudici da telefilm che ti dicono
"Ah si'? Dopo anni e anni che ha avuto per pensarci ci vogliono
ancora due mesi? Ma prende per il c... la Corte?
Ok, le diamo i due mesi di richiesti, si accomodi in cella, torni
quando avrà ricordato tutto"
Ma quelli sono telefilm.. :-D


"Immaginazione al potere", cazzo mica la si intendeva in questo modo :((
JeffBeck