Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: "NOVELLA 2006"

La rivista di Berlusconi evoca non tanto Churchill quanto Gesù...
Mercoledí 29.03.2006 16:08
Di Giuseppe Morello
Arriverà nei prossimi giorni a 11 milioni di italiani "La vera storia
italiana", una rivista patinata di Forza Italia al cui confronto "Una
storia italiana" è stato un opuscolo fine ed equilibrato.
L'opera, è bene dirlo subito, è un capolavoro che ripercorre i 5 anni
di governo Berlusconi con un enfasi che ha dell'epico, in puro stile
omerico.
Una carrellata di successi, grandi opere, progetti pirotecnici del
governo da cui emerge un'Italia che giganteggia nel mondo e che è
diventato un paese con meno tasse, più computer, in cui la benzina
costa meno del chinotto, un paese vicino ai giovani, più sicuro e con
università che manco a Oxford.
Impedibili i ritratti di Gianni Letta (che no fa vacanze da 4 anni),
di Antonio Martino (più di un ministro della difesa, paragonabile ad
Alessandro Magno), di Letizia Moratti (degna erede di Giovanni
Gentile), di Enrico La Loggia (un riformatore che gareggia con
Solone), di Gianfranco Micciché (a cui si deve il miracoloso ma
passato inosservato riscatto del sud).
Tutto corredato da foto che infondono un'atmosfera tra il leggendario
e il mitico: Berlusconi solare come un ventenne circondato da bambini,
o sorridente mentre dà pacche sulle spalle a capi di stato e di
governo che lo guardano ammirati mentre celano a fatica una prepotente
e insopprimibile attrazione fisica.
L'insieme evoca non tanto Churchill quanto Gesù.
Tanto è vero che a pagina 131 sotto la foto del premier con Ratzinger
il titolo è di modestia definitiva: Il Papa incontra Berlusconi, e si
capisce che il Cavaliere, dopo avergli inflitto lunga anticamera, ha
concesso un po' del suo prezioso tempo a Benedetto XVI, che è
visibilmente emozionato da tanta generosità.
Nelle altre pagine generosa profusione di foto di Wojtyla e Padre Pio,
affinché la rivista sembri circonfusa di un alone di santità. I
lettori con l'olfatto più sviluppato, leggendo, avvertiranno un
inconfondibile odore d'incenso.
Hollywoodiane le foto degli italiani: coppie in stile Cruise-Kidman,
anziani felici e gagliardi come quarantenni benestanti, poliziotti più
belli di Brad Pitt, giovani disoccupati di buon umore appena usciti da
una beautyfarm che presentano curriculum (si suppone non per trovare
un lavoro come un altro, ma per candidarsi alla guida della Pirelli),
famigliole che in confronto quelle della Barilla sono tristi e
pezzenti, studenti talmente felici dei loro studi da saltare in aria
come Bubka.
Per contro, i leader ulivisti, nelle rare foto a loro dedicate curate
come quelle delle macchinette nelle stazioni, appaiono guerci e
deformi, zozzi e brutti come chi ha passato la notte in questura.
Fatta eccezione della strage del Circeo e dei delitti del mostro di
Firenze, il fascicolo berlusconiano attribuisce al centrosinistra ogni
nefandezza: il cambio sconveniente dell'euro, l'affare Telecom Serbia,
le ruberie Unipol, il processo Andreotti.
È dovere di storici e giornalisti consultare "La vera storia italiana"
affinché rivedano una volta per tutte le loro ottuse convinzioni e
mettano mano ai manuali per licei.
Non si sono accorti che la storia recente dell'Italia ricalca punto a
punto le ultime cento puntate di Beautiful.
giuseppe.morello
http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/commentorivistaberlusconi.html
P.S. Pag. 154
Anno 2006  27.119   dollari è il reddito medio odierno degli italiani
(nel 2001  era di 24.670 dollari)
--
Facendo due conti, perciò,
risulta che il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500
(2449) dollari.
Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho
difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno
stato estero...
E come me, anche moltissime famiglie, massaie e pensionati
che hanno ricevuto il libro!
Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po' di
conti;
sono andato sul sito internet 
www.uic.it
, che è il sito dell'Ufficio
Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in euro.
Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni
politiche), per fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi,
quindi 24.670
dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.
Poi, il 31 marzo 2006 (l'altro ieri), per fare un dollaro bastavano
solo 83 centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006),
moltiplicato
per 0,83 fa: 22.508,77 euro.
In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere
che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto  è
diminuito di 5861,73 euro!!!
Rokk
Subject: (OT) Chiarimento su libro Berlusconi
Date: Wed, 5 Apr 2006 14:25:51 +0200
-- 
Woodstock®
http://tinyurl.com/kyngs
http://tinyurl.com/l9q7d

"Woodstock®" <...............@..............> ha scritto nel messaggio

Secondo me, non bisogna tradurre in euro.
O, meglio, bisogna considerare sempre il valore attuale di cambio, non
andare a vedere quello del 2001.
In tal modo si vede che i redditi medi lordi sono:
2001 = 20550 euro
2006 = 22600 euro
che, seppur altini, mi sembrano già più realistici...