Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Che bello questo capitalismo e questo libero mercato!!!!!

salvato in extremis (per ora) dal bieco e odiato statalismo.
Che ne dite nano d'asfalto e treconti (che non tornano)? 


Sbagli.
Il capitalismo sta funzionando perfettamente. Forse non te ne sei accorto ma 
quando si guadagna non c'è problema, se proprio ci si lamenta delle tasse 
troppo alte, della mancanza di sovrastrutture, dello stato inefficiente ecc. 
(ti ricordi del nord-est?)
Mentre quando si perde in realtà non si perde, ma si carica la perdita sul 
pubblico, su chi paga le tasse sempre e comunque fino all'ultimo cent 
(Alitalia docet, ma poi le banche ed assicurazioni americane e chissà 
cos'altro tra non molto ...).
Lo stato borghese (ah! che brutta parola ...) è perfettamente funzionale al 
capitalismo: interviene nei momenti di crisi per ripianare i conti a lor 
signori.
Che ti credi, che vendano le case al mare e i suv ? che i ricchi piangano? 
:D
ciao
mm 

 ha scritto nel messaggio 
news:z7IAk.154007$FR.4...@twister1.libero.it...

Me lo ripeteva sempre mio nonno...."preoccupati quando non esisteranno più i 
socialisti!"

 Il capitalismo sta funzionando perfettamente.
perchè è sempre salvato dallo statalismo ergo non si regge sulle proprie 
gambe; mi sembra che la conclusione non faccia una grinza anche per quello 
che hai detto tu 

 ha scritto nel messaggio 
news:gavk1f$d1u$1...@tdi.cu.mi.it...

no, non hai compreso o mi son spiegato male.
Quel che tu chiami statalismo non è altro che un aspetto del capitalismo. E' 
una sua parte integrante che gestisce il pubblico e che, al bisogno, 
interviene per "socializzare" le perdite e privatizzare i guadagni.
A seconda delle fazioni "borghesi" che prevalgono ci si sposta tra maggior o 
minor "stato", ma cmq la funzione è sempre quella.
Ci sono senz'altro contraddizioni tra i vari strati sociali che compongono 
la borghesia e una di queste è tra "capitalisti" e "statalisti". Potremmo ad 
esempio annoverare tra gli statalisti coloro che votano AN e per gli altri 
coloro che votano FI.
Ma sono contraddizioni secondarie, non antagoniste. Infatti gestiscono bene 
o male il potere insieme e con un certo successo.
A sx le cose sono più spostate verso lo statalismo, ma sempre stato borghese 
è.
Nessun "padrone" (ah! ancora questi termini ...), tranne quelli 
irimediabilmente arretrati e beceri (K?... :D), può aver paura di un 
"comunista" come Veltroni & C. !
La realtà sarebbe molto, ma molto più tragica se gli strati di popolazione 
più sfruttata ed oppressa, quella che non ha nulla da perdere, si 
organizzasse in senso rivoluzionario con una guida comunista.
Anche qui però i ricchi non piangerebbero, ma per mancanza degli occhi, come 
la storia insegna.
Ma stai tranquillo, non è il caso dell'Italia e per ora SB&GT te lo 
metteranno in quel posto ancora a lungo :)
ciao
mm. 

 metteranno in quel posto ancora a lungo :)
....probabilmente meno di quelli che sfruttando il tuo disagio ti fanno 
combattere per i loro privilegi.

 Quel che tu chiami statalismo non è altro che un aspetto del capitalismo.
anche la statalizzazione delle varie banche americane fallite, cioè il 
passaggio della proprietà dal privato allo stato è capitalismo? io direi di 
no, al di la di tutte le elucubrazioni filosofiche su capitalismo e 
statalismo che non sono la stessa cosa o una parte dell'altro 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d35de4$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...

va bene, orso, va bene ...
ciao :)
mm 

 dell'altro
abbiamo pensieri diversi, nulla di male.
L'importante è esserci confrontati garbatamente
ciao :)
mm