Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ot: ecco perchè chi usa oyutlook va fuori thread

però c'è da dire che succede solo per chi usa altri newsreaders, per
chi usa outlook la R al posto della Re non manda il msg fuori thread

chi usa outlook la R al posto della Re non manda il msg fuori thread
Perchè chi ha infranto le regole (Outlook) delle regole se ne  frega..

 Perchè chi ha infranto le regole (Outlook) delle regole se ne
frega..
Ne sei certo?
L'RFC 1036 (ne citerò stralci) prevede l'uso di Re: nel soggetto dei
messaggi di risposta:
2.1.4.  Subject
    The "Subject" line (formerly "Title") tells what the message is
    about.  It should be suggestive enough of the contents of the
    message to enable a reader to make a decision whether to read the
    message based on the subject alone.  If the message is submitted
in
    response to another message (e.g., is a follow-up) the default
    subject should begin with the four characters "Re:", and the
    "References" line is required.  For follow-ups, the use of the
    "Summary" line is encouraged.
Cos'è l'header "References"?
2.2.5.  References
    This field lists the Message-ID's of any messages prompting the
    submission of this message.  It is required for all follow-up
    messages, and forbidden when a new subject is raised.
  [...]  If the original message does have a "References"
    line, the follow-up message should have a "References" line
    containing the text of the original "References" line, a blank,
and
    the Message-ID of the original message.
    The purpose of the "References" header is to allow messages to be
    grouped into conversations by the user interface program.[...]
E qui sta il busillis:
Le conversazioni (o thread) vengono raggruppate secondo "References",
che contiene il Message-ID del messaggio di cui l'attuale è follow-up.
Il Message-ID è un header univoco su tutta Usenet, generato dal server
NNTP che accoglie il messaggio. Questo ci permette di avere un
riferimento sicuro.
La sua univocità è garantita dal fatto che l'header è composto da una
stringa esadecimale generata dal server e seguita dal nome del server
stesso.
Quindi è senz'altro vero che lo standard (ricordo che le RFC
costituiscono gli standards di Internet) prevede Re:, ma è altrettanto
vero che la funzione di Re: non è quella di raggruppare i messaggi in
conversazioni.
Re: ci permette di valutare che il messaggio di cui leggiamo il titolo
è una risposta a un altro messaggio con lo stesso soggetto, nel caso
in cui i messaggi non siano già raggruppati in conversazioni.
Viceversa l'uso dell'header "References" permette di introdurre nuovi
soggetti in una conversazione; quanto sia utile non so, ma di certo è
possibile.
Va altresì detto che raggruppare i messaggi in conversazioni senza
l'uso di "References" non permette di stabilire con certezza a quale
messaggio replica l'autore di quello che stiamo leggendo; niente di
male, si capisce lo stesso, ma l'uso dell'header appropriato di certo
agevola le cose.
Su tutta Usenet s'è fatto un gran chiasso sul primo punto della RFC
1036, ma è vero che una lettura più attenta ci fa notare che non è
Outlook ad essere fuori standard, ma altri software più rozzamente
concepiti.
E qui mi sorge un dubbio: non è per caso che il principale problema di
Outlook è essere targato Microsoft?
Microsoft di cappellate ne ha fatte, ed ha anche prodotto del buon
software; forse occorrerebbe vedere la cosa con occhi più equanimi, ma
l'uomo riesce a tifare per qualunque cosa, addirittura per una squadra
di calcio o per un primo ministro: una software house non può certo
sottrarsi a questa barbarie.
saluti precisi

 chi usa outlook la R al posto della Re non manda il msg fuori thread
Mi dispiace, ma ti sbagli! Io uso OE,ultima versione, e ti assicuro che i
msg  con R e anche i reply corretti a questi msg, vanno fuori thread.
--
Ciao!   Luigina

 di 4 caratteri :-)
Perchè non leggi quel che scrivo prima di rispondere?
saluti frettolosi

 dove sarebbe il problema?
Il problema sarebbe che, in un paese dove la maggior parte delle
persone guida l'automobile tenendo la destra (OE), c'e sempre
qualche cervello fino (non mi riferisco al Dottor Mistero) che
sostiene che la mano giusta da tenere sia la sinistra, e che,
casomai, sono gli altri a doversi adeguare, non lui.
Cosi' succedono gli incidenti con scontri frontali.
Saluti contusi
--
Stardust®

 concepiti.
Bravo Mistero, speriamo che adesso nessuno rompa piu' le scatole con i
prefissi, e che tutti si decidano finalmente ad usare un newsreader che
raggruppa i messaggi tramite il message-id, come e' giusto (e sensato) che
sia.
Ciao
Antonello

 prefissi...
Grazie, io però non voglio dire che non sia giusto usare Re:, è
giustissimo; ma ci sono newsreaders che fanno più danno di Outlook, e
nessuno dice nulla.
Aggià... non sono targati Microsoft.
saluti partigiani

Ciao!   Luigina
mah! io con la versione 5.0 non mi accorgevo di R o di Re, erano tutti
in thread.
però mi dava dei problemi diversi, tipo mi si imballava nello
scaricare i msg, mi postava 2 -3 volte lo stesso msg, ecc. 
forse la tua versione lo ha trasformato in un newsreader "normale"!
ciao, Rosco.