Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Pera chi ?

L'avete letto lo scontro tra la CDL e il governatore ? Pare che, in risposta
a un'intervista di Pera sul sole24ore (che, ovviamente, attaccava il
governatore della B d'I), Fazio abbia risposto salomonicamente "Pera chi ?".
Apriti cielo, tutte le voci querule della cassa della liberta', i soliti
Calderoli, James Bondi e Roberto "Sax" Maroni, hanno strillato di lesa
maesta' (alias offesa al parlamento).
Premesso che a me Fazio sta simpatico come un foruncolo su una chiappa,
adesso voglio ridere. La situazione sta precipitando, saltato l'accordo con
i sindacati sulla riforma delle pensioni (era scontato, d'accordo), si
riaccendono gli attriti con gli autoferrotranvieri... bene bene, stiamo
andando verso scontri epici. Dichiareranno lo stato di guerra ? :-)))
E Berlusconi, come al solito, si nasconde nella boscaglia... 
Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"
--
Per rispondere sostituire katanga con freemail
Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com

 E Berlusconi, come al solito, si nasconde nella boscaglia... 
E' in trincea. Tirato per la giacca lui che l'ha sempre tirata ad altri.
Tutti intorno a lui con la mano tesa. Le elezioni premono ed ognuno vuol
farsi bello. Problemi di destra e di sinistra. 
E l'italietta nostra sprofonda raggiunta anche dalla Spagna come PIL pro
capite.
Non ridere Roby, manco per modo di dire.
La situazione è seria.
Noi italiani ci stiamo giocando al lotto delle opportunità.
Dai nostri governanti di potere e d'opposizione vediamo solo cattivi
esempi.
Bony
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


O basta la !
Fazio deve fare l'istituzionale...e stare zitto.
E Pera non è un "Istituzionale" ?
Due pesi due misure...vero Bony ?
giosusa

 Due pesi due misure...vero Bony ?
Fazio e Pera sono due figure importanti dell'Italia per l'alta carica che
ricoprono. Per guadagnarsi anche la stima delle persone, devono agire in
maniera consone al rango di appartenenza. I conflitti fra istutuzioni,
quando sono condotti in modo serio, sono felpati. 
Se Pera scantona Fazio non dovrebbe scantonare e lasciare all'altro il
marchio che merita. Fazio deve agire piů di Pera in modo soft proprio per
l'incarico che ricopre. Ha tutte le armi per farsi valere in altri modi.
Se scende in piazza contro i politici č fritto.
Quindi non due pesi due misure, ma atteggiamenti seri da prendere contro
chi esce dal seminato come Pera che deve arare nell'ambito della sua
carica.
Insomma Fazio avrebbe dovuto atteggiarsi ad essere superiore e non
abbassarsi al livello di un politicante.


 Bony
per carità cristiana non commento.
_____rh____________________
"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.

Bony
Beh.. oggi mi pare che la miccia l'ha accesa PERA, FAZIO ha replicato con
una battuta e, se devo essere onesto... pera (minuscolo) se l'ha meritata.
La Cdl in assetto da guerra ha sparato contro Fazio (strano... mi aspettavo
pure l'insulto komunista... vabbe'). Fortuna che la sinistra si e' mantenuta
ai limiti della polemica, rimarcando solo che il ruolo istituzionale del
presidente del Senato non e' quello di dar manforte al governo.


 per carità cristiana non commento.
Stai male?
Hai la febbre?
Come mai non ti sei buttato a pesce sul piatto che ti ho preparato?:-)))
Il fatto è che tu stai sempre dalla parte dei politicanti tuoi simili.


 abbassarsi al livello di un politicante
Ciao bony.  Se tu dici che Fazio non dovrebbe abbassarsi al livello di un
politicante, significa che tu pensi che Fazio sta in alto e Pera sta in
basso.
Hai sbagliato per due ragioni  :
la prima che è opinabile (lo riconosco ) è che Pera è una persona che merita
il massimo rispetto di tutti contrariamente a quanto autorizza a pensare la
locuzione " e non abbassarsi al livello di un politicante ".
La seconda (stavolta non opinabile) è che Pera in qualità di PRESIDENTE DEL
SENATO è la seconda carica dello stato dopo CIAMPI  e, pertanto più in ALTO
di Fazio.


"A.B." <a@b> ha scritto nel messaggio
news:jkmLb.77899$_P.29...@news4.tin.it...

Tanto per chiarire il mio pensiero,caro bony, aggiungo al mio precedente
post che,  per me , i politici sono come il peperoncino rosso  spalmato su
una piaga.
Ciao

 Hai sbagliato per due ragioni
So benissimo qual'č il posto che compete a Pera nella gerarchia.
Perň Fazio rappresenta un'istituzione indipendente, al di sopra delle
parti che NON DEVE stare agli ordini dei politici.
Si colloca quindi non sopra o sotto i politici, ma al di fuori e quindi la
sua replica doveva avvenire per canali sotterranei idonei. Pera ha
sbagliato e si tiene l'errore. Egli č eleggibile e gli elettori dovrebbero
ricordarsi di quello egli ha fatto. Fazio č inamovibile. Lo so, č
sbagliato ma č cosě.


 una piaga.
"Giornalista
Mi scusi presidente, ma non deve essere l'indagine parlamentare ad
accertare fatti e responsabilità? 
Pera
L'indagine bicamerale è importante e avrà il suo corso. Ma il Governo deve
agire subito. È assai strano che quando il ministro del Tesoro ha
cominciato a porre domande, nessuno gli abbia risposto." 
Questo il passo che avrebbe fatto incazzare Fazio. Pera ha fatto già il
processo ed ha dato ragione a Tremonti. La questione, invece, non è così
semplice perchè il Cicr si deve riunire secondo una prassi e con dei punti
da votare stabiliti dalla Banca d'Italia mentre la famosa riunione è stata
indebitamente indetta da Tremonti senza punti da votare.
Le leggi o ci sono e devono essere rispettate oppure è il caos.
Se il presidente del Senato Pera prende le difese di chi porta al caos,
allora ci meritiamo tutta la merda che svuotano addosso all'Italia.
Infine, Tremonti, se aveva qualcosa da dire, ti pare che non aveva il modo
di dirle ai quattro venti senza venir meno ai regolamenti che reggono
certi equilibri? Il fatto è che certi soggetti che circolano ora(ce ne son
sempre stati anche nel passato, a dire il vero) tendono a sguazzare nel
caos dove ci si trovano meglio per le proprie spiccate capacità.


> maniera consone al rango di appartenenza.
Pera chi?
Questo?
---------------------------------
8.5.1992
"Quanti sono i socialistis incarcerati? E quanti quellio del Pds? Allo
stato attuale sembra tanti e tanti! "
19.7.1992
"Come alla caduta di altri regimi, occorre una NUOVA RESISTENZA, un
nuovo riscatto e poi una vera, radicale, impietosa epurazione... Il
porcesso è già comicniato e per buona parte dell'opinione pubblica già
chiuso con una condanna!"
"Quei politici che, come Craxi, attaccano i magistrati di milano,
mostrano di non capire la sostanza grave, epocale, del fenomeno."
23.9.1992
"I detrattori di mani Pulite pensino all'eterna Italia di Andreotti,
Pomicino, Formica, la trimurti paradigmatica dei nostri guai!"
2.12.1992
"Craxi sbaglia, ciò che i cittadini vedono è solo una lunghissima
serie di indagini, avvisi di garanzia, incarcerazioni, confessioni,
processi che riguardano persone specifiche. IL MALAFFARE
PARTITOCRATICO ERA RAMIFICATO DOVUNQUE MA NON E' IN ATTO UN ATTACCO
ALLA DEMOCRAZIA"
5.3.1993
---------------------------------------------------
o il venduto che parla come uomo di parte pur essendo iol vice di
Ciampi?
€
"Miserabile fallimento" è l'esatta descrizione della politica berlusconiana che sta distruggendo l'Italia e l'Europa.

 indebitamente indetta da Tremonti senza punti da votare.
Allibisco per il fatto che TREMONTI  abbia indetto una riunione del Cicr
senza averne il titolo.
E' talmente grossa che  SOLO  uno  sprovveduto alla ennesima potenza avrebbe
preso questa indebita iniziativa.
E siccome  Tremonti potrà anche essere accusato di tutto (dai suoi avversari
politici) tranne che di SPROVVEDUTEZZA, stento veramente a crederlo !!
Ma tu sei corretto e al massimo posso pensare che la tua fonte non sia
attendibilissima.
Ciao
