Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: General Motors: chiuso trim.3 con perdita record di 39 mld USD

07/11/2007 13:21 - General Motors: chiuso trim.3 con perdita record di 39 
mld USD
General Motors ha reso noto di avere chiuso il terzo trimestre con ricavi 
scesi a 43,8 mld di dollari da 48,9 mld e con una perdita netta di 39 mld, 
pari a 68,85 USD per azione, a causa di rettifiche relative a deduzioni 
fiscali e della riduzione a zero dei crediti d'imposta. Nello stesso periodo 
dello scorso anno il gruppo aveva registrato una perdita di 147 mln. 
Escludendo le componenti non ricorrenti la perdita si è attestata a 1,6 mld.

 1,6 mld.
beh non male.. ogni volta che leggo di general motors,
mi tornano le parole del mio professore di economia
aziendale, che nei giorni caldi della vicenda GM/Fiat
mi disse: "se aspettano qualche mese, č la fiat che si
compra Gm".
Beh ci aveva visto lungo.. daltronde č stato il mio
professore... :o)
ciao ciao
                       bigmeme 

                       bigmeme
Una domanda a chiunque sappia rispondere.
GM continua (il 2007 sarà il terzo anno consecutivo) a presentare bilanci in 
cui alla voce "patrimonio netto" si legge una cifra negativa.
In Italia sarebbe strafallita.
Cosa deve succedere ad una società americana perchè questa sia costretta a 
portare i libri in tribunale ?
-- 
Costruire è sapere e potere rinunciare alla perfezione
(Niccolò Fabi - Costruire) 


Oppure, falsificherebbe i bilanci (parmalat docet...)
Ovviamente, alla domanda non so rispondere (è solvibile finchè
paga gli interessi dei bond?) 

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:47320341$0$47120$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...

Lo sai che cosa succederebbe, se fallisse g.m., in questo momento?
Certo che lo sai.
Penso che sia una domanda superflua.

 paga gli interessi dei bond?)
E' possibile che la legge USA non ponga limiti inferiori al patrimonio netto 
delle società (anzi direi che è evidente che è così) che magari in quel 
sistema non ha il significato giuridico di garanzia per i creditori.
In quel caso la bancarotta può sopravvenire solo per motivi di insolvenza.


 Certo che lo sai. Penso che sia una domanda superflua.
GM è virtualmente fallita (almeno secondo il nostro metro di giudizio) già 
dal 2005.
Se chiedesse il chapter 11 domani nessuno ne resterebbe sorpreso. E' un 
fatto ampiamente scontato (ovunque tranne che nel prezzo del titolo GM).
Se ne parla da anni e Wagoner stesso ha più volte detto che se non lo fa è 
essenzialmente perchè lo ritiene non conveniente per GM.
Forse i mercati finanziari internazionali non si scomporrebbero nemmeno più 
di tanto.
Potrebbe anche non essere il cataclisma finanziario che pensiamo.
Ma al di là di questo io chiedevo (e mi chiedevo) cosa dice la legge USA a 
riguardo.
In Italia una società che, come GM ha fatto nel 2005 e 2006 e come farà 
anche quest'anno, dichiarasse un patrimonio netto negativo sarebbe costretta 
a scegliere fra ricapitalizzazione immediata e bancarotta.
GM in questi anni non ha fatto nè l'una nè l'altra cosa.


 riguardo.
Non ne conosco normative al riguardo.
La sec però, penso che stia compromettendo la sua credibilità.


 Sono sempre più sorpreso!!
Sorpreso di cosa ?
Dell'eventualità che un'azienda sull'orlo del fallimento (anzi decisamente 
con un piede nella fossa secondo me) alla fine possa anche fallire ?
Del fatto che il mercato possa avere in qualche modo scontato una possibile 
richiesta di Chapter 11 da parte di GM ?
Personalmente ci trovo ben poco di sorprendente.
Ripeto.
Sulla richiesta di Chapter 11 Wagoner ha già pubblicamente dichiarato di 
averla presa in seria considerazione, ma di averla scartata perchè 
toglierebbe a GM quella libertà e flessibilità di manovra che potrebbe 
essere utile per uscire dalla crisi.
Più chiaro di così si muore.
Poi onestamente cosa combinano i fondi pensione non lo so.
Però so che sono anni che il debito di GM è classifficato ben al di sotto 
dell'investment grade (Moody's lo valuta Ba3). E qualcosa vorrà pur dire.
Magari mi sbaglio, ma credo che in nessun paese civile del mondo ci siano 
fondi pensione legalmente autorizzati a tenere in portafoglio spazzatura del 
genere.



No, non ti sbagli.


 al mercato del debito.
Esistono anche dei "junk più junk", ma il rating di GM (Ba3) è già piuttosto 
"junk" così come è ora.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moody's
Si parla di "substantial credit risk" e si è vicini a "high credit risk".
Non credo che per GM sia attulmente molto facile rifinanziare il debito.
Chi piffero se la compra la loro cartaccia ?
