Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Stasera non è in forma

Da anni considero Tremonti il pi� capace ed intelligente dei politici 
economici.
Stasera ha difficolt�, non mi piace, forse ha dovuto ingoiare le prese di
posizione populiste (e liberiste) di Berlusconi.
Ma con manovre di quattro lire non si va da nessuna parte... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c056bc8$0$40291$4faf...@reader2.news.tin.it...

a cosa ti riferisci esattamente?
anche a me Tremonti � sempre piaciuto e penso che con la sua linea dura
abbia tenuto il timone d'Italia in questi ultimi 2 anni.
tuttavia comprendo che � spinto da varie parte...
-- 
Crisi immobiliare e prezzi in discesa anche in Italia
http://datamaxy.altervista.org/index.php
--------------------------------------------

 di posizione populiste (e liberiste) di Berlusconi.
non l'avrai scoperto oggi, spero, che il capo del governo e' berlusconi

 tuttavia comprendo che � spinto da varie parte...
Solo due cose.
Ci vogliono i tetti agli stipendi dei manager, dirigenti pubblici, 
personaggi della
TV e dello sport, magistrati, politici... , non ridicole diminuzioni, tutte 
da verificare...
E l'abolizione per almeno 3 anni di ogni bonus e stock option per i 
banchieri
(l'ideale sarebbe nazionalizzare le banche, ma non la si vuol capire...)
A proposito dei tagli: basta "vendere" met� del parco auto blu (senza 
considerare
i risparmi per il personale ed i carburanti) per racimolare 6 miliardi di 
euro
(300.000 * 20.000)
Nino 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c057854$0$31374$4faf...@reader1.news.tin.it...

si, � vero.
anche io potrei essere a favore di una nazionalizzazione di alcune banche 
sul territorio italiano. potrebbe essere una grande opportunit�.
Certo � che poi comunque bisogna fare i controlli ed evitare mazzette a 
destra e sinistra...
concordo con i limiti che hai citato, ma ti sei dimenticato tutti i benefit 
dei politici... .-)
oltre al taglio degli stipendi vanno tolti anche i benefit!
e vanno eliminate le province!



Sono (sostanzialmente) d'accordo.
Divisione fra banche solo di raccolta e prestito e banche d'affari, che se
falliscono non ce ne frega un cazzo (anzi, personalmente, sarei contento!
Vorrebbe dire che qualcuno pi� furbo di loro li ha  ciulati!)
Ciao kappa
Basta al mito delle liberalizzazioni, del libero mercato e della 
concorrenza.
La ricchezza si produce solo lavorando (agricoltura e industria 
manufatturiera) 


Non mi dimentico, unitamente alla pletora dei parassiti privilegiati che 
nulla
concorrono alla ricchezza dei cittadini.
Come sono contrario ad una generica "crescita del PIL", da tutti auspicata;
quello che deve crescere � la produzione di agricoltura ed industria, non le
stupidaggini della finanza (io ti passo i miei debiti, tu li dai ad un altro 
e
miracolosamente i premi Nobel dell'economia sentenziano che tutti sono
pi� ricchi!)
Nino 

 manufatturiera)
l'incubo del futuro... la DELOCALIZZAZIONE...
investimenti riversati all'estero -> delocalizzazione -> impoverimento 
produttivo italiano -> PIL? Disoccupazione?
nessuno lo dice ancora, ma il vero incubo si chiama delocalizzazione.
altro incubo pi� a breve termine � deflazione... (di cui ancora nessuno ne 
parla, se non qualche economista in giacca e cravatta..)


 ha scritto nel messaggio 
news:4c063ac4$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...

io non ho commenti, ma uno dei grandi diceva qualcosa in merito al 
problema...
Robert Kennedy
18 Marzo 1968
Il Pil non misura n� la nostra arguzia n� il nostro coraggio, n� la nostra 
saggezza n� la nostra conoscenza, n� la nostra compassione n� la devozione 
al nostro paese. Misura tutto, in breve, eccetto ci� che rende la vita 
veramente degna di essere vissuta.
Robert Kennedy


 l'incubo del futuro... la DELOCALIZZAZIONE...
Eh gi�... ma non dirlo a me. :-)
E' da quando si � fatto l'aborto dell'Europa unita (pensando che si
potessero effettuare integrazioni ed omogeneizzazioni solo usando
una stessa moneta) che metto in guardia dalle "opportunit�" della
globalizzazione (come li ritiene qualcun altro); e che continuo ad invocare
i dazi, che sono l'unica risorsa affinch� continui e non muoia la nostra
industria (e con essa le nostre condizioni di vita agiata e la stessa
civilt�). Perch� con la sola finanza (o pensando da furbetti di far lavorare
gli altri del terzo mondo) saremo presto ridotti con le pezze al culo.

 manufatturiera)
Agricolura e industria manifatturiera possono dare lavoro forse al 30% 
della forza disponibile. O stai forse suggerendo di tornare ai buoi e 
alle catene di montaggio manuali ?
Il restante 70% che fa, si gratta ?

 Il restante 70% che fa, si gratta ?
Il problema non � "dare lavoro", ma "produrre localmente per dare da
mangiare e da vivere".
Il restante 70% sarebbe gi� molto meglio se si grattasse (ricevendo di
che vivere gratis), anzich� agitarsi per fare solo guai (che inevitabilmente
saranno costretti ad essere ripagati)
--------
*Sulla parte che ho tagliato, ovviamente non sono d'accordo, ma non voglio
ripetermi. 

 e vanno eliminate le province!
Si, oppure le regioni che sono un centro di potere troppo forte e piu' 
difficile da controllare con tolleranza zero.