Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Tgmrotfl online

sempre più ridicoli e bacchettoni.
ultimo caso, un utente bannato a vita perchè aveva questa foto in sign:
http://img114.imageshack.us/img114/8420/bb0400215on.jpg
http://forum.tgmonline.it/forum/index.php?t=usrinfo&id=36385
tra l'altro,come da regolamento,non si vedono ne' i capezzoli ne' il
pelo,ma il ban è arrivato "perchè comunque troppo volgare" per l'admin (il
keiser todeschini), un puritano che però poi glissa sui banner di Max
messi ovunque che con un click portano a ragazze molto più svestite e
contro il regolamento, sui tanti "angoli delle tope" (dove si vedono foto
molto più volgari... ma quelli portano tantissime views e vengono lasciati
stare) , o sulle inserzioni illegali riguardanti compravendite di
personaggi e altro di WoW che ogni tanto appaiono (però se accenni anche
solo all'emulazione pure del vic 20 o dici di aver giocato a giochi
originali, senza postare link o altro,sei fritto).
pensate che anche la foto palesemente scherzosa di raztinger con la
maglietta dell'inter è considerata da ban perchè l'admin ha detto che "il
papa è un personaggio politico" (ma guardacaso chi ha la sign con giovanni
paolo II e scritte strappalacrime può tenerla). una volta emersa la
contraddizione (troppo palese) la motivazione è diventata "personalmente
non riesco ad accettarla". cioè stiamo parlando di questa foto, che in
tanti altri forum nemmeno viene notata
http://img155.imageshack.us/img155/6102/ratzy0mw5wi.jpg
!!
e poi ci si lamenta dei musulmani che s'incavolano per le vignette di
maometto: questi atteggiamenti bacchettoni non sono tanto distanti. come
diceva quel comico "la religione senza un pizzico di ironia diventa
fanatismo"
il forum è loro, per carità, e possono anche svegliarsi un giorno e
bannare tutti quelli col nick che inizia per G o magari chi critica le
posizioni più "anacronistiche" della chiesa.
però per fortuna esiste ancora la libertà di parola e di critica, che non
si aspettino che fuori dal loro piccolo mondo bigotto e pieno di
incoerenza la gente non gli rida appresso o che "per gratitudine" continui
a incensare i redattori (come fanno tanti lecchini che postano sul loro
forum) o a comprargli la rivista (tra l'altro sempre più simile a gmc e
sempre meno credibile, basti pensare ai voti altissimi messi a tutti gli
ultimi episodi di Fifa e alle serie pattume della EA).
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e34nta$72q$1...@news.newsland.it...
smettila di riempire usenet dello stesso post
se non sai stare alle regole di un forum, non parteciparvi, ma non fare il 
bambino 

 il forum è loro, per carità, e possono anche svegliarsi un giorno e
Ti diro' quello che ho detto ad altri che si sono trovati in situazioni 
simili. Al di là dell'accaduto e di chi abbia ragione, il forum è il 
posto meno democratico del mondo, dove chi puo' dire quello che pensa è 
solo il moderatore (non ha caso ha questa parola).
Se ci pensi per un attimo è pure corretto che sia cosi', non a caso 
l'admin/moderatore è anche responsabile per cio' che scrivono gli altri, 
e la facoltà di bannare rientra nei suoi poteri che usa sia per vezzo 
personale che tutelarsi legalmente.
Pertanto ti consiglio di non prendertela, è solo un forum...

 []
Non preoccuparti. Ti passera' tutto con la fine della puberta'.

 posizioni più "anacronistiche" della chiesa.
Hai ragione su molte cose, ma non tutte. In ogni caso questo è uno dei 
motivi per cui preferisco mille volte un newsgroup (non moderato) piuttosto 
che un forum.

incoerenza la gente non gli rida appresso
in sostanza, a casa tua fai quello che ti pare,d'accordo, nessuno dice
il contrario...ma poi non pretendere che la gente non ti giudichi se
fai pesare molto il fatto di essere il padrone di casa,con
comportamenti poco imparziali,incoerenti o "fuori dal tempo"
in ogni caso... minchia che gnocca la tipa orientale della sign :Q_____

> Non preoccuparti. Ti passera' tutto con la fine della puberta'.
lol ;)
cmq non eri proprio tu, Lord, a dire che non riuscivi a stare nei forum 
poichè venivi bannato regolarmente dopo poco ? ^^ 

 forum poichč venivi bannato regolarmente dopo poco ? ^^
E' vero ma io non mi vado a lamentare. Entrare in un forum e' come entrare 
in un club, se il gestore ritiene che non ti sei attenuto alle regole ti da 
un bel calcio in culo. E fa pure bene.
Sono anche cosciente che non e' quello il posto per manifestare ogni mia 
forma di liberta' espressiva, nessun forum lo e'. 

 sempre più ridicoli e bacchettoni.
[...]
A malincuore, più che altro per i ricordi, ma dopo oltre 10 anni ho 
smesso di comprare la rivista...non mi ci ritrovo proprio piu...

 
http://img114.imageshack.us/img114/8420/bb0400215on.jpg
Oh, nome e cognome di questa faiga da paura, 
pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Voglio cercare altro di questa, troppo 
bona.
Purtroppo dopo 10 anni, non mi ritrovo piu con quello che scrivono su TGM, 
perché?
Semplicemente, mi sono stancato come tu hai detto di vedere che tutti i vari 
giochi EA Sports prendono voti alti, solamente per il nome, non piu 
rappresentativo della qualità d'un tempo. Ma la goccia che ha fatto 
traboccare il vaso è stato il voto basso ad uno dei giochi di nuova 
generazione piu rappresentativi per pc all'epoca dell'uscita, vale a dire 
FARCRY, elogiato nelle preview e poi bastonato in sede di recensione.
A ciò si aggiunga il voto negativo affibiato a Doom3 ( anche esso elogiato 
in preview e poi bastonato in sede di recensione ), solamente per essere in 
controtendenza rispetto a tutte le riviste di allora del settore, come se di 
alternative valide ce n'erano a iosa.
Soh che posso sembrare un ragazzino, ma voglio sapere il nome della gnocca 
da pauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....

 A ciò si aggiunga il voto negativo affibiato a Doom3
Doom3, ricordo, prese 87. Qualche punto sotto il Top Score (ti ricordo che
un 87 attuale può essere paragonato a un voto tra il 90 e il 94 del
vecchio metro valutativo). Uno Star Player, quindi; non certo un voto
negativo. La recensione invece metteva ben in risalto i motivi di
delusione rispetto alle aspettative (abbastanza condivisibili, direi).
Per quanto riguarda i titoli EA, invece, sono assolutamente daccordo con
te.


 te.
Appunto dei titoli EA, nessuno che si sia realmente chiesto se i 50 ? spesi 
siano soldi buttati!!!! In alcuni casi, e questo vale soprattutto per la 
serie Fifa avrebbero dovuto concludere il discorso pressapoco così " Avete i 
fifa precedenti? Allora giocate a quelli. Siete figli di papà che non gliene 
fotte niente di spendere 50 ? per avere le formazioni ed i roster 
aggiornati? Allora buttate nel cesso i vostri soldi, perché le uniche 
migliorie, sono nei requisiti di sistema sempre piu elevati. "

 smesso di comprare la rivista...non mi ci ritrovo proprio piu...
Ma infatti mi sa tanto che reinstallo il primo con le espansioni...che 
tristoni...
Passa qualche link di forum che voglio vedere che dice laggente, pls. 

 Ma infatti mi sa tanto che reinstallo il primo con le espansioni...
Ma infatti mi sa tanto che hai risposto al thread sbagliato... ;)

 Ma infatti mi sa tanto che hai risposto al thread sbagliato... ;)
Eppure lo so che non devo postare quando sono al telefono... 

 bona.
cuoco
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 chiaramente entusiastica.
invece ha ragione lui. far cry prese 83 e la recensione del
gaburri non era affatto così entusiastica. 
se pensiamo che è un gioco che spacca i culi ancora oggi..... e
che ha preso meno di tutti i fifa recenti..... questo la dice
lunga sulla loro competenza e imparzialità in fase di recensore(e
se pensiamo che il gaburri nonostante tutto è decisamente uno dei
migliori là dentro.....) x(


 forma di liberta' espressiva, nessun forum lo e'. 
ma infatti se rileggi alla fine lui dice di esserne perfettamente
consapevole.
a casa tua tu detti legge, sei libero di farlo.
fuori di casa tua, io esprimo la mia opinione, sono libero di farlo.
e se mi tratti a pesci in faccia ( dopo le pubblicità nel
giornale che dicono "tgm è una grande famiglia ecc. ecc." ) non
c'è da stupirsi se quest'opinione non sarà positiva.


 c'è da stupirsi se quest'opinione non sarà positiva.
Si ma qui dentro, del forum di TGM, non frega un cazzo a nessuno. Come vedi 
l'amico ha sbagliato a postare sul forum e persevera a sbagliare postando 
qui. C'e' Besser che legge il gruppo ma non credo si scomodi per una cosa 
cosi' puerile.
Il forum e' moderato, se il mod ti butta fuori ti attacchi al cazzo e te la 
vedi con lui. Il resto e' solo demagogia. 

 migliori là dentro.....) x(
Senza dubbio in ambito fps è il parere più autorevole lì dentro, per come
la vedo io. Certo che alla luce del voto a Far Cry... Davvero 83? Stasera
quando torno a casa devo ricordarmi di cercare tra i vecchi numeri...


 luna park degli orrori....
Sì, per quanto riguarda Doom3 ricordo bene la faccenda: furono esposti e
condannati tutti gli aspetti negativi, molti dei quali mi trovarono
concorde, sebbene nel complesso il titolo mi sia piaciuto molto. Ciò
nonostante prese un 87 a prova dell'innegabile qualità del gioco, a
prescindere dai limiti del gameplay.


 che c'è di sbagliato in questo ?
se nel ristorante non paghi niente, non ti ha invitato nessuno e dopo aver 
mangiato infrangi anche le norme di comportamento, la tua opinione sul 
servizio ricevuto vale zero 

> che c'è di sbagliato in questo ?
Che a noi nun ce ne può fregà de meno...
^_^
-- 
Michael the Angel
-----------------------------------
Che mondo sarebbe senza nutella?
-----------------------------------
Occhio all'indirizzo di mail!!! 

> Eppure lo so che non devo postare quando sono al telefono...
uaz uaz uaz



lol

 servizio ricevuto vale zero
Sì ma la rivista (pessima per altro) si paga.
L'80% di quelli che stanno sul forum sono clienti.
E poi c'è la pubblicità (parecchia ultimamente, perfino quella
sonora,fastidiosissima)
il sito/forum è molto spesso lento come la morte e senza funzione
cerca da secoli.
Le regole in molti casi neppure vengono infrante (quindi non è vero
quello che dici) visto che in quella sign come è stato detto da mick
non si vedono assolutamente nè capezzoli nè pelo, e ci sono
moderatori che hanno in sign roba più spinta.
Avrebbe sbagliato e di brutto se fosse andato a criticare tgm sul sito
di qualche altra rivista,ma questo è un ng pubblico,dopotutto.... è
solo un ot come tanti altri,via.

 Sě ma la rivista (pessima per altro) si paga.
Se come dici tu č pessima che ci facevi sul forum dei suoi lettori???

 Sě ma la rivista (pessima per altro) si paga.
il forum č gratuito, quindi non diciamo scemenze
e basta con sto discorso, non ce ne potrebbe fregare di meno se qualche 
troll viene bannato per immagini sconvenienti al lettore medio di un forum
non-ce-ne-frega-niente
ok?

 posizioni più "anacronistiche" della chiesa.
Domani propongo al Keiser di farlo, così, per simpatia nei tuoi 
confronti. Ah, già che ci sei, non dimenticarti di crosspostare in tutti 
i newsgroup che a casa mia il rutto libero non è considerato buona 
educazione, visto che immagino alla gente interesserà alquanto.
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:e375td$59i$1...@newsread.albacom.net...

ma ormai hanno smesso quasi tutti. Si sa che perde copie mese dopo mese e 
quel poco di interesse che c'è ancora e' legato al gioco allegato.
imho, non e' una gran perdita; la professionalita' in tgm e' sempre stata 
piuttosto bassa.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 solo un ot come tanti altri,via.
Per questo rispondo.
p.bes

 l'acquisto di TGM a coloro a cui la rivista non piace...
Il dottor Tersilli...
^_^


 che immagino alla gente interesserà alquanto.
Cooooosa?
Vattene da questo newsgroup e non farti mai più rivedere!!!
:))))


 prescindere dai limiti del gameplay.
Sugli aspetti negativi concordai anche io, ma allora perché esaltare quel 
titolo, creando un hipe pazzesco?
Ad ogni modo, vista la penuria di titoli per pc, all'epoca, valide 
alternative a quel titolo ce n'erano poche, come fps degni dell'acquisto. ^^ 

 Sě ma la rivista (pessima per altro) si paga.
Ma non e' vero che e' pessima dai.
Si puo' essere piu' o meno d'accordo sulle loro recensioni (ad esempio li
ho molto apprezzati nella loro recensione di oblivion, un po' in
controtendenza all'eccessivo entusiasmo che vi e' girato attorno), pero' in
complesso si lascia leggere volentieri, con tutto che ho ormai 36 anni.
Non compro altre riviste di vg, ma onestamente le altre testate mi ispirano
poco.
-- 
"Pezzo d'asino, chi vuoi non abbia parenti americani?" 
 
   kranio (vuoto) su 
it.media.tv

i primi a prendere il cazziatone siamo noi. Il Keiser in primis.
bhè, allora mostrando una maggiore apertura mentale e un punto di
vista meno talebano sono certo che avrebbe meno proteste(legittime,a
mio modo di vedere) degli utenti e meno cazziatoni dai boss.
ciao.

 mio modo di vedere) degli utenti e meno cazziatoni dai boss.
"Apri la mente, il culo ti seguirà" (cit).
Aperti mentalmente lo siamo anche. Disposti ad aprire anche 
qualcos'altro alla maleducazione altrui un po' meno.
p.bes

 ben accette, ma vanno anche motivate. "La rivista fa schifo
No, no, intendeva dire che fa proprio schifo. Il sapore non č per nulla 
buono.
Non sa di niente...
Va beh, ok, la smetto.
:))


 po' azzardato, o no? :)
Chi vende bene non va a ridurre il prezzo di copertina.
Almeno per una volta puoi dire la verità.
Ho abbandonato tgm anni fa stanco di buttare via i soldi e come me gli
amici. Anche gli edicolanti di zona, qui di roma, mi hanno confermato il
poco interesse.



con tutti stě blablabla ci si č dimenticati della cosa fondamentale: il nome 
della fata :-)))) 

 Almeno per una volta puoi dire la verità.
Le mie conoscenze in merito sono molto limitate (le edicole della mia città, 
in quanto figlio di edicolanti), ma per quel poco che so TGM vende eccome.
E' moooolto raro trovare un'edicola che all'uscita del nuovo numero di TGM 
abbia ancora qualche copia di quello vecchio (soprattutto per le versioni 
cartacee ma non fanno testo in quanto sono molto poche).

 "Apri la mente, il culo ti seguirà" (cit).
lol

 Almeno per una volta puoi dire la verità.
Ti sfugge forse il fatto che prima c'era una versione con CD che costava 
7.70 euro, e una con DVD che ne costava 8.70. Adesso c'è solo quella con 
DVD (offerta migliore) a 7.90 (a un prezzo più conveniente). Non c'è 
stata una secca diminuzione del prezzo, solo una razionalizzazione 
dell'offerta, a un prezzo lancio che, grazie alla risposta molto 
positiva del pubblico, possiamo anche permetterci di lasciare invariato. 
In fondo ci siamo levati dalle scatole i costi di produzione di migliaia 
e migliaia di CD perfettamente inutili.
p.bes

 linkati dai vostri banner.
Ciò che vendono i siti che si fanno pubblicità coi banner ci interessa 
solo relativamente. Sui banner ci clicchi di tua spontanea volontà, la 
signature, invece, è in bella vista a ogni messaggio.
p.bes

 Piaccia o non piaccia.
Brrr, evita questa frase per favore :-)
Era un tormentone di una terribile prof delle superiori. Che incubi!!!

 DVD (offerta migliore) a 7.90 (a un prezzo più conveniente). 
Besser, chi vende bene la rivista-dvd a 8.70 non ha motivo di ridurne il
prezzo a 7.90
La vostra è una società con finalità di lucro dove più si incassa e più
l'editore è contento, o mi sbaglio?
Vediamo di non prenderci in giro.


 ti ha già risposto validamente Marco&Angela.
Besser è rimasto esattamente come lo ricordavo.


 prezzo a 7.90
Il motivo è presto detto: posto che solo il 3% scarso dei nostri lettori 
non disponeva di un lettore DVD, siamo giunti alla conclusione che la 
versione su CD vendesse esclusivamente a causa del suo prezzo inferiore. 
Purtroppo mantenere la versione su CD non aveva più senso, come più 
volte illustrato, perché i CD non sono molto più economici da stampare 
dei DVD, bisogna metterne almeno quattro o cinque (fra gioco allegato e 
silver disc) nella busta di cellophan, e ormai nei loro miseri 700 MB di 
spazio non ci fai stare nemmeno il client del più misero gioco on line. 
Non parliamo delle demo più interessanti. Ciò nonostante, temevamo di 
perdere questa fetta di pubblico, obbligandola a spendere di più. Da 
qui, la decisione di ritoccare temporaneamente il prezzo verso il basso. 
  Può darsi che in futuro il prezzo torni a salire, ma questo sarà solo 
il mercato a deciderlo. Per il momento, visto il roseo successo 
dell'iniziativa, resta 7.90.
Come dici bene, Future è una società a scopo di lucro e più incassa, più 
l'editore è contento (e più sono felice io, visto che se l'editore si 
trovasse in ristrettezze gravi, i primi a essere segati saremmo noi 
collaboratori). Ma per incassare bisogna anche tenere sempre presente 
che l'edicola è particolarmente affollata, che il mercato è in crisi, 
che la gente non vuole spendere e che per massimizzare il profitto, a 
volte, è necessario scendere a compromessi. Credo che il mio editore 
preferisca vendere più copie a 7.90 euro, che meno a 8.70.
Per il resto, la prossima volta che avrò bisogno di qualcuno con la 
Verità in tasca, mi rivolgerò a te. In fondo sei anche gratis,
p.bes

 Besser è rimasto esattamente come lo ricordavo.
Io purtroppo non posso dire altrettanto. Di ricordarti, insomma.
p.bes

 nome della fata :-))))
Era quello che pensavo anche io, non c'č qualche lurkatore del forum di tgm 
che ne sia venuto a conoscenza^^
era la cosa piu importante quella, ^____^ 

 ufficialmente riconosciuto, parlando di Crysis.
Continuo a riperterlo, quello è stato il voto più errato nella storia di 
TGM. Non puoi parlarmi dei difetti del gioco, individuati dai programmatori 
parlando di Crysis. Il salto generazionale è notevole.
Ad ogni modo FarCry, allora aveva un IA dei nemici strepitosa, un 
multiplayer eccezionale, una grafica allora insuperata, la fisica da paura, 
senza contare la libertà di azione e la grandezza delle mappe da gioco che 
ti permettevano diversi approcci tattici.
E mi vieni a parlare, dei difetti del gioco alla luce di Crysis. Teh credo i 
giochi di allora rispetto a Crysis sembrano programmati da dei bambini 
pacioccosi.
E poi allora non c'era un titolo che si avvicinasse anche solo lontanamente 
all'esperienza di gioco offerta da FarCry. Probabilmente uno di quei pochi 
titoli che vale tutti i soldi spesi, avrebbero dovuto dargli 95 a mano bassa 
altroché.
E' proprio questo che mi ha portato ad abbandonare tgm, l'essere 
superficiali su titoli come fifa, che presentano la stessa minestra da anni 
( solamente per far leva sui ragazzini i principali acquirenti di fifa ) e 
poi ad un titolo innovativo, come gioco, come ambientazione, in un genere 
inflazionato come quello degli fps gli date 82. Poca coerenza peccato, è 
questo che mi ha portato ad abbandonare tgm.

 questo che mi ha portato ad abbandonare tgm.
Secondo me Far Cry si è beccato 82 proprio perché lo abbiamo guardato a 
fondo, e da più direzioni. Forse siamo stati un po' ingenerosi, però non 
mi sembra che tutti lo abbiano esattamente apprezzato. That's all,
p.bes

 ti permettevano diversi approcci tattici.
Io ho sempre trovato far cry mostruosamente noioso, e con una trama al
limite del ridicolo.
E' un grandioso sfoggio di muscoli, di tecnica, sprecato purtroppo da
nemici che parlano come star del wrestling ("ioooo ti uccciiiiiidooo
siiiiiiii ahahahahahah".... ma per piacere), da un'ambientazione che e' lo
stato dell'arte dello stereotipo (l'eroe supermuscoloso in collegamento con
la centrale, che tutto solo massacra centinaia di cattivi e gli inevitabili
mutanti-mostri). Non c'e' anima, non c'e' spessore, non c'e' una vicenda
alla quale appassionarsi almeno un pochino. Solo poligoni, shaders, ai e
tiro al piccione.
Non l'ho nemmeno mai finito, poi per carita' io sono pure eccessivamente
severo (o forse semplicemente ho passato l'eta' per godermi gli fps
"scemi"), ma a me sembra che un 87 sia piu' che appropriato.
Anche in virtu' del fatto che imho 87 e' un bel voto! A scuola equivarrebbe
ad 8,7 e voglio vedere se all'epoca avreste protestato per un 8,7!


 chiare lettere e ci sono dozzine di buoni motivi perché sia così.
ok. perfetto.
 ma se applicate il regolamento "materiale" che comunque vi siete fatti
e avete esposto in maniera incoerente, arbitraria e esageratamente
bacchettona,poi la gente rompe il cazzo.
e fa anche bene. si protesta anche dove non c'è democrazia, sai... hai
comunque a che fare con delle persone, mica con dei docili cagnolini
che fanno tutto quello che vuoi e accettano tutto senza fiatare.
ciao

l'82 a far cry mi può anche stare bene, ma allora MONDIALI FIFA 2006 o
FIFA 2006 o FIFA 2005 ecc. ecc. non deve andare più in là del 60/65 a
voler stare comodi.
il problema è che è davvero pochino non in assoluto ma relativamente
alle altre votazioni,anche in campo fps

 quando può far casino e dove e quando no, diversamente invece.....
Ne terremo conto.
p.bes

 alle altre votazioni,anche in campo fps
Si ma imho e' proprio il genere fps che ormai e' alla frutta. Se tgm fosse
una rivista di fps avresti ragione a lamentarti, ma parlando di videogiochi
in genere esistono molti titoli molto piu' divertenti e appassionanti di
far cry.
