Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: 2) Un po' di STORIA VERA (recente) per gli smemorati!

.......................segue...:
...e aprì quello delle diffamazioni, il vento girò e i dipietristi
divennero berlusconiani. Ricorda Cerchiobattista che ‘nel ‘96 vinse
Prodi e perse chi deteneva le leve della tv di Stato”. Ma ricorda
male:
nel ‘96 Prodi vinse perchè Bossi, decisivo nel ‘94 pro Berlusconi,
fu ancora decisivo contro Berlusconi.
Il quale, anche senza Bossi, conquistò tanti seggi da consegnare
Prodi nelle mani di Bertinotti, con una maggioranza risicatissima,
che sarebbe stata certamente più larga se Berlusconi non avesse avuto
le TV.
Rammenta ancora Cerchiobattista che nel 1996-2001 “l’Ulivo trionfante
ulivizzò la Rai”, eppure nel 2001 “Berlusconi trionfò”.
Ma rammenta malissimo.
L’Ulivo non ulivizzò un bel niente: lottizzò la Rai, metà a sè e metà
a Berlusconi (che ebbe in dote Rai l con Agostino Saccà e Tg2
con Clemente Mimun), moltiplicò Bruno Vespa da una a quattro
sere settimanali e nel ‘96 mise alla porta Michele Santoro, che quando
tornò nel ‘99 fu relegato sulla marginale come Rai2 (prima una volta
al mese, poi una sera la settimana). Nel 2001 dunque Berlusconi
schierò tre reti Mediaset e una rete e mezza Rai, senza contare
tutti i voltagabbana che, fiutando la sua vittoria, saltarono sul suo
carro ben prima del voto.
E fu ancora grazie alla tv, che Berlusconi piazzò da Vespa la mossa
vincente del Contratto con gli italiani.
Ultima obiezione: ma nell’ultimo anno il Cavalier Bollito ha perso
tutte le elezioni parziali. Vero. Ma non è stato per i danni
devastanti inferti dal governo alla Costituzione, a]la giustizia,
alla sanità, alla scuola, all’università, alla cultura, alla ricerca
scientifica,
all’ ambiente, al senso morale degli italiani: di queste catastrofi la
stragrande maggioranza, quel 65% che per informarsi guarda
solo la TV senza mai leggere un giornale nè un libro, sa poco o nulla.
E' stato per la crisi economica che ha impedito al Caro Estinto
di regalare soldi a destra e a manca.
Cioè per il disastro che meno dipende dal suo governo,essendo
anche frutto della congiuntura internazionale. L’unico disastro che,
però, gli italiani toccano con mano, anche se la TV non ne parla
quasi mai.
Nessuno ha mai sostenuto che la tv sposti decine di milioni di voti:
il consenso a Berlusconi è (o era) reale. Ma minoritario. E' divenuto
maggioritario grazie al monopolio tv: secondo Renato Mannheimer,
la tv influenza almeno 2,7 milioni di elettori: il 6%, una quota
enorme in un sistema maggioritario dove si vince o si perde
per 1 o 2 punti.
La domanda da porsi, dunque, non è perchè Berlusconi perda
anche con le tv. E' .............................
segue...........:
___________rh________________________________
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti
a combattere incessantemente la menzogna.
(John Locke)

fu ancora decisivo contro Berlusconi.
Ma davvero discutete dell'importanza della TV nelle elezioni????
Senza le TV Berlusconi sarebbe in galera, sconosciuto ai più!
Il piduista può perdere anche avendo le TV ma milioni di pirla vengono
plagiati dalle TV!
Con una campagna TV si vende anche la merda: e la vittoria del 2001 lo
ha dimostrato bene.
OVVIAMENTE in tutto il mondo le TV non le ha mai uno solo e chi ne ha
una fetta è INELEGGIBILE.
€
"La filosofia è scritta sul miele, sembra bella ma svanisce e lascia solo l'appiccicaticcio" Albert Einstein