Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: sirc.ano

http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PAGE=47262
Il Giornale afferma di avere le foto per cui e' stato tentato il
ricatto a Sircana, portavoce di Prodi.
Dette foto mostrerebbero detto signore mentre va per travestiti.
Un decreto urgentissimo del garante della privacy, bruscamente
svegliato dal sonno in cui vive, impedisce alla stampa di pubblicare
dette foto.
Prodi, per mettere tutto a tacere, ha nominato Sircana portavoce unico
del Governo.
altro che dico...
-- 
si vis pacem, para bellum
si vis bellum, para culum... 

 altro che dico...
Il garante della privacy non fa leggi, impone il rispetto di quelle che già
ci sono e inoltre Sircana portavoce del governo lo era già.
E al di là di questo, la campagna del Giornale mi pare assolutamente 
squallida.
In un paese civile quello che uno fa privatamente e al di fuori dello
svolgimento delle sue funzioni istituzionali e senza violare la legge non
dovrebbe essere di interesse pubblico e non dovrebbe finire sui giornali in
nessun caso (al limite su Novella 2000 e similia se si tratta di gente
famosa e se non c'è diffmazione).
Belpietro si beccherà, giustamente, una megaquerela che lo vedrà soccombente
(tanto paga il Berlusca), forse una sospensione dall'ordine dei giornalisti
o per lo meno una censura ufficiale.
E questo nel caso le foto che dice di avere dimostrino davvero quello che
lui afferma.
Se le foto non le ha o non sono così esplicite come le racconta, Belpietro
finirà agli arresti in compagnia di Mora e Corona.
-- 
"Mi interessa il futuro, perchè è lì che vivrò il resto della mia vita."
(Woody Allen)

 altro che dico...
«E' una vergogna. Io come direttore di una testata, e sono stato al Tg1 
prima che a
 Rete4, non mi sono mai permesso nulla del genere»: è stata «gogna 
mediatica».
 «Quello che hanno fatto a Sircana grida vendetta e qualcuno dovrebbe 
pagare. E' stato
 un atto vile sul piano umano e politico. E' stata un'imbecillità, significa 
non saper
 fare il proprio mestiere, significa essere disonesti».
 [cit. Emilo Fede - direttore del TG4]
 "Mi sembra che questo ulteriore scandalo della cosiddetta vallettopoli stia
 imbarbarendo la vita civile in modo inaccettabile. Da come si stanno 
mettendo le cose
 proprio le vittime che hanno subito dei ricatti vengono messe alla berlina 
e diventano
 oggetto di aggressioni mediatiche di vario tipo: e questo non è 
ammissibile. Davvero un
 fenomeno assolutamente deprecabile, tanto più che si tratta di fango non 
supportato da
 alcuna prova".
 [cit. Silvio Berlusconi - editore del Il Giornale]
-- 
Stardust® 


bhe..secondo me un conto è andare per travestiti ( uomini vestiti da donna ) 
e un'altro conto uomini vestiti da uomini ....Insomma ...trovarsi in una 
camera di un Motel e vedere quel "pezzo di figa"  mentre si spoglia piano 
piano ...du tette che non finiscono piu....e tutto d'un tratto ti sfoggia un 
siluro da 32  cm   ...sai  che  emozione ?
Teribbbbbile  .
Mandelli 


Il soffocone nella stanza ovale docet.
§:-)
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

....e senza violare la legge....
cioe' uno che ha la "fregola" e va a mignotte, viola la legge...
un *vizioso* che va a travestiti no...
e per di piu' un conto e' un pedofilo "normale"
un conto un prete stupratore vero?
quando tocco' a quel frate ciccione fu messo alla berlina anche in 
televisione e alla fine fu scagionato mi pare...mo' che tocca ad un 
comunistardo allora interviene il garante...


 comunistardo allora interviene il garante...
Il "frate ciccione" (credo tu ti riferisca a Fedele Bisceglia) era accusato 
di stupro, che è un reato grave, e di quel grave reato era accusato da un 
magistrato, che aveva pure raccolto prove sufficienti ad ottenerne l'arresto 
dal GIP.
Dunque la sua vicenda era ampiamente uscita dall'ambito privato per entrare 
in quello della cronaca giudiziaria.
Per il discorso che si stava facendo è irrilevante, ma non mi risulta che 
sia stato scagionato.


 Belpietro finirà agli arresti in compagnia di Mora e Corona.
Lo vedo molto male. E non scommetterei nemmeno sul Berlusca che lo tira
fuori dai guai, il suo predecessore c'ha rimesso il posto di persona per
aver perso le cause con Di Pietro. Se poi si trattasse di andare o meno in
galera, al massimo gli pagherebbe il patteggiamento, non l'assoluzione.
Bene cosi', di tutti i giornali di CDX, l'unico che non leggerei nemmeno
sotto tortura e' proprio quello che firma lui.

 un conto un prete stupratore vero?
Stupratori e pedofili sono la stessa cosa, abusano di persone non in grado
di difendersi (o di capire). Al di la delle implicazioni legali, un prete
avrebbe l'aggravante di essere totalmente inadeguato come pastore di anime

 piu' volte di sapere per certo che esistono.
Il 14 Marzo, quando, unico in Italia, fece il nome di Sircana, il giornale 
(minuscolo),
in un editoriale pubblicato in prima pagina con il titolo "Il Segreto di 
Pulcinella",
affermava di non avere nessuna prova contro Sircana. Oggi, invece, pubblica
un riquadro bianco in cui i fedeli berluscones dovrebbero vedere le foto di
Sircana, mentre il belpietro (minuscolo) dichiara di avere "5 foto allineate
sulla scrivania".
Ogni commento e' superfluo.
-- 
Stardust® 

 comunistardo allora interviene il garante...
...
Certi fatti possono essere piu' o meno importanti a seconda del ruolo 
che si svolge e la tutela della privacy in certi casi va, imho, messa da 
parte.
A me di un politico NON interessa sapere se va a mignotte o travestiti 
quanto se svolge la sua funzione con onesta'.
Rimarrei maggiormente scandalizzato se venisse fuori la notizia che un 
politico utilizza la propria posizione per favorire i propri familiari 
ad acquisire posizioni di rilievo.

 sulla scrivania".
Infatti, l'ordinanza dell'antitrust gli ha fatto quasi un favore. Non
sarebbe male se si dicesse al giornale "facciamo un'eccezione, siete (solo
voi) esentati per un giorno dal divieto di pubblicare. ORA FATECI VEDERE
QUESTE CAZZO DI FOTO, e se non le avete... chiusi per un mese"

doppio.massimo wrote:

Si, buona notte.
Stanno gia' strillando come oche contro la censura comunista, per un
semplice richiamo dell'ordine dei giornalisti, figuriamoci la chiusura...
Meglio ignorare :-)
Detto per inciso, se anche avessero (ma non hanno) in mano un film
porno di 2 ore con protagonista tutto il governo di CSX al gran completo,
vorrei sapere di che reato si tratterebbe...
-- 
Stardust®
"I pannoloni votano Unione perchč il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu]. 

 vorrei sapere di che reato si tratterebbe...
Altro che due ore, è da maggio che ci stanno inculando a sangue  :-)) 


volevi dire che si inculano a sangue.....e poi si lamentano se uno passa di 
li e scatta una  foto...ma per piacere....
ma  quello spilungone  alto e magro  ...che cazzo avra  sotto
sara passivo o  attivo  ,,bho...questo è il dilemma !!!