Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Semi OT - Per Francesco Flamini

http://www.apioil.net/i/pdf/anhydridetheory.pdf
Questo link porta ad un sito di una compagnia petrolifera (a te sicuramente
arcinota) e quindi dovrebbe avere una certa attendibilità (almeno come
teoria).
E' molto interessante (anche se non di facile lettura). Critica le teorie
sulla origine fossile del petrolio esponendone le contraddizioni, ed espone
una teoria secondo la quale il petrolio sarebbe generato dalla azione di
alcuni batteri presenti nel terreno e nelle rocce sul metano che
continuamente effonde dalle profondità della terra. Questa azione avviene
continuamente e non è legata a riserve fossili di materiale organico.
Cita anche un giacimento chiamato White Tiger, al largo della costa
vietnamita (e a te sicuramente noto), che, al contrario della maggior parte
dei giacimenti che si trovano in terreni sedimentari (e che inducono a
pensare ad una origine fossile del petrolio) si trova sotto al granito, una
roccia di origine effusiva.
La sua teoria è in grado, a suo dire, di spiegare i fenomeni di
"ringiovanimento" di giacimenti già sfruttati e apparentemente lontani da
possibili sacche di petrolio la cui migrazione potrebbe spiegare
diversamente il "ringiovanimento" del giacimento.
In generale mi pare di capire che si tratta di una teoria molto ottimista
sulla durata delle riserve petrolifere mondiali (e forse per questo poco
propagandata).

Ho visto che si tratta di una piccolissima società e che, sulla base proprio
delle teorie dell'articolo, è in procinto di mettere in produzione un pozzo
nel megagiacimento Athabasca Tar Sands, prelevando petrolio SOTTO alle falde
attualmente sfruttate.
Loro ci credono davvero !!!

 propagandata).
Ma a me sembra un pò fantasiosa si è notato che alcuni giacimenti di Gas mi
pare (non di petrolio) sembra che riafforino idrocarburi, nulla vieta che le
spiegazioni siano altre, tipo prospezioni sbagliate o incomplete
va be parlano anche di scisti Bitumose del Canada, ti ringrazio perchè ho
imparato cose interessanti, tipo che in quest' ultime abbondano residui
metalliferi, il che fa del greggio delle scisti una schifezza.
Bo io sono convinto della teoria classica ovvero della natura fossile del
greggio, mi sembra strano che i batteri possano vivere a temperature così
forti

Neo <N...@The.Matrix> wrote

una società che si chiama Uranium e che cerca petrolio mi lascia perplesso
detto ciò lo sfruttamento delle scisti bituminose che io sappia sta
riuscendo solo alla Suncor sempre una società canadese ma i soli costi di
lifting sono pesanti si parla di 13$ al barile (e questo è già un mezzo
miracolo, Exxon spende 18$ al barile per ricavare greggio dalle scisti
(opera in Venezuela)) inoltre il petrolio pare essere una schifezza dalla
bassa gradazione API e dall' elevata presenza di metalli, questa robaccia
diventa competitiva sul mercato solo se il prezzo è superiore ai 25-27$!

Sul loro sito ho visto che hanno iniziato ieri i test di produzione ad
Athabasca Tar Sands ieri.
Nel giro di poche settimane (credo) si dovrebbe sapere se tirano su acqua o
petrolio, e se pescano nelle solite falde (o lì vicino) o a profondità
decisamente "non convenzionali" (almeno per quel giacimento).