Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Per chi non vuol vedere............

Questo è il risultato ........................
dell'adesione al «mercato» di tipo anglosassone, funestamente entusiasta 
all'inizio, della nostra sedicente classe dirigente politica e 
imprenditoriale.
Per gli imprenditori, la dottrina del privatismo, che ha reso il lavoro una 
merce come ogni altra (basata sul prezzo), si è tradotta nella sua forma più 
patologica: lo sfruttamento, la dequalificazione, il menefreghismo assoluto 
verso i dipendenti.
Arrangiatevi ragazzi, ora vige il privato.
E mica vorrete il lavoro a vita.
Per confronto, penso alla ditta farmaceutica in cui lavorò - per tutta la 
vita - mio padre.
Quando si ammalò gravemente, il direttore del personale dell'epoca - era un 
conte, un aristocratico - telefonò personalmente a mia madre, le chiese se 
poteva permettersi spese, credo le abbia dato del denaro; e la assicurò che 
il posto ci sarebbe sempre stato, per mio padre (quando morì, fu assunta mia 
sorella).
La ditta era la casa, i dirigenti si sentivano attivamente responsabili dei 
dipendenti.
Non è ciò che s'insegna alla Bocconi: s'insegna che il lavoro è «un costo», 
e che va liquidato e alleggerito alla prima occasione.
Stranamente l'Italia andava meglio quando gli aristocratici milanesi, capi 
del personale, mettevano la lealtà fra azienda e lavoratori prima dei 
«costi».
Tutto questo «taglio sui costi» bocconiano ci ha portato all'arretramento 
nel mondo, a dipendenza crescente dall'estero, a impoverimento generale.
Qui, la colpa è dei politici.
La dottrina liberista - che vieta alla Stato di occuparsi di imprese - 
l'hanno tradotta come un immenso scarico di responsabilità: lo Stato non si 
occupa più nemmeno di economia generale, di mantenere il Paese all'altezza 
nel mondo.
E' avvenuto un grande rapidissimo cambiamento - la competizione globale, i 
salari cinesi ci hanno distrutto - e questa classe politica non ha fatto 
niente.
Anzi peggio: si è chiusa nella sua sfera dorata dove si dà stipendi 
miliardari, ben salda al riparo dalla competizione globale (mica possiamo 
importare magistrati e funzionari cinesi a 200 euro mensili), estraendo 
questi emolumenti da un Paese che stava velocemente impoverendo, e 
socialmente degradandosi.
Nella storia d'Italia, non c'è mai stata una classe burocratica, che abbia 
presieduto a una così tragica fase di impoverimento, e così ricca, 
enormemente più ricca dei suoi cittadini.
Le responsabilità dei sindacati sono anch'esse enormi: non hanno segnalato 
il mutamento in atto e le sue patologie; in contatto col mondo del lavoro, 
hanno badato ad addormentarlo, non sono stati culturalmente in grado di 
vedere dove si finiva.
Del resto, ormai, gli iscritti ai sindacati non sono più lavoratori, ma 
pensionati.
Certo non interessati allo sviluppo generale.
Senza qualcuno che dia la direzione; del resto, dove lanciarsi?
Come quasi tutti i Paesi europei, infatti, l'Italia è stato un Paese 
culturalmente retto dal dirigismo.
Il «liberismo globale» anglosassone, che ci è stato imposto da fuori, non lo 
comprendiamo e non lo viviamo nel modo giusto: anzi, ci fa male.
La Russia aveva ben più del dirigismo, la socializzazione forzata, 
l'abolizione della proprietà privata: le rovine del «liberismo», là sono 
state anche peggiori.
Ma ora, ogni giorno con sempre maggior sicurezza, sta adottando il 
dirigismo - l'indicazione di traguardi nazionali da parte del potere, 
l'educazione all'ambizione non privata ma collettiva, ad essere qualcosa nel 
mondo come nazione - che noi abbiamo abbandonato.
In Russia, nonostante tutto, c'è più vivacità intellettuale, dice la mia 
amica.
E ci ha fatto male l'Europa a-democratica, dove il discorso pubblico è 
limitato, dove non si deve parlare di certe cose.
Ci ha fatto male anche l''euro: l'Europa non ha dato direzioni, solo regole 
su regole; ha dato prescrizioni invece che orizzonti e traguardi.
Ed è ovvio, perché una burocrazia non sarà mai la madre di nazioni, né 
sostituirà mai la nazione.
In Europa, accade questo: che la Germania, a forza di tagli crudeli sulla 
pelle dei suoi lavoratori, s'è rese «competitiva», grande esportatrice di 
nuovo: a spese di Italia e Francia, i cui «costi sociali» sono rimasti alti.
Non siamo soci di un progetto comune; siamo concorrenti sul mercato globale, 
restiamo avversari sotto la trappola pseudo-unificante dell'euro.
E' questa l'Europa Unita?
L'Europa ci predica la «flessibilità», la competizione, ci dice che dobbiamo 
rassegnarci al «mercato», quello per cui i giovani non trovano lavoro che 
precario.
Non ha visto in tempo - stupida, come ogni  burocrazia - che la Cina non ci 
avrebbe spiazzato solo dai settori «bassi» (tessile, scarpe, cemento) ma dai 
settori d'alta gamma tecnologica a cui la burocrazia incitava i giovani.
Non c'è stato pensiero, non c'è stata elaborazione, e nemmeno sostegno dopo 
la rovina.
Solo, negli ultimi tempi, visto che i consumi languono, veniamo incoraggiati 
a «sostenere la domanda interna»: per poi scoprire che lo stimolo alla 
domanda non giova alle aziende locali, ma provoca un aumento rapidissimo 
delle importazioni.
Perché ciò che oggi i consumatori vogliono comprare non è più prodotto in 
Italia né in Europa: i telefonini da Taiwan, le scarpe Reebock dalla Cina... 
persino il cibo locale non è più richiesto, dalle nuove generazioni 
degenerate fin nel gusto; e così la musica pop, lo spettacolo, persino 
l'architettura: è richiesto solo quello che compriamo dall'estero.
Bisognava sostenere l'offerta, non la domanda.
Ma ciò comportava l'indicazione di traguardi e settori strategici, la 
promozione culturale di chi se ne occupava, lo stimolo al senso di lealtà 
fra le generazioni, unite nel comune destino: insomma, ancora una volta, 
«dirigismo» sia pur in regime di proprietà privata e pluralismo economico.
Ma appunto di questo è vietato parlare.
Un argomento tabù: parlare di dirigismo sarebbe in qualche modo «fascista», 
parola su cui grava un sacro interdetto.
A cosa porterà tutto questo?
Al Sudamerica.
Alla borghesia compradora chiusa nei suoi quartieri di lusso circondati da 
mura e sorvegliati da guardie armate, per difendersi dalla violenza e dai 
furti di una popolazione giovanile perennemente disoccupata, eternamente 
senza reddito certo, e senza istruzione perché «non è richiesta».
Da questa devastazione della lealtà reciproca nasce, inarrestabile, la 
violenza.
E con in più, la concorrenza degli immigrati di colore e di altra fede: 
l'ideale per fare della questione sociale una miscela esplosiva di tipo 
razziale.
Il Sudamerica oggi si dà capi-popolo venuti da questo popolo inoccupabile e 
degradato, ossia ignoranti: Chavez ne è l'esempio, che i nostri uomini di 
sinistra ultrà - ignorantissimi - stanno imitando.
Ma Chavez ha almeno il petrolio.
E noi?

Il 29 Ago 2006, 00:02, "...Afef la bella tunisina..." <Aff...@tunisi.tu> ha
scritto:

come? noi abbiamo vladimiro guadagno in arte luxuria, eppoi caruso eppoi
eppoi...
afeffa che ci fa sempre sveglia una donzella di buone abitudini come te...
visto che roba in questi giorni eh, il risiko impazza...
ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Improvvisamente dopo un'interminabile vagare nel vuoto più assoluto, 
gli unici 2 neuroni di ...Afef la bella tunisina... Aff...@tunisi.tu 
si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:

la curiosità salverà il mondo...
...senza quella "siete" finiti...
...la curiosità equivale a mettersi in gioco senza pensare a 
conservare...
-- 
Nasdaq Pazzo by Ki$$ HOME - 
http://nasdaqpazzo.googlepages.com/

 Questo è il risultato ........................
Non mi starai diventando una sporca comunista rossa mangiabambini a 
merenda? Vuoi farmi piangere giek?
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

Makkaki     Rossi..................
kappa
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:44f36cfb$0$47967$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Questo è il risultato ........................
Cut
Straquoto tutto!
Purtroppo :-(
Aggiungo che il cancro inizia dall'Istat che si rifiuta di segnalare il vero 
tasso di inflazione e continua a mentire inbeccato dai Governi tutti e dalla 
Bce.
Questo non ha fatto altro che trasformare un popolo di risparmiatori in uno 
di morti di fame indebitatissimi che tanto costa poco farlo ma costa 
tantissimo la roba.
Hanno ucciso il risparmio pagandolo solo un terzo dell'inflazione togliendo 
ai consumi le rimesse della rendita.
E quei coglioni vogliono pure tassare al 20% i Bot.
Proviamo a calcolare il vero tasso d'inflazione ad iniziare dal paniere 
degli Italiani.
Fatta 100 la spesa mensile quali sono le quote? Io credo queste:
40 rata mutuo/affitto (parametrata su un nuovo acquisto casa, se oggi la 
casa costa 100 la rata sarà x ma se la casa dopo 4 anni costa 200 allora la 
rata sarà 2x come è successo nel mondo reale non nel paradiso 
dell'euroIstat)
20 carburanti
20 alimentare
10 assicurazione mezzo di trasporto
10 altro (abbigliamento-divertimenti-vacanze)
Ditemi se c'è una macroclasse qui sopra che aumenta del 2% annuo come 
vogliono farci credere. 

Impara a quotare...

 merce come ogni altra (basata sul prezzo), si č tradotta nella sua forma
piů
questa lo disse marx 200 anni fa
MDM  studiati il capitale nella parte dedicata al plusvalore
ignorante