Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT La Casa Bianca ha individuato il nome adatto per gestire il dopo Saddam

La Casa Bianca ha individuato il nome adatto per gestire il dopo Saddam. E'
un pashtun con passaporto Usa, Zalmay Khalilzad, già rappresentante degli
Stati Uniti per l'Afghanistan e vecchia conoscenza della Cia sin dai tempi
della resistenza mujaheddin
Mentre proseguono le ispezioni Onu in territorio iracheno, e il generale
Tommy Franks sta per dare il via in Qatar alla più imponente esercitazione
militare Usa degli ultimi mesi, la Casa Bianca fa sapere di aver individuato
il nome adatto per gestire il dopo Saddam. Non si di tratta di Franks, come
era stato ventilato, e nemmeno di un esponente di quel confuso cartello di
oppositori al regime del rais chiamato Congresso nazionale iraqueno in
esilio. Il nome a cui George Bush ha affidato l'incarico di "ambasciatore
degli iracheni liberi", cui spetterà la gestione della fase di transizione
postbellica a Baghdad, è quello di un afghano con passaporto Usa, Zalmay
Khalilzad, 51 anni, già rappresentante degli Stati Uniti per l'Afghanistan
durante l'operazione Enduring Freedom e vecchia conoscenza della Cia sin dai
tempi della resistenza mujaheddin (79-89).
Da allora, da quando cominciò a coordinare il lavoro nei campi di
addestramento afghani al confine pachistano, l'ascesa di questo pashtun
originario di una ricca famiglia di Mazar i sharif, contattato dagli agenti
Usa nel 1979, quando studiava all'Università americana di Beirut, è sembrata
ai più come inarrestabile, quasi una riedizione delle spy story degli anni
50. Oggi sono in molti a scommettere che, dopo aver creato le condizioni
perché la transizione posttalebana avvenisse senza salti nel buio, Khalilzad
saprà anche portare ordine in un paese ricco di risorse energetiche come
l'Iraq e da sempre diviso in tre aree conflittuali (sunnita al centro,
sciita a sud e curda a nord) e in centinaia di capi tribù refrattari a
qualsiasi disciplina.
CARRIERA SPERICOLATA
Dopo essere stato una figura di riferimento sia nell'amministrazione Reagan
sia di quella di Bush padre, Khalilzad è diventato anche il più ascoltato
consigliere della ristretta cerchia presidenziale dell'attuale governo
americano per l'area mediorientale. Eppure, la carriera di questo afghano
che veste all'occidentale, ma conosce molto bene i poteri e le diramazioni
delle società mediorientali, è stata anche costellata da incidenti e
amicizie spericolate.
Nei primi anni 80 teneva i rapporti per conto del dipartimento di Stato Usa
con i vari leader mujaheddin del "gruppo di Peshawar" tra cui il signore
della guerra Gulboddin Hekmatyar, allora considerato il più efficiente e
spietato tra tutti i capi della resistenza e oggi vicino ad Al Qaeda e a ciò
che rimane nel paese della rete terroristica di Osama Bin Laden.
Negli anni 90, invece, è stato esponente di punta della Unocal, una delle
più importanti compagnie petrolifere americane in Asia centrale (la nona o
la decima in termini di fatturato nel mondo). Fu in questa veste che prese i
contatti, tra il 1996 e il 1998, con l'allora governo talebano perché desse
l'assenso alla costruzione di un oleodotto che, dal Turkmenistan, passasse
per l'Afghanistan e tagliasse fuori l'Iran, considerato inaffidabile dagli
americani. A una domanda del Washington Post (1998) sulla situazione
energetica in Medio Oriente, l'allora consigliere della Unocal Khalilzad
rispose che la Casa Bianca doveva fare tutto quello che era nelle sue
possibilità "per riconoscere il governo talebano e sostenere il mullah Omar,
perché appartiene al ceppo della gente della pratica e non pratica il genere
di fondamentalismo degli iraniani".
SVOLTA DOPO GLI ATTENTATI TERRORISTICI
Quel progetto di oleodotto rimase poi lettera morta, ma per molti fu alla
base dei ripetuti abboccamenti di Bill Clinton con il mullah Omar fino ai
primi mesi del 1998, fino agli attentati terroristici alle ambasciate Usa in
Kenya e Tanzania, che imposero a Washington una brusca svolta nella politica
contro il terrorismo e l'Afghanistan controllato da Bin Laden.
In tutto quel periodo Khalilzad ebbe un ruolo centrale, per conto della
lobby petrolifera americana in Asia centrale, nelle triangolazioni tra le
potenze locali, tribali e mondiali, in qualità di agente collegato alla Cia,
amico dell'ex re Zair Shah, del presidente turkmeno Nijazov, del signore
della guerra Hekmatyar e anche del mullah Omar.
Perse due battaglie: per il riconoscimento internazionali dei talebani e per
la costruzione dell'oleodotto Unocal (i talebani non riuscirono a pacificare
l'intero territorio afghano). Ma la sua esperienza, grazie ai buoni rapporti
che conserva con l'attuale governo di Ahmid Karzai e anche con i potentati
tribali iracheni, è considerata una risorsa preziosa. Per poter ridisegnare
gli assetti politici ed energetici dell'area serve gente che conosca la
lingua, il territorio e anche gli equilibri regionali. Come Khalilzad.
Paolo Papi
--
l'orsotoro®

la decima in termini di fatturato nel mondo).
Bene
Quindi Khalilzad=Unocal
Il fatto è che anche Karzai=Unocal visto che era stato consulente pure lui
A questo punto la domanda è
"Per COSA stanno facendo le guerre laggiù gli USA? O PER CONTO DI CHI?"