Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: DOW E S&P500 medio-lungo periodo

Sul dow la neckline del T&S in atto (grafico settimanale) e' poco
sopra ai 9000, mentre sullo S&P500 ci siamo gia' vicinisssimi essendo
poco sopra i 950.
A quale riferirsi? Sono ormai convinto che lo S&P sia strutturalmente
piu' razionale, ma a livello soggettivo l' AT sul Dow mi ha sempre
dato migliori risultati, non so perche' ma e' cosi'.... vedremo
La questione e' importante anche perche' se "vale piu'" il Dow abbiamo
grosse probabilita' di arrivare ai suoi 9000 ormai, viceversa la
resistenza dei 950 S&P potrebbe innescare fin da subito un violento
movimento quantomeno di correzione, se non ribassista. Continuo
testardamente a fidarmi piu' del Dow, perche' non vedo aumenti
significativi dei volumi, cosa che dovrebbe accadere (in ogni caso) se
ci trovassimo gia' vicinissimi ad una neckline di tale importanza.
ciao
fulvio
--
Amici del brivido, passate a farci un salutino
http://groups.msn.com/comunitaedgarallanpoe


Sul grafico a 5 giorni del Dow io vedo un minimo arrotondato in
completamento (la mitica "scodella" ).
Se supera il massimo di lunedě 12  dovrebbe incamminarsi verso 9000.
Ciao,
Luca

 Se supera il massimo di lunedě 12  dovrebbe incamminarsi verso 9000.
Si' , in effetti e' piu' "facile" interpretare il tutto come un 1,2,3
low a partire dal minimo di ottobre, in quanto il T&S che inizia dal
giugno 02 e' come ho gia' avuto modo di dire, molto irregolare nella
seconda spalla (sicuramente c' entra la guerra in Iraq, l' attesa e la
conseguente volatilita' che si e' protratta per diverse settimane.
Comunque i volumi sulla prima spalla e sulla testa pure confermano il
movimento T&S.
Mi sa pero' che stiamo arrivando piuttosto rapidamente a questa neck,
i volumi non salgono ancora, dunque la vedo difficile romperla
violentemente al rialzo e soprattutto tenerla "sotto" come supporto a
lungo
ciafulvio

 lungo
insomma, e' probabile innanzitutto un movimento "simmetrico" a quello
avvenuto al termine della prima spalla, ossia un fugace balzo sopra i
9000, prontamnente riassorbito, storno sugli 8900 e poi secondo
attacco (con esito molto incerto, piu' probabile negativo, per come la
vedo io)
Comunque ci si deve arrivare, si fa tanto per discutere...
ciao
fulvio

 dato migliori risultati, non so perche' ma e' cosi'.... vedremo
Se devo guardare gli indici americani (il NQ neanche lo prendo in
considerazione) guardo lo S&P visto che il DJ è più un paniere che altro.
L'unico dubbio (molto) sostanziale sulla tua analisi è...il T&S...non credi
che manchi di simmetricità?

 ha scritto nel messaggio
news:Pijxa.187788$K35.4...@news2.tin.it...

Infatti, vedi precisazione sulla risposta a Luca. Io di solito tendo
(magari sbaglio) ad escludere dall' analisi i periodi puramente
emotivi, vedi ad esempio l' 11 settembre 01, tagliando quella V il
grafico risulta molto regolare e soddisfacente. Qui c' e' stata una
attesa di guerra ed una guerra, prova a toglier via tutta la parte che
va da inizio anno fino circa a meta' febbraio e la parte da meta'
febbraio in poi fai finta di spostarla a sinistra riagganciandola
appunto all' inizio anno. Ti soddisfa di piu' adesso la simmetricita'
?
Tra l' altro non e' detto che i T&S debbano essere simmetrici, il
movimento pero' e' quello tipico, i volumi sono significativi e da
manuale, nota nel grafico di cui ti do' il collegamento (copia ed
incolla con attenzione, non posso metterlo su una sola riga) le
failures sui 3 minimi (testa e spalle) del RSI e del MACD, vedi che ha
tutte le caratteristiche del T&S e ci sono pure le premesse degli
indicatori per l' inversione? Nota anche come ciliegina finale che la
mm50gg sta per incrociare dal basso la mm200. Che poi la figura abbia
successo questo nessuno puo' dirlo, di sicuro dallo scoppio della
bolla questa e' la fase piu' simile che si sia vista a quella che puo'
essere un ' inversione di lungo.
http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=$INDU,uu[h,a]daclyiay[dd][
pb50!b200][vc60][iUb14!La12,26,9]&pref=G
ciao
fulvio

 essere un ' inversione di lungo.
...mi auguro che non abbia successo...
;-)