Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Borsa e Nuove TASSE (forse)

I sig.ri della sinistra che vogliono riconsiderare TUTTA la tassazione ed
aumentare la tassa sostitutiva sui capital gain al 20% (o giu' di li'),
perche' non la rendono anche meno RAPINATIVA di come e' adesso?
Oggi se guadagni: PAGHI SUBITO!  se perdi: RECUPERI entro 4 ANNI piu' il
corrente! Dopo 5 anni PERDI anche il recupero.
Un modo BARBARO di trattare (uhmm... tartassare) i cittadini.
Perche' lo STATO deve essere sempre arrogante?
Dove e' la giustizia economica sociale, baluardo di tanti comizi?
E dagli piu' tasse e ... vedremo.
At salut ... il Conte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non solo ... per chi ha buona memoria sono riusciti a tassare anche le
minusvalenze. Chi si ricorda Enimont? chi si ricorda il sig. Visco che nel
mese di aprile 2000, a crollo oramai avvenuto ed evidente decise di tassare
anteponendo la data del calcolo a due mesi prima (proprio sulla punta
massima di periodo?).
Pagare andrebbe pure bene ma solo su gain effettivamente realizzati. A fine
anno le banche dovrebbero proporre i prospetti, al netto delle commissioni e
dei bolli, ed uno dovrebbe essere in grado di poter calcolare l`effettivo
capital gain ovvero portare in detrazione qualcosa se questo gain non si e`
realizzato ... sarebbe una cosa normale ... ma questo paese non e` un paese
normale.

 At salut ... il Conte.
A rigor di logica, e pure di finanza, non vedo poi perchè si
dovrebbero portare in detrazione le minus valenze: si potrebbe
anche vedere la cosa in modo secco: se guadagni paghi le tasse
perchè è un reddito, se ci perdi pazienza.
Non sarebbe poi la fine del mondo, visto che in europa oltre
ad avere il livello di tassazione sul capital gain ben più elevato
del nostro, (francia 27% e germania 31%) vi sono stati che non
permettono di portare in detrazione le perdite, cosa discutibile ma
a rigor di logica economica comunque può essere condivisibile.
Il sistema italiano non è certamente il più vessatorio, e quindi le
lamentele al riguardo le ritengo fuori luogo.
La tassazione sul capital gain non è certo rapinativa, e poi nessuno
obbliga a vendere e monetizzare il capitale.
In questo non vedo uno stato arrogante, ma solamente uno stato
che vuole far pagare redditi ottenuti investendo su titoli quotati, e
non ci vedo nulla di arrogante.
L'aumento di tassazione sui redditi da capitale, al pari del riequilibrio
della tassazione su alcuni altri strumenti, oggi tassati al 27% è proprio
in funzione d'una giustizia economica sociale, visto che la tassazione
sui redditi diversi, comprensi quelli da lavoro è ben superiore, anche
d'un aumento al 20%.
Il problema è importantissimo perchè tenere bassa la tassazione sulla
rendita, incentiva l'investimento in tal senso, e disincentiva la produzione
dove infatti l'italia è tra gli ultimissimi posti.
Il fatto è noto a tutta la gang politica, destra, sinistra passando per il
centro; infatti nell'occasione delle ultime due finanziarie, sia Fini che
Follini si erano espresse in favore d'un riequilibrio fiscale.
Poi ovviamente tutti se ne sono dimenticati: gente vile e meschina!
ciao ciao
          bigmeme 

 Poi ovviamente tutti se ne sono dimenticati: gente vile e meschina!
Che fanno gli interessi dei grandi gruppi........

... ed aggiungerei che a sinistra, in passato, hanno gia` dimostrato di
saper ben tassare anche le minusvalenze. Come pensare che il giochetto non
si ripetera` in futuro?

 Che fanno gli interessi dei grandi gruppi........
non ho basato la mia risposta su questo piano; se ci mettiamo a fare
dietrologia non se ne esce più. Io credo che una rimodulazione della
tassazione sia sulle rendite, che sui redditi sia necessaria.
ciao ciao
         bigmeme 

           bigmeme


 tassazione sia sulle rendite, che sui redditi sia necessaria.
Quoto (a parte la virgola.. ;-)..)