Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: scacco matto dei banchieri alla politica

Si sta per affacciare Bush in un drammatico discorso alla nazione per 
convincere gli americani ad inghiottire 700 mld di dollari di merce avariata 
prodotta dalla avida ed avventata politica dei banchieri.
Vorrei vedere in quale altro paese una cosa del genere sarebbe possibile.
Non si perde occasione per fare presente che un ulteriore crollo di Wall 
Street avrebbe impatti sulla normale vita di "Main Street". Per meglio 
terrorizzare l'americano medio, e dare al congresso carta bianca, McCain 
interrompe la campagna e piomba a washington per aiutare a districare la 
matassa.
L'americano è alle corde, sotto ricatto direi, e con riluttanza dovrà dire 
di sì. Il tutto si suppone tra i falsi accenni di non condivisione di obama 
e mc cain al piano, per non perdere quote di consenso, quando invece c'è 
pieno appoggio al piano, visto che si sa benissimo come si finanziano le 
campagne elettorali USA.
Viene da pensare che si tratti dell'epilogo di una manovra di lungo termine 
pianificata dalle banche, che hanno definitivamente dato scacco matto 
all'impero, dopo una grandissima partita a scacchi.
Il potere politico in America viene dal potere economico, che adesso passa a 
riscuotere il credito. Senza addentrarsi in discorsi di massoneria o di 
lobby ebraica o altre cazzate com le linee di sangue di Mu ed Atlantide, che 
lasciamo ai fantasiosi, la certezza che il potere economico governi gli 
stati uniti, e che da esso derivino le mosse del potere politico, si sta per 
manifestare.
La più grande e solida democrazia del mondo è finita, in mano a Goldman 
Sachs. Libri di storia da riscrivere, secondo me.
Ma cosa significano 700 mld di dollari scaricati sul sistema.
E' come se in Italia, che ha un quinto degli abitanti, si scaricassero sul 
debito pubblico qualcosa come 100 mld di Euro. Traballerebbero tutti i 
servizi dello stato: previdenza, sanità e istruzione, le banche risanate coi 
soldi pubblici si sostituirebbero allo stato nell'erogazione di molti di 
questi servizi, riprendendo slancio, assieme a imprenditoria, ed economia, a 
scapito chiaramente del povero diavolo che dovrà pagare di più istruzione, 
previdenza e sanità .....
Appurato che questo è il principio, applichiamolo ad altri casi: mi 
interessa investire in una nazione estera, ricca di risorse naturali, che 
so? l'Argentina. Decido di strangolarla e farla fallire tramite l'FMI, e poi 
me la compro a 4 lire, che ne dite, fantascienza?
E con gli arabi ed i cinesi, come faccio? Semplice, li faccio investire per 
dieci anni nel castello di carta, e diventeranno succubi del mostro, pur di 
non vedere il castello crollare ...
Ora è da vedere come i potentati economici, che hanno preso definitivamente 
in mano il pallino, hanno intenzione di giocarsela su tavoli di gioco più 
sfidanti: la sfida globale per le risorse, per il primato militare, per 
conservare la leadership dell'uomo bianco (in un pianeta equamente 
sviluppato tutti sanno che faremmo anche noi la fame...)
Se tanto mi dà tanto, sono molto, ma molto preoccupato per il futuro, e non 
certo per i prossimi 1070 di S&P.
Sono sicuro che tutti voi state col fiato sospeso sperando che il piano di 
salvataggio bush venga confermato - ma siete sicuri che 1.300 di S&P alle 
elezioni usa meritino un tale prezzo da pagare? La consegna subito, della ex 
democrazia americana ad un pool di banchieri? ed in futuro la resa del mondo 
agli stessi, si intende ...

 ha scritto nel messaggio 
news:JmyCk.193$Ah7...@nntpserver.swip.net...


 avariata prodotta dalla avida ed avventata politica dei banchieri.
Ma non sarà sufficiente neppure il doppio.
I fanatici dell'americanismo e del liberismo si renderanno amaramente conto
che l'assenza di regole produce inquinamento, distruzione delle risorse,
ingiustizia sociale, oppressione, disperazione e suicidi.