Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Mercati Internazionali: c’è un Hindenburg Omen! (che di solito ha previsto i crash azionari)

Mercati Internazionali: c’è un Hindenburg Omen!
di Proiezionidiborsa
di Proiezionidiborsa, 15/12/2010 07:57:16
Ci avviciniamo a Natale, dove qualcuno afferma che giocoforza i mercati 
dovrebbero salire.
Invece, il 14 Dicembre sui mercati americani, si è affacciato un 
guastafeste, e di non poco conto!
Nel momento in cui il Top or Bottom, faceva scadere un Setup, questo 
evento si associa ad un segnale che nella Storia ha portato con sè 
profondi ribassi:
l´Hndenburg Omen!
Chi è questo Carneade?
L’Hindenburg Omen è un indicatore tecnico il cui obiettivo è quello di 
prevedere i crash dei mercati azionari. Questo indicatore prende il nome 
dal disastro aereo che coinvolse nel 1937 il grande dirigibile tedesco 
chiamato Hindenburg.E´ un insieme di indicatori tecnici che misurano “la 
salute” del mercato, specificatamente il NYSE, per cui, quando 
determinate condizioni sono verificate, la probabilità che si verifichi 
un crash dei mercati finanziari è più alta del normale.
Come vedremo nel prossimo paragrafo, l’Omen si è sempre manifestato 
prima di qualunque crash dei mercati azionari degli ultimi 22 anni.
E’ interessante notare come negli ultimi 22 anni tutti i grandi crash 
dei mercati finanziari siano stati SEMPRE anticipati da un segnale 
Hindenburg Omen confermato :
E’ apparso nelle settimane precedenti al crash del 1987;
tre giorni prima del crash dell’Ottobre 1989;
prima della recessione del 1990;
alcune settimane prima della crisi di L.T.C.M. e della crisi asiatica 
del 1998;
ha anticipato il crollo delle quotazioni nel 2000 e quello successivo 
all’attentato dell’11 Settembre;
si è manifestato prima del crollo che ha condotto al minimo dell’Ottobre 
2002 e ad Ottobre 2007;
ha anticipato la discesa dei mercati che ha portato al minimo del 23 
Gennaio 2008;
nel Giugno 2008 inoltre, ha anticipato l´ulteriore violento ribasso fino 
al Marzo 2009.
Dalla Tabella vediamo come in passato dopo un HO nel 30% dei casi si è 
avuto un crollo dei mercati (>15%).
Questo non vuol dire che non può esserci un crollo senza HO, così come 
non vuol dire che in presenza di un HO, ci sarà necessariamente un crollo.
Questa probabilità è “solo” del 30%.
La domanda da farci, però, è la seguente:
“Salireste su un aereo che ha il 30% di probabilità di precipitare?”
E ora , dopo che negli ultimi giorni, il segnale è stato confermato, la 
parola passa ai Mercati.
Per dovere di cronaca diciamo che il segnale di Omen avutosi di 
recente(12 Agosto) non ha generato ribassi oltre quel mese.
E ora cosa accadrà?
Gerardo Marciano
Proiezionidiborsa
Libreria di Borsa online
http://www.proiezionidiborsa.com

 Gerardo Marciano
Questo tipo ha scoperto l'hindenburg omen pochi mesi fa....quando è stato 
reso pubblico alla massa....
E guarda caso....segnali che si generavano a distanza di anni (in base ai 
cicli)...hanno preso a generarsi a distanza di mesi.....
Il primo segnale ribassista ha segnalato solo il minimo, a differenza dei 
precedenti che segnalavano i massimi....
Vediamo se anche questo segnale ribassista dell'HO evidenzierà il prossimo 
rally rialzista.
Anziché quello correttivo, come segnale dice.
..
-- 
Dico quello che mi pare, quando mi pare.

 Anzich� quello correttivo, come segnale dice.
ma gli indici usa adesso sono sui max...
magari dice che adesso ci sarà una correzione, eventualmente non troppo 
profonda, e poi ripartenza al rialzo (l'inversione di bradley a febbraio?)

 
http://www.proiezionidiborsa.com
Corro subito a comprare i libri, il software, ecc.
Uno con un sito cosi , NON puo sbagliare !
;-)
g. 

 Hindenburg Omen confermato :
Ma noi vogliamo sapre se e quante volte lo ha previsto e non si è
manifestato. Con queste informazioni è un'indicatore inutile.


Si puó dedurre che "l' inaffidabilità é del 70%" ?
Visto che si dice:


>>“Salireste su un aereo che ha il 30% di probabilità di precipitare?”
La borsa, al contrario dell'aereo ha sempre delle probabilità di precipitare

>>“Salireste su un aereo che ha il 30% di probabilità di precipitare?”
Qui mi pare dicano: se precipita avevamo ragione, se non lo fa è perchè
rientraimo nel 30%.

 rientraimo nel 30%.
Questa é la tattica dell'avvocato che difende la causa del contadino:
QUA' vinciamo e QUI perdi.
Se va bene PRENDIAMO dei soldi, se va male devi PAGARE.
Capisciammé