Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ENI: Informazioni orchestrate

Sono incantato dalla disciplina mostrata dagli  organi di informazione
(internet,tv,ecc) riguardo alle notizie sul bilancio Eni.
Si deve dire che
è record perchè qualcuno poi deve speculare ancora un po? E allora tutti
allineati a sparare cazzate.
Di questi tempi i risultati sono buoni, ma
quale record !
Chi ha detto che l'utile netto è in crescita record!?
Senza i proventi straordinari è sceso da 5,77 mde a 5,395 mde.
Chi ha
detto che il dividendo è aumentato del 36% !? Al pagamento del dividendo
dell'anno scorso l'azione non era ancora ragguppata e valeva circa 7,7 euro
quindi con 0,424 di dividendo anno 2000 la resa sul valore della azione era
circa del 5,6 % quest'anno con azione raggruppata a 16,23 (ieri) e
dividendo di 0,75 la resa sul valore della azione è di 4,6 , quindi il
divedendo è calato, ma non ho visto nessun "Analista" , o "Guru" della
informazione finanziaria alzare la manina e intonare un controcanto.
Salve.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 quindi con 0,424 di dividendo anno 2000
Informati prima di parlare: il dividendo dell'anno scorso è stato di 0,2117
Euro pre raggruppamento !

 ha scritto nel messaggio
news:Lgmf8.43158$fa5.1...@twister2.libero.it...


 rispetto al 2000
Quel che conta č l'utile netto, aumentato del 34,2%.
Vuol dire, chiaramente, che la societą č amministrata alla grande
soprattutto se si tiene conto della contrazione dei consumi petroliferi da
cui probabilmente deriva un utile operativo leggermente cedente.

 Salve.
Mio carissimo amico che non sai fare i conti ti ricordi nel gennaio 2000
quanto valeva Eni no? te lo dico io andò sotto i 5 preraggruppamento, quando
Il Cda varò il piano di buyback il titolo è sostanzialmente salito ha fatto
il 60% per te il 60% in poco più di 2 anni sono noccioline? gli utili di Eni
sono cresciuti è un p/e di 11 mi sembra che ci possa stare coi prezzi
odierni, no? detto ciò ognuno è libero di credere alla congiure che più
giustificano il perchè le cose non vadano come spera.
Ciao
P.s. e tu che parli di bilanci truccati, com'è che L' Eni non ha messo negli
utili i proventi sull' acquisto di azioni proprie? ci sono stati no? sai a
quanto ammonterebbero a più di 300 milioni di euro

 3,6% rispetto al 2000
io lo vedo come un risultato eccellente, gli altri colossi del settore hanno
fatto molto più schifo, considerando che Eni s'è dovuta sobbarcare le
legnate del chimico e che ,c'è scritto sul riassuntino del bilancio (il
pdf), e ci sono stati oneri straordinari per 1800 milioni di euro contro 750
dell' anno prima, questi oneri non mi risulta che abbiano subito lo stesso
trattamento degl utili straodrinari (pag.14 )

 da cui probabilmente deriva un utile operativo leggermente cedente.
Penso che in Linea Teorica abbia ragione Mascheroni, bisogna cercare di
capire quanto siano sostenibili gli utili però agli utili " ordinari" io ci
aggiungerei anche la rendita degli straordinari cioè un 5% di 2,35 miliardi
di Euro (ragiono così facciò conto che Eni con i proventi straordinari si
prenda un Btp a 30 anni). uso il concetto di reddito permanente di Friedam
applicato alle imprese! quindi facendo anche i conti così il calo dell'
utile operativo effettivo è del 2,5%

 legnate del chimico e che ,c'č scritto sul riassuntino del bilancio (il


 ha scritto nel messaggio
news:3knf8.22721$_u5.6...@news1.tin.it...


 mld di euro a quota 9,88 mld.
Non mi sembra una cattiva idea fare scorta di munizioni con i tassi al
minimo storico !

 mld di euro a quota 9,88 mld.
E allora, Eni ha pagato Lasmo, per 5 miliardi di Euro e la produzione e il
Capitale Circolante netto sono aumentati, il finanziamento aggiuntivo del
capitale proprio č stato maggiore di quello del capitale di terzi