Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il testa spalla ribassista dello S&P degli ultimi anni

A Bloomberg č un argomento consueto e "in teoria" tutti gli analisti ai
quali č stato sottoposto tale grafico hanno detto che č preoccupante sotto
l'aspetto dell'analisi tecnica. In sostanza, sempre "in teoria" dovrebbe
ripercorrere al ribasso la stessa figura, ovvero arrivare a circa 500. Ma vi
pare possibile ?

considera anche l'arco temporale
fra 5 anni potrebbe essere dovunque :-))


Vero, solo che tra cinque anni sarebbe la fine della fase rialzista mentre
adesso, sempre "in teoria" inizierebbe la discesa verso i 500 punti secondo
gli analisti interpellati.

pare possibile ?
A me cvien fuori un target di 350
Possibile? Certo
Tieni conto di 3 fattori
1) Il p/e medio dovrebbe essere di circa 16/18 ora come ora
2) pero' gli utili non decollano e quindi non c'è da sperare in que senso
3) in compenso giorni fa circolava una news che diceva
che, se fossero iscritte a bilancio come spese le stock option, gli utili
scenderebbero del 60%
Ecco fatto. Fai crollare gli utili del 60% e i prezzi del 60%
Ottine uno Standard a 350 con un p/e VERO di 16
Sì, è possibilissimo

 ha scritto nel messaggio
news:1qiZ8.77628$Jj7.2...@news1.tin.it...

        Possibile e' possibile, ma non per quella figura. L'arco temporale
e' troppo lungo e la figura non rispetta quella teorica nei volumi. Pero'
guardando il grafico a partire dal 1955 non e' immaginabile che possa
esserci un tale passo indietro, a meno che non ci si aspetti che nel 2050
l'SP500 valga 300 volte il suo valore attuale (confrontare grafico a partire
dagli anni 20 e vedere evoluzione storica), o che il massimo storico del
2000 possa straordinariamente valere per qualche secolo o per sempre.
Comunque nell'87 si pensava gia' di essere arrivati all'apice, nessuno si
immaginava la rivoluzione tecnologica. Quindi e' piu' probabile che nei
prossimi 50 anni l'indice arrivi a superare di gran lunga i suoi massimi del
2000, solo che ci vuole una nuova rivoluzione. Magari la conquista dello
spazio in massa.
        Comunque se i mercati occidentali hanno toccato dei massimi che ora
possono apparire non piu' raggiungibili per un bel po', ci sono altri
mercati che invece spazio per crescere ne hanno molto.
S*B

 > quali è stato sottoposto tale grafico hanno detto che è preoccupante

Concordo con te..
questa è roba da futurologi.....
Anche se non sempre la Borsa ha avuto bisogno di Rivoluzioni per crescere...
nel periodo Reaganiano è stato sufficiente restituire agli USA una fiducia
in senso generale: l'ottimismo reaganiano ha fatto correre l'economia e la
Borsa ha reagito bene..
Non ricordo bene i dati: credo che il Dow abbia triplicato il suo valore
E pensare che negli anni settanta le previsioni erano cupe, l'economia
sembrava in fase di stallo.
Nonostante tutto è la macroeconomia che conta: come si puo prevedere
l'andamento Borsistico in archi temporali così ampi attraverso l'analisi
tecnica?
Non esageriamo: voi conoscete la materia, la usate quotidianamente, e in
brevi spazi temporali credo anche io sia un valido strumento..
Nel medio e nel lungo periodo la sua validità scientifica è equiparabile a
quella dei versi di Nostradamus!
Gabriele


HEI SENTA LEI CHE SEMBRA INFORMATO
vada a questo link:
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=110483
SA COSA DICONO???? che S&P :
Ad oggi, il valore totale degli utili per azione dell'S&P 500 per l'anno che
si concludera' il 30 marzo 2003 e' di $53,82, con il tasso d'interesse sui
Treasury a dieci anni al 4,71%. Dalla divisione si ottiene il valore di
11,43, con il fair value dell'S&P 500 a 1.143 punti. Martedi' l'indice ha
chiuso invece a 901,94 punti, cioe' sottovalutato del 21%.
ALLORA QUESTE SECONDO LEI SONO TUTTE CAZZATE?????
CIAO E NOTTE

CIAO E NOTTE
notte