Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: CELL...SI VOLA OGGI!!!!!!

CTI ricerca un'alternativa strategica per la struttura italiana
Di Pierpaolo Molinengo
Cell Therapeutics Inc ha annunciato oggi di aver richiesto i servizi 
di una società di consulenza strategica, Adjuvant Global Advisors, 
LLC, (Adjuvant) per farsi assistere nello sviluppo di opzioni 
strategiche di partnership, disinvestimento degli asset o di joint 
venture in relazione alla Sede Secondaria Cell Therapeutics Europe 
(CTE), la divisione di sviluppo farmaceutico preclinico di CTI, con 
sede a Bresso, Milano. Questo passo si propone di mettere a fuoco il 
piano strategico ed operativo di CTI, riducendo il cash burn rate di 
USD 14 milioni pur mantenendo la missione e la forza lavoro della 
struttura di  Pubblicità
 
Bresso.
 La trasformazione di CTI da Società di ricerca in azienda 
farmaceutica commerciale è associata al trasferimento di risorse alle 
funzioni statunitensi di vendita e di marketing  ha dichiarato James 
A. Bianco, CEO di CTI.  Come abbiamo già annunciato, stiamo 
concentrando le nostre risorse sui prodotti commercializzati o in fase 
ultima di autorizzazione. Di conseguenza, CTI ha bisogno di ridurre le 
proprie attività precliniche .
Il ruolo di Adjuvant consiste nel ricercare un acquirente potenziale o 
un partner per la struttura di Bresso, con l'obiettivo di identificare 
organizzazioni che desiderino espandersi facendo affidamento su un 
team intatto ed integrato.
 Bresso offre alle società farmaceutiche o di ricerca clinica 
l'opportunità di acquisire un centro di ricerca e sviluppo produttivo, 
conforme alle norme GLP, che ha comprovate competenze nel seguire lo 
sviluppo di una molecola dalla sua scoperta alla fase clinica  ha 
aggiunto la Dott.ssa Christina Waters, Presidente di CTE e Systems 
Medicine, LLC.
Il personale di Bresso ha lavorato nell'ambito della ricerca 
oncologica per molti anni ed offre servizi completamente integrati che 
vanno dalla scoperta del target, alla "lead discovery" ed 
ottimizzazione e dallo sviluppo preclinico (GLP/non GLP) alle attività 
precliniche di supporto dello sviluppo clinico (fase I III ed attività 
regolatorie (UE/USA). L'organizzazione conta circa 50 ricercatori che 
lavorano in laboratori pienamente attrezzati. È disponibile un 
portafoglio di progetti interni di sviluppo di farmaci, che vanno dai 
composti di fase II ai programmi di scoperta preclinica.
Inoltre,  CTI intende includere nei termini di qualsiasi acquisizione 
o accordo di partnership la propria continua collaborazione con la 
struttura di Bresso, portando avanti progetti a contratto e a supporto 
dell'esistente portafoglio prodotti di CTI  ha concluso Waters (NYSE: 
WAT - notizie) . La struttura di Bresso è l'ex-Novuspharma, uno spin-
out di Roche (Virt-X: ROG.VX - notizie) / Boehringer Mannheim, 
acquistato da CTI nel 2004.  
-- 
Trader di professione

 ha scritto nel messaggio
news:200902060...@mynewsgate.net...


fly down

 ha scritto nel messaggio 
news:200902060...@mynewsgate.net...


 disinvestendo asset
si scappa con il bottino
hanno messo di fatto in vendita la struttura di bresso
saccheggiati soldi  e brevetti, delapidati gli azionisti, si scappa con il
bottino

"mascheroni®" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio 
news:498c4444$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...

mi spiace solo per i ricercatori di bresso,però potevano denunciare da tempo 
l'andazzo a qualche mass media invece di lamentarsi su internet; auguro a 
loro di essere fagocitati da una qualche compagnia farmaceutica che li 
mantenga in vita,ma con i chiari di luna in atto.... 


a me spiace solo per tutti gli azionisti a cui hanno rubato un sacco di
soldi


a me costa solo 3500 euro....
quello che me la consigliò a suo tempo ci perde moolto di più.
potessi invitare qualcuno a cena.....avrei qualcosa da dire 

quello che maggiormente mi infatidisce è stato il meccanismo attraverso il
quale hanno derubato, nel silenzio degli organi di vigilanza migliaia di
risparmiatori
tutti sanno che l'investimento azionari comporta rischi
qui si scommetteva neanche su nuove molecole, ma su un processo che
migliorava le performance di molecole validissime già in commercio
quindi il rischio sulla sperimentazione era notevolmente ridotto, essendo
qualche anno fa praticamente quasi terminate
allo stato attuale, malgrado la scommessa sia ancora in piedi, si ha la
matematica certezza che a fronte di un rischio si avrà per la maggior parte
degli azionisti solo una perdita
QUINDI SE NE DEDUCE CHE NON ERA UNA SOCIETA' DA QUOTARE, O QUANTOMENO DA
FERMARE PRIMA O SOSPENDERE

QUINDI SECONDO ME I CASI SONO DUE:
O SI CAMBIANO LE REGOLE, O SI CAMBIA CHI DEVE FAR RISPETTARE LE REGOLE


la vedo dura cambiare chi deve far rispettare le regole,la consob funziona 
come l'antitrust e napolitano.
tanto per dire,pochi ne parlano ma la multa dell'antitrust alle banche per 
comportamento scorretto sulla portabilità dei mutui è già stata dichiarata
nulla dal tar.....
un paese da avanspettacolo.