Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Notebook per ufficio

Secondo voi questo portatile può andar bene per uso ufficio?!
https://www.amazon.it/HP-255-G8-portatile-DDR4-SDRAM/dp/B08T9V1FG9
 
 
Il prezzo è veramente basso e le caratteristiche sembrano "accettabili" 
OVVIAMENTE con qualche compromesso: 8 GB DDR4 e 256GB SSD, ma con uno 
schermo solo 720p e non 1080p e scheda grafica integrata. Non ho idea 
circa la durata della batteria che pure è rilevante...
 
Che ne dite? O alternative valide sempre sui 300 euro?!
-- 
--
Massy
 

-- 
 
Prendi questo, vero che costa 359 euro, ma č circa 5 volte piů veloce
e schermo 1080p
https://www.amazon.it/HP-15s-eq2012sl-Integrated-Antiriflesso-Ultraslim/dp/B0BMQH2YHL
 

Massy ? ha usato la sua tastiera per scrivere :

No dai..un NB con un procio di derivazione Atom e uno schermo del
genere fa caca' ar cazzo. Cerca di arrivare almeno sui 345 euro [1], 
non
sta a fare il taccagno.
 
[1]
https://www.informatica2008.it/da-150-a-159-pollici/19329-156-255-g8-windows-11-4k7z8ea-0196337408760.html
 

 
https://www.amazon.it/HP-15s-eq2012sl-Integrated-Antiriflesso-Ultraslim/dp/B0BMQH2YHL
 
 
Ad un occhio poco esperto come il mio sembra la medesima configurazione 
dell'altro a parte il FULLHD e il processore. Ma non dubito che sia 
molto più veloce se me lo dici. Anche questo ha scheda grafica 
integrata. Dalle recensioni sembra la batteria (elemento non 
secondario!) duri poco... :-/
 
I voti delle recensioni amazon, per quel che vale, sono superiori per 
quello postato da me, sia come voto che come numero.

 
https://www.informatica2008.it/da-150-a-159-pollici/19329-156-255-g8-windows-11-4k7z8ea-0196337408760.html
 
 
Come per l'altro indicato da AmigOS, ad un'occhiata da profano sembra 
avere solo miglior processore e fullhd. Il fatto che sia su un sito che 
non conosco e non su amazon o altro marketplace da me conosciuto è un 
freno. Peraltro non essendoci scritto nemmeno il modello non ho potuto 
indagare più di tanto sulle specifiche tecniche...
Fra i due, prima face, sembra più appetibile quello consigliato da 
AmigOS... Boh!


"Solo" un processore migliore e il fullhd? Praticamente l'80% del valore 
del portatile sta lì.
 
Comunque mi accodo a Lorenz e AmigOS: pentium N e celeron N sono latrine 
che consiglierei solo ad uno che mi sta parecchio sul cazzo.
 
I due portatili che ti hanno consigliato sono entrambi estremamente 
validi e valgono il prezzo che costano, anzi, direi che sono ottimi 
affari. L'altra zozzeria con il pentium N e lo schermo 1366x768 non la 
comprerei nemmeno a 50€.

 sulle specifiche tecniche...
 
Ecco le specifiche complete:
 
https://kelaptop.com/en/hp-255-g8-4k7z8ea
 

 
https://kelaptop.com/en/hp-255-g8-4k7z8ea
 
 
Grazie!
Ora valuto... :-)

dell'altro a parte il FULLHD e il processore. 
 
perdonami, un PC portatile, tolto il processore, non è che rimanga
molto eh ? :-D
Detto questo, premesso che anche quello da te postato va... per circa
80 euro (mi pare) di differenza, hai appunto una CPU che a livello
prestazionale, verificabile anche da te dal sito CPUBENCHMARK ha
appunto prestazioni quasi 5 volte in più.
Poi nella realtà casomai non sarà così. ma sicuramente è più
prestante.

 giorno con prime),
 
Io anche se quando capita aspetto un paio di giorni in piu' non ne 
faccio
certo una tragedia...specie se lo stesso prodotto lo pago
di meno rispetto ad Anazzon.


ti viene il cancro agli occhi con quella risoluzione. io non lo 
prenderei per quello.

 prestante.
 
Beh potrebbe avere ad es. 16 GB RAM per dire (o un SSD più capiente che 
so...) o una scheda grafica non integrata, e poi secondo me per un 
portatile elemento *essenziale* è anche la durata della batteria (quando 
sto in studio uso il fisso, quindi il portatile mi serve esclusivamente 
in mobilità, quindi spesso senza possibilità di attaccarlo ad una presa 
di corrente!).
 
Con ciò ovviamente non metto in dubbio che quella da te linkata sia una 
macchina dall'ottimo rapporto qualità prezzo... Non ci capisco molto ma 
mi fido :-)


ok, ci sta. Infatti l'ho scartato, avevo chiesto qui apposta :-)


wrote:

Senza che facciamo pipponi non sense. 
La macchina che hai postato te, ha stessa RAM e stesso SSD delle
alternative che ti abbiamo postato.
 
Discorso GPU integrata... tu che dici, sarà più performante quella del
Ryzen 3 o della CPU da te proposta ?
 
Cmq, su YT trovi anche i GAMEPLAY o benchmark con il Ryzen 3 e la CPU
da te proposta e ti fai un'idea.
 
cpubenchmark.net
 su questo punto, lascia poco spazio
all'immaginazione.
 
Stiamo parlando di circa 80 euro di differenza tra un modello che
riporta questo indice prestazionale: 2015 (2 core, 2 Threads)
... e un modello che riporta questo valore: 9781 (4 core, 8 Threads)

 Senza che facciamo pipponi non sense. 
 
 
Ma state davvero a perdere tempo con massy??

 Ma state davvero a perdere tempo con massy??
 
Se non altro facciamo un po' di traffico pure qui... :D

 ... e un modello che riporta questo valore: 9781 (4 core, 8 Threads)
 
Ma infatti il modello che avevo inizialmente postato ho già detto che 
l'ho escluso (avevo chiesto apposta...). Continuo a non capire il senso 
di questa tua risposta come se stessi dicendo che è meglio quello che 
avevo postato io!!! XD E' ovvio che per 80 euro di differenza sia 
nettamente da preferire quello linkato da te...

Avevo ben specificato che mi serve solo uso "ufficio"!
 
Oddio, alla fine meglio abbondare e dunque, perché no... l'unica cosa
che sinceramente non ho mai controllato (perché non lo uso come
portatile da portare a spasso) è la durata della batteria.


Ah ma ce l'hai tu?!
Allora il tuo consiglio assume ancora più valore, perchè ne hai fatto 
esperienza diretta...!!!
Sono molto tentato a cliccare... :-)

Sono molto tentato a cliccare... :-)
 
Si, unico problema, è il... case "che è una plasticcaccia", ma credo
che sia il trend di HP per quelli economici.
Altro problema è che ha 8GB di RAM saldata e non espandibile, cmq,
nell'ottica di uso da "office" bastano e avanzano.
 
Però, almeno guardando su eBay, portatili con la stessa fascia di
prezzo, ma INTEL danno CPU che sono almeno il 50% meno performanti,
dunque non ha nessun senso optare per Intel.
 
Per dire c'è anche il LENOVO, praticamente identico al mio e
probabilmente migliore (visto che dubito possa avere un case peggiore
dell'HP)
 
https://www.amazon.it/HP-Portatile-Notebook-Computer-Wireless/dp/B09NNRMM71
 

Però, almeno guardando su eBay
 
Fix: AMAZON

 nell'ottica di uso da "office" bastano e avanzano.
 
Mhh...sicuro che non abbia uno straccio di slot Sodimm?

 
https://www.amazon.it/HP-Portatile-Notebook-Computer-Wireless/dp/B09NNRMM71
 
 
mhmmm però ricondizionato ho paura che la batteria possa essere già 
bella "sfruttata"...

Mhh...sicuro che non abbia uno straccio di slot Sodimm?
 
Non lo ho aperto, ma le rece che ho letto, dicono che è saldato e non
è possibile aggiungere un altro modulo da 8, per questo lo
sconsigliavano per il "gaming".


wrote:

Sbagliato link, visto che parlavo di Ryzen 3 e sconsigliavo gli Intel,
quello "buono" è questo
https://www.amazon.it/Lenovo-portatile-notebook-R3-3200U-Computer/dp/B09KYGW6B7
 

 
https://www.amazon.it/Lenovo-portatile-notebook-R3-3200U-Computer/dp/B09KYGW6B7
 
 
mhmmm questo sembra avere anche la scheda grafica dedicata: NVIDIA® 
GeForce® MX110 con VRAM da 2 GB....
E costa leggermente meno...
Però è nettamente più pesante dell'HP >2,1kg contro 1,69 kg dell'HP 
(oltre a essere leggermente più grande e leggermente più spesso (1,99 vs 
1,79). E durata della batteria dichiarata dal produttore nettamente 
inferiore: 9 ore HP vs 6 ore Lenovo.
Esteticamente (per quel che vale) mi piace molto più l'HP.
Boh forse nel complesso (scheda grafica a parte) preferisco HP...
 

GeForce® MX110 con VRAM da 2 GB....
 
Sul sito di Amazon dice che la scheda video è integrata e non vi è
traccia della MX110, anche perché la CPU che monta ha già una GPU
integrata.


Su amazon sotto "Descrizione scheda grafica" dice "Dedicato" senza 
specificare. Ma sul sito del produttore indica quella detta sopra (oltre 
all'integrata):
 
https://www.lenovo.com/it/it/laptops/lenovo/v-series/Lenovo-V15-15%E2%80%9D-Intel/p/WMD00000502
 


Il Lenovo inoltre ha in più rispetto all'LG l'ingresso Ethernet Lan (che 
però non penso userei) e l'ingresso Type-C (che forse potrebbe essere 
utile, ma non sono sicuro nell'LG non ci sia)...
L'LG ha in più l'ingresso SD (che pure non penso userei mai...)



Ma nel link che hai postato ha un... INTEL !
Quello di Amazon un RYZEN !

L'LG ha in più l'ingresso SD (che pure non penso userei mai...)
 
Immagino che l'LG vada sostituito ad HP.
Cmq, il mio HP ha anche una USB-type C
Cmq, vedi il mio commento precedente.
 
ultima cosa, attenzione alle "codifiche" che usa Amazon almeno per i
portatili HP, poiché almeno nel mio portatile usava una nomenclatura
inesistente, rispetto quello reale indicato poi sul sito HP.

 Quello di Amazon un RYZEN !
 
Ah ok, allora forse è un altro modello...


 > wrote:
 >
 >> Il Lenovo inoltre ha in più rispetto all'LG l'ingresso Ethernet Lan (che
 >> però non penso userei) e l'ingresso Type-C (che forse potrebbe essere
 >> utile, ma non sono sicuro nell'LG non ci sia)...
 >> L'LG ha in più l'ingresso SD (che pure non penso userei mai...)
 >
 > Immagino che l'LG vada sostituito ad HP.
ahahahahahah sì sì! XD
 
 
 > Cmq, il mio HP ha anche una USB-type C
 > Cmq, vedi il mio commento precedente.
 >
 > ultima cosa, attenzione alle "codifiche" che usa Amazon almeno per i
 > portatili HP, poiché almeno nel mio portatile usava una nomenclatura
 > inesistente, rispetto quello reale indicato poi sul sito HP.
Eh infatti ci ho fatto caso, il che rende molto complicato andare a 
cercare le specifiche tecniche complete...
 
Comunque sono abbastanza propenso verso l'HP da te consigliato...

 
https://www.amazon.it/HP-15s-eq2012sl-Integrated-Antiriflesso-Ultraslim/dp/B0BMQH2YHL
 
 
Stavo vedendo anche questo
https://www.amazon.it/dp/B0BD9XPM4Q/
 
 
che per 70 euro un più sembra avere caratteristiche nettamente 
superiori: 16GB vs 8GB RAM, 512GB vs 256GB SSD.
Non so dire circa il processore, indicato come "Athlon 64 ‎2600 MHz"...
La scheda video sembra essere dedicata: "Radeon ultra HD"
Lato (molto) negativo la minore durata dichiarata della batteria: 5 ore 
vs 9 ore :-/
 
Che ne dite?!

 Che ne dite?!
 
Che la cpu (Athlon 3020e) rispetto a un Ryzen 5300U o peggio 5500U fa 
caca'...per dire c'ha appena due core e senza HT.
Inoltre e' indietro di una gen lato architettura.
Per un NB del genere i 16GB di RAM imho sono inutili in quanto
la cpu non e' adatta per far girare applicativi esigenti lato RAM
oppure per un multitasking pesante.

 oppure per un multitasking pesante.
 
Ok, grazie! Allora lo scarto e risparmio 70 euro! :-)

Che ne dite?!
 
Che è lammerda, almeno lato CPU, se è questa
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+3020e&id=3758
 

 
https://www.amazon.it/HP-15s-eq2012sl-Integrated-Antiriflesso-Ultraslim/dp/B0BMQH2YHL
 
 
Appena preso in offerta a 329,99!!! :D
A volte l'indecisione paga... :-)

A volte l'indecisione paga... :-)
 
Botta di culo !


Yes! :-D

Yes! :-D
 
Fa comunque ridere che lo stesso modello con Core I3 1115G4 costa...
600 euro ed è circa il 33% meno prestante. Fuori di testa !


Adesso in compenso mi sono "infognato" per l'acquisto del cellulare 
(pensavo Oppo Find X3 Pro)... Tra venditori su amazon che paiono 
inaffidabili dalle recensioni e uno su ebay, ma telefono versione UE e 
non Italiana, non so cosa fare... :-/