Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Mediolanumragionamento

Al di là di quello che dice Doris (cioè tutte balle) proviamo a immaginare
l'andazzo delle borse ancora per quest'anno.
Se continua sta fase da schifo (ribasso) c'è da immaginare che a fine anno
quando tireranno giù le performance saranno ancora una volta "in rosso".
Allora si sveglieranno quei sognatori che si fanno incantare dai venditori
di Mediolanum? Capiranno cioè che le performance negative dei prodotti made
in Doris ?
A questo punto potrebbero iniziare i riscatti e allora addio raccolta e
tutto il resto.
Consideriamo comunque che nonostante questi ribassi, Mediolanum è ancora
sopravvalutata sia in assoluto sia rispetto al settore.
Ciao

...

Beh.. ti parlo da promotore...
anche se ci fossero altri tre anni di ribasso continuerò a far
investire i clienti. E' difficile ma è lì il bello.
Investire in momenti di ribasso con i tempi giusti(sette-otto anni) e
una buona diversificazione ha sempre portato buoni risultati.
Salut e forza Lazio (a Cragnò comprace Figo)

 ROTFL!!! :-)
Scusa ma io non ci vedo proprio niente da ridere. Ti sembrano molti 7-8 di
orizzonte temporale di investimenti? Mica fanno tutti scalping, sai? Anzi,
trovo assolutamente sensato consigliare i risparmiatori su opportunità di
lungo periodo per profittare di , piuttosto che promettere rendimenti
annuali a 2 cifre... se tutti i promotori e le banche avesso fatto lo stesso
adesso tanta gente non si sentirebbe frodata dei suoi risparmi.

 rendimento più alto dei titoli di stato.
Questo è colpa di bancari e di promotori veramente molto impreparati. Fatto
sta che la storia dimostra che l'investimento azionario nell'arco di un
periodo almeno decennale premia più dell'investimento obbligazionario. Detto
questo quando si comincerà a parlare chiaro (cioè di rischi e corretti
orizonti temporali) ai risparmiatori allora forse sarà stato tardi perchè
molta gente avrà perso fiducia nel sistema (e non parlo solo dell'Italia).
Comunque non volevo polemizzare con te, ma solo esprimere consenso con il
promotore che aveva iniziato la discussione.

 una buona diversificazione ha sempre portato buoni risultati.
Doris già più di un anno fa sponsorizzava l'ingresso sul mercato azionario,
e queste sono dichiarazioni pubbliche  facilmente riscontrabili, per cui non
trovo del tutto sbagliata la conclusione di Marco.
Parlare d' investimenti a 7-8 anni è giusto, mi chiedo però se non si parli
di un tipo di clientela "d'elite", perchè spesso dopo un anno il cliente
medio si spazientisce e ti rinfaccia (a posteriori naturalmente, ma tu sei
quello che lo ha consigliato...), che se sottoscriveva BOT guadagnava sì
poco, ma di sicuro non si trovava con un capitale ridotto in modo più o meno
significativo (dipende dai fondi sottoscritti ovviamente) .
I sottoscrittori di Unit Linked sono in agitazione, ed anche chi ha avuto
l'abilità di far switchare da fondi azionari puri ad obbligazionari quando
non a monetari non può di sicuro offrire rendimenti degni dei BOT o dei P/T.
Concordo sul fatto che i titoli facenti riferimento al mercato gestito:
Mediolanum o Fideuram (Bipop lascerei perdere: ha dei problemi suoi e non di
scarsa rilevanza), non potranno non risentire dei corsi negativi delle
borse.
Se i mercati dovessero mantenere questo trend, non mi stupirei affatto se
nel tempo la raccolta dei fondi cominciasse ad avere un segno meno.
Giusto è parlare di sette-otto anni (un paio d'anni fa si parlava di
cinque), il punto è che il rispamiatore medio non può permettersi questi
tempi, senza alcuna certezza, con il rischio che i sette - otto tra un po'
possano diventare  dieci - dodici anni, con sempre meno trasparenza, sui
mercati (ed il nostro non fa eccezione), e, soprattutto, intorno al
risparmio gestito.
Ci sono delle Gestioni (patrimoniali od in fondi), che richiedono ben DODICI
GIORNI LAVORATIVI per il disinvestimento totale. Considerando i costi delle
stesse, che sono a prescindere dai risultati, mi chiedo se non sia il caso
di mettere qualche paletto in difesa del risparmiatore; oltre ai discorsi
(recenti), piacerebbe seguissero dei fatti.
Ecco quindi che per il Sig. Rossi viene meglio investire su un'obbligazione
della sua banca, cedola trimestrale indicizzata Euribor flat (quasi un CCT),
considerato che difficilmente si prevede un'ulteriore limatura dei tassi nel
breve-medio, anzi.
Questo significherebbe meno liquidità nel risparmio gestito, ed avrebbe di
sicuro una qualche ripercussione su dei mercati già di per sè in crisi.
E la diversificazione la può fare chi ha a disposizione un capitale di una
certa consistenza, quindi difficilmente l'investitore medio, già tirato
dentro in collocamenti  fallimentari quali ENEL o FINMECCANICA, potrà
rientare sul mercato azionario se non facendo liquidità vendendo qualcosa
che non può vendere perchè in perdita considerevole.
E nemmeno potrà ritenere di affidare la liquidazione (a meno che non si
parli di dirigenti), a dei fondi che, siano di Mediolanum o Fideuram poco
importa, non possono che seguire il mercato, che periodicamente viene dato
ai minimi e pronto a ripartire ma che di fatto pare agonizzante.
Non a caso nascono realtà come il famigerato "Conto Arancio" (che si
dovrebbe denunciare per pubblicità ingannevole, e mi chiedo QUANDO qualcuno
si sveglierà dal sonno profondo.)
 Quindi condivido lo scetticismo di Marco, e faccio i miei auguri al
promotore, che, se riesce ancora a portare a casa qualche provvigione dopo
un biennio infernale,  è davvero fortunato.
Saluti
MOSS

 una buona diversificazione ha sempre portato buoni risultati.
Guardando al passato sì,  però............come la mettiamo con il Giappone?
Ricordati poi che qualche anno fa l'orizzonte temporale era dai 3 ai 5 anni
che via via è aumentato fino ad arrivare agli attuali 8/10 anni  :-))

 adesso tanta gente non si sentirebbe frodata dei suoi risparmi.
Il problema è che pochissimi (se non nessuno) si è comportato così.

Anche in Giappone? ;)
IO TI CITO !!!
Tu non è che puoi nadare a rubare gli argomenti così e poi fartici bello.
QUELLA OBIEZIONE E' MIA !!!! 
E ancora nessuno è riuscito a darmi una risposta sensata :-D
Per stavolta non ti denuncio ma okkio.
E non ti azzardare a parlare della Fiat come esempio (altro caso che cito sempre)