Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Dubbio SSD

Dopo anni di latitanza dalla masterreis sto assemblando un pc quasi 
decente, o almeno ci sto provando, e arrivato all'HD mi è sorto un dubbio.
 
Ma tra un m.2 e un ssd (stessa marca, capacità, velocità dichiarate e pure 
il prezzo) c'è qualche differenza /convenienza?
 
Nella fattispecie sti 2 quà:
 
https://www.hw1.it/crucial-mx500-1000-gb-serial-1690586.html
 
 
https://www.hw1.it/crucial-mx500-drives-allo-stato-2094347.html
 
 
Sono equivalenti?
 
Si accettano insulti e consigli.
 
Grazie

 Si accettano insulti e consigli.
 
Se prendi l'm.2 verifica che la scheda madre abbia il dissipatore e il pad 
termico, si scaldano in fretta e vanno in thermal throttling.

 Sono equivalenti?
 
Entrambi si basano su protocollo SATA3, quindi sì, sono equivalenti.
Per avere un miglioramento di prestazioni dovresti prendere un SSD m.2 
NVMe, ma prima accertati che la tua MB lo supporti.
 
Fonte: sono bicertificato

 Fonte: sono bicertificato
 
lol

Scriveva Magnus giovedì, 14/02/2019:

Quelli SAIII non scaldano molto in genere...e comunque
volendo vendono anche pad termici aftermarket o SSD nvme con
gia' il dissipatore incorporato, tipo i nuovi WD Black SN750.

 termico, si scaldano in fretta e vanno in thermal throttling.
 
Nella descrizione della MB è incluso, comunque grazie per il dubbio, non 
avevo verificato.

 Fonte: sono bicertificato
 
lol, allora bigrazie.
 

 preferire uno piuttosto che l'altro.
 
Se puoi scegliere e c'hai una porta SA libera allora prendi
il modello da 2.5"...se non altro "scaldera" di meno.

 NVMe, ma prima accertati che la tua MB lo supporti.
 
momento! mi rimangio il posto precedente.
 
La MB supporta l'NVMe e ho dato un occhiata ai prodotti.
 
In particolare mi è caduto l'occhio su
https://www.hw1.it/samsung-mz-v7s500-drives-allo-stato-2186027.html
 
 
che dovrebbe essere supportato dalla MB in questione.
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20X470%20Gaming%20K4/index.asp#Specification
 
 
smezzo la capacità o raddoppio il contante ma le caratteristiche sono un 
altro mondo rispetto all'm.2 classico.
 
Oh, l'ho detto che sono indietro anni coi PC, non lapidatemi.

 il modello da 2.5"...se non altro "scaldera" di meno.
 
Alla luce del discorso NVMe stasera decido.
 
O m.2 NVMe o l'SSD classico da un giga.
 
Grazie comunque a tutti per le dritte.

 O m.2 NVMe o l'SSD classico da un giga <-- si vabeè, ci siamo capiti


 il modello da 2.5"...se non altro "scaldera" di meno.
 
Ma scaldano cosí tanto, e ha cosí influenza il decadimento prestazionale
(non so nulla riguardo la longevitá) in ambito desktop, un modello m2?
Gli slot ce li ho, in caso di upgrade quasi quasi...
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Oh, l'ho detto che sono indietro anni coi PC, non lapidatemi.
 
Per cosi' poco? :D

 Gli slot ce li ho, in caso di upgrade quasi quasi...
 
Imho non ha senso prendere un M2 SA a parita circa di costo se
lo si installa in un cassone...hanno senso se lo vuoi mettere
in un ultrabook o simile per motivi di spazio interno notoriamente
ai minimi termini.

O m.2 NVMe o l'SSD classico da un giga.
 
 
Io andrei di classico, almeno lo puoi spostare altrove in futuro.
 
Quello M2 se non NVMe offre le stesse velocita, ma con problemi che
magari devi rinunciare a 2 porte sata e non una e magari se devi
spostarlo altrove nel caso si rompa la mb, diventa piu' problematico.
 
 

altro mondo rispetto all'm.2 classico.
 
 
Sinceramente, 3300 in scrittura e 3500 in lettura, quando mai li
userai.
 
Nei giochi durante l'utilizzo non leggi cosi tanti dati da avere
prestazioni migliori di qualche ms rispetto a un ssd classico.
 
Durante installazione? Si forse.
 
Utilizzo normale del pc? forse 1 sec risparmiato per caricare windows,
per il resto se non fai videoediting o roba pesante, che fai 400mb al
secondo o 3300mb per me non cambia.
 
Quando mai saturi la banda in un utilizzo normale, tralasciando quella
installazione del 1% al mese.
 
E come dire avere una 10000 e potere scaricare 1Giga al secondo,
teorici, perche' poi non trovi siti cosi veloci e cmq non scarichi
tutto il giorno roba.
 
E io sono passato da un Raid HD a SSD normale, un comune crucial m4
obsoleto al mx300, ma gia con obsoleto la differenza nei giochi la
vedevo tantissimo, xcom2 o skyrim per fare esempio.
 
Ora la differenza reale tra un ssd normale da 400 e un m2 da 3300? 
 
lo 0.1% di un applicazione che userei.
 
Boh
 
IMO meglio spendere stessi soldi e prenderti 1 TB classico.