Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT]  'Con lotta a povertà si sconfigge terrorismo'

'Con lotta a poverta' si sconfigge terrorismo'
03/10/2004 - 18:46
Ne e' convinto presidente Banca Mondiale, James Wolfenhnson
(ANSA) - WASHINGTON, 3 OTT - La lotta alla poverta' puo' essere un
importante passo per sconfiggere la minaccia del terrore che grava
sull'intero pianeta. A sostenerlo e' il presidente della banca Mondiale,
James Wolfehnson. Alla luce di quanto sta accadendo nel mondo, Wolfehnson ha
detto che il pericolo e' che la preoccupazione per minacce immediate faccia
perdere di vista questioni ugualmente urgenti per la nostra insicurezza: la
poverta', la frustrazione e la mancanza di speranza.
copyright @ 2004 ANSA
WoodstockŽ
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano
occupati.
(Bertold Brecht)

 James Wolfehnson.
Sempre rimanendo una bella cosa la lotta alla povertà, che essa prevenga il
terrorismo semplicemente non è vero. E a dimostrarlo non è solo il fatto che
quando muoiono di stenti e malattia e fame gli africani non islamici e
qualsiasi popolazione del mondo nessuno di loro attua il terrorismo eletto a
sistema ed educazione.
Infatti è il sistema dei media e dell'educazione locale, col beneplacito
dello stato, a causare il terrorismo.
Programmi televisivi preparati per i bambini come questo lo chiariscono
benissimo:
http://www.wtvt.com/investreptr/jihad.html

 prevenga il terrorismo semplicemente non è vero.
Perfetto.
Ora si tratta solo di decidere se sia piu' credibile James
Wolfenhnson, Presidente della Banca Mondiale, oppure
Paolo di IEB.
Ci pensero'...
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

 Ci pensero'...
Affidarsi al principio d'autorità per smentire i fatti è dura, soprattutto
perchè appena un super-presidente di qualsiasi super-istituzione dice cose
che a voi non piacciono diventano subito non-autorevoli e associati al
complotto pluto-giudaico-massonico.
Autorità per autorità:
The majority of pacifists either belong to obscure religious sects or are
simply humanitarians who object to taking life and prefer not to follow
their thoughts beyond that point. But there is a minority of intellectual
pacifists, whose real though unacknowledged motive appears to be hatred of
western democracy and admiration for totalitarianism. Pacifist propaganda
usually boils down to saying that one side is as bad as the other, but if
one looks closely at the writing of the younger intellectual pacifists, one
finds that they do not by any means express impartial disapproval but are
directed almost entirely against Britain and the United States.
George Orwell

 'Con lotta a poverta' si sconfigge terrorismo'
Sembra una verità ineccepibile, logica, evidente.
Invece pare che non sia cosi, anzi, è certo che NON è cosi.
L'esempio eclatante che non è cosi è che Bin Laden plurimiliardario Saudita, 
nato e formatosi tra concubine mozzafiato e Rolls Royce  mozzafiato, risulta 
essere il più feroce terrorista del mondo intero.


E con questo cosa vuoi dirci?
Se non ci fosse povertà,diseguaglianze e ingiustizie in Medio Oriente l'ex
"americano" Bin Laden farebbe poco da solo. Lui è un pazzo fanatico ma chi
si fa esplodere portandosi dietro un "carico umano" è un disperato che non
trova di meglio che sperare nel dopo-vita.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trova di meglio che sperare nel dopo-vita.
A parte il fatto che buona parte non sono affatto disperati, ma vengono dai
ceti medi. Il fatto è però  che se fosse vero là dove c'è povertà troveresti
terrorismo, mentre invece il terrorismo lo trovi invece solo dove ci sono
scuole e media che lo fomentano.
Questo è il metodo con cui si crea i terroristi.
http://www.wtvt.com/investreptr/jihad.html
Tanto è vero che dove quel metodo non c'è si muore di fame, ma senza
terrorismo.

 Questo è il metodo con cui si crea i terroristi.
Ma di quale ceto medio vai parlando? Esiste un ceto medio dove non esiste
Nazione e dove si è continuamente umiliati e offesi?
Io non so di quale paese tu parli,ma se ti riferisci agli altri posti nel
mondo dove c'è povertà ti sbagli di grosso...in Asia il terrorismo c'è e
pure tanto, mentre in Africa è un terrorismo che non ha sbocchi nel mondo
occidentale ma implode dall' interno, Ruanda - Somalia - Mozambico - Congo -
Zaire - e via dicendo ti dicono nulla?
Il mio non è un argomento a giustificazione ma un approccio per cercare di
capire.


 ha scritto nel messaggio 
news:62Z241Z2Z2Y10...@usenet.libero.it...

Hai pienamente ragione ma senza il detonatore le bombe non esplodono,  e Bin 
Laden è un detonatore.
Ciao


 capire.
ti capisco ma mi pare proprio che sbagli. Il terrorismo esplode - o
implode -  solo se esiste alle spalle a fomentarlo e crearlo una RICCHISSIMA
fonte di soldi, armamenti, e soprattutto EDUCAZIONE E PROPAGANDA. Altrimenti
non esplode - e non implode - è vero per tutti quei posti che hai citato,
dove le violenze sono state a lunghe preparate nella cecità voluta dei
nostri media e di molti osannati organismi internazionali, ed è vero per il
terrorismo islamico, insegnato nelle scuole coraniche e nelle moschee dai
ricchissimi wahabiti, da stati locali (o da para-stati di ladroni foraggiati
dagli aiuti internazionali).
Ma ovviamente se questo insegnamento
http://www.wtvt.com/investreptr/jihad.html
 fosse impartito dalle scuole
americane contro gli islamici ci sarebbero eserciti di psicologi di estrema
sinistra a spiegare l'effetto deleterio. E poi le maestre di sinistra ti
proibiscono di portare armi giocattolo a scuola. Se l'educazione non causa
violenza perchè proibirlo ?
E' sempre la stessa storia. Le diverse misure a favore dei dittatori e
teonazisti.
Scusa ma per me è lampante.

 dagli aiuti internazionali).
Non sono affatto d' accordo, è evidente che la religione islamica ha un
substrato culturale che fa della morte un momento non traumatico, e perciò
stesso accompagna gli individui, in particolari condizioni estreme, e
scegliere la morte per une fede - un ideale. La nostra civiltà ha vissuto
periodi di barbarie estrema, che nulla ha da invidiare alla realtà odierna
islamica..e senza andare troppo in la nel tempo.
L' etimologia del termine terrorismo è organizzazione che usa il terrore
come pratica usuale per raggiungere un obbiettivo...come chiami Israele che
da anni ormai ha scelto di mantenere nel terrore quotidiano centinaia di
migliaia di persone, con l' ausulio dei migliori mezzi tecnologici a
disposizione, senza usare alcun distinguo e umanità. E parlo di uno stato,
dove vigono istituzioni democratiche e persone di un livello culturale
elevato, dove le condizioni economiche sono elevate, e non di gruppi
organizzati di qualche centinaio di persone. E' una domanda retorica, non
rispondere...so già che potresti dire che è autodifesa, che Israele è
attaccata...ma la capacità di guardare da diversi punti di vista è figlia di
chi ha veramente interesse a capire ed è aiutato dal buon senso e
intelletto.
Ma qui esistono altri modi di plagiare e pilotare la "pubblica opinione",
facendone esaltati.


 'Con lotta a poverta' si sconfigge terrorismo'
E' vero, ed è per questo che i terroristi lottano affinchè la povertà non 
sia debellata.
Senza povertà che fine farebbe il comunismo ?
In nome di chi "lotterebbe" ?
La Chiesa che fine farebbe ?
In nome di chi si rivolgerebbe al "Signore" ?
La sparizione della povertà provocherebbe danni inimmaginabili.
Tanti parassiti non troverebbero più spazio per la laoro demagogia.
Tanti " illusionisti" ( Bertinotti - Robin Hood ) non avrebbero più nessuno 
da illudere.
La povertà è un'arte che sopravvive da millenni, fa comodo a tutti.
P.s. un po' come quei dottori che votarono contro l'aborto per poterli 
effettuare clandestinamente )
Eddy

"Paolo" wrote in message:

Orwell ha ragione. Condivido.



Proverò a spiegarlo a Mr. James Wolfenhnson.