Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Sul prezzo del petrolio e gli scenari futuri.

Al momento la speculazione sul prezzo del petrolio e su qualunque cosa abbia 
a che fare con esso (anche alla lontana) impazza.
Si ipotizzano prezzi del petrolio stratosferici e c'è la gara a chi la spara 
più grossa. In un tale clima il gioco della speculazione è fin troppo 
facile, così come le previsioni catastrofiche.
Qualche giorno fa mi è capitato di leggere questo pezzo:
http://www.ilrasoiodioccam.it/articoli/progetto_archimede.html
Si descrive il prototipo in costruzione a Priolo di una centrale solare 
progettata da ENEA e ENEL in grado di generare energia elettrica anche di 
notte (usando l'energia accumulta durante il giorno).
Si dice che questa centrale, quando sarà costruita in serie e nei luoghi più 
adatti, sarà in grado di produrre 130Mw per ogni chilometro quadrato di 
pannelli al costo di circa 30 euro/Mwh.
Ora, agli attuali 50 euro/barile, il costo dell'energia elettrica prodotta 
con il petrolio è sui 60 euro/Mwh (negli impianti più moderni ed 
efficienti), e anche quella prodotta col nucleare costa (considerando tutto) 
attorno ai 40-50 euro/Mwh.
Col petrolio a 80 dollari le centrali come quella di Priolo sarebbero già 
adesso, allo stadio di prototipo non industrializzato, economicamente 
competitive col petrolio come fonti di energia.
E' fin troppo evidente che, anche non volendo tenere conto dell'effetto 
serra, dell'inquinamento e di tutti gli altri problemi, se il prezzo del 
petrolio non calerà (e parecchio), nel giro di non molti anni l'intera 
industria petrolifera mondiale è destinata a diventare storia antica perchè 
economicamente fuori mercato.
P.S.
Il progetto Archimede è in piedi già dai tempi di Tatò, ma fino ad ora, 
anche se ci lavorano scienziati e tecnici di prim'ordine, ci si sono 
investiti solo quattro spicci e quindi va avanti a passo di lumaca.
Lo stesso vale (facendo le dovute proporzioni) per altri progetti simili in 
giro per il mondo. Pensate che in questo campo di ricerca l'Italia è 
all'avanguardia nel mondo. Un caso più unico che raro. Il che è tutto dire.
Evidentemente a qualcuno va bene che noi si paghi l'energia la più cara 
possibile.
-- 
Se c'è una strada sotto il mare, prima o poi ci troverà
se c'è una strada dentro al cuore degli altri, prima o poi si traccerà.
(Ivano Fossati - Mio Fratello che guardi il mondo)

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:FLUye.41327$h5.17...@news3.tin.it...
il punto è che il petrolio non è solo utilizzato per l'energia, ma per mille 
altre cose... dagli idrocarburi per le mille plastiche, alle applicazioni 
più varie... (detersivi, ecc.), il problema energia potrà essere facilmente 
superato, come hai avuto modo di far notare, ma il resto? c'è bisogno di una 
riconversione, le scorte di petrolio dureranno per i prossimi 50 anni, il 
metano per i prossimi 200, ho idea che una seria riconversione comincerà 
quando mancheranno dai 30 anni in giù... 

 anni in giù...
Se il petrolio resta a questi prezzi non si aspetterà tanto a convertire.
L'incentivo economico all'abbandono del petrolio è troppo forte.
Il fatto che anche paesi ecome l'Iran, ricco di petrolio e abbastanza povero 
di industrie, cerchino di dotarsi di centrali nucleari per la produzione di 
energia elettrica mi pare emblematico.


 produzione di energia elettrica mi pare emblematico.
e tu ci veramente ci credi?
sai io credo che sia solo un paravento alla loro tanto agognata ATOMICA
 ciao lorenzo 

 ATOMICA ciao lorenzo
L'Iran si è formalmente impeganto a non produrre armi atomiche e ad 
accettare ogni controllo internazionale in tal senso.
L'Iran ha inoltre accettato la proposta europea di sospendere i piani per la 
produzione in Iran di combustibile nucleare (al momento lo dovrebbe 
comprare), in cambio di incentivi economici e cooperazione tecnica da parte 
dell'Europa (in pratica dietro la promessa di poterlo acquistare a 
condizioni vantaggiose).
http://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/2004/infcirc637.pdf
In questo modo diventerebbe molto improbabile (anche se forse non del tutto 
impossibile) che l'Iran possa usare il proprio programma di energia nucleare 
(di centrali hanno intenzione di farne 20) per dotarsi di armi atomiche.
Il combustibile fissile per le centrali, così com'è, non è adatto a fare 
bombe.
