Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ALAN: Per jcoltrane, Melli, Cafarelli ed Eric Clapton....

Io sono uno di quelli che dice che bisogna guidare guardando la strada
controllando, ogni tanto, il contachilometri.(metafora copiata sul NG, dal
figlio di Zio Pippa se non sbaglio)
Uno dei mali, a mio modesto parere, è proprio quello di fissare sempre il
contachilometri, dimenticandoci a volte della strada.
Se viaggio in quarta ed imbocco una salita, con l'acceleratore sempre
costante, mi accorgo dal contachilometri che la velocità è scesa; ma solo
alzando la testa e vedendo la salita, capisco il perchè.
E solo capito il perchè che posso prendere provvedimenti: scalo le marce,
nel caso specifico, e accelero.
Un indice di borsa è solo un contachilometri. L'analisi tecnica, con tutte
le sue figure, supporti, resistenze, testa e spalle ecc.ecc. è la spia della
benzina.
Se lampeggia, inizio a capire che bisogna ricaricare. Ma non c'è analisi
tecnica che tenga: devo alzare la testa, GUARDARE LA STRADA e solo se vedo
una stazione di servizio (un Alan ambulante) posso ricaricare.
Inoltre, se la spia lampeggia, capisco che posso fare solo poca strada:
alias l'analisi tecnica, è un 'ausilio' solo di breve termine.
Forse ne esisterà qualcuno, ma quale analista avrebbe potuto prevedere, con
argomenti tecnici fondati, i tanti anni di rialzo per la borsa americana?
La premessa non è stata breve, scusate.
Detto questo, condivido a grandi linee l'analisi di jcoltrane, non sono più
d'accordo
quando mi parla di orecchie di gatto e non sono d'accordo sulle motivazioni
di tipo politico sulla 'pax' americana. Gli americani farebbero i guardiani
del mondo anche se attraversassero la più dura crisi economica.
Sono quindi d'accordo con Cafarelli. la spia lampeggia? bene.
C'è una stazione di servizio? si, è Alan e una economia ancora in salute.
Possiamo fare altra strada? se ricarichiamo, certo.
Dove arriveremo? Questo Zio Peppe non lo sa, non lo sa jcoltrane, non lo sa
cafarelli, non lo sa Melli e non la sa neanche Alan.
Per ultima, ma non l'ultima,  notazione per Melli.
E' indiscutibile che prima o poi scoppierà una cosiddetta 'bolla
speculativa'. E' la storia che ce lo insegna. Noi al massimo possiamo
sforzarci, con la pochezza delle informazioni e delle capacità personali
(parlo di me, ovviamente) a capire se siamo arrivati al capolinea, ma la
storia che l'economia americana si sorregga sui gain azionari, mi pare un
tantino esagerata.
Che significa? che se Wally fa -20% crolla un gigante economico? Perchè non
è successo l'anno scorso, quando c'erano mille problemi?
L'anno scorso il contachilometri ha segnalato un rallentamento, ma solo
perchè la strada andava in salita. Cosa c'è di simile quest'anno? Noi qui ci
auguriamo datii economici che indichino un rallentamento dell'inflazione che
potrebbe nascere da una economia 'troppo forte". Alias: abbiamo imboccato
una discesa e dobbiamo tirare il freno altrimenti corriamo troppo e ci
potremmo trovare a disagio nel frenare. E' il contrario. Allora ben venga un
rallentamento delle borse. Ma quali motivi avrebbero per crollare adesso?
Tra tre, sei, nove o 12 mesi può crollare tutto. Certo che può. E' una
possibilità.
Come può anche non crollare per anni. Che ne sappiamo. Noi vediamo la strada
solo per poche centinaia di metri.
Buonanotte da Zio Peppe.

.........


 La borsa americana non è il fuscello italiano esposto ai venticelli.
D'accordo. Però io mi sono chiesto e tuttora mi chiedo: perchè lo
scatafascio non è avvenuto l'anno scorso?
Ricorderai meglio me: crisi asiatica, credit crunch, edge fund che
fallivano, Russia in bancarotta, Clinton sotto inchiesta, e chi più ne ha
più ne metta.
Tutto può succedere. Figurati, ho vissuto la tragedia del 1987, pur avendo
la metà degli anni del Pauletto. Solo penso che non sia ancora arrivato il
momento.
Storno si, ci sta ed è salutare, il crollo no. Abbiamo i mezzi per evitarlo.
Saluti.


 Storno si, ci sta ed è salutare, il crollo no. Abbiamo i mezzi per
evitarlo.
scusate, ma quale sarà la linea di demarcazione tra storno e crollo?
sim