Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Assurdita' del p/e

Il p/e e' un indicatore che viene tirato in ballo per dare una valutazione
veloce e semplice di un azienda.
Mette in relazione la capitalizzazione della societa', quanto questa viene
valutata dal mercato, con gli utili registrati nell'ultimo esercizio.
Non sarebbe piu logico un indicatore che metta in relazione la totalita'
delle fonti impiegate [totalita del passivo patrimoniale(debiti+mezzi
propri)] con l'utile registrato per meglio comprendere se l'azienda  e' in
grado di coprire l'erosione delle risorse.
Spero di essere stato chiaro nn sono un professionista.
grazie

 Non sarebbe piu logico un indicatore che metta in >relazione la
totalita'....(CUT)
Oggi sono teoricamente disponibili tutti gli indicatori che servono ed anche
molti estremamente sofisticati e studiati "ad hoc" per determinati settori.
Il problema, nel nostro paese e sottolineo solo nel nostro paese, è avere a
disposizione i dati di bilancio aggiornati: da noi i dati arrivano con 4-6
mesi di ritardo ! E non è neppure facile trovarli.
Addirittura non tutte le società quotate hanno un sito internet con i dati
di bilancio, alla faccia di quello che prescriverebbe la Consob.
Su qualunque sito americano di finanza basta digitare il ticker di un titolo
per avere a disposizione tutti i dati aggiornati nonchè le ultime news di
una determinata azienda.
Gli italiani sono sempre stati trattati come degli ignoranti da un punto di
vista economico-finanziario e continuano tuttora ad esserlo a vantaggio di
quei pochi istituzionali che i dati invece li hanno a disposizione.
Comunque, x ritornare a bomba, ti consiglio il libro "Analisi fondamentale"
di Marchesoni-Novellini-Tramontana, edizioni "il sole24Ore" che trovi nelle
librerie specializzate oppure online all'indirizzo
http://www.shopping24.ilsole24ore.com/sh2/catalog/Product.jsp?PRODID=SH242420&CATID=SH24295724
Veramente molto valido e chiarissimo nell'esposizione anche per i profani.
Ciao

 Veramente molto valido e chiarissimo nell'esposizione anche per i profani.
Grazie molte per il suggerimento.
Sullo stesso sito ho trovato questo e-book se ti puo essere utile:
http://www.ebook-24.ilsole24ore.com/libreria/contabilita_bilancio/PDF/valutazionedelcapitale.pdf
Questo invece e' un thread sul quale mi ero ripromesso di raccogliere
materiale in rete sull'analisi fondamentale.
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?s=560e9ce66af64a375b172a5e15bd4f71&threadid=351385&highlight=materiale+nel+web
Ciao

 grado di coprire l'erosione delle risorse.
Ciao, l'indicatore che descrivi qui sopra esiste ed è ben noto: si chiama
ROI (return on investment).
Nota bene: il ROI, prendendo in considerazione solo voci di bilancio, è un
quoziente di bilancio, un indicatore di redditività dell'impresa che però
non ci dà nessuna informazione (preso da solo) sulla "correttezza" del
prezzo di quotazione.
Il P/e invece è un multiplo, mette in relazone voci di bilancio con voci di
mercato, e specificatamente esprime il tempo di ritorno dell'investimento,
in anni, in ipotesi di utili costanti.
Sia chiaro che multipli e quozienti vanno analizzati nel loro insieme, a
livello intertemporale e settoriale, prendendo in considerazione i loro
trend di lungo periodo ma soprattutto tenendo a mente che se si usano dati
passati stiamo appunto analizzando qualcosa  che era e non è detto che sia
ancora, mentre se utilizziamo dati prospettici abbiamo di fronte delle stime
che inevitabilmente possono essere errate.
ciao
d

 d
Infatti. E per questo che allora risulta ancora più utile ossevare l'AT, in
quanto chi di dovere vicino alla società, sa in anteprima se il titolo è da
comprare o da vendere al quel prezzo, in quel momento, e se anche i più ne
verranno informati dopo mesi e quindi il piccolo non può sfruttare il dato
"fondamentale" perchè ne è tagliato fuori, un attento osservatore dei
movimenti del prezzo deve riuscire a tradurre in buy o sell i segnali che
manda, per colmare il gap informativo rispetto a chi sa in "anteprima".
ciao.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che inevitabilmente possono essere errate.
Ben detto! :-)
Ciao DMaster


> Ciao DMaster
Bentornato! :-)
-- 
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

 Bentornato! :-)
Magari! :-(
Purtroppo sono ancora indaffaratissimo tipo trottola e leggo un post ogni
mille...


 in anni, in ipotesi di utili costanti.
Imho,la capitalizzazione di un titolo e' in balia dei trend di mercato e la
ripetibilita' degli utili e' solo sulla carta.
Poi la parte degli utili nn distribuiti prende la via delle tasche dei
manager piu' che quella del reinvestimento.
Poi naturalmente io la faccio semplice...parlo un po di finanza
all'amatriciana.
Ciao

 all'amatriciana.
:-)

 manda, per colmare il gap informativo rispetto a chi sa in "anteprima".
Ah capisco.
Ma è una tua teoria?
ciao

 ciao
Piů che teoria č quello che faccio in pratica. Solo in questo modo penso si
riesca a ottenere qualcosa...almeno, nel mio caso č cosě.
