Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Irresponsabile e senza un briciolo di senso dello stato

Come altro definire berlusconi? Continua a trascinarci nel baratro anche 
se sa di essere finito.
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
tutto il mercato europeo sotto un treno america compresa
ed è colpa di B.
 
complimenti per la tesi suggestiva per le truppe cammellate 
 
 

 complimenti per la tesi suggestiva per le truppe cammellate  
 
Sai cos'e' strano, Gab...che la stessa cosa l'ha detta pure il TG1 
economia delle 14....
 
Mah!?!?
 
 
-- 
Allor si mosse, ed io gli tenni dietro.
 
www.orsotoro.blogspot.com
 
(future mondiali in tempo reale, calendario 
macroeconomico, tasso EONIA e tanto altro...)
 


 
 
Se si fosse dimesso con effetto immediato si sarebbe tombolati lo stesso.
La colpa in quel caso sarebbe stata di B in quanto irresponsabilmente si è 
dimesso senza far approvare la legge di stabilità.
Ciao 
 
 

è drogato
ha perso il senso della realtà
fategli l'esame del capello
 
 
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4eba9bd1$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Mah!?!?
 
Perche' e' vero, un paese come il nostro che sta rischiando il default 
e' in grado di buttare giu' mezzo mondo.
 
Ciao ... Dino

 fategli l'esame del capello
 
In testa ha solo peli pubici.
 
Ciao ... Dino


Se, se. I fatti sono quelli che tutti conosciamo. Ha detto che si 
dimettera'. Non si sa quando. Ed intanto continua a massacrarci con i 
suoi commenti idioti sulla possibilita' di formare un governo tecnico.
Sarebbe da fucilare per alto tradimento.
 
Ciao ... Dino

 complimenti per la tesi suggestiva per le truppe cammellate
 
Visto che siamo nel G8, cosa ne dici di questo confronto.
C'é anche la Spagna, che NON fa parte nenache del G20.
http://i43.tinypic.com/34sfehl.jpg
 
Si vede chiaramente che siamo usciti dalla crisi MEGLIO degli altri.
Non trovi?

ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

Ma davvero credi che l'Italia stia rischiando il default e non sia sotto 
attacco speculativo da una banda di manigoldi spalleggiata da quelli a cui dai 
il voto, incuBando anche te?
 
Questi sono i numeri (capisco anche che non tutti sono in grado di 
comprenderli):
 
Terzo paese sul pianeta per riserve auree, 1900 miliardi di debito pubblico, 
800 miliardi di spesa pubblica annua, 1000 miliardi di patrimonio pubblico, 
8.600 miliardi di ricchezza privata. Con un Taglio della Spesa Pubblica, la 
Riduzione delle Tasse e Liberalizzazioni serie (e vere) potremmo ottenere dai 
2 ai 3 punti di PIL in più all'anno...che significherebbe dai 32 ai 51 
miliardi di entrate annue, con le quali abbattere il rinnovamento del debito 
pubblico di oltre il 15% che si tradurrebbe nell'azzeramento dello stesso in 
meno di 50 anni. Coniugando crescita e sviluppo senza colpire i Cittadini con 
i soliti balzelli una tantum.
<
http://www.rgs.mef.gov.it/_Documenti/VERSIONE-I/Il-
 
Bilanci/2011/Bilancio2011spacchettato.pdf>: Questo è il bilancio dello stato 
per il 2011 (che contempla quindi il 2010, 2011, 2012 e 2013) da cui si evince 
chiaramente che le spese superano le entrate di circa il 10% ogni anno (circa 
50 miliardi di euro annui in meno) e quindi l'Italia non potrà mai raggiungere 
il pareggio di bilancio. Si evince pure chiaramente quali sono le voci di 
spesa maggiore (redditi da lavoro dipendente 90 miliardi annui; trasferimenti 
correnti ad amministrazioni pubbliche 210 miliardi annui; interessi passivi e 
redditi da capitale 85 miliardi annui), che incidono quasi per l'80% sulla 
spesa totale, e su cui bisogna agire in fretta per ridurle, magari iniziando a 
tagliare davvero le province (12 miliardi annui), le regioni (26 miliardi 
annui, passando la gestione della sanità ai comuni) e le pensioni retributive 
in corso oltre i 2000 euro mensili (almeno 50 miliardi annui). Per aumentare 
le entrate potremmo dare in gestione i beni dello stato (colosseo, pompei, 
spiagge...), a società private, in cambio del 50% degli utili...e poi non c'è 
nient'altro su cui agire (a meno che non si chieda di aumentare le tasse, ma 
su questo punto dissento fermamente!). In definitiva troveremmo 80/90 miliardi 
di euro di spesa annua in meno che ci permetterebbe di pareggiare le entrate 
ed andare in utile di circa 30 miliardi annui con cui potremo abbattere il 
costo per interessi ricomprandoci il debito.
Quando parlo di tagli alla spesa pubblica, mi riferisco alle spese correnti 
non all'incremento atteso, che di solito è quello che i nostri politici 
tagliano quando si tratta di colpire la P.A. e/o i loro portafogli. E quindi 
non cambia mai niente, anzi continua a crescere.


 800 miliardi di spesa pubblica annua, 
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
(E.C.)........500 miliardi di spesa pubblica annua 
 
[...]
