Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Che dice ENZO BIAGI il Comunista?

«Ha tagliato la corda!»
Lui è abituato non con giornalisti che si piegano, ma con quelli che si
stendono.
Tra l'altro è stato parecchio sgarbato con l'Annunziata,
coprendo la sua voce e non lasciando che formulasse la domanda.
Oltre al rispetto che si deve alla professione, ci sarebbe anche quello
che si deve a una signora.
Infatti ho subito chiamato l'Annunziata per esprimerle la mia solidarietà e
la mia stima.
Anche se, avendo avuto tre figlie, so che le donne non hanno bisogno di
sostegno, perché spesso sono più toste degli uomini.
Biagi aggiunge:
«Mai vista una cosa simile.
E dire che faccio il giornalista da quando avevo 17 anni...»
**Lei ha intervistato i politici e i governanti di tutti i Paesi del mondo.
Certo, ho conosciuto tutti i personaggi politici della mia generazione,
anche quelli dal carattere difficile come Pajetta, con cui si poteva sempre
discutere e avere rapporti corretti.
La critica è lecita, ma con Berlusconi no: lui ti toglie il lavoro. Mi hanno
cacciato dalla Rai da un giorno all'altro.
Il signor Saccà mi ha licenziato mandandomi un telegramma con la ricevuta
di ritorno.
**Neppure una telefonata?
Macché. Non ci ho neanche parlato. Del resto, benché io sia uno che si
controlla, chissà che cosa avrei potuto dirgli.
**Nonostante ciò, Berlusconi con l'Annunziata non ha fatto che ripetere di
essere liberale...
Lui sarà liberale, io no...
**Per forza, adesso anche lei lavora per un giornale comunista!
Ci sono abituato, a frequentare i comunisti. Ho cominciato nel '44-45 quando
ero in montagna e lì di comunisti ce n'erano tanti. Liberali di destra tra i
partigiani non se ne trovavano. In gran parte erano operai, ma c'erano anche
ragazzi di famiglia molto ricca, come il mio compagno Sandro Contini
Bonaccorsi. Era il vice capo della mia brigata (il comandante era Pietro
Pandiani) e ricordo sempre il suo coraggio straordinario. Una volta dovevamo
attraversare un campo minato e lui mi disse: Enzo, metti i piedi esattamente
dove li ho messi io. Io gli risposi: però se salti in aria io mi fermo.
**Tornando a Berlusconi, le sembra che sia liberale davvero?
Macché liberale: Berlusconi è berlusconiano. Faccia un conto di quello che
la politica e gli italiani devono a lui e quello che lui deve agli italiani
e alla politica. La scena più comica è quando la Guardia di finanza è
costretta a presentargli le armi.
**E che cosa ne pensa di quello che Berlusconi ha detto di Paolo Mieli, cioè
che si sarebbe smascherato con la sua dichiarazione di sostegno al
centrosinistra?
Mieli ha espresso legittimamente un'opinione sulle prossime elezioni. E io
sono solidale con Mieli in tutti i sensi; condivido tutto quello che ha
scritto e ci tengo a dirlo.
**Lei che ha conosciuto tanti potenti, ne avrà trovato anche qualcuno
scomodo da intervistare.
Ho intervistato due dei tre Kennedy e forse tutti quelli che hanno contato
qualcosa. Non ho mai avuto nessun problema. Io, piccolo giornalista
italiano, sono stato sempre trattato con il massimo rispetto. Magari
qualcuno ha chiesto di conoscere le domande in anticipo, ma poi, se scappava
di chiedere qualcosa in più, non ci sono mai stati problemi. Non ho mai
ricevuto sgarbi da nessuno.
**Si vede che non aveva mai conosciuto nessuno come Berlusconi.
L'ho già detto: lui è abituato con quelli che si stendono. Io sono un
giornalista e ho sempre fatto il mio lavoro. Non ho né scheletri, né
ossicini negli armadi. Ora, da vecchio ho solo nostalgia dei miei compagni
partigiani.
«««««««««««««««««««««««rh««««««««««««««««««««««««««««
Persino il monarchico Fisichella, il fondatore di AN, lascia AN e la CDL
per passare alla Margherita! Che sia diventato Comunista anche lui?
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 
* * * *

 wrote:

GRANDISSIMO BIAGI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Premio Pulitzer per dirittura professionale e morale a Lucia
Annunziata!
Come ai tempi di McCarthy, il giornalista ED MURROW (visto il film?)
mostrò l'ignobiltà del senatore americano, così Annunziata ha mostrato
la vera faccia del tirannello brianzolo che pretendeva di farsi le
domande da solo!
Sull'epopea di Ed Murrow e sull'ASSALTO ALL'NFORMAZIONE è in uscita un
bel libro di Gastaldi con prefazione di Travaglio, edizioni EFFEPI.
Un premier che non risponde alle domande di un giornalista, qualunque
sia il giornalista e qualunque siano le domande è una cosa NUOVA per
il mondo occidentale!
Ma è nuovo anche avere un piduista in affari con la mafia da 30 anni
(sentenza di Palermo) al governo, no?
e
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 ha scritto nel messaggio 
news:44159d68$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...

Meno male che è vecchio... lo dovremo sopportare ancora per poco!! 




Enzo ?  ah ecco.
l'abbiamo mandato in pensione con qualche MILIARDO di vecchie lire
Infatti:  non si è fatto piu sentire per la paura di una verifica della sua 
posizione contributiva.
alla faccia der CAZZO !!!
Mandelli

 che si deve a una signora.
Si è messo a fremere il serpente che dorme in mezzo le chiappe !!!
SIGNORA !!!


Doveva mandarti I danni che hai fatto alla DEMOCRAZIA
IMBECILLE !!!


E' no...questa l'ho gia sentita !! da qualche parte


Invece a te  avrebbero dovuto mandarti dal Maestro Manzi.
-- 
Woodstock®
"Berlusconi è un mentitore professionale: mente a tutti, sempre,
 anche a se stesso, al punto di credere alle sue stesse menzogne".
 Indro Montanelli
 
http://tinyurl.com/9csqx

>
Il ridicolo non deve fare velo al pericolo, che resta grande con
Berlusconi e la sua gente. È il pericolo di perdere - nei fatti - la libertà
persino se essa è ancora garantita nella parte non vandalizzata della
Costituzione.
Per questo ho visto con emozione e attenzione il film di George Clooney
«Good Night and Good Luck».
La frase era il saluto di un grande giornalista americano, Ed Murrow, alla
fine delle sue memorabili trasmissioni, prima alla radio e poi nella
nascente televisione.
Ed Murrow era un giornalista-istituzione nel suo Paese, in quegli anni
(siamo nel 1954) qualcosa come Montanelli o Enzo Biagi.
Ma la tragedia era
nata dentro il mondo politico dalla volontà di imporre immagine e potere
del senatore Joseph McCarthy. È l’uomo senza scrupoli che ha visto
immediatamente il tornaconto che avrebbe potuto avere un politico nella
veste d’accusatore mentre era appena scoppiata la «guerra fredda».
La tragedia era la non dimenticata «Commissione per le attività
anti-americane» dette più astutamente, in inglese, «unamerican activities»
ovvero atti estranei alla vita americana. Ha cominciato a investigare accuse
di comunismo, quasi sempre create dal niente o da falsa testimonianza, dando
luogo a processi pubblici, violenti, martellanti e senza avvocati.
Il Comitato McCarthy ha avuto subito una doppia forza. Da un lato era una
istituzione, perché una commissione parlamentare ha i poteri di un
tribunale. Dall’altro contava sulla falsità e la mancanza di scrupoli. Ma
chi avrebbe avuto il coraggio di attaccare una istituzione, rischiando di
farsi, a sua volta, accusare?
Tipicamente un accusato è da solo di fronte alle accuse, e poiché esse
sono pubbliche, non importa che siano false. Pochi hanno (e infatti pochi
hanno avuto) la forza, oltre che il coraggio, di Arthur Miller. Di solito
dagli ingranaggi della Commissione McCarthy si usciva con l’esilio o
con il suicidio. Sempre con la perdita del lavoro, dal grande
sceneggiatore all’impiegata.
Il film «Good night and Good Luck» è la storia di un giornalista-icona che
ha tutto da guadagnare a occuparsi d’altro e a proteggere la sua gloria,
come stavano facendo gli eminenti colleghi della carta stampata (con poche
eccezioni, quasi tutte di anziani commentatori).
Poiché non c’è niente, neppure un dettaglio, di invenzione o di celebrazione
in questo film, vediamo che cosa succede.
Ed Murrow esige di sapere dai suoi colleghi se sono in grado di accettare la
sfida. Sono mai stati comunisti? O vicini a organizzazioni di sinistra? O
legati a sindacati che potrebbero essere indicati come «contatti con l’Unione
Sovietica»?
Qualcuno si ritira. Il gruppo che resta sa che subirà attacchi anche
violenti e pericolosi. Ma la motivazione è questa. Se lasciamo soli anche i
più deboli fra gli accusati di MacCarthy, il rischio per la libertà di tutti
diventa ogni giorno più grande. Non è una questione di polizia, è il rischio
di arrendersi poiché a nessuno è data la possibilità di difendersi. Uno per
uno, i cittadini attaccati in solitudine si arrendono. Ma se la stampa tiene
duro, la libertà e la Costituzione si salvano. È il principio che bisogna
mettere subito in discussione, non le storie individuali.
Murrow conduce la sua battaglia in due modi: manda in onda i passaggi più
oltraggiosi e incredibili delle sedute della Commissione. E le commenta alla
fine con il tono secco e implacabile di un avvocato, indicando tutte le
violazioni ai diritti degli Stati Uniti.
Dov’è la sua debolezza? Molti spettatori, all’inizio, sembrano infastiditi
da una intromissione gratuita. È come se il giornalista pretendesse di
dettare regole alla politica.................................
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


 wrote:

Lo sai che sei bravo? Informatissimo! Io su questo argomento lo sono
perchè ho dato una mano a mio figlio a organizzare il materiale dei
suoi due libri:
FUORI I ROSSI DA HOLLYWOOD! edito da Lindau
e anche 
ASSALTO ALL'INFORMAZIONE in uscita per la Effepi con prefazione di
Marco Travaglio.
ciao
ernesto

 Marco Travaglio.
Bene, lo compreremo e lo faremo comprare!!
Ma come sai, masse rincoglionite di berusCojones guardano
solo la TV e sono tanti, tra costoro, quelli che si rifiutano persino
di toccare con mano, di vedere, di leggere e di sapere!
ciao
«««««««««««««««««««rh«««««««««««««««««««««««««««««
Insomma cambiare pagina, cambiare linguaggio, cambiare sistema,
cambiare cultura, buttare all'aria la logica del compromesso, dell'
accettazione. del tiriamo a campare. e del chi ce lo fa fare di aver
contro quelli che contano! (Dario Fo)