Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: PER VIOLA.....ancora su Edison notizia BOMBAAA...MA BOMBA DE CHE??!!

Dunque, per spiegare il perché la notizia su Edison non è per niente
una notizia bomba......ti faccio un esempio facile facile.....OK??
Allora, il patrimonio netto della società xy è di 1.000.000.000
Il capitale sociale è 300.000.000
Azioni emesse 300.000 dal valore nominale di 1000
(300.000*1000=300.000.000)
Le riserve complessive ammontano a 700.000.000.
Quindi 300.000.000+700.000.000= 1 MILIARDO
(LO SO LO SO STO SEMPLIFICANDO NOTEVOLMENTE.....MA E' GIUSTO PER
INTENDERCI..)
Ora supooniamo che si decida di portare il capitale sociale a
600.000.000   ...... MA SENZA APPORTI IN DENARO....semplicemente
attraverso UNA BANALISSIMA OPERAZIONE CONTABILE.
Si dice "il valore nominale delle azioni passa a 2000".......quindi
adesso avremo: 300.000 azioni per 2000 di valore nominale, quindi:
300.000*2000=600.000.000 (NUOVO CAPITALE SOCIALE)
SIAMO PIU' RICCHI.....EVVIVA.
MA DA QUALE PARTEEEEEEEEEEEEEEE!! E le riserve??? Mica sono rimaste
pari a 700.000.000.
Evidentemente le riserve adesso sono diminuite di un ammontare pari
all'incremento del capitale sociale!!!
Quindi adesso a riserva avremo non 700 milioni, bensì 400.
Allora sommando il tutto avremo:
600 milioni di capitale sociale + 400 milioni di riserve = 1 MILIARDO
.......SEMPRE 1 MILIARDO.
Spero di essermi spiegato.......saluti.

 .

Cari BOB e IVAN
sono d' accordo sul fatto che sul patrimonio non cambia nulla, ma
si modifica il rischio di capitale dei soci forti COMPART e MONTEDISON.
Quindi maggiore credibilità per la EDISON anche per investitori esteri.
Secondo voi quando si deve comprare un titolo ,se non quando vi sono notizie
sulla liberalizzazione del mercato dell' energia elettrica  che dovrebbero
aumentare fatturato-utili  e quando i proprietari aumentano il capitale di
rischio?.
Forse pensate che in Italia bisogna correre dietro sempre alle voci di
fusioni , cessioni o privatizzazioni di società in perdita da anni come
FINMECCANICA di cui le banche ci stanno vendendo le azioni in loro possesso.
Una notizia come quella di EDISON, in un mercato sano come quello di Londra
o Usa avrebbe  fatto inpennare il titolo, come  in quelle piazze  succede
anche con gli split azionari (che di fatto non modificano nulla sul
patrimonio della società).
Gradirei una risposta seria alle mie domande e sarei curioso di sapere su
cosa basate i vostri acquisti.
Ringrazio e saluto cordialmente. VIOLA.

Sul fatto che l'imputazione di riserve a capitale sociale rafforzi il
vincolo capitale (nel senso che mentre le riserve si possono
distribuire, a parte i casi specifici, e il capitale sociale per
essere distribuito ha bisogno di una delibera della assemblea
straordinaria nonché del tribunale.....) nessuno dice niente...E'
GIUSTISSIMO.
Vedi però, quello che io non ho capito è la tua affermazione
"probabile sospensione per eccesso di rialzo......possibile incremento
di 1000 lire del titolo".
Visto che il valore nominale passa da 1000 £ a 1936,27 £,
evidentemente la tua previsione si basava sul fatto che tu pensavi che
il titolo avrebbe beneficiato di un incremento pari all'incremento del
valore nominale......MI SBAGLIO FORSE??
Bhe ti ripeto quello che ho scritto ieri.........il valore della
società non è cambiato proprio per niente......si tratta di una
semplice operazione contabile, che diminuisce il rischio
capitale....ma sempre operazione contabile è...........da qui a
definirla operazione bomba ce ne passa. (peraltro per qual che mi
riguarda l'aumento del valore nominale potrebbe essere stato fatto
solo per adeguare "il tutto" all'euro)
Edison è un'ottima società, ma un acquisto consigliato sulla base di
questa notizia mi sembra eccessivo.....non credi??
Visto che poi il titolo non è salito delle "auspicate 1000 £"......a
quanto pare il mercato sembra dare ragione a me.
Personalmente io opero con un orizzonte temporale di 8/12 mesi,
cercando di acquistare società che ritengo sottovalutate in relazione
a quelle che sono le prospettive future del settore e della società
all'interno del mercato.
Evito di comprare titoli che per quanto buoni hanno raggiunto
quotazioni elevate, e sopratutto evito di comprare (anche se non
sempre mi riesce) sulla base dell'emotività..
Per farti un esempio il giorno seguente al consiglio Telecom nel quale
si è proposto la conversione delle risparmio in ordinarie, ero deciso
a comprare un bel po' di risparmio, ma mi sono astenuto perché
comunque prima voglio vederci chiaro (a quanto pare ho fatto bene per
adesso). E se poi il famoso 30% del capitale necessario nell'assemblea
straordinaria non si raggiunge?? Sai che bel botto....
Infine cerco di farmi guidare dall'intuito e dal "culo" (perché
no??).....consapevole che un bel po' di culo in borsa non guasta mai!!
Evito di comprare titoli sottili, anche se ho un po' di IGV, che
ritengo un'ottima società, e ogni tanto cerco di fare qualche
scommessa con i CW (adesso ho dei CW Call di UC su Telecom, acquistati
nell'ipotesi di un rilancio dell'opa).
Naturalmente diverse volte ho preso delle cantonate, ma per adesso non
mi lamento (anche perché investo solo soldi che non mi servono).....e
sopratutto mi accontento.
Saluti
