Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ARAFAT.....

..secondo fonti palestinesi il leader Yasser Arafat sarebbe morto.
DJNewswires
November 09, 2004 09:07 ET (14:07 GMT)
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

?!?!?! Ma la notizia non e' vecchia?!!?!?
O NO?
;-)
PS Sembra tratto da una telenovela ... 

Arafat è morto e lo si sa
il problema sta sia nella sepoltura (entro 24 ore dal decesso, ma dove?)
sia nella successione


non e' che stanno cercando di farlo risorgere?!?! 

 non e' che stanno cercando di farlo risorgere?!?!
ci sono già riusciti 2000 anni fa, non ci sarebbe niente di anormale se lo 
rifacessero.
Per la verità 2000 anni fa era più facile infinocchiare la gente, oggi ci 
vuole più impegno :-), ma c'è da dire che la gente oggi è già predisposta 
per farsi abbindolare.
2000 anni di lavaggio del cervello hanno dato i loro frutti.
:-))
Eddy 

 rifacessero.
penoso

 ha scritto nel messaggio 
news:4r4kd.146221$b5.72...@news3.tin.it...

toccato nell'animo ?
chirichetto ?
cattocomunista ?
tu sei certo della resurrezione avvenuta 2000 anni fa, vero ?
tu c'eri e se c'eri dormivi.
Quattro avemaria due padrenostro e sei sistemato.
Eddy

stanno prendendo tempo per porre in essere alcune decisioni
del resto ormai da alcuni anni era solo una figura simbolica (era già un po'
conciatino) tant'è che lo stesso Bush da un paio di anni non lo considerava
+
come referente attendibile
se non fosse ancora morto lo ammazzerebbero comunque
meglio morto che vivo



Se questo č il tuo metro di giuduzio (se non l'hai visto di persona allora 
non č vero) mi aspetto che tu possa anche arrivare a dire che Napoleone č 
solo una leggenda inventata a beneficio di qualche credulone, che i lager 
non sono mai esistiti, ecc. 

 ..secondo fonti palestinesi il leader Yasser Arafat sarebbe morto.
Era     o r a ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Ora manca solo i Papa!!!!!!! 

 Era     o r a ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Ora manca solo i Papa!!!!!!! 
Uscita infelice, molto infelice.
Vergognati.

 ha scritto nel messaggio
news:cn4kd.24415$Ni.8...@twister1.libero.it...

Hai letto x caso il codice da vinci?
ciao
arcurelio

 non sono mai esistiti, ecc.
Dio esiste per chi ha fede, non esiste per chi, come me, non ne ha.
Pertanto Dio e tutti i suoi derivati sono frutto della mente distorta di chi 
ha inculcato la fede nelle dedoli menti dei credenti.
Se tu hai fede è un tuo problema Neo, ma non venire a dire che si debba 
credere alle barzellette in quanto tali.
Eddy


Non ancora :-)
Eddy 

"apuo"

per arafat o per il papa? 

 SOLO?
l'elenco sarebbe molto lungo invece...... :-)

 debba credere alle barzellette in quanto tali.
Per quanto detto sopra il "Pertanto" qui è di troppo.
Non puoi dedurre la non esistenza di Dio dal fatto che non tutti ci credano.
La tua quindi non è una deduzione, ma solo la tua opinione, contrabbandata 
come deduzione.
Io credo in Dio (e non lo considero certo un problema), e, senza volerti 
convincere di alcunchè, mi permetto di ricordarti che le persone che hanno 
visto Gesù risorto (e che quindi sarebbero secondo te i primi responsabili 
di questo plagio di massa che va vanti da 2000 anni) hanno speso tutta la 
loro vita a raccontare ad altri i fatti di cui erano stati testimoni e molti 
di loro hanno pagato con la morte (e che morte) la scelta di continuare la 
loro testimonianza.
Credo che per questo se non per altro si siano meritati il rispetto di 
tutti, anche di chi, come te, ha scelto di non credere.

 tutti, anche di chi, come te, ha scelto di non credere.
Dovrei rispettare chi plagia la gente ?
Lascio a te questo onore.
Eddy 

 Dovrei rispettare chi plagia la gente ?
No, dovresti rispettare chi ha preferito morire pur di non rinnegare ciò in 
cui credeva (e dovresti anche leggere bene i post degli altri prima di 
replicare). 

"kappa"
  > A te e al Tampax non va giů vero che Papa Woitila abbia dato la spallata
    > decisiva al muro di BERLINO ?
    > Che effetto fa avere un rospo di due chili nel gagarozzo che non va né 
su né
    > giů ?
    > E poi forse, dopo che il PCI  č stato costretto, grazie a Tangentopoli 
, a
    > ridimensionare  DI  BRUTTO il budget, siete rimasti disoccupati ?
    > Se i comunisti hanno dovuto vendere la lussuosa sede di Via delle 
Botteghe
    > Oscure con relativa argenteria, figuratevi se non dovevano licenziare 
in
    > tronco due Ciofeche come voi, buoni solo a friggere patatine e 
salsicce alle
    > feste dell'Unitŕ.
    > Fatevene una ragione una buona volta e andate a lavorare
S
C
E
M
O

 questo li rispetto.
Il paragone degli apostoli coi terroristi kamikaze è francamente troppo
idiota persino per te (come tutto il post del resto).
Ma visto che avevo solo parlato di rispetto, bè penso che i kamikaze e i
martiri di ogni tempo meritino rispetto.
Rispetto non significa condivisione di ideali o di intenti.
Si può provare rispetto anche per il proprio peggiore nemico.
La dedizione di una persona ad una certa causa è tanto più degna di rispetto
quanto più quella persona è disposta a dare per quella causa.
Penso meriti rispetto chiunque creda in qualunque causa abbastanza
intensamente da essere disposto a sacrificare a quella causa anche ciò che
reputa più prezioso, anche la propria stessa vita.
Ma gli apostoli non hanno mai ucciso o fatto del male a nessuno e hanno
sempre vissuto pacificamente e in umiltà, portando per il modo niente altro
che la loro parola di testimoni e il loro desiderio di condividere con
quanta più gente possibile un'esperienza che per loro era stata così
illuminante.
Per questa loro testimonianza e solo per questa molti di loro sono statti
perseguitati torturati e uccisi, solo per le loro idee, per le cose che
dicevano e perchè si rifiutavano di rinnegare i fatti di cui erano stati
testimoni.
Persone come gli apostoli sono degne non solo di rispetto, ma di ammirazione
sotto ogni cultura, ovunque e in ogni tempo, anche da coloro che non
condividono le idee e la fede per cui loro hanno speso tutta la loro vita.
P.S.
Rileggiti il tuo post.
Denota un livore e un pregiudizio a tratti addirittura ridicoli.
Io esprimevo dei dubbi (per altro motivati) e tu non solo accusavi me di 
tranciare giudizi affrettati (che detto da uno che risponde senza 
preoccuparsi di capire ciò che legge è il colmo), ma collegavi 
(evidentemente in base ad un tuo pregiudizio) questa mia presunta attitudine 
a tranciare giudizi al fatto che io credo in Dio.
Mi accusavi di essere uno che mette la testa sotto la sabbia e aspetta la 
manna dal cielo, anche questo evidentemente in base ad un qualche tuo 
stereotipo di credente, visto che oltre a non avere nessuna relazione con 
questo post sono qualità che assolutamente non mi appartengono (mentre 
magari qualche volta effettivamente mi capita di giudicare le persone in 
modo affrettato, ma non è certo per via della mia fede, anzi ...).
Il riferimento all'Inquisizione è gratuito e, ai nostri tempi, un po' da 
paranoico. Nemmeno in Vaticano nessuno difende più l'Inquisizione.
Il riferimento al libero arbitrio è completamente sballato.
Non so che male ti abbiano fatto i preti per lasciarti tanta acredine, ma, a 
occhio, penso tu sia cresciuto ormai abbastanza da essertene fatto una 
ragione e da guardare alla religione e a chi crede con maggiore equilibrio e 
serenità. 

 chi ha inculcato la fede nelle dedoli menti dei credenti.
E se non commetterai nulla di male Egli perdonerà la tua miscredenza. Egli è 
il Misericordioso

 agli altri dell'esistenza di Gesù cristo ?
Furono solo in 14 a vedere Cristo risorto. I miliardi di persone che hanno 
creduto e continuano a credere in Gesù si basano sulla testimonianza di 
questi 14 individui mortali. Ma il punto è che non tutta l'umanità crede in 
Gesù, però crede in qualcosa. Chi è credente può benissimo pensare che Gesù, 
Mosè, Maometto, Buddha, siano tutte espressioni della medesima entità

 ha scritto nel messaggio 
news:fA5kd.24556$Ni.8...@twister1.libero.it...

ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 paranoico. Nemmeno in Vaticano nessuno difende più l'Inquisizione.
Si ma da poco. Il riconoscimento del torto fatto a Galileo risale a meno
di 20 anni fa. E' bene ricordarsene invece. E' una fase oscura della
nostra storia, prima che qualche altro coglione si metta a parlare di
inferiorita' delle altre culture e civilta' rispetto alla nostra. Siamo
solo in controfase rispetto al mondo arabo. Quando noi avevamo
l'inquisizione loro erano piu' moderni di noi e ora viceversa.

 avevamo l'inquisizione loro erano piu' moderni di noi e ora viceversa.
D'accordo, ma che c'entra ?
Il riferimento di Eddy è gratuito perchè irrilevante ai fini della 
discussione (non può certo giustificare il disprezzo mostrato verso i primi 
martiri cristiani ricordando fatti avvenuti secoli e secoli dopo la loro 
morte) e paranoico perchè rappresenta sè stesso come vittima di qualcosa che 
non esiste più.
Se vogliamo l'Inquisizione è un buon motivo per non credere nella Chiesa e 
magari anche per non credere in Dio, ma non può essere un buon motivo per 
insultare gli apostoli e i primi martiri cristiani. 

 e serenità.
Dimmi una cosa, parlavamo di Dio.
Come hai fatto a finire a parlare di preti ?
Parlavamo del prodotto e tu parli del produttore ?
Eddy 

 nascita.
E' logico dal punto di vista di chiunque sappia, anche solo per sentito 
dire, che sul libero arbitrio discutevano già, su posizioni diversissime fra 
loro, i filosofi greci precristiani (Democrito, Epicuro e Platone fra gli 
altri) e che quindi non può averlo "inventato" la Chiesa, all'interno della 
quale è continuato fino ai giorni nostri un dibattito per certi versi del 
tutto simile a quello precristiano.
Ma che discuto a fare con uno che dall'alto della propria ignoranza discute 
e giudica gli altri ragionando per stereotipi ? 

 Gesù, però crede in qualcosa.
E gli atei? E gli agnostici?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trovato lavoro???
ancora job less??


 discute e giudica gli altri ragionando per stereotipi ?
Ragiona solo con chi ti da ragione, vedrai come ti troverai sempre dalla 
parte della ragione.
Eddy

 E gli atei? E gli agnostici?
Quelli, ed io sono tra loro, "credono" al fatto che non credono a niente 
:-))
Che strano però, riesco a vivere lo stesso pur non credendo in nessun Dio.
Mah, misteri della fede.
Eddy

                    Il 12 Nov 2004, 11:51, 
tib...@libero.it
 (akkiappal'allegrofanullone) ha
scritto:
 > trovato lavoro???
Sě bikett, laureato a maggio, ho cazzeggiato un mese, ho fatto uno stage a
Lugano d'estate e ora lavoro a Milano. Contento? Quante altre volte me lo
dovrai chiedere?
E tu sempre a fare un cazzo?



Continui a parlare di cose che non sai, e conseguentemente a dire 
sciocchezze.
Noi cattolici (per molti protestanti la questione è completamente diversa), 
che crediamo di avere (grazie a Dio che ci ha creati liberi) libero arbitrio 
sulle nostre azioni, crediamo di avere dei meriti per le azioni buone e dei 
demeriti per quelle cattive.
Per ulteriori dettagli:
http://www.vatican.va/archive/catechism_it/p3s1c1a3_it.htm
I luterani e i calvinisti credono invece nella predestinazione.
Secondo loro nessun uomo è libero perchè ogni cosa, anche le più banali, 
avviene esclusivamente secondo quando già stabilito da Dio da sempre.
Secondo loro l'uomo non è libero, e quindi non è nemmeno responsabile di ciò 
che fa.

 E gli atei? E gli agnostici?
Io mi riferivo ai popoli, fammi l'esempio di un popolo ateo.

 ha scritto nel messaggio 
news:qR0ld.29790$Es2.6...@twister2.libero.it...

Anche Jack lo squartatore visse felice fino all'ultimo giorno della sua vita 
:-D
Stai attento che la Giustizia del Signore è assoluta

 nostre cattive azioni.
Non č cosě.
Dio č il creatore del bene e del male, ma lascia l'uomo libero di andare 
verso l'una o l'altra parte. 

fammi l'esempio di un popolo ateo.
I russi, i coreani del nord, i cubani...
Chiaro che se per definire un popolo ateo devono essere TUTTI atei non ce
n'è uno. Se però guardiamo a chi ha la maggioranza, allora anche il popolo
Italiano di fatto non crede o se ne sbatte le palle. Imho.
Figurati quelli che non hanno un tumore maligno chiamato Vaticano al proprio
interno...


 Dio č il creatore del bene e del male ...
Per la religione cattolica no, Dio non ha creato il male.
Per la religione cattolica il male nasce dal rifiuto di Dio, e quindi non da 
Dio stesso.
http://www.vatican.va/archive/ITA0014/__P1B.HTM
P.S.
Finchč certe cose le scrive Eddy posso anche capirlo.
Lui č ateo e quindi č perfettamente normale che sia all'oscuro di cose che 
non lo interessano.
Scritte da chi si professa credente (mi pare di capire) sono piů 
preoccupanti.
Se ho capito male, se non sei credente o se non sei cattolico fai conto non 
abbia scritto nulla. 

 preoccupanti.
I musulmani sono destinati all'inferno? Leggi qui
                              SURA APRENTE
                           (meccana di 7 versetti)
            Nel nome di Dio, il Clemente, il Misericordioso
      1)    Sia lode a Dio, il Signore dell'Universo
      2)    Il Clemente, il Misericordio
      3)    Il Padrone del Giorno del Giudizio
      4)    Te solo noi adoriamo, a Te solo noi ci rivolgiamo
      5)    Guidaci sul Retto Sentiero
      6)    Il Sentiero di chi vive nella Tua Grazia
      7)    Il Sentiero di chi non incorre nella Tua Ira e di chi si tiene 
lontano dall'Errore
C'è qualcosa che non condividi? Essere credenti significa credere che ci sia 
la vita dopo la morte e il giudizio di Dio, tutto il resto è relativo. 
Attualmente mi sto leggendo "Lettera ai Romani" e se sei uno che va a messa 
fin da quando avevi 4 anni perchè ti ci costringevano rileggiti quel passo 
del NT. E se non lo hai mai letto perchè nessuno ti ha mai detto di leggere 
la Bibbia sarebbe il caso di iniziare.

 I russi, i coreani del nord, i cubani...
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 di iniziare.
Ho letto la lettera ai Romani (almeno un paio di volte come tutta la 
Bibbia), ma se proprio devo essere sincero quella e in generale anche le 
altre lettere di Paolo, non sono fra i passi della Bibbia che preferisco 
rileggere ogni tanto. 

 rileggere ogni tanto.
Eppure quel passo chiarisce molto bene cosa si intende per salvezza. 

 ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quando hai finito di ridere magari rispondi...


 Quando hai finito di ridere magari rispondi...
Impara a quotare deficiente, vuoi che mi ricordi per qual motivo rido a 
crepapelle? 

 crepapelle?
Deficiente era quel cane di tuo padre che ti ha educato a bibbiate sulla
testa.
Io di quotare sono capace, sei tu che ha un newsreader che fa schifo,
evidentemente.
Te lo dico io perché ridi come un idiota: per nessun motivo, semplicemente
perché lo sei.


 perché lo sei.
Ma dimmi perchè ridevo, ci doveva essere un motivo