Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Tremonti - il caldo continua a fare brutti scherzi

Martedì 15 Luglio 2003, 17:38
 
Dpef: Dl, Tremonti Invita a Consumare Di Piu' Ipotecando Le Case
(ASCA) - Roma, 15 lug - ''Le prime anticipazioni sul Dpef confermano che la
Cdl ha 'trovato la quadra' di politica economica: dopo aver venduto gli
immobili pubblici per consentire ai professionisti, con la Tremonti-bis, di
comprarsi la Bmw nuova, il ministro del Tesoro invita gli italiani ad
ipotecare la propria casa per acquistare un nuovo apparecchio Tv. E' questo
che vuol dire 'convertire in reddito una parte della ricchezza accumulata
dalle famiglie attraverso la casa'''. Lo afferma il vicepresidente del
gruppo della Margherita al Senato, Natale D'Amico, in una nota. Si tratta di
''un tentativo piuttosto goffo di trapiantare in Italia una pratica diffusa,
in ben altro contesto e con un diverso livello dei redditi familiari, negli
Usa - prosegue D'Amico -. A questo si riduce l'annunciato programma per il
rilancio dei consumi: nel solito invito a consumare di piu'; al quale ora si
aggiunge: se non avete abbastanza soldi, ipotecate la casa''.
 
Per gli intenzionati a mettere in pratica quanto sopra consiglio già da oggi
di cercarsi un buon posto poco umido sotto un ponte per passare le
notti...presto ci sarà affollamento in quei luoghi. :-(
Ma dico per rilanciare l'economia...ma roba da matti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


... cassa, solo cassa (e malamente)... :-(
Sir Gawain

> Ma dico per rilanciare l'economia...ma roba da matti.
quello che dice tremonti e' giusto in un discorso teorico di economia (lo si
trova nei libri di economia all'universita': la ricchezza e' data anche
dalla velocita' con cui i soldi girano), ma occorre vedere il contesto in
cui ci si trova.
Come dici giustamente tu un conto e' il contesto degl usa un conto l'italia,
dove tra l'altro gli indebitamenti pubblici (anche delle regioni e altri
enti territoriali, previdenziuali ecc..) e' altissimo, non ci sono le
materie prime e dove se l'economia dovesse trovarsi in difficolta, e
l'inflazione tornare ai livelli degli anni '70 (mentre negli usa e' stata
sempre molto bassa), la gente rischierebbe di trovarsi davvero sotto i
ponti, mentre in un contesto forte come gli usa non succederebbe mai.


Al di là dell'idiozia intrinseca del proclama (mi risulta che chiunque fosse
libero di ipotecarsi la casa anche prima dell'invito di Tremonti, e chi non
l'ha fatto fino ad ora avrà anche lui i suoi ottimi motivi) c'è almeno un
altro buon motivo per cui Tremonti abrebbe comunque fatto meglio a non farlo
ora.
Lo Stato sta mettendo sul mercato il proprio patrimonio immobiliare e non ha
certo interesse a che i prezzi scendano, cosa che invece sarebbe inevitabile
se l'invito di Tremonti fosse accolto in massa dagli italiani.
Qui c'è un sacco di lavoro per Shpalman.



Io non sopravvaluterei troppo le capacità americane...il deficit quest'anno
toccherà la cifra record di 455 mld $.
Il problema è un'altro...non è ipotecando la casa e ottenendo in cambio
denaro che si rimette in moto l'economia...certo se a uno che possiede una
casa ma il c/c a zero ipotecandola magari si ritrova centiniaia di migliaia
di euro sul conto e sentendosi fittiziamente un più ricco può inizialmente
spendere di più...ma è solo un palleativo...dopo 5 anni si ritroverà ancora
col c/c a zero e nell'impossibilità di riscattare l'ipoteca...la casa sarà
venduta dalla banca e se andrà bene quella persona pagherà magari un affitto
per abitare nella casa che solo 5 anni prima era sua, se no l' aspettarà
veramente un ponte...
ciao.


> veramente un ponte...
cmq 3monti si riferiva probabilmete a chi ha almeno due case (e in italia
ora come ora sono in tanti rispetto agli anni 50-60..).
Non consoco la situazione negli usa, ma mi pare che gli italiani siano nel
mondo tra quelli con il maggior rapporto case di proprieta' pro capite...
se anche chi ha due o tre case facesse la ua bela cartolarizzazione, si
riverserebbe sul mercato una quantita' di denaro liquido (adesso concentrato
nelle mani di banche e asicurazioni) enorme, che pero' farebbe esplodere una
nuova bolla inflazionistica come quella post shock petrolifero....

 ha scritto nel messaggio
news:bf3n8s$7bj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

...non solo, nell'ipotesi di non improbabili rovesci finanziari futuri le
banche entrerebbero in posseso di un'immenso patrimonio immobiliare...
l'ipoteca č sempre l'ultima Thule... ed al pari della cartolarizzazione non
credo possa essere, per natura stessa, uno strumento di risanamento, bensě
di tamponamento dell'emergenza.
Sir Gawain


Sopratutti gli eredi ringrazieranno 3monti!
Ma allora perchè ha tolto le imposte sulla sucessione SOLO per i
plurimiliardari??? TANTO NON CI SARANNO PIU' SUCCESSIONI, no?
Se vendi la NUDA PROPRIETA' poi fi figli sono nudi e fregati.
;-)
Che pensate questa gang!
€
Mai, in campagna elettorale, B.disse che avrebbe ridato l'impunità ai politici!


Di che vi preoccupate? IL piduista falsario di bilanci corruttore di
magistrati ladro di aziende complice di Craxi lavatore di soldi
sporchi è stato a Positano per comprarsi un'altra villa: lui vuole la
nuda proprietà dei cessi. 
Ha scommesso che riesce a cacare in tutti i suoi 177 cessi sparsi per
il mondo, pur ammettendo di avere due culi soli: uno nelle mutande,
uno sopra il colletto della camicia...
