Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [IMPUNITA'] Impressionante

Provate a leggere l'articolo a pag. 16 del SOle 24 Ore.
Comincia così
Rischi una condanna a meno di 20 anni di carcere e non hai alle spalle
altre condanne definitive? Allora hai diritto a uno sconto di un terzo
della pena. E poichè, se la pena si riduce, si riduce anche il termine di
prescrizione, avrai maggiori chance di chiudere il tuo processo con un
"non luogo a procedere" perchè "il reato è estinto per prescrizione.
Sono senza parole.
Guarda caso Previti ha chiesto il rincio usufruendo di una legge appena
approvata sul patteggiamento allargato (si era sotto requisitoria e il PM 
ha detto che comunque non avrebbe patteggiato alcunchè).
Risultato? Processo rinviato a fine settembre.
E a quel punto la Camera potrebbe avere approvato la cosa..
Poi, naturalmente, arriverà a suo tempo il Giocla di turno
a dire "Previti non è mai stato condannato !!"
Per forza!!! :-(((((((
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se posti queste cose nella speranza che qualcuno di destra possa cambiare
idea o si possa rendere conto di aver fatto un grave danno a se e noi
altri....stai fresco.
Certe persone hanno il cervello scaduto ormai da tempo, sanno solo vedere
Berluconi che si "difende" dai tedeschi...Berlusconi che ha tanti
soldi...ecc. ecc. ecc. ecc.
Essere di sinistra, oramai, non è solo una questione politica, è anche
motivo di orgoglio per cultura, per intelligenza, per senso civico, per
rispetto per gli altri, e per tantissime altre cose che a
destra...impareranno quando il Mib30 salirà oltre 60000 punti...così non
sono neanche OT :-))

Essere di sinistra, oramai, non è solo una questione politica, è anche
motivo di orgoglio per cultura, per intelligenza, per senso civico, per
rispetto per gli altri, e per tantissime altre cose.......
ROTFL......
Vaglielo a dire ai paesi ex comunisti, ai cubani ai nordcoreani.....cosa ne
pensano della sinistra.....
Perchè i vari girotondini e nanni moretti non hanno fatto una bella adunata
oceanica contro Fidel e le sue esecuzioni sommarie????
Vergognatevi !!!!, invece l'ex banchiere off-shore degli Agnelli tal Furio
Colombo ora direttore dell'Unità (che ha tra i maggiori azionisti nientemeno
che un cane) gode della marcia imposta ai cubani per protestare nelle
ambasciate italiane e spagnola....
La sinistra è allo sbando più completo, ci sarà un motivo perchè in 50 anni
gli italiani non hanno mai voluto un presidente del consiglio rosso, l'unica
volta con Baffino (a sbaffo in un appartamento inpdap a proposito di senso
civico) ci è andata senza passare per le urne....
XTrade

 pensano della sinistra.....
Giorni fa, discutendo con Giocla, scrivetti (mi adeguo all'italiano di
Wess)
" Prova a dire che sei di sx, troverai SUBITO
almeno otto deficienti che ti diranno di andare a Cuba o in Corea del Nord"
Appunto... Aspetto gli altri sette :-D



Mah!
cultura forse, senso civico, intelligenza e rispetto per gli altri te li sei
mangiati dopo la parola "cose"....

 XTrade


 Appunto... Aspetto gli altri sette :-D
sono rimasti 6....

flat forever ha scritto:


In compenso io conosco uno che si è mangiato il DIRITTO
e la GIUSTIZIA.
Subito dopo la parola "eletto"


 ha scritto nel messaggio
news:begr8g$aeg$1...@news.newsland.it...


 meglio un liberale come Fidel che uno strozo come Berlusca!!!
Una via di mezzo no, eh ?
-- 
Stardust®

Qui devo darti ragione Stardust
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1wSOa.158371$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 Qui devo darti ragione Stardust
E' impressionante come il Sommo sia riuscito ad inculcare nei
ricettivi cervelli dei sui adepti la convinzione che l'alternativa
a... "Le Roi Soleil" siano i gulag, il KGB, Cuba, la Corea...
Ma tant'e'...
-- 
Stardust®

Proprio vero...il culo al posto della faccia.
Beh, mi sembra una severa autocritica..
Ha iprovato a pulirti la faccia con la Scottex a 3 veli?
Almeno saresti presentabile..


 rispetto per gli altri, e per tantissime altre cose 
Per modestia...


Errore stardust...il partito "della rifondazione comunista" è nato ed è
presente in Italia (tante volte ti fosse sfuggito). Non sia mai che possa
pungermi vaghezza che siffatto gruppuscolo di agguerriti sostenitori del
"Che" possa incutermi timore, ma è la presenza di una tale cultura che mi da
fastidio, come lo è stato il fascismo o il nazismo. Io mi colloco nel mezzo
perchè amo la libertà e non tollero nella maniera piu assoluta che un
qualsivoglia gruppuscolo, sia di destra che di sinistra, mi voglia rifilare
una minestra gia stracotta e che ben sappiamo cosa abbiano combinato. La
sinistra "democratica" italiana vive ancora attaccata al cordone ombelicale
di questa cultura. Prova ne è che nessuno ha levato un solo scudo quando
Fidel ha fatto fucilare quelle persone e ne ha infilate in galera altre
trecento e sappiamo per cosa.
Questo è, non il motivo, ma uno dei motivi per cui molta gente teme i gulag,
il KGB, Cuba, la Corea...
e non teme il Berlusca che non ha certo "vittime" sulla coscienza.Oppure ha
anche ammazzato qualcuno!(beh..sai..di stronzate ultimamente se ne sono
sentite parecchie). E la sinistra italiana, ad oggi, non si è mai staccata
da questi "scheletri nell'armadio"...e non lo farà mai.
Ciao
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jzSOa.159961$lK4.4...@twister1.libero.it...


 diritto penale che salva dalla galera i soliti potenti.
I soliti due.
Di professione cosa fa? 
Beh, spero per lui che sappia come si combatte un accidenti
Perchč gli arriva..Garantito che gli arriva


 rispetto per gli altri, e per tantissime altre cose........
---non sono completamente daccordo ma è l'unica alternativa
possibile........al momento.....
---......la politica la fanno gli uomini e questo al di là degli ideali
politici...........evidentemente un qualche difetto di fabbricazione è
l'anomalia più diffusa in questa generazione di politicanti
italici...........
--
°°°°°°°°°The Wall°°°°°°°°°

 Per modestia...
Dal tono sembreresti di destra.
Vediamo se fra le vostre doti c'è l'obiettività.
Ammetti che sta facendo di tutto per far saltare tutti
i suoi processi e quelli del socio Previti?
Mi basterebbe questo, prova ad ammetterlo


 da questi "scheletri nell'armadio"...e non lo farà mai.
Ci rinuncio ;-(
-- 
Stardust®

 bravi e preparati e ben pagati.
Non farmi dire nulla su quei @#抉膞*&@#


 altre condanne definitive? Allora hai diritto a uno sconto di un terzo
Quindi in galera difficilmente ci andrà chi è in attesa di giudizio dal
2000.
Basta aspettare ed il reato andrà in prescrizione.
Aspettiamo.

Eddy Murphy ha scritto:


Dipende..
Chi hai corrotto?
E per conto di chi?
Sei onorevole?
Eletto in che lista?
Passa le info e io le faccio avere a chi di dovere.
Possibile un Lodo Eddy Murphy


 a dire "Previti non č mai stato condannato !!"
Guarda che la fede e' una prerogativa di certi soggetti della tua parte
politica, non della mia.
Non ho problemi a dirti che questo emendamento non mi vede d'accordo e
spero proprio che non passi.
Del resto di iniziative bislacche di singoli parlamentari sono piene le
fosse e emendamenti orrendi vengono quotidianamente presentati da ambedue
gli schieramenti.
Pero' uno stato democratico ha regole precise e ogni legge o emendamento
viene approvato da due camere parlamentari, poi viene firmato dal
presidente della repubblica, poi passa al vaglio della corte
costituzionale.
QUINDI se anche questo emendamento che non mi piace dovesse passare tutte
queste fasi diventerebbe valido a buon diritto, tanto quanto la legge
eventualmente infranta dal cittadino a rischio condanna che ne verrebbe
"salvato".
Per cui l'obiezione non si pone, a meno che le leggi per essere valide
debbano passare anche l'ulteriore esame del tuo gradimento.
Ripeto, Previti credo stia simpatico a poca gente (e probabilmente e'
anche colpevole di qualcosa, anche se voglio vedere se noi siamo tutti
irreprensibili), ma di gente poco simpatica che e' stata portata in
manette davanti alle telecamere, che ha avuto la vita rovinata per poi
uscire innocente dai tre gradi di giudizio ne abbiamo vista molta e la
cosa mi ha un po' disgustato. E quindi chi sbava "condannato condannato"
non mi sta per niente simpatico.


 Sei onorevole?
Moltissimo :-)
Ciao

 trecento e sappiamo per cosa.
http://makeashorterlink.com/?F50613435
http://www.rifondazione.it/vm/commenti/archivio/030502cuba.html

 i suoi processi e quelli del socio Previti?
Dopo il trattamento riservatogli dalla procura di milano (avviso di
garanzia con marcia trionfale durante il g7 a napoli - Titoli a cassetta
su tutti i giornali del mondo con la notizia amabilmente confezionata
prima ancora del teatro della consegna, per poi finire assolto con formula
piena dopo dieci anni di processo) un atteggiamento di difesa con tutti i
mezzi possibili e' piu' che giustificabile.
Se non ci fosse un atteggiamento anomalo (e se non lo vedi sei cieco) da
parte della procura contro una certa parte politica e la sua persona in
particolare, il suo atteggiamento sarebbe sospetto e censurabile. Per come
stanno le cose e' una reazione che umanamente capisco benissimo.


 capisco benissimo.
Immagino che per te sia anomalo anche il comportamento dei giudici spagnoli,
visto che la tattica difensiva adottata è identica.


Acquistate - LO CHIAMAVANO IMPUNITA'- saprete la verità sulla SME e sul resto!

al posto della faccia.
Oh, si mettono in lista per far la figura dei brluscoglioni!
E' divertente.
Questi tapini nulla sanno della sinistra italiana, nulla sanno del
fatto che anche il PCI MAI TENTO' UN GOLPE che invece venne tentato
più volte dalla destra piduista, nulla sanno dei documenti svelati
dala CIA in cui si dice che nel 1948 erano i "rossi" ad aver avuto la
maggioranza.... tra poco verranno desecretati anche quelli di Piazza
Fontana, e lì vedremo l'esploivo della CIUA dato nelle mani
dell'esgtrema destra per massacrare cittadini inermi per dar modo a
Rumor di restringere le libertà civili.
€


fastidio, come lo è stato il fascismo o il nazismo. 
A far cadere il grande governo di Prodi chi fu? Un manipolo di
coglioni rossi che si dicono comunisti senza neppure esserlo: infatti
nessuno in Rifondazione propugna più la dittatura del proletariato e
la nazionalizzazione dei mezzi di produzione. Levato questo il
comunismo torna ad essere banale socialismo.
€.


E taglio qui, se vuoi il resto prova "communist party" su Google
Nel 1946 nel Winsconsin viveva un certo Joe McCArthy, senza arte nè
parte.Allevava polli. Aveva provato a fare politica di sinistra nel
Partito Democratico ma in insconin era quasi inesistente, da sempre lì
votava una fmiglia di tradizione repubblica: i La Follette.
Allora il McCarthy decise di provare nei repubblicani, nelle primarie,
perchè il La Follette di quell'anno era malaticio e stava a Washington
per seguire una certa legge che gli stava a cuore.
Che fece il bravo Joe? Inventò dei sosia, non solo suoi, ma anhe di
LaFollette! I suoi andavano in giro per i villaggi a fare i "farmboy":
manate sulle spalle, nomi dei contadini a mememoria figli e mucche
comprese, mente i sosia dl povero LaFollette facevano i cafoni,
dicevano "lei non sa chi sono io" e urlavano "identificatelo!" a
chiunque sollevava una critica.
Con questo ignobile trucco Mc Carthy vinse le primarie e La Folletteg
per il dolore si suicidò.
Così il grande Joe andò a Washington ma lì nessuno se lo cagava e
allora cominciò ad anare in giro con una cartella di cuoio che
sottraeva vistosamente dalle mani di chiunque: che c'era là dentro? Un
giorno , dopo una riunione con i suoi sponsor del Winsconsi - non in
una villa in Sardegna- decise di die che là dentro c'erano dei
documenti segreti che dimostrava come 205 funzionari governativi
fossero spie dell'URSS! COMUNISTI!
Non aveva ninete nella borsa il vecchio Joe, ma lo ripetè anche
davanti al Congresso sostenendo che rano nomi che gli aveva dato la
CIA in segreto.
Su questa bufala architettata a freddo, Joseph Raymond McCqarthy diede
il via alla più grande caccoia alle streghe del Novecento che porto
lutti e rovine in migliaia di famiglie innocenti e a "hearing"
ignobili in cui venivi accusato di essere comunista e per salvarti
dovevi fare dei nomi di altri comunisti.
Questa BUFA durò oltre DIECI ANNI e venne avanzata anche la proposta
di ostruire dei LAGER. Molti scrittori e registi imporanti FINIRONO IN
GALERA, senza prove, solo perchè rivendicavano l'uguaglianza dei
diritti, della Legge e le garanzie costituzionali che dichiarano
insindacabili le proprie opinioni poilitice, sessuali, religiose.
Questo può accadere quando un bagalun d'l luster, facendo leva sulla
credulità popolare e sui mezzi di comunicazione, indica un nemico.
Uno qualunque: oggi è l'islamico, iri era l'ebreo, per gli sronzi i
comunisti.
€


costituzionale.
NO. Alla Con sulta ci va solo sed qualcuno col potere di mandarlo, lo
manda. Hanno questo potere i magistrati e anche gli avvocati della
difesa, dopo un primo vaglio del tribunale se non trova
"manifestamente infondata" la domanda.
Tutto si regge sul fatto che i magistrati siani puliti e indipendenti,
altrimenti non c'è regola che abbia senso.
Quando un delinquente accusa la magistratura nel suo insieme, fino
alle szioni unite di Cassazione e al CSM, egli mina alla base il patto
sociale. E' un eversore da ergastolo.
Oggi la maggioranza nelle camere è stata esagrata dal maggioritario e
permette di srvire il padrone, se il padrone paga e comanda.Come
spiegare che persone genericamente per bene come Fini e Follini
abbiamo approvato leggi vergogna come quella in favore dei falsari dei
bilanci, del blocco delle prove per rogatoria, la Cirami e il lodo
Schìfami?



CE ne sono molti di piu e meglio preparati in merito nelle file
cattocomuniste...basta vedere cosa hanno fatto per salvare il culo a Di
Pietro, dopo che gli aveva fatto un grosso "piacere" con tangentopoli. Che
fine ha fatto l'inchiesta sul Pietrone nazionale per qualche macchina di
lusso e qualche appartamento, oltre ad altri "piccoli" favori ricevuti prima
di tangentopoli? e quella sulle coop rosse?...tutto a posto hčč!!
..."Il potere logora chi non ce l'ha"...

 ?



E allora perchč t'incazzi se ti chiamo comunista?
--Acquistate il dossier Mitrokin, saprete molto su come hanno fatto i
compagni a sopravvivere in Italia--

 Previti ha già patteggiato una pena per altra corruzione.
Prego dimostrare quanto sopra affermato.
Dato che non dimostrerai un cazzo perche' si tratta della solita
DIFFAMAZIONE ti ricordo che e' un reato perseguito con reclusione da sei a
tre anni. Incomincia a contare TU i giorni per la prescrizione!
Ma al di la' degli aspetti penali, vi fa cosi' piacere fare figure di
merda su Internet? E' una forma di perversione? Godete nel venire
sputtanati? 
No, io penso che siete vittime del morbo della sinistra, che consiste nel
pensare che il prossimo sia un perfetto coglione e che gli si puo' far
bere qualsiasi cagata. Be', svegliati un po' perche' non e' cosi' da un
pezzo.



Non te la prendere....è abituato a pisciare controvento...tanto lo pagano
per questo.
E poi queste stronzate non le dice solo qui...è presente contemporaneamente
in altre NEWS.
Tempo fa me lo sono andato a cercare e l'ho trovato in altre 2
....ripeto..per me è pagato.
Ciao

 per questo.
Lo pagheranno anche ma mi sa che questo signore non sa cosa rischia.
Chissa' un diffamatore professionista quanto guadagna :-)
E.


 tre anni. Incomincia a contare TU i giorni per la prescrizione!
O Dio bono!!
Ok, mi tocca andare contro l'Ernesto.
Hai ragione !!!
Previti è stato condannato per corruzione in atti giudiziari (mi pare che
il termine sia quello) ad 11 anni. Senza patteggiare nulla.
E' successo il mese scorso.
E lo hanno riportato tutti i giornali.
Non è definitiva? Lo so, ma non è diffamazione, è CRONACA


 Chissa' un diffamatore professionista quanto guadagna :-)
Perchč? Dire che Previti č stato appena condannato č un reato?
Ma non li leggi i giornali?
O guardi solo Fede? Lui forse non lo ha detto


 Moltissimo :-)
Dopo la cosa di Google ne dubito :-D
Però me la sto facendo ancora sotto dal ridere
Ma come l'hai trovata?


MENTANA mentendo 
Segue link che qualifica la statura del diffamatore
http://www.repubblica.it/online/politica/macherio/assolto/assolto.html


 
http://www.repubblica.it/online/politica/macherio/assolto/assolto.html
Una sola domanda.
NORMALMENTE la cassazione non ribalta le sentenze nč le riscrive.
Si limita a giudicare se sono corrette o meno.
Nel caso le trovasse "scorrette" per motivi procedurali rinvia il tutto
ad un nuovo processo.
In questo caso no. Strano..
Se poi mi citi altri precedenti della cassazione che riscrive le sentenze
te ne sarň grato.



Adesso dimmi un po' tu, sapendo i precedenti di quel processo,
ricordandosi di quell'avviso di garanzia davanti alle televisioni di tutto
il mondo a napoli durante il g7, dei dieci anni di processo, se il
cittadino Berlusconi non ha il diritto di essere un po' incazzatino nei
confronti della procura. Se fosse successo a te? 


 confronti della procura. Se fosse successo a te? 
Secondo te a me può succedere di avere un'azienda
che paga i finanzieri?
Secondo te a me capita che i miei DIPENDENTI usino i soldi
della MIA azienda senza dirmi per cosa li usino? 
Soprattutto se è per cose illegali?
Secondo te io posso assumere dei dipendenti così COGLIONI
da mettere a repentaglio la loro fedina penale per fare il MIO 
interesse? (oddio, questo forse sì)
Secondo te esiste Babbo Natale?
Ultima domanda. Secondo te Berlusconi non sapeva nulla di nulla?
Strano, il fratello qualcosa sapeva.
Poraccio, già è un incompreso e poi tutti lo tengono all'oscuro,
anche in famiglia..
Ma lo fanno per il suo bene, poverino...
Ripeto la domanda.
Secondo te Berlusconi non sapeva nulla di nulla?


 che paga i finanzieri?
Non lo so, non mi interessa e le convinzioni personali sulle azioni delle
persone sono utili appunto come convinzioni personali.
Anch'io posso essere convinto che fra Prodi e Debenedetti girassero
bustozze per la vendita SME ma che nessuno abbia voluto indagare a fondo,
preferendo andare a sfrucugliare altrove, ma, ripeto, sono convinzioni
personali di nessuna rilevanza penale.
La discussione e' partita dalla diffamazione di ernesto che ha affermato
che per il processo GDF Berlusconi non fosse stato assolto. Ho dimostrato
che, appunto, si trattava della solita diffamazione. Stop. 


 che paga i finanzieri?
Non lo so, non mi interessa e le convinzioni personali sulle azioni delle
persone sono utili appunto come convinzioni personali.
Anch'io posso essere convinto che fra Prodi e Debenedetti girassero
bustozze per la vendita SME ma che nessuno abbia voluto indagare a fondo,
preferendo andare a sfrucugliare altrove, ma, ripeto, sono convinzioni
personali di nessuna rilevanza penale.
La discussione e' partita dalla diffamazione di ernesto che ha affermato
che per il processo GDF Berlusconi non fosse stato assolto. Ho dimostrato
che, appunto, si trattava della solita diffamazione. Stop. 


 che, appunto, si trattava della solita diffamazione. Stop. 
Beh, a dire il vero sulla sentenza della cassazione, riguardo al punto E)
si parla di insufficienza probatoria (lo trovi in fondo, dopo "a fronte di
tanto e tenuto conto..")
Perň poi danno per buona l'assoluzione per non avere commesso il fatto.
Sempre piů strano.
Come mai non hanno riscritto quella parte?
O rinviato perchč di parere contrario?
Strano, molto strano...


 Sai che non trovo casi come quello?
Comincio a capire perche' vai d'accordo con ernesto.
La verita' non la vedete nemmeno se vi viene addosso come un tram.
[sbadiglio] posto che chi se ne frega se la sezione e' la sesta o la terza
o la seconda [sbadiglio]
1) apri google
2) inserisci: cassazione "annulla senza rinvio" sesta sezione
3) sciroppati 86 risultati 
Per quanto riguarda il tuo delirio sul capo di accusa E) pregasi notare
che Berlusconi era' gia' stato assolto "per non aver commesso il fatto" in
appello, quindi non c'era niente da ricorrere in cassazione.
ti risparmio la fatica di rileggere e ti ricopio il passo:
[omissis] assolveva il Berlusconi dal reato di cui al capo E) per non aver
commesso il fatto [omissis]
Quindi il tuo farfugliamento sull'insufficienza di prove deriva da
malaccorta (o dolosamente faziosa?) lettura della sentenza in quanto sei
andato a leggere il ricorso del PG proprio su quella assoluzione
(regolarmente rigettato).
Una persona d'onore direbbe: "mi spiace, riconosco di non aver capito un
cazzo" ma non mi faccio illusioni e mi aspetto altri penosi arrampicamenti
sugli specchi.


 sugli specchi.
Adesso vediamo se sei tu una persona d'onore
E vediamo se il fazioso o il malaccorto lettore sono io o sei tu
Ricopio paro paro e poi ti spiego perchè non sai leggere (o  non vui
leggere)
"Il ricorso proposto dal P.G. di Milano è infondato.
Quanto, invero, alla contestata assoluzione di Berlusconi dal capo E), si
osserva che la motivazione della sentenza impugnata appare sul punto
logica e compiuta, siccome correttamente basata sulla ritenuta
inadeguatezza, ai fini della prova della responsabilità di Berlusconi,
della sua mera presunta posizione di "dominus" effettivo della società e
del suo connesso interesse alla superficialità delle indagini connesse
alla G.d.F. dalla Procura di Roma.
A fronte di tanto, e tenuto conto di quanto già osservato sulla
insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale
indiziario utilizzato dalla Corte di appello a proposito delle vicende
Mondadori, Videotime e Mediolanum, si appalesano chiaramente irrilevanti
le censure proposte dal P.G. ricorrente in ordine alla differente
valutazione dello stesso materiale operata nel caso della vicenda Telepiù,
al mancato accertamento dell'effettivo controllore di Telepiù, alla
dedotta illogicità del ritenuto possibile interessamento anche di altri
soci."
Ok, ci siamo?
Bene. Secondo grado. Berlusconi assolto da E) per non avere commesso.
Ma chi parla dell'insufficienza probatoria? 
Il PG?? SCORDATELO !! 
E' la Cassazione stessa che parla di insufficienza probatoria !!
Non il PG !! (Mancherebbe solo che un PG si appellasse contro 
un'assoluzione con formula piena chiedendo che sia cambiata in assoluzione
per altro motivo)
La Cassazione altro non fa che dire "L'assoluzione è dovuta in quanto non 
risulta  provata la teoria del non poteva non sapere, teoria che quindi
che non può costituire prova"
Adesso vediamo se sei una persona d'onore
E chi sia il lettore malaccorto o fazioso.


 sugli specchi.
Sai che non l'ho mandata giu'?
E allora ti ribadisco una cosa, tanto per far vedere chi dei due sia 
"persona d'onore" o meno.
Quando ho sbagliato dicendo che Previti era stato condannato
sono stato io a postarti il link che diceva che era Dell'Utri.
Ma, nello stesso thread, Neo ti accusava di non avere ammesso
le cavolate che avevi detto tu in un altro thread.
Già..
Io se sbaglio lo ammetto.
Mi dici quando lo ammetti tu?
Nel frattempo leggiti bene il passo della sentenza
Se hai ragione tu vuol dire che 
1) o la Corte d'Appello ha assolto berlusconi per "Non avere commesso il
fatto" in base ad una insufficienza di prove (assurdo)
2) oppure il PG è ricorso dicendo "L'assoluzione non deve essere completa
perchè sono le prove che mancano" (penoso)
fai tu


 Sentenza confermata
Io ti ho dimostrato che trattavasi di ennesima minchiata e che
l'assoluzione (confermata) e' per non aver commesso il fatto e non per
insufficienza di prove. Punto.


 insufficienza di prove. Punto.
E allora perchè parlano di insufficienza probatoria??
Chi glielo ha chiesto??
Da dove salta fuori?
Nella sentenza di secondo grado non c'è..
IL PG certo non l'ha chiesta.
E quindi? Da dove salta fuori?


 E quindi? Da dove salta fuori?
[smisurato sbadiglio]
Il PG ha fatto ricorso contro l'assoluzione per non aver commesso il fatto
di cui al capo E (penoso, ma e' cosi') e la cassazione gli enumera i
motivi per cui sta perdendo tempo citandogli la "logica e compiuta"
motivazione della sentenza, "l'insufficienza probatoria del materiale
indiziario" e gli comunica quindi che "si appalesano chiaramente
irrilevanti le censure del P.G."
Rigettando quindi il ricorso del P.G.
E confermando la sentenza di secondo grado di assoluzione "per non aver
commesso il fatto" (con tanti saluti a Ernesto)
Ti basta? Ne vuoi ancora? Fai pure perche' ho la pazienza di Giobbe.


 Ti basta? Ne vuoi ancora? Fai pure perche' ho la pazienza di Giobbe.
Lurko ormai da tempo (ho perso tutto) e posto poco, ma devo dirti che uno
sputtanamento cosi' sistematico e con flemma di Michele Valli non l'avevo
ancora visto. :-))))))))))))))))))
Mi sono divertito troppo!!!
Grande giocla e evviva le nuove leve di IEB!
vecchio di IEB


 Ti basta? Ne vuoi ancora? Fai pure perche' ho la pazienza di Giobbe.
Anche io.
VUoi il parere mio?
Con quella sentenza la Cassazione ha detto "Fossimo stati noi
lo avremmo assolto per insufficienza di prove. Ma non è questo
il nostro compito, quindi confermiamo l'assoluzione precedente"
Un po' come l'altra sentenza, sempre della Cassazione
sullo spergiuro.
Te la leggi e scopri che la Cassazione dice
"E' vero, ha detto il falso e ci sono le prove che lo abbia 
detto. E' colpevole ma c'è l'amnistia"
Quello dice QUELLA sentenza


 vecchio di IEB
Auguri di invecchiare
Ma attento, il tifo ti fa male :-D


E allora perchè t'incazzi se ti chiamo comunista?
Io non m'incazzo mai. Mi indigno nel vedere il mio Paese nelle grinfie
di una gang di impostori, ma non m'incazzo. Ho vissuto una vita troppo
piena per poterlo fare.
Comunista poi non è un insulto. Io non sono comnista, ma neppure
giansenista o dolciniano. Sono invece neodarwinista, criticamente
popperiano con una sfumatura kuhniana...
€.


sparar cazzate "progressiste".
Non faccio trading dall'estate del 2001: ero partito per le Hawai'i e
prima di andarmene avevo venduto tutto il giardinetto tranne le ENEL e
chiuso ogni operazione. Un po' perchè avevo davanti una lung beata
vacanza e un po' perchè il piduista truffatore e falsario aveva vinto
le elezioni e mi aspettavo il sacco dell'Itli, la crisi delle nostre
azinde, una crisi profonda. 
Ero sulla via del ritorno a NY una settimana prima del fatidico 11
settembre. Da allora leggo l'NG ma non opero. Aseptto che se ne vada
Berlusconi.
€.



Pagato da chi?
La sinistra non ha mai voluto spoiegare in TV chi è Berlusconi, che
cosa ha fatto da ragazzo, chi era suo padre don Luigi , che la Banca
Rasini era la banca della mafia, che ospitando un killer da ergastolo
e cenando con lui per anni sia stato così stronzo da crederlo un
stalliere, anche se a fianco ai due sedeva Dellutri, 
mai la sinistra ha letto agli Italiani la sentenza della Corte di
Assise d'Appello di Caltnissetta in cui si dichiara che Berlusconi e
Dellutri sono in "proficui affari" (dice proprio coì!) con Cosa
Nostra, 
la Sinistra non ha mai letto i contratti sanguisuga con cui il
piduista vendette i suoi palazzi a Enti Pubblici diretti da piduisti
(vedi ENPAM-Milano Due  al piduista Ferruccio DeLorenzo pdre del
ministro ladrone) 
e perfino nel caso SME , la sinistra non ha spiegato al popolo come il
Berlusconi nel 1985 abbia deposto sotto giuramento sulla SME
raccontando fatti diversissimi da quelli sparacchiati a Milano, non
solo, 
la Sinistra non ha mai riportato il documento Fininvest, regolarmente
depositato, in cui nel 1985 SI DICHIARAVA CHE IL PREZZO PER IL 64%
DELLA SME NON POTEVA ANDARE OLTRE I 492 MILIARDI DI LIRE - 5 MILIARDI
PER LA SILDAM (mOTTA E aLEMAGNA) CHE ERANO IN NEGATIVO. MOTIVO PER CUI
VENIVA RIFIUTATA L'OFFERTA DELL'IRI!!!!!!!!!!!!!!
Chissà perchè l'opposizione non dice queste cose ultradocumentate?
E' una bella domanda.
Per quanto riguarda voi, derelitti plagiati, siete delle misere
vittime e non me la prendo certo con le vittime.
€


E.
"questo signore" cara concittadina non rischia nulla se siamo in uno
stato di diritto perchè la critica ai politici, anche asperrima, anche
ingiuriosa, è assolutamente permessa nelle democrazie.
Pensi, plagiatina, che in Inghilterra, patria della democrazia
moderna, lei può rovesciare una cassetta nel parco, salirci su e
gridare che la regina è una gran troia. Non le succederà NIENTE.
Piero Ricca invece si è visto urlacchiare contro "identificatelo
identificatelo" dal nano piduista che momentaneamente sporca la
Presidenza del Consiglio. 
Ovviamente è la prima volta nella nostra storia repubblicana:
Andreotti, presidente del Consiglio, colpito da uova disse serafico
che "facevano bene alla pelle", 
Fanfani, presidente del consiglio, afferrato da un energumento per le
orecchie si limitò a dire "ahi" e Pertini, fischiato, disse "libero
fischio in libero Stato", ecc.
MA lei, tapina, non ha certamente mai letto Montesquieu, nè
Tocqueville, nè Einaudi. Forse ha letto solo il fumetto porno "storia
di un italiano", è così?
Se è a Roma perchè non viene stassera a Santa Maria in Trastevere ad
ascoltare grandi intellettuali che presentano il libro di Marco
Travaglio LO CHIAMAVANO IMPUNITA' ?
Per imparare a pensare.


Segue link che qualifica la statura del diffamatore
Statura un metro e noventadue. 
Chissà se trovo il tempo per querelarti....;-) dare del diffamtore a
un cittadino libero che scrive le sue opinioni politiche è REATO. Non
lo sai?
Se ti credi nel giusto dammi il tuo nome, cognome e indirizzo, anche
per e-mail.
Ho grande tolleranza con quelli come te, siete vittime. Un pirla che
dà del diffamatore e crede di non commettere reato (io non ricopro
cariche politiche, non mi sono sottoposto al giudizio pubblico sul mio
operato) magari meriterebbe di essere chiamato in tribunale per una
tiratina d'orecchi....
Bah!
In ogni modo TRANQUILLO: la sentenza di Cassazione era per
INSUFFICIENZA PROBATORIA, non assoluzione piena perchè il fatto non
sussiste.
LA dizione "non commesso il fatto" viene emessa PER INSUFFICIENZA
PROBATORIA.
E poichè corruzione ci fu e Berlusconi ne trasse vantaggi
POLITICAMENTE Berlusconi è un lercio corruttore della GdF, perchè il
lato penale delle cose è solo un marchio di gravità in più. 
Tu difendi questo tipo di persone che anguillescamente sfuggono alle
maglie della Legge in vitù dei soldi che hanno, a volte corrompendo, a
volte facendo perdere tempo ai tribunali, a volte insultando i
magistrati che non riescono a comprare. Non ti accorgi di essere un
po' miserabile, eticamente parlando?
Sembri anche un bugiardo invece probabilmente sei solo un plagiato.
€.



Non hai dimostrato un bel niente! Hai dmostrato solo che vuoi
diffendere i corruttori a spada tratta.
Chiunque sa bene che se i dipendenti pagano TRECENTO MILIONI al
generale Cerciello non è che questo denaro possa non essere
autorizzato dal padrone!!!!!!
Sul piano penale l'azienda di Berlusconi è e rimane un'azienda di
corruttori ma sul piano POLITICO lo è anche il padrone dell'azienda.
Condannato alla galera in primo grado, prescritte 3 delle 4 tangenti
in appello, la Cassazione ha preso atto che non c'erano PROVE
SUFFICIENTI per stabilire con certezza che Berlusconi fosse al
corrente della corruzione fatta dai uoi dipendenti, coi suoi soldi,
nel suo interesse.... bontà delle toghe rosse! 
Ma politicamente è un corruttore, come è un corruttore quando si pappa
la Mondadori tramite un suo sicario che corrompe il giudice Metta, e
probabilmente è un corruttore anche nel caso SME. E' comunque
certmente un SPERGIURO, già dichiarato tale fin dal 1990 e adesso con
la SME per aver giurato nel 1985 una storia diversa da quella
raccontata poco fa a Milano.
Un essere immondo. Perchè lo difendono questi tapini? Mistero.
€


di tangentopoli? e quella sulle coop rosse?...tutto a posto hèè!!
L'ignoranza, la calunnia e la disinformazione sono alla base del buon
BERLUSCOGLIONE!!!!!
DiPietro fu calunniato per due anni da Il Giornale che , ammise poi
Feltri condananto dal tribunale a pgare 625 milioni di danni) ERANO
NOTIZIE INVENTATE, tuttavia l clunnia così diffusa dai giornli e dalle
TV rimane nella testa dei più stronzi.
Infatti DiPietro si sottopose ben a 26 procedimenti giudiziari: 25
vennero subito archiaviati perchè NON SUSSISTEVA IL FATTO DI CUI ERA
STATO ACCUSATO (ricordate quando il bastardo di Arcoe andò in TV a
dire che aveva "prove incontrovertibili e agghiacianti" contrro
DiPietro? Erano i falsi di Strazzera e Curtichia che finirono in
galera, ricchi per un versamento nonimo, ma in galera...), il
procedimeto n. 26 ebbe il "luogo a procedere", DiPietro, con
correttezza istituzionale perfetta si dimise immediatmente da Ministro
dei Lavori Pubblici e andò  sottoporsi al giudizio: VENNE ASSOLTO
PERCHE' IL FATTO NON ERA REATO.
Un innocente non ha bisogno di 118 avvocati, non ha bisogno di far
durare i processi fino alla prescrizione, non ha bisogno di farsi fare
delle leggi vergognose per salvarsi il culo.
Queste cose orrende e ributtanti sono tutte tipiche della gang
berlusconiana.


> Se fosse facile rubare stai certo che saremmo tutti ladri.
Tipica morale berlusconiana!!!! Tragico, davvero tragico. Questo
poveretto mette il valorfe della vita nel possesso delle coe, anche se
ottenute rubando, corrompendo, magari ammazzando.
Lui è convinto che se rubare fosse facile (ma è facilissimo!!! l'86%
dei furti restano impuniti!!! Adesso che lo sai, datti da
fare...)tutti saremmo come Berluconi.
Non immagina neppure la pienezza di una vita fatta di condivisione
universale, ignora la sensazione esaltante di sentirsi materia che
guarda se stessa e cerca di capirsi e capire l'universo, nulla sa
della bellezza travolgente della fisica quantistica che lasci
intraverdere multiversi dove tutte le probabilità diventano reali, non
avverteil miracolo dei suoi 70mila miliardi di cellule tutte lavoranti
all'unisono per ar vita e mantenere per un certo tempo quell'entità
che si sprigiona da questa complessità e che tutti chiamiamo "io",
ignora del tutto la spinta etica a far sì che ogni Uomo abbia una vita
degna di essere vissuta, anzi lui crede che la vita diventi degna se
si può rubare, esser ricchi. Il modello è quel povero tapino di
Berlusconi, figlio di un direttore di banca di mafia, costretto da una
pulsione genetica o culturale ad ingrandire la sua palla di
stercosoldi, sempre di più, fino all'inesorbile tomba. E' un povero
UNICULO con 177 cessi di proprietà. L'asino di Buridano, al confronto,
aveva un problema semplice.



Addio buffone
Giocla


 aveva un problema semplice.
Compatitelo...

Giocla
Anche tu figliolo insulti il dito? ;-))) Coraggio, documentati.
€.
Mai, in campagna elettorale, B.disse che avrebbe ridato l'impunità ai politici!

 wrote:

Sì, io lo compatisco, mi rendo conto che è nato così ed esser il
figlio del direttore della Banca Rasini, detta la Banca della Mafia,
non aiuta a crescere sani.
Però essendo che è diventato premier ora compatirlo non basta più.
Occorre impedirgli di continure a nuocere all'Italia.
L'altro giorno ha detto agli stupefatti Europei che lui è sempre stato
SEMPRE lontanissimo dalla Mafia!! 
Un paio di giornalisti avevano in mano copia della sentenza della
Corte di Assise di Appello di Caltanissetta (tre giudici togati e sei
giudici popolari) che nel confermare gli ergastoli ai killer di
Falcone e Borsellino concludono che "Berlusconi e Dellutri sono in
proficui affari, almeno sul piano finanziuario, con Cosa Nostra".
Inoltre TUTTI in Europa sanno del fatto che ha ospitato un killer da
ergastolo di Cosa Nostra con cui ha cenato amabilmente per anni mentre
piovevano miliardi ANONIMI e in CONTANTI sulle 38 holding 38
Fininvest, intestate precauzionamente a vecchietti dell'ospizio e che
il padre don Luigi scriveva nei registri della banca Rasini come
"finanziamenti per prrucchieri", 
e tutti sanno della sua stretta collusione in Sicilia, fino alle
dichiarazioni del braccio destro di Provenzano e alle accuse dei
pentiti di essere addirittura il mandante dell'omicidio Borsellino che
aveva appena detto che il suo "stalliere" Vittorio Mangano era per
l'appunto il terminale del riciclo dei soldi sporchi di sangue di Cosa
Nostra, 
poi tutti sann dei legami di Dellutri, il pregiudicato da galera, con
Cosa Nostra, il suo prfocesso per mafi ancora in corso, la sua
presenza a Londra al matrimonio di Fauci, terminale dei grandi narcos
Cuntrera-Caruana, grandi amici di Rapisarda socio trentennale dei due
gemelli Dellutri, eccetera eccetera eccetera.
Ora, che ne dite? FACCIA DA CULO? Non mi sembra sufficiente! Secondo
me qusta è follia, megalomania pericolosa, il piduista a forza di
sparare cazzate adesso ci crede lui!!!!
E' pericolosissimo....
€
