Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: X Neo. . . . . . . ......

Ciao Neo.....avrei bisogno di qualunque documento relativo alla massa 
monetaria (anche testi di economia).
In particolare perchè vorrei capire in quali altri possibili modi può la BCE 
tenere sotto controllo la massa monetaria oltre che con i tassi di 
interesse....
Per cercare di capire quali sono i motivi per cui non sale l'inflazione 
considerando che l'offerta di beni e servizi rimane pressochè stabile mentre 
la massa monetaria aumenta.
Grazie.
-- 
"Quando è piovuto a monte del fiume, il flusso dell'acqua diventa impetuoso.
Non guadare il fiume, ma aspetta che la corrente si calmi." 

 wrote:
... bentornato ...
... l'abbiamo domato per bene, il tangone, 'stavolta? ... ;-)

http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/temidi/td07/td627_07;internal&action=_setlanguage.action?LANGUAGE=en
 

 ... l'abbiamo domato per bene, il tangone, 'stavolta? ... ;-)
Tu l'hai cazzata per bene la randa? ;-) 

 Grazie...e bentrovati....


e tu l'hai scassato il cazzo?


nessuno, che io sappia...
se scopri un secondo metodo,
ti meriti il Nobel...

 pressochè stabile mentre la massa monetaria aumenta.
Innanzi tutto nella fase attuale mi pare traballante l'assunto per cui
l'offerta di beni e servizi è stabile (a me pare tutt'ora in espansione per
molte categorie di beni, anzi direi che siamo in una fase in cui c'è un
manifesto eccesso di capacità produttiva a livello globale, equilibrato da
un altrettanto manifesto eccesso di consumo).
Secondariamente dipende da cosa si s'intende per e come si misura 
l'inflazione.
L'inflazione di solito si misura sui prezzi dei "consumi delle famiglie".
Se l'aumento di massa monetaria non è disponibile alle famiglie per i
consumi (perché il reddito della maggior parte delle famiglie non cresce, o
perché è segregato da "investimenti", come il mutuo per la casa o
l'investimento in borsa o quello previdenziale, e quindi indisponibile per i
"consumi") è normale che non si abbia una pressione immediata sui prezzi dei
beni di consumo.
La definizione stessa di "consumi delle famiglie" è manipolabile qualora si
voglia sottostimare l'inflazione, anche senza necessariamente "barare" in
maniera sfacciata.
Se anziché i "consumi delle famiglie" si prendono a riferimento i prezzi 
delle materie prime o dei semilavorati (beni di consumo la cui struttura è 
definita e stabile e che quindi non si prestano ai magheggi che si fanno 
abitualmente sui panieri dei beni usati per stimare i consumi delle 
famiglie) il tasso di inflazione è ben più elevato di quello registrato 
dagli indici dei prezzi al consumo.
In altre parole gli aumenti di produttività (comunque realizzati) e i 
magheggi sui panieri mascherano la perdita di potere di acquisto della 
moneta.
Infine c'è un ritardo considerevole (anni) fra l'aumento dell'inflazione
monetaria (aumento della massa monetaria) e l'aumento dell'inflazione sui
prezzi al consumo.
La liquidità immessa negli ultimi anni deve ancora esprimere appieno il suo
potenziale inflativo sui prezzi al consumo (per adesso lo ha espresso
soprattutto sui beni di investimento).
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.
(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio)

[pulcino]  ha scritto:

Ce ne sono almeno altri due.
Aumentare le riserve obbligatorie per il sistema bancario e rastrellare cash 
vendendo carta.
Ma mi sa che se voglio il Nobel dovrò fare di meglio ;-)


 soprattutto sui beni di investimento).
Quando parli dell'inflazione che ha agito sui "beni d'investimento" intendi 
che i prezzi attuali dei titoli azionari, obbligazionari e dei beni immobili 
sarebbero "pompati"?
In tal caso mi pare che siano stati "pompati" solo gli ultimi perche il 
fixed income sta tornando su livelli "umani" e la curva dei tassi ha ripreso 
a correre in modo normale (tassi a lunga maggiori dei tassi a breve) mentre 
l'azionario quota a multipli inferiori rispetto al 2002 (minimi).
Potresti spiegarmi meglio cosa intendi? Grazie. 

 Potresti spiegarmi meglio cosa intendi? Grazie.
Intendo dire che i prezzi delle azioni e degli immobili (e in generale di 
tutti gli asset reali) presi nel loro complesso non salgono a fronte di un 
atteso miglioramento della redditività e della situazione economica, ma 
essenzialmente a causa della perdita di valore della moneta (e delle attese 
in tale senso).
