Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: IL RIBALTONE 2

QUANDO ANDRETE A VOTARE (spero presto)RICORDATE DI COSA SONO CAPACE I VARI 
MASTELLA , CESA ,FOLLINI ,CASINI ,BUTTIGLIONE.
Subito pronti a dare via il Culo per una poltona  e poi parlano male di 
Pecorario Scanio,almeno lui lo davi via gratis.
Saluti politici!

 ha scritto nel messaggio 
news:45e098fb$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

bè tanto gratis non credo, infatti si beccano 20.000 euri al mese a star la 
a dare via il culo per il bene del paese...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:45e098fb$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

La cosa veramente grave è che mentre il classico ribaltone poteva avere un 
fondamento di legittimità, essendo ogni eletto dell'epoca votato dai propri 
elettori della propria circoscrizione, ai quali doveva poi rispondere delle 
proprie scelte (e solo a loro), adesso ogni razionalità viene meno nel 
momento in cui i voti non sono dei propri elettori, ma del proprio partito, 
che ti mette in cima ad una lista. Moralmente non puoi adesso voltare il 
culo al tuo partito. Non ha più un senso.
Questo è a mio modo di vedere il significato intrinseco di questa purn 
deprecabile nuova legge elettorale (deprecabile, ma da rispettare in quanto 
legge).
Pertanto chi ha votato UDC, e non FOLLINI, adesso si trova ad aver dato il 
proprio voto a Prodi.
Incredibile.

 QUANDO ANDRETE A VOTARE (spero presto)
BANDIERA ROSSA LA TRIONFERAAAAAAAAA 

 quanto legge).
Questa osservazione ha una sua logica, ma cozza contro la nostra 
costituzione che (similmente a molte altre) recita:
-----------
Articolo 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue 
funzioni senza vincolo di mandato.
-----------
Quindi anzichè un punto contro i voltagabbana l'osservazione è piuttosto un 
punto in più contro l'attuale legge elettorale.
Del resto se persino Calderoli (che l'ha scritta) la definisce una "porcata" 
un motivo ci sarà.
-- 
"Mi interessa il futuro, perchè è lì che vivrò il resto della mia vita."
(Woody Allen) 


Calderoli non ha scritto un bel niente.
Gli autori sono l'UDC e la Corte Costituzionale.


...Sùlle latrìne di tùtte le cittààà...

 MASTELLA , CESA ,FOLLINI ,CASINI ,BUTTIGLIONE.
......una volta c' erano le br.
Per ridare dignità al paese basterebbero pochi proiettili ben piazzati (in 
mezzo alla fronte, non alle gambe).
Caronte 

 MASTELLA , CESA ,FOLLINI ,CASINI ,BUTTIGLIONE.
Più son preti, più sono figli di puttana.
Radere al suolo il vaticano con tutti quelli che ci sono dentro.
Caronte

 Gli autori sono l'UDC e la Corte Costituzionale.
L'UDC avrà certamente fatto la sua parte, visto che era nella maggioranza 
che l'ha approvata.
La corte costituzionale invece c'entra come i cavoli a merenda.


 Gli autori sono l'UDC e la Corte Costituzionale.
Calderoli e' un porco per sua definizione. Tu e io possiamo solo
concordare o diffentire, ma secondo Calderoli l'onorevole Calderoli e' un
porco.
Se lo dice lui...

 ha scritto nel messaggio 
news:45e0a130$0$20816$5fc...@news.tiscali.it...

 vale anche per digregorio? (l'ho scritto cosi apposta...) 


assolutamente sì, non ne faccio una questione di parte 

 ha scritto nel messaggio 
news:45e0c78e$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

sia ben chiaro che sto scherzando, ma qualcuno diceva che bastavano 5 
pallottole a 5 politici, e 5 ad altrettanti giornalisti, non necessariamente 
in quest'ordine, per mettere a posto le cose; peccato mi sfugga chi lo ha 
detto
altri nella lista mettevano 5 giudici, altri ancora 5 sindacalisti, dipende 
dal pensiero 

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:45e0b633$0$97263$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...

ciao Neo,
mi preme sottolineare la questione morale, più che la legittimità giuridica 
(sulla quale non nutro alcun dubbio).
Le mie zie hanno votato follini pensando di votare la DC, contro i 
comunisti, adesso si trovano ad aver dato voti a chi voterà con DILIBERTO.
Sul fatto che la legge elettorale fosse stata appositamente commissionata 
per far impantanare al Senato chi avesse vinto, nessun dubbio.
Il bello è che al senato avrebbe probabilmente vinto il cdx con la vecchia 
legge...roba che Calderoli gli si deve essere gonfiato il fegato per bene 

"<°)))><(" <"=? ?B?<°\)\)\)\(@ .?="> ha scritto nel messaggio 
news:erqdnv$gm3$1...@aioe.org...

Ti ricordi della riunione dei 4 (tra i quali il caro C...) "saggi"???

 legge...roba che Calderoli gli si deve essere gonfiato il fegato per bene
Questo e' tutto da dimostrare, con la legge precedente parecchie persone
avrebbero votato in modo diverso da come hanno votato con questa legge,
che e' proporzionale. Non basta conteggiare i voti secondo il vecchio
metodo e confrontare i risultati, perche' il voto sarebbe stato diverso.
Comunque, il Calderoli si sara' sicuramente roso il fegato nel dubbio...
e' un contrappasso mica da ridere :-)

 assolutamente sì, non ne faccio una questione di parte
allora non c'e' problema, no ? cambi di parte che rientrano nella
statistica normale e che percio' si elidono.
... anche perche' non ricordo nessun elettore del CDX scrivere qui
scandalizzato per il cambio di parte di digregorio.

 Ti ricordi della riunione dei 4 (tra i quali il caro C...) "saggi"???
Di solito non leggo i post di Neo, perchè parla-parla e non dice un katzo.
Un mattone insopportabile; poveraccia sua moglie... Se ce l'ha!

 perchè parla-parla e non dice un katzo.
Nella fattispecie si trattava di 8 righe in tutto, comprese le due righe per 
la citazione della costituzione.
E anche fosse come dici (e non è) sarebbe sempre meglio scrivere molto per 
non dire nulla che riuscire ad infilare due affermazioni ridicolamente 
fasulle in una replica di due sole righe come ha fatto tu qui.
Comunque visto che l'italiano scritto ti risulta ostico questa volta ti 
avevo postato anche un bel video.
Ti ha convinto o non hai capito un "katzo" neanche con il video ?


 DILIBERTO.
Si trovano ad avere contribuito ad eleggere un senatore che non è più 
nell'UDC (ormai già da qualche mese).
Questo, stante la nostra costituzione, poteva, può e potrà capitare con 
qualsiasi legge elettorale.
Le tue zie avevavno già molti elementi per nutrire il dubbio che Follini 
sarebbe passato al centrosinistra, ma non hanno potuto evitare di 
contribuire ad eleggerlo, e questo è male.
Parimenti l'UDC mettendo Follini in lista ha raccolto il voto di molti 
elettori che pur essendo di destra erano molto scontenti dell'operato del 
governo Berlusconi, e anche questo sarebbe male se poi l'UDC decidesse di 
appiattirsi su posizioni berlusconiane.
Personalmente trovo preferibile qualunque legge elettorale che permetta di 
scegliere le persone da eleggere.
Non eliminerebbe i voltagabbana (che in una democrazia rappresentativa 
rischiano sempre di essere una distorsione della rappresentatività, e quindi 
un fenomeno negativo, ancorchè ineliminabile), ma favorirebbe la selezione 
di candidati presentabili e renderebbe il candidato direttamente 
"responsabile" del proprio operato davanti agli elettori, anzichè al 
partito.
Insomma favorirebbe la selezione di una classe politica migliore e più in 
sintonia con i cittadini.
L'ideale per me sarebbe un sistema elettorale maggioritario puro, fatto di 
soli collegi uninominali, ma so benissimo che è impensabile che questo 
parlamento partorisca una legge elettorale del genere.


Hello, <°)))><(!
You wrote  on Sun, 25 Feb 2007 12:33:17 +0100:
 > Di solito non leggo i post di Neo, perchè parla-parla e non dice un
 > katzo.
 > Un mattone insopportabile; poveraccia sua moglie... Se ce l'ha!
assomiglia molto a Robin Hood, ma cerca di darsi una parvenza di " 
neutralità"  :-)))
Eddy 


Hai presente quei "tutto cervello" ma che non sanno
cuocersi un piatto di rigatoni e/o radersi la barba?

Hello, <°)))><(!



A Striscia hanno mostrato l'ingegnere presente al Grande Fratello ch enon 
riusciva a far funzionare la macchinetta del caffè :-)))
Mi ha ricordato tanto Neo, uno che crede in Dio perchè ci credeva Albert 
Einstain :-)))
Eddy 

 Se lo dice lui...
OK!
Adesso, per par condico, indicami 2 porci dell'altro schieramento...
Come dici? Nessuno?
Ah, ecco; mi pareva!

Hello, <°)))><(!

 > "doppio.massimo"
 >> Se lo dice lui...

Fa prima a indicarti due che non sono porci piuttosto che due che lo sono 
:-)))
Beh, forse a indicarne due farà fatica, magari uno....
:-)))
Eddy 


Sai una cosa? Io voglio sperare che Dio esista, anche se non ne sono
troppo convinto. Ma lasciamo perdere la religione.
Lo sai che differenza c'č tra un uomo di destra e uno di sinistra?
La stessa che c'č tra un pianeta e una stella.
L'uomo di sinistra ha bisogno di una stella intorno alla quale girare;
cioč ha bisogno di un bersaglio, da indicare come causa dei propri mali.
L'uomo di destra brilla di luce propria; non cerca privilegi per diritto,
ma per merito.
Ma voglio spendere un'ulteriore parola per il "cominista", caso a parte.
Egli "pretende" pari diritti, senza dover contemplare i suoi "doveri".
Iiihěhěhěěě, lo so, sono troppo buono io... :-)


E che va subito a cercare il manuale delle istruzioni;
cosě come un bravo comunista, va prima a vedere nei libri rossi.
Se la "cosa" c'č scritta, allora va bene, se no č fascista!

 ... cerca di darsi una parvenza di neutralitą ...
Lungi da me tale intento.
Ho sempre dichiarato chiaramente come la penso e da che parte sto e se devo 
dirla tutta, penso che chi si dichiara neutrale o imparziale č un ingenuo o 
uno spudorato bugiardo.
-- 
"Mi interessa il futuro, perchč č lģ che vivrņ il resto della mia vita."
(Woody Allen) 

> Egli "pretende" pari diritti, senza dover contemplare i suoi "doveri"
e soprattutto che gli altri non abbiano quello che lui non può avere 

 Come dici? Nessuno?
Chiedili a Calderoli, e' lui che ha indicato un porco nella CDL, mica io :-)
Perche' poi 2 del CSX ? Calderoli vale doppio ??? :-P

 Beh, forse a indicarne due farà fatica, magari uno....
Chi e' quest'uno, secondo te ? chi salveresti ?

Hello, doppio.massimo!
You wrote  on Sun, 25 Feb 2007 17:02:15 +0100:
 dm> Il Sun, 25 Feb 2007 15:18:05 +0100, Eddymurphy ha scritto:
 >> Fa prima a indicarti due che non sono porci piuttosto che due che lo
 >> sono  :-)))
 >> Beh, forse a indicarne due farà fatica, magari uno....
 dm> Chi e' quest'uno, secondo te ? chi salveresti ?
Ecco, speravo tanto che nessuno avesse fatto una tale domanda :-)))
Non salverei nessuno.
I vari Bertinotti, Diliberto e affini, che tanto godono di essere "coerenti" 
altro non sono che veri sciacalli opportunisti.
Sanno bene che loro stanno alla politica come un comunista sta alla 
emocrazia.
Quindi se ne sbattono le palle di far cadere un governo o di chiedere cose 
assurde, tanto loro sanno benissimo che facendo i " coerenti" accontentano i 
loro elettori, quelli che sono talmente frustrati da vedere in codesti 
sciacalli la loro unica via d'uscita.
Quindi, che loro stiano al governo o all'opposizione poco gli interessa.
L'importante è che stiano al Parlamento.
Chiaramente anche a destra ci sono elementi simili, vedi esempio Follini.
Eddy 

 Chiaramente anche a destra ci sono elementi simili, vedi esempio Follini.
uhm... vedo che nel centroSX hai pescato a mani basse nella SX estrema. E
sono pure d'accordo con te, ma hai invece trascurato per esempio il
senatore dell'IDV che vota regolarmente contro. Tu si che sei coerente !
Nel CDX hai pescato Follini, che non e' uscito dal centro destra di sua
decisione, ne e' stato cacciato a pedate nel culo perche' non era
abbastanza allineato sulle posizioni del cavallerizzo.
Mentre invece, sempre dimostrando alta coerenza di pensiero, hai sorvolato
alla grande sulla lega, che e' l'immagine speculare dei vari Diliberto e
affini, e forse pure peggio.

Hello, doppio.massimo!
You wrote  on Sun, 25 Feb 2007 17:51:18 +0100:
 dm> Il Sun, 25 Feb 2007 17:44:15 +0100, Eddymurphy ha scritto:
 >> Chiaramente anche a destra ci sono elementi simili, vedi esempio
 >> Follini.
 dm> uhm... vedo che nel centroSX hai pescato a mani basse nella SX
 dm> estrema. E sono pure d'accordo con te, ma hai invece trascurato per
 dm> esempio il senatore dell'IDV che vota regolarmente contro. Tu si che
 dm> sei coerente !
E cosa avrei dovuto dire, che merita un encomio ?
Ma vedo che neanche ti ricordi il nome di quel senatore, e probabilmente 
questa sarà stata l'ultima volta che sarà stato senatore, visto che attorno 
a lui stanno facendo terra bruciata, se non addirittura prendendo a 
bastonate.
I "dannosi" sono quelli che abbiamo bene in mente, quelli che vivono da 
sempre con la Politica, pur non facendo politica.
 dm> Nel CDX hai pescato Follini, che non e' uscito dal centro destra di
 dm> sua decisione, ne e' stato cacciato a pedate nel culo perche' non
 dm> era abbastanza allineato sulle posizioni del cavallerizzo.
Vuoi dire che uno come Follini, che ha idee alla Mastella, ovvero idee del 
"stiamo in centro con una scarpa a destra e una a sinistra" vengono visti 
male ?
Mi sembra normale.
E' a sinistra che vedono bene i vari Bertinotti e Filiberto, che danno l 
aloro fiducia al governo, per non farlo cadere così hanno il posto 
assicurato, ma che bocciano i loro emendamenti al parlamento.
Del tipo : " io non concordo con le vostre idee, ma mi fa comodo stare con 
voi".
 dm> Mentre invece, sempre dimostrando alta coerenza di pensiero, hai
 dm> sorvolato alla grande sulla lega, che e' l'immagine speculare dei
 dm> vari Diliberto e affini, e forse pure peggio.
E come avresti da ridire sulla Lega ?
Citami qualcosa di concreto.
Eddy 

 E come avresti da ridire sulla Lega ? Citami qualcosa di concreto.
non ti viene in mente nulla ?

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.02.25....@massimo.dm...

Per certi versi vale triplo e mi fa ridere.
Tuttavia è l'unico capace di prendere per il culo gl'islamici.
I sinistri, pur di essere antiamericani, si farebbero musulmani.
Esseri inferiori.


--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

"<°)))><(" <"=? ?B?<°\)\)\)\(@ .?="> ha scritto nel messaggio 
news:errs87$e6q$1...@aioe.org...

Neo è uno assolutamente incapace di ragionare di suo.............lui è solo 
un  COPIAINCOLLATORE.


 PERFETTAMENTE  VERO  barracuda.
Mi spieghi come puo' aver scritto
una legge la Corte Costituzionale ?!?
Sono proprio curioso....

 non ti viene in mente nulla ?
Se le dimenticano sempre tutte ;-) ..  sono fatti così,
che ci vuoi fare ?!?

 ma per merito.
Fantastico ragionamento barracuda.


 e soprattutto che gli altri non abbiano quello che lui non può avere
Fortissimo Begano.....




forse intendevano che fu la Corte Costituzionale a definire questa legge
una porcata ?
:-)

 una porcata ?
Mi risulta che "una porcata" siano parole di Caldoroli durante 
l'ennesima sbronza.
Ma qui abbiamo persone che danno degli "inferiori" a chi non la pensa 
come loro e che scrivono castronerie simili senza capo ne coda... mah.
Bye

 ha scritto nel messaggio 
news:1JnEh.6544$zG1....@twister2.libero.it...

ehi, non ricadiamo sul solito discorso che a sinistra stanno uomini di 
cultura ed intellettuali, e a destra gli ignoranti. Di Nanni Moretti ce n'è 
uno ed è già abbastanza.
Grazie 


Un poveraccio, lo so...


Sissignore, confermo quello che dico e quello che penso.
Coministi fiancheggiatori delle sbrigate russe, degli islanici
(che t'insegnano come picchiare la moglie) e dei palestrinesi kapicazi.
Tifosi di fidelcaspro solo perchè antiusa, tralasciando la fame del suo
popolo.
Vuoi un esempio di essere inferiore?
Quel frocio di quel cantante negro, che ha spesso una balla
di soldi per diventare bianco e che adesso, per dispetto, si
converte al musulmanesimo.
"America, mi hai deluso", dice!
Si, lo ha deluso perchè non gli ha permesso d'incularsi
tutti i bambini che voleva, fingendosi Peter Pan.
A perte che tra gl'islamitici, un frocio, non è che abbia vita
tanto facile, ma come ci s'infila? A suon di dollari?
E non è questo un esempio di essere inferiore?

 :-)
Scommetto che vorreste la fonte! In culo ve la do!
Dovete schiattare e andarvela a cercare, ignoranti!
Prima di parlare, accertatevi che il vostro piccolo cervellino
di comunistelli falliti, sia collegato al resto del corpo.

 Dovete schiattare e andarvela a cercare, ignoranti!
No, no, io voglio sapere come la Corte Costituzionale possa aver messo 
becco sulla legge elettorale, o meglio come possa averla scritta.
Non volgio la fonte, voglio la logica della cosa.

 E non è questo un esempio di essere inferiore?
Se questo è il tuo modo di ragionare....

 come loro e che scrivono castronerie simili senza capo ne coda... mah.
mah... a me il pescetto pare aver cambiato direzione, mi pareva che di
solito guardasse a sinistra (ROTFL) non sara' un clone ?