Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: lodo mondadori....

sale cir ma non crolla mediaset
come mai? 

 come mai? 
E' un mistero :D
Ciao ... Dino

 come mai?
Perch� la sentenza � indirizzata a Fininvest e non a Mediaset, se mai 
pagher� e per farlo fosse costretta a cedere quote Mediaset quest'ultima 
diventerebbe relativamente pi� contendibile da completamente blindata e 
quindi potrebbe pure trarne vantaggio la quotazione.
PINO 


http://www.divinotelma.com/divinotelma/default.asp
 

 come mai?
Questione di focus....
Alla maniera di L. Pesavento per es. stanno in testa all'indice:
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTY5OA
-- 
The reasonable man adapts himself to the world;
the unreasonable one persists in adapting the world to himself.
Therefore, all progress depends upon the unreasonable man.
(George Bernard Shaw) 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

- COME FERMARE L'ESECUZIONE CAPITALE
Francesco Manacorda per La Stampa
Legali e uomini della finanza al lavoro da questa mattina su due 
schieramenti opposti. In via Ciovassino, nel cuore di Milano, gli avvocati 
della Cir cercheranno di capire come accelerare al massimo l'esecuzione 
della sentenza esecutiva che attribuisce alla societ� un risarcimento di 750 
milioni di euro per la vicenda del lodo Mondadori.
A qualche centinaio di metri di distanza, nella sede Fininvest di via 
Paleocapa, gli esperti del Biscione studieranno la strategia contraria - 
frenare l'esecuzione immediata della sentenza predisponendo intanto il 
ricorso in Appello - mentre i �maghi� dei numeri cercheranno di capire gli 
effetti di un eventuale buco di 750 milioni nell'impero della famiglia 
Berlusconi e per riflesso nelle principali societ� in cui Fininvest ha 
partecipazioni di maggioranza: Mediaset, Mediolanum e per l'appunto 
Mondadori, oltre al Milan che non � quotato.
In mezzo a tante offensive giudiziarie, c'� da giurarci, anche la Borsa si 
metter� in moto: prevedibile una fiammata sulla Cir, la finanziaria che il 
gruppo De Benedetti controlla con il 45% del capitale, beneficiata dalla 
sentenza. Ma i tempi di conclusione della vicenda rischiano di mitigare 
l'entusiasmo del mercato . Proprio i legali della Fininvest, guidati dal 
professor Romano Vaccarella, hanno infatti come primo obiettivo quello di 
depositare un'istanza di sospensione dell'esecutivit� della sentenza.
Stamattina ritengono di poter acquisire le motivazioni della decisione 
firmata dal giudice Raimondo Mesiano, poi partir� la richiesta di uno stop 
temporaneo mentre si prepara il ricorso in Appello. In casa Cir, invece, si 
prevede di chiedere una copia autentica della sentenza di Mesiano, 
disponibile probabilmente nei prossimi giorni. Con quel documento in mano 
partir� poi la richiesta di risarcimento ufficiale alla Fininvest, che 
potrebbe essere anticipata da una comunicazione informale.
Probabile che la vicenda si trascini per le lunghe. Ma in ogni caso quella 
cifra di 750 milioni stabilita come risarcimento pu� avere effetti 
sensibilissimi, e ovviamente speculari, nel passaggio da un gruppo 
all'altro. Che cosa rappresenta dunque la somma per la Fininvest, 
controllata a sua volta da una rete di holding familiari che oggi 
attribuisce al Cavaliere il 63% delle azioni e divide il restante 37% in 
parti eguali tra i cinque figli? In poche parole i 750 milioni sono poco pi� 
di tutta la liquidit� in cassa al gruppo: oggi, a livello di holding ci sono 
720 milioni di liquidit� - soldi disponibili o impegnati in attivit� 
liquidabili a breve - e 1.350 milioni di indebitamento.
Se per ipotesi l'ufficiale giudiziario dovesse bussare in via Paleocapa con 
un decreto ingiuntivo, la liquidit� scenderebbe sottozero per una trentina 
di milioni e il debito consolidato salirebbe a 2,2 miliardi. Questo senza 
toccare i dividendi che vanno a Silvio Berlusconi e ai suoi figli, ma 
peggiorando il livello di salute finanziaria. Se invece si volesse 
rapportare la cifra agli utili - da cui vengono le cedole che i Berlusconi 
incassano ogni anno - il conto � presto fatto: nel 2006 l'utile della 
capogruppo � stato di 328 milioni, l'anno successivo di 316, nel 2008 di 131 
milioni. In tutto fanno 773 milioni, poco pi� della cifra �incriminata�.
Alla possibile voragine in casa Berlusconi corrisponde la prospettiva di una 
valanga di denaro tra le mura di Cir. I soliti 750 milioni sono quasi otto 
volte l'utile 2008 della holding, pari a 95,5 milioni. In termini pi� 
concreti una trasfusione di liquidit� di questa portata abbasserebbe 
l'indebitamento Cir, a fine giugno pari a 1.678 milioni, sotto il miliardo 
di euro.
Proprio sotto il peso del debito, e la minaccia di un calo del rating, fin� 
schiacciato lo scorso autunno il progetto di scissione delle attivit� 
editoriali, che secondo i vertici del gruppo avrebbe creato valore. Certo, 
una riproposizione del piano in caso di incasso del risarcimento non sarebbe 
automatica, ma quello che potrebbe arrivare da via Paleocapa a via 
Ciovassino � comunque un bel pacco regal

massoni.
<E speriamo che spariscano per sempre tutti quei burocrati e buffoni del 
centro sinistra.
Una sola e vera alternativa c'e'.................
Beppe Grillo a sinistra e Di pietro  con De magistris a 
destra................................
Tutto il resto � merda da cremare......... 

ATTACCO AL PREMIER, FININVEST PRONTA AL RICORSO E CICCHITTO: "IN PIAZZA 
CONTRO IL COLPO DI MANO"
Luca Fazzo per Il Giornale
Tanto per dissipare gli scenari pi� clamorosi: non c'� alcuna possibilit� 
che questa mattina e neppure domani gli ufficiali giudiziari bussino alla 
sede della Fininvest per pignorare quattrini o azioni per conto di Carlo De 
Benedetti.
Che l'impatto della sentenza del tribunale di Milano - con la condanna del 
gruppo di Silvio Berlusconi a versare 750 milioni di risarcimento 
all'Ingegnere - sia potenzialmente devastante non c'� alcun dubbio. Ma prima 
che se ne vedano le conseguenze concrete passer� ancora un po' di tempo. E 
gli avvocati del Biscione non sono ancora rassegnati al kappa�: nel ricorso 
in appello che si accingono a preparare, ci sar� anche la richiesta di 
sospendere l'efficacia della sentenza di primo grado, proprio per l'impatto 
irreparabile che la sua esecuzione avrebbe sull'equilibrio della Fininvest.
Intanto, per�, dall'altra parte - in casa De Benedetti - si godono il 
successo, preparando le mosse successive. � indubitabile che se la sentenza 
del tribunale crea problemi enormi in casa Fininvest, pone anche la Cir di 
fronte a scelte non facili. La clamorosa decisione del giudice Raimondo 
Mesiano � un'arma in mano a De Benedetti.
Sta adesso all'Ingegnere se usarla come una clava o se avviare - da 
posizioni di indubbia forza - una sorta di trattativa con l'avversario. De 
Benedetti i soldi li vuole. Ma le modalit� con cui passer� all'incasso non 
sono scontate. E i primi segnali da via Ciovassino, sede della holding del 
proprietario di Repubblica, dicono che il primo approccio sar� relativamente 
morbido.
Nessun atto di precetto, nessun atto di forza. Appena sar� tecnicamente 
possibile, i legali dell'Ingegnere faranno partire una raccomandata 
all'indirizzo della Fininvest limitandosi a segnalare di avere in mano una 
sentenza esecutiva che obbliga il Biscione a pagare, e invitando Fininvest a 
comunicare come e quando intende assolvere questa obbligazione.
Solo successivamente, in caso non arrivino risposte soddisfacenti, Cir 
passer� alle maniere forti: atti di precetto, e quindi pignoramento degli 
asset di Fininvest (cio� i pacchetti azionari di Mediaset, Mondadori, 
Mediolanum e Milan, pi� altre partecipazioni minori) fino al raggiungimento 
del valore.
Prima che De Benedetti possa far partire la raccomandata passer� per� ancora 
qualche giorno. Il primo passaggio � ottenere copia esecutiva della sentenza 
integrale, che dovrebbe essere disponibile gi� oggi nella cancelleria della 
Decima sezione civile. Poi la sentenza dovr� passare per l'Ufficio del 
registro, una struttura dell'Erario che si occupa degli aspetti fiscali. 
Infine l'atto di precetto, dieci giorni di attesa, poi l'esecuzione.
A meno che alla Fininvest non riesca la contromossa che potrebbe ribaltare 
lo scenario: convincere la Corte d'appello di Milano che la sentenza di 
Mesiano � cos� debole, e cos� micidiale nelle sue conseguenze, da 
sospenderne l'efficacia. Nel gergo degli avvocati civilisti si chiama 
inibitoria, ed � una misura che viene concessa assai raramente: ma � anche 
vero che in una causa assolutamente eccezionale - e non solo per i risvolti 
economici - come quella tra Cir e Fininvest, permettere a una sola sentenza, 
emanata da un singolo giudice, di deflagrare in tutta la sua potenza 
potrebbe essere considerato eccessivo anche da una Corte d'appello come 
quella milanese lontana dalle lusinghe del berlusconismo


Succede perche' il mercato � toro.
Se era orso scendeva mediaset e stava ferma cir ... semplice !
G ;-) 

 CONTRO IL COLPO DI MANO"
questa non la capisco. Uno va in piazza se pensa, a torto o a ragione che 
sia, di averne un interesse. "Per me la liberta' di informazione e' un 
bene primario e vado in piazza", "per me il 25 aprile non rappresenta 
nulla e non vado in piazza" e cosi' via.
Ma per quale ragione al mondo uno dovrebbe andare in piazza per difendere 
750 milioni di euro di un berlusconi che si vantava pochi anni fa di 
avere 20 miliardi di euro di patrimonio ? Cosa ne viene in tasca al 
cittadino individuo ??
P.S. lo so che il suo patrimonio si e' abbondantemente assottigliato, tra 
crisi economico-finanziaria e puttane, ma il cittadino superficiale lo 
venera ancora oggi perche' e' ricco sfondato.
Quei 20 miliardi gli rimangono attaccati come un'etichetta, che saranno 
mai 750 milioni in piu' o in meno, pagali e basta, taccagno !
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 
beh sinceramente IO pensavo PROPRIO di andare... avevo una mezza idea di 
seguire il consiglio (come direbbe grillo) dello psiconano e di sposare 
una delle sue figlie... ERGO quei 750 milioni di euro in meno di 
patrimonio mi seccherebbero ALQUANTO !!!!
ROTFL