Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Domanda ...

Secondo voi, è + conveniente stare davanti al PC a guardare sta borsa che
sale e scende oppure prendo al volo l'offerta dei miei amici d'andare a
farmi una partita a risiko????

 farmi una partita a risiko????
la seconda che hai detto !! C'è un posto libero ? :-)
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:VRMg7.28920$TS4....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VRMg7.28920$TS4....@news2.tin.it...


io tengo i gialli
Facciamo a chi fa il dado piu'alto perche' i gialli
li volevo anch'io.
Superstizioni del tipo "chi ha il congo vince?"
DMaster
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Secondo voi, è + conveniente stare davanti al PC a guardare sta borsa >
che sale e scende oppure prendo al volo l'offerta dei miei amici d'andare >
a farmi una partita a risiko????
molto meglio Axis & Allies

 DMaster
io gioco solo con i rossi

molto meglio Axis & Allies
Che bello l'attacco giapponese
alle hawaii al primo turno!  :-DDD
Il massacro tedesco-russo e' noioso,
gli inglesi sono limitati... con Giappone o Stati uniti viene fuori la vera
strategia.
Ciao DMaster


 ha scritto nel messaggio
news:160Z83Z32Z30Y9...@usenet.iol.it...



Io coi viola. Il bello č che non li vuole mai nessuno...
Perņ in effetti non vinco mai :-P

 Ciao DMaster
no io penso che la Russia e la Germania siano le posizioni piů divertenti se
la Germania te la giochi bene al primo turno e soprattutto se il russo č un
pň sfigato riesci ad arrivare a mosca verso il 7-8 turno l' Americano e l'
inglese sembrano essere Born to be Slapped, il Giapponese č bello i primi
turni, poi diventa noioso, infatti o vieni preso a schiaffi dallo sbirro e
dall' anglo-inglese (il francese č defunto da prima del primo turno che
battutta) oppure dopo i primi 3 turni devi produrre fanti a manetta per
presidiare l' asia e rompere le palle al russo.
JA io Tetesco difenterň patrone di mondo JA si finisce sempre cosě

Accondiscendendo al vostro gradito invito sono andato a giocare a risiko.
Tengo sempre i rossi (v. post IPAZIA) con un risultante schiacciante: HANNO
VINTO I ROSSI, ossia il sottoscritto.
Non avevo alcun dubbio (nessun riferimento al dubbio metodico, ndr).
OBIETTIVO: Sconfiggere le armate bianche o conquistare 24 territori.
ESITO: Visto che le armate bianche non c'erano mi sono conquistato mezzo
globo.
CHE TIRANNO !!!!!!!!!!!  : ))))))))))))


Scusa la mia ignoranza, mi erudisci un po su questo gioco!!!
Grazie
Gianluca

Scusa la mia
ignoranza, mi erudisci un po su questo gioco!!!
E' un tentativo
piuttosto riuscito di ridurre il fattore culo del risiko aumentando il
fattore strategia. Viene ricalcato sulla 2a guerra mondiale con due
giocatori (germania e giappone) contro tre (russia, usa, inghilterra).
il
problema principale e' l'oretta buona che ci si mette per preparare la
plancia, ma ne vale la pena.
Ciao DMaster


pň sfigato riesci ad arrivare a mosca verso il 7-8 turno
Ma giochi con il Russo che al primo turno puo' attaccare o no?
Prima quando poteva farlo gli alleati vincevano 7 volte su 10, poi con
la regola che non si puo' le proporzioni si sono invertite.
Pensa che proprio al mio circolo abbiamo sviluppato una variante
micidiale, con l'attacco concentico al russo-inglese tedesco.
Se uno non la conosce vince 9 olte su 10 (al contrario nel caso
opposto).
Ovviamente niente tiri tecnologici, perche' se l'americano ha i super
bombardieri o il russo i pezzi che costano di meno puoi darla vinta
subito.
--
[Martuzzi Pierluigi]