Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Onestà Intellettuale

C'è qualcuno qui che sà predire il futuro?
Parlo sul serio, non prendo per il culo nessuno.
Tempi duri per il Loffredi, son ricomparsi da un esilio volontario - ed
è sempre un bene per l'ng - parecchi nomi che non si leggevano da un pò
e lo spericolato "Lift" d'ascensore al grido di "Saaaleee!" è rimasto
accerchiato.
Però c'è da dire che Loffredi è migliorato, non è più offensivo, e senza
di lui anche l'ng ne perderebbe.
L'argomento del msg però vuol essere un altro, ne ho già in parte
scritto in altre occasioni ma non viene fuori una risposta che sia una.
Premetto di aver letto cose estremamente interessanti che si riferivano
più in generale a dati e valutazioni economiche del mercato piuttosto
che ai singoli titoli ma anche opinioni supportate da un buon
ragionamento.
Leggere però che ad un' opinione pur gridata - e principalmente
provocatoria - ci si oppone con dati "scientifici" scusate ma mi sembra
ridicolo.
Un pò di statistica, di corretta valutazione dei valori e di esperienza
sarà ben utile ma non garantisce comunque nessuno sui risultati.
Affidarsi a dei software poi, mi sembra anche imprudente.
Ci sono fior fior di esempi da portare, lo sò, gente che è diventata
famosa con i suoi sistemi ma anche a poker si posson trovare dei
Cincinnaty Kid.
Il più delle volte la differenza sta nel fatto che i secondi giocano con
il proprio denaro!
Basti vedere cos'è stato il mercato borsistico in questi ultimi tempi:
rincorse verso scalate vere - false o inciucciate,titoli che salgono
perchè vengono sparse voci su una possibilità di nuova scalata salvo un
contrordine dopo qualche giorno perchè non è più quella la società che
interessa ma piuttosto quell'altra - e allora viaaa tutti dietro a
quella! poi ci sono quelle che non valgono un razzo ma qualcuno se le
dovrà pur prendere!, quelle che non valgono un razzo ma che fanno un
+20% in due giorni e nessuno le ha comprate - salvo scriverlo il giorno
dopo che era ampiamente previsto! E potrei continuare......
Ci sarebbe da chiedersi dove saremmo senza tutto questo bailamme.
C'è un mio amico - verità! - che della Borsa non si è mai interessato al
punto da pensare che stesse a Roma ( e non è che sia un .oglione per il
resto)il giornale lo legge al bar se c'è, però in tre mesi ha portato a
casa più di 150 milioni! Il bello è che a questo punto è convinto
d'essere un esperto, ma ancora più divertente - dopo che la sua banca lo
ha invitato al suo borsino considerate le commissioni che paga - c'è il
fatto che altri che in Borsa operano da anni lo stanno seguendo negli
acquisti!!!
Morale: o lanci un'OPA ( o la lancia un tuo amico e te lo dice!) o
altrimenti sarà difficile sapere cosa succederà domani per assicurarsi
un + 10%, per cui è inutile scannarsi e dannarsi.......
Un'ultima cosa. 
Prima o poi anche la Borsa si dovrà adeguare ai veri valori delle
aziende quotate o quantomeno alle loro reali prospettive e vale da noi
come per gli altri.
Saluti Bob

C'è qualcuno qui che sà predire il futuro?
Io vi ricordaste quel titolo che vi consigliai 2 mesi fa ?
Se le avevaste comperate quando ve lo dicessi io ora eravate ricchi
sfrondati !
Scrivetti COMPRARE COMPRARE COMPRARE
TARGHET + 60% diventera una internett compagny
state in campana perche' ce ne' per tutti. Il rialzo e' appena inizziato.
date aretta a me ho un megadirigente galattico che mi ha gia' fatto ricco e
adesso voglio donare un po della mia ricchiezza a voi. soprattutto ai deboli
agli umili e ai diseredatti.
Mibtel 28'000
Che la borsa sia con voi !

un + 10%, per cui è inutile scannarsi e dannarsi.......
Ho l'impressione che la tua voce qui sia la classica vox clamantis in deserto...
--
    Emanuele
    E' in corso la RFD di it.hobby.giochi-azzardo. 
    Se sei interessato la trovi su it.news.gruppi

     Se sei interessato la trovi su it.news.gruppi
Non c'era bisogno di scomodare la Bibbia  (Isaia 40,3:" Vox clamantis:
In deserto praeparate viam Domini"), mio Dotto amico,per argomentazioni
così banali come le mie.
Il senso del mio msg era che gridare da una parte o dall'altra, o anche
solo rispondere con spocchia per "esibire" una presunta infallibilità
non può testimoniare a favore della capacità degli uni o degli altri.
Cosa che si ripete con una certa frequenza.
Per rispondere alle tue domande: i 2 o 3 che guadagnano fortissimo sono
davvero bravi, ma sono frutto di una selezione statistica.
La questione posta statisticamente sarebbe piuttosto: sono sempre gli
stessi? 
E se sono gli stessi si devono comunque considerare fallibili?
Grazie poi a cosa ottengono queste performance? Fiuto, capacità
divinatorie, esperienza e sistemi o semplici "soffiate"?
Gli ultimi sono i meno affascinanti ma danno le migliori garanzie, solo
che non è molto etico.
Il Poker sappiamo che è un gioco d'azzardo la Borsa non dovrebbe
esserlo, ma per quanti?
Basterebbe rispondere ad una sola domanda,( tralasciando tutte le
considerazioni sui derivati etc.,): quanti hanno acquistato o fatto
acquistare azioni di società che non conoscono, delle quali non sanno
nulla e di cui per giunta non interessa sapere nulla?
Affidare il proprio denaro a qualcuno che abbia il tempo di dedicarsi a
quest'impegno e la capacità di conoscere bene i mercati, con delle buone
credenziali, è sicuramente un'opportunità per dedicare il proprio tempo
a fare qualcosa di meglio.
Per quanto mi riguarda mi piacerebbe solo che a rischiare si fosse in
due.
Se ci sono proposte serie, ben disposto a considerarle. 
Il rischio d'impresa esiste in tutti i campi meno che tra i maghi.
( Ed aggiungo tra i disonesti, ma non è questo il contesto spero).
Anche questa è semplicemente una "vox populi vox Dei"............
Cordialità
Bob