Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Certo che i markettari...

...sarebbero da denunciare per pubblicità ingannevole..
 
oggi stavo guardando se era finalmente uscito questo monitor:
 
https://www.asus.com/Monitors/ROG-SWIFT-PG279Q/
 
 
e mi sono messo a farmi grasse risate dove mostrano la differenza
tra il WQHD e Full HD... ..roba degna del discorso H&MM3 HD..
 
Oppure l'altra stronzatona che vedresti il 77% di area in più, che è
una minchiata... (al più avresti solo l'hud più piccolo se non scala,
punto).
 
Ma la pagina è piena di "chicche" che sono in realtà menzogne
e appunto, andrebbero denunciati..
 
 
 
-- 
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of: 
http://www.iracing.com/
 
 
 
 

e appunto, andrebbero denunciati..
 
In realtà hanno ragione loro.
 
Prendiamo il discorso del 77% in più
 
FULL HD
 
1920 x 1080 = 2073600 pixel
 
Se lo incrementassimo del 77% avremmo 3670272 pixel
 
La risoluzione offerta dal monitor è 2560 x 1440 = 3686400 pixel
Per cui, il 77% è anche per difetto.
 
ASUS WIN.
 


No dai, devo anche spiegarlo? :-D


No dai, devo anche spiegarlo? :-D
 
E' matematica, mica un'opinione eh ?


Ma stai scherzando? :-)
 
La risoluzione non c'entra per quello che inquadri, è il FOV che fa cambiare
cosa e quanto inquadri di una scena.


 cosa e quanto inquadri di una scena.
 
Se parli di gaming si, non cambia un cazzo di quello che vedi. E' solo 
piu' definito.
 
Se parli di tutto il resto no. Con i pixel piu' piccoli a parita' di 
dimensione schermo ti aumenta di riflesso l'area di lavoro.

cosa e quanto inquadri di una scena.
 
Anche.
 
Questo non mi sembra proprio una falsità
 
The ROG Swift PG279Q represents a new generation displays, with a WQHD
2560 x 1440 panel that delivers four times the resolution of 720p and
109 pixels per inch. You get to enjoy greater image detail and up to
77% more onscreen desktop space than standard Full HD (1920 x 1080)
displays. These add up to give you a major in-game advantage.


Oh grazie per la precisazione, non lo sapevo eh.. ROTFL..
 
E' OVVIO che stiamo parlando di GAMING perchè è quello di cui loro parlano con una immagine
che è appunto un imbroglio.


cosa e quanto inquadri di una scena.
 
... eppoi, se quello è semplicemente un'immagine statica, hanno
ragione loro !!! :-)

 
 
Eh si che ci sono le immagini :-)
 
L'immagine, con testo correlato, è un falso.



Vabbè, ci rinuncio!


Vabbč, ci rinuncio!
 
Come cazzo sei suscettibile !

 Vabbè, ci rinuncio!
 
Ma ti scandalizzi ancora per queste cose? Ormai dovresti
essere vaccinato... :D


Beh ci sono andati pesanti IMO, guardata la pagina?


 Beh ci sono andati pesanti IMO, guardata la pagina?
 
Si si l'ho vista...tutto molto ROTFL.


 
 
questa e' come dei 60fps e giochi che durano la meta'.
 
Va interpretata la frase senza avere il prosciutto sugli occhi:
 
*WQHD 2560 x 1440 panel that delivers four times the resolution of 720p 
and 109 pixels per inch.*
 
Qua va tutto bene
 
*You get to enjoy greater image detail *
 
di sicuro, dati i DPI piu' alti + risoluzione piu' alta.
 
*and up to 77% more onscreen desktop space*
 
niente di sbagliato. se in windows rimani con gli stessi dpi per icone 
testo etc, sara' tutto piu' piccolo ma a parita' di definizione (dipende 
da che monitor arrivi). Matematicamente con un vero monitor 4k a parita' 
di polliciaggio (paragonando un full hd) avresti il quadruplo dello 
spazio semplicemente perche' TUTTE le icone etc saranno 4 volte piu' 
piccole, pur mantenendo lo stesso livello di definizione (stessi DPI per 
quarto di schermo in confronto ai DPI di un singolo schermo full hd).
 
dove sta l'errore? Forse che in gioco di questa cosa in realta' te ne 
frega poco.
 
il problema e' che poi le figurine sotto vogliono raffigurare magari un 
gioco...e li' davvero non gli si puo' dare ragione, ma va bene se 
parlano del desktop come sopra.
 
 

 con una immagine che è appunto un imbroglio.
 
Io il sito manco l'ho aperto, cio' da lavorare. :D

EMM ha detto questo giovedì :

Ma leggo Ruggero e vedo...
 
"and up to 77% more onscreen *desktop* space"
 
Vorrei spiegarti cosa significa desktop space ma di sicuro non hai 
bisogno NEPPURE di questa di precisazione, vero?

 desktop come sopra.
 
Ma varda che lui si riferiva soprattutto alle figure eh? Il resto
ci puo' stare se mi parli di quando sei sul desktop...


Mi sembra una gara a chi è più idiota..



In compenso posso dirti che sei un idiota se proprio? :-)



 
 
si' ma loro non scrivono 'in gioco'. loro usano la figura solo per fare 
un esempio. Potevano usare quella di un fiore, magari....o di uno sfondo 
predefinito di windows, che ti devo dire.
 
casomai e' idiota chi pensa che in gioco possa essere davvero cosi' (e 
con l'ultrawide e' cosi', ma non con il cambio di risoluzione come in 
questo caso), e loro ovviamente provano a guadagnarci sopra, chi puo' 
dargli torto? in quella pagina non c'e' scritto niente di sbagliato, 
anche se appunto un idiota potrebbe fraintendere, ma e' colpa 
dell'idiota non di asus.

Nel suo scritto precedente, Atom | WeeCapo ha sostenuto :

Quoto. Idiotissimo a dirla tutta.
 
..MA almeno IO non mi fermo alle figurine e quando ci sono leggo pure 
le scritte.


Non è idiota chi pensa che sia così, sono loro che truffano.. oh ma mi pare CHIARISSIMO


 oh ma mi pare  CHIARISSIMO
 
Quoto.


sono proprio le due figure + il testo sotto a costituire una truffa
 
ma ok, ma tu, idiota, chi diavolo sei?


 ma ok, ma tu, idiota, chi diavolo sei?
 
Proprio lui, il diavolo.
 
P.S:Buongiorno Atomino.


Guarda che io non sto scherzando, se voi due non capite che quella
è configurata come una truffa (che al più truffa gli ignoranti più che gli
idioti) vi ritengo proprio due analfabeti cognitivi, ossia due idioti.


idioti) vi ritengo proprio due analfabeti cognitivi, ossia due idioti.
 
... aggiungerei anche teste di cazzo e rotti in culo !

Il 05/11/2015, Atom | WeeCapo ha detto :

Mi hai convinto, anzi, grazie per averci aperto gli occhi!!
 
Ora chiamo altroconsumo e gli spacchiamo il culo. Te intanto prepara la 
petizione online per boicottare questi diabolici truffatori.
 
La pagheranno cara!!!


Ma sei ronie nei rari momenti di semilucidità sotto pasticche?


 ... aggiungerei anche teste di cazzo e rotti in culo !
 
E pure un po' facce di merda!


Topo: arrivo qui, posto una cosa che a me ha fatto rotflare, ma anche un
pò arrabbiare, perché è chiaramente una pagina fatta per imbrogliare
il binbominchia ignorante di turno (e dopo che ultimamente ce ne sono
stati anche fin troppi di imbrogli) e invece di trovare gente che comprende
e si è messa quanto meno a ridere per le stronzate mostrate sulla pagina,
mi ritrovo invece a dover pure spiegare perchè..


 il binbominchia ignorante di turno 
 
pardon, riscrivo:
 
..fatta per impressionare il binbiminchia ignorante di turno, tramite la menzogna
 
perché quelle sono balle, grosse come quella di Microsoft che ha mostrato il
filmato che con le Dx11 si fermava completamente e con le Dx12 continuava
a renderizzare.. (altra roba che mi aveva fatto spanciare..)
 
Robe cretine che solo i markettari ignoranti e troppo zelanti possono mostrare
senza pudore..


cmq mi stuzzicano ai 165hz :P
 
però per giocare preferisco tempi di latenza inferiori...che gli ips non 
riescono ad oggi ancora ad avere 
 


 
 
 
 
allora vai a fare lo stesso discorso per le cosiddette tv 600 Hz. Le 
descrizioni dei prodotti sono sempre e comunque scritte in un modo per 
cui il cliente che non sa niente, si fa abbindolare, e chi invece ne sa, 
sa interpretare cosa c'e' scritto.
 
perche' ripeto, tu ci hai creduto? no....allora....lascia abboccare gli 
scemi perche' da come hanno scritto loro precisamente, non sono 
incriminabili per niente dato che non hanno mai specificato che *in 
gioco* avresti piu' roba su schermo ma hanno usato solo l'immagine dello 
schemino.

 *in gioco* avresti piu' roba su schermo ma hanno usato solo l'immagine dello schemino.
 
 
Senti.. io non sono d'accordo che perché uno è scemo, o ignorante allora gli puoi raccontare
quello che ti pare pur di vendergli qualcosa.. ..che oltretutto non è una faccenda "privata" (tipo
la storiella dei tizi che vogliono vendere il colosseo ai turisti) ma è su un sito pubblico e quindi
è letteralmente una pubblicità ingannevole..
 
Cioè mi pare un discorso sul tipo che: non era Wanna Marchi ad essere una criminale ma sono
gli altri che sono fessi e che per estensione diventa: se sono fessi è giusto incularli. Scherziamo?


 riescono ad oggi ancora ad avere
 
Preferisco 10 volte lo stesso gli ips ai tn considerando poi che
uno col pc non ci giochera' solo...


Appunto..
 
..per questo stavo aspettando che uscisse questo e leggere le rece


 mi ritrovo invece a dover pure spiegare perchè..
 
LOL guarda non volevo entrare nel merito della questione, ma ci tenevo a
rincarare la dose di insulti, perche' ci stavate andando troppo leggeri.
 
Mi fa comunque strano che tu possa stupirti davanti a queste cose. E'
dall'alba dei tempi che il marketing funziona cosi'. Dal detersivo che
con una goccia e' in grado di sgrassarti la pirofila incatramata, ai
panini del Mac che negli spot sembrano fatti a mano da Cracco. Lo slider
dell'Asus tra 4K e 1080p (spudoratissimo, LOL) non e' altro che la
declinazione informatica di questa usanza, tutto qui.


Il fatto è che il settore informatico (e quello del gaming su pc in particolare)
è mediamente (o dovrebbe?) essere più, come dire, serio..
 
Un pò come mi fa specie vedere le mirabolanti magie nei CSI.. sono tutt'ora
pochi i telefim che quando c'è di mezzo il PC o un Mac o Internet stessa,
non mostrino delle cazzate ma invece cose piuttosto verosimili..
 
Io avrei vergogna fossi loro! :-)
 
Capisci, un conto è rivolgersi alla massaia, un conto è fare un prodotto
per in teoria gente informata mostrando plateali stronzate.. non solo
non hanno pudore, ma fosse easy una denuncia gliela farei davvero..


uno col pc non ci giochera' solo...
 
Ma diciamo che anche con i soli giochi, un NON TN è comunque
preferibile.
Anche l'occhio vuole la sua parte.

 Anche l'occhio vuole la sua parte.
 
Dipende, in mp magari 10ms in piú o in meno non cambiano la vita ma fanno
comodo, con certi titoli.
Considerando prezzo e prestazione, forse a oggi una soluzione con doppio
monitor (ips e uno da gaming tn 144hz) é ancora migliore di un 27" ips
144hz per il quale sparano 700-800 euro come niente.
Magari per skyrim va benissimo, per cs 10ms di latenza possono pesare a
livelli medio-alti
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

livelli medio-alti
 
Dipende.
L'eizo che ho io, ha 5ms e 1ms in modalità turbo 240hz, ora non so gli
altri monitor ma non penso che sia l'unico sul mercato con prestazioni
ben inferiori ai 10 ms

 ben inferiori ai 10 ms
 
Sono sempre teorici, grey-to-grey, quelle prestazioni.
Un pó come i consumi delle auto.
A meno che tu non giochi a scale di grigio, col cazzo che fanno 1ms,
considerando che il lag totale é dato anche dall'input, molti monitor 1ms 
144hz stanno intorno ai 5-10ms reali.
 
"We already know that UV²A screens are no match for 2 ms TN panels on
responsiveness. However, the FG2421 still does a great job, with a score of
9 ms in our ghosting time test with the "Turbo 240" mode off. It's no match
for some competitors' 24" gaming monitors, but it handles games very well
and is speedy enough to keep up with fast-action titles—especially once you
fire up "Turbo 240" to smooth out motion blur. And thanks to that, the
FG2421 manages to bag itself five stars in this part of the review.
 
Input lag is fine, measured here at 28 ms. That's low enough to go
unnoticed by gamers, but it's nowhere near the ultra-low 10 ms we saw with
the BenQ XL2411T or the Asus VG2248QE."
 
http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/eizo-foris-fg2421-p19395/test.html
 



appoggio in pieno il discorso

 e appunto, andrebbero denunciati..
 
C'è scritto pure se supporta gli SSD?
LOL
 
-- 
Ratzinger: “Dio non si trova con un telescopio”. Basta un paio di 
paraocchi.

144hz stanno intorno ai 5-10ms reali.
 
Fortunatamente del multi competitivo non mi è mai fregato na cippa :-)

infatti "per me" il problema maggiore quando trovo questi nuovi monitor è 
proprio il lag REALE, dato che tra quello che viene dichiarato 2/4/5 ms ed 
il lag effettivo la differenza è abissale...del tipo anche 5 o 10 volte 
maggiore...
 
Tu conosci siti "affidabili" da consigliare dove testano i valori reali IN 
GAME ?
 
 
Grazie 
 

Beato te :)
a me diverte solo quello...o per lo meno, ormai i giochi in sigle player li 
trovo "noiosi" (a parte RARISSIME eccezioni...)
 
 


Single forever :-)


Quello del messaggio sopra, e 
prad.de
.
Altri non saprei, o giri per forum di netgamer o niente, molti siti
recensiscono i monitor ma pochi le fanno veramente approfondite su questo
aspetto.


ad esempio il
Pg278q ha una media di 4.5 ms
mentre il pg279q di 9.5 ms...più del doppio...