Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: MESSAGGI OT: LA MIA PROPOSTA: VOTIAMO!

In risposta a Whitesnake e a chi si lamenta dei troppi messaggi OT
non sono d'accordo con voi  per il seguente motivo:
questo è il NG più trafficato, frequentato anche da molte persone
intelligenti che hanno più di un interesse e vorrebero confrontare le
proprie opinioni anche in campi diversi dalla borsa e importantissimi come
la politica. Non è la stessa cosa recarsi in un altro NG apposito perchè qui
ci si conosce, ci si "frequenta", molti vi trascorrono molte ore nella
giornata. Se RH scrive qui è perchè ha una considerazione molto alta
dell'intelligenza di chi frequenta il NG. Io sarei invece per una
regolamentazione, nel senso che i frequentatori del NG dovrebbero impegnarsi
a non postare più 3 messaggi OT alla settimana. In questa maniera eviteremo
il casino di avere troppi messaggi OT, ma nello stesso tempo diamo la
possibilità a tutti anche di confrontare le proprie opinioni nei thread
appositi.
Se la proposta dovesse interessare invito tutti a postare la propria
adesione o meno in questo thread. Se la maggioranza delle risposte fosse
positiva, invito anche chi non fosse d'accordo a rispettare l'opinione della
maggioranza.
Chi non è d'accordo specifichi se vuole che non si posti OT oppure che se ne
possano postare di più, perchè eventualmete possiamo ripetere il sondaggio.
Saluti,
The Dentist

 appositi.
La proposta è ragionevole, solo che, ahimè, la regolamentazione dell'eccezione
mi pare una contraddizione in termini.
E se, poniamo, a qualcuno scappasse il 4° OT, avremmo la categoria degli OOT?
In verità mi sembra che alcuni messaggi OT siano più interesanti di altri
topicissimi, e, per il momento non mi pare ci sia ancora tantissimo traffico.
Però tra un po' , chissà mai...
Ciao.

 a non postare più 3 messaggi OT alla settimana.
Modica quantità?
saluti fumati

 wrote in message
JSZc6.46217$ew1.3...@news.infostrada.it...


ok ma posso prendermi i diritti di quelli che non li vogliono usare?
intanto lancio subito un bell'OT.
Ps: io vado anche su it.politica ma quel ng fa veramente schifo
================
  l'allegro chirurgo
  # 3 8 4 0 4 9 9 3 
  msn:  vedi e-mail
  irc: ...#tradechat
================

a me va bene l'attuale situazione, leggo con piacere anche gli interventi
OT.

 appositi.
Propongo un'altra soluzione: come suggeriva "crx" qualche giorno fa,
basterebbe postare i messaggi fuori tema con il tag [OT] indicato nel
subject. Chi non vuole leggere tali messaggi, imposta un bel filtro nel suo
newsreader.
Ciao
Marco

Vi Avverto: le votazioni chiudono domani alle 22,00: quindi per ora abbiamo:
2 voti per la regolamentazione: The Dentist e Chirurgo (con riserva)
2 voti per postarne quanti c...ne vogliamo:  Pauletto e Lafcadius
1 scheda nulla: Dottor Mistero
Il Presidente del Seggio,
The Dentist

"cumenda" <cum...@TOGLIaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:%D_c6.46618$ew1.3...@news.infostrada.it...

Cumenda, la tua soluzione mi piace, potrebbe risolvere il problema e nessuno
si potrebbe lamentare. La inserisco come quarta possibilità tra le
votazioni. Chi vuole può anche cambiare voto. Il seggio chiude alle 22,00 di
domani, poi nessuno si lamenti. Vince il sistema che ottiene la maggioranza
relativa.
Il Presidente del Seggio,
The Dentist
Ricapitolo:
2 voti per la regolamentazione: The Dentist e Chirurgo (con riserva)
3 voti per postarne quanti c...ne vogliamo:  Pauletto e Lafcadius, PaoloG
1  voto opzione  "Cumenda" (scrivere OT prima per permettere filtraggio):
Cumenda


 1 scheda nulla: Dottor Mistero
Non cominciamo coi brogli elettorali!!! :-)
Io ho votato contro.
saluti politici

 ha scritto nel messaggio
news:951tdi$38qs$1...@stargate1.inet.it...

Contro che? Contro i messaggi OT o contro la regolamentazione? Devi essere
pių preciso, per ora rimane scheda nulla.:-)
Il Presidente del Seggio,
The Dentist
Saluti,

 wrote in message
JSZc6.46217$ew1.3...@news.infostrada.it...
avrei una proposta concorrente: inserire sempre la scritta OT nel titolo e
cercare, nei limiti del possibile, di evitare gli OT a borsa aperta;
per parte mia non sono contrario all'OT, mi sta bene, mi riservo tuttavia di
filtrare o cmq ignorare chi posta *solo* OT e/o sa solo offendere chi la
pensa in modo diverso (ogni riferimento all'uomo in calzamaglia è puramente
casuale)

Penso che sarebbe già un bel passo avanti se iniziassimo a
scrivere OT davanti ai msg OT...
Considera il mio voto come una scheda bianca.
Saluti


 più preciso, per ora rimane scheda nulla.:-)
Contro per principio! :-) Nel caso specifico la regolamentazione.
saluti bastian contrari

 wrote in message
JSZc6.46217$ew1.3...@news.infostrada.it...
Caro dentista c'č OT & OT ......io per esempio ho letto il tuo sulla
religione con un certo interesse e dalla lunghezza del trend mi sembra che
ne ha destato parecchio.....
perň tu non hai cercato di fare propaganda a una tua idea....hai
semplicemente lanciato un tema su cui molti si sono confrontati.....ma se
avessi cominciato a cercare di convertici all'ateismo (non sono credente)la
cosa mi avrebbe infastidito ...come mi infastidiscono quelli che cercano di
convertirmi al cattolicesimo ,evangelismo ecc ecc
siccome l'iteresse di Roobin Hood e proprio quello di fare proselitismo e
portare quanti piů possibile  alla CHIESA ROSSA.....penso che si guarderebbe
bene dall'apporre  OT ai suoi messaggi
ciao

1 scheda nulla: Dottor Mistero
No no, io voglio essere spostato fra quelli free-OT.
E poi VOGLIO anche essere nominato tuo segretario.
Ma non aspettarti nessun aiuto, ovviamente :-)


1  voti per la regolamentazione: The Dentist
5    voti per postarne quanti c... ne vogliamo: Pauletto,  Lafcadius,
PaoloG, Allegro Chirurgo e Dottor Mistero
2  voti opzione  "Cumenda" (scrivere OT prima per permettere filtraggio):
Cumenda, Enrico S
1  scheda bianca: L'ebreo errante
N.B.: cercate di esprimere il vostro voto il più chiaro possibile. Enrico S.
ho deciso di inserirlo nell'opzione Cumenda per non disperdere il voto e per
far contento Cumenda. Se poi vuole cambiare, basta dirlo (povero Cumenda!)
Il Presidente del Seggio,
The Dentist
P.S.: ho nominato il Chirurgo segretario non collaborante (anche se non so a
che cosa serve)

che cosa serve)
a niente, i segretari non servono a niente...






Scrivo da poco e leggo da molto.


 


Per me vanno bene quanti OT si vogliono, a parte di 
iniziare sempre l'oggetto con


[OT]


in modo che se non si vogliono ricevere è facile 
filtrarli.


 


bye


 


(ex Soldissimi.it)



 ne ha destato parecchio.....
Dalla lunghezza del trend ?
Ma era un trend di breve, medio o lungo periodo?
Questa e' deformazione professionale, vero?  :-))
Will

 far contento Cumenda. Se poi vuole cambiare, basta dirlo (povero Cumenda!)
ok, sostanzialmente diciamo la stessa cosa