Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Occhiata allo S&P500 (Orsotoro e' per te)

Lo S&P500 ha violato una settimana fa l' area di resistenza intorno ai
1015 sulla quale era inchiodato da due mesi. In tale occasione i
volumi sono stati discreti ma non altissimi, il giorno seguente su
valori ancor piu' alti i volumi sono stati davvero buoni. Va detto
innanzitutto che da allora il ritracciamento dell' indice e' stato
molto modesto, e di fatto non sono mai stati ritestati valori vicini
ai 1015. In corrispondenza del minimo intorno ai 1019 i volumi sono
stati piuttosto insignificanti. Tutto cio' da' una prima indicazione
che un test su valori compresi tra 1010 e 1016 e' imminente e quasi
indispensabile. Non dovesse avvenire in questa settimana il mercato
prenderebbe una via rialzista molto rischiosa a mio modo di vedere. La
base di consolidamento formatasi in questi ultimi gg non mi pare
sufficiente a giustificare un attacco ai 1050. L' alternativa
naturalmente e' un andamento laterale su valori compresi tra 1020 e
1030 che scaricherebbe un altro po' gli oscillatori giacche' ad
esempio lo stocastico, pur migliorato negli ultimi gg non appare
ancora in grado di giustificare una salita prolungata. Un test invece
in area 1015 se positivo darebbe sicuramente un forte impulso a
dinamiche rialziste in grado di spingere l' indice verso i 1050 e
quindi sempre piu' vicino all' area 1110 -1150 che potrebbe essere un
logico target ultimo del mercato toro in corso prima di uno storno
importante. Viceversa un test negativo in area 1015 avrebbe come
conseguenza direi una grande incertezza dal punto di vista tecnico:
non sarebbe di per se' un segnale di inversione di tendenza (fino ai
960 non si hanno condizioni tecniche di inversione), ma riporterebbe
l' indice nell' area del laterale entro la quale e' davvero difficile
cogliere i punti di rimbalzo e di resistenza.
Le probabilita' (molto IMHO) delle situazioni descritte sono
Laterale di alcuni gg (area indicativa =1020-1030) = 25%
Risalita rapida con superamento dei massimi = 15%
Test sul supporto principale positivo (area indicativa =1010-1015) =
45%
Non tenuta del supporto principale (area indicativa 1010-1015) =15%
ciao a tutti
fulvio
--
questi ragazzi vanno forte!
http://www.fieldsofjena.cjb.net/

;-)))
Ti ringrazio infinitamente....hai subito studiato S&P come da mia
segnalazione avevo richiesto......ti rispondo stasera....oggi sono impegnato
a fare biove fuori dalla mia sala di trading.....ancora grazie...
A presto
P.S. Elio.....allora 'sto rialzo? (aho!...c'avevo un rospo in gola....)
;-))))
--
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

Mille grazie Fulvio, ce ne fossero tanti come te nel IEB...
Orsotoro, finalmente un pò di frecce verdi, quelle da me tanto attese....
che goduria vedere questi meno.
Spero continuino fino a lunedì prossimo, ma ho gia il ditino pronto ad
uscire se il fib30 dovesse dare segnali di recupero.
"WLF" questo è il grido che ci aiuta.
Saluti elio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ovviamente in modo sbruffaldino per frecce verdi intendo i miei short....
:-))))


Eliorui = elio, mi sono sbagliato, invece di inderire il nick ho inserito il
mio indirizzo di posta elettronica


> Laterale di alcuni gg (area indicativa =1020-1030) = 25%
Io propendo per questa.


"fulvio"
La tua analisi è basata principalmente sulle trendlines (o sbaglio?) e in un
mercato direzionato come quello attuale sono abbastanza affidabili. Chiaro
che uno stoca così tirato ci porta poco lontani.
Più o meno la tua analisi coincide con la mia (basata su Elliott) pertanto
concordo su quasi (è la lateralità che non mi convince...ci sono stati pochi
volumi...hai sottolineato....quindi l'unico modo di andare a farli è quello
di scendere almeno a 1008...JMHO) tutta la linea.
Preferirei andare a fare i 1008 (trovare i volumi) rimbalzare fino a 1050
(si concluderà la 5) poi correggere con un bel movimento ABC (945-990-920)
infine l'ultimo sprint (che dovrebbe portarlo verso 1300...un po' meno
forse...) a concludere la B di lungo periodo........poi la C.........
Sono per l'ipotesi al 45% ;-)
Ancora grazie.....e siamo in 4 a concordare......3 elliottiani e un
murfologo (vero?)
