Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] SSD per portatile

Sto pensando di aggiornare il notebook (Asus N55) con l'accoppiata ram + 
ssd. Per la ram metto gli 8GB classici Kingston e via, ma per l'SSD?
 
Da quello che ho capito il piï¿œ veloce dovrebbe essere il Samsung 840 
pro. C'ï¿œ anche l'840 (che costa meno e va leggermente meno forte) e 
l'830. Ci sono altri modelli che meritano?
 
Dato lo scarsissimo utilizzo in quasi 2 anni toglierei il lettore dvd/br 
e avrei quindi il Momentus XT da 500GB ibrido + l'SSD. Andrei, dato che 
di spazio ne ho giï¿œ abbastanza anche cosï¿œ, su un 128GB: pensate che 
possano bastare?
Gli applicativi che uso constantemente sono Photoshop, Illustrator, 
Indesign, Autocad, 3DS Max e Revit. So che andrebbero installati 
sull'SSD quelli utilizzati piï¿œ spesso, ma tenendoli sull'HD normale ci 
sono comunque benefici o le prestazioni, pur migliorando, sono 
nettamente inferiori all'averli su ssd?
 
Questione caddy: uno vale l'altro o ce ne sono millemila e bisogna 
trovare quello preciso? Ne vedo alcuni "universali" o comunque validi 
per tanti modelli diversi.
Esternamente poi si puï¿œ agganciare la mascherina che ora ha il lettore o 
anche quello dipende dal caddy/modello di notebook?

 possano bastare?
 
Direi di si, anche perche' hai anche un disco da 500gb.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 l'830. Ci sono altri modelli che meritano?
 
La scelta si riduce a Intel e Samsung, sono i più affidabili in assoluto.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Guida al Cinema Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 
 
Attualmente Intel in ambito desktop non propone nulla di
 interessante...usa principalmente ancora dei controller SF-2281,
 anche se con firmware ad hoc. Direi che l'SSD globalmente
 migliore rimane il Samsung 840Pro. :-) 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
Ho l'impressione che per quanto riguarda gli ssd siamo davvero ancora 
agli albori, dovremmo vederne molte a livello di sviluppo tecnologico 
sotto tutti gli aspetti, oltre all'incremento delle loro dimensioni, i 
prezzi attuali fuori parametro imho ne sono la dimostrazione.

 La scelta si riduce a Intel e Samsung, sono i più affidabili in assoluto.
 
Crucial, crucial! Samsung solo gli 840pro.


 La scelta si riduce a Intel e Samsung, sono i più affidabili in assoluto.
 
Si, anche di Intel ho letto spesso, ma ultimamente ho sentito solo Samsung

 Crucial, crucial! Samsung solo gli 840pro.
 
Ma rispetto all'840 pro l'M4 come è messo?
 

 prezzi attuali fuori parametro imho ne sono la dimostrazione.
 
Anche questo ï¿œ vero e parzialmente mi frena. E' perï¿œ anche vero che le 
prestazioni aumentano notevolmente..

Snake01 <a@b.c> ha scritto:

Considerando che gli SSD sono presenti da pochi anni direi che il
 loro sviluppo e' stato fenomenale...sia per quanto riguarda le
 prestazioni che l'affidabilita'. E anche il costo al GB e' calato
 parecchio e calera' costantemente nei prossimi anni.


 
 
Va peggio in tutti i sensi...:-) 


 Ma rispetto all'840 pro l'M4 come ï¿œ messo?
 
se non ho capito male l'M4 ï¿œ "allineato" con le prestazioni dell'840 
(NON pro)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 


Il punto forte dell'm4 e' l'affidabilita' e la costanza delle prestazioni.
Tra il piu' veloce ed il piu' scarso ssd in commercio, e' impossibile 
accorgersi della differenza.


 (NON pro)
 
ok, e la diufferenza tra 840 e 840 pro ï¿œ qualcosa di apprezzabile o lo 
si nota solo nell'utilizzo ad alto livello?
 

 pro)
 
Noooo... l'M4 dura di piu'... 
 

 si nota solo nell'utilizzo ad alto livello?
 
Le differenze che contano sono affidabilita' e durata. L'840pro e' 
meglio in entrambi.



 
no no si apprezza di brutto, inoltre l'840 pro ti assicura una durata 
maggiore.


Si, quando fai il crystal disk mark :D


 
 
Lo si nota soprattutto nelle operazioni di scrittura per via delle
 memorie impiegate sull'840 liscio...ovvero le TLC.
Anche i cicli di scrittura per cella sono inferiori in
 quest'ultimo...tipicamente 1000 contro le 3000 delle MLC presenti
 nell'840Pro.
Ad ogni modo se prevedi di non scrivere piu' di 20GB al giorno di
 dati allora anche l'840 liscio ti durera' almeno 15
 anni.



 
no anche nell'uso normale... basta un copia di una cartella per vedere 
la differenza o l'avvio stesso di windows.


L'avvio di win dipende principalmente dal tempo di accesso non dal tr. 
Anche la copia di cartelle, a meno che non contengano singoli file da 
qualche gb.
Insomma nell'uso normale non c'e' differenza tra un 840 e un 840 pro 
come prestazioni. Ma anche rispetto a ssd piu' lenti.
La vera differenza tra ssd e' nella costanza delle prestazioni e nei 
cicli di scrittura.
