Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Nuovo bench dx11

http://www.allbenchmark.com/download
 
 
Catzilla, per il piccolo Ruggero che c'è in tutti voi.
 
-- 
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per 
rimanere a mani vuote.
 
 

 Catzilla, per il piccolo Ruggero che c'ï¿œ in tutti voi.
 
ma e' piu' fifagi' quello dei "merda faccio 321 fps anziche' i 342 che 
ho visto su hwupgrade da uno che ha la mia stessa configurazione, e non 
ho chiuso occhio tutta la notte per il rosicamento"
 
 


quoto, ruggero ï¿œ quello dei "non scende mai sotto i 60fps, mentre 
giocavo sono stato tutto il tempo a guardare FRAPS e non ï¿œ mai sceso a 59"


a me ha sempre fatto piï¿œ ridere quello dei 59fps, cazo.
 
-- 
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecitï¿œ da seghe non credeva 
piï¿œ nessuno. (Massimo Famularo)
 
 

 chiuso occhio tutta la notte per il rosicamento"
 
stai un po' esagerando, eh.
 
Io nel caso vengo a chiedere qui consigli su capire quali problemi 
posso avere  quando le prestazioni sono la metà di *quelle che AVEVO 
prima* o di configurazioni simili alla mia (non è che che 321 o 342 
cambi nulla...ma se prima vado a 321 e poi per qualche motivo inizio a 
fare sempr 100, allora qualcosa che non va c'è di sicuro, dato che 
altrimenti avrei dovuto fare 100 anche prima)
 
Se poi, invece, vuoi inventare, invece che riportare i fatti come 
stanno realmente, per prendere in giro, allora va bene...
 
 

 stai un po' esagerando, eh.
 
certo, come no!
 
 

 Catzilla, per il piccolo Ruggero che c'è in tutti voi.
 
Ieri giusto per cazzeggio l'ho provato (e vaffanculo, la versione free
non permette manco di salire oltre la 720p) e mi ha consigliato di
mettere il file di paging, fisso a 4 GB (prima lo lasciavo gestito dal
sistema).
 
E' una scelta giusta? Considera che il file di paging si trova sul
disco di sistema, che e' un SSD.


Non avevi il file di paging fisso? Che niubbo, porcoddio.
 
-- 
Lo slogan: “Se non ora, quando?”. Prima.
 
 

 Non avevi il file di paging fisso?
 
Anche su SSD serve il file di paging fisso?

 Anche su SSD serve il file di paging fisso?
 
il page dinamico si usava il secolo scorso, dio puttana.
 
-- 
La responsabile amministrativa della Lega rivela: “Renzo sulla macchina 
aveva la paletta”. Gli serviva quando portava il padre ai giardinetti.
 
 

 il page dinamico si usava il secolo scorso, dio puttana.
 
Beh non e' detto che lasciando la gestione automatica, il sistema lo
renda necessariamente dinamico, eh.
 
Infatti il tool diagnostico del benchmark mi diceva che il file di
paging era troppo grande, non che era dinamico (parlava di piu' di 10
GB).
 
Io volevo appunto sapere se 4 GB fissi fossero la scelta corretta,
dato che in Rete ognuno dice la sua (c'e' chi dice che dev'essere
uguale alla RAM, chi dice che dev'essere 1,5 volte la RAM, adesso
arriverai tu e mi dirai che dev'essere come la RAM sotto radice meno
pi greco)...

 pi greco)...
 
per il file di paging un paio di giga bastano
 
-- 
Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia. Ormai ï¿œ tardo.
 
 

Il 11/01/13 09:41, Topolaccio ha scritto:

della serie "voglio che l'SSD mi duri poco!"
 
a parte che è meglio non metterlo sull'SSD per ovvi motivi.
 
poi se hai tanta ram (>8GB) puoi anche permetterti di disattivarlo. Se 
hai programmi che rognano perchè l'hai disattivato (win stesso non 
gradisce appieno) lo metti piccolo e fisso su un disco non SSD, che ne 
so, lo spari a 2GB fissi così non si frammenta.
 
E se arriva il genio che dice di mettere il paging grosso tot volte la 
ram, mandalo a fanculo. Win 98 non lo usa più nessuno :D

 a parte che è meglio non metterlo sull'SSD per ovvi motivi.
 
Ok, frammenta il disco e "consuma" molti cicli di lettura/scrittura,
ma a questo punto, con 4 GB di ram, mi conviene metterlo su un disco
magnetico?

Topolaccio ha detto questo venerdì :

Tutto dipende da quanti dati scrivi al giorno su SSD... se ad esempio 
non superi i 5GB allora volendo puoi anche metterci ad esempio 6GB 
riservata alla memoria virtuale. L'SSD ti durerà comunque per almeno 15 
anni. Ti bastano o pensi di tenertelo più a lungo?
 
 

so, lo spari a 2GB fissi cos� non si frammenta.
 
E tanto lui se ne frega e lo mette grande.
 
Io l'ho settato a 64mb fissi.... eppure da Task Manager mi segna
sempre PF Usage intorno ai 110mb.... sarcazzo eh?
 
Lui = XP sarcazzo della Virtual PC di Microsoft installata alla culo
da loro che non salva le pass degli utenti e altre magagne che a
saperlo prima... lo mandavo affanculo e mettevo tutto sotto Oracle
VirtualBox.
 
E non dimentichiamo il disco dinamico di base... che ho dovuto usare
Acronis nel Virtuale per sistemare..... 
 
Che se installavo io da zero facevo prima piuttosto che sistemare
dopo...
 
 
 
 
 

 disco di sistema, che e' un SSD.
 
a me invece ha consigliato di disattivarlo
Ho hd di sistema ssd e file di paging su un hd sata3
 
Cmq il file di paging NON deve mai essere su un SSD
 
 

 Cmq il file di paging NON deve mai essere su un SSD
 
Boh a scanso di equivoci adesso l'ho spostato dall'SSD al Caviar Black e 
l'ho messo fisso a 4096 MB. 
 

Fabrizio FiFaGi ha usato la sua tastiera per scrivere :

Come ho detto dipende dalle situazioni... :) anche se ci dovessero 
essere scritture giornaliere pari a 20GB, allora l'SSD ti durerebbe 
ugualmente per almeno 15 anni. Specialmente se non usi prodotti con 
memorie TLC.