Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ma vi pare una cosa seria?

Una pacca sulla spalla normalmente porta al massimo all'irritazione
del "percosso", ma quando costui è malato di bronchite, la pacca può
diventare mortale! se lunedi' diffondo la voce che Tietmayer (come
quel film con Alberto Sordi e Carlo Verdone di cui non ricordo il
titolo) si stufa di fare il sacerdote della virtuosità monetaria
europea e si mette a fare il pianista, chi mi crede? se qualcosa
succede è non perchè io sia credibile (magari lo sono davvero...) ma è
perchè la notizia colpisce una costruzione dalle fondamenta
infracichite. Ma il punto è un altro:
in altri momenti notizie come quelle di ieri sarebbero state buoni
pretesti per comprare, passata la tempesta (tanto per rimanere in
clima wagneriano). Per cui stamattina ci si sarebbe dovuto aspettare
un'apertura già positiva, e poi in continuo crescendo (uffa!): e
certo, se la notizia era una bufala, quelli che hanno frettolosamente
venduto avrebbero dovuto ricomprare, imbufaliti per la presa...per i
fondelli, e in più si sarebbero aggiunti altri che nel frattempo erano
rimasti fuori, avendo visto prezzi (23300 sul FIB) che a quel punto
logica voleva (la logica non fa parte del mondo della borsa) che si
fossero rivisti. E invece no, notizia o non notizia il mercato ha
ripreso a scendere. Ti ricordi il colpo di stato del 91 in Russia?
durò lo spazio di una giornata, e poi il mercato sali' per quattro
giorni consecutivi: oggi invece nisba, anzi...
Quanto al fatto che la borsa segua o meno l'economia reale, a parte il
fatto che è stato anche accademicamente constatato come ci sia un lag
temporale fra fatti reali-fondamentali e riflessi sui corsi (6-9
mesi), ormai si sta diffondendo il convincimento che i fattori
fondamentali siano solo UNO degli elementi (forse nemmeno il più
importante e determinante) che SPIEGANO l'andamento dei corsi, e se
leggi un mio precedente messaggio ("La palma del miglior analista
tecnico") ti accorgi che a sostenerlo siano anche gli uomini di
industria. Se si dava credito alla proclamazione dei ritorni al
pareggio del bilancio da parte del management dell'Olivetti (è dall'89
che se ne parla), il titolo oggi varrebbe 10 volte tanto, se non di
più.
In quanto a DelVecchio e Natuzzi, la loro scelta è stata verso una
borsa più LIQUIDA: prova a vedere cosa hanno fatto nell'ultimo lustro
titoli come Saiag, Safilo, Bulgari, Benetton, il cui unico torto è
stato di essere trattati in un mercato dove se passi un ordine per
mezzo miliardo fai sospendere il titolo (almeno per i primi due casi).
Se siete arrivati sino a qui, vi dico che siamo completamente
d'accordo sulla necessità di chiare regole del gioco valide per tutti;
che certi giochetti siano tipici solo del nostro paese, credetemi, è
una formazione priva di fondamento. Certe volte mi vien da pensare che
in quanto ad efficienza stiamo meglio degli americani. Per dirvene
solo una (ma ve ne potrei raccontare a decine), si "parlava"
(chattava) ieri con degli amici sul high del 31/7 della soia: non si
riesce a capire se il massimo sia stato 659, 660, 660.5 o 661. Pensate
quale arbitrarietà in un mercato presunto efficiente!!!
P.S.: Senza considerare il fatto che stamattina ho chiuso TUTTE le
posizioni long sull'azionario. Non ha senso, se si crede che si scende
fino a 840 punti di Comit!!!
ciao
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Gaetano A. Evangelista - Bari (Italy)  
AGEITALIA - Technical Analysis
e-mail: 
agei...@tin.it
http://www.geocities.com/wallstreet/8492
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

 .. si "parlava" (chattava) ieri con degli amici sul high del 31/7 > della soia ...
Urca, una chat dove si 'parla' di analisi tecnica ? sarebbe l'ideale
per me. Dove chattavi?
	Ciao
		Nicola Bologna