Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Testa-Spalle

http://img233.imageshack.us/my.php?image=immagine3hj2.png
Questo non e' un testa-spalle rovesciato chiarissimo?
Al solito, son niubbo per cui mi farebbe piacere un confronto :)
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

aleZ ha scritto:
meglio a questo indirizzo:
link diretto all'immagine:
http://img233.imageshack.us/img233/5382/immagine3hj2.png

 niubbo per cui mi farebbe piacere un confronto :)
Per quanto io ne sappia meno di te... occorrerebbero perlomeno anche i 
volumi per vedere se sulla seconda spalla sono in aumento rispetto alla 
testa e alla prima spalla.
A me sembra più che stia testando i minimi relativi a quella che tu hai 
individuato come testa.
Cmq... ne so meno di te, ho solo letto un paio di libri e anche 
*velocemente*.
..

 *velocemente*.
idem..ho letto solo il primo "Guadagnare in borsa con l'AT" di Di 
Lorenzo, ora inizio il 2...
seguo diversi forum e la borsa ormai da quasi 2 anni, però non ne so 
molto..sto imparando con il tempo...


 molto..sto imparando con il tempo...
Aspettiamo il parere degli esperti allora.
..

 Questo non e' un testa-spalle rovesciato chiarissimo? Al solito, son
a me sembrano due tette



ma veramente non ho capito di cosa state parlando. Un testa e spalle 
(anche se rovesciato) dovrebbe avere:
- Una spalla
- un minimo (massimo se rovesciato)
- Una testa maggiore (minore) della spalla
- un minimo (massimo se rovesciato)
- Una spalla (simile alla prima spalla e minore della testa)
- la discesa (salita) dopo la spalla
ossia 3 massimi (3 minimi se rovesciati) con 2 minimi in mezzo
Dove li vedete il secondo e terzo minimo (visto che sarebbe rovesciato) ?
Io ci vedo solo un doppio massimo, di quelli belli pieni, di lungo 
periodo. Pero' non ha ancora superato il livello di conferma, anzi per 
adesso ci si e' fermato contro

 (anche se rovesciato) dovrebbe avere:
[cut]
così?
http://www.performancetrading.it/AT/agf/Images/agf17.gif
http://img175.imageshack.us/img175/8515/graf2ic1.jpg
lieto di essere smentito, dagli errori si impara molto :)


 lieto di essere smentito, dagli errori si impara molto :)
Hai provato con un grafico settimanale o mensile, lě forse si vedono 
meglo le cose.
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

 
ora vedo :)


 
ora, in tutta sincerita' mica riesco a leggerli i grafici così corti..
questo e' il grafico dal 1° novembre ad oggi:
http://img213.imageshack.us/img213/8489/immagine5dr3.png
questo dal 1° dicembre ad oggi:
http://img525.imageshack.us/img525/6230/immagine7wc8.png
che ne pensi? :|
grazie :)


 ha scritto nel messaggio 
news:AVS7l.31661$J84....@tornado.fastwebnet.it...

LOL 

 che ne pensi? :|
nel primo si vede un minimo, nel secondo non si vede una mazza (fase 
laterale)

 laterale)
ok era quello che ci vedevo pure io..decisamente poco per capirci 
qualcosa in più, per ora no? :)


 Doppio massimo (2000/2007) ma anche doppio minimo (2002/2008) :-)
lo sai che io ho una predisposizione per il doppio.massimo :-)
Comunque hai ragione, sul timeframe annuale siamo in perfetta fase 
laterale

 Al solito, son niubbo per cui mi farebbe piacere un confronto :)
Se quella attuale fosse la testa.............ma dovrebbe scendere almeno 
fino a 400 (mi pare l'SP500....no?).....potrebbe essere.....
Poi mancherebbe l'altra spalla e infine il break-up......ma tutto questo 
ciclo avrebbe una durata di almeno 8/10 anni....(quindi il break-up si 
verificherebbe intorno al 2017...2019!!!) 

 verificherebbe intorno al 2017...2019!!!) 
cheppalle.. :D


 Che dici?
niente dico, io seguo solo il forex