Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: SE NON CI SARA' OPA SU CELL...

...entro quest'anno (e sono generoso, perchč si era detto "entro il primo 
semestre massimo"), Bigmene č meglio non scriva piů su IEB... 

 semestre massimo"), Bigmene è meglio non scriva più su IEB...
Piemo...lascia perdere!
Esci a fare quattro passi che è una bella giornata...va!
Bigmeme è uno dei pochi seri di IEB.....
Si espone senza mezzi termini....è chiaro e preparato....
Se poi volete i traderone...i puntini...i kiss...che scrivono tutto e il suo
contrario....contenti voi!
Anche se kiss ultimamente si sta esponendo con maggiore chiarezza.....
L'ultimo che mi è caduto è traderone....che ha scritto sia 41000 di spmib
che 35300......forse ci prenderà....e poi che a settembre ha venduto tutto
l'obbligazionario (siamo a marzo, traderò.......)
Se scriveva..."ho aperto uno straddle" faceva una figura migliore!
Buona jurnatae'sole.....
;-DDD

 semestre massimo"), Bigmene è meglio non scriva più su IEB...
è più facile che facciamo spettere prima te, il semestre ancora deve finire 
e cmq Bigmene resta tra i più preparati, meno male c'è lui che alza il 
livello e ci fa capire qualcosa
addio 

 L'ultimo che mi č caduto č traderone....che ha scritto sia 41000 di spmib
Sono sicuro che dopo questo mio post
i tuoi pochi neuroni rimasti semi funzionali
si chiederanno, se io stesso, ho dato indicazioni serie, e significative 
durante l'anno solare 2005/06  .
Prima del 05 non ho potuto conoscere le tue vere inclinazioni mendace 
successive 

 contrario....contenti voi!
Ma mica l'hanno scritto loro dell'Opa su Cell, il 4 gennaio scorso... 

> Si espone senza mezzi termini....è chiaro e preparato....
Mi espongo pure io. L'unico titolo che sto comprando è Telecom Risp: 
Benetton aumenterà la propria quota in Olimpia e questa è l'azione meno 
rischiosa per prendere il treno.
Tengo duro su Terna. Resto convinto che il mio orizzonte temporale (che è il 
2010) mi darà molta ragione su questo titolo.
A febbraio ho cominciato a comprare obbligazioni. Giusto ieri ho preso 
10.000 euro del mio amato BTP che scade nel 2037 a 95,51... vediamo.
Buon weekend! 

> è più facile che facciamo spettere prima te
No, io non voglio spettere... 

 Benissimo, allora è sicuro che l'Opa ci sarà...
no, la cosa più probabile, e alla quale hanno accennato alcuni giornali 
specializzati nei giorni socrsi, è che qualche grande pharm entri nel 
capitale di Cell, <<ma non necessariamente al 100%>> ha detto il CEo non 
ricordo se di Roche o di qualche altra big pharma, ovviamente senza fare il 
nome di Cell.
ciao

 ciao
No, no, io voglio l'Opa, voglio l'Opa, uffa...possibilmente a 10 euro... 

> Mi espongo pure io.
No, tu non puoi, tu sei nessuno... 

 Buon weekend!
spero meglio il tuo del mio....io lavoro

 semestre massimo"), Bigmene è meglio non scriva più su IEB...
ringrazio per il margine di 6 mesi ulteriore concessomi.
Su Cell, la storia è semplice. A questi livelli di prezzo
una big pharma, (ho l'impressione sia Merk) la spazza
via dal mercato con uno sternuto, e se la porta a casa
con qualche mancetta.
Il punto stà negli studi che Cell stà portando avanti. Non
si richiede il farmaco miracoloso, ma in questi casi basta
una piccolissima speranza, un buon progetto da sviluppare
e su cui lavorare perchè una big pharma compri Cell.
Non dimentincherò mai quello che hanno fatto alla Pzfir,
con la VICURON PHARMACEUTICALS; la Pzfir ha
comprato tutto per circa 24 euro ad azione; una società
che non ha mai venduto una scatola di medicinali.
Una Cell in pancia ad una big pharma è una caccoletta
che può solamente dare frutti.
Come sempre vado scrivendo qui, bisogna vedere il
peso che Cell ha nel tuo portafoglio; attualmente le cell
che ho in carico pesano nel mio portafoglio per lo 0,8%.
E vista la peculiarità del titolo, è per me una scommessa,
soffragata da un mio ragionamento molto logico e concreto.
Vedremo in avvenire; una cosa è certa, ho Cell scompare,
fallita da qui a qualche mese, oppure qualche BigPharma
la compra; delle due una!
ciao ciao
                       bigmeme 

 Buon weekend!
In generale è un pessimo affare comprare titoli a reddito fisso e scadenza 
lunga fisso mentre i tassi salgono (la salita dei tassi deprezza i titoli in 
questione).
Quando poi, come oggi, i tassi sono vicini ai minimi storici comporta anche 
l'assunzione di un grosso rischio.
In questa fase io le obbligazioni a tasso fisso cercherei di evitarle.
-- 
En lo puro no hay futuro
la pureza está en la mezcla.
(Jarabe de Palo - De vuelta y vuelta) 

 contrario....contenti voi!
Onoratissimo della citazione soprattutto perchè
proviene da chi , vestito da sommo sacerdote ,
fa comunella in modo esemplare con
soggett-o come quest-o :
gorilla pistola
hula hop
mandingo cannuolo sonsole
doc
bart
il cavallo di sir gawain
giaquallo
buumi l'oracolo
Dopo il battibecco persino con Apuo c'era da attenderselo
Molto duro essere  coerenti nella vita !
Si dispensa dalle repliche per evitare che il NG
per 3 mesi non legga altro argomento.

 che non ha mai venduto una scatola di medicinali.
Non li ha venduti, perchè non era quello il suo obbiettivo.
Le piccole biotech sono tutte così, fanno ricerca, non si occupano di 
vendere medicinali (al limite cedono i diritti di sfruttamento dei 
brevetti).
Tutte si finanziano con capitale di rischio e mirabolanti promesse.
Alcune (poche, e Vicuron fra queste) riecono a mantenere le promesse (magari 
non tutte, ma almeno un po') e allora vengono rilevate da qualche colosso 
del settore che sfrutta commercialmente i risultati ottenuti.
Altre (molte, e Cell probabilmente sarà fra queste) non ci riescono e 
scompaiono nel nulla.


 Molto duro essere  coerenti nella vita !
Vero, ma magari non sei tu quello più titolato ad impartire lezioni di 
coerenza.


 coerenza.
Come mai ? Perchè mi son tenuto le mie Interpump da 5,55 ??
6,22 !  E non hai visto  nulla ancora ! Annotatelo !
Io non esprimo giudizi sugli altri facendo listarelle di proscrizione
da cui sono emulativamente esclusi autentici inutili cialtroni .
Espongo fatti e se devo dire qualcosaa qualcuno
lo dico in faccia e non malcelandolo in qualche 3d .
Ossequi ! 

 ha scritto nel messaggio
news:47g26jF...@individual.net...

Gli inutili cialtroni implodono col tempo......
Di te non sopporto il cambiar nick/mail quotidiano......
E la mancanza di coerenza.
Oltre all'ambiguità all'ennesima potenza....
Ultimamente hai scritto di aver venduto tutto il 10/3 (praticamente sui
minimi di questa correzione).....e la sera stessa che eri pieno....vendendo
euforia e comprando disperazione..... (??)
Se scrivevi anche papaveri e papere, il festival era completo!
Perdonami per la replica......

 Come mai ?
La lista sarebbe lunghetta, e peraltro chi ti legge su IEB non dovrebbe 
avere particolari difficoltà a riscontrare incoerenze nei tuoi post.


 Perdonami per la replica......
Era una dispensa non un divieto dalla replica, di solito
l'unica cose che vieto al prossimo è di superare la distanza
di sicurezza di m. 1   dal mio culo  per non incorrere in sgradite
talvolta  irreparabili sorprese tutto il resto è consentito.

 avere particolari difficoltà a riscontrare incoerenze nei tuoi post.
Farò due giorni di digiuno per penitenza !!!
Incoerenze ?? hahahhahahahahahhahah
In due abbiamo postato grafici qui il sottoscritto
e il pesce .
Attendo l'elenco delle incoerenze , perchè l'elenco
dei titoli da non comprare , anzi da vendere sottocosto
ce l'ho.
Per fortuna mi ci sono acceso le sigarette.
 

 scompaiono nel nulla.
quanto parlare (scrivere) per niente

 > Altre (molte, e Cell probabilmente sarà fra queste) non ci riescono e
 > scompaiono nel nulla.
 quanto parlare (scrivere) per niente
hanno appena assunto il presidente della BIO (1200 case farmaceutiche)
qualcosa più di te ne saprà
nessuno si butta in una casa farmaceutica che stà per fallire

 talvolta  irreparabili sorprese tutto il resto è consentito.
Insicurezza, la tua......

 scompaiono nel nulla.
vero; ma se ci pensi è lo spirito perfetto del sogno americano,
e si allinea perfettamente con lo spirito borsistico.
Far partecipare un poco tutti a quel sogno, perchè se dovesse
andar male ci rimettono un poco tutti; se dovesse andar bene
ci guadagnano un poco tutti.
Non sò e credo nessono lo sappia come stà andando la storia
Vicuron, visto che ormai non sono più obbligati a dare notizie
al mercato.
Magari anche Vicuron ha fatto un buco nell'acqua; non possiamo
saperlo.
Forse per aziende che basano tutte le loro fortune sulla ricerca la
strada migliore sia proprio questa; il business della ricerca penso
sia il più aleatorio possibile, a differenza di tutti gli altri.
Vero anche che il prezzo di Cell è veramente di molto basso e cosi
con una semplice operazione di costo/beneficio dato il rischio, si
può anche pensare di "fare la puntata".
Vedremo, la pazienza è importante in questi casi; ho venduto
Vicuron a 13,80 euro, qualche mese prima dell'opa, ma non sono
pentito: anche quella fù una puntata molto azzardata, avevo preso
il mio (400 euro circa) ed era giusto vendere.
Cosi, se Cell dovesse raddoppiare il valore, non penserei su due
volte.
ciao ciao
                bigmeme
 

 nessuno si butta in una casa farmaceutica che stà per fallire
Dan Eramian era il "vice presidente esecutivo delle comunicazioni" della 
BIO, che è una società di servizi all'industria farmaceutica (consulenza 
legale, lobbying, ecc.).
E' un uomo di pubbliche relazioni e quindi vendere la sua faccia tosta al 
miglior offerente è nè più nè meno che il suo mestiere.


 miglior offerente è nè più nè meno che il suo mestiere.
nessuno andrebbe a lavorare per una società che stà per fallire
perchè venderebbe qualcosa che poi non gli verrebbe pagata
non credo gli manchi la scelta visto il curriculum

 può anche pensare di "fare la puntata".
Sul fatto che il prezzo è basso avrei da ridire (l'EV di Cell è ancora di 
quasi 300 milioni di dollari, a questi prezzi).
In ogni caso, per coloro a cui piace scommettere, una scommessa ci può anche 
stare, ma bisogna avere chiaro che lo spirito è quello della scommessa non 
quello dell'investimento.


[mascheroni ®]  ha scritto:

Guarda che finchè lo pagano tutti i mesi (magari in anticipo) lui non 
rischia proprio nulla.


 scommessa non quello dell'investimento.
grazie per le puntualizzazioni, molto utili come sempre.
Io non credo che qualcuno si possa avvicinare a Cell
per un semplice spirito d'investimento; come scritto fin
dalla prima volta, Cell è una pura e semplice scommessa.
Ma sinceramente vi sono pochi titoli per un investimento
cosciente; moltissime sono le scommesse.
ciao ciao
                 bigmeme 


a volte sei proprio singolare
ha contatti con 1200 case farmaceutiche e ti va a scegliere quella
che secondo te stà per fallire o fallirà lasciando un buon posto (penso
anche ben remunerato)
tra l'altro per una piccola casa farmaceutica
non c'è che dire, una volpe americana

 non c'è che dire, una volpe americana
Se quelli di Cell hanno offerto più degli altri e più di quello che 
guadagnava prima non c'è proprio nulla di strano.


 guadagnava prima non c'è proprio nulla di strano.
a nessuno piace far parte di un fallimento, e nemmeno giova
al proprio curriculum

 potenzialità per generare fatturati e utili impensabili per lo Xyotax.
dacci qualche numero sullo xyotax, se ne hai

 ha scritto nel messaggio
news:44154391$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

http://www.womenagainstlungcancer.org/
It is a little known and much ignored fact that LUNG CANCER kills more women
in the United States of America each year than any other cancer. Over
160,000 Americans will die this year from lung cancer and nearly 70,000 of
those will be our mothers, sisters and daughters. To put this in
perspective, lung cancer will be responsible for more deaths than breast
cancer, ovarian cancer, and uterine cancer combined.

 dacci qualche numero sullo xyotax, se ne hai
I numeri dello xyotax li dovrebbe avere chi ha cell in portafoglio... 
altrimenti come si fa a calcolare il beneficio di questa operazione?
L'assunzione di un investimento cosi' rischioso dovrebbe essere giustificata 
da un buon ritorno.

 ha scritto nel messaggio
news:44154df9$0$29108$5fc...@news.tiscali.it...

la società non ha solo lo Xyotax
finora ha investito + di 800 milioni di dollari
dividili per il numero di azioni e hai già un punto di partenza
fallimenti su sperimentazioni non ce ne sono ancora stati

 dacci qualche numero sullo xyotax, se ne hai
Il Paclitaxel (l'agente chemioterapico veicolato nello xyotax) fa parte dei 
taxani che è una delle famiglie di chemioterapici più usati nel mondo per 
trattare molti tipi di tumore (il trattamento del NSCLC coi taxani non è 
particolarmente efficace e nemmeno molto usato), che fattura 
complessivamente circa 2 miliardi all'anno (dati del 2004).
Si può tranquillamente affermare che meno (probabilmente molto meno) di 200 
milioni di dollari sia il fatturato attualmente generato dai taxani nel 
trattamento del NSCLC.
Il target di fatturato dello Xyotax dovrebbe essere comunque entro quella 
cifra (probabilmente molto al di sotto).
Il tutto a spannoni.
Per dare un'idea la sola Pfizer con i due farmaci che verranno nel tempo 
sostituiti (magari non totalmente) da quelli sviluppati da Vicuron 
(dalbanvancina e anidulafungina) fattura al momento quasi tre miliardi 
l'anno.
