Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [opinioni 14/5]

Il sottoscritto c'è e legge.
Il fatto che non scriva più è dovuto più che altro alla pigrizia e al fatto che sono stato 2 mesi fuori.
Ora potrei riniziare a scrivere quelle che sono le mie idee, sbagliate o esatte che siano sono sempre idee e avrò pur la possibilità di poter sbagliare. Il problema è che non so se potrò scrivere tutti i giorni con continuità...
Riconosco che ho fatto in passato delle considerazioni errate ma io non ho mai costretto nessuno a seguire le mie idee e perciò non addossate su di me responsabilità che non ho.
Ho sempre detto che non c'è bisogno che la borsa voli o crolli ma può anche rimanere lì ferma e così è stato finora.
Penso che il punto su cui tutti mi rinfacciate qualcosa siano le Merloni perchè ci ho insistito parecchio.
Forse ho sbagliato ma in proposito vorrei fare alcune precisazioni.
Innanzitutto quando ho detto per la prima volta di comprarle le loro quotazioni erano 4,10 per le ord. e 1,75 per le rnc (circa).
La borsa non si e' mossa per niente da allora (anzi e' scesa del 4%) e le quotazioni dei due titoli (che hanno staccato il dividendo) e' ancora lì quindi non sono state un disastro.
La seconda cosa sono le prospettive future che non tutti conoscono e che possono rendere interessante il titolo in prospettiva futura.
Le Merloni hanno aperto degli stabilimenti per la produzione di energia elettrica e hanno avviato la vendita dei nuovi elettrodomestici digitali che sono programmabili e attivabili via cellulare.
E infine il Dpef che uscirà a fine mese (e tutti hanno davanti agli occhi come gira la nostra economia). La domanda che tutti si porranno e' perchè gli incentivi dovrebbero migliorarla. E infatti non migliorano l'economia ma migliorano il dato sul PIL e noi abbiamo dei vincoli da rispettare in Europa. (un solo esempio: nel 97 il Pil è stato +2,5% circa ma senza gli incentivi FIAT sarebbe stato +1,8%).
Che poi le due cose non siano paragonabili daccordo ma ognuno e' capace di fare le proprie considerazioni, e detto questo non dirò più niente sulle Merloni perchè sennò mi uccidete. (io comunque le mantengo in portafoglio poi a fine anno vedremo).
E adesso diciamo qualche cosa sul mercato.
Le cose non vanno bene , anzi vanno malissimo dal punto di vista dell'economia reale. Ma mi domando una cosa: adesso si stanno avendo dei segnali di ripresa (vedi PIL e disoccupazione in Germania) e perchè la borsa non si è sfracellata prima? 
Comunque è difficile che ci sia un crollo perchè tutti si aspettano il crollo. Il crollo arriva quando nessuno se lo aspetta (vedi inizio gennaio dopo l'euforia del +7% del 4/1/99).
Tuttavia penso che ci sia un atteggiamento rivolto verso il basso e il discorso sui tassi USA non aiuta.Ma non mi fascerei la testa.
In questo momento di estrema indecisione io non mi muoverei tanto e sopratutto eviterei i CW perchè come il recente passato insegna non sempre hanno variazioni che rispecchiano l'andamento del sottostante.
Ci sono dei titoli che presentano buone valutazioni ma aspetterei un attimino prima di comprarli perchè se il mercato scende, scende tutto.
I titoli che penso che siano interessanti sono: 
-AEM (so potrebbero prendere vicino ai 1,8 euro)
-EDISON (vicino agli 8 euro si comprano)
-SEAT-PG (le farei scendere fino a 1,25 poi comprerei)
-TIM (a 5,3 le comprerei)
-BIPOP (le farei scendere ancora un po fino a 35-36 euro poi         arriveranno a 100.000 lire )
Attenzione alle olivetti (l'ho sempre detto da inizio OPA).
Bisogna attendere l'inizio dell'aumento di capitale per capire il vero valore ma l'idea che mi sono fatto è che non sono un titolo da comprare. Adesso bisogna comprare telecom e tecnost e non olivetti.
Non si può pensare che salgano tutti e tre, assurdo.
In ottica speculativa attenzione alle Unicredit che potrebbero rimbalsare se toccano  7.500 lire.
E occhio alle ENI . Sono un ottimo titolo difensivo e da una parte la quinta tranche non avverrà ad un prezzo inferiore della quarta ma fra un po scade il bonus e molti risparmiatori incasserrano i loro guadagni e quindi ci potrebbero essere delle buone occasioni.
Aderire a MPS, e' un buon titolo anche se manca l'aspetto speculativo legato alla percentuale messa sul mercato.
Piuttosto continuo a dire di investire in japan (qui nessuno può dire che ho fatto degli errori perchè ho detto di comprare quando il nikkey era a 14700)
Scusate se sono stato lungo e mi scuso con quelle persone che hanno continuano a scrivermi senza ricevere mai risposta da me.
ciao, Alessandro.
________________________________________________________
la tua seconda email gratuita (anche terza, quarta, ...)
http://www.freemail.it
--
Posted from [194.73.94.236]  by way of 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
199906141817...@freemail.it...


sono d'accordo con quasi tutto quello che dici; penso, però che le tim siano
ancora migliori delle olivetti per il fatto che colannino &company non si
faranno abbassare il loro investimento e per il fatto che, rispetto al loro
massimo, sono piuttosto giù; sono d'accordissimo su seat e l'azionario tokyo
che andrà, sicuramente, migliorando e dove ci sono grosse opportunità di
guadagno sul lungo periodo (così come le seat (vedasi proiezioni utenti
internet ed e-commerce.(questo è anche il motivo perchè vedo bene la tim sul
lungo periodo. Sono sempre convinto che i migliori guadagni sull'azionario
si facciano sul lungo periodo (disastri permettendo). Sono altresì convinto
che wally non scenderà sotto 10400

 wrote in message
199906141817...@freemail.it...


Vai, Alessandro.
Sei troppo sensibile.
Ti leggo volentieri.
Però decido io.
Chi scarica agli altri le responsabilità di un acquisto sbagliato è
infantilmente vigliacco.
Perciò non dar retta e trova sempre uno spicchio di tempo per fare i tuoi
commenti.
Se puoi perchè non ampli il discorso su olivetti no, tecnost e telecom si
Bony.