Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il caos come metodo > sunto dell' EXECUTIVE INTELLIGENCE REVIEW

Il caos come metodo
Un'analisi degli ultimi eventi conduce a conclusioni che possono essere
difficilmente ignorate: una forza determinante nella fazione "utopistico
imperiale" anglo-americana sta cercando freneticamente di portare la
situazione mondiale ad un punto di ebollizione. Le attività frenetiche sul
fronte diplomatico, quello della guerra irregolare e quello
economico-finanziario dovrebbero provocare uno stato di caos e confusione
mondiale, mentre il proposito primario immediato resta quello di iniziare
una guerra in Iraq.
L'amministrazione Bush ha dedicato la seconda metà d'ottobre a cercare di
costringere le Nazioni Unite ad approvare una risoluzione del Consiglio di
Sicurezza concepita per rendere inevitabile il ricorso alla forza. Di fronte
ad una levata di scudi guidata dalla Francia, il governo americano ha fatto
sapere che la sua pazienza è agli sgoccioli e, se al Consiglio di Sicurezza
non si raggiungerà un accordo entro la fine di ottobre, l'America
probabilmente "agirà" al di fuori delle strutture dell'ONU.
Contemporamente si è verificato un drastico aumento della guerra irregolare,
su vari fronti e sotto forme diverse. L'episodio più significativo
ovviamente è stato il dramma degli ostaggi a Mosca (si veda oltre). Ma c'è
dell'altro: l'arresto di John Allan Muhammad, accusato di essere il cecchino
della Virginia, l'assassinio del diplomatico americano Lawrence Foley in
Amman, avvenuto il 28 ottobre, ed uno strano "attacco cibernetico" alle
infrastrutture di internet il 21 ottobre.
A ciò si aggiunge anche una serie di "eliminazioni", fisiche o politiche, di
importanti personalità contrarie alla guerra in Iraq: negli USA il sen. Paul
Wellstone è perito in un incidente aereo, in Giappone il parlamentare della
sinistra liberale Kouki Ishii è stato assassinato, e in Germania il politico
liberale Juergen Moelleman, noto per le prese di posizione contro la guerra
in Iraq e contro la politica di Sharon, è caduto per uno scandalo di
finanziamenti illeciti.
Sui mercati finanziari procede il tentativo disperato di mantenere
l'apparenza di una "ripresa dei mercati", soprattutto alla borsa di New
York. Gli esperti fanno notare che la "squadra d'emergenza" della Federal
Reserve è impegnata a creare un clima, ovviamente illusorio, di "normalità",
che dovrebbe favorire elettoralmente i repubblicani di Bush il prossimo 5
novembre, nel voto di metà legislatura, un voto che, sostiene il fondatore
dell'Eir Lyndon LaRouche, assume un significato strategico decisivo.
La Russia vince una battaglia strategica
Sebbene molti aspetti del dramma degli ostaggi a Mosca debbano essere ancora
chiariti, è però possibile già stabilire quanto segue.
Nonostante le numerose vittime tra i civili -- tragedia sapientemente
sfruttata dai mezzi d'informazione occidentale -- l'assalto delle forze
speciali ha permesso di salvare la vita alla grande maggioranza degli
ostaggi ed ha dato al tempo stesso una vittoria morale e politica al
presidente russo Putin, una vittoria che ha implicazioni molto ampie per
l'indipendenza delle decisioni russe nel contesto della crisi globale. Non
doverebbero esservi dubbi sul fatto che l'operazione terroristica mirasse a
bloccare questa capacità strategica della Russia, ed in particolare della
presidenza Putin.
Per quanto la situazione cecena sia realmente grave, l'azione terroristica
ha ben poco a che vedere con la Cecenia, e invece molto col contesto
strategico globale. A tale proposito si considerino:
1) L'opposizione tanto ferma quanto inattesa della Russia nel Consiglio di
Sicurezza dell'ONU alla richiesta dell'amministrazione Bush di legittimare
le sue smanie guerrafondaie nei confronti dell'Iraq.
2) I segni di una cooperazione crescente tra Russia, Francia e Germania
sulla questione irachena e su altre questioni strategiche.
3) Un ripristino della diplomazia eurasiatica russa, che comprende ad
esempio i viaggi che Putin ha pianificato per la fine dell'anno in Cina ed
in India.
4) Una possibile ridefinizione netta dei rapporti che la Russia intrattiene
con i paesi arabi.
5) Una recrudescenza globale della "guerra irregolare", il cui scopo
complessivo è evidentemente quello di indebolire psicologicamente e
politicamente la resistenza alla politica "utopistico-imperiale" seguita da
buona parte dell'amministrazione Bush.
Fonti russe esperte nei settori della sicurezza e dell'intelligence hanno
confermato all'EIR che l'azione terroristica del teatro di Mosca non poteva
essere realizzata dai soli "ribelli ceceni", senza consensi e sostegni di
ambienti deviati dei servizi di sicurezza russi, e forse di servizi segreti
stranieri. Detto ciò, i collegamenti tra i servizi anglo-americani o
comunque stranieri con i separatisti ceceni e con gruppi terroristici sono
un fatto documentato; essi si estendono ad elementi come Boris Berezovsky a
Londra e agli ambienti di Zbignew Brzezinski.
D'altro canto, gli stessi esperti russi temevano da diverse settimane che
operazioni terroristiche di vasta portata sarebbero state lanciate contro
quelle nazioni che si oppongono all'avventura bellica in Iraq. A conferma di
questa tesi, il New York Post di Rupert Murdoch, a poche ore dall'inizio
della tragedia il 24 ottobre, ha messo nel suo sito internet un editoriale
che definiva l'operazione terroristica a Mosca una "giustizia poetica", una
sorta di meritata "punizione" per la Russia a causa del suo "ostruzionismo
verso i legittimi sforzi americani di estirpare uno dei più pericolosi
sponsorizzatori del terrorismo internazionale". Alla fine dell'editoriale
una sinistra minaccia: "poi toccherà alla Francia?".
Un altro fattore considerevole, che fanno notare gli stessi esperti di
Mosca, è che la settimana prima della tragedia di Mosca una delegazione
saudita era a Mosca per negoziare due questioni essenziali: primo,
l'intenzione Russa di assumere un'opposizione più netta non solo contro la
guerra in Iraq, ma anche contro il piano dell'amministrazione Bush di una
ristrutturazione complessiva del Medio Oriente. Secondo, in cambio del
sostegno strategico russo, somme ingenti di capitali sauditi attualmente in
USA ed Europa, sarebbero stati ricollocate in Russia. L'ammontare
complessivo discusso è tra i 50 ed i 70 miliardi di dollari, che nell'arco
di due anni dovrebbero permettere alla Russia di rimettere in moto
l'economia, con investimenti soprattutto nelle infrastrutture.
Questi negoziati avevano raggiunto una fase decisiva nei giorni
immediatamente precedenti l'inizio della tragedia degli ostaggi. Un fatto
pubblicamente noto è che l'ex capo dei servizi sauditi, principe Turki
al-Feisal, è stato a Mosca nella penultima settimana di ottobre. Il principe
saudita ha parlato di "interessi strategici comuni" tra Russia ed Arabia
Saudita ed ha auspicato  "un ordine mondiale multipolare". Ha detto che
l'Arabia Saudita è contro la secessione della Cecenia ed ha denunciato il
terrorismo ceceno. E' probabilmente per discutere di questi fatti che a metà
ottobre l'ex ministro russo Yevgeni Primakov è stato invitato a Washington
per conferire con il vice presidente Cheney e con il Consigliere di
Sicurezza Nazionale Condy Rice.
L'episodio terroristico di Mosca è stato duramente condannato dalla stampa
saudita e da quella degli Emirati.
Il WWF perde la causa contro il movimento di LaRouche in Brasile
Il giudice Paul Mauricio Pereira, presidente del 24° distretto civile di Rio
de Janeiro, ha emesso un verdetto che non riconosce ragioni sostanziali alla
causa intentata dal WWF-Brasile contro il Movimento di Solidarietà
Iberoamericana (MSIA). Il WWF pretendeva dall'associazione latinoamericana
di LaRouche un indennizzo di 50 mila real, dichiarandosi offeso dalle
denunce del MSIA che nelle sue pubblicazioni indica nel WWF il principale
organismo impegnato a frenare lo sviluppo economico, in particolare quello
delle grandi infrastrutture. Il WWF deve pagare anche le spese giudiziarie,
compresi i legali del MSIA.
Il giudice ha affermato che le denunce del MSIA rientrano nella libertà di
espressione garantita dalla costituzione brasiliana. Le opinioni pubblicate
non sono menzogne ma rientrano nel "dibattito su quella che i nazionalisti
chiamano 'politica imperialistica delle grandi potenze mondiali' e 'politica
di internazionalizzazione dell'Amazzonia'. Si tratta di argomenti discussi
nei mezzi d'informazione, con la partecipazione di membri del parlamento e
delle Forze Armate, per i quali intervenire è parte del proprio dovere di
difendere i confini e la sovranità".
________________________________
Movimento internazionale
per i diritti civili - Solidarietà
http://www.movisol.org
Per informazioni o per cancellarsi da questa newsletter
rivolgersi a:
mov...@movisol.org

 difficilmente ignorate: una forza .......................
per cancellarsi dalla lista questo giusto?
Per informazioni o per cancellarsi da questa newsletter
rivolgersi a:
mov...@movisol.org
e per non fartela postare?
siamo su it.borsaitaliana
non su it.americacolpevoleditutto
saluti