Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Greenpeace ha toppato!

http://www.ecoblog.it/post/5127/greenpeace-lagricoltura-inquina
L'agricoltura è l'unica attività umana veramente indispensabile, ed ha 
effetti assolutamente trascurabili sull'inquinamento globale del pianeta.
L'opera millenaria dei contadini ha prodotto armonia con i terrazzamenti 
delle campagne e con i panorami ampi dei colli e permette la frequentazione 
delle montagne, spezzando l'orrore delle ferite d'asfalto, del cemento e 
delle auto contenenti telelobotomizzati tronfi della loro ignoranza e delle 
loro lauree, magari in economia.
L'agricoltura intensiva dà da mangiare a miliardi di personaggi "inutili", 
artisti di spettacolo, sportivi, politici, commercianti, banchieri, 
economisti, avvocati e ladri...
Che abbia contribuito al degrado del suolo ed anche alla deforestazione è 
pacifico; come ad un certo inquinamento delle falde acquifere per l'uso 
talvolta eccessivo dei fertilizzanti idrosolubili, riducendo inevitabilmente 
l'indice di fertilità del terreno.
Ma che ci azzecca l'uso dei concimi con "le emissioni di gas serra"?
E perchè sparare dati allarmanti e chiaramente inesatti ("il settore 
agricolo produce 16,5 miliardi di CO2 all'anno"), visto che l'emissione 
globale a seguito di tutte le attività umane è dell'ordine di 25 miliardi di 
tonnellate annue?
Vediamo nei dettagli.
L'agricoltura (più propriamente l'allevamento del bestiame) è responsabile 
dell'emissione di metano, prodotto sia dal bestiame che dalle coltivazioni 
di riso, nonchè dall'emissione degli ossidi nitrosi che si liberano dai 
liquami della zootecnia.
Per quel che riguarda la CO2, l'attività agricola non produce emissione 
diretta, salvo eventualmente un minor assorbimento naturale ad opera della 
materia organica contenuta negli strati superficiali del terreno, in 
particolare per l'assenza di vegetazione naturale e per le arature troppo 
profonde. Quindi, non produzione di CO2 (che riguarda principalmente la 
combustione industriale e le attività umane), ma minor abbattimento e 
riduzione di quella presente nell'atmosfera, per minore immagazzinamento o 
rilascio del carbonio nel suolo e diminuita fotosintesi clorofilliana.
Esistono in effetti altre fonti, come ad es. l'emissione di CO2 dovuta al 
consumo di gasolio per i macchinari agricoli.
Ed anche la quantità di CO2 emessa per fornire l'energia necessaria alla 
produzione industriale dei fertilizzanti chimici.
Ed infine la CO2 derivante dalla decomposizione dei concimi organici, del 
letame e dei residui colturali; questi ultimi, però, non fanno altro che 
rimettere nell'atmosfera la CO2 precedentemente tolta per potersi 
sviluppare.
Non è quindi corretto, secondo me, addebitare all'agricoltura la 
responsabilità di una produzione di CO2 che non è propriamente sua, perchè 
il bilancio è quasi nullo; anche se è evidente che la superficie adibita ad 
agricoltura industrializzata non è in grado di assorbire la CO2 come 
potrebbe farlo un equivalente bosco o prato incolto.
Per ultimo, sottolineo che una causa, e non irrilevante, dell'aumento della 
CO2 nell'atmosfera è da ricercare nella respirazione umana e animale. Cosa 
dobbiamo fare per ridurre questa CO2? Trattenere il respiro? Uccisioni di 
massa?
O tenerci questi 3 miliardi di tonnellate di anidride carbonica che esala 
annualmente la popolazione mondiale... 

Ho toppato anch'io :-(
(bozza di articolo per un altro sito...
scusate...)
Nino