Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: FOL- COme volevasi dimostrare, censurato Valli

Ritornato sul FOL..
Sorpresaaaaa
Sparito il msg di Valli.
Ma come mai???
Eppure il tono non era insultante (strano, conoscendo il Valli)
Non si criticava il Fol.
Non si facevano nomi di broker esteri.
(E per fortuna ne ho salvato il testo su
http://makeashorterlink.com/?Q4A112795
)
Caro Stardust, lasciatelo dire, mi sa che non hai capito un'acca di come
funzioni il FOL e di che razza di personaggi lo gestiscano
Non difendere l'indifendibile.
Aspetto solo di sapere se l'hanno anche bannato oltre che censurato.
E il motivo per cui lo hanno fatto (sia censurato che eventualmente
bannato).
E se lo hanno avvisato (mo' gli scrivo)
Pensierino del pomeriggio (molto moderato e dedicato a qualcuno che su IEB
non scrive)
Non discutere con gli imbecilli, ti trascinano al loro livello e ti
battono con l'esperienza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non difendere l'indifendibile.
E chi lo difende? Cercavo solo, nel mio piccolo, di spiegare
come stanno le cose, secondo il mio modesto punto di vista.
Ma vedo che ti ostini a non capire (anzi, a fare finta di non
capire), percio' lascio perdere :-)
-- 
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:51M_a.242589$lK4.7...@twister1.libero.it...

di solito sono d'accordo su quello che scrivi nel 99,99% delle
volte.......... ma stavolta stai toppando! :-))
RedArrow

 volte.......... ma stavolta stai toppando! :-))
E dove starei "toppando" scusa?
Il FOL si riserva, a (come c'e' scritto da tutte le parti) suo
INSINDACABILE giudizio (ripeto: suo INSINDACABILE
giudizio) di negare la pubblicazione di messaggi che a suo
INSINDACABILE giudizio vengano ritenuti non pubblicabili,
nonche' di escludere (bannare, kikkare) dal forum i  relativi
mittenti, sempre a suo INSINDACABILE giudizio.
Quanto sopra si e' OBBLIGATI a leggerlo al momento dell' iscrizione, perche'
il browser, volente o nolente, ti fa passare forzatamente da quella pagina,
prima di accedere a quella del login (quindi dire dopo "non lo sapevo"  e'
improponibile). Se non ricordo male c'e' anche il solito
pulsante che si usa in questi casi (Accetto / Non Accetto)
Questo e' quanto. Punto
Continuaread ostinarsi avoler sindacare su una cosa che e'
dichiaratamente *insindacabile* mi pare una bella perdita di tempo :-)
-- 
Stardust®

 
http://makeashorterlink.com/?Q4A112795
)
ci vuole un altro sito e forum di finanza,
che ne so un 
finanza.com
 ??
(;-)))
Enrico


Stai toppando non sul loro "diritto" di fare quello che gli pare... ma sul
modo con cui lo fanno...... c'è modo e modo di trattare i loro
"clienti".....
ciao
RedArrow

 "clienti".....
Per definizione e' un "Cliente" colui che paga.
Se io avessi pagato un canone per scrivere sul Fol e mi si negasse
questa possibilita' vorrei quantomeno i miei soldi indietro, ovvio.
:-)
-- 
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mrM_a.242176$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Ma su questo ha ragione "valli", se io mi becco kili di pubblicità appena ci
metto piede, SONO un cliente......... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:goM_a.242166$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Siamo con te vai fino in fondo.


Non sono iscritto a FOL e non ho quindi mai avuto occasione di leggere il
loro disclaimer. Mi incuriosisce però una cosa.
Anche il giudizio di un arbitro di calcio è INSINDACABILE.
Nondimeno esistono dei criteri di giudizio che l'arbitro è tenuto a seguire
e che sono noti a tutti i giocatori di calcio.
Anche se il suo giudizio è comunque insindacabile un arbitro non ti può
annullare un goal "perchè gli stai antipatico".
Fuori dalla metafora calcistica, una cosa è l'isindacabilità del giudizio,
un'altra è la sua arbitrarietà. Se la prima è comprensibile la seconda è
inconcepibile per un forum degno di tal nome.
Esistono, nel regolamento di FOL, i criteri per i quali si può essere
bannati o censurati ?
Perchè se esistono e vengono applicati, anche insindacabilmente, tutto
regolare. Se non esistono FOL è solo un allevamento di polli dal quale è
bene tenersi alla larga.

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mrM_a.242176$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Volendo essere un po' più precisi, più che di "clienti" bisognerebbe parlare
di "utenti", cioè clienti di un servizio pubblico. E comunque relativamente
al fatto che io, iscritto al forum di Finanza On Line, sia un loro utente (o
cliente che dir si voglia) non ci piove. Io, utente, ottengo da loro un
servizio, e procuro loro un vantaggio economico in termini del maggiore
potere contrattuale che gli faccio avere nei confronti dei loro sponsor.
Comunque io con FOL mi sono sempre trovato bene. Fra i pochissimi problemi
che ho avuto ci sono proprio le sgradevoli ed inopportune esternazioni di
Klessydra, che all'eapoca si chiamava Squirrel: una vera fuori di testa. Ma
ho anche conosciuto tantissime persone in gamba, con le quali sono
costantemente in contatto. E proprio alcuni di loro hanno condiviso con me
alcune interessantissime (e fruttuosissime) idee e tecniche di trading.
Ciao. Massimo

 Comunque io con FOL mi sono sempre trovato bene. 
E, a questo punto, bisognerebbe dire che hai avuto fortuna :-D
Solo fra ieri e oggi abbiamo avuto
1) Eddymurphy -censurato e bannato
2) Valli - censurato e forse bannato
3) Genio - censurato
Sai qual'è e quale sarà il loro problema?
Non hanno la MINIMA preparazione manageriale, che altrimenti
si vedrebbe nel rapporto con l'utenza.
Hai letto il post delle comiche?
Utente che li avvisa che danno una news SBALLATA !!
Risposta "Se non ti piace cambia sito o vattene al mare" :-O
Te lo immagini un Fede (e guarda che dico Fede!!)che davanti
alle telecamere dice "Se non vi piace il mio TG cambiate canale!"
Oppure entri da un concessionario e chiedi una Punto verde
metallizzata. 
"Non ne abbiamo, se vuole ci sono azzurre, rosse, nere, bianche"
"Ma io ne vorrei una verde !!"
"Senti, se vuoi la prendi azzurra, rossa, nera o bianca.CHIARO?
Se no comprati un'altra macchina"
Entri alla posta, non sei ancora cliente, vorresti esserlo
e spedire una raccomandata ma l'impiegato mangia un panino.
"scusi?" "Ma che vuoi? E lasciami mangiare.."
Ti paiono esempi possibili? No. Eppure FOL l'ha fatto
Questa è gente che azzanna l'oggi ma così facendo perde il domani.
Pensierino quasi serale
"Dietro ad un grilletto ci può essere un uomo oppure un coglione.
Lo scopri solo al momento in cui decide o non decide di usarlo.
Basta vedere il motivo per cui lo fa o non lo fa"


 quale è bene tenersi alla larga.
-- 
Stardust®

 di rifiutare qualsiasi messaggio a suo insindacabile giudizio".
Che è un po' come dire: ti invito a casa mia e mi riservo il diritto di
buttarti fuori in qualunque momento e senza spiegazioni.
Chiaro che se sono a casa mia posso anche farlo, ma chi accetterebbe un
invito alle suddette condizioni?
Eppure c'è gente che su fol ci scrive!
Il vero problema è che siamo un popolo talmente prono, da censurare noi
stessi ben più di quanto non ci voglia censurare il legislatore, e solo
questo può spiegare le censure, le omissioni e le mezze verità che ci
propina la stampa ogni giorno.
Eddy è incappato solo in questo, nell'atavica paura che abbiamo di cadere
sotto l'irrazionale mannaja del censore; la Consob non avrebbe alzato un
dito per una simile sciocchezza, ma quelli di fol, da bravi italiani, hanno
pensato di censurarlo.
saluti tengofamiglia

 italiani, hanno pensato di censurarlo.
Esatto. Prevenire e' meglio che curare. Nel dubbio che il post di X
possa procurarmi grane, meglio cancellarlo che correre il rischio.
Mille volte meglio X incazzato nero che la Consob incazzata
(o anche solo leggermente contrariata)
-- 
Stardust®


E' anche il punto che rende FOL un allevamento di polli della peggiore
specie.
Un forum dovrebbe essere un luogo dove discutere e reperire informazioni
utili, possibilmente in modo civile e rispettoso delle leggi, ma
liberamente.
E questo a maggiore ragione in un forum di borsa, dove dietro ogni voce,
ogni commento e ogni notizia esiste, o può esistere, un interesse immediato.
Pensa se i nostri eroi si mettessero a censurare ogni commento negativo su
un certo titolo o su qualcuno dei loro sponsor. A che serve un forun sul
trading on line in cui si può parlare male solo di certi tol e solo bene di
altri (mentre di alcuni non si può parlare affatto) ?
Chi spera di poter discutere e reperire informazioni utili in un posto dove
le informazioni vengono sistematicamente filtrate e censurate con criteri
completamente arbitrari è un illuso e un candidato pollo.
Molto meglio i.e.b., nonostante le mattanze e gli skrolli. Sarà anche un
casino, ma almeno se uno ha qualcosa da dire ha modo di dirla.