Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ho fatto la giornata. Posso andare in bici?

E' la dimostrazione che non ho bisogno di stare dentro la borsa per
racimolare dei soldi.
Mettere dentro i capitali ed uscire si rischia poco se si ha il timing.
Chi sta lunghe giornate con i capitali investiti, rischia molto.
Fra lo scalping su fia e pro ho ben racimolato per una giornata.
Vi saluto
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTc0MQ
-- 
bony
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi sta lunghe giornate con i capitali investiti, rischia molto.
Sono le 3 affermazioni, sul trading, piï¿œ deleterie che abbia mai sentito! 
Ma d'altra parte sei abituato ai cattivi concetti dei cattivi maestri.
-- 
Meglio fare invidia che compassione....
www.orsotoro.blogspot.com
P.S. ...le informazioni diffuse sulla borsa e
l\' economia in generale sono come il bikini: .. fanno vedere
tutto eccezione fatta per l\' essenziale....

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTc0MQ
Sei operato senza una strategia statisticamente verificata, ti faccio i 
complimenti ma solo per la fortuna che hai avuto.
Ciao, fms 

ma  c� bici,  c� bici ??
se piove, fa freddo e tira vento !!!!
o sei  collegato dalle Cayman??
:-P

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTc0MQ
Adesso cominci a ragionare.... finalmente.
Fatti delle belle passeggiate salutari.... invece che star ad affannarti
per "mediare al ribasso"
-- 
The reasonable man adapts himself to the world;
the unreasonable one persists in adapting the world to himself.
Therefore, all progress depends upon the unreasonable man.
(George Bernard Shaw) 


 
ROTFL!
Ha sentenziato il santone del trading.......

 ha scritto nel messaggio 
news:142073433627720696...@news.tin.it...

Non si pu� nemmeno commentare senza essere sfottuti?
Ciao, fms 

 bony
Cosa pensi di aver dimostrato?
Mi sembri quello che paga da bere tutto contento perch� gli �
uscito l'ambo (dopo un anno di continue perdite...)
In borsa � importante il timing di entrata, ma per guadagnare
bene bisogna "star dentro" praticamente sempre (alleggerendo
o continuando gli acquisti, se del caso). 

 Non si puï¿œ nemmeno commentare senza essere sfottuti?
Hai risposto al CLONE


 
Ma lui ï¿œ convinto di avere ragione.....e poi fa il cretino clonando i
nickname.....
A volte mi domando....ma a 68 anni suonati si puï¿œ essere cosï¿œ infantili?!?...


 Hai risposto al CLONE
Ok, vedo... non sapevo ne avessi uno.
Ciao, fms 

 complimenti ma solo per la fortuna che hai avuto.
Che errore di giudizio che fai!!!!
Non avere una strategia "� una strategia" 

 Sono le 3 affermazioni, sul trading, piï¿œ deleterie che abbia mai sentito!
Dovresti argomentare, non ti pare? 

 se piove, fa freddo e tira vento !!!!
Splende il sole. Ma dove vivi?
Il freddo?
Puah, usciamo tutto l'anno, anche con le gelate sottozero.
Oggi un'ora e 40 Ancona-Numana(45 km met� salita anche tosta)
In borsa pure c'� salita.
Adesso vedo bene: non vorrei fosse un bel trappolone guidato dal future S&P
mentre gli americani dormono.
 Ciao 

 o continuando gli acquisti, se del caso).
Cazzata pazzesca.
Meno male che l'ho dimostrato proprio oggi.
E sono solo due operazioni di prima mattinata!


Ripeto, non hai dimostrato proprio nulla!
Le dimostrazioni serie sono un'altra cosa rispetto a guadagni
estemporanei e casuali.
Invece, quello che ho affermato io ha il supporto dei riscontri
passati, essendo stato il mercato azionario un "gioco" pi�
o meno random a somma positiva (i partecipanti che sono
rimasti dentro hanno quasi tutti guadagnato, mentre lo
scalping � a somma zero (negativa per le commissioni),
in cui il guadagno di uno corrisponde alla perdita di un altro.

 numerosi e significativi, non certo da casi singoli.
Senti, oggi, se non l'hai capito, ho postato per una precisa ragione
e non per rinfasciarmi di aureo mantello.
C'� stata una serie di sfott� e di critiche operative
(non saprei tanto distinguere le une dalle altre:-))
con un paio di thread.
Ho comunicato al ng, motivando, che ero flat.
Altri hanno risposto che facevo male e che, in soldoni,
mi perdevo delle opportunit� perch� i grafici dicevano che si andava a 
rialzo.
Allora ho postato per dimostrare che da flat si possono sempre cogliere 
delle opportunit�.
Basta conoscere il mercato e le opportunit� che ti offre sempre
e non c'� bisogno di stare dentro per forza
per poter guadagnare.
Con questo spirito ho postato i due eseguiti.
Se segui i miei messaggi precedenti sull'argomento, avresto modo di capire 
meglio quello che detto
ed il motivo di tale "mantello aureo" indossato.
Per quanto riguarda la continuit� dei guadagni episodica,
ti ho detto che tempo fa ho postato per una settimana il mio trading 
giornaliero
dimostrando di guadagnare anche col mercato in discesa
senza peraltro ricorrere allo scoperto.
Ho pure detto che non sempre le ciambelle riescono col buco, ma quando tiro 
le somme sono in vantaggio.
Pi� chiaro di cos�. 

 Pi� chiaro di cos�.
Peccato che non c'entra nulla con quello che avevo sostenuto:
"In borsa � importante il timing di entrata, ma per guadagnare
bene bisogna "star dentro" praticamente sempre (alleggerendo
o continuando gli acquisti, se del caso). "
Cui avevi risposto:
"Cazzata pazzesca."
senza mai indicare uno straccio di prova "significativo"
a sostegno della tua affermazione "avventata"

 a sostegno della tua affermazione "avventata"
"La cazzata pazzesca" era seguita da un "l'ho dimostrato oggi"
che significava:
Si guadagna stando in borsa sempre,
ma non solo.
Perci� io non dico che non si guadagna stando in borsa,
dico che � una cazzata pazzesca passare questa strategia come la sola che ti 
fa guiadagnare.
Cumpr������� ? :-)))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad5d774$0$1110$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' gi� meglio  ;-)
soprattutto se modifichi...
"come la sola che pu� far guadagnare QUALCUNO e QUALCHE VOLTA"
(perch�, in totale, lo scalping fra chi compra e chi vende, proprio a causa
dei tempi brevi, ha in media somma zero)

 dei tempi brevi, ha in media somma zero)
Non ti capisco.
Perch� da un'attivit� strettamente individuale, vuoi trasformarla in duale.
Se io sto frequentemente dalla parte di chi guadagna, come si fa ad ottenere 
la somma zero?
Certe volte i tuoi criteri scientifici fanno acqua:-)) 

 ottenere la somma zero?
La somma va vista nel complesso... perch�, non essendo tu un mago, una
volta stai dalla parte giusta di chi guadagna e un'altra dalla parte 
sbagliata
di chi perde (mediamente, eh... e su un numero grande di transazioni)
Poi, ovviamente, la teoria sui casi singoli pu� essere anche non confermata
dalla pratica (e tu potresti benissimo far parte delle eccezioni fortunate
che in una distribuzione di scalpers stanno nella coda destra della 
gaussiana)