Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [Sondaggio] Quale futuro per i telefonici?

Esulando completamente dall'ambito borsistico e quindi dai prezzi,
indicate quale fra queste due visioni considerate più corretta:
BRUTTA
La telefonia mobile è ormai un mercato in fase di maturità. Il
telefonino ce l'hanno cani e porci, ormai si può considerare come
l'automobile. Tutti ce l'hanno, i nuovi acquisti sono dettati solo da
sostituzioni di vecchi apparecchi, ma quindi il fatturato non ha ampi
margini di crescita. Il mercato del fisso è saturo da un pezzo.
La conferma che siamo in una fase di maturità viene anche dal fatto
che la concorrenza è aumentata ed è concentrata sul solo prezzo,
essendo la fornitura del servizio telefonico paragonabile ad una
commodity. Si potrebbe obiettare che c'è molto spazio all'innovazione
(di prodotto), grazie a nuove tecnologie come l'umts, e che quindi il
settore possa entrare in una nuova fase di sviluppo, tuttavia la
situazione concorrenziale che riduce i margini ma soprattutto
l'indebitamento che aumenta sempre di più sono delle certezze, a
differenza degli introiti derivanti da queste nuove tecnologie che per
ora (e per qualche anno ancora) saranno solo delle stime, a fronte di
oneri finanziari certi.
BELLA
La telefonia fissa dopo anni di stasi ha sì subito il cambiamento da
una situazione di monopolio (statale) ad una di oligopolio, ma le
sinergie con internet e le nuove tecnologie xdsl e fibre ottiche fanno
sperare in un aumento della crescita del fatturato nei prossimi anni.
La telefonia mobile invece è in piena espansione, almeno una persona
su 5 ancora  non ha il telefonino, le prossime innovazioni saranno in
grado di dare una spinta al settore, i debiti nel giro di una decina
d'anni verranno completamente ripianati grazie alla raccolta di
capitale di rischio  tramite aumenti di capitale e sopratutto agli
elevatissimi margini operativi di questo favoloso settore.
--  
http://utenti.tripod.it/allegro_chirurgo

Cosa pensi del passaggio al GPRS e poi UMTS ?
Ci sara' un rinnovo sia dei terminali che delle infrastrutture ?.
E queste ultime verranno riciclate nei paesi in via di sviluppo dove gia' i
gestori europei sono presenti.

> BRUTTA
L'affare UMTS e GPRS si rivelerà un flop. Costi per le infrastrutture
esagerati, licenze folli e vantaggi per l'utente tutti da verificare. Uniamo
il fatto che le principali TLC europee sono fortemente indebitate e non sarà
facile rientrare negli investimenti effettuati nel giro di pochi anni. Mi
auguro che i loro modelli previsionali non falliscano e che le previsioni di
introiti si riveleranno esatte. Le licenze UMTS scadono e devono essere
rinnovate (mi sembra dopo 10 anni). Ce la faranno ad ammortizzarle
adeguatamente?
Sul versante della telefonia fissa il futuro non è certo più roseo. Ad
esempio Telecom ha annunciato che i contratti mobili hanno già superato i
contratti fissi. I margini sono risicatissimi e la concorrenza è
asfissiante. Si punterà molto sugli operatori locali.
Un punto a favore delle TLC potrebbe essere la fornitura di servizi di
connettività ad alta velocità (fibre ottiche, HDSL, connessioni dedicate). E
su questo punto, Telecom ha già un buon vantaggio sui competitors.
Ciao
Marco

Non e' detto !!
La rivoluzione tecnologica ,decisa in maniera comune da tutti gli stati
europei,e' partita dalle telecomunicazioni ed i forti investimenti in quel
settore creano le basi per una rivoluzione strutturale in tutti i settori ed
in maniera comunitaria.Gli interessi nazionali hanno lasciato il passo a
quelli comunitari e le varie societa' pubbliche sono di fatto passate da
nazionali a comunitare.Certo la bolla americana ha di fatto reso pesante
questa partenza tuttavia i piani fatti non hanno certo un obiettivo a breve
termine .

Difficile dirlo, soprattuto secondo i canoni da te proposti (Bello-Brutto)
Immagino che il sondaggio sia destinato ad un confronto per eventuali
investimenti. Ebbene, il mio attuale investimento, in piena fase di
accumulo, è su Olivetti. Ho riflettuto sull'attuale situazione...risalendo
la catena di controllo del gruppo, a mio giudizio, sarà Olivetti a trarre
immediato beneficio dall'eventuale rasserenamento degli orizzonti
borsistici. Più lungo potrebbe essere il cammino per Tim e Telecom Italia.
Le mosse del Colaninno, ancora una volta, hanno "schiaffeggiato" il mercato
ma, in ultima analisi, gli investitori, prima i grandi e poi i piccolini,
torneranno all'altare del "Cola" offrendo rialzi sacrificali. Obiettivo
primo del mio investimento la fatidica soglia dei 3,2 euro, non un centesimo
di meno. La galassia del Cola è immensa e le controllate stanno sviluppando,
in ambito locale, tematiche interessantissime. Amato ha recentemente
riproposto con decisione l'apertura della strade per l'e-governament,
sull'onda dello sviluppo delle nuove tecnologie. E' un fatto. Ebbene,
Consiel, società controllata da Finsiel (Gruppo Telecom), ha già avviato il
progetto di una Rete per lo sviluppo delle economie territoriali, creando il
primo portale italiano dello sviluppo territoriale. Qui non si parla di un
semplice database, ma di uno strumento di informazione e supporto per coloro
che sono chiamati ad attuare politiche e interventi di sviluppo nella PA.
Questa tappa intermedia del progetto di "governo elettronico" ha già
raccolto l'adesione di oltre 150 progetti operativi. E' importante
aggiungere che molti degli atti istituzionali, ad esempio il catasto
nazionale, si muovono su database della Finsiel.
Il gruppo Colaninno, pertanto, si è insinuato da tempo nella "spina dorsale"
del processo di trasformazione del nostro agire quotidiano. Una incursione
silente ed efficacissima. Trasponendo l'operazione nell'ambito eminentemente
telefonico, possiamo immaginare gli sviluppi possibili. Non dimentichiamo
che Telecom Italia ha completato da tempo la cablatura totale della città di
Siena, esperimento pilota di fondamentale importanza che riduce aziende del
tipo e.biscom a dei piccoli satelliti del grande processo di rivoluzione
negli ambiti territoriali. Umts...una bufala? Costi elevatissimi? Vedremo.
Sono convinto che gli azionisti del  gruppo non rimarranno delusi. Solo una
conoscenza attenta dell'ambito eminentemente locale rivela l'immensità di
questa galassia ed i molteplici risvolti che la caratterizzano. Chi
bestemmia per i cali di Seat non ha capito il fondamentale ruolo che
svolgono le controllate per il beneficio del gruppo. Si parla del terzo polo
televisivo, il mercato ci arriverà lentamente...
Riconducendo il discorso all'oggetto del tuo sondaggio, evidentemente, posso
risponderti: "Bello", in merito al contesto che ho descritto.
Un cordiale saluto

 negli ambiti territoriali.
Da quanto ne so, molte città e cittadine dovrebbe essere già stata cablate
completamente da Telecom.
Mi ricordo che a Saronno completarono i lavori già parecchio tempo fa (5-6
anni). Posarono i famosi "cavi blu" come tutti li chiamavano.
Ciao
Marco

IMHO, di sicuro chi ne trarrà dei vantaggi sono i costruttori di
infrastrutture. La fissa la vedo molto male, sempre più gente ne fa meno
uso, obbiettivamente se non mi servisse per navigare avrei disdetto il
contratto. Sarà l'accesso ad Internet a dare dei margini per chi opera
sul fisso, sino a quando non saranno indipendenti totalmente. Il mobile
è saturo, l'UMTS sarà una scommessa molto onerosa, ma possibile da
vincere, anche se ci vorrà tempo (in Giappone una tecnologia simile, a
metà strada da GSM e UMTS, non come il nostro WAP, ha avuto 30 milioni
di abbonati, contro i 60 milioni del GSM). Di sicuro l'affare,
indipendentemente da come andranno le cose lo faranno i fornitori di
infrastrutture e apparechiature, se poi si rilevasse un vero business
anche i gestori, ma successivamente. Io punterei per il lungo su chi
fornisce apparecchiatture ed infrastrutture.
--
Ciao
London Ray
=============
ICQ  56476275
=============