Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: AT non ....

...serve a nulla....
le notizie sono taroccate e i dati pure
..quindi avanti a buco del ****
   :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..quindi avanti a buco del ****
Mica male come punto di osservazione per le decisioni.


 >    :-)
 
     Riferito chiaramente ai trader che postano su IEB
     dicendo che l'AT non vale niente


      dicendo che l'AT non vale niente
come dire: voglio attraversare l'atlantico ed ho solo un automobile,
quindi l'automobile è un mezzo adatto.
Il fatto è che non ci si rassegna, ma il futuro non si può predire.
In nessun modo.
Quanto alle previsioni (del tempo, della borsa, delle partite di calcio)
ha senso farle in base a parametri sensati, non certo in base al passato.


 ha senso farle in base a parametri sensati, non certo in base al passato.
Infatti.
Però prevedere che ogni mese di Agosto farà più caldo che in Gennaio è
possibile.
Come mai ?
Eddy

 Come mai ?
Anche prevedere che leggendo un tuo messaggio si leggerà l'ennesima
stronzata è possibile.
Come mai?
Ely

 ha scritto nel messaggio
news:2omcdfF...@uni-berlin.de...

perchè sei scemo, ovvio.
Eddy

 Come mai ?
il punto è questo: se mi baso sulle osservazioni degli ultimi cento anni
secondo le quali agsto è stato sempre più caldo di gennaio allora ha senso
prevedere il futuro in vase al passato perchè in realtà oltre a quelle
osservazioni ce ne sono olte altre in base alle quali è stata costruita
una teoria nella quali giocano fattori fisici SEMPRE VALIDI.
Con l'at si pretende di prevedere il fututo in base a osservazioni
puramente numeriche.
I comportamenti dipendono da innumerevoli fattori.
Per ogni deduzione di at secondo la quale POICHE' E' SUCCESSO A ALLORA
SUCCEDERA' PROBABILMENTE B si possono trovare altre argomntazioni valide
per le quali è invece probabile che accada IL CONTRARIO DI B.


 In nessun modo.
ma mai nessuna persona seria che segue l'AT ti dirà che domani la borsa farà
questo o quello , ci sono delle probabilità del 50,1 % che farà così ,
contro il 49,9 che farò l'opposto , e non ti sembra un bel vantaggio :)

marco^77 ha scritto:


no.
questo discorso è valido ad es. per le previsioni del tempo, che danno con
buona probabilità il verificarsi di un evento:
se giuliacci dice che domani ci sarà
'bel tempo e temperature gradevolle su tutta l'italia',
a parte la pronuncia io gli dò credito.
e se dovesse capitare che invece poi piove, ciò non significa affatto che
la previsione era errata.
Infatti giuliacci sottointendeva che al 90-95 per cento ci sarebbe stato
sole, non che ci fosse la certezza di ciò.
Invece all'at non dò alcuna credibilità.
Posso dire che è  altamente improbabile che lunedì tiscali faccia + 20 per
cento o anche - 20 per cento.
Ma sul fatto che faccia + 1 o -1 non so dire proprio niente.
almeno se mi limito ad ossevare i grafici.
Da quasto punto di vista la pretesa di prevedere il seguito del grafico in
base all'osservazione del grafico precedente mi ricorda tanto le
previsioni in base all'osservazione dei fondi di caffè.


 per le quali è invece probabile che accada IL CONTRARIO DI B.
ci sono delle situazioni "tipiche" in cui il comportamento umano si comporta
in modo tipico.
Lo studio dell'AT studia il comportamento umano in certe situazioni, non
certo il mercato.
Se tutti si comportano in un certo modo davanti a una certa situazione, è
importante saperlo.
Hai mai guardato un grafico ?
Hai notato che in certi momenti, dopo magari una fase laterale,
improvvisamente si parte da una direzione o dall'altra.
Come mai ?
Ebbene, tu non ci crederai, ma quei punti sono "prevedibili" con l'aiuto
dell'AT.
Il motivo per cui parte è una cosa, da dove parte è un'altra cosa.
Eddy

 previsioni in base all'osservazione dei fondi di caffč.
a questo punto io vado a farmi una bella immersione che mi rinfresco un pň
la mente, e a te anche se non do mai consigli suggerisco di leggere qualcosa
di serio sull' AT in generale accompagnata da qualche giornaletto di
statistica :), poi ognuno fa ciň che credo meglio perň non si puň aspramente
criticare qualcosa che non si conosce (e te lo dice uno che di AT sa molto
poco in confronto all'enormitŕ della materia sempre generericamente
parlando)

 criticare qualcosa che non si conosce
ma qualcosa di cui si conoscono i principi si.
Sarei felice se qualcuno mi desse nuovi elementi sui principi teorici che mi
facessero cambiare idea.
Ma l'ultima volta che ho cercato di fare un ragionamento teorico hanno
capito che volevo dei consigli aggratis.

 ha scritto nel messaggio
news:2omcfbF...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:kRoVc.127136$OR2.6...@news3.tin.it...

Ovvero tu vorresti che qualcuno ti facesse un corso accelerato di AT sul NG
?
Ragazzo, studia e poi critica, non criticare prima di sapere.
Eddy

 Adesso non arrabbiarti però.
A.B. chiamare scemo te non è un insulto, ma è solo indicare la tua malattia.
Eddy

    :-)
eheheheheheheh
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein