Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Pre market Ndq +1,28%

 Skizza su dopo il dato.
(quale dato? boh?)
-- 
Stardust®

 (quale dato? boh?)
USA: A SORPRESA POSTI DI LAVORO IN NETTA CRESCITA
3 Ottobre 2003 14:30 NEW YORK (WSI)
Nel mese di settembre il tasso di disoccupazione negli Stati Uniti si e' 
attestato al 6,1%, migliore delle stime di mercato del 6,2%. Nel mese di 
agosto il dato si era attestato al 6,1%.
Lo ha reso noto il Dipartimento del Lavoro.
Nel settore non agricolo sono stati creati 57.000 posti di lavoro (il 
primo incremento dal gennaio scorso) Il valore e' molto migliore delle 
stime del mercato che si attendeva un calo di 25 mila' unita'.
L'indicatore di agosto e' stato rivisto al rialzo ad un calo di 41.000 
dal precedente ribasso di 93.000 stimato orginariamente.
Da ricordare che oggi sono state effettuate anche le revisioni del 
benchmark di riferimento.
--
"Basta con questa vita, voglio farmi una famiglia". "Esagerato... fatti 
solo la piů carina di tutta la famiglia" (Alessandro Bergonzoni).

 (quale dato? boh?)
Gli occupati nel settore non agricolo sono aumentati in settembre di 57'000
unità e anche il dato di agosto è stato rivisto a -41'000 contro i -93'000
precedentemente annunciati.
Continuano a perdere posti di lavoro i settori produttivi, ma aumentano gli
addetti ai servizi.
Questi dati sono molto migliori delle previsioni che davano un calo degli
occupati di altre 40'000 unità.
La paga media oraria è leggermente calata (-0.1% contro un incremento atteso
dello 0.3%) mentre sono invariate le ore medie lavorate settimanalmente
(33.7 in linea con le previsioni).


Con questa precisazione mi č tutto piů chiaro.
Tremonti e il Berlusca hanno fatto scuola.

"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:qkefb.160235$hE5.5...@news1.tin.it...

--->produttivita' alle stelle quindi...aumentano gli occupati ma si
abbassano le paghe, ulteriore riprova che la situazione non e' sostenibile
nel medio-lungo periodo

[Chimoffafa]  ha scritto:

Non è la prima volta che si ha l'impressione che i dati siano taroccati, ma
questa volta mi paiono taroccati peggio del solito.
Paga oraria in calo e occupati in crescita è già un controsenso.
Lo è ancora di più se si tiene conto di tutti i tagli alla forza lavoro
annunciati nelle ultime settimane da moltissime aziende.
Ma la pulce nell'orecchio me l'ha messa il fatto che questo mese è cambiato
il benchmark per la valutazione dell'occupazione.
Gli effetti si sono visti subito.
Dimezzato il numero dei posti di lavoro persi nel mese precedente e per
questo mese è uscito addirittura un aumento.
Viene il sospetto che il nuovo campione sia stato confezionato per mostrare
miglioramenti dell'occupazione che il precedente campione non evidenziava
(forse, viene da pensare, perchè non c'erano e non ci sono tutt'ora).
Qui trovi i dati disaggregati:
http://biz.yahoo.com/rf/031003/table_u_s_sept_nonfarm_payrolls_rose_57_000_1.html
Vi è una diminuzione degli occupati in quasi tutti i settori produttivi (si
salvano solo le costruzioni) e persino nel settore pubblico mentre aumentano
gli occupati nei servizi.
Ma se il settore produttivo è in calo chi è che usufruisce di questi servizi
?
Guarda poi il paragrafo Household Survey sull'impiego nel settore civile.
Se lo interpreto bene dice:
Forza lavoro 15'000
Impiegati -52'000%
Disoccupati +68'000
Hanno lasciato un lavoro 847'000
Cioè secondo questa statistica i disoccupati sono aumentati !!!!!


Volevo scrivere
Forza lavoro +15'000
Impiegati -52'000


"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:BYAfb.165980$hE5.5...@news1.tin.it...

--->confermo il tuo stupore...del resto il dato sulla disoccupazione e'
rilevato sul 66% (circa) della forza lavoro di 3 anni fa, come dire che quei
lavoratori che hanno perso il lavoro da piu' di 6 mesi sono definitivamente
messi fuori campione...cosi' costruiti i dati sono tutti "relativi al
precedente" e non si possono elaborare dati "in assoluto" (se non con molta
difficolta').