Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: x bony

http://www.asromacalcio.it/UserFiles/643.pdf

 
http://www.asromacalcio.it/UserFiles/643.pdf
Grazie Andy.
Purtroppo ho trascurato la Roma perchè ho troppo da fare col due Afef
Cheyenne, porcaccia miseria.
Assorbono tutte le mie energie:-))
Senti, aveva dato un'occhiata e sinceramente sono rimasto colpito dalla
sottovalutazione di alcuni assets rispetto ad altri.
Ma sai, le società di calcio hanno entrate volatili.
Per esempio, mi lascia perplesso il nuovo modo di negoziare le trasmissioni
televisive.
E' un'entrata importante e pare che vogliano farci rimettere qualcosa alle
società più importanti.
Comunque valuterò meglio da oggi in poi perchè sono pienamente operativo con
l'ADSL perchè mi è arrivato il router giusto.
Prima spesso il pc mi si bloccava nei siti.
Di nuovo grassie!!
A presto.

 società più importanti.
In effetti attualmente almeno il 50% dei ricavi delle squadre che stanno 
al top nel campionato italiano deriva dagli introiti dei diritti televisivi.
Dal 2009 il meccanismo della distribuzione dei diritti cambiera' e le 
squadre attualmente privilegiate, tra le quali la Roma, dovranno 
reperire soldi altrove.
I club esteri gia' hanno tracciato la via da seguire in questo 
senso...la valutazione del marchio e il rilancio del merchandising va in 
  quella direzione.
Le nostre societa' calcistiche stanno una ventina d'anni indietro 
rispetto a quelle anglosassoni (e anche rispetto alle spagnole)...gran 
parte delle quali posseggono uno stadio di proprieta' e perseguono la 
valorizzazione del marchio da anni.


Non ho mai capito bene una cosa; facciamo 2 conti:
Campionato di 38 partite, la metà delle quali in casa.
Stadio esaurito, facciamo 80.000 posti a 30 eu di media (per eccesso...)
Non sono una cinquantina di milioni di euro a campionato?
Comprese anche tutte le altre partite, difficilmente una squadra
arriva a 100 miliardi di lire d'incasso annuale.
Una squadra con Totti, Capello, Del piero, Cannavaro e Buffon, già
si mangerebbe metà incasso, solamente per pagare loro.
Ragion per cui... Continua tu :-)

 Ragion per cui... Continua tu :-)
mmm...dovrei elencare voce per voce? =:O
azzo, torno tra un po...

 azzo, torno tra un po...
eccoci...
Questi erano i ricavi e la loro suddivisione all'ultimo bilancio chiuso 
a giugno:
Ricavi da gare: 21 mln (15 dal campionato,1 coppa uefa, 3.2 coppa 
italia, 1.7 precampionato)
Diritti televisivi 76,2 mln (Sky, Dtt, rai trade, mutualita' gare 
esterne, amichevoli)..15 mln circa di questa cifra costituiscono un 
ricavo non ricorrente.
Promo Pubblicitari: 7,1 mln (diritti di marketing)
Proventi sponsorizzazioni: 7,6 mln  (sponsor tecnico, etc)
questa voce risente della mancanza dello sponsor sulla maglia.
proventi attivita' commerciali: 3,6 (merchandising, attivita' editoriali)
Altri ricavi 11,5 mln
Totale ricavi: 128,5
Quali osservazioni si possono fare...
Il trend degli incassi allo stadio e' sicuramente al ribasso da una 
quindicina di anni a questa parte, la media delle presenze si e' 
dimezzata tanto che la biglietteria contribuisce solo per il 16% alla 
voce ricavi.
La mancata partecipazione alla Champion League toglie alla Roma, tra 
sponsor e biglietteria, dai 10 ai 15 mln di euro...indirettamente la 
penalizza dal punto di vista della visibilita'.
La visibilita' del marchio la si ottiene solo partecipando costantemente 
alle competizioni europee di prestigio...questo aiuta ad accrescere i 
ricavi da merchandising e ad attirare nuovi sponsor.
 >> Una squadra con Totti, Capello, Del piero, Cannavaro e Buffon, già
 >> si mangerebbe metà incasso, solamente per pagare loro.
 >> Ragion per cui... Continua tu :-)
Si...le spese per il "personale in campo" sono state di 65 mln circa e 
16 mln per gli altri dipendenti (personale stadio, collaboratori, 
amministratori, consulenti etc.)
Pero' a mio giudizio la voce che piu' pesa sul risultato di gestione non 
e' tanto lo stipendio quanto il peso dell'ammortamento sul cartellino. 
(35 mln)
Questa voce e' destinata a ridursi mediamente del 20-25% poiche' il 
costo attuale dei cartellini permette di allestire una rosa competitiva 
con 100/120 mln di euro.(considero contratti con una durata di 4 anni).
L'osservazione di bony riguardo la diminuzione degli introiti televisivi 
e' giusta pero' anche li ci sono due punti da approfondire:
1) i diritti sul campionato italiano sono quelli piu' a buon prezzo e 
vanno rinegoziati
2)Non e' possibile che il digitale terrestre paghi la ventesima parte di 
cio' che sborsa sky per trasmettere le partite di serie A sul satellitare.
Quindi i diritti andranno divisi in maniera piu' equa ma la cifra che le 
televisioni dovranno sborsare sara sicuramente maggiore...specialmente 
se le nostre societa' di calcio perseguiranno la valorizzazione degli 
eventi.
Quella che sembrava un'attivita' a perdere puo' diventare un buon 
affare...nel 2007 penso che verranno delistate tutte e tre le societa' 
di calcio quotate.


... Accipicchia, che rumor !!! 
Non una, ma tutte e 3 ...

 Non una, ma tutte e 3 ...
La lazio gia' la stanno delistando...sulla juve circolavano voci prima 
che succedesse calciopoli mentre oggi alla Sensi e' stata fatta la 
domanda diretta e lei ha sviato.
I debiti sono stati in gran parte pagati dal mercato...visto che ora si 
incomincia a intravedere un po di luce perche' non delistarle?