Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Finito RTCW: Impressioni

Ciao a tutti,
Devo dire che non amo criticare la brevità dei giochi, ma in questo
caso...io stesso che non sono un giocatore accanito l'ho completato in
scioltezza a modalità normale in quasi nove ore di gioco. In effetti mi
sembra pochino...Per il resto si tratta di un gioco dall'aspetto grafico
estremamente massiccio: è nettamente l'FPS per PC con la grafica migliore
che si sia mai vista. Ulteriori pregi vanno al fatto che il motore si adatta
con ottimi risultati anche su macchine meno potenti. Il mio sistema, che
considero medio-alto (Athlon 1200, 384 mega di Ram, GeForce 2mx) ha fatto
girare il gioco a 1024 con grafica a 32 bit e tutti i dettagli al massimo
senza la minima esitazione, il che fa rendere "superfluo" un PC  pompato al
massimo per giocare e divertirsi a RTCW. Ancora una volta la ID si rivela
essere la regina degli shooter, con mappe di grandiosa bellezza e con
texture che definire fotorealistiche è riduttivo, in quanto ognuna di essa è
stata disegnata con incredibile maestria. I modelli sono eccezionali,
animati benissimo e credibili in tutti i loro movimenti. Si è fatto un gran
dire dei mostri e zombi vari, ma al contrario di Half Life, gioco a cui RTCW
deve qualcosa, alla fine risulta molto più divertente sfidare i soldati e le
"soldatesse" piuttosto che le creature. Molto belle anche le armi, peccato
che si siano tutte già viste e si finisca con usarne soltanto la metà (la
Venom mi ha fatto ricordare la mitica chaingun di Quake2!). La trama è
interessante, lineare, ma la storia si fa seguire bene, peccato per le cut
scene quasi tutte uguali tra loro. Non è certo Half-life, ma tiene viva e
sveglia l'attenzione del giocatore. Finalmente anche ID ha messo parecchia
cura nello svolgere della storia (Vi ricordate i due quake?) e il diario, le
belle schermate di briefing ne sono la prova. Mi è piaciuto anche il modo in
cui il personaggio attraversa svariate ambientazioni molto diverse tra loro,
ed in alcune di esse, il richiamo ad HL appare a dir poco scontato. Si
combatte di giorno, di notte, ed il mitico "castle wolfstein" non è altro
che uno dei tanti scenari del gioco. In più c'è il multiplayer che sembra
davvero bello...
Per la cronaca: il gioco nel singol-player mi ha sbattuto "solo" due volte
al desktop, mentre si è sempre comportato bene nel (poco che ho fatto)
multiplayer.
Infine un pò di spoiler...
S
P
O
I
L
E
R
Io che non sono di certo un campione ho trovato il gioco non troppo ostico
(livello normal), in particolare i boss (compreso Heinrich I) mi sono
sembrati troppo facili da mandare giù. Qualcuno lo ha finito a livello Hard?
Ero sicuro che prima o poi avremmo messo le mani su Himmler, ed invece
nisba! Peccato! Avete visto quanto è rassomigliante il modello poligonale?
Sembra vero, mette quasi spavento...Molto seducenti anche i modelli delle
varie "signorine" desnude che si incontrano nelle stanze degli
ufficiali...non c'è qualche trucchetto per poter utilizzare in multi qualche
skin di questo tipo?
F
I
N
E
Un gioco da provare assolutamente, peccato che duri un pò poco, ma in
compenso c'è il multiplayer che è fantastico e credo che verrà fatto presto
un seguito. Se non vi piace il genere date un'occhiata almeno alla grafica,
rimarrete sconvolti (basta guardare il lanciafiamme: anche quando non è in
funzione, è spettacolare!)
Saluti a tutti
--
Ezechiele 25,17
nei...@libero.it
ezechie...@inwind.it

 Saluti a tutti
Ciao,
Nottarget

io ho un amd 1700 xp, 512mb di ram e una geforce 200 mx con 64mb di ram.
secondo voi è accettabile un frame rate che da un minimo di 20 (missione
nella foresta) ad un massimo di 30/40 (la maggiorparte delle ambientazioni a
chiuso)
ciao



Mi sembra basso...io ho circa i tuoi valori di fps.(un tantinello piu' bassi
il minimi, infatti sono sceso anche a 15 quando c'era troppa gente sul
monitor) con un cell 466 384di ram e TNT2 Ultra.

 chiuso)
Beh scusa.... ma con quel processore e quella ram ke centra una Mx200?!?!
X i giochi dire ke fa schifo è poco!

 ambientazioni sono spettacolari.
Già adesso gioco discretamente bene (AMD 1000Mhz, 512Mb PC-133, Radeon
8500), anche se a volte i frame rates sono ridicoli, ma la prox settimana
quando formatto e metto su l'Athlon XP 1600+ overclockato con 512MB DDR
PC-2100 CAS 2.5 Crucial e ASUS A7M266, ragazzi i 1280x1024 con SmoothVision
2X performance e tutto al massimo senza incertezza non me lo leva nessuno!!
^___^
Grandissimo gioco cmq, davvero bello.

 Gią adesso gioco discretamente bene (AMD 1000Mhz, 512Mb PC-133, Radeon


 ATI RADEON 7500 nemmeno uno scatto :D
Ci credo! Gran sk madre, gran processore, ram DDR e valida sk video!! Ci
mankerebbe!
Il 1800+ quanto ha di clock reale? 1533Mhz?
Con l'oc ti batto! ;-DD
Ho preso l'ottima ram della Crucial proprio perchè regge l'overclock (costa
un botto!!), male che vada arrivo a 1550Mhz, medio a 1625Mhz e se mi va bene
arrivo ai 160 di bus e fanno 1680Mhz!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:W9p_7.7828$2R2.2...@news1.tin.it...


 o sbaglio
Il top è il 1900+ (1600Mhz penso), cmq puoi overclockare il tuo pc se la ram
è valida, magari arrivi a 1733Mhz.
Ciaoooo

 ha scritto nel messaggio
news:a12d13$2ip$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Una precisazione:
se non sbaglio il gioco non è stato sviluppato dalla ID ma dato ad una
software house. Idem per il multiplayer che è stato sviluppato da un'altra
software house diversa da quella del single.

 ha scritto nel messaggio
news:a1mai7$55m$1...@news.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iYJ08.4023$tV.1...@news2.tin.it...


 nn ho capito quale sarebbe la scheda video "schifosa"!!
La MX200.
Basta citare le memorie SDR con bus da 64bit (quindi con banda passante
dimezzata addirittura rispetto alle SDR normalmente utilizzate).