Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: AMD Ryzen 7 1700X Review Leaked

AIA?
 
http://oz.io/i/Q717
 

 
http://oz.io/i/Q717
 
 
quindi se la gioca con un i7 6800k. Dove dovrebbe posizionarsi, 
ipoteticamente, la 1700x?

 ipoteticamente, la 1700x?
 
..ma lasciando perdere il 6800K hexacore che comunque sia costa piu' di 
quanto serve, gia' con il 7700K prende nella maggior parte dei casi INGAME 
delle scoppole clamorose.
 
Globalmente e' comunque ottima come cpu visti i risultati che fa in tutte 
le restanti applicazioni ma se si dovesse acquistare per il solo gaming il 
"semplice" 7700K o il vecchio 6700K bastano e avanzano per fare 
decisamente meglio.
 
 

OEM ha pensato forte :

pero' dicheno che hanno testato cpu non dell'ultimo lotto di produzione
aspettiamo (cit.)

 decisamente meglio.
 
"scoppole"...rispetto a quanto prendeva prima é un netto passo avanti e se
la gioca, anche se 8/16 core in alcuni casi sono inutili.
E consuma meno, mi pare.
Certo, non siamo al netto dominio, e pure i prezzi sono piú bassi (ma non
troppo, in quella fascia 20-30$ non dovrebbero fare differenza, forse nel
top gamma), comunque sono competitivi senza essere l'acquisto definitivo
per tutti.
Va beh, poteva andar meglio ma pure parecchio peggio, guardando gli ultimi
3-4 anni. 
Ora c'é da vedere come vanno quelli sui 180-250$ che se la devono vedere
con i 7600/k
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 E consuma meno, mi pare.
 
Esatto...se uno cerca una cpu a tutto tondo che scali bene
all'aumentare dei thread e che comunque fornisca buone prestazioni
anche con i giochi allora il 1700 liscio rimane un ottima scelta.

 con i 7600/k
 
...lo sai si che se intel tira giu' il listino(come oltretutto sembra aver 
gia' fatto)il giochino per AMD e' gia' bello che finito ancora prima 
d'iniziare?? :D

 anche con i giochi allora il 1700 liscio rimane un ottima scelta.
 
Mah.
 
Il 1700 liscio viene 330$ + tasse e finisce per costare quanto e piu' di 
6700K e 7700K andando peggio, da quello che sembra, ingame.
 
E stiamo parlando di intel 6700/7700K a velocita' stock, intel che salgono 
tranquillamente e che aumentano di conseguenza ulteriormente il distacco.
 
Intel in questione che s'è vengono ritoccati verso il basso di listino 
RIdiventano di NUOVO l'unica scelta sensata da fare, sopratutto se si 
parla del solo gaming.
 
Spero bene siano benchmark sballati va.

 Spero bene siano benchmark sballati va.
 
..perche' fare peggio del 4770K Q2'13 non e' mica tanto bello sai. :D
 
ASPETTIAMO(TM)

 6700K e 7700K andando peggio, da quello che sembra, ingame.
 
Non a caso ho parlato di cpu "a tutto tondo"...magari uno al pc
fa anche altro oltre ai giochi. Che poi mica va male con questi
ultimi.

 ASPETTIAMO(TM)
 
Magari i Ryzen a 4core/8thread...quelli potrebbero essere piu' indicati
per chi gioca e basta o quasi, specie per via del prezzo d'acquisto
piu' basso.

 per tutti.
 
E gia' questo e' un miracolo da baciarsi i gomiti, rispetto al solito andazzo.

 d'iniziare?? :D
 
Vabbe', ma e' quello che vogliamo tutti, no?
 
Che AMD/Atimerdah sfornino dei prodotti non troppo ripugnanti, cosi' poi
si compra Intel/Nvidia a prezzi migliori.
 
Quindi e' una situazione win-win per tutti.
 
I fanboy della disgrazia possono continuare a berciare sulla rinascita
del duo della sconfitta (AMD/Atimerdah), mentre le persone normodotate
hanno modo di rinnovare il loro abbonamento alla MASTER RACE a prezzi minori.

 minori.
 
Ineccepibile. 

OEM ha scritto:
 
"ASPETTIAMO(TM) "
 
Ebbeh, io un po' l avevo detto.
Comunque, imho, la vera guerra per quanto riguarda il gaming e' sul rizen 5 vs i5


..se ha il fiato corto il 1700X figurati quelli sotto. :D

 d'iniziare?? :D
 
Almeno combinano qualcosa...questi dopo i primi bench di ryzen hanno giá
tirato fuori un taglio di listino e i rumor di un +15% in prestazioni per
la prossima gen.
É giá tantissimo, dopo prese per il culo di cpu ogni anno piú care che
miglioravano di un 5% sulla gen precedente.
Poi uno puó continuare a prendere intel oppure una amd tanto per provare,
ma un minimo di movimento sul mercato c'é stato


 ma un minimo di movimento sul mercato c'é stato
 
Sicuramente, sopratutto con i prezzi che stavano prendendo un bruttissima 
piega.
 
Non ti confondere con le percentuali pero' perche' intel ha sempre banfato 
del +15% ad ogni nuovo step. :D ...15% che poi alla resa dei conti era 
grassa se si rivelava un 1.5% :D
 
 

 grassa se si rivelava un 1.5% :D
 
Ah ecco, boh, forse con un po' di pepe al culo le cose cambieranno anche
qui :)


Il 02/03/2017, OEM ha detto :

Per 199 dollari un Ryzen 5 1400X non sara' male imho in ambito 
gaming...le frequenze
operative sono vicine al modello di punta 1800X.

 operative sono vicine al modello di punta 1800X.
 
..con 4 core 8 thread in meno..spera che non vada la meta' del 1800X 
perche' altrimenti brrrrrrrrrrr

OEM ci ha detto :

Perche' un i5 o un i7 quanti core c'hanno? :D
Il primo non ha manco l'HT, figurate...

 Il primo non ha manco l'HT, figurate...
 
ma quanto vanno quelli, i5 e i7, con o senza HT lo sappiamo gia'.
quanto va atimerdah con i piccoli no.
e' tutto li il problema. sappiamo come va il top di gamma, malino ingame, 
ma non sappiamo come vanno quelli atimerdah che di top non hanno un bel 
cazzo di niente. :D

 quanto va atimerdah con i piccoli no.
 
L'unica incognita e' quanto pesera' il dimezzamento della cache L3...
ma in ambito gaming di norma non risulta determinante tale aspetto.


 
Ribaltando la tua affermazione, uno potrebbe dire che con una spesa 
considerevolmente inferiore prende componenti marginalmente inferiori.
 
Ma non pensare che stia cercando di convincerti, eh! Io ADORO le persone 
che strapagano i prodotti di punta, così posso comprare il mainstream o 
l'high end a prezzi sensati senza spendere capitali. ;D