Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: stabilità mib30

Il motivo č solo per lo scudo fiscale, esaurito il
quale..................cmq, prima arriva a 35000.
E nel frattempo se cambia qualcosa..........
l'orsotoro

 Il motivo è solo per lo scudo fiscale,
IMO il beneficio apportato dallo scudo fiscale e' un'altra
leggenda metropolitana. I soldi all'estero non stavano certo
ad ammuffire nei forzieri di zio Paperone.  Se uno voleva
avere un miliardo di Olivetti poteva averle anche prima, con
i soldi in Svizzera e il conto intestato ad Antelope Cobbler :-)
--
Stardust®

 leggenda metropolitana.
IMO non lo e' ed essendo finito l'effetto, ci sono i primi risultati.....

 IMO non lo e' ed essendo finito l'effetto, ci sono i primi risultati.....
Che c'azzecca il calo degli Usa (con i quali siamo correlati al 100%)
con lo scudo fiscale italiano?
:-)
--
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3miy8.96494$SR5.2...@twister1.libero.it...

allora spiegami perche' dopo questi cali stiamo a 31800 di fib!  non siamo
alti ? non abbiamo perso molto meno di loro?

 alti ? non abbiamo perso molto meno di loro?
Ma figuriamoci! Non riescono a spiegarlo decentemente nemmeno
i migliori analisti, e dovrei spiegarlo io che sono ignorante come una
scarpa ? :-))
Dico solo che non esiste nessuna PROVA che lo scudo fiscale abbia
avuto un qualche ruolo. Le ragioni di questa mia opinione le ho gia' dette.
Non c'e' nessuna ragione per pensare che i capitali finora tenuti all'estero
e nascosti al fisco fossero necessariamente impiegati come " liquidita' ".
--
Stardust®

 Che c'azzecca il calo degli Usa (con i quali siamo correlati al 100%)
correlazione?
non c'è una legge nè giuridica nè matematica che obbliga gli indici euro
a imitare quelli USA, se finora è successo non è certo detto che si
ripeterà all'infinito. i nostri indici sono legati a società ed economie
profondamente diverse da quelle a cui sono legati gli indici USA.


Ti riporto quanto sentito sia a Cfn che Bloomberg
Il generale commento di alcuni analisti č che l'italia č al momento tra i
paesi europei quello piů sicuro sia sotto il profilo delle quotazioni e
bilanci delle aziende e sia perchč non sono previste elezioni politiche e
quindi cambi di governo

 profondamente diverse da quelle a cui sono legati gli indici USA.
Rosco evidentemente sei un clone, perchè concordo pienamente con quello che
hai scritto!
Ciao

"Francesco Flamini" ha scritto


E' un dato di fatto, non una opinione. Dalla mattina alla sera siamo tutti
con gli occhi puntati su cio' che succede in America. E quando escono i
*NOSTRI* dati sul PIL o sulla disoccupazione il piu' delle volte non
ce ne accorgiamo nemmeno. Giusto o sbagliato che sia, ma e' cosi'.
Se un giorno diventeremo economicamente "autarchici" saro' il primo
a rallegrarmene :-)
--
Stardust®

 ha scritto nel messaggio
news:aacbc0$9gq3a$1...@ID-53989.news.dfncis.de...

Ely, scendi dal pero..per favore.

 a rallegrarmene :-)
temo che lo diverremo presto guarda al giappone il record Usa del 2000 non
ha evitato al nikkei di dimezzarsi

 ha scritto nel messaggio
news:aaccs5$9kuh6$1...@ID-53989.news.dfncis.de...

Mi sembra che per mantenere l'anonimato, occorra metterli in una GPM.:-)

 periodi un po' più lunghi...
D'accordo. Ma stiamo parlando di andamento degli indici.
Capisco perfino io che Fiat perde il 4% perche' si vendono
meno macchine, ma sono pronto a scommettere che, con un
DJ a +2% e un NDQ a +3% Fiat avrebbe perso forse l' 1%
anziche' il 4%, ENI avrebbe chiuso a +1,5%, Enel pure...
ecc... ecc.. :-)
--
Stardust®

 meno macchine,
la notizia di venerdi' era che FIAT perde perche' dovra' rimborsare fior di
milioni per cancri e tumori causati  da difetto di fabbbricazione (scoperto
20 anni dopo) dell Croma,Prisma e Thema.
(pare che i gas di scarico entrassero nell'abitacolo provcando ,appunto,
cancro e tumori)  !!!!

> Ely, scendi dal pero..per favore.
Io ho esempi pratici, tu?