Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ricapitolando...

Ciò che il Berlusconismo ha portato al nostro Paese.
......................................
Berlusconi è un piduista, iscritto a una setta segreta fin dagli
anni Settanta.
Berlusconi è stato definito SPERGIURO dalla Corte di Appello di
Venezia nel 1991
Berlusconi è stato condannato 5 volte alla galera per reati di soldi
Berlusconi è reo confesso di un falso in bilancio da 1500 miliardi di
lire
Berlusconi sottrasse com mezzi truffaldini la proprietà di Arcore
all'orfanella dei Casati, minorenne sotto tutela giudiziaria di Umberto
Previti
Berlusconi vendette l'invenduto di Milano Due all'ENPAM diretta da
 Ferruccio DeLorenzo, piduista, a prezzo di favore (per
 lui) sanguisugando denaro pubblico.
Berlusconi si fece regalare per decreto dal compare Craxi le pubbliche
frequenze TV SENZA PAGARLE (tranne la mazzetta sottobanco
 versata sul conto protezione via All Iberian) vampirizzando
il bilancio dello Stato (noi pagammo allora una Finanziaria
di 92mila miliardi, più o meno il valore della rapina)
Berlusconi giurò il falso anche sulla testa dei suoi figli
Berlusconi è stato sentenziato essere in affari con Cosa Nostra dalla
sentenza dell Corte di Assise di Appello di Caltanissetta
che condannò all'ergastolo i killer materiali di Falcone e
Borsellino
Berlusconi ha addossato la colpa dell'affaire MEDUSA sul dipendente
Bernasconi che ha dovuto dichiarare di essere un ladro e di
avere rubato 10 miliardi su un contratto di 22 ALL'INSAPUTA
DI QUEL PIRLA DEL PADRONE. Bernasconi è morto subito dopo.
Berlusconi nel 1979 (prima della "discesa" in campo, vero?) fu
 indagato per ordine di Ciampi che dirigeva Bankitalia e
dichiarò a verbale di NON ESSERE IL COSTRUTTORE DI MILANO
DUE. Lo fece per evitare la galera e poi si comprò il
capitano della GdF Massimo Maria Berruti che dirigeva le
indagini e aveva scoperto le fidejussioni.
Berlusconi ha ospitato il killer di mafia Vittorio Mangano per 2 anni
 nella sua villa negli anni Settanta e Borsellino lo definì
il terminale del ricilaggio denaro sporco dei Bontate e dei
Greco. Borsellino sarà ucciso una settimana dopo questa
 dichiarazione.
Berlusconi è stato accusato dal vice di Provenzano, Giuffrè, di avere
trattato personalmente l'accordo elettorale con Cosa
Nostra, nel 2001.
Berlusconi è stato archiviato come possibile mandante ella morte di
Borsellino, nonostante la testimonianza di alcuni pentiti
perchè "i picciotti sapenddolo in affari coi loor boss,
possono avere reduto in buona fede che se la morte di
Borsellino faceva comodo a loro dovva far comodo anche agli
associati".
Come politico Berlusconi ha fatto:
- la legge per esentare dalle imposte i multimiliardari
           - la legge per autodpenalizzarsi quale falsario di bilanci
           - la legge per invalidare le prove estere contro di lui
           - la legge per il rientro dei capitali sporchi
           - la legge a favore degli evasori fiscali
           - la legge Cirami per bloccare il processo Previti e il suo
           - è pronta la legge Pittelli per il totale blocco di titti
             i processi penali con la proibizione di usare le sentenza
             già passate in giudicato in modo che in ogni nuovo
             processo di mafia i PM debbano sempre e tutte le volte
             dimostrare che la mafia esiste e far testimoniare per
             decine di volte glki stessi testi sulle stesse cose...
             fino a morte naturale o di lupara. Detta legge prevede
             anche il RIFACIMENTO DI TUTTI PROCESSI CELEBRATI COL
             VECCHIO RITO e quindi TUTTI I BOSS DI MAFIA TORNERANNO A
             CASA: così sarà pagato il debito elettorale stipulato
             con Cosa Nostra di Provenzano e Riina.
           - ha aumentato le pensioni minime ma solo agli
             ultrasettantenni nullatenenti con spesa di 2.500 miliardi
             di lire, mentre l'Ulivo l'aveva aumentata di 300.000 lire
             A TUTTI i pensionati al minimo con una spesa di 17.500
             miliardi di lire, resa possibile dall'eccellente
             amministrazione, nulla a che vedere col disastro di
             Tremonti. L'Ulivo lo fece in silenzio. Il piduista
             battendo la grancassa delle sue false promeesse.
come gaffeur Berlusconi ha detto:
- che l'islam è civiltà arretrata di 1400 anni (non
   esisteva ancora)
- che Roma fu fondsata da Romolo e Remolo (EVIDENTEMENTE
   mentre lui, Stronzolo, corrompeva gli assessori laziali
   per rendere edificbili i sette colli)
- che gli sbarchi dei clandestini sono dimuiniti del 245%
   (diminuendo del 100% ovviamente CESSANO COMPLETAMENTE,
   l'altro -145% significa che migliaai di italiani
   clandestini stanno sbarcando in Albania e sulle coste del
   Nordafrica.... cultura aritmetica di un bimbo di 11 anni
    non tanto sveglio, in perfetta sintonia ccol suo
    elettorato!)
- che per il caro tariffe ci avrebbe pensato l'IRI (ente
  liquidato da tempo ma lui, IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
    ITALIANO non lo sa!!!!! (ihihih che personaggio...)
 - che avrebbe stretto volentieri la mano a papà Cervi
    (morto da nni. Un augurio per gli italiani?)
- ha fatto le corna a un ministro spagnolo
 - si è dichiarato cornuto in una conferenza stampa
    internazionale
 - ha congiunto le mani di Putin e Bush a Pratica di Mare
    nel corso della pagliacciata organizzata per la firma di
    un trattato deciso da tempo e senza alcuna partecipazione
     dell'Italia, meritandosi le risate della stampa mondiale:
     chi l'ha definito "l'uomo del catering", chi ha ricordato
      la mosca cocchiera che posata sulle corna del bove che
      tira l'aratro dice "Aremus", chi l'ha semplicemente
     spernacchiato e  con lui l'Italia intera.
- ha detto che chi non ha società off-shore per non pagare
   le tasse è UN PIRLA
 - ha consigliato ai cassintegrati FIAT di cercarsi un
    lavoretto in nero
- ha consigliato agli Agnelli un veloce restyling della
   Panda e poi di scriversi sopra FERRARI, tipico del
     truffatore alla Vanna Marchi: altra risataccia mondiale.
( PURTROPPO CONTINUA....)
ora parla delle riforme istituzionali per non far parlare del
fallimento dell'economia.
Di tutto si occupa meno che di governare nell'interesse nostro.
-----------------------
Questa non è la repubblica delle banane,è la repubblica dei fichidindia!-
Gianni Agnelli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gianni Agnelli
RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

 wrote in message
b1cauh$l97$1...@news.newsland.it...


 che.......AH AHA AHA AHA HA HA HA PURTROPPO CONTINUA DAVVERO.
ma siamo sicuri che torna dagli USA ? Secondo me li sta benissimo, Previti 
non riesce nemmeno a telefonargli...

 Venezia nel 1991
Basta arrivare alle prime righe per bollarti come ridicolo (anche se
simpatico) giullare: segue estratto dagli atti processuali di 'sto fatto
che tiri continuamente fuori (il resto non merita nemmeno puntualizzazioni)
"...dichiara non doversi procedere nei confronti di
Berlusconi Silvio in ordine al reato di falsa testimonianza per essere
il reato estinto per amnistia"
Quindi non e' mai nemmeno stato processato perche' il supposto reato era
estinto. Del resto in quel processo (querela per diffamazione contro
"epoca") Berlusconi era PARTE OFFESA.
Ri-ciao amico!  Aridatece Robin... argomenti deboli ma tutt'altro stile e
cultura!
YU-HUUUUU  IL DEMONIO CI GUIDA!!!  :-D
Ri-Giocla


continua così .... dormi


(da "Repubblica" del 21-04-98)
Quando Berlusconi testimonio' sulla P2
di ANTONINO CAPONNETTO
HO APPRESO con indignazione che Silvio Berlusconi durante il recente
congresso di Forza Italia, ha tacciato come *bugiardo* il presidente del
Consiglio per del le valutazioni di natura politica sulle quali non intendo
interferire.
Voglio soltanto ricordare che se c'e' un *bugiardo* patentato e come tale
riconosciuto dall'autorita' giudiziaria, questi e' proprio l'onorevole
Silvio Berlusconi. Infatti, nel corso di una vertenza giudiziaria insorta
tra il predetto e i due giornalisti Giovanni Ruggeri e Mario Guarino e
conclusasi favorevolmente per costoro, il Berlusconi, deponendo
sottogiuramento in udienza pubblica il 27-09-1988 innanzi al Tribunale di
Verona, interrogato in merito alla sua affiliazione alla Loggia massonica
P2, l 'aveva temporalmente collocata nell' anno 1981 (invece che nel 1978,
come comprovato dalle controparti), e aveva affermato- mentendo--di non
avere corrisposto al Venerabile maestro Licio Gelli alcuna quota di
iscrizione alla Loggia, al momento dell 'affiliazione. Al cospetto di
siffatte menzogne, Ruggeri e Guarino avevano inoltrato un esposto-denuncia
alla Procura di Verona per falsa testimonianza a carico del Berlusconi. Il
22 luglio 1989 il pretore Gabriele Nigro firmava una sentenza istruttoria di
<<non doversi procedere contro l'imputato perche' il fatto non costituisce
reato>>.
Avverso tale decisione del pretore si appellava il procuratore generale
della Corte d'appello di Venezia Stefano Dragone. Il processo d' appello
aveva luogo nel maggio 1990. Nel frattempo era stata varata dal Parlamento
l'ennesima amnistia che riguardava i reati commessi fino al 24 ottobre 1989
e quindi costituiva per Berlusconi un provvidenziale salvagente.
Pero' i giudici della sezione istruttoria presso la Corte d'appello di
Venezia, nell'esaminare il ricorso e doverosamente entrando nel merito della
causa ai fini dell'eventuale concessione di un proscioglimento con formula
piena, testualmente osservavano: <<Ritiene il Collegio che le dichiarazioni
dell'imputato non rispondano a verita'. . . Ne consegue quindi che il
Berlusconi, il quale, deponendo davanti al Tribunale di Verona nella sua
qualita' di teste-parte offesa, ha dichiarato il falso su questioni
pertinenti alla causa ed in relazione all'oggetto della prova, ha reso
affermazioni non estranee all 'accertamento giudiziale idonee in astratto ad
alterare il convincimento del Tribunale stesso e cio' (a prescindere dal
mancato utilizzo processuale delle dichiarazioni rnenzognere medesime da
parte del giudicante) ha compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e
subiettivi del contestato delitto... Il reato attribuito all'imputato va
dichiarato estinto per intervenuta amnistia>> Questa la motivazione della
sentenza della sezione istruttoria di Venezia passata in giudicato. E allora
mi chiedo: chi e' il bugiardo? Il vero bugiardo? Giudichino i lettori.


Qui c'è la fotocopia della sentenza n. 97 n. 215/89 del Reg. Gen. della
Corte di Appello di Venezia in giudicato dal 13-02-1991 che qualifica il
Berlusca come imputato.
http://www.berluscastop.it/pcampoli/sentenza.html

 mi chiedo: chi e' il bugiardo? Il vero bugiardo? Giudichino i lettori.
Grazie per aver postato il link con la fotocopia della sentenza che gia'
avevo e da cui si puo' ben leggere il dispositivo della sentenza che ho
riportato nel mio post SENZA MODIFICARE UNA PAROLA.  ;-)
Se per te quando c'e' un processo che vede Berlusconi come parte offesa (e
che vince) e a seguito di cio' viene processato per falza testimonianza,
ASSOLTO IN PRIMO GRADO PERCHE' IL FATTO NON COSTITUISCE REATO e NON LUOGO
A PROCEDERE PER REATO AMNISTIATO in appello, vuol dire che questo signore
e' stato "CONDANNATO PER SPERGIURO" come scrive su tutta usenet quel
fenomeno di Ernesto vuol dire che hai una concezione del diritto tutta tua.
A scanso di equivoci scriverei cosi' anche se dileggiassero Rutelli.
Magari saro' troppo garantista ma a queste cose ci tengo.


 fenomeno di Ernesto vuol dire che hai una concezione del diritto tutta tua.
Vuol dire ESATTAMENTE che il signore in questione ha MENTITO
durante un procedimento.
Che un pretore lo ha assolto perchè SECONDO LUI raccontare balle
non costituisce reato. E che poi quelle balle non vennero
prese in considerazione per intervenuta amnistia
Il che non toglie che quelle BALLE le abbia raccontate
Vai a farti un giro
Berlusconi ha vinto quel processo per diffamazione
MA QUANDO???? PINOCCHIO !!!


 MA QUANDO???? PINOCCHIO !!!
Ma che palle! Ma tutti qui si danno convegno i deliranti?
Leggiti la fotocopia della sentenza di cui ha postato il link neo.
E'scritto bello grosso in prima pagina dove si ricapitola quanto successo
in precedenza e si citano le condanne (multa) per i giornalisti in
questione.
Quello e' un documento ufficiale e con tanti saluti.
Sbizzarritevi pure non replico piu'  ;-)
Giocla


 dire che hai una concezione del diritto tutta tua.
Cosa scriva Ernesto non lo so.
In quella sentenza c'è però scritto che Berlusconi è *imputato* di spergiuro
e anche che ha effettivamente testimoniato il falso in tribunale in un
processo in cui era parte lesa, e che ha vinto.
C'è scritto che il nostro attuale presidente del consiglio è uno che non si
è fatto problemi a dichiarare il falso persino in tribunale davanti ad un
giudice.


Quella vicenda giudiziaria fu in realtą piuttosto complessa e articolata, ma
l'esiguitą della multa, la limitatezza della condanna e il fatto che il
Berlusca abbia perso tutte le altre cause intentate a riguardo (e non sono
poche) fanno dire giustamente a Caponnetto che l'esito di quella vicenda
giudiziaria č stato favorevole ai "diffamatori".
La storia intera č qui
http://www.crescitacivile.it/libri/berlusconi/premessa.htm
Fra l'altro č molto istruttiva anche per capire che i guai giudiziari del
Berlusca non sono certo iniziati con la sua "discesa in campo". Purtroppo
per lui (e per noi) il Berlusca era gią da molto prima un abituee delle aule
giudiziarie, e non solo come parte lesa.

 YU-HUUUUU  IL DEMONIO CI GUIDA!!!  :-D
No, semplicemente un indefesso delinquente
Ciao
--CJ


... anche perchè essi vennero assolti, in via definitiva, il 30 Marzo 93
dalla Cassazione che annullò senza rinvio la pur esigua condanna a carico
dei giornalisti.
Chi si ammanta di garantismo a certe cose dovrebbe fare caso.
O no ?
O il garantismo è solo una scusa ?