Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Potere d'acquisto Italia ultima

Rapporto Eurostat sulle retribuzioni degli operai dell'industria
manifatturiera: ai primi posti Irlanda, Regno Unito e Olanda
Potere d'acquisto
Italia ultima
In 6 anni salari reali in aumento in Europa tranne che da noi
di RICCARDO DE GENNARO
ROMA - Ultimi e nettamente distaccati, nell'Unione europea, in quanto a
potere d'acquisto dei salari. Dal '96 al 2002 le buste paga dei lavoratori
italiani non sono assolutamente aumentate in termini reali. Questo significa
che due anni fa gli operai dell'industria compravano con il loro stipendio
la stessa quantità di beni e servizi di sei anni prima, a fronte però di un
sensibile aumento della produttività (ovvero: carichi di lavoro più gravosi
e, dunque, più fatica). Negli ultimi due anni, poi, la situazione è
tutt'altro che migliorata. Anzi: nel biennio 2002-2003 il potere d'acquisto
dei salari - anche quelli di fatto - è addirittura diminuito. Le cause
individuate dagli economisti sono la stagnazione economica, l'aumento
dell'inflazione, la mancanza di una politica dei redditi, ma anche la
perdita di potere contrattuale da parte dei sindacati.
I dati sulla mancata crescita dei salari reali (lordi e netti), che hanno
riportato l'attenzione sulla "questione salariale" e messo in discussione
l'efficacia dell'accordo sulla politica salariale del luglio '93, sono
confermati dall'Eurostat, l'istituto europeo di statistica. Che, dal suo
speciale osservatorio, aggiunge a quello dello stop del potere d'acquisto
dei salari italiani, un dato particolarmente inquietante: l'Italia è
all'ultimo posto, distaccata di molti punti, nella classifica dell'Europa
dei 15 in tema di crescita del potere d'acquisto: dal '96 al 2002, il potere
d'acquisto delle tute blu, già molto basso (nel '95 i salari lordi hanno
toccato il loro minimo storico), è cresciuto infatti meno che in tutta
Europa, cioè è rimasto al palo. Questo vale, in particolare, per i
lavoratori single senza figli e per le coppie con due redditi senza figli.
L'aumento del potere d'acquisto è, invece, soltanto del 4 per cento per la
coppia con due redditi e due figli e del 7 per cento per la coppia con un
reddito e due figli.
Il confronto con gli altri paesi dell'Unione europea è preoccupante. Per le
medesime tipologie familiari, il potere d'acquisto (i redditi reali netti)
aumenta negli stessi sei anni in Irlanda tra il 32 e il 36 per cento. In
Germania l'aumento è compreso tra il 10 e il 14 per cento, in Francia del 23
per cento per tutti, in Gran Bretagna tra il 20 e il 30 per cento. L'aumento
medio europeo sta tra il 17 e il 18 per cento. Da noi, ripetiamo, la
crescita sta tra lo 0 e il 7 per cento.
"Il confronto con il resto d'Europa conferma - si legge in un intervento
dell'economista Davide Dotti sul sito "lavoce. info" - conferma la
sensazione diffusa di declino relativo delle retribuzioni. La moderazione
salariale seguita all'accordo sulla politica dei redditi del luglio '93 ha
probabilmente giocato un suo ruolo".
La lunga stagnazione dei salari reali, aggiunge l'economista, può spiegare
anche la notevole crescita occupazionale: al contrario che negli anni
Ottanta, le imprese hanno trovato più conveniente privilegiare processi
produttivi ad alta intensità di lavoro, piuttosto che investire in nuovi
impianti. Nello stesso tempo è emerso un problema di redistribuzione del
reddito. "L'incremento della quota dei profitti sul reddito nazionale che
dura da oltre un decennio - dice ancora Dotti - non è stato bilanciato dalla
crescita degli investimenti fissi". Il che, in parole povere, vuol dire che
gli industriali non solo non hanno aumentato i salari in linea con la
produttività, ma si sono intascati gli utili senza reinvestirli nelle
aziende. Riusciranno i sindacati, che chiedono una nuova politica dei
redditi, a recuperare il terreno perduto?
(18 aprile 2004)
fonte
http://www.repubblica.it/2004/a/speciale/altri/przcons/poteacqui/poteacqui.h
tml

l'unica nota positiva di tutto questo impoverimento stà nella considerazione
che
le mie conoscenze economiche non sono malaccio, visto che avevo avvertito
tutto questo almeno da due anni.
Le mie critiche a giulio tremonti che ritorno a definire un ignorante sono
sparse
in tutto il newsgroup.
Nel tutto questi vogliono pure diminuire le aliquote... mah...
finita la sbornia da condono, all'italia mancheranno tanti di quei soldi, di
quelle
entrate che si rischia veramente che ci declassino il debito pubblico; a
quel punto
non si potrà più tornare indietro.
ciao ciao
                    bigmeme

> fonte
l'ho messa nel wc e sono diventato stitico

italiani non sono assolutamente aumentate in termini reali.
Dal 96 al 2002: 1 anno e mezzo di governo TREMONTI e 6 ANNI DEL
CENTROSINISTRA!!!!!!
Fate i conti prima di dire "piove governo ladro" che vi tirate la mazza sui
piedi da soli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6 anni contro 1 e mezzo: di chi sarà la colpa (visto che secondo te è dei
governi)????????????????
Ehehehehehe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
p.s. probabilmente Berlusconi ha anche ucciso Kennedy e sparato al principe
austriaco a Sarajevo scatenando la prima guerra mondiale... non può non
essere colpa
sua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!
E le atomiche sul Giappone???
Chiaro, le ha ordinate lui, la fonte di tutti i mali del mondo!!!!!!!!!!!
Che spasso sto nwsgrp la domenica!!!!!


si hai ragione, infatti sono i governi non certo solamente Giulio Tremonti;
beh insomma
a parte che non è solo 1 anno e mezzo che stò tipo è ministro; strana stà
cosa...
il ministero Giulio Tremonti è di 3 anni oppure di 1 e mezzo secondo come
viene comodo!
Ma si sà che Berlusconi cambia le carte ogni volta che le occorre.
Comunque t'invito ad aspettare con pazienza la fine del mandato... insomma
non può far
tanti troppi casi in soli "1 anno e mezzo"
Comunque la perdità di potere d'acquisto, non è la sola nell'ultima; prima
ve ne sono state altre.
Il punto stà che Giulio Tremonti si era presentato come il nuovo messia che
avrebbe risolto i
problemi dell'italia, ma non mi sembra mica; prima aveva detto che l'avrebbe
fatto nel giro
della legislatura; adesso siamo già qui a chiedere la "fiducia" per una
seconda legislatura....
secondo me Berlusconi e Tremonti sono degli ignoranti, come ve ne sono stati
prima; la mia
paura, stà che questi mi sembrano più ignoranti di quelli precedenti.
Mah staremo a vedere i prossimi giorni.... sono molto curioso di vedere il
seguito!
ciao ciao
             bigmeme

 p.s. probabilmente Berlusconi ha anche ucciso Kennedy e sparato al
ah, questo non lo sapevo ! fonte ?

 viene comodo!
Nel post stava scritto dal 96 al 2002, elezioni a metà 2001...... 1 anno e
mezzo!
Ciao!

 paura, stà che questi mi sembrano più ignoranti di quelli precedenti.
Ottaviano Del Turco (ex Ministro delle Finanze):
"La dichiarazione dei redditi me la fa Tremonti"

 ha scritto nel messaggio
news:c5trj7$5lk17$1...@ID-10508.news.uni-berlin.de...



ah dimenticavo, Ottaviano del Turco è stato l'unico ministro peggiore di
Giulio Tremonti:
hai ragione scusami!
però tra l'altro Del Turco non era ministro dell'economia, ma delle finanze;
d'altronde da
uno che ha conseguito solamente la terza media, cosa può capirci di
finanze......
Fare le dichiarazioni dei redditi per un parlamentare (mezzo ministro) non
credo che ci si
debba rivolgere ad un intelligentone, infatti.... la scelta mi sembra
congrua!
Comunque cari ragazzi vedremo alla fine del mandato dove tremonti ci avrà
portati dai...
vedremo vedremo!
E che nessuno di azzardi a creargli degli alibi, visto che sapeva benissimo
la situazione e nonostante
questo si è presentato come il nuovo messia; la mancanza degli alibi stà nel
fatto che nonostante
tutto quanto prometteva, e continua a promettere cose assurde come
l'abbattimento delle
aliquote.
ciao ciao
                            bigmeme

 questo si č presentato come il nuovo messia;
Beh, ok ma questo no: 11 settembre, afghanistan, iraq, 11 marzo...
E non sono alibi: sono fatti accaduti...

 Ciao!
nel post stava anche scritto:
-e, dunque, più fatica). Negli ultimi due anni, poi, la situazione è
-tutt'altro che migliorata. Anzi: nel biennio 2002-2003 il potere d'acquisto
-dei salari - anche quelli di fatto - è addirittura diminuito.
colpa dei vecchi governi anche questo ?
prima il benessere diminuiva solo in virtu' dell'inflazione, un
peggioramento piccolo ma un brutto risultato per il governo. Adesso si
diventa piu' poveri anche in valore assoluto, in aggiunta ad un inflazione
reale (non quella manipolata) decisamente piu' alta. Risultato ottimo dal
punto di vista di chi ha raddoppiato la propria gia' ingente ricchezza
personale, risultato pessimo dal punto di vista di tutti gli altri.
Quiusque Faber Fortunae Sui

 E non sono alibi: sono fatti accaduti...
sull'11 settembre hai ragione. L'Afghanistan non ha causato problemi di
sorta all'economia mondiale. l'iraq (e di conseguenza l'11.marzo) e' stato
un'evento voluto anche dal governo italiano. Colpa loro se questo ha una
brutta influenza sull'economia.

 E non sono alibi: sono fatti accaduti...
a parte che economicamente parlando io credo che siano tutte stupidagini; in
ogni
situazione possibile, sia essere di guerra sia essa di pace, comunque vi è
un economia
che produce; il fatto stà che la nostra economia è ormai completamente allo
sbando, e certo
magari il tutto abbia potuto velocizzare il tutto.
La francia e la germania stanno lavorando per porre le basi dell'economia
del futuro, senza
prendersela con i cinesi.
In questo accetterei più il discorso d'uno stato di cose ormai non più
gestibili: questo
è verissimo.
Per questo io credo che Giulio Tremonti e Berlusconi presentandosi come il
nuovo messia
abbia truffato tutti quanti; l'avrei accettato assolutamente se avesse
detto, di cercare di fare
il massimo; un poco di umiltà in situazioni fallimentari come stà l'italia
credo fosse cose giusta.
Supponendo che non debbano considerarsi alibi tutti gli accadimenti come
dici te, perchè allora
nonostante quei fatti accauti, tremonti e berlusconi son tornati a
promettere l'abbattimento delle
aliquote fiscali?!
Adesso loro sono coscienti di quanto accaduto, perchè fare ancora promesse
impossibile, stupide
quanto economicamente sbagliatissime
Qui vedo l'ignoranza di Berlusconi e Tremonti; non hanno responsabilità, si
buttano allo sbaraglio, con
il solo pensare che tanto ormai l'italia è al fallimento, e che comunque
peggio di cosi non si può andare.
Allora lo dicano apertamente, e rendano coscienti tutti quanti dello stato
in default dello stato italiano.
ciao ciao
                bigmeme


Infatti mi sembra che scrivi solo la domenica.
Comunque per tutta la settimana ce n'è un altro.

 brutta influenza sull'economia.
Colpa loro tu dici, ma  DI  CHI  ?

 ha scritto nel messaggio
news:Fhvgc.13231$eR5...@tornado.fastwebnet.it...

 Dimmi un po' , che influenza  ha  L'INVASIONE  dei prodotti Cinesi  nel
mondo,  sulle  esportazioni Italiane ?
Hanno una  GRANDE  influenza o una  PICCOLA  influenza  sulla nostra
economia ?
E siccome mi dirai che i cinesi hanno una influenza negativa anche su
Germania e Francia , io ti dico subito che Germania e Francia non hanno il
debito di tre milioni di miliardi e che NON  hanno una  struttura produttiva
fatta da migliaia di minuscole  aziende come l'Italia , che soffrono molto
ma molto di più delle aziende francesi e tedesche che, mediamente, hanno
aziende molto più  GRANDI .
Ovvio che le aziende più grandi, di fronte alle violazioni di BREVETTI  da
parte dei Cinesi, si possono difendere con mezzi ben più  POTENTI.
Se poi aggiungiamo che in Italia le infrastrutture  (ferrovie, strade,
aeroporti,fuga dei cervelli all'estero da cinquant'anni),  le infrastrutture
dicevo , sono a dir poco  FATISCENTI , si può ben capire perchè l'Italia sta
soffrendo molto di più che  Germania e Francia.
Io ti pregherei di lasciare stare , per un momento,la passione politica,  e
di ragionare in termini di  patriottismo  economico.
Mi pare che  siamo tutti e due Italiani, e che siediamo alla stessa mensa.
O mi sbaglio ?