Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: 420 Miliardi Pagati Per Averne 10 di Perdite

 420 Miliardi Pagati Per Averne 10 di Perdite
di G.Z.  28/03/2001 11:20
Mentre parlo di rimbalzo del Nasdaq, del tecnologico e del Nuovo Mercato
vorrei però richiamare le radici del crollo per dire che comunque titoli
come Aisoftware, TXT, Inet, TAS, CHL per non parlare di Ebiscom o Tiscali
dal punto di vista fondamentale sono sempre pericolosissimi.
C'è un bell'articolo sull'Espresso che riporta i seguenti numeri che
spiegano il perchè del crollo:
Le banche che hanno effettuato i collocamenti al Nuovo Mercato hanno
incassato 420 miliardi di commissioni e fees per il loro lavoro.
Questi 420 miliardi sono a fronte del collocamento di una trentina di titoli
che nell'insieme hanno per ora perdite per 10 miliardi e un fatturato (vado
a memoria) sui 2,000 miliardi.
E' assolutamente incredibile che le banche abbiano preso 420 miliardi per
collocare titoli che in media hanno causato enormi perdite al pubblico
(perchè la maggioranza degli acquisti non sono avvenuti al collocamento, ma
ben dopo).
E che gente come Caltagirone con Caltanet (o tanti altri) che spesso non
erano neanche lontanamente ''new economy'' abbiano incassato centinaia di
miliardi nel collocamento a spese del pubblico (in un intervista Caltagirone
ha detto: ''... ah ma noi abbiamo investito il minimo poi nel sito...solo
progetti di ingegneri...'' come dire che si sono presi i soldi e poi non li
si sono neanche investiti).
Oppure sul versante serio gente come Elserino Piol che ha fatto miliardi
investendo e promuovendo Tiscali e Vitaminic con l'aria del guru
tecnologico, due giorni fa era in TV a promuovere Vitaminic che fattura 3
miliardi con capitalizzazione di circa 200 miliardi e non guadagnerà mai una
lira se solo uno pensa a cosa stanno facendo, ma Piol che dice: ''...noi
soprattutto guardiamo alla qualità del management...'' e le intervistatrici
che ovviamente danno corda.
E il fatto che Vitaminic farà enormi danni agli investitori nei prossimi
mesi ? Che 3 miliardi di fatturato c'è l'ha un grosso ristorante o un report
di borsa e hanno meno costi e più utili ? (probabilmente Piol appena esce
dalla trasmissione ride della dabbenaggine del pubblico e dei media, ma
intanto sta al gioco).
Da qualunque punto di vista la si giri è stata una rapina legale di
dimensioni enormi e la colpa è dei media e della Consob. Il motivo del crac
è solo quello perchè Caltagirone o Piol o quelli di DataLogic e Dmail (le
ultime arrivate e collocate come al solito in modo tale da garantire perdite
al fesso che le sottoscrive) fanno quello che devono fare.
Il problema non è che la borsa è necessariamente solo speculazione. Qui tra
Modena, Reggio e Bologna ci sono decine di aziende che fatturano quanto le
aziende del Nuovo Mercato, guadagnano e non sono state quotate in borsa
perchè non se non riesci a venderle come ''tecnologica'' le devi piazzare a
10 volte l'utile e 1.3 il fatturato. La borsa ha aziende come Simint,
Ricchetti, Interpump, Sabaf che potrebbero essere valutate con multipli più
elevati se solo cambiasse il ''vento'', la moda, la psicologia insomma.
Nessuno deve illudersi e pensare che la borsa non sia al 70% psicologia
specialmente in Italia. Ieri ho avuto fortuna a centrare B. Profilo a 3.48 e
ho detto '' non bisogna fare gli schizzinosi e comprare cose come B.
Profilo...'' nel raccomandarlo. Poi ho fatto l'errore di voler informarmi e
leggere di più sul titolo dopo che mi era salito del 28% in due giorni e
alla fine della giornata l'ho dovuto vendere a 4.74 e oggi sale ancora a
5.04 su voci vaghe.
Questo non vuol dire che ''basta l'analisi tecnica'' dato che tutti gli
analisti tecnici italiani fino a venerdì mattina vedevano il Dow Jones
scendere a 7.400 e il Mibtel ancora giù del 10-15% e ora di colpo cominciano
a dire: '' se abbiamo la conferma della rottura al rialzo...''.
La sostanza è economica ed è questa: sul Nuovo Mercato le banche che
collocano i titoli, gli investitori insider assieme ai fondi di venture
capital, le banche del trading online e dei CW hanno guadagnato centinaia di
miliardi e messi assiemi hanno in mano in modo diretto e indiretto il 95%
dei media. Il loro interesse era di spingere sempre in su e ci riproveranno.

 di G.Z.  28/03/2001 11:20
Bravo ! Bene !
BLU !
complimenti sinceri per lo scritto.
Mirko


occorrerebbe citare le fonti  :))))
ciao
ely




Tu pensa a quelle aziende che in estate si sono quotate al NM.
Il Business vero per loro e' stato quello, altro che vendere e fatturare.
Hanno venduto un pezzo di azienda, quel pezzo che non conta un fico secco
per quanto riguarda il controllo, ed hanno incassato migliaia di miliardi.
Cosa vuoi che gliene freghi a quelli di andare in giro per clienti ad
investire  vendere, a fatturare.
Stanno bene cosi'...possono tranquillamente ridurre il personale, tirare i
remi in barca e campare solo con le rendite finanziarie sui soldi incassati
con l'IPO.
Mi fanno ridere aziende tipo VITAMINIC - INFERENTIA - TXT - DATAMAT -
AISOFTWARE - CDB -INET - EBISCOM - TAS - CADIT -
Ma quando guadagneranno quello che hanno guadagnato (e' un guadagno pulito
pulito) con l'IPO ?

 ha scritto nel messaggio
news:99t0ul$2k7gk$1...@ID-53989.news.dfncis.de...


 e' un artocolo di
Allora rettifico: tolgo il BLU: filtrato !!!
eheh dai che scherso
mi pareva strano che  uno che scrive cosě bene si degnasse di postare sul
NG. (uno inteso un'altro, per non togliere nulla a tutti quelli che scrivono
bene qui).
17:29:44: Eseguito. indovina che cosa ?   (non te lo dirň maiiiiiiii)
Mirko

Beh, io mi preoccuperei di quello che perderebbero i buoi che ci sono
dentro, piuttosto di quello che hanno fregato al collocamento.........
ciao

di G.Z.  28/03/2001 11:20
Turro molto vero, tutto molto triste.
Ricordo di avere scritto un pezzo del genere l'anno scorso..
Naturalmente nessuno ci fece molto caso.. :-(