Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: "Bush non piace ai mercati"

E' un'affermazione ricorrente tra gli analisti in questi giorni, soprattutto
per le sue idee in materia di politica estera (leggi Iraq e tutto il resto).
Ora lasciando da parte per un attimo le borse mi chiedo, e se avessero
ragione Bush Blair che l'Iraq & C. preparano ordigni di distruzione di massa
?
D'altronde la storia č piena di deliranti fanatici dittatori che piů
invecchiano e piů amano passare alla storia portandosi dietro piů morti
possibili.
Per questo non mi sento di prendere posizioni per adesso.

?
Una sola domanda.
Quale nazione ha il più grosso arsenale di armi di distruzione di massa?
Anzi ne aggiungo una seconda
Qual'è l'UNICA nazione che abbia usato l'atomica?


E' una domanda inultile... chi vince ha sempre ragione, ma se avesse vinto
Hitler o l'imperatore Hirojto come sarebbe finita?
Allo stesso modo...
Speriamo che venga un Mandela.
Ciao.

 Qual'è l'UNICA nazione che abbia usato l'atomica?
l'ha usata in querra, contro una nazione che l'aveva attaccata a
tradimento e l'ha usata per salvare la vita a migliaia di giovani soldati
americani che sarebbero dovuti morire per invadere il giappone.
Saddam ha già usato armi di distruzione di massa.
E le ha usato contro civili Iracheni.
Prima gli americani lo faranno fuori, in un modo o in un altro, meglio
sarà per tutti, per noi europei e soprattutto per gli Iracheni.
saluti a stelle e striscie
BB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

saluti a stelle e striscie
Un popolo nato sul furto di terra, lo sterminio e la schiavitu'

 Qual'è l'UNICA nazione che abbia usato l'atomica?
"qual'è" . Enoch Soames, intervieni, presto :-)
Rispondo io.
Gli USA, solo perché la ebbero per primi.
Eddy


Su queste affermazioni andrei cauto : 1) il Giappone aveva fatto capire le
sue intezioni di attacco e sembra ( studi recenti e carte lo dimostrano) che
Roosvelt le sapesse e non abbia fatto niente per impedirlo per poter così
mettere l'opinione pubblica di fronte al fatto compiuto e senza più remore
ad un intervento in Europa.che non si voleva nella gente dato il fresco
ricordo della prima guerra mondiali in cui parecchi giovani andarono a
morire in Europa per ragioni che al grosso della gente sfuggiva. 2) I
giapponesi dopo la caduta della Germania avevano contattato gli americani
per porre fine alla guerra, ma agli USA non interessava,interessava molto di
più dare dimostrazione di potenza con le bombe atomiche al suo nuovo nemico
: l'URSS.
Ricordate che la storia non è mai a senso unico e di solito la racconta chi
ha vinto.
Il mitico Alex.

 E far vedere che cosa avevano
Usare l'atomica su Hiroshima e Nagasaki è stata una cosa orribile. La guerra
è sempre una cosa orribile. Ma dire che i giapponesi si stavano arrendendo è
una cosa non vera.
Gli americani all'epoca avevano costruito 4 bombe.
Una l'anno usata il 16 luglio ad Alamo Gordo.
Una su Hiroshima il 6 agosto (e i giapponesi non si sono arresi).
La terza il 9 agosto su Nagasaki, e neanche allora si sono arresi.
La decisone di arrendersi venne presa dall'imperatore solo il 14 agosto, e
allora il ministro della difesa giapponese, contrario alla decisione presa,
accettò rispettosamente la decisione dell'imperatore, ma, dopo avere firmato
il documento di resa, fece hara-kiri.
Se avessero tenuto duro ancora un po' (a prezzo di non so quante vite umane)
agli americani sarebbero occorsi molti mesi per preparare altre bombe.
Se ti interessa puoi documentarti su 
http://www.doug-long.com/

Aggiungo che in un bombardamento convenzionale su Tokio nel marzo del '45
sono morti più di 100'000 civili. Anche le bombe convenzionali uccidono.

una cosa non vera.
"Stavano per arrendersi " ti pare più corretto?
Erano allo stremo
E come detto in un altro thread, avevano già contattato gli USA

Gli USA, solo perché la ebbero per primi.
Già...
E vollero sperimentarla su qualcuno
Qualcuno che si stava arrendendo.
Come tirare un calcio in testa ad un pugile KO.
A te non fa pensare?

sono morti piů di 100'000 civili. Anche le bombe convenzionali uccidono.
Vero. Ma non dopo 30 anni
E non mutilano gente che deve ancora nascere
Lo sai quanta gente č nata storpia nei decenni successivi?

> l'ha usata in querra
mamma mia!


 ha scritto nel messaggio
news:ecenkuc9rosaruc32...@4ax.com...

Chi comandava in Giappone non si stava per arrendere.
Certo c'era chi, anche nelle alte sfere, la guerra non l'avrebbe nemmeno
iniziata, e quindi vista la situazione era favorevole alla resa, ma erano
veramente pochi e poco ascoltati.
Quando la guerra finì il Giappone stava ancora occupando la Manciuria e
altre regioni dell'Asia.
Il ministro della difesa Anami, che era poi uno di quelli che la guerra
l'aveva voluta e portata avanti, il 7 agosto pensava ancora di poterla
vincere. E fece hara-kiri, per la vergogna ed il disonore, dopo aver dovuto
firmare la resa su ordine dell'imperatore Hiro Ito.
Non fu un caso isolato. Gran parte dello stato maggiore militare giapponese
scelse la stessa fine. Non erano gente che si arrendeva.

 A te non fa pensare?
  si...1)come detto prima i giapponesi non erano per niente vicini ad
arrendersi e la bombe consentirono sicuramente un risparmio di vite
americane l'alternativa era sicuramente uno sbarco ed una occupazione del
Giappone-i piani erano gia predisposti-(e non mi sento dal loro punto di
vista di potergli dare torto....);2)fu usata sicuramente per intimorire la
Russia..e come dargli torto anche in questo caso?....i 1000000 morti di
hiroshima e nakasaki.....quanti gli "interrati" di Stalin???...anche grazie
a quelle bombe..purtoppo duole dirlo...non abbiamo conosciuto la dittatura e
i lager comunisti..(cosa che sembrate dimenticare tutti..forse pensate che
potevano stare meglio....negate questa evidenza storica?)

 A te non fa pensare?
A me si, ma non posso dire altrettanto di te.
Sei come Robin Hood, vedi il male solo da una parte, e questo ti rende
parziale.
Eddy

 buoni.
Quindi secondo te un popolo deve essere buono.
Buono cosa significa ?.
Spiegalo in parole povere.
Eddy

 Solo le 2 bombe atomiche l'hanno ridotto alla ragione.
Fu essenzialmente merito dell'Imperatore Hiro Ito e della venerazione che
tutto il popolo giapponese, militari compresi, nutriva per lui, se il
Giappone, dopo Hiroshima e Nagasaki si arrese. Lo stato maggiore giapponese
non si sarebbe mai arreso
Per concludere voglio dirti che sono convinto che noi, Italiani ed Europei,
agli Americani dobbiamo tantissimo. I libri di storia sono lě a
ricordarcelo.
Questo perň non vuole dire che loro debbano scegliere per noi, debbano
decidere per noi chi sono i buoni e i cattivi, gli amici e i nemici.
Di errori ne hanno fatti tantissimi anche loro; sui libri di storia c'č
anche questo.

Le armi, anche quelle chimiche, gli venivano direttamente dagli stati uniti.
Adesso ti racconto una cosetta simpatica
Per alcuni anni gli USA hanno sostenuto
che Saddam doveva avere usato armi chiniche contro di loro
Perché molti soldati, tornati a casa, si ammalavano di cancro
O nascevano bambini deformi
Cattivo Saddam cattivo (oddio, cattivo lo è, a dire il vero)
Poi però si è scoperto che i buoni americani usano proiettili 
all'uranio impoverito.. 
Che non fosse colpa di Saddam?

Spiegalo in parole povere.
Mica facile
Un popolo non è buono per definizione, essendo composto da individui

potevano stare meglio....negate questa evidenza storica?)
Senti, tronco qui perché mi sto INCAZZANDO di brutto
Perché NULLA giustifica una strage di quel genere
Ti dico solo una cosa : VERGOGNATI di aver trovato una giustificazione 
a quel massacro

parziale.
Beppe, tu vedi il male dovunque ti giri.
Dovunque ci sia qualcosa di diverso da te, dal tuo modo di vivere
Tu hai paura Beppe, una paura fottuta.
E questo non è bello
Perché è la gente come te, con la loro paura, con la loro presunzione
che il loro modo di vivere sia migliore, con il pesare le vite dei poveri in maniera
diversa da quelle dei ricchi che alla fine giustificano le guerre.
A volte le auspicano addirittura, specialmente quando hanno paura.
Paura? Terrore !!!
E di tutto. Dell'immigrazione, di essere giudicati come i cattivi, di sentirsi peggiori,
di avere sbagliato. Avete paura e basta. E allora mostrate i denti

 di avere sbagliato. Avete paura e basta. E allora mostrate i denti
Che ne sai tu dell'emigrazione ?
Dimmi, tu che sai tutto e di più, chi sarebbero gli altri che mostrano i
denti assieme a me ?
Perchè tu hai appena fatto un processo e condannato, ma senza possibilità di
difesa
da parte degli imputati.
Tu sei il PM, il giudice, il testimone, la giuria, il boia.
Ha me fanno paura quelli come te, che giudicano sempre tutto e tutti, a
prescindere
da cosa abbiano fatto.
Che si spacciano per pacifisti, ma con le parole fanno guerre ad oltranza,
come se
solo lo scontro fisico fosse "violenza".
" Ne uccide più la lingua che la spada " ti dice niente ?
Tu uccidi tutti i giorni, per 365 giorni all'anno, sempre da pacifista,
chiaramente.
Ma per tua fortuna vivi in un paese democratico, dove ognuno può esprimere
il proprio pensiero.
Vai a vivere in uno di quei paesi che tanto ti stanno a cuore, quei poveri
perseguitati
dagli americani, e prova a esprimere liberamente il tuo dissenso.
Certo, li esprimeresti solo assenso,  ( per il regime ) perché i pacifisti
sono come
i camaleonti, si mimetizzano bene nell'ambiente circostante.
Vivi e lascia vivere.
Eddy

 perché se no mi sa che la figura dei "meno peggio" la fanno i tedeschi
Giusto per amor di cronaca:
Doveva essere il 1978, e su rai2 mi capitò di vedere una trasmissione 
"verità" sull'arsenale chimico di diverse potenze militari, tra cui 
l'Inghilterra.
Un militare inglese affermò che quelle armi (a quanto pare terribili) erano 
state prodotte da Hitler; loro si erano limitati a portarsele via nel '45.
E' dal '78 che mi chiedo perchè mai Hitler non avesse caricato le V2 a gas 
nervino, forse qualcosa non quadra.
Mah
saluti poco convinti

 saluti poco convinti
Che ci voleva a capirlo ? :-)))
Saluti chiarificatori

 dell'inghilterra ?
La fai facile tu!
Si chiama Inghilterra perchè ci vivono gli inglesi, o gli inglesi si 
chiamano così perchè vivono in Inghilterra?
Perchè nel primo caso, come si sarebbe chiamata l'Inghilterra senza gli 
inglesi?
Dopo un bombardamanto di gas nervino sarebbero sopravvissute solo le talpe, 
perchè abitano sottoterra, quindi si sarebbe chiamata Talpaterra.
A questo punto Hitler sarebbe sbarcato, con le sue navi da guerra, sulle 
bianche scogliere di Dover; l'ammiraglio avrebbe chiesto a un autoctono 
"scusi, è qui l'Inghilterra?"; "manc' p'o cazz!" avrebbe risposto 
l'autoctono (si sa che, eliminata la lingua inglese da un territorio, resta 
il napoletano, che è la lingua universale) "chist'è 'a Talpaterra!".
E avrebbero cominciato a girare in tondo scrutando l'orizzonte.
Gira che ti rigira gli sarebbe venuta la nausea (mal di mare? avvelenamento 
da piombo?) e si sarebbero messi a vomitare quantità industriali di wurstel 
e crauti proprio sulle bianche scogliere di Dover, che avrebbero così 
assunto un colorito verde nausea (praticamente 'no schif, sarebbe stato il 
commento degli autoctoni).
Anche i francesi si sarebbero incazzati 'na cifra, perchè da Calais lo 
spettacolo, e l'odore, non sarebbero stati proprio dei migliori; il 
generale De Gaulle avrebbe subito dichiarato guerra alla Talpaterra, senza 
sapere che, tra Dover e Calais, ci stava la truppa di Hitler che vomitava 
ogni ben di Dio.
Per fortuna sarebbero arrivati gli americani a bombardare la Manica con 
gigantesche Alka seltzer del diametro di tre metri, e questo, a parte 
un'onda anomala da effetto effervescenza che si sarebbe abbattuta su 
Calais, avrebbe ristabilito un minimo di calma.
Calma di breve durata però, perchè il micidiale 'Burp!' emesso dalle truppe 
tedesche avrebbe avuto l'effetto di un terremoto.
E quando c'è un terremoto, si sa, arrivano sempre i soldi della 
ricostruzione. Ma cosa vuoi ricostruire, se a Dover sono rimaste solo le 
talpe?
E fu così che decisero di spartirsi il malloppo e nacque Tangentopoli.
Con il che è dimostrato che l'origine di tutti i guai del PSI è da 
ricercarsi in Inghilterra, pardon! Talpaterra.
saluti storici

Saluti chiarificatori
Mica tanto.
Guardati le date

Vivi e lascia vivere.
IO vivo e cerco di far ragionare Beppe
Anche te, e di solito senza cattiveria
Se hai notato a te non dò de coglione
FOrse perché penso che tu non lo sia

 perchè abitano sottoterra, quindi si sarebbe chiamata Talpaterra....
ARI-ROTFL!
Saluti sganasciati.
Chester

 ARI-ROTFL!
Ridi ridi; avrei voluto vedere te, con gli americani che ti sganciavano 
sulla testa Alka seltzer di tre metri di diametro!
saluti effervescenti



MEGA BURP !

chiaramente.
Mi ero dimenticato di commentare questo passaggio.
Dunque la mia violenza verbale sarebbe peggiore della violenza fisica.
Questo vuoi dire? Beh, francamente preferisco che mi si dia dell'idiota (meglio se motivato)
che mi si punti un mitra alle spalle.
In ogni caso mi sento in grado di ribattere anche a questa tua accusa
Cosa giudichi più violento?
Uno che dice "Santoro non deve parleare perché non la pensa come me"
o io che gli do' del fascista per questo?
Cosa giudichi più violento? Uno che dice "adesso vi beccate i danni per 10 
anni" o io che gli do' del fesso perché il danneggiato sarà anche lui
Qual'è la violenza? Quella del Ministro incapace che scava voragini
nei buchi del Bilancio o la mia che gli do' dell'incompetente e del ballista?
E poi quale violenza sarebbe la mia? Dimostrare ad un fesso e a tutti gli altri
che lui è un fesso è una violenza? 
Lo so, io uso magnificamente la tatiera. Ma non senza argomenti
Se i miei argomenti non fossero validi mi troverei con una spada spuntata.
Quindi non ti lamenti del fatto che gli altri esprimano le loro idee (violente) con spade
spuntate. No, tu ti rammarichi del fatto che io, con la ragione, vinca i duelli.
Beppe, se i fessi non dicessero fesserie e/o balle, io non avrei modo di contestarli.
Ma non è violenza raccontare balle e/o fesserie?
Insomma, sembra tanto quando arriva un "quattrocchi" che ti spara un calcio
nelle palle urlando "Non mi puoi toccare perché ho gli occhiali"..
Pensaci, Beppe, pensaci

 MEGA BURP !
Siamo in anticipo, ridillo dopo pranzo.
saluti aperitivi

 la ragione, vinca i duelli.
Tutto giusto, tranne che sono, perlappunto, duelli.
Tu hai ragione e quell'altro non capisce; uno a uno e palla al centro.
E' una critica che non faccio a te, non solo a te comunque, ma è evidente 
che siamo un popolo litigioso, perciò incapace di perseguire con 
obiettività il bene comune.
Non ti alterare adesso! :-) Tu sei obiettivo, ma se non riesci a spiegarlo a 
quegli altri te ne fai poco dell'obiettività.
saluti all'arma bianca

saluti all'arma bianca
Aspe, ieri sera avevo scritto un bel post
sul perché facessi certe cose, come mai mi battessi contro sti Polisti ballisti
E, al momento dell'invio..
UN BEL CRASH di Windows.. Perso tutto.. :-((
Mi tocca riscriverlo. E allora capirai che non sono duelli
E che non finiscono uno a uno.. :-)

Siamo in anticipo, ridillo dopo pranzo.
Mo' vado..

 UN BEL CRASH di Windows.. Perso tutto.. :-((
Ma che roba usi? Io a casa ho (su 4 pc) windows 98, windows xp, windows 2000 
e linux mandrake 8.2: mi andasse mai qualcosa in crash!
 
saluti di marca



STRONG BURP !!

 STRONG BURP !!
Vabbč, cos'avrai mangiato, un ippopotamo in salsa di peperoni?
saluti esagerati

 ricercarsi in Inghilterra, pardon! Talpaterra.
Sbagliato.
Tutto ciò sopra esposto era un abile piano del PSI per arrivare a
Tangentopoli,
ed il piano è riuscito perfettamente.
P.s. ma siamo sicuri che Bettino sia morto ?
Io ho visto la sua tomba ad Hammamet, ma l'epitaffio mi lasciò dubbioso.
Recitava : " dedicò la sua vita all'onestà...etc etc etc
Eddy

 che ha, anche se rubato
Quindi di questo passo, tornando alle origini dell'universo, siamo TUTTI
ladri.
Ciao. Taglio qui perché devo uscire :-))
Eddy

 Io ho visto la sua tomba ad Hammamet...
shhh! zitto! ammetti subito che non hai visto niente, ti sei sbagliato; non 
era Hammamet, era Gabicce mare.
Clicca qui, piuttosto: 
http://www.squallor.com/audio/Ma_allora_era_meglio.mp3
saluti segreti

saluti esagerati
Beh, un antipasto male non fa
Il resto del menu non ti interessa?
Saluti "idraulico liquido"

Ciao. Taglio qui perché devo uscire :-))
E io son rienttrato

lavoro ?
Eccoti qua
TI faccio un bell'esempio. Lo sai che sono bravino a fare gli esempi, te ne facccio uno
Fai conto di non essere Beppe, sei Gino, uno qualsiasi
Uno che non ha quasi un cazzo, 100mila in tasca e basta
Beh, Gino vede uno che sta crepando di fame
Ma proprio di fame..
Va da lui e gli dice, ti do' ventimila per quell'orologino del cazzo che hai
L'altro gliel'ha regalato suo nonno, non sa che è un Rolex
Ma sa che ha fame e glielo dà.
Gino piglia il ROlex e se lo vende. Mica finito aspetta.
Coi soldi si compra un abella pistola
Va da un po' di gente che ha dei campi, li minaccia e li costringe
a vendergli la terra. Tanto per fargli capire che non scherza qualcuno "lo spara" pure..
Alè, ora Gino ha un bel po' di terra gratis.
Ora coi soldi del ROlex assolfda tre mafiosi armati, va in un cantiere e ruba
mattoni,cemento,carriole ecc
Se ilproprietario dice "Bah" lo si ammazza.
Ora Gino ha terra, cemento, carriole..
Gino va e piglia un paio di negri che erano lì che bighellonavano
Li minaccia con la pistola, gli mette le catene e li costringe  a tirar su un palazzo 
Oddio, era meglio se sequestrava dei bergamaschi, ma non ne h atrovati..
Ben, ora Gino ha un palazzo, una pistola, un paio di mafiosi, un paio di schiavi
Ma pochi soldi mannaggia
Al che si mette un passamontagna entra in una banca e la rapina
Un bel gruzzolo direi. Oddio, ha dovuto ammazzare 4 clienti e due impiegati..
Bene, or Gino ha ANCHE i soldi. E, finalmente, può fare quello che aveva sempre
sognato.
Apre un negozio di biciclette nel palazzo.
Eh già.. Perché Gino nel frattempo ha inventato la bicicletta.
All'inzio le fa lui, poi assume un paio di brianzoli e si allarga.
Poi, siccome la cosa funziona va in un paese di "gialli"
e apre una fabbrichetta pure lì.
E, siccome son dei morti di fame, li paga 10mila lire algiorno per 12 ore.
E vende le bici ad un milione..Sempre lì al bancone a vender bici,
magari ogni tanto va à dareun'occhiata ai due brianzoli o a 1000 "gialli"
Passano venti anni e arrivano davanti a casa sua i parenti dei negri, dei bancari, dei clienti della
banca, del proprietrio del cantiere, di quello del Rolex, i gialli ecc.
E sai che dice Gino (che nel frattempo è diventato ricco vendendo biciclette)?
CHE CAZZO VOLETE DA ME !! E' ROBA MIA !!!
IO HO LAVORATO PER VENTI ANNI !!!
Tu ti lamenti che io faccio il PM, il giudice ed il Boia
Stavolta faccio solo il PM
Ti ho espsoto i fatti.
E ora calati tu nei panni del Giudice.
Dimmelo Beppe. Che cosa è di Gino e cosa no?
Che gli facciamo a sto Gino? Dimm tu reati e pene da applicare.
Te la senti? O ti trinceri dietro un "Non spetta a me giudicare?"
Curiosissimo di leggere la tua risposta, non sai quanto

lavoro ?
Eccoti qua


 Saluti "idraulico liquido"
Che poi uno si chiede perchč č sempre cosě incazzato...
saluti dietetici

 saluti segreti
Saluti arrapao

 Pensaci, Beppe, pensaci
pensaci, Mike, pensaci.

 loro difese.
consumando una consistente % di PIL... 

E' una risposta al "volo" ma qualcosa esprime :-)
No, è una risposta che dimostra come tu ti sia alzato con le idee parecchio confuse.
Gino non è una persona, Gino è la civiltà occidentale
Che ha rubato per secoli terre e ricchezze ai negri, tanto per dirtene una
Che prospera rubando ancora sulla disperazione dei popoli che loro stessi hanno 
reso sottosviluppati, schiavizzandoli e derubandoli per secoli.
Magari colonizzandoli anche con le "nostre" ideologie ( dal capitalismo al comunismo)
e religioni.
Non mi sembrava difficile comunque arrivarci..
O forse ci sei arrivato ma non hai avuto il coraggio di dire che io, tu, noi tutti
siamo un popolo ed una civiltà  di ladri che vuole tenersi quello che ha rubato
Costi quel che costi
La differenza fra me e te la si può porre in questi termini.
Io sono disposto ad accettare l'idea che il mio benessere sia frutto di un colossale furto,
e quindi ad accollarmene le eventuali responsabilità, sia pure a malincuore
Tu no, sei convinto che quel che hai sia COMUNQUE tuo, a prescindere da dove derivi.
Non è una differenza da poco, se ci pensi

Intanto leggiti quanto sopra, che per quanto stupido rende lo stesso l'idea.
Di stupidaggini ne hai dette.
Le accetto perchè tu non avevi capito MINIMAMENTE a cosa mi riferissi
Fai una cosa, prova a rispondere seriamente.
Altrettanto seriamente ti criticherò per filo e per segno tutte le tue risposte.
Perchè son sicuro che dirai che Gino aveva il diritto di comportarsi 
così e che quindi "Quel che è suo è suo"

pensaci, Mike, pensaci.
Già fatto , Beppe, già fatto
Ora fai altrettanto, spunti te ne ho dati parecchi