Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Ma nessuno qui ha un Oculus Quest?

Da oggi è possibile usarlo sia come visore standalone che come visore 
tethered (come il Rift S per capirci):
 
https://uploadvr.com/how-to-launch-oculus-link/?fbclid=IwAR3l74ltL77Ya90oDbOvj0c_UEn4Jb7w4yC9MFoRkggfSTgoNX6VBSu2eEE
 

 
https://uploadvr.com/how-to-launch-oculus-link/?fbclid=IwAR3l74ltL77Ya90oDbOvj0c_UEn4Jb7w4yC9MFoRkggfSTgoNX6VBSu2eEE
 
 
Due piccioni con una fava...interessato? :D


LOL, Max c'ha da 5 mesi il carrello di steam con l'index dentro ed ogni 
giorno il dilemma se cliccare "compra".
 
-- 
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro. 
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in 
americano?

 giorno il dilemma se cliccare "compra".
 
https://tinyurl.com/twaqjoa
 

 giorno il dilemma se cliccare "compra".
 
 
Non confermo e non smentisco (cit.)
 
p.s. Se il black friday lo porta a prezzi "onesti" clicco.
 


Nah il mio prossimo visore deve essere almeno pari all'Index.
 
Ero semplicemente curioso e a quanto leggo il Quest col cavo va benone.
 
Se non avessi già un visore lo preferirei al Rift S sicuramente.


I bookmakers, che non clicchi lo danno a 0.50
 
-- 
Torino, pensionata compra 4 kg di hashish. Ora i nipoti finiscono tutto 
quel che fa da mangiare.

Max ha usato la sua tastiera per scrivere :

Tipo?

 Tipo?
 
A 850-900 controller+visore+ basi direi che sarebbe giusto come valore.


RE-GA-LA-TO!!
 
-- 
Usa, in pochi giorni tre stragi a una sagra, al supermercato e in un 
bar. Per fortuna tra poco riaprono le scuole.

 RE-GA-LA-TO!!
 
 
regalato no, ma sarebbe un prezzo onesto IMHO considerando i prezzi e le 
caratteristiche dei concorrenti.
 
Il visore li vale 500 euro. Tra materiali, refresh rate, qualità dei 
pannelli(seppur lcd siamo al top) e le cuffie siamo a livello premium.
 
I 300 euro che chiedono per i controller e i 320 per le due basi sono un 
furto con scasso.

 pannelli(seppur lcd
 
cazzo max, ringrazia che sia una lcd RGB stripes
sai cosa vuol dire eh?


Vuol dire che minimo vale 100 euro per occhio
 
-- 
La vita di Stephen Hawking è stata fonte di ispirazione per molti. Io, 
ad esempio, cerco di fare tutto senza alzarmi.

 Vuol dire che minimo vale 100 euro per occhio
 
anche l'occhio vuole la sua parte
con meno SDE

 sai cosa vuol dire eh?
 
 
certo, che non è un oled rgb stripes...
 


che non è un Pentile, ecco cosa vuol dire 
 
ovvero
 
https://www.hdblog.it/2015/02/26/La-Rubrica-dei-Lettori--RGB-vs-PenTile-su-display-AMOLED/
 
 
che io ribattezzo  "Pestile"
e peggio ancora è il Diamond Pentile come nel Rift CV1
 
E L'index dovrebbe essere un IPS e non un cagoso TN

 Se non avessi già un visore lo preferirei al Rift S sicuramente.
 
il Quest ha l'oled pentile dimmerda, una telecamera de meno, pesa di piu' 
ed e' duemila volte piu' scomodo del Rift S perche' te lo dei stringere a 
morte sulla faccia...
E credici che facendo passare tutto per la usb 3 la qualita' sia come il 
rift s.
 
 

 che non è un Pentile, ecco cosa vuol dire
 
 
 
e sti cazzi...figurati se non lo so.
 
Uno ha problemi maggiori di sde(oled), l'altro di contrasti(lcd).
 
Quello che volevo dire è che sarebbe in teoria possibile anche la 
tecnologia led oled stripes, che sarebbe la panacea di tutti i mali. 
Solo che sembra siano problemi per produrre pannelli oled full rgb a 
risoluzioni alte.
 
Sony ha messo un oled rgb stripes in un visore vecchio di prima 
generazione. ma a risoluzioni minori. Possibile che in questi anni non 
si sia migliorato da questo punto di vista per avere pannelli a 
risoluzione un pochino più alta? Io non me lo spiego.
 

 tecnologia *led oled stripes*
 
"full rgb oled"
 

 rift s.
 
Ovviamente c'è una compressione, ma il risultato finale non sembra 
malaccio (questo è pure moddato):
 
https://www.youtube.com/watch?v=SV88hWHWe3U
 
 
 
Io dico che come introduzione alla vr ci sta alla grande, la 
flessibilità di portarselo appresso e collegarlo al pc supera tutti i 
limiti di gran lunga.
 
Poi tutto dipenda da quello che uno cerca, è chiaro che non ti interessa 
proprio la parte standalone meglio il rift s.
 
 
 
 
 


pare che che una delle motivazioni sia una vita media più bassa rispetto all' RGB full stripes. Il subpixel blu avrebbe bisogno di maggior corrente per rendere una luminosità equiparabile al verde e rosso, ragion per cui usano Pentile che prevede un subpixel blu più grande per compensare la bassa efficienza
 
così spiegano
 
https://www.oled-info.com/nouvoyance-explains-why-pentile-oleds-last-longer
 

Il 20/11/2019, bric-out 61Hz ha detto :

Esatto...il problema principale e' dovuto ancora alla relativa scarsa
durata dei subpixel blu degli oled. La tecnologia attualmente piu' 
affidabile
rimane quella W-Oled impiegata sulle TV.


E' sicuramente un plus ben accetto e cmq meglio di un calcio nelle 
palle, LOL
Cmq non può sostituire l'S.
 
-- 
Di Maio su Facebook: “Io non ho tutte le risposte”. Ti dirò, lo 
sospettavo da tempo.

 rimane quella W-Oled impiegata sulle TV.
 
Questi risolvono il problema della scarsa resa del blu, ma non mi pare 
siano mai stati usati in vr.
Ipotesi: che siano troppo luminosi per un visore?

 Ipotesi: che siano troppo luminosi per un visore?
 
Mah, non credo...per dire gli lcd hanno gia' una luminosita'
maggiore, no?