Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Va dato atto che su Tiscali.....

 
          ....solo Neo ci ha preso in pieno....e in tempi non sospetti.....
Scriveva ad inizio agosto....era il 05....che tiscali era da accumulare (il
13 fece il minimo a 2.12....)....per un target intorno ai 6 euro.......
Non siamo ancora a 6......perņ devo congratularmi con lui (se non sbaglio le
ha in carico a 2.25 di media...) per il +30% finora realizzato......
Compliments!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


verissimo, e ricordo pure che quando lo lessi pensai..... stavolta Neo ha
detto una cazzata....... :-)
ps
ma a 6 non ci arriva..... :-)
pps
avrň appena detto un'altra cazzata?
ciao
arcurelio

 sospetti.....devo congratularmi con lui
me too. Non ci avrei scommesso un cent bucato...


non siamo neanche a 3.......io aspetterei prima di parlare
ciao
elyshortsutiscali

 non siamo neanche a 3.......io aspetterei prima di parlare
...non avrei scommesso sul recupero at all...

> elyshortsutiscali
ely, ma le leggi le news??
quel tizio che e' uscito dal capitale di tiscali il 10settembre era short e
ha chiuso la posizione
e se entra wandea o come diavolo si chiama quel crediotr di soru (ammeso che
ad agosto non abbia gia' accumulato in quei giorni di white candle
abbastanza forti e  tra mercoledi scorso e oggi non abbia ratrellato un
altro po'.....)......
sei fuori strada, ormai hai la mentalita' dello scaping di breve/brevissimo.

pensa che io la attendo a 47 :-( :-)))


esatto...hai detto giusto

 e poi lo sai....sulle news si vende non si compra.
infatti la news ancora non e' uscita, per adesso sono solo rumors e sui
rumors si compra
prima dei rumors compra solo chi e' informato (come wampoa) o i traders che
scommettono guardando grafici, volumi , bilanci e un po' di news... (come
Neo)
quello che fai davvero te, sinceramente non lo so....


se non lo sai come fai a sapere se faccio o meno come fa neo?
che ne sai delle news che ho io?
comunque, bart, se devi trollare ...sei ridotto male...

I vertici h3g smentiscono la notizia (ndr)

 infatti la news ancora non e' uscita
Se, come dice qualcuno, 'news' si può usare solo al plurale, allora dite 'la
notizia'.
'la news' fa schifo ed è del tutto una vostra invenzione.


Calma e gesso. Siamo solo a 2,75.
L'operazione sembra avviata sul giusto binario (sto battendo con le dita 
incrociate :-) ), ma mi pare ancora un po' presto per i complimenti.


anche perchè 'complimenti' in inglese si dice 'congratulations'.
i 'compliments' sono un'altra cosa.

 'la news' fa schifo ed è del tutto una vostra invenzione.
In inglese news è un sostantivo "uncountable", non è il plurale di "new".
L'articolo determinativo al singolare in italiano non è affatto fuori luogo. 

>> Compliments!

"Compliments" in inglese ha lo stesso significato che ha in italiano, solo 
che magari in inglese non si usa come ha fatto Orsotoro ricalcando l'uso che 
si fa in italiano. 

 In inglese news è un sostantivo "uncountable"
appunto. In italiano puoi usarlo solo al plurale.
Va inteso come 'notiziario'.

 "Compliments" in inglese ha lo stesso significato che ha in italiano
???????? è anche una parola italiana ????!!!

 Va inteso come 'notiziario'.
Azz ... abbiamo qui un madrelingua inglese.
Meglio non insistere oltre. 

 ???????? č anche una parola italiana ????!!!
Compliments no, complimenti perň sě.
Pensavo ci potessi arrivare anche da solo. 

> I vertici h3g smentiscono la notizia (ndr)
fiuuuuuuuu, meno male, almeno resta un rumors :-))
ocio: ricordate che il giorno in cui dovesse essere una notizia ufficiale,
il titolo salira' ancora per poche ore, poi giu' a picco

 si fa in italiano.
si, infatti non e' scorretto, ma nel gergo per dire quello che voleva dire
orsotoro si utilizza meglio congratulations; compliments significa piu' che
altro onori, ossequi ecc..
e poi cmq dipende se a dirlo e' un inglese (di lingua) di londra, di glasgow
o di new york come di kansas city, cambia molto, eh

 Meglio non insistere oltre.
purtroppo caro Neo devo dire che stavolta ha ragione lui, ho sbagliato io:
*news* e' invariabile e si puo' usare in italiano solo così (*news*) e
quindi mettendoci davanti l'articolo plurale (*LE news*).
Quello che NON si puo' dire , inoltre, e'  *LA new* : infatti in italiano la
parola *new* non è utilizzabile con il significato di notizia (e nemmeno di
*nuovo o nuova, ovviamente).

"Operativamente, il consiglio è di acquistare con molta moderazione e di
sfruttare eventuali rimbalzi per aprire posizioni ribassiste. C'è molta
volatilità sul titolo e potremmo essere anche di fronte a un minimo relativo
già in queste sedute.
Milano, 9 agosto 2004"
http://www.corrieredeititoli.com/TIS.html
Non per farsi belli, ma il rimbalzo ci stava tutto. Poi il tempo ci dira'
cosa accadra' al titolo.
M I

 news*).
Tanto per chiarire, visto che di gente che parla senza sapere di cosa parla 
in giro ce ne è sempre un sacco.
In inglese il sostantivo "news" è un uncountable e quindi si usa (o si 
dovrebbe usare) sempre con il verbo al singolare.
"The news is good" è corretto, "the news are good" è scorretto, in inglese.
"much news" è corretto, "many news" è scorretto (anche se tutt'altro che 
infrequente).
E queste sono certezze.
Sull'uso in italiano non posso essere così categorico.
In italiano "news" è molto usato come sinonimo di "notizie". Siccome 
"notizie" in italiano (a differenza che in inglese) è numerabile si sente 
dire spesso "le news", ma anche "la news" non è affatto infrequente con il 
signgnificato di "la (singola) notizia".
Comunque visto che in inglese "news" vuole sempre il verbo al singolare, 
penso che usare la forma singolare "la news" anche in italiano in linea di 
massima dovrebbe quantomeno essere lecito. 

 sei fuori strada, ormai hai la mentalita' dello scaping di
breve/brevissimo.
De cheeeeee? ah,ah,ah,ah,aha,ha,h,ah,ah,ah,ah,a,ha,ha,ha
queste battute di prima mattina mettono di bun umore.
:-))))))
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Azz ... abbiamo qui un madrelingua inglese.
no, madrelingua italiano.
Mi sembra che tu abbia le idee molto confuse sulle lingue.
Confondi e mischi regole e grammatica italiana con quella inglese.
Dai retta a me: concentrati solo sull'italiano, potresti anche farcela ad
usarlo decentamente, prima o poi..
Naturalmente con l'aiuto di una scuola buona scuola serale.
Ce ne sono di ottime che iniziano dalla prima elementare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 signgnificato di "la (singola) notizia".
Evidentemente sei uno di quelli che impara le regole a memoria senza
capirle.
In questo caso non capisci che il tuo 'uncontable' in italiano corrisponde
a un nome collettivo. 
Come 'gente', per esempio.
Noi diciamo LA gente e non LE gente.
Ma non per questo uno dice LA news.
NEWS se è solo plurale, come ti ho già detto, va inteso come INSIEME DI
NOTIZIE, NOTIZIARIO.
Quindi in realtà è errata completamente l'uso che di questo termine fai tu
e gli altri in italiano.
Chiaro, zuccone ridicolmente atteggiato ? 


 Ce ne sono di ottime che iniziano dalla prima elementare.
Quando inizi?



Ma senti chi parla.
Tu, non io, in questo stesso thread, sei arrivato a scrivere che siccome 
"news" in inglese č uncountable, in italiano lo si puň usare solo al plurale 
(in virtů immagino di una grottesca legge del contrappasso per cui se in 
inglese c'č solo il singolare in italiano c'č solo il plurale).
Hai affermato che news si traduce con "notiziario" e che "compliments" in 
inglese significa qualcosa di diverso da "complimenti".
E dall'alto di cotanta cultura ti permetti pure di dare i voti agli altri.
Persino il tuo nick in inglese suona malissimo. 

 fai tu e gli altri in italiano.
Grazie per averci illuminato dall'alto della tua ignoranza. 


non esiste il plurale di gente


Nel significato di "popolo", "nazione", il sostantivo "gente" č senza dubbio
utilizzabile al plurale.
Ciao. Massimo

 non esiste il plurale di gente
Andiamo avanti cosě, facciamoci del male.
E allora "le genti" che cosa č ?
O pensi che me lo sia inventato io ? 

In tutto questo bailamme su come si dovrebbe tradurre "news" in italiano (io
sono per LE news) nessuno ha notato che quando parlano del rapimento delle
due italiane i mass-media sbagliano quando dicono "le due Simone"? La frase
corretta è "le due Simona"!
"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:7Ed4d.367251$5D1.16...@news4.tin.it...


 corretta è "le due Simona"!
infatti in italiano e' *la news*  *le news*
e la simona  * le due simona*

 "le due Simone"? La frase corretta è "le due Simona"!
Credo che i più siano consapevoli della forzatura.
Non mi scadalizzerei più di tanto. Si è sentito pure di peggio.
P.S. Se si chiamavano entrambe Alice diventavano "le due Alici". 

 ha scritto nel messaggio
news:pke4d.367632$5D1.16...@news4.tin.it...

Sono d'accordo, mi sono spiegato male, credevo ci si riferisse solo al
notiziario, la singola news si dice LA news, ma se sono più di una si deve
dire LE news. Come per LA notizia e LE notizie perchè per vocaboli di
origine straniera si applicano poi le regole della lingua che li adotta. Per
esempio in inglese si dice "salami" per indicare il singolo salame e si dirà
"salamis" per indicarne più di uno.

> Quando inizi?
okkio, che puo' pensare che tu lo creda professore :-)))

 P.S. Se si chiamavano entrambe Alice diventavano "le due Alici".
Sicuramente!
Ricordi quando quella giornalista del TG2 (se non sbaglio...ma non ricordo
il nome...) riferendosi ad una possibile interruzione della trasmissione
disse:
"Ci risentiremo tra un quarto d'orina...."
Pensai che avesse bisogno di andare in bagno.....
Invece c'è un appiattimento generalizzato verso il basso.....


"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:77e4d.367517$5D1.16...@news4.tin.it...

--->beh, visto che ti hanno gia' fatto incavolare neo allora ne approfitto
per rimarcare che su tiscali NON ci hai preso in quanto la tua e' stata una
valutazione sui fondamentali mentre tiscali e' salita solo grazie alla mera
speculazione su l'ingresso di un nuovo socio ^__^
Cmq felice che abbia recuperato un'operazione iniziata con un timing da
lapidazione sulla pubblica piazza ^__^
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.766 / Virus Database: 513 - Release Date: 17/09/2004

 da lapidazione sulla pubblica piazza ^__^
Non so se è proprio da lapidazione, ma effettivamente il mio timing spesso 
fa un po' schifo. Una volta pensavo che fosse perchè tengo in scarsa 
considerazione l'AT, ma vedo che anche i più ferrati cultori di AT spesso 
(magari meno spesso di quanto non capiti a me) toppano il timing.
P.S. Negli ultimi giorni mi sta venendo una gran voglia di shortare 
Capitalia. Dici che sia ancora un po' presto ?


--->lascia perdere shortare capitalia! E' un macello indovinare il timing
d'ingresso perche' dipende dagli umori politici, per non dire peggio!
Molto piu' facile parare un rigore alla roma: basta stare fermi ed immobili,
ed il pupone ti fa il passaggio! ^__^


 fondo prima di rimbalzare...^__^
Io non ho mai fatto "ipotesi di fondo" (non faccio AT) e ho iniziato 
l'operazione ben sapendo che 2.45 poteva benissimo non essere il fondo.
Sono entrato il giorno prima della trimestrale perchè pensavo che la 
trimestrale potesse fare schizzare all'insù il titolo (cosa che per altro è 
avvenuta, anche se poi il titolo è sceso ancora).
Comunque Tiscali ha toccato anche 2.12 (ma la chiusura più bassa è stata 
2.22).
In ogni caso, visto che il mio target era ed è almeno un +60% dal mio prezzo 
d'ingresso, un -12% iniziale tutto sommato secondo me ci può anche stare, 
specie in una situazione di alta volatilità come è quella attuale su 
Tiscali.
Il fondo lo pigliano comunque sempre in pochi (io quasi mai). 


--->secondo te se ad esempio la fed smettesse domani di finanziare le borse,
i buoni fondamentali di tiscali la salverebbero? Oppure se cinesi e
giapponesi decidessero di non comprare piu' dollari?
Poi magari tiscali arrivera' tra sei mesi nuovamente a 100...e' la coerenza
tra idee e comportamenti che metto in discussione. Molto piu' coerente
secondo il mio giudizio e' il neo che va short su Cap... magari ci perde ma
c'e' una logica successione tra pensiero e azione.
Per me tiscali **non** e' un titolo da cassettisti, e lo sottolineo
soprattutto per tutti quelli che nel ng ti leggono.


 Persino il tuo nick in inglese suona malissimo.
è un gioco di parole che non puoi capire


 okkio
che, hai la tastiera rotta ?


 Noi, in italia, infatti, al plurale diciamo "le genti".
sei patetico.
inutile perdere altro tempo con te.


 e la simona  * le due simona*
sarebbe le due "Simona".
*Le due (ragazze, signore, donne che si chiamano) "Simona"*.
*Le due Simona* senza apici è errato.
Ma mi sa che perdo solo tempo ...


 inutile perdere altro tempo con te.
Già meglio non perdere altro tempo, specie se lo devi fare tirando fuori 
solenni cavolate come quella sui nomi collettivi. 

 E cercate di ragionare un poco, ogni tanto.
non volevo essere cosě scortese.
Intendevo dire:
cercate di usare il linguaggio facendovi guidare dalla logica, e cercate
di capire il vero significato delle sue regole.


 soprattutto per tutti quelli che nel ng ti leggono.
E infatti tu non le hai cassettate.
Secondo me, invece, a questi prezzi e in queste condizioni lo è.
E infatti le ho cassettate.
Ognuno deve operare seguendo le proprie idee e le proprie strategie.
Non scrivo certo su IEB per convicere gli altri della bontà delle mie 
strategie e delle mie scelte finanziarie.
Anzi, semmai lo faccio per sottoporle alle critiche altrui e scoprirne 
eventuali falle che mi fossero sfuggite.

 sotto nulla di nuovo o di particolare.
Beh scusate se mi intrometto.
Che non ci sia nulla di nuovo o di particolare non ne sarei cosě certo.
Sapete bene che molto spesso quando si deve lanciare un AdC č "buona norma"
sostenere il titolo a piů "favorevoli" quotazioni affinchč l'AdC stesso vada
in porto. Lasciar tracollare ulteriormente il titolo in uno scenario simile
non farebbe altro che far scappare gli azionisti prima che esercitino i
diritti e sborsino altri denari freschi.
;-)


 freschi.
Quello che è stato prospettato come possibile per Tiscali non è un AdC da 
dare in opzione agli azionisti attuali, ma un AdC riservato ad investitori 
istituzionali, che non si farebbero certo buggerare da escamotage del 
genere, credo.
Quei trucchi andranno bene (fino a un certo punto poi) per abbindolare i 
tifosi/azionisti della Lazio :-).