Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: nuovo presidente per CELL

Direttore esecutivo con consolidata esperienza nel settore
farmaceutico nominato Presidente di CTI
Il rafforzamento della direzione completa la trasformazione di CTI in
Società
commerciale
24 aprile 2008, Seattle e Bresso - Cell Therapeutics, Inc. (CTI) (NASDAQ e
MTA: CTIC)
ha annunciato oggi che Craig W. Philips, ultimamente vicepresidente e
direttore generale della
divisione Healthcare Oncology di Bayer, è stato nominato Presidente di CTI,
incaricato della
diretta conduzione di tutte le operazioni commerciali e di sviluppo a
partire dal 1° agosto 2008.
Le responsabilità di Craig Philips sono focalizzate sulla gestione
strategica dello sviluppo di
farmaci oncologici, marketing e vendita dei farmaci, affari medici, scienza
e finanza negli Stati
Uniti ed in Europa. Philips riporterà a James Bianco, attuale Presidente e
CEO di CTI, che
assumerà il titolo di CEO non appena Philips farà parte della Società.
"Craig Philips ha conseguito numerosi successi in ambito oncologico ed in
operazioni
commerciali globali. Nel suo più recente ruolo ha assunto la responsabilità
della conduzione di
un'operazione del valore superiore a 350 milioni di dollari. Ricoprirà un
ruolo chiave nel
processo di transizione di CTI da Società di ricerca a Società commerciale
integrata di farmaci
antitumorali" ha dichiarato Bianco. "Abbiamo effettuato investimenti
significativi nel nostro
portafoglio di prodotti oncologici, che pone ora la Società in grado di
richiedere le approvazioni
regolatorie e di conseguire una potenziale crescita significativa delle
vendite. Riteniamo che
questo sia il momento giusto per affidarsi ad un direttore esperto come
Craig".
Negli Stati Uniti CTI commercializza attualmente Zevalin®, un farmaco per il
trattamento del
linfoma non-Hodgkin (LNH) follicolare recidivato ed ha presentato la domanda
per
l'approvazione in Europa di XYOTAXT, il suo farmaco contro il tumore
polmonare, oltre ad
essere in attesa per fine estate dei dati finali relativi a pixantrone, un
altro farmaco in fase III
indicato per il trattamento del linfoma non-Hodgkin aggressivo recidivante o
refrattario. Dati
positivi di pixantrone potrebbero consentire a CTI di presentare una
richiesta, per
l'approvazione da parte
della Food and Drug Administration statunitense, entro la fine del 2008
o nei primi mesi del 2009. XYOTAX è anche studiato in un trial di fase III
indipendente per il
trattamento del cancro ovarico. I dati interim sono attesi per la fine del
2009.
Nel dicembre 2007 CTI ha acquisito i diritti statunitensi di
commercializzazione di Zevalin.
Bayer-Schering Pharmaceuticals, che detiene i diritti di marketing e vendita
di Zevalin in
Europa e nel resto del mondo, ha ricevuto recentemente un'opinione positiva
dal Comitato
Europeo per i medicinali per uso umano (CHMP), che raccomanda l'impiego di
Zevalin come
terapia di consolidamento di prima linea nel trattamento del LNH in Europa,
e che rimane
soggetta a revisione da parte dell'Agenzia Europea per i Medicinali (EMEA).
Attualmente CTI
sta negoziando i diritti di accesso ai dati di Bayer-Schering
Pharmaceuticals al fine di valutare
la possibilità di estensione dell'indicazione d'uso di Zevalin negli USA.
CTI sta anche
sviluppando brostallicina, un farmaco antitumorale contro il sarcoma,
attualmente in fase II/III
di studio clinico. La maggior parte delle attività di sviluppo preclinico di
CTI hanno luogo
presso la Sede Secondaria della Società, ubicata a Bresso.
CTI ha siglato un contratto mondiale di licenza con Novartis in merito a
XYOTAX; Novartis
detiene anche un'opzione negoziale in esclusiva per pixantrone. Qualora
XYOTAX ricevesse
l'approvazione regolatoria in Europa o negli USA, e Novartis decidesse di
esercitare l'opzione
per lo sviluppo e la commercializzazione di XYOTAX, CTI avrebbe diritto a
ricevere il
pagamento di milestones ed il rimborso dei costi di sviluppo, come pure il
pagamento di
royalties sulle vendite nette.
"Con il suo attraente portafoglio di candidati-farmaci in fase finale di
studio, CTI può ora
sfruttare svariate opportunità per offrire prodotti nuovi ed importanti ai
pazienti oncologici" ha
evidenziato Philips. "Jim ha fatto un grande lavoro di riposizionamento
della Società,
ottimizzando il portafoglio dei propri prodotti in fase avanzata di studio
clinico assieme ad un
importante team commerciale di Novartis, migliorando contemporaneamente la
capacità di CTI
di trasformarsi in una Società commerciale statunitense indipendente e di
successo. Le basi per
raggiungere questo traguardo sono già state realizzate, e non vedo l'ora di
tradurre queste
opportunità in realtà sia per i pazienti che per gli azionisti".
Dal 2006 Philips ha diretto le operazioni statunitensi in ambito oncologico
di Bayer, dall'epoca
dell'integrazione delle attività USA di Berlex e di Bayer. In tale ruolo ha
gestito attività
commerciali del valore di 350 milioni di dollari ed uno staff di oltre 150
persone. Ha ricoperto
posizioni di responsabilità in qualità di membro o presidente di comitati
esecutivi interaziendali
tra cui Onyx, Novartis, Genzyme e Favrille.
Prima del suo ruolo più recente, dal 2004, Philips ha ricoperto l'incarico
di vicepresidente e
direttore generale di Berlex Oncology. Aveva assunto la responsabilità di
gestire le operazioni
in ambito oncologico USA, con vendite superiori a 160 milioni di dollari.
Prima di Berlex,
Philips ha ricoperto ruoli globali ed internazionali per Schering Plough
negli Stati Uniti. Ha
iniziato la sua carriera con Bristol Myers, dove ha lavorato in diverse aree
terapeutiche, tra cui
l'oncologia, la cardiologia ed il SNC.

allora sarà prob bayer a entrare con lo spin off

 
Quale?
Monaco o Leverkusen?
apuo

 apuo
okkio apuč, che poi se succede quello che ancora non si puņ pronunciare ve 
voglio vedč tutti in fila a 90° 

 
Prima di gioire per un 30%, però... ricordiamoci di chi le ha da 5 euro 
in sù, pre-raggruppamento.
No?
apuo

 ha scritto nel messaggio
news:qVXPj.295686$%k.40...@twister2.libero.it...

di soltito è più profiquo cercare di guardare a quello che ci aspetta
rispetto a quello che è stato


ma deve fare almeno un 1000 % in un mese massimo, sennò è inutile
mm 

> ma deve fare almeno un 1000 % in un mese massimo, sennò è inutile
se lo fa in un anno, non è uguale??
stai a vedere che alla fine avrà fatto anche il doppio o il triplo??
Nei mesi precedenti che uscisse la news che sullo Xyotax c'era ancora da 
attendere e che fece crollare il titolo nel marzo 2005 , Cell era andata da 
15 a 33 euro (valore post-raggruppamento, cioè attuale);
sicuramente era un po' pompata, ma la vera bolla speculativa era ormai 
sgonfia.
Quando saranno compiute tutte le cose attualmente in cantiere (altri due 
farmaci approvati, probabile ingresso in CTIC , in varie forme , di grosse 
società come Novartis e/o Bayer) possibile che CTIC varrà molto meno di quei 
15 - 30 euro che - secondo il mercato - valeva solo tre anni fa??
Boh, io ci capisco poco di borsa rispetto a tutti voi, però per non sapere 
né leggere né scrivere le mie (per ora poche) a 5 euro me le tengo strette, 
manco me lo sogno di venderle in perdita (non avrebbe senso venderle 
adesso...), e sono anche pronto ad incrementare/mediare appena lo riterrò 
opportuno.
Saluti a lunga scadenza 

"C'è un GAP aperto a 0,22!!!!®" <Ziosi...@Zio.itt> ha scritto nel 
messaggio news:_tYPj.64596$FR.2...@twister1.libero.it...

anche telecom valeva molto di più,anche pirelli,anche tiscali,seat etc etc 
etc
a volte aspettare tanto non paga,meglio girare la perdita su qualche altro 
titolo 

 titolo
in linea di massima non è sbagliato, ma visto che per Ctic il grosso delle 
novità, che costituiscono una vera e propria svolta nella vita della 
società, stanno per accadere, giunti a questo punto vale la pena attendere 
ancora qualche mese.
Alla peggio le venderò in perdita , ma anziché a 0,50 magari a 2 o 3 euro 
(sebbene io sia sicuro che entro meno di un anno le vediamo ben sopra a 5 
euro....)
considera che in piena bolla speculativa CTIC
A) andò dai 15 dollari del 1999 ai ... 250 dollari ( +1.500 % in pochi mesi 
:-O ) dell'anno dopo per poi
B)  ridiscendere in pochi mesi nel 2001 - 2001 a 15 dollari,
C) tornare a 33 dollari del marzo 2005,
D) quindi aprire quel famoso lunedi di marzo 2005 a -60% ,
E) quindi segnare un downtrend continuo sulle speculazioni short degli hedge 
(volute proprio dalla società, che è stata finanzata dai loro gain).
Il seguito è storia dei giorni nostri