Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: AHIAAAAAAAAAAAAA Il dollaro:-((

Ha sfondato 1,2.
Non è un bel segno per l'Europa e per le borse.
Bony
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tutto ok! Recuperato! Bull Trap sull'euro??

[Ringhio]  ha scritto:

E' di nuovo sopra 1,2.
Non è che qualcuno dei "tecnici" di IEB potrebbe produrre in quattro e
quattrotto una analisi del cambio euro-dollaro.
A me vista la situazione una bull-trap pare piuttosto improbabile.
Sul dollaro sono molto pessimista sulla base di considerazioni fondamentali,
ma mi interesserebbe anche il punto di vista "tecnico".


La mia voleva essere una battuta, in tutta questa situazione con dollaro
debole borse che salgono oro che sale c'č qualcosa che non č piů nei canoni
classici dei parametri macro economici.

[Ringhio]  ha scritto:

Scusa non avevo colto l'ironia.
Perň un parere tecnico (gli eliottiani ultimamente ci hanno preso
abbastanza) mi interesserebbe davvero.

 abbastanza) mi interesserebbe davvero.
Ah'alla killu sfaccimm e' Bussho vo' kecce vendimm o' petrol
tutt'a iss e c'o facimm paka' ku i dolara. E nuie ce vendimme
sti dolara demmerd e c'akkattamm tutt' uant o gold, akkussi s'empara n'atra
vota killu fetento'.
(l'ho trovata su Al-Jazeera, ma non riesco a tradurla dall'arabo)
-- 
Stardust®

[Stardust®]  ha scritto:

L'ho appena tradotta ;-) , ma è una notizia vecchia.
Gli arabi sono anni che, per un motivo o per l'altro, hanno iniziato a
liquidare la stragrande maggioranza degli investimenti in dollari.
Ed è da tempo che come ricevono il pagamento in dollari li cambiano
immediatamente in euro (e magari anche in oro, ma soprattutto in euro).

 fondamentali, ma mi interesserebbe anche il punto di vista "tecnico".
Non sono un tecnico, ma provo a dare spiegazioni
psico-politico-economiche-tecniche. Wow. Ecchessò mandrake?:-))))
Gli usa fanno pagare al resto del mondo le spese irachene passate e future.
Uno scivolamento del 40/50% del dollaro ed ecchequà, le spese rientrano e
con esse l'economia tira, la fiducia ritorna quasi in contemporanea con le
elezioni. Qualche banca centrale da una mano alla Federal Reserve nello
spingere in basso il dollaretto leggero. Le più grosse banche sono
americane, i più grossi gestori di fondi sono americani, basta la "moral
suasion" di Greenspan per ottenere i risultati che si vogliono.
All'inflazione importata si farà fronte con una gran produttività, un
aumento complessivo della produzione e tassi sempre bassi.
Agli squilibri di questi momenti si farà fronte durante la ripresa, quando
le entrate del fisco saranno maggiori e comunque dopo la rielezione. Il
gigante americano si può permettere questo ed altro avendo il portafoglio
capace ed una moneta che non ha rivali ed ha sommerso il mondo. 
Tecnicamente questa è la terza volta che il dollaro si avvicina a 1,20.
Gli analisti coi cosiddetti dicono che una resistenza attaccata più di due
volte, è in procinto di cadere. Perciò, sofisticati o no, i finonacciani,
gli elliottiano e chi più ne ha più ne metta forse troveranno identità di
vedute nel dire che il dollaro sfonderà stabilmente 1,20. Per quanto
riguarda gli obiettivi, invece, ci sarà la solita cagnara fra tendenze per
cui noi poveri mortali o non ci capiamo niente o diamo ascolto alle nostre
nozionucole:-))
125 mi sembra politicamente ed economicamente l'obiuettivo che si
prefiggono le autorità Usa.
Di più ninsò.
Ciao
Bony
PS Quello che più mi meraviglia è che sono stato smentito su tutti i
fornti dalla mia previsione di veder il dollaro recuperare di brutto dopo
la batosta alla credibilità dell'Europa. Se tutti si danno alla pazza
gioia con le spese governative siamo frutti. Tremonti si è preparato il
terreno per il prossimo anno, anno di importanti elezioni: via al
clientelismo più sfrenato coi soldi di pantalone.
Sono letteralmente impaurito da cio che fanno questi qui a nostre spese.
Tremonti, con la sua acquiescenza, ha praticamente detto: "Inflazioneeee,
vieni su di qualche punto!!" e per noi sono 28000 miliardi di vecchie lire
ogni punto di interesse in più. Questi son matti.
Il meccanismo va riformato, ma tutti intorno al tavolo a fare nuove regole.
Mai disattendere le regole in vigore. Farne di nuove si.


 regole. Mai disattendere le regole in vigore. Farne di nuove si.
Credo di averlo già scritto ieri.
Non è affatto detto che il colpo di mano dell'Ecofin abbia successo.
E' una decisione quasi certamente illegale, perchè per l'appunto i patti
sottoscritti o si rispettano o si cambiano, non è che ci si può limitare ad
ignorarli.
E se, come sembra, qualcuno (la decisione all'Ecofin è stata presa a stretta
maggioranza) farà ricorso alla corte di giustizia europea, il risultato
finale dell'operazione finirà per essere la sottolineatura del principio che
col patto di stabilità non si scherza (fra l'altro mi risulta che in passato
il Portogallo sia già stato sanzionato, quindi lo sconto a Francia e
Germania sarebbe una vera porcheria).
Io penso sia questo il motivo per cui l'euro non solo ha tenuto, ma rischia
ora di riprendere la corsa.

 prefiggono le autorità Usa.
Ho una gran paura che non basti.
La svalutazione del dollaro non sembra in grado da sola di ridurre il
deficit commerciale americano in assenza di altri tipi di misure, che come
hai detto tu non possono essere intraprese per motivi politici.
Dai un'occhiata a questo file (stessa fonte di quello di ieri)
http://www.bea.doc.gov/bea/newsrel/trad0903.xls
e precisamente al foglio Exhibit 1 che mostra l'andamento dell'import export
di beni e servizi degli USA.
Nonostante l'andamento dei cambi dal 2001 ad oggi il deficit americano
nell'imort/export di beni e servizi è sempre andato aumentando con
regolarità.
Non credo che solo altri 5 centesimi persi contro l'euro, dopo averne già
persi 35 inutilmente, bastino ad invertire la tendenza.
E fino a quando questa tendenza non si inverte il dollaro è destinato ad
indebolirsi sempre più.

 indebolirsi sempre più.
I cambiamenti di direzione vengono avvertiti prima, molto prima nelle
segrete stanze dei potenti economici privati e governativi. Quando il dato
viene pubblicato e Neo lo legge sin dal primo secondo, è già obsoleto per
i responsabili. Pertanto noi avvertiremo solo il movimento e non le ragioni
di un cambiamento. Potremmo solo presumere.
Voglio dire che quando il dollaro è stabilmente a 1,2, i responsabili
sanno già che non basta in base alle notizie di prima mano sui costi delle
produzioni proprie ed altrui. Gli effetti, per dispiegarsi, hanno comunque
bisogno di tempo. Se tu ragioni coi dati pubblicati, potresti aver ragione
come torto.
Bony


 potresti aver ragione come torto.
Io è già molto se riesco a fare qualche ipotesi guardando i dati (e del
resto su quali altre basi dovrei farle le mie ipotesi ?), ma da quelli
sembra che l'approccio "monetarista" al problema non dia proprio nessun
risultato.
La sensazione è che la strada non sia quella e che dare tempo al tempo non
servirà a gran che.
Con tutti i limiti della mia scarsa competenza e della limitatezza delle
informazioni a mia disposizione questa è la mia opinione e non vuole essere
niente più di questo.
Tu dici "Potremmo solo presumere", ma che altro si fa di solito per decidere
la propria posizione di Trading (a parte il rarissimo caso di arbitraggi in
cui non c'è nulla da presumere) ?