Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: PACIFISTI IPOCRITI

IRAQ: GLUCKSMANN SU LA STAMPA, PACIFISTI IPOCRITI 
 
- Il filosofo francese: «Avrei preferito che il Consiglio di sicurezza
all'unanimità esigesse l'esilio di Saddam Hussein, come avevano suggerito
un certo numero di Stati arabi. E forse sarebbe stato possibile ottenerlo
con una forte minaccia militare. Purtroppo la Francia, la Germania e le
manifestazioni pacifiste hanno incoraggiato Saddam Hussein a credersi
protetto».
«Pacifisti, siete ipocriti. Tacete i crimini del Raìss» è il titolo di
un'intervista al filosofo e politologo francese André Glucksmann che
appare oggi sul quotidiano La Stampa (non disponibile nella versione
on-line). Rispondendo alle domande di Alain Elkann, Glucksmann sottolinea
di avere un pensiero non solo diverso da quello del governo francese ma
anche da quello del 92% dei suoi concittadini. 
«Sono ultraminoritario e non mi dispiace. Io sono un intellettuale e un
filosofo e non penso di dover sempre seguire la maggioranza. Non credo che
vox populi sia uguale a vox dei». «D'altronde - aggiunge - sono abituato a
essere in minoranza. Quando difendevo i diseredati dei Paesi dell'Est ero
minoritario, quando nel '91 ho visitato Dubrovnik sotto i cannoni serbi ho
chiesto l'intervento europeo contro Milosevic e si sono dovuti aspettare
sette anni e 200 mila morti civili perché la Nato intervenisse e facesse
smettere i massacri e la purificazione etnica. Eravamo tre o quattro
uomini di penna e fummo ingiuriati, ma infine avevamo ragione noi
intellettuali».
Glucksmann, in particolare, muove due rimproveri ai pacifisti. Il primo
riguarda i massacri in Cecenia, per fermare i quali il filosofo si batte
da sempre. «Non mi sembrano contro la guerra perché non manifestano contro
una guerra che dura da dieci anni e annuncia lo sterminio totale di un
popolo da un esercito russo che si permette ogni crimine contro l'umanità.
Non capisco che decine di milioni di uomini e donne che manifestano contro
la guerra abbiano dimenticato la peggiore guerra di oggi». 
Il secondo riguarda in modo specifico l'Iraq. «Chi è contro la guerra è
estremamente ipocrita, perché non parla della guerra che fa Saddam Hussein
contro il suo popolo da trentacinque anni. I miei amici iracheni mi dicono
che ha fatto più di 450 vittime al giorno dal 1979 in poi. Perciò mai
manifesterò contro un intervento che ha lo scopo di obbligare Saddam
Hussein a lasciare il potere, perché se certe manifestazioni "pacifiste"
riuscissero, temo d'arrossire per vent'anni di fila all'idea che grazie
alle mie manifestazioni Saddam Hussein rimanga al potere e continui a
sterminare e a torturare il suo popolo».
«La guerra - continua Glucksmann - mi fa paura. E' piena di imprevisti.
Saddam Hussein può usare armi pericolosissime e gli strateghi americani
possono commettere molteplici errori. Clausewitz ha scritto che laguerra
era per essenza imprevedibile nel suo svolgimento. Per questo avrei
preferito che il Consiglio di sicurezza all'unanimità esigesse l'esilio di
Saddam Hussein, come avevano suggerito un certo numero di Stati arabi. E
forse sarebbe stato possibile ottenerlo con una forte minaccia militare.
Purtroppo la Francia, la Germania e le manifestazioni pacifiste hanno
incoraggiato Saddam Hussein a credersi protetto. Quindi si sono rivelate
perfettamente controproduttive e hanno portato alla guerra, invece di
ottenere la partenza di Saddam Hussein con la semplice pressione». 
Glucksmann conclude con un'osservazione: «A parer mio il cartello più
rivelatore di tutti quelli che sono stati esposti nei cortei pacifisti
organizzati in tutto il mondo è quello dove era scritto "Fate il the e non
la guerra". Io lo traduco non come "voglio la pace" ma come "voglio che mi
lascino in pace, voglio dormire tranquillo dopo una buona tazza di the"».
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lascino in pace, voglio dormire tranquillo dopo una buona tazza di the"».
Sottoscrivo il tutto (tranne che qualche distinguo sulla guerra in Cecenia);
in pratica e' quello che ho detto alle mie figlie e ho concluso con " i veri
assassini siete Voi che andate in piazza a manifestare per la pace..." e
penso che dopo 30 anni non voterò più a sinistra, me ne andrò al mare!

 wrote in message
UY0ka.6282$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...

A me sembrano delle dichiarazioni talmente banali queste, di cui un
personaggio di tal importanza non dovrebbe fare.
Saddam è al potere dal 79 perciò sono 24 anni e no 35 anni vabbè qui si può
anche sbagliare a fare i conti.
La guerra in Irak era stata fatta per eliminare le armi di distruzioni di
massa che non si era dato il tempo di trovare
agli ispettori che peraltro nel tempo che erano stati non avevano trovato.
Con l'inizio della guerra è diventata guerra
di liberazione del popolo da Saddam e questo in un secondo tempo perciò.
Per quanto riguardano le manifestazioni di pace mi sembra strano che alcuni
personaggi facciano dei discorsi del genere nel
dire che queste dovevano essere contro Saddam, secondo me queste
manifestazioni vanno fatte contro le potenze militari
occidentali ritenute democratiche per essere più visibili ai media e alla
gente di un paese democratico. Se queste manifestazioni fossero
state fatte contro Saddam qualcuno pensava che Saddam le avrebbe fatte
vedere in tv? Contro la pena di morte le manifestazioni
per renderle visibili vanno fatte contro gli USA o contro la Cina? E' ovvio
poi che a favore di Saddam non è nessuno ma questo prima
va chiesto alle nazioni (tutte occidentali) che l'hanno sostenuto e non ai
pcificisti che sicuramente non hanno dato una lira o dollaro alla causa di
Saddam.