Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: FINANZA PERICOLOSA

Pensate che la finanza possa mettere il naso anche sui  titoli azionari???
Ovvero: la banca fornisce senza una mia autorizzazione tutti i dati che le
vengono richiesti da uomini, oggi anche donne, di mite aspetto e dalla
inseparabile  24 ore????
MANU



??? prego?
Mf

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.12.02....@server.RedHat8.net...


 
Capito.
1) Assolutamente si .. se sono stati delegati dall'autorità giudiziaria. 
2) No se non vi sono motivazioni.
3) Si se durante un controllo di routine, anche su altre persone,
dovessero incappare in qualcosa di losco per la tua posizione, per
la quale richiederebbero, immediatamente, una delega di cui al punto 1.
Saluti
Mf

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.12.02...@server.RedHat8.net...


 
Ho studiato.
Saluti
Mf

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.12.02....@server.RedHat8.net...


 Ciao
Non avevo inquadrato il problema dal punto di vista fiscale, ma solo da
quello giudiziario. Sono due situazioni completamente diverse.
Saluti
Mf




 MANU
Certo ... ma tra tanti argomenti, ma proprio questo dovevi scegliere? 
Mf

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.12.02....@server.RedHat8.net...


 ha scritto nel messaggio
news:asgflo$mn7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Saluti
ALT qui mi fermerei. Che sia visibile è una cosa, che sia utilizzabile a
fini giudiziari è ben altra cosa. Senza mandati non vai da nessuna parte.
Saluti
Mf

MANU
potevi dire qualsiasi cosa....:-)

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.12.02....@server.RedHat8.net...


 ha scritto nel messaggio
news:3debc6fb...@powernews.libero.it...


 meno alla Polizia Giudiziaria.
Premessa non sono un finanziere ma un funzionario dell'Agenzia delle Entrate
per cui conosco bene la fattispecie. La GDF (così come noi funzionari in
fase di accertamento) può richiedere i movimenti bancari di chiunque solo
dietro autorizzazione dell'Autorità Giudiziaria. Stop. Ogni altro utilizzo è
un abuso.
Saluti a tutti


Io affronterei l'argomento da un altro lato, e cortesemente Vincenzo
correggimi se sbaglio.
Esiste una norma, non ricordo se legge, decreto legislativo, decreto
ministeriale o quant'altro (credo che tu, Vincenzo, la conosca bene, o che
almeno possa reperirla facilmente), che elenca tassativamente tutte le
operazioni per le quali è richiesto il codice fiscale.
Per chi non lo sapesse, ogni volta che diamo il nostro codice fiscale,
quella operazione viene acquisita in un data base liberamente (nel senso che
non è richiesta l'autorizzazione di un magistrato) consultabile da alcuni
enti e soggetti (
p.es
. uffici finanziari, GdF, etc.).
Quindi, che tutti voi sappiate che costituire centinaia di libretti al
portatore per poche migliaia di euro piuttosto che depositare tutto su di un
unico conto corrente ed investire un milione di euro in titoli di stato non
rende le vostre ricchezze meno conoscibili al fisco. A meno che, è chiaro,
non si usino dei prestanomi. Ma quello che voglio dire, è che ogni volta che
comunichiamo il nostro codice fiscale, stiamo dando una informazione precisa
ed in chiaro al fisco.
Per Lupetta: se vuoi, contattami.
Ciao. Massimo

 Saluti a tutti
Confermo, oltretutto non vedrei come tali prove, acquisite in maniera
palesemente errata, possano essere utilizzate in fase dibattimentale (è
chiaro che parliamo sempre da un punto di vista giudiziario). 
Saluti
Mf

 Ciao.
Forse parliamo di cose diverse. Perchè se ti riferisci ad accertamenti di
natura fiscale, dovresti aver ragione, se parliamo di questioni
giudiziarie, assolutamente no. E' necessaria una delega da parte dell'AG.
Saluti
Mf