Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: ancora su Tiscali

Vi copioincollo una interesante considerazione su un forum di fol
http://www.finanzaonline.com/forum/...t=506086&page=1
secondo cui il titolo sarebbe mosso da un solo grande operatore che ha il
pieno controllo sul titolo.
----------------------------------------------------------------------------
----
30-09-04, 00:19
Il punto della situazione
Premesso:
- che resto comunque long sul titolo con un target che e' meglio se non ve
li dico
- che sulla faccenda del credito fiscale di un miliardo di euro mi sono
sgolato fino a perdere la voce e nessuno mi ha considerato. Oggi qualcuno se
ne e' ricordato, ma dov'era quell'analista quando il titolo vagava nel limbo
dei 2,30?
- che tutto quello che sto' scrivendo è frutto di mie idee personali e che
posso sbagliarmi anche di brutto.
vorrei fare alcune considerazioni generali e di AT:
- La visione di Drake su Elliott non mi quadra. Il movimento (di ricopertura
direi) da 2.15 a 2.45 si configura come una onda 1. Il movimento di
accumulazione che ci ha sfinito intorno a 2,30 si configura bene come una
onda 2 e ne rispecchia le caratteristiche. Poi un massimo a 2.83 come onda 3
e fin qua tutto come da copione (anche se avrei visto meglio un livello un
po' piu' basso: 2,77). Onda 4 ci porta a 2,47 e tutto ancora funziona, anche
se onda 4 di solito ritraccia con violenza e invece a 2,47 ci arriva con una
specie di planata, quindi non ne riconosco il 'carattere'. Da quel momento
in poi non quadra piu' niente. Onda 5 (per Elliott) avrebbe dovuto
svilupparsi lentamente come movimento conclusivo con target 3,20 o giu' di
li'. Invece abbiamo assistito a ben altro: parte in quarta con volumi
monstre e tocca prima 3.01 poi disegna una specie di pennant facendo girare
il 100% del capitale in pochi giorni. Ritraccia fino a 2,69 (mannaggia a me
e al mio ordine a 2,66, grunt) in modo strano e poi riparte a razzo.
Insomma qua di Elliott c'e' poco.
- Ho osservato molto attentamente tutti i movimenti con un book in tempo
reale e ne ho dedotto che:
molti dei movimenti vengono fatti con la tecnica del compra e mura, ovvero
muri altissimi in lettera e acquisti fatti sotto al muro.
Ho la sensazione che spesso ci siano solo 'loro' in tutto il book.
Con prezzi in salita, gli acquisti vengono utilizzati per alzare
ulteriormente il muro della lettera e cercare di bloccare il prezzo. Quando
il prezzo non alletta piu' i venditori, si spostano un po' piu' in alto per
un po' e poi rialzano il muro.
Durante le salite contano sul fatto che il venditore confida nella
successiva discesa per comprare piu' in basso. E' sempre andata cosi' ...
finora.
Con prezzi in discesa il discorso e' simile ma psicologicamente e' piu' un
assedio ai longhisti che vedono muri di lettera avanzare sempre verso il
basso. In realtà loro in queste fasi sono neutri come saldo di titoli in
portafoglio. Ogni tanto sacrificano un po' di titoli e murano per ricomprare
piu' basso. I movimenti sono piu' lenti perche' non e' cosa facile da fare,
specie dopo rialzi furiosi.
In particolare ho notato che sopra a 2,95 il prezzo non viene tollerato. La
settimana scorsa ho visto proprio a 2,95 anche piu' di un milione di titoli
(questa non e' la Tim, un milione di titoli sono lo 0,3% del capitale) Ogni
tanto fanno dei raid sopra a rastrellare ma solo per avere mattoni per
costruire muri piu' alti. Quando lo fanno i muri 'svaniscono' letteralmente.
Conclusione: chi manovra è uno solo e lo fà con la sicurezza che nessuno lo
può contrastare. Nessuno ha titoli a sufficienza per schiacciarli perché
questi sono capaci anche di comprarsi tutto il flottante. In compenso se non
comprano loro non ci sono acquirenti se non qualche shortista che ha venduto
un po' piu' alto e si ricopre.
In definitiva: mi pare proprio un'accumulazione gigantesca. Vogliono
comprarsi il massimo dei titoli al minimo possibile. Sono grossi e hanno le
idee chiare.
Se vi pare che la situazione sia rosea vorrei comunque farvi notare alcune
cose: a fine giugno il titolo risaliva la china da 3,15 ed era a 3,80 circa.
I volumi erano normali. Sono stati capaci di portarlo (complice la calura
estiva) e con dei dubbi instillati ad hoc fino alla soglia di 2 euro.
Insomma state facendo un gran canaio per dei prezzi che fanno ridere i
polli. Se non fosse che muovete 100.000 pezzi alla volta per una manciata di
ticks non ci fareste neanche troppo caso. Vi ricordo che state maneggiando
dinamite e che questo titolo ha circa 200 milioni di titoli di flottante e
che potreste bruciarvi le ali sia comprando che vendendo. Se proprio volete
farvi del male comprate pure ... sono capaci di farvi mollare il malloppo
piu' in basso. Oppure shortate pure ... sono capaci in un battito di ali di
spedirvi nel paradiso (o nell'inferno) degli shortisti.
E allora?
Lasciate perdere l'AT perché in questo caso non funzionerà. Studiatevi una
volta tanto i bilanci, se ci credete ancora, e investite quello che potete
permettervi di perdere e che ritenete giusto e poi .... dimenticatevene.
Fra un paio di anni, se questi maledetti non fanno un'opa prima, se ne
riparla.

 
azzz....questo qui ha veramente le palle...quasi quasi se mi dai
in n. di tel. gli chiedo di farmi da consulente...eheheh
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 ha il pieno controllo sul titolo.
digli di farsi meno seghe la notte e dormire....loro e i loro cavolo di 
comlotti mondiali...manco tutto il mercato seguisse una fetecchia che si è 
deprezzata del 50% 

 estiva) e con dei dubbi instillati ad hoc fino alla soglia di 2 euro.
E questa è una palla PAZZESCA. Il titolo è crollato a 2 euro perchè c'è 
stato un ritracciamento generale dell'azionario causa bolla petrolifera. Io 
lo so perchè il titolo l'ho preso a giugno a 3,54 e non avevo considerato la 
questione "oil". Infatti come dice il grande analista il titolo era pure 
andato a 3,8, e io me lo ricordo a 3,8 e mi aspettavo di vederlo almeno a 
4,5 per settembre, e invece...boom, casca tutto. E devo anche dire che 
quando sono uscito da e-Biscom con l'intenzione di puntare su Tiscali mi ero 
anche ripromesso di prenderlo ad inizio settembre, ma succede che Tiscali 
perde il 16% in una sola seduta e a me pareva incredibile, sommato questo 
alla bolla petrolifera che MAI avrei considerato... et voilà, tre mesi da 
cardiopalma, fortuna che sembra tutto finito


e stavolta le hai prese a 2,5 vero?
pateticamente ridicolo

 di piu', ma non voglio illudermi troppo...)
....e cosa spreste *voi*
stiamo sfiorando il ridicolo oltre che patetico...chiedi ai tuoi amici di 
fare da mediatori tra te e il "cinese" che forse esaudisce il tuo 
desiderio... rotfl 

 ha scritto nel messaggio
news:oGEkd.305580$35.14...@news4.tin.it...

il rotflante è che le ha a 3,29, esce in pari e rientra sempre piu in alto
per poi dire che le ha stoppate. E si ostina a scrivere e a rendersi
ridicolo.

> Tiscali è un'azienda sana
rotfl

 ....e cosa spreste *voi*
E' sicuro che nel prossimo anno gli utenti della banda larga a livello 
mondiale dovrebbero essere 120 milioni. Finite le manie di grandezza Tiscali 
ce la dovrebbe fare ad essere una interessante realtà del settore