Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: I tagli della FED...

La situazione è veramente difficile, da tutto quello che si dice e dai dati
pubblicati emerge chiaramente che l'economia americana è in rallentamento,
cosa peraltro già ampiamente anticipata dal crollo delle borse... bene,
analizziamo le prossime mosse probabili della FED:
1) la FED taglia i tassi: i mercati dopo un primo momento di "euforia"
crollano a 1900/2000 prima, a 1370 poi!, perchè significa che l'economia non
accenna a riprendersi, e più calano i tassi più violento sarà l'impatto!!!
2) nessun taglio dei tassi; la borsa americana (il nasdaq in particolare)
crolla ai minimi storici del periodo (penso 1900/2000) e poi riprede a
salire in virtù dei dati macroeconomici che rassicurano gli "investitori"
(ricordate il superindice di gennaio +0,8!).
3) teza possibilità... taglio di 0,25%...vorrebbe dare fiducia al mercato,
per evitare ulteriori crolli. Non credo che Greenspan taglirà i trassi prima
di marzo se non della misura di 0,25%, forse sarebbe il giusto mezzo per
evitare di scendere ancora (pericoloso per la fiducia dei consumatori
americani che seguono parecchio la borsa) e nello stesso tempo rassicurare
il mercato sull'economia e sull'inflazione.
Ai posteri l'ardua sentenza!
Ciao a tutti.

 accenna a riprendersi, e più calano i tassi più violento sarà l'impatto!!!
Io spero che il taglio ci sia, e consistente.
In questo modo non ci saranno più scuse per avitare la ripresa, in quanto
la situazione venutasi a creare favorirà gli investimenti.
E se anche con il taglio dei tassi ciò non avverrà potremo metterci il cuore
in pace e aspettare qualche anno.


Penso che se la Fed fosse sensata non dovrebbe tagliare, almeno fino a
quando non ha in mano altri dati sull' inflazione, inoltre se il taglio dei
tassi fosse già scontato dal mercato non ci sarebbe nessuno effetto sorpresa

 tassi fosse già scontato dal mercato non ci sarebbe nessuno effetto
sorpresa
Penso che la pscicologia c'entri fino ad un certo punto.
Un conto è cosa ci aspettiamo o non ci aspettiamo, un
conto è cosa succederà una volta che il costo del denaro
sarà tamente basso da essere più conveniente spenderlo,
( investimenti ) che tenerlo in banca.
PowerLock


hai perfettamente ragione, tuttavia un taglio ci mette dai 3 ai 24 mesi
prima di avere effetti sull' economia reale, ci sono ancora almeno 2 mesi di
passione nella migliore delle ipotesi

 ha scritto nel messaggio
news:97ijmv$vpk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E' vero, ma la borsa sconta subito ciò che la realtà fa in 3/24 mesi.
Altrimenti come spieghi il perchè il Nasdaq è passato da 2400 a 5000
in tre mesi ?
Non c'erano stati motivi reali validi, solo psicosi da rialzo.
Adesso c'è la psicosi del ribasso.
E poi, sinceramente, a noi non serve che il Nasdaq salga a 5000,
ci basta che torni ai livelli di 2/3 mesi fa, in quanto, credo, molta
gente è rimasta incastrata ai prezzi di quel periodo.

 prima di avere effetti sull' economia reale...
pensa quanto ci mette a rimarginare!
saluti incerottati

 ha scritto nel messaggio
news:97iimf$vft$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 analizziamo le prossime mosse probabili della FED:
Greenspan non interverrà più fuori aspettative (data 20 marzo) per non dare
l'impressione di urgenza e pericolo.
L'effetto riduzione progressiva l'ha già ottenuto con l'intervento
precedente solo che per il mercato non è rassicurante visto i dati di
rallentamento che sfornano ogni due giorni.
Il mercato U.S.A. sta già scontando un 0,50 di riduzione attesa.
LL

 gente è rimasta incastrata ai prezzi di quel periodo.
Quello è un caso molto particolare tieni presente che la Fed prima del 2000
pompò liquidità a non finire sul mercato e poi la tolse altrettanto
repentinamente per via del cessato preicolo del baco il mercato prima è
salito per via dei vari device che la fed ha messo sul mercato per far
fronte ad eventuali crisi di liquidità per il baco e poi è sceso perchè
quella liquidità è ritornata indietro inseguito ai rialzi dei tassi, questa
tesi non è mia ma di Cazenove, penso che ci prenda
Ciao

 l'impressione di urgenza e pericolo.
MA non c'è niente di male ad intervenire d'urgenza davanti
ad un pericolo urgente.
Bisogna vedere qual è il male minore.

 saluti incerottati
Saluti prosciugati

 tesi non è mia ma di Cazenove, penso che ci prenda
Secondo me tutti i guai che stiamo affrondando in questo periodo sono
da addebitare ad Alan Greenspan, che non è stato capace di non
far salire il Nasdaq a 5000.
Certo, la gente era felice quando tutto saliva, ma non teneva conto
del salasso che gli sarebbe arrivato alla fine.
Adesso corre ai ripari, ma i danni creati sono grossi.
Solo un imbecille poteva lasciar correre la borsa in quella maniera.
Cosa credeva, di creare ricchezza facendo raddoppiare il Nasdaq ?
Adesso aspettiamo la cura, altrimenti si muore.

 ha scritto nel messaggio
news:Rp4n6.27792$Y93.7...@news.infostrada.it...
