Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: LETTERA FINANZIARIA, 29 novembre 2007

 
www.orsotoro.blogspot.com
-- 
"Le tre regole di lavoro di Albert Einstein:
- Nella confusione trovare la semplicità.
- Nella dissonanza trovare l'armonia.
- Nelle difficoltà trovare le opportunità." 

                                    
www.orsotoro.blogspot.com
Ma così per curiosità
te stava antipatico Giuseppe Turani o il nome della tua rubrica lo hai 
copiato per altri motivi?

"Passo di Giada" <Passo.d...@SPAMMMMMVAIVIAgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:fim2pk$m7u$2...@aioe.org...

Onestamente non conosco Turani........lo spunto l'ho preso dalla lettera 
finanziaria basilese di hanspeter ersham......
Comunque se dovesse dare fastidio a qualcuno posso cambiargli nome....o non 
chiamarla per niente.....
Quello che conta sono i risultati....

Ciao, non mi è chiara una cosa. Tecnicamente ritieni più probabili nuovi 
massimi oltre area 1600 o in area 1585 come scrivi oggi. Nel caso più 
prudenziale, cosa ti ha fatto cambiare i valori?
Grazie,
Nicola 

 Grazie,
A presto.

 ha scritto nel messaggio 
news:474e9667$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

T'assicuro che ti leggo con attenzione, se dico una sciocchezza è perchè non 
c'arrivo :-)
è che dal grafico "previsionale" da te messo a punto questi giorni noto un 
tp finale di 1656. Quello che vorrei capire è questo: immagino (da ignorante 
di Elliot) che il punto di arrivo previsto cambi in base a come si 
sviluppano le onde in precedenza. Ora, in base a quello che è successo allo 
sp500 in questi due giorni è avvenuto qualcosa che non è coerente con la 
previsione (ma non mi sembra perchè i punti da te tracciati credo siano 
stati rispettati con precisione dallo sviluppo reale)? Oppure sono io che 
prendo troppo alla lettera il "grafico previsionale" (o, in alternativa ciò 
che scrivi nella lettera finaziaria)?
Grazie mille,
Nicola 

 ha scritto nel messaggio 
news:fim5ar$h16$1...@tdi.cu.mi.it...

Mi rispondo da solo, 1585 potrebbe essere il traget di onda 3, giusto?
Nicola 

 Mi rispondo da solo, 1585 potrebbe essere il traget di onda 3, giusto?
No.
Il 1585 che leggi oggi si riferisce all'indice S&P500, i target del "grafico 
previsionale" sono target di movimenti elliottiani che, se ci prendessi, 
sarei stupito anche io, è applicazione alla lettera della teoria.....di 
solito avviene sempre qualcosa che fa cambiare i target, o con qualche punto 
in più o con qualche punto in meno....
Spero di averti risposto.....o forse non ho capito cosa vuoi chiedermi.....
Ahhhhh! Adesso ho capito..... ;-) ....1585 (indice) si riferisce al target 
minimo (onda 3) dell'impulso che potrebbe essere partito da 1406,75 (future 
dicembre).....la 5 potrebbe essere una "truncation" e quindi non superare il 
massimo di onda 3......
Spero di averti chiarito le idee.... 

 Spero di averti chiarito le idee....
Me le hai chiarite. Credo che per le persone come me, poco abituate allo 
studio dell'AT, il vero problema sia di non capire fino in fondo quanto un' 
analisi di tipo tecnico, per quanto accurata possa essere, resta solo la 
prima fase del corretto metodo d'investimento (a meno che non si voglia 
operare di lunghissimo, come io sarei portato a fare). La fase successiva, 
difficile forse più della prima, quella della trasposizione sul piano 
operativo dello studio fatto, implica, come tu ben sai, coerenza, rigore e 
freddezza. Doti che molto spesso la maggior parte delle persone non hanno, 
preferendo piuttosto banalizzare le discussioni come in questa sede troppo 
spesso avviene.
Ti ringrazio per essere uno dei pochissimi, per lunghi periodo forse il 
solo, a non cadere in questi circoli viziosi, aiutando il sottoscritto (e 
immagino anche altri) ad avere un approccio più corretto all'investimento 
azionario.
Grazie anche della pazienza nel rispondere, alla prossima,
Nicola