Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Berlusconi vs. Economist

Venerdì 27 Aprile 2001, 19:19
Attacco Economist e' "spazzatura" - Berlusconi
    ROMA, 27 aprile (Reuters) - Per il candidato leader della
casa delle Liberta' Silvio Berlusconi l'attacco dell'Economist,
che questa mattina in copertina l'ha definito "inadeguato" a
governare l'Italia, e' "spazzatura".
    "E' spazzatura, e' solo spazzatura" si e' limitato a dire ai
giornalisti a Padova, nel corso di una conferenza stampa,
citando le parole espresse oggi dal senatore Francesco Cossiga.
    Il presidente del Consiglio Giuliano Amato, impegnato in
campagna elettorale, si e' limitato a commentare gli articoli
dell'Economist dicendo che "gli italiani hanno davanti dei
problemi. E' curioso che l'imparino dall'Economist".
    La Fininvest, controllante Mediaset <MS.MI>, ha annunciato
oggi di voler intraprendere azioni giudiziarie contro il
settimanale inglese, controllato dal gruppo Pearson Plc
<PSON.L>, per gli articoli pubblicati sul gruppo e Berlusconi.
    Il prestigioso settimanale inglese titola la sua copertina
in edicola oggi: "Perchè Silvio Berlusconi non è adatto a
guidare l'Italia".
    Il settimanale dedica all'argomento un'inchiesta di quattro
pagine che riepiloga la situazione giudiziaria e i principali
interessi economici del leader della Casa delle Libertà, oltre
al commento di fondo che conclude dicendo: "L'elezione di
Berlusconi sara' un giorno buio per la democrazia italiana"./PAB

 governare l'Italia, e' "spazzatura".
l'economist non è che uno della lista dei
grandi giornali che hanno detto cosa ci aspetta dopo ....
F.T. ha definito berlusca un pazzo che si crede napoleone ....
ah ...gia ...dimenticavo ..che questi giornali sono un po' la
pravda ..d'europa .....
è solo un complotto mondiale ordito dai comunisti .....
ci manca solo guidoni dallo spazio a dire che stiamo per essere
governati da un isterico (ultimamente sembra piu isterico del solito
..chissa
perche ?)  evasore...e mi fermo qui ....
P.S . ho appena vinto una piccola scommessa con un amico .....
:-)) ero sicuro che  pochi giorni dopo la denuncia di pericolo fatta
dal bisunto ...si sarebbe trovato qualcosa ...io pensavo ad una cimice o
qualche lettera anonima ....
invece è una pallottola della seconda guerra mondiale in una busta .....
tanto mi basta per incassare ;-))
domani mi aspettano 3 giri di campari ..(welcome to paradise ;-))  )
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

certo che questi comunisti di Inglesi .....
poveri noi unici al mondo è propio il caso il caso di dirlo.
ciao Roberto
Stardust® <nospa...@mit.invalid> wrote in message
N8iG6.7953$sb5.8...@news.infostrada.it...


 lisci o con il bianco?
i primi due con il bianco il terzo con un po' di martini ....
sarebbero agratiss.....
ma poi si sa ...si ricambia volentieri ....con altri giri ...
;-)
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

Mah.... l'articolo a me sembra costruito su
ritagli di giornali italiani, il Berlusconi mafioso, lo stragista
il riciclatore che costruisce Milano 2 coi proventi dello spaccio
aggiungi il conflitto di interessi ( un decreto legge imporrà agli
italiani la stipula di polizza con Mediolanum ) che altro......
un fratello affiliato al clan dei calabresi, una moglie pornodiva
insomma se proprio sono schifati dal cavaliere ci prestino
la Tatcher sarà sempre meglio di Nullitelli.
saluti petrolifici
Stardust® <nospa...@mit.invalid> wrote in message
N8iG6.7953$sb5.8...@news.infostrada.it...


 saluti petrolifici
--
ciao,
Hank. (saluti economici )
Ha...@edisons.it

 wrote in message


 saluti assicurati

 treni erano sempre in ritardo ...
infatti all'epoca non lo erano ...  il problema cari amico 
e' che qui la critica ha raggiunto livelli che non erano 
mai visti prima (e qualche annetto comincio ad averlo), 
tanto da trasformare il Berlusca (che non voto e non ho mai 
votato, per inciso) in una vittima.   
Chi e' causa del suo male pianga se stesso caro amico 
perche' la piu' grossa propaganda pro-Berlusca l'avete 
fatta proprio voi e se diventera' P.d.C dovra' ringraziare 
proprio il Luttazzi, il Santoro, la TV di Stato, il 
D'Alema, il Rutelli, il Visco e quanti altri hanno deciso 
di screditarne l'immagine al di la' dell'evidenza dei 
fatti.  
saluti carissimi
Maurizio

 Maurizio

aggiungi il conflitto di interessi 
L'Economist è uno dei giornali più seri del pianeta. Va sulkle
scxrivanie di tutti i più importanti uomini di affari europei,
americani e asiatici.
Ha fotografato la situazione, senza neppure scavare troppo! Avrebbe
trovato stallieri, versamneti ddi soldi misteriosi sulle holding
iscritti come veramente per parrucchieri e altre "stranezze, tra cui
la strana sentenza del giudce Croce 8che militava nella P2 ) e che
permette a dellutri di stare fuori dalla galera a cui è stato
condannato.
In ogni mood, Berlusconi ha già perso. Anche se vince le elzioni ha
prso, solo che con lui perdiamo tutti noi italiani.
Coglioni o furfanti?
Ernsto
-La libertà non ha casa-


Ha...@edisons.it
certo che sarà peggio, perchè padrone anche dala RAI ti convincerà che
lui è un buon papà per tutti, come papà Doc... vi ricordate?
Ernesto


OK... chiaro, posizioni diverse ma entrambe rispettose 
delle altrui opinioni.
Quello che ti posso dire e' che il 13 maggio e' vicino ... 
almeno da un punto di vista economico i risultati si 
vedranno immediatamente ed immediatamente capiremo se, al 
di là degli articoli dell'economist, una vittoria del 
centrodestra non comporterà afflusso di capitale estero 
nella nostra cara e amata borsetta (e sarà possibile capire 
anche se gli inglesi saranno coerenti o meno)
Ciao
Maurizio

 americani e asiatici.
Uscito l'articolo dell'economist, voi "sinistri" l'avete adottato come il
miglior giornale in circolazione. Scommetto qualunque cifra che il 99% dei
sinistri (e degli italiani) non ha mai letto tale giornale o forse neppure
lo conosceva. Sui contenuti non mi esprimo, non avendo letto l'articolo in
questione.
Ciao
Marco

 Marco
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it
http://members.xoom.it/hank1/

 spazzatura ?
Non ci siamo capiti, o forse non vuoi capirmi. Non ho mai detto che
l'economist sia spazzatura, nè tantomeno il miglior quotidiano economico del
mondo. Ammetto candidamente di non averlo MAI letto e di conseguenza non
posso esprimere giudizi nè sulla autorevolezza, nè sui contenuti
dell'articolo. Purtroppo vedo molte persone che si fingono assidui lettori
dell'economist e credono di sapere tutto su questo quotidiano. Solo per il
fatto che il capo del proprio partito ha detto che l'economist è cosa buona
e giusta. Siamo alle comiche.
Ciao
Marco


"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"