Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [OT] Doveroso OT su vittoria si in Fiat

A mio avviso i si dovevano prevalere per dar modo al manager di esprimere 
senza contrasti la propria strada per salvare la Fiat da un sicuro 
stritolamento. Se poi � la stradagiusta non si sa, ma il manager deve avere 
la possibilit� di veder attuate le proprie scelte.
Le cronache raccontano che gli operai hanno scelto il no. I 450 impiegati 
invece hanno votato il si in massa ed hanno ribaltato il risultato.
Il mio commento � che gli operai hanno fatto una scelta coraggiosa, 
dignitosa, orgogliosa che � uno schiaffo alla arroganza di chi comanda.
Io, chinando la testa, avrei scelto il si, ma per la dignit�, hanno forse 
ragione i no. I si non stanno alla catena di montaggio e non sanno quanto si 
fatica.
Detto questo, il no orgoglioso mi ha fatto venire in mente il seme della 
violenza che si instaura proprio quando un regime s'impone con le buone o 
con le cattive. L� non c'� gente rassegnata a subire. E' un segnale per 
altri contenziosi di lavori e per altri che vogliono seguire la stessa 
strada fra le industrie nazionali. La rabbia sar� crescente fra le 
maestranze man mano che si attua il metodo Marchionne. Un viatico per la 
violenza tipo BR che abbiamo gi� sperimentato.

Nel paese del pedofilo, del grande fratello, del milan, di noemi c'� un 
46% di persone, in un azienda, che con grandissima Dignit� ed Onore 
dice, rischiando lavoro casa e famiglia, NO al Sciur Padrun.
Si, Sciur Padrun.
Perch� di fatto questo Referendum sancisce, pur con una risicata 
vittoria, il ritorno alla politica industriale dell' ottocento, rivista
certamente in salsa moderna a causa dei tempi che stiamo vivendo.
Con questa vittoria si sancisce, inoltre, la morte del Sindacato, gi� 
moribondo da tempo, in verit�... hanno poco da festeggiare quei 
sindacati schierati per il SI. Sono morti. Morti.
E, moribondo assieme a loro, quel partito che non ha voluto prendere una 
posizione netta a favore dei lavoratori.
Quel partito che una volta era di lavoratori e creato per i lavoratori.
Questa la poco edificante fotografia fondamentale degli eventi.
apuo

 invece hanno votato il si in massa ed hanno ribaltato il risultato.
appunto..non ho capito perche gli impiegati, che poi si sono rivelati il 
fattore decisivo, abbiano votato per un referendum le cui parti più ostiche 
(turnazione) non li riguardava.
son capace anch'io di votare si mandando al macello qualcun altro se io ci 
guadagno. 

 loro, quel partito che non ha voluto prendere una posizione netta a
Esatto, i sindaci rampanti sono finiti. Fassino si candida ? ROTFL
Il PD e' defunto da molto tempo, ormai resta da staccare la spina.



Ma le cose non stanno cosi', anche tra gli operai, seppur risicato, ha
vinto il si' .... o ho letto un giornale sbagliato (corsera)?

 vinto il si' .... o ho letto un giornale sbagliato (corsera)?
hai letto il giornale sbagliato. Tutti gli altri dicono che in fabbrica 
hanno vinto (seppur di poco) i NO


wrote:

potresti dirmi dove hai preso la notizia?
io ho questi dati sia da "la nazione" che da "corsera"
operai: si 2112 contro 2088 no = 4200
impiegati:  421 per il si contro 20 per il no = 441
sche bianche o nulle 59
I reparti con vittoria di no sono stati lastratura e montaggio, gli
altri erano per il si, compresa la verniciatura.
grazie

 potresti dirmi dove hai preso la notizia? io ho questi dati sia da "la
Io ricordavo questo.
http://www.repubblica.it/economia/2011/01/16/news/
pareggio_alle_urne_senza_gli_impiegati_alla_catena_di_montaggio_vince_il_no-11279865/ 
Confesso che non ho approfondito i singoli reparti perche' il break-down 
mi interessa meno del risultato generale.

 Io ricordavo questo.
avevo trovato lo stesso commento (fabbrica = NO) anche sul sito del 
fatto, ma non trovo piu' il link


quoto in toto