Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: CECIONI, il mio ex amico

Ci divide soprattutto l'AT.
Lui la giudica il supremo ed insostituibile strumento operativo
mentre lo ritengo un ausilio per completare analisi con più variabili.
Non mi stancherò mai di dire che è necessaria solo per l'intraday.
Ma abbiamo litigato per questioni che giudico puerili
anche se legate all'AT:-)))
Ultimamente abbiamo collaborato per cogliere le ottime opportunità che
ci hanno dato Merloni, Cr Firenze, DeLonghi, IT Holding ,
Unipol, Ferretti, Actelios e CMI
per non parlare di incursioni veloci e fruttuose su B.Fideuram, Tiscali ed
altri
titoli dove i movimenti veloci davano buone possibilità per il mordi e
fuggi.
Avevamo già litigato in precedenza
ed il ng ha conosciuto le divertenti ed istruttive invettive
nei miei confronti del troll Brancaleone da Norcia ed altri
( lui non posta mai col proprio nome che però tantissimi conoscono).
Ora abbiamo litigato di nuovo per una ragione che vi dirò
e lui, col nome nick Cecioni, prova a darmi fastidio nel ng
come se il ng fosse necessario alla mia vita di trader.
Posso leggerlo per le numerose ispirazioni che mi fornisce,
ma se non intervengo direttamente non è una tragedia.
Per cui, ho preso la decisione di non fare più interventi
finchè mi va. Ma veniamo alla ragione della lite.
La Juventus e la Snam ci hanno divisi.
Juventus. Facciamo il ragionamento che qualora l'Inter battesse la Lazio
in borsa non succederebbe niente.
Mentre se accadesse il contrario, la Juve potrebbe esplodere.
Acquisto 1000 perchè non mi fido troppo del ragionamento.
Infatti aggiungo. I grafici delle altre società(Roma e Lazio)
sono un pianto: escluso qualche guizzo, scendono sempre.
Aggiungo infine che se la Juve vice il campionato,
aumenteranno le spese in oneri per il parco giocatori
che si ripercuoteranno per il bilancio dell'anno prossimo.
Dal punto di vista economico,
quasi quasi alla Juve converrebbe arrivare seconda
perchè la coppa dei campioni è comunque assicurata.
Il giorno dopo vendo senza prezzo, in apertura.
Lui dice che il boom titolo non avverrà il apertura ma nel durante.
Insisto nel dire che conviene vendere in quel momento,
e che 3,78 è il massimo della giornata,
sia per i volumi e sia per l'entità dei singoli scambi.
Lui afferma:"No, è poco, a questi prezzi non vendo".
Il seguito lo sapete. C'è stato un crollo che seguita senza fine.
A questo punto, lui, che si ritiene un fedelissimo dei grafici
nonchè massimo interprete, cerca di spiegarmi la gaffe
e si arrampica sugli specchi esponendosi al ridicolo.
Mi imbastisce discussioni senza fine sulla validità suprema dell'AT.
Convengo sulla sua importanza, ma essa è solo un elemento
che ti porta all'acquisto o alla vendita di un titolo.
Infatti il caso Juventus insegna. L'unica indicazione che hanno dato
i titoli del calcio è quella di liberarsene subito.
Lui l'ha seguito questo elementare suggerimento?
Noooooooo!
Glielo faccio presente ma lui non gradisce.
Ma non è finita.
La rottura avviene per Snam.
Vale la pena di tediarvi ancora.
Lui asserisce, lo ripeto,
di essere un supremo e fedele interprete dell'AT.
Partiamo sempre da questa sua convinzione per capire.
Mi dice che è entrato in Snam a 2,93
sulla discesa vorticosa causata dalla tassa sicula.
Asserisco che la devastante legge è gravissima
ed i limiti della discesa non saprei ancora definirli
per l'erosione possibile degli utili
che abbatterebbe di molto il p/e.
Fra le possibilità asserisco pure che poteva arriva a 2,80.
E dico che mi metto in attesa
per vedere cosa succede.
Dopo il minimo a 2,88 la quotazione si era stabilizzata a 2,94-2,96
con bilanciamento delle forze.
Gli scambi colossali avvengono sempre sulla lettera
il che vuol dire che gli istituzionali pensano
che quello sia un prezzo conveniente per gli acquisti.
Entro con 5000 pezzi a quel punto con due tranche da 2500:
Una messa in acquisto a mercato(2,95 ed un'altra a 2,94).
A questo punto lui fa una previsione: chiuderà a 2,91.
Senonchè chiude a 2,96,
un minimo precedente dove il grafico storico
presenta un picco notevole di volumi
e non a 2,91 un altro minimo ma con scarsi volumi.
Gli faccio notare questa situazione
che avrebbe dovuto considerare.
Gli spiego che la notevole massa di acquirenti a 2,96
ha senz'altro venduto su quotazioni più alte
che hanno varcato più volte 3,2E.
Perciò si sarebbe formata una domanda di ricopertura,
di riacquisto o di semplice acquisto basato sull' AT
proprio su quel valore di 2,96 con volumi.
Beh, di fronte a questo fatto,
si è sentito umiliato per via dell'alone roboante
di cui ama circondarsi
e mi ha mostrato un'acredine che non ho tollerato.
Inutilmente ho cercato di spiegargli che l'AT firnisce
infiniti segni di acquisto/vendita e che alla fine
sarà uno di questi ad essere segnato nell'evoluzione
delle quotazioni. Perciò dire che l'AT lo ha indicato è poco significativo.
Invece bisogna indovinare su quale di quei segnali AT
la quotazione andrà a fermarsi, in salita o in discesa.
Ho usato la parola "indovinare" non a caso.
Infatti fra gli analisti le discussioni sono senza fine
perchè le interpretazioni sono sempre diverse.
Queste motivazioni lo fanno incazzare di brutto.
Fine di una collaborazione molto utile per entrambi.
Non è stupido?
Ok, è stupido, ma è così.
Ci tengo a ribadire la sua validità di trader eccezionale
con il difetto di crede ciecamente nell'AT sempre e comunque
mentre l'AT deve essere un complemento secondo le mie convinzioni.
Per l'attività intraday l'AT è però essenziale, lo ribadisco.
Lui assserisce con decisione che nel grafico c'è scritto tutto.
Ma alla domanda insistente: "La tua AT prevedeva il crollo della Juve?"
La risposta la attendo ancora.
Intanto, chiedo scusa al ng, ma contro il suo revival torrenziale
non ho assolutamente scampo e quindi mi astengo dagli interventi.
Vi assicuro che Lui è ancora più prolifico del Valli,
ma è invisibile perchè agisce coi nick, numerosissimi.
Preferisco eclissarmi e leggere il ng, come sempre,
divertendomi per quello che si inventerà il mio vendicativo
ed infantile ex amico ora Cecioni, alias .....alias
....alias che non vorrei nominare per non rovinargli i nick.
Rimarreste sorpresi dai suoi travestimenti:-)))))))))))
Lo leggerò  anche per apprendere e divertirmi
con quello che dite voi semplici mortali:-))))
Bony

Bony
Ma Dio Bony.....
Una bestemmia così non la dicevo da tanto..

invece di smorzare rincari la dose........
miiiiiii che palle.......
fate i bravi e smettete di litigare

fate i bravi e smettete di litigare
sembra sia + semplice mettere
d'accordo un palestinese ed un israeliano...
Mauri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

d'accordo un palestinese ed un israeliano...
In Israele c'č chi pensa di aver trovato il modo
Quelli che non riescono ad ammazzare si possono deprtare.. :-(
E guarda che non scherzo, un partito che lo propone c'č