Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Squadroni della morte...e CIA....4

..............segue.....
Invece di allenare terroristi e squadroni della morte, dovremmo
chiudere la nostra Scuola delle Americhe.
Invece di sostenere la ribellione e la destabilizzazione, l'assassinio
e il terrore intorno al mondo, dovremmo abolire la CIA e dare il
denaro speso da essa ad agenzie di assistenza.
Riassumendo, dovremmo essere buoni invece che cattivi.
Chi tenterebbe di trattenerci?
Chi ci odierebbe?
Chi vorrebbe bombardarci?
Questa é la verità mr. President.
E' questo che il popolo americano ha bisogno di ascoltare.
.........................................
Lettera inviata da Robert Bowan, tenente colonnello ed ex combattente
del Vietnam, attualmente vescovo cattolico di Melbourne
Beach(Florida).
rh.

 rh.
Da aggiungere che ha compiuto ben 101 eroiche operazioni in Vietnam, secondo
l'hoax che sta circolando (con partenza in area sud americana).
Di fatto non e' mai esistito alcun Bowan vescovo di Melbourne Beach, che non
e' sede vescovile in quanto un paesello ridicolo (questo e' il municipio
http://www.mbpd.org/MelbourneBeach/
).
E neppure vescovo della Florida. Questi sono gli unici vescovi (compresi
arcivescovi) cattolici esistenti in Florida :
Archbishop John C. Favalora
Archdiocese of Miami
Bishop John J. Nevins
Diocese of Venice
Bishop Norbert M. Dorsey, CP
Diocese of  Orlando
Bishop John H. Ricard, SSJ
Diocese  of Pensacola/Tallahassee
Bishop Robert N. Lynch
Diocese of St. Petersburg
Bishop Victor Galeone
Diocese of St. Augustine
Bishop Sean P. O'Malley, OFM, Cap
Diocese of Palm Beach
Bishop Agústín A. Román
Archdiocese of Miami
Bishop Thomas G. Wenski
Archdiocese of Miami

e degli italiani che nel corno d'africa usavano il gas sulla croce rossa
svedese?
saluti
BB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Di fatto non e' mai esistito .........................
Secondo il tradizionale metodo berlocconi:
Prima di tutto
screditare l'interlocutore, colpire l'interlocutore,
offendere l'interlocutore, aggredire l'interlocutore,
non far parlare l'interlocutore, quindi
eliminare l'interlocutore.
Non una parola sulla validità o meno delle idee espresse!
Difficile controbattere le idee degli altri, quando nella testa
propria c'è il vuoto
e il servilismo che si accompagna alla mediocrità.
rh.

 BB

Non c'e' niente da screditare. C'e' il fatto che si tratta di un puro e
semplice falso, da parte di un ex militare inesistente e di un vescovo
esistente. Questo e' il modo di capovolgere la verita'. Si fa uno scritto
falso per fare credere che un ex militare usa diventato cattolico faccia
autocritica, mentre questo personaggio neppure esiste. E se fai notare che
e' una delle ultime panzane lampanti che girano in rete ti dicono che
discrediti.
Il discredito e l'agressione e' di chi ha creato carte false, non chi mostra
che le carte sono false.
Per il resto il contenuto e' di becero antiamericanismo che vuole nascondere
come gli USA, nel bene e nel male della loro societa', e quindi in modo
relativo, sono lo stato che ha permesso e mantenuto il modo di vivere piu'
libero mai apparso sulla terra.
Caso mai gli USA danno fastidio a tutte le varie dittature teocratiche e
non, dove uno non e' neppure libero di scrivere quello che pensa o di girare
su internet, nonche' agli estremismi teofascisti cui ripugna l'occidente
libertario.
Di fronte a sicuri errori e disonesta compiuti da quella o l'altra
amministrazione (che pero' non possiamo certo apprendere da documenti falsi)
c'e' la quotidiana e continua repressione delle infinite dittature, che
erano riuscite a imporsi facendosi foraggiare dall'occidente stesso durante
la guerra fredda, con la minaccia di passare al nemico di allora.

 la guerra fredda, con la minaccia di passare al nemico di allora.
Vedo che in parte concordi anche tu!
Ma non limitarti a considerare solo quelle.
Il giro è più ampio.
rh.

 merito delle considerazioni che il medesimo o chi per lui, avanza.
Quel chi per lui ha gia' mentito spudoratamente e incontestabilmente nella
parte principale del messaggio, non stupisce che menta pure in quelle
accessorie.

 accessorie.
Vedi, in questo caso dai la dimostrazione di non capire bene come
stanno le cose!!
Il punto non è se era un vescovo o non lo era, se ha mentito o se
non ha mentito, il punto è un altro. Pensaci, mi darai ragione!
Il punto è che dietro quelle posizioni e quelle idee, ci si ritrova
una larghissima parte della opinione pubblica mondiale.
E secondo me ha perfettamente ragione chi la pensa
in quel modo!!
Quando te ne renderai conto, tu sarai ancora lì a cercare preti
e vescovi nelle diocesi di mezza america. Dammi retta, il punto
è l'altro!!
rh.

 d'ufficio della più grande potenza atomica mondiale,
Quel poco di benessere che abbiamo in Italia, lo dobbiamo a loro. Non te lo
scordare mai.
cumenda

 una larghissima parte della opinione pubblica mondiale.
Ok, d'accordo, ma una delle poche volte che citi una fonte, essa č falsa.
E visto che la sostanza dovrebbero essere le idee espresse, non vedo come si
possa falsificare in questo modo l'autore.
Chi ha scritto questo pezzo dovrebbe quantomeno avere la decenza di
firmarsi, altrimenti perde ogni tipo di credibilitą.
cumenda

 ha scritto nel messaggio
news:ORmW9.48592$0v.15...@news1.tin.it...


Leggiti quanto segue e ricordati che il benessere che abbiamo
lo dobbiamo allo sfruttamento e alla povertà di tre quarti
dell'umanità,
grazie alla politica di rapina dei paesi ricchi su quelli poveri.
Non te lo scordare mai!!
...................... “Ci sentiamo legittimati a
chiedere conto a tutti i livelli istituzionali di questo degrado che
ricadrà pesantemente sui livelli di sussistenza e di vita di una fetta
così consistente di concittadini, in particolare bambini e bambine,
senza dimenticare tutta l’altra fascia di popolazione che viene
definita “marginale” e alla quale ............
  13.01.2003
Povera Italia dei poveri
di Agenzia Redattore sociale
 “Inizia non certo nel migliore dei modi l’anno 2003 per le famiglie
che in Italia vivono in situazione di povertà relativa o assoluta o
che rischiano di valicarne la soglia in forza della situazione
economica nazionale, delle decisioni in materia fiscale assunte dal
Governo, delle politiche dei prezzi praticate dalle aziende dei
trasporti, dell’energia, delle assicurazioni, dei telefoni, del
trasferimento di nuovi balzelli alla fiscalità regionale, dei tagli
imposti alla sanità e alla scuola.”
Una situazione “assolutamente preoccupante” su cui “grava un silenzio
assordante e colpevole da parte di quasi tutte le forze politiche e
sociali.”
Le ultime cifre disponibili sulla povertà in Italia, evidenziando in
particolare come ammontino “al 4,3% del totale delle famiglie italiane
quelle che vivono in condizione di povertà assoluta, quindi al di
sotto del livello minimo di sussistenza, quasi un milione di famiglie”
.
“Da sempre ci è stato insegnato che in una
situazione economica stagnante come quella che attualmente
interessa l ’Italia (anche se nessuno sembra avere il coraggio di
ammetterlo pubblicamente) interventi di natura macroeconomica e
fiscale determinano, automaticamente, effetti di ridistribuzione del
reddito che possono essere orientati a ridurre gli squilibri tra le
classi
sociali, ma anche ad aumentare le disuguaglianze e la concentrazione
del potere economico nelle mani di pochi”.
Il riferimento è alle decisioni recentemente
assunte con la Finanziaria 2003, i cui principali provvedimenti
vengono riassunti come segue: “un intervento di prima modifica
delle aliquote fiscali che interessano le fasce più basse
di reddito;
tagli significativi alla scuola pubblica e incentivazioni
significative a quella privata;
imposizione alle Regioni di un importante contenimento dei costi posti
in bilancio, obbligandole ad agire sul versante dell’erogazione dei
servizi essenziali ai cittadini;
drastico ridimensionamento della sanità pubblica, essa pure imposta
alle Regioni, attraverso le politiche dei ticket e i tagli ai posti
letto;
il mantenimento, anche per il 2003, del fondo nazionale destinato ai
servizi socio-assistenziali, ma come fondo unico indistinto lasciato
al governo autonomo di ogni singola regione senza che ancora appaia
sulla scena una benché minima indicazione di livelli essenziali di
assistenza che devono essere obbligatoriamente elargiti ai cittadini.”
Nel quadro delineato vengono poi citati, tra l’altro,
 “l’affossamento” del reddito minimo di inserimento,
il congelamento di fondi impegnati, per il 2002, a favore di progetti
di contrasto alla povertà e al disagio previsti dalla Legge nazionale
sulla tossicodipendenza,
il ‘via libera’ all’aumento di molte tariffe che anni fa era
sottoposte al controllo e al consenso del Cipe e che ora sono entrati
in regime di libero mercato: trasporti, RC auto, luce, gas, poste,
nettezza urbana, canone Rai.
Tutte “decisioni e manovre.....che orientano la
distribuzione del reddito verso un ulteriore declassamento dei ceti
più poveri della popolazione, i quali si vedranno ridurre gli istituti
di sostegno al reddito, tagliare i servizi sanitari e sociali, ridurre
la quantità e qualità delle professionalità orientate all’
accompagnamento scolastico dei ragazzi con maggiori difficoltà di
apprendimento e di integrazione.
Una evidentissima politica di ridistribuzione del reddito nazionale a
favore delle fasce di reddito medio alte che risulterà in tutta la sua
evidenza nel momento in cui il Governo procederà alla seconda tranche
di riforma dell’Irpef che renderà del tutto evidente l’obiettivo vero
della manovra, per ora solo mascherato e sottaciuto.”
“Ci sentiamo legittimati a
chiedere conto a tutti i livelli istituzionali di questo degrado che
ricadrà pesantemente sui livelli di sussistenza e di vita di una fetta
così consistente di concittadini, in particolare bambini e bambine,
senza dimenticare tutta l’altra fascia di popolazione che viene
definita “marginale” e alla quale si rivolgono gli operatori e i
servizi della rete dell’associazionismo, del volontariato e della
cooperazione sociale: il cuore della cosiddetta società civile che
rivendica una sussidiarietà solidale, capace di integrazione, in grado
di garantire diritti sociali esigibili.”
E’ l’analisi del neo presidente del Cnca Lucio Babolin a pochi giorni
dall’approvazione della Finanziaria 2003.
Ho citato la fonte sei contento???
rh

 cumenda
rh