Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Unreal2: posso rimangiarmi quello che ho detto?

Ragazzi, sono arrivato alla missione su Hell (la seconda) e sembra
tutt'altro gioco...
La tensione è palpabile e poi finalmente il motore grafico mostra tutto il
suo potenziale... Si perché fin'ora tutti quei livelli nella verzura mi
avevano deluso anche dal punto di vista grafico (non che siano brutti per
carità, ma mi sembrava meglio UT2003).
Poi quel fucile a pompa e quel lanciafiamme danno una soddisfazione
assoluta... Il fucile a pompa ha un effetto sonoro che dà una sensazione di
onnipotenza incommensurabile, mentre il lanciafiamme è davvero il miglior
lanciafiamme mai realizzato in un videogioco (meglio anche di quello già
stupendo di RTCW).
Le armi a disposizione nella prima missione erano assolutamente più.... come
dire... in gergo tecnico dieri "caccolose"... La lancia delle "scimmie
aliene" che spara quei colpi rimbalzosi faceva davvero ridere... E il rifle
non è sufficentemente potente per fronteggiare gli Skaarj...
Girare per i corridoi dell'installazione su Hell e spalmare i ragni a
fucilate (o cuocerli col lanciafiamme) è davvero un'esperienza molto
appagante... Già, "appagante" è la parola giusta. Anche perché la
realizzazione grafica di questo livello è davvero "appagante": un piacere
per gli occhi. Molto meglio delle texture della foresta del primo episodio.
E con tutto ciò il carisma del gioco ne trae moooolto giovamento...
--
Emanuele Saltarini
ICQ: 28956581

 ha
scritto nel messaggio news:ZvX0a.94927$ZE.26...@twister2.libero.it...

che pc hai?

 che pc hai?
Sii sarebbe interessante sapere con che PC e con che Risoluzione Giocate ..
Io con un 2000+ e Ati8500 riesco a giacare fluidamente SOLO a 800*600 con
Tutti i settaggi a Manetta .. a 1024 rallenta e parechhio ;-(( allora che
servira x giocare DOOM III ..?? un 4Ghz + ATI 9700 Pro x giocare a 1024..???

 servira x giocare DOOM III ..?? un 4Ghz + ATI 9700 Pro x giocare a
1024..???
Non incazzatevi ma dovete smetterla smetterla di pensare a doom 3 come se
andasse come l'alpha che si trova in giro! in quel giga di roma che vi mette
sul pc ci sarranno almeno 500 mega di amteriale per debug e prove varie!
Se alla id faranno un buon lavoro di ottimizzazione (basti pernsare a quake
3), a doom 3 ci giochiamo anche con le g400!!! (perchè ce l'ho io....ma fra
qualche giorno 9500pro...)
ciao!

 debug e prove varie!
[CUT]
Nn e questo il prob. è che purtoppo oramai anche un AMD2000+ e oramai
Vetusto x giocare a Risoluzioni "Decenti" con Dettagli al MAX anche con una
ATI 8500 ;-(( vedi U2 Tournament , U2  a nn + di 30 Frames ...
Bye Marco

 carità, ma mi sembrava meglio UT2003).
Ma nooo!! Non puoi dire così!! La maggioranza di siti americani ha detto che
il gioco fa schifo!! Accidenti come ti permetti di avere un giudizio del
genere, ma sei proprio patetico!!! ATTENZIONE: L'ironia non è assolutamete
rivolta a te e neanche quel patetico.. :) anzi dopo aver COMPRATO il gioco e
averlo giocato sono assolutamente d'accordo con te.
Ciao
Andrea

 d'accordo con te. Ciao
I "siti americani" non hanno mai sostenuto che Unreal 2 faccia schifo, ma
semplicemente che non è il capolavoro che molti si aspettavano. I voti che
ha ricevuto si aggirano attorno a 7-8 su 10. Non è di certo un gioco da
buttare.
Se vuoi te lo rimborso così la smetti di sparare stronzate e di cercare di
autoconvincerti di non aver buttato via i tuoi soldi.
Se invece sei soddisfatto dell'acquisto perchè continui a rompere?
Kiuhnm

 Se invece sei soddisfatto dell'acquisto perchè continui a rompere?
Io non lo attendevo così spasmodicamente.. gioco molto volentieri fps.. ma
non stavo aspettando nessuno. Forse per questo lo trovo un ottimo gioco  e
non mi pento affatto di averlo acquistato. Tra l'altro non lo trovo un
capolavoro ma un ottimo gioco si. Un capolavoro trovo essere avp2 che ho
comprato a natale in edizione budget conl'espansione quasi per caso e  che
trovo veramente bellissimo!! Infine vorrei dirti che questo è un newsgroup
liberamente accedibile da tutti, che non ho offeso nessuno e che ho fatto
dell'ironia quindi puoi anche risparmiarti certe risposte. Alla fine quello
che dicevo io si è verificato; c'è a chi piace e c'è a chi non piace.. per
saperlo bisogna solo provarlo.. :) Pensa che in un forum ho trovato uno che
si lamentava perchè l'erba non è fatta con i poligoni  ma con delle
textures(tra l'altro le migliori textures che abbia mai visto).. ognuno pone
l'accento su quello che ritiene più importante... l'erba per acuni è mooolto
importante :)) (battuta)


Un AthlonXP 2000+ con 512 Mb di ram DDR266, chipset KT266A e GeForce4 Ti4200
da 128 Mb DDR (la XFX, che monta le memorie e ha il pbc della Ti4600). Il
tutto sotto WinXP Pro SP1.
Senza dubbio il gioco ha una fludidità inferiore rispetto agli altri: se un
NOLF2 a 1024 32 bit dettagli massimi mi mantiene una media di 60-70
fotogrammi, Unreal2, sempre a 1024 32 bit con dettagli massimi, ha  una
media intorno ai 40 fotogrammi al secondo. Devo però dire che ha il pregio
di avere uno scarto praticamente nullo in quanto a frame al secondo: sia in
una stanza quadrata vuota, che nelle situazioni all'aperto piene di nemici,
i fotogrammi al secondo rimangono sempre quelli.
Mi è capitato di avere due skaarj con armatura (quindi riflessi e tutto
quanto) in fiamme (in seguito a una mia granata incendiaria) che mi
assalissero: effetti grafici ovunque, fiamme, riflessi, lens flare e tutto
quello che potete immaginare. Il tutto all'aperto con una vallata enorme da
gestire, mentre nel frattempo sparavo fucilate a destra e a manca (quindi
fumo, flash, fiamme, bombe carta tric e trac). Ecco, il tutto senza il
minimo calo di frame. Davvero notevole.


eh eh eh... sono fondamentalmente d'accordo con te...

 che pc hai?
Scusa, ma hai quotato TUTTO il post solo per scrivere alla fine "che pc
hai?"??? In genere io mi faccio gli affari miei, perň un letta alla
Netiquette non farebbe male...
Saluti.