Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: siamo tutti meridionali

la situazione paese, ha messo l'Italia in una strana situazione:
 lo sviluppo del sud è minacciato dalla poca competitività delle ditte, ma
dove le stesse sarebbero competitive (Nord), queste, saranno affossate dalle
politiche di salvaguardia della finanza pubblica ......
non si salverà nessuno, siamo tutti meridionali!
ciao, francesca

 pubblica ......
Saprebbe il candidato indicare quali misure di salvaguardia della finanza 
pubblica presenti in finanziaria dovrebbero affossare le imprese competitive 
del nord ?
-- 
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?
P.K. Dick 

 
beh dai: 
- mi pare che non si parli per niente delle opere da fare in
veneto/lombardia verso il veneto.....
mi pare che solo questo sia un disastro per quell'area...
non so se conosci il raccordo anulare di roma... quel fantastico traffico
che ti aiuta a ben cominciare la giornata... Ho lavorato un po' di giorni
verso padova... ti assicuro che ho rimpianto il raccordo...
li' il tessuto industriale e'di piccole e medie imprese... senza trasporti
muoiono. 
Ciao

[pingus]  ha scritto:

Non diciamo fesserie.
Innanzi tutto la pianura padana contiene la maggiore concentrazione 
autostradale del mondo (e non a caso anche la concentrazione di PM10 è la 
più alta al mondo).
Inoltre uno dei primissimi atti formali di questo governo è stato quello di 
reperire risorse per tenere aperti almeno i più importanti fra i cantieri 
che il precedente aveva aperto senza garantire uno straccio di copertura 
finanziaria.
Ripeto quindi la domanda ?
Saprebbe il candidato indicare quali misure di salvaguardia della
finanza pubblica presenti in finanziaria dovrebbero affossare le
imprese competitive del nord ?
-- 



Caro Neo, la volonta` di difendere il governo sta obnubilando la tua
capacità di analisi. Stai diventando quasi imbarazzante.
Qualche giorno fa abbiamo discusso del cuneo. Poi sulla prima pagina di
Repubblica trovo la mia tesi (il taglio per i dipendenti non esiste).
Tutti i gioni ci sono dieci esponenti del governo che criticano la
finanziaria: solo i ministri hanno scritto centinaia di emendamenti.
Stà attento a non fare la fine dell'ultimo giapponese a combattere
sull'atollo sperduto una guerra già persa :-)
Eccoti un bell'articolo su come la finanziaria affossa le imprese.
Ciao
Jorge Luis
--------------------------------------------------------------------
 Come ti spremo le imprese
 Non sono poche le novità per le piccole e medie e imprese italiane,
 contenute nel disegno di legge Finanziaria e nel cosiddetto decreto
 legge "collegato". Per questo Tempi propone qui un quadro ragionato dei
 più importanti cambiamenti, alcuni già in vigore o con effetto
 retroattivo, che penalizzano in particolare le piccole aziende e i
 professionisti, ossia quei soggetti che costituiscono il 95 per cento
 del tessuto imprenditoriale italiano. Recentemente il governo si è
 detto pronto a operare alcuni ritocchi rispetto al disegno di legge
 presentato, ma ciò non modifica sostanzialmente l'impianto che sta
 dietro alla Finanziaria 2007, ossia un'impostazione volta
 principalmente al soddisfacimento di immediate esigenze di cassa senza
 nessuna natura strutturale. In sintesi una finanziaria "cipolla": più
 la si sfoglia, più si piange. E si piange sempre di più tutti,
 indistintamente, a dispetto di certi slogan di parte già saliti agli
 onori delle cronache.
 Studi di settore
 Diventa triennale (prima era quadriennale) la revisione degli studi di
 settore. È previsto un inasprimento delle sanzioni in caso di
 indicazione di dati non veritieri. L'applicazione degli studi di
 settore viene estesa anche a periodi inferiori ai 12 mesi. Il tetto di
 applicazione viene innalzato a 7,5 milioni di euro a partire dal 1°
 gennaio 2007. Introduzione di specifici indicatori di coerenza,
 concorrenti non solo all'accertamento, ma anche alla stima e quindi
 all'innalzamento dei ricavi. Il numero degli studi di settore che verrà
 aggiornato sarà di circa 70 all'anno.
 Come al solito, le misure che incidono sulla vita delle piccole e medie
 imprese, sono quelle meno pubblicizzate e meno spiegate. Lo strumento
 degli studi di settore, anche se acclamato quale funzionante, presenta
 già, fisiologicamente potremmo dire, delle discrasie. Rimane infatti
 presuntivo e foriero di indicazioni distorte nel mercato di congiuntura
 decrescente e recessione. La norma, così formulata, appare incompleta e
 soprattutto volta soltanto alla ricerca di maggiori (e infondate) basi
 imponibili.
 Trattamento di fine rapporto
 Con effetto dal 1° gennaio 2007, i datori di lavoro privati
 (imprese/professionisti) senza distinzione di numero di lavoratori o di
 dimensione, sono obbligati a versare il 50 per cento
 dell'accantonamento annuale a titolo di trattamento di fine rapporto
 (quota definita dall'art. 2120 C.C.) cadauno, "inoptato" da parte dei
 lavoratori, cioè non destinato alle forme pensionistiche complementari.
 Secondo il disegno di legge, i maggiori oneri finanziari sostenuti dai
 datori di lavoro saranno compensati, a partire dal 1° gennaio 2008, con
 l'esonero dal pagamento dei contributi sociali verosimilmente applicato
 prioritariamente ad assegni familiari, maternità e disoccupazione.
 Pur disegnando la norma (art. 84 comma 10) un tenue recupero in tema di
 contributi sociali, l'impatto da un punto di vista finanziario per
 l'effetto della perdita da autofinanziamento del Tfr è tragico sulle
 medie imprese che, ora, dovranno indebitarsi anche per accantonare il
 trattamento. Ulteriori grosse difficoltà si registreranno nel rilascio
 dei maggiori affidamenti bancari e, ad effetto avvitamento, i maggiori
 oneri finanziari non sono ovviamente deducibili ai fini Irap;
 risulteranno così un maggior indebitamento e una maggiore tassazione
 totale.
 Contributi previdenziali autonomi
 La norma in esame prevede l'aumento dei contributi previdenziali dei
 lavoratori autonomi per il 2007. In particolare, per gli artigiani si
 passerà dal 17,40 al 19,5 per cento. Dal 17,79 al 19,5 per cento per i
 commercianti; dal 18,20 al 23,5 per cento per gli autonomi "scoperti"
 (ovvero non assoggettati ad altro trattamento contributivo
 obbligatorio) e dal 10 al 16 per cento per gli autonomi "coperti". A
 partire dal 2008, inoltre, è previsto un incremento ulteriore per gli
 artigiani e per i commercianti: entrambe le categorie passeranno dal
 19,5 al 20 per cento.
 Il combinato della manovra volto alla revisione triennale degli studi
 di settore per le piccole e medie imprese, nonché l'evidente ricerca
 dell'effetto di ampliamento della base fiscale imponibile, si
 rifletterà anche sul maggior esborso dovuto all'incremento dei
 contributi sociali. Il mix dell'esborso in tema finanziario è
 insostenibile.
 Mancato scontrino
 La norma dispone la sospensione dell'attività in caso di mancata
 emissione di un singolo scontrino o ricevuta fiscale, in assenza di
 qualsiasi attenuante/esimente. Prevista la chiusura da 15 giorni fino a
 2 mesi.
 Considerato come è stata scritta la norma e pur nella condivisione
 della lotta all'evasione, la formulazione risulta solo inconcepibile.
 Auto aziendali
 La norma, con efficacia al 1° gennaio 2006, modifica sostanzialmente il
 regime di deducibilità dei costi di acquisto e di esercizione di
 autovetture, ciclomotori e motocicli. In sintesi e per quanto attiene
 al reddito di impresa non è più consentito dedurre nessuna spesa
 relativa all'acquisto, anche mediante leasing, noleggio nè qualsiasi
 costo di esercizio (carburante, assicurazioni manutenzione, tasse
 proprietà) di automezzi aziendali, ove per gli stessi si intende sia
 quelli in uso al titolare, amministratori, manager della società che
 quelli in uso ai dipendenti. Per questi vi è da precisare che la quota
 deducibile è quella pari all'importo che ha costituito il reddito di
 lavoro dipendente in tema di fringe-benefit. Ai professionisti riduce
 dal 50 al 25 per cento la percentuale di deducibilità dei costi. Per
 gli agenti è confermato il precedente trattamento. Unica nota
 imprevedibilmente graziata è l'esclusione della modifica nei calcoli ai
 fini dei versamenti in acconto per l'anno 2006 in scadenza a novembre.
 La disposizione, che in questo caso è già valida e, come spesso accade,
 in spregio dello Statuto del contribuente in tema di certezza del
 diritto, assume efficacia retroattiva. Ci sembra che non regga in ogni
 caso anche la teoria interpretativa della norma e, pertanto,
 l'efficacia avrebbe dovuto perlomeno essere fissata al 1° gennaio 2007.
 La disposizione, anche nello sforzo interpretativo massimo, è
 inaccettabile. La negazione della deduzione, al fine delle imposte
 dirette, anche parziale, di uno strumento di lavoro, non ha fondamento
 aziendalistico. Il tutto risuona quale puro ritorno al mittente degli
 effetti della sentenza della Corte di giustizia Ue relativa al rimborso
 dell'Iva automezzi non dedotta. Si consiglia con fermezza la copiosa
 presentazione delle istanze di rimborso entro il 15 aprile.
 Immobili strumentali in leasing
 Il regime fiscale di indeducibilità previsto per le quote di
 ammortamento dei terreni su cui insistono i fabbricati (introdotto dal
 D.L. 223/2006) viene esteso anche alle operazioni di leasing (locazione
 finanziaria). La norma è già applicabile dal 2006 e incide già sugli
 acconti in corso. Pertanto una parte dei predetti canoni di leasing
 risulterà essere indetraibile secondo i criteri previsti dal D.L.
 223/06.
 L'introduzione in corsa della norma in questione sana un ovvio refuso
 del D.L. 233/06 (poi convertito nella L.248/06). La motivazione di
 allineamento agli Ias (International accounting standard, princìpi
 contabili internazionali) era già instabile nel D.L. istitutivo. Ancora
 una volta si assiste ad una applicazione retroattiva e, nello
 specifico, mancano i criteri applicativi.
 Tassazione successioni e donazioni
 I trasferimenti inter vivos a titolo gratuito (ad esempio donazioni) e
 quelli mortis causa (ad esempio le successioni) tornano ad essere
 tassati mediante introduzione dell'imposta di registro. In sintesi e
 fatte salve tutte le attuali difficoltà interpretative, si può così
 riassumere: nel trasferimento di immobili e diritti reali si applicano
 l'imposta di registro e l'imposta ipotecaria e catastale. Nel caso di
 altri beni si applica l'imposta di registro. Le disposizioni si
 applicano agli atti pubblici, atti a titolo gratuito, scritture private
 autenticate e no, successioni (data di morte) dal 3 ottobre 2006.
 Diventano pertanto ed in effetti più costosi i trasferimenti
 immobiliari anche se "prima casa" (sia donazione che successione) e
 viene reintrodotta la tassazione su tutta una serie di altri beni che
 in precedenza non erano più tassati, sia nella successione che nella
 donazione (ad esempio altri immobili, azioni, partecipazioni, azienda).
 Mediamente e sugli immobili succeduti o donati al coniuge o ai parenti
 in linea, viene inserita una franchigia per le imposte ipotecarie e
 catastali, peraltro oggettivamente basse e per gli altri beni si varia
 da un nuovo 4 per cento sino all'8 per cento.
 Con una manovra a dir poco surrettizia e dopo un battage all'insegna
 della negazione di introduzione dell'imposta di successione e
 donazione, se non sui grandi patrimoni, mediante un blitz congeniato
 con imposta di registro nonché ipotecaria e catastale, ritornano
 tassati i cosiddetti trasferimenti per causa di successione e/o
 donazione. Per poter esemplificare l'effetto pratico e l'impatto anche
 in una casistica non certo di grandi patrimoni, sottolineiamo che una
 successione da marito a moglie di una serie ipotetica di beni come una
 quota della prima casa (valore 350.000 euro), azioni e titoli posseduti
 (valore 300.000 euro) e seconda casa (valore 200.000 euro) oggi costerà
 totali 18.000 euro circa, contro i precedenti 6.000. Con un aumento
 pari al 200 per cento. Preoccupa poi il fatto che in effetti questo
 possa lasciar spazio ancora a previsioni di introduzione della reale
 imposta di successione sui patrimoni.
 Andrea Galli
 * commercialista revisore contabile
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

 tassati mediante introduzione dell'imposta di registro.
Questa è proprio una cazzata perchè l'imposta di registro su successioni e 
donazioni c'è sempre stata. Neppure il Berlusca si è mai sognato di 
abolirla.
In ogni caso è una cosa che non rigurda le imprese e che è stata 
ulteriormente rivista rispetto a quanto commentato in questo testo.
Questo bell'elenco di misure che "affosserebbero le imprese" è costituito in 
buona sostanza da misure anti-evasione e anti-elusione, il cui effetto sulle 
imprese corrette verso il fisco è identicamente pari a zero.
Queste misure, se funzioneranno, affosseranno solo elusori ed evasori.
Per loro io non piangerò.
