Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: TELECOM, che Maskeroni dica il vero?!...

...io, comunque, mi sono posizionato...kissà, il Tronketti day ci potrebbe 
essere davvero... 

C'è chi ha azzardato (Dagospia, ndD) anche la data: il 10 agosto. Se l'
ingresso di Rupert Murdoch, il magnate australiano proprietario di NewCorp,
nella società Olimpia, che controlla Telecom Italia, è solo una voce, come
si ostinano a sostenere i diretti interessati, questa sembra quanto mai
insistente.
L'idea che il miliardario australiano, che in Italia ha la tv via satellite
Sky (3.9 milioni di abbonati), possa mettere i suoi soldi in Olimpia non è
una novità. È da qualche settimana che se ne parla. Perché Marco Tronchetti
Provera cerca un compratore. Perché il gruppo telefonico ha bisogno di avere
un assetto stabile dal punto di vista societario, Olimpia detiene solo il
18% dell'ex monopolista, e da quello finanziario, l'ultima semestrale ha
visto il debito salire a 41 miliardi di euro. E perché, infine, ai prezzi
attuali di Borsa, il titolo Telecom viaggia stabilmente attorno ai due euro
(Pirelli, che ha oltre il 50% di Olimpia, ce l'ha in bilancio a 4) e la
possibilità di una scalata ostile è tutt'altro che remota.
E allora ecco spuntare Murdoch, uno che ha come soprannome quello di squalo.
«Una cosa mi sembra abbastanza chiara - dice l'economista Marcello Messori -
Telecom Italia è in difficoltà. Il debito è troppo alto». Che farebbe al
caso di Tronchetti Provera. «Bisogna capire - spiega ancora Messori - quali
sono le economie di scala tra le diverse attività. Murdoch è un monopolista
nelle comunicazioni. Bisogna vedere se entra come lo fa. Di quali tipo di
integrazioni stiamo parlando».
Di certo c'è il fatto che per ora un'integrazione di attività, come le
televisioni (Tronchetti Provera possiede La7) o le tv e telefoni sembra
abbastanza velleitario. «Ho la sensazione che stiamo parlando di progetti
cangianti e mutevoli - dice il parlamentare Ds Giuseppe Giulietti -. Siamo
in presenza di una serie di politiche degli annunci nelle quali è difficile
discernere tra ciò che è strutturale e ciò che è episodico». E allora «mi
pare molto difficile che si possa realizzare una sorta di alleanza
strutturale perché incorrerebbe sotto la lente di osservazione delle
autorità. Con le norme attuali un matrimonio tra una società televisiva e
una di telefonia non passa certo inosservato all'Authority».
E quindi nessuna alleanza strategica in vista. «No - continua Giulietti,
niente di tutto questo». Niente terzo polo televisivo, che si contrapponga a
quello di Rai e Mediaset, del quale aveva discusso qualche giorno fa anche
il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri chiedendo un eventuale
intervento dell'Antitrust.
Il che, comunque, non vuol dire che non potrebbe essere così nel futuro.
«Fino a quando - ancora Giulietti - il governo non darà a vita, e io mi
auguro che lo faccia, a quel progetto annunciato da Bersani di una forte
liberalizzazione del settore del frequenze e delle pubblicità, niente si
modificherà in Italia. Ma quando avremo la possibilità di votare un
provvedimento Bersani-Gentiloni che liberalizzi frequenze e pubblicità
allora tutto potrà accadere. Ma fino ad allora il nostro mercato è chiuso e
paludato» tanto che nessun accordo che proponga un terzo polo televisivo
potrà vedere la luce.
E sembra che Tronchetti Provera abbia proprio parlato di questo quando,
qualche giorno fa si è recato in pellegrinaggio a Palazzo Chigi per un
faccia a faccia con Romano Prodi tanto importante da far disertare al numero
uno della Telecom il summit programmato a Milano fra i vertici
confindustriali e il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa Schioppa.
Ma poi chi l'ha detto che sia proprio Murdoch il cavaliere bianco. «Potrebbe
essere lui ma può anche essere un altro finanziatore. Non sarei sorpreso»
conclude Messori. Magari un concorrente europeo. Il nome della spagnola
Telefonica si è fatto spesso. Ne verrebbe fuori un colosso senza pari nel
continente. Con meno debiti e con più economie di scala.

 una novità.
Stracut.
Se lo chiamano lo squalo ci sarà un perchè: solo un tonno abboccherebbe ad 
entrare in Olimpia a 4 euro e beccarsi un pezzettino del 18% che non 
assicura un controllo stabile quando può comprare a 2 sul mercato...
Se è squalo comprerà sul mercato oppure altri lo faranno e subentreranno 
agli attuali.

 agli attuali.
è perchè mai deve comprare a 4?

 agli attuali.
La parolina magica è golden share.
Ma io andrei a cercare sul vocabolario anche "spezzatino".
saluti e complotti

 ha scritto nel messaggio 
news:44d09805$0$47956$4faf...@reader3.news.tin.it...

Perchè gli attuali soci hanno comprato anni fa a 4, tu le venderesti a 2 
quando le hai pagate 4? 

 ha scritto nel messaggio 
news:44d09805$0$47956$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:_O1Ag.60638$_J1.6...@twister2.libero.it...



**** Oramai telecom è stata privatizzata, il
     tesoro stà fuori


      tesoro stà fuori
E' vero, ma che io sappia ha mantenuto un consigliere e la "golden 
share" come diritto di veto.
O sono poco aggiornato?
divieti e saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:eaqffg$c2m$1...@area.cu.mi.it...

*****************
Se ho venduto tutto ed incassato, non ho motivo di cautelarmi con 
consiglieri miei (io proprietario non glielo concederei)... ma è proprio il 
buon senso :-))
E spero di non sbagliarmi, perchè se cosi fosse ci sarebbe un disegno 
politico dietro.... la vecchia love story tra baffetto ed il bancarottiere 
truffaldino di sinistra che sta implicato in tutti gli scandali finanziari 
degli ultimi 20 anni senza mai venire allo scoperto :-() 

 Se è squalo comprerà sul mercato ......
In quel caso saremmo tutti a posto :-))))
Telecom salirebbe di nuovo a 18 euro :-))))))))))))) 

 degli ultimi 20 anni senza mai venire allo scoperto :-() 
Maddavero? De che? Er Baffetto? Maddai...
fantasaluti