Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: fondiaria

notizie su sai-fondiaria


Con riguardo alla vicenda SAI FONDIARIA questa la notizia che batte oggi il
corriere della sera
Si attende la mossa Consob sulla possibile offerta d'acquisto
Il corridoio stretto che dovrà seguire l'organo di sorveglianza della Borsa
La Consob guidata ha dovuto riaprire il dossier Sai-Fondiaria dopo che l'
Antitrust, sulla base anche di documenti reperiti nelle sedi delle società,
ha ipotizzato un controllo congiunto sul nuovo polo assicurativo da parte di
Premafin (la holding di Salvatore Ligresti) e Mediobanca. La Consob, che
aveva in un primo tempo ipotizzato un'azione di concerto fra Sai e
Mediobanca e disposto l'Opa obbligatoria su Fondiaria, e in un secondo tempo
aveva ribaltato la decisione, si è trovata «costretta» a riesaminare la
vicenda. Anche ieri i commissari si sono riuniti a lungo e la «sentenza» è
attesa fra oggi e domani.
La questione è molto delicata. L'Antitrust, con il provvedimento di ieri, ha
confermato l'ipotesi di controllo congiunto e messo alle strette Mediobanca.
Con le cinque condizioni dettate ieri da Giuseppe Tesauro, Piazzetta Cuccia
viene di fatto posta di fronte a un bivio: finché non rinuncerà a esercitare
un governo su Sai-Fondiaria, dovrà «rinunciare» a ciò che l'Antitrust
definisce un controllo di fatto su Generali.
A questo punto la Consob può voltare le spalle a Tesauro, affermando che
quel controllo su Sai-Fondiaria ipotizzato dall'authority non esiste. Oppure
può allinearsi sul tema ma, in teoria, dovrebbe di conseguenza tornare a
imporre l'obbligo dell'Opa. Ma un'offerta pubblica oggi solleva non pochi
problemi: a quale prezzo? Sai ha comprato il 29% di Fondiaria a 9,5 euro per
azione, valore che nell'estate 2001, quando l'operazione è stata avviata,
superava del 40-50% la quotazione in Borsa. Attualmente i titoli della
compagnia fiorentina sono scambiati sotto i 3 euro. Inoltre, la geografia
dell'azionariato al momento della «mancata» Opa era ben diverso da quello
attuale. E' passato un anno e mezzo segnato da mille accadimenti e colpi di
scena. Quindi, chi «risarcirebbe» un'offerta pubblica retroattiva? Tutte
riflessioni sulle quali i commissari si sono soffermati a lungo.
Ma la Consob, che in sostanza ha ricevuto una sorta di «schiaffo» dall'
Antitrust (replicato dal Tar, che ha imposto una revisione del dossier),
sarebbe determinata (secondo voci che circolano con insistenza a Roma) ad
agire con «severità». Ciò potrebbe significare, se non l'Opa (di difficile
realizzazione e dalle conseguenze, anche legali, imprevedibili), sanzioni
alle società per non aver comunicato l'esistenza di patti, per non aver
lanciato un'Opa dovuta, per aver ostacolato l'azione della Consob. Il
mercato attende. Probabilmente, a questo punto, è soltanto questione di ore.
Cheyenne

 ha scritto nel messaggio
news:plWL9.37176$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:r_WL9.42250$lV4.1...@news2.tin.it...

Con riguardo all'obbligo di OPA ...ritengo personalmente che difficilmente
SAI sarà obbligata a lanciare un'OPA su FONDIARIA... se anche la Consob si è
resa conto di non aver ponderato l'esistenza di un patto di concerto tra SAI
e MEDIOBANCA (che, nella specie, ancorché nullo, era cmq idoneo a far
sorgere l'obbligo di offerta secondo quanto espressamente dispone il testo
unico della finanza) non credo che la Commissione concluda per un'offerta
retroattiva ... anche per problemi giuridici legati meramente alla corretta
determinazione del prezzo dell'offerta..
Comunque se oggi ti fai un giretto in Internet troverai un bel pò di notizie
sulla vicenda...
Ciao
Cheyenne