Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: [regole] Ai veterani del ng...

Non vorrei trarre conclusioni affrettate, ma mi sembra di poter dire che ai
cosiddetti guru e veterani del ng non frega nulla della leggibilità dello
stesso.
Mi pare anzi di capire che questi individui nemmeno leggono i post degli
altri... scrivono solo per uno spiccato senso di egocentrismo che li porta a
mettersi al centro dell'attenzione.
Mi riferisco a quasi tutti quei partecipanti assidui del ng che scrivono
abbastanza frequentemente, come ad esempio Pauletto, Valli, Lupo, Danco,
Giamba, Locarini, Chimofaffa', Mago Nicola, The Snake, Margherita, Genpi,
Ciamo e molti altri.
Spero di essere smentito e che questi ed altri mi spieghino i motivi della
loro contrarietà all'iniziativa che sto' cercando di portare avanti, ovvero
dell'utilizzo dei tag negli oggetti dei messaggi.
Avevo fin'ora stimato questi individui, perchè seppur non condividendo ogni
loro intervento, intervengono apportando contenuti a questo ng... e ciò mi
fa supporre che siano persone capaci e ragionevoli.
Ora ho molti dubbi nel giudicarli in quanto, essendo certo del fatto che
anch'essi non tollerino il caos, ritengo che fare un tentativo (seppur
magari non credano che risolva il problema) non costa nulla, solo poca buona
volontà.
E del resto il mio giudizio tenderebbe al negativo sapendo che essi scrivono
senza leggere gli interventi degli altri.
Spero di essere smentito e che almeno le persone che ho citato mi
rispondano...
Con simpatia, Flavio

 Con simpatia, Flavio
Caro Flavio , capisco che tu voglia cercare ( lodevolmente ) di cercare
di portare "regole" al NG. , visto e considerato che ormai ci sono quasi
500 post al giorno . Ma , secondo me , devi anche capire che la gente
che posta ( e mai come in questo NG. ) lo fa in velocità ( tempo é
danaro ! ) e non ha il tempo di pensare a mettere [info] [request]
[blabla] [strong buy].....tanto meno i vari Locarini , Giamba , Genpi ,
Scataglini , Pepo , Zio Peppe , Mago Nicola  , MValli , Bony ecc. ecc. (
e se ho dimenticato qualcuno? mi darà ancora qualche dritta? :))  )
Ci sono i filtri , e quindi , ognuno , dopo sano LURKAGGIO , "ascolta" o
segue chi vuole e censura qualcun altro. La tua pretesa di regolamentare
i msg con i TAG , per me non può aver troppo seguito qui fra (come dici
tu ) i guru , non ce n'è il tempo. Bisogna insomma , "accettare" il
gruppo così com'é , liti , consigli , cazzate , urli , strafalcioni e
quant'altro .  
Personalmente leggo solo chi dà indicazioni certe e non cacchiate 
( spesso dopo aver lurkato per gg. ). 
Con rispetto
Antani
-- 
bye&buy
Antani is in chat on channel #macintosh **Server 
irc.net36.com
Antani have iMac II DV from 24/11/99 payed with gain Finmatica! ^_^ 

Caro Flavio...
solo ora ho potuto "vedere" ciò che hai scritto...mi sembra
domenica...inmerito ai TAG....
la tua iniziativa è lodevole, interessante...ma purtroppo non attuabile per
una sola ragione....(mi sembra che ANTANI l'abbia già scritto...)
...il tempo.
la velocità nello scrivere fa il NG "vivo"...cioè si trasmettono tutte
quelle "emozioni" che quell'attimo ti da....si passa dallo sconforto per la
sospensione al ribasso alla gioia più pura per un gain sul FIB....
...con questo non voglio dire che "me ne frego" del tuo post...ma voglio
soltanto scusarmi se difficilmente seguirò il tuo appello...
con amicizia genpi

mettersi al centro dell'attenzione.
hai centrato il problema,il ng dei guru è proprio questo,che delusione è
vero? Non ti fidare se qualcuno di loro mi smentira' anzi forse tutti(se ne
salvano due o tre) , ma ti assicuro che è la pura triste realta',quindi non
per scoraggiarti ma non penso proprio che la tua lodevole iniziativa possa
prendere piede tra loro,felicissimo comunque di essere prontamente smentito
, anzi ti diro' di piu' ad alcuni di loro sono certo avra' anche dato
fastidio che ti abbiano risposto in molti e per un po' tu sia stato al
centro dell'attenzione,le primedonne sono invidiose e tu lo sai,il problema
è che alcune delle primedonne sono molto simpatiche e le accetti volentieri,
altre sono anche troppo saccenti indisponenti ed uterine e dopo questo msg
magari ti risponderanno pure cercando di mostrarsi democraticamente plebee
ringraziandoti e mostrandosi attente al problema e pronte ad aiutarti ma qui
sta l'errore..non ti fidar di loro.
con molta simpatia per la tua buona volonta' io per primo mi metto al tuo
servizio sperando che possa essere d'esempio,poi si vedra'..
ciamo
ps un solo problema, spiegami che devo fare perche' non riesco a scaricare
il tuo primo msg di istruzioni,ciao

 wrote in message
81v3su$1p4m$1...@stargate1.inet.it...
Non vorrei trarre conclusioni affrettate, ma mi sembra di poter dire che ai
cosiddetti guru e veterani del ng non frega nulla della leggibilità dello
stesso.
Mi pare anzi di capire che questi individui nemmeno leggono i post degli
altri... scrivono solo per uno spiccato senso di egocentrismo che li porta a
mettersi al centro dell'attenzione.
Mi riferisco a quasi tutti quei partecipanti assidui del ng che scrivono


 Non vorrei trarre conclusioni affrettate, ma mi sembra di poter


(e se ho dimenticato qualcuno? mi darà ancora qualche dritta? :))  )
Pauletto , credimi : non è stato volontario il dimenticarmi di te ,
d'altronde ho anche cercato di scusare l'eventuale ed inevitabile
dimenticanza . Lungi da me  filtrarti , ti leggo sempre molto volentieri
anche se di Pivot non ce capisco na mazza. Io non cado nella trappola
delle risse e delle liti gratuite . Ho solo voluto puntualizzare certi
fatti , dimenticandomi il tuo nick :(( . 
Scusa ancora


Per  chi  non ha  capito  cosa  sono i  tag,  sono  delle etichette  che
precedono subject,  messe fra parentesi quadre.  Per  esempio, invece di
scrivere un oggetto cosě:
  Oggi sono diventato povero!
si potrebbe scrivere:
  [esperienze] Oggi sono diventato povero!
Se tutti (o tanti) lo facessero, il gruppo sarebbe piů leggibile.  Non
ci vuole piů tempo a scrivere, basta ricordarsene.

volontą.
Ma sono pigro, te l'ho detto. E scrivo cosi' tanto e cosi' di getto che mettermi acercare una
catalogazione di quello che scrivo mi farebbe perdere altro tempo.
Esempio, come avrei dovuto catalogare i due post di ieri?
"[esclamazione]Sono stufo dei cialtroni"?
Ma era riduttivo, nel messaggio cercavo di spiegare un sacco di cose..
E quello sulla spiegazione di cos'e' la Borsa?
Ci rinuncio dimmelo tu.
Ciao
Michele Valli

Come potrai ben capire, a me delle tue diatribe con
l'avvocato, non me ne può fregare di meno... non so nemmeno
chi sia quest'avvocato.
Forse la vecchiaia fa brutti scherzi (ma nel tuo caso mi
sembri abbastanza arzillo)... non capisco perchè rispondi in
modo così categorico al mio intervento.
Sappi che ti ho sempre letto pochissimo perchè ciò che
scrivi non mi interessa... non sono in cerca di eroi...
eppure ti ho sempre considerato (e per questo ti ho messo
tra gli altri) uno tra i pochi che porta contenuto al ng,
seppur si tratti di un contenuto che a me non interessa.
So che invece ciò che scrivi interessa molto ad altri e
proprio qui sta il problema... non è giusto togliere la voce
ad alcuno... ma è giusto che il lettore possa scegliere con
una certa rapidità ciò che vuole leggere.
Che ti costa aggiungere [deri] nell'oggetto dei tuoi post
sul ng... fallo per quelli che ti leggono se anche a te non
interessa leggere il ng.
Con simpatia, Flavio

 chi sia quest'avvocato.
Flavio hai capito male , il Pauletto stava disquisendo con me , non con
te . Almeno mi pare sia cosě .


 wrote in message
820j16$1bfo$1...@stargate1.inet.it...
Come potrai ben capire, a me delle tue diatribe con
l'avvocato, non me ne può fregare di meno... non so nemmeno
chi sia quest'avvocato.
Forse la vecchiaia fa brutti scherzi (ma nel tuo caso mi


 wrote in message 820o2u$brp$2...@nslave2.tin.it...
