Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: combustibili &C

le multinazionali mai e poi mai faranno interrompere il flusso di $ che
scorre   x il petrolio. Nn c'č biodisel e olii vari che tengano.
x quel che riguarda l'energia chi si ricorda Fleishmann e Pons???
Ricordate come li hanno stroncati?
Bč nn penserete che i flussi di giga$ si possano interrompere x le
scoperte di due "fessi" no? 
Galileo era un fesso??? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scoperte di due "fessi" no?
    Ti riferisci alla fusione nucleare fredda? Non funziona, non produce 
abbastanza energia. Se esistesse un sistema alternativo valido, le 
multinazionali sarebbero le prime a investirci.
S*B 

le multinazionali hanno interesse a mantere le lidership nei loro settori.
NON troveranno mai una soluzione x il diabete
NON troveranno mai una soluzione x il cancro
il loro fine è tenerci in vita perchè solo in vita consumiamo (farmaci a
bizzeffe ecc..)
A proposito di F&P:La produzione di un eccesso di calore, confermata anche
in esperimenti successivi a quello di Fleishmann e Pons, significa che
"otteniamo dal sistema più energia di quella che forniamo e questo per la
legge di conservazione non è possibile", ovvero il bilancio di energia non
può essere trascurato.
và in rete e leggi un po'...và nn credere a mamma tv. Chiedi ad un fisico
nn allineato (che nn è uno con la scoliosi grave)


 nn allineato (che nn è uno con la scoliosi grave)
    Trovami un sito accreditato che consideri funzionante la fusione
nucleare fredda. Accreditato significa di una societa' anche governativa o
universitaria che fa ricerca e sperimentazione, non di un fisico che ha
bisogno di pubblicita', come i dottori che negli 80 dicevano che fumare
faceva bene per andare sul giornale. Se una scoperta funziona, di capitali
privati pronti a investirci si trovano sempre. Questo nel libero mercato.
Nei sistemi comunisti e' diverso.
S*B

 brevetta)?
ROTTFLL
se non li scannano prima
YEEEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

 universitaria che fa ricerca e sperimentazione,
nn lo troverai mai!!!
corriere della sera di 
Lunedì 4 Marzo 2002          
"Fusione fredda vicina" L’annuncio dagli Usa
Ritorna la "fusione fredda", il fenomeno che doveva regalare energia
illimitata e a buon mercato. All’ Oak Ridge National Laboratory , tempio
della ricerca atomica americana, Rusi Taleyarkhan assieme a Fred Becchetti
dell’Università del Michigan e a Robert Nigmatulin dell’Accademia delle
scienze russa avrebbero ottenuto "promettenti segnali di fusione" da un
nuovo tipo di esperimento. I dettagli dovrebbero essere annunciati in
settimana, come ha anticipato il Sunday Times . Intanto si sa che
Taleyarkhan e collaboratori hanno seguito una via diversa da quella del
famoso annuncio nel 1989 di Martin Fleischman e Stanley Pons
all’Università dello Utah. Allora la storia si risolse in un apparente
fallimento. Nei nuovi test è stata impiegata una soluzione di acetone
mischiata a deuterio dentro la quale sono state generate con onde sonore
delle bolle. Queste, colpite da un successivo flusso ondulatorio,
implodono emettendo energia in grande quantità. Il tutto avviene a
temperatura ambiente e dalla reazione si ricava trizio e una pioggia di
neutroni. Ciò confermerebbe l’avvenuta fusione tra gli atomi di deuterio.
Il fenomeno delle bolle che implodono in un liquido emettendo energia
luminosa è noto da decenni col nome di "sono-luminescenza". Nell’occasione
verrebbe sfruttato per favorire in certe condizioni la mitica fusione
fredda.
"Un esperimento analogo già lo tentarono 7 anni fa gli scienziati dell’
Oak Ridge Laboratory ma tutto poi cadde nel silenzio", commenta Francesco
Scaramuzzi che nel ’90 condusse all’Enea le prime ricerche italiane di
fusione fredda. "La nuova via che fa ricorso all’acetone - prosegue - è
interessante". Gli scienziati americani hanno già sottoposto le
conclusioni alla comunità scientifica, al contrario di quanto fecero
Fleishman e Pons(*). Ora Fleishman vive ritirato a Salisbury e dei nuovi
risultati dice: "Spero siano confermati e che adesso vengano accettati".
Giovanni Caprara
(*)La polemica nasce già quando l’editore di Nature rifiuta di pubblicare
l’articolo dei due ricercatori, i quali danno l’annuncio della scoperta
tramite conferenza stampa.


questo nn è accreditato,ma fa riflettere
http://www.disinformazione.it/ricchezza.htm


 "Fusione fredda vicina" L'annuncio dagli Usa
    Bene, sono passati 3 anni, cosa e' accaduto? Ha funzionato il nuovo 
esperiemento? Io sapevo di no. Sapevo anche di un altro esperimento lo 
scorso anno, ma ancora nulla. Tanti annunci, nessun risultato sperimentale.
    La legge del profitto dice che quando una nuova scoperta puo' portare 
molti guadagni, qualcuno che ci investe si trova sempre. Una multinazionale 
per quanto grande e potente non puo' impedirlo. Altrimenti e' come dire che 
i prezzi del future sul nasdaq sono manipolati dalle grandi case di 
investimento.
S*B 

 puň essere trascurato.
Fermo restando l'universale principio della conservazione dell'energia, tu 
la interpreti in modo errato.
Dimmi sdesso se l'energia fornita dallo scoppio di una bomba atomica  č 
uguale alla energia fornita per innescare il processo della disintegrazione 
dell'atomo.
