Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Re: L'assegno sociale per gli extracomunitari è anche peggio di un insulto agli Italiani

> "PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"
Mi riporti le cazzate del pompy? Come stai messo male.
Ciao ... Dino

 azioni di accertamento preventivo.[unquote]
Onestamente.......è una presa per il culo degli italiani....i quali dopo 
aver visto i nostri politici spartirsi laute pensioni dopo 2anni, 6mesi e 1 
giorno di parlamento....3, 4 stipendi cumulati da almeno 15.000 euro al 
mese....e tutte le altre solfe (tipo le 462.000 auto blu...)...sono arrivati 
a chiederci di fare sacrifici per risanare l'Italia.

 a chiederci di fare sacrifici per risanare l'Italia.
Il decreto citato e' l'adozione di una normativa comunitaria.
Ci sono un gran numero di fesserie nell'articolo, riportato da un noto 
cretino di usenet.
Ciao ... Dino

 a scapito dei soli nostri doveri, è una cazzata?
Si. Decisamente grossa.
Ciao ... Dino

 > Saluti Romani


 cazzo!
Le case popolari bisogna costruirle. Il nanetto ha preferito dare un bel 
taglio all'edilizia popolare in modo da lucrare sugli immobili, saliti 
negli ultimi anni a prezzi spaventosi.
Ciao ... Dino

Volevo solo dire che se questi signori servono all'industria, ebbene sia
l'industria a pagare il peso sociale che questa massa di gente ha portato
nel nostro paese, e non il resto della popolazione che degli extra non sa
che farsene!
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:47f3c278$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...


 arrivati a chiederci di fare sacrifici per risanare l'Italia.
Il decreto citato e' l'adozione di una normativa comunitaria.
Ci sono un gran numero di fesserie nell'articolo, riportato da un noto
cretino di usenet.
---> Che sia una norma comunitaria l'ho letto nell'articolo...potresti 
dettagliarmi le fesserie? 

 Le case popolari bisogna costruirle.
Concordo anche d'alemik la deve riavere 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dettagliarmi le fesserie? 
Non mi risulta, per esempio, che il cittadino straniero a carico anche 
se dotato di pdsce, possa chiedere l'assegno sociale.
Inoltre per chiedere il pdsce occorre dimostrare di aver un reddito 
superiore all'assegno sociale o di reddito sufficiente per la propria 
famiglia secondo determinati parametri.
Se lo straniero e' via piu' di 12 mesi, il permesso e' revocato. Cosa 
che puo' fare anche il questore per altre ragioni.
Ciao ... Dino

 che farsene!
Sono persone, non oggetti. Non e' necessario che tu debba farne qualcosa 
per legittimarne la permanenza.
Ciao ... Dino

 Concordo anche d'alemik la deve riavere 
Veramente d'alema non ha mai avuto una casa popolare.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
e nel 1995 affittopoli ti dice nulla?
erano case di privati?


 erano case di privati?
No, ma non era una casa popolare.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino


 Ciao ... Dino
Erano le case VIP degli ENTI PUBBLICI, date dal comune a prezzi
straagevolati. Tanto che dovette andare da santoro giustificandosi, dato  
che aveva bisogno della  casa PUBBLICA, perche versava la metą del suo
stipendio al partito comunista (12 milioni vecchie lire)   


 Non mi risulta, per esempio, 
non hai indicato gli etremi della  legge che dici esistere.


 stipendio al partito comunista (12 milioni vecchie lire)   
Vedi che non era una casa popolare?
Ciao ... Dino

 di  leggi della UE  per  emigrare  .
Decreto Legislativo 8 gennaio 2007, n. 3 Attuazione della direttiva 
2003/109/CE
Ciao ... Dino

 che farsene!
.......(cut)...
[forse un po' O.T.]
....la manodopera serve..pero' concordo che chi vuole paghi:
-spiego:
1) l'industria chiede manodopera , questa e' individuata negli extracom. ? 
Ebbene l'industria provveda a pagarne i costi a partire dalle case. Tanto 
alla fine coi prezzi praticati alla vendita e' certo che nessuno ci rimetta. 
Non e' possibile continuare a far pagare alla comunita' strutture (case , 
asili, mense ecc) il cui uso e' mirato a cerchi ristretti della speculazione 
ed anche perche' le ricchezze prodotte vanno in tasche  private e non dello 
stato.
2) stesso concetto per lo sport segnatamente al calcio. Le societa' sportive 
necessitano degli stadi sicuri. Data la mole di denaro mosso all'interno 
(basti pensare ai prezzi di compra-vendita ed ai compensi dei 
giocatori...gli incassi ai botteghini, le esclusive TV ecc.) si paghino 
oltre all'affitto degli stadi se non sono di proprieta' anche 
l'organizzazione e si carichino della responsabilita' della security. Non 
capisco perche'  per simili circostanze debba essere impiegata all'interno 
degli stadi la polizia statale pagata dalla collettivita'. La polizia per 
l'ordine pubblico sta fuori dagli stadi, dai teatri, dalle sale delle 
conferenze se esistono evidenti rischi di tafferugli e se del caso va giu' 
duro. Mai visti gli inseguimenti dei pirati della strada in america? 
...Insomma la mano pesante se ci vuole ci vuole...
3) se le autostrade sono date in concessione a societa' private bisogna 
evitare con determinazione che il privato (vedi benett..ronzo) venda (ma vi 
rendete conto..!.) la concessione ad altri ed addirittura a stranieri (sia 
pur comunitari). La concessione  prevede anche la conservazione del bene, 
quindi le opere di manutenzione e non solo aumenti dei pedaggi...
deve esserci chi controlla e fa' rispettare gli accordi.
4) I nuovi contratti ma anche i vecchi per l'alto manageriato (ferrovie, 
navigazione aerea ecc.) devono essere "precettati" e revisionati affinche' 
le liquidazioni o le buone uscite siano direttamente proporzionate ai 
risultati ottenuti. Nel lavoro sono sempre stato misurato con questo 
metro...come sono certo tutti voi... La meritocrazia va applicata cosi' come 
la libera concorrenza. Se una gestione e' deficitaria il manager paga... Del 
resto questa legge e' gia' da molto tempo attuata nel calcio (grande bacino 
di esperienza). Non sfuggira' che  spesso  il Mister di un club che continua 
a perdere nei vari incontri venga licenziato in tronco...Dunque perche' il 
presidente tizo o caio di enti statali o parastatali (ove sono spesi i 
denari dei cittadini) non devono sottostare alle stesse regole? Le aziende 
private lo fanno da sempre ed a mio giudizio, se non vi e' malafede, va 
benissimo. Se uno decide di fare il politico od il manager deve avere gli 
attributi altrimenti stia sotto come di regola.
Sta a noi cittadini soffiare sul collo di questa banda inetta di sedicenti 
"politici" affinche' si realizzino attivita' in linea con quanto sopra 
esposto. Si otterrebbero certamente grandi risparmi, si potrebbero anche 
pagare meglio i tutori dell'ordine poiche' destinati prevalentemente alle 
attivita' di protezione civile pubblica o alle attivita' di polizia penale. 
Aggiungerei che si potrebbero cosi' anche finanziare veri corsi di 
formazione psico-attitudinale per le nuove leve. Occorre ulteriormente 
alzare il livello, gia' buono, di professionalita' degli operatori.
5) anche i politici dovrebbero fare direttamente la loro parte. Sono 
protetti da troppe leggi ad hoc e da benefici ormai troppo costosi per la 
comunita'. La scelta di fare politica e' da tempo diventato un mestiere 
lucroso oggi non piu' sopportabile dalla comunita' ed una comue testa di 
minch... arriva ad ottenete una cospicua pensione anche se nella sua 
presenza nella scena politica pubblica non ha fatto mai nulla di utile.
In breve: riduzione da subito degli stipendi a cifre "umane" Chi ci sta ci 
sta chi non e' daccordo vada...
6) la carta stampata costa troppo sia alla natura sia al cittadino. Non 
voglio addentrarmi sulla distruzione della foresta amazzonica ma a quello 
che considero uno ulteriore scandalo ai danni della comunita'.
E' certamente vero che la stampa serve (anche se sempre meno) alla 
diffusione della informazione ma non mi pare cosi' ovvio sprecare tanto 
denaro pubblico finanziando ogni testata in base la numero di copie stampate 
(anche quelle di prova e quelle gettate al macero) col doppio danno di 
sottrarre migliaia di alberi alla terra e di far pagare molto denaro ai 
cittadini. Questo scempio deve cessare, i cittadini devono sensibilizzarsi e 
fare il muro affinche' certe leggi protezioniste e clientelari siano 
abrogate. Facciamo un nodo al fazzoletto per non dimenticarci...
7) i denari giacenti bloccati presso le prefetture, i tribunali ecc, denari 
appartaneneti a malavitosi in flagranza di reato ma in attesa di giudizio 
restano inutilizzati per anni o depositati in banche che cosi' si 
arricchiscono mentre lo stato, unico beneficiario nel caso di specie, non 
percepira' nulla. Un non.senso denunciato anche da Report tempo 
addietro...Gente , muoversi !..li ci sono denari congelati e noi...paghiamo 
sempre...
Cosi' le prefetture non hanno i fondi per attrezzarsi,  i processi vanno in 
prescrizione (trucchetto adottato da tutti quelli che i soldi li hanno) 
mentre io e  tu "poveretti sottostanti" se facessimo anche in buonafede un 
piccolo errore ci condannerebbero per direttissima...i soldi hanno una gran 
forza e qui lo sappiamo tutti...
Dunque dopo questa "circumnavigazione" concordo che chi entra nel nostro 
paese debba rispettare delle priorita' nostre e dei nostri figli. Un grosso 
errore della societa' dei consumi e' quello di mandare in etere messaggi di 
un falso benessere che appare generalizzato ma che invece e' circoscritto a 
pochi eletti . Ovvio che chi lo riceve dica "azz... come sono ricchi 
la'..ora ci vado anche a nuoto..."
Riflettete gente , riflettete a mai ricopiare il...passato...
saluti
Stevez


Questo per me è forse la colpa peggiore dei media.
Un povero cristo che immagina il bengodi del paradiso, con la vita facile
e i soldi di veline e ballerini, farà di tutto per venire a provarla anche 
lui...
Donne e bella vita, senza faticare...
Ammazzerei Costanzo e moglie... (Grandi fratelli, isola dei famosi, ecc..) 

 Se lo straniero e' via piu' di 12 mesi, il permesso e' revocato.
2  anni  ,  non uno  .
 
 
Boston


 2  anni  ,  non uno  .
 Ah  , sono  stato impreciso ,  il  periodo  previsto  dalla
Direttiva  detta  da Ginopoitino  e`  davvero  12  mesi.
Io  ho  detto  che sono  2  anni  basandomi sulla direttiva
he  stabilisce il diritto  di  mobilita dei cittadini Europei.
Non  capisco quale  e`  il  motivo ,giuridico,  che  fa deliberare
la UE  su  cittadini che non appartengono  alla UE  ,  sono perplesso.
Sono cose  diverse IMHO.


 Sono cose  diverse IMHO.
Per regolarne il soggiorno nei paesi membri.
Ci sono cmq ancora parecchi problemi tra le direttive europee e le 
legislazioni nazionali.
Ciao ... Dino