Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Per chi paragona l'Argentina a Tremonti...

Fonte: 
http://www.lanacion.com.ar/01/12/21/dp_360925.asp
 
           LA NACION | 21/12/2001 | Página 9 | Política  
Traduco senza riportare l'originale per non spedire un messaggio
lunghissimo:
I suoi rivali lo accusavano di "fare l'impiegato" pero' era
esattamente quello che cercavano milioni di argentini che lo elessero
presidente tre anni fa: un governo tranquillo, ordinato, senza
soprassalti.
Non ha potuto essere cosi'. La classe media che lo voto' in massa
fini' per ripudiarlo.
Il fatto e' che le stesse qualita' per cui lo elogiavano in tempo di
relativa stabilita' si trasformarono in difetti imperdonabili al
momento di affrontare, durante la sua presidenza, una crisi terminale
di indebitamento e depressione economica.
(...)
Mentre (per le divisioni della coalizione, ndt) la sua base politica
si disintegrava, le sue proposte economiche accumulavano un fallimento
dietro l'altro. Non ha mai raggiunto l'obiettivo che lo ossessionava,
di chiudere con il deficit fiscale.
Con ogni aggiustamento, con ogni taglio, approfondiva la recessione
ereditata dal governo precedente. Mentre le entrate per le imposte
cadevano  il divario del deficit, anziche' chiudersi, si ingrandiva.
Nessuno dei suoi ministri dell'Economia ha trovato la risposta: si
sono avvicendati José Luis Machinea, Ricardo López Murphy, che duro'
appena 15 giorni - e Domingo cavallo, con diversi programmi, ma conle
stesse priorita': mantenere il cambio alla pari (col dollaro)
soddisfare i creditori, riordinare i conti."
Niente liberismo, niente Reaganomics, niente tagli alle tasse e
politiche espansive. Tutto il contrario
.
E' accusato di una politica troppo restrittiva, di non aver svalutato,
di non aver favorito la spesa ed i consumi, di aver insistito sul
pareggio del bilancio anziche' sulla lotta alla recessione.
Che maledetto c***o c'entrano Tremonti e Berlusconi?
E, dulcis in fundo, De La Rua era a capo di una coalizione di
centrosinistra.
capito, Zecca??
Ciao
Marco

 centrosinistra.
Certo, e la crisi e colpa sua.

 wrote:
:Personalmetne parlavo dagli anni di sviluppo dell'Argentina, non degli
:ultimi di recessione.
ok, bastava dirlo.
Pensavo di riferissi alla politica di autarchia di Peron degli anni
'50  ;o)
Allora perche' non scrivere: vi rendete conto che l'Argentina ha
accolto milioni di immigrati? Bisogna chiudere le frontiere!
Son paragoni che non c'entrano niente: paesi, epoche, situazioni che
non hanno niente in comune.
:Scusa, ma ti rendi conto che i problemi arrivano dallo sviluppo economico
:gonfiato in tanti anni dai peronisti con ricette libertarie al massimo ?!?
no.
proprio no.
pero' se vuoi argomentare ti ascolto.
:Sono ormai 6 o più  anni che l'Argentina è in crisi economica, mica da ieri.
se allunghi un po' di piu' il periodo, arrivi alla presidenza Alfonsin
(terminata nell'89) e cosi' siamo a posto...
sicuramente due anni fa avrei votato anch'io De La Rua e il suo
programma "tranquillo" di buona gestione della corrente
amministrazione, non voglio affatto dire che il peronismo sia il
massimo della vita.
Pero' leggere dei post del tipo "20 morti in Argentina - visto cosa
succede coi governi di destra?" oppure: "Argentina in bancarotta - non
ha seguito le stesse ricette che ora propone Tremonti?" si
commenterebbero da soli, senonche' riguardano riguardano un paese di
cui non tutti sono informati e che io invece un po' conosco e seguo.
Per questo mi sento in dover di ribattere a invenzioni spudorate.
Peron era tutto meno che un liberale. E' arrivato al potere sostenuto
dai sindacati, con un programma  di "giustizia sociale".
Andava ai comizi, si toglieva la giacca con un bel gesto plastico e
arringava i descamisados dicendogli: sono uno di voi, lottero' contro
i ricchi per la giustizia sociale, faro' arrestare i corrotti..."
Il partito dei peronisti si chiama tuttora "Partito Giustizialista".
I peronisti *NON* sono liberalisti. 
In Economia ha fatto una politica di autarchia, contro agli Stati
Uniti.
Invece un giorno si' e l'altro pure qualche furbone confonde Peron con
Reagan, o con Berlusconi (noto giustizialista ;o))
Ciao
Marco

 Reagan, o con Berlusconi (noto giustizialista ;o))
Andrň a cercare quello che ho letto, poi te lo posto,
e vediamo dove sbaglio.
Garzie e ciao.

 wrote:
:
:Ok, mettiamola cosě, non credo che il liberismo e la privatizzazione
:siano la soluzione per lo sviluppo.
:Poi ogniuno su questo ha le sue convinzioni.
:Sei sei anni ho letto l'altro ieri su Internet, non seguo l'Argentina,
qui volevo arrivare: hai le tue convinzioni, non segui l'Argentina.
Pero' un po' di morti di piazza sono una buona occasione per mestare
un po' le acque contro chi di sinistra non e'.
:Dimmi, quando č iniziata la crisi economica ?!?
Naturalmente dipende un po' da qualle che intendi per crisi...
Si puo' dire che sono circa tre anni:
nel 2000 il PIL e' calato dello 0,5% rispetto all'anno precedente.
Il debito pubblico e' cresciuto tra il 98 (39%) e il 2000 (45%),
periodo che coincide con quello - molto criticato degli ultimi due
anni di Menem.
Pero' un conto e' il fatto che aumenti il debito pubblico, un conto e'
la crisi economica (che puo' essere o meno una  conseguenza) che e'
venuta dopo).
Due anni fa la gente si lamentava perche' l'ultimo anno (1999) non era
stato granche' e i prezzi delle merci erano cari in rapporto ai
salari, ma non c'era crisi.
Si vedevano investimenti, non folle manzoniane assaltare i forni.
:
:Garzie e ciao.
:
Prego
Ciao
Marco