Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: DUE BAMBOCCIONI DI MENO

DUE BAMBOCCIONI DI MENO
I figli di Visco e di Mastella, appena trentenni, assunti come dirigenti da 
aziende statali. Il primo come dirigente di Sviluppo Italia con uno 
stipendio di 46.000 euro l'anno.
L'altro, appena superato l'esame di abilitazione da avvocato, si è 
dimostrato talmente bravo ed esperto da essere assunto come consulente 
giuridico del Ministero dell'economia
SENZA PAROLE
http://www.iltempo.it/politica/2008/...o_italia.shtml
-- 
__________________________________
Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce pescato,
l'ultimo animale libero ucciso...
Vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.
(Nativi Cree). 

 ha scritto nel
messaggio news:4780d5e5$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...
Una delle Mie migliori ultime e apprezzate prestazioni nella diffusione
di immondizia e letame smascherata da Visco:
Visco: "Per colpire me attaccano mio figlio"
«Io posso rispondere delle mie azioni, ma questo non ha nulla a che fare
con la vita e le scelte giustamente autonome dei miei familiari - conclude
Visco - ritengo, comunque, di dover sollevare un tema generale, che
riguarda tutti coloro che hanno un ruolo pubblico, non solo me:
«Attaccare i figli senza motivo per intimidire i padri è l'espressione
di una barbarie politica,
un atteggiamento squadristico
che, ormai,
viene sempre più spesso messo in campo contro amici e nemici
quando li si vuole ammorbidire,
neutralizzare
o ricattare».
URK, Visco ha denunciato il Mio piano!!
Essì, che sono un professionista nel gettare fango,
un mago nel suscitare odio,
insuperabile nella diffamazione,
un grande imprenditore nel creare discredito.
Nel Porcile mi daranno tutti ragione e mi applauderanno.
Sento già i Grugniti.
Li ho allevati bene i miei!
SGRUNT Sgrunt

 Ma che bravo e che tempestività!!
E ALLORA  RILANCIO : i bamboccioni sono diventati QUATTRO...
QUATTRO BAMBOCCIONI DI MENO
La nipote del presidente della Repubblica Napoletano, e i figli del 
viceministro Visco, del ministro Mastella, e del deputato Gambescia, appena 
trentenni, assunti come dirigenti da aziende statali.
La prima, Simona, è consulente del ministero dell'Ambiente (per 2800 euro al 
mese); il secondo come dirigente di Sviluppo Italia con uno stipendio di 
46.000 euro l'anno. Pellegrino Mastella, figlio del Guardasigilli, appena 
superato l'esame di abilitazione da avvocato, si è dimostrato talmente bravo 
ed esperto da essere assunto come consulente del ministero per le Attività 
produttive con l'incarico di assicurare (per 2700 euro al mese) "attività di 
collaborazione finalizzata all'approfondimento delle specificità dei modelli 
anglosassoni".
Il figlio di Paolo Gambescia, figlio del deputato diessino Paolo (ed ex 
direttore del Messaggero), è consulente del ministro per l'Innovazione (1500 
euro mensili)
SENZA PAROLE
http://www.iltempo.it/politica/2008/...o_italia.shtml
Dal quotidiano "Repubblica"
Nel "libro mastro" dei consulenti del governo figurano 1253 nomi. Più di uno 
su quattro
lavora per Pecoraro Scanio. Compensi da 13.000 a 143.000 euro l'anno. Ecco 
il censimento completo
Consulenti, la carica dei mille
Il ministro e i suoi 344 uomini
All'Ambiente la nipote di Napolitano. E il Nobel Rubbia che lo fa gratis
C'E' DAVVERO un po' di tutto nell'elenco dei 1253 esperti e consulenti a 
libro paga del governo Prodi. Giuristi e ginnasti, generali e creativi, 
cinefili e professoresse, ambasciatori e webmaster, giornalisti e rettori, 
figli della Patria e figli di papà. Sono 1253: una media di 48 esperti a 
dicastero, anche se questa - come tutte le statistiche - appiattisce una 
realtà dove ci sono ministri come Di Pietro e Mastella che dichiarano zero 
consulenti, e altri, come Rutelli, che con il loro elenco superano - da 
soli - un terzo del totale: 436.
Una Napolitano, Simona, nipote del presidente della Repubblica, è consulente 
del ministero dell'Ambiente (per 2800 euro al mese), incaricata di fornire 
"assistenza e consulenza riguardo le problematiche del settore giuridico e 
nel settore del diritto informatico, amministrativo e degli appalti 
pubblici". Un Mastella, Pellegrino, figlio del Guardasigilli, è consulente 
del ministero per le Attività produttive con l'incarico di assicurare (per 
2700 euro al mese) "attività di collaborazione finalizzata 
all'approfondimento delle specificità dei modelli anglosassoni".
E un Gambescia, figlio del deputato diessino Paolo, è consulente del 
ministro per l'Innovazione (1500 euro mensili) "per l'elaborazione e la 
verifica delle linee programmatiche relative al rapporto tra la pubblica 
amministrazione e il sistema delle imprese". Non c'è invece - non ancora, 
perché il decreto non è stato ancora registrato dalla Corte dei conti - il 
nome di Angelo Rovati, che dopo essersi dimesso da consigliere di Prodi è 
stato riassunto una settimana fa come "esperto per il Kazakistan" 
(specializzazione tanto circoscritta quanto sorprendente).
Nessuno di questi 1253 consulenti diventerà ricco, con gli assegni staccati 
dal governo. Ma il primo a essere convinto che queste spese siano eccessive 
è proprio il presidente del Consiglio, che ha appena firmato un decreto con 
il quale taglia di un terzo - a partire dal 2008 - la cifra destinata ai 
consulenti dell'esecutivo. Certo, anche lui dovrà usare le forbici, visto 
che al momento la Presidenza del Consiglio conta 120 contratti di 
consulenza.
E di questi, solo sette - oltre a Renato Ruggiero - hanno accettato di 
collaborare in cambio di uno spartano rimborso spese. Tutti gli altri vanno 
pagati, dai 6000 euro dei componenti del Comitato per la Biosicurezza ai 40 
mila di Massimo La Salvia, inquadrato nel Dipartimento Risorse Umane.
I ministri Mastella e Di Pietro, che dichiarano di non avere consulenti al 
loro servizio, non dovranno tagliare nulla. Né si potrà chiedere un 
sacrificio al Viminale, dove Giuliano Amato ha firmato un unico contratto di 
consulenza (con il professor Francesco Raiano: 30 mila euro annui), e 
tantomeno alla Difesa, dove Arturo Parisi ha ingaggiato un solo esperto (il 
dottor Andrea Grazioso, esperto di problematiche strategiche internazionali: 
36 mila euro) più due per i suoi sottosegretari. Avranno poco da risparmiare 
anche il ministro del Lavoro, Damiano, e quello della Pubblica Istruzione, 
Fioroni, che hanno due consulenti a testa.
Ma agli altri, qualche rinuncia potrà essere chiesta. Prendiamo il ministero 
dell'Ambiente, che nel bilancio dello Stato pesa per la metà di quello delle 
Politiche agricole. Eppure, mentre Paolo De Castro s'è accontentato di otto 
consulenti, Alfonso Pecoraro Scanio ne ha 344. Invece di averne la metà, ne 
ha quarantatré volte di più.
C'è un motivo, anzi ce ne sono tre. Il primo è, diciamo così, storico: 
quando nacque, il ministero (che allora si chiamava "dell'Ecologia") non 
poté fare nuove assunzioni, così fece un massiccio ricorso ai contratti a 
termine, cioè alle consulenze: è andata avanti così, dal 1987 a oggi, con il 
risultato che al ministero oggi il numero dei precari (1319) supera quello 
degli assunti (1255).
Poi c'è una ragione politica. I ministri dell'Ambiente hanno preso 
l'abitudine, prima di lasciare la poltrona, di rinnovare i contratti ai loro 
consulenti per altri quattro o cinque anni, così ogni ministro si ritrova in 
eredità i consulenti del suo precedessore: come quel Paolo Pontoni a cui il 
ministro Altero Matteoli, la vigilia di Natale del 2005 ha rinnovato un 
contratto di consulenza per cinque anni. Non si sa se Pecoraro sarà ancora 
ministro, nel 2010, ma di sicuro Pontoni sarà ancora consulente: a 78 mila 
euro l'anno.
Poi, certo, Pecoraro ci ha messo del suo. Ingaggiando a 100 mila euro l'anno 
cinque consulenti per il suo gabinetto (tra cui il verde Sauro Turroni, 
trombato nel 2006). Più otto per i suoi sottosegretari. Più sette per la 
Direzione Generale "Qualità della vita". Più 54 per il servizio "Protezione 
della natura". Più 107 per la "Ricerca ambientale". Più 138 per la "Difesa 
del suolo". Più 14 per la "Salvaguardia ambientale". Più cinque dirigenti di 
fascia alta (in media 95 mila euro a testa). Più sei consulenti - tra cui 
Rubbia - che, bontà loro, non vogliono un centesimo. Totale, 344. Ai quali 
bisogna aggiungere un'altra infornata di consulenti i cui decreti, firmati 
ad agosto, non sono ancora stati registrati.
Chi sono, i consulenti del ministro dell'Ambiente? Gli ecologisti, 
ovviamente. E dove si trovano la maggior parte degli ecologisti? Nei Verdi, 
partito che Pecoraro Scanio conosce benissimo, essendone il leader. Ecco 
perché sono proprio dei Verdi, giusto per fare un esempio, 14 dei 20 
componenti della segreteria tecnica per la Protezione della natura. Due su 
tre. Una scelta, come dire?, naturale.
Dovrà sicuramente tagliare nomi e compensi il ministero dei Beni Culturali, 
che oggi con i suoi 436 incarichi guida la classifica delle consulenze (però 
bisogna tener conto che vengono messi a carico di Rutelli i contratti 
stipulati dalle Sovrintendenze di tutta Italia per mostre, convegni ed 
esposizioni varie). La cifra più alta, 133.250 euro, è andata l'anno scorso 
alla società Arché, per la "catalogazione dei manoscritti della biblioteca 
nazionale universitaria di Torino danneggiati dall'incendio del 1904". 
Ovvero 103 anni fa: non è mai troppo tardi.
Giusto per dare il buon esempio, un po' di economia potrebbe farla anche il 
ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa. Che oggi spende un milione 
719 mila euro per i suoi 85 consulenti, una media di 20 mila euro a testa. E 
allo Sviluppo Economico, Pierluigi Bersani forse dovrà dare un'accorciatina 
alla sua lenzuolata di 69 consulenti (cominciando, magari, dal figlio di 
Mastella).
Poi, certo, anche i ministri "senza portafoglio" (cioè senza fondi propri 
nel bilancio dello Stato) potrebbero rinunciare a qualche esperto. Emma 
Bonino, per dire, alle Politiche comunitarie ne ha per nove volte e mezza di 
quelli su cui può contare Massimo D'Alema. E se il ministro degli Esteri ha 
scelto come uno dei suoi quattro consulenti giusto il responsabile nazionale 
diessino degli Italiani all'estero, Norberto Lombardi (25 mila euro annui), 
la Bonino ha inserito un buon numero di radicali tra i suoi 38 esperti, a 
cominciare dall'avvocato del partito, Giuseppe Rossodivita, incaricato di 
studiare "problemi e prospettive intorno all'ipotesi di costituzione di una 
Procura europea". Problemi, prospettive, ipotesi: per 4000 euro al mese, si 
può fare.
Del resto, così fan tutti. Neanche l'unico ministro di Rifondazione, Paolo 
Ferrero, ha saputo resistere alla tentazione di nominare due dei suoi tre 
esperti (Maria Teresa Rosito e Andrea Del Monaco, 45 mila euro l'anno) tra i 
compagni di partito. Il suo collega dei Trasporti, Alessandro Bianchi 
(Pdci), ha invece pescato tra i colleghi dell'università: tra i suoi 18 
consulenti, ci sono sei professori e un rettore (ma il primo della lista è 
il responsabile nazionale Trasporti del Pdci, Eduardo Bruno).
Forse, con un po' di buona volontà, si potrebbe eliminare qualche incarico 
dall'oggetto nebuloso. Il ministero per l'Attuazione del programma, per 
esempio, paga 2000 euro al mese a Sortito Casali per "l'analisi degli 
obiettivi del programma di governo, in relazione alla possibilità di una 
loro misurazione tramite indicatori di carattere quantitativo", e altri 1100 
euro mensili a Simona Genovese, affinché fornisca una "analisi del programma 
di governo sia nei suoi aspetti giuridici sia in quelli di carattere 
operativo". Non si era mai visto, un governo che paga degli esperti per 
analizzare il suo stesso programma. Ma, come si dice, c'è sempre una prima 
volta. 

 46.000 euro l'anno.
46 mila sono la parcella per tre (3) mesi da consulente
come dirigente lo stipendio č SEGRETO

 E ALLORA  RILANCIO : i bamboccioni sono diventati QUATTRO...
ma che bravo, hai rilanciato!!
si vede subito,
come per certe previsioni che avevi fatto in passato.....,
che hai molto sviluppato una specie di sesto senso, una dote
__sovrumana___ innata sgrunt sgrunt, di intuire e di prevedere.....
Anche nel tuo caso dunque puoi ben esclamare:
"la storia mi darà ragione"
Sgrunt sgrunt 

 ha scritto:

Signor maiale mi domandavo come possa difendere a spada tratta simili
figuri, comunque ognuno è libero di parteggiare per chi vuole e di
nascondere la testa sotto la sabbia.
Una curiosità però potrebbe tentare di togliermela, siccome sono tutti enti
pubblici, per quanto mi riguarda dovrebbe esserci stato un bando di concorso
e una gara, pubblica, per l'assegnazione dei posti.
E' in grado di fornirci le prove della buona fede del signor Visco?
P.S. Sarebbe tanto semplice, visto che un uomo dovrebbe fare il politico per
il bene dello stato, nella legge sul conflitto di interessi che dobbiamo
gridare a voce alta tutti i giorni, dovrebbe essere inserita una norma che
preveda, durante il mandato, il divieto di assunzione in qualsiasi ente
pubblico di un parente fino al terzo grado e la pubblicazione sulla Gazzetta
Ufficiale dei nomi dei vincitori dei concorsi e un bel link a cui poter
accedere per visionare le prove scritte di tutti i candidati. Si
toglierebbero i sospetti e la Democrazia vincerebbe.
Ma si sa, è più facile fare il tifo in Italia, dopo essersi infilati i
paraocchi e i tappi negli orecchi di ordinanza.
VIVA L'ITALIA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nomine alla sanità Lombarda.
Come avrebbe potuto aprire bocca lei, signor fazioso di nome e
non di fatto, su episodi di tale squallore spartitorio??
Nel caso specifico del suo intervento e del mio che lo ha originato,
nella "mia partigianeria"
ritenevo solo di dover riportare anche la voce e la posizione
di chi è stato attaccato.
(Completerò l'opera più sotto, visto che me ne da modo).
Partigianeria che mi permette anche di non emettere sentenze
senza aver accertato e conosciuto bene i fatti prima di emettere
condanne.,
Condanna che naturalmente sempre per la mia faziosità dovrò
mio malgrado riferire ed estendere al figlio, pur con il dito e
se possibile il fucile puntato contro il padre obbiettivo politico.
Tutte cose che Lei, in quanto fazioso solo di nome non di fatto,
può benissimo permettersi di evitare....
...................
Visco:
"Gabriele ha fatto una propria carriera lavorando in molte società in
Italia e all'estero".
ROMA Vincenzo Visco, vice-ministro dell'Economia, prende carta e penna e
risponde con durezza a diversi quotidiani (fra cui il Giornale, Italia Oggi.
e il Tempo) che hanno sollevato il caso dell'assunzione di suo figlio
Gabriele a Sviluppo Italia (l'attuale Agenzia nazionale per l'attrazione
degli investimenti e lo sviluppo di impresa),
Visco replica così:
«Mio figlio Gabriele è da circa dieci anni persona
autonoma dalla famiglia,
ha fatto una propria carriera
lavorando  in diverse società in Italia e all'estero
e arrivando a ricoprire ruoli da dirigente
grazie alle proprie capacità».
Il viceministro racconta in questo modo le fasi dell'assunzione:
«Quando l'amministratore delegato di Sviluppo Italia Domenico Arcuri,
avendolo conosciuto e stimato per le sue qualità
gli ha chiesto di lasciare Telecom Italia,
dove appunto era dirigente,
ho personalmente sconsigliato Gabriele di accettare.
Mio figlio, da uomo libero, ha ritenuto di accettare, assumendosi
un rischio non indifferente
e senza particolari vantaggi economici.
Questo per il momento.
Colgo l'occasione per porgerle, nel frattempo, i miei migliori
grugniti di buon anno nuovo.
SGRUNT Sgrunt



[...]
Non capisco il suo modo di ragionare, che significa che tutti lo hanno
sempre fatto?
Tutti colpevoli, nessuno colpevole?
E' un bel modo di sragionare, il suo, continui così, la casta ha trovato un
altro fedele scudiero. Evviva la casta,
EVVIVA L'ITALIA!
Cordialità.
P.S. Un appunto, perchè critica, si scandalizza, offende, mugugna
relativamente ai fatti dello scorso governo (che per non essere frainteso,
non appoggio nè ho appoggiato) se, quando commette gli stessi errori, trova
ogni scusante per l'attuale governo? Lasci perdere e si goda la vita. Se
posso permettermi di consigliarLa.
Diventa burlesco guardare la pagliuzza nell'occhio dei suoi avversari se non
vede la trave che attraversa i suoi.



Ma suvvia! Le rinnovo l'invito: Si contenga!!
Aggiungo:
Legga bene cosa ho scritto e si sforzi di capire!
Riportavo i 100 anni di malcostume italico non affatto per giustificare
o peggio assolvere alcunchè, riportavo il tutto per evidenziare
il risveglio improvviso generale del malumore e della condanna
( direi a telecomando) per il caso minore (la trave?) tutto ancora
da inquadrare e definire del figlio del signor Visco!!
Direi, al contrario di lei, che diventa burlesco far diventare
"trave" la pagliuzza
quando si tratta di chi è stato già marchiato preconcettualmente
con l'appellativo di figuro, e l'aver sorvolato, o non colto, la trave
di chi per dna, posizionamento, ideologia, professione,
interessi personali, corrompe, inganna e truffa!!
Eccole di nuovo quanto scritto nel post precedente:
|| Fazioso IO??
|| Non le pare che scandalizzarsi ORA per il caso peraltro assai
|| modesto (se non fosse per la rilevanza politica) del signor Visco,
|| e non per i 100 anni e passa di baroni e cattedratici, politici e
|| amministratori boiardi di Stato, furboni, furbastri e furbetti della
|| nostra razza padrona
|| che impazza, sguazza e dilaga sui cuscini più morbidi e pregiati
|| delle migliori poltrone della cosa pubblica,
|| sia alquanto singolare e sospettoso?
E ancora:
|| Nel caso specifico del suo intervento e del mio che lo ha originato,
|| nella "mia partigianeria"
|| ritenevo solo di dover riportare anche la voce e la posizione
|| di chi è stato attaccato.
A chiusura del discorso non posso mancare comunque di esuadire
la sua lecita domanda di giustizia e di imparzialità
a cui avrei mancato col mio parteggiare per l'attuale governo
e con l'essermi schierato assai duramente contro il precedente!
Elementare Watson!! direbbe il noto investigatore!!
Pensavo che la sua coscienza e il suo animo, se non la sua
sensibilità ed educazione, le avessero già reso evidente
ed elementare il motivo.
Verso i delinquenti e i criminali si è sempre, a dovere,
molto prevenuti e duri.
Verso i galantuomini si è sempre pronti ad ogni scusante
e comprensione.
Colgo l'occasione per rinnovarle i miei migliori Grugniti.
SGRUNT Sgrunt

 STRUNZ STRUNZ

 ha scritto nel messaggio 
news:Lpqgj.218171$U01.1...@twister1.libero.it...

eheheheh!!
E' bello vedere la tua coda arricciolarsi così!
ULTIMORA:
Caso Speciale, la procura di Roma
chiede l'archiviazione per Visco
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial1066899.html
.....................
Colgo l'occasione per specificare che oltre ai delinquenti
e agli avanzi di galera, prima, abbondavano anche i
sottosviluppati e gli analfabeti.
SGRUNT Sgrunt 

 destre riunite, può sperare che la realizzino i presenti governanti,
MAESTRO, LEI E' SOLO UN POVERO """ILLUSO""".
IO, la speranza l'ho persa nel prossimo (politico), l'ho persa da tempo 
immemore.
Ciononostante, sono come una goccia d'acqua, che dalla nascita, cade
su una  lastra di marmo.
Alla fine, riesce a fare buchi.
Cominciamo a diffondere questa cultura, maestro.
Alla, fine, se siamo bravi (e fortunati), in tutte le "lastre" di
questo mondo, riusciremto a fare una voragine, in quel buco.
Viceversa, come lei è ben "abituato" a "constatare", in quella lastrra di
marmo, meravigliosamente lucida e ben levigata, io (ma anche lei, altrimenti
che razza di maiali saremmo?), continuerò a "sguazzarci".


Maestro, diffonda questa cultura (quella della goccia d'acqua).
Alla fine, capirà che in un mondo in cui le ghiande non si raccolgono
(e coltivano) su un'immensa lastra di marmo. "le chiacchiere" non
avranno ragione di essere. 

 INTELIGGENZA,
intelligenza......... 

 Colgo l'occasione per rinnovarle i miei migliori Grugniti.
Torna al porcile, che è meglio va!!.

 ha scritto nel messaggio
news:8cDgj.218806$U01.1...@twister1.libero.it...

24ORE - ECONOMIA
Istat, a settembre deficit all'1,3%
è il dato più basso dal 1999
ROMA - Il deficit si è attestato nei primo 9 mesi dell'anno scorso
all'1,3% del Pil (4% nello stesso periodo 2006).
Si tratta del risultato migliore dal 1999.
Lo comunica l'Istat.
Nel terzo trimestre 2007 il deficit è stato pari allo 0,5% del Pil.
Il risultato si deve all'effetto combinato di maggiori entrate (+7,2%)
e una contrazione delle uscite (-5,5%).
Il saldo primario si è portato, in 9 mesi, al 3,5% del Pil.
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial1067638.html
(2008-01-08 10:08:30)
SGRUNT Sgrunt