Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Consiglio x mouse da gioco

Lo sò è triste, dopo avere speso un capitale per un MX Revolution della 
logitech che ha un sistema laser ma solo a 800dpi, e quindi un puntamento un 
po' a cazzo, ancora cerco qualcosa di più adatto ai giochi. Tra i seguenti 
mi date un cosiglio? Quanto vale infine un valore dpi a 1600 piuttosto chè a 
800? Migliora davvero la precisione? O conta di più che sia laser invece chè 
ottico? Unico punto fermo è che deve essere wireless.
http://www.microstore.it/product_info.php?language=it&info=p24211_MSI-GS-501-Gamer-Mouse.html
http://www.microstore.it/product_info.php?info=p22276_Revoltec-REVOLTEC-LIGHTMOUSE-1600-DPI.html
http://www.microstore.it/product_info.php?info=p24207_Logitech-MX1100-Cordless-Laser-Mouse.html
Insomma datemi un consiglio onde evitare altri bidoni, ormai ho la casa 
piena di mouse cazzo! 

Ho usato per un anno il g5 logitech, mi ha abbandonato qualche giorno 
fa... causa sconosciuta. Ho quindi voluto dare una possibilita' ai mouse 
razer (copperhead in particolare) e devo dire che lo trovo superiore su 
quasi ogni aspetto. Le specifiche tecniche sono praticamente identiche, 
ma il grande vantaggio del copperhead e' di avere una basa d'appoggio 
piu' piccola, ottima per le basse sensibilita', ma soprattutto 
un'impugnatura piu' ergonomica grazie alla presenza delle bande laterali 
in plastica.
A questo mouse mancano chicche come la gestione dei pesi ma devo dire 
che non le rimpiango assolutamente, per ora mi sta dando buone sensazioni.
Ciao,
fadeh

 quasi ogni aspetto. 
Ci sono varianti wireless che tu sappia?

 Ci sono varianti wireless che tu sappia?
Del copperhead no, ma non ti conviene prendere un mouse wireless per 
giocare. Se vuoi salire ancora di livello e passare ai 4000dpi (?) c'e' 
il lachesis sempre razer. Informati bene pero', qualcuno si lamentava di 
alcuni bug. Io non so dirti nulla di piu'.
Ciao,
fadeh

 piena di mouse cazzo!
Quante faq madonna...ti rispondo con osservazioni sintetiche:
1 - un mouse fa la differenza solo nel giocatore che è mouse-limited. Se 
sei nabbo, rimani nabbo anche col G9.
2 - un qualsiasi mouse decente, anche wireless, ti offre un'esperienza 
single player di alti livelli.
3 - wireless e precisione non vanno d'accordo, se si parla di livelli 
non mouse-limited, il cavo è d'obbligo
4 - il mouse migliore è quello che ti senti meglio in mano (in mano), 
quindi tienili IN MANO per decidere, non comprare guardando su internet
5 - i tre mouse che hai postato sono semplicemente orribili, e ho dei 
dubbi sulla loro sia comodita' d'uso, sia qualita'
6 - i DPI sono solo un numerino. Tieni conto che gran parte della 
precisione è data IMO da giocatore (70%), tappetino del mouse (15%), 
qualita' tecnologica e oltretutto qualita' dello scorrimento (15%).
Io ti consiglio il kit MX3200. Buona ergonomicita' (stile simile al G5, 
io ci giocavo bene a ut3), buona qualita' dei materiali, ed è un mouse 
piuttosto 'giusto'.
-- 
"what does big muscle do for you.....?"
"It makes you strong as hell and scary as fuck."

 piuttosto 'giusto'.
Ok, grazie! Siccome però non mi serve un kit intero ma mi interessavo solo 
al mouse la risposta sarebbe : Logitech MXT 600 (che è quello incluso nel 
kit).  Me lo guarderò in negozio allora. E' sempre da 800dpi ma siccome tu 
mi spieghi che sono solo numeri... A proposito, cosa migliora rispetto al 
mio mx revolution, o al 1100? 

 mio mx revolution, o al 1100? 
IMO, la forma. Le forme dei mouse che citi tu per me sono scomodissime. 
Se tu ti ci trovi bene, allora non hanno niente di diverso rispetto al 
mx600 come comportamento/qualita'.


 precisione a volte, superficie sotto il mouse permettendo.
Non ho tempo per rispondere a tutto ma questa e' una rogermorsata in 
piena regola.
I dpi non hanno nulla a che fare con la frequenza d'aggiornamento, ma 
piuttosto con la precisione, infatti dot per inch e' una definizione 
precisa: sono il numero di punti che stanno in un pollice.
Ora ti faccio un esempio banale ma che ha molta piu' pertinenza di 
quanto detto da te. Se vuoi approssimare una curva con una spezzata 
l'approssimazione (precisione) sara' migliore proporzionalmente al 
numero di punti che scegli sulla curva per delineare la tua spezzata.
Ciao,
fadeh

 numero di punti che scegli sulla curva per delineare la tua spezzata.
risoluzione a parte, questo è il comportamento del mouse che volevo 
sottolineare
http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20070920&page=razer_lachesis_logitech_g9-03
(e pagina precedente, volendo)
mi saro' spiegato male.


 come comportamento/qualita'.
Il revolution l'ho preso proprio per la forma... come dicevo sopra.
Beh grazie delle risposte molto esaurienti, anche il link che hai postato è 
istruttivo. 

> 
http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20070920&page=razer_lachesis_logitech_g9-03
Leggendo il resto.. il Sidewinder è troppo fetish! :)) Con i pesetti e i 
piedini intercambiabili.. 

 postato è istruttivo.
Confrontati con gamer che hanno anni di esperienza alle spalle (esempio 
UTisti provenienti da UT99 o quake 3, o alcuni counter strike-isti), 
vedrai che saranno d'accordo con me.
E se non miri ad alti livelli online, tieniti l'MX che va piu' che bene 
per qualsiasi single player, sia con mirino HUD che senza (i call of 
duty li ho giocati tutti senza mirino grafico, molto piu' suggestivo).
Non hai idea di che livelli raggiungono i PRO online. Niente a che 
vedere con dei bot a livello nightmare in quake 3, niente a che vedere 
con la difficolta' massima di crysis o di un qualsiasi call of duty.


 migliorare... 
Decisamente no. Devi migliorare la tua di precisione, quella del mouse 
basta e avanza. A volte mi capita di leggere le configurazioni di 
giocatori che so essere molto bravi, e molti di loro hanno mouse non 
nuovissimi, ma nonostante questo ottengono ottimi risultati. Si parla 
anche di Logitech MX310; molto gettonato è il vecchio MX518. 
In ogni caso sono tutti mouse con cavo...
Ciao.
-- 
Luca Fraggante    (peccato che non possiate sentirne il profumo...)
http://snipr.com/2i33z
 
E come sempre a Dio piacendo, arrivederci a domani... Salve. (Cit.)