Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Risen 2: acque nere

 
Recensione di IGN:
 
http://uk.pc.ign.com/articles/122/1223508p1.html
 
 
Voto di IGN: "mmmmmmmm.........."
 
dato che ultimamente non ho molta fiducia in "ignh", sembrano sclerati, 
qualcuno lo sta provando, che ve ne pare?

Scriveva Snake01 lunedì, 23/04/2012:

non so.. multiplayer gli ha dato 8.5, il che vuol dire che 
probabilmente e' merda lessa.
 
 


 
azz.... e quanto gli doveva dare per essere almeno accettabile?
 
Qui altra review, gli da 8, sembra tutto molto casuale:
http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_pc/13094/risen-2-dark-waters.aspx
 

 
http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_pc/13094/risen-2-dark-waters.aspx
 
 
Ho letto che e' molto meno ruolistico del precedente, piu' action 
adventure, per ora passo volentieri, in attesa che sia dato a pochi 
spicci su steam.
 
 

Ho letto che e' molto meno ruolistico del precedente, piu' action 
 
 
a tratti mi sembra di vedere just cause 2 in maschera ma meno bello
esteticamente.. dicono che l'IA è bassa e il sistema di combattimento
deludente... che insomma erano i punti di forza del primo.. insomma
faccio prima a chiedere cos'è rimasto di Risen (e dei PB)? 

Scriveva Snake01 lunedì, 23/04/2012:

Le acque nere in genere sono quelle della fogna.
Cosa ti aspettavi?
Ma Risen avete visto che razza di merda era?
 
-- 
Ora Raffaele e Amanda festeggeranno. Appena trovano un’amica.
 
 

Snake01 wrote :

6.5??
 
rotfl
 
al primo quanto avevano dato? giusto per vedere se siamo allineati
 
comunque se sono riusciti a fare il quinto gioco identico consecutivo, 
6.5 potrebbe anche essere un voto azzeccato
 
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams
 
 

 Ho letto che e' molto meno ruolistico del precedente 
 
ah beh
in pratica e' diventato un platform


 Ma Risen avete visto che razza di merda era?
 
ma non era malissimo dai.
Son riuscito persino a finirlo prima che mi esplodessero le coglia.
 
 

Il 23/04/2012, PdG ha detto :

Era merda distillata con l'alambicco!
 
-- 
Errore nei test al concorso di Polizia: Quasimodo scambiato per 
Montale. Ed è subito seppia.
 
 

 Era merda distillata con l'alambicco!
 
Boh, ho visto di peggio.
Orcoddio of Gimrock ad esempio.
Dio cane che immensa fucilata ai coglioni.
 
 

 Ma Risen avete visto che razza di merda era?
 
merda purissima magari no, pero' un onesto gioco da 6, 6 e mezzo, non 
di piu'
 
D'altra parte era Gothic con la grafica (leggermente) migliorata ed un 
paio di quest rifatte


 Dio cane che immensa fucilata ai coglioni.
 
Andava bene sull'amiga, dio labrador, perchè a quel tempo c'era quello 
e basta. Oggi questo non è divertimento, è una morsa ai coglioni.
 
-- 
Ratzinger: “Dio non si trova con un telescopio”. Basta un paio di 
paraocchi.
 
 

 di quest rifatte
 
No, Gothic manco per il cazzo. Era nettamente più complesso di 
stammerda.



 
8.6 Great (!)
http://uk.pc.ign.com/articles/103/1033646p3.html
 
 
 
 
 
 


 
 
In effetti il titolo non era casuale, ma il primo no, non lo giocaqui. 
Allora passo, di questi tempi è sempre un piacere, significa mezzo litro 
di benza in più.


allora è liquame. 
peccato, perchè volevo bombarmi la piratessa

 basta. Oggi questo non è divertimento, è una morsa ai coglioni.
 
Eppure voti entusiasti, gente che si strappa i coglioni dalla gioia.
Perche' e INDIE, dio fuggito dall'inferno, quindi e' CAPOLAVORO.
 
 

Perche' e INDIE, dio fuggito dall'inferno, quindi e' CAPOLAVORO.
 
No, è un capolavoro a prescindere, anche se non fosse indie.

 
http://uk.pc.ign.com/articles/103/1033646p3.html
 
 
vaccazza!!
 
il secondo deve essere davvero merda secca
 
aspettero' la recensione di Mose' allora


Il 23/04/2012, AmigOS ha detto :

hai ovviamente ragione.
 
 

aspettero' la recensione di Mose' allora
 
Eccola
http://www.gamesvillage.it/review/51463/risen-2-dark-waters.html
 


Tranquillo, in questo caso posso avere anche torto marcio, dato che
dopo oltre due settimane è ancora in cima alla classifica di vendita
su STEAM, ha una media su METACRITIC di 82, su ogni forum che si citi
il titolo, la gente sbora etc.
Se ci riesci ovviamente convincimi che trattasi di bimbominkia che non
capiscono un cazzo.... o semplicemente A TE NON PIACE.

Dopo dura riflessione, AmigOS ha scritto :

ti ho detto che hai ragione no? e' in cima alle vendite di steam, ha 
82, son cose piu' che sufficienti per definirlo capolavoro.
 
 

 
http://www.gamesvillage.it/review/51463/risen-2-dark-waters.html
 
 
occazzo
gli ha dato "giudizio gran parte positivo"


 cose piu' che sufficienti per definirlo capolavoro.
 
ma almeno la storia e' bella?


 ma almeno la storia e' bella?
 
....storia? quale storia?
 
C'e' una introduzione a schermate fisse che ti spiega piu e meno che tu 
assieme a quattro altri detenuti venite spediti dentro le terribili 
prigioni di vattelapesca. Il tuo compito e' scappare.
Fine della storia.
 
 

 Fine della storia.
 
ROTFL
 
beh, invoglia a proseguire direi


 beh, invoglia a proseguire direi
 
Guarda, ma parliamone, e' un "capolavoro indiscusso", quindi merita un 
po' di spazio no?
Hai 4 personaggi da disporre a quadrato, due avanti e due dietro, e li 
puoi muovere solo lungo i quattro punti cardinali, tutti assieme, di 
una casella alla volta.
Ciascun personaggio ha le proprie caratteristiche, per nulla esplicate 
dal ridicolo manuale di 18 pagine, quindi ti trovi ad avere attributi 
tipo "evasion" o "protection" senza sapere con precisione a cosa si 
riferiscono. Andando avanti col gioco accumuli esperienza e hai la 
possibilita' di aumentare skill, in maniera del tutto casuale perche' 
ancora una volta la documentazione non dice nulla.
Il gioco? esplora un labirinto bidimensionale cosparso di trappole e 
botole, evitando di farti ammazzare da scheletri e lumaconi, da 
affrontare senza manco poter pianificare una strategia perche' e' 
impossibile mettere in pausa e scegliere il tipo di attacco o di difesa 
con tutta calma. Quindi tocca essere bravissimi e coordinati con i sei 
tasti di movimento piu' il mouse per scegliere l'attacco. Col mago poi 
e' uno spasso, ogni volta che vuoi attaccare, nella frenesia del 
momento, devi
 
- aprire la scheda delle rune
- scegliere le rune che compongono la magia che vuoi fare (che quindi 
devi sapere a memoria)
- tasto destro (o sinistro, non ricordo) sul tasto "esegui" per fargli 
eseguire il colpo.
 
Se i mostri ti incastrano in un angolino puoi tranquillamente 
ricaricare l'ultimo salvataggio perche' non vi e' alcuna possibilita' 
di fuggire, stai li' a prendere mazzate finche' non muori tu o non 
muore lui. Una AI davvero evoluta.
 
L'interfaccia utente e' poi un disastro: finestre che ti si aprono 
sopra alla scena, nascondendo tutto quel che ci sta dietro, e 
ovviamente il gioco mica va in pausa, tu sei li che per errore anziche' 
premere sulla spada hai premuto, per colpa dell'agitazione, sulla icona 
della faccia che sta pochissimo sopra: ti appare un gigantesco 
inventario, non puoi vedere quel che succede, non puoi attaccare, e nel 
frattempo lo scheletro ti ha ammazzato --> ricomincia.
 
Poi si', ci sono anche i puzzle.. c'e' una porta chiusa e devi passar 
di la'. Caspita ti serve LA CHIAVE, e ovviamente la chiave e' nascosta 
dentro qualche muro scorrevole. Che va fatto scorrere trovando bottoni 
piccolissimi mimetizzati tra km quadrati di mattoni sempre uguali.
Oppure c'e' la porta chiusa e di fronte un posto ove infilare la 
torcia. Infili la torcia e come per magia la porta si apre. Geniale 
vero?
Ah si, poi le torcie hanno una DURATA! E dopo un po' che le porti in 
giro, se non fai dei ricambi, si spengono e diventa tutto buio! E' una 
cosa da GOTY tutto cio'.
Lo scopo, dicevo, e' quello di scappare dalla prigione. La prigione, te 
pensa, e' composta da diversi piani, ciascun piano rappresenta una 
mappa che ha una cosa fighissima che si chiama "fog of war", ovvero 
pian piano che ti avventuri tra tutti i corridoi perfettamente 
perpendicolari tra di loro, man mano sulla mappa ti appaiono le zone 
che scopri.
Questo se sei noob. Perche' se sei davvero PRO allora abiliti 
l'apposita opzione e la mappa non ce l'hai nemmeno, ma puoi 
disegnartela con dei comodi fogli millimetrati che il sito del gioco ti 
mette a disposizione (e non mi invento un cazzo).
Una volta che hai finito il livello, trovi una scala che ti porta al 
piano di sotto e inizia il livello seguente, assolutamente identico a 
quello precedente, ove cambia solo la disposizione dei corridoi 
perpendicolari e la bastardaggine dei nemici, tutto il resto, texture 
comprese, rimane immutato.
 
Pero' vende tanto, come i cinepanettoni, quindi e' un capolavoro.
 
Vedi te.. in fondo costa 10 euro, probabilmente quei soldi valgono la 
pena per le due o tre ore di nostalgia che ti regala, ma poi la rotta 
di coglioni ha una probabilita' altissima e a meno che tu non fossi 
davvero fanboy di quel genere di giochi che nei primi anni 90 avevano 
forse un senso, oggi imho proprio no, direi che non ti perdi nulla.
 
 

PdG formulated on Tuesday :

rotfl, recensione spaziale, che non cutto per fargli onore



dopo la recensione di starcraft 2 credevo di averle lette tutte...
sei riuscito a stupirmi 2 volte nello stesso giorno...
ma fammi capire il tuo gioco ideale sarebbe?





Ma hai visto che cazzo di delirio è scoppiato con Kickstart?


Ste_exp ci ha detto :

dev'essere per quello che mi hai risposto due volte.
 
 

Sembra che Solon Aquila abbia detto :

grazie.
Come vedi ne ho gia' fatto rosicare uno.
 
 


tu non hai ancora risposto su quale sia il tuo gioco ideale...
fammi capire... vuoi un gioco con un tasto solo?
 
non voglio infierire, ma hai un difetto fisico che non riesci a schivare
una merda di lumaca a legend of grimrock?
 
tu sarai uno di quelli che starcraft lo ha giocato usando solo il mouse...
come si fà a criticare sc2 per la campagna???adesso che esce diablo lo
critichi dal tutorial o magari fai una roba più approfondita?

Pero' vende tanto, come i cinepanettoni, quindi e' un capolavoro.
 
Realizzare un remake non è mai una operazione di facile successo e i
casi di flop sono sempre numerosi. Non basta sviluppare un gioco
"valido" ma deve anche soddisfare le aspettative (spesso altissime,
spesso inarrivabili) dei fan più sfegatati. 
 
In questo ritengo (e non credo proprio di essere l'unico) che LoG
abbia centrato in pieno l'obiettivo. 
Quelli che per te sono "difetti" non è altro che il (voluto)
mantenimento del concept originale dei classici a cui si ispira, senza
il minimo stravolgimento del gameplay. 
E' per questo motivo che LoG è stato sommerso da giudizi positivi sia
degli utenti, sia delle recensioni che dalle relative vendite,
nonostante sia palesemente considerabile un titolo di nicchia e
aggiungerei volutamente, come anche evidenziato in molte recensioni:
non è un gioco per tutti, è SPIGOLOSO: o lo si ama o lo si odia. 
Per la cronaca, tu ricadi nella seconda categoria, amen, ma sappi che
il suo successo è proprio perché è stato realizzato in questo modo, Se
fossero state implementate altre "meccaniche di gioco" sarebbe stato
per gli amanti del genere un flop, che probabilmente a TE sarebbe
piaciuto e probabilmente sarebbe stato anche più accessibile a tanti
altri giocatori, casomai con una bella versione anche per console da
giocare con Joyad con anche un look un pochino manga-super-deformed,
luci al neon al posto delle torce (così non si spengono) e magie già
preconfezionate tutte disponibili ad inizio partita e ovviamente,
bottoni "nascosti" grandi e LAMPEGGIANTI.
In questo caso, si, sarebbe stato effettivamente un bel CINEPANETTONE.

Il 25/04/2012, Ste_exp ha detto :

il mio gioco ideale e' scombriccio.
 
 

Dopo dura riflessione, AmigOS ha scritto :

sono assolutamente d'accordo con te
 
 

 dopo la recensione di starcraft 2 
 
link?


sono assolutamente d'accordo con te
 
Non ne avevo dubbi.

 link?
 
tra le sue fantasie.
 
 

 tra le sue fantasie.
 
peccato perche', al di la' dei battibecchi tra voi due, me la sarei 
letta volentieri una tua recensione su SC2


 critichi dal tutorial o magari fai una roba più approfondita?
 
ma che ti frega di quello che piace o non piace a PdG? se critica un 
gioco e invece a te piace da matti, te lo godi meno perche' uno 
sconosciuto sul NG ne parla male?



non avevi criticato te ieri starcraft 2 su ICC per una campagna
di poco gusto e un multiplayer dove vince chi schiaccia più tasti?

Il 25/04/2012 13:08, PdG ha scritto:

[Quote]
Ma che stai a di', te prego..
Il primo sc non l'ho mai provato in multi, idem il secondo. Non mi 
interessa, e' una prova frenetica a chi preme i tasti piu' velocemente 
che non mi diverte. Ma sulle scatole dei due giochi si parla ANCHE di 
single player quindi non vedo perche' non posso giudicar quello.
A livello di single il primo era un'esperienza splendida, tanto che ho 
finito piu' volte sia lui che l'espansione. Il secondo non son riuscito 
manco a finirlo. Manca la magia, manca l'atmosfera, manca soprattutto 
l'innovazione. E' sc1 con la grafica poligonale (del tutto inutile), e 
senza tra l'altro diverse unita' del primo, con i soli terrestri, e con 
una storia fastidiosa da quanto e' banale e forzata. LE missioni poi son 
tutte incentrate nella velocita', mancano quelle epiche nella loro 
lentezza e possibilita di usare tutto l'arsenale, di pianificare con 
calma.. tutto un rush, tutto un trial & error.
[/quote]
 
 
 
ecco la "recensione" di sc2... ma per favore dai...

Ste_exp submitted this idea :

mah, sono quasi d'accordo su tutto


Sembra che Ste_exp abbia detto :

e la chiami "recensione"???
 
Rotfl.
Ho solo detto che a me ha deluso parecchio.
 
 


non potevi aggiungere altro visto che il cuore del gioco lo hai schifato
a prescindere...
è chiaro che non sono giochi adatti a te, fai più bella figura a dire
che non sei portato piuttosto che sparare merda a volontà...


LOL, già che non giochi il multi non ti puoi esprimere,
poi il fatto che dici che un rts sia troppo real time ti rende
ridicolo...
 
mancano delle unità del primo? ne hanno aggiunte altre...
solo i terrestri? nella campagna sì, visto che quella è la storia di 
raynord...

 non potevi aggiungere altro visto che 
 
ma piantala, che sei ridicolo.