Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: me3 su metacritic

Voto utenti:



- versione pc 3,5 di media con 1600 voti

- versione ps3 3,6 di media con 600 voti

- versione Xbox 5,0 di media su 1300 voti



Rotfl, un successone. Scaffalissimo


 Voto utenti:



ma ancora?

Ricordo post simile su Portal 2






wrote:


Peccato che i voti in questo caso, non c'entrano un CAZZO con il

gioco.


PdG ha pensato forte :


Capito tutto proprio...








wrote:


Deve essere la consolite acuta :-)


Rotfl, un successone. Scaffalissimo





non darla vinta a un mucchio di dementi...


 ha scritto nel messaggio 

news:1779437062353278624.4...@news.aioe.org...


Bravo! [Pacca sulla spalla]









-- 

Michelangelo





"I am the one who knocks!"

- Heisenberg 






dsas ha usato la sua tastiera per scrivere :


Guarda lo scaffale rimaneva anche se aveva la media del 10.

Rimane il fatto che comunque le critiche che gli vengono mosse sono 

quelle che trapelano anche dalle recensioni che pur han dato voti da 

capolavoro, e tra il solito leccaculaggio delle riviste del settore e 

la voce di quasi 4000 utenti, fossero anche composti da 2000 troll, 

preferisco i secondi.

Anche perche' la stroncatura e' del tutto uguale sulle tre piattaforme, 

e non e' certo uno sport visto che altri titoli, anche aaa, han preso 

ottimi voti dagli utenti.

Considerato che il 2 mi ha causato piu' sbadigli di sanremo direi che 

lo scaffale ci sta tutto.






 Peccato che 



ma non ti eri stufato?






ma non ti eri stufato?



Su certe cazzate non resisto.


interzoid ha detto questo lunedì :


Portal 2 avra' avuto i primi voti bassi, ora ha una media utente del 

8.4, ha ricevuto 300 voti sotto il 5, dopo un anno ormai che e' uscito.

Me3 ha gia' raccolto piu' di mille voti sotto il 5 nel giro di pochi 

giorni.

Gli si critica una trama insulsa, un finale scandaloso, la totale 

mancanza di prodondita' degli episodi precedenti in favore di gran 

esplosioni alla michael bay, dlc a pagamento fin dal primo giorno, 

oltre a un sacco di problemi tecnici.

Mi son letto un bel po' di recensioni utente, a me non sembrano scritte 

da troll, mi sembrano ben argomentate e dettagliate.






 Su certe cazzate non resisto.



E perche' mai sarebbero "cazzate"? Non vedo argomentazioni. O volevi 

soltanto partecipare?






Sembra che Lorenz abbia detto :


Te sei fanboy, non conti.






soltanto partecipare?



Guarda, se sei convinto che le quintalate di ZERO, UNO, DUE, TRE che

sono stati dati a ME3, sono effettivamente i giudizi sul gioco, allora

puoi tranquillamente continuare a giocare sulla tua console preferita

e non aggiungo altro, perché in questo caso, effettivamente sarebbe

solo una perdita di tempo.


 sono stati dati a ME3, sono effettivamente i giudizi sul gioco, 



Al di la' delle solite stucchevoli considerazioni da dodicenne su "tu 

inferiore, vai sulle console", sai quindi spiegarmi cosa sono le 

"quintalate di zero uno due tre", perche' proprio a me3, perche' ad 

esempio me2 ha una media di 8.6, o the witcher 2 che ha 960 review 

positive e solo 80 negative?

Continuo a non vedere argomentazioni AmigOs, ma il solito tuo parlar 

per slogan, con frasetta piccate di colui al quale hanno fatto uno 

sgarbo al suo giochino preferito, salvo scappare come un leprotto, 

armato di "non mi interessa" (la cosa divertente e' che sei sempre TU 

ad intervenire, io tendo a non cagarti) non appena si inizia ad entrare 

nel merito.

Ma magari hai solo 12 anni davvero, sarebbe un sollievo.






 lo scaffale ci sta tutto.



Io farò un tentativo, al massimo sarà una buona occasione per ridere della

qualità di certe texture, rotfl sono già pronto :)







-- 

- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them



- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di

esplorabile



- Rivoglio il mio scellino!


 qualità di certe texture, rotfl sono già pronto :)



Ancora con ste texture?

Che due coglioni!



 a un sacco di problemi tecnici.



Ma sì, era lo stesso con Portal 2.

Metacritic è da tempo un covo di troll, nei giorni immediatamente 

successivi all'uscita qualsiasi titolo un po' pubblicizzato ha la media 

del 3.

A Portal 2 si criticava di durare tre ore (rotfl), di essere un porting 

da console, di non essere all'altezza del primo, ecc ecc.

Lasciamo passare un mese, quando avrà votato anche la gente che ha 

effettivamente giocato e finito il gioco, vedremo che media avrà.


Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :


Vedremo, pero' se effettivamente fosse un covo di troll mi aspetterei 

lo stesso trattamento anche ad altri titoli. Invece non mi pare che per 

le nuove uscite la musica sia sempre la stessa.

Con Portal2 in effetti ricordo le critiche sulla durata, li' in quel 

caso vi era una certa acredine contro Valve per via delle politiche 

commerciali (Portal sbarcato su ps3, la presa per il culo dei giochi 

indie da finire per aver portal 5 minuti prima del d1, ecc..), e 

comunque a meno che non abbiano cancellato i messaggi mi sembra che i 

numeri siano ben diversi.

Il punto e' che le critiche sono abbastanza chiare e in fondo risultano 

anche dalle recensioni: gameplay banalizzato all'estremo, finale 

assolutamente indecente, problemi tecnici (alcuni devastanti) presenti 

su tutte e tre le piattaforme.

Trovo molto piu' troll 
m.it
 che prima gli da 9.5 e poi, dopo un paio di 

giorni, pubblica un articolo dove spiega che a causa dei bugs il gioco 

non e' attualmente completabile (e allora come cazzo hai fatto a 

valutarlo se manco l'hai finito)?

Detto questo, visto che gia' il 2 ha finito con l'annoiarmi a morte 

attendo gli sconti natalizi e forse lo prendero' a 5 euro, ma di piu' 

non gli do.






 tutte e tre le piattaforme.



Problemi tecnici? Non ne ho avuto mezzo e sono a più di 20 ore di gioco. Sì, 

forse un crash, ma avevo l'eseguibile crackato. Ora che ho messo quello 

ufficiale non fa una grinza.

Gameplay banalizzato? Mai visti scontri così avvincenti, e nei quali è 

*essenziale* il gioco di squadra.

In ME1 e 2 potevo quasi completamente fottermene di impostare tattiche e 

strategie ai due team-mates.

In ME3 se non lo fai sei morto. C'è una tale possibilità di customizzazione 

armi ed equipaggiamento che fa paura.

Ah, è possibile azzerare i poteri di qualsiasi membro effettivo della 

squadra t'attacco (anche di Shepard).

Il gioco è altamente spettacolare, cinematografico, con scene molto ben 

orchestrate, e scelte che ti fanno molto pensare.

Di più nin zo.

Certo, a volte è un po' sborone, ma sai che roba...

Non sarà il gioco del millennio, ma io mi sto divertendo.



 Non sarà il gioco del millennio, ma io mi sto divertendo.



Ecco, magari se cerchi un gioco pirotecnico e sborone ha la sua 

dignita', non dico di no. Io dopo il primo me mi aspettavo una saga 

piu' profonda e intrigante, ma, nonostante un inizio davvero 

spettacolare, col due ho finito con l'annoiarmi a morte e di sicuro non 

parto con grande hype nei confronti del terzo. E non aiuta di sicuro 

quel che leggo in giro (metacritic e' solo il caso piu' eclatante, ma 

anche altrove non e' che sto leggendo sto gran coro di pareri 

entusiasti).






 Ok ma e' tornata un po' di componente ruolistica? 



Cosa? In un mass effect?

ROTFL

Prendilo come un gow con qualche dialogo e bivio narrativo, lascia stare il

resto, non è planescape torment :)

E' un bel gioco action che può divertire parecchio, tutto qui



PdG ha pensato forte :


Non sono per niente d'accordo.

Ho trovato gli scontri migliorati sotto ogni punto di vista, il gioco 

di squadra è essenziale, la difficoltà è notevolmente aumentata, tanto 

che in un punto ho dovuto calare il livello da estremo a normale tante 

erano le madonne venute giù, le scene sono molto cinematografiche, uno 

spettacolo per gli occhi, non tanto dal punto di vista grafico, che 

sotto questo aspetto non è nulla di trascendentale, ma proprio dal 

punto di vista della realizzazione. Finora non ho avuto nessun problema 

di crash o bug, tranne la già citata importazione errata della 

fisionomia dei personaggi, ma non è nulla che mini la giocabilità.

La storia per ora mi piace, ed il fatto che le scelte compiute negli 

episodi precedenti portino conseguenze in questo terzo (è evidente da 

alcuni dialoghi che se avessi fatto scelte diverse le cose sarebbero 

state diverse) è un tocco di classe non indifferente.

A mio avviso è un giocone, non merita assolutamente stroncature come 

quelle riportate su metacritic.



-- 



Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 

muore...






 verra' con te solo se vai nel pianeta y e ammazzi il boss z" ho abdicato.



Cosa intendi per componente ruolistica?

Io ti dico, ad esempio, che ho dovuto prendere una decisione pesantissima.

Mi è costata un casino e ancora adesso ho fortissimi dubbi che non sia stata 

giusta.

Ma poi se le quest sono belle onestamente non me ne frega molto se mi dicono 

di andare a destra o a manca.

Comunque, se può esserti di "conforto", le quest di fedeltà dei team-mates 

non ci sono.

Mo' basta però.

Se vuoi fidarti di metacritic fai un po' come te pare...



 ROTFL



Beh, il primo lo era eh?






> col due ho finito con l'annoiarmi a morte



Per curiosita', lo hai finito? Perche' anche a me all'inizio sono cadute un 

po' le palle, poi quando l'ho preso come "I Racconti di Canterbury" nello 

spazio ha iniziato a intrigarmi, e la parte finale mi ha talmente 

elettrizzato che quando sono partiti i titoli di coda ho fatto il giro 

intorno al tavolo due volte (Giganto Boss a parte - quello fingo che non ci 

sia stato).



Veramente: quando ho capito che la prima parte era pensata per conoscere e 

affezionarti ai personaggi cosi' che il lavoro di squadra al clou diventasse 

veramente esplosivo (per non parlare delle tattiche: nei combattimenti 

finali devi manovrare la squadra come Robert de Niro e Val Kilmer nella 

mitica sparatoria di "Heat") ho scoperto che invece la struttura della trama 

era proprio bella. 




 E' un bel gioco action che può divertire parecchio, tutto qui



E' per questo che ho chiesto cosa intendesse per componente ruolistica.

Ma secondo me non intendeva questo.

Le quest sono comunque belle, e spesso ti mettono in condizione di dover 

fare delle scelte drastiche.

Tu a che punto sei?



 ha scritto nel messaggio 

news:jjn3le$avv$1...@nnrp-beta.newsland.it...


Mah, mica più di tanto in confronto ad un GDR old school.



 Se vuoi fidarti di metacritic fai un po' come te pare...



No beh mi fido delle mie esperienze passate. ME2 non mi ha divertito, 

se voglio far volare proiettili ci sono tanti action molto piu' 

fracassoni e gratificanti, se voglio belle storie ci sono tanti rpg 

molto piu' intriganti ed appassionanti. Non l'avrei preso al d1 nemmeno 

se su metacritic avesse preso 10 dagli utenti. Sicuramente la valanga 

di pareri negativi non aiutano.

Per ora per tanto scaffale, quando sara' in superofferta vediamo se val 

la pena dargli una possibilita' o se ci sara' comunque altro di piu' 

meritevole.






 Mah, mica più di tanto in confronto ad un GDR old school.



Si', ma rispetto a un KOTOR mi pareva abbastanza in linea. E KOTOR non 

era mica male.






 mica male.



Orco, mi chiedi uno sforzo di memoria, ma se non ricordo male KOTOR č un piů 

vicino a quelli old school che al primo ME.

Non vorrei tirare fuori di nuovo la solita storia, ma c'č stata una certa 

"evoluzione" dei GDR per pc.



 sia stato).



No, non l'ho finito.

Ho arruolato un po' tutti i personaggi, poi complice l'arrivo di altri 

giochi, complice il pc in fiamme ecc, ho messo tutto da parte.

Il punto e' che ME e' un titolo che richiede dedizione totale: devi 

giocarci almeno un paio di ore al giorno altrimenti ti perdi, ti tocca 

star li' a andar sempre sul codex a capire perche' tizio odia caio, 

perche' la razza tal dei tali vuole sterminar quell'altra, perche' il 

pianeta x e' contagiato dal virus y e via discorrendo. Se ti ci 

applichi riesci a seguire il filo, se lo fai spizzichi e bocconi 

finisce che ti dimentichi i dettagli e ti perdi.

E purtroppo non ho la possibilita' di dedicarmi con quella continuita', 

complice il tempo limitato. Cosi' con me2, tra il dover star li' a far 

sempre le stesse cose su ambient diversi, tra il dover perdere un sacco 

di tempo per far mente locale su tutti i vari intrecci alla fine ho 

perso lo stimolo dopo una quarantina di ore dalla quale non vedevo 

luce.






 positive e solo 80 negative?



In tutta onesta', gli si puo' muovere ennemila critiche, ma OGGETTIVAMENTE

Mass Effect 3 NON e' un gioco da 0.



Qualitativamente, narrativamente, a livello di rifinitura, non lo si puo'

catalogare come gioco da voto 0.



Perche' altrimenti cosa daresti alle vere schifezze tipo Limbo of the Lost?



http://goo.gl/qjh6s




Quegli zero su Metacritic li si puo' interpretare come zero "di stizza",

dati da chi si aspettava qualcosa di colossale e in qualche modo ha visto

le sue aspettative venire disattese da un gioco che forse e' solo molto

bello ma delude sotto tutta una serie di aspetti.



Puo' non piacerti, puo' essere meno di quello che ti aspettavi, ma non

puoi spacciarlo come un titolo da zero. 



-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 catalogare come gioco da voto 0.



Ma io infatti non ho mai detto che vale 0.

Segnalavo semplicemente un massacro da parte degli utenti, e non solo 

su metacritic, termometro del fatto che evidentemente non e' piaciuto 

come e' piaciuto il primo e in fondo anche il secondo.

Cosa che, mi concederai, non aiuta molto la voglia di acquistarlo, 

specie se col secondo non son riuscito manco a finirlo.

Non credo che valga nemmeno la valanga di 10 che ha preso in giro dalle 

varie riviste spesso marchettare (citavo l'esempio di una testata che 

prima lo promuove come capolavoro e dopo due giorni lamenta errori che 

non permettono manco di finirlo), e' comunque quantomeno caratteristico 

vedere come questo titolo abbia smosso cosi' tanto gli animi e mi 

chiedevo: perche' proprio ME3 e non altri?






 luce.



Se veramente l'hai mollato dopo una quarantina di ore significa che eri

ormai arrivato alla missione finale, eh. In quaranta ore ME2 lo finisci,

se escludi i DLC (alcuni dei quali imprescindibili, comunque).



 Rotfl, un successone. Scaffalissimo



Rotfl per piacere sopprimetelo

E' brutto vederlo così






 se escludi i DLC (alcuni dei quali imprescindibili, comunque).



Boh, puo essere.. vediamo se mi riprende la scimmia non appena mi 

ridanno il pc. Pero' ecco ho piu' voglia di mettermi seriamente con 

skyrim.






 chiedevo: perche' proprio ME3 e non altri?



Per via del pesante fardello che risponde al nome "aspettative".



 riportate su metacritic.



Altrove mi dicono che i finali son tre, di cui due identici, e questo 

non sembra dar molto peso alle scelte che puoi intraprendere.

Insisto, non sto quotando gli zero che ha preso, nemmeno ci ho giocato 

figuriamoci, mi son limitato a segnalare il fatto, che mi sembra di per 

se' abbastanza degno di nota.






 bellissimo anziche' mortalmente divino.



indi...






 indi...



Indi uscira' prima o poi un HL3 mortalmente divino e io sborrero'

copiosamente e mettero' tutto da parte in generosi vasetti, che ti

verranno poi recapitati via corriere per placare le tue pulsioni

pruriginose.



 pruriginose.



cosa ti giochi stavolta?






 come raramente se ne sono viste nel mondo dei videogiochi.



[..]



Ecco.

La vera rovina del piacere di videogiocare e' l'isterismo che ormai 

corre dietro a certi titoli, purtroppo sempre di piu'.

La necessita' di gonfiare l'hype a livelli ridicoli, il voler dipingere 

qualsiasi cosa come "capolavoro", si bombarda la gente con aspettative 

surreali, poi la gente compra, mette il disco e finisce con "meh..."

E' la stessa isteria che governa lo scarso cervello di taluni elementi 

qui dentro che ormai fa del videogaming una questione di religione, di 

fazione. Ma non solo qui dentro ovviamente.

Ed e' un peccato.






 Tu a che punto sei?



2 serate di gioco, quindi all'inizio, ma penso che ci farò un altro paio di

ore e poi lo metterò in pausa una settimana, devo finire altro prima, e

volevo anche provare syndicate per vedere se è davvero quel cesso che

dicono :)



 "evoluzione" dei GDR per pc.



Per molti versi direi una semplificazione o involuzione :)

Comunque questo passa il convento, se un gioco non è abbastanza action non

fa presa sulla massa e si possono scordare le milionate di copie vendute



 il pc. Pero' ecco ho piu' voglia di mettermi seriamente con skyrim.



Be' grazie.

Per quanto buono, almeno per me, un Mass Effect non passerà mai un voto di 

8,5 o al massimo 9, se è fatto bene.

A Skyrim ho dato un tondissimo 10, per l'enormità dell'opera.

E' qualcosa di spaventoso, e un dopo un mese che l'ho finito devo dire che 

un po' mi manca prendere Shadowmere e vagare per le lande. :-)



Michelangelo ha pensato forte :


Ma infatti penso che dedichero' i miei nuovi cavalli ruggenti con lui.

L'avevo giochicchiato un po' prima del grande bang e mi aveva sempre 

lasciato ottime impressioni. Mi sembra un titolo che (finalmente) 

meriti l'appellativo "capolavoro".






 fa presa sulla massa e si possono scordare le milionate di copie vendute



Dio maledica le console.

Ooooooooooooooooooooh, non resistevo piů.



 ha scritto nel messaggio 

news:jjn75i$d57$1...@nnrp-beta.newsland.it...


Pure lui c'ha i suoi bug. E anche se il motore grafico ha cambiato nome è 

sempre più o meno lo stesso.

Ma dammi retta, mettici i texture pack.

Skyrim Nexus, ti fai un giretto e rimani sbalordito.



 cosa ti giochi stavolta?



Sul fatto che HL3 prima o poi uscira' e quando uscira' sara' qualcosa di

atrocemente fantastico?



Beh cazzo del panzone ho fiducia TOTALE, e' assolutamente OVVIO che HL3

quando arrivera' sara' una figata colossale, non vedo per quale motivo

scommettere.



Quando uno fa una scommessa ammette implicitamente l'esistenza di 

un'alternativa.



Qui di alternative non ce ne saranno.



HL3, quando uscira', sara' il Messia dei videogiochi, come e' sempre stato

con HL e come sempre sara'.



Il 13/03/2012, Michelangelo ha detto :


Posso dirti che n on mi e' mai piaciuta tanto la moda di cambiare le 

texture ai giochi? Per carita' i risultati saranno sicuramente 

migliori, ma mi sembra un po' come quando prendevano i film in bianco e 

nero di stanlio e ollio e li coloravano a mano.

O quando, dopo anni, decidono di ridoppiare un film con voci diverse, o 

le collector's edition che tolgono pezzi e ne aggiungono altri.

Preferisco giocarli come sono usciti, come li hanno pensati 

sviluppatori e artisti, e sinceramente skyrim l'ho semrpe trovato un 

bel vedere anche liscio.






 Ed e' un peccato.



Si ma Ati merda comunque, mi raccomando.



 con HL e come sempre sara'.



devi dare un termine al quando, perchè la bellezza è soggettiva come 

metacritic (LOL) insegna

devi dire se non esce entro il xx/xx/xxxx faccio 

.............................






 devi dire se non esce entro il xx/xx/xxxx faccio 



Se non esce entro il 12/03/2012 do un calcio su uno stinco a Connor e poi

do un calcio su uno stinco a Connor per ogni giorno di ritardo oltre il 

12/03/2012.



 texture ai giochi?



Fallo, CAZZO!

Maronna mia che ansia!



:-)



 12/03/2012.



sei già a credito di uno






 Beh l'importante e' che sia chiaro che Ati merda, eh.



No, ati fa schede bellissime, e se i giochi crashano e' per via del 

gombloddo nvidia che paga tangenti agli sviluppatori affinche' mettano 

if (ati) { for (int i=0;i<100000000;i++) { float 

a=sqrt(sin(exp(log(tan(cos(cosh(i))))))); a=a-a }}






Considerato che il 2 mi ha causato piu' sbadigli di sanremo 





ah ok, equivoco chiarito, non č proprio il tuo tipo di gioco.


 Te sei fanboy, non conti.



ROTFL






Lorenz ha pensato forte :


Aggiungo...se credi a quei deficienti che danno voti a cazzium 

significa che NCUC.






 gli sconti natalizi e forse lo prendero' a 5 euro, ma di piu' non gli do.



Ma sai quanto me ne fotte...:D






 Beh, il primo lo era eh?



Nà robba proprio...






 liscio.



E qui una volta tanto ti quoto...:D










Perchè no? Allora anche il tuo parere non conta quanto parli di HL2 o 

Portal2...






 E' brutto vederlo così



In effetti è peggiorato molto... sto cominciando a preoccuparmi :-(



Sarà colpa della PsVita che si è preso...:D






Lorenz ha spiegato il 13/03/2012 :


Guarda a te rispondo sul merito perche' mi sembri (spero) un tantino 

piu' sviluppato dell'altro amigo li'.

Perche', a tuo avviso, dovrei dar conto alla tua opinione che lo esalti 

da anni, e non dovrei tener conto di chi invece lo critica? Li conosci 

uno a uno quei "deficienti" che hanno stroncato il tuo gioco preferito? 

Eri li' per poter dire con certezza che e' stata una stroncatura dovuta 

a mere questioni di clan war anziche' da genuina delusione dovuta ad un 

titolo che magari non li ha ripagati per quel che si aspettavano?

Perche' parliamo di 4000 voti, di un migliaio di recensioni (alcune 

molto lunghe e ben scritte) con ARGOMENTAZIONI, e non frasette tipo 

(scusami) i tuoi monoriga "NCUC".

Quando scrissi a (mi pare) Topolaccio dicendogli che me n'ero andato da 

qui a causa di un crollo di interesse non e' che l'ho fatto perche' 

"stavo rosicando", come farebbe comodo credere a qualcuno della banda 

del "QI pari ad un comodino" che da un po' si e' insiediata qui dentro, 

ma proprio perche', come e' successo con taluni in questo thread, non 

si vuole discutere, si vuol far i bimbiminkia a colpi di slogan "tu 

console, tu ncuc", senza aggiungere un briciolo di contenuto, come 

fosse un it.arti.trash qualsiasi dove si passa il tempo a disegnar 

cazzi e a ridere di cio'. E francamente non mi interessa.

Si puo' odiarmi, si puo' essere contrari a qualsiasi cosa io scriva, ma 

non si puo' di certo dire che io non argomento le mie posizioni. 

Accetto lo scontro verbale ma vorrei altrettanto impegno da parte del 

mio interlocutore nel metterci dei contenuti. Se mi interessavano i 

cazzi disegnati passavo le ore su iat.






 E qui una volta tanto ti quoto...:D



E ti pareva che il consolaro non dava sto consiglio del cazzo.



Lorenz ci ha detto :


eh, si vede eh?






 E ti pareva che il consolaro non dava sto consiglio del cazzo.



Era per dire che un gioco come Skyrim te lo godi anche se non ci metti 

10000 mod... capito adesso?






 ha scritto nel messaggio 

news:mn.6b837dc30...@alientech.it...


No, non avevo capito, scusami o sommo...

Sai, qui siamo tutti poveri stolti.



 Sai, qui siamo tutti poveri stolti.



Quando rispondi in quel modo dimostri di esserlo infatti...






 Quando rispondi in quel modo dimostri di esserlo infatti...



E' esattamente quello che voglio.



 tuoi monoriga "NCUC".



Ma tu le hai lette tutte le rece? Anche chi si è scandalizzato per i 

finali...è ovvio che a non tutti possa piacere una determinata linea 

conclusiva della trama. Non è una novità questa mi pare. Può capitare 

con qualsiasi titolo.



Piuttosto se fossi stato nei panni di Bioware, invece che sprecare 

personale per allestire il multiplayer (che per me è inutile) avrei 

curato maggiormente la parte destinata al debug...questo si.

Ma evidentemente ci sono state pressioni da parte di EA perchè si 

realizzasse pure quella (ribadisco) inutile modalità.






Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :


+1







Io le texture HD le ho lasciate perdere (ho quelle "ufficiali" di 

Bethesda), ma ho messo un paio di mod alle quali non saprei più rinunciare.

Uno che visualizza sulla mappa anche le strade e uno che rimpiazza 

l'oscena GUI originale con una più funzionale e pratica (e con un 

"filtro" per la ricerca di testo).

Ah, e il Dovahkiin hideout che aggiunge una bella forgia sotto casa, 

così posso evitare di caricarmi di lingotti e camminare mogio mogio sino 

alla forgia più vicina ogni volta che voglio upgradare l'equip... :-)


Proprio PdG martedì, 13/03/2012 blaterava:


potrebbe essere una -seppur strana- richiesta di adesione?






 forgia più vicina ogni volta che voglio upgradare l'equip... :-)



A me l'unica  che potrebbe interesarmi è la nudemod...:D






 classica.



Sì vabbè, se non avessi alternative me la farei andare bene pure io :-P

Però con Sky UI è un'altra cosa.


 del DLC al day one, francamente non proprio li capisco.



ecco ma appunto.

Non state li' a guardare i numeretti, guardatelo come fenomeno. C'e' 

indubbiamente una gran quantita' di persone che l'ha "presa male" e ha 

recensito di pancia un gioco che evidentemente li ha delusi.

Sono tanti, non direi che e' un fenomeno trascurabile, e mi sembra un 

tantino frettoloso liquidarlo (come fanno in EA) con "it's just 

trolling...".

Se fosse trolling dovrebbe essere diffuso un po' in tutti i titoli, 

cosa che invece non mi pare avvenga, da qui la mia decisione di 

riportar la notizia visto che non mi sembra irrilevante.






interzoid ha detto questo martedì :


Per me l'importante è che vengano visualizzate le cose che scopri e 

quello che hai completato o meno... il resto è solo un di più.

Sulla questione delle strade, personalmente raramente le seguo...mi 

piace divagare :)






 +1



Prepara i parastinchi invece di mettere i numeretti.



-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it








Sì, ma quando cerchi di scalare una montagna dal lato sbagliato non è 

così divertente!

Un'altra mod per me è indispensabile è Deadly Dragons. Mi ero stufato di 

draghi che morivano con tre frecce e un urlo. Adesso quando ne incontro 

uno mi faccio il segno della croce.

Ah, e quella per chiamare il cavallo con un fischio.



E poi ce ne sono un paio "porno" abbastanza divertenti :D


 potrebbe essere una -seppur strana- richiesta di adesione?



Non lo so ma almeno non deludiamolo

8===========D 8===========D

8=========================D

8===========D 8===========D








After serious thinking Connor MacLeod wrote :


un po' come se uno ti chiedesse il culo, tu dicessi "no, guarda, non e' 

roba mia" e l'altro rispondesse "DAVVERO? WOW! CALATI I PANTALONI!"



Mk



-- 

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without

evidence."

-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)






 visto che non mi sembra irrilevante.



Si ma ribadisco da qui a dargli 5 o meno ce ne corre...e comuqnue a me 

alla fine importa poco. Fino ad ora mi sta piacendo moltissimo, tanto 

basta.






Il 13/03/2012, Mk ha detto :


lo sai che chi disprezza






 lo sai che chi disprezza



disprezza



 E poi ce ne sono un paio "porno" abbastanza divertenti :D



Ecco... e qui rosico :DD






 Rotfl, un successone. Scaffalissimo



A me sta piacendo, ma si vede che è fatto di corsa.






 a=sqrt(sin(exp(log(tan(cos(cosh(i))))))); a=a-a }}



E io che pensavo ci inserissero le soluzioni più strambe per i

problemi del 
uva.onlinejudge.org
 o qualche code golf, che delusione!


Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :


In che senso... ti riferisci ai bug?







colpa di quella merda di SWTOR

Riccy vaffanculo




Scriveva interzoid martedì, 13/03/12:


Per me se evitavano di dirottare del personale al multi avrebbero 

curato ulteriormente la parte in singolo...il MP in ME proprio non lo 

vedo.







Eh ma sappiamo come la pensa EA sui giochi SP-only

Riccy vaffanculo




Ma magari hai solo 12 anni davvero, sarebbe un sollievo.



Senza offesa, ma solo un DODICENNE potrebbe leggere come voto ZERO,

UNO o DUE e credere anche che sia un voto corretto.

Tu ci sei castato pienamente, per cui, casomai un check all'anagrafe

sarebbe il caso di farlo.


valutarlo se manco l'hai finito)?



M.it ha recensito la versione PC. E' chiaramente specificato.

I problemi che tu citi sono presenti nelle versioni CONSOLE.



Ecco svelato il COMPLICATISSIMO mistero della recensione !


interzoid ha spiegato il 13/03/12 :


Quoto!






Dopo dura riflessione, AmigOS ha scritto :


E comunque anche quelli che hanno recensito ad esempio la ver per X360 

non hanno avuto il problema della missione "fantasma"...dato che le 

copie promo stranamente non avevano quel bug.






copie promo stranamente non avevano quel bug.



Almeno un baco che ho letto, č presente SOLO nella versione ITALIANA,

per cui se hanno testato una versione inglese, hanno avuto un BUG in

meno :-)

Ormai il mondo cambia e di brutto, i giochi piů stabili

escono su PC :-)


 escono su PC :-)



Già... non c'è più religione :/






 potrebbe essere una -seppur strana- richiesta di adesione?



bah sti lurker che non hanno le palle di postare ...



cittristezza



-- 

d'un tratto vorresti essere hindu per

bestemmiare singolarmente ognuna delle migliaia di divinita' che

hanno.