Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: IL  TG2  delle  ORE  13,00..........

............dice che GRILLO continua la sua filippica contro la politica e i 
politici, MALGRADO  l' invito ad abbassare  i  TONI.
L' invito  ai politici di abbassare   RUBERIE  E  PRIVILEGI   ha forse 
generato  effetti ?
Hanno un coraggio  senza limiti  !!!
Questi qui hanno bisogno di  una lezione  che li  costringa a scendere tra 
noi comuni mortali.
Anche Berlusconi si è lamentato.
Al prossimo lamento di questo tipo  LO  MANDO  AFFANCULO  ANCHE  LUI 
!!!!!!!!!!!!!
kappa

>
o FORSE finora ti sei spiegato male ... :)
ciao Kappuccino
ts 

 svolgeranno al Circolo del Golf.
Ultimamente stai scadendo verso il basso......
Peccato..... 

 genere della politica.
Se da 945 si riducessero a 70, lo stipendio potrebbe restare 
com'è.....risparmieremmo subito 22.000.000 di euro al mese! (264.000.000 di 
euro all'anno!!)....

 Peccato.....
Anchio ti facevo più spiritoso...
Peccato...

 Peccato...
Non ho visto le faccine sotto il tuo post....
Peccato... 

 Non ho visto le faccine sotto il tuo post....
Sarebbe come alzare il cartello con la scritta "applausi".... ed attendere 
il risultato.
:-)

 quoto
In Italia l'anagrafe tributaria c'è già per tutti i cittadini e sono 
obbligati a rendere pubblica la loro dichiarazione dei redditi non solo i 
parlamentari, ma tutti gli eletti, finanche i consiglieri comunali.
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.
(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio) 

 :-)
No, gli do un altro significato.....
Per me equivale a dire che stai facendo una battuta....
Stavamo parlando seriamente...  ;-)) 

 parlamentari, ma tutti gli eletti, finanche i consiglieri comunali.
Hai ragione.... 

 parlamentari, ma tutti gli eletti, finanche i consiglieri comunali.
-- 
Nasdaqpazzo Staff
CEO: Ki$$®
http://nasdaqpazzo.blogspot.com/

 Hai ragione....
-- 


ma poi se fossero 100 e 100 rimarrebbero un sacco si spazi vuoti...
che farebbero poi? lo spazio per gli spettatori come nell'arena 
dell'Impero romano? e poi farebero entrare i leoni che sbranano i 
parlamentari? Vabbè che sono tutti grassi e i leoni andrebbero a nozze 
ma comunque si pone il problema degli spazi vuoti... CHE FARNE?


 locali ma solo l'entità nazionale....
Questo mi pare un modo di ragionare piuttosto contorto.
Un parlamento per poter essere rapprentativo di un popolo e della sua 
volontà (è questo lo scopo, non dimentichiamolo) deve potere contenere al 
suo interno una varietà umana che possa "riprodurre" quella del popolo che 
rappresenta.
Al di sotto di un certo numero di rappresentanti manca la rappresentatività 
che invece oltre un certo altro numero è abbastanza garantita qualunque sia 
la popolazione da rappresentare. Se il criterio è la rappresentatività 100 
eletti possono rappresentare quasi altrettanto bene 100 come 10 milioni di 
elettori.


 elettori.
il problema non è la rappresentatitvità di ogni individuo. Il nesso è 
che + ci si allontana dalla realtà locale + questo grado di 
rappresentatività viene meno xche il rappresentante appunto per forza 
di cose deve rappresentare lo stato nella sua unicità... si chiama 
pragmatismo... se una cosa non funzia, si cambia (anche radicalmente) 
finchè questa rappresentività soddisfa il popolo (e quindi ogni singolo 
individuo... (attraverso le votazioni...)
Nelle realtà locali, avendo il contatto diretto non le diversità 
biisogna per forza di cosa rappresentale il + possibile...
vad a magna...


 20 senatori mi sembrano davvero pochi per rappresentare un intero popolo.
Sì, se ne diamo 1 alla valle d'aosta che conta 125.000 abitanti....occorre 
darne qualcuno in più alla lombardia che ne conta quasi 10.000.000.....
Ma ripeto.....credo che se ne potrebbe discutere... 

 vad a magna...
meno federale è lo stato (regolato dalle regioni, e + corruzione c'è) 
ovviamente l'italia è un paese particolare, dove nel Sud abbiamo 
Ndrangheta, SCU, Mafia e Camorra che la fanno da padrone in quattro 
regioni... Ma se creassimo 4 stati federali, ci puoi scommettere che in 
poco tempo saranno debellate xcheè si dissolveranno come neve al 
sole... e avremo un SUD con il PIL 5 volte quello del nord....  e 
quelli del nord che emigrano al sud perchè lassù c'è dopo l'ufficio c'è 
la nebbia... :D



cosa hai contro la nebbia ?


Io so' + figo bronzato...



te pensa..
io so' tanto brutto che esco solo quando c'è il nebbione


argh... sto parlando con uno Scarrafone Milanese...
puah...


 puah...
perchè mi insulti?
milanese non me lo aveva mai detto nessuno!



oops perdonami Scarrafone.. :D



...ma non sono sempre stato brutto....
da piccolo,la mamma mi diceva sempre che ero bello

 aspettano??!?!?!!?
La "porcata" č stata voluta e votata dall'attuale opposizione, ma ritengo 
non dispiaccia affatto a molti dei partiti minori della attuale maggioranza.
Secondo me non c'č una maggioranza in parlamento per approvare una nuova 
(buona) legge elettorale in parlamento. E cosě, per adesso, forse č meglio 
se ce ne facciamo una da soli con il referendum.
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di piů.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non č facile perň č tutto qui.


 parlamentari, ma tutti gli eletti, finanche i consiglieri comunali.
le dichiarazioni sono consultabili via WEB ? se no, la pubblicazione non
serve a nulla.

 non serve a nulla.
La legge che impone la pubblicità delle dichiarazioni dei redditi degli 
eletti è questa
http://www.senato.it/istituzione/108469/108474/genpagspalla.htm
E' dell'82 e quindi non può imporre esplicitamente la pubblicazione sul web, 
però sancisce il diritto di tutti i cittadini di poter accedere alle 
dichiarazioni degli eletti e l'obbligo per le camere di pubblicarle in un 
bollettino.
Quelle dei nostri parlamentari non sono riuscito a trovarle.
(il che, come minimo, indica che le hanno nascoste bene :-( )
Non è un problema di privacy, perchè esiste una determinazione del garante 
che esclude tale eventualità.
Moltissime amministrazioni locali pubblicano questo tipo di dati sul WEB.
Comunque, a parte ciò, gli imponibili IRPEF dei parlamentari finiscono su 
tutti i giornali regolarmente tutti gli anni.


 tutti i giornali regolarmente tutti gli anni.
Occorre istituire un registro delle dichiarazioni dei deputati.....
Come avevo scritto non mi ricordavo di aver letto qualche bilancio, a parte 
gli imponibili sui rotocalchi patinati....e visto che bisogna presentare 
l'F24 in modo telematico.....dovrebbe essere semplice ritrovare e pubblicare 
tali dati.... 

 ritrovare e pubblicare tali dati....
Non so "dove" viene pubblicato, ma tutti gli anni il registro con i redditi 
e i beni immobili posseduti da depuati e senatori deve essere pubblicato a 
cura degli uffici di presidenza delle camere. E' da lì che i rotocalchi 
attingono informazioni.
Mi lascia perplesso il fatto che non si riesca a trovare sul Web.
Persino il sito web del comune in cui vivo pubblica il bollettino con i 
redditi e il patrimonio degli amministratori (non è nella home page, ma a 
cercarlo si trova).


 cercarlo si trova).
Quelli del mio comune proprio non riesco a trovarli (non m'importa il fatto 
che se telefonassi al sindaco me lo invierebbe senza problemi......vorrei 
che ci fosse sul sito una sezione "redditi pubblica amministrazione"....)
Sicuramente sarà colpa del garante...ma per i dipendenti pubblici non deve 
esistere la tutela della privacy sui redditi.

 deve esistere la tutela della privacy sui redditi.
Per i dipendenti in generale sì.
Per gli eletti e gli amministratori pubblici no.


 Per gli eletti e gli amministratori pubblici no.
Chiaramente.


Come ti h detto, bisogna stare attenti a nn passare da 1 eccesso all'altro
(se no la CASTA fa presto a dimostrare che chi contesta e' 1 irresponsabile
che nn fa proposte costruttive.)
Personalmente il n ideale di parlamentari e' di 300, se ho detto 450 e'
proprio per nn dare adito ad inutili polemiche (di chi nn vuole che cambi
nulla)
Va da se che dimezzando il n di parlamentari si otterrebbe 1 grosso
risparmio (se poi lo si riducesse ad 1/3 sarebbe 1 Favola !! ;))
Pero' bisogna anche "Scremare" il n di addetti al "Palazzo" Dai valletti ai
Corazzieri che oggi e' 1 numero SPROPOSITATO.
Dimenticavo di dire, che nel mio progetto, il PRINCIPIO DI NN
RIELEGGIBILITA', di scrematura degli stipendi, dell'anagrafe tributaria e
della riduzione del numero delle poltrone,  va applicato a tutti quelli che
ricoprono cariche pubbliche quindi REGIONI, PROVINCE, COMUNI e nn solo ai
parlamentari.
Se non si fa cosi'  rischiamo che LA CASTA si incolli a vita alle poltrone
degli enti locali e il problema si ripresenterebbe tale e quale.
Grillo purtroppo nn lo ha ancora capito ma lui e' da poco che se ne occupa
mentre io ho dedicato anni alla risoluzione DEFINITIVA del problema.
Inoltre eliminando ca il 50% delle cariche elettive
i risparmi per il paese diventerebbero ENORMI !!!
E si potrebbero rilanciare quei settori che ritengo VITALI per 1 stato
moderno.
SANITA', ISTRUZIONE, RICERCA, GIUSTIZIA.
Dimenticavo di dire che sarebbe anche bene che SOLO DEGLI INCENSURATI
possano Candidarsi.
Inoltre nel mio progetto e' compresa anche la RIEDUCAZIONE ATTRAVERSO IL
LAVORO dei detenuti/condannati.
Chi ha danneggiato la societa' nn puo' limitarsi a POLTRIRE A SPESE DELLA
COMUNITA' in galera !!
Aggiungendo al Danno compiuto col Reato IL DANNO DELLA SPESA DEL PROPRIO
MANTENIMENTO IN CUSTODIA !!!
AL CONTRARIO, CHI HA COMMESSO 1 DELITTO, DEVE PAGARE LAVORANDO !!!
Quei 50.000 invece di liberarli con l'indulto, io li avrei messi a
costruire, restaurare, terminare, ponti, strade, ferrovie, Edifici pubblici.
Molti dei quali giacciono ora abbandonati al DEGRADO + completo per mancanza
di Fondi per il oro completamento/manutenzione.

 --
io per anagrafe tributaria intendo 1 speciale elenco, in cui vengono
iscritti i parlamentari le cui dichiarazioni devono OBBLIGATORIAMENTE essere
ESAMINATE OGNI ANNO PER I 5 ANNI PRECEDENTI LA CANDIDATURA, PER LA DURATA IN
CARICA, E PER I 7 SUCCESSIVI.
Chi chiede (ed ottiene) di AMMINISTRARE LA COSA PUBBLICA  deve dimostrare
anche con questi atti formali di NON AVERE NULLA DA NASCONDERE.


il n dei parlamentari nn puo' essere troppo ridotto, ne verrebbe meno la
normale rappresentanza di tutti i cittadini.
con 50 (o 100) parlamentari alcune categorie NON TROVEREBBERO propio posto
nel parlamento.
se no facciamo prima a dare tutto in mano ad uno e Risolviamo il problema
!!!
Se volete io mi candido a Vostro SUPREMO REGGITORE !! ;))
io mio programma (almeno in parte)  l'ho esposto e con 1 Centinaio di uomini
credo di poterlo portare rapidamente a termine....... !! ;))
Ma questa e' 1 dittatura,  sareste disposti a sostenerla ??