Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il grande sbaglio di Soru

Reputo Renato Soru un grande, per come dal nulla ha creato una societa'
che ora e' ai primi posti sia in Italia che in Europa, in un settore
altamente
competitivo come quello delle telecomunicazioni, dove oltre alle idee
servono
grandi capitali.
E' riuscito ad essere uno dei piu' importanti Isp europei in poco meno di un
anno,
basti pensare che lo scorso anno solo a Milano ed in Sardegna si poteva
navigare
tramite Tiscali.
Credo che sia inutile ricordare i grandi successi del creatore di Tiscali,
sono sotto gli
occhi di tutti.
Ma su una cosa, direi fondamentale, non si 'e trovato pronto : la tariffa
flat.
L' azienda sarda sta correndo ai ripari, ma visto che se non si puo'
competere con i capitali
( e Soru non ha gli appoggi di altri.....) le idee devono tenerti sempre in
anticipo sulla concorrenza.
Pensiamo allo scorso anno dove la navigazione nel WEb era monopolizzata da
Tim, si pagava l'abbonamento
annuale oltre agli scatti telefonoci, che all'epoca erano di circa 3000Ł
nelle ore di punta e 1500Ł nella fascia
ridotta, senza pseudo sconti del 50%.
Qua Soru avrebbe dovuto prepararsi a sbaragliare la rete, visto che gia' si
sapeva della caduta del monopolio
Telecom sull'ultimo miglio.
Avrebbe dovuto lanciare una tariffa di navigazione fissa, sullo stile
statunitense, visto che si andra' a finire su quella
strada, non so 200.000Ł annue per navigare 24h su 24, anticipando le varie
Galactica & company, sbaragliando
la concorrenza e trovandosi con milioni di abbonati reali che gli
garantivano entrate, oltre alla pubblicita' che lo avrebbe
ricoperto d'oro.
A questo punto scommetiamo che non sarebbe stato lui a cercare alleaze per
l'umts, ma avrebbe avuto la fila
fuori dalla porta? Oggi deve sperare che i tedeschi entrino in Andala, per
non fare la fine di un vaso di coccio in mezzo
a tanti vasi di ferro, come disse qualcuno.....
E' ancora in tempo, anchese  il ritardo e' grave, ma per un precursore come
lui in materia internet, questa resta una macchia.
P.S.
Chiaramente se dovesse fare questa scelta in seguito al mio post chiedero'
un rimborso sostanzioso.
:-)))))

non poteva fare la tariffa flat perchč non aveva niente da vendere, non
aveva cavi stesi, ha inventato tiscali in base ad un contratto con telecom
che gli garantiva un tot per ogni chiamata fatta tramite tiscali, insomma
ora che ha una rete anche se ancora limitata puo fare una tariffa diversa,
comunque in linea generale sono con te, se non si muove in fretta č fottuto


e non solo lui !!
:-(


La flat la poteva fare sulla base di un numero verde, il contratto con la
Telecom
per una percentuale  sugli scatti fu' richiesto da tutti gli ISP dopo
l'abbattimento
dell'abbonamento in sede legale e fu concesso a tutti ma lui doveva essere
piu' pronto,
a quest'ora le banche gli darebbero anche la luna.....

Perfettamente d'accordo: sia sotto il profilo commerciale (obbliga ad un
"anticipo conversazioni" - anche se con altro nome - di 50 kLit. quando
anche TI l'ha tolto, ha un modo di proporsi ridicolo con la clientela
business, ha avuto uno sviluppo dei POP ridicolo, sotto il profilo della
flat si e' fatta bagnare assai il naso non solo da Infostrada ma financo da
Galactica!, ha delle politiche tariffarie internet che non brillano per
trasparenza) sia sotto quello tecnologico (dove ha meno colpe, perche' e'
ostaggio dei carrier) e' sottozero.
Ma non credo che questo influenzi piu' di tanto l'andamento di borsa.

 ricoperto d'oro.
Non sono d'accordo su questo punto, le altre società non sarebbero state a
guardare si sarebbero adeguate alla tariffa. In questo modo avrebbero tutti,
compreso Soru, rinunciato alla fetta di guadagno fatto in questi anni.
Il successo non dipende solo dall'idea ma anche dai tempi adeguati per
realizzarla e farla fruttare.
Saluti, Marco


wrote:
Oh, finalmente una discussione seria ed intelligente.
Complilmenti a chi ha cominciato.
Onore a Soru, prima di tutto. Ha fatto decollare Internet in Italia.
Ha costretto tutti, Tin.it per ultima, ad adeguarsi. Ha fatto
quintuplicare gli abbonati ad Internet. 
Ma non ha inventato nulla: l'abbonamento grauito esisteva gia' con
Freeserve in GB. Ha pero' avuto il coraggio di importarlo. 
Cosi' come la tariffa Flat: circa 5 anni fa, ero in una fiera,
collegato ad Internet per tutto il giorno (allora era un lusso
strepitoso), ed ho scritto ad un 'amico di tastiera' che stava a
Toronto. E quello mi risponde, da casa sua, dopo pochi minuti. 
Rispondo, e risponde. Dopo un'ora, gli riscrivo per raccontargli
dell'Umbria (dove mi trovavo in quel momento), dato che lui era di
quelle parti. E mi risponde di nuovo subito.
Meravigliatissimo che potesse star connesso per ore DA CASA, gli
esprimo il mio stupore.
Risposta:
'Ma figurati. Ho in casa una connessione diretta (32 K, allora) e mi
costa 10 dollari al mese.'. 
Le telefonate grauite urbane sono una realta' oltreatlantico da oltre
5 anni. Nulla di nuovo.
Il problema non era certo sapere che si poteva fare il Flat: era che
Telecom NON LO PREVEDEVA.  Alla fine Infostrada ha fatto i conti, ed
ha provato a fare la tariffa 'Tempo Zero', che tutti conosciamo. Ma
senza che telecom applicasse a lei il Flat. Rischiando in proprio.
Ma Infostrada ha molti piu' soldi di Tiscali. State tranquilli che,
con 4 milioni di abbonati che entrano nel suo sito ogni giorno, si
campa di pubblicita', e molto bene. Il Corsera tira 600.000 copie al
giorno, ed ha costi di gestione stratosfericamente alti. 
Quanto valgono 4.000.000 di contatti al giorno? In TV Repubblica
Affari e Finanza li quota 7-8 lire cadauno. Sei mesi fa un abbonato
Internet era quotato intorno ai 10 milioni cadauno. 
Non credo che i ricavi verranno, come all'inizio, dalle telefonate che
si fanno verso Tiscali. Ormai quel giochino non funziona piu'.
Dalla pubblicita', certo, molti. Ma anche da premi di vendita (4
milioni per 1000 lire fanno 4 miliardi). 
O da servizi innovativi: UMTS e' una nuova galassia di meraviglie.
Trasporta video in movimento. Nessuno ha chiaro cosa succedera': ma
tutti hanno chiaro che si potra' fare di tutto. E trovare soldi, in
questo momento, non e' difficile: se una grande banca non investe
nelle Tlc, dove li mette i soldi? 
La strada giusta, di nuovo, l'hanno tracciata gli americani: con la
fusione Aol-Time Warner. Internet e' un nuovo media, molto piu'
parente della TV che del telefono, che e' solo un hardware. 
==>Reputo Renato Soru un grande, per come dal nulla ha creato una
societa'
==>che ora e' ai primi posti sia in Italia che in Europa, in un
settore
==>altamente
==>competitivo come quello delle telecomunicazioni, dove oltre alle
idee
==>servono
==>grandi capitali.

 parente della TV che del telefono, che e' solo un hardware.
Sono d'accordo con te.

 wrote in message
g00fj$k8$GA....@news1.galactica.it...
