Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Bot e inflazione: l'Italia finirà come l'Argentina?

Scusatemi una piccola premessa prima di postare l'articolo in questione: c'č
un ragazzo che ha un blog molto ben fatto
sul quale ogni tanto compaiono anche articoli di economia - a dire il vero
molto catastrofici - come quello riportato di seguito. Io purtroppo non ho
basi sufficenti a smentire le sue previsioni o a confermarle, ma mi
chiedevo, e per questo domando e ricorro al vostro aiuto, se c'č del vero in
quello che dicono questi articoli oppure se sono solo delle boutade che
partono da pochi dati di fatto.
******************************
Autoferrotramvieri: perche' i soliti stanno fermi?
Si continua a parlare dello sciopero selvaggio degli autoferrotramvieri. Il
solito lupo anarchico AMA cio' che e' "selvaggio", e quindi non posso non
parlarne. Anzi, prendiamo un argomento difficile: come mai persino il
Manifesto, o Liberazione, tacciono e non li appoggiano ad oltranza?
CI si aspettava che , dovendo scegliere tra i lavoratori ed i burocrati
sindacali, almeno "i soliti" di Rifondazione , o di DS (vabbuo', siamo pure
ottimimisti) non appoggino i lavoratori?
E perche' persino i sindacati "confederali" li mollano alla guazza?
Il motivo e' molto semplice. Si perde di per se' nei meandri dell'economia,
e sintentizzarlo e' difficile. MA il concetto e' semplice, basta solo
mettere da parte il culendario delle veline e riaccendere il cervello.
Allora, partiamo dall'inizio: lo stato eroga servizi. E i servizi costano.
Allora, lo stato fa pagare le tasse. Cosa succede se c'e' un zinzino di
corruzione e coi costi non ci stiamo piu'?
Facciamo il debito pubblico. Come si fa il debito pubblico? Beh, il debito
pubblico non si fa con gli scanner come in Parmalat. Ci vogliono i BOT.
Allora cosa fa il governo: stampa sti BOT, e dice:
se me li compri oggi, io ti pago un tot ogni trimestre, e poi quando vuoi me
li rendi e ti rido' i soldi.
Ovviamente, il "tot" che mi danno ogni trimestre dovrebbe superare
l'inflazione, senno' io ci rimetto e non gli compro i BOT. Si, e' vero: le
banche sono obbligate a comprare un certo numero di BOT. Che poi rifilano ai
clienti.
Siccome l'investimento e' SICURO, (a seconda di quanto sia solvibile lo
stato, si intende, Argentina docet) molti li comprano. Si fa addirittura
un'asta, per questo.
Allora, se l'inflazione e' bassa, allo stato basta promettere poco poco, e
la gente gli compra i bot. Se l'inflazione e' alta, invece deve promettere
molto, e quindi il debito pubblico costa "'n zacco de sordi".
Adesso guardiamo la situazione attuale: lo stato non ha soldi.
Non puo' fare altro debito pubblico, perche' lo vietano gli accordi col
resto di europa. Quindi non puo' emettere altri BOT.
I risparmiatori, del resto, non hanno tutti sti soldi da investire, e
tendono a RESTITUIRE i BOT (cioe' a non rinnovarli, a non comprarne altri,
insomma) perche' hanno bisogno di soldi. Che lo stato deve cacciare.
E contemporaneamente, lo stato deve pagare i cedolini, perche' se TUTTI i
risparmiatori, o soltanto un 30%, DECIDESSERO DI NON RINNOVARE, lo stato NON
AVREBBE i soldi da restituire.
Insomma, la gente fa da anca allo stato, e lo fa finche' gli paga gli
interessi. Se lo stato non li paga piu', o c'e' il MINIMO dubbio a riguardo,
tutti i risparmiatori aspettano la scadenza dei BOT e gli dicono "rientra
dei debiti".
Il guaio e' che lňo stato NON ha i mezzi per rientrare. MA non solo: ha a
MALAPPENA i mezzi per pagare i cedolini.
Problema: cosa succede se l'inflazione sale?
Succede che O lo stato aumenta il la rendita dei BOT, o nessuno li rinnova
piu'.
Nel primo caso, lo stato non ha i soldi per pagare i cedolini.
Nel secondo caso, non ha proprio neanche una minima parte dei soldi
necessari per rendere i soldi dei BOT.
In realta' il meccanismo e' piu' complesso perche' ha diversi intermediari,
eccetera eccetera, ma il concetto alla base e' questo.
Allora, abbiamo visto che tutto dipende dall'inflazione. Se per disgrazia
l'inflazione dovesse salire di botto, lo stato e' nella cacca. PROFONDA.
DENSA. PUZZOLENTE. MARRONE.
Forse il concetto di "e' nella cacca" e' fuorviante. MEttiamola cosi': non
puo' pagare gli stipendi.
Non stipendio ai poliziotti. Non stipendio all'esercito. Non stipendio ai
medici e infermieri. Non stipendio agli impiegati. Niente di niente ,
perche' il debito pubblico, cioe' la quantita' di BOT in mano alla gente e'
SUPERIORE al PIL!
"Superiore al PIL" significa che anche tassando TUTTO, cioe' prendendosi
OGNI LIRA che viene prodotta, togliendo il 100% del reddito di TUTTI in
tasse, non riuscirebbe LO STESSO a pagare i BOT che non vengono rinnovati!
In queste condizioni, qualsiasi azienza (ma non parmalat) viene messa in
fallimento : il debito ha superato non solo il capitale sociale, ma anche il
fatturato complessivo.
Quindi, l'inflazione e' satana, per questo stato. E' il male assoluto. E' il
babau. Nequaqua inflationem. Horror inflattis
PEr questo ISTAT FALSIFICA regolarmente l'inflazione. Da quel numerino
dipende la vita stessa, l'esistenza stessa, dello stato. Se quel numero
cresce, tutto crolla. Niente stipendi alla polizia, niente all'esercito.
Fine dell'autorita'. Argentina.
Ora, cosa c'entrano gli autoferrotramvieri?
C'entrano perche' se loro hanno l'aumento di stipendio, e anche altre
categorie ottengono l'aumento di stipendio, l'inflazione iniziera' a
crescere.
L'imperativo categorico di questo stato, di questo sistema italiano, di
questo stato di cose, di queste istituzioni, di TUTTO cio' che deriva
dall'ordine costituito, e' di MANTENERE BASSA L' INFLAZIONE.
Se per disgrazia sale, e' finito tutto. Ma quando dico tutto, intendo il
maglione di cachemire di BErtinotto (che costa mezzo stipendio di un
operaio), intendo il bel quadro nello studio di Cofferati, eccetera
eccetera.
Quindi, e' inutile aspettarsi che qualcuna delle istituzioni o qualcuno
degli uomini vicini alle istituzioni O COMUNQUE DI SISTEMA , abbia cenni di
solidarieta' verso gli scioperanti.
Manderanno la polizia, i prefetti, e se necessario l'esercito.
Perche' se i ferrotramvieri ottengono qualcosa, e altri li seguono,
l'inflazione cresce, e tutto va a puttane.
TUTTO.
Perche' il poliziotto lavora per lo stipendio, e il militare anche. Se non
ci sono i soldi per pagarli, sono cazzi.

 sono solo delle boutade che partono da pochi dati di fatto.
Non è proprio un ragazzo. E' Lev e direi che è uomo fatto ^__^. (Lo trovate
mettendo in google wolfstep).
Lo seguo sempre anche io e trovo sia molto intelligente, se non addirittura
geniale nel fare il suo blog.
Il fatto che lo stimi non vuol dire che sia totalmente d'accordo con lui.
Effettivamente è un po' catastrofista (e quando manca il timing il
pessimismo non serve persino quando ha ragione, gli investitori bravi lo
sanno bene).
Diciamo che ha spesso e fondamentalmente ragione. Qualche volta manca un
pezzo del ragionamento però.
Per esempio, nel discorso riportato se l'inflazione sale, oltre a quello che
dice, c'e' pure un'altra cosa che si mette in moto.
Se hai un debito e l'inflazione sale il tuo debito (e quindi il debito dello
stato) diminuisce anche, in quanto con l'inflazione la moneta perde valore.
E le entrate fiscali aumentano, perchè sono calcolate sui nuovi prezzi più
alti.
Quindi non va malissimo allo stato un po' di inflazione.
E' un pò di inflazione non è la fine del mondo per l'economia, ANZI.
Però è una terribile cosa per chi ha stipendio fisso che non si adegua .....
E ovviamente non si parla di inflazione da repubblica di weimar
ciao

 un ragazzo che ha un blog molto ben fatto
Mi pare di una superficialita' agghiacciante.
andrea

 DENSA. PUZZOLENTE. MARRONE.
        Beh i vantaggi dell'ingresso nell'Euro erano questi, bassa
inflazione, minor costo del debito pubblico. Che comunque e' un debito
nostro italiano, non e' un debito che abbiamo nei confronti degli altri
stati, ma nel confronto di noi stessi. Cosa succede se nessuno vuole piu
BOT? Semplice, in fase d'asta si rendono le condizioni piu' favorevoli,
finche' c'e' chi compra, lo stato ci rimette, ma non va in fallimento,
cresce semplicemente il debito, ed e' quello che avremmo oggi se non fossimo
entrati in Europa. Essendo in Europa i nostri problemi sono ammortizzati e
armonizzati, l'inflazione e' bassa per scelta stessa della banca centrale,
quindi il rischio non si pone, e se la gente non vuole piu' BOT basta dare
un po' piu' di interesse che tanti scottati dalla borsa ne prenderanno a
piene mani. E' la legge della domanda e dell'offerta. Se invece mancano i
soldi per pagare, si tagliano le spese, come si e' sempre fatto. Per quanto
riguarda il mancato appoggio di sinistra e sindacati alla protesta dei
ferrotranvieri il motivo e' che lo sciopero e' un diritto regolamentato, lo
sciopero selvaggio invece e' un buon sistema per perdere il diritto allo
sciopero.
S*B

 E ovviamente non si parla di inflazione da repubblica di weimar
Lev e' intelligentissimo, lo conosco internettianamente da anni,
ci ho discusso varie volte con piacere, ma la sparata da comare
forzitaliota sul maglioncino di Bertinotti se la poteva anche
risparmiare... A volte basta una sfumatura a far cadere le palle...
-- 
Stardust®

Sono riflessioni troppo superficiali direi da Bar dello Sport.
La realtà è leggermente diversa... qui si parla di inflazione "satana" ma lo
sa chi scrive che se vai a prendere un prestito o a fare un mutuo conviene
anche all'autoferrotranviere che l'infalzione sia bassa...
La realtà è che si vorrebbe un'inflazione alta cui adeguare la busta paga e
una inflazione bassa quando si vanno a chiedere i soldi in prestito... e non
mi si venga a dire che l'autoferrotranviere di turno non si è mai comprato
una macchina a rate.
E' inutile paventare un caso Argentina per l'Italia che se anche fosse,
altro che aumento per l'autoferrotranviere...nemmeno più la busta paga di
adesso vedrebbe più...certe volte si supera proprio la misura...
Tra l'altro queste riflessioni mi paiono scritte o dettate proprio da uno
scioperante in conflitto interno (coi sindacati)per come sono impostate...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:eXbRb.279711$
vO5.11...@twister1.libero.it

Tu hai il partito, lui no. Anzi, da parte mia è l'unico che può farle le
battute, dato che non le risparmia a nessuno.

 Manifesto, o Liberazione, tacciono e non li appoggiano ad oltranza?
perche' questa ' tutta alle dipendenze del dio denaro
in culo ai lavoratori anzi so buoni solo per votare

 le battute, dato che non le risparmia a nessuno.
Non avevo capito che era una "battuta", sorry.
:-)
-- 
Stardust®

 :-)
Non l'ho letta ma trattandosi del maglioncino sarà una battuta.
In compenso altrove smerda ben più seriamente sia la destra che la sinistra.
E a me sta bene
saluti

 quello che dicono questi articoli
secondo me, in quello che hai riportato c'è del vero, certamente, ma c'è
anche del non vero (e c'è anche, pur in un contesto accettabile,
un raggelante 'malappena').
Soprattutto, raccontare il vero che c'è equivale a scoprire l'acqua calda:
un'inflazione galoppante è da anni il primo nemico dichiarato di tutte le
parti sociali, sindacati inclusi.
E, si basi bene, in forma dichiarata.
Trovo comunque non ozioso il rilievo fatto sulle cifre truccate dell'istat.
In questo caso, l'annotazione oltre che vera è anche non oziosa, nel senso
che si tratta di una verità tutto sommato semplice ma che nessuno ha ancora
detto chiaramente sui canali ufficiali.

 Ti spiace che ti tocchino quelli che ti stanno simpatici. E' umano :-)
E' colpa loro se l'Italia e' finita in queste mani.
Puoi immaginare quanto mi stanno simpatici...
-- 
Stardust®