Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: OT Propaganda allo stato puro

G8: Giuliani, pallottola deviata da calcinaccio di 2 chili; Il manufatto e'
esploso devinado il proiettile
GENOVA - Un calcinaccio in volo, del peso di circa due chilogrammi, ha
deviato la pallottola sparata dal carabiniere verso l'alto. Nell'impatto, e'
stata danneggiata la camiciatura del proiettile che ha colpito al volto
Giuliani. E' questo l' ulteriore dettaglio dei risultati della perizia,
emerso dall'esame di alcuni fotogrammi proiettati per la prima volta.
Confermata inoltre l'indiscrezione, secondo la quale il video girato dal
collettivo 'Luna Rossa', messo a disposizione del magistrato dal Genoa
Social Forum, sarebbe stato manipolato. (ANSA).
Eh...alla faccia delle ingiustizie

 esploso devinado il proiettile
Si, perche' qua siamo scesi tutti dai monti con la piena,
come dice Costanzo. Se un proiettile FRANTUMA qualcosa
come cazzo fa ad esserne al tempo stesso deviato, conservando
una energia cinetica tale da trapassare il cranio di una persona?
O "rimbalza" O "frantuma".
Basta aver sparato UNA volta al tirassegno del Luna Park per capirlo.
--
Stardust®

Stardust®
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:ofqN8.34$j65....@twister1.libero.it...


io non so da dove tu sia sceso, ma vieni clamorosamente smentito , oltre che
dalla scienza balistica (il 9 mm parabellum ha un angolo di rimbalzo di soli
18°), anche dalla perizia (del PM, non della difesa!!) condotta fotogramma
per fotogramma sui filmati consegnati alla Procura
Veramente io pensavo più a:
1. un calcinaccio di due Kg in testa - come peraltro estintori, assi di
legno, ecc... - fa molto male
2. questi nei paladini della giustizia che prima vanno in piazza travisati
ed armati di spranghe a distruggere una città e a malmenare le FF. PP. e poi
"collaborano" con la giustizia, consegnando filmati manipolati
il tutto condito con l'indignazione dei nostri amici rivoluzionari per i
"metodi sudamericani" usati nei loro confronti....
comunque, a parte il profilo strettamente umano che riguarda la morte di
chiunque, anche del peggior criminale, sarebbe bene che anche le sacre
scritture ci ricordano che chi di spada ferisce, di spada perisce....
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hpqN8.169$j65....@twister1.libero.it...


 la vita intera.....a modo loro hanno pagato anche troppo.
Benissimo. Ho il massimo rispetto per Placanica, che non ho MAI
considerato un assassino. Ho lo STESSO rispetto per la memoria
di Carlo Giuliani, per lo stesso identico motivo.
Ma ho ancora piu' rispetto per la VERITA'.
Questo Paese di morti ammazzati "da nessuno"
ne ha gia' avuti anche troppi, non credi ?
--
Stardust®

 scritture ci ricordano che chi di spada ferisce, di spada perisce....
Bello. D'accordo su tutto.
Ma se si tratto' (come credo) di legittima difesa si abbia il coraggio
di affermare che Placanica sparo' LEGITTIMAMENTE in faccia
a Giuliani. Questo mi sembra invece il solito papocchio all'italiana
confezionato per non scontentare nessuno.
--
Stardust®

Ampiamente d'accordo....ma il Carabiniere non sparò necessariamente in
faccia a Giuliani, gli sparò e basta ed in quelle circostanze, col sangue
che ti cola negli occhi, la camionetta scossa dalla folla, ecc... non è
difficile credere che non avesse preso la mira....
Non volevo fare polemica, ma solo rimarcare come la sinistra, che si è
presentata la sera stessa dell'accaduto con i bossoli 7,62 dei colpi a salve
usati per lanciare i lacrimogeni per dimostrare che i CC avessero sparato
sulla folla (e, ammesso che Bertinotti lo abbia fatto, basta aver prestato
servizio di leva per sapere cosa fossero quei bossoli), abbia avuto il
coraggio di consegnare all'A.G. addirittura filmati manomessi per
riabilitare la memoria di un delinquente (nel senso letterale del termine =
colui che delinque) in danno di un giovane che, sul punto di essere
massacrato, si è difeso mentre stava facendo il proprio dovere e ciò lo dico
fuori da ogni retorica....
Tra l'altro, siamo proprio sicuri che i "figli del popolo" fossero tra i
vandali in protesta (figli di famiglie di medio alta borghesia) e non tra le
fila delle Forze dell'Ordine, tra cui milita in genere gente più modesta che
si guadagna onestamente il pane?
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:6KqN8.369$Kt3....@twister2.libero.it...


 di Carlo Giuliani, per lo stesso identico motivo.
........................
Come fai a mettere sullo stesso piano i due se
tu stesso affermi che il carabiniere ha sparato
per legittima difesa?
Ciao. Scalper

 per legittima difesa?
Perche', per motivi miei che mi sono formato in seguito ad un
attento e soprattutto OBBIETTIVO esame della scena di Piazza
Alimonda, e che sarebbe troppo lungo esporre in un post, sono
fermamente convinto che quell'estintore non era affatto destinato
a (cito l'allucinazione collettiva) "spappolare il cervello" di Placanica.
O meglio, che le probabilita' che cio' accadesse sono molto inferiori al 5%.
Questo, naturalmente, Placanica non poteva saperlo, dato che lui non
ha mai dichiarato di aver visto alcun estintore. Quindi, dal suo punto
di osservazione, le probabilita' di venirne colpito erano pari a 0,00%
--
Stardust®

 di osservazione, le probabilita' di venirne colpito erano pari a 0,00%
Questo ok... ma allora credi o no alla legittima difesa del
Carabiniere?
Ciao. Scalper

 Carabiniere?
Ti copincollo un pezzo di post che ho scritto su altro NG:
------------------------------------------------------------
[...]
Su questo sono d'accordo. Non ho mai considerato Placanica come un
omicida, a differenza dei cialtroni che vorrebbero assegnargli medaglie
al valore. Per l'idea che me ne sono fatto io sono convinto, anzi, che
gliele ficcherebbe "dove non si puo' dire" le loro medaglie al valore.
Il ragazzo stava gia' male fisicamente di suo, era semi-intossicato dai
gas lacrimogeni che aveva sparato per tutto il giorno, aveva vomitato,
era ferito e perdeva molto sangue, era in comprensibile stato confusionale
e, secondo me, anche in pieno panico, vista la situazione. Non si puo'
condannarlo per questo. I "supereroi" esistono solo nei fumetti.
Chiunque si sia trovato in auto sotto una semplice grandinata (ma di
quelle "toste") puo' avere una (molto vaga) idea di come ci si sente.
Aggiungiamoci il fatto che quella non era grandine, ma erano sassi,
bastonate e sprangate. I vetri che saltano, il rumore infernale, le grida,
la folla inferocita... IMO ha estratto l'arma e ha fatto fuoco "verso
l'esterno", "verso gli aggressori" come avrebbero fatto moltissimi
altri al posto suo, piu' per istinto che per ragionamento. Non
dimentichiamo che il tutto sara' durato pochi secondi, forse 10 o 15
al massimo. E' facile ragionarci sopra a mente fredda, dopo, sulle
foto e sui filmati, comodamente seduti davanti al PC, e dire "io al
posto suo avrei fatto cosi' o avrei fatto cosa', doveva fare questo o
doveva fare quello..."
-------------------------------------------------------
--
Stardust®

 esploso devinado il proiettile
Visti i filmati trasmessi oggi, il mattone effettivamente c'era e si era
frantumato.
Ora, i casi sono due, un altro corpo contundente "volante" ha urtato il
mattone, oppure il mattone è stato frantumato dal proiettile.
IMHO, Placanica ha però mirato Giuliani, ma niente rimbalzi o deviazioni.
Sulla legittima difesa o assassinio, non sta a me decidere e, francamente,
non ho dati sufficienti per avvalorare l'una o l'altra ipotesi.
ciao
cumenda

Sarei curioso di sapere la tua opinione sul resto, visto che non hai
replicato al mio post

 ha scritto nel messaggio
news:ofqN8.34$j65....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mCqN8.223$KR2....@news.edisontel.com...


 replicato al mio post
Su quale "resto" ?  Non ho risposto perche' non saprei che rispondere.
Per quanto riguarda il mito del "poliziotto cafone", e' una cosa che
risale ai tempi di Pasolini e agli anni '60/70. Non facciamo di Piazza
Alimonda uno scontro "di classe", non mi sembra proprio il caso...
--
Stardust®

 G8: Giuliani, pallottola deviata da calcinaccio di 2 chili; Il manufatto
e' esploso devinado il proiettile
Un calcinaccio che esplode deviando un proiettile. :-((((
Che cos'era una selce, un pezzo di granito o che pieětra dura ?
Certo che adesso č molto piů difficile trovare i segni del proiettile sul
calcinaccio.
Diciamo che l'ipotesi dell'estintore č stata scartata perche non sono
riusciti a ricostruire con "attendibilitŕ" i fatti.
Riporterei questa perla di saggezza der "Monnezza"
http://www.turbozaura.com/download/audiofiles/tomas36.ra
Andy

 avvicinando al defender.
Beh, che placanica mirasse una persona, in movimento e con un "oggetto
metallico" in mano mi pare pacifico. Secondo me ci vedeva pure bene, non
benissimo, ma comunque in grado di riconoscere un estintore da un generico
oggetto metallico.
cumenda

> all'altezza del tettuccio del defender.
e questo e' un problemino non da poco. Perche' o il mattone si e' frantumato
contro la carrozzeria (e per frantumarsi deve aver dato un gran bel colpo e
averci lasciato un bel segno), oppure e' stato frantumato da qualcosa.
Quindi dovrebbero pure andare a vedere che tracce ci sono sul fuoristrada.

 >
e tua madre invece?
si chiama o non si chiama IEB
allora quello che ti pare lo dici a casa tua
e non va bene