Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Sembra una BALLA colossale

Cosa ?
Che uno degli obiettivi di uno degli aerei (quello abbattuto o precipitato)
fosse l'air force one!!!
Questa non la beve nessuno.
Pare sia stata messa in gior per giustificare la mancanza di Bush dalla casa
bianche per cosě tante ore.
Di sicuro non e' credibile che un aere cerchi di colpire / speronare un
altro aereo !

ma in particolare non capisco come lo avrebbero individuato sia in volo che
al suolo .
max
"G.Pix" <kfm...@LEVAMItin.it> ha scritto nel messaggio
news:1L1o7.48153$ul3.1...@news.infostrada.it...


non e' una mia teoria ma quella di molti giornali e media americanissimi.
Non e' piaciuto pare che il Bush se ne sia scappato per cosě dire per oltre
10 ore.
Comunque io personalmente non credo alla storia che l'aereo voleva abbattere
l'air force one.
1 l'air force one e' leggermente piů veloce !
2 l'air force one e' difeso sempre da qualche caccia !

altro aereo !
Anche a me è parsa una cagata.
Ma non ho capito bene una cosa.
Gli air force one sono due, giusto?
Dove si trovavano entrambi al momento dell'attentato?
-- 
chiro^
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

bianche per cosě tante ore.
E' evidentemente una balla, sono
qua che continuano a dire che solo dei provetti piloti potevano centrare in
quel modo le torri ed adesso avrebbero dovuto centrare un altro aereo in
movimento....
CAZZATE.
Per me č una banale operazione "MARKETING" per far
si che il paese si "stringa" attorno al suo presidente.
ORA E' IL
MOMENTO DI COMBATTERE I TERRORISTI, POI VERRA' IL MOMENTO DI COMBATTERE LE
CAUSE DEL TERRORISMO .
ALLORA PERSONAGGI COME BUSH , SHARONN ECC...
DOVRANNO FARSI DA PARTE


uno era di sicuro all'aereoporto dove bush era! credo in florida
l'altro non saprei, ma credo che siano sempre in aereoporti attrezzati o
militari


 
E poi, centrare un aereo in volo con una altro aereo (e che aerei) 
non e' mica una cosa semplice, anzi...
Come avrebbero fatto poi a sapere in che direzione era andato l'AF1, 
altitudine, velocita'. Tesi assurda.
-- 
Will Dephoe
Money for nothin' and your chicks for free

> 2 l'air force one e' difeso sempre da qualche caccia !
"qualche" caccia ???????????????'
E' solamente difeso da decine di satelliti e tecnologie di tutti i tipi. E'
monitorato mm per mm, secondo per secondo................
Altro che caccia !! E' difeso dalla crema dell'areonautica
americana.......forse gli unici americani che sanno fare la guerra :-D
Ciao
Enrico

 collisione in volo...mai sentito?
scusa ..non entro nel merito del
è vero o no...
ma una collisione in volo volontaria è difficilissima credo ..
specie tra un aereo passeggeri e un aereo costruito
apposta per proteggere il presidente ...
penso che il secondo sia molto + maneggievole del primo ...
ma di aerei non so nulla ..magari è anche
possibile ...ma cosi a senso mi sa di no.

 ma una collisione in volo volontaria è difficilissima credo ..
si lo e'..........
io volevo solo dire a G.Pix  che diceva che l'america si chiedeva dove fosse
il Presidente....ecc,ecc, che e' prassi normale in caso di attacco
terroristico , proteggere il presidente, e che quindi viene fatto salire
sull'air force one e sta in volo ore finche' lo stato di allarme non sia
cessato
(e l'air force one puo' stare in volo senza avere bisogno di rifornimento,
per molte ore)
ciao
ely

 ha scritto nel messaggio
news:v5a1qtgngcnkfb538jskeoavv51gjfcdfl@purple...


queste sono notizie in mano forse a 10 persone in tutto.
Volevo solo sapere sapere se un aereo è sempre vicino al presidente
si sa questo?
ciao



Il terrorismo spera si risponda alla barbarie con altra barbarie:č una trappola!

Ha ragione Ely, la legge Americana in caso di Emergenza parla chiaro.!!
Inltre per chi non lo sapesse l' A.F.1 è dotato lui stesso di difese
elettroniche se ce ne fosse bisogno visto la copertura che dispone.
Lo sapete che un satellite militare lo monitorizza in continuazione ? sia
quando è in volo che quando è all'estero.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:9nq9s7$931hg$1...@ID-68232.news.dfncis.de...


altro aereo !
Teoricamente sarebbe anche possibile, ma e' certamente una balla.
Un aereo come l'Air Force One non e' che sia proprio un aereo come gli
altri.
Innanzi tutto avra' una scorta, poi vi saranno probabilmente dei
dispositivi ECM.
Tentare di speronare volontariamente quell' aereo in volo e' un
impresa da pilota migliore del mondo (e se ci riesci con un aereo
civile puoi essere ricordato come il pilota migliore di tutti i
tempi), inoltre si presume che la scorta sia atterrata a fare la pausa
caffe.
--
[Martuzzi Pierluigi]

Nel giorno Thu, 13 Sep 2001 12:36:13 GMT, un tale di nome "G.Pix"
<kfm...@LEVAMItin.it> ha scritto:

Non e' credibile che un aereo di linea poteva attaccare l'AF1, ovviamente,
ma in quel momento di caos, la solo cosa certa era che c'era in corso un
attacco e le procedure prevedono di mettere in salvo il presidente. Insomma,
giusto che Bush fosse in volo sull'AF1, ma non certo perche' un aereo gli
stava per piombare in testa.
PS. Tra l'altro, mi pare la prima volta che succeda... avra' qualcosa da
raccontare ai nipotini.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche