Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Esperti di NAS

Non i caramba eh
 
cosa consigliereste come NAS da ufficio? basta che c'abbia connessione 
gigabit e non sia una sòla


Qnap.
 
--
=========================
Don Zauker @home
Live: D0N ZAUKER
PSN: DZAUKER
http://www.wikicc.it
 
http://www.alphacomix.it
 
=========================

 gigabit e non sia una sòla
Un bel HP N40L
Micro server HP con 4 dischi raid e varie altre cose. No os: da 
installare e acquistare a parte
 
Il mellio
 

 Qnap.
 
quoto, Qnap FTW.
 
-- 
Per Bagnasco “il deterioramento del costume è un male”. I coglioni si 
notano di più.
 
 

 gigabit e non sia una sòla
 
Se vai su un modello entry-level della Synology o della QNAP vai sul sicuro.
 
Io ho una piccola preferenza per i Synology, ma cadi in piedi anche coi 
QNAP.
 
Sennò se vuoi una roba più sempliciotta, con zero sbattimenti di 
configurazione, puoi anche farti un Buffalo. 
 

 gigabit e non sia una sòla
 
Spesa prevista? Inoltre quanto client deve "gestire"?
 
 


Tutto tranne I-omega, LAMMERDA totale l'ultima che ho visto è HDD che 
ogni tanto vengono persi e occorre spegnere e riavviare, assurdo.
 
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
 
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 
 

Il 16/04/2012 19:04, unkle ha scritto:

Io ne ho uno qnap da rack con 4 dischi, non è una merda però niente da 
far gridare al miracolo, tutto sommato io sono rimasto piuttosto deluso 
specialmente sul versante prestazionale (mi riferisco alle performance 
in scrittura in raid5 dove ho visto che un po' arranca dal punto di 
vista computazionale).
 
Se lo usi come nas vero e proprio senza sfruttare le altre features 
(videosorveglianza, condivisione stampanti e altre facezie del genere) 
imho sono esageramente costosi per quello che danno.
Molto più vantaggioso una soluzione custom con un microserver qualsiasi 
e freenas o simili distribuzioni.
 
Se invece vuoi qualcosa di più sostanzioso e serio IBM N3000 express.
 
Ciao
 
Tas

 ogni tanto vengono persi e occorre spegnere e riavviare, assurdo.
 
Ma questa cosa l'hai riscontrata su un modello vecchio oppure post 
acquisizione EMC?
 
Perchè i modelli che vendono ora usano software derivato dai dispositivi 
EMC, che proprio schifo non fanno :)
Io ne ho sentito parlar piuttosto bene, almeno dei modelli nuovi.
 
Ciao
 
Tas


No no, uno Iomega StorCenter ix4-200d Network Storage, Cloud Edition con 
3 mesi di vita, e se devo dirla tutta le porte gigabit sono gigabit come 
mia nonna, fortuna che lo avevo preso solo per delle prove, un po' 
meglio il fratello maggiore: Iomega StorCenter px12-350r Network Storage 
Array, ma comunque deve ancora mangiarne di semola per guadagnarsi le 5 
cucuzze che costa.......



 
Arranca in che senso...all'aumentare delle richieste d'accesso?
Inoltre se vuoi avere maggiori prestazioni in scrittura forse era più 
indicato metterlo in configurazione RAID 10.
 
 

 indicato metterlo in configurazione RAID 10.
 
Arranca nel senso che rilevo una occupazione cpu molto più alta di 
quanto mi aspettassi.
Come performance pura in lettura e scrittura poi non fa gridare al 
miracolo, anche se questo è in parte dovuto anche agli hard disk montati.
Nel mio caso questo non è un grosso problema dato che l'unità è stata 
comprata per fare da datastore quntitativo e non certo prestazionale, 
però rispetto ai proclami letti online mi aspettavo di più (anche perchè 
1400 euro di nas - dischi esclusi - non sono pochissimi).
 
Insomma se dovessi tornare indietro sceglierei un buon microserver HP, 
se solo si decidessero a farne una versione rack 1U.
Non sarà molto più potente ma sarebbe certamente più flessibile come 
soluzione.
 
Ciao
 
Tas

 cucuzze che costa.......
 
Ah interessante, onestamente sei il primo che sento lamentarsi, cmq thx 
per il feedback.
 
Ciao
 
Tas