Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Oculus Quest

In attesa del cv2 sulla carta sembra prendere il meglio del Go e del 
Rift e metterlo insieme.
Non so come faccia a far girare un gioco come Robo recall essendo 
standalone, ma se mantiene le promesse, potrebbe vendere tantissimo...
 
https://www.tomshardware.com/news/oculus-quest-pricing-specs,37855.html
 


La risposta a Fonzie è Richie Cunningham:
 
 
https://www.facebook.com/zuck/videos/10105267762234051/
 
 


Sarà pure straricco ma è brutto come la morte
 
-- 
Il Papa: “È Gesù che dà la cittadinanza”. Solo che non riesce a firmare 
con la bocca.

 Sarà pure straricco ma è brutto come la morte
 
Ma soprattutto mo' stanno ar terzo e non se sono ancora resi conto che 
quel tipo di allacciatura e' scomoda e te preme in faccia

 wrote in news:poghe0$1uud$
1...@gioia.aioe.org
:

Mah, mossa furba sarebbe stata di renderlo alla bisogna collegabile via cavo 
al pc, mo' distribuiscono 3 linee di prodotti...mah
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x


come lo faresti?
 

 al pc, mo' distribuiscono 3 linee di prodotti...mah
 
Architetture e hardware completamente diverso. Sarebbe costosissimo 
integrare i due approcci nello stesso visore. Le versioni dei giochi 
scritte per Quest saranno semplificate rispetto a quelle per il Rift.
 
Insomma è più casual come target...cercherà di prendere i curiosi che 
non vogliono o non possono mettere su un setup completo di sensori e 
cavi, ma muoiono dalla voglia di provare la vr seriamente...per me è la 
strada giusta.

 
 
Boh, secondo me si potevan uniformare, concettualmente il quest e' un rift 
senza cavi, e' diversa la tecnologia ok ma il nuovo modello poteva esser 
integrato nell'ecosistema già esistente e in piu' supportare il suo.



Il Rift ha la circuiteria per interfacciarsi al pc, il quest no,  ha 
tutto dentro, fare entrambe le cose in uno spazio cosi' limitato avrebbe 
comportato come minimo costi e peso nettamente superiori...
 

 comportato come minimo costi e peso nettamente superiori...
 
Poteva esser messo in uno scatolotto esterno al pari di psvr...le soluzioni 
si trovano, la cosa piu' importante era il supporto a tutta la libreria su 
pc, cosi' invece han creato una periferica con un mondo a parte. Per me non 
e' furba la cosa...


 e' furba la cosa...
 
 
Se non lo hanno fatto è perché lo hanno trovato tecnicamente e 
economicamente conveniente.
Comunque ecco un interessante filmato che illustra le tecniche di 
porting da Rift a Quest:
 
https://www.youtube.com/watch?v=JvMQUz0g_Tk
 
 
Alleggeriscono di tantissimo il carico, senza compromettere troppo la 
qualità.
 
Io dico che questo visore potrebbe vendere tantissimo, molto più di 
tutti i visori già usciti messi insieme.
 
 
 
 
 

 economicamente * conveniente.
 
 
* non
 
 

 tutti i visori già usciti messi insieme.
 
Secondo me no, 399 per un visore standalone sono troppi, di proposte simili 
ne sono uscite a dozzine e ne usciranno ancora, questo non fara' altro che 
frammentare il mercato ed abbassare i prezzi dei visori. 399 e' il prezzo 
giusto per un visore da collegare a pc o console non per uno standalone con 
esprienza d'uso inferiore.


 Secondo me no, 399 per un visore standalone sono troppi, 
 
Soprattutto considerando la baracca di gpu/cpu che usa...
 
 
d

 wrote in news:polpu6$o4d$
1...@gioia.aioe.org
:

Il soc non e' malvagissimo, in un telefono fa il suo lavoro egregiamente, per 
la vr, con quella risoluzione e con quel prezzo dovevan come minimo mettere 
l'ultimo snapdragon, ma minimo minimo.



Poi però non riuscivano più a venderlo a 400 euro...
 

 wrote in news:polr46$q3l$
1...@gioia.aioe.org
:

Riuscivano eccome, se hanno infilato lo snapd845 in un telefonino da 300 euro 
come il pocophone riuscivano ad infilarlo dappertutto. Diciamo che sto giro 
volevano un beeeel margine di guadagno per ogni esemplare.


 l'ultimo snapdragon, ma minimo minimo.
 
Appunto.