Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Ipotesi: si prepara un'emigrazione del Nasdaq?

Piuttosto che imprecare contro Wally, preferisco cercare di darmi delle
spiegazioni su ciò che sta succedendo. La mia conoscenza dei mercati è
approssimativa, ed è per questo che vi chiedo di commentare queste mie idee,
forse fantaeconomiche, ma che almeno possono aprire un dibattito su basi
logiche, e non su TP sparati a caso o divinazioni di crolli.
Non è che il rimbalzo del Nasdaq è una prova d'appello concessa ai fondi
USA? Non dimenticate che Greenspan si era premurato di avvertirli del crollo
imminente! Gli USA possono permettersi il ridimensionamento del Nasdaq, non
il fallimento generalizzato dei fondi, che veicolerebbero un processo
recessivo dell'economia per l'erosione del risparmio, e quindi della
capacità di spesa dei cittadini americani, che come è noto si sono
indebitati in massa per sfruttare il positivo trend azionario. Il fallimento
del Tiger Fund potrebbe ora innescare un pericoloso effetto domino sui fondi
USA.
Soluzione: si provoca un ottimo rimbalzo dai minimi per consentire ai fondi
di uscire bene dal Nasdaq prima dell'ulteriore crollo. Quando questo
avverrà, gli indici europei (che già avevano accennato ad un'inversione del
trend) toccheranno i minimi, e sarà allora che i fondi USA entreranno
pesantemente in Europa, dove il mercato non ha ancora vissuto l'eccezionale
quinquennio del Nasdaq.
In sintesi: ciò che si prepara è un'imminente emigrazione del Nasdaq su
mercati non logori, come quelli europei e asiatici. Questo spiegherebbe
tutto: il rimbalzone USA come la nostra indifferenza: non stiamo aspettando
di vedere COSA FARANNO LORO, stiamo proprio aspettando LORO, ed il mercato
viene tenuto basso per agevolarne l'arrivo.
Inoltre, la nostra mancata reazione va proprio nella direzione di quello
sganciamento dagli USA che è condizione necessaria a quella accelerazione
della crescita europea rispetto a quella americana.
Tutto ciò come soluzione dei problemi americani: in soldoni Greenspan
cercherebbe di sfrattare dagli USA gli agenti principali dell'eccesso di
crescita contro cui combatte, rallentando la marcia americana a livelli
sostenibili senza pericoli inflattivi.
Che ne pensate? Per favore, non offendete chi comunque cerca di capirci
qualcosa!

...


 wrote in message
8dk88l$b3a$3...@lacerta.tiscalinet.it...


Certo, certo, potrebbe pure essere. Oppure no.

 spiegazioni    SNIPPPPPONE ..........................
Se invece fosse solo che a seguito delle affermazioni di Greenspan si sono
un po' cacati sotto ?
Vendendo anche i titoli del nyse utilizzati come garanzie per gli scoperti
del nasdaq ?
E se nello stesso istante una bella fetta di furboni avesse venduto grosse
quantita' allo scoperto?
Nel frattempo l' Italia sta traballando, come SEMPRE succede quando la
politica subisce degli scossoni ..... ?
Ciao carverman.

Puň darsi che avvenga quello che dici tu; non credo al rialzo
del Nasdaq "drogato" volontariamente da qualcuno e non so quanto
possa convenire ai fondi tornare in Europa.
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

Piuttosto che imprecare contro Wally, preferisco cercare di darmi delle


La congettura č molto affascinante.
Se ci prendi, ti candidiamo supermegaultraarciiperguru del NG.
Ciao,
        Funes

 wrote in message
8dk88l$b3a$3...@lacerta.tiscalinet.it...
