Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [Crysis - screenshots] La mia su Crysis...e fanculo l'NDA!

Specifiche:
athlon xp 3200+
1,5GB ram
Ati X850 XT
Catalyst 7.8 (i 7.9 non vanno con niente merda!)
Win XP sp2
Chi è che diceva che non è niente di che????
Impostazioni tutto su high,  a parte texture, physics e post processing che 
il gioco le mette da solo a custom, e gli shaders a medi (l'ultima immagine 
fa vedere cosa succede se metto a High)
Si vedono anche gli fps in alto a desta....
Ricordiamoci che è >>> DX 9 <<<< e per di più "BETA 3"....del MULTIPLAYER 
(il che indica minor oggetti renderizzati e minima gestione della fisica)
Alcuni screen a 1024 altri a 1600 sempre con il suddetto sistema.
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-11.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-10.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-15.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-14.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-4.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-1.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-2.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-9.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-8.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-5.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-3.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-6.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-16.jpg
Difetti? La vegetazione vista da vicino non è niente di che... ma forse è a 
causa delle mie impostazioni...
Pregi: cura maniacale su tanti particolari, i movimenti del corpo, l'acqua 
del mare, le cose (poche nel multi) ditruttibili....
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

 Chi è che diceva che non è niente di che????
Giusto, a vederlo così sembra una schifezza...


LOL.....
saresti da plonkare.....


 
Fallo, non mi offendo mica..
e resto del mio parere, guardati bene i primi screenshot e dimmi se non
sembra una merda, blurrata, con la luce spenta..
Non ho scritto a caso che 'a vederlo così sembra'.. non so cosa vedi
tu, e probabilmente in movimento fa un'altro effetto (sicuramente) ma
da quelle foto fa quasi pena..
No, non le ho viste tutte, ho saltato qui e là..


ma forse non hai capito... trovami "robbba" di quella qualità che "può" 
girare su un sistema come quello citato...
capisci dove voglio arrivare?


"BS82"
http://img236.imageshack.us/my.php?image=screenshot0028ud7.jpg
una mia
R 


Ecco la tua sembra molto meglio di quelle di BS82, nelle sue il sielo e, il 
generale tutto, pare la fiera dello scalone :)
Che conf è la tua?
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 Che conf č la tua?
la mia scheda č solo sm2.0, niente AA e neppure HDR....


> Torakiki

 Si vedono anche gli fps in alto a desta....
Scusa, forse sono io che non riesco a leggere bene... ma vedo sempre 2
fps, 0 fps... è giusto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No vabbè ma se ha fatto lo screen con fraps è normale che si bloccano i 
frame a 0.. o sbaglio?
R 

 frame a 0.. o sbaglio?
Ah boh può essere... con la mia versione di Fraps però non succede, ho
diversi screen salvati dove si legge tranquillamente il frame rate. Non mi
chiedere che versione sia perché non me lo ricordo, sarà la penultima
penso.


 penultima penso.
Non mi pare che si metta a 0 il contatore, cmq credo di aver visto tutti gli 
screens ma le cifre di fraps non le ho viste? E' grave? 

 gli screens ma le cifre di fraps non le ho viste? E' grave?
mm mi č capitato con fraps in alcuni shot il blocco dei frame a zero e per 
un paio di sec,, ad alcuni invece č filato liscio con la media dei frame 
normale in quel punto,
e poi sono di quasi 8 mega i file, forse per questo?  mentre un f12 normale 
dal gioco č massimo 1,5 mb e va sempre bene.
ciao
R 

BS82 wrote:
Mi sembra fantastico anche in Sm2.0 ! A quanto va?
C'č qualche anima pia che fa altri vari screenshot in SM 3.0? 

 fps, 0 fps... è giusto?
no, con 1600x1200 sta 10 fps di media... ho fatto screen nei punti più 
"pesanti"....



il caro buon F12....


 C'è qualche anima pia che fa altri vari screenshot in SM 3.0?
con i 1024 si sta sui 15-25 fps regolato al massimo possibile supportato.. 
limando senza perdere molto si sta sui 25-30....con picchi minimi sui 15... 
direi ottimo!


 picchi minimi sui 15... direi ottimo!
Veramente fantastico, hanno mantenuto le aspettative!