Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: figli di Put..

Ho preso il Covered  Ca Mo P 2 Dic01 una settimana fa con Montedison
sui 3.1, scommettendo su un bel crollo che è puntualmente arrivato. NB
il CW è piuttosto liquido e volatilità sul 50%. Ho fatto fuori 200
euro tra le imprecazioni. Non ha mai, dico mai, fatto un tick in
avanti in tutta la settimana, (anzi ha perso) e Montedison va giù a
colpi del 2 % al giorno.
Finale: Io, mai più un Caboto (qualche funzionario all'ascolto ? Non
credo), voi, fate voi.
Saluti a tutti.
Ali Baba
"Vabbuò, ja.. trase"

minchia..
comunque io sono sempre piu' fermamente convinto..
..che i cw..
sono una grandissima inculata....
quel cw che dici lo osservavo anche io che lo volevo prendere quando
montedison era sui 3,5...
poi mi sono detto...
nooooooooooo
i mm...se il sottostante non scende di qualche euro sotto lo strike non lo
fa salire il cw..
c'e' poca oscillazione..
e' come prendere adesso un put su seat...
magari...se esistesse...(ma esiste?)..
un put 1...
e dunque..
per vedere muovere..quel cw...qualsiasi sia la scadenza..
seat..dovrebbe andare a 0,5....
e dunque..
meglio un alleanza..
put 11.o 10...se andasse a 9 euro..
allora..si che vedresti un cw..
che spicca il volo..
d'altronde come si e' visto nel recente crollo..
forse ho scritto diverse minchiate..
ma l'importante e' crederci hahahaha ciao Stef


colpi del 2 % al giorno.
La colpa non e' di Caboto, bensi' tua! :-))
Put 2 e' deep out of the money: quindi funzionerebbe forse se montedison
perdesse il 10% al giorno, non il 2%. Per vedere un CW muoversi in queste
condizioni ci vorrebbe uno strike 3 o magari 2,5, altrimenti il MM ti
deprezza il CW per il fattore tempo senza farlo salire.

Put 2 e' deep out of the money: quindi funzionerebbe forse se montedison
Ma stai zitto deficente .
Il MM non ti deprezza per lo spazio tempo MA PER FOTTERTI I SOLDI
COGLIONE !!!!!!!!
Non avete capito un cazzo dai CW
I MM č grazie ai coglioni come te che fanno i soldi


 I MM č grazie ai coglioni come te che fanno i soldi
guarda che forse e' grazie a chi ne capisce poco, che li fa.....
ma  se cerchi di capirli a fondo,  non sono per niente male......
sara' perche' non ho ancora preso una batosta grossa.... ma io, negli ultimi
tempi i soldi li faccio solo coi cw  :))
ciao
ely


 ha scritto nel messaggio
news:3b0fa9a9...@diesel.cu.mi.it...


tempi i soldi li faccio solo coi cw  :))
 
Sono nella tua situazione. Avrei una cosina che mi gira in testa,
chissà se tu, Ely, o qualcun'altro, ci ha già pensato. Voglio dire,
avete mai preso due CW diversi, per strike, scadenza o emittente, per
una data operazione, in modo da abbassare la probabilità di rimanere
completamente in balia di uno dei due MM ? 
Ho in mente questa strategia per Cw in ottica molto speculativa (tipo
discesa di Montedison od un rimbalzo tecnico). 
Saluti coperti.


altri. Fino ad ora, con SG, mi sono trovato piuttosto bene.
Non tutti gli MM sono uguali, pero' nessuno di loro sta certo li' per far
beneficenza! :-))
Non dico che coi CW non ci si puo' guadagnare, ma ci vuole un po' piu' di
abilita' e impegno e un po' di culo non guasta :-))
Ah. se non lo conoscessi ancora, trovi il calcolatore del prezzo dei CW sul
sito 
www.tradinglab.com
 : inserisci i parametri e lui ti fa il prezzo
"giusto", cosi' puoi vedere se un MM fa prezzi buoni oppure no.

e i cavalli volano?  :-))
No i cavalli non volano ma tuo marito ti legge ............. quì
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HAHAHAHAHAHAHH

"giusto", cosi' puoi vedere se un MM fa prezzi buoni oppure no.
Mah, se devo essere sincero, preferisco 
www.spaccawarrant.it
, almeno
ho una tabella comparativa piů organica (anche se alcune volte non
serve !). Su tradinglab nove volte su dieci non riesco a trovare un
benemerito cavolo, con il loro motore di ricerca.
Saluti.
Ali Baba
"Vabbuň, ja.. trase"