Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Telecom, dopo uscita AT&T critiche da ambasciatore Usa e commissione Ue

Telecom, dopo uscita AT&T critiche da ambasciatore Usa e commissione Ue
L'uscita di scena di AT&T dalla corsa per il controllo di Telecom Italia non 
è piaciuta a molti, a partire dal presidente di Confindustria Luca Cordero 
di Montezemolo e passando per l'ambasciatore Usa Ronald Spogli e la 
commissione europea. "Il cambiamento delle regole in corsa -ha affermato 
Montezemolo - porta inesorabilmente alla perdita di credibilità e a 
un'ulteriore riduzione delle possibilità di investimenti stranieri in Italia 
che non sono mai stati così bassi". Dello stesso tenore le parole di Spogli 
che parla di regole. "La vicenda Telecom-AT&T ha mostrato come esista una 
grandissima differenza tra Italia e Usa nel comportamento del governo 
nell'Economia", ha commentato l'ambasciatore usa a margine di una 
presentazione. "In Italia c'è una lunga tradizione di intervento pubblico 
nell'economia e nei prossimi anni sarà molto importante per gli italiani 
scegliere se questo è il sistema che vogliono per il futuro". Intanto nuovo 
monito ieri da Bruxelles. "Non facciamo commenti sulle decisioni di singole 
società. Crediamo che il mercato italiano delle telecomunicazioni dovrebbe 
essere aperto a tutte le società del mondo", dice il portavoce della 
Commissione Martin Selmayr all'indomani dell'annuncio a sorpresa di AT&T di 
rompere i negoziati per l'ingresso in Olimpia.

 margine di una presentazione.
L'anno scorso una società cinese fece un'opa su una piccola (relativamente) 
società petrolifera americana. Il governo americano ricorse ad ogni tipo di 
minacce per costringere i cinesi a ritirare l'opa, riuscendoci. La stessa 
società fu poi acquistata, ad un prezzo sensibilmente inferiore a quello 
prima offerto dai cinesi, dalla Chevron.
Per la serie "sono tutti finocchi col culo degli altri".
-- 
"Mi interessa il futuro, perchè è lì che vivrò il resto della mia vita."
(Woody Allen) 

 sensibilmente inferiore a quello prima offerto dai cinesi, dalla Chevron.
Quoto. Si trattava di UNOCAL...
In April 2005, the company agreed to a merger with ChevronTexaco (now 
Chevron); however, in June of that year, the China National Offshore Oil 
Corporation (CNOOC) made a rival $18.5 billion bid. Although itself valued 
at only $22 billion, as a state-owned enterprise of the People's Republic of 
China CNOOC had the backing of the Chinese government.[2] The United States 
House of Representatives overwhelmingly passed a non-binding resolution 
urging President George W. Bush to "review" the bid citing national security 
concerns. The Chinese government retorted that ChevronTexaco ought to raise 
its bid rather than try to block the deal through political channels, and 
the Financial Times observed that ChevronTexaco had donated campaign funds 
to a number of Congressmen.
In the event, CNOOC soon dropped its bid. The Unocal-Chevron merger was 
accepted on July 19, 2005, and completed on August 10, 2005.

 In April 2005 ...
Andavo a memoria, ma avevo sbagliato anno.
Comunque il succo era quello.
-- 
"Mi interessa il futuro, perchč č lě che vivrň il resto della mia vita."
(Woody Allen) 

 Comunque il succo era quello.
esatto; libertari con la lingua quando si tratta di affari altrui, retrivi 
protezionisti quando si tratta di casa propria