Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Trasparenza: un concetto, un'utopia

Leggo che Spaventa, in uno dei suoi tipici risvegli dal torpore che lo
attanaglia, tenta l'ennesima polemica con i vertici di Borsa Italia Spa
(Capuano in testa), il motivo e quello di sempre: la trasparenza.
E' da dopo che scoppiò il "bubbone" FREEDOMLAND che si  innescò questa
polemica del tutto artificiosa, CONSOB puntò il dito contro BORSA ITALIA
(che era li lì per fare il "colpo": quotarsi), ed a BORSA ITALIA non rimase
altro che rimandare al mittente le accuse.
Da allora di tempo ne è passato, e non poco, e nonostante lo stucchevole
ping-pong che periodacamente vede il coinvolgimento di CONSOB vs BORSA
ITALIA SPA (a proposito delle responsabiltà, naturalmente), oggi ci si
ritrova con ben cinque società quotate con bilanci non certificati.
Clamoroso è il caso di SNAI, a cui si sono aggiunti in rapida successione:
RONCADIN, ARQUATI, NECCHI e WEMER-SIBRA.
Certamente le "furberie" dei vari amministratori non sono da attribuire nè a
CONSOB nè a BORSA ITALIA SPA, ma comunque la si voglia mettere, a rimanere
con il classico "cerino in mano", è SEMPRE il piccolo azionista, che non
viene MAI messo al corrente di nulla, in balia di ogni sporca manovra che da
sempre sul nostro listino ha licenza, alla faccia di CONSOB,  di BORSA
ITALIA SPA e del loro concetto di "trasparenza":  credo che il caso SCI
possa dire qualcosa.
Probabilmente SPAVENTA e CAPUANO non si  "amano",  ma a me non frega nulla
dei loro rapporti interpersonali, mi interesserebbe sapere invece chi è il
compratore quando passa  qualcosa  ai blocchi, invece la comunicazione è
sempre  "di servizio", dicono del passaggio  e del prezzo ma non chi compra,
e CONSOB  lo sa (naturalmente).
Ho posto il quesito tutte le volte che ho partecipato a corsi di analisi
tecnica e sempre ho incontrato un "religioso silenzio" sulla cosa.
Di tutto ciò non v'è quasi traccia sui giornali "specializzati", e parlare
del SOLE  24 ORE (quotidiano della CONFINDUSTRIA), viene facile come
"sparare sulla Croce Rossa", la sua illeggibilità è pari a quella della
GAZZETTA DELLO SPORT (da quando ROMITI ha defenestrato CANNAVO' per metterci
CALABRESE, quello che auspica una forte entrata di extracomunitari che
serviranno a pagare la pensione ai suoi figli....), trovano il tempo di
classificare i forum, ma non di informare i risparmiatori.
Un paio d'anni fa la "Pirellina" si mangiò UNIM, vi fu un'opa e
successivamnte una residuale, i vertici, ben amplificati dalla stampa
cosiddetta"specializzata", dichiararono a più riprese che non avevano
affatto interesse a quotarsi, la liquidità necessaria c'era. Chi aveva in
mano azioni UNIM vendette avendo davanti la prospettiva di avere in
concambio azioni di un titolo non quotato.
Domani partirà il collocameento di Pirelli & C. Real Estate.
Qualche annetto fa, i Sigg.ri Brambilla e Geronzi della BANCA DI ROMA,
dichiararono che BNA era un investimento strategico.
Probabilmento lo dichiararono DOPO che avevano raggiunto l'accordo con
ANTONVENETA per la vendita del pacchetto azionario.
FIAT cede oggi il 14% di ITALENERGIA alle banche per ridimensionare il suo
debito e far fronte alla crisi del suo settore auto: verrebbe da chiedersi
il perchè soltanto qualche mese fa abbia investito soldi che oggi sappiamo
non aveva, per mettere in piedi tutta l'operazione.
Non mi risulta che il Sole 24 Ore si sia posto MAI qualche interrogativo.
Un paio di esempi che comunque fotografano come la trasparenza per
l'investitore rimanga un'utopia, e certamente lo rimarrà fino a quando
personagi come Spaventa e Capuano, dei veri e propri banditi, rimarranno al
loro posto fingendo di farsi la guerra, e fino a quando la stampa cosidetta
"specializzata" continuerà a tacere, o come nel caso del Sole 24 Ore, a
stampare 30 pagine di politica e 4 di Finaza e Mercati ( ho tolto i
listini...).
MOSS

 "sparare sulla Croce Rossa"
Pero' anche a Marco Liera viene facile sparare a zero sui NG di
informazione alternativa ogni volta che puo'.
Cmq nel condividere 100% le tue opinioni aggiungo che a monte di tutto
questo non c'e' altro che il barbaro e spaventoso conflitto d'interessi
dell'intero sistema bancario italiano che praticamente controlla tutto,
che si fa le regole da solo (Borsa SpA), che si fa i rimbrotti da solo
(Bankitalia), che ogni tanto fa finta di "spaventarsi" (Consob). Un
intreccio infernale e ben congegnato, autogestito, dal produttore al
consumatore.
E dietro a tutto questo cosa c'e' ancora?
Qual'e' l'organizzazione, il centro di potere dove si discutono di volta
in volta le mosse dei banchieri?
L'ABI, ovviamente, con il suo megaconsiglio ed il ristretto Comitato
Esecutivo riservato ai banchieri che contano. E' li', a Piazza del Gesu'
49 (Roma), proprio di fronte alla sede della ex Democrazia Cristiana,
che si fanno i giochi.
Credo che di fronte ad una cosa come questa ci sia ben poco da fare,
oltre che "denunciare", far sentire la propria voce.
Purtroppo molti trader, tutti presi dai loro affari quotidiani, non si
rendono conto che a volte cio' che succede ai loro investimenti non e'
proprio vero che dipende sempre "dal mercato" o dalla loro imperizia.
No, a volte le cause sono altre.
--
Saluti. Fred®
it.economia.banche
it.economia.borsa.trading-online