Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: GTX 285 - Gotcha!

Presa, montata e rodata con Crysis.
Ecco i risultati con l'engine spinto al massimo, questo implica l'uso di un 
config particolare che aumenta il dettaglio oltre il livello massimo del 
gioco. Praticamente il top che l'engine può dare.
Ecco quello che ne consegue, bench con dx10 a 32 bit, no AA a 1440x900. 
Scheda liscia, stessa macchina di sempre.
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 62.32s, Average FPS: 32.09
    Min FPS: 19.37 at frame 145, Max FPS: 46.04 at frame 993
    Average Tri/Sec: -14767454, Tri/Frame: -460127
    Recorded/Played Tris ratio: -1.99
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 59.86s, Average FPS: 33.41
    Min FPS: 19.37 at frame 145, Max FPS: 50.17 at frame 61
    Average Tri/Sec: -14919195, Tri/Frame: -446553
    Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 61.12s, Average FPS: 32.73
    Min FPS: 19.37 at frame 145, Max FPS: 50.17 at frame 61
    Average Tri/Sec: -14586173, Tri/Frame: -445719
    Recorded/Played Tris ratio: -2.06
!TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 60.04s, Average FPS: 33.31
    Min FPS: 19.37 at frame 145, Max FPS: 50.17 at frame 61
    Average Tri/Sec: -14899948, Tri/Frame: -447277
    Recorded/Played Tris ratio: -2.05
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
A voi il giudizio.
Warhead non ha un bench ufficiale ma gira sensibilmente meglio (stesso 
criterio di qualità di Crysis) e la resa grafica e' davvero qualcosa di 
folle.
-- 
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.) 

 Scheda liscia, stessa macchina di sempre.
dopo questi test, quale consigli tra tra 295, che è addirittura una doppia 
scheda,  e la 4870 x2 ? 

 A voi il giudizio.
Che sono davvero pochi. Dovresti farne almeno il doppio.
A questo punto mi chiedo che parametri hai forzato e come rende il gioco.
Anzi, posta qualche screen.


Quoto. Con la 260 faccio lo stesso però a risoluzione maggiore (1280x1024).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che sono davvero pochi. Dovresti farne almeno il doppio.
quoto, ma essendo crysis ormai si sa... 

Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
no AA a 1440x900.
Average FPS: 32.09
:-\
o è MOOOOOLTO pesante il tuo setup o c'è qualcosa che non va
con settaggi non modificati ma AA4x quanti fps ti fa a quella 
risoluzione?

 no AA a 1440x900.
boh.... 30-32 fps di media non mi pare sto granchè....
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 boh.... 30-32 fps di media non mi pare sto granchè....
Vabbè che è Crysis, ma mi sembrano in generale pochetti pure a me...


Appunto, l'hai detto: è Crysis...
Anche io ero scettico sui suoi risultati, ma googlando in giro si vede che
su Crysis la differenza (ad es.) tra la 280 e la 285 è minima: se riesce a
strapparle 1 frame/sec a 1680 è pure assai!!!


 strapparle 1 frame/sec a 1680 è pure assai!!!
scusa ma tu sai le differenze tra 280 e 285?

 minima: se riesce a strapparle 1 frame/sec a 1680 č pure assai!!!
beh guardate che la GTX285 non dovrebbe cmq avere delle gran prestazioni in 
piů della GTX280 eh... si parla nei casi migliori di un 5-10%....



si, i 55nm e qualche variazione delle frequenze qua e la che non cambiano 
molto le prestazioni... niente di eclatante. Le differenze grosse sono solo 
nei consumi...molto minori fortunatamente!


 più della GTX280 eh... si parla nei casi migliori di un 5-10%....
Si certo... ad ogni modo considerando che a quanto pare lo ha provato
con impostazioni "ultra", alla fin fine per il gioco che è il frame
rate risulta "dignitoso".





Rispondo un pò a tutti.
Senza il config custom, la modalità ultra fa circa 36 fps di media.
Chi parla di risultati bassi probabilmente parla di recensioni con i7, qui 
c'e' una macchina che ha circa un anno. Con la 4870, non ci arrivavo manco, 
a 30.
Fare lo stesso con la 260, il dx10, e' una bella cazzata.
Si, non c'e' differenza tra questa scheda e una 280. A parte i clock 
leggermente diversi e il processo produttivo non c'e' differenza, le 
prestazioni aggiuntive sono quantificabili nella misura che ci dice BS.
Infine, prendetela com'e', non chiedetemi di postare screens e altro che mi 
rompo il cazzo a benchare. Era giusto per farvi sapere che c'e' una vga a 
singola gpu che fa girare alla grande Crysis (e ancor meglio Warhead) in 
ultra.



E' ancora lontano il giorno in cui ti dirò di comprare una dual gpu.


 ultra.
Boh, sarà. Ma più leggo di questa gtx 285 più resto perplesso.


 280 e la 285 č minima
č proporzionale alla differenza delle prestazioni delle due schede.
occhio a non confondere la 285 con la 295 

 ultra.
boh, io mi aspettavo 36 fps a 1600x1200 AA4x, con la 285, non 1440x900 
senza nemmeno AA..
in questo titolo le nvidia qualche fps lo fanno di solito

 Warhead) in ultra.
la pecora sta rodendo forte

 Lord Alucard wrote:


si ma se stai a 90 vuol dire che comunque ti piace

 occhio a non confondere la 285 con la 295
Secondo me su Crysis è meno proporzionale che sul resto dei giochi. Diciamo
che sugli altri giochi quel 10% di prestazioni in più è + o - garantito,
quindi mi aspetterei differenze di almeno 3 fps buoni su Crysis... ma non
credo che sia così... Comunque, arrotondando può essere come dici tu.
Tutto sommato però mi sembra un po' una inculatura questa scheda, o no?


 in questo titolo le nvidia qualche fps lo fanno di solito
A me pare in linea:
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/01/16/nvidia-zotac-geforce-gtx-285-1gb/8
E qui si usa un i7.
Se invece attivo l'ambient occlusion anche da drivers la qualità video 
aumenta di molto ma il frame si quasi dimezzano.
Confermo, e' una caccoletta migliore della 280.


 ha scritto nel messaggio 
news:gldkqe$5jj$1...@news.tornevall.net...

Con la 4870 liscia facevi ben oltre 40 di average!
O è Lammerda, o c'è qualcosa che non va. 

 una inculatura questa scheda, o no?
Io ora come ora non la comprerei 

Ho visto solo ora che hai usato un config particolare, e i risultati in Very 
High. A questo punto dovresti provarlo in High per avere un confronto con il 
bench che facesti a suo tempo con la 4870. 

 E' ancora lontano il giorno in cui ti dirò di comprare una dual gpu.
ok... 


beh dipende, ha ottime prestazioni e buoni consumi,
ovviamente perde il confronto sul rapporto prezzo/prestazioni


 O è Lammerda, o c'è qualcosa che non va.
esageratoooooooo, guarda che parla di config custom pari ad una "ultra" 
high....


 E' ancora lontano il giorno in cui ti dirò di comprare una dual gpu.
Vero, però credo sia meglio la baguette del sandwich, a prescindere che 
sia Ati o nVidia.

 Con la 4870 liscia facevi ben oltre 40 di average!
Con i settaggi su high e AA.
