Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Va bene, mo' basta [consigli]

Brutti bastardoni mi state sempre più ingolosendo.
Crysis, Bioshock, Assassin's Creed... ed io ho un pc dell'anteguerra.
Ho bisogno di qualche info precisa.
So che tra non molto uscirà il nuovo processore AMD, ma quando?
E' da una vita che non gioco più, ed un po' di tempo ce l'avrei, ma non ci 
penso nemmeno ad installare uno dei suddetti titoli su una macchina che non 
solo non riuscirebbe nemmeno a farli partire, ma secondo ha qualche problema 
di stabilità (a volte si spegne di punto in bianco, ha dei rallentamenti 
improvvisi eccetera).
Sarebbe buttare nel cesso i soldi comprare un core 2 quad?
Quanto dovrei aspettare tra l'uscita di uno dei capolavori annunciati 
sopraccitati ed il debutto del nuovo K10?
Vale davvero la pena aspettare?
Voglio dire, quando voi starete già perdendo il contatto con la realtà 
perchè scorrazzate nelle jungle di Crysis io non ho la minima intenzione di 
schiattare per l'invidia perchè ho un frame rate pietoso già a 640x480, non 
so se mi spiego...
^_^
A parte gli scherzi, mi dareste qualche consiglio su un sistema non eccelso 
ma con possibilità di espansioni un po' alla volta?
Grazie!
-- 
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------

 eccelso ma con possibilità di espansioni un po' alla volta?
Aspetta di vedere come girino i suddetti giochi. Nessuno sa quanto vantaggio 
ci sia tra un quad e un dual e non pensare che tutti i giochi futuri siano 
in grado di ripartire dinamicamente alla perfezione tra due e quattro 
thread. Al momento UE3 e Cryengine, il Source lo puo' fare di sicuro con la 
fisica ma in che misura te lo sapro' dire con Ep.2.Cod4 dovrebbe pure 
scalare benissimo. Ovviamente piu' andiamo avanti nel tempo piu' si sentira' 
il problema.
Non c'e' da sottovalutare manco i 4GB e i 64bit, ne le DX10.
-- 
Everybody be cool...YOU be cool! (cit.) 

 Ahhhh!! Aspettaaaaaa!!












Oramai è chiaro.
Sei malato.
TOL
W AGEIA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sei malato.
Non hai capito un cazzo, come al solito.
TU sei il male ed io sono la cura. (cit.)



Qualsisiasi MB attuale con Socket AM2 molto probabilmente sarà compatibile
con le cpu Phenom...e anche sul versante Intel se te ne prendi una avente i
nuovi chipset P35 sarai già sicuro di poter installare le prossime cpu a
45nm con core Wolfdale o i quad core Yorkfield.

 TU sei il male ed io sono la cura. (cit.)
Cobra, con Sylvester Stallone e Brigitte Nielsen.
A me era piaciuto.
Soprattutto la battuta "Puzzi! Vatti a lavare!"
:)


 Non c'e' da sottovalutare manco i 4GB e i 64bit, ne le DX10.
64 bit?
Sono rimasto all'Athlon 64, mi dai qualche info in più?



No... le prossime cpu a 45nm di Intel saranno supportate solo se ti prendi
una MB avente i recenti chipset P35 oppure G33/G35 con video integrato.

 Sono rimasto all'Athlon 64, mi dai qualche info in più?
Si da lì siamo partiti, intendo un s.o. a 64 bit che ti permetta di usare 
veramente i 4 gb di ram.
Io ho vista a 64bit e devo dire che non e' niente male. In giochi come 
Crysis e UT3 o cmq dove ci sono caricamenti dinamici si sente assai. Crysis 
doverebbe uscire con supporto pieno a 64 già dalla scatola. UT3 no, hanno 
fatto qualche passo indietro, forse uscirà più avanti. Come successe per 
UT2004.


 :)
"te ne pentirai per il resto della tua vita
più o meno 2 secondi" 

 veramente i 4 gb di ram.
Comunque 'sta roba non mi e' mai stata chiara. Un processore a 32bit 
dovrebbe essere in grado di indirizzare 2^32 indirizzi che sono appunto 
4gb. Allora il problema non e' nei 32bit ma in windows? Come mai non 
sono mai riusciti a supportare a pieno 4gb?
Ciao,
fadeh

 compatibile con le cpu Phenom...
Che tu sappia è prevista anche l'uscita di qualche nuovo chipset per cpu AMD
nei prossimi mesi?

Michelangelo ha scritto:

FERMO FERMO ... aspetta il nahalem di intel  a giugno ...nn dar 
retta alle cazzate che scrivono.
ciao
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 mai non sono mai riusciti a supportare a pieno 4gb?
Questa e' una cosa che non ricordo sinceramente.
Dovrebbe vedere tutti e 4 i gb ma usare almeno un 500mb x un qualcosa, tipo 
rimappatura degli indirizzi.
Chiaro no?



Mi pare che arrivera' un nuovo AMD e uno da Nvidia. Non ricordo esattamente 
quando.



Why? :)

 ha scritto nel messaggio
news:BEFni.70171$U01.6...@twister1.libero.it...

Windoz per le applicazioni è limitato a 2GB di RAM... al limite con lo
switch nel file boot.ini è possibile aggiungere la stringa "3GB", però i 4GB
totali per quanto riguarda le applicazioni non li vedrai mai con le versioni
a 32bit di tali OS.

 ha scritto nel messaggio
news:f7n212$em4$1...@aioe.org...

Certamente... ad esempio l'AMD RD780 e Socket AM2+ e RD790 e Socket F per le
cpu Phenom FX in configurazione dual processor .


Se non ricordo male le applicazioni dovrebbero essere scritte appositamente 
per la mappatura della ram sopra ai 2GB altrimenti e' come non averli.
Con Vista 32 stesso discorso?


 ha scritto nel messaggio
news:18236479.1184828750860.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Si ma dovrai aspettare ancora un anno però per Nehalem...
A breve usciranno i core Wolfdale (dual core) e Yorkfield, entrambi i primi
ad essere prodotti a 45nm, non certo dei cessi...:)

 Con Vista 32 stesso discorso?
Temo di si...anche se ancora non ho approfondito il discorso su Vista.

Lorenz ha scritto:

Io aspetto visto il divario che si prospetta tra yorkfield e 
nahalem. in pratica i 4 core saranno come uno solo in nahalem!!! 
questo per darti un indicazione


 --
Lo so bene... senza contare al CSI e al controller di memoria integrato
finalmente anche nelle cpu Intel :) Perň un anno č sempre un anno e se uno
deve prendere il pc adesso non puň aspettare cosě a lungo...

 Why? :)
Ancora troppo grezzo.


 lungo...
Si infatti, e ragionando cosi' ci sara' sempre da aspettare per qualcosa di 
meglio.
Tra un anno annunceranno il sarcazzo a 8 core nativi in uscita tra due anni, 
perche aspettare Nehalem?


 ha scritto nel messaggio
news:nxHni.68719$%k.20...@twister2.libero.it...

Come tutte le primizie d'altronde...

 --
Ad ogni modo il core Nehalem avrà un architettura completamente differente
rispetto agli imminenti processori basati su core Penryn (i quali altro non
sono che un die shrink degli attuali Core 2 Duo con l'aggiunta delle SSE4),
e saranno la base per i processori che seguiranno nei prossimi anni...

 lungo...
CSI ??? il film?


 --
LOL... Common System Interface, ovvero quello che satà il sostituto
dell'attuale FSB.

Lorenz ha scritto:

ah volevi dire il pin to pin!!
parla come mangi!  ;-)


 --
Se alla Intel lo chiamano in quel modo non è colpa mia...;D