Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: IRAQ: GB; HOON, RICHIESTA DI TRUPPE DAGLI USA

IRAQ: GB; HOON, RICHIESTA DI TRUPPE DAGLI USA
(ANSA) - LONDRA, 20 NOV - Il ministro Hoon ha poi insistito
che l'attacco iracheno contro le forze aeree britanniche in
missione sulle 'no-fly zone' costituisce una violazione delle
ultime risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell'Onu.
   ''Evidentemente e' rilevante che quelle forze potrebbero
attaccare le nostre forze impegnate in missioni umanitarie nella
no-fly zone'', ha affermato il ministro della Difesa britannico.
   ''Sono assolutamente d'accordo sul fatto che e' importante
riconoscere che (l'Iraq) e' uno stato agressivo e bellicoso
nei confronti della nostra forza aerea''.
   Gia' ieri l'amministrazione americana aveva dichiarato che
gli attacchi contro gli aerei britannici e statunitensi che
pattugliano la zona nord e sud dell'Iraq dovrebbero essere
considerati ''una violazione materiale'' della risoluzione Onu.

 considerati ''una violazione materiale'' della risoluzione Onu.
Bah... :-/
--
Stardust®

Stardust® wrote:
:: "Alioto" ha scritto:
::
::: IRAQ: GB; HOON, RICHIESTA DI TRUPPE DAGLI USA
::: (ANSA) - LONDRA, 20 NOV - Il ministro Hoon ha poi insistito
::: che l'attacco iracheno contro le forze aeree britanniche in
::: missione sulle 'no-fly zone' costituisce una violazione delle
::: ultime risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell'Onu.
::
:: Scusate la mia ignoranza dell'inglese, ma se si chiamano "no-fly
:: zone" perche' i britannici (che l'inglese dovrebbero capirlo meglio
:: di me) vanno a svolazzare proprio li? Sono dispettosi?
::
Perchè non sono i britannici a non poter volare in quell'area, ma sono gli
Irakeni per i quali quella zona è off-limits (fuori dai limiti).
Quindi erano gli Irakeni a trovarsi dove non dovevano trovarsi.
-==Filippo==-

 vanno a svolazzare proprio li? Sono dispettosi?
[..]
Scherzi a parte gli Usa prendono ogni pretesto la "contraerea" iraqena si
limita ad aggangiare gli aerei che sorvolano le noflyzone, cioè se in iraq
vogliono sapere dove vanno gli aerei Usa non possono? gli unici colpi
sparati senza successo sono stati quelli durante un attacco Usa-Uk a una
base aerea iraqena

 -==Filippo==-
No guarda non guardare con il paraocchi di bush la contraerea iraqena si č
limitata a tracciare il percorso radar degli aerei Usa e Buzz dice che
Saddam traccia perchč cosě dopo sparare i missili e usare i cannoncini a
fuoco rapido, ma saddam non ha sparato un colpo uno agli aerei Usa ieri!

 attacco Usa-Uk a una base aerea iraqena
E durante il quale attacco sono stati uccisi 6 o 7 civili...
Ma quelli non contano, si sa. Lascio immaginare cosa sarebbe
successo se la contraerea avesse tirato giu' un aereo americano
o inglese... Probabilmente avremmo visto titoli tipo: "Vile attacco
di Saddam agli alleati impegnati nei voli umanitari!!! "
--
StardustŽ

 ultime risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell'Onu.
Ieri il governo inglese aveva dichiarato l'esatto opposto.
Evidentemente è arrivato un contrordine.
Che schifo !

 di Saddam agli alleati impegnati nei voli umanitari!!! "
il brutto è che prima o poi un aereo o americano o inglese cadrà non perchè
colpito da una contraerea del menga che può contare su risorse ridicole, ma
perchè è statistica si sa ogni tanto un aereo in volo si rompe in quel caso
daranno la colpa alla contraerea iraqena per aprire un casus belli?


... magari con una bella foto di un F16 intento a sganciare salumi sugli
Irakeni.

 Irakeni.
Ovviamente I Violini di Chiavenna, i Salumi di Capra, perchè altrimenti
sarabbe un grave affronto alla sensibilità Musulmana!

 ha scritto nel messaggio
news:c9MC9.43719$
Yw.20...@news2.tin.it

Ogni riferimento ai salumi era puramente voluto.
Tutto il modo in cui la vicenda Iraq è trattata da gran parte degli organi
di informazione è un grave affronto all'intelligenza dei lettori, ancor
prima che alla sensibilità Musulmana.

 prima che alla sensibilità Musulmana.
 
Però stanno sottovalutando un pò troppo l'ignoranza del popolo.
Sono passati 10 anni dalla precedente guerra e anche grazie a Internet da
allora le cose sono molto cambiate.
Per me la politica di Bush fallirà proprio per questo. Il non accorgersi che
le persone non possono sempre bere tutto quello che dice o che fa dire sta
già decretando la sua fine.
Tr@derOne.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Tr@derOne.
Si è vero ora è più facile essere più critici di 10 anni fa

Quindi erano gli Irakeni a trovarsi dove non dovevano trovarsi.
Fammi capire.
Visto che non volavano (erano postazioni di terra)
E visto che comunque non possono stare lě (cioč in Iraq)
Mi dici dove dovrebbero stare gli iracheni? In USA?