Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Magistratura, il piano Gelli è già tra noi

.....Oggi il Governo, guidato da un piduista, tenta di portare a compimento
quel disegno autoritario (P2), cominciando ad introdurre la "dipendenza"
del Pubblico Ministero dalla Polizia Giudiziaria (che dipende dal Governo).
La Costituzione prevede, invece, che il pm dispone della Polizia Giudiziaria
ed il Codice di Procedura Penale statuisce - cos� come voluto
dai magistrati pi� impegnati nel contrasto al crimine organizzato,
a cominciare da Giovanni Falcone - che la direzione delle indagini
sia affidata al pm,
proprio perch�  la Costituzione ne garantisce l'autonomia
e, quindi, la possibilit� di investigare in tutte le direzioni
senza subire direttive di tipo politico.
La maggioranza vuole, invece, approvare una legge che stabilisca
che il pm non possa prendere notizie di reato di propria iniziativa
ma agire solo su segnalazioni della Polizia Giudiziaria:
anche un bimbo comprende come il contrasto alla mafia ed alla corruzione
non saranno certo le priorit� dettate dall'agenda politica.
Si deve anche evidenziare, con la medesima forza,
che l'indipendenza della magistratura non � minacciata solo
dall'esterno, ma anche dall'interno dello stesso ordine giudiziario.
In questi anni i poteri forti
(quello politico, ma anche economico- finanziario e quelli occulti) -
nella difficolt� di approvare impunementeleggi che attentando
all'autonomia dei magistrati violano la Costituzione -
hanno tentato, riuscendoci anche bene,
di penetrare la magistratura dall'interno, avvicinandola sempre pi�
ai centri di potere ed isolando i magistrati liberi.
Questo � avvenuto distribuendo
incarichi extragiudiziari di lusso, affidando loro ruoli apicali nei
ministeri, attribuendogli posti in enti pubblici vari.
Spesso accade che vi � una carriera parallela interna alla magistratura:
aver ricoperto incarichi apicali nella magistratura associata,
aver avuto ruoli di vertice nelle stanze del Ministero della Giustizia,
aver svolto un ruolo nel Csm:
diventano spesso elementi decisivi per incarichi direttivi.
Una parte della magistratura � attraversata ............
Magistratura, il piano Gelli � gi� tra noi
di Luigi De Magistris

Magistratura, il piano Gelli � gi� tra noi
di Luigi De Magistris
Il potere politico in Italia, soprattutto dopo Tangentopoli, ha tentato in
ogni modo - con leggi, provvedimenti amministrativi e condotte varie - di
limitare fortemente l'autonomia e l'indipendenza della magistratura. La
ragione � evidente: impedire il controllo di legalit� in un Paese in cui il
tasso di collusione e corruzione nella politica e nella pubblica
amministrazione � assai elevato. La Costituzione - nata dalla dittatura
nazi-fascista - sancisce la piena indipendenza della magistratura quale
garanzia dell'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. Fu la P2 nel
suo disegno eversivo di sovvertimento delle istituzioni repubblicane a
prevedere - nel cosiddetto piano di rinascita democratica - la
sottoposizione del Pubblico Ministero al potere esecutivo.
Oggi il Governo, guidato da un piduista, tenta di portare a compimento quel
disegno autoritario, cominciando ad introdurre la "dipendenza" del Pubblico
Ministero dalla Polizia Giudiziaria (che dipende dal Governo). La
Costituzione prevede, invece, che il pm dispone della Polizia Giudiziaria ed
il Codice di Procedura Penale statuisce - cos� comevoluto dai magistrati pi�
impegnati nel contrasto al crimine organizzato, a cominciare da Giovanni
Falcone - che la direzione delle indagini sia affidata al pm, proprio perch�
la Costituzione ne garantisce l'autonomia e, quindi, la possibilit� di
investigare in tutte le direzioni senza subire direttive di tipo politico.
La maggioranza vuole, invece, approvare una legge che stabilisca che il
pmnonpossa prendere notizie di reato di propria iniziativa ma agire solo su
segnalazioni della Polizia Giudiziaria: anche un bimbo comprende come il
contrasto alla mafia ed alla corruzione non saranno certo le priorit�
dettate dall'agenda politica. Si deve anche evidenziare, con la medesima
forza, che l'indipendenza della magistratura non � minacciata solo 
dall'esterno,
ma anche dall'interno dello stesso ordine giudiziario. In questi anni i 
poteri forti
(quello politico, ma anche economico- finanziario e quelli occulti) - nella
difficolt� di approvare impunementeleggi che attentando all'autonomia dei
magistrati violano la Costituzione - hanno tentato, riuscendoci anche bene,
di penetrare la magistratura dall'interno, avvicinandola semprepi� ai centri
di potere ed isolando i magistrati liberi. Questo � avvenuto distribuendo
incarichi extragiudiziari di lusso, affidando loro ruoli apicali nei
ministeri, attribuendogli posti in enti pubblici vari. Spesso accade che vi
� una carriera parallela interna alla magistratura: aver ricoperto incarichi
apicali nella magistratura associata, aver avuto ruoli di vertice nelle
stanze del Ministero della Giustizia, aver svolto un ruolo nel Csm:
diventano spesso elementi decisivi per incarichi direttivi.
Una parte della magistratura � attraversata da tratti tipici della
partitocrazia,come dimostrano le degenerazioni delle cosiddette correnti. Il
Consiglio Superiore della Magistratura � condizionato non solo dalla
politica dei membri nominati dal Parlamento,maanche dalle correnti che
influenzano la progressione in carriera dei magistrati, i procedimenti
disciplinari, le nomine degli incarichi direttivi, le scelte dei formatori
professionali, le individuazioni dei relatori ai corsi: in breve, la
professione dei magistrati. � un sistema di potere che non ha nulla a che
vedere con l'indipendenza della magistratura - anzi la corrode dall'nterno -
tanto da divenire il Csmpi� che l'autogoverno,un organoche pretende di
governare i magistrati (anche con l'ausilio del potere disciplinare che ha
consolidato il ruolo gerarchico della Procura Generale della Cassazione,
sempre di pi�, come negli anni dal 1950 al 1980, gendarme della deontologia
della magistratura con l'ambizione di conformare condotte ed orientamenti
dell'intero ordine giudiziario, con un assetto verticistico della
magistratura che � in contrasto con la concezione del potere diffuso dei
giudici come voluto dai costituenti). La magistratura deve godere di
assoluta indipendenza nell'esercizio delle funzioni; non deve mai svolgere
valutazioni di opportunit� sino a quando viger� il principio costituzionale
di obbligatoriet� dell'azione penale; non deve subire pressioni di nessun
tipo, n� politiche, n� mediatiche, n� dell'opinione pubblica; � illegittimo,
ad esempio, che un pm dia informazione a mezzo stampa circa la posizione di
indagati, salvo poi dire, se si tratta di politici e non di cittadini
qualsiasi, che si tratta di un atto dovuto; cos� come un Procuratore della
Repubblica non pu� nel corso di indagini preliminari aventi ad oggetto anche
politici - quasicomese questi avessero uno status speciale rispetto agli
altri esseri umani - dire pubblicamente chi risulta coinvolto e chi no:
altrimenti le indagini a che servono? Proprio a verificare eventuali
responsabilit� penali.