Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: SOVRANITA' LIMITATA

      IMAM RAPITO, "L'ITALIA ERA A CONOSCENZA DEL PIANO CIA"
      30/06/2005 - 08:53
      Roma, 30 giu. (Apcom) - "Prima che un gruppo di agenti segreti 
della Cia venisse inviato per catturare il religioso radicale islamico 
(Abu Omar, ndr.) nelle strade di Milano nel febbraio 2003, il 
responsabile della sezione della Cia a Roma riferì e chiese 
l'approvazione dalla sua controparte in Italia, secondo quanto 
affermano tre veterani della Cia a conoscenza dell'operazione e un 
quarto che analizzò il caso dopo che ebbe luogo". Così scrive questa 
mattina il Washington Post, proprio nel giorno in cui il governo di 
Silvio Berlusconi deve riferire al Senato (alle 13) e alla Camera 
(alle 15.30) su quei fatti.
      "Non è chiaro - prosegue il Wp - quanto in alto nel servizio di 
intelligence italiano venne condivisa l'operazione e neppure se il 
gabinetto del premier Silvio Berlusconi ne fosse al corrente". 
Certamente l'informazione "non venne condivisa con il magistrato che 
ha emesso i mandati di cattura (contro 13 agenti della Cia, ndr.), 
poiche' (il magistrato) lavora in modo indipendente dal governo 
nazionale".
      La Cia ha compiuto oltre un centinaio di queste catture, dette 
"extraordinary renditions" cioè consegne straordinarie, in diversi 
paesi dall'11 settembre. In Svezia si è verificato un caso analogo e 
anche in Canada. "Ma il caso italiano ha diverse peculiarità", 
aggiunge l'autorevole quotidiano statunitense. Negli altri paesi sono 
stati gli 007 locali a catturare il "sospetto" e poi a consegnarlo 
agli agenti segreti americani, contrariamente a quanto avvenuto in 
Italia. Inoltre, "elemento particolarmente inusuale", non ci fu una 
comunicazione diretta tra l'allora capo della Cia George Tenet e il 
capo del Sismi, Nicolò Pollari, ma l'operazione venne approvata "a 
livello nazionale, tra elementi senior".
      copyright @ 2005 APCOM
27 giu 2005 - La stampa statunitense dà grande rilievo alla notizia 
del mandato d'arresto della procura di Milano contro i tredici agenti 
della Cia accusati di aver rapito e torturato l'imam egiziano Abu 
Omar.
Se il Washington Post, in un articolo di prima pagina uscito sabato 
25, parla del "crescente disagio dell'Europa di fronte ad alcuni 
metodi usati dagli Stati Uniti contro i sospetti terroristi islamici", 
il Boston Globe scrive che "il caso mette in luce una straordinaria 
spaccatura tra due paesi che sono stretti alleati nell'azione 
antiterrorismo".
Anche il Los Angeles Times sottolinea che "si tratta di una vicenda 
estremamente delicata, vista la stretta collaborazione tra Washington 
e Roma". Il quotidiano di Los Angeles riporta una notizia acquisita da 
un ex agente della Cia, secondo il quale "la possibilità che l'Italia 
emettesse dei mandati di cattura era stata discussa all'interno della 
Cia per diversi mesi, e gli agenti che operavano in Italia avevano 
ricevuto l'ordine di lasciare il paese sei mesi fa per sottrarsi a 
possibili azioni legali".
Il New York Times, che per due giorni consecutivi si è occupato del 
caso in prima pagina, sottolinea che "è la prima volta che uno stato 
straniero cerca di processare gli agenti americani per un caso di 
consegna straordinaria, per avere cioè catturato un terrorista a 
averlo trasportato nel suo paese d'origine, o in paesi terzi, alcuni 
dei quali utilizzano la tortura sui prigionieri".
Il quotidiano parla delle tensioni tra i servizi segreti europei e 
quelli statunitensi e raccoglie la testimonianza di alcuni agenti 
italiani: "Ci siamo sentiti traditi da un'operazione che è stata 
condotta nella nostra città. Noi abbiamo fornito agli agenti americani 
le informazioni su Abu Omar e loro le hanno usate contro di noi, 
minando l'intera operazione". "I sistemi americani non ci aiutano 
molto. È un percorso a senso unico. Noi diamo loro ciò che abbiamo ma 
non riceviamo nessuna informazione utile". Il New York Times aggiunge 
che "la frustrazione espressa dagli italiani fa eco a sentimenti 
analoghi tra gli agenti di altri paesi europei".
Sulla possibilità che gli agenti della Cia siano effettivamente 
processati in Italia, il New York Times, secondo il quale operazioni 
come quella che ha coinvolto Abu Omar "sono condotte con il tacito 
consenso del governo locale", è scettico: "Se sono davvero agenti 
della Cia, e se adesso si trovano negli Stati Uniti, il governo 
avrebbe in teoria l'obbligo di estradarli. Ma in pratica è 
inconcepibile che gli Stati Uniti consegnino alla giustizia degli 
uomini che hanno condotto un'operazione antiterrorismo autorizzata".
http://italieni.virgilio.it/page.php?id=6018
 

                    Il 30 Giu 2005, 13:05, "Woodstock®" <...............@..............> ha
scritto:

          Minkia! Puoi avere tutte le ragioni di questo mondo, ma metti un OT davanti.
Tu ti fai sentire solo quando hai una questione POLITICA da sottoporre al NG
e poi i tuoi interventi vanno sempre nella stessa direzione, sei
monotonoooooooooooooo.
Te ne metto uno io? Eccolo.
Rilasciato dalla autorità cinesi il sacerdote cattolico Zhao Kexun che era
stato arrestato a marzo.
E’ stato rilasciato il primo giugno padre Zhao Kexun, 75 anni, il sacerdote
cattolico bloccato e portato via da agenti della pubblica sicurezza il 30
marzo scorso, mentre tornava a casa, dopo aver celebrato una Messa in una
casa privata a Shatifang, nella provincia cinese dell’Hebei. La notizia è
stata diffusa con un comunicato dalla “Fondazione Cardinale Kung”,
organizzazione dedita alla promozione della libertà religiosa in Cina. Con
padre Zhao era stata arrestata anche una donna che lo accompagnava,
rilasciata subito dopo. Il governo cinese permette libertà religiosa solo
con personale registrato presso l’Ufficio affari religiosi del Governo e in
luoghi registrati presso lo stesso Ufficio, che vengono di continuo
monitorati. In base alle nuove leggi sulla libertà religiosa, varate il 1
marzo, sacerdoti e fedeli che si radunano in case private o fuori del
controllo dello Stato sono considerati fuorilegge e perseguiti come
delinquenti o cospiratori contro l’ordine pubblico. Secondo l’agenzia
AsiaNews, in Cina vi sono attualmente 18 vescovi e 20 sacerdoti scomparsi
nelle mani della polizia, in isolamento o impossibilitati ad esercitare il
loro ministero.
ne vuoi un altro?
AU - Repubblica Popolare Cinese: Mao Hengfeng
Mao Hengfeng è stata torturata durante la custodia in un campo di lavori
forzati a Shanghai e Amnesty International crede possa subire ulteriori
torture e maltrattamenti.
Mao Hengfeng fu licenziata dal suo lavoro presso una fabbrica di sapone nel
1988, quando rimase incinta di una seconda figlia femmina. Lei si rifiutò di
abortire e per questo fu rinchiusa in un ospedale psichiatrico dove le fu
praticato l’elettroshock.
La sua seconda figlia nacque ma, Mao cominciò a inviare numerose petizioni
alle autorità cinesi per denunciare il suo licenziamento, così le fu
concesso di ritornare a lavorare nella fabbrica di sapone. La fabbrica,
però, si appellò alla corte più alta contro il suo reintegro.
Durante l’invio delle petizioni alle autorità cinesi, Mao rimase nuovamente
incinta, e seguendo le regole sulla pianificazione sociale cinese, fu
costretta ad abortire quella che sarebbe stata la sua terza figlia femmina.
Nell’aprile di quest’anno Mao è stata condannata, senza regolare processo,
ai lavori forzati per 18 mesi a causa del suo persistente invio di petizioni
alle autorità cinesi. Nel campo di lavoro in cui si trova, a Shanghai, Mao è
stata più volte picchiata e torturata ed è a rischio di ulteriori abusi e
violenze.
Molte persone hanno sostenuto la causa di Mao e sono state organizzate
alcune manifestazioni in suo favore davanti il campo in cui si trova, è
possibile che ciò abbia causato l’aumento di torture e maltrattamenti da lei
subiti.
Amnesty International chiede alle autorità cinesi il rilascio immediato di
Mao Hengfeng.
Se e quando i tuoi amici andranno al governo, ti descriverò anke le cazzate
che fanno loro, x fortuna al governo non ci sono e le cazzate possono solo
spararle.
p.s.: vai su it.politica, così passi la giornata a chiaccherare con qualche
altro figlio dei fiori.
ciao
montanaro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ciao
Woodstock®
http://aaugh.com/woodstock.gif
 

 figli.
non mi sei simpaticissimo ma devo ammettere che questa mi ha fatto ridere 
:-)

 non mi sei simpaticissimo
Cercherň di sopravvivere.   -:))


 spararle.
E il governo attuale di cazzate non ne fa, secondo te?



Certo che le fa, come tutti, ma questo governo è sopra la media. Quello che
mi infastidisce è che da quando frequento questo NG, Wood. va sempre nella
stessa direzione, mi sembra lo faccia per partito preso. Con un OT va
benissimo segnalare ingiustizie, sorprusi ecc. non è un NG politico ma è
bello discutere non solo di borsa. Ma Wood. tace su ingiustizie commesse da
alcuni e segnala sempre quelle commesse da altri. Non mi sembra giusto, se
sbaglio chiedo scusa a Wood., sul serio.
p.s. non sono ne di FI ne di AN.
montanaro


      IMAM RAPITO/PECORARO SCANIO: NO A SOVRANITA' LIMITATA PER ITALIA
      30/06/2005 - 20:00
      "Oscura vicenda che deve essere chiarita"
      Roma, 30 giu. (Apcom) - "L'oscura vicenda dell'imam rapito è 
ancora lontana dall'essere chiarita. Sia chiaro a tutti che l'Italia 
non deve diventare un Paese a sovranità limitata". E' quanto afferma 
il presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio sostenendo che bisogna 
dire "basta a dubbi e mezze verità".
      "Occorre - aggiunge Pecoraro - fare chiarezza immediatamente su 
un caso sconcertante che ha dimostrato ancora una volta l'insipienza 
del governo e della Cdl di fronte allo strapotere dell'alleato 
americano. Non vorremmo che questo rapimento fosse l'ennesimo caso di 
subalternità del governo nei confronti degli Usa, che sono sì nostri 
alleati, ma devono rispettare le nostre leggi, oltre al diritto 
internazionale".
      "Se davvero il governo italiano - conclude Pecoraro Scanio - non 
è stato messo a conoscenza di quest'operazione, ci troveremmo di 
fronte all'ennesimo smacco diplomatico per il nostro Paese, nonostante 
gli ottimi rapporti con Bush millantanti da Berlusconi. Se viceversa, 
il governo Usa aveva informato l'esecutivo, saremmo complici di una 
grave violazione dei diritti umani".
      copyright @ 2005 APCOM