Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Fuga dei cervelli!! APPELLO!

Il mago dei trapianti, il professor Ignazio Marino che
era tornato dagli USA per creare in Italia il più grande centro
operatorio (l'Ismet), lascia l'Italia!!
L'Ismet, l'istituto Mediterraneo per i trapianti e terapie ad alta
specializzazione,vide la luce a Palermo alla fine degli anni
Novanta, dopo essere stato fortemente appoggiato dall'allora
ministro della sanità Rosa Bindi.
Dopo più di un anno e mezzo dall'insediamento delle
destre al governo, chi può se ne va!!
E di corsa, anche se richiamato dal Presidente della Repubblica.
(Naturalmente, non una parola da parte del Grande Operaio).
Interessante un sondaggio tra i lettori di Repubblica on Line!
L'ITALIA
1)  E' sempre il Paese migliore in cui vivere
2)  Ci sono problemi, ma è una crisi passeggera
3)  Se potessi me ne andrei all'estero
hanno così risposto:
1)      20%
2)      23%
3)     57%
4672 voti alle 14:14 !!
Ora è la volta del Direttore Scientifico dell'Agenzia spaziale
italiana (ASI). Che si trasferisce in Francia a Tolosa dove gli è
stata offerta la direzione dell'istituto di astrofisica.
Il Professor Paolo Bignami, scienziato, lunga carriera alle spalle
nel campo della ricerca astrofisica segnata da onorificenze
internazionali dichiara:
" Vado via, non posso aspettare che cambi governo!!"
"E' l'unico modo per non gettare via trent'anni di ricerca"
Sbagliato professore!!
Le rivolgo pertanto un appello:
Non vada! RIMANGA con noi!!
Mi permetto anche di riportarle quanto  dichiarato da illustri
personalità che come lei si sono trovate a dover sopportare
una triste realtà!
Ecco le esortazioni di
Il Procuratore Generale della Repubblica Giulio Borrelli:
" RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE "
E' la stessa esortazione del poeta Luzi:
"ANCORA COMBATTIMENTO E ANCORA COMBATTIMENTO"
E di Ernesto Rossi, dopo l'avvento del regime fascista:
"NON MOLLARE!!".
.........
Un reverente saluto da parte mia!
Robin Hood

 3)     57%
Anche Cristoforo Colombo avrebbe risposto la terza.:-)
Riguardo la fuga dei cervelli soprattutto per quello che riguarda la ricerca
in campo medico è il sistema della baronia, appoggiato in passato dalla
stessa Bindi, che non facilità l'affermarsi di medici capaci.

 stessa Bindi, che non facilità l'affermarsi di medici capaci.
non solo in campo medico 
saluti
BB
PS: testa di genio perfavore non aprire un'altro flame pure qui
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stessa Bindi, che non facilità l'affermarsi di medici capaci.
non solo in campo medico 


 stessa Bindi, che non facilità l'affermarsi di medici capaci.
Ricordo invece che la Bindi fu vittima di attacchi, proprio
dai cosiddetti Baroni della Medicina!!
E proprio a causa della sua riforma che limitava di molto
lo strapotere dei cattedratici.
Inoltre ti ricordo nel caso specifico che il nostro Prof. è
rimasto al suo posto fino a chè c'era un governo autorevole
e sensibile ai problemi della ricerca (il ministro Veronesi,
chi era costui??),
se n'é andato appena sono arrivate queste destre.
Ciao
rh.

 Ricordo invece che la Bindi fu vittima di attacchi, proprio dai cosiddetti
Baroni della Medicina!!
La Bindi fu complice dei Baroni quando si trattò di invalidare
"ingiustamente" il metodo del dott. Di Bella per la cura del cancro.

 ha scritto nel messaggio
news:av9ha3$tgt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

PER CARITA' !!!!!
Andy!!
Questo che dici è gravissimo, lo considero un insulto
profondo alla tua intelligenza!!!!!
Pazzesco, non credo ai miei occhi!!
Non dovevi arrivare a tanto!!
I cialtroni e i ciarlatani neppure se vanno in Congo li vogliono.
Dobbiamo tenerceli tutti noi e magari farli diventare statisti
e scienziati!!!
Questa, così, sulla soglia del nuovo anno non me l'aspettavo!!
:-((((((((
rh.


PER CARITA'
Non insultare DiBella.
Mauri

 Mauri
TU QUOQUE... Canala, meus civis vel municeps!!
:-(((
rh
Hodie quoque..., hoc dies spei deceptae est.
:-((((

I baroni ci sono anche in America: là l'università funziona in modo
certamente più virtuoso... ma ci sono molte similitudini con l'Europa.
La soluzione per evitare la fuga è semplice: basta pagare stipendi simili a
quelli "americani" .
Un docente in possesso del Ph.D., al primo impiego in una business school
americana di medio profilo, porta a casa 120.000 dollari lordi (o euro che è
circa la stessa cosa): se non piace agli studenti perché non sa insegnare o
non pubblica viene cacciato entro 3 anni.
In Italia un ricercatore con Ph.D. (spesso sia italiano che estero), di
primo pelo, prende circa 22.000 euro per i primi 3 anni; poi lo stipendio
aumenta di circa un terzo. E' però inamovibile, anche se è un pirla.
Inevitabile che i migliori vadano via o, se restano, che si adeguino
all'andazzo, lavorando più fuori che dentro l'università: il gap da colmare
(100.000 euri), infatti, è notevole...
Questo è il vero problema, il resto sono cazzate.

 I cialtroni e i ciarlatani neppure se vanno in Congo li vogliono.
Parlo per fatti concreti.
Prima ne dubitavo pure io poi una persona vicino alla mia famiglia, data per
spacciata cinque anni fa, è riuscita a guarire grazie al "ciarlatano".
Ciao
    Andy
ps: sul tema del condoni, della depenalizzazione del falso in bilancio,
dell'abusivismo etc le tue ragioni sono evidenti .
Perche non metti l'OT sui tuoi messaggi..tanto sono sicuro che saresti letto
ugualmente.


Non parlo straniero (purtroppo)


Ma in padania la lingua era parlata!!
:-))

 :-))
Ho i capelli bianchi, ma non sono tanto vecchio
:-)


Perché ho un carattere ribelle!!
Ti piace questa???
:-))
rh.

 ha scritto nel messaggio
news:qZZR9.61634$Q%4.19...@news1.tin.it...

ma allora che foto hai inviato su iebfoto????????
quella di cinquanta anni fa???
:-)


quando i capelli bianchi si bagnano, tendono a diventar scuri...
E poi la foto è di alcuni anni fa..

non sarà mica perchè in usa le università sono private mentre in italia no?
saluti
BB


L'università di cui parlavo (medio livello) è appunto pubblica...

 non può essere stato per merito di Padre Pio invece????!!
Ritengo di credere in un Dio giusto che ci considera tutti uguali e quindi
non credo nei miracoli verso "alcuni".
Sono serviti in passato a scopo "dimostrativo" e saranno possibili in futuro
come scritto in Rivelazione.(iYho).
Non apriamo ulteriori argomenti o ci cacciano :-D

 quel metodo e sono morti, hanno dimostrato.
Ciao Willy,
I malati su cui fu sperimentata la terapia erano allo stato terminale o gia
passati per la chemioterapia.
Qualcuno addirittura ha parlato di medicinali scaduti e privi dei principi
attivi e di una posologia "scorretta".
La terapia del dott. DiBella prima di passare al vaglio dellla
sperimentazione, imho, già era stata bollata dal mondo medico.....quello che
detiene il potere economico e decisionale.
Andy

Questo è il vero problema, il resto sono cazzate.
Sbagliato.
Il prof  in questione ERA in America
Ed è tornato.
Ma se gli si impedisce di fare ricerca torna là dov'era, ovvio


Caro Andy,sono ovviamente contento della guarigione del tuo
familiare,ma la ricerca scientifica è un'altra cosa e il metodo Di
Bella non aveva assolutamente i requisit per passare ad una
sperimentazione su vasta scala.
La Bindi fu in qualche maniera costretta dalla mobilizzazione di
piazza vergognosamente cavalcata dalla destra a consentire una
sperimentazione per la quale le più prestigiose riviste internazionali
bollarono pesantemente il ministero della Sanità.
Dove sono poi i risultati promessi dai dibelliani in altri paesi quali
il Canada dove il loro metodo sarebbe stato accolto  a
braccia aperte?
Le stesse case farmaceuriche produttrici della Somatostatina e degli
altri farmaci della "Di Bella" non sono riuscite a produrre alcunchè
di scientificamente sensato;eppure per loro sarebbe stato un
megabusines.Chissa come mai?
Giallonelcuore

 megabusines.Chissa come mai?
        Secondo me il metodo Di Bella funziona un po' come le teorie di
Elliott, possono rendere, ma non si possono applicare matematicamente. Il
metodo Di bella non puo' essere tradotto in una terapia, perche' e' basato
su un vecchio modo di fare medicina, e cioe' quella della preparazione del
medicinale in funzione del paziente, e non nell'uso di farmaci gia' pronti
standardizzati. Con questo non voglio avvalorare un metodo a favore di
un'altro, pero' dare al cliente un nome e cognome piuttosto che una sigla
identificativa vuol dire molto.
S*B

 S*B
In una conferenza che ascoltai via radio proprio di questo aspetto parlo il
medico: quello della specificità delle dosi e della diversa somministrazione
della terapia a seconda del paziente.
grazie per il post.


Quello che dici è vero e pone il problema (in parte luogo comune,in
parte triste realtà) di come la medicina ufficiale sia meno capace di
quella alternativa di "parlare" con il malato e con la sua famiglia.
Un sistema sanitario nazionale  avendo risorse economiche limitate ha
però l'imprescindibile compito di valutare con assoluta attenzione la
attendibiltà scientifica di qualsiasi approccio terapeutico prima di
concederne la gratuità.
Giallonelcuore

 vero.
Tempo fa su un vecchio "Report" parlavano di quei meeting, che si svolgono
di solito su isole lontane e meravigliose, organizzati dalle varie case
farmaceutiche
per "promuovere" o lanciare i nuovi farmaci.
Purtroppo ogni campo della nostra società è inquinato da forti interessi
...quelli che interessano la salute mi disturbano maggiormente.
Ciao
    Andy
Andy


SIA FATTA LA TUA VOLONTA'
:-))
rh
ps:
in quanto a cacciarci.........................
:-))

megabusines.Chissa come mai?
Hai sentito mai parlare della dottoressa Kousmine ?
Fortuitamente mi capitò di avere sotto mano il suo libro e lo acquistai.
Era una persona che ha curato attraverso la sola alimentazione dai disturbi
piu' leggeri ai casi piu gravi di cancro.(su internet trovi qualcosa).
"curare il nostro corpo con l'alimentazione" o qualcosa di simile edito
dalle tecniche nuove.
Che legame ha la dottoressa con Di Bella ?
Entrambe sono persone scomode al sistema.
Dico questo perche attorno al "cancro" si parla molto di ricerca e poco di
prevenzione.
Sul libro della Kousmine si condanna apertamente l'utilizzo di fumo, alcool
,caffe, delle sostanze raffinate (zucchero, cereali) , degli allevamenti in
batteria, di sostanze "legalizzate"(conservanti,coloranti).
Ti sei mai domandato perche certi argomenti non vengono affrontati ?
Da uno stato che detiene il monopolio dei veleni  mica ti aspetterai che
apra le  braccia a tali persone.
Tempo fa su radio rai interrogarono un medico alimentarista riguardo le
merende che fanno i bambini.
Il tizio si permise di dire che alcune merendine industriali fanno anche
bene ai denti perchè contengono il fluoro. :-)
Di più ninzò. :-)
Andy

Andy
Non conosco la Dr.Kousmine ma condivido pienamente  il concetto da te
espresso:sul cancro (ma anche su tutte le altre patologie croniche)si
fa troppopoco sul fronte prevenzione o,ancora meglio su quello della
promozione della salute.
Mi pare però semplicistico attribuire questo solo agli interessi delle
multinazionali del farmaco (che pure organizzano lanci di farmaci alle
Maldive o a Madonna di Campiglio) o al tentativo della classe medica
di difendere i suoi privilegi.
E' necessario un cambiamento culturale anche da parte dei "pazienti".
Riappropiarsi della "propia salute" comporta sicuramente vantaggi ma
anche prese di coscienze e "sacrifici".Scendendo al pratico ti posso
dire che quando entra un obeso nel mio studio mi chiede sempre la
"pillolina",magari letta su una rivista "specializzata",magari sarebbe
disposto anche all'intervento chirurgico,ma ha enorme difficoltà a
mettre in discussione  il suo "stile di vita".
Giallonelcuore  

al tempo anche Galileo fu bollato....di mancanza di metodi
scientifici...
In secondo luogo, ma questo Robin lo sa ma non lo dice...riguarda un
tal Diliberto   (il primo che mi viene in mente)
Robin, per caso sai dirmi quando è arrivato alla cattedra  a Roma?
Forse e stranamente durante il suo mandato al governo?
Forse in una delle più rinomate università?
Forse per concorso pubblico?
puah...che schifo