Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: Il signore che rubo' una televisione, anzi due.

Il signore che rubo' una televisione, anzi due.
La storia di Europa 7
Dario Fo & Franca Rame News - 25 Maggio 2003
      Dopo l'incredibile scoop della settimana scorsa (la truffa della
corrente elettrica) siamo qui ancora una volta per stupirvi con una
notizia che dire che e' una bomba e' un vezzeggiativo! Il superscoop
alla settimana! Questo si' che e' ritmo!!! Leggete, maniaci
dell'occulto!!!
      Siamo ai confini della realta'. Oggi, maggio 2003, pianeta
Italia.
      Quel che succede e' che c'e' un signore che ha diritto a un bene
e un altro signore che lo detiene e che riesce a non consegnarglielo e
che lo fa grazie a una legge scritta apposta per lui.
      C'e' una decisione ufficiale dello stato, una sentenza del
Consiglio di Stato, una sentenza della Corte Costituzionale che danno
ragione al legittimo concessionario di questo bene conteso ma non c'e'
niente da fare.
      E guardate che una sentenza della Corte Costituzionale non e' un
giochino tanto per ridere, e' la cosa piu' seria che ti puo'
succedere. In un pianeta di media moralita' quando la Corte
Costituzionale dice una cosa parte la polizia a metterla in pratica, e
se ci sono problemi intervengono istantaneamente l'Aviazione e la
cavalleria pesante. Cioe', la Costituzione e' la base del nostro
ordinamento democratico, mica ciccioli.
      Ma il fatto ancor piu' incredibile e' che da un'inchiesta che
noi abbiamo realizzato su di un campione di 100 italiani con licenza
media superiore solo uno (UNO!!!) era a conoscenza di questa storia.
      E, in effetti, tutti i mezzi di informazione hanno brillato per
aver totalmente censurato qualunque notizia sul caso oppure le hanno
riportate in modo stitico affinche' passassero il piu' possibile
inosservate.
      E, ancora una volta, la sinistra ci fa la sua bella figura.
      Ma per capire bene questa vergogna nazionale nascosta dobbiamo
fare un passo indietro e partire dall'inizio.
      Berlusconi nel 1985 aveva solo una rete di televisioni locali
che trasmettevano non contemporaneamente gli stessi programmi, era una
furbata che permetteva di violare la legge, visto che al tempo era
vietato a soggetti privati di possedere televisioni nazionali.
      Ma Berlusconi si mette d'accordo con Craxi che gli fa un decreto
legge apposta.
      Cosi' Berlusconi ha finalmente tre televisioni nazionali vere.
       Ma molti storcono il naso perche', essendo possibili solo 11
reti nazionali, e' un po' anomalo che un solo imprenditore se ne
prenda tre; le frequenze televisive sono un bene dello stato e lo
stato dovrebbe assegnarle permettendo ai cittadini di concorrere in
modo paritario. Non siamo nel Far West che il primo che arriva si
prende tutto. Inoltre, possedere tre reti contemporaneamente sembrava
un po' esagerato...
      Cosi' nel 1994 la Corte Costituzionale con la sentenza 420,
stabiliva in difesa del pluralismo, che un unico soggetto privato non
potesse detenere tre reti nazionali concedendo un periodo di
transizione e rimettendo il problema al legislatore per una sollecita
soluzione definitiva entro e non oltre l'agosto 1996.
      A questo punto la classe politica si trova in un bel pasticcio.
Come si fa a dirlo a Berlusconi?
      La sinistra non poteva agire perche', come ha ricordato  l'on.
Luciano Violante a Montecitorio, il 2 marzo 2002, parlando di quel
periodo: "A Berlusconi nel '94 offrimmo delle garanzie sulle sue
televisioni: non sarebbero state toccate. Lo sa Berlusconi e lo sa
anche Letta".
      Cosi' arriva il 1996, scade nell'indifferenza generale la
decisione della Corte Costituzionale e Berlusconi continua ad avere
tre tv.
      Nel 1997 la legge Maccanico, pur con un anno di ritardo rispetto
alle raccomandazioni della Corte Costituzionale, stabiliva che un
soggetto non potesse detenere piu' di due reti, e che,  finche' non ci
fosse stato un "congruo sviluppo" via satellite e cavo (oggi superiore
al 1000% rispetto a quella data), Rete4 avrebbe potuto continuare a
trasmettere via etere, quest'ultima decisione in palese contrasto con
le decisioni della Corte Costituzionale che aveva deciso per un
termine definitivo entro l'agosto 1996.
      Poi D'Alema, una volta diventato capo del governo, decide di
risolvere la questione e indice una gara per l'assegnazione delle
concessioni delle reti nazionali.
      La commissione nominata dal Ministero, e' presieduta da un
avvocato di Mediaset.
       Berlusconi si aspetta che finalmente possa detenere
legittimamente, con un regolare mandato dello Stato, e non perche' se
le e' prese e basta, le sue tre reti e relative frequenze.
      Nel luglio 1999 si svolge questa gara d'appalto, per partecipare
si richiedono requisiti spaventosi e sembra chiaro che nessuno
riuscira' a scombinare i giochi.
      Invece, colpo di scena, arriva un tipo con uno scatolone enorme
pieno di documenti e dice: "Buon giorno sono Francesco Di Stefano di
Europa 7, vorrei due RAI nazionali, grazie."
      Panico! E chi e' questo? E' pazzo?
      No, non e' pazzo, e' il loro peggior incubo.
      Un signor Nessuno, spuntato dal nulla, che ha tutte le carte in
regola. Cavolo non ci avevano pensato! E adesso cosa facciamo?
      Iniziano a mettergli i bastoni tra le ruote: "Le manca il
certificato 3457!"
      "No e' qui!"
      "Il modulo 13 bis compilato in 8 lingue?"
      "Ne ho due, bastano?"
      Ma poi trovano la furbata: "Il bando di gara richiede di avere
12 miliardi di capitale interamente versato lei ne ha solo 12 puo'
chiedere una sola tv."
      "Balle!" Risponde il signor Di Stefano, "dodici miliardi sono
per concorrere non per ognuna delle due frequenze". Ricorre al Tar e
poi al Consiglio di Stato e vince.
      Insomma alla fine gli devono dare UNA concessione per una rete
nazionale e presto anche una seconda perche' ne ha diritto e a
Berlusconi ne tolgono una, non che la debba chiudere, deve traslocarla
sul satellite che ormai e' ricevuto da 18 milioni di italiani. Ma in
effetti, volendo potevano lasciare anche tre reti a Berlusconi e darne
comunque due a Di Stefano, visto che a tutt'oggi due sono le reti di
Tele+ (che Murdock deve mollare, questo e' stato stabilito chiaramente
quando gli e' stato concesso di inglobare Tele+ e Stream).
      Ma a questo Di Stefano non gli vogliono dare proprio niente.
      Evidentemente lui deve essere uno che da piccolo lo allenavano
ad abbattere i muri con la cerbottana perche' avvia una serie di
procedimenti giudiziari spaventosa. Ingiunzioni, diffide, cause
penali, civili, regionali, Commissione Europea. E vince tutti i
ricorsi, tutti gli appelli, tutte le perizie. E alla fine arriva alla
Corte Costituzionale che nel novembre 2002, sentenza numero 466-2002,
ha stabilito inequivocabilmente che Retequattro, dal 1 Gennaio 2004
dovra' emigrare sul satellite, e ha stabilito che le frequenze resesi
disponibili, dovranno essere assegnate al legittimo possessore nella
persona di Di Stefano!
      L'avete sentito dire al telegiornale?
      Abbiamo chiesto a Di Stefano come si sentisse in questa storia e
ci ha risposto in modo lapidario ma con un lieve sorriso:
      "Nonostante siano trascorsi ben nove anni dalla decisione della
Corte Costituzionale e quattro anni dal mancato rilascio della
Concessione, Retequattro continua a trasmettere, mentre Europa 7, pur
avendo ottenuto la Concessione, non e' stata messa in condizione di
trasmettere perche' non le sono state assegnate le frequenze di cui
aveva e ha diritto.
      Attualmente Mediaset continua a detenere e utilizzare appieno
tre reti nazionali su un totale di sette concessioni assegnate sulle
undici assegnabili (comprese quelle Rai).
      Il fatto che un soggetto, a cui e' stata data una concessione
(in concessione si da' un bene pubblico, in questo caso le frequenze),
non riceva poi materialmente il bene e' un avvenimento che non ha
precedenti al mondo.
      Nel luglio 1999 Centro Europa 7 aveva fatto richiesta di due
concessioni, una (Europa 7) l'ha ottenuta, per l'altra (7 Plus) c'e'
stato un diniego, in quanto non ritenuta idonea per la mancanza del
requisito del capitale sociale.
      Una sentenza del Consiglio di Stato ha riconosciuto esistente il
requisito del capitale sociale, per cui siamo in attesa di una seconda
concessione, anche se il Ministro Gasparri prende tempo.
      Nel frattempo Centro Europa 7 per iniziare le trasmissioni, si
e' dotata di una struttura di oltre 20.000 mq, di otto grandi studi di
registrazione per le proprie eventuali produzioni, di una library di
oltre 3000 ore di programmi e di tutto cio' che e' necessario per
esercire una rete televisiva nazionale che prevede circa 700
dipendenti.
      Questa preparazione e' stata necessaria poiche' la legge
stabilisce che, entro sei mesi dall'ottenimento della concessione, la
neo-emittente ha l'obbligo di iniziare le trasmissioni.
      Attualmente Centro Europa 7, e' una societa' praticamente ferma,
non ha alcun introito, poiche' non e' stata messa in condizione di
operare, ma ha avuto, e continua ad avere, pesanti oneri per la
gestione della struttura, l'adeguamento della library, l'adeguamento
tecnologico, le ingenti spese legali, i costi dei dipendenti, ecc,
pur avendo nel frattempo chiuso gli uffici di Milano ed altre
infrastrutture per cercare di ridurre i costi.
      Centro Europa 7 si trova in questa situazione a causa di gravi
inadempienze e omissioni da parte del Ministero per le Comunicazioni
e soprattutto da parte dell'Autorita' per le Comunicazioni nei
confronti dei quali sono stati sviluppati numerosi ricorsi e numerose
diffide."
      Ma ora (diciottesimo colpo di scena!) la situazione diventa
esplosiva perche' Gasparri si sta muovendo per salvare Rete 4 dalla
retrocessione.
      Il D.D.L. Gasparri, art. 20 comma 5 e art. 23 comma 1, realizza
in pratica un condono, riconoscendo il diritto di trasmettere a
"soggetti privi di titolo" che occupano frequenze in virtu' di
provvedimenti temporanei, come le sentenze sospensive dei TAR,
discriminando cosi' le imprese come Europa 7 che hanno legittima
concessione, il tutto sempre al fine di salvaguardare Retequattro.
      Infatti, quest'ultima potra' continuare a trasmettere, in barba
alla sentenza del '94 e del 2002 della Corte Costituzionale e della
legge 249/97, pur non avendo ormai da quasi quattro anni la
concessione, mentre Europa 7 non potra' mai trasmettere, dimenticando
che nel luglio 1999 c'e' stata una regolare gara dello Stato per
assegnare le concessioni, gara persa da Retequattro e vinta da Europa
7.
      Si realizza quindi un ennesimo gravissimo stravolgimento del
diritto. In pratica, chi ha perso la gara (Retequattro) puo'
continuare tranquillamente a trasmettere, e chi l'ha vinta (Europa 7),
perde definitivamente tale diritto.
      Non vi sembra straordinario?
      Ma qui viene il bello: la cosa e' talmente sporca che fa
vomitare, ma la sinistra non reputa sia il caso di incatenarsi ai
banchi e darsi fuoco davanti al Palazzo. E allora tocca ai deputati
del Polo fare una cosa sensata!!! Travolti da un miracoloso afflato
civico bocciano alla Camera dei Deputati il decreto Gasparri proprio
laddove vuol tagliare la gola a Europa 7.
      E a questo punto vien da pensare che Dio esiste.
      Certo bisogna vedere come va al Senato.
      E' chiaro che le urla di Berlusconi di questi giorni sono per
ricompattare i suoi, che se lo mollano adesso... Che lui in fondo
potrebbe vivere anche solo con due televisioni, che un cristiano
normale si deve accontentare di due palle... Ma e' l'idea che una sua
frequenza finisca a Di Stefano che lo fa impazzire. Che oltretutto Di
Stefano e' piu' bello di Cacciari...
       Comunque, non tutto e' perduto. Bisogna vedere cosa fa il
Senato... E poi la legge deve tornare alla Camera... E poi bisogna
vedere se Ciampi la firma una legge del genere. Sarebbe proprio
abnorme. Si tratta di una questione sostanziale per la legalita' e il
pluralismo dell'informazione nel nostro paese, gia' piu' volte
schiaffeggiata. Ma qui saremmo all'oltraggio definitivo del concetto
stesso di stato di diritto.
      Gravita' nella gravita', un conto e' fare una legge per non
finire in galera, un conto e' fare una legge per prendersi qualche
cosa che appartiene a un altro. Si comincia cosi' e poi si pretende il
Jus Primae Noctis.
      Quindi, cara cittadina, caro cittadino, sappi che in questo
momento si sta giocando una partita incredibile. Se questa legge passa
quel che e' tuo e' suo.
      E medita pure, se vuoi, su questa sinistra bolsa che non vede
neppure il Re quando appare nudo fino in fondo e non lo attacca mai
veramente dove gli da' fastidio.
      E, visto che i leader della sinistra non sembrano interessati a
occuparsi dei fatti della vita (sono troppo impegnati a fare a gara a
chi ce l'ha piu' lungo), sara' il caso di guardarci in faccia e dirci
la verita'.
      Il signor Di Stefano, qui, chi lo difende?
      Ci scrivete due righe che cosi' va a letto piu' contento la
sera?
      Cioe', sarebbe utile mandare due righe al presidente. Al tuo
presidente. Sai il presidente di quella cosa che si chiama Repubblica
democratica fondata sul lavoro... e' una cosa che tra averla e non
averla e' meglio sempre averla, cosi' per scaramanzia, casomai ti
servisse.
      Vedi un po' tu ma a noi sembra giusto firmarla una letterina al
tuo presidente della Repubblica e magari anche a Pera e Casini.
      E vedi tu se riesci a far girare questa mail. Che secondo me
anche solo se si sa in internet un po' li rende nervosi... Che poi
casomai gli viene di fare un altro passo falso... Che internet non
conta niente in borsa ma siamo comunque una decina di milioni...
-- 
WoodstockŽ
"Berlusconi č un mentitore professionale: mente a tutti, sempre, anche
a se stesso, al punto di credere alle sue stesse menzogne".
 Indro Montanelli
 
http://tinyurl.com/9csqx

      Tv, la guerra delle frequenze
      La storia (aggiornata) del confronto tra una piccola emittente e 
l'impero Mediaset.
      Con qualche precisazione
      All'ombra del contestatissimo decreto Gasparri sulla 
riorganizzazione del sistema radiotelevisivo italiano - che tornerà 
nell'aula di Montecitorio lunedì prossimo dopo la bocciatura di 
Ciampi - si sta consumando una storia iniziata cinque anni fa, ma che 
resta ancora sconosciuta per gran parte degli italiani. Anzi, più che 
una storia è una piccola guerra. Si combatte nelle aule giudiziarie a 
colpi di carte bollate, dei ricorsi e di sentenze. Il terreno di 
conquista è un posto in prima fila nel mondo delle emittenti nazionali 
italiane. Da una parte c'è una televisione che non esiste, dall'altra, 
invece, una televisione che non dovrebbe più esistere, o dovrebbe 
esistere solo e soltanto sul satellite. La prima si chiama Europa 7, 
l'altra, invece, è Rete4.
      Cerchiamo di ricapitolare
      Nella prima metà degli Anni Novanta, la questione del pluralismo 
nell'informazione divenne un tema di ampio dibattito giuridico e 
politico. Si prese atto che un unico soggetto privato - il gruppo 
Mediaset di Silvio Berlusconi - deteneva tre reti nazionali su undici, 
numero massimo di concessioni possibili. Il problema sfociò 
addirittura in una sentenza delle Corte Costituzionale (420/1994) che 
decretava l'impossibilità per un privato di detenere tre reti 
nazionali. La Corte stabilì anche che il legislatore avrebbe dovuto 
affrontare in breve tempo la questione e propose un periodo massimo di 
transizione per una soluzione definitiva entro l'agosto 1996. Quella 
data passò senza risultati e solo un anno più tardi la legge Meccanico 
(249/1997) sancì che un privato potesse avere al massimo due tv 
nazionali. Quella norma dava a Rete4 la possibilità di migrare sul 
satellite solo quando questo mezzo di trasmissione avesse raggiunto un 
"congruo sviluppo". In virtù di tale prospettiva, nel 1999 fu indetta 
una gara per l'assegnazione definitiva delle concessioni delle reti 
nazionali. All'appalto partecipò anche Francesco Di Stefano, titolare 
di Centro Europa 7 srl, con la richiesta di due tv nazionali: Europa 7 
e 7 Plus.
      La sorpresa
      Per molti fu una sorpresa. I grandi gruppi della televisione 
italiana non si aspettavano la concorrenza di un imprenditore quasi 
"sconosciuto". A dire il vero Di Stefano lavorava già da anni nella tv 
e nella radio riuscendo a costruire un patto di syndacation tra decine 
di reti locali che raggruppava più di 100 dipendenti. Per intenderci 
dal suo "Seven show" trasmesso su Italia 7 sono emersi molti dei 
comici che in questi anni sono diventati popolari con Zelig. Di fatto, 
con la sua Centro Europa 7 srl vince la gara d'appalto. Ma subito gli 
viene contestato che il capitale sociale di 12 miliardi di vecchie 
lire gli sarebbe bastato per ottenere solo una concessione nazionale e 
non due come richiesto. Di Stefano ricorre al Tar e al Consiglio di 
Stato: in ogni caso una rete nazionale è sua.
      La battaglia delle frequenze
      Però Europa 7 si ritrova con la concessione ma senza le 
frequenze per trasmettere. Frequenze che, secondo Francesco Di 
Stefano, sono occupate illegittimamente da Rete4. «Nonostante la 
sentenza della Corte Costituzionale 466 del 2002 imponga a Rete4 il 
trasferimento sul satellite - ci ha raccontato l'imprenditore 
televisivo - a partire dal primo gennaio 2004, la tv di Mediaset 
continua a trasmettere e, oltretutto, è stato messo a punto il decreto 
Gasparri nel tentativo di salvarla. Ma Ciampi, ovviamente, non lo ha 
firmato. Si è trattato di un provvedimento fatto conto la Corte, 
contro il Presidente della Repubblica, contro le istituzioni. Un 
provvedimento arrogante per concedere un nuovo periodo transitorio a 
Rete4».
      «È un'ingiustizia»
      Così senza frequenze Europa 7 è una tv che non c'è. «Abbiamo 
investito 75 milioni di euro - ha continuato Di Stefano - per 
realizzare 20mila metri quadrati di studi e acquistare una library di 
oltre 3mila ore di programmi. Ma non siamo nelle condizioni di 
operare». Le attività della rete sono state completamente fermate, il 
piano di assunzione di circa 700 persone è finito nel nulla. 
«Oltretutto - ha precisato - siamo stati costretti anche a cedere il 
marchio in affitto ad alcune emittenti locali per non farlo morire. 
Siamo stati obbligati a farlo perché chi detiene una rete nazionale 
non può trasmettere su rete locale. Mi sento vittima di una 
ingiustizia talmente grande che anche la mia salute ne ha risentito 
duramente: ma non mi arrendo».
      La replica di Mediaset
      Mediaset la pensa diversamente. L'ufficio stampa del gruppo del 
Biscione da noi interpellato ha fatto un'analisi completamente opposta 
della situazione. «Non c'è alcun nesso tra le sorti di Europa 7 e 
quelle di Rete4. Europa 7 ha ottenuto la concessione ministeriale a 
trasmettere ma non le frequenze su cui farlo, strumento che nessun 
operatore televisivo privato ha mai ottenuto gratuitamente dallo 
Stato. Rete4 ha ottenuto l'autorizzazione ministeriale a trasmettere. 
E per farlo utilizza le frequenze proprie (acquistate dal Mediaset nel 
1984 ). Anche Europa 7 potrebbe acquistare le frequenze, come hanno 
fatto tutte le tv commerciali, ma per farlo occorre investire. 
Recentemente erano sul mercato quelle ex Telepiù: ma Europa 7 le ha 
ignorate e sono state acquisite da altri operatori».
      Lo scontro prosegue, Mediaset ha comunicato di aver querelato Di 
Stefano alla fine dello scorso anno. E Di Stefano si dichiara pronto a 
nuove battaglie: «Mi hanno querelato? A me non risulta. In ogni caso 
ci piacerebbe che fosse davvero così, finalmente entrerebbe in gioco 
la procura della Repubblica e la questione verrebbe affrontata anche 
in chiave penale».
      14  febbraio  2004
       Mauro Milesi
-- 
Woodstock®
"Berlusconi è un mentitore professionale: mente a tutti, sempre,


Ma che me frega....io se ne ho voglia le guardo gratis e sennò le tengo 
spente.....le famigerate tv del cavaliere...ma fatemi un piacere....
Sono anni che rompete i coglioni con Berlusconi ed e' l'unico che ha fatto 
qualcosa di veramente e socialmente utile negli ultimi 50 anni....
Nessuno paga per vedere.....
Ci sara' qualcuno che dira' certo ma lui si e' arricchito....e allora ?
Almeno quello mi pare il minimo....
Andate a lavorare.....se avete qualche buona idea come ebbe lui provate a 
metterla in pratica.....e soprattutto spengete le sue televisioni almeno per 
una volta sarete coerenti con le vostre stronzate....

 stronzate....
A volte ci tocca leggere anche le tue.


 "Berlusconi č un mentitore professionale: mente a tutti, sempre,


Ma non vi rendete conto a chi vi dovete rivolgere...avete sdoganato un
Giullare finito, un ex della repubblica sociale...volontario che
partecipò a rastrellamenti di partigiani...bel esempio di democratico
...un voltagabbana....senza nessuna credibilità, un degno compagno del
mortadellone state raschiando il fondo......poi non fate altro che dire
sempre le stesse cos e...siete noisi non vi ascolta più nessuno......

 nessuno......
E allora perché te la prendi tanto?


assolutamente no...non me la prendo ma ti rispondo....così la gente si
annoia di meno......certo che dare voi che della menzogna ne fate un
arte ad altri è il massimo.....


Cari ragazzi di quinta
Abbiamo camminato insieme per cinque anni.
Per cinque anni abbiamo cercato, insieme, di godere la vita; e per 
goderla abbiamo cercato di conoscerla, di scoprirne alcuni segreti. 
Abbiamo cercato di capire questo nostro magnifico e stranissimo mondo 
non solo vedendone i lati migliori, ma infilando le dita nelle sue 
piaghe, infilandole fino in fondo perché volevamo capire se era 
possibile fare qualcosa, insieme, per sanare le piaghe e rendere il 
mondo migliore.
Abbiamo cercato di vivere insieme nel modo più felice possibile. E' 
vero che non sempre è stato così, ma ci abbiamo messo tutta la nostra 
buona volontà. E in fondo in fondo siamo stati felici. Abbiamo vissuto 
insieme cinque anni sereni (anche quando borbottavamo) e per cinque 
anni ci siamo sentiti "sangue dello stesso sangue".
Ora dobbiamo salutarci.
Io devo salutarvi.
Spero che abbiate capito quel che ho cercato sempre di farvi 
comprendere: NON RINUNCIATE MAI, per nessun motivo, sotto qualsiasi 
pressione, AD ESSERE VOI STESSI. Siate sempre padroni del vostro senso 
critico, e niente potrà farvi sottomettere. Vi auguro che nessuno mai 
possa plagiarvi o "addomesticare" come vorrebbe.
Ora le nostre strade si dividono. Io riprendo il mio consueto viottolo 
pieno di gioie e di tante mortificazioni, di parole e di fatti, un 
viottolo che sembra sempre identico e non lo è mai. Voi proseguite e 
la vostra strada è ampia, immensa, luminosa. E' vero che mi dispiace 
non essere con voi, brontolando, bestemmiando, imprecando; ma solo 
perché vorrei essere al vostro fianco per darvi una mano al momento 
necessario. D'altra parte voi non ne avete bisogno.
Siete capaci di camminare da soli e a testa alta, PERCHE' NESSUNO DI 
VOI E' INCAPACE DI FARLO.
Ricordatevi che mai nessuno potrà bloccarvi se voi non lo volete, 
nessuno potrà mai distruggervi, SE VOI NON VOLETE.
Perciò avanti serenamente, allegramente, con quel macinino del vostro 
cervello SEMPRE in funzione; con l'affetto verso tutte le cose e gli 
animali e le genti che è già in voi e che deve sempre rimanere in voi; 
con onestà, onestà, onestà, onestà, e ancora onestà, perché questa è 
la cosa che manca oggi nel mondo, e voi dovere ridarla; e 
intelligenza, e ancora intelligenza, e sempre intelligenza, il che 
significa prepararsi, il che significa riuscire sempre a comprendere, 
il che significa sempre riuscire ad amare, e... amore, amore.
Se vi posso dare un comando, eccolo: questo io voglio.
Realizzate tutto ciò, ed io sarò sempre in voi, con voi.
E ricordatevi: io rimango qui, al solito posto. Ma se qualcuno, 
qualcosa, vorrà distruggere la vostra libertà, la vostra generosità, 
la vostra intelligenza, io sono qui, pronto a lottare con voi, pronto 
a riprendere il cammino insieme, perché voi siete parte di me, e io di 
voi. Ciao.
                                                   Alberto Manzi
Ma tu dove cazzo eri?


Ma non sai fare altro che copia e incolla....originale.......io ero
dove ero.....

 ero dove ero.....
Dietro la lavagna...............
-- 
WoodstockŽ
"Berlusconi č un mentitore professionale: mente a tutti, sempre,


No in prima linea contro di voi...ora scrivi quello che vuoi tanto sei
banale e scontato.....non consegneremo mai l'italai a chi mente e
ingiuria come voi .....


 Solo perché ho detto che eri dietro la lavagna?
Veramente eri anche in ginocchio sopra i ceci!
-- 
Woodstock®
"Berlusconi è un mentitore professionale: mente a tutti, sempre,


spente.....le famigerate tv del cavaliere...ma fatemi un piacere....
te lo faccio io il piacere cercando di farti capire alcune cose:
PRIMO: le TV sono del cavaliere ma le frequenze sono pubbliche  e lui
le ha rubate a te , a me ,  atutti pagando Craxi.
SECONDO: se Berlusconi diventa ricchissimo, indovina chi č che paga?
TU PIRLA! paghi ogni volta che compri un prodotto reclamizzato sulle
sue TV! E poichč il PIZZO PUBBLICITARIO č oneroso, tu paghi una
valanga di soldi in piů.
TERZO: perchč non ha abolito il canone RAI? Perchč lo prende lui! Non
direttamente, ma RAI in cambio del canone si impegna a un tetto
pubblicitario e cosě Merdaset ingolla 2000 milioardi di lire all'anno
PERCHE' C'E' IL CANONE!!!!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri č mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

prorpio non riuscite ad essere diversi....sapete solo
diffamare...insultare...e mistificare..... e poi volete
gornare...ahahahahah

 Nessuno paga per vedere.....
[...]
Paghi, paghi eccome!
Le emittenti commerciali traggono sostentamento dalla vendita degli 
spazi pubblicitari. I costi pubblicitari vengono recuperati dalle 
aziende inserzioniste mediante ricarico sui prezzi di vendita.
Si arriva a pagare sia il ricarico applicato dal produttore che quello 
dal rivenditore...
Caro amico paghi, paghi tutto e a caro prezzo.


aahhaahhahahahaha
ma che disinformazione della minchia! 

Brutta cosa l'invidia vero.... ma si chiudiamo tutto ciò che lui ha
creato...lui è il male....non è mai ricorso agli ammortizzatori
sociali è questo è sbagliato...De Benedetti Agnelli e company sono
esempi da seguire...loro si che sanno come utilizzare i ns soldi  e
creare disoccupazione......altrimenti come fa ad esistere il
comunismo.....

 inserzioniste mediante ricarico sui prezzi di vendita.
si ceerto
la rai invece... paghiamo il canone e la pubblicita'... rotfl
non sara' che la rai ha circa 2000 giornalisti e tutte le reti privatre 
assieme non superano i 250?

Stefano ha scritto:

Cerca di leggere con attenzione... il mio discorso è volto a tutte le 
emittenti.
Il sistema non lo ha inventato B., anzi lui è uno dei frutti.
Non invidio il personaggio nel modo più assoluto per il semplice motivo 
che proverei un profondo imbarazzo a vivere su un pianeta attanagliato 
dalla fame e dalla miseria accumulando ricchezze.
Sarebbe forse utile leggere un tuo intervento propositivo piuttosto che 
  ribattute polemiche.
Qui non troverai mai sponda allo scontro, solo al dialogo.

tino ha scritto:

...certo che è esasperante! (vedi la risposta a Stefano)
Berlusconi non "è" la televisione privata... fortunatamente.
Ma è mai possibile che non si possa affrontare un discorso generale in 
questo Paese senza che il B. non appaia all'istante?
Mi ripeto, ma trovo tutto questo umiliante.

 Berlusconi non "è" la televisione privata... fortunatamente.
infatti avevo scritto tutte le altre
perche' secondo te la rai ha quel numero abnorme di giornalisti?
quanto ci/costano?
servono?
l'informazione e' piu' libera?

Non troverò mai sponda?? Evidentemente leggiamo post diversi, allora
woodstock...robin....ernesto....sono poeti.......cosa vuoi che ti
posto.....come si lavora in una società di libero mercato come lo sono
oggi tutte, a parte la rai (canone che paghiamo noi)quali sono le
imprese che non lavorano per produrre profitti, o per capitalizzare
(grazie agli ammortizzatori sociali), la fame e le ricchezze non le ha
create solo lui...ma la società del consumismo che la sinistra non ha
mai combattuto sinceramente, nessuno si è mai preoccupato di aiutare i
popoli del terzo mondo al di la dell'assistenzialismo fine a se stesso
... che non libera i popoli dalla schiavitù della povertà ma li rende
sempre più dipendenti.... a quale scopo investire e rischiare di
creare un potenziale concorrente.... questo è il dramma, nessuno vuole
che la parte povera del mondo possa divenire produttiva e voi invece
che fate, vi scagliate contro il sig B. siolo perchè arricchito,,
chiedi a chi lavora per lui se è quel mostro tanto descritto.... o al
povero operaio in cassa integrazione o in mobilità (anticamera del
licenziamento, o alle persone che utilizzano l'aereo come servizio,
cosa ne pensano del carrozzone Alitalia  mangia fondi, che perseverano
nel scioperare per non rinunciare a certi privilegi che con la
privatizzazione perdono.... e potrei proseguire all'infinito... che
male c'è se lui guadagna dalla pubblicità se non ti va non guardarla
e non comperare i prodotti pubblicizzati.....

tino ha scritto:

Per quanto riguarda la Rai posso dichiararti la mia disapprovazione (da 
sempre) nel fatto di trasmettere pubbicità nonostante il canone.
In merito alle redazioni non ho dati sufficienti per esprimere pareri, 
ma ti ricordo che Rai è anche (soprattutto dal punto di vista 
qualitativo) satellite e che quindi utilizza redazioni e specializzate.
La libertà di informazione non dipende certo dalla quantità di 
redattori... mi pare entri in crisi quando le professionalità vengono 
"epurate".
;-)


Egregio Sir Gawain
Condivido le Sue illustri parole, ma La prego nel
contempo, di non voler alimentare, seppur saggiamente,
gli artefatti post-politici-sobillo-istigatori, che
creando poi solo inimicizie, impediscono la necessaria
fratellanza di cui tutto IEB necessita.
distintamente e con cortesia

 
Per finire il discorso su B. (sono sinceramente stufo di averlo al 
centro di qualsiasi argomento e contesto) ti posso solo dire che avrei 
preferito di gran lunga vederlo nella sola veste imprenditoriale 
piuttosto che in quella di PdC.
Il fatto che io acquisti o meno i prodotti pubblicizzati non ha alcun 
riflesso pratico nella cosa... il mercato che si è sviluppato da questo 
meccanismo è drogato e gli effetti li vediamo quotidianamente. Magari 
incolpandone, secondo me erroneamente, l'Euro.
I problemi sono profondi e strutturali e la conflittualità capziosa di 
cui il Paese è preda non favorisce certo l'individuazione delle 
strategie di uscita. Bisogna smetterla di "ciarlare" di politica da 
stadio e confrontarsi costruttivamente. Ti confesso che provo orrore per 
la parte che rappresenti, ma sono convinto che solo dialogando senza 
demonizzazioni si possa uscire dall'impasse. Per questo stigmatizzo il 
comportamento per me irresponsabile del PdC.

  )><(((°> ha scritto:

Argenteo Messere,
La ringrazio per l'attenzione ed accolgo al contempo il Suo garbato 
suggerimento.
:-)