Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: trasparenza Cell (www.affariitaliani)

Biotech/ Cell Therapeutics, la trasparenza nell'informazione resta un
miraggio
Sabato 27.01.2007 11:58
Cell Therapeutics: Winston Curchill l'avrebbe definita quasi certamente un
rebus circondato da un mistero, all'interno di un enigma. Che né la Consob
né la Sec sembrano in grado di sciogliere, tantomeno i piccoli investitori
che in questi anni hanno creduto nelle potenzialità dell'azienda
biotecnologica italo-statunitense attiva nella ricerca e sviluppo di nuovi
trattamenti contro il cancro, che dal 2004 è quotata a Piazza Affari a
seguito della fusione con l'italiana Novuspharma.
Guidata da James A. Bianco, la società non si è rivelata in questi anni un
esempio di comunicazione trasparente e di efficienza nei rapporti coi propri
azionisti, prova ne sia l'incapacità che si protrae ormai da mesi di
ottenere un quorum assembleare sufficiente a deliberare sull'ordine del
giorno. L'ultimo tentativo, dopo un primo buco nell'acqua a Seattle (dove la
società ha sede) è avvenuto il 30 novembre scorso a Milano, ma "nonostante
la partecipazione mai avuta in precedenza dello stesso azionariato italiano"
neppure in questo caso è stato raggiunto il quorum.
Le proposte sono state pertanto rinviate e l'assemblea annuale degli
azionisti è stata nuovamente aggiornata "per concedere maggior tempo per la
consegna delle cartoline di voto da parte degli azionisti". La legge dello
Stato di Washington, infatti, considera valide ai fini assembleari le
cartoline di voto valide consegnate dagli azionisti entro i 120 giorni dalla
data dell'assemblea. Come dire che ci sarà tempo fino a fine marzo per
cercare di sbloccare la situazione. E poi? Chissà.
Nel frattempo i segnali non sono propriamente quelli di una maggiore
trasparenza nelle relazioni con gli investitori. Se volete scoprire che il
gruppo ha raggiunto un'intesa preliminare per pagare una multa di 10,5
milioni di dollari e chiudere un'inchiesta avviata due anni e mezzo fa dalla
procura federale degli Stati Uniti su alcune pratiche di marketing del
Trisenox, l'unico prodotto finora giunto sul mercato tra quelli sviluppati
dal gruppo, ceduto nel luglio del 2005 a Celaphon per 71,9 milioni di
dollari, non contate di leggere un comunicato stampa, tantomeno in italiano.
Benché la maggioranza del capitale sia in mano a investitori del Bel Paese,
l'unica traccia dell'accordo "verbale" tra l'azienda e la Procura di Seattle
è rintracciabile in un filing model inviato alla Sec (ovviamente in
inglese), oppure tramite il sito del quotidiano di Seattle, The Seattle
Times. Lo stesso che qualche giorno fa segnalò un altro enigma: Cell
Teherapeutics, che a fine settembre disponeva di una liquidità pari a 68,1
milioni di dollari e che continua a bruciare cassa per circa 7 milioni di
dollari al mese, pare abbia avanzato un'offerta per acquisire DOR BioPharma,
un'azienda di Miami
Il condizionale è d'obbligo: a dare la notizia è stata infatti la stessa DOR
BioPharma, che in un comunicato stampa ha parlato di un'offerta "non
sollecitata" che prevederebbe l'emissione di 29 milioni di nuove azioni Cell
Therapeutics, pari al 19,9% del capitale ordinario dell'azienda guidata da
Bianco, ovvero a circa 50 milioni di dollari di controvalore, cui si
aggiungerebbero ulteriori 15 milioni di dollari "in contanti o azioni a
scelta della compagnia" nel caso di approvazione da parte della Fda
dell'orBec.
Peccato solo, precisa sempre la nota di DOR BioPharma, che la società di
Miami abbia siglato lo scorso 7 gennaio una lettera d'intenti non vincolante
con Sigma-Tau Pharmaceuticals, che "garantisce a Sigma-Tau il diritto
esclusivo di negoziare termini e condizioni per un possibile accordo
commerciale o alleanza strategica" da costruire proprio attorno al
principale prodotto di DOR BioPharma, l'orBec (utilizzato per la cura di
infiammazioni gastrointestinali).
Così "in assenza del permesso di Sigma-Tau, il Cda di DOR BioPharma non può
per ora prendere in considerazione l'offerta di fusione per incorporazione
avanzata da Cell Therapeutics". Che ancora una volta si è ben guardata dal
confermare o smentire la notizia e di chiarire se questa proposta abbia un
valore strategico in sé o serva solo a cercare di ostacolare Sigma-Tau.
Come poi faccia James Bianco a sperare in una maggiore partecipazione degli
azionisti, questo resta un rebus circondato da un mistero, all'interno di un
enigma, con buona pace dei tanti piccoli investitori che affollano i forum
su internet cercando di scambiarsi notizie sul titolo più amato/odiato di
Piazza Affari.
Luca Spoldi

http://www.soldionline.it/SOL_Editoriale.nsf/alldocs/F4CB0E3321DA7DDDC12571F5002B552A/