Newsgroup: it.economia.borsa
Titolo: la7 un cesso come le altre

È stata sospesa la messa in onda del «Decameron» di Daniele Luttazzi per 
decisione della Direzione di La7 che si riserva anche di «considerare la 
questione sotto il profilo legale». Lo stop allo show è stato deciso perchè, 
in trasmissione «Luttazzi ha gravemente insultato e offeso Giuliano Ferrara, 
che con la stessa La7 collabora da anni come coconduttore di 'Otto e mezzò», 
si legge in una nota dell'emittente.
Nella puntata di sabato scorso, in replica giovedì, il 'passaggiò 
incriminato: «Dopo 4 anni guerra in Iraq, 3.900 soldati americani morti, 
85.000 civili iracheni ammazzati e tutti gli italiani morti sul campo anche 
per colpa di Berlusconi, Berlusconi ha avuto il coraggio di dire che lui in 
fondo era contrario alla guerra in Iraq. Come si fa a sopportare una cosa 
del genere? Io ho un mio sistema -aveva detto Luttazzi- penso a Giuliano 
Ferrara immerso in una vasca da bagno con Berlusconi e Dell'Utri che gli 
p... addosso, Previti che gli c... in bocca e la Santanchè in completo 
sadomaso che li frusta tutti. va giá meglio no?».
Quanto basta perchè l'emittente comunichi che «La direzione de La7 ha deciso 
di sospendere la messa in onda dello spettacolo di satira 'Decameron', di 
cui è protagonista Daniele Luttazzi. Con Daniele Luttazzi è stato stipulato 
un contratto che garantiva la sua più totale libertá creativa, come 
dimostrato dalle puntate fin qui andate in onda. Di questa libertá era 
necessario fare un uso responsabile, cosa che non è avvenuta. Infatti nella 
puntata di sabato scorso, replicata giovedì, Daniele Luttazzi ha gravemente 
insultato e offeso Giuliano Ferrara, che con la stessa La7 collabora da anni 
come coconduttore di 8 e mezzo». «Le espressioni usate sono palesemente in 
contrasto con la satira, e si configurano come una provocazione alla dignitá 
e all'onore personale di un nostro collaboratore. La7 -conclude la nota- si 
riserva anche di considerare la questione sotto il profilo legale per i 
possibili danni di immagine, trattandosi di una emittente fondata sul 
binomio inscindibile di libertá e responsabilitá verso le persone così come 
verso il pubblico».
Per ora dall'artista non sono giunte repliche.
Il rapporto di Daniele Luttazzi con la tv è a dir poco controverso, a causa 
dei temi scelti, quasi da subito, come oggetto della sua satira e che del 
resto erano indicati anche nel sottotitolo del nuovo programma, Decameron, 
che è partito il 3 novembre e si è chiuso ieri sera, in seconda serata su 
La7: politica, sesso, religione e morte.
Luttazzi, all'anagrafe Daniele Fabbri, è nato a Santarcangelo di Romagna nel 
1961. La sua carriera artistica comincia in teatro, dove si fa notare con i 
suoi monologhi comici. Renzo Arbore ad apprezzarne la vena ironica nel corso 
della rassegna Riso in Italy al Sistina di Roma e a farlo esordire in 
televisione nella primavera del 1988, nella trasmissione D.O.C. su Rai Due, 
con Gegè Telesforo e Gianna Nannini. In estate Luttazzi partecipa come 
opinionista al Maurizio Costanzo Show.
L'anno seguente, durante le prove generali per la trasmissione Fate il 
vostro gioco fa una battuta sul Partito socialista di Bettino
Craxi e viene epurato per la prima volta dalla tv di Stato, in cui tornerà 
(su Raitre) soltanto nella stagione '94-'95 come co-autore di
Magazine 3, cui partecipa con le rubriche Sesso con Luttazzi, La cartolina 
di Luttazzi e La piccola biblioteca.
Rai, ma non solo: sempre nel 1989, per il programma Banane dell'allora 
Telemontecarlo prepara gli sketch Marzullo intervista Hitler e
Marzullo intervista Gesù, che gli vengono pagati ma mai mandati in onda.
Nei cinque anni di lontananza dal piccolo schermo, il comico si divide tra 
il teatro (Chi ha paura di Daniele Luttazzi? e Fate entrare i
cavalli vuoti), la radio (Onde comiche su Radio Due) e la scrittura: nel 
1993 traduce #$@&! - L'antologia di Lloyd Llewellyn, il fumetto
cult-capolavoro underground di Daniel Clowes, e nello stesso anno scrive, in 
memoria di Andrea Pazienza, Splendido amorale per la rivista
Duel, in cui ricorda che Pazienza faceva satira vera, quella che «non fa 
prigionieri». Nel 1994 pubblica Và dove ti porta il clito,
parodia del best seller Và dove ti porta il cuore di Susanna Tamaro, che gli 
fa causa per plagio ma la perde.
Dopo il ritorno in televisione su Raitre, la popolarità di Luttazzi esplode 
nel 1996 con la partecipazione a Mai dire gol su Italia 1.
Gli sketch dei personaggi (Panfilo Maria Lippi, il prof. Fontecedro e 
Luisella) da lui interpretati nel programma della Gialappàs vengono
raccolti e pubblicati nei libri Tabloid e Cosmico. Nel '98, sempre su Italia 
1, esordisce alla conduzione di Barracuda, talk show notturno
sullo stile di quello lanciato negli Usa da Steve Allen negli anni Cinquanta 
e ripreso poi da David Letterman e Jay Leno: censurato già
alla prima intervista (la produzione taglia il passaggio in cui Claudio 
Martelli dice «Berlusconi non è un politico, è un piazzista»), il
comico torna in Rai al termine del contratto. I passaggi censurati faranno 
poi parte del libro che porta lo stesso titolo della
trasmissione.
Protagonista di spot Telecom particolarmente fortunati, Luttazzi ripropone 
per 12 settimane tra gennaio e marzo del 2001, su Raidue, il
format del talk show nel programma Satyricon: sospeso per una settimana dopo 
la nona puntata per via di un'intervista a Marco Travaglio su
Berlusconi e Dell'Utri. Poi, l'anno successivo, lo stesso Berlusconi - 
durante una visita in Bulgaria in qualità di Presidente del
Consiglio - di fatto lo allontana dalla tv di Stato insieme a Enzo Biagi e 
Michele Santoro (il celebre 'editto bulgarò), che vi faranno
ritorno solo quattro anni dopo.
Negli ultimi anni Daniele Luttazzi si è dedicato al teatro, ha collaborato 
con alcuni giornali, creato il proprio sito con relativo blog
(
www.danieleluttazzi.it
), pubblicato diversi libri e due album musicali 
(Money for Dope e School is boring), oltre a lavorare come script
doctor per i canali Usa Comedy Central e HBO. Non è mai tornato in 
televisione, nonostante le numerose offerte, fino a quando non ha
scelto La7. Il ritorno quindi c'è stato il 3 novembre alle 23:30, ma anche 
questa volta Luttazzi non è arrivato fino alla fine e ieri sera
è giunta la sospensione decisa dall'emittente per le offese a Giuliano 
Ferrara.

 meglio no?».
http://www.youtube.com/watch?v=oIKZrwuqW_s
E' questa la satira che vogliamo difendere ?
Odio ogni tipo di censura, ma c'è un limite per tutto.
La libertà di espressione non può prescindere dal rispetto degli altri, 
Ferrara incluso, se no diventa libertà di insulto, che non è un diritto 
costituzionalmente garantito.
Un professionista dello spettacolo lo deve capire da solo che non può 
ricorrere ad immagini tanto pesantemente volgari senza che qualcuno sia 
costretto a zittirlo, non per la eventuale "scomodità" della satira, ma, 
molto biù banalmente, per l'indecenza del linguaggio.
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.
(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio) 

> meglio no?».
questa gente qui ha difeso e propagandata la grande bugia di bush sulla 
guerra in iraq l'hai scordato ferrara sulle armi di distruzzione di massa di 
saddam?
secondo te è gente che merita rispetto o disprezzo
fanno come se nulla fosse accaduto 80..000 persone ammazza innocentemente 
questi a me fanno vomitare ed anche un po tu che li difendi

 molto biù banalmente, per l'indecenza del linguaggio.
Luttazzi è così, o lo si ama o lo si odia.
Sinceramente non li ho sentito dire nulla di peggio del solito,
il problema è che ha messo in mezzo un suo "collega", se avesse
usato lo stesso esempio usando Vespa al posto di Ferrara
( o se avesse semplicemente evitato il termine "caga" ), non
sarebbe successo nulla.

 il problema è che ha messo in mezzo un suo "collega",
Uhm ... penso che si sia trattato solo di un pretesto.
E non è neppure la prima volta. Quando venne chiusa Satyricon il pretesto 
ufficiale fu la volgarità perchè fingeva di mangiare merda in TV. Certo, 
nessuno può dire che Luttazzi non dica parolacce, o che mangiare merda sia 
di buon gusto. Ma NON è per questo che era stato cacciato dalla Rai, come 
non è perchè ha parlato di cagare in bocca a Ferrara che è stato cacciato da 
La 7. Enrico Lucci all'ultima puntata de Le Iene ha finto di mangiare uno 
stronzo in TV. Eppure nessuna polemica ... evidentemente non è la merda che 
da fastidio.
Luttazzi da fastidio quando parla schiettamente contro il potere politico e 
dico io, anche religioso. E aveva due milioni e settecentomila spettatori. 
Questo si che da fastidio. La merda è solo un pretesto.
Saluti,
Su Dentista 

 satira, ma, molto biù banalmente, per l'indecenza del linguaggio.
Questa vignetta la trovi meno volgare di Luttazzi?
http://maxart.files.wordpress.com/2007/02/champagne_rid.jpg
Non dico il nome del quotidiano che la pubblico' in prima pagina,
per non influenzare il giudizio.
-- 
Stardust®
"Este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno. Viva el gobierno".
Cartellone apparso durante una manifestazione popolare in Cile nel 1972


E qui Forattini che dipinge Prodi nel cesso?
http://www.forattini.it/nuovi/frame_opere.htm
Saluti,
Su Dentista

 
http://www.forattini.it/nuovi/frame_opere.htm
E con la tour eiffel nel culo?
Vedi Vaffancolor
Saluti,
Su Dentista 

 -- 
quoto tutto!!! 

Su Dentista wrote:

Precisamente.  La poca "satira" di destra esistente, ammesso che la
si possa chiamare cosi', e' tutta basata su culi, cessi, scorregge, cacca
e pipi', ed altri materiali organici.
Pero' si scandalizzano per Luttazzi.


 Sinceramente non li ho sentito dire nulla di peggio del solito,
Sapresti rintracciare degli esempi ?
Sarà che la TV la guardo poco, ma a me non è mai capitato di sentire evocare 
immagini del genere in TV.
Magari sarò all'antica, ma penso che ci sia modo e modo di prendere in giro 
il prossimo, e che quello scelto da Luttazzi non sia accettabile, a 
prescindere da quale sia l'oggetto della satira.
Perchè se lo può fare Luttazzi lo possono fare tutti, e la TV si trasforma 
(qualora già non lo sia) in una enorme cloaca.


 Questa vignetta la trovi meno volgare di Luttazzi?
Mah, più o meno siamo su quel (pessimo) livello.
Però non capisco dove vuoi arrivare.
Non è che il cattivo gusto (per usare un eufemismo) di qualcuno possa 
servire da giustificazione al cattivo gusto di Luttazzi.
Probabilmente quella vignetta è stata pubblicata su un giornale la cui linea 
editoriale è allineata al tenore della vignetta. Chi l'ha disegnata ha 
probabilmente esaudito le richieste dell'editore, e quindi è normale che 
continui a fare il suo (squallido) lavoro per quell'editore.
Nel caso di Luttazzi, con tutta evidenza, visti gli esiti, lui ha abusato 
della libertà concessagli dal suo editore e questo gli è costato il posto.
Se devo scegliere su quale dei due editori abbia tenuto un comportamento più 
eticamente corretto, non ho dubbi nello scegliere gli editori di Luttazzi.


E CHE CREDEVATE QUANDO SI ROMPE LE SCATOLE A CERTE PERSONE NON SI PUO
TI CENSURANO SIAMO IN ITALIA O TI CACCIANO

 TI CENSURANO SIAMO IN ITALIA O TI CACCIANO
il volgare è volgare, anche se usato per giusti principi e contro persone 
criticabili
quindi si può anche essere d'accordo sulla sostanza, ma la forma è da 
censurare; personalmente sono contro la guerra in irak, ma luttazzi in 
televisione non ce lo voglio
il resto è aria fritta

 che con la stessa La7 collabora da anni come coconduttore di 'Otto e mezzò», 
Hanno fatto bene a difendere Ferrara che conduce una trasmissione seria ed
interessante, sicuramente tra le migliori, e 
"scaricare" Luttazzi nel suo collocamento ideale:
- LA FOGNA -.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il resto è aria fritta
Nessuno costringeva nessuno a sintonizzarsi su La7 il sabato alle 23,30. 
Programmi volgari, anche non di satira, ce ne sono altri. Ci sono cartoni 
animati volgari, film volgari, in TV c'è addirittura la pornografia. Nessuno 
obbliga nessuno a guardare questi programmi.
Saluti,
Su Dentista 

 gli editori di Luttazzi.
Voglio arrivare alla "madre di tutte le domande" :-)
E' censurabile il cattivo gusto?
Se si, Luttazzi non lo metterei tra le emergenze, diGiamo...


 Se si, Luttazzi non lo metterei tra le emergenze, diGiamo...
Non credo sia utile fare una classifica.
Ho già scritto che la tv la guardo poco e il cattivo gusto imperante è uno 
dei motivi, ma Luttazzi è andato secondo me ben oltre il semplice cattivo 
gusto.
Per quanto mi riguarda l'esibizione di Luttazzi non è solo di cattivo gusto, 
ma oggettivamente, pesantemente e inutilmente volgare, il tipo di esibizione 
che uno in quel contesto fa se vuole essere certo di essere sbattuto fuori a 
pedate.
Fin qui la mia modesta e irrilevante opinione.
Tenterò comunque di dare la madre di tutte le risposte.
Se uno paga di tasca propria per tenere in piedi una TV (o un giornale) ha 
il sacrosanto diritto di decidere cosa trasmettere e cosa no, cosa 
pubblicare e cosa no. E su questo non piove.
In quel contesto *tutto* è di fatto censurabile, persino il buon gusto e la 
buona informazione, figuriamoci la volgarità gratuita.
Sarei il primo a biasimare chi, pur nel suo legittimo diritto di "pagatore", 
censurasse il buon gusto e la buona informazione, così come non esiterei a 
biasimare chi, sempre esercitando un diritto legittimo, anzichè censurarli, 
favorisse e desse spazio al cattivo gusto e alla cattiva informazione.
Non me la sento certo di biasimare chi censura spettacoli come quello di cui 
stiamo parlando. Io nei loro panni farei lo stesso, non so se per gli stessi 
motivi, ma farei lo stesso.


 pornografia. Nessuno obbliga nessuno a guardare questi programmi.
Verissimo, ma allora, se č per quello, č almeno altrettanto vero che nessuno 
obbliga nessuno a pagare per produrli e trasmetterli.
-- 
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di piů.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non č facile perň č tutto qui.


 nessuno obbliga nessuno a pagare per produrli e trasmetterli.
Per chiarire meglio il concetto.
Non ha molto senso lamentarsi della spazzatura in tv e poi dare addosso a 
quei pochi che, accortisi di produrre spazzatura, decidono di buttarla nel 
bidone.


"Neo" <N...@The.Matrix> ha scritto nel messaggio 
news:fjeqfu$k50$1...@aioe.org...
| [rebecca]  ha scritto:
|
| > Io ho un mio sistema -aveva detto
| > Luttazzi- penso a Giuliano Ferrara immerso in una vasca da bagno con
| > Berlusconi e Dell'Utri che gli p... addosso, Previti che gli c... in
| > bocca e la Santanchè in completo sadomaso che li frusta tutti. va giá
| > meglio no?».
|
| 
http://www.youtube.com/watch?v=oIKZrwuqW_s
|
| E' questa la satira che vogliamo difendere ?
|
| Odio ogni tipo di censura, ma c'è un limite per tutto.
|
| La libertà di espressione non può prescindere dal rispetto degli altri,
| Ferrara incluso, se no diventa libertà di insulto, che non è un diritto
| costituzionalmente garantito.
|
| Un professionista dello spettacolo lo deve capire da solo che non può
| ricorrere ad immagini tanto pesantemente volgari senza che qualcuno sia
| costretto a zittirlo, non per la eventuale "scomodità" della satira, ma,
| molto biù banalmente, per l'indecenza del linguaggio.
stavolta hai dimostrato di essere un grande !!!!
se mi danno uno spazio televisivo  vi faccio vedere io che successo
ottengo...................
ma dove cazzo siamo arrivati e c'è gente pure che lo difende. 

.
A parte il fatto che difendo a spada tratta Luttazzi, almeno dice 
quello che pensa (e non solo lui) mentre trovo decisamente volgare 
l'ipocrisia dilagante in mano ai poteri forti, di esenmpi ce ne sono a 
iosa non per ultimo Il Montezemolo che si scaglia contro la Pubblica 
Amministrazione  dimenticandosi guarda un pò di essere presidente di un 
azienda che ha gravato sul bilancio dello Stato per decenni ( i famosi 
aiuti di Stato) e proprio nel giorno dove alle acciaierie Tyssen 
stavano bruciando due operai vittime questo si del Profitto ad ogni 
costo...
e voi ritenete giusto censurare Luttazzi che dice cose sacrosante...
                    saluti Bulwais

 per gli stessi motivi, ma farei lo stesso.
E siamo daccapo. :-)
A me Luttazzi non piace, non ho visto ne' la puntata incriminata, ne'
quelle precedenti. Pero' non posso pretendere di far prevalere il mio
gusto personale su quello altrui.



con la scusa che c'è di peggio e non è una emergenza
allora io domani vado a rubare, tanto c'è chi stupra e ammazza e quindi si 
può 

 ha scritto nel messaggio 
news:475b1970$0$16036$5fc...@news.tiscali.it...

Forattini non c'entra niente, perchè non ha mai fatto ridere nessuno

                     saluti Bulwais
Io ho scritto che Otto e mezzo č una trasmissione interessante che a me
piace.
In quanto a Luttazzi ricordo alcuni anni fa a rai tre mi piaceva ascoltare
la sua satira, ma prima che finisse in "latrinologia".
In quanto a Montezemolo posso dirti che a mio parere č un "grosso
bidone"....politicamente parlando di colore "biondo", che non ho mai
ascoltato, quando mi capita di sentirlo, piů di Tre secondi e mezzo.
Se consideri poi che per me la Ferrari č solo un aggeggio che fa un gran
rumore e che da oltre quarant'anni pago tasse salatissime per arricchire
tutti gli agnelli (anche quelli froci dichiarati)....
ciao
Trilussa


 (qualora già non lo sia) in una enorme cloaca.
Ben detto, anche se lo trovo il periodo "elegante in eccesso".
Trovo sconveniente che si parli di satira, arte antica e difficile
(bisogna essere dotati) indicando dei meschinelli che "galleggiano" a
fatica.


Per carità niente di personale nei tuoi confronti e per le opinioni che 
esprimi è che non concepisco la censura e credo che  quando questa è 
feroce  come nel caso di Luttazzi è perchè le situazioni lo sono 
altrettanto...
            Saluti  Bulwais

 non mandare in onda, ma la sua giustificazione non e' valida.
no invece, a me pare che abbiano usato la sola motivazione accettabile 
che avessero a disposizione.
Fin'ora non ho commentato perche' non ho visto la trasmissione e ho 
seguito la cosa soltanto dai commenti sul NG, pero' se rileggi la 
motivazione, e' impeccabile.
--- citazione dal post di rebecca ---
nella puntata di sabato scorso, replicata gioved, Daniele Luttazzi ha 
gravemente insultato e offeso Giuliano Ferrara, che con la stessa La7 
collabora da anni come coconduttore di 8 e mezzo. Le espressioni usate 
sono palesemente in contrasto con la satira, e si configurano come una 
provocazione alla dignit e all'onore personale di un nostro collaboratore.
--- fine citazione
non si parla di volgarita' o cattivo gusto (il giudizio e' giustamente 
lasciato al calo/incremento dell'audience) ma Luttazzi ha messo la7 nella 
necessita' di scegliere tra lui e Ferrara (o tra Decameron e 8 e mezzo). 
In qualsiasi azienda privata, chi pone l'azienda di fronte a queste 
scelte viene di solito cacciato a pedate.
Per inciso, tra Luttazzi e Ferrara anch'io avrei scelto Ferrara (che 
stimo molto poco), non fosse altro per il modo in cui la scelta si e' 
resa necessaria.
Avesse detto le stese cose senza coinvolgere Ferrara, probabilmente non 
sarebbe stato cacciato, salvo cadute verticali degli ascolti.

doppio.massimo wrote:

Il video e' qui:
http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=3b92e542-a563-11dc-87a0-0003ba99c53b
Se esistesse un Luttazzi di destra che avesse IMMAGINATO (di questo si 
parla)
per esempio, Santoro in una vasca da bagno con Prodi Bertinotti e Luxuria 
che
gli pisciano addosso, i berluscones ci si sarebbero spanciati dalle risate. 
E se
qualcuno avesse osato censurarlo per questo, avremmo gia' assistito ai 
soliti
piagnistei sulla dittatura komunista, tipici della specie.  Ne sono 
convinto.
:-)


 si legge in una nota dell'emittente.
Ferrara e' 1 pezzo grosso di la7  prima di Luttazzi ha fatto fuori GAD
LERNER che conduceva con lui 8 e mezzo, in quanto gli faceva ombra.... (e
per far Ombra all' "elefantino" ce ne vuole !!) ;))

 parla)
secondo me il punto chiave rimane il fatto che ha insultato un altro 
conduttore della sessa rete. Se avesse evitato di tirare in ballo Ferrara 
(o qualunque altro collega di La7 a prescindere dal colore poliico) tutto 
cio' non sarebbe successo.

 poliico) tutto cio' non sarebbe successo.
Secondo me se avesse usato quelle espressioni anche, che so, per Vespa, non 
sarebbe cambiato nulla e La7 lo avrebbe giustamente licenziato.


 o non mandare in onda, ma la sua giustificazione non e' valida.
La 7 ha facoltà di decidere e nessun bisogno di giustificare a noi le sue 
decisioni. Quindi qualunque giustificazione e persino nessuna 
giustificazione sarebbe valida. Sono a casa loro e mandano in onda quello 
che credono.
In ogni caso la giustificazione data nella fattispecie è non solo valida, ma 
per quanto mi riguarda pienamente condivisibile.
Se si vuole essere credibili nel difendere la satira quando merita di essere 
difesa, bisogna anche capire quando invece non lo merita.


 (qualora già non lo sia) in una enorme cloaca.
Non e' quello che rende la tv la cloaca che e'. Magari ci fossero mille 
luttazzi invece degli amici vari della defilippi.
Ciao ... Dino