Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: conferme per bulldozer nel NeXt

"Our graphics IP and Fusion APUs are a great match for the next generation of media-rich consoles. We have an opportunity to increase the 
amount of AMD silicon shipped in this market by delivering customized Fusion silicon, significantly expanding the TAM for our APUs and serving 
as a strategic beach hats to drive APUs into adjacent market segments.
http://seekingalpha.com/article/281049-advanced-micro-devices-ceo-discusses-q2-2011-results-earnings-call-transcript
-- 
Vivi e lascia vivere.

 wrote in
news:j0dpu0$59l$
1...@news.albasani.net
: 

Occhio che anche questa e' una discreta bombetta:
"FSA also has the potential to work across the multiple types of CPU and 
GPU cores found in different devices, whether they are powered by x86 or 
ARM or both." 
Fusion affiancato da cpu ibm o arm a questo punto (m$ dovrebbe esser 
licenziataria fra l'altro). Sarebbe assurdo dal pdv dei costi e anche 
abbastanza insensata come scelta ma avrebbero la totale convergenza fra 
l'architettura console e la compatibilita' pc.
-- 
_Briareos_
XboxLive Gamertag: Briareos X
Psn tag: Briareos_x

 l'architettura console e la compatibilita' pc.
E ancora:
We are seeing great response from other industry leaders like Microsoft and 
ARM. We'll recognize the benefits of a standards-based approach to 
heterogeneous computing. FSA can enable alliances that reach beyond 
traditional hardware barriers, allowing AMD to grow within an expanding 
ecosystem inside and outside of x86 computing. This is the future of the 
industry and AMD is leading the way.



niente di strano se fosse:
custom bulldozer+amd gpu+ IBM Xenon (retrocompatibilità)
con xenon che si potrebbe occupare anche di elaborazione dati


 
Oppure gia' che ci sono il power 7 che danno a nintendo, meglio 
commercializzare qualche milionata in piu' di chip gia' in produzione 
piuttosto che tenere vivi vecchi modelli usati solo da microsoft.
Speriamo non abbandonino piuttosto la memoria unificata e che rimettano 
l'hardisk di default.


 l'hardisk di default.
la prima no, il secondo non so, il mio timore è l'eDRAM, spero ne mettano almeno 35 MB


 mettano almeno 35 MB 
Se puntano su fusion per come e' adesso o ad una sua semplice evoluzione temo 
l'edram vada a farsi benedire.
Io spero sempre in un ruolo da comprimario per bulldozer pero' la direzione 
sembra quella. Ci son dei benchmark di sto bulldozer? 


 Ci son dei benchmark di sto bulldozer? 
Più che altro ci sono ancora rumors... ma si dice che come minimo 
dovrebbe competere con i Sandy Bridge 2600K. Probabilmente potranno 
anche insidiare le versioni Ivy Bridge di pari fascia.

 sembra quella. Ci son dei benchmark di sto bulldozer? 
niente di reale


 usata da xenos (gpu) ed era direttamente collegata ad esso 
Xenos era una gpu progettata totalmente su misura per m$, fusion no, 
includere l'edram e' una modifica sostanziale al progetto. Poi boh, 
vedremo...


 versioni Ivy Bridge di pari fascia.
che poi bulldozer ï¿œ una famiglia, non una cpu, quindi le rpestazioni cambiano totalmente da modello a modello


 vedremo...
xenos è praticamente una versione di R600 con meno unità shaders
non hanno progettato nulla per microsoft, ATI ha due rami che progettano parallelamente i chip, ed alternandosi mantengono una certa frequenza
R500 è la versione ridotta di R600
le modifiche includono le funzioni di DMC che era collegato all'eDRAM
cosa c'entra la cpu con l'eDRAM????


 totalmente da modello a modello
Mi riferivo infatti alla versione di BD con 4 moduli... alias serie 
FX8000.

 cosa c'entra la cpu con l'eDRAM????
Se parli di xenon non c'entra niente se parli di fusion significa 
stravolgere un progetto gia' in forte ritardo, fusion son cpu e gpu su un 
unico die.


 unico die.
ma mi stai spiegando cosa ï¿œ fusion, non ho capito?
ciccio si parla di APU+GPU, do you understand?


 Mi riferivo infatti alla versione di BD con 4 moduli... alias serie FX8000.
si, purtroppo perï¿œ non abbiamo indicazioni su quella che sarï¿œ dentro il NeXt


 
E' una contraddizione in termini, fusion non e' apu+gpu e' cpu+gpu, questo 
l'ha sempre inteso amd, fusion e' quello e nient'altro al di fuori di 
quello.


 quello.
sono quasi imbarazzato per la figura che stai facendo, ti devo fare il disegnino?
APU========GPU===========eDRAM
            |
            |
            |
           I/O
chi minchia ha detto che fusion ï¿œ apu+gpu, fusion ï¿œ APU e apu+gpu sarebbe l'XBOX, l'eDRAM ï¿œ collegata alla gpu ergo che minchia c'entra se 
mettono bulldozer che secondo te significa che non ci sarï¿œ eDRAM???
ma ï¿œ il caldo o cosa?
spero che con il disegnino tu abbia finalmente capito


 
Calma, sarebbe anche per me troppo facile sputtanare il thread dicendoti 
"hai sparato cazzate e bla bla bla varie", non si andrebbe da nessuna 
parte. Per me c'e' un fraintendimento di fondo.
Te per prima cosa mi devi spiegare dove salta fuori una gpu esterna a 
fusion visto che fusion e' cpu con gpu integrata, insisti con dire apu+gpu, 
quindi intendi una gpu ulteriore rispetto a quelle che gia' ci sono? Nel 
caso di un'ulteriore gpu esterna non ci sarebbero problemi a metter 
l'edram, i problemi ci sono a metter l'edram all'interno di fusion tutto su 
unico die. Ci siamo?


 unico die. Ci siamo?
si ma se lo fanno lo fanno dopo TOT anni quando il processo produttivo lo permetterà
prima edram e gpu e poi includeranno la cpu


 
Beh  ma allora non serve a nulla avere fusion, a quel punto basta la 
classica cpu+ nuova gpu. Poi se non sbaglio, attualmente per sfruttare il 
crossfire la gpu esterna dev'esser grossomodo di pari potenza rispetto a 
quelle interne. E' anche una questione di banda verso la memoria, se hai un 
bus gia' parecchio veloce allora non ti serve avere costosa edram. Tanto 
non sapremmo nulla di concreto fino al prossimo anno.


 non sapremmo nulla di concreto fino al prossimo anno.
bus veloce?
tu ti aspetti di vedere bus veloce in una console per far schizzare al cielo i prezzi con un minimo ritorno prestazionale, dato che su 
piattaforma fissa le latenze si nascondono
del "bus veloce" in una console non gliene frega un cazzo a nessuno, infatti anche 360 e ps3 hanno un bus zoppo a 128 bit
lascia perdere, davvero
soprattutto lascia perdere i pdf dei libri di storielle sul xbox e fatti un corso di ingegneria.


 un corso di ingegneria. 
Seee storielle, come no, il fatto e' che tu un libro fondamentale sulla 
nascita dell'x360 NON l'hai letto, e' uscito 4-5 anni fa e praticamente 
quello che sai l'hai visto di sfuggita nelle news. E' zeppo di indicazioni 
e retroscena sui problemi che microsoft ha dovuto affrontare e sul perche' 
hanno scelto un'architettura rispetto ad un'altra, su quali erano i tempi 
di progettazione, la resa dei primi componenti, te non l'hai letto e 
pretendi di sapere tutto comunque. Quoto il "lasciamo perdere davvero", un 
fan di una console che non ne conosce manco la genealogia, credibilita' 
zero.


 zero.
infatti, non so nemmeno perchè devo perdere tempo con uno che parla di crossfire con bulldozer.


 
perche' c'e' gia' in llano, forse fai a finta di non saperlo, non so o 
forse sei semplicemente disinformato (visto che spari disinformazione con 
una certa frequenza), non so quale sia peggio.
La seconda gen di bulldozer avra' gpu integrata.
http://imageshack.us/photo/my-images/683/llanom.jpg


 perche' c'e' gia' in llano, 
il crossfire?
senti hai rotto i coglioni, davvero
 io non ho lo spirito caritatevole di amigos se  non lo hai capito quindi smetterï¿œ di cagarti non dopo mesi, ma da adesso
porca mignotta quanto tempo perso, accidenti a me


 
-- 


 
Ma tempo perso cosa che manco riesci a replicare. Quando ti si contesta una 
delle tue n affermazioni campate per aria vai in crisi, ti tramuti in 
bimbetto permaloso, stringi i pugnetti e mostri il broncio. So che ti da 
fastidio ricevere le bacchettate con la stecca sulle manine, impara ad 
esser umile, ad accettare i tuoi limiti e vedrai che ti passa.
