Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Oblivion: Intervista a Todd Howard

l'intervista è ad opera di Scott Steinberg per conto di 
xbox.com
, quindi 
alcune domande son specifiche per la versione 360 del gioco, ma ci si 
trovano molte altre informazioni di carattere generale sui npg, sul sistema 
di gioco e sulle 'facce procedurali' relative alla creazione di classi (pare 
se ne possano creare miliardi)
http://www.xbox.com/en-US/community/personality/scottfree/20060118-oblivion.htm
per chiudere ogni diatriba sulle due versioni 360-pc, Howard dice che la 
differenza sarà tutta nel fatto che sulla console i settaggi saranno tutti 
al massimo, mentre sul pc si necessita dell'ultimissima scheda grafica sm 
3.0. in questo caso, le versioni sono uguali
amen.
Xbox.com: Anything you'll be able to do with the game on Xbox 360 that just 
wouldn't be possible anywhere else?
Howard: Hmmm, I guess it's more about the fact that we can do it all and not 
really have to cut corners. So for instance, in the PC version, depending on 
your PC, there's a part of it you won't be seeing in all its glory, but on 
the Xbox 360, you get it all.
Xbox.com: Touching on something you mentioned before, just how much more 
glorious an adventure can owners expect from the title than their PC-loving 
counterparts?
Howard: Again, it depends on their setup. If they have the absolute latest 
PC with a video card that is fully shader model 3.0 compatible and a giant 
HD monitor, they're about the same.
per quanto invece riguarda la lunghezza del gioco, confermata ufficialmente 
la durata di ben 200 ore, circa 20 ore a quest (se penso che condemned si 
finisce in 10-12...)
inoltre cambiando razza, cambia il modo di giocare e di superare gli 
ostacoli, quindi virtualmente questo gioco ha longevità infinita...
fantastico
tra Oblivion e GRAW, è dura aspettare, durissima....

 
Mah, a sto punto, se proprio devo fare un upgrade mi sa che prendo la x360..
Ma prima voglio vedere come gira sulla mia macchina.
Mi accontento di un 1024x768, no AA, no filtri anaisotropici, no soft 
shadows, 15 fps van bene.
Mamma che ansia.

> l'intervista è ad opera di Scott Steinberg per conto di 
xbox.com
,

basandomi su quello che han detto sulla demo
a quella risoluzione credo che girerà con quel framerate su una 6800ultra, 
abbassando la profondità visiva in lontananza e dettagli come l'erba
quindi se hai un pc cosi, va bene
sempre la demo, girava bene con una 7800gtx a quella risoluzione, ma con i 
settaggi alti.
però come han detto gli sviluppatori, e come risulta evidente da video 
precedenti, in quella demo alcuni effetti son spenti, quindi ancora non 
possiamo sapere che sistema ci voglia per le varie risoluzioni
l'unica cosa certa è che con uno sli di 7800-512, o un crossfire di x1800 o 
x1900, Oblivion sarà giocabile con tutti gli effetti attivati e con un 
framerate molto consistente
ma anche con le singole schede, ad una risoluzione accettabile, e ci 
mancherebbe altro, anche se l'esperienza del capitolo precedente rimane ben 
scolpita in memoria, veder quel gioco scattare su un top pc attuale non fa 
ben sperare per il nuovo capitolo in uscita a marzo.
tu che sistema hai?

 tra Oblivion e GRAW, è dura aspettare, durissima....
gran bel gioco, peccato che l'unica cosa che non mi convinca, siano le 
animazioni
a livello gestuale sono fatte benissimo, pero sono slegate tra loro, dando 
l'impressione che i personaggi si muovano come pezzi di legno, ovvero sia, 
lo stacco da un animazione all'altra è eccessivo, non solo nei primi video, 
ma anche nell'ultimo, rilasciato su megaupload, e rubato alla rivista pc 
gamers penso ^^
ad esempio in project offset ( che dovrebbe essere sullo stesso genere ) le 
animazioni sono molto piu fluide.... 

 tu che sistema hai?
3200+ 1 giga di ram 6800 della asus (no ultra). Fin'ora non ho avuto 
nessun compromesso con i titoli usciti, e ora, per la prima volta, sono 
dubbioso se acquistare o meno un gioco che sulla mia macchina potrebbe 
arrancare parecchio.

 quindi se hai un pc cosi, va bene
No, purtroppo ho una 6800 liscia.


 potrebbe arrancare parecchio.
sei fuori anche come processore, temo che dovrai mettere pesantemente mano 
al portafoglio per giocare ad oblivion

 genere ) le animazioni sono molto piu fluide....
somma ignoranza, non ho mai visto del gameplay di PO ma solo piccole demo 
con animazioni precalcolate...
se mi metti un link mi fai un grande favore perchè PO mi interessa parecchio 
;) 


Vuoi ridere un pò Black? Guarda qui  requisiti hardware indicati per far
girare
Oblivion... ;DD
http://www.gamewarp.it/Info_Prodotto.asp?ID=5089
Con quel sistema è già tanto se parte...;))
Per fortuna almeno hanno sottolineato che una GF4Mx non risulta
compatibile....:))

 compatibile....:))
LOOOL
a proposito di gdr, hanno tirato i dadi per scrivere quelle specifiche? :D
Processore Pentium a 1600 Mhz, 512 MB di ram, scheda acceleratrice 3D 64Mb 
richiesta (Geforce 3 Ti o Ati Radeon 9000 minimo (No Geforce 4 Mx)), sistema 
operativo Windows 2000/XP, 3500 MB di spazio libero su Hard-Disk, lettore 
DVD-ROM, DirectX 9.0c (comunque presenti sul DVD).
:DDD
cosa non farebbero certi siti pur di vendere il gioco........ 

 penso che condemned si finisce in 10-12...)
E qui', lo ammetto, mi e' venuto da piangere per la gioia...
-- 
"Allova libevevň...BAVNABA!!!" (cit.) 

 animazioni
Quello credo che sia un problema fisiologico di giochi cosi' grossi e 
complessi dove hai dei modelli di animazione da applicare su centinaia di 
personaggi diversi e spesso le varie animazioni non legano bene tra loro.
E' cmq un limite che sono disposto a sorvolare, nel complesso non sembra 
essere cosi' fastidioso.
-- 
"Allova libevevň...BAVNABA!!!" (cit.) 

 ha scritto nel messaggio
news:7gnDf.69382$eD5.1...@twister2.libero.it...

Si infatti... ho visto di peggio ;)

 cosa non farebbero certi siti pur di vendere il gioco........
Ragazzi secondo me ci si sta fasciando la testa troppo presto con la
storia delle richieste hardware (come sempre dopotutto).
Prendete a esempio giochi come HL2: certo, per essere giocato in 1600 con
AA, AF e HDR, ci vuole un pc coi controcazzi, ma io l'ho visto girare
dignitosamente (sui 40 fps) su pc equipaggiati con Ati9200 o in 1024 con
Geffo4 Ti4200! Certo, di differenze ce ne sono, ma la resa era
assolutamente ottima anche con quelle configurazioni e, nell'azione
concitata, non andavi certo a vedere i riflessi nelle increspature
dell'acqua! Stesso discorso per Doom3, che a dettagli medi permette di
godere di un'esperienza egualmente immersiva.
Ora, concordo che i presupposti con le prestazioni di Morrowind non sono
dei migliori, e se il buon giorno si vede dal mattino allora siamo tutti
nei cazzi, ma non č detto che giocare a Oblivion a dettagli medi sia cosě
penalizzante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al portafoglio per giocare ad oblivion
La soluzione e' semplice: non gioco ad oblivion.
Se ne riparlera' quando (e se) decidero' di cambiar hardware: ho un pc 
che ha appena un anno, non esiste proprio che spendo un migliaio di euro 
per giocare ad un titolo, per quanto bello possa essere.
Che poi tra due anni uscira sarcazz bellissimo e siamo punto e a capo.
Peccato, ma a guadagnar si fa fatica, se avessero perso un po' di tempo 
per sacrificar qualcosa di grafica (che in fondo e' la cosa meno 
importante in un rpg), sarei stato ben falice di acquistare, e con me 
credo anche molti altri.

 essere cosi' fastidioso.
Hai perfettamente ragione, un gioco che ti assicura 200 ore di longevità, e 
che sia effettuato con una qualità costruttiva tale, merita d'essere 
comprato, ed è quello che farò per xbox360 appena uscirà!!!! Poi sulle 
animazioni ci puo passare tranquillamente sopra!!!^^

 parecchio ;)
ma per adesso ne hanno fatti 3 di demo, l'ultimo al quale mi riferisco, è 
quello con l'orco gigante, con la palla chiodata, ed il tipo che dopo aver 
lanciato una freccia, estrae una spada.
da pauraaaaaaaaaaaaa, non sembra essere precalcolato, pero non saprei di 
questi tempi non c'è da fidarsi  troppo ^^
VinegarDoppio 


ahh le demo :D
no aspetta, capiamoci, quando dico "precalcolato" non intendo il rendering 
grafico, ma le animazioni
in quelle demo, tutti i movimenti, la fisica, l'IA non son calcolati sul 
momento in base al gioco del giocatore, ma precalcolati, lasciando al 
sistema solo l'onere di calcolare la grafica in tenpo reale, ecco perchè non 
puoi paragonare le due cose ;)
eh benedetto key-frame, non è davvero cosi semplice purtroppo ;S 

 sopra!!!^^
 a Marzo esce sia Oblivion che GRAW, mi vien da piangere per la felicità ;'D 
ormai CI SIAMO QUASI
poi la conferma delle 200 ore per OGNI classe-razza è qualcosa di IMMENSO...

 dettagli medi sia così penalizzante.
vedi il punto è un altro, è semplice, tanto da essere spiazzante
la 7800gtx e la x1800xl a marzo saranno 'fascia media', considerata la 
presenza di almeno 3 modelli più veloci, ma probabilmente di più ( per 
nvidia la 7800-512 ed almeno due modelli g71, per ati a x1800xt, e le due 
x1900, più un quasi certo refresh della 1900)
quindi loro ti dicono:
"il gioco gira bene su schede di fascia media a 1024 con gli effetti attivi, 
ed in alta risoluzione con schede di fascia alta"
ed il bello è che avrebbero anche ragione, dopotutto non è colpa loro se il 
mercato ha una sua velocità e costo 

 mercato ha una sua velocità e costo 
Il punto imho e' un altro:
Se il refresh delle schede video e' davvero cosi' rapido, lo e' anche 
quello degli acquirenti?
Colgo in moltissime persone ormai la frustrazione di dover spendere 
costantemente una cifra non certo popolare per continuar a giocare.. mi 
sembra che sempre di meno siano disposti a svenarsi di continuo, in 
molti ora preferiscono accontentarsi (e' indecente, e sottolineo 
indecente, l'idea che io debba spendere a distanza di un anno un 
migliaio di euro, visto che meno di un anno fa la mia era una macchina 
top di mercato), o ripiegare eventualmente verso una console.
Posso concepire forse il concetto di upgrade, ma quando questi non mi 
porti a spendere, diciamo, piu' di un 200 euro.
Credo, e spero, che questa corsa assolutamente fuori di testa 
all'obsolescenza dell'hardware, stia per esplodere.
Si tratta di giochi, porco cazzo, non di affitti.. e giocare non vale 
mezzo stipendio.

 mezzo stipendio.
Parole sante! PdG for president! :D


 IMMENSO...
Vuoi il mio gamertag?
saro una presenza fissa su xboxlive, quanto meno a GRAW, ( fino adesso lo 
sono stato per pdz0 che pero proprio oggi ho definitivamente venduto a 
favore di pgr3 pero ) ad Oblivion invece mi cimenterò in single player a 
palla.


assolutamente :D
il mio è gamertag è:
MasterDisaster6
giochi: PDZ, Kameo, PGR3, Condemed
futuri prossimi:
Fight Night 3, Oblivion, GRAW
;))))

 ;))))
muahahahaahh ti ho gia aggiunto da una vita, ti vedo sempre on line ma non 
ti ho mai contattato.
io sono DFHellshock, muahahahahha, dalla prossima settimana, penso che 
probabilmente avro PGR3, magari si fa 2 partitozze, adesso ho solo condmned, 
e la demo di fight night, si puo giocare in 2? on line? no eh?...^^
e poi futuri prossimi GRAW, di questo mi piacerebbe creare un clan o quanto 
meno un gruppo di ragazzi che si allenano e giocano seriamente, anche 
cazzeggiando ovviamente ^^, soprattutto^^ e poi OBLIVION, ^^
futuri lontani, must buy: GEAR OF WAR, Splintercell Double Agent, ^^

 x1900, più un quasi certo refresh della 1900)
Io voglio sperare che con "fascia media" si considerino i nuovi prodotti
di fascia media (quelli sui 200 euro), ovvero le future 7600/x1600, che
vanno a sostituire la precedente fascia media, fatta dalle 6600/x700.
Perché considerare come fascia media l'ex top-class (quindi le 7800) è un
ragionamento... come dire... capzioso. Le 7800 rimangono schede con prezzi
che partono dai 400 euro (tranne alcune 7800GT che si riescono a trovare a
meno di 350) e non potranno essere considerate fascia media, neanche a
marzo o giù di lì con l'avvento delle 7900.


 delle 7900.
a marzo le x1800xl costeranno 250 euro, a breve caleranno a 299
fascia media
figurati se nvidia non seguirà con le 7800gtx, se non lo fa è un suicidio 
commerciale

 mezzo stipendio.
chi mi conosce lo sa, ho preferito prendermi un 360 per tenermelo 5 anni, 
piuttosto che spendere di più per un pc che sarebbe stato top per poco e da 
aggiornare dopo un annetto, e tenermi il portatile per lavorarci ed il 
muletto (xp-m 2600 MHz + 1GB + R9700pro) per il resto
ma ognuno gestisce i propri soldi come preferisce, questa è la mia modesta 
scelta personale. 

 marzo o giů di lě con l'avvento delle 7900.
Quoto: e c'e' anche un'altra considerazione che imho val la pena fare.
Il mondo dei videogames e' in piena crisi creativa, una crisi dalla 
quale onestamente non vedo un'uscita a meno di colpi di scena.. i giochi 
ormai sono l'uno la fotocopia dell'altro, e ogni titolo e' un deja-vu 
che il piu' delle volte porta alla noia nel giro di un paio di giorni.
E sara' cosi' a lungo temo, visto che nessuno rischia un'innovazione 
visto i costi che ormai raggiunge lo sfornare un gioco. Centinaia di 
persone che lavorano per 3-4 anni, e chi rischia di innovare per poi 
fare magari un buco nell'acqua? Meglio rifugiarsi nelle certezze di 
generi che funzionano, di giochi presi dai film, di seguiti di giochi 
che da sempre fan cassa.. unreal questo, quake quello, flight simulator 
10, fifa alla enne, civilization 8, need for speed most coglioni rotti, 
warcraft megatomico raccogli-le-risorse-potenzia-il-personaggio-usa-il-mana.
E' una realta', c'e' poco da fare.. e in questa realta' quanti son 
davvero disposti a spendere diciamo piu' di 250 euro? Cioe' esce la 
scheda grafica in super sli crossfire 90 gbit al secondo di transfer, 
shader 4.0 ray tracing mapping, costo 700 euro + iva.
La compro e, al di la' del fatto che mi dura un anno per poi sentirmi 
dire "ehi, e' obsoleta, se vuoi giocare a civilization 9 e the elder 
scroll 7, devi mettere pesantemente mano al portafoglio", in quell'anno 
che mi posso banfare di avere il top... a che gioco?
Mi par di capire che attualmente le previsioni per il mercato 
videogiochi per l'anno che verra' son disastrose.. se e' vero che 
stalker e' morto, oltre a oblivion cosa possiamo attenderci di buono? 
Cioe' gia' spendere 400 euro per giocare mi urta il cazzo, figuriamoci 
se poi quei 400 euro li uso per giocare SOLO ad obivlion.
Morale, o la beddhamacci o come cazzo si chiama avra' la decenza di 
permettere anche a chi ha una macchina semplicemente top e non supertop 
(la 6800 per me e' ancora una scheda top) di giocare, magari 
disattivando il mapping questo e quello, oppure non solo credo sara' un 
buco nell'acqua, ma pure glie lo auguro.


Scelta che credo seguiro' pure io, a patto che il panorama dei 
videogiochi torni ad essere piu' appetibile di quel che e', perche' per 
quel che sforna il mercato di sti tempi, imho nemmeno i 299 euro di una 
x360 valgono la pena.

 Agent, ^^
IDEM :D
stessi giochi
per il clan ci sto, son tutt'e 4 giochi che mi toglieranno la vita sociale, 
lo so già......
magari, eventualmente, facciamo anche un sito per il clan, che ne pensi?

 di una x360 valgono la pena.
Ellamadonna. Un po' troppo drastico.
-- 
"Allova libevevň...BAVNABA!!!" (cit.) 

 Ellamadonna. Un po' troppo drastico.
Beh se vedo a quel che sto giocando...
.. warcraft 3
.. diablo ii
.. morrowind
call of duty 2 perche' l'ho preso in superofferta ma ho come il sospetto 
che mi rompera' le balle a breve

 magari, eventualmente, facciamo anche un sito per il clan, che ne pensi?
guarda, ascolta rispondimi in privato, che ti do il mio contatto di msn.
per il clan, guarda io a farlo francamente, non disponibile, pero non per 
farci cioè il sito e tutto il resto, ho già un clan a cui appartenevo 
Provvisto solo di Forum, al quale sto chiedendo, al limite se posso tirare 
su una sezione dedicata all'xbox360, loro giocano ad AA e BF2 per pc, ma 
comunque penso non ci siano problemi, l'importante di un clan, ne ho gia 
fondati 2, e sono definitivamente morti ;_______; 2 Teste di Cuoio per 
Swat3, ed un altro per Ravenshield, a suo tempo, l'importante è a mio avviso 
dicevo, un forum  ( e già c'è ), la presenza agli allenamenti, qualcuno che 
iscriva ai vari tornei, ed eventualmente qualcuno che addresti reclute, 
tutto il resto
vale a dire sitozzi, ed orpelleti varie, possono anche non esserci, basta 
che ci sia un forum, ^^
se poi si diventa bravi, si va a livello agonistico, per provare di vincere 
qualcosa, allora dopo il sito diventa necessario!!! L'importante è reclutare 
e trovare gente interessata^^
fammi sapere
Ciao 

 per il clan,
volevo dire che sono disponibile per il clan, ma non per crearci un sito.
A meno che non intenda farlo tu, questo allora diventa un altro discorso ;-) 

 Ciao 


faccio io, faccio io...
se ci serve solo un forum, possiamo rifare questo
http://blackangel666.altervista.org/phpBB2/index.php
o comprare uno spazio e fare un sito, se si forma un gruppo serio, magari 
con delle funzioni di inserimento record in un database, delle classifiche 
automatiche, tag board, chat, un portale insomma
per me problemi non ce ne sono, è una cosa piuttosto semplice 

 sospetto che mi rompera' le balle a breve
E' bello da vedere ma a me non e' piaciuto affatto.
-- 
"Allova libevevň...BAVNABA!!!" (cit.) 

 E' bello da vedere ma a me non e' piaciuto affatto.
Si, non mi sta esaltando. Ma ormai e' preso.

 per 3 mesi! 
Perché Diablo sarebbe un gioco di ruolo?

Silver Drake ha scritto:

Beh ne ha molte caratteristiche.

 Beh ne ha molte caratteristiche.
Però gli mancano quelle fondamentali. Le statistiche sono un aspetto
totalmente secondario in un GdR, solo che sono al tempo stesso l'unico
veramente facile da riprodurre su computer.

Silver Drake ha scritto:

Ma si, boh poi io ancora sono niubbo con i gdr, e ancora tendo a pensare 
che mettersi attorno a un tavolo in 5 per delle ore a tirar dadi sia un 
attentato alle gonadi, diciamo che diablo mi ha iniziato a faccende tipo 
mana, incantesimi, livello che cresce, ecc..

 per me problemi non ce ne sono, č una cosa piuttosto semplice
ciaoooooooo ti rispondo in privato :-)

 ciaoooooooo ti rispondo in privato :-)
l'email di cui sopra non è più funzionante perchè  despammed ha fallito, la 
lascio per netiquette
puoi scrivermi via live con il 360, lasciarmi un messaggio nel forum o 
scrivermi qua
blackie.aCHIOCCIOLAvirgilio.it
avvisami quando lo fai, cosi la controllo ;)

 avvisami quando lo fai, cosi la controllo ;)
fatto

 ha scritto nel messaggio 
news:43df291a$0$22087$4faf...@reader1.news.tin.it...
ti contatto sul tuo forum visto
che non č riuscito a spedirtela
azzz

 mana, incantesimi, livello che cresce, ecc..
Mana, incantesimi ecc. sono fantasy, che non significa gioco di ruolo ma
è solo una possibile ambientazione. Tirare dadi e avere una crescita di
livello sono meccanismi molto usati ma non necessari (es. se fai
un'avventura da una serata sola la crescita viene completamente ignorata,
e le unità veterane nei wargame esistono dalla notte dei tempi senza
farne dei giochi di ruolo).
Il gioco di ruolo è la storia raccontata e interpretata, il resto sono
extra. E su computer sono pochissimi i casi in cui si riesce a fare una
cosa del genere, perché per farlo realmente bisogna dare una vera (o
quantomeno significativa) libertà di scelta al giocatore.
Diablo è un arcade fantasy, non diverso da Gauntlet (a parte quella
complessità in più data dal decennio e passa che separa i due giochi).
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
 
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
 

Silver Drake wrote:
nonostante mi ritenga un purista del gdr, non son daccordo con te
il gioco di ruolo è essenzialmente una cosa: "interpretazione"
qualunque strumento con qualunque grado di libertà ti consenta di 
interpretare un altra 'entità' o 'pg' è un gioco di ruolo
anche un videogioco becero, può esserlo, anche una chattata via msn, può 
esserlo, anche 3 amici riuniti ad un tavolo improvvisato senza dadi, possono 
fare un gdr, anche un forum o un play-by-mail
e questo perchè non ci son paletti che delimitino il genere, e non c'è 
bisogno del D20 o di un master, per fare gioco di ruolo, basta un 
sufficiente grado di immersività dell'ambiente di gameplay e la capacità di 
'immersione' del giocatore


non č riuscito? :-\

 non è riuscito? :-\
prova questo, poi smettiamo di ammorbare l'NG con cose private (chiedo 
scusa)
blackie.aAThotmail.com
è anche l'indirizzo del messenger

 un forum o un play-by-mail
Ho parlato di master per il semplice fatto che se fai totalmente da solo a
quel punto stai "semplicemente" creando una storia, e per quanto la cosa
abbia molto in comune col gioco di ruolo una differenza c'è. Poi sono
d'accordo che il master nel senso di tizio con manualone non è
strettamente necessario, mi pare ci siano anche gdr masterless in giro.
Su computer il gdr c'è se vai in campo multigiocatore e MMORPG, quello
direi che è abbastanza "puro" tutto sommato visto che la gente si trova
bene o male a interpretare, se non per i meccanismi del gioco (magari
passano la giornata a fare PvP) almeno per il fatto che interagiscono con
altra gente.
Poi naturalmente uno può interpretare in tutto quello che fa (io mi
divertivo molto a fare scelte "nanesche" quando giocavo a Epic della Games
Workshop con gli Squat), ma con giochi come Diablo si tratta di cose che
aggiunge il giocatore a un impianto che ha poco o niente a che fare con
l'interpretazione.


 che fare con l'interpretazione.
E' fantastico che anche a distanza di anni questo argomento torni 
ciclicamente.
-- 
"Allova libevevň...BAVNABA!!!" (cit.) 

 Si, non mi sta esaltando. Ma ormai e' preso.
I nemici che rinascono in continuo, davvero una pessima idea.
-- 
"Allova libevevň...BAVNABA!!!" (cit.)