Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: SSD da un Tèra

A prezzo finalmente accessibile anche per noialtri poveri morti di fame:
https://www.cnet.com/products/crucial-mx300/review/
 
 
E le specifiche sono bone. Non è un Samsung ma si difende bene.
237 su Tao, io pigiuo!


Su Amazon(uk-de-fr-etc)capitano spesso e volentieri i Sandisk da 960 a 
meno di 200€ e non sono tanto peggio come ssd da battaglia. Le prestazioni 
ovviamente stanno altrove, non in questi MX300/200, Ultra II, Q300 etc etc 
etc. :D ..ah, dei Crucial evitate come la peste i BX200 perche' sono 
atroci, na roba indegna davvero.


I sandisk sono quelli che ho io, ne ho 3 per i giochi, devo dire che vanno assai bene.

 ovviamente stanno altrove,
 
Da quando ho l'850 come hd di sistema, mi basta cacciare un fischio 
dall'altra stanza che il pc si accende da solo, quando mi siedo mi mette 
il bavaglino e mi chiede se gradisco un prosecco.
L'mx3 treciendo invece lo userei come disco di backup a sostituire il 
caviar blue, che finirà la sua golden age tristemente relegato ai porni.
 
 
 

Shocchiz scriveva il 30/09/2016 :

Che modelli sono?

 il bavaglino e mi chiede se gradisco un prosecco.
 
è bbono già
il mio è quasi telepatico

 caviar blue, che finirà la sua golden age tristemente relegato ai porni.
 
:D
 
Io l'altro giorno stavo per buttare l'ssd di sistema convinto che si fosse 
sfonnato per quanto andava di merda e poi ho scoperto che windows 10 cosi' 
perche' aveva deciso fosse cosa buona e giusta m'aveva spostato il file di 
swap nel seagate da 8TB che in lettura porello e' gia' tanto se si mette 
in moto...che poi dimonio infame vorrei capire che cazzo c'ha da swappare 
con 32GB di ram.


https://www.amazon.it/SanDisk-Memoria-Stato-Solido-Ultra/dp/B00M8ABHVQ/
 
 
Spesso stanno a 200, anche sugli amazon stranieri, casomai usa camel per monitorere.

Il 30/09/2016, EMM ha detto :

E' Windoz che va matto per lo swap...pure se c'hai 128GB di RAM.

 monitorere.
 
218 sul .de, 195 nel .com mortacciloro, 290 in messicorotfl poracci
 
https://www.adquisitio.it/metasearch/B00M8ABHVQ/1
 

 E' Windoz che va matto per lo swap...pure se c'hai 128GB di RAM.
 
La cosa triste e' che lo usa pure visto che me ne sono accorto proprio 
dall'8TB che porello ragliava come un'asino e il sistema che si piantava 
come il cristo in croce. :D

Scriveva EMM venerdì, 30/09/2016:

Con 32GB di ram puoi anche provare a disabilitarlo se non
usi applicazioni che prevedono specificamente l'utilizzo
dello swap...

 dello swap...
 
Gia' fatto ma mi scassava il cock con "memoria virtuale 
insufficiente"....insufficiente per fare cosa non si sa visto che spesso e 
volentieri mi saltava fuori random mentre ero praticamente in idle. :D 
Comunque e' un po che non ci riprovo, magari hanno sistemato la gestione 
della ram e ora va senza problemi, stasera provo a segarlo via.

 della ram e ora va senza problemi, stasera provo a segarlo via.
 
Lassa perde, 'na spruzzata di paging purtroppo serve sempre pure nel 
2016. Prima o poi l'app stronza che crasha perché l'hai settato a 0 la 
trovi sempre, e te perdi anni di vita a capire cosa cazzo è successo 
quando bastava lasciaje du spicci di hd per vivere sereni :)

 dello swap...
 
Appunto. Ma tanto a lui GTA non piace.

 della ram e ora va senza problemi, stasera provo a segarlo via.
 
Ma temo proprio che siano le singole applicazioni ad avere la facolta'
di pretendere uno swap su disco. Anche se gli fai vedere che accanto al
PC hai un secchio con dentro 8 tera di RAM tutta per loro, se ne fottono
e pretendono 4 KB di swap su disco.


Fai un ramdrive e sposta lo swap in ram.
 
C'è questo che è DA PAURA!!!11!1
http://bit.ly/2dKAez2
 
 
-- 
Gabriele Paolini interrompe la diretta della Cnn. Da tempo non facevamo 
così bella figura all’estero.

 Per vedere GTA V crashare dopo pochi minuti.
 
Sono anni che aspetto, peraltro (ti confido) con una certa apprensione, 
il giorno in cui Mongolorenz finalmente riuscirà a dare un consiglio che 
non sia il contrario del buon senso.
 
#aspettiamoh
 

 
http://bit.ly/2dKAez2
 
 
Parola di Wattman...

Scriveva Topolaccio venerdì, 30/09/2016:

In tal caso metti lo swap fisso a 4KB... :D

 
http://bit.ly/2dKAez2
 
 
Questo e' free e puoi dirgli anche di rimontarsi all'avvio con quello che 
vuoi dentro, c'avevo messo No Merd Sky per vedere se dalla ram stutterava 
di meno nello streaming, macche' :D
 
http://www.ltr-data.se/opencode.html/#ImDisk
 

 #aspettiamoh
 
Effettivamente non ci ha ancora consigliato il da farsi sulla questione
cellularshop. Io non ho ancora capito se ci si puo' fidare.


 
Tantissime altri giochi/software non fanno storie...depende.


Asus ramcache esegue un task analogo?

 
io ho ancora un WD velociraptor Dentro il pc che darei via...
Cerco un SSD dove installarci Videogiochi, quindi non mi interessa la 
velocità pura (per quello ho gia un ssd veloce dove c'è l'OS)
che potrei prendere di dimensione vicino al 1 Tb ? 
 

Dopo dura riflessione, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto :

Sandisk Ultra II da 960GB oppure Samsung 850Evo 1TB...il primo
costa circa 230 euro, il secondo sui 280.

 costa circa 230 euro, il secondo sui 280.
 
Anche l'MX300 da 750GB a 174€ non e' male.
 
https://www.amazon.it/Crucial-MX300-Interno-SATA-Pollici/dp/B01DUNLMUU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1475301035&sr=8-1&keywords=mx300+750gb
 
 
...e la libreria steam/uplay/origin/gog puoi tranquillamente comprimerla 
con la compressione dei files di windows, guadagni un bel po di spazio e 
le prestazioni decadono di un niente.
 
NON ATTIVATE la compressione dei files su tutta l'unita' perche' se poi 
volete usarla per quella merda di winstore non ci potrete piu' installare 
un cazzo visto che si rifiuta di farlo sull'unita' compresse. Grande MS.

 Anche l'MX300 da 750GB a 174€ non e' male.
 
Si ma ho voluto stare nell'intorno del TB come da richiesta... :-)

 Si ma ho voluto stare nell'intorno del TB come da richiesta... :-)
 
Mica ti stavo sgridando. :D 

 Mica ti stavo sgridando. :D 
 
lol

non ho ben capito...
come comprimo SOLO la libreria di steam ?

 
prestazioni simili o c'è differenza "tangibile" ? 
 

come comprimo SOLO la libreria di steam ?
 
visto come fare
cmq, se comprimo la perdita è minima (riguarda solo il tempo di caricamento, 
non le prestazioni in gioco, giusto?) in caso di hard disk ssd, o in 
generale, anche con hard-disk classici ? 
 

 generale, anche con hard-disk classici ?
 
Con le cpu attuali la differenza e' praticamente nulla, comprimi pure 
senza problemi.
 
Ripeto pero' NON COMPRIMERE tutta l'unita' perche' poi con windows store 
non ci installi/aggiorni piu' niente(perlomeno fino a quando non fixano).

 generale, anche con hard-disk classici ?
 
La compressione file diciamo che "stressa" principalmente la cpu,
percio' se c'hai un procio decente anche se usi un HD non subirai
gap prestazionali durante la fase di decompressione, in quanto
alla fine i dati da trasferire in ram saranno tra l'altro
mediamente inferiori rispetto ad una serie di file non compressi.
Riguardo agli ssd la compressione porta comunque ad un maggior n. di
scritture, ma direi che con i modelli odierni non ci si deve
preoccupare.
 
P.S: non chiamarli hard disk ssd...chiamali solo ssd :-)

 P.S: non chiamarli hard disk ssd...chiamali solo ssd :-)
 
Perche' ad un maggior numero di scritture?
 
Non ho mai letto nello specifico ma a logica(spero bene)una volta attivata 
la compressione nella relativa cartella non e' che prima lo scrive non 
compresso e poi lo comprime sull'unita', lo comprime on the fly 
prima/mentre lo sta scrivendo. No?


No. Prova a copiare un file da 1 GB da una unità non compressa ad una compressa.

 compressa.
 
Fatto ora con 2GB di iso, nella cartella compressa impiega molto piu' 
tempo. 
Dici che il tempo in piu' e' dato dallo scrivere e POI comprimere e non 
dalla compressione MENTRE scrive?

 dalla compressione MENTRE scrive?
 
Trovato articolo su TECHNET, comprime dopo aver scritto il file su 
disco....non capisco pero' perche' la copia in una cartella compressa e' 
piu' lenta visto che dovrebbe fare prima tutta la copia poi la 
compressione. Boh.
 
"a compressed NTFS file is decompressed, copied, and then recompressed as 
a new file"

 le prestazioni decadono di un niente.
 
spiega che non ho trovato nulla in giro

 spiega che non ho trovato nulla in giro
 
Apri explorer, tasto destro sull'hd/cartella che vuoi comprimere, 
proprieta', comprimi unita' o comprimi contenuto da avanzate se trattasi 
di cartella.
 
In soldoni se guardo lo spazio occupato di una delle mie librerie a caso...
 
Dimensioni: 1.65TB
Dimensioni su disco: 1.45TB
 
Sono all'incirca 200GB agratis con un click del mouse, li buttiamo via? :D
 
..e gia' che ci siamo dai anche una passata all'hd con questo.
 
http://www.aezay.dk/aezay/steamsweeper/
 
 
 


http://www.aezay.dk/aezay/steamsweeper/
 
 
 
possibile che mi ha pulito più di 3 Gb di roba ? 
 

 possibile che mi ha pulito più di 3 Gb di roba ?
 
Dipende dalla dimensione della libreria, a me su 4TB ha liberato quasi 
20GB. :D
 
..ah, fai un giro anche con Steamcleaner che stana pure Uplay, Origin, etc 
etc
 
https://github.com/jonathanlermitage/tikione-steam-cleaner/releases
 
 
 

 
la mia libreria è solo di 400 Gb...in geenre cerco di cancellar ei giochi 
che ho giocato XD
 
Cmq quanti programmi mi vuoi far usare ? XD 
 


:D
 
Usa solo l'ultimo, ero rimasto ad una vecchia versione che funzionava 
malino ma ora vedo che e' bbona.
 
Gli dai le cartelle di steam, origin, uplay etc e poi gli fai cercare i 
files da cancellare.
 
 

OK
 
Grazie

EMM ha pensato forte :

Eh ma porca eva, per 400gb di cartella giochi mi dava ETA un giorno.....

 Eh ma porca eva, per 400gb di cartella giochi mi dava ETA un giorno.....
 
L'ETA di Win e' sempre buttato la alla cazzo di cane. 
Ma ne vale la pena, i gighi costeno. Comprimi!!!! :D