Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Come avete configurato gli hard disk ?

Dunque, sto per upgradare il sistema da dual con 2 Gb e XP a quad con 4 Gb. 
e Win 7 64 e mi chiedevo se avesse senso utilizzare un SSD per il sistema e 
un HD "tradizionale" per tutto il resto, oppure due dischi (che ho già) uno 
da 250 Gb. per il sistema e uno da 1 Tb. per tutto il resto.
Finora ho sempre avuto tutto su di un un unico disco, magari partizionato ma 
sempre uno (più altri sistemi su altri HD ma il discorso non cambia).
Il fatto è che con XP ho sempre "sofferto" lo swap, soprattutto se durante 
il gioco si rimane connessi e si fa altro ovviamente.
Raccolgo configurazioni ;)
Mi attizza il discorso SSD ma rimango perplesso sull'affidabilità. 

 Mi attizza il discorso SSD ma rimango perplesso sull'affidabilità.
Costano uno strafottio di soldi.
-- 
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb1b630$0$1138$4faf...@reader1.news.tin.it...

l'SSD è affidabile, ma i costi alti e lo spazio poco.
io ho trovato una via di mezzo: raid 0 con 2 dischi da 250GB.
Risultato? 500GB facilmente bakuppabili (per ovviare al problema 
affidabilità del raid0) sul disco archivio da 1TB e prestazioni almeno in 
lettura e scrittura come un SSD (i tempi di accesso ovviamente no :D ) 

 scrittura come un SSD (i tempi di accesso ovviamente no :D )
ecco, i miei a prestazioni non sono cosï¿œ entusiasmanti!! :-((
(e sarebebro anche 2 raptor)
in compenso perï¿œ sto usando un secondo HD per fare il BackupContinuo di 
Acronis
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 Costano uno strafottio di soldi.
Dipende dal modello...se non hai grosse esigenze di spazio allora già 
con 120/130 euro te la cavi.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.f3127da30...@alientech.it...

Ci deve installare un sistema operativo.
Un SSD da 40 GB è un po' piccolino, e comunque si parla di 100 Euro come 
minimo.
A parità di prezzo trovi HD da un più di un TB oppure, se cerchi le 
performance, il Western Digital Velociraptor a 10000 giri/min (150 GB).


 performance, il Western Digital Velociraptor a 10000 giri/min (150 GB).
Non a caso ho detto per chi non ha esigenze di spazio... ma in 40GB ci 
installi senza problemi l'OS e diversi applicativi.

 installi senza problemi l'OS e diversi applicativi.
In 40 GB sistema operativo tipo Windows 7 + diversi applicativi?
Ma sei proprio sicuro?


 il gioco si rimane connessi e si fa altro ovviamente.
Se vuoi un disco veloce o cachi metri cubi di euro oppure ti prendi due 
raptor da 74GB (meglio ancora i 150) e li metti in RAID 0.
I dati da tenere buoni li metti nel disco grande. Se ti avanzano soldi il 
disco grande lo metti in RAID 1 e passa anche la paura del backup.
-- 
Per un eiaculatore precoce stare dentro una donna � come vivere in un 
palazzo fatiscente del centro storico di Favara: un minimo movimento e sei 
fottuto. L'unica differenza � che devi aspettare nove mesi per tirare fuori 
tuo figlio. (cit.) 

 Ma sei proprio sicuro?
Seven occupa circa 10GB...hai quindi altri 30GB per installarci 
applicativi vari. Direi che bastano no?

 Mi attizza il discorso SSD ma rimango perplesso sull'affidabilitï¿œ.
Per l'affidabilitï¿œ non ci sono problemi...

 Acronis
che fa sto backupcontinuo?
 

 Ma sei proprio sicuro?
sai come devi fare? come sto facendo io! :P
io ho una partizione da 40GB dove c'� il SO + tutte quelle applicazioni che:
- si avviano con il sistema
- non riesci a installarle in altri percorsi se non in c:/programmi
- mi servono "veloci".
Su 40GB ho quindi win 7 64 bit + tutti i driver del pc + diverse app e ho 
liberi ben 19GB.
quindi vedi che un SSD da 40GB basta volendo...
 


Sulla spesa ovviemente ancora non ci sono paragoni...


 
http://tinyurl.com/ylqtu4o
sei tu tyco? cmq... beh... identici identici no :D gli SSD sono fenomenali 
quando i blocchi di dati cominciano a essere piccoli ehehheh
PS: perchè testi CDM con soli 100MB?
 

 che fa sto backupcontinuo?
fa un una specie di clone del disco ogni 5min. (lo sto testando per 
ora, non mi ispira molto un programma che accede ogni 5min al disco...)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 0.. non mi sembra male come average!!
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : 
http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :  131.747 MB/s
  Sequential Write :  156.085 MB/s
 Random Read 512KB :   48.920 MB/s
Random Write 512KB :   80.056 MB/s
   Random Read 4KB :    0.691 MB/s
  Random Write 4KB :    2.335 MB/s
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2010/03/04 18:52:43
--
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 non mi ispira molto un programma che accede ogni 5min al disco...)
ogni 5 minuti???? :-S
ma così richhia pure di backuppare un errore!!!!! no no nn fa per me :D
 

              Date : 2010/03/04 18:52:43
un po lento nella lettura sequenziale!
PS: puoi fare un test con l'ultima versione del CDM? 

BS82 scriveva il 31/03/2010 :

:-)
secondo me se non consuma troppe risorse è valido.
sarebbe l'alternativa al RAID0+1(mipare) che avrei voluto fare


 PS: puoi fare un test con l'ultima versione del CDM?
stasera forse, ora non sono su quel PC...


 PS: perchè testi CDM con soli 100MB?
non ho la minima idea di quale siano i criteri per fare i test, magari 
Lorenz ci illumina ;) 

 sarebbe l'alternativa al RAID0+1(mipare) che avrei voluto fare
si  ma spetta... un conto è fare un mirros un conto è un backup, io ad 
esempio faccio il backup di sistema della partizione, mentre backup e basta 
dei dati. In modo che si scazza il raid o se si rovina il SO per altri 
motivi (programma, aggiornamento andato a male, mbr scazzata), in 10 minuti 
ho già il sistema pronto ;-)
 

 il sistema pronto ;-)
mi manca un "NON" se non non capisco cosa fai di preciso! ;-)
ah, questo sistema lo uso SOLO per il SO, i dati sono al sicuro e 
backuppati da altra parte...
diciamo che sto provando le alternative a dover fare un immagine disco 
una volta ogni tot...


 si  ma spetta... un conto è fare un mirros un conto è un backup,
in effetti, anche a me piacerebbe poter impostare l'intervallo, difatti 
già 1volta al giorno mi basterebbe
