Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] cpu uscita pazza

Da circa un anno ho un i5 2500k che avevo overclockato, leggendo il 
bios, con un profilo probabilmente trovato sul sito 
bittech.net
.
 
Ha funzionato sempre tutto perfettamente, oggi stavo giocando a brothers 
in arms hell's highway e SBAMM si blocca, seguito da un bluescreen 
(ormai azzurrino in windows 8, meno traumatico) con scritto WATCHDOG 
LIMIT non so cosa. Ho googlato ma ho trovato roba solo relativa a AHCI e 
SSD.
 
Al riavvio, il computer ha bippato con un messaggio ATTENZIONE 
TEMPERATURA CPU
 
Sono andato nel bios ed e' intorno agli 80 gradi.
 
Adesso sono in windows, temperatura 80 / 84 con processore alla massima 
frequenza.
 
Che faccio, cambio la pasta e vedo che succede?


Una bella spolveratina con aria compressa? :-)
 
 
-- 
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of: 
http://www.iracing.com/
 
 
 
 


mah ho aperto tutto veramente (che palle staccare tutti i cavi....), era 
piuttosto pulito a parte un po' di polverina quella solita.
 
Ho rimesso la pasta, nel bios adesso era 50 gradi contro gli 85 di prima 
(pero' e' anche vero che gli 85 erano dopo aver giocato, e i 50 erano 
dopo aver smontato tutto all'aria). Vabbe' insomma adesso sotto 
overclock un programma di temperatura mi segna 75 gradi...mi sembra un 
po' strano. La ventola e' molto silenziosa.
 
Non so l'anno scorso quanto segnava, ma se mi dite un programma 
affidabile per la temp magari lo provo, intanto rimango cosi' fino al 
prossimo errore o anomalia.

 anomalia.
 
Provato con SpeedFan?
 
 

 po' strano. La ventola e' molto silenziosa.
 
Tocca il dissipatore con attenzione, dovrebbe scottare. Se no è qualcosa
nel montaggio che non va. Ricontrolla non si siano sballati i voltaggi.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 prossimo errore o anomalia.
 
RealTemp.


 
forse si'. ho notato pero' che mi frizzano il sistema ste applicazioni 
in windows 8. Non so che succede, ho provato due volte a lanciare CPU Z, 
e al caricamento del programma si blocca. il cursore rimane ok, ma non 
posso interagire in windows se non su spostamento di finestre. se faccio 
ctrl alt canc si apre la schermata di windows 8 dove posso selezionare 
gestione attivita', ma non succede niente. ctrl alt esc per chiamare 
direttamente il task manager non funziona, insomma posso solo spostare 
finestre.
 
altre volte invece si carica correttamente senza nessun problema...forse 
e' una versione vecchia

 Che faccio, cambio la pasta e vedo che succede?
 
Togli l'overclock, è roba da quindicenni

Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :

O anche CoreTemp...
 
 

 una versione vecchia
 
Prova allora con CoreTemp... anche se su 8 non l'ho provato.
 
 


E chi l'avrebbe detto?
L'overclock sconsiderato può esserlo, ma farlo con attenzione
significa risparmiare un sacco di euro e avere la stessa cpu impostata
a frequenze superiori, e che ti sarebbe costata molto di piu', senza
la minima differenza. La mia cpu e' impostata a 3,5 ghz anzichè 2,8
fin dal primo giorno che l'ho presa, cioè 3 anni e mezzo fa, e con il
dissipatore di serie per giunta, e la differenza tra le due frequenze
sulle prestazioni è veramente notevole.
Overcloccare significa risparmiare.

 Overcloccare significa risparmiare.
 
Appunto
 
a 15 anni mi faceva comodo, adesso non me ne frega niente
 
comunque accorci la vita della CPU, magari qualche anno lo fai in 
scioltezza e poi comincia a dare segni di cedimento come a VUGGEVO

unkle ci ha detto :

Ma anche no... amenochè non lo overvolti "alla morte" e/o lo fai 
funzionare con temperature assurde ti durerà ugualmente minimo 10 anni.
 
 

 funzionare con temperature assurde ti durerà ugualmente minimo 10 anni.
 
Con l'overvolt ancora peggio
 
10 anni nei tuoi sogni
 
 


 
un overclock senza un minimo di overvolt non e' possibile....lorenz si 
riferisce ai centesimi di volt, mica al doppio del voltaggio necessario, 
e' ovvio che cosi' si frigge

 scioltezza e poi comincia a dare segni di cedimento come a VUGGEVO
 
 
Prima di tutto se non overvolti non accorci la vita di nulla, la cpu non 
subisce nessun danno, al massimo non regge se si eccede nel clock (ma 
questo č da incapaci, il vero bimbominchia overclocca del 70% la cpu e 
si lamenta se non regge), basta regolarla sulla massima frequenza 
sostenibile da quella cpu, allo stesso voltaggio, e heneralmente non č 
mai sopra il 30%. La mia cpu ha 3 anni e mezzo ed č stata overcloccata 
del 30% fin dal primo giorno, e non ne vuol sapere di cedere. Tra 
l'altro dopo 3 anni e mezzo una cpu č stravecchia direi, usata 
assiduamente, costantemente con i giochi, che pretendere di piů da una 
cpu costata meno di 100 euro. Ho sempre overcloccato tutto, quasi sempre 
con dissipatori standard e non ho mai bruciato nulla, invece ho ottenuto 
enormi vantaggi. Che mi tocca leggere......

 10 anni nei tuoi sogni
 
ROTFL!
 
 

 ovvio che cosi' si frigge
 
Mi sembrava ovvio da quello che ho scritto infatti...col termine di 
"overvoltare alla morte" mi riferivo a valori *minimi* pari al mezzo V.
 
 

 e' ovvio che cosi' si frigge
 
a lungo andare accorci la vita della CPU
 
fides

 fenomeno dell'elettromigrazione.
 
Ma forse non me so spiegato bene io
 
CPU overclockata = vita accorciata

 enormi vantaggi. Che mi tocca leggere......
 
E chi hai mai parlato di CPU bruciate? io per mia esperienza, fino al 
primo P4, ho sempre overclockato senza applicare overvolt e configurando 
il "contorno" per reggere al meglio il piccolo sforzo in pi� che facevo 
fare alla CPU (ventola+diss ad hoc e non quello originale intel, in 
genere prodotti Thermaltake che una volta andavano per la maggiore) e 
sempre ottenuto ottimi risultati.
Dopo tot tempo cominciano i primi sintomi strani: blocchi, ecc.
Riporto la CPU alla sua frequenza, tutto a posto.
 
Poi il ragionamento che ho fatto � frutto della mia personalissima 
esperienza, sottolineo.

 CPU overclockata = vita accorciata
 
E allora sbagli in pieno caro mio...che poi sono gli stessi produttori 
di cpu che utilizzano una singola maschera per poi differenziale i 
processori in base alla frequenza voluta.
Per non parlare dei modelli dotati di moltiplicatore sbloccato i quali 
servono proprio a facilitare l'operazione di overclock...
 
 

 esperienza, sottolineo.
 
C'è da notare che negli ultimi anni l'oc è diventato ormai la regola 
anche per i produttori di cpu e mobo, un po' come se fosse sottointeso 
che chiunque andrà a farlo, difficilmente si trovano cpu in cui non è 
possibile farlo. L'oc è previsto persino in tutti i software inclusi 
mobo, quasi tutte le mobo overcloccano e undercloccano in automatico, è 
la normalità, non è qualcosa di fuori parametro. Infatti quoto Lorenz 
quando dice:



 
Aridaye...allora secondo il tuo punto di vista anche il TurboBoost 
dovrebbe accorciare la vita della cpu, dato che si tratta 
essenzialmente di un overclock bello e buono, solo che invece di farlo 
l'utente lo fa direttamente Intel :)
 
 

 vuoi, o comunque tutto quello che minchia vuoi di qualsiasi cosa,  
 
Uhm... sicuramente allora avrï¿œ un pc con a bordo un Core i7 3960X e un 
paio di GTX690 :D
 
 

 direttamente Intel :)
 
non ï¿œ la stessa cosa: un conto ï¿œ quello che ti permette Intel 
ufficialmente, un conto ï¿œ lo smanettone che smanetta a proprio rischio e 
pericolo


Sempre overclock si tratta (e persino di overvolt).

 quando dice:
 
S� questo � vero. Ma rimanendo in topic, nel caso di ruggero non so se 
abbia impostato un profilo o.c. previsto da Intel oppure smanacciando 
alla nerd mode.
 

 Sempre overclock si tratta (e persino di overvolt).
 
Sï¿œ ma nel primo caso Intel te lo dice e quindi te lo deve anche 
garantire. Nel secondo no: non so se al giorno d'oggi ï¿œ ancora cosï¿œ, 
confermatemi o meno, ma una volta dovevi prendere serie di CPU ben 
precise per aver successo in overlock di un certo tipo (estremi) e 
ottenere stabilitï¿œ.

 paio di GTX690 :D
 
Sie, magari

 in overlock di un certo tipo (estremi) e ottenere stabilitï¿œ.
 
Le vecchie serie Extreme avevano semplicemente il molti sbloccato... 
come accade oggi cone le serie K (questo sempre rimanendo su Intel).
Ma a parte questa caratteristica sono uguali in tutto e per tutto agli 
altri modelli...va detto comunque che se ti prendi una cpu non K avrai  
poche possibilitï¿œ di overclock (oltre all'uso del solito Turbo Boost), 
dato che a differenza di quanto accadeva con l'era pre Core ix, oggi 
basta aumentare anche di soli 10MHz il System Bus per avere instabilitï¿œ 
di sistema, in quanto tutti i principali elementi che compongono il 
chipset (bus PCI-E compreso) funzionano con un unica sorgente di 
clock...quindi per occare come si deve si va di moltiplicatore, cosa 
garantita appunto solo dalle cpu della seerie K (oppure mi pare anche 
dalla serie X presente su alcuni modelli per Socket 2011).
 
 


 
tipo esattamente il 2500k in questione...