Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: AMD Radeon RX 470 to launch on August 4th?

L'RX470 con 4GB a 149$ potrebbe vendere un bel po al rientro delle vacanze...se nvidia non gli fa uscire il giorno prima la 1050 al solito prezzo. :D
 
http://videocardz.com/62642/amd-radeon-rx-470-to-launch-on-august-4th-rx-460-on-july-28th
 

 
http://videocardz.com/62642/amd-radeon-rx-470-to-launch-on-august-4th-rx-460-on-july-28th
 
 
La trovo piú interessante della 480 (a parte quei primi modelli 4gb
flashabili a 8).
470 4gb 149$, 8gb 179, 480 4gb 199, 8gb 229 (mi pare) ma le custon 8pin
dovrebbero costare di piú.
In quella fascia vicina ai 250$ la 1060 é piú interessante, in quella sotto
i 200euro la 470 puó dire la sua, si parla di 5tflops vs 5.8 (480) e
consumo ben sotto i 150W quindi con un pelo di margine in oc.
La 1060 con soli 3gb (giá stretti oggi in fullhd) dovrebbe essere meno
pericolosa di quanto non lo sia la versione 6gb nella fascia superiore.
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 pericolosa di quanto non lo sia la versione 6gb nella fascia superiore.
 
Ma la 1060 3GB non esiste...

 Ma la 1060 3GB non esiste...
 
Non era in programma? La chiamano direttamente 1050?


 La chiamano direttamente 1050?
 
Li 3GB avrebbero gia' piu' senso dato che sara' caratterizzata da una
potenza inferiore...

 
 
Ma me fate capire... con questa ultima serie di schede come avevo
 giŕ detto in precedenza amd sembra posizionarsi ancora piů in
 basso come competitivitŕ riguardo le varie fasce di prezzo
 rispetto a prima.
Ma a guardare bene la situazione attuale sembra ancora piů
 particolare, infatti se si escludono le schede di fascia bassa
 non particolarmente adatte al gaming, sembra addirittura che la
 situazione sia diventata "amd" con fascia media e alta si
 posiziona in basso, e dopo la fascia alta di amd inizia nvidia
 con la fascia media.
Non č mai successo  prima che la cosidetta fascia alta di amd
 costi meno e soprattutto vada meno della fascia media di nvidia.
 Praticamente sembra che abbiano deciso di occuparsi solo del
 settore fino a x euro, e nvidia prendere completamente quello
 sopra x euro (dove x euro alla fine sono 200/250 o poco
 piů).
Assurdo ma inevitabile per amd, ma a questo punto si puň dire che
 lw due aziende non risultano quasi piů in competizione diretta.
 
Certo perň bisogna vedere se nvidia tira fuori come avete detto
 delle schede (1050) che risultano piů competitive rispetto alle
 460 e 470, in tal caso direi che per amd č finita.
 
-- 

  460 e 470, in tal caso direi che per amd è finita.
 
Amen...

 quello che vuoi dire. Oggi fa caldo :D
 
 
amd non fa uscire la fascia alta nell'immediato.
C'è la possibilità che vogliano attendere che nvidia se ne esca
 con tutta la gamma di schede per "giocare il jolly", nel momento
 in cui per nvidia è ancora troppo presto per rispondere.
Dico però che se Vega esce a 2017 inoltrato sarà troppo tardi.

  costi meno e soprattutto vada meno della fascia media di nvidia.
 
La fascia alta amd é ancora la r9 fury, le 470-480 vanno a coprire quella
media/medio-alta al max, per vega c'é da #ASPETTAREH


Snake01 ha pensato forte :

Maccome...se ha appena lanciato la Radeon Pro SSG con 1TB
di RAM :D
 
http://www.tomshw.it/news/nuova-amd-radeon-pro-con-1-tb-di-memoria-78998
 

 
 
 
A livello di prestazioni/prezzo Fury e Titan sono il brand delle
 schede top della gamma.
Se si escludono questi due brand con quale scheda di amd se la
 giocano la 1070 e la 1080 nella relativa fascia di
 prezzo?

Nel suo scritto precedente, Snake01 ha sostenuto :

La Fury x si trova a circa 530 euro...la Titan a non meno di
1000.

 
 
la butto li'...con 2 r480? Visto il prezzo... ^^!
 
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x

 ha scritto:

Comunque le due schede hanno prestazioni paragonabili, anche se
 non identiche, e sono entrambe le top gamma.
-- 

Il 26/07/2016, Snake01 ha detto :

Di cui una costa il doppio...


 
 
eh appunto, proprio la 490.
vabbeh, quindi non dovrebbe esserci una reale concorrenza nemmeno lì.
Tutto sto discorso per tornare a quello che stavo dicendo all'inizio, 
amd s'è presa la parte "bassa del tabellone" (fasce di prezzo 
economiche) abbandonando del tutto la parte alta, e sperando che nvidia 
non se ne esca troppo competitiva anche lì.
In fin dei conti non credo che succederà, tra l'altro mi domando se un 
monopolio di nvidia farebbe bene..... alla stessa nvidia.

 
 
Beh ma non e' del tutto sbagliato se i prodotti non sono pronti per 
affrontare il mercato alto, cioe' loro hanno studiato per bene le statistiche 
steam e han sfornato una gpu adatta ad attaccare una fascia specifica di 
utenti, quelli della vr e del fullhd, poi 8gb ed un prezzo basso fanno il 
resto. Io non la vedo cosi' grigia, semmai sarebbe stato un suicidio proporre 
quella gpu ad un prezzo troppo vicino alla 970 e alla 1060. Possiamo dire che 
r480 e' la prima proposta seria che fa amd da anni a questa parte? Per me 
si'.


 
 
Per caritŕ, anche per me č sě, dato che a parte una sola eccezione
 non ho mai preso una scheda video a piů di 200 euro, e ho sempre
 ritenuto folle e inutile spendere di piů, perlomeno per chi non
 ha esigenze particolari.
Tra l'altro la 470 dovrebbe risultare abbastanza competitiva nella
 sua fascia di prezzo, e prevedo comunque una leggera diminuzione
 di prezzo della stessa 480, non tanto per non entrare in diretta
 concorrenza con la 1060, ma per risultare accessibile ad un
 maggior numero di utenti.

 la butto li'...con 2 r480? Visto il prezzo... ^^!
 
Si peccato che al momento lo scaling con due 480 in CF lasci
alquanto a desiderare... :D

 Briareos ha detto questo martedě :

"colpa dei driver prematuri"...vedrai che fra due anni fixeranno e boost del 
200%. ^^!
