Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: curiosità

 
       Scusate la curiosità ma come mai questo ng è così lento negli aggiornamenti?
Non dipenderà dal "filtro" del moderatore?
Altra domanda (senza polemica) ma a cosa serve un moderatore su questo ng?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Altra domanda (senza polemica) ma a cosa serve un moderatore su questo ng?
Quello che ho notato è stata una crescita costante della qualità prodotta
da questo ng.
Le risposte ai quesiti sono sempre estremamente competenti, educate e
utili.
Mi è successo raramente di dover respingere un articolo per invettive o
risposte scorrette che potevano innescare flame.
Posso tranquillamente affermare che ICWH è uno dei newsgroup tecnici più
competenti e validi del panorama Usenet italiano.
Un grosso aiuto che la moderazione da a questo ng è l'azzeramento dello
spam che altrimenti sarebbe davvero notevole.
Approfitto del post per ringraziare davvero tutti i frequentatori che
quotidianamente provvedono a dare risposte esaustive ai quesiti posti e
naturalmente a tutti questi frequentatori che pongono le loro domande e i
loro dubbi.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Web Garbage (
http://www.web-garbage.com
)

                 Ribadisco il concetto che non è mia intenzione fare polemica nè svilire il
lavoro e l'impegno di nessuno ma continuo a far fatica a capire l'utilità di
un moderatore.
Frequento assiduamente da anni altri NG e a parte qualche raro caso
(medicina ad esempio) non capisco il perchè di questo filtro. Il tutto non
sarebbe forse più snello? In altri NG sia della famiglia Comp che altri, ti
assicuro che spessissimo ci sono risposte in tempo reale e discussioni
interessantissime vengono approfondite e sviscerate da molti utenti in tempi
brevissimi a tutto vantaggio della diffusione delle informazioni e della
crescita di tutti.
Non credo che un moderatore porti un reale vantaggio.
Ma mi piacerebbe sapere anche il parere di altri.


 Ma mi piacerebbe sapere anche il parere di altri.
Io stesso avevo avanzato la richiesta di togliere la moderazione, ma il GCN
non è stato d'accordo.
In ogni caso vorrebbe dire cancellare il newsgroup e ricrearne uno ex-novo
con tutti i problemi connessi.
Ciao.


 
Lasciamo tutto cosi' com'e': saremo piu' lenti, ma come hai gia' detto, 
il livello tecnico si e' alzato di moltissimo. Del resto in questo NG si 
viene per avere risposte a dubbi, per confrontarsi e discutere. Il tempo 
di latenza puo' essere utilizzato per riflettere prima di scrivere, cosa 
che non succede in altri NG, dove per un malinteso scatta immediato il 
flame. C'e' un altro NG dedicato ad HTML, ma e' a dir poco deserto.
-- 
Spirito Libero
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo...
(Non mettere il sale se vuoi rispondermi!)

 > [CUT]
d'accordissimo con la moderazione del NG; effettivamente si ha un 
rallentamento delle risposte, quello che chiedo è:
  - perchè non attivare più moderatori (deelan e MicettoNero x esempio), 
in modo che complessivamente vi sia un minore tempo morto.
  - perchè non dare la possibilità hai frequentatori più assidui di 
by-passare la fase di approvazione del moderatore ma di finire 
direttamente nel NG (insomma una spece di White-list aggiornabile dal 
moderatore/i)
Non so se siano cose fattibili in questo NG, comunque in alcuni NG che 
seguivo questo era il metodo di moderazione e tutto filava abbastanza 
liscio.
Ciao
	Mavimo
-- 
Ci sono due possibili esiti:
  - se il risultato conferma l'ipotesi e' una misurazione
  - se il risultato e' contrario all'ipotesi allora hai fatto una scoperta
				*Enrico Fermi*