Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [ME2] per chi ha salvato tutti dopo la missione suicida (spoiler)

domando: come ha fatto?
si tratta di una scelta oculata (che pi� oculata non si pu�) degli uomini?
a me il krogan su cui puntavo moltissimo, � schiattato in un filmato, � una 
reazione a catena per le scelte operate su quali uomini?
morire in un filmato � una cosa alla traditora..
credevo fosse stata per una scelta indipendente da me..
cmq l'ho finito con la asari e Miranda in forma(zione), io con potere 
aggiuntivo schianto, senza morire mai nella battaglia finale
onore a loro accidenti..
livello ESTREMO (le difficolt� precedenti sono una bazzecola), equipaggio 
salvo..

 credevo fosse stata per una scelta indipendente da me..
Devi scegliere i personaggi giusti per ogni ruolo. E' importante che 
quelli che scegli per i ruoli speciali (aprire le porte/guidare la 
squadra 2/tenere il campo di forza) siano leali a Shepard, o qualcuno muore.
Qua trovi una piccola guida
http://www.gamerswithjobs.com/node/48900

On 3/4/10 11:45 AM, dsas wrote:
Ma io mi chiedo, e` cosi` fottutamente difficile non spoilerare nei 
cazzo di topic? Io il gioco l'ho finito, non me ne frega piu` un cazzo e 
m'ha anche deluso, ma se me l'avessi fatto un mese fa ti avrei mangiato 
il cuore per poi ricagartelo nella cassa toracica 8 ore dopo.

 salvo..
Per far vivere tutti fino alla fine del gioco:
- devi avere tutti i potenziamenti della normandy altrimenti durante il 
passaggio nell'omega 4 subisci danni che fanno morire parte dell'equipaggio
- devi usare come tecnici nel condotto di ventilazione la quarian o il geth
- devi andare subito all'omega 4 dopo l'attacco dei collectors nella 
normandy, altrimenti kelly muore
- devi far scortare il tuo equipaggio fino alla normandy, io ho usato 
grunt ma andrebbe bene chiunque
- come leader della squadra congiunta devi usare miranda o garrus
- quando c'e' da creare il campo di forza biotico, devi usare la asari 
oppure jack
In questo modo nessuno muore durante le cutscene. All'inizio mi era 
morto il salarian perche' era troppo lento a chiudere il portone dopo il 
condotto dell'aria....si ï¿œ beccato un colpo in faccia. La seconda volta 
ho rigiocato usando la quarian (solo quel punto li') e lei ï¿œ stata 
abbastanza veloce a chiudere il portone e non sono passate pallottole 
volanti.


ehm....mi potresti dire che cavolo avrebbe spoilerato? La missione 
suicida si chiama cosi' dai primi due minuti di gioco in cui si parla 
dei collectors. Che ci fosse la possibilita' che qualcuno dell'quipaggio 
morisse era altrettanto chiaro, come tra l'altro lo era in ME 1.
Cosa avrebbe rovinato questo oggetto del thread ?

 ha scritto nel messaggio 
news:hmo38v$79v$1...@news.eternal-september.org...

grazie infinite.
Mi mancava un potenziamento della nave, l'ultimo, in ordine (scusate non 
ricordo quale). Nel frattempo ho recuperato un messaggio di roger in cui 
diceva che Grunt sarebbe morto se non applicato.
Non vedo il nesso, dato che � morto eroso dagli insettacci, ma ok.
Difficile tornare indietro, mi va bene cosi'. Sono caduti in due: Grunt e 
Legion.
magari riprovo, oppure no, la vita � una coincidenza fortuita di 'casi', non 
c'� della premeditazione in questo, a meno che non ti chiami Shepard.. eheh
mi sa che nel bozzolo a morire � stata la tecnica della stiva, quella che 
faceva coppia col tecnico.
L'ho riconosciuta e ne godo. :-) 

"Laiho" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hmo3bk$ije$2...@news.eternal-september.org...

hai ragione, e mi scuso.
Non voglio giustificarmi ma comunque io sapevo della caratteristica del 
finale da un mese abbondante senza che ledesse la mia sorpresa.
ripeto: scusate. 

 veloce a chiudere il portone e non sono passate pallottole volanti.
legion non ha fatto in tempo ed � stato fulminato. 

"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hmo3fs$ron$2...@tdi.cu.mi.it...

uhm, ho commesso cmq una leggerezza da niubbo..imperdonabile. 

 Cosa avrebbe rovinato questo oggetto del thread ?
A me niente, sta mezza delusione di gioco l'ho finita da un po'.
Rimane uno spoiler, punto.

 legion non ha fatto in tempo ed � stato fulminato.
Non e` colpa sua, e` colpa appunto del leader della seconda squadra.

 legion non ha fatto in tempo ed ï¿œ stato fulminato.
erano tutti leali nella squadra? chi era il leader dell'altra squadra? 
l'assassino? allora hai sbagliato li'.

 pare sta veterana ad essere coerenti).
jacob non va bene come leader


Jacob va bene come leader.

 Non e` colpa sua, e` colpa appunto del leader della seconda squadra.
Quoto.


eh mi sa proprio di si.
cazzo, pensavo di mollare un contentino a ciascuno, da leader democratico, 
pensavo di fargli provare un p� l'ebbrezza del comando, e sono stato 
fregato, dalla logica.
Ne far� tesoro. 

>>
che cretino, mi ero sbagliato, avevo gi� usato Miranda e non lui.

"Laiho" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hmo3bk$ije$2...@news.eternal-september.org...

Ma sei fuso nel cervello?
Hai mai provato a leggere l'oggetto di un topic prima di sparar cagate?
-- 
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.

"Laiho" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hmo3bk$ije$2...@news.eternal-september.org...

Aspetta, aspetta.
Lo spoiler secondo te sarebbe nel titolo?
Mar�, ragazzo, stai messo male.


Mar�, ragazzo, stai messo male.
Deve essere parente di Inki che bazzica su ICC.
--
=================================
PSN: DZAUKER
LIVE: D0N ZAUKER
WII: 4682 3687 9632 7866
=================================

 Mar�, ragazzo, stai messo male.
No, sono semplicemente rigido da sto punto di vista.
Per i pochi giochi che davvero mi fanno salire tanta scimmia evito 
qualsiasi trailer, qualsiasi preview e tutto il resto finche` non mi 
arriva tra le mani.
Cosi` ho fatto per Dragon Age e stessa cosa per Mass Effect 2.
Poi entro qui e leggo nel topic di un thread che l'ultimo componente del 
team e` un Geth.
Oppure (ma in quel caso l'ho lasciata passare visto che l'avevo gia` 
iniziato) viene detto che il protagonista all'inizio muore.
Ok, non sara` equiparabile a svelare il finale di Lost, ma sono dei 
fottuti spoiler, compreso questo.

 Hai mai provato a leggere l'oggetto di un topic prima di sparar cagate?
1) con calma
2) almeno io leggo i post, prima di sparar cagate :)

 Deve essere parente di Inki che bazzica su ICC.
Eh, sticazzi. Piuttosto dammi dello stronzo.


ahah pure il flame ho aizzato
per� dai, diciamo che ho commesso una leggerezza.
Anche se la frase con cui il gioco stesso � stato messo in vendita, � : "non 
si aspettano che tu sopravviva"
i programmatori stessi dovrebbero insomma essere accusati di spoiler? 

 team e` un Geth.
Questo thread?
Perch� questo thread ha un disclaimer molto ben leggibile. E' esattamente a 
destra della scritta << suicida >>.


 i programmatori stessi dovrebbero insomma essere accusati di spoiler?
Il punto e` che per certi giochi io non voglio sapere nulla. Ok, Shepard 
muore dopo 20 secondi, ma perche` io devo giocare quei 20 secondi 
pensando "ok, vediamo come muore" invece di "ok, vediamo cosa succede".
Oppure "chi sara` l'ultimo componente?" "ok, vediamo come trovo il geth"
Saranno spoiler marginali, ma danno fastidio lo stesso, e` questo il 
concetto che voglio far passare.

"Laiho" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hmoc1u$m43$2...@news.eternal-september.org...

Allora leggi anche l'oggetto.
Se sei cos� sensibile agli spoiler, leggendo questa parola nel titolo del 
thread non avresti nemmeno dovuto far passare il cursore sulla scritta.
E calmo tu, perch� questo
<< ma se me l'avessi fatto un mese fa ti avrei mangiato il cuore per poi 
ricagartelo nella cassa toracica 8 ore dopo >>
lo hai scritto tu.


 destra della scritta<<  suicida>>.
No, quello era un altro thread, dove veniva appunto detto che un 
componente del party era un Geth.
In questo viene rivelata la missione suicida e il fatto che alcuni 
possano morire o sopravvivere tutti.
Comunque boh, fa un passo indietro perche` non hai capito.
Non sto dicendo *nulla* del contenuto del post, ma me la sto prendendo 
con il *titolo* dello stesso.
E no, "GESU` ALLA FINE MUORE [SPOILER]" non va bene.

 morire o sopravvivere tutti.
Ah, bon, se era un altro thread ti do ragione, anzi spesso sono io che sputo 
acido quando non mettono il tag.
Ma mi pareva te la fossi presa per questo thread, dove lo spoiler era ben 
segnalato, e quindi prendersela ti faceva passare per il solito nerd 
petulante che ci fa la figura da s... vabb� hai capito, no?
:)


 lo hai scritto tu.
Come detto la frase e` uscita piu` "cruenta" di quello che volessi. Era 
la tipica frase incazzata ma in tono "bonario".


Ma io me la sono presa *anche* per questo thread.
Ho precisato comunque che ormai conta poco perche` il gioco l'ho finito, 
ma se appunto mi fosse capitato tempo fa mi sarei incazzato (come mi e` 
successo con il topic del geth).
Poi oh, per quei 2-3 giochi ogni 5 anni che mi fanno st'effetto divento 
il piu` nerd, stronzo, rompicoglioni, psicopatico del mondo. E` proprio 
questione di "gia` son pochi, se poi me li rovinate...".


non hai sbagliato una sega....considerare 'spoiler' il fatto che hai 
detto che nel gioco c'era la possibilita' di perdere compagni di squadra 
e' una pazzia. Basterebbe una videorecensione dell'asilo per sapere una 
cosa del genere, io la sapevo gia' prima di iniziare il gioco 
semplicemente perche' ero un minimo informato, non per questioni di 
spoiler non fatti.

 fottuti spoiler, compreso questo.
Già. Anche perché alla fine di Lost muoiono tutti.
:)

 spoiler non fatti.
Ma non diciamo cazzate. Rivela una parte del gioco non nota prima di 
svolgerla, punto. Che tu l'abbia visto nei trailer, nelle 
videorecensioni dell'asilo (?) o dove ti pare non me ne frega niente, 
non cambia il concetto di una virgola.
Ad esempio poi, non potevo aspettarmi che morissero tutti nella missione 
suicida? O che sopravvivesse il solo Shepard, magari rapito dai 
collectors? O milioni di esempi simili, tagliati automaticamente fuori 
dalla semplice frase del topic. Poi ok, che a posteriori Mass Effect 2 
si e` dimostrato di una banalita` esagerata e` un altro discorso, ma a 
priori tutto poteva essere. Almeno finche` non si leggono piccoli 
spoiler nei topic.
E` una visione soggettiva della cosa, tu evidentemente sei poco 
sensibile agli spoiler (mi pare ti abbiano giustamente cazziato su ICC a 
proposito, sbaglio?), io per alcuni prodotti lo sono di piu`.
Scrivere nel topic "[ME2] per chi ha salvato tutti dopo la missione 
suicida (spoiler)" o scrivere "[ME2] Per chi lo ha finito, domande su 
missione finale" era meglio e dava la stessa informazione utile a chi 
avesse voluto rispondere.

 :)
Dopo ste 6 puntate spero muoiano tutti nella 7 e che nelle settimane 
seguenti mi facciano vedere il backstage con tutto il team di Lost che 
inventa cazzate su cazzate :D

 spoiler non fatti.
Roger, a me capita di non guardare neanche le preview per giocare un 
titolo senza sapere niente.
Quindi non escludere che uno possa iniziare un gioco senza sapere niente 
della trama.
Poi sono d'accordo che, quello nel titolo del thread, non fosse sto gran 
spoiler, ma prendiamola come un avvertimento per il futuro.
Facciamo attenzione! :)

 inventa cazzate su cazzate :D
Io preferirei vedere tutto il backstage di lost che muore tra atroci 
sofferenze! :)

 sofferenze! :)
Effettivamente...

 Ma io me la sono presa *anche* per questo thread.
E allora fai una parziale figura di merda, perch� questo thread ha il 
disclaimer "spoiler" nell'oggetto e quindi se un mese fa ti fossi bruciato 
una parte della trama sarebbe solo stata colpa tua.
Guarda, non ce l'ho con te e ti assicuro che *non* voglio fare un flame, ma 
mal sopporto sia chi fa gli spoiler senza avvertire che chi legge i messaggi 
senza accorgersi che il disclaimer "spoiler" c'� e fa finta di non essersene 
accorto.
Poi se la netiquette prevede tassativamente di inserire il tag sia 
nell'oggetto che nel messaggio questo non lo so, ma non credo...


 nell'oggetto che nel messaggio questo non lo so, ma non credo...
L'ideale e` [SPOILER] Parlo del punto X della trama (senza ovviamente 
svelare nulla, poi nel post scrivi SPOILER, una pagina di spazio bianco 
(che occupa 0 kb) e poi giu` a svelare tutto cio` che vuoi. Non e` 
complesso ed evita brutte sorprese.

 nell'oggetto che nel messaggio questo non lo so, ma non credo...
no, ha ragione laiho. cazzo!
Lo spoiler ï¿œ nell'oggetto, basta leggere l'oggetto per spoiilerarsi una 
missione del gioco. Se poi mette il tag spoiler... dopo che ha 
spoilerato che minchia c'entra?
Io non so ancora nulla di me2 e questo mi spoilera come va a finire sta 
missione e poi mette spoiler... e dovrebbe avere ragione? maddechï¿œ?!
E comunque il tipo ï¿œ recidivo ha giï¿œ fatto la stessa cosa su icc con un 
gioco che devo ancora giocare... bisogna vedere se ï¿œ solo cretino oppure
lo fa apposta.

Eh, sticazzi. Piuttosto dammi dello stronzo.
LOL
Stronzo, via...


 missione del gioco.
Boh, non mi sembra un grande spoiler...
E' una missione suicida, e c'� il rischio che muoiano tutti.



la stessa percentuale che si salvino.
Si � sovrani assoluti nel decidere chi, come e se mandare al macero.
comunque mai aperto ICC se l'epiteto era rivolto a me. 

 
Infatti ricordavo male.
era su icga, ieri, sempre spoiler nel titolo del post.
Io di solito non rompo i coglioni per cose del genere ma l'hai fatto due 
volte di seguito. La questione ï¿œ che se sei abituato a fare  cosï¿œ 
potrebbero scapparti spoiler piï¿œ pesanti. Quindi togliti l'abitudine. Il 
titolo lascialo piï¿œ vago possibile e poi spieghi tutto nel post previa 
allerta spoiler.

 allerta spoiler.
ma rotfl aridaje
cos'� icga?
non ero io!
nessuna abitudine, solo una minchiata nel mio parterre.
vediamo se stavolta ci arrivi.. 

 farti meritare il ban a vita.
Guarda veramente, sembra che l'abbia fatta apposta... Madonna
maiala...
Anzi: But Woman Never Wing

 
lol.
in questo momento sei su icga, it.comp.giochi.action....
vediamo se stavolta ci arrivi (cit.)

 vediamo se stavolta ci arrivi (cit.)
e quale altro topic avrei inquinato?
quello della guerra?
ma stiamo scherzando?
l'ingenuit� � stata una sola, quella di oggi, permettimi.. e direi che mi 
sono abbondantemente scusato 

 
ok, ma ripeto, se ti togli l'abitudine di fare titoli cosï¿œ specifici ï¿œ 
meglio, perchï¿œ potrebbero scappare spoiler piï¿œ grossi.
Sei niubbo.. accetta un consiglio gratis.
Andrea