Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: aiuto: problema con fogli di stile e Netscape

..... porca vacca qualcuno saprebbe darmi una mano???? Sto usando i fogli di
stile (CSS) nella realizzazione di alcune pagine; queste vengono
visualizzatte correttamente con IE (uso DreamWaver per la programmazione),
ma NON con Netscape che trasforma automaticamente in font di default tutto
cio' che viene definito attravero i fogli di stile. Qualcuno sa dirmi
perche'????? I CSS sono definiti nell HTML 4 standard ... dovrebbero essere
visti. Oh, scordavo .. uso Netscape Communicator 4.7.
    Grazie, ciao
        Federico.



 ha scritto nel messaggio
news:395f4...@news.telnetwork.it...


 
Me lo dai tu IE per Solaris?
Ciao,
Alfio

 ha scritto nel messaggio
8jnlt2$741$1...@sirmdpsin17.inwind.it...
<cut>
| in ogni caso quei poveretti che usano netscape sono pochi, meno del 10%
| (dato sicuro al 100%) e speriamo che siano sempre meno, perchč netscape č
un
| vero SCHIFO
ehm... dai una controllatina ai tuoi dati. A me risulta che gli utilizzatori
di NS sono il 20%, che non č una percentuale trascurabile (statistiche di
Altavista.com e Yahoo.com, ovvero due dei siti piů visitati in assoluto)
mandi!
andrea/bergamasco
--
______________________________
Le faq di it.comp.www.html:
http://digilander.iol.it/tamburo

...
Sono uno di quei "poveretti" che usa Netscape!!!
E quando faccio un sito si vede bene "anche" con Explorer!!!
Sayonara
Massy


Anche io ho un sito (
www.wizarduniverse.8k.com
) costruito con una serie di
pagine che fanno riferimento ad un unico foglio di stile.
Un giorno andai a trovare un mio amico che aveva Netscape e lo invitai a
dare uno sguardo al mio sito e...VERGOGNA NERA BASTARDA PORCA!! Non si
vedeva più una mazza!
La figuraccia mi fece capire quanto ci voglia a diventare un vero
webdesigner....
Comunque, tornando a noi, trasportando il contenuto del CSS nei TAG
<STYLE>...</STYLE> nell'intestazione della pagina risolverei i miei
problemi. Non so se questa soluzione si addice al tuo caso, anche perchè nel
mio appesantirei troppo la pagina e verrebbe meno, a mio avviso, la comodità
precipua di un foglio di definizioni esterno.
CIAO!
-------*--------------------------------------------*--------
|
|
|                       NETSCAPE MIGLIORERA'                       |
|             ALLA FACCIACCIA DI MICROSOFT               |

 E quando faccio un sito si vede bene "anche" con Explorer!!!
Evidentemente non usi i CSS.

 | in ogni caso quei poveretti che usano netscape sono pochi, meno del 10%


 ha scritto nel messaggio
8jsf89$nhh$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
|
| sě, sicuramente tu hai ragione per quanto riguarda lo scenario
| internazionale, ma per quanto riguarda quello italiano i dati dicono che
| netscape č al 10%
Mi interessano queste statistiche, dove le hai trovate? Ho cercato un po' in
giro, ma ad esempio Virgilio e altri motori di ricerca non le pubblicano.
grazie


 ha scritto:
[cut]
| Sono uno di quei "poveretti" che usa Netscape!!!
[cut]
Perdonami, ma sei davvero "uno di quei poveretti"! :-)
E' inutile: Netscape (parlo di NS per windows!) è rimasto davvero
troppo indietro!
Ormai da troppo tempo girano sui newsgroup i messaggi di gente che
giura di aver visto all'opera questo "fantomatico" Netscape 6 e
promette la rivincita ai danni di Microsoft....
C'è poco da fare: IE è superiore, e se Netscape resiste ancora è
anche (e sopratutto!) perché Explorer è un prodotto di zio Bill...
che come sappiamo non sta simpatico a nessuno!
Ovviamente questo mio discorso riguarda solamente windows ed è solo
una mia opinione personale! ;-)
--
Ciao,
Marco.
  ===============================
    Marco Maria Moretti
    marcomoretti.geo <chiocciola> 
yahoo.com
  ===============================

sapresti darmi una mano coi CSS e netscape??? Puoi dare un'occhiata a questa
pagina di prova e dirmi cosa c'e' che non va con Netscape e perche' invece
funziona con l'IE???
http://genialcomparison.com/test/comparazione.html
Grazie.
Federico.

 problemi. Non so se questa soluzione si addice al tuo caso, anche perchè
nel
creando delle pagine con MerdaSoft Word 2000 si ottiene l'effetto di
trasportare tutto all'intewrno di <style></style> e le pagine vengono ben
visualizzate da Netscape...
--
What I learned I rejected but I believe it again
I will suffer the consequence of this inquisition
If I jump in this fountain will I be forgiven

promette la rivincita ai danni di Microsoft....
C'e' poco di fantomatico, basta scaricarlo dal sito di Netscape.
Comunque, per ora meglio Mozilla sul quale e' basato, che e' un po'
piu' avanti come livello di sviluppo.
Netscape 6/Mozilla promette molto bene, e' molto compatto, il
rendering e' gia'  veloce e impeccabile (CSS1 compresi), e il team ha
assicurato di voler seguire le direttive del w3c alla lettera, anche
se questo comporta perdere la compatibilita' con i vecchi tag
proprietari di NN 4.x. Inoltre la sua architettura rende molto piu'
semplici le conversioni sulle varie piattaforme. L'interfaccia, pero',
mi piace poco (non tanto a livello estetico, ma come funzionalita').
Anche Opera 4 e' un ottimo browser, anzi attualmente lo preferisco a
NS6. L'interfaccia e' forse la migliore. Non credo pero' che il fatto
di essere a pagamento gli portera' molta fortuna.
Da notare una cosa: Netscape 6, Mozilla, Opera *si possono* scaricare
dalla rete con un modem V90. Netscape 4.x e Explorer NO.
Ciao,
 P.
+++ Boing Boom Tschak

Diario del capitano: data astrale 4 Jul 2000 13:18:47 +0200, un
singolare messaggio proveniente da Federico ...

Devi togliere l'underscore dai nomi delle classi.
Se usi .genialcomparison-normale {ecc...} funziona anche con Netscape.
Una volta avevo riscontrato problemi anche usando i numeri come primo
carattere .123test {ecc...} non veniva accettato da NS.
Sayonara
Massy

 ha scritto:
| On 4 Jul 2000 13:01:39 +0200, "Marco"
| <marcomoretti.geo@NO_SPAMyahoo.com> wrote:
|
| >Ormai da troppo tempo girano sui newsgroup i messaggi di gente
che
| >giura di aver visto all'opera questo "fantomatico" Netscape 6 e
| >promette la rivincita ai danni di Microsoft....
|
| C'e' poco di fantomatico, basta scaricarlo dal sito di Netscape.
| Comunque, per ora meglio Mozilla sul quale e' basato, che e' un
po'
| piu' avanti come livello di sviluppo.
| Netscape 6/Mozilla promette molto bene, e' molto compatto, il
| rendering e' gia'  veloce e impeccabile (CSS1 compresi), e il team
ha
| assicurato di voler seguire le direttive del w3c alla lettera,
anche
| se questo comporta perdere la compatibilita' con i vecchi tag
| proprietari di NN 4.x. Inoltre la sua architettura rende molto
piu'
| semplici le conversioni sulle varie piattaforme. L'interfaccia,
pero',
| mi piace poco (non tanto a livello estetico, ma come
funzionalita').
:-/ ... non so, sono ancora poco convinto.
Il programma è ancora una beta o è una versione definitiva?
| Anche Opera 4 e' un ottimo browser, anzi attualmente lo preferisco
a
| NS6. L'interfaccia e' forse la migliore. Non credo pero' che il
fatto
| di essere a pagamento gli portera' molta fortuna.
L'hai detto: Opera è a pagamento. E, francamente, con tutti i suoi
limiti, a quel punto mi tengo IE...
| Da notare una cosa: Netscape 6, Mozilla, Opera *si possono*
scaricare
| dalla rete con un modem V90. Netscape 4.x e Explorer NO.
Pagano il fatto di avere interfacce "hollywoodiane" e un sacco di
programmini al seguito...


ciao grazie mille della risposta. io comunque ho definito il CSS in questo
modo prima del body:
<html>
<head>
<title>Untitled Document</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">
<!--
..genialcomparison_informazioni {  font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 8pt; font-weight: normal; text-align: center}
..genialcomparison_titolo {  font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 9pt; text-align: left; font-weight: bold; margin-right: 4px;
margin-left: 4px; padding-right: 4px; padding-left: 4px}
..genialcomparison_extract {  font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 8pt; font-weight: normal; color: #0000FF; text-decoration:
underline; text-align: center}
..genialcomparison_bianco {  font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 10pt; font-weight: bold; color: #FFFFFF; background-color:
#00CCCC; text-align: center}
..genialcomparison_bianco_piccolo {  font-family: Arial, Helvetica,
sans-serif; font-size: 8pt; color: #FFFFFF; background-color: #00CCCC;
text-align: center}
..genialcomparison_normale {  font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 8pt; font-weight: normal; padding-right: 4px; padding-left: 4px;
margin-right: 6px; margin-left: 6px}
-->
</style>
</head>
non ho ben capito come dovrei modificarlo per farmelo funzionare. Comunque
se hai due minuti di tempo prova  a dare un'occhiatina a quella pagina di
prova sia con IE che con Netscape e vedi un po che succede!!!
^_^
http://www.genialcomparison.com/test/comparazione.html
Ciao e grazie,
federico.

NSC non supporta le classi per i font, io ho risolto il problema utilizzando
: h1 h2 h3 h4 h5 h6 senza classi,  e per avere maggiori possibilità
espressive utilizzo anche i div nei quali definisco altri tipi possibili di
carattere, oltre a questo puoi utilizzare anche p, in questo modo i
caratteri e i colori vengono visualizzati sia da exp che da netsc con
differenze non troppo rilevanti
H1 {
color: #000040;
font-family:  Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 8pt;
 font-weight: normal;
 text-align: center
}
H2
 font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 9pt;
text-align: left;
 font-weight: bold;
margin-right: 4px;
margin-left: 4px;
padding-right: 4px;
padding-left: 4px
}
H3
 font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 8pt;
font-weight: normal;
color: #0000FF;
text-decoration: underline;
 text-align: center
}
.......
PAT


.genialcomparison_informazioni {...}
L'inghippo e' tutto qui', non va bene l'underscore!
Ho fatto tutte le prove, e se scrivi:
..genialcomparison-informazioni {...}
Funziona perfettamente, sia che lo metti prima del body, sia che lo
metti in un file css esterno.
Comunque, per non sbagliare ti conviene dare alle classi dei nomi piu'
corti, ad esempio:
..info {...}
Si evitano un sacco di errori!
Sayonara
Massy

 Si evitano un sacco di errori!
condivido appieno, inoltre l'utilità dei CSS a mio avviso sta anche nel
poter richiamare caratteristiche usando comandi brevi... se dai i nomi
kilometrici alle classi non ti passa piu' :PPPP
--
Ciao!
aNdY^bOoM