Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Bello Mirror's Edge, ma...

...è davvero corto! 5-6 ore di gioco (tranquillo) e lo si finisce. Davvero 
troppo breve!
In ogni caso, secondo me, è davvero bello il gioco: ambientazione, musiche, 
grafica sono curati davvero bene. Anche i controlli, fatta un po' la mano, 
sono ottimi. Non dimentichiamo anche le performance: il gioco scorre via 
fluido a 1280x1024, con tutto a palla (tranne il Physix, che l'ho 
disattivato), sulla mia Ati 3870.
Le uniche pecche, a mio avviso, sono la brevità del gioco e non è molto 
chiara la strada da seguire per arrivare ad un determinato obiettivo 
(bisogna ripetutamente premere il tasto che ti punta verso l'obiettivo per 
capire dove andare, e questo non è molto "ergonomico" coi nemici alle 
calcagna che ti sparano e ti tirano calci!).
Insomma, non c'è a mio avviso una ragione per dargli un voto basso, se non 
per l'eccessiva brevità. 
Un 8/10 se lo merita, come minimo.

 Un 8/10 se lo merita, come minimo.
IMHO, decisamente.

 che l'ho disattivato), sulla mia Ati 3870.
Tra qualche giorno lo inizio e attivo Physix sulla 4870X2, vediamo quanto 
pesa sulla cpu 

 cryostasis faceva pena....buona fortuna
confido nel Q9550 :-) 

"Boromir" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:Tglcl.159178$Ca.2...@twister2.libero.it...

Sui giochi veri, e non sulle demo tecnologiche, sembra non pesi praticamente 
nulla.
Quelli di pcgh l'hanno testato con physx attivo sia su hardware verde che 
rosso, e a parità di effetti il framerate è ottimo in entrambi casi, tranne 
che sulla 4870X2 perchè probabilmente manca il profilo crossfire, profilo 
che verosimilmente sarà incluso nei prossimi 9.1
http://www.pcgameshardware.com/aid,672734/Reviews/Mirrors_Edge-_Graphics_cards_benchmarks_plus_comparative_screenshots/?page=3
Se non vuoi aspettare la prossima release, puoi sempre giocarlo con il 
framerate della 4870 1GB disattivando l'A.I. dai catalyst, almeno da quanto 
ho letto sul forum di hwupgrade.

 profilo che verosimilmente sarą incluso nei prossimi 9.1
aspetterņ allora, per dirti non ho ancora installato gta4 per principio, 
aspetto una patch seria (credici...); non sono ingordo 

Manca il profilo crossfire per quanto riguarda cosa?
Riguardo all'eseguibile, se i driver non lo riconoscono non attivano o 
attivano male, il supporto al multi-gpu. 

 ma la x2 non dovrebbe andare quanto la 4870 1GB allora?
L'intuizione ci dice che dovrebbe andare la metà, cose strane tra cui lo 
scheduling in sistemi multiprocessore ci dice il contrario. Più processori 
potenzialmente massimizzano il throughput, se gli algoritmi di scheduling e 
il sw non si comporta in una certa maniera le prestazioni vanno sotto la 
metà 

 gta IV gira benissimo ora.
Eh insomma..
Tu che sei maniaco di fraps, hai mai provato a farlo girare con fraps?
Mediamente siamo sui 20-30
Spesso scende anche fino a 15.
-- 
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

 troppo meglio di crysis, pero' gira bene).
ecco io diciamo ho dei paramentri meno tolleranti... 

 nemmeno quelli. 
La morte di Benchman?
-- 
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.)

 attivo Physix sulla 4870X2
Ma non è una funzionalità per sole scheda nVidia?

 Ma non è una funzionalità per sole scheda nVidia?
Penso che con le ATI si vada di emulazione software.

interzoid ha usato la sua tastiera per scrivere :

confermo.
Con physix attivato gli fps sono 7


 Ma non è una funzionalità per sole scheda nVidia?
Con schede Ati gli effetti Physix finiscono a carico della CPU.

 Con physix attivato gli fps sono 7
 :  O 


ma penso sia un problema limitato alla 4870X2
Nei test postati da exeS a 1680x1050 una HD4870 con physix attivo va a 
55fps.

Sembra che interzoid abbia detto :

va a 55fps (con che processore?) quando non usa physix.
Che si "attiva" solo in alcuni punti del gioco, nemmeno troppi.


 Che si "attiva" solo in alcuni punti del gioco, nemmeno troppi.
Beh, hanno messo fps massimi e minimi, quindi si presume che i valori 
"minimi" (55fps) siano quelli in cui si attiva physix.
Comunque certo, servirebbe sapere che processore hanno usato.

Il 19/01/2009, interzoid ha detto :

tranquillo, con una ati te li sogni 55 fps con physix attivo.
Tra l'altro mi sa che ci vogliono due schede video per poterlo anche 
solo attivare.


 benissimo.
Non ho visto i test. ho visto M'sE su una x2. con physx attivo non 
supera i 10fps nelle scene in cui physx viene usato


 troppi.
exes dice di disattivare A.I dal pannello catalyst 

 poi ne riparliamo.
uhm.. ok, come si fa? spiega.


 ATI dicono cosi'.
domani probabilmente provo io 

 io non ho provato perche' non ho il gioco, ma gli utenti ATI dicono cosi'.
Interessante.
Stasera provo.
(che cazzo e' il Catalyst A.I. ?)


Sembra che Boromir abbia detto :

allora provato.
Aumentano (raddoppiano!!) i fps del gioco.
Quando pero' arriva physx niente, 6-7 fps.


 io non ho provato perche' non ho il gioco, ma gli utenti ATI dicono cosi'.
provato.
Aumentano notevolmente le prestazioni globali.
Ma l'emulazione fisica rimane via hardware.


 o no? E a che risoluzione?
a 1680x1050, physx attivo, con e8500 + 4870x2, mouse logitech e mutande 
nere, se spari contro un vetro e lo mandi in frantumi vai a 6-7 fps.
Senza physx la stessa scena (con lo stesso risultato estetico tra 
l'altro) va a 62 fps.
Senza mutande non ho provato.


 anche con AI disattivato fai 7 fps? Mi pare impossibile.
ti assicuro


 anche con AI disattivato fai 7 fps? Mi pare impossibile.
confermo