Newsgroup: it.fan.tv.friends
Titolo: Raccolta recensioni

Salve a tutti,
In una serie di vari metodi e accadimenti mi sono trovato a diventare
fan di friends, sopratutto da quando ho iniziato a vederlo in lingua
originale e non nella versione modello "perchè della gente sta
parlando con voci improbabili e sotto si sentono delle risate in scene
in cui al massimo ci andrebbero degli applausi?".
Ho quindi comprato la collezione completa (purtroppo non sono stato
furbo da comprare subito il cofanetto....ho comprato separametamente
le 10 scatole di dvd....) e mi manca poco a finire tutti gli episodi.
(non sono andato in ordine però).
Mi sono imbattuto ad un certo punto in un gruppo di 5 o 6 puntate
circa di file che definirei "inguardabili" e mi chiedevo quali fossero
state le reazioni del pubblico originale e dei critici in giro.
C'è un qualche sito che raccoglie delle specie di "voti medi"/reazioni
del pubblico/ascolti per ogni puntata?
(anche se gli ascolti non so che senso hanno...mi sa che è molto più
probabile che se una puntata è brutta la gente non guarda la seguente
piuttosto che non guardare quella stessa. come fa a sapere a priori
che è brutta?)
Grazie!
Luca

 del pubblico/ascolti per ogni puntata?
io non ne conosco, ma sarebbe curioso trovare dei dati
l'ultima e' stata guardata da 52 milioni di persone!? (tra cui me, in 
diretta)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_One_(Friends)
The ''Friends'' finale ranks behind the finales of only ''M*A*S*H'' on CBS 
in 1983 (106 million viewers), ''Cheers'' on NBC in 1993 (80.4 million) and 
''Seinfeld'' on NBC in 1998 (76.3 million).
-- 
ciao
Vittorix 

 in che stagione?
Nella sesta! Da "TOW the routine" a "TOW Chandler can't cry". Trame
inesistenti e battue scontatissime.
Per non parlare di quello con the "apothekary table". Non ho nulla in
contrario al product placement, ma lì è stato fatto proprio male.
Poi devo ancora finire di vederla. Ma direi che quelli dopo non sono i
migliori ma sono accettabili. Mi mancano gli ultimi 6 episodi. E sono
gli ultimi in totale per "averli visti tutti". E se non ricordo male
tra Bruce Willis ed il resto dovrebbe continuare bene!

 tra Bruce Willis ed il resto dovrebbe continuare bene!
-- 
The Sandman on iPhone


Scusa, avevo dato per scontato che ormai tutti i frequentatori di
questo newsgroup sapessero ogni particolare della trama.
Io fino a settembre non avevo mai guardato seriamente una puntata.....
Ma pensa che anche solo per averne vista qualcuna di sfuggita oppure
per averne sentito parlare da gente che frequento (e non sono "fan"
nel vero senso della parola) tutte queste cose comunque le sapevo di
già.



Ora anche io sig. Comunque come detto immagino ben di essere l'unico.  
Per vendetta ti svelerò che alla fine il Titanic affonda. 


 gli ultimi in totale per "averli visti tutti".
senti a me, ricomincia dalla prima e non ne saltare una, avra' un senso 
diverso.
-- 
ciao
Vittorix 

 AAARRRGGHH che odio. :-(
azz, chi si aspetta questo possa ancora succedere.. quasi quasi mi fa un 
certo piacere :)
-- 
ciao
Vittorix

 Per vendetta ti svelerņ che alla fine il Titanic affonda.
o gli puoi dire che Zanna Bianca muore (Phoebe), o che Beth muore.. (Joey), 
o che Jack impazzisce (Rachel)
Joey: Is that true? If I keep reading is Beth gonna die?
Chandler: No, Beth doesn't die. She doesn't die. Does she, Rachel?
Rachel: What?
Ross: Joey's asking if you've just ruined the first book he's ever loved 
that didn't star Jack Nicholson
-- 
ciao
Vittorix 

 that didn't star Jack Nicholson
-- 
The Sandman on iPhone

 cose carissime per la casa, non ci compro mai, pur avendolo di fronte casa.
Avevo letto in precedenza di questa puntata ed avevo letto le varie
critiche...Però mi ero detto:"vabbè...che c'è di male!". Poi l'ho
vista ed ho notato tutte le varie volte in cui il nome "pottery barn"
veniva piazzato. Aveva la stessa naturalezza di quei film degli anni
70 o anche prima dove gli attori prendono una sigaretta prendendo il
pacchetto stortissimo tenendolo in mano con pollice ed indice solo sui
lati per non coprirlo e girandolo al contrario per farlo puntare dalla
telecamera!
Quando ross dice una cosa del tipo: "sì, perchè non fan solo mobili,
ma anche lenzuola e vari altri prodotti utili e carini" è proprio
terribile!

 terribile!
e' vero, ma non sono sicuro sia fatto per interesse commerciale, puoddarsi 
che abbiano semplicemente voluto fare una puntata con quel tema.
anche Bloomingdale's, Ralph Lauren appaiono molto, ma una scelta la devi 
fare se vuoi fare lavorare Rachel, meglio cosi' che inventarsi un negozio 
che non esiste
-- 
ciao
Vittorix 

 che non esiste
Forse anche per Ralph Lauren, soprattutto nella puntata dove si vede
lui!, sono stati aiutati finanziariamente dalla ditta in questione....
Ma lì non l'hanno affatto pesare! Anzi!!

 lui!, sono stati aiutati finanziariamente dalla ditta in questione....
come lo sai?
-- 
ciao
Vittorix 

 come lo sai?
ah, non ho assolutamente idea. Però so che in america dove il product
placement è legale nelle sitcom fanno gli accordi anche per mettere/
nominare degli oggetti che non ti accorgi che ci sono.
Quindi immagino che per citare (ed in positivo) il marchio qualche
accordo l'avranno fatto, e penso economico. Il far passare in una
puntata proprio lui in asetto da figo penso sia una ottima pubblicità
positiva per l'azienda (e fatta bene in questo caso). Quindi qualcosa
ci avranno guadagnato.

 ah, non ho assolutamente idea.
ah, ecco
-- 
ciao
Vittorix

 ah, ecco
Beh...UN "forse" ce l'avevo scritto!