Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: CoR : beccatevi questa

Compagni di rendering.
com 'ï¿œ?????
http://img.photobucket.com/albums/v254/rogermorse/Rendering/tavolatacopia.jpg

 
http://img.photobucket.com/albums/v254/rogermorse/Rendering/tavolatacopia.jpg
A parte la cosa scritta in nero a centro schermo non � male.
:)
-- 
Michelangelo 

 
volevo fargli un effetto di luce ma era troppo tardi. effettivamente 
sembra un po' sospesa in aria

 
ah e mi chiedo: perche' cavolo non sono venute le ombre filtrate dal 
vetro? Insomma e' poco realistico...la luce dovrebbe filtrare attraverso 
lente, non semplicemente fare ombra come nell'immagine. Eppure caustics 
attivati, ombre trasparenti (trans shadow), 10 milioni di fotoni....sono 
costretto a usare il photon mapping invece del direct lighting? Con il 
photon mapping fa sempre abbastanza cagare.
p.s. l'oggetto doveva essere CdR....compagni di rendering, non 
CoR....ero abbastanza fuso.

 sembra un po' sospesa in aria
O_O
Io intendevo la scritta....
-- 
Michelangelo 

 Io intendevo la scritta....
eh appunto...anche io intendo la scritta. Parli del mio logo no? Non 
sembra sul tavolo, avrebbe dovuto riflettere qualcosina. La prospettiva 
inoltre non e' perfetta. Per quello dico che sembra sospeso in aria e 
non stampato sul tavolo.

"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:gt6cl8$bbp$1...@tdi.cu.mi.it...

Roger, caro roger, non so come dirtelo ma... era una presa per il 
culoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
Intendevo dire che la scritta "rogermorse" stona comunque, perch� � tua!!!
:)
E non direi che manca per forza il riflesso, dipende dal materiale con cui 
l'avresti fatta.
Comunque, ora che ci guardo, le ombre filtrate dal vetro non dovrebbero 
avere anche qualche sfumatura verde?
-- 
Michelangelo 

 abbastanza fuso.
eh te credo! dopo esserti scolato tutta la bottiglia... :P
p.s.: quella a dx dovrebbe essere una bomboletta spray? 

 ha scritto nel messaggio 
news:49f6bbd9$0$1119$4faf...@reader3.news.tin.it...

sorry, intendevo sx 

 culoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
Oh, poi ridete dei miei "tempi di elaborazione"... a leggere voi due
sembra di guardare due vecchi che cercano di scopare (cit)...

 :)
lo sooooooo porca miseria a' michelï¿œ ....l'ho capito cazzo, ma io 
guardavo il lato serio del difetto! :D

 
ehm si'...fa cosi' schifo?
l'ugello non lo sapevo fare e non avevo voglia di perderci tempo, cmq 
non e' detto che non ci ritorno sopra.
E poi adesso voglio imparare a modellare che mi sento molto limitato 
(vedi ugello).
Volevo renderizzare un origami, ho detto vabbe' basta che incrocio i 
piani secondo come e' messa la carta.....ma col cavolo, mi sa che 
bisogna modellare pure quello come fosse solido per avere un risultato 
decente.

 avere anche qualche sfumatura verde?
appunto. non solo la sfumatura verde, ma anche la concentrazione di luce 
a mo' di "lente". Invece le ombre sono i profili del solido esattamente 
come le ombre della bomboletta....invece non dovrebbe assolutamente 
essere cosi', per quello non capisco perche'.
Ora ho attivato il photon mapping e le fake shadows. Sono comparsi 
puntini del cazzo (penso sia un difetto del programma). Ma le 'ombre' 
del vetro sono sempre irrealistiche. La luce non viene concentrata a mo' 
di lente
http://img.photobucket.com/albums/v254/rogermorse/Rendering/tavolo_sifake_siphoton.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:7099e5c1-e6a1-497e...@d25g2000prn.googlegroups.com...

Ma da che cazzo de pulpito.
Ma stai zitto, almeno!
-- 
Michelangelo 

"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:gt6jfl$igv$1...@tdi.cu.mi.it...

Beh, ma molto meglio di prima.
Anzi, per quanto riguarda, ad esempio, le ombre dei due bordi (sinistro e 
destro) dei bicchieri, la zona � decisamente pi� scura.
Ed � comunque colorata in base alla tonalit� dell'oggetto.
-- 
Michelangelo 

 e' detto che non ci ritorno sopra.
ecco, era per l'ugello...
forse � anche una questione di proporzioni e aumentando le dimensioni del 
medesimo darebbe maggiormente l'idea...


beh il vibratore non � male :) 


Le proporzioni sono strane, il rendering e' ancora da migliorare. Mancano le 
caustiche completamente.
E ti ripeto che stai sbagliando a cercare di fare tutto insieme. Dedicati a 
modellare.
-- 
Non sono d'accordo con ciï¿œ che dici, ma mi batterï¿œ fino alla morte
affinchï¿œ tu NON possa dirlo. 


Le ombre sono troppo marcate, e quei puntini bianchi sparsi un pï¿œ ovunque 
attorno al dildo, mi sembrano tanto errori di rendering.


 ovunque attorno al dildo, mi sembrano tanto errori di rendering.
ci sto lavorando

 
si ma minchia, se a una bomboletta spray gli cacci via l'ugello, hai 
quel tubicino che ho fatto io eh...

 Dedicati a modellare.
Si', dopo questo inizio con i modelli. Non so, ero indeciso se iniziare 
a modellare in blender on in 3d studio...mi sono rotto di sti 
bugghettini tra yafaray e blender.

"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:gt79m3$9d3$1...@tdi.cu.mi.it...

Bella la bottiglia di vetro, perï¿œ devi fare il collo piï¿œ lungo e l'apertura 
leggermente piï¿œ grande, ed ï¿œ perfetta. 

 l'apertura leggermente piï¿œ grande, ed ï¿œ perfetta.
si', l'ho fatta cosi' come e' venuta...non stavo li' a guardare la 
forma, ormai ho la fissa del vetro, quello che cercavo era il vetro 
realistico e i riflessi perfetti. Il vetro e' venuto bene....ma appunto 
i riflessi no, come puoi vedere dalle ombre.
Sulle forme non ci sto molto attento, per quello la bottiglia e' 
panciuta. La prossima volta ricalco una forma vera.


La meccanica di base e' sempre la stessa. A prescindere dal software.


 La meccanica di base e' sempre la stessa. A prescindere dal software.
lo so, infatti il problema e' trovare i pulsantini e le voci giuste dei 
menu. Per esempio in 3d studio non so manco fare una curva che non so 
dove ï¿œ il pulsante. Mi comprero' sto manuale.


ci sono 8 miliardi di tutorial per 3ds, il libro e' eccessivo.


 ci sono 8 miliardi di tutorial per 3ds, il libro e' eccessivo.
me ne linki?
Trovo solo portoghesi e spagnoli su youtube.
Di blender ne sono strapieno, volevo provare 3d studio ma non trovo 
niente di succulento.

 niente di succulento.
I tutorial video non mi piacciono. Vanno stampati e consultati mentre si usa 
il software.


 usa il software.
per quello volevo il libro...
Stamparlo non posso perche' non ho la stampante, e odio i fogli rilegati 
o i fogli volanti. Un libro e' molto meglio.
Per averlo disponibile mentre ho il software davanti....beh mi basta 
mettere il portatile sulla scrivania e mettere in play il filmato mentre 
faccio col computer normale.

rogermorse ha scritto:

p.s. posso usare la testa del tuo robot di latta? Ti offendi?
p.p.s. ho trovato una "3ds max 9 bible" nei canali UFFICIALI di oltre 
1000 pagine. La tengo per valida? Hai presente cos'ï¿œ ?

 si usa il software.
Perché non usare un secondo monitor? Anche di fortuna.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
"L'uomo ha inventato il linguaggio per soddisfare il suo profondo bisogno di
lamentarsi."
		-- Lily Tomlin

"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel 
messaggio news:87iqknh...@mother.nostromo.wy...

Ancora meglio.
-- 
Let the bodies hit the floor