Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: jpg o gif?

Ciao a tutti,
    ho un immagine jpg che compressa occupa 10k, decompressa occupa 16 k, e
un'immagine gif che occupa 12k. Voglio sapere se nel sito č meglio mettere
la gif o jpg, proprio perchč ho la sensazione che le immagini jpg vengano
decompresse all'apertura e quindi rallentano il sito.
Ringrazio anticipatamente.

le gif sono sicuramente le migliori.
--
Ciao da
Roby83
http://erweb.supereva.it
This my site!!!!!!!!!!!!
--------------------------------------------------------

Le gif vanno usate per le immagini con pochi colori e - soprattutto - con
poche sfumature, le jpg sono l'ideale per le foto e per i disegni molto
sfumati.
Quando gif e jpg sono molto grandi e ti consiglio di scegliere -
rispettivamente - le opzioni 'interallacciato' e 'progressive' per non
far spazientire l'utente e per fargli capire che la pagina si sta caricando.
Ciao,
Flavio

 
Ecco questo è un argomento importantissimo.
Le gif vanno bene, in generale, per grafica vettoriale, testi etc. Gif 
supporta al massimo 256 colori, ma c'è un discorso lunghetto da fare 
circa le palette colori. Se usi un programma tipo fireworks, vedrai che 
esitono le cosiddette palette colori: la safe-palette tiene 216 colori, 
cioè colori che esistono sicuramente su ogni computer. Metti che fai una 
gif con certi colori che hai scelto completamente tu: su un pc con soli 
256 colori, non è detto che tale colore sia presente. Lo vedresti tutto 
puntinato, una specie di retino terribile.
La safe-palette contiene colori sicuramente presenti dappertutto.
Le Jpg hanno senso per immagini fotografiche, o comunque con molti colori 
e sfumature. Quindi sicuramente una foto deve essere jpg.
C'è il problema nel caso in cui tu hai uno sfondo di un certo colore 
(diverso dal bianco) e magari una parte a forte contrasto con lo sfondo: 
è possibile che il jpg (soprattutto se a compressione alta) sporchi o 
sfondo con una specie di "effetto gocce di pioggia".
Personalmente, cerco di ottimizzare al massimo le immagini, 
spezzettandole quando troppo grandi o comunque se lo ritengo necessario. 
------------------------------------
Clever Interactive srl
Advanced Web&Multimedia solutions
I-33100, Udine
www.cleverinteractive.it
------------------------------------



non credo che il formato del file influenzi l'ordine di caricamento 
gif vs jpg ...chi vince?  dipende!
la gif non perde qualita' comprime meglio su pochi colori
il jpg e' distruttivo ma sulle foto funziona bene
se usi una gif la puoi fare interlacciata che aumenta di dettaglio ad
ogni passaggio, si carica piano piano
un jpg puo' fare la stessa cosa se e' progressivo...
per saperne di +   (non e' mio parente)
http://www.aleph.it/~papaio01/grafica/formati.htm
::d-ego:: io sono io, nulla di + :: 
d-ego.f2s.com
 ::

Flavio in un msg di 11 linee postato sul NG it.comp.www.html ha
scritto...

Se ho capito bene, se si mettono quelle opzioni l'immagine da "opaca"
diventa sempre più chiara, giusto? Ho capito bene?
--
Bye bye
Airwolf
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"You only live once - take it easy"
www.airwolfsite.com

(non e' mio parente)
Non ho capito il senso di questa inutile precisazione.


 diventa sempre più chiara, giusto? Ho capito bene?
Sì!
Ciao,
Flavio
--
www.skinheadrock.com
 - Punk n' Skinhead website
www.skinheadrock.com/razzapparte
 - Viterbo Oi!