Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [ot] 690 /TITAN

 
690 trovata a 649 euri in offerta
Titan trovata a 1100 euri in prenotazione
 
Preso la 690 fanculo
 
R

Preso la 690 fanculo
 
Per qualche euro in pi�, la Titan mi sembrava un affare....

 
 
1100 euro?? ROTFL al cubo...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


Si vede che sei uno col senso per gli affari!
 
-- 
Il cardinale di Parigi: “Benedetto XVI ha rotto un tabù secolare”. Io 
continuo a chiamarlo cazzo.
 
 

Si vede che sei uno col senso per gli affari!
 
 
Sticazzi mi era venuta una scimmia della madonna addolorata di Pompei
 
R


Un week end per turismo sessuale no?
 
-- 
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”. 
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.
 
 

 
 
Lord ammettilo... ormai e' ora di cambiare quel cessetto di gtx 580.


 Lord ammettilo... ormai e' ora di cambiare quel cessetto di gtx 580.
 
quando uscirà qualcosa che la metterà in crisi, al momento non c'è 
niente che mi fa pensare ad un upgrade.
E cmq non prenderei mai una dual gpu, ne una single con un chip che 
riesce buono ogni 10 che ne fanno.
 
-- 
Maroni: “Abbiamo chiesto a Bossi di ripensarci, ma è stato 
irremovibile”. Poi si è accorto che lo guardava dal lato sbagliato.
 
 

Un week end per turismo sessuale no?
 
E che sarà mai, provato di tutto, sei troppo piccolo di età per gli acquisti 
compulsivi... forse.
 
R 
 

1100 euro?? ROTFL al cubo...
 
Non meno di 1100 euro almeno in italia, e su prenotazione , e neanche il 
giorno esatto visto che sarei dovuto essere il 15mo della lista pensa te.
 
R 
 

giorno esatto visto che sarei dovuto essere il 15mo della lista pensa te.
 
Vabb�, per uno che usa un televisore da 4K mi pare anche normale che
possa spendere 1100 per una scheda video...

 ha scritto:

Pazzesco...


 R
 
 
Un bel falï¿œ di euri.

Il 23/02/13 15:33, R&G ha scritto:

come cazzo fa nvidia a essere così stupida?


chiamala stupida...

come cazzo fa nvidia a essere cos� stupida?
 
Tu dici.....

 come cazzo fa nvidia a essere cosï¿œ stupida?
 
Vorrei io essere stupia come Nvidia allora...lol
Semmai stupidi sono quelli che la comprano, specialmente poi per 
giocarci solo.
 
 

Snake01 scriveva il 23/02/13 :

Posso ammettere che magari uno la prenda per poi farci del GpGPU 
sfruttando pesantemente CUDA...le schede equivalenti di fascia Tesla 
costano il doppio infatti. Ma se invece la prendono solo per i giochi 
allora sono solo dei nerd da strapazzo :D
 
 

giocarci solo.
 
.... e se invece la usa anche per Facebook e YouTube, allora �
giustificato !!!

 giustificato !!!
 
ROTFL!!
 
 

 possa spendere 1100 per una scheda video...
 
Allora ne deve prendere minimo due se vuole giocare fluidamente a 
3840x2160 con i videogame piï¿œ esosi...giï¿œ a 2560x1600 con Crysis3 
infatti ha dei picchi minimi pari ad appena 20fps:
 
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3541/nvidia-geforce-gtx-titan-l-analisi-prestazionale_9.html
 
 
 


http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3541/nvidia-geforce-gtx-titan-l-analisi-prestazionale_9.html
 
 
Ne mette due in SLI

 
 
E che ho detto? Ne deve prendere almeno due. E siamo gia' a 2100
 eurozzi...


 eurozzi...
 
Vuoi mettere per� la soddisfazione ?

 
 
Si... di averli buttati nel water.


Si... di averli buttati nel water.
 
Cesso, si dice cesso !

 ha scritto:

Volevo fare il "raffinato" come quelli che si prendono un paio di
 Titan...


 R
 
benvenuto nel club :P
 
Poi facciamo un po' di prove comparazionali :P
 
 

Sembra che R&G abbia detto :

spero che perï¿œ la scimmi anon sia venuta per le prestazioni con crysis 
3...perchï¿œ altrimenti rischi di prenderti la secodna 690 per metterla 
in sli se vuoi vetere c3 tutto maxato girare *sempre* con fps decenti 
(ovvero sopra i 90)
 
 

sopra i 90)
 
Non per crysis sicuramente ;)
 
R 
 

Poi facciamo un po' di prove comparazionali :P
 
Ok a me arriva mercoledi, hai provato a overcloccare? che marca hai? io la 
gainward, che ha la peggiore assistenza per la garanzia di tutte ;)
 
 
 
R 
 

R&G scriveva il 24/02/2013 :

io EVGA
 
io la sto usando con queste impostazioni
 
Power target: 120%
GPU Clock offset: +115 Mhz
Mem Clock offset: +420 Mhz
 
 

Mem Clock offset: +420 Mhz
 
 
Niente overvolt?
 
R

Scriveva R&G lunedï¿œ, 25/02/2013:

si...per ora ho provato a mettere il max che mi da precixion x 1150mv ( 
non ï¿œ possibile del vero overvolt, e per farlo dovrei flashare il bios 
ma non ho ben capito come fare di preciso) per capire come vanno le 
temperature...ma cmq anche cosï¿œ la scheda mi rimane una ventina di 
gradi piï¿œ fresca di quanto avevo con lo sli di 580...
 
 

 Poi facciamo un po' di prove comparazionali :P
 
NOOOO!!!
 
Che se poi, non volesse l'iddio, la sua facesse mezzo frame al secondo
piu' della tua, ci vai nuovamente in crisi!
 
E questa volta cosa cambierai? Il tappetino del mouse?

 (ovvero sopra i 90)
 
Si' io guarda butto via tutto quello che mi scende sotto i 90 fps.
 
90 sono proprio il limite della decenza, io mi chiedo come cazzo
facciano a mettere in commercio VGA che osano fare meno di 90.
 
Un po' di decenza, cazzo.

Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

ma che...sicuramente il suo andrï¿œ di piï¿œ, per la cpu migliore...
ma a me non interessa quella, interessa vedere che le performance siano 
simili, del tipo che ne la mia ne la sua scheda abbia picchi strani 
(verso il basso) in modo anomalo o che non crasha lanciando determinati 
test
 
 

Topolaccio ha spiegato il 25/02/2013 :

allora, prima di tutto ï¿œ da precisare che ï¿œ meglio la stabilitï¿œ degli 
fps al un loro valore singolo e poi, sinceramente, dipende molto dai 
giochi.
In giochi 'lenti' possono andar benissimo i 30 fps costanti (e cmq in 
genere meglio 30 fps fissi, nel senso che non ci sono picchi minimi 
inferiori, e massimi sempre uguali, a giochi che magari vanno all'80% a 
60/90 fps ma poi ogni 20 secondi hanno picchi a 15/20 fps)
 
in altri giochi, primi fra tutti gli fps, i 30 fps sono veramente un 
po' pochini...ma posso affermare, dopo aver provato (e potendo provare) 
con i v-sync a 60, 90 e 120 fps che anche i 60 sono un po' pochi 
(probabilmente per la mia sensibilitï¿œ personale) per un'esperienza 
ottima in tali tipologie di giochi
 
Io mi sono accorto che a 90fps (ho un monitor da 120 hz) il gioco ï¿œ 
perfetto (ribadisco: per me; sicuramente qualcun altro ha bisogno di 
valori diversi), e sinceramente non noto differenze tra i 90 ed i 120 
fps, mentre invece le noto molto tra 60 e 90...
 
ovvio che tra un gioco che va sempre fisso, e con minimi,  a 60fps ed 
un altro che va sempre sui 90/120 ma a cali pesanti a 30 mi dia meno 
fastidio il primo, ma cmq per la mia 'salute' i videogiochi veloci 
(come gli sparatutto in soggettiva) cerco di configurarli in modo da 
ottenere i minimi sui 90 fps, ed infatti crysis 3 non lo gioco 
assolutamente maxato, ma con 2 voci a medio, ed altre due su alto (e 
non al massimo) e senza aa, proprio perchï¿œ altrimenti, in gioco, ho 
drop troppo elevati (che mi causano nause, altrimenti se non dessero 
fastidio me ne sarei sbattuto allegramente ;) )