Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Io vorrei sapere chi e' lo stronzo

che ha detto che crysis 3 fila via leggerissimo a dettagli massimi.
 
ma guarda tu oh

 ma guarda tu oh
 
Chi ha una Titan allora ha ragione... anche a dettagli massimi sembra 
leggerissimo.

 ma guarda tu oh
 
Giusto per un confronto, io lo sto giocando in fullHD a dettagli high su 
una pidocchiosa Radeon HD7850 da 120 euro.
Non ï¿œ il massimo in termini di settings, ma per gli occhi ï¿œ un piacere 
non indifferente, all'inizio tenevo fraps attivo per vedere il frame 
rate, quando ho visto che era ottimo mi sono rotto le palle e l'ho 
disattivato, francamente non ho notato alcun evidente calo negli fps.
 
Non so che configurazione tu abbia, ma se vuoi un consiglio mettilo ad 
"high" e magna tranquillo, tecnicamente ï¿œ bello comunque, riguardo al 
resto io l'ho finito esattamente 5 min fa (ho i titoli di coda che 
scorrono in background proprio ora mentre scrivo) e devo ammettere che ï¿œ 
il primo Crysis che mi ï¿œ piaciuto veramente.
 
Il primo imho ï¿œ stata una cagata, giusto una techdemo ma dal pdv del 
gameplay una chiavica, noioso, ripetitivo e male strutturato.
Il secondo imho ï¿œ stato il primo a inserire un minimo di trama e di 
senso nelle azioni del protagonista rendendo un po' di solido il 
gameplay, tecnicamente cmq sempre il top dei top.
Questo terzo capitolo, pur con i limiti di un fps lineare, ï¿œ riuscito a 
costruire una storia davvero carina e a tratti epica, con scene d'azione 
notevoli e un discreto campionario di armi (uno dei grandi difetti dei 
predecessori imho).
 
E' stato un crescendo imho, dove un gruppo di eccellenti programmatori 
ha pian piano imparato anche a lavorare e pensare come game designers 
vagamente all'altezza delle aspettative.
 
Ciao
 
Tas
 

 vagamente all'altezza delle aspettative.
 
assolutamente no, il primo era stupendo allora, giocato due o tre volte 
e me lo rigiocherei volentieri. Il secondo era una patacca amorfa piena 
di bug e tecnologicamente uno schiaffo per i picciari prima che uscisse 
la patch e l'aggiornamento dx11. Questo terzo qui mi sta facendo 
sbadigliare come non so cosa. Un call of duty in cryengine.
 

allroa la cosa da' fastidio.
 
Stai parlando degli occhialetti 3D ???


No ,switcha in 2d passando alla visuale a volo d'angelo, praticamente 
sembra il primo Grand Theft Auto del 98

 sbadigliare come non so cosa. Un call of duty in cryengine.
 
Invece per me ï¿œ stato esattamente il contrario, il primo come dicevo ï¿œ 
stato pallosissimo.
La cosa meno riuscita imho ï¿œ stato il fatto che sulla carta il gioco 
proponeva mari e monti (es affrontare ogni scontro in modo diverso), in 
realtï¿œ tutto era realizzato penosamente dal pdv del design con il 
risultato che finivo sempre per affrontare ogni situazione nello stesso 
modo.
 
Ai tempi qualcuno rispose che questo era colpa del giocatore, non del 
gioco, io ribadisco quanto dissi allora: imho dev'essere lo sviluppatore 
a fare in modo che il giocatore sia spinto a variare, se si limita a 
infarcire il gioco di features, senza creare le occasioni per usarle e 
invogliare il gicatore ad usarle, allora ha fallito.
Infatti Crysis imho ï¿œ stato un gioco tecnicamente eccelso ma un 
fallimento totale dal pdv del gameplay :O
Poi c'erano anche tanti altri difetti (es armi penose, difetto storico 
della serie superato solo al terzo, anzi quarto tentativo considerando 
il palloso Warhead), ma il principale rimane questa incapacitï¿œ di 
indirizzare il giocatore nello sfruttare le features di cui ï¿œ infarcito 
il gioco.
 
Il secondo io l'ho gicato un paio di mesi fa quindi con tutti i difetti 
tecnici probabilmente fixati da tempo.
Anche graficamente a me ï¿œ piaciuto molto, probabilmente perchï¿œ tutte le 
migliorie di cui parli erano giï¿œ uscite.
Dal pdv del gameplay imho spanne sopra il primo, come ambientazione pure.
 
Ciao
 
Tas

Il 19/05/2013 17.46, AmigOS ha scritto:

in realta' del comportamento dei driver 3d in generale. sui forum steam 
qualcuno aveva riscontrato perdite nel framerate semplicemente 
installandoli (la parte 3d dei driver) e non notava differenza nel 
disabilitarli dal pannello.
 
io disabilitandoli le differenze le vedo. disinstallarli non e' 
un'opzione dato che comunque li uso. ma avere cali di framerate in 2d 
solo perche' il 3d e' DISPONIBILE (non abilitato) mi sembra una bella 
cazzata.

 tecnici probabilmente fixati da tempo.
 
Crysis 1 � comunque pi� vario del 2....anche se lo trovo inferiore per
gameplay e missioni al primo far cry, che per me rimane il gioco migliore
della crytek.
In ogni caso sono tutti e 3 i crysis delle techdemo e poco pi�, se non
fosse per la grafica sarebbero titoli mediocri se non peggio, da
dimenticare al volo.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Dal pdv del gameplay imho spanne sopra il primo, come ambientazione pure.
 
 
 
Ok, mi avete convinto, in pratica l'acqua è solida, il ghiaccio è
 gassoso, il vapore è liquido, la figa fa schifo e le tette sono
 uno scomodo ammennicolo.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
 
Il primo Crysis solo una techdemo grafica? State a scherzà oggi su
 icga.


 gameplay una chiavica, noioso, ripetitivo e male strutturato.
 
Passatemi una doppietta.
 
Voglio smettere di farlo soffrire, e' una pena vederlo farneticare cosi'. 
 

 Dal pdv del gameplay imho spanne sopra il primo, come ambientazione pure.
 
Se e' una trollata non fa ridere.
 
Se non lo e', PLONK. 
 

  icga.
 
"e poco pi�".
In ogni caso � inferiore al primo far cry imho, e poi rotfl, non vorrai
dire che crysis ha la stessa profondit� di un deus ex, half life, system
shock, stalker, bioshock, etcetc...
Rispetto ai titoli sopracitati s�, non � nient'altro che una demo tecnica
:)


 dei credits!
 
Visto visto :)
 
Tas

 :)
 
Esattamente, aggiungere anche tutte le varie declinazioni dei titoli che 
hai citato, seguiti, datadisk e quant'altro.
 
Ciao
 
Tas

[cut]
 
Probabilmente sei l'unico al mondo che la pensa cosï¿œ!
 
Il resto del mondo invece disse che
 
Primo: capolavoro
 
Secondo: bello, maaaa.... che cazzo c'azzecca con Crysis?
 
-- 
 >> Torakiki


 
Crysis � un gioco stupendo sotto ogni punto di vista, ma soprattutto 
sull'elemento che � pi� importante in assoluto: il gameplay. Nettamente 
superiore anche al primo Far Cry.
Non ci sono alternative possibili a questo, altrimenti tutto � opinabile.

 ma guarda tu oh
 
C'avrai pure la superconnessione, ma il PC ï¿œ nammerda.
 
-- 
Berlusconi garantisce per Bossi. Rovinando tutta la suspense.
 
 


Rispondo in post solo, ma vale anche per le assolute certezze di Snake01.
Ragazzi io rispetto tutti, e mi fa piacere che vi abbia divertito, perï¿œ 
non mi potete venire a dire che ï¿œ stato un capolavoro assoluto senza se 
e senza ma, andiamo un po' di onestï¿œ intellettuale.
 
Ricordo polemiche infinite su forum, usenet, commenti alle recensioni, 
Crysis s'ï¿œ portato dietro una tale quantitï¿œ di critiche (e sostanziali, 
non su cazzate tipo la pesantezza grafica) che non si puï¿œ far finta di 
niente.
 
E se su metacritic poco meno di 1/3 degli utenti non l'ha giudicato 
positivo un motivo forse c'ï¿œ.
Non dico che non abbia avuto successo, perï¿œ bisogna avere le fette di 
salame sugli occhi per dire che non abbia avuto recensioni negative 
(dagli utenti, i media ufficiali contano zero, lo sappiamo tutti) o 
critiche pesanti.
 
Ciao!
 
Tas

 Ragazzi io rispetto tutti, e mi fa piacere che vi abbia divertito
 
Io non ho riso per un cazzo.
 
Definire C2 e C3 (titoli, estremizzando, di poco superiori a un CoD),
come migliori rispetto a C1 e Warhead (massimi esponenti dell'FPS ad
approccio libero), e' un reato passibile di denuncia per lesa maesta'.


Ma per cortesia. Crysis e' una trapanata nei coglioni, privo di 
qualsivoglia trovata possa spingere il giocatore ad andare avanti. 
Grafica a parte non c'� davvero altro, cristaccio diddio, ma che cazzo 
di giochi vi siete giocati nella vostra vita per considerare crysis un 
capolavoro?!!?
 
stupendo, rotfl, dio che pena.

 stupendo, rotfl, dio che pena.
 
caschi come il cacio sui maccheroni. Cerchiamo tipi come te per fare 
studi ed esperimenti; i farmaci li assumeresti solo se dai 
preventivamente l'assenso e dopo accurato controllo medico. Si tratta 
di stare sei mesi in laboratorio con vitto e alloggio pagato (se fai il 
bravo non sei obbligato a stare in gabbia), piu' un rimborso 
spese;certo,all'inizio il babbuino e i polli prenderanno qualcosina in 
piu' di te, ma se impari a fare gli esercizi meglio di loro il tuo 
rimborso spese aumentera'. Fammi sapere.
 
 

 Definire C2 e C3 (titoli, estremizzando, di poco superiori a un CoD),
 
Ci sono COD molto piï¿œ divertenti di C2
 
 

 stupendo, rotfl, dio che pena.
 
Tu, di giochi per PC, non capisci un cazzo.
Serio.
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
"I am the one who knocks!" - Heisenberg

 
 
 
PLONK.
