Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] problema con opera

oggi si vede che si ï¿œ svegliato male.
lo avvio, faccio quello che devo fare, lo chiudo, e il processo rimane 
in corso.
se provo a riavviare opera (dato che mi serve di nuovo) mi dice che c'e' 
gia' un processo che si sta chiudendo, quindi il programma non si puo' 
avviare.
Se provo a chiudere da task manager quel processo in corso, non me lo fa 
chiudere. Ovvero e' una situazione di stallo.
Che cavolo gli ï¿œ successo?

 Che cavolo gli ï¿œ successo?
Boh, a me Opera non piace proprio un cacchio, non vedo un solo aspetto 
che lo renda migliore di Firefox, ultimamanente l'ho provato varie 
volte. Tra l'altro non ï¿œ nemmeno vero che sia piï¿œ veloce, ovvio, a meno 
che tu non abbia 785 plugin su FF.

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:hmit3t$1km$1...@tdi.cu.mi.it...

BOOOOOOOM!!!
-- 
Per un eiaculatore precoce stare dentro una donna ï¿œ come vivere in un 
palazzo fatiscente del centro storico di Favara: un minimo movimento e sei 
fottuto. L'unica differenza ï¿œ che devi aspettare nove mesi per tirare fuori 
tuo figlio. (cit.) 

 che tu non abbia 785 plugin su FF.
A dire la verità:
http://www.tomshw.it/cont/news/opera-10-50-il-browser-piu-veloce-per-windows/24237/1.html

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:hmit3t$1km$1...@tdi.cu.mi.it...

beh falsissimo... 10.50 ï¿œ un altro pianeta rispetto a qualsiasi altro 
browser esistente sul pianeta!
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 
http://www.tomshw.it/cont/news/opera-10-50-il-browser-piu-veloce-per-windows/24237/1.html
ma quant'e' bella la 10.50?
-- 
Per un eiaculatore precoce stare dentro una donna � come vivere in un 
palazzo fatiscente del centro storico di Favara: un minimo movimento e sei 
fottuto. L'unica differenza � che devi aspettare nove mesi per tirare fuori 
tuo figlio. (cit.) 

 ma quant'e' bella la 10.50?
� spettacolare decisamente!
sto tenendo d'occhio le varie build che escono, tra un po diventar� il 
nostro browser di riferimento per lo sviluppo dei siti, essendo l'unico che 
segue di brutto qualsiasi standard :D
ah.. ovviamente CULO vuole che :D....
oggi hanno rilasciato la 10.50 finale :D
http://www.opera.com/download/
prendetene tutti!



Ok proverï¿œ anche questa.

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:hmjf2d$hut$1...@tdi.cu.mi.it...

ï¿œ appena uscito ufficiale tra l'altro!



Perï¿œ.... avete ragione, la 10.50 ï¿œ abbastanza una figata!

 Perï¿œ.... avete ragione, la 10.50 ï¿œ abbastanza una figata!
Ma che te credi? Che stiamo qui a pettinare le bambole?
-- 
Per un eiaculatore precoce stare dentro una donna ï¿œ come vivere in un 
palazzo fatiscente del centro storico di Favara: un minimo movimento e sei 
fottuto. L'unica differenza ï¿œ che devi aspettare nove mesi per tirare fuori 
tuo figlio. (cit.) 

 Perï¿œ.... avete ragione, la 10.50 ï¿œ abbastanza una figata!
LOL :D
prova ad andare su siti "pesanti" (con tanto javascript) e aprili in 
confronto a FF e IE... (chrome 5.0 se la cava bene invece)... vedrai la 
differenza...



Questo si sembra essere veloce rispetto alle versioni precedenti, non so 
che abbiano fatto, lo provo qualche giorno poi vedo. Ma per Opera ci 
sono estensioni sullo stile Adblock Plus, o DownThemAll?

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:hmjrin$t0k$1...@tdi.cu.mi.it...

a parte che la maggiorparte delle funzioni che con ff dove scaricare una 
estensione dentro opera ci sono giï¿œ.
cmq si ci sono i widget.
e se nessuno se ne ï¿œ accorto, ï¿œ pure morto firefox da quando google chrome 
ha le sue estensioni con una community piuttosto attiva.
ormai ff ï¿œ il piï¿œ indietro.



mmhhh, mi sa che non c'ï¿œ un'alternativa almeno alle due estensioni che 
ho detto sopra, perlomeno per alcune specifiche funzioni, al limite uso 
entrambi i browser. cmq posso essere certo che fino alla versione che 
avevo, la 10.10, FF era nettamente piï¿œ veloce *nel caricamento delle 
pagine*, non c'era il minimo dubbio, mentre adesso potrebbe essere 
effettivamente un pelo piï¿œ veloce Opera, ma questione davvero di poco.

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:hmjuqq$vmk$1...@tdi.cu.mi.it...

errore tuo.
opera ritardi di tot secondi il caricamento della pagina su impostazione 
dell'utente perchï¿œ il motore di rendering possa proporre una pagina web 
"semi intera" invece che pezzi sparsi come spesso fa firefox (tipo che 
carica il css alla fine cosï¿œ uno prende uno bello spavento che si ritrova il 
sito... "spogliato")



Interessante osservazione, ma io ho considerato esattamente il tempo che 
passa dall'inizio del caricamento della pagina, fino al totale 
completamento, senza considerare quello che avviene "in mezzo". Tutto 
ciï¿œ ovviamente mettendo alla prova vari siti diversi tra loro.
Posso garantirti che la differenza a favore di FF *era* impressionante, 
tipo della metï¿œ del tempo circa.
Discorso completamente diverso per questa ultima versione 10.50 di 
Opera, in cui giï¿œ a prima vista sembrano esserci *nettissimi* 
miglioramenti anche rispetto alla 10.10 che avevo. Per quel poco che 
l'ho provata ï¿œ molto veloce.

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:hmk009$sa$1...@tdi.cu.mi.it...

Vabbï¿œ, il succo non cambia. Firefox e' proprio una merda.


 Vabbï¿œ, il succo non cambia. Firefox e' proprio una merda.
Al di lï¿œ di questo comunque ha delle funzioni che mi sono molto utili, e 
che purtroppo gli altri non hanno a quanto pare.....
Mentre le ultime versioni di Chrome e Safari come sono?
Chrome lo provai appena uscito, ma era ancora troppo acerbo.