Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Il monitor dei miei sogni

https://www.gizmochina.com/2021/01/12/lg-32ep950-ultrafine-oled-pro-lg-27gp950-ultragear-monitor-ces-2021/
 

 
https://www.gizmochina.com/2021/01/12/lg-32ep950-ultrafine-oled-pro-lg-27gp950-ultragear-monitor-ces-2021/
 
 
Chissá se a burn-in é migliorato rispetto alle tv.
In ogni caso mutuo per il monitor e di questo passo un altro mutuo per la
gpu
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Chissá se a burn-in é migliorato rispetto alle tv.
 
 
non lo so, però ho un tv oled da 4 anni e non ho mai avuto problemi di 
burn-in. Usato a volte anche come monitor con qualche gioco e software 
vari. Sempre collegato alla rete elettrica (gli oled fanno dei cicli di 
refresh dei pixel per evitare il problema).
 

 
https://www.gizmochina.com/2021/01/12/lg-32ep950-ultrafine-oled-pro-lg-27gp950-ultragear-monitor-ces-2021/
 
 
io invece sono curioso del nuovo predator 34" 21:9 180hz 0.5ms
 
però acer non mi piace troppo
 
-- 
 
 
--

> 
https://www.gizmochina.com/2021/01/12/lg-32ep950-ultrafine-oled-pro-lg-27gp950-ultragear-monitor-ces-2021/
 
 
Quale dei due?
 
-- 
Un pensiero a Virginia Saba che oggi finisce il suo lavoro come 
fidanzata di Di Maio.

 non lo so, però ho un tv oled da 4 anni e non ho mai avuto problemi
 
Idem...e ne ho due.

 gpu
 
Saranno circa 4000 neuri buoni...

 Quale dei due?
 
 
Che domande. L'oled ovviamente <3
 


ecco quello è il momento in cui mi sveglio tutto sudato...

Sembra che Max abbia detto :

:D

 però acer non mi piace troppo
 
 
troppo grande... non ci riesco a giocare da vicino su uno zavaglio del 
genere

mah....
 
per me che tengo il monitor acceso eoni ho paura che si stampi alla 
grande un oled.... ma non poco.... ALLA GRANDE.
 
 
ma domanda invece.
io ho un monitor da 3-4 anni 2k e sono contentissimo... ma non è HDR. 
quanto rende un HDR su un monitor? è la svolta o stiquatsee?

 rende un HDR su un monitor? è la svolta o stiquatsee?
 
Per me l'HDR se usato bene rende pure di piu' rispetto agli eventuali 
riflessi
sulle pozzanghere... :D

 sulle pozzanghere... :D
 
mapporc

 quanto rende un HDR su un monitor? è la svolta o stiquatsee?
 
Cambiarlo ora non ha senso, se sei giá almeno 144hz.
Peró l'hdr nei giochi é buono su pannelli di qualitá (quindi no hdr400), in
windows completamente inutile


mero ha pensato forte :

io la pensavo come te.
Poi praticamente è ESATTAMENTE un 27" con in più due zone ai lati:
in pratica usando un 27" con la vista periferica vedi quello che c'è ai 
lati del monitor,
con 34" 21:9 invece il monitor mostra semplicemente degli elementi in 
più che sono sulla tua vista periferica...ovviamente non noti i 
dettagli, ma ti accorgi che qualcosa c'è e soprattuto "noti" se si 
presenta un movimento in quell'area.
 
Una volta provato questa dimensionenon sono potuto tornare indietro, 
perché, ripeto, la zona "focale" è la medesima di un 27"...tant'è che 
tra un ottimo 27" 240hz ho deciso di tenere il 34" 21:9 a 144hz (anche 
se la sensazione di fluidità differente la notavo. Non è assolutamente 
la differenza tra 60 ed i 144hz, ma cmq si nota...è una differenza 
simile, almeno per me, che si a tra i 100 ed i 144)
 
-- 
 
 
--

Sembra che Max abbia detto :

se è a 60hz mi pare un po' una cagata per videogiocarci...
spero non sia confermata la cosa
 
-- 
 
 
--

 sulle pozzanghere... :D
 
su questo ti posso quotare
 
Il problema è che spesso è gestito male.
 
Ad oggi cmq consiglierei un monitor HDR 600.
 
400 in genere è "finto", gli hdr 1000 se con local dimmer FANNO SCHIFO.
 
-- 
 
 
--

Sembra che mero abbia detto :

dipende che monitor...sul mio lg 34gk950f8 non è granche.
Ad esempio era molto migliore sul lenovo legion y27qc anche se era TN 
(probabilmente perché anche se dichiarato come hdr400 in realtà la 
luminosità arrivava ad essere quasi come un hdr600 e, stranamente, 
aveva un bel contrasto con più distanza tra il nero "nero" ed il 
bianco, rispetto a questo ips che ho)
 
Probabilmente sui pannelli VA si ha la migliore resa dell'HDR, 
soprattutto, ma i monitor VA che ho provato mi hanno tutti delusi se 
usati in giochi fps frenetici
 
-- 
 
 
--

Fabrizio FiFaGi ha pensato forte :

Considera comunque che quel monitor Oled non sarebbe
dedicato espressamente ai gamer...

Fabrizio FiFaGi ha detto questo giovedì :

Si la mia considerazione era basata nel giocare su TV OLED...li
l'HDR e' da sturbo.

 l'HDR e' da sturbo.
 
ah, si si.
 
Le volte che l'ho usato con l'oled della tv era tanta roba.
 
Peccato che il mio Oled sia solo 60hz, ma essendo la tv un bene "di 
famiglia" non posso prenderla una nuova e "bbuttare questa", avrei 
troppe discussioni da sorbirmi :(
 
 
Spero che almeno quando me la comprerò nuova il VRR andrà perfettamente 
con tutte le GPU, e magari che il refresh sia maggiore di soli 120hz
 
-- 
 
 
--

 windows completamente inutile
 
in windows è peggio che inutile: peggiori tutto
 
Cmq l'hdr400 dipende molto dal monitor,
come scritto sopra avevo provato il legion Y27gq (quello da 240hz con 
gsync ultimate, non quello da 165hz) dichiarato come hdr400,
ma nella calibrazione e nei test di luminosità arrivava molto vicino 
all'hdr 600, ed infatti la differenza rispetto all LG che ho, hdr 400 
(vero) era notevolissima...mi ricordo che battlefield V ed anche 
battlefront 2 con l'hdr sembravano due giochi diversi visti con le 
medesime impostazioni sui due monitor.
 
Inoltre
 
Di certo tra tutti i monitor provati quelli con il peggiore hdr è stato 
quello che sulla carta doveva essere il  migliore: l' ASUS ROG SWIFT 
PG35VQ dato che per colpa del local dimming quando una zona veniva 
illuminata aveva tutto l'alone intorno più chiaro...se per caso le luci 
si trovano in zone scure diventa uno schifo assurdo
 
-- 
 
 
--

 simile, almeno per me, che si a tra i 100 ed i 144)
 
 
ah ma io ne ho avuto uno 34'' 21:9 e sono tornato indietro ai 27'' di 
grandissimo gusto....
direi che a questo punto è soggettivo.
 
i 21:9 per il gaming mai più. me lo tengo nel proiettore per i film
 

 windows completamente inutile
 
 
si credo che sia 165 - 160hz
poi in realtà in pochi giochi ho visto l'opzione over 144hz forse è una 
falsa promessa della scatola lol.
 
no mi incuriosisce molto questo HDR anche perchè in ogni titolo me lo 
vedo non selezionabile come opzione mi fa molto incazzare.
 
però come dici tu non ha senso. anche perchè tra un paio d'anni magari 
compri un monitor da 1500 oggi a non dico la metà però sensibilmente meno
 

 con tutte le GPU, e magari che il refresh sia maggiore di soli 120hz
 
Ringrazia che sia a 120hz, tanto le console oltre non andranno mai e a 120
con una manciata di titoli



Purtroppo temo anch'io. Io mi accontenterei anche di 100-120 hz...oltre 
come dicono gli amerigani abbiamo diminishing returns.

mero ci ha detto :

però non capisco che problema che ti ha dato.
Cioè, lo potresti usare esattamente come un 27": quello che hai di lato 
è proprio un "qualcosa in più" ...almeno per me mi crea meno "fastidio" 
vedere nella zona della vista periferica parti del gioco che il muro o 
l'armadio che vedrei con il 27": con il 34" 21:9 non è che vedi 
immagini più piccole al centro o ti sballa la prospettiva.
 
Avevo fatto proprio test con il 34" ed il 27" e nell'area del 27" 
vedevo esattamente le STESSE cosse con le stesse dimensioni e 
proporzioni tra i due monitor.
L'unica cosa è che nel 34" vedevo, nelle aree periferiche, degli 
elementi in più
 
-- 
 
 
--

 con una manciata di titoli
 
bé, ma io lo uso (volendo) anche con pc
 
-- 
 
 
--

Sembra che mero abbia detto :

se vuoi provare,
prendi un XB323UGP...e poi lo rimandi indietro.
Così capisci un hdr decente come va
 
-- 
 
 
--

 bé, ma io lo uso (volendo) anche con pc
 
Ho capito, tu puoi anche mettere 4 tv oled da 65" in macchina per
infotainment ma i produttori tv non guardano come le usa fifagi per
definire le prossime specifiche.
120hz per il film e streaming sono praticamente inutili, tornano buoni
(pochissimi titoli, presenti e futuri) per le console, poi tolto questo
99.9% del mercato ne rimane un 0.1% che forse un giorno ci attaccherá anche
il pc, e magari vorrebbe refresh maggiore i cui benefici comunque sarebbero
totalmente cancellati dall'input lag delle tv (sempre piú alto di un
qualsiasi monitor anche impostando la modalitá gaming).
