Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Crysis, Consigli tecnici

ho appena reinstallato il suddetto visto che ora dovrei potermelo godere al 
meglio:
Win 7 64
Q9550
4gb ram
gtx 570
Audigy 2 zs platinum
prima cosa:
ha crashato diverse volte quando applicavo delle modifiche nelle 
impostazioni (son cmq riuscito a giocare un po' successivamente)
'sto fatto può essere legato al sistema operativo?
seconda cosa:
le impostazioni grafiche sono tutte al max con una risoluzione di 1280x1024 
senza AA e con vsync disattivato...
pensavo di godermelo bello fluido (non meno di 50 fps) invece rallenta 
vistosamente.
che impostazioni mi consigliate?
(tempo fa ricordo di aver letto, qui o da qualche altra parte, che una delle 
impostazioni
grafiche avanzate era meglio non tenerla su massima ma non rammento 
quale...)

 'sto fatto puï¿œ essere legato al sistema operativo?
diei di no visto che io l'ho giocato "discretamente" fino alla 
settimana scorsa con il solito Q6600 e la GTX295.
Solo begli interni scattava di BBrutto
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- *Mister Vistracï¿œonpetto*  :-)

 che impostazioni mi consigliate?
Le ombre solo l'elemento più pesante, seguito dal postprocessing come 
secondo influenzano le prestazioni. L'Antialiasing influisce di meno.
Altri settaggi influenzano abbastanza ma perderesti troppo in qualità, e 
non credo tu voglia giocare in qualità dx9 sm2.0.

non credo tu voglia giocare in qualità dx9 sm2.0.
ok, proverò ad abbassare le ombre prima...
il gioco beneficerebbe se overcloccassi ulteriormente il Q9550? (attualmente 
a 3.4 ghz) 


Strano, l'ho provato un paio di giorni fa su una hd6870+phenom II 3.2 
ghz ed era fluidissimo a 1920x1080 senza AA e senza AF con tutti i 
dettagli su very high.
Con la tua configurazione e la tua risoluzione dovresti giocarci 
altrettanto fluidamente con aa 4x e af 16x

altrettanto fluidamente con aa 4x e af 16x
in che parte del gioco eri?
perchè a me, dall'inizio allo spuntar del sole, girava fluido... 

 altrettanto fluidamente con aa 4x e af 16x
Definisci fluidissimo, perché credo che lui voglia 50-60 fps minimo, 
mentre per altri Crysis è fluido anche a 30-40.

 (attualmente a 3.4 ghz)
Esatto, il gioco è molto cpu dipendente e beneficia proprio dell'aumento 
di frequenza della cpu, mentre il numero di core nel caso di Crysis è 
totalmente ininfluente (in pratica sfrutta un solo core se ricordo bene, 
ora non ce l'ho installato).
Adesso però non so  quanto può salire ancora il Q9550, potrebbe essere 
già vicino al limite, poi con questo caldo...


Si all'inizio, nella foresta fino al primo avamposto coreano.


Eh purtroppo non avevo fraps, ma ad occhio ero molto più sui 50-60 che 
sui 30-40.

 sui 30-40.
In 1920 senza AA e AF per fare 46fps medi ci vuole una GTX590 o una 
6990, una 580 fa 37fps medi, la 570 34fps medi. Questo con Core i7-975 
3340 MHz.


La gtx570 su Crysis in 1280 noAA fa 40fps *medi*. Con la gtx580 faresti 
44 medi.
Il fatto è uno solo, al massimo del dettaglio Crysis è ancora pesantissimo.

Sempre con Core i7-975 3340 MHz.


Chettedevo di', in alcune fasi del mio bench di prova si vedeva "l'onda" 
del tearing da vsync salire leggermente ad ogni fotogramma. Poi non ho 
fatto la media visto che non ho dati numerici alla mano, e sicuramente 
le scene a cui ti riferisci non sono la scena a cui mi riferisco io.

 le scene a cui ti riferisci non sono la scena a cui mi riferisco io.
Si può essere anche a seconda dei livelli, in ogni caso mi riferivo al 
frame rate medio, che in questo caso visti i picchi minimi di certi 
punti è molto distante da quello massimo.