Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: caratteristiche DX10 di Crysis su XP

http://snipurl.com/1syzx
... un parte dice che Crisys sembra girare meglio su XP che su Vista ... 
, la cosa non mi stupisce affatto :-D .
CIIAOO

 ha scritto nel messaggio 
news:4729abac$0$16023$5fc...@news.tiscali.it...

BUONGIORRRNOOOO 

 la cosa non mi stupisce affatto :-D .
La notizia è vecchia di almeno 3 giorni, e cmq è assodato che la qualità in 
xp con quel tweak migliori ben poco, e cmq resti assolutamente distante da 
quella in windows vista e dx10.
Onestamente io non ho potuto provare, ma ho visto molti screen a confronto, 
e chi non vede le differenze evidenti, credo che non abbia nessun motivo di 
comprare schede top di gamma, visto che non riesce a notare le finezze 
grafiche che queste ti permettono.
Ma del resto mio padre trova che pes7 sia praticamente identico a fifa96, 
per cui è tutta questione di occhio.
Ciao 

 la cosa non mi stupisce affatto :-D .
Confermo,
provato sia su XP "con tweak" che su Vista,   sul primo è MOOOOLTO più 
fluido!
però l'esaltazione grafica con vista è al top.
Crysis  @ 1600*1200 AA2X- advanced config in Vista:
TEXTURE                          QUALITY: VERY HIGH
OBJECTS                           QUALITY: VERY HIGH
SHADOWS                       QUALITY: VERY HIGH
PHYSICS                           QUALITY: VERY HIGH
SHADERS                          QUALITY: VERY HIGH
VOLUMETRIC EFFECTS QUALITY: VERY HIGH
GAMES EFFECTS            QUALITY: VERY HIGH
POSTPROCESSING          QUALITY: HIGH
PARTICELS                       QUALITY:  HIGH
WATER                              QUALITY: VERY HIGH
SOUND                              QUALITY: HIGH
Mio pc:
DFI LANPARTY ICFX 3200-T2R G
E 6600 @ 3645Mhz  405*9X
8800 GTX @ 600Mhz GPU
DDR2 800 (PC6400) CELL SCHOCK 2X1Gb
con questa configurazione nei bench CPU-GPU ho una media di 25FPS con XP, su 
Vista devo ancora provare.
Alonet 

quella in windows vista e dx10.
Io su XP ho provato a cambiare la configuraizione "DX10 like" ma
lanciando le due demo (CPU e GPU) sinceramente.... non ho notato
differenze !

 ha scritto nel messaggio
news:4729bfdc$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...

Meglio ch eviti va, altrimenti ci rimarrai male...:D

 notare le finezze grafiche che queste ti permettono.
Sì, vabbeh, anche se le differenze ci fossero (e non ne vedo di così 
eclatanti, Crysis è sempre Crysis)chi ha una scheda dx9 ne è molto 
soddisfatto e gioioso in ogni caso.  ;-)
Che poi si preferisca con una scheda dx10 giocarlo a un frame rate più che 
dimezzato..... fate voi!

 Alonet
Direi che a quella risoluzione potresti anche togliere l'AA, sinceramente ne 
guadagneresti molto, il risultato sarebbe ottimale. 

vedo che parla solo di Nvidia, ma non è uscito qualche driver per le ATI 
ottimizzato per Crysis? 


un minimo di AA fa la sua porca figura su di un lcd da 24" :-)
,cmq ho giocato la demo su ambedue gli OS e ribadiso che su Vista in
DX10 siamo ben lontani dalla tweak high setting di XP,
peccato che calino gli FPS :-|.
.....stò pensando seriamente ad un bel sli, anche 10 fps non
guasterebbero.

dimezzato..... fate voi!
Stai dicendo che per vedere le differenze grafice in DX9 con i "famosi
settaggi" si deve comunque possedere una scheda video DX10 ?

 peccato che calino gli FPS :-|.
E di molto anche!
Ma hai provato così per curiosità a vedere quanti fps guadagni senza AA, con 
le stesse impostazioni?

 su Vista devo ancora provare.
Voi ragazzuoli dovete ascoltare quel cazzone di Alucard: giocare adesso in 
XP e Dx9 e poi rigiocare in Vista/Dx10 con la prossima ondata di GPU. E' la 
scelta piu' saggia.
Certo che se avete miGLIardi per un quad-core quad-SLI quad-tumadre fate 
pure, ma comunque non riuscite a farlo girare come dovrebbe.
Claudio 

 settaggi" si deve comunque possedere una scheda video DX10 ?
Sì ovvio, e giocare sotto Vista.
Altrimenti come fai a vedere il gioco sotto dx10 reale?
Oppure guardi gli screenshot (questo se non ho frainteso la tua domanda). 

 settaggi" si deve comunque possedere una scheda video DX10 ?
Ah scusa, ho capito ora quello che intendevi dire....... :-/
no, chiaramente gli effetti fungono tutti anche con una dx9 sm3.0. 



Non mi sono spiegato.
Io ho modificato la configurazione su XP di Crysis per migliorare la
grafica (a detta di chi l'ha provato, uguale o simile a quella di
DX10), sinceramente lanciando le due demo, non ho notato particolari
differenze.... mi domandavo pertanto se su XP e con le modifiche sui
file CFG fosse comunque necessaria una scheda DX10 per vedere i
miglioramenti....

 ha scritto nel messaggio
news:1193924628.4...@o3g2000hsb.googlegroups.com...



Sborone! :P



Ah, ok !
Comunque.... apparte l'evidente calo con i CFG modificati, non ho
notato particolari miglioramenti visivi.... bhooooo....

 notato particolari miglioramenti visivi.... bhooooo....
No, effettivamente ce ne sono, ma dovresti notare anche un sensibile calo 
del frame rate. Si tratta comunque di miglioramenti molto lievi, non 
clamorosi come qualcuno può pensare, in ogni caso i più "sensibili" li 
notano sicuramente, come si vede da alcuni screenshot (non tutti cmq) che si 
trovano in rete. 

trovano in rete. 
per ora ho notato solo il calo di FPS.


Inoltre chi è impegnato nell'azione del videogame sfido a notare delle
differenze degne di nota quanto a grafica...almeno se si parla delle
differenze in Windowx XP.


Io continuo a non capire come cazzo faccia la gente a credere così 
ostinatamente che le DX10 possano girare su XP.
Tutto questo e' ridicolo. E' troppo assurdo, basta, mettevi l'anima in pace. 

Tutto questo e' ridicolo. E' troppo assurdo, basta, mettevi l'anima in pace. 
... e dove le vedi tutte queste persone che vogliono far girare le
DX10 su XP ?
Mi pare che qui si stia solo parlando di settaggi non di "installare
le DX10 su XP"

 le DX10 su XP"
E' una cazzata immane lo stesso.

AmigOS wrote:

Veramente ne stavo proprio parlando e stavo solamente facendo notare
che personalmente non vedevo particolari miglioramenti grafici,
rispetto al calo di prestazioni.
Ero comunque incuriosito, dato che da tutte le parti leggevo invece
commenti su più o meno evidenti miglioramenti grafici, ma comunque,
non mi pare una discussione così assurda, perchè se non erro ciò
capita ad esempio con praticamente quasi tutti i motori grafici,
compresi quelli dei GRD cambiamo i settaggi di OBLIVION per migliorare
la grafica, cambiamo i settaggi di Gothic 3 per migliorare la grafica
e stesso discorso per Two Worlds....

 e stesso discorso per Two Worlds....
Per caso non è che anche le texture un po' "scarse" di Bioshock possano 
essere migliorate, che tu sappia?



Quelle "scarse" di Oblivion le hanno migliorate con un pack da quasi 2
giga !
http://planetelderscrolls.gamespy.com/View.php?view=OblivionMods.Detail&id=2363

 
http://planetelderscrolls.gamespy.com/View.php?view=OblivionMods.Detail&id=2363
Sì, quelle le avevo, ma dico, non è che su Bioshock sotto dx9 non sia 
possibile abilitare le texture davvero in alta risoluzione, che magari sono 
già incluse nel gioco, ma solo in dx10? 

già incluse nel gioco, ma solo in dx10? 
Ti risulta che Bioshock abbia un supporto diretto per le DX10 ?


Hai osservato male :)
Shader e Texture high
http://img212.imageshack.us/img212/5974/crysishighoz6.jpg
Shader e Texture veryhigh
http://img259.imageshack.us/img259/3342/crysisvhighhl9.jpg
Ovviamente su XP, per la cronaca su questo frame mettendo shader e texture 
su very high passo da 40 a 33 fps :(
A me però questa cosa che non si possa giocare al massimo dettaglio sotto 
XP, solo perchè non si ha Vista fa abbastanza incazzare, indipendentemente 
dal fatto che il VH di Vista sia migliore del VH di XP.

 Ti risulta che Bioshock abbia un supporto diretto per le DX10 ?
Mi pareva di sě, ma evidentemente ho preso una cantonata..... 


No, credo che ad oggi, il primo gioco che supporterà PIENAMENTE anche
le DX10, tra quelli che verranno commercializzati nei prox giorni,
sarà proprio CRYSIS, mi pare infatti, che, apparte qualche patch, non
ne siano già usciti altri.... ah vabbè HALO 3 & Co. non li
considero.... 

 considero....
Mi pareva ce ne fosse anche qualcun altro, non sono sicuro se Lost Planet, 
ma cmq pochissimi altri. 


Si, hai ragione, c'è anche Lost Planet che è anche specifico per DX10,
anche se le differenze tra le due versioni non sono particolarmente
eclatanti.

 ha scritto nel messaggio
news:FMnWi.158185$%k.29...@twister2.libero.it...

Non ti resta che sperare che qualcuno riesca a portare le DX10 anche su XP
allora...:))

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:fgd005$qqp$1...@tdi.cu.mi.it...

Tranquillo che le texture sono le stesse anche in Dx10... li si tratta solo
di una scelta dei programmatori per rendere "snello" il gioco in qualsiasi
situazione. E mi pare che ci siano riusciti in pieno, nonostante abbia
comunque in generale un eccellente grafica.


http://img259.imageshack.us/img259/3342/crysisvhighhl9.jpg
Non riesco ad accedere al sito... ma sono ENTRANBI grab fatti sotto
WindowsXP ?


Si 

 Ti risulta che Bioshock abbia un supporto diretto per le DX10 ?
Si, ha qualche effetto Dx10 per l'acqua e sopratutto per il fumo 
volumetrico.
Altri titoli con il supporto Dx10 li trovi qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support

volumetrico.
Ah... non sapevo proprio, ho dato per scontato che supportasse solo le
DX9 dato che anche la confezione del gioco, come sistema consigliato
suggerisce... DX9 !

 pieno, nonostante abbia comunque in generale un eccellente grafica.
Sě, questo senza dubbio, grazie per l'info, č da quando l'avevo inziato che 
non avevo chiara questa cosa.
ciao!