Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: The Division, 970 vs 390.

https://youtu.be/Jne8VWuE2a4
 
 
Differenza corposa a favore della 390 fino a quando, giustamente, non 
overcloccano la 970 che guadagna quasi 20fps effettuando il sorpasso in 
scioltezza.
 
"Si ma perche' non overcloccano la 390?!!?"
 
Perche' il vecchio hawaii e' gia' al suo limite e non se ne tira fuori 
praticamente piu' niente.
 
http://oz.io/i/P553
 
 
..bello poi vedere come sia praticamente sputato identico 
prestazionalmente parlando a quello montato nella(mia)vecchia 290.
 
http://oz.io/i/N191
 

 
http://oz.io/i/N191
 
 
E' un rebrand o poco piu'... :D

scioltezza.
 
Il riscatto di AMD !

 della gpu...andare oltre e' quasi impossibile.
 
Con hawaii ci arrivavo a malapena io con la 290 che partiva da molto 
meno rispetto alla 390, la 390 e' imho gia' alla frutta e piu' di 
quello non va manco a buttarla nel congelatore. :D


 manco a buttarla nel congelatore. :D
 
Se ti prendi ad esempio una Asus Strix non e' impossibile arrivare
a + 100MHz.
Che poi quella sarebbe gia' occata un po' di default...

Lorenz ha detto questo martedì :

Anfatti vedo che non hanno cambiato un cazzo dal vecchio 290, le 
frequenze massime per il core sono sempre i soliti 1100-1150, quelli 
che avevo io con la 290.

 la 290.
 
Ok, ma rispetto alla frequenza stock son sempre oltre 100MHz in 
piu'...buttali
via :D

Lorenz ci ha detto :

M'anfatti s'è visto che overclock prepotente gne' venuto fuori a quelli 
di DF. :D


Perche' a quanto l'hanno occata? Si vede che avranno usato un
modello pezzente... :D

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

Non gne se' overcloccata tremo.

> E' un rebrand o poco piu'... :D
 
 
Questo se sapeva, infatti il problema è nella nomenclatura. Uno è 
portato a pensare (giustamente) che la 390 sia la successiva generazione 
di scheda rispetto alla 290, come è sempre stato. Invece con 
quest'ultima serie hanno rinominato tutto, o poco più. Questa non è una 
novità. La scheda di punta ovviamente non è Hawaii ma Fiji (Fury), è 
questa che avrebbe dovuto chiamarsi 390X. Forse tutto ciò è avvenuto per 
inserire da adesso in poi una nomenclatura diversa nei modelli di punta, 
non più numeri e lettere ma nomi.

EMM ha detto questo martedì :

Vabbe' allora confermo che hanno usato il modello Pezzent Edition... :D

 nomenclatura diversa nei modelli di punta, non più numeri e lettere ma nomi.
 
Hanno voluto riportare in auge il nome Fury, come ai tempi delle
Rage Fury Maxx a doppia gpu... :D

Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :

Il rebranding andrebbe vietato per legge. :D

 scioltezza.
 
Beh la 970 la tengo in OC intorno ai 1500 MHz di core (non ricordo quanto
di VRAM) per tutti quei giochi che non tengono i 60 fps fissi.
 
E' incredibile quanto le prestazioni di questa scheda salgano LINEARMENTE
per ogni singolo MHz di OC, praticamente in tutti i giochi.

 per ogni singolo MHz di OC, praticamente in tutti i giochi.
 
Gia'. Grandissimo chip Maxwell, non vedo l'ora di comprarmi un paio di 
Pascal.

 Pascal.
 
Io sono curioso perche' mi piacerebbe un bel monitor G-Sync, ma se devo
cambiare monitor vorrei salire anche come risoluzione. Per il 4K la vedo
dura, ma gia' un bel 1440p non sarebbe male. Tra il nuovo processo
produttivo, la nuova VRAM HBM2 e la nuova architettura, spero che le
Pascal riescano a gestire i 1440p come oggi le Maxwell gestiscono il 1080p.
 
E allora a quel punto un bel monitor 1440p con G-Sync sarebbe l'acquisto
ideale da affiancare alla scheda che sostiuira' la gloriosa GTX 970.
 
A tal proposito, vedevo che ad oggi una delle scelte migliori rimane
l'Acer XB270HU: pannello IPS a 1440p, 144 Hz e G-Sync. Mi spiace solo
che sia sempre un 27 pollici. Mi sarebbe piaciuto salire un pelo, tipo
a 29 o 32 pollici. Ma a 19:9 non se ne trovano. E no, non vorrei un
ultra wide.


 
Si ma ocio che molto probabilmente le HBM2 saranno disponibili
solo sui modelli top di gamma...ovvero le equivalenti delle
Titan o 980Ti. Le altre useranno le solite GDDR5 o le "nuove" GDDR5x.

 ultra wide.
 
Ho visto anche l'asus republic of gamers come si chiama lui (ROG 
qualcosa, nome in codice degli articoli asus per gamers), praticamente 
non costano niente....ci sono monitor a 4k (non gamerosissimi, il che e' 
pure meglio) che costano pure meno, ma non ho visto gsync. In realta' 
monitor gsync 16:9 costano praticamente la meta' dei fratelloni 21:9 
1440p gsync. Viene proprio voglia di abbandonare 21:9 e prendere 
un'altro, con quella differenza di prezzo.

rogermorse ha pensato forte :

...ma piu' che altro non si trovano neppure i 21:9 gsync.
 
Il famoso Acer per dire sei mai riuscito a vederlo disponibile da 
qualche parte(AMAZON)? Io no.

 Titan o 980Ti. Le altre useranno le solite GDDR5 o le "nuove" GDDR5x.
 
Già e se la controparte AMD non è all'altezza temo che i prezzi saranno da incubo per le schede con HBM2 di Nvidia.

 Titan o 980Ti. Le altre useranno le solite GDDR5 o le "nuove" GDDR5x.
 
Boh vedremo. Quello che spero e' che le nuove schede alzino il target
per i 60 fps dagli attuali 1080p a 1440p. A parita' di spesa, ovviamente.
Nel senso che i 300 euro di VGA che oggi ti danno un tot di prestazioni
in 1080p, con Pascal ti diano le stesse prestazioni in 1440p.

 un'altro, con quella differenza di prezzo.
 
No per me il G-Sync e' imprescindibile. Il prossimo monitor DOVRA' essere
prima di tutto G-Sync. L'ha appena preso un mio amico e mi conferma che
fa miracoli, riesce a restituirti una sensazione di fluidita' pazzesca
anche in quella fascia problematica tra i 45 e i 55 fps.


https://www.digitec.ch/it/s1/producttype/monitor-31?f=199890-165896&tagIds=77-624
 
 
Acer Z35 ne hanno piu' di 10 (ma non e' 1440p quindi no)
 
ROG disponibile in 10 giorni, X34 disponibile tra 2-3 settimane ma sono 
sicuro di averlo visto in stock (dopotutto se su quel sito ci sono le 
stelline dei commenti degli acquirenti, vuol dire che l'hanno comprato la').
 
Con AMAZON che intendi? Oltre ad amazon o su amazon? Su 
amazon.de
 c'e', 
addirittura con spedizione prime (quindi amazon, non venditori privati 
che tocchicciano il prezzo, il prezzo e' quello giusto di 1.299).


e' quello che immaginavo, cmq anche per me assolutamente gsync il 
prossimo monitor (che sia 1440p 16:9 o 21:9).....il problema e' che poi 
ti abitui a quella fascia ancora migliore dei 100-110 fps in gsync.....e 
i 45-50 faranno schifo.

 qualche parte(AMAZON)? Io no.
 
Ah, disponibili dici?
 
Mai verificato. Prezzi per il momento proibitivi.

Dopo dura riflessione, rogermorse ha scritto :

Intendevo venduto e spedito da Amazon e fino all'altro giorno non c'era 
verso di trovarlo con il gsync, c'era solo quello freesync.

Topolaccio ha detto questo martedì :

Popolari anzicheno'

 Già e se la controparte AMD non è all'altezza temo che i prezzi saranno da incubo per le schede con HBM2 di Nvidia.
 
Il tutto sta a vedere se monteranno BHM2 anche sulle future GTX 970,
sulla fascia dai 300 ai 350 euro, insomma.
 
Piu' di quello per una VGA mi obbligo a non spendere. Di DoLLo ne basta uno.
 
Se le Pascal da 300-350 euro riusciranno a masticare i 1440p, per me si
puo' fare il salto, con relativo monitor G-Sync.

 Popolari anzicheno'
 
Praticamente regalati.

Topolaccio ha pensato forte :

Beh ma quello dovrebbe essere il minimo...altrimenti tantovale
tenersi la 970 no? :D

 verso di trovarlo con il gsync, c'era solo quello freesync.
 
1.299 e passa la paura. quando finisce la lavatrice vedo se me li sono 
scordati nella tasca dei jeans.

rogermorse ci ha detto :

..con quel cesso di 970 singola non ha manco senso, altrimenti avrei 
gia' cliccato.
 
..ora cerco la seconda.

 tenersi la 970 no? :D
 
Esatto. Ma, in mancanza di concorrenza, non si sa mai cosa potrebbe succedere.
 
In realta', coi visori VR alle porte, dovrei essere speranzoso. Quei cosi
sono letteralmente assetati di potenza, nessuna delle schede attuali e'
veramente adatta a gestirli come si deve.

 veramente adatta a gestirli come si deve.
 
Diciamo che serve almeno una 980Ti...

 puo' fare il salto, con relativo monitor G-Sync.
 
 
Esatto, le HBM2 saranno solo per l'ammiraglia presumo se dovessere metterle 
anche sull'equivalente della 970 temo che il prezzo andrà oltre quella 
fascia. Poi se AMD questa volta tira fuori un mostro di scheda come prestazioni con i suoi soliti prezzi più bassi potrebbe costringere Nvidia a non alzare tanto la cresta. In pratica siamo nelle mani di AMD!!!!!!!!

 Poi se AMD questa volta tira fuori un mostro di scheda come prestazioni con i suoi soliti prezzi più bassi potrebbe costringere Nvidia a non alzare tanto la cresta. In pratica siamo fottuti!!!!!!!!
 
Fixed.
 

 Fixed
 
No dai la speranza c'è sempre inoltre AMD stavolta ha l'esperienza per quanto 
riguarda le HBM che Nvidia non ha quindi magari qualcosa di buono fa.

Lol, ma che minna dici, pensi che nvidia sbaglia a saldare le piste perché non è pratica??
Speriamo che amd stia buna coi prezzi, non c'è altro, pure io la comprerei fosse a buon mercato, come ho preso tante belle schede ATI ai tempi d'oro.

> Lol, ma che minna dici, pensi che nvidia sbaglia a saldare le piste perché non è pratica??
 
E' già perchè io quando parlo di esperienza con l'HBM mi riferisco chiaramente alle saldature..... Lasciamo perdere va......

 E' già perchè io quando parlo di esperienza con l'HBM mi riferisco chiaramente alle saldature..... Lasciamo perdere va......
 
Senti va, è solo memoria, adesso non ci inventiamo che amd abbia non si sa quale vantaggio, su, ha pure usato la prima versione che non voleva nessuno sulla sua bella schedona 4k ready, il tutto abbinato al sempreverde hdmi 1.3 che non si sa mai facessero casini col 2.0.

Il 03/02/2016, Shocchiz ha detto :

ROTFL.

Sembra che Shocchiz abbia detto :

I grandi ingiennieri AMD, mica cotiche.
 
http://oz.io/i/T45R
 

 
http://oz.io/i/T45R
 
 
Eccone uno:
 
https://i.ytimg.com/vi/rH5Mctkz7RI/hqdefault.jpg
 

Scriveva Topolaccio mercoledì, 03/02/2016:

ROTFL

 non è pratica?? 
 
Piu' che altro ha gia' affrontato le problematiche che possono
presentarsi con l'uso ad esempio dell'interposer e dei collegamenti
TSV...tutte cose "nuove" per nvidia.
Questo poi ovviamente non significa che fara' casini...ma mai dire mai 
:D