Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Da IE a Netscape [?]

Ciao
Vorrei installare su di un mio secondo computer la versione Natscape 4.07,
per poter agevolmente testare i siti sia in IE e sia in NS!
Naturalmente come da buon monopolio Bill Gates, su ogni Pc con windows viene
sempre installato IE ..
La domanda:
posso tranquillamente installare NS su IE,
oppure devo fare qualche procedura particolare?
Già che ci siamo:
Quale versione di NS mi consigliate per testare i siti?
Preferisco vedere con i miei occhi le incompatibilità che danno i due
Browser, piuttosto che vederlo scritto da qualche parte
Grazie per l'aiuto :)
Pit
--
Newsgroup robomoderato. La moderazione riprendera` il primo settembre.

Quale versione di NS mi consigliate per testare i siti?
Qualunque, basta che non installi la versione 6 perchè più che un
browser è un gabinetto ambulante.
Danilo "F2" Salvadori
Mail: 
ilb...@tin.it
"Fuggi lontano da questi miasmi ammorbanti,
 vola a purificarti nell'aria superiore.
 Bevi, come liquido puro e divino,
 il fuoco chiaro che colma le regioni limpide."
- Baudelaire - Elevation -


 browser č un gabinetto ambulante.
Ricevuto ;)
--
Pit



ehi, non offendiamo i gabinetti, almeno quelli servono a qualcosa...
AM


Accidenti ....
Io non sò se la versione 6.0 sia un W.C. o no, ma di certo il mio Ns 4.07
non scherza !!
Navigare per internet è un'impresa :(
Non capisco, alcuni siti in flash si aprono e si bloccano, altri non si
aprono .... livelli che appaiono su alcuni siti e su altri no .... colori
che non vengono riprodotti ( tipo <hr noshade color=#ffffff> )
Cavolo, fare un sito compatibile con Netscape è triste assai ....
Voglio capire alcune cose "inutili" che possono essere fatte solo con IE
5.5, ma qui si esagera ...
Ciao e grazie
--
Pit


 browser è un gabinetto ambulante.
La 6.0x fa schifo, ma la 6.1 e` un ottimo prodotto (ha ancora qualche bug,
ma quale software cosi` complesso non ne ha?) ed e` comunque la nuova
versione di riferimento per Netscape, quindi un sito va comunque provato
con questo browser.
Tieni anche conto che NS 6.1 (e Mozilla) e` il browser piu` standard
compliant in assoluto: se qualcosa non va nella tua pagina puoi stare
ragionevolmente certo che sia un tuo errore. Se sei convinto che invece
sia un bug, hai comunque la possibilita` di verificarlo su
http://bugzilla.mozilla.org/
.
Insomma, a mio parere NS 6.1 (e meglio ancora Mozilla) dovrebbe essere il
browser di riferimento per qualsiasi serio sviluppatore web.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________


con questo browser.
Devo confessare che la 6.1 non l'ho ancora provata. Ma se mi dici
cosi' vado subito a downloadarla. :-) 
Thanx!
Danilo "F2" Salvadori
Mail: 
ilb...@tin.it
"Camminavo per la strada solo tra le centinaia
 di passanti anonimi e la cosa un po' mi spaventava:
 mi sembrava di sentire mille voci che
 parlavano di sogni come capita di fare a volte a me."
- Derozer - Vento -


 Browser, piuttosto che vederlo scritto da qualche parte
Sono d'accordo.
--
Xantos
m.mo...@NlOiSbPeArMo.it
 per rispondermi basta non urlare!


 browser di riferimento per qualsiasi serio sviluppatore web.
Sono d'accordo su tutto quello che hai detto eccetto le ultime due righe:
credo che un serio webmaster non debba sviluppare un sito per il browser
migliore o per quello che preferisce, ma per quello più usato. Quindi prima
di tutto va sviluppato per IE (diciamo dalla 5, ancora meglio dalla 4), poi
per NN4.x che è il secondo browser più utilizzato, anche se con pochi punti
percentuali rispetto IE. Una controllata con Opera (credo possa bastare la
5, dato che chi usa Opera sa cosa sta facendo) per stare poi in pace col
mondo. Quello che voglio dire è che non serve a niente testare un sito sul
browser migliore (NN6.1 piuttosto che IE6, ecc.) ma su quello peggiore! Come
disse giustamente uno di questo ng (non faccio nomi per mio volere) ciò che
è visibile su NN4.x è visibile su tutti i browser, quindi NN4.x come
riferimento insieme a IE, poi per la navigazione personale a ognuno la sua
personale scelta.
Ciao!
--
Rob
http://digilander.iol.it/robertomelotti


 Browser, piuttosto che vederlo scritto da qualche parte
Beh le più evidenti sono i marquee che non vanno e, mi è successo, le
immagini mappate con link... Poi tutta la serie di comandi non letti da NS
che sballano tabelle e formattazione...


 Quale versione di NS mi consigliate per testare i siti?
Oltre a Explorer 5.5, testo su Windows:
- Netscape 4.75 eng (credo sia l'ultima release 4.x prima di N6)
- Netscape 6
- Mozilla 0.9.2
- Opera 5.12
ciao
-- 
[antofa]


 per ora non me ne preoccupo.
Anche perche' scommetto che per avere IE6 su Windows
bisognera', come al solito, rinunciare alla 5.
-- 
[antofa]


 bisognera', come al solito, rinunciare alla 5.
Eh si! proprio cosi'. Ho provato la beta e mi ha incasinato
non poco. Cmq x ora tengo la 5.5.
ciao
--
Xantos
m.mo...@NlOiSbPeArMo.it
 per rispondermi basta non urlare!
--


> - Netscape 4.75 eng (credo sia l'ultima release 4.x prima di N6)
Netscape 4.77 (forse c'e' anche la 4.78)


 esperienza. 
I problemi dei caratteri sono dovuti alla diversa risoluzione 
tipica dei display Mac (72dpi) rispetto a quelli di Win(96dpi)
Con IE 5 e NS 6 su Mac il problema non esiste piu' (almeno in 
teoria) perche' entrambi gestiscono i caratteri a 96dpi 
indipendentemente dalla piattaforma.


 mascherato (vedi Opera che si "traveste").
Chi usa Opera ed e' abbastanza smaliziato da 'travestirlo'
vuol dire che vuole visualizzare la pagine come se fosse
Ie o Netcape, non sta a me costringerlo a vederlo in maniera diversa...
Non credi?
--
Xantos
m.mo...@NlOiSbPeArMo.it
 per rispondermi basta non urlare!
--


 diversa... Non credi?
No, perche' se per usare una determinata funzione filtri in base 
allo userAgent (UA) rischi di escludere anche un browser che 
supporti la suddetta funzione indipendentemente da come si 
identifica.
Il travestimento di Opera non serve a visualizzare le pagine come 
IE o NS, perche' le sue funzionalita' non cambiano, ma a 
scavalcare i controlli in base all'UA perche' non e' detto che su 
Opera la pagina non funzioni.
Per esempio, se verifichi la disponibilita' di 
document.getElementById sei sicuro che la tua funzione venga 
eseguita da qualsiasi browser in grado di gestirlo, invece se 
verifichi l'userAgent, per vedere se e' IE 5 o NS 6 la funzione 
verra' eseguita solo da loro due.
Il "filtro" in base all'UA e' piu' limitato e difficile da 
gestire: ogni volta che esce un nuovo browser bisogna aggiornare 
gli script.


 gli script.
[...]
mmmmh..... Mi sa che mi hai convinto.
--
Xantos
m.mo...@NlOiSbPeArMo.it
 per rispondermi basta non urlare!
--


Un'altro esempio:
Su Mozilla e Opera e' possibile disattivare l'apertura di 
finestre con window.open, senza disattivare JavaScript.
Se nella mia pagina filtro l'esecuzione di uno script che apre 
una nuova finestra in base allo userAgent (perche' so che tutti i 
browser maggiori di NS 3, IE 3, Opera 4 sono in grado di farlo 
[1]) allora un Mozilla con window.open disattivato passera' il 
filtro, e lo script provera' ad aprire la nuova finestra 
generando errori ed altri eventuali malfunzionamenti.
Se invece il mio script filtra in base alla eventuale 
disponibilita' di window.open 
if(window.open) {
    	/* crea la finestra */
} else {
    	/* funzione di fallback */
}
il Mozilla con questa funzione disattivata non passera' il 
controllo e gli verra' servito il contenuto alternativo.
[1] magari window.open funzionava anche nelle versioni 
precedenti, ma questo e' solo un esempio.


 migliore o per quello che preferisce, ma per quello più usato.
OK, hai ragione. Ma sviluppare secondo gli standard e` una scelta
altrettanto valida, e il browser piu` standard e` Mozilla!
Davo per scontato che poi le pagine vanno comunque testate su tutti i
browser piu` diffusi per verificarne la compatibilita` e fare i soliti
arrangiamenti per ovviare ai vari bug.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________


 window.open, senza disattivare JavaScript.
Si`, ma non generano errori se provi ad eseguirlo (almeno spero!). Con
Mozilla puoi inoltre disabilitare selettivamente praticamente qualsiasi
funzione JavaScript: spero proprio di non dover fare un controllo ad ogni
riga! 8-)
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________


 sapere perchč...
Mi sa che sei fermo a versioni piuttosto vecchie. E non dirmi che IE non
crasha mai! 8-)
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________


 preoccupo.
VIsto che siamo in tema, dove posso trovare l'aggiornamento IE alla 5.5
(l'avevo trovata ma poi con il formattone nn sono riuscita a salvarla) !
Sto' usando per ora NN 4.5 , dove trovo la ver 4.75 in ITA (se esiste), e
per quanto riguarda NN 6 e 6.1, dove posso reperirli, (anche in inglese) !
Infine avete qualche info per il download di Mozilla ?
Spero in una risposta senza problemi !
Ciao e grazie !


 spero!).
Con Mozilla mi pare di si', comunque non e' tanto il messaggio di 
errore il problema.


 Netscape 4.77 (forse c'e' anche la 4.78)
CVD :)
Grazie per la precisazione, Xantos. ;)
-- 
[antofa]


 Infine avete qualche info per il download di Mozilla ?
http://www.mozilla.org
l'ultima versione e' la 0.9.3 (quella su cui si basa Netscape 6.1)


Grazie della info !
