Newsgroup: it.fan.tv.friends
Titolo: Versione Originale...

Premessa. Io adoro Guia Soncini e chi mi conosce lo sa. Sono anche
un'avidissima lettrice del Foglio, e anche questo, chi mi conosce, lo sa.
E chi mi conosce sa che Sex&TheCity e' il mio mito (do modern-day
singles need modern-day myths just to date?).
Ebbene, tutto cio' che copincollo potra' sembrare OT, ma, per le menti
illuminate, non lo e'.
E jAsOn sara' d'accordo con la Soncini:)
22 aprile 2003:
Il cofanetto della quarta stagione di “Sex and the city” è quello della
proposta di matrimonio di Aidan e di Carrie che va a lavorare a Vogue con
Candice Bergen che le fa da caporedattrice stronza, di Samantha che ha una
storia lesbica con Sonia Braga (già reginetta delle telenovelas nonché
fidanzata di Robert Redford) e di Miranda che partorisce e quando le si
rompono le acque rovina le nuove Christian Louboutin di Carrie... Siamo
donne felici: certi episodi non li avevamo visti (come descrivervi i
nostri pianti allorché Big si trasferisce in California lasciando a Carrie
il disco di “Moonriver”, “se dovessi sentirti sola”, e un biglietto open,
“se dovessi sentirmi solo”?) e gli altri li rivediamo con piacere. Manca
solo una cosa, nei tre splendidi splendenti dvd: il nome del colpevole. Di
quello del quale, dopo aver finalmente ammirato i dialoghi originali,
vogliamo la testa per lo scempio perpetrato in sede di doppiaggio.
Sembrava strano che Samantha avesse preoccupazioni sociologiche circa lo
stato di NY (“ieri un barbone stava morendo in mezzo alla strada”)? E
infatti in originale raccontava che “ieri un barbone mi ha mostrato
l’uccello in mezzo alla strada”. Capiamo le necessità censorie, ma allora,
santo cielo, non avreste potuto trasmetterlo a un orario decente, invece
di farci star sveglie fino a ore mannare per tutti questi anni? 
23 aprile 2003 
D’accordo, ci sono delle cose che sono intraducibili. D’accordo, a volte
non è colpa di chi di “Sex and the city” ha curato l’adattamento dialoghi
(colui – o colei – di cui comunque continuiamo a volere la testa). Per
dire: Samantha continua a negare di essere innamorata di Richard (il suo
datore di lavoro, con cui per inciso si accoppia), dice che ciò che le
interessa di lui è solo “his perfect dick”. Loro traducono “arnese”, ma
anche se, meno codinamente, traducessero “uccello”, si perderebbe comunque
il giochino fra nome e diminutivo e quindi il commento di Carrie in finale
di puntata – quando Samantha finalmente cede a Richard che ha tentato a
lungo di abbatterne la resistenza alle romanticherie e Carrie spiega che
fin lì Samantha aveva tentato di dire che era solo un “perfect dick”, ma
ora finalmente si era arresa al suo essere “the perfect Richard”. Non
c’era modo di renderlo, o almeno a noi non viene in mente – d’altra parte
mica siamo retribuite per farci venire in mente soluzioni brillanti per
adattare i dialoghi, noi. Tuttavia ci sono cose che sono dolose, altroché
se lo sono: ci sarà qualche donna che, parlando con le amiche, dica
“arnese”, ma ne avete mai sentita una dire “vagina”? È così che gli –
anonimi – sventurati hanno tradotto il ricorrentissimo “pussy”. Al
prossimo giro, please, mandateli a tradurre Medicina 33. 
24 aprile 2003
E’ con spirito pacifista che abbiamo acceso il dvd per assistere a
un’altra tornata di puntate della quarta serie di “Sex and the city”. In
fondo assistere agli episodi in lingua originale dev’essere un piacere, se
uno se lo avvelena pensando agli scempi del doppiaggio che piacere è? Poi,
però, non abbiamo resistito alla tentazione del doppio audio, alla
possibilità del controllo incrociato. L’intolleranza di Carrie per la
convivenza era semplicemente perfetta, con quell’Aidan che sembrava il
marito ideale ma poi ogni volta che lei tornava a casa la accoglieva dalla
poltrona in cui era sprofondato con quell’insostenibile “What’s upwhere’ve
you been-what’s new” che non cercava risposta e sembrava uno della
pubblicità della birra e ogni volta ci si chiedeva cosa aspettasse lei a
levarselo di torno e a tornare fra le braccia di Big (aspettava un paio di
puntate, giusto per questioni di forma). Giri sulla versione italiana e
niente da fare: “Ehilà, dove sei stata, che c’è di nuovo” non rende, non è
la stessa cosa, non sa di birra. Nulla, comunque, in confronto a quel che
hanno combinato con Candice Bergen caporedattrice di Vogue. Che esorta
Carrie a scrivere di stilisti, “Oscar De Laurenta”. Oscar De Laurenta. Il
cugino americano di Aurelio De Laurentiis, I presume. Quello di “Vacanze
di Natale ad Aspen”, no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

SuperBimba wrote:
..e si risponde da sola. Spulciando tra blog.
Guardate cos'ha risposto Auro di Tentatividifuga a Gianluca Neri di
GnuEconomy che ha postato i pezzi di Guia...
"il problema esiste con tutta una serie di telefilm, dove il doppiaggio e'
(secondo me) un punto piu' sensibile rispetto ai film (gli aficionados del
telefilm impareranno - ad esempio - che tale personaggio ha un certo slang
e di puntata in puntata si aspettaranno da lui solo quel modo di porsi):
le punte di disperazione maggiore (senza dover andar a scomodare remore
etiche e morali su termini che ancora qualcuno chiama "parolacce") sono
Friends (dove - nella prima serie - una splendida "Wake me up before you
go-go" detta da Chandler e' diventata "Ho avuto una notte pesante"),
xFiles (dove Dana e Fox dialogano sul filo del rapporto lavoro-amore fin
dalla prima puntata, ma in Italia nessuno se ne accorge) e Allie McBeal
(dove hanno - meno male - fatto la scelta di non tradurre/sottotitolare i
siparietti cantati, ma poi alcuni dialoghi fanno riferimento a quelli e
l'italiano medio non ci capisce nulla). vabbe', baci, Auro [mamma che
commento lungo, scusate]"


 Premessa. Io adoro Guia Soncini e chi mi conosce lo sa.
Fa tanto "Fabrizio Ravanelli"... :-D
	$RANT
Amen, sorella. :-)
+++
ObOriginalVersionRant: oggi sono stato "costretto" a sedere lungo
l'intero DVD del secondo film di Harry Potter, in versione italiana,
da mio fratello (non capisce bene l'inglese, e non gli piacciono i
sottotitoli). Sinceramente, dato che *odio* con tutto il cuore la
criminale nazista che ha distrutto i libri, non so perché l'ho fatto:
probabilmente, perché volevo vedere il DVD, e stasera non avrei potuto
gustarmelo in pace da solo. Mi sono reso conto che ad ogni battuta in
italiano, tentavo di fare il reverse engineering usando il labiale (e la
memoria della proiezione in VO al cinema). Il che significa che sto
peggiorando. Il fondo, però, penso di averlo toccato quando ho visto
l'Episode II di Star Wars in DVD, e in VO: mi è piaciuto molto di più.
Non che mi fosse dispiaciuto anche in italiano: in fondo è Star Wars,
mica "2001: Odissea nello Spazio"; ci si può mettere il cervello in
stand-by senza problemi, durante la visione, e i personaggi rimarranno
comunque di una piattezza inarrivabile. Eppure, il doppiaggio ha
*distrutto* Hayden Christansen; la sua faccia da pesce lesso è
controbilanciata da una partecipazione abbastanza viva, nei dialoghi,
tanto da farti credere che, effettivamente, sia un attore abbastanza
buono. Mentre, in italiano, diventa una lagna, un Dawson messo in una
galassia lontana lontana (forse speditoci a calcioni nel dedrìo).
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
"L'ottimismo è un atto rivoluzionario" -- Col. Nick Fury, USM 24
Emmanuele Bassi (Zefram)              [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

(secondo me) un punto piu' sensibile rispetto ai film
Ho letto con grande interesse l'articolo - almeno intuisco che sia un
articolo - che tu hai postato.
Io - come forse qualcuno si sarà accorto - sono totalmente contrario
al doppiaggio. E non considero il problema relativo solo ai telefilm,
ma a qualsiasi produzione, dalla telenovela, al film. E non c'è genere
che tenga, o che venga escluso o dove i danni siano - se possibile -
contenuti.
Certo, ovviamente se si analizza il concetto di "traduzione",
ovviamente in un film dove ci sia un grande uso di slang, il
doppiaggio crea problemi maggiori.
Ma il punto, imho, non è quello.
Io capisco l'inglese e mi posso godere un film in inglese senza molti
problemi, al massimo mi appoggio ai sottotitoli in inglese. Ma questa
non è la norma. Io credo che doppiaggio e adattamento linguistico
siano due problemi distinti. Se prendiamo Friends e lo dobbiamo
distribuire in Italia, è necessario renderlo comprensibile. Lo
dobbiamo quindi adattare alla lingua italiana, per forza. Con il
doppiaggio abbiamo 2 grossi problemi. Il primo è il labiale, che ci
costringe spesso a fare "giri strani" per rimanere nei tempi, il
secondo è la totale privazione della recitazione originale. Sfruttando
il sottotitolo, invece, è possibile mantenere voci e recitazione
originale e si hanno meno problemi di labiale (ma si hanno problemi
con personaggi che parlano tantissimo e in modo velocissimo). Rimane
il problema dell'adattamento che, se fatto male, fa schifo sia nel
doppiaggio che nel sottotitolo. È comunque ovvio che - chi capisce la
lingua originale - possa trovare maggior piacere nella visione del
film senza i sottotitoli in italiano che, nel loro piccolo,
stravolgono.
Perché tutto questo discorso? Perché io non considero deleterio il
doppiaggio solo quando capisco la lingua originale. Quando la lingua
originale la comprendo, considero deleterio *l'adattamento
linguistico*. Il doppiaggio è *sempre deleterio*. Quando la lingua non
la conosco, l'adattamento linguistico è un male necessario, mentre il
doppiaggio è un cancro inutile.
Ecco quindi che io, senza capire una parola di francese (o poco poco)
mi sono goduto Taxi 1 e 2 in francese, con i sottotitoli in italiano
(tu, probabilmente, li avresti trovati fastidiosi, conoscendo
benissimo il francese). Ecco che mi sono addormentato a metà di Kippur
in ebraico (e l'avrei fatto anche in italiano...). Ecco che mi sono
innamorato di In the mood for love - consigliato a tutte le fanciulle
e ad i maschi che non hanno l'orgoglio che nega loro la capacità di
farsi trasportare dalle emozioni - visto in cantonese. E ho visto film
in arabo, farsi (persiano), hindi, mandarino, spagnolo. Con i
sottotitoli, immergendomi ogni volta in una diversa cultura, in un
diverso modo di fare cinema. E non è vero che i sottotitoli disturbano
la visione. Certo, bisogna essere allenati. Certo, è più facile
ascoltare. Ma si parla di Cinema. Di passione, di emozioni. Col tempo
i sottotitoli non si leggono più, li si vede. In un attimo, con una
diversa parte del cervello. Capita a *tutti* quelli che si abituano. E
tutti coloro che non sono abituati non ci credono (io stesso non ci
credevo, prima di abituarmici).
Quindi, riassumento, il doppiaggio è male *sempre*. L'adattamento
linguistico è - purtroppo - necessario, ma spesso è fatto con i piedi.
Se ho la capacità di rendermi conto che l'adattamento è fatto male -
quindi conosco la lingua - tale adattamento diventa un male non più
necessario, e lo elimino senza problemi. Per ora posso liberarmi
dell'adattamento (ovvero del sottotitolo italiano, il doppiaggio non è
nemmeno da prendere in considerazione) solo con i film in lingua
inglese.
Per i libri - purtroppo - i sottotitoli non ci sono, quindi per i
libri non in inglese, una sorta di "doppiaggio", ovvero la traduzione,
è per me una catena che non posso spezzare, perché è la catena che mi
lega alla comprensione. :(
Chiedo perdono per essermi dilungato oltre misura.
Sebastiano
-- 
Por una mirada, un mondo;
por una sonrisa, un cielo;
por un beso... yo no sé
qué te diera por un beso.

lega alla comprensione. :(
Gran parte dei miei libri preferiti sono scritti in lingue che vanno
al di lŕ della mia umana comprensione e un po' mi dispiace. :)
Piů correttamente, dovrei parlare, piů che di libri preferiti, di
"adattamenti preferiti", ma rischierei di trascinare la discussione in
ambiti semantici-filosofici che non sono fisicamente in grado di
sostenere, specie in questo periodo. ;)
SledgeChettimar - gaussiano
-- 
Leggero in fondo solo l'umore acceso al volo - Senza lasciare il tempo
di pensarci - Ti guardo che mi guardi non so se salutarti - O fare 
finta che non sia giŕ tardi

vogliamo la testa per lo scempio perpetrato in sede di doppiaggio.
'soncini in prima pagina': un impegno concreto :)

go-go" detta da Chandler e' diventata "Ho avuto una notte pesante"),
qualunque cosa questo potesse avere a che fare con l'orecchino di
ross. e ancora:
phoebe - what am I sitting on? 
chandler - top of the world? dock of the bay? 
guardacaso, molte delle mie battute preferite sono intraducibili
[1]...it's crazy but it's true ;)
sere\con soundtrack molto 80s e di umore adolescenziale :)
[1] a questo proposito, comprate e leggete subito 'felicita®' [in
originale: 'happiness?'] di will ferguson. perfido, r svavfpr znyr.
-- 
the resurrection was on sunday, no correction make it monday
'cause monday's when they come to take the trash.

go-go" detta da Chandler e' diventata "Ho avuto una notte pesante"),
che era, fra l'altro, la quarta stagione, se non erro... :)))
cmq, si', come non si fa a sottoscrivere tutto? ;))
-- 
j./Merdimonio.
Still alive (very alive) on Friday at 13:38:59 - 
http://www.iftf.it

originale: 'happiness?'] di will ferguson. perfido, r svavfpr znyr.
Gia' letto! :)))
Ciao
Cek
--
Oggi rubo il fiato alle mie ansie, percio'
Se guido in fretta sotto il sole, giusto perche'
Necessito contatto fisico piu' che intimo e subito
Per scrivermi in mail cambia OCCUPATO con LIBERO 

'soncini in prima pagina': un impegno concreto :)
concordo:)
menomale che il foglio di pagine ne ha solo quattro, lei e'
solitamente in basso a destra della terza ed e' sempre la prima cosa
che leggo^_-

 Gia' letto! :)))
e ti e' piaciuto? avresti evitato le ultime due pagine?
hai provato la tecnica erotica? ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

hai provato la tecnica erotica? ;)
Mi e' piaciuto, e tutto sommato l'ho trovato filosoficamente
interessante e dal mio punto di vista corretto. Di sicuro non avrei
evitato le ultime due pagine, per la mia ancora breve esperienza e'
cosi' che vanno a finire molti rapporti, colpa dell'insostenibile
leggerezza del "Mokita".
Purtroppo la tecnica erotica Li Bok per i single e' solo accennata, di
conseguenza, non avendo a disposizione nessun sparring partner non ho
potuto constatarne l'efficacia. :)))


potuto constatarne l'efficacia. :)))
dici che dovrei provare? aspetta che rileggo quali sono, esattamente,
i punti di pressione...

i punti di pressione...
Beh, dipende tutto da come va nella coppia. :)))
Piu' che altro spero per te che non ti ritrovi un partner che ti
semina la casa di bigliettini propositivi... :)))
Ciao
Cek
--
So one by one they turn from me
I guess my friends can't face the cold
But why I froze not one among them knows And never can be told
