Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Monitor FreeSync: Ma va con HDMI o solo DP?

 
Finalmente e' tornato disponibile Asus VA326HR, stavo per cliccare,
quando ho letto alcune recensioni e in una parla di FreeSync Adattivo
a 144hz.
 
Cosi ho controllato che la 2070S supporti il FreeSync e ho trovato
un'articolo che dice di si, ma solo, tramite DisplayPort.
 
Ma il VA326HR ha solo porta VGA e HDMI, ma di contro sulla pagina Asus
dicono: 1920 x 1080 a 144Hz funziona solo con la porta HDMI.
 
Che io con la 2070S non riesco a fare 144fps fissi in tutti i giochi,
gia in RDR2 per citarne uno, non ero sempre stabile a 60, a volte
scendevo a 52 o 48, quindi se non ho 144fps fissi e mi capita di avere
anche un framerate inferiore che puo' essere anche un 45fps che
succede? tutto effetto tearing?
 
Vero che la finestra di reso e' estesa fino al 31 gennaio 2021, ma
vorrei evitare di spendere 279 euro e poi dovere fare il reso!.
 
 

Analog Signal Frequency : 24~82 KHz (H) / 50~75 Hz (V)
 
Qua uguale, da 50fps a 75fps quindi, ma tanto e' la VGA e frega sega,
li non si gioca, ci sta solo il Mulo.
 
Modalita FiFaGi OFF:
 
 
Quindi se ho capito bene quell'articolo non dovrei avere problemi
finche non scendo sotto i 50fps.
 
 
Modalita DLL ON:
 
Si ci sta sRGB, speriamo sia calibrato di fabbrica come sul VK278Q :D
 
Modalita DLL OFF:
 
:)
 
 
 
 
 

 finche non scendo sotto i 50fps.
 
Abbiamo vissuto cmq senza freesync/gsync fino a qualche anno fa, non muore
nessuno lol
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 freesync é solo su hdmi
 
..e nvidia via hdmi non va manco morta nei monitor. Va solo e unicamente 
nei TV certificati gsync. LG e alcuni recenti Samsung SE usati con le 3xxx.

nei TV certificati gsync. LG e alcuni recenti Samsung SE usati con le 3xxx.
 
Ma siamo sicuri? Vuoi dure che io ho tenuto nella lista dei desideri
per oltre 1 anno un Monitor che funziona solo con una scheda AMD????
 
Che se e' vero, non so proprio ora che cavolo comprare!, non ci sono
tanti 1920x1080 in giro in formato 32" :( 
 
 
 

 	48-144 via HDMI
 
Si, ma non capisco questa politica di fare un monitor SOLO per AMD!,
almeno a leggere Dollo sembra che non vada bene per la mia 2070S.
 
Penso siano 2 anni che lo tengo nella Lista dei Desideri in attesa
dell'acquisto e ora scopro che non era compatibile, perfetto, ora sono
al punto di partenza a cercare un cavolo di 32" - 1920x1080 -
compatibile Nvidia che abbia il profilo sRGB supportato, che non costa
un fottio di euro come alcuni modelli che ho visto da oltre 1.000 euro
o giu di li.
 
 

 Si, ma non capisco questa politica di fare un monitor SOLO per AMD!,
 
 
Ma LOL..
Mo e' colpa del monitor...mica di nvidia no? Il freescync fino a due sputi 
fa lo supportavano solo le amd e nvidia stava ancora incollata al 
gsync...poi visto che i produttori di monitor e tv la stavano sfanculando 
tutti ha tirato fuori un supporto al freesync accroccato alla bellemmeglio

 sicuri
 
Sicurissimi.
Ho la casa piena di monitor freesync e GPU Nvidia.
 
HDMI no Bueno, solo display Port e spessissimo il supporto al freesync fa 
schifo al cazzo(flickering a nastro)anche lì.

 tutti ha tirato fuori un supporto al freesync accroccato alla bellemmeglio
 
Con quello del vrr over HDMI 2.1 sono riusciti pure a fare peggio. Pensa 
te che fenomeni.

schifo al cazzo(flickering a nastro)anche lě.
 
Ho trovato un tizio che ha aperto a giugno su tomhw una discussione,
mi sono registrato per risponderli e chiederli le sue impressioni dopo
diversi mesi, se ha cambiato monitor, se ha preso una nvidia oppure
riesce cmq a utilizzarlo anche senza FreeSync. Sotto ci sta il suo
quesito.
 
A sto punto dopo 2 anni di attesa (perche' non mi avete detto ai tempi
che ne parlavamo di questo monitor che con nvidia non potevo usarlo).
 
Che sono confuso in questo scenario:
 
1) Gioco leggero o desktop Windows, 144fps fissi, nessun problema
anche se non avrei il FreeSync Attivo.
 
2) Gioco medio-pesante, oscillo intorno ai 40-100fps, senza FreeSync
vedrei tutto effetto Tearing o peggio?
 
Che non mi e' ben chiaro come vedrei in queste condizioni visto che
non posso abilitare il FreeSync.
 
E ora ricomincia la ricerca di queste cose primarie: (che non costa
troppo, anche se mi ricordo mi avevi parlato di prendere un 4K e
scalare a 1920x1080 che i pixel diventavano da 1:1 a 2:2 e non avrei
avuto perdita visiva di qualita, almeno ricordo cosi)
 
32"-34" pollici - 1920x1080 (anche 75hz mi va bene) - sRGB Profile
 
DP per Nvidia e HDMI per il secondo PC e Decoder etcetc, DVI non mi
interessa, se lo trovo pure con una VGA meglio, altrimenti cambio
collegamento sul secondo PC e amen
 
Ah per la cronaca ho visto un 34" a 2560x1440, con Windows ho problemi
gravi a leggere, ma con i giochi che ho provato, al 99% tutti
ingiocabili, non leggo le scritte e le interfaccie, dovrei avere
almeno un 40" forse con quella risoluzione, ma non mi ci butto al buio
 
 
Il post del tizio recita:
 
Salve a tutti ho comprato un monitor Asus 144 hz freesync ,ho settato
144hz ma ho l'impressione che tra 60 del vecchio monitor e 144 non ci
sia nessuna differenza ,nei games ho 144 FPS piu o meno stabili ma non
noto differenze ,c'č qualcosa che devo fare ? Secondo; il freesync (ho
una VGA Nvidia 1660TI) non mi appare la scritta sul pannello di
controllo Nvidia per attivare il Gsync , probabilmente perché sono
collegato in HDMI ed il monitor non ha prese display Port ,si puň
risolvere con un adattatore display Port/HDMI ? Se avessi una VGA AMD
avrei sempre lo stesso problema ? Grazie
 
 
 
 

te che fenomeni.
 
Che Flickera tutto come diceva FifaGi in certi post passati?
 
Se solo Asus oltre al VK278Q, faceva anche un VK328Q da 32" ero
apposto da anni, ne compravo tre!, due di scorta a uso futuro!.
 
E mandavo pure il panettone Bauli Limonce al CEO ogni mese! :D
 

 avrei sempre lo stesso problema ? Grazie
 
Il freesync con gpu amd funziona sia hdmi che dp


 Il freesync con gpu amd funziona sia hdmi che dp
 
GRANDE AMD!

Il freesync con gpu amd funziona sia hdmi che dp
 
E non posso certo cambiare anche la scheda grafica.
 
Che ragionavo anche sul fatto di puntare un 40" magari, che a
2560x1440 forse riesco a compensare l'aumento della risoluzione, con
il diametro maggiore, quindi stesse proporzioni attuali dei caratteri.
 
Ma ci sta da dire che attualmente ho fatto calibrare gli occhiali da
gioco, per una distanza bassissima, ho il monitor da 27" a 40cm, un
40" a quella distanza non vedrei tutto lo schermo, dovrei tenerlo
lontano ma a quel punto esce dal 'fuoco' di questi occhiali.
 
Quindi altri 'occhiali da gaming'.
 
Purtroppo non ci sta tanta scelta per me, ho questa problematica di
vista che mi impone paletti che voi altri non avete e alla fine se
ingrandisco il monitor per compensare le interfaccie, ma poi lo
allontano, rimpicciolendo le scritte, torno come ora con il 27", non
so se e' chiaro :)
 
 

ED320QRPbiipx per dire sta a 258€ (unico che ho cercato)
 
Lo sto guardando, lasciando perdere le recensioni di dead pixel, sono
stati sfigati, mi lascia perplesso quei 5ms, il mio attuale sono 2ms,
vabbhe, ma cmq anche quello di cui si parlava era 4ms, presumo che se
lo fanno cosi, non sia una roba laggante effetto scia.
 
Ma sembra che gli manca sRGB. Cmq sicuramente qualcosa ci sta, ma
bisogna vedere a quale prezzo.
 
Che palleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :(
 
 

Cosi' poi c'avra' la fiera dello stuttering...
 
Appunto, sto guardando quello Acer, 165hz, sono 165fps.
 
Ma che cazzo fanno sta roba degli hz pompati, quando poi anche a
1920x1080, non hai 165fps fissi, ne fai di meno e ti servono ste
diavolerie di Sync!.
 
A sto punto lo facevi da 75-100max e amen, che era gia tanto, che con
il cavolo RDR2 sulla 2070S fa 100fps, neanche con la 3080-3090 ci
credo che fai 165fps a 1920x1080, figurati a 2560x1440 o 3840x2160,
quindi che serve 'pompare' questi hz per fare scena e numerone, se poi
le schede grafiche non ci arrivano?
 
Cosa mi sfugge?
 
E non penso che chi prende questi monitor da 144-165 o 240hz, abbiano
tutti la 3090 TI OC Edition no?
 
Boh

 GRANDE AMD!
 
RIP gsync


 tanti 1920x1080 in giro in formato 32" :(
 
un 32 a 1920x1080?
 
O_o
 
ci vedi bene? si?

 so se e' chiaro :)
 
ma il problema è solo per Windows o anche nei giochi?
 

 Cosa mi sfugge?
 
Ti sfugge che con lo stesso monitor puoi giocare rdr2 a 40fps cosí come
fare una partita a csgo che gira a 300fps su cpu e gpu di 5 anni fa.
Che poi 144-165hz su monitor da 4-5ms (dichiarati che non contano un cazzo,
potrebbero essere 4-5ms reali cosí come 10 o 15, fanno review approfondite
apposta) non abbiano troppo senso ok, ma piú hz/fps danno comunque una
sensazione di maggiore fluiditá indipendentemente dal response time.
Ti consiglio un giro su amazon, 32" 1080p freesync si trovano almeno 5-6
modelli, dai 75 ai 165hz tutti nella fascia 200-300€, controlla la presenza
della displayport e poi cerca info/prove/recensioni che parlino lato
freesync e fine, se ti trovi bene con i 32" 1080p tra occhiali e problemi
di vista inutile fare esperimenti o casini vari


ma il problema è solo per Windows o anche nei giochi?
 
 
Il problema a Windows non si pone, riesco a leggere le icone, le
pagine web, etcetc, diciamo che non trovo difficolta, ma nei giochi,
per dirne qualcuno SI e parecchi ultimamente. Sul mio, ma su un
2560x1440 che ho provato da due amici, mi spiace, ho problemi a
leggere persino Windows in certi momenti, tipo orologio, certe icone,
certe zone di pagine web.
 
Ho pure visto un 4K, zero assoluto, non lo leggo, neanche una TV da
40" di un amico.
 
 
Europa Universalis 4 non leggo le scritte e i popup (per fortuna ci
sta una Mod che cambia i font e li rende meno slavati)
 
Oxygen Not Included, non leggo interfaccia in nessun modo, per fortuna
si puo' modificare al 115%, riesco a giocarlo perfettamente
 
Crusader Kings 2 e 3 (non leggo)
 
E ne ho altri, che faccio estremamente fatica a leggere le scritte e
qua non posso modificare l'interfaccia di gioco, sono pochissimi i
giochi che permettano di ingrandirla.
 
Ho quindi risolto da circa 2 annetti, facendo degli occhiali per
vedere bene da vicino, allora di serie io avrei bisogno di lenti da
7.50 - 8.50, ovviamente con il compromesso che vedi bene da lontano,
ma non leggi a fare la spesa, oppure media distanza penalizzando la
distanza oppure da vicino bene, ma media distanza problemi e lunga
distanza, insomma alla fine mi ha fatto un'altro paio di occhiali da
7.00 nel 2016 e avevo in parte risolto (non del tutto ma vabbhe) con
diversi compromessi nell'uso quotidiano in vari scenari.
 
Nel 2018 problemi a leggere il monitor, persino l'orologio di Windows,
era tutto sfuocato, cosi mi ha fatto un paio di occhiali dedicati da
6.50.
 
Inizio 2020, ancora problemi, cosi voleva farmeli da 6.00, ma con i
test con le mille lenti che hanno loro, fatti fare da 5.50, perche' a
distanza di 30-40cm leggevo decisamente meglio, ma perdevo sulla media
distanza tantissimo, ma tanto chi se ne frega, sono per 'gaming' e ho
risolto nei giochi parzialmente (alcuni faccio fatica, ma sono
leggibili)
 
Ora sono ancora in una fase che leggo tutto (Windows) ma alcuni che
erano parzialmente, sono tornati off-limits.
 
Cosi ovviamente pure lui mi ha detto che non puo' farmi occhiali da
vista in formato lente da ingrandimento, infatti provando le lenti da
5, non mettevo a fuoco, 30cm sfuocato, 40cm non nitido.
 
Sono anni che mi dice che DEVO aumentare i pollici del monitor, in
modo che la scritta del gioco che non leggo, invece di essere alta
2mm, diventa alta 3mm.
 
 
 
Allora, lo so che e' soggettivo la visione del monitor, dal resto se
non siete qua a casa mia, non vi rendete conto di come sia attuale
VK278Q.
 
https://www.asus.com/it/Commercial-Monitors/VK278Q/overview/
 
 
Questo Asus ha questi profili: (inutili, ma era cosi anche su altri
modelli negli anni 2010-2012, ora non so se esistono ancora questi
profili da selezionare nel monitor)
 
Scenery - Gaming - Night View - Standard - Theather - sRGB
 
Di base con lo Standard vedevo bene i colori, non era accecante o
troppo scuro, ma nei giochi dovevo regolare la luminosita e contrasto
e pure nel browser dava fastidio, rispetto a windows classico. Dovevo
fare tre regolazioni diverse con la Standard e le altre non andavano
bene in Windows.
 
Ai tempi giocavo a Oblivion per dirne una, la Night View era una
figata nei Dungeon, ma all'aperto era orribile, quindi metti la Gaming
che all'aperto era buona, ma non vedevo nulla nei Dungeon. Tanto che
stavo rimpiangendo il CRT veramente!.
 
Dopo 10 giorni di smadonnamenti, metto il profilo sRGB, mai piu'
toccato o levato.
 
Windows risulta corretto come luminosita e contrasto, il browser non
da fastidio e nei giochi come Alien Isolation che e' scuro, vedo cmq
perfettamente tutto, meglio di gente che ha monitor diversi e vede
scuro, perche' ha quella minchia di profilo gaming, Theather o chissa
cosa.
 
Ma questa cosa se non vedete dal vivo il mio Monitor non riuscite a
capirla a pieno, gente che e' venuta qua, ha capito la perfezione di
questo pannello, rispetto a quelli che hanno loro, poi per carita, ho
visto i loro monitor di alcuni amici e non hanno questo problema
colore, chiaro, scuro accecante, ma nei giochi alcune zone si vedono
peggio rispetto al mio e me lo dicono pure loro.
 
Da qua la scelta primaria del monitor nuovo:
 
sRGB (sperando che sia calibrato bene di fabbrica come questo)
1920x1080 per avere le scritte che se ora sono 2mm, mi diventano 3mm
 
Per i connettori oramai anche solo HDMI, ho il Mulo in VGA solo
perche' ho 4 ingressi qua, ma altrimenti l'avrei cambiato, ma ora con
sta storia del FreeSync e GSync, per forza la porta DisplayPort per
Nvidia.
 
E per concludere sui miei profili, ad esempio un mio amico con lo
Standard, riusciva a fare tutto, anche se certi giochi ammetteva che
era scuro e dava un colpetto, mentre da me tra Windows e il Browser
vedevo tanta differenza, questo perche' probabilmente io percepisco la
luminosita in maniera diversa, piu' accentuata, tanto che di notte al
buio io vedo meglio di altre persone. Come se una lampada da 10W per
te, per me diventa 15W o 20W, questa cosa la noto anche in auto con
diverse persone alla sera-notte-nebbione, pure se io ho una visione
limitata di distanza, soffro meno l'oscurita.
 
Ovvio che su strada illuminata bene, voi vedete piu' di me, ma se ci
sta scarsita di luce o nebbione, vi inculo alla grande fino a 30
metri.
 
 

un 32 a 1920x1080?
 
Lo vedrei cmq, senza l'effetto pixellone per bassa risoluzione, forse
un 36" 40" vedrei la distanza tra i punti, ma non so e cmq non
esistono.
 
Cmq nell'altro post e' spiegato perche voglio il 32", io devo
ingrandire le scritte nei giochi, quella che e' alta fisicamente 2mm,
deve diventare 2.5mm, quella piccola proporzione in piu' che mi
permetta di leggerla senza affatticarmi perche' risulta troppo
'piccola'.
 
Diciamo che se e' come prendo te e ti metto davanti al monitor, dove
le scritte da cartellone autoscuola o ottico, dalla 5 riga che vedi
perfettamente, te le faccio diventare da 8 riga, tutto piu' piccolo.
 
:D

facessero tutti cagare/fossero ingiocabili
 
Ma non e' questione di lag, di gsync etcetc, e' questione di
dimensioni fisiche in millimetri dei testi, che se troppo piccoli, non
li leggo.
 
Fosse per me, con un 32" senza ste puttanate, da 60hz, con VSync
attivo, giocherei a tutto, poi che a 120hz si vede meglio puo' essere,
ma se deve darmi problemi che mi cambiate la risoluzione e non leggo
piu' nulla che faccio? :D
 
 

 facessero tutti cagare/fossero ingiocabili
 
Ma ci giocavo e gioco...come altre centinaia di mln di
persone.

 Perche' te invece il GSync l'hai sempre avuto? lol
 
Io mai avuto, ma infatti dopo le centinaia di ore online tra cs/ut/etc a
100+ fps e niente vsync per evitare input lag di gsync/freesync/tearing mi
interessa 0 lol.
É per gli altri che domando, che sembra che fuori dal range e senza sync
sia una tragedia, quando era la norma fino a qualche anno fa


 sia una tragedia, quando era la norma fino a qualche anno fa
 
Era la norma non averlo ma di certo, per me di sicuro, non lo era giocare 
con il tearing che t'ammazzava i bulbi oculari. 
Si settava il pc a modino in modo che non perdesse mai il sync e via 
andare ma con il VRR e' ovviamente n'altro mondo visto che ti puoi 
permettere i sbalzi senza che il monitor ti massacri l'anima nel tentativo 
di agganciarsi al vsync piu' vicino al framerate in corso.
 
Te e i tuoi pari va da se che non fate testo. Non c'è manco da disquisirne 
di gente che gioca in wireframe a 480p per avere piu' frames possibili. 
Non e' giocare quello, e' una richiesta d'aiuto.