Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: html di word

Scusate l'invadenza ma volevo scambiare 2 paroline con voi....niente
richieste d'aiuto!
Allora, fino all'altroieri non sapevo che word fosse pure un editor di
pagine html (e stavo meglio nella mia beata ignoranza!!! :-) ma poi ho
scoperto questa verità ed ho sentito l'opinione comune che sporcava il
codice....bè, vediamo un pò mi sono detta: ho scritto un semplice ciao e
ho salvato come pagina web....vedo il sorgente....63 righe di codice per
scrivere solo ciao!!! com'è possibile che combini tutto 'sto macello!!??
Ciao

 'sto macello!!?? Ciao
non c'e' un motivo... word e' un editor per formattare testi e d immagini...
con il suo linguaggio... e cerca di fare lo stesso in html... cercando di
riportare in html lo stesso layout che si avrebbe in word...
in ogni caso non farti queste domande... non servono a nulla... se vuoi fare
dell'html ti basta il notepad, se poi hai problemi a distinguere i tag puoi
utilizzare 1stPage che e' free... tutto il resto sono solo comodita' che ti
fanno perdere di vista il codice html standard...
inoltre se sei webdesign puo' esserti di aiuto DW che sembra quello piu'
decente al momento... se invece devi anche programmare (asp, php, cfm,
asp.net
) meglio un editor testuale...
bai
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le tue scelte sono scommesse. Come quelle di chiunque altro.

 
asp.net
) meglio un editor testuale...
dw almeno fino alla versione precedente alla mx (che conosco
molto poco) fa qualche  coglionata ma e' piuttosto buono. bisogna 
tenerlo d'occhio  pero'... ^__^
bye

 tenerlo d'occhio  pero'... ^__^
Dettaglio: ho provato la preview release di DW MX  ed ho notato che la
gestione dei template (in generale ottima) va in palla se si cerca di
mettere mano ai tag in HEAD (come i meta); anche se non sono sicuro che non
mi sia sfuggito qualcosa o se non fosse un problema solo di quella versione.
Inoltre persiste un - IMHO - bug (persiste nel senso che ce l'aveva anche DW
4) per cui se nell'editor WYSIWYG ho due parole, per esempio:
ecc. parola
e le evidenzio, quindi applico un tag (tipo <em>), e poi un tag alla prima
parola (tipo <abbr>), nel codice compare, giustamente:
<em><abbr title="eccetera">ecc.</abbr> parole</em>
Poi se le rievidenzio ed applico un link che vorrei includesse entrambe le
parole, nel codice compare, schifosamente:
<abbr title="eccetera"><a href="link">ecc.</a></abbr><a
href="link">parole</a></em>
Ovvero mi applica il link separatamente alle due parole. La cosa parrebbe di
poco conto, ma immaginiamo di avere una pagina con 50 link di questo tipo e
con i percorsi dei link lunghi (tipo qualcosa come
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_ui
ds=9309771&dopt=Abstract ) si puň ben capire che la pesantezza della pagina
cresce a dismisura.
In situazioni come queste non c'č altro da fare che mettere mano al codice,
oltre che sperare di avere sotto mano un editor - sě - testuale, ma che
abbia almeno l'autocompletamento degli attributi (e la chiusura dei tag),
come HTML-Kit (per altro free...).
La "soluzione" cmq allo pseudo o presunto bug di cui sopra č quella di
applicare prima il link alle due parole, e poi gli eventuali tag alle
singole parole.
Ciao
--
http://www.diodati.org/w3c/html401/index/elements.html
http://dmoz.org/World/Italiano/Salute/Degli_Animali/

 come HTML-Kit (per altro free...).
io all'mx (uso la preview release) non lascio fare praticamente nulla in 
automatico.  perfino il doctype che inserisce quando si crea un nuovo 
documento html (non xhtml, quello e' giusto) e' un doctype monco che 
manda mozilla in "quirks mode".
bella merda.
fortunatamente un po' di "intellisense" ce l'ha ed
e' gia' qualcosa. :)
bye
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net