Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Pro o contro Flash?

E meglio fare un sito in html o in flash?
--
Bye bye
Airwolf
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"You only live once - take it easy"
http://members.xoom.it/AirDario
http://airdario.fly.to

 E meglio fare un sito in html o in flash?
In HTML.
Poi, al massimo puoi farlo *ANCHE* in flash, solo in flash no, e' da
maleducati.
--
Laz  | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 289WU/2947hrs |
|   
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"I'm the best at what I do."____________|

 maleducati.
Si, tagli fuori molti utenti ... anche se ... stiamo andando verso un futuro
senza HTML ....
-- 
Posted from 
engine2.maltanet.net
 [194.158.37.211] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mah, visto che ormai internet č diventato indispensabile, visto che la
maggior parte dei pc sono molto potenti(almeno PII), visto che la maggior
parte delle connessioni alla rete vengono fatte almeno (e sono rimasti in
molto pochi) a 56k e visto che la resa, dal punto di vista grafico non č
nemmeno pensabile di paragonarla a un sito fatto in Html, SICURAMENTE in
FLASH, se mai si puň pensare di fare una versione in html per i piů
affezionati, ma un sito in flash č sicuramente piů bello, dinamico e
funzionale.
Ciao
___________________________________________
http://www.infoconsul.it

 E meglio fare un sito in html o in flash?
la domanda e' netta, la risposta richiederebbe sfumature.
In generale e' meglio fare in Html: gli utenti saranno piu' felici
perche' il sito sara' + veloce, tu sarai piu' felice perche' sarai
indicizzato meglio dai motori di ricerca.
ciao
--
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,�Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!   
http://hyper-publish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]

 senza HTML ....
Davvero? Fra 20 anni di certo, ma mi pare presto.


>E meglio fare un sito in html o in flash?
Il sito dovrebbe essere in html però nella home page una bella
animazione flash ci sta sempre benissimo.
Il problema spesso è un altro: l'html è relativamente facile, flash è
molto difficile, ma molto! (almeno per me)
Giulio

 funzionale.
E assolutamente inguardabile, ingestibile e che merita solo di chiudere.


funzionale.
a parte il fatto che un poveraccio ci mette dieci volte il tempo a
tirarlo giu`, e anche se hai una macchina potente se non stanno
attendi alle animazioni con due pagine aperte hai finito di vivere...
dimmi che ne pensi di 
http://wrcm.dsi.unimi.it/
 ?
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 funzionale.
sarà pure bello dinamico e funzionale ma molto spesso lento lento lento....
e se voglio un'informazione su un'automobile, ad esempio, non mi voglio
sorbettare una caterva di sciocchezze e stare appiccicata davanti al monitor
come una scema....aspettando.....
loading.....che barba.....
Dipende dai contenuti..... mia modesta opinione.... Tutti i siti commerciali
e informativi se fatti in Flash dovrebbero avere *assolutamente* anche la
versione html semplice e senza troppi fronzoli (e parla una cui i fronzoli
non dispiacciono ;o)
Mari

 funzionale.
Che un sito in flash sia sicuramente piů bello dipende da chi lo fa...se mi
permetti ci sono in giro tante animazioni che sono solamente un insulto al
programma.
Che poi sia piů dinamico e funzionale, bč, questa mi sembra una bella
cazzata...non sapevo che ci si potesse, per esempio, connettere ad un db con
flash senza utilizzare un linguaggio server side!
In cunclusione, le animazioni se fatte bene, sono belle da vedere (anche se in
una certa tipologia di siti non vengono utilizzate), ma alla fine č anche una
bella rottura di palle ogni volta dover sorbirsi la famosa scritta
"Loading...please wait".
Omar

 Davvero? Fra 20 anni di certo, ma mi pare presto.
Un sondaggio di HTML.it ha previsto l'estinzione dell'HTML fra (almeno)
tre anni.
Bah...
ciao
[antofa]

 Davvero? Fra 20 anni di certo, ma mi pare presto.
Non direi - ci sono troppi siti in giro che chiedono solo Flash .. e
che non hanno una versione HTML ...


 che non hanno una versione HTML ...
L'hai detto anche tu.. *troppi* ;-)
E quanti di questi siti hanno anche la benche' minima importanza?
Assolutamente nessuno.


 tre anni.
Un sondaggio proposto agli utenti del sito? Permettimi un bel ROTFL :-))
E cosa lo sostituirebbe? Flash? Doppio-ROTFL carpiato :-))


Si, tagli fuori molti utenti ...
Naturalmente anche gli utenti che usano browser come Lynx, vero?


 Naturalmente anche gli utenti che usano browser come Lynx, vero?
Non conosco Lynx, scusa .. ma presumo di si


opere riesci a fare con HTML???
un opera in html, IMNSHO, non deve essere meravigliosa, nel senso
estetico che tu sottointendi. deve essere `fruibile`, concetto che
sottointende molte cose, tra cui velocita` (di caricamento e di
navigazione) e leggerezza della grafica (sia per il PC che per
l`utente che deve sguazzare tra animaizoni e giochini grafici vari)
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

Molto carino
ecco. a me, quando ha finito di aprirlo, non dico che mi impalla il pc
ma poco ci manca. peccato, perche` un sito informativo deve essere
veloce ed accessibile in modo immediato, senza fronzoli. peccato,
perche` mi interessa, come sito, e non ho proprio voglia di tornarci
piu`...
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

         Gian Matteo
Ciao :-))

c@@zata poi ad ognuno la scelta :-))
vorrei i tuoi dati di installato per decidere che un rispettabilissimo
PII 233 o celeron 333 e` la minoranza.
e anche se tutti hanno la jeep cerooke con le gomme da 30 pollici, non
e` per questo che si puo` decidere di non asfaltare piu` le strade, o
no? mah... secondo me e` una discussione inutile.
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 c@@zata poi ad ognuno la scelta :-))
A ognuno la scelta certo, di finire (giustamente) nell'oblio.
La maggior parte di voi non si rende conti che *tutti* in grandi siti
(commerciali e non) sono perfettamente visibili anche con il browser di
mio nonno.
Non sembra a prima vista, uno non se lo immaginerebbe, ed invece basta
provare e si vede.
--
Laz  | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 301WU/3077hrs |
|   
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"Bokutachi Wa Tenshi Datta"_____________|


Ciao :-))
Luca

         Gian Matteo
Ciao :-))
Luca.

 :-))
Certo che no, questi sono siti fatti bene per passione, non per soldi. In
quanto tali il loro valore non e' quantificabile.
--
Laz
http://digilander.iol.it/sgrizzo
 - Romano Scarpa, IL Maestro
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"Bokutachi Wa Tenshi Datta"

giustamente considerato) vedrai che sicuramente isdn è surclassata :-))
Scusa ... e' OT pero' non troppo ... su che dati ti basi per affermare
che ISDN e' surclassata ?
Che esistano altre tecnologie piu' "avanzate" non ci piove, che ISDN
sia da buttare e che non sia considerata ed usata e' tutto un altro
discorso.
Per quanto riguarda questo discorso ISDN e' qualcosa con cui milioni
di persone nel mondo hanno a che fare quotidianamente, anche in
Italia.
Cosi' come "vecchie" tecnologie (PSTN o 486) sono tutto meno che
scomparsi.
Non tutti hanno come unico obiettivo quello di giocare e quindi avere
l'ultimissima macchina.
Se vuoi fare un sito universale (perche' hai un contenuto da mostrare)
la cosa piu' logica e' considerare tutte le possibili piattaforme dove
il tuo sito verra' usato.
Poi in un mondo dove le frames sembrano perdere terreno ogni giorno
figurati flash e cazzatine simili (il soggetto del thread !).
Personalmente (e non sono il solo) quando un sito esordisce con flash
passano circa 10 msec prima che blocchi il tutto e vada da un'altra
parte.
Da quello che ho visto finora vince l'accoppiata flash = niente di
utile.
Giusto roba buona per chi gioca IMHO :-)
C'ya
	Steve
-- 
----------------------------------------
 
sxbo...@home.com
 
replace the x with a dot to write me
----------------------------------------

firma lo vendi a 10 Milioni perchč altrimenti non ti rispondo nemmeno piů!
il prezzo di vendita... mah... ho visto pc venduti a 12 milioni, e
acquistabili da un altra parte un po` piu` belli a 4. basta trovare
chi li compra...
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 utile.
Appartieni alla minoranza :-)) Per fortuna!
Ciao.
Luca

         Gian Matteo
Ciao :-))
Luca

televideo? :-DDDDDD
Direi che prima di fare certe affermazioni dovresti informarti meglio
:-)
WebTv in USA (dove vivo) esiste da anni e non e' certo "una cosa tipo
il televideo".
Se vuoi raggiungere qualche milionata di persone che lo usano e' pero'
meglio evitare Flash ma puntare su un buon sito Html.
Oh poi mica ti obbligo a non usare flash !!!! :-)
Ci mancherebbe :-) Ho sempre il potere di skippare un sito in flash.
Ciao
