Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Riflessioni sul terremoto

L'altro giorno con gli amici si pensava al come sia possibile che L'Aquila 
sia stata distrutta poco dopo la morte di Mario Magnotta (appunto 
cittadino). Vi ricordo che e' morto a inizio 2009. Per me non e' un caso 
manco per il cazzo.
Pensateci.
Io nel frattempo mi metto a vendere gli insaccati di dio e la porchetta di 
cristo.
Preghiamo:
http://www.youtube.com/watch?v=gCNfx_bV43w
-- 
Non sono d'accordo con ciò che dici, ma mi batterò fino alla morte affinchè 
tu NON possa dirlo. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=gCNfx_bV43w
Guarda, dopo aver sentito cosa cazzo riesce a dire questo insignificante 
omuncolo su Radio Maria:
http://www.youtube.com/watch?v=obKwqICewQA
Ma gli fosse venuto in Vaticano il terremoto (circoscritto alla suolo 
pontificio s'intende), cosi loro sarebbero stati tutti felici di partecipre 
alla passione di Cristo e gli innocenti (bambini e non) dell'Abruzzo 
avrebbero continuato a campare......
Ma un controllo sulla sanità mentale dei preti non è previsto? Io ne ho 
conosciuti ben pochi di appena appena coerenti, vabbeh che per credere in 
quello che dicono sono obbligati a non essere a piombo ma porca trota!
-- 
----------------------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

 porca trota!
Non e' previsto perchè uno che diventa prete non e' sano a prescindere.


 Non e' previsto perchè uno che diventa prete non e' sano a prescindere.
Non fai un cazzo dalla mattina alla sera e ti stupri i bambini, che vuoi di 
piu'? 

 Non e' previsto perchè uno che diventa prete non e' sano a prescindere.
Sbagli.
-- 
Michelangelo
------------------------
Happiness is real only when shared 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4007 (20090414) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 Sbagli.
Ah beh sì, è vero, può anche essere uno furbo che ha capito che può campare 
bene pigliando per il culo la gente!


 prescindere.
Come ho detto a Michelangelo, alcuni sono solo MOLTO furbi e fancazzisti, 
gli conviene fare i preti.


 campare bene pigliando per il culo la gente!
E' una tua opinione.
-- 
Michelangelo 

manco per il cazzo.
Sdrammatizzando ulteriormente, Paganica, una delle località più
colpite dal sisma, è la città dove il compianto Magnotta comprò la
lavatrice nel 1981...
------------------------------------------------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo né posto.
Non abbiamo la grande guerra né la grande depressione.
La nostra grande guerra è spirituale,
la nostra grande depressione è la nostra vita."
Tyler Durden


E' altrettanto comodo l'uso che ne fai te. Non e' che puoi prendere quello 
che cazzo ti pare della dottrina, devi prenderti anche l'aids senza 
preservativo se vuoi essere credente. Perchè, secondo loro, se non lo sei 
col cazzo che ti meriti il paradiso. Anzi, soffrirai per l'eternità. Persino 
di più di quei poveretti che hanno il cancro grazie alla radio dove quella 
merda umana spara le sue cazzate.
Io li odio, ci sarà anche gente che fa del bene ma non perchè porta un abito 
talare.


 lavatrice nel 1981...
Oramai sono convinto che e' stato lui da sottoterra! Si e' finalmente 
iscritto ai terroristi (quelli che ha trovato all'inferno) ed ha distrutto 
tutto.
A questo punto quando morirò io saranno veramente cazzi vostri!


 ci sarà anche gente che fa del bene ma non perchè porta un abito talare.
Molti invece sì, e sono certo del fatto che se non fossero stati preti non 
avrebbero mai fatto del bene *allo stesso modo*.
Probabilmente sarebbero diventati dei padri di famiglia, e si sarebbero 
presi cura dei loro figli, ma hanno scelto di dedicare la propria esistenza 
al sacrificio per gli altri.
Ti assicuro che parlo in questo modo perchè so quello che dico.
-- 
Michelangelo 

 buono. Uno che è andato in una prigione ed ha parlato ai carcerati.
Già il fatto che hanno dovuto specificare che *quel* papa era "buono" non è
di buon auspicio

 di buon auspicio
Ovviamente l'accezione "buono" è stata usata per la sua vicinanza alla gente 
comune.
E l'ho portata come esempio per mostrare che perfino il capo della satanica 
chiesa cattolica può fare del bene ai poveri mortali, e non si occupa solo 
di politica.
Accipis?
-- 
Michelangelo 

 Ti assicuro che parlo in questo modo perchè so quello che dico.
Guarda che lo so. Ho una memoria molto buona, in alcuni casi.


 lo sei col cazzo che ti meriti il paradiso.
Su questa vicenda si deraglia sempre in pochi secondi.
La chiesa non concepisce l'uso del preservativo in quanto il rapporto 
secondo loro è ammesso solo in determinate condizioni, non certo perchè 
vogliono che la gente si ammali di aids.
Certo, pensare di convincere la gente ad abolire il rapporto sessuale 
prima del matrimonio, sopratutto di questi tempi, è osceno e per questo 
dovrebbero rivedere la loro posizione ma a rileggere il tuo post arriva 
un messaggio completamente sbagliato, come se la Chiesa dicesse 
"trombate tutti ma fatelo senza precauzioni".

 dicesse "trombate tutti ma fatelo senza precauzioni".
La chiesa ti deve guidare moralmente. Nella morale della chiesa bisogna fare 
sesso per procrerare e non per piacere personale, perchè il peccato della 
carne e' capitale. CAPITALE. Quindi se tu scopi col preservativo lo vuoi 
palesemente fare per non avere figli. Quindi non puoi. Non puoi nemmeno 
prendere la pillola, non puoi nemmeno sborrare fuori, perchè il fratello di 
Mosè, che sborrava fuori, fece incazzare Dio, il quale lo fece morire. E non 
me lo invento, e' nel vecchio testamento, non ricordo se era il fratello di 
mosè o qualche altro stronzo simile. Poteva anche essere Sbirulino, per quel 
che vale.
Poi oh, se volete mettervi a fare le interpretazioni di comodo fate pure, i 
preti ci campano da secoli.
- eh ma allora l'uomo di neanderthal, i dinosauri, l'evoluzione... come si 
colloca la storia dei sette giorni?
- Va interpretata.
Eh, grazie al cazzo.
Pure le quartine di quell'ubriacone di Nostradamus possono contenere 
qualsiasi cosa se interpretate.
Se tu sei un credente, uno di quelli sciroccati, e la tua partner ha l'aids 
c'e' un ente apposito che può dirti SE puoi mettere il preservativo o 
crepare. Il tribunale della anime (de li mortacci loro). Tribunale che può 
anche decidere per te su tanti altri aspetti della tua vita.
Potete anche pensarla diversamente, tanto il grosso della popolazione e' 
indottrinata a pensare che tutto sommato fanno bene. Non sono meravigliato, 
ne dispiaciuto. D'altronde la religione nasce come strumento di controllo, a 
dare risposte sarebbe bastata la filosofia.


 pare.
Solo che concepisci la religione come un dogma digitale: o prendi o lasci.
Se invece la collochi per quello che veramente č, ovvero una guida morale 
che si realizza attraverso il suo ente politico, la chiesa, allora scegli di 
celebrarne i dogmi secondo coscienza (quella individuale intendo)
In maniera digitale non lo prendono nemmeno i preti!
Anche chi disprezza la chiesa a prescindere cade nello stesso errore del 
fanatismo, e questo succede ovunque si lascia che l'ideologia accechi la 
concretezza.
Ha ragione Pr3d: il pensiero della chiesa sul preservativo ha una sua 
precisa chiave di lettura che con il fanatismo ha ben poco a che fare.
Il discorso č molto stimolante, ma ci vorrebbe almeno un [OT - FLAME 
WARNING] :)
Ciao
Milio

 qualcosa di buono.
Nnon è così.
Di bene molti sacerdoti ne fanno, e la loro famiglia è la loro comunità, la 
loro parrocchia.
Sono pronti ad ospitare ed aiutare chiunque, non solo perchè il loro ruolo 
glielo impone, ma perchè vogliono farlo.
Senza, ripeto, SENZA guadagnarci niente.
Ce ne sono tanti, e li ho conosciuti di persona.
-- 
Michelangelo 

 WARNING] :)
La chiave di lettura e' una cosa di comodo. Troppo di comodo e non e' una 
spiegazione plausibile.
Dico le stesse cose dall'inizio del thread.


 Ce ne sono tanti, e li ho conosciuti di persona.
Io ho conosciuto altrettanta brava gente senza la collottola bianca. Che 
volemo fa?
Eppure io passo tutti i giorni sotto le mura vaticane davanti l'ingresso dei 
musei, e davanti il *Grand Hotel* Domus Mariae e mi rode così tanto il 
culo...


 culo...
Mi sa che il problema è lì.
Tu la Chiesa la puoi/vuoi vedere solo da quella prospettiva e ti credo che 
ti fa rodere il culo.
Non hai però modo di vedere l'altra facciata.
Vorrei farti un un paragone che ti prego di prendere con le pinze: 
condannare tutta la Chiesa pensando che sia da cima a fondo marcia è come 
pensare che tutti i siciliani siano mafiosi perchè il capo della mafia ha 
fatto accoppare Falcone e Borsellino.
Ciao!
-- 
Michelangelo 

 concretezza.
La differenza sta nel fatto che, benchè i "preti del laicismo" 
effettivamente esistano, non sono organizzati politicamente in un ente 
sovranazionale e plurisecolare, peraltro reo di genocidio.
Il problema della religione è l'uomo.
-- 
S.C.

 mafia ha fatto accoppare Falcone e Borsellino.
NO! Il paragone non c'entra proprio un cazzo. I siciliani non sono 
un'instituzione (ne un popolo).
Avrei preferito "Se Berlusconi e' un ladro allora lo sono tutti gli 
italiani". Affermazione vera in parte, tra l'altro.
Ed e' cmq sbagliata anche la mia perchи l'organizzazione statale e' 
strutturata sempre in maniera piramidale ma prende il potere dal basso. E 
c'e' una grande differenza.
-- 
Non sono d'accordo con ciт che dici, ma mi batterт fino alla morte
affinchи tu NON possa dirlo. 

 lo vuoi palesemente fare per non avere figli. Quindi non puoi.
Ecco, e quindi? E' la conferma di quello che dico, la questione viene 
sempre interpretata in maniera sbagliata.
Il messaggio che passa quasi sempre in questi casi è che la chiesa urli 
ai 4 venti di trombare senza preservativo fregandosene delle malattie 
mentre non è cosi, l'hai scritto pure tu, stavolta in maniera corretta.
La chiesa vuole che trombi solo per avere figli, ergo il preservativo 
nel rapporto non si usa, ma perchè la chiesa concepisce SOLO quel tipo 
di rapporto.
Che poi ci sia lo sciroppato che non tromba se non per avere figli è 
scontato, come è scontato che la chiesa dovrebbe rivedere la sua 
posizione in merito (posizione ad oggi assurda da portare avanti), ma 
non lo farà mai finchè non cambia l'interpretazione di quel testo che 
eleva a guida morale e spirituale.
E devo sentirmi dare del bastian contrario quando la mia posizione in 
merito non è assolutamente quella della chiesa ma quella di tutti gli 
altri, immagino, qui dentro? L'unico problema è che quando se ne discute 
si finisce sempre, non so per quale cazzo di motivo, a ridurre il 
pensiero della chiesa a "non usate il preservativo -> ammalatevi pure di 
aids" quando invece è "non usate il preservativo -> trombate solo per 
avere figli" il che esclude di conseguenza il rischio di malattie.
Il pensiero della chiesa è vecchio, antiquato e non più sostenibile ma 
nella sua follia se applicato al 21 secolo ha una sua stracazzo di logica.

 nella sua follia se applicato al 21 secolo, ha una sua stracazzo di logica.
Metto una virgola dopo "21 secolo" altrimenti rischia di cambiare il 
senso della frase.

 prediche ma si rimbocca le maniche e ciarla poco, non e' fasciato di rosso.
Sui missionari c'è una divertente puntata di South Park, che mi
riguarderò ora per l'occasione:
http://www.southparkstudios.com/guide/311
-- 
Luca Fraggante
Ciò che è affermato senza prova può essere negato senza prova.
http://sn.im/a3oxv
       -       
http://www.godisimaginary.com

 spiegazione plausibile.
Eddai su. So bene che è una riflessione precisa ma ti rendi conto di quanto 
ti avvicini all'essere un bigotto quando diventi assoluto.
Perchè il ruolo di chi segue un culto nei modi che sceglie deve per forza 
aderire ad una tua visione? Manco Ratzy si aspetta tanto dal suo gregge :)
La religione è una guida di moralità: tu non pisci sul pavimento di casa di 
un tuo amico solo perchè non accetti alcune convenzioni sociali, ma hai un 
preciso sentimento morale che te lo impedisce. La religione codifica tutti 
questi comportamenti e se su alcuni non si è d'accordo fa parte della 
libertà di coscienza e di pensiero che dobbiamo avere.
Ciao
Milio 

 Il problema della religione č l'uomo.
Sono d'accordo. E vale per ogni aspetto della vita, dalla politica, alla 
famiglia, al lavoro...
Ciao
Milio 

 c'e' una grande differenza.
Il senso del paragone è quello, come dire che se sei comunista devi fare e 
pensare tutto quello che ti dice Diliberto.
Inoltre anche la chiesa è strutturata dal basso: se non avesse oltre 1 
miliardo di persone che gli versa donazioni e offerte e la sostiene non 
conterebbe niente e si sarebbe già estinta.
Lord, tutto quello che dici a proposito della chiesa è lecito e legittimo ma 
è sbagliato dargli l'assolutezza che gli stai dando tu confondendola per 
forza con il pensiero religioso e morale di cui è arbitro.
Il papa è il capo del più grande movimento politico del pianeta e da 
condannare sono quelli che ne accettano solo il simbolismo (rappresentante 
della divinità in terra) a prescindere dal valore concreto (guida morale). 
Io ne accetto la guida morale come indirizzo (non regole o non solo regole) 
all'interno della società in cui vivo. Poi il professarne più o meno 
intensamente i dogmi è una questione di coscienza e di equilibrio emotivo 
individuale.
Ciao
Milio 

 più facile trovare motivi di disaccordo in alcuni punti della costituzione.
Istinti morali naturali accettati da tutti gli esseri umani
indistintamente (leggi: la scoperta dell'acqua calda messa in bella)
uniti a panzane e fisime legati alla superstizione specifica di quella
religione (es. i primi 3).
Tra l'altro anche sui 10 comandamenti, che dovrebbero essere scritti
nero su bianco nella Bibbia e che sono la Legge su cui si fonda tutto,
non c'è accordo tra i cristiani: una sola parola, 1.000 interpretazioni
ufficiali, 1.000.000.000 di interpretazioni personali.
http://it.wikipedia.org/wiki/Dieci_comandamenti


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Dieci_comandamenti
Ovvero, esigenza di un codice comune universalmente riconosciuto come 
indirizzo di comportamento morale.
Tale e quale alla costituzione, nelle basi, che integra un codice morale con 
un codice di indirizzo civico.
Su questi poi nascono le chiese, i partiti, gli stati, i movimenti ...
Il fatto stesso di poterne criticare delle parti ne dimostra il 
funzionamento. Altrimenti staremmo ancora sotto lo stalinismo o sotto 
l'inquisizione.
Ciao
Milio

 coscienza e di equilibrio emotivo individuale.
Questo e' quello che viene concesso largamente a tutti perchè altrimenti non 
ci sarebbe più nessuno. Per questo esiste la confessione, il perdono e tutte 
quelle belle cose.
E' chiaro che il sistema deve essere piuttosto, anche se nelle sacre 
scritture di lasco non c'e' niente. Anche perchè devono competere con altre 
religioni e perdere fedeli vuol dire perdere potere.
-- 


 Non è assolutamente quello che la chiesa va predicando.
No no! Maddai... e' riscoppiato il casino manco un mese fa.

Senti, fammi capire con chi sto parlando.
Hai mai preso una malattia sessualmente trasmissibile?


 Hai mai preso una malattia sessualmente trasmissibile?
Senti, fammi capire dove vuoi arrivare.
Non è che possiamo continuare a ripetere le stesse cose, il mio post mi 
pare sia abbastanza esauriente.

 Senza che la chiesa venga a rompermi i coglioni.
E chi te lo impedisce?
La religione da una sua iterpretazione morale e ti condiziona più o meno 
pesantemente a seconda di quanto tu sei più o meno in grado di pensare con 
la tua testa.
Chi poi te lo permette o no è la legge, magari condizionata dalla chiesa, ma 
fatta dalla politica.
E ritorniamo da capo: tu puoi essere cattolico ma rifiutare l'accanimento 
terapeutico, testimone di geova ma consentire le trasfusioni ai tuoi figli 
minorenni, ateo ed essere d'accordo con una legge che vuole impedire alla 
gente di ammazzarne dell'altra, oppure bigotto e ragionare per assoluti. La 
coscienza è la tua e tua solo.
Ciao
Milio