Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Ma poi i 6 core?

Chi voleva prendersi cpu 6 core? La question X-99 vs Z170 com'e' andata 
a finire? Meglio risparmiare i soldi dato che in gioco (posso capire in 
ambito editing o simile) le differenze sono minime e non si sa cosa 
abbia in serbo il futuro?
 
non mi ricordo se era EMM o solid che voleva hexacore (o se qualcun 
altro gia' ce l'ha).

 gia' ce l'ha).
 
Un core e' per sempre e Solid ha scelto pene.

 altro gia' ce l'ha).
 
Sono stato indeciso fino all'ultimo secondo utero ma alla fine, grazie 
anche alla saggezza infusa da Lollo, ho optato per il 5820 e credo di 
aver fatto la sciulta giusta.
Dico "credo" perché sotto natale Tao è lento come Fifagi quando legge la 
pagina di politica, e la roba non è ancora arrivata.
 
Cos'è arrivato finora (ordinato su vari shop):
 
- il Define R5. Stupendo, anche se più grosso di quanto immaginassi. 
Dentro è una maravilla ed è quasi interamente rivestito con materiale 
fonoassorbente;
 
- il Samsung 850 Evo. Nun c'avevo 500 soldi da buttare nell'intel. Per 
ora non posso dire di vedere differenze col Vertex 3 perché sto ancora 
in Sata2, con la nuova mobo dovrei vederlo unleashed e vi saprò dire di più.
 
Dopodomani dovrebbe arrivare la Focusrite e poi pian piano tutto il resto.
A proposito, per chi è interessato
 
@@
vendo scheda audio Asus Essence ST
@@
 
100 soldi usata du anni (nuova 170). Mi piance il qore ma è pci e alla 
mobo nuova nun glie ce piace.


ma questo in previsione futura? o per avere vantaggi anche in uso desktop?
 
no perche' in ambito gaming alla fine non sto vedendo grandi differenze 
(anzi nessuna, praticamente) considerando che se dovessi/volessi farmi 
anche io x99 + 5820k, andrei a spendere il doppio per la coppia mobo + 
cpu rispetto a z170 + 6600k (i5).
 
x99 consuma anche di piu'. c'e' l'incognita dx12 ma prima che ingranano 
ce ne vorra', e considerando che un misero 2500k e' durato benissimo 4 
anni (durerebbe ancora un po' ma non voglio sentirmi con l'acqua alla 
gola appunto), un 6600k dovrebbe fare lo stesso. non so cercare i thread 
in mezzo a questo marasma di post...quindi se volete sintetizzarmi i 
motivi che vi (lo?) ha fatto passare a 6 core rispetto alla scelta 
iniziale skylake, non guasta.
 
certo con la differenza di soldi mi ci potrei pagare quasi mezza 980ti 
(275 franchi contro 450 per solo cpu), pero' se davvero vale il pene e' 
sempre meglio pensarci, dato che deve durare.

 meglio pensarci, dato che deve durare.
 
Nel suo caso con l'i7 sky avrebbe speso quanto con il 5820k.
 
Se vuoi spendere meno ovviamente vai pure tranquillo con l'i5, per 
giocare va benone e quando non andra' piu' benone passerai all'i7.

 che potrebbero in futuro, ad averne bisogno, diventare 20. 
 
Ma anche 36 volendo... :D

Non ho capito se stai cambiando un 2500k con un 6600k.
Spero di avere capito male.

Il 15/12/2015, Lorenz ha detto :

:D Con quelle frequenze basse pero' tremo che ci si faccia pochino 
ingame. :D


Voi che spendete migliaia di euro per cpu e mobo vi preoccupate di 
prendere adesso un inutile 6 core quando fra massimo 6 mesi upgraderete 
di nuovo?
No spiegatemi che senso ha?
Che poi è sempre regolarmente così, prendete in anticipo qualcosa di 
costoso e inutile SUBITO, anziché aspettare un eventuale discesa dei 
prezzi nel successivo upgrade (che comunque farete in ogni caso).

Il 14/12/2015 22:24, rogermorse ha scritto:

Oggi nessun gioco richiede 6 core, e si contano sulle dita di una mano 
quelli che ne sfruttano 4 *completamente* (considera che fino a uno o 
due anni fa i giochi in genere ne sfruttavano 1 ed eventualmente 2 
quando andava bene).
Quindi direi che a meno di un improvviso cambio di passo ed evoluzione 
dello scenario (che non c'è mai stato prima), un quad core oggi con i 
giochi  dovrebbe andare bene per minimo altri 4 o 5 anni).
Sottolineo oggi, perché se il prossimo mese mi cominciano a vendere 
exa-core nella fascia i5 a 200-230 euro, beh allora il discorso fatto 
sopra non conta più.
Ma poi ripeto, vi preoccupate di queste cose voi che non tenete una cpu 
per più di due anni?

 successivo upgrade (che comunque farete in ogni caso).
 
E non ne riesci a cogliere la meravigliosa bellezza?!?
 
Poter comprare il cazzo che vuoi per poi buttarlo in un angolo non 
appena trovi qualcosa di meglio da RIcomprare.
 
Che vita di merda che devi fare. Mi spiace davvero.


 
 
perche'?

 per più di due anni?
 
veramente ce l'ho da piu' di 4 anni, l'alimentatore ce l'ho da quasi 10 
anni....se cambio, prendo un alimentatore e cpu che durino 
altrettanto....quindi ha senso spendere di piu' una volta sola e stare 
tranquillo piuttosto come dici tu spendere tanto ora e tanto anche dopo.
 
certo se avessi la facilita' economica nessun problema SBAMM vai di 6 
core, sli di schede, e poi dopo qualche mese cambi, chi se ne frega. Ma 
io che non posso spenderci chissa' quanto, le domande me le pongo.
 
Poi non avendo esigenze particolari di potenza al di fuori del gaming, 
alla fine il consumo minore e una sicuramente buona durata di un 
processore overclockato skylake con tipo 200-250 euro meno di spesa, 
probabilmente e' la scelta migliore.
 
Anche perche' dubito che entro 4 anni usciranno giochi che metteranno in 
crisi un quad core skylake. Non e' successo negli ultimi 4 e le console 
sono gia' fuori da due anni, figuriamoci in futuro quando andranno 
spremute fino all'osso.

 giocare va benone e quando non andra' piu' benone passerai all'i7.
 
 
si' penso che faro' cosi'. spero di non rimanere fregato per via di 
engine cpu dipendenti.....ma con la differenza di prezzo tra z170 e x99 
mi ci pago tipo quasi mezza 980ti, e alla fine in ogni caso e' sempre 
meglio avere tanta potenza gpu rispetto a cpu (in gioco ovviamente).

 Che vita di merda che devi fare. Mi spiace davvero.
 
 
 
 
Ma quanto sei coglione! L'hai presa subito come un'offesa, te la sei 
presa come un bambino dell'asilo. Ma come stai messo?  :-)  Sei una 
persona davvero strana.
Non hai proprio capito un cazzo di quello che intendevo dire. Se tu hai 
una disponibilità illimitata prendi il massimo e non c'è nessun 
problema, e *fai benissimo*.
Quello che intendevo dire è: cosa ti frega di stare a disquisire su 
quello che conviene prendere oggi quando non ti fai problemi a spendere? 
Secondo me prendi il meglio possibile e fine. Solo se hai problemi di 
budget allora ha senso stare a discutere su cosa conviene compreare 
adesso, su quanto puoi tenerlo, sulla durata di un chip anziché di un 
altro, ecc.
Tanto per finire posso dirti, visto che la metti nel filosofico: nella 
vita ci sono ben atre cose che ti rendono felice, non certo un pc 
super-aggiornato per farci "i giochini", tanto si è capito che la tua è 
una vita da frustrato e segregato del cazzo, sei il tipico che non 
scappa manco di casa.
 

 Ma quanto sei coglione!
 
ROTFL. Ci caschi sempre. hahahahahahahahahahaha.
...e argomenti pure. rotfl.

rogermorse scriveva il 15/12/2015 :

Quanto spenderesti per quanto riguarda la MB?

 quello che conviene prendere oggi quando non ti fai problemi a spendere?
 
 
guarda che sono io che 'disquisisco' su cosa conviene prendere. E' ovvio 
che conviene prendere il 6 core da 1000 euro. Ma se non ci posso 
spendere tutti quei soldi, ovvio che devo scendere a compromessi e un 
6600k e' un compromesso che anche lui molto probabilmente durera' 4-5 
anni come il 2500k, risparmiando piu' di 200 euro.
 
lui i problemi non se li fa

 conviene prendere il 6 core da 1000 euro. 
 
Semmai quello che costa 1000 euro ne ha 8 di core...un six core
ormai te lo tirano dietro.

 spremute fino all'osso.
 
 
Fai benissimo e la vedo anch'io così, infatti anch'io credo che prenderò 
uno Skylake da 200 euro, per farci un 4 o 5 anni (spero).
 


6600k + scheda madre asus fica viene meno di 500 euro (tralasciando 
scheda fica, circa 90 euro meno per scheda schifa). cpu 275 + resto 
scheda madre quindi
 
5820k + scheda madre normale entry level x99 msi o asus sto intorno ai 
700. (475 + circa 230 scheda madre)
 
questo e' circa in franchi, ma tanto e' quasi 1:1


Eh certo, prima offendi e poi ti penti di averlo fatto.  rotfl

rogermorse ha spiegato il 15/12/2015 :

Io ho speso 370€ 5820K e 210€ MSI X99.
Su Amazon.

Scriveva Snake01 martedì, 15/12/2015:

Croccante fuori, morbido dentro.

 lui i problemi non se li fa
 
 
 
Guarda che è proprio quello che ho detto, ma ci siete o ci fate?  Ho 
detto che lui si è offeso e si è sentito tirati in causa senza che ci 
fosse alcun motivo e senza che io non intendessi minimamente offenderlo.


ie alò, el cazzo è morbido dentro. Ricordete che l'epicentro era al bar 
del'olmo.

Sembra che EMM abbia detto :

369€ ORA su taocomputer, spero tu capisca che non prenderlo per 
risparmiare manco 100-150€ non e' nel 2k15 sta gran furbata.
IMHO. Poi fa come ti pare. :D

 del'olmo.
 
Ho costruito bunker con i casepc dismessi, non temo piu' alcun male.

 IMHO. Poi fa come ti pare. :D
 
no chiaro, devo ancora vedere bene quali prezzi trovo. ma di perdermi in 
giro per l'europa per spedizione etc neanche mi va tanto.
 
se la differenza e' di solo 100 euro ovvio che vado di 6 core, devo 
controllare bene in giro.
 
anche se quei consumi e temperature non sono invitanti


Perchè è un upgrade totalmente inutile.

rogermorse ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma va, consuma 140W giusto se gli fai fare un rendering con tutti e 12 
i thread a cannone, altrimenti consuma quanto un normale i5/i7. Anzi, 
visto che si overclocca a 4.2/4.4 SENZA toccare i voltaggi nel mio caso 
INGAME consumo meno del vecchio i5 overvoltato e tirato per i capelli a 
4.5GHz. E andava la meta' di questo. :D
 
Wattometro alla mano, non li sto sparando a caso. :D

Nel suo scritto precedente, Shocchiz ha sostenuto :

Smettila Snake.


Guarda non sono io, però in parte sono d'accordo con lui, quindi per 
questo è un mio fratello.
Un 2500k lo terrei ancora un po' specie se l'impiego principale sono i 
giochi e se ho problemi di budget. Al limite anche in attesa di icelake.
 


ancora???? ma tipo un MESE fa abbiamo detto e dimostrato quanto un 2500k 
OVERCLOCKATO a 4,5 GHz come il mio stia tirando le cuoia in diversi giochi.
 
in witcher 3 e' con l'acqua alla gola, in vermintide neanche tiene il 
passo (ok, vermintide e' sviluppato di merda ma non conta, cosi' e'). 
Anche in fallout 4 (provato molto di fretta) sta al 90%.
 
Si' guarda, passare da 2500k a 5820k neanche si sente la differenza, di 
sicuro.

rogermorse scriveva il 15/12/2015 :

Muiono come mosche...(cit) :D

 sicuro.
 
 
Come al solito ti sfugge il senso di quello che uno dice.
*IO* non ho detto che non si vedrà la differenza.

 Wattometro alla mano, non li sto sparando a caso. :D
 
E' il wattometro dell'lidl? :D


Veramente un guadagno pazzesco a cambiare la cpu.
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164
 
 
Sei attento al budget e vuoi buttare il 2500k, direi ottima scelta. Cambiarela gpu quello no, meglio la cpu.

 *IO* non ho detto che non si vedrà la differenza.
 
 
si' volevo rispondere a schocchiz


 
 
la gpu anche, ma non posso montare un motore ferrari su una panda...non 
so se mi spiego. quella andrebbe cambiata poco dopo.
 
ma poi che cavolo di confronto mi posti, che neanche c'e' la mia cpu la' ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
 
 
fino al 50% in piu'...non il doppio ma comunque un buon letto per 
preparare una futura 980ti
 
https://www.youtube.com/watch?v=qFA4xxLzpdY
 

 E' il wattometro dell'lidl? :D
 
:D
 
Molto piu' vecchio. Pero' il suo 'o fa.

 e se ho problemi di budget. Al limite anche in attesa di icelake.
 
Ad aspettare si vince sempre(TM)

 TUTTA la console, che gia' aveva, visto che sfuso ullo trovava. :D
 
Lol, vero, infatti a me di buttare il soldo non frega poi tanto.
Anzi,ho trovato un secondo controller elite a 100 spedato, me lo sono preso :-D
Detto questo, se un dice, eeehhhh ma sto attento al budget, cambiare il 2500k è una gran stronzata. Se invece uno si vuole prendere il 6600k e basta mica si può sconsigliare, sicuramente è un'ottima cpu.
Che poi enormi guadagni il 2500k non ce la fa più.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i5-6600k-review
 
 
1920x1080/Titan X OC (Avg FPS)	Core i5 6600K	Core i5 4690K	Core i5 3570K	Core i5 2500K	FX-8350
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, Custom AA	89.5	76.3	73.1	71.1	75.1
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	86.8	84.8	80.8	77.9	75.1
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA	127.8	116.5	108.2	102.1	103.0
Crysis 3, Very High, SMAA	109.4	108.1	104.8	102.3	99.2
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA	192.0	183.0	172.8	168.5	138.3
Grand Theft Auto 5, Ultra, no MSAA	70.2	63.0	58.2	56.3	47.5
Far Cry 4, Ultra, SMAA	89.9	87.6	81.7	79.7	63.7
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA	132.7	132.7	131.0	126.6	100.9
Ryse: Son of Rome, High, SMAA	112.9	110.6	104.0	102.7	92.8

 Che poi enormi guadagni il 2500k non ce la fa più.
 
qua e' un problema di italiano (che minchia vuol dire la frase?). ho 
postato lo stesso video che hai messo tu (digitalfoundry), il 2500k e' 
costantemente sotto. Cioe' non e' che ho voglia di buttare soldi. Se 
dico che mi conviene fare l'upgrade, vuol dire che evidentemente ho un 
motivo? Vermintide e witcher 3 sono i motivi principali. Fallout 4 
ancora non l'ho provato a fondo ma sarebbe ancora piu' stupido cambiare 
scheda video, e poi avere stuttering perche' il procio non gli sta 
dietro in alcuni istanti.
 

 a che ti riferisci.
 
 
Ah, ok, non avevo capito che volessi comunque cambiare.
In questo caso assolutamente sto con dollo, ci mancherebbe, figurati se ti cambi un i5 per pigliarti un altro i5.


allora....esplico meglio....gia' al momento con witcher 3 mi sento 
piuttosto tirare il collo. Il che vuol dire che nuova cpu non 
guasterebbe. Non dico che la situazione e' ingiocabile ma non 
guasterebbe piu potenza cpu. In realta' l'unico vero titolo con cui ho 
problemi e' Vermintide, li' davvero serve piu' potenza cpu ma e' una 
mosca bianca ed e' anche fatta di merda (in realta' li' non guasterebbe 
neanche una 980ti).
 
alimentatore ha 10 anni e siccome cambiare procio vuol dire cambiare 
mobo e ram, volevo cambiare tutto insieme anche perche' e' una bella 
rottura smantellare tutto quindi avrei preferito farlo una volta sola 
per tutto. E POI affiancare una buona gpu.
 
Niente mi vieta di prendere una 980ti adesso, mi costerebbe anche meno 
che rifare tutto....potrei prenderla e vedere come si comporta la cpu, e 
cambiarla in seguito. Avrei sicuramente dei vantaggi con la 980ti, su 
quello non c'e' dubbio.
 
Potessi, metterei tutto nel carrello, ma tra 980ti e tutto il resto 
volerebbero comodamente via euro piu' vicini ai 2000 che ai 1000.
 
Magari potrei optare per alimentatore + 980 ti....e poi cpu + mobo + ram 
+ dissi, in questo modo la spesa sarebbe ripartita quasi in parti uguali 
ma vorrebbe dire smontare quasi tutto il case due volte (per il 
cablaggio dell'ali prima e tutto il resto dopo)

Shocchiz ha spiegato il 15/12/2015 :

E tra du anni sara' punto e a capo... :D

No, guarda, le cose si fanno perché si desiderano, il momento giusto non ci sarà mai, e poi fra due anni potremmo essere tutti morti.

 E tra du anni sara' punto e a capo... :D
 
non e' escluso che sia da capo anche prendendo il 5820k....
 
cmq dubito, anche con il 6600k si starebbe a posto per anni. l'incognita 
e' quanto meglio si stara' nello stesso periodo con il 5820 e quello non 
si puo' sapere.

Ma se la tua situazione è questa, posto che con la sola cpu e affini non risolvi e che comunque non stai mica messo male, non ti conviene mettere via il soldo e cambiare tutto con Pascal? Così ti becchi anche il refresh della cpu.

 sapere.
 
Premesso che con alcuni titoli programmati a cazzo non c'è cpu che 
tenga, vedi Dark Souls, IMHO sei sicuramente piu' al sicuro con 6C/12T 
a 4.3/4.4GHz che con 4C/4T o 4C/8T ai 4.6/4.7GHz che dovrebbero venir 
fuori dai skylake.
 
Ma poi volevo di', abbiamo i sacri benchmark aggregati dell'udteam.
 
http://cfile23.uf.tistory.com/image/2409A349564ECE3012D55B
 
 
A velocita' stock 5820K fa gia' meglio di un i7 6700K, mettilo a 
4.2-4.4GHz e direi che possiamo chiudere il thread. :D
 
..se poi guardiamo gli applicativi..
 
http://cfile6.uf.tistory.com/image/2607CE49564ECE2C1328A4
 
 
Peggio mi sento. :D

 non e' escluso che sia da capo anche prendendo il 5820k....
 
Credici...


 
 
ora sembri lorenz....aspettare sempre il nuovo modello....
 
cmq non so niente di sto pascal, sto googlando, ma cosa avra' di 
miracoloso? ogni nuova generazione e' miracolosa per quanto mi riguarda.
 
e poi comprare roba al lancio non conviene quasi mai, dato che si 
svaluta in men che non si dica. quindi il tuo piano dettagliato quale 
sarebbe? sono tutt'orecchi. Mi interessa sapere poi soprattutto quanto 
devo continuare a zoppicare con il mio sistema attuale. Witcher 3 vabbe' 
ormai mi sono abituato al compromesso....risoluzione full hd con quasi 
tutto al massimo, ma dato che ho in programma anche gli assassin's creed 
nuovi e fallout 4 moddato e arkham knight, mi viene il magone a pensare 
come gireranno.

 Ryse: Son of Rome, High, SMAA	112.9	110.6	104.0	102.7	92.8
 
La differenza con alcuni titoli é insignificante, con altri é parecchio
marcata (20-30%)...boh, difficile consigliare, dipende anche cosa ha da
fare nei prossimi mesi e quando fará upgrade alla 980ti (perché in questi
bench con una gpu di fascia alta ovviamente lo scarto é maggiore).
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 ogni nuova generazione e' miracolosa per quanto mi riguarda.
 
Ah robetta da niente...come ad esempio il passaggio ad un
nuovo pp dopo eoni che si usa sempre il solito a 28nm.
Solo questo aspetto permettera' a parita' di consumi o di
superficie del die di stipare molti piu' transistor...che cosa
comporti tutto questo te lo lascio alla tua immaginazione.

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

Dentiere che escono dalle fottute pareti?

Infatti io sono tutto tranne quello che rimanda gli acquisti, ma proprio tutto tranne questo.
PERÒ pensare di upgradare alla 980ti nei prossimi mesi è proprio concettualmente sbagliato visto che finalmente ci leveremo dalle palle i 28nm (io ho la 980ti, ma non avevo tanta scelta visto che gioco in 4K, così come lo é upgradare per poi prepararsi al miglioramenti del vero upgrade (quello della scheda grafica).
Si prende quello che serve quando si spendono i soldi, IMHO


ok ammetto la miracolosita' di pascal (cmq prezzi e prestazioni sono 
ancora tutti da confermare no?)....pero' si 'vocifera' meta' 2016. Il 
che vuol dire essere praticamente incapaci di giocare a qualsiasi 
prossima uscita decentemente.
 
Non c'e' nessuna data confermata, e poi in realta' una 980ti e' piu' che 
capace di soddisfare le mie esigenze (dettagli massimi 2560x1080) dato 
che ancora non ho uno schermo 4k (l'unica cosa che si avvicina al 4k e' 
l'ultrawide 21:9 1440p che mi piacerebbe).
 
quindi e' tutto relativo, pascal sara' da aspettare, ma quando pascal 
sara' uscito, sara' anche troppo per me (che dovro' avere schermo 
adeguato per sfruttarla, evidentemente).
 
per quello dico e' tutto relativo. Anche se prendessi una 980ti adesso, 
durerebbe comodamente fino al cambio schermo (che chissa' quando potro' 
fare), pascal sarebbe molto probabilmente overkill.
 
Ma come attacco rimane il normale pci-e ? Cioe' in caso di upgrade 
scheda madre c'e' da stare tranquilli per un po'?


 
Tutto meravigliosamente capitalistico ma c'è una falla nel tuo 
ragionamento, e si chiama 5960.
Ics.
Sinceramente sono un po' deluso dal fatto che non ne hai preso almeno un 
par di etti.
 

Sembra che Solid abbia detto :

Li spendo tutti e tutti PER ME. Tranquillo.
MA li giostro anche su altri fronti...e perdonami ma ho preferito 
scoparmeli i 700€ di differenza. Posso chiamare e sentire se mi fanno 
il reso pero'. Stai li, non ti muovere.

 scheda madre c'e' da stare tranquilli per un po'?
 
Ma attualmente a quanto sta la tua cpu (2500k?)? 4ghz? vga 970 immagino...


 Ma come attacco rimane il normale pci-e ? 
 
No ci sara' lo slot a guida d'onda fotonica...........

 scoparmeli i 700€ di differenza.
 
Ammazza, e chi ti sei scopato, Megan Fox?
 
 

 dipende anche cosa ha da fare nei prossimi mesi
 
Ma che deve fare, quello bencha i file zip porcoddio. Se devi solo 
giocare il 2500k tirato va ancora bene per un paio d'anni, poi ci si pensa.
 


 
 
Che è quello che dicevo io quando tutti mi hanno tirato le pietre.
Naturalmente se hai un quad su 775 il discorso è completamente diverso, 
prendere uno Skylake, anche il peggiore, farà una differenza a dir poco 
mostruosa.


 
 
 
Però sai mmmhh, sulle temperature non so, guarda un po' qui, un 6600K a 
4600mhz praticamente è freddo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2656879&page=77
 


gtx970 msi 4g
i5 2500k @ 4.5 GHz
 
 
La 970 zoppica con witcher 3 in 2560x1080, mi tocca giocarlo in full hd. 
In AC unity posso tranquillamente scordarmi l'ambient occlusion se 
voglio 60 quasi fissi. Fallout 4 anche porta la VGA al 100% e mi scende 
a 50 fps ma anche lui e' bello buggatello, fixando quella cosa delle 
ombre in teoria potrei risolvere.
 
Non e' sicuramente una situazione ottimale, ma neanche la fine del 
mondo. Intanto mi finisco witcher 3 con calma, poi vedo come 
prosegue...c'e' anche just cause 3 in lista, e quello so gia' che avra' 
diversi problemi con la 970. spero non sia troppo cpu dipendente anche lui.

 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2656879&page=77
 
 
 
 
ah tra l'altro non avevo letto che.... ingame non supera i 36 gradi! :D

Il 15/12/2015 17:35, Solid ha scritto:

fino adesso veramente ho visto consumi e temperature sempre superiori 
rispetto a skylake (parlo del 5820k). fonti? esperienze?
 
niente di catastrofico ma una buona differenza. I consumi vabbe' li 
avresti a carico pieno (parlo di consumi in full load con prime 95) ma 
le temperature in teoria anche, a parita' di carico dai test dicevano 
che il 5820k scaldava di piu'.

 Che è quello che dicevo io quando tutti mi hanno tirato le pietre.
 
Ma lascia perde, da quando Mollo sta a fa' comunella con Lowrenz s'è 
rincoglionito a manetta. Se nella ricetta ci infili pure Ruggero allora 
si da il via a uno dei thread più assurdi che abbia mai letto.
 

 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2656879&page=77
 
 
È a liquido Snè, cerca i bench del 6700 (non 6600) raffreddato ad aria.
Cerca anche "6700 delid" e capirai che a piazzarsi uno skylake i7 nel 
case non c'è proprio da stare tranquillissimi come temperature e rumore.
 

Il 15/12/2015 17:35, Solid ha scritto:

voi la fate facile, tanto ormai il 6 core o la 980ti l'avete gia' presi. 
ho visto come hai aspettato tu a cliccare....
 
ah spe comunque tutto questo fa cadere in un loop:
 
 
- non aggiorno la scheda video perche' bisogna aspettare pascal
- non aggiorno la cpu perche' non ne vale la pena rispetto al 2500k
- non voglio giocarmi la roba da qui a fine 2016 a 40 fps
 
 
 

 che il 5820k scaldava di piu'.
 
Niente, alla fine me lo so dovuto andà a cerca', tiè:
 
http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-11.html
 
 
Ci sono dei picchi bruttissimi a 75 con prime, e non è manco occato.
Col 5820k non ho visto picchi del genere e non fatico a crederlo; 
semplicemente non c'è la pastina demmerda intel a rompere i coglioni.
 

 ho visto come hai aspettato tu a cliccare....
 
Non ho capito se sei ironico, cmq ci ho messo due settimane a decidere.
Non è facile come la sto mettendo adesso per sfotterti, ma cmq 
l'importante è decidere che priorità vuoi dare al tuo pc.
 
Se è anche una workstation, vai di 5820k senza paura.
Se è solo per gaming, tienti il 2500k e tiralo finché non esplode, e poi 
fatti il 6700k se non ti infastidiscono le temperature o se prevedi di 
fare delid.
Passare dal 2500k al 6600k per me non ha alcun senso, il vantaggio è minimo.
 
 
 

 diversi problemi con la 970. spero non sia troppo cpu dipendente anche lui.
 
In effetti sei in una situazione in cui per avere un "salto" decente ti
tocca spendere, ma potresti pure rimanere cosí e chissene, per un 10-20% in
piú cpu e una 980ti che costa parecchio e rischia di essere superata da un
nuovo processo produttivo.
Vedi tu quanto ti interessano i giochi che hai in lista da fare nei
prossimi 1-2 mesi.
Dovendo scegliere, una gpu ti darebbe probabilmente un boost maggiore, dato
che giochi a sp con grafica sparata a palla su 21:9; magari mi preoccuperei
piú di piazzare l'hw attuale e poi pianificare l'upgrade, che se la
differenza di euro fosse troppa neanche varrebbe la pena.



 
Dal 6600k al 6700k con i giochi a parità di frequenza la differenza è 
minima, le prestazioni sono quasi identiche. Non giustifica 
assolutamente l'enorme spesa in più.


Considera che quando un gioco sfrutterà 6 core dollo avrà cambiato la 
cpu altre 4 volte.

 minima,
 
Ma che cazzo dici Snake, porcaccioddio...
 
https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I
 
 
Su GTAV ci sono dai 12 ai 20 fps di differenza, che è na cosa MINIMA?
 
E a proposito di minimi (lowrenz non ce l'ho con te stavolta), sono 
quelli che fanno la differenza in game, e il 6700k ha un delta mooolto 
più stretto a parità di clock col 6600, che invece oscilla 
pericolosamente anche in zona 30 sopra i 1080p.


 
 
Specifica anche che da 100 a 112fps, non è come da 20 a 32fps.
Che poi guarda i valori delle due cpu overcloccate (il 6600k è 
overcloccato di meno) la differenza è ancora più risibile. Ribadisco che 
per me questo test conferma che non vale assholutisshimamente quella 
differenza di spesa. Ma è anche vero che lo dico da barbun, li avessi a 
sfare forse non mi porrei il problema, converrai che c'è una differenza 
di prezzo non proprio trascurabile.


infatti sono al punto di prima....volevo aggiornare per non essere 
impedito in witcher 3. Non l'ho fatto e me lo sto giocando a risoluzione 
non nativa con livello dettagli non pessimo ma neanche massimo.
 
Adesso rimando ulteriormente....va a finire che davvero sopravvivo 
cosi'. Magari seguo attentamente gli sviluppi di pascal, se davvero c'e' 
da aspettare non ha tanto senso prendere una 980ti adesso, nonostante 
possa salvarmi DI MOLTO la situazione (almeno non sarei sicuramente MAI 
piu' gpu-capped, e alla fine con l'i5 al massimo zoppicherei in 
pochissimi titoli e in pochi frangenti).
 
La soluzione migliore sarebbe che dollo mi regalasse la sua 970, cosi' 
potrei fare almeno uno sli.
 
Ecco probabilmente una seconda 970 a pochissimi soldi sarebbe il 
compromesso migliore (per aspettare l'aggiornamento totale da fare piu' 
tardi).

 minimo.
 
Si' il vantaggio e' minimo forse adesso, ma poi sei pronto per dopo. Lo 
sfizio e' sorto semplicemente per quei due cazzi di giochi witcher 3 e 
vermintide, altrimenti non mi sarei mai posto il problema, per questo 
volevo un upgrade 'imminente'.
 
E la questione dei 6 core era solo per previsioni future (anche in 
ambito gaming), non perche' un 6600k o 6700k (adesso) non mi basterebbe. 
Tanto appunto non mi cambia niente se il giorno che devo comprimere 4 
giga di roba con 7zip ci metto 10,94625 secondi in piu'. Si', insomma 
era per trovare un compromesso tra esigenze e 'come spendere al meglio' 
la stessa somma di sghei.
 

 Specifica anche che da 100 a 112fps, non è come da 20 a 32fps.
 
 
Roba che a occhio manco te ne accorgi...megarotfl.


 
Che e' praticamente quello che ti dissi all'inizio... :D


si' ma non e' una soluzione....e' uno schifo !!! seguiro' meglio gli 
sviluppi di pascal e poi vedo che fare. l'ideale sarebbe che piovesse 
una gtx 970 a 200 euro.

Comunque se abbassando la risoluzione aumenta il framerate vuole dire che sei gpu limited, la cpu non c'entra una fava.

Nel suo scritto precedente, Solid ha sostenuto :

Rotfl. mica in una volta sola eh. :D
senno' come faccio a fare le comparative?

Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :

quoto

 
 
Rotfl :D
 
R
 

 
 
Lo so ampiamente che sono gpu limited :-D
 
Il brutto è che sono anche leggermente CPU limited. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Quindi se uno è ampiamente gpu limited e leggermente cpu limited che fa?
Compra la cpu nuova!
A questo punto consiglio anche il cambio di HD! 
:-P

Dopo dura riflessione, Shocchiz ha scritto :

E della scheda audio... :D


in realta' scherzando scherzando, la scheda audio ce l'ho (sound blaster 
Zx o come si chiama lei, quella col guscio di metallo), ma in vista 
dell'aggiornamento probabilmente potrei cestinarla e usare l'audio 
integrato della mobo (futura) se di buona qualita'.
 
Ma se mi devo perdere anche a scegliere la scheda madre in base 
all'audio che monta....

 integrato della mobo (futura) se di buona qualita'.
 
Se te ne serve una buona, mi do via la Asus ST a 100 sagghi.
Se prevedi anche di registrare l'OBOE è perfetta, RTL a 10 ms con buffer 
a 64 (Cubase).
Famme sape' che su ebay a 'sta cifra la vendo in tre minuti.