Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: tabelle perchè no?

L'uso di una o più tabelle annidate è veramente negativo come mi è
stato detto o no?
Alcuni portali o siti importanti usano tabelle annidate.
Il materiale contenuto si visualizza solo a scaricamento completato,
se il mio sito fosse leggero, che problemi potrebbe provocare?
Vi ringrazio anticipatamente.
Ciao.
						wod

 se il mio sito fosse leggero, che problemi potrebbe provocare?
Forse la tua domanda era: che problemi potrebbe NON causare?
...se č cosě....la maggior parte! :-)

 ...se è così....la maggior parte! :-)
Si, è vero, però fino a quando i principali browser non implementano
decentemente (e tuttora non lo fanno, anche IE 5.5) i CSS2, per pagine
graficamente più o meno complesse il layout formato anche da tabelle
annidate è il minore dei mali! Come al solito bisogna stare attenti al
crossbrowsing, dato ad esempio che NN interpreta le tabelle come tutti noi
sappiamo. :-)
--
Rob
http://digilander.iol.it/robertomelotti

 sappiamo. :-)
Questo senza dubbio....ma le alternative son poche! :-)
Se bisogna pensare anche al browser che non li supporta
bene....addiooooo!!!! .-((
Ma forse se non parte da noi, o meglio dai professionisti Web Master, Web
Designer, Web Programmer ecc....andranno un po' a rilento. Fino ad ora siam
stati noi a doverci adeguare a loro.....perché non si tenta di fare il
contrario?

decentemente (e tuttora non lo fanno, anche IE 5.5) i CSS2
Pero` negli ultimi tempi diversi designer (secono me i piu`
"illuminati") stanno spingendo sempre piu` la linea della scrittura di
pagine rispettosa degli standard e soprattutto "senza trucchi" (e le
tabelle usate per il layout sono la madre di tutti i trucchi del web
design). Quindi HTML 4 convalidato, e CSS.
Si guadagna in pagine leggerissime, chiare nella struttura logica,
facili da mantenere, accessibili tramite qualsiasi browser o altro
dispositivo. Ovviamente i browser della generazione 4 e precedenti
sono tagliati fuori (visto che un sopporto accettabile per i CSS
comincia con Explorer 5, Netscape 6/Mozilla, Opera 5) ma - attenzione
- in virtu` della separazione contenuto / presentazione, il contenuto
resta perfettamente accessibile anche con i vecchi software.
Per ora, si perde soprattutto nella possibilita` di ottenere effetti
grafici particolarmente sofisticati: cio` non toglie che si possano
comunque gia` ottente pagine molto gradevoli!!
E in molti casi (tanto per non far nomi, 
www.istruzione.it
), sarebbe
molto meglio un sito gradevole, accessibile, leggero piuttosto che il
solito minestrone.
Alcuni link interessanti sull'argomento:
http://www.alistapart.com/stories/tohell/
http://glish.com/css/
http://www.macslash.com/article.pl?sid=01/03/07/079238
http://www.webstandards.org/upgrade/
http://www.donimo.f2s.com/

 tenta di fare il contrario?
Perche` non puoi andare a casa degli utenti ad aggiornare il browser, ne
convincerli ad usare qualcosa di diverso da quello che hanno scelto (se
lo hanno fatto...).
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________


Questo mi era chiaro anche prima del tuo intervento. Ma è anche ora di
mettere a frutto le potenzialità della programmazione...no??
I pc escono uno dietro l'altro, la tecnologia corre in modo pazzesco e noi
dobbiamo tener presente anche brouser che sono usciti e superati da diversi
anni?
Lo faccio anch'io.....ma non trovo che sia una cosa giusta! .-)

 anch'io.....ma non trovo che sia una cosa giusta! .-)
Ci sono vari modi per "aggirare" il problema senza tagliare fuori gente.
Puoi fornire due versioni, una sofisticata ed una superavanzata e
rimandare all'una o all'altra con selezione automatica dal tipo di browser
o con scelta esplicita dell'utente.
Puoi giocare con attenzione con i CSS, come consiglia il W3C, di modo da
fornire delle versioni graficamente "degradabili con classe".
Ovviamente poi puoi fregartene di tutto e fare pagine che vanno solo con
il browser X: tutti quelli che non lo usano di manderanno a fare Y e non
visiteranno il tuo sito.
Purtoppo la forza standardizzante del W3C si e` fatta sentire da troppo
poco tempo e quindi e` inevitabile che per qualche anno (2-3) ci porteremo
avanti gli strascichi della guerra dei browser... Nel frattempo bisogna
vivere di compromessi.


 
http://www.donimo.f2s.com/
Domani li visito, data l'ora...:-)
--
Rob
http://digilander.iol.it/robertomelotti

Grazie per le risposte.
Mi avevano detto che una rivista (non so quale) deplorava decisamente
l'uso delle tabelle.
Però guardandomi in giro, ho visto che molti le usano e da quanto
avete detto mi sembra di capire che con un po' di attenzione si
possano utilizzare senza problemi.
Ciao.
					wod

seguire?
Assolutamente no, era esattamente un esempio contrario.. :-P