Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: HTML editor o a mano ?

Hello ng,
sono nuovo di questo gruppo è un po' che lo seguo  e devo dire che mi
piace molto, mi sembra che sia venuta l'ora di inviare il primo post, un
po' di feedback please ;-)
Spesso qundo parlo con altri sviluppatori di siti web mi dicono che non
riescono a vivere senza i vari Dreamware, FP, composer ... io invece non
li risco ad usare, penso che producano un codice poco leggibile,
difficilmente manutenibile e spesso con estensioni proprietarie.
Io sono due anni che scrivo siti solo con notepad+ o vi ( dipende
dall'os che uso), le specifiche del W3C dell'HTML 4.0 e delle CSS 2,
quanto meno posso dire di non avere mai scritto una linea di codice
depercated :-)
Voi cosa ne dite ?
Ciao, Lorenzo

 Voi cosa ne dite ?
Che Dreamweaver (cos'è Dreamware????) è un programma ottimo per
aumentare e velocizzare tutte le operazioni e la stesura dei siti,
avendo anche un "pulitore" di codice, ma che bisogna comunque saper
lavorare con notepad. Io ho usato il notepad fino ad un anno fa, cioè
finchè non è uscito DW e lì è stato come mettersi a correre mentre fino
a quel momento camminavo veloce!!!
:)
Cris
-- 
^^^^^^^^^^^^^^^°^^^^^^^^^^
             °o  O°       
                o°        
            \             
        >><  °<           
            /  
^*^^^^^*^^^^^^^^^^^^*^^^*^
per scrivere togli NOSPAMMA
cristina...@NOSPAMMAbassilichi.it

 Voi cosa ne dite ?
Io dico che dipende.
Dipende da quante pagine gestisci.
Fino a 20-30 pagine, magari da aggiornare una volta alla settimana, il
notepad va benissimo, ma quando devi gestire 2-300 pagine e passa, da
aggiornare ogni giorno, credimi, manca proprio il tempo materiale per farlo.
E' chiaro comunque che bisogna avere una profonda conoscenza del linguaggio,
e almeno 1/3 del tempo di modifica delle pagine e' passato nella modalita'
codice.
--
ciao
gelty
--
Visita 
http://www.sifor.it
Elimina *toglimi* per le risposte

Lavorando da diverso tempo nella realizzazione di siti, trovo che l'utilizzo
di editor come Dreamweaver o Homesite velocizza molto il lavoro.
Escludendo a priori editor come FP o Nescape Composer, che come hai scritto
usano tag proprietari, i programmi realizzati da software house diverse da
Microsoft o Netscape snelliscono molto tutte le procedure, "editare" a mano
per piccoli ritocchi il codice generato, resta essenziale, un editor deve
essere un ausilio al lavoro, non la tua unica fonte di creatività!
Quasi tutti i siti realizzati con Frontpage sembrano uguali!!!!
Mike

Sono pienamente daccordo con Gelty, (post-precedente) se le pagine da
gestire sono poche si puo' fare con Notepad (o un altro editor testuale), in
modo da lavorare di *cesello* per rendere il codice piu' pulito possibile.
Ma se le pagine sono molte e ci sono delle scadenze da rispettare ben venga
qualsiasi strumento che aiuti ad aumentare la produttivita' (anche a scapito
di un codice pulito).
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Alessio Palmieri
Home Page : 
www.zampa.superdada.com
                  (Ancora in costruzione)
Email : 
p.al...@superdada.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
Moderatore di it.comp.www.asp
Gruppo di supporto: 
http://www.asp-it.com/index.asp?ng
^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
iPoint Network 
http://www.ipoint2000.net
 Servizi, siti ed altro!
Personalizza le tue notizie con 
http://www.ipoint2000.net/now

 di un codice pulito).
Ma tutto ciò non si ripercuote sulla manutenibilità del codice ?
Io mi sono trovato per le mani un sito da aggiornare che era stato prodotto con
Netscape Composer e ho praticamente dovuto rifarlo da capo

 Netscape Composer e ho praticamente dovuto rifarlo da capo
Si hai ragione, ma un buon editor *dovrebbe* modificare il codice prodotto
dallo stesso senza problemi ;-), Composer non ha le pretese di essere un
Editor professionale.
