Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [POLL] I vostri monitor

Con grandi schede, derivano grandi responsabilità.
Cinghiale, la grande marca. (cit.)
 
Voi che monitor ci avete?
Lo cambiereste?
Cosa usa il vero gamer pro icga di oggi per fraggare in serietà?
La vostra.
 

Sembra che Solid abbia detto :

https://img1.annuncicdn.it/9b/45/9b45a378138da977b9d93eb8f03d7791_orig.jpg
 
un po costoso ma non lo cambierei neanche con due fustini

 Con grandi schede, derivano grandi responsabilità.
 
Sono fortemente indeciso tra:
- Acer XB271HU;
- ASUS ROG PG279Q, che sembra essere il migliore ma girano anche 
esemplari difettosi con pixel morti e backlight bleed che manco na 
cicciona mestruata;
- SAMSUNG C27HG70, che però è freesync e col cazzo che mi faccio 
Atimerdah. In più è curvo, e provo sentimenti contrastanti per i monitor 
curvi. Da una parte penso che giocarci sia una figata, dall'altro mi 
fanno cacare esteticamente.
 
 

 un po costoso ma non lo cambierei neanche con due fustini
 
Il 4k per ora non m'interessa

 Lo cambiereste?
 
forse è il miglior acquisto che abbia mai fatto nella mia vita.... non 
lo cambierei mai e poi mai.
l'unico neo è che non ci sta l'HDR quindi lo cambierei solo per quello 
ma la spesa non ne vale la candela....
tra 4-5 anni prendero 4K HDR GSYNC 144HZ sicuramente sempre ROG
 

 Lo cambiereste?
 
Nei momenti di noia butto nel carrello 82" 4K HDR per la sala e 43" 4K HDR 
da mettere nello studio ma poi ritorno in me e lascio perdere.

 Bravia 75" 1080p in sala e LG 34" UW 1440p(60hz no gsync)nello studio.
 
ah stai all'UW.... cristo che nervoso che è stato quell'anno che l'ho avuto

Proprio Solid venerdì, 16/11/2018 blaterava:

prima o poi dovrai adeguarti, tanto vale iniziare subito

Il 16/11/2018 11:04, DLL ha scritto:

Non t'ingolosa il g-sync?
 

 Bravia 75" 1080p in sala
:*

Il 16/11/2018 11:04, DLL ha scritto:

ma tu coi soldi cosa fai,ti ci pulisci il culo?
hai così tanti soldi che non sai cosa farci a parte l'elettronica?
mai pensato di comprare una casa o una automobile nuova?
e i figli !?!?
 

 lo cambierei mai e poi mai.
 
Ok ma leggo che è tipo lotteria.
Pixel morti, backlight bleed e isterie varie.
A quel prezzo è sensato rischiarsela?

Il 16/11/2018, Connor MacLeod ha detto :

ma no, per ora si consola con un calco 1:1 del culo di aculardo

 Nei momenti di noia butto nel carrello 82" 4K HDR per la sala
 
Lol, mi ricorda qualcosa.
Comunque aspetta, appena arriva occasione vera ti faccio un fischio.
 
 

 Il 4k per ora non m'interessa
 
Errore tuo quello è il 16k lo riconosci dalla finitura glossy.

Il 16/11/2018 10:46, Solid ha scritto:

Io ultrawide dal 2014, non tornero' piu' ai 16:9. Nonostante alcuni 
giochi ovviamente facciano storie a girare per bene in 21:9 ma 
onestamente ormai sono solo alcuni indie, nei tripla A non ho trovato 
nessun problema gia' da tempo.
 
Detto questo, starei minimo sui 100Hz e ovviamente assolutamente gsync 
che e' la vera rivoluzione. Non andrei oltre i 2560x1440 per non 
complicarsi troppo la vita (ok 3440x1440 se ultrawide) ma 4K lascerei 
stare per il momento, DPI non necessari su un monitor.
 
I tuoi monitor mi scocciava googlarli ma una volta che hai 
(eventualmente ultrawide se la cosa ti interessa) 2560x1440 3440x1440, 
100+ Hz, HDR e Gsync sei a posto per un bel po'. Purtroppo costano un 
pozzo con tutte queste caratteristiche insieme quindi se devi decidere 
tra hdr e gsync ovviamente prenderei gsync.
 
Con il ROG che hai detto vai sicuramente sul sicuro.
 
Purtroppo non ci sono ancora monitor OLED (a parte il QLED 32:9 di 
samsung che gli va vicino ed e' uno spettacolo da vedere ma troppo 
stretto in verticale), quindi l'illuminazione e' quella che e' e non ci 
farei troppo caso perche' la noti solo completamente al buio su 
schermate completamente nere e solo con determinate angolazioni.
 
Io ho l'acer X34A che in quel senso (soprattutto perche' ultrawide) agli 
angoli ha indubbiamente degli aloni ma li noto solo in pochissime 
situazioni (e cmq mai in gioco), tipo caricamento di netflix o cagate 
varie....

 Non t'ingolosa il g-sync?
 
Sembrerà assurdo ma i samsung supportano il freesync, magari leggermente 
limitato, ma lo supportano.

 Non t'ingolosa il g-sync?
 
Con il fastsync attivato e il frame limiter non e' poi chissa quale 
differenza e in ogni caso e' una roba da poveri che non si possono 
permettere di cambiare la gpu quando gli scende sotto i 60fps. Evento che 
a casa mia si puo' verificare giusto per 2 secondi dopodiche apro' il case 
e la butto dentro la stufa a pellet.

 Comunque aspetta, appena arriva occasione vera ti faccio un fischio.
 
Lo davo per scontato in ambo i sensi. :D

 ah stai all'UW.... cristo che nervoso che è stato quell'anno che l'ho avuto
 
quando non va in 21:9 e' come un 27" 16:9.
il nervoso lo riservo per questioni ben piu' gravi.

 A quel prezzo è sensato rischiarsela?
 
confermo.... il primo che mi è arrivato aveva 2 dead pixel e ho 
rimandato indietro, secondo perfetto mai un problema, con amazon non è 
stato un gran dramma.
 
non so se poi hanno fixato o meno.
ribadisco che per me è stato miglior acquisto evah!

 il nervoso lo riservo per questioni ben piu' gravi.
 
 
mi disturbava vederlo il 99% delle volte mezzo spento!
 

 e i figli !?!?
 
ho scelto la liberta'. 
sara' per la prossima vita.

 nessun problema gia' da tempo.
 
 
si certo credici!

 si certo credici!
 
Dipende ovviamente da quello che giochi. Roba occidentale mainstream ormai 
ha quasi sempre il supporto. Jappo no(Dragon Quest e Monster Hunter per 
dire).

 Con il ROG che hai detto vai sicuramente sul sicuro.
 
Ok, la scelta è tra quello - usato 4 mesi a 5 piotte, nuovo sta sui 700 
- e questo qui, più grande, tipo di schermo diverso (VA invece di IPS):
 
https://www.amazon.it/LG-32GK850G-Monitor-2560x1440-Display/dp/B078TTXLW5/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1542362854&sr=1-4&keywords=g-sync+qhd
 
 
Le caratteristiche di base sono quelle: 144hz, g-sync, risposta sui 5 
ms, 1440p.
I pannelli VA hanno come vantaggio il backbleed inesistente; lo 
svantaggio è che come ti sposti di 1 cm l'immagine cambia totalmente, ma 
sticazzi per il gaming, ho smesso di esultare per un frag dal 56 (cit.).
Di solito non mi sposto davanti al pc, nemmeno quando tiro seca. Forse 
leggermente sul lieto fine per evitare di spurchiare.
 


boh ora non sto giocando tanto come tempo fa, ma gli ultimi che ho 
provato/giocato (tomb raider, ME catalyst, far cry 5, counter strike GO, 
quake champions, battlefield 5, hellblade, watch dogs 2, the surge.....) 
assolutamente nessun problema. Da fixare ho avuto solo life is strange: 
before the storm (anche il primo aveva problemi ma roba da 5 secondi di 
fix), vampyr (accidenti a lui), mirror's edge (il primo quello vecchio).
 
Con gli indie e' un altro discorso ma in base all'engine che usano o te 
li fixi facilmente da solo, oppure se e' un indie abbastanza giocato 
trovi fix della community (fatti da gente che se la cava meglio di me a 
fixare).

Cosa usa il vero gamer pro icga di oggi per fraggare in serietà?
 
bhoooo...

 La vostra.
 
BenQ ZOWIE XL2411Z per fps online, un ips per tutto il resto.
Al momento cambierei per sfizio l'ips con uno piú grande (27 o piú).
Gaming a 240hz é meglio ma la spesa non vale l'upgrade.
Unirli con un 27" 165hz? Boh puó essere, ma il costo sale ulteriormente
quindi non se ne parla, di certo non abbandonerei i vantaggi del 144hz+ per
l'online né dell'ips per i video/film/editing
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Sono fortemente indeciso tra:
 
L'acer é tn, l'asus potrebbe avere il solito difetto della lotteria dei
modelli, il samsung é buono, non useresti il freesync ma a meno che tu non
sia fissato col tearing/gsync (ciao topo) me ne fregherei e lo useresti
come monitor standard


 
 
 
ora ho un Asus ROG SWIFT PG278Q
 
Lo vorrei cambiare, ma lo cerco
sempre da 27" (e già siamo al limite come dimensione), IPS, HDR, 144hz, 
G-Sync, tempo di risposta ALMENO come il mio attuale
 
Ma ad oggi non mi pare che ci sia nulla del genere

 come monitor standard
 
Il G-Sync è una delle cose più belle che mi sono capitate (LOL, scritta
così suona davvero da disagio sociale).
 
Non solo mi ha allungato la vita della 970, ma ora con le prestazioni
della 2070 in RT (BFV fa 60 di media secondo TechPowerUp) continuerò
a sfruttarne i benefici (col G-Sync non noti alcuna differenza quando
il framerate oscilla tra i 50 e i 60 fps).

 fixare).
 
oh forse in questi ultimi 2 anni hanno fatto progressi... io 2 anni fa 
non ne trovavo manco 1...
 
quando c'era il supporto era un bel godere però!

 dire).
 
sarà migliorata molto... io ero messo così con 2 970 in SLI. un dito al 
culo.
non c'era un gioco dove lo SLI andava bene e non c'era un gioco in 21:9
 
 

 Ma ad oggi non mi pare che ci sia nulla del genere
 
 
abbracciamoci......
ma perchè lo vorresti cambiare per uno con le stesse caratteristiche? 
per l'HDR?
 

> (col G-Sync non noti alcuna differenza quando 
il framerate oscilla tra i 50 e i 60 fps). 
 
Vediamo quando ti oscilla tra 49 e 60 e poi ne riparliamo eh

 non c'era un gioco dove lo SLI andava bene e non c'era un gioco in 21:9
 
:D

 Vediamo quando ti oscilla tra 49 e 60 e poi ne riparliamo eh
 
Con la 2070 e il ray tracing attivo piu' facile oscilli tra i 30 e i 49. :D

 Vediamo quando ti oscilla tra 49 e 60 e poi ne riparliamo eh
 
LOL il G-Sync regge fino ai 30, vai tranzollo.
 
Per tutto il resto ci sono i Tensor Core.


hdr e ips.
Io non ho il yuo IPS ma il mio è TN, perché  lo volevo con tempo di 
risposta più breve: se non erro il mio ha 1ms l'ips 5ms.
 
IO lo vorrei uno con il tempo di risposta del mio con hdr e dispay o IPS 
o OLED

 OLED
 
L'unica cosa a cui bisogna rinunciare lasciando i TN è proprio il
tempo di risposta da 1 ms.

> LOL il G-Sync regge fino ai 30, vai tranzollo
 
Sì sì fa lo sbruffone lui,  SENZA HDR!!1!1!!!!!
AHAHAHAH LOL ROTFL LMAO XD XD XD...
 

Nel suo scritto precedente, fabrizio "FiFaGi" ha sostenuto :

Vuoi la botte piena e la mugliera ubriaca insomma...i monitor piu'
veloci nel RT GtG che non siano TN arrivano sui 3/4ms.

 AHAHAHAH LOL ROTFL LMAO XD XD XD...
 
No HDR no party.


i futuri OLED anche avranno 4 o 5 ms ?
Tempo fa avevo rirpeso un monitro da 5ms e la differenza giocando agli 
fps mi sembra di notarla. Non come passando da un monitor a 60hz ad uno 
a 144hz, ma cmq è una differenza del genere

 veloci nel RT GtG che non siano TN arrivano sui 3/4ms.
 
 
infatto sto aspettando ;)

Sembra che Lorenz abbia detto :

siete senza dio.... e non nel senso buono: vergognatevi.

 i futuri OLED anche avranno 4 o 5 ms ?
 
Quelli non sono LCD...

 tempo di risposta da 1 ms.
 
Che sono comunque solo teorici sul grey to grey, cioé valenza quasi nulla.
Di solito il response time in condizioni standard sta sui 5-10ms, non
saprei peró dire se tra un tn 144hz e un ips 144hz un giocatore "normale"
possa riscontrare differenze di una certa rilevanza sull'input lag e tempi
di risposta, ne dubito.


 
 
il 1ms di GtG dei TN è cmq il 4/5ms di GtG degli IPS...poi ovviamente il 
response è più alto, ma la distanza spesso è ancora più elevata tra TN e 
IPS rispetto ai 3ms del GtG
 
Io giocando con due TN, uno con 1ms e l'atro 5ms la differenza l'ho 
notata, soprattutto si nota quando passi da quello con 1ms al 5ms.
Come scritto, non è come il passaggio da un monitor da 144hz ad uno a 
60hz, ma un po' la sensazione è simile...

 di risposta, ne dubito.
 
Io so solo che l'ambito in cui sento effettivamente la differenza č il il 
simracing. Lě il monitor col minor lag complessivo totale (quindi tempo di 
risposta + refresh) mi permette di "sentire" meglio la macchina, di 
percepire maggiormente tutti i suoi movimenti e trasferimenti di carico, di 
preparare meglio le curve. Insomma, di andare piů veloce. 
 

 di risposta, ne dubito.
 
Se non lo noti tu che sei un pro gamer...;))


No no di sicuro le cose sono un tantino migliorate. Non situazione 
ideale ma devo dire che va meglio probabilmente. Se devo ripensare 
all'epoca allora si'.

 Ovvio ma per come sono costruiti i pannelli il gap rimane...
 
Rimangono sempre quei, boh, 5ms?
Ma a meno che tu non sia un pro te ne puoi fregare, anzi, anche lo fossi é
pur sempre un monitor d'allenamento, in lan trovi i 240hz tn.
Alla fine 5ms li puoi perdere pure sul mouse, senza considerare i tempi di
risposta umani (150-250ms).
Sempre meglio avere il monitor veloce, ma sui 144hz e oltre tn/ips etc
dipende piú dal modello che altro, non dovrebbe essere il fattore
determinante nella scelta a meno di esigenze molto particolari delllo 0.1%
dei giocatori.


 Rimangono sempre quei, boh, 5ms?
 
Sufficienti per pro-pro gamer come topolancio... :-)

 La vostra.
 
MSI Optix 24" 144Hz, il miglior upgrade degli ultimi anni.
Mai più senza.
 
-- 
Autista romano scrive “Vaccinati sto cazzo” sul display del bus. Ora è 
assessore ai Trasporti.

 Mai più senza.
 
Solo un 24"?

 risposta umani (150-250ms).
 
il problema è che i vari ritardi si vanno a sommare.
 

 il problema è che i vari ritardi si vanno a sommare.
 
5ms su 200-300 é una piccola %.
Di sicuro se fai 20-40ore competitive a settimana a cs/quake/ow vai di tn,
se ci guardi le serie tv e fai altro forse valuterei anche va/ips, dipende
dagli usi.


 Mai più senza.
 
É il modello va curvo con freesync? g24c? Come ti trovi col va curvo su un
24"?



Manfatti, tra l'altro i 27" Optix costano uguale


sulla scrivania ce l'ho vicino al viso, l'ho provato coi 27" ma non ha 
avuto l'effetto sperato.
Se mi serve più grande appiccio il TV, uso quotidiano meglio questo.


 Come ti trovi col va curvo su un 24"?
 
Qualche volta mi sembra di vedere qualche finestra incurvata ma è una 
sensazione che sparisce subito.
Totalmente ininfluente in gioco.
 
Mai fatto nessun effetto manco coi TV curvi grandi, anzi, a parere mio 
sta cosa dei display curvi è proprio una gran cazzata.
 
-- 
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per 
rimanere a mani vuote.

 Yes
 
No
MAG24C
 
Ma se mi chiedi la differenza, a parte l'estetica, non te la so dire.
 
-- 
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro. 
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in 
americano?

 
 
Io con il monitor ci lavoro (ma non faccio il grafico, quindi TN o IPS 
come qualità grafica vanno bene ambedue) e ci gioco.
Non ci faccio tornei seri, ma cmq cerco di giocare "competitivo"
 
Ovviamente se uno usasse il montitor anche per vedere film/serie tv, 
allora uno probabilmente cerca più la fedeltà dei colori alal 
reattività. Per quello cmq io uso altro, non il monitor del pc

 Cosa usa il vero gamer pro icga di oggi per fraggare in serietà?
 
Ah non ne ho idea, ho anche un Asus attaccato alla GT 730 del tower ed 
una discreta collezione di monitor a tubo catodico se interessa...