Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: consiglio su usabilità

Ciao!
Date un'occhiata alla pagina
http://www.carpineti.com/test/sottopagina.htm
Si tratta di una bozza, un cui se provate a muovervi sul menu alla voce
services vedete che compare un esempio di come sarà il popup menu di
tutte le sezioni.
Sono però perplesso sul fatto che un sistema così realizzato sia di
facile navigazione... l'alternativa che mi è venuta in mente la potete
vedere a pagina
http://www.carpineti.com/test/sottopagina2.htm
In cui al popup menu (che qui non funziona perchè è una bozza ancora +
grezza della precedente), si aggiunge un navigatore per le sottosezioni
(nella fattispecie sottosezioni della sezione services), piazzato a
sinistra dei contenuti.
Secondo voi qual'è la soluzione migliore? Il secondo caso è più chiaro o
si trattad i una inutile rindondanza?
Grazie!
--
Monochromatic Stain

 facile navigazione...
non credo che si siano problemi in merito in quanto viene naturale,
soprattutto se interessati, andare a vedere il menu

 tutte le sezioni.
Secondo me così è più bello; cercherei di rendere la barra più "d'impatto",
cioè colori  o disegni che colpiscano il visitatore,per far più leva sul suo
dito destro.Forse anche una suddivisione regolare delle aree che contengono
la spiegazione(link).
..............secondo me.
Bye Cico

 
http://www.carpineti.com/test/sottopagina.htm
Ti consiglio di offrire un'alternativa agli utenti che non abilitano
javascript.
A mio avviso javascript puo' andare bene se non pregiudica l'accesso alle
informazioni.
Max


Il menu lo realizzerò in flash, nella versione definitiva!
Ciao!
--
Monochromatic Stains

Il menu lo realizzerň in flash, nella versione definitiva!
Pessimo, questo č ancora peggio. Se javascript ormai č disponibile su
molte piattaforme, il plug in flash lo č su pochissime.
Inoltre nel 99% dei casi in cui viene flash viene usato per fare dei
menů se ne potrebbe fare a meno senza alcun problema...
-- 
ciao,
Marco

 Ciao!
D'accordo con Marco D'Itri, ancora peggio, a meno che non prevedi una
seconda versione del sito per chi non ha o non vuole attivare il plug-in.
Ciao
Max

 tutte le sezioni.
A me viene naturale, una volta apparso il sottomenu, andare con il mouse su
questo, ma sparisce... perchè non lo lasci li direttamente navigabile con la
possibilità di cliccare anche su "services" per andare alla pagina relativa.
In questo modo chi non ha javascript abilitato clicca sul link del menu
principale e nella pagina dopo trova menu principale e sottomenu, ignaro di
tutto.
LAMASE

 menù se ne potrebbe fare a meno senza alcun problema...
Guarda, io faccio un discorso di comunicazione e per me l'efficacia
della medesima è incrementata da un corretto (e sottolineo corretto) uso
di flash. Inoltre il plugin è abbastanza diffuso, e non mi sembra facile
creare un menu come quello che voglio realizzare senza usare ne' flash
ne' javascript...
Comunque è una polemica vecchia... secondo me rimane una questione di
scelte. Se rinunci a flash rinunci a un po' di efficacia nella
comunicazione, se non ci rinunci ti giochi qualche visitatore... non
esiste una soluzione indolore IMHO.
Ciao!
--
Monochromatic Stains

 mouse su questo, ma sparisce...
don't worry, come ho scritto nel mio post si tratta di una bozza grafica
non funzionante. Era solo per farvi capire qual'era il problema, dopo
funzionerà tutto!!!
Ciao e grazie!
--
Monochromatic Stains

 di flash. 
Appunto, usare Flash per una barra di navigazione non e' un corretto 
uso, se non fornisci un altro sistema per navigare nel sito se per un 
qualsiasi motivo il plug-in non e' disponibile.
Pensa solo a come potra' seguire i link interni di quel sito uno spider 
di un motore di ricerca, se gli unici link sono dei getUrl di Flash.

 Flash.
Mah... io ho già un sito fatto tutto con menu in flash, ed è stato
indicizzato benissimo!
Ciao!
--
Monochromatic Stains

 sito brutto per accontentare solo quei pochi...
Dipende se hai passato piů tempo a studiare Flash o HTML/CSS, non vedo
proprio perchč la mancanza di Flash renda un sito "brutto" (si vedono
certi orrori anche con le animazioni in giro...)

 indicizzato benissimo!
Dubito che sia stato indicizzato grazie ai getUrl.

 certi orrori anche con le animazioni in giro...)
Uh, beh, sì, certo! :)
E' sempre una questione di capacità, anche flash!
Ma permette di realizzare certe cosine... :)
--
Monochromatic Stains

 Dubito che sia stato indicizzato grazie ai getUrl.
Ah, beh, no di certo! Ne sono convinto pure io! Ma se quello che
interessa il risultato (e in questo caso lo è), posso garantirti che il
sito è indicizzato benissimo! Probabilmetne per i robots non sono così
importanti i link... forse, ma non me ne intendo.
Ciao!
--
Monochromatic Stains

 sviluppo webb + utilizzati al mondo.
Questo, basta guardarsi in giro, non e' piu' vero. Era vero ai tempi di 
Flash 4, quando andava molto piu' di moda e si trovava l'intro in flash 
ovunque.

ovviamente...
Secondo me un sito professionale è un sito che risulta accessibile per
tutti ... poi è questione di punti di vista.
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     ||              Home Page:
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ ||  
http://digilander.iol.it/nemesis2001
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -|||     e niente sarà più come prima ... 
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___|||            ... o quasi ;)

 tutti ... poi č questione di punti di vista.
Sě, infatti... č proprio una questione di punti di vista. :)
Ciao!
--
Monochromatic Stains

 flash ovunque.
Ulp! Ma non mi sembra tanto vero... diciamo che sono spariti gli intro
in flash, e per fortuna questo è accaduto per la maturazione delle
incontrollabili menti dei designer, non perchè i grafici hanno buttato
nel cestino flash.
Ma flash non è solo intro... :)
Ciao!
--
Monochromatic Stains

 Sě, infatti... č proprio una questione di punti di vista. :)
gia'... ma tutto sommato non puoi aspettarti che i frequentatori di un 
newsgroup dedicato al World Wide Web e all'HTML condivida il tuo punto 
di vista su Flash.


No, infatti, non me lo aspetto!
