Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Flagship Intel Skylake-S Core i7-6700K CPU benchmarked

...e direi che delude abbastanza. Un misero +5/10% rispetto alla 
precedente gen.
 
http://www.guru3d.com/news-story/flagship-intel-skylake-s-core-i7-6700k-cpu-benchmarked.html
 


Ma quindi tengo il 3770 a vita?
Ha senso pensare ad un upgrade durante/dopo l'estate?
(oddio contando che gioco 1080p forse no...)

 (oddio contando che gioco 1080p forse no...)
 
In realta' piu' e' bassa la risoluzione piu' il carico si sposta sulla 
cpu visto che la gpu ha piu' riserve computazionali di quante ne 
avrebbe a risoluzioni piu' alte dove finirebbe a muro ben prima della 
cpu. :D
 
Gli ultimi titoli usciti stanno finalmente spingendo un po tutti anche 
sulle cpu ma non dovresti comunque aver grossi problemi con un i7, le 
Dx12 poi ridistribuiranno i compiti in modo piu' bilanciato di quanto 
facciano adesso le vecchie Dx e direi quindi di aspettare i primi 
titoli con quelle per vedere come cambiano le carte in tavola.
 
..se nel frattempo ti vuoi togliere lo sfizio di vedere come e quanto 
lavora la tua attuale cpu con Afterburner il relativo OSD si attiva in 
2 minuti 2. :D

 precedente gen.
 
Qui se non si muove amd (lol) nel 2016 con le nuove cpu, avremo un 5-10% in
piú ogni 2 anni fino a che camperemo, intel ormai si é standardizzata su
questi incrementi nelle ultime 2-3 gen.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


Quindi NON DEAL?
Ma se volessi cambiare un i5 2500k oggi, che consiglieresti?
Calcola che aspettavo Skylake con una discreta bava, peccato.
 

 Calcola che aspettavo Skylake con una discreta bava, peccato.
 
Dall'i5 2500k pero' non si parla del 5/10%, facile siano comodi 25/30%.
 
Dal mio 3570K al 4690K a parita' di gpu ci corrono una manciata di fps 
in piu' di un titolo. Di norma in entrambi i casi si superano comunque 
comodi i 60fps quindi per adesso rimango tranquillo con il mio MA 
comunque sia tolto il vsync e lasciati liberi di trottare la differenza 
c'era gia' tra loro due che avevano un solo step produttivo a 
separarli. Tra il tuo Sandy(Ivy-Haswell-HaswellRefresh)e Skylake vedrai 
che il salto sara' ancora maggiore dipende pero' da quanto e dove la 
cpu ti sta limitando il conseguimento dei tanto amati 60fps.
 
Carcola che con Skylake per far le cose come si deve te toccherebbe 
cambia mezzo pc tra mb, ram e cpu. Direi di farlo giusto in caso di 
grossi singhiozzi da parte della cpu. :D

 Calcola che aspettavo Skylake con una discreta bava, peccato.
 
Per me solo se ne hai bisogno, cioé quando inizia ad arrancare in 2-3
titoli recenti oppure in quello che ti interessa maggiormente e aspettavi
da mesi/anni.
E' ancora un'ottima cpu se overclockata.
Magari aspetterei una nuova piattaforma + ddr4 (a prezzi umani e non a
quelli di novitá)


 grossi singhiozzi da parte della cpu. :D
 
Bisogna pensare al futuro signo'!
Chiaramente non per i giochilli, che a stento mi occupano un core. Un 
core che ci basterà per altri 10 anni, vista la frenetica corsa allo 
sviluppo tecnologico promossa dai cugini scaldabagni.
 
Qui diventa un discorso di principio. Rischio di perdere il titolo di 
"nerd col botto" se non mi butto a pesce nella nuova architettura. Tu mi 
capisci.
 

 quelli di novitá)
 
Bravo, il punto è tutto qua.
Sulla carta mi converrebbe passare a Cielago. Non mi converrebbe farlo 
subito, perché le nuove architetture escono sempre a prezzi criminosi e 
hanno sempre qualche cazzo irrisolto di fabbrica.
Devo farmi violenza per qualche mese.
 
...oppure no? (:-B)
 
 

 
 
As usual...ormai e' dai tempi di Nehalem che non si riscotrano
 miglioramenti degni di nota tra una gen e l'altra.
 
Ciapa qua' un riassunto spannometrico sugli incrementi
 prestazionali medi dai tempi dei core Merom fino ad
 oggi:
 
 
+ 15% Merom (2006)
+ 2% Penryn (2008)
+12% Nehalem (2008-2009)
+10% SandyBridge (2011) TOCK
+ 5% IvyBridge (2012) tick
+10% Haswell (2013) TOCK
+ 5% Broadwell (2014-2015) tick
+10% Skylake (2015) TOCK 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 +10% Skylake (2015) TOCK 
 
Interessante. Fonte?

 ha scritto:

Una slide proveniente da Intel durante la presentazione degli
 Xeon-D...ho aggiunto la parte relativa a Skylake.
Rimanendo in tema, si sono fatti molti piu' progressi per quanto
 riguarda la GPU integrata...da SandyBridge a Skylake le
 prestazioni sono piu' che triplicate.


Lorenz ha spiegato il 30/05/2015 :

Vabbe'. Partivano da na roba indecente in quel caso. :D

 +10% Skylake (2015) TOCK 
 
A' Solid pensa te che occhio che ho. +30% dal tuo Sandy a Skylake 
beccato in pieno e senza slide eh. :D
 
..comunque sia purio mi farei un bel +25%. Non e' malissimo MA prima 
voglio vedere quanto salgono di frequenza i nuovi visto che il mio 
piccolino volendo trotta fino a 4.7-4.8GHz.

 ...oppure no? (:-B)
 
Comunque stavo notando che le ram non sono carissime come qualche mese fa,
oggi con 50euro ti porti a casa 8gb ddr3 e con 80 le ddr4, prezzi quasi
normali.
Sul cambio...boh, ma ne hai necessitá? Sei annoiato dal vecchio pc e
spendere 400euro tra cpu-ram-mb non é un problema? Compra xD 


 
 
Se ci mettono sempre quella merda di pasta termoconduttiva non
 aspettarti miracoli...amenoche' non lo scoperchi
 :D


 ha scritto:

Nehalem fu l'ultima vera evoluzione, dato che fu la prima CPU in
 casa Intel a introdurre il controller di memoria integrato e il
 QPI...


 ha scritto:

Ah questo lato CPU...lato GPU e' chiaro che Intel negli anni ha
 spinto molto piu' su questo componente, in modo da concorrere
 meglio con le APU AMD.


 TOCK 
 
quoto que
 
-- 
http://it.socialclub.rockstargames.com/crew/it-icga