Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: G-sync, 144 hz, 1440 p

Considerazie dopo un mese di uso intenzo.
 
Il g-sync:
 
- sì, si vede la differenza, specie su framerate ballerini;
- sì, non tornerete mai più al refresh fisso. Non avere tearing e 
stuttering di alcun genere è un lusso troppo grande al quale rinunciare 
per un picciaro che voglia dirsi masterreis!
 
I 144 hz:
- no, non servono tutti.
- Da 60 a 90 - 100 la differenza è ENORME come fluidità e soprattutto 
risposta ai comandi. Dai 100 ai 144 c'è, è sensibilmente percepibile MA 
non è assolutamente incisiva, non tanto quanto il salto 60-100. 
Sceglierete praticamente sempre di alzare un pelino il dettaglio 
piuttosto che lockare a 144.
 
1440p:
- Ho sempre snobbato la risoluzione, pensando che oltre i 1080p era 
tutta brodaglia inutile. Mi sbagliavo. Passare da 1080 spalmati su 40 di 
diagonala a 1440p su un 32'' è stata una carezza soave alle mie retine.
Sono sicuro che il 4k mi sorprenderebbe anch'esso, ma oggi come oggi i 
100-110 hz sono quelli che mi fanno godere più della risoluzia, quindi 
scelgo questi ultimi. Ma il dpi mi ha fatto ricredere. Da provare con 
texture a 4k.
 
Nota a margine sulla 2080:
 
URCANNA LA MADOCCIA!
 
Passo e chiudo.

 diagonala a 1440p su un 32'' è stata una carezza soave alle mie retine.
 
Beh grazie al cazzo! Thanks to the dick!
 
Non e' tanto la risoluzione, ma il rapporto tra la diagonale e la risoluzione. Il numero di pixel spalmati sull'area dello schermo. Ogni risoluzione ha il suo intervallo di diagonali "ottimali".
 
Ad esempio ora per lavoro mi hanno dato un Dell Latitude (bellissima macchinetta, tra l'altro), con una 1920x1080 compressa in uno schermettino di soli 14 pollici. Sono costretto ad aumentare a 150% lo scaling DPI di Windows, altrimenti vedo tutto minuscolo. Ovviamente definitissimo, ma minuscolo.
 
La 1080p ce l'hanno venduta per anni su monitor dai 24 ai 27 pollici, o poco oltre. Su 40 pollici va bene solo se e' un televisore e lo guardi da 4-5 metri di distanza. Usato come monitor, hai i pixel grandi come cocomeri, dai! Mi chiedo come tu abbia fatto fin ora.
 
Adesso sui 32 pollici la 1440p e' la morte sua, hai fatto benissimo.


 La 1080p ce l'hanno venduta per anni su monitor dai 24 ai 27 pollici, o poco oltre. Su 40 pollici va > bene solo se e' un televisore e lo guardi da 4-5 metri di distanza. Usato come monitor, hai i pixel grandi come cocomeri, dai! Mi chiedo come tu abbia fatto fin ora.
 
Il lato positivo è che non ho mai avuto problemi di vista, né di postura.
Per il resto sì, hai ragione, non riuscirei a tornare indietro.
 
 

 - no, non servono tutti.
 
Vero, ma in sp, ormai in mp sono obbligatori e il minimo sindacale lol
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Per il resto sì, hai ragione, non riuscirei a tornare indietro.
 
Manco morto.

 
 
ROTFL
 
 
 
-- 
Twitch: 
https://www.twitch.tv/weecapo
 
YouTube 1° canale: 
https://www.youtube.com/c/weecapo
 
YouTube 2° canale: 
https://www.youtube.com/channel/UCvEqJPh4qU9uqmVbueneobg/
 
Facebook: 
https://www.facebook.com/weecapogaming/
 
Twitter: 
https://twitter.com/weecapogaming
 
Telegram: 
https://t.me/weecapoita
 
 

 Vero, ma in sp, ormai in mp sono obbligatori e il minimo sindacale lol
 
Lol immagino.
 

 vedere tearing su un pannello g-sync.
 
Vero ma, scusa, attivando il v-sync non perdi i benefici del G-Sync?
 
Per evitare il tearing sopra i 144 fps, infatti, io utilizzo RivaTuner per cappare gli fps massimi, ma lasciando ovviamente il v-sync off.
 
Da quanto ricordo, attivare il v-sync disattiva il G-Sync. Le due cose non possono coesistere.
 

 Da quanto ricordo, attivare il v-sync disattiva il G-Sync. Le due cose non possono coesistere.
 
Esatto, il g-sync si riattiva appena scendi sotto i 144.
 

 a tutti.
 
Io mi ricordo di questo articolo.
https://www.wired.it/gadget/videogiochi/2014/06/24/perche-60-fps-non-sempre-sono-meglio-di-30/
 
Rileggetelo e fatevi belle risate. LOL
 
-- 
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”. 
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.

 Esatto, il g-sync si riattiva appena scendi sotto i 144.
 
Me lo spieghe meglio.
In uno schermo a refresh variabile puoi avere il v-sync forzato dal cp 
ma, finché non tocchi il massimo del refresh (144 nel caso di voi 
poracci, 165 hz nel mio), lo schermo gli fa: "PRRRRRRR!" al cp.
 
Solo nel caso in cui si supera il massimo del refresh, il pannello 
sbrocca, disattiva il g-sync, ti guarda strano e ti chiede: "e mo?"
E lì vedi tearing.
 
Puoi vederlo facilmente sull'osd del pannello: se fai la prova e superi 
il massimo del refresh, g-sync passa da on a off. Almeno sul mio funzia 
accussì.
 

 Rileggetelo e fatevi belle risate. LOL
 
"Il buon Luckey, con tutto il rispetto, ha ancora qualcosina da imparare 
sul mondo dei videogame"
 
CAPITO LUCKEY?
RICCARDO MEGGIATO SU 
WIRED.IT
 HA DETTO CHE HAI ANCORA TANTO DA IMPARARE!
E te lo insegnerà lui con la fluidità pazzesca dei 60 fps!
 
Rotfl.
 

 Esatto, il g-sync si riattiva appena scendi sotto i 144.
 
Mmmh, me fidi minga.

 ROTFL
 
Si', RELATIVAMENTE fluidi, hai capito il concetto, dai.
 
Abbiamo appena detto che fino a 90 fps la differenza di vede tutta e che fino a 120 fps e' comunque percepibile. E' ovvio che con 50 fps si intende fluidita' relativamente a quella che avresti senza refresh variabile.

 poracci, 165 hz nel mio), lo schermo gli fa: "PRRRRRRR!" al cp.
 
Ah ok, parli di v-sync dal pannello Nvidia, non dalle opzioni in-game.
 
Faro' la prova, grazie.


si ma tu hai scritto 'perfettamente fluida' invece di un 'sembra fluida'.. è quello
che mi ha fatto ridere.. io ormai fatico a reggere i 70 con il gysnc.. Vorrei i
240hz con ips :-\


 240hz con ips :-\
 
Vabbe' ma tu hai gli occhi bionici!

 Mmmh, me fidi minga.
 
https://www.youtube.com/watch?v=R45cetq24dk
 
 

 Rileggetelo e fatevi belle risate. LOL
 
Minchia che roboante guazzabuglio di cazzate!
 
Bellissimo quando dice:
 
"Un videogame, dunque, è giocabile anche a un frame rate di 24 fps, e difficilmente l’occhio può accorgersi di “scatti” nella grafica, a questa velocità. C’è un bel sito che rende palese questa non differenza."
 
E mette il link di sto stronzo che ruota su se' stesso in Counterstrike.
 
Figurati, e' impossibile accorgersi degli scatti (tra virgolette) a questa mirabolante velocita' di 24 disegnini al secondo!
 
La cosa bella, e triste, e' che quando uno dice cazzate col botto, come il signore qui sopra, ma lo fa con sicumera, ostentando anzi una certa saccenteria nei confronti di un professionista del settore, rivolgendosi a un pubblico che non capisce un cazzo… beh, sembra quasi che abbia ragione!
 
Cioe', se io non ne sapessi un cazzo di effepiesse e viggi', a sentire sto signore qui, direi "ammazza oh quanto e' sicuro di se', deve avere ragione per forza".

 
https://www.youtube.com/watch?v=R45cetq24dk
 
 
Cosi' imparo a mettere in dubbio il verbo di Autismo Oggi (e Lowrenz domani).

 Vabbe' ma tu hai gli occhi bionici!
 
In realtá chi ha i 240hz dice che la differenza con i 144 é abbastanza
netta e non tornerebbe indietro, poi non so quanto sia
autoconvincimento/compiacimento per l'acquisto o cosa.
A livello di input lag/response time il salto é inferiore rispetto a
60->144, peró la sensazione di maggiore fluiditá sicuramente é percepibile
(per quanto fare 240fps é roba da giochi mp con grafica al minimo)


 netta e non tornerebbe indietro,
 
Addirittura... :D

Lorenz ha spiegato il 03/06/2019 :

Immagino poi che per mantenere quel frame rate giochino
 in wireframe con i titoli odierni...

  in wireframe con i titoli odierni...
 
Parliamo di gente da forum con problemi psichiatrici, chat di twitch di
tornei/pro, il bacino di riferimento di quei monitor é quello...
Da quanto ne so ci arrivano i quake e gli arena in generale, csgo, ow, no
idea su altri (apex causa bug e limitato a 144fps, a 200 su pc seri ci
dovrebbe arrivare tranquillo)
r6 ignoro la situazione


 tornei/pro, il bacino di riferimento di quei monitor é quello...
 
E non puo' essere altrimenti...

 per forza".
 
Bhè, caro mio, questo è uno dei punti di forza quando ti devono vendere 
qualcosa.
Me l'ha fatta addirittura quella che mi ha venduto il cane, quando lo 
presi anni fa. Mi fece una supercazzola tremenda sul pastore tedesco, 
io ho detto mezza sillaba e lei mi fa "ah, ma allora lei ne capisce di 
pastore tedesco!". Io al massimo avevo visto Rin Tin Tin, infatti me 
l'ha incartata.
 
-- 
La vita di Stephen Hawking è stata fonte di ispirazione per molti. Io, 
ad esempio, cerco di fare tutto senza alzarmi.

 netta e non tornerebbe indietro
 
Buon per loro, io veramente sopra i 100-120 faccio veramente fatica a cogliere le differenze. Beh, meglio per il mio portafoglio.

 l'ha incartata.
 
ROTFL
 
Mi sa che voi romani poi in questo siete maestri.

Sembra che Topolaccio abbia detto :

Anche perche' se vuoi pure avere i dettagli alti non
esiste hardware che ti permetta di fare cio', tranne magari quei
giochi che ha citato Dodo...se poi attivi
pure i riflessi sulle pozzanghere buona notte, e' gia'
tanto se arrivi a 60fps.

 autoconvincimento/compiacimento per l'acquisto o cosa.
 
 
Ma è sempre per come viene disegnato lo schermo IMO, anche i
144 non venitemi a dire che ti sembra "perfettamente fluido" (i.e
perfettamente "realistico") c'è sempre la senazione di un "rallentamente"
o "tearing".. per questo per me per avere il maggior senso di realismo
bisognerà puntare a sempre più Hz perchè sarebbe forse il modo di
"nascondere" dei difetti che, anche se non riesco bene a spiegarli,
sono intrinseci al guadare immagini in movimento create da un
computer su un monitor.. in opposizione a guardare il mondo
reale "là fuori"..


 tanto se arrivi a 60fps.
 
Chiaro. Ora ho trovato una combinazione VGA-risoluzione-framerate-diagonale che viene perfettamente incontro alle mie esigenze e ai miei gusti.
 
In futuro, si vedra'. Spero sempre di fare il salto nella VR (e' solo questione di tempo), ma mi sa che anche a sto giro e' ancora prestino. Ma ci siamo quasi, se non e' questa gen, sara' la prossima.


Andò così:
Tipo 13 anni fa dovevo comparmi il cane, allora vado in questo 
allevamento non lontano dal lago di Bracciano. Ti premetto che per me 
un cane vale l'altro, non faccio grandi distinzioni, però stavolta si 
era scelto il pastore tedesco. Chi lo sa perchè.
Arrivo in questo allevamento (di cani e cavalli, no ibridi LOL) e 
questa signora mi fa vedere tutto, tipo 100 ettari di tenuta come se 
fossi l'ultimo scemo di città che una gallina l'ha vista in foto nel 
'72.
E già così aveva tentato di affabularmi.
Poi passiamo ai cani, vediamo i genitori e tutta la cucciolata. Lei mi 
fa questa supercazzola tremenda, il pedigree, sverminato, mi disse 
addirittura che i cani venivano dall'Austria! Magari pensava che non 
erano proprio tedeschi ma almeno lo parlavano.
Vabbè, sti cani costavano 400 euro.
Allora io scelgo quello che, a mio modestissimo parere, sarebbe 
diventato il più grosso (e lo è diventato) e lei mi fa, proprio 
testuali parole "Ah, ma allora lei ne capisce di pastore tedesco!" e 
comincia a lodare la mia scelta, sperticatamente proprio.
Solo che ad un certo punto mi dice: siccome che questo è il miglior 
cucciolo della cucciolata lo avevo già promesso ad un'altra persona. Ma 
se lei proprio lo vuole ne devo parlare con mio marito e vediamo se si 
può fare qualcosa. E se ne va dentro casa.
Ritorna e mi fa una scenata degna di Euripide, che sto cane lo aveva 
promesso, de quà e dellà. 500 euro però e me lo dava.
Mò, io non è che fossi proprio sceso dalla montagna con la piena e 
qualche esperienza di vendita ce l'ho, ce l'avevo anche all'epoca. 
L'avevo capito che cosa stava facendo. Solo che mi ha preso sulla 
stanchezza, mi ero rotto talmente il cazzo che tra me e me mi sono 
detto "prendite sti soldi e vattenaffanculo!", e gli ho dato 500 euro.
Per carità, il cane è diventato un dinosauro ed era quello che volevo. 
Però gli ho dato quasi il 20% in più, che per chi ha venduto è una 
cifra da paura.
 
-- 
Per Bagnasco “il deterioramento del costume è un male”. I coglioni si 
notano di più.

 Andò così:
[CUT]
 
Ahahah t'ha fatto proprio la manovra da manuale!

che monitor hai preso ?

 (per quanto fare 240fps é roba da giochi mp con grafica al minimo)
 
io in realtà non ho i 240hz ed ho solo potuto provare un monitor a 250 
hz per un po'...con accanto uno da 144hz
 
In realta non ho notato grandi differenze (cmq il gioco provato non 
arrivava mai neppure a 200fps)

 arrivava mai neppure a 200fps)
 
Anche io una volta ho provato a bere una birra media e un'altra birra media, ma in un boccale da un litro. E non ho trovato grandi differenze. E' tutta una fregatura.

Topolaccio ha pensato forte :

vabbé, il gioco era cmq sui 180/190 fps...
 
ovviamente no a 60 XD


Di brutto! Mancava Totò con la fontana di Trevi.
 
-- 
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro. 
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in 
americano?

 stanchezza, 
 
Il rincoglionimento di chiacchiere è finalizzato proprio a questo, a 
farti esplodere il cervello.
Ti ricordi Ruggero in chat, nelle nostre epiche serate di cazzeggio?
Lui sarebbe un venditore da paura!
Mi ricordo che a fine serata ero sfinito.

 che monitor hai preso ?
 
Isso:
https://www.amazon.it/LG-32GK850G-Monitor-2560x1440-Display/dp/B078TTXLW5
 
 
E mi è andata bene che l'ho trovato usato a 450 da un francese.
 
A 'sto giro ero partito per spendere 1500 tra scheda e monitor, e ho 
speso 500 di meno. Mai capitato un culo così.
 
La provvidenza però compensa sempre, e infatti i 300 euro che ho speso 
tre settimane fa per lo Xiaomi mi 9 SE me li ritrovo sulla punta del 
cazzo: dopo la guerra dei dazi degli ultimi giorni, ieri stava a 230...
 
Per carità, grandissimo prodotto, ma 70 euro di meno in 3 settimane non 
mi era mai capitato, specie su un prodotto che è stato lanciato due mesi fa.

 Mi ricordo che a fine serata ero sfinito.
 
Mamma mia, oh!
Io la mattina dopo mi sono svegliato con una voglia tremenda di 
comprare una bombola del gas.
 
-- 
Ricorderemo Stephen Hawking in cima alla lista di quelli penalizzati 
dal doppiaggio


 
 
interessante.
 
Pannello ?
 
Cmq penso senza HDR come l' Asus ROG SWIFT PG279Q, vero ?

cmq visto che pannello è VA...all'atto pratico, come ti sembra questa 
"via di mezzo" tra ips e TN ?
 
Te lo chiedo perché per alcuni prende gli aspetti negativi dei due (
Non ha i colori dell'IPS e come tempi di risposta è pure più lento di 
un TN )

Scriveva Fabrizio FiFaGi lunedì, 03/06/2019:

No hdr no party.

 TN )
 
"Più lento" è relativo, cazzo ha 4 ms...
Il pannello è ottimo, ingame è una meraviglia.
Soffre un po' sul desktop per la mancanza del controllo sharpness. Il 
resto sono seghe mentali.
 
 

Dopo dura riflessione, Solid 165hz, bitches! ha scritto :

io a suo tempo mi pare avessi trovato un VA che oltre ad essere g-sync 
era anche hdr...mi spaventava il fatto che fosse samsung...
 
provo a ricercalo e scrivo qua il modello...magari mi date qualche 
consiglio a riguardo

Fabrizio FiFaGi ci ha detto :

mi pare fosse il 32 o il 27 CHG70

Fabrizio FiFaGi ha spiegato il 04/06/2019 :

Beh ma Samsuck mica fa solo cacate eh?