Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Il monitor dei sogni di chiunque

sta per uscire (in teoria a gennaio)
 
https://www.digitec.ch/de/s1/product/acer-predator-x34-34-300cdm-3440-x-1440-pixel-monitor-5646292?tagIds=77-624
 
 
1300 franchi di splendore. se dovessi scegliere tra tv 4k e questo, 
sicuramente sceglierei questo (e come tv rimarrei col 55 full hd che 
gia' ho).
 
dollo fatti sotto e mi raccomando prendine uno per me.

Il 12/12/2015, rogermorse ha detto :

Aspetto almeno il modello da 40"...


Il monitor dei sogni é ben altro
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

PER ME NON È il monitor dei sogni... 
 

 PER ME NON È il monitor dei sogni...
 
E poi la marca...manco fosse un Eizo :-)


dicci almeno i motivi secondo te... perché a me bho!

 Il monitor dei sogni é ben altro
 
Cioè voi avete veramente un monitor dei sogni?
Pensavo fosse una cosa solo di ruggy
 


ultrawide + gsync + 1440p + 34"
 
i 100 hz poi sono un buon plus

 i 100 hz poi sono un buon plus
 
Di notevole é che si tratta di un 34" wide.
Per il resto, non é 4k, non é 144hz, gsyncROTFL, non parliamo poi di
fantascienza tipo oled etc.
Mi pare un buon monitor focalizzandosi su uw e dimensioni, le altre
caratteristiche sono inferiori ad altri.


rogermorse ha pensato forte :

Almeno fossero 144Hz...e poi mi son rotto degli LCD.
Il mio sogno semmai sarebbe un modello OLED UHD + Wide Gamut + HDR +
Gsync (o FreeSync)...

 caratteristiche sono inferiori ad altri.
 
Monitor da gaming. E come monitor da gaming ha tutto e di piů. Anzi, per 
quanto mi riguarda va addirittura oltre. 
 

 quanto mi riguarda va addirittura oltre.
 
Non esiste un unico "profilo gaming" ideale per tutti...c'é chi gioca a
witcher, chi ad assetto corsa, chi a csgo etc, e le caratteristiche per
godere al meglio certi titoli sono molto differenti da altre.


 almeno 200euro a paritá delle altre caratteristiche.
 
Tranne quelli con FreeSync... :-)

 ha scritto:

Quella è fantascienza. Io sto parlando di una cosa che compri ora
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
 
Bravo topolu.... Magari avrei detto "dei miei sogni"  perché
 ognuno può avere le preferenze che vuole, ma dato che anche io
 penso che gsync sia rivoluzionario, questo monitor è sicuramente
 il mio prossimo (o suo equivalente) per il semplice fatto che non
 giocherò mai più in 16:9 e che vorrò assolutamente il gsync e per
 adesso questo è l'unico ad avere entrambi (ma dovrebbe arrivare
 anche un asus).
 
E chi dice che in uktrawide è una rottura di coglioni sbaglia....
 Sinceramente non ho mai trovato un gioco che non funzionasse in
 21:9. Se non nativamente, c'è sempre un fix da poter usare. Non è
 decisamente quello il problema. 


 decisamente quello il problema.
 
vorrei l'ultrawide solo per Dariusburst CD :P
 

rogermorse ha usato la sua tastiera per scrivere :

Macche'...tra un annetto saranno gia' disponibili. Certo non so
a quale prezzo pero'...

> 34"
 
già questo, come monitor da pc, me lo farebbe evitare...
 
già il 27" in più di un'occasione, per giocarci, mi da "fastidio" 
 


un 34 21:9 e' alto piu' o meno come il 27 16:9

Il 13/12/2015, rogermorse ha detto :

Ma e' ben piu' largo...alla lunga diventi cosi':
 
http://tinyurl.com/jovprep
 


quisquilie
 
quando escono i monitor da gioco HDR tutti a giocare con gli occhiali da 
sole a battlefield e poi ti danno pure del cittone
 

 già il 27" in più di un'occasione, per giocarci, mi da "fastidio"
 
Alcuni online forzano i 4:3 su monitor 24" 16:9 con bande nere ai lati, fai
te


rogermorse ha spiegato il 13/12/2015 :

LOL

 almeno 200euro a paritá delle altre caratteristiche.
 
Molto male, perché invece vale da solo più quello rispetto a tutti gli altri 
orpelli che si mettono in un monitor.
 
Che poi ci lucrino sul prezzo purtroppo è fuori discussione, ma questo non 
ne diminuisce i benefici. 
 

  decisamente quello il problema.
 
Bah, ti dirò, a me girano già i coglioni col mio 16:10. E non perché non mi 
piaccia il formato (anzi, lo preferisco ai 16:9), ma perché purtroppo può 
sempre capitare di trovare un gioco che non lo supporti correttamente e 
allora ti devi rassegnare a giocare o con le bande nere o con l'immagine 
deformata o in finestra. Fai te cheppalle. 
 


 
il 27" che ho non mi da fastidio per l'altezza, quanto per la 
larghezza...soprattutto nei videogiochi, tant`è che negli fps (praticamente 
il 90% dei giochi che preferisco giocare) se i nemici sono negli "angoli" 
non riesco ad individuarli subito ma devo distogliere lo sguardo per poterli 
vedere, cosa che con il monitor più piccolo (24") non mi capitava (e sarà un 
caso, ma quando a volte lo ritesto faccio "punteggi" più alti con il monitor 
più piccolo) 
 

 ne diminuisce i benefici.
 
Che sia una feature utile non lo metto in dubbio, ma che la strada sia una
tecnologia proprietaria venduta a caro prezzo funzionante solo con una casa
hw ho grosse perplessitá.


Fabrizio "FiFaGi" ha usato la sua tastiera per scrivere :

Appunto per questo che devi avere gli occhi come un
camaleonte... :D

 dollo fatti sotto e mi raccomando prendine uno per me.
 
Sceglieresti quello perche' non hai mai giocato qualcosa con uno sli di 
980Ti in un 55" 4K.
 
Il 3440x1440p e' il passato, va bene giusto per gli indie, il 55" 4K in 
verita pure visto che sto aspettando che mi arrivi la notifica della 
disponibilita' del 65". Voi pori pezzenti fate ovviamente come cazzo vi 
pare.
 
Passo
e
chiudo.
 
L'udienza e' tolta.

ma giochi a 2 metri XD

 L'udienza e' tolta.
 
 
mha
 
chiunque non abbia minimo un 1100ES è un pezzente

ma moto guzzi ? :P
 
invece va bene il Sony  VPL-VM1100ES

 ma giochi a 2 metri XD
 
cm piu' cm meno.

 invece va bene il Sony  VPL-VM1100ES
 
bravo, quello :D