Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: io avrei deciso

http://goo.gl/8JfrCD
 
 
fatemi sapere prima delle 13:00 che invio bonifico
 
-- 
mac
 

 fatemi sapere prima delle 13:00 che invio bonifico
 
vabbe se avete commenti sulla scelta sono ben accetti
ma intanto ho cliccato e pagato
 
 
-- 
mac
 


Direi di no.
la R9 è anc he più performante della GTX 970 e ha 8GB rispetto ai 4GB,
dunque, direi ottima scelta... se funziona anche :-)

cristo io credo che comprare ATI nell'era di NVIDIA in un NG che 
sborrano merda addosso ATI da anni sia da masochista!

 sborrano merda addosso ATI da anni sia da masochista!
 
LOL
 
Noi abbiamo provato ad avvisarlo in tutti i modi.
 
Ora che ormai ci ha speso il soldo, infierire sarebbe poco delicato.

 sborrano merda addosso ATI da anni sia da masochista!
 
a me basta giocare
se è questione di un paio di fps ci sto dentro
 
bigger is better
 
-- 
mac
 

 se è questione di un paio di fps ci sto dentro
 
 
ti giuro non capisco.
 
 
sei entrato in una valle di lacrime!
 

 Ora che ormai ci ha speso il soldo, infierire sarebbe poco delicato.
 
ma no è ora che bisogna iniziare!
 


 
 
Ottimo, ci starai dentro.


Anche tu ci saresti entrato, se solo avessi voglia di perdere 5 minuti 
con te.

 se è questione di un paio di fps ci sto dentro
 
 
 
non e' questione di un paio di fps, e' questione di giocare oppure no :D
 
cmq a parte gli scherzi, comprarsi un computer e' anche un investimento, 
vedrai che quando deciderai di vendere la scheda, una 970 usata 
l'avresti piazzata senza problemi (anche dopo pascal) senza perderci 
troppi soldi....questa R9 FORSE riuscirai a regalarla.
 
 
ERGO, hai voluto risparmiare quei 30 euro rispetto a una 970, ma ne 
perderai molti di piu' una volta che cambierai scheda (e presumo presto, 
dato che mi ricordo che volevi giocare in 4k).
 

 non e' questione di un paio di fps, e' questione di giocare oppure no :D
 
me la spieghi meglio????
-- 
mac
 


 
 
 
E tutto ciò accade solo nel fantastico mondo di icga.


E' come chiedere a un pazzo di spiegare la sua follia.

 presto, dato che mi ricordo che volevi giocare in 4k).
 
ho letto e visto recnesioni e a parte maggiori consumi e calore
non ci sono troppe differenze rispetto alle nvidia
in termini di prestazioni
 
 
 
 
-- 
mac
 

 magari trovo uno che me ne regala una e le metto in crossfire
 
LOL, sarebbe il vero errore, giá lo sli dá problemi, il crossfire é molto
peggio :)
La venderai quando vorrai cambiare, sulla differenza prezzo non penso
conteranno molto 20-30euro tra n anni, l'hw invecchia piano ora a meno che
uno non voglia passare a risoluzioni piú alte o visori
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 se è questione di un paio di fps ci sto dentro
 
In realta' abbiamo provato a spiegarti in tutti i modi che NON e' una
questione di un paio di fps, ma una questione di va o non va, da' problemi
o non da' problemi, crasha o non crasha.
 
Ma ripeto, ormai hai cacciato il grano e non me la sento di infierire.
 
Magari hai azzeccato una di quelle particolari combinazioni di componenti
dove, pur con una Atimerdah, fila tutto liscio. Se ce ne sono...

 in termini di prestazioni
 
Niente, insiste con le recensioni e i grafici.
 
Vabbeh.


https://youtu.be/3cpbbP8fDs0?t=357
 
 
cmq a parte eventuali 10 fps in piu' o in meno, io mi riferivo all'usato 
(la 970 vendera' sicuramente meglio dell'altra). Giocare oppureno: 
riferimento al fatto che AMD e' una bella gatta da pelare spesso con i 
giochi (ma non segui i test? JC3, FC4 sono i primi che mi vengono in 
mente). Adesso per fortuna la situazione e' un po' meglio rispetto a 
qualche anno fa, ma insomma per 30 euro di differenza semplicemente non 
avrei corso il rischio. Le temperature sono uguali, il consumo e' tipo 9 
watt diverso in full load.
 
Poi tu hai detto 'commenti sulla scelta'. Questi sono i miei, poi se 
snake e' convinto che hai fatto benissimo a favorire ATI, fattelo 
spiegare da lui, dato che si diverte a rincorrermi in ogni thread senza 
mai scrivere niente di costruttivo.
 

 o non da' problemi, crasha o non crasha.
 
 
Evidentemente siamo pazzi tutti e due.
 
Snake, c'e' roba per te.

 Snake, c'e' roba per te.
 
Non si puo' argomentare, sono discorsi buoni solo per trollare un po'.


 
 
 
Non me ne frega niente di difendere niente e nessuno, figuriamoci una 
"marca di schede video". Io il tifo lo faccio al massimo per la mia 
squadra di calcio. Per tutto il resto posso solo sottolineare quando si 
dicono enormi cazzate, come quelle che vengono dette spesso qui da voi 
AMD-haters.
Certo è anche vero che marfente non poteva chiedere in un posto 
peggiore, di questo ve ne devo dare atto.


 
 
oh finalmente un'ammissione! Ci voleva tanto?

troppi soldi....questa R9 FORSE riuscirai a regalarla.
 
Ma tu sai già che la regaleranno perché non funziona o solo per sport,
perché se è così, indicatemi qualche scheda video AMD high-end che su
eBay le svendono a poche decine di euro che casomai un pensierino ce
lo faccio io :-)

 dove, pur con una Atimerdah, fila tutto liscio. Se ce ne sono...
 
Sono problemi "ingigantiti", sicuramente con amd potresti avere piú
problemi la prima settimana dall'uscita di un gioco, nvidia é piú
attenta/veloce nel rilascio driver aggiornati per un nuovo titolo (parliamo
di 1-2 giorni vs 2 settimane).
Da qui a far passare il messaggio "se hai un amd i giochi crasheranno a
nastro e non riuscirai a farli partire" c'é una differenza abissale.
L'unica certezza é che ti perdi le feature proprietarie nvidia, che sono
(molto) piú diffuse di quelle amd, sempre che sia interessato a physx e
qualche filtro.
Io non ho problemi con amd+amd, ma faccio poco testo (dato che il 90% del
tempo in gioco sto su csgo o ql, dove ho 200+fps e questo mi basta, mentre
per le altre nuove uscite attendo anche mesi prima di iniziare) rispetto
alla media icga (fatta di preorder di aaa)


 cmq a parte eventuali 10 fps in piu' o in meno,
 
 
 
ah fessacchiotto, lui ha preso la 390, non la 380.


https://youtu.be/3cpbbP8fDs0?t=357
 
 
cazzo pensavo fosse piů prestante della 970 gtx e non meno, cosě ho
evinto al volo qui
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-390-vs-GeForce-GTX-970
 
 
Se quelli sono i risultati "in game", non ha senso, tanto vale
prendere la GTX 970.


Ah... c'ha provato, ha fatto il furbetto....


guarda è proprio quello che ho pensato
alla fine della merda che leggo in giro
su forum etc, quasi sempre sono problemi
di driver specifici per quel gioco al dayone
 
poi però vedi che le comprative a qualche settimana
sono più o meno uguali con molti casi di qualche decina di FPS
in più per la scheda con il doppio della RAM
 
alla fine a me serve per giocare in fullHD
su monitor 24 pollici
 
 
-- 
mac
 

 
Questo è il test giusto, da parte dello stesso recensore:
 
https://youtu.be/udXCusTnRsY?t=362
 
 
Come si vede la 390 spesso va più della 970.


 
 
Infatti la 390 va mediamente di più, tranne eccezioni, e costa meno, 310 
su trovaprezzi.

 oh finalmente un'ammissione! Ci voleva tanto?
 
Mai nascosto! Ciononostante: Atimerdah! Sempre!