Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: css

Salve a tutto il NG,
avrei un quesito da sottoporvi sui CSS.
Volevo sapere com'era possibile posizionare un oggetto con il posizionamento
relativo ad un altro oggetto e non assoluto cioč vorrei sapere come deve
essere la sintassi esatta.
Grazie in anticipo a tutti voi.
Luca

Ciao a tutti, ho un sito che utilizza un fogglio stile esterno, con explorer
nessun problema, ma con netscape prende solo la formattazione per i tag
<font> e <a> ma non le classi per il font. E' normale? Ci sono soluzioni?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:8p2iau$fhj$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


Pablo wrote:

Si per il momento è normale, ma dalla versione 6 anche il programma (Dilan
beccate questa...) netscape riconoscerà i fogli di stile.
Ciao,
<bu0n*rAdio>

<font> e <a> ma non le classi per il font. E' normale? Ci sono soluzioni?
Credo che il problema sia il foglio di stile *esterno*. I css per i
font funzionano abbastanza bene con netscape.
Ciao,
Alfio
http://www.firenzeinvetrina.it

 nulla.
sei pregato di evitare questi post capziosi che non portano a nulla.
netscape e' - non dimentichiamolo - il programma che ha portato il web ad
essere quello che e' ora.
solo perche' bill ha buttato $ a palate per creare un browser concorrente
spingendo a tutt'andare su tag proprietari e comportamenti poco "compatibili"
(mandando nel pallone i programmatori ns), non vuol dire che devi metterti il
suo poster in camera ed accendergli una candelina.
tanto non ti manda una lira ;o)
ciao
--
---------------------------------------------------------------
Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!   
http://hyper-publish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]

[..]
Ottima risposta ad un infimo post :)
In ogni caso sia Netscape che Explorer hanno vari problemi con
alcune dichiarazioni di stile. Tante' che esiste piu' di un sito
che riporta grafici di compatibilita' css per le varie versioni di
browser. Oltretutto non esistono solo Netscape ed Explorer ...
ciao,
Dedalus
-- 
/* Treat everyone u meet like u want to be treated
   ... e leva x da address per risposte in mail */

 tanto non ti manda una lira ;o)
Qui meno... non mi pare che i problemi di NS dipendano dal fatto che la
gente usi tag proprietari di IE, NS non segue gli standard , punto.
--
Laz
ICQ: 26989309 - 
l...@libero.it
 - 222WU/2278hrs
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"... but you gotta helluva lotta learn about rock and roll!!!" -JS

 gente usi tag proprietari di IE, NS non segue gli standard , punto.
Se NS non segue i chimerici standard, nemmeno IE mi pare che brilli al
riguardo.
In ogni caso la polemica non serve a nessuno e resta il fatto che
la Web-incoltura dilaga. Troppo spesso ci si imbatte in siti che non 
sono addirittura fruibili da un browser o da un altro, da una piattaforma
o da un altra e via discorrendo.  8(


 riguardo.
Ma io (come tutti immagino) ho buttato via *ore* a cercare di rimediare ai
bug di NS (con del codice perfettamente valido) che con IE5 (o Opera 4) non
dava alcun problema :-(
--
Laz
ICQ: 26989309 - 
l...@libero.it
 - 222WU/2278hrs
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"Taxes are not levied fot the benefit of the taxed" -RAH

 IE5 (o Opera 4) non dava alcun problema :-(
Hmmm ... in primis non sono un fanatico di Netscape anche se
"personalmente" non uso molto IE. 
Devo pero' ribadire l'irritazione di incappare su siti "ottimizzati
per il browser X o Y". Non esiste. Il contenuto delle pagine *deve*
essere visibile al meglio con ogni browser. Con Win o Mac etc.
Almeno si aggiunga una versione alternativa del contenuto se non si
vuole proprio rinunciare a certe soluzioni.
Ma e' proprio sui css cmq, per tornare al thread, che la disomogeneita'
di comportamenti tra i Brw e' quantomeno disarmante e limita le
possibilita' del loro utilizzo approfondito sia per IE che per NS.
E parlo di css1 ... css3 e' praticamente fantascienza.


 vuole proprio rinunciare a certe soluzioni.
Lo so, e sono perfettamente d'accordo.. d'altronde come fare a farla capire
alla gente? La risposta in genere e' "ma tanto se una o due persone in meno
non vedono il sito non fa niente", oppure "installino IE5"... purtroppo e'
cosi'.
--
Laz
ICQ: 26989309 - 
l...@libero.it
 - 222WU/2278hrs
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"... but you gotta helluva lotta learn about rock and roll!!!" -JS

 5.....
Dico, sei scemo o che cosa?
Non andate su quella pagina che se avete un browser IE vecchio (e ribadisco
*VECCHIO*, perche' io con IE5.5 non ho certo problemi di sicurezza) potrebbe
cancellarvi il kernel sovrascrivendolo con i preferiti e dovete reinstallare
windows.
Notare che a quel link si arriva dalla pagina principale di Marco d'Itri
avvertiti di quello a cui si va incontro, postarlo in questo modo in un NG
e' da incoscienti.
--
Laz | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 223WU/2287hrs


windows.
Ok sull'imbecillità di postare un link del genere senza avvertimenti,
ma io IE5 non lo definivo "vecchio", come non lo sono NS4 o Opera4.
Ciao,
Alfio
http://www.firenzeinvetrina.it

 ma io IE5 non lo definivo "vecchio", come non lo sono NS4 o Opera4.
Ehm.. si', hai ragione dovevo scrivere "non aggiornato" (che poi non so, io
installo sempre le patch per la sicurezza per cui magari anche un IE5.5
senza patch e' a rischio)
--
Laz | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 224WU/2296hrs
|| 
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH ||
"Who's the more foolish... the fool or the fool who follows him?"