Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Crysis2: analisi qualitativa e prestazionale in DX11.

http://www.tomshw.it/cont/articolo/crysis-2-in-directx-11-analisi-delle-prestazioni-e-qualita-grafica/32504/1.html

 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/crysis-2-in-directx-11-analisi-delle-prestazioni-e-qualita-grafica/32504/1.html
--
I videogiocatori PC più esigenti non hanno reagito bene alla notizia che il 
sequel di Crysis sarebbe arrivato sul mercato basato su una versione delle 
DirectX più vecchia rispetto al primo capitolo. Questo "piccolo particolare" 
ha rappresentato per questi primi mesi di presenza sul mercato un vero 
peccato, perché Crysis 2 è probabilmente un gioco migliore di quello 
originale e l'attenzione negativa sulle librerie grafiche ha spesso 
offuscato i panorami superlativi e un gameplay solido.
--
Minchia, ma chi so' questi?
-- 
Michelangelo
... and believe me I am still alive
I'm doing science and I'm still alive
I feel fantastic and I'm still alive
While you are dying I'll be still alive
And when you're dead I'll be still alive
Still alive
Still alive 

 Minchia, ma chi so' questi?
Degli stronzi.


sono contento di ricevere per regalo la seconda gtx 580 ^^
-- 
Sig inserted by AutoHotkey ver. 1.1.00.01
WLMail QuoteFix -> 
http://www.dusko-lolic.from.hr/
 

 Minchia, ma chi so' questi?
Per tutti gli attrezzi di San Giuseppe falegname monco!
Ma allora sono vere le leggende che narrano che Tomstocazzo.it è 
popolato e gestito da una manica di incompetenti

 sono contento di ricevere per regalo la seconda gtx 580 ^^
Misà che ti serve se vuoi far girare tutto a palla e a risoluzioni pari 
o superiori ai 1080p...:DD

 Degli stronzi.
veramente incredibile, la faccia come il culo...

 o superiori ai 1080p...:DD
Senza fare catastrofismi, se ci si accontenta di giocare intorno ai 40
fps può andare bene anche una VGA meno muscolosa per mantenere tutto a
Ultra in DX11 con texture high-res.

 wrote:


Straquoto.
Con la 570, ed un sistema che è "mosso" da un CoreDuo @ 3GHz, C2 in DX11 
rimane *per me* giocabilissimo anche con dettaglio al massimo.


Il 19/07/11, Topolaccio ha detto :

Stando alla rece di cui sopra se uno vuole mantenersi sempre almeno a 
40fps con dettagli a Ultra e risoluzione ai 1080p (senza AA), serve 
avere un paio di 6950 in CF. Se poi ci si accontenta di scendere anche 
sotto i 30 fps allora basta anche una GTX570.

 di 6950 in CF.  
Rettifico... 6970 in CF.

 sotto i 30 fps allora basta anche una GTX570.
Stando alla rece. Ma io ti dico la mia esperienza personale a
1920x1200 in DX11 con dettaglio Ultra e texture hi-res, il tutto mosso
da una 470 overcloccata e un quad core a 3.6 GHz (i7-860): ho fatto un
livello con Fraps e ho registrato oltre 50 fps negli interni e 40 o
poco meno negli esterni. Durante gli scontri a fuoco in ampi spazi
quei 40 fps scendevano verso il 30, senza oltreppassare quella soglia.
Poi ho fatto un paio di mappe senza Fraps e la sensazione di fluidità
è sempre stata soddisfacente, anche se sicuramente ho registrato
qualche piccola incertezza durante momenti particolarmente incasinati,
tra granate, fumo ed esplosioni.
Da da questo a dire che servono per forza due schede in SLI ce ne
passa, eh.

 Minchia, ma chi so' questi?
degli incompetenti totali e assoluti

 rimane *per me* giocabilissimo anche con dettaglio al massimo.
Tradotto riesci a rimanere almeno sui 30fps?

 passa, eh.
Se uno non vuole *mai* avere la minina indecisione allora l'SLI può 
risultare utile, specie se FiFaGi vorrà poi giocare a 2560x1600 da 
megalomane qual'è ... mica ho detto che è indispensabile, eh.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9bcf7db70...@alientech.it...

Sì, tranquillo tranquillo.


 megalomane qual'è
Ah beh questo è poco ma sicuro. I 60 fissi in questo caso sono
appannaggio solo delle configurazie più cazzute. Ma ti posso
assicurare che con un pc da gaming "normale" i compromessi sono più
che accettabili.

Solid scriveva il 19/07/2011 :

Hai mai pensato che forse sei te che non hai capito il boss con 
l'elicottero?
-- 
Il più potente economista mondiale avrebbe cercato di sodomizzare una 
cameriera. Non si vive di sole metafore.


Ogni tanto mi viene il dubbio, poi mi do un cazzotto in bocca e mi rendo 
conto che era stato il caldo


probabilmente si
Io quello che ho notato  è che a 1680x1050 con gtx 580 se metto dx11, 
texture hd e tutto su ultra *non* riesco a giocare bene, ché mi viene la 
nausea dopo un po'.
Di preciso non saprei dire gli fps, dato che mentre gioco non mi interessa 
tenere aperto fraps (quello lo uso solo per bench), ma solo godermi il 
videogioco, divertendomi...ma se mi viene la nausea non posso farlo
ho risolto tenedo dx11 ma su Ultra solo Shader e Post-Processing,
*tutte* le altre opzioni su extreme.
Così sembra che abbia risolto (ovvero non mi fa soffrire la nausea)... certo 
che se uno è poco sensibile a queste cose è fortunato !


 videogioco, divertendomi...ma se mi viene la nausea non posso farlo.
Sicuramente saranno meno di 60fps allora...dato che se si scende sotto 
questa soglia vai in "crisi" ;D


bè, non ne sono sicuro. :-P
Credo dipenda dal gioco e dalla frequenza di picchi massimi.
Magari può essere che la soglia da quando mi da fastidio sia 50...con 
precisione non la so...però so che se un gioco mi fa venire la nausea, non è 
un bene...
^^


Nel suo scritto precedente, Fabrizio "FiFaGi" ha sostenuto :

Pensa che a me non viene la nausea nemmeno se dovessi giocare a 
10/15fps... e ti assicuro che ai tempi del 486 che avevo nel lontano 94 
diversi giochi andavano in questa maniera :D