Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: IT

Anche questo (con sopresa), secondo me, c'è.
Chi è un "fondamentalista" di King e del romanzo potrebbe non gradire la 
mancanza di alcuni particolari, ma è un buon film.
Cominciamo con la cosa che preoccupa un po' tutti: quel fottuto clown.
Tim Curry gli ha dato un'espressività da bravo attore, ma qui... gente, 
qui è fatto benissimo. Non fa paura... incute soggezione e terrore. Si 
capisce quanto è potente e pericoloso. I suoni ambientali, la voce, e 
gli effetti speciali aiutano parecchio, anche se non si vede nulla di 
nuovo, ma nel complesso il risultato è ottimo. Ah, mInzione d'onore per 
la colonna sonora. Quando vedrete er fimme, capirete :-)
Superfluo dire che è 75000 volte meglio della mini-serie, in cui giusto 
Pennywise si salvava.
Qui molte scene sono raccapriccianti, il film mi è parso intenso, non ci 
si annoia mai. Ci sono alcuni jump scare, ma non danno fastidio, anzi... 
e comunque si contano sulle dita di una mano.
C'è pure uno degli attori di Stranger Things, e gli altri sono parsi 
tutti bravi.
Ultimo ma non meno importante, per fortuna non hanno voluto condensare 
un mattone come il romanzo in un film solo.
Ce ne sarà almeno un altro.
 
 
 
 
 
-- 
 
Michelangelo
 
 
<<Politica e sesso, sesso e politica, entrambi hanno gli stessi 
obiettivi: fottere gli altri>>.
 
Geralt di Rivia

Ce ne sarà almeno un altro.
 
Dunque più che IT è IT Parte 1, ergo non finisce....

 ha scritto:

Scrivi nel titolo IT, e poi fai un post OT!
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


ET! E' vero!
(Se la capisci sei re!)


 Dunque più che IT è IT Parte 1, ergo non finisce....
 
Sì, e meno male. Sarà anche una manovra commerciale, ma meglio così.
Hai mai letto, o anche solo visto, il libro? Sono più di 1000 pagine.
Già io avrei fatto 6 film del Signore degli Anelli, magari ognuno da 2 
ore invece che 3 da un'eternità l'uno.
E nel film di IT hanno tagliato una baraccata di cose.


 Ce ne sarà almeno un altro.
 
Non almeno, ma solo un altro. Così mi risulta.
 
Anche se c'è da dire che, visto il record di incassi al botteghino, 
potrebbero anche stupirci con qualcos'altro. Per adesso semplicemente il 
budget del secondo film sarà come minimo triplicato.
 
Parlando di budget, c'è da dire che con 35 mln era difficile fare di meglio. 
Ora, considerato che ha già incassato quasi UN MILIARDO di dollari, c'è 
veramente da sperare in una seconda parte grandiosa. Anche se purtroppo aver 
diviso la parte adulta da quella da ragazzini fa sì che si perda quella 
componente alla Stand by Me che tanto bene ha funzionato in questa prima 
parte.
 
Ora sono curioso di vedere la director's cut che uscirà assieme alla 
versione home video, che conta di 15 minuti in più di scene tagliate. Mi 
chiedo se sarà presente la scena (già girata) ambientata nel 1600 in cui It 
fa la prima comparsa in mezzo al gruppo di coloni del New England che in 
seguito fonderà la cittadina di Derry. Ho letto che dovrebbe essere una 
scena a dir poco agghiacciante.
 
Ne approfitterò anche per godermi le voci originali, dato che da quel poco 
che ho sentito la recitazione di Skarsgard aggiunge molto spessore al suo 
Pennywise rispetto alla voce italiana. 
 

 Non fa paura... incute soggezione e terrore.
 
Ah, questa frase non l'ho commentata l'altro giorno, ma
se l'avessi fatto avrei semplicemente detto "quoto".
 
Si vede che col tempo ho sviluppato una sorta di affetto,
una specie di sindrome di Stoccolma nei confronti di questo
personaggio che per anni mi ha terrorizzato quando ero bambino.
 
Perche' durante il film tifavo per Pennywise, mi piaceva,
mi stava simpatico quando faceva il sornione, l'ho adorato
durante il suo balletto davanti a Berverly.
 
Col dovuto rispetto e timore reverenziale per un personaggio
che, come dici tu, ti fa capire in ogni momento quanto sia
potente e pericoloso, posso dire che mi e' piaciuto, ma non
mi ha spaventato.
 
Fino a quando non e' venuto a presentarmi il conto.
 
Perche' e' facile dire che non hai paura quando sei in mezzo
alla gente. Ma il caso vuole che la notte scorsa le donne
fossero altrove e mi sia ritrovato a passare la notte in casa
da solo.
 
Ah, fantastico, una serata tutta per me: partita della Juve,
GP di F1, poi attacco il volante e via di Assetto Corsa finche'
non crollo di sonno.
 
Peccato che i mostri, si sa, aspettano il momento in cui tu
sei piu' vulnerabile e isolato per attaccarti.
 
Ti aspettano al varco.
 
E qual e' il momento in cui sei piu' vulnerabile e isolato se
non quello in cui devi andare a dormire, a casa da solo?
 
Bene, si e' presentata lei, la donna del quadro di Eddie,
quell'incubo in stile Modigliani col flauto.
 
Avro' dormito se va bene tre ore in tutto.

 entrambi, pur profondamente diversi.
 
Eh appunto, e nessuno ci avrebbe scommesso un centesimo, invece...
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Avro' dormito se va bene tre ore in tutto.
 
AHAHAH


 Avro' dormito se va bene tre ore in tutto.
 
Ah, anche tu hai un bambino di un anno? :°|
 

 il contorno del film fa molto.
 
Semplicemente perche' ero troppo legato alla figura del
Pennywise di Tim Curry e non riuscivo a immaginarmi Bill
Skarsgard in quella veste. E infatti e' stato bravissimo
a fare un Pennywise differente, IL SUO Pennywise.


Stronzate.
Ti hanno detto Pennywise, tu hai capito Penis Wild e ti sei arruolato 
subito. (semi cit.)
 
-- 
Garlasco, i periti si confrontano sulla camminata di Alberto Stasi. 
“Per me è frocio”.

 subito. (semi cit.)
 
Topolasquez: fatte fottere amigo.
Lord AlucHudson: dovunque e in ogni momento.
 
E direi anche questa:
Lord AlucHudson: Ehi Topolasquez, ti hanno mai preso per un uomo?
Topolasquez: No, y a te?
 
 
:-p


 :-p
 
LOL
 
-- 
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirà a fare il pupazzo.

 Avro' dormito se va bene tre ore in tutto.
 
Questo mi accadde quando guardai "L'esorcismo di Emily Rose".
Per fortuna ad un certo punto mi sono addormentato e NON mi sono 
risvegliato alle 3 di notte.
Sarei morto...


Ce ne sarà almeno un altro.
 
 
quindi non finisce?
 
rispetto al film originale cosa perde e cosa guadagna ? 
 

 rispetto al film originale cosa perde e cosa guadagna ?
 
Come la miniserie del 1990 il romanzo e' stato suddiviso
in due parti: le vicende dei protagonisti da ragazzini e
da adulti, 27 anni dopo.
 
Nel romanzo le due linee temporali si intrecciano
continuamente e arrivano a conclusione solo alla fine
del libro.
 
Questo film invece racconta e conclude le vicende di
loro da ragazzi. Il prossimo film, schedulato per il
2019, ricoprira' la parte con loro da adulti.