Newsgroup: it.comp.os.win.nt
Titolo: NT4 non va in RAID0 con KA7-100

Salva a tutti.
Non riesco a installare WinNT 4.0 SRV su un PC con la suddetta MB. Nella 
migliore delle ipotesi al primo riavvio il sistema non parte più (NTLDR 
mancante o altro). Installo il driver per il controller HPT370 in fase di 
installazione quando chiede di specificare eventuali controller 
addizionali (tasto S).
Ho provato con il BIOS originale e con la versione ka7_ry.b03 (il nuovo 
BIOS Ka7_ty.bin non ha le funzionalità RAID). Come HD ho 2 IBM da 30GB 
(DTLA-307030). Ho provato l'installazione su partizioni da 2 o da 4 GB, 
sia NTFS che FAT16 (formattate da DOS dove il RAID0 sembra funzionare). 
Il problema credo sia legato ai driver per NT del controller HPT370 
(forniti con la MB) che probabilmente non supportano le funzionalità RAID 
(ma allora perchè riesce a completare tutta la prima parte 
dell'installazione?).
Non riesco ad effettuare l'installazione utilizzando i driver HPT370 RAID 
scaricati dal sito della HighPoint perchè dopo aver selezionato il 
modello del controller mi dice che i drivers non sono sul dischetto 
(forse manca qualche file).
Se uso il BIOS Ka7_ty (rinunciando al RAID) nessun problema.
Grazie a chiunque mi sappia aiutare.
Edo

 Non riesco a installare WinNT 4.0 SRV su un PC con la suddetta MB. Nella
Io mi domando e dico: ma siete masochisti. RAID0....
Saluti.

Io al lavoro ho un pc con raid 0 e va mooolto ma mooolto più che con un solo
hd (vabbè... forse ho esagerato... ;-)
comunque anche io ho la KA7 100 e bios RY.b03 ma non riesco ad entrare nel
biosdel controller... premo ctrl + h una marea di volte ma niente.... a voi
succede???
Ciauz :-))
SharkOver

 wrote in message
8mvam3$8fp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


dell'installazione?). 
Cioè ? quando riavvia (dopo avere copiato i files di instalalzione sul
disco formattato in fat (per poi eventualmente convertirlo in ntfs) )
e parte il setup grafico ? la fase di creazione e formattazione della
partizione la fa correttamente ? 
bye
TheBug  
(N.B. don't use the email address for reply, is only for spammers ...>8D..tic tac, tic tac)
-----------------------------------------------------
NT.FAQ
http://www.eu.microsoft.com/technet/tips/
http://www.jsiinc.com/reghack.htm
http://www.ntfaq.com/
http://www.italica.com/ntfaq/
http://www.seeweb.com/winntfaq/

> Puoi anche scrivermi in HTML <<
   Numero ICQ: 40205063.
Home: 
http://nessuno.freeweb.org
----------------------------------------------------------
   SuperEva Guide Page
http://guide.supereva.it/istruzione_e_formazione/ricerche_e_tesine_d_esame

 partizioni diverse?
Per attivare il RAID 0 va bene qualsiasi coppia di dischi, assortita 
come ti pare. 
Per il RAID >=1 su ciascun disco viene utilizzato lo spazio pari alla 
dimensione minore di ciascun disco.
A parte il RAID 0, per ragioni di performance e' meglio affidarsi ad un 
controller SCSI che abbia funzionalita' RAID.
Ciao,
Luigi
-- 
+----[Luigi Rosa]-
+--[
lr...@venus.it
]--[
lr...@fantascienza.com
]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
+
+--[Non Multa, Sed Multum]-

 come ti pare.
Sei sicuro che non ci sono problemi? mi consigli l' acquisto di una scheda
RAID possedendo i Quantum LM da 15Gb. e un IBM DJNA da 13?

 RAID possedendo i Quantum LM da 15Gb. e un IBM DJNA da 13?
Non ci sono problemi con NT, dove il mirror di fatto lo fai tra due 
partizioni, non tra due dischi fisici. Con le schede RAID non lo so, 
dipende dalle schede.
