Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: prometheus... again (qualche spoiler)

non per riaprire un argomento ampiamente concluso, ma ho finalmente 
visto anch'io Prometheus. Sono rimasto basito, mi aspettavo poco dalla 
scrittura, ma non cos� poco.
 
La prima mezz'ora-40 min in particolare � da non credere, sembra una 
parodia: gente che si sveglia e SI PRESENTA ai colleghi, ehi che cosa 
sei, io un biologo e tu? La missione pi� importante della storia 
trasformata in una scampagnata di scout dementi, col capitano che dice 
"s� � vero siete soli su un pianeta sconosciuto, siamo appena arrivati 
ed � la prima notte che siamo qui, ma non vi tengo d'occhio perch� devo 
scopare".
 
praticamente ogni scena � un coacervo di assurdit�. Una delle 
sceneggiature pi� scombiccherate si sempre, e non solo in confronto alle 
attese (che come ho detto  erano gi� bassine)
 
vabbeh � old, ma veramente sono restato di stucco, ciao
S

 S
 
ti quoto
 
abbracciamoci assieme ad un maritozzo e un'aranciata amara :*

 S
 
visto ieri.
meh anche da parte mia.
Temevo peggio, in alcuni punti il film e' anche brillante (specie verso 
la fine), e in fondo e' un discreto film di fantascienza, da scott 
pero' mi sarei aspettato molto di piu'.
 
 

 sarei aspettato molto di piu'.
 
E' questo il problema... la gente si aspettava molto di più da un film 
diretto da R.Scott. Se invece l'avesse diretto un regista 
semisconosciuto allora sarebbe stato film sci-fi più che buono 
considerando l'epoca attuale.
 
 

 considerando l'epoca attuale.
 
Mha guarda, non so. Ci sono andato con aspettative basse, dopo aver 
percepito i commenti negativi e senza riuscire a spoilerarmi nulla, e 
cmq m'ha lasciato con l'amaro in bocca.
 

 con l'amaro in bocca.
 
Si purtroppo in alcuni punti sfora abbondantemente nel ridicolo.
Le cose buone:
 
- david
- alcune trovate visive tipo la mappa o lo schianto
- le sonde mappatrici
- la tempesta di silicio
- l'architettura aliena intravista in "Alien"
 
Le cose brutte:
 
- lo zombie
- il cesareo
- il vecchio
- gli ingegneri
- l'inizio troppo lente
- buona parte dei personaggi
 
 

 - buona parte dei personaggi
 
 
gli ingegneri li metterei anche tra le cose buone
 
tra le cose brutte ne aggiungerei altre come: zero tensione (sï¿œ ok non 
c'ï¿œ l'Alien che ti insegue perï¿œ cazzo anche cosï¿œ), scontato per quasi 
tutto l'arco del film, la scombinatezza della sceneggiatura e delle 
scene, il comportamento a cazzo di cane dei personaggi
 
tra gli extra del BD appena uscito, una scena tagliata "The Engineer 
Speaks". Cioï¿œ ora me la vedo, forse ho trovato tutte le scene tagliate:
 
http://www.novamov.com/video/r6p9rl56le7n0
 
 
al cinema pensavo, se questo adesso parla mi alzo e me ne vado. Per 
fortuna non lo fa e comincia a sorbare tutto.

ma porcodio, meno male che ï¿œ finita nelle scene tagliate
 
film demmerd!

 scrittura, ma non così poco.
 
LOL, difficile da credere finché non lo vedi coi tuoi occhi, eh? 
 

 attuale.
 
No, piï¿œ che buono no, dai. Le cretinate e i personaggi buttati lï¿œ alla 
brutto dio rimanevano anche se il film fosse stato dei fratelli Vanzina...
 

Topolaccio scriveva il 06/10/12 :

Si va da un estremo all'altro adesso...
Il mio commento comunque era riferito alla povertï¿œ del genere che 
caratterizza questo periodo... qual'ï¿œ stato l'ultimo film di sci-fi 
degno di questo nome?
 
 

 Insomma na cagata.
 
Non mi riferivo tanto al loro ruolo relativamente alla storia (che � la 
base della trama di questo film) quanto a come sono realizzati. Per 
quello li metto tra le cose buone.
 
Ah, si scrivere ingegneri.
 

Sembra che Lorenz abbia detto :

Moon?
Sunrise?
La Strada?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 quelli sono i raeliani 2.0 
http://it.wikipedia.org/wiki/Raeliani
 
 
no, i raeliani NO! vi pregO!!!


 diretto da R.Scott.
 
No no, io non mi aspettavo proprio 'na ceppa, provate a ripensare a come 
si comporta la gente per tutta la prima ora (poi vabbeh, va tutto a 
puttane e non ci provi neppure piï¿œ). Qualsiasi film sarebbe stato 
giudicato totalmente assurdo, al di lï¿œ delle aspettative (Poi certo, se 
vedi le lucine colorate e batti le manine, allora puoi anche non porti 
certi problemi.)
 
Cioï¿œ, il geologo/vigilante armato che non s'interessa di vita aliena 
(perchï¿œ cazzo, io sono un geologo, amo solo le rocce)? Che elemento ï¿œ? 
In confronto le comparse di Spartacus sono personaggi di Thomas Mann
 

 degno di questo nome?
 
ï¿œ chevvordï¿œ, non ï¿œ che dopo vent'anni di mediaset ci vediamo la Clerici 
su raiuno perchï¿œ ï¿œ quello che passa il convento...
 

Dopo dura riflessione, Stefano Gaburri ha scritto :

rotfl...