Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Le DDR5

https://www.youtube.com/watch?v=uu9U7TVNImI
 
 
Un video che somma tutti i deliri di questo sistema nuovo.
Cmq con i BIOS usciti pochissimi giorni fa la situazione è cambiata, 
non risolta ma molto migliorata.
 
-- 
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro. 
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in 
americano?

 risolta ma molto migliorata.
 
Migliorata su quale ambito?

Scriveva Lorenz lunedì, 07/03/2022:

La stabilità del sistema, col bios a bordo, era inesistente.
Anche con la ram al minimo delle spec, se lo guardavi di traverso si 
freezava. In dual channel non faceva il boot per niente.
Poi ho trovato un bios in beta che pare funzioni, la macchina si avvia 
correttamente con due banchi, a 6GHz, e senza che va in crisi per 
qualsiasi cosa.
 
Non ho ancora capito come gestisce la temperatura sta CPU, pare che in 
caso critico scenda al minimo moltiplicatore ma forse è un po' troppo 
sensibile.
Ho ancora tutto montato sul banco, non mi sono appoderato del tutto e 
sto ancora col 10K. Ancora non mi fido al 100%.
 
-- 
Il Papa si rivolge ai giovani: “Andate controcorrente”. Inculatevi un 
prete.

 
 
Si sapeva che le DDR5 sono assurdamente complicate già dall'avvento 
delle GDDR5 sulle schede video; difatti l'alternative sono le HBM che 
però non hanno sfondato.

Sembra che marimbarza abbia detto :

Le GDDR5 comunque come protocollo derivano addirittura dalle DDR3...con 
le
DDR5 condividono solo il numero ;-)

 risolta ma molto migliorata.
 
che parla dei problemi che avevo riportato se usati 4 moduli, ovvero 
che o li fai funzionare a velocità ridotta, o non vanno ?
 
Per me però dipende molto dal chipset che magari non riesce a gestire 
tutta la banda passante per come funzionano le ddr5
 
-- 
 
 
--

Fabrizio FiFaGi ha usato la sua tastiera per scrivere :

E perche' non dall'IMC?

 E perche' non dall'IMC?
 
potrebbe essere anche quello... :-/
 
-- 
 
 
--

Dopo dura riflessione, Fabrizio FiFaGi ha scritto :

No, questo problema sembra tanto relativo al memory controller.
Il fatto è che in presenza di più banchi, le variabili aumentano perchè 
non è improbabile che anche due kit identici abbiano dei timing 
diversi. E proprio questa sensibilità estrema, aggiunta al fatto che 
funziona tutto a velocità e timing più bassi, avvalora la mia tesi.
 
Che sia un problema perchè progettato male, scordatelo proprio. A parte 
che già dopo tutti sti mesi sarebbe uscita una revisione dell'hardware.
 
-- 
Usa, in pochi giorni tre stragi a una sagra, al supermercato e in un 
bar. Per fortuna tra poco riaprono le scuole.

 ancora col 10K. Ancora non mi fido al 100%.
 
I classici problemi che possono capitare agli early adopter...

 I classici problemi che possono capitare agli early adopter...
 
Se ci penso, a memoria non ricordo mai di aver avuto tra le mani un 
sistema nuovo così instabile. Poi lo posso provare in diverse 
combinazioni, avendo l'hardware sotto mano in laboratorio.
Forse i primi Ryzen, ma cmq non a questo livello.
 
-- 
Belluno, parroco investe bimbo di 6 anni. Si segue la pista del delitto 
passionale.

 Forse i primi Ryzen, ma cmq non a questo livello.
 
Pazzesco...meno male che fanno anche le MB con le collaudate
e ancora prestazionali DDR4.

 e ancora prestazionali DDR4.
 
E meno male.
Scelta obbligatoria, non venderei mai un sistema come questo con le 
DDR5. Mi tornerebbe tutto in culo.
Pure Fifagi si è scoraggiato.
 
-- 
Sta per scoppiare la terza guerra mondiale con Di Maio ministro degli 
Esteri. La cosa sorprendente è che le due cose non sono collegate.

 Non esiste più una cosa del genere?
 
Esistono ancora e in gergo si chiamano schede Port80 [1]...anche
alcune MB integrano un dispositivo del genere tramite un
display a due cifre. Asus lo chiama Q-Code ad esempio.
 
[1]
https://www.wiredzone.com/shop/product/10019355-supermicro-aoc-sim-lpc80-port-80-and-pci-debug-card-f-sim-lp-bus-2642
 

 e ancora prestazionali DDR4.
 
che mi sa/sembra che in senso assoluto vanno pure meglio se gli piazzi 
4 moduli super performanti
 
-- 
 
 
--

Nel suo scritto precedente, Fabrizio FiFaGi ha sostenuto :

L'abbassamento della frequenza nel caso si installino 4 moduli
(specie appunto se questi sono dual rank) ad alte prestazioni ce l'hai 
anche con le DDR4 comunque...e'
una limitazione intrinseca dell'accoppiata IMC/chipset. Accade
pure con AMD tra l'altro.

 pure con AMD tra l'altro.
 
Io percò con le ddr4 Corsari Paltinum Dominator con 4 moduli mi 
andavano alla loro velocità XMP...non erano 4000 mhz e rotti, ma 
3600...ed andavano tutti è 4 a quei mhz e con le loro latenze...
 
-- 
 
 
--

 loro velocità XMP...non erano 4000 mhz e rotti, ma 3600...
 
Quindi andavano di meno...e magari non erano manco dual rank.

Lorenz scriveva il 09/03/2022 :

no no...intendo che le RAM erano DA 3600mhz...ed andavano alla loro 
velocità xmp e con i cl del profilo XMP
 
intendevo che non erano le ram supe rtirate da 4000 o 4400 mhz
 
Invece con le ddr5 se metto 4 moduli non vanno alla loro velocità per 
cui sono vendute e tanto meno non funzionano con le impostazioni dei 
loro profili xmp, mentre invece le ddr4 si
 
-- 
 
 
--

Fabrizio FiFaGi ci ha detto :

Ma i moduli DDR5 a quanto dovrebbero funzionare...di certo
non a soli 3.6GHz delle DDR4 che c'avevi. Mi pare ovvio, no?

 non a soli 3.6GHz delle DDR4 che c'avevi. Mi pare ovvio, no?
 
dipende.
io ho provato i 4 banchi con le g.skill da 6400 mhz cl32 (profilo XMP)
 
se metto i 4 banchi non mi fa il boot e non mi faceva neppure vedere il 
bios...poi ad un certo punto, dopo diversi riavvii (dove di certo avrà 
resettato qualcosa) si riesce ad entrare nel bios,
e di base setta le DDR5 a (soli) 4000mhz e cl40
 
In questo modo parte (ma va peggio che con solo 2 moduli da 5200 
mhz)...provando ad overclock le memorie ero riuscito a far partire il 
pc con le ram a 4200 o 4400 mhz (sempre cl40), se provavo ad aumentare 
la frequenza, o ad abbassare la latenza,ritornava tutto nero...quindi 
non arrivano neppure alle frequenze "di base" delle ddr5 che mi pare 
essere 4800mhz
 
-- 
 
 
--

Fabrizio FiFaGi scriveva il 10/03/2022 :

Fifa' l'ho gia' detto nel tread...con 4 moduli DDR5 ad oggi non
si puo' andare oltre i 4200MHz o giu' di li. Dipende pure
come scrivevo se i moduli sono del tipo single o dual rank.

Il 10/03/2022, Lorenz ha detto :

si, ho rispecificato le cose perché in base alle tue domande pensavo 
che ci fosse stata un'incomprensione tra le ddr4 e le ddr5...
 
cmq si sa se ad oggi non vanno a più di quella velocità per problemi 
delle ram stesse e/o dei loro controller o dei chipset delle schede 
madri ?
 
Cmq le ram che ho provato io erano tutte dual rank, anche perché 
probabilmente se non lo fossero stati sarebbero potuti funzionare, a 
coppie di due, come vanno adesso due moduli dual rank (che vanno bene)
 
-- 
 
 
--


 
Controller di memoria e piste di segnale sulla MB...