Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Quando usare .png?

Vorrei avere qualche delucidazione sul formato png, se è conveniente usarlo
oppure no, i vantaggi, le caratteristiche.
Grazie saluti Moana


Il png e' praticamente equivalente al GIF, con qualche miglioria come
l'introduzione delle immagini 24 bit.
La sua introduzione si e' resa necessaria dopo che la Unisys ha iniziato
a far valere il suo copyright sul GIF, che riguarda il sistema di
compressione (una variante dell' LZW, lo stesso dello zip). Percio' si
e' realizzato una variante leggermente diversa, dalle prestazioni
identiche ma senza problemi di copyright.
In sintesi:
- dove andava bene il GIF (immagini a 256 colori, meglio se a campitture
piatte), va bene anche il PNG.
- Il PNG supporta anche immagini a 24 bit, ma questo tipo di immagini
non si adatta bene alla compressione e il risultato sono dei files
enormi rispetto al Jpeg (comunque sempre meglio della bitmap pura e
semplice).
- e' totalmente libero da usare
- gli ultimi browser (IE5, Netscape4) lo mostrano senza problemi, quelli
precedenti non lo riconoscono.
Il GIF non morira' certo, perlomeno non a breve termine, e se lo stai
utilizzando adesso (con programmi come Paint Shop o Photoshop che hanno
pagato le royaltes) puoi continuare tranquillamente a disegnare le tue
immagini. Per un po' e' sembrato che la Unisys volesse far pagare pure i
web server che ospitano le gif, e il mondo della grafica ha tremato, poi
pero' questa pretesa e' stata riconosciuta per quel che e' (una follia,
e anche uno sbaglio tecnico).
Se invece vuoi sfruttare direttamente l'algoritmo GIF (per scrivere
programmi di compressione/decompressione), sei *in teoria* perseguibile,
e ti converrebbe passare al PNG, dicendo a chi ha IE3 o Netscape3 di
adeguarsi.
Ciao,
Alfio

Attenzione che Mac non suppota PNG...
bye
Mitch
"Alfio Puglisi" <at...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:393661...@NOSPAMhotmail.com...


 
Al massimo puoi dire che non ci sono programmi che lo visualizzano, ma
come, IE5 per Mac non mostra i PNG?
Ciao,
Alfio

piatte), va bene anche il PNG.
Va anche meglio. Io ho dovuto catturare un pò di finestre di programmi windows
(molte zone bianche o grige) e il png mi comprime anche il 50% in più del gif.
--
Stefano Pettini
Please answer here, not by email.


Considerate anche che l'algoritmo di compressione delle immagini GIF e'
registrato...

 wrote in message
news:8i3jgk$ljl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
:
:
: Stefano Pettini <em...@no.thanks> wrote in message
: 8hq7mt$uj6$1...@news.IT.net...
: >
: > >- dove andava bene il GIF (immagini a 256 colori, meglio se a
campitture
: > >piatte), va bene anche il PNG.
: >
: > Va anche meglio. Io ho dovuto catturare un p・di finestre di programmi
: windows
: > (molte zone bianche o grige) e il png mi comprime anche il 50% in pi・

:
:

 I file png funzionano su tutti i browser? Scusate la mia ignoranza  ;-)
Solo sugli ultimi (dalla 4 in poi per Netscape e IE). Prima il png non
esisteva :-)
Ciao,
Alfio

Grazie,
allora conviene ancora rimanere sui gif per avere tutti possibilitati nel
vedere  il sito.
Non sapevo infatti con certezza se anche Nutscape riesce a decifrare hehehe
Certo e` che con i file png le ombre verrebbero meglio ma continuero` ancora
a salvare le grafiche da Fireworks in gif oppure jpg, a seconda delle
circostanze.
Rob82)
Alfio Puglisi <at...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:39460F...@NOSPAMhotmail.com...
:


circostanze.
Questa cosa non l'ho ancora capita: il formato nativo del Fireworks č il PNG,
che tiene gli oggetti separati. E i files che salva lui sono MOLTO piů grandi
delle "normali" PNG che faccio io con il Corel Photopaint, bitmap grezze, e
poi metto sul sito.
Chiedo conferma.


| Questa cosa non l'ho ancora capita: il formato nativo del Fireworks è il
PNG,
| che tiene gli oggetti separati.
Si, perché invece di inventarsi un formato nativo hanno preferito affidarsi
ad un altro che è in via di affermazione.
| E i files che salva lui sono MOLTO più grandi
| delle "normali" PNG che faccio io con il Corel Photopaint, bitmap grezze,
e
| poi metto sul sito.
Dipende. Il file nativo lo è sicuramente, ma se provi ad esportare le
immagini settando PNG8 nelle palette dell'ottimizzazione (se usi il 3)
oppure nel wizard, ti accorgerai che i file in effetti sono più piccoli dei
GIF.
Di solito tengo divisi i "sorgenti" dai file .png che pubblicherò sul sito,
quindi lavoro con due cartelle separate, evitando di fare confusione.
mandi!
andrea/bergamasco
--
______________________________
Le faq di it.comp.www.html:
http://digilander.iol.it/tamburo

evidentemente i due png hanno in comunne solo l'estensione ma in realtà
sono due formati diversi. Per salvare nello standard png con fireworks
devi selezionarlo nella finestrella optimize e quindi salvarlo su disco
con il comando export e non save.
-- 
----------------------------------------------
MGsnowboard
http://www.mgsnowboard.com
----------------------------------------------

ad un altro che è in via di affermazione.
Quindi il PNG non è solo un gif con l'algoritmo diverso, ma può fare molte più
cose tipo mantenere i layer e memorizzare, che ne so, anche proprietà
personalizzate specifiche di ogni programma...


 
Si', semplicemente e' piu' flessibile (ma sui layer non ci giurerei).
C'e' una specie di comitato che vaglia le proposte e aggiunge allo
standard le cose piu' utili e richieste. Se tu vuoi aggiungere qualcosa
di proprietario, lo puoi fare finche' non rompi le scatole agli altri.
Ciao,
Alfio