Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Domanda ricorrente - Monitor gaming

Massimo 24", dippiù non ci entra nel loculo
 
Cazzeggiando su siti "specializzati" (rotfl) senza spendere un botto 
c'erano queste due scelte 
http://goo.gl/Hy1kpi
 
http://goo.gl/27jciB
 ma 
ovviamente sono aperto (!) a consigli pur di non esagerare troppo con 
il prezzo
Diciamo che rimanere nei 200 è meglio
 
 


Fossi in te, rimanendo sotto i 200 (quindi i monitor 120-144" sono fuori
budget), prenderei un ips da 23", ce ne sono parecchi sui 150euro o poco
piú.
Dell, lg, aoc, forse anche asus.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


Ha un pannello TN, ora non ho letto tutte le caratteristiche, ma se si
deve andare al risparmio, perché non questo che almeno è un IPS  ?
 
http://www.amazon.it/Dell-P2414H-IPS-Monitor-Nero/dp/B00EQAG3VA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1417278401&sr=8-1&keywords=Dell+P2414H
 
 
Review
https://pcmonitors.info/reviews/dell-u2414h/#!prettyPhoto
 


Certo che i Dell saranno anche ottimi monitor, ma esteticamente sono 
indecenti, sembrano fatti di una plasticaccia quasi merdosa...

indecenti, sembrano fatti di una plasticaccia quasi merdosa...
 
Diciamo di si, anche se in un monitor, la prima cosa che si dovrebbe
guardare è la qualità del monitor, piuttosto che l'estetica.
Anche l'EIZO che ho, esteticamente non è che mi faccia proprio
impazzire, però...


Ma sì dai, anche l'occhio vuole la sua parte, d'altronde è qualcosa che 
te lo ritrovi davanti per molte ore al giorno. Il design dei televisori 
ad esempio  sembra essere in genere più curato, chissà perché.. sembra 
che il monitor per pc debba per forza sembrare un oggetto squallido.


Eizo 24" 
 
-- 
===============
Don Zauker @ iPhone
PSN: DZAUKER
LIVE: D0N ZAUKER
NINTY: DonZauker
===============

 
 
Oppure che infonde "solidita'"...
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Eizo 24" 
 
Sicuramente rientrera' nelle 200 euro...:))



 
rotfl


per me il monitor gaming e' 16:10.
Perche'?
Perche' il mio e' 16:10


spiegami cos'e' un ips come se io non lo sapessi
 

 spiegami cos'e' un ips come se io non lo sapessi
 
Contro: no 120-144hz (per ora), tempi di risposta un pelo superiori (oggi
comunque simili ai tn a 60hz)
 
Pro: angoli di visione nettamente piú ampi, gamma rgb migliore
 
Per un gaming classico vanno piú che bene, se poi stai 2-3 ore al giorno a
giocare a quake o cs online probabilmente faresti meglio a farti un tn
144hz



Hai scelto la persona giusta.
Qui c'è qualche info
http://www.elettroaffari.it/tecnologia/18604/monitor-ips-guida-tecnologia-schermi-3/
 
 
In sintesi, modalità buzzurra diciamo che un pannello IPS ha una resa
dei colori migliori rispetto ad un pannello TN e inoltre ha una
migliore resa anche con angolazioni differenti.
Contro ha una risposta in ms normalmente superiore ad un pannello TN,
ma ormai questo divario si è ridotto alquanto, per cui se un tempo,
aveva un senso un TN, oggi, anche i ms offerti da un IPS o altro
pannello, sono normalmente più che accettabili.

Eizo 24" 
 
Vero, ma non si sposa con il suo budget.


beh gli angoli di visione dovrebbero importare pochissimo a chi sta 
seduto davanti al pc...


grazie....ma penso che per chi gioca la risposta sia la prerogativa 
principale....ovvio che se ci guardi i film allora meglio colori ed 
angolo di visione


Il cazzo.
Sono passato dal catodico ad un TN Samsung
Mi si sono fusi i COGLIONI per i (non)colori di qualunque gioco.
Una tristezza infinita.
Ora ho un EIZO e ho riscoperto la gioia dei colori.
Non tornerei MAI e poi MAI indietro per qualunque motivo.
 
Come ti hanno fatto notare, a meno che non sei un PROFESSIONISTA per
cui anche 1ms ti può tornare utile, molto probabilmente NEMMENO ti
accorgerai tra la differenza di 5ms o 8ms, per cui, valuta bene prima
di fare una CAZZATA.

 Berto The Third <lupin...@liberoTOGLIMI.it> ha scritto:

Nzomma...con diagonali abbastanza elevate non e' raro avere
 differenze cromatiche ai due angoli del monitor anche se lo
 osservi da davanti .


 angolo di visione
 
Una differenza nei tempi di risposta di 2-3 ms é pochissima roba, sempre
dando per scontato che quei monitor abbiano meno latenza, e non é detto,
alcuni ips sono veloci quanto i tn a 60hz.
Se davvero i tempi di risposta fossero la prioritá, fatti un 23-24" tn a
120-144hz, lí si che la differenza non si misura in 1 o 2 ms ma in 10-15,
senza contare che un frame viene renderizzato a schermo in metá tempo.



http://shmups.system11.org/viewtopic.php?f=6&t=52099
 
 
 

senza contare che un frame viene renderizzato a schermo in metá tempo.
 
... a meno che ovviamente non ti fai un EIZO dove hai sia i 120/240hz,
sia i 5ms, sia un pannello che NON è un TN.
Ovviamente paghi un pochino di più.

 Ovviamente paghi un pochino di più.
 
450-500euro, quando lui chiedeva uno che costasse meno della metá.
I 5ms sono sulla carta, non ho i test approfonditi di quel modello, ma in
passato ho visto tn dichiarati 5ms avere meno lag ed essere piú reattivi di
altri da 1-2ms.
Fosse stato un 27" ci avrei fatto un pensiero pure io, ma un 24
inzomma...spero che l'anno prox esca qualcosa di interessante in ambito
monitor


 I 5ms sono sulla carta, non ho i test approfonditi di quel modello, 
 
Se per quello il Foris FS2333 dichiara 3.4ms per quanto riguarda
 il GtG...in realta' ottiene un valore effettivo pari a
 5ms.
Piu' che onorevole considerando la tecnologia del pannello impiegato.


monitor
 
Analisi che non condivido pienamente, personalmente credo che un
monitor, sia  l'unico hw che impatta anche sulla "salute" dell'utente,
per cui che abbia un'ottima qualità ed è una delle poche periferiche
di cui personalmente non mi sono fatto remore a spendere soldi, anche
perché con una garanzia di 5 anni, non lo vedo come un investimento a
breve/medio periodo come ad esempio una scheda video...

 ha scritto:

L'AOC che ho preso io è meraviglioso, nella resa cromatica,
 nell'angolo di visuale, non mi accorgo di latenze (magari è
 soggettivo) 
ed ha un'estetica bellissima. Tra l'altro con ottimi
 giudizi tecnici. È un 27 ma ti direi di valutare il 24. E li
 trovo ti posto i link della recensione tecnica 
-- 
genesiPC
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 breve/medio periodo come ad esempio una scheda video...
 
Si ma la differenza di prezzo non é poca.
Un tn 24" da 144hz lo trovi a quasi 200euro di meno (sui 250-270), su
quella cifra é una bella percentuale 


quella cifra é una bella percentuale 
 
Vero,ma sinceramente, che senso ha giocare a 144hz con dei colori di
MERDA come quelli di un pannello TN ?
Veramente, capisco che chi da anni usa monitor TN casomai si č
abituato, ma basta veramente fare una prova per rendersi conto della
differenza ABISSALE.
Personalmente, meglio un 60hz ma con pannello che NON sia un TN.

Personalmente, meglio un 60hz ma con pannello che NON sia un TN.
 
... e aggiungo anche: che senso ha spendere soldi in CPU, GPU etc. se
poi il tutto deve essere riprodotto su un OUTPUT (il monior) con una
qualità visiva di MERDA ?

 MERDA come quelli di un pannello TN ?
 
ROTFL...quoto cazo! :D
E poi un monitor in genere te lo tieni per svariati anni...e' il
 componente piu' longevo per quanto riguarda l'ambito
 PC.
Percio' meglio prenderlo di qualita' senza lesinare troppo.


  trovo ti posto i link della recensione tecnica 
 
linkami un modello
 
 

E poi un monitor in genere te lo tieni per svariati anni...
 
E' il ragionamento che ho fatto io. Preso monitor costoso, ma con 5
anni di garanzia, almeno la sua longevitą dovrebbe essere tutelata.

 qualità visiva di MERDA ?
 
Non ce l'ha, soprattutto se ti sei abituato a un mva/ips, ma di 120-144hz
non tn esiste un solo modello, al momento, spero ne usciranno altri in
futuro anche da 27".


Vero, ma non si sposa con il suo budget.
 
Con uno sforzo economico non così eccessivo, secondo me si porta a
casa un ottimo monitor:
 
http://goo.gl/lRkyQK
 
-- 
================
PSN: DZAUKER
LIVE: D0N ZAUKER
NINTY: DonZauker
================

 
 
 
appena torno a casa ti giro i link 


 linkami un modello
 
questo e' il mio 
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_i2757fm.htm
 
 
c'e' lo stesso modello ma 24". Cerca la recensione (tra l'altro e' un sito con le palle per la recensione di monitor)

Nel suo scritto precedente, GenesiPC ha sostenuto :

c'è il 23" 
http://goo.gl/PmxwKK
 che è un pò piccolino, addirittura 
perderei cm in altezza dal mio attuale 19" 4/3
 
però vedo che il 27", oltre ad avere un prezzo interessante 
http://goo.gl/P2mzOp
 ha anche delle dimensioni molto contenute.
 
qui 
http://www.aoc-europe.com/no_cache/it/monitor.html?showUid=208
 dice 
"Dimensions (WxHxD)	622 × 449 × 130 mm" ma non si capisce se è con la 
base o appoggiato per terra
 
tu che cell'hai potresti misurarmi l'ingombro esatto? a questo punto 
potrei anche pensare al grande passo e metterci quello più grosso
 
 


 
 
 
E' un bel monitor, anch'io ero interessato a quel 27" (anche se 
francamente è enorme per tenerlo a 50 cm. di distanza).
Semmai è la marca che non mi convince del tutto. Passare dalla 
super-affidabile LG ad AOC.....

 enorme per tenerlo a 50 cm. di distanza).
 
75, ma la cosa perplime un pochino anche me
 
 

 75, ma la cosa perplime un pochino anche me
 
le misure precise con la base te le posso dare solo stasera, quando torno a casa, mi spiace.
 
Per la distanza, sinceramente non mi pesa affatto la dimensione. La visione di tutto lo schermo ce l'hai comunque completa, senza dover girare la testa. 
Io provengo da un 19", fai te. Penso, comunque, che sia soggettiva la cosa quindi non prenderei le esperienze degli altri (positive e negative) come oro colato.
La cosa bella di sto monitor e' che e' senza cornice (a parte, ovviamente, quella in basso per i pulsanti touch) quindi e', praticamente, tutto schermo. La base potresti anche non metterla ed attaccarlo al muro e comunque e' caruccia pure lei

 Snake01 <a@b.c> ha scritto:

AOC in diversi suoi prodotti usa pannelli della LG...:-) 


 base o appoggiato per terra
 
rileggendo questa sono andato a vedere le specifiche linkate. Se e' vero che la display area ha H.336,31 e in queste misure ti dicono che l'altezza e' 449 ti direi che il calcolo e' con la base installata (11 cm non lo e' certo la corince in basso che sara', non piu' di 3/4 cm. Infatti la base, ad occhio, anche vedendo il monitor di lavoro che sto usando, sara' distante 7/8 cm dal pannello quindi tornerebbe)
E' 1080p non di piu'


Sì ma l'elettronica?

 
 
L'elettronica se la cava bene...ne ho provati alcuni di AOC e non
 erano affatto malaccio per quello che costavano.


 
http://goo.gl/P2mzOp
 ha anche delle dimensioni molto contenute.
 
Dov'è l'ingresso DVI?