Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Quanti tra di voi

si riconoscono in questo simpatico editoriale?
 
http://www.eurogamer.it/articles/2015-03-15-confessioni-di-un-post-core-gamer-editoriale
 
 
io un bel po'

 
 
Bell'articolo :)
-- 


chiederei piu quanti di voi lanno letto

 chiederei piu quanti di voi lanno letto
 
Ci ho dato un'occhiata al più.
 
Ai tempi di Elite su Amiga ci avrò giocato tutti i giorni per più di un
anno, da zero e senza usare trucchi. Dovrei ancora avere il dischetto
dei salvataggi da qualche parte.
 
Sto giocando ad Ogame da quattro anni o più nello stesso universo, se
interessa.

 interessa.
 
ma ci amancasse!!
 
Orazio
 


Io sto tutto dentro
 
-- 
================== 
http://www.tamagorja.it
 ==================

 io un bel po'
 
sì, siamo vecchi.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"La massima ironia della vita è che nessuno ne esce mai vivo."


Vorrei dire 2 parole a riguardo: con la vecchiaia il tempo è diminuito
tanto e come dice l'articolo dobbiamo buttarci sulla qualità. Ciò significa
che possiamo anche buttate 200 ore su Dark Souls dilazionate in mesi di
gioco perché questo è un capolavoro, ma dobbiamo prendere le distanze da un
Dragon Age 3 se non ci convince. Preferisco un The Order che può dirmi poco
ma quel poco me lo dice in breve, piuttosto che un titolone lungo e noioso.
Una volta non sarebbe stato così, ma oggi è così!



ho smesso di leggere l'articolo seriamente quando parlando di 'imparare 
nuovi schemi di gioco, nuovi comandi', pareva fosse cosa ardua. e meno 
male che si riferisce a giocatori esperti che non hanno ormai tempo di 
giocare. che ci vuole a imparare *l'ennesimo schema di comandi*? sono 
tutti uguali...
 
Che poi con una malinconia.....come se non ci fossero giochi degni di 
essere giocati, non solo la roba old.school e' stata roba di valore. ma 
per favore dai.
 
un articolo uovo di colombo, direi. non mi e' piaciuto per niente, anche 
se era iniziato bene.


non sono riuscito ad andare oltre la metà del secondo paragrafo.
eccchecazzo, i libri di filosofia ho smesso di sorbirli finito il liceo... 
di videogiochi che scrivano in maniera più pimpante meno noiosa..
 
ma quello poi è il luca signorini di the games machine di eoni fa?

 tutti uguali...
 
Eppure qui parla di te:
È paradossale ma molti gamer sentono 'il peso' dei giochi arretrati da 
smaltire.
 
 


Sono certo che invece parlava di Dollo.
 
-- 
Gli jihadisti si rivolgono all’Italia: “Prenderemo le vostre donne”. 
Questi il martirio ce l’hanno nel sangue.

 io un bel po'
 
Io no.
Intanto la definizione di hardcore gamer è, per me, quella di 20 anni 
fa: uno che gioca skillato, non uno che gioca a cazzo di cane. Uno che 
ancora conta fare l'headshot più che il kill. Pe' capisse.
Uno che gioca, o giocava, tanto è un gamer. Uno che gioca tanto e ci 
guadagna è un pro gamer.
Il resto sono tutte cazzate.
 
E siamo diventati più selettivi, senza dubbio. Ma solo perchè tra 
indie, port da console di giochi di merda, premi W per andare avanti, 
early access, greenlight, casual, kickstarter... e porcoddio quanto 
altro ancora, c'è una valanga di merda tra cui districarsi.
 
-- 
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in 
vendita il Dio Ken.

 ancora, c'è una valanga di merda tra cui districarsi.
 
Vero. Ma quando trovo maggior soddisfazione nel giocare roba vecchia 
(per la prima volta o rigiocata per la milionesima volta), me rendo 
conto de esse vecchio.


provo sempre meno senso di "colpa" per la catasta
mah, sarò post post gamer
 
cmq, mannaggia a newell 
p.s.: se red faction guerrilla è vecchio, il primo allora...
mi sento molto vecchio

 guadagna è un pro gamer.
 
 
 
Abbastanza quoto


 io un bel po'
 
qui dentro ce lo diciamo da anni ormai
 
 


vabbe' ma sono stati comprati pensando 'servissero' a qualcosa. poi in 
ogni caso  e' ovvio che uno dia la priorita' alla qualita' (o qualcosa 
che le assomigli, a seconda dei gusti). non mi sembra in ogni caso una 
cosa negativa. le 'perle' da giocare ci sono lo stesso, di sicuro non 
meno di venti anni fa, semplicemente ci sono tanti altri 'contorni' 
facoltativi....dipende se uno si vuole abbuffare o meno.

 È paradossale ma molti gamer sentono 'il peso' dei giochi arretrati da smaltire. Essere più selettivi e acquistare solo ciò che vogliamo giocare nell'immediato aiuta a risolvere il problema alla radice.
 
presente!

Il 15/03/2015 22.06, unkle ha scritto:

"se anche voi scrivete sui forum di videogiochi più di quanto non giochiate"
 
aggiungerei "se anche voi al venerdi sera trovate piu' divertente la 
chattata pre gioco o gli scambi su teamspeak al gioco stesso"....
che poi il gioco alla fine e' sempre bf3, anche questo e' sintomatico!!!

 pre gioco o gli scambi su teamspeak al gioco stesso"....
 
eppeffortuna, altrimenti sai che tristezza se ci ritrovassimo solo per giocare?
diventeremmo tutti dei ronie
 
 

cmq *se un gioco merita* non vedo un problema, come invece scritto 
nell'articolo, che giochi da 100+ ore come skirim necessitino (se uno 
non ha più molto tempo per giocare) di diversi mesi per essere 
finiti...anzi, potrebbe essere positivo, dato che spendendo quei soldi 
puoi "divertirti" e portare avanti l'immedesimazione per diversi mesi 
invece che per pochi giorni ;)


 
la penso così anche io