Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: La Santissima Madonna della 970 maledetta

Ciao mi presento sono amico di dollo.
Ma porca di quella santissima troiona possibile che vengo su ng 
consigliatissimo dal suddetto e scopro di fregatura nvidia?
Mi sono fatto inchiappettare non una ma ben 2 volte e per di più gioco 
in 4k per cui col cock che non mi servono 4gb.
Se non avessero chiuso JFK sarei già volato in usa per iniziare class 
action.
Nel frattempo atimerda ma possibile che non fa uscire un benemerito cock 
di nulla?
Dollo dove sei? Abbracciami.
Ci manca solo che mi revochino le chiavi e muoio.

Shocchiz ha usato la sua tastiera per scrivere :

Hahahahahahahahaa.
IO non ti conosco.


MEZZO GIGABAIT.
CAPISCI, IN SLI FA 1 GIGABAIT DI INCULATA

Il 27/01/2015, Shocchiz ha detto :

Nope. La vram non si somma, dimoniobelva, manco le basi.


Certo ma l'inculata si somma


Laggente sta male!
Ma è possibile che il governo non fa niente per chi gioca a 4K?


Scusa ma, ce le hai?

Sembra che PdG abbia detto :

2

interzoid ha spiegato il 27/01/2015 :

hahahahahahahahahahahaha.
 
mi vado a legare con il papero alle porte del comune.

Il 27/01/2015, DLL ha detto :

Ecco.. volevo sapere se gli crolla tutto a 15 fps o se e' solo per far 
lo scemo

 lo scemo
 
Ah, ah, no aspetta non è che crolli tutto a 15fps MA
effettivamente performance a 4k dello sli 970 fa abbastanza cagher e non 
capivo perchè, avrebbe douto scalare molto meglio.
In ogni caso rimane inculata, permettimi, hanno intenzionalmente venduto 
una cosa per un'altra perchè sapevano che era meglio stare zitti 
altrimenti laggente non comprava.
Non è che mi importi se "ah ma tanto adesso va fortissima", l'ho presa a 
pagata (se permetti 350k ancora sossoldi) come scheda da 4gb, no 
3,5+0,5, già ci gioco in 4k, a saperlo non l'avrei presa.

 ci gioco in 4k, a saperlo non l'avrei presa.
 
Beh se hai problemi capisco che ti roda il culo.
Mio consiglio: vendile ora che ancora la gente non sa prima che si 
svalutino come lammerda e prenditi due 980.
Per me che gioco a 1080p nessun problema.
E comunque in 4k due 970 in sli sono un po' strettine.

Scriveva PdG martedì, 27/01/2015:

Io qui non ho visto crollare nulla, ne prima con una ne tantomeno 
adesso con due. A 3440x1440p. A 4K come e' lui non ne ho idea ma non 
credo sia drammaticamente diversa.
 
...oltretutto e' appena uscito un bell'articolo di Anandtech sulla 
questione che dice la stessa cosa che ho scritto poco fa, basta 
utilizzarla come si deve e l'impatto prestazionale anche nel caso in 
cui si vadano a pescare dati da quei 512MB disgraziati sara' 
praticamente nullo, processo che a quanto pare la 970 gia'.
 
Without going quite so far to rehash the entire theory of memory 
management and caching, the goal of memory management in the case of 
the GTX 970 is to allocate resources over the entire 4GB of VRAM such 
that high-priority items end up in the fast segment and low-priority 
items end up in the slow segment. To do this NVIDIA focuses up to the 
first 3.5GB of memory allocations on the faster 3.5GB segment, and then 
finally for memory allocations beyond 3.5GB they turn to the 512MB 
segment, as there’s no benefit to using the slower segment so long as 
there’s available space in the faster segment.
 
The complex part of this process occurs once both memory segments are 
in use, at which point NVIDIA’s heuristics come into play to try to 
best determine which resources to allocate to which segments. How 
NVIDIA does this is very much a “secret sauce” scenario for the 
company, but from a high level identifying the type of resource and 
when it was last used are good ways to figure out where to send a 
resource. Frame buffers, render targets, UAVs, and other intermediate 
buffers for example are the last thing you want to send to the slow 
segment; meanwhile textures, resources not in active use (e.g. cached), 
and resources belonging to inactive applications would be great 
candidates to send off to the slower segment. The way NVIDIA describes 
the process we suspect there are even per-application optimizations in 
use, though NVIDIA can clearly handle generic cases as well.

 E comunque in 4k due 970 in sli sono un po' strettine.
 
Concordo ma queste ho.
Anzi, in 4k roccheggio con Phenom II X6 e ddr2 che, miracolo, vanno 
benissimo in 4k (ovviamente sono cpu limited).
Se ati si svegliasse sarei contento.
Anche la 980 non è il massimo per i 4k, alla fine il bus è troppo stretto.
Speriamo in ati e memoria stacked.


ma mi pare che si stia facendo tanto rumore per nulla...
mah


Cioè hanno venduto una cosa per un'altra, intenzionalmente, va tutto bene.
 

Shocchiz ha detto questo martedì :

Va bene. Deplorevole.
 
MA l'hai comprata leggendo i benchmark reali o il datasheet falsato?

 Cioè hanno venduto una cosa per un'altra, intenzionalmente, va tutto bene.
 
Non va bene, ma a sentire te hai comprato un frigorifero al posto di un tosaerba eh.

 980 sono soldi buttati IMHO.
 
Dipende da che devi fare.
Se per te 4k e' il target direi che e' la cosa migliore.
Se per te 1080p e' lo standard direi che 970 va piu' che bene ora, 
anche singola, figuriamoci in sli.
Quando si arrivera' a toccare i 4 giga se ne riparla.


sicuramente è un problema risibile.
ma molto probabilmente è il motivo per cui a 1080p la scheda spacca i culi e in 4k molto meno.
 
Andrea

 praticamente nullo, processo che a quanto pare la 970 gia'.
 
Oh hanno pubblicato subito i dati, confrontandoli con quelli della 980
il decadimento prestazionale e' dell'1%. Tutto sto polverone per nulla.

 ha scritto:

Ah beh, se l'hanno pubblicato loro allora è affidabile e
 sicuramente veritiero 
-- 
genesiPC
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  sicuramente veritiero 
 
Il mio oste mi ha detto che il suo vino e' buono e io gli credo.

hai comprato la scheda in base al datasheet o in base ai benchmark ed 
alle prestazioni reali ?
 
 
Non credo che adesso, dopo le informazioni uscite, le prestazioni siano 
peggiorate...