Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: FEAR 2 - specifiche

Min spec
CPU: P4 2.8GHz (3.2GHz Vista)/Athlon 64 3000+ (3200+ Vista)
GPU: Fully DX9-compliant graphics card with 256MB (SM 2.0b). NVidia 6800 or 
ATI X700.
Memory: 1GB (1.5GB Vista)
HDD: 12GB
OS: Windows XP SP2/Vista SP1
DirectX: 9.0c
Sound: DX9.0c compliant
Optical drive: DVD (boxed only)
Internet: Broadband
Recommended Spec
CPU: Core 2 Duo 2.2GHz processor family/Athlon 64 X2 4400+ (required for MP 
host)
GPU: Fully DX9-compliant graphics card with 512MB (SM 3.0). NVidia 8600 GTS 
or ATI HD 2900 XT.
Memory: 1.5GB
HDD: 12GB
OS: Windows XP SP3/Vista SP1
DirectX: 9.0c
Sound: DX9.0c compliant
Optical drive: DVD (boxed only)
Internet: Broadband (768kbit/sec upstream required to host 16 players)
-- 
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.) 

Lord Alucard ha pensato forte :

ottimo.
-- 
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

 ottimo.
Magari è già stato chiesto.
FEAR 2 è stato realizzato per girare anche con DX10?
-- 
Michelangelo 

 FEAR 2 è stato realizzato per girare anche con DX10?
gira anche sotto dx10 ma l'engine è solamente dx9.x

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.82857d91d...@miopia-italia.it...

Quindi, praticamente, continuano a non essere cagate manco di striscio, o 
sbaglio?
-- 
Michelangelo 


in genere fanno dei path dx10 per dare un contentino
con nvidia che paga per frenare l'adozione delle dx10.1 pare che forse alcuni faranno il 
salto direttamente verso le dx11

 gira anche sotto dx10 ma l'engine è solamente dx9.x
e si vede tutto 

 le dx11
amaramente quoto 

 con nvidia che paga per frenare l'adozione delle dx10.1
E la marmotta che paga per confezionare la cioccolata...

 E la marmotta che paga per confezionare la cioccolata...
Beh sicuramente nVidia ha piů potere di ATI per quanto riguarda i rapporti 
con le terze parti.
Questo perchč ci sono degli accordi che non si fondano sulla simpatia, ma su 
contratti monetari 

 E la marmotta che paga per confezionare la cioccolata...
beh sai, con le dx10.1 le ati erano più veloci del 30%, cosi la marmotta ha deciso di 
TOGLIERE il supporto già bello programmato e funzionante
se non sai le cose topolà, evita
http://www.xtremehardware.it/notizie/ancora-polemiche-su-assassin's-creed-e-le-dx10.1-200804291346/
http://pc.ign.com/articles/868/868552p1.html
etc etc etc

 se non sai le cose topolà, evita
Quando mi porterai le prove degli accordi tra nVidia e i sicari rumeni
che tengono in ostaggio le swhouse, ti darò ragione, fino a quel
momento ROTFL a non finire.
Se mi dici che nVidia ha un certo peso politico dettato dal fatto di
essere il leader del settore, siamo tutti d'accordo. Ma se ci mettiamo
a parlare di cospirazioni per frenare il progresso tecnologico andiamo
sulla fantapolitica e a quel punto ogni fregnaccia è ben accetta.


si tratta di aprire un minimo gli occhi
nvidia paga gli sviluppatori per ottimizzare i giochi per le proprie schede tramite il 
programma TWIMTBP
ed è un fatto reale
uno dei suddetti giochi implementa un path Dx10.1 che aumenta le prestazioni del hardware più 
avanzato del 30% mica pizza e fichi
peccato che nvidia abbia solo hardware vecchio che non gestisce le Dx10.1 e nei bench prende 
mazzate
esce subito una patch per il gioco che leva il supporto Dx10.1 alle schede ATI
il mondo si indigna, ma topolaccio non ci vede niente di male
dove sta l'errore?
nvidia frena il progresso verso le dx10.1 perchè le sue schede non son in grado di gestirne 
le funzioni, e se seguissi un minimo la scena delle GPU sapresti che è cosi
poi pensa quello che vuoi

 poi pensa quello che vuoi
Io penso solo che le DX10 (le 10, eh, non le 10.1) non se le incula
nessuno, continuano a uscire giochi DX9 e in questo nVidia non c'entra
una favazza di niente.
Sulla vicenda AC francamente non mi va di insistere, perché la
risposta ufficiale di Ubisoft è stata che "I miglioramenti osservati
dai giocatori con hardware DX10.1 sono figli di un nostro errore, che
che rimuove un passaggio di rendering durante gli effetti di post-
processing" (fonte: 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13797
)
Ora, essendo AC un titolo TWIMTBP è plausibile che in qualche modo
abbiano rigirato la frittata per non violare i termini dell'accordo
con nVidia, ma, nuovamente, non ci sono prove a supporto di ciò. La
risposta ufficiale di Ubi è stata un'altra e noi non abbiamo le
competenze tecniche per valutare che si tratti veramente di un bug o
se è tutta una scusa.
Tuttavia la questione AC non fa testo nel discorso DX10. Di giochi
DX10 nativi non ce n'è manco l'ombra e in questo penso influisca molto
di più il fatto che la base installata di Vista non è sufficientemente
ampia e le swhouse non vogliano fottersi i ricavi (già bassi in ambito
PC) confezionando un gioco che non parte sotto XP. Questi sono fatti.
Le teorie cospiratorie sono chiacchiere.


siamo tutti visionari, io, il web, gli sviluppatori che scrivono su beyond3d
tutti cospiratori
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1169446
ecco qua, postprocessing una fava
l'output è identico se non per il fatto che in dx10.1 l'hdr è migliore e più intenso e l'aa è 
notevolmente migliore
http://www.rage3d.com/articles/assassinscreed-addendum/index.php?p=2
bisoft caught in a little Assassin’s Creed scandal
Money? What Money? Oh, that money.
There is no information whether DX10.1 will be re-implemented and that fact makes the story 
look fishy. There are rumors that Nvidia may have threatened Ubisoft to pull from 
co-advertising deals, which are said to have a value of less than $2 million. As a sane 
businessman, you don't jeopardize a cooperation because of one title - and those $2 million 
are just one component in the cooperation between these two companies. Of course, we asked 
both companies for comment, which delivered two different answers.
Derek Perez, director of public relations at Nvidia said that “Nvidia never paid for and will 
not pay for anything with Ubi. That is a completely false claim.” Michael Beadle from Ubisoft 
stated that “there was a [co-marketing] money amount, but that [transaction] was already 
done. That had nothing to do with development team or with Assassin's Creed.”
So, Nvidia appears to have some sort of financial relationship with Ubisoft
http://www.tgdaily.com/content/view/37326/98/
guarda un pò il 'postprocessing'
la differenza è che in 10.1 c'è un AA
http://www.pcinlife.com/article_photo/9800gx2/screenshot/ac/assassinscreed_dx10_1680x1050_4aa_by_game_16af_by_driver_45fps-s.png
lo vedrebbe anche Boccelli
queste le prestazioni delle ati dopo la patch voluta da nvidia
http://images.anandtech.com/reviews/games/2008/assassins-creed-pc/version-comparison-ati.png
http://www.pcgameshardware.de/aid,641035/Test/Assassins_Creed_D3D_101_mode_reviewed/
siamo tutti visionari

 siamo tutti visionari
Ok, anche se esistono ottime ragioni per ritenere che tra Ubisoft e
nVidia ci fosse stato un accordo, il mio discorso non cambia di una
virgola: AC costituisce un bel precedente, però se le DX10 non
prendono piede non è certo colpa di nVidia o di chichessia. L'enorme
quantità di piattaforme XP sparse per il globo direi che costituisce
un deterrente decisamente più significativo per le swhouse, che
rischierebbero di non ricavare un soldo da un gioco DX10 nativo, non
trovi?


Questo ragionamento, sensato tra l'altro, però ti deve far cmq pensare che 
se c'e' un path dx10 da fare e qualcuno che te lo finanzia (dato che tu puoi 
anche toglierlo dal progetto e tenerti i soldi per quell'operazione) diventa 
una specie di lavoro su commissione. E' logico, non e' manco una questione 
di essere venduti, corrotti o altro. Ti pago e tu mi rendi un qualcosa, la 
logica di questo non e' machiavellica.


 trovi?
il problema dei giochi dx10 si chiama principalmente "non girano su xp"
che poi nvidia freni il progresso tecnologico è un altro paio di maniche e riguarda ciò che 
va oltre le dx10

 che poi nvidia freni il progresso tecnologico è un altro paio di maniche
Sì, e utilizza pure manodopera minorile sottopagata... e non
scordiamoci delle scorie radioattive che scarica nelle foreste
pluviali, eh!

 Sì, e utilizza pure manodopera minorile
più che altro usa manodopera minorata, come unkle

 più che altro usa manodopera minorata
LOL

 più che altro usa manodopera minorata, come unkle
ROTFL
inizi questo 2009 in gran forma, schiaffi da tutte le parti ^___^
GOMBLODDO NVIDIA
GOMBLOOODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
perché non dici che ATi, come al solito, non c'ha capito un beneamato 
cazzo a puntare sulle DX 10.1 quando già le DX 10 non se le inculava 
nessuno per i motivi sopra esposti (XP) ?


quando un bimbetto consolaro pesta i piedini per terra e gli si incastra il caps lock
patetico
non mi hai risposto, per pasquetta già organizzato il picnic su it.comp.console sfigato?

 it.comp.console sfigato?
non credo
per pasqua torno in sardegna a copacabana, dove stai te ad assaporare 
gustosi cocktail alla fragola, vedi fiche incredibili... e finisci col 
notebook sulle ginocchia :(

ah no
era il palmare?
ROTFL

 ROTFL
sembri la scimmia che dalla gabbia cerca in ogni modo di farsi notare
ma fatti una vita coglione

 ma fatti una vita coglione
ROTFL
son le stesse cose che penso quando cerchi di dare lezioni di vita agli 
altri ^___^


cosa pensa un coglione di ICC non frega a nessuno, sfigato
anche con le faccine, rimani uno sfigato

 anche con le faccine, rimani uno sfigato
http://tinyurl.com/7hpt6k


bimbo ritardato, non perdi un reply per dimostrarlo
sei come i pupazzi a molle, più schiaffi prendi e più ti attacchi a rispondere, che 
deficiente

 rispondere, che deficiente
http://tinyurl.com/9y77vh


non piangere solo perchè ti ricordo che sei un coglione, eh

 sbaglio?
con dx9 mi va alla grande. Con dx10 rallenta tipo moviola
Mario