Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] sw backup serio

VOI che sapete tutto, ma soprattutto per la gioia che danno gli OT a 
Topolaci, conoscete un buon sw di backup che possa acquistare (meglio 
free ma non ho trovato niente) per gestire il backup del disco dati sul 
server aziendale?
 
Caratteristiche:
 
-che sia schedulabile (vabbè)
-che in qualche modo mi protegga il file di backup dall'accesso
- che mi dia evidenza del suo corretto svolgimento, o che simuli un 
reintegro
 
ora uso Syncback quello free. Mi va bene, facci i backup come file 
compressi protetti, ma non riesco a dare evidenza del controllo sul 
file di backup creato...
 
...di qui la ricerca dia lternative, su altri NG mi consigliano 
RETROSPECT, ma non è che lo regalano.
 
...la vostra?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 ...la vostra?
 
guardacqua
 
http://data-backup-software-review.toptenreviews.com/
 
 
non ho capito il fatto dell'evidenza però. che evidenza vuoi?

 non ho capito il fatto dell'evidenza però. che evidenza vuoi?
 
mi basta nel log, che dica che ha verificato che il file X copiato sul 
backup è identico all'originale.
 
questo perchè il consulente qualità mi fa gestire una (inutile) 
verifica di ripristino file. in pratica una volta al mese provo a 
ripristinare un file di backup per vedere se funziona... :-[



Ma SyncBackup fa i log, e ha la possibilità del segno di spunta su 
"verifica che i file siano copiati correttamente", non dovrebbe bastare?
-- 
Nel mio indirizzo c'è un 2 di troppo...

 che i file siano copiati correttamente", non dovrebbe bastare?
 
si, ma nei log non dice se lo ha fatto o meno...
 
malidetti consulenti pignoli....


 malidetti consulenti pignoli....
 
Non basta offrire un bel pranzo in una trattoria toscana durante la 
visita di certificazione?
Certo che tu sei tirchio...!

Scriveva interzoid venerdì, 08/06/2012:

minchiaaaa, lo porto in mensa... dici sia per quello?! ;-)
 
(comunque sto parlando del consulente, non dell'esaminatore)


 ....la vostra?
 
Dio, non c'è,
Per i backup prima avevo licenze per Symantec Backup, non mi ptevo
lamentare, log chiari, recupero di singoli file, incrementale, possibilità
di ripristino Hardware indipendent, carotto.
Adesso sto bestemmiando con VEEAM per le VM.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Adesso sto bestemmiando con VEEAM per le VM.
 
così non mi sei di alcun aiuto, sappilo... ;-)


 cosģ non mi sei di alcun aiuto, sappilo... ;-)
 
Perņ permettimi, risparmiare sul software di backup equivale a tirarsi
martellate sui coglioni, se l'unica volta che dovesse servire non
funziona, tanto vale farlo.


 ...la vostra?
 
Cobian non va bene?
 
 

 (comunque sto parlando del consulente, non dell'esaminatore)
 
E allora mandalo a cagare!
A noi non hanno mai rotto i coglioni per data redundancy e cose simili, 
possibile che lo facciano con te che hai una piccola azienda?

 funziona, tanto vale farlo.
 
non voglio risparmiare sul backup, voglio risparmiare sul "log" :-)
 
IMHO, sono già sufficientemnte protetto, vorrei solo assicurarmi e 
magari dimostrarlo, che i file del backup funzionano.
 
Pii, sono consciod el fatto che l'unica veirifica sarebbe spianare l'HD 
e rirpristinarlo, ma proprio per evitare questo devo essere sicuro su 
cosa fa esattamente il "processo di backup".
 
essendo un "perioduccio" so già che andare a proporre di spendere 150€ 
per cambiare un backup "che già funziona" diventa dura...
 
ad esempio l'altra metà della società mi sta costrinmgendo ad 
abbandonare OFFICE, ma nello stesso tempo ha acqusitato un gestionale 
certificato SOLO per OFFICE (vispe ste'sorelle..)


 Cobian non va bene?
 
non ricordo perchè non andava bene, forse non faceva i backup 
criptati/proitetti da poassword (anche URANIUM)


 possibile che lo facciano con te che hai una piccola azienda?
 
eh, eh, non posso mandare a cahare il mio consulente preferito (anche 
lui alle volte prende degli abbagli)
 
devo riuscire solo a dimostrre che il sw controlla il backup, 
sembrerebbe semplice ma invece...


 eh, eh, non posso mandare a cahare il mio consulente preferito  
 
Direi che è giunta l'ora...
 
 

 E allora mandalo a cagare!
 
+1
non pagargli un paio di fatture, in sostituzione mandagli la non 
conformità del controllo dati
 
 

 del controllo dati
 
è vogatore da una vita e ha due spalle e due pettorali che sembra 
glieli abbiano messi addosso dopo presi da un altro...
 
meglio stare tranquillini


certificato SOLO per OFFICE (vispe ste'sorelle..)
 
Quando si hanno le idee chare...

 cosa fa esattamente il "processo di backup".
 
Non c'è bisogno di spianare tutto per fare un test di disaster recovery.
Clona tutti i sistemi coinvolti in virtual machines
Hai solo l'imbarazzo della scelta tra gli hypervisor gratuiti, vmware 
esxi in primis, anche la versione free dovrebbe starti larga dato che 
non te ne può fregare nulla di HA e vmotion o grossi limiti di ram per 
un ambiente di test.
 
Installi vmware converter e cominci a creare vm dei sistemi che vuoi 
testare, poi sminchi tutto sull'ambiente di test e dimostri gaurro ai 
tuoi capi che il backup e la procedura di restore funziona.
 
Tornando ai backup comunque Tivoli Storage Manager uber alles!
Poi un dettaglio, il fatto che il software di backup (che può essere 
anche uno banale script schedulato che crea un tar...) ti dica "OK VAI 
TRANQUILLO CHE IL BACKUP E' OK!" ti dice solo che la copia dei file è 
andata a buon fine, ma non che il backup è consistente...
Se i file che dai in pasto al software di backup non sono corretti, se 
mancano file fondamentali per ripristinare il backup oppure se i file 
copiati così come sono non sono utili a ripristinare il servizio, a che 
ti serve un backup?
Voglio dire che il processo di copia dei file negli archivi di backup 
(nastro o disco che sia) è solo un pezzo del processo (ed è quello che 
ti certifica il log del software di backup), l'altra parte fondamentale 
è preparare i file corretti per il backup e far prendere al software di 
backup le cose che servono, e di questo il software di backup non sa 
nulla, a meno che sia strettamente integrato con il software che vuoi 
backuppare.
 
L'unico modo che hai per essere certo della consistenza del backup (di 
tutti gli step del processo di backup intendo) è fare un restore in 
ambiente di test.
 
Ciao
 
Tas

 Tas
 
ok, mettiamo che i famosi dati da backuppare siano appunto solo proprio 
dati. Come faccio a testarne il correttoe ventuale recupero?
 
mica ï¿œ un SO che potrei testare se funziona...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 mica ï¿œ un SO che potrei testare se funziona...
 
La definizione di 'dato' ï¿œ un tantino generica, che sono file? Datafile 
di un database? Archivi compressi?
 
Se devi confrontare dei file per vedere se sono identici puoi usare 
md5sum (generi il checksum usando il comando "md5sum [file da 
controllare] > file.md5", poi lo controlli usando il comando "md5sum -c 
file.md5"), ripristini il backup in un percorso differente e usi md5sum 
per vedere se il checksum corrisponde e quindi i file sono identici, 
chiaramente questo non funziona se i file di origine sono stati anche 
minimamente modificati.
 
Altrimenti vale quanto detto, ti crei un ambiente di test virtualizzato 
(staccato dalla rete oppure su una rete differente rispetto 
all'originale, giusto per evitare conflitti ip) e ci ripristini sopra il 
backup, fai partire i servizi che vuoi verificare e verifichi che tutto 
funzioni bene.
 
In caso positivo il test di restore ï¿œ andato a buon fine e il backup ï¿œ 
consistente, in caso negativo va verificato cosa non va.
 
Ciao
 
Tas