Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [monitor] alternativa al famoso 32GK850F

https://www.amazon.it/dp/B07QHV16Q5/?coliid=IZ0X5AENGEUWE&colid=H43QW4EDCO1S&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
 
 
che dite? nah?
 
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

che dite? nah?
 
Keepa approva, per il resto ninzò.

Improvvisamente i 2 neuroni di AmigOS si incontrarono 
 e si sviluppò un nuovo idioma:

https://www.gpucheck.com/it-eur/compare-monitors/31.5-asus-rog-strix-xg32vqr-vs-31.5-lg-32gk850f/
 
Qui vedo che le differenze principali sono sulle latenze.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 che dite? nah?
 
Ma non prendendo quello ICGA approved rinunci ai dati
di calibrazione by Dollo...priceless :D

Improvvisamente i 2 neuroni di Lorenz si incontrarono 
 e si sviluppò un nuovo idioma:

E' quello che mi frena maggiormente...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 che dite? nah?
 
Io andrei di 27" ips 1440p oggi, se dovessi cambiare monitor.
Piú modelli, tecnologia piú matura.
Sui 32" le possibilitá di scelta sono piú ristrette
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Sui 32" le possibilitá di scelta sono piú ristrette
 
Ho già un 27" (ma TN) e volevo faro un saltello di qualità anche come
dimensione.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 che dite? nah?
 
E' curvo, scartato a priori.
 
-- 
Il Papa: “È Gesù che dà la cittadinanza”. Solo che non riesce a firmare 
con la bocca.

 E' curvo, scartato a priori.
 
Ormai vedo che dai 27" in su i curved stanno prendendo piede.
Sono così il maleh?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 dimensione.
 
Ok, peró i 32 rimane una dimensione "estrema", con pochi pannelli (quasi
tutti va), costo alto, a volte pure 21:9 o altro.
Coi 27" hai tutte le scelte possibili (tn/ips/va, piatto/curvo,
144/165/240hz etc).
Il samsung odyssey so che é anche 32", unico va con ottimi tempi di
risposta, ma temo costi una fucilata (edit, appena controllato, 649€, ed é
il miglior va in circolazione. Altrimenti vedo sempre su amazon un modello
msi a 499€)
ASUS ROG Swift PG329Q ottimo, ips, ma 800€


 ASUS ROG Swift PG329Q ottimo, ips, ma 800€
 
E comunque ricordiamoci che gli ips non brillano per
i neri profondi e contrasto...da questo punto di vista
meglio i VA.


Veramente la feature più inutile della storia.
 
-- 
Buckingham Palace, gaffe di Trump che tocca la regina. Ora è obbligato 
a muoverla.

 il miglior va in circolazione.
 
L'odissey è un signor monitor. Se non mi fossi innamorato dell'LG e 
senza l'endorsement di Dollo, avrei preso quello.
 
-- 
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirà a fare il pupazzo.

 meglio i VA.
 
Sí, ma gli ips sono generalmente piú fedeli.
In ogni caso eviterei semplicemente i tn, piú per una questione di angoli
di visione che per la qualitá. A meno che non si cerchi il pannello super
veloce al minor prezzo possibile fregandosene completamente di tutto il
resto.
Spero che i va continuino sulla strada dell'odyssey come sono migliorati
gli ips negli anni, limando i difetti iniziali


 In ogni caso eviterei semplicemente i tn,
 
Questo sempre e comunque...fanatici degli eSport a parte.

 
 
curvo se lo possono mettere in quel posto là

Dopo dura riflessione, SiMcarD ha scritto :

ed lg sembrerebbe ben migliore
 
-- 
 
 
--

 di visione 
 
gli angoli di visione, in un monitor, è la cosa che mi interessa di 
meno, dato che lo uso precisamente davanti...
 
-- 
 
 
--

Il 07/01/2021, SiMcarD ha detto :

io preferisco i modelli paitti,
ma il 21:9 che ho è leggermente curvo e devo dire che la cosa non è 
affatto negativa...
 
certo che se la curvatura è eccessiva o il monitor non è 
sufficientemente largo, o sufficientemente vicino, allora è meglio 
evitarli
 
-- 
 
 
--

 ed lg sembrerebbe ben migliore
 
E niente, tutte le strade mi portano sempre su LG.
 
Ma ehi! Fermi tutti!
Ora su Amazon è a 449!
Che faccio? Clicco?
 
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®


se parli del 32gk, vai! Che aspetti pure?
 
-- 
L'Unione Europea invia una lettera di richiamo all’Italia. "Avete 
votato di merda".

 se parli del 32gk, vai! Che aspetti pure?
 
Bastardi. Mi dovete 449,99€
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®


Si, aspetta di vederlo poi non lo cambierai manco per due fustini di 
dixan.
Recupera il post sacro di Dollo con profilo colore e calibrazione.
 
-- 
Autista romano scrive “Vaccinati sto cazzo” sul display del bus. Ora è 
assessore ai Trasporti.

 Recupera il post sacro di Dollo con profilo colore e calibrazione.
 
Ricordi anche a spanne il titolo?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®


Si
 
-- 
Dopo aver visto gli exit poll Toninelli ha mandato il curriculum alla 
Mercatone Uno.

 Si
 
A buon rendere.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®


tieni, buon uomo
https://groups.google.com/g/it.comp.giochi.action/c/DszdGB2x2-8/m/VU0iL3PDCQAJ
 
 
-- 
Papa Francesco: "Per Dio nessuno è straniero". Sì, però stai calmo.

 
https://groups.google.com/g/it.comp.giochi.action/c/DszdGB2x2-8/m/VU0iL3PDCQAJ
 
 
Avevo fatto partire una ricerca col nome del monitor ma mi sono perso
nei milioni di risultati.
Thanks!
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 Questo sempre e comunque...fanatici degli eSport a parte.
 
Sí.


 meno, dato che lo uso precisamente davanti...
 
Coi tn basta spostarti 5cm e giá i colori cambiano, é davvero fastidioso
come effetto, oggi poi che le alternative esistono


 Sí.
 
L'OP non l'ha specificato pero'...dunque fino a prova
contraria i VA vanno benissimo.

Improvvisamente i 2 neuroni di Lorenz si incontrarono 
 e si sviluppò un nuovo idioma:

Lo userò principalmente per i giochi.
Non faccio grafica.
E non credo che i cerchi fatti su paint col mouse valgano.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 Veramente la feature più inutile della storia.
 
Io ho uno 27" curvo. Caratteristica inutile, ma non dannosa.

 contraria i VA vanno benissimo.
 
Certo che vanno benissimo, cosí come gli ips che hanno latenze e fedeltá
cromatica migliori ma inferiori in contrasto e neri.
Ma sono tutte differenze secondarie che non minano il giudizio su un
monitor per usi generici.


 Lo userò principalmente per i giochi.
 
Quindi i VA vanno benissimo.

 Io ho uno 27" curvo. Caratteristica inutile, ma non dannosa.
 
Secondo me dopo anni di schermi piatti all'inizio ti avrà fatto uno
strano effetto.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 come effetto, oggi poi che le alternative esistono
 
forse quelli di 10 anni fa...
 
L'ultimo tn provato (lenovo Legion Y27gq) non aveva molta varianza dei 
colori spostandosi laterlamente.
 
i colori cambiavano principalmente guardando il monitor dal basso o 
dall' alto (la cosa si notava se stavi senduto davanti al monitor e poi 
ti alzavi in piedi e lo guardavi...non è che se stavi "svaccato" sulla 
sedia e poi ti mettevi seduto bello dritto c'era cambiamento).
 
Di lato, invece,  cambiava molto molto poco: per vedere un cambiamento 
lievemente visibile mi dovevo spostare così tanto che ero praticamente 
con la testa a bordo monitor, non bastava muovermi solo 5 o 10 cm di 
lato dalla posizione centrale
 
-- 
 
 
--


Non cambia niente, è proprio una feature inutile.



Sì, ma comunque gradevole.

 Non cambia niente, è proprio una feature inutile.
 
Può essere soggettivo. Comunque sì, decisamente marginale.


Ma non ha senso. è poco curvo e troppo piccolo per dare senso di 
"avvolgente" o di profondità, se è grande è cmq troppo distante.
 
-- 
Torino, pensionata compra 4 kg di hashish. Ora i nipoti finiscono tutto 
quel che fa da mangiare.

> se è grande è cmq troppo distante.
 
C49RG90SSU
a 60 cm e vivi felice
 
-- 
 
 
--

 a 60 cm e vivi felice
 
Poi voglio vedere quanti giochi puoi far girare a quella risoluzione.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®


Chi? Fifagi?
Spende 80.000 euro per farli andare a 800 fps a 8K, poi ogni gioco che 
lancia lo fa cacare.
 
-- 
Un pensiero a Virginia Saba che oggi finisce il suo lavoro come 
fidanzata di Di Maio.

 a 60 cm e vivi felice
 
Il mio di 49" e' a 40cm. :D

Sembra che DLL abbia detto :

hai allenato gli occhi a muoverli come un camaleonte XD
 
io sto ad una 50ina dal 34" e già a volte mi devo un po' allontanare XD
 
-- 
 
 
--

 lo fa cacare.
 
fortunatamente no XD
 
-- 
 
 
--

 io sto ad una 50ina dal 34" e già a volte mi devo un po' allontanare XD
 
In realta' usandolo solo con i simulatori di guida non ho bisogno di 
"vedere" cosa c'e' agli angoli ma solo di capire se c'e' o non c'e 
qualcosa. 
Quindi nella maggior parte dei casi la testa sta dritta senza bisogno di 
slogarsi il collo o muovere gli occhi in direzioni opposte :D

 fortunatamente no XD
 
Io non ti ho mai letto dicendo "sto gioco me lo sono giocato tutto a 
cazzo dritto" o robe del genere. Solo lamentele.
 
-- 
Il Tempo elegge Mussolini “uomo dell’anno”. È perfetto per il conto 
alla rovescia.

 dritto" o robe del genere. Solo lamentele.
 
anche di warzone ?
O l'ultimo mortal kombat ?
 
-- 
 
 
--

 In realta' usandolo solo con i simulatori di guida 
 
ah, ok...questo non lo sapevo.
Ovvio che così va benissimo
 
-- 
 
 
--

 che dite? nah?
 
Arrivato, collegato e settato come da indicazioni Dollesche.
Ma porca troia quanto è grosso? Non avevo realizzato.
Io lo tengo a circa 90cm dal viso, sarà troppo vicino?
 
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 Io lo tengo a circa 90cm dal viso, sarà troppo vicino?
 
Di monitor non e' mai morto nessuno.

 Io lo tengo a circa 90cm dal viso, sarà troppo vicino?
 
90 cm è lontanissimo! chi sei, occhio di falco?
 
-- 
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in 
vendita il Dio Ken.

 90 cm è lontanissimo! chi sei, occhio di falco?
 
Aspetta che avvicino la sedia.
Ok, ora sono a 75, lascio?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 Di monitor non e' mai morto nessuno.
 
Non vorrei perdere altre diottrie mentre guardo i pornazzi in 2k
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 Ok, ora sono a 75, lascio?
 
A proposito: ma il DFC a che serve? Non vedo differenze.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 cazzo dritto" o robe del genere. Solo lamentele.
 
Vero.