Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Netflix Witcher finito

Per me ottima. Non solo in relazione alle aspettative (che tutti avevamo 
saggiamente ridotto al minimo) ma in assoluto.
 
Cavill una piacevole sorpresa, a parte un paio di scene in cui faceva 
sporgere la dentiera, sempre molto nella parte. La Chalotra una perfetta 
Yennefer. Per Ciri si poteva fare di più, ma ci accontentiamo. Triss non 
la conto perché si vede poco o niente.
Sceneggiatura solida e "moderna", ricca di salti temporali - vanno per 
la maggiore - ma decisamente ben scritta e strutturata. Leggo che la 
storia di Yenn è stata parecchio "elaborata" rispetto ai libri, a me è 
piaciuta molto anche quella.
Episodi in crescendo, l'ultima puntata per me la migliore del lotto, mi 
è volata via in un attimo e mi ha lasciato con una gran fame per la 
seconda stagione.
E quando Geralt ha nominato Vesemir mi è venuto un brivido.
 
Stagione 2 che dovrebbe uscire nel 2021.
 
https://www.pcgamer.com/the-witchers-second-season-will-be-much-more-focused-on-story-and-relationships/
 
 
E pure CDPR ci ha guadagnato.
 
https://wccftech.com/the-witcher-3-surges-back-on-steam-charts-following-the-netflix-show-release/
 
 
 
 
PS per chi ha letto i libri: la storia della madre di Geralt che si vede 
nell'ultimo episodio è di Sapkowski?

 E quando Geralt ha nominato Vesemir mi è venuto un brivido.
 
C'è stata una battutina d'arresto secondo me all'episodio 6 (l'ultimo 
finora visto) ma mi è piaciuto.
Ci sono alcune pecche minori, ma se ci si concentra sulla storia di 
Geralt e Yen direi che è una buona serie.
 
 
 
 
-- 
 
Michelangelo
 
 
<<Politica e sesso, sesso e politica, entrambi hanno gli stessi 
obiettivi: fottere gli altri>>.
 
Geralt di Rivia

 Per me ottima. Non solo in relazione alle aspettative (che tutti avevamo saggiamente ridotto al minimo) ma in assoluto.Cavill una piacevole sorpresa, a parte un paio di scene in cui faceva sporgere la dentiera, sempre molto nella parte. La Chalotra una perfetta Yennefer. Per Ciri si poteva fare di più, ma ci accontentiamo. Triss non la conto perché si vede poco o niente.Sceneggiatura solida e "moderna", ricca di salti temporali - vanno per la maggiore - ma decisamente ben scritta e strutturata. Leggo che la storia di Yenn è stata parecchio "elaborata" rispetto ai libri, a me è piaciuta molto anche quella.Episodi in crescendo, l'ultima puntata per me la migliore del lotto, mi è volata via in un attimo e mi ha lasciato con una gran fame per la seconda stagione.E quando Geralt ha nominato Vesemir mi è venuto un brivido.Stagione 2 che dovrebbe uscire nel
 CUT
 per chi ha letto i libri: la storia della madre di Geralt che si
 vede nell'ultimo episodio è di Sapkowski?
 
Mi manca giusto l'ultima, io ho deciso di ignorare i commenti dei
 soliti che ormai qua sul gruppo paiono pagati per spalare merda
 senza la minima idea di quello che scrivono..... un conto è avere
 opinioni contrastanti, un conto definire brutto e infantile
 questo witcher.
La regia è più che buona sempre e pure la recitazione, di effetti
 si è visto ben di peggio, é la copia dei libri a parte giusto un
 paio di modifiche obbligate dall'impossibilità di fare 200
 episodi a stagione.
la storia nella madre di Geralt compare in uno dei primi racconti,
 e  nella prima metà del libro La Strada che è un prequel dove
 Geralt non è ancora nato.
-- 
MrGreco
Ciao, sono una firma!

 finora visto) ma mi è piaciuto.
 
Quello del drago, in effetti l'episodio più debole, e non solo per la 
CGI spartana.
imho era necessario abbassare il tono della narrazione per prepararsi 
agli ultimi due, che tirano le fila di tutte le vicende narrate sinora.

 CGI spartana.
 
Il doppiaggio del drago lol
Serie a tratti un po' cheap ma pensavo peggio, se aumentano il budget e
danno costanza stilistica e qualitativa negli episodi puó uscire una s2
molto buona.
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Episodi in crescendo
 
Questa è l'unica cosa che mi sento di quotare per ora; ho visto cinque 
episodi, aspetto gli ultimi tre per tirare le somme. Però è vero che c'è un 
crescendo generale nella realizzazione degli episodi. Certe soluzioni 
veramente cheap della prima puntata si sono viste sempre meno andando avanti 
(tranne nel sesto, a quanto leggo).
 
Si vede che Cavill si è innamorato del personaggio e ce l'ha messa tutta per 
renderlo al meglio ma rimango dell'idea che si senta la mancanza di un cast 
di comprimari di livello.
 
Per me la notizia più bella è stata la risposta estremamente positiva del 
pubblico, che sicuramente spingerà Netflix a investire maggiormente nelle 
prossime stagioni. Ecco, confido che, con un buget più importante, si 
riuscirà ad alzare il livello generale della produzione.
 
Alla fine la vicenda è appena iniziata, devono essere ancora introdotti 
personaggi di grande spessore (penso a Leo Bonhart o a Regis), con un cast 
serio può uscirne qualcosa di molto buono. 
 

 Il Sun, 29 Dec 2019 11:26:51 +0100, interzoid ha scritto:> Quello del drago, in effetti l'episodio più debole, e non solo per la > CGI spartana.Il doppiaggio del drago lolSerie a tratti un po' cheap ma pensavo peggio, se aumentano il budget edanno costanza stilistica e qualitativa negli episodi puó uscire una s2molto buona.
 
Ci pensavo ieri. C'è una differenza rispetto alle serie che vanno
 in onda un episodio a settimana, come GoT. 
Lì c'è un pilota e se quello va bene allora la serie continua,
 altrimenti si blocca ed i soldi non vengono più spesi.
Su Netflix questo non è possibile. La serie viene messa in onda
 tutta insieme, è già finita, quindi se ci hai speso milioni ed è
 un flop ormai è troppo tardi. 
Sto a di 'na cazzata? 
 
 
 
-- 
Happiness is real only when shared


No, quando le serie vengono messe in onda di solito hanno già finito di 
girare l'intera stagione.
 

 Questa è l'unica cosa che mi sento di quotare per ora
 
Ah, e un'altra cosa: TOSS A COIN TO YOUR WITCHER!
 
Questa mi è veramente piaciuta. 
 

Sto a di 'na cazzata? 
 
Qui il pilota non c'è stato, ma alla fine, vedo che in moltissime
serie non c'è.

 molto buona.
 
Aggiungo anche che la serie ha una buonissima fotografia.

 wrote:>Ci pensavo ieri. C'è una differenza rispetto alle serie che vanno> in onda un episodio a settimana, come GoT. >Lì c'è un pilota e se quello va bene allora la serie continua,> altrimenti si blocca ed i soldi non vengono più spesi.>Su Netflix questo non è possibile. La serie viene messa in onda> tutta insieme, è già finita, quindi se ci hai speso milioni ed è> un flop ormai è troppo tardi. >Sto a di 'na cazzata? Qui il pilota non c'è stato, ma alla fine, vedo che in moltissimeserie non c'è.
 
Quel che è certo è che le serie delle società di streaming non
 hanno mai il pilota. Amazon prime video, Netflix, Disney+, ecc.
 escono già con il prodotto finito. È un rischio enorme.
 
L'unica cosa che possono fare è non confermare la stagione
 successiva, ma quello che hanno speso per la prima stagione è
 speso. Può trasformarsi in un investimento azzeccato come in una
 perdita colossale.
Allora la serie non puoi farla dimmerda. Altrimenti laggente che
 magari vuol vedersi il Uiccio fa l'abbonamento di prova, pensa
 che la serie faccia schifissimo, e dopo un mese saluta caramente
 con tanti ringraziamenti per aver visto una produzione costata
 miGLioni aggratise.


 cast serio può uscirne qualcosa di molto buono.
 
Beh sì ma non compariranno prima di 3-4 stagioni questi eh, a meno che 
non ribaltino vicende e eventi ovviamente.
 
-- 
MrGreco

 ribaltino vicende e eventi ovviamente.
 
Intanto che ci buttino su più soldi. Con un budget migliore si eviteranno 
gli scivoloni di questa prima stagione. C'è ancora tempo perché ne esca un 
prodotto buono non solo agli occhi dei fan di libri e/o videogiochi, pieni 
di amore e pronti a perdonare più di una caduta di stile. 
 

 Sto a di 'na cazzata?
 
 
anche vero che essendo un sito di streaming on demand a forfait il termine 
"floppare" assume connotati molto diversi rispetto a una serie tv prodotta 
da una tv "on air"
 

 anche vero che essendo un sito di streaming on demand a forfait il termine "floppare" assume connotati molto diversi rispetto a una serie tv prodotta da una tv "on air"
 
Sě, assolutamente. 
Una delle ragioni č piů o meno quella scritta ad AmigOS. 
Il problema si sposta piů sul lungo periodo perché l'abbonamento č
 mensile e quindi prima di intaccare il bacino di utenza ce ne
 vuole. 



Non sono un grande fan dei libri, anche se comunque ne ho letti 
diversi.
Sono, invece, innamorato del Geralt di Wild Hunt.
Premesso questo, devo dire che della serie mi piace una cosa 
fondamentale: hanno centrato perfettamente l'atmosfera del mondo di the 
witcher.
Poi ci sono alcune mimmate (il drago dorato, mamma mia...) però 
globalmente è una serie molto buona.
Davvero faccio fatica a comprendere i commenti (anche prestigiosi) in 
cui la paragonavano a Hercules o similari...

cui la paragonavano a Hercules o similari...
 
Grazie al cielo, con Hercules  non c'entra una ceppa.

 Grazie al cielo, con Hercules  non c'entra una ceppa.
 
Ma infatti. Non sarà un capolavoro, ma mi sembra oggettivamente una 
buona serie.