Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Il voto piu basso per Bioshock...

... viene, sorprendentemente, da GameSpot, che semmai in passato si e'
distinto per il problema opposto. "Solo" 9.0 su 10, contro un metascore di
98%. Le ragioni sono problemi di stabilita' dopo alcune ore di gioco e
l'eccessiva semplicita' a causa dell'impossibilita' di morire (cioe' una
cosa tipo Prey?)
Tra qualche ora sapro'...
Claudio 

 morire (cioe' una cosa tipo Prey?)
Funziona cosi' (quasi come in system shock a dire il vero). Se crepi, 
rinasci dentro una speciale stazione curativa.
Se hai i soldi per pagarti la rinascita, ovviamente. Alcuni di voi si 
ricorderanno che tale stazione (molto piů carismatica a dire il vero) in 
SShock andava attivata mentre qui ce n'e' una (o piů) per livello.
Il voto di GS conta come il due di coppe. 

 98%. Le ragioni sono problemi di stabilita' dopo alcune ore di gioco
Pensando che si trattasse della recensione della versione PC, stavo per
rispondere: "bella cazzata la questione della stabilità dopo alcune ore di
gioco, dipende tutto dalla macchina. Che dissipino meglio le loro VGA e
vedi che non crasha più".
Poi però ho aperto il sito e ho visto che si tratta della versione XBox.
Ma le console non sono quelle macchinette che a differenza dei PC non
crashano mai? Come fa una console a crashare dopo alcune ore di utilizzo
solo con un gioco? Se la console ha problemi di surriscaldamento, non
dovrebbe andare in bomba dopo un utilizzo prolungato, a prescidere dal
gioco? O Bioshock gli mantiene sempre il carico della GPU al 100%, a
differenza di altri titoli? E si che a occhio mi sembra che GoW abbia un
carico grafico ancora maggiore. Con GoW non crasha? Boh sta cosa mi
convince poco...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Topolaccio ha scritto:
[CUT]
Sono andato ad approfondire la questione stabilità. Leggo:
"Annoying hitches cause the game to freeze for a few seconds at a time,
but it only seems to start happening after playing the game for several
hours "
Quindi il gioco non crasha, ma stuttera. Ma solo dopo un tot di tempo.
Bof...


 Bof...
E solo dopo alcune ore...ma č un motivo per togliere mezzo voto? Mah...


L'altro motivo e' la facilita'. Mah. Io ho giocato la demo e non era ne' 
piu' facile ne' piu' difficile del solito... facilino come tendono a essere 
gli shooter al giorno d'oggi...
E comunque in generale non mi ha fatto un'ottima impressione. Molto bello, 
ma a parte la scenografia eccezionale mi sembra abbastanza standard in 
termini di armi, gameplay, e nemici. Vedremo il gioco completo. Giudicare 
dalla demo non significa mai un cazzo.
Claudio 

  mi sembra abbastanza standard in termini di armi, gameplay, e nemici.
Standard? :-O
Sai che significa 'standard'? :-)
Almeno esistesse davvero questo, hm, standard :-)
Naturalmente parlo del demo, ma anche quando finisce, che parte un filmato
lunghissimo e spoileroso (infatto dopo un pň ho semplicemente guardato
da un'altra parte :-p) ..ha mostrato tante cose che proprio 'standard' non
sono eh..

 sono eh..
Infatti sono ancora ottimista. Se il gameplay si attesta *costantemente* su
quei livelli questo e' il gioco del decennio come dice Lord, che e' uno
sborone ma il piu' delle volte ci azzecca. Altrimenti, rimarra' comunque 
probabilmente molto buono.
Claudio 

 cosa tipo Prey?)
Come ho gia' detto, imho e' finalmente il voto piu' equilibrato se,
come mi par di capire, trattasi comunque di fps senza sostanziali
differenze rispetto ad altri.
Cioe' ragazzi, parliamo di 9 su 10, mica 6 su 10.
Per un qualcosa che comunque dura 20 ore e poi dubito si riprendera'
in mano di nuovo.
Lo stesso PREY se vogliamo era eccellente, con le sue belle
innovazioni tra portali e gravita' variabile, ma gira e rigira sempre
lo stesso film, fatto bene, appassionante, ma alla fine bang bang.
Un gioco come civilization, tanto per dire un titolo, ma anche lo
stesso oblivion, ha molta piu' profondita', longevita', c'e' gente che
con civ continua a giocarci da anni, ed e' bizzarro che vengano
considerati inferiori a bioshock.
Continuo ad essere convinto che stampa e giocatori si siano lasciati
infinocchiare dal periodo di magra e dall'hype. 9 su 10 mi sembra un
voto corretto per uno shooter perfetto.