Newsgroup: it.comp.os.win.nt
Titolo: Raid Hardware

con 3 harddisk come e' consigliabile:
1 con il SO e gli altri 2 RAID
	oppure
tutti e 3 RAID ????
Grazie Giacomo

 tutti e 3 RAID ????
Dipende se ti serve sicurezza, velocita' o entrambe. Personalmente mi piace
poco il sistema su raid 5: non ho mai avuto il piacere di vederne uno
riprendersi da un guasto. Preferisco un mirror hardware per il sistema ed un
raid 5 per i dati.
Ciao
Luca

 raid 5 per i dati.
Scusa la domanda, ma mi ha incuriosito il fatto che hai detto di non aver
mai visto un raid5 riprendersi da un coma :-) e poi lo consigli per un
cluster dati ? Sicuramente non ho afferrato ... per questo ti chiedo.
Io personalmente inizio a credere davvero poco nei sistemi raid 0/4/5 in
quanto ho notato in questi due ultimi anni un drammatico abbassamento di
qualità costruttiva degli hd. Non passa mese che me ne va arrosto qualcuno
!! :-(( Sarò sfigato io !!
Penso che se avessi bisogno di performance e affidabilità ... mi orienterei
su forse un 0+1 (ovviamente 4 dischi).
Sinceramente parlando non ho mai implementato un raid5, anche se mi sarebbe
interessato moltissimo, quindi parlo da profano.
Ho sempre evitato dato che non avrei saputo come coportarmi in caso di
failure; lo so ... è fifa la mia :-))) ... ed è proprio per questo che mi ha
colpito molto la tua frase "non ho mai avuto il piacere di vederne uno
riprendersi da un guasto" !!
Mi farebbe molto piacere un tuo parere.
Grazie della pazienza.
Bye ...
Zip.

 riprendersi da un guasto" !!
In genere, un disco rotto in un raid5 gestito da una controller decente e'
una passeggiata. Lo si fa in genere per dimostrare al Cliente che funziona:
durante un'intenso lavoro di I/O si sfila un disco dall'array e si verifica
che, cicalini ed email a parte, tutto e' rimasto com'era.
Poi il Cliente vuol fare il fenomeno con un suo Cliente, sfila due dischi di
seguito e il raid si pianta :-)
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:44l_7.7122$WQ2.3...@news2.tin.it...

Scusate se mi intrometto, ma ho un'esperienza personale anch'io e volevo
sentire te Luca come la pensi,
ho un raid 5 con tre dischi e da circa 4 mesi che l'ho installato sta
andando tutto... bene! faccio gli scongiuri.. ma mi è sempre restato un
dubbio in pratica è come se i dischi stessero sempre a lavorare e si sente
il classico rumore di scrittura, qualcuno mi ha detto che è normale che mi
devo preoccupare se sento un rumore metallico, tu sai qualcosa in merito?
per il resto ho provato a staccare un disco alla volta ed è andato vuol dire
che il sistema lavora bene.
Prima avevo un sistema inventato e creato da me, in pratica una sorta di
backutp dei dati.
Saluti
Giuseppe

 devo preoccupare se sento un rumore metallico, tu sai qualcosa in merito?
I dischi di un raid lavorano in modo diverso da come ci si abitua con un
disco solo. Scrivono e leggono quando gli viene impartito dalla controller,
e non necessariamente quando giungono dati da scrivere che, se sono pochi,
vengono trattenuti sulla cache della controller fino al raggiungimento di
determinate condizioni (questo inoltre e' un buon motivo per preferire i
battery backup sulle cache).
Non credo ci sia da preoccuparsi piu' di tanto. Se la controller prevede un
software di monitoraggio, tenerlo sempre attivo per gli eventuali avvisi e
controllare i valori di tanto in tanto (errori CRC, soft errors, hard errors
eccetera).
Ciao
Luca