Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Demo Splinter Cell 2

1 - Godo!
2 - E' fenomenale.
3 - Ho già prenotato il gioco.
Appunti da verificare: Il controllo della camera sembra diverso e
leggermente più goffo; Le animazioni più complesse non danno l'impressione
di avere il controllo completo di Sam.
Giudizio finale: Altamente spettacolare, sono molto curioso di vedere il
multiplayer.

 ha scritto nel messaggio
news:eDE6c.81363$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Come grafica in se hai notato particolari miglioramenti rispetto al
primo SC?
Ciao

 primo SC?
No, a me è sembrato a grandi linee sullo stesso livello del primo episodio.

Dato che hai iniziato il discorso togliami un dubbio che č sorto quando ho
giocato con il primo:
COME CAXXO FANNO A NON VEDERLO AL BUOIO CON QUEI TRE FANALI CHE HA IN
FRONTE????????
Ciao
Cendo

Cendo wrote:
[CUT]
LOL
Fatti vedere da uno specialista, cerca aiuto!

 primo SC?
La mappa nella demo e' troppo sborona per decidere quanto e' meglio del
primo.
Una cosa so dirtela per certo, i PS/VS sono migliori, di molto.

 FRONTE????????
Ooooooooooooooooooooooooooooooooooh!!!
Uno che ha il coraggio di dire le cose come stanno.
Come cazzo fanno a non vedere tre palloni verdi ad altezza occhi?!?!?!?!?!
Bisogna essere ciechi!!
:))
Ihihihi...
Ciao!
-- 
Michael the Angel


Vabbè dai... altrimenti non lo vedresti nemmeno tu il personaggio
al buio :)))
Tra l'altro anche dietro ha alcuni "gadget" che emettono luce ;-))
Caio

 3 - Ho già prenotato il gioco.
guarda che non è splinter cell 2....è splinter cell:pandora tomorrow...una
specie di "espansione"...
il motore grafico ha solo qualche ritoccatina qua e la...
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.634 / Virus Database: 406 - Release Date: 18/03/2004

 tomorrow...una specie di "espansione"...
A dire il vero è proprio Splinter Cell 2. Di differenze ce ne sono tante
(vedi la modalità multigiocatore), non guardare solo la grafica :P

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.19....@libero.it...

no no...nessuno ha mai parlato di sp2..... ^__^ mi spiace!


 Tra l'altro anche dietro ha alcuni "gadget" che emettono luce ;-))
Eheheh, sě il trasmettitore...
:)
Ho provato la demo.
Spettacolare.


 specie di "espansione"...
No, no, anche io pensavo cosě, ma mi sbagliavo: č proprio SC2.
Ciao!
Almeno cosě č scritto nei vari link che ho cercato su Google...
-- 
Michael the Angel

 no no...nessuno ha mai parlato di sp2..... ^__^ mi spiace!
Devo deluderti, questo è a tutti gli effetti il seguito e non ha niente a
che fare con una "espansione". Il fatto che non ci sia il numerino davanti è
solo una scelta stilistica.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it

 solo una scelta stilistica.
avete ragione entrambi....non è Splinter Cel 2 ma Splinter Cell: Pandora
Tomorrow ma allo stesso tempo non è nemmeno un'espansione perchè pare che
duri come il primo :-))
CIAO
P.S.: e poi pare che esiga dei sistemi maggiori del primo opss...del
precedente :-)

 precedente :-)
Non se giochi su console :P

 ha scritto nel messaggio
news:kKb7c.84015$FJ6.3...@twister1.libero.it...

ho detto, sbagliando, che è come una espansione perchè effettivamente sono
solo altre missioni, in più non ci sono cambiamenti radicali ne del sistema
del gioco, ne del motore grafico...tutto qua! solo qualche aggiunta e
qualche ottimizzazione...per dire non è come il passaggio da max payne a max
payne 2 (notevole dal punto divista grafico, e abbastanza modificato il
gameplay : uso di due personaggi, nuova modalità bullet time ecc ecc)


 FRONTE????????
non credo che siano FANALI ma occhiali a infrarossi. visto il silenzio degli
innocenti?
--
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere

 silenzio degli innocenti?
Però gli occhiali a infrarossi non dovrebbero emettere luce.
Kiuhnm

 innocenti?
Ma va?
Davvero?
Che arguzia!!!
:)))
Penso che Cendo abbia deliberatamente usato termine "fanali" per enfatizzare
il fatto che fossero molto visibili...
Ciao neh...
-- 
Michael the Angel

 Non se giochi su console :P
E' vero! Ma io andavo per esclusione visto il NG! :-)


intendevo dire che non si vedono perché appunto non emettono luce... sennò
sai che fregatura.
nel gioco te li fanno vedere ma ovviamente i nemici non li vedono




Un gioco action è action sia su console che su PC :P
(la questione diventa più rognosa se uno parla di RavenShield, ma quello
è un altro discorso... sigh...)

 Un gioco action č action sia su console che su PC :P
Sě, perň questo ng si chiama it.*comp*.giochi.action.
Kiuhnm

 Sì, però questo ng si chiama it.*comp*.giochi.action.
E i NG per questioni specifiche delle console sono:
it.*comp*.console
it.*comp*.console.playstation
Non mi pare che il manifesto di it.comp.giochi.action o it.comp.giochi
escluda le console da qui (anche perchè il gruppo viene distinto dagli
altri it.comp.giochi per genere di gioco e non per piattaforma), tantopiù
se si parla di giochi cross-platform.

 tantopiù se si parla di giochi cross-platform.
Non ho mai visitato i ng per console quindi ignoravo questo fatto.
Kiuhnm