Newsgroup: it.comp.os.win.nt
Titolo: Windows 2000 beta: dove scaricarla?&References=<pshwOPr45SggxuaGnJUBXGXNy4ud@4ax.com>

Probabilmente al sito di Microsozz.
Io girando un po' l'ho trovato ma non e'
una versione beta, e' la versione finale che esce a febbraio!!!
Con due mesi di anticipo!!! Forse sono
uno dei primi in Italia ad averla.
Comunque, l'ho installato, mi sembra una 
grande boiata, e' lento da morire soprattutto
in fase di boot, il file system NTFS fa'
schifo,ecc...
Vi faccio notare che ho un Pentium II 400
con 128 Mb di RAM !!! E Microsozz dice che e'
pure veloce. Ma su quali macchine? Su quelle
che usciranno fra 10 anni? Ma per piacere...
Microsoft diventa sempre piu'
prepotente perche' non ti fa neanche scegliere cosa vuoi installare ma
installa
tutti i componenti, anche quelli che manco
uno che non ha mai usato un computer userebbe tanto che sono
brutti.
Morale: ho reinstallato Win95b, va velocissimo, solo adesso mi accorgo
di avere un Pentium II 400 con 128 Mb RAM. Prima non l'avrebbe detto e 
scommesso nessuno. (lasciamo perdere Win98 SE, che fa' ridere)
Ciao a tutti (usate Linux se non volete avere problemi)
mAcKi
--
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 schifo,ecc...
Strano , a me Linux Red Hat 6.1 con KDE + StarOffice ha fatto la stessa
impressione......
E dopo un crash di StarOffice l'fschk ha dato fuori di testa.
Saluti.

 Ciao a tutti (usate Linux se non volete avere problemi)
 E perche hai rimontato 98 ?
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"

  E perche hai rimontato 98 ?
;-)
Ciao ... Dino

 Ciao a tutti (usate Linux se non volete avere problemi)
Ho provato ad usare Linux... Red Hat 6.1;
questa versione risulta avere un bug nel programma fsck
(lo "scandisk" di linux per chi non consosce questo sistema
operativo) che danneggia il filesystem!!!!
--
Ciao!
==================================
Daniele Pinna  Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola "OOPS."
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484

spegnere il pc a fine giornata senza averlo mai riavviato.
dopo un paio d'anni di utilizzo quotidiano di nt4 ws, avrei qualcosa
da obiettare...

operativo) che danneggia il filesystem!!!!
non esiste un SO perfetto e privo di bugs, e' utopico anche solo il
pensarlo, quello che resta da stabilire e': fra tanti mali qual'e' il
minore?
ciao

 wrote in message
news:IKie4.17867$I3.1...@news.infostrada.it...

Per poi magari scoprire che si tratta di problemi legati alla Ram.
Esempio:
prendi delle bellissime MB Intel Kaiman con Chipset C810. Montati su delle
RAM
PC100  non di marca (ossia non marcate Hitachi, LG, Micronics). Installaci
su 98.
Funziona tutto. Installaci su NT. Schermi blu all'infinito. Uno dice "che
cesso NT".
Installa su quella macchina delle RAM Hitachi, LG o Micronics. La macchina
non
presente più alcun problema.
Saluti.

presente più alcun problema.
Devo farti una domanda.
Tu credi che il fatto che un SO digerisca anche hardware
qualitativamente scarso sia un punto ad esso a sfavore? O viceversa,
il fatto che un SO non digerisca molto lo stesso hardware, sia un
punto ad esso a favore?
Gradirei una risposta.

 Gradirei una risposta.
Un difetto è un difetto. Punto e basta. Quando un tools di check delle
memorie rileva dei tempi di accesso e refresh
superiori da quelli delle specifiche previste da produttore significa che
quel componente
è difettoso. Win95 A e B non funzionano con processori AMD con clock
superiore a 350 Mhz senza una patch.
I processori AMD K6 con clock > a 350 Mhz sono difettosi?
Le specifiche sono fatte per essere rispettate.
Saluti.

 Forse avevi qualche problema di RAM.
No. E' che ext2 (come tutti i filesystem non transazionali) è molto
suscettibile ai crash.
Capita.
Saluti.
PS. La macchina era configurata bene.

 da obiettare...
Io uso nt4 praticamente da quando e' uscito e da allora non ho piu'
potuto sopportare win9x.
Bhe pero' win9x fa il boot in un attimo (cosa importantissima visto che
lo si deve riavviare spesso). Poi la ntfs fa schifo perche il win9x non
la riesce a leggere e invece la bellissima fat32 e' una vera figata
visto che .. bho non so che dire.. heheh aiutami tu :-))))
Ciao ... Dino

E dopo un crash di StarOffice l'fschk ha dato fuori di testa.
Forse avevi qualche problema di RAM.
Chissa'...
O qualche problema di configurazione...
nb. messaggio volutamente ironico.

PS. La macchina era configurata bene.
La mia affermazione era palesemente ironica, comunque.
Tanto per rispondere a quello che hai detto tu prima su Windows NT 4,
ossia che se funziona male e' colpa senz'altro di un hardware scadente
o simili. Affermazione un po' pretenziosa, se mi consenti.

lo si deve riavviare spesso).
vero. una delle cose che piu' odio di nt4 e' il tempo di boot, che mi
pare interminabile.

cesso NT".
Che strano. Sulla mia MoBo sono convinto di avere della Ram non
eccezionale: il 98 fa casino di continuo (operazione non valida,
kernel 32 e compagnia), mentre NT non batte ciglio.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan.
Some computer graphics works of mine:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 ha scritto nel messaggio
news:JKie4.17869$I3.1...@news.infostrada.it...

Quello che ti fa perdere meno tempo, e ti fa prendere
meno incazzatture ^_________^ ...
Se qualcuno lo trova ... mi faccia un fischio   ^__-
--
Ciao!
----------------------------------
Nel mio sito (sezione "I Miei Programmi") trovate il
programma FREEWARE AutoQuote! che permette di quotare
i messaggi che non quota Outlook Express.
