Newsgroup: it.fan.tv.friends
Titolo: Nuove Mail

Sģ, č stato fatto un buon lavoro con le Mail alla RAI.
Ma, se il principio era quello dell'incasinare un po' la RAI con X messaggi arrivati in un breve lasso di tempo (ą
propos: grandissima l'idea di mandare un piccolo attach....), secondo me la cosa migliore da fare a questo punto sarebbe
RIFARLO ad una frequenza costante (es. ogni domenica, ogni dieci giorni, ogni due settimane etc.), magari invitando chi
legge i messaggi a rispondere sul NG (o quantomeno a chiedere di farlo a chi di dovere)
Dan
--
------------------------------
Dan Marino
   ICQ # : 19046982
   E-mail : 
daniele...@geocities.com
   Sito web : 
http://www.geocities.com/Petsburgh/9081/
   Chiave PGP disponibile su richiesta
------------------------------
Non andare... vai. Non restare... stai.
Non parlare... parlami di te. - F. Guccini
------------------------------

Dan
Ciao !
--
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
 "Non vedete? Quest'uomo muore!" "Aaaaagggghhhhh." 
 "Non vedete? Quest'uomo muore!" "Aaaaagggghhhhh!"
 "Non vedete? Quest'uomo muore!" "Aaaagggghhhhh...MAMMA!..."
 "Non vedete? Quest'uomo é morto."
 ICQ 20150268
 E-Mail: 
macu...@iol.it
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --




 >RIFARLO ad una frequenza costante 
Secondo me invece la cosa non deve essere un mail bombing, ma 
una protesta da parte di un gruppo di persone identificabili 
(messaggi firmati) che possano essere prese come 
interlocutori.
Intansando la casella non otteniamo niente se non di 
farci dei nemici, e di sicuro non saranno le mail di poche 
centinaia di persone a mettere in crisi il server della Rai, 
che potenzialmente potrebbe comprarsi un provider (con i 
nostri soldi...)
In fondo non abbiamo ragione di dichiarare guerra aperta, le 
puntate ci sono gia' ed e' gia' previsto che vengano 
trasmesse... 
Quello che vogliamo e' solo che i nostri messaggi vengano 
notati e loro si rendano conto che per quanto riguarda il 
gradimento del pubblico Friends non e' un telefilm come un 
altro, e sarebbe il caso che la programmazione avvenisse 
meglio...
Cioe': mandiamo 150 messaggi insieme (ma di 150 persone 
diverse, questo e' importante, altrimenti passiamo per folli 
esaltati!) perche' purtroppo sappiamo che uno, probabilmente, 
non verrebbe neanche letto...
Ciao a tutti,
Aria
-- 
[Per rispondere in e-mail eliminare la tripla x dal mio indirizzo]
[To reply by e-mail, please remove the triple x from my 
address]

Ciao a tutti,





 Sě, perň se avevi altri 2 indirizzi da usare potevi usarli ^_____^
Se il concetto e' quello dei messaggi firmati, non ha molto 
senso mandarne 3 con lo stesso nome, anche se da indirizzi 
diversi... O dovevo inteatarlo a mia nonna? ;-)
Ciao,


 Incredibile.... sono d'accordo su ogni virgola....
Grazie!
   __      __
  ( _\    /_ )
   \ _\  /_ /
    \ _\/_ /_ _
    |_____/_/ /|
    (  (_)__)J-)
    (  /`.,   /
     \/  ;   /
      | === |dwb
^__________^



Attenzione, non è che cosi' perdiamo di credibilita' e ci scambiano
per gente che si diverte a imbombare le caselle di posta ??? 
__________________________________________
 Matteo Poropat 
 NickName : Mefisto 
 ICQ 11507307
 Email : 
mefis...@interactiva.it
 HP : 
www.interactiva.it/users/mporopat


 Sono d'accordo. Stiamoci attenti.

meglio...
Ohh...finalmente qualcuno che la pensa come me ^__^
Admiral