Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Immagine come sfondo...

Buondi'...
Ringrazierei veramente molto chi vorra' aiutarmi...
Avrei la necessita' di usare un'immagine come background, pero' senza che
questa si ripetesse a riempire la pagina. Sopra all'immagine, ovviamente,
dovrei metterci le scritte ed i link.
Ho provato a farlo con i CSS posizionando i vari elementi sullo schermo con
l'attributo (e' un attributo?) position (potete vederlo qui, per un po' di
giorni: 
www.fotopoli.it
)*. La cosa sembra funzionare bene su IE5 per
Windows. Non funziona, pero', per Netscape 4.7 (suppongo per il fatto che
non supporta gli style sheets), e neanche per IE5 per Macintosh (perche'?
Tutte le scritte sono "mal posizionate", e di dimensioni dierse rispetto
all'OS Windows, anche se visualizzate alla stessa risoluzione).
Ho allora pensato di usare una tabella delle esatte dimensioni
dell'immagine, che imposto come sfondo.
Ora: a parte che non mi sembra che questo risponda ai "dettami" del W3C, il
tutto sembra funzionare su IE5, ma non su NS, in quanto ad ogni cella
l'immagine "ricomincia da zero" (non so se mi sono spiegato).
Qualcuno sa suggerirmi come fare, evitando i Frames (potrei fare un frame
delle stesse dimensioni dell'immagine... ma se posso fare in altro modo,
meglio...), ed evitando di "inglobare" le scritte salvandole come parte
dell'immagine.
Grazie
AlDiGi
* Il sito e' ovviamente in fase di costruzione, ed il linguaggio non e'
pulitissimo,per chi fosse andato a spulciare tra il codice :-)
--
Newsgroup robomoderato. La moderazione riprendera` il primo settembre.

 che questa si ripetesse a riempire la pagina.
Guarda come hanno fatto qui:
 
http://www.webstandards.org/mission.html
Tutto codice standard W3C e si`, non funziona con Netscape 4.x, ma dato
che e` solo un trascurabile problema estetico, chissenefrega? Tanto piu`
che e` uscito Netscape 6.1, quindi non ci sono piu` scuse per continuare
ad usare un browser di 4 anni fa! 8-)
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________


 ad usare un browser di 4 anni fa! 8-)
Guarda un po', io uso Netscemo 4.7 e NON lo upgrado. 
Non lo uso per navigare; solo per provare i lavori.
Perchč diverse cosucce sono state risolte, con le ultime versioni di NS. 
E quindi io uso la versione piů rognosa.
Uso macchine winsozz, e ho un Mac che uso SOLO per controllare che 
funzioni tutto anche lě.
Stesso per altri browser, altri OS (Linux e BEos).
------------------------------------
Clever Interactive srl
Advanced Web&Multimedia solutions
I-33100, Udine
www.cleverinteractive.it
------------------------------------


e se mettessi l'immagine come sfondo di una tabella dimensionata esattamente
come l'immagine?
Funziona anche su netscape 4


 navigare; solo per provare i lavori.
Infatti: quello che volevo dire e` che ora chi usa Netscape 4.x (o
precedente) per navigare non ha piu` scuse per non aggiornarsi se vuole
vedere i nuovi siti perfettamente.
Sono d'accordo che la navigazione debba essere garantita con tutti i
browser, ma ormai fare trucchi pazzeschi per garantire layout al pixel
anche su NS 4.x mi pare esagerato. Piuttosto sarebbe ora di cominciare ad
usare codice standard W3C, perche` vedo ancora parecchi siti anche
importanti che con Mozilla non funzionano (quasi sempre per errori di
JavaScript).
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________


 JavaScript).
yeah, di fatto piu' o meno tutto quello che e' visibile con
IE 5 e' visibile (piu' o meno uguale, a parte cio' che e' marcatamente 
proprietario) su Mozilla. Molto spesso da quando lo uso come browser 
principale mi e' capitato di non poter entrare in siti per colpa di detect 
fatti male.


 ad usare un browser di 4 anni fa! 8-)
Beh in realta' di scuse ce ne sono ancora parecchie: potrei avere un 
computer di 4 anni fa, su cui difficilmente riuscirei a far girare Netscape 
6.1 (ha prestazioni appena decenti sul mio Celeron 400 con ~350Mb di RAM, e 
di upgradare processore non ne ho alcuna intenzione).
Va detto che a un utente in questa situazione (computer vecchio) "fa 
meglio" una pagina semplice, come 
http://www.webstandards.org/mission.html
 
vista da NS 4.x (niente stili, float e altre complicazioni), che una pagina 
piena di tabelle innestate, <spacer>, shim.gif e altre robe usate 
comunemente per mantenere i layout sui vari browser


 sui vari browser
Sono d'accordo al 100%!
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________
