Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: A proposito di Gravity - SPOILER

Visto.
Film bellissimo, dico davvero.
Non l'avrei mai pensato.
Il buon Mr. Nespresso, è vero, fa solo atto di presenza per attirare il 
pubblico femminile, ma Sandra Bullock mi ha stupito veramente tanto.
Bravissima, e convincente.
 
S
 
 
 
P
 
 
 
O
 
 
 
I
 
 
 
L
 
 
 
E
 
 
 
R
 
 
La scena che mi ha più colpito è quella del rientro nella SSI, quando 
Ryan, tolta la tuta (puttana miseria che fisico! La Bullock ha due gambe 
splendide, lunghissime, muscolose, toniche, strapalestrate), dopo aver 
rischiato di morire per mancanza di ossigeno, molto lentamente si 
rannicchia fino quasi alla posizione fetale.
E' un po' un simbolo di rinascita ma allo stesso tempo di ritorno in una 
specie di grembo materno, sicuro e tranquillo. Spettacolare.
E' toccante anche il sogno, col ritorno di Giorgione nostro.
Azzeccata la storia della figlia, e del ritorno della voglia di vivere 
dopo un percorso che porta la bella astronauta dagli occhi azzurri 
(marroni) ad un passo da un suicidio rassegnato.
Non ho trovato poi così poco credibile la storia dell'estintore, il 
funzionamento è simile a quello del jetpack di Kowalsky.
Certo, la precisione avrebbe lasciato molto più a desiderare, ma è pur 
sempre un film, e nel complesso poteva anche starci.
Cosa che invece non ho capito è quando Ryan si salva impigliandosi in 
alcuni cavi della SSI, Matt riesce ad aggrapparsi al suo cavo di 
sicurezza ma continua ad essere trascinato in direzione opposta.
Perchè? Ormai aveva esaurito la sua energia cinetica, ed avrebbe dovuto 
invertire il suo senso di movimento, e addirittura spingere Ryan dalla 
parte opposta.
Qualcuno si è fatto un'idea? Forse la SSI stava accelerando? Ma allora 
perchè Ryan, una volta abbandonato Matt, "rimbalza" immediatamente verso 
la stazione spaziale?
Detto questo, le scene con i detriti sono costruite magistralmente, 
fantastica e inquietante la mancanza di suoni. Ogni cosa va in pezzi 
nella quiete più assoluta, c'è solo un rombo sordo di sottofondo.
Ultima cosa: nessuno, in un ingresso in atmosfera così poco "calcolato" 
(intendo proprio a livello di hardware e sistemi di rientro) sarebbe 
sopravvissuto. La capsula avrebbe dovuto incenerirsi.
Però, oh, come ho già detto, è pur sempre un film.
E bello, pergiuta.
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
 
"I am the one who knocks!" - Heisenberg

 sopravvissuto. La capsula avrebbe dovuto incenerirsi.
 
piu che altro, se non calcoli esattamente al decimo di grado l'angolo 
di rientro in atmosfera...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 E bello, pergiuta.
 
Sono d'accordo.

 rientro in atmosfera...
 
Esatto! Però, come ci insegna Schwarzy in "Last Action Hero", gli attori 
nel mondo del cinema sono sempre un po' più fortunati e più invincibili 
dei comuni mortali. :-)
E hanno pure un'xbox.


 death".
 
Sara' anche romantica, ma la scena dei due che si tengono per mano e sono
costretti a lasciarsi andare e' na roba talmente trita e ritrita che se
ne poteva proprio fare a meno, specie in un film tanto valido.
 

 comuni mortali. :-)
 
anche senza scomodare (?) Swartzy...
 
una storia NORMALE non la caca nessuno


 una storia NORMALE non la caca nessuno
 
Giusto.



Al gentil sesso le scene cosě fanno venir voglia di scopare.
Ben vengano.
Le scene.
E anche le donne.
;-)


 Una roba agghiacciante...
 
...il mal voluto non è mai troppo (prov.)


 - AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
 
ROTFL. Se ci legge Zerocalcare questa te la ruba
 

 Al gentil sesso le scene così fanno venir voglia di scopare.
 
parli per esperienza?
 
 


Era per giustificare la scena incriminata nel film.
Anche te, Connor, un po' di elasticità...


 una storia NORMALE non la caca nessuno
 
con un angolo di rientro così basso probabilmente sarebbero rimbalzati 
sull'atmosfera e sarebbe rimasta in orbita come Laika
un finale inglorioso
 
 

 specie di grembo materno, sicuro e tranquillo. Spettacolare.
 
se vedi bene sullo sfondo c'è anche una corda fluttuante che funge da 
cordone ombelicale, una scena molto bella
 
 

 Anche te, Connor, un po' di elasticità...
 
ah, ecco, perchè qui dentro nessuno di noi ha scopato dopo quella 
scena...


Sembra che Connor MacLeod abbia detto :

...anche discretamente banalotta ehhhh!!!!
 
vedi l'oblò, vedi la posizione fetale e pensi... no dai! il cordone con 
i cavi noooo!! >.<


 Perchè?
 
Questo film va visto con una certa dose di sospensione dell'incredulitá,
altrimenti risulta una cagata pazzesca non sono per 2-3 scene.
Un po' come tanti action dove il protagonista ha un ration kill/death di
200/0 contro soldati super specializzati, rotfl
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 200/0 contro soldati super specializzati, rotfl
 
ma no dai, tu non puoi dire a priori che la protagonista non possa 
avere avuto delle incredibili ed inimmaginabili bòtte di culo. Ma puoi 
dire che dallo spazio non si cade come da un monte. (a meno che il film 
non ci postuli l'esitenza di qualcosa che l'ha resa possibile).
 
questa non è sopsensione della realtà, ma credibilità e coerenza


 non ci postuli l'esitenza di qualcosa che l'ha resa possibile).
 
Lí é tutta una botta de culo, dai...


 in questo caso.
 
mmmaaaah insomma. chiunque abbia fatto partire un palloncino gonfio da 
bambino non puň non pensare che quella sarebbe esattamente la sua 
traiettoria.
 
Dopodiché, ovvio, la magica conservazione dell'inerzia nel tempo batte 
tutto.
 
ANCHE SE...
 
potrebbe essere che l'oggetto a cui i due sono attaccati stia ruotando 
velocemente? In tal caso la forza centrifuga continuerebbe ad agire e 
avrebbe anche un senso che la Bullock "arimbarzi" indietro dopo lo sgancio.
Peccato che non sia stato indicato chiaramente (o ancora meglio, detto 
esplicitamente: io avrei scritto "Aaaah la forza centrifuga mi scaglia 
nello spazio tipo proiettile di fromboliere! La stessa forza che Davide 
usň cosě sapientemente per battere Golia sarŕ la mia rovina!".
 
A me pare proprio che dopo lo sgancio l'allontanamento sia sullo stesso 
asse (ovvero senza rotazione), perciň la minchiata rimarrebbe. Perň 
sarebbe un'occasione perduta.
 

 sapientemente per battere Golia sarà la mia rovina!".
 
no perchè la terra sullo sfondo è ferma
 
 

Nel suo scritto precedente, [ b a z ] ha sostenuto :

sei arido
 
 

 Lí é tutta una botta de culo, dai...
 
ESAGERATAMENTE, ma ripeto, chi farebbe un film su una storia normale


Connor MacLeod scriveva il 14/02/2014 :

odio la banalità e le "telefonate" nei filmi


 Dopodiché, ovvio, la magica conservazione dell'inerzia nel tempo batte tutto.
 
e lo "strattone" quando viene tirata la corda dove lo metti?


 no perchè la terra sullo sfondo è ferma
 
eh, appunto. occasione perduta per salvarsi il culo...
 

 e lo "strattone" quando viene tirata la corda dove lo metti?
 
quello sarebbe stato normale (anzi doveroso) se la corda fosse stata in 
tensione per la forza centrifuga
 
 

Scriveva Stefano Gaburri venerdì, 14/02/2014:

no, intendevo dire che ammesso che sia stato spinto in una direzione, 
nel momento in cui la corda va in tensione avrebbe ricevuto una 
controspinta...


 controspinta...
 
aaah quello.
Vabbeh diciamo che quella scena l'hanno scazzata proprio, all'inizio 
pensavo che inserire la rotazione l'avrebbe incasinata, ma in realtà con 
la giusta cura avrebbe potuto risultare migliore anche dal punto di 
vista spettacolare, non solo del realismo (pensa alla terra che ruota 
lentamente tutt'attorno alla scena per la telecamera che riprende dal 
punto di vista dell'oggetto)
 
detto tutto questo, col senno di poi diciamocelo: all'uscita il film è 
stato un po' sopravvalutato, è una semplice storia di sopravvivenza
 
 

 ah, ecco, perchè qui dentro nessuno di noi ha più scopato dopo l'ultimo dell'anno (2007).
 
Fixed


 usò così sapientemente per battere Golia sarà la mia rovina!".
 
Dovresti fare lo sceneggiatore, altro che!

 stato un po' sopravvalutato, è una semplice storia di sopravvivenza
 
Tutto l'opposto.
Io l'ho sottovalutato in maniera ingloriosa, avevo paura fosse 'na 
cacata tipo Open Water.
Sono molto contento di averlo visto e di essermi ricreduto.



Azz... ora che mi ci fai pensare mi sa che c'hai raggione.
Allora c'avevo azzeccato.
Gran fimme.



Invece è tutt'altro che banale.
E' molto semplice e diretta, e nella sua lentezza è molto tranquillizzante.
Baz, porcoggiuda!



Quoto.


 stato un po' sopravvalutato, è una semplice storia di sopravvivenza
 
Volendo stringere si', ma e' comunque una storia di sopravvivenza presentata
molto bene.


Non è banale.
 
 > e le "telefonate" nei filmi
 
Non è telefonata.
E' una scena perfetta in quel preciso istante.


 un po' sopravvalutato, è una semplice storia di sopravvivenza
 
girata in mod spettacolare! (se sei amante della fisica... e da qui si 
capisce lo sdegno epr l'altra cosa)


 un po' sopravvalutato, è una semplice storia di sopravvivenza
 
è sopravvalutatissimo, sono solo fotogrammi che scorrono veloci uno 
dopo l'altro
 
 


ma... quanti al secondo? Perché il discorso è tutto lì. Quello e la 
risoluzione
 

 ombelicale, una scena molto bella
 
https://www.dropbox.com/s/weenaif7slkqks2/vlcsnap-2014-02-15-19h47m15s217.jpg