Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Perché queste prestazioni ? Come risolvo ? (BC2)

Come mai a Bad Company 2 ho prestazioni schifose ?
Intendo che mi va tra 20 e 30 fps a 1680x1050 con dettaglio medio, AA 4x e 
FA8x...
processore q6600, 4Gb di Ram e 4870x2 con catalyst 10.9
Eppure gli altri giochi mi vanno come devono andare, mentre questo va 
proprio male.
Inoltre ho visto il gioco andare su un phenom, 6 gb di ram, 5850, tutto su 
high, aa8x e FA16x a 60fps fissi...come mai questa differenza ? 

?"Fabrizio "FiFaGi""  wrote in message 
news:a0bmo.4727$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...
Come mai a Bad Company 2 ho prestazioni schifose ?
Intendo che mi va tra 20 e 30 fps a 1680x1050 con dettaglio medio, AA 4x e
FA8x...
processore q6600, 4Gb di Ram e 4870x2 con catalyst 10.9
-------------------
hai installato i catalyst application profiles dopo aver installato i 10.9? 


cambia processore...
io con e8500 avevo tot (cali paurosi), con il q9550 (clock leggermente 
inferiore ma quad...) ho avuto 1920x1200 60 fissi. Ma fissi proprio, 
anche in multi.
Ora vabbe' che di mezzo mi pare ci fosse stata una patch (non so se nel 
log ci fossero note su miglioramenti in performance)....ma fidati che 
questo gioco è molto cpu dipendente.
-- 
PSN: rogermorse

 in multi.
a quant'č il tuo processore ?
il mio q6600 č un quad...portato @ 3,2Ghz 

 il mio q6600 è un quad...portato @ 3,2Ghz
si' ho capito ma a parita' di clock non è che tutto vada allo stesso 
modo. il q6600 è un quad vecchissimo, secondo il tuo ragionamento un i7 
3 ghz va quanto il tuo? ci sono altri parametri che influenzano la resa.
-- 
PSN: rogermorse

 ha scritto nel messaggio 
news:i7c7pq$930$1...@news.eternal-september.org...

No.
Non ne ero neppure a conoscenza...
scaricati ora ed installati...ora provo (devo fare qualcosa in particolare 
? ) 

 ? )
lanciato il gioco...
in una mappa in cui eravamo in 8 andava da in media a 26/30...con picchi da 
18 a 60 (quando non c'era nessuno)
Neanche crysis mi va cosě piano...
ah, il settaggio della grafica era:
1680*1050
AA2x, FA8x
Detail: High (mettendo su medium le prestazioni non cambiano di molto)
Textrures: MEDIUM
Shadow e l'altra voce su: LOW
niente v-sync o hbao (che č questo?)
 

?"Fabrizio "FiFaGi""  wrote in message 
news:A_kmo.4924$%a.4...@tornado.fastwebnet.it...
No.
Non ne ero neppure a conoscenza...
scaricati ora ed installati...ora provo (devo fare qualcosa in particolare
? )
---------------------------
niente, solo far partire l'eseguibile: in pratica contengono tutte le 
"nuove" ottimizzazioni, senza che siano incluse nei driver... in questo modo 
ati riesci a fornire le ottimizzazioni per i vari giochi (sopratto nel 
crossfire) senza dover aspettare la prox release di driver!


ti avevo gia' postato il config per alzare di brutto il 
framerate...l'hai provato?
cmq fidati, cambia processore e vedi.
hai windows 7? hai il sistema pulito si' ?
-- 
PSN: rogermorse

?"Fabrizio "FiFaGi""  wrote in message 
news:iblmo.4932$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
ah, il settaggio della grafica era:
1680*1050
AA2x, FA8x
Detail: High (mettendo su medium le prestazioni non cambiano di molto)
Textrures: MEDIUM
Shadow e l'altra voce su: LOW
niente v-sync o hbao (che è questo?)
------------------------
non è che per caso c'è physx che lo tieni attivo e te lo calcola tutto la 
cpu?

?"rogermorse"  wrote in message 
news:i7cn40$soj$1...@news.eternal-september.org...
cmq fidati, cambia processore e vedi.
-----------
mai daiiii che cavolo diciii... ci gioca mio fratello con la 5750 e il x2 
3200+ senza rogneeee! 

 hai windows 7? hai il sistema pulito si' ?
appena cambiato hard-disk ed installato tutto da zero <.< 


e come lo attivo-disattivo ?
Non ho vista nessuna opzione a riguardo -.- 


l'i7 hanno un'architettura e memorie "interne" diverse
Ma tra q6600 e q9xxx se la memoria di chache è uguale, allora dipende dalla 
frequenza, a parità di frequenza le differenze sono minime 

 rimanda
prima di tutto patcha il gioco il piu' possibile, mi pare che alcune 
patch abbiano migliorato il tutto.
in ogni caso sono sicurissimo di aver avuto vantaggi passando da dual a 
quad. ma non mi ricordo se in mezzo appunto ci fosse pure una 
patch...non so dire di preciso. In ogni caso non è un gioco pesante, con 
la 4870x2 ormai negli ultimi tempi (appunto dopo il quad) erano 60 fissi 
neanche a 59 calavano.
copio incollo il vecchio post, che è del primo aprile 2010
Config (C:\Users\rogermorse\Documents\BFBC2\settings.ini)
[WindowSettings]
Width=1920
Height=1200
Fullscreen=true
RefreshRate=59.950172
VSync=true
[Sound]
Quality=low
VoipEnable=true
SpeakerCount=0
[Graphics]
Effects=high
Soldiers=high
Vehicles=high
Overgrowth=high
Undergrowth=high
StaticObjects=high
Terrain=high
Shadows=medium
Bloom=true
HSAO=false
MSAA=0
Water=high
MainQuality=custom
Texture=medium
DxVersion=10
Aniso=3
Detail=high
RenderAheadLimit=2
Fov=55
la risoluzione ovviamente mettila come ti pare a te. all'inizio alcune 
impostazioni erano buggate (non so dopo le patch che hanno fatto), 
questa config e' da riferire al gioco non patchato, appena uscito....ma 
tu prova lo stesso. C'era un bug con l'aniso per esempio, alcuni livelli 
di aniso facevano calare il framerate di brutto. Altre impostazioni sono 
differenze inutili (per esempio HSAO), ma modificano gli fps.
Per la stringa DxVersion=10, prova a cambiare tra DX9, 10 e AUTO.
Il vecchio thread:
http://it-comp.confusenet.com/showthread.php?t=1216649
-- 
PSN: rogermorse


visto...cmq è già da aprile che mi andava così male <.< 

Scriveva rogermorse mercoledì, 22/09/10:

Guarda che un Q6600 portato a 3.2GHz basta e avanza per far girare 
qualsiasi fottuto videogame in maniera tale da non porre un grosso 
collo di bottiglia alla gpu...


è quello che penso pure io.
Ma BC2 mi va da schifo ....durante la piena azione gli fps sono ballerini 
tra 19 e 32
da cosa può dipendere ?
Il sistema è pulita, appena installato windows ed ultimi driver della scheda 
madre (Asus P5Q-E)
catalyst 10.9
il sistema è su un Raptor da 64Gb, il gioco su un altro raptor da 150 Gb
Ho 4Gb di ram a 1066Ghz
Lo swap è su una partizione di un terzo hard-disk, ma da 7200 rpm
se faccio i bench di Devil M.Cray 4 ottengo risultati "giusti"; stessa cosa 
con Unreal tournament 3 ed anche Call of Duty MW2...gli unici giochi che non 
mi convincono per le loro prestazioni sono:
crysis e bc2, che vanno praticamente uguali -.- 

 crysis e bc2, che vanno praticamente uguali -.-
ti ho detto...a te gira esattamente come girava a me prima delle patch, 
prima di prendermi il quad (ma tu hai un quad e vabbe'), prima di 
provare la mia config (che mi ha aperto il paradiso, appena uscito il 
gioco).
come ti ho detto alcune impostazioni sono buggate, tipo l'opzione 
dell'aniso. Non so dirti se le patch abbiano risolto i problemi e quindi 
la mia config non faccia piu' testo...Ma io, prima delle patch, 
cambiando due opzioni in croce, ho raggiunto il triplo degli fps (ero 
incredulo io stesso, ma questa è colpa degli sviluppatori).
Leggiti i log delle patch e vedi se menzionano qualcosa su queste 
opzioni grafiche strane (tramite google avevo trovato appunto queste 
informazioni, che ho messo insieme da me)...se le patch non hanno 
toccato nulla, allora agisci sul config come ti ho scritto.
E si', mi scattava a 800x600 cosi' come a 1920x1200, esattamente come a 
te. Devi solo smanettare un altro po' finche' non trovi la cosa 
incriminata. E come spesso accade coi computer, una cosa che pensavi non 
fosse assolutamente la causa di un problema, inspiegabilmente invece lo 
è (e non riesci mai a spiegarti come faccia quella cosa a dare un certo 
problema).
La ram è bacata?
-- 
PSN: rogermorse


Disattiva l'AI

 Disattiva l'AI
what ? 

 La ram è bacata?
fatto test ed era tutto ok
Lo sto rifacendo ora...stal al 93,7% e di nuovo 0 Errori... 

 Disattiva l'AI
disattivala AI dei catalyst...ma l'unica cosa che ho avuto è un picco più 
alto degli fps max.
Ora, sia se metto det. tutti medio o tutti bassi o il medesimo risultato:
gioco tra 22 e 34 fps in mezzo al casino (ma gli sbalzi sono molto più 
accentuati rispetto all' ai attivata) ma quando non ci sono nemici attivo 
tranquillamente ad 80fps 


cmq ho risolto...
in pratica erano sbagliati i timing della ram e v core della cpu troppo 
alti -.-
Ho sistemato i primi ed abbassato il vcore ed ora a bad company 2 vado in 
media a 60 fps...sbalzando dai 44 ai 90 (multiplayer)...certo, se mi metto a 
guardare il cielo arrivo anche a 140 :) 

 media a 60 fps...
Non mi spiego però come "sistemando" i timing sulla RAM e il Vcore le 
prestazioni siano aumentate in questo modo...


infatti non lo capisco neppure io...
però sono aumentate -.-
Forse che, quando il processore si scaldava troppo, la mia scheda madre gli 
abbassava le frequenze ?
Avevo fatto un test, e quando si avvicinava alla temperatura critica, il 
processore mi andava a solo 2ghz... 

 processore mi andava a solo 2ghz...
Spiegato l'arcano quindi...sono sempre 400MHz in meno, cazzarola :D

 Spiegato l'arcano quindi...sono sempre 400MHz in meno, cazzarola :D
anche di più...dato che il processore era stato portato a 3 GHz :D 

 anche di più...dato che il processore era stato portato a 3 GHz :D
Anfatti :)