Newsgroup: it.fan.tv.friends
Titolo: Una divertente coincidenza numerica

Premetto di essere arrivato alla 802, quindi non so se nelle prossime
puntate verrò smentito da altri fatti.
Volevo far notare che il bambino\a di Ross e Rachel nasce dal loro rapporto
numero 300!
Durante il trasloco nella casa dell'omone nudo, cioè nella 516, Ross afferma
che ha fatto sesso con Rachel 298 volte, stupendo la ragazza che non pensava
potesse contarle.
Nella...notte tra la 524 e la 601 e col loro matrimonio "consumano" la 299.
E' plausibile che fino alla 701 non ci siano novità, visto che affermano di
non aver mai avuto "una notte gratis di solo sesso".
Il rapporto di Rachel e Tag dura fino alla 714. Essendo il tutto avvenuto un
mese prima del matrimonio, è probabile che nel breve lasso di tempo
intercorrente dalla 714 in poi non succeda nulla, fino al "fattaccio", che
presuppongo sia poco dopo la 714, vista la confusione generata dalla
maglietta rossa.
Penso anche che tale coincidenza non sia involontaria....
Sono smentibile che voi sappiate?
Giulio

Sono smentibile che voi sappiate?
io ce l'ho messa tutta ;)
-- 
'the hopeless defendant says it, the toilet attendant says it
 the pornographer, the stenographer, the fashion photographer says
 babe, I'm on fire.'

 soprattutto, pero'...
Secondo me il munero non č sovradimensionato... mi č capitato di pensarci
una volta con il mio moroso e calcolando che la loro storia č durata un po'
piů di un anno, calcolando i fatidici 5 o piů giorni al mese classici delle
donne... beh, il calcolo torna!
Mar

ma una conta piu' 'sociale'. in italiano com'era?
in italiano mi sembra fosse qualcosa del tipo "l'abbiamo fatto 298
volte"... inserito nel contesto potrebbe anche sembrare - basandosi
sulla ripetizione di quel "did" in inglese che non solo sono usciti
assiemente ma che lo hanno fatto (riferendosi all'uscire assieme) 298
volte... un modo come un altro, quindi, per dire "siamo stati assieme
298 giorni"... 
mi sembra strano pero' che la reazione a una tale affermazione sia di
incredulita' e che faccia pensare che ross e' un "loser" soltanto per
aver tenuto il conto... vero che generalmente si contano i mesi, ma
ricavare i giorni e' un attimo e non mi sembra cosi' "patetico" quanto
invece contare le volte in cui hanno trombato... ;))
in ogni caso la 299esima volta potrebbe anche non esserci stata
-- 
j./Se sei stufo del tuo monitor e ne vuoi uno nuovo 
pianta un chiodo qui ---------------------------> X
Still alive (very alive) on Saturday at 13:40:39 - 
http://www.iftf.it

 io ce l'ho messa tutta ;)
Notato ;) Io mi riferivo piů che altro a qualche ulteriore volta che mi era
sfuggita... non affermo che loro 2 lo abbiano fatto apposta a farsi quel
regalino per la 300, piuttosto che sia una coincidenza notata anche dagli
sceneggiatori e sfruttata perchč noi ci mettessimo a pensare a queste
scemenze.
Giulio

più di un anno, calcolando i fatidici 5 o più giorni al mese
era un anno giusto [oh what?! is she gonna cancel on me again?! how
can she do this? doesn't she know it's our anniversary?]; tolti i 60
giorni ne rimangono 305, il che farebbe una volta al giorno fino a una
settimana prima [don't yell at me okay, this is the most I've seen you
all week].  e' un telefilm - non la vita reale ;) - e potrebbe anche
essere ma andiamo, davvero voi credete che abbiano fatto questo conto?
sarebbe bello :)

 considerando i primi giorni in cui solitamente ci si da dentro... :))
contiamo gli orgasmi? quelli di lui o quelli di lei? valgono le
penetrazioni? anche se entra, fa pum-pum e esce? 
sii preciso, per cortesia :)

sii preciso, per cortesia :)
ROTFL
Ciao
Cek
--
Chissa' come ti trovi bene senza le tue pene
Chissa' come ti trovi bene col tuo nuovo pene
                                Veleno - Afterhours

anche se entra, fa pum-pum e esce? 
Ma, stiamo parlando di Chandler? ;)
Sebastiano
--
I'm federal agent Jack Bauer, and today is the longest day of my life.

sia una coincidenza notata anche dagli sceneggiatori e sfruttata
ecco, e' a questo che non credo. gli sceneggiatori non hanno mai
mostrato particolare interesse per questioni di continuita' numerica:
che abbiano consumato quel matrimonio oppure no, la trecentesima volta
penso sia da considerarsi puramente casuale :)


consumato potrebbero tranquillamente chiedere di invalidare il tutto.
avrebbero potuto affermarlo anche avendolo fatto, tanto chi poteva
controllare... mi sembra che neanche loro lo sappiano con certezza...
anche se questo solleva un problema: perche' cmq non hanno affermato
di non aver consumato - anche mentendo - per l'annullamento del
matrimonio?
-- 
j./DeHaven mette su un broncio simile a una monetina senza incisioni, e 
volta verso l'angolo in cui e' stretto Sternberg una guancia mezza 
umana e mezza kabuki.
Still alive (very alive) on Saturday at 19:16:42 - 
http://www.iftf.it

I guess so.
quindi uno scambio orale non fa numero. tristezza :)

penetrazioni? anche se entra, fa pum-pum e esce? 
secondo me si dice "l'abbiamo fatto" in qualunque circostanza in cui
ci sia un rapporto sessuale - piu' o meno completo - poi e' normale
che un uomo conti le volte in cui ha un orgasmo (se cosi' facesse
anche una donna avremmo valori o bassissimi o altissimi ;))
-- 
j./You have the right to remain silent. Anything you say will be 
misquoted, then used against you.
Still alive (very alive) on Saturday at 19:20:53 - 
http://www.iftf.it

mentendo - per l'annullamento del matrimonio?
l'hanno fatto, solo che in mezzo alla marea di bugie ['please, I found
the magazines!'] non ha avuto particolare risalto ai fini
dell'annulamento. inoltre, ross ha scelto proprio quel momento per
comunicare la loro passata relazione :)

quindi uno scambio orale non fa numero. tristezza :)
Dipende dal tipo di scambio orale. Se è orale-orale non conta,
altrimenti, almeno in una delle due combinazioni, si ha una certa,
ehm, penetrazione :D. In ogni caso credo contino solo i rapporti
completi. :)


ci sia un rapporto sessuale - piu' o meno completo 
ok. ammettiamo che per 298 giorni abbiano avuto un 'contatto sessuale'
al giorno - i confini precisi li stabileremo un'altra volta :) [1] 
mi pare una vita sessuale bella attiva, quantomeno sopra le medie che
ho letto in giro nei classici sondaggi di fine anno, quindi definirla
'vagamente sovradimensionata' non mi pare una bestialita' :)
[fare tutte le scenate di ross alla 'settimana intensa' di rachel,
invece, si' :)]
sere\we were not
[1] quando? no, perche' era divertente. io non ho mai trovato un
criterio valido per contarle :)

 donne... beh, il calcolo torna!
Boh, dipende, per certi nostri amici e' sicuramente sottodimensionato,
farebbero quella cifra in circa 4 mesi...;-)
Max

e' un telefilm - non la vita reale ;)
Perň sarebbe una *media* di una al giorno, che potrebbe equivalere a
giornate da 3-4 volte e 3-4 giorni di pausa... non č poi cosě
inverosimile.
CheeseChettimar - stocastico
-- 
Provarci era uguale a un tuffo da uno scoglio alto. Ti affacci, 
guardi di sotto, torni indietro e dici chi me lo fa fare, ci riprovi, 
esiti, scuoti la testa e, quando tutti si sono rotti di aspettarti, 
ti fai il segno della croce, chiudi gli occhi e ti lanci giů urlando.

non č poi cosě inverosimile.
no, e' una [sorprendente, trattandosi di ross] ottima media che non
credo rappresenti la normalita' statistica. se invece il mondo scopa
con soddisfazione una volta al giorno, qualcuno informi chi cura i
sondaggi :)

 farebbero quella cifra in circa 4 mesi...;-)
per almeno tre anni non contigui (3 storie diverse) facendo un conto statistico sulla media
settimanale, l'ho superato
sicuramente.
ci si divertiva parecchio insomma, si era giovani... ^___^;; (*)
con un conto più alla chettimar però, farlo irrimediabilmente una volta al giorno, tranne (mica
vero) quei
cinque giorni, sarebbe uno strazio!
e stare lì a contarlo... beh.. solo uno come Ross potrebbe!
(*) e occasionalmente - per fortuna - capitano una manciata di settimane intere l'anno in cui si
vede qualche affetto lontano, non si fa altro, magari in qualche isoletta ;DDD
--
ciao
Vittorix