Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: 8.5 su Gamesot...

Finalmente, un bell'8,5 che non è niente male:
http://www.gamespot.com/pc/action/stalker/review.html
Non so voi, ma il 23 corro a comprarlo....  ;-)

 Non so voi, ma il 23 corro a comprarlo....  ;-)
Ci terrei a citare questo passaggio:
"Though already dated by a few years, S.T.A.L.K.E.R. still looks good, and
its visuals are on par with Half-Life 2. What the game lacks in modern-day
graphical pizzazz, it makes up for with intricate detail and immersive
atmosphere."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 detail and immersive atmosphere."
In effetti ci vedo degli elementi in comune col capolavoro della Valve,
l'ambientazione è decisamente credibile, sinceramente non vedo l'ora di
giocarci! :-)
Non sarà Crysis, ma potrebbe essere persino più divertente....

 What the game lacks in modern-day graphical pizzazz
[...]
..aaahh, ma che glielo dici a fare...sono tutte delle puttane grafiche,
qui dentro... ;)))

 Finalmente, un bell'8,5 che non č niente male:
Godo!
-- 
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------

 grafiche, qui dentro... ;)))
Io no!
E Topolaccio nemmeno! Nel senso che lui è una puttana e basta!
:)


 :)
Dai, che mi fai diventare tutta rossa!
Comunque anche a me le ambientazioni di S.T.A.K.L.E.R. sembrano molto
curate, evocative e credibili. Esattamente quello che chiedo dal comparto
grafico di un gioco del genere.
So che quando mi accanisco contro un gioco poi rompo sempre i coglioni con
quello (fu così con Double Agent), ma lasciatemi fare un'altra
osservazione su Resident Evil 4 versione PC. Il gioco, nella sua
incarnazione originale, è di indubbio spessore e bellezza. Ma il lavoro
penoso fatto su PC è in grado di guastare completamente il senso di
immersione nell'ambiente di gioco. Cazzo quei colori, quella grafica
piatta, senza "tridimensionalità" (mancano completamente le ombre), fa sì
che si perda tantissimo quell'effetto di "sospensione dell'incredulità"
che ti permette di sentirti "dentro la storia".
La grafica in un gioco non deve essere bella "fine a se stessa". La
grafica è importante perché ti deve far sentire dentro al mondo di gioco,
deve aiutarti ad ingannare i tuoi sensi; e S.T.A.L.K.E.R., pur rinunciando
alle ultime trovate grafiche (DX10, SM4.0, ecc), riesce benissimo nel suo
intento (così come HL2).


 Godo!
Si...piu ne leggo in giro, piu penso sia proprio uno spettacolo!
..e pensare che c'è *qualcuno*, qui dentro, che preferisce giocare a fare
scionconnneri in "caccia a ottobre rosso", col suo sommergibilino del
cazzo...ghghgh....

 Si...piu ne leggo in giro, piu penso sia proprio uno spettacolo!
Eh sě, anch'io, dopo un periodo di sfiducia iniziale, sto cominciando a
prenderlo seriamente in considerazione.


 un'altra osservazione su Resident Evil 4 versione PC.
Oh mio dio...che palleeee!!!
F A   S C H I F O!! Lo vuoi capire o no? Devi giocarlo sul cubo e basta.
-- 
Quando un omo e 'na donna se amano e so' una carne sola hanno da fa' a
carriola, nun ce so' cazzi! (cit.) 


Perlomeno l'attesa di anni e anni stavolta č valsa a qualcosa... anche se
ihmo i personaggi son fatti malino per quanto ho potuto vedere. Molto meglio
quelli di HL2, dato che STALKER in qualche modo č stato paragonato a questo
gioco.

 a prenderlo seriamente in considerazione.
e non si sa niente sulla traduzione? Sottotitoli? Parlato?
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 gioco.
Per quello che ho potuto vedere ti quoto in pieno. Comunque i personaggi
di HL2, sia come volti che come animazioni (facciali e non) rimangono un
gradino sopra a quasi tutti i titoli in circolazione. Forse in Crysis
vedremo di meglio.


 Devi giocarlo sul cubo e basta.
Ma ormai non sto a farmi lo sbattimento di cercare un cubo apposta per
RE4. Me lo giocherò così, come sto facendo, e mi farà cacare, come sta già
facendo. Almeno non avrò bisogno dell'acti-regularis della Marcuzzi...


 facendo. Almeno non avrò bisogno dell'acti-regularis della Marcuzzi...
ti vendo io console e gioco

 RE4. 
..wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....

 ha scritto:

Quando costera' sotto i 50 euro (ovvero il valore effettivo di quella
roba li'), penso che finalmente me lo comprero'.

 ti vendo io console e gioco
Guarda, se mi dicessi che abiti a Milano, a 100 metri da Viale Caterina da
Forlě, e mi dai console e gioco a 20 euro e magari mi vernici pure la
staccionata, potrei anche farci un pensierino...


 vedremo di meglio.
Oppure anche in Mass Effect...

 its visuals are on par with Half-Life 2.
Ma non diciamo cazzate..
Appena mi sono trovato ahimč immerso nella "vegetazione" (erba, alber", 
cespugli) ho inondato il mio lcd con un getto di vomito caldo.
Orripilante.. Che poi sia immersivo o con ambientazione intrigante ecc ecc č 
tutto un altro discorso, ma graficamente sugli spazi aperti fa letteralmente 
cagare.
Stop. 

 circolazione. Forse in Crysis vedremo di meglio.
Questo č effettivamente l'unico punto su cui posso darti ragione.
I volti di HL2 hanno la mimica migliore in circolazione finora.


 Questo è effettivamente l'unico punto su cui posso darti ragione.
Ti converrebbe darmi ragione anche quando dico di avercelo più lungo...


 Oppure anche in Mass Effect...
Ah può essere, io ME l'ho visto solo in immagine, nessun video, quindi
effettivamente non ho idea del livello raggiuto dalle animazioni.


 Stop.
A parte che non dovrebbe essere uscito, ma vediamo se effettivamente è così
osceno non appena l'avrò.
In ogni caso, imho un gioco deve essere in primo luogo, divertente, con un
buon gameplay, una bella trama, coinvolgente, se poi è graficamente
stratosferico bene, altrimenti non importa. Qui mi pare si metta sempre in
primo piano l'aspetto grafico, come se fosse di gran lunga quello più
importante.
Ovviamente c'è anche il rovescio della medaglia, ovvero giochi sulla carta
ottimi, i quali vengono rovinati da una grafica totalmente inaccettabile,
orribile, sorpassata. Ma non credo sia questo il caso.

 A parte che non dovrebbe essere uscito
[...]
..roftl... ;)

 A parte che non dovrebbe essere uscito,
come valve, han sbadatamente messo la verione compilata nello share di emule
ah, programmatori sbadati


Sul marketplace mi son scaricato due video in HD e devo dire che la mimica e
la rappresentazione dei volti (illuminazione e ombre degli stessi) è da
paura...in certi momenti quasi indistinguibile dalla realtà :)
Comunque anche da qui li puoi scaricare:
http://masseffect.bioware.com/gallery/

 ah, programmatori sbadati
Ma va?!  :D
Volevo fare il pignolo, ma avevo dimenticato la faccina!  ;-)

 lungo...
Cosa?
Il naso? Hai ragione.
Il mio è perfetto. Tu cos'hai? Un becco da pterodattilo?


 importante.
Non è forse il più importante, ma è sicuramente quello che incide 
maggiormente sul giudizio globale di un gioco, non ci si scappa.. 

 maggiormente sul giudizio globale di un gioco, non ci si scappa..
D'accordo, ma ultimamente si parla quasi solo di questo, come se bastasse
una grafica immensa a fare di un gioco un capolavoro, quando in effetti ci
vuole anche "il gioco". :-)