Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Mi date un giudizio !!!

........date un'occhiata al sito di cui mi sto occupando?
Lo avevo già segnatato a maggio, in questo periodo però ha subito molte
modifiche, quindi gradirei avere un vostro giudizio/commento/critica
o.......quello che volete   :-))))
L'indirizzo è 
www.acse.it
Grazie a tutti, SZ1

 ha scritto nel messaggio
yHWc5.7471$z%4.8...@news.infostrada.it...

Mi sembra un bel sito, leggero e navigabile... solo un appunto: chi naviga
senza frame (come i motori di ricerca) non vede nulla di significativo,
inoltre stai attento con gli ALT per le immagini. Forse neanche ti servono i
frame, visto che a sinistra c'è solo il link per la homepage...
mandi!
andrea/bergamasco
--
______________________________
Le faq di it.comp.www.html:
http://digilander.iol.it/tamburo

<cut>
| >solo un appunto: chi naviga
| >senza frame (come i motori di ricerca) non vede nulla di significativo,
|
| Questa me la puoi spiegare?  In che senso navigare senza frame?
|
Ho provato a navigare nel sito usando lynx, un browser in modalità testuale.
Praticamente nella homepage non si vede nulla, a parte i due link ai frame.
Per risolvere il problema basta che tu inserisca del contenuto fra i tag
<noframes> e </noframes>
La struttura corretta del frameset è:
<frameset>
 <frame>
 <frame>
 <noframes>
<body>
....
....
</body>
</noframes>
</frameset>
| >inoltre stai attento con gli ALT per le immagini. Forse neanche ti
servono
| i
| >frame, visto che a sinistra c'è solo il link per la homepage...
|
| A tal proposito sto infatti facendo delle prove per vedere l'utilità o
meno
| del frame di sinistra (anche in previsione di futuri sviluppi).
fai bene!


andrea/bergamasco
:-)))
Grazie ancora, SZ1

senza frame (come i motori di ricerca) non vede nulla di significativo,
Mi togli un'altra curiosità: mi hanno detto di lasciar perdere questo
problema perchè tanto ormai nessuno più utilizza programmi come linx per
navigare.
Tu invece mi hai scritto che i motori di ricerca lavorano in questo modo.
In che modo utilizzano questi prodotti? A quale scopo? Per reperire info sui
siti non dovrebbero utilizzare i meta tag presenti nel <head>?
SZ1

 siti non dovrebbero utilizzare i meta tag presenti nel <head>?
E' il contenuto della pagina che importa, non quello che uno scrive
negli <head>. Credo che siano mooolto sopravvalutati, soprattutto da
quando tutti si sono accorti che vengono abusati e stra-abusati.
-- 
Ciao,
Alfio
http://www.firenzeinvetrina.it

 ha scritto nel messaggio
d_Td5.12149$sE5.1...@news.infostrada.it...
|
|
| >Mi sembra un bel sito, leggero e navigabile... solo un appunto: chi
naviga
| >senza frame (come i motori di ricerca) non vede nulla di significativo,
|
| Mi togli un'altra curiosità: mi hanno detto di lasciar perdere questo
| problema perchè tanto ormai nessuno più utilizza programmi come linx per
| navigare.
TUTTI quelli che usano Linux (e sono in aumento) hanno provato almeno una
volta ad usare lynx, io lo uso regolarmente perché lo trovo estremamente
comodo se devo controllare la posta oppure devo cercare qualche tutorial o
qualche programma da scaricare. Inoltre non si vedono i banner, meglio di
così ;)
| Tu invece mi hai scritto che i motori di ricerca lavorano in questo modo.
Esatto, almeno gli spider principali (Altavista e WebCrawler)
| In che modo utilizzano questi prodotti? A quale scopo? Per reperire info
sui
| siti non dovrebbero utilizzare i meta tag presenti nel <head>?
Gli spider dei motori di ricerca sono degli html-parser (scusa ma non mi
viene la parola italiana...) ovvero prelevano tutto quello che si trova fra
i tag (ovvero fra > e < ) e lo indicizzano in base a delle priorità
assegnate ai vari tag.
Conta di più il <title> o <H1> o un <b> che un meta-tag.
Conta più quello che metti nei <noframes> che i meta della stessa pagina.
I meta-tag sono degli accessori. Ad esempio alcuni motori come recensione
nei risultati della ricerca mettono proprio il tag description, ma se guardi
bene Altavista legge le prime righe della pagina...
