Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Di Doom 3 e del perchè fa schifo.

Dopo averne giocato più di due terzi (ed essermi mortalmente annoiato)
passo a dare un parere.
Grafica: c'è una sola cosa veramente notevole, ed è la gestione delle
illuminazioni. Tutto il resto è sostanzialmente normale.
Trama: labile labile labile. Va bene che non è richiesta, però...
Giocabilità: una noia mortale. E' sempre la stessa cosa, giri un
angolo, prendi un medikit e ti saltano fuori due nemici davanti e due
alle spalle. Ormai mi giro automaticamente mentre sbadiglio per la
noia.
Ambientazioni: monotone all'inverosimile. Ok, è una stazione
planetaria, però un po' di fantasia non guasterebbe (i vecchi Doom I e
II, nei loro limiti, erano molto più vari). E tutto questo esoterismo
francamente ha stufato non poco.
Doom mi era piaciuto, e Doom II anche, ma ormail parliamo di quasi 12
anni fa. Quake mi ha fatto schifo, quake II idem, quake III non l'ho
manco giocato perchè mi faceva già schifo al solo vederlo. Poteva
forse piacermi doom 3? Penso di no.

 manco giocato perchè mi faceva già schifo al solo vederlo.
[...]
O_o


Penso che sei leggerissimamente prevenuto, e anche fazioso, giusto un po'.
E troll anzichenno'.
Giggi
--
PREVENUTO - italinizzazione della parola latina Ejaculatio precox
FAZIOSO - Tifoso di Fabio Fazio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>Penso che sei leggerissimamente prevenuto, e anche fazioso, giusto un po'.
Gurada, onestamente no. Penso di aver provato o goicato pressochè
tutti i FPS usciti negli ultimi 6-7 anni. Alcuni mi sono piaciuti,
altri no. RTCW, ad esempio, malgrado condivida certi aspetti con D3,
mi è piaciuto molto. D3 no, per i motivi che ho detto sopra: trama
nulla e gameplay ripetitivo ne fanno un gioco noioso, in cui non viene
voglia di andare avanti per vedere cosa c'è dopo perchè sai già
benissimo che ci saranno altri corridoi e altri mostri che ti
spunteranno alle spalle girato un angolo. 
Dopodichè, è solo la mia opinione: se per questo vuoi giudicarmi
"troll", liberissimo.

 ha scritto nel messaggio
news:s1vgj0hohvhaodgok...@4ax.com...


 "troll", liberissimo.
Si si hai ragione, non ha senso discutere sui gusti se a te non piace c'e' 
poco da fare.
Nessuno e' depositario della verita' assoluta. 

 livello inconscio....voi che dite ?
aaaaaaahhhh...ecco perchè mi piace *molto*...
^_^

sfruttare al massimo il sistema su cui gira : č la prima volta che noto
Oddio, sul mio sistema gira nettamente meglio Far Cry. Bisogna
comunque considerare che Far Cry comprende ambienti aperti e
vastissimi, mentre doom3 č una successione di corridoi.

 vastissimi, mentre doom3 è una successione di corridoi.
però non pensi al fatto che se giochi a far cry a 800*600 a dettagli medi
vedi che è uno schifo...graficamente parlando....mentre doom 3 grazie alla
maniacalità della cura di ogni piccolo pixel deelle texture ad
esempio...anche a 640*480 a dettagli bassi resta graficamente gradevole!

esempio...anche a 640*480 a dettagli bassi resta graficamente gradevole!
Premesso che a me Doom 3 fa schifo in 640x480 e pure in 800x600
(infatti lo gioco in 1024x768), il problema non si pone perchè a
parità di fps Far Cry gira a risoluzione un bel po' più elevata.

esempio...anche a 640*480 a dettagli bassi resta graficamente gradevole!
Sara' "gradevole" ma a settaggi "bassi" le texture diventano blurrate
abbestia e molti effetti ci perdono un bel po'...la leggenda che "anche a
dettagli bassi ha una grafica da paura lo stesso" e' da sfatare
ampiamente...dove deve "scendere" per guadagnare frame rate si vede tutto...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/

 E troll anzichenno'.
Quoto.
-- 
Michael the Angel

> Quoto.
Scherzavo...
^_^
-- 
Michael the Angel

 forse piacermi doom 3? Penso di no.
Non prendertela, ma mi dai molto l'idea di chi critica la fantascenza e poi
si scemisce con le soap opera :-)
Chiaro che se il genere non ti piace allora anche il gioco non ti piace.
Questo non ne fa un brutto gioco o una brutta storia solo perchè a te non è
piaciuta (magari non l'avrai neanche seguita a giudicare da quello che
scrivi).
Tra l'altro se non ti piace il genere non capisco perchè l'hai giocato.
De gustibus...
Ciao
Milio

Tra l'altro se non ti piace il genere non capisco perchè l'hai giocato.
Non ho altro a cui giocare, al momento: gli fps me li sono fatti
tutti...

 faction (più l'1 del 2), RTCW ecc. E' proprio doom 3 a non piacermi.
Mmmhhh, non è lo stesso genere.
Nonostante siano entrambi FPS, Doom 3 è più impostato al massacro, Half Life
ha una trama più profonda e un'atmosfera molto meno cupa.
Sicuramente è per questo che Doom 3 non ti piace.
-- 
Michael the Angel

 Sicuramente è per questo che Doom 3 non ti piace.
Doom 3 è "ripetitivo".
Anche HL avrebbe fatto schifo se si fosse svolto tutto in cunicoli con i
ragni dall'inizio alla fine.
IMHO, non è solo questione di gusti (a meno che ad uno non piaccia proprio
la ripetitività). Esistono giochi vari, avvincenti, ispirati, e giochi
ripetitivi, poco fantasiosi e poco ispirati.
Kiuhnm

 ripetitivi, poco fantasiosi e poco ispirati.
Tu la chiami ripetitività io preferisco chiamarla atmosfera.
A me piace...
^_^
Ciao!
-- 
Michael the Angel

ripetitivi, poco fantasiosi e poco ispirati.
Perfetto.

 Fantascienza.
Già ... e non è manca la prima volta :-\
Ciao
Milio

 Sicuramente è per questo che Doom 3 non ti piace.
Seguire la trama di doom3 è più impegnativo che seguire quella del vecchio
half life.
Aprire tutti i pda, leggersi tutte le e-mail, ascoltare i messaggi e
guardarsi i video è come leggere un romanzo di fantascenza.
Se non si segue questa trama tutto sommato hanno ragione loro: è solo un fps
tutto cunicoli e spazi stretti.
Ma se si segue la storia ...
Ciao
Milio

 Ma se si segue la storia ...
De ja vů...?
--
Dalle mie parti quando
  vediamo qualcosa di sospetto
  prima gli spariamo e poi
  ci chiediamo che cos'era.

 guardarsi i video è come leggere un romanzo di fantascenza.
Forse hai letto pochi romanzi di fantascienza.
Kiuhnm

 Forse hai letto pochi romanzi di fantascienza.
O forse troppi
Milio

 De ja vù...?
Beh, se si tiene in considerazione soltanto l'oggetto come darti torto?
Ma l'abilità di rimasticare temi noti e tirarne fuori ottimi lavori non è
comune e in pochi ci riescono.
John Carpenter è uno di quelli, e Carmak è evidentemente un altro.
Ciao
Milio

 John Carpenter č uno di quelli, e Carmak č evidentemente un altro.
"Evidentemente"?
Kiuhnm