Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C

come sospettavo ho già perso il post dove si discuteva di questa 
formuletta... :-((
 
visto che sono curioso volevo provare a metterla nel goty2012 ma non 
capisco cosa è "C"
"C = the mean vote across the whole report (currently 6.8)"
cioè!? è la media delle medie di tutti i film?
 
la formula:
weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C
 
 where:
  R = average for the movie (mean) = (Rating)
  v = number of votes for the movie = (votes)
  m = minimum votes required to be listed in the Top 250 (currently 
1250)
  C = the mean vote across the whole report (currently 6.8)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 cioè!? è la media delle medie di tutti i film?
 
No, è il voto medio di tutto il sondaggio.
Somma tutti i voti, dividi per il numero di voti.
 
 

 Somma tutti i voti, dividi per il numero di voti.
 
ok, continuo perï¿œ a non capirne lo scopo....
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 Somma tutti i voti, dividi per il numero di voti.
 
...e non ï¿œ la stessa cosa che sommare tutte le medie?
 
[baz ed i suoi 4 in matematica]
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

   C = the mean vote across the whole report (currently 6.8)
 
R = media per il film (media) = (Valutazione)
ï¿œï¿œ
V = numero di voti per il film = (voti)
 
M = numero minimo di voti necessari per essere elencati nella Top 250 
(nel ns caso ï¿œ 7, giusto?)
ï¿œï¿œ
C = voto medio di tutti l'intera relazione (attualmente 6.8) (in 
pratica loro si trattano come se fossero una giuria 'piï¿œ importante', 
quindi i voti dati dai frequentatorei del hanno un valore diverso :P )
 
 
per rocksmit,  si avrebbe:
 
(7 / 14 ) x 9,60 + (7/14) x 6 (valore che i *frequentati* del ng danno 
al gioco) =
= 4,8 + 3 = 7,8
 
:P
 
per xcom, si vavrebbe:
 
(12/19) x 9,15 + (7/19) x 9,15 =
 
= 5,78 + 3,37 = 9,15
 
per walkinf dead:
 
(20/27) x 8,89 + (7/27) x 8,89=
= 6,59 + 2,30 = 8,89
 
 
cmq questa formula serve per dare importanza maggiore ai voti degli 
'interni', i quali venmgono considerati sianella media, insieme a tutti 
gli altri (il valore R), sia nel valore C (dopve invece viene 
considerata solo la media dei voti dati dagli 'interni')
 
Se non si fa quasta distinzione, i valori, come vedete dai risultati 
riportati sopra, da il medesimo valore
 
 

 riportati sopra, da il medesimo valore
 
comunque, alla fine, questa formula non ci serve ad una beneamata 
minkia...
 
inoltre sono arrivato alla conclusione che l'unico problema sia avere 
dei votanti AFFIDABILI e non gentI che votano 0 per far abbassare una 
media o chiamano gli amiketti per dare tutti 10.



 
Boromir diceva che è una delle formule possibili... ...quindi se non va bene questa se ne cerca
un'altra.. perchè cmq IMO sarebbe comodo che ogni gioco venga pesato in base al numero di voti
magari.. per esempio, un conto è prendere tre 10 (quindi tre votazioni super) un conto è prendere
otto 9.. ..che secondo me contano di più. Poi sul dare il voto agli interni e gli "esterni"
diverso, non mi sembra male, se per "esterni" intendiamo poi quei partecipanti "riconosciuti"
come dicevo in altro luogo.. ..ossia gli "esterni", in questo caso, sarebbero quelli che partecipano
molto poco (durante un anno) ad ICGA.
 
Insomma, se trovi la formula per dare peso diverso tra "interni" e "esterni", al numero di voti
per titolo e che comprende anche lo scarto dei voti troppo diversi (troppo alti o troppo bassi)
sarebbe l'ideale..
 
Connor, vai! :-P
 
 
-- 
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of: 
http://www.iracing.com/
 
 
 
 

 votanti AFFIDABILI
 
rotfl
 
 


quoto.
E' chiarissimo che basta sostituire (i * K) a R per ottenere la formula 
esatta.

 Connor, vai! :-P
 
lo scarto dei voti troppo bassi si fa.
per esterni e interni io risolverei sempliccemente con una regola tipo:
 
possono votare solo i postatori di ICGA con un minimo di post annuo=X


Il 14/02/2013, Connor MacLeod ha detto :

non ï¿œ una cazzata!
 
se uno vota per trollare, ad esempio, non lo intercetterai mai!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 possono votare solo i postatori di ICGA con un minimo di post annuo=X
 
+1
 
con la soglia minima di 100 post / anno avrebbero potuto votare al goty 
44 persone:
 
  1 | [ b a z ]                    |  5.294 | 9.386.684 | 182 | 12,27% 
|
  2 | Connor MacLeod               |  4.018 | 8.205.674 | 163 |  9,31% 
|
  3 | Topolaccio                   |  3.195 | 5.600.471 | 118 |  7,41% 
|
  4 | Lord Alucard                 |  2.727 | 5.127.866 | 397 |  6,32% 
|
  5 | AmigOS                       |  2.311 | 2.733.513 | 573 |  5,36% 
|
  6 | Lorenz                       |  2.311 | 4.038.699 | 147 |  5,36% 
|
  7 | interzoid                    |  2.169 | 3.667.260 | 296 |  5,03% 
|
  8 | Michelangelo                 |  2.032 | 3.801.122 | 139 |  4,71% 
|
  9 | unkle                        |  1.412 | 2.006.404 | 283 |  3,27% 
|
 10 | TorquemadA                   |  1.265 | 2.191.817 | 204 |  2,93% 
|
 11 | rogermorse                   |  1.139 | 2.149.712 | 157 |  2,64% 
|
 12 | BS82                         |    981 | 1.798.085 |  71 |  2,27% 
|
 13 | MrGreco                      |    968 | 1.808.484 |  57 |  2,24% 
|
 14 | Solid                        |    892 | 1.564.012 |  74 |  2,07% 
|
 15 | dsas                         |    862 | 1.140.661 |  64 |  2,00% 
|
 16 | Snake01                      |    802 | 1.410.146 |  29 |  1,86% 
|
 17 | John Dodo                    |    784 | 1.204.620 |  21 |  1,82% 
|
 18 | Bies                         |    684 |   893.358 |  49 |  1,59% 
|
 19 | daniele.g                    |    646 | 1.320.308 |  41 |  1,50% 
|
 20 | Berto The Third              |    516 |   795.523 |  27 |  1,20% 
|
 21 | PdG                          |    450 |   812.872 |  29 |  1,04% 
|
 22 | Solon Aquila                 |    439 |   570.340 |  26 |  1,02% 
|
 23 | Torakiki                     |    374 |   474.324 |  67 |  0,87% 
|
 24 | Briareos                     |    361 |   823.135 |   3 |  0,84% 
|
 25 | Ste_exp                      |    327 |   523.453 |  32 |  0,76% 
|
 26 | Caruso Pascoshi              |    321 |   774.755 |   7 |  0,74% 
|
 27 | Ronie                        |    272 |   419.452 |  86 |  0,63% 
|
 28 | Stefano Gaburri              |    253 |   384.748 |   8 |  0,59% 
|
 29 | ullim                        |    244 |   379.132 |  29 |  0,57% 
|
 30 | Fabrizio "FiFaGi"            |    234 |   404.109 |  10 |  0,54% 
|
 31 | Don Zauker                   |    200 |   276.763 |  36 |  0,46% 
|
 32 | Atom (WeeCapo)               |    184 |   391.584 |   9 |  0,43% 
|
 33 | Nathan                       |    182 |   291.812 |   4 |  0,42% 
|
 34 | R&G                          |    170 |   254.055 |  54 |  0,39% 
|
 35 | Caneblu                      |    168 |   252.112 |  11 |  0,39% 
|
 36 | WeeCapo (Atom)               |    161 |   338.738 |   7 |  0,37% 
|
 37 | Bliddo                       |    155 |   233.334 |   5 |  0,36% 
|
 38 | cpascoshi                    |    153 |   342.407 |   3 |  0,35% 
|
 39 | ViLco                        |    143 |   236.244 |   4 |  0,33% 
|
 40 | Tasslehoff Burrfoot          |    136 |   259.748 |   3 |  0,32% 
|
 41 | SiMcarD                      |    127 |   226.193 |   3 |  0,29% 
|
 42 | Vincenzo Beretta             |    121 |   219.720 |   9 |  0,28% 
|
 43 | Boromir                      |    117 |   176.502 |   6 |  0,27% 
|
 44 | Evil Boomer Santa Claus      |    112 |   176.334 |  20 |  0,26% 
|
 
 

Connor MacLeod ci ha detto :

alla fine ï¿œ l'unica soluzione.
magari lo scarto per i voti troppo esterni marginali si potrebbe 
implementare lo stesso (due esempi veloci)
 
https://www.dropbox.com/s/e02s7opewj76bx2/devstandard%20prova%20goty.ods
 
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 


 
 
100 post mi paiono troppi, non è importante per me che voti chi partecipi attivamente.. ma
è importante sapere che non basti qualificarsi come luker perchè venga accettato il tuo voto,
se fai anche solo 5 post al mese (60 annui) ma anche molto meno, allora possiamo sapere che
in fondo sei davvero un lurker.. anche occasionale, ma non sei un fake (specie se poi, nel
dubbio, andiamo a vedere l'ip "tipico" di costui..) ..quindi per me, 100 post sono troppi.. a
quel punto sei praticamente un attivo, non un presunto lurker..
 
 
 
 


aggiungo una precisazione:
 
parlo di "attivo", per in fondo questo NG è poco frequentato rispetto ad altri, che allora possono
contare su un volume molto maggiore di post in *generale*.


 contare su un volume molto maggiore di post in *generale*.
 
concordo su TUTTO.
per vedere quanti post sono su
fficienti basta guardare nelle statistiche chi è il frequentatore 
"attivo noto" che ha fatto meno post...
 
eppoi, mica deve esserci una "giustizia sociale" nei sondaggi, ma solo 
un Metodo e che sia noto....


 un Metodo e che sia noto....
 
Sì, ma chi li conta i post?
Adesso c'è connor che fa le statistiche, ma nessuno ci garantisce che un 
giorno non le mandi a puttane come ha fatto col goty.

 44 persone:
 
 
:(
alla prossima bisogna tenerne conto o a sto giro vince Sexvilla

 giorno non le mandi a puttane come ha fatto col goty.
 
cioï¿œ, fammi capire, le statistiche di usenet le compila a mano 
Connor!?!? 8-O
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 Connor!?!? 8-O
 
MA QUANTO SEI NIUBBO, QUANTO?

 MA QUANTO SEI NIUBBO, QUANTO?
 
42?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 Connor!?!? 8-O
 
ROTFL