Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Condivisione files grandi su internet

Come faccio a passare files relativamente grandi (tra 350 e 400 mega) ai 
miei contatti?
Ipotesi:
- DCC via IRC
- server FTP con client FTP
- hamachi
- eventuale sito di condivisione files con data di scadenza
- autoinviarsi il file sulla casella gmail e poi far loggare il contatto 
e fargli scaricare l'allegato
Tra queste, pensate ce ne sia una valida....oppure ne avete altre da 
consigliarmi?
Al momento sto passando un file di 350 mega tramite server FTP. Lo 
uploado sul server a 60 kb al secondo, e poi il mio contatto se lo 
scarica dallo stesso server a casa sua.
Soluzioni migliori? La GMAIL è fattibile? Invio il file come allegato 
sulla gmail e il contatto si logga e se lo scarica. E' veloce?
-- 
ASCIUGA il mio indirizzo per contattarmi!
MSN MESSENGER ID: rogermo...@emailACQUA.it
Online su IRC: #maracaibo server mindforge: 72.20.14.161 port: 6667

 Far creare una casella Gmail al contatto e morta lì ?
Sì vabbè ma che cambia? Sempre di gmail si parla....che sia una sola 
usata da due utenti, oppure due caselle diverse per i due utenti....non 
cambia niente. Non è che è un sistema piu' veloce solo perché la casella 
è di proprietà del destinatario del file.
Io ho una casella gmail di cui non me ne faccio niente, potrei 
condividerla con i miei contatti per questi scopi (sono contatti fidati, 
niente di pericoloso), senza stare li' a fargli creare una casella a 
ciascuno.
La domanda è: qualcuno l'ha gia' fatto? Hai ricevuto allegati voluminosi 
sulla gmail? Prima di mandare in upload un file di centinaia di mega 
voglio essere sicuro che poi dall'altra parte viene scaricato a pieno 
regime. Senza contare che non ho idea di come avverrebbe l'upload di 
posta con il server che uso io per la posta in uscita smtp.


 
Prendi Filezilla FTP Server, lo metti a casa tua, lasci il pc acceso, 
configuri il router per aprire la porta FTP.
Poi dai il tuo ip al contatto, che si collega al tuo FTP (magari tramite 
Filezilla Client) e si beve quello che ci hai messo sopra.
E la soluzione che prevede meno copia di qua e copia di là.

 E la soluzione che prevede meno copia di qua e copia di là.
Ma quel poveraccio del contatto scaricherebbe molto lentamente (nel mio 
caso, sarebbe 8 volte più lento!).
Forse conviene uploadare e avvisare il contatto quando il file è pronto, 
anche se non è tra le opzioni di Rogermorse.
Cristiano 

 miei contatti?
Skype
è velocissimo ed ha il resume
fine.

 caso, sarebbe 8 volte più lento!).
Certo ma il tempo corrisponde allo stesso tempo che utilizzerebbe lui 
per fare l'upload altrove.

 La domanda č: qualcuno l'ha gia' fatto?
No ma mi pare di ricordare che Gmail non accetti allegati superiori a 
10mb, ergo dovresti armarti di WinRar e pazienza e dividere tutto il 
file in pacchetti singoli da 10mb l'uno.
Sempre se questo limite esiste ancora.

 l'upload altrove.
Per te, ma non per lui.
-- 
Bologna:
	Presentata al Motorshow l'automobile della Swatch.  E' molto
bella.  Unico inconveniente: quando giri il volante, scatta il datario.
[O si ribalta?!  N.d.Yoyo via newsgroup]
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 per fare l'upload altrove.
Ho impostato un server FTP in XP tramite IIS.
Io non faccio nessun upload, e i miei contatti scaricano a 120 kb (banda 
mia di upload piena) direttamente dal pc.


 (banda mia di upload piena) direttamente dal pc.
Hai un upload veloce (io non supero 75 kB/s), ma è pur sempre lento rispetto 
ai 750 kB/s che raggiungerei (io come molti altri) in download.
Sfruttando un server "d'appoggio" con connessione a banda larga messo a 
disposizione da vari ISP, consentiresti ai contatti di scaricare in molto 
meno tempo. Tutto dipende da quello che devi fare.
Cristiano 

 meno tempo. Tutto dipende da quello che devi fare.
Questo è vero...hai perfettamente ragione, oltretutto sfruttando un 
server esterno farei l'upload una volta per tutti i contatti che hanno 
bisogno dello stesso file. Ma per adesso vado bene cosi'.


 Per te, ma non per lui.
Sto dicendo che se uploada tutto su un sito di appoggio lo farà alla 
velocità del suo upload (immaginiamo 5 ore), una volta finito chi lo 
scarica lo farà a velocità molto elevata.
A questo punto tanto vale mettere un FTP in casa e far scaricare 
direttamente all'utente il file. Sfrutterà il tuo upload e per ricevere 
il file ci metterà 5 ore.
Io quando avevo fretta faceva cosi con un amico, sicuramente lo ricevi 
prima che aspettare il suo upload e poi scaricarlo.
Spero si capisca.

 Spero si capisca.
Sì, si capisce, infatti è quello che ho fatto. Il passo unico di upload 
+ download in contemporanea puo' coprire in parte la velocità minore 
rispetto alla velocità che si avrebbe in download su un server esterno a 
banda larga.
Ma tanto il problema non si pone, perche' il contatto scarica in HSDPA, 
quindi piu' di 100/120 KB al secondo non va (pari alla mia banda in 
upload). Ergo, rimane solo l'inconveniente per me di uploadare due volte 
lo stesso file, se viene richiesto da due contatti diversi.


 lo stesso file, se viene richiesto da due contatti diversi.
Perchč? Non hai detto che usi IIS?

 
Sě, ma metti che due persone devono scaricare il file che io ho sul mio 
server, l'upload avviene due volte, e cioč ogni volta che viene 
richiesto dall'esterno.


 richiesto dall'esterno.
Ma tu con IIS o un qualsiasi server FTP non uploadi nulla, metti 
solamente in condivisione un tuo file.
Se due utenti lo richiedono contemporaneamente si avviano due sessioni 
di trasferimento e la banda dimezzata.
O no?

 O no?
Sě, ma io ho il file X. A e B richiedono il file X.
A scarica il file X oggi in tempo T. B scarica il file X domani in tempo 
T. Io uploado il file X oggi e domani, per un totale di 2T.
Se oggi A e B richiedono X insieme, come hai detto tu la banda si 
dimezza. Io uploado X per 2T, anziché per T. Che č la stessa cosa 
rispetto a due giorni separati.
Non dipende tutto dalla mia banda di upload scusa? Se io ho una banda 
che mi da' 120KB/s di upload, un contatto solo potrŕ arrivare a 120 in 
download, e due contatti insieme a 60 a testa...ma l'upload deve esserci 
per forza, nel momento di download.


 Sì
Ok ok, tutto corretto, parlavamo della stessa cosa ma io ragionavo sul 
passo precedente del procedimento.
Ovvero per rendere disponibile il file non devi upparlo, shari la folder 
ed è disponibile, poi il contatto remoto utilizzerà la tua banda in UL 
per il DL.
:D

 Ipotesi:
Fatti un'account lowcost tipo aruba, son 10 euro l'anno, un cacchio, dominio 
e ftp e tutti i cazzilli per farsi un sito, molto limitato (niente databases 
e certe estensioni non le digerisce tipo .7zip e molte altre, nel senso che 
ti nega il download proprio, ma in certi casi basta un rename 
dell'estensione) ma chi ha fastweb uppa veloce, e si scarica altrettanto 
veloce, io sempre al limite dei miei 450k/s.
Occhio pero' a cosa metti o se lo metti imbosca tutto, compatta anche in 
'store mode', mettici una password e rinomina eventualmente.
3 anni che andiamo avanti cosi'... 0 problemi.
Oh, non e' che ci passiamo chissa' che roba, solo capita appunto di aver la 
necessita' di passar file grossi ed e' di gran lunga il metodo con meno 
sbattimenti per chi manda e chi piglia, sopratutto quando uno ha fastweb e 
uno una adsl normale, dove l'up e decisamente lento rispetto alla fibra.
ciau 

Pr3d ha scritto:

Sì, tipo zecca che succhia il sangue  e manco te ne accorgi, magari :D
Cmq ovviamente ho messo login con password, e gli upload sono 
'organizzati' al momento. Mi trovo bene.


 Spero si capisca.
Oh, certo, quand'è così è innegabile.
-- 
Ferrovie dello Stato:
	In seguito al succedersi di incidenti, il Ministro dei Trasporti
Burlando ha emanato un'ordinanza per cui, da ora in avanti, sui
locomotori verra' installata una scatola nera, come sugli aereoplani.
E, per risparmiare tempo, sara' gia' manomessa.
