Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: GOMBLODDO! Nvidia ci toglie il piacere dell'overclock!

E niente, ci pensa Nvidia Scanner che fa tutto da sé:
 
https://goo.gl/3Y26N6
 
 
Fin ora il fatto che una scheda salisse in OC più di un'altra è sempre stato 
un mix di fortuna e abilità dell'overclocker.
 
Adesso invece con questo strumento certificato, che per ogni scheda è in 
grado di dirti esattamente quanto in su può arrivare, se uno si becca un 
sample sfigato può sempre fare il reso e aspettare il GOTY. 
 


ROTFL per la spiegazione copiata e tradotta di peso da PCWorld senza manco 
citare uno straccio di fonte. 
 
https://www.pcworld.com/article/3305741/components-graphics/nvidia-scanner-overclock-geforce-rtx-graphics-cards.html
 
 


Pare il precision boost e altra roba dei ryzen, ormai l'oc manuale sará
sempre piu raro, bisognerá solo investire in una buona aerazione nel case e
dissipatori, che sono le temp i veri limiti di questi oc automatici
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 
https://www.pcworld.com/article/3305741/components-graphics/nvidia-scanner-overclock-geforce-rtx-graphics-cards.html
 
 
Come da tradizione Tom's Italia, per l'appunto. 
 

dissipatori, che sono le temp i veri limiti di questi oc automatici
 
Resteranno gli OC manuali per le RAM.

 Resteranno gli OC manuali per le RAM.
 
Meglio un dito nel culo dal superman negro rotfl
Hai provato questo?
 
https://www.techpowerup.com/download/ryzen-dram-calculator/
 


Il 14/09/2018, AmigOS ha detto :

Che soddisfazione... :D

 
 
vabbé, ma non si potrà cmq impostare delle frequenze a mano ? 
 

 vabbé, ma non si potrà cmq impostare delle frequenze a mano ?
 
Fifa' ma me spieghi perche' fai sempre domande di cui chiaramente nessuno 
puo' sapere la risposta?

 vabbé, ma non si potrà cmq impostare delle frequenze a mano ?
 
Nvidia Scanner is an addition to all previously available overclocking 
tools. The overclocking methods you know and love will still be available.

tools. The overclocking methods you know and love will still be available.
 
ok...bene ;)

 ok...bene ;)
 
Comunque se l'accfocchio funziona bene allora l'occaggio
manuale potrebbe diventare del tutto superfluo...amenoche' non vai
battere il record del mondo per poi vederti schiattare la gpu.

battere il record del mondo per poi vederti schiattare la gpu.
 
 
del record mondiale non mi interessa...
ma non vorrei che se gestisce "tutto da solo" posa abbassare troppo le 
frequenze.
 
 
Mi ricorod che appena comprai il 2600k c'è una sorta di overclock 
"automatico", ma rispetto a quello fatto a mano, le performance erano molto 
inferiori, dato che spesso abbassava il clock di troppo 
 

 battere il record del mondo per poi vederti schiattare la gpu.
 
Anche se vuoi battere il recordo sto software e' sicuro una buona base da 
cui partire per poi affinarne i risultati a mano.

 inferiori, dato che spesso abbassava il clock di troppo
 
Dipende molto da come viene gestito l'oc: quello auto intel é molto
conservativo (preimpostato), quello dei ryzen x (dinamico, basato sulla
temp) é talmente efficiente che nei bench va molto spesso meglio di quello
manuale.
Vedremo


Fabrizio "FiFaGi" ha spiegato il 15/09/2018 :

Il TurboBoost di intel fa ridere al confronto...

 molto inferiori, dato che spesso abbassava il clock di troppo
 
Se ti riferisci ai profili di overclock automatici delle schede madri, anche 
secondo me sono sempre stati una pagliacciata.
 
Questo invece, almeno dalla descrizione, sembra uno strumento molto più 
sofisticato e affidabile.
 
E' ovvio che nessuno ti impedirà di giocare manualmente col solito MSI AB o 
simili. 
 

;)