Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: AMD to announce Ryzen 9 3900XT, 3800XT and 3600XT on June 16th

Brava AMD.
 
https://videocardz.com/newz/amd-to-announce-ryzen-9-3900xt-3800xt-and-3600xt-on-june-16th
 

 
https://videocardz.com/newz/amd-to-announce-ryzen-9-3900xt-3800xt-and-3600xt-on-june-16th
 
 
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3900xt-ryzen-7-3800xt-ryzen-5-3600xt-matisse-refresh-desktop-cpus-confirmed/
 

 
https://videocardz.com/newz/amd-to-announce-ryzen-9-3900xt-3800xt-and-3600xt-on-june-16th
 
 
Rispondere colpo su colpo!


Sarà come fu per 9900k vs ks, la differenza sarà esclusivamente nella 
qualità del chip e nell'overclockabilità dello stesso. Niente che il 
fido Noctua e un pizzico di fortuna non possano risolvere.
Certo manco na settimana dopo aver pigiato "compra" un po' mi rode.

 Rispondere colpo su colpo!
 
Sparita la risposta. Riscrivo.
 
Gia' e fa anche ben sperare per le prestazioni di Zen3 perche' altrimenti 
non avrebbe senso pompare i vecchi con il rischio di finire poi vicini 
alle prestazioni dei nuovi quando li lanceranno a settembre. Si vede che 
resta comunque un bel divario anche con l'aumento di frequenza dei vecchi. 

 Certo manco na settimana dopo aver pigiato "compra" un po' mi rode.
 
Teoricamente dovrebbe essere la stessa cosa del 3700X e 3800X ma di fatto 
quelli buoni finiscono tutti nei 3800X ed e' quasi impossibile trovare un 
3700X che vada quanto un 3800X.
Se poi alzano come immagino anche la frequenza base la differenza resta 
comunque, anche se lo butti nel congelatore. Non pensare poi che salgano 
chissà dove, e' gia' grassa se arrivano ai clock dichiarati.
E te lo dico con AIO, le Noctua a cannone e altre 4 Arctic F12(ottime 
anche loro)nel case, toglietelo dalla testa che ti vada oltre la sua 
frequenza.

 frequenza.
 
"a clock speed bump anywhere around 200-300 MHz" Vorrebbe dire far 
arrivare ad aria il 3900X a 4.8/4.9GHz. no es posible hombre


Varda, se fossi stato anche solo lontanamente interessato a sforare la 
sacra sogliola dei 5 ghz, avrei guardato altrove. 4.6 su un 12 core son 
già bestiali di suo, con le ram che ho preso poi (gskill 3600 @CL16) sto 
in una botte de fero. Magari potevo sparagnare una cinquantina sul 
prezzo se aspettavo na mesata, ma alla fine sti gran cocchese
 

 prezzo se aspettavo na mesata, ma alla fine sti gran cocchese
 
T'ho solo detto che non c'arrivi piu' su di quanto va. tutto qui. Si 
overcloccano da soli, lo fanno benissimo e le frequenze massime sono 
quelle dichiarate.(e vanno alla grande, mica sto dicendo di no).Con gli 
ultimi aggiornamenti all'agesa c'e' qualche fortunato che su motherboard 
top arriva a 4.7 ma niente di piu'. I "nuovi" IMHO, ammesso che esistano 
davvero, avranno una rev diversa.
 
Poi si parla comunque di frequenze massime su 1-3Thread e c'è da vedere 
cosa hanno fatto "sotto". Se tengono botta e restano a 200-300MHz piu' 
alte del vecchio(sarebbe tanta roba)o se finiscono alle solite e 
st'operazione e' piu' uno specchietto per le allodole che altro. Ma non 
credo, sarebbe na grandissima figura di merda. Si vedrà

DLL ha pensato forte :

La modifica all'arch piu' sostanziale su Zen3 dovrebbe essere
l'accorpamento della cache l3 dei due CCX che compongono il CCD...
cio' abbassera' la latenza d'accesso intra CCD. Poi probabilmente
ci saranno le "solite cose" come schemi di prefetch migliorati
e compagnia cantante. Tutto questo dovrebbe far migliirare l'ipc
imho almeno di un 10/15% a seconda delle frequenze che caccieranno.
Vedremo...

 3700X che vada quanto un 3800X.
 
Leggendo i dati (cmq sempre rumors) sono sempre più convinto che sarà 
così: un refresh che non comprerà nessuno ma che avrà il grande pregio 
di rendere accessibile la fascia alta.
 
Il 3800 ha (giustamente) una fetta di mercato ridicola, perché costa 50 
E. in più del 3700 e offre un incremento prestazionale di quanto, il 3% 
se va bene?
Però ha avuto il grande pregio di rendere il 3700 accessibile a gente 
che magari avrebbe optato per 3600, se non 2700. Nel lungo periodo è 
un'ottima strategia perché fai contenti tutti, dalla plebe 
all'enthusiast col cash che vuole anche quel 3% in più.
 
Intel in questo senso è ancora rimasta ancorata al 2010. E togliere 
l'hyperthreading per farte senti' no stronzo è stata la peggiore cazzata 
che potessero fare nella serie 9.


 
Cacceranno... :D

 credo, sarebbe na grandissima figura di merda. Si vedrà
 
Tieni presente che le nuove mobo dell serie 570 sono delle bestie 
assolute, anche quelle di fascia bassa. Hanno addirittura alimentazione 
attiva per vrm e chipset. Sono abbondantemente sovradimensionate su 
tutto in previsione del pcie 4, e non è escluso che riescano a tirare 
qualche coniglio fuori dal cilindro anche in campo oc.
Anche se, ripeto, non è per quello che ho scelto team red a sto giro
 

 all'enthusiast col cash che vuole anche quel 3% in più.
 
All'inizio si ma poi e' crollato quasi subito e sono finiti a 10-15€ di 
differenza, in alcuni casi al solito prezzo. 

 Anche se, ripeto, non è per quello che ho scelto team red a sto giro
 
Ti sto parlando OVVIAMENTE di frequenze su X570. Pensavi parlassi del B450 
da poveracci? :D

 da poveracci? :D
 
Su quello un 3900/3950X a malapena c'arriva alle frequenze che dovrebbe, 
figuriamoci oltre o tenerle su come dovrebbe. :D

 figuriamoci oltre o tenerle su come dovrebbe. :D
 
Infatti alcune b550 hanno sezione vrm di fascia alta, e probabilmente non
verranno a poco, sono mb giá pensate per le prossime cpu da 12/16c fisici.
Una b450 media fará molta fatica a gestire precision boost e simili su zen3
di fascia alta, l'amperaggio é quello che é
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 di fascia alta, l'amperaggio é quello che ...
 
Overclock manuale a parte (che con i Ryzen serve fino ad un certo 
punto)  pure le B450 base supportano i 3950X, i quali
c'hanno gia' 16 core... e Zen3 non credo consumera' tanto di
piu' a parita' di core :-)
Forse alcune B450 base potrebbero "sedersi" se si attiva il PBO,
ma e' una pratica non molto comune.

 ma e' una pratica non molto comune.
 
Ormai pbo e xfr sono lo standard, funzionano meglio che l'oc manuale
nell'uso quotidiano.
In teoria b450 supportano le cpu top gamma, nella pratica difficile che
tirino alle max freq come mb piú attrezzate o i vrm fanno i fuochi
d'artificio.
 
https://i.redd.it/2iwdy5wrrly31.png
 
 
Molte delle prox b550 sono molto simili alle x570 come sezione vrm, non per
caso.


 caso.
 
Per caso le B550 c'hanno pure quelle la ventolina di
raffreddamento come sulle X570?

 raffreddamento come sulle X570?
 
Quelle ventoline non fanno il minimo rumore fastidioso o ronzio.

Anony Mouse scriveva il 23/05/2020 :

Sarebbe stato comunque meglio che non ci fossero...e probabilmente
le MB col chipset X670 torneranno a non avercele.

 le MB col chipset X670 torneranno a non avercele.
 
A parte l'assenza della ventola e il supporto alle prossime CPU cosa offre 
in più il nuovo chipset?

Anony Mouse ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ancora non si hanno molte informazioni...se non che il
chipset tornera' ad essere prodotto da AsMedia, come tutti
i chipset precedenti all'X570 che invece e' prodotto da AMD.
Ad ogni modo a livello di ficiur non dovrebbe cambiare molto
dall'X570.

 dall'X570.
 
fuffa di marketing, meglio il 570 adesso per me e il 3950x

 raffreddamento come sulle X570?
 
https://wccftech.com/amd-b550-motherboards-full-roundup-ryzen-3000-ryzen-4000-cpus/
 
 
Il problema non erano le line pci ex in gestione al chipset?


 Il problema non erano le line pci ex in gestione al chipset?
 
No se come dicevo nell'altra risposta sui prox X670 la
ventolina potrebbe sparire...