Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Nuovo monitor oppure...

Salve a tutti.
Forse qualcuno si ricorda di qualche mio sporadico post, ma anche no visto 
che ho sempre postato poco e ho avuto spesso problemi ad inviare con 
Telecom. Vabbè, sempre meglio di Ronie. Vorrei sottoporvi un dubbio che mi è 
venuto riguardo all'eventualità di cambiare (verso settembre) il mio attuale 
monitor con uno ultrawide di quelli grossi. La ragione è puramente 
voluttuaria perché non ho bisogno di uno spazio maggiore ma mi piace che 
quando gioco l'immagine riempia il più possibile il campo visivo. Detto 
questo, secondo voi quanto è prudente un acquisto del genere, visto il 
fermento che c'è intorno ai visori VR? In altre parole, posso andare 
tranquillo perché per il VR c'è ancora un bel po' da aspettare (intendo 
almeno un paio d'anni prima che sia diventata un'alternativa "normale" al/ai 
monitor) oppure starei rischiando?
Grazie.
 

 quando gioco l'immagine riempia il piů possibile il campo visivo. 
 
 
Una domanda: perche' dovrebbe riempire il campo visivo solo
 orizzontalmente?

 orizzontalmente?
 
Se lo riempisse tutto sarebbe meglio, ma prendendo un ultrawide grosso anche 
verticalmente non dovrei essere messo male.
 


Io prenderei un  Eizo S2133 
 
 

 Io prenderei un  Eizo S2133
 
Lo credo.
 


Guarda che riempie lo schermo, proprio come dici tu! Prova a giocare con lo 
Snes9x... se usi un 16:9 ti lascia le bande nere ai lati, questo invece č un 
4:3 č riempie tutto. 
 
 

Sembra che FMJ abbia detto :

Con un 34" 21:9 verticalmente sei messo come un 27" 16:9. Tale e quale.


Avvicinati di più al monitor.
 
-- 
Florenzi segna e va a baciare la nonna. O almeno spero fosse la nonna.


Il vr non credo sará per tutti i giochi, in ogni caso manca ancora
parecchio.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


21:9 è una proporzione totalmente sballata per la visuale umana, 
proporzione che limiterà sempre la visuale verticale. Anche dove la 
saturasse, cioè in un eventuale 60" diciamo (non di meno), sarebbe 
comunque eccessiva e non visibile nella sua intera larghezza. Quindi a 
prescindere sicuramente meglio di un 21:9 sarebbe un 16:9 molto grande, 
e con un'ottima risoluzione.

 4:3 è riempie tutto.
 
Altri monitor con rapporto 4:3 ed alta risoluzione?
L'Eizo s2133 costa troppo.
Da novembre scorso che non guadagno un euro.
-- 
unrot_it

 Da novembre scorso che non guadagno un euro.
 
Come mai? 
 
 


Ho perso il lavoro e lavoravo in nero.
 
-- 
unrot_it

 Ho perso il lavoro e lavoravo in nero.
 
Mi dispiace... 
 
 

 con un'ottima risoluzione.
 
Sì, ma quale per esempio? Io adesso ho un 27" 2560x1440. 
 


Non che il tuo attuale monitor sia scarso come dimensioni/risoluzione, 
anzi, personalmente non lo sostituirei.
Ma se dovessi proprio cambiare anche quello per prenderne uno migliore, 
allora minimo un 40" UHD 4K 16:9 (3840x2160). Non prenderei né un 27" 
4K, (4K veramente ridicoli, sprecati su un 28" considerando che il tuo 
27" non era nemmeno un 1080p), né tantomeno prenderei un ultrawide per i 
motivi sopra detti.
Quindi si parte dal PHILIPS BDM4065UC e via di seguito.

 Quindi si parte dal PHILIPS BDM4065UC e via di seguito.
 
L'idea è interessante, anche perché non è che si vada a finire su fasce di 
prezzo molto diverse. Certo quel 4K mi spaventa abbastanza perché ora come 
ora non so che scheda video ci vorrebbe. Inoltre quel Philips che hai citato 
vedo che non è granché per quanto riguarda il sistema di illuminazione, 
comunque mi hai dato un buon orientamento. 
 

 comunque mi hai dato un buon orientamento.
 
e' un controsenso. Cerchi, giustamente, di non esagerare la spesa sul monitor e poi devi andare a spendere un millino per avere uno sli che ti generi il 4k

 Quindi si parte dal PHILIPS BDM4065UC e via di seguito.
 
Ma useresti un 40" alla stessa distanza di un 27"?


 
 
Io no, ma qualcuno potrebbe volerlo usare da quella distanza,
 d'altronde 80 cm. per alcuni che vogliono l'esperienza totale è
 fattibile, con il 4K ovviamente.