Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: AMD Ryzen 9 4950X/5950X engineering sample

https://videocardz.com/newz/report-amd-ryzen-9-4950x-5950x-engineering-sample-boosts-up-to-4-8-ghz
 

 
https://videocardz.com/newz/report-amd-ryzen-9-4950x-5950x-engineering-sample-boosts-up-to-4-8-ghz
 
 
https://www.tweaktown.com/news/74321/amds-next-gen-ryzen-9-4950x-teased-16c-32t-at-massive-4-8ghz/index.html
 


https://videocardz.com/newz/report-amd-ryzen-9-4950x-5950x-engineering-sample-boosts-up-to-4-8-ghz
 
 
Ora ci mancano solo i giochi, che sono praticamente ancora tutti
inchiodati ai 4 core.

 inchiodati ai 4 core.
 
Ma non dire cazzate per favore. :D

 Ma non dire cazzate per favore. :D
 
Ahaha, non volevo ferirlo io, ma tu non hai quore.
Comunque o questo o il 9900k, chi vincerà?
😁

 ?
 
lol


Death Stranding si spalma su 16 thread che è una bellezza.
 
-- 
Un pensiero a Virginia Saba che oggi finisce il suo lavoro come 
fidanzata di Di Maio.

 Death Stranding si spalma su 16 thread che è una bellezza.
 
Come con la crema Novi?


No, quella me la magno tutta io.
 
-- 
L'Unione Europea invia una lettera di richiamo all’Italia. "Avete 
votato di merda".

 No, quella me la magno tutta io.
 
Spalmata sulla cpu e' buonissima con quel retrogusto di
silicio...


Non possiamo fare una piadina, magari con un po' di panna?
 
-- 
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro. 
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in 
americano?

Death Stranding si spalma su 16 thread che č una bellezza.
 
Oddio a vedere questo grafico non si direbbe
https://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/death-stranding-pc-performance-analysis/#:~:text=At%201080p%20and%20Max%20Settings,require%20a%20high%2Dend%20GPU
.
 
L'incremento minimo che si vede tra le due CPU (10%), sembrerebbe piů
data dalla maggior potenza dell' i9 che dai sui 2C/4T

Death Stranding si spalma su 16 thread che è una bellezza.
 
Anche qui stessa solfa
https://www.pcgamingvault.com/2020/07/17/death-stranding-benchmark-gpu-e-cpu/
 


Io ho il display sulla tastiera che mi mostra la CPU in tempo reale, ed 
è distrubuito su tutti i core.
 
-- 
Di Maio su Facebook: “Io non ho tutte le risposte”. Ti dirò, lo 
sospettavo da tempo.

 distrubuito su tutti i core.
 
Percentuale d'occupazione per core?

è distrubuito su tutti i core.
 
Qui abbiamo un altro test fatto con un i7-6900K (8C/16T)
https://www.overclock3d.net/reviews/software/death_stranding_pc_performance_review_and_optimisation_guide/4
 
 
A palla, 8C/16T, abbiamo di media 168 fps
In modalità 4C/4T abbiamo di media 144 fps
 
Differenza di circa il 16%
 
Vero, che il titolo del paragrafo è 
"CPU Performance - Incredible CPU Scaling" dunque sembrerebbe un
successone... bhooo... 
 
Vero che a parità di core (es: 4C/4T e 4C/8T) si ottengono prestazioni
migliori se si hanno più T

 successone... bhooo... 
 
Beh non e' che se si raddoppiano i core raddoppia automaticamente pure
il frame rate...amenoche' magari non usi ancora un dual core, hihi.

il frame rate...amenoche' magari non usi ancora un dual core, hihi.
 
Con un 2C/4T, si ottengono 101 frame di media.
Dunque, rispetto ad un 8C/16T si ha un incremento del 68%, ancora
alquanto lontani dal raddoppio.

il frame rate...amenoche' magari non usi ancora un dual core, hihi.
 
Vero che ti fanno sempre sti test con le impostazioni grafiche maxate
a PALLA.
Sarebbe interessante se fossero bassi, in modo da mettere sotto sforzo
solo la CPU.

 solo la CPU.
 
"sono praticamente ancora tutti
inchiodati ai 4 core."
 
Nel 2020 e' una puttanata e spesso con cpu del genere sono letteralmente 
ingiocabili tanto son bassi i fps minimi. Dacce un taglio su. :D

 ingiocabili tanto son bassi i fps minimi. Dacce un taglio su. :D
 
Guarda i minimi e non ti fare ingannare dall'aumento che si appiattisce 
con l'aumentare dei thread. La colpa e' della gpu che arriva a muro, non 
della cpu.
 
https://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2020/08/cpu_core_scaling.png?fit=bounds&width=640&height=480
 
 
E' HZD per la cronaca.

ingiocabili tanto son bassi i fps minimi. Dacce un taglio su. :D
 
Con 8C/16T, abbiamo di media 168 fps
In modalità 4C/4T abbiamo di media 144 fps
 
Differenza di circa il 16%, dunque hai ragione, l'incremento, passando
da 4C/4T a 8C/16T effettivamente c'è.
 
... e non solo, c'è anche da 6C/12T a 8C/16T, ovvero circa il 2%.
 
Dunque si, ho scritto una cazzata.

 Dunque si, ho scritto una cazzata.
 
Ripeto...falla con i minimi la percentuale. E' quella che conta visto che 
e' quella che ti uccide con lo stuttering quando crolla. Non i massimi se 
sono 140 o 180.


Si, su questo grafico è tutt'altra musica rispetto a quelli che ho
postato (sui minimi).

 Con un 2C/4T, si ottengono 101 frame di media.
 
Devi guarda' pure i minimi...

 sono 140 o 180.
 
..che poi lui, Durante, ha comunque fatto la prova abilitando o meno i 
core del 9900K@5Ghz che sono comunque delle furie rispetto ai normali 
4C/8T o peggio mi sento 4C/4C in circolazione. 
In quel caso, con una cpu "normale", le differenze sono ancora piu' alte e 
diventano davvero impossibili da giocare. :D

sono 140 o 180.
 
Si, vero, i miei commenti erano riferiti ai 3 link che avevo postato
io, da quello che hai postato te, si evince tutt'altra musica.


Troppo variabile per fare una stima a occhio. La CPU credo non abbia 
mai superato l'80%.
 
-- 
Dopo aver visto gli exit poll Toninelli ha mandato il curriculum alla 
Mercatone Uno.

 migliori se si hanno più T
 
E sarà così sempre di più.
Mi sa che dal prossimo anno cominceremo con gli 8c come base di 
partenza.
 
-- 
Torino, pensionata compra 4 kg di hashish. Ora i nipoti finiscono tutto 
quel che fa da mangiare.

 Differenza di circa il 16%
 
Varda che il 16% di incremento sulla cpu, peraltro in un gioco che la 
cpu la usa solo per calcolare quanto sei stato fregno a fine missione, è 
un boato.