Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: FOZZA 4 - tutti i bench

https://www.techspot.com/review/1716-forza-horizon-4-gpu-benchmarks/
 
 
Tutti i bench
 
-- 
Il Tempo elegge Mussolini “uomo dell’anno”. È perfetto per il conto 
alla rovescia.

quando un gioco è sviluppato bene......

 quando un gioco è sviluppato bene......
 
Quoto.

 Quoto.
 
 
60fps con una 1070Ti in 4k ultra settings non male!
 


molto buono ma 60 fps Avg cmq
quella discrepanza tra 60 e 51 può essere percepibile ingame 
 
ma, secondo l'analisi di DF, le differenze tra extreme/ultra/high sono poco marcate quindi il compromesso per raggiungere maggiore stabilità è minimo in termini di impatto visivo

 marcate 
 
Come spesso accade d'altronde...

 quella discrepanza tra 60 e 51 può essere percepibile ingame
 
NON COL G-SYNC!!111!!!11! 
 


Tra qualche tempo potrei chiederti coniglio in merdito.
Per ez. Si trova roba di diagonale decente (32'' in su)?

 Per ez. Si trova roba di diagonale decente (32'' in su)?
 
https://www.blurbusters.com/gsync/list-of-gsync-monitors/
 
 
Sono quasi tutti 21:9 peró, anche se non credo sia una lista
aggiornatissima a oggi. I 100hz comunque li eviterei
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


in questo caso ancor meno
https://www.youtube.com/watch?v=pMFs35Mt9Ks
 
 
quasi inesistenti a seconda del parametro

 quella discrepanza tra 60 e 51 può essere percepibile ingame
 
 
ma non credo che differenza di 9 fps tra fasi piu' coincitate paragonato 
col nulla su schermo possano essere sensibilmente notate.
non stiamo parlando di un crollo drastico.
 
anche qua poi e' da sottolineare che in quanti lo giocheranno a 4k? io a 
questo punto per esempio con la mia 1080 preferiro' giocarmelo sul 
monitor a 1440 con 144hz (ovviamente senza sfruttarli a pieno) piuttosto 
che sul TV sony blindato ai 60... e' pur sempre un gioco di guida.
 
 
devo dire che la demo per quanto spettacolare mi sia sembrata mi ha 
lasciato un pelo di amaro in bocca sul gameplay, cioe quanto mi potro' 
appassionare a questo gioco contando che in 15 giorni mi arriva rdr2

 aggiornatissima a oggi. I 100hz comunque li eviterei
 
io 2 anni fa dopo la mia esperienza 21:9 ho deciso ampiamente di lasciar 
perdere il discorso.
non credo che in 2 anni sia sensibilmente migliorata la soluzione.
i software che gestivano DECENTEMENTE quella risoluzione erano davvero 
pochi e molto molto molto consuming sotto tutti i punti di vista.
 
o si spende davvero un botto per un monitor con i controcoglioni che sia 
magari 144hz 21:9 G-SYNC e boh anche HDR e 4K (e a quel punto come 
fargli mancare una 2080ti).... pero' direi che al momento gli unici 2 
basandomi sulla tua lista sono questi 2 e cmq 120hz non 144.
https://www.amazon.com/dp/B0777RY75V?tag=blurbust-20
 
https://www.amazon.com/dp/B06ZZDYVQM?tag=blurbust-20
 
 
non so per il momento sto con polliciaggio piu piccolo senza problemi.
dopo esser passato dal mio 34 AOC 21:9 avevo paura di soffrire il 
polliciaggio piu' piccolo ma e' talmente un godere i 144 che non sento 
assolutamente la mancanza, cmq gioco da 1 metro al PC quindi chissene...
quando voglio piu' schermo mi sparo il 65 4k sony a 60 e via

 aggiornatissima a oggi. I 100hz comunque li eviterei
 
Ottima lista, grazie.
Perché eviteresti i 100 hz?
 

 Perché eviteresti i 100 hz?
 
Costano tutti un abominio immagino, quindi punterei al top o quasi, spesa
per spesa
Il 31.5" lg é un 16:9 165hz, lo z35p é almeno 120hz 1440p, l'lg 34" non mi
convince molto per via dei 1080p su quella diagonale.
Comunque é aggiornata a feb 2018, facile sia uscita roba nuova in questi 6
mesi, e non ho letto rece sui modelli quindi prendi con le pinze le mie
considerazioni, comunque pigliando un >60hz andrei di 120 minimo


 questo punto per esempio con la mia 1080 
 
e ma allooraaaaa 
 
qualche pizzico di compromesso e viaggi sui 100

 e ma allooraaaa > qualche pizzico di compromesso e viaggi sui 100
 
si si facevo un ragionamento più a larga scala sulle ottime performance 
di questo titolo.
nel mio caso sono in una botte di ferro per almeno un altro anno con le 
uscite delle 3080 o quel che saranno.
anche perchè lo gioco a 1440p a 144hz
oppure in 4k sul tv a 60hz e quindi da quanto leggo non devo nemmeno 
scendere a compromessi.

 scendere a compromessi.
 
Ahahahaha, credici.

 Ahahahaha, credici.
 
 
lol, beh a vedere da questi bench per 4k e flopza sono a posto. 
chiaramente altri titoli non lo so.
 
ma da quello che c'è in uscita non spendo 1500 euro per JC4 ANTHEM e RAGE2.
aspetto 10 mesi e mi faccio le 3080, sta gen la salto
 

 aspetto 10 mesi e mi faccio le 3080, sta gen la salto
 
Fai bene, almeno al prox giro sfrutterai un pelo piú seriamente l'rt


mero ci ha detto :

Famo 15 mesi va... :-)


Provato stamattina con la 2080, direi che non sei a posto, ovviamente.
Il benchmark ingame alla fine non serve un cock visto che ti restituisce dei risultati, ma poi ingame le cose cambiano assai.
Poi si possono sempre abbassare i dettagli e la res, ovvio.

 Poi si possono sempre abbassare i dettagli e la res, ovvio.
 
ah è uscito oggi?
magari stasera ci faccio un giretto..... no devo dire che mi sta 
relativamente sul cazzo per FORZA.
è JC4 che avrei voluto vederlo alla sua massima forza però me ne farò 
una ragione....
sacrificando leggermente i dettagli di questi 3-4 giochi mi do almeno 
altri 4 anni di vita COMODI a pseudo full specs con le future schede!
 

 Fai bene, almeno al prox giro sfrutterai un pelo piú seriamente l'rt
 
 
esatto!
 

 Famo 15 mesi va... :-)
 
cmq sbaglio o è insolito che abbiano fatto uscire Ti e liscia nella 
stessa finestra?

mero scriveva il 02/10/2018 :

Solo perche' altrimenti in RT le altre avrebbero fstto ridere...

 Solo perche' altrimenti in RT le altre avrebbero fstto ridere...
 
..e ancora non e' arrivata la 2070.
 

 ..e ancora non e' arrivata la 2070.
 
Con quella ci sara' da sbellicarsi.