Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: consigli sito vetrina azienda

Devo realizzare per un amico il sito della sua piccola azienda (si occupa
di buste di carta). Io ho sempre realizzato siti per me, a livello
amatoriale (siti che tuttavia sono accessibili e usabili, fatti bene con i
CSS, niente cose animate e noiose, etc) e mi chiedo come poter impostare
il layout per una semplice "vetrina" di poche pagine (azienda, prodotti,
contatti) che sia "piccola" e estremamente carina e professionale.
Quello che mi chiedo è: secondo voi per una piccola azienda di pochi
dipendenti è più indicata una pagina a tutto schermo, ricca di contenuti,
menu, immagini etc oppure (mia idea) un piccolo box centrato nello schermo
(utilizzando giusto due o tre colori, quelli del logo aziendale), poche
righe scritte, poche immagini e un menu semplice semplice solo scritte
senza bottoni?
Voi che layout usereste?
Ringrazio e mi scuso per la banalità della questione, ma purtroppo il poco
tempo non mi permette di poter sperimentare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente

 Voi che layout usereste?
Personalmente cerco sempre di usare layout liquidi. Nel tuo caso
probabilmente un due colonne, una di menu e una di contenuti, con molti
spazi, gli oggetti disposti in modo "arioso" e con decorazioni leggere.
Personalmente non mi piacciono i box a centro finestra.
Ma, appunto, va molto a gusti.
Bye.


 Personalmente cerco sempre di usare layout liquidi.
*Glurb*. Posso sapere il motivo?
-- 
deelan
http://passiomatic.com/
http://www.deelan.com/


 *Glurb*. Posso sapere il motivo?
Perche` mi danno fastidio i siti pensati a 800x600 quando ho un monitor a
1680x1080 (sul notebook) su 15",e non riesco a leggere niente.
Quindi faccio tutte le misure possibili in em, per adattarmi alle
impostazioni del browser o del S.O. sui DPI e sulle dimensioni dei
caratteri, "incastrando" le parti che devono essere fisse (immagini,
flash, ecc.) nei punti giusti.
Gia` a 1280x1024 (su 17") sul 60-70% dei siti aumento dal 120% al 170% le
dimensioni dei caratteri, altrimenti sono illeggibili. Il 95% di tali siti
sono fatti talmente male che il layout sballa totalmente, ma ogni tanto
trovo qualche chicca fatta bene che si adegua.
Bye.


Alessandro Pellizzari ha scritto:
[cut]
Dici che risolvere i problemi di adattamento studiando diversi css in base
alle più diffuse risoluzioni dello schermo (tipo 800x600, 1280 x 768 e le
altre dei widescreen che non ricordo?) ?
Altrimenti invece che centrato potrei farlo col float, sempre un piccolo
box centrato solo orizzontalmente.. 
per ora in mezzoretta ho buttato giù questo:
http://img297.imageshack.us/my.php?image=provaxg5.jpg
manca ancora un casino di roba da fare, primo fra tutti implementare il
logo, cosa molto difficile visto che è decisamente old-style.
Grazie degli interventi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 flash, ecc.) nei punti giusti.
Ah, ma io per "layout liquido" intendo
un'altra cosa: larghezza di una o più colonne in
pecentuale in modo che queste si adattino alla
larghezza della finestra del browser.
Per il discorso degli em sottoscrivo pienamente.
Bye.
-- 
deelan
http://passiomatic.com/
http://www.deelan.com/


 larghezza della finestra del browser.
In realta` la tua e` la definizione corretta. :)
Solo che io alla colonna centrale (se ne ho tre) imposto solo i bordi in
em, quindi il contenuto diventa fluido.
Poi blocco la larghezza delle colonne di testo con max-width tra i 30 e i
50 em, dipende dal sito.
Bye.
