Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Nvidia Pascal GTX 1080 Has 8GB GDDR5X & 384-320GB/s Of Bandwidth, GTX 1070 Has 8GB GDDR5 & 256GB/s – GP104 GPU Supports GDDR5/X

Asciugatevi le lacrime.
 
http://wccftech.com/rumor-nvidia-pascal-gtx-1080-gddr5x-gtx-1070-f-gddr5/
 

 
http://wccftech.com/rumor-nvidia-pascal-gtx-1080-gddr5x-gtx-1070-f-gddr5/
 
 
Come sospettavo ieri almeno sulla 1080 dovrebbero schiaffarci
le GDDR5X... :D


Quindi schede sui 600 euro se si volesse seguire la caratteristica della
serie 900? Gtx980 600 euro, gtx 980ti oltre... 
 
R
 

 serie 900? Gtx980 600 euro, gtx 980ti oltre... 
 
Possiamo aspettarci un abbassamento dei prezzi solo se Polaris risulterà 
superiore a Pascal ed anche in quel caso se AMD dovesse saperlo di aver 
prodotto schede superiori potrebbe semplicemente prezzarle a livello Nvidia o 
superiore e quindi nessun risparmio per noi. In sintesi comincia a risparmiare 
se stai pensando di comprare una di quelle schede.

Dopo dura riflessione, Gnappo ha scritto :

AMD ha gia' dichiarato prezzi popolari per Polaris, spero bene non si 
rimangino la parola data. :D


Più che risparmiare mi chiedo se i prezzi sono quelli 
 
 
R
 

R&G ha pensato forte :

Probabile...

 rimangino la parola data. :D
 
Come la FuryX? Perchè temo che sia quello il concetto di popolare ormai. 
Inoltre se Polaris è veramente più performante di Pascal non penso proprio si 
limiteranno a prezzi popolari, in linea di massima sono loro quelli che hanno 
bisogno di soldi non Nvidia, poi se veramente i prezzi saranno bassi meglio per noi sicuramente non mi lamenterò.

Gnappo ci ha detto :

Anzi dovrai inginocchiarti sui ceci davanti ad un poster AMD... :D

Nel suo scritto precedente, Gnappo ha sostenuto :

Di Fury ne hanno vendute 4(visto che nessuno sano di mente le ha 
comprate a pochi spicci meno di nvidia).Si sono resi conto della 
puttanata fatta e non vogliono ripeterla con Polaris, il succo della 
dichiarazione era quello(senza far riferimenti ad nvidia ovviamente).

> Anzi dovrai inginocchiarti sui ceci davanti ad un poster AMD... :D
 
E' l'unica mia speranza per avere prezzi più bassi, Polaris più performante di 
Pascal e politica dei prezzi aggressiva di AMD con Nvidia "costretta" ad 
adeguarsi, faccio le mie preghiere tutte le sere prima di andare a dormire.

 dichiarazione era quello(senza far riferimenti ad nvidia ovviamente).
 
Esatto ma nonostante questo hanno subito messo un prezzo da ammiraglia a FuryX 
non ci hanno pensato 2 volte a farlo e la scheda non valeva quel prezzo per 
nulla, per questo io temo per il peggio e cioè che AMD nel bene e nel male 
seguirà la politica dei prezzi di Nvidia specie Polaris è più performante di 
Pascal, molto felice di sbagliarmi comunque.

Gnappo ci ha detto :

La FuryX al debutto di listino era a 649$ e perdonami ma con le HBM e 
il raffreddamento a liquido incluso non vedo proprio come prezzarla se 
non come ammiraglia(Qual'era).
 
Comunque sia hanno dichiarato POI, dopo il ribasso della Nano da 649$ a 
499$(uscita DOPO la FuryX), che i prezzi di Polaris sarebbero stati 
diversi e dopo aver tirato giu' la Nano non credo proprio vogliano 
ripetere di nuovo gli sbagli fatti prezzando Polaris quanto le Top 
Nvidia...sempre che non vogliano finire al 10% del market share. :D

 Nvidia...sempre che non vogliano finire al 10% del market share. :D
 
Ma io sono il primo a sperarlo sono un fan dei prezzi bassi incredibilmente 
e spero che Polaris sia più performante di Pascal magari anche di parecchio.

Gnappo ha spiegato il 13/04/2016 :

Adesso non c'allarghiamo troppo pero'...e' gia' tanto se
avra' delle Performance x W paragobabili o di poco superiori imho.
Poi con Vega10 magari le cose potrebbero farsi piu' interessanti...

 Poi con Vega10 magari le cose potrebbero farsi piu' interessanti...
 
Vedo che non sono l'unico che teme che il decantato salto prestazionale ci 
sarà solo con i consumi e non tanto con le prestazioni con le schede che 
usciranno quest'anno, ed anche io penso che saranno le schede con le HBM2 eventualmente a sorprenderci.