Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Re: [sad] GOW 2 delusione totale. Lasciatelo sullo scaffale, io domani lo riporto.

 e ti faccio un favore, sia ben chiaroo eh ?
mi spiace, ormai l'ho restituito.
Ho comprato al posto suo "Casual PES 2009", che e' una meraviglia: devi 
solo premere un tasto quando vuoi passare-tirare.
I videogiochi per console dovrebbero essere tutti cosi', basta con 
queste inutili complicazioni, io col gioco voglio rilassarmi, gia' la 
mente si stanca tutto il giorno in ufficio a fare il sudoku, ma confido 
che le software house si stiano muovendo. La tendenza mi rende 
ottimista.
-- 
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

 inutili complicazioni
Semmai il discorso � valido per i titoli PC, dove le prime ore le passi tra 
configurazioni e ricerca in rete di questo o quel problema, salvo poi 
cominciare a giocare una settimana dopo in attesa della solita patch. 
Praticamente met� del divertimento � nel riuscire a farlo girare per come � 
stato pensato dai programmatori: ci manca solo che propongano qualcosa pi� 
complicata del tetris. :P
Liutbald 

 
E speriamo che si sveglino pure per PC, ci stanno inquinando con cose 
troppo complicate.
M
-- 
-- MKDS 154679  008057 -- ICQ 28966561  --
-- Wii 6016 4522 4395 2857 --
-------------------------------------------------------     _________
Yo Hinomura                                            [##]///////////
"Do you know my name? It means you're dead..."
--------------------------------------------------------------------------

 complicata del tetris. :P
Ci mancano i "virus" e la raccolta "idiozie per sentito dire sul mondo 
dei pc" e' completa.


 complicate.
Casual Witcher e' prossimo alla gold: gerald pensa un numero, ovvero il 
44, tu devi indovinarlo. Se dici un numero piu' alto ti dice "troppo 
alto", altrimenti "troppo basso". Hai solo 900 tentativi, se al 
450-esimo ancora non sei arrivato alla soluzione ti aiuta dicendoti di 
pensare ai famosi gatti in fila per tre con resto di uno.
Al 600-esimo ti dice che devi prendere la durata di un tempo di una 
partita di calcio e stottrarci uno.
Al 700-esimo ti dice "non posso mica dirti che e' 44 la risposta, mi 
spiace".
All'800-esimo ti aggiunge altri 900 tentativi.


 pc" e' completa.
Negare l'evidenza non basta a toglierti lo status di beta tester.
Liutbald

Il 04/11/2008, liutbald ha detto :

bella come frase ad effetto.
Me la scrivo accanto a "se non ne capisci un cazzo non te lo ordina il 
dottore di dare comunque un parere"


 ha scritto nel messaggio 
news:4910cc0f$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

Come non detto. Saluti.
Liutbald

Negare l'evidenza non basta a toglierti lo status di beta tester.
Quando vuoi, ti invito a casa mia, ti offro un parco giochi di un
centinaio e passa di titoli da installare.
Portati anche un cronometro cosě, per ogni gioco mi dici quanto tempo
č passato da quando č terminata l'installazione a quando inizi a
giocare, almeno finiamo anche di continuare a leggere certe idiozie.

 almeno finiamo anche di continuare a leggere certe idiozie.
Qual'č stato l'ultimo titolo per PC che non ha avuto bisogno di patch piů o 
meno corpose ? Io l'ho dimenticato.
Liutbald 

meno corpose ? Io l'ho dimenticato.
Direi meno male, visto che possiedo anche una PSP e so con CERTEZZA
che quando leggo di una recensione di un gioco BUGGATO significa
semplicemente che lo sarà per SEMPRE.
Ma a questo punto, commentami anche questo articolo, perché se su
console PS3/XBOX360 le PATCH non esistono, non lo comprendo.
http://marcoleonardi1991.wordpress.com/2008/05/08/grand-theft-auto-iv-patch-per-playstation-3-disponibile/

 console PS3/XBOX360 le PATCH non esistono, non lo comprendo.
Porti le cose all'estremo, mettendomi in bocca parole che non mi 
appartengono. Capisco che non si può fare a meno ogni volta di buttarsi 
nella solita disputa PC VS Console, ma confido nella tua maturità per 
evitare questo genere di discussioni. Ripeto, il "problema" delle patch ha 
iniziato a fare timidamente capolino anche nel panorama console, ma siamo 
distanti anni luce da quanto si vede su PC. E questo mi sembra 
indiscutibile, sempre che non si voglia essere faziosi. Posso citarti altri 
casi, ad esempio Fable 2, che Lionhead ha presentato al pubblico con due o 
tre bug gravi, invalidanti ( che ovviamente ho scoperto dopo aver acquistato 
il gioco :P ). Ma sono appunto dei casi piuttosto isolati, e in generale 
quando compri un gioco per console hai la sicurezza che funzionerà 
perfettamente.
Liutbald 

 solo premere un tasto quando vuoi passare-tirare.
Ehi, ma sai che nn è mica una idea brutta ?

 [STRACUT]
Premesso che concordo sul fatto che i giochi per PC escano TROPPO
spesso buggati, e premesso che "storicamente" i giochi su console sono
(erano ?) più testati per l'impossibilità di rilasciare successive
patch...il punto del discorso è un altro, ovvero che comunque le patch
sono sempre esistite ed escono anche quando non sono poi così
necessarie (vedi MAFIA), dove probabilmente in un caso analogo su
console si sarebbero semplicemente limitati a.... non rilasciarla o
vedi le patch per Sarcraft o Warcraft III che se contiamo il numero
dei rilasci dovremmo come minimo dedurre che siano stati dei giochi
STRA-BUGGATI cosa non vero, ergo, anche se effettivamente esistono
casi di giochi TROPPO buggati alla loro uscita, non mi pare che siano
ancora in un numero "consistente" da poter affermare che tutti o quasi
i giochi per PC siano ingiocabili in attesa di patch.
Non credo comunque che il fenomeno "patch" sia un'esclusiva PC, dato
che casualmente appena sono uscite le console con gli Hard Disk,
connessioni on-line etc. ecco che MAGICAMENTE sono state introdotte le
patch anche per console.
La SONY ha anni di esperienza sulle console ed effettua rigorosi
controlli prima di rilasciare qualcosa ? Probabile, ma intanto su PSP
dopo il rilascio del firmware 5.0, c'è voluto solo qualche giorno per
vedere rilasciata la nuova versione 5.01 con correzione del BUG per un
problema sulla gestione delle memory card. (dove sono finiti gli
scrupolosi test ????) insomma tutto il mondo è paese e le patch di GTA
IV (che a detta dell'articolo nemmeno corregge tutti i bug) non fa
altro che confermare ciò.
Infine non dimentichiamo il "piccolissimo" vantaggio (ma è vero anche
che non può essere una scusa per chi sviluppa per PC) nello sviluppare
un gioco su un'unica PIATTAFORMA (XBOX3060 / PS3 / Wii) rispetto allo 
sviluppo su PC, dove esistono MIGLIAIA e MIGLIAIA di possibili 
configurazioni Hw e Sw che spesso portano a scoprire bug solo dopo la 
segnalazione degli utenti.
Ripeto, non vogliono essere giustificazioni, poiché effettivamente 
alcune tipologie di BUG o carenze, sono imbarazzanti e poco 
giustificabili... però credo che ancora non siamo in una situazione da
"allarme sociale"... inoltre esistono le recensioni anche per questo !
P.S.
Su PC non è MAI uscita una patch per Fable :-)
P.S/2
E' già stata annunciata una patch per Fable II !!!

 E' già stata annunciata una patch per Fable II !!!
Ma infatti è uno dei casi peggiori, fermo restando che su PC sarebbe passato 
come esempio di programmazione perfetta. :P
Liutbald 

Ma infatti è uno dei casi peggiori
Non mi pare, dato che per Fable II si parla almeno di una patch che
AGGIUNGE qualcosa, mentre ad esempio, per Call od Duty 4 sono veri e
propri bug fix
http://www.verside.it/call-of-duty-4-patch-per-ps3-e-xbox-360/

 AGGIUNGE qualcosa
Confondi patch con DLC, sono due cose diverse. Lionhead non si è espressa 
chiaramente sul problema dei bug che affliggono Fable 2. Quello che sappiamo 
è che dovrebbero aver corretto uno dei problemi più gravi, mentre sul resto 
c'è ancora un silenzio preoccupante ( ovviamente non si vogliono esporre i 
furbi, altrimenti le vendite ne risentono ). Sui DLC non credo ci sia nulla 
di ufficiale. Io ci spero, poi si vedrà.
Liutbald