Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [Schede video] Domani

Ho intenzione di fondere la 8800gts, portandola ai limiti estremi del 
suo cosmo e regalandole cosï¿œ una morte gloriosa.
Mi rimetto a voi per la scelta di una degna successicr... successora... 
vabbï¿œ, insomma:
- 4850x2 VS 4870x2
Consumano un botto, ï¿œ innegabile.
La differenza di prezzo ï¿œ di circa 80 solid fra l'una e l'altra.
Oppure:
- 4890 VS gtx 280
Prezzi leggermente piï¿œ contenuti, consumo anche.
I bench non mi sembrano significativi.
I mostri paresi in marito?
-- 
S.C.

 - 4890 da 1ghz
sta sui 200 secchi. trovaprezzi ti guida :D
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 cosmo e regalandole cosï¿œ una morte gloriosa.
io, nella tua stessa condizione, stavo valutando una gtx 275
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 - 4890 VS gtx 280
GTX 280, tanto a 1920x1200 non ci giochi.

 GTX 280, tanto a 1920x1200 non ci giochi.
Non l'ho capita, ma mi sa che dipende dal fatto che non conosco le 
specifiche della 4890.
Spiegare, please.
:)
-- 
Michelangelo 

Michelangelo ha scritto:

niente, semplicemente ho avuto anomalie con ati che non avevo mai avuto 
con nvidia (bazzecole, vabbï¿œ), e poi lo sanno anche i muri che nvidia ha 
troppo le mani in pasta con i developers, ritrovarsi una nvidia nel 
computer, se si vuole giocare, secondo me fa solo comodo.
Non era un paragone tra potenza di schede.

> GTX 280, tanto a 1920x1200 non ci giochi.
ah ti riferisci a questo. Intendevo a alte risoluzioni una X2 (che aveva 
scritto solid sopra) di solito va di piu' di una qualsiasi GTX. Avendo 
lui quella tv a risoluzione 'bassa', non se ne fa tanto di una scheda 
sfruttabile al massimo sulle alte risoluzioni.

rogermorse ha scritto:

Beh c'ï¿œ da dire che la connessione hdmi con ati funziona a meraviglia
e quindi puï¿œ impostare il 1080p... :)

 
sempre il top.
4870x2 e io da malato trovando una buona 4870 1gb usata ci aggiungerei 
pure quella... :D

> - 4890 VS gtx 280
Se ti colleghi alla tv la scelta � una sola: 4890
Altrimenti � una s�la. 

 e quindi pu� impostare il 1080p... :)
Intendi dire con un TV full HD?
-- 
Michelangelo 

 
  se non ï¿œ fullhd che si vada nascondere!!! :)

  se non � fullhd che si vada nascondere!!! :)
:)
Non stuzzicare il Solid che dorme...
-- 
Michelangelo 

 I mostri paresi in marito?
Dipende dalla risoluzione che usi, dai filtri, da quale tipo di schermo, 
ecc...
In 1280x1024 o poco sopra sarebbero totalmente sprecate le x2.
Alla cieca ti consiglierei la 4890. 

> Alla cieca ti consiglierei la 4890.
Neanche tanto alla cieca, visti i problemi che ha ad agganciare la tv con il 
pc. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h1smnm$43e$1...@news.eternal-september.org...

Parlami un pï¿œ di questi problemi di nvidia e hdmi che sto all'oscuro di 
tutto. Io a casa c'ho ancora i CRT, che gli lcd mi fanno cacare pennarelli.
-- 
Ratzinger: " Padre Pio combattï¿œ contro il male". Le stimmate se le procurï¿œ 
impugnando al contrario la spada laser. (Pinuccio Bussu) 

 
giusto, non avevo considerato che lui c'ha SOLO la tv e che nvidia ha 
problemi. In quel caso vista la risoluzione bassa probabilmente puo' 
risparmiare qualche soldo e prendersi una 'banale' 4870 da un giga.

 tutto. Io a casa c'ho ancora i CRT, che gli lcd mi fanno cacare pennarelli.
Io ho un notebook con 7600 go e hdmi e il supporto ï¿œ veramente pessimo.
Random perde i settaggi del monitor esterno, quindi non lo attiva, devi 
rientrare nel pannello e ridirgli che quando attacco l'hdmi deve 
attivare un secondo pannello. Ogni passaggio da windows
a media center ï¿œ passibile di schermo nero, oppure quando chiudio lo 
schermo del notebook con attaccato il tv mentre sei in widows media 
center hai come risultato schermo nero sulla tv. Insomma ï¿œ quanto di piï¿œ
limitato esista. Questi inconvenienti di facilissima risoluzione da 
parte di un utente esperto sono insormontabili per chi come la mia 
compagna non sa una mazza di pc e quindi se gli succede una di queste 
cose se deve vedersi qualcosa sul portatile attaccato al tv questo la 
porta a non poterno fare.
E parlando con Solid ieri mi confermava che l'hdmi con i driver nvidia 
fa cagare.
Andrea

 cagare.
Ma non ha detto che lo ha attaccato in VGA (che e' peggio)?


 Ma non ha detto che lo ha attaccato in VGA (che e' peggio)?
si ma suggerendogli l'hdmi mi dicque che ï¿œ lammerda.


Io andrei su Nvidia... ma questo è un problema moooolto personale.
Cmq per quanto riguarda la 4870x2 è più o meno ok, ma con alcune
risoluzioni e con alcuni giochi tipo Crysis Warhead è abbastanza
inutile. Concordo sul botto che dovrà fare la 8800gts. Sulla 4890 non
ci siamo proprio: meglio trovare una gtx 260 asus con 192 stream
processors (esatto, non quella a 216!!) ed occarla come la versione
TOP, cioè con 650 core, 1400 Shaders e 1150 memoria: rende davvero il
15-20% in più !!
Interessante è anche la gtx 275, forse poco conveniente
economicamente. La gtx 280 resta - probabilmente - ancora
immotivatamente costosa.
Inoltre tieni presente il fatto che con gli ultimi drivers le Nvidia
volano.
Comprerei la 4870x2 se giocassi a giochi tipo :
Company Of Heroes a risoluzioni folli (2560 x 1600)
Crysis
Fallout 3
Supreme Commander
Non comprerei la 4870x2 se giocassi a giochi come:
Crysis Warhead
Far Cry 2
UT3
Call Of Duty WaW
***Giustificazione: è praticamente inutile la spesa rispetto alle
prestazioni, meglio virare sulle gtx.
Boccio la 4890.

> Boccio la 4890.
Perch�?

 pennarelli.
Eh?
Tu passa ad un Full HD e sparati un Bluray con un impianto audio decente, e 
smetti di andare al cinema.
Ho visto da poco "The Dark Knight", e sono rimasto basito.
Seriamente, Lord.
I CRT avranno tutte le qualit� di questo mondo (io stesso ho ancora un 
Philips 32 pollici Wide Screen che finora non ha avuto un solo problema), ma 
l'alta risoluzione � qualcosa di sbalorditivo.
-- 
Michelangelo 

 ma l'alta risoluzione � qualcosa di sbalorditivo.
Si, ok, ma gli lcd fanno cacare cetrioli di mare
-- 
Ratzinger: " Padre Pio combatt� contro il male". Le stimmate se le procur� 


 l'alta risoluzione è qualcosa di sbalorditivo.
Sì, ma il problema è che un film in hd lo guardo una volta tanto,
mentre per il resto del tempo la tv è sintonizzata sul telegiornale o
robe simili, con l'immagine stretchata e tutte le schifezze varie
degli lcd.

 Poi non so, magari frequenti delle sale di merda.
Siss�, uff, come no...
:)
http://www.multiplexportefranche.com/0_3_1_1_1_thx.jsp;jsessionid=B2D9C031117672DC0C6CD32384BCE962
http://www.multiplexarcadia.com/0_3_3_sale.jsp
 (ti invito a guardare la 
dimensione dello schermo in sala energia)
http://www.aristonmultisala.it/multisala.htm
-- 
Michelangelo

 Non stuzzicare il Solid che dorme...
RUARrrrr
BRUCIA, COSMO DI HUANG!
Si accettano ache suggerimenti per un overclock estremo della 8800.
Chiaramente riprendo tutto e metto su YT.
-- 
S.C.

 sta sui 200 secchi. trovaprezzi ti guida :D
Non vorrei influenzare i giudizi altrui ma, fatti un paio di conti e
spulciati i bench di rito, credo proprio che punterï¿œ su quella.
L'unica cosa che mi preoccupa ï¿œ il rumore della ventola: 70db a 100% ï¿œ
semplicemente folle :|
-- 
S.C.

 fa cagare.
Quoto tutto, tranne la parte (nel messaggio di ieri) relativa al 
supporto vga che invece, te devo dichere, ï¿œ ottimo.
Anzi, facendo un paio di conti... non essendo fullhd (e non cacate il 
cazzo), abbiamo:
- 720p, che ï¿œ figoso ma non abbastanza;
- 1080i, che ï¿œ lammerda mascherata;
- mappatura 1:1 in vga, ris. nativa 1360x768, che ï¿œ la goduria: ghosting 
assente, qualitï¿œ dell'immagine notevole etc. Il mito dell'ingresso vga 
farlocco secondo me ï¿œ sorto con modelli di tv precedente. Nel cesso 
tailandese che ho avuto prima, ad esempio, quell'ingresso era da evitare 
come la chiesa di domenica.
Ad ogni modo (e queste ï¿œ per il Gero) preferisco avere Crysis che 
m'illumina la stanza d'immenso (cit.) piuttosto che fottermi gli occhi 
su un 19.
-- 
S.C.

 :)
Quindi converrai con me che l'impianto audio di un cinema non e' 
riproducibile, se non usando le stesse componenti, che ti porterebbero a 
costruire un piccolo cinema. Quindi il cerchio si chiude.
E i proiettori digitali son peggio del 1080p? Su uno schermo di 20 mt?


 smetti di andare al cinema.
La differenza tra vedere un 1080p su schermo fullhd e vederlo su un 
pannello a ris. nativa inferiore *indubbiamente* c'ï¿œ ma non ï¿œ cosï¿œ 
sbalorditiva da giustificare un passaggio da hd-ready, secondo me.
La gioia intrinseca ï¿œ nel ripparsi un 1080p che, senza compressione, si 
vede da paura un po' ovunque, daje.
Su fullhd si vede *un po' piï¿œ da paura* ma non basta a convincermi.
-- 
S.C.

 risparmiare qualche soldo e prendersi una 'banale' 4870 da un giga.
No, vado per la 4890.
A 1280x1024, stando alle tue sacre scritture (i bench sparsi per 
internet) ho un rapporto soldo speso/fps guadagnati notevole.
Poi la trovo a 200 soldi, mi sembra ottima.
I problemi che hai avuto tu sono relativi alla doppia gpu, che dï¿œ ancora 
qualche problema di supporto.
-- 
S.C.

 volano.
Anche questo � vero, per� la nvidia si sta lasciando andare ad una 
politica dei prezzi che mi fa rodere il culo, e merita di essere punita 
finch� non abbassa i modelli di punta.
-- 
S.C.

 Si, ok, ma gli lcd fanno cacare cetrioli di mare
In culo agli lcd. Fatti un plasmone e vivi tranquillo.
Soprattutto con BSG in Blu-ray non hai proprio piu' scuse.
Claudio

 E i proiettori digitali son peggio del 1080p? Su uno schermo di 20 mt?
La resa di un Full HD non � paragonabile a nulla che hai finora visto.
Prova, e poi mi saprai dire.
:)
-- 
Michelangelo 

 Prova, e poi mi saprai dire.
Mi insulti pensando che non ho visto un 1080p.


 Soprattutto con BSG in Blu-ray non hai proprio piu' scuse.
Eh, questa e' una delle prime cose sulla lista della spesa.


 risparmiare qualche soldo e prendersi una 'banale' 4870 da un giga.
Allora la mia banale 4870 da 1gb a 1080 va da dio, per il momento.
Certo in ambito HT le ATI sono un passo avanti. 

 qualche problema di supporto.
boh, io so solo che la prossima sara' nvidia. Voglio dire, non possiamo 
NON dire che la maggioranza dei giochi va meglio su nvidia. GTA IV era 
giusto un esempio, a topolaccio con la 9800gtx girava meglio che a me 
con la 4870x2, e in quel caso non era crossfire.
Per il resto non posso condividere totalmente la tua scelta di giocare 
con la tv. Risoluzione a parte, certo la tv con la sua risoluzione puo' 
avere il suo fascino. Certi giochi ci stanno a pennello, grid sarebbe 
fighissimo sicuramente, prototype anche....ma un lcd piu' piccolo e piu' 
definito (vedi appunto la differenza tra la tua 32 (ï¿œ una 32?) a 13xx 
contro il mio 26 a 1920) mi ï¿œ piu' comodo per quello che mi serve: 
software, scrivere, e soprattutto fraggare in ut3. Sinceramente non so 
quanto si possa essere precisi con un rapporto DPI come quello di una tv.
Per me l'ideale rimarra' sempre un 30-32 pollici a 2560.

 Se la trovo prendo questa.
Prenditi la Vapour Chamber, � la pi� silenziosa. La mia 4870 fa bordello 
peggio della xbox. 

 con la 4870x2, e in quel caso non era crossfire.
Possiamo benissimo non dirlo, perchï¿œ non ï¿œ cosï¿œ.
GTA4, che per inciso ï¿œ lammerda, ï¿œ programmato a cazzo
non ï¿œ che le nvidia vanno meglio perchï¿œ su gta4 vanno
meglio.
Per quanto mi riguarda, nvidia potrebbe convincermi a prendere
una sua vga solo se fosse nettamente, nettamente superiore ad Ati
come ai tempi di hd2900 e 8800. Perchï¿œ per quanto riguarda i driver
Ati tutta la vita.
Andrea

 Ati tutta la vita.
A quanto pare adesso la gtx 295 ha superato la 4870x2. La seconda si 
difende solo salendo fino a 2560x1600. Consumi inferiori per gtx 295, 
probabilmente rumorosita' inferiore, anche. Costa un botto, come tutte 
le schede top al momento dell'uscita (costa un po' meno di quanto ho 
pagato io la 4870x2).

 Mi insulti pensando che non ho visto un 1080p.
Esistono anche i proiettori fullHD per HT domestico :P
Lo schermo di 20m serve solo se hai una sala come un campo da calcio, in 
casa dove stai in prima fila (in mutande con pizza e vino, e dove puoi anche 
fermare il film per una trombata - voglio vederti a farlo al cinema) puoi 
anche avere uno schermo di 2-3m per lo stesso effetto. 

 puoi anche avere uno schermo di 2-3m per lo stesso effetto.
Dai, avete vinto il trofeo 2009 di mirror climbing, cos� siete contenti.


 Mi insulti pensando che non ho visto un 1080p.
Oooooooh, maest�, mi perdoni.
Ma che cazzo ne so?
-- 
Michelangelo 

 topolaccio fosse un dio e io fossi uno sfigato...
E invece è proprio quello il punto: Topolaccio è un gallodiddio. E le
nVidia vanno meglio nei giochi perché Topolaccio monta nVidia.

 Invece vanno meglio perche' vanno meglio, ï¿œ un dato di fatto.
Vanno meglio perchï¿œ vanno meglio?
Che discorso sarebbe? Questo lo dici tu.
I bench dicono altro. 

 pagato io la 4870x2).
lol. Sono addirittura in due fasce di prezzo differenti. E la 295 non 
batte la x2 cosï¿œ nettamente da farmi spendere 100 euro in piï¿œ.
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:4a424175$0$47538$4faf...@reader1.news.tin.it...

Tu parti dal presupposto che tutto quello che tu hai fatto, io l'ho fatto 
prima.


 prima.
pederasta! ;)

 Andrea
Non di MOLTO, ma di un po'. In ogni caso di piu'
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/nvidia-geforce-gtx-295-il-nuovo-riferimento_4.html
Ma sono solo dati, ovvio che non cambio la mia per questa qui.

 ha scritto nel messaggio 
news:h1tiog$m4o$2...@news.eternal-september.org...

Lo nego. Del resto Sterpaglia e' ancora vivo. Lui sarebbe la mia prima 
vittima.
Farei una grossa buca nello scantinato e giocherei a Bufalo Bill.
- Ora mettere la lozione dentro il secchio.
- ...
- METTI QUELLA FOTTUTA LOZIONE DEL CAZZO NEL SECCHIOOO!!
- AAAAAAAAAHHH!!
- UAAAAAAHHHH!
Colonna sonora:
http://www.youtube.com/watch?v=fuyEt8JpdB4


 ha scritto nel messaggio 
news:pNp0m.54408$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

mah.... quelle overcloccate hanno dissipatori diversi dai standard...e nn 
cosï¿œ rumorosi. E cmq la ventola al 100% ï¿œ rara :D
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 prima.
Questo non accadr� mai.
-- 
Michelangelo 

 - METTI QUELLA FOTTUTA LOZIONE DEL CAZZO NEL SECCHIOOO!!
Aiaiai...
Lord...
"Metti quella fottuta lozione nel cesto".
Non mi cadere sul Silenzio degli Innocenti.
-- 
Michelangelo 

 
http://www.youtube.com/watch?v=fuyEt8JpdB4
Azz, me l'ero persa.
Sta canzone quando la sento al di fuori del film mi fa venire i brividi...
"Vuoi scoparmi? Io ti scoperei a non finire, proprio a non finire".
Brrrrrrrrrrr...
-- 
Michelangelo 

 Perchï¿œ per quanto riguarda i driver Ati tutta la vita.
Questa affermazione mi stupisce.
Non che mi trovi male con i Catalyst ma ï¿œ innegabile che nVidia come 
supporto stia un passo avanti. Per il resto come schede preferisco 
questa generazione di Ati.

 1000 euro per un televisore che non userò mai.
Non ti entusiasma l'idea dei nei di Bruno Vespa in hi-res?
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
      Noi facciamo finta di lavorare e loro fan finta di pagarci.
      		-- Un operaio sovietico

 Non ti entusiasma l'idea dei nei di Bruno Vespa in hi-res?
Se vedessi porta a porta il televisore avrebbe una vita molto breve.
Ma non c'e' un qualcosa senza tuner, sopra i 40"? Sul serio, dei canali TV 
non me ne faccio un cazzo.
-- 
I cattolici italiani sono talmente disgustati dall'immoralità del premier 
che potrebbero anche decidere di non andare mai più a puttane. (Stefano 
Trevisone)