Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Fo4: Automadonn

http://www.metacritic.com/game/pc/fallout-4-automatron/user-reviews
 
 
UN
SUCCESSONE
 
"The most fun you will mainly have will be gunning down robots and then 
building your own."
 


Wow...
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
 
                          --------------------
        Il mio nuovo stile di vita non richiede la mia presenza.
        		-- Daniele Luttazzi


Era dovuto l'aumento di prezzo del Season Pass
 
-- 
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of: 
http://www.iracing.com/
 
 
 
 

 SUCCESSONE
 
Ma non lo avete ancora capito che qualsiasi cosa faccia Bethesda d'ora in 
poi anche fosse la miglior cosa mai vista su pc avrà sempre voti di merda 
dagli utenti? E non perchè fatta male o brutta ma perchè va di moda tirare 
merda su Bethesda, semplicemente questo niente altro. Automatron è 
l'equivalente di HeartFire di Skyrim, aggiungono solo ulteriore crafting con 
una mini quest di 1-2 ore per recuperare i pezzi, chiunque abbia comprato 
questo DLC sperando che fosse una espansione vera e propria ed adesso se ne 
lamenta è semplicemente un imbecille oppure un bimbiominchia probabilmente 
entrambi.

 Automatron è l'equivalente di HeartFire di Skyrim
 
Si vede.
 
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/the-elder-scrolls-v-skyrim---hearthfire
 


A parte il fatto che FO4 è una barzelletta di gioco, va di moda spalare 
merda su Brutthesda perchè fanno onestamente cacare.
Ed i DLC che sfornano sono al 90% merda. Tutti i DLC per FO3 facevano 
cacare, presempio. Per Skyrim solo Dawnguard era bello, ma costava 20 
carte se non ricordo male (Dragonborn costava 20 sicuro).
 
-- 
Berlusconi non è più presidente del Consiglio, Fede è stato licenziato, 
Bossi si è dimesso: qualcuno deve aver trovato il genio della lampada

 hearthfire
 
Appunto era solo crafting e la gente si aspettava chissà che, poi una volta comprato si sono resi conto che cosa era e sono subito andati a dare un brutto voto su Metacritic perchè "fa figo", informarsi prima sarebbe meglio.
 
 
 

 carte se non ricordo male (Dragonborn costava 20 sicuro).
 
Si però uno magari si informa prima e non li compra e non va a scrivere cazzate su metacritic dopo tutto qui. Automatron è solo un aggiunta al crafting lamentarsene  mi sembra stupido. Bethesda non obbliga nessuno a comprate i loro DLC e ci sono molte informazioni al riguardo sui siti.
 
Comunque un dlc che ti permette di trasformare Codsworth in questo:
 
http://kotaku.com/fallout-4-players-are-turning-codsworth-into-a-monster-1766403504
 
 
merita tutti i soldi che ti chiedono.
 
Io di Fallout 4 sto aspettando il DLC più grande che riguarda Nick tutto il 
resto non mi interessa (ho comunque il Season Pass quindi avrò tutto alla 
fine).

 fine).
 
Eh ma se fanno un DLC come una vera espansione e altri 8 con tutta 
merda, allora siamo alle solite.
 
-- 
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è 
partita da un primo piano di Pirlo.

Il 04/04/2016, Gnappo ha detto :

Quindi si doveva "informare" anche la stampa del settore che li ha 
giudicati entrambi due merdate. Apposto.

 merda, allora siamo alle solite.
 
Per questo io ho preso il season pass accetto l'azzardo al massimo ho speso  male i soldi e purtroppo non sarà la prima o l'ultima volta.

 giudicati entrambi due merdate. Apposto.
 
La stampa specializzata? Quella che viene pagata per scrivere stronzate? 
Quella che ha giudicato Fallout 4 praticamente un capolavoro se guardo i voti?
Buona fortuna con quella se i giudizi degli utenti sono completamente inutili 
non è che la stampa specializzata sia molto meglio. L'unico che veramente può 
decidere com'è un gioco/dlc sei tu ormai.
 
Tornando ad HeartFire, Bethesda lo presentava così:
 
"With this official add-on to The Elder Scrolls V: Skyrim, you can purchase 
land and build your own home from the ground up - from a simple one-room 
cottage to a sprawling compound complete with an armory, alchemy laboratory, 
stable, garden, and more. Use all-new tools like the drafting table and 
carpenter's workbench to transform quarried stone, clay, and sawn logs into 
structures and furnishings. Even transform your house into a home by 
adopting children."
 
che è esattamente quello che il dlc ti offre senza trucchi ed inganni mi 
spieghi per quale motivo la stampa specializzata ha ragione a dare un brutto 
voto ad Heartfire?
 
Io che non ero interessato a quel dlc (ho preso tutto con i saldi su Steam) 
ho comunque voluto provare e nonostante servano una marea di materiali 
(costante però in tutti i giochi dove c'è il crafting) le case che 
costruisci sono veramente fatte bene, per quanto mi riguarda quel dlc ti da 
esattamente quello che ti dice se lo hai comprato sapevi cosa offriva se 
protesti sei un pirla.

 La stampa specializzata? Quella che viene pagata per scrivere stronzate?
 
Daje Gnà. Abbiamo capito che t'è piaciuto tanto Fo4 ma questo non 
giustifica il tapparsi gli occhi davanti al declino costante di 
Brutthesda, che si sta chiudendo in un autocompiacimento fatto di 
meccaniche vecchie, legnose e scriptate sempre allo stesso identico modo.
 
Buona parte della disgrazia è sicuramente dovuta a quel cimelio che 
usano come motore (che ormai dovrebbe avere qualcosa come 12-13 anni 
d'età) ma anche loro non fanno nulla per proporre esperienze diverse 
dalle solite e magari un po' più al passo con i tempi.
 

 dalle solite e magari un po' più al passo con i tempi.
 
Sapessi le bestemmie ogni volta che vedo quel motore grafico e le bestemmie 
ancora più grandi quando poi vedo quello che i modder fanno nonostante quel 
motore grafico. Io penso di essere uno dei più grandi critici di Bethesda ma 
sulle cose che contanto non perchè Heartfire è un dlc che ti permette di 
costruire case. Io spero che cambino qualcosa (il fatto che abbiano cambiato 
il survival mode in Fallout 4 dimostra che per lo meno ascoltano i fans che 
è positivo, anche se poi hanno deciso che il nuovo survival è un simulatore 
di andare a dormire..........) vedremo se il nuovo studio aperto darà una 
nuova spinta a questo, Howard ha anche parlato di 2 nuove ip in lavorazione 
mi pare. Io aspetto con parziale fiducia.

 merda su Brutthesda perchè fanno onestamente cacare.
 
 
mah se vedi su merdacritic cosa eleggono quei MICROCEFALI come top games 
perfino a te verrebbe voglia di giocare Fo4 o l'incipiente DsIII
 
vojo dì, se al posto loro devo legge cose come Dragon's Dogma, TR 
(porcoddio! TR!!) qualche Hack'n'slash rimasticato puro lui.. manco più 
X Com2 gli tira.. capisci come sia totalmente arbitrario .. poi molto 
indie, ok, roba di livello ma soprattutto perchè fa figo


Aprire metactitic, o siti del genere, e dargli una certa importanza è 
un errore in partenza.
I voti sono veramente messi a cazzo, ed ogni cretino ha voce in 
capitolo. E questo è sempre deleterio.
 
-- 
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”. 
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.

Dopo dura riflessione, Gnappo ha scritto :

Alla faccia del fanboy.
Apposto cosi' dai.

 Apposto cosi' dai.
 
Cioè mi spieghi perche sarei un fanboy adesso? Sul serio sono curioso. Che mi 
piacciano i giochi Bethesda non è un mistero ma fanboy proprio non lo capisco 
sinceramente.

Gnappo ha detto questo mercoledì :

"E' esattamente quello che il dlc ti offre senza trucchi ed inganni mi 
spieghi per quale motivo la stampa specializzata ha ragione a dare un 
brutto voto ad Heartfire?"
 
Se per te non si dovrebbe giudicare MALE una "merda" preventivamente 
dichiarata "tale" dalla software house non vedo proprio in che altro 
modo definirti...nella speranza che tu un principio simile non lo 
applichi a tutto quello che altrimenti dovrebbe includere un onesto 
rapporto produttore/consumatore, perche' in quel caso la definizione 
che mi verrebbe in mente e' un'altra. Meno cordiale.

 che mi verrebbe in mente e' un'altra. Meno cordiale.
 
Si ma il riassunto è questo, Bethesda ha dichiarato esattamente quello che 
il dlc offriva alla perfezione nessun inganno (e in linea di massimo tendono 
a mentire parecchio più o meno tutti), se ad uno poi non piace il crafting 
allora doppiamente non deve neanche guardare questo dlc (così come non deve 
guardare automatron ed il prossimo che esce la settimana prossima che è 
l'heartfire per Fallout 4 in pratica). Guarda che siamo d'accordo sul fatto 
che questo dlc è merda ed anche i primi 2 di Fallout 4 lo sono tanto è vero 
che io non li ho comprati per Skyrim mi è arrivato "grazie" ad uno  dei 
saldi di Steam e per Fallout 4 grazie al season pass non mi sognerei mai di 
comprarli singolarmente perchè non lo meritano. Solo che Bethesda non ha 
preso in giro nessuno quando ha annunciato quei dlc sono merda e se li 
compri non rompere i coglioni poi, per quanto riguarda le "recensioni" come 
funziona? Il dlc promette la costruzione e personalizzazione di case in 
Skyrim e poi puoi addottare bambini, queste cose il dlc le fa ( e la 
costruzione delle case è comunque fatta bene alla fine nulla che anche un 
modder non potrebbe fare però funziona bene) il brutto voto è dovuto a cosa?
La realizzazione tecnica fatta male? il prezzo? il fatto che questo dlc sia 
uscito? Io non capisco questa parte (semplicemente a questi dlc non dovrebbe 
essere dato un voto perchè non dovrebbero neanche essere presi in 
considerazione dato la loro inutilità) il cattivo voto è una stronzata.

Dopo dura riflessione, Gnappo ha scritto :

Ma fammi il piacere.
 
E' sacrosanto che si valuti il rapporto qualita' prezzo del contenuto 
aggiuntivo offerto, che sia preventivamente dichiarato dalla SH e 
attinente a tale dichiarazione poco cambia il fatto che se l'offerta 
che mi fai e' mediocre in tal senso(Q/P)e' stramaledettamente giusto e 
perfino vitale per i consumatori che sia CHIARAMENTE classificata nella 
sua pochezza, sia dalla stampa che a maggior ragione da chi ha cacciato 
i soldi.
 
Una stronzata e' pretendere che nessuno sollevi una paglia solamente 
perche' la merda e' stata precedentemente descritta da chi te la offre.

 perche' la merda e' stata precedentemente descritta da chi te la offre.
 
Tu lo sai che la pensiamo allo stesso modo con l'unica differenza che io 
ritengo ininfluente dare un giudizio ed una votazione ad una cagata come 
Heartfire mentre tu lo ritieni praticamante essenziale? Il consumatore ha il 
coltello dalla parte del manico e cioè può e deve non comprare cagate come 
quella. Esprimere giudizi invece di ignorarle completamente serve solo a 
fare pubblicità gratis alla software house nel bene e nel male che è 
esattamente quello che vogliono.

Gnappo scriveva il 07/04/2016 :

L'informazione critica diffusa il piu' possibile e l'analisi spietata a 
beneficio degli eventuali consumatori ignari e' fondamentale(non vivono 
tutti davanti ad un monitor), altrimenti ognuno per se, si salvi chi 
puo' e via libera ad ogni tipo di possibile inculata da parte dei 
produttori(che gia' cosi' ci sodomizzano ad ogni occasione).