Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [Come fossi lowrenz] 1080 ti Strix vs Msi OC

Dichiaro ufficialmente aperta la stagione dei bench.
 
Espletate le (dovute) formalità burocratiche, vi chiedo: spieghemèlo 
come fossi un lowrenz qualunque (tag i cui diritti da oggi mi 
appartengheno).
 
https://versus.com/it/asus-rog-strix-geforce-gtx-1080-ti-oc-vs-msi-gtx-1080-ti-armor-oc
 
 
Come mai la Strix prende le botte da una "semplice" msi occata?
Cosa non sto capendo?
Ma non era forse la Strips il nonplusultra de stocazzoincroce?
Topolaccio, cosa puoi dire in difesa della Strunz?


p.s. e la vera chicca è che la MSI, marca di cui peraltro conservo 
ottime impressazie, costa pure 100 euro de meno!


Msi armor e' la mia 1080Ti.
Direi che possiamo chiudere il thread.

 Topolaccio, cosa puoi dire in difesa della Strunz?
 
Cominciamo col precisare (dato che hai chiesto di parlarti
come un Lowrenz, mi adeguo) che ogni scheda fa storia a se',
dal punto di vista prestazionale.
 
Nel senso che se la Strizza serie 900 si posiziona, chesso',
sul podio tra le piu' performanti, la Strizza serie 1000
potrebbe essere fuori dal podio, ma sempre nella top 5.
 
La supremazia delle Strunz non e' mai stata puramente
prestazionale (anche se si difendono comunque bene).
Troverai sempre qualche baracconata rumorosa e piena di
lucettevche performa quello 0,005% in piu', le cui VRAM
si occano quel 0,033% in piu', in modo da farle vincere
lo scettro delle prestazioni con ben UN punto di 3DMark
di vantaggio. 
 
Le Strix sono il meglio fondamentalmente per due ragioni:
 
1) perche' e' uno dei tanti meme di ICGA, e porcoddio
arrivo a spiegartelo solo perche' mi hai detto di
parlarti come se avessi cromosomi 21 che ti avanzano
a pacchi;
 
2) perche' a livello QUALITATIVO hanno pochi/nessun
rivale, soprattutto per quanto riguarda la rumorosita'
(fattore per me FONDAMENTALE), le temperature, il
margine di overclock e la lunghezza del pene.


LOL
Aspettiamo (cit.) che esca sta cazzo di 2070 e poi giù di wallet.
 

 margine di overclock e la lunghezza del pene.
 
Ok chiaro, quello delle Strix è un mito legato alla serie 9 che oggi 
sopravvive a forza con un po' di nostalgia.
Un po' come icga insomma.
:°°°°|
 
Sono fortemente orientato verso la armor cmq, MSI con me ha un customer 
felice, aspetto solo che scendano di quel centone utile a farmi lanciare 
la carta di credito verso il monitor con gesto goty annesso.

Il 03/10/2018 11:25, Solid ha scritto:

non vedo i dettagli più importanti: temperatura e decibel. Qui la Strix 
"dovrebbe" essere nettamente meglio.
 
Probabilmente la Armor performa di più grazie ad un tdp maggiore, se 
ricordo bene alle Pascal più corrente gli dai più loro marciano...


Sono buone entrambe, MSI non è tanto differente da Asus.
La Strizz, secondo me, ha un dissipatore migliore di tutte quelle 
attualmente in commercio.
Esp personale: la mia è cloccatissima e non si sente MAI.
 
-- 
Gasparri alza il dito medio verso Fini. Se lo era segnato col 
pennarello.

 ricordo bene alle Pascal più corrente gli dai più loro marciano...
 
Le Armor hanno(almeno le 1070 e 1080Ti che avevo in casa)i regolatori di 
tensione che sparano voltaggi piu' alti a parita' di powerlimit. Ergo di 
norma tengono sempre frequenze di funzionamento maggiori rispetto al 
resto(sempre di quelle che ho provato io:MSI-ASUS-EVGA-PNY-PALIT 
etc)risultando di default piu' stabili ad eventuali overclock ma non per 
questo fanno poi tutto sto casino. Di certo niente che ingame con normale 
audio d'accompagnamento si noti particolarmente.