Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Tutti dovremmo ringraziare ATI

Let's - for a moment in time - pretend there is no such an animal as an 
"NVIDIA fan-boy" and try to move beyond that "blinder" to see what's really 
going on here. While I'm the first to admit that NVIDIA's graphic chips have 
really ruled the market for quite a while now, it's for very good reasons 
why I (and you should too), thank AMD/ATI for its release of the 4000-series 
graphic cards.
Even if you still "nsist on NVIDIA" you should take heed here - because of 
ATI's efforts, you can now pay HUNDEREDS less for your next NVIDIA-based 
mainstream GPU. That's right folks, ATI's 4850 and 4870's have kicked NVIDIA 
in the nuts so hard that it has been forced to drastically lower prices on 
most of its entire line-up - and that's great for ALL consumers.
I'm a huge fan of high-end graphic GPUS - so don't hear me wrong; however, 
this market and any other market need an occasional product that helps 
reposition the industry's take on how its products are priced. $600+ for a 
video card when you can get an ENTIRE game console for well under $400?
Something is SERIOUSLY messed up with that - don't you think? ATI told us 
that its position on its 4000-series launch was to put the power in the 
hands of the mainstream for prices below that of today's top game consoles 
and we applaud that. We also applaud NVIDIA for doing the right thing by 
lowering its prices. There's another way consumers (gamers) win in this 
scenario and that will ultimately play out in the form of future games. The 
more consumers who own very capable graphic cards, the more likelihood are 
that game developers will push their graphic engines and that's a good thing 
as well.
I've talked to top game developers (Epic, Gas Powered Games, and Valve etc) 
several times over the years and they all tell me that they develop games 
with the bulk of consumers in mind and toss in a few "extras" for the elite 
few who can afford high-end graphics. ATI's 4000 release not only changed 
the landscape for price-to-performance but also sets the stage wide open for 
developers to make more engaging content thanks to the lowered prices on ALL 
of today's great-performing GPUS.
In sostanza: grazie ATI per aver rilasciato ottime schede a 200 e qualcosa 
euro, aver fatto abbassare la cresta a nvidia, ed aver dato gli sviluppatori 
una scheda mainstream nettamente piů potente di quanto eravamo abituati. 

 eravamo abituati.
E' uno dei pochi lati positivi del libero mercato. Grazie AMD/ATI davvero
Claudio
--
"Jesus saves... a lot of money on his car insurance by switching to Geico." 

 davvero
Non ci ho davvero pensato 2 secondi a prendermi una 4870. Ed e' la prima 
volta che vendendo la "vecchia" e prendendo la nuova, ci guadagno. 

 una scheda mainstream nettamente più potente di quanto eravamo abituati.
Già... speriamo adesso che AMD si tiri un pò su anche per quanto 
riguarda le cpu.

 volta che vendendo la "vecchia" e prendendo la nuova, ci guadagno.
Ma che scheda usavi prima? :-o

 le cpu.
In campo portable, Puma è una favola. Per desktop, effettivamente...



E' comunque soprattutto in questo campo che la vedo dura per AMD...e 
pure in ambito server sta perdendo colpi purtroppo.

 in ambito server sta perdendo colpi purtroppo.
Ecco, qui non sono per niente aggiornato... ma di colpi ne ha mai avuti?



La 9800 gtx 


Lo spero davvero di cuore anche se alla fine gli intel non e' che siano a 
prezzi folli come le vga nvidia. 

 avuti?
In un periodo si. La cosa che conta davvero in ambito server sono i 
contratti con i produttori. Dell, HP in primis e poi la pletora di marche 
che fanno macchine serventi. Io lavoro esclusivamente con HP e non piazzo un 
AMD da secoli, da quando sono arrivati gli Xeon con core derivato dal C2D. 
Ed il numero macchine che montano AMD e', di conseguenza, decisamente 
diminuito. 

 prices on most of its entire line-up - and that's great for ALL consumers.
Onore al merito.
Urrà per ATI!
-- 
Michelangelo
------------------------
Ogni volta che si tocca l'argomento sembra che ti si
restringano tanto le chiappe che se qualcuno ti ficcasse un
pezzo di carbone nel culo saresti capace di cacare un diamante

 ha scritto nel messaggio 
news:g50cqo$alg$1...@news.tornevall.net...

Confronto prestazioni e temperature?



Beh, per un certo periodo gli Opteron hanno avuto un ottimo successo in 
ambito server per sistemi da 4 o più vie, tanto da mettere seriamente 
in difficoltà il competitor... però dall'avvento degli Xeon con core 
Woodcrest la situazione è pian piano tornata in mano ad Intel.
Tra l'altro qui ci sta una notizia fresca fresca nuovamente ai danni di 
AMD:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14660

Lord Alucard ha spiegato il 08/07/08 :

E l'hai venduta usata ad un prezzo superoire ad una 4870? :)))
Complimenti vivissimi...:D

 Confronto prestazioni e temperature?
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964-17.html
Le prestazioni nelle altre pagine dello stesso articolo. Le nuove Radeon 
scaldano e consumano ma come prezzo/prestazioni sono imbattibili.


 volta che vendendo la "vecchia" e prendendo la nuova, ci guadagno.
Complimenti. Per me non sarà così... la 8800 640 (G80) va a meno $150... ma 
ne vale comunque la pena.


A proposito... che consigli come marca? Sono anni che non compro ATI. Prima 
andavo sempre su Sapphire, ma accetto consigli.


 Prima andavo sempre su Sapphire, ma accetto consigli.
Sapphire, obbligatorio.

 Claudio
GF2
GF3T1500
ATI 9800Pro,
ATI x1650
Le ultime tre sono sicuro che lavorano ancora.
Ora uso una 8800GTS (g80) e quasi quasi m'accatto la 4870, penso che come 
calura siamo li con la 'vecchia' GTS, il case e' aerato e alimentato bene.
Mai fatto distinzioni di marca, chi offre meglio a meno, io prendo, se 
posso, anzi sono doppiamente contento perche' la mobo ha il Crossfire, l'ali 
e' gia' predisposto per dar cibo a due ATI. (8 pin giusto invece che 6 
giusto?)
E' un bene ed era anche ora ati, dio santissimo, sta qua' l'ho pagata 270 a 
novembre scorso cazzo, colpa anche del brutto trend di ati in quel periodo.
La prossima mossa di nvidia, se vuole riscattarsi, almeno me lo auguro, 
sara' buttare fuori qualcosa con in bundle Crysis, unico bench 'vivente' , 
sara' una bella sfida per i loro chippari video. 

 Confronto prestazioni e temperature?
Scalda ma non e' un problema, leggermente più rumorosa ma anche questo e' 
trascurabile. Prestazioni decisamente migliori. 

 Complimenti vivissimi...:D
Grazie, olol! 

 giusto invece che 6 giusto?)
2 da 6 per la 4870. Nella scatola c'e' il connettore ad y per prenderlo da 
due molex per i drive ATA. 


se gli esperti IT fossero un pelo + intelligenti e meno markettari si 
sarebbero accorti di come l'archittettura dei phenom sia spudoramente 
dedicata all'uso con i database.... tanti bench con i giochini ma quando č 
ora di lavorare su database gli opteron (di cuore phenom) danno la paga pure 
agli itanium costando molto meno...
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 scaldano e consumano ma come prezzo/prestazioni sono imbattibili.
Rispetto alla 8800GT?

 eravamo abituati.
E' anche vero che se tutti avessero preso delle Nvidia quando le ATi erano 
poco meno potenti, adesso non staremmo qui a parlare delle fantastiche 4870.
Quindi onore a chi nonostante tutto, ha preferito sempre preferito Ati, e 
non solo per una questione di frame rate.

 Rispetto alla 8800GT?
Altro pianeta. Due 8800GT in SLI (con tutti i pregi e difetti del caso)
battono una singola 4870 in alcuni giochi, ma non in tutti.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=20


 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=20
Da quando ho scoperto il microstuttering il multischeda non lo penso 
proprio. Già mi faceva cagare prima, dopo averlo visto e' stata la fine. 

 solo per una questione di frame rate.
Anche ai "masochisti" che si son presi all'epoca una 2900XT...:DD

 battono una singola 4870 in alcuni giochi, ma non in tutti.
Ostia!
Vabbč, ormai sono quasi 9 mesi che ho preso la 8800..Quando dovrň
cambiarla so dove buttarmi.

 Anche ai "masochisti" che si son presi all'epoca una 2900XT...:DD
visto il prezzo che cosa c'era di masochistico? solo il calore in piů..... 
:D



imho sì, anche grazie a loro! 

 proprio. Già mi faceva cagare prima, dopo averlo visto e' stata la fine.
Ma visto in che senso, che hai provato una configurazione multi-scheda ed 
hai riscontrato il fenomeno ?

 eravamo abituati.
Io mi sono appena comprato una scheda video ATI 3870 512MB ddr3 singolo 
slot a 110€... Ne vale la pena spendere 600 per l'ultima geforce?

 non solo per una questione di frame rate.
Il fanboysmo è uno dei grandi mali di Usenet.


 proprio. Giŕ mi faceva cagare prima, dopo averlo visto e' stata la fine.
avviene anche nelle schede multi gpu nvidia ed in quelle ati precedenti alle 
HD4000
invece R700 et simili non dovrebbero aver piů quel problema grazie ad un bus 
dedicato ad alta velocitŕ tra le gpu 

 slot a 110€... Ne vale la pena spendere 600 per l'ultima geforce?
complimenti
per poche decine di euro in più prendevi la HD4850 che va il doppio della 
tua, a volte anche di più
con due HD4850 (270 euro totali) vai più forte dell'ultima geforce (gtx280)
fa un pò te.
 

 un bus dedicato ad alta velocità tra le gpu
Se R700 avrà due chipponi che saranno visti come singolo, senza tutti i 
problemi dei multichip attuali, allora sarà l'inizio di una nuova era. 

 problemi dei multichip attuali, allora sarà l'inizio di una nuova era.
si, viene visto come singolo chip, ci son alcune pic leaked in giro per il 
web
mentre le soluzioni precedenti erano viste come un Xfire
tra le altre cose, pare che le prestzioni di R700 siano tra il 50 e l'80% 
superiori a quelle della GTX-280, a seconda del gioco