Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Sopravvissuto

Allora, già è una figata che grazie alla Vodafone sono andato al cinema 
pagando due biglietti la bellezza di 7.50 Euro in totale (erano tipo 15 
anni che sta cosa non succedeva).
Poi, a me il film è piaciuto. Checchè (no, l'accento è giusto!!!) se ne 
dica, anche se il ritmo non è sempre serrato, il film si lascia guran 
bene, le spiegazioni teNniche non sono poi così assillanti, i colpi di 
scena tutto sommato accettabili, ed il livello di "credibilità" 
(passatemi il termine) mi sembra simile a quello di Gravity. Se non ho 
letto male (forse addirittura qui sul NG) mi pare che per le questioni 
legate alla fattibilità di determinati procedimenti i produttori (o chi 
per essi) si siano rivolti ad esperti veri. Poi questa è una cazzata 
messa in giro proprio per giustificare scelte che altrimenti sarebbero
state categorizzate come pura fantascienza, ma come si dice, tutto fa brodo.
Vedetevelo, è un film che trasmette, boh... speranza.
Ah, mInzione d'onore per Matt Damon. A me quel faccione ispira simpatia...
 
 
 
 
 
-- 
 
Michelangelo
 
 
<<Politica e sesso, sesso e politica, entrambi hanno gli stessi 
obiettivi: fottere gli altri>>.
 
Geralt di Rivia


 
 
sto leggendo il libro ma tutta la storia non ha grandi basi 
scientifiche. Cioe' e' tutto cosi' cosi', vuole essere realistico (per 
esempio usando quasi solo tecnologie gia' in nostro possesso) ma si basa 
comunque su una cosa che NON potra' MAI accadere in un futuro cosi' 
prossimo (per esempio portare un umano fino a Marte...l'organismo non 
regge cosi' a lungo senza la giusta gravita').
 
Pero' fino adesso mi sta intrattenendo, dopotutto e' FANTAscienza. Ho 
letto che il film e' praticamente la traslazione visiva del libro pari 
pari....ma me lo guardero' lo stesso ovviamente.

 me lo guardero' lo stesso ovviamente.
 
Per fortuna pari pari al libro no altrimenti sai che pizza...

 Per fortuna pari pari al libro no altrimenti sai che pizza...
 
Sto finendo il libro adesso. E' tutto tranne che una pizza.

 Sto finendo il libro adesso. E' tutto tranne che una pizza.
 
E' una piadina allora...


Ma roger è roger.
Deve trovare il lato negativo sempre e comunque, anche dove non esiste.
Ce l'ha nel codice genetico, è più forte lui...
X-pppp



 
 
-- 
MrGreco


 
senti, se alla NASA dicono che e' impossibile andare su Marte con le 
attuali tecnologie, vuol dire che è impossibile. Tutta la questione 
della durata (non so Lorenz dove ha preso 850 giorni....io so di massimo 
9 mesi o una cosa del genere), dei razzi ipersonici per rallentare 
l'atterraggio dell'eventuale navicella 'portaumani' etc etc. Ma appunto 
e' fantascienza e cerca di essere anche troppo plausibile, piu' o meno 
ci riesce (parlo del libro e di tutta la storia, il film non l'ho visto).
 
 

 P.S. visto che non spoileravo nulla?
 
TROG...
Uff...
Ah, a proposito di Sean Bean...
 
 
 
 
 
S
 
 
 
P
 
 
 
O
 
 
 
I
 
 
 
L
 
 
 
E
 
 
 
R
 
 
 
Elrond... Glorfindel... Il Concilio...
Ho riso veramente fortissimo.
Un giusto omaggio a "Boromir", direi.
E minchia, è dimagrito dai tempi di GoT!


 E' una piadina allora...
 
Giuro che se avessi avuto un bisturi a portata di mano mi sarei tagliato
le vene senza pensarci un secondo.

 tutte le scene in esterno.
 
V per Vendetta è l'unico caso che io sappia.

 Ho riso veramente fortissimo.
 
E' cosi' paro paro anche nel romanzo.


Sì infatti, il fatto che abbiano dato la parte a Sean Bean è stato 
grasso che cola :-)
 
-- 
MrGreco


 
 
-- 
MrGreco

Topolaccio ha spiegato il 07/10/2015 :

Se vuoi te lo presto subito io...

 genere), 
 
Si 850 giorni in piu' missioni...la singola piu' lunga e' stata pari a 
14 mesi. Piu' che sufficienti comunque per arrivare su Marte.
Il problema principale da sistemare semmai sara' la questione
dei raggi cosmici...

 dei raggi cosmici...
 
Il problema principale sarebbe tornare, e prima ancora riuscire a far
arrivare sulla superficie di marte tonnellate di equipaggiamento per
costruirci la base.
Oltre a una lista ancora lunga di altre problematiche.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 costruirci la base.
 
Queste son cose di tipo logistico...e non certo impossibili da portare 
a
compimento.


 
Si...trovare i soldi necessari.


Si fanno proiezioni, ma ad oggi non esiste NESSUNA tecnologia (logistica 
o di supporto umano) per portare un uomo su marte e soprattutto FARLO 
TORNARE. Un decollo e' ovviamente tutta un'altra cosa rispetto ad un 
banale atterraggio....
 
 
Tu dici 14 mesi di missione, posso anche crederci, ma ricordati che 
anche marte per quanto tu possa avere un gas simile alla nostra 
atmosfera creato artificialmente, la gravita' rimane quella di marte. 
Non sara' zero G ma non e' neanche come la nostra, di sicuro non torni 
molto sano.
 
E comunque appunto ammesso che ci arrivi, non torni proprio. La missione 
che dici tu del 2030 non e' una cosa molto reale e sarebbe comunque una 
missione suicida anche a detta della NASA.
 
La storia del marziano e' sicuramente buon intrattenimento ma e' (per 
tornare all'origine della discussione) molta piu' fanta e meno scienza. 
Diciamo una 'fanta' con molti presupposti scientifici, in giro c'e' di 
molto peggio chiaramente, lo stesso gravity per diverse ragioni non 
stava proprio in piedi come storia (per esempio le velocita' orbitali e 
le distanze a cui erano dal pianeta....buco grosso come una casa nelle 
spiegazioni scientifiche date durante il film, e ce ne sono un sacco).
 

 Si...trovare i soldi necessari.
 
A meno che non vogliano progettare una base marziana fatta di mattoncini
lego, rimangono problemi di carichi/dimensioni/trasporto di molte
componenti.
Oltre che sí, anche di costi per n viaggi verso quel pianeta.
A oggi, é piú un progetto sulla carta, sperando che nei prossimi 10-20 anni
si risolveranno problematiche tecniche a cui oggi non si riesce a dare
risposta.
Tutto questo al netto di gravitá/campo magnetico/atmosfera/presenza di
venti solari di marte.


 suicida anche a detta della NASA.
 
Ma mi fai vedere questo link dove dicono che sara' una missione
suicida? Chiaramente non sara' una cosa semplice da portare a termine,
i rischi ci sono. Ma da qui a dire che sara' impossibile ce ne corre.
Ribadisco che l'ostacolo piu' difficile da superare sono le radiazioni
cosmiche:
 
http://tinyurl.com/oq5mqmc
 
 
Per il resto la stessa NASA ha portato a termine il progetto
della nave spsziale Orion che dovrebbe portare l'uomo su Marte
nel 2030 o giu' di li. Fondi permettendo.
 
http://tinyurl.com/pc52npd
 
 
http://tinyurl.com/oocrkwu
 

Il 07/10/2015 10.43, Topolaccio ha scritto:

Minchia, dovevi proprio nascondere lo spoiler, eh?
Che cazzo li metto a fare?
TROGLODITA!



Oddio, a ben guardare ce ne sono anche altri: Spider-man, Ironman, e 
direi una baraccata di super-eroi.
Ma quella è la loro "divisa", quindi lo spettatore quella vuole vedere, 
non la faccia di cazzo che ci sta sotto.
L'unico altro caso che mi viene in mente al momento è Darth Vader, il 
solo che riuscisse a sprizzare carisma da tutti i pori con un casco di 
plastica nera ed un citofono al posto del petto.


 TROGLODITA!
 
Ma non e' uno spoi... ah gia', sto parlando con Michelazzo il nazi-spoiler.

 ah gia', sto parlando con Michelazzo il nazi-spoiler.
 
Porca paletta, ora che mi ci fai pensare non esiste un video del film 
"La Caduta" sugli spoiler?
Dai, sarebbe troppo da fare!!!


 
http://tinyurl.com/oocrkwu
 
 
 
-- 
MrGreco

 se esce una cura in futuro.
 
Conosco gia' la criostasi...ma temo sia realmente poco fattibile nel
breve/medio periodo.

 Imperiali da 20Km di lunghezza).
 
Basterebbe mandare un equipaggio di nani


 direi una baraccata di super-eroi.
 
No no, in V il volto del protagonista non si vede *mai*.

 vegana
 
apposto così, io passo.

Sembra che daniele.g abbia detto :

E' solo *una* delle diverse alternative... :o)

 
http://tinyurl.com/pp9vaar
 
 
cannibalismo spaziale in arrivo

 ha scritto:

Ne rimarra' solo uno...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Ne rimarra' solo uno...
 
E si mangerà da solo, un pezzo alla volta...



Aaaaaah, giusto giusto, dimenticavo.
Allora solo Darth Vader, direi.
Almeno fino alla fine di Ep. VI


 cosmiche:
 
 
avevo trovato qualcosa sul sito nasa ma ora non lo trovo piu', ma questo 
e' comunque un'intervista
 
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-05/31/getting-to-mars
 
 
ci sono mille fattori, soldi in primis come dici tu. Sicuramente ci sono 
progetti validi, ma ancora lontani dall'essere completati. Magari 2030 ? 
Boh forse, se riescono a mettere in pratica tutti i progetti che hanno 
(bloccare i raggi cosmici, rallentare l'atterraggio di un veicolo 
PESANTE contenente umani con razzi ipersonici, far atterrare provviste e 
materiali ABBASTANZA vicini agli umani dato che non possono stare nella 
stessa nave etc etc). Non c'e' solo il problema dei raggi cosmici come 
dici tu....sulla carta tutto e' facile ma ad oggi non hanno realizzato 
granche' delle tecnologie che servono...un conto e' mandare un robottino 
che quasi si schianta al suolo e non pesa niente, un conto e' un 
equipaggio di tot persone + materiali + viveri + carburante necessario a 
muovere tutta la massa.
 
Cmq nessuno di noi e' un ingegnere NASA, era solo per dire che per 
quanto verosimile possa essere The Martian, e' abbastanza una favoletta 
di come lui possa andarsene gironzolando per marte tutto da solo 
costruendosi accrocchi col martello...pero' mi sta piacendo, alla fine 
tutta la questione di 'uomo su marte' fa sognare.


 
 
-- 
MrGreco


Ssssse va bene.
Bravo.


 Poi, a me il film è piaciuto.
 
Allora, ieri mattina ho finito di leggere il romanzo. E ieri sera ho visto
il film. Non e' male, ma ci sono un paio di cesoiate veramente pesanti e,
nel finale, caga completamente fuori dal vaso, cambiando gli avvenimenti
e inventandosi un epilogo che nel libro non c'e'.
 
Il pericolo che reputavo maggiore, ovvero Matt Damon, alla fine tutto
sommato non si e' rivelato tale. Lo reputavo un pericolo perche' Mark
Watney, nel romanzo, e' TUTTO fuorche' un tipo alla Matt Damon. E' prima
di tutto un nerd, un ottimista burlone, ma di quell'ironia da nerd che
fa ridere solo i suoi pari, uno che e' in grado di prendere con ironia
anche la sua morte, ma che in sostanza e' un fottutissimo genio. E in
un passaggio del romanzo dice anche esplicitamente che lui *NON* e'
un tipo alla James Bond. Capirai quindi quanto poco c'entrasse Matt
Damon. E invece alla fine non se l'e' cavata affatto male.
 
Hanno invece rovinato Rich Purnell, con quella macchietta da cartone
animato, ma vabbe', almeno non era un personaggio principale.
 
Ah, la comandante Lewis me la immaginavo piu' come una alla Merkel,
non certo quel gran pezzo di topa della Chastain (madonna quanto me
la scoperebbi). Una donna di ferro, decisamente piu' anziana, che ha
comandato militari nella Marina per tutta una vita. Capirai come quella
gran sgnacchera della Chastain, per quanto presenza sempre graditissima,
non fosse proprio l'attrice piu' calzante per il ruolo.
 
Ad ogni modo il film rimane si' godibile, ma banalizza, semplifica e
omette un casino di roba rispetto al romanzo. E, soprattutto, nel finale
parte per la tangete e se ne esce fuori con una cacata holliwoodiana che
rovina un po' tutto.
 
Quindi ok per il film, ma vi consiglio caldamente di leggervi il romanzo.
Possibilmente PRIMA.

 Damon. E invece alla fine non se l'e' cavata affatto male.
 
 
 
dai dovevano metterci walter white li' a smanettare con patate e altre 
cagate
 


 
 
Ma toglimi una curiosità, come ha fatto TU a leggerlo? Hai rinominato il 
File in "The Witcher 8 La Torre a forma di Sfera Rossa nel cielo" o roba 
così? :-)
 
 
Cagate a parte, sì concordo con le cesoiate pesanti, una tra l'altro 
tale da rendere incomprensibile nel fil la:
 
 
 
 
S
 
 
 
P
 
 
 
O
 
 
 
I
 
 
 
L
 
 
 
E
 
 
 
R
 
 
Trapanata nel tetto del Rover che qua ha pure il rimorchio e quindi non 
ha senso la scusa dei problemi di spazio. Anche la gru sullo stesso è 
una sorta di DEUS-EX-MACHINA che rende banale il trasporto del Path-Finder.
 
Infine lo scappellamento del MAV: il "coperchio" pesa 500Kg, quindi 
circa 200Kg su Marte, viene eseguito stando in bilico su una scaletta a 
pioli semplicemente spingendolo verso l'alto con una mano.... rotfl
 
-- 
MrGreco

 cagate
 
Seeee, Walter White avrebbe messo su un traffico di metanfetamine import
export direttamente da Marte!

 tale da rendere incomprensibile nel fil la:
 
Cutto gli spoiler per non far schiumare Michelazzo. Comunque si',
concordo, infatti una volta usciti dal cinema ho dovuto chiarire proprio
quei due passaggi che citi tu ai miei amici che non avevano letto il
libro. Infatti proprio a questo mi riferivo dicendo che il film
banalizza un casino di passaggi. Li' fanno semplicemente vedere
che fa una cosa, magari accennandone solo il motivo, mentre sul libro
per fare quella cosa deve superare mille mila difficolta', spiegandoti
il perche' e il per come.
 
Il grosso lo si capisce ugualmente, ma ti perdi completamente uno dei
maggiori punti di fascino del romanzo, ovvero il seguire i ragionamenti
di Watley, individuare i problemi e capire insieme a lui come risolverli.

 di Watley, individuare i problemi e capire insieme a lui come risolverli.
 
Eh, guagliò, vai al cinema a vedere un film, non Discovery Channel o il 
Morgan Freeman Science Show...


 Morgan Freeman Science Show...
 
Il romanzo e' fantascienza. Non e' un libro di saggistica. E' hard sci-fi,
ma rimane sci-fi alla grande. E, soprattutto, ha il grandissimo pregio di
non risultare affatto noioso, mai, anche quando si dilunga in tecnicismi.
Perche' sono pur sempre tecnicismi da MacGyver su Marte, non potra' mai
essere Discovery Channel, perche' quelle cose non le ha mai fatte nessuno.
 
E, in tutto questo, il libro riesce sempre a rimanere molto coerente,
senza buchi o passaggi non giustificati.
 
Il film invece, tra una sforbiciata e l'altra, perde molto da questo
punto di vista. Ma sono perdite accettabili, non ne rovinano la fruizione.
 
Quello che mi ha dato fastidio e' la fase finale, quando decide di
inventare, e male, roba che nel libro non c'e'. La cosa negativa non e'
tanto il fatto di essersi scostati dal libro. Ci sta. Tu stai facendo un
film ispirato a quel libro, non sei obbligato a ricalcare ogni scena.
Ma nel momento in cui inventi, cerca di inventare in modo coerente. Non
ci mettere l'americagata finale, solo per spettacolarizzare la scena,
in un film in cui, fino al momento prima, hai cercato di mantenere una
certa credibilita' e aderenza alla realta'.

 ci mettere l'americagata finale,
 
Questo lo sai anche te che è praticamente impossibile.


 Questo lo sai anche te che è praticamente impossibile.
 
E invece no cazzo. Questa volta e' stato veramente gratuito. Bastava
concluderlo come nel libro, senza la mimmata da film sui supereroi.
Potevi benissimo farlo, e' completamente immotivata quella cazzata.
Di nuovo, se non ti interessa leggere il libro scendo nei dettagli e ti dico.

 Di nuovo, se non ti interessa leggere il libro scendo nei dettagli e ti dico.
 
Zì zì!
Mi son scaricato i tre libri di The Strain, e voglio leggere quelli.
Se metto anche questo in coda, addio core (letto non nel senso di nucleo 
ma nel senso di, vabbè niente...).


 di Watley, individuare i problemi e capire insieme a lui come risolverli.
 
Cosi' sarebbe durato minimo 4 ore...:)

 piu' che un film sarebbe diventato una sorta di documentario.
 
Minchia ancora con sta risposta. L'ho detto seicento volte a Michelazzo:
il libro e' quanto di piu' lontano esista da un documentario.
 
Tutti i tagli che hanno effettuato nel film hanno ottenuto l'unico effetto
di rendere gli avvenimenti poco legati, appare tutto scontato, non si
riesce a provare quel senso di ansia e pericolo, quella difficolta' nel
sopravvivere giorno per giorno che il romanzo invece ti trasmette alla
grande. E non lo fa in modo noioso, non sembra assolutamente un documentario.

 il libro e' quanto di piu' lontano esista da un documentario.
 
Ma se spiega per filo e per segno come risolvere gli svariati
problemi che capitano al protagonista non so se sia tutto
cosi' "sempliciotto".
 
Per dire da una recensione presa a caso del film:
 
"L’avventura del botanico-astronauta Mark Watney (un sempre ottimo Matt 
Damon) è innanzitutto divertente e ben scritta, sebbene il romanzo di 
partenza di Andy Weir fosse spesso appesantito da pipponi 
scientifici-chimici-botanici-ingegneristici che ho digerito a fatica."
 
http://it.ign.com/sopravvissuto-the-martian/102769/review/la-recensione-di-sopravvissuto-the-martian
 
 
Ad ogni modo il libro non l'ho ancora letto...ma sicuramente rimediero'
a breve.

 scientifici-chimici-botanici-ingegneristici che ho digerito a fatica."
 
ROTFL il mondo è bello perché è vario... praticamente non concordo con 
*NESSUNA* delle affermazioni fatte in quell'articolo:
 
a) il "sempre ottimo Matt Damon" per me è sempre tutt'altro che ottimo... 
attore solitamente monodimensionale e monoespressivo; infatti sono rimasto 
piacevolmente sorpreso dalla sua performance in questo film, mi aspettavo 
molto di peggio;
 
b) il libro non è affatto appesantito da pipponi, anzi; se il recensore è 
abituato a leggere Fabio Volo non è colpa mia... 
 

 abituato a leggere Fabio Volo non è colpa mia...
 
Oppure tu leggi solo alti trattati di bioingegneria e astrofisica... :D

 è abituato a leggere Fabio Volo non è colpa mia...
 
O forse sei tu ad essere abituato a leggere tomi di fisica quantistica, 
senza peraltro capirci una minchia, col solo proposito di vantarti con 
gli amici al bar che tu non leggi roba sempliciotta, perchè hai una 
mente superiore?


Il 08/10/2015 22.32, Topolaccio ha scritto:

Quoto, non capisco quelli che si lamentano di questa cosa, i 
ragionamenti e le spiegazioni sono di un terra terra che (o forse meglio 
dire Marte Marte) che levati.
 
-- 
MrGreco

 mente superiore?
 
O forse invece di continuare a parlare per sentito dire potresti prendere
in mano quel cazzo di libro e valutare se veramente sembra scritto come
un testo universitario. Io dico che il sussidiario di terza elementare di
mia figlia e' piu' complesso, fai te.

 dire Marte Marte) che levati.
 
Eh lo so ma sti due qua continuano a dire che il libro e' difficile.
 
E sai una cosa? Non lo hanno letto manco di striscio!
 
Che cosa fantastica parlare per partito preso o per sentito dire, eh?

Sembra che Topolaccio abbia detto :

Si fa tanto per discutere caro il mio "so tutto io"...ti ricordo
che siamo in un gruppo di discussione.

Michelangelo ha spiegato il 09/10/2015 :

LOL!

Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

Sara' un sussidiario personalizzato per la mente superiore di tua 
figlia
e avente un minimo di 700 pagine...
 
P.S: Non alterarti...schetzo eh, forse.

 mia figlia e' piu' complesso, fai te.
 
E perdermi il piacere di punzecchiarti?
GIAMMAAAAAAAAAAAAAAAAI!!!
:-D


 che siamo in un gruppo di discussione.
 
Ecco appunto e discutere per sentito dire non e' sinonimo di grande intelligenza.
 
Se tu avessi letto il libro e avessi detto "e' noioso, meno male che nel
film hanno cesoiato dibbrutto". Avremmo potuto discuterne. Ti avrei dato
del cret- ahem, fessacchiotto, ugualmente, ma almeno avremmo avuto qualcosa
da dire.
 
Affermare invece che il film sarebbe stato noioso senza sapere COME e'
fatto il libro... beh, lascia un po' il tempo che trova.

 P.S: Non alterarti...schetzo eh, forse.
 
Eh, le risatone...

 :-D
 
Non ha prezzo...

 intelligenza.
 
Si cercano pareri, tutto qui...

 Si cercano pareri, tutto qui...
 
 
Io ho passato il libro a quella puttana di Genesi un mese e passa fa, 
non se se lui lo abbia letto eh, ma magari potrebbe farci sentire la sua.
 
Essendo lui un ex Consolaro che ha capito quale sia la retta via, avrà 
ancora anni e anni di patimenti per espiare le sue colpe ma comunque 
indica una certa dose di buon senso e intelligenza sviluppata.......
 
 
Ciao Genesi :P
 
-- 
MrGreco