Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: State vedendo CSI miami?

Nel secondo episodio un gruppo di collegiali segue i " dettami" di un
videogames stile gta per guadagnare punteggio nella vita reale emulando le
azioni violente del vg........................
ci mancava solo csi a demonizzare i vg!!!
Arrestato il producer per intralcio alla giustizia........ma andassero a
fan@@@@
Vabbe' l'ho sempre detto che mi piaceva molto di piu' la serie a Las
Vegas!!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vegas!!
Come se produttore e sceneggiatori fossero diversi...
mah
p.bes

Ciao
Ma dai! qualche mese fa in una puntata di NYCS un marinaio uccideva
dei suoi colleghi, perchč credeva che si fossero coalizzati contro di
lui in un mmorpg (tipo WOW)... perň la puntata non era male, e il
videogioco non veniva "demonizzato" ci giocava anche la h@cker figona.

 mah
Piu' in generale, visto che parliamo di videogiochi, magari si puo' anche
scendere ad un tono piu' scherzoso, ogni tanto perlomeno, altrimenti io
che lavoro in un PS-ospedaliero e vedo gente soffrire e, purtroppo anche
morire quasi ogni giorno avrei gia' dovuto suicidarmi da un bel po'....:-(
invece si riesce a convivere anche con queste cose spesso grazie anche
all'azione detraumatizzante di una battuta o un sorriso (e Dio solo sa
quanto ce n'e sia bisogno...ma per carita' tutto questo e' un altro
discorso)
PS:Al di la' di cio' complimenti per le descrizioni e rece sull'hardware
in Tgm, piu' d'una volta ho "sfruttato" tue dritte e chiarimenti prima di
effettuare un acquisto in vista di un upgrade.(oltre che vari lurkaggi su
questo ed altri ng)


 ci mancava solo csi a demonizzare i vg!!!
I vg producono ricavi per miliardi di $ ogni anno. Quello che pensa la gente 
non conta un cazzo, specie quando c'e' da lucrare cosi' tanto.
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, è più probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 non conta un cazzo, specie quando c'e' da lucrare cosi' tanto.
E lo so...........purtroppo lo so bene :-(


 effettuare un acquisto in vista di un upgrade.
Denghiù
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:K5PQg.118804$_J1.8...@twister2.libero.it...

Ciao a tutti.
Devo dire che questa discussione è probabilmente la migliore a cui abbia mai 
patecipato in un ng.
Quando ho letto il mesaggio di Troy ho subito pensato che avesse ragione, 
che si trattasse di uno sterile e vile tentativo di sollevare un polverone 
su una questione sociale.
A questo punto della discussione, però, non posso che concordare col passo 
che ho citato..
Sapete io adoro Oscar Wilde, e al giorno d'oggi sono convinto che se un 
maggior numero di persone lo leggessero e lo capissero, lo studiassero e lo 
apprezzassero sul serio, persone come il nano malefico o tipologie di 
coverno che portano a guerre preventive non esisterebbero non come dati di 
fatti, ma come le più folli fantasie.
Quando il mio eroico e tanto amato scrittore era in vita, le sue opere hanno 
fatto pensare e la gente si è emozionata, scandalizzata, ispirata ai suoi 
libri. Ha suscitato le reazioni più disparate. Wilde subì un processo per la 
sua "duplice vita", per oltraggio al pudore e perchè aveva insultat, con la 
sua condotta e i suoi libri, tutta la buona società londinese ed inglese, di 
conseguenza.
Le sue sono opere d'arte. Lo sono sempre state. Ma erano controverse. Una 
colta accettato che fossero opere d'arte, dovevano esserle a tutto tondo.
E potevano essere opere d'arte se in una di queste insegnava ad un giovane 
mediante un suo alter-ego ad essere il paradigma dell'epicureismo? E se 
questi insegnamenti lo portavano ad uccidere prima il fratello di Sybil 
Wayne sia se stesso in un secondo momento, se tanta violenza era indicata 
come frutto di una serie di eventi a cui il giovane era soggetto, era 
possibile che quest'opera d'arte non avesse influenza sul sociale? E quanto 
sarebbe stato difficile capirlo in anticipo?
Tutto questo sembra si distacchi molto da quanto detto finora nell'ambito 
della discussione, ma ora cerco di ricucire un pò tutto.
Wilde era provocatorio, irriverente, distruttivo... quasi un anarchico. In 
pratica, per chi ha visto quel film, l'eroe di V for Vendetta, dove la forma 
di violenza che insegue è il semplice sarcasmo.
Le sue sono state e sono considerate opere d'arte, ma erano controverse. 
Wilde è stato un anti-eroe, forse quello per eccellenza. Gli articolo 31, 
probabilmente, vogliono cercare di emularlo quando dicono che vogliono 
rompere il sistema da dentro, ma non è questo il punto.
Il punto è che non c'è arte senza che, in una società dove il dibattito non 
viene evitato come sistema di governo, dove succede che "lì dove una volta 
c'era la libertà di obiettare, di pensare e di parlare nel modo ritenuto più 
opportuno, lì ora avete censori e sistemi di sorveglianza", essa sia amata E 
odiata dalla moltitudine di cervelli e di modi di pensare diversi che 
popolano questo pianeta.
Mio padre dice sempre che fortunatamente siano 6 miliardi di cervelli 
diversi a popolare i mondo.
Io dico che questo salva il pluralismo, ma non tiene conto del fatto che non 
è detto che il pluralismo sia tutelato nell'espressione publica.
Ora, per arrivare ad una conclusione, seguite questa congettura e provate a 
rispondere:
secondo voi, se solo in Italia la società autostrade finanzia i DS con 
150000 ? il giorno prima che il centro-sinistra sia chiamato a deciderne le 
sorti tramite il ministero dei trasporti, non è forse pensabile che in un 
paese come gli Stati Uniti d'America, dove solo il caro Swarzy ha fatto 
carne di porco con la sua lotta ai videogiochi, ci siano degli interessi 
forti per cui si è deciso che È il caso di far sembrare i videogiochi come 
la causa delle violenze domestiche?
È solo una congettura, ma se pensate che il signor Bush ha organizzato (non 
voglio far discussioni su questo, ma se si dovesse andare in questa 
direzione citerò le mie fonti...) con l'accolita dei suoi amici un attentato 
al suo stesso stato capace di acusare la morte di 20000 persone, perchè non 
dovremmo riuscire a ipotizzare che in un tale e tanto "funzionale" sistema, 
i videogiochi potrebbero essere demonizzati?
Non voglio fare polemica, lo ripeto, ma quello che dico è questo: al giorno 
d'oggi, non c'è più l'Inghilterra di un tempo, che parla di Wilde e poi gli 
fa il processo. Oggi la Fox è presieduta dal cugino di Bush. E se il 
presidente degli USA può chiedere un favore a suo cugino, perchè io dovrei 
tollerare anche solo un piccolo accenno alla critica ai videogiochi visto 
che il pluralismo è tollerato solo nelle strade e non sui mass-media? Perchè 
dovrei accettare che si possa udire a gran voce un punto di vista e che il 
suo complementare venga taciuto con modi da congiura?
Dunque il problema non è se Wilde perde il processo. È che oggi come oggi la 
legge funziona che Wilde non può avere avvocati.
Spero che le mie metafore siano state chiare. Non avevo voglia di fare 
polemica, solo di fare... le domande giuste.
Ciao a  tutti. 

 queste vaccate in tempi brevi, spero.
Significa che con i soldi di un gioco ci vado al cinema 5/6 volte. Un gioco 
al mese lo prendo, in media, mentre 6 volte al cinema ci vado in 3 mesi (se 
ci sono film meritevoli, ma uno al mese e' gia' oro). Annualmente spendo 
(ipoteticamente) 500 euro per giocare, 100 per il cinema; una decina di 
giochi, una 15ina di volte al cinema, sono andato piu' al cinema ma ho speso 
di piu' per giocare (e mi sono intrattenuto per un tempo molto piu' lungo, 
vince il VG a mani basse cmq la vedi).


 abbia mai patecipato in un ng.
Due cose:
1- Hai visto report ieri sera eh? E stamattina quando ti sei alzato ti 
frullava ancora in testa.
2- Quota. Non e' necessario che riporti tutto il testo del messaggio a cui 
rispondi, aiuti chi ti legge.
E cmq ricorda che se siamo 6 miliardi di teste esiste una coscienza 
collettiva. E come quella singola puo' essere manipolata, l'hai detto tu 
stesso l'esempio.
Parlando con molti americani mi sento spesso dire "vaffanculo, io non ho 
visto aerei schiatarsi sulla tua citta'" o piu' di recente "se il papa deve 
chiedere scusa allora loro devono chiedere scusa del 9/11 per primi". Al 
loro posto, con una briscola emotivamente cosi' forte onestamente, non so se 
l'avrei pensata come la penso oggi...se mi avessero portato via qualche 
persona cara e una parte della mia citta' forse un po' di vendetta e la 
rinuncia di qualche liberta' l'avrei vista in modo diverso.
La manipolazione passa anche attraverso annunci altisonanti che si 
alimentano poi da soli con il passarsi di parola o cmq col tam tam generato. 
Parlatene male purche' se ne parli...e basta un fatto come questo perche' 
molti della comunita' dei giocatori adesso sappiano che c'e' una puntata di 
CSI che parla di questo tema, magari la scaricano, la vedono e si 
affezionano alla serie.
La mia scusa e' che ho visto Thank You for Smoking.
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, č piů probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 l'avrei vista in modo diverso.
Sacrosanta verità.
-- 
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------

> forzato. Un po' come dire che la pieta' di Michelangelo e' simile ad una
Se proprio devi fare l'educanda irascibile del libro Cuore, almeno abbi la 
compassione di informarti sul fatto che se parli di un'opera artistica, e la 
devi citare in un testo scritto, il suo nome vuole la maiuscola. Ragion per 
cui, si tratta della Pietą di Michelangelo. 

 rinuncia di qualche liberta' l'avrei vista in modo diverso.
Oggi, in Italia, ti hanno già portato via parecchie libertà e diritti 
civili, e a nessun prezzo per nessuna famiglia o per nessuna città italiana. 
So che non ti conosco ma dubito fortemente, da quello che dici e da come lo 
dici, che tu possa annoverarti tra coloro che in Italia sono fieri di 
potersi chiamare "coglioni" e, dunque, temo di doverti dire che la tua 
rinuncia incosciente alla tua libertà è già avvenuta, e nessuno ti ha 
chiesto se eri d'accordo!
Pensi che in quelle circostanze saresti un pò più arrabbiato? Beh ti do una 
notizia: dovresti già esserlo! 

 Pensi che in quelle circostanze saresti un pň piů arrabbiato?
Scusa se mi intrometto, vorrei dare valore alla frase che ho detto nel mio 
post precedente, perchč per mancanza di tempo ho letto velocemente il tuo 
post e la risposta e non ho dato il giusto peso ad un argomento cosě grave, 
e credo sia giusto provare a farlo.
Ho letto anche io di questi pseudo-complotti, dell'ammimistrazione Bush, dei 
governanti marci, di un sistema che non funziona piů. E piů di una volta č 
stato scritto (anche da me) che i governanti sono una cosa, e le persone che 
da costoro vengono governate sono un'altra.
Quello che mi stupisce č che raramente ho letto di una chiara ed aperta 
denuncia dell'atto terroristico (č a questo che mi riferisco leggendo la 
frase "un po' piů arrabbiato"), del sistema di vita di coloro che hanno 
portato a compimento l'atto stesso e del fatto che le sopracitate persone, 
per quanto governate da corrotti burocrati, sono sempre persone, e hanno il 
sacrosanto diritto di sentirsi ferite, incazzate e gonfie di odio.
Mi da parecchio fastidio demonizzare un determinato sistema e ignorarne 
deliberatamente un altro nel quale č possibile, anzi del tutto normale, 
sgozzare una persona sulla pubblica piazza o ammazzare la propria figlia 
perchč "non si comporta bene".
Questa č una cosa che, per quanto mi vengano a predicare lo sforzo per 
comprendere e accettare le usanze appartenenti ad un'altra cultura, non 
potrň mai accettare.
Questo č un ampliamento al commento che ho fatto in precedenza, e riguarda 
solo ed esclusivamente l'11 settembre.
Spero di aver scritto cose sensate, perchč la palpebra cala e il cervello 
arranca.
:)


 Se proprio devi fare l'educanda[]
Grazie della precisazione professo'.
Ok, ti brucia ancora il culo per l'utima volta che abbiamo discusso.
Tranquillo amico non ce l'ho con te pero' dai l'impressione di avere dei
grossi complessi, easy man...siamo su usenet.


 do una notizia: dovresti già esserlo!
Nessun attentato (o presunto tale) mi ha portato via una persona cara 
fin'ora. Io non so come reagirei se piombasse un aereo sulla mia citta'...Io 
ho parlato con chi ha vissuto quel fatidico giorno nel luogo in cui vive 
e...cazzo... non lo auguro a nessuno. Quello che conta per loro non e' stato 
tanto il trovare il colpevole, ma vedersi feriti come identita' collettiva e 
l'aver perso migliaia di vite in quel modo assurdo. Che poi si sia cavalcata 
l'onda dell'emotivita' per scopi specifici credo sia sotto gli occhi di 
tutti ed anche per questo ti ho parlato di coscienza collettiva.
-- 
Non essendovi le condizioni per lo sviluppo di forme di vita
intelligente, è più probabile che l'universo brulichi di
fondamentalisti religiosi (cit.) 

 Denghių
Ma che uomo sei? fagli un abbonamento vitalizio a tgm dopo 'sta
lisciata, orsų.
-- 
niuno

 Di che parli esattamente?
Beh, quelle che hai citato sono un buon inizio, tanto per cominciare. 
Machiavelli era convinto che il fine giustificasse i mezzi. La Costituzione 
italiana, invece, dice che tutti siamo uguali davanti alla legge. Tutti 
siamo in diritto di una dignità morale e che non la si può ledere in alcun 
modo nè per alcun motivo.
Però noi siamo insultati da chi votiamo, presi in giro da chi è preposto a 
venderci benessere, usati da chi vuole fare sempre più soldi in tutte le 
maniere possibili. Siamo trattati come un popolo-bue, una massa informe che 
ha solo bisogno di sapere da che lato andare per cominciare a muoversi. Il 
mondo sta cercando di tendere verso una demoscrazia liberale, ma a che 
prezzo? Il DRM ci sta uccidendo, siamo vittime di complotti internazionali e 
non siamo nemmeno in diritto di saperlo (o forse il problema è che non lo 
vogliamo sapere?).
Nel nostro Paese la cosa si vede molto più in piccolo, ma la longa manus di 
un governo, sia di destra che di sinistra, che arriva a dire, in Parlamento, 
a mezzo del signor Violante, "abbiamo fatto una legge che ha rinverdito del 
25% il patrimonio del signor Berlusconi" riferendosi alla legge che ha 
salvato Rete 4... beh, fa riflettere!
Noi certe cose non le sentiamo nell'aria, ma c'è qualcuno che sta 
cominciando a farsi le domande giuste, almeno per la strada. Per esempio: 
perchè ora dopo il Caimano escono "Viva Zapatero" e tra poco "Fascisti su 
Marte"?
Perchè adesso c'è di nuovo Santoro invece di firmare la petizione della 
Guzzanti?
Temo che ora la discussione si sia fatta un pò più vasta.. :-)

 Temo che ora la discussione si sia fatta un pò più vasta.. :-)
Ecco, temevo che si andasse a parare in questo. E qui sforiamo come nemmeno 
io mi sento di fare dato che per arrivare a qualcosa la discussione potrebbe 
essere davvero lunga e qui non si puo' davvero fare.
Da parte mia posso solo dirti che mi rendo conto che la situazione e' quella 
che e' e che la politica fa veramente schifo, come faceva schifo 20 o 40 
anni fa eh...purtroppo ci sono alcune cose che non potranno mai cambiare e 
comportamenti come questi o di creare dei sistemi a caste dove la superiore 
esiste solo perche' c'e' quella di sotto e' una cosa insita nel nostro dna. 
Il mondo ha sempre girato cosi', non c'e' stato un momento in cui le cose 
erano diverse, sicuramente erano piu' barbare...prima si aveva bisogno di 
schiavi per costruire, oggi si prendono extracomunitari e si lasciano morire 
sotto le macerie. Per avere le scarpe di marca e da fighetti c'e' bisogno 
del poveraccio che le cucia in modo disumano...
D'altronde ogni cazzo di forma di governo e' stata provata e si e' rivelata 
un fallimento, il ns attuale sistema di democrazia e' morente...forse ha 
ragione chi dice che dal caos potrebbe nascere qualcosa di nuovo :)


 Sybil Wayne
Vane.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 vince il VG a mani basse cmq la vedi).
Quindi, una cosa a cui dedichi più tempo e che ti procura un bagaglio di 
nozioni notevole, ti sembra che abbia un aspetto culturale di pochissima 
importanza?
p.bes

 diffusione.[]
Per questo nacque il termine cultura pop. E per questo ho dato la 
definizione da dizionario di cultura.
X come la vedo io pero' la massa ha ancora la concezione che il videogioco 
sia solo un prodotto da intrattenimento, un trastullo per passare qualche 
ora. Ovviamente io che mi sono vissuto quasi tutto il suo ciclo vitale posso 
chiaramente dire che il giocare ha contribuito alla mia formazione. Se non 
fosse per il giocare forse mi sarei accostato al mondo dei computer piu' 
avanti negli anni e forse la mia vita adesso sarebbe diversa.
Se poi esiste una figura di filosofo come quella di Bittanti come non si 
puo' definire cultura? Peccato rimanga nella cerchia ristretta...per la 
gente comune (e per il 90% delle donne) sono solo "giochini"


 di nuovo :)
A questo proposito ti lascio con un buon proposito e una citazione "il 
palazzo è un simbolo. Come lo è l'atto di distruggerlo. Da solo un simbolo è 
privo di significato. Siamo noi a dargliene uno. Ma far saltare un palazzo 
con un buon numero di persone alle spalle può cambiare un paese."
:-) 

 gente comune (e per il 90% delle donne) sono solo "giochini"
Beh, lui è filosofo per autoproclamazione, ma mi sembra indubbio che se 
un Benoit Sokal o un Clive Barker si mettono a fare videogiochi, o un 
Terry Dowling si mette a scrivere la sceneggiatura di due avventure 
grafiche, per non parlare delle incursioni di artisti come Motorhead e 
altri... non lo facciano soltanto per la gioia di mettere sul mercato un 
giocattolo. Frankie Hi-nrg in un passo di "Quelli che ben pensano" cita 
DooM senza giri di parole, insomma, è ora di comprendere che i 
videogiochi sono entrati nella vita di ogni giorno, e meritano la giusta 
dignità. Nessuno sconto, nessuna gloria, solo il diritto a esistere e a 
prendere parte della cultura Pop come possono farlo Vin Diesel e Britney 
Spears, forse anche un po' meglio. Ma è ora di finirla coi giri di 
parole, un po' come quando si va dal farmacista e si dice "una scatola 
di moment, un dentifricio e una scatola di QUELLI", indicando i 
profilattici.
p.bes

 QUELLI", indicando i profilattici.
Ti avallo ma ribadisco che posso accettarlo solo quando il fenomeno diventa 
davvero di massa. Doom, HL hanno fatto cultura Pop, Armies of Exigo no...pe 
ditte, i primi due sono due fenomeni sociali. Final Fantasy e' un fenomeno 
sociale...un FIFA e' un prodotto da intrattenimento a cadenza industiale. 
Ovviamente guardando il tutto con un ottica globale, senza scendere nel 
personale.
