Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] acquisto hard disk

Brutte bestiacce, ho bisogno di aumentare un po' lo spazio di storage del 
mio pc, per salvare foto e video, e magari per piazzarci il file di paging.
Mi dareste un consiglio su un HD? Le prestazioni mi interessano 
relativamente.
Che consigliate? 500 GB? 1 TB? Serial ATA I o II? Che differenza c'�? Ci 
vuole una motherboard che supporti il S-ATA II?
Confido in voi.
:)
p.s.: ho sei porte disponibili per il S-ATA. C'� un ordine particolare con 
cui devo collegare le periferiche? Vengono stabilite delle priorit� di 
accesso a seconda di come le collego? Intendo dire: la porta 1 ha in qualche 
modo una priorit� pi� alta su quelle che vanno da 2 a 6?
-- 
Michelangelo
___________________________________
Happiness is real only when shared
 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4755 (20100108) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 relativamente.
Ho appena preso 2hdd da 1TB. Un WD Caviar Black velocissimo, che ti 
consiglio come hdd di sistema e da gioco, e un Barracuda 7200.12 
sensibilmente pi� lento, ma inudibile e appena tiepido dopo uso intenso.
Te li consiglio entrambi. 

 Te li consiglio entrambi.
Serial ATA I o II?
-- 


 vuole una motherboard che supporti il S-ATA II?
Per lo storage ti consiglio i Western Digital Caviar Green. Sono fatti 
apposta per quello, consumano pochissimo, sono silenziosi, affidabili e 
duraturi:
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=576
La famiglia Caviar copre tutte le esigenze: Caviar Black se hai bisogno di 
prestazioni (disco di sistema, giochi), Caviar Blue come soluzione 
intermedia e Caviar Green per lo storage. Qui una bella carrellata:
http://www.wdc.com/it/products/index.asp?cat=3
Se poi sei un fanatico, rimani sempre in casa WD coi dischi da 10.000 rpm 
(Velociraptor):
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?DriveID=494
Non so se si � capito, ma per me in ambito dischi esiste solo WD. In ogni 
caso anche Seagate � una buona marca, ma non ho la stessa conoscenza dei 
loro prodotti.
Per quelle che sono le tue esigenze, ovvero storage, direi di andare senza 
dubbio alcuno su un bel WD Caviar Green da 1.5 o 2 TB. Non scendere sotto il 
WD10EADS (modello da 1 TB), tanto te li tirano dietro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=WD10EADS&id=143&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
 

 Serial ATA I o II?
O_o
SATA II ovviamente, i SATA I mi sa che non li trovi nemmeno tra l'usato. 

 
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=WD10EADS&id=143&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Grasssssssssssssssie!
:)
-- 
Michelangelo
___________________________________
Happiness is real only when shared
 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4756 (20100109) __________



Comunque al momento i WD (specie i Black) sono difficili da trovare in 
giro...

 :)
Con i Green fai solo attenzione a un dettaglio, Western Digital ha 
introdotto con questi dischi una particolare "tecnologia" chiamata 
Intellipark.
Questa fa si che dopo 8" di inattivit� le testine vengano parcheggiate 
con una serie di vantaggi dal punto di vista dell'assorbimento, e quindi 
della temperatura, ciclo di vita del disco etc etc...
Il problema � che con determinati OS (es linux) questo faccia a pugni 
con le attivit� che il kernel fa sulle unit� di storage, mettendo in 
movimento le testine anche quando non stai leggendo o scrivendo dei dati.
Il risutato � un balletto continuo delle testine con il risultato 
opposto a quello previsto, ovvero uno stress maggiore sull'unit�, tanto 
da farle raggiungere un livello critico di cicli di "parking" delle 
testine in breve tempo (1-1.5 anni, anche meno in certi casi).
A parte questo c'� anche da considerare che i Green sono appunto 
concepiti come dischi da archiviazione e backup, quindi non adatti per 
metterci l'OS o applicazioni critiche dal punto di vista prestazionale.
Io ho un WD15EADS (Green da 1.5TB da 32MB di cache e 3 piatti) comprato 
per essere messo in un NMT (Popcorn Hour A110).
A causa del continuo e inutile lavoro delle testine il disco � 
estremamente rumoroso, montandolo invece sulla workstation da gioco con 
Win7 (non come disco di sistema per�) � silenzioso e ha temperature di 
esercizio davvero contenute.
L'unica pecca anche nell'uso con Windows � che quando accedo a quel 
disco (dopo che � stato a riposo) mi tocca aspettare 1" o 2 affinch� le 
testine tornino al lavoro dallo stato "parcheggiato".
Gli altri dischi (2 Seagate Barracuda 7200.11 da 500GB invece sono dei 
treni, non si fermano mai, sempre silenziosi e durante gli accessi non 
hanno mai alcuna interruzione.
Ciao
-- 
Tasslehoff Burrfoot
http://tasslehoff.burrfoot.it
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...

 movimento le testine anche quando non stai leggendo o scrivendo dei dati.
Ahia, ne ho uno sul serverino/htpc che rimane acceso 24h al giorno con 
XBMC e nel caso amule e compagnia.
Dici che e` problematica la cosa? Qualche idea su come "aggirare" il 
problema?

 problema?
Non penso che ci siano particolari problemi comunque...

 temperatura, ciclo di vita del disco etc etc...
[CUT]
I nuovi Caviar Green (quelli denominati con la sigla EADS) non implementano 
pi� questa tecnologia e di conseguenza non si verificano pi� tutti i 
contrattempi di cui hai parlato.
Io ne monto uno in un NAS e funziona liscio come l'olio. 

 problema?
Io ne ho uno in un NAS e non rilevo alcun comportamento anomalo o eccesso di 
rumore, essendo uno dei modelli senza IntelliPark. Sicuramente anche il tuo 
� uno di questi. Solo i Caviar Green di prima generazione implementavano 
l'IntelliPark. 

 conoscenza dei loro prodotti.
Seagate era di gran lunga la migliore, ma proprio di tanto e sotto tutti 
gli aspetti, anche rispetto a WD, prima che diventasse Maxtor/Seagate, 
pochi anni fa.
Perlomeno per� rispetto ai Maxtor "puri" di 3-4 anni fa sono decisamente 
migliorati.
In ogni caso in una cosa Seagate � ancora certamente migliore, il 
rapporto prezzo/prestazioni, anche in rapporto alle dimensioni.

 problema?
In rete ci sono alcuni che sono riusciti ad aumentare il tempo di 
inattivit� dopo il quale Intellipark parcheggia le testine usando una 
utility rilasciata da WD per altri modelli di dischi differenti dai 
Green con quel problema (soluzione non documentata ne consigliata).
Altri con quelle utility dicono di aver avuto successo "sulla carta" ma 
in pratica non � cambiato nulla con le testine.
Altri sono riusciti a sistemare con hdparm (c'� anche per windows) 
forzando un certo parametro in modo da disabilitare ogni feature di 
risparmio energetico.
WD dal canto suo non fornisce alcuna utility o flash del firmware per 
disattivare intellipark.
Non solo, io ho aperto un ticket sul supporto ufficiale WD proprio su 
questo problema (anche perch� il disco l'ho comprato per il NMT e non lo 
posso usare a causa di questa magagna...). Riassumendo la risposta � stata:
- WD non fornisce alcun update per disabilitare Intellipark.
- WD non fornisce supporto per qualsiasi utilizza dei propri dischi su 
sistemi embedded, nas, nmt e simili.
- WD non fornisce alcun supporto per i dischi SATA se usati con os linux.
Insomma... lammerda... :\
Cmq puoi monitorare l'incremento del parametro SMART "Load/Unload Cycle 
count" per verificare il tutto.
Se ricordo bene il valore per cui il disco viene certificato � di circa 
300k cicli, c'� gente che con i Green li ha superati in poco pi� di 1 
anno di utilizzo.


 Io ne monto uno in un NAS e funziona liscio come l'olio.
Io ho proprio un WD15EADS e ho accertato da pi� fonti (non ultimo il 
supporto ufficiale) che l'Intellipark c'� eccome.
Dove hai trovato questa informazione?


 Dove hai trovato questa informazione?
Bah googlando velocemente avevo trovato questi due thread:
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=12431
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?p=94282
Nel secondo dicono che nei modelli di EADS del 2009 l'IP non � implementato.
Anche io ho proprio un WD15EADS montato in un NAS che � una macchinetta Unix 
(LS-CHL della Buffalo), come dovrebbe essere anche il tuo A110. Posso solo 
confermarti che non ho alcun comportamento anomalo. Il mio disco l'ho 
comprato verso ottobre 2009, se ricordo bene. 


La cosa in effetti ï¿œ poco chiara... un pï¿œ come ï¿œ accaduto tempo fa in 
cui si diceva che i Green erano caratterizzati nel poter variare la 
velocitï¿œ di rotazione dei piattelli a seconda dell'utilizzo del disco.
Comunque confermo anch'io che nelle ultime revisioni del disco sembra 
che questa "funzione" non sia piï¿œ abilitata, dato che dai parametri 
SMART non nono anomali aumenti del parametro "Load/Unload Cycle count".


Stesso Caviar Green anche io ( Device Model:     WDC WD15EADS-00R6B0, 
preso a Maggio/Giugno 2009).
Fatto qualche prova con smartmontools sotto Linux e queste son le 
informazioni che ho tirato fuori:
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always 
       -       61
  12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age 
Always       -       50
   4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age 
Always       -       65
Ora di preciso non so cosa rappresenti ognuna voce, ma essendo a 
61/50/65 dopo 6 mesi mi pare tutto ok per fortuna

Laiho ha pensato forte :

Si infatti ï¿œ tutto OK.

 61/50/65 dopo 6 mesi mi pare tutto ok per fortuna
Non posso che infittire il mistero con il mio esemplare acquistato in 
data 03/11/09 e usato su Windows 7 64bit (dopo la prova iniziale e il 
rumore insopportabile anche durante la riproduzione del divx a bitrate 
piï¿œ stupido a filesystema appena creato, nmt appena reinstallato etc etc...)
Model Family:     Western Digital Caviar Green family
Device Model:     WDC WD15EADS-00P8B0
Firmware Version: 01.00A01
User Capacity:    1,500,301,910,016 bytes
ID# ATTRIBUTE_NAME          RAW_VALUE
   4 Start_Stop_Count        432
   9 Power_On_Hours          641
  12 Power_Cycle_Count       199
193 Load_Cycle_Count        3781



Prova a controllarlo con il tool diagnostico della casa... potrebbe 
anche avere qualche problema di ricalibrazione termica o altro.
Ti posso dire che quelli che ho installato negli ultimi 2 mesi si 
comportano alla stessa maniera di altri HD, tipo i 7200.12 o gli 
Hitachi 7K1000b.

 7K1000b.
Giusto per info, ho letto che nelle ultime serie Green ï¿œ stato rimosso 
il parametro "Load Cycle Count".
Il problema pare persista ma non ï¿œ piï¿œ rilevabile :\



A me pare ci fosse pure quello francamente... comunque la prossima 
volta controllo meglio. Ma in ogni caso anche a "udito" il 
funzionamento ï¿œ "costante".