Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Il Cavaliere Oscuro e Maggie Gyllenhaal

Avendo finito in questi giorni Arkham Knight - gioco veramente splendido,
al di la' di tutte le magagne tecniche che ne hanno messo in ombra le
indubbie qualita' (*) - mi e' venuta voglia di riguardarmi la trilogia
di Nolan e sono partito dal film di gran lunga migliore dei tre, ovvero
Il Cavaliere Oscuro.
 
Ecco, non voglio in questa sede ridiscutere sugli innumerevoli pregi di
quello che probabilmente e' il miglior film tratto da un fumetto sui
supereroi, quanto piuttosto far luce sul personaggio di Rachel.
 
Per quale strafottutissimo motivo hanno scelto una RACCHIA INGUARDABILE
come Maggie Gyllenhaal per interpretare quella che dovrebbe essere la
donna piu' bella e affascinante di Gotham City, capace di stregare gente
come Bruce Wayne e Arvey Dent?
 
Prego la regia di mandare il contributo video sul cofano furibondo in questione:
 
http://goo.gl/T3hgUW
 
https://goo.gl/lDKgMb
 
http://goo.gl/d407eS
 
http://goo.gl/7C1rvq
 
 
Non discuto l'attrice, peraltro pluripremiata, quanto la scelta in fase
di casting per il personaggio che deve interpretare. Guardare Batman
perdersi in frasi sdolcinate sulla bellezza di quella faccia porcina,
da maialE, non da maialA, rovina tutta l'atmosfera di un film altrimenti
quasi perfetto.
 
Senza considerare poi che nel prequel il personaggio di Rachel era
interpretato da un'altra attrice, Katie Holmes, io mi chiedo: PERCHE'?!?
Con tutte le strafiche che ci sono nel mondo del cinema, per quale
astruso, oscuro e criptico motivo hanno preso quel maledetto roito
con la faccia da porco? Un'attrice che sarebbe andata BENISSIMO per
interpretare qualsiasi tipo di personaggio, anche il personaggio di
una donna carina, ma non la strafiga piu' affascinante di Gotham City.
 
(*) Tornando ad Arkham Knight: mi piacerebbe discutere del finale con
qualcuno, ma, almeno secondo Steam, gli unici altri due utenti che lo
hanno finito sono Analcard e Torque; il primo e' emigrato a Cuba,
mentre Torque? Ci sei? C'e' qualcun altro che l'ha finito? Protocollo
Knightfall?

minchia quanto cazzo hai ragione..... odio quel bidone
 


 
 
Ma non eri andato via?

 
http://goo.gl/7C1rvq
 
 
Mi pare un po' infantile prendere proprio le foto peggiori dell'attrice 
in questione, mi ricorda certi post su Facebook...
 
 
 
 
-- 
 
Michelangelo
 
 
<<Politica e sesso, sesso e politica, entrambi hanno gli stessi 
obiettivi: fottere gli altri>>.
 
Geralt di Rivia

 interpretato da un'altra attrice, Katie Holmes, io mi chiedo: PERCHE'?!?
 
piu' che la faccia maiala e racchia (premetto che mi sta sul cazzo piu' 
katie holmes di quell'altra) mi ha dato fastidio proprio il cambio di 
attrice. Neanche fosse beautiful. Ti guardi il film, e dici 'chi cazzo 
e' questa mo'.
 
 
Cmq googlando un attimo ho gia' trovato questo e sicuramente ci saranno 
altri motivi
 
http://movies.stackexchange.com/questions/3988/why-didnt-katie-holmes-play-rachel-dawes-in-the-dark-knight
 
 
mi riferisco al cambio di attrice.
Poi, anche per film tripla AAA esistono le audizioni. Anche attori 
tripla AAA cannano audizioni, perche' magari non hanno la faccia o la 
voce giusta o semplicemente perche' i registi sanno che non 
riuscirebbero a rendere bene un personaggio. Oltre a quello, ci sono 
anche i contatti....magari la Gyllenhaal aveva buoni contatti con 
qualcuno del cast o con i produttori / regista + magari era reputata una 
scelta migliore per fare quel carattere, dato che katie holmes aveva 
detto ciao ciao alla parte.
 
Sempre che sia vero che katie holmes non abbia partecipato al secondo 
perche' preferiva un altro film (ma scusa, si sara' saputo da subito che 
era una trilogia, dubito che il contratto non prevedeva la 
partecipazione non dico a tre film ma almeno ai primi due (sapendo lo 
spoiler del secondo film)). Come se harry potter si stufasse dicesse no 
voglio fare il pizzaiolo prendete un altro per i restanti 7 film.
 
Poi sul perche' abbiano preso katie holmes per il primo, rimane la 
regola che ho detto sopra.....audizioni, tipo di paga, contatti, etc etc

 in questione, mi ricorda certi post su Facebook...
 
Le immagini sono ovviamente per ridere, Michela'. Ma questo non cambia
la natura porcina di quella cazzo di faccia.
 
Attrice di tutto rispetto, che va bene per fare MILLE ruoli TRANNE quello
della strafica, porcoddio.
 
E' come se prendessi Denny De Vito per interpretare Terminator, o The Rock
per interpretare Alan Turing.

 regola che ho detto sopra.....audizioni, tipo di paga, contatti, etc etc
 
Non sono adatte, nessuna delle 2...
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 detto ciao ciao alla parte.
 
Non discuto questo, pero', cristoddio: se devi interpretare un ciccione,
prendi un attore ciccione (o un attore talmente bravo da ingrassare o
dimagrire di 40 Kg per interpretare il ruolo); se devi interpretare un
nano, prendi un attore nano; se devi interpretare un bambino, prendi un
attore bambino; se devi interpretare una strafica, prendi una cazzo di
strafica (o un'attrice che con un po' di makeup puoi spacciare per tale).
Se c'e' una cosa di cui abbonda Hollywood, sono proprio le cazzo di strafiche.
 
Ora, cos'ha di anche solo LONTANAMENTE bellino quella faccia da suino?

 per interpretare Alan Turing.
 
LOL



Tana Miseria mi tocca riquotare il Topolabile......
 
-- 
MrGreco

 Ma non eri andato via?
 
lol

 della strafica, porcoddio.
 
Amen.

Topolaccio ci ha detto :

Imho in the secretary era decisamente arrapante proprio perchè 
rappresenta il lato sexy della donna qualunque.
 
http://29.media.tumblr.com/tumblr_l14yveC7xS1qahynzo1_500.gif
 
 
concordo sul casting clamorosamente poco azzecato cmq.


Allora, intanto non trovo (e non mi ricordo nel film) nessun motivo per 
cui Rachel Dawes debba essere una strafiga. Nei fumetti non c'e' mai 
stata, e se nolan (o chiunque abbia deciso l'attrice / le attrici) ha 
scelto katie e la suina ci sara' stato un motivo (uno qualsiasi di 
quelli che ho detto nell'altro post). Tra l'altro bruce wayne e' 
strapieno di stragnocche....basta che punta il dito e ne sceglie una, 
che senso aveva farlo innamorare di una? Rachel Dawes doveva essere 
diversa, non un'ennesima stragnocca (anche molto poco credibile dato che 
deve essere un cazzo di pubblico ministero e non una puttana da una 
botta e via....), quindi la scelta di una non-gnocca va benissimo. Poi 
che non sia solo non-gnocca ma anche detestabile (non mi sta simpatica 
nessuna delle due) e' piu' una questione di gusti personali...
 
Ho appena letto su wiki:
 
Katie Holmes was to reprise as Rachel in The Dark Knight; she turned it 
down and starred in Mad Money instead. Before Maggie Gyllenhaal was 
cast, Emily Blunt, Isla Fisher, Sarah Michelle Gellar, and Rachel 
McAdams were considered to replace Holmes as Rachel.
 
Che dire....tutte quelle alternative erano piuttosto stragnocche (Emily 
Blunt mi fa andare pazzo), ma non c'entra col fatto che Rachel Dawes 
DOVEVA essere gnocca.

 della strafica, porcoddio.
 
Rooootfl quanto ti quoto!
 
p.s. è arrivato il Define R5. Che meravigliosa opera dell'ingegno. 
Montarci la roba dentro ti restituisce un senso di appagamento 
tecno-estetico che rasenta il feticismo!
 
E porcoddio è arrivato quasi tutto tranne quel cazzo di adattatore per 
il Noctua. Quindi mo ho la bestia che mi guarda pronta all'uso, ma non 
posso accenderla perché manca l'elemento più insignificante di tutti, 
l'adattatore del dissipatore.
IL DIO CAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAne.
Ah ma da domani sera sarò operativo, e bencheremo insieme fino ai limiti 
supremi del cosmo.
 

 concordo sul casting clamorosamente poco azzecato cmq.
 
Appunto.

 botta e via....), quindi la scelta di una non-gnocca va benissimo.
 
Non hai tutti i torti, devo ammetterlo.
 
Pero', porcoddio, la suina e' B-R-U-T-T-A-H-!-!-!-1-1-!-1-!

 rappresenta il lato sexy della donna qualunque.
 
Lí era "sexy" perché perfetta nel personaggio della ragazza sottomessa in
quel rapporto, non che sia questo granché di bellezza, anzi.


 supremi del cosmo.
 
LOL, in sti giorni benchero' il panettone, altroche'...

 
 
cmq se non erro nel fumetto è così
 
http://static.comicvine.com/uploads/square_small/3/39027/2103501-copy_of_copy_of_detective_comics_2_2.jpg
 
 
 
non è proprio lei
https://thecarter.files.wordpress.com/2007/03/maggie-gyllenhaal.jpg
 
 
ma cmq... 
 


 
erri. e' un personaggio creato dal film, non e' originale del fumetto. 
Ovvero se l'hanno fatta cosi' nel fumetto, e' piu' per assomigliare 
all'attrice che il contrario...oppure per risolvere alla bruttezza 
dell'attrice disegnandola piu' carina :)


 
io l'ho finito tutto, attivato protocollo Knightfall
sinceramente non so che senso dare all'ultima parte del finale

Il 22/12/2015 10:42, Topolaccio ha scritto:

chi anne hathway è più adatta?????????
ma l'hai vista la gillenhall in secretary con james spader o in donnie 
darko col fratello jake?
 

 della strafica, porcoddio.
 
Allora non hai visto The Secretary.
Non avevo dubbi.


La verita' e' che c'e' stato un periodo in cui faceva fico e da gran conoscitore de donne dire che la Gyllenhaal era na fregna...
 
So cose che succedono cicliche

 Non avevo dubbi.
 
NON e' fica, puo' fare la maiala perche' ha la faccia da maiale, ma non
e' bella manco un po', ha la faccia di un cocker strafatto di anfetamine.
 
Un'altra che se la vedi per strada e' un roito spungiforme e' Mila Kunis:
 
http://goo.gl/ITQcCG
 
http://goo.gl/BeBnp3
 
http://goo.gl/Y3Q0tW
 
http://goo.gl/bf9Nxn
 
 
Ma almeno lei se la truccano nei film diventa una figa da monta.
 
Quella suina della Gyllenhaal e' indifendibile.

 So cose che succedono cicliche
 
Si', ho presente la dinamica.

 sinceramente non so che senso dare all'ultima parte del finale
 
Vorrei attivare pure io il Protocollo Knightfall, ma non ho veramente la
pazienza di stare a spulciare TUTTA Gotham per completare tutti i
DUECENTOQUARANTAEROTTI enigmi di quel cazzaro di Nigma.
 
Ho appena passato la meta' e gia' ho i coglioni frantumati. Il che e'
un vero peccato, perche' non vorrei mi facesse prendere in antipatia
un gioco che altrimenti mi e' piaciuto tantissimo.
 
La tentazione di guardarmi il Protocollo su YouTube e' altissima.

 Un'altra che se la vedi per strada e' un roito spungiforme e' Mila Kunis:
 
Penso che questa abbia avuto problemi tra sostanze/peso etc, perché da
altre parti é una gran fica ma qua é oscena.
Il trucco fa miracoli ma non fino a questo punto


 Il trucco fa miracoli ma non fino a questo punto
 
A parte gli scherzi, penso anch'io. La differenza e' veramente troppo
esagerata. Io la prima volta che ho visto la Kunis sullo schermo ho
dovuto lottare per non pasticciarmi l'uccello davanti a tutti. Quando
ho visto quelle foto sono rimasto traumatizzato.


io alla fine mi sono divertito a trovarli e a risolverli, solo gli 
ultimi 20 me li sono sparati su youtube la soluzione perche' mi ero 
stufato di tentare