Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [DLSS] Benchmark di Final Fantasy disponibile

Cari Fratelli, hanno uploadato il benchmark per le Nostre merdavigliose 
schede
http://benchmark.finalfantasyxv.com/na/
 
 
Andiamo a stappare il chionotto.


Pessima giornata per il dollo che è in noi
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/final-fantasy-xv-windows-edition-geforce-rtx-dlss-benchmark/
 
http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/final-fantasy-xv-windows-edition-dlss-benchmark/clarity/final-fantasy-xv-windows-edition-geforce-rtx-dlss-interactive-comparison-clarity-001.html
 

 
http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/final-fantasy-xv-windows-edition-dlss-benchmark/clarity/final-fantasy-xv-windows-edition-geforce-rtx-dlss-interactive-comparison-clarity-001.html
 
 
Non ti posto i screenshots di come ho fatto le mie 70 ore per compassione.
 
Ma poi rotfl che ti stai spompinando da solo per il benchmark di un gioco 
che manco t'interessa e forse manco uscira' piu' con il supporto al DLSS.
 
Immagino gia' che diventera' l'rpg del secolo nel caso.
Del millennio se ci mettono anche il ray tracing.

 Del millennio se ci mettono anche il ray tracing.
 
Aahaahahhahaa.
Ti dico solo che sto andando al gamestop per recuperare quelli dall'uno al 
19 così mi godo meglio questo.
Mi pare il minimo, scusa.


scarico e provo...
 
cmq è pure meno slavato

 cmq è pure meno slavato
 
peccato che ffxv SENZA dlss NON sia assolutamente sblurrato in quel modo. 
:D


cmq lanciato, ma non capisco come si attiva il DLSS...
se metto 4k lo fa in automatico ?
O devo mettere custom ed attivsre da qua il DLSS a mano?
 
provato il benc con ad high ed ho lo stesso risultato di prima.
Potrei metterlo custom con tutto alto e DLSS, ma non so se posso 
compararlo con la qualità pre-impostata high: se prima mettevo custom 
tutto alto ricevevo in 4k circa 2000 punti in meno di valutazione
 
 


allora, in 4k impostazioni del gioco su high faccio 6380
 
Custom tutto al massimo (quindi alcune voci sono su highest e non su 
high) e DLSS faccio 6168
 
Ora provo custom tutto al max ma con TAA e non dlss.
Risultato: 4643

 :D
 
Ma figurati.
Consiglio visita oculistica d'urgenza, senti il pediatra che dice.

 Ma
 
https://www.google.com/search?q=ffxv+4k+screenshots&client=firefox-b-ab&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjdg_6DktbeAhWJhywKHXBhA6sQsAR6BAgGEAE&biw=615&bih=297
 

cmq il benchmark di FF XV è un po' a cazzo...
ogni volta che lo lancio vi sono alcuen scene che cambiano (quando tira 
fuori il pesce che ha pescato o quando combattono con il robot), ed 
infatti ottengo punteggi che variano anche di 150 punti tra un test e 
l'altro.
 
L'ultimo effettuato con high ho ottenuto 6460


cmq impostando il TAA ho visto che le texture diventano un po' slavate

 cmq impostando il TAA ho visto che le texture diventano un po' slavate
 
nel benchmark non stento a crederlo.
 
nel gioco io quel pastone orrendo pero' non l'ho mai visto. in 4k con il 
texture pack poi rotfl.
 
https://steamcommunity.com/app/637650/screenshots/
 


texture pack ?
 
parlamene un po', che ho il gioco da giocare, dopo witcher 3 :)

 parlamene un po', che ho il gioco da giocare, dopo witcher 3 :)
 
DLC su steam, c'e' il texture pack in alta risoluzione. 60GB se non 
ricordo male.

 ricordo male.
 
https://store.steampowered.com/app/771560/FFXV_WINDOWS_EDITION_4K_Resolution_Pack/
 


Ma lol solo sul 4k mi accetta il DLSS quando non serve quasi a un cazzo?
perché non me lo fa usare in fullhd cosi capisco veramente quanto sia 
efficace...
 
 
 

Max ha spiegato il 15/11/2018 :

Troppo facile senno'...

On 15.11.2018 08:50:26 +01:00, RTX-Man wrote:

A 'sto giro abbiamo un real winner.
Vediamo che s'inventa dollolol
 
https://fcku.it/files/580/file-1542285758685.jpg
 
https://fcku.it/files/580/file-1542285753940.jpg
 
 
https://fcku.it/files/580/file-1542285756563.jpg
 
https://fcku.it/files/580/file-1542285753880.jpg
 
 
 


di certo il DLSS rispetto al TAA è molto migliore: più leggero e texture 
meno slavate...
 
però è anche vero che in 4k se no si gioca su uno schermo da 85" a 
salire da massimo 2 metri di distanza neppure serve.
 
Sarebbe stato più utile poterlo provare a risoluzioni inferiori

 salire da massimo 2 metri di distanza neppure serve.
 
Verissimo.
Anzi io sapevo il 200" da 8 cm di distanza o non te ne accorgi ma ho 
provato da 7cm e non me ne sono accorto nemmeno.
Quindi adesso siamo a posto con i 1080p oppure no per capire.
In ogni caso aspetto analisi dolliana (tm).

 
https://fcku.it/files/580/file-1542285753880.jpg
 
 
Potresti piegare a chi non passa le giornate a benchare nel 2018 con un
gioco di merda, dove sta l'inghippo?
Grafica piú dettagliata e piú prestazioni, la fatina microzozz é passata a
rotflnvidia a sto giro?
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 rotflnvidia a sto giro?
 
Immagine migliore e prestazioni migliori.
50 vs 66 fps nella prima scena.
40 vs 58 fps nella seconda scena.
Tutto qua.
 


cmq il bench di ffxv è smerpe più strano.
 
provato in 4k SENZA dlss e taa e faccio 4947 (provato 2 volte di 
seguito) CON DLSS 6176
 
Come è possibile che li faccia di pìu con DLSS ?

 A 'sto giro abbiamo
 
ROTFL.
 
Ora rifallo con il texture pack installato.
ah no scusa. non c'e' il texture pack in quel cesso di benchmark.
 
 

 Come è possibile che li faccia di pìu con DLSS ?
 
sara' mica che non vale un cazzo e e' una marchetta a nvidia?
cheddici, puo' essere??
 
Il gioco l'hai m'e' sembrato di capire. Installa quello, il texture pack, 
sfancula l'antialising che in 4k serve ad un cazzo e poi guarda se e' 
meglio in quel modo o in quel porcaio di bench.

Il 15/11/2018, fabrizio "FiFaGi" ha detto :

Merito dei tensor core e dalla rete neurale allenata dai server 
nvidia...
 
Tutto chiaro??

 meglio in quel modo o in quel porcaio di bench.
 
Non ci siamo capiti, non è per vedere se col texture pack è pù bello, ma 
per testare la qualità e prestazioni del DLSS rispetto al TAA.
Aliasing e prestazioni a parte, il bechmark è identico sia in DLSS che in 
TAA, ma senza texture 8k.
Cosa c'è di difficile?
 
 

 ah no scusa. non c'e' il texture pack in quel cesso di benchmark.
 
La carta del texture pack non l'avevo prevista, rotfl.
In nessuno dei due test c'è il texture pack, come la mettiamo?

 cheddici, puo' essere??
 
devo fare tutto il tutorial prima di giocare XD

 Cosa c'è di difficile?
 
però è stramo che con DLSS attivo, mettendo custom tutto al massimo, ho 
un punteggio più alto che con DLSS disattivato e senza TAA.
 
Con TAA ho un punteggio leggermente piùbasso, 4643 rispetto al 4947 
senza nessun AA.
 
Lo strano è che con il DLSS arrivo al punteggio di 6176
 

 Cosa c'è di difficile?
 
nulla e' dovresti capire che in 4k e' uno scenario assolutamente idiota 
visto che sul gioco vero del DLSS, cosi' come del TAA, te ne sbatti la 
ciolla e lo giochi con una qualita ben migliore SENZA.
 
Dovrei quindi gioire per un cazzo di bench che mi mette in scena un 
qualcosa che poi nel mondo reale non utilizzero' mai?
 
Sorry ma non ci riesco. Aspetto i giochi ndo sara' possibile attivarlo a 
tutte le risoluzioni e vedere davvero se ha piu' senso del downsampling o 
di altri modus operandi per attenuare l'aliasing.


a parte gli scherzi.
Ma i tensor core sono core che se non si utilizza il DLSS o il TRX 
rimangono "spenti", cioè non lavorano ?
 
Se si, si potrebbe capire il punteggio più alto. Altrimenti...

 In nessuno dei due test c'è il texture pack, come la mettiamo?
 
t'ho risposto di la ma ora te prego basta che stai diventando una 
macchietta co sto minchia di ray tracing e dlss.
 
datti un contegno.
 
 

sicuramente.
 
Ma quello che non mi convince è il fatto che con il DLSS attivato faccio 
un punteggio più alto che disattivato...
 
 

 Tutto qua.
 
Ho visto, ma il trucchetto dove sarebbe? É solo un aa piú efficiente e
basta? Il dlss lavora in 4k nativo o scala da res piú bassa, per avere
quelle prestazioni?


 datti un contegno.
 
Esce qualcosa di nuovo dopo 8 anni scusa l'entusiasmo.
MA capisco perfettamente che senza avere le schede si fa un po' fatica a 
condividerlo, e che nvidia le ha buttate un po' troppo su col prezzo.
Comunque scherzi a parte, il DLSS (se nvidia non ha taroccato il tutto) è 
assai interessante.
Però chiedo venia ci risentiamo tra 12 anni quando buttano tutto sulle 
console.

 
 
a me il fatto che con DLSS attivo facico punteggi più alti nel benchmark 
rispetto a quando è disattivato...


cosa non ti e' chiaro della parola "MARCHETTA".
 
ma poi scusa, se guardi i fps sono effettivamente piu' bassi senza dlss o 
e' piu' basso solo il risultato finale che da il bench?
 
in ogni caso se vuoi provare la versione vecchia del bench su techpowerup 
c'e'. ma gia' ti dico che da valori piu' alti rispetto a quella dlss. ne 
abbiamo gia' discusso un pomeriggio con topolaccio che mi sparava dei 
numeri della 1080Ti moooooolto piu' bassi(presi dal bench dlss)di quelli 
che facevo io realmente con il bench non-dlss.

 quelle prestazioni?
 
Non voglio essere una macchietta googlatelo da solo, tiè.
Comunque non so, prova a leggere qui
https://www.digitaltrends.com/computing/everything-you-need-to-know-about-nvidias-rtx-dlss-technology/
 

 console.
 
ma entusiasmo per cosa mi fai capire?
mi sono perso qualche annuncio d'adozione di massa?
e' uscita la patch termonucleareglobale per abilitare rt e dlss su tutti i 
titoli esistenti? amd ha sfornato vegartx?
 
come dici? no? siamo ancora a bf1 che va di merda, il bench finto di ffxv 
e 3 titoli annunciati in tutto il 2019?
 
posso urlarlo sticazzi si?

 rispetto a quando è disattivato...
 
Ma tu hai capito che è così che deve essere, immagino.

 e' piu' basso solo il risultato finale che da il bench?
 
si
La prima scena, quando viene scaricata la macchina, con DLSS sta sempre 
sui 61/62 fps
 
senza DLSS e senza TAA sta a 50 fps
 
 
la vecchia versione nel bench l'avevo prima di installare questa...

 posso urlarlo sticazzi si?
 
Urliamolo insieme 😥


in base a cosa, attivando un filtro in più, si dovrebbero avere più fps ?


cmq da quello che scrivono effettivamente dicono che con DLSS si ha un 
risultato migliore che SENZA...
 
però non viene speigato realmente come lavora...
Se cioè magari parte da risoluzione inferire o che altro...o se abbassa 
il dettaglio di alcune parti

 la vecchia versione nel bench l'avevo prima di installare questa...
 
..e riprovala se ti vuoi togliere la curiosità di vedere se va meglio o 
peggio. :D Di sicuro quella vecchia da valori piu' alti al solito "preset".

 il dettaglio di alcune parti
 
esatto. fa l'upscaling quindi non puoi confrontare il 4k senza con il 4k 
con visto che quello con in realta' parte da una risoluzione piu' bassa. 
se techspot c'era un bell'articolo. toh.
 
https://www.techspot.com/article/1712-nvidia-dlss/
 
 
Non vale quanto le parole di shocchiz alfiere indefesso nvidia ma tant'e'. 

 Urliamolo insieme 😥
 
guarda che da fkcu basta fermarsi con il cursore sul nick e lo dice chi 
sei. :D

 Andiamo a stappare il chionotto.
 
Torno adesso.
Che è successo?
Hanno rilasciato qualcosa per RTX?
Mannaggia proprio adesso che ho cambiato la 2080ti con la 470????????

 Mannaggia proprio adesso che ho cambiato la 2080ti con la 470????????
 
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuE8MLAQ1JX35bJb_XINSxfydBEmok5xTxSOI1KawAAYly1A60
 

 
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuE8MLAQ1JX35bJb_XINSxfydBEmok5xTxSOI1KawAAYly1A60
 
 
Comunque adesso tra benchare FF e guardare le pozzanghere a 12fps si fa 
dura.
Cosa scelgo???


allora si spiega il perché di un punteggio più alto con DLSS...
anche perché in 4k SENZA aa si vedono maggiormente certi dettagli
 
https://www.techspot.com/articles-info/1712/images/F-6.jpg
 
 
si nota molto sulla targa e sui cerchioni.
 
Però probabilmente in movimento la leggera sfuocatura può migliorare la 
resa, per var vedere maggiormento le seghettature sulle linee


E' molto semplice:  quando attivi il DLSS l'intelligenza artificiale 
inietta nell'engine del gioco una serie di istruzioni "it just 
works(tm)" che convincono il bench ad aumentare il punteggio di un 
numero a caso estratto da remoto da Fonzie con delle palline di pelle 
accartocciate ricavate dai giubbini delle presentazioni passate.

 "spenti", cioè non lavorano ?
 
Se fai girare un gioco "tradizionale" allora i RT Core e i Tensor
Core non vengono impiegati...

 
https://www.techspot.com/article/1712-nvidia-dlss/
 
 
"This is possible because at 4K, DLSS is actually rendering the game at
approximately 1440p, so with 2x fewer samples, and then upscaling it using
an AI network trained on a 64xSSAA reference imagery
 
But the no-AA image does produce noticeably sharper and clearer texture
quality
 
And this begins to highlight one of the key issues with Final Fantasy XV’s
anti-aliasing techniques: they are rubbish. The TAA implementation in this
game is terrible, it’s most comparable to a blur filter rather than a
decent AA implementation that preserves fine detail while smoothing out
edges and removing shimmering. Enabling TAA in this game simply wipes out a
lot of the fine texture detail you’d otherwise get at 4K, and completely
destroys scenes during motion.
 
The other demo we can currently test DLSS in is Epic’s Infiltrator. Pretty
similar story when comparing DLSS to 4K TAA, except in this demo the TAA
implementation isn’t complete garbage. DLSS does clean up a few of the
temporal artefacts that TAA introduces, however the 4K TAA image is sharper
and clearer throughout the run"
 
 
Va beh dai, caso chiuso.
Torniamo a parlare di eva green che é piú interessante di sta roba?


 Cosa scelgo???
 
la vita(Cit.)
 

 Torniamo a parlare di eva green che é piú interessante di sta roba?
 
l'avevo gia' postato tempo fa a topolaccio per fargli capire che si stava 
stracciando le vesti per nulla con il pathos sfrenato nell'attesa del dlss 
salva patria ma all'epoca non sorti effetto.
 
ma almeno te vedo che l'hai capito cosa c'e' scritto. :D

 ma almeno te vedo che l'hai capito cosa c'e' scritto. :D
 
Come scriverebbe il compianto RTX-Man, ma se hai più qualità e più frame, 
di che ti lamenti?
Antialiasing temporale è alla base di tutti i motori moderni, anche questo 
direbbe il compianto di cui sopra, non è che parliamo di pizza e fichi.
Ma pazienza.
Già mi manca.

 di che ti lamenti?
 
Io di niente visto che c'ho giocato senza TAA attivo facendo il 
downsampling da 1440p a 1080p e si vedeva uno spettacolo.
 
...c'e' pure scritto su techspot che non ha senso usare il TAA(ne 
tantomeno il DLSS)ma sembri non volerlo capire. Perche'?
 
 

Il 15/11/2018 15:15, John Dodo_144hz is life ha scritto:

CMQ VISIVAMENTE, nel bench di ff xv , si vede meglio con il DLSS che a 
4k con il TAA.
 
Senza DLSS e TAA a 4k invece c'è una definizione migliore, ma cmq, 
nonostante la risoluzione, vi sono cmq delle scalette nelle linee dritte...

 tantomeno il DLSS)ma sembri non volerlo capire. Perche'?
 
Senza TAA e senza AA la qualità è agghiacciante in 4k. In 1080p immagino 
pure.
Ora capisco il supersampling ma direi che non c'è minimamente potenza a 
sufficienza sulla 2080ti per il supersampling.
Questo nel benchmark, non so nel gioco completo.
Insomma, pure DLSS merda no, dai.
Ma lo direbbe RTX-Man non io.

Che noia sto thread
 
Parliamo invece di PC che si accendono e si spengono inspiegabilmente premendo in un punto del case

 Che noia sto thread
 
E pensa te che ce ne sara' uno uguale ad ogni nuovo gioco
con supporto al RT/DLSS...per fortuna sono ben pochi, hihi.

 texture pack poi rotfl.
 
cmq tu che lo hai giocato/finito, come è ?
Piaciuto ?
 

 Piaciuto ?
 
I jrpg sono bestie strane, o ti piacciono o non ti piacciono e quando ti 
piacciono salvo casi clamorosi ti piacciono quasi tutti con i dovuti alti 
e bassi. Quindi non e' stato un dramma e c'ho fatto le sue brave 70 ore ma 
tolto l'impianto scenico non e' che abbia chissa' quali pregi. La storia 
e' abbastanza idiota, i personaggi per quanto c'abbiano provato sono 
caratterizzati con la scure, il mondo che li circonda peggio mi sento, il 
combat system una mezza boiata, i vari upgrade idem, la world map che 
inizialmente sembra vasta si rivela poi decisamente castrata e mal 
utilizzata. Si vede che sono arrivati lunghi con scadenze e budget ed e' 
un peccato che siano stati annullati i restanti DLC del 2019(uno solo s'e' 
salvato)perche' a dire di sistemarlo la base per fare qualcosa di buono 
c'era. 


capito.
Sinceramente speravo in qualcos di meglio.
Ora devo decidere se dopo the witcerh 3 giocare FF Xv o Kindogm Come 
Deliverance

 Deliverance
 
Just Cause 4 :D
 

fabrizio "FiFaGi" scriveva il 19/11/2018 :

Se come dici c'hai poco tempo per giocare allora solo TW3 ti
durera' 3 mesi... :D


già...
ma quello ancora non ce l'ho...e avendo gli altri in fila, non penso di 
prenderlo al day 1

 durera' 3 mesi... :D
 
 
 
Facile...
quante ore sono ?
 
In realtà avrei anche Residend Evil 7 che vorrei giocare,
Aliens Isolation (mi pare)..oltre a FF XV e Kingdom Come D.
  :-/
 
E di certo quando avrò poco tempo da dedicare al pc (intendo come minuti 
da giocare di seguito) giocherò a Battlefield V

e pure assasin's creed Odyssey...
Da assassin creed 2 che ho evitato il brand, ma questo lo avrei...

 
 
Altro giochino corto...piuttosto dopo TW3 fatti RDR2 che
e' il GOTY assoluto del 2018 e non solo.


magari quando finirò W3 ci sarà per PC XD

Scriveva fabrizio "FiFaGi" martedì, 20/11/2018:

Ah non e' da escludere... :D