Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Skyrim, la conferma di quel che già si sapeva

http://www.gamemag.it/articoli/3051/focus-su-tecnologia-e-versione-pc-di-skyrim_index.html
 
 
il Creation Engine non è altro che il GameBryo evoluto sotto falso nome
 
Lord, la Tua
 


 
Lo si sapeva... buona parte degli assets derivano dal vecchio engine, 
anche se comunque i miglioramenti ci sono stati, animazione dei 
personaggi compresi.
 
 

 Lord, la Tua
 
-- 
Superata la Moratti. Ce ne eravamo accorti dalla pettinatura.
 
 

 Lord, la Tua
 
Si capiva dalla prima schermata. Va bene lo stesso, speriamo nella 
prossima generazione.
 
-- 
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve 
diventasse sempre più sottile.
 
 

 
 
No secondo me no, certe cose non mi convincono. Certi aspetti del gamebryo 
son perfino superiori, le ombre e le fonti di luce dinamica, anche lo 
speedtree era migliore e se in certi aspetti e' peggiorato mi sembra evidente 
che non sia un affinamento di un lavoro precedente. Bethesda sapeva di 
vendere tanto e di certo non voleva versare in royalties ad estranei qualcosa 
che si sarebbe potuta fare in casa. Anche in wikipedia e' listato fra i 
giochi gamebryo ma a me comunque non convince.
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x

 son perfino superiori, le ombre e le fonti di luce dinamica,
 
Se ti ricordi comunque in Oblivion le ombre proiettate dagli 
oggetti/alberi rimanevano fisse nonostante il passare delle ore e 
quindi la posizione del Sole nel cielo...qui almeno adesso le stesse 
seguono lo scorrere del tempo. Per il mancato uso dello Speedtree, 
questo è stata una decisione presa dagli sviluppatori...volevano fare 
tutto in casa.
 
 

 tutto in casa.
 
Appunto, a maggior ragione non e' lo stesso engine di prima. Leggo su wiki 
che il team di sviluppo del gamebryo si e' dimezzato qualche anno fa, altro 
motivo per abbandonare un engine di terzi.


 non le ho trovate ma puo' darsi che ci siano lo stesso.
 
Ah pure io ancora lo devo provare... mi sono basato un po' da alcuni 
video che ho visto.
 
Ad ogni modo ad esempio questo qui non mi sembra affatto malaccio e 
offre un buon stacco rispetto a quanto visto in Oblivion...ci 
mancherebbe aggiungo dato che son passati quasi 6 anni:
 
http://www.eurogamer.it/videos/skyrim-un-mondo-in-movimento-2
 
 
 

 video che ho visto.
 
Proval provalo in tempo reale, vedrai che lo stacco da oblivion e' tutto 
tranne che notevole. Certo son migliorati i personaggi e i mostri ci 
mancherebbe ma dopo 5 anni direi che potevano fare un lavoro migliore, anche 
la resa dell'acqua non mi e' piaciuta, in certe ore del giorno sembra 
petrolio, solo quando il sole e' alto acquista dignita', poi vabbe', son 
altre le cose che offre pero' imho son passi indietro che non giustifico.


ma dopo 5 anni direi che potevano fare un lavoro migliore,  
 
Questo è palese... come ho detto più volte in precedenti tread Skyrim 
non porta nulla di nuovo nel comparto tecnico, come invece fece 
Oblivion quando uscì nel 2006.
 
 

 realizzazione delle nubi.
 
Tutto vero, ma al di la' del singolo dettaglio tecnico, la parentela
con Oblivion e' ancora strettissima. Si vede che si tratta dello
stesso motore dal primo colpo d'occhio. E anche le animazioni, sia pur
meno imbarazzanti, rimangono di una bruttezza indescrivibile, con
personaggi che continuano a dare la sensazione di essere totalmente
slegati dal contesto. E di avere un robusto manico di scopa su per il
culo.

 culo.
 
Vabbï¿œ, ma rispetto ad Oblivion sono sempre su di un altro pianeta 
dai...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bdab40bb-adcc-46c6...@m10g2000vbc.googlegroups.com...

Tanto Skyrim è meglio di Witcher 2...
 
 
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
 
"I am the one who knocks!"
- Heisenberg 
 
 

 dai...
 
Ecco, e' questo il punto.
 
No, le animazioni *NON* sono su un altro pianeta rispetto a Oblivion.
 
Si', le animazioni sono meglio rispetto a Oblivion, ma grazie al
cazzo, aggiungerei.
 
Ma, pur essendo migliori, non si puo' *ASSOLUTAMENTE* dire che siano
al passo coi tempi.

 Tanto Skyrim meglio di Witcher 2...
 
Questo lo dice lei, e tanto altri stronzacci come lei, caro il mio
pirletti.
 
La verita' e' che sono diversi.
 
Il resto, e' tutta questione di gusti.

Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

Anche qui hai scoperto l'acqua calda direi...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:babaccf7-2adc-4e0e...@m10g2000vbc.googlegroups.com...

Sě, dei tuoi gusti, che son dimmerda.
Basta vedere qual č il tuo GOTY 2010...
Quella cacata di Ghostbusters...


 Quella cacata di Ghostbusters...
 
ROTFL!
 
 

 Anche qui hai scoperto l'acqua calda direi...
 
Eh, basta, allora vedi che non si puo' dire che siano su un altro
pianeta, no?

Topolaccio ci ha detto :

Rispetto a Oblivion lo ribadisco... tanto che puoi anche giocarci senza 
scandalizzarti pure in terza persona.
 
 

 Quella cacata di Ghostbusters...
 
Quello era il 2009, caro il mio cazzaro.

Topolaccio scriveva il 29/11/11 :

 Ah meno male...altrimenti se avessi messo quello al posto chessò, di 
ME2 sarebbe stato proprio il colmo.
 
Ad ogni modo nel 2009 già Mirrors Edge era migliore, per non parlare di 
Batman AC...anche se ricordo che quell'anno fu proprio demmerda quanto 
a qualità media:
 
http://it.narkive.com/2010/1/8/5805434-sondaggio-g-o-t-y-2009-di-icga-lista-quasi.html
 
 
 

 stesso motore dal primo colpo d'occhio. 
 
Ribadisco di no, se lo fosse sarebbe migliore del motore di oblivion in tutto 
e per tutto, e lo sarebbe di gran lunga dopo 5 anni, a me sembra proprio che 
ne abbian sfornato uno per conto loro sfruttando la conoscenza del vecchio 
motore.


 ha scritto nel messaggio 
news:b628db53-4464-42cc...@o9g2000vbc.googlegroups.com...

Dai, stronzone, non fare finta di non aver capito.
