Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: UT3 Gold!!

http://www.beyondunreal.com/daedalus/singlepost.php?id=11153
GOOOOOOOOOOOOOOLD!!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!
E' GOLD!! DAAAAAAAAAAAAAAHHHH!!!
22 novembre, la data. AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!! Non mi pare vero!!
-- 
ATTORNEY: ALL your responses MUST be oral, OK? What school did you go to?
WITNESS: Oral.

 22 novembre, la data. AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!! Non mi pare vero!!
diobono devo trovare da vendere mobo ram cpu e sk video, cosi' poi vi
faccio il culo a ponte.
By the way, che sk video prendo ?
voglio ATI: le nvidia nopn le voglio manco morto, visto che in 2d fa' 
cagare.
per la sk video budget max 200 euri, va bene anche 250 ma solo se
SLI... appropo' mejo SLI o normale ? pareri ? idee ?
prox AMD (intel manco cadavere), dual core ?  32 ? 64 ?

 prox AMD (intel manco cadavere), dual core ?  32 ? 64 ?
Mi sa che sei rimasto al 2003 come situazione CPU/VGA, eh?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dual core ?  32 ? 64 ?
Quad. Rigorosamente quad, Frà. 

 Mi sa che sei rimasto al 2003 come situazione CPU/VGA, eh?
Franz e' vecchio di default. 

 prox AMD (intel manco cadavere), dual core ?  32 ? 64 ?
Lo stesso giorno della presentazione della nuova scheda video ati dovrebbe 
finalmente essere presentata anche la nuova cpu amd. Quad core di nuova 
generazione, le cui prestazioni però ancora non si conoscono. Attualmente 
intel è avanti come prestazioni pure, amd di contro costa meno e se lo lasci 
a default (niente OC) risulta più conveniente a parità di prestazioni per le 
cpu di fascia media e medio-bassa.
In ogni caso, prendere una cpu mono core oggi secondo me è assolutamente da 
folli. Ora come ora ti direi di prendere un intel c2d e6400 ed 
overclocckarlo. Se non vuoi overclocckare e vuoi spendere un po' meno, 
prendi un amd x2 6000+, che va all'incirca come l'e6400, se non anche un po' 
di più. Altrimenti aspetta un altro po' e vedi come se la cavano le nuove 
cpu amd.
Ah, per i 32 / 64 bit, ormai tutte le cpu sono a 64 bit.
Ciao!

 Franz e' vecchio di default.
Allora è in buona compagnia qui!


 22 novembre, la data. AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!! Non mi pare vero!!
Già acquistato da Direct2Drive 20 giorni fa.
-- 
Don Zauker
==================================
Live: D0N ZAUKER
Wii: 4682 3687 9632 7866
http://ventublog.esse-i.it
Membro della bassa manovalanza videoludica
==================================

 Quad. Rigorosamente quad, Frà.
Mah, io dico solo che ci sono rimasto male vedendo quanto incide in un 
videogioco rispetto ad un dualcore.

 Gią acquistato da Direct2Drive 20 giorni fa.
Quindi? 

 videogioco rispetto ad un dualcore.
I dual core stanno uscendo di scena (high end), se vuoi prendere un 
processore vecchio fai te.
Crysis vuole un quad. Sfortunatamente la demo non rende giustizia. 

 Crysis vuole un quad. Sfortunatamente la demo non rende giustizia.
Per quel poco che ho visto non sono sfruttati al massimo nemmeno i 
dualcore dalla demo, vuoi dirmi che nel gioco finale è esattamente il 
contrario?
Quindi ne approfitto: a livello di prestazioni cambia qualcosa?

 22 novembre, la data. AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!! Non mi pare vero!!
contento te...
dai che scherzooooooooooooo :-P
-- 
---------------------------------------
www.polesineonline.com
Il primo portale socio-culturale sul polesine.
Iscrivetevi e aiutateci a far crescere la community dei polesani 


mica c'è da cambiare scheda per sto gioco....non è pesante la metà di 
crysis.....


 Eh? Ti vuoi proprio tirare il martello sulle palle, eh?
con le hd38xx a 199 euro che come una 8800 GT e supportano le dx10.1? 
(quindi miglioramenti sulle dx10 attuali in termini di prestazioni)


 Quindi?
ovvio
ce l'ha mooooooooooooooooooolto
pių lungo di te
sorry 

 (quindi miglioramenti sulle dx10 attuali in termini di prestazioni)
Crediamo ancora alle favole? Dopo le HD2XXX ho smesso di aspettare Ati. Nel 
momento in cui usciranno con un nuovo prodotto valido e competitivo sarò il 
primo a gioirne. Fino ad allora che si fottano. Fatti, non pugnette! 

 sorry
asd


 22 novembre, la data.
Ergo, 9 giorni per finire Crysis... non male.
Claudio 

 Fatti, non pugnette!
Plagio! Metti il (cit.)!
(ma lol)
Claudio 

 Mi sa che sei rimasto al 2003 come situazione CPU/VGA, eh?
Ma fanculizzati all'iperbole: chiedo lumi e rispondi perecotte ?

 3DFx...
ho ancora tutte e 5 le mie 3DfX, quando moriro' mi ci faro'
tumulare insieme.
voodoo 1
vodooo 2 (2)
voodoo banshee
voodoo 3 5000

 Quad. Rigorosamente quad, Frà.
Oggay.
ma visto che il tutto dev'essere fatto entro 15 GG a causa
probabile acquirente della mia attuale configurazya, che fo ?

MonsterMash wrote:
[cut]
Tnx :)

 crysis.....
ma io manco a crysis oggidi' mi approccio, e' che il sistema e' vetusto
e necessita di aggyornamentum, pertanto approfittay del post di aculard
per chiedere consigli sul da acquistare.

 prox AMD (intel manco cadavere), dual core ?  32 ? 64 ?
Perfetto, aspetta le nuove Ati serie 38xx, usciranno a breve, lo stesso vale 
per il nuovo Phenom di AMD, che surclasserà il Conroe a quanto pare, forse 
anche il Penryn...
Però a questo punto devi aspettare se conti di fare ciò!   ;-)

 crysis.....
E' vero anche questo, quoto. 

Poi uno spettacolo, leggete qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1473670&page=272
 

 Plagio! Metti il (cit.)!
Hai ragione, chiedo venia! 

 Ma fanculizzati all'iperbole: chiedo lumi e rispondi perecotte ?
Scusami eh, ma in un solo post mi hai compresso tutti i luoghi comuni di CPU 
e VGA di almeno 4 anni fa... 

 probabile acquirente della mia attuale configurazya, che fo ?
Eqqui che ti volevo... se le cose ti servono ora, ti devi rivolgere a un 
quad Intel e a una 8800GT (restando al budget da te indicato).
Per la VGA:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1833/nvidia-geforce-8800-gt-potenza-a-buon-prezzo_index.html
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20071030
Per la CPU:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/comparativa-tra-cpu-48-processori-a-confronto_index.html
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071029
Poi vediamo se mi ritieni ancora un troll o se non trovi che stia dicendo 
cose sensate. 

 dicendo cose sensate.
Topolino ti sei offeso ? :)
dai che ti voglio bene e _lo sai_ .
P.S. chiama aculard, che stasera vuol fare lui la donna.


(cit.) sono vecchio :P

 sorry
Le chiacchere stanno a zero, se vogliamo misurare la lunghezza ci si vede in 
gioco.
Madonna bona, vi cancello dal globo terracqueo!!! Sono troppo fomentato! 

 Quindi ne approfitto: a livello di prestazioni cambia qualcosa?
Si cambia. Tra l'altro la stessa cytek raccomanda di sceglie piů core 
piuttosto che aumentare la frequenza. Quindi vuol dire che e' in grado di 
generare almeno 4 thread importanti. Cosa che non succede con UE3 per 
esempio, che con i quad spawna una serie di thread minori che affiancano i 
due principali di rendering. Ma sempre due sono e il quad aumenta le 
prestazioni in maniera molto meno marcata, di un dual core ad alta 
frequenza.
Non so se mi ho riuscito a spiegascere. 


e chi ti ha detto niente? se fa un fps in meno della gt ma costa 199 euro e 
sarà dx10.1 (e con tutte le migliorie del caso al progetto 
R600).....sinceramente sarà mia....


 quanto pare, forse anche il Penryn...
su questo non sono molto daccordo purtroppo.... phenom ha un'archittetura 
che dara il meglio di se in ambito database... purtroppo per i giochi 
tornerà di voga intel....


 P.S. chiama aculard, che stasera vuol fare lui la donna.
E' la parte che gli riesce meglio, dovresti vederlo in tanga e reggicalze... 

 reggicalze...
Fanculo Topolaccio, adesso me lo incubo ("sogno" sarebbe troppo) stanotte...
Claudio 

 purtroppo per i giochi tornerà di voga intel....
Nessuno lo ha ancora provato, e non si sa quasi nulla sulle effettive 
prestazioni.
Si sa però che si sono un po' tenuti nascosti (a quanto pare leggendo quà e 
là) sulle effettive prestazioni. ;-)
Poi su quel link si legge, non so se sia vero, del molti separato da core a 
core, che raffinatezza se fosse vero!  LOL ! 

 Non so se mi ho riuscito a spiegascere.
Si, ma con la mia ultima domanda chiedevo se le prestazioni migliorano 
nella versione finale rispetto al demo, non in merito al supporto 
multicore ma magari relativamente ad una build molto piů ottimizzata 
dell'engine.
Sai com'č, la speranza č l'ultima a morire.

 
Mah, sono dubbioso ma vedremo, tanto oramai manca davvero poco.

 Sai com'è, la speranza è l'ultima a morire.
La build finale credo l'abbiano vista in pochi. I drivers cmq fanno molto e 
tutte queste release, al momento, hanno creato un pò di confusione. Con le 
ultime versioni io ho avuto un "drastico" calo di prestazioni nella versione 
a 64bit decisamente ingiustificato rispetto alla versione a 32. Non che 
debba essere per forza più veloce ma nemmeno più lenta.
Cmq un paio di settimane e ne sapremo di più. 


Si, così te lo butto incùbo. E pure a quell'altro bastardo che ha fatto 
addirittura una figlia per mascherare la sua verà identità da ricchione 
conclamato e campeggiatore montano (remember brekbrok). 

 montano (remember brekbrok).
Campeggiatore non me l'ha mai detto nessuno. A morte i camper! 

 Campeggiatore non me l'ha mai detto nessuno. A morte i camper!
I camper in multi sono d'accordo... che piacere sorprenderli alle spalle e 
scervellarli con la desert eagle...
Claudio 

 che piacere sorprenderli alle spalle e scervellarli con la desert eagle...
Ancora meglio riuscire a farlo col coltello... Umiliation! 

 voodoo 3 5000
Io ho la 3000. La 5000 non era quella con ali esterno?
-- 
      Daniele Giglio       	Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/

 Io ho la 3000. La 5000 non era quella con ali esterno?
yeah, detta anche "sufa canadese" .

 un residuato bellico solo per provare l'emozzyone dello SLI
E che effetto t'ha fatto. Hai effettivamente verificato la differenza di
prestazioni? 
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
         Uno statista e' un politico di successo che e' morto.

 di prestazioni?
in framerate sui PRG di test, si: in gioco, praticamente invisibile, dato
che i SW d'epoca ben poco ne traevano vantaggio (gia' giravano sui 
40-50 FPS senza sli)