Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Velocita' copiatura file

A rega'...mi sono preso un caviar black ma qua la situazione non mi 
sembra stupenda. Mi sto copiando (per backup) la cartella di GTA IV che 
sono circa 15 giga....da percorso a percorso ma sullo stesso caviar 
black (semplicemente la copio fuori da steam in un posto 'sicuro'). Mi 
stava scrivendo a 20 mega al secondo....adesso 28....non sono pochi?

Scriveva rogermorse martedì, 11/10/2011:

dipende anche dalla dimensione dei file, tanti piccoli è più lento di 
pochi enormi
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

rogermorse <rogermorse123...@email.it.invalid> wrote:

Non è indicativo come test. Fai un test di velocità con HDTune e posta
i valori.


normalissimo, se stessi copiando anche un unico file intero alla massima 
velocità, andresti sempre a vedere una velocità inferiore al 50% della 
massima in lettura (o scrittura) del disco.

Scriveva rogermorse martedì, 11/10/11:

Direi di no considerando la situazione...ti ricordo che i "mirabolanti" 
dati di prestazioni nel trasfer rate che leggi nei dati tecnici si 
riferiscono essenzialmente solo nell'ambito di trasferimenti di dati 
sequenziali con singoli file caratterizzati da una certa dimensione.
E anche così i valori teorici raramente vengono raggiunti.
Se volevi avere delle prestazioni superiori dovevi passare ad un SSD...
 
 


eh beh... cmq il mio nuovo wd1002faex a spostare un film in dix viaggia 
  110MB/s segnati dalla copia di windows 7 :P oltre 130MB/s sui bench... 
bella bestiola per un 1TB da meno di 60 euro!

BS82 ha spiegato il 11/10/11 :

Infatti quel file è bello grosso immagino...;)
 
 


si era per dire che in sequenziale è una bomba, con un RAID-0 si toccano 
i 260MB/s, 2 tera a 120 euro :D
cmq l'hanno migliorato molto rispetto al vecchio FALS che avevo... anche 
la cache da 64MB si sente parecchio!

 bella bestiola per un 1TB da meno di 60 euro!
 
Quoto, ottimo disco. Per me non vale la pena spendere di più per un
disco meccanico, se si cercano le prestazioni pure tanto vale passare
agli SSD.

 A rega'...mi sono preso un caviar black ma qua la situazione non mi sembra 
..cut
 
come ti hanno detto è una questione di cosa si sta copiando (tanti file 
piccoli o uno grande). Ma a monte di tutto ciò ci sta un problema 
maggiore, windows! Io che lavoro con dischi da 35K giri ti posso 
assicurare che la copia (su ambienti server) più di tanto non va. La 
stessa M$ ammette vagamente la cosa, e qualche anno fa fece uscire un 
tool che si teneva ben segreta. Si tratta delle Hoffmann utilies, dal 
nome dell'ing. che lavora a Redmond. In pratica siccome più di quello 
il singolo thread di lavoro non combina di fare, allora si parallelizza 
copiando più file alla volta.
 
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.04.utilityspotlight.aspx
 
 
-- 
http://www.simracing.biz
 
 
 

 
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.04.utilityspotlight.aspx
Interessante questa cosa, non la sapevo... 

 copia (su ambienti server) piï¿œ di tanto non va.  
Dischi da 35000rpm??


mah... 35k rpm? mai sentiti e sinceramente credo non esistano :D
problema della copia?
Per l'HW esiste da anni una cosa chiamata NCQ, e mi spiace, ma sui 
dischi meccanici paga la serializzazione delle scritture (e infatto NCQ 
"riordina" i dati per far fare meno seek al disco, velocizzando le 
scritture random). In sequenziale cambia poco niente.
Mai sentito questo problema di windows e nella pagina linkata non ne 
parlano, se non appunto di un programma per la copia in parallelo 
"attraverso le reti" con molte cosine da configurare.
Niente a che vedere con le performance del copia/incolla di windows7 (la 
copia era bacatissima su vista)

si scusate mi è scappato il 3 al posto 1, sono dischi da 15k

 si scusate mi è scappato il 3 al posto 1, sono dischi da 15k
 
Ah ecco...:D
 
 

 (la copia era bacatissima su vista)
 
No, dai, pure questo erano riusciti a sminchiare?
-- 
Hai la faccia di uno che ha bisogno di sentirsi dire che la lana vergine
si fa con le pecore nubili.
		-- Groucho, da "Dylan Dog"

 No, dai, pure questo erano riusciti a sminchiare?
si perchè perdeva più tempo a calcolare quanto, cosa e dove doveva 
copiare :D