Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Finito Mass Effect.....mezza delusione

Ho finito ieri questo tanto osannato titolo (versione PC ovviamente) e 
premetto che mi ha parzialmente deluso.
L'ho aspettato parecchio, lessi le prime indiscrezioni su qualche sito o 
forum dove si parlava dei progetti Bioware a lungo termine.....potrei 
sbagliarmi ma mi sembra che fosse il tempo di KOTOR 2 o giù di lì; sapevo 
che si sarebbe trattato di un'esclusiva Xbox ma in fondo speravo che sarebbe 
stato prima o poi convertito.
"E il tempo giunse......." ma ormai sono un videogiocatore scafato e 
navigato e non mi lascio più impressionare dai votoni e dalle recensioni 
entusiastiche della stampa specializzata, anzi, direi che è vero il 
contrario, sono estremamente diffidente verso tutto quello che viene 
presentato, annunciato, sbandierato, come capolavoro a prescindere.
Il fatto è che di RPG o Action-RPG come li si vuole chiamare, su base 
fantascientifica non ce ne sono poi molti e da vecchio appassionato del 
genere tengo d'occhio il mercato, come si suol dire.
In tal senso era impossibile non accorgersi di Mass Effect nel panorama 
videoludico e altrettanto impossibile era non sperare che fosse quel 
capolavoro da tutti annunciato.
Quindi, dopo molti anni passati ad acquistare titoli solo in edizione 
"Budget" o in edicola, ho deciso di acquistarlo subito, il giorno della sua 
uscita, cercando il sito che lo aveva disponibile al minor prezzo.
Solo poche altre volte in vita mia ho fatto una cosa simile ma ne ricordo 
con piacere solo due, all'uscita di System Shock e Deus Ex ed è proprio il 
titolo della Ion Storm il mio punto di riferimento del genere.
Dal 2000 ad oggi ne è passata di acqua sotto i ponti dell'evoluzione 
informatica ma il capolavoro di Warren Spector rimane ineguagliato e ahimè, 
ogni qualvolta gli accosto qualcosa per paragonargliela, questo qualcosa ne 
esce a dir poco massacrato.
Per Mass Effect non è sto così ovviamente ma Deus Ex rimane irraggiungibile.
Il titolo Bioware, è espressamente concepito per una utenza "consolara" e si 
vede fin troppo.
Non si discute sulla realizzazione tecnica che rimane il fiore all'occhiello 
di questo gioco, anche se a dire il vero i personaggi risultano essere 
troppo "finti" nella "plasticosità" dei modelli 3D facciali ma è "il gioco", 
nel senso letterale del termine, che mi ha lasciato molto a desiderare.
Sicuramente interessante la prospettiva in terza persona nelle fasi d'azione 
e di esplorazione, mentre per i dialoghi l'inquadratura è scelta dal 
computer (sempre nel migliore dei modi).
Le note dolenti sono però relative proprio alle fasi di gioco come dicevo, 
quindi esplorazione e azione, tralasciando i dialoghi che seppur belli, ben 
doppiati, lunghi ecc. ecc., offrono ben poca interazione vera.
Anche la storia che all'inizio prende e incuriosisce il giocatore, si perde 
nelle fasi finali sino a diventare quasi banale e scontata sebbene 
all'inizio possa sembrare molto interessante ed articolata; doveroso poi 
aggiungere che i dubbi e tutte le domande che il giocatore si pone per tutto 
l'arco "dell'esperienza" non vengono dissipati nel finale, che lascia 
presagire un sequel (come già annunciato da Bioware), un escamotage che 
francamente trovo irritante sia per quanto riguarda i film che per i giochi.
Il più grosso problema di questo titolo è che non sembra neanche un 
videogioco ma una sorta di film interattivo e in questa frase sta la sintesi 
della mia recensione su questo gioco.
Penso si tratti del più facile "Action - RPG" o "RPG" o solo "Action" game 
che abbia mai giocato.
In realtà non esiste gioco, non esiste difficoltà, esiste una bella storia 
da seguire ascoltando i dialoghi, leggendo il diario, esplorando i pianeti e 
poco altro; le fasi d'azione sono per assurdo le più noiose e monotone, 
assolutamente lineari, assolutamente facili.
Gli enigmi non sono enigmi, sono dei giochini che sembrano concepiti per 
bambini delle scuole elementari e tutto questo stona moltissimo con la 
seriosità e la bellezza della trama, con la descrizione meticolosa delle 
razze, con una galassia brulicante di forme di vita iper intelligenti e 
super avanzata.
Insomma, per chiudere: bello da vedere, bello da leggere e da ascoltare ma 
non da giocare.
Un videogioco ? Forse ma anche no.
Un capolavoro ? Dipende.
Voto 7,5

 Voto 7,5
Sono piu' che d'accordo con te.
Non ci ho giocato tantissimo ma mi ha dato l'impressione di qualcosa 
che possa sfociare rapidamente in noia.

 Voto 7,5
Posso essere d'accordo che ad esempio le quest secondarie (specie 
quelle sui pianeti) possono essere alla lunga ripetitive e che magari 
si poteva fare di meglio per quanto riguarda l'IA dei nemici nei 
combattimenti...ma per tutto il resto lo considero un gioco di 
altissimo livello. Che poi in alcune circostanze possa assomigliare ad 
un film non lo reputo un difetto, anzi, coinvolge il giocatore in una 
maniera ancora più "spinta".
Inoltre ha poco senso paragonarlo a DeusEx...son dei giochi di 
categorie differenti.
Detto questo io gli do un bel 9 pieno... e te lo dice uno che l'ha 
giocato 4 volte.

PdG ha spiegato il 28/07/08 :

Beh se uno ci gioca superficialmente così... tanto per fare qualcosa e 
senza magari leggersi manco una riga di codex (dove spiega per bene il 
mondo in cui si svolge ME), posso capire che magari risulti leggermente 
"noioso" al casual gamer :PP

Il 28/07/2008, Lorenz ha detto :

ma no io ho anche letto il codex, tutto... pero' la sensazione e' 
appunto quella di aver poco controllo su quel che ti ruota attorno.
E su un gdr non e' una cosa bella.
Un kotor con grafica piu' bella ma poco di piu'.

 forum dove...........
Io l'ho giocato d'un fiato, incollato come raramente di questi tempi. Non ho 
avuto mai la sensazione di noia che ho in molti giochi recenti, ripetitivi e 
senza una vera storia. ME ha una storia, ed č una figata, mi sono emozionato 
parecchio a giocarlo. Le quest secondarie si, sono un po' una palla (una 
noia necessaria a salire di livello, secondo tgm) ma un po anche no, le 
vedevo come una specie di chillout dopo una tirata nella quest secondaria. 
Gli ambienti delle quest secondarie sembrano a tratti disegnate da Moebius.
Ti do ragione invece sui combattimenti, troppo facili in effetti, dopo 
essere salito di livello diventano meccanici.
Poi la cagata che devi prendere il triangolino e un headshot gli fa na 
sega.. boh..
Ma deludente propio non lo puoi definire imho. 

 giocato 4 volte.
Un "fanboy"
 aiuto
R

Dopo dura riflessione, R&G ha scritto :

Devo ridere?

 Un kotor con grafica piu' bella ma poco di piu'.
Anche se fosse...buttalo via :D

 Voto 7,5
Avaro.
Cmq ci tengo a ribadire che se non fossi un assatanato di SciFi dovrei 
ammettere che The Witcher e' migliore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:g6ljci$cpt$1...@news.tornevall.net...

Ma sicuramente, io ho piantato The Witcher a circa metà per iniziare Mass 
Effect, solo perchè la fantascienza mi piace molto di più del fantasy ma 
riconosco la superiorità di un gioco rispetto ad un'altro.
Impossibile non notare la concezione classica da RPG per PC di The Witcher, 
rispetto alla semplificazione "consolara" di Mass Effect.
Se poi in futuro anche gli RPG verranno concepiti prima per console e poi 
convertiti.......ahimè, vorrà dire che chi vorrà si sorbirà questa 
"involuzione della specie", anche se credo che qualche piccola software 
house disposta a produrre qualcosa per PC esisterà sempre (almeno finchè 
esisteranno i PC come oggi li intendiamo). 

 4 volte.
Sinceramente dimmi: ma cosa è cambiato in 4 volte ?
A parte ovviamente i dialoghi con componenti della squadra diversi e magari 
qualche quest dfferente (ma sulle quest secondarie meglio tralasciare).
Ciao 

 di tutto l'impianto.
Vallo a dire su it.comp.console, loro non ci credono mica che li trattano 
come handicappati. 

 qualche quest dfferente (ma sulle quest secondarie meglio tralasciare).
Quoto la domanda: in fin dei conti non è rifarsi tutta la pappardella solo
per vedere qualche scena in più/meno? Ovvero, non è una noia mortale? 
4 volte vuol dire risentirsi sempre gli stessi dialoghi (almeno i
principali, non credo che stravolga tutto l'impianto giocare come maschio o
femmina, ad es.), le stesse missioni, le stesse sparatorie.. 
-- 
Sergente Hartman: E tu che scusa hai?
Soldato Cowboy: Signore, scusa di che, signore?
Hartman: Le domande qui le faccio io fino a prova contraria, sono stato
chiaro?
Cowboy: Signorsì, signore.
Hartman: Bene, grazie mille, ti dispiace se comando io per un po'?

 per vedere qualche scena in più/meno? Ovvero, non è una noia mortale? 
Se a voi piace solo gli spara spara chevvedevodì... ME, solo per 
l'atmosfera che è in grado di infondere merita di rigiocarlo almeno un 
paio di volte. Inoltre cambiano diverse scelte nei dialoghi a seconda 
dei punti "cattivo" "buono"... e poi ancora è possibile sperimentare 
diverse tecniche di combattimento a seconda della specializzazione 
militare. Per me queste cose sono state sufficienti per rigiocarmelo 
con soddisfazione appunto 4 volte.


Leggi la mia risposta data a Connor...

 ammettere che The Witcher e' migliore.
Si ma anche il Fantasy che du palle però eh?


Il witcher scopava come un riccio, Lorè. 

 paio di volte.
Qui quoto un po' meno.

 Il witcher scopava come un riccio, Lorè.
Questo è vero. Sono riuscito a fare solo il tutorial (poi mi crashava
il tutto), ma tanto è bastato per schiacciarmi la rossa. Se questo è
l'andazzo, a fine gioco ti fotti mezza popolazione femminile del gioco
(la metà che non trucidi).

Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :

Ah ecco... solo per quello vale la pena giocarlo :DDDD

Topolaccio ha detto questo martedì :

Hai ragione, troppo poco due volte... volevo dire quattro :))))

 supererebbero il 5...
Infatti :(
Cosě č per quanto mi riguarda purtroppo.

 Devo ridere?
No no,
R 

Dopo dura riflessione, R&G ha scritto :

Invece misà che un ROTFL ci sta tutto invece...

 Invece misà che un ROTFL ci sta tutto invece...
Non sei un fanboy del gioco?
R 


Lorenz che flamma e' un evento tipo il passaggio della cometa di Halley 

R&G ha pensato forte :

Non direi...non è che se ad uno piace un determinato gioco sia 
automaticamente un "fanboy", termine che tra l'altro non mi si addice 
proprio in generale.
E poi il ROTFL era dovuto più che altro al tuo modo di fare, ovvero:
"Un "fanboy"
 aiuto"

Lord Alucard ha detto questo mercoledì :

A proposito di comete... com'è andata la missione sul meteorite? :)))

 Lorenz che flamma e' un evento tipo il passaggio della cometa di Halley
Toglietegli tutto, ma non il suo mass effect  :)
R 


Infatti scherzavo :D
Non ti ho mai visto difendere tanto un gioco ;))
R 


Divorata ieri sera! Notevole lo scontro a fuoco finale, molto impegnativo.

 Si ma anche il Fantasy che du palle però eh?
In effetti se la SciFi non è sono lucine colorate ma un'occasione per
modellare una realtà con dinamiche originali (come in effetti fanno i grandi
autori come Asimov), allora la profondità è molto maggiore rispetto al fantasy
che vive di una formula forse fin troppo codificata. Per quanto giochi come
Arcanum e P:Torment siano una felice eccezione.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
    Piu' l'universo ci appare comprensibile, piu' ci appare inutile.
    		-- Steven Weinberg, fisico americano

Scriveva R&G mercoledì, 30/07/08:

ROTFL!

 Non ti ho mai visto difendere tanto un gioco ;))
Se per quello ne ho anche sottolineato i difetti... ovvero alla lunga 
una certa monotonia nelle quest secondarie sui pianeti e IA dei nemici 
non proprio da primato.  Perciò altrochè Fanboy... :PPP