Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Mafia III proprio no...

Neanche io riesco a finirlo. Come quest principali (le secondarie 
neanche ci provo guarda) dovrei essere oltre meta' (trovato burke etc).
 
L'inizio l'abbiamo trovato tutti piuttosto interessante a quanto ho 
capito (tralasciamo tutti i problemi tecnici etc), solo che quando la 
storia deve praticamente ingranare, ti ritrovi a fare le STESSE 
identiche insipidissime cose, in questo schema:
 
- parla con tizio, che odia underboss X
- distruggi/interroga/ammazza chi lavora per underboss X
- ammazza underboss X
 
ripeti n volte finche' non arrivi al boss dei boss. E' TUTTO uguale. 
Praticamente un just cause ma insipido. Tra l'altro molti posti li devi 
ri-visitare perche' tale underboss sara' sicuramente in un posto che hai 
gia' visto. Non capisco la missione del parco divertimenti come mai 
fosse tanto diversa, sarebbero dovute essere tutte cosi', invece la 
maggior parte delle volte ti ritrovi a confrontare i nemici sempre nei 
soliti edifici che avevi gia' saccheggiato prima.
 
che amarezza!!! e non ho neanche sguazzato nelle paludi 
ancora....finirlo lo devo finire, ma andra' molto molto a singhiozzo.

Addì 16/10/2016 , su it.comp.giochi.action - it.comp.giochi.action , 
l'utente *rogermorse* ( chie...@tutto.tu ) ha scritto :

quoto tutto
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 - ammazza underboss X
 
Ecco, ricordi quando, parlando di TW3, avevo (brillantemente) coniato 
l'espressione "rispetto per il giocatore"? TW3 mostra un profondo rispetto 
verso il giocatore, cercando sempre di intrattenerlo su più livelli e, 
soprattutto, cercando di non trattarlo MAI come un celebroleso.
 
Ecco, Mafia 3 fa l'esatto contrario. Mafia 3 manca apertamente di rispetto 
verso il giocatore. E lo fa pure in maniera ingannevole, promettendo 
all'inizio del gioco un livello che non riesce minimamente a mantenere 
passate le prime fasi della storia.
 
Insomma è un gioco bugiardo e irrispettoso.
 
Vaffanculo Mafia 3. 
 

rogermorse ha spiegato il 16/10/2016 :

Fatto bene a non comprarlo...

 Fatto bene a non comprarlo...
 
+1
 
E grazie a CPY per avermi evitato la fregatura.

 E grazie a CPY per avermi evitato la fregatura.
 
Volevo dire grazie a CODEX.

 mantenere passate le prime fasi della storia.
 
vabbe' non ci vuole un witcher 3 per fare quello. Se dobbiamo parlare di 
open world, gia' arkham knight nella sua ripetitivita' aveva differenze 
tremende tra quest principali e secondarie. E soprattutto le secondarie 
si differenziavano in QUEST secondarie (tutte le bellissime storielle 
dei personaggi cattivoni, nei DLC etc) e roba ripetitiva (enigmi, gare, 
tank battles etc). Cose alla fine facoltative.
 
Neanche mi esprimo su GTA, dove le storie dei tre personaggi si 
fondevano perfettamente non solo una dopo l'altra ma anche l'una con 
l'altra (3 personaggi), e avevi anche li' tremila eventuali incarichi 
ripetitivi SE VOLEVI FARLI. Non puoi farmi di questi incarichi la STORIA 
PRINCIPALE.
 
 


mai piu' preorder di nessun tipo. Ormai sono stato fregato sia da tromb 
mongolaider che da mafia.
 
Sono caduto bene con DOOM che ho pero' preso dopo l'uscita. Solo che 
quando hai hype ti viene da preordinare perche' di solito le chiavi 
salgono di prezzo subito dopo l'uscita per poi calare solo molto dopo.

 mongolaider che da mafia.
 
Almeno con TR ti rifai gli occhi...con Mafia manco quello.

 mongolaider
 
Che in confronto a Mafia 3 è un titolo riuscitissimo. 
 

 Volevo dire grazie a CODEX.
 
+1


 mongolaider che da mafia.
 
ma Rise of TR fa cosi' schifo?
 
Ne avevo sentito parlare benissimo graficamente e  rispetto a quello 
precedente dicevano che avevano aggiunto anche una buona dose di enigmi 
vecchio stampo...

 capito
 
Sono d'accordo, dopo un inizio fulminante mi sono scesi i coglioni così 
tanto a terra che hanno dovuto chiama' Acea per richiudere la buca. 
Peccato perché c'era un potenziale mostruoso, e 'sti stronzi sono 
riusciti a rovinarlo alla grandissima con un gameplay monotono ai limiti 
dell'autismo.
 

 vecchio stampo...
 
'enigmi vecchio stampo' sarebbero le tombe, che si completano 
praticamente da sole. Alcune sono suggestive. E sono sicuramente la cosa 
migliore del gioco. Per il resto, era abbastanza noioso. Graficamente 
si', una volta che ho messo la 980ti finalmente andava fluido (contro la 
970 che gia' in full hd a dettaglio massimo singhiozzava) ed e' carino, 
ma niente di trascendentale, soprattutto come illuminazione (lara 
proiettava l'ombra una volta si' e tre no, di fronte a fonti luminose).
 
Se dobbiamo parlare di fail, si' ovviamente mafia 3 e' piu' failoso di RotTR

 vecchio stampo...
 
Gli "enigmi" sono presenti piu' che altro solo nelle tombe...tombe
che rispetto al predecessore sono piu' grandi e in numero maggiore.

 ambientazioni innevate/montane.
 
 
ma anche no. e l'ho gia' scritto. il precedente mi e' piaciuto. questo 
era un allunga brodo ma molto piu' anonimo e meno ispirato. non la vedo 
tanto automatica la cosa, come se ti dicessi eh si' se ti e' piaciuto 
mafia 2 ti piace anche mafia 3.


questa è grave, se questo è peggio siamo apposto. A me già quello del 
2012 non ha detto granché...corri corri, un pò d'azione, zero enigmi e 
difficoltà, grafica carina, ma nulla più...
 
 
Alla fine lo giocherò sicuramente lo stesso perché non saprò 
resistere(ho giocato a tutti i tr, quindi non fosse altro che per 
completare la collezione :-P) ma forse aspetto a quando costerà molto 
poco se le cose stanno cosi' :-(

 automatica la cosa,
 
Il gameplay di base e' il medesimo con l'aggiunta della componente
survival e maggior crafting...per il resto la trama era da rotfl pure 
il precedente eh? Poi come ho gia' scritto se non ti piacciono
le ambientazioni siberiane allora magari puo' essere per cosi'
dire "nonotono".
Quello che voglio dire e' difficile che se a
uno gli e' piaciuto il primo questo diventi una merda.
Cambia solo l'ambientazione e la trama.

 grafica carina, ma nulla più...
 
Questo e' quasi uguale...corri, esplora, spara e qualche "enigma"
nelle tombe. Tombe che se non altro qui sono comunque piu' ispirate
e in numero maggiore. In piu' c'e' tutta la parte "survival".
 
Magari prendilo appunto a poco prezzo con tutti i dlc...

> hanno dovuto chiama' Acea 
 
CHIAMO ESERCITO! (cit.)
 
-- 
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva 
più nessuno. (Massimo Famularo)

 
 
Monotono... :D

 precedente eh? Poi come ho gia' scritto se non ti piacciono
 
che e' sta parte survival? io conosco la endurance, che e' un DLC da ben 
10 euro. Maggior crafting non serve a un cazzo, a che mi serve portarmi 
dietro 40 frecce invece di 20 se tanto con un click ne posso fabbricare 
altrettante in mezzo secondo con un pezzo di legno (e di solito ne avevo 
appresso trenta di pezzi di legno), stessa cosa per le pelli esotiche 
per fare borse per munizioni piu' grandi etc etc insomma era messo li' 
proprio a forza. E giocavo a difficolta' massima con lo steam controller 
eh, ed ero sempre pieno zeppo di ogni cosa. La trama era da rotfl in 
entrambi i casi ma almeno quello prima era un reboot e sapeva di nuovo, 
questo invece sapeva di vecchio gia' prima di uscire perche' preceduto 
dal suo stesso reboot, e in piu' e' noiosetto.
 
Non e' merda eh, per carita', ci va molto vicino e non e' qualcosa che 
raccomanderei. Ovviamente e' un tomb raider quindi se li ha giocati 
tutti, una prova ce la deve fare ma secondo me si rompe i coglioni 
soprattutto se non gli e' piaciuto quell'altro. L'unica cosa positiva di 
questo sequel erano le tombe ma anche li' non c'era niente di 
particolarmente geniale.
 

 prima era un reboot
 
E questo e' un seguito...oppure devono fare un reboot ogni volta? :D

 (quasi) same di tomb raider 2012
 
A dire la verità direi che siamo davanti al primissimo caso di "less of the 
same". Nel senso che è come il precedente TR del 2013, ma con molta, 
moltissima meno varietà di situazioni e ambientazioni. 
 

 tanto a terra che hanno dovuto chiama' Acea per richiudere la buca.
 
Guarda sta cosa dell'inizio scherzone mi ha fatto proprio girare i coglioni, 
l'ho presa sul personale.
 
Perché ti promette qualcosa che poi non è minimamente in grado di mantenere.
 
Sti impuniti. 
 

 che rispetto al predecessore sono piu' grandi e in numero maggiore.
 
Vero, le tombe del primo facevano schifo, queste sono fatte molto meglio.
A me non è dispiaciuto.

 A me non è dispiaciuto.
 
Idem...nel prossimo pero' voglio una Lara "giramondo"
con differenti location, al limite con singole mappe un po' piu' 
piccole
ma piu' varie.

 ma piu' varie.
 
 
appunto....
 
cmq sembra che hai descritto uncharted :D

 cmq sembra che hai descritto uncharted :D
 
O anche i vecchi TR... :-)

 Pure il reboot si svolgeva in una sola location... ;-)
 
 
si' lo so, per quello dicevo che il reboot c'aveva dalla sua che era un 
reboot. Alcune cose potevano essere assolte....cmq in generale 
l'ambientazione mi era piaciuta di piu' del successivo (tombe a parte).
 

Nel suo scritto precedente, rogermorse ha sostenuto :

A me invece che piace la neve e le montagne quasi quasi preferisco
l'ultimo nonostante ci sia sostanzialmente meno "varieta'"...

cristo se lo distruggi anche te è davvero merda fumante.
 
 
lo disinstallo senza nemmeno provarlo.
 
 
best 30 euro spesi


 
 
mbe' cosa vorrebbe dire?
 
in realta' ho gusti molto ricercati, anzi....e' che mi piacciono piu' 
generi quindi gioco piu' roba (meno male che gli sportivi non li tocco), 
mica perche' mi piace la merda.