Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: A spanne quanto è più potente un PC come questo rispetto ad una PS5?

ryzen 3700x
6800XT
chipset B550
16 GB di DDR4 3200

Atomalpha <john...@myemail.invalid> wrote in news:trjeor$1h637$1@dont-
email.me
:

Sulla carta mi sembra che siam li' li' e i giochi son finora tutti cross gen, 
ma secondo me quella configurazione non regge alla prova del tempo.
 
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x

 Sulla carta mi sembra che siam li' li' 
 
No, sulla carta c'e' proprio un abisso..
Semmai in pratica siamo li li, sempre se parliamo di giochi con l'rt attivo 
Senza rt torniamo all'abisso

Atomalpha ci ha detto :

Sulla carta e considerando solo i numeri grezzi lato cpu
non ci sono grosse differenze...lato gpu le cose cambiano
in quanto la gpu di PS5 offre al max sui 10TFlops di capacita'
di calcolo contro i circa 20 della RX6800XT.
Poi in pratica e considerando l'ambiente chiuso delle console
con relativa ottimizzazione la forbice si assottiglia...


Sono uguali, ma su un sistema girano milioni di titoli tra cui qualche
capolavoro, sull'altro qualche centinaio di giochi di cui se ne salvano 1 o
2 al max
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


The closest equivalent graphics card to PS5 GPU is RTX 5700 XT. The graphics card come with 2304 GPU cores, and 9.5 teraflops of GPU performance (Real-world usage). The second closest PS5 equivalent would be RTX 2070.
 
La CPU non è per nulla paragonabile alla tua, è molto più cessa.
Grazie però all'ssd magico e al potere dei sogni rende come un quad sli di 5090.

 The closest equivalent graphics card to PS5 GPU is RTX 5700 XT.
 
Cioe' una gpu che e' una gen indietro e non ha unita' RT...LAL

 2 al max
 
lol


Fa più ridere il commento di quello che dice che le CPU sono uguali e che la 6800xt va un pochino di più ma se chiudi gli occhi neanche.
Dimenticavo l'overlclock dinamico vera chicca.

Shoccherellina ha detto questo venerdì :

E chi sarebbe?

 Cioe' una gpu che e' una gen indietro e non ha unita' RT...LAL
 
 
Quello che te pare, ma in raster la gpu della ps5 e' tranquillamente paragonabile a una 5700xt, e te lo dice uno che fino all'anno scorso aveva entrambi.

Chris P Bacon scriveva il 03/02/2023 :

Se proprio si vogliono fare paragoni (che du palle) col cassone
allora semmai avrei citato la RX6600XT...in raster va circa
come la 5700 ma almeno usa la stessa arch della gpu di PS5, unita'
RT comprese. Poi una volta che i dev sfrutteranno al meglio la
console il rendimento sara' superiore molto probabilmente.

 allora semmai avrei citato la RX6600XT...
 
Ovvio, ma mi viste le schede citate e' evidente che la roba copiaincollata da shoccherello e' di un articolo scritto prima che uscisse la serie 6 quindi ci sta tranquillamente che l'abbiano citato la 5700xt

Il 03/02/2023, Chris P Bacon ha detto :

Le solite testate che fanno paragoni a cazzium...

 La CPU non è per nulla paragonabile alla tua, è molto più cessa.
 
Io ho 5950x e RTX4090...
Chiedevo una valutazione per un assemblato che mi sono divertito a costruire
con pezzi che avevo in casa e comprando il resto.

 con pezzi che avevo in casa e comprando il resto.
 
boh, fossi in te a sto punto mi venderei la 6800xt e coi soldi mi prenderei una ps5.

Chris P Bacon ha usato la sua tastiera per scrivere :

M'anfatti, che cacchio ne fa di un altro cassone...


Immagino che il paragone lo abbiano fatto per via del numero di CU.
Comunque la PS5 rispetto ad un equivalente PC ha la cache della cpu ridottissima con frequenze ridotte, non ha l'infinity cache, monta una gpu da 9TF resi magicamente 10.283115111TF (mi raccomando i decimali) tramite OC dinamico massimo spuntato fuori giusto prima della presentazione (e dopo avere visto i 12TF della X) e così via.
Ora, se uno vuole comodità o si vuole giocare Ratchet & Clank va benissimo, ma come prestazioni un PC come quello postato è nettissimamente meglio.


Ho la PS5 con il volante trustmaster tgt2 e GT7 e F1 22.
Li ho messi in vendita sul newsgroup icc ma nessuno mi ha mai risposto.

 postato è nettissimamente meglio.
 
Sulla carta sicuramente...nessuno qua' ha detto il contrario mi pare,
a parte Briaeros.


Donato ad un ragazzo di 15 anni a cui stavo per prendere un laptop con 3070 e
poi ho fatto l'annullamento dell'ordine.
Ha una PS4 e ho ritenuto buono e giusto dargli un PC dato che studia
informatica.


Sei un grande.
 
R

 Li ho messi in vendita sul newsgroup icc ma nessuno mi ha mai risposto.
 
Icc e' praticamente morto.

 informatica.
 
Chissa' quanto studiera' con un pc del genere... :D

Scriveva Chris P Bacon sabato, 04/02/2023:

Piu' di questo?

 Piu' di questo?
 
 
Decisamente...
Tra l'altro e' stato bannato da google groups anni fa quindi mo' che manco aioe funge mi immagino a scriverci ci siano solo palle di rametti intrecciati spinte dai venti del deserto.


Quel coglio di SImon ha chiuso fcku...

 Tra l'altro e' stato bannato da google groups anni fa
 
Pazzesco, manco lo sapevo.

 Pazzesco, manco lo sapevo.
 
Eggia', a dirla tutta non per colpa degli utenti di icc ma perche' essendo l'ng piu' seguito d'Italia veniva costantemente bombardato dallo spammer seriale Barrai, non so se c'hai presente.

 attivo Senza rt torniamo all'abisso
 
Boh abisso direi prorio di no, sono processori della stessa gen, uno clockato 
piu' alto dell'altro, memoria base di ps5 con piu' bandwith, accesso al disco 
con meno colli di bottiglia, lato gpu il sistema pc e' superiore ma e' anche 
logico essendo scheda dedicata a quello, ma tutto sto abisso non ce lo vedo, 
per me un sistema surclassa l'altro se almeno lo doppia, se va a poco piu' 
allora i sistemi sono sulla carta comparabili.
 
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x

 
 
eh vabbe' dite quel che volete, per me son cpu e gpu della stessa gen, sta 
gran differenza non c'e', certo che se poi uno va a vedere le virgole della 
cache e del clock allora le differenze saltano fuori nell'uno e nell'altro 
sistema.


 sistema.
 
Come potenza di calcolo grezza una 6800XT va circa il doppio
rispetto alla gpu presente nella PS5...poi come scrivevo, nella
pratica questo gap si assottigllia per tutta una serie di motivi
che conosciamo gia'.

 piu' alto dell'altro, memoria base di ps5 con piu' bandwith,
 
"Sulla carta", come hai specificato te, stiamo  parlando di un apu con una cpu da 3,5ghz con una cache l3 da 8mb sharata con la gpu e una gpu da 10 tflops contro una cpu da 4,4ghz con 32mb di cache l3 esclusiva e una gpu da 40 tflops
Sulla carta C'E' UN ABISSO, inutile che insisti Brio'.

 eh vabbe' dite quel che volete, per me son cpu e gpu della stessa gen, 
 
E che cavolo vuol dire che sono della stessa gen? pure una 3060 e una 3090 sono "della stessa gen"..
Ma LOL

Chris P Bacon ha pensato forte :

Rallenta...una 6800XT esprime (chiaramente in FP32) max 20TFlops, non 
40. Poi il pool
di memoria di PS5 e' totalmente del tipo GDDR6 ad elevata
bandwith. Infine ci sta l'SSD maggico ovviamente!
Lato cpu rispetto a PS4 hanno fatto comunque un grosso passo
in avanti e dubito che diventera' un collo di bottiglia, manco
a fine gen...lo diventera' sicuramente prima la gpu.

 wrote in
news:82fdd7f2-9388-4f3e...@googlegroups.com
: 

Si' vabbe' il succo e' che usano piu' o meno le stesse soluzioni tecniche, 
l'approccio piu' corretto e' una 3080 vs 3090, c'e' piu' differenza fra una 
cpu zen1 vs zen2 che fra due cpu zen2....spero che si capisca.


 wrote in
news:b9c6f0a6-2454-44d7...@googlegroups.com
: 

Anche una onex ha piu' teraflops e ram di una series s se e' per quello 
eppure "sulla carta" mai diresti che l'ultima e' inferiore all'altra, non e' 
che puoi usare una misurazione pura per evidenziare quella differenza.


 che puoi usare una misurazione pura per evidenziare quella differenza.
 
 
A Brio' ma te lo sai che vuol dire "sulla carta"???
Vuol dire "prendendo in considerazione SOLO ed esclusivamente le specifiche SULLA CARTA"
Mo' s'e' capito perche' stai scrivendo sta robba... perche' con "sulla carta" intendi il contrario...
 

 che puoi usare una misurazione pura per evidenziare quella differenza.
 
 
E comunque hai pure fatto un paragone insensato, a parita' di risoluzione in raster l'xboxonex va' meglio della ss...

 wrote in
news:a58fc675-afa3-45ed...@googlegroups.com
: 

Sigh.... -__-  va' che onex e' la veccha xbox eh non quella nuova, 
ringraziamo reparto marketing microsoft.


 wrote in
news:61dc4b84-30c3-4a7d...@googlegroups.com
: 

Non ne facevo una questioni di lana caprina ma di caratteristiche similari: 
se per te due processori zen2 son sulla carta alieni fra loro mi spiace ma 
non condivido. Puoi anche overclockarli con azoto liquido e spingerli al 
terahertz che vuoi per creare macroscopiche differenze prestazionali fra loro 
ma sempre della stessa pasta son fatti.


Nel suo scritto precedente, Chris P. Bacon ha sostenuto :

Cesso cpu Jaguar permettendo... lol

 ringraziamo reparto marketing microsoft.
 
 
Va che (ovviamente senza contare l'inutile rtx) i giochi su xboxonex puntano ai 4k, i giochi su xbox ss puntano ai 1440 e spesso ai 1080...e i giochi disponibili sia su xboxonex e xbox ss  che vanno allo stesso frame rate su xbosonex vanno a risoluzione dinamica con una media sui 1800p, su ss vanno a risoluzione dinamica media sotto sui 1200...
a parita' di risoluzione in raster l'ss va peggio dell'xboxone x, e' un FATTO

 Non ne facevo una questioni di lana caprina ma di caratteristiche similari: 
 
Questione di lana caprina??
L'italiano ha un significato, se dici "SULLA CARTA sono li' li'" stai dicendo una cosa PRECISA, non un discorso in generale, c'e' poco da stare li ad arrampicarsi sugli specchi.
Una cosa sono le perfomance SU CARTA, un'altra sono le performance SU STRADA, una cosa e' la teoria, una la pratica e ti si e' tutti pure specificato che su strada non c'era una grandissima differenza, ma sulla carta SI...tu intendevi su strada ma hai parlato del contrario
Ah Brio', ma porcoddi', ma ce la facciamo una volta a dire "mi sono spiegato male" senza continuare ad insistere arrampicandosi col sapone trasformandfo il bianco in nero?
Una volta dico una?

 wrote in
news:a89bb1c9-fbc6-4097...@googlegroups.com
: 

No, stessa tecnologia, stesse ricerche, stesso progetto, per me conta questo 
perche' senno' SULLA CARTA come voi stracazzo intendete allora non potete 
comparare NULLA, manco un sistema intel vs sistema amd, e manco processori 
della stessa serie, perche', sulla carta caprina che c'hai in testa te, le 
differenze e le variabili son allora INFINITE. Poi se volete aver ragione ad 
ogni costo ci sta ma vi schianterete contro un muro, di qui non si passa.


 wrote in
news:1c1b60b9-40a8-4381...@googlegroups.com
: 

E' un fatto di sta cippa, conta anche il frame rate nella valutazione del 
calcolo complessivo, NON solo quello della risoluzione che ti fa comodo 
riportare qui. Quello che a me importava di dire era arrivare a rilevare una 
contraddizione, ovvero che "sulla carta" una console piu' obsoleta (onex) 
avesse complessivamente caratteristiche superiori ad una molto piu' recente 
(series s), il che e' illogico perche' ha solo un vantaggio in un campo 
specifico ed un colabrodo in tutto il resto. Riferirsi al mero dato del 
teraflop e' limitativo della vostra e dell'altrui intelligenza.


 
 
Si', se provano a farci giare la demo di matrix la console rantolando 
esplode.


 esplode.
 
In prospettiva infatti SS avra' piu' "riserva di potenza" rispetto
alla OneX nonostante il mero calcolo dei TFlops risulti inferiore...non 
a caso l'UE5 non l'hanno portato sulle vecchie
console, un motivo ci sara'. La gpu e' indietro di tre generazioni
(Polaris vs RDNA2) e la cpu non ne parliamo proprio. E' simile
a un vecchio Atom di classe Bay Trail x2 (4x2 core), per dire.

 riportare qui. 
 
Senti piantala su'.. de che stiamo a parla'
https://postimg.cc/D4SbTSBc
 
https://postimg.cc/D4SbTSBc
 

 sistema.
 
Se uno non va a vedere le virgole ed i numeretti che nessuno guarda una 3050 è uguale ad una 3090.
In questo senso la 5 è un quad sli (anzi CF) di 6900XT Turbo Abarth 2000 abbiamo già detto per via dell'ottimizzazione cit.

Chris P. Bacon ha pensato forte :

Citiamo pero' anche altri casi favorevoli a SS...tipo FH5:
 
https://multiplayer.it/notizie/forza-horizon-5-testato-xbox-series-x-s-one-digital-foundry.html
 
 
Su OneX si puo' giocare solo a 30fps 4k (spesso 1600p effettivi)
con effettistica inferiore mentre su SS si puo' optare anche
per la modalita' a 60fps (1080p in questo caso) grazie alla
cpu degna.

Sembra che Lorenz abbia detto :

Aggiungo poi che finalmente anche su console si diffondera'
il FSR2.0 con tutti i benefici del caso, specie sulla "piccolina"
SS...

 wrote in
news:15926bb3-27ff-4c23...@googlegroups.com
: 

Chiaramente hai postato gli screen specifici che ti fanno comodo e non 
incolli invece quelli dei giochi che su ss vanno al doppio del frame rate.
Eh sara' solo una coincidenza varda.


 
 
Ma infatti, il mio intento era sottolineare che non puoi usare i meri 
teraflops per dimostrare la superiore potenza di un sistema su un altro, ma 
questa cosa dovrebbe essere risaputa. Ragionando cosi' si arriva a 
contraddizioni assurde, ovvero che un cell ps3 equivale in potenza a cpu 
uscite quindici anni dopo, dai, son assurdità. Poteva andare bene vent'anni 
fa quando le differenze hw eran magari meno marcate, ma oggi dai, e' 
anacronistico e per dimostrare cosa poi, che un hw ormai obsoleto e' migliore 
di uno moderno!? Ma quando mai... XD


 
 
non ho letto "potenza del cloud", deve essere una caratteristica ormai fuori 
moda, peccato.


 questa cosa dovrebbe essere risaputa. 
 
Diciamo che il calcolo dei TF hanno un senso se paragoniamo
gpu dotate della medesima architettura...tipo appunto
quella di PS5 e la Radeon RX6800XT, come da oggetto del post.
Ha molto meno senso se consideriamo il paragone tra la gpu
di OneX e di XSS.

 Chiaramente hai postato gli screen specifici 
 
Ma screen specifici de che...e' il fottuto Halo Infinite...


wrote:



https://i0.wp.com/johnfreund.net/wp-content/uploads/2022/02/feed-the-trolls-e1644365795328.png
 

 cpu degna.
 
 
quello che te pare, ma qui si era partiti dalla differenza di tflops "sulla carta" e se effettivamente si vedevano su strada. E nella gran parte dei giochi e' cosi'. Poi ovvio che la ss ha il vantaggio della cpu.. rimane il fatto la differenza di scheda video si vede eccome. Poi ovviamente Briosce deve girare e rigirare la questione delle specifiche su carta e su strada come ie fa comodo a lui...

 fatto la differenza di scheda video si vede eccome.
 
Considerando che ci sono giochi (tipo appunto FH5) dove su SS
benche' funzionanti a una risoluzione piu' bassa si applicano
dettagli grafici superiori a volte e' difficile decretare
un chiaro vincitore...dipende molto dagli sviluppatori direi.
 
E in ogni caso ormai questi rimangono paragoni che lasciano il
tempo che trova dato che d'ora in avanti i nuovi giochi usciranno
al 90% solo sulle attuali console...percio' con i famosi 6TFloppi della
OneX te ce gratterai la tolla :D

 Ma screen specifici de che...e' il fottuto Halo Infinite...
 
Questo avresti dovuto linkare se tu fossi stata una persona con un minimo 
d'onesta' intelletuale:
https://www.eurogamer.it/news-xbox-series-s-regge-confronto-one-x-ssd
 
da cui la conclusione:
"Nella maggior parte dei casi, la vera differenza sta nella risoluzione 
maggiore offerta da One X al costo di un frame rate più basso o più 
instabile, e viceversa su Series S." 


 ls-e1644365795328.png 
 
Varda che lui stesso trolla since tempi delle bbs eh. Cambia pure mille nick.
