Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Baldur's Gate 3 Live Gameplay Presentation

 
E' in LIVE or ora
https://www.youtube.com/watch?v=XSc17QXxfyU&feature=emb_logo
 

cazzo...... davvero pare mediocre.
mi aspettavo molto di piu'.
la differenza tra questo e BG1 o 2 e' come quella del mio cazzo 
paragonato a quello di rocco.
 
che peccato.
sta visuale davvero un me piace..... cristo affidare un titolo cosi' 
importante a sto biondino del cazzo PORCO DIO.
 
poi lo giochero' sicuro perche' amo fottutamente D&D ma la percentuale 
di abbandono senza finirlo e' altissima.


wrote:

Penso che affidarlo ad un team migliore sarebbe stato impossibile.

 paragonato a quello di rocco.
 
?
bg1/2 c'entrano proprio un cazzo, questo é un divinity 2 ambientato in fr,
ma si sapeva da mesi ormai
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Penso che affidarlo ad un team migliore sarebbe stato impossibile.
 
per cosa? divinity?
 
ragazzi parliamo di baldur's fucking gate

 ma si sapeva da mesi ormai
 
che loro possano fare solo una cosa del genere a quanto pare e' 
risultato evidente.
per me potevano lasciarlo dove cazzo stava se mi dovevano fare un altro 
gioco.
felice di ricredermi ma quanto visto ieri mi delude molto pesantemente.
 
al contrario di desperados 3 (non so che team lo facciano magari sono 
loro e ovviamente sono giochi totalmente differenti) che ha RISPETTATO 
pienamente i predecessori


wrote:

Appunto.
L'unica altra alternativa, sarebbe stato quello di darlo a Obsidian
Entertainment

 Entertainment
 
 
e pillars of eternity tra le due mi sembra fottutamente piu' rispettoso 
rispetto a divinity.
 
poi onestamente non li ho giocati ne l'uno ne l'altro magari divinity e' 
giocone e l'altro merda.
non so mi sembra una cazzo di merda per la memoria storica sto BG3.
 
certo che in quanti lo conoscono il BG originale e lo volevano cosi' nel 
2020?
 
30 persone forse.
 
 
per me potevano lasciarlo li dove cazzo stava

rispetto a divinity.
 
Dipende anche dai punti di vista.
Parliamo comunque di giochi di ruolo basati su una versione cartacea.
Dunque, il concetto di rispettoso è anche relativo.
 
Ovvero, la domanda che ci si dovrebbe porre è: è più fedele
l'impostagione di gioco dei primi due BG o del terzo ?

 l'impostagione di gioco dei primi due BG o del terzo ?
 
 
stiamo parlando di due videogames che si basano su un set di regole di 
dungeons and dragon.
ma il gioco e' baldur's gate non D&D.
 
sinceramente da quel punto di vista ho visto bene questo BG3 mi stupirei 
anche del contrario gli strumenti in mano ai developer di oggi sono 
sicuramente piu' sofisticati di quelli che avevano 20 anni fa.
 
BG1/2 ha rispettato PERFETTAMENTE il manuale.
mi aspetto lo faccia anche questo

mi aspetto lo faccia anche questo
 
Ai posteri l'ardua sentenza.

 
https://www.youtube.com/watch?v=XSc17QXxfyU&feature=emb_logo
 
 
Non sono impressionato. Spero che la versione finita gli esca meglio, 
del resto Suinity 2 l'ho amato.
Ma i Larian hanno tante pecche, quella più odiosa è quella di fare il 
gioco con la seconda metà fatta di corsa e poi sistemare tutto con la 
Enhanced.
 
Ho notato anche un notevole downgrade.
 
-- 
Piattaforma Rousseau, alle 12 aveva votato il 30% degli aventi disagio.

 felice di ricredermi ma quanto visto ieri mi delude molto pesantemente.
 
Se ti aspettavi un bg3 con l'infinity, allora sí sará deludente.
Se ti é piaciuto divinity, ti piacerá ancora di piú questo.
E guarda che mi son divertito pure con dragonspear per dire, peró se
volevano fare un aaa era dura rimanere con la vecchia impostazione (per
quanto l'avrei amato ancora di piú)


 30 persone forse.
 
Praticamente tutta la fanbase rpg hardcore sperava e pregava gli Dei per 
un nuovo Baldur's Gate sviluppato proprio dai Larian. Per me, scelta 
azzeccatissima. E dai video-gameplay mostrati sono felice che abbiano 
cestinato senza troppi complimenti alcune delle criticità del secondo 
Divinity, su tutte quella merda di armour system.
E' un incastro perfetto: da un lato l'ambientazione di D&D va a coprire 
un difetto storico dei loro giochi, dall'altro i Larian ti assicurano un 
rpg che pesca con rispetto dal passato ma guardando al futuro.
 
 
 
Liutbald
 
 
 


Questo è assolutamente un falso storico. I due BG si prendono diverse 
licenze sul regolamento di D&D. Ad oggi, il porting più fedele ( di non 
ricordo quale edizione ) resta ancora dei Troika con The Temple of 
Elemental Evil.
E comunque la completa fedeltà al cartaceo è una fissazione dei fedayn 
del codex, più che altro. In realtà non è necessaria e anzi le regole 
devono accomodare un utilizzo diverso dalla carta.
 
 
 
 
Liutbald

 azzeccatissima. 
 
si l'ho letto piu volte... voglio poi andare a leggere questa fanbase 
rpg hardcore se sono dei 40enni che hanno giocato ai predecessori o sono 
dei 26enni che si sono appassionati al gaming sui generis.
 
E dai video-gameplay mostrati
 
dai video mostrati sembra che la mia passione sia stata stuprata


Giocati il primo Divinity: Original Sin.
 
 
 
 
Liutbald