Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Tech demo UE3

E' disponibile una tech demo di un gioco alquanto brutto per PC e X360, la 
peculiarità è che questa demo ci fa provare per la prima volta in assoluto l'Unreal 
Engine 3. Palpitazioni!!
C'e' un problema però..sembra che la demo non giri su processori AMD!!
Bella cazzata e mi sembra strano che la Epic possa far vedere per la prima 
volta al pubblico il loro nuovissimo engine in questo modo?? Cmq sto 
scaricando e vi saprò dire.
http://www.gamershell.com/download_11856.shtml
E' uscito anche il map pack ufficiale per Q4, sul blog c'e' un link diretto.
-- 
Il mio weblog:
http://www.goodgame.it/weblog/carlitobitaly/
 

 C'e' un problema però..sembra che la demo non giri su processori AMD!!
Lo confermo, purtroppo. Possessori di Intel fateci sapere, pls!!
Ho potuto vedere pero' il contenuto di alcuni files e una parte degli shader 
e' scritta addirittura in CG, il resto in HLSL.
Anche la classica struttura dei files dell'engine e' totalmente diversa, 
bisogna vedere se e' voluta o se sara' la prassi. Credo che questo sia 
dovuto ai caricamente in streaming che il motore incorpora.


 Lo confermo, purtroppo.
Non è che ora i giochi prenderanno questo andazzo? :-( 

 Non è che ora i giochi prenderanno questo andazzo? :-(
Già adesso il mercato dei videogiochi pc è in crisi per via della pirateria, 
se davvero facessero una cosa simile, morirebbe all'istante.
Sono sicuro che presto uscirà una versione compatibile anche coi processori 
amd

 dovuto ai caricamente in streaming che il motore incorpora.
Caricamenti in streaming? Di cosa? Di parti della mappa? Delle texture di
un livello? Ma giocando mentre continua a caricare in streaming da hard
disk non si avrebbero dei fenomeni di lag mostruosi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non è che ora i giochi prenderanno questo andazzo? :-(
Naaa, impossibile! E' da diverso tempo ormai che AMD si è affermata come
piattaforma ideale per il gioco.


 streaming da hard disk non si avrebbero dei fenomeni di lag mostruosi?
La tecnologia e' piuttosto semplice ed e' un traffico di qualche Mbps che il 
disco fa in continuazione verso la ram. Un po' come quando vedi un DVD. Il 
blocco lo vedi quando la banda si satura e quando la macchina non ha dati da 
processare e resta qualche ciclo (qualche miliardo) di clock in attesa.
E' la stessa tecnologia che prevede la possibilita' di avere caricamenti 
accettabili anche su una console come x360 dotata di un banale lettore dvd. 
La velocita' minima che prevede UE3 per lo streaming e' appunto un DVD 4x.


 all'istante.
Concordo.


 disk non si avrebbero dei fenomeni di lag mostruosi?
No, leggere dati da hard disk non consuma cicli della cpu (hardware: 
dma; software: asynchronous mode).
Forse ci sono analogie con il metodo usato dal Gigastudio (real time 
audio rendering). Si tratta di eseguire una sorta di caching 
deterministico, ovvero si mantengono in memoria tutte le informazioni 
richieste da tutti i possibili percorsi che l'utente può seguire. Scelto 
il percorso ci saranno in memoria dati sufficienti per un'autonomia di 
qualche sec., sufficiente per caricare in memoria i dati mancanti. Il 
Gigastudio mantiene in memoria i primi 2-3 secondi di ogni suono e 
quindi ha 2-3 secondi di tempo per scaricare i rimanenti secondi (di 
solito 15-20).
Kiuhnm

 ha scritto nel messaggio
news:ld2qf.93749$65.27...@twister1.libero.it...

Lo spero vivamente... altrimenti il gaming su pc prenderebbe veramente una
brutta piega se in futuro si dovessero diffondere questi "giochetti".

> Lo confermo, purtroppo. Possessori di Intel fateci sapere, pls!!
Be' che dire, posso parlare solo dell'impratto visivo.
Tecnicamente non so molto.
Le ombre dinamiche sono stupende, e va quasi fluido su una radeon 9600XT in 
800x600.
Le textures erano di ottimo livello, anche gli effetti particellari erano 
degni di nota.
Illuminazione strabiliante, secondo me.
Qualche altro possessore di P4 che sappia parlare un linguaggio un po' meno 
"informale"?
^_^
-- 
Micheal the Angel
------------------------------------
Che mondo sarebbe senza Nutella?
------------------------------------
Occhio all'indirizzo mail
------------------------------------ 

 ^_^
Che P4 hai?

> Che P4 hai?
2.6 GHz senza HT
Ciao!


 ^_^
Allora, io non ho un pc pompato (P4 1.8, Radeon 9800pro, 1 Gb ram) ma l'ho
scaricato spinto dalla curiosita' e dalla voglia di far rosicare i
possessori di AMD (tra parentesi: AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!)
Comunque, l'ho installato, l'ho lanciato, ho aspettato, l'ho veduto, c'ho
giocato.
All'inizio ero perplesso, non mi sembrava niente di che, un robot su una
palla che spara petardetti dentro un'area spoglia, troppo squallido. Poi
sono passati i minuti e... ho cominciato a divertirmi. ^__^
L'apoteosi l'ho raggiunta quando sono venuto in possesso delle chaingun e
del "spara-pianoforti-dall'alto" (!!!!): devastazione ovunque, pezzi da
tutte le parti, esplosioni, pianoforti che cadono e si sbriciolano. bello
bello bello. :-D
Peccato che nelle scene piu' affollate (di nemici e di frammenti esplosi) il
gioco scatta parecchio.
Alla fine ci ho giocato un'oretta, il mio topscore e' di 2650000 (piu' o
meno).
Giggi
ah dimenticavo, la grafica: ummmhh, si' dai... carina...:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gioco scatta parecchio.
Be' ma non hai un PC di ultima generazione, ed il fatto che tu sia riuscito 
a giocarci è un ottimo segno, non credi?


 a giocarci è un ottimo segno, non credi?
infatti, sono piu' che contento. quando il gioco scatta e' perche' ci sono
decine di nemici, centinaia di pezzi di roba che volano, missili da tutte le
parti. Un bordello !
Poi magari come tipo di gioco alla lunga stanca, ma e' divertente.
Giggi


 Ciao!
Quando lo butti?


 Allora, io non ho un pc pompato (P4 1.8)[]
Il fatto che giri e' gia' una gran cosa, anzi grandissima.
La paura comune era che UE3 fosse un mattone da panico.
E' altrettanto incredibile il fatto che io abbia una 10ina di macchine (tra 
casa e lavoro) e nessuna di queste e' una intel!


 casa e lavoro) e nessuna di queste e' una intel!
Non è affatto incrdibile...


 -- 
Speriamo che UT2007 giri anche sulle tue macchine allora sennò sai che
fregatura? ;D

 fregatura? ;D
Faro' in modo che giri, ricorrero' a tutto quello che posso affinche' giri 
alla grande.
L'unica cosa che non voglio mai fare e' mettere due schede video.
Intanto domani il X2 con 2GB diventa operativo come macchina di gioco.


 -- 
Per quale modello hai optato?

> Quando lo butti?
Perchč?
E non darmi una risposta tipo "fa cagare a spruzzo".
:)))
Finora non ha mai dato problemi, e non č mai stato quello a impedirmi di 
giocare o usare applicativi di qualsiasi tipo.
Problemi ne ho avuti a causa della scheda video, che verrň sostituita da una 
6800 GT appena arriva l'anno nuovo.


> Quando lo butti?
Mi sorge una domanda che mi è venuta in mente leggendo il tuo post.
Perchè dovrei buttarlo?
Perchè è troppo lento o perchè è un Intel?
Se dovessi cambiare pc dovrei comprare una barca di cose (CPU, MoBo, ram).
Ciaooooooo!


 Per quale modello hai optato?
Un onestissimo 4400+, probabilmente perdero' qualcosa in prestazioni dalla 
vecchia cpu.
D'altronde dovevo liberarmi, era tutta roba s940 (e ram con ecc quindi...) 
che praticamente non ha quasi piu' mercato.
Diventera' un bellissimo controller di dominio/file server :)


 ram).
La tua vita cambierebbe con un A64. Saresti anche piu' attraente con le 
donne.


 Diventera' un bellissimo controller di dominio/file server :)
Farà un figurone e li la memoria ECC risulterà certamente più utile che nel
campo gaming...:))))

 da una 6800 GT appena arriva l'anno nuovo.
La cpu la mortificherebbe, e' bene che tu lo sappia (ma forse te l'ho gia' 
detto).


 che nel campo gaming...:))))
Faceva la sua porca figura con i rendering delle mie creazioni in 3d.
Ah ecco grande Lorenz mi hai fatto venire in mente che devo risfoggiare il 
3DStudio e vedere come va!


 3DStudio e vedere come va!
Buon lavoro allora Lord :)
Ciao

 donne.
Ma quant' si strunz...
^_^



Lo avevo provato anch'io l'altro giorno e no, non va con amd64.
Intel avra' avuto paura di una comparazione velocistica?:-) 


In assoluto in effetti un P4 del genere (non č manco la versione C con fsb a
200MHz) č lento... ad ogni modo se ci schiaffi su una VGA di buon livello,
anche a giochi tipo Far Cry a 1280x1024 e dettagli alti opererai sempre
sui 120fps :))
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-28

 
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-28
Eh be' vuol dire che a quake 4 ci gioco come minimo a 40 FPS in 1024x768 con 
le ombre attive e a dettagli alti...
Di piů non mi interessa...
^_^
