Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: HD RED PRO: 4TB :D

 
Oggi spinto dallo Shopping Selvaggio, ho preso il 4TB RED PRO a 104
euro, cosi ho sostituito i 2 Black da 2TB che mi servono per altro.
 
Sto finendo di ripristinare il backup di 1.7TB con Acronis.
 
Purtroppo quel famoso Toshiba P300 N300 da 4TB che dovevo scambiare
con il Crucial MX300 da 1TB, non funziona, mesi ad aspettare di
vedermi con l'amico, me lo porta settimana scorsa, lo montiamo ma non
si accendeva neanche, non gira neanche.
 
Messo sul tavolo e' acceso con l'adattatore USB si sente una leggera
vibrazione e un minuscolo TIC TIC TIC.
 
Evidentemente deve averlo rovinato quando lo ha smontato e mentre
veniva qua.
 
 
 

 veniva qua.
 
l'adattatore usb è merda. Lo avete attaccato al PC come fanno i 
cristiani prima di darlo per morto?
 
-- 
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in 
vendita il Dio Ken.

cristiani prima di darlo per morto?
 
Si l'avevo attaccato diretto nel Case pure chiuso, non lo vedeva al
BIOS, riaperto, toccato e non lo sentivo girare, messo sul tavolo e
faceva TIC TIC TIC. Tentava di girare ma si fermava subito.
 
Peccato che dietro consiglio di Lorenz, il Toshiba sembrava buono. :D
 
 
 
 

 wrote:
 
 
Tra l'altro sul sito ufficiale parlano di 215MB MAX, ben oltre alle
aspettative devo dire, bene bene.
 
 
WDC WD4003FFBX-68MU3N0 - 83.00A83- (H:):
 
242.1 MByte/sec read,
241.3 MByte/sec write,
 
 
Rispetto ai 175MB circa del Black da 2TB, non male.
 

 Peccato che dietro consiglio di Lorenz
 
Ahia.

Il 26/01/2021, Evil Boomer Santa Claus ha detto :

E' buono...poi per il resto tutto si puo' rompere.

 vibrazione e un minuscolo TIC TIC TIC.
 
 
TIC costante?
 
Io da 10gg possiedo un WD GOLD da 8TB ed invece questo fa un rumore
(sempre uguale a se stesso) ogni 5 secondi circa, ma variabile sembra... facendo
delle ricerche pare sia una cosa normale che fanno questo tipo di HD (qualcosa tipo
di lubrificazione delle testine? cmq qualcosa che è normale su questi dischi
con elio) e quindi boh, ho cercato di tranquillizarmi... certo, essendo poi
messo n un tray estraibile da 3.5" si sente e non mi piace (ma smette quando
il disco pare andare in power saving, ignorando tra l'altro il settaggio globale che
non mi fa andare in power saving i dischi)
 
Io sto monitorando ogni giorno con Crystal Disk Info ed i parmetri SMART
sono gli stessi ogni giorno,, per ora....
 
 
 
-- 
Twitch: 
https://www.twitch.tv/weecapo
 
YouTube 1° canale: 
https://www.youtube.com/c/weecapo
 
YouTube 2° canale: 
https://www.youtube.com/channel/UCvEqJPh4qU9uqmVbueneobg/
 
Facebook: 
https://www.facebook.com/weecapogaming/
 
Twitter: 
https://twitter.com/weecapogaming
 
Instagram: 
https://www.instagram.com/weecapo/
 
Telegram: 
https://t.me/weecapoita
 
 

 sono gli stessi ogni giorno,, per ora....
 
Guarda, i gold sono estremamente affidabili. Ma ricorda che è sempre 
bene avere due copie dei dati, i dischi si rompono facile.
Anche gli SSD.
 
-- 
Belluno, parroco investe bimbo di 6 anni. Si segue la pista del delitto 
passionale.

 
 
 
Lo so, ed infatti non sono mai davvero tranquillo.... purtroppo non avevo soldi in questo momento
per comprare altro... ma nella mia testa l'ideale sarebbe avere due 14-18TB in raid 1, così sarei a
posto per un pò, e molto più tranquillo....
 
(per questo chiedevo info sul raid gioni fà)
 
Per ora è così, speriamo bene... ho già perso un hd di 4TB (non so ancoora se è recuperabile
in qualche modo, ma non posso permettermelo, in considerazione di priorità, per la quale
viene prima un nuovo pc o cmq rinnovo di questo) e ho salvato solo pressapoco la metà dei
dati ma fermi a 5 anni prima... (!!) sono sempre molto attento a queste cose, ho per anni speso
milioni (di lire) per gli SCSI e poi WD BLACK, SSD Samsung Pro (garanzia di 10 anni,
ma uno era saltato in 2 mesi......) e ora ho preferito il Gold al Red...
 
Insomma, cmq le batoste me le sono prese lo stessoo.... poi se in passato potevo permettermi
SCSI e controller di lusso... oggi la cosa è molto cambiata, ma ho le idee chiare su come
vorrei agire.. es: SSD (serie Pro)) del SO piccolo, max 512GB (per anche partizione linux) ma
facilmente backuppabile.... SSD Nvme PCI4 per i giochi (meno affidaible di un piccolo 512 Pro)
poi appunto un classico WD Black per i giochi meno esigenti e roba che scarico tipo
patch, mods, freeware... e poi Raid di WD Gold..


 Ah ok
 
Anche i Green avevano questa caratteristica...solo che
con alcune revisioni le testine andavano in parking
troppo di frequente e il disco si fotteva nel giro
di pochi mesi lol
Avevano messo infatti a disposizione un tool per modificare
a manina sta cosa in attesa che WD rilasciasse il firmware
correttivo :D

Lord Alucard 144Hz ha detto questo mercoledì :

E questi ultimi poi si fottono spesso senza alcun preavviso...


Sisi, semplicemente accendi il PC e l'SO non carica.. lo spegni la sera la mattina
lo trovi morto.. e non c'è nulla che puoi fare, perché non è meccanico - magnetico..
 
Per quello che terrei un 960 Pro piccolo per SO e programmi (ed i vari progetti che
vengono salvati dai programmi) da backuppare ogni tanto anche su un WD Black,
e poi per dire il nuovo PCI-E 4 (che usa però un sistema meno affidabile del
960 Pro uscito due anni fa, ci sono state infatti polemiche perché però usa la
dicitura Pro) solo per i giochi.. perché se si fotte, "chissene"...  perchè i giochi li
riscarichi (e ormai i save in cloud, o sul primario ti salvano il culo, persi ad
esempio 40 ore di Fallout 3 quando mi saltò quell'ssd, perchè per i giochi vecchi
il cloud non esiste).



C'è una strana convinzione in giro che gli SSD siano più affidabili dei 
meccanici. E invece si scassano che è una bellezza!
 
-- 
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro. 
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in 
americano?

 meccanici. E invece si scassano che è una bellezza!
 
Nei meccanici in genere lo SMART ti avvisa se ci sono problemi. E anche 
quando diventano illeggibili, nel 60% dei casi riesci a recuperare qualcosa.
Gli SSD muoiono senza preavviso e non recuperi una fava.
 


Un SDD sono due chip attaccati con la cingomma su una basetta.
 
-- 
Torino, pensionata compra 4 kg di hashish. Ora i nipoti finiscono tutto 
quel che fa da mangiare.

 meccanici.
 
Sicuramente sono piu' resistenti a eventuali urti/cadute, ma per il
resto si scassano come e a volte piu' di quelli meccanici...

 euro, cosi ho sostituito i 2 Black da 2TB che mi servono per altro.
 
Azzz che deal! Io a giugno lo avevo pagato sui 160 euro!!! :-(


Ah no, scusa, ho detto una cazzata: era il Gold da 4TB

 resto si scassano come e a volte piu' di quelli meccanici...
 
Anche qui, se devo vedere i nostri resi sul venduto, devo dire che i 
più affidabili sono i samsung. SATA.
NVME ancora non abbiamo statistica, l'anno scorso ne avremo lavorati 
una ventina al massimo, manco tutti della stessa marca.
 
-- 
Usa, in pochi giorni tre stragi a una sagra, al supermercato e in un 
bar. Per fortuna tra poco riaprono le scuole.


Curiosità, hai provato su a spostare fisicamente un file di qualche paia 
di decine di gb? 
Perchè il prezzo mi sembra allentante ma non vorrei fossero quelli in 
versione ciofeca
 
https://www.reichelt.com/magazin/en/smr-cmr-which-hard-drive-is-best-for-which-purpose/
 
 
-- 
Parte della disumanità del computer sta nel fatto che, una volta 
programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente 
onesta.

 
https://www.reichelt.com/magazin/en/smr-cmr-which-hard-drive-is-best-for-which-purpose/
 
 
Il RED Pro è CMR, va bene in ogni caso. Fidate, senza benchare.
 
-- 
Salvini si vanta di aver spinto le persone ad andare a votare. È come 
se i fascisti si vantassero di aver portato gli americani in Italia.

 Il RED Pro è CMR, va bene in ogni caso. Fidate, senza benchare.
 
Anche i Plus sono CMR...

 Il RED Pro è CMR, va bene in ogni caso. Fidate, senza benchare.
 
Veramente lessi di scandalo qualche tempo fa che WD mise in circolo dei 
red pro con tecnologia smr e la gente si incazzo' come biscia.
Dici che ricordo male ed erano i red lisci?



Si, mi sa che SMR sono solo i red normali, quelli merda a 5400
 
-- 
Buckingham Palace, gaffe di Trump che tocca la regina. Ora è obbligato 
a muoverla.

 Dici che ricordo male ed erano i red lisci?
 
I Pro son sempre stati CMR da quanto mi risulti...


Anche i Plus comunque vanno a 5400rpm...ma almeno sono
appunto CMR :-)

 Dici che ricordo male ed erano i red lisci?
 
I red normali. SMR va in bambola quando le operazioni RW non 
sequenziali sono tante, per questo il problema è saltato fuori in fase 
di ricostruzione dei RAID dei NAS.
Ma è giusto, chi compra un disco da 5400 rpm deve affogare nella merda.
 
-- 
Il cardinale di Parigi: “Benedetto XVI ha rotto un tabù secolare”. Io 
continuo a chiamarlo cazzo.

> Anche i Plus comunque vanno a 5400rpm...
 
pussa via!
 
-- 
Il Papa si rivolge ai giovani: “Andate controcorrente”. Inculatevi un 
prete.

 pussa via!
 
Per un nas senza pretese con un paio di dischi in mirror
destinati al backup bastano anche quelli...scaldano
pure di meno tra l'altro.

 Ma è giusto, chi compra un disco da 5400 rpm deve affogare nella merda.
 
I problemi in caso di ricostruzione dell'array ci sarebbero pure se
andasse a 10k...non e' questione di rpm. E' proprio la tecnologia
SMR che in alcuni ambiti fa cacare.

 Ma è giusto, chi compra un disco da 5400 rpm deve affogare nella merda.
 
LOL
Ok però in ambito domestico su un nas casalingo vanno benissimo anche 5.4k 
rpm
Io di recente ho messo su un software raid con degli ironwolf da 4tb l'uno 
in mirror e non sento la differenza con i vecchi wdred pro da 2tb 
(scrittura locale, non parlo di trasferimento di rete)


 SMR che in alcuni ambiti fa cacare.
 
Bravo. Pensavo giusto a quando usi il nas come destinazione di backup 
"intermedi" dei server in notturna.
Li non te ne frega nulla di fare rebuild perchè si usano raid 0 o jbod ma 
magari con la tecnologia smr vanno in bomba nonostante le scritture 
multiple.


 
 
Che vo fa'...lui tratta solo con le megaditte.


No roba del 1900, pls
 
-- 
Belluno, parroco investe bimbo di 6 anni. Si segue la pista del delitto 
passionale.


Non ho detto questo. Sto solo dicendo che in ogni ambito non userei mai 
un disco da 5400, nel 2021.
 
-- 
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il 
cazzo.

 Che vo fa'...lui tratta solo con le megaditte.
 
E fa bene, io per meno di 10k al giorno non te risponno manco al 
telefono........
 
 
 
 
 
...magari :°D


 (scrittura locale, non parlo di trasferimento di rete)
 
In ambito casalingo non metto bocca, fate il cazzo che volete non mi 
riguarda.
 
Il problema subentra nelle operazioni interne al NAS. Anche perchè il 
collo di bottiglia è nella rete, che in genere è 1 Gb e al massimo va a 
110MB/s, in discesa e col vento a favore. Quindi va bene qualsiasi 
disco del cazzo, come concetto base.
Ma non per questo non mettiamo degli SSD anche nei NAS del cazzo quando 
c'è bisogno di un numero elevato di operazioni al secondo, per fare da 
cache anche con dischi lenti. Come fa intel optane per capirci.
Ormai anche i NAS di fascia medio bassa hanno questa funzione.
tiè:
https://www.qnap.com/solution/ssd-cache/it-it/
 
 
-- 
Caso Cucchi, un testimone rivela: ”Stefano non si reggeva in piedi”. 
Gli serviva la giusta carica.


No, quello è Topolaccio che lavora alla 
italpetrolcemetermotessilfarmometalchimica
 
-- 
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal 
varo.

 multiple.
 
Diciamo che soffrono comunque le lunghe operazioni di scrittura
(a causa della struttura delle tracce "sovrapposte"), specie se 
dovessero saturare la cache di scambio...

 ...magari :°D
 
Alucard lo immagino come un corporativo dell'Arasaka... lol

Scriveva Lord Alucard 144Hz mercoledì, 27/01/2021:

Io si...dipende dai casi. D'altronde se li producono ancora un motivo
ci sara'.

 No roba del 1900, pls
 
Senti, usa solo SSD allora che fai prima...lol

 
https://www.qnap.com/solution/ssd-cache/it-it/
 
 
Tutto giusto e sacrosanto anzi, imho, basta solo pensare al fatto di 
quanti accessi concorrenti in lettura\scrittura fa anche solo il nas con 
le cartelle di rete condivise con i client di una piccola amministrazione. 
Se il nas (o meglio la san ) ospita delle vm viene tutto elevato alla 
potenza di N a piacere :)


 dovessero saturare la cache di scambio...
 
Dai test che ho visto in giro, non è quanto se ma quando.... visto che 
sono proprio piccine anche per l'uso "casalingo"


 Alucard lo immagino come un corporativo dell'Arasaka... lol
 
Hahaha probabile.



Sicuramente con gli SSD fai prima LOL



E certo. C'è sempre qualcuno che punta al minimo comune multiplo. Come 
Topolaccio e Amazon Warehouse.


 sono proprio piccine anche per l'uso "casalingo"
 
Se ogni tanto si da un po' di "respiro" al disco gli
algoritmi di garbage collection (si, la politica di
scrittura ricorda un po' quella degli ssd) fanno il
loro lavoro e permettono di completare le scritture
pendenti nella cache. In caso contrario il trasfer rate
tendera' a calare in maniera costante nel tempo.

 Sicuramente con gli SSD fai prima LOL
 
Appunto, basta usare i dischi a manovella nel 2021...

 Topolaccio e Amazon Warehouse.
 
Non esageriamo adesso...

 tendera' a calare in maniera costante nel tempo.
 
Io mi sono posto il dubbio pensando alle mie abitudini, che penso siano 
quelle un pò di tutti (quelli che hanno un nas in casa....).
Tipo scarico un torrent da 30gb e al termine deve mettere insieme tutti i 
chunk, oppure lancio backup della home utente del portatile, mi metto a 
montare due spezzoni di video di un compleanno o vacanzina e faccio 
rendering finale direttamente sul nas.
Cioè poche transazioni ma di volume consistente... 
Inoltre se poi mi dice culo, visto che il buffer quello è sia in I che O, 
magari basta lanciare lo streaming di un flacc dal nas perchè voglio 
sentire un pò di musica mentre lavoro e tac...


 sentire un pò di musica mentre lavoro e tac...
 
Con gli SMR ci metteresti probabilmente piu' tempo a
completare il lavoro di rendering, ma alla fine non muore nessuno...i 
dischi
in questo caso :-)
Comunque personalmente se possibile cerco di prendere
sempre dei dischi CMR...tanto i gia' citati WD RED PLUS
ad esempio non costano follie.

 ad esempio non costano follie.
 
A bo, perdida di dati ovviamente non la temo, ma ho letto (mi apre fosse 
il forum di avmagazine) di gente che tirava le madonne perchè comprava 
storage nuovi e il TR gli crollava ad un 10% dopo pochi minuti dalla 
copia... nel dubbio gli sto alla larga anche io


 nel dubbio gli sto alla larga anche io
 
Bravo. :-)

 Bravo. :-)
 
Grazie :D


non mi fa andare in power saving i dischi)
 
Questo me lo ha detto anche un mio amico che ha un GOLD, a volte si
spegne ignorando il timeout di Windows che ha settato a 0. 
 
Prima era dentro a un box esterno che confermo che dopo 10 minuti
spegne il disco, ma dice che succede anche collegato ora internamente
e da fastidio a palla.
 
Essendo un disco enterprise forse e' studiato, che quando smettono gli
accessi lavorativi, si spenga in quel modo, ma su un desktop la
situazione e' diversa.
 
 

patch, mods, freeware... e poi Raid di WD Gold..
 
Io ho questa idea in mente.
 
PC1:
 
NVME da 2GB (cosi sposto quello da 1GB sul Mulo) per OS e giochi. 
SATA3 da 2GB per giochi non esigenti e altri dati (tipo Acronis)
1x RED da 4TB per tutto il resto (o forse 2x in Raid)
 
Attualmente ci sono, manca solo il taglio da 2GB e non da 1GB
 
 
PC2:
 
Rimuovere il Crucial M4 e BX500, mettere NVME da 1GB, per OS, Mulo
Incoming e Mulo Finale + Torrent, un solo disco per tutto.
 
Disco meccanico per dati scaricati in attesa di essere visti e
spostati sui backup esterni.
 
 
Backup:
 
Ho attualmente un 4TB RED del 2015, ma ho un box uguale e in futuro,
ci metto un altro disco li dentro e mi tengo 2 copie.
 
 
Quindi finisco con avere tutto il PC1 al sicuro tra Acronis sul Sata3,
tutto spostato poi su 2 dischi esterni assieme a tutti i dati
importanti, poi per ultima scelta, magari pure il 2x Raid Mirror
dentro al PC1.
 
 
PC2, ho Acronis solo di C e della cartella Mulo, tutto il resto non e'
importante.
 
 
Per anni ho avuto sistema RAID Stripe, sia sul Mulo che sul mio, tutto
con i 500gb Wd Caviar, avevo il Backup esterno.
 
Anzi per un breve lasso di tempo, avevo il Matrix RAID, ossia 2 dischi
erano divisi in 80GB Mirror e restante Stripe, dove sul Mirror ci
stava appunto XP + Dati Importanti. 
 
Poi con l'arrivo di WIN 7 avevo mantenuto la stessa config solo al
primo giro, poi sostituito tutto solo Stripe, tanto ogni 15 giorni
avevo Acronis + Backup Esterno.
 
Anche ora la roba piu' importante di dati, ho una copia pure su una
pennetta USB

Ah no, scusa, ho detto una cazzata: era il Gold da 4TB
 
Guarda sto guardando ora per curiosita, devo dire che come alternativa
al 4TB RED PRO, per un'attimo pensavo a questo:
 
HARD DISK SATA3 3.5" ENTERPRISE 4000GB(4TB) DC HC310 ULTRASTAR 7K6
SATA3 7200RPM 256MB CACHE HUS726T4TALE6L4
 
Al HC310 della WD, poi non ricordo il motivo dello scarto, dovrei
rileggere la pagina ufficiale, forse che era SMR? Boh.
 
Il Gold mi pare di averlo visto a 199 euro da 8TB in versione
certified repair e 229 classico, quello da 4TB stava sui 130-140 euro
mi pare, tanto che era la mia scelta mesi fa, ora e' sparito.
 
 
 
 
 
 

versione ciofeca
 
Guarda, ci ho spostato tutto il Black da 2TB di Serie TV, tranne
all'inizio che ci sono alcuni filettini piccoli di dati vari, poi si
arriva alla parte SerieTV anche da 2-4GB a puntata e Film da 7-10GB di
media, ora non sono rimasto attaccato a vedere Total Commander sempre
e comunque, ma quando davo un occhiata per vedere come stava andando,
vedevo sempre 155-165MB al secondo sulla parte SerieTV e Film, ma
leggeva dal Black.
 
Ho poi ripristinato un Acronis di G (dati svariati meno corposi
archiviati con la compressione proprio per velocizzare tutto e
occupare meno spazio) di circa 430GB in poco meno di 1 oretta, mi dava
57 minuti, ma non ho cronometrato con la verifica finale.
 
Poi quello da 46GB di H Dati Importanti in circa 4 minuti con la
verifica iniziale e finale.
 
E questi Acronis erano sul SSD Sata.
 
Ho scelto il PRO, perche non volevo SMR, il Plus non era disponibile,
poi costava tipo 3 euro in meno, alla fine questo ha 5 anni di
garanzia ed e' CMR.
 
Ma considera che quel prezzo sta da distributore, sono 86 euro, 18
euro di balzello siae, zero IVA, il mio amico non me la fa pagare,
altrimenti erano circa 25 euro in piu.
 
 
 
 

Si, mi sa che SMR sono solo i red normali, quelli merda a 5400
 
Leggendo la tabella sul sito ufficiale, mi sembra che siano un mix di
cmr e smr anche qualche Plus!, ma potrei ricordare male, molto male.
 
 

Dici che ricordo male ed erano i red lisci?
 
Erano i RED lisci, poi dopo il casino smr-cmr tra i vari red, blue
etcetc, hanno creato la dicitura Plus e PRO per differenziare.
 
Ma sinceramente non capisco perche continuano a fare SMR RED lisci.
 
Poi non ho letto bene sta storia del SMR, magari in svariati ambiti,
non e' il male supremo.
 
 

 cmr e smr anche qualche Plus!,
 
NOPE

 certified repair 
 
certified repair? Cioè riparato? :-O
 
Io l'ho pagato 236
 
 
 
-- 
Twitch: 
https://www.twitch.tv/weecapo
 
YouTube 1° canale: 
https://www.youtube.com/c/weecapo
 
YouTube 2° canale: 
https://www.youtube.com/channel/UCvEqJPh4qU9uqmVbueneobg/
 
Facebook: 
https://www.facebook.com/weecapogaming/
 
Twitter: 
https://twitter.com/weecapogaming
 
Instagram: 
https://www.instagram.com/weecapo/
 
Telegram: 
https://t.me/weecapoita
 
 

 altrimenti erano circa 25 euro in piu.
 
A ecco, mi sembrava un prezzaccio ma mettendoci siae, iva e un margine di 
profitto il prezzo torna.


 Io l'ho pagato 236
 
refurbished, ricertificato direttamente da loro. Ma è vecchio, sempre 
dentro il range della garanzia, ma non è nuovo.
Quale componente non sia nuova non potrai mai saperlo.
 
-- 
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il 
cazzo.

 
 
 
Per 36 euro, ne starei alla larga..


Io l'ho pagato 236
 
Suppongo siano i resi, che vengono verificati, alcuni possono essere
riparati e rivenduti a prezzo minore, io non li ho mai tenuti in
considerazione, il mio amico ha detto che ne ha provati 5-6 in diversi
lassi di tempo (anni) e diverse marche, modelli, si e' sempre trovato
male.
 
E pur sempre una cosa usata riparata con un pezzo nuovo.
 
 
 
 

profitto il prezzo torna.
 
Gia con quello precedenti anni fa, non ci stava la SIAE, era 96 euro e
quello ho pagato, a sto giro, costava meno, ma con la SIAE alla fine
l'ho pagato di piu rispetto.
 
E fortuna non ci stava IVA o profitto.