Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: i7 - benchato?

http://www.techpowerup.com/73680/Core_i7_940_Review_Shows_SMT_and_Tri-Channel_Memory_Let-down.html
Tri-channel addirittura peggiora gli fps nei giochi.
Il resto delle operazioni multhread ha un boost notevole. Ma nei giochi fa 
davvero cagare, se e' questa la verità se ne possono andare affanculo. Anche 
se avrei preferito un test con UE3, che e' quello che si comporta meglio con 
più core.
Il test e cinese, quindi può essere benissimo fatto col culo.
-- 
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.) 

 risultato visivo è totalmente diverso da quello che ottenevo in XP.
azz... sicuro della risoluzione?
-- 
Michelangelo
------------------------
Ogni volta che si tocca l'argomento sembra che ti si
restringano tanto le chiappe che se qualcuno ti ficcasse un
pezzo di carbone nel culo saresti capace di cacare un diamante

 Tri-channel addirittura peggiora gli fps nei giochi.
Vabbeh ma non c'è il metro di paragone con i processori di oggi.
Vorrei sapere di quando migliora rispetto ad un quad di oggi.


C'e' il QX


 C'e' il QX
Si, ho visto che negli altri c'č il paragone ma parlavo di Crysis.
Comunque le prestazioni non mi pare valgano la spesa, per lo meno da 
subito e per chi gioca.
Ma aspetto test piů affidabili.

 Il test e cinese, quindi può essere benissimo fatto col culo.
mi pare fosse stato detto chiaro e tondo che questo i7 non centra un cazzo 
con i giochi... -_-
per i giochi ci saranno sto giro i nuovi dell'amd....
-- 
-------------------------------
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 


che centra? dipende sempre dall'applicativo.


 per i giochi ci saranno sto giro i nuovi dell'amd....
Tell me more



http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=338114
il fatto che i nuovi daneb (quad core a 45nm non un semplice shrink ottico) 
vanno il 15%-35% in più a parità di frequenza dei phenom attuali (ovviamente 
a seconda del campo d'utilizzo) e che con un dissipatore ad ARIA si spingono 
a 4.3Ghz ti dice niente di interessante?


 Tri-channel addirittura peggiora gli fps nei giochi.
Ma come... non doveva avere prestazioni superiori del 50% ai
videogame? :D
Aspettiamo delle rece *serie* va che è meglio...

 Tell me more
Oddio, pure te... non so più dove cazzo postare.
Piddi, aiutami tu.
-- 
S.C.

 Aspettiamo delle rece *serie* va che č meglio...
vedrai che le rec3e serie non discosteranno da questi risultati... che ti 
credevi?


 credevi?
Hai la palla di cristallo? Comunque è abbastanza ovvio che i
proclami di un miglioramento del 50% nelle prestazioni ai
videgame era solo marketing...non sta ne in cielo ne in terra.

 videgame era solo marketing...non sta ne in cielo ne in terra.
ancora di piů sapendo come hanno implementato in modo cosě strano il MC.
Metti che un 50% lo potrŕ avere nelle codifiche o robe cosě.. ma per i 
giochi....mah!


 meglio con più core.
anche perché mi sembra che gli altri si comportino tutt'altro che bene... 

 sicurissimo. in XP, giocavo a 1600x900 dettagli minimi.
Sei SICURISSIMO della risoluzione?
-- 
Michelangelo 

 che centra? dipende sempre dall'applicativo.
Dipende in parte, non del tutto dall'applicativo.

Sono contento di aver tenuto il mio procio, il fido A64x2 4400 Brisbane 65nm 
(2300mhz a default) che udite udite adesso l'ho portato addirittura a 2806 
mhz, ma il bello è che regge senza overvolt e con dissi stock, fantastico 
!!!  Praticamente tiene il passo dei migliori processori *nei giochi*, e il 
collo di bottiglia con la 4870 diminuisce alla grande.
Potrebbe avere persino del margine! 

Snake01 ha pensato forte :

Ma tanto ai videogame la parte del leone la fa sempre la GPU...:))


Si infatti, se vai a vedere i bench nei giochi ti accorgi di 2 cose 
principalmente: che il margine di differenza tra la varie cpu (dual core) è 
minimo (e ripeto *nei giochi*), e che il collo di bottiglia, quando c'è, 
probabilmente è comune un po' a tutte le cpu attualmente esistenti. 

 culo.
se ne riparla a gennaio almeno, ve l'avevo detto, i tempi sono troppo 
immaturi e i test poco affidabili 

 Hai la palla di cristallo?
sě, quella destra :D 

 giochi*
D'accordo ma a livello di consumi e temperatura non c'è storia.

 sì, quella destra :D
LOLLLLLL!!

 D'accordo ma a livello di consumi e temperatura non c'è storia.
Mah, questo è un 65W a 65nm, un Brisbane, non ha consumi elevatissimi, come 
temperatura sarebbe senz'altro molto migliorabile con un altro dissi, in 
particolare d'estate e sotto sforzo, in idle è sempre molto basso. 

 Il test e cinese, quindi può essere benissimo fatto col culo.
Ed intanto rimango con il mio fidato Xp Amd 2800+
che fa funzionare Vista alla grande.....tanto il pc desktop pompato
ormai se non è per giocare non serve più ad un cazzo.
1) posta elettronica e navigare: MID o smarthphone
2) giocare ancora decentemente: ultime console
3) editor di testi: pc desktop anche obsoleto
spiegatemi che cazzo serve, un pc ultra pompato se non a ciucciare corrente 
elettrica per qualche frames in più
-- 
NickName: VinegarDoppio
Xbox Live Gamertag: DON Hellshock
Ogni Luogo Ogni Tempo