Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT]Nuovo "monitor".

Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
 
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg
 

 
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg
 
 
lama donna

Connor MacLeod ha pensato forte :

lol
 
Quello sul mobile e' il vecchio 60" che in confronto dovrebbe essere 
pressapoco..
 
http://www.displaywars.com/75-inch-16x9-vs-60-inch-16x9
 
 
..questo con il 34" UW, rotfl.
 
http://www.displaywars.com/75-inch-16x9-vs-34-inch-21x9
 
 
Speriamo non sia crepato in due quando tiro su la scatola. :D


Che vol dire avecce un sacco de guadrini da sputtanare!

 Che vol dire essere single.
 
fixed.

 
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg
 
 
LOL che bestia !
 
Cmq fra poco arrivo anche io.
 
Tra l'altro sono indeciso tra il 65" Sony (sempre quello che hai tu) e 
questo nuovo 75".
 
Ovvio aspetto rece pregia e anche confronto tra i 2 pannelli per 
scegliere :-)
 
-- 
Live, Nint. & PSN: joker197cinque

 :-)
 
Se riesco a buttarlo sopra il mobile senza morire(ma non credo 
proprio)a pranzo inizio a spippolarlo.

 
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg
 
 
Adesso ti serve un nuovo smartphone per fare foto decenti al nuovo
"monitor"
:D
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

  :D
 
lol


Quello incide più sul fare i cazzi propri che sullo spendere.
Ma quanto, 4000? O più?

 Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
 
 
 
e anche a luglio arriviamo a fine mese zoppicando eh!
 
 
rotfl!

 Ma quanto, 4000? O più?
 
Ma va, 2300€.
 
Se avessi fatto post analogo per boh, pulcioso scooter/moto usate 
m'avreste dato del pezzente. Giustamente.

 rotfl!
 
L'importante e' la sal

 Sotto i 70" neanche nei smartwatch ormai, non scherziamo dai.
 
ahahahahhaah


 m'avreste dato del pezzente. Giustamente.
 
 
 
No m'importa una sega, hai fatto bene!  Mi domandavo solo dove l'hai 
trovato a quel prezzo.
C'ho dato una rapida occhiata e l'ho trovato a prezzi molto superiori, 
tipo il doppio.

 Fa ti.
 
beh dai pensavo peggio...
io oramai sono a posto.
 
 
aspetto un paio d'anni magari un bell oled 4k hdr e cambio in sala
 

 
 
No niente, come non detto, mi trovava un altro modello.
 


 
Non male per un 75"...il piedistallo e' un po' porello pero' :D

Cioè, tutto sto rumore per un fullaccadì?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:D

 No niente, come non detto, mi trovava un altro modello.
 
Yep. E' il misero fullhd che il 4K dopo 7 mesi con il 60" direi che per tutto quello che non e' gaming e' una delle piu' grosse puttanate mai cagate dall'omo e per il gaming vado di downsampling dove posso e pace all'anima sua...anzi meglio che cosi' non mi prende l'idea di cambiare la 980Ti.
 
Ora devo solo riuscire a toglierlo dalla scatola senza sfracellarlo in terra.


Gia'. Speriamo non si cappotti alla prima folata di vento. :D


Anfatti e' per tamponare l'attesa di un oled di dimensioni decenti a prezzi umani.

 :D
 
...se solo riuscissi a spostarlo...

Il 18/07/2016, 
dol...@gmail.com
 ha detto :

m'hai ricordato quando comprai il pana, lo portai a casa con un fiorino in prestito che 
nella macchina non entrava, e ovviamente non entrava neanche nell'ascensore
l'amico fa "giriamolo e mettiamolo in piedi"
"ottima idea" dico io, lo giriamo e SBADABANGT si sente un rumoraccio dentro deeea 
madonna
la base da 37kg si era staccata e se n'era andata in giro
 
finchè non l'ho attaccato e acceso ho avuto le pulsazioni a 257


Immagino. :D ..e pure io ho una discreta ansia da prestazione visto che e' comunque un merdoso e gigantesco TN da 75" che potrebbe avere le peggio schifezze una volta acceso...e al solo pensiero di dover fare il reso mi prende lo sconforto. Speriamo pene.

 Yep. E' il misero fullhd che il 4K dopo 7 mesi con il 60" direi che per tutto quello che non e' gaming e' una delle piu' grosse puttanate mai cagate dall'omo e per il gaming vado di downsampling dove posso e pace all'anima sua...anzi meglio che cosi' non mi prende l'idea di cambiare la 980Ti.
 
Perché non l'oled fullhd?
Ignoro il prezzo comunque, non so se sta sui 2000-3000 o il doppio, e pure
dimensioni forse sta a 65 e non 75.


 dimensioni forse sta a 65 e non 75.
 
Perche' dopo aver patito come un cane per 7 mesi con il piccolo 60" non voglio comprare un'altro display che mi da la solita impressione dopo pochissimo, visto che sono ormai abituato al vpr che ho nell'altro lato della stanza.
 
Per 2300€ OLED mi sarei preso giusto il 60" e grazie ma no grazie.
Temporeggio con questo fino a quando non li cagheranno di dimensioni consone a prezzo equo, di fare l'early adopter e finanziare lo sviluppo mi sono decisamente stancato. :D

 Temporeggio con questo fino a quando non li cagheranno di dimensioni consone a prezzo equo, di fare l'early adopter e finanziare lo sviluppo mi sono decisamente stancato. :D
 
Com'é la situazione oled oggi? Prezzi medi/tagli? Difetti dei pannelli
conosciuti?


 conosciuti?
 
Oggi gli oled c'hanno pochi difetti...anche la durata grazie
all'uso dei W OLED e' piu' che buona. Il mio prossimo tv
sara' sicuramente um oled 4k HDR. Sto tenendo d'occhio questo
modello:
 
http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55e6-201604274285.htm
 

dol...@gmail.com
 ha pensato forte :

lol


http://www.stockisti.com/it/televisori/tv/shopby/disponibile-si/marca-lg.html?dir=desc&order=price
 
 
65, 60 e 55(che dai stockisti non hanno).
 
I prezzi vanno dai 1300 ai 4K per il 65", imho assolutamente troppi visto che comunque si parla di prodotti a loro modo "giovani". 
 
Difetti conclamati i modelli del 2016 non ne hanno granche', il 65" e' meraviglioso
 
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/e6
 
 
..ma costa 6000$. :D
 
Il fratellino da 55" ne costa 4K.
 
Il vecchio 55" FHD(l'unico dal prezzo "umano", 1300-1400€)e' si un signor televisore ma e' bel lungi dall'essere perfetto. 
 
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/eg9100
 
 
In definitiva IMHO i nuovi costano troppo e i vecchi non sono di certo infallibili(oltre che curvi che io SCHIFO), meglio IMHO andare su un merdoso TN da 75" che avra' tutti i suoi bei difetti ma rimane tutta un'altra storia una volta messo a 2m dal divano. :D


Perche' aspettare quando puoi cliccare??
 
http://www.adorama.com/lotoled55e6.html
 
 
:D

 Il fratellino da 55" ne costa 4K.
 
Insomma, parecchio :)
Vedremo tra 1-2 anni a prezzi umani, si spera, anche se il top gamma sará
sempre da 4-5-6k, se non vanno oltre con qualche trovata i prezzi
scenderanno lentamente.


dol...@gmail.com
 scriveva il 18/07/2016 :

Aspetto che cali un po'...tanto non ho fretta :D

 
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg
 
 
 
 
mbè ora è tempo de facce la review.

Cuotoh

Snake01 ha pensato forte :

Sara' rimasto schiacciato durante la manovra per
metterlo sul mobile... :D

Snake01 ci ha detto :

Nel casino del trasloco non so piu' ndo m'è finita la sonda...ne ho 
appena ordinata una nuova, appena arriva calibro a dovere e mi 
pronuncio definitivamente.
 
Per ora e tenendo SEMPRE bene in mente quanto cazzo e' grosso e 
quanto(poco)costa direi che e' un SI.
 
AndroidTV che n'avevo letto peste e corna SE utilizzato per la normale 
TV e invece IMHO godibilissimo con le 3o4 app che ho provato a buttarci 
su e con le quali si dimostra, comprensibilmente visto che l'hardware 
e' quello, fruibile come se si usassero in un normalissimo tablet o 
smartphone. Ritrovarsi quindi KODI, Lazyiptv, Google Music etc etc a 
disposizione direttamente nel display e' PER ME una grandissima cosa, 
tutto un'altro mondo rispetto al gia' buon WEBOS/Netcast che avevo nei 
due SmartTV LG.
 
Impressioni visive per ora sono positive nonostante l'abbia tarato ad 
occhio senza nessun tipo di pattern.
 
Prima prova fatta con Netflix e la perdita di qualita' visiva rispetto 
al 60" 4K con i contenuti in 4K si nota appena, niente che giustifichi 
l'esistenza di suddetti display e sospetto piu' correlata al diverso 
bitrate utilizzato da Netflix per i due diversi formati piuttosto che 
alla mera risoluzione in se. In ogni caso e' tantissima roba da 2m.
 
Seconda prova fatta con Kodi e un "volgare" rip 1080p da una decina di 
gigobait. Frank per la precisione. Beh, e' in 2.35:1 e al buio pesto 
della mia sala se si vuol essere stronzi e ci si mette a cercare i 
possibili difetti tipici di un display lcd del genere(75")con 
illuminazione edge led si trova li ad aspettarci la non perfetta 
uniformita' del nero nelle due strisce che racchiudono il quadro, 
niente di drammatico visto che 1)basta illuminare di uno sputo la 
stanza e si riducono moltissimo 2)si notano SOLO nelle scene scure 3)il 
90% dell'utenza "normale" non lo noterebbe MAI e sopratutto 4)si notano 
SE da perfetto stronzo si guardano le barre nere invece del film che 
c'è "dentro". :D Nelle restanti scene e' semplicemente spettacolare, 
nonostante l'abbia tarato ad occhio e la fonte sia comunque un rip e' 
veramente un tale spettacolo che mi dimentico di tutte le cazzate 
nerdiche e mi godo la visione del film interrompendola giusto un paio 
di volte per metterlo in pausa e spulciare da vicino il display tanta 
era l'impressione di definizione restituita. Non ho idea di cosa' 
saranno i BD UHD nei relativi display 4K ma per tutto quello che ho 
provato fino ad ora ribadisco che il 4K IMHO non ha davvero motivo 
d'essere considerato come un requisito fondamentale.
 
Finito il film ho fatto una rapida prova con YT e il techdemo Adam di 
Unity e' li m'è davvero caduta la mascella per terra. In 16:9 full 
frame senza le possibili distrazioni delle due barre nere e' qualcosa 
d'incredibile.
 
In conclusione per adesso, ribadito per l'ennesima volta quello che 
e'(Un TN da 75")e quello che costa(2300€), e' consigliatissimo. Da 
tarato non fara' di certo peggio e non credo abbia spiacevoli sorprese 
con console e pc che ancora devo provare. Nel caso vi aggiorno. :D

 
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg
 
 
 
gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)

 Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)
 
E in famiglia che compri, 4 visori ? :-)
 
-- 
Live, Nint. & PSN: joker197cinque

Nel suo scritto precedente, Max ha sostenuto :

Credici.

 E in famiglia che compri, 4 visori ? :-)
 
..e campa cavallo che ci saranno a breve con una risoluzione tale da 
non farti sgottare con la griglia dei pixel. :D

 ancora devo provare. Nel caso vi aggiorno. :D
 
Maledettoh. Pigierò entro 1 settimana :-)
 
Quando avrai tempo mi fai queste 2 prove pls ?
 
- confronto con tuo pannello 65" 4K Sony (non solo pannello ma anche 
reattività menù etc.)
 
- test con PS4@120FPS :-)
 
Sei RE e in ogni caso sono già stra-SOLD.


 farti sgottare con la griglia dei pixel. :D
 
4/6 anni ?



ma dipende da cosa uno vuole farci con lo  schermo.
 
Per l'immersione nei giochi il futuro sarà la VR....

 4/6 anni ?
 
 
http://virtual-reality-headsets.specout.com/l/17/Starbreeze-StarVR
 
 
Resolution Per Eye	2560 x 1440 pixels

 
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg
 
 
casa dollo dovrebbe essere patrimonio dell'unesco

 Resolution Per Eye	2560 x 1440 pixels
 
4 visori a prezzi "famiglia" secondo me non mi sono discostato molto.


 Per l'immersione nei giochi il futuro sarà la VR....
 
Ni.
 
Solo in alcune tipologie e spesso solo per sessioni comunque limitate 
nel tempo visto che in moltissimi casi(non il mio per fortuna)la nausea 
e' e sara' dietro l'angolo.
 
Sono COMUNQUE dei mondi COMPLETAMENTE diversi e assolutamente NON 
intercambiabili e dopo aver avuto il DK2 ti dico che per ora i 
"normali" cari vecchi display vincono mille a uno. Il VR ne ha ancora 
TANTISSIMA di strada da fare perche' possa anche solo lontanamente 
pensare di sostituire in toto un normale display.

 con console e pc che ancora devo provare. Nel caso vi aggiorno. :D
 
 
Grande, la mia è solo curiosità in quanto da barbone non potrei 
permettermi un coso del genere.
Però una domanda sopra tutte, dato che t'appoggio quando dici che il 
downsampling è il male, su tutti i monitor del mondo, ti chiedo: si nota 
a livello visivo e di qualità dell'immagine usare la risoluzionje nativa 
rispetto all'altro 4K? (Ed esclusivamente sotto questo aspetto)

 Sei RE e in ogni caso sono già stra-SOLD.
 
Non t'aspettare pero' un OLED da 75" a 2300€, non lo e' ovviamente. :D


E non solo, bisogna vedere quanti saranno disposti al cambio di 
"mentalità", i più giovani sicuramente, gli altri? Ben pochi. Per questo 
la VR "totale" è ancora troppo distante, decenni direi.

Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :

Non ho afferreto la domanda...anche perche' IMHO un sorgente 4K in un 
display/monitor fullhd si vede comunque MEGLIO di una in fullhd in un 
fullhd.
 
Fatte prove su prove con immagini/filmati vari e l'aliasing si va 
completamente ad eliminare restituendo un'immagine piu' pulita di 
quella che si ha con la medesima immagine/filmato in 1080p..ed infatti 
il downsampling nel gaming si usa sopratutto per quello.
 
Premesso questo non capisco la domanda "si nota a livello visivo e di 
qualità dell'immagine usare la risoluzionje nativa rispetto all'altro 
4K? (Ed esclusivamente sotto questo aspetto)"
 
Mi stai chiedendo se questo usando un filmato alla sua risoluzione 
nativa, quindi 1080p, si vede altrettanto bene del 4K con una sorgente 
4K o cosa?


 
Ma parliamo di film o di videogiochi?
Di norma se parliamo di giochi action(visto il gruppo) si gioca uno per 
volta davanti al pc/console e io qui facevo il paragone con la VR (e la 
famiglia può sempre giocare uno alla volta su un singolo visore o al 
massimo 2)
Dipende come ho già detto da quello che uno cerca.
 
Poi se passiamo ad un futuro più lontano (spero  4-5 anni) 
probabilmente, cosi' come gli smartphone, ognuno avrà i suoi occhialetti 
VR ad alta risoluzione, leggeri, wireless e che costano solo 300-400 euro.

 sostituire in toto un normale display.
 
la stessa cosa che dicevano delle tastiere fisiche su telefoni quando 
uscì questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=ddJKdVnxl-I
 

 Non t'aspettare pero' un OLED da 75" a 2300€, non lo e' ovviamente. :D
 
E chi l'ha mai visto ? :-)


 la VR "totale" è ancora troppo distante, decenni direi.
 
niente è totale. Le tecnologie si affiancano e convivono, i monitor 
continueranno ad essere usati, ma a seconda di quello che vuoi fare 
userai un monitor o un headset.
 

 risoluzione, leggeri, wireless e che costano solo 300-400 euro.
 
Ad oggi e' piu' probabile che facciano la fine del 3D nei TV che altro.
 
Vedremo Sony che combina nel 2017 con PSVR ma per quanto poco abbiamo 
visto all'ultimo E3 parlando di Vive/Oculus su PC l'impressione e' piu' 
quella che non se li stia inculando "nessuno" piuttosto che quella che 
tra 4-5 anni giocheremo solo con il VR.

 4K o cosa?
 
 
Ti stavo chiedendo se la 1920x1080, che è nativa sul nuovo schermo, 
rende meglio della stessa 1920x1080 sul precedente 4K.
Deve essere per forza così.

 E chi l'ha mai visto ? :-)
 
Nessuno visto che neppure esistono. :D

 da 75")e quello che costa(2300€), e' consigliatissimo. 
 
Mhh...credevo adottasse un pannello VA comunque. Ma su una diagonale
del genere non si notano viraggi cromatici da un lato all'altro
della tv pure se stai perfettamente al centro dello schermo? :-)

 in cui ti capiti un pannello disgrato. :D
 
Anfatti.
 
Prenoto unboxing su ICC.


 tra 4-5 anni giocheremo solo con il VR.
 
Al massimo sarà molto lenta la diffusione del VR, probabilmente per 
molti anni sarà di nicchia(o forse no, solo il futuro può dirlo), ma non 
credo proprio sarà un flop totale...
 
 
 
 
 

Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Parlavi di upscaling allora, non di downsampling. :D
 
L'upscaling del 1080p in un 4K praticamente "non esiste" visto che non 
c'è scaler al mondo che si sogni di fare qualcosa di diverso 
dall'utilizzare un quadrato di 4 pixel per visualizzarne uno(di 
pixel)del 1080p. La procedura e' quindi fatta nel 99% dei casi senza 
perdita di qualita'.
 
Il "problema" del 4K, perlomeno dei due miei LG, e' invece l'opposto. 
:D
Ovvero il 4K nativo, con le sorgenti disponibili fino ad ora, non e' 
niente di che rispetto al solito filmato in "semplice" 1080p(che nel 
caso dei due LG veniva visualizzato con la tecnica suddetta e privo 
quindi di qualsivoglia artefatto).
 
Comunque sia ribadisco che PER ME i display 4K con ogni tipo di 
sorgente sono al momento completamente inutili e trascurabili a 
differenza dei pollici in piu' che sono impossibili da non notare ed 
apprezzare.

 perdita di qualita'.
 
 
 
Sì hai ragione, è uno dei rari casi (da fullhd a 4k) in cui la 
proporzione a livello di risoluzione resta esattamente la stessa, quindi 
in questo caso la differenza non si nota.
 

Scriveva Lorenz martedì, 19/07/2016:

M'anfatti e' VA(e pure directled, non edge)e rotfl che l'avro letto 
mille volte. :D
 
L'angolo di visuale stando alle specs/review non e' 
ampissimo(18gradi)MA io da 2m non sono comunque riuscito ad "uscirne" 
nonostante abbia provato ogni posizione disponibile nel divanone.

 volte. :D
 
Nella parte che ho quotato avevi scritto che e' un TN da 75"
comunque... :D

Sembra che Snake01 abbia detto :

Al max l'immagine sara' un po' piu' "omogenea"...ma poca roba.

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

..ed INFATTI ho scritto: "rotfl che l'avro LETTO mille volte" proprio 
perche' dopo averlo letto e straletto stamani nel parlarne non solo ho 
cannato il tipo di pannello ma pure il tipo d'illuminazione. :D

EMM ha spiegato il 19/07/2016 :

Ah ok... :D

 Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)
 
Puoi sempre prendere un 32" e guardarlo da 60cm, l'effetto é come il 75" da
2 metri ma risparmi un botto :)))
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


 
 
E' quello che ho sempre sostenuto (e fatto).  :-)

 2 metri ma risparmi un botto :)))
 
+1
Risparmi pure spazio in casa... :D


E non ti rompi la schiena se devi spostarlo...

Gnappo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Gia'...
Inoltre quello che ho attualmente ha di bello che il piedistallo (tra
l'altro completamente in vetro) permette alla tv di essere orientata
a piacimento a destra o a sinistra. Con quelle che fanno oggi
tale utile caratteristica e' sparita dalla circolazione.

 2 metri ma risparmi un botto :)))
 
In sala pero' ne serve uno per persona. :D

Scriveva Lorenz martedì, 19/07/2016:

AAA Permuto 75" pari al nuovo con...aspetta che faccio i conti...
 
http://www.displaywars.com/75-inch-16x9-vs-24-inch-16x9
 
 
..9 24" in buone condizioni.
 
Contattare ore pasti.

 Al max l'immagine sara' un po' piu' "omogenea"...ma poca roba.
 
 
 
Esatto. cmq ariscusate, per meglio dire, il punto non è la proporzione 
ovviamente, anche in altri casi è la stessa (16:9) ma nonostante ciò 
l'effetto dell'interpolazione fa cagare.
Il punto è che tra fullhd e 4K la proporzione è esattamente di 1:4, 
ovvero ad un pixel ne corrisponde esattamente 4.  In tutti gli altri 
casi non è affatto così, è per questo che il risultato visivo 
dell'upscaling è pessimo.