Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Ubisoft = lammerda

http://www.dperry.com/archives/news/dp_blog/most_least_cons/
Semplicemente con la media di metacritic (ex gamerankings). Maledetti 
francesi del cazzo.
-- 
Non sono d'accordo con ciò che dici, ma mi batterò fino alla morte affinchè 
tu NON possa dirlo. 

 francesi del cazzo.
mhh.. ho le mie riserve.
Rockstar prima e telltale games (!) seconda.
Son valutazioni imho che vanno fatte tenendo conto del valore dei 
giochi, non puoi fare delle valutazioni puramente matematiche.
Ad esempio imho la miglior sh di videogiochi a livello qualitativo 
rimane la valve, assieme alla relic.
-- 
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

PdG ha scritto:

Metacritic non va considerata, basta vedere i rank di qualche film o 
gioco per capire...

Boromir ha spiegato il 05/03/2009 :

Infatti preferivo di stragranlunga gamerankings, che e' resuscitata da 
poco, ma e' la bruttissima copia del sito che era fino ad un mese fa.


 Infatti preferivo di stragranlunga gamerankings
idem, hanno fatto un casino...


Eppure non inventa un cazzo, e' tutta roba che finisce nel paniere.
Cmq per i film vale solo IMDB e basta.


 rimane la valve, assieme alla relic.
Hanno anche loro avuto alti e bassi. Il problema e' che Ubi ha preso il
posto di EA di qualche anno fa, solo che Guillemot ha una scopa nel culo da
quando era adolescente, mentre Riccitello e' un vero manager ed ha capito
che anche la faccia e' importante. Oh, e io ne ho spalata di merda su EA
come pochi altri al mondo! Mi stupisco ogni giorno di più, di come possa
aver comprato così tanti titoli EA.


 Cmq per i film vale solo IMDB e basta.
e anche anche...

 superiore al 9 (2D Boy)
in linea di massima son d'accordo anche se pero' fare delle mere 
statistiche e' pericolooso.. bisogna anche entrar nel merito dei 
giochi.
Faccio un esempio: a leggere la statistica sti qua della 2D Boy sono i 
migliori o quasi dell'universo.
Se pero' vai a vedere i giochi che han fatto, un e' world of goo che e' 
poco piu' di un flash game che non puoi di certo confrontare con la 
profondita' di un gow 2, tanto per dirne uno..
Tra l'altro le recensioni in giro per il mondo diventano sempre piu' 
isteriche e poco credibili.
Lo stesso world of goo osannato da tutti come un capolavoro imho e' un 
gioco carino ma nulla di piu'. Siamo a livelli di tetris con la fisica, 
e' stato sopravvalutato in maniera spropositata. Siccome la moda del 
momento e' "abbasso le multinazionali, viva il casual, viva le cose 
programmate in garage", appena e' uscito sto giochino i media sono 
impazziti.
Voglio proprio vedere quanti ci han giocato con entusiasmo dall'inizio 
alla fine.

 rimane la valve
Quoto, maledetto l'iddio, quoto!!!

 A me han sfasciato le gonadi ti diro'.
hai giocato almeno un episodio di Sam & Max?
bollarli così senza provarli è omicidio premeditato.
ciao,
2m23

2M23 ha detto questo venerdì :

No ma li ho visti.
Mica dico che siano brutti.
Pero' insomma da qui ad eleggerla seconda software house di sempre 
beh..


 Pero' insomma da qui ad eleggerla seconda software house di sempre beh..
senza dubbio, io parlavo dei Sam&Max e non entro nel merito di quella 
classifica che comunque, come giustamente dicevi, va per forza di cosa 
contestualizzata...
max