Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] E voi che dite? Quanto fa 48/2(9+3) ?

Vediamo quanti sanno veramente la matematica :D
 
48/2(9+3) = ?

 48/2(9+3) = ?
 
 
288

 48/2(9+3) = ?
 
Cosa si vince?
 

 Vediamo quanti sanno veramente la matematica :D
 
48/2(9+3) = 2
 
 


errato... se era 48/2*(9+3) allora era 288...
visto che il segno * non è stato inserito matematicamente sarebbe
48/(2*9+2*3)
quindi 48/24
=2

 
 
"BS82"  ha scritto nel messaggio news:juml1b$3lg$4...@dont-email.me... 
 
Vediamo quanti sanno veramente la matematica :D
 
48/2(9+3) = ?
 
per esattezza
 
48 / ( 2 * (9 + 3 )) =  48 / 24 = 2
 
 

 48/2(9+3) = ?
 
288
 
La matematica non ï¿œ un pignone.
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 

 La matematica non ï¿œ un pignone.
 
48/2=24*(9+3=12)=288


 48/2(9+3) = ?
 
in ascii è scritta in maniera ambigua, può essere sia 2 che 288. Non è 
chiaro se è 48 FRATTO 2*(9+3) o 48 FRATTO 2 MOLTIPLICATO per 9 + 3.
 
-- 
Bossi: “Se si vota ora vince il Pd”. È il più incredibile risultato 
della Lega al governo.
 
 


 
insomma somari anche di qua :) 
 


ah e da quando la moltiplicazione cambia senso al cambiare del modo in 
cui viene indicata? :D

 48 / ( 2 * (9 + 3 )) =  48 / 24 = 2
 
Esatto se fosse scritta come sopra, con quelle parentesi aggiunte, ma
non e' scritta cosi'.
L'assenza del segno significa x (per), non ci possono essere altre
interpretazioni, magari in un particolare tipo di codice informatico
puo'essere diverso ma non in matematica.


48/2(9+3)=
48/(2*9+2*3)=
48/24=2
prodotto tra polinomi...
 
 

 prodotto tra polinomi...
 
purtroppo è sbagliato. :D
 
le operazioni come moltiplicazione e divisione (poichè la divisione ha 
una direzione sola al contrario delle altre operazioni ed è l'inversa 
della moltiplicazione) si esegueno SEMPRE da sinistra a destra.
 
Quindi una volta risolta l'addizione nella parentesi hai 48 ÷ 2 * 12 = 
24 * 12 = 288.
 


poveri noi :-(


e chi ti ha detto di aggiungere delle parentesi che non c'erano scusa?????


+1
 
-- 
Nel mio indirizzo c'è un 2 di troppo...


più che somari, l'espressione è ambigua e questa non è una domanda di 
matematica ma un trucchetto del cavolo. Chi ha aggiunto le parentesi ha 
appunto rimosso un'ambiguità, si può dire che a rigore il risultato sia 
288, ma è una questione di notazione, non certo di "matematica"...

"BS82"  ha scritto nel messaggio news:jun5u8$icg$1...@dont-email.me...

in realtà dipende molto dalla rappresentazione.
 
nei miei esami di analisi cambiava molto scrivere 48/2(9+3) invece che 
48/2*(9+3)
 
in quanto con la scritta 48/2(9+3) si intendeva
48 scritto SOPRA la linea di frazione e sotto la line di frazione si aveva 
2(9+3)
quindi alla fine ci saremo trovati con 48/24, cioè 2
[ed infatti ce lo dettavano '48 fratto 2 aperta parentesi 9 + 3 chiusa 
parentesi'»
 
Scrivere invece 48/2*(9+3) stava ad indicare praticamente una cosa 
completamente diversa, ovvero scritto
48/2 ed accanto alla linea di frazione * (9+3) che diventava
24*12 ovvero 288
[e ce lo dettavano '48 fratto 2, il tutto moltiplicato, aperta parentesi, 9 
più 3, chiusa parentesi]
 
 


più che parentesi di qua è sorto il problema che la barra indica la 
"frazione" invece che la divisione...
 
ASSURDO. testualmente si include il denominatore in parentesi. E' anche 
un regola per usare correttamente calcolatrici scientifiche e altri 
strumenti di risoluzione.
 
O_O

Il 25/07/2012 01:02, Stefano Gaburri ha scritto:

ah cmq trascrivi l'espressione con la notazione polacca inversa.
 
non c'è scampo, zero ambiguità.

 48/2(9+3) = ?
 
Boh, sarà che la vedo in modo molto semplice, sono solo rimembranze di 
quando andavo a scuola, cioè un milione di anni fa, ma non capisco tutti 
i discorsi che si fanno:
 
48/2(9+3)=288
 
E' come se avessimo 3 parti di uguale livello: la prima è il 48, la 
seconda è il 2, la terza è quella contenuta dentro le parentesi, in 
questo caso 12.
Quindi 48 : 2 x 12 = 288
Nessuno se fosse scritta così si sognerebbe mai di fare 2 * 12, e 
soltanto dopo 48 / 24.
L'errore che molti fanno è pensare che il 2 abbia una relazione diretta 
con quanto esiste dentro la parentesi, e che si riferisca a quello che 
vi è contenuto dentro solo perché viene scritto "di seguito" e senza uno 
spazio, ma non è affatto così.  Non conta niente che vi sia uno spazio o 
meno, o che vi sia segnato un "x" o il nulla, si tratta sempre e 
comunque di un "x". Inoltre non c'è nessuna parentesi aggiuntiva. Questa 
è matematica di base ed è un errore anche pensare che ci possano essere 
interpretazioni diverse di tutto ciò, altrimenti la matematica diventa 
un pignone.


 
la mancanza del simbolo * rende 2(9+3) un polinomio
mentre se ci fosse stato il simbolo * sarebbe:
2*(9+3)=
=2*1(9+3)=
 
in questo caso il polinomio è composto da 1(9+3) e si risolve come
avete detto voi...
questa è algebra non ci sono cazzi...

 l'espressione è ambigua
 
Matematicamente è lecita e non ambigua.
Anzi, a voler fare il temperacazzi, BS82 avrebbe dovuto specificare il 
dominio/gruppo algebrico in cui va valutata l'espressione, (si 
sottointende sia Z).
 
Comunque è agghiacciante constatare quanti somari ci siano anche qui in 
usenet, lo facevo un posto migliore (cit.)

 la matematica diventa un pignone.
 
questo però è anche una cosa che dicono ad alcune lezioni di fisica 
quantistica...
 
 
 
 
 
 
-- 
Sig inserted by AutoHotkey ver. 1.0.48.05 (signature - first line)
WLMail QuoteFix -> 
http://www.dusko-lolic.from.hr/
 (signature - second line) 
 

 usenet, lo facevo un posto migliore (cit.)
 
già, anch'io mi stupisco sempre quando degli sconosciuti su Internet 
mostrano qualche difetto. E' un posto così esclusivo...

48/2(9+3) = ?
 
Regola PEMDAS
 
P-parentesi
E-esponenti
M-moltiplicazione
D-divisione
A-addizione
S-sottrazione
 
48 � 2(9 + 3)
48 � 2(12)
24(12)
288
 
 
 


e perch� hai fatto prima la divisione della moltiplicazione?