Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Formato PNG

Oggi mi e' arrivata la rivistina di Adobe in cui si parla del nuovi
formato grafico PNG e si dice che IE4 e NS4 lo supportano gia'.
Al di la' di cio' che dice la rivista di Adobe, qualcuno l'ha gia'
provato?
Ciao,
Luigi
+----[Luigi Rosa]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=

Luigi
ciao,
il formato PNG esiste nel web da circa 10 mesi. In pratica e' un
miglioramento di GIF ed e' nato per un problema di copyright con GIF. Non ti
racconto tutta la storia dato che e' lunga ed intricata, ma chi deteneva la
propieta' intelletuale del formato GIF, ad un certo punto ha deciso di farsi
pagare per ogni utilizzo dello stesso, partendo delle software houses che
implementavano GIF tra i formati dei loro programmi grafici. Ed ecco che e'
nato PNG. Come formato a livello di standard e' il migliore dato che unisce
tutti i vantaggi di GIF, implementando il tutto con la compressione che
invece in GIF non c'e'. In pratica e' una via di mezzo tra GIF e JPEG (o
JPG). Lo uso ogni tanto quando ho immagini troppo "grandi" (in kb) per
essere delle GIF ma che non posso portare a true-color per salvarle in JPEG.
Il formato e' trasparente per gli utenti web e cioe' nessuno nota la
differenza se una immagine e' GIF o PNG e viene correttamente visualizzata
in tutti i browsers. Quindi per tirare le somme, lo puoi usare
tranquillamente ed anzi in futuro si usera' questo al posto di GIF.
Alla prossima.
--
            Ugo Cozza
       Sys & Networks admin
++++ MODERATORE di it.comp.www.html ++++
mailto:
m...@emautocozza.com
.

 >provato?
Ho visto degli esempi a questo indirizzo : 
http://www.cdrom.com/pub/png/
E se fossi sicuro che ogni browser sia in grado di visualizzarlo lo userei
subito ....
comprime un 30% in piu' rispetto alle gif...puoi fare dei png animati oltre la
barriera dei  265 colori ... riassume e migliora i gif e jpg .
secondo me sara' lo standard del futuro
altre notizie puoi trovarle su hotwired :
http://www.hotwired.com/webmonkey/html/97/12/index2a.html?tw=graphics_fonts
                Ciao a tutti
--
Andrea Losi - TELNET S.r.l.              Phone  : 
+39-382-529751
TELNET e' associata ad AIIP              Fax    : 
+39-382-528074
I-27100 V. Buozzi, 5 - Pavia, Italy      e-mail : 
al...@telnetwork.it

Lo supportano ma non possono sfuttarne tutte le caratteristiche
Lo immaginavo!  >:-(((
Hai gia' visto quali sono le caratteristiche che NON funzionano? Il
canale alpha per le trasparenze viene gestito?
Grazie per i link.


tranquillamente ed anzi in futuro si usera' questo al posto di GIF.
Il mio dubbio sta proprio nella "trasparenza" (non intesa come uso del
canale alpha del PNG) di questa cosa: siamo sicuri che non ci siano
problemi di supporto del formato? Siamo sicuri che vengano supportate
TUTTE le features del formato?



Ciao,
anche se ti hanno gia' risposto anche su questo, ti dico la mia. In pratica
non sono ancora supportate TUTTE le features ma certamente quelle legate
alla visualizzazione si. Il processo e' realmente trasparente nei confronti
degli utenti. L'unica cosa che non ti posso assicurare e' se i vecchi
browser ed intendo proprio i primi tipo Mosaic, supportano in maniera
trasparente il formato PNG. SE c'e' qualcuno che ha questa informazione si
faccia avanti.


TUTTE le features del formato?
Siamo sicuri che fra qualche tempo non diventi a pagamento anche PNG e ci
troviamo da capo con tutto il discorso?
Saluti.
Stefano.

faccia avanti.
Internet Explorer [Microsoft] (Windows 95, Windows, Macintosh,
Solaris/X) - version 4.0b1 and later; read-only; partial/broken alpha
support in 4.0b2
     and later (simple transparency only, with bad threshold for full
transparency); full(?) gamma support in 4.0b2 and later; progressive
display of interlaced
     images in 4.0 and later (replicating method) 
NCSA X Mosaic [NCSA X Mosaic Team] (Unix/X) - version 2.7b1 and later;
read-only; PNG dithering is poor (libpng problem); no progressive
display;
     no alpha support; no simple transparency support; no gamma
support 
Netscape Navigator [Netscape Communications] (Unix/X, Windows 95, NT,
Macintosh) - version 4.04 and later; progressive display (replicating
     method); no alpha support; no simple transparency support in
public releases (but binary transparency in Mozilla developer/source
release); no gamma
     support; uses libpng and zlib. (Version 2.0 and later also
support PNG via the plug-ins listed below, but note that Netscape
plug-ins currently do not support
     true inlined images--they only support images inlined with
Netscape's non-standard EMBED tag, which is not usable by most other
browsers, or with the new
     OBJECT tag, as long as HEIGHT and WIDTH attributes are included
in the tag. In cany case, Netscape's OBJECT support is somewhat
broken, too.) 
da 
http://www.cdrom.com/pub/png/pngapbr.html
ciao
--------------------------------------------------------------------------------------
                   Giovanni Ferri         Disegnatore Siti WEB
                                           E-Mail: 
marl...@ouverture.it
        HTML, Java, Fogli di stile,Shockwave, Grafica professionale
            Tre anni di esperienza nel settore  - ICQ UIN: 2187863
--------------------------------------------------------------------------------------
   Maggiori informazioni al sito:    
http://www.marlboro.webinit.com
-------------------------------------------------------------------------------------- 


Il punto e' proprio questo infatti. Ma comunque stai tranquillo perche' i
possibili scenari sono due.
1) i formati grafici diventano soggetti a royalties ed allora tu acquistando
un programma per la creazione delle immagini in quei formati acquisirai il
diritto a creare e diffondere immagini in quel modo create (come accade oggi
per esempio con PDF adobe reader)
2) vincera' il carattere libertario della rete e quindi ad ogni formato
portato sotto royalties, ne verra' inserito uno free


tranquillamente ed anzi in futuro si usera' questo al posto di GIF.
No. Purtroppo non è così. Non tutti i Browser supportanto PNG.
Soltanto le più recenti versioni supportano PNG. Esempi:
- Internet Explorer [Microsoft] (Windows 95, Windows, Macintosh, Solaris/X) - versione
  4.0b1 e successive ( read-only) - solo parzialmente supportato.
- Netscape Navigator [Netscape Communications] (Unix/X, Windows 95, NT, Macintosh)
  versione 4.04 e successive (read-only) - solo parzialmente supportato. 
  Per le versioni 2.x e 3.x esistono dei plug-in.
- Opera [Opera Software] (Windows, Windows 95, NT) - supporterà PNG dalla versione 4
Un paio di URL's sul tema PNG:
- 
http://www.cdrom.com/pub/png/
- 
http://www.codelab.siegle.com/solutions/pnglive2.html
- 
http://www.w3.org/TR/REC-png-multi.html
 (La specificazione PNG del  W3C)
- 
http://www.w3.org/pub/www/press/png-pr.en.html
 (W3C)
Saluti,
Frank [cn]
**Delete the 'x' in my E-Mail address if you want to contact me via E-Mail - No Spam please**

portato sotto royalties, ne verra' inserito uno free
E ogni x mesi si dovra' riconvertire tutta la grafica del sito con enorme
perdita di tempo.
Saluti.
Stefano.

...

ciao,
hai ragione da vendere ma hai mai sentito parlare del detto:
" o questo o c###i!!"


" o questo o c###i!!"
Si', ma la cosa mi altera comunque.
Saluti.
Stefano.