Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Windows 7 e il successore di Vista

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2174525
-- 
Michelangelo
------------------------
Ogni volta che si tocca l'argomento sembra che ti si
restringano tanto le chiappe che se qualcuno ti ficcasse un
pezzo di carbone nel culo saresti capace di cacare un diamante

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2174525
Come e' scritto anche nell'articolo, se a inizio 2009 c'e' windows 7 vista 
non vende piu'... 

steppa ha scritto:

Già parlato nel thread 'alan wake solo su vista'.
Tra parentesi vista non venderebbe nemmeno adesso, se non obbligasse chi 
compra i portatili ad avere una copia installata sul computer che 
compra. Non so quanta gente abbia cambiato il sistema operativo da XP a 
vista sullo stesso PC...come minimo c'e' stato di mezzo un upgrade, 
oppure un'esigenza di usare le directx 10 in programmazione (non in gioco).
-- 
ASCIUGA il mio indirizzo per contattarmi!
MSN MESSENGER ID: rogermo...@emailACQUA.it
Online su IRC: #maracaibo server mindforge: 84.200.225.99 port: 6667

 non vende piu'... 
Ms DEVE tornare a fare un sistema operativo ogni 3 anni.
Lo chiede il mercato, altrimenti con la concorrenza di oggi resti al palo.
Xp è stato un caso, dimenticatevelo.

 Xp è stato un caso, dimenticatevelo.
-- 
"Il principe", di Niccolo' Machiavelli (1513):
	Per arrivare al potere bisogna essere dei figli di buona donna.
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O. - letteratura
		   italiana riassunta per chi non ha molto tempo da
		   perdere"

 ha scritto nel messaggio 
news:47a0a13b$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Da questo nasce una domanda.
Per passare ad un OS nuovo, quanti upgrade posso fare essendo attualmente in 
possesso di una licenza autentica per Vista?
Mi spiego.
Tra 4 anni esce un OS Microsoft nuovo.
Per "accattarmelo" che devo fare?
Devo schiaffare nelle tasche di mamma Microsoft (non faccio commenti banali 
sui suoi figli... ^_^) il costo completo di un sistema operativo nuovo o è 
sufficiente pagare per l'upgrade?
Preciso che sono in possesso di licenza OEM acquistata in bundle con un PC 
nuovo.


 rappresentano una minaccia marginale.
Vero ma sono cifre destinate a calare in favore di un mercato meglio 
redistribuito, anche se tra molti anni.
Apple rilascia sistemi operativi ogni 2 anni, Linux lo fa ogni 6 mesi 
(imho se in ambito desktop aziendale dovesse crescere i tempi dovrebbero 
per forza aumentare, 6 mesi sono pochi) mentre Ms lascia Xp sul mercato 
per SEI anni?
Intendiamoci, è stato un caso, Ms ha sempre rilasciato nuovi sistemi 
desktop ogni 3 anni e tornerà a farlo, altrimenti si resta al palo, in 
tutti i sensi. Un anno in ambito informatico è tantissimo, figuriamoci 
sei. Ci si ritrova con un sistema vecchio e obsoleto, il semplice 
paragone Xp con qualsiasi altro sistema in commercio dovrebbe farti 
capire di cosa parlo.

 nuovo o è sufficiente pagare per l'upgrade?
Ah non lo so, per come stanno le cose ora direi ripagare per intero, 
invece pure io preferirei un qualcosa come fa la Apple, 129 euro e 
aggiorni, anche se il paragone è forzato in quanto Apple guadagna anche 
dall'hw.

 mentre Ms lascia Xp sul mercato per SEI anni?
Per fortuna mantiene il supporto per molti anni, ad esempio quello per WIN2000
è stato posticipato fino al 2010.
Che poi secondo me secondo me il rilascio del sistema operativo in blocco è
dettato prevalentemente da logiche commerciali piuttosto che tecniche. In
ambiente *nix ad esempio i kernel vengono rilasciati separatamente da i
desktop environment e separatamente dal server grafico e così via.
Oddio, anche da logiche di comodità.
-- 
"Ultime lettere di Jacopo Ortis", di Ugo Foscolo (1789):
	Ortis ama Teresa, ma questa non gliela da', e lui s'uccide.
