Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [HL2] Tempo di scheda: consiglio...

Ormai IL gioco è alle porte e finalmente è tempo di comprarsi (per i 
morti di fame come me) una scheda apposta per farlo girare.
Premesso che non ho le risorse per buttarmi su una scheda da 400 euro, 
facendomi consigliare da un amico qui e uno là, mi pare di capire che 
Nvidia sia tornata regina del mercato e che i modelli 6800 e 6600GT, 
possano fare al caso mio.
Nel caso specifico la loro messa in commercio parrebbe imminente (si 
parla di ottobre) e il loro prezzo onesto.
6800: 270 euro circa
6600GT: 200 euro circa
Mi piacerebbe sapere voi che ne pensiate e se fareste un investimento 
analogo.
In ultimo mi piacerebbe capire cosa si intenda quando si dice che il 
motore di HL2 sia ottimizzato per schede ATI. Quale potrebbe essere la 
differenza di resa tra una ATI e un NVIDIA di pari livello con HL2?
Così netta?
Grazie!
-- 
Snowball

 ha scritto:
[...]
Scusa se ti disturbo senza risponderti ma io ne approfitto quì per fare a te
e altri un'altra domanda del genere...la mia forse è ridicola. Voglio
cambiare monitor per HL2 da un 15 pollici LCD volevo passare a 19 LCD. Tutto
ciò che voglio sapere è se ne vale la pena avere un'area di visione maggiore
in fatto di emotività nel gioco (credo e spero di si). Soprattutto se il
monitor avrà una risoluzione esagerata quando invece il gioco potrò
impostarlo al max a 1024x768!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:yFOdd.18028$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

che ati andrà il 20% in più con HL2...come succede con nvidia con doom3...
resta il fatto che la maggioranza di giochi Directx....sembrano andare bene 
con le ati...specilamente con i filtri....anche se sembra che nvidia abbia 
qualche soluzione media più valida di ati...ma è tutto da vedere....

 impostarlo al max a 1024x768!!!
La risposta è senza dubbio un netto si.
Io in casa ho due pc (uno non è mio).
Il mio ha monitor Philips Brillance 19", splendido.
L'altro è un LCD Sony 17", cmq molto buono.
Io ovviamente gioco sul mio, se non hai pretese in termini di spazio 
andrei sempre su un CRT (mi pare si chiamino così, cmq hai capito), ma 
ormai gli stessi LCD sono cmq molto buoni.
-- 
Snowball

 ormai gli stessi LCD sono cmq molto buoni.
Problemi economici non me li pongo più di tanto, preferisco un bel LCD
stretto. Il mio lo vendo :-)
Però volevo sapere se avrà lo stesso un bell'effetto giocare a 1024 con un
monitor che supporterà 2000 e oltre!!!
Ciao e grazie


 qualche soluzione media più valida di ati...ma è tutto da vedere....
E allora perché anche i demo fatti da nvidia per nvidia vanno più veloci 
con ATI?
Hai mai provato il demo Dawn con un wrapper OpenGL per ATI?
Kiuhnm

 6600GT: 200 euro circa
occhio che la 6600GT è solo PCI Express, e va solo su sistemi Intel.

"Kiuhnm" <kiu...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:OMPdd.178194$35.85...@news4.tin.it...

Ah, andate dallo stesso barbiere?:-) 

"Kiuhnm" <kiu...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:OMPdd.178194$35.85...@news4.tin.it...

ehehhe...misteri!!! ^__^ 

 Problemi economici non me li pongo più di tanto, preferisco un bel LCD
per la conoscenza tecnica che ho io i 19" hanno un refresh rate 
abbastanza alto, e dot pitch piuttosto impietosi, quindi rischi 
seriamente di vedere le scie che invece su un buon 17" (da 1280x1024) 
non avrebbe.
-- 
saluti
Il Cagnaccio

impostarlo al max a 1024x768!!!
No...devi prendere il monitor LCD che abbia una risoluzione "fisica" che il
tuo PC possa supportare...non ha senso prendere un 19 (che di solito va a
1280x1024) per poi interpolare il tutto a 1024x768...fa schifo...
O col PC che hai giochi a 1280 fluido oppure lo sconsiglio...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/

 O col PC che hai giochi a 1280 fluido oppure lo sconsiglio...
Ma sei così sicuro? Esperienza personale?
Perchè allora, conseguenza di ciò che hai detto, tutti coloro che hanno un
monitor a 19 pollici non possono giocare decentemente a Doom 3...
o forse parli di una piccola discrepanza visiva che da fastidio ai maniaci
della perfezione?
Io ho provato Doom 3 a 1024x768 e 800x600. Non ho trovato alcuna differenza,
e il mio monitor è da 1024x768. Se la stessa differenza la trovo con il 19
pollici allora mi va bene. Cavolo mi interessava avere finalmente una bella
area visiva!
CIAO


della perfezione?
Beh a me l'effetto blurring che da l'interpolazione degli LCD da fastidio,
soprattutto per la perdita di definizione nei font delle scritte e nei
particolari minuti...probabilmente come molte cose legate all'ambito
"sensoriale" ognuno ha una diversa sensibilita'...
Se sei cosciente che c'e' l'interpolazione e non ti da fastidio comprati
pure un 19 e fallo andare a 1024...io ti segnalavo solo questo problema...


 _/_/_/ Reggio Emilia - ITALY _/_/_/
Siamo vicini.
Pyroman (Piacenza)


 O col PC che hai giochi a 1280 fluido oppure lo sconsiglio...
Esatto, diffidate degli LCD.
Funzionano bene solo alla risoluzione base.
Con le altre rendono da schifo.
Ciao.
-- 
Michael the Angel 

 ammazza! certo che se hai un HW esagerato puoi. Io non proprio.
Scusa se mi intrometto di nuovo ma se ti ha appena detto che non aveva un HW 
supermegapompato, allora vuol dire che non era poi tanto esagerato.
Io ho una radeon 9600 XT su un P4.
Giocavo in 1024x768 a dettagli alti e antialias a 2x senza SIGNIFICATIVI 
rallentamenti.
Non mi sembra un hardware poi così fantasmagorico...
^_^
Ciao!
-- 
Michael the Angel 

Con le altre rendono da schifo.
Infatti io...che ho l'occhio lungo...e' da mesi che sto testando il mio
sistema in modo da essere sicuro che i giochi ci girino abbastanza bene a
1280 perche' e' da un po' che vorrei comprare un 19" LCD...e una volta fatto
l'acquisto non voglio scendere di risoluzione...
(prima giocavo a 1024 che da anni era la mia risoluzione preferita...)
Purtroppo pare che ancora non ci siano 19" adatti ai giochi, tutti parlano
di ghosting a manetta...vediamo se Samsung adottera' presto la tecnologia
che ora ha sui 17 (13ms) anche sui 19...


 la tecnologia che ora ha sui 17 (13ms) anche sui 19...
Dimer sto usando da un mesetto un 172X da 12ms e non vedo l'ora di 
riprendere il mio 19" CRT.
La situazione e' migliorata con il cavo DVI e l'immagine fissa e' di una 
nitidezza assurda ma in movimento sfoca troppo, non riesce a mantenere il 
fuoco di un CRT. Quando ti muovi c'e' sempre quell'effetto di blur che a me 
da fastidio. Giocare a FPS o cmq giochi che prevedono movimenti rapidi non 
e' cosa adatta ad un LCD. Avrei da ridire anche sulla resa dei colori dei 
pannelli samsung di questa serie ma e' una cosa trascurabile. 

pannelli samsung di questa serie ma e' una cosa trascurabile. 
Si ma cazzarola, io prima o poi bisogna che passi a un LCD, gia' sono
ciecato di mio e stare davanti a un monitor a tubo catodico mi peggiora
drammaticamente le cose...da un po' di mesi ho messo su un 17 LCD a lavorare
e come affaticamento visivo e' decisamente un altra roba...
(devo anche dire che io non gioco prevalentemente a FPS...piu' che altro
strategici, rpg...al limite terro' un CRT di scorta se proprio il fenomeno
e' insopportabile su certi giochi...)


 che ora ha sui 17 (13ms) anche sui 19...
Ma sai che CRT ti prendi con i soldi che spendi per un 19 LCD?
Se è per questione di spazio capisco, ma come qualità d'immagine in 
movimento non c'è paragone.
Non solo nei giohci ma ache nei filmati, nei DVD ecc. ecc.


Ma sai che CRT ti prendi con i soldi che spendi per un 19 LCD?
Ho sempre tenuto ad avere ottimi monitor e non capisco la gente che ha
supersistemi e poi magari giocano con un monitor da 15 pollici con lo
schermo sferico, per cui sono sensibile all'argomento...ma per me e' proprio
ora (o meglio e' quasi ora dato che non mi sono ancora deciso) di cambiare
tecnologia...poi comunque non e' che il CRT che ho adesso lo sbatto nel
cassonetto eh...
Comunque un CRT a 19 pollici o superiore oggi non lo prenderei
mai...veramente troppo grosso e pesante...se me lo devo portare dietro alle
lannate devo chiamare la cooperativa traslochi...


 scorta se proprio il fenomeno e' insopportabile su certi giochi...)
Non nascondo che in DVI con immagine fissa, a 1280, la nitidezza 
dell'immagine e' superlativa ma il mio CRT non ha questo ingresso quindi non 
posso paragonare. Ma a livello di affaticamento l'altro lo sparavo a 100Hz 
ed era come guardare un muro.
Con questo 172x quando vai a scrollare una pagina i caratteri diventano 
blurrati e non sei in grado di seguire il testo.... E questi pannelli con un 
basso R&F sono i migliori che ho visto (lavoro con samsung, philips e sony)
Se hai la possibilita' di poterlo provare prima sarebbe una grande cosa.