Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: fotocamera 3d??

https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=246349
 
 
cazzo vor di? con un solo obiettivo?

 cazzo vor di? con un solo obiettivo?
 
sei più sfaticato di me!?!?
 
"The 3D Photo mode, which takes a burst of images while you move the 
camera sideways, before automatically selecting two photos to generate 
a 3D image is also retained."
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 


 
e dici che funziona? dai googlami anche questo, tanto le foto le posso 
provare sulla tv 3d.

rogermorse scriveva il 06/06/2013 :

sei demente o lo fai apposta!?
 
lo sai cosa serve per una foto 3D no!? due immagini "sfalsate" alla 
distanzza degli occhi.
 
Ora, un conto ï¿œ fotografarle nello stesso istante queste due immagini, 
un conto ï¿œ scattare una foto, e poi la seconda...
 
ci arrivi da solo o devo farti un disegnino!?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 sei demente o lo fai apposta!?
 
Buona la prima temo...
 
 
 

 Buona la prima temo...
 
che poi, per quanto mi riguarda, potrei aver parlato anche con il 
morpherdiICGA....


 ci arrivi da solo o devo farti un disegnino!?
 
a parte che ho avuto ottimi risultati di 3d con un banalissimo cellulare 
(due foto affiancate scattate in due momenti diversi).....non vedo 
perche' non dovrebbe funzionare se quello che hai nello scatto non si 
muove (panorami, oggetti etc).
 
e appunto le foto campione (di una qualche review) le posso provare 
sulla tv 3d (tramite software nvidia o banale funzione side by side) non 
vedo cosa ci sia da dare del demente.
 


hop hop cosa c'e' ti sei sentito gay dopo aver impersonato la gnocca nel 
gioco di turno e ora mi rincorri in altri thread?
 

rogermorse ha pensato forte :

dove ti ho dato del demente!?
dicevo che "già lo sai" come funziona, visto che lo spieghi anche sotto
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 hai nello scatto non si muove (panorami, oggetti etc).
 
Eh ok Ruggè, se fotografi mentre Hiro Nakamura scorreggià ok, ma una 
fotografia rappresenta un'istante, due foto scattate in tempi diversi 
potranno, in certi casi, portare ad un risultato accettabile, ma 
rappresenteranno due istanti diversi e quindi non è la stessa cosa. 
Luci, ombre, posizioni, Ruggeri, saranno diversi nelle due foto.
 
Quando il prima sarà adesso? Presto! CIT.
 
 
 
 
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
 
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 
 

 dicevo che "giï¿œ lo sai" come funziona, visto che lo spieghi anche sotto
 
ma come faccio a saperlo??? io so come funziona il 3d, non che il 
sistema usato da tale fotocamera renda alla fine bene....allora (persona 
normale mode on) ci eravamo capiti male, perche' io avevo detto 
'googlami anche questo' intendendo cercare di capire se effettivamente 
le foto 3d date da quella fotocamera potessero passare per vero 3d, dato 
che le sceglie da sola (mi pare). Ho guardato una review ma tra le foto 
campione non c'e' niente in 3d (solo foto normali). Non essendo 
assolutamente aggiornato in campo fotografico, magari questa nuova 
'tecnica' era risaputa valida.
 
(persona ICGA mode on)
 
ma vaffanculo baz non capisci mai un cazzo
 

 Luci, ombre, posizioni, Ruggeri, saranno diversi nelle due foto.
 
boh mi aveva incuriosito. Tanto tempo fa quando c'e' stato il botto del 
3d in casa, android era pieno di software per fare foto in 3d. E 
effettivamente ne ho fatte, bastava fare due scatti uno accanto 
all'altro con un minimo di buonsenso prospettico e avevi il side by side 
3d (occhi paralleli o incrociati a seconda di come le affianchi) il 
risultato era buono.
 
to' questa l'avevo fatta anni fa col telefono due scatti e via, uno a 
sinistra uno a destra. se sai guardare mettendo gli occhi incrociati 
prova, altrimenti metti a tutto schermo sulla tv 3d side by side
 
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/176744_10150112201642722_1345659_o.jpg
 
 
pace all'anima sua il mio cagnolino :'(
 

 ma vaffanculo baz non capisci mai un cazzo
 
cerca modello fotocamera+3D, sicuramente ho trovato un articolo che 
linkava ad una immagine "ad altissima risoluzione"



 
no con google ho trovato la stessa review che avevi trovato tu misa, la 
frase era identica ma tra le 'sample images' non ho visto niente 
riguardo a 3d.
 
comunque, sinceramente, fregauncazzo, a me il telefono basta e avanza e 
del 3d cmq me ne fotto in generale. mi interesserebbe solamente roba 
sportiva tipo montarmi addosso un paio di gopro e registrare in 3d, ma 
foto statiche in 3d....boh.