Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] Non male però la 4890

L'avevo nella scatola sulla scrivania gi� da quasi un mese, ma ho potuto 
montarla solo ieri.
Devo dire che mi aspettavo di non notare differenze, considerato che 
provengo da una 4870, ma cos� non �.
Soprattutto considerato che la scheda si overcloccka di brutto, adesso sono 
a 1000mhz sulla gpu, e 1100 (x4) sulle memorie. Ma credo di poter salire 
ancora un po', dato che non mi ci sono sbattuto tanto e che cos� la scheda � 
solida come una roccia (ho fatto un loop del bench di crysis per quasi 
un'ora senza riscontrare problemi. Se avessi avuto il tempo per farlo ci 
avrei giocato invece di farla benchare... ma spero di poter rimediare 
presto).
La cpu � un phenom2 940 @ 3750mhz.
Eccovi il past di un giro di CrysisBenchmarkTool, OS Windows Vista 64, 
impostazioni tutte su very high, dx10, risoluzione 1280x1024:
03/07/2009 0.57.11 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
 ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 49.76s, Average FPS: 40.19
    Min FPS: 24.93 at frame 155, Max FPS: 52.83 at frame 894
    Average Tri/Sec: -28510696, Tri/Frame: -709336
    Recorded/Played Tris ratio: -1.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 44.90s, Average FPS: 44.55
    Min FPS: 24.93 at frame 155, Max FPS: 52.88 at frame 862
    Average Tri/Sec: -31115634, Tri/Frame: -698516
    Recorded/Played Tris ratio: -1.31
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 44.93s, Average FPS: 44.52
    Min FPS: 24.93 at frame 155, Max FPS: 53.30 at frame 888
    Average Tri/Sec: -31024694, Tri/Frame: -696934
    Recorded/Played Tris ratio: -1.32
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

 ha scritto nel messaggio 
news:G3b3m.32811$9f6....@twister1.libero.it...
Con E7400 @ 3.3ghz Asus P5QL-Pro P43, 4870 512mb, in 1280x1024 dx10 NoAA, 
tutto Very High, solo ombre su High:
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 37.67s, Average FPS: 53.09
    Min FPS: 24.98 at frame 201, Max FPS: 72.29 at frame 89
    Average Tri/Sec: 48688044, Tri/Frame: 917138
    Recorded/Played Tris ratio: 1.00
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 37.30s, Average FPS: 53.61
    Min FPS: 24.98 at frame 201, Max FPS: 72.29 at frame 89
    Average Tri/Sec: 49179252, Tri/Frame: 917305
    Recorded/Played Tris ratio: 1.00
!TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 37.23s, Average FPS: 53.72
    Min FPS: 24.98 at frame 201, Max FPS: 73.59 at frame 116
    Average Tri/Sec: 49247684, Tri/Frame: 916738
    Recorded/Played Tris ratio: 1.00

 tutto Very High, solo ombre su High:
hai una vaga idea di che differenza comporti abbassare le ombre da veryhigh 
a high? ehehehehhehehhehehehhe
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 


Si, la differenza era max di 3 fps su Average.

No scusa, ho ricontrollato perch� mi parevano eccessivi oltre 53 di average, 
quel risultato � tutto su HIGH.
Mentre tutto su Very High ho un average di circa 40-41 fps, quindi tutto 
torna.   ;-) 


A me pare tanto anche 41 fps, io con la 4870 facevo molto meno. Ovviamente 
mi riferisco a TUTTO su very high (comprese le ombre) ed in dx10 (non con il 
tweak per attivare gli effetti farlocchi sotto xp).
Fai una prova, per pura curiosit�, ci vogliono 3 minuti. In teoria dovresti 
fare sensibilmente meno di me, sia come cpu che come vga dovrei essere molto 
superiore. 

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:h2kkoa$n8k$1...@tdi.cu.mi.it...

CVD :D


 essere molto superiore.
Appena fatto:
E7400 @ 3.3ghz Asus P5QL-Pro P43, 4870 512mb, in 1280x1024 dx10 NoAA,
TUTTO Very High, Catalyst 9.4 a default:
==============================================================
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 47.10s, Average FPS: 42.46
    Min FPS: 16.81 at frame 151, Max FPS: 57.90 at frame 96
    Average Tri/Sec: -28224154, Tri/Frame: -664720
    Recorded/Played Tris ratio: -1.38
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 46.72s, Average FPS: 42.81
    Min FPS: 16.81 at frame 151, Max FPS: 57.90 at frame 96
    Average Tri/Sec: -28412294, Tri/Frame: -663658
    Recorded/Played Tris ratio: -1.38
!TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 46.98s, Average FPS: 42.57
    Min FPS: 16.81 at frame 151, Max FPS: 58.98 at frame 92
    Average Tri/Sec: -28259416, Tri/Frame: -663820
    Recorded/Played Tris ratio: -1.38
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Scott. Dalla sala macchine chiudo.  :-)

I  tuoi minimi sono molto pi� bassi, e i tuoi massimi abbastanza pi� alti.
Se fossi ruggero, mi struggerei per la cosa, ma visto che non sono lui, sono 
autorizzato a fregarmene.
P.S. Sono rimasto sorpreso nel notare che il frame rate rimane assolutamente 
buono anche con AA 16X. Sembra che i filtri incidano poco sulle prestazioni.
