Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

Ciao a tutti.
Acquistato Splinter Cell... ormai i requisiti minimi non li guardo più 
sui giochi...
Ho una X850 XT PE su una discreta macchina e su tutti i giochi vado 
ancora a full detail.
Installo...
CHECAZZ'E' lo shader model 3.0 come requisito minimo?
ma stiamo scherzando??
MA che marketing hanno fatto per sto prodotto?
L'80% delle schede video in commercio non lo supportano!! 
Tra parentesi, schede NVIDIA vecchie di 3 anni e nemmeno troppo 
performanti ce l'hanno incorporato (dannata ATI).
Si sa se esce una patch del gioco più "permissiva" ?
Grazie
-- 
Matteo
Fa piu' rumore un albero che cade di mille che crescono

 Si sa se esce una patch del gioco più "permissiva" ?
Assolutamente no, o lo cambi o lo rivendi il prima possibile.
-- 
Chissà che non m'incazza, eh? (cit.) 

 Si sa se esce una patch del gioco piů "permissiva" ?
Puoi tentare con il tool 3DAnalyze ma la vedo dura... per quanto riguarda la
patch non se ne parla.

 ha scritto nel messaggio 
news:WkdFh.9035$zG1.1...@twister2.libero.it...


 lusso di fregarsene delle richieste hardware ;D
Hai ragione.. ma in realtà io li avevo anche guardati per bullarmi di 
quanto ancora il mio sistema fosse superiore... e non ho fatto caso alla 
scritta SHADER MODEL 3.0... non sapevo che la ATI fino alle ulti x1900 
non lo supportasse... credo non lo sapesse NESSUNO!!!
Che disdetta...


 performanti ce l'hanno incorporato (dannata ATI).
Probabimente hanno fatto 2 conti sulle mancate vendite, e hanno visto che 
con i soldi presi da nVidia per tagliare fuori le schede ATI ci rientravano 
pienamente ;-)
-- 
"Donne? non mi fido di qualcosa che sanguina per 5 giorni al mese e non 
muore..."

 x1900 non lo supportasse... credo non lo sapesse NESSUNO!!!
Non per levarti ogni speranza, ma credo che qui dentro lo sapessero 
praticamente tutti...
Ah, comunque anche una semplice X1300 supporta gli shader model 3.0
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1533/ati-radeon-x1600-vs-nvidia-geforce-7600-gs_index.html
-- 
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------ 

 Ah, comunque anche una semplice X1300 supporta gli shader model 3.0
Si, che poi il gioco con una X1300 sia ingiocabile è altro discorso.
Sarai d'accordo anche tu che la X800 Xt PE (a parte lo shader) è circa 3 
volte più potente (forse 4) della x1300


 rientravano pienamente ;-)
cavolo... mi sa che è andata così veramente, scherzi a parte!
D'altronde mi sono rassegnato... il prossimo pc (fine estate 
probabilmente) sarà powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...


 
Hai già fatto una stronzata comprando SCDA (a prescidere dalla tua 
scheda) perchè farne un altra?
Andrea

 circa 3 volte piů potente (forse 4) della x1300
Boh, non so, suppongo di sě.
:)


 probabilmente) sarà powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...
Come mi è stato consigliato, ti direi di attendere l'uscita dei quad-core 
AMD.
E non è che le schede ATI facciano poi così schifo, eh...


credo non lo sapesse NESSUNO!!!
si..buonanotte...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 probabilmente) sarà powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...
ROTFL...


 E non è che le schede ATI facciano poi così schifo, eh...
Infatti, dopo la mia Voodoo2 3dfx ho sempre e solo acquistato ATI, l'ho 
preferita a Nvidia per molte ragioni... ma adesso che ATI è diventata AMD mi 
sa che cambierò sponda... gpu-isticamente parlando...


 si..buonanotte...
eh... sono stato sprovveduto.. che ci devo fare.
PS Mi spieghi il tuo nick?


 PS Mi spieghi il tuo nick?
inziali e data...


 diventata AMD mi sa che cambierò sponda... gpu-isticamente parlando...
si...evidentemente hai 13 anni...nella testa almeno


 probabilmente) sarŕ powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...
E che c'entra col problema del gioco?

 inziali e data...
te l'ho chiesto perchè BS è praticamente la pronuncia del mio soprannome, e 82 
è anche la mia data.
Omonimi, praticamente...


 inserire una path per il rendering con gli sm2.0
EA?
Hanno messo Burnout dentro Splinter Cell senza dirmi niente?
O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)

 O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
Tutti abbiamo giocato almeno una volta a Rainbow Sims


 ma quanti anni hai? 13?
Condividete il nick e l'eta'. Fossi in te inizierei a preoccuparmi.


 Tutti abbiamo giocato almeno una volta a Rainbow Sims
Io a Rainbow Islands :-)

 Tutti abbiamo giocato almeno una volta a Rainbow Sims
E come dimenticare Need for Splinter e Battlefield Pandora Tomorrow?
O il celeberrimo Fifa Double Agent 2006, dove potevi scendere in campo 
con lo stesso Tom Clancy nelle fila della tua squadra.
Il primo calcio stealth della storia. CAPOLAVORO!

no_panic <no_p...@freemail.it.invalid> wrote:

Volete andare avanti per molto?
-- 
niuno

 Volete andare avanti per molto?
Rotfl, no, ok la pianto qui.
Come siete seriosi voi possessori di SUV.
(ci sarebbe anche Harry Potter: Double Agent, ma vabbe'...)

 --
;DDD
P.S: Senza offesa eh BS82...:))

 (ci sarebbe anche Harry Potter: Double Agent, ma vabbe'...)
Io ho appena finito  Tiger Cell PGA TOUR 2007 


 si...evidentemente hai 13 anni...nella testa almeno
E questo cosa c'entra scusa?
Se a uno sta sul cazzo AMD è uno sbarbato?
Amigo, gioco col pc da F1GP dell'Accolade in poi (grafica Tandy)... non
vedo il motivo per le paternali...
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
pardon....m'č venuto in mente EA e non so perchč...intendevo ubisoft....non 
che le due case ormai siano fonti di cagate tanto diverse :D


 Omonimi, praticamente...
e mi dispiace leggendo alcuni tuoi post...potrei offendermi :-p


 Condividete il nick e l'eta'. Fossi in te inizierei a preoccuparmi.
il mio nick è bs82 solo qua...in rete resto simbus82 :-D



è_é i kill you!! .... :-D
scherzo eh!


 che le due case ormai siano fonti di cagate tanto diverse :D
:-)
Beh, insomma Ubi ha tirato fuori qualche titolo mica male negli ultimi anni.

 vedo il motivo per le paternali...
Semplicemente: una persona più o meno "pratica" di computer e quantomeno di 
intrattenimento videoludico su PC, non dovrebbe darsi troppo al fanboysmo... 
Si guardano i test e si vede cosa è migliore, non è dette che AMD o Intel 
che siano debbano produrre solo merdate. Una volta vince una, una volta 
l'altra, magari. 

 non vedo il motivo per le paternali...
non centra, capisco se parli alla data attuale con amd che sta dietro come 
prestazioni... ma leggendo bene si capisce che tu saresti capaci di prendere 
un prescott al posto di un x2 amd....



parlo di marketing, protezioni e "ottimizzazioni" verso alcune marche...


 parlo di marketing, protezioni e "ottimizzazioni" verso alcune marche...
Ah, ok, allora hai perfettamente ragione.

 negli ultimi 4 anni....
Si, ho intel da nortwood in poi... anche prescott purtroppo.
AMD l'ho provata più volte, montandola su varie macchine (sai, questo faccio 
oltretutto) e mi ha sempre dato grossi problemi di affidabilità. Tralasciando 
le prestazioni.
Pertanto ho optato per intel che almeno con shceda madre ASUS decente è molto 
più stabile.
Questa la mia opinabile esperienza.
Ciao.


 Si, []
Ahahahahaha!
Elaborato, complimenti per la copertura tecnica, non avrei saputo fare di 
meglio.
Voto, 8,5.


 Ciao.
molto opinabile...


 affidabilità.
spero davvero di riuscire ad avvisare qualche tuo cliente e consigliargli di 
cambiare assemblatore...
cosa credi che faccia pure io? ma almeno lo faccio con cognizione di causa, 
solo quest'anno fiscale ho cominciato ad installare e consigliare i core 2 
duo e solo per le macchine high-end, perchè dalla fascia media in giù 
comprare intel è ancora una pazzia....e gli abbassamenti di prezzi di amd 
incoraggiano molta gente...
PC da ufficio sono solo AMD...visto i bassi budget che ti danno....


 le prestazioni.
Mah...non sono d'accordo. Posso capire che in passato i chipset per cpu AMD
non siano stati il max della vita, però da qui a dire che ci sia una scarsa
affidabilità ce ne corre. Inoltre anche dal lato prestazionale Intel ha bene
o male sempre inseguito sin dai tempi dei primi Athlon,  e solo adesso con
la serie Core si è risollevata e ha superato chiaramente il concorrente
nelle prestazioni. In attesa che esca K10...

 cambiare assemblatore...
Immagino tu sia abituato all'azienducola familiare... io lavoro in una 
multinazionale di consulenza... i miei clienti ultimamente sono 1) il più 
grande gruppo assicurativo italiano e 2) il più grande gruppo bancario del 
nordest.
Vuoi vedere che è colpa mia che le assicurazioni sono così care!!
Mamma mia quanto astio ci metti nei tuoi post... 
Ti hanno picchiato da piccolo???


 nelle prestazioni. In attesa che esca K10...
Rispondo a te perchè l'altro è troppo nervoso.
Se leggi il mio post, io ho letto che non ho pià scelto AMD perchè in passato 
ho avuto brutte esperienze di affidabilità... e da quel momento in poi non 
avendo mai avuto problemi con intel ho continuato per la mia strada... tutto 
qui.
Vi prometto che la prossima macchina la faccio AMD... ma poi qui ritorno a 
batter cassa se sotto sforzo mi crasha!
Notte


 qui.
Evidentemente sei stato "sfortunello" perchè per quanto mi riguarda i
problemi riscontrati in totale, bene o male si equivalgono sia per i sistemi
Intel che AMD...

 Ma in passato quando... all'epoca dei K5 o K6?
No, mi pareva dopo, col K7... quello che aveva superato intel perchè aveva il 
BUS a 200 Mhz quando Intel non riusciva ad andare a più di 133...
Cmq era un Athlon 1000... non c'era verso di farlo andare. Un crash ogni 20 
minuti.
Buona notte


 minuti.
Per curiosità la MB che chipset usava? Ad esempio l'AMD 750?
Personalmente all'epoca mi son trovato bene con le MB aventi il chipset Via
KX133 per quanto riguarda le cpu Athlon su Slot-A.

 Ti hanno picchiato da piccolo???
te la tiri troppo carissimo..magari non farò i pc per chi dici tu... ma io 
sono un APPASSIONATO e molto, molto informato, e la cosa più importante è 
che del marketing me ne sbatto le scatole, ed è per questo che i pc che farò 
io saranno sempre superiori (a parità di prezzo)alle configuazione che farai 
tu e la tua azienda...
il mio astio c'è e è sempre diretto a chi infarcisce di cazzate la rete...e 
mi rendo sempre più conto perchè a 16 anni ho smesso di farmi assemblare i 
pc dal "negoziante"....



non ti viene da pensare che forse eri tu che essendo pesantemente 
disinformato l'avevi montato su una di quelle MB dotati di chipset scadenti 
e con risapute incompatiblità?


 il mio astio c'è e è sempre diretto a chi infarcisce di cazzate la rete...
ma ti prego... ho detto che non utilizzo AMD perchè personalmente ho avuto 
brutte esperienze... mica ho preteso di dare giudizi oggettivi.
Resto dell'idea che una buona camomilla ti farebbe bene


 Resto dell'idea che una buona camomilla ti farebbe bene
So essere calmo, ma ti ripeto, quando la gente spara cazzate mi infervoro...


 prodotti...
Io con Asus mi sono sempre trovato benone.
Sia su sistemi Intel sia su AMD.

 bancario del nordest.
Solitamente in ambiti del genere Intel è d'obbligo solo per ottusità.
Quando parli di Intel tutto "ohhh", mentre se parli di AMD, chi deve firmare 
i preventivi fa la faccia schifata per via del fatto che sa appena cos'è.
In grosse situazioni è meglio avere un enorme parco macchine tutto uguale 
(per ovvi motivi) piuttosto che puntare su soluzioni con miglior rapporto 
prezzo/prestazioni o "alternative" alle solite marche.

 anche AMD?
Certo che lo so! Infatti, come vedi ha trovato in questo un ottimo alleato!


 ha scritto nel messaggio
news:m5AFh.39482$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto... pure io, tranne rare eccezioni :)