Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Col PCI-E 4.0 i connettori ausiliari saranno un ricordo...

Lo slot dovrebbe fornire come minimo 300W di potenza...
 
http://www.tomshw.it/news/schede-video-pci-express-4-0-senza-connettori-ausiliari-79403
 

 
http://www.tomshw.it/news/schede-video-pci-express-4-0-senza-connettori-ausiliari-79403
 
 
E la banda si sa già?
 
-- 
Per Bagnasco “il deterioramento del costume è un male”. I coglioni si 
notano di più.

 E la banda si sa già?
 
Tienti forte...circa 2GB/s per linea (4GB/s per andata e ritorno).
Il doppio rispetto ad oggi.


32GB per la 16, quindi.
Hanno mantenuto la progressione di sempre, di raddoppiare la banda.
 
-- 
Ratzinger: “Dio non si trova con un telescopio”. Basta un paio di 
paraocchi.

 Hanno mantenuto la progressione di sempre, di raddoppiare la banda.
 
Si ma arrivati ad un certo punto non e' sempre facile
continuare a raddoppiare la banda...tanto che si vocifera
che per il PCI-E 5.0 se si vorra' mantenere questo ritmo
occorrera' usare altre tecnologie, tipo quella ottica.

 
http://www.tomshw.it/news/schede-video-pci-express-4-0-senza-connettori-ausiliari-79403
 
 
Ottimo, cosí nei prossimi anni con vga da 80W di fascia high-end saranno a
postissimo :)
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


https://www.youtube.com/watch?v=6glJZMOji0g
 
 
-- 
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”. 
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.

 
http://www.tomshw.it/news/schede-video-pci-express-4-0-senza-connettori-ausiliari-79403
 
 
E pensa che AMD sta già preparando una scheda midrange che consuma 500Watt per quel momento :D


Il comunicato stampa ufficiale dice:
"MAKE MORE CORES!"
 
-- 
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve 
diventasse sempre più sottile.

 "MAKE MORE CORES!"
 
Eccoli, 32 cores:
 
https://tinyurl.com/grad67s
 

Il 22/08/2016, Gnappo ha detto :

Intel asfaltata che si ferma a 22... :-)


bella la scheda madre, sembra una Pride dual CPU di 20 anni fa. LOL
 
-- 
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirà a fare il pupazzo.

 bella la scheda madre, sembra una Pride dual CPU di 20 anni fa. LOL
 
D'altronde le MB per server son sempre piene di robba...e poi
comunque trattasi ancora di un ES

 
http://www.tomshw.it/news/schede-video-pci-express-4-0-senza-connettori-ausiliari-79403
 
 
era ora
 

 comunque trattasi ancora di un ES
 
Ma per il Serial Ata ci sono notizie al riguardo? Ci fermiamo qui e d'ora in 
poi dobbiamo rassegnarci a mettere gli Hd negli slot PCIe oppure arriverà il 
Serial Ata 4 o come cavolo lo chiameranno?


Forza Napoli!
 
 

Nel suo scritto precedente, Gnappo ha sostenuto :

L'equivalente del SA4 sarebbe il SA Express... :-)


Sata 3.2, dovrebbe stare attorno ai 2GB/s contro i 600MB/s di sata 3.
 
-- 
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in 
vendita il Dio Ken.

 Sata 3.2, dovrebbe stare attorno ai 2GB/s contro i 600MB/s di sata 3.
 
Il SA 3.2 corrisponde al SA Express...non usa gli stessi attacchi
dei precedenti standard SA.


infatti, c'è il connettore vecchio affiancato da uno nuovo leggermente 
più grosso.
 
Magari diventa tutto Thunderbolt, che è già standardizzato e sta sui 
5GB/s. Intel lo vuole spingere per collegare tutto. Ma è da vedere.
Sicuramente Sata 3 è arrivato alla frutta.
 
-- 
Il cardinale di Parigi: “Benedetto XVI ha rotto un tabù secolare”. Io 
continuo a chiamarlo cazzo.

 Sicuramente Sata 3 è arrivato alla frutta.
 
Imho per lo storage interno si andra' sempre piu' sul bus PCI-E...il SA
rimarra' per i normali HD. Tanto li pure il SAIII basta e avanza.

E se in uno de sti slot ce infilo na scheda non pcie 4.0 che succede?
Esplode?

 Esplode?
 
Me pare ovvio no?

 
http://www.tomshw.it/news/schede-video-pci-express-4-0-senza-connettori-ausiliari-79403
 
 
Personalmente non mi piace affatto, sia per dirottare tutta quella
corrente sulla scheda madre, e sia perchè oggi se l'ali non ce la fa lo
cambi e sei apposto, un domani potresti avere qualche problema sul
circuito della scheda madre e il cambio/diagnosi sarebbe parecchio più
complicato.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

Freccia ha scritto:
 
"Personalmente non mi piace affatto, sia per dirottare tutta quella 
corrente sulla scheda madre, e sia perchè oggi se l'ali non ce la fa lo 
cambi e sei apposto, un domani potresti avere qualche problema sul 
circuito della scheda madre e il cambio/diagnosi sarebbe parecchio più 
complicato. "
 
Quoto, sembra anche a me un'inutile stronzata

 complicato.
 
Se hai problemi sul VRM il cambio/diagnosi puo' essere "complicato"
pure oggi...ovviamente le future MB saranno progettate con un
sufficiente dimensionamento riguardo le linee di alimentazione.

 rimarra' per i normali HD. Tanto li pure il SAIII basta e avanza.
 
Per i vecchi dischi basta anche il vecchio IDE :D

> L'equivalente del SA4 sarebbe il SA Express... :-)
 
Si lo so ma ci sono dischi ssd con quel connettore? Io non ho mai verififcato 
ma ho sempre visto quelli serial ata e poi quelli PCIe, quelli Serial Ata 
Express mai visti fino ad ora.

 sufficiente dimensionamento riguardo le linee di alimentazione.
 
Si però oggi cambiare un ali in un PC che da problemi è una delle prime
cose che si prova e lo fai in 10 minuti.
Col tempo magari dopo un paio d'anni e qualche sbalzo ci sta che la
scheda madre sia un po' sminchiata e non vada più quella parte.
 
Noi quando un PC ha problemi imputabili a scheda madre o cpu al 99% il
cliente lo cambia, almeno che non sia roba molto nuova.
 
Poi è un falso problema perchè il 70% dei PC avrà la scheda grafica
integrata.
Preferirei uno standard anche per il SATA con il cavo che porti
l'alimentazione, lì si parlerà di 10W al massimo.
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 rimarra' per i normali HD. Tanto li pure il SAIII basta e avanza.
 
imho con ssd abbasta e avanza ancora per un botto de tempo pure il sata per l'uso normale e vg..
Anche perche' andare a cercare velocita' ulteriori in questo momento sappiamo tutti come va a fini'..Va' a fini' che diventa scusa per fare os, software e giochi pesanti come pachidermi, che tanto c'e' l'hdd da 2000gb ar secondo che sarva er culo a tutti.


I vecchi dischi hanno rotto il cazzo. Ma che cazzo, ancora co sta roba 
del 1900?
Ho un vecchio IBM buttato in laboratorio, da 20 MB, ed è grosso come 
una scatola di scarpe. Pesa quanto un ragazzino. Quando sento "hard 
disk" penso subito a quello.
 
-- 
Garlasco, i periti si confrontano sulla camminata di Alberto Stasi. 
“Per me è frocio”.

> E se in uno de sti slot ce infilo na scheda non pcie 4.0 che succede?
 
Succede che la VGA diventa una AMD
 
-- 
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal 
varo.

 Per i vecchi dischi basta anche il vecchio IDE :D
 
Oddio non esageriamo adesso...ci sono dischi che in lettura
sequenziale possono superare i 250MB/s :-)
Senza contare poi tutte le altre pesanti limitazioni del
protocollo IDE.

 disk" penso subito a quello.
 
 
si pero' scommetti che se quell'hdd  buttato li' per vent'anni  lo riattacchi funziona ancora?


L'ho acceso l'anno scorso, non l'ho potuto attaccare a niente ma dal 
rumore le testine sembra che si comportino bene e i piatti girano che è 
una bellezza.
 
-- 
Nel weekend l’ultimo omaggio a Pannella. Poi giuro che smetto.

Nel suo scritto precedente, Barone Cicala ha sostenuto :

Con glu SSD gia' passati i 6 mesi occorre fare gli scongiuri
perche' i dati siano ancora tutti li...specie se sono in
standard TLC :D

 Express mai visti fino ad ora.
 
In ambito desktop si tendera' ad usare sempre di piu' lo standard
M2...