Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Primo trailer del nuovo IT

https://youtu.be/rnCLYoCdwyk
 
 
Dai, temevo peggio.
 
Sembra molto curato (fotografia, eccetera) e soprattutto sembrano molto
bravi i ragazzini, cosa FONDAMENTALE in un film dove, ahime', sono
protagonisti (dico ahime' perche' anche a sto giro hanno deciso di
dividere la vicenda in passato e presente, mentre avrei preferito un
approccio dove la parte adulta e quella da ragazzini procedono di pari
passo, come nel romanzo).
 
Tra l'altro fra i ragazzini ho riconosciuto quello di Stranger Things,
che ha gia' dimostrato di saperci fare.
 
Quindi da questo punto di vista mi sento rincuorato.
 
Quello che continua a non convincermi manco per un cazzo e' Pennywise.
 
L'unica cosa fatta bene in quella merda di miniserie TV del 1990, qui
invece sembra essere l'anello debole.
 
La vostra?


Mi aspetto lammerda, da quando Fukunaga se n'è andato. Ma seriamente, 
come potrei non andare a vedere un film su It?
Speriamo solo non ci sia il mostrone pupazzo ragnone alla fine.

 invece sembra essere l'anello debole.
 
la stessa cosa che ho pensato io.
Quello del 90 aveva ricordava un vero clown, quindi rassicurante e 
divertente in apparenza(il sorriso che ha è qualcosa di agghiacciante) e 
sotto il quale si nascondeva il terrore puro. Questa cosa ha 
traumatizzato milioni di bambini verso i clown :-P
 
Questo qui, almeno da quel poco che ho visto, vuole fare solo paura, non 
sorride e non ricorda i clown reali. Ossia: piatto.


C'è da dire che è svedese, quindi poverino fa quel che può, gravato da 
mille tare genetiche.

 Speriamo solo non ci sia il mostrone pupazzo ragnone alla fine.
 
E' un problema che affronteremo col secondo film. Spero con tutto il
cuore che abbiano trovato un modo per riprodurre almeno un frammento
della complessita' del romanzo (il Rito di Chud, la Tartaruga, ecc.)
e che non abbiano ridotto il tutto al ragnone gigante come nella
merda di film del 1990.

 mille tare genetiche.
 
LOL

 sorride e non ricorda i clown reali. Ossia: piatto.
 
Esatto, questo e' "usato" meglio, con quelle tecniche da horror orientale,
tipo quando avanza convulsamente agitando la testa. Ma come figura in se'
il Pennywise di Tim Curry era decisamente piu' disturbante.

interzoid ha pensato forte :

sempre sul pezzo

 il Pennywise di Tim Curry era decisamente piu' disturbante.
 
Vero, ma in questo trailer lo si vede per 3 secondi in totale su 4-5 scene,
un po' poco per azzardare giudizi.
Probabilmente sará un horror "moderno" basato piú su jump scare anziché
quella sensazione di disagio della vecchia serie, ma vediamo che salta
fuori
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 fuori
 
Posto che la vecchia serie e' merda (Tim Curry a parte) e che il vero
capolavoro e' il romanzo, spero proprio che questa nuova trasposizione
non sia una mera carrellata di jump scare, senno' altro che flop...

 Posto che la vecchia serie e' merda (Tim Curry a parte)
 
ho appena scoperto con dispiacere che non se la passa benissimo. E' 
stato colpito da un ictus :-(
 
http://nerdmovieproductions.it/wp-content/uploads/2015/06/296F68CA00000578-3114812-image-m-121_1433740385394.jpg
 
 

 
http://nerdmovieproductions.it/wp-content/uploads/2015/06/296F68CA00000578-3114812-image-m-121_1433740385394.jpg
 
 
Eh si', l'avevo gia' vista quella foto. Spiace per lui.

Nel suo scritto precedente, Max ha sostenuto :

non ho potuto resistere 
https://goo.gl/4rHzLA
 

 merda di film del 1990.
 
Sì però non possono, davvero, non possono filmare o raccontare in 
qualsivoglia modo la scena in cui
 
 
S
 
P
 
O
 
I
 
L
 
E
 
R
 
 
i ragazzi si scopano Beverly.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
Michelangelo
 
 
<<Politica e sesso, sesso e politica, entrambi hanno gli stessi 
obiettivi: fottere gli altri>>.
 
Geralt di Rivia

 non ho potuto resistere 
https://goo.gl/4rHzLA
 
 
Sei una brutta persona. (LOL)

 i ragazzi si scopano Beverly.
 
Scusa se tolgo lo spoiler, ma per un libro del 1986 mi sembra eccessivo.
 
Quella e' una scena che il romanzo riesce a rendere intima e toccante,
senza nulla di sporco. Su pellicola non riusciresti MAI a ottenere un
risultato simile.
 
Meglio sicuramente ometterla o, meglio ancora, adattarla in qualche modo
per trasmettere l'idea dell'unione senza scendere nel carnale.

 Quella e' una scena che il romanzo riesce a rendere intima e toccante,
 
"toccante" è quanto mai appropriato...