Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: GTX 970, Pascal e i conti della serva

Dunque, sono uscite queste indiscrezioni, che risalgono a delle slide di
meta' 2015 di un professore universitario spagnolo, quindi vanno prese con
le super pinzone:
 
http://goo.gl/L2CqvY
 
 
Fatto sta che, secondo questi numeri, in estrema sintesi si stima che una
scheda Pascal di fascia mainstream/performance, insomma la sostituta
dell'attuale GTX 970, dovrebbe avere delle prestazioni in linea con
l'attuale GTX 980 Ti.
 
Ora, considerando che il mio obiettivo sarebbe comprare un bel monitor
da 1440p (per il 4K ancora non ci siamo) che sia TASSATIVAMENTE G-Sync,
secondo voi ricconi gia' pluri-muniti di 980Ti (ciao DoLLo) potrebbe
avere senso sostituire la mia gloriosa Strix 970 con l'equivalente Pascal?
Insomma, una singola 980Ti, ADESSO, vi permette di giocare agevolmente in
1440p, con 60 fps anche non stabilissimi, che tanto ci pensa il G-Sync a
fare il miracolo?

Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :

sempre che, fra un anno, i requisiti per il 1440p siano quelli di oggi


ti compro la GTX 970 Sticchio per 80 euro spese spedizione incluse.
 

Il 18/02/2016, Topolaccio ha detto :

NO.
 
Dimenticati pure di giocare con una sola 980Ti a 1440p con dei dettagli 
signorili. Con gli ultimi usciti, Rise/TW3/JC3/TD/etc non ci riesci 
adesso, figurati te quando sara' davvero disponibile Pascal o con roba 
di quel "periodo" tipo Quantum Break. :D
 
Se invece ti pieghi alla miseria e tiri giu' roba dalle opzioni video 
allora vai sereno.


Se prendiamo una 980ti come unita' di misura, una singola 980ti e' il 
giusto (anzi forse leggermente tirata per giochi un po' pesanti) per un 
2560x1440....per 3440x1440 te ne servono due, per il 4k te ne servono 3.
 
Questo ovviamente grosso modo....e' chiaro che a seconda del gioco avrai 
prestazioni molto diverse (ciao tomby).
 
Soprattutto se vuoi 60 non stabilissimi, una singola 980ti va benissimo
 
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-ti,4164-5.html
 
 
Se e' vero che quella pascal sara' equivalente, siamo a cavallo....io 
sono nella stessa situazione, anzi mi accontento dei miei attuali 
2560x1080, purche' abbia la certezza di far girare tutto a 60 fissi (non 
ho gsync). Il passo successivo sara' 3440x1440 ma per quello si vedra'.

 ti compro la GTX 970 Sticchio per 80 euro spese spedizione incluse.
 
Figurati, ho da gestire tante di quelle macchine che non riesco mai a
vendere un cazzo, perche' appena dismetto qualche pezzo di hw pregio
dal mio PC ho gia' la lista di amici/parenti pronti a riceverlo gratis.
 
Quelli che escono completamente dal giro sono cosi' vecchi che non provo
neanche a metterli in vendita.

 sempre che, fra un anno, i requisiti per il 1440p siano quelli di oggi
 
Quello che chiedo e' che la 1070 sia ALMENO in grado di gestire i 1440p
come la 970 fa coi 1080p oggi.

 NO.
 
Sempre cattive notizie da te.
 
Cheppalle.

 Se e' vero che quella pascal sara' equivalente, siamo a cavallo... 
 
no aspetta porcodio, ma come ?
cioe' io ho la fregola da upgrade che devo cambiare la mia hd7970 
caldaiavapore ediscio che l'inverno e' finito e non mi serve piu' che 
mi scaldi casa e dollo mi fa "aspetta pascalle lillo, che li c'e' 
impennata di prestazione che le vecchie schede le si usa pe pareggiare 
i taboli in cucina al massimo"
e invece scopo che si ci sara' incremento di prestazione si ma risibile 
?
sono sveglio dalle 5 che cio' i nani che non mi fanno dormire, ditemi 
che ho capito male
 
 

MaxDamage scriveva il 18/02/2016 :

Rispetto alla 7970 avrai facile un +250%. Rasserenati. :D

 ho gsync). Il passo successivo sara' 3440x1440 ma per quello si vedra'.
 
Boh, e' giusto un pour parler, vedremo quando escono.
 
Se il delta con la 970 e' troppo poco, rimango cosi'. Sacrificare il
dettaglio per sacrificarle il dettaglio, preferisco farlo con 350 euro
in piu' in tasca. Se invece spingeranno a dovere, potrei anche pensare
di pensionare la Strix anzitempo.
 
Che poi, pensionare... finira' semplicemente in qualche altro PC... 

Dopo dura riflessione, EMM ha scritto :

considera che ci devo mandare 3 monitor a 1920x1080, quindi un 3K 
grossomodo.
ce la facciamo ?
inoltre per mandare il terzo monitor con sta atimerda mi sono dovuto 
comprare un adattatore sarcazzo da 30 iuri.
con gefroge dovro' comprarmi altro adattatore identico ma nvidia e via 
altri 30 euro ?
 
 

EMM ha pensato forte :

e comunque, dai, se e' vero che la 1070 e' equivalente ad una 980Ti, 
beh, mica male, visto che oggi il salto da 970 a 980Ti c'e' eccome

 che ho capito male
 
Guarda la mia e' partita ieri con l'influenza, febbre a 39.5 tutta la notte,
non ho praticamente chiuso occhio. Mi sa che ti batto.

 Come ti dicevo gia' la volta scorsa, preferisco rimanere sui 19:9.
 
LOL, typo, ovviamente 16.

?
 
L'incremento risibile lo avrai se la sostituisci con un GTX 960.

 beh, mica male, visto che oggi il salto da 970 a 980Ti c'e' eccome
 
E ci mancherebbe anche che non ci fosse il salto!
 
Cazzo e' da anni che Lorenz la mena con ste Pascal... e il nuovo processo
produttivo a 0,00001 nanometri, e le nuove memorie HBM o GDDR5X che siano,
e la nuova architettura pienamente performante con le DX12... se non vanno
almeno MILLE volte le Maxwell mi incazzo!

 l'attuale GTX 980 Ti.
 
Imho una 1070 andra' pure di piu'...ad esempio la 970 ha
prestazioni pari o superiori alla 780Ti che era il top
di gamma su base Kepler. Considerando che Pascal dovrebbe
avere un architettura che si distacca maggiormente rispetto
alle precedenti Kepler/Maxwell, allora ci sono buone probabilita'
che lo stacco prestazionale sia superiore.

fare il miracolo?
 
Io ho 2 980ti che spesso divido per 2 pc diversi, sul 1440 no gsync, a volte 
la singola scheda non ce la fa del tutto, mi spiego, anche se i giochi molto 
spesso sono poco ottimizzati, lo sli riesce a sopperire la scarza 
ottimizzazione con la forza bruta, altri giochi fanno cagare in prestazioni, 
con e senza lo sli,anzi a volte meglio la singola gpu.
 
Io direi andrebbe bene una 980ti e mezzo in singola gpu per un 1440 senza 
problemi.
 
R 
 

Topolaccio scriveva il 18/02/2016 :

quello volevo dire !
cioe' io mi aspetto il salto 5X almeno.
poi se la scheda al lancio costa 900 euro ci sta, pero' so che esiste 
alternativa 5X rispetto ad adesso, posso valutare se spenderli.
ma se l'incremento , dopo avere ribaltato il mondo, e' nullo rispetto 
ad una titan attuale allora sticazzi, potete fare come AMD che usa 
ancora la linea di produzione del 486 + radiatore SCANIA con ventole 
con alimentatore da 1 kw a parte.
 
 

 cioe' io mi aspetto il salto 5X almeno.
 
Una 980Ti comunque mica va 5x rispetto alla 970 eh...rimaniamo con i
piedi per terra please :D


Io credo che sia ancora presto per questo passaggio.
Vedremo le prossime VGA ma credo davvero che ancora non ci siamo.
 
Allo SLI non ci pensare proprio.
 
-- 
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal 
varo.


Cioè mi stai dicendo che metti la gtx 970 dentro al pc della nonna o 
dell'amico che non ci capisce un cazzo e manco ci gioca magari ???
 
Fanculo vendila a me malefico Topo!
 
Posso ripagarti con un 10 al prossimo goty che voterai!

Topolaccio ci ha detto :

Dilettanti
Io e' 6 anni (sei) che mi tocca svegliarmi alle 5.30 perche' i pupi 
decidono di non dormire piu' e, ovviamente, svegliandosi almeno 3/4 
volte per notte (tanto loro ci mettono 5 secondi a riaddormentarsi, io 
30 minuti almeno)

 L'incremento risibile lo avrai se la sostituisci con un GTX 960.
 
A vabbeh allora se e' per questo da qualche parte potrei recuperare una TNT2.
Scommetto che con quella l'incremento sara' ancora piu' visibile.


Dubito che una TNT2 sia più prestante di una hd7970 o GTX 960, però
casomai mi sbaglio :-)

Dopo dura riflessione, AmigOS ha scritto :

Ma una TNT2 Ultra forse si... :D

Ma una TNT2 Ultra forse si... :D
 
Allora, per avere un incremento di prestazioni minimali, non deve
manco spedere i soldi per una GTX 960, ma gli basterà prendere su eBay
una TNT2 ultra :-)

 cioe' io mi aspetto il salto 5X almeno.
 
Ecco poi pero' ti svegli tutto sudato.
 

 Allo SLI non ci pensare proprio.
 
Gia' dato ai tempi della mitica 7800GT. Divertente, ma non lo rifarei.
 
Anche perche' piu' che altro coi soli 4 GB non cumulabili in SLI non
andrei piu' da nessuna parte.
 

 Posso ripagarti con un 10 al prossimo goty che voterai!
 
Andata, si fottano i nipoti!
 
LOL no dai scherzo.
 

 30 minuti almeno)
 
Io li avrei gia' dati in adozione.
 

 Ma una TNT2 Ultra forse si... :D
 
Ah beh si' era una TNT2 Ultra ovviamente!
 


scusa non capisco il tuo sgomento, praticamente la 'nuova' 970 andra' il 
doppio.....ti pare poco? Certo la 980ti va gia' praticamente il doppio, 
pero' per quello dobbiamo aspettare un confronto vero e proprio quando 
usciranno i bench e poi sono architetture diverse, gia' il fatto della 
VRAM e la risoluzione target faranno una bella differenza.

Lorenz scriveva il 18/02/2016 :

Vabbe', la "980Ti" Pascal si spera bene faccia meglio della 980Ti 
Maxwell(che non e' manco un misero x2 rispetto alla 970).


si' era giusto per fare una proporzione 'scheda - risoluzione finale'. 
Con una singola 970 al momento gia' 2560x1080 fa fatica.
 
Era per dire che da 2560x1440 a 3440x1440 c'e' un salto risoluzionale 
(bella parola eh?) da giustificare l'aggiunta di una scheda (usando 
980ti come unita' di misura). E il 4k giustifica l'aggiunta di 
addirittura 2....quello era il senso del discorso. Ma con una singola a 
2560x1440 in realta' non ci sono problemi, cosi' come una singola 970 a 
1920x1080 non ci sono problemi. Insomma per me quelli sono i punti di 
riferimento
 
1920x1080 = 970
2560x1440 = 980ti
 
Poi tutte le proporzioni:
 
1920x1080 / 2560x1080
 
2560x1440 / 3440x1440 (+4k)
 
Seguono la regola di 1-2-3 schede.
 
 
Poi uno e' liberissimo di giocare in 4k a 60 fissi con una singola 
abbassando al minimo i dettagli (possibilissimo)....ma quelli non sono 
proprio affari miei :)

 andrei piu' da nessuna parte.
 
Altra merdata x cui è da evitare.
 
-- 
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in 
vendita il Dio Ken.

EMM ci ha detto :

Ovviamente la 1080Ti andra' di piu' rispetto alla 980Ti...pero'
non credo 5x. Altrimenti dovrebbe arrivare a qualcosa come
25 TFlops :D

 Altra merdata x cui è da evitare.
 
Anche se in realta' continuano a dire che con le DX12 il multi-GPU
cambiera' in modo radicale, permettendo di sommare la VRAM delle varie
schede presenti nel sistema. Fosse vero, darebbe un bel boost allo SLI.
 

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

Si parlava di X rispetto all'attuale 970 che e' gia' 1/2 di una 980Ti. 
:D
 
A 5x magari non ci si arrivera' MA almeno ad un x3/3.5(rispetto 
all'attuale 970)spero di si.
 
L'ultima volta che hanno fatto il salto di step produttivo come e' 
stato il rapporto tra ex-fascia-high e nuovo top di gamma?

 LOL no dai scherzo.
 
...che se la tira!
 

 schede presenti nel sistema. Fosse vero, darebbe un bel boost allo SLI.
 
Rimango alquanto scettico su questa possibilita'...vedremo.

 rapporto tra ex-fascia-high e nuovo top di gamma?
 
Booh chisseloricorda...sono eoni che siamo fermi ai 28nm :D

 Booh chisseloricorda...sono eoni che siamo fermi ai 28nm :D
 
Adoperati dai, fai una ricerchina.

Scriveva Topolaccio giovedì, 18/02/2016:

ehhh ma danno troppe soddisfazioni. Dover gia' litigare con il figliolo 
di 6 anni perche' s'e' acceso il pc, s'e' messo il cazzo di gioco che 
gli pare e ci gioca (m+t o pad a seconda del gioco) non ha prezzo :D

 Rimango alquanto scettico su questa possibilita'...vedremo.
 
quoto

 fare il miracolo?
 
Magari una singola "1070" a 1440p maxato potrebbe far girare parecchia roba
a 60fps, per quanto dipenda molto da filtri (un aa di un tipo anziché un
altro fa parecchia differenza), driver (rispetto alla 980ti dovrebbe avere
una migliore ottimizzazione), dx12, qualitá del porting (LOL) etc
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


cazzo quella è un'aggravante semmai! :)

 Adoperati dai, fai una ricerchina.
 
Rimanendo su nvidia la prima gpu top di gamma con pp a 28nm fu
la GTX680...rispetto alla GTX580 (l'ultima prodotta a 40nm) ci
fu circa un raddoppio della potenza di calcolo. 3TFlops contro
1.5 e rotti della 580.

 450 euro per una futura 970 non farebbe piu' gola a molti
 
"Ripiegherebbero" sulle simil 960 con GDDR5X ma con prestazioni 
superiori
alla vecchia 970... :-)

Dopo dura riflessione, Skyline ha scritto :

lol
no dai, vedo crescere il pupo e seguire le mie orme, sono commosso :)
Ti dedico anche questa chicca (che sei m+t talebano):
la mi moglie gli ha comprato un pigiama con un pad sulla maglietta. Lui 
se la mette, se ne accorge e dice "figo! Ne vendono anche una con mouse 
e tastiera?" :D

Lorenz ci ha detto :

Allora ci dovra' essere una ridistribuzione sul mercato. La mid 
diventerebbe la 1060, la entry 1050, quindi 1070 e 1080 dove si 
piazzerebbero?

 schede presenti nel sistema. Fosse vero, darebbe un bel boost allo SLI.
 
Eh ma deve essere fatto apposta per, esclusivamente per, ottimizzato 
per. Sono tutte parole che tradotte in denaro non ha intenzione di fare 
nessuno. Se uscisse un engine con queste cose embedded, che tu fa il 
contenuto ed al resto pensa lui, allora potrebbe essere uno scenario 
reale. Che ne so, Unreal Engine 4.
 
-- 
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è 
partita da un primo piano di Pirlo.

Sembra che genesiPC abbia detto :

Se usano le HBM2 sulla fascia top...poi piu' in la ci sarebbero
sempre le 1080Ti e Titan per la fascia extra alta.

 + 580 di ram
 
EEEEEHEHHHHHHHHHHH!=!!!=!?!?!?!?!?!?!?

 EEEEEHEHHHHHHHHHHH!=!!!=!?!?!?!?!?!?!?
 
http://i64.tinypic.com/2lnwadg.jpg
 
 
-- 
Gli jihadisti si rivolgono all’Italia: “Prenderemo le vostre donne”. 
Questi il martirio ce l’hanno nel sangue.

 e tastiera?" :D
 
LOL ottimo lavoro!
 
La volta che te ne chiedera' uno con pedaliera Fanatec con celle di carico
significa che sara' pronto per entrare nell'elite Master Race.


lollone

Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

LOL
quello me lo metto anche io!

 
http://i64.tinypic.com/2lnwadg.jpg
 
 
e senza aumentare il core voltage????? O_o

 reale. Che ne so, Unreal Engine 4.
 
E scommetto che invece non lo fa, giusto?

 
http://i64.tinypic.com/2lnwadg.jpg
 
 
Santissima merda. Che ram monta?

EMM ha pensato forte :

e' saltata direttamente dentro al core della gpu.
comunque te puoi metterla a +1300 , il tempo di fare una foto col 
cellulare dovrebbe reggere.
 
 

 cellulare dovrebbe reggere.
 
ROTFL uomini di poca fede!

 
http://i64.tinypic.com/2lnwadg.jpg
 
 
Ne hai provate 50 prima di arrivare a quei risultati? :D


Samsuck, le stryx hanno un bel dissi
 
-- 
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal 
varo.


Lo sai che compro a batch di 10
 
Guarda, quando la montai la caricai di brutto perchè Topolaccio disse 
che la sua l'aveva tirata più o meno così. Meno di lui non potevo fare, 
è una questione di principio.
160 di core è il limite. la ram arriva pure a 600 ma ho qualche dubbio 
sulla stabilità.
 
-- 
Florenzi segna e va a baciare la nonna. O almeno spero fosse la nonna.

 sulla stabilità.
 
Si' per strappare il record di 11.500 (e rotti) punti sul 3DMark avevo
messo valori simili. Anzi, sul core ero salito pure di piu'. Ma serviva
giusto per tenere quella manciata di minuti.
 
In daily l'OC che tengo e' decisamente piu' rilassato. Preferisco 1-2
frame in meno, ma senza avere l'ansia del crash dietro ogni angolo.

 valore pari a 3.5x ci puo' stare.
 
Non é che intendono una pascal titan?
Mi sembrerebbe troppo ampio (rispetto a come hanno gestito gli incrementi
negli ultimi anni) un salto del genere.
A paritá di fascia prezzo fará un +50%, a meno che in fascia alta non
vogliano puntare alle super prestazioni per la vr, peró vedremo i prezzi.


 vogliano puntare alle super prestazioni per la vr, peró vedremo i prezzi.
 
Considera che a sto giro ci sara' appunto la VR di mezzo che richiede
una grossa capacita' di calcolo...percio' quel valore potrebbe starci
benissimo.

 benissimo.
 
Come prestazioni probabilmente potrebbero farlo, ma se lo faranno pagare,
non credo che al giorno del lancio troverai una scheda che a 300-320euro
vada 3-4 volte la 970 lol


 vada 3-4 volte la 970 lol
 
Ovvio che no...

 stabilità.
 
Direi che ti puoi accontentare... :-)

 Ovvio che no...
 
Va beh allora una 1070 che va 3 volte la 970 piazzata a 500-600 euro non
sarebbe nemmeno piú l'erede della 970...


 sarebbe nemmeno piú l'erede della 970...
 
Ho detto che potrebbe costare sui 450 euro nel caso
impieghi la HBM2...non 600. Che poi col pp a 14/16nm in
un wafer ce ne stanno di piu' di gpu a parita' di n. di
transistor, percio' con un risparmio da parte del produttore.

Buzz! Wrong answer
 
Nel pc maggico va anche 7x

 
 
Confermo: da me a 1440p GTA V, Crysis 3, Project Cars, Ryse, TW3 maxati
oscillano tutti fra i 45 e i 60fps... la beta di The Division addirittura
non va mai oltre i 50... l'unico che va costante oltre i 60 č Elite... vero
che ho cpu vecchia ma č overcloccata a bestia ed i bench che vedo in giro
mi danno piů o meno gli stessi valori.
 
 
 

 sarebbe nemmeno piú l'erede della 970...
 
Appunto, per essere considerata l'erede di una scheda X, deve posizionarsi
nella stessa fascia di prezzo della scheda X.
 
Alla fine, se l'ipotetica 1070 andasse poco piu' dell'attuale 980Ti e costasse
quanto l'attuale 980Ti, sarebbe l'erede della 980Ti, non della 970.

 quanto l'attuale 980Ti, sarebbe l'erede della 980Ti, non della 970.
 
L'unica speranza che abbiamo che i prezzi rimangano tali o anche meglio è che 
AMD sforni un prodotto migliore di quello Nvidia allora a quel punto Nvidia 
non potrà esagerare con i prezzi, se per caso andassero alla pari temo che 
sarebbe AMD ad adeguarsi ai prezzi Nvidia e non il contrario.

piedi per terra please :D
 
 
Quindi in definitiva, con Pascale arriviamo ai soliti 18/20% in piu' di 
prestazione grafica :D
 
R 
 

R&G ha spiegato il 20/02/2016 :

Macche'...