Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: AMD Pulls Radeon "Vega" Launch to October

..si stanno cagando sotto e Polaris e' una merda??
Altre ipotesi?
 
http://www.techpowerup.com/222403/amd-pulls-radeon-vega-launch-to-october
 

 
http://www.techpowerup.com/222403/amd-pulls-radeon-vega-launch-to-october
 
 
...ma piu' che altro....1080Ti ad Agosto?? :D


Questo oppure HBM2 sarà a disposizione prima del previsto. Polaris 10 è una 
scheda di fascia media ha detto AMD quindi non avrà mai le prestazioni della 
1080/1070 (anche se tutto sommato la 1080 andrà più o meno il 30% in più 
della 980Ti mi aspettavo  meglio sinceramente) evidentemente la 1070 ed il 
suo prezzo preoccupa AMD e quindi fanno uscire prima Vega che tra l'altro sarà 
Vega 10 uscira poi anche Vega 11 quindi dobbiamo solo aspettare.

Sembra che Gnappo abbia detto :

Che HBM2 sara' disponibile prima del previsto mi pare ormai assodato, a 
meno che non ci vogliano mettere su l'sram dell'ati wonder. :D
 
Quanto a tutto il resto imho SE non iniziano ORA a tirare fuori un po 
di numeri difficilmente ci sara' la fila di quelli che necessitano di 
un upgrade e staranno ad aspettare(TM).
 
...e se non tirano fuori neanche mezzo numerino imho ci sta che faccia 
onco Polaris quanto Vega e sinceramente ci rimarrei abbastanza male.

 onco Polaris quanto Vega e sinceramente ci rimarrei abbastanza male.
 
L'idea che mi sono fatto a questo punto e che Polaris serva solo a 
sostituire tutta la fascia media e bassa di AMD con qualcosa di leggermente 
più performante e sopratutto con consumi molto contenuti, le Fury rimangono 
la loro fascia alta fino all'uscita di Vega. Questo ovviamente permetterebbe 
ad Nvidia di avere il dominio della fascia alta con 1080/1070 (sopratutto 
con quest'ultima) al prezzo che vogliono e gli permetterà inoltre di 
aspettare per vedere quanto va Vega prima di far uscire la 1080ti. Felice di 
sbagliarmi se poi Polaris è molto più di questo ma lo dubito e molto.

Nel suo scritto precedente, Gnappo ha sostenuto :

..se non ricordo male pero' per Polaris si parlava/intuiva prezzi 
intorno ai 350$. Se davvero non riescono ad infastidire neppure la 1070 
per AMD si mettera' davvero davvero male.


Il mio problema è che nessuna delle schede in prossima uscita garantiscono i 4k/60fps con la singola scheda.
Visto quanto sta facendo cagher ultimamente lo sli, al momento non è una via praticabile (altrimenti due 1070 credo sarebbero bastate).
Con buona pace delle dx12 che non si sa ti dovevano dare il multigpu aggratis (addirittura misto!), madonna che sòla.

 mettera' davvero davvero male.
 
Dubito che Polaris 10 infastidisca la 1070...amenoche'
l'architettura GCN 4.0 non abbia una grossa efficienza con le DX12.

 l'architettura GCN 4.0 non abbia una grossa efficienza con le DX12.
 
L'unica cosa di cui hanno parlato finora è un'alta efficienza per quanto 
riguarda i consumi (2 o più volte l'attuale generazione) per le prestazioni 
non hanno detto nulla. A questo punto ci tocca veramente aspettare e sperare.

 l'architettura GCN 4.0 non abbia una grossa efficienza con le DX12.
 
Io ci credo anche perche' non possono uscire con qualcosa che alla fin 
fine costa praticamente quanto una 390X/970 e va appena uno sputo in 
piu'. IMHO non ci andranno tanto lontano alla 1070 e a 250-299$ 
potrebbe anche giocarsela.

 giocarsela.
 
Ma io lo spero...solo che ho qualche dubbio che possa giocarsela
con gpu come l'attuale Titan-X. La 1070 secondo quanto dice nvidia
dovrebbe avere delle prestazioni paragonabili a quella.


Giocarsela no ma essere di poco sotto e quindi appetibile al prezzo 
preventivato spero di si. Altrimenti tanto vale non farle neppure 
uscire. :D Che si limitino ai soc per console e bona li. :D ...e forse 
ci sta che l'abbiano davvero fatto. :-(

 l'abbiano davvero fatto. :-(
 
Polaris spingera' molto sulle performance X W...chi vorra' le
prestazioni elevate e rimanere in AMD andra' su Vega.