Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Prenotato il monitor...

Prenotato questo..
 
https://pc-gaming.it/lenovo-legion-y27gq-e-il-primo-monitor-1440p-240hz-g-sync-hdr/
 
 
 
Peccato che sia TN, ma le altre caratteristiche mi ci fanno "passare sopra".
 
Però da vedere se ha effettivamente HDR, altrimenti passerò ad altro (stavo valuntado il C27HG70 che non ha il g-sync, ed hdr non è hdr10...e ste cose non mi convincono).
 
Il problema è che non trovo nulla che sia 27" con risoluzione 1440p (e NO 4k) con g-sync hdr e 144hz minimi...


Vabbè, in caso questo non ti piace lo puoi sempre rivendere a Dollo
 
-- 
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è 
partita da un primo piano di Pirlo.

 Vabbè, in caso questo non ti piace lo puoi sempre rivendere a Dollo
 
Così? Senza nemmeno verificare che cavo usa?
 


Ah io non me la prendo sta responsabilità.
E se poi gli va a 239Hz mel millisecondo quando cambia risoluzione tra 
1080 e 1440 pure col cavo HDMI da 250 euro?
 
-- 
Il Papa si rivolge ai giovani: “Andate controcorrente”. Inculatevi un 
prete.

>(stavo valuntado il C27HG70 che non ha il g-sync, ed hdr non è hdr10...e ste >cose non mi convincono).
 
di questo essendo curvo potrei valutare il 32"...ma già il monito asus da 27" che ho adesso , per la mia distanza è già un pò troppo grande per giocare :-/


XD
 
 
Cmq alla fine ho venduto tutto...
pc, scheda video e cuffie a la stessa persona XD (no DLL)


Niente TN nella mia vita.
 
Quindi finchè non esce un 240Hz IPS (o quel che sarà degno di sostituirlo), HDR, la taglia
27 per il 1440p va bene (avendo già un monitor così) mi tengo il mio (che è anche
Gsync e IPS)
 
 
-- 
twitch: 
https://www.twitch.tv/weecapo
 
youtube: 
https://www.youtube.com/channel/UCDLtcYcWcOgcpYjA04gVNLA/
 
facebook: 
https://www.facebook.com/weecapogaming/
 
twitter: 
https://twitter.com/weecapogaming
 
telegram: 
https://t.me/weecapoita
 
 

 Peccato che sia TN, 
 
PLONK!

 
 
io, se non ricordo male, ho il tuo modello...TN.
Preso appositamente, come scritto sopra, per l'input lag minore
 
In realtà più del 240hz vorrei l'HDR...ovviamente i 144hz sono il minimo


mha...a me pare che cmq a parte il responsetime, in genere l'input lag su tn è ancora minore...

 Il problema è che non trovo nulla che sia 27" con risoluzione 1440p (e NO 4k) con g-sync hdr e 144hz minimi...
 
Probabilmente spendi meno a prendere un 25" 240hz per l'online e un 27"+
ips hdr per i sp
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

  valuntado il C27HG70 che non ha il g-sync, ed hdr non è hdr10...e ste cose non mi convincono).
 
 
visto ora che questo samsung si trova tra i modelli freesync compatibili con g-sync.
 
 
questa compatibilità come si traduce?
funziona esattamente come il g-sync che ho adesso, ho c'è qualche "trucco" e/o preblemino?

 
 
 
non ho spazio fisico per due monitor
 
Ed il costo è l'ultimo dei problemi
 
Se fosse stato a 1440p invece che 4k avrei preso già da tempo l'Asus ROG SWIFT PG27UQ 

>> Prenotato questo..
 
Manco facessi eSport ad altissimo livello...per tutto il resto
i TN fanno caca'.

> Manco facessi eSport ad altissimo livello...
 
come no... ;)
 
O per lo meno, non "è il mio lavoro", ma spesso gioco con/contro 
persone/o come sparring partner di gruppi che lo fanno (spesso giocavo 
(e ci gioco poco adesso con Team Liquid e fnatic)

 è ancora minore...
 
Lascia stare, tutti parlano di TN per sentito dire, o perché fa figo 
dire TN schifo, come fa figo dire forza Linux abbasso Winzozz.
 
Hai scritto bene prima: per ambito videoludico nulla batte i TN in 
quanto a tempi di risposta.
 
Poi chiaro, i colori, il contrasto e gli angoli di visione di IPS, VA e 
compagnia briscola sono sicuramente migliori, nessuno dice il 
contrario.
 
Ma in ambito videoludico, dove stai sempre di fronte allo schermo 
(niente angoli strani), fa molto di più la reattività di un TN rispetto 
al colore impercettibilmente migliore di un'altra tipologia di 
pannello.
 
Poi tutti quelli che dicono "mai più TN in casa mia" mi chiedo a quando 
risalga l'ultimo TN che hanno visto.

 come no... ;)
 
Allora gioca pure in wireframe mi raccomando... :D

 risalga l'ultimo TN che hanno visto.
 
E cmq come gli IPS hanno fatto passi in avanti con rs e input lag, 
anche i ts sono migliorati molto nella resa di colori.
 
 
Ovvio che se trovassi un ips con gli stessi tempi del tn preferirei ips 
(anche se i monitor da gaming ips 4k hanno quelle cazzo di ventole che 
fanno rumore, proprio perché sono eccessivamente tirati :-/ ...oltre al 
fatto che il dp 1.4 non riesce a gestire 4k con hdr a 144hz con chroma 
4:4:4...quindi poi perdi la fedeltà cromatica).
 
Cmq non conosco e non ho mai visto dal vero i VA...ma quel samsung che 
ho linkato come va ?
Possibile che ad oggi non ci siano monitor da gaming con HDR VERO 
(ovvero hdr10...e non il 400) almeno 144hz (reale non da 120hz che 
vanno a 144 con overclock) 27" ...e risoluzione 1440p, e non 4k (che 
come dicevo prima ad oggi non c'è connessione video che riesca a tenere 
il 4k con hdr a 144hz) ?
 
ormai sono anni che c'è hdr ed ancora di più il 144hz...ma con i 
monitro ancora nada ?

Lorenz ha spiegato il 20/03/2019 :

no no...non essendo il mio lavoro :P
 
Facendo da sparring, cerco di competere...ma tenedo la qualità video la 
più alta possibile :P


ROTFL
 
-- 
La vita di Stephen Hawking è stata fonte di ispirazione per molti. Io, 
ad esempio, cerco di fare tutto senza alzarmi.

 poi perdi la fedeltà cromatica).
 
Eccerto...perche' e' pratica comune giocare a 144fps in 4k.
Manco se rimetti su l'altra 2080Ti c'arrivi.

 why ?
 
 
A parte che non tollero i limiti del TN su colori e angolo (non so quanto
sono migliorati oggi) ma io il PC lo uso anche per lavoro e ci faccio un
poco di CG, web design ecc
 
quindi è importante per me la qualità e fedeltà dei colori, finchè non
potrò avere 240hz e hdr rispettando quella, mi tengo questo appunto


 funziona esattamente come il g-sync che ho adesso, ho c'è qualche "trucco" e/o preblemino?
 
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/ail4ln/samsung_chg70_gsync/
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=S1vI6w-usdE
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=jmXR04jmfo4
 
 
Vai tranquillo


 Manco se rimetti su l'altra 2080Ti c'arrivi.
 
 
ovvio che no.
Ma cmq i benefici degli hz elevati si hanno anche con fps ben più bassi 
del limite degli hz, eh !
 
Cmq ad oggi preferisco per il monitor del pc un 27" 1440p per diversi 
motivi:
 
a distanza a quale ho il monitor (circa 60 cm), per i videogiochi, un 
27" è già al limite, a volte anche troppo grande...ed a questa 
risoluzione il 1440p è più che sufficiente, dato che per vedere la 
differenza rispetto ad un 4k dovrei stare almeno alla metà della 
distanza, ma in tal caso mi verrebbe il mal di testa per vedere bene 
tutto il monitor)
 
Ad oggi non vi sono schede grafice con cui avere risultati accettabili 
alla risoluzione 4k al massimo dettaglio con hdr...oltre al problema 
del bandswitch necessario per trasportare il 4k hdr con chroma 4:4:4 a 
144hz (dato che come scritto anche sopra, i benefici degli hz alti del 
display si hanno anche con fps lontani dal limite massimo)

 risalga l'ultimo TN che hanno visto.
 
Ho sia tn che ips affiancati, la grande differenza é nei colori (usando
144hz sul tn, a 60hz questa grande superioritá dell'ips c'é relativamente),
e sugli angoli di visione che nei tn fanno un po' caga', appena cambi
posizione.
Se non si lavora con video/foto alla fine i recenti tn sono piú che
passabili, cosí come a meno che non sia un progamer un ips/va 144/165hz
basta e avanza, l'input lag é relativo


 Vai tranquillo
 
Ottimo...
ora da capire se cambiare il mio Asus PG278 con questo samsung o vedere 
il lenovo (nelel prime news si parla di hdr, ma nel sito lenovo non c'è 
accenno all'hdr :-/ )
 
Inoltre, essendo curvo...un 32" pollici curvo, è gestibile come un 27" 
piatto, o cmq è molto più largo ?
 
Cmq pare che la versione samsung da 32", nel primo link che mi hai 
mandato, soffra di alcuni problemi che quella da 27" non ha :-/
 
p.s. sti pannelli VA, che non conosco (conosco di persona solo TN e 
IPS) come vanno ad oggi ?

 limite degli hz, eh !
 
Qualche beneficio c'e', ma nulla per cui strapparsi i capelli...poi
arrivati a questo stadio di "fanatismo" ovviamente ce l'hai un
router da pro gamer, tipo questo?
 
https://www.asus.com/it/Networking/ROG-Rapture-GT-AX11000/
 
 
Senno' poi mi cadi proprio sul piu' bello...

Il 20/03/2019, Lorenz ha detto :

calcola che io per giocare sono collegato direttamente con il cavo al 
router OBBLIGATORIO del mio gestore telefonico.
 
Giammai che giocassi collegato via wifi, altrimenti si, che avrei avuto 
bisogno di quello.
 
 
E se avessi potuto far a meno del router dell'operatore telefonico (e 
non posso altrimenti non funziona il telefono) avrei utilizzato 
altro...ma ovviamente qualcosa come  l'ax1100 non mi serve, se cmq lo 
dovrei collegare a cascata al router dell'operatore telefonico.
 
Cmq la differenza tra un monitor a  144hz ed uno a 60hz si sente 
abbastanza anche quando gli fps sono magari sempre sui 48 fps... (mi la 
sensazione è di input lag minore)
mentre invece tra 144hz ed i 240hz la differenza è molto meno; o per lo 
meno io non me ne sono accorto;  il gioco su cui li provavo andava sui 
90/100 fps

 basta e avanza, l'input lag é relativo
 
 
io con questo pc ci gioco...e ci lavoro.
ma per lavoro mi servono solo i gestionali...quindi non ho pretese di 
qualità di colori, anche se, ovviamente, preferisco pannelli il più 
possibile uniformi e con colori "fedeli"...e quindi, dato che per 
lavoro non ho pretese particolari, preferisco allora un pannello che mi 
vada benissimo nei videgiochi.
 
I videogiochi che faccio pricipalmente, soprattutto ultimamente, sono 
gli fps online. Non sono un professionista, ma cmq me la cavo e mi 
piace competere online anche con gente che gioca in clan rinomati (fino 
a qualche anno fa giocavo anche io in un clan, poi per miei  motivi di 
tempo la cosa è saltata)  per questo do abbastanza importanza all'input 
lag: non mi serve il top del top in questo ambito, dato che cerco anche 
la qualità, altrimenti sarei andato già da tempo sul 1080p 
@240hz...però cmq qualcosa di meglio del "medio" dei monitor da gaming 
a 144hz

 potrò avere 240hz e hdr rispettando quella, mi tengo questo appunto
 
 ok, lavorando con necessità di grafica capisco...
anche se un ips mi pare abbia problemi con i neri, o sbaglio ? E non ha 
in genere un contrasto un po' bassino ?
 
Ma monitor OLED ci sono, o sono in uscita ?

 Ed il costo è l'ultimo dei problemi
 
Cambiare scrivania? Oppure vivi in un monolocale? :D

Nel suo scritto precedente, Fabrizio FiFaGi ha sostenuto :

Sono una via di mezzo tra i TN e gli IPS...rispetto ai primi
in genere hanno comunque una migliore fedelta' cromatica
e angolo di visione. Rispetto agli ips perdono qualcosa sotto
il primo aspetto ma hanno un migliore livello del nero, tanto
che i VA sono usati molto in ambito delle TV.

cmq, in questi giorni che ho fatot un po' di prove,
ho visto che il senso di nausea che imputavo alla necessita di fps 
elevati, dove dicevo sopra i 90, non è necessariamente vero.
 
Mi sono reso conto che la nausea può dipendere anche dal response time:
ho provato un monitor ips da 144hz ma nonostante gli fps superiorei 
sempre ai 100fps, e con fov sui 90°, avevo la nausea...e dopo, cercando 
di capire perché (dato che su un altro monitor con le stesse 
impostazioni in gioco e sempre a 144hz non avevo problemi)...studiando 
dopo tutte le caratteristiche, è uscito fuori che aveva il rs a 4ms, 
mentre l'altro 1ms...dati dichiarati, non quelli "reali")
 
i monito erano:
acer XB271HU e asus PG279Q

 anche quando gli fps sono magari sempre sui 48 fps... 
 
Con quelli a 60Hz ci puo' stare...ma gia' con quelli a 120Hz
non cambia un tubo.

Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :

devo fare foto ?
 
Non ho altro spazio per scrivania...me la sono anche dovuta far fare 
dal falegname su misura...a destra di squesta ho già un mobile, a 
sinistra parete ...non è che possa fare molto.
E non vi sono altri posti in casa :( (e già l'ho dovuta mettere in 
salone, dove non avrei mai voluto metterla)


mha...calcola che il game firt di asu l'ho disattivato/disistallato sul 
mio pc XD
 
Cmq ho risolto, colelgando solo il mio pc al router principale.
poi ho messo degli extender wifi dove faccio collegare tutte le altre 
cose...configurando tutto in modo che il pc abbia la priorità su tutto 
;)

Scriveva Lorenz mercoledì, 20/03/2019:

da capire ripetto il mio monito attuale se ho solo dei guadagni, o se 
ho anche delle "perdite"...e nel caso , cosa di specifico...

 cose...configurando tutto in modo che il pc abbia la priorità su tutto ;)
 
Ancora con i ripetitori stai? Mai sentito parlare di tecnologia
Mesh?

 a 144hz
 
tn 240hz > tn 144hz > ips 144+hz se la metti sulla reattivitá.
Peró ti direi di attendere review serie (tftcentral e simili, dove misurano
il lag con strumenti) se vuoi davvero qualcosa sopra la media della
categoria
Per la dimensione dipende dalla tua postazione (guarda le misure del
monitor sui siti ufficiali), anche se per il gaming mai visto nessuno di
serio andare oltre i 27 (direi al 90% 24-25" a 30cm dal viso lol)


 Mesh?
 
 
yes...
ma devo fare in modo che tutto il resto che non sia il pc, vada PIANO 
XD
 
altrimenti mi rubano banda XD
 
Principlamente ho usato i wifi extender perché dato che non mi 
interessano le performance delle altre periferiche, ho utilizzato 
quello che avevo già, senza comprare altro.
 
Poi per il futuro vedrò...per ora mi basta così..., avendo "limitato" 
dal router principale la banda al wifi, ed avendo collegato tutto il 
resto proprio all'extender che è colelgato al wifi del router base.
 
Poi in realtà avrei anche dei powerlink, ma sono praticamente non 
utilizzati

 ho anche delle "perdite"...e nel caso , cosa di specifico...
 
Lato gaming il tuo asus é uno dei migliori in circolazione, se rimane sul
discorso reattivitá
 
http://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c32hg70/response_6.png
 
 
Peró devi decidere su cosa puntare, visto che lo spazio per 2 monitor non
ce l'hai...per me stai cercando una chimera, un suv da 2000cv con
prestazioni da formula1 che consumi meno di un'utilitaria.
Monitor ad alta qualitá video con reattivitá da top nel gaming non
esistono, né esisteranno a meno di cambiare totalmente tecnologia


 serio andare oltre i 27 (direi al 90% 24-25" a 30cm dal viso lol)
 
si si..
vorrei capire adesso se il samsung linkato (C27HG70 o c32) migliori in 
tutto quello che mi offre il mio monitor attuale (pg278q), o se invece 
in qualche cosa è peggiore...
 
cmq anche per me i 27" per giocare sono già un filo troppi...però non 
so se un monitor curvo possa "sistemare" il problema dell'ampiezza 
troppo elevata per vidiogiocare...e se, sempre perché curvo, un 32" 
curvo sia come un 27" piatto..o cmq sempre "molto" più grande

 salone, dove non avrei mai voluto metterla)
 
Usa una staffa a muro :D


 esistono, né esisteranno a meno di cambiare totalmente tecnologia
 
Oled o microled...ma campacavallo.

 esistono, né esisteranno a meno di cambiare totalmente tecnologia
 
 
azz...
come reattività sono tutti peggio del mio :-/
 
mi sa che non devo cambiare...
 
che poi essendo ababstanza "fotosensibile" ho scoperto che anche un rs 
elevato mi va venire la nausea...scoperto da poco provando un acer 
XB271HU (prima pensavo che il problema era solo legato al numero dei 
fotogrammi per secondo)

Fabrizio FiFaGi scriveva il 20/03/2019 :

rotfl...cambia hobby :D

 Ed il costo è l'ultimo dei problemi
 
ma infatti, ma come si permette? Tzè

 rotfl...cambia hobby :D
 
volevo solo avere un monitor migliore di quello che ho adesso...in 
realtà mi andrebbe bene con le stesse caratteristiche ma *con anche la 
presenza di HDR*...

 ma infatti, ma come si permette? Tzè
 
Ha venduto pure la seconda 2080Ti... :D

Lorenz ci ha detto :

vedere la temperatura delle scheda più in alto suigli 85°C mi ha fatto 
decidere per la vendita...
con ora che dopo qualche ora di bench al massimo arriva a 66°C XD
 
Cmq tutti i giochi che andavano con mono gpu, come AC Odyssei, FF XV 
hanno guadagnato molto in fps medi e minimo
 
 
alla fine è stata la scelta migliore...ora mi avanza un nvlink XD

 anche se un ips mi pare abbia problemi con i neri, o sbaglio ? 
 
non sbagli
alcuni hanno etichette con "aiutiamoli a casa loro" o "con me porti chiusi, avanti così"
 

bric-out 75Hz ha detto questo mercoledì :

lol

In realtà vorrei solo il mio monitor con in più l'hdr10... Niente di meno, ma solo hdr in più...

Visto...
A parte la dimensione (cercavo max 27") il problema è che  è 4k e non 1440p...
 
 
Motivo per cui avevo scartato l'asus p27uq è proprio perché è 4k, ed il 4k ad oggi con hdr ha problemi (non può mantenere a 144hz il Chroma 4:4:4,):
 
Bandwidth DisplayPort 1.4 = 32,4 Gbp/s
Bandwidth per 4K 144 4:4:4 10b-HDR = 43 Gbp/s


L'LG e' 60Hz

:/
 
Io lo cercavo con le caratteristiche "base" del mio (1440p, *144hz*, g-sync (o compatibile) basso tempo di risposta e input lag) con *in più* HDR...
 
 
 
 Non cercavo necessariamente niente di più (4k o refresh rate più alto) se dovevo rinunciare a qualcosa di già presente (144hz ed input lag lag basso)
 
Ma mi sembra una ricerca più difficile di quello che pensassi...

Magnus ci ha detto :

lol