Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Sony+Panasonic = Archival Discs

O_o;;
 
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201403/14-0310E/index.html
 


http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201403/14-0310E/index.html
 
 
Prima o poi qualche film in 4K lo dovranno pure vendere !

 Prima o poi qualche film in 4K lo dovranno pure vendere !
 
Per quel tempo i film su disco faranno la fine della musica in vinile, roba
da collezionisti e pochi altri.
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 
 
Per arrivare alla capacita' prevista verranno uilizzate entrambe
 le facce, stile dischi in vinile...:-) 
Inoltre puo' essere scritto una sola volta.
Mah...chissa' poi quanto costeranno. 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 ha scritto:

Questi supporti verranno usati solo in ambito professionale...i
 film in 4k non useranno tale standard.


da collezionisti e pochi altri.
 
Ne dubito.
Scaricare 200 GB di film non è proprio il massimo del libido.

 ha scritto:

Ma anche se dovessero essere 4 volte meno pesanti...specie qui in
 italia :D


 italia :D
 
Ti immagini la scena ?
La sera: cara che ci vediamo questa sera ?
Lei risponde: vorrei vedermi PINCOPALLA e lui: ok, messo in download,
tra 12 ore possiamo iniziare a vederlo !

tra 12 ore possiamo iniziare a vederlo !
 
... anzi, col cazzo 12 ore, qui parliamo almeno di 48 ore buone, con
un download massiccio !

 ha scritto:

Io per scaricare un gioco da 35GB c'ho impiegato circa 13 ore
 buone...e ho una 20 mega "teorica".


 Scaricare 200 GB di film non è proprio il massimo del libido.
 
Faranno la versione ultra compressa da 3-4gb al massimo, per i servizi
streaming, e il 90% della gente vivrá felice col bollino-fuffa hd
nell'angolo dello schermo.
Faticano a vendere i bluray, figuriamoci un nuovo standard 4k per il
mercato casalingo.


mercato casalingo.
 
Appunto, non sarebbero in grado di fare un download/streaming per cui
non resta che il supporto fisico.

 mercato casalingo.
 
faticano? rotfl
 
e poi pensa a quando erano appena usciti, la novità, ecc. non han 
faticato proprio nulla, anzi

faticato proprio nulla, anzi
 
... anche perché ormai un BR costa quanto un DVD e i lettori te li
tirano in faccia, per cui...

 tirano in faccia, per cui...
 
diciamo che l'unico punto di svolta potrebbe essere (potrebbe eh, da 
prendere con le pinze..) il ri-editing dei vecchi film in 4k, molti dei 
quali potrebbe non aver alcun senso (se ne parlava col vice direttore di 
AV Magazine allo shoot out 4k organizzato a pg tempo fa)
 
perché? perché in breve per molte vecchie pellicole girate su master non 
appropriati, in 4k rischi di far uscire troppi artefatti e mandare la 
qualità in merda. Non è azzardato insomma ipotizzare che con la 
definizione del BD si è giunti ad un risultato ottimale per molte 
vecchie pellicole che non avranno bisogno di versioni in 4k. Quindi 
molti vecchi films non verranno manco fatti in 4k (ripeto, è un'ipotesi)
 
discorso diverso invece per quei film prodotti in anni recenti, con 
scene IMAX, girati nativamente in digitale e per tutti quelli che 
verranno prodotti in futuro
 
 

 faticato proprio nulla, anzi
 
File nei centri commerciali per acquistare film in bluray proprio :)
Per me é un mercato che si ridurrá parecchio non appena ci saranno servizi
decenti per il noleggio/acquisto film in digitale, fará la fine della
musica in cd/vinile.


 decenti per il noleggio/acquisto film in digitale, fará la fine della
 
Ma per forza. Farà questa fine già da adesso se nessuno si inculerà i 
4K, altrimenti avremo di nuovo una tiritera supporti nuovi - lettori 
nuovi - rip più grandi ecc.
 

molti vecchi films non verranno manco fatti in 4k (ripeto, è un'ipotesi)
 
Non vorrei dire cazzate, ma molti vecchi film, già oggi, in BD non
sono a 1080p ma a 720p, per cui, figuriamoci i 4K !

musica in cd/vinile.
 
Credo molto più lentamente, dato che oggettivamente avere la musica in
digitale è comodo, basta considerare il poter ascoltare gli mp3 in
metro, piuttosto che portarsi CD e un ingombrante lettore.
 
I film, credo che la maggior parte delle persone li vede spaparanzati
in poltrona, pertanto, partendo dall'assioma che se proprio si deve
pagare, io almeno, preferisco la copia fisica, rispetto al digitale.

nuovi - rip più grandi ecc.
 
Di certo ci saranno i "rip più grandi".

 ha scritto:

TV FullHD comprese...:-) 


 pagare, io almeno, preferisco la copia fisica, rispetto al digitale.
 
Lo si diceva anche con i giochi...
Mediamente alla gente basterebbe un servizio noleggio tramite app, o
l'abbonamento a sky o piattaforma simile, i film su supporto data la
maggiore qualitá non cesseranno ma rimarranno principalmente per
appassionati, cosí come i vinili in campo musicale.


 sono a 1080p ma a 720p, per cui, figuriamoci i 4K !
 
Per quanto ne so sono quasi tutti in 1080p, ci mancherebbe altro.
Forse alcune serie tv in 720p, ma non ne sono sicuro


TV FullHD comprese...:-) 
 
... anche !

Forse alcune serie tv in 720p, ma non ne sono sicuro
 
Può essere che ricordo male...

appassionati, cosí come i vinili in campo musicale.
 
Quando si potrà usufruire di tutto in tempo reale e in full hd
direttamente da qualche canale, allora probabilmente i sopporti
avranno meno senso di esistere...

 appassionati, cosí come i vinili in campo musicale.
 
Eccomi, presente! :-) 


 molti vecchi films non verranno manco fatti in 4k (ripeto, è un'ipotesi)
 
a me pare che giù il BD sia eccessivo. Cioè, la quantità di informazione 
è quella, un DVD fatto bene è più che sufficiente. È come cercare di 
mandare a 1080p Doom Classic con le texture originali...
 

 mandare a 1080p Doom Classic con le texture originali...
 
Solitamente, o almeno cosí dovrebbero sempre fare, i dvd e bd vengono
ricavati dai master del cinema, che sono di qualitá parecchio superiore ai
dvd stessi.
E non sono nemmeno sicuro che bastino i 4k, ma dipende dalla pellicola o
dal master digitale, sicuramente peró si parla di centinaia di GB di dati
non compressi.


 dvd stessi.
 
OK, pensavo si parlasse di film DAVVERO vecchi di cui restano solo copie 
in positivo. In ogni caso, sono d'accordo che troppo dettaglio in certi 
casi fa male (penso a Blade Runner, quando hanno dovuto cancellare in 
digitale i cavi dei modellini nella scena iniziale...)
 

   film in 4k non useranno tale standard.
 
Ma nemmeno per quello, chi deve fare backup e archiviazione di dati da 
sempre usa LTO e continuerà ad usarlo, anche in ambito video ormai è 
diventato lo standard di fatto.
 
300GB sono ridicoli per l'archiviazione, van giusto bene per il 
ragazzino che vuole conservare la propria collezione di porno, con LTO6 
già ora si parte con 2.5TB non compressi, durata 30 anni, supporti 
economici (circa 40$ in caduta libera), riutilizzabili e a prova di 
utonto (con LTFS è praticamente come usare un drive esterno).
Costano i drive, ma è un investimento che si ripaga in fretta, e 
parliamo cmq di prezzi accessibili a ogni professionista (1200-1300 €)
 
Ciao
 
Tas
 
 

diventato lo standard di fatto.
 
Insomma, sono supporti che non userà nessuno !

 ha scritto:

Se non costeranno molto sta tranquillo che avranno pure loro la
 loro fetta di mercato...1TB su supporto ottico non e' certo da
 buttare via.


 buttare via.
 
... ma serve l'apposito masterizzatore e lettore e se il suo target è
di nicchia, direi che difficilmente avrà prezzi abbordabili

 ha scritto:

Come ho detto se non lo fanno pagare molto (ad esempio sui di 200
 euro) probabilmente avra' la sua nicchia di mercato. Inoltre la
 tecnologia che sta alla base di questi Archival Disk e' simile a
 quella collaudata presente nei BR-R, percio' non credo che il
 masterizzatore costera' uno sproposito.



 
 
sì questo è il punto, comunque io sono un fanatico dello storaggio e ho 
infinite cartelle di film e musica in duplice e anche triplice copia.. e 
vedo che il lettore bluray già fatica enormemente a leggere e riversare 
bluray-x da 25 e 50Gb che costano dai 4 ai 6 euri l'uno..dunque 
preferisco affidarmi alle pennette o agli HD storage meccanici che 
tuttavia ritengo più a rischio rottura..

 
 
Soprattutto le prime...


   buttare via.
 
Si però 1TB lo raggiungeranno al termine del percorso evolutivo di 
questo supporto, ho letto superficialmente però mi pare partano da 
300GB, che per l'archiviazione sono ridicoli.
 
Ciao
 
Tas
 

 Tasslehoff Burrfoot <tassl...@SPAMMACHETIFRIGGOgdr.net> ha scritto:

Rispetto ai 50GB dei BR e' gia' tanta roba...
