Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT][ad personam]Besser e l'Amiga

Rotfl, Planet amiga 2007.
Polemiche a parte, trollate zero, ma onestamente che senso ha? Ho
vissuto il fallimento di commodore nel... 94? non ricordo.. ricordo
che ci rimasi malissimo, ricordo anche come inizio' uno squallido
sciacallaggio tenuto in piedi dalle enne societa' che si son passate
il marchio, che promettevano rinascite, nuovi computers, robaccia che
assomigliava ad aspirapolveri, set top box mai usciti, specifiche che
rimanevano sempre e solo tali. Dopo un paio di anni di illusione
all'inizio e rabbia poi, ho abbandonato quella splendida piattaforma
(all'epoca), e mi fa specie vedere che vi e' ancora chi investe o
quantomeno promette di farlo.
Mi par di capire che esiste un'evoluzione del kickstart, ma oggi come
oggi come si posiziona? Chi puo' esserne interessato in un mercato,
quello degli os, che e' ormai strasaturo tra windows, macos e linux?
E' un ennesima variante di linux? Non ce ne sono anche troppe?
Scetticamente, ma curiosamente, osservo.

 E' un ennesima variante di linux? Non ce ne sono anche troppe?
Eh si, non so a che fiera/convention hanno presentato una device col logo 
C<.. salamadonna cos'era.. un lettore mp3??, ma se non me lo ricordo facile 
fosse una bella cagata.
Ogni tanto mi attacco a Winuae con il mio 3.1 di allora, tutto agghindato 
con MUI e un programma tipo Objectdock come interfaccia, non ricordo come si 
chiama.
Pensa.. ho ancora il cd col backup, 10 anni sul gobbo, disco da 1gb, 600mb 
di dati in totale, una partitina a Pinball Dreams o al Fantasies ogni tanto 
me la faccio.
Amarcord, e basta, ma non seguo nessuno sviluppo.
Ogni tanto ci penso a quando giganteggiava sul monitor da 15", il logo INTEL 
OUTSIDE, e mo' ne sto per comprare un'altro... il terzo per l'esattezza.... 
che bel troione eh??... ^______^.
el 

 che bel troione eh??... ^______^.
Lascia fare...nemmeno qualche mese fà ho salvato un A500 con tanto di
espansione da DENTRO un cassonetto dell'immondizia...nemmeno i rumeni,
cazzo...nemmeno i rumeni... :P

 E' un ennesima variante di linux? Non ce ne sono anche troppe?
...non è un variante di Linux. Non c'entra una beata mazza e l'idea è 
che a adottarlo siano gli hobbysti che si sono rotti le palle di 
aspettare dieci minuti per copiare tre file in rete (Vista) e, nel 
contempo, non hanno nessuna voglia di studiarsi l'enciclopedia omnia 
dell'informatica soltanto per usare il sistema operativo (Linux). Lo 
stato dello sviluppo sarà +/- intorno al 90%. Se vuoi osservare un po' 
meno scetticamente, scaricati una macchina virtuale qualunque (VMware è 
la più indicata, ma anche VirtualPC e Bochs vanno bene) e la iso di una 
nightly build di AROS. Le trovi qua:
http://aros.sourceforge.net/it/download.php
Ti interessa il pacchetto i386-pc-boot-iso. Potrai estrarre il file 
immagine con un qualsiasi software di archiviazione, per esempio winrar.
p.bes

 
http://aros.sourceforge.net/it/download.php
Beh mi hai incuriosito, l'amiga l'ho rivoltato come un calzino, ci ho
pure guadagnato dei soldi programmando roba, quindi penso che un week
end lo dedico volentieri a farlo girare.

 dell'informatica soltanto per usare il sistema operativo (Linux)
Mah, a me sembra che gli sforzi in corso siano tutti nella direzione
di rendere questo stato di cose sempre meno vero.

 wrote:

Non lo so come sia AROS, di fatto amigaos era di una semplicita' e
trasparenza eccezionali.
Anche se c'e' da dire che erano altri tempi, ed era sicuramente un
sistema operativo piu' piccolo. Niente tcp, niente multiutenza, niente
memoria virtuale, nessun meccanismo di sicurezza. C'erano le finestre
(semplici), c'era un multitask, c'era un filesystem, non molto altro.

 E ritorno per l'appunto alla questione software.
Guarda che il software mica si programma da solo...
p.bes

 Guarda che il software mica si programma da solo...
Eh lo so.. pero' poi alla fine non bastano le buone intenzioni per aver
successo. Purtroppo (o per fortuna, dai punti di vista), l'opera di zio
bill funziona, il sistema e' semplice, stabile, e ha tutto quel che un
utente puo' desiderare. Se poi motivi di fede religiosa ti proibiscono di
anche solo toccare finestre, c'e' sempre linux, con un inferiore (sia di
numero che di qualita' media) ma pur sempre enorme parco software.
E se windows ti fa venire l'orticaria, c'hai la erre moscia, e ti piace
ostentare ricchezza, design, style, e bruciare i comunisti c'e' sempre mac,
con anche li' immagino una montagna di roba da usare.
In una situazione simile semplicemente non riesco a vedere nel mercato home
una fetta che aros o qualsiasi altro sistema operativo nato OGGI possa in
qualche modo conquistarsi.
Questo non vuol dire che io non possa sbagliarmi e in fondo anzi mi auguro
davvero che superiate quella massa critica, in fondo devo tantissimo ad
amiga, e non potrei che essere contento se almeno un pezzo della sua anima
resuscitasse.
-- 
"Personalmente me ne strafotto del mafionano" ovvero nuovo record del mondo
di "faccia come il culo", by abarossa.

 resuscitasse.
La differenza tra noi di AROS e tutti gli altri è questa: noi sappiamo 
benissimo che l'Amiga è morto e sepolto, gli altri si ostinano a 
negarlo. Noi cerchiamo solo di salvare il salvabile, riproponendo un 
modo sintetico, elegante e pulito di realizzare il software (non servono 
14 mega di eseguibile, quando la stessa cosa si può fare in due), ovvero 
ciò che veramente segnava la differenza tra AmigaOS e gli altri sistemi 
operativi. Ma ci è ben chiaro che i fasti del passato di questa 
piattaforma non torneranno mai e poi mai.
p.bes

 unirsi alla cricca, è sempre il benvenuto. Poi andrà come deve andare.
In bocca al lupo.
Ah, esiste ancora intuition.library? :)

 (semplici), c'era un multitask, c'era un filesystem, non molto altro.
Ecco, diciamo pure che AROS rispetto ad AmigaOS 3.1 ha il tcp, un 
sistema di skin per personalizzare le finestre, tre filesystem (FFS, SFS 
e FAT), un clone free del framework MUI (Zune), e tutta una serie di 
commodities un po' più elaborate.
p.bes