Newsgroup: it.comp.os.win.nt
Titolo: NAT, condivisione di connessione e probblrmi con WinRoute pro 4.0/4.1

Ciau!
Ho recentemente messo una linea ADSL e ovviamente la condivido tra i
miei due computer, data la velocità enorme (rispetto alla ISDN che avevo
prima) della connessione (80 Kb/s so sempre ottanta kilobytes al
secondo!!!).
Dopo aver provato vari programmi che fanno piu' da proxy che altro, ho
installato winroute pro 4.0.
Favoloso, non c'e' che dire: in pochi minuti, senza fare un fico secco
ho messo su un firewall basato sul NAT e packet filtering.
E' davvero completo: NAT, Port Mapping, Packet Filtering, Proxy
HTTP/FTP, relay SMTP, POP3, DNS forward, DHCP IP Forwarding ...
Il tutto gestito da un unico piccolo programma.
Tuttavia ha un piccolo grande problema che lo rende di fatto
inutilizzabile: ogni tanto si scombina ed e' necessario stopparlo e
riavviarlo.
In effetti, da un momento all'altro comincia a comportarsi in maniera
anomala: piu' di una volta, scaricando file molto lunghi (100MB o piu')
il download si e' bloccato:
"poco male, basta usare un programma che faccia il resume", potrebbe
dire qualcuno.
Daccordo, e' una soluzione, ma non definitiva.
Credendo che fosse un bug della versione 4.0, ho instalato la 4.1
La situazione e' peggiorata: a questo punto sono cominciati ad uscire
anche degli errori nel Error Log (una cosa simile a:
21/6/00 12:34:54 main: ED001:XXXX - WRPacketSend() failed )
In ogni caso, a volte arriva a bloccare quasi ogni connessione, cosa che
mi costringe a riavviarlo.
Purtroppo e' l'unico programma valido che ho avuto modo di provare.
E' un vero peccato: Winroute supporta in maniera trasparente molti
programmi e protocolli, piu' di quanti ne supporta l'ottimo masquerating
di Linux (spero proprio di non dover alla fine ricorrere a lui, visto
che probabilmente mi ci vorranno 3-4 giorni per configurarlo: e' una
vita che non tocco linux...).
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha una alternativa con qualche
programma simile e che magari costi anche meno: WinRoute ha il brutto
difetto di costare 200$ nella versione a 5 utenti!
Per favore, vi prego di non propormi Wingate ne' NAT32, perche' ne sono
proprio allergico.
E credo proprio che non spendero' maiuna cifra simile per un programma
che non mi funziona a dovere.
--
Ciauz!
   midorichan
////////////////////////////////////
     ... Si, e' abastanza simile... ma e' completamente diverso (Asa)

 21/6/00 12:34:54 main: ED001:XXXX - WRPacketSend() failed )
Sei sicuro che non sia l'ADSL che grazie a qualche magheggio di Telecom
si interrompa?
Saluti.

Gabriele Del Giovine <pi...@pippo.xml> wrote in message
g0xOEEb3$GA....@news1.galactica.it...

Probabile, visto che durante la connessione ti cambiano IP

Probabile, visto che durante la connessione ti cambiano IP
Si, ma non cosi' spesso, amici che lo stanno usando mi dicono che
siamo su un cambio una volta al mese circa.
Piuttosto in questi giorni sembra che tutta la reta ADSL italiana
abbia un sacco di problemi.
Ciao
Francesco

 wrote in message
4kfflso8nfi4s9mfn...@4ax.com...

Io la "uso" da circa 2 anni (sono fra i fortunati test), e l'IP lo cambiano
molto spesso durante il giorno

molto spesso durante il giorno
Con Tin?
Ho perfino fatto qualche prova di collegamento alla sua macchina su
Milano e per tutta una settimana l'ip non e' cambiato.
Mi assicuro' che almeno per un mesetto l'ip non cambiava.
Diversa configurazione del dhcp dei concentratori ADSL?
Ciao
Francesco

Salve.
Purtroppo i motivi non sono quelli citati: non uso TIN ed ho un IP fisso.
Il sospetto che fosse la linea l'ho avuto anche io fin dal principio: in
precedenza, con la isdn non mi pareva ci fosse, ma d'altro canto non avevo mai
scaricato file piu' grossi di 30 mega.
Quindi ho tolto Winroute ed  ho provato a scaricare 5 file grandi (150-300
mega), ed li ha scaricati tutti senza il minimo probblema.
Adesso ho reinstallato la versione 4.0 di winroute perche la 4.1  bloccava i
trasferimenti ogni mezzora circa.
Pare che per ora non mi dia piu' probblemi, ma comunque lo tengo sotto
osservazione.
Nel frattempo non sono riuscito a trovare nessuna valida alternativa, e quindi
sto configurando una macchina Linux col masquerade (un NAT "sporco" che permette
di far funzionare, come con winroute, anche protocolli non NAT fiendly come FTP
o ICQ). Ci ho messo 3 giorni, come avevo preventivato, tra installazione,
configurazione della rete e del firewall, pero' adesso funziona a dovere.
Siccome qualcuno mi ha chiesto come configurare Winroute, ho postato la risposta
anche sul NG, sperando di aiutare anche qualcun'altro, visto che il programma ha
un manuale e non un help online, e che non sia proprio semplicissimo da
configurare.
nell'articolo manca completamente ogni accenno al port mapping. Ess' e'
necessario solo per certi tipi programmi e per gestire dei server. Quindi se
qualcuno ha bisogno ne faccia richiesta.
Per quanto riguarda TIN e la ADSL, conosco ben tre persone che hanno fatto il
contratto con TIN. Si trovano bene e dicono che l'IP gli cambia molto raramente
(una volta su 30 connessioni al massimo) e che il pool di IP e' molto limitato
(5-10)
Io non scelsi TIN a causa dell'IP dinamico, anche se alla fine dopo tutto quello
che ho passato per avere la linea me ne sono pentito amaramente.
Francesco Bertani wrote:

--
Ciauz!
   midorichan
////////////////////////////////////
     ... WinERR 0000: Loading Windows 95 !!!WaRnInG!!! SyStEm CoNfUsEd.