Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Per fare pagine che si dimensionano da sole

seconda della risoluzione video che ho sul mio computer.

 stessa a pieno schermo, cosi' come se imposto 800*600.
Normalmente tutte le pagine HTML funzionano bene a qualsiasi 
dimensione del browser (che non e' necessariamente uguale alla
risoluzione video). Solo se si usano dimensioni fisse per il
layout della pagina (immagini, tabelle di dimensione fissa),
la pagina risultera' piccola ad alta risoluzione ed uscira'
dallo schermo a bassa risoluzione.
Nel caso di informazioni incolonnate (come 
volftp.tin.it
), basta
usare <TABLE width="100%"> per avere una tabella che occupa
tutta la larghezza della finestra.
Nel caso particolare di volftp oltre alla tabella principale
ci sono varie tabelle una dentro l'altra, che complicano 
(secondo me inutilmente) il layout della pagina e rallentano
la visualizzazione da parte del browser. (E ci sono anche
vari errori, come tag chiusi senza essere stati aperti, che
confondono alcuni browser.)
	Mauro

stessa a pieno schermo, cosi' come se imposto 800*600.
Nessun particolare artificio, basta saper sfruttare le caratteristiche
delle tabelle. Osserva il seguente codice:
<table width=100% border=1 cellpadding=2 cellspacing=2>
<tr>
<td width="100" bgcolor="red">
    Questa e' la cella sinistra, fissa ad una larghezza
    di 100 pixels.
</td>
<td width="*" bgcolor="cyan">
    Questa è la cella centrale, che si adatta alla risoluzione
    dello schermo riempiendo lo spazio tra colonna sinistra e
    colonna destra (100 + 100 pixels).
</td>
<td width="100" bgcolor="red">
    Questa è la cella destra, fissa ad una larghezza di
    100 pixels.
</td>
</tr>
</table>
Il trucco sta nel dare una larghezza assoluta alle celle laterali
(in pixel) e nell'assegnare una dimensione relativa alla cella
centrale, col simbolo "*".
Saluti,
Luca

|Ok, grazie.
|Sai consigliarmi un web editor che mi aiuti nel fare questo tipo di
|lavoro?
HomeSite, HotDog, FrontPage (la ver. shareware, non la 98).
|Secondo me questo fatto del dimensionamento e' abbastanza importante,
|una cosa che non sopporto e' quando accedo a siti che non si riesce a
|visualizzare bene se non a 800*600, e la maggior parte delle persone
|secondo me ha impostato lo schermo ancora a 640*480.
|Come minimo bisognerebbe che le pagine siano visualizzabili al meglio
|a 640*480.
circa il 50% degli utenti usa ancora 640x480 quindi bisogna fare in modo che possano
vedere i siti a questa risoluzione; nella realtà l'ottimizzazioe si fa a 800x600 perchè
c'è più libertà nell'impostaione grafica però bisogna consentire anche a chi va a 640x480
di vedere il sito..... e qui sta la bravura del realizzatore!
CIAO

 fare in modo che possano vedere i siti a questa risoluzione;
E c'e' anche chi ha una risoluzione piu' bassa (quello che conta
in realta' e' la dimensione della finestra del browser, ma probabilmente
chi ha una risoluzione bassa terra' il browser a schermo pieno):
per esempio WebTV ha una risoluzione orrizzontale di 544 pixel e
non ha la capacita' di scrolling orrizzontale.
Poi c'e' anche il problema opposto: chi ha una risoluzione alta
(per esempio chi usa il computer per grafica, CAD, ...). Con
1600x1200 e un monitor 17", le pagine con larghezza fissa < 800
useranno meno di mezzo monitor, lasciando il resto bianco. E le
immagini con scritte (per es. bottoni, menu) pensate per chi usa
640x480 - 14" risulteranno quasi illeggibili.
	Mauro


50% ? Non ti pare esagerato? I tempi sono cambiati!!!!
Kartoo
_____________KarWar  Enterprise®______________
|
|                      
http://hophop.com/KarWar
|                 
http://members.tripod.com/Kar_War
                 |
|
|¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯|
|    Micro$oft:What do you want to reinstall today?®           |
|___________________________________________|

Allora, rispopndo a tutti e tre con un solo msg.
a) FrontPage 98 manipola i files html più della versione shareware: se gli fai aprire un
file già fatto ci mette subito le mani e lo riformatta a cavolo, quindi per me è meglio la
ver. lite;
b) voi dite che la metà degli utenti non va a 640x480? A me è stato detto da un provider
che usa queste info per creare le pagine per i propri clienti e la cosa mi pare oltretutto
veritiera: Win95/98 parte di base a 640x480 e tutti quelli che non ne capiscono se lo
tengono così....
c) se fai un sito a 640x480 poi chi ha risoluzioni superiori non ha problemi perchè al
massimo può navigarsi la page con il browser ridotto; per gli sfondi il problema è diverso
ma qui sta la bravura dell'accattiemmellista: creare pagine e script in grado di adattare
alcuni dettagli per il singolo utente!!
CIAO !

640x480 - 14" risulteranno quasi illeggibili.
Io non vedo il problema della risoluzione dei video dei client un grande
problema. Basta scrivere l'HTML intelligentemente, non mettere di fila
immagini con somma delle loro lunghezze > 620 pixel e utilizzare il più
possibile le tabelle con le percentuali e non i pixel, più tag html che
(cosa che odio) l'absolute positioning di testi e immagini...
Se si scrive bene una pagina, sul 17" si vedrà bene, e non minuscola.
Ciao by Stefano from Italy
On the net: 
s.pe...@usa.net

>50% ? Non ti pare esagerato? I tempi sono cambiati!!!!
Ma gli utenti non sanno nemmeno cos'é la risoluzione.
Cmq nessuna statistica é affidabile...
Se ti occupi di pagine riguardanti il CAD o simile, puoi anche realizzarle
"best viewed in 1024x768", visto che la gente che verrà a vederle avrà
hardware video da paura.


 Se si scrive bene una pagina, sul 17" si vedrą bene, e non minuscola.
Se si scrive bene, si vedra' bene.
Ci sono pero' siti che usano tabelle di larghezza fissa per incolonnare
il testo, probabilemnte perche' con la configurazione di chi l'ha
scritto si vedeva meglio cosi'. 
Molti usano una serie di immagini contenenti scritte, come menu per 
accedere alle varie pagine del sito, senza pensare che, mentre il
testo normale e' sempre della dimensione giusta, quello all'interno
delle immagini puo' risultare grande (e non e' un problema) o
piccolo, fino a risultare illeggibile.
	Mauro

piccolo, fino a risultare illeggibile.
Sbagliano...


 hosimpson(a)
usa.net
-- 
***************************************************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
THE SORCERER: 
http://www.gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
TREEMME NEWS: 
http://www.treemme.org/varie/news/news.html
***************************************************************************