Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: validazione :(

sto impazzendo :(
non riesco a capire perchè il validatore del W3C non valida:
http://nic.nac.wdyn.de/~farnis/linux/acerhowto/index.php
se qualcuno è così gentile da dargli un'occhiata...
Grazie in anticipo.
-- 
 |` _ |_ . _ 
~|~(_||_)|(_)
 |
`   

 Grazie in anticipo.
Veramente la valida come XHTML 1.1:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fnic.nac.wdyn.de%2F%7Efarnis%2
Flinux%2Facerhowto%2Findex.php
Il problema perň mi pare un altro e se vogliamo piů grave.
Su IE, Opera e Netscape la tua pagina ha alcuni problemi di impaginazione e
di layout.
Ciao.
--
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
CMS it-alt.* (
http://www.x-privat.org/it-alt/
)
Savona Web (
http://www.savonaweb.net
)

 se qualcuno č cosě gentile da dargli un'occhiata...
Strano a me risulta che:
"This Page Is Valid XHTML 1.1!"
Bye Cico

 "This Page Is Valid XHTML 1.1!"
Adesso si perchè ho capito il problema.
Per creare un anchor link prima facevo una cosa del tipo:
<div class="title">
<a name="107498994495281965">Titolo</a>
</div> 
Dove il numero viene messo da Blogger. Il fatto che al validatore, il tag
name non piace. Allora provavo con il tag id. E nemmeno con questo
funziona, perchè probabilmente non accetta solo un campo numerico.
Se antepongo al numero un carattere o una stringa, me lo valida, infatti
attualmente così funziona:
<div class="title">
<a id="num_107498994495281965">Titolo</a>
</div>
Non chiedetemi il perchè, ma funziona.


 di layout.
Non posso farci nulla. E' standard compliant, Mozilla è free ed
opensource, e molto più valido di IE e Opera. Usa quello e nn avrai
problemi nn solo con il mio sito, ma pure con altri.


 problemi nn solo con il mio sito, ma pure con altri.
Il problema è che IE, Opera e Netscape coprono oltre il 90% degli utenti
internet. Per cui la grande maggioranza degli internauti mal visualizzerà il
tuo sito.
Ciao.
--
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Savona Web (
http://www.savonaweb.net
)

 visualizzerà il tuo sito.
Anche adesso?


 Anche adesso?
Su IE:
Il titolo risulta centrato, mentre il corpo della pagina è tutto schiacciato
verso sinistra. Il testo nella sezione Kernel 2.6.x series risulta troppo
esteso ed esce dal margine destro costringendo ad usare la barra orizzontale
per leggerlo.
Su Netscape:
stessi problemi di IE.
Su Opera:
la pagina risulta centrata a parte la sezione Kernel 2.6.x. Il colore del
codice risulta nero (mentre è bianco sugli altri browser).
--
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)


 
Peccato che gli altri coprano il 95% del mercato....
-- 
FastFede on WinMx
(eliminare NOSPAM dall'indirizzo)

 
Non te lo chiediamo, ma basta leggere le specifiche W3C. I nomi non possono 
iniziare con un numero


 Peccato che gli altri coprano il 95% del mercato....
Appunto...


 possono iniziare con un numero
blogger di default usa un numero, e questo mi manda in palla il tutto,
infatti se modifico il link di blogger con id=num_xxxxxxxxxxxxxxxxx ho
casini con il feed rss :(


 la barra orizzontale per leggerlo.
mi dici con che versione di explorer? 


 mi dici con che versione di explorer?
L'ultima, la 6.


 Non c'č bisogno di nessuna licenza.
come si installa ie su linux ?
se me lo spieghi, e' l'unico sw che ci deve essere perche il 90% dei browser
e' IE


> mi dici con che versione di explorer?
cmq ho avuto modo di testare il sito con Explorer 5 su Mac, Explorer 6 su
WinXP e non vedo il problema che dici tu. Il sito è tale è quale a come
lo vedo io con Mozilla-Firebird su Linux. L'unica differenza che ho notato
è che essendo il mio sito UTF8, alcuni caratteri non vengono
visualizzati, ma non è un problema di stile.
