Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: L'esoso Oblivion? Dati inside

Courtesy ICC.
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/Oblivion_Bild_des_Tages.JPG
il fraps dice 21 fps
Su un 3.8Ghz, 1 GB di ram e Gefo 7800gtx
16.03.2006 11:25 o'clock - the impressing diagram of Oblivion to hit a
corner since Monday not only our play experts but the entire PG Games
hardware crew. Still no game of roles looked so realistic. After a first
technical analysis however the initial euphoria put, because the opulente
optics demands its tribute. We rarely tested a play with such high hardware
requirements: For all details in a dissolution of 1.280x1.024 the player
needs a High end system with mindesten 3.8 GHz, a GByte RAM and a Geforce
7800 GTX.
Many current play PCS will probably not be able to withstand this hardware
hunger, so that the fans of the title must rig or tunen their system. Which
they should consider thereby and which the ideal hardware are, over it we
will inform you in our Tuning Special in the next expenditure.
-- 
Snowball

 Su un 3.8Ghz, 1 GB di ram e Gefo 7800gtx
Rotfl.
1024x768, no aa, saro' fortunato se arrivo a 15

 Su un 3.8Ghz, 1 GB di ram e Gefo 7800gtx
Ah, eccolo il problema! Usavano SOLO una 7800GTX! Ora che è uscita la
7900GTX, la 7800 è già obsoleta!
Dai, io punto per averlo fluido (~40 fps) a 1024 senza filtri. Secondo me
ce la può fare il mio pc, sono fiducioso...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dve589$4na$1...@news.newsland.it...


 Su un 3.8Ghz, 1 GB di ram e Gefo 7800gtx
Innanzi tutto....ci rientro di brutto e vado pure sopra. Tie'!
Poi non menzionano il fatto che il dettaglio grafico puo' essere abbassato 
quando invece parlano di upgrade.  "so that the fans of the title must rig 
or tunen their system. Which
they should consider thereby and which the ideal hardware are, over it we
will inform you in our Tuning Special in the next expenditure."
Quale recensore coglione direbbe queste parole invece di "togliere l'HDR e 
passare agli shader 2.0"?
-- 
I've seen things you people wouldn't believe...
Newbies on fire off the shoulder of Deck17,
and I've watched Shock beams glitter in the dark near CTF-Face.
All those moments, will be lost, in time, like tears in the rain... 

> 
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/Oblivion_Bild_des_Tages.JPG
Dimenticavo, il tipo nella foto ha la canapa in testa, quella per serrare le 
impanature dei tubi, quindi non c'e' da meravigliarsi.


 -- 
E allora perche' hai cambiato la scheda?:P 

 7800 GTX.
Le immagini e i video non mi hanno per nulla impressionato, btw il gioco 
dovrebbe essere multithreading e con il dual core penso di arrivarci ai 
1600x 

 E allora perche' hai cambiato la scheda?:P
Perche' tra me e il gioco vince sempre il gioco.


 ma 3.8ghz o 3800+?
Solitamente è la stessa cosa. 3.8 Ghz se parli di un Intel, 3800+ se parli
di un AMD.


 1600x
Ehm... e cosa ci affianchi al dual core, giusto per informazione (voglio
capire se sei un visionario o un milionario...)?


 ha scritto nel messaggio 
news:dvec28$q6t$1...@news.newsland.it...

la 7800gtx 

 
non sono proprio la stessa cosa..
Andrea

 non sono proprio la stessa cosa..
Intendo a dire che quando nelle specifiche si dice "X Ghz" si indicano sia
gli Intel a X Ghz che gli AMD X+ (che tirano di più pur con la metà dei
Ghz).


 la 7800gtx
Boh, siamo nella stessa situazione ma francamente non mi aspetto certo di
giocarci bene a 1600... Dai, se con un 3.8GHz con 7800GTX e 1 GB di ram il
gioco fa 21 fps a 1240, mi sembra davvero eccessivo sperare di avere piů
di uno slideshow in 1600 con una configurazione analoga, anche se dual
core.
Io ho montato il processore dual core poco piů di un mese fa, passando da
un 3000+ a un 3800+ X2, ma francamente non ho notato tutta 'sta
differenza. Si sa, i vg attuali sono tutti single tread. Vedremo. Io non
mi apsetto i miracoli...


 di un AMD.
Un AMD 3800 non va a frequenza 3.8GHz.
Va ad una frequenza più bassa ma come prestazioni è paragonabile a quella di 
un P4 a 3.8 (se non ricordo male).
Correggetemi se ho detto una cazzata
Ciao!
-- 
Michael the Angel
-----------------------------------
Che mondo sarebbe senza nutella?
-----------------------------------
Occhio all'indirizzo di mail!!! 

 Correggetemi se ho detto una cazzata
No no hai detto benissimo. Forse non sono stato molto chiaro, ma intendevo
dire che quando sui requisiti indicano genericamente "CPU a 3.8 GHz" non
si riferiscono ai GHz in senso assoluto (anche perché di CPU AMD a quella
frequenza non mi pare neanche che ce ne siano). Diciamo che si può
tradurre grossolanamente così: "quel gioco gira bene su un AMD 3800+ (che
andrà a 2 GHz circa) o su un Intel a 3.8 GHz".
Poi, per dirla tutta, un AMD 3800+ in ambito videoludico va MEGLIO di un
Intel a 3.8 GHz. La piattaforma migliore per giocare è AMD.


 ha scritto nel messaggio
news:dve9ur$l23$2...@emma.aioe.org...

Dubito che Oblivion sia multithreading...

 giocarci bene a 1600...
Il pc che sia in grado di gestire Oblivion con tutto a al max senza
incertezze nel frame rate a 1600x1200 deve ancora nascere...;DDD Forse una
di quelle "stufe" dotate di quad SLI potrebbe farcela ;PP