Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: X GABURRI (tirata d'orecchie per TGM)

Sono mesi che è voce unanime: vogliamo più severità con i voti e recensioni
complessivamente più accurate (meno divagazioni please), specie per i giochi
che meritano.
Che aspettate a provvedere per cortesia?
Non vorrei essere cattivo e malignare che "dormite sugli allori" dei 2
silver disk.....

condivido ma temo che a loro entri da un'orecchio ed esca dall'altro...

 wrote in message
7ju1jg$omv$1...@diesel.cu.mi.it...



Recensire un gioco non è cosa semplice, e da questo punto di vista TGM se la
cava ancora bene... basta sfogliare qualche altra rivista per capire che le
recensioni sono ancora ben fatte, anche se migliorabili. I voti lasciateli
così, ormai li sappiamo interpretare e ritoccarli genererebbe solo
confusione.
Personalmente la cosa che non potrò certo sopportare saranno le prove dei PC
completi nella sezione Hardware... spero che il numero di giugno sia un caso
isolato. Ma cosa ce ne frega a noi dell'Olidata Vassant 3D??? Se voglio una
rivista oscena dove provano i PC completi allora mi compro quella schifezza
di Computer Magazine, e vomito per bene... Che senso ha pubblicare due
pagine su un PC dell'Olidata in una rivista di videogiochi?
Invece su TGM inizia a mancare qualche pagina dedicata seriamente al
multiplayer. Non tanto ai soliti consigli su come si fa a giocare su
internet, quanto una specie di nuovo commento dei giochi dedicato
esclusivamente a questo aspetto. In sede di recensione di un gioco non è
ancora possibile prevedere se il multiplayer incontrerà successo oppure no,
ma dopo qualche mese si capisce subito quali giochi presentano un "valore
aggiunto" e quali no...  Ad esempio: Starcraft ora merita almeno 4 punti in
più rispetto alla valutazione (93) che prese a suo tempo, e questo grazie
solo a 
battle.net
, così come ormai si può dire che grazie all'ottimo
multiplayer e a VROC Gran Prix Legends è diventato un capolavoro assoluto, e
così via...
Quindi: meno pubblicità all'Olidata e più multiplayer.
geps.

>condivido ma temo che a loro entri da un'orecchio ed esca dall'altro...
Devo dire una cosa: è grazie ai demo del silver disk che ho evitato acquisti
sbagliati, mentre se mi fossi limitato a leggere i voti e le recensioni
della rivista certi titoli li avrei presi, maa questo NON è un complimento.
A lungo andare non conviene fare orecchie da mercante perchè la qualità e la
professionalità non si possono "regalare", i CD sì e quindi occhio alla
concorrenza.

 wrote in message
7k0n6e$9a7$3...@diesel.cu.mi.it...


così via...
Questo è un argomento un pò particolare: se StraCraft si merita un 93
per il gioco SP è un conto, considerando B.Net che dimostra un
divertimento senza pari con SC allora ne è un altro... in pratica io
recensore non metterei un 97 a SC perché anche se in MP è fantastico
(daltronde dobbiamo ancora capire la sitauzione italiana come è col
mutiplayer) casomai gli darei un 94, al massimo un 95 per la
completezza; questo perché considero, almeno quando è uscito il gioco,
un titolo comprato particolarmente per l'aspetto SP con in più il
grande divertimento del MP cosa di tutti i giochi, se invece compro un
prodotto only MP come Q3A, TF2, UT allora il discorso cambia ...
--
--------------------------[ M a t t h i a ]--------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :  
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Vault13/Vault15
ICQ Number :  31640393
rimuovi   COOL per rispondermi in e-mail
remove  COOL to reply by e-mail
---------------------------------------------------------------------------

mmmh... scusate ma io cosa c'entro? Forse sopravvalutate la mia "potenza"... a
parte il fatto che non sono mesi ma anni e anni che va avanti la questione voti!
E sempre senza alcun risultato... 
ciao
S


 di fianco al titolo di ogni gioco la sua-probabile- data di uscita?
potete inventarvela voi, e sarà esattamente affidabile quanto quella ufficiale.
A parte il fatto che mi sembra che le preview ora prevadano la data d'uscita
(attesa), se c'è una cosa soggetta a cambiare è proprio quella...
ciao
S

...






 E sempre senza alcun risultato...
Non è che dico che è colpa tua ma almeno di segnalarlo a chi di dovere,
andiamoci piano con i voti intorno a 90 (e passa) che in teoria configurano
un gioco
che bene o male non dovresti farti mancare a prescindere dai gusti.
Bisogna tener pur conto di cosa il titolo toglie o aggiunge al panorama dei
giochi simili (es. i cloni di Quake), Half-life è Half-life ma bisogna
cominciare a
penalizzare un pò i titoli che non ci offrono praticamente niente di nuovo
invece di farci abbagliare dalla grafica etc.
Poi talvolta noto come il giudizio sia in contrasto col voto es. sul numero
di Giugno il commento per Star Wars Racer NON è assolutamente ciò che ci si
aspetta per un gioco col 91% attaccato....
Una nota riguardo al console corner:è molto ben accetto (specie ora con gli
emulatori in giro) però diamine, quelle righe spesso son riempite con troppe
barzellette, o no?
Comunque (tanto per chiarire) leggo TGM dal mitico numero 1 (prima leggevo
ZZAP!) e mi interessa fare solo critiche costruttive.