Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: The Arrival

Bello.
 
Ne vale la pena.
 
Vedetelo.


Arrival.
Senza THE.
Altrimenti e' quello con Charlie Sheen del 1996 che BRRRRRRRRRR :D

 Vedetelo.
 
Si'. Bello ma non bellissimo.
 
Sono rimasto un po' deluso.
 
-- 
Il discorso è semplice: se non ti interessa avere uno scopo preciso 
nella
vita io gioco è molto gradevole

 Vedetelo.
 
cell'ho nelle cose da vedere
fra 4-5 mesi

 Altrimenti e' quello con Charlie Sheen del 1996 che BRRRRRRRRRR :D
 
Cazzo avevo rimosso.
 
No no, fortunatamente niente a che fare con quello.

 Sono rimasto un po' deluso.
 
Verso il finale prende un po' di scorciatoie che stridono con quanto
mostrato fino a quel momento, ma nel complesso trovo che riesca a
condurre in porto il tutto. Tu da cosa sei rimasto deluso?


il tempo di rellare

Nel suo scritto precedente, Connor MacLeod ha sostenuto :

Un bell'MKV e via...

Topolaccio ha pensato forte :

Io avrei preferito avessero speso più tempo sul passaggio da "io sono 
X" a "Che fine ha fatto carmen sandiego?" e magari che avessero 
tagliato un po' gli spiegoni finali.
 
-- 
Emanuele aka Torsen
PSN ID: Torsen_ITA
Steam ID: _torsen_

 Si'. Bello ma non bellissimo.
 
Purtroppo vale per molti "capolavori", soprattutto sci-fi degli ultimi
tempi
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Ne vale la pena.
 
SPOILER


 Tu da cosa sei rimasto deluso?
 
Alla fine niente frittura e manco un mezzo sorbetto al limone.
Grandissimo spreco.

 tagliato un po' gli spiegoni finali.
 
No, a me non ha dato fastidio, perche' non ho trovato che i fatti siano
spiattellati esplicitamente come i classici spiegoni espliciti, ma e'
la narrazione stessa ce si dischiude totalmente fornendoti gli ultimi
elementi per chiudere il cerchio, senza esagerare.
 
Viene fatto con una certa classe, senza eccedere in quel difetto tutto
americano di spiegarti le cose per filo e per segno.

 Grandissimo spreco.
 
Almeno hanno offerto il limoncello?

 condurre in porto il tutto. Tu da cosa sei rimasto deluso?
 
- Il film approfondisce poco la questione del linguaggio, che in fondo 
e' il cuore di tutto, salta all'improvviso da "siamo riusciti a stento 
a capire che quella roba li' e' una frase" a "riusciamo a dialogare in 
maniera semplice componendo cerchi"
- I personaggi sono, tranne per la linguista, assolutamente anonimi e 
appena accennati (tipo il fisico teorico che non si vede mai una volta 
dare un contributo "fisico" al primo contatto)
- Troppi cliche' odiosi, i "cattivi" (in questo caso i cinesi) che 
dichiarano guerra agli alieni (rotfl), i soldati "stupidi" che mettono 
qualche tonnellata di C4 dentro all'astronave col conto alla rovescia 
"e non se ne accorge nessuno", la povera pampina malata
- Molte cose lasciate li' senza un briciolo di approfondimento (gli 
alieni alla fine chi sono? da dove vengono? perche' avran bisogno di 
noi tra 3000 anni?)
- Troppo lento in alcune fasi,  troppo sbrigativo in altre.
 
In sostanza bella l'idea, la realizzazione un po' meh


Proprio interzoid venerdì, 27/01/2017 blaterava:

infatti ho messo "arrival br-rip" in google alerts

 In sostanza bella l'idea, la realizzazione un po' meh
 
Ridagli.
 
Se qualcuno mi paga, mi metto a cercare fra i libri di fantascienza e 
trovo il racconto da cui e' stato tratto il film, che poco ha a che 
vedere con la trama inconcludente del film, e non da' che una risposta 
alla tua domanda basata sulla linguistica.
 


Si è passati troppo bruscamente dalla scoperta uso delle parole di base 
alle frasi complesse.
La combinazione di più parole in un unico ideogramma è accennato in 
mezza frase.
Per carità si capisce pure, ma sarebbe stato bello se avessero 
approfondito un po' di più la cosa.
 
Lo spiegone è nella telefonata troppo lunga e nella parte finale con la 
bambina che avrei tagliato completamente.
La fine l'hai già vista all'inizio ed era ottimo così.


 In sostanza bella l'idea, la realizzazione un po' meh
 
Bellissima l'idea e infatti ora sono curioso di leggere il racconto da
cui e' tratto. La realizzazione ha i suoi difetti, ma non mi lamento,
specie considerata la penuria in campo sci-fi.

 La fine l'hai già vista all'inizio ed era ottimo così.
 
Su questo invece no. La fine l'hai gia' vista all'inizio, ma lo capisci
solo alla fine. Mi piace come invece hanno chiuso il cerchio.

Dopo dura riflessione, ilChierico ha scritto :

non ho capito. perdona.



mi dicevano storia d'amore dupalleimmense

 mi dicevano storia d'amore dupalleimmense
 
Ti dicevano una gran cazzata.
 
Non e' che ti parlavano di Due Metri Sopra il Cielo?

Topolaccio ha pensato forte :

credo gli parlassero di coso li, passengers


 Sono rimasto un po' deluso.
 
Clà, The Expanse l'hai vista?
 
-- 
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirà a fare il pupazzo.

 Clà, The Expanse l'hai vista?
 
Si e ho letto anche il libro.
Ecco quello mi e' molto piaciuto.


 Ecco quello mi e' molto piaciuto.
 
Bene. No, mi è venuto in mente perchè si parlava di fantascienza 
classica e questo è, secondo me, l'esponente di maggior spicco degli 
ultimi anni.
 
-- 
Nel weekend l’ultimo omaggio a Pannella. Poi giuro che smetto.

 Vedetelo.
 
Si.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
minchia che cagata, ero appena riuscito a dimenticarlo.

 Vedetelo.
 
visto stasera, mi accodo
 
bello davvero
 

 - Troppo lento in alcune fasi,  troppo sbrigativo in altre.
 
guarda, tiene bene il ritmo: sono riuscito a non dormire con lo 
spettacolo che è iniziato alle 23.00 dopo una giornata a dir poco intensa
 

"In three thousand years we need humanity help"
 
avevo capito bene

anzi male :D
 
lol, vo a letto va

 lol, vo a letto va
 
ROTFL

 non ho capito. perdona.
 
Anni fa ho letto il racconto da cui e' tratto il film e non c'erano 
tutte queste menate, pero' non ho tempo di cercare dove ho messo quella 
raccolta di racconti.
 
Potrebbe essere dovunque in casa mia.
 
 

 fantascienza, merce piuttosto rara ultimamente.
 
 
Vero. Non mi è dispiaciuto affatto. Trovo molto intrigante la 
trattazione sul viaggio nel tempo, non un back and forth di stampo 
classico, piuttosto una nuova dimensione e interpretazione del tempo 
stesso. Btw, il film sci-fi migliore visto di recente è Coherence. Non 
se lo è inculato nessuno, produzione per certi versi grezza, a basso 
costo, una cifra intrippante però e studiato bene, tipo scatola cinese. 
Consigliatissimo agli amanti sci-fi.
 
 
Liutbald
 

 fra 4-5 mesi
 
ho fatto prima e l'ho visto domenica
dimenticabile, sembra un film "facciamo una cosa di fantascienza fatta bene ma non troppo 
complicata sennò poi non la capiscono, la colonna sonora la fa mio nipote col bontempi 
degli anni 70"

 degli anni 70"
 
Il cantiere e' dall'altra parte.
 
Guarda che hanno delle ruspe nuove.

Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :

oh se ti è piaciuto non c'è da vergognarsi, mica ti sto criticando
dico solo che nello "speciale peppa pig" di qualche anno fa c'era più trama e meno abuso 
della sospensione dell'incredulità ma va tutto bene, tranquillo

 della sospensione dell'incredulità ma va tutto bene, tranquillo
 
Quando cerchi di fare il sofisticato annoiato e disilluso, sappi che
invece suoni come un vecchio brontolone e scorreggione.
 
Soprattutto scorreggione.

 degli anni 70"
 
Fantascienza e' pescare un thread vecchio di DUE mesi per accodarcisi. :D 
Altro che calamari. :D
 

Topolaccio scriveva il 04/04/2017 :

si può essere entrambi

OEM ci ha detto :

ti rispondo fra TRE mesi

 non se ne accorge nessuno", la povera pampina malata
 
oddio che gigantesca batteria di cagate hai testé descritto.
 
Io ho letto il racconto (originale anche se non follemente 
entusiasmante, non mi sono ribaltato per Ted Chiang come le giurie dei 
premi Hugo e Nebula) e pensavo di vedere prima o poi anche il film, ma 
se ci hanno inserito queste cazzate immani, lo salto anche
 


ma soprattutto: perché thunderbird mi ha segnato stamattina questo 
SINGOLO messaggio come nuovo?
 
stavo per commentare sul fatto che era un po' tardi per parlare di The 
Arrival, ma dato che non l'ho visto, mi sono adeguato...
 
devo cominciare a controllare sempre le date
 
 

Sembra che Stefano Gaburri abbia detto :

pari pari

Scriveva Stefano Gaburri martedì, 04/04/2017:

ahime'...


 premi Hugo e Nebula)
 
Ho letto la raccolta di racconti di Ted Chiang dal quale hanno tratto
questo film, ed effettivamente il racconto di The Arrival (Storia della
mia vita) non e' quello che mi ha colpito di piu'. Ho apprezzato
maggiormente quello sulla Torre di Babele.


Ted Chiang, Storie della tua vita (Stampa Alternativa)
 
contiene:
 
Torre di Babilonia (1990)
Capire (1991)
Divisione per zero (1991)
Storia della tua vita (1998)  <---------- ARRIVAL
Settantadue lettere (2000)
L’evoluzione della scienza umana (2000)
L’inferno è l’assenza di Dio (2001)
Il piacere di ciò che vedi: un documentario (2002)
 
il più bello è probabilmente il primo, gli altri sono alla prima lettura 
interessanti e originali ma, col senno di poi, alla fine quasi tutti 
deludenti
 

 Ted Chiang, Storie della tua vita (Stampa Alternativa)
 
PS: la comodità di avere ormai (quasi) tutta la libreria in formato 
elettronico :D
 

 elettronico :D
 
Eppure io so benissimo dove sta il libro, e so anche che non e' la 
raccolta di racconti che hai citato, e posso leggerlo anche senza 
corrente elettrica o linea telefonica attive :-D