Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Crysis 2

 
Col MaldoHD 4.0.... ma quanto è bello?
Sembra un altro gioco, imho è un must, consiglio a tutti di
 provarlo, anche ai meno abbienti......  gira bene su ogni pc al
 massimo del dettaglio.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

  massimo del dettaglio.
 
Ho aperto un thread simile qualche mese fa.
Pur io molto colpito dal Mod in questione, ma il gioco e' semplicemente 
ridicolo nel suo essere Arcade in modo fastidioso
Rinculo arma zero, suono zero, nemici "colpire qui per uccidere".
 
Graficamente pero' il dettaglio e' davvero bello
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

  massimo del dettaglio.
 
Gira anche su un Pentium 100?
 
 

   massimo del dettaglio.
 
Crysis 2 non esiste, è un'invenzione della magistratura comunista.
 
 


Anch'io non avevo mai pensato di giocarlo,  ho voluto provare il
 mod piu' che altro per vedere come girava, e quando ho notato che
 non era troppo piu' pesante della versione base non ho potuto
 fare a meno di andare avanti coi livelli.
Come gioco è il classico fps mediocre, però divertente, se devo
 essere sincero in single trovo molto più pallosi gli fps
 "deguerra", e cmq lo gioco piu  che altro per la grafica (col
 mod, dato che senza fa abbastanza pena).


  mod, dato che senza fa abbastanza pena).
 
Ma ti sei preso una scheda DX11 compliant?
 
 

 Sembra un altro gioco,
 
 
mha...diciamo che in un gioco la parte grafica ï¿œ si importante,
ma non ï¿œ questa quella che fa divertire.
 
Quindi, come fa a sembrare un ALTRO gioco?
Nel caso ï¿œ solo visivamente piï¿œ appagante...
 
 

 
 
 
È più appagante di certo,  per me la grafica ha la sua
 importanza, un gioco che non mi piace graficamente non riesco a
 giocarlo manco se fosse un capolavoro. Voglio citare l'ultimo
 Deus Ex, che sfrutta un engine di oltre 10 anni prima, veramente
 ai limiti dello scandalo. Crysis 2 di certo come gioco non è
 bello come il primo, non ha la sua vastità, la varietà, la trama,
 ecc. ma non è nemmeno la merda completa che era stato dipinto, è
 un fps come tanti, assolutamente non peggiore di un qualsiasi
 cod, anzi.


  ai limiti dello scandalo. 
 
E mi sono divertito 10 volte di piï¿œ a DE HR piuttosto che a 
Crysis2...nonostante il primo abbia una grafica "scadente".
 
 

 
 
No dx10, è sempre la 4870 in 1280 e ancora gira tutto alla grande,
 la tengo almeno fino  a quando non mi decido a cambiare monitor
 (che per ora non voglio assolutamente cambiare per vari motivi).


  cod, anzi.
 
 
ok, allora qui ritorna giï¿œ di piï¿œ il discorso ;)
 
 

 vista a farmi divertire...
 
 
25 anni fa trovavo Ghost'n'Goblins assolutamente fantastico cone
 grafica, così anche Double Dragon, Darwin 4078 ecc.
Semplicemente ci siamo abituati ad un altro standard di grafica,
 quando ho provato a rigiocare questi vecchi titoli ho dovuto
 mollarli subito per non rovinarmi l'unico aspetto positivo che
 era rappresentato dai ricordi.


 
 
 
Boh, puo' essere che lo faccio comunque a breve, magari una 7850.


  esempio :-) 
 
 
Escono non prima di metà 2013, il che significa che prima che
 abbiano un prezzo ragionevole sarà passato un anno (da
 ora).


 
 
Non direi... un ipotetica 8850 costera' quanto un attuale 7850, ma 
ovviamente avra' prestazioni superiori.
 
 
 


 
???  Sì ma almeno dopo vari mesi dalla loro uscita, non quando escono.
Anche le 7850 quando uscirono costavano più di adesso, poi sono scese di 
prezzo, lo stesso faranno le 8850 e tutte le altre schede, come è sempre 
stato.

 ???  Sì ma almeno dopo vari mesi dalla loro uscita, non quando 
escono.
 
 
Beh certo...parlavo in prospettiva.
 
 
 
 


Pensa che ogni tot di tempo mi rigioco System Shock (il 
primo)...nonostante la grafica in point sampling e nemici in bitmpap 
ogni volta esclamo: eh, magari facessero ancora titoli dotati di 
cotanto spessore :)
 
 
 
 

  
 
Ah...e chiaramente risoluzione pari a 640x480 :D


 
ma quindi tu ti divertivi a vederli o a giocarli ?
 
Io mi ricordo che mi divertivo a giocare al cabinato, in 3, a super sprint
https://www.google.it/search?q=super+sprint&hl=it&safe=off&tbo=u&rlz=1C1CHMO_itIT520IT520&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=e50GUdCSEqbS4QSFxoCYBw&ved=0CE0QsAQ&biw=1920&bih=955
 
 
e, nonostante la grafica che rispetto ai giochi attuali ï¿œ assolutamente insulsa, mi ci 
diverto ancora oggi a giocarci con altri due amici!
 
 


 
Se devo dirti la veritï¿œ, di giochi divertenti ma scarsi graficamente ne 
gioco tutt'ora, su tablet perï¿œ. Una diversa tipologia, che so.... 
Treasures of Montezuma per rendere l'idea del genere, o cmq quelle cose 
in stile Super Puzzle Fighter ecc. Ma se vogliamo anche gli stessi 
Sonic, Bubble Bobble, ecc.
 

 Sonic, Bubble Bobble, ecc.
 
 
capito.
Su tablet/smartphone io invece gioco poco...ed in genere gioco solo alle trasposizione dei 
giochi da tavolo, di quelli dove il fattore fortuna non sia molto presente, perchï¿œ mi 
danno la possibilitï¿œ di giocare anche online con altre 4 o 5 persone, cosa che nella 
realtï¿œ, ormai, risulta abbastanza difficile da fare
 
 

 
 
Aggiungo, pi� si va avanti coi livelli pi� diventa bello e coinvolgente, 
nonostante i primissimi livelli lasciassero un po' a desiderare.

   cod, anzi.
 
Quoto. Tant'� che l'ho pure finito. E di questi tempi per me � una rarit�...
 

 Quoto. Tant'è che l'ho pure finito. E di questi tempi per me è una rarità...
 
Vabbè... personalmente se compro un gioco lo finisco a prescindere.
Anche se dovesse risultare merda.