Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Ascensione - GTX 970

Dovessi fare pazzia e "ascendere", la GTX 970 è ancora la scelta 
migliore ?
 
Come la mettiamo ad esempio con le DX12 ? E' in previsione qualcosa di 
meglio della 970 a stretto giro ?
 
Più in generale, voi che ne pensate (con un occhio al 4K ovviamente) ?
 
Grazie !!
 
-- 
Live, Nint. & PSN: joker197cinque

 Grazie !!
 
4K e 970 forse le gli slideshow?
 
-- 
Emanuele

 4K e 970 forse le gli slideshow?
 
SLI ?


 Grazie !!
 
Hai aspettato(TM) tanto, aspetta(TM) Pascal o chi per lui.
 
Comprarsi ora na 970 con 3.5GB di VRAM a 300-380€ non e' IMHO davvero 
una gran mossa.
 
Il 4K poi scordatelo direttamente con una sola...e pure con 2 visto che 
in moltissimi non ti basterebbe la VRAM.
 
Ovviamente se trovi ipermegadeal o usato stracciato le cose cambiano.

 Grazie !!
 
Che non te ne bastano due se vuoi giocare in 4k/60fps... :D

 Più in generale, voi che ne pensate (con un occhio al 4K ovviamente) ?
 
Lascia perdere il 4K, che in 4K neanche la 980Ti va bene.
 
La 970 e' la scheda PERFETTA per i 1080p, fine.

 SLI ?
 
Non sarebbe comunque l'ideale, per via della limitata quantita' di VRAM.
 
Come potenza di elaborazione ci potresti anche stare (strettino), ma in
SLI la VRAM non raddoppia (anche se FORSE le DX12 potrebbero cambiare
qualcosa da questo punto di vista).
 

 moltissimi non ti basterebbe la VRAM.
 
Ce la farei con l'erede delle 980Ti ?


 
 
No, aspetta.. la 970 sembrava una manna e invece si è rivelata essere
solo una scheda di transizione.. non ne valeva la pena già
a 6 mesi dell'uscita, figurati ora quando tra un pò esce la nuova..
 
-- 
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of: 
http://www.iracing.com/
 
 
 
 

 Non sarebbe comunque l'ideale, per via della limitata quantita' di VRAM.
 
Ok, quando sarò ora di ascendere andrò con l'erede della 980Ti.
Farò finanziamento lol ma almeno *DOVREI* essere a posto per un 3 anni.


 Che non te ne bastano due se vuoi giocare in 4k/60fps... :D
 
Eh, me lo hanno scritto anche gli altri :-)


 Ce la farei con l'erede delle 980Ti ?
 
Con la prossima top di gamma con RAM HBM2 probabilmente si...

 Lascia perdere il 4K, che in 4K neanche la 980Ti va bene.
 
Aspetto erede di 980 versione Pascal (sempre se uscirà)


 Ce la farei con l'erede delle 980Ti ?
 
Con praticamente tutti i titoli attuali si fa gia' con 2 980Ti come ho 
io e pure con una sola(che va poco meno di 2 970 ma ha dalla sua 6GB di 
VRAM)con un po di compromessi qua e la.

 figurati ora quando tra un pò esce la nuova..
 
Che sarebbe la ?


 po'.
 
Ma come?
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
 
                          --------------------


 
 
Non si sa come si chiamerà.. se seguissero la nomenclatura attuale
sarebbe la GTX 1080/ GTX 1070 (nel tuo caso) ma non credo useranno
quei nomi.. perché sono bruttini :-)


 invece che semplice DDR5 
 
GDDR5... ;-)

 meglio della 970 a stretto giro ?
 
Si la prossima generazione di GPU che sarà completamente compatibile con le 
DX12 (almeno in teoria). Al momento quella che ci va più vicino è la Fury di 
AMD ma comunque non al 100% compatibile.

 un po di compromessi qua e la.
 
Inizio a mettere via i soldi :P


 AMD ma comunque non al 100% compatibile.
 
Bè allora c'è da aspettare :) non si scappa.


 Mi pare sia osannata un po' ovunque ... come mai dici ciò ?
 
Perche' ha standard molto alti e non vuole accettare il fatto che le
prestazioni che esige lui non le avra' mai con una VGA da 300 euro
(che sarebbe stato il prezzo delle 970; l'assenza di concorrenti lo
ha fatto lievitare di 50 euro).

 Con la prossima top di gamma con RAM HBM2 probabilmente si...
 
Probabilmente ? Annamo bene :)


 in moltissimi non ti basterebbe la VRAM.
 
 
questo dipende dal giuoco e dalle pretese che uno ha
 
per dire, la demo di FIFA 16 a 4K va via 'na crema, 50/60fps
 
in altri casi, tipo un assassin's creed, gli va via sereno a 30 (e, non ho provato, ma se si lima anche un po' qualche esosa opzione grafica, pure di più)
 
ah non parlo di SLI eh

 quei nomi.. perché sono bruttini :-)
 
1080, sembra un gioco di Snowboard lol


EMM ha detto questo mercoledì :

Ed essendomi morta ieri la gloriosa 6970, cosa dovrei comprare 
nell'attesa delle nuove schede? Vado di usato o di 960?
Ti vendi una delle 970? :p mi metto in coda.
 
-- 
Emanuele

 Che poi, non capisco perchè qui invece
 
Purtroppo e' un rischio concreto. Vende ancora cosi' bene che, dal loro
punto di vista non avrebbe senso cannibalizzarne le quote di mercato.


In realtà non è che la 980 liscia avrebbe fatto miracoli... è proprio
che sono usciti giochi esigenti / programmati mali nell'ultimo
periodo ma importanti..


 Probabilmente ? Annamo bene :)
 
Fa conto che oggi nemmeno con due 980Ti ce la fai...ma comunque
diciamo che al 90% si potra' fare :-)

 punto di vista non avrebbe senso cannibalizzarne le quote di mercato.
 
Che commercialmente parlando, non fa una grinza.


 brainstorming iniziale, molto molto iniziale).
 
Ah beh se e' tutto in divenire allora aspetta. Non ha senso prendere ora
qualcosa che non sfrutteresti e che risulterebbe obsoleto al momento in
della bisogna.

 diciamo che al 90% si potra' fare :-)
 
Sperèm :)


 pannello tv a 4K. Diciamo che ho margine per scegliere al meglio.
 
E allora aspetta pacifico, che al momento buono ci sara' sicuramente di
meglio da scegliere.

 periodo ma importanti..
 
Si', che ti puoi tuttavia godere ugualmente, se sei disposto a sopportare
qualche piccolo compromesso.
 
Per avere la qualita' massima senza compromessi purtroppo una VGA di quella
fascia di prezzo non basta. Anche per una semplice logica di mercato: come
farebbero a giustificarti VGA da 800 e passa euro, se gia' con 300 avessi
il massimo con ogni gioco?
 
Il punto e' che la 970, per il suo prezzo (o meglio, quello che AVREBBE
dovuto essere in condizioni di concorrenza normali), ti offre il
compromesso piu' vantaggioso. Ma sempre di un compromesso si tratta.

ha fatto lievitare di 50 euro).
 
Infatti, da che mondo è mondo, a meno che non si ha un PC
ultra-mega-potente e costoso, non si può di certo pretendere di avere
sempre un gioco hyper fluido con tutti i parametri al massimo.
Qualche ritocchino al basso nei settaggi non deve per forza essere
visto come un'onta incancellabile :-)


Il fatto è che inzialmente sembrava una manna.. poi è saltato fuori
la mega stronzata dei 512MB inusabili e poi uscendo i nuovi giochi
si è visto che non reggeva.. le colpe sono varie.. in primis sicuramente
la solita mancanza di reali e profonde ottimizzazioni, poi il solito discorso
di porting e tempo/intenzioni che mancano.. e perfino che uscendo le nuove
console, se ci si aspettava che in realtà essendo PC camuffati noi ne avremmo
benificiato e invece no.. non è andata così.. in pratica bisogna fare un
salto..


si č visto che non reggeva..
 
Ti riferisci a Batman ?

 
 
No, quello pare avere problemi anche con la Ti..
 
Ma di fatto tanti giochi utlimi se metti le risoluzioni Ultra (penso anche a Titanfall
o R6 Siege) sfori i 4GB abbondanti.. solo che ne puoi usare 3.5GB..
 
Insomma, anche come RAM è stata troppo castrata.. e la scelta (tra l'altro
sotto bugie che sono state svelate dalla gente, non da Nvidia che ha ammesso
dopo) è stata veramente un bella nota "stonata"..


mAx .71 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Davo per scontato "con una certa qualita' grafica", ovvio che se ci 
giochi in wireframe o in alcuni superlight il 4K puoi farlo anche con 
l'intel integrata. :D
 
Non per quello pero' mi sento di consigliargli "vai tranquillo con la 
970 che il 4K poi ci stai dentro alla grande". :D

Lorenz ci ha detto :

Grazie.

 Inizio a mettere via i soldi :P
 
:D

 o R6 Siege) sfori i 4GB abbondanti.. solo che ne puoi usare 3.5GB..
 
 
ehm parlavo delle textures!


AmigOS ha spiegato il 20/01/2016 :

...e va fatto anche con 2 980Ti visto che in moltissimi vi sono opzioni 
semplicemente inutilizzabili OGGI ma buona cosa per DOMANI quando 
grazie a quelle i titoli in questione risulteranno ancora tecnicamente 
ottimi.
 
E' sempre stato cosi' e non capisco in tutta onesta' come ci si possa 
fare il sangue amaro per quelli che non si possono sbattere ad 
ubermegaultra senza se e senza ma. BOH DAVVERO. Sopproblemi eh'.


I giochi li devono tarare per funzionare bene sulle piattaforme odierne.. non per andare tra
tre generazioni (come più o meno è capitato).
 
Trovo assurdo programmare per esempio un Bloodborne per PS4 only e che poi scenda
a 18 fps..
 
Decidi (discutibilmente) per farlo andare a 30 FPS? Ok che però poi sia a 30FPS SEMPRE..
 
Fai un GTAV per essere giocato nel 2015? Che si possa maxare e vederlo almeno a 60 fps
su un PC buono, perchè la maggior parte della gente lo gioca oggi, non tra due o tre anni..
 
Rinunciare al massimo dettaglio, vuol dire rinunciare a vedere il gioco per come si dovrebbe
vedere.. non è certo il maggior problema della vita (specie quando stai per finire in una
scatola di cartone) ma è cmq qualcosa che non mi troverà mai d'accordo..
 
E' in parte anche una forma di rispetto dei tuoi utenti.. ottimizzare, garantire che il gioco
sia fruibile è IMO parte del loro lavoro.. ma invece no, siamo ai giochi mal ottimizzati,
a finte release che sono in realtà delle beta.. siamo ai DLC per ogni cosa o estirpati
all'ultimo dal gioco per vendertelo a parte..
 
Per me è un discorso generale insomma..
 
Giochi a Mario Kart 8 e finchè giochi in due sai che hai almeno 60 FPS garantiti,
se giochi in 4 il gioco si locka a 30 fps.. questo è il modo di lavorare da ricercare,
i PC sono più vari? E allora che fai? Fai i giochetti alla The Division & C.? Mostri
alla gente quello che non potrà mai vedere, così si crea hype e blah, questa
è disonestà..
 
..per me c'è un pò di disonestà di fondo anche quando proponi feature non usabili
su alcun PC odierno, anche se ci spendi un fottio di soldi..
 
Preferisco davvero che tu non ti metti a pompare quello che sai che non reggerà
e lavori sull'ottimizzazione.. e basta cagate come quelle del LOD che il 90%
delle volte non risolve un cazzo ma rovina tutto..
 
Abbassa il polyrate, regolati insomma di conseguenza.. ..invece vogliono abbagliare
l'utente (per cercare di vendere di più) e poi non ci stanno dietro..


Atom | WeeCapo scriveva il 20/01/2016 :

Quello che ti pare ma purtroppo per te sei un semplice consumatore e ti 
tocca prenderli come li passa il convento, dalla notte dei tempi.
 
Hai quindi due obbzioni:
 
1) Ti fai venire un fegato grosso quanto un panforte per non poterli 
sempre e comunque mettere tutti ad ultra.
 
2) Ti rassegni ad usare le opzioni video e a giocarteli divertendoti 
con il GIOCO e non con la GRAFICA.
 
Comunque sia, buon divertimento.

dopo) è stata veramente un bella nota "stonata"..
 
Questo è vero.

 tardino molto di piu'.
 
Good ! DaS in 4K sarai mio ! 
http://goo.gl/UQOLq6
 



Ma guarda, pare a voi che io sia sempre tipo "incazzato" nero, in realtà questo è in gran
parte solo il mio modo di esprimermi..
 
E cmq se è vero che ci tocca accettare a noi, è anche vero che ci tocca accettare perché
la gente non si oppone a nulla.. che siano anche pre-ordini con finti dlc che sono cose tolte
dal gioco appositamente..
 
L'ultimo caso per esempio è TW Warhammer.. giustamente tanti si sono incazzati che questi
abbiano fatto questo giochino.. ma tanto alla fine la gente molla sempre su tutto..
 
E' un pò una questione di principi.. ...cose desuete pare


tre generazioni (come più o meno è capitato).
 
Ni.
 
Premesso che ovviamente un gioco dovrebbe essere ottimizzato bla bla
bla... non concordo sul fatto di mettere le opzioni solo per far
andare bene il gioco su una scheda che poi risulta di fascia media.
 
Aggiungere e bada bene, aggiungere ULTERIORI opzioni grafiche che
stressano anche le schede più potenti o che sono utilizzabili solo su
quelle, per me può essere solo che un bene, sia per la gioia di chi ha
speso un botto in schede video, sia per gli anni a venire.

 
 
Alla fin fine non so come funzioni, come l'abbiano gestita alla nvidia.. non ho
fatto troppe prove per rimanere dentro i 3.5GB quando il gioco ti permette,
sulla carta, di farlo.. di solito maxo e stop.. anche perché quei "calcoli" che
il gioco ti mostra non paiono molto azzeccati.. (lo fa GTAV, lo fa Siege
e mi pare altri) ..certo è che sarebbe ora di passare prob a 8GB e bon..
(che è insomma il max parametro delle console, per quanto sia memoria
condivisa)


E' un pņ una questione di principi.. ...cose desuete pare
 
Why ?
Non ho semguito molto, ma considerando che deve ancora uscire, come
mai sono incazzati ?
Hanno preso qualche MOD e l'hanno fatto poi diventare un prodotto
commerciale ?


 
Se 970 adesso, direi al massimo una sola (sli non ha senso se non ne hai 
gia' una) e non piu' di 180-200 euro, ma proprio massimo massimo quel 
prezzo, e il 4K ce l'hai con giochi datati o con eventuali 30 fps fissi 
in giochi moderni con dettagli ridotti (witcher 3 con dettagli 
alti/massimi 3440x1440 fa 30 fissi)
 
Poi da cosa stai upgradando?

 970 che il 4K poi ci stai dentro alla grande". :D
 
infatti io mica ho detto "vai tranquillo" dipende da cosa uno vuole.
a 30fps va via sereno su un Assassin's Creed Syndacate con tutto tirato su a palla, poi ovvio che se vuole 4K e 60fps con tutto "su" difficile lo ottenga con una 970 (anche se, ripeto, demo FIFA a 60 ci va).

 
 
CA/Sega hanno volutamente tolto la fazione del Chaos e resa un DLC che
per ora è dato a chi pre-ordina, poi spero, sarà almeno a pagamento..
 
presente? La preparano per il day one ma è una cosa extra ed è una intera
fazione e certo minore.. (se conosci un poco Warhammer)
 
Naturalmente non credo siano stati gli unici..


condivisa)
 
Credo che tra memoria che utilizza dal sistema della console  e quella
utilizzata dal gioco, la rimanente per la memoria video non penso poi
che sia poi tanto differente dai 4 GB che possono essere su una scheda
video PC.
 
Poi ovvio, meglio abbondare, ma per ora, credo che sul full hd, 4 GB
(veri) dovrebbero essere piů che sufficienti.

 
 
doveva essere: "e certo non una minore"


Naturalmente non credo siano stati gli unici..
 
Si, son cose fastidiose.

 ubermegaultra senza se e senza ma. BOH DAVVERO. Sopproblemi eh'.
 
Appunto.
 
E con la 970 le rinunce, per quella fascia di prezzo, sono davvero minime.
 
Senno' di nuovo mi chiedo in che modo avrebbero potuto giustificare la
presenza sul mercato di schede che costano piu' del doppio.
 

 su alcun PC odierno, anche se ci spendi un fottio di soldi..
 
E' piu' che altro una questione di scelta. Se vuoi questi effetti extra,
rinunci in qualche modo al framerate costante. Se vuoi il framerate
costante, rinunci a quegli effetti extra.
 

 Poi da cosa stai upgradando?
 
Parto da zero quindi forse, come da consigli sopra, conviene aspettare.


 Ti vendi una delle 970? :p mi metto in coda.
 
Prenditi un anno sabbatico dai VG e dedicati ad altro.
La bocciofila l'hai in zona?

 .. e tra le due opzioni quale sarebbe quella più performante ?
 
Mah, dipende dai casi...ad ogni modo pure la parte del frame buffer
"azzoppato" ha una velocita' d'accesso che e' sempre superiore
rispetto alla ram di sistema. Percio' sempre meglio usare quella
porzione piuttosto che pescare i dati esternamente in ram.

Nel suo scritto precedente, EMM ha sostenuto :

Dici per provare ad emulare carmageddon in real life?
 
-- 
Emanuele aka Torsen
PSN ID: Torsen_ITA
Steam ID: _torsen_
 
 

 un po'. Oggi e' quasi sempre sopra i 370.
 
mi scriveresti nome preciso tua 370
grazie
 
-- 
mac
 


ultima IX ascension?
gran bel gioco pieno di bugs

 mi scriveresti nome preciso tua 370
 
STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [90YV07F0-M0NA00]


ottimo era quella che avevo scelto
ora non mi resta che cliccare
e vedere andar via un millino euro + euro -
-- 
mac
 

 una) e non piu' di 180-200 euro,
 
Se mi dici dove trovarla la prendo subito...
 
-- 
Emanuele

Se mi dici dove trovarla la prendo subito...
 
Mi accodo, con quella cifra, non ci si prende manco una 960 con 2 GB,
figurati una 970.

AmigOS scriveva il 21/01/2016 :

Parlava d'usato ovviamente....spero. :D

Scriveva DLL giovedì, 21/01/2016:

meh qui in zona non trovo nulla.
Qui sul NG nessuno si vende una 970 a prezzo onesto?
 
-- 
Emanuele


parlavo di usato ovvio, e in ogni caso e' uguale, non so come stiamo a 
prezzi ma avendo pagato la mia nuova 350 franchi piu' di un anno fa, di 
certo adesso per fare uno sli non ci spenderei piu' di quella cifra (180 
euro), senno' tanto vale che me la vendo un po' pompata (250) e con un 
po' piu' di soldi di tasca mia ci prendo la 980ti.

Scriveva Emanuele aka Torsen giovedì, 21/01/2016:

Me sembra un po' presto per venderla gia'...aspetta semmai che
escano le nuove gpu.

Lorenz ha pensato forte :

E quando escono le nuove vorrei rinnovare tutto il PC pure io XD mi 
serve appunto qualcosa per arrangiare nel frattempo essendomi morta la 
6970.
 
-- 
Emanuele

Sembra che Emanuele aka Torsen abbia detto :

Credo di no.
 
Ma a trovare una 7970 sui 100€ non dovresti aver tanti problemi e IMHO 
e' oggi il compromesso migliore.

DLL ha pensato forte :

+1

DLL ha spiegato il 21/01/2016 :

Consigli su dove cercare per un buon usato?
Il mio problema è che abito in campania... quindi non ho molta fiducia 
nel comprare usato dalle mie parti (e neppure si trova molto).


Il 21/01/2016, Emanuele aka Torsen ha detto :

Mercatino su HWUpgrade. E' attivvisssssssimo e richiede un po di 
dedizione ma spesso capitano dei gran bei pezzi.
 
Altrimenti se sei ardito su 
subito.it
, io ne ho prese 3 di 7970 senza 
nessun problema MA il rischio truffa e' altino. Ocio.

 comprare usato dalle mie parti
 
LOL 
 

Topolaccio ha detto questo giovedì :

Tu ridi... qui è un dramma.
Potendo alzerei un muro di cinta intorno Salerno e farei un 
megaparcheggio con tutto il resto.


 megaparcheggio con tutto il resto.
 
E' davvero così brutto?

Dopo dura riflessione, Gnappo ha scritto :

Bastano poche mele marce per rovinare un intero raccolto, quando poi le 
mele marce sono qualcuna in più...
Il problema del sud è stato l'assenteismo dello stato dal dopoguerra, 
paesi e famiglie lasciate più che nela povertà nell'ignoranza, senza 
drastiche politiche sociali di promozione culturale.
3/4 generazioni di uomini e donne costrette ad "arrangiarsi" fin da 
bambini non potevano portare ad un risultato diverso.
La soluzione giusta sarebbe educare, la più veloce... megaparcheggi.
 
-- 
Emanuele