Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Nuovo pane per i denti di FiFaGi

Nuovi benchmarksssss da Unigine:
 
http://goo.gl/Afecf
 
 
Il nuovissimo Valley Benchmark 1.0 e la versione aggiornata del Heaven
Benchmark 4.0.
 
Il Valley dalle immagini sembra impressionante, sono curioso di
provarlo.
 
Chissa' FiFaGi cosa sara' costretto a cambiare questa volta...


Non lo so, ma io oggi devo cambiare la tazza del cesso di casa. Ci sarà 
una correlazione?
 
-- 
Maroni: “Abbiamo chiesto a Bossi di ripensarci, ma è stato 
irremovibile”. Poi si è accorto che lo guardava dal lato sbagliato.
 
 

Sembra che Topolaccio abbia detto :

male che vada farò uno SLI di 690... :P
 
 


 
cmq Valley a parità di configurazione (ultra) è molto più leggero di 
Heaven 4 (heaven 4 mi va la metà del 3)
 
Cmq, peccato che in valley il LOD sia veramente troppo basso: si vedono 
proprio i fiori 'spuntare' a qualche decina di metri dalla 
'telecamera'...e la stessa cosa per i dettagli degli alberi...
 
 

 la stessa cosa per i dettagli degli alberi...
 
No guarda, sul mio si vedono sempre, mi sa che hai qualche problema.
 
 


 
 
OLD
 
 

 No guarda, sul mio si vedono sempre, mi sa che hai qualche problema.
 
Quoto, io i fiori li vedo chiarissimamente all'orizzonte, anche se il
benchmark non l'ho ancora installato.

Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

pure io quando voglio sparare cazzate vedo sepre tutto 
perfettamente...pensa un po'
 
 
cmq risultato di Unigine Heaven 4:
 
Unigine Heaven Benchmark 4.0
 
FPS:
64.3
Score:
1620
Min FPS:
8.6
Max FPS:
143.1
System
 
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3404MHz) x4
GPU model:
Intel(R) HD Graphics 3000 9.17.10.2932/NVIDIA GeForce GTX 690 
9.18.13.1396/NVIDIA GeForce GTX 690 9.18.13.1396 (2108MB) x1
Settings
 
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
 
 
 
la cosa strana è che con la scheda con impostazioni di 'default' mi 
crasha l'applicazione (con il messaggio che il driver video ha smesso 
di funzionare), e per farla andare devo overclockare la scheda -.-
 
 

 64.3
 
mmh... pochino.
 
 

PdG ha pensato forte :

so che perculi...ma vabbé...
 
Cmq come valore assoluto non dovrebbe essere male (anche se letto da 
solo non ha senso, ma è da confrontare con le schede/sistemi 
simili...se tutte le 690 fanno sui 60/70 fps allora va benissimo, se 
invece fanno sui 90/100 allora qualcosa non va); ma sono gli fps minimi 
che fanno un po' pena.
 
Sinceramente preferisco una situazione stabile, magari 50 fps, ma con 
minimi di 45 e max di 60
che vedere la media di 64 con minimi di 8 e max di 143
 
 

 so che perculi...ma vabbé...
 
No no, e' poco davvero. Le 690GTX fanno almeno dai 64.4 in su.

 8.6
 
Cosa?
8.6?
Io mi vergognerei fossi in te.
INACCETTABILE!
 
 
 
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
"I am the one who knocks!" - Heisenberg

qui invece i risultato di valley
 
Unigine Valley Benchmark 1.0
 
FPS:
77.5
Score:
3243
Min FPS:
31.6
Max FPS:
144.0
System
 
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3404MHz) x4
GPU model:
Intel(R) HD Graphics 3000 9.17.10.2932/NVIDIA GeForce GTX 690 
9.18.13.1396/NVIDIA GeForce GTX 690 9.18.13.1396 (2108MB) x1
Settings
 
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Extreme HD
 
 
cmq peccato che non abbianoi messo un LOD almeno doppio, se non tripo 
di quello attuale...vedere i fiorellini comparire dal nulla, o gli 
alberi che cambiano, non è bello...pare skyrim con le impostazioni base 
:D
 
 

> Chissa' FiFaGi cosa sara' costretto a cambiare questa volta...
 
Ho notato che non viene mostrata l'acqua.