Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: flash ?

Visto che oggi un sito non è più considerato tale se non è esteticamente
accattivante, vorrei imparare a creare animazioni flash.
Sapreste consogliarmi tools, tutorial, libri ecc.., per imparare a
realizzare flash?
Grazie
Ciao
Alessandro


Sei ot :-)
così su 2 piedi ti so segnalare solo 
http://flash-mx.html.it/
fai la stessa domanda qui;
free.it.appl.macromedia.flash
x ricevere + risposte
ciaociao
-- 
********************
http://www.scirio.tk
100% COMMERCIALE
********************

 realizzare flash?
Se vai in una qualsiasi libreria troverai un'infinità di libri
sull'argomento. Anche online ci sono svariati manuali (fai qualche ricerca
con google) oltre alla guida di Macromedia inclusa nel pacchetto.
--
Un saluto,
    Fabio

 un vizio che spero si perderà in futuro.
Rilancio anche qui: secondo me flash è da usare, solo per casi eccezionali:
Siti che fanno del design l'unico scopo d'esistenza o siti che propongono
giochi online altrimenti non realizzabili (passaparola è un buon esempio).
Chi deve dare un servizio ai navigatori (informazioni o altro) è bene che
utilizzi HTML puro: basta e avanza per qualsiasi necessità grafica.
termoPilucco

 browser grafico con il plugin installato.
Anche io son pienamente d'accordo con te... Anche perchè io sono da poco 
utente Linux, ed è da poche settimane che son finalmente riuscito a 
vedere siti fatti in flesh... ma è una cosa che odio... Un'azienda col 
sito in flesh, secondo me, perde credibilità, e non tutti sono in grado 
di visualizzarlo correttamente, senza considerare che rendono del tutto 
impossibile la ricerca di testo all'interno della pagina, cosa a mio 
parere estremamente utile!
Ken Devis

>> htmmellisti non arriva lavoro? :-)
Sono un htmmellista convinto e posso dirti che il dilagare di siti in 
flash non danneggia chi i siti li fa ma chi li usa.
Spesso non sono usabili e anche quando lo sono diventano una vetrina per 
il designer a scapito dei contenuti.
Flash sarebbe molto piů utile se non se ne abusasse.
Ciao.

 battuta :-)
dal Garzanti: v. intr. [io fruisco, tu fruisci ecc. ; aus. avere] godere,
giovarsi di qualcosa: fruire di una rendita ||| v. tr.
In pratica sono un utonto.
termioPilucco

 
ahhh un cliente :-)
giura che usi solo explorer!? :-)


 realizzare flash?
In rete c'e' 
www.flashkit.com
 e 
www.warp9.it
--
Lello Vitello

 
si questo è vero, x i siti tipo la repubblica il flash non è molto utile :-)


 solo facendo installare la patch...
Appunto... non sai mai se stai eseguendo una cosa sicura...
termoPilucco.

 
purtroppo non conosco il termine che hai usato e quindi non ho capito la 
battuta :-)


 
Bč certo, come tutte le cose, ma il + delle volte puň capitare xchč non 
c'č stato un buon lavoro dietro, cosa che puň capitare anche con un sito 
solo in html
il flash se usato bene non č lentissimo e il plugin ormai lo hanno tutti
solo che se il grafico esagera con la grafica il sito si appesantisce 
molto :-)
cmq dopo il boom iniziale il flash non si sta + espandendo tantissimo 
come si pensava, non c'č pericolo che sostituisca l'html e i derivati


 giura che usi solo explorer!? :-)
nono :)
Uso per lo più Explorer con filtri HTML personalizzati tramite Proxomitron
(grandissima utility)
Talvolta uso Opera.
E voi dovete gestire la situazione :)
termoPilucco.

 
opera? ku fu? :-)
mi spiace è fuori standard :-)
x fortuna ormai anche netschifo a quasi levato le quoia del tutto
c'è los mozilla ancora da curare!


 mi spiace č fuori standard :-)
LOL ... quasi come IE ;-)
<cut>
Per dire la mia su flash:
ritengo che le cose fatte in flash debbano essere il piů
limitate possibili, leggere ed eleganti.
Non sono un web-designer ma l'informazione che deve essere
contenuta in animazioni flash deve essere minima.
Saluti
-- 
[ Fustino? What a F#*k1n6 nick!? ]
  ~ 
http://space.virgilio.it/swa...@tin.it
  ~ ICQ: 61670579

 
chissa se sul ng del flash stan facendo la stessa discussione però al 
contrario :-)


 c'è los mozilla ancora da curare!
Ma che caspita di discorsi sono questi?!? Se fai un sito a livello 
professionale (cioè vieni pagato per questo) DEVI garantire che questo 
funzioni su tutti i browser... Che significa "curarsi" solo di mozilla 
ed ie? Vai tranquillo che se rispetti gli standard allora quello che 
scrivi va ovunque.
Scusa, ma di te ho avuto tutto tranne che l'impressione di leggere cose 
scritte da un professionista... Son proprio curioso di vedere il sito di 
un qualche tuo cliente
Ken Devis


non ho detto questo, ho detto che se non ci fossero certi browser 
sarebbe meglio
al di la degli errori di html c'è molta incompatibilità e diversità
soprattutto se usi anche javascritp e css
questo xchè c'è una diversa interpretazione
io non lavoro in proprio ma x una ditta
è la seconda ditta che cambio e opera non lo abbiamo mai cagato
forse qui fanno dei test sui siti + importanti, ma solo alla fine
cosa di cui non mi occupo io , dato che faccio php
netscape invece è stato un tormentone e x fortuna ora si sta estinguendo :-)
se proprio vuoi vedere qualcosa guardati il mio sito, noterai che con ie 
è ok, con mozilla si vede bene anche se ha qualche imprecisione
con nescape fa cagare ma la cosa non mi interessa
opera non ne ho idea dato che non l'ho manco installato sul mio pc ma 
dovrebbe girare dato che noon penso di aver commesso errori di html
se poi tu sei un anti microsoffista come tanti, quello è un altro 
discorso eh? :-)


 dovrebbe girare dato che noon penso di aver commesso errori di html
<cut>
il mio sito è quasi al 90% visibile in modo pulito da tutti e
non è ottimizzato per IE


 
non mi piacciono molto i frame, ma devo dire che è molto carino (una 
rapida occhiata con mozilla)!


 
a breve li rimpiazzerò (spero) ... per ora sto studiando una soluzione
a perdita di tempo.



la ricerca la puoi fare, mai sentito parlare di action script????
e poi come già detto ormai il player flash ce l'hanno tutti, forse solo gli
utenti linux no :-)
cmq in linea di massima preferisco i siti NON in flash (dal punto di vista
di chi lo deve fare), x una + facile aggiornabilità
holaz

 scrivi va ovunque.
si', in quei browser che hanno un buon supporto degli standard.
e sono pochi. mozilla e' spesso preso come pietra di paragone, perche'
tra HTML, CSS1/2 e XML assicura un ottimo supporto a tutte queste 
tecnologie.
se un JS che utilizza il DOM2 del W3C gira su mozilla funzionera' 
altrettamento bene su IE? mah, meglio verificare, perche' ci sono
cose del DOM2 che IE non implementa. idem per Opera6 (il 7 e' gia'
meglio).
tabelle comparative:
http://www.xs4all.nl/~ppk/js/
se rispetto gli standard mi aspetto che il box model dei CSS venga
reso correttamente a video, ma poi scopro che IE5/win sbaglia in pieno
ad interpretare width, padding e border. IE6 fa lo stesso a meno che
non venga portato in "strict mode".
non e' cosi' facile come sembra. e nel 99% dei casi  non puoi trascurare 
IE,  visto che ha la maggioranza del mercato dei browser.
non ti ho nemmeno citato l'ormai leggendario netscape4, ma di solito
quello non lo considero nemmeno, anche se sono pagato per realizzare
un sito.
ciao.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.deelan.com

 discorso eh? :-)
Non si tratta di essere contro microsoft, ma di essere a favore degli
standard ... che poi le due cose spesso coincidano è un altro discorso.
 
-- 
            ||      
http://digilander.libero.it/nemesis2001
 |\ |       ||    "Non ci sono percorsi più brevi da cercare, 
 | \|emesis ||  c'è la strada che credi e il coraggio di andare"  

 
infatti, lo stardard come ho già detto lo fa la maggioranza
e la maggioranza è internet explorer!
x un lavoro professionale si controlla anche con gli altri browser...


 x un lavoro professionale si controlla anche con gli altri browser...
No, ciccio... lo standard lo fa un ente apposito, non il singolo 
browser... che poi il singolo browser, solo perchè è + diffuso ed ha dei 
CAZZONI come te (scusa, ma va detto) che lo appoggiano, si può 
permettere di cambiare le regole a suo piacere... Comunque ti assicuro 
che se segui gli standard va tutto uguale anche su ie
E con questa chiudo.
Ken Devis

 tutto, persino con lynx (sai cos'è?)... non vedo perchè non lo devi far 
Ah, se ti dovesse interessare... 
http://www.alessandromarvasi.it
 i 
contenuti non credo ti possano interessare, ma è un sito che va ovunque, 
fatto da un cazzone che però guarda anche alla compatibilità
Fammi sapere se trovi 2 browser con cui il sito sia diverso
Ken Devis

 
Il moderatore che fa? :-)
Oggi non ho voglia di litigare e non ti rispondo...



e grazie al c... non c'è quasi niente
ti faccio una pagina con scritto "ciao" scommettiamo che la vedono tutti 
i browser? :-)
a parte evangelion, hai ragione i contenuti non mi interessano
e la frase in home page la dice tutta sulla tua presa di posizione anti 
microsoft
concludendo, vedendo il tuo sito, devo dire che se x rispettare anche il 
+ misero browser usato in Burundi, dovessi fare siti "poveri" così 
preferirei cambiare lavoro!


 cmq x me lo standard lo fissa il + diffuso
bene, quindi chi ha ragione? IE5 che intrepreta in un modo
il box model, IE6 che ha cambiato le carte in tavola e lo intrepreta in
un altro o le specifiche del 1998 per i CSS2?
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/box.html
siamo andati avanti anni con stardard (di merda) fissati
"dal piu' diffuso" (vedi ms-dos e windows 3.1/95), non e'
proprio il caso di ricominciare.
c'e' molta letteratura in rete sui web standard, non mi
metto nemmeno a fare l'avvocato d'ufficio, non ce n'e'
bisogno.
http://www.webstandards.org/
ciao.
-- 
email: goldicus1970 AT 
yahoo.it
web: 
http://www.deelan.com

 
non è mai bello cambiare le specifiche
ma si chiama progresso, non conosco bene la storia ma se ie6 ha cambiato 
le specifiche e ora gira meglio non vedo dov'è il problema
io so solo che nescape era un obrobrio e che ora mozilla almeno funziona 
bene
poi c'è una funzione che hanno tutti i browser che si chiama windows 
update, non possiamo tirarci dietro x anni i browser vecchi
agli utenti che hanno un pc catorcio e che sono antiquati si consiglia 
l'aggiornamento e bona


 x un lavoro professionale si controlla anche con gli altri browser...
Ah beh solo nel caso professionale, altrimenti che l'utente vada a farsi
fottere se un 30% delle persone non riesce a vedere il suo sito.


 farsi fottere se un 30% delle persone non riesce a vedere il suo sito.
bè scusa se posso scegliere ...
x lavoro faccio quello che mi si dice, sperando che quelli che ancora usano
certi browser cambino idea
o che il famoso standard si orienti verso explorer e non viceversa :-)
se si tratta del mio sito, bè se permetti monopolizzo anche io :-)
è già tanto che non ho redirectato gli utenti non microsoft :-)
senza rancora ma non tutti sono anti billz
ciaociao

 microsoft
Beh, dice anche che non hai letto la pagina linkata: è un problema + 
vostro che nostro (dove VOI sono gli utenti M$, e NOI gli utenti linux)
Comunque saluto
Ken Devis

 Oggi non ho voglia di litigare e non ti rispondo...
QUA SONO STATO DAVVERO OFFENSIVO, LO RICONOSCO E ME NE SCUSO PUBBLICAMENTE.
Ken Devis

 testi anche su quello ogni volta ok?
Quello che voglio dire è che anche se ne crei uno tu in vb conforme agli 
standard (quelli veri, non quelli inventati da ie) allora son sicuro che 
funziona tutto senza starlo a provare
Ken Devis

 è già tanto che non ho redirectato gli utenti non microsoft :-)
L'unico problema che le grandi agenzie si pongono è il costo.
Queste studiano l'utente tipo del sito e in relazione a questo decidono 
se sacrificare alcuni aspetti (che per alcuni siti è uguale a costi 
molto alti) tra i quali anche usare strumenti standard.
La mia opinione è che un'azienda non dovrebbe mai rischiare di perdere 
la faccia anche con chi si suppone non sia suo cliente.
Per ciò che riguarda microsoft, ha già combinato diverse vaccate 
sfruttando la sua posizione di monopolio.
Ciao :-)

 senza rancora ma non tutti sono anti billz
Senza rancore ma sta storia dell'anti billz l'hai tirata in ballo tu, io
ti ho fin dall'inizio parlato di standard.


un sito.
Tuttavia ho notato che, seppur pochi, ancora qualcuno viene sul mio
sito con NS4 :-)
.... ma non č un problema, ho fatto sě che i CSS non vengano caricati
sui browser < 5, ed č quasi tutto testo...
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org