Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [tech] Passaggio cpu

e6750 --> i7 920
Per 250 soldi, conviene?
La chart qui 
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
 lascia ben 
sperare ma vorrei sentire la vostra.
Bonus: dovrei rifarmi anche la ram o il socket 1366 prevede l'uso delle 
ddr2?
-- 
S.C.

 Per 250 soldi, conviene?
A che scopo?
p.bes

paolo besser ha scritto:

Principalmente gaming (collo di bottiglia con 4890) e software 
multitraccia (Sonar, Cubase etc.)
La priorità attuale sono questi ultimi.
Ho in attivo un progetto con una decina di vst e il sistema arranca - 
win 7 con 3 giga di ram.
-- 
S.C.

 p.bes
Principalmente gaming (collo di bottiglia con 4890) e software
multitraccia (Sonar, Cubase etc.)
La priorit� attuale sono questi ultimi.


 e di un buon raid o un velociraptor
Il raid sarebbe una buona idea ma per l'altra ram dovrei passare al 64 
bit e ora come ora non mi prende un cazzo bene.
Calcola cmq che la cpu influisce molto anche sui tempi del bounce to 
tracks, sul tempo di freeze dei vst e influisce abbestia quando devi 
applicare i vari effetti audio o fare un mixdown veloce (che veloce 
attualmente non è, ahia).
La mia domanda essenzialmente è: assodato che la cpu la cambio, conviene 
prendersi quel modello?
E delle ddr3 che mi dite?
Ho visto che hanno un CAS latency assurdo.
-- 
S.C.

"Solid Christ" <s@c.s> ha scritto nel messaggio 
news:HASbm.1525$I16....@tornado.fastwebnet.it...


niente ddr2.....
devi cambiare ram.... e quindi MB!!!!
spesa? 250 + ..altri 150-200 di MB + la ram ddr3 :D
auguri :D
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 auguri :D
Ho già fatto i conti, me la cavo con 500 E totali, compreso un cabinet 
tower nuovo e 3 giga ddr3
La scheda madre l'avevo OVVIAMENTE preventivata.
A farmi decidere definitivamente è stata la chart passmark:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Guarda l'e6750 a fondoscala, e poi guarda su nell'olimpo... impressive.
-- 
S.C.

 Ho visto che hanno un CAS latency assurdo.
Certo. Immagino che tu abbia visto anche che vanno a frequenze 
nettamente piï¿œ alte della media delle DDR2... In ogni caso, il loro 
apporto alla velocitï¿œ totale del sistema ï¿œ pari al valore della classica 
sega mentale dei patiti di benchmark e affini.
p.bes

 sega mentale dei patiti di benchmark e affini.
Perfetto - era quello che volevo sapere, grazie mille.
-- 
S.C.

 ddr2?
No, anche ram da comprare. In ogni caso la devi aumentare ma le ddr2 sono 
inexpensive.
Leggevo che hai preoccupazioni per i 64bit. Sono infondate.
Discorso raid: se devi spendere forte sui dischi sappi che stanno arrivando 
gli intel SSD ad un prezzo umano. E quelli, costeranno pure ma hanno delle 
velocitï¿œ folli. Un 160GB dovrebbe costare 230/260. Quando vedi un SSD 
all'opera non ha piï¿œ senso parlare di HD.
-- 
Sarkozy dimesso dall'ospedale. Mentre correva nel parco era stato colpito da 
un iPod staccatosi da un corridore che lo precedeva. (Sergio Benni) 

 vedi un SSD all'opera non ha più senso parlare di HD.
Ottimo x2
T'ho beccato in tempuo in tempuo.
Stai a schiuma' eh? Ciai le valigiue che scalpiteno, ti ci vedo :)
-- 
S.C.

Stai a schiuma' eh? Ciai le valigiue che scalpiteno, ti ci vedo :)
Non tanto oggi, domani starï¿œ come un pazzo. Domani mi prenderï¿œ la pazzia, 
quella vera pe davero!
Domani mi faccio anche il tiraggio ai capelli, lol.


 Bonus: dovrei rifarmi anche la ram o il socket 1366 prevede l'uso delle ddr2?
Solo DDR3...

 Domani mi faccio anche il tiraggio ai capelli, lol.
Rotfl!
Siici per un saluto veloce.
-- 
S.C.

 limite...
Oltre al discorso multitraccia, tieni presente che alla risoluzione alla 
quale gioco (1360x768) la cpu ha un peso uguale se non superiore a 
quello della gpu.
Questa scheda vola ed è un vero peccato non regalarle il meglio.
-- 
S.C.

Siici per un saluto veloce.
ci sarï¿œ, e con i capelli tipo monna lisa. lol
-- 
Allatta a pranzo, l'hotel la allontana, "E' una vergogna" si ï¿œ lamentato il 
marito pulendosi la bocca. (mattia pravettoni) 

 Problemi di driver come fu con vista e xp, o hanno risolto?
Msh, dipende, per quanto riguarda mobo e tutto il resto il sistema 
dovrebbe trovare tutto in automatico, io ho solo aggiunto manualmente i 
driver della scheda audio Creative.
Perï¿œ se hai qualche periferica particolare sarebbe meglio che ti 
cercassi sul sito del produttore in che stato ï¿œ la disponibilitï¿œ.


Non fare il fesso. Riparlane a settembre, aggiungendo le opzioni della
serie i5.
P.S. secondo me per i programmi che usi tu non cìè bisogno dell'ultimo
grido delle CPU, ma è un commento molto personale.

 Questa scheda vola ed ï¿œ un vero peccato non regalarle il meglio.
Tranquillo che il 955 andrï¿œ di lusso anche a quella risoluzione.

 grido delle CPU
Ma tu sei matto.
Hai mai provato a fare un mixdown di 90 tracce, ognuna con 3 fx abbinati 
più una ventina divisi sui vari bus, una decina di vst di cui alcuni con 
campioni nell'ordine dei giga?
Già è tanto se va in play, e trattandosi di commissione abbiamo la 
classica equazione [- tempo = + $]
Che è poi da secoli la scusa migliore per cedere ai propri istinti 
spendarecci.
-- 
S.C.

 nei bench dei siti ed il mondo reale c'e' una bella differenza.
Ti mungo un altro po' prima che tu parta.
Lo so che ti piace.
No, in verità solo un par de dimanne:
1) Due kit di ram, uno da 3x1 gb a 1066mhz con cas9 e l'altro 2x1 gb 
sempre a 1066 ma con cas a 7. Posso mandare il primo kit in triple 
channel e il secondo in dual channel *contemporaneamente*? O devo alzare 
necessariamente la latenza del secondo kit?
2) calcolando che uso SOFTWARE estremamente specifico per comporre, 
arrangiare etc., secondo te potrei riscontrare problemi di compatibilità 
con il 64 bit o è solo una questione di driver?
Mi riferisco alla marea di plugin installati, spesso stand-alone.
Ho letto che i sistemi operativi più recenti a 64 supportano una sorta 
di emulazione interna per software a 32 bit, puoi confermare?
Che iddio ti tema.
-- 
S.C.

 Già è tanto se va in play,
:-)  Eh già, va anche in play...
Io credevo che tu vedessi il risultato del tuo lavoro dopo ore o
giorni come coloro che _realmente_ hanno motivo di preoccuparsi di
rinnovare i processori.
Cmq se c'è troppa perdita di tempo e c'è il grano in mezzo, upgrada
pure. Un procione più veloce è sempre meglio di uno veloce.
Magari se nn lavori ad agosto c'è sempre settembre con alcune novità
di cui già ti accennavo.


 vedi un SSD all'opera non ha piï¿œ senso parlare di HD.
Non ho idea di come si comporti un SSD con un software multitraccia e, 
considerando che la scrittura ï¿œ da sempre il tallone d'Achille di questa 
tecnologia, ci andrei un po' cauto a consigliare l'SSD a uno che deve 
principalmente accedere ai dischi in scrittura.
p.bes

 emulazione interna per software a 32 bit, puoi confermare?
XP e Vista64 ad esempio usano la tecnologia "WoW"...la quale ï¿œ una 
sorta di emulazione alla lontana dove perï¿œ la perdita prestazionale ï¿œ 
praticamente inesistente.

Scriveva paolo besser giovedï¿œ, 30/07/09:

Se si prende ad esempio un X25-M di Intel, anche qui non ci dovrebbero 
esser problemi a superare di slancio anche in questo campo pure un HD 
SAS da 15k volendo...per non parlare delle operazioni I/O poi, fattore 
che dovrebbe usare abbastanza intensamente anche il software che 
impiega Solid.
Peccato che costi ancora tantino, anche se a breve col nuovo processo a 
34nm per quanto riguarda i chip di memoria, i prezzi dovrebbero 
abbassarsi di un 20% minimo.

Che iddio ti tema.
In aereo bestemmierï¿œ di piï¿œ, a 10.000 mt da terra gli arriveranno prima.
-- 
S.C.


 ha scritto nel messaggio 
news:Duecm.43304$1s6....@twister2.libero.it...

Ti posso dire che l'SSD da 32nm di Intel va quanto i dischi piï¿œ veloci, in 
scrittura.
Mentre l'ocz vertex ex 120GB slc spacca il culo a qualsiasi cosa. Anche al 
portafogli.


 di un 20% minimo.
Qualcosa piï¿œ del 20, stanno per arrivare in distribuzione. Dopo le ferie li 
metto a listino.


 metto a listino.
Mai hai anche un sito di e-commerce? :))
Nel caso compro li :D

 portafogli.
E chi si dovesse prendere un X25-E cosa succede? :DD