Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Aiuto problema monitor

Stavo aggeggiando con xcom bureau declassified e un fix di Halifax per 
farlo funzionare in 21:9. Fatto sta che per via del fix il gioco andava 
tutto sballato, con i filmati in flv relegati solo ad una porzione dello 
schermo. Esco dal gioco, e vedo dei flickering nelle porzioni di schermo 
che il filmato NON usava. Riavvio, i flickering rimangono. Se sfondo 
nero, vedo che il monitor dove 'flickera' ha ancora una porzione (molto 
sbiadita) della schermata di caricamento del gioco (si legge loading.... 
e la didascalia della schermata). Pensavo fosse la scheda video 
sballata, ma riavviando e usando la tv non c'e' il problema. Se spengo 
lo schermo e lo riaccendo, anche senza la scheda attaccata, rimane 
ancora quella schermata stramba lampeggiante. Ho attaccato la ps4 su un 
altro ingresso (hdmi invece che display port, usata dal computer), e 
c'e' sempre quell'immagine sovraimpressa.
 
com'e' possibile??? possibile che con un fix del cazzo mi si sia fottuto 
il monitor? Ho staccato la spina, spento e riacceso, rimane quella 
sovrimpressione del gioco precedente.
 
ora vedo se esiste un 'factory reset' del monitor, ma non mi capacito di 
come possa succedere una cosa simile. E' come se fosse stata salvata 
un'immagine nel monitor (lampeggiante tra l'altro). Per il resto 
funziona tutto normalmente.


ho staccato il cavo displayport (che avrebbe trasmesso il segnale del 
gioco dalla scheda video), e rimane sia lo sfarfallio sia la scritta 
della schermata di caricamento del gioco.

 della schermata di caricamento del gioco.
 
I plasma avevano quel tipo di problema, ma capitava dopo qualche ora con la
stessa (porzione di) immagine, tipo l'hud 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


 
 
ma quella e' ritenzione dell'immagine. qua da me e' non so checazzo sia.
 
Allora, prendiamo lo schermo 21:9. Il gioco all'inizio ha un filmato, e 
per via del fix (che evidentemente non funzionava) il filmato era nella 
meta' sinistra della porzione 16:9 (centrale quindi) dello schermo. 
Nella meta' destra della porzione 16:9 era rimasta la schermata di 
caricamento (che si vedeva prima che il video iniziasse). Le restanti 
parti dello schermo (quelle che lo rendono 21:9) erano nere.
 
Dopo il filmato parte il gioco, che utilizza tutto lo schermo 21:9 con 
le giuste proporzioni ma noto questo flicker in alcune porzioni dello 
schermo.
 
Esco, riavvio, stacco, faccio tutto insomma non cambia un cazzo. E vedo 
che le porzioni dello schermo lampeggianti sono:
 
- la striscia sinistra addizionale (la porzione 21:9 oltre l'area 16:9)
- la meta' destra della porzione 16:9
 
La parte dove il video del gioco era in play (quindi la meta' sinistra 
della porzione 16:9) va bene....tutto il resto flickera. Ho lasciato il 
monitor staccato per 5 minuti, e la situazione e' migliorata (la 
didascalia della schermata di caricamento quasi non si leggeva). Poi ho 
lasciato in play un video per il risanamento dei pixel bruciati (quindi 
schermate lampeggianti di vari colori) ma il monitor continua a 
flickerare nelle porzioni che ho detto e si nota molto di piu' con i 
colori scuri. Spero che domani il problema vada via del tutto ma non 
capisco come cazzo sia potuto succedere, dopo un minuto e mezzo di video 
in gioco.

Il 12/11/2016 15:27, rogermorse ha scritto:

dopo un paio d'ore e' scomparso, ed e' tutto come prima. boh.
 
cmq voglio il 34 ultrawide gsync da 1440p. Il prossimo monitor DEVE 
essere ovviamente gsync (giammai freesync) e 1440p. Sono molto indeciso 
se ripiegare sui 16:9 che hanno 144hz (contro i 100 degli ultrawide) e 
costano molto meno.....ma sinceramente una volta abituato all'ultrawide 
non riusciro' a tornare indietro.

 tornare indietro.
 
Secondo me se prendi un 144 il gsync non serve più
 
-- 
Ratzinger: “Dio non si trova con un telescopio”. Basta un paio di 
paraocchi.

 Secondo me se prendi un 144 il gsync non serve più
 
no, nel mio caso gsync intendo salvagente nelle situazioni < 60. Quindi 
e' indipendente nel mio caso dal refresh massimo
 

 Secondo me se prendi un 144 il gsync non serve più
 
Esatto, al momento li sfrutteresti con fps (spesso con grafica nemmeno
sparata al max, tranne rare eccezioni difficile raggiungere i 144-150fps
altrimenti) a quel punto il gsync lo terresti disattivato in quanto avresti
benefici praticamente nulli sulla fluiditá e ti aggiungerebbe input lag.


 Secondo me se prendi un 144 il gsync non serve più
 
gpu permettendo...


 
intendi tenere tutto disattivato presumo (anche vsync normale) ?
 
cmq a quanto pare la combo migliore con alti refresh è gsync + fast sync.
 
cmq fotte sega di latenze etc. a me il gsync serve per non sgottare 
quando un gioco fa 45 - 50 fps. e gli Hz mi servono per avere piu' 
fluidita' nei giochi che me lo permettono (rocket league mi farebbe 
comodamente 140 fps in 1440p per dire)
 
non so se riusciro' ad abbandonare l'ultrawide. Dovrei vedermi davanti 
sia gli ultrawide 34 che i 27 1440p per farmi un'idea (mai successo, 
trovarli nei negozi e' praticamente impossibile).

 quando un gioco fa 45 - 50 fps
 
45-50 non sono alti fps, se parliamo di monitor 100+ fps, e lí il vsync
serve a poco o nulla (ma torna utile sotto i 60fps ovviamente).
Comunque alla fine se preferisci i 21:9 ai 16:9 non hai nemmeno problemi


 Comunque alla fine se preferisci i 21:9 ai 16:9 non hai nemmeno problemi
 
io comunque sono convinto che il tearing lo vedrei anche a 120 fps sugli 
schermi da 144. tu dici lasciare tutto disattivato, ma mi accorgerei lo 
stesso. fregancazzo di latenza, l'immagine deve essere fluida. per 
quello dico che gsync + fast sync sui framerate alti e' il compromesso 
migliore latenza / qualita' d'immagine.
 
cmq sono seghe mentali, potessi prendere il 34 1440p gsync lo prenderei 
subito. tanto come fluidita' da 100fps a 144 non dovrebbe esserci 
chissa' quale differenza, i 144 servono piu' per essere competitivi come 
tempi di risposta e input lag che per soddisfare gli occhi
 

 tempi di risposta e input lag che per soddisfare gli occhi
 
Se non sei un fanatico del mp e passi piú tempo su sp con grafica sparata
al max sfrutteresti di piú il widescreen e alta risoluzione che non gli hz
(ormai sono in uscita monitor anche sopra i 144), quindi nel tuo caso credo
sarebbero consigliabili i 21:9 a 100hz



 
si' infatti e' quello che ho pensato anche io. In ogni caso l'unico 
gioco che gioco frequentemente e che mi darebbe fps alti e' rocket 
league. C'e' un ultrawide a 200 Hz (lo Z35) ma e' 2560x1080, si vedrebbe 
tutto slavatissimo, soprattutto in ambito desktop sarebbe sicuramente 
troppo scomodo e un peccato

 troppo scomodo e un peccato
 
Vai di 1440p su schermi oltre il 27"


 serve a poco o nulla (ma torna utile sotto i 60fps ovviamente).
 
Serve se non vuoi avere tearing...

 Serve se non vuoi avere tearing...
 
A 120-150fps o sei particolarmente sensibile o siamo nel campo dei 500hz
2ms vs 1000hz 1ms dell'usb


 2ms vs 1000hz 1ms dell'usb
 
Basta che ci sia una variazione anche relativamenre bassa del frame 
time che
te ne accorgi pure a 120fps...