Newsgroup: it.comp.os.win.nt
Titolo: Dubbio sul DNS

Ciao a tutti,
configurando una zona, quali sono i reali vantaggi nell'usare un CNAME
al posto di un A record?
Mi spiego: poniamo che io sul 192.168.0.1 abbia un http server ed un
ftp server. Il nome di quell'host e' 
server1.miodominio.it
Poniamo che io debba raggiungere i due server (logici) con la classica
convenzione, quindi 
ftp.miodominio.it
 e 
www.miodominio.it
A questo punto voi cosa fareste?
- Aggiungereste due A record: www ed ftp puntando al 192.168.0.1
- Aggiungereste due CNAME puntando al 
server1.miodominio.it
Grazie.
Bye,
   Ricky

 - Aggiungereste due CNAME puntando al 
server1.miodominio.it
La seconda che hai detto

La seconda che hai detto
But why?
Visto che sto anche studiando per il 70-068 ;-)
Bye,
   Ricky

 wrote in message
391ab991...@news.supernews.com...

Non esiste un motivo tecnico, ma di organizzazione, in genere le macchine
hanno nomi ben precisi (di qui la necessita di alias) che le identificano
all'interno della rete.
Chiameresti mai il tuo server WWW????
Non pensare solo all'urilizzo per internet, vedila in una prospettiva di
utilizzo anche interno

Chiameresti mai il tuo server WWW????
No, certo. Ma puoi creare tanti record quanti ne vuoi, anche se il
nome dell'host e' Server1. Probabilmente pero' la cosa creerebbe
confusione...
Dici che e' per questo?
Bye,
   Ricky

 al posto di un A record?
Che se usi un CNAME diuna macchina nel campo MX alcuni sendamil 
riportano un warning nel syslog ad ogni sessione mail. :-))
Ciao,
luigi
-- 
+----[Luigi Rosa]-
+--[
lr...@venus.it
]--[
lr...@fantascienza.com
]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
+
+--[Non Multa, Sed Multum]-

 wrote in message
c8rlhs83tjk9inr0m...@4ax.com...

Certo, la base di una buona rete è "l'unicità di pensiero" se tu mi crei 10
record A con relativi PTR hai solo generato confusione (tipo programmazione
a spaghetti), non considerando quella che è la politica di "buona
amministrazione", poi ognuno è libero di fare ciò che vuole.
Comunque non esiste una ragione strettamente tecnica per l'utilizzo degli
alias.

 riportano un warning nel syslog ad ogni sessione mail. :-))
Se usi un CNAME nel campo MX la registration authority italiana non
ti registra neanche il dominio.
--
Saluti.  | E-mail address: f.tarizzo (at) 
to.camcom.it
Fabrizio.| DH/DSS PGP Key-ID: 0x0584E074
         | FP:3D5E 8695 887E C89C E4D0  5384 EDA6 52EA 0584 E074
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

alias.
Gia'.
L'unica cosa non bella e' che se pinghi un CNAME riesci a vedere a
quale host si riferisce l'alias.
Se invece aggiungi un altro record associato all'IP non ti accorgi di
nulla.
Ma in fondo chissene... ;-)
Bye,
   Ricky

 ti registra neanche il dominio.
Ma se lo metti 30 secondi dopo averlo registrato, la RA non ti dice 
nulla.
Nella maggior parte dei casi si crea la zona per soddisfare i requisiti 
tecnici della RA e poi si popola il DNS quando c'e' l'OK della RA.


Io ho letto che e' preferibile il CNAME (purche' ovviamente non sia
server di posta), perche' se devi cambiare l'indirizzo IP della
macchina lo fai una volta sola nell'unico record A, altrimenti lo
dovresti riscrivere per tutti i record A che hai inserito.
saluti