Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [OT] A proposito di religioni

Visto che l'argomento è sempre d'attualità, cimentatevi nel quiz che toglie
i dubbi sulla vostra religiosità:
http://quizfarm.com/quiz_repository/Religion/157212/
Il mio risultato è Satanismo..
"Le tue convinzioni si avvicinano maggiormente a quelle del Satanismo!
Prima che tu urli, fai qualche ricerca a riguardo.
Per essere satanista, non devi necessariamente credere in Satana. Il
Satanismo generalmente si concentra sull'avanzamento spirituale di sè
stessi e nella libertà di scegliere arbitrariamente, piuttosto che
sottomettersi a qualche divinità o restrizione morale. Fai qualche ricerca
sul Satanismo se pensi immediatamente allo stereotipo del culto satanico.
Potresti anche essere vicino a religioni terrene come il Paganesimo."
Satanismo 90%
Agnosticismo 75%
Ateismo 70%
Buddismo 55%
Paganesimo 45%
Confucianesimo 40%
Induismo 25%
Cristianesimo 15%
Paranormale 10%
Islam 5%
Ebraismo 0%
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
Votate su:
www.totomorti.com
Un classico della comicità:
http://www.youtube.com/watch?v=miYA5nMCOjs

 Ebraismo 0%
Io sono 100% agnostico e 100% buddista. Ma dai è una minchiata. A 
domande del tipo:
"Dio assume tre forme: il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo."
uno dovrebbe mettere per forza il quinto pallino (agree). Questa non è 
una domanda soggettiva, è oggettiva. Che uno ci creda o no, nella 
religione, l'affermazione è vera. Se dico keeper è gay, devo mettere 5+ 
agree, anche se non ci credo.
Diversamente uno risponde alla frase 'dio ha creato il mondo in sei 
giorni', allora se uno non crede puo' benissimo dire 5- disagree.

 
Io sono risultato tra l'Agnostico e il Pagano. 
Il resto, percentuali scarse.

 Il mio risultato è Satanismo..
Io ho Buddismo all'80%. Purtroppo è seguito da Cristianesimo al 70%. Temo 
che dovrò farmene una ragione...

 agree, anche se non ci credo.
lol!
Scusa ma la domanda vuol sapere se tu credi a quella affermazione non 
che nella religione cattolica sia così. Non c'è nulla di oggettivo in 
quella domanda...
Devi rispondere a cosa TU credi, indipendentemente dalla tua fede.
Se rispondi conformandoti ad un credo per forza che ti viene 100% di xyz..
Andrea
-- 
========================================
Xbox Live : Ender71
PSN Tag   : Ender71
Wii       : 5029 0145 6652 6718
========================================

 
http://quizfarm.com/quiz_repository/Religion/157212/
Ateismo 		90% 
Agnosticismo 		85% 
Paganesimo 		65% 
Satanismo 		65% 
Buddismo 		65% 
Islam 		        35% 
Cristianesimo 		30% 
Confucianesimo 		30% 
Induismo 		15% 
Ebraismo 		10% 
Paranormale 		10%
Che test del cazzo! 90% ateismo, ma con un 85% di agnosticismo? Che senso
ha? Bah

Cazzo! Ebraismo e Cristianesimo in coda  :-)
Non avrei accettato risultati differenti.......
 Agnosticismo
90% Ateismo
85% Paganesimo
60% Satanismo
55% Buddismo
40% Confucianesimo
40% Induismo
40% Paranormale
35% Islam
30% Cristianesimo
20% Ebraismo
0%
-- 
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
Wii code
4200 0767 5158 9288 


Beh ma guarda che un agnostico in effetti è un ateo che se ne sbatte del 
fatto se poi Dio ci sia o meno, un "ateo" è un senza Dio che normalmente è 
CONVINTO che dio non esista ma non necessarimente, l'importante è che non 
preghi alcuna divinità


Cazzo! Ebraismo e Cristianesimo in coda  :-)
Non avrei accettato risultati differenti.......
90% Agnosticismo
85% Ateismo
60% Paganesimo
55% Satanismo
40% Buddismo
40% Confucianesimo
40% Induismo
35% Paranormale
30% Islam
20% Cristianesimo
0%   Ebraismo


 
http://quizfarm.com/quiz_repository/Religion/157212/
Ateismo
95%
Satanismo
75%
Agnosticismo
65%
Paganesimo
65%
Buddismo
50%
Confucianesimo
45%
Induismo
25%
Paranormale
25%
Islam
20%
Ebraismo
20%
Cristianesimo
15%
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 fatto se poi Dio ci sia o meno
Ma non è vero. Un agnostico afferma che i propri strumenti logici e 
materiali non possono (al momento) suggerire o negare l' esistenza 
divina. Un ateo non crede a priori. E' lui che non si pone il problema.
L' agnostico se l' è posto e ha detto "boh"...
Son incompatibili (anche se con i dovuti limiti, se sono scienziato 
posso essere ateo - o fideista - ma alla domanda "esiste Dio?" 
rispondere con un distacco agnostico, ma è un fatto di ruolo).

You scored as a Agnosticismo Il tuo risultato è... agnostico. Sei un 
agnostico. Sebbene è generalmente riconosciuto che gli agnostici non credono 
nell'estistenza di Dio nè nella sua non esistenza, è possibile per un 
agnostico essere anche deista o ateo. In realtà gli agnostici non conoscono 
nè pretendono di sapere se Dio esiste o no, ma possono ammettere che 
qualcun'altro lo sappia. Un agnostico intellettualmente onesto si 
schiererebbe su questa posizione, dato che non ha più prove per giustificare 
l'impossibilità di conoscere Dio di quante ne abbia della sua esistenza. 
Agnosticismo   85%
      Satanismo   70%
      Ateismo   55%
      Induismo   55%
      Cristianesimo   50%
      Ebraismo   30%
      Buddismo   30%
      Paranormale   30%
      Paganesimo   20%
      Islam   5%
      Confucianesimo   0%

Ateismo 100%
Buddismo 70%
Agnosticismo 70%
Satanismo  60%
Paganesimo 55%
Confucianesimo   50%
Paranormale   30%
Islam   20%
Induismo   20%
Cristianesimo   15%
Ebraismo   0%
Sembra funzionare :P

 distacco agnostico, ma č un fatto di ruolo).
Qui ti quoto, ma tanto.
E colgo l'occasione per ricordare la "scala" di Dawkins:
7 - dio non esiste, 100%
6 - dio molto probabilmente non esiste
5 - non sono convinto, ma piu' no che si'
4 - agnostico completo: non so/non posso saperlo/non m'importa
3 - non sono convinto, ma piu' si' che no
2 - dio molto probabilmente esiste
1 - dio esiste, 100%
Chiunque creda in 1 e 7 non ha capito un cazzo. Sulle altre si puo' 
discutere. Per la cronaca, senza fare quel quiz merdoso, io sono 5.5 per "un 
dio" e 6.99999(9) per il dio cristiano.
Claudio 

...... un agnostico in effetti è un ateo che se ne sbatte del fatto se poi Dio ci sia o meno.
STOP! 
GLOSSARIO! 
Agnostico, parlando di religione, è chi non ha risposte definitive 
riguardo all'esistenza di Dio. 
Può essere più o meno "possibilista" sull'argomento, ma alla 
fine della fiera ti risponderà sempre con un semplice e sonoro: BOH!
Ateo invece è chi "crede" che Dio non esiste.
Credente è invece chi "crede" che Dio esiste.
Un bel 2-1 per la ..... Fede!
:=)

ecco la mia:
 Cristianesimo  
80% Buddismo  
75% Agnosticismo  
55% Islam  
50% Confucianesimo  
45% Induismo  
40% Satanismo  
40% Ebraismo  
30% Paganesimo  
25% Ateismo  
15% Paranormale  
5

 Ateo invece è chi "crede" che Dio non esiste.
Non è affatto vero, anche se molti pensano che sia così. Il "credere" è 
caratteristico delle religioni, e l'ateismo non è una religione.
Per farvi un'idea di quanto sia ampia e variegata la definizione di ateo 
e ateismo, leggete la voce su Wikipedia inglese: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
Questa lettura fa capire anche perché c'è confusione tra i confini di 
ateismo e agnosticismo.
Io mi posso definire sia ateo che agnostico, dipende.
Ciao.
Luca Fraggante
-- 
   In heaven, everything is fine. 
   In heaven, everything is fine.
   You've got your good things, 
   and I've got mine.

:=)
Lo prendo per un no...

 dio" e 6.99999(9) per il dio cristiano.
Perché sei cresciuto in un paese ......?

Io mi posso definire sia ateo che agnostico, dipende.
IMHO è un bel problema. 
Mi ricorda un po' quello che accadeva in Babèle parecchi "mito-anni"
fa ....
LOL
Del resto la stragrande maggioranza dei cristiani convinti che conosco
io, sarebbe meglio si rendessero conto di essere degli
"agnostico-possibilisti/ritocattolici/eticoàtei"
Magari si darebbero una ... regolata "etimologica"
LOL


wrote:

Diciamo che sul mio glossario personale la voce "Ateo" e "Credente"
alloggiano assieme nel ..... monolocale "Fede".
Letto matrimoniale ...... of course! 
LOL
:=)

 Gli stai facendo la supercazzola?
Ma no, dai. Se leggi il link di wikipedia capisci come le due posizioni 
siano anche sovrapponibili in parte. Poi dipende di cosa si sta 
parlando. 
Il dio delle religioni rivelate è improponibile... La Bibbia è passata 
dall'essere un testo storico e assolutamenbte veritiero (per alcune 
sette è ancora così, purtroppo) ad essere un testo da interpretare (lo 
fanno i preti... tu ascolta e fai quel che dicono loro), perché tante 
cose scritte ed accettate fino ad una certa data, non lo potevano più 
essere a fronte di nuove scoperte scientifiche.
Se si parla della possibilità dell'esistenza di un dio visto come 
cretore, allora sono agnostico. Più caratteristiche da supereroe metti a 
questo dio (onniscenza, onnipotenza, infinita bontà, alabarbaspaziata), 
e più mi sposto verso l'ateismo, perchè così diventa sempre più 
improbabile.


You scored as a Ebraismo 
Paganesimo   
 100%  
Ebraismo   
 100%  
Cristianesimo   
 100%  
Satanismo   
 100%  
Ateismo   
 100%  
Islam   
 100%  
Agnosticismo   
 100%  
Confucianesimo   
 100%  
Buddismo   
 100%  
Induismo   
 100%  
Paranormale   
 100%  
 
S.C.

 You scored as a Ebraismo
[cut]
Scherzavo, quello č il risultato che si ottiene a schiaffare "true" su 
tutto.
Il vero responso č:
Agnosticismo
 85%
Buddismo
 75%
Ateismo
 70%
Induismo
 70%
Satanismo
 65%
Paranormale
 55%
Paganesimo
 40%
Islam
 30%
Confucianesimo
 25%
Cristianesimo
 5%
Ebraismo
 5%
E' quel Cristianesimo al 5% che mi preoccupa, dio subdolo.
S.C. 

You scored as a Cristianesimo
Ciaps!!!
-- 
Michelangelo
------------------------
Ogni volta che si tocca l'argomento sembra che ti si
restringano tanto le chiappe che se qualcuno ti ficcasse un
pezzo di carbone nel culo saresti capace di cacare un diamante

 You scored as a Cristianesimo
E qui un bel "MAPORCODDIO!" di diniego direi che ci sta tutto.
;*
S.C.
p.s: senza offesa per te. 

 :=)
Ti prego, ho bisogno di conoscerti.
Come si fa?
S.C.

> E qui un bel "MAPORCODDIO!" di diniego direi che ci sta tutto.
Ma anche no.




Molto mèglio evitàrmi subito, saltando a piè pari la fase del 
conoscermi!!!!!
Eppoi dopo quattro  parole come "assieme" , "monolocale"  e " letto 
matrimoniale", la parola conoscere sa tanto di " Abramo conobbe Sara e
nacque Isacco"!!!
Evitiàmoci così senza rancòr!
LOL

 Un bel 2-1 per la ..... Fede!
Non sono d'accordo. L'ateo non è quello che CREDE che dio non esista. 
Semplicemente NON CREDE nell'esistenza di un dio.
In altre parole, nascendo senza il concetto di un dio, se non c'è nulla che 
mi spinga a pensare che esista, non c'è motivo per cui io debba cambiare la 
mia natura e credere che esista.
Non è il viceversa, ovvero non c'è nulla di istintivo fin dalla mia nascita 
che mi porti a credere che esista un dio, e che poi io rifiuti di credere in 
questo dio con il passare del tempo per le parole di altri che mi spingono a 
CREDERE nella sua non esistenza.
L'uomo nasce senza il concetto di dio. Questo viene poi inculcato nella sua 
mente dalla società. Per cui il non credere in dio non ha niente a che 
vedere con la fede. 

vedere con la fede.
Il concetto di Dio e la Fede in Dio non sono la stessa cosa. 
La Fede in dio non è solo il pensare che Dio esiste: questo è il
"concetto" di Dio che non ti inculca nessuno perchè non ha senso che
esista un concetto di Dio se nessuno te ne ha presentato uno. 
Ma a quel punto il concetto se ne va a farfalle e subentra la Fede:
quello che ti inculcano non è l'idea che Dio esiste (il concetto) ma
che Dio è QUEL DIO LI' che loro conoscono.
La Fede è credere che Dio è quel Dio lì con le sue idee, il suo
comportamento, le sue esigenze etc etc etc.   

 Ma anche no.
TI prego, non litighiamo.
Possiamo superare le differenze che ci separano ed esserci simpatici pur 
credendo in.... cioč, non credendo.... insomma, MLM, č chiaro il concetto, 
no?
:|
S.C. 

 Evitiàmoci così senza rancòr!
Solo se, d' ora in poi, mi prometti di usare almeno un paio di virgole a 
frase.
 <;°
S.C.
p.s: e di mettere gli accenti solo dove vanno. 

Uno si fa un'idea della vita fin dal primo giorno dalla nascita .... 
ERROR! Un " Aperitivo di Vita" se lo fa già dentro il pancione di 
mammà! 
:=)
E non sono solo "endorfìne"!
:=(

p.s: e di mettere gli accenti solo dove vanno. 
Ti assicuro che un accčnto in piů non fa male a nessuno, anzi.
Conosco fior di professionisti ( anche laureati .... sob!) che gli
accenti li usano ... random!
LOL
Tempo fa ne ho sentito uno dire " Vivo e vegčto" ..... 
Italia paese di poeti ....... LOL
:=)))


http://www.newbedford.k12.ma.us/title1/teletubbies.gif
Caspita SC !
Ieri mi hanno linkato 'sto  filmatino sul "Tubo"  
http://it.youtube.com/watch?v=16PMwOoGOkc
Fantastico!  LOL
E poi quel tipo di monopattino lě l'ho avuto per davvero da bambino ( 
un regalo di una famiglia americana ... )
Hai poteri extrasensoriali!!
Complimenti!

 alabarbaspaziata
Qui sono cappottato! E sono andato subito a risentirmi la canzone! :D

 E qui un bel "MAPORCODDIO!"
Qui ci sta una domanda semiseria:
Tu non credi in Dio giusto? Allora che cazzo lo insulti a fare = non insulti 
nessuno? O sei il primo dei coglioni che insulta le cose che non esistono, o 
pensi che esista e sia la causa di quello che ti succede. Io non ho mai 
detto "Vaffanculo agli abitanti del Burundi" o come cazzo si chiama perche 
so che a me non fanno niente, oppure "vaffanculo all'asino che svolazza per 
il cielo" perche so che non esiste.
Dimmi tu. 

 no?
?!?!?
Ah Solid, non č che sei un po' suscettibile, eh?
Ho scritto solo "ma anche no", senza polemiche.
Don't worry, in linea di massima sono per il vivi e lascia vivere. :)
Ciao!
Michelangelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Complimenti!
Solid, non ci casca nessuno! Smettila!

On Fri, 4 Apr 2008 13:47:44 +0200, "steppa" <stepp...@SPAMlibero.it>
wrote:

Occhio! 
I più scatenati "mangiaprèti" della storia sono praticamente tutti
"inciampati" sulla via di Damasco prima di tirare le cuoia e sono
diventati dei ...... Santi.
LOL
Con tutti gli "effetti collaterali" del caso per il ..... "prossimo
loro".
Informarsi (mi illudo) per ...credere!
:=)

 Ti assicuro che bestemmia pure lui
A parte che non ricordo di aver mai tirato un porcone ogni 2 parole che
dico, ma a parte questo mi viene in mente la scena di Fantozzi durante il
varo della Contessa Servelloni Mazzanti Vien Dal Mare. In particolare
ricordo la parte in cui la contessa stacca un dito al cardinale con
un'accetta (memorabile scena)...
Dico, CAZZO, pure ai santi ed agli intonacati, ogni tanto, gli verrà da
tirare un moccolo!
E allora a me non può scappare?
:)


 :=)
Ma cazzo tu e solid fate a gare su chi fa' ridere di piu'?
Ebbasta! :D 

 Ebbasta! :D
LoL, dai lo so che sei solid, smettila...Nessun altro potrebbe fare cosi' 

...Nessun altro potrebbe fare cosi'
.... evidentemente siete abituati male (o bene ... dipende!)  LOL
In realtà mi ritengo più "FLUID" che "SOLID" ....
Fidati: ... non sono l'amico "compresso".
:=D
 

 diventati dei ...... Santi.
Solo quelli che cadendo hanno battuto forte la testa.


Solo quelli che cadendo hanno battuto forte la testa.
Azz !!!
" Blasfèmi e Denigratòri " di tutto il mondo iniziate a recitare il 
seguente Mantra:
" Non giro per Damasco, se non con un bel casco"!!
:=D

 " Non giro per Damasco, se non con un bel casco"!!
:-)


 " Blasfèmi e Denigratòri "
Che vita triste, quella del denigratòro.
Tutto il giorno nella stalla a pijà pel culo un bue.
Lo guarda e je fa:
"AHAHAHAHAHAHAHAHA!
IO POSSO PARLA' E TU NO!
AHAHAHAHAHAHAHAAHA!
ASPE' ASPE', CHE PIJO LA RINCORSA, COSì ME VIE' DA RIDE MEJO:
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA"
Triste, triste.
S.C. - uno e suino 

 LoL, dai lo so che sei solid, smettila...Nessun altro potrebbe fare cosi'
Ecchine n' altro...
Che ve devo dì, sarà la parte di sperma che è colata fra le lenzuola nel 
lontano 81 : |
S.C. - ze original

 In realtà mi ritengo più "FLUID" che "SOLID" ....
Ner senso che la fai venì sciolta?
;D
S.C. 

 Don't worry, in linea di massima sono per il vivi e lascia vivere. :)
Solo che tu, ora, morirai.
Ti scateno contro il mio clone: Corvette, la macchina infernale.
S.C. 

 Solid, non ci casca nessuno! Smettila!
E due : |
Mi sento fortemente minacciato!
Mi stanno per togliere la carica di giullare, perdìo!
Devo fare qualcosa, altrimenti come potrò giustificare ulteriormente la mia 
permanenza su questo ng?
<:°
S.C. - senza grassi aggiunti 

 Dimmi tu.
Tu.
Occupato.
"HAI SBAGLIATO PER L' ULTIMA VOLTA, NUMERO TRE"
"NO, NOOOOOOOOO" *SBRUM" (cit.)
S.C.
p.s: riformula la domanda e vedrai che ti rispondo seriamente. 

Ti scateno contro il mio clone: Corvette, la macchina infernale.
Allora: prima l'hai imbroccata con la storia dei Teletubbies o come
diavolo si chiamano. 
Poi l'hai imbroccata col monopattino identico a quello della mia
infanzia. 
Adesso l'hai imbroccata con la storia della Corvette che è la metà del
mio nick ( l'altra è Vaillant che non sto a dirvi chi è ...).
A 'sto punto mi chiedo: ma SC, tu chi sei ... veramente?!
LOL

 mio nick ( l'altra è Vaillant che non sto a dirvi chi è ...).
Praticamente sei una macchina col riscaldamento autonomo
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
Votate su:
www.totomorti.com
Un classico della comicità:
http://www.youtube.com/watch?v=miYA5nMCOjs

Praticamente sei una macchina col riscaldamento autonomo
Questa è bella .....   si!
:=))

"tu non credi in Dio, giusto?"
Nel senso:
Credi in una entita' che ti puo' decidere in parte almeno della tua vita? 

 Ti scateno contro il mio clone: Corvette, la macchina infernale.
E io ti rutto in faccia facendoti volare via il parrucchino.
Vattene pulce immonda!
-- 
Michelangelo
------------------------
Ogni volta che si tocca l'argomento sembra che ti si
restringano tanto le chiappe che se qualcuno ti ficcasse un
pezzo di carbone nel culo saresti capace di cacare un diamante

"steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:47f65cdd$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ok, lo stai facendo apposta.
S.C. 

 BAM!
mannaggia Hristo (Stoichkov) m'hai fatto versare il caffe'. Corro a 
scaricare e ri-ri-ri-ri-ri-ri-vedere.
Claudio 

 minuti!
Eh, era una cosa scritta solo a te, e quanno ce vo' ce vo'!!!
Che puntata era? Adesso son curioso.
Sicuramente una della terza stagione.
Magari con Ben protagonista.


 Ok, lo stai facendo apposta.
:D
Dai il senso l'hai capito, credi che uno non umano comanda su di te e su 
tutto quello che ti e' intorno o comunque influisce sulla tua vita?
Non me ne frega un cazzo degli errori, rispondi e basta. 

 Non me ne frega un cazzo degli errori,
E' quello il problema.
Vuoi fare un discorso serio e, al terzo post, ancora non riesci ad 
esprimerti bene (qui hai cannato il congiuntivo, anzi,
l' hai omesso proprio).
Vediamo se il tuo amore per la verità è più grande del tuo odio verso la 
lingua italiana!
S.C.

 lingua italiana!
Fanculo, credi in Dio?
(Trova l'errore dai!) 

 
http://quizfarm.com/quiz_repository/Religion/157212/
Beh, nel mio caso direi che ci ha preso in pieno:
Agnosticismo 100% (è esatto, ci ha preso)
Ateismo 90% (essendo agnostico molte cose in comune con gli atei ci sono)
Satanismo 70% (beh, qui non tanto)
Paganesimo 65%
Buddismo 65% (mi sa per le domande su animali e natura ^_^)
Paranormale 45%
Confucianesimo 35%
Cristianesimo 20%
Islam 20%
Induismo 20%
Ebraismo 0%
Perfetto, con le religioni sono venute fuori percentuali bassissime.
Eh già, almeno per me ci ha preso proprio. 

"steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:47f77135$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ci voleva un punto e virgola, invece della virgola.
Così sembra che il mio nome sia "Fanculo"; il che, detto fra noi, è sempre 
stato un mio sogno represso.
:D
S.C.
p.s: complice il litro di birra in corpo, voglio premiare la tua buona 
volontà: non credo nel "Dio" della religione cattolica, che mi diverto a 
bestemmiare e perculare a pie' sospinto per il semplice gusto di far 
imbizzarrire i bigotti più arditi. Le mie convinzioni circa "la vita, l' 
universo e tutto quanto" (stracit.) non sono materia di dibattito, ma 
sicuramente non includono dodici mbriaconi che pontificavano circa il tarzan 
dell' epoca :°)
Soddisfatta, checca pazza? 

gusto di far imbizzarrire i bigotti più arditi.
Mi hai dato la risposta che mi volevo sentire dire, l'unica accettabile per 
bestemmiare. 

 ... il semplice gusto di far imbizzarrire i bigotti piů arditi......
Con quale risultato?
:=)
Il "bigotto" ( al quale, proprio perchč bigotto, gli interessa molto
di piů l'ordine costituito del padreterno) č ben felice di "farsi
imbizzarrire"
Questo gli fornisce uno dei tanti pretesti per per mettersi a
strillare su tutte le piazze: 
Perdita dei Valori!!!!!!
Ed uno srtillo oggi, uno strillo domani si arriva al sempre puntuale
Giro di Vite!
Cosě, mentre tu ti diverti come un pazzo a percularli, non ti accorgi
che gli stai mettendo in mano una delle "supposte" che poi loro
useranno per "curarTi" o, come sempre accade, "curarCi"
LOL

Cosě, mentre tu ....
Il "tu" č ovviamente generico.

 ha scritto nel messaggio 
news:29nhv31klen227ber...@4ax.com...

Non mi dispiace come ragioni, ma secondo me ti fai troppi film.
Il bigotto ha strapotere nelle rivolte di piazza, ma nelle democrazie 
occidentalizzate le rivolte sono una favoletta che si racconta ai bambini 
prima delle ninne =)
S.C. 

S.C. 
Non capisco cosa c'entrino le rivolte di piazza e le democrazie
occidentalizzate.
Io volevo semplicemente dire che lo sberlèffo qualunquista che mette
tutti sullo stesso piano ("farisei" falsi come Giuda e credenti in
buona fede), ammesso e non concesso che voglia veramente raggiungere
qualche risultato al di là dello sterile sfogo, ha sempre rafforzato
le posizioni dei potenti ( i Farisei di sopra) che riescono sempre ad
aggiustare le cose come a loro conviene.
Sempre ammesso e non concesso, ripeto, che chi sberlèffa lo faccia per
raggiungere un qualche risultato oltre quello miserello di "dirla più
grossa" all'interno di un NG.
:=)

 :=)
Ti stai ponendo nella scomoda situazione di voler moralizzare contro quelli 
che, secondo te, demoliscono i moralizzatori.
Per farlo, usi le stesse armi sintattiche di quelli che critichi.
Dov' è la coerenza?
A meno che, diciamo, tu non lo stia facendo per raggiungere un qualche 
risultato oltre quello "miserello" di confliggere
per il puro scopo di metterti in mostra ;D
S.C.

che, secondo te, demoliscono i moralizzatori.
Ma non demoliscono proprio nessuno!
Hai letto male!
Fanno proprio di tutto per NON demolire un bel cacchio!
LOL
Anzi ... si danno addirittura la zappa sui piedi!
L'ultima cosa che mi interessa, poi, è "moralizzare".
Nessuno al mondo ha "morali" da insegnare. 
Io ho voluto solo dire quello che penso: esistono "comportamenti" che
a qualcuno sembra siano in grado di "demolire" il "sistema" ed invece
risultano del tutto funzionali al "sistema" stesso.
Ed il "sistema" ringrazia....
Vuoi andare a nord e, per farlo, punti costantemente a sud? 
Auguri!

 ha scritto nel messaggio 
news:ub6lv391elkghtm0e...@4ax.com...

Ti stai giustificando.
Perchè?
: (
S.C.
p.s: non c' è bisogno di uno scopo, non su di un ng ;)
Non c' è nemmeno bisogno di un "risultato", davvero.
Lo scopo, il risultato, qui sopra (a volte anche nella vita vera, ma solo in 
interazioni molto superficiali) è il "mentre", lo scambio, il modo in cui 
avviene, le reazioni che suscita.
Stai usando un' ottica di lungo periodo (=sistemica) per analizzare un botta 
e risposta che spesso e volentieri nasce e muore dentro un thread. 

e risposta che spesso e volentieri nasce e muore dentro un thread.
Qualcuno diceva che come si è nel "micro" tali si è nel "macro".
Esagerava?.
P.S. E' meglio che la smettiamo o la proseguiamo in privato ..... già
mi sono preso del coglione una volta. Non vorrei beccarmi un'altra
bordàta "impressionistica"!
:=)

 :=)
Ma no, qui si cazzeggia e tu ci fai divertire, prima era Solid a far ridere 
ad ogni post, adesso con un po' di buona volonta' gli fai concorrenza ;)