Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Freesync su Nvidia

Good news, everyone! (cit.)
 
“G-SYNC Compatible tests will identify monitors that deliver a baseline 
VRR experience on GeForce RTX 20-series and GeForce GTX 10-series 
graphics cards, and activate their VRR features automatically.
 
Support for G-SYNC Compatible monitors will begin Jan. 15 with the 
launch of our first 2019 Game Ready driver. Already, 12 monitors have 
been validated as G-SYNC Compatible (from the 400 we have tested so 
far). We’ll continue to test monitors and update our support list. For 
gamers who have monitors that we have not yet tested, or that have 
failed validation, we’ll give you an option to manually enable VRR, 
too.”
 
Per ora i monitor sono questi:
ACER XFA240, ACER XZ321Q, ACER XG270HU, ACER XV253KASUS, Agon AG241QG4, 
AOC G2590FX, BenQ XL2740, ASUS MG278Q, ASUS XG248, ASUS VG258Q, ASUS 
XG258, and ASUS VG278Q
 
Ma è possibile attivare a mano l'opsione e testare il tutto da se. 
Chissà se anche le TV...
 
-- 
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in 
vendita il Dio Ken.

 Good news, everyone! (cit.)
 
Tranquillo che nvidia seghera' la possibilita' con
i futuri driver...vuoi che rinunci agli introiti derivanti
dalla schedina GSync? lol

Lorenz scriveva il 07/01/2019 :

Ho letto la news ed e' stata la stessa nvidia a promuovere
cio'...ritiro tutto. Che benefattrice!
 
E in teoria la cosa dovrebbe funzionare anche sulle tv
compatibili col VFR.


10 e lode per la comprensione del testo
 
-- 
Ricorderemo Stephen Hawking in cima alla lista di quelli penalizzati 
dal doppiaggio

 wrote in news:q0v57l$cag$
1...@gioia.aioe.org
:

In attesa dei risultati...pero', se cosi' fosse, e' la dimostrazione che il 
loro chip nei monitor e' inutile. Cmq e' una mossa finalmente utile per gli 
utenti.
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x

 utenti.
 
Che si potesse fare altrimenti è già assodato proprio dalla presenza del 
freesync che funziona senza la necessità di nessun hardware aggiuntivo.
 
Discorso diverso però dal dire altrettanto del gsync. li ci sta benissimo 
che per come l'hanno progettato il chip lato display serva.

Briareos ha spiegato il 07/01/2019 :

Nvidia comunque ha detto che su 400 monitor teststi solo 12
sono risultati pienamente compatibili...

 che per come l'hanno progettato il chip lato display serva.
 
Aggiuntivo no, peró necessitava di un chip "aggiornato" rispetto a quelli
standard, tant'é che pure il freesync non é compatibile su tutti i monitor
(ma il chip in questione é molto piú economico di quello per gsync, ed é
tutto open)
Ben venga che la tassa nvidia sparisca il prima possibile
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 10 e lode per la comprensione del testo
 
E' lunedi' e pergiunta il giorno dopo l'Epifania che tutte le
Feste si porta via...capita.

 sono risultati pienamente compatibili...
 
Compatibili = totalmente aderenti con gli standard gsync, che sono più 
stingenti di quelli freesync.
Tocca aspettare news su 
tomshardare.it
 fra 1 settimana per la piena 
comprensione del testo.

 dalla schedina GSync? lol
 
Ahahahhhahaha.
E' pure sonaro ricordiamolo, rotfl, gli è partito in automatico il post 
anti-nvidia.

 stingenti di quelli freesync.
 
E quindi?

Scriveva Shoccherellino lunedì, 07/01/2019:

ROTFL

 E quindi?
 
E quindi lo attivi e basta.

 E quindi lo attivi e basta.
 
Grazie per la precisazia...rotfl

 Grazie per la precisazia...rotfl
 
Prego.

 loro chip nei monitor e' inutile. 
 
E intanto ne hanno venduto a milioni di quei chip...svegliarsi
un pochetto prima no? :-)

 G-SYNC Compatible (from the 400 we have tested so far).
 
Ecco questa invece è la brutta notizia. 12 su 400 significa che gli
standard G-Sync sono veramente troppo stringenti per la stragrande
maggioranza dei monitor FreeSync sul mercato.


Agevoliamo un link, via
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/g-sync-ces-2019-announcements/
 

 loro chip nei monitor e' inutile.
 
No, il modulo G-Sync non è inutile, è uno scaler ALTERNATIVO che fa
diverse cose, oltre a gestire il refresh variabile.
 
Il problema è che è costoso e ha una bassa penetrazione sul mercato.
 
Secondo me è questa la vera ragione che sta portando Nvidia a questa
apertura nei confronti degli altri monitor con VRR.

 Il problema è che è costoso e ha una bassa penetrazione sul mercato.
 
Si hanno dati di vendita in proposito? Imho qualche mln di
pezzi li hanno comunque piazzati sino ad ora...

 maggioranza dei monitor FreeSync sul mercato.
 
migliorerà col tempo
Magari in tempo per quando cambio il TV grande, nel corso di questo 
anno
 
-- 
Errore nei test al concorso di Polizia: Quasimodo scambiato per 
Montale. Ed è subito seppia.

 pezzi li hanno comunque piazzati sino ad ora...
 
Boh anche qui bisognerebbe scavare un po'. Sicuramente venderli ne
vendono, ma se guardi cosa offre il mercato, per ogni nuovo monitor
G-Sync che viene annunciato, ce ne sono almento altri 10 con FreeSync.

 comprensione del testo.
 
Sono stati più veloci, dai:
 
https://goo.gl/nbCb6r
 

 Magari in tempo per quando cambio il TV grande, nel corso di questo anno
 
Ma prenditi questo monitor allora:
 
https://tinyurl.com/y9okdxbk
 

 
https://goo.gl/nbCb6r
 
 
Uh, tra l'altro guarda che bella notizia dà in chiusura: "l’azienda ha
puntualizzato che “i giocatori con monitor non ancora testati o che
hanno fallito il processo di validazione, avranno un’opzione per
abilitare manualmente il VRR (refresh rate variabile)”. Questo
significa che i giocatori potranno provare a forzare il funzionamento
della tecnologia, ma allo stesso tempo potrebbero incappare in
un’esperienza non ottimale."
 
C'è da vedere con che riusltati, però il fatto che lo permettano è
segno di ulteriore apertura.
 
Cosa si è bevuta il Giacchetta? Non lo riconosco più!

 
https://tinyurl.com/y9okdxbk
 
 
Che brutto vedere un oggetto tanto bello e sapere che non lo comprerò 
MAI...

 monitor del ciurlo. 
 
Io sto facendo il percorso inverso: dopo 15 anni di tv grandi ho deciso 
di provare refresh più alti e input lag decenti, oltre ad avere un 
display pensato appositamente per l'uso che devo farne, invece di un tv 
generico pensato per trasmettere bene anche la bregna sconquassata della 
Clerici (la borra, la borra!) alla vecchia che cucina la mattina.
 
Certo, la barriera all'accesso è terrificante: ho lasciato il mercato 
che un monitor buono costava 300 euro, mo se voglio pure il g-sync con 
meno di 700 non vado via - il prezzo con cui compri un 40 di fascia alta.
 
Il fatto che Nvidia stii (let.) svendendo così il g-sync cmq è molto 
strano, vediamo che succede.


Si si, mo me lo segno. (cit.)
 
-- 
Il Papa: “È Gesù che dà la cittadinanza”. Solo che non riesce a firmare 
con la bocca.

 vediamo che succede.
 
Semplicemente è arrivato il momento di allargare la platea, e visto che 
FS è open tanto vale prenderlo.
 
-- 
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”. 
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.

 vediamo che succede.
 
Beh considera che all'orizzonte c'è sempre l'ingresso di Intel nel
mercato delle VGA discrete da gaming. E Intel supporterà VESA/FreeSync.
Quindi in un certo senso è comprensibile l'apertura di Nvidia, che non
può rischiare di auto-limitarsi per l'assenza di supporto al refresh
variabile su tutti i monitor.

 Cosa si è bevuta il Giacchetta? Non lo riconosco più!
 
Si e' semplicemente reso conto che a brevissimo il vrr sara' implementato 
da tutti i tv visto il supporto console e di come siano finite le vacche 
grasse con i fessi da mungere a suon di monitor g-sync cari assassinati.
 
L'alternativa era rimanere aggrappato al gsync e correre il rischio di 
perdere una fetta di quelli che giocano su display degni della master race 
e non dei cazzo di videocitofoni adattati alla scrivania.

 open tanto vale prenderlo.
 
Che poi bisognerà vedere i risultati, perché 12 monitor su 400 testati
fa capire che:
 
1) o la maggior parte dei monitor FreeSync è ciarpame, adatto solo ai
pezzenti Atimerdari (e per estensione consolari);
 
2) o gli standard qualitativi del G-Sync sono oggettivamente troppo
alti per la maggior parte dei monitor FreeSync.

 e non dei cazzo di videocitofoni adattati alla scrivania.
 
Sì, anche secondo me conti alla mano è stata una scelta obbligatoria (e 
sensata).

Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Consolati sapendo che nonostante tutto uso ancora un pannello
a 8bit come il mio vecchio tv Samsuck che c'ho in cucina... :-)

 Consolati sapendo che nonostante tutto usA ancora un pannello


 Non ricordo assolutamente,
 
Quello che ricordo io era quello l'unico reale vantaggio
del gsync...

 variabile che ha in piu'?
 
Piú soldi nelle casse nvidia
Lo scaler era migliore ma per 150-200$ in piú non ne vale la pena, inoltre
il freesync2 ha aumentato il range di applicazione e le differenze sono
ormai quasi nulle
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!


Non sono certo che la cosa va interpretata come dici te.
Intanto 400 modelli testati non vuol dire niente. E poi non è che si 
sta portando il gsync sui freesync, ma semplicemente a far adare 
quest'ultimo con le schede nvidia.
Per cui qualche modello va, qualche altro no. Il resto sono tutte pippe 
mentali di chi fa marketing o chi deve riempire un articolo.
 
-- 
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro. 
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in 
americano?


 
Allora la tv non la prendi dato che a piu' di 120Hz non vanno... :D

 ormai quasi nulle
 
Infatti...fra poco non avranno manco piu' quel vantaggio, sfido
che si siano decisi di abbracciare finalmente pure il freesync :-)

 mercato delle VGA discrete da gaming. E Intel supporterà VESA/FreeSync.
 
Che poi senti, ma tra Fastsync (pannello di controllo nvidia) e G-Sync, 
la differenza è così grossa?
Parlo proprio a livello di impatto.

 alti per la maggior parte dei monitor FreeSync.
 
https://www.144hzmonitors.com/list-of-freesync-monitors/
 
 
Non so gli standard gsync, ma con un monitor con freesync fino a 144hz
direi che copriresti le esigenze del 99% degli utenti.
A parte qualche pro per i 240hz che comunque non utilizzerebbe mai
qualsiasi tipo di sync


Cosa si č bevuta il Giacchetta? Non lo riconosco piů!
 
Io credo che la batosta sul loro titolo del -52% dal massimale del
2018 e il -38% da inizio 2018 siano stati di grande stimolo per
prendere questa decisione e probabilmente altre che verranno.
 
Per la cronaca AMD ha fatto oltre il 50% da inizio 2018 e Intel +5 da
inizio 2018 nonostante tutti i problemi avuti.

 cards, and activate their VRR features automatically.
 
Gsync senza il modulo? Sarebbe interessante... per provare anche su crt. 
 


Oggi ti vedo con particolari problemi di comprensione del testo.
Che c'hai trovato nella calza della befana? LSD?
 
-- 
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è 
partita da un primo piano di Pirlo.

Gsync senza il modulo? Sarebbe interessante... per provare anche su crt. 
 
L'avranno fatto sicuramente con in mente il supporto per i CRT e anche
i mpniotor a fosfori verdi :-)

 Che c'hai trovato nella calza della befana? LSD?
 
 
Deppiu'!

 Deppiu'!
 
E tieni tutto per te? Condividi con gli amici, lo sai che ti ho sempre 
voluto bene!
 
-- 
Il Papa: “Basta con l’idolatria, la falsa libertà individualista, le 
dipendenze e la violenza“. Insomma, diventate atei!

 dalla schedina GSync? lol
 
Cioe', famme capi', nvidia se sbatte a fa nuovi drivers e a testa' 
centinaia de monitor per introdurre supporto gsync pure per loro per poi 
andare a segare tutto coi drivers successivi?
Ha senso!

Barone Cicala ha pensato forte :

Avevo letto frettolosamente credendo che i test non li
avesse fatti nvidia...daje pure tu. Ho ritrattato 5 minuti dopo.

 bene!
 
Sara' per la prox volta...mi son gia' pappato tutto.

 a 8bit come il mio vecchio tv Samsuck che c'ho in cucina... :-)
 
Ah sì ora sono consolatissimo grazie alla tua TV della cucina.

 Parlo proprio a livello di impatto.
 
Ricordo che all'epoca il G-Sync funzionava decisamente meglio, coprendo
una fascia molto più ampia di frequenze, oltre ad avere una serie di
funzionalità accessorie (ULMB, OC, eccetera). Nel tempo FreeSync si è
aggiornato e ora non dovrebbero esserci tutte queste differenze. Anche
se il fatto che abbiano bocciato 388 pannelli su 400 mi fa pensare che
forse qualche differenza c'è ancora (Nvidia parla di oltre 300
parametri di qualità da soddisfare). Nel frattempo tra l'altro anche il
G-Sync si è evuoluto (ora lo chiamano con l'altisonante nome di
"G-Sync Ultra"), portando ad esempio il supporto all'HDR.


Un assaggio del palinsesto:
https://www.deseretnews.com/images/article/hires/1720332/1720332.jpg
 

 funzionalità accessorie (ULMB, OC, eccetera). Nel tempo FreeSync 
 
Occhio che non parlavo di FreeSync. Vai nel pannello Nvudia, e sotto 
"vsync" cerca la modalità "veloce". Parlo di quello.
https://beebom.com/what-is-nvidia-fast-sync-enable/
 

 "G-Sync Ultra"), portando ad esempio il supporto all'HDR.
 
Stessa cosa fa il freesync2...

 Qualsiasi cosa tu decida di fare non prendere niente con meno di 144Hz.
 
Al 99% prenderò questo:
 
https://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_monitor-lcd_lg_32gk850g_b.aspx?sort=PrezzoTotale&sortdir=0
 
 
Non me la rischio con la lotteria degli ips, che 2 su 3 escheno rotti di 
fabbrica.
Questo ha tutto quello che mi serve, LG è una marca che uso da una vita 
su tutto e sto parecchio tranquillo. È pure un 32'', quindi il passaggio 
dal 40 non sarebbe così traumatico.
L'unico problema è il prezzo, canaja de diòs!

Il 07/01/2019, Topolaccio ha detto :

Mi fa piacere...

 
https://beebom.com/what-is-nvidia-fast-sync-enable/
 
 
Ah scusa. Quest'articolo dovrebbe essere abbastanza completo:
 
https://goo.gl/xrv8XY
 

 
https://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_monitor-lcd_lg_32gk850g_b.aspx?sort=PrezzoTotale&sortdir=0
 
 
Mi sembra un'ottima soluzione.
 
L'unico rimpianto sarebbe la mancanza di HDR, ma G-Sync+HDR al momento
significa spendere cifre stellari.

 
https://www.deseretnews.com/images/article/hires/1720332/1720332.jpg
 
 
Appropriato, grazie.


Il paziente è in overdose da Lorenzepam. Presto, fategli subito 20cc di 
Dollocaina intracardiaca!
 
Tutti sti soldi per un monitor è follia. Per un LG e pure 2K, poi. 
Gsync scordatelo proprio, non te serve. Prendi un 27" a 144Hz, tipo 
l'optix MSI (io ho il 24"). I soldi sparagnati mettili su una RTX 
buona.
 
Poi clicca qui:
https://vimeo.com/308519352
 
E' questa la notizia più importante e nessuno lo dice.
 
-- 
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”. 
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.

> Mi sembra un'ottima soluzione.
 
Ma che cazzo dici, porcddio


 
https://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_monitor-lcd_lg_32gk850g_b.aspx?sort=PrezzoTotale&sortdir=0
 
 
Mi sembra un po' una soluzione a metá, no 240hz (solo alcuni tn da 25" ce
l'hanno), no 4k, no hdr...giusto il gsync che potrebbe in futuro essere
inutile, per 600e+ rotfl
Il 32" é una dimensione cosí sfigata con pochi modelli?


 Ma che cazzo dici, porcddio
 
Beh dai mi sembra abbia tutte le carte in regola quel monitor.
 
Io al refresh variabile non rinucerei MAI piu'. Il problema è che OGGI
refresh variabile significa G-Sync. Se poi un domani questo sarà
fattibile anche sui FreeSync, sarò ben contento di risparmiare qualcosa
al prossimo cambio di monitor.


Il gsync non serve più, ficcatelo in quella testaccia da luccio che ti 
ritrovi.
Se già mi avessi detto HDR, allora ti avrei risposto con una sonora 
bestemmia. Ma gsync con una scheda video recente ed un monitor con 
refresh altissimo non serve a niente.
 
-- 
Gasparri alza il dito medio verso Fini. Se lo era segnato col 
pennarello.

 altissimo non serve a niente.
 
Il cazzo, col ray tracing in futuro penso che poter gestire agevolmente
frame rate sotto ai 60 fps sarà una risorsa sempre utilissima.

 Il 32" é una dimensione cosí sfigata con pochi modelli?
 
Purtroppo sì

 E' questa la notizia più importante e nessuno lo dice.
 
!!
 


L'ho letto due volte ma non c'ho capito un cazzo.
La differenza sarebbe che fast-sync si attiva solo superato il refresh, 
mentre g-sync lavora anche quando il framerate scende sotto al refresh?


Sono d'accordo, non ce ne abbia il sacro Cardo.
Io e L'Hutchinson c'avemo er braccino corto, quindi l'investimento deve 
essere più future proof di una De Lorean (volante). E il g-sync 
oggettivamente regala anni di vita a una scheda video, una manna per 
noiartri pulciari.

 pulciari.
 
Guarda che scoprire di poter giocare a un Assassin's Creed anche a
45-50 fps senza manco accorgerti che sei sotto i 60 fps è una bella
cosa eh.
 
Peccato che poi invece ti accorgi che è Assassin's Creed a farti schifo
e allora butti via tutto, monitor G-Sync compreso.
 
Che poi non capisco, tutti a dire che quest'ultimo è meglio, ma io mi
rompo sempre i coglioni in modo inverecondo.

 mentre g-sync lavora anche quando il framerate scende sotto al refresh?
 
Ah boh non ricordo, ti ho risposto col link per fare il figo, LOL.
 
Comunque il concetto è che il G-Sync (come ogni frame rate variabile)
ti sincronizza ogni singolo ciclo di refresh al frame che ha appena
disegnato la scheda video, a tutto beneficio della reattività.
 
Tutte le altre soluzioni sono sempre e solo dei palliativi.


Ma che pulciari, c'hai i soldi pe fa na guerra.
 
-- 
Il Papa: “È Gesù che dà la cittadinanza”. Solo che non riesce a firmare 
con la bocca.

 diagonali molto basse, max 24... e ti serve comunque una 2080.
 
Il discorso non é specifico sulla singola funzionalitá, é che quel monitor,
per costare 650-700e, per me di carenze ne ha parecchie, soprattutto
aspetterei pareri da forum sui vari modelli freesync abbinati a gpu nvidia,
cosí da risparmiare 100-200e in partenza.
Poi non so nemmeno se il 32 sia uno schermo adatto per giocare (con gli fps
é sconsigliato, almeno alle distanze classiche da scrivania), peró se ci
fai anche/soprattutto produttivitá il discorso cambia e il gaming sarebbe
l'uso secondario.



È ovvio che "chiagn' e fotti" vale sempre, ma se fosse poi davvero così 
col cazzo che starei qua a farmi le seghe con lacio sui tempi di 
risposta dei pannelli, dio assassino di suore!
C'ho il fregnobuffo che mi consuma tutta la paghetta. Calcola che solo 
l'asilo, al mese, costa come il monitor che t'ho linkato.
 
 
 

 l'uso secondario.
 
Parli con Solid che per anni ha giocato col 40 pollici in 720p a 50 Hz a 30 
cm, vai tranquillo che è tutto grasso che cola.
 
E poi anche io, che da anni sono fermo ai 27 pollici, un bel 32 (che poi è 
un 31,5) me lo farebbi volentieri. Tanto è sempre un 16:9 e i 1440p sono 
adeguati per quella diagonale, rapportati ai 1080p su un 27''. Non vedo dove 
dovrebbe stare il problema. 
 

 vedo dove dovrebbe stare il problema.
 
Sono d'accordo, 1440p su 32'' è la morte sua.
 
 

 dovrebbe stare il problema.
 
Sulla risoluzione assolutamente nulla, infatti non l'avevo proprio
menzionata.
É piú sul discorso "fov" (campo visivo del giocatore, non il fov nei giochi
:D ) e distanza/diagonale, in certi giochi in cui le informazioni dell'hud
sono fondamentali guardare gli angoli su grandi diagonali a breve distanza,
non é il max della comoditá.
Infatti i monitor gaming spinti sono solo 24-25-27


 !!
 
Hanno finito il capolavoro del secolo e me lo liquidi con !!
Ma corri a vederlo, stavolta si sono superati.
 
-- 
Torino, pensionata compra 4 kg di hashish. Ora i nipoti finiscono tutto 
quel che fa da mangiare.

 Ma corri a vederlo, stavolta si sono superati.
 
Non volevo commentare senza prima averne assaporato ogni perla, più 
tardi mi ci dedico.
 

Sembra che John Dodo_144hz is life abbia detto :

Che intendi col termine "spinto"...che deve andare minimo
a 144Hz e buon RT? Se si allora ad esempio anche questi potrebbero
rientrare nella categoria "spinti":
 
https://tinyurl.com/yabr5jru
 
 
https://tinyurl.com/ybflcbl6
 

 
 
Ma non c'era gia' il freesync 2.0 a colmare il gap con gsync?
 
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x

 
Ah ecco, mi pareva.


 Ma non c'era gia' il freesync 2.0 a colmare il gap con gsync?
 
Quasi...se non ricordo male c'e' ancora un po' di differenza
riguarda il range minimo. Poca roba comunque.

 a 144Hz e buon RT?
 
240hz


 240hz
 
Quelli sono extraspinti...lol
Per i comuni mortali 144Hz bastano e stravanzano.


li mortè 600 euro al mese ?? E dove lo mandi il pupo al Walldorf Astoria ?
 
qui in tuscany per 200 euro/mese danno pure il servizio zoccole
 
oppure vuol dire che ci hai l'ISEE molto grosso (ma solo quello eh), 
allora è giusto che paghi

 qui in tuscany per 200 euro/mese danno pure il servizio zoccole
 
Vojo
 
 
 

 faccine tristi che piangheno.
 
triste realtà :(



Non date retta a quello che sentite in giro.
Qui paghiamo tutto molto di più del resto del paese, e i servizi vanno 
agli zingari.
Ovviamente i ns soldi non bastano e prendono anche dalle vs tasse, 
quindi avete poco da ridere.
 
-- 
Il Papa: “Basta con l’idolatria, la falsa libertà individualista, le 
dipendenze e la violenza“. Insomma, diventate atei!


Il campionato di calcio, lì sono collassato.
 
-- 
Errore nei test al concorso di Polizia: Quasimodo scambiato per 
Montale. Ed è subito seppia.