Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Anteproma immagini

Ho la necessità di creare una pagina all'interno della quale inserire una
serie di immagini.
Per non appesantirla troppo pensavo di inserire delle anteprime sulle quali
si può cliccare per aprire l'immagine a dimensioni ingrandite.
La mia domanda è: devo avere 2 immagini diverse se voglio che abbiano
diversa "pesantezza", o riducendo le dimensioni imponendogliele con WIDTH e
HEIGHT automaticamente si riduce la qualità?
Grazie per l'attenzione e scusate per la banalità della domanda.

 Grazie per l'attenzione e scusate per la banalità della domanda.
Ciao


con un applet java puoi leggere in modo differente le immagini che poi
visualizzi
permettendo una maggiore definizione su richiesta del client
ma è una operazione complessa che già fanno siti specializzati
(vedi atlanteitaliano o siti destinati alla visualizzazione di opere d'arte)
ogni altro sistema prevede il caricamento dell'intera immagine senza utilità
alcuna allo stato pratico
in rete comunque esiste un software che permette di creare una immagine
doppia
ovvero che contine al suo interno una versione a bassa risoluzione della
stessa
ovviamente richiede un plug-in per poter funzionare lato client

:Pj, in data 05/02/2004 0.42, ha occupato banda con questi byte:

Aggiungo a quanto gia' ti e' stato detto che, qualora tu abbia un gran 
numero di immagini per le quali vuoi creare le anteprime (thumbnails), 
ti consiglio EasyThumbnails (free!):
http://www.fookes.com/ezthumbs/index.php?2.6
Ciao
-- 
Spirito Libero
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo...
(Non mettere il sale se vuoi rispondermi!)

 
Aggiungo 
www.imagemagiks.org
. Se devi lavorare su molte immagini non c'č 
niente di meglio, ti fai i tui scripts e voilŕ

 niente di meglio, ti fai i tui scripts e voilà
Mi da pagina non trovata.
--
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
CMS it-alt.* (
http://www.x-privat.org/it-alt/
)
Savona Web (
http://www.savonaweb.net
)


Ok con il resize, è la scelta migliore, ma bisgna vedere su quale server
gira il sito e se ti permettono di usare il software, a me è p capitato una
cosa simile, non mi è permesso di eseguire software, su altri server si
(eppure vado solo su linux)!

 il Wed, 04
Feb 2004 23:42:23 GMT:
Prova JAlbum
http://www.datadosen.se/jalbum/index.jsp
oppure
http://MarginalHacks.com/Hacks/album/
entrambi facilmente adattabili alle proprie esigenze
iauz 
[© Invernomuto]
deadhead
-- 
begin  .signature
This is a .signature virus! See Microsoft KB Article Q265230 4 more info.
Capisci che il mondo sta impazzendo quando il miglior rapper è un
bianco, il miglior giocatore di golf è di colore, la Svizzera detiene
l'America's Cup di vela, la Francia accusa gli Stati Uniti di
arroganza e la Germania non vuole entrare in guerra e il miglior
pizzaiolo a Napoli è un giapponese
Se vuoi scrivermi, togli "killer."

 Mi da pagina non trovata.
http://www.imagemagick.org/
Sorry.

 niente di meglio, ti fai i tui scripts e voilŕ
Io preferiso FireWorks.....secondo me non ha concorrenza

 Io preferiso FireWorks.....secondo me non ha concorrenza
Eh, va beh ma ImageMagik è anche free.
FireWorks con quello che costa... non può non essere un buon prodotto.
;-)



Con la tua teoria linux dovrebbe essere un sistemino e Windows un sistemone!
Non c'entra assolutamente nulla, si parlava di software non di quale è
migliore tra quelli free....
Tra i GPL preferisco GIMP!:-)

 Tra i GPL preferisco GIMP!:-)
Sottoscrivo.



Scusa, non era in tono offensivo....ci mancherebbe!:-)