Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Quesito per tennici

Ufficio dove lavora mia moglie, ovvero studio commercialista. 
Devono cambiare i PC, e gli hanno proposto i5 con HD classico o i3
 con SSD. 
Cos'è meglio? Secondo me un i3 per quello che fanno è sufficiente,
 ma il loro timore è di acquistare tecnologia già obsoleta (anche
 se secondo me sta cosa  è una cazzata). 
OS Windows 10. 
 
 
Attendo lumi
 
-- 
Happiness is real only when shared
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 OS Windows 10.
 
i3 con SSD tutta la vita.
 
Come RAM sono equivalenti?
 
Tanto suppongo abbiano esigenze uso ufficio classico, per le quali come CPU 
gli andrebbe bene anche un 486.
 
Molto meglio un SSD che renda le macchine scattanti e responsive, gli cambia 
il feeling di utilizzo dal giorno alla notte. Ma questo lo sai pure te. 
 

 Attendo lumi
 
Lol, obsoleta de che?
Un i3 per uno studio commercialista abbasta e avanza dumila volte..SEMMAI 
gli conviene affiancare n hdd meccanico a quello sss, sempre che non 
abbiano un nas o un  server dove dare copia dei dati

Attendo lumi
 
un disco normale da 500GB costa sui 30/40 euro... vedendo al volo su
Amazon
 
Un SSD da 240 GB costa 29 euro
 
Dunque... de che cazzo stanno a parlà ?
Fatte da un i5 con SSD e bon. 
 
... o gli vogliono mettere un disco classico da 250 GB ???
 
... e comunque un SSD da 500GB costa 20 euro in più.
Ora non so quanti PC si debbano cambiare, ma a sto punto... pagate sti
du spicci in più e prendete i5 con SSD.
 
Non c'è più quella differenza di un tempo tra SSD e disco
tradizionale.

  se secondo me sta cosa  è una cazzata). 
 
i3 con ssd senza dubbio, a meno che sia un i3 di mille anni fa vs i5 ultimo
modello (altrimenti non saprei motivare l'equazione i3=obsoleto, sempre che
non sia l'interpretazione 5>3 di chi non segue l'informatica)
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 Fatte da un i5 con SSD e bon.
 
In uno studio da commercialista tra i3 e i5 non ci sarebbe la minima 
differenza, se non quella di buttare al cesso almeno 100 euro


Davo per scontato che il prezzo fosse lo stesso... se uno deve pagare
differentemente allora si sceglie anche cosa avere come cpu e come HD.

 Attendo lumi
 
Ovviamente i3 + ssd...

 Davo per scontato che il prezzo fosse lo stesso...
 
Abbeh se il prezzo e' lo stesso il consiglio giusto allora sarebbe di 
cambiare fornitore
 
 

 OS Windows 10. 
 
i3 con SSD
 
-- 
La vita di Stephen Hawking è stata fonte di ispirazione per molti. Io, 
ad esempio, cerco di fare tutto senza alzarmi.

 responsive
 
Poffarbacco.
Ben detto, anziché no!
 
-- 
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro. 
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in 
americano?

 Ben detto, anziché no!
 
E' tutta colpa di Cannarsi! 
 

  con SSD. 
 
se sono audiofili HD meccanico e dito al culo, dice che si sente meglio
a 5400 rpm.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
e porcoddioooooooo e nel 2019 ti sti ancora a chiedere se su PC uTonto
e' meglio HD meccanico o ssd ????? daje che c'ho una scatola di 7 tera
di meccanici da sbolognare.

 
 
Contrariamente (ma non per partito preso ;P) alla maggioranza io dico i5 
con disco meccanico.
 
Il motivo è semplice, cambiare il disco con un SSD è una cosa semplice e 
fattibilissima da chiunque gli farà assistenza ad un prezzo onesto (con 
questo non intendo tanto l'hw quanto la manodopera).
In questo modo si ritroveranno un sistema bello reattivo praticamente 
nel 90% delle casistiche.
 
Al contrario con l'i3 si ritroveranno impantanati con un sistema 
imbolsito dopo poco, non tanto per l'uso che ne faranno ma per la 
manutenzione ordinaria; e un upgrade di CPU, ammesso e non concesso che 
sia possibile, sarà sicuramente più costoso.
 
Esperienza di questa sera, notebook con cpu i3+SSD letteralmente 
"seduto" per un update di Windows 10, al termine ho lanciato la pulizia 
disco per liberare quei 7/8 GB di major update di Windows, sono ORE che 
sta girando con un core perennemente al 100% (task probabilmente single 
thread).
Inutile dire che anche durante l'aggiornamento di Windows e una semplice 
creazione di un punto di ripristino il sistema era lento in modo 
imbarazzante (senza processi in background che facessero chissà cosa).
L'SSD è bello reattivo e un veloce benchmark satura il canale SATA, ma 
dal pdv computazionale è un'esperienza penosa...
 
Ciao
 
Tas


Sono quanti? 20 anni? che posti solo per dire la tua cazzata. Che deve 
essere TASSATIVAMENTE il contrario di quello che esprimono gli altri.
Tu, porcoddio, sei proprio un coglione.
 
-- 
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il 
cazzo.


 
Gli i3 odierni c'hanno 4 core fisici...basta e avanza in
casi del genere dal punto di vista "computazionale" pure
in prospettiva futura. Poi se il pc lo vogliono tenere
20 anni minimo allora meglio prendere subito un i9 10980XE e amen.
 
 
lol


Ryzen 3400G (o anche 3200G se vogliono risparmiare) + disco SSD e passa la paura.
 
-- 
marimbarza <a@b.c>

 paura.
 
Eh ma a quanto pare gli hanno proposto solo pc intel based...

 perennemente al 100% (task probabilmente single thread).
 
E quindi anche avesse avuto un i5, un i7 o un i9 non srebbe cambiato un 
cazzo, ma nonostante ciò riporti questa esperienza per motivare la 
preferenza dell'i5 all'i3...


Grassie a tutti ragassi!!!
 
 
 
 
-- 
 
Michelangelo
 
 
<<Politica e sesso, sesso e politica, entrambi hanno gli stessi 
obiettivi: fottere gli altri>>.
 
Geralt di Rivia


Quindi mi stai dicendo che dal pdv computazionale un core di un i3 
equivale a quello di un i5, i7 o i9?
 
Tas

 
 
How rude...
 
Tas

Tasslehoff Burrfoot scriveva il 26/10/2019 :

Se si tratta di processi single thread, come hai scritto tu eh, mica 
io, si.

 equivale a quello di un i5, i7 o i9?
 
 
Lo hai capito o no che deve andare in uno studio da commercialista e non 
in una renderfarm?


Un vero peccato...
 
-- 
marimbarza <a@b.c>

in prospettiva futura. 
 
Io ho un portatile comprato di recente con i3 con due core e già così,
a livello "office "non da problemi... se poi parliamo di i3 con 4
core, allora direi che stra basta e stra avanza... ovviamente con SSD.


Che eloquenza di parlaggio, dio bestia
 
-- 
Papa Francesco: "Per Dio nessuno è straniero". Sì, però stai calmo.


AMD non li vuole nessuno. Potevano pure presentare un preventivo con 
quelli, il cliente avrebbe scelto gli intel.
 
-- 
La diocesi di Torino: “Accoglieremo i migranti della Sea Watch senza 
oneri per lo Stato”. Ma intendevano il Vaticano.

quelli, il cliente avrebbe scelto gli intel.
 
Quello appartiene al passato.
Il futuro č solo Ryzen inside.

 si.
 
Esatto un processo single thread che su una CPU a frequenza maggiore e 
con maggior capacità computazionale richiede qualche minuto, sull'altra 
richiede ore, mi pare che ci sia una differenza evidente.
 
Tas

 in una renderfarm?
 
Perdonami ma hai mai provato a installare un misero update di Windows su 
un laptop i3 dual core?
 
Non sto scherzando, vedere una macchina letteralmente sedersi per una 
attività che tecnicamente dovrebbe riguardare prevalentemente lo storage 
(si tratta pur sempre di package binari, non parliamo certo di 
compilazione di sorgenti), ma che su Windows per qualche stracazzo di 
motivo che sanno solo a Redmond diventa una attività prevalentemente 
computazionale.
 
Se provi a "navigare", usare Office, vedere un video o usare il tipico 
gestionale da PMI mentre fai aggiornamenti (attività che nel caso della 
macchina in questione può durare parecchio tempo) ti ritroverai 
magicamente catapultato nel mondo del retrocomputing.
 
Lo so, è una follia ma questo è lo stato dell'arte del sistema operativo 
da desktop più diffuso al mondo.
 
Tas

 core, allora direi che stra basta e stra avanza... ovviamente con SSD.
 
Anfatti.

un laptop i3 dual core?
 
Con un disco SSD ?
 
Perché io col il mio miserrimo portatile con i3 dual core e SSD, tutti
'sti problemi non li ho proprio riscontrati... ed è da oltre un anno
che ce l'ho, dunque, di update sotto i ponti ce ne sono stati, visto
che ora sono con l'update di ottobre 2019
 

 un laptop i3 dual core?
 
 
Gli i3 per laptop non c'entrano una mazza con quelli per desktop..che 
esempio e'?
E allora hai mai provato con un Atom!?!?

 wrote:>AMD non li vuole nessuno. Potevano pure presentare un preventivo con >quelli, il cliente avrebbe scelto gli intel.Quello appartiene al passato.Il futuro č solo Ryzen inside.
 
A tal proposito, manca pochissimo... 


 laptop i3 dual core?
 
Aridaye...


Vendesi intel core 2 duo E6600
 
dovrebbe bastare?
(me ne voglio liberare)

 quelli, il cliente avrebbe scelto gli intel.
 
E' umano avere paura di ciò che non si conosce. Come i miei che comprano solo quello che gli dice la pubblicità.
 
 
-- 
marimbarza <a@b.c>

 AMD non li vuole nessuno. 
 
Oddio...va bene che la gente e' scema ma ultimamente i Ryzen
cominciano ad avere un discreto successo.

 A tal proposito, manca pochissimo... 
 
Ma poi prendi pure il VR?
Se si devi prendere Asgard's Wrath come primo gioco, sono certo che ti 
piacerà davvero tanto.
Se ti svergini con quello è il top del top.
 
-- 
L'Unione Europea invia una lettera di richiamo all’Italia. "Avete 
votato di merda".

 Tas
 
Ah scusa, non avevo capito si stesse parlando di un confronto tra un 
pentium 4 e un core i5