Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Peggiornamento dei benchmark...perché ?

Giusto ieri sera ho provato a rifare dei bench del io sistema (i7 2600k @ 
5Ghz con Gtx 580).
La cosa pi� "pesante" � capitato con il bench di Devil May Cry 4:
nel demo 1, appena preso il pc stavo sempre sui 300 fps al secondo e solo in 
un frazione di secondo scendevo a 200 (in quel punto adesso faccio 162)
ieri invece non andavo MAI sopra i 200 fps...
Anche nel 3dmark 11 sono passato da un punteggio di p6950 a p6790
Sinceramente non ho fatto nulla, se non installare i driver delle cuffie 
logitech g930 e del mouse k700...per� anche provando a disinstallare tutto, 
e staccare le periferiche nuovo, ormai ottengo solo questee performance.
Come mai ?
Cosa pu� essere?
Come si potrebbe risolvere ?
GRAZIE
 

 Come si potrebbe risolvere ?
Si sono sporcati i bus di polvere, variando i moti browniani degli 
elettroni e dunque le prestazioni sono diminuite di 10^-6 %, e la 
varianza dei bench � aumentata proporzionalmente.
Se a questo aggiungiamo l'evaporazione di una milionesima parte di 
millimetro per effetto Joul, direi che non si possono dormire sonni 
tranquilli...
-- 
Boromir

 per effetto Joul, direi che non si possono dormire sonni tranquilli...
lol!

> direi che non si possono dormire sonni tranquilli...
a parte gli scherzi...
il demo1 di DMC4 partiva a 450 fps poi appena comparivano da terra i primi 
nemici gli fps si abbassavano a 300 fps (con la 4870x2 si abbassavano fino a 
254)
ora invece a 186...la differenza di 114 fps non mi sembra poca, anzi č quasi 
un 40%
La cosa brutta č che se chiudo il bench e lo faccio ripartire subito, il 
calo delle prestazioni č ancora piů alto, scendendo addiruttura, in quella 
situazione descritta a solo 112 fps -.-
Eppure non ho fatto niente di che ed il sistema č cmq pulito -.- 

 Eppure non ho fatto niente di che ed il sistema � cmq pulito -.-
Benchman reprise.
-- 
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.

 Benchman reprise.
beh, ci han dedicato l'apposito premio annuale. Non a caso direi, no?

 beh, ci han dedicato l'apposito premio annuale. Non a caso direi, no?
uh?

 Eppure non ho fatto niente di che ed il sistema � cmq pulito -.-
non so come ma sembra che il problema sia risolto...
adesso invece di fare 186 quando escono i primi mostri faccio 360 -.-
per� ottengo punteggi pi� bassi su 3dmark 11...vabb�, l'importante � nei 
giochi... 

Connor MacLeod ha detto questo giovedì :

premio fifagi'.
E' una lunga storia.

PdG scriveva il 17/02/2011 :

linca

 giochi...
Ohhh...parole Sante.

Nel suo scritto precedente, Connor MacLeod ha sostenuto :

ma anche no, si scherza ma poi non mi va di sputtanare il prossimo. Te 
la raccontera' lui se vuole.

 non so come ma sembra che il problema sia risolto...
Probabilmente in quei momenti Win 7 stava indicizzando file...
-- 
Boromir


Qualche motivo ci dovrebbe essere di sicuro, ma sempre a dargli addosso,
povero :-)
-- 
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of: 
http://www.iracing.com/

 Probabilmente in quei momenti Win 7 stava indicizzando file...
ma poi quello che tanta gente non capisce o non si rende conto e' i 
"100 fps" di differenza che ci sono tra "10 fps" e "110 fps" NON SONO 
ASSOLUTAMENTE LA STESSA COSA dei 100fps che intercorrono tra "300 fps" 
e "400 fps".

 Giusto ieri sera
Rotfl, il Ruggeranesimo ha trovato un nuovo papa

 Rotfl, il Ruggeranesimo ha trovato un nuovo papa
cmq insieme all'abbassamento di performance ho iniziato a ricevere questo 
messaggio che mi compare dopo un p� di tempo con prime95:
http://img687.imageshack.us/i/fotomq.jpg/
Come spiegato l'abbassamento di performance l'ho risolto, ma non la comparso 
di questo messaggio.
Cosa pu� essere ?
Sta cosa compare anche scollegando e chiudendo i driver del mouse nuovo 
(k700)
Mer�i 

 Cosa può essere ?
Non saranno un po' troppi 5 GHz per quel povero processore?!? 

 Non saranno un po' troppi 5 GHz per quel povero processore?!?
guarda, dopo la comparsa di questo errore l'ho testato a 4,6 e poi a 3,6 ghz 
ma la schermata mi esce cmq -.- 

 ma la schermata mi esce cmq -.-
non e' che l'hai per l'appunto fritto?

 ma la schermata mi esce cmq -.-
Boh, da che mondo è mondo, se il Prime95 ti dà errore significa che
c'è qualche problema inerente alla CPU...

 ghz ma la schermata mi esce cmq -.-
Se hai tolto l'overclock e lo fa ancora, o hai ram bucata o hai fritto il 
processore.
Io cmq continuo a non capire come cazzo fate a fare tutte ste cacate senza 
rivolgervi ad un tecnico professionista. 

 rivolgervi ad un tecnico professionista.
Già mi immagino la scena: "scusi signor tecnico professionista, mi
tira il collo a questa CPU oltre i limiti del suo cosmo?"

 rivolgervi ad un tecnico professionista.
Perché io dal 1996 faccio overclock...non è che mi serva rivolgermi ad una 
persona che lo sappia fare come me...
L'unica differenza possibile è che in caso di conflitto hardware io ho poche 
soluzioni, magari un tecnico con dietro un negozio può testare vari hardware 
in modo che non vi siano mai conflitti e quindi spingere un overclock a 
livelli più alti.
Il processore che ho, con settaggi ed hardware giusto, potrebbe arrivare 
bene a 5,3/ 5,5 Ghz...io di sicuro non posso perché ricevo svariati errori, 
anche impostando "ad doc"  i valori del bios.
Probabilmente con un altro tipo di ram e/o scheda madre lo avrei potuto fare 
anche io, ma non avendo un negozio alle spalle non posso verificare; e 
sinceramente non mi va neppure più di tanto di sbattermi per queste cose 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d5e1245$0$1342$4faf...@reader2.news.tin.it...

non penso.
Sia perché le temperature rimangono tutte abbastanza basse (in full a 78°C) 
e sia perché con tutti gli altri programmi di stress-test, a parte appunto 
prime95, non ho problemi 

 ha scritto nel messaggio 
news:5fd90393-9550-40ba...@r13g2000yqk.googlegroups.com...

già.
e non capisco perché questi problemi si sono presentati SOLO dopo 
l'installazione delle periferiche Logitech g930, k750 e g700 e rimane anche 
dopo averle disistallate e fatta pulizia dei loro driver e programmi.
Inoltre facendo altri stress-test non ho blocchi: questi si presentano solo 
con prime95...
Ha, c'è ad una sola frequenza che prime non mi crasha:
tenendo le impostazioni del bios con i valori della cpu configurata a 5 Ghz 
ma portando la cpu a 4,8 Ghz....
la cosa strana è che a 4,6 Ghz ho quell'errore...a 4,8 no -.- 

>>"ad doc" 
ovviamente doveva essere AD HOC...
 

 rivolgervi ad un tecnico professionista.
Il tecnico professionista non si sognerà mai di overcloccare la 
cpu...:)

 a 5,3/ 5,5 Ghz...
5.5GHz sono tantini però ad aria... anche se hai un ottimo dissipatore.
Inoltre come ben saprai ogni cpu può fare storia a se quanto capacità 
in overclock... tradotto quelle più "adatte" sono quelle che vengono 
fuori dalla parte centrale del wafer.

 GRAZIE
Prego.

Topolaccio scriveva il 18/02/2011 :

Uno che lo sa fare, te lo fa.
Non dite cazzate.
-- 
Benedetto XVI: "Maria ci dice che la grazia e' piu' grande del 
peccato". Chissà cosa ha combinato. (Eugenio Iodice)

 persona che lo sappia fare come me...
A me non sembra che tu lo sappia fare.
-- 
“L’unica igiene è il voto” ha detto Bossi, chiedendo con urgenza una 
scheda.

 Come si potrebbe risolvere ?
Forse ci sono dei programmi che lavorano in background e rubano
delle risorse, oppure può dipendere dall'uso e dalla versione
dei compilatori VC di microsoft installati che ottimizzano in
modo diverso.
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ci sono delle applicazioni che sicuramente sono lanciate in background, 
che prendono una notevole percentuale di risorse della cpu. Controlla 
bene, certe applicazioni "note" che si usano caricano la cpu e fa una 
grande differenza quando vai a testare i giochi.
Quando testi i giochi TUTTO DEVE ESSERE CHIUSO, non solo i prog in 
background, ma anche tutti i processi che occupano anche una minima 
percentuale di carico della cpu.
Controlla sempre col task manager ogni applicazione o processo che 
carico ha sulla cpu.


Perché ?
Dici che un pentium (1) 233 Mhz portato a 299 Mhz era un brutto risultato ?
Un q6600 b3 (quindi non il g0 facilmente occabile) a 3,8 Ghz
son cattivi risultati ?
Frequenze mantenute sempre anche in pieno agosto (sempre ad aria, mai 
liquido) ?
Sinceramente questo che ho è il primo sandy bridge che abbia mai avuto e per 
ora lo sono riuscito a portare a 5 Ghz (ma con prime95 ho problemi, con il 
resto no) ed a poco più di 4,9 Ghz senza nessun problema e con temperature 
che dopo un paio di ore di prime95, quindi a pieno carico, stanno al max a 
75°C
Forse spulciando su internet posso vedere che tipi di settaggi hanno usato 
per spingere la cpu a frequenze sopra i 5 Ghz, ma in queste pratiche ricevo 
soddisfazione soprattutto raggiungendo certi risultati "da solo", quindi non 
solo scopiazzando settaggi "scoperti" da altri.
E' anche vero che adesso, rispetto a qualche anno fa, ho meno voglia di 
perdere tempo a smanettare e vedere fino a quanto riesco a spremere una cpu, 
dato che preferisco stare con un sistema sempre stabile ed usarlo per 
giocare invece che a configurarlo (sicuramente questo perché con il lavoro 
non ho più il tempo libero di un tempo); però non credo di aver ottenuto 
risultati così negativi.
Di sicuro molti altri lo sapranno fare meglio di me, e probabilmente non 
avrò usato i settaggi ottimali...però non credo che NON lo sappia fare in 
senso assoluto, coem tu hai scritto.
Per questo spiegami questa tua affermazione, magari così posso capire quanto 
tu hai scritto ed usare questa occasione per imparare a configurare un 
computer per fare overclock
Grazie 


Si.
Io credo che potrei riuscire a farlo andare a 5Ghz in modo tranquillo come 
mi sta andando a 4,9, dato che le temperature stanno sempre sotto gli 80°C.
Il fatto è che devo settare bene le frequenze e la corrente agli elementi 
secondari, dato che anche quando ho fatto la prova della cpu a 5.2 Ghz non 
aveva bisogno di un vcore alto.
Per ora lo tengo a 4.9...quando avrò un po' di tempo vedrò se riuscirò a 
limare la mia configurazione dei 5Ghz in modo che non mi dia problemi 
neppure con prime95...ma dato che la voglia (ed il tempo) è poca non so 
quando lo farò (dato che mi piace fare un lavoro abbastanza certosino, 
quindi in genere aumento le frequenze di poco, quindi avvio e faccio test, 
poi di nuovo così per le altre voci...quindi serve tanto tempo da buttare 
:( anche perché non è semplice come overcloccare la scheda video: la gtx 580 
fa tutto da sola -.- apri invidia Inspector, metti la gpu clock a 930 Mhz 
(dicono che sopra i 900 crashano i driver ma a me non è mai successo) e la 
memory clock a 2400 Mhz, selezioni apply clocks ed hai fatto...)
Di sicuro i 4,9 Ghz vanno più che bene :) ma vedere il valore dei 5Ghz è una 
mia fissa ^^ 

 Con una sana scopata.
guarda, posso assicurarti che in questo periodo va pure troppo bene sotto 
questo punto di vista.
Mi sa che difficilmente portò avere momenti simili 

 ha sulla cpu.
in genere lo faccio sempre.
Soprattutto se trovo "anomalie":
apro task manager e chiudo tutti processi aperti che non mi servono...
cmq ho risolto...ma questa volta sembra abbia fatto tutto da sè -.- 


Beh allora di che cazzo ti lamenti, porco giuda porcooooooooooooo1!!!!!
Chiavi e giochi, giochi e chiavi, ma che cazzo vuoi di più dalla vita?

 Chiavi e giochi, giochi e chiavi, ma che cazzo vuoi di più dalla vita?
^^ 

Scriveva marimbarza domenica, 20/02/11:

Un Lucano? (cit)...