Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Bizzarrie della tecnologia

 
Parliamo di Apple.
 
Il nuovo iPad 3 avrŕ una risoluzione abbondantemente superiore al full
HD.
il tutto in una manciata di pollici.
 
Apple si appresta anche a lanciarsi nel fantastico mondo dei
televisori, dove, con tanti pollici in piů, si arriverŕ al full HD
 
E' vero che su schermi ben piů grandi (al cinema) il full HD non lo
vedi manco col cazzo, anzi, nemmeno il 720p
 
Da cui si deduce che: uno schermo piů č piccolo, piů ha una
risoluzione alta.
 
Ma č logico tutto ciň ?

 Ma è logico tutto ciò ?
 
Considerando che lo schermettino di un tablet lo guardi a distanza di
30-40cm mentre un 50" da 3 metri, direi di si
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

30-40cm mentre un 50" da 3 metri, direi di si
 
Ma con questa logica, un monitor da 23'' dovrebbe avere una
risoluzione minima in ULTRA HD :-)


 
fidati che 260 ppi su un tablet da 9" ... - NOVE POLLICI - sono I N U T 
I L I.
 
Vero, puoi renderizzare e rendere leggibile anche un carattere da 6pt... 
si ma... come lo vedi? Con la lenti di ingrandimento sullo schermo però!
 
Va là, che apple ormai sa solo intortare.
 
Che lo diano a me 2560.... ma su un 27"!!!!

 il tutto in una manciata di pollici.
 
eh, però sticazzi, mi immagino che sarà impressionante. Io non comprerò 
mai e poi mai Apple, però mi piacerebbe farci un giro...
 
ciao
S
 
 

 I L I.
 
Me ne sto alla larga dai tablet e dai prodotti apple in generale, sull'ipad
primo modello ho smanettato solo 5 minuti, quindi non ti so dire
sull'aumento di risoluzione.
C'è di mezzo molto marketing :)


Stefano Gaburri ha spiegato il 09/03/2012 :

Ma si', sono i soliti ragionamenti di quelli che "sei passato 
dall'altra parte".
Per gli altri si tratta semplicemente di un display retina a 10", con 
la stessa densita' di pixel che ha un iphone. Se si nota e si apprezza 
la differenza tra un display ad esempio di un iphone 4 e quello di un 
3gs allora si apprezzera' anche la differenza in ipad 3, altrimenti ha 
poco senso il passaggio.
Tra l'altro una risoluzione maggiore, per chi ha la fortuna di avere 
una vista buona, puo' voler dire non solo film hd ma, e soprattutto, la 
comodita' di poter navigare su internet su pressoche' ogni sito senza 
dover zoomare la pagina per poter leggere le parti piu' piccole.
 
 

 dover zoomare la pagina per poter leggere le parti piu' piccole.
 
Si', peccato che che poi devi avere le dita di un lillipuziano per centrare
i link...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
In effetti il full-hd su uno schermo da 10" non da questa possibilità.......
la questione leggibilità dei caratteri è ben poco legata alla 
risoluzione dello schermo, anzi spesso l'alta risoluzione non la favorisce.

 i link...
 
Ma che minchiate dici?
Uso l'iphone 4 e raramente sbaglio i link, per quanto siano piccoli.
Teggiuro, non ti prendo in giro e non lo dico per menarla sull'iphone.
Il touch screen è fenomenale.
 
 
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
 
"I am the one who knocks!"
- Heisenberg 
 
 

 
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:jjcj8t$43i$1...@dont-email.me...

Col cavolo.
Confronta un iphone 3GS con un 4 e la differenza è monumentale.
Esattamente come quella riguardante la leggibilità.



 
Tu quindi dici che questo è dovuto esclusivamente alla risoluzione?
Dipende, da quale risoluzione si proveniva, a quale risoluzione si è 
passati?
Se si proviene da un Full-HD mi pare strano.

 i link...
 
vero.
 
 

Sembra che Snake01 abbia detto :

Non lo so, io su iphone 4 la differenza la vedo. Poi si puo' 
tranquillamente vivere bene anche senza, te lo concedo.
 
 


 
 
Un momento, l'iphone4 ha una risoluzione di 960x640, l'altro di 480×320, 
ci credo che si vede....... quindi ma di che stiamo parlando, ci sta 
tutto aver adottato quella nuova risoluzione, uno schermo 10" non è mica 
così piccolo, credo che la differenza si possa notare benissimo.

 i link...
 
io clicco tranquillamente link di 2x3mm
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 io clicco tranquillamente link di 2x3mm
 
Quindi sono gią due marche, Apple e Samsung.
Baz, che ci vuoi fa', so impediti...


Il 09/03/2012, Snake01 ha detto :

Quello che conta e' la densita' di pixel per pollice, non la dimensione 
dello schermo o la risoluzione di pixel.
Mi par di aver capito che ipod 3 ha la stessa dpi
 
 

 
 
Per l'ipad3 si passa dalla 1024 x 768 alla 2048 x 1536. cmq sticazzi....

 io clicco tranquillamente link di 2x3mm
 
ma tu usi la minchia, sei favorito
 
 

 Se si proviene da un Full-HD mi pare strano.
 
Non ti seguo.


Il 09/03/2012 09:57, PdG ha scritto:

su un 9" a 2560 devi zommare eccome con quella risoluzione!

Il 09/03/2012 10:41, Michelangelo ha scritto:

zio cane ma te credo, l'iphone 3gs aveva la risoluzione come un cell del 
2006!!!!!!!!!! 320 x 480 :D su uno smartphone, ridicolo!
 
 


2048 ovviamente...

 ha scritto nel messaggio 
news:jjckqb$rpq$1...@news.albasani.net...

ROTFL!


 ha scritto nel messaggio 
news:jjckmm$f15$1...@nnrp-beta.newsland.it...

No, rispetto ad iPad e iPad 2 è raddoppiata.
Si è passati da 132 a 264.
Intendevi questo?


 Il touch screen è fenomenale.
 
Io con un tablet Iconia bello grosso certe pagine web se non le zoommo
sbaglio tutti i link. Mi dirai che e' perche' ci ho le dita grasse:
 
http://www.youtube.com/watch?v=8DtbPOXFk00
 
 
LOL episodio memorabile!



 
Intendevo dire una risoluzione che avesse lo stesso dpi di un monitor di 
dimensioni "classiche" full.hd, in questo caso il precedente ipad ha una 
1024x768 e mi rendo conto che potevano anche esserci problemi di 
leggibilità in caso di zoom. certo però è anche vero che la 2048 
raggiunge un dettaglio esagerato, e inutile.
Se lo schermo dell'ipad è di 10", alla nuova risoluzione adottata il dot 
pitch sarebbe di 0.10 (circa), ed è incredibile. Per dire, un 24" 16:9 
Full.HD ce l'ha a 0.27.
 

 LOL episodio memorabile!
 
ROTFL!


 Full.HD ce l'ha a 0.27.
 
Sì è altissimo.
E' anche per questo che ci hanno messo un processore più potente.
Comunque sia l'ipad credo sia il più grande "successo" di Apple.
Pur non servendo a *nulla* di specifico ha venduto milioni di pezzi.
Lo trovo un oggetto assolutamente inutile.
Non è un portatile, non è un telefono, non è una foto/videocamera, e i libri 
li preferisco cartacei, anche se è comodo averne 500 in un solo pad.
E' perfetto per mostrare le foto agli amici, anche se, di nuovo, la foto 
stampata ha tutt'altra resa.
E onestamente spendere 600 euro per far vedere alla combriccola dove sono 
stato al mare mi sembra una stronzata, quando tra l'altro basta una 
chiavetta USB e vedi tutto sul TV di casa.


 chiavetta USB e vedi tutto sul TV di casa.
 
Quoto.
 
 

Il 09/03/2012, Connor MacLeod ha detto :

...si perchè me lo sono "fatto a punta" dalle seghe...


Sembra che Michelangelo abbia detto :

Mi son spiegato male io.
Intendevo rispetto a iphone.
Quindi la nitidezza che vedi su iphone, se i dpi son gli stessi, e' la 
stessa che vedi su ipad3
 
 

BS82 ci ha detto :

Dipende dalla dimensione dei font. Ad ogni modo appena lo espongono da 
qualche parte ci faccio un giro.
 
 

 stessa che vedi su ipad3
 
Ah, spetta allora.
La densità di pixel su iphone è più alta (326) e credo che il valore che fa 
da spartitraffico tra display retina (ovvero con così tanti led che non si 
possono distinguere ad occhio nudo) e non sia di 300.
Quindi teoricamente l'ipad3 (densità 264 ppi) non ha ufficialmente un 
display retina.
Però ha il doppio di risoluzione rispetto al 2.
E ti assicuro che si nota molto.
In definitiva però credo che la differenza tra ipad 3 e iphone 4 non sarà 
così evidente come quella percepita passando da iphone 3GS ai suoi 
successori.


 una vista buona, puo' voler dire non solo film 
 
Guardare film su un 10"?
Rotfl...e perchè mai dovrei farlo con l'ipad anzichè il 40" e l'audio 5.1
della sala?
A meno che non si passino 2 ore al giorno su treno e bus, certi usi
fantasiosi proprio non li capisco 
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

fantasiosi proprio non li capisco 
 
Magari fossero solo due ore al giorno.

 vedi manco col cazzo, anzi, nemmeno il 720p
 
Intanto il cinema o usa un proiettore a pellicola e quindi non c'è 
paragone, visto che la pellicola usa "risoluzioni" maggiori (anche se 
poi parlare di risoluzioni è sbagliato perchè la pellicola non ha i 
pixel), o usa il proiettore digitale e allora si parla di risoluzioni 2k.
 
Poi non devi confondere il settore informatico dove le risoluzioni 
aumentano secondo una logica, con il settore homecinema dove la 
risoluzione segue tutt'un altra logica legata alla condivisione di standard.
 
Come dire che siccome le patate nutrono di più delle angurie possiamo 
dedurre che più il vegetale è grosso e meno nutre.
Tu confronti cinema professionale, cinema domestico e informatica come 
se fosse un settore solo, oltre a mettere insieme anche il sistema video 
analogico della pellicola a quello digitale senza distinguerne le 
caratteristiche.
 
La tua osservazione si limita a constatare che i 3 settori seguono 
sviluppi ed esigenze tecniche diversi.

sviluppi ed esigenze tecniche diversi.
 
Da consumatore "ignorante" facevo semplicemente notare una per me
bizzarria, ovvero che un monitor per uso INFORMATICO di dimensioni
maggiori, normalmente hanno una risoluzione inferiore rispetto ai vari
iPad et simili, però se per tutto il resto del mondo è tutto
estremamente logico, sarò io ad essere strano.
 
Idem per il "cinema". Io continuo sempre ad avere la sensazione che il
livello qualitativo/definizione di un film al cinme OGGI sia comunque
inferiore a quello che si può vedere su un BR a casa su un televisore
da 50'' o superiore, ovvero ho quella strana sensazione da "SALA
GIOCHI", quando la qualità dei giochi casalinghi aveva superato
abbondantemente quella dei giochi da "sala giochi".

CUT
 
io consiglierei a tutti gli scettici di vederli questi schermi prima di 
parlare
 
come hanno fatto notare alcuni già la differenza tra un iPhone 3GS e un 
retina di iPhone 4 (e "relativi" iPod) è *netta*, solo un cieco non la 
vedrebbe figuriamoci le puttane grafiche di ICGA
 
questo iPad 3, che nessuno ha ancora visto dal vivo, secondo me avrà la 
stesso impatto di differenza rispetto ai precedenti, semplicemente

 bizzarria
 
Infatti non voleva essere una critica, solo una spiegazione razionale da 
apassionato di HT, o perlomeno un tentativo di spiegazione. Imho tutto 
il nostro sistema socio-economico e politico è una grossissima bizzarria...