Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Le DX12 sono DIVERSAMENTE disponibili

 
Eccole.
Ci si mette pochissimo per convertire un gioco per le DX12, ma prima
di vedere qualcosa, si dovrą aspettare 1 anno.
Magnamo tranquilli.
 
http://multiplayer.it/notizie/129756-presentate-ufficialmente-le-directx-12-saranno-compatibili-con-xbox-one.html?comment_page=1#comment_c3003903
 


Belle le slide by nvidia...che parlano pure di xbox che monta amd rotfl
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

Belle le slide by nvidia...che parlano pure di xbox che monta amd rotfl
 
Divertente anche leggere i commenti dei fanboy che credono che già da
domani tutto cambierà.
 
Molti non si sono accorti che devono attendere 1 anno, altri nemmeno
si son accorti che il bench con le differenze di prestazioni è su PC e
non su console, dove il divario potrebbe essere inferiore a casusa già
di una migliore ottimizzazione delle librerie presenti !


http://multiplayer.it/notizie/129756-presentate-ufficialmente-le-directx-12-saranno-compatibili-con-xbox-one.html?comment_page=1#comment_c3003903
 
 
... qualcuno ha fatto anche notare che Microsoft ha fatto la
presentazione su un PC con... installato CHROME !!!

 ha scritto:

E aggiungo che  alcuni credono ancora che il SOC di XOne nasconda
 un secondo layer (chevvordi' poi) cui al suo interno si nasconda
 una seconda GPU, la quale verra' "attivata" quando usciranno le
 DX12...LOL!
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 DX12...LOL!
 
Minchia come stanno messi !
Ormai le uniche carte che può giocarsi la grande M è quella di fare la
pesca a strascico !

 presentazione su un PC con... installato CHROME !!!
 
Non si sa mai...

 Non si sa mai...
 
O viceversa... se tutto va' male... 
 
 

 
http://multiplayer.it/notizie/129756-presentate-ufficialmente-le-directx-12-saranno-compatibili-con-xbox-one.html?comment_page=1#comment_c3003903
 
 
La buona notizia è che AMD li sa investire i suoi soldi, Mantlol manco 
è uscito e già è diventato inutile.
 
-- 
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve 
diventasse sempre più sottile.
 
 

è uscito e già è diventato inutile.
 
Però ha il pregio di aver messo il pepe ar culo a Microsoft e avergli
anche dato l'idea geniale de pijà per il culo per quasi DUE anni i
boxari-next-gen.

 
 
rotfl...se non era per Mantle i picciari avrebbero dovuto
 attendere altri 10 anni prima di avere delle api console like per
 lo sfruttamento ottimale dell'hardware a disposizione.
E comunque Mantle di certo non morira' quando tra du anni
 usciranno le DX12...pure Crytek adesso le supporta.


 usciranno le DX12...pure Crytek adesso le supporta.
 
anfatti !

  usciranno le DX12...pure Crytek adesso le supporta.
 
Crytek supporterà in fretta DX12, UE4 idem.
Solo questo copre l'80% dei giochi. In ogni caso uno stardard chiuso e 
monomarca è storicamente destinato a morire presto.
 
-- 
Berlusconi non è più presidente del Consiglio, Fede è stato licenziato, 
Bossi si è dimesso: qualcuno deve aver trovato il genio della lampada
 
 


Ma...ma...ma... LA POTENZA DEL CLOUD!!!
 
-- 
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva 
più nessuno. (Massimo Famularo)
 
 

Ma...ma...ma... LA POTENZA DEL CLOUD!!!
 
Er cazzo !
 
La grande M, se stà a spizzettà piano piano le sue carte.
 
Mò pè DUE ANNI li tiene buoni in attesa delle DX12.
 
Una volta uscite, quando si accorgeranno che gli incrementi non sono
come si aspettavano (quel 500% o 1.000%), allora si giocheranno la
carta del CLOUD-ULTRA-ANAL... ovviamente sempre con qualche mesetto di
attesa, piano piano, quando poi tireranno fuori la vera BOMBA,
ovvero... la NUOVA CONSOLE che sarà spacciata come una "piccolissima
espansione" per l'attuale XO !

 Come se MS abbia iniziato a fare DX12 ieri l'altro, certo.
 
Pure Mantle non le hanno fatte ieri l'altro, se per quello...


monomarca è storicamente destinato a morire presto.
 
Potrebbe essere vero il contrario.
Quando mamma M tirerà fuori le DX12 che supporteranno SOLO Win 9,
casomai si potrà usare Mantle, su TUTTI i precedenti sistemi, Linux
compreso.

 monomarca è storicamente destinato a morire presto.
 
Grande affare, via il monomarca, per il mono-os.
Rotfl...meglio le openGL, va


 
 
Quello si infatti che e' un vero standard "open"... altroche' le
 DxMerdum.


Rotfl...meglio le openGL, va
 
Ma infatti, ormai Microsoft ha preso il viziaccio di legare le DX ad
un SINGOLO OS che ne limita di non poco la sua diffusione.
 
Non per nulla DX10, essendo su quella ciofeca di VISTA (che non si è
cagato nessuno) hanno avuto la diffusione che ben conosciamo.
 
Se DX12 saranno legate sun Win 9, mantle avrà un vantaggio non
indifferente, non solo per essere sul mercato da 2 anni in più, ma
anche quello di girare su più sistemi operativi.


... se ad oggi dovessimo pensare che, ci fosse una DX SOLO su Win8,
che è un S.O. già da tempo sul mercato, significherebbe soddisfare
SOLO poco più del 20% degli UTENTI, ovvero, quasi l'80% sarebbero
TAGLIATI FUORI !!!!!

TAGLIATI FUORI !!!!!
 
... è vero anche che la diffusione delle schede video AMD è se non
ricordo male, assestato sul 30-35% rispetto ad nVidia, per cui, se
nVidia non supporterà manco per il cazzo mantle, la sua
diffusione,sarà sempre ridotta.

 Se DX12 saranno legate sun Win 9, 
 
Mi pare abbiano detto che le dx12 saranno compatibili anche con
 Win8...sempre che non facciano dietrofront a fine 2015 quando
 verranno ufficialmente rilasciate :D


 verranno ufficialmente rilasciate :D
 
Da qualche parte avevo letto che sarebbero state rilasciate in
occasione di Win9 e secondo me, cosiderando il loro andazzo andrà a
finire così, visto che ultimamente hanno SEMPRE fatto così.
 
Non per nulla, le DX11.1 girano SOLO su Win 8 o 8.1 e le DX 11.2 SOLO
su Win 8.2

 ha scritto:

Comunque alla fine pure Microsozz e' arrivata a mettere la fatina
 del cazzo sul PC (cit Alucard/Topolacci) come accade da eoni per
 quanto riguarda l'ambito console...:))


 quanto riguarda l'ambito console...:))
 
Diciamo che questa next-gen sta portando trante tante sorprese proprio
in ambito PC. Se i primi anni della vecchia GEN, avevano portato
qualche piccola nuvola, ora c'č perenne sole e mi pare che stia
diventando (quasi)sempre il punto di riferimento per i multi piatta
(che non č male).

 
 
Adesso non allarghiamoci troppo pero'...;))
Di certo non e' morto come alcuni "talebani" vogliono far
 credere...almeno per quanto riguarda l'ambito gaming
 tradizionale.


 tradizionale.
 
Er cazzo, dai, le migliori versioni multi piatta, per ora sono tutte
quelle per PC e mi pare che ci sia un impegno maggiore (nel farlo)
rispetto agli anni passati, dove spesso si faceva un bel CTRL+C +
CTRL-V della versione console... a parte Dark Souls, ovviamente.

 Rotfl...meglio le openGL, va
 
Opengl, se rappresenta una valida alternativa ben venga. Ma, anche in 
questo caso, abbiamo visto che storicamente se ne sono sbattuti tutti 
la ciolla.
O tu sei uno di quelli che pensa che sia tutto un GOMBLODDO?
 
-- 
Ferrara scende in piazza vestito da donna. E non avrà paura se non sarà 
bella come vuoi tu.
 
 


E' na cazzata. Linux come sistema operativo non lo vuole nessuno.
Gli standard chiusi nascono morti, se non vengono supportati da leader 
di mercato.
Prendi PiscioX, l'unica ragione per cui campa ancora è che è integrato 
profondamente dentro UE3. E già così escono due titoli in croce 
all'ano.
Dai, fate i seri.


Dai, fate i seri.
 
Dai che ce sò giochi che supportano piscioX ! 

 quelle per PC
 
PC cazzuti aggiungo...e ci mancherebbe altro.
Comunque mi riferivo ad altro...non al lato tecnico.


 profondamente dentro UE3. 
 
E' supportato anche da titoli che non usano quell'engine comunque..


E' supportato anche da titoli che non usano quell'engine comunque..
 
Anfatti.
Vedi ad esempio Borderlands 2

 
 
Imho mantle sono le alfa delle dx12, ci son parecchi indizi a proposito.
parecchi mesi fa giravan sti rumors qui: 
http://goo.gl/4dOHgI
 
ora notizia tornata di nuovo in auge dopo la presentazione: 
http://goo.gl/KdkKEh
 
Guardacaso mesi e mesi fa le dx12 manco comparivano in alcuna roadmap 
ufficiale, aggiungiamo sul piatto che Dice asseriva che non c'era motivo 
per cui mantle rimanesse confinata alle gpu amd e il quadro e' abbastanza 
completo. Altro vardacaso convertono forza5 in un mese e lo mostrano su hw 
nvidia, vuol dire che già le dx12 esistevano ed e' strana la tempistica, 
mantle in uscita poco dopo il lancio dell'unica console che usa versione 
d3d custom, conversioni facilissime da dx11 a mantle.
Amd e m$ si sono accordate, e' molto plausibile, probabilmente chissa' m$ 
ha dato ad amd un anteprima di quello che volevano fare in cambio di un 
prezzo piu' favorevole per il soc di xboxone perche' proprio con xboxone 
hanno sviluppato d3d sui punti di forza dell'hw amd, avevano la stretta 
necessità di farlo (quindi ad esempio sfruttamento del multithreading 
multicore della cpu e del tile rendering nella gpu), amd ha ottenuto mesi 
di vantaggio per averle in esclusiva e guadagnare un po' di terreno con gli 
avversari.
Per me alla fin fine con le dx12 in giro mantle sarà completamente 
superfluo proprio perche' son in fondo la stessa cosa, hanno molto piu' 
senso adesso nel periodo di interregno. Piu' avanti chissa', forse amd 
fara' mantle2 cucito su misura per una nuova gen di gpu e distanziarsi un 
po' dalle dx12.
 
 
-- 
_Briareos_
 
XboxLive Gamertag: Briareos X
 
Psn tag: Briareos_x

  tradizionale.
 
Se per talebano intendi me non ho mai sovvertito la realtà, la morte del 
triste cassone l'ho sempre auspicata pensando che certe tendenze sarebbero 
proseguite linearmente, eran gli sviluppatori a dire che davano priorità 
alle console, a dire cose un tempo impensabili come rage e diablo3 pensati 
per il pad, e' stato del tutto inaspettato che m$ e sony fossero cosi' 
tirchie e timorose del futuro da proporre ste catapecchie, addirittura 
cosi' scellerate da destinare risorse a robe inutili come la registrazione 
video, ad os pachidermici a periferiche superflue come il kinect. Di certo 
non difendo ste scelte a spada tratta solo perche' son console. Sappiamo 
entrambi che se carrozzate diversamente il focus sarebbe rimasto totalmente 
sulle console come negli anni passati. Cioe' avoja se ce stava un power7 
cazzuto e gpu high end manco presente sul mercato non sarebbe esistito 
alcun pc in grado di confrontarsi, sarebbero state comunque scelte in linea 
con la tradizione console, con il principio secolare che l'hw all'inizio si 
vende in perdita e che per dargli sopravvivenza a lungo termine va fornito 
adeguatamente di hw di una certa consistenza. Ahime' cosi' non e' stato.


 confrontarsi
 
Oggi la standardizzazione delle piattaforme è la priorità assoluta da
seguire per massimizzare il bacino d'utenza. Purtroppo è così. Credo che
il modello Android abbia impressionato e polarizzato un pò tutta
l'industra di consumo di massa. La customizzazione delle piattaforme
verrà sempre più relegata a settori molto verticali o a curiose
eccezioni come Apple e pochi altri...
 
-- 
Boromir

adeguatamente di hw di una certa consistenza. Ahime' cosi' non e' stato.
 
Ed oggi più che mai, il PC è sulla cresta dell'onda.
Pace all'anima dei consolari.
 
Amen.

 
 
Si ma non sempre e' stato cosi'...pure la prima Xbox aveva un
 hardware molto simile ai PC dell'epoca (CPU x86 e GPU che e' un
 ibrido tra GF3 e 4).
Con la generazione attuale hanno voluto rendere nuovamente lo
 sviluppo dei giochi il piu' semplice possibile in modo da
 eseguire un  porting veloce tra PC/console e viceversa.


 Minchia, che coda di paglia che hai !
 
si' ciao.


  eseguire un  porting veloce tra PC/console e viceversa.
 
Beh inzomma, di simile a quello che era disponibile su pc xbox1 aveva solo 
una cpu, poi in realta' oggettivamente manco quella visto che era una 
versione customizzata di un p3 privata della cache (e NON era un celeron 
perche' i celeron non avevano le istruzioni sse che invece la cpu di xbox1 
aveva), quindi manco quella era destinato al mercato pc, poi gpu non in 
commercio su pc, ram ddr unificata: alla fin fine era un hardware avanzato 
e che osava con scelte d'avanguardia come ogni console che si rispetti.
Io la vedo unicamente sul versante dei costi, sto giro NON c'era altro hw a 
basso costo che gli potesse dare quelle prestazioni e quei consumi, e' 
stata proprio una scelta su cui basare l'intera generazione, hanno dato 
molto piu' importanza a questo rispetto al resto, per intendersi, alla 
facilità di sviluppo: con gli strumenti e l'assistenza che offriva m$ NON 
c'e' mai stato alcun problema a sviluppare su x360, tutti i programmatori 
eran concordi sulla facilità di svilupparci su e di portarci titoli da pc, 
pur essendoci enorme diversità dall' architettura del pc, quindi se quel 
"sistema" funzionava perfettamente le ragioni stavano altrove; inoltre sta 
convenienza nei porting su pc non ha vantaggi apparenti, sarebbero state 
sempre le console ad avere la priorità sullo sviluppo, i porting su pc poi 
come venivano venivano, non hanno lo stesso mercato e chi e' veramente 
interessato al titolo lo piglia in qualsiasi condizioni esca, magari con la 
speranza che qualcosa venga comunqu fixato e moddato col tempo.


detto.
 
Non dire cazzate.
Per anni e anni sei andato a sparare cazzate con le tue previsioni
lunatiche, poi, quando ormai eri l'unico sulla faccia della terra a
continuare con ste assurdità, allora RECENTEMENTE hai CAMBIATO,
trasformando le tue "previsioni" in un "auspicio" (alquanto idiota,
perarltro).

 eccezioni come Apple e pochi altri...
 
Si' ecco pero' sto conformismo non lo vedo come una mossa intelligente, 
alla fine se vuoi prevalere devi anche sottolineare delle differnze con le 
altre offerte. E non e' anche questo stesso aspetto, questa poca 
distintività a penalizzare le future steambox? Per me si'. Questa 
omologazione di massa fara' comodo ai portafogli dei produttori sul breve 
periodo ma sul lungo periodo significa regalare utenti, significa che 
fidelizzarli sarà sempre piu' difficile perche' utenti vengon convogliati 
su un campo neutro che non gli da motivo di restare su una linea di 
prodotti. Qualcosa penso avra' influito lato vendite il fatto che ps4 venga 
percepita come piu' potente, la possibilità di una gen diversa quindi c'era 
e se anche nintendo ha scelto cpu ibm e gpu amd mi riesce difficile credere 
che m$ non avrebbe potuto fare altrettanto con, l'ovvia differenza, di 
implementare hw di classe. Eran stufi di perder soldi, questo e' 
"capibile" ma imho han scelto il momento sbagliato per risparmiare: non 
sono arrivati primi, veri leader con la console che aveva piu' possibilità 
di arrivarci, figuriamoci adesso. Inoltre mi riesce veramente difficile 
trovare qualcuno che sostenga a spada tratta le scelte fatte per questa gen 
di console, penso che in verità si sian stupiti un po' tutti di questa 
pochezza, almeno nei confronti di hw che teoricamente son commercializzati 
per durare dal lustro alla decade.


 Non dire cazzate.
 
t'ho gia' detto ciao.


 "sistema" funzionava perfettamente le ragioni stavano altrove; 
 
Funzionava relativamente bene considerando il periodo e
 soprattutto il concorrente che c'era all'epoca...ovvero PS3 e il
 suo ostico CELL. Oggi con One le cose sono molto piu' semplici e
 lo saranno ancor di piu' quando utilizzeranno le
 DX12.
Hai visto quanto semplice e' stato portare FM5 su PC? Praticamente
 un gioco da ragazzi.


  un gioco da ragazzi.
 
Visto ma secondo me non e' da prendere per oro colato, poteva benissimo 
esser la versione che girava sui devkit di una decina di mesi fa. Per me 
semplicemente la facilità di sviluppo non era un problema prima e non lo 
sarebbe manco stato con hardware diverso.


 
 
Per me invece ha influito molto pure questo aspetto...poi in un
 periodo di crisi economica chiaramente avranno anche un po'
 limitato le velleita' tecnologiche rivoluzionarie.


Son tue teorie queste...:-) 
 
Macchč, quello č un auspicio ! :-)