Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Preferenze tra il Quarto Terremoto e il C.A.G.O.T.T.O.

Ispirato dall'editoriale di oggi di TgmOnline, vorrei sapere all'interno
di questo newsgroup come sono orientate le voste preferenze.
Io non vi nascondo che sto cercando di finire in fretta F.E.A.R. (lo so
che è corto, ma ho poco tempo per giocare) per buttarmi a capofitto in
Quake4!
In F.E.A.R. sono arrivato all'Intermezzo 07, (sono 11 o sbaglio?), ma ho
già "sbirciato" Quake4 fino al punto in cui fai atterrare la tua
nave-madre.
Devo dire che, pur essendo mille volte più raffinato come gameplay,
F.E.A.R. mi sta un po' venendo a noia (anche con Far Cry ho avuto un calo
di interesse a un certo punto). I motivi principali secondo me stanno
nella SPUDORATA ripetitività delle ambientazioni e nella tutto sommato
evidente monotonia dell'azione.
Il livello tipo di F.E.A.R. può essere riassunto in questo modo:
a) si vaga per uffici e/o magazzini
b) si ingaggia uno scontro a fuoco
c) si vaga per uffici e/o magazzini
c bis) si assiste all'eventuale apparizione della bambina
d) si ingaggia un altro scontro a fuoco
e) e così via fino alla fine del livello.
Quake4 invece, dall'alto della sua "ignoranza di gameplay", vanta
un'azione varia e avvincente, dialoghi e intermezzi decisamente più
coinvolgenti (doppiato molto meglio di F.E.A.R.) e una resa grafica molto
più appagante e leggera per la macchina.
Quake4 a tratti mi sembra un felice incontro tra Quake2 e Call Of Duty.
Ora sto correndo il rischio di non godermi quanto mi resta di F.E.A.R. per
la voglia di dedicarmi a Quake4 (cosa già successa con Alone In The Dark 4
quando uscì il primo Max Payne)...
Voi come la pensate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi come la pensate?
Diciamo al momento Fear ha come voto 8 mentre quel poco che ho visto di 
Quake4 è da 9
Ciaolo!
-- 
Parmino il Gioppino
Informazioni di servizio:
Ho qualche invito gmail da regalare
Vendo 4 gomme invernali 185/65R14 al 90% con cerchi 

 Voi come la pensate?
Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake!
Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake!
-- 
Il mio weblog:
http://www.goodgame.it/weblog/carlitobitaly/
 

 Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake! Quake!
Ah sě? Avevo capito che preferivi F.E.A.R.... ;D
Comunque, a parte gli scherzi, secondo me la pecca piů grande č la 
ripetitivitŕ delle ambientazioni. Davvero potevano sprecarsi un pochino di 
piů da quel punto di vista. Anche Duke3D offriva di meglio (e parliamo del? 
96?)...

 non sono solo contro tutti!
Davvero! Anche io preferisco un po' di movimento intorno a me... anche se 
poi è solo scena. Dona moltà veridicità alla scena (e non parlo di realismo, 
parlo solo di coinvolgimento).

 del? 96?)...
Ma che c'entra, stai parlando di una leggenda! Q4 non vale un pixel di duke 
3d :D 

 (e parliamo del? 96?)...
Loro credono che faccia atmosfera, che ti dia quella sensazione di 
labirinto, di ripetitivita' ossessiva...ma in realta' e' il risultato del 
loro cazzo di taglia e cuci. Ammetto che non e' facile far guardare il 
giocatore in certi punti specifici per fare certi effetti "spavento"...ho 
visto giocare una persona che al primo livello e' riuscito a beccarsi la 
tavola girato di spalle, Fettel non l'ha manco visto xche' e' entrato 
all'indietro...


 all'indietro...
Ahahaha mannooo...!!!


Topolaccio ha scritto:
[CUT]
Ma avete visto che macello di discussione (forse dovrei dire flame) sul
forum di TgmOnLine?


 sul forum di TgmOnLine?
No, grazie. Evito i forum, vengo bannato in due o tre post.
Quello di TGM poi e' pieno di gonadi maschili.
