Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [MONITOR] Ma voi cosa ne pensate...

...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?

 ...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
io protesto!
 
 

 ...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
Mi tengo stretto il mio 16:10 a 1920x1200 fino a che non schioppa
(padoa).

 io protesto!
 
In effetti anch'io, nel senso che se deciderò di prendermi un monitor più 
grande sarò praticamente costretto a perdermi il 10% della risoluzione 
verticale. 
 

 ...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
E' una conseguenza della diffusione delle TV 16:9 full hd...anche 
l'ambito dei monitor per pc si è adeguata.
 
 

 ...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
fosse per me tornerei al 4:3
 
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
 
 

 fosse per me tornerei al 4:3
 
E del tipo CRT ovviamente...:))
 
 

 ...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
Dipende dagli usi...in alcuni casi farebbe comodo anche un 21:9 :)
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile
 
- Rivoglio il mio scellino!

FMJ ha pensato forte :

se prendi un 27" come me, di quel 10% ne fai tranquillamente a meno
 
poi, mica te lo fanno PAGARE! ;-)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

Lorenz ci ha detto :

..a fosfori verdi ovviamente


 Dipende dagli usi...in alcuni casi farebbe comodo anche un 21:9 :)
 
Come questo?
 
http://tinyurl.com/clxxgru
 
 
 

 ..a fosfori verdi ovviamente
 
LOL
 
 

 fosse per me tornerei al 4:3
 
No, almeno ai fosfori verdi!
 
-- 
Berlusconi, Tremonti e Bossi si incontrano nella notte. Se hai mangiato 
pesante.
 
 

 poi, mica te lo fanno PAGARE! ;-)
 
Lol, che modello hai preso?
 

 
http://tinyurl.com/clxxgru
 
 
Come questA, vorrai dire... 
 

 se prendi un 27" come me,  
 
Così piccolo?
 
 

FMJ scriveva il 03/04/2012 :

un IIJLAMA


Scriveva FMJ martedì, 03/04/12:

Si dice anche Il TV...
 
 

Lorenz ci ha detto :

ah, ecco, pensovo parlassi di GOTA ROSSA lì


 Scriveva FMJ martedģ, 03/04/12:

Oserei affermare che si dice SOLO il TV.
Da Garzanti Linguistica:
Televisore - s. m. apparecchio che riceve le immagini e i suoni trasmessi 
mediante il sistema della televisione: passa le serate davanti al televisore
Televisione - 1 trasmissione a distanza di immagini in movimento o fisse per 
mezzo di onde radio o, in speciali circuiti chiusi, via cavo : televisione 
in bianco e nero, a colori
2 gli impianti per tale trasmissione; l'ente, l'impresa che li gestisce: 
lavora come tecnico alla televisione; la televisione pubblica, privata | 
l'insieme delle persone che operano per tale trasmissione o delle attivitą 
che vi sono connesse: un presentatore della televisione; il mondo della 
televisione
3 il programma o i programmi trasmessi: guardare la televisione
4 (fam.) televisore: accendere la televisione.
 
 
 
 
 
-- 
Michelangelo
 
 
"I am the one who knocks!"
- Heisenberg 
 
 

 ah, ecco, pensovo parlassi di GOTA ROSSA lì
 
Ah già! Non avevo notato la guancia! Che schifo... 
 

 un IIJLAMA
 
Non li conosco, ma il nome già mi mette ansia. Come ti ci trovi?
 

 Ah già! Non avevo notato la guancia! Che schifo...
 
a me le guancette rosse m'arrapano, fanno molto heidi. ma anche lucio 
battisti.


 ...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
Dei due monitors con cui lavoro abitualmente, quello su cui dovrei
risentirne è posizionato in verticale da anni quindi no problem.

 ...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
sinceramente non mi cambia un cazzo... ho un 24" 1080p e mi trovo bene...

 ....dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
Se avessi un 16:10 non passerei mai ad un 16:9 di pari dimensioni (o 
quasi). Non ha nessun senso, soldi buttati.
Ovvio che se devo passare da un 22" ad un 27" allora il discorso cambia.

 Ovvio che se devo passare da un 22" ad un 27" allora il discorso cambia.
 
Nel mio caso il passaggio è da un Dell 2407WFP (24" 16:10), a qualcos'altro. 
Il motivo principale è che il Dell non riproduce molto bene i neri. Sarà 
perché ce l'ho da 5 anni e mezzo, ma mi è venuto un pò a noia vedere che il 
monitor fa fatica a riprodurre scene semibuie, e mi sembra di capire che i 
monitor di adesso, forse per una questione di contrasto più elevato, 
soffrono di questo problema in misura molto minore.
Secondo motivo, meno importante ma che comunque non mi fa schifo, è che mi 
tenta l'idea di provare uno schermo più grande e quindi ancora più 
"immersivo". 
 

 un IIJLAMA
 
Minchia non sai manco come si chiama il tuo monitor...

 Come ti ci trovi?
 
Molto bene, col modello a 26 pollici in 16:10, 1920x1200.
 
Molto bene per quello che l'ho pagato, ovviamente. Si tratta di un
onestissimo pannello TN.

 ..a fosfori verdi ovviamente
 
Con un bel 3270 della IBM, tutto il resto è superfluo.

 "immersivo".
 
 
Se non è solo una questione di proporzioni come nel tuo caso allora il 
passaggio conviene.
Certo però un 27" di un buon livello, cioè che abbia davvero un pannello 
con una buona resa  costa un bel po', altrimenti il rischio è di 
trovarsi col problema di prima, riguardo il nero.

 Non li conosco
 
E non li conoscerai mai, a meno che tu non cerchi iiyama :)
Di fama sono ottimi, fino a un paio di anni fa (poi non mi sono più
aggiornato) erano i migliori lcd lato gaming.


 E non li conoscerai mai, a meno che tu non cerchi iiyama :)
 
Sě ok gente non sono cosě impedito :-)
L'ho scoperto subito che il nome č diverso ma non li conosco comunque...
 

 col problema di prima, riguardo il nero.
 
Un bel po' quanto, per esempio? Se diciamo qualcosa tipo il Samsung 
SM-P2770FH cosa ne pensi?
 

 SM-P2770FH cosa ne pensi?
 
400-600euro, penso che la cifra sia questa.
Ci sono dei 27" ips (se non ricordo male), ma hanno risoluzione più alta
(2560xqualcosa), oppure gli ultimi samsung che sono anche 3d.
Se fai un giro nel forum di hwupgrade dovresti trovare parecchi
pareri/discussioni ufficiali


 SM-P2770FH cosa ne pensi?
 
Temo che finché rimarrai sui pannelli TN la differenza sarà ben poca.

  
 
Si è vero... ma il 90% delle persone che conosco dico "la tv" :D
 
 

 onestissimo pannello TN.
 
anche io mi ci trovo bene, anche se 27" è proprio al limite come 
grandezza


 L'ho scoperto subito che il nome è diverso ma non li conosco comunque...
 
http://goo.gl/MIu7s
 


 Minchia non sai manco come si chiama il tuo monitor...
 
mica debbo presentarlo a gli amici


 battisti.
 
uhmmm, che bella immagine scoparmi Heidi con i capelli di battisti


 ...dell'abbandono della risoluzione 1920x1200 in favore della 1920x1080?
 
Non ci penso proprio, finche' mi regge il samsung

 pareri/discussioni ufficiali
 
Ecco supponiamo che fra qualche mese (quando magari il prezzo sarà un pò 
calato) decida per un 27" ips (tipo il Dell U2711, tanto per rimanere fedele 
al marchio). Siccome hanno effettivamente una risoluzione nativa superiore 
al fullhd, cosa succede se la abbasso a 1920x1080? Prima di rispondere cose 
tipo "così fa cagare" considerare che sul mio monitor attuale (1920x1200) a 
volte ho usato per guadagnare un pò di fps la risoluzione 1680, e non solo 
non la trovo sgradevole (uso gaming, intendiamoci) ma anzi apprezzo 
quell'effetto leggermente sfuocato che mi permette anche di abbassare un po' 
l'antialiasing.
 

 Si č vero... ma il 90% delle persone che conosco dico "la tv" :D
 
Diciamo pure il 100%. E' diventato parte del lessico familiare della nostra 
beneamata lingua.



 
A che ti riferisci? Alle dimensioni rispetto alla risoluzione?
Oppure è troppo grande?


Questo è il monitor che prenderei io se dovessi cambiarlo adesso (invece 
devo aspettare ancora un po'), non ho esigenze particolari, ha un bel 
design, costa pochissimo per un 27" e nei giochi è fantastico e 
ultraveloce (il più veloce). Ma il pannello è comunque un Tn e i neri 
non saranno fantastici come magari tu vorresti.
Comunque se vuoi un consiglio, questo modello Samsung è ottimo (pur non 
essendo led), ti consiglio se puoi di vedere la differenza di resa 
direttamente tra questo modello e uno da 5-600 euro che monta un 
pannello ips, magari confrontandoli direttamente (io tempo fa lo feci) 
non è detto che tu preferisca quello più costoso, come non è detto che 
ti faccia una migliore impressione (o in ogni caso che non sia 
giustificabile quella differenza di prezzo in rapporto alla resa).

Snake01 ha pensato forte :

al fatto che usarlo su una scrivania, quindi a 70/80 cm, è quasi troppo 
grande. (per me è giusto, ma vedo siamo al limite della visione "senza 
girare la testa")



 
mmmmm questo mi fa venire qualche dubbio, anche perché forse dovrei 
tenerlo leggermente più vicino..... anche 60cm. Ecco perché rimando 
sempre l'acquisto, è l'indecisione tra 24" e 27", c'è troppa differenza 
tra i 2 per guardarli da distanza ravvicinata. Certo se ci fosse una 
misura intermedia per i 16:9, c'è qualche 25" come l'LG M2550D ma è un 
monitor-tv, quindi un pannello non al top come velocità.

 leggermente più vicino..... anche 60cm.
 
anche io mi sa che spesso sto a quella distanza
