Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: Fallout 4 - domanda

Ok tutto, ok tutto (sospirone)
 
Ma dopo 200 anni che senso ha che la natura sia ancora tutta disintegrata stile day 1?
 
-- 
Matteo

 
 
 
The day after forse
 
R


beh dal poco che me ne intendo, effetti nucleari sono devastanti per 
centinaia di anni e il paesaggio impiega secoli prima che torni a 
crescere un filo d'erba
 
tra l'altro approfitto di questo topo per domandare, rispetto a Fo3 e NV 
come si pone questa trama, al di là di presunti buchi di sceneggiatura
è ex-novo o possono esserci collegamenti..?


Solite cose solo che il tipo è uscito da un altro voult.
Il 111.
 
R
 

 The day after forse
 
ok
 
-- 
Matteo

 Il 111.
 
Ma sti cazzo di scorpioni, quanto coriacei sono?? Sto morendo a raffica perche' non mi so tanto barcamenare con sto 
cazzo di hud poco immediato
 
-- 
Matteo

 
 
"Bies"  ha scritto nel messaggio news:dampef...@mid.individual.net...

Se sono in tanti e se il critico non serve sparali normalmente con un bel 
mitragliatore
 
R 
 


Si infatti, pare che l'area attorno chernobyl sia ripopolata di una 
cifra di animali, molti di più rispetto a quando c'èera l'uomo. E 
nessuna pianta è mutata.
 
Certo, non è la stessa cosa di un holocausto nucleare.
 
-- 
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve 
diventasse sempre più sottile.

 stile day 1?
 
In Ken il guerriero era evaporata anche tutta l'acqua.
Chissà dove poi...
 
-- 
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il 
cazzo.

 mutata.
 
Organizzano anche viaggi turistici? Farebbero soldi a palate......

 stile day 1?
 
Leggi questo articolo ad esempio:
 
http://www.sopravvivere.net/tag/tempi-decadimento-radioattivo/
 

 Organizzano anche viaggi turistici? Farebbero soldi a palate......
 
da tempo e' possibile andarci con gruppi organizzati. Penso da quando 
hanno messo il cupolone sul reattore (il piede d'elefante o come si 
chiama lui).
 
ormai non fa piu' figo andarci. non come l'ucraina che s'era fatta tutta 
la regione in moto da strada + contatore geiger (no, non era una gnocca) 
un sacco di anni fa.

 sacco di anni fa.
 
Un sacco quanti? Son passati quasi 30 anni dal fattaccio...e in ogni
caso nessuno sano di mente si sognerebbe di stabilirsi in quella zona.
 
http://www.galileonet.it/2015/05/chernobyl-a-che-punto-siamo-oggi/
 

 
http://www.sopravvivere.net/tag/tempi-decadimento-radioattivo/
 
 
Ho letto, ma non mi torna allo stesso medo, il fatto che il plutonio non decada nel frattmepo pace. Gli alberi 
ricrescerebbero rigogliosi dopo circa un secolo. Fukushima, Cernobyl, Hiroshima, e via discorrendo, sono tutte zone 
rigogliose e verdi. Cani a tre testa, ok, ma la natura non e' quella del primo giorno dopo porca madonna laida Bethesda 
dio cane ladro
 
-- 
Matteo

 rigogliose e verdi. 
 
Mica vorrai paragonare l'energia emessa dalle due singole "bombette"
sganciate nella II GM rispetto a quelle che potrebbero usare oggi o
anche solo 20 anni dopo il "fattaccio" (bomba H)su larga scala.
Inoltre le bombe di Hiroshima e Nagasaki le fecero esplodere in 
quota,"limitando" in parte quindi il fallout al suolo.

 
http://www.galileonet.it/2015/05/chernobyl-a-che-punto-siamo-oggi/
 
 
 
no forse con un sacco ho esagerato. Penso di aver letto il suo blog tipo 
4 o 5 anni fa. Ma lei ci sapeva fare....insomma a parte avere il 
contatore dietro, sapeva che era rischioso, sapeva la lingua, aveva 
accesso alle strade (ci sono delle sbarre con casottini con le guardie) 
etc, poi sapendo la lingua chiaramente era agevolata.
 
ho trovato il nome, si chiama elena filatova
 
http://www.kiddofspeed.com/
 
 
a suo tempo avevo visto foto interessanti e quello che scriveva riguardo 
ai posti dove era sicuro andare, dove no (chiaramente materia organica e 
inorganica hanno radiazioni diverse) e cose cosi'. il blog e' fatto 
malissimo quindi se ti interessa dovrai destreggiarti

Scriveva rogermorse venerdì, 13/11/2015:

Ok grazie...ci daro' un occhiata :-)


minchia raga'....state parlando di un gioco, non di un trattato fisico 
per il prossimo premio nobel.
 
e lasciategli fare mutanti e piante carnivore come vogliono loro
 
 

 Ok grazie...ci daro' un occhiata :-)
 
Ci sono tour a pagamento della zona intorno chernobyl
Non so a quanto, sicuramente alcuni anni (3? 5? non penso piú di 10)
 
 
 
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
 
- Devi sparargli sul naso!
 
- Rivoglio il mio scellino!

 
Beh no, non proprio. Chernobyl è un esempio. Non è certo
 rigogliosa e diverse piante crescono mutate ma la vegetazione
 c'è
 
-- 
genesiPC
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Certo, non č la stessa cosa di un holocausto nucleare.
 
Comunque i livelli di radiazione erano altissimi, penso che
 l'Olocausto nucleare possa incidere solo sulla durata della
 persistenza delle radiazioni ma gli effetti credo siano
 quelli


 ha scritto:

Ma se non erro le bombe nucleari si fanno proprio esplodere in
 quota per massimizzare i danni


 Ci sono tour a pagamento della zona intorno chernobyl
 
l'ho visto 
https://goo.gl/LzaRqm
 


non so di fatto, pero' cosi' a naso se una bomba esplode a 360 gradi, se 
e' in quota il raggio d'azione viene limitato....dato che se conti come 
raggio d'azione il raggio di una sfera, la massima distanza la raggiungi 
al suolo.
 
poi non so, magari con qualche modello riescono a dirigere (imbutare, 
lol) l'eventuale effetto devastante.

genesiPC ha usato la sua tastiera per scrivere :

Con le bombe H questa "precauzione" non e' certo necessaria...specie
se ne butti svariate decine rimanendo in tema col gioco :D

  c'è
 
Non e' la stessa cosa rispetto ad un bombardamemto a tappeto
di bombe H...

  quelli
 
Io mi ricordo che la nube radioattiva ci fece smettere di mangiare 
carne e bere latte. La contaminazione fu molto pesante.
Credo che sia peggio l'esplosione di un reattore nucleare, a lungo 
termine. Anche perchè se una bomba atomica non tocca terra allo 
scoppio, l'irradiazione è relativa solo a quel momento. Ma anche se 
fosse il fallout si sparge cmq in un'area molto vasta. Vedi Hiroshima, 
che alla fine ha permesso che la gente continuasse a vivere nell'area 
dell'esplosione.
 
-- 
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirà a fare il pupazzo.

Lord Alucard ha pensato forte :

Si ma con un bombardamento a tappeto e con bombe "leggermente"
piu' potenti di quelle sganciate nella II GM hai voglia a tornare
a vivere...


Non si bombarda a tappeto con le nucleari. Se bombardi Tokio magari il 
fallout ricade su Los Angeles. Le polveri, visto le altissime 
temperature, vanno subito nell'atmosfera alta. Si irradia tutto il 
mondo e senza sapere bene dove.
 
-- 
Gli jihadisti si rivolgono all’Italia: “Prenderemo le vostre donne”. 
Questi il martirio ce l’hanno nel sangue.

 bene dove.
 
Rimangono anche nel suolo, tranqui...

 Non si bombarda a tappeto con le nucleari.
 
Non è proprio così - gli ICBM attivi oggi sono progettati per dividersi 
sopra il bersaglio e sganciare decine di piccole "mini testate" che 
coprano il maggior raggio d'azione possibile.
 
Se ci pensi ha senso: perché se lanciano una testata a piazza venezia 
(per dire) se deve "salva'" (dall'esplosione, muore comunque qualche 
giorno dopo) uno solo perché sta a Torpigna?
Più morte per tutti!