Newsgroup: it.comp.giochi.action
Titolo: [semi-ot] Windows 7 e il ludico sollazzo

da nntp ri-posto qui
--------------------
ordunque
ho installato la rc a 32-bit su questo sistema:
cpu c2d e6600 @3Ghz
ram 2 gb
spazio hd copioso
gtx 260
audigy 2 zs
64-bit capable cmq
1 - per giocare (me ne fotte assai delle dx10...) rimango su xp?
2 - se � meglio windows 7 (sempre per sollazzarmi) , meglio optare per la 
64-bit? si noterebbero miglioramenti?
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a69813e$0$28514$4faf...@reader2.news.tin.it...

Installa Windows 98, fatte serv�.
-- 
Ricco pranzo domenicale per il papa a casa Bertone: antipasti di salumi, 
risotto, maccheroncini, filetto di vitello in sfoglia, patate e sorbetto 
finale. Mancava solo il corpo di Cristo. (Federico Graziani) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a69813e$0$28514$4faf...@reader2.news.tin.it...

provocazioni e risposte a cazzo a parte,
nessuno qui ha avuto esperienza in merito a ci� che ho chiesto?
grazie 

 nessuno qui ha avuto esperienza in merito a ci� che ho chiesto?
Ne abbiamo parlato almeno 870.000 volte. le risposte sono si, si.
-- 
Rutelli e Veltroni d'accordo sulle registrazioni di Patrizia D'Addario: "E' 
vero, all'inizio fa molto male". (Michele Incollu) 

 Ne abbiamo parlato almeno 870.000 volte. le risposte sono si, si.
Ah, gli hai appena detto che per giocare è meglio rimanere su XP.
Pensavo fossi di opinione opposta.

 Pensavo fossi di opinione opposta.
Dai, porca madonna...
Ma secondo te, posso consigliare un sistema operativo del 1900?
Le risposte sono alle ultime due domande.


 Ne abbiamo parlato almeno 870.000 volte. le risposte sono si, si.
a me risultava, da quel che ho letto qui, che il confronto fosse pi� che 
altro tra vista e 7...
se c'era, allora m'� sfuggito il paragone con xp.

 
A me quello che sembra strano, adesso che sto provando 7, ï¿œ come sia 
possibile che Vista sia stato definitivo a piï¿œ riprese lammerda, mentre 
7 invece era il top supremo, l'orgasmo totale, quando dopo un mesetto 
che lo sto provando, mi sembra ok buono, ma non cosï¿œ tanto differente da 
Vista. Cioï¿œ il punto ï¿œ che secondo me anche Vista con sp1 era ottimo. 
Prestazionalmente poi avendoli testati mi sembrano uguali, Vista sp1 ï¿œ 
leggermente migliore coi 3dmarchi, ma probabilmente ï¿œ solo una questione 
di drivers.  Ovvio che con xp i 2 s.o. successivi non c'azzeccano nulla, 
se uno pretende la leggerezza totale per limiti dovuti all'hardware il 
discorso puï¿œ essere diverso.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a69d148$0$40011$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ancora co sto XP? ANCORA?
98 e' pi� leggero, usa quello.
-- 
La Santarelli � diventata mamma. Il bambino ha pianto e si � addormentato. 
Che coincidenza: sono esattamente le stesse cose che farei anch'io dopo 
essere uscito dalla vagina della Santarelli. (davide rossi) 

 discorso pu� essere diverso.
beh io mi riferisco soprattutto ai giochi dx9 only e, fino a prova 
contraria, so che con vista la situazione
era rimasta sfavorevole rispetto ad xp...
poi se con windows 7 la situazione migliora (sempre per dx9) ben venga;
In ambito d'uso generico, non ho provato personalmente vista mentre win7 si 
quindi non posso che affidarmi ai commenti di chi li ha provati entrambe per 
trarne delle conclusioni... ma il mio post era rivolto prevalentemente 
all'esperienza ludica.
Il mio hardware non sar� una bomba ma credo sia discretamente potente da 
gestire giochi a risoluzioni non spinte (leggasi 1280x1024 su un crt da 19" 
e 1366x768 su un tv lcd), sempre in ambito dx9... per dx10 ho
provato solo due cose: il demo-bench di call of juarez (risultati un po' 
deludenti... ma gi� sapevo che questo bench era pesante) e la tech demo 
medusa...

 ha scritto nel messaggio 
news:h4cnru$1e9$1...@news.tornevall.net...

hai rotto il cazzo 

 ha scritto nel messaggio
news:4a6a06dd$0$28508$4faf...@reader2.news.tin.it...

LOL
Mettici un cerotto.


 medusa...
Il mio consiglio visto il tuo hardware ï¿œ quello di andare per ora con la 
versione 7 a 32bit, la stessa che ho io (su e7...@3.33, 2gb, e 4870), il 
tutto anche in funzione delle dx9.
ciao ;-)

 discorso pu� essere diverso.
Oramai e' la nomea che s'e' fatto, una piaga, un abominio, non del tutto 
giustificata, al limite della leggenda metropolitana.
Non e' partito bene, questo e' sicuro, ma ha recuperato tantissimo........ 
ma tardi.
Seven recuperera' quello che non ha raccolto Vista.
L'ho usato un po' sia in beta che in RC e calza, giochi, applicazioni, 
drivers... (di Vista64 ;)  )
Va' bene, anzi son rimasto sorpreso.
Non ciccano stavolta. 

 
Il fatto ï¿œ che a me non hanno mai ciccato nemmeno su vista32, su nessuna 
versione.
Quello che secondo me ha penalizzato Vista ï¿œ stato solo il fatto che 
inizialmente sia stato molto piï¿œ pesante di XP, in particolare con i 
giochi, con l'hardware del periodo e con drivers immaturi, ï¿œ 
inspiegabile quindi che 7 adesso che ï¿œ del tutto simile a Vista, sia 
improvvisamente il top.  7 ï¿œ il top solo perchï¿œ il gap da Vista ï¿œ 
minimo, mentre tra xp e vista c'era un cambiamento radicale, sotto ogni 
aspetto. Si tende troppo ad estremizzare tutto, sul web le leggende 
metropolitane poi fanno in fretta a propagarsi, nate anche su basi del 
tutto false.

 nate anche su basi del tutto false.
Beh tenete conto pero' che anche il gap fra win 2000 e xp e' 
stato minimale, anzi, xp con pretese piu' alte e pieno di 
falle. Sara' forse il fatto che era piu' facile migrare al 
piu' recente che ha dato ad xp lo slancio giusto che a vista 
e' sempre mancato, dopotutto su xp funzionava quasi tutto 
cio' che era pensato per win2000, stessa impostazione grafica 
solo piu' abbellita, stessa stabilita', requisiti solo appena 
piu' alti e non drasticamente diversi, tutte le versioni di dx 
disponibili per entrambi i sistemi...direi che vista questi 
elementi di continuita' li aveva spezzati
-- 
Byez
_Briareos_
XboxLive Gamertag: Briareos X

 
Esattamente, quoto tutto.

 elementi di continuita' li aveva spezzati
Si ma quando fai uscire un sistema 6 anni dopo il predecessore � normale 
che la continuit� manchi, nonostante tutto l'impegno che ci metti.
Secondo questo modo di ragionare non ci libereremo mai dei difetti dei 
sistemi Ms, tipo registry.
La verit� � che Vista aveva una base ottima ma era curato male nei 
dettagli, un p� troppo esigente a livello hw per i tempi (basta provare 
Seven su 1GB di ram per rendersene conto) e con alcuni bug veramente 
fastidiosi, come quello sul trasferimento dei file o la ricerca che 
funzionava malissimo.

 ciao ;-)
Se avr� tempo verificher�, tramite comparativa, anche con altri giochi (che 
devo ancora finire :P)

 98 e' piï¿œ leggero, usa quello.
Basta che non ci metti piï¿œ di 512MB di RAM...