Newsgroup: it.comp.os.win.nt
Titolo: Problema DHCP


Quello che vorrei realizzare e' una sorta di BDC anche con il DHCP:
Se il PDC non e' attivo i client si possono loggare in rete sul BDC, ma se
non ho un server DHCP di "riserva" non mi serve a nulla.
Peraltro nella rete da me gestita ho a disposizione circa 100 indirizzi
di cui in uso circa l'80%, se faccio un'assegnazione degli scope come dici
tu nel caso che il PDC non sia attivo riesco a fare entrare in rete solo una
piccola
parte degli utenti.
Ciao, Marco

, 
ma...@libero.it
 
says...

La classe IP che stai usando e' pubblica o privata?


___________________________________________________________
privata

, 
ma...@libero.it
 
says...

Miii .. che stillicidio! Sei di poche parole! Allora perche' non usi una 
classe B privata? 172.16.0.0 ti basta?


___________________________________________________________
Attualmente sto utilizzando l'indirizzo di classe C 192.168.1.0
Effettivamente il tuo suggerimento e' giustissimo, ma non e' un tantinello
esagerato
utilizzare una classe B per ca 180 stazioni?
Ciao, Marco

, 
ma...@libero.it
 
says...

Pero' se le esigenze lo richiedono, puoi tranquillamente farlo.
Se fosse una classe pubblica ti capirei (costerebbe molto e sprecheresti 
molti indirizzi), ma visto che usi indirizzi privati, non ti fare 
problemi.
Sai quante installazioni di rete con dieci client con la classe di 
indirizzi 10.x.x.x ho visto?
Altra soluzione: supernet sulla tua classe IP, se proprio non vuoi 
utilizzare una classe B.
              Subnet Mask	Subnet Size	Host Range
192.168.0.0	255.255.252.0	1022	       192.168.0.1  to  192.168.3.254
Bastano 1022 indirizzi?
Address Class              : Classless /22
Network Address            : 192.168.0.0
Subnet Address             : 192.168.0.0
Subnet Mask                : 255.255.252.0
Subnet bit mask            : nnnnnnnn.nnnnnnnn.nnnnnnhh.hhhhhhhh
Subnet Bits                : 22
Host Bits                  : 10
Possible Number of Subnets : 1
Hosts per Subnet           : 1022
Ma perche' complicarsi la vita con un supernetting, quando puoi 
benissimo utilizzare la classe B privata? Magari con subnet del tipo:
              Subnet	Mask	Subnet Size	Host Range
172.16.0.0	255.255.254.0	510	       172.16.0.1  to  172.16.1.254
IP Address                 : 172.16.0.0
Address Class              : Classless /23
Network Address            : 172.16.0.0
Subnet Address             : 172.16.0.0
Subnet Mask                : 255.255.254.0
Subnet bit mask            : nnnnnnnn.nnnnnnnn.nnnnnnnh.hhhhhhhh
Subnet Bits                : 23
Host Bits                  : 9
Possible Number of Subnets : 1
Hosts per Subnet           : 510
Con questa soluzione potresti usare il range 172.16.0.1 - 172.16.0.254 
(exclusion 172.16.1.0 - 172.16.1.254) sul primo DHCP , e 172.16.1.1 - 
172.16.1.254 (exclusion 172.16.0.1 - 172.16.0.255) sul secondo.


 172.16.1.254 (exclusion 172.16.0.1 - 172.16.0.255) sul secondo.
Scusa .. due piccoli errori:
Con questa soluzione potresti usare il range 172.16.0.1 - 172.16.0.255  
(exclusion 172.16.1.0 - 172.16.1.254) sul primo DHCP , e 172.16.1.0 - 
172.16.1.254 (exclusion 172.16.0.1 - 172.16.0.255) sul secondo.
-- 


Back2Future ha scritto nel messaggio ...

Leggo solamente ora la tua risposta dopo una "grassa" settimana di ferie.
1.000.000 di grazie per i tuoi suggerimenti.
A conti fatti penso che dopotutto la soluzione migliore sia, come dici tu,
quella di usare un set
di indirizzi in classe B privata.
Ciao e grazie ancora.
Marco