Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: siamo onesti su Sky, considerazioni

In primis:
MAI stato così contento di NON aver fatto qualcosa: in questo caso un
abbonamento.
Ormai, i messaggi sono di due tenori soltanto:
1.stavamo meglio prima
2.ridateci i francesi
Più prosaicamente, sostengo che financo strimmeta, schifida qualitativamente
che fosse, aveva un Basic migliore e a un prezzo più logico.
La dura realtà è che 3 anni fa il premium costava quanto il basic adesso, un
po' di più, ma non tanto.
Fatti:
1. affollamento pubblicitario. Si sa' che è TALE per cui NON sono guardabili
alcuni canali del basic. IMO il basic è un canone, ma tant'è...  allora
regalatelo free...
2. MAI in 10 anni, avevo letto di problemi ''di parto'' al livello di Sky
Italia. Hanno voluto fare troppo, nel momento peggiore, e eccessivamente in
fretta: i risultati sono tali da scoraggiare nei secoli le ptv europee dal
ripetere l'impresa così come qui fatta
3. ormai si può dire: Il calcio è l'unico prodotto premium che Sky offra. I
film non contano: nessun film avrà, per ppv, mai l'elasticità di un DVD, o
di un semplice divx: il cinema premium è una presa per il culo perchè è il
reply di un reply di un reply in base al semplice schema(nelle parentesi il
prezzo medio/qualità in decimi):
cinema(15/8) ->divx screener da PtP(0/5)->videoteca(2/10)->dvd in
vendita(22,5/10)->ppv(8/9)-> televisioni free(0/6)
La catena è impietosa: l'appassionato si affiderà ai primi due passaggi e
sicuramente(per quel che gli piace...) al quarto. Gli altri, salvo rare
eccezioni, al solo secondo e terzo passaggio, in attesa del sesto.
Notare l'idiozia della cosa, per cui fare un abbonamento cinema per le Prime
Visioni è, per un appassionato, ridicolo. Altre considerazioni sono
personali (non hai la videoteca in paese, non hai internet, ma allora non mi
stai leggendo, eccetera: ma i fatti restano tali) Ha, semmai, senso più un
canale come il defunto Studio Universal, che non altro...
Sport: unico vero motivo di sussistenza di una PPV: il calcio in Tv. Effetto
domino: costa tanto, anzi troppo, interessa alla maggioranza, se ne fregano
tutti gli altri. Inutile dire che, alla lunga, le pay si specializzeranno in
esso, tematicamente, e in PPV (ovvio...) o canali dedicati specifici (il
futuro e probabilmente proprietario Juventus Channel Virtual Stadium...)
Quindi?
Non so, ma quando la maggior parte della gente si sente perc*lata per via
del FATTO di voler vedere UNA cosa e solo UNA, non è pazza: semplicemente,
dichiara l'ovvio. Se voglio il prosciutto, non puoi vendermi per forza il
pane a 10 volte il suo valore.
Ergo: siete incavolati? Ne avete tutte le ragioni, come novelli sposi che si
sono accorti che sotto la panna della torta nuziale non c'è la torta...
-- 
 qu
 qu[levami]@
despammed.com
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

stai leggendo, eccetera: ma i fatti restano tali) .
Non sarei così tassativo.
I cinema di cd proseguimento, quelli dei piccoli centri sono ormai
scomparsi...dove abito la gente per andare al cinema deve farsi 100 km
fra andata e ritorno e questa grossomodo è la situazione di molti di
quelli che vivono in provincia.
Il peer to peer è appannaggio di che ha una ADSL che, finche la sip la
installerà dove gli conviene e gli incentivi del baraccone serviranno
non ad aumentare la copertura bensì a fargli introitare profitti a
spese del contribuente, resterà sempre una realtà elitaria e limitata
territorialmente.
I DVD buy costano molto salati, a noleggio le piccole videoteche ne
tengono pochi, luridi ( graffi, ditate, macchie sospette etc ) che ti
saltano mezz'ora di visione alla volta e sono sempre fuori.
Ergo a mio parere una pay tv di cinema ben fatta avrebbe spazio fra
gli appassionati, purtroppo i numeri soprattutto quelli degli abbonati
sono dalla parte del calcio e temo che il resto finirà da magro
contorno al vero piatto forte.


Bella analisi amico,veramente,
Sono un pò triste però e come
io tanti,una volta sbollita la rabbia.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:cXxYa.29548$an6.1...@news1.tin.it...


 film non contano: nessun film avrà, per ppv, mai l'elasticità di un DVD,
Ma io mi vedo i film su Sky cinema spendendo 30 euro al mese, avendo un
offerta di centinaia di pellicole, UN Dvd ti costa credo 25 euro da solo.
Fabrizio

offerta di centinaia di pellicole, UN Dvd ti costa credo 25 euro da solo.
A parte che si riferiva alla pay per view, va anche detto che i DVD si
possono noleggiare, si possono riguardare a qualcunque ora, si possono
scambiare con gli amici e magari dopo aver fatto il giro se non
interessano più di tanto è anche possibile venderli.
Carlo

possono noleggiare,
Vero, ma qui da me il prezzo medio è sui 5 euro X3 giorni.
50 c meno per 2 giorni, formule di le 6 ore a 1 euro etc non ci sono
ed anche ci fossero non le potrei utilizzare se non altro per la
distanza dal vidoenoleggio.
3 DVD che ho reso ieri mi sono costati con 1 giorno di ritardo 20
euro.
Considerando che 2 erano films scadenti con quella cifra ci avrei
quasi comprato il terzo.
C'è chi li copia ed evita l'acquisto, ma devi ammortizzare 300-400
euro di masterizzatore e in più hai 4-5 euro per un DVD R+o-, almeno
qui costano così.
Insomma i DVD, belli si ma costosi.
E lascia perdere gli acquisti in cooperativa e le vendite, almeno in
certi contesti come il mio.
Piuttosto invece dei DVD fate un acquisto in cooperativa della
presunta CAM Sky che hai citato in un altro post, magari 5 euro a
testa, se funziona con una estrazione a sorte si assegnerà chi la
tiene.

 tiene.
Bah, non hai amici tuoi? Comunque: la presunta CAM sky è, secondo me, assai
improbabile. Anche se fosse vera, poi, bisogna vedere il limite di
tolleranza di mordicchio: finora, aston a parte, appare assai bassa.
Detto cio': tutto si può emulare, NDS compreso. Mia leggera impressione è
che quelli di Canal Plus vogliano rendere la pariglia al canguro, ma
riuscirci è altro paio di maniche. Poi, tutto può accadere.
Ti confermo l'esistenza di firmware alpha per MM che emulano con scarso
successo, le funzioni NDS standard.
Per me, ancora per un po', l'unica codifica ''a breve a rischio di saltare''
è il seca2.
A seguire, Viacces2 solo poi NDS.
Irdeto2, risponde ai tentativi di pirateria con i suoi microcontrolli:
veramente magnifici. Le altre, Conax incluso, sono tutte state bellamente
bucate con emulatori di vario genere.
In pratica, NDS escluso per le sue, per ora, peculiarità, la resistenza
di -qualsiasi- codifica non bidirezionale, è pari alla cifra di raddoppio, o
fattore 2, di potenza degli elaboratori: 18/36 mesi.
Detto ciò, la pirateria satellitare in Italia si stà spostando sempre di più
nelle mani della criminalità organizzata.
Per la serie: tutto si può fare, ma non tutto, conviene fare.
qu

 ha scritto nel messaggio
news:3f32e2d7...@News.CIS.DFN.DE...

Il nolo di un film costa ,nelle mie parti,circa 2.60  al giorno ;

 gold........
Se ne sanno di più perché hanno fatto tutti sti casini ?
1) i costi degli abbonamenti
2) problemi tecnici
3) call center inadeguati
4) la pubblicità nei programmi
5) programmi orrendi, solo repliche
Una mia teoria, gli inglesi hanno dato marchi e un po' di know out agli
italiani, ma gli inglesi non ci hanno messo voce e quindi come tutte le cose
italiane possono davvero avere tutti i problemi sopra elencati, perché il
moto degli italiani è: fregare il cliente facendogli pagare molto e dandogli
poco facendogli credere di avere molto.
Teoria sbagliata ?

 ha scritto nel messaggio
news:XTAYa.232043$Ny5.6...@twister2.libero.it...

Un centinaio di pellicole ???? nuovo abbonato ahi ahi ahi !!!
Quelli tele+ programmavano 22 film nuovi al mese per tutti i canali cinema
tele+ di cui la metà erano produzioni infime e l'altra metà forse si
salvavano, un dvd a molleggio di costa 2.5 Euro però.