Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [TECNICA] Il problema dei salti di corda.

Una delle difficolta' maggiori che ho incontrato nella tecnica chitarristica
e' quella che si pone quando nel corso di una frase lo stesso dito deve
suonare note in successione rapida su corde diverse.
Poniamo, per esempio, che io debba suonare una terzina con le note re mi la:
se suono il re con l'indice al quinto tasto della quinta corda e il mi al
settimo tasto, come suono poi il la al settimo tasto sulla quarta corda?
Ho provato varie diteggiature e posizioni ma anche con l'hammerin' on la
frase non risulta mai fluida, in altre parole sembra impossibile eseguire il
legato. L'unica alternativa sembra essere quella di usare il mignolo per il
la sulla quarta corda ma il mignolo ostacola il movimento del medio.
Voi come suonereste questa terzina?
Domingo.

 wrote in message news:aptl27$jga$1...@lacerta.tiscalinet.it...

col medio
Berruccio

 Voi come suonereste questa terzina?
IO (non dico che e' la cosa giusta secondo i vari "metodi") la suono con
l'indice che tiene premuto il re (quinta corda) e l'annulare che tiene
premuti gli altri due (con cambi di pressione che stoppano la corda non
suonata, s'intende).
Misembra il modo piu' efficace e facile.

 Voi come suonereste questa terzina?
uhm se intendi
|--------------------
|--------------------
|--------------------
|---------------7---
|--------5--7-------
|-------------------
             1    2   3
cioè indice medio anulare.


premesso che non ci sono regole rigide ed *infrangibili*, io ebbi il tuo 
stesso problema ed un insegnante mi consiglio' vivamente di imparare ad 
usare lo stesso dito. Mi spiego: se devi suonare 2 o + note su corde 
adiacenti e nello stesso tasto tipo gli intervalli di quarta(proprio 
come il MI e il LA che tu citi) e' molto + pratico e funzionale usare lo 
stesso dito imparando a piegare la falange e come se volessi fare un 
piccolo barre'. Nel tuo caso il MI e il La andrebbero suonati con 
l'anulare (ma ho visto qualcuno farlo col mignolo). Potresti esercitarti 
a suonare le quarte in questo modo.
|--------------------------------------------------------------
|--------------------------------------------------------------
|--------------------------------------------------------------
|-----------------------------------1-------2-------3-------4--
|---1------2------3-------4-----1-------2-------3-------4------
|1------2------3------4----------------------------------------   ecc. ecc.
E' questione, appunto, di esercizio. Poi vedrai che il tutto verra' 
fluido e capirai che forse questo e' il sistema migliore. Lo stesso 
concetto e' da applicarsi sia in senso ascendente che discendente.
Come suoneresti, senno', un arpeggio della triade di DoM tipo questo?
|---------------------3---7----------
|-------------------5----------------
|-----------------5------------------
|---------------5--------------------
|--------3--7------------------------
|------------------------------------
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao
MrG
-- 
Un buon chitarrista passa meta' della sua vita ad accordare la chitarra 
e l'altra meta' a suonare scordato.
Segovia

 |------------------------------------
Così, ad esempio, che rende anche meglio l'idea di "arpeggio":
|-----------------------------7--------
|--------------------------8-----------
|--------------0--------9--------------
|-----------2-------10-----------------
|--------3-----------------------------
|---------------------------------------
... o con un'altra delle tantissime diteggiature possibili.
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================

 Voi come suonereste questa terzina?
Guarda che usare il mignolo non è reato...


 :-)
forse non ci siamo capiti.......so anche io che ci sono tante 
diteggiature per suonare un arpeggio di DoM ma io chiedevo proprio come 
suonare quell'arpeggio li' con quella diteggiatura perche' in esso e' 
contenuta la cosa di cui si stava parlando.


 piccolo barre'.
Si', l'ho provata e credo che sia proprio la tecnica migliore. Ti ringrazio
per la risposta.
Domingo

 per la risposta.
č la tecnica che consiglia anche troy stetina.
A me veniva naturale, cmq, impara ad usare + tecniche per raggiungere lo
stesso obiettivo, secondo me
č molto utile:)
?OfFeAr?

"MrGuitar®" ha scritto nel messaggio
forse non ci siamo capiti.......so anche io che ci sono tante
diteggiature per suonare un arpeggio di DoM ma io chiedevo proprio come
suonare quell'arpeggio li' con quella diteggiatura perche' in esso e'
contenuta la cosa di cui si stava parlando.
Ma no, per carità, l'avevo capito. Il senso della mia risposta era questo: è
proprio necessario seguire pedissequamente una diteggiatura, anche quando
questa è palesemente scomoda e ne esistono altre che permettono di
raggiungere lo stesso risultato con uno sforzo minore?


 raggiungere lo stesso risultato con uno sforzo minore?
in generale risponderei di no ma ti assicuro che le 2 diteggiature si 
prestano a usi, cose e sonorita' diverse....non so come spiegare....in 
senso mooolto lato azzarderei a dire che suonano in modo diverso...danno 
un effetto diverso.
Credo sia utile conoscerne il piu' possibile.


 ha
scritto:

Evidentemente non hai studiato sui vari leavitt
nel primo volume ti spiega come suonare note su corde adiacenti sullo stesso
tasto
ciao
fabguitar
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it