Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Netscape test + domanda

----- NETSCAPE TEST --------------------------
In attesa dell'attivazione del dominio, ho caricato in Rete un lavoro per
effettuare un po' di test.
Potreste testare sulle varie release Netscape (anche la 6, magari) il sito
di questo cliente (per me davvero importante)?
Lo so che queste richieste esulano un po' dal discorso HTML... ma vi
prego...
URL ::::: 
http://web.tiscalinet.it/cameratrib/
----- DOMANDA ---------------------------------
Il validatore mi segnala come errore il valore 100% impostato nelle diverse
[width] delle righe orizzontali. Perche' mai?
Grazie in anticipo :)
[antofa]
--
il gruppo e` al momento robomoderato

 [antofa]
di nulla, se non erro era da un po' che non ti si vedeva in questi paraggi...
(oppure io sono piu' fumato del solito, il che non sarebbe poi tanto strano :o)
)...
ciao
--
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,�Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!   
http://hyper-publish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]


 [width] delle righe orizzontali. Perche' mai?
Quale validatore? Uno esagerato forse.
Il "vero" validatore e' solo questo:
http://validator.w3.org/
E gli unici errori che mi da sono:
Line 11, column 53:
 <script language="javascript" src="scripts/status.js"></script>
Error: required attribute "TYPE" not specified
Line 168, column 57:
<script language="javascript" src="scripts/copyright.js"></script>
Error: required attribute "TYPE" not specified
Immagino tu sappia cosa manca, vero? :-)
--
Laz  | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 289WU/2947hrs |
|   
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"I'm the best at what I do."____________|


 IMHO i validatori sono delle mxxxxxxxe galattiche (censura!)
Ah davvero? Quindi il tuo programma produce coodice non valido?
Interessante.
Spero tu intendessi dire che "certi programmi per la validazione a volte
sono esagerati come quando ti richiedono un summary per le tabelle o cose
simili".
Validate gente, validate.
--
Laz  | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 289WU/2947hrs |
|   
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"I'm the best at what I do."____________|
--


 di questo cliente (per me davvero importante)?
Dimenticavo questa richiesta... ho testato con NS 4.7 e NS 6 ed e' tutto
perfetto, complimenti davvero ottimo (e ottimo codice!!)


 (oppure io sono piu' fumato del solito, il che non sarebbe poi tanto
strano :o)
Diciamo che ho lurkato un po'... :)
Grazie ancora!
ciao
[antofa]


 wrote in message
    > Quale validatore? Uno esagerato forse.
    > Il "vero" validatore e' solo questo:
    > 
http://validator.w3.org/
Si tratta del validatore di HomeSite 4.5.
In effetti, non e' segnalato esattamente come errore:
[ "100%" is not valid value for the "WIDTH" attribute in HTML 32... ]
    > E gli unici errori che mi da sono:
    > Line 11, column 53:
    >  <script language="javascript" src="scripts/status.js"></script>
    > Error: required attribute "TYPE" not specified
    >
    > Line 168, column 57:
    > <script language="javascript" src="scripts/copyright.js"></script>
    > Error: required attribute "TYPE" not specified
    >
    > Immagino tu sappia cosa manca, vero? :-)
Ooops... fatto! :)))
Grazie mille, Laz!


 [ "100%" is not valid value for the "WIDTH" attribute in HTML 32... ]
Mah strano.. forse nel 3.2 non lo era, pero' a me pare una cosa decisamente
importante e insostituibile per cui... boh :-)
--
Laz  | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 289WU/2947hrs |
|   
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"I'm the best at what I do."____________|
--
