Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: IRDETO 2 BUFALA ??? IMPOSSIBILE !!!

Ragioniamo: la notizia viene pubblicata sul sito della rivista Satellite.
Possono pubblicare bufale di questa portata ?
Solo una volta in passato Emilio Fede ha provato per provocazione a dire una
notizia falsa, l'episodio gli si è ritorto contro in termini di share. No,
la notizia e' vera.
D'altra parte la fusione è ininfluente: Irdeto 2 può rimanere anche dopo,
non penso che una smartcard abbia dei costi di produzione alti.
Fra l'altro non è escluso che accettino nuovamente abbonati Irdeto se Mario
Monti non gli da l'OK alla fusione, il parco ricevitori con Irdeto di serie
a bordo è notevole. Tutto questo va a riprova della solidità dei sistemi di
seconda generazione.
Svantaggio : o paghi o stai al buio
Vantaggi  : al bar c'è la partita  , i ricevitori DVB-Mpeg2 rimangono come
standard e non vengono messi in discussione
almeno per i free to air.
Ciao e forza Milan
Indriano


Dimentichi che oltre al costo della smartcard ci sono le royalties annuali
da pagare alla Irdeto Access e non mi sembrano costi da poco oltre a quelli
che in futuro Sky dovrà pagare a Canal+ per il Mediaguard V1+(Seca2).

 Possono pubblicare bufale di questa portata ?
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_324221.html
Sirio

Possono pubblicare bufale di questa portata ?
Si, e non sarebbe la prima volta.
Ho piu` volte verificato diverse notizie da loro pubblicate ed in piu`
di una occasione i diretti interessati hanno anche chiesto una
ritrattazione da satellite per cio` che avevano scritto.
E qualcuno ha anche perso il posto, per tali pratiche.



Nemmeno la Repubblica e` infallibile, specie quando gli articoli non
sono firmati, ma c'e` scritto (red), ovvero che e` ad opera di
qualcuno della redazione interna.

 ha scritto nel messaggio
news:3e2c9b62...@news.telvia.it...

ne è un esempio la notizia data dopo una settimana che il seca2 era stato
bucato!
ciao

 
le royalties per irdeto gia' le pagano. passare ad irdeto2 probabilmente 
non comporta grosse variazioni di royalties. In compenso mantenere 
irdeto1 vanifica l'utilita' di seca2 ed nds
Raf

 irdeto1 vanifica l'utilita' di seca2 ed nds
dimenticate SEMPRE che c'è una classe di abbonati, quelli via cavo, che
possono usare solo l'irdeto... per loro, tutto sommato, passare a irdeto2 è
una semplificazione.
IMHO
qu

 Sirio

 
no, non e' questione di dimenticare gli utenti via cavo; e' che la 
trasmissione via satellite puo' seguire "regole" diverse. Nulla vieta di 
trasmettere in irdeto via cavo e solo seca/nds via satellite.
Se dovesse andare in porto la fusione, non mi stupirei se facessero la 
proposta agli abbonati irdeto (via sat) di prendersi l'italtel nds in 
comodato gratuito o di avere la facolta' di cessare immediatamente 
l'abbonamento come fece tele+, perche' credo che sommando gli abbonati 
delle 2 piattaforme potrebbero anche permettersi di perdere qualche 
decina di migliaia di abbonati. 
Raf

 Raf
Non dimenticare che Seca è stato imposto a Stream con la legge del decoder
unico.

 seconda generazione.
Beh, in questo caso potrebbe essere possibile, ma non credo si sbilancino


Questa sarebbe indubbiamente la cosa piu' logica e credo che alla fine cosi'
finira'


Raga le fonti sono importanti e sti siti vi rendete conto che potete
pubblicare pure voi na notizia del genere?
e cmq stream ha detto che non e' vero e che non hanno in programma il disuso
dell'irdeto

Nemmeno la Repubblica e` infallibile, 
 
questo č vero perň se la notizia scritta da repubblica comincio a
crederci anzi ci credo fino alla eventuale smentita.
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

 unico.
no, seca non l'ha imposto proprio nessuno. la scelta del simulcrypt e' 
stata presa dai 2 provider solo perche' era la piu' conveniente.
A voler vedere, la legge sul decoder unico non e' mai stata del tutto 
osservata; non e' stata osservata da tele+, che abbandonando irdeto ha 
tagliato fuori gli abbonati di stream in irdeto; non e' stata osservata 
dalla rai, che pur non rilasciando abbonamenti codifica in seca ed e' 
disponibile per chi e' abbonato a tele+ e non a stream.
Facci caso: l'accordo dei 2 provider ha riguardato solo i propri sistemi 
di codifica, per i quali hanno potuto salvarsi il culo con uno scambio 
alla pari.
Su irdeto tele+ avrebbe dovuto ricominciare a pagare, e quindi hanno 
pensato bene di far finta di niente e dimenticarsi un paio di centinaia 
di migliaia di abbonati di stream
Raf


Talto anche a me la repubblica ha fatto riflttere, pero' sono abbonato in
irdeto, chiamo il servizio clineti e mi dicono che non c'e' in programma di
abbandonare la codifica e almeno fino alla scadenza del contratto (luglio
2003) non dovro' cambiare ne' card ne' decoder e di non preoccuparmi.
A chi devo credere?

 A chi devo credere?
sicuramente non al servizio clienti.
il call center ha personale con contratti brevissimi (tipicamente 
studenti che vogliono gadagnare qualche cosa) che e' addestrato alla 
meno peggio a rispondere a quesiti sulle problematiche attuali, e spesso 
nemmeno a quelle. Certamente non sono informati dei piani futuri 
dell'azienda, tantopiu' se si tratta di misure di sicurezza.
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:b0bg1k$54s$1...@serv1.albacom.net...



Lo so Raf, o lavoro proprio per i call center, e non sono neanche studente
che vuole guadagnare qualcosa...pero' il punto e' 1
Stream decide di cambiare le card, lo comunica a tutti i giornali, tutti i
network, tutti i telegiornali (non e' vero, vito che pochi baluardi
pallonari hanno ňubblicato la notizia, soprattutto su internet) e
all'interno non lo sa nessuno?
Lo ritengo improbabile, mq conferma da istallatore stream che non c'e'
assolutamente nessuna intenzione di introdurre irdeto2

 assolutamente nessuna intenzione di introdurre irdeto2
per carita', e' anche possibile che vada cosi'; imho e' comunque una 
notizia plausibile.
Raf



canal+ non possiede piu' i diritti mediaguard, vivendi li ha venduti
l'estate scorsa a sgs-tomphson.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]