Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sito scaistar....avete letto ?

come da oggetto.
Vi consiglio di farci un salto e di manifestare la vostra opinione...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vi consiglio di farci un salto e di manifestare la vostra opinione...
ma che è successo esattamente..
io ho letto..ma non ho capito  di preciso....
.-(

 ha scritto nel messaggio
news:2futflF...@uni-berlin.de...

Qualcuno avrà "cantato"


Veramente non ho capito cosa è successo, qualcuno vuole spiegare?
Grazie.

In scriptura diei Thu, 06 May 2004 19:41:14 GMT, Luca scripsit:

Vai sul sito, clicca sui Forum e leggi uno dei primi trd in ProgDVB


Mi date il link di questo sito (anche in pvt) che vorrei leggere pure io.
Grazie!


ciao genio, secondo te come si scrive "skystar" o "scaistar" ?
google lo sai scrivere ?
cmq anche il forum è andato...


 io ho letto..ma non ho capito di preciso....
Ecco perche` l'Italia va a scatafacio... la gente legge e non capisce!
Il peggio e` poi che il oltre ai lettori che "non sanno leggere" ci si
mettono pure i "giornalisti" che non sanno scrivere o peggio... non hanno la
minima cognizione di quali responsabilita` deve assumersi un giornalista
prima di rendere pubblici i propri pensieri.
Oggi gia` ci tocca "subire" l'esistenza di siti internet che hanno la
presunzione di fornire "informazione" quando invece... non si rendono conto
di rendere pubbliche` delle emerite cazzate.
Nessuno ma proprio nessuno di coloro che forniscono "notizie" tramite siti
internet o, nel caso specifico in una rivista tecnica dedicata ad internet,
dimostrano di aver cognizione di dove finisce la vera notizia informativa e
dove inizia il pettegolezzo. Perche` credete che le piu` celebri riviste di
gossip fanno parlare principalmente le foto limitando i testi a brevissimi
trafiletti?
Dare notizie e` una cosa, fare informazione e` un'altra. Nel caso specifico
di siti Internet o riviste tecniche, o ci si limita alle recenzioni o
informazioni manualistiche altrimenti... sconfinare nell'opinionistica vuol
dire andare a prendere sicure cantonate perche` non e` assolutamente facile
fare opinione in modo corretto ora, possiamo anche permetterci di farla noi
gente comune in un contesto popolare come quello del newsgroup o un forum
ma, farlo in un contesto di dichiarata informazione e` moralmente ingiusto
perche` quella e` in realta` una personale opinione di chi ha scritto
l'articolo non una sorgente unformativa.
Non e` tanto solo un discorso di privacy ma di essenziale etica
giornalistica. Se per essere abilitiati a fare giornalismo esiste un vero e
proprio corso di laurea un motivo ci sara` no?


 
Condivisibile quello che scrivi. Sull'argomento tv satellitare, tanto
per restare nel nostro "cerchio", ci sono siti che vogliono dare
informazione, quando si capisce benissimo che sono o schiavi o servi di
coloro di cui scrivono. Non hanno un minimo di obiettività, e ogni
"rumour" che leggono proprio su NG o forum, lo riportano. Uno schifo...
Si potrebbe dire che per un giornale si paga, per leggere un sito no...
E che quindi i canoni di giudizio non possono essere gli stessi.
Purtroppo però, questi siti, proprio per la loro gratuità, hanno un
potere enorme, superiore a quello di molti giornali di carta stampata.
Spero che in futuro ci siano regole più precise. Non censura, ma buona
informazione, secondo canoni precisi. Non abbiamo troppa informazione.
Abbiamo informazione sbagliata....
mancio


 dimostrano di aver cognizione di dove finisce la vera notizia informativa
ma ... dire qual'e' la rivista e su quale numero e' stato pubblicato
l'articolo incriminato no?
ciao
luh
-- 
Titanium Blue Originali con Ologramma 39 Euro e SkyStar2 2.6c 65 Euro
Tutto per: Satellite Computer Multimedia Abbonamenti Adulti Astronomia
http://www.derosaluciano.it
 - 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato



Purtroppo anche il possesso di una laurea non esclude che il giornalista
possa essere un emerito ............. (sciveteci che parola volte).
Mi capita abbastanza spesso di leggere vere e proprie stupidaggini su
argomenti di cui sono molto informato e cio' mi porta a pensare che se ne
diffondano molte altre su altri argomenti di cui sono poco informato.
Senza generalizzare ma non infrequentemente il giornalista "ignorante" si
assume il ruolo di spiegare ad altri cose di cui non sa niente: ed i
risultati si vedono.
Saluti
From