Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Stream, atto secondo: TORNA LO ZIETTO!

Il sole 24 Ore di Domenica:
Le dichiarazioni di Bernabè confermato le indiscrezioni (si veda "Il Sole­24
Ore" di ieri) su un ritorno di fiamma con Murdoch dopo che erano tramontate
le trattative originarie. Le ipotesi sul tavolo sono basate su una
partecipazione paritetica (30­40%) di Telecom e Murdoch. Le quote rimanenti
andrebbero a Cecchi Gori, alla Sds (Società diritti sportivi) e a una
finanziaria. Stream sarebbe valutata circa 400 miliardi con la gestione
affidata a Murdoch e il presidente designato da Bernabè. Ma sul tavolo ci
sono anche altre alternative. Oltre a Canal plus (interessato solo alla
parte satellitare) ci sarebbe Direct tv, Web tv (Microsoft) e altri canali
televisivi Usa.
La firma (teoricamente già effettuata) verrà dichiarata ufficialmente in
settimana
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+            Riccardo Barbazza * Satellite           +
+                Responsabile Internet               +
+               E-mail: 
riba...@tin.it
              +
+                Satellite Home Page:                +
+              
http://www.satellite.it
               +
+                ICQ Number: 6153420                 +
+----------------------------------------------------+
+                 STANDARD DISCLAIMER                +
+     All the above opinions are strictly my own     +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 settimana
Non ci si capisce più un c....
Luca

Riccardo (WW) se lo zietto ci si compra ti faccio un regalo (non per un
valore rapportato ai parametri di Murdoch ma te lo faccio)...
Claudio

>ci sarebbe Direct tv,
Wow questo mi piace !
Wrestling ed NBA,accoppiata vincente !
Francesco

Riccardo Barbazza ha scritto:

- Ciao, come va'  WW , cavolo di fronte a questa notizia dataci non
potevo non ringraziarti!!! E se questa volta la cosa si
realizzera',  giuro che almeno io e il Baldan ti mandero'/mo una
benedizione (Urbi ed Orbi) x tutta la vita   :-))))))))))))))))
- Perche' nel nr. di questo mese Satellite non avete messo le frequenze
dei bouq.come di solito?-  Centra forse il GolBox? Nooooo, spero di no!!!
Un salutone.
     +------> Sante Pizzini <-----+
     |   E-mail: 
sant...@tin.it
  |
     |      ICQ: 31447707         |
     |       - Cosenza -          |
     +----------------------------+

Un salutone.
Nonono, solo che era troppo pieno. Da questo mese ci sono ancora e ben
presto saranno asportabili.


Wrestling ed NBA,accoppiata vincente !
Direct-TV se non sbaglio equivale ad Echostar ed un uccellino mi dice
che la cosa non e' per nulla improbabile...

 che la cosa non e' per nulla improbabile...
Cioe'?
So che i ricevitori Italtel vengono venduti con quel marchio ma Direct-TV
con Echostar che c'entra?
Se ne sai di piu' di Direct TV mi dai piu' informazioni per favore?
Grazie
Claudio

Claudio Baldan ha scritto:

Echostar non č solo ricevitori vai su 
www.echostar.com
Ciao - Luca

 che la cosa non e' per nulla improbabile...
Concedetemi l' OT ma a proposito di Echostar ricevitori volevo chiederti 
qualcosa sull' ultimo ricevitore con posizionatore integrato dell' 
Echostar ( Sr200 IP ) : ho letto le 2 " prove " del ricevitore pubblicate 
sui numeri di Aprile sulle riviste Eurosat e Satellite ( fatta da te ) e 
approfittando della tua presenza sul NG vorrei chiederti alcune cose : 
1 ) Qual'e' il prezzo effettivo poiche' Eurosat dichiara che costa 599000 
mentre Satellite dice che costa 449000 : beh 150mila di differenza mi 
sembrano un po' troppe ...quale e' il prezzo reale visto che lo " street-
price " dovrebbe essere ancora piu' basso delle 449 da te indicate ?
2 ) Potresti spiegare meglio sull' eventualita' di un aggiornamento del 
firmware ? E' davvero probabile o magari hai gia' notizie certe in 
merito?
Ad esempio nel caso dell'upgrade del firmware dell'Echostar analogico-
digitale AD200IP gli utenti con ricevitore e vecchio sw sono andati in un 
centro specifico per effettuare l'operazione ? O si puo' fare da soli e 
magari si potra' fare lo stesso per questo SR200IP ? 
3 ) Come mai non ti sei soffermato su quella che sembra essere una 
caratteristica peculiare  del ricevitore in oggetto e cioe' sulla 
possibile gestione  del Diseqc 1.2 e quindi sulla possibilita' di 
collegare al ricevitore appunto motori Diseqc ? 
4 ) Quale' ' il valore reale di soglia statica ribassata ? Cioe' tu parli 
di un valore entro i 5 db ma secondo te e' possibile che sia addirittura 
inferiore ai 3,5 ? Dico questo poiche' possedendo anche uno UNIDENSQ550LT 
con valore si soglia vicino ai 3,2 devo dirti che non noto sostanziali 
differenze di comportamento ed i risultati ( ottimi ) sono i medesimi : 
anzi a vantaggio dell' Echostar c'e' la possibilita' di settare per ogni 
canale un diverso valore di LT ( cosa che con Uniden non si puo' fare )
Grazie.
-- 
FSL ( dopa )   
fsl-...@usa.net


fsl-...@usa.net
Prego, e non lamentarti che il ricevitore te l'hanno pure regalato!
:-)
Ciao.

 :-)
Infatti ci avevo pensato piu' di una volta prima di postare :-))....beh 
vuol dire che quando farai la prova del ricevitore con il motore Stab 
avro' la decenza di tacere poiche' anche quello m'hanno regalato!!:-))))
Ciao


avro' la decenza di tacere poiche' anche quello m'hanno regalato!!:-))))
Scusi, la posso toccare?

 Scusi, la posso toccare?
Allora sei frocio pure tu???????
A RICCHIO'!!!!!!
Ecco perche quella volta che hai incontrato er pederasta non ti e'
successo nulla: lo hai montato tu !!!
t.c.
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
--
Posted from [128.11.23.63]



 ||....|| ||....||    - electronic engineering student
 ||||||.. ||||||..    - Amiga user
 ||..||.. ||..||..    - satellite TV enthusiast
 ||....|| ||....||            (PGP public key available)

più importante sia il verde, ma non voglio spiegare il perché ora...
Il verde e' importante perche' e' quello a cui l'occhio umano e' piu'
sensibile (alcun animali nemmeno lo vedono, tipo alcuni pesci), ed
infatti e' tarato piu' basso sui televisori, ma nel mio riferimento,
il colore e' sintomo di frequenza. Ci sono dei colori che sono agli
estremi e se tagli la larghezza di banda sono i primi a sparire. O no?
:-)

sensibile [...]
Vero, ma questo è solo uno dei motivi che avevo in mente :-)
