Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: proposta per un CS da inviare

Accolta la proposta di Claudio propongo questo testo da sottoscrivere ed
inviare alla stampa, ovviamente è aperto a critiche e correzioni, ma ritengo
che ci sia bisogno di un nostro segnale proprio in virtu' di quello che si
scriveva in altri NG:
"Gli utenti telematici che partecipalo al News Group
"it.hobby.satellite-tv.digitale" sono fortemente preoccupati per l'ennesima
intrusione dei politici italiani che rischia di "drogare" un nuovo
settore,come quello della tv-digitale, prima ancora che nasca.
Le grida di allarme lanciate da alcuni esponenti della sinistra riguardo ad
una ipotesi di colonizzazione suonano come meri sofismi, se non basse
strumentalizzazioni, a chi segue da anni le vicessidutini della tv
satellitare.
Rivendicare l'importanza della RAI di fronte ad una eventuale partecipazione
minoritaria di Murdoch nel gruppo Stream significa voler sfruttare
l'ignoranza, se pur giustificabile, degli italiani in questo settore.
Murdoch ha rappresentato in Europa la nascita della tv-satellitare, offrendo
una delle migliori pay-tv a livello mondiale, ed ha fatto tutto questo senza
particolari compiacenze governative, come invece e' accaduto in Francia con
CANAL+, che proprio grazie alle protezioni della legislazione francese e'
riuscito ad assicurarsi un certo successo. SKY MULTICHOICE offre , ad un
prezzo gia' oggi compettitivo con le offerte pay-tv italiane, circa 50
canali monotematici (il doppio delle nostre) piu' 4 canali di PPV. La
qualita' della programmazione, della grafica e dei servizi non e'
paragonabile a quello che viene offerto da noi. In poche parole, Murdoch ha
dimostrato con piu' di dieci anni di attivita' in Europa di essere il patner
migliore per un gruppo che intenda entrare nel mondo della pay-tv e
sopratutto per il rapporto di qualita'-prezzo che potrebbe offrire agli
utenti finali, gli italiani appunto.
La RAI, nella storia della televisione, ha rappresentato soltanto un modello
meno fallimentare di altri di monopolio televisivo pubblico: in un'ottica
Europea, superando certi "obbligati" legami affettivi, la RAI non puo'
rivendicare alcun merito particolare e deve solo affidarsi alle proprie
forze per confrontarsi con gli altri operatori.
Per poter far questo con successo, la RAI deve ovviamente abbandonare il
ruolo di rifugium peccatorum degli ultimi raccomandati italiani ed iniziare
a trasformarsi da carrozzone ad azienda dinamica e moderna.
I primi a preoccuparsi di questa prospettiva sono pero' i politici che
vedono sfuggire una importante occasione di controllo di potere: una RAI
ridimensionata significa meno raccomandati da inserire, meno amici da
incensare con ruoli da dirigenti e respondabili di tutto... "di piu' ". Ed è
strano che sia proprio la sinistra a far leva cosi' fortemente sullo spirito
nazionalistico degli italiani: volendo escludere Berlusconi come loro
ispiratore, prima lo aveva fatto solo Mussolini.
Oltre alla RAI (escludiamo la MEDIASET perche' al momento tira una brutta
aria per lei a Palazzo Chigi) ci si preoccupa anche del ruolo di TMC anche
se, televisamente, non riesce  ad affermarsi neppure nel mercato italiano ed
il suo propietario e' accusato, su altri tavoli, di essere il monopolista
del nostro cinema: ma  giustamente anche il PP deve tirare un po' d'acqua al
mulino dell'onorevole Cecchi Gori.
Vorremo ricordare che appena una settimana fa una legge creata per
proteggere i " piu' deboli", quella sulle windows per lo sfruttamento
mass-mediale dei  film, è stata abolita perche' rivelatasi un vero e proprio
boomerang: infatti proprio i film italiani di minor successo, quelli che tra
l'altro prendono i finanziamenti dello stato perche' "ad alta valenza
artistica" (Cipri' e Maresco, per intenderci), avevano visto perdere nella
distanza degli anni ogni interesse commerciale e quindi  possibilita' di
guadagno. Leggi protezionistiche di questo tipo, ispirate ad alti principi
per nascondere bassi interessi di bottega, sono state alla lunga sempre
fallimentari: fallimenti tutti a carico nostro, ovviamente.
Il NG "it.hobby.satellite-tv.digitale"  si sarebbe auspicato un accordo tra
gli operatori italiani per proporre una sola piattaforma "made in italy",
l'unica soluzione in grado di fronteggiare i gruppi stranieri e offrire un
servizio di qualita' agli utenti. Cosi' non e' stato a causa della stessa
politica da giardiniere che sta oggi cercando di impedire l'avvento di una
seria, concorrenziale piattaforma digitale in Italia. Gia' adesso un
italiano ha bisogno di un decoder e due ricevitori diversi se vuole vedere i
"bellissimi" programmi offerti dal nostro mercato.
E tutte quelle belle parole sul libero mercato europeo? liberta' di
concorrenza? liberta' di scelta? Evidentemente l'arte del sofista consiglia
di utilizzarle solo quando si impongono tasse una tantum che servono a
finanziare tutti i buoni, fallimentari propositi dei nostri politici.

 "Gli utenti telematici che partecipalo al News Group...
Che dite, la pubblico su PayTV Italy? Attendo risposta :)
--
 ------------------------------
  The White Wolf - PayTV Italy
-+----------------------------+-
 
http://www.paytvitaly.com
 ------------------------------


Allora, secondo me il testo di Fabio va bene. Qualche esperto potrebbe
suggerire delle modifiche se le ritiene opportune.
In quanto comunita', secondo me dovremmo sentire ancora qualche parere degli
altri frequentatori del NG.
Un grazie a Fabio per la rapidita' con cui ha risposto ed elaborato il
messaggio.
Claudio

Che dite, la pubblico su PayTV Italy? Attendo risposta :)
Mascalzone, non perdi mai l'occasione per farti pubblicita' :-DDD
:-PPPPP

 :-PPPPP
Ahahahahahah :))))) si infatti, hai visto che pubblicità su
http://www.notizia.it
 ????
:-))))))))))))))



Per me va piu' che bene, anzi, se hai gia' dei contatti con la stampa direi
che tu se il piu' indicato per distribuirla ufficialmente anche a
oro.( Anche perche' possiedi un sito che puo' valere come fonte per i
giornalisti.)
Fabio

Approva l'iniziativa.
Luca.

 Fabio
Allora facciamo così: quando avete la versione definitiva postatela sul
newsgroup con il titolo "CS VERSIONE DEFINITIVA", almeno io lo so e gli faccio
fare un po' di giretti sui vari siti e magari anche su qualche giornale (se ce
la faccio :-)))))
http:://
www.paytvitaly.com
 - The White Wolf

uhm... tiepida accoglienza della proposta o scarsa affluenza al ng a ridosso
del weekend?
Claudio

del weekend?
Sottoscrivo anche io.... e credo proprio che sia colpa del WEEK
END.... :-))

 Che dite, la pubblico su PayTV Italy? Attendo risposta :)
E che aspetti? la sottoscrivo in pieno..
 
--
Ciao,_
    /_)
   /ier
                   +---------------------------------+
                   |  Piergiorgio Ghezzo  (PJ/KNB)   |
                   |                                 |
                   | E-mail: 
pgh...@dsi.unive.it
    |
                   |         2:333/
70...@fidonet.org
 |
                   |         39:101/1...@amiganet.ftn |
                   |         PJ on IRC/#AMIGAITA     |
                  /)    ULR: www.the 
pentagon.com/PJ
 (\
                 / )    FAX: ++39-41-276-0079        ( \
             (\ ( (+---------------------------------+) ) /)
              \(\\ \   / )                      / )  / //)/
               \\\\ \_/ /                       \ \_/ ////
                \      /                         \      /
                 \    /                           \    /

APROVIAMO TUTTI
al...@legacy.it

END.... :-))
Io credo piuttosto che alla maggioranza delle persone non importi una
bencheminima di questa vostra iniziativa.
Sia chiaro , non ho assolutamente detto di essere in disaccordo con
voi (e non ho neppure detto di essere daccordo), sto' solo criticando
un vostro comportamento secondo me fortissimamente scorretto.
Voi vi state esaltando solo perche' vi siete accorti di essere in
10-11 a pansarla nel solito modo e quindi adesso volete addirittura
appropriarvi del nome di un NG frequentato da centinaia di persone
(molte delle quali vi ignorano al 100%).
Senza offesa, pero' siete solo 4 gatti ...
Potete fare tutti gli esposti ed i comunicati che volete, potete dire
pure che questo argomento e' stato discusso in questo NG, ma NON
POTETE certo dire "Gli utenti telematici che partecipalo al News Group
"it.hobby.satellite-tv.digitale" sono fortemente preoccupati [...]",
casomai potete dire che "Una decina di utenti che partecipano al NG
"it.hobby.satellite-tv.digitale" (che conta qualche centinaio di
utenti) sono fortemente preoccupati ..." !!!
   Savini   Andrea
   Arezzo       Italy
 
sav...@sisted.it
    ICQ 3998088

APROVIAMO TUTTI
TUTTI CHI ?
RAGAZZI MA SIETE DIVENTATI TUTTI CRETINI O STATE SOLO SCHERZANDO ?
Siete si e no 4 gatti che si sono esaltati solo perche si sono accorti
per la prima volta che qualcuno la pensa come loro ...
E poi te, alex (o come diavolo ti chiami ... vuoi firmare un esposto e
non hai neppure il coraggio di firmare i tuoi post con il tuo vero
nome !!! Ma dove volete andare ?), dai un contributo al NG ad ogni
morte di papa e poi dici "APPROVIAMO TUTTI" ...
Ma non fatemi ridere ...


utenti) sono fortemente preoccupati ..." !!!
Quella di Fabio e' solo una proposta. Lo ha scritto chiaramente in testa al
messaggio (se non nell'ultimo nel primo qualche post piu' in sotto) che e'
un testo su cui si possono apportare modifiche con la collaborazione di
tutti (sempre che interessi).
E Fabio ha semplicemente raccolto una mia proposta nel qual caso il NG
volesse far sentire la sua voce sull'argomento Murdoch e Stream. Tutto qui.
Probabilmente, e l'ho detto anche io, e' un po' presto e bisogna vedere
altri frequentatori cosa dicono (ci sono almeno 3 serie di messaggi su
questo argomento, vi prego di leggerle).
La tua osservazione, di non generalizzare, e' giusta.
Nella speranza di aver fatto chiarezza auguro a tutti un buon fine settimana
Claudio

    ICQ 3998088
Su quest' ultima affermazione sono pienamente daccordo, infatti non
credo sia giusto generalizzare affermando Gli utenti telematici
ecc...., non ho nulla contro questo tipo di iniziativa, ma credo che
sia piu' corretto a fine comunicato firmare con il proprio nome e
cognome per sottolineare la propria adesione, anche perche' non credo
che proprio tutti siano cosi' entusiasti dell' avvento del magnate
australiano in Italia, premetto io ne sono felice visto le
potenzialita' di cui e' capace in questo settore.
Ciao, Iacona Marco  

Nella speranza di aver fatto chiarezza auguro a tutti un buon fine settimana
Si :-))
Comunque mi ripeto, non sono contrario alla vostra iniziativa, volevo
solo farvi notare che non era corretto generalizzare una vostra
opinione come se fosse quella di tutto un NG, quindi non e' corretto
che voi vi presentiate dicendo SOLO che siete i frequentatori di un NG
in quanto voi in realta' siete solo una piccola minoranda dei
frequentatori dello stesso.
Tutto qui :-))
