Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Curiosità] E' nato prima l'uovo o la gallina?

Ovvero, a quando puo' essere datato il  concetto di "modello fisico"? Mi
ricordo che si parlava di "simulazione" gia' una decina di anni  fa con i
primi combo Roland (Cube) e piu' tardi,  con Yamaha. Lo sviluppo del
software "handily" (Pod, J Station etc.) č andato di pari passo con  lo
sviluppo  dei combo?


A quanto mi posso ricordare già nel primo zoomettino c'era la simulazione
del microfono posto davanti ad una cassa di un jcm800, mi sembra nel 1989.
.G

 del microfono posto davanti ad una cassa di un jcm800, mi sembra nel 1989.
Aspe'.....qual era.....il 9100,  il 9010 o una cosa del genere.....

 ricordo che si parlava di "simulazione" gia' una decina di anni  fa ....
Tutti sappiamo che cosa è il POD, un prezioso apparato che in virtù della
tecnologia denominata "fisical modeling" ci consente di avere a portata di
mano con poca spesa un quantità di suoni riferibili ai più importanti
amplificatori della storia della chitarra e di poterli utilizzare con
facilità in svariate situazioni, dal live all' hard disk recording.
Ma non tutti sanno che la strada per giungere a questo risultato è stata
lunga ed annovera prestigiosi e fondamentali passi evolutivi che si rifanno
ad un paio di decenni prima.
Agli albori della ricerca, questa teconologia venne definita " FISCHIAL
modeling " in quanto si riprometteva di replicare, con un relativamente
piccolo dispostivo di modellazione, i suoni e le distorsioni e i larsen (che
spesso erano solo dei fischi;-) dei più quotati amplificatori dell' epoca:
come non ricordare i leggendari Davoli, FBT, Lombardi, Teckson, per non
parlare del leggendario "IBEL" prodotto a Crevalcore di Bologna?!?
Abbiamo quindi avuto la fortuna di ritrovare, nei polverosi archivi delle
nostre registrazioni, queste "demo" (approssimativamente databili 1985-1987)
dello  strumento che concretizzava tutte le ricerche di cui abbiamo
accennato, e la cui filosofia è stata in seguito ripresa dal POD in misura
così evidente da generare  fra gli esperti un ovvio e mai smentito sospetto
di plagio.
Al giorno d' oggi, quindi, il POD è assurto a dispositivo di "replicazione"
per eccellenza, infatti replica non solo gli amplificatori, ma a quanto
abbiamo potuto vedere anche un precedente strumento dalle caratteristiche
sorprendentemente similidedicate alla registrazione in diretta, e di cui con
stupefacente sfacciataggine replica in qualche modo anche il nome... infatti
il dispositivo originale si chiamava " BUD " !
che non era una sigla, ma l' abbreviazione del nome reale di quel  modello
che ritroviamo negli spot pubblicitari dell' epoca:
 " IL tuo suono fa schifo, fai solo casino??? getta via tutto, fatti un "
BUD-INO "!!!"
" Vuoi un distorto "cremoso", un pulito "zuccherino"??? datti una mossa,
fatti un " BUD-INO "!!!"
http://www.e-maial.it/bud.htm
peps

E' nato prima l' uovo o la gallina?
Beh , si potrebbe rispondere semplicemente che è nato prima l'uovo perché,
come sappiamo,
le uova venivano prodotte già dai rettili. Sono stati trovati reperti
fossili di un animale (naturalmente estinto) che se non ricordo male si
chiamava Archeopteryx: era un incrocio tra un uccello ed un rettile. Quindi
la gallina filogeneticamente è arrivata molto dopo l' archeopteryx, il quale
già faceva le uova. E' quindi assodato ( da cui discende pure il concetto di
uovo-sodo ) che le uova
esistessero milioni di anni prima della gallina.
Ma proprio per questo motivo la domanda non avrebbe senso.
Dobbiamo perciò in qualche modo fissare dei paletti che attribuiscano la
dignità di
"Dilemma" con la "D" maiuscola ad una questione che altrimenti non avrebbe
avuto ragione di essere.
 Cominciamo stabilendo che sicuramente c'è stato un rettile che nel giro di
qualche milione di
anni è diventato una gallina (caspita che longevità! :-).
siccome questa trasformazione è avvenuta per gradi (presumo) , possiamo
immaginare
che in ogni nuova generazione sia intervenuto un leggero cambiamento
genetico.
Rimane ora da capire se il cambiamento avveniva durante l' esistenza del
singolo individuo,
o se la mutazione avveniva nella prole, ovvero se il figlio di questo
nasceva con gia nuove caratteristiche morfologiche. E qui abbiamo la
possibilità di scegliere fra due ipotesi:
A) se l' individuo subiva la mutazione nel corso della sua esistenza, allora
sicuramente era uscito da un uovo della sua specie originaria. mi spiego
meglio :
se il rettile (nella sua ultimissima fase evolutiva) è diventato gallina per
via di una mutazione avvenuta nel corso della sua vita, questa gallina è
nata da un uovo di rettile e non da un uovo di gallina. quindi , dandosi per
assunto che la domanda "è nato prima l'uovo o la gallina"
preveda che l' uovo sia di gallina e non di altro genere altrimenti il
quesito non avrebbe ragione di essere, direi che sia fuori discussione che
sia nata prima la gallina, che a sua volta poi genererà il primo uovo di
gallina.
B) se invece il rettile ( sempre nella sua ultimissima fase evolutiva )
subiva la mutazione solo durante l' avvicendamento generazionale, ovvero l'
individuo rimaneva tale ed immutato per tutta la sua esistenza, ma generava
una prole mutante, le cose si complicano ulteriormente:
assumendo che la gallina sia nata tale per mutazione generazionale, di che
tipo era il suo uovo?
B1) era ancora un uovo della specie precedente, cioè quella del suo genitore
con una mutazione in meno quindi non ancora gallina, oppure
B2) era gia un uovo di gallina, generato però da un individuo di specie
differente?
Ma. è possibile che un individuo generi un uovo di una specie diversa dalla
sua?
Ci sono ragionevoli ed importanti ragioni biologiche che giuocano a sfavore
di questa ipotesi,
prima fra tutte che l' involucro calcareo dell' uovo è emanazione diretta
della placenta dell' individuo generante e quindi, per l ' assunto di cui
sopra, non soggetta a mutazione.
Rimane quindi come più probabile, in questa seconda serie di ipotesi, la
situazione B1,
ed anche questa prevede che sia nata prima la gallina, in quanto generata da
un uovo di altra specie......  concludendo:
verificando che il risultato dell' ipotesi A è che sia nata prima la gallina
verificando che il risultato dell' ipotesi B è che sia nata prima la gallina
mi sento di poter dichiarare per la prima volta  al mondo intero che uno dei
più grossi dilemmi che abbiano mai attanagliato l' umanità intera è stato
finalmente risolto:
E' NATA PRIMA LA GALLINA!
peps

 E' NATA PRIMA LA GALLINA!
Minchia.........

peps
Hey peps... ti hanno licenziato?