Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: DUBBI SULLA REGOLARITA DEL CAMPIONATO

E' di pochi mesi fa la notizia secondo cui sky sponsorizzerà per i prossimi 
due anni la maggiore società di Serie A.
A questo punto si pongono seri dubbi sulla regolarità delle telecronache 
del prossimo campionato, che come ben sappiamo hanno una grande influenza 
sulle decisioni arbitrali.
E' noto, infatti, che gli arbitri siano tutti dotati di abbonamento a 
CalcioSky, e che prima di arbitrare la partita successiva questi si 
documentino sulle squadre in campo osservando le partite precedenti.
Se i telecronisti sky, come crediamo, saranno inconsciamente portati ad 
attaccare l'operato di arbitri che, come naturale, commetteranno degli 
errori contro la squadra sponsorizzata da Sky, questi influenzeranno a loro 
volta l'operato degli arbitri a cui successivamente toccherà arbitrare tale 
squadra, in un circolo vizioso senza fine.
Ma anzichè pensare a questi, decisivi, problemi, molti clienti Sky si 
scandalizzano perchè non potranno più usare il proprio ricevitore pagato a 
peso d'oro qualche tempo fa, come se qualcuno avesse garantito loro mai che 
questo sarebbe stato valido per sempre.
u_t_a

 garantito loro mai che questo sarebbe stato valido per sempre.
Infatti, se vivessimo in un paese normale, e non in una repubblica delle 
banane, il ricevitore "comprato a peso d'oro" (come dici tu) sarebbe un 
acquisto valido per parecchi anni. Dal momento che purtroppo in Italia, 
grazie anche a persone come te, non vengono tutelati affatto i diritti dei 
cittadini ma solo quelli del piů forte, ora l'investimento fatto nei C.I. 
si trasforma in pura remissione, almeno per coloro che avevano intenzione 
di usarlo soprattutto per i programmi Sky. 
Inoltre, io non capisco bene tu da che parte stai in questa vicenda e cosa 
vuoi dimostrare con i tuoi ragionamenti. Per tutelare i diritti di tutti 
noi (anche i tuoi, se non sei abbonato a Sky) la cosa migliore č fare 
fronte comune, non certo seminare zizzania come fai te. 
-- 
BandAlex


Io ho comprato un ricevitore a peso d'oro, un motore a peso d'oro e per un
po' mi sono divertito a cercare il calcio sui vari satelliti.
Per un po' ci sono riuscito, poi è arrivata sky che ha quasi reso
inservibile il mio decoder. Ha criptato dei canali penalizando il fta e
fatto chiudere altri...anche su altri satelliti.
Cito TV8 con le partite in chiaro, Alice Leonardo DjTv.
Su questo ho lottato l'anno scorso, è sono stato preso per il culo da tutti.
Quindi sono felicissimo di ciò che ha fatto sky e spero che la legge le dia
ragione, alla faccia di quelli che dicevano che sky era la soluzione che non
doveva fallire. Disdettate gente, disdettate che io mi abbono per ripicca!
W Sky, W il monopolio, W gli abbonati di sky.
Ciao

Gnegnegne'
Cosi e' completo.

 e fatto chiudere altri...anche su altri satelliti.
Il fatto è che non puoi confondere un comportamento lecito (per quanto 
antipatico o che non ci aggrada), con uno palesemente fuorilegge. Se Sky 
acquisisce nuovi canali e lo fa rispettando le regole, c'è poco da 
recriminare. Puoi essere contento o meno, ma non puoi sentirti raggirato 
come cittadino. Ben diversa è la situazione per quanto riguarda lo skybox, 
perchè viene violata una legge che tutela i nostri diritti e quelli degli 
operatori del settore.
Alla fine, se la si vede da un punto di vista più ampio, non c'è differenza 
tra le cose per cui si protesta ora, e le cose per cui hai protestato tu in 
passato. Si tratta sostanzialmente di non voler accettare i soprusi 
dell'unico operatore paytv del nostro paese. Ma se passa lo skybox, allora 
sarà più difficile in futuro contrastare lo strapotere di Merdok, e non so 
se a quel punto sarà sufficiente la tua piccola ripicca a darti 
soddisfazione. 
-- 
BandAlex

 acquisto valido per parecchi anni.
Distorsione della realtą. Gią ai tempi di Tele+, questi "non garantivano la 
regolare fruizione dell'abbonamento con apparecchi non-goldbox", e i C.I. 
funzionavano solo grazie a una societą, la Aston, in perenne conflitto con 
Vivandi/Canal+/Tele+.
Nessuno vi ha mai garantito che l'apparecchio che in molti comperarono con 
l'illusione di vedere per anni a scrocco le partite, senza rompimenti di 
coglioni come cambio key dell'ultimo momento, sarebbe funzionato per anni.


Chiaramente la ripicca era ironica...
Comunque la soluzione a questo era non partire (un anno fa) come pecoroni
tutti ad abbonarsi a sky senza rendersi conto di cosa "finanziava".
Ciao

 una mossa politicamente scorretta verso i produttori di hardware.
In sede di Antitrust forse anche legalmente e non solo politicamente.
Rientra fra le cose sulle quali l'autorita' competente si dovra' prima o 
poi pronuciare.