Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Finale valvolare

Ciao a tutti, attualmente ho un finale valvolare Marshall 9100 con 2 canali
da 50W per un totale di 100W. Per la precisione ci sono 2 6L6 + 1 12AX7 + 1
ECC81 per canale, per un totale di 8 valvole.
Recentemente mi č stato proposto una scambio con unfinale ADA della stessa
potenza, ma le valvole sono solo 2, in particolare 2 12AX7A.
http://www.adadepot.com/adagear/gearpages/poweramps/ADA-Microtube-100.htm
Sono interessato allo scambio perchč pesa ben 20kg meno del mio ed č meno
profondo (quindi ci lascio i cavi collegati). Mi rendo conto che la
differenza di peso č data dai trasformatori necessari alle valvole.
A questo punto vi chiedevo, come fa un finale ad avere la stessa potenza con
meno valvole e soprattuto privo di valvole da finale? Scarica parte del
lavoro sui transistor? Quindi il mio sound diventerebbe meno "valvolar-oso"
e piů "transitor-oso"? (scusate i temini poco tecnici)
Vi ringrazio per la collaborazione.

 e più "transitor-oso"? (scusate i temini poco tecnici)
è un finale a transistor con due valvoline per fare un po di scena, tutto 
li:)
BS 

 potenza, ma le valvole sono solo 2, in particolare 2 12AX7A.
ehm... io ci capisco poco, eh, ma sicneramente un finale con solo 12ax7 
mi da da pensare :p

 differenza di peso è data dai trasformatori necessari alle valvole.
come ti capisco! :-(
io ho il papa' del silver bullet, e mentre brunetti lo da' per 9,5kg (tz!
magari!) pesa almeno 3 volte tanto!
-- 
ya, bb

 Vi ringrazio per la collaborazione.
ciao
-teo678-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quindi, senza AB34 o 6L6, il finale sara` sicuramente a transistor.
forse volevi dire el34
BS 

 e più "transitor-oso"? (scusate i temini poco tecnici)
semplicemente suppongo non sia valvolare!!!
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
http://joefarina.altervista.org
iChat: 
joef...@mac.com

 anche 4.
il mio ne ha una...spesso il fatto di avere valvoline oltre la
sfasatrice puo anche indicare scelte di comodo in fase di progettazione.


 il mio ne ha una...
è mono? 

 > differenza di peso č data dai trasformatori necessari alle valvole.


 BS


 produce finali sempre meno "valvolarosi" più avanzano gli anni? 
onestamente non lo so :)
quel che so e' che 4 unita' anziche' 3 potrebbero significare che, magari,
hanno sistemato tutto in modo da compattare un po' le dimensioni.
per quanto riguarda i trasformatori, non so che dirti.
puo' essere che ne abbiano usati meno, ma non ne ho idea.
so solo che per regioni di pesantezza ho duvuto _dedicare_ un rack a 4
unita' soltanto per il finale.
-- 
ya, bb

 è mono? 
stereo!


 stereo!
e ha una valvola sola?
che PLUMONE!!!
:)
bs 

 che PLUMONE!!!
scusa a che serve piu di una?


 scusa a che serve piu di una?
E SE SI ROMPE??? 

 E SE SI ROMPE??? 
HAIUHEIHIEHIEIEUIH


>> E SE SI ROMPE???
c'e' un sistema pneumatico che recupera l'inclinazione e ti porta a casa
anche con una valvola rotta.
-- 
Pinball Wizard

 anche con una valvola rotta.
ecco pin...illustraci sul perchè della valvolina aggiuntiva oltre alle
due sfasatrici (per peps scherzavo...ne ho due) .-P
io mica l'ho capito perchè mettono la terza valvolina??
per aumentare il segnale?
e una sfasatrice con minore guadagno vedi ecc 81 che differenze sonore
comporta?


 per aumentare il segnale?
Di sfasatrici in genere ce ne sono una per canale (indipendentemente dalla
potenza e da quante valvole sono utilizzate), poi quasi sempre si trova
almeno un altro doppio triodo che pilota lo stadio d'ingresso ( un triodo
per canale ): non ho mai capito di preciso il lavoro che svolge, ma
dovrebbe essere il famoso stadio "driver" e cioè quello che prepara il
segnale per le valvole finali adattando l'impedenza e irrobustendo il
segnale d'ingresso... insomma una spece di preamplificazione all'interno
del finale ;)
Mi è parsa sempre una cosa come per dire "visto che non so che cazzo di
preamp mi attacchi, vediamo di premunirci un po' adattando il segnale in
ingresso alle mie esigenze".
Nei finali marshall (9100 e 9200) vi sono due 12ax7 usate come driver,
quindi non vi è un solo triodo per canale, ma addirittura due.
Mentre nei mesa (di sicuro nel 20/20 e nel 50/50) viene aggiunta una sola
valvolina per il driver in comune per entrambi i canali.
Cià
Dan


 valvolina per il driver in comune per entrambi i canali.
i mesa hanno una tensione alle valvole mostruosa.....probabilmente
aumentare ancora il segnale in ingresso non serviva....


> per aumentare il segnale?
eh si uno stadio pre in piu consente di avere piu margina nella
progettazione di quelli successivi... entrando direttamente nelle sfasatrici
dovresti avere quantomeno un pre dedicato.
per le sfasatrici con meno guadagno puoi sperimentare i risultati probabili
sono suono piu "thin" e meno carattere dello stadio finale nel suono
distorto ma forse piu "headroom" nei puliti .. a patto di recuperare con i
controlli del volume per compensare il volume piu basso....
(questo e' il file amp_tweaks_for everyone.txt ovviamente .. .ROTFL...)
-- 
Pinball Wizard

 (questo e' il file amp_tweaks_for everyone.txt ovviamente .. .ROTFL...)
LOL grazie


> LOL grazie
haahahh scherzo ... Arturo s'e' offeso di sicuro ROTFL ;)
-- 
Pinball Wizard