Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: La minaccia di Sky sul calcio ----avanti con la concorrenza del DTT

      Inserita il 03/01/2005 alle ore 09.13 da Redazione SatNews.It
      La minaccia di Sky sul calcio
      Dal 22 gennaio partite a pagamento anche su Mediaset e La7
      L'anno nuovo porta la rivoluzione (un'altra) del calcio in tv. Sabato 
22 gennaio Livorno-Milan, prima giornata del girone di ritorno, non sarà 
trasmessa in diretta solo da Sky come avvenuto finora, ma anche da Mediaset 
sul digitale terrestre, ricevibile attraverso uno dei settecentomila (forse 
qualcuno in più, forse meno) decoder presenti sul territorio nazionale. A 
rimorchio arriva anche La7, sempre sul digitale terrestre, con altre gare, 
in quanto detentrice dei diritti di un buon numero di squadre di seconda 
fascia, squadre che però incontreranno in casa propria anche le grandi. 
Mediaset vende al telespettatore ogni singola partita a 3 euro, La7 va 
addirittura in offerta-lancio proponendo una scheda da cinque partite a 10 
euro, 2 euro ciascuna.
      Prezzi stracciati, rischio-caos per l'utente che vuole affacciarsi a 
questo nuovo mercato, il calcio alla carta, anzi alla card, non si era mai 
visto. Adesso si vedrà. I presidenti riuniti nella Lega in teoria gongolano 
pregustando il colpo gobbo: Inter, Milan e Juve nonché la Roma hanno già 
contratti con Sky fino al 2007, i soldi di Mediaset e La7 sono altra manna 
dal cielo. I contratti di Sky sono sontuosi, a cifre sbalorditive 
(cinquecento milioni di euro l'esborso annuo per la serie A e B), altri 
soldi si aggiungono.
      Ma qui il meccanismo rischia di ingripparsi, e per sempre, aprendo 
scenari da battaglia. Sky non ci sta. In teoria sono giorni di feste e 
riposo, nella realtà alla pay-tv italiana stanno predisponendo in queste ore 
un piano d'azione che troverà compimento a fine gennaio. Finora il digitale 
terrestre era stato solo annunciato, adesso diventa realtà. Appena la prima 
scheda verrà venduta da Mediaset o La7, Sky potrà presentarsi alle autorità 
antitrust italiana (quella con garante Enzo Cheli) ma soprattutto a 
Bruxelles in sede europea. E far presente che gli accordi sottoscritti 
finora, quelli che prevedevano limitazioni all'acquisizione in esclusiva dei 
diritti sportivi adesso vanno rivisti.
      In breve: Sky, su richiesta di Bruxelles, ha firmato a suo tempo 
clausole sulla non esclusività dei diritti del calcio. Un pro-forma, quasi, 
visto che in Italia non ci sono altre pay-tv, ma in ogni caso una richiesta 
cautelativa dell'antitrust. Non essendoci poi concorrenza reale (fino ad 
oggi) Sky ha comunque pagato il calcio in diretta a cifre "da esclusiva". 
Adesso la concorrenza c'è, su altre piattaforme (digitale terrestre, cavo, 
adsl): Sky andrà a chiedere a Bruxelles di cancellare quella clausola, e di 
poter trattare con le squadre in futuro anche diritti esclusivi. In caso 
contrario, le cifre garantite finora non hanno ragione di esistere.
      Con i numeri si capisce meglio. Una valutazione esatta è impossibile, 
ma Sky calcola che a ogni suo abbonato, la singola partita costi 5-6 euro, o 
che almeno sia questo il valore forfettario da assegnare. Se quelli del 
digitale terrestre vendono alla metà, qualcosa non torna. O Mediaset e La7 - 
dicono a Sky - stanno depauperando a livelli infimi un prodotto di valore, 
oppure quel prodotto Sky lo ha strapagato negli anni. Ovviamente quelli 
della pay-tv propendono per la prima ipotesi: e in un mercato aperto una 
manovra ribassista di questo genere non potrà restare senza conseguenze
      Intanto soprattutto dalle parti di Mediaset il terreno viene arato a 
fondo e ormai a ritmi frenetici. Sui decoder del digitale terrestre sono 
comparsi da qualche giorno quattro nuovi canali con la scritta "Sta 
arrivando il grande calcio di serie A". Ai primi del 2005 parte una 
massiccia campagna pubblicitaria con il telecronista Sandro Piccinini come 
testimonial, impegnato a spiegare la nuova realtà ma anche, dicono in 
azienda, a chiarire esattamente i termini della questione (spiegando per 
esempio che prima di qualsiasi acquisto bisogna verificare se la propria 
zona è coperta dal segnale del Dt, in tutta Italia siamo attualmente al 
settanta per cento) e così via.
      Per il telespettatore-appassionato, gennaio 2005 arriva comunque con 
grandi novità. I timori riguardano altre cosucce di poco conto, tipo un 
calcio quasi degradato ormai di fronte agli appetiti delle tv (ovvero a 
quelli dei padroni del pallone, dispostissimi a svenderlo), destinato prima 
o poi a essere offerto da qualcuno praticamente gratis, e con gli stadi, si 
dice, sempre più vuoti. Come se ai presidenti del calcio importasse qualcosa 
del pubblico negli stadi.

 oppure quel prodotto Sky lo ha strapagato negli anni.
E se ne sono accorti adesso?


adesso potrebbero avere un cavillo per bloccare i contratti in essere, soprattutto quelli 
molto onerosi, vedi juve, milan, inter ecc 

 contrario, le cifre garantite finora non hanno ragione di esistere.
Sky ha anche le sue ragioni... ma a Bruxelles Sky ha anche sottoscritto
al tempo una miriade di altre cose che sta tranquillamente violando da 
mesi.
Ovviamente avranno i loro agganci, ma per una santa volta sabbe bello 
che gli dicessero "Si, avete le vostre ragioni su questo. Ma questo e' 
il conto per tutto il resto che avete fatto contravvenendo agli accordi 
pèresi in precedenza. Che facciamo?" :-)

 essere, soprattutto quelli molto onerosi, vedi juve, milan, inter ecc
Secondo te quelle squadre lì firmerebero contratti anche minimamente
impugnabili?
1. Moggi
2. Berlusconi (nei fatti...)
3. Tronchetti Provera.
Ti dice nulla?
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

 Ti dice nulla?
se tu vendi una cosa a 10.000 a una persona e la stessa cosa la vendi a 10 ad un altra il 
contratto può essere annullato.
accetto scommesse che SKY impugnerà prima o poi i contratti più onerosi, dato che li ha in 
carico fino al 2007 mi pare 


Ieri, cercando di aiutare mia moglie a scaricare le borse della spesa dalla
sua auto, ho maldestramente rotto una bottiglia di olio extravergine di
oliva.
Mia moglie ha imprecato dicendo: con quello che l'ho pagato cerca almeno di
recuperare il possibile!
Ho fatto diversi tentativi, ma l'olio è terribile, una volta versato è
irrecuperabile!
Bye.


moggi e galliani stanno riempendo d'olio tutta via piranesi :-)

 colpo.
non c'entra il rincoglionimento, loro rispettano l'esclusiva satellitare, ma hanno venduto 
lo stesso prodotto, per un'altra tecnologia con lo stesso bacino d'utenza ad un prezzo 
molto piů basso e questo puň rendere nullo il contratto (se il giudice gli da ragione 
ovviamente) 

 arrivando il grande calcio di serie A"
Anche sul SAT ci sono :-)
Li useranno *codificati* per "alimentare" i ripetitori?
-- 
me

> Li useranno *codificati* per "alimentare" i ripetitori?
se li usano in irdeto mi faccio delle grosse risate

 riposo, nella realtà alla pay-tv italiana stanno predisponendo in queste
ore
Per una volta sembra che a prenderlo nel culo sia SKY speriamo che continui
così e che gli faccia male e tanto.......


Non crdo convenga a sky farsi annullare il contratto......i diritti
tornerebbero liberi e qualcuno che li compra c'è sicuramente
Sky è rimasta inculata speriamo che duri................

 molto più basso
Che il bacino di utenza sia lo stesso non è assolutamente vero!
Forse in una prima fase iniziale può essere simile, ma a regime il bacino di
utenza del dtt (parliamo di potenziale) è più che quadruplo rispetto al sat.
IMHO il problema è che oggi (forse colpa dell'euro) l'olio di oliva costa un
sacco di soldi, e visto quello che si permette di fare, Sky ne deve aver
comperato un bel pò.
Siccome non è fatturabile, con tutta probabilità sarà finito in carico
proprio al calcio, storicamente la via di fuga fiscale per tutti gli
industriali italiani.
Inoltre, sulla veridicità delle somme versate alle società di calcio, io non
giocherei un soldo bucato!
Quelle sono le somme che gli industriali si scaricano dal reddito, ma poi
che finiscano tutte nelle casse delle società sportive non ci credo neanche
se vedo!
Bye.


per il sat chi li compra? noello? videolina? 

 rispetto al sat.
potenzialmente il bacino di utenza del DTT è immenso rispetto al sat, soprattutto da 
quando il decoder sarà "di serie" nei tv.
quindi i diritti sul DTT dovrebbero essere molto più alti chesul sat, che ha un potenziale 
inferiore

servizio via satellite
Non si tratta di una legge, ma di una decisione ad hoc dell'antitrust
europeo, che riguarda solo Sky in quanto operatore dominante, per cui
una pay tv terrestre può legittimamente trasmettere anche via
satellite, mentre a Sky ciò rimarrà impossibile fino a che non vi
saranno concorrenti in grado di competere.
Carlo