Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: CSS 3 e internet explorer

Avrei una domanda su i CSS3 e Internet Explorer: se la nuova versione uscirà
con Longhorn, e quindi fra cinque anni, come farà a supportare i CSS3 che
usciranno tra meno di cinque anni? In quell'arco di tempo che separa
l'uscita dei CSS3 da IE7 sarebbe impossibile progettare siti con la nuova
versione senza tener conto del browser più diffuso.
probabilmente troveranno una soluzione "alla Microsoft maniera", una bella
patch e via!

"robiweb90", se cerchi un Web browser rispettoso degli standard Web (o di 
quelli che verranno in futuro), indipendente dalla piattaforma (e dalla 
patch del momento..) l'ultimo posto dove guardare è a Redmond...
Gxis revido!
-- 
Mackley

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93C7CF0172B9...@195.31.190.132...
| "robiweb90", se cerchi un Web browser rispettoso degli standard Web (o di
| quelli che verranno in futuro), indipendente dalla piattaforma (e dalla
| patch del momento..) l'ultimo posto dove guardare č a Redmond...
|
|
| Gxis revido!
|
non č devo guardo io, ma dove guardano i visitatori del mio sito fatto coi
CSS3

versione senza tener conto del browser più diffuso.
Speriamo che nel 2005 inoltrato IE non sia più il browser più diffuso
:)
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com

l'ultimo posto dove guardare č a Redmond...
Falso! :)
Proprio oggi sul treno che ho preso dalla stazione centrale di Milano
per andare a casa ho scoperto che uno dei browser + coscienziosi esce
proprio da casa Microsoft (IE per Mac)


CSS3
Dove dove dove?!?!?! Voglio vederlooooooooooooo :)


 proprio da casa Microsoft (IE per Mac)
Ma allora gli aumenti dei treni servono a qualcosa!! Finalmente Trenitalia e
FS hanno deciso di montare sui treni i pc!!!!!!
Hanno messo dei Mac, dovrò imparare ad usarli....
:PPPPPP
Deep

Hanno messo dei Mac, dovrò imparare ad usarli....
Ahahahha no no era semplicemente un buon libro :)


 proprio da casa Microsoft (IE per Mac)
perché è stato scritto DOPO MS IE 6, eppoi devi parlare al passato... non 
esiste più nessun piano di sviluppo per MS IE su altre piattaforme che non 
siano l'integrazione con il sistema Windows. 
Poi sono usciti altri Web browser: Mozilla e Safari, e MS IE (per 
Macintosh) perde il suo primato per quanto riguarda adeguatezza agli 
standard Web
Gxis revido!
-- 
Mackley

standard Web
Si si daccordo


 wrote:
|
| >Avrei una domanda su i CSS3 e Internet Explorer: se la nuova versione
uscirà
| >con Longhorn, e quindi fra cinque anni,
|
| Guarda che il 2005 non è tra cinque anni
sono rimasto fermo al 2000 . . . :-)
|
| > come farà a supportare i CSS3 che
| >usciranno tra meno di cinque anni?
|
| Per quanto mi riguarda IE NV (Next Version) può uscire anche
| dopodomani ma scommetto il mio libro di Zeldman che il supporto ai
hanno chiaramente detto che il prossimo ie uscirà con longhorn
| CSS3 sarà carente se non nullo e sarà pieno di feature giocattolose e
| proprietarie per creare delle super applicazioni IE e .NET centriche
| ma che serviranno a nulla quando si parla di Web e non di Intranet
|
| >In quell'arco di tempo che separa
| >l'uscita dei CSS3 da IE7 sarebbe impossibile progettare siti con la nuova
| >versione senza tener conto del browser più diffuso.
|
| Speriamo che nel 2005 inoltrato IE non sia più il browser più diffuso
| :)
|
non credo :-(


proprio da casa Microsoft (IE per Mac)
Sarà per questo che l'hanno cancellato ... ;-)
-- 
            ||HomePage: 
http://digilander.libero.it/nemesis2001/
 |\ |       ||XPN:      
http://digilander.libero.it/nemesis2001/Xpn.html
 | \|emesis ||Cit:     "Non ci sono percorsi più brevi da cercare,
            ||Cit:      c'è la strada in cui credi e il coraggio di andare"

Camino non sono niente male :)
Chimera non usa Gecko? 


 Chimera non usa Gecko? 
eh gia': 
http://www.mozilla.org/projects/camino/
chimera --> camino
-- 
email: goldicus1970 AT 
yahoo.it
web: 
http://www.deelan.com

Chimera non usa Gecko? 
Ho sbagliato volevo dire Safari :)


Chimera non usa Gecko? 
Ho sbagliato volevo dire Safari :)
-- 


non credo :-(
E io invece temo di si ;-) Comunqe tra due anni saremo qui a discutere
e a vedere se ho ragione io o meno...
Tanto Moz ha a disposizione più di due anni. Ci vorrà parecchio tempo
prima che IE7 si diffonda dato che funzionerà solo su Longhorn.. IE6
resterà per anni il browser MS più usato e intanto Moz eroderà :)


Sarà per questo che l'hanno cancellato ... ;-)
era troppo standard per i loro gusti :P ?
L'hanno cancellato per una precisa politica. Adeguare il web a IE e
windows e non il contrario


 resterà per anni il browser MS più usato e intanto Moz eroderà :)
condordo, e tecnologicamente parlado CSS a parte moz ha un vantaggio 
tecnologico enorme, non fosse altro perche' riesce a gestire i documenti 
XHTML come tali, cioe' XML (basta che il server invii in MIME type 
corretto) e non e' una cosa da poco.
vuol dire che riesce a incastrare in una pagina web frammenti XML con 
namespace multipli (SVG, MathML e compagnia bella). IE6 va in tilt se 
piazzi un commento prima del doctype, in un banalissimo doc HTML4 (valido):
<!-- commento idiota -->
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Strict//EN"
   "
http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd
">
<html>
<head>
<title>IE fucked up</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">
/* help browser to not forget */
body, p, li, td, th, dd, dt, h1, h2, h3, h4, h5, h6
{		
   font-family: Verdana, Helvetica, sans-serif;
   line-height: 150%;
   font-size: x-small; /* fake value for IE4/5 */
   voice-family: "\"}\""; /* IE4/5 now thinks CSS rule is over */
   voice-family: inherit; /* reset previous mess */
   font-size: small; /* real inteded value for text size */
}
</style>
</head>
<body>
<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse 
commodo nibh ut est. Integer sapien urna, varius ac, sollicitudin sed, 
elementum in, ligula.</p>
</body>
</html>
togliete il commento in testa e' vedrete il font che si
rimpicciolisce (come e' giusto che sia). che merda. la vedo dura per
quelli di MS, anche perche' IE7 non lo venderanno e quegli utenti
che vorranno passare a longhorn lo troveranno come bonus app del
sistema operativo.
useranno il .NET framerwork per gestire l'XML, chiaro, ma le pagine HTML 
(quelle scritte con il culo, anche grazie ai loro editor del cazzo) se 
le  dovranno sempre smazzare. poi avranno le pressioni esterne per 
supportare correttamnte *almeno* i CSS2. mi viene da ridere.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.deelan.com

Ho sbagliato volevo dire Safari :)
Safari usa Khtml, il motore di Konqueror e di KDE in generale, quindi 
niente di nuovo :-D


windows e non il contrario
.... che poi è la stessa cosa ;-)


rimpicciolisce (come e' giusto che sia). che merda.
LOLLISSIMO... questa non la sapevo :)
Perchè non mettiamo in piedi un DB di bugs di IE6? :)


.... che poi č la stessa cosa ;-)
Cioč?


 quindi niente di nuovo
Mah, Dave Hyatt ci ha messo _MOLTO_ di nuovo in tutta la baracca, oltre 
all'interfaccia stile OS X che Apple Safari ha.
Il suo dev-blog è 
http://www.mozillazine.org/weblogs/hyatt/
Gxis revido!
-- 
Mackley

Cioè?
creare browser non standard in modo da adeguare il web a IE e non 
viceversa.


all'interfaccia stile OS X che Apple Safari ha.
Quindi ha modificato anche il motore (per altro gia buono)?


 Quindi ha modificato anche il motore (per altro gia buono)?
Mai provato il precedente Khtml, ma Safari su MacOS X è una bomba di 
velocità nel rendering di pagine Web! (sulla stessa macchina, in prova 
contro MS IE 5 e Mozilla 1.4) 
Gxis revido!
-- 
Mackley