Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Cambiare installatore?

Salve,
Recentemente ho avuto alcuni problemi e vorrei avere il vostro parere.
Ho acquistato un motorizzato con parabola 120cm, mm9500 e echostar lt
8700 a febbraio. Abito vicino a Torino
L'installatore e' venuto a piazzarmi il tutto sul tetto, fin qui
niente di strano. Tutto funzionava piu' o meno bene. 
Un bel giorno scopro che un mio amico (che ha acquistato qualche anno
fa dallo stesso rivenditore un impianto quasi identico al mio) vede su
PAS 4 la giapponese NHK, canale che a me interessa molto. Purtroppo il
mio motore non riesce a puntare tale satellite, si ferma prima.
Inizio delle mie disgrazie.
 Chiamo l'installatore e gli chiedo cosa bisogna fare per vedere quel
satellite.
Io: buongiorno, cosa devo fare per vedere le trasmissioni di  PAS 4?
il mio amico lo riceve e io no
Rivenditore: eh, ma tanto li non c'e' nulla da vedere
Io: mah, a me interessava NHK, la tv giapponese, la trasmettono da li.
Rivenditore: (scazzatissimo) eh, vabbe', se lo sapevo prima, adesso
bisogna rifare tutto, vabbe' non prima di una decina di giorni.
Io: va bene grazie, di gia' poi mi porti anche la fattura e la
dichiarazione di conformitą dell'impianto
Rivenditore: si, si....
Passa un po' di tempo...molto tempo, un mese.
Lo richiamo, anche perche' il condominio doveva far sistemare
l'antenna normale, e lui dopo un paio di giorni viene.
Ravana un po' sul tetto, poi viene in casa, muovendo la parabola....
tuc...tuc...tuc....tuc....TANK!
Rivenditore: hai mica del grasso che devo lubrificare un po'?
Io: no, non ce l'ho del grasso...
Torna sul tetto, dopo mezzoretta scende incazzatissimo:
Rivenditore: si e' spezzato il motore, bisogna cambiarlo, bisogna
aspettare un paio di giorni che arrivi.
e se ne va.
(UAU!)
Effettivamente dopo due giorni torna e rifa' tutto il lavoro senza
chiedermi una lira.
Adesso pero' riscontro i seguenti problemi:
-La memorizzazione dei satelliti non e' perfetta, per ricevere bene
diversi satelliti devo fare l'autofocus, ma questo non e' importante
me li aggiusto pure da solo
-Non riesco piu' a vedere nessun canale a polarizzazione verticale su
THOR (quindi i vari canal+, NBC, CNN, hallmark etc...), il MM dice
semplicemente "Nessuna trasmissione" con la barretta del segnale a 0
Eppure ricevo correttamente quelli orizzontali come TV denmark e Kanal
5. 
-Ho provato a sintonizzare Acasa TV senza successo come diversi altri
canali elencati su Satellite ( tipo tv-nova),risposta: nessun canale
trovato
Nonostante tutto ricevo correttamente tutti i canali del bouquet T+
e tutti gli altri canali digitali che avevo memorizzato prima di
questo intervento
 fattura e dichiarazione di conformita'  non me li ha ancora dati!
Cosa mi consigliate di fare? Dipende dalla sua installazione?
Mi rivolgo a qualcun'altro? GLi rompo ancora le palle?
ps: purtroppo ho ancora il software schifoso di telepiu'. potrebbe
centrare qualcosa?

 GLi rompo ancora le palle?
Sempre e comunque. Telefono di casa (ore pasti) e cellulare.
Scusa se ti sono stato di poco aiuto, ma so quanto si puo' essere
disperati.
Sciao.
=========================================================
Alessandro Agostini
email 
piu...@cdc8g5.cdc.polimi.it
=========================================================

ho pagato (fattura e dichiarazione)
Quelle le sto aspettando ancora adesso, pero' pasticciando con
l'echostar ho scoperto una cosa che mi pare alquanto strana, ditemi
voi....
Ho scoperto perche' certi canali digitali andavano e venivano. Tutto
dipende da che canale analogico e' selezionato sull'analogico. mi
spiego con un esempio.
I vari canal+ di thor sono a pol V. 
mi sposto su thor, accendo il nokia
se sull'analogico e' selezionato un canale a pol V niente problemi
se invece e' selezionato uno a pol H tutti i canali verticali mi danno
"nessun segnale"!!!
la stessa cosa succede su telepiu' o qualsiasi altro canale!!!
il bello e' che la cosa non e' biunivoca!!! i canali H funzionano
sempre comunque!!!
Questa cosa mi ha fatto impazzire per 2 mesi e l'ho scoperta adesso
per caso! qualcuno ha avuto il mio stesso problema???

Fichetto ha scritto:

  A me invece, quando fu sostituito l' LNB, non fece l'ottimizzazione della
polarizzazione
ruotandolo nella sua sede perche' "tanto e' montato esattamente nella stessa
posizione del vecchio..."
Infatti da allora i segnali che prima erano a BUONO sono diventati meno che
MEDI, di
SCPC non se ne vede piu' uno decentemente ed anche gli analogici sono piu'
confusi...
Che Dio lo abbia in gloria...grrrrrr!!!!

 e fammi sapere quanti canali
che trovi elencati non vedi e quanti canali che vidi non trovi elencati.
Scusa il gioco di parole, ma il sito indicato mi sembra la fonte piu'
attendibile, con aggiornamento quotidiano, per desumere questo tipo di
informazioni.
Saluti Gianni

ho pagato (fattura e dichiarazione)
Ehm... non ho seguito il threed, scusate se mi intrometto.
Di quale dichiarazione parli Marco?
Intendi una dichiarazione di perfetta messa a punto, se non erro in merito
alla messa a terra per evitare guai "elettrici"? A me non e'stata scritta
nessuna dichiarazione :-(((
Se se sapete di piu' fatevi sentire, sarebbe un'idea creare una paginetta
dove consigliare chi si fa installare un impianto sulle cose da sapere.
Grazie
Fabio Gurini
E-mail: 
gfa...@livnet.it

 Di quale dichiarazione parli Marco?
Della dichiarazione di conformita' dell'impianto di antenna.
Saluti


Fabio, ma ancora li stai ad ascoltare? Questi aprono una rivista una
volta e si sentono tutti degli esperti. Per avere la dichiarazione di
conformita' devi avere la parabola messa a terra e lo schema elettrico
deve essere depositato alla camera di commercio. In pratica un impianto
che senza dichiarazione paghi 800'000, con la dichiarazione, causa tutto
il lavoro supplementare, ti costa 2'000'000, con in piu' la possibilita'
che il primo fulmine vada a cadere proprio sulla tua parabola, perche'
diventa un bel veicolo per la fuga verso terra.
I problemi sono due:
a) il legislatore quasi mai legifera con cognizione di causa, ma bensi'
per difendere certe categorie (lobby);
b) la gente si comporta come le pecore nel gregge e non si ferma a
pensare alle implicazioni di quello che legge e dice. Per esempio,
quello che ha scritto tutta questa bella tirata, lo ha fatto perche'
doveva trovare un modo di fare un dispetto all'installatore, credo
riuscendoci.
Faccio presente, per evitare equivoci, che non sono io
quell'installatore e che addirittura credo di abitare in un'altra
regione.
-- 
Giusepp...@compuserve.com
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 riuscendoci.
Valutando in modo cosi' superificale e riduttivo la 'tirata' che ha
inaugurato il thread dimostri, a mio avviso, di essere tu schierato al
fianco di una lobby, quella degli installatori (visto anche che e' la
tua attivita')


...


riuscendoci.
Non e' che la gente si comporta come pecore.
Una persona entra nel mondo del satellite, inizia a comprare le
riviste del settore, legge delle cose ed e' portato a crederci, se non
altro perche' comunque chi scrive la rivista ne sa piu' di me.
Inoltre alla mia veneranda eta' ho ormai superato il periodo dei
dispetti (anche perche' se ho volutamente omesso il nome
dell'installatore che dispetto e'?) quindi se ho scritto quella bella
"tirata" era solo per chiedere il parere ed il consiglio delle molte
persone gentili e disponibili che ho trovato sul NG.

 
E' una lunga storia! Ma non mi va molto di esporre pubblicamente i
peccati altrui, se non sono costretto!


Marco, per me hai dei problemi nel leggere. Secondo te, uno che ti dice
come spendere meno sta dalla parte degli installatori?
Io non sto dalla parte di nessuno semplicemente credo che nei rapporti
tra esseri umani debba vigere la chiarezza ovvero il cliente dice
esattamente quello che vuole ed otterra' un prezzo commensurato a
quello. Quando compri un'automobile non e' detto che ti diano il
climatizzatore o l'ABS, sei tu che devi chiederlo o il venditore te lo
deve offrire.
Io personalmente non ho mai fatto un impianto d'antenna con la messa a
terra perche' sono fermamente convinto che sia dannoso. Se mai mi
chiedessero di farlo a posteriori, il prezzo cambierebbe. Poi tu puoi
dissentire, puoi citare tutto quello che ti pare, ecc, ecc, rimane il
fatto che io faccio questo mestiere e tu no e di gente che ha opinioni
basate sulla lettura superficiale di qualche articolo ne ho vista tanta,
ma proprio tanta. Che continua invariabilmente a prendere fregature,
ovviamente.
-- 
Giusepp...@compuserve.com
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 dissentire, puoi citare tutto quello che ti pare, ecc, ecc, rimane il
Se io dissento, lo faccio con la cortesia e la gentilezza che, credo, mi
appartengono. Gradirei che gli altri facessero altrettanto, sia verso di
me che verso le altre persone. Nessuno ama essere apostrofato
saccentemente in terza persona.
E' semplicemente una questione di civilta'


> Se io dissento, lo faccio con la cortesia e la gentilezza che, credo, mi
appartengono. Gradirei che gli altri facessero altrettanto, sia verso di
me che verso le altre persone. Nessuno ama essere apostrofato
saccentemente in terza persona.
E' semplicemente una questione di civilta' <
Hai ragione, ma cosi' come tu ritieni incivili i miei interventi io
ritengo incivile parlare di argomenti che non si conoscono perche' a me
interessano i contenuti non la forma. La gente che chiacchiera parlando
in un forbitissimo italiano ma non dicendo nulla non mi interessa,
preferisco parlare con una persona dal pessimo accento ma che quando
dice qualcosa si capisce che sa di cosa parla.
Comunque, perche' io devo soccombere al tuo punto di vista e nessuno
ritiene invece incivile dire stupidaggini spacciandole per cose vere?
Quando uno fa una ricerca col computer crede che i risultati siano
attendibili se invece trova opinioni personali che poco hanno di vero il
risultato potrebbe pure essere disastroso! Mi rendo conto che a certe
conclusioni io ci arrivo facilmente perche' l'informazione fa parte del
mio mestiere, ma e' possibile che nessuno rifletta mai sulle
implicazioni del mettere in rete informazioni false?!
-- 
Giusepp...@compuserve.com
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 implicazioni del mettere in rete informazioni false?!
Beh.... e' un problema vecchio quanto la rete!!!!!!!!!
I tecnici della comunicazione lo chiamano, se non vado errato, 
<<orizzontalita' dell'informazione>>.... che poi, detto in parole povere, 
vuol dire che se tu fai una pagina web per parlare di politica estera la 
tua <<visibilita'>> sul web e' pari a quella del <Corriere della 
Sera>>!!! :-))))))
E comunque... tu dici che la informazione fa parte del tuo mestiere, e 
presumibilmente prendi queste informazioni negli stessi posti in cui le 
prendono anche molti altri... come le riviste di settore.
E allora... facciamo una cosa... vatti a prendere l'ultimo Satellite, 
quello in cui c'e' la prova del Nokia 9600.
Prova a leggerlo.... e dimmi cosa ne pensi.
Presentano un software che e' virtualmente identico alla 1.0 FTA... con 
l'unica differenza che e' predisposto per una CAM CA.
Ma cavolo!!! E' il software che tutti usiamo da mesi... ma l'articolista 
si guarda bene dal dirlo!!!!!!!! Sembra che quel software sia una 
prerogativa del 9600, quando e' invece praticamente identico al soft del 
9200, che pure e' in vendita da tanto tempo in Italia!!!!
E poi... a te risulta che il 9600 implementi il DiseqC 2.0????
Io non ho provato il 9600... ma nutro forti dubbi che implementi il 
DiseqC 2.0 come afferma Satellite.....
Insomma.... forse sulla rete si trovano scritte parecchie cavolate.... ma 
non mi pare che la cosiddetta <<stampa specializzata>> sia da meno  :-
((((( 
-- 
Ciao
MaxMax


E che mi dici della prova del TeleWire 3000 che secondo Satellite non
riceve gli SCPC mentre secondo Eurosat si' ?????
--
Alberto Boselli
Reggio Emilia - Italy
E-mail: 
alb...@iol.it
 
mot...@comune.re.it

 implicazioni del mettere in rete informazioni false?!
Riecco la tua prosopopea! L'informazione fa parte anche del nostro
hobby, e il fatto che tu sia installatore non e' di per se' una
garanzia! Tutti gli installatori che conosco io (magari sono sfortunato,
chissa'!) hanno una preparazione ben al di sotto del livello di
informazione reperibile sul NG, e non conoscono molte delle tematiche di
cui spesso IO vorrei discutere. Eppure sono un hobbista del digitale! 
Ora, senza sciorinare ancora il tuo curriculum, perche' non arriviamo al
punto e non dici quali sono queste informazioni 'false' che appaiono qui
e che giustificherebbero i tuoi modi cosi' inurbani?


 riceve gli SCPC mentre secondo Eurosat si' ?????
Alberto... non girare il coltello nella piaga!!!!!  :-)))))))
Purtroppo.... ormai credo di avere capito che l'unico modo di ottenere 
informzioni attendibili sia quello di rivolgersi a riviste estere 
competenti.
Purtroppo... a mio parere le migliori sono le tedesche, ma il mio tedesco 
fa veramente schifo  :-((((((((
Comunque.... adesso vado a controllare cosa dice la <<tabella di 
compatibilita'>> di Digitaly a proposito degli SCPC del Telewire :-))))))
-- 
Ciao
MaxMax

riceve gli SCPC mentre secondo Eurosat si' ????
Si vede che hanno capito quelli di satellite di averla sparata grossa,
infatti dopo l' editoriale sulle news c' e' una mezza pagina che
recensisce il TW-3000DX descrivendone la capacita' di gestire
tutti i SR compresi tra 2.000 e 32.000 mS,  quindi l' apparecchio
offre la possibilita' di ricevere qualsiasi  canale in chiaro, sia
MCPC che SCPC ed e' offerto ad un prezzo di lit. 900.000
Ciao Marco


Ehm ... cioe'.... dunque....allora ... sono in pieno maraaasmaaa....


MCPC che SCPC ed e' offerto ad un prezzo di lit. 900.000
Si', ma allora l'hanno provato oppure hanno fatto la recensione a
casaccio ??
Queste cose mi ricordano tanto i giornalisti sportivi che fanno le
pagelle senza avere visto la partita....
