Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Notizie su mm9800

Vorrei notizie aggiornate sul nokia 9800mm, visto che forse ne ho uno
sottomano........
I dati che ho trovato dicono che: monta di serie una decodifica viacess, il
firmw. piu' recente e' 1.3 ma 1.2 sembra piu' stabile, oltretutto sembra
problematico una volta fatto l'upgrade tornare alla versione precedente. Non
ho trovato firmw. diversi dall'originale nokia.
La seriale mi sembra sbloccata e dovrebbe essere possibile caricare i
setting.
 Supporta correttamente la cam seca aston 1.5 ?????
Altre informazioni ?????
Grazie a chiunque mi risponda !!!!!

  Supporta correttamente la cam seca aston 1.5 ?????
che io sappia, si. Qualcuno puo' confermare?
Adriano

 che io sappia, si. Qualcuno puo' confermare?
e' sul "correttamente" che non metterei la mano sul fuoco, in generale
e' un firmware della Nokia con tutte le pessime conseguente che ne
derivano, per impallarlo basta che invece di usare i settings gli fai
sintonizzare i canali dal satellite con un dual feed che inizia a fare
le cose piu' strane, la Nokia dopo un po' ha detto che e' meglio non
superare i 1300 canali e io con il dual arrivo a 1700.
L'unica cosa buona secondo me sono le liste dei canali preferite che
sono illimitate e lo stesso canale puo' apparire in piu' liste.
Giovanni

 sono illimitate e lo stesso canale puo' apparire in piu' liste.
Non sono daccordo....uso il MM9800, firmware 1.3 aggiornato via sat come 
specificato da nokia con una parabola motorizzata tramite il motore satscan. 
La sintonizzazione č ottima ed anche il puntamento, controllato direttamente 
dal ricevitore, va che č una bellezza...il 9800 comanda e il satscan esegue 
anche velocemente (la parabola č da 85).
Le cam che uso sono una classica IRDETO ed una ASTON 1.05 SECA il tutto 
senza problemi e senza "inchiodamenti" con ogni tipo di scheda.
I canali che ho memorizzato sono circa 1800 usando anche le funzioni per la 
creazione di "liste di preferiti" e devo dire che il tutto funziona 
egregiamente.
Insomma...non rilevo alcun tipo di problemi anche facendone un uso intenso 
(in alcuni giorni il decoder č accesso dalle 8 di mattina fino a tarda notte 
per questioni di lavoro...notizie finanziarie sopratutto), e pur in queste 
condizioni non presenta incertezze.
Ciao
Oiink

 Oiink
Grazie a tutti !!  mi sa che lo prendo........

 condizioni non presenta incertezze.
Contento tu, ma i giudizi in generale non sono positivi e ti assicuro io
mi sono fatto i setting da me e' stata una battaglia pare che alcuni
valori di TID gli danno fastidio.
Giovanni

---CUT---
Ciao a tutti... :)
Probabilmente la questione è proprio questa...insomma...per quelle che sono 
le mie necessità (informazioni, sopratutto e le classiche stream e d+ più il 
mio canale preferito che è sailing channell) il 9800 è perfetto. Per il 
resto, logicamente, ognuno lo mette alla prova per l'uso che ne fa.
Insomma..lo humax è un ricevitore buono, anche lui con i sui difettucci, 
così come considero il 9800 un buon ricevitore con i suoi difettucci, ma  
alla fine l'importante è riuscire a soddisfare le proprie esigenze senza 
problemi.
Anche le ferrari o le porche a volte vengono richiamate per dei 
difetti...quello che si può imputare alla NOKIA è di essere completamente 
avulsa dalle voci del popolo. Se qualcuno di loro, così come i tecnici di 
tutte le marche in genere, leggesse i NG forse riuscirebbero a correggere i 
difetti rapidamente, anche perchè pur se testati, il migliore e più ampio 
banco di prova è l'utenza finale...
Ciao...
oiink

 resto, logicamente, ognuno lo mette alla prova per l'uso che ne fa.
sarebbe perfetto un apparecchio che incorporasse almeno uno dei sistemi di
codifica di d+ e/o stream. Visto che comunque una cam ce la devi mettere per
forza, imho ti converrebbe un apparecchio diverso. Il 5100 per esempio e'
sicuramente superiore.
Poi fai tu
Adriano

 ----CUT----
Sarebbe perfetto un unico tipo di codifica che eviterebbe alla gente salti 
mortali tripli, vicende tipo quella italiana per il decoder unico. Il fatto 
è che con un solo sistema di codifica probabilmente molti di quelli che 
"azzannano" la torta oggi rimarrebbero a bocca asciutta... :)
Ciao.
Oiink