Newsgroup: it.comp.www.php
Titolo: Tester cercansi

Ciao a tutti!
 
Ho scritto un Framework PHP per implementare un paradigma MVC (Model View
Controller) che rilasciero' sotto licenza LGPL 2.1.
Il Framework e' attualmente alla versione 0.9 e, ovviamente, ha superato
tutti i miei tests.
Sapete bene, pero', che uno sviluppatore e' un pessimo betatester per i
suoi programmi.
 
C'e' qualcuno che vorrebbe testarlo? Se si, per favore, scrivetemi
un'E-Mail privatamente che vi mando il link per scaricarlo con la
documentazione.
 
Grazie
Luca Bertoncello
(
luca...@lucabert.de
)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Controller) che rilasciero' sotto licenza LGPL 2.1.
 
Domanda (non vuole essere un flame): cosa ti ha spinto a scrivere un
framework, data la quantitá di framework che ci sono in giro?
 
-- 
g4b0, linux user n. 369000
http://brosulo.net
 

 documentazione.
 
Io comincerei a metterlo su GitHub.

 documentazione.
 
Sono d'accordo che sia meglio metterlo su github. E` anche piu` semplice 
aiutarti segnalando bug o contribuendo al codice (o scrivendo gli 
unittest).
 
Bye.

 framework, data la quantitá di framework che ci sono in giro?
 
Il fatto che di tutti i Framework che ho trovato e provato, nessuno faceva
quello che volevo io o comunque, in una maniera o nell'altra non mi
soddisfaceva.
 
Il fatto poi che, dovendo stare a casa con la gamba alzata dopo
un'operazione al ginocchio fosse cosa noiosa, mi ha spinto ad iniziare
questo progetto.
 
Github? Manco ci penso! Odio Git con fervore e, per quanto mi riguarda, i
miei progetti stanno sul mio PC e sul mio Server.
I BugReport possono tranquillamente arrivare per E-Mail.
 
Ciao


 mio Server.
 
E mi sa che con questo atteggiamento  ti fai pure il tuo testing da 
solo.

 solo.
 
Ecche'? TUTTI i progetti DEVONO per forza stare su Servers di terze parti?
Cosa c'e' di male ad usare il proprio Server per questo?
 
Il codice sorgente e' li e li ci stanno pure i .deb. Non vedo
assolutamente la necessita' di usare altri Servers dei quali non ho il
controllo.
 
Comunque, evitiamo di perderci nei dettagli inutili: ho solo chiesto se
qualcuno e' interessato a testarlo.
Se si, mi scriva privatamente, se no, arrivederci e grazie.


 Cosa c'e' di male ad usare il proprio Server per questo?
 
Nulla. Ma ti chiudi parecchie porte.
 
Per come e` fatto git, puoi tenere il tuo software SIA li` che sul tuo 
server (se usi git, naturalmente), e sincronizzarlo nella direzione che 
vuoi quando vuoi.
 
Su github la gente puo` forkarlo e lavorarci, per poi mandarti un pull-
request con i bug corretti (e perche` no? Anche la documentazione 
corretta o tradotta).
 
Ho letto oggi un'offerta di lavoro in cui non chiedevano il curriculum, 
ma il link al mio profilo github, giusto per dire dove siano arrivati.
 
La scelta e` comunque tua. Nessuno ti sta imponendo niente.
 
Bye.

 Nessuno ti sta imponendo niente.
 
Tranne, per cortesia, di evitare quella flessione plurale di "Servers" 
(sostantivo maiuscolo alla tedesca?) che proprio nun se po' senti'.

 (
luca...@lucabert.de
)
 
Anche a me Git non piace, preferisco Mercurial.
Puoi metterlo su BitBucket, oppure farti un server Mercurial per i fatti 
tuoi.
Per i BugRerport meglio un fatt'apposta come Mantis...

 ma il link al mio profilo github, giusto per dire dove siano arrivati.
 
meh e quelli come me che finora hanno lavorato sotto padrone (quindi senza la possibilità di decidere di rilasciare il codice open) e non hanno avuto tempo di fare progetti personali (o sono talmente piccoli e insignificanti che si ha vergogna a pubblicarli) sono spacciati?
 

 Per i BugRerport meglio un fatt'apposta come Mantis...
 
Sinceramente odio i sistemi di controllo di versione decentralizzati.
Mi sembra veramente che quasi impongano agli utenti di fare branches su
branches.
In ufficio devo lavorare con due progetti che usano GIT. E' un casino
osceno, ogni volta che devo prendere una nuova versione, cercare di capire
in quale branch c'e' la modifica che mi interessa.
 
A casa ho il mio bel CVS (no, non vedo proprio motivo di migrare almeno a
SVN. Finche' funziona, lo tengo!) dove ho tutto lo storico dei miei
progetti.
 
Le E-Mail funzionano alla perfezione e i BugReports/suggerimenti mi
arrivano da li.
Il ChangeLog contiene poi lo storico delle modifiche per versione.
 
Sinceramente non vedo motivo di usare GitHub o similari.
 
A queste condizioni, il Framework e' comunque li per essere usato (OK, al
momento, per prima cosa, testato a fondo da altre persone oltre me
medesimo).
 
Se poi qualcuno vorra' modificarlo (entro le restrizioni di LGPL 2.1) e
metterlo su GitHub, faccia pure, ma la versione ufficiale resta sul mio
Server e basta.


 Il ChangeLog contiene poi lo storico delle modifiche per versione.
 
almeno usa un servizio di mailing list (no, non quelli delle newsletter), altrimenti diventa un casino per chi vorrebbe aiutarti sapere se qualcuno ha già indicato una determinata cosa e se è in lavorazione.. rischi di avere 10 email per la stessa segnalazione.
Sistemi come github servono non solo per il codice puro, ma anche per comunicare con tutti gli sviluppatori in modo efficace.
 
 
Comunque scusa la franchezza ma io sarei il primo a non volerne sapere di collaborare/aiutare un progetto che nasce così.
Servizi pubblici come github offrono anche il vantaggio che 'tutto accade alla luce del sole' e, viste le premesse iniziali e la folla di aziende che sfruttano programmi open-source a volte in modo osceno, io non mi fiderei affatto.
 
Se non vuoi usare github ok, ma minimo mi aspetterei un sito web del progetto con tutti i sorgenti e la documentazione.

 Se non vuoi usare github ok, ma minimo mi aspetterei un sito web del
progetto con tutti i sorgenti e la documentazione.
 
C'e'! E' che, fintanto che non e' stato testato da terze persone, volevo
evitare di mettere in giro l'URL.
 
Ti interessa? Mi scrivi e ti mando l'URL.


guarda non posso prometterti di studiarlo a fondo ma un'occhiata veloce ce la dò volentieri.. la mia mail la trovi nel mio profilo


Dipende dove vuoi lavorare. :)
Molte aziende straniere oggi guardano piu` la tua attivita` su github e 
stackexchange che non il tuo curriculum.
In Italia quasi nessuna.
 
Principalmente perche` i contributi che dai li` sono reali e non 
potenzialmente inventati come potrebbe essere in un curriculum.
 
Non guardano (solo) i progetti personali, ma anche i contributi che hai 
dato a progetti open (quindi segnalazione bug, documentazione, contributi 
al codice, ecc.), che possono indicare che tu USI quel software 
abbastanza a fondo da capirlo.
 
Bye.

 abbastanza a fondo da capirlo.
 
In effetti è un'ottima scala di misurazione, ma spero che non sia l'unico fattore -.-

 Bhè su stackoverflow non sono messo malissimissimo (~3000 rep)
 
SO è come la comunità degli "answeriani" ma con un po' di succo in più: 
quando si cerca si trovano molte informazioni utili ma ci sono anche un 
sacco di cose scritte a CdC solo per fare punti.
 
La reputazione su stackexchange non ha un corrispettivo, non ti dà la 
misura della persona con la quale parli, il codice che pubblichi invece 
sì.