Newsgroup: it.hobby.vino
Titolo: I migliori secondo Luca Maroni

Qualcuno sa dirmi dove trovare in rete i migliori vini secondo Luca Maroni?
Grazie a tutti
Paolo

 Paolo
www.sensonline.com
ciao
anto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Qualcuno sa dirmi dove trovare in rete i migliori vini secondo Luca
Maroni?
www.feudi.it



ROTFL!
G

 anto
Perfetto, grazie
ciao
Paolo


Sì, saranno due anni che il sito è in allestimento.... Suppongo che quando
sarà pronto sarà un'opera monumentale.:-)
Luk

 
www.sensonline.com
va bene, non ho resistito, ho voluto farmi del male e mi sono letto alcune
perle:
"La varietà compositiva sibila forte in aroma dichiarando universalmente
piacevole e polposo il suo frutto uva."
(sul Moscato Fior d'Arancio de La Montecchia, 98/100 per LM)
" come tutti i fuoriclasse pare non essere della grandezza analitica,
della massività e della stupenda dolcezza registrata leggendo tecnicamente
le sensazioni recepite."
(qui sembra il Trap! Il vino di cui parla e' lo Shams, misconosciuto vino
di tale Ajello, 97/100)
"Mai altro rosso d'ogni tempo e dove, mai altro rosso prima e più di
questo ha offerto una souplesse di polposità e dolcezza così totale.
Superati tutti i precedenti campioni di riferimento, no Bordeaux, mai
California, niente Australia, né Argentina, né Cile. Siamo al nuovo
archetipo di riferimento mondiale in tema d'equilibrio gustativo fra i
rossi."
(sul Giramonte '00 di Frescobaldi, 97/100 anche se da quanto scrive
pensavo gli desse 101/100...)
La mia preferita:
"Li si sente addensati in una soluzione liquida che di solido ha la
densità del tatto"
Poi ho cominciato a leggere la classifica dei migliori italiani, ho
cominciato a ridere e sto ridendo ancora adesso...  ;-)
Ciao,
  L.


 cominciato a ridere e sto ridendo ancora adesso...  ;-)
ma ti rendi conto di quanti vini assaggia quell'uomo? abbi pazienza.
:-)


ma ti rendi conto di quanti vini assaggia quell'uomo? abbi pazienza.
Direi mill...anta.
;)
G

cominciato a ridere e sto ridendo ancora adesso...  ;-)
Postala ti prego ! Che attualmente non posso andare sul sito.
Joe
--
"Non  ci sono regole nella vita , vivere e' sufficientemente
complicato da non consentirne il rispetto" (cit.).


Va bene, anche io non reststo visto che LA BANANA PORTANTE di LM ha fatto
breccia nel cuore di molti miei amici. Povero (...) LM !!
Allora prendo io le sue 'difese': cosa pensate della struttura della sua
guida che identifica, per ogni vino, 3 indici di qualità ? Parlo,
ovviamente, solo della struttura tecnica della guida.
Quindi, al di là della poesia del nostro e della discutibilità dei suoi
punteggi tra bicchieri, grappoli, luganeghe e stellette la sua guida è
quella che più si avvicina ad un giudizio comprensibile o no, secondo voi?
si può anche vedere 
www.inama.it
:-))
PS lasciamo stare i suggerimenti sulla guida relativamente all'abbinamento
vino/cibo....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quella che più si avvicina ad un giudizio comprensibile o no, secondo voi?
Secondo me ha il vantaggio di essere abbastanza coerente (pur con qualche
fissa su qualche produttore), per cui da un vino che prende un punteggio
alto da LM, sai piu' o meno cosa aspettarti. poi i gusti rimangono gusti...
per cio' che riguarda il metodo, alla fine e' piuttosto soggettivo e
comunque che un vino debba essere equilibrato, che debba avere un buon
corpo e che non debba essere ossidato o puzzolente, penso siano d'accordo
piu' o meno tutti (riassumo cosi', un po' semplicisticamente, i suoi tre
criteri).
ciao
anto


 ovviamente, solo della struttura tecnica della guida.
Guarda, io contesto gia' l'assioma di fondo, quello che sorregge tutto il
Maroni-pensiero, ovvero che si possa dare una valutazione scientifica ed
oggettiva del vino. Aborro poi il concetto di vino-frutto.
Sballate le premesse, non mi meraviglia certo che siano sballate anche le
conclusioni, ovvero che la classifica dei migliori vini italiani di Maroni
sia monopolizzata da vinelli discreti ma nulla piu' come quelli di Icardi,
Feudi di San Gregorio, La Montecchia e della Foradori.
Intendiamoci, alcuni di questi vini non dispiacciono neanche a me, il
Granato ad esempio (anche il Fior d'Arancio si lascia bere), ma sono tutti
vini che secondo me non entrano neanche nei primi 50 vini italiani...
Ma dico, possibile che nei primi 20 di Maroni non ci sia nemmeno un Barolo?
E lasciamo perdere la prosa pretenziosa, onanisticamente barocca ed in
ultima analisi insopportabile.
Ciao,
  L.



Avendone assaggiati circa 50 dei primi 100 classificati secondo LM, ti posso
assicurare che poi non c'é tanto da ridere. Sfido qualsiasi intenditore e
non a 'disdegnare' vini come il Giramonte, Saffredi, Granato, Serpico,
Harmonium, Rosabosco o Lavis e quanti altri, riconosciuti oltretutto
qualitativamente superiori da tutte le guide. Tutti prodotti enologicamente
ottimi e universalmente piacevoli. Puoi sicuramente non condividerne alcuni,
ma nella media mi dispiace per te non puoi che darmi ragione.
Perché poi ridere di un professionista, che si applica con estrema passione
e professionalità a degustare da solo oltre 13.000 vini l'anno,
descrivendone le qualità di oltre 600 (forse con vocaboli 'fioriti) .
Ti posso assicurare che é persona molto preparata e 'piacevole' :-) , e
tutto sommato vende circa 14.000 copie delle sue guide... e non é male.
Ale

   L.
Non c'é un Barolo in quanto vino poco 'integro' (evoluto) e spesso
acido/amaro, caratteristiche che lo rendono non 'bevibile' dal 100% della
popolazione o potenziali bevitori. Nulla di piů. Poi se ad alcuni piacciono
vini con almeno 90% delle sostanze a gusto evoluto... Allora ben venga il
Barolo.
Ciao,
Ale

 tutto sommato vende circa 14.000 copie delle sue guide... e non é male.
Buon per lui, non dubito che dall'alto delle sue 14.000 copie se ne possa
fregare altamente delle mie risate.
Tra l'altro leggevo da qualche parte che il professionista in oggetto e'
consulente di alcune delle aziende che poi deve giudicare, tu che sembri
seguirlo con attenzione confermi? Non sarebbe conflitto di interesse?



sinceramente, finirò ot ma il conflitto di interessi non mi pare crei più
problemi.

Barolo.
Un seguace? Un apostolo? ;-)
Guarda, se vuoi parlare di vino, parliamo del vino X del produttore Y
dell'annata Z, ma non generalizzare su una DOC cosi vasta come il
Barolo. Poco integro, spesso acido/amaro, imbevibile (mi pare un
corretto sinonimo di "non bevibile dal 100% della popolazione")?
La scuola Maroniana, che conosco solo tramite il sito, mi pare una
vera trovata per vendere libri. Per di piu, sento parlare (soprattutto
le signore me lo dicono) del suo carisma. Allora, se il poeta
carismatico scrive bene sul vino, benissimo, ma che poi aggiunga una
sovrastruttura pseudo-scientifica con punteggi su scale ridicole
(cifre mistiche?) e con precisione di due cifre dopo la virgola per
giustificare le sue trovate, francamente preferisco la prosa fiorita e
barocca che almeno fa sorridere. Mi spiego, una cosa e' fare una lista
dei vini che piacciono a lui, un'altra e' tentare di rendere il gusto
suo lo standard oggettivo per giudicare un vino.
La lista dei migliori vini contiene si certi vini molto buoni, ma ne
omette cosi tanti e ne contiene tanti di cattivi che alla fine non
vedo l'interesse.
Mike

Hello, J.!
You wrote  on Wed, 26 Nov 2003 12:45:05 +0100:
 JLP> ...chettedevodi', mi fa ridere una classifica dei
 JLP> migliori vini italiani in cui non compare nemmeno un Barolo o un
 JLP> Barbaresco...
Hum...dalle sue recensioni mi pare apprezzi molto"l'integrità del frutto"...
e sotto questo aspetto il suo giudizio è abbastanza affidabile e anche
prevedibile; ragion per cui io, che amo il nebbiolo, spesso uso le sue
valutazioni
al contrario...;-)
 JLP> mi fa ridere la pretesa di rendere scientifico ed
 JLP> oggettivo il giudizio su un'esperienza dei sensi e dell'intelletto
 JLP> come e' un vino.
Questo è un obietivo ricercato da più operatori. Leggevo ultimamente
su una newletter (mi pare) una nota che criticava come superficiale il mondo
della degustazione italiano a causa della sua lontananza da (supposti)
parametri
scientifici.. Questo penso comunque che sia un dibattito aperto (ed utile)
dato che ai limiti di questo panorama s'incontrano (ma non solo in Italia,
naturalmente)
da una parte l'instancabile "cantore romantico e sibillino" e dall'altra il
chimico "piccolo"
e precisino ;-)
 JLP> Tra l'altro leggevo da qualche parte che il professionista in oggetto
 JLP> e' consulente di alcune delle aziende che poi deve giudicare, tu che
 JLP> sembri seguirlo con attenzione confermi? Non sarebbe conflitto di
 JLP> interesse?
Interessante...
Ciao.
With best regards, Piero.  E-mail: 
quo...@for.it

densità del tatto"
Certo che tra Luca Maroni e Luca Manzoni AKA Picard, usate un prosa di
altri tempi... ecchi si ricorda piu cosa vuol dire conflitto di
interesse?
;-))))
Mike

 Direi mill...anta.
...che tutta notte cantarotfl!
--
PierEno

 ultima analisi insopportabile.
Nemmeno a me piace la prosa di Maroni: è certo un fattore importante nel
momento in cui si va a scegliere una guida (che deve essere letta); è molto
meno significativo, invece, quando si debba fare delle considerazioni sul
metodo di valutazione.
--
PierEno

 Barolo.
Qs proprio non l'ho capita...mi puoi spiegare meglio???
Detto qs, se il sauvignon di Rosa Bosco è uno dei tre migliori bianchi 
d'Italia, sono pronto a immergermi nudo nella pece, a rotolarmi nelle 
piume e a correre  per le vie di Udine urlando:"l'ananas ed il kiwi 
tropicaleggiano", "fruttosità clamorosa","Souplesse e invasiva fragranza 
anche dal gusto", cercando, x quanto possibile, di schivare la gragnuola 
   di bastonate degli astanti...

 metodo di valutazione.
Io ho elencato tutte le cose che non mi piacciono di Maroni, gli assunti
del suo metodo di valutazione sono una di queste, la sua prosa un'altra.



Può essere, ma se il risultato é quello di aiutare i produttori  a
migliorare la qualità del vino.... Ben venga questo conflitto!
Permettimi mi fà molto più schifo Il Gamberorosso, che fino all'altro ieri
non concepiva i vini 'frutto' maroniani dei Feudi S.G. , e oggi stranamente
Ercolino é sempre sul loro canale, e Campanaro o Patrimo sull'altare .
Un saluto,
Ale

    di bastonate degli astanti...
Lo reputi forse un vinello?
Non credo comunque che la tua classifica dei 3 migliori, o la mia, o quella
di Mike o Pier siano tutte uguali. Ma un prodotto come il sauvignon blanc di
RB dovrebbe entrare almeno per tutti nei primi 20.
Ale

 RB dovrebbe entrare almeno per tutti nei primi 20.
Non lo reputo un vinello, ma di prodotti = o migliori se ne trovano...
Capisci xò che assegnare a qs vino 94 punti è un qualcosa in + che 
inserirlo nei migliori 20 d'italia(e di qs, poi, non sono molto 
convinto)...94 punti...sinceramente riesco a pensare ad un sacco di vini 
superiori al sauv. di RB...ma proprio tanti...devo sforare i 100 punti???


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e professionalità a degustare da solo oltre 13.000 vini l'anno,
Che fa 35,616438356164383561643835616438 vini al giorno senza un giorno di
tregua
Allora mi vien da chiedermi
1)quando cacchio gli avanza il tempo di scrivere?
2)dopo diciamo il 15esimo , cosa capisce dei restanti
21,616438356164383561643835616438?
Maperfavore
Ciauzz
Paolo