Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: NOKIA Aggiornamento da COMISAT

 Ciao a Tutti,
sono appena tornato dal Comisat e vi aggiorno su quanto mi e' stato detto
allo stand nokia riguardo all'aggiornamento del MM9500:
la nokia non ha ancora consegnato l'aggiornamento a D+ per cui a oggi
l'unico software che d+ ha e' il 2.051
non sanno quando sara' disponibile un aggiornamento da dare a D+ che poi a
sua volta dovra' testarlo prima di trasmetterlo.
La signora che mi ha dato queste informazioni si e' pure alterata con un
installatore che chiedeva con insistenza una versione piu' aggiornata del
soft. da caricare sui MM9500 scaricando su D+ la colpa che non trasmettono
il software MA SE NON GLIELO DANNO COME TE LO TRASMETTONO???
La stessa signora decantava le qualita' del 9600 (common interface e agg.
via computer) ma diceva che la cam irdeto non sara' disponibile prima di
aprile 98.
Ragazzi continuate a sperare


Ma cosa speriamo se non fanno che rpenderci per il culo.  Hanno sempre detto
che d+ aveva in mano il software e adesso dicono di no ???. Ma cosa c...o
vogliono che ci compriamo anche il 9600.
Comunque credo che se per quando partira il ppv non sara' pronto solo il
nokia saranno mazzate.
PS. A chi chiede info non dobbiamo consigliare il nokia 9500 senno tanto
vale protestare. Consigliamo di prendere un d-box che costa meno e di farsi
caricare il software mascom. Perdono la assistenza di nokia italia, ma
questo e' un Vantaggio.
ciao
Giovanni
gchia...@fresnet.it

Che azioni vogliamo intraprendere?
Io vendero' a qualcuno il mio 9500, mi terro' la CAM Irdeto e mi
prendero' un 9200...
Oppure pago qualcuno che mi carici il software del 9200 sul 9500...
Ciao, Piero.

implementerebbe neanche in fututo. Mi sbaglio?
Se anche cosi' fosse, non me ne importa proprio niente...
Primo la pay-per-view e' quanto di piu' antesignano ci sia per uno
come me che fa zapping di continuo.
Secondo a me interessano solo i films, e se devo spendere 10.000 (in
Francia il pay-per-view di un film costa cosi'...)  per vedere un film
che in videocassetta me ne costa 3000, preferisco noleggiarlo...
Ciao, Piero.

...
|On Sat, 18 Oct 1997 21:42:02 GMT, 
pie...@iol.it
 (Piero Tedeschi)
|wrote:
|
|>>Da quanto ho capito, pero', in questo modo sara' impossibile in futuro
|>>usufruire della pay per view, in quanto il software del 9200 non la
|>>implementerebbe neanche in fututo. Mi sbaglio?
|>
|>Se anche cosi' fosse, non me ne importa proprio niente...
|>Primo la pay-per-view e' quanto di piu' antesignano ci sia per uno
|>come me che fa zapping di continuo.
|>Secondo a me interessano solo i films, e se devo spendere 10.000 (in
|>Francia il pay-per-view di un film costa cosi'...)  per vedere un film
|>che in videocassetta me ne costa 3000, preferisco noleggiarlo...
|>
|>Ciao, Piero.
|>
|Beh, se e' per questo anch'io, ma ho 2 obiezioni: 1) se i films sono
|in prima visione TV, col cavolo che li noleggi (do per scontato che il
|tutto si svolga in maniera "lecita", non con copie pirata). 2) a me
|interessa soprattutto il discorso PARTITE DI CALCIO: non faro' mai
|l'abbonamento all'intero pacchetto della mia squadra (sigh: il Napoli
|>:-(((() anche perche' non ho tempo tutte le domeniche, ma vedermene
|una ogni tanto, magari le piu' importanti. Beh, in quest'ultimo caso
|ESIGO che il mio IRD sia predisposto per la PPV. Che poi D+ pare
|voglia agevolare il solo SECA, beh... questo e' un altro discorso.
|Nicola Cucurachi.