Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Bitrate dei canali Sky

http://tinyurl.com/j6x2

 
http://tinyurl.com/j6x2
grazie mille, qui bisogna fare controinformazione, altrimenti non se ne 
esce

 sono quelli mediaset! Stiamo messi bene :-(
Non è una novità ... solo mediaset trasmette praticamente come fosse un dvd
sia come formato e bitrate, direi che sono anche esosi come occupazione di
banda ...d'altra parte loro hanno 3 canali da mandare on air e non 100 ...
certo che sky potrebbe fare un piccolo sforzo ...
Ciao

Come valori mi sembrano in po' altini ...
per dire
Il canale che dovrebbe avere il maggiorbitrate è il 16/9 visto che ha la
risoluzione + alta e cosa succede ??
un film da 1h e 37 min ha una dimensione di 2.5 Gb ...
analizzando il file con il bitrate viewer ne esce che il bitrate dichiarato
è di 3.7 mbps e su tutto il film si è raggiunto il 3.06 mbps ed un medio di
2.54 mbps...
Jimmy invece ha un normal bitrate di 3.3 mbps (!) con un video di picco a
2.9 mbps ed un medio di 2.38 mbps, stesse condizioni per mtv; fox invece pur
essendo con una risoluzione di 480x576 ha un normal bitrate di beh 3.4 mbps
ed in una puntata di stargate si sono raggiunti addirittura i 3.29mbps di
picco mentre mediamente è di 2.65 mbps
e per la serie come eravamo ....lo stesso filmato preso da jimmy by d+ ..
normal bitrate :3.96 mbps valore di picco :3.14 mbps e medio 2.67 mbps
na skifezza lo era prima ma adesso stanno un po esagerando ...
e per chi non capisce di numeri diciamo che per andare bene, ed  a essere
magnanimo, il bitrate dovrebbe essere mediamente dai 3.5-4.5 mbps con quelle
risoluzioni con possibilità a salire  a 6-7 mbps per i momenti di maggior
movimento tipo esplosioni.
Per il 16/9 invece si dovrebbe avere un bitrate medio di 4.5-5.5 mbps e
salire a 8-9 mbps .
Ciao

E adesso aspettiamo i commenti del nostro "amico" lecca culo di Sky....
Sky la TV come non avete mai visto
E infatti non riusciamo a vederla.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 medio di 2.54 mbps...
che vomito... persino videolina avrà un bitrate migliore


Finalmente un pò di considerazioni tecniche più approfondite.. Potresti
postare anche i dati di canali tipo happy channel o raisat premium o extra?
Vorrei vedere a che valori corrispondono quelle immagini veramente orrende.
Ciao!


Happy channel? sarebbe come sparare sulla croce rossa

 wrote in message
news:3f330fd...@News.caspur.it...

E' proprio quello che voglio fare: rendermi conto di quanto in basso si può
andare ;)

 extra?
premetto che i dati sono stati presi da uno spezzone di filmato di circa 5
minuti e per quanto riguarda happy era una puntata di sarabanda
Allora ...
Happy avendo una risoluzione di tutto rispetto ben 544x576 ha un normal
bitratedi 3.3 mbps che sembra "normale" per la media sky (m), ma se andiamo
a sviscerare tra i bitti si scoipre che il ragazzo raggiunge addirittura i
2.1 mbps di picco !!! ed una media di 1.66 mbps.
A questo punto dico ... cari ragazzi sky questi canali di secondo livello
trattateli come i canali di PRIMO livello e ciè primafila e dategli quella
splendida risoluzione di 352x576 almeno con bassi bitrate si vedranno un po'
meglio ...
Per quanto riguarda poi extra e premium i due canali si equivalgono,
risoluzione 528x576 normal bitrate di 3.3 mbps picco 2.78 e medio 2.3 mbps
Comunque la qualità del video a mio parere , supponendo il video di buon
livello ed un ottimo encoder,  dipende unicamente dal bitrate, la visibilità
del video dipende invece da quanto i ragazzi sono bravi a pretrattare il
video prima di darlo in pasto agli encoder ed ovviamente alla qualità
dell'encoder.
Ciao ciao


Ecco: 1.66 mbs di media, con quella risoluzione poi, per forza poi il
risultato è così penoso.
Per il resto concordo con quello che dici.
A questo punto sarei curioso, ma questo non lo chiedo a te ovviamente, di
vedere in Inghilterra come "mamma sky" tratta i suoi canali di basso
livello... Cercherò un pò in giro se trovo qualcosa.
Ciao, e grazie per le info e la tempestività.

 2.9 mbps ed un medio di 2.38 mbps
Appunto! Quando qualcuno lo diceva su SatNews, Mister Kappa si e` permesso
di dire che quelle erano Bufale! I bitrate effettivi infatti sono ben
inferiori a questo. Bisogna anche sottrarre in meno il video padding che non
so se questa scheda DVB esclude nel calcolo.
Benissimo... procedere a spalare merda con le vostre schede sat senza capire
neanche cosa state misurano.
Ovviamente la mia invettiva non e` diretta a mmirco che anzi, conferma i
miei calcoli ma chi si sta illudendo di questi risultati che alla fine
finiscono per essere ottimistici.
Poi... le misurazioni Rai sono completamente invalide perche` la rai va in
compressione dinamica pertanto, misurarla istante per istante restituisce
valori completamente diversi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Happy channel? sarebbe come sparare sulla croce rossa
Infatti... secondo quella skeda DVB (perdonatemi ma sono vittima del fattore
k in questi giorni) Happy andrebbe a 3.4Mbit quando invece va` ad 1.9 e
basta l'occhio per rendersene conto



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:qDdYa.43598$cl3.1...@news2.tin.it...

E per curiosita'... superpippa channel che valori ha? hehe
Zaf