Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Info programmi audio

Salve a tutti.
Stiamo cercando di metter su una sala di registrazione.
Che programmi mi consigliate per gestire le tracce audio dalla registrazione
al mixaggio e creazione di cd?
Qual'è il miglior programma tra Cubase VST, Cool  Edit Pro e Cakewalk?
Visto che dobbiamo incominciare quasi da zero conviene spaccarsi subito la
testa sul più efficiente.
Gràz.
Raffo.

 ha scritto nel messaggio
news:3hoP8.28226$j65.6...@twister1.libero.it...


 wrote in message
vooP8.53905$5i1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:BAoP8.28345$j65.6...@twister1.libero.it...


 testa sul piů efficiente.
Cubase e' un casino, io l'ho provato ad installare ma daopo una
settimana di smanizzamenti in cui non riuscivo a far riconoscere
la scheda audio (MAudio Delta44), percui avevo una latenza enorme
(ritardo tra il rec e la scrittura su disco oltre 1 sec)... l'ho
disinstallato
Nuendo nasce come hd rec multi traccia della Steinberg... ma come
tutti i Steinberg e' un casino usarlo, complicato
Logic Audio Platinum e' uno standard, ma anche questo e' un bel po
complicato da usare
Cool Edit Pro non lo conosco...
Io uso e ti consiglio il Cakewalk SONAR, va ottimamente, e' stabile
sfrutta plugin DXi per directx, molto facile da usare, riconosce senza
problemi la scheda installata (perche sfrutta la directx?),
La versione 2.0 XL include anche Revalver e Cyclone
Sul PC di mio fratello (P4 1,5Ghz, 640Mb ram) registra senza problemi
4 tracce mono in simultanea in uscita dai bus del mixer Behringer...
Io invece uso il Sonar come un registratore multi traccia e riesco ad
registrare/leggere 4/5 tracce stereo (1 alla volta) senza andare in
dropout... su un vecchio K6/2 400 con 128Mb ram.
Ciao
Mos

 disinstallato
Ma che ca**o ho scritto? ;)
Ciao
Mos 

 ha scritto nel messaggio
news:QRoP8.27976$Kt3.6...@twister2.libero.it...


Qual'è il miglior programma tra Cubase VST, Cool  Edit Pro e Cakewalk?
Nessuno di questi.
ProTools e Mac (se volete *lavorare*).
Poi, il discorso *creazione del CD* merita un discorso a parte.
Si chiama *masterizzazione* ma non ha nulla a che vedere con le copie piratate
di software e musica...
Da come la vedo io.... attenti!
Fatevi un po' di cultura in piu' sull'argomento (ma se siete miliardari...
andate tranquilli... anzi... di dove siete?)

 cubase
Si sicuro, Nuendo e' meglio di Cubase... Nuendo e' stato creato
sempre dalla Steinberg apposta come multitracker...
Io comunque consigliavo il Sonar della Cakewalk...
I professionisti usano sempre il sistema ProTools con tutte le sue
dispendiose schede, moduli, pacchetti
Ma per i sistemi casalinghi curiosamente va un po' a gusti *continentali*
in europa si usa Nuendo o Logic Audio. In America invece si sta affermando
sempre piu' Sonar, tanto che con l'uscita di WinXP
(che sembra finalmente abbastanza stabile)
sta conquistando territorio l'accoppiata PC/Sonar in un campo da
sempre dominato dai sistemi Macintosh/Protools...
questa non e' una notiziona fresca, l'ho letta ormai mesi fa...
Ciao
Mos


Io recentemente ho visto *lavorare* e ho in minima parte *lavorato*
con Logic Audio e Mac.

Salve a tutti.

Tra i tre il più completo è di sicuro Cubase VST, ma anche Sonar va
molto bene.

 wrote in message
uLoP8.54025$5i1.2...@news2.tin.it...


 wrote in message
3d0e165d...@powernews.libero.it...


di "troppo" denaro.
Chiedo perdono.
Pensavo voleste mettere su uno studio commerciale.
Siccome ho visto gia' qualcuno gettare via un bel po' di tempo e denaro, per poi
rifare tutto, volevo solo darvi un consiglio spassionato.

Mos wrote:

Non l'hai scritto bene.
Ma si è capito lo stesso.
Appena ho tempo provo anch'io SONAR.
Ciao.
Mimmo.

 ProTools e Mac (se volete *lavorare*).
Questo mi mancava. Nel senso che ne sapevo l'esistenza, perchč lo usa un 
mio amico che ci *lavora* sul serio, ma non ricordavo il nome.
Non avendo un Mac, ma vivendo nel Winzozz piů zozz che c'č, proverň 
altre cose, e poi non devo fare il professionista. Questo spero si sia 
capito, e non credo di essere l'unico.
Ciao.
Mimmo.

 punto di vista musicale (anche se c'è un potente fermento sotterraneo).
... perchè vivi in zona vulcanica?
( Ti prego: Non prendertela, il doppio senso mi è venuto spontaneo.
Nessuna offesa!  )
:)
Ciao.
Mimmo.

 ... perchè vivi in zona vulcanica?
;-DDDDD
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


Anche io sto provando nuendo, mi sembra molto buono, e alla fine non č cosi
complicato, almeno qlc lo riesco a fare al contrario di cubase.
Uso anche dei plug in come amplitupe ma non riesco a capire come cavolo
suonare in diretta con amplitube e non usarlo solo per processare la
traccia, ma registrarla direttamente processata..capito?
Grazie
Ciao
Mik

 traccia, ma registrarla direttamente processata..capito?
Si... ma ti consiglio comunque di tenere gli effetti come aux e non
registrarli sulla traccia, rischi di non poter piu' correggere un riverbero
che impasta troppo, un delay troppo presente, una compressione
esagerata ecc...
Ogni tanto pero' serve anche a me salvare la traccia con tutto l'effetto, ad
esempio quando uso un delay in mainera creativa (con ripetizioni terzinate o
puntate e magari diverse tra left e right per creare un ritmo)
e il mio pc piccolo non riesce a gestire troppi plugin... allora
con Sonar esporto la traccia come wav, con l'effetto applicato, e la
reimporto, lasciandola dry... non so se e' il procedimento giusto,
ma e' la prima gabola che mi e' venuta in mente...
Ciao
Mos

 capito, e non credo di essere l'unico.
 
Prova Audacity, è free e sembra piuttosto carino (devo iniziare a
lavorarci ora che ho rimesso su tutte le mie attrezzature da
registrazione). Va su Linux, Unix, Mac, Windows.
http://audacity.sourceforge.net
See you,
	Silver Drake
--
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001
http://www.iammol.com