Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: ma  MTV su W2 come si vede ????

Ciao ho letto un po' di messaggi in dietro .. forse non tutti .. quelli che
perlano di MTV su su eutelsat W2 e mi sono fatto una idea decisamente
confusa c'e' chi dice che si vede meglio, mooolto meglio, chi dice che si
vede peggio... ma è possibile che si veda peggio di così ????
Pensavo di mettere un dualfeed con distanza di 3 gradi che ho trovato ad un
costo ragionevole, ma mi chiedo se vale la pena ... c'e' da dire che MTV su
sky si vede proprio male comunque ...
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:VXMic.141497$rM4.5...@news4.tin.it...

Secondo me conviene passare sui 16 est che si vede meglio. L'unico problema
può essere se hai il goldbox credo, per sicurezza cmq consulta lyngsat per
verificare il symbol rate

 verificare il symbol rate
ho un Jepssen PVR quindi dovrei andare tranquillo ... almeno spero .. ;)
Ciao e grazie

 almeno spero .. ;)
Si, no problem!

in 720x576: lì la qualità é senza dubbio migliore.
che satellite e' a 12.5W ? e con che codifica?
oltre che alla risoluzione, c'e' anche un bitrate adeguato?
grazie ciao


> vede peggio... ma è possibile che si veda peggio di così ????
Si vede uguale. Trasmette anche su AtlanticBird 1 se ben ricordo, stessa
qualità. Non si vede poi così male direi.
-- 
Ciao
Al

 in 720x576: lì la qualità é senza dubbio migliore.
Lievemente meglio, almeno per quello che è il giudizio visivo. Ma il
peggiore è quello su W2 anche perché il SR è inferiore.
In ogni caso la differenza non è tale da volerlo vedere qua o la, chi lo
volesse in chiaro però per ora può riceverlo al meglio da AB1 appunto.
-- 
Ciao
Al

 in 720x576
bello il 720x576 se supportato dal bitrate :-), peccato il posizionamento
che  necessita una motorizzata ... investimento attualmente eccessivo ....
peccato mi stavo lanciando ... per fortuna non ho ancora acqistato il doppio
feed
Ciao e grazie a tutti
Mirco

Domani vi posto tutti i dati relativi a bitrate e risoluzione, cosě
facciamo un confronto diretto tra 12,W e 16E per quanto
riguarda la7 e mtv....

Come promesso, ecco tutto il resoconto. Tutti i dati sono
relativi ad Mtv Italia:
16°E (in chiaro)
-----------------------
Risoluzione: 352x576
Bitrate video: costante a 400.000 bytes/s
Bitrate audio: 192 Kbits/s
12.5°W (in chiaro)
-----------------------------
Risoluzione: 720x576
Bitrate video: costante a 385.000 bytes/s
Bitrate audio: 128 Kbits/s
13°E (codificato in Seca2/NDS nel bouquet Sky)
----------------------------------------------------------------
Risoluzione: 352x576
Bitrate video: variabile, con picchi di 415.000 bytes/s
Bitrate audio: 192 Kbits/s
Considerazioni: la qualità video dei 12.5W (nonostante un
bitrate leggermente più passo) é assolutamente superiore
rispetto a 13° e 16°E, ma per contro l'audio é assolutamente
penoso. 128 Kbits/s in effetti basterebbero per un audio
di qualità decente, ma evidentemente il problema é a
monte, é proprio Mtv Italia a far schifo!
Tra 13 e 16E invece non ci sono sostanziali differenze,
se non che il segnale di sky sembra apparire un pò più
pulito, forse per via del sr più alto.
Questo é tutto, a voi adesso le considerazioni :)

> Questo é tutto, a voi adesso le considerazioni :)
tristezza assoluta
ciao e grazie della tua analisi  :-)
sto meditando una cosa terribile !!!!!!!!!
digitale terrestre ... se trasmettono così anche sul DT allora è meglio che
si uccidano.
Riciao