Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Che mi farà SKY dopo la metà di dicembre

Sono abbonato Sky con ricevitore di proprietà CI e il mio contratto annuale
è scaduto il 31/07/04 (e non ho comunicato la mia disdetta al contratto),
ovviamente ad oggi continuo a ricevere i canali. Prima della scadenza del
contratto sono stato contattato dagli operatori SKY i quali mi hanno detto
che mi avrebbero consegnato il loro decoder gratuitamente, io ovviamente ho
rifiutato dicendogli che fino a quando avrei ricevuto i canali avrei
continuato ad effettuare i pagamenti nel momento in cui non riceverò più
nulla bloccherò i pagamenti sulla carta di credito. Da quel momento non si
sono fatti più sentire.
A metà dicembre potranno richiermi comunque di pagare anche se non vedrò più
nulla ?

 ha scritto nel messaggio
news:2A_0d.305344$5D1.13...@news4.tin.it...

Certo

nulla ?
Certo, ma tanto se paghi con carta di credito loro si prendono i soldi a
prescindere che vedi o non vedi.

 nulla ?
No, ma quando e se non trasmetteranno più in seca senza dare la possibilità 
di usare un proprio ricevitore per l'nds devi (o anche preventivamente) 
inviare una comunicazione per raccomandata a.r. in cui dichiari di recedere 
a causa del cambiamento unilaterale delle condizioni contrattuali e li 
diffidi dall'effettuare ulteriori addebiti sulla carta di credito.
Se li fanno lo stesso di corsa dal giudice di pace del tuo comune chiedendo 
anche i danni.
Non puoi invece bloccare facilmente i pagamenti sulla carta di credito ed è 
per questo motivo che è sconsigliato di usarla per pagamenti periodici di 
utente. Con il rid bancario invece non c'è alcun problema per il blocco o lo 
storno del pagamento entro i termini previsti.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

Ho appena chiamato sky, i quali mi hanno consigliato di mandare
immediatamente un fax di disdetta (con effetto immediato) oppure mi hanno
detto di provare a vedere se mi riofrivano il deconder gratis (poveri
illusi).
Nel frattempo visto che la mia carta di credito aveva come scadenza 09/2004
(carta di credito che verrà sostituita con un'altra con numeri diversi) ho
fatto modificare l'addebito da carta di credito a conto corrente. In questo
modo continuerò a vedere sky con il mio decoder fino a dicembre, da allora
se rimarranno sulle loro decisioni (e se qualcuno glielo concederà) di non
emettere la cam NDS, invierò il fax di disdetta e gli bloccherò i pagamenti
così avranno un abbonato in meno.
Ma quelli di sky credono veramente che non si può vivere senza i loro canali
?
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:t6%0d.305496$5D1.13...@news4.tin.it...


 diffidi dall'effettuare ulteriori addebiti sulla carta di credito.
Ma sul contratto non c'è scritto che sky deve per forza trasmettere in seca
e questo non è un cambiamento delle condizioni contrattuali.

Non c'è neanche scritto che per vedere i loro canali devo mettermi in casa
un decoder che non è di mia proprietà.
Quando ho sottoscritto il contratto prevedeva certe condizioni (Codifica
seca che mi permetteva di vedere i canali con il mio decoder CI con HD dove
le trasmissioni di mio interesse potevano essere registrate e viste quando
volevo. Es i cartoni animati per mia figlia), e "mi consenta" almeno in
questo il servizio che mi offrirano sarà diverso oppure no ?
Resto comunque allibito che ad un certo australiano gli venga permesso tutto
questo senza che nessuno dica nulla.Le sSembra normale un monopolio di
questo tipo. Potrà si decidere di trasmettere con il sistemadi codifica che
vuole, ma può anche decidere che in italia non sarà più possibile vendere un
decoder di altra marca (pechè chi vuole che compri un decoder CI o con
qualsisi altra codifica se potrà vedere solo canali in chiaro ?)
Se tutto questo fosse stato fatto dal nostro Presidente del Consiglio che
cosa avrebbero fatto i partiti della sinistra ? Sarebbero rimasti zitti come
stanno facendo ?
Complimenti a tutti coloro che riescono a difendere Sky. Probabilmente siete
tutti servi della gleba del padrone (SKY) RIDICOLI E PATETICI
Poi dall'anno prossimo quando il calcio sarà trasmesso sul digitale voglio
vedere che fine farà Sky con i suoi film ?


 e questo non è un cambiamento delle condizioni contrattuali.
Se hai un contratto solo smart card lo è e come, a tacer del resto.


 fatto modificare l'addebito da carta di credito a conto corrente. 
   fatti una postepay, quando, per qualche motivo, deciderai
   di non pagare piu' sara' sufficiente che porti il saldo a
   zero prelevando i soldi da un bancomat oppure trasferendoli
   su un'altra postepay.
   La sottoscrizione della postepay e' di soli 5 euro e te ne puoi
   fare quante ne vuoi, i pagamenti on line avvengono senza nessuna commissione.
   La postepay e' una VISA.
Ciao.

 un monopolio di questo tipo.
Murdock ha sicuramente un sacco di colpe, ma il fatto che sia in monopolio non è certo
colpa sua, lui ha rilevato due aziende in fallimento, e non c'è nessun altro in italia
(per adesso almeno) intenzionato (e con i capitali necessari) ad aprire un altro polo
satellitare.
cosa dovrebbe fare? regalare a qualcuno qualche centinaio di milioni di euro, per aiutarlo
ad aprire un altro bouquet e farsi concorrenza da solo?

 satellitare.
Murdoch e' stato accusato nel passato di aver favorito la diffusione dei
codici del sistema seca facendo fallire telepiu'.
C'era un processo in corso in US che e' stato ritirato grazie ad una
clausola del contratto di cessione di telepiu' a Murdoch in cui si prevedere
una espressa rinuncia alla causa in corso.
Quindi l'obiettivo e' chiaro.
Distruggere anche il sistema seca2 , far fallire la concorrenza ed
impossessarsi del mercato facendo sia il fornitore di servizi che il
fornitore di decoder con la sua codifica proprietaria.
Lo ha gia' fatto lo fara'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fornitore di decoder con la sua codifica proprietaria.
a me non frega un cazzo di difendere murdoch, ma non capisco perchč con tutto l'odio che
ha generato, con tutte le critiche al suo modo di gestire la cosa, con tutte le critiche
alla programmazione di sky.................... nessuno si fa avanti?

 alla programmazione di sky.................... nessuno si fa avanti?
    forse perche' siamo abituati ai monopoli televisivi in Italia?
    O forse perche' si sa gia' che prima o poi verra' fuori un decreto
    che 'sistema' le cose?

     che 'sistema' le cose?
non risolverà certo il monopolio

 cosa dovrebbe fare?
Semplicemente comportarsi correttamente con i clienti.


   La postepay e' una VISA.
Su Internet vale VISA normale.
Offline nei negozi e nei bancomat vale come una VISA ELECTRON.
(Esattamente come la mia carta Kalibra, stessa cosa).

    che 'sistema' le cose?
Ne dubito fortemente, visto che la mozione al Senato e` venuta da
persone del partito del nano pelato, e poi non dimenticare che lo stesso
nano ora butta avanti il digitale terrestre, quindi delle richieste
dell'australiano se ne sbattera` altamente i cosiddetti, al limite ci
perderebbe Happy Channel che se fosse in chiaro lo guarderebbero gli
stessi di ora (e ne sarebbe meglio giustificato il bitrate penoso).

stessi di ora (e ne sarebbe meglio giustificato il bitrate penoso).
Ah, giusto per la cronaca, io il nano lo detesto cosi` come quella
sponda politica, ma visto che lui ragiona coi soldi non vedo perche` non
dovrebbe seguire questo ragionamento... E` stronzo, ma non e` fesso.

fa' la pupu, prima che la stessa lo sotterri ?
Esatto, vedo che hai capito :D