Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: La legge sul decoder unico e' stata abrogata

Come riportato qualche giorno fa in
http://www.interlex.it/sistema/sky11.htm
l'articolo 2 comma 2 della Legge 29 marzo 1999, n. 78, che recita
"2. I decodificatori devono consentire la fruibilita' delle diverse
offerte di programmi digitali con accesso condizionato e la ricezione
dei programmi radiotelevisivi digitali in chiaro mediante l'utilizzo di
un unico apparato. L'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni
determina gli standard di tale apparato entro centoventi giorni dalla
data di entrata in vigore della legge di conversione del presente
decreto. Dal 1 luglio 2000 la commercializzazione e la distribuzione di
apparati non conformi alle predette caratteristiche sono vietate."
e' stata abrogato dall'art. 54 del codice della radiotelevisione  (DLgv
177/05)
"Art. 54. Abrogazioni
...
b) del decreto-legge 30 gennaio 1999, n. 15, convertito, con
modificazioni, dalla legge 29 marzo 1999, n. 78:
1) all'articolo 2, il comma 2;"
La legge sul decoder unico non esiste piu'.

 La legge sul decoder unico non esiste piu'.
Notizia vecchia. Ma l'illegittimità del comportamento di Sky 
sull'imposizione dei decoder rimane.
E' stata solo temperata dalla possibilità, anche se non ufficiale, di usare 
mezzi alternatvi.
Max max 

 sull'imposizione dei decoder rimane.
L'illegittimita' del comportamento di sky consiste nella violazione
contrattuale per contratti "solo smart card" verso utenti a cui era
stato garantito l'uso del decoder di proprieta'. Ne' di piu', ne' di
meno.
http://www.interlex.it/sistema/sky12.htm

L'illegittimita' del comportamento di sky consiste nella violazione
contrattuale per contratti "solo smart card" verso utenti a cui era
stato garantito l'uso del decoder di proprieta'. Ne' di piu', ne' di
meno.
--
E dici poco...
Questo basta ed avanza per consigliare a chiunque di NON abbonarsi ad un' 
azienda simile !!
-- 
Ciao
Spin 

 L'illegittimita' del comportamento di sky consiste nella
Ci sono anche comportamenti anticoncorrenziali ...
Max max 

 Ci sono anche comportamenti anticoncorrenziali ...
Il riferimento è alla normativa del 2003 ma è rimasta sostanzialmente 
invariata: 
http://www.interlex.it/testi/giurisprudenza/im06398.htm
" Trattasi di ricevitore che essendo imposto alla clientela e non 
liberamente scelto da quest’ultima, risulta in palese contrasto con la 
normativa di cui al D.Lgs. n. 259/2003 il quale all’art. 43 prevede come all’accesso 
condizionato ai servizi televisivi e radiofonici digitali trasmessi ai 
telespettatori e agli ascoltatori si applichino, a prescindere dai mezzi di 
trasmissione, le condizioni di cui all’allegato n. 2 parte 1° che prevede, 
alla lettera b), come tutti gli operatori dei servizi di accesso 
condizionato, che prestano servizi di accesso ai servizi televisivi digitali 
e radio e dai cui servizi di accesso dipendono i telediffusori per 
raggiungere qualsiasi gruppo di telespettatori o ascoltatori potenziali 
debbano proporre a tutti i telediffusori, a condizioni eque, ragionevoli e 
non discriminatorie compatibili con il diritto comunitario della 
concorrenza, servizi tecnici atti a consentire la ricezione dei rispettivi 
servizi televisivi digitali da parte dei telespettatori o ascoltatori 
autorizzati mediante decodificatori gestiti dagli operatori dei servizi, 
conformandosi al diritto comunitario della concorrenza; alla lettera c) come 
la concessione delle licenze non possa essere subordinata dai titolari di 
diritti a condizioni che vietino, dissuadano o scoraggino l’inclusione nel 
medesimo prodotto di un’interfaccia comune che consenta la connessione con 
più sistemi di accesso diversi.
La violazione della condizione imposta dalla lett. c) è rilevante nel caso 
di specie." 

177/05)
una delle tante leggi pro-aziende fatte negli ultimi anni.
le esigenze dei consumatori non vengono prese neppure in
considerazione e addirittura si abroga una legge (peraltro da tempo
non rispettata) che ne teneva conto.
-- 
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

non rispettata) che ne teneva conto.
Probabilmente è per quello che è stata abrogata, nessuno se la fila,
noi siamo incapaci di imporne il rispetto, seghiamola :-(
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 non rispettata) che ne teneva conto.
Se e' stata abrogata vuoldire che era inutile.
Se interessava e se gli utenti tenevano a questa cosa sarebbe andato tutto 
diversamente.
Ma all'utenza generica e' sufficiente vedere i programmi con uno strumento 
facile e comodo, quale e' lo skybox.