Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Nokia 9701s o Humax 5100?

Premetto che fino a una settimana fa non sapevo assolutamente nulla del
satellitare. Ora ho installato la parabola e devo acquistare un decoder. Da
quel che ho capito leggendo qua e là mi pare di aver capito che i migliori
siano i Common Interface, per ora ne ho selezionati due:
Il Nokia Mediamaster Goldbox 9701s C.I. che ha uno slot già configurato con
codifica SECA piu un altro slot C.I.
Prezzo 240euro
oppure
Lo Humax CI 5100 che ha 2 slot C.I.
Prezzo 189euro a cui pero' in questo caso va aggiunto il prezzo per
l'acquisto della CAM.
Mi potete dare un consiglio?
Ciao
Matteo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Mi potete dare un consiglio?
Io ti posso dire che ho un 9701 e mi sono trovato benissimo. Per me e' un
ottimo ricevitore...aggiornabile completamente.

||
|| Lo Humax CI 5100 che ha 2 slot C.I.
|| Prezzo 189euro a cui pero' in questo caso va aggiunto il prezzo per
|| l'acquisto della CAM.
||
scusate l'ignoranza ma cosa mai è la cam che si installa?


Per quale motivo? Da problemi?



Tu Steve hai anche la scheda SKY? Se si ti funziona tutto perfettamente?


 se ti minacciano con una doppietta.
Beh, insomma, con i firmware alternativi è imho diventato un bel
giocattolino :-)
Tra l'altro, sembra che le quotazioni del 9701 stiano risalendo. Un
motivo ci sarà ...
Ciao
_Starlight_


Grazie dell'opinione Raf, non lo voglio comprare, anzi chiedo consigli a chi
ne sa più di me giusto per evitare di comprare un apparecchio che poi non mi
soddisfi.
Se ho capito bene il software con cui viene venduto è comunque da
aggiornare?
...e per quanto riguarda lo Humax cosa ne pensi?


 A me comunque non viene in tasca nulla, quindi se vuoi prendilo pure.
Ti sbagli completamente.
Vai sul sito della Nokia e c'e' la versione con C.I abilitata.

 totalmente nuovo diventava un gran ricvitore
Scusa ma non concordo :-/
Che differenza c'e' se un firmware è stato scritto ex-novo o piu'
semplicemente rimaneggiato ?
Se il firmware permette di ottenere una serie di funzioni altrimenti
non disponibili, facendo diventare il 9701 un ricevitore flessibile,
non è che sto tanto a guardare se il fw è nuovo o rimaneggiato.
Mi interessa il risultato finale, che imho è piu' che accettabile.
Ciao ;-)
_Starlight_

Conclusione:
Il 9701 per me e' stato ed e' un gran ricevitore. Hanno fatto dei firmwares
eccezionali.
Ho potuto vedere un sacco di cose in questi anni e la spesa iniziale l'ho
ammortizzata alla grande.
Adesso sono cambiate un po' le cose...

> Tu Steve hai anche la scheda SKY? Se si ti funziona tutto perfettamente?
Si tutto perfetto.

Basta andare sul sito Nokia e c'e' la 68 con C.I. abilitata.
Non e' che la 68 e' piu' vecchia della 69. Il firmware e' uguale ma nella 68
c'e' la cam abilitata. L'unica differenza e' quella.

 Mi potete dare un consiglio?
Sconsiglio clamorosamente il Nokia, che funzionicchia solo modificando
completamente il firmware, e perdendo quindi anche la garanzia. Nokia, piů
la conosci piů la eviti (nella ricezione sat codificata)
-- 
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:81Z72Z133Z50Y1...@usenet.libero.it...


 Mi potete dare un consiglio?
nessuno dei due per il Nokia lo ha spiegato
abbondantemente Raffaello con cui concordo i toto
Il 5100 e' datato e con alcuni diffettucci ... IMO
Ricevitore ci a 99 euro
www.google.com
 "Coship DVB5300"
http://www.digital-sat.it/coshipcdvb5300a.htm
comunque leggi i vecchi post
http://groups.google.com/advanced_group_search
che ci sono tanti pareri snche discordanti
--
Fosco

 quasi 2 anni dall'uscita.
e allora? se lo compra desso va da dio....piena compatibilitą con sky...per
esempio mentre tutti i smanetto ni di humax ongi tanto....zac!

E del Samsung A200C che ne dite? Puņ essere un buon prodotto secondo voi?
