Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: canali rai codificati?

ciao a tutti
possiedo la parabola da pochi giorni,
che le reti italiane (RAI/MEDIASET) non trasmettessero in chiaro gli eventi 
sportivi lo sapevo,
ma ieri sera ho notato che sia RAI2 che RAI3 erano codificate, su RAI2 c'era 
il telefilm Le streghe, su RAI3 un film che non ricordo,
ora mi chiedo č normale questo? o č stato un problema temporaneo?
e poi faccio una riflessione: che senso ha definire free to air un canale 
che non solo codifica lo sport, ma mi codifica anche film e telefilm,
se va avanti cosě va a finire che posso vedermi solo i TG dal satellite....
alternative ci sono? a parte abbonarmi a sky logicamente, (cosa che non 
voglio per ora fare, vedi sotto il motivo)
non mi sembra di chiedere troppo, mi accontento di vedere quello che si vede 
sulla TV analogica (che purtroppo io ricevo in malo modo o addirittura non 
ricevo)
ho un decoder con due slot CI posso fare qualcosa?
grazie a tutti, e soprattutto a chi mi chiarisce la questione film e telefim 
codificati
CAIO!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a4ee14$0$5101$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
TIZIO!!! :-P
-- 
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr
(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)

 Alberto
ciao a te 

 alternative ci sono? a parte abbonarmi a sky logicamente
  (...)
Ad insospettire ulteriormente l'utenza c'è proprio il fatto che 
attualmente l'unico modo legale per vedere la RAI in chiaro è proprio 
pagare SKY, e ciò rende ancora più discutibili le scelte dell'azienda 
pubblica.
Ufficialmente la motivazione sarebbe che il servizio di SKY Italia è 
sottoscrivibile soltanto da italiani, quindi non c'è il rischio di 
violare i diritti di trasmissione.
In realtà molti ritengono che questa spiegazione, sebbene credibile, sia 
soltanto "di facciata", ovvero utilizzata per nascondere altri accordi 
economici tra RAI e SKY: non a caso la RAI è presente nel bouquet SKY 
anche con un gruppo di canali in esclusiva e probabilmente hanno 
interesse ad allargare la clientela di questi ultimi. Infine, qualcun 
altro parla più esplicitamente di un vero e proprio giro di mazzette tra 
RAI e SKY, ma per il momento non ci sono dati di fatto a suffragare 
questa ipotesi.
In ogni caso, anche supponendo che l'unica vera motivazione sia quella 
da loro fornita, resta il fatto che è inaccettabile pagare un intero 
pacchetto ad un privato per guardare in chiaro tre canali pubblici :-(

 pacchetto ad un privato per guardare in chiaro tre canali pubblici :-(
Questo te lo quoto integralmente
Per il resto: complimenti un bel post che spiega chiaramente la 
situazione attuale, senza sterili polimiche :-)


 
Se poi proprio non ne cavi niente manda pure una mail


trasmissioni per cui non possiede i diritti per l'estero, e se gli 
tralasciando la flebile propaganda, diciamo pure che cripta tutte le
trasmissioni che potrebbero fare concorrenza in qualsiasi modo a
sky...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 attuale, senza sterili polimiche :-)
per il poco che può valere, concordo anche io...
CIAO!!