Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Requeim for Cocco

Salve. Ho comprato recentemente, sotto consiglio del mio insegnante di
chitarra, delle Cocco 011 x Chitarra elettrica (suono una Fender
Squire, che da principiante quale sono va piu' che bene). Il problema
e' che, effettivamente, mi erano state consigliate delle Cocco
010-46... che non ho trovato, e quindi abbiamo provato con le 11.
Risultato: ma sono corde da chitarra elettrica? Il Re e' zigrinato, il
La ha la corda GIALLA e il Mi basso e il Re "vibrano".
In piu' avevo preso le Cocco xche' famose per il loro suono caldo e
corposo alla Hendrix. Queste hanno un suono secco e asciutto. Secondo
voi ci sonon possiblita' che mi abbiano rifilato corde acustiche?
Suonare suonano... xo'....
-
Akira3

 voi ci sonon possiblita' che mi abbiano rifilato corde acustiche?
dalla descrizione potrebbero pure essere corde da acustica (il sol è 
avvolto?), ma molto piu` probabilmente sono semplicemente di pessima 
qulaita`:p con d'addario o ernie ball vai sul sicuro e stai su prezzi 
contenuti.
Cha

 Cha
Grazie :)

 non compaiono :
pero'...esistono! mai sentito prima di loro.
http://www.lordofthestrings.com/lots/RAPRD/12200005.html
D.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prolungato. Probabilmente e' l'altezza dei ponteggi... nun so...
Ah beh, adesso č tutto piů chiaro! ;-)
-- 
Tapiro

Akira3 ha scritto:

dunque dunque...
le corde Cocco sono corde di ottima qualità, si dice avvolte con 
procedimenti artigianali e famose per il loro suono un po' scuretto, 
tant'è che sono usate da un sacco di jezzisti (specie bassisti).
E' probabile che i problemi che riscontri di vibrazioni "indesiderate" 
etcc  siano dovuti ad una scalatura un po' troppo grossa (devi sapere 
che un calibro grosso di corde pone la chitarra ad uno sforzo di 
"resistenza" alla trazione molto alto...e magari la tua squier, chitarra 
onesta ma comunque economica anche nei materiali, non risponde al meglio 
ad una scalatura così)...
il mio consiglio è di tornare ad una scalatura 009-42 o 010-46 e ad una 
marca di corde che siano un po' più adatte al rock o comunque un po' più 
"neutre"... prova le Ernie Ball, le classicissime D'addario o le Elixir 
nanoweb...

 prolungato. Probabilmente e' l'altezza dei ponteggi... nun so...
Nel senso che - a 20 mt d'altezza su un ponteggio - la chitarra suona
diversa che a livello del suolo?
M


 diversa che a livello del suolo?
sicuramente:
t' immagini l' impedenza di un cavo di 25 metri almeno?
:P
cmq
attendiamo con ansia l' intervento di Buonoz
egli č
notoriamente
endorser Cocco
lui saprą darci ogni spiegazione
cia
BS 

 diversa che a livello del suolo?
Certamente, l'aria più rarefatta oppone meno resistenza alle vibrazioni
delle corde! ;-)
-- 
Tapiro

Grazie :)
--
Akira3

Nel senso che la corda continua ad avere dei riverberi oscillanti per
venti secondi dopo che l'hai pizzicata, come quando si fanno vibrare
fra di loro delle corde di elastico. Comqunque una corda gialla per
elettrica mi ha insospettito parecchio...

 
di niente...
comunque
http://www.coccostrings.com/

Akira3 ha scritto:

Akira, stavo cazzeggiando. In particolare mi incuriosisce il tuo
gergo...Per esempio, io parlo di ponteggi nel caso - appunto - di
costruzioni atte a far lavorare su pareti e cose del genere. Così, facevo
un po' lo spiritoso :-)
Penso che con "ponteggi" tu intendessi qualcosa tipo "l'altezza delle
sellette del ponte" o qualcosa del genere.
I riverberi oscillanti sono qualcosa che la mia debole mente non riesce a
concepire, ma il problema è che non ho un concetto chiaro di
riverbero...Credo che anche qui tu ti riferissi al fatto che la corda
continua a *vibrare* per 20 secondi e passa...come se fosse troppo *molle*
per la nota che le fai fare.
Comunque, credo che una corda "gialla" significhi "avvolta in bronzo" e
dunque direi che hai per le mani una muta per acustica.


dunque direi che hai per le mani una muta per acustica.
AAAAH!! L'info che volevo! Grazie! 
--
Akira3

 Akira3
Tra l'altro, Zero ti ha dato il sito delle corde...Mi sembra abbastanza
mal fatto, comunque se controlli, scopri che le corde per elettrica sono
rivestite in *Nickel*, che ha un colore bianco-argenteo. Invece quelle per
acustica sono in *Bronzo*...dunque mi sembra che rimangano pochi dubbi :-)
Se hai espressamente chiesto per elettrica, puoi tornare dal commesso e
avvolgergli l'intera muta in un posto a tua scelta...


 prolungato. Probabilmente e' l'altezza dei ponteggi... nun so...
il responsabile di cantiere che dice ?
se non lo sa lui.


 se non lo sa lui.
AHAHAHAHAHAHA!!!!
RIANIMATEMI!!!


 
Nonno ?
-- 
QQG
"E alla fine forse avrņ avuto ragione, o forse no, 
ma almeno nel frattempo mi sarņ divertito". 

Risolto l'arcano. Partita difettosa. Hanno aperto altre buste di mute
Cocco (cosi'... come se fossero bustine di "Magic:The Gathering") e le
corde erano tutte mischiate. Alla fine anno selezionato solo le corde
per chitarra elettrica scusandosi con me, e incazzandosi con il
fornitore.
-
Akira3

 avvolto?),
Il fatto che il sol sia avvolto o meno non vuol dire granché, Uondi ;)
Ci sono mute da 11 che hanno il sol avvolto!
Anche Ernie Ball, senza andare troppo lontano :)
S, con le 11-52 

 avvolgergli l'intera muta in un posto a tua scelta...
Qui non c'è dubbio, invece! ;)
S 


Si, ma io non ho affermato il contrario. Leggi bene: devi Arrecarti nel
sito di Mr. Cocco(bello), controllare le mute da egli medesimo in quanto
tale prodotte, e dunque notare che vale la doppia implicazione:
tutte le corde in Nickel <=> Muta per elettrica
M

 tutte le corde in Nickel <=> Muta per elettrica
Uh... giaggià, hai ragione :)
Avevo fatto un discorso troppo generale ;)
Chiedo schiuma.
/me mette via la motosega
S
P.S. ;)