Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: CONSIGLI PER PRIMO DECODER E ABBONAMENTO

Buongiorno a tutti.
Sto valutando di "entrare"  pure io nel mondo della tv digitale e vorrei
dei consigli su quale decoder prendere (meglio il noleggio o
l'acquisto?), dimensioni parabola (io abito a Trieste al terzo piano di
un palazzo di 6 piani e dovrei per forza di cose installarla sul
terrazzo che dą sul cortile interno) e tipo di abbonamento.
Inoltre, č possibile far passare il cavo di segnale della parabola
all'interno della stessa traccia in cui c'č il cavo dell'antenna tv
normale? In modo da mantenere la visione delle tv locali....
Grazie a tutti
Ciao
Davide
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 normale? In modo da mantenere la visione delle tv locali....
Si, esistono dei miscelatori - demiscelatori che ti consentono l'uso di un
solo cavo per terrestre e sat. Parabola 80 cm.
--
Ciao
Al

 
Perchè sarebbe più conveniente il noleggio rispetto all'acquisto di un
decoder?
E' vero, poi, quello che ho sentito in giro che praticamente c'è già chi
è riuscito a rimettere in circolazione le card pirata con i nuovi
codici?


 codici?
Finora sembrano tutte bufale, ma quel che è certo è che non ritorneranno in
circolazione le carte tarocche fai-da-te a qualche decina di euro, con i
chip in regalo negli ovetti kinder e i codici anche sui siti di cucina.
Perlomeno non a breve termine.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

aggratis agli abbonati, o perché abbandonerà Seca ed Irdeto... 
Anche in altro post parlo di questo argomento.
Ma sul fatto di abbandonare Seca e Irdeto non so se l'authority glielo
permetterà.
Probabilmente Irdeto si, ma Seca non so.
Voglio dire, oramai sono in parecchi ad avere decoder di proprietà.
Certo. pagando si risolve tutto, e Murdoch soldi ne ha quanti ne
vuole.
Però non so.
E poi, il famoso terzo polo ?
Sappiamo che una buona parte dei soldi ruotano intorno al campionato
di calcio. E la Lega non ha molto l'interesse a non avere concorrenza
sull'acquisto dei diritti.
Sarebbe la cosa per i tifosi, tutto su una piattaforma, intendo,
almeno se i prezzi calassero.

 permetterà. Probabilmente Irdeto si, ma Seca non so.
L'autority (italiana) ha dimostrato una grande abilità nel calarsi le
braghe: ad esempio non ha battuto ciglio quando D+ ha deciso di abbandonare
Irdeto lasciando in braghe di tela i suoi primi clienti. Ricordi la campagna
per "rottamare" i decoder Irdeto in cambio di 12 mesi di noleggio gratuito
del GoldBox ?
Ora, se Murdoch decidesse di fare la stessa cosa, ma offrendo il noleggio
"gratuito" del decoder NDS a tutti (come mi pare faccia già in UK) ? Ovvio
che nessuna authority potrebbe fiatare, ma chi ha comprato un decoder si
ritroverebbe ad aver fatto una spesa inutile.




Purtroppo ricordo tutto, ed è quello che ho paura possa succedere.
Chissà se Sky in alternativa almeno fornirà delle CAM .
Cmq potrebbe essere furbo iniziare a tartassare adesso, Adiconsum e
Authority, no ? Anche perchè il video della presentazione di Sky
Italia è abbastanza esplicito, a riguardo. Se lo si fa all'ultimo
momento facile che sarà troppo tardi.
E del "terzo polo" PMT che ne pensi ?

 E del "terzo polo" PMT che ne pensi ?
Penso che sia un'ipotesi accademica, se non trovano qualcuno che fornisca
canali funzionanti 7 giorni su 7 e 12 mesi su 12. A giugno si ritroveranno a
negoziare con Murdoch, sempre con la minaccia di avviare la nuova
piattaforma, minaccia che sarà ancora meno credibile di quella di
quest'anno. La sola alternativa che vedo è che si associno ad un bouquet
estero (comunitario) disposto a vendere abbonamenti ANCHE in Italia,
eventualmente trasmettendo alcuni dei suoi canali con il doppio audio. Ma
anche in questo caso dovrebbero muovedrsi da subito.


anche in questo caso dovrebbero muovedrsi da subito.
Credo anch'io.
Solo che se non sbaglio, esiste una legge che dice che il campionato
di calcio non può essere trasmesso da un solo operatore. Mi pare che
al massimo un operatore possa detenere i diritti solo per un max del
60%.
E' stata cambiata ?

 E' stata cambiata ?
No, è la legge stessa che dice che la regola del 60% si applica solo se vi è
più di un operatore satellitare.
Vedi l'articolo 2 al link seguente:
http://www.agcom.it/L_naz/l_78_99.htm#02



http://www.agcom.it/L_naz/l_78_99.htm#02
Grazie.

 Quindi Murdoch deve sperare che PMT non si faccia, immagino.
E' molto probabile che Murdoch si impegni a fondo per evitarlo: se la PMT
decidesse di mandare via sat una piattaforma in Seca, nell'eventualità, la
scelta più probabile, visto il parco di ricevitori esistente, SkyItalia
sarebbe costretta a irradiare con doppia codifica fino a nuovo ordine.
Tempo fa si era ventilata la possibilità che le squadre "ribelli" formassero
un pacchetto autonomo, da vendere come opzione all'interno dei bouquet Tele+
e Stream, poi la cosa è tramontata a seguito degli accordi intervenuti:
penso che la PMT potrebbe diventare una cosa simile, magari allargata ad
altre squadre meno piccole. Sky trasmetterebbe, gestirebbe gli abbonamenti e
riverserebbe l'incassato (dedotte le spese) ai titolari dei diritti.
Chissà se i titolari dei diritti (le squadre) ci guadagnerebbero...


Chissà se i titolari dei diritti (le squadre) ci guadagnerebbero...
Infatti.
La vedo molto dura.