Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Lo Humax fa schifo !!! ?

Lo Humax fa schifo !!!
Salve a tutti ! 
Ho un gold-box a noleggio con relativo abbonamento a Tele+Digitale al
quale di recente ho affiancato, prima momentaneamente da uno Humax
IRCI5400 ( loader h1.37) di un mio amico e ora da uno Humax5100 (
H2.08)che ho acquistato a poco prezzo ( 750.00 ricevitore + cam Aston seca
1.05 )giusto perchè ero stufo di armeggiare con il cavo dell'antenna ogni
qualvolta c'era da aggiungere un nuovo canale o solo perchè questo aveva
cambiato frequenza, situazione aggravata dal fatto che il mio sistema è
dual feed.
Pensavo di aver risolto tutti i problemi e di poter evitare il pagamento
per il noleggio del gold-box, ma ho notato che entrambi i ricevitori Humax
presentano i seguenti problemi:
- scaldano eccessivamente ( in particolare l'IRCI 5400 )
Qualcosina la Humax ha fatto, infatto  il 5100 ha un disegno leggermente
diverso con qualche fessura di aerazione in più ed effettivamente le
temperature sono inferiori. 
- il sistema di accensione lascia presagire una breve durata
dell'alimentatore. 
Insomma elettronicamente parlando lasciano alquanto desiderare. Mi fanno
ricordano gli apparecchi DAEWOO !!! 
-la sintonizzazione automatica si dimentica di qualche bouquet,
costringendomi a inseriri i mancanti ( pocchissimi ) manualmente
-la sintonizzazione dettagliata dura una vita. A proposito chi ha già
provato sa dirmi quanto dura?
-il cambio canali è lento, tutt'altro del MENO DI UN SECONDO tanto
pubblicizzato. Fa passere la voglia di fare zapping !!!
-spesso, molto spesso, troppo spesso accade che passando da un canale
all'altro appaia il messaggio SEGNALE ASSENTE O CODIFICATO.  Questo è il
problema più grave, che mi sta facendo pentire dell'acquisto !!!
-L'EPG in pratica non serve a nulla, visto che nessuna emittente ( non
solo la tanto bistrattata tele+ ) a quanto pare trasmette quella
settimanale, ma al massimo solo l'evento in onda e quello successivo. 
Quella veloce poi, non è affatto chiara.
-i menù in sovraimpressione sono scomodissimi, in quanto non permettono di
saltare da una pagina all'altra, per lo stesso motivo l'ordinamento dei
canali tramite telecomando ( lo so che esiste il SE-OAK ! ) è poco
efficace. Esempio io ho un solo canale in posizione 764 da mettere al
numero 34...devo far scorrere TUTTA LA LISTA, pagina per pagina, quando
sarebbe stato più semplice premere il numero 3 e poi il tasto verde per
inserirlo ( persino il gold-box è in grado di farlo )
Sempre per quanto concerne i menù, quello alfabetico distingue tra lettere
minuscole e maiuscole, riportando quindi una lista errata.
-il volume è generalmete BASSISSIMO !!!!
-l'ora è da pazzi !!! Costava tanto avere una funzione che consentisse
all'utente di inserire una SUA ora FISSA , non legata a quella dei
provider? Devo sempre spegenere ricordandomi di selezionare in precedenza
un canale con l'ora esatta !!!
Devo dire che per il momento (infatti continuo a sperare che sia un
problema di software), sono deluso dagli Humax. Al gold-box darei 6+ o 6,5
, fa il suo lavoro egregiamente, in fin dei conti 999 canali bastano e
avanzano. La pecca maggiore è la pessima gestione del DiSeQc e
l'impossibiltà di inserire manualmente i canali. Agli Humax...mi
aspettavano di dare un 8 ma devo scendere di parecchio...
Mi domando il motivo di tanto successo, visto la fragilità del sistema.
Consiglio a chi ha un GB, magari acquistato di tenerselo stretto, a chi
vuole un common interface, dico ..andate su marche con più esperienza (
telewire va benissimo e costa pure meno).
saluti a tutti
humaxista deluso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

scalda molto? non ci sono problemi con le CAM in caso di zapping?).
E che dire del Manhattan, dello Strong.....

 presentano i seguenti problemi:
io l'ho sempre detto.
si chiama "effetto Vanna Marchi", avviene la stessa cosa, stesso effetto,
anche in altri settori ... mai sentito parlare delle casse Bose? Cassettine
minuscole di plastica monivia con un minuscolo altoparlante che vengono
vendute a milioni ...
L'effetto e' semplice: il cliente che si prende l'inculata (tipo le famose
alghe
che vendeva Vanna Marchi) pensa: "eh, no! dopo tutto quello che ho
speso per questo schifo, NON posso raccontare in giro che fa schifo!"
Poi in questo newsgroup ... se parli male di humax ti dicono che sei
comunista.
CoC

 comunista.
no te lo dicono perchè lo sei e pure ignorante
basta vedere i tuoi squisiti post sulla situazione in america per capire che
dovresti solo stare zitto

 dovresti solo stare zitto
????
ho solo scritto che gli usa sono l'unico popolo
che ha utilizzato armi atomiche contro altri esseri umani.
e' un dato di fatto che non ho commentato.
un commento al tuo post invece lo faccio: sei un asino.
asino = bimbo ignorantello con le orecchie da asinello "pinocchio-like"
che dovrebbe studiare un po' di storia.
CoC

l'impossibiltà di inserire manualmente i canali. .
Uhm il GB e' un ricevitore dedicato quindi e' pienamente compatibile
con tutte le specifiche di trasmissione di D+, PPV, interattivi, EPG,
nulla di piu' pero', poi giustamente se le esigenze di un utente sono
legate alla programmazione di D+ e poco altro, e' normale che opti per
il GB viceversa no. Disqeqc lasciamo perdere se ci riferiamo al GB.
Marco Iacona

 che dovrebbe studiare un po' di storia.
ah ah ah
[risate grasse]
*PLONK*

comunista.
Eh??? 
Marco Iacona

 dovresti solo stare zitto
e aggiungo -mi hai fatto incazzare- questo: sei stato mai
in afghanistan? pakistan? vietnam? siria? usa?
Hai potuto toccare con mano, vedere da vicino queste
2 culture cosi' lontane?
io si.
hai visitato, a saigon, il museo sui crimini di guerra americani?
io si.
hai visto i feti deformi di bimbi viet sotto spirito?
io si.
sai che, dopo 35 anni, nascono ancora bimbi deformi, in vietnam?
sai perche'? perche', visto che il napalm non funzionava bene, i
supercivilizzati americani hanno pensato bene di utilizzare
l'agente orange (leggi diossina), come defogliante.
Ovviamente la modifica del dna altrui e' solo un effetto secondario ...
Tra l'altro, i civilizzati americani, ce la facevano produrre a noi (leggi
Seveso),
la diossina.
Sai quanti morti americani ci sono stati? Hai mai visitato, in usa
un cimitero di guerra sul vietnam?
io si.
I bastardi che hanno spedito in asia quei poveri ragazzi non hanno
nemmeno avuto il coraggio di occuparsi di tutti quelli che sono tornati
in patria menomati o impazziti ... li hanno semplicemente
dimenticati, alla faccia delle stelle e striscie e dell'inno americano.
Quanto ho scritto finora, e potrei proseguire per ore, non e' comunismo,
caro coglioncello, e' semplicemente storia, sono fatti concreti, io non li
commento.
Abiti vicino a Seveso? Dai tuoi discorsi da celebroleso potrebbe anche darsi
...
CoC

 io si.
ma vaffanculo
sei solo un povero pirla

 ma vaffanculo
ho l'impressione, visitata la tua home page da culattone
http://www.maxismut.com/www/xseeker/photo.htm
che affanculo tu ci vai giornalmente.
CoC

 2 culture cosi' lontane?
[...]
Ho letto anche gli altri tuoi post, complimenti per tutto quello che hai
scritto... speriamo spingano qualcuno a usare di più il cervello.
Ciao
Ivano

 ha scritto nel messaggio
news:9ntqbg$flo$1...@nreadb.inwind.it...

Forse perchč erano gli unici ad averle nel 45...
Se ce l'avessero avuta quelli degli aeroplani su New York...pensi
avrebbero avuto scrupoli ad usarla... ?
con questo non dico che la politica estera americana sia esente da critiche,
ben lungi da me...
comunque fare un imboscata (perchč la guerra ha un codice d'onore) a dei
civili, come hanno fatto alle
Twin Towers non mi sembra che sia una cosa cosě civile.. (neannche poi
fossero stati i giapponesi o i vietnamiti per vendetta...)
Scusate l'OT.
ciao

grazie per le repliche !
Oro rispondo io.
Il ricevitore l'ho aquistato nonostante le pecche già presenti e note
dell'IRCI5400 perchè speravo fossere legati all'età e soprattutto a un
ESTENUANTE UTILIZZO di tale apparecchio. 
Di esperienze con altri common interface obiettivamente non ne ho, ma
leggendo diverse recensioni, non solo italiane, non ho trovato simili
problemi, quantomeno non sono stati segnalati, tuttavia se mi confermante
che anche gli altri sono così...beh ! mi rassegno a questi limiti. Ho
saputo di problemi con le CAM, ma non con la 1.05 !
Già che ci sono ringrazio Fulvio Lesca per il suo se-aok davvero molto
utile. Fino a ora è questa ( caricamento e modifica setting) la cosa più
divertente che ho fatto con gli humax.
saluti
HD



Io ho il 5400 e ho lo stesso problema, e ho sentito molti altri che ci fanno
compagnia.
Deve essere causato dal firmware.
Giorgio

 che affanculo tu ci vai giornalmente.
guarda cazzone che non ho *niente* a che fare con quella merda
a quanto pare però sapevi dove cercare

IO ho un 5100: con il firmware rel 11 no mi da nessun problema..... e ne
sono contento
Ciao

, 
ELIMI...@libero.it
 says...

Sante parole!
--
Aiace Telamonio

 > la diossina.
sbaglio o la icmesa era svizzera?
Adriano

 Adriano
Non sbagli.
Max

comportamenti sono da additare alla CAM e non allo humax.
Non sono d'accordo. Io ho il firmware ufficiale (l'ultimo) e card
tele+ ufficiale con CAM Aston 1.05. Beh, da qualche versione (2 o 3)
di firmware a questa parte mi da SPESSISSIMO canale criptato anche se
sono abbonato. Devo andare avanti e tornare sul canale, a volte
occorre fare avanti e indietro piu' volte prima di vedere il canale.
MOLTO SECCANTE. Prima non lo faceva. Accade da qualche versione.
Stavo per scrivere una protesta, ma vedo che non sono solo.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 tele+ ufficiale con CAM Aston 1.05.
io non capisco (non e' vero, lo faccio anche io, sopratutto con i PC, ma
almeno solo quelli per uso interno....) questa mania all'aggiornamento
del firmware con l'ultima versione che, in quanto ultima, potrebbe non
essere esente da bug che verranno correti con la successiva etc.......
in generale, se l'apparecchio funziona e non presenta problemi di
funzionamento, non c'e' motivo di effettuare nessun aggiornamento,
operazione che, tra l'altro, non e' esente da rischi.
ciao
luh
------------------------------------------------------------
togli  _NOSPAM_   per rispondere in privato
------------------------------------------------------------
** HUMAX e CAM Immediatamente Disponibili PRONTA CONSEGNA **
Ricevitori HUMAX, Schede SAT Hauppage e CAM,  PC "su misura"
http://www.derosaluciano.it
        Mirror: 
http://www.drl.it
Assistenza e Consulenza su PC ed Accessori Forniture HW & SW
------------------------------------------------------------

 Stavo per scrivere una protesta, ma vedo che non sono solo.
Infatti anche io e molti altri abbiamo lo stesso problema.
Sembra che secondo qualcuno con il vecchio firmware HIC 1.01.10 il problema
diminuisca.
Abbiamo già contattato l'assistenza Umax, e hanno detto che non riescono a
ricreare il problema...
Hanno chiesto maggiori dettagli, e stiamo apettando un'altra risposta.
Personalmente installerò il vecchio firmware se riesco a rimediarlo.
Ciao
Giorgio

 essere esente da bug che verranno correti con la successiva etc.......
L'ultima versione del firmware Humax migliora NOTEVOLMENTE il problema 
dei blocchi durante lo zapping.
Purtroppo la gestione dell'EPG e', se possibile, addirittura 
peggiorata... adesso non viene piu' aggiornata mentre si guarda un 
canale, per farla aggiornare bisogna cambiare canale e ritornare. 
Problema non di poco conto, visto che la RAI ha la pessima abitudine di 
spezzare le descrizioni in "1a parte", "2a parte", "3a parte", "4a 
parte", "5a parte", "6a parte", "7a parte" ecc. tenendo conto dei break 
pubblicitari (sforzo degno di miglior causa, visto che gli orari comunque 
vengono raramente rispettati).
Nicola Salmoria