Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Reporter.

Bel servizio... Peccato che sia un po' datato, c'erano parecchi cadaveri,
piuttosto frollati pure.....
Tante anche le inesattezze, la piu' grossa la scheda "tutto stream e d+"
un'antichita'...
ROTFL per l'hacker con la scheda millefori... l'hacker che "non risponde"...
A qualcuno quella schermata sul monitor in primo piano avra' suscitato
lontani ricordi...
D'accordissimo sul discorso dei commercianti ladri...
Molto piu' interessante il servizio sui controlli governativi sulle
telecomunicazioni, quello sui cellulari penso lo sapessero anche i sassi...
E' un dispiacere che una trasmissione cosi' interessante e provocatoria (non
molto tempo fa hanno dato un lungo servizio sulle multinazionali del
tabacco) non venga trasmessa in orario decente. Non mi e' piaciuto
l'atteggiamento tenuto, ovvero non si e' sentita nessuna voce fuori dal
coro, nemmeno un cliente che magnificasse il servizio delle "povere" paytv
che operano per puro spirito francescano. Un pezzo d'antologia il discorso
dell'avido Galliani-Nosferatu, chissa' con che c***o pagavano Rivera una
volta...
Non hanno parlato del porno, mentre si sa che l'italiano medio sbava per
l'accoppiata porno e calcio. Forse hanno tagliato un'intervista a Rocco.
Quasi quasi, estrapolando, mi veniva da tifare per i pirati, che grazie alla
loro opera demolitrice e per un meccanismo a domino faranno in modo che le
societa' calcistiche non possano permettersi di sborsare miliardi su
miliardi per i giocatori, ergo un calcio meno ricco e piu' pulito, meno
violenza negli stadi, genitori con bambini che vanno a vedere la partita,
gente che sara' cosi' anche piu' felice, sicura di vivere in un paese
migliore, e che quindi paghera' piu' volentieri le tasse, debito pubblico in
calo, piu' occupazione, piu' mariti che (contenti di vivere) si scopano la
moglie invece di pagarsi il porno...
Mah!
Ciao
U 96

...

SEI UN GRANDE!!!!!!!
Anche a me piace la trasmissione , ma l' agromento delle pay tv non mi
sembra che lo abbiano afrontato in modo imparziale, e all' altezza della
trasmissione.....
a presto

 moglie invece di pagarsi il porno...
GRANDE IL RAGIONAMENTO!!!!
I miei piu' sinceri complimenti, non avrei saputo fare di meglio!!
Ciao
Bicio


Hacker ? Scusa ma dove l'hai visto l'hacker ? Ah.. dici il lammerone che ha
fatto vedere come si carica il programmino sul pic e sove si prendono su
interent i codici da mettere sulla eeprom (cioe le varie key) ?
Se a quello gli chiedevi del nano, ti rispondeva "Chi Mammolo o Brontolo ?"
E poi i vari dierttori tecnici... no comment...e poi non ho capito avrebbero
speso miliardi per attivare quella contromisura del benga della richiesta dell'
AU alla scheda che hanno fatto ad ottobre ? A bhe, allora capisco i loro
bilanci...non si rendono conto delle puttanate che dicono... dichiarano alla
stampa che l'abbandono di Irdeto e' dovuto alla scarsita' di sicurezza, ma se e'
piu' facile leggre una smart Seca che aprire una scatola di carne in scatola, mi
parlano di sicurezza del Seca che ha cosi tanti buchi che da una smart riesci a
leggere
delle chiavi in superencryption a 16 byte l'80% dei byte, ma dai.....ti puoi
inserire le MasterKey di servizio dove vuoi e abilitarti la smart a vedere
quello che ti pare e non parlo delle wafer, ma della smart Seca originali !
A che poi manco usano... dato che stanno usandoancora le key a 8 byte lasciando
gli 8 byte delle secondarie vuote......a gia' scusate era la loro prossima
contromisura... bene peccato che ci siano gia' in giro pic che prevedono l'uso
delle secondarie... si, sono piu' aggiornati gli hacker che loro; c'e' piu'
documentazione tecnica sui loro sistemi di codifica a casa di uno studentello di
elettronica digitale che nei loro uffici.
E poi bellissimo il discorso sul costo degli abbonamenti, allineati al mercato
europeo, mi ha fatto morire dal ridere... si certo e' vero, i costi degli
abbonamenti e' allineato, pari valore...esempio: loro hanno un auto che costa
come la nostra... peccato che la loro sia una Jaguar la nostra invece una
Fiat500, ma per favore, si certo l'abbonamento costa come quello di Sky Inglese,
ma mica e' la stessa roba !!! Saremmo noi abbonati che dovremmo inca..arci e
dire "Ci fate pagare sta roba come un abbonamento SKY!!!"... dai guardiamo i
palinsesti di D+ , dato che sono abbonato a questo :
I vari Bianco, Nero, Grigio sono riempiti ormai da programmi che non guarda
nessuno, ma i cui diritti costano veramente poco (Stile Campionato di Biglie nel
deserto del Gabon, e altre vaccate del genere).
L'opzione Cinema (continuo a dimenticarmi di disdirla): roba che non guardano
nemmeno i fanatici di film, mo' cercano di salvare sti' canali col porno, che
hanno cominciato a trasmettere anche altrove.
Disney e' iniziato bene ma ultimamente, hanno inserito una produzione italiana
che sembra fatta all'oratorio (che infatti mio figlio piccolo ormai diserta a
favore di Cartoon Network o altri canali stranieri anche se in lingua).
Happy channel, si simpatico, ma ci rifilano tutto l'archivio possibile ed
immaginabile insieme a Jimmy, si ok.
e simpatico vedere con nostalgia vecchi programmi e Jimmy va bene per questo, ma
produzioni nuove su Happy no eh...
Ed arriviamo a Palco... gli stessi titoli tirati per mesi, due tre film decenti
su quello che doveva essere lo spettacolo serale per gli abbonati... e che mi
guardo per tre mesi la setssa roba !!??? A gia' poi scusate dato che
probabilmente siamo considerati un popolo di pippaioli allora dopo le 23 il 50%
dei canali palco diventano Porno (diritti costano poco e via...), diminuirne un
po il numero no eh ? Cosi se uno lavora (dato che normalmente capita) o si
guarda un film subito dopo cena oppure...(D+ e' ormai la piu' grande TV porno
europea...dagli 8 hai 10 canali porno tutte le sere, non c'e' confronto)
Si salvava a pieni voti Discovery ma anche lui ormai sta rovinando i suoi bei
documentari con sempre piu' frequenti interruzioni pubblicitarie e le repliche
sono ormai troppo frequenti oltretutto ad orari simili.(Stasera mi sono visto un
doc trasmesso, sabato scorso, non tre mesi fa).
La domenica le partite e la formula uno, va bhe, peccato che a me il calcio non
mi faccia morire....e la F1 me la posso seguire anche su altri canali.
Ora secondo loro questa roba ha lo stesso valore delle trasmissioni di un
pacchetto Sky ???
Cerrrrto.... anzi vale il doppio, che raddoppino i prezzi.
Ci possono prendere per assatanati, magari un po' maniaci per il calcio ma che
ci vogliano far passere per fessi non credo che gli passi...
E poi vengono a piangere sulla Pirateria come causa principale del loro passivo
di bilancio ?
Ma se non sanno gestire una PayTV chiudano e cambino mestiere (tanto di questo
passo non credo gli manchi molto)... e poi pensano di chiedere le sovvenzioni
per coprire i loro deficit... causati da loro non dalla pirateria...
Bhe questo e' cio che penso.
Ciao
Kep

 dovrò fare anche dei sacrifici. Questo NOSFERATU lo sà???
Ti si dovrebbe rispondere che se non te lo puoi permettere non ti abboni.
Ma...
Il grosso boom, per loro stessa ammissione, le multinazionali lo hanno avuto
trasmettendo il calcio in diretta, ben sapendo che per la maggior parte del
popolo bue il pallone e' una droga come le sigarette (prova a chiedere ad un
fumatore incallito di smettere...), quindi ci sara' sempre una moltitudine
di operai o comunque di gente che non se lo potrebbe permettere disposta a
pagare e che pur di vedere la partita toglierebbe il pane di bocca ai figli.
Io di persone cosi' ne conosco parecchie, non so voi.
Sistemato l'uomo di casa, gli abili addetti al marketing (quelle qualifiche
strane che ogni tanto le aziende cercano sui giornali) sono passati alle
massaie che non vedevano l'ora di farsi i cazzi degli altri e col "grande
fratello" altre migliaia di abbonamenti, che se lo potessero permettere o
meno (e in casa e' la donna che comanda, quindi il marito paga e tace).
Altra cosa, "prima" si poteva contare sul fatto che dopo un annetto dalla
proiezione in sala un film lo potevi vedere su raiuno o canale 5...
Adesso... hai voglia ad aspettare... Prima lo passano su videocassetta in
vendita, poi a noleggio, poi alle pay tv che se lo cucinano e stracucinano e
dopo un 4 o 5 anni te lo vedi da abbonato rai in prima fila. E non parliamo
del calcio, la coppa campioni prima non la doveva pagare nessuno, ma stiamo
scherzando ?
Ok per tutto, ma non mi vengano a dire che il loro e' un prezzo onesto...
Hanno spacciato 50.000 al mese per calcio e film... Fosse vero andrei oggi
stesso ad abbonarmi cosi' almeno faccio contento il vecchio.
Insomma questo servizio mandato in onda ad uso e consumo delle paytv e'
stato un favore che mamma-azionista rai ha fatto a telepiu' (tra l'altro a
parte qualche schermata, di stream nemmeno l'ombra) con la inaspettata
complicita' della giornalista, che io stimavo molto, ma che forse non e' ben
edotta sull'argomento e quindi le hanno spacciato quello che hanno voluto.
Tra l'altro hanno fatto chiaramente intendere che siamo un popolo di ladri
nati, peccato che i migliori, piu' precisi e puntuali siti pirata siano
all'estero e non gestiti da italiani. Che poi la pirateria sia un fenomeno
che interessi in particolare noi non saprei: a parte che l'operaio tedesco
si puo' permettere tranquillamente un abbonamento, poi, parlando di Germania
ho letto qualcosina su Premiere e sul ritiro dal mercato di un certo
ricevitore...
Oggi come oggi io preferisco un rifiuto totale, nel senso che le
trasmissioni di telepiu' e stream non le voglio vedere nemmeno gratis,
preferisco munirmi di parabola motorizzata e vedere le tv free estere che
sono mooolto meglio delle nostre.
Ciao
U 96

di bilancio ?
Purtroppo pero' in buona parte e' cosi', se tutti quelli che vedono il
calcio lo pagassero avrebbero perlomeno molti meno debiti.

 calcio lo pagassero avrebbero perlomeno molti meno debiti.
C'è comunque il problema che l'utente non appassionato di calcio e'
penalizzato da una qualita' di programmi scadente o comunque non adeguata
alla somma sborsata...che la piantino di lamentarsi e la smettano di fare
per un mese gli stessi (discutibili) film.
I fortunati tedeschi che si vedono in analogico tutti i loro bei canali in
chiaro con molti film interessanti, senza pagare una lira...anzi un
marco...se la passano molto meglio.
La pirateria è colpa delle pay-tv.
Saluti

 calcio lo pagassero avrebbero perlomeno molti meno debiti.
Ma non sta in piedi, tu pensi che se non esistesse la pirateria , i guarda calcio a
sbafo si abbonerebbero tutti ???
Non ci credo manco se lo vedo....il costo e' troppo elevato ed e' li il nocciolo di
tutta la questione... il grave errore della valutazione del mercato, la mia opinione
e' la seguente:
Solo dei appassionati (diciamo al limite del fanatismo) si abbonerebbero per le
cifre richieste al Calcio...ricordiamoci che molti tifosi hanno famiglia e non so
quanti possono costringre la stessa a passare tutte le domeniche pomeriggio davati
una TV a guardare la partita, e poi in una famiglia media quanti sono mediamente i
tifosi, non molti, e questo tifoso secondo voi riuscirebbe a convincere la propia
famiglia ad accollarsi una spesa simile per un hobby personale, non molte credo, la
pirateria invece gli permette di dare alla famiglia i vari film e magari il tifoso
puo' guardarsi a sbafo qualche partita, quando moglie e figli non pretendono di
passare la domenica fuori dalle mura domestiche, ed il costo di una card pirata e'
irrisorio rispetto ad un abbonamento. Possibile che non ci pensino ? Ma non hanno
analizzato la potenzialita' reale del PayCalcio ? Io conosco diversi tifosi e tutti
mi danno la stessa risposta (costa troppo, tanto non potrei vederlo tutte le
domeniche, mia moglie non ci sente... gia' perche' non c'e' solo il costo, la donna
italiana vede nel calcio un potenziale rivale e pretende giustamente un presenza del
marito durante il weekend, stessa cosa per i figli che ne hanno diritto), conosco
anche persone che usano wafer pirata, ma propio per i motivi che ho citato, guarda
mediamente una partita o al massimo due al mese e solo perche' l'abbonamento pirata
non e' costato molto.
Il costo preteso dalle societa' calcistiche e' esorbitante, e da li dervia la
perdita delle PayTV...il costo dei diritti incide a tal punto da costringere il
risparmio ad oltranza sui palinsesti dei canali normali e non basta nemmeno e non
bastera' mai...
Riuscire a solo pareggiare i costi dei diritti Calcio e' pura illusione, pensa se
userebbero i costi di quei diritti per dare una tv di qualita' ....
A certo le societa' calcistiche sono preoccupate di perdere uno dei loro maggiori
introiti, ma le loro esigenze ormai sono assurde, dicono che per colpa della
pirateria il meccanismo crollera', ma certo che crollera' a prescindere dalla
pirateria e disgraziatamente si trascinera' la PayTV Italiana, possibile che le
menti commerciali di D+ non lo capiscono ?
Di questo passo fra poco inizieranno a perdere anche gli abbonati normali stufi di
pagare per una tv di riciclo e allora saranno dolori.... se poi dovesse entrare in
gioco un trezo polo televisivo che si mette a fare sul serio, bhe a voi le
conclusioni.
Ciao
Kep

[ Cut di cose condivisibili]
Una domanda.
Ma perchè tu come molti altri giustamente vi lamentate  ma poi
continuate regolarmente a pagare questa pay tv?

all'estero e non gestiti da italiani.
Quella e' una questione di capacita' e competenza tecnica :)

alla somma sborsata...
Siamo d'accordo, quantomeno io so di essere fortunato visto che mi sono
abbonato non per prova ma per scelta, c'era quello che mi piaceva e ci
continua ad essere.
Pero' se vi limitate ad un mugugno non si va avanti, escludete proprio
per principio l'idea di scrivere a qualche canale che potrebbe
trasmettere qualcosa che vi piace e sollecitarli?

 Saluti
Se il servizio offerto dalle pay TV è così scarso perché allora la gente si
fa lo stesso le card pirata?

 interent i codici da mettere sulla eeprom (cioe le varie key) ?
Si', ho dimenticato le virgolette, era chiaramente ironico...

sbafo si abbonerebbero tutti ???
Tutti no, sicuramente ci sono molti che vedono gratis perche' non
pagano, ma stai sicuro che ce ne sono moltissimi che oggi come oggi
semplicemente risparmiano. Se vedi i costi delle sm di un commerciante
pirata, noti che sono dello stesso ordine di grandezza di un abbonamento
al calcio, non credo sia un caso: mi dai la stessa cifra che dovresti
pagare per il pallone, e in omaggio hai tutto il resto.
E comunque si', per quanto ti stupisca ci sono un sacco di italiani che
possono risparmiare su tutto -se serve- ma non sul calcio.
Aggiungi - e NON a caso - il fatto che negli stadi c'e' talmente tanta
violenza che e' meglio starsene a casa. Capisci a me?
Il tuo ragionamento e' applicabile alla PPV, 10k per un film sono
troppi, sono convinto che quello sia un mercato di nicchia, ma il
pallone e' il pallone, e amen per noi che viviamo senza :)



Un'altra domanda senza risposta.
Forse una risposta può esserci in qualche libro di Erich Fromm tipo "
Psicopatologie dell'uomo moderno".

Chi lo ha registrato, magari anche con il servizio precedente sui cellulari
?
Vi prego chi lo ha registrato mettersi in contatto con me per inviarmi una
copia, ne sarei felicissimo di possederla.
Ciao e grazie
"U 96" <kriegmari...@Softhome.net> ha scritto nel messaggio
news:93tdvi$bc2f9$3...@ID-60585.news.dfncis.de...
