Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Mac... mi sto ricredendo

Un cassone assemblato per la mia lei un anno e mezzo fa, costo totale 
150 euro con pezzi di risulta (sk madre asus nientedichè, celeron 3 ghz, 
un giga di ram) ha dato ieri parecchi calci in culo al mio (ormai 
vecchio) ibook 1,33 con un giga di ram.
Ho come il sospetto che se windows xp lo aggiorni come cristo comanda 
(comprato, e non patchato etc) e se lo tieni libero da antivirus 
antispyware e stronzate simili, esso diventa una macchina niente male, 
veloce e molto più reattiva di un mac dello stesso periodo con Leopard.
E non mi dite che ti prendi i virus, una persona con una certa 
esperienza sa bene come evitarli
La mia sarà un'eresia, ma ieri, con una jamlab da 80 euri e guitar rig 
craccato, su mac non scendevo sotto i 12 millisecondi bestemmiati di 
latenza, su pc suonavo real time...
Ah, il prezzo. Ibook, 1000 euro, cassone con monitor di risulta, 200.
Che ne dite in merito? uso mac da 3 anni e da un anno anche per lavoro, 
ma inizio a pensare che per questa specie di competizione, vengono fuori 
solo commenti "fondamentalisti"
PS: puttana eva, secondo me guitar rig è una cosa strabiliante! E non 
lo dico tanto per dire, ma lo dico dopo aver testato il mio setup (vox + 
jackhammer + bigmuff + ts9 + phase90 + delay), e dopo aver constatato 
che come registrazione, siamo molto vicini, solo che con guitar rig 
posso usare un microfono valvolare e una sala da presa che non potrò mai 
permettermi.
My two cents
steponme
-- 
Non rinunciate mai ai vs sogni, non importa se non si avverano, ma 
tentateci perchè vivere col dubbio e col rimorso di non averci provato 
rende infelici. Nel mondo della musica esiste ancora la magia, è un 
mondo incantato dove le belle favole esistono proprio per quegli attimi 
in cui viviamo "tutti felici e contenti".
Sei sempre con noi, Glen!

 
ti darei un bacio, se non fossi virtuale e, sopratutto, un uomo.
Sono anni che ripeto che Win XP SP2 + Sygate Personal Firewall non prende 
virus da sè, il che tradotto vuol dire che fa il suo lavoro al 100%.
Però non è figo quanto dire "c'ho il mac" "passa a linux" "co ubuntu 
faccio i toast in 3 minuti e ne brucia solo uno su 10" "con slack 
rimorchio il 60% di più su MSN"...
-- 
Nuno on zx-6r '04 & CR 250 '98 working in progress...
E abbiam montato l'autovelox e fatto multe senza pietà
A chi passava sopra i 50 fossero pure i 50 di età 
*** 
www.gladio.org
 ***

 veloce e molto più reattiva di un mac dello stesso periodo con Leopard.
Tsk, adesso arriveranno gli iUsers e ti lapideranno.
Io sostengo la stessa cosa da una vita, e la medesima si applica a linux.
Ecco, ora arriveranno i componenti talebani dei lug e lapideranno me.
S.

 antispyware e stronzate simili, esso diventa una macchina niente male,
ma certo! il buon vecchio xp se ben manutenuto spacca il culo ai
passeri!! e con il tuo hardware, che non ha prestazioni proprio di
punta, se disabiliti nel OS tanti servizi che non ti servono e la
parte di abbellimenti grafici vedrai che le prestazioni aumenteranno
ancor di più!
Daniele


io uso tutti e due e non mi faccio difensore di niente :)
siccome guarda caso il mio hobby e' anche il mio lavoro, ti posso
assicurare che il Mac, alla lunga, e' piu' affidabile e produttivo.
un conto e' registrare 5 minuti a settimana, un altro e' avere a che
fare con sta roba 10 ore al giorno.
C'e' un discorso di hardware e software alla base.
Nel Mac il sw e' costruito sopra all'hw in modo mirato: il SO funziona
SEMPRE perche' e' stato progettato apposta per l'hw in questione.
Inoltre una suite come Logic Studio 8, a 479 euri, ti fornisce TUTTI
gli strumenti per lavorare in un ambiente perfettamente integrato a
privo di sorprese.
Con un programma del genere puoi essere fino a 5 volte piu'
produttivo, dimentichi lo stress, e ti diverti! :)
Lo dico perche' ce l'ho e l'ho sperimentato di persona.
Ho anche il PC: i programmi fanno schifo (eccetto adobe audition, che
pero' costa un bel po') e l'integrazione col SO e' penosa.
Chi compra Mac compra un "sistema", non solo un pezzo di alluminio con
la meletta.
Leopard ha problemi di gioventu, io uso tiger 10.5.11 e non ho mai
avuto un solo problema in circa 2000 ore di utilizzo spinto.


dimenticavo: io parlo da persona che i programmi li ACQUISTA: certo
che se ci si basa sui crakkoni e quindi non si percepisce il risparmio
notevole che si ha acquistando un Mac, beh allora stiamo parlando di
cose diverse...

 ha scritto
< non ho mai
<avuto un solo problema in circa 2000 ore di utilizzo spinto.
si ma se lo devi spingere allora è proprio un cesso: non cel' hai un pc che 
va avanti da solo?;P

 ha scritto

prrrrrrrrrrrrrr!
:P

 
Ciao Step,
quel giorno che un Mac arriverà alla versatilità di un PC Win significa 
che sarà arrivato il giorno in cui passerò a Linux.
p.s.: tu dici che un utente non sprovveduto su xp si
salva da virus o maleware vari?? mh...non sono d'accordo.

 cose diverse...
Da quando è uscito XP ho passato tutte le licenze da Mac a Win.
Non per altro, ma il Mac è eccezionale, ma come sistama *nix è
dietro a quelli gratis.

 veloce e molto più reattiva di un mac dello stesso periodo con Leopard.
Guarda, proprio stamattina ho venduto il mio primo e ultimo mac, un Macbook 
pro pagato uno sproposito a novembre, e solo perché in quel periodo lavoravo 
ancora in uno studio dove erano tutti fissati con «il mac qui e il mac là, 
ché windows è una merda e si pianta sempre ecc.»... In cinque anni che ho 
lavorato da loro ho visto morire (letteralmente, e da un momento all'altro e 
senza alcun preavviso) almeno cinque mac, e gli altri andavano riformattati 
in media ogni sei mesi, altrimenti erano dolori. Non so quante ore di lavoro 
abbiamo buttato nel cesso nel cercare di far ripartire mac che di punto in 
bianco decidevano di impazzire, e cercare di recuperare interi lavori fatti 
sparire nel nulla da quei computer del cazzo.
Intanto i miei due pc di casa vanno meravigliosamente bene: uno ha tre anni 
e l'altro sette, su entrambi c'è ancora la prima installazione di Win XP, 
mai modificata, né li ho mai dovuti riformattare, pur usandoli 
intensissimamente. L'unico virus, che mi è arrivato via mail, è stato 
prontamente bloccato da AVG. Eppure quasi tutti i giorni dovevo sentire 
discorsi del tipo «windows è un cesso, si becca i virus, come fai a usare 
windows» e così via.
Anche dal punto di vista dell'usabilità trovo che Windows batta Mac di molti 
punti: con win, per fare un'operazione, spesso hai più percorsi possibili e 
puoi scegliere di volta in volta quello più adatto o più rapido. Con mac no: 
la strada è solo quella, e in genere molto più tortuosa.
Qualche tempo fa, su un newsgroup di macchisti, era apparsa una discussione 
da delirio. Un tale raccontava che, dopo aver avuto Pc per anni, e senza 
aver mai avuto problemi, aveva deciso di botto di passare a Mac. Compra il 
primo e subito inizia ad avere problemi, con il sistema operativo che si 
pianta in continuazione e i programmi che non funzionano. Mentre lo porta 
per l'ennesima volta all'assitenza decide di prendere anche un mac 
portatile, e subito ha problemi grossi anche lì. :-) "Deluso, ma non mollo", 
mi pare fosse il titolo del thread, e tutti gli altri invasati a dargli man 
forte, «dai, resisti», «bravo, ti sei liberato di quella merda di 
Windows...». Rotfl. Un branco di deficienti, peggio delle ragazzine che 
vanno matte per il cantantino di turno.
Comunque, come dicevo, stamattina ho venduto quella merda di mac: e con i 
soldi della vendita potrò ancora prendere un pc portatile che ha il doppio 
della ram (ulteriormente raddoppiabile) e il doppio dello spazio su hard 
disc. Tiè.
Vaffanculo mouse a forma di saponetta e con un tastone solo; vaffanculo 
computer che il cassetto porta cd si apre solo se il sistema operativo è in 
funzione, e se non si avvia non puoi aprirlo per inserire il cd di avvio 
(chi ha progettato una simile minchiata solo per evitare l'antiestetico 
bottoncino dell'apertura del vano cd è un genio del male), vaffanculo ai 
monitor con cavo integrato per evitare l'antiestetica presa nel monitor, che 
se si guasta il cavo devi cambiare tutto il monitor. Preferisco avere un 
antiestetico ma affidabile Pc. In fondo il computer lo uso per lavorare, non 
per andare ai party della regina d'Inghilterra.

 cose diverse...
che mac usi? con quanta ram?
...grazie
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand

 
Guarda, lo spero. Perchè così sono più i danni che altro (a parte la 
cosa che basta cliccare spazio per aprire l'immagine, quella cosa è 
GENIALE e non so più farne a meno)
step


> Leopard ha problemi di gioventu, io uso tiger 10.5.11 
La tua macchina è per caso una Delorean alimentata a rifiuti?
Scrivi dal futuro! Tiger 10.4.11, o Leopard 10.5.2
:D


 Ai grafici: quante volte vi si è chiuso all'improvvisto Freehand?
Con XPress 5-6-7 è all'ordine del giorno. E anche Suitcase (per la gestione 
delle font) fa spesso casini.
Problemi di questo genere me ne sono capitati anche con InDesign, 
Illustrator, Photoshop e Finale.
Tutte versioni perfettametne in regola, ovviamente.

 per andare ai party della regina d'Inghilterra.
E meno male che gli invasati erano i "macchisti"...

 E meno male che gli invasati erano i "macchisti"...
No, guarda, non avevo alcuna prevenzione nei confronti del Mac. Almeno 
finché non ho iniziato a usarli.

per andare ai party della regina d'Inghilterra.
Prendo spunto da questa affermazione per dire una cosa che penso da 
sempre: non è che la Apple sia l'unica a investire in design. In design 
investono TUTTE le altre case produttrici, se poi si sceglie di non 
prediligere la linea e di dire "tanto è un cassettone dove ci va la roba 
dentro" non è che poi è colpa della Apple ed esiste una cosa meglio 
dell'altra. Pago il marchio? Non è vero e lo posso testimoniare da qui a 
quando campo. Con Mac ne ho acquistato in salute (stiv, se vuoi 
utilizzare questo slogan cacami i denari però :-P )
Metius

 Me ne puoi fare un esempio?
Te ne potrei fare mille: con i programmi che uso io (che sono tutti di 
grafica, da XPress a Photoshop, da InDesign a Finale) per moltissime 
operazioni sotto Windows ho varie scorciatoie a portata di mouse, con Mac 
invece devo navigare tra mille menù a tendina.
Per non parlare dell'apertura/salvataggio di file, o della barra delle 
applicazioni, che mi permette di passare in un istante da una finestra 
all'altra. Con Mac è tutto inutilmente più contorto e complicato.

 all'altra. Con Mac è tutto inutilmente più contorto e complicato.
Eh aspetta: a parte il fatto che ti puoi impostare qualunque shortcut 
come vuoi tu anche in mac, ma poi tu parlavi di sistemi operativi, non 
di programmi, li' non c'entra una mazza.

 vanno matte per il cantantino di turno.
Mai sentito parlare di marketing emozionale?
Avere MAC è un'esperienza, se non ce l'hai sei OUT. Devi avere l'iBook, 
devi avere l'iPod, devi avere iPhone altrimenti non potrai godere del 
"viaggio" che ti offre il possederli.
Questa è Apple. Un sistema operativo normale su comunissimo hardware, 
soprattutto adesso, con i suoi pregi ed i suoi difetti.
Apple non ha mai fatto una sola cazzo di pubblicità all'iPod eppure è 
diventato vendutissimo, come mai? Ce l'hanno tutte le star quelle cazzo 
di cuffiette bianche alle orecchie, in un mondo di cuffiette nere erano 
le uniche bianche, impossibile non distinguerle.
Alla Apple ci sanno fare da dio, niente da dire.
p.s.
sono stato utente Mac al lavoro per quasi 10 anni, instabile come tutti 
gli altri sistemi operativi ma assolutamente più bello da vedersi ma 
anche il più ODIOSO da usarsi.
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 di programmi, li' non c'entra una mazza.
Pensa a quante maniere hai di copiare un file.

=Andre@= ha scritto:

Annuisco e mi allontano lentamente mentre fingo di aver capito...

 la meletta.
E' risaputo che per utilizzo professionale Mac è il re. E non solo per
l'audio, se qui tra noi c'è qualche grafico, converrà con me che anche
in quel campo non ci sono paragoni. Io non l'ho mai digerito solo
perchè ci posso smanettare ben poco ;-)
Daniele


me too
Emils! 

 come aggiornamenti al 2005 con photoshop con la patch etc... zzo vuoi?
[CUT]
Non ha senso questo discorso sui prodotti originali IMO.
I software crackati sono da condannare da un punto di vista etico, morale, 
ecc (poi dipende, se non li spenderesti mai quei soldi per un prodotto la 
ditta ha cmq un ritorno da un punto di vista di popolarità) ma non è che 
l'incompatibilità con determinate periferiche, le prestazioni inferiori ecc 
possono dipendere da un software non originale...
Il software o funziona o non funziona, quello che puo' fare è dare problemi 
quando si tratta di emulare protezioni hardware come la penna usb della 
steinberg.
Ma anche quì ci sarebbe da parlare... un mio amico aveva la versione H20 di 
Cubase, perfetto, mai un inconveniente... poi è passato all'originale... 
2000 problemi: ha rimesso quella crackata.
Flak