Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: televisore 16:9

Sono appena entrate nel mondo del satellite digitale ed ora vorrei
acquistare un televisore 16:9 28 pollici.
Il problema è che non ho tanto spazio dallo schermo al divano, esistono dei
rapporti "larghezza schermo/distanza" da rispettare o da tenere in
considerazione.
Ringrazio
Nicola da Vicenza

 considerazione.
avevo letto fra le 2.5 e le 4 volta la diagonale dello schermo, quindi fra
1.75 metri e 2.80 metri circa. Ovviamente piu' sei vicino e piu' accentui
l'effetto cinema.
Visto che pensi ad un 16/9 immagino che tu abbia anche pensato ad un dvd.
Per la tvsat imho e' decisamente uno spreco
Adriano

 Ha
scritto:

No, se vedi già un altro tv a quella distanza puoi vedere anche un 32 " 16:9.
Il vantaggio è che sembra + grande.
Il problema è solo di fastidio alla vista , ma non si differenzia da un
televisore ad un altro.
Ciao !
-- 
Al
no-spam: togli "ABUSE" per le risposte private.

Per la tvsat imho e' decisamente uno spreco
Perchè mai ? La qualità è veramente simile al DVD, su alcuni canali.
Correggo quindi in "impossibile farne a meno". Ora anche le partite sono in
16:9..


 16:9..
se tu giustifichi l'acquisto di un 16/9 solo per il calcio o per l'unico
canale 16/9 (in italiano) di D+, sono scelte tue.
A me sembra uno spreco se non associato ad un dvd e ad un impianto HT come
si deve
Adriano

quali? quelli di D+ no di sicuro.
Non hanno certamente la qualita' del DVD, ma sicuramente con un tv
16:9 i film li vedi benissimo.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

si deve
Non è vero, io sono già al secondo 16:9, praticamente tutti i film, oltre al
50% degli altri programmi, pubblicità incluse, sono in formato wide, anche se
non necessariamente trasmesse con tale formato, ma adattabili perfettamente dal
TV, con qualità + che buona.
Vedere un film in formato cinema su un 4:3 è deprimente....
Quando mi capita di vedere ancora una TV a 4:3 sto male... hi..
Tra un film su 16:9, ed uno su tele+ normale, non esisteono visibili differenze
qualitative, in genere compensate da funzioni dei monitor.
Ti assicuro una visione pressoche' identica a quella di un DVD, anzi per me è
proprio uguale, se trasmessa bene.


 16:9 i film li vedi benissimo.
non dico che li vedi male, ma semplicemente che non giustifico l'acquisto di
un 16/9 *solo* in funzione della tvsat, specialmente se interessa solo
quella italiana.
Adriano

 proprio uguale, se trasmessa bene.
appunto, ma io mi riferivo alla tv italiana (solo perche' sembra essere
l'unica di qualche interesse, visto come cercano le key). D+ trasmette con
un data rate che e' circa la meta' di un dvd; la qualita' non puo' essere la
stessa.
Adriano

quella italiana.
Secondo me invece e' giustificata, anche perche' tra poco il dvd sara'
in tutte le case. De gustibus.


stessa.
Ovvio che non e' la stessa, ma e' piu' che accettabile (nei premium).
I basic sono inguardabili.



ma e' appunto quello che dicevo. Un conto e' pensare ad un 16/9 per i dvd (e
anche per la tv, gia' che c'e') e un'altra cosa e' solo per la tv
Adriano
p.s. ho un 32" 16/9, e con il dvd e' tutta un'altra cosa che in letterbox su
un 4/3

un 4/3
Anch'io, sono d'accordissimo, ma anche sulla TV hai i tuoi bei
vantaggi. Su tele+16:9 la qualita' e' molto vicina a quella del dvd,
provare per credere e anche sugli altri premium la qualita' e'
dignitosa (anche se non paragonabile ai canali tedeschi). Su canale 5
la pubblicita' ha la stessa qualita' video di un DVD letterbox (non
anamorfico). Peccato sia mono.
