Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Uno Sky senza stelle

Bene bene.
Ho letto molti post, riguardo sky, riguardo questa "meraviglia" dell' alta
definizione, non mi piace  troppo chiamarla HD, abbiamo perso il gusto di
parlare la nostra lingua? 
Prima tele piu`, poi stream, poi l`onnipotente Sky. Li ho conosciuti tutti,
da sempre, e voi, quanti di voi se li ricordano? Molti, di sicuro,anche
perche' molti mi conoscono ormai da anni, a fasi alterne.
Ebbene, non lasciamoci abbindolare dai venditori di fumo dell`alta
definizione che girano qui intorno.
Non crediamo, amici miei, che sia una cosa indispensabile, non lasciamoci
rincoglionire piu' di tanto, da questo maledetto consumismo.
Se siamo abbonati Sky, se paghiamo e non poco le loro tariffe, non
pretendiamo alta definizione, ma qualita' e poter decidere da soli.
A me piace discovery, national geographic, animal planet e history e
perche' no, qualche volta anche disney. Vederli in una definizione
migliore, non mi interessa. E' piuttosto essere costretto a pagare ANCHE
per decine di canali assolutamente insulsi, che non digerisco. Ma se voglio
Sky, e' prendere o lasciare. 
Non ci sono alternative, ci sono solo loro.
Nel basic, neanche un canale di cinema. Almeno con stream c'era (credo si
chiamasse) Universal. Vuoi il cinema? Pagalo a parte. Vuoi lo sport?
Pagalo a parte. Questa, e' una prepotenza, una porcheria assolutamente da
biasimare. Un arbitrio fatto al portafoglio di ognuno, prediligendo i
benestanti e fregandosene altamente dell' utente medio, che non puo' o non
vuole condividere questa prepotenza televisiva.
Cosa vuole Brancaleone, a rompere la minchia?
 Vorrebbe equita'. Che sia l' abbonato, a scegliere cosa vuole vedere e
cosa no, e a pagare per quello, non per altro di cui non sa che farsene.
Vorrebbe degli abbonamenti flessibili, magari anche solo da dieci  euro in
su ( tipo premiere). Poter mettere insieme scegliendo proprio come si fa'
al ristorante, scegliendosi il menu ..
Chi vuole di piu' paghi di piu', come e' giusto che sia ..

 Chi vuole di piu' paghi di piu', come e' giusto che sia ..
Colpito e affondato, fumo negli occhi e soliti polli che pagano!
Quando vuoi puoi passare a ritirare il premio.

 su ( tipo premiere).
A me non risulta che Premiere faccia più quegli abbonamenti (ora offre i 
pacchetti dai 20 euro). Peraltro ci sono buoni motivi per cui solo Premiere 
faceva questa cosa... 


http://www.premiere.de/premweb/cms/de/abosundangebote_premiereflex_start.jsp?et_cid=18&et_lid=48&et_sub=teas_JE_Bottom25_Flex
In Italia ci deve guadagnare solo uno piccolo e calvo ?
Ma non ha gia' soldi abbastanza ?
-- 
Greetings from Branca

>
http://www.premiere.de/premweb/cms/de/abosundangebote_premiereflex_start.jsp?et_cid=18&et_lid=48&et_sub=teas_JE_Bottom25_Flex
E vabbeh, vuoi che facciamo un elenco dei costi per vedere quanto paghi? :O) 
Anzitutto Premiere ha eliminato gli abbonamenti custom. Inoltre il Flex 
guarda che costa 2 euro al giorno di minimo fino a 30 euro di ticket mensile 
per uno dei pacchetti. Se secondo te si risparmia... :O) Chiaro, se guardi 
la TV 4 giorni al mese ha senso, ma non sei il target di Sky, meglio il DTT 
per te. 

 Premiere faceva questa cosa...
Basta riflettere sul cambio codifica NDS.
Piuttosto non hai detto che c'č anche chi va sotto i 20 euro: Bis parte da 
4.90E al mese con 26 canali (anche se alcuni sono in chiaro su TNT). 

 4.90E al mese con 26 canali (anche se alcuni sono in chiaro su TNT).
Io di BIS economico conosco solo Panorama e spero non sia quello il metro di 
paragone col base di Sky. :O) 

 per te.
Arrampicarti sugli specchi non mi sembra essere la tua specialita' ;-)
-- 
Greetings from Branca

 Arrampicarti sugli specchi non mi sembra essere la tua specialita' ;-)
Perché dovrei arrampicarmi scusa? Premiere non fa più i pacchetti di 
abbonamento personalizzati. E il Flex costa più dell'abbonamento normale (30 
euro un mese di pacchetto contro 20 euro a mese per il pacchetto in 
abbonamento come minimo fino a 60 euro al mese contro 20...). 

 di paragone col base di Sky. :O)
50/60 canali č abbastanza difficile da vederli, a meno che si sta a casa 24 
ore al giorno davanti la tv.
Tantomeno per chi č abbonato a calcio, sport o cinema, che potrebbe essere 
anche del tutto disinteressato al base.
E quindi si finisce col pagare anche cose che non interessano.

 costa piů dell'abbonamento normale
Il cambio di codifica dice tutto.. 

 Il cambio di codifica dice tutto..
........ E quindi si finisce col pagare anche cose che non
interessano.
E' proprio così .. alla fine, i pacchetti loro li chiamano, ma ...!

 24 ore al giorno davanti la tv.
Quindi era Panorama. :O) Ma come puoi anche solo pensare di paragonarlo al 
base di Sky scusa? :O) 

 base di Sky scusa? :O)
Non voglio paragonare. Voglio far notare che se sono 15 o 60 canali non 
cambia nulla, a meno che sei un pensionato che sta tutto il giorno sul 
divano a vedere la tv.

 acceso 10 ore al giorno č ottimo...
Di fatto su DTT non devi pagare il pacchetto base per vederlo, e con il 
costo dell'opzione ci vedi tre/quattro canali di telefilm.

divano a vedere la tv.
E l'idea che poter scegliere tra 60 canali sia meglio che poter
scegliere tra sei canali quasi uguali non ti sfiora?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 divano a vedere la tv.
Non cambia nulla per te. :O) 5 euro al mese (che tra l'altro io ero rimasto 
a 99 euro l'anno...) per vedere quei canali onestamente non è equivalente a 
quanto si paga per il base di Sky. Tra l'altro molti di quei canali sono 
generalisti, mentre su Sky c'è più specializzazione. Non è che stai a casa 
tutto il giorno a vedere la TV, ma se la sera la guardi 2 ore vuoi avere 
scelta... 

 canali!
Infatti avrai notato il "leggero" cambio di politica di Mediaset... E 
inoltre c'è un costo leggermente diverso per il provider DTT rispetto al 
provider satellitare. 

 Sky, e' prendere o lasciare.
Io ho lasciato, abbonato dal 99 mi sono rotto di pagare decine di canali da 
casalinghe pettegole.
Super P.