Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Vetta vs rack Mesa

Ciao a tutti,
ho visto da poco la Vetta della Line6 e mi sorgeva un
dubbio, converrebbe comprare una vetta o un rack
mesa composto da triaxis e finale 20/20??
Al di la di degli effetti, intendo come paste di suono, il triaxis sarebbe
in grado di avvicinarsi alla versatilità di una vetta? e la vetta, sarebbe
in grado di offrirmi la potenza di un triaxis???
Grazie a Tutti...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mesa composto da triaxis e finale 20/20??
 Neanche porsi la domanda, se aggiungi al triaxis e al 20/20 anche un
g-major, ti stai avvicinando alla perfezione....:-)


 g-major, ti stai avvicinando alla perfezione....:-)
Come mai il binomio Mesa/GMajor sta diventando sinonimo di perfezione? Non
mi pare sia l'unica via per avere un buon suono....
Lo dico polemicamente ma non troppo: ho sia il GMajor che un finale Mesa, e
mi ci trovo benissimo, ma mi pare che questi strumenti stiano diventando un
po' troppo uni "mito"...
ciao
andrea

 g-major, ti stai avvicinando alla perfezione....:-)
.....O all'omologazione?
ciao
sac

 po' troppo uni "mito"...
o uno standard :-)
sim1
--
Sergente dell'I.S.N.A. (IoSonoNiubboArmy)
Io invece non assocerei il falegname di un tempo a quello odierno, sono
esistiti dei falegnami che, come si suol dire, facevano i piedi alle mosche.
ŠD

 ha scritto nel messaggio
news:vW9_a.239471$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Sono diventati un punto di riferimento qualitativo,

 ha scritto nel messaggio
news:XE9_a.77074$cl3.2...@news2.tin.it...

approved

Quindi secondo voi non dovrei neanche pensarci, Triaxis al volo. Però mi
hanno detto che la vetta si avvicina moltissimo a suoni valvolari come
quelli del Triaxis, dato che è in grado di emulare una miriade di
amplificatori, effetti, cabs ecc(a quanto dicono alla perfezione), il
triaxis è in grado di offrirmi una gamma di suoni abbastanza ampia??
In termini monetari, quanto mi costerebbe un g-major usato? e che effetti
offre?
Ciao e grazie ancora...
Ah, dimenticavo, secondo voi il Roland Gp-8, può essere ancora una macchina
valida o oramai è troppo vecchio??


: Quindi secondo voi non dovrei neanche pensarci, Triaxis al volo.
Puoi anche orientarti su una soluzione a rack senza obbligatoriamente
comprare il triaxis; dai un'occhiata anche agli altri pre che ci sono in
giro e che non costano quanto il triaxis, ma che magari possono ugualmente
soddisfare le tue esigenze.
: In termini monetari, quanto mi costerebbe un g-major usato? e che effetti
: offre?
Nuovo lo trovi a 499e, usato sta sui 350-400e.
Ha reverberi, delay, chorus, compressore, pitch shifter, detune, phaser e
flanger, tremolo, e non so più cos'altro, oltre al noisegate.
Dai un'occhiata qui, 
http://www.tcelectronic.com/G-Major
 troverai tutte le
relative info. Puoi farti anche mandare a casa gratis un cd coi sample; se
ti interessano e hai una connessione rapida dimmelo che li metto in mp3 e te
li passo.
ciao
andrea

valida o oramai è troppo vecchio??
io lo trovo mooolto valido ancora: circuitalmente è fatto come se
avessi i corrisspondenti pedali boss in cascata.
un pò rumoroso, esattamente come i pedali.
costa poco, e se lo trovo me lo riprendo di sicuro.



eh eh eh eh io ce l'ho!!! e non ho fatto la cagata di (s)venderlo.
Avra' tutti i difetti del mondo ma, se un giorno ti gira lo skiribizzo
o la nostalgia dei vecchi pedalini.... lo accendi e smanetti come un
ragazzino!
Lo comprai usato nel '93 da Lucky Music (nella vecchia sede) a 500mila
lirette con la pedaliera che faceva le bizze. Spesi 12mila lire di
interruttori nel negozio di ricambi Roland, un po' di pazienza e
saldature e da allora non mi ha mai lasciato a piedi!
Ovvio, la concatenazione degli effetti e' in serie e fissa, ma va bene
cosi'...
Il Chorus e' splendido! Col Phaser con i valori a zero emulavo l'ampli
microfonato e suonavo anche nel mixer! Buoni e versatili overdrive
(col turbo) e distorsore, anche se io avrei invertito l'ordine.
Per rivederlo:
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/strumenti.htm
Shine on
--
http://members.xoom.virgilio.it/drivestudio/andersoncouncil.htm
per scrivermi togli le dita dal naso

Io per ora ho un Mesa Quad come pre, un mesa 20/20 come finale, un roland
Gp-8 come multieffetto e casse mesa 1*12 con cono electrovoice, però non mi
soddisfa moltissimo, magari è colpa mia che non so settare bene il pre. Per
intenderci: è potentissimo, ha un volume altissimo, i canali rithm 1 e 2 e
il lead 2 (che per intenderci sono rispettivamente pulito, crunch e distorto
solistico) vanno benissimo, però il canale lead 1 (che è quello delle
ritmiche distorte) non ha una timbrica degna del nome mesa: è potente, ha
molto punch e tutto, però il timbro non è bellissimo.
Mi è stato detto che questo problema deriva dal fatto che il quad è una
macchina vecchia, quindi non è in grado di ottenere suoni tipo le ritmiche
metal di oggi ma può arrivare al massimo all'hard rock, o al limite al metal
anni 80, cioò mi sembra un po' strano....
Mi è stato detto che per timbriche di quel tipo devo andare su triaxis o
rectifier, a questo punto la domanda è la seguente: è vero? devo per forza
comprare un triaxis per ottenere ritmiche come si deve?voi cosa ne pensate??
Grazie ancora e scusate per il disturbo


 comprare un triaxis per ottenere ritmiche come si deve?voi cosa ne
pensate??
io penso che tanti ,ma tanti, usino qualche pedalino distorsore e/o
overdrive  per correggere le timbriche anche dei nuovi e vecchi mesa.
lo so, chi si compra un mesa è convinto di avere raggiunto il nirvana della
distorsione ma non è così.
aggiungerci un bel pedalino non è un disonore:)


beh, io non so ma ho sentito qualche triaxis suonare e ti posso assicurare
che non aveva bisogno di nessun pedalino, ora non so il quad, forse magari
per il quad ci sarebbe bisogno di qualcosa, cmq proverň a seguire il tuo
consiglio, gli metto un overdrive in ingresso, e vediamo cosa succede...
Grazie per il consiglio...


 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z6Z138Y1...@usenet.libero.it...


po' troppo uni "mito"...
Come tutte le mode passera'... E quel giorno vedremo chi realmente ha
amato il TriAxis e il G-Major per come suonano e chi invece li teneva
per moda... In fondo sono macchine costose e complicate da regolare.
Ciao
-- 
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie and Music Man player
http://www.straitouttahell.net
 (coming soon)

[cut]il triaxis è in grado di offrirmi una gamma di suoni abbastanza ampia??
IMHO no.
Ascolta bene entrambi i prodotti. Se puoi provali, meglio ancora se ti
fai aiutare da qualcuno che sappia già come programmarli.
Io ho il TriAxis e lo amo visceralmente, pero' di tanto in tanto nelle
notti inquiete mi viene da pensare... Il Vetta non suona per niente 
male... Non ha bisogno di manutenzione... E rivendendomi pre, finale e
cassa potrei comprarmi un Vetta e avanzare soldini...
Dura vita quella del musicista ;)


Gp-8 come multieffetto e casse mesa 1*12 con cono electrovoice,
Uahahah! hai "quasi" la mia stessa strumentazione:
GP8, Quad, finale vht però...
Ho appena venduto un triaxis e ho tenuto il quad.
se hai domande sono qui.
Però scarico il NG a intervalli irregolari :-)
ciao
Borgiaz
"Il nostro è un Paese che ha fatto grandi passi avanti. 
Peccato che tutti gli altri vadano in macchina!"

Ho appena venduto un triaxis 
Come mai?


Come mai?
premetto che dopo anni ci avevo tirato fuori dei suoni veramente
belli, ero soddisfatto...
Due motivi:
I mi sono accorto che degli 8 canali alla fine amavo veramente solo il
rhy1green (blackface clean), il lead 1 yellow (brit hi gain), il lead
2 yellow (MkII C+).
Il rhy 1y (MkIV clean), troppo freddo; il lead 1 g (MK I) mooolto
bello ma lo usavo con poco gain per quei suoni appena distorti, e alla
fine vengono fuori anche sul clean vintage; Lead 1 red (rectifier),
troppo compresso, bello timbricamante ma nel casino non esce, cmq
usavo sempre un pelo di voice; lead2 vari ( MkIII e IV), non
all'altezza del canale "giallo", lì trovavo poco espressivi, suonavano
più da pre che da testata per intenderci.
Ribadisco FANTASTICO per i distorti il british hi gain, se segolato
bene suona come un jcm800 + tubescreamer, istant Gary Moore tone :-)
II il quad, anche se ha un pelo meno gain un pò dappertutto, suona
complessivamente più "vivo", un pò la differenza che c'è tra la
ricetta originale della Cocacola e la Coca-classic (cit. non so di chi
:-)
Poi il quad ha quei fichissimi push pull che ti permettono ad esempio
di shiftare le frequenze di intervento su acuti e bassi, così puoi
modellarti pefrettamente un clean che suoni come un blackface...
E complessivamente l'eq a bande suona più "gonfio", si sente proprio
che il suono passa per una valvola e si carica!
E' (ancora) più difficile da fare suonare bene che un Triaxis, ma alla
fine, sfruttando anche l'eq di un eventuale multieffetto, ci tiri
fuori anche i suoni della serie rectifier, sebbene l'architettura
interna sia opposta, pre gain tone control (x ulteriori delucidazioni,
scaricare il manuale del Triaxis, in italiano, dal sito di
magicstring, utile anche per il quad), inoltre la vendita del suddetto
pre, in caso di bisogno, permette di risanare alcuni buchi di
bilancio. 
E non è male considerando che cmq sarebbe rimasto nella scatola a
favore del Quad.
Ciao
Borgiaz
"Quando ti morde un lupo, pazienza.
Quel che secca è quando ti morde una pecora".