Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: ai guru del satellite

Ai Sig. guru del satellite... un consiglio... dovrei comprare un ricevitore
la mia scelta č caduta su questi 4 modelli:
humax, xsat, aston sinba e fortec...
premesso che tutti hanno un prezzo qusi uguale.. mi date un consiglio ..
anche in vista delle nuove codifiche??
grazieeeeeeeeeee

 anche in vista delle nuove codifiche??
E chi le conosce le nuove codifiche?
Ma perchč affidi le tue spese al primo che ti risponde?  Se dovessi comprare
un'auto, oggi, chiederesti ad un NG di sconosciuti se comprarne una a
benzina, diesel o aspettare l'idrogeno di cui tanto si parla?
OK, visto che vuoi buttare i tuoi soldi senza leggere i 200mila msg
precedenti, (chidete tutti la stessa cosa)  io ti dico un bel GB a noleggio.
Il che implica un abbonamento minimo, e non verrai piu' sul NG a chiedere
ogni domenica A ME A ME.
Ciao
Pino

 ogni domenica A ME A ME.
Sei stato un po' troppo cattivo IMHO.
Vabbè che la domanda è una super FAQ,
ma per una volta che c'era un messaggio IT ...
Ciao ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:qmwz8.33972$8D3.9...@news1.tin.it...

Sulle nuove decodifiche... boh?
Se ti posso perň dare un consiglio, scegli una marca che sia solita mettere
a disposizione gli aggiornamenti dei propri decoder... E che lo faccia in
maniera piuttosto celere.
Vedi il caso della Humax con il Viaccess 2.
Appena si vide che il 5300 aveva problemi con la nuova codifica, rilasciň
dopo pochi giorni l'aggiornamento per risolverli.
Questa č la migliore garanzia che un decoder continui a funzionare con le
nuove decodifiche.

 grazieeeeeeeeeee
Dalle notizie che danno, la aston 1.05, cam, dovrebbe essere compatibile con
il seca2
il che mi fa fortemente dubitare sia vero, dato che in questo campo si dice
spesso l'esatto contrario della verità...
per cui:
l'unica cosa CERTA è che un decoder NDS standard sarà capace, l'anno
prossimo, di accedere a tutta la programmazione di entrambi gli eventuali
provider.
La scelta è quindi, IMHO, semplice:
*se vuoi pagare per quel che vedi, un abbonamento full calcio, sulle
piattaforme D+ e Stream, decoder NDS in locazione gratuita, per un anno, e
abbonamento, ti costeranno all'incirca quanto un CI quali tu dici, con
''abbonamento'' pirata.
** se, invece, cerchi il lato ''dilettevole'' e rischioso della vicenda,
qualsiasi cosa tu faccia correrai dei rischi, ergo IMO, qualunque cosa tu
compri deve andarti bene per forza.
Poi:
rivolto a tutti quelli dell' ''a me a me...''
Posso capire che non abbiate fondi, ne fonti di reddito, capaci di
permettervi un abbonamento GOLD all'Agnelli...
Posso capire che abbiate decoder in locazione con un abbonamento minimo, e
poi cerchiate di estendervelo agrestamente.
Ma NON POSSO capire tutti coloro che investono MILIONI in decoder e poi
vogliono ''solo'' vedere le partite alla domenica ''aggratis'' (?).
Di fatto, l'abbonamento costa come il decoder, con ammenicoli vari sparsi
durante l'anno che sarete PORTA>TI a dover acquistare, e cretetemi, dopo 4/5
anni al massimo i decoder tendono ad essere come i computer: in minima parte
utilizzabili.
Ergo: siete Hacker abilissimi e spendete queste cifre al solo scopo di
DiFeNDeRe iL VoSTRo DiRiTTo aD aCCeDeRe aD oGNi FoRMa Di CoNoSCeNZa NeGaTa?
Tutto il mio rispetto... ma partecipare all'operazione della compilazione
del Kernel con le estensioni MMX di Linux 64 potrebbe darvi soddisfazioni
non dico eguali, ma superiori.
Se, poi, è solo ribellione sociale, sappiate che, seppure con mio grande
detrimento, siete in realtà una voce ampiamente prevista, stoccata e
standardizzata di un gioco sporco molto più grande di voi.
tutti gli altri: datevi una regolata, anche nel portafoglio...
Saluti

provider.
???!!!! Scusa, ma ti farai mica con
roba sintetica...???!!!...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 l'idrogeno di cui tanto si parla?
 
Ho letto su un forum spagnolo che le auto a idrogeno non 
funzioneranno piů con l'avvento del Seca IV, e che quelle diesel
danno grossi problemi con il ViaccessII. 
Cosa dite, compro una panda di seconda mano o mi faccio un doppio
delle chiavi di quella del vicino ?
Carlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti
amen.
-- 
http://werted.cjb.net

xc200 wrote:

. aspetta ancora qualche mesetto rischi di buttare i soldi .. ameno che
tu non abbia problemi a farti vari abbonamentiiii
Urgu-chimi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 roba sintetica...???!!!...
evidentemente, o parlo al vento o non vengo capito...
in NDS trasmetteranno entraimbi  gli EVENTUALI provider per il semplice
motivo che Stream, allo ststo attuale, cesserà le trasmissioni nel 2003. In
che periodo non so dire, salvo salvataggi di beneficenza.
La cam Aston è compatibile con il PROTOCOLLO seca2, e anche con la codifica
ma dovrebbe soffrire di problemi di gestione nel cambio delle key. Non è
progettata per i ''ritmi'' del seca 2.
Quanto al lato ''verità sulle dichiarazioni'' presuppongo tu sappia
benissimo che l'anno scorso si spergiurava, lato dipiù, che gli Humax e gli
altri CI sarebbero stati ''inutilizzabili'' quest'anno, come poi NON è
successo.
Se qualcosa che affermo non è chiara, sarebbe gradevole mi si facesse notare
qual'è.
Quanto, poi, alle tue preoccupazioni sulla mia salute, reciproco per quanto
riguarda la tua mentale.
Ah, scusa, leggo solo ora il tuo nick, che dire... dovevi scrivere almeno
vent'anni fa :)
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:38af700b78ad2817...@werted.cjb.net...

sito artisticamente interessante.
saluti.

OK,
Come dici tu , in una ipotetica classifica delle mie prefrenze ( solo mie)
1 Hummy
2 Hiunday
3 Fortec
4 Xsat
e poi il Simba
ma se puoi, un bel 9500 patchato.
Ciao
Pino

successo.
Oltre ai paradossi ed alla
disinformazione adesso passiamo anche alla mistificazione delle notize.
Quelli di via Piranesi non hanno mai apertamente dichiarato che la visione
con i ricevitori common interface sarebbe potuta essere negata, hanno
piuttosto sempre assunto un atteggiamento di subdolo boicottaggio,
scoraggiando l'utilizzo e limitatosi a dichiarare (piu` o meno
ufficialmente) che tali ricevitori non sono mai stai omologati da loro
quindi, per essi non avrebbero mai potuto garantire la funzionalita`. In
parole povere chi usa un common interface deve considerarsi abbandonato a
se stesso, se funziona bene se non funziona si attacca al tram, il che e`
ben diverso dal dire che quelli di D+ avrebbero oscurato completamente i
common interface... in questi termini davvero LORO non lo hanno mai fatto.


 common interface... in questi termini davvero LORO non lo hanno mai fatto.
in sostanza la stessa cosa: io ti dico che potrebbe non funzionare ergo non
comprarlo. Tieni conto che per loro, la vendita di un Gb val quanto e più di
un abbonamento liceamente sottoscritto. Sotto molti aspetti sia economici,
sia giuridici. Sul fatto che non l'abbiano fatto, mi sembra ovvio: chi può
si compra sia un CI e si fa un'abbonamento. Io, almeno, ho fatto così, per
un semplice e ovvio motivo: se voglio sentirmi tutelato, voglio una macchina
espandibile.
Ovvio che, se vuoi la Ferrari, ne paghi i costi in carburante, assicurazione
ecc.
ma è questione di come si vogliono spendere i propri soldi, discorso, penso,
comprensibile a chiunque usi un Pc.
qu