Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Skybox non pilota 2-feed e diseq?? Vi risulta?

Come da oggetto, grazie.
Cosi' mi e' stato detto da un esperto ma mi sembra assurdo
:-O

 Cosi' mi e' stato detto da un esperto ma mi sembra assurdo
Conosco il decoder dal sito qui
http://www.antennacenter.net/catalog/product_info.php?products_id=81
 e dalla
versione del diseqc puoi anke muovere un'impianto motorizzato.
Pertanto il dual-feed funziona perfettamente.
--
Rimuovi NONSPANNAREQUI per rispondermi in reply
MY URL 
http://members.xoom.virgilio.it/sportman
My MSN 
sport...@hotmail.com
My ICQ :  36030078
Visitate questo forum in rapida crescita
http://www.magicsat.org/index.php


Grazie ma quello della foto non ha niente a che vedere con
la ciofeca che ho io e che, come confermatomi da un tecnico
della sky, supporta solo diseqc 1.0 mentre con i superiori
non va proprio.
Fare un apparecchio nuovo che va solo con diseqc vecchi...no
comment!

 comment!
Guarda che lo SkyBox è solo un decoder dedicato a Sky, perché mai dovrebbe
pilotare un diseqc ?
-- 
Ciao
Al

 Al
Be' innanzitutto perche' viene venduto nel 2003 quando
esistono migliaia d'impianti dual-feed con appunto un
diseqc, perche' puo' esserci chi ha necessita' o semplice
voglia di avere altri satelliti pur usando lo skybox,
perche' e' un prodotto destinato alla massa (me l'ha
regalato una persona che non sa nulla in materia) ma
SOPRATTUTTO perche' nelle istruzioni c'e' scritto di
specificare nel menu impostazioni se si usa un impianto mono
o dual-feed mentre non vi e' scritto da nessuna parte che in
caso di dual il diseqc deve imperativamente essere 1.0 e non
oltre. In tal caso dovrebbe essere riportato sulla scatola e
dovrebbe essere premura dei negozianti e di sky stessa
informare la clientela, ovviamente IMHO.
ciao

perche' e' un prodotto destinato alla massa (me l'ha
forse non ti e' chiaro il concetto: lo skybox e' stato -espressamente-
progettato per impedirti di vedere altri canali se non sky.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


Uhm, forse il concetto non e' chiaro a te:  non
e' -espressamente-
scritto da nessuna parte e comunque potevano progettarlo
-espressamente- per impedirmi di vedere altri canali senza
costringermi a modificare il mio impianto perche' allo stato
attuale io non vedo neppure sky.

attuale io non vedo neppure sky.
ed in questo caso il 99% degli utenti che hanno preso il decoder a
nolo si rivolgono pure ad un installatore convenzionato sky,
portandogli ulteriori denari...
del restante 1% francamente possono permettersi di fregarsene - sono
il monopolio assoluto della tv italiana satellitare, a chi atri puoi
rivolgerti?


 e' -espressamente-
Come no.. è un Decoder per Sky non è un ricevitore sat. Questo chiarisce
completamente l'argomento. Nessuna funzione dello skyBox è libera, ma tutto
è pilotato dal gestore. Unica eccezione i 20 canali liberi.. che te ne fai
di un dual feed con soli 20 canali a disposizione ?
Chi vuole ricevere liberamente deve comprare un ricevitore CI ed abbonarsi
in seca a Sky.
-- 
Ciao
Al

 completamente l'argomento.
Esatto! E' proprio questo il punto: viene spacciato come
ricevitore sat.
Inaccettabile

 del restante 1% francamente possono permettersi di
fregarsene - sono
Ecco lo sapevo: perche' devo sempre far parte delle
minoranze? :-)
ciao
--
Satured

 ha
scritto:

Inaccettabile come l'aggiornamento del FW dei ricevitori ex Stream, che
impedisce la sintonizzazione dei transponder non facenti parte del pacchetto
Sky.

 in seca a Sky.
Io invece di sostituire il GB a noleggio, che a mio parere rappresenta (come
gli Italtel e lo Skybox) il miglior modo di utilizzare i servizi di SkyTv,
lo ho affiancato ad un ricevitore più completo per vedere i canali Free to
Air.