Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Re: Proposta cambio denominazione NG

 Come si fa a proporre una cosa simile ai gestori della gerarchia it.*. ?
IMHO le discussioni sono cosi poche che un simile ng non sopraviverebbe.
Secondo me la cosa più "razionale" sarebbe cancellare
it.hobby.satellite-tv.digitale che ormai ha lo stesso topic di questo.
Al limite si potrebbe pensare, per allegerire il gruppo, a qualcosa del
tipo it.hobby.satellite-tv.decoder o it.hobby.satellite-tv.criptaggio 
Le proposte si fanno sul ng it.news.gestione
Xpost: it.hobby.satellite-tv, it.hobby.satellite-tv.digitale
-- 
Ciao,
BadAnimal

 incombenza di smaltire le richieste che lo riguardano.
Perché non li indirizzate su it-alt.media.tv.digitale-terrestre, allora?
Crossposted: news:it.hobby.satellite-tv, 
             news:it.hobby.satellite-tv.digitale, 
             news:it.news.gruppi
-- 
Fare Well! |   Dialog: 
http://snurl.com/dialog
 ~ 
http://snurl.com/dlgfaq
G          |  news:it.comp.software.newsreader ~ 
http://snurl.com/ithnet
      ICQ# | gerarchia it-alt.*: 
http://www.fiag.it
 ~ news:it-alt.config
  16553733 |         
http://www.x-privat.org
 ~ 
http://www.mynewsgate.net

 creazione di un gruppo sul digitale terrestre, lasciando a noi anche la
Il gruppo può richiederlo chiunque...
Io però due ng dallo stesso topic non li vedo.
Chiedo agli altri regulars del gruppo cosa ne pensino a unire ihs e ihsd 
(cancellando l'ultimo). Poi si potrà pensare a come alleggerire ihs creando 
un nuovo gruppo dedicato a un settore specifico.
-- 
Ciao,
BadAnimal

 ha scritto nel messaggio
news:1xk5ql3hpixr7$.dlg@badanimal.net...

Il problema e' che qui si parla all'80% di sky - se si facesse un NG
dedicato a sky,  per il digitale (terrestre o satellite)  basterebbe questo
e ne avanzerebbe pure

creazione di un gruppo sul digitale terrestre, lasciando a noi anche la
Penso che a questo punto sia giustificato creare un gruppo sul digitale
terrestre (in altre parole, manda la RFD appena possibile).
Sospetto anche io che sia opportuno cancellare
it.hobby.satellite-tv.digitale, visto che con la quasi-scomparsa delle
emittenti satellitari analogiche non ha più molto senso di esistere.
Ho qualche dubbio riguardo a un newsgroup dedicato a sky, visto che al
momento il principale argomento di discussione è il famigerato skybox.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 non si sarebbe arrivati a paradossi del genere.
Dimentichi che it-alt.media.tv.digitale-terrestre esisteva già quando tu
facesti richiesta per un gruppo simile su it. (Restringo il FUP2.)
Crossposted: news:it.hobby.satellite-tv, 
             news:it.hobby.satellite-tv.digitale, 
             news:it.news.gruppi, 
             news:it-alt.config
Followup-To: news:it.news.gruppi, 
             news:it-alt.config


 un anno fa' come non ne ho oggi. Era il gruppo ad avere la sua importanza,
Esiste un gruppo su it-alt.* dedicato al dtt. Non può bastare?
Xpost: it.hobby.satellite-tv, it.hobby.satellite-tv.digitale, 
       it.news.gruppi
-- 
Ciao,
BadAnimal

 momento il principale argomento di discussione č il famigerato skybox.
E quindi?


cancellare si può votare no, mi sembra)
Sbagliato.


E quindi?
E quindi dopo dicembre queste discussioni finiranno. Cosa resterà?


nocciolo della questione, non altro. L' unico procedimento fattibile che
Spiega come dovrebbero essere trasformati, allora.


fuori adesso e saranno valutati, non servono votazioni.
Mi pare semplicemente che la premessa sia sbagliata....
Non mi pare che si possa parlare di una "quasi scomparsa delle
emittenti satellitari analogiche".
Ogni volta che accendo il posizionatore della parabola da tre metri...
di emittenti satellitari analogiche ne trovo a pacchi, perlopiu' in
banda C. E dal mio punto di vista... e' la parte piu' affascinante
della ricezione satellitare.
Sicuramente, rispetto a 10 anni fa... e' cambiata la tipologia di
utenza che compra un ricevitore satellitare... un tempo era quasi
"normale" avere una parabola motorizzata... in molti casi solo in
banda Ku, ed in alcuni casi in banda C, mentre da qualche anno gli
utenti pare che comprino quasi soltanto "kit da supermercato", con la
parabolina fissa o giu' di li'.
Cio' non toglie che il manifesto di it.hobby.satellite sia ancora
valido, e credo che solo l'assenza di post giustificherebbe la fusione
dei due NG.
Ciao

Quanti hanno una parabola da 3 mt.?
Tutti quelli che si interessano di satellite da piu' di 15 anni :-)
Quando abbiamo votato per la costituzione di IHS... erano in tanti ad
averla... e non credo che nel frattempo l'abbiano buttata via.
Anche in banda Ku trovi ancora molti canali analogici, a condizione di
avere una motorizzata decente... diciamo una 150 che non sia un
"giocattolo" H-H senza elevazione ...
Adesso mi chiederai: ma quanti hanno una motorizzata? :-)
E continueremo con la corsa al ribasso, fino a stabilire che la
maggior parte degli utenti ha una parabola fissa da 80 single feed :-)
Ma questo non significa che non ci siano canali analogici, significa
solo che la maggior parte degli attuali possessori di un ricevitore
satellite si limita a guardare la TV, e di cosa sia il mondo del sat
ha solo un'idea molto vaga.
E' un po' come se tu mi dicessi che su it.hobby.auto non devono essere
considerati i post che parlano della Ferrari Modena, perche' sono in
pochi ad averla, e comunque anche quelli che ce l'hanno non possono,
per legge, superare i 150 all'ora :-))
Ciao :-)  

 Ogni volta che accendo il posizionatore della parabola da tre metri...
La mia domanda è: "quanti post ci sono sul satellitare analogico?".
Detto questo il mio post da cui è nato il discorso voleva essere una
domanda ai regulars del gruppo e non la avrei voluta sottoporre al GCN
prima che questi si fossero espressi. Sono assolutamente contrario (lo so
che a Marco non piace ma lo dico lo stesso: lo sono "per principio") a una
chiusura di ihsd senza che i regulars ne siano d'accordo, visto che su
questo gruppo, pur potendolo definire un gruppo "tecnico" (che spesso,
snaturando la natura dei newsgroup, si riduce a un luogo dove porre
domande, spesso FAQ), esiste quasi una community tra i regulars stessi. So
che molti diranno (e anch'io spesso lo affermo) che ciò si può ricreare su
ihs ma... per molti non è la stessa cosa. E se il GCN deciderà d'ufficio (e
non dico che sia un soppruso o cose del genere: so che it.* è la loro
gerarchia e ci possono fare quello che vogliono) di cancellare il gruppo,
che pure ha (ampiamente) i numeri per sopravvivere, sarò il primo a
chiedere un nuovo gruppo, su it-alt.*, che ne raccolga la "tradizione",
anche se, purtroppo, sono conscio che non raggiungerà mai i numeri di
questo.
-- 
Ciao,
BadAnimal

È questo che mi interessava sapere.
Beh... questo e' solo un dato pseudo-statistico :-)
Questo non significa che non ci siano anche tanti utenti di satellite
dotati di parabole motorizzate sia per la banda Ku che per la banda C.
Se ci basassimo su un dato statistico... allora non dovrebbero
esistere NG sulla Formula Uno, visto che ad usare una Formula Uno ci
sono forse 50 piloti in tutto il mondo :-)
Ciao :-)

darmi un solo, unico motivo PERCHE' io debba farlo.. (!?)
Perché evidentemente ti interessa la questione.
Io di questi newsgroup ne seguo solo uno e sporadicamente, quindi le
opinioni degli utenti abituali sono benvenute.


>davanti a questo stato di cose. 
Bravo Brancaleone
era ora che qualcono dica come stanno perdavvero le cose !

Sě, rende l'idea di quanto non abbiate capito un cazzo.
Werted, e' troppo chiederti di formulare un discorso in italiano che
spieghi il tuo punto di vista e non si limiti a pontificare?
Ciao

 Perche' devi abbassare cosi' la testa con simili affermazioni ?!
Non abbasso la testa. Se muore ihsd è ovvio che le discussioni si
sposteranno su ihs. Se la community si sposterà su un nuovo ng molte
discussioni tecniche si sposteranno su ihs e non sul nuovo gruppo.
-- 
Ciao,
BadAnimal

  (Enrico Gatto, it.news.gruppi)  (06.09.2004)
Brancaleone con quella lingua che taglia e cuce che ti ritrovi
solo tu puoi fare una cosa del genere, scordati delle cazzate
del bar e presenta la domanda che al resto ci pensiamo noi
Conte Tacchia: ogni botta na pacchia

 i e d'Itri usiamo lo stesso newsreader
Ma il tuo non è configurato bene ;)
[Sei uscito in UTF-8 dichiarando ISO-8859-15.]
Crossposted: news:it.hobby.satellite-tv, 
             news:it.hobby.satellite-tv.digitale, 
             news:it.news.gruppi
Followup-To: news:it.comp.software.newsreader
-- 
Fare Well! | Dialog ß36: 
http://snurl.com/dialog
 
http://snurl.com/dlgfaq
G          | (una sorpresa in arrivo) ~ news:it.comp.software.newsreader
      ICQ# | Gerarchia it-alt.*: 
http://www.fiag.it
 ~ news:it-alt.config
  16553733 | Server: 
http://www.x-privat.org
 ~ 
http://www.mynewsgate.net

 ipotetica " mannaia "
E' la cosa più logica. Anche se le trasmissioni in analogico continuano non 
hanno ormai più senso due gruppi non moderati dedicati uno all'analogico e 
l'altro al digitale. E' quindi normale che sia quello generale a rimanere 
inglobando i contenuti dell'altro. Poi ci sarà da vedere se sarà il caso o 
meno di creare, a secondo del traffico, dei ng più specifici. Ad esempio 
potrebbe avere un senso separare gli argomenti relativi all'hardware da 
quelli relativi alle tramissioni ed alle emittenti.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 E quindi dopo dicembre queste discussioni finiranno. Cosa resterà?
Le discussioni su sky (o altra eventuale pay tv italiana) rimarranno (vedi 
il traffico su forum specifici), ma il satellite non è solo sky, anzi.
