Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Proiettare OBN Sarajevo in un locale pubblico..

Che regole si infrangono a proiettare il canale in chiaro a 16° est "OBN
Sarajevo"  quindi alcuni  posticipi di serie A in un locale pubblico pagando
ovviamente la Siae e l'abbonamento speciale alla Rai .. (circa
1.800.000)?...


Secondo me si infrange la stessa regola socondo la quale D+ "ha i
diritti di trasmissione" di quelle partite in Italia pertanto essa li
paga implicitamente anche per altre eventuali trasmissioni fuori dal suo
controllo. (Insomma far vedere le partite in Italia usando la
trasmissione di D+ o quella di OBN e` legalmente la stessa cosa) Puo`
sembrare cervellotico e contorto questo mio ragionamento ma mi sembra di
ricordare da precedenti casi analoghi che e` cosi`. Sara cura della
stessa D+ una volta scoperta ufficialmente questa situazione, prendere
accordi con OBN per mettere fine alla possibilta` di ricevere in chiaro
queste trasmissioni (come` e` gia` successo in passato con altre
emittenti)

 ha scritto nel messaggio
news:3A33C10A...@testosterone.it...


 NON puo NON sapere....
Non c'è avvertimento che tenga. Non posso commettere un reato avvertendoti
che lo sto commettendo... E qui non è questione di ignoranza, peraltro.

 wrote in message
9kNY5.118404$DG3.2...@news2.giganews.com...


 wrote in message
rDtZ5.1023$1J2....@twister2.tin.it...



Che poi ormai con T+B offre non solo il posticipo ma pure tutti i gol in
diretta da tutti i campi ha poco senso ingegnarsi per non pagare una quota
che non è poi così esagerata.

 concorrenti.
Infatti... ma non credo si tratti di concorrenza questa ma di un problema di
interpretazione
della definizione del regolamento. D+ ha i diritti di "trasmissione" o di
"diffusione"?
Un certo broadcaster "possiede i diritti di trasmissione in Italia"? Allora
cosa succede
se in Italia arriva una trasmissione da parte di un altro broadcaster?
SE OBN ha acquistato i diritti di trasmissione limitatamente alla Bosnia
(come quasi
certamente e`) ci vuole
poco a zittirla perche` proprio noi italiani conosciamo bene
l'impossibilita` di
una emittente di trasmettere liberamente eventi sportivi per i quali ha
acquistato i
diritti limitatamente alla propria nazione.
Se invece la definizione e` quella di "diritti di diffusione" ogni
broadcaster puo`
teoricamente fare quello che vuole ma deve rispettare le attivita` degli
altri
broadcaster e se non lo fa puo` beccarsi ricorsi privati da questi.
Il discorso che ha fatto cazzuto riprende il principio del canone Rai,
definitelo
come volete "canone di possesso di un apparato televisivo" ma i soldi
finiscono
sempre e solo alla Rai, sta di fatto che se usate un televisore con le
intenzioni di
ricevere solo mediaset siete costretti a pagarlo.
Se volete a commercializzare un CD gli mp3 presi dalla rete manifestando le
intenzioni di pagare anche i diritti alla siae credete che ve lo facciano
fare?
No perche` possono esistere anche dei diritti per il particolare contenuto
da rendere conto ad altri enti oltre alla SIAE proposto.
I noti parchi di divertimento come Gardaland ed Edilandia si guardano bene
dal citare Disney benche` facciano di tutto per copiarlo, se a casa
vostra a fine privato vi fate dipingere nel muro dal vostro pittore di
fiducia una immagine disney temo in lui sorga qualche pensiero sulla
legalita`
di farlo senza la licenza della Disney stessa. (Gardaland ed il
pittore sono attivita` commerciali). Se invece chiedete alla vostra amica
di disegnarvi senza fine di lucro Disney sul muro, lei non commetterebbe
alcun reato pertanto, a mia opinione chi usa le trasmissioni di OBN per
seguire privatamente a casa le partite non commette alcun reato ma chi
le usa per proporrle pubblicamente con evidente sfruttamento commerciale
compie un reato.
Non vi ho convinto?
Allora provate a pensare cosa succederebbe se invece di trasmettere la
partita di calcio il locale trasmettesse qualcosa di Disney trasmesso in
chiaro
da chissachi` via satellite?
Per sapere se le partite possono essere trasmesse da un locale pubblico
bisogna esaminare esattamente in che termini e` stato espresso dalla
FICG il diritto di diffusione pubblica delle partite di calcio in Italia.
La mia non e` una verita` assoluta ma solo l'ipotesi peggiore su cui
ragionare... ben venga a favore del pubblico se qualcuno ha motivazioni
valide per smentirmela.
Credo pertanto, se posso dare un aiuto concreto, che, il gestore di quel
locale
farebbe bene a chiedere se puo` farlo, direttamente alla segreteria della
FIGC che notoriamente e` quella che ha venduto i diritti di diffusione alla
base. Secondo voi sarebbe questa contenta di sapere che in un locale
pubblico si diffondono le immagini delle partite senza pagarle i diritti?
Se poi vuole togliersi lo sfizio puo` anche chiedere un parere al numero
di info commerciali di D+. (Ovviamente dovra` farsi furbo a mantenere
l'anomimato e non dire esplicitamente che la rete e` OBN)
Chi paga per la FIGC essa i diritti di diffusione delle trasmissioni di OBN
in
Italia se OBN li ha pagati solo per la Bosnia? Certo e` che OBN compie
un reato a trasmetterli in chiaro per tutta Europa ma a naso.... a me sembra
che un locale pubblico che le proietta pubblicamente lo commetta pure
perche` lo sfruttamento di una cosa illecita` produce ovviamente un illecito
esso stesso e l'ignoranza non e` ammessa, a rigor di logica il locale
dovrebbe almeno chiedere l'autorizzazione alla OBN che sicuramente non
gli sarebbe concessa.
Non tanto nei confronti di D+ che dobbiamo ragionare ma nei confronti
della FIGC stessa che i diritti di diffusione televisiva delle partite li
vende ed  i diritti di proiezione pubblica delle partite di OBN in Italia
non li ha pagati nessuno.
n.b. Disney e` un marchio registrato dalla Walt Disney Company e se ne
e` fatto uso in questa sede senza fini di lucro
(se non avessi fatto questa dichiarazione sarei stato io stesso fuori legge
;D )
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe65.law9.hotmail.com
 [64.4.8.200] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gli sarebbe concessa.
Ma questa OBN è in chiaro o no? Se sì, se proprio vogliamo fare i pignoli
l'unica accortezza sarebbe quella di non pubblicizzare l'evento. Ma
francamente non vedo neanche gli estremi per la truffa, IMHO.

 Ma questa OBN è in chiaro o no?
E` in chiaro.
..... ovviamente anche tutto cio` che ho detto io e` IMHO.... voglio
solo aiutare qualcuno a non vedere solo cio` che vuole vedere.
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe29.law9.hotmail.com
 [64.4.8.86] 


 solo aiutare qualcuno a non vedere solo cio` che vuole vedere.
Mi rendo conto, però sarebbe bene citare magari qualche precedente giuridico
o qualche legge, perché così si rischia solo di fare confusione.