Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ancora su Les Paul (domanda mai trattata)

Per la precisione Les Paul Custom (ma riguarda anche le standard).
Praticamente, rispetto a una chitarra normale, nella parte dove agisce la 
mano destra e dove c'è il ponte, le corde assumono una direzione leggermente 
diagonale a causa del tipo di assetto generale ponte/manico. Sulle chitarre 
tipo Fender, Jackson, Ibanez, le corde invece sono molto + vicine al corpo e 
parallele ad esso.
Le domande sono:
Come mai Gibson ha optato per quella particolare soluzione?
In qualche modo influisce minimamente sull'impostazione della mano destra e 
della plettrata?
Il battipenna montato di serie sulle Custom (non so se anche sulle standard) 
è utile a chi suona avendo il vizio di usare anulare e mignolo appoggiati 
sulla cassa mentre plettra, oppure è meglio toglierlo? (o togliendolo ci si 
trova a fare più fatica quando ci si appoggia, data la distanza maggiore 
delle corde dalla cassa rispetto a una chitarra tipo Fender?).
Guardandolo, mi pare che il battipenna sia messo in modo che sia parallelo 
alle corde...è stato messo proprio per compensare quella particolarità 
costruttiva della chitarra (corde leggermente in diagonale) ?
Mi interessa molto la risposta circa l'utilità del tenerlo per chi è 
abituato a suonare con le dita appoggiate sulla cassa della chitarra!
Altra domanda: verso gli ultimi tasti io personalmente non trovo problemi di 
accesso, ma piuttosto le corde si induriscono molto in quelle posizioni e se 
devo fare bendings sono cavoli amari. E' questione di regolazione dello 
strumento, come capita per qualsiasi chitarra, o è una caratteristica 
spaccadita della Gibson? (sulle altre elettriche, se l'action è dura lo è su 
tutta la tastiera....sulla Les Paul solo negli ultimi 6-7 tasti...).
Ringrazio i Gibsoniani, scusate per tutte le domande ma sto cercando di 
comprendere appieno lo strumento:)
Se chiedo tutto ciò è perchè sto cercando di comprendere appieno lo 
strumento, grazie!:) 

 comprendere appieno lo strumento:)
prego 5000
BS


 abituato a suonare con le dita appoggiate sulla cassa della chitarra!
Rispondo a questa perché, per il resto, Brown è stato più che
esaustivo. Per me il battipenna è bene che ci sia. Quando ho
cominciato a lespollare, avevo l'abitudine di poggiare mignolo e
anulare sul corpo della chitarra, e il battipenna della LP lo trovavo
posizionato perfettamente anche per questo utilizzo. Col tempo ho un
po' perso quest'abitudine, ma continuo a preferire averlo il
battipenna, sia per evitare graffi al body, sia perché continua a
fungere da punto di riferimento per me.

 ultimi 6-7 tasti...).
[CUT]
Secondo me dipende anche quello dall'impostazione, la mano è costretta a 
stare in una posizione in cui si risce a fare meno forza.
Flak 

 Come mai Gibson ha optato per quella particolare soluzione?
Il Les Paul discende da nobili strumenti acustici, i quali a loro volta
discendono da ancor piu' nobili strumenti ad arco.
Mai notato che il manico di un contrabbasso e' inclinato?
Strato e derivati (tipo le Jackson) nacquero come *volgari* pezzi di legno
pensati per essere strumenti *economici* e *di massa* (tutto il
virgolettato, anzi, l'asteriscato, e' da pendere nella maniera meno
cattiva possibile).
Col Les Paul si suona, e si suona bene, cosi' come si suona bene con una
strato o qualunque altra chitarra. Tutto sta alla propria indole,
capacita' di adattamento, fisiologia e gusto.
-- 
Straitouttahell
Oggi la tua GAS dove ti ha condotto?
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it