Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: causa Nokia 9701s

Riporto il risultato disastroso della causa per il nostro NOKIA 9701s!
Affidiamoci nelle mani dei mitici dell'EASY Team.
Ultime notizie
Conclusa la causa Adiconsum contro Nokia
Il 30 maggio 2002 il Giudice Dr. Domenico Bonaretti della 1^ sezione del
Tribunale civile di Milano ha rigettato il ricorso presentato da Adiconsum e
condannato la stessa al pagamento di euro 7.552,52, oltre oneri di legge."
Questa è la notizia sintetica della conclusione del contenzioso fra
Adiconsum e Nokia in merito al decoder digitale MM 9701 gold box, che viene
ancora venduto privo delle principali caratteristiche tecniche promesse
dalla stessa casa costruttrice (ci riferiamo in special modo all'attivazione
della Common Interface). Al di là dell'esito della causa, riteniamo sia
necessario evidenziare alcuni elementi scaturiti durante lo svolgimento
della causa, che  l'Adiconsum intende comunque approfondire in seguito  e
che  in questa sede accenniamo soltanto per offrire spunti di riflessione:
  a.. Il giudice non è assolutamente entrato nel merito del problema e una
delle cause che ha motivato il rigetto del ricorso è scaturita dalla
constatazione che i messaggi pubblicitari da parte di Nokia sono stati
modificati, su richiesta di Adiconsum da maggio 2001 e che attualmente c'è
carenza di "fumus" e "periculum". In parole semplici oil ricevitore in
questione non ha le caratteristiche che dovrebbe avere e quindi non è
necessario un intervento cautelare.
  b.. La condanna a euro 7.552,52 ci sembra esorbitante, tenendo conto che
Adiconsum ha agito a tutela della collettività, ovvero dei consumatori. Tale
costo grava fortemente su un'associazione di volontariato che viene
costretta quindi ad evitare la tutela dei consumatori attraverso la via
giuridica.
  c.. Nella prima memoria difensiva Nokia scrive: "L'apparecchio è
sicuramente predisposto per la funzione common interface, la cui attivazione
avverrà mediante trasmissione del relativo software via satellite. Se ciò
non è ancora avvenuto è stato per obiettive difficoltà incontrate nello
sviluppo del software, che non dipendono esclusivamente da NOKIA. Infatti lo
sviluppo del software esige un'attività complessa di test e di collaudi, che
devono essere svolte dal produttore dell'apparecchio in collaborazione con
l'operatore (Canal+/Tele+), al quale spetta il potere di omologare il
software di ricezione per la propria piattaforma. E' ora evidente che nella
vicenda anche Tele+ ha le sue responsabilità.
  d.. Nella memoria Nokia dichiara la sua colpa: " Purtroppo, ed è
l'esponente la prima a dolersene, per il danno d'immagine che ne ha patito,
l'elaborazione del programma è stata più sofferta e faticosa del previsto e
le difficoltà incontrate hanno fatto superare i tempi inizialmente indicati.
Di qui, però, a poter con qualche serietà prospettare un atteggiamento
fraudolento, doloso, e scorretto nei confronti dei consumatori, tale da
giustificare l'intervento dell'Autorità giudiziaria con misure cautelari,
c'è un abisso".
  e.. Le promesse di Nokia scritte nella memoria: "In ogni caso di recente
un'ulteriore versione del software è stata consegnata da Nokia a Canal + per
l'omologazione..così da poter confermare la previsione per cui il software
potrà essere pronto per la metà del prossimo mese di giugno".

 Affidiamoci nelle mani dei mitici dell'EASY Team.
[cut]
...lo sapevo che andava a finire cosě :|

potrà essere pronto per la metà del prossimo mese di giugno".
Giugno 2003 suppongo...
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

Guarda veramente è uno schifo, speriamo che il firmware alternativo Easy
AllCAM esca presto!!!