Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Report, Feltri e la rivista Sky

 l'ottimo Report di RaiTre oltre a farci sapere che quotidianio come Libero
vengono regalati (e ci credo, chi mai si comprerebbe un giornale che dice
solo puttanate) in modo da fare tirature più grandi e prendere più
contributi dallo stato (il che ci dimostra il grado di cialtronaggine di
Feltri) ci ha anche spiegato che le spese di spedizione della rivista che
Sky manda agli abbonati li paga lo stato.
perchè io devo pagare la spedizione della rivista di Sky e la propaganda da
paese del terzo-mondo che fa Feltri col suo orrido fogliaccio?
PS i contributi li pigliano tutti ma cito Feltri perchè è il peggiore in
quanto basa la sua linea editoriale inveendo contro le tasse e gli sprechi
della spesa pubblica e regala copie a gogò per pigliare i soldi pubblici che
si scandalizza se vanno ad altri.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sky manda agli abbonati li paga lo stato.
cazzone, sono i quotidiani di partito, quali ad esempio il manifesto e
porcherie simili, a ricevere un congruo contributo da parte dello stato...
gli altri quotidiani ricevono contributi assai contenuti. ma documentarsi
prima di scrivewre cazzate, proprio no, eh! 
mi sa che sei un pò fazioso, o sbaglio?
-- 
©Corrado®
korrador...@NOSPAMyahoo.it
eliminare NOSPAM per rispondermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si scandalizza se vanno ad altri.
feltri è il tipico esponente della destra all'amatriciana che prospera 
in italia: è tanto bello il liberismo, è tanto bella l'america, è tanto 
bello il mercato... ma noi siamo un'eccezione, siamo in una situazione 
particolare, quindi ne facciamo a meno e prendiamo i contributi statali 
(stile paese comunista e illiberale) per la stampa di partito, vogliamo 
i contributi governativi per il DTT, non possiamo fare a meno del 
dupolio tv e via cialtroneggiando e incassando sulle spalle dei contrinuenti

 ma documentarsi prima di scrivewre cazzate, proprio no, eh! 
http://tinyurl.com/2zjvq2
-- 
Cosa saremmo senza l'ausilio di ciò che non esiste?
Paul Valéry

> ma documentarsi prima di scrivewre cazzate, proprio no, eh!
Sfogliati pure i link del sito ufficiale del Governo:
http://tinyurl.com/yrmasa


 
ma cosa dici?
Perchč ti devi inventare le cose?
5 e rotti milioni d'euro all'anno ti sembrano pochi?
Ma fottiti.
CBMAN
-- 
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
[CAIO VALERIO CATULLO. Carmina. Odi et amo (LXXXV)]
Visita, se vuoi, questo link: 
http://blog.bonzo.it

 mi sa che sei un pò fazioso, o sbaglio?
minchione, ma l'hai vista la trasmissione almeno?
chi sei, uno dei 4 rincretiniti che spendono soldi per comprare libero?
vattelo a prendere davanti alla stazione che tanto lo regalano quel cazzo di
giornale......tanto lo paghiamo noi lo stipendio di Feltri


> 
http://tinyurl.com/2zjvq2
e questa fonte avrebbe secondo te, valenza ufficiale?
è proprio vero. chiunque può farsi un sito e scriverci una marea di
cazzate, tanto si trova sempre chi le considererà "oro colato"... :-)


> 
http://tinyurl.com/yrmasa
ecco, questa si che è una fonte ufficiale. ma dove è scritto però che il
giornale di feltri prende contributi così ingenti come vorresti far
credere tu al punto di praragorli a quelli che ricevano le testate di
partito?


 giornale......tanto lo paghiamo noi lo stipendio di Feltri
ancora insisti... allora datoc eh è stato postato il link ufficiale dei
contributi ai vari quotidiani, indicami dove è scritto che che libero
riceva contributi maggiori di repubblica, corsera, messaggero ed altri.... 
però finchè li riceve repubblica, giornale apertamente schierato a
sinistra, va bene. ma quando li riceve, in misura assai minore, un
giornale di centro destra, allora si tratta di ladrocinio, perchè è il
contribuente a pagare e bla bla... complimenti. gran bella coerenza.


 
http://tinyurl.com/2dmlpf
VUOI CHE TE LO STAMPO E INVIO A CASA?
Il signor feltri s'intasca quasi 6 milioni di euro l'anno di contributi statali.


 
quel sito ha preso i dati dal sito del governo.


 statali.
Certo che a volte l'ovvio colpisce gli italiani come neanche un tornado...

 contribuente a pagare e bla bla... complimenti. gran bella coerenza.
O signore santissimo!
Il problema non è chi prende di più chi prende di meno!
Il problema è che FELTRI ogni volta ATTACCA I CONTRIBUTI STATALI!!!
Si lamenta dello sperpero del denaro pubblico!
E' contro ogni forma di contribuzione!!
E CAZZO!! PROPRIO LUI CHE SBANDIERA AI 4 VENTI QUESTI PUNTI DI VISTA S'INTASCA 6 
MILIONI D'EURO L'ANNO (che non sono obbligatori!)!!!
Questo è un vero problema di coerenza!


e qaunto si intasca, di grazia, repubblica, stampa, corsera ecc? o la
domanda è troppo difficile?


 tv. :(
ma che cazzo dici!!!! report non ha colore politco? ma su quale rete è
trasmessa questa splendita trasmissione? e io sarei l'idiota, dio bono!
non ti accorgi che te lo stai facendo mettere nel culo, credendo che una
rete così politicizzata, per giunta con i soldi, come appunto rai tre
possa mai fare una trasmissione senza colore politico. ma, onestamente, ci
fai o ci sei? 


 Questo è un vero problema di coerenza!
feltri coerente?
un ossimoro in carne, ossa e contributi statali ;-)

 un ossimoro in carne, ossa e contributi statali ;-)
scusate se intervengo, ma non č che, semplicemente, state discutendo fra 
quale nerone ha il pisellino piů lungo e grosso, e quanto meno male fa 
prenderlo nell'ano a seconda del cubo di volume del medesimo?
No, perchč la questione, semmai, č:
se gli italiani leggono pochissimi giornali, come accade che il mio 
edicolante stia a fare resi dalle 5 del pomeriggio fino alle nove di sera, 
senza che la massa del reso cambi nel corso degli anni?
Io un pensierino al fatto che stamparli generi lucro a prescindere dalle 
vendite, ce lo farei. Se poi lo provano cifre alla mano, non č che per dire 
loro ''ladri" si debba rubare dal miliardo in su, eh... :)
ma dimenticavo: noi siamo il paese di andreotti innocente perchč prescritto 
^^
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

 
che ci ficca la rete con la trasmissione?
vuoi vedere che su raitre mandano solo spot pubblicitari di fiat e
coop e io non me ne sono mai accorto? :)

Taltomar ha scritto:

Inoltre Libero giuridicamente è una cooperativa, per ottenere i vantaggi 
fiscali di tali tipi di società.
E poi sul suo giornale Feltri si scaglia contro le cooperative, quelle 
di area sinistrorsa, però!!!!!!
Ce ne fosse uno che predica e poi razzola nello stesso modo.

 coop e io non me ne sono mai accorto? :)
non te lo si dire perchè rai tre non l'ho memorizzata. mi capita di vederla,
per sbaglio, solo quando faccio zapping su sky.


 ed altri....
Ma questi sono giornali, Libero no è il gazzettino del nano, e lo pagasse 
lui.
Oldman

 Ma questi sono giornali,
Beh, insomma... ;-)

[ HaPpY CrImInAl ] ha scritto:

però, ammettilo: sono nella categoria "prodotti editoriali", mentre 
libero, foglio, giornale fanno parte dei "prodotti per l'igiene - gruppo 
carta igienica" :-)

 Report non ha colore politico, cristo!
Beh, Report non avrà colore politico come dici tu, però gli manca totalmente 
il nero, il blu e il giallo.
Secondo te, quando stampi con Report, che razza di colore salta fuori?
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 il nero,
il nero l'ha comprato tutto il berluska per rai2  e per le reti 
mediaset, è per quello che a report non ce n'è

 mediaset, è per quello che a report non ce n'è
ma abbonda però il rosso, che non è stato comprato da un privato, ma
deriva dalla lottizzazione fatta in seno alla rai, il tutto con soldi
pubblici


Oldman ha scritto:

Le opinioni rappresentano un diritto ed una responsabilitá di chi le
esprime.
Si potrebbe, peró, far uso di termini piú educati anche per dissentire
da quanto
affermano altri.
Non voglio pontificare ma l'art. 21 della Costituzione garantisce la
libertá di espressione.
E ció vale sia per gli organi di informazione (pochi, forse nessuno)
quanto per gli organi
di opinione (troppi nel panorama giornalistico italiano)
Vittorio Feltri é un grande giornalista, come lo é Piero Ostellino e
come lo sono tanti altri
che esprimono posizioni politiche diverse. Non sarebbe preferibile
discutere le ragioni per
le quali si concorda o meno con un quotidiano, il suo direttore e la
sua linea invece di
limitarsi ad ingiurie e sbeffeggiamenti?
Quanto alle copie regalate, il discorso vale per TUTTE ma proprio
tutte le testate.
Le compagnie aeree pagano i quotidiani che distribuiscono ai
passeggeri tra 1,5 e 5 €cent
l'uno mentre gli alberghi li ricevono tutte le mattine, freschi di
stampa, gratuitamente.
Si tratta di pubblicitá per la testata ed anche, purtroppo, di
dimostrazione della
tiratura poiché la legge  sulle sovvenzioni alla stampa (8 febbraio
1948, n. 47 e successive modifiche), di questa parla e non di copie
vendute ma le voci sono miriadi. Apparentemente si tratta di importi
abbastanza contenuti...Per ogni singolo provvedimento peró! Facendo il
totale si arriva a ben 328 milioni di Euro annui! Per inciso il
maggior fruitore dei finanziamenti é il gruppo RCS-Corriere della
Sera.
Jerrold

 pubblici
i soldi pubblici spesi per Report sono spesi benissimo e gli autori
andrebbero incentivati con congrui aumenti dato lo specifico carattere di
servizio pubbico di questa trasmissione.
i soldi pubblici dati invece a personaggi come feltri sono una vergogna che
grida vendetta.


 grida vendetta.
ragioni proprio come un comunista...


 ragioni proprio come un comunista...
sei completamente rimbambito dalla propaganda merdaset che appiccica
l'etichetta di comunista a tutti coloro che muovono critiche al ladro di
arcore o a qualcuno dei suoi scagnozzi per svicolare dalla realtà dei fatti
e cioè che feltri è un ladro.
chiedere che feltri (o chiunque altro ma guarda caso il farbutto colto con
le mani nel sacco è feltri) non trucchi le carte per arraffare i soldi del
contribuente sarebbe "ragionare da comunista"????
ma vedi di andartene a fare in culo pezzo di cretino!


 paese del terzo-mondo che fa Feltri col suo orrido fogliaccio?
...o Padellaro che con il suo orrido fogliaccio chiamato UNITA' come LIBERO 
si fotte 6 milioni di euro l'anno! 

 LIBERO si fotte 6 milioni di euro l'anno!
però, il compagno padellaro non svende a 1 centesimo il grosso delle 
copie stampate, cosa che invece fa il camerata feltri

 copie stampate, cosa che invece fa il camerata feltri
cmq Padellaro o Feltri che sia è ora di finirla un pò per tutti.
spiace che i forzitalioti sono sempre pronti a denunciare qualunque spesa
pubblica, anche quando non è uno spreco ma una necessità, ma se il puppatore
è uno di loro si inalberano a difenderlo come vittima della trasmissione
"comunista" o a trovare scuse per il suo comportamento truffaldino.


Sky Italia "non ha mai ricevuto contributi pubblici".  E' quanto si legge in 
una nota dell'emittente satellitare del gruppo News Corp, che smentisce una 
notizia riportata ieri dalla trasmissione di Raitre Report e definita 
"letteralmente inventata".
Nel corso della trasmissione era stato affermato che Sky riceverebbe 25 
milioni di euro all'anno sotto forma di rimborsi per i costi di spedizione 
dello Sky Magazine, la rivista inviata mensilmente ai propri abbonati.
"Si tratta di una notizia totalmente falsa e destituita di fondamento" 
spiegano da Sky


quindi abbiamo 5 reti nere (le tre mediaset, rai1 e rai2) e una rossa
rai3
una bella gara a handicap, non c'e' che dire ;-)


quindi gli faranno causa (a report) no? se no vuol dire che report ha
ragione

 carta igienica" :-)
Ma non penso proprio! Hai provato ad usarli come carta igenica? 
Scivolano da tutte le parti col risultato di sporcarti ovunque e il 
rischio che ti scivoli pure un dito in qlo!!! :-) LOL

 così come rete 4 potrà mai parlare bene del governo prodi?
non pensi che potrebbero parlare anche di cose che con la politica
non c'entrano nulla?
o sei di quelli che pensano che il figlio di un ladro deve essere
ladro per forza?

 ragione
Penso di sě (la prima). Altrimenti Feltri non si irritava cosě tanto. 

Visto che questo e' un processo ecco la arringa difensiva
"dell'avvocato" di Libero, una delle sue firme piu famose, Oscar
Giannino.
E' lunga da leggere ma si sa che la strada per la verita' lo e'
sempre.
Perché Libero denuncia Report di OSCAR GIANNINO
Colleghi di Report, e in primis Milena Gabanelli che della
trasmissione di Rai3 da anni è conduttrice e animatrice, ho chiesto io
di rispondere al vostro servizio di domenica sera, dedicato alla
stampa italiana sostenuta dal finanziamento pubblico. Per tre buone
ragioni. La prima è che a differenza di molti che altrove se ne
riempiono la bocca sono liberista e antistatalista di fatto e non di
nome, dunque l'accusa lanciata nella vostra trasmissione a Libero a me
brucia in massimo grado. La seconda è che sono abituato a parlare
carte alla mano, e a rispettare i colleghi che la pensano anche molto
diversamente da me - e non me ne importa nulla per che cosa votino o
non votino - se hanno carte in mano. La terza è che tanto mi sono
incazzato al servizio che avete mandato in onda, che la prima cosa che
ho fatto mentre ancora veniva trasmesso è stato di appendermi al
telefono col direttore generale dell'azienda, per avere conferma di
come stavano le cose. E, ieri mattina, riprese le carte in mano penso
proprio che sia stato giusto e sacrosanto, procedere per una volta a
un passo verso il quale abitualmente non ho alcuna fiducia, quando si
tratta di polemiche giornalistiche: citarvi in giudizio per danni. Nel
puntare il dito accusatore contro (...) i denari pubblici alla stampa,
avete ragione. Per quanto mi riguarda, la legge va abrogata. Per farla
abrogare, bisogna indurre i cittadini a sapere come stanno le cose.
Dei 447 milioni e 38 mila euro che fanno parte delle previsioni
assestate 2007 delle provvidenze all'editoria, però, voi avete citato
solo en passant il fatto che 23 milioni e mezzo vanno al Corriere
della sera-Gazzetta, oltre 19 milioni al Sole 24 ore di Confindustria,
oltre 16 a EspressoRepubblica, oltre 10 all'Avvenire e 30 alla
Mondatori. E via continuando, per consistenza di grandi gruppi
editoriali. L'avete detto interpolando a un certo punto e di corsa
passaggi diversi di un lungo servizio, il cui montaggio era invece
intenzionalmente rivolto a descrivere Libero, come il giornale
italiano principe dei ladri. Come il più disinvolto a beccarsi i suoi
5 milioni e 450mila euro di contributi barando su conti, fatture e
vendite. Siete padroni, padronissimi di considerare Libero carta
igienica, cari colleghi di Report e carissima Gabanelli. Ma c'è un
particolare decisivo. Le accuse che avete lanciato sono false. E lo
sono carte alla mano, perché me le sono fatte ridare tutte
dall'amministrazione. E so perfettamente che, scrivendo oggi, mi
espongo a venire in Tribunale per accusarvi. Non sarà un piacere, vi
garantisco, ma se necessario non mi tirerò indietro. Per esempio,
avete sbertucciato Vittorio Feltri sostenendo che diceva balle,
nell'intervista che vi ha reso e che avete artatamente interpolato. Ma
quando mai, avete detto, Libero vende a Ferrovie dello Stato le copie
al giorno regolarmente fatturate come vi diceva Feltri. Bernardo
Iovene ha replicato che avete le prove che ogni giorno le copie sono
almeno 670, dunque più di 20mila al mese circa. Ebbene avete mentito
per la gola. Perché le fatture qui parlano chiaro: il mese del 2006 in
cui Libero ha venduto più copie a Fs è stato novembre scorso, e le
copie sono state 4.626. In tutti gli altri mesi dell'anno le cifre del
venduto a Fs stanno tra le 1500 e le 1.700. Al mese, dunque una
cinquantina di copie al giorno, non 14 volte tanto come da voi
affermato. In più, avete mentito sul fatto che la fondazione Onlus che
gestisce la testata di Libero abbia la stessa partita Iva di una
società a fini di lucro dell'editore Angelucci, e la cosa vi era stata
del resto correttamente risegnalata anche dopo l'intervista che avete
realizzato al direttore generale della nostra editrice. Intervista
interpolata anch'essa, naturalmente. Avete preferito mandare in onda
la parte in cui il nostro Di Giore non ricordava a memoria la partita
Iva, ma avete chiuso gli occhi sulla sua successiva e-mail, in cui vi
informava che aveva controllato e le cose non stavano come da voi
affermato. Ancora, avete presentato un'entrata del Policlinico Umberto
I di Roma come un centro smistamento di migliaia di copie di Libero
date gratis ai passanti, per non far comprare altri giornali e mandare
in malora il limitrofo edicolante. Quando, con tutto il rispetto, qui
a Libero il successo della crescita di copie vendute - il più
eclatante nella storia recente del giornali- smo italiano, dovreste
saperlo, i dati sono ufficiali - dipende esclusivamente proprio dal
venduto in edicola, non dagli abbonamenti né dal venduto commerciale
che per tutte le altre testate riguarda sino al 40 o al 70% della
propria diffusione certificata. Anche nel caso del Policlinico romano,
vi era stato detto che le copie sono vendute ad acquirenti e non
regalate: ma voi ve ne siete fregati, avete tirato dritto per la
vostra strada. Il cui obiettivo rispondeva in tutto e per tutto - lo
vedremo in giudizio, per il momento è opinione mia a dare di Libero
l'immagine che vi siete ben sognati di appioppare ad altre testate che
si abbeverano alla greppia pubblica per multipli della cifra relativa
al nostro contributo, e che si diffondono con ben altra disinvoltura
commerciale rispetto alle magrissime poche copie da noi vendute fuori
dalle edicole. A dirvela tutta, prima della realizzazione del vostro
servizio mi era capitato anche di parlarne con i manager della nostra
azienda. Proprio perché mi brucia - il con- tributo pubblico - li
avevo invitati a ricevervi carte alla mano, facendovi leggere nel caso
in cui non lo sapeste - quante centinaia di milioni vanno ai
giornaloni confindustriali, quelli che parlano di nuovo partito della
borghesia concorrenziale - e mostrandovi le fatture che attestano
inequivocabilmente quanto Libero sia lontano dalle decine - anzi
centinaia di migliaia - di copie di finto venduto che gravano sulle
loro distribuzioni certificate. Quello era il mio consiglio, perché
ritenevo che non avessimo nulla da nascondere, naturalmente. Ma anche
perché tantissime volte, negli anni, mi è sembrato che svolgeste un
servizio d'informazione prezioso. Ora devo invece toccare con mano che
invece, nel nostro caso, avete deciso di ignorare le carte e le
risposte. Quante altre volte lo avete fatto? Devo arrendermi
all'evidenza che avete montato un servizio in cui i commenti e le
immagini successive erano artatamente e abilmente volte a
ridicolizzare i fatti che vi erano stati esposti. Avete mostrato
Feltri irato, quando vi chiedeva di esibire evidenze diverse, e poi lo
avete irriso parlando di centinaia e centinaia di copie gratis diffuse
sui treni, esibendo come prova un fattualissimo «lo sanno tutti, anche
i controllori». Io dei controllori non so, leggo qui le fatture. E
concludo che evidentemente il fatto di starvi sulle scatole vi ha
indotto a metterci alla berlina. Voi, pagati tutti coi soldi solo
dello Stato, prendere per i fondelli tanto selvaggiamente uno dei
pochissimi quotidiani che ancora assume giornalisti grazie alle copie
che vende giorno dopo giorno dopo esser partito per l'ennesima volta
da zero, come Feltri. C'è di peggio, che la delusione che provo per
voi. È la constatazione che nel nostro mestiere il dissenso sulle tesi
porta a mentire, deridere e infamare. Che tristezza.
Ognuno poi decida coem preferisce

[ HaPpY CrImInAl ] ha scritto:

la carta igienica io la compro al supermercato, mica in edicola o 
raccattandola da mucchi lasciati per strada :-)

In pratica una trasmissione da cancellare, in quanto totalmente 
inaffidabile, faziosa e di parte. Pagata con denaro pubblico.
Gente che non solo va mandata a casa, ma bisognerebbe farsi restuituire gli 
stipendi versati.
I comunisti non cambiano mai. Giů le mani dalla TV pubblica.
-- 
Ciao
Spin

 inaffidabile, faziosa e di parte. Pagata con denaro pubblico.
Hai perfettamente ragione!
Ad esempio basta vedere questa puntata per vedere come Report critica il 
comune di Napoli e la regione Campania dimostrando di essere totalmente 
di parte:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1069143,00.html
Ciao.
-- 
Stefano ;-)
Viva la neutralità tecnologica


http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1069143,00.html
è inutile citare fatti reali che dovrebbero essere presi in quanto tali.
se fossimo a mezzogiorno con il sole a picco a 42° e alla sua fazione
convenisse, spinner affermerebbe senza alcun ritegno che siamo nel cuore
della notte a 10 sottozero e bisogna mettersi il cappotto.
la realtà non conta, conta solo sostenere la propria fazione anche contro la
logica e il buonsenso.
se ci fosse un Hitler qualsiasi a imbonirlo Spinner diventerebbe sicuramente
un fucilatore di donne e bambini e lo farebbe convinto di essere dalla parte
del giusto, queste sono persone che possono diventare pericolose per tutta
la società.


giu...@tornaghi.it
 ha scritto:

Aridaje...
Il discorso non è chi prende di piu' e chi di meno.
Il discorso è: TU CHE CRITICHI I FINANZIAMENTI PUBBLICI, PERCHE' INTASCHI QUEL 
DENARO??
Tutto qui.
E vorrei aggiungere: Nelle ferrovie girano piu' copie di libero che biglietti 
Trenitalia...
Un conto sono le fatture...
Altro conto sono le "copie regalate" non messe in fattura.
CBMAN
-- 
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
[CAIO VALERIO CATULLO. Carmina. Odi et amo (LXXXV)]
Visita, se vuoi, questo link: 
http://blog.bonzo.it

 Aridaje...
il quoting, questo sconosciuto.


 --
giuppe
LA storia politica e militare italiana, per chi la conosce bene, e' un
malinconico susseguirsi di pistolaggini duramente scontate anche oggi.
Ebbene, in fatto di pistolaggine, la storia del calcio non e' meno
povera della maggiore!
Brera Giovanni fu Carlo

- In un mercato drogato dai contributi statali un giornale per quanto
ormai non piu' cosi piccolo (e' cmq nei primi 10 quotidiani per
venduto dichiarato
----
Ma cosa diranno adesso questi compagnuzzi di merenda a constatare che 
Unità+Manifesto non raggiungono insieme la tiratura di questo giornalucolo, 
chiamato Libero, che non legge nessuno ???
Ma STRAROTFL !!! Ma allora l'Unità cosè ? ah ah ah.. ma chi la legge ? ah ah 
ah ..
Sparatevi !!!
Grazie Giuppe per questi interessanti dati.
-- 
Ciao
Spin

 
contento?
CBMAN
-- 
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
[CAIO VALERIO CATULLO. Carmina. Odi et amo (LXXXV)]
Visita, se vuoi, questo link: 
http://video.bonzo.it

 contento?
A dire i l vero no. La spiegazione e' ancora carente di molti
importanti particolari :)
Con riserva di approfondimento


 limitarsi ad ingiurie e sbeffeggiamenti?
Quando i vanzina fanno un film con attori pecorecci, soggetti pecorecci, e 
trama pecoreccia, i critici lo stroncano con parole di fuoco, e mai si 
sognerebbero ad associarlo a Fellini.
Se si spargono calunnie e spazzatura è inevitabile che si raccolgano 
ingiurie e beffe, ma a loro non importa, l'importante è che riescano a fare 
colpo su qualche sprovveduto ignorante.
E non si può definire giornalista uno che scrive solo per compiacere il 
padrone, al massimo è un cane (senza offendere i cani).
Oldman

 prendersi la briga di distribuirle.
Beh, moltissime copie vengono lasciate, per esempio, in terra presso le varie 
stazioni Ferroviarie e metropolitane.
Non ci vuole molto (parlo di tempo e di denaro).
Fai propaganda e in piů intaschi i soldi.
Che vuoi di piů, un lucano?
-- 
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
[CAIO VALERIO CATULLO. Carmina. Odi et amo (LXXXV)]
Visita, se vuoi, questo link: 
http://blog.bonzo.it


eh penso che questo possa valere per tutti i quotidiani di Italia
comunque. E comunque le copie gratuite dichiarate sono giornalemtne
circa 700 su una tiratura di 240000  e una vendita dichiarata di
oltrer 120000. Piu qualche altro migliaio di copie appunte per
abbonamenti, regali ecc ecc.
Per esempio il corrierone dichiara oltre 9000 copie gratuite.
Altro dato curioso: 240000 copie per diciamo 360gg l'anno fanno circa
8700000 (87 milioni di copie tirate) con un contributo di 6 milioni di
euro fa circa 0,07 euro a copia di contributo. Forse e' un po pochino
per pagarsi la carta e i costi di stampa.
Certo p uo' essere una scelta editoriale o cmq pubblicitaria
distribuirla gratis ma a questo punto il contributo dello stato serve
solo a coprire una esigua percentuale del costo del prodotto.
Mi sa che forse io non avro' ragione ma neanche tu la hai del tutto :)

 
nelle 240.000 ci sono le 120.000 vendute + gli abbonamenti.
Carta e inchiostro sono dei costi irrisori su grandi numeri di produzione.
Tanto č vero che un quotidiano non costa molto, anzi.
Corsa ben diversa per le riviste settimanali.
CBMAN
