Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Seca 2: gli hacker ce l'hanno fatta??





Seca 2: gli hacker ce l'hanno 
fatta??
Secondo quanto comparso su alcuni forum 
internazionali sembrerebbe che gli hacker questa volta ce l'abbiano davvero 
fatta ad "aprire" anche la codifica Seca 2. E le informazioni giungono proprio 
dall'Italia, dove si dice che sia possibile craccare le smart card Seca 2 (che 
consentono la visione a Telepiù e Stream). Attualmente le uniche smart card che 
sono state violate dagli hacker sono quelle ufficiali con abbonamento ad un 
pacchetto basic, che attraverso alcune modifiche permetterebbero la visione di 
pacchetti di valore superiore.
Non è ancora stato trovato un metodo per 
decodificare illegalmente i segnali Seca 2 con smart card non ufficiali quali 
Funcard o Piccard.



..mhhhmm  cosě comincia ad andare meglio :-))))))

 
se poi facesse le righe di lunghezza non superiore ai 70 caratteri 
sarebbe ancora meglio.
L'ideale rimarrebbe non postare simili stupidate
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:HDIEa.59193$pR3.1...@news1.tin.it...
Seca 2: gli hacker ce l'hanno fatta??
Secondo quanto comparso su alcuni forum internazionali sembrerebbe che gli
hacker questa volta ce l'abbiano davvero fatta ...
Non so se sia piů o meno attendibile, ma questa notizia buttata cosě di
seguito al messaggio precedente non č data correttamente. L'ho postata io,
un paio di giorni fa, citando la fonte
http://sat-net.caltanet.it/cgi-bin/news
 al fine di dare informazione e
spunto di discussione. Cosě, invece, tra l'altro con l'uso non consentito
dell'HTLM, sa di "trolleggio".

 ha scritto nel messaggio
news:bbvpmn$but$2...@newsreader.mailgate.org...

Non sono affatto stupidate!!!
------------------------------------------
Virtù contro a furore
Prenderà l'arme, e fia el combatter corto;
Ché l'antico valore
Nell'italici cor non è ancor morto.
------------------------------------------

 
si che lo sono. notizie del genere circolano da tempo, e si sono 
sempre dimostrate delle solenni bufale.
il seca2 sara' craccato solo quando (e se) l'algoritmo sara' capito e 
piazzato della waferina da 2 e euro.
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:bc000s$ked$1...@newsreader.mailgate.org...

Il seca2 non č stato craccato, ma il sistema funziona...certo non č cosě
semplice come il messaggio lascia intendere....

Seca 2: gli hacker ce l'hanno fatta??
Ma come cazzo scrivi ?

 wrote in message
news:bc000s$ked$1...@newsreader.mailgate.org...


 piazzato della waferina da 2 e euro.
Secondo te se bastasse '1 waferina da 2 euro' come mai per passare a seca2
hanno cambiato tutte le smart?

 
non capisco la tua domanda.
io ho semplicemente detto che potro' considerare il seca2 craccato 
quando gli hacker saranno in grado di metterlo in chiaro con una 
wafer, punto e basta.
Allargare i permessi di visione, o prolungare la vita di una card 
ufficiale mediante qualche blocker non lo considero craccare un 
sistema; craccare significa capire come funziona, interpretare il 
dialogo card - cam e creare un dispositivo in grado di emulare una 
card regolare. Il resto sono palliativi (imho, naturalmente).
In tutto questo non capisco cosa c'entri il fatto che  per passare al 
seca2 hanno dovuto cambiare le card: visto che la card non e' 
riprogrammabile mi sembra evidente che dovendogli far girare un 
programma diverso la si debba sostituire ma, pur non essendo io un 
programmatore, non credo che una comune wafer non sia in grado di 
fare o stesso lavoro, sapendo cosa scrivergli dentro. Cosa che si e' 
ben lontani dal saper fare
Raf

 wafer, punto e basta.
E se invece trovasse posto su una fun accoppiata a una Joker/Magic cam
come accade adesso per diversi altri sistemi, lo riterresti craccato o
no?
WL

 no?
ma si accidenti. Vabbe' che fa caldo, ma e' ovvio.
mettiamola cosi', se no i bambini non capiscono :-)
una volta che sara' diffusa una scheda da pochi euro - non 
necessariamente ds9, fun o wafer: per quanto mi riguarda possono 
farla con un 486 -  su cui girera' un firmware in grado di mettere in 
chiaro il seca2 come avveniva per il seca 1, allora riterro' il 
sistema craccato.
modifiche piu' o meno arzigogolate per estendere i permessi di 
visione (come numero di canali o durata dell'abbonamento) non 
significa avere craccato l'algoritmo.
e' piu' chiaro?
Raf


se poi facesse le righe di lunghezza non superiore ai 70 caratteri
sarebbe ancora meglio.
L'ideale rimarrebbe non postare simili stupidate
Raf
Beh...e' solo una notizia vera data pero' con 7 mesi di ritardo :-))

 sempre dimostrate delle solenni bufale.
Bufale?!?!?
Scusami Raf....ma allora il fatto che tutti modificano le sk da 7 mesi me lo
sono sognato?!


Avevo capito da tempo il tuo pensiero...ed e' giusto, il sistema non e'
stato cracckato, ma sappiamo che quelli sono solo titoli per attirare la
gente; pero' diciamo che si puo' vedere senza pagare, visto che non solo si
puo' ampliare il pbm su sk su cui paghi l'abbo, ma anche attivare sk scadute
e usare i kit number one

 sono sognato?!
no, non te lo sei sognato.
ma in cosa consistono queste modifiche?
se l'algoritmo fosse craccato ( = capito) perche' si riesce a fare 
solo qualche modifica a card regolari e non a fare un firmware per 
pic (che sia atmel, microchip o quello che vuoi)?
Raf

 e usare i kit number one
si, ok basta spiegarsi.
certo che chi si inventa certi titoli a sensazione dovrebbe essere 
mandato a zappare la terra
Raf


Perfetto....ci siamo chiariti in altro reply :-)

 card regolare.
Con questo invece si intende *emulazione* o *porting*:
noti gli algoritmi e le modalità di funzionamento, questi vengono
*emulati* o *portati* (nel senso informatico del termine) su
una diversa piattaforma (SC: Wafer, FUN o altro [486])
Per fare un parallelo con le protezioni del software,
un crack consente di superare il blocco incidendo sulla minima
parte di codice realmente coinvolto (non è necessario riscrivere
tutto il programma)
Il vero cambio tecnologico apportato con l'operazione *seca2*
non è stato tanto l'aggiornamento dell'algo, quanto
l'aggiornamento della SC (V7). Fatte salve le fughe di informazione
l'algoritmo sarà al sicuro fino a quando la SC riuscirà a proteggerlo
dalle tecniche di reverse engineering.
E' evidente che la tua interpretazione di crack è quella di livello
più *nobile*: penetrare il sistema fino a comprenderlo al punto
da replicarne il funzionamento. Qundo dovessi riuscirci, se renderaai
pubblica la modalità, probabilmente ci sarà un nuovo aggiornamento.
Un po' come fa la zecca (non so come si chiami ora il corrispondente
ente UE) quando cambia i clichet (il francese non è il mio forte)

 pubblica la modalità, probabilmente ci sarà un nuovo aggiornamento.
era solo per sottolineare l'imprecisione delle notizie diffuse dalla 
stampa. non tanto di interpretazione piu' o meno nobile.
Hai fatto l'esempio del software: giusto fino ad un certo punto.
Se vuoi craccare un software lo devi disassemblare per capire come 
craccarlo. Per fare questo devi studiartelo e capire cosa fa.
Raf
 

 ha scritto nel messaggio
news:TKmFa.114902$g92.2...@news2.tin.it...


Hi junco
mi servirebbe recuperare i docs che c'erano sul canale #SAT-...
ma " !List " e gli altri cmd non funzionano
sai mica come fare ?
grazie.
Bac
----------