Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Come disdire l'abbonamento RAI

Salve a tutti,
sono sfinito dai programmi RAI ( anche Mediaset , ma quelli non li
devo finanziare ) per cui mi chiedevo se c'e' una maniera *legale* per
non pagare il canone.
Saluti, Roberto
-----------------------------------------------------------------------
Roberto Manderioli   -  Ferrara Italy
E-mails : 
rma...@mbox.4net.it
 
rma...@geocities.com
 
ik4...@amsat.org
Home page :  
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7719
-----------------------------------------------------------------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente




RAI???
Perche' non si tratta piu' di canone ma di "tassa di possesso" del
televisore o comunque di apparecchiatura atta a ricevere. Ci hanno
fottuto :-(
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/


RAI???
Perche' esiste una legge assurda, e sembra che abbia un largo tacito
consenso tra tutte le forze politiche.
Per la legge (cito a memoria) paga il canone chi "possiede un apparecchio
atto o adattabile alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive".
Anche inutilizzato, anche non funzionante!
Si tratta quindi di una tassa di possesso, come il bollo auto.
Minime parti del canone (forse meno di un punto percentuale) vanno ad enti
diversi dalla RAI. 
Se si vuole smettere di pagare il canone si deve richiedere il sigillo
dell'apparecchio da parte del personale RAI o della guardia di finanza!
Tutto questo ritengo sia un sopruso perche':
1 - non tiene conto del fatto che un televisore puo' essere adibito a molti
altri usi diversi dalla ricezione delle trasmissioni televisive.
2 - se e' una tassa di possesso non si capisce perche' i proventi debbano
andare tutti o quasi tutti solo alla RAI. Se invece, com'e' in realta', e'
un canone, non si vede perche' sia obbligatorio, esistendo l'alternativa
delle tv private. 
3 - non e' chiara la definizione di apparecchio "adattabile" alla ricezione:
in teoria dovrebbero pagare il canone i sistemi vcr+proiettore, i sistemi
televisivi a circuito chiuso e tutti i computer, perche' sono tutti sistemi
facilmente "adattabili" a ricevere la TV. A mio avviso pure una spina della
220 potrebbe essere considerata "adattabile", perche' basta attaccarla ad un
televisore.
Io la TV non la guardo e non pago il canone. A casa mia non c'e' antenna, ma
per soddisfare il funzionario RAI che e' venuto a fare un'ispezione ho avuto
bisogno di far togliere dal mio unico televisore la sezione di
sintonizzazione. 
Tecnicamente si tratta di un intervento inutile, poiche' mancando l'antenna
non si vede comunque niente, ed in ogni caso c'e' ancora il computer, su cui
posso ben montare una scheda TV, per non parlare del videoregistratore che
ha sempre il suo bravo tuner, ma tant'e': contenti loro...
Aggiungo che non basta limitarsi a mandare pubblicita' solo nell'intervallo
del film per giustificare il canone. Ricordo benissimo la sterzata, verso il
peggio, dello stile RAI subito dopo l'avvento delle prime private a
diffusione nazionale. 
Personalmente non guardero' TV e non paghero' canone fino a quando la RAI
continuera' ad imitare l'impostazione delle private e fino a quando non si
privera' *totalmente* di ogni introito pubblicitario.
Visto che siamo anche su it.diritto, non c'e' qualche avvocato disposto ad
andare a testa bassa contro l'incongruenza della legge sul canone?
	Luca
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net


RAI???
temo di doverti dare una delusione. Proprio per parare questa tua
obiezione, che permetteva a molti di non pagare il canone alla Rai, e'
stata fatta un'apposita legge :((( che trasformava il canone di
abbonamento in "tassa di possesso".
Ergo: chiunque possieda un televisore deve pagare. Che guardi o non
guardi la Rai non fa differenza :(((
Bel paese eh?


Io la TV non la guardo e non pago il canone. A casa mia non c'e' antenna, ma
E se uno (come me) abita in un condominio e la casa non e' di sua
proprieta', come fa a non avere antenna?
E' una ccondizione necessaria per non pagare il canone o e' sufficente
*evirare* il proprio televisore del sintonizzatore?
---
Saluti
Stefano
per il reply: mettere cla al posto di *** 


*evirare* il proprio televisore del sintonizzatore?
E poi cosa ci fai col tuo bel tv eunuco? :-)
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/


E poi cosa ci fai col tuo bel tv eunuco? :-)
Ovviamente ci si attacca il vcr, per non parlare di quando avevo l'Amiga. 
Ma sto meditando sull'acquisto di un videoproiettore.
	Luca
IT - Aderite al club dei detelevisionati.
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net


 atto o adattabile alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive".
Quindi dovrebbe pagare il canone anche chi ha un computer?
Infatti anche il computer è adattabile a ricevere le trasmissioni
televisive!!!
-- 
Gianluca Gigliotti
e-mail : 
g.l...@cz.flashnet.it
Homepage: 
http://www.byte.it/~gianluca/
WebMaster of Catanzaro Info: 
http://www.byte.it/cz-info/


televisive!!!
Ma sei matto? Parla piano che ti potrebbero sentire quelli del governo
e allora...  sarebbero canoni amari! ;-)
Che vuoi dare delle idea al nemico? ;-))
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/


ma il telefono io l'affitto, non sono OBBLIGATO ad affittarlo!!!!!!
Questa e' la democrazia in Italia! I cittadini sono solo vacche da
mungere, e quando alcuni cercano di evitarlo si cambiano persino le
leggi!
esempi:
tassa di circolazione tramutata in tassa di possesso
canone rai tramutato in tassa di possesso
perdita ricorso multe=raddoppio della multa
ecc.





 --Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati
automaticamente
:-)))))))))))))))))
  Savini   Andrea
  Arezzo      Italy
sav...@toscanet.it


Poi ci ho rinunciato, tanto mi ero dato gia' la risposta da solo.
Secondo me una strada da battere ci sarebbe, e vorrei che qualcuno in
possesso del testo di legge attuale mi correggesse se sbaglio.
Si tratta di far leva su quell' "adattabile", e ci sono varie strade. Quelle
che mi vengono in mente:
- denunciare per evasione del canone tutti gli uffici pubblici o privati con
computer, dimostrando la "adattabilita'" del sistema "computer+monitor" alla
ricezione delle trasmissioni televisive. In base alla sentenza si possono
poi intraprendere altre azioni.
- autodenunciarsi (magari uno studio legale in vena di farsi pubblicita'
potrebbe provare) per il possesso di un sistema
computer+vcr+(monitor|proiettore|televisore castrato), sistema
indispensabile per riprese e montaggi video autoprodotti. A questo punto, se
si viene assolti, addio canone. Altrimenti non credo sia possibile imporre i
sigilli ad un'apparecchiatura indispensabile per scopi del tutto diversi
dalla ricezione delle trasmissioni.
Insomma, modi per fare un bel polverone ci sarebbero, ma a quale scopo? Con
me, al di la' dell'ipocrisia, la RAI s'e' atteggiata al buon senso.
Io ricevetti una prima cartolina dal tono perentorio immediatamente dopo
aver preso la residenza per mio conto, circa dieci anni fa. Il contenuto
era: "ci dica a chi e' intestato il suo abbonamento, oppure paghi". 
Andai alla sede RAI per spiegargli la situazione, che riassumo: Amiga e vcr
attaccati ad un Seleco 16 pollici, niente antenna. 
La persona con cui parlai non era preparata sull'argomento e mi diede
risposte contraddittorie. Me ne andai, e poiche' avevo sentito dire che
l'asportazione del tuner era considerata sufficiente, feci "operare" il
televisore e incrociai le dita.
Le cartoline continuarono una all'anno, e dopo tre o quattro anni venne un
omino RAI a suonare alla mia porta chiedendomi a chi fosse intestato il mio
abbonamento (quanto mi irrita 'sta domanda). Lo feci entrare, era un po'
imbarazzato, gli spiegai la situazione, gli accesi il televisore, da cui non
si poteva vedere niente e lui fu immediatamente pago del risultato della
visita. Detto tra parentesi, non mi chiese di accendere il VCR. Non sarebbe
cambiato nulla, mancando l'antenna, ma se fossi stato un evasore lui non se
ne sarebbe accorto.
Dopo un paio d'anni di silenzio le cartoline hanno ricominciato ad arrivare.
Gli rispondo come sempre, aggiungendo che avevo gia' avuto una visita di
controllo, ma mi aspetto che continuino.
Questo e' quanto. Concludo dicendo che il giorno che alla RAI saranno capaci
di chiedermi "lei guarda la televisione?" piuttosto che venirmi a dire
"esisti, percio' guardi la televisione", allora forse potrei anche pensare
di premiarli abbonandomi. Magari continuando a non guardarla, la TV, tanto
fa schifo. :-)
E proprio mentre sto scrivendo questo c'e' una scossa di terremoto.
	Luca
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net


qualche giorno e poi subito scomparsi.
E' vero, manca anche Super RTL e i suoi bei documentari sulla natura
(oltre a quella specie di festival di Sanremo perenne con le versioni
tedesche di Albano e Romina) :-)
Comunque se ne beccano lo stesso un sacco in chiaro ;-)
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/


vede le private SAT1, PRO7, RTL, RTL2. Se la causa avra' successo 
In digitale si vedono in chiaro tutti i canali non pay tedeschi.


notifica alla RAI dell'acquirente.  
Scusami e con i computer come la mettiamo? Un computer può essere
benissimo adattato alla ricezione Tv e grazie ad una antenna portatile
si vede anche bene; Cosa dobbiamo fare vendere anche i computer?
Un'altra cosa mi lascia perplesso: se io non ho l'antenna sul tetto e
dico di non possedere nessun televisore non pago l'abbonamento.
Chi è che viene a controllare che  io il televisore invece lo
possiedo?
Un tecnico della rai no di sicuro dato che per entrare in casa mia
deve avere un permesso del giudice e se poi magari arriva la finanza
con il permesso e mi vede un televisore io posso sempre dire di averlo
comprato usato ieri da un mio amico, il quale naturalmente mi copre il
gioco.
ciao
Denis Grilli          
dgr...@mbox.queen.it
http://www.queen.it/web4you/user/grilli/index.html


 
Faranno pagare il canone pure per quella...:-((((((((


 cosi' sara' impossibile registrare.
Cosi' la Rai paga i diritti per trasmettere a mezzo mondo e poi non permette a
mezzo mondo di registrarlo?Possibile, ma abbastanza difficile da credere. Inoltre
Macrovision e' gia' ampiamente aperto.
Poi: la Sky in analogico si regitra ed in digitale no! Veramente furbi.




Com'e' che io BBC1 o TVE2 non le posso vedere?!?
Quarda che BBC1, o meglio BBC Prime, si vede in D2MAC.
Io darei le palle per vedere BBC2, e la svizzera francese TSR.
In Germania e' in corso una causa fra dei privati, spalleggiati da
associazioni consumatori, per NON pagare piu' il canone per vedere i 2
canali nazionali ARD1, ZDF visto che la maggior parte dei tedeschi
vede le private SAT1, PRO7, RTL, RTL2. Se la causa avra' successo la
cosa potrebbe ripercuotersi su tutta l'europa compresa l'Italia. 
Ciao


 aver preso la residenza per mio conto, circa dieci anni fa.
"Loro" come sapevano che avevi un televisore?
Chiedono ancora un documento d'identita` quando lo acquisti?
Io alla prima cartolina li avrei denunciati per molestie! ^________^
Bye


Ma anche senza pagarlo, continueresti a vederla la tv. O no?
A me sembrava si stesse parlando di canone o non canone, non di TV o
non TV :)
A tutti coloro che alla domanda "Perche' si deve pagare il canone?"
rispondono "Perche' non pagarlo?", propongo questo interrogativo:
"Perche' Mamma RAI insieme col suo maledetto "abbonamento"
non mi affitta pure l'apparecchio?" E non rispondetemi "Perche'
col televisore non si vede solo la RAI" :)))))))
Ciao,
Alex


Saluti, Roberto
Ciao Roberto
Scusa, ma non capisco il problema.
Sei sfinito? Allora distruggi antenna e tv cosě sei a posto per
eventuali controlli e campi piů felice.
Vorresti non pagare il canone? OK, tutti lo vorremmo.
Ma anche senza pagarlo, continueresti a vederla la tv. O no?
Domanda: puň un videodipendente del XX° sec. vivere in assenza di
video? 
E poi, volente o nolente, per poter scrivere in tutti i gruppi a cui
hai indirizzato la domanda, la tv, benedetto figliuolo (:-),  la
dovrai guardare per forza.
Che poi tu non abbia finanziato pure le tv private.. questo č tutto da
verificare.
Ciao da Pasquale


>canali digitali in CHIARO SENZA PUBBLICITA' ????
Ma chi l'ha detto?
I canali in digitale sono criptati come quelli analogici

I canali in digitale sono criptati come quelli analogici
Raisat 1-2 e 3 saranno in chiaro!


Chiedono ancora un documento d'identita` quando lo acquisti?
Nel mio caso credo che abbiano semplicemente preso l'elenco delle nuove
residenze, dall'anagrafe.
	Luca
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net


ecc.
Aggiungerei:
"Hai iniziato scuola? Beh, ti sembrera' strano da quest'anno
scolastico gia' iniziato ti cambio l'esame. Non importa se terremo
conto dei tre anni precedenti senza avertelo detto tre anni fa.
Abbiamo deciso cosi'. che ci vuoi fare?"
Oppure:
"Ti AVEVAMO detto che ti avremmo dato la pensione.
Guarda che i tuoi soldi ce li siamo mangiati: in pensione non ci puoi
andare. Pazienza."
Scusate, ma la certezza del diritto dove e' andata a finire? 


Macrovision e' gia' ampiamente aperto.
Ancora una cosa: permettere a 1/2 mondo, si fa per dire, di ricevere
le trasmissioni che in Patria sono tassate non mi pare proprio
corretto. Tu come la pensi?
Ciao, Alex
.......................
..........................
................
........
..................
....................
...........
.................
........
...........


I canali in digitale sono criptati come quelli analogici
Beh, prova a fare l'elenco dei programmi codificati e fanne una
percentuale!

digitale.
Si, ma sono un'esigua minoranza.


Raisat 1-2 e 3 saranno in chiaro!
Forse non ci siamo capiti.
D'accordo in chiaro, ma quando trasmetteranno un qualcosa di cui non
hanno pagato i diritti per l'estero, la cripteranno.
Lo stanno facendo tutt'ora e l'hanno fatto da quando e' iniziato Rai
digitale.
Se vai alla pagina 515 del televideo Rai trovi tutti i programmi
codificati in Discret (e lo sono anche in digitale).l

percentuale!
Che discorso!!!!!
Poi quando proprio vuoi vedere un programma che ti interessa.......non
te lo fanno vedere (successo a me questa estate al mare, con
ricevitore analogico e digitale e Rai 1)

Ciao da Pasquale
le tv private si finanziano completamente con la pubblicita', che
certamente io pago acquistanto i prodotti pubblicizzati, ma si tratta
sempre di una azione *facoltativa* , che non sono obbligato a fare.
Quando voglio, posso sempre boicottare quei prodotti.
Il regime invece, mi obbliga a pagare per la sua fottuta propaganda.
Saluti, Roberto
-----------------------------------------------------------------------
Roberto Manderioli   -  Ferrara Italy
E-mails : 
rma...@mbox.4net.it
 
rma...@geocities.com
 
ik4...@amsat.org
Home page :  
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7719
-----------------------------------------------------------------------


 corretto. Tu come la pensi?
Purtroppo l'hanno fatta passare per una tassa e non per un canone quindi non ci sono molte
opzioni i soliti furbi.
Non e' una pay tv e quindi non c'e' la necessita' di criptare il segnale, inoltre potrebbe
essere un modo di far vedere la tv italiana per i connazionli che si trovano all'estero.
Ciao Leonardo

io riesco a vivere senza tv....che poi con tv s'intenda dire pure
monitor, allora no.
ma tv tv....quella con i telegiornali e pubblicità...no...non la vedo da
parecchio tempo! e vivo benone! molto meglio di prima...anzi! non c'è
paragone!
