Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: conflitto decoder dvb-t

ciao a tutti,
spero che mi aiutiate a capire il problema sul mio impianto tv.
Si tratta di un normale impianto tv (no parabola) su cui uso dei 
sintonizzatori dvb-t per l'ormai necessario digitale terrestre.
Avrei postato su un ng apposito, ma non mi sembra che esista ed il piu' 
affine mi sembra questo.
L'impianto d'antenna ha un solo cavo in discesa dal miscelatore posto 
sotto l'antenna (passivo che senno' qui ingoiamo fulmini) ed e' 
amplificato con un amplificatore ad 1 ingresso e 4 uscite.
Delle 4 uscite ne usiamo solo 2: una va verso la zona giorno, che 
attualmente serve un solo tv (crt con dvb-t esterno) e l'altra verso la 
zona notte, che serve un tv lcd con dvb-t integrato.
La linea verso la zona notte ha un segnale meno forte (gia' visibile col 
vecchio analogico), ma tutto si risolve con un altro amplificatore posto 
prima dell'lcd in camera.
Se il decoder dvb-t collegato su una linea al crt ha funzionato, sebbene 
posto in stand-by, impedisce al tv lcd nella camera da letto di ricevere 
segnale digitale ed il tentativo di sintonizzare va a vuoto (non trova 
neanche un servizio). Per riuscire a sintonizzare il tv lcd devo 
materialmente togliere corrente all'altro decoder (quello esterno) 
sull'altra linea (la zona giorno).
E' normale tutto questo? Se ho capito bene :) per impianti sat fatti in un 
certo modo esiste un problema di priorita' dei decoder legato alla 
polarizzazione h/v dell'lnb, ma il mio caso e' un piu' plebeo digitale 
terrestre con modesta antenna a spina di pesce...
Come ovviare?
Intanto grazie per la pazienza di leggere questo msg :)

 terrestre con modesta antenna a spina di pesce...
Per il digitale terrestre non esiste il problema, va cercato altrove.
Hai provato, con il decoder acceso in zona giorno a vedere cosa accade in 
analogico in zona notte? 

Non è il NG giusto, ma pazienza. La cosa non ha senso ma lo è anche la 
presenza di quell'inutile amplificatore in casa.
Lo toglierei in favore di un derivatore senza attenuazione. Un derivatore sat 
andrebbe benissimo, ad esempio.
Bisognerebbe anche sapere che antenne ci sono sul tetto, e se siano corrette 
ed adeguate per la zona.
Perchè mai un amplificatore da palo dovrebbe essere un "parafulmini" ?
-- 
Ciao
Spin

 in analogico in zona notte?
Sembra che non influenzi per niente. Ho provato anche a bypassare (per 
bene) l'amplificatore in casa: va via il segnale sia analogico che 
digitale su tutte le due linee (misi l'amplificatore apposta per non 
rifare i cavi che furono "scientemente" passati sotto il pavimento da 
qualche scienziato).

 Perchè mai un amplificatore da palo dovrebbe essere un "parafulmini" ?
purtroppo ogni cosa lasciata in tensione all'esterno qui attira i fulmini. 
E' una zonaccia e purtroppo l'impianto di terra e' incompleto. Non so se 
teoricamente la spiegazione regge, ma in pratica abbiamo dolorosamente 
sperimentato che e' cosi'.
Lo so, lo so, sta messo male questo impianto, provvedero' presto.
Grazie per i suggerimenti.

 qualche scienziato).
Gli amplificatori andrebbero messi SEMPRE vicinissimi all'antenna per 
evitare di amplificare segnali gi� degradati, posizionati sul palo.
L'alimentatore invece va messo in appartamento e collegato alla corrente.
Mettere un amplificatore di segnale dentro casa non fa altro che amplificare 
i disturbi cumulati dall'antenna.

 che amplificare i disturbi cumulati dall'antenna.
ragionamento che non fa una piega :) Provero' questo montaggio, visto che 
ho un amplificatore da palo nuovo riposto da qualche parte e non montato 
per l'annosa questione fulmini. La questione fulmini vedro' di risolverla 
con la messa a terra separata di palo ed impianto elettrico.
Per quanto riguarda le temporanee perdite di segnale, avrei una mia teoria 
che sottopongo al vaglio degli esperti. Usando in altre case un dvb-t su 
usb sul mio portatile avevo anche indicazioni percentuali su intensita' e 
qualita' del segnale. Puo' essere che in un impianto fatto male come il 
mio, quando il segnale e' degradato dal clima, la linea  con piu' 
interferenze ne risenta di piu'? In questo caso, analizzando con questo 
software (immagino gli antennisti abbiano strumenti piu' immediati e 
precisi), questa linea di coassiale (quella della zona notte) sembra 
sembre peggiore dell'altra.
Grazie per tutte le indicazioni.

 sembre peggiore dell'altra.
Sicuramente se ci sono disturbi sulla linea in digitale ne risenti 
maggiormente.
Hai provato a scambiare i televisori tra le due stanze e a vedere se si 
ripete? 

 sperimentato che e' cosi'.
La tensione di 12 volt su palo non può in alcun modo essere un "attira 
fulmini". Se è una zona soggetta a temporali potrebbe bruciarsi l'alimentatore 
dello stesso ma anche di quello interno (che cambia se è sul palo o meno ..) 
Se un fulmine interessasse l'antenna entra comunque dal cavo anche se non 
alimentato, ne più ne meno.
Molto meglio non avere l'impianto a massa in queste situazioni.
-- 
Ciao
Spin

Molto meglio non avere l'impianto a massa in queste situazioni.
pur non essendo proprio specializzato in antenne mi sorge un dubbio.
cos� il fulmine ti entra dritto nel tubo catodico e ti esplode la tv
in faccia?
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non pu� essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 ripete?
si, dopo aver letto il tuo post: risultato indipendetemente da quale tv 
sia nella zona giorno quello i segnali li trova tutti. cio' conferma il 
suggerimento datomi da te ed altri utenti del ng che il problema e' sulla 
linea. Non mi resta che sistemarla.