Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: DA GENNAIO LA SUPER ENCRYPTION?

Al Satexpo i responsabili commerciali di Tele+ sono stati molto chiari: "da
qui a qualche mese sostituiremo tutte le smart card in circolazione". Il
motivo e' molto semplice: l'introduzione della Super Encryption (Seca2 o
SuperSeca) richiede smart card piu' intelligenti, che secondo Giuseppe Borea
di Tele+ "metteranno fine al fenomeno della pirateria".
In contemporanea a queste affermazioni, è uscita sul sito inglese The Sat
Zone una notizia di un possibile potenziamento della codifica Mediaguard da
parte di Canal Satelite Digital, a partire dal prossimo Gennaio 2002.
Insomma ci sono parecchi indizi per ritenere che il giro alla vite alla
pirateria verra' dato a livello europeo, attraverso una operazione
coordinata da Canal+ Technologies verso tutte le affiliate europee.

 coordinata da Canal+ Technologies verso tutte le affiliate europee.
Non direi "parecchi" indizi, semmai stesso indizio su più fonti .... ;-)
Certamente faranno qualche cosa, ma non credo che riusciranno a raggiungere
gli scopi che si sono prefissati...
MosFet

 di Tele+ "metteranno fine al fenomeno della pirateria".
Tralasciando il resto...
Anche il sistema NDS doveva essere al sicuro, ma solo un mese dopo hanno
trovato il sistema di aggirare gli ostacoli, cmq se il decoder rimane quello
(e così credo che sia) non ci vorrà molto tempo per "ovviare" agli
inconvenienti, anzi, per un hobbysta sarà un nuovo stimolo in più! :-)
Ciao

 gli scopi che si sono prefissati...
Ci riusciranno eccome...sono pronto a scommetterci.
Cruz

L'unico modo che hanno per bloccare la pirateria è sostituire tutti gli anni
le card (non elimina totalmente ma la riduce di sicuro ad un livello
tollerante, praticamente solo chi è capace di fare le schede e tutti i
parenti acclusi dello stesso), oppure devono creare una connessione
bidirezionale, ma servirebbe cambiare decoder+posare linee dedicate etc...
etc... impensabile, oppure smettono di pagare i diritti x le partite e
portano il canone a un livello basso (lo sport ritornerebbe ad essere vero
sport attualmente ci sono troppi soldi che girano).
Queste sono le mie opinioni, voi avrete le vostre. Ma voglio dirvi una cosa
NESSUN SISTEMA OGGIGIORNO PUO' VANTARE DI ESSERE IMPENETRABILE E DOVE C'E'
LA POSSIBILITA' DI FARE SOLDI CI SARA' SEMPRE QUALCUNO CON IDEE GENIALI A
RISOLVERE IL PROBLEMA.

 impenetrabili, stessa cosa succedera con il seca.
Perchè dici che il decoder centra poco?
Ok, la decodifica è assegnata alla scheda mentre il decoder di per se non fa
altro che buttare dati criptati alla scheda e prelevare quelli validi per
trasdurli in immagini e suoni. Ma non credi che comunque sia le specifiche
hardware del decoder pongano forti limiti alla card?
La prima cosa che mi viene in mente è il fatto che essendo l'interfaccia
card/dec di tipo seriale, essendoci un clock definito sul Gb non sia
possibile aumentare più di tanto la complessità dei calcoli di decodifica
passando ad esempio totalmente a 16 bit o a 32, perchè ciò porterebbe senza
dubbio a tempi di latenza molto più alti di ora... e tutto andrebbe a
ramengo.
Ripeto, questa è la prima cosa che mi è venuta in mente e non è detto che
sia la più limitativa... e comunque io ritengo che oggi parlare di sistemi
anti-pirateria sia un delirio: non esiste sistema che non sia violabile, e
non esiste sistema per cui valga la pena perderci tempo che non sia stato
violato.
Pensa ai sistemi di protezione software... non ce n'è uno che abbia retto.
Stessa cosa succederà per il satellite.
Comunque, basta aspettare e alla fine vedremo chi ha ragione...  :-)
Ciao !
MosFet

Secondo la mia poca esperienza mantenendo i decoder attuali e' difficile
incrementare la sicurezza della card... potranno cambiare in Super Encrypt
ma le limitazioni dei decoder faranno si che nel giro di pochi mesi si trovi
il bug che spalanca la porta!!! Vedi NDS!
Anch'io tempo fa ho visto in giro codici per la codifica super encrypt... ma
non ho capito se era una bufala o no... tutti dicevano funzionassero...boh!!
Cmq non diamo tutto per scontato... geni ce ne sono da entrambi i lati... la
sfida e' aperta!

 RISOLVERE IL PROBLEMA.
Questo qualcuno fa parte dello stesso 'sistema impenetrabile'. Quindi
probabilmente non ci vogliono neanche idee geniali.

SuperEncryption : 
Criptatura ad ottetti dei bytes di dato di un comando, utilizzando la
stessa MK usata per la firma. Già usata sugli EMM (C1 40). Prevista ma
ancora mai usata sugli ECM (C1 3C). Si imposta settando l 'MSB di P2. 
Chiavi a 16 Bytes: 
Invece di usare la chiave Primaria duplicata (Perchè la chiave
nell'algoritmo Sec* è sempre di 16 bytes), si usa Primaria+Secondaria
differenti. Si imposta settando il Bit 5 di P1. 
Legame fra i due : Nessuno 
Cosa comporterebbe l'attivazione di SuperEncryption sugli ECM ? 
N I E N T E 

NESSUN SISTEMA OGGIGIORNO PUO' VANTARE DI ESSERE IMPENETRABILE 
Invece si'.

violabile, 
Da un punto di vista filosofico e' cosi'. Da un punto di vista pratico,
no.
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

 Comunque, basta aspettare e alla fine vedremo chi ha ragione...  :-)
Spero di non dover aspettare molto...  :-)
Cruz

 Comunque, basta aspettare e alla fine vedremo chi ha ragione...  :-)
Appunto, non volermene, ma spero che tu abbia torto. ;-)
--
<    a n t i s p a m   >
 
NONUSCITES...@inwind.it
Il Pirata, se lo conosci lo eviti.

 no.
Vedremo... :-)

Sconveniente, ma non impossibile...
Senti, se vogliamo parlare per il gusto di dare fiato ai polmoni
possiamo pure. Se tu pensi che abbia senso e sia conveniente raccogliere
qualche decina di migliaia di PC e metterli a calcolare la chiave del
mese di D+, impiegando qualche giorno, sperando che D+ non la cambi nel
frattempo, allora si', hai ragione, e non e' impossibile. Ma con la
categoria possibile/impossibile non ci fai nulla di pratico.


pagare per tutti quegli altri canali?
Per lo stesso motivo per cui per ogni compact disc ci sono due o tre
canzoni buone, le altre sono anche anonime, o per cui il VCR ha 47
funzioni, di cui 3 utili, o Word ha 4747 funzioni, di cui 2 utili (ma
buggate :DD)


 categoria possibile/impossibile non ci fai nulla di pratico.
Scusami tanto, ma mi viene da ridere.
Tu parli di mettere assieme decine migliaia di computer e farli lavorare per
giorni e giorni... ma non stiamo parlando di chiavi a 128 o 256 bit ! Tu
potrai anche dirmi che sono lunghe, ma (nell'ipotesi dell'attuale Seca)
viene utilizzata ogni mese una key di 8 byte, cioè una key da 64 bit :
18.446.744 di miliardi  possibili... valore RIDICOLO in confronto alle
chiavi utlizzate più largamente nelle altre applicazioni. Certo non ti dico
che sia un valore da calcolare in due minuti con un notebook... ma non è
neanche quell'enormità da rendere necessari diecimila Athlon a 1,4 Ghz notte
e giorno.
Siamo un po' più realistici. Se fossero chiavi a 256 bit (come per le carte
di credito) allora starei zitto, neanche a dirlo con numeri in gioco che
hanno 77 zeri !!! Io sono convinto che ammenochè non cambino DRASTICAMENTE
il sistema di codifica (cosa che ritengo improbabile) la violabilità è non
solo possibile ma anche attuabile.
MosFet

e giorno.
Come ordine di grandezza si'.
