Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Si possono evitare ...... ?

Volevo sapere se e' proprio obbligatorio specificare, con il tag img, le
dimensioni del bordo (quando deve essere zero) e le dimensioni "width" &
"height" delle immagini.
Se ne puo' fare a meno ?
Grazie e ... buon ferragosto !

 Se ne puo' fare a meno ?
Pupi farne a meno, ma il caricamento della pagina sara' piu' lento perche'
in pratica se le deve calcolare da solo. Se invece le specifici il browser
riserva lo spazio che serve per l'immagine e andare avanti a caricare
qualcosa altro... almeno, cosi' mi pare di aver capito.
--
Laz
http://heinlein.cjb.net

 Se ne puo' fare a meno ?
Beh, se hai un immagine di dimensioni 67x100 e non specifici width e height.
In tal caso, l'immagine sara visualizzata sul browser per intera 67x100. Usi
width e height SOLO se vuoi cambiare le dimensioni del immagine :
<img src="imaggine.jpg" width="40" height="40">
<img src="immagine.jpg"> funziona comunque ...
per il border, temo che devi sempre scrivere border="0" ....
--
Posted from 
engine2.maltanet.net
 [194.158.37.211] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 width e height SOLO se vuoi cambiare le dimensioni del immagine :
Scusami Falco se mi trovo per la seconda volta a contraddirti, ma non č che
width ed height vanno usati solo per cambiare le dimensioni delle immagini.
Gli standard, anzi, raccomandano di usarli sempre e comunque. Mettere
<img src="immagine.gif">
č giustissimo, tuttavia in un sito con un layout grafico ben preciso altezza
e larghezza vanno sempre specificati. Questo perchč se tali dati vengono
esplicitamente dichiarati, se l'immagine non dovesse venire caricata, il
browser posizionerebbe comunque al suo posto un rettangolo delle stesse
dimensioni, senza cosě scombussolare il layout grafico basato appunto sulle
dimensioni dell'immagine.
border="0", invece, si mette solitamente solo quando l'immagine costituisce
un link. Il bordo, infatti, salta fuori solo quano si racchiude l'immagine
in un tag <a>. Se non si gradisce il bordo aggiuntivo (la controparte su
immagine della sottolineatura sul testo) basta appunto mettere border="0".
Carlo "Sauron" Pelliccia
www.sauronsoftware.it

 immagine della sottolineatura sul testo) basta appunto mettere border="0".
Giusto - io ho pensato che stesse parlando propio di un image map .....


Innanzitutto, permettetemi di ringraziarvi per la vostra disponibilita' ed
esperienza.
In conclusione, se non ho capito male, possiamo riassumere dicendo :
1)
"border=0" si puo' omettere se l'immagine NON E' un link oppure un'immagine
mappata con dei link
2)
"width" & "height" si possono evitare correndo il rischio, pero',  di avere
pagine "scombinate" nel caso in cui il browser non riesca a caricarle.
Ho capito tutto ?
Una domanda ... : queste regole valgono per tutti i browser ?
Ciao e grazie
ALdo
"Il Falco" <Fa...@Ladyhawk.com> ha scritto nel messaggio
news:399D795B...@Ladyhawk.com...
(cut)


 Una domanda ... : queste regole valgono per tutti i browser ?
Si.


>Poi ovviamente c'e la immagine mappata, ma non e' che centra molto :
Per essere precisi, "non c'entra molto" in questo esempio. Gli imagemap
sono imporanti :)


<img src="immagine.jpg"> funziona comunque ...
se fai cosi' ne va di mezzo anche il tempo di caricamento!
carca l'immagine delle dimensioni reali e poi la ridimensiona... tempo
sprecato x l'utente!
Ciao!
aNdY^bOoM
togli NOSPAM per le risposte
e-mail: andy_boom[chiocciola]
hotmail.com

comunque visto che il browser cambiera il triangolo con il consueto rettangolo.
ahhaha scusa ma non mi trattengo :) ma io non ho mai visto 1 immagine
triangolare!!!!!!!!!! con che software le produci? tieni conto che 1
immagine di un triangolo non e' la stessa cosa di 1 immagine
triangolare!! nel senso che l'immagine del triangolo la si "disegna"
in un rettangolo o in un quadrato mentre un'immagine triangolare penso
proprio sia IMPOSSIBILE OTTENERLA! che daresti alla tua img? la base e
l'altezza del triangolo diviso 2, anziche' larghezza x
altezza?!?!?!?!?!?!?!? ma mi faccia il piacere (toto')!!
