Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: (aguzza la mente) Pot.Telecaster. Dove ho sbagliato?

Avrei dovuto "aguzzarla", ma ho preteso di comprarli a meno di 2 Euro.
 
Sono da 500 k e tipo B come gli altri ma...c'è un errore.
 
Vediamo chi è piu' imparato e indovino.


se non ricordo male sulla tele tipicamente ci vanno i 250k, i 500k sono 
più indicati per gli humbucker
 
poi mi pare che siano preferibili i logaritmici per il volume, e lineari 
per il tono. potrei fare confusione e comunque ci sono varie scuole di 
pensiero. sempre se non ricordo male fender e gibson fanno l'opposto 
dell'altro
 
i tipo b dovrebbero essere lineari, almeno gli americani.
 
 
 

>
 
aggiungo una riflessione filosofica.
il costo di 2 potenziometri degni sta sui 10/15 euro, non è molto 
conveniente risparmiare tothebone. il conto in banca non ne risente.
o, se ne risentisse, avrebbe senso concentrarsi prima su altro.
 
quelli da pochi cent vanno bene per i produttori di chitarre economiche, 
non certo per l'amatore che vuole migliorare una chitarra acquistata in 
economia.
 
my2c


"massivan"
 
Per ora non anticipo il risultato finale, posso solo dire
che il loro mestiere di "regolatori lo fanno" e che ci sono
circuiti con pot. da 259 K o 500 (questo per quelli che leggono
di chitarre elettriche solo ora).
 
Ma (suggerisco) i potenziometri della Tele posso essere usati
usati "diversamente".

 usati "diversamente".
 
questa frase si può intendere in troppi modi, ho pawura a commentare
 
 


"massivan"
 
E' per tutti...
 
https://www.youtube.com/watch?v=IHtyLMZ6kh8
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=IHtyLMZ6kh8
 
 
sei passato da potenziometri da 2 euro a un sistema con una elettronica 
da 350 europippi, molto figa ma molto poco canonica, in una sola mossa. 
boh.
 
 
 

 boh.
 
 
"massivan"
 
Ecco il mistero spiegato. Ci sono potenziometri
"generici" con movimento resistente alla rotazione,
che vanno bene per l'elettronica in generale, e ci
sonno quelli per "Telecaster" facili da ruotare
per effetti sul volume e sul tono.
 
Per fortuna mi serve solo la regolazione "normale".
 

 Vediamo chi è piu' imparato e indovino.
 
Ho vinto?

 i tipo b dovrebbero essere lineari, almeno gli americani.
 
Io su lineari e logaritmici mi incasino sempre.
Meno male che le rare colte che mi sono serviti sulle strato (2) ho 
preso wiring già fatti anche se poi ho dovuto metterci le mani.

 Per fortuna mi serve solo la regolazione "normale".
 
scusa massivan, forse capisco male io, ma a leggerti si potrebbe intendere 
che avresti comprato dei potenziometri non adatti alla chitarra. è così?
 
 
 
-- 
posted from S2's 
https://fcku.it/
 

 Io su lineari e logaritmici mi incasino sempre
 
E la rete non aiuta, di legge di tutto e il suo contrario


 E la rete non aiuta, di legge di tutto e il suo contrario
 
E' un po' come il dare e avere in contabilità. Dare è quando ricevi e 
avere è quando paghi (circa, dai).

Magilla ? ha pensato forte :

Forse "Dove ho sbagliato?" era una domanda trabocchetto e la risposta 
giusta era "Da nessuna parte".
Temo che resteremo con il dubbio.

 Temo che resteremo con il dubbio.
 
 
"massivan"
 
Regolano bene, ma, non essendo specifici
per Telecaster, non consentono effetti
tipo Wah Wah con il tono, (e qui si va
nel VM 14) cioè "sono tropo duri".
 


"massivan"
 
Neppure fucherello..
 
Non essendo specifici


 per Telecaster,
 
cosa significa "specifici per telecaster"?
sono per les paul, o per il termostato?


 sono per les paul, o per il termostato?
 
 
"massivan"
 
Devono avere la "rotazione lasca" ruotare
striscianovi l'indice.
 

 striscianovi l'indice.
 
cosa devono avere lo so, ti è stato chiesto cosa cazzo hai comprato per 
quella povera tele.
ma fa istess 


 ma fa istess 
 
Dei pot da 500K duri ma a soli 2 euro.

 Dei pot da 500K duri ma a soli 2 euro.
 
Che si usano solo con l'indice, temo


 Che si usano solo con l'indice, temo
 
 
"massivan"
 
Si ruotano con indice e pollice soltanto,
pero' mi basta, anche se non e' 100% stile
Telecaster.
 

 
 
fai il serio, hai speso 2 spicci, butta via tutto e investi 10/15 euro
 
un CTS lo prendi con 7 euro
https://www.boxguitar.com/it/potenziometri/2365-cts-brass-a250k-log-regular-shaft.html
 
 
se vuoi risparmiare prendi questi
https://www.boxguitar.com/it/potenziometri/4809-bourns-pot-mini-a250k.html
 
 

 fai il serio,
 
AKA "aguzza la mente"

 
https://www.boxguitar.com/it/potenziometri/2365-cts-brass-a250k-log-regular-shaft.html
 
 
Eh si, troppo facile...
Poi magari non sono da Telecaster ma da Strato.

Un tentativo?
https://www.accordo.it/article/viewPub/82909
 

 
 
il WD 40 l'avevo provato e funziona.

 
https://www.accordo.it/article/viewPub/82909
 
 
Confermo per esperienza diretta.

 
https://www.accordo.it/article/viewPub/82909
 
 
 
"massivan"
 
Certamente volendolo scorrevole introdurre
un diluente grasso e' la scelta migliore.
 
Anche uno spruzzetto leggero di Svitoil?
 

 Poi magari non sono da Telecaster ma da Strato.
 
 
"massivan"
 
Li vendono proprio "per Telecaster" anche se
elettricamente sono tutti uguali,
 
per fare questi giochetti:
https://youtu.be/IHtyLMZ6kh8?t=12
 
 
 
 

 
https://youtu.be/IHtyLMZ6kh8?t=12
 
 
Non so cosa vendano, mi basta sapere che a Fender monta gli stessi pot 
CTS sulle tele e sulle strato.
Tutto il resto è bisiniss.

 un diluente grasso e' la scelta migliore.
 
no. la scelta migliore è la sostituzione.
la risposta in quel link  dice: "Il rimedio definitivo consiste ovviamente 
nel sostituire il potenziometro con uno dal feeling più soddisfacente."
che è la stessa cosa che ti ho detto io
 
puoi spiegare che tipo di problema hai voluto risolvere, introducendone 
uno forse peggiore?


Sembra che massivan abbia detto :

Se tutti dicono WD40, allora mettici lo Svitol :D
Guarda che due pot CTS, oltretutto con la giusta impendenza, come 
suggerito da Magilla, non costano chissà cosa. E spendili quei 14 euro 
che sono spesi bene! Non dico di prendere i cryo di Callaham....
Imho rischi di fare come con il ponte della strato Irin che hai preso 
ponti e sellette sbagliati (ignorando le mie indicazioni sulle diverse 
misure delle strato import) e probabilmente avresti speso meno a 
prenderti direttamente un dignitoso ponte Wilkinson senza perdere tempo 
ad aspettare un mese per questo, un mese per quello e un altro mese per 
quell'altro.
My 2 c(en)ts.

 dell'altro
 
 le mie hanno entrame i volumi logaritmici e i toni lineari, anche se
ultimamente sento alcuni amici che lamentano lě'uso di volumi lineari
sulle ultime Gibson.
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 My 2 c(en)ts.
 
 
"massivan"
 
Funzionavano anche se non proprio di quella misura, (le sellette
stampate di lamierino), ma alcune si sono spannate nel tentativo
di intonazione, allora non avevo ancora imparato "il metodo"
per calcolare la distanza giusta sulla prima corda, da li
si ricava l'intonazione per le altre corde. Le sellette
stampate costa pochi euro, e ora ho quelle di ottone, caso
mai da rimpiazzare con altre di acciaio, in base al suono.
 
Poiché l'elettrica che avevo prima (delle classiche) era
una SG con P90 e ponte pre-intonato, non avevo pratica
si intonazione.
 
Ma il vero problema della IRIN è che ha il corpo "storto"
rispetto al manico, scavato male. Fortuna che il nuovo manico
si orienta un pochino dentro il suo scavo per cui, prima di
forarlo prenderò la misura giusta dell'inclinazione montando
la prima e la sesta corda, per avere il giusto spazio tra
corda e tastiera, prima ne avevo poco per la prima e troppo
per la sesta.