Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Stream/Tele+: ci facciamo2 risate?

Quanto ci scommettete che o Telecom non avalla l'acquisizione o ci si mette
di mezzo l'Antitrust (nonostante Murdoch abbia chiesto le stesse condizioni
previste per Canal+ nell'acquisizione di Stream)?
Vedrete...
Claudio

Claudio
Scherzi, xchè dovrebbe, il mercato satellitare,
rappresenterà a breve solo una parte del bussiness del home entrteniment,
Telecom ed Enel, hanno già i diritti di sfruttamento di 2 nuove tech. di
trasmissione, la 1° via doppietto telefonico, la 2° via linea elettrica
tramite onde convogliate. Entrambe, tramite controllate, sub-appalti o
direttamente stanno posando migliaia di km di fibre ottiche che
rappresenteranno lo step finale dei home-links, con capacità di controllo
quasi assoluto sui rispettivi 25 ed oltre mln di abbonati + tech. wap ed
umts x la trasmissione di dati ed immagini e suoni ai cellulari di 3°
generazione, questo è il futuro e la tv-sat ne farà parte in maniera
marginale rispetto ad oggi. Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Quoto tutto il tuo messaggio perche' e' un'attenta disamina di quello che
potrebbe rappresentare il futuro.
Dimentichi solo un particolare che potrebbe sembrarti irrilevante... il
guaio e' che siamo in Italia!!!
Il paese dove tutto e' possibile (o, a seconda dei punti di vista,
impossibile)
Vedremo, io faccio il tifo per te (non fosse altro perche' si aprirebbe un
nuovo mercato anche per chi cerca lavoro)
:-D
Claudio

impossibile)
Nulla è
impossibile quando ci sono di mezzo i soldi e la politica e qui ci sono
entrambi, fidati.Ciao.


marginale rispetto ad oggi. Ciao.
Se devo dirti la verità spero non sia così, il bello del sat è la sua
internazionalità, mi spiacerebbe perderla.

internazionalità, mi spiacerebbe perderla.
Non devi
perderla, il sat non sparirà, dicevo solo che perderà posizioni sul mercato
del home entrateniment. Ciao.


 di mezzo l'Antitrust
Speriamo: vedrei di buon grado la nascita di un terzo polo
pittosto che il collasso dei due esistenti. E l'antitrust è li per quello.


Permettimi: sei un inguaribile ottimista!
E' MOLTO piu' difficile che si crei un terzo polo, anzi direi quasi
impossibile. Ma non ti dice niente la vicenza TMC?
Claudio

potrebbe rappresentare il futuro.
Sě, in un racconto di fantascienza. Capisco che usare molti paroloni
possa far sembrare competenti a chi ne sa ancora di meno, ma
trasmissione dati via rete elettrica č per ora non realizzabile.
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

E allora xchè in Sicilia e in Calabria continua a mancare l'acqua? Va beh, i
tubi dell'acqua saranno anche + grandi e costosi di quelli del gas (ma forse
meno delicati)...
Pensiamo prima a soddisfare certe necessità fondamentali, poi possiamo anche
parlare di Hi-Tech. E poi con tutta la pirateria informatica che c'è
(peggiodi quella satelliatere), non so se conviene investire tutti sti
soldi!


Avevo notato quell'affermazione ma non per questo il discorso fatto da
viking e' completamente campato per aria.
Claudio

trasmissione dati via rete elettrica è per ora non realizzabile.
Ciao
sapientone con aspirazioni poetiche, leggo spesso i tuoi commenti e pur
senza entrare nel merito di giudicarli, ti ritenevo un pelino + competente,
quelli che ho usato sono termini standard internazionalmente riconosciuti e
li ho utilizzati x motivi di sintesi e non di vanagloria, la quale lascio
al tuo completo monopolio, augurandomi che oltre a qualche disertazione su
algoritmi e chiavi riesca ad immaginare anche una realta che non sia solo a
tua immagine.
Se poi riesci a spiegarmi i motivi pratici, tecnicamente e
logicamente documentati x cui la trasmissione via onde convogliate non è
realizzabile ti sono grato, contrariamente a te credo che nella vita non si
smetta mai di imparare umilmente.
Ti faccio cmq notare che tale tech. è
già stata sperimentata e che su diverse testate scientifiche sono stati
pubblicati i risultati, quindi qui di fantascientifico rimane solo il
livello del tuo ego e la tua boria. 
Rifiutando la polemica ti invito
anche a rispondere ad alcuni quesiti che ti porrò sul post DS9, dove non 6
stato affatto cortese.Ciao.




Credo che alla luce dei fatti, leggasi bilanci in rosso, eventuali
tagli ai posti di lavoro, impossibilita' di sviluppare una tv di
qualita' e chiara dimostrazione che in Italia non c'e' la volonta' di
mantenere due piattaforme televisive, anche l' Antitrus dovra'
soprassedere da una linea rigida e accettera' le proposte del magnate
australiano, con qualche limitazione sicuramente, ma inferiori  a
quelle che fece a Canal Plus ai tempi della ventilata ipotesi dell'
acquisizione di Stream.
Ciao

soldi!
Ca**i e soldi loro, non credi.ciao.


e frazioncine, anzi lě risiede la maggior parte della popolazione.
Ma leggersi un atlante con le statistiche demografiche e` troppo
difficile?
Ti accorgeresti che almeno il 70% della popolazione italiana vive
nelle grandi citta`...

nelle grandi citta`...
Comunque aldila' di questo dato che non ho ragione di discutere,
Milano e' in calo demografico da tempo.

 Permettimi: sei un inguaribile ottimista!
Dico solo quello che  penso, senza fare previsioni.
Si nota la differenza ;-)

 annate particolarmente aride.
Lo dicono quelli che ci abitano:
la rete di distribuzione (tubature) perde (fa acqua)
fino all'80% del trasportato.

fino all'80% del trasportato.
Quando si dice un colabrodo,
che i tecnici di d+ siano andati a scuola lě. ciao.


nelle grandi citta`...
Che ti devo dire?
Dal mio punto di vista sono contento di essere nel restante 30%.

 ha scritto nel messaggio
news:jzrM8.23285$K4.5...@twister2.libero.it...

L'acqua è uno dei primi (in ordine storico) entroiti della mafia! Il
problema in sicilia non sono le perdite,
ma quelli che ci guadagnano con tali perdite, e se provi a aggiustarle ti
ammazzano, la mafia appunto!
In una società prevalentemente agraria, come quella in cui ha iniziata a
radicarsi la mafia, l'acqua aveva la stessa importanza che ora ha il
petrolio.

Comunque aldila' di questo dato che non ho ragione di discutere,
E fai male, perchè è sbagliato :-)


 livello del tuo ego e la tua boria.
Al di fuori di qualunque polemica e detto da chi ha solo nozioni
elettrotecniche raffazzonate (ma ha provato ad usare qualche sistema ad
onde convogliate): se non sei sulla stessa fase della rete di
distribuzione, non trasmetti una beneamata fava. E la rete Enel
italiana, almeno dove abito io ovvero in una delle zone più
industrializzate d'Italia, è un collage di cabine di trasformazione
fatiscenti e trasformatori messi sotto terra od appesi per ogni dove,
tanto che via onde convogliate non sei nemmeno sicuro di riuscire a
trasmettere da un appartamento all'altro dello stesso condominio.
Io sono un ignorante per mia stessa precedente ammissione, ma sarei
curioso di saperne di più: non è che mi puoi citare qualcuna di quelle
testate scientifiche che dici? Vorrei sapere se l'hanno sperimentato in
una zona campione "ideale" oppure se è fattibile in condizioni come
quelle esistenti.
Se hanno costruito un quartiere apposta posso anche crederci, se le reti
sono come quelle Enel (ma negli USA, per esperienza diretta, posso dirti
che la situazione è normalmente anche molto peggiore) avrei parecchi
dubbi sulla reale fattibilità.

 che i tecnici di d+ siano andati a scuola lě. ciao.
Vedrai che prima o poi sistemano anche quelle.
... Magari inventano il TUBO2.


per chi volesse notizie precise sull'argomento:
http://www.gol.grosseto.it/plc.html
Antonello

E fai male, perchè è sbagliato :-)
A dire il vero ammetto la mia piena ignoranza in materia, il dato
riguardante Milano l' ho sentito su una emittente regionale lombarda,
aspettiamo la replica di e-person.
Ciao

distribuzione, non trasmetti una beneamata fava. 
Se non vuoi sorbirti
spese e letture monumentali ti consiglio di fare una rapida ricerca in
rete, anche nei siti delle ditte che producono e distribuiscono tali
sistemi, leggendo faq o contattandoli via E-mail troverai + rapidamente le
info tecniche, che mi sembra siano quelle che + ti interessano. I test son
stati effettuati gią in passato in cond. sperimentali ottimali, ma posso
garantirti che con apparecchi in commercio implementati con kit di facile
reperibilitą commerciale il sistema funziona anche x un intero condominio.


 nelle grandi citta`...
Qual'è il limite che tu consideri per ritenere "grande" una città? Per
rendere ragionevole il tuo 70% dovrebbe essere di 5.000 (cinquemila)
abitanti o giù di lì, o mi sbaglio di tanto? 
PS: quale atlante consulti?: fuor di polemica, i dati demografici del
tipo di quelli che citi tu non sono poi tanto facilmente disponibili, mi
va bene anche qualche indirizzo in rete.

trasmissione dati via rete elettrica è per ora non realizzabile.
Dove
abito io stanno cominciando a commercializarla da un paio di mesi, e mi
risulta che in Germania sia operativa da gennaio.  
Carlo 
PS: non so
se attraverso la rete elettrica possono transitare abbastanza dati per
distribuire dei canali televisivi, ma mi risulterebbe comunque superiore
all'ADSL.


impossibile. Ma non
ti dice niente la vicenza TMC?
Per questo io non sono così pessimista:
le due paytv attualmente sono già due cloni. Esistendo entrambe, è
impossibile che si formi un terzo polo, fondendosi aprono degli spazi.
Per non parlare della possibilità che sia la stessa antitrust che impone
una separazione orizzontale (la STele+ che si piglia il calcio, Telecom che
recupera il suo 50% di Stream sotto forma di un pacchetto digitale di
canali di cinema).
Carlo


abito io stanno cominciando a commercializarla da un paio di mesi
Auguri.


 Auguri.
Quando sarą disponibile nel mio quartiere ti farņ sapere
Carlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che sono appunto considerate grandi.
Grazie per l'info. Conoscevo il sito dell'ISTAT ma non è di facilissima
consultazione. Anche perchè diverse informazioni (tipo i numeri indici
delle retribuzioni medie contrattuali o quelli relativi al costo delle
materie dei vari settori) non sono disponibili se non a pagamento (il
bollettino di statistica ISTAT).
Lo stesso vale tragicamente anche per la Gazzetta Ufficiale (sic), che
mette on line le leggi dei soli ultimi tre mesi (oltre bisogna pagare ma
questo è un discorso che qui non c'entra).
Consulto e mi informo meglio, ma 9 milioni di persone non mi sembrano il
70% della popolazione italiana, o mi sbaglio?

 canali di cinema).
Per quanto detto sopra l'antutrust NON dovrebbe consentire l'acquisizione.
La mia considerazione è che:
fino ad oggi, per effetto della concorrenza non fosse vantaggioso
combattere la pirateria. Venendo meno la concorrenza sarà possible
inserire in bilancio i costi antipirateria (a discapito degli abonati,
ma ammortizzando con l'ottimizzazione).
Sconfitta la pirateria, sarà conveniente la nasciata di un nuovo polo.
... e la storia si ripetera?
bho?

 Sconfitta la pirateria, sarà conveniente la nasciata di un nuovo polo.
Adesso non ti seguo proprio più: i costi antipirateria non sono a
bilancio oggi ?


 canali di cinema).
Basta che non continuino a trasmettere un tempo su D+ uno su Stream ed 
eventuali supplementari su la terza TV che voi vi augurate che nasca...


 eventuali supplementari su la terza TV che voi vi augurate che nasca...
LOL
Ecco uno che avrebbe un futuro nel marketing di molte società.
Dici che non funzionerebbe?
secondo me l'antitrust neanche se ne accorge ;-)
E' un piacere notare che la conversazione, anche se un po confusa,
condivide l'interesse di qualcuno.

 bilancio oggi ?
Certo, ma hai notato anche tu che sono stati un pochino tardivi?
Credi sia stato un ritardo imputabile alla tecnologia?
Voglio azzardare un'ipotesi:
Gli investimenti antipirateria di D+ sono state la condizione
per rendere appetibile la fusione tra le società più che la
risposta alla normale gestione socetaria (noti la differenza)

 risposta alla normale gestione socetaria (noti la differenza)
Ah, ok: ma il bilancio non c'entra molto. In ogni caso il Seca2 non è
da guardare con l'ottica italiana: è arrivato in Spagna, dove non si 
parla di fusioni, in Polonia, dove si sono già comprati i concorrenti, 
credo in Olanda dove sono da soli e infine in Francia, dove non hanno 
problemi economici (grazie al terrestre).


E fai male, perchè è sbagliato :-)
Infatti ho sbagliato.
Il 70% degli abitanti vive in pianura. Citare a memoria e` male.
Le grandi citta` con molta probabilita` contengono solo poco meno
della meta` della popolazione.

 Carlo
Carlo,
credo di comprendere anche il tuo punto di vista.
Hai evidenziato degli aspetti interessanti.
E' stato un piacere, grazie per l'occasione di confronto.
Alla prossima.

della meta` della popolazione.
E cosa avevo scritto io prima che mi consigliassi di leggere un
atlante?
Beh dai una magra ogni tanto ti rende meno stratosferico :-)

ti posso assicurare che la cosa è fattibile.
da esperimenti fatti nella provincia di grosseto e bologna si è arrivati
ad 8Mbit
il problema è solo a livello di account per cui serve la sostituzione di
tutti i contatori con i nuovi "intelligenti"
la sostituzione completa era per il 2005, ma visto che hanno cacciato
tatò bisogna vedere che ne pensano i nuovi arrivati.
saluti

Beh dai una magra ogni tanto ti rende meno stratosferico :-)
Non credo di essere stratosferico. Cioe`, non credo proprio di essere.
Ma questo e` un altro discorso...

Ma questo e` un altro discorso...
Invece credo che tu sia ( non startosferico ovviamente :-)
Con te non bisogna fermarsi all'apparenza, magari un po burbera e
scontrosa...sei un tipo di sostanza che ha raccolto meno di quello che
ha seminato..
Purtroppo viviamo in una realtà oggettiva che spesso ci piaccia o no
non possiamo modificare, però questo non deve mai farci perdere la
nostra autoconsiderazione...lo dico anche per me stesso.

ha seminato..
Hey, questo suona come un de profundis.
Ad ogni modo ti informo che non sono ancora morto.
E` finita quando sara` finita. :-)
Nel frattempo sono montagne russe. :-)
Grazie per le belle parole, fanno sempre bene.