Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Lo scempio del DVD "Balla coi lupi"...

       SPECIALE "BALLA COI LUPI" - LO SCEMPIO DELL'ANNO!
 (o) TUTTO QUELLO CHE NON AVRESTE VOLUTO SAPERE SU 'BALLA COI
LUPI'!
 (o) REMINDER: TUTTE LE USCITE DELLA PROSSIMA SETTIMANA
--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--
Cari Amici di DVDLog,
quella appena trascorsa è stata una settimana davvero nera per il
settore DVD nel nostro paese.
Un inciso: Ci perdonerete se gli ultimi due numeri di DVDLog non
sono stati numeri "regolari" ma il periodo non è dei migliori dal
punto di vista della "tranquillità commerciale". Manca poco più di
un mese al Natale, DVDWeb.IT sta per compiere il suo primo anno di
vita ed il lavoro cresce esponenzialmente giorno per giorno!
Per cercare di garantire sempre il miglior servizio possibile,
siamo indietro con tutto il resto. Cercheremo di rimediare quanto
prima!
Tornando al discorso iniziale, volete sapere perchè quella appena
trascorsa è stata una settimana davvero nera? Se non lo avete già
letto sul sito web, ve lo ricordiamo: due giorni fa, uno dei più
bei film degli ultimi anni, vincitore di ben 7 Premi Oscar, Balla
coi Lupi, è stato pubblicato in DVD.
Un DVD attesissimo. Un DVD da dimenticare.
Il film, pur non essendo prodotto direttamente da 20th Century
Fox, è stato da questa distribuito in Italia.
Ecco il comunicato diffuso due giorni fa dalla direzione di
DVDWeb.IT...
http://216.122.8.69/dvdweb/index.mv?1010+View_News+20001110001
...e quanto vi aspetta se acquisterete, pagandolo la bellezza di
Lit. 54.900, questo vergognoso DVD:
http://216.122.8.69/dvdweb/index.mv?1010+View_News+20001111001
Avete letto e visto bene. Un video di qualità pessima, brutalmente
tagliato ai lati dal formato PAN&SCAN ed un audio orrendo che
assomiglia di più ad un DUAL MONO che ad un Dolby Digital 5.1.
Il film parte nel "corretto" formato indicato sul retro di
copertina (2.35:1 Letterbox), per poi trasformarsi magicamente in
PAN&SCAN al minuto 3.59!
Come avrete letto sul sito, Fox ammette di aver commesso un errore
"prendendo dallo scaffale il master PAN&SCAN del film, anzichè
quello Widescreen".
Fox ammette anche che il personale addetto al "controllo qualità"
è stato superficiale nel test effettuato sul disco NON
ACCORGENDOSI DEL PROBLEMA, dopo aver visionato, non più di TRE
minuti del film, aggiungiamo noi, sul Check Disk di
pre-produzione.
Ma adesso viene il bello!
1) Chiamata 20th Century Fox Italia per richiedere il rientro
delle copie di Balla coi Lupi ci siamo sentiti rispondere:
"Suvvia, esisteranno 400/500 persone in tutto su internet che
fanno i cavillosi e stanno a guardare i dettagli tecnici del DVD.
La maggior parte delle persone non conoscono neppure la differenza
tra TV 4:3 & 16:9, lo compreranno lo stesso e saranno anche
contenti, vedrete. Stiamo a guardare l'entità del danno (riferito
al numero di titoli eventualmente tornati indietro o invenduti) e
poi decideremo il da farsi. Risolveremo sicuramente la questione.
2) Dopo aver comunicato che avremmo sicuramente tolto il prodotto
dal catalogo:
"Ok, allora vi autorizzeremo al rientro delle copie di Balla coi
Lupi, ci fanno anche comodo. In magazzino siamo già sotto di 1000
(MILLE) pezzi.
Morale sempre più nero per chi ascoltava la telefonata qui in
ufficio...
3) Fox: "Comunque crediamo non ci siano problemi. Il film è del
1991, l'anno prossimo, passati 10 anni dall'uscita nelle sale, Fox
Italia perderà i diritti di distribuzione per questo titolo,
vedrete che chi lo prenderà in mano, lo ripubblicherà
sicuramente..."
Abbiamo riattaccato e siamo andati a passeggiare sulla spiaggia...
Questi sono ragionamenti assolutamente corretti, da un certo punto
di vista: quello puramente commerciale.
Lo venderanno. Ne venderanno anche tanti. Se ne fregano. Non lo
ritireranno mai. Non lo rifaranno. E daranno così il via libera a
tutte le altre case cinematografiche... 'tanto li comperano lo
stesso, ne abbiamo vendute XX.000 copie!'
Noi abbiamo lanciato il sasso nello stagno per far muovere le
acque. Qualcosa si è mosso; Poco. Forse troppo poco. Ma qualcuno
doveva pur iniziare, no?
Adesso tocca a voi. Internet è un mezzo di comunicazione
straordinariamente potente, non siamo in 400/500 "sfigati" maniaci
dei formati audio/video, siamo MIGLIAIA e MIGLIAIA di appassionati
che si sono stufati di essere presi in giro in questa maniera da
una manica di incapaci avidi di soldi!
Usiamo, una volta tanto, questo mezzo come si deve!!!
NON COMPERATE QUESTO DANNATO DVD. LASCIATELO SUGLI SCAFFALI.
SCONSIGLIATE A CHIUNQUE, AMICI, CONOSCENTI, PARENTI, PERSONE SUL
TRENO O SULL'AUTOBUS O IN METROPOLITANA DI BUTTARE VIA I PROPRI
SOLDI.
SCONSIGLIATE AI VOSTRI RIVENDITORI DI CONTINUARE A VENDERLO!
FATEGLI VEDERE E SENTIRE I MOTIVI CHE HANNO SPINTO "QUALCUNO" A
TOGLIERLO DAL CATALOGO.
SE LO AVETE COMPERATO, RESTITUITELO! NE AVETE TUTTO IL DIRITTO.
DOVETE ESSERE RIMBORSATI FINO ALL'ULTIMA LIRA PER UN PRODOTTO CHE:
1) NON RISPECCHIA LE CARATTERISTICHE TECNICHE RIPORTATE SUL RETRO
DI COPERTINA
2) NON HA, NEPPURE LONTANAMENTE,  I REQUISITI MINIMI DI QUALITA'
CHE UN DVD  DEGNO DI QUESTO NOME DOVREBBE AVERE.
Bombardate l'indirizzo e.mail di Fox Italia con le vostre critiche
e lamentele: 
foxhom...@20thfox.it
Scriveteci tutto quello che pensate:
in...@dvdweb.it
Commentate le news relative sul sito web! Scrivete, scrivete,
scrivete e scrivete.
Finirà tutto in mano all'Amministratore Delegato di Fox Italia.
Promesso!
Ok. Adesso ci siamo rovinati definitivamente.
Grazie a tutti per l'attenzione,
DVDWeb.IT
Direzione Commerciale, Servizio Clienti, Ufficio Marketing,
Redazione.
Non ha niente a che fare con il Satellite ma a molti farà piacere (o meglio
non farà piacere saperlo).
Saluti.
Joseph

 SOLDI.
La prima ed unica volta che Joseph scrive una cosa sensata e` una cosa
Off-Topic...
ma pensa te!! :)))))))))))))
Cmq... io estenderei il "NON COMPERATE" agli stessi lettori DVD!!!
Il motivo e` il seguente: si sta facendo uso del DVD come strumento per
rimpiazzare
le videocassette e tutta la pirateria ad esse connessa fregandosene
altamente dei
vantaggi che il DVD puo` avere per l'utente - QUALITA` E SERVIZI.
E` veramente raro trovare un film in DVD dotato di tutti i comfort che la
tecnologia
DVD dovrebbe permettere tanto... ai produttori vedi quanto gliene frega
anzi. Chi
glielo fa fare di spendere piu` ai produttori con sofisticati sistemi di
masterizzazione
per fare un favore alla clientela pagante.
Forse non ve ne siete ancora resi conto - vendi minchiate sul decoder
unico - quanto
la tecnologia digitale sta per essere sfruttata per fottere al meglio gli
utenti anzicche
dare loro effettivi nuovi servizi.
Forse molti di voi non sanno... tanto per trovare nella storia conferme a
questa politica...
che per quello che noi conosciamo come televideo ai tempi erano state
previste potenzialita`
di comunicazione (alta risoluzione grafica... etc. etc.) bandite dai
broadcaster in quanto
necessitavano ovviamente di sistemi di gestione piu` costosi.
La tecnologia dect per i cordless e la comodita` di usarli fuori casa:
PRRRRRRRRRR!!!
I GSM:  nelle specifiche  e` prevista la possibilita` di  usufruire di una
linea dati per
collegarsi ad internet e comunicare dati e fax ad alta velocita`... mai
attecchita`
Molto meglio reinventare tutto con il WAP... e innescare giri di altri
miliardi...
e li` vi attende il bello.. eh eh eh... aspettate
a vedere quando e come potrete vedere realmente sul vostro wappino tutte le
spettacolarita`
animate che vi fanno adesso vedere alla tv ;))))
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe48.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.20] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spettacolarita` animate che vi fanno adesso vedere alla tv ;))))
La risposta è semplice: MAI !!!
Per il semplice fatto che ci sono dei limiti teorici
che non possono essere superati, e anche se ciascun utente
avesse il suo canale satellitare singolo, quelle "meraviglie"
non potrà mai vederle su un cordless.
--
Er Roscio.

dare loro effettivi nuovi servizi.
Per me tutto il digitale è una colossale bufala ai danni del CLIENTE
non dell'utente se qualcuno conosce la differenza fra i due termini.
Ad esempio serve ai broadcasters per trasmettere più canali (
ovviamente criptati) sullo stesso transponder risparmiando i costi di
noleggio dello stesso, guadagnano i gestori del satellite perchè
prendono più soldi e alla fine perdono i clienti che subiscono
immagini ultracompresse e scadenti.
Molto meglio il vecchio analogico altro che purezza digitale, forse
non c'è rumore video ma quelle immagini plastiche dai contorni
indefiniti per la compressione fanno veramente schifo.
Perchè non è stata portata avanti la strada dell'alta risoluzione in
analogico? Eppure i primi progetti risalgono alla metà degli anni 80 e
i risultati sarebbero stati sorprendenti a giudicare da gente che ha
visto questa tecnologia in azione.
Altra farsa, le tv 100Hz con elaborazione digitale dell'immagine,
ingenuamente ne ho presa una e maledico i milioni che ho speso e di
aver gettato il vecchio 4/3 a 50 Hz.
Altre immagini plastiche dai contorni indefiniti +u n certo effetto
slow motion.
Vogliamo parlare dell'elevatissima qualità dei CD, altro orpello
digitale?
Io ricordo i vecchi giradischi e gli amplificatori a valvole, sì a
valvole parola proibita nel mondo dei chips e la loro eccezionale
profondità di suono magari con qualche crepitio ogni tanto ma niente a
che vedere con il suono piatto ed asettico di un CD.
Non so quanti di voi ricordino questi pezzi da museo, perchè ho
l'impressione che molti dei frequentatori di questo NG a quei tempi
indossavano ancora i calzoncini corti.
Intnto hanno lucrato cifre astronomiche costringendo praticamente
tutti a sostituire il vecchio giradischi.
La verità è che ci stanno sommergendo di spazzatura, il progresso
dovrebbe portare un effettivo miglioramento invece viene utilizzato
per vendere fumo a caro prezzo con cose spesso inutili e che sono
peggio delle vecchie formando l'opinione ed i gusti del consumatore
con tutti i mezzi pubblicatari e non disponibili. 


Guarda, specifiche tecniche alla mano il Gsm in Tx dati è limitato a
9600bit/s, quindi come un modem di 10 anni fa......fai un pò tu...
Saluti,
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 9600bit/s,
Si`... IN FONICO.. che e` proprio l'unica opportunita` di trasmissione
dati che e` disponibile adesso invece che la trasmissione a dati
digitali VERA!!!! 9600 e` la velocita` max che riesci
a far passare nella scarsa banda audio fonica del GSM.
Io intendevo una trasmissione digitale ad alta velocita` la cui
disponibilita`
futura fu annunciata agli inizi ma della quale poi non se ne fece piu`
niente!
'Sta storia dei 9600 e` vecchia... anche un mio amico ai tempi... megalomane
della telecomunicazione si interesso` alla possibilita` di fare trasmissione
dati con il GSM ed il verdetto furono sempre questi stramaledetti 9600 che
per intenderci
sono una cagata tecnologica paragonabile ai modem fonici usati nel film
Wargames... con il solo passo avanti di aver reso il collegamento fra modem
e telefonino elettrico anzicche` aereo :)))) - In questa maniera sono
riusciti
ad ottenere almeno 9600 altrimenti sarebbero stati 300  :PPP  LOL
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe27.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.84] 
