Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Decoder to pc

Volendo acquisire da decoder tramite le 2 uscite audio +quella video (quelli
colorati per intenderci)...che perdita di qualita' ho rispetto ad una
acquisizione direttamente in mpeg2 con progdvb?
Grazie

SauroN-Darkland ha scritto:

Dipende dalla qualità della scheda di acquisizione (e da come è impostata).

ciao,

beh, dipende da un mare di fattori. Meta' passaggio lo fa il
convertidore D/A del ricevitore, l'altra meta' il convertitore A/D della
scheda di acquisizione.
Se entrambi sono buoni il risultato finale sara' piu' che accettabile,
per farti un esempio banale, confrontando l'acquisito in DV della mia
telecamera con la stessa ripresa digitalizzata dalle uscite analogiche
in pratica non ho notato nessuna differenza, anche se teoricamente il
flusso DV "originale" dovrebbe avere una qualita' migliore.
Ma altrettanto ovviamente la sceda di acquisizione era BUONA (una ATI
All-In-Wonder Radeon 8500) e il pc piu' che potente (Dual Athlon 2000
con sottosistema dischi raid ;-)
Comunque se usi una scheda tipo la Hauppage PVR 350 o la Canopus (vari
tipi) dovresti restare piu' che soddisfatto, se ti servono fammi un
fischio che le vendo (nuove ;-)
ciao
luh
-- 
Titanium Blue Originali con Ologramma 35 Euro e SkyStar2 2.6c 65 Euro
Tutto per: Satellite Computer Multimedia Abbonamenti Adulti Astronomia
http://www.derosaluciano.it
 - 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 fischio che le vendo (nuove ;-)
Acquisendo senza compressione con le uscite di cui parlavo, il risultato
puo' essere paragonato al flusso mpeg2 che registro con progdvb?
Il mio dubbio e' sapere che modifiche riceve il flusso acquisendo con
progdvb rispetto all'opzione decoder-pc.
Grazie per eventuali chiarimenti

 progdvb rispetto all'opzione decoder-pc.
con i vari programmi che usano schede sat prendi i dati numerici e li
sbatti su hdd, quindi virtualmente NON c'e' differenza tra quanto ti
arriva in diretta e quanto registri.
se il programma acquisisce direttamente in mpeg2 allora fa una
riconversione al volo, ma la sostanza resta quella
acquisendo da analogico perdi sicuramente qualcosa in termini di
qualita' e definizione, ma visto che alla fine stiamo parlando di un
volgarissimo segnale televisivo usando periferiche decenti sia
acquisendo in non compresso che in mpeg2 con un bitrate decente non
dovresti vedere differenze macroscopiche.


riconversione al volo, ma la sostanza resta quella
Non viene fatta nessuna riconversione, o meglio, vengono modificati i
pacchetti ma solo per incapsularli nel flusso mpeg2. E` come se usando
VirtualdubMod prendi un avi e lo salvi come mkv o come ogm, lasciando
tutto su direct stream (sia audio che video): cambia solo
l'incapsulazione ma i dati contenuti sono gli stessi.
Aggiungo che acquisendo da analogico molta differenza la fanno anche la
qualita` dei cavi che collegano la scheda di acquisizione al decoder (o
VCR, o telecamera, o DVD, o TV, o quello che sia).

"DB" <nie...@email.invalid> ha scritto nel messaggio
news:KgxIc.78310$G%.58414@tornado.fastwebnet.it...

Quindi acquisendo da decoder in mpeg2 con i cavi s-video dovrei avere piu' o
meno la stessa qualita' che ottengo in mpeg2 direttamente con progdvb?

meno la stessa qualita' che ottengo in mpeg2 direttamente con progdvb?
Dipende dall'uscita video del decoder, dalla qualita` della scheda di
acquisizione e dalla lunghezza e dalla qualita` del cavo. In ogni caso
scordati che la qualita` sia IDENTICA. Puo` al massimo arrivare in
condizioni ottimali ad essere molto simile, al punto che tu non te ne
accorgi. Ma non potra` essere la stessa, e tantomeno potra` essere
migliore.

flusso DV "originale" dovrebbe avere una qualita' migliore.
Era la soluzione che adottavo io prima di passare alla nexus.
La differenza la vedi se poi converti in DivX. 
Se hai acquisito direttamente il flusso MPEG la compressione è ottima
anche usando bitrate molto bassi mentre acquisendo da sorgente
analogica le due conversioni (D/A e A/D) aggiungono rumore che va ad
incidere sulla codifica in DivX e ti costringe ad alzare il bitrate
per avere ancora una buona qualità.
Se invece non ti interessa la compressione, allora possiamo dire che
"a occhio" le differenze sono infinitesimali.