Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: PIRATERIA DEPENALIZZATA

Fino a luglio ho lavorato in uno studio legale penalista, abbiamo difeso il
lamer di Cernusco sul Naviglio, gli avevano sequestrato circa 8000 wafer
vuote, e ne aveva una decina caricate. Bene giorni fa č arrivata la
decisione della Cassazione sul sequestro. In base ad una direttiva
comunitaria produrre card pirata non č reato (!!), ma solo illecito
amministrativo. E' vero c'č lart 178 bis (mi pare fosse questo) della legge
sui diritti d'autore che punisce con la reclusione da 6 mesi a tre anni chi
produce detiene ecc strumenti atti alla decofica di trasmismissione ad
accesso condizionato, ma in base a tale direttiva comunitaria non č piů
reato. So che molti mi daranno del pallonaro ma vi assicuro che č
vero...adesso mi informo meglio e vi farň avere dei dati piů precisi. Ciao
--
__________________________
Paolo®
e-mail 
dottp...@tin.it
e-mail 
paul...@tin.it
Solo col Milan

 vero...adesso mi informo meglio e vi farò avere dei dati più precisi. Ciao
E xchè dovremmo darti del pallonaro........finalmente l'italia comincia a
far parte dell'europa.
In olanda detenere smartcards di ogni genere e programmatori non è
reato.....lo diventa se vi introduci dati che potrebbero danneggiare
altri....
Giustamente in italia tu poi acquistare una balestra ma se non vi uccidi
nessuno non sei ancora classificato come assassino.
Chissa...forse un giorno vedremo dei veri cambiamenti...
Ciao

 altri....
caro erik!
ti devo correggere.... anche qui non è reato detenere smartcard... lo
diventa solo se le programmi in un certo modo!
Io ne ho fatta una che mi fa partire la macchina, a mò di serratura
elettronica... ;-)
--
Elimina BIN LADEN per rispondermi in mail...

 vuote, e ne aveva una decina caricate.
8000 wafer??
Cristo, comprendo "l'artigiano" che la fa per se stesso e per il cognato...
ma 8000??
Odio chi ci fa i soldi con queste cose.
Che crepino.
2 fast 4 u

vero...adesso mi informo meglio e vi farò avere dei dati più precisi. Ciao
Ecco, bravo: informati meglio:
1) Le direttive comunitarie non sono direttamente applicabili negli
stati membri, ma sono degli atti che obbligano gli Stati membri ad
adottare delle leggi;
2) La CEE non ha nessuna competenza in materia penale, per cui non
troverai NESSUNA disposizione della UE (direttiva o regolamento) che
dica "Tale comportamento è un reato" o "Talaltro comportamento è un
illecito amministrativo.
Preciso che nel merito della questione potresti aver ragione, ma solo
nel caso dell'uso personale delle smart card, e non mi pare che sia il
caso di chi ne possiede 8000.
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:3c13d9af...@news.CIS.DFN.DE...


 ha scritto nel messaggio
news:9v1hss$c66n2$1...@ID-40299.news.dfncis.de...


Erik: 
: In olanda detenere smartcards di ogni genere e programmatori non è
: reato.....
Vabbeh, non lo e' neanche vendere droga :-)
-- 


...quella leggera
Infatti sono avanti anni luce rispetto a noi......
Da noi č illegale la droga, per quello che serve
ma č legale licenziare la gente al volo (o alla cazzo), vedi mod. art.18
statuto lavoratori o anche rubare all'estero vedi rogatorie internazionali.
Infine all'Olanda nessuno ha mai rotto le palle per le sue decisioni
legislative, noi facciamo incazzare tutta Europa con la nostra
legalizzazione della delinquenza, altro che droga.
Scusate il palese OT
Merlinweb

 Vabbeh, non lo e' neanche vendere droga :-)
Verissimo Egi, ma solo quella che non uccide...... In fondo hanno
ragione....tutto quello che non uccide è legale, ovvio che un eccessivo uso
di farmaci o alcohol può uccidere....però trovo che il ragionamento loro
fila meglio del nostro.
Ciao
Erik

nessuno non
sei ancora classificato come assassino.
Se per questo, in Italia puoi
anche guidare un veicolo a quattro ruote che qualcuno ha la bella faccia di
culo da dichiarare che e` assimilabile ai motocicli! Come se per ammazzare
un pedone bisogna per forza correre ad almeno 80 all'ora...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
Finalmente qualcuno che parla di queste cose con conoscenza di causa.
Molto più modestamente, mi accodo alla discussione per chiedere il
riferimento legislativo italiano che sanziona l'uso, la detenzione, il
commercio e quant'altro relativo alle smart card. Ho provato a cercare
in rete e sul sito della gdf (bella la storia del sito della Gazzetta
Ufficiale, che pubblica gratuitamente solo gli ultimi mesi di uscita,
poi bisogna pagare... per conoscere le leggi da rispettare), ma non sono
riuscito a trovare niente di specifico. 
Non ho ne programmatori ne card, ma ho adottato alcuni comportamenti "a
rischio" che vorrei sapere se sarebbe bene evitare. Quali, direte voi?
La semplice frequentazione di questo NG, ad esempio. In altri gruppi,
specie quelli dedicati al software, in molti saltano sulla sedia e si
incazzano non poco se solo qualcuno "accenna" alla pirateria (e magari
provvedono direttamnente alle segnalazioni del caso), perchè in passato
sono state fatte operazioni di polizia (sequestro o blocco del PC)
mettendo di mezzo TUTTI i partecipanti ad un NG per un certo periodo, e
quindi anche chi lo faceva per scopi che nulla avevano a che fare con la
pirateria. 
Grazie per l'attenzione.
 

 legalizzazione della delinquenza, altro che droga.
Mi sorge spontaneo chiedere il perchč.........Ci sono dei delinquenti da
coprire?....Li abbiamo forse aiutati troppo?.....
I famosi "Pentiti" sono assolutamente da considerarsi innocenti xchč hanno
"aiutato" lo stato che altrimenti non sapeva che pesci pigliare...ma
all'estero non č considerato tale??
......Scusate l'OT ma non potevo farne a meno.......Anzi vorrei mettere su
un giornale in internet e chiamarlo 90 GRADI.......ogni allusione č
puramente casuale!!!
Erik

 coprire?....Li abbiamo forse aiutati troppo?.....
Si alla prima e si alla seconda.
Sono al governo.......
Merlinweb



Cadi male. In Olanda hanno legalizzato pure l'eutanasia.
Premetto che io sono per la legalizzazione di tutto e per la selezione
naturale, nel senso che uno fatto di droga tutto il giorno, finisce
per uccidersi da solo, per mancanza di lavoro, per incidenti, ecc,
ecc, pero` mi dispiace se uccide altri, magari guidando un'automobile.
In altre parole, il mondo e` pieno di gente strana. Io spero solo di
poter vivere a modo mio, nel miglior modo possibile.

On Wed, 12 Dec 2001 11:55:38 +0100, 
tar...@europe.com
 (RanXerox)
wrote:

cerca su 
www.repubblicaweb.com
 o comunque con una ricerca, gli
articoli di tale Giuseppe Lancia :-), in cui ci sono tutti i
riferimenti legislativi. Ne ha parlato pure Comax di 
satellite.it
, un
paio di anni dopo.
Comunque su 
www.parlamento.it
 trovi tutte le leggi.

 Comunque su 
www.parlamento.it
 trovi tutte le leggi.
mmmm.... grazie per i consigli ma... su 
parlamento.it
 non sono riuscito
a trovare un tubo (se già non conosci gli estremi della legge è molto
difficile trovare quello che ti interessa), anche perchè parte dal 1996.
Dall'articolo di Giuseppe Lancia ho solo capito che viene usata
estensivamente una modifica di una legge del 1941 inserita dal DL
518/92.
Mi risulta che quest'ultimo sia quello che inseriva nella protezione del
diritto d'autore anche i programmi per elaboratore, norma poi in gran
parte vanificata da una sentenza del tribunale di Cagliari (citata nello
stesso articolo) che escludeva la punibilità per chi non aveva fini di
lucro.
Mi risulta però anche che siano state introdotte modifiche più recenti,
proprio per punire anche il "profitto" derivante dalla mancata spesa
sostenuta per usufruire di un programma (o di un servizio come quello
televisivo?), e questa dovrebbe essere la norma che fa al caso nostro.
Nessuno sa in quale legge o decreto sia contenuta tale norma specifica?
Se le cose fossero ancora come vengono presentate nell'articolo di
Giuseppe Lancia (
http://www.geocities.com/giuseppe_lancia/art03.html
)
praticamente non ci sarebbe problema per chi si fa la card in casa.
Invece mi risulta che questo problema ci sia, e bello grosso.
Spero in altre nuove.
Ciao.

 Spero in altre nuove.
http://www.agcom.it/norme_.htm
 ed in particolare l'articolo 171/octies 
della legge 248/2000: 
http://www.agcom.it/L_naz/l_248_00.htm
 
Buona lettura :-)
-- 
Ciao, Mauro CB.
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

 Spero in altre nuove.
http://www.agcom.it/norme_.htm
 e piu` precisamente l'articolo 17 della 
legge 248/2000 che aggiunge nuovi casi di "punibilita`" alla legge 
633/1941 (di particolare rilevanza il 171-octies): 


633/1941 (di particolare rilevanza il 171-octies): 
Si', poi pero' c'e' un decreto legislativo del governo che ne
ridimensiona l'applicabilità. 
-- 
L'autobus (il treno, l'aereo, ...) non partirà puntuale a meno che
non sia tu ad essere in ritardo.

 ridimensiona l'applicabilità. 
L'ho sentito dire, ma non sono riuscito a trovarlo.
Provero` a cercare meglio.


 Provero` a cercare meglio.
E` una norma della finanziaria quindi legge 388 del 2000.
Giovanni