Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: fuori dal coro

O skybox per tutti, sistema NDS senza cam o disdetta.
Ognuno porta avanti le battaglie che crede più opportune, io sono del
partito NDS senza cam (quindi stop ai pirati) o disdetta.
Controllo completo su software ed hardware, tempeste  giornaliere,
cambio chiavi prima di ogni evento importante (tutte cose impossibili
qualora fosse messa in circolazione una cam NDS). O tutto questo o
disdetta.
Nel rispetto delle altrui esigenze (anche se non coincidono con le
mie)  vado contro TUTTO e TUTTI. Una battaglia solitaria (c'e nessun
altro ??? ) ma non per questo mi tiro indietro.
Una voce fuori dal coro.

> Una voce fuori dal coro.
E si che non fa ancora cosě caldo..
-- 
Ciao
Al

 qualora fosse messa in circolazione una cam NDS).
Peccato che la maggior parte di quelli che protestano per le scelte di Sky
non lo faccia perchè pirata ... quelli tacciono e giustamente aspettano
sviluppi ... forse sono pure contenti per la sfida che gli si prepara
davanti ...

Mi presenti il tuo spacciatore?

 Una battaglia solitaria [...] ma non per questo mi tiro indietro.
Murdoch vuole rimettere insieme gli X-Men.
E comunque Tunnel mi sembra il nick giusto.

partito NDS senza cam (quindi stop ai pirati)
Da Eurosat di luglio, pagina 3:
Editoriale
SECA addio - il mercato non ci sta
  La scelta di SKY Italia che intende abbandonare l'accesso condizionato
SECA entro fine anno ha suscitato numerose reazioni da parte degli
operatori del mercato, soprattutto dei distributori di ricevitori CI
(Common Interface). E' noto, infatti, che il SECA, a differenza del
sistema NDS, dà la possibilità ai possessori di un ricevitore CI di
abbonarsi a SKY, a patto di rinunciare ai servizi interattivi, compresa
l'EPG SkyGuide.
  La scelta di SKY appare legittima: il processo di razionalizzazione
degli accessi condizionati in uso alla pay Tv, quando rilevò le attività
di Tele+ e Stream, è opportuno e non pone, purtroppo, alternative. Oltre
ad essere dispersiva e costosa, la gestione di un parco abbonati di tali
dimensioni, con due codifiche differenti (un anno fa erano addirittura
tre, Irdeto, Seca e NDS), tende a rallentare lo sviluppo dei contenuti
legati all'interattività.
  E' naturale per SKY Italia, forse un po' meno per gli operatori del
mercato, scegliere di mantenere l'NDS, l'accesso condizionato di
proprietà di News Corp e rinunciare al SECA che fa capo a Nagra France.
  E' un po' meno naturale, invece, non produrre le CAM NDS e negare ai
possessori di un ricevitore CI la possibilità di abbonarsi a SKY, oppure
obbligarli ad installare un decoder Skybox.
Deterrente per la pirateria
  L'accesso condizionato NDS (vero nome VideoGuard), il più diffuso al
mondo, nel corso degli anni, si è rivelato anche il più sicuro dagli
attacchi degli hacker. E' utilizzato da oltre 40 milioni di abbonati,
generando un fatturato di circa 20 miliardi di dollari.
  NDS ha sempre dichiarato, ufficiosamente, di non voler sostenere lo
standard Common Interface per due motivi: il primo è strettamente legato
alla sicurezza del sistema "ricevitore-cam-smart card", in particolar
modo al bus di comunicazione fra la CAM e il ricevitore CI che
offrirebbe ai pirati la possibilità di "loggare" i dati in transito,
utili per "aprire" il sistema. Il secondo motivo, invece, è commerciale:
la CAM ha un costo non trascurabile che farebbe lievitare, non di poco,
il costo totale comprensivo del decoder. La politica di SKY, invece, è
orientata all'abbattimento delle barriere anche con offerte promozionali
che prevedono la gratuità, o quasi, di decoder e relativa parabola.
Le possibili soluzioni
  Vediamo, perciò, quali soluzioni potrebbero essere praticabili per
soddisfare le esigenze di SKY Italia, dei distributori di decoder e
degli abbonati presenti e futuri.
  I produttori di CAM, ad esempio SCM, affermano che i moduli d'accesso
condizionato sono sicuri almeno quanto i sistemi "embedded", ossia
integrati nella motherboard del decoder stesso. Ammettono che la
possibilità di "loggare" i dati in transito esiste, ma è a discrezione
della pay Tv richiedere al produttore di CAM un bus progettato su
misura, non "loggabile". Il costo delle CAM, poi, potrebbe non
costituire un problema, nel caso in cui venisse sostenuto direttamente
dagli abbonati.
  Chi possiede un ricevitore CI, dal costo anche di 500 euro, pur di
continuare ad utilizzare il proprio decoder preferito, sarebbe disposto,
ne siamo convinti, a spenderne altri 100 per acquistare la CAM.
  Rimane l'impossibilità di ricevere i contenuti interattivi, a cui
peraltro già rinunciano oggi gli abbonati SKY possessori di un decoder
CI con CAM SECA. In effetti, l'interattività non è ancora percepita da
tutti gli abbonati come un servizio di valore aggiunto. E' una
valutazione soggettiva ma è difficile credere che, nel breve periodo,
tutti gli abbonati riterranno tale servizio indispensabile.
  In definitiva, se SKY rilasciasse le CAM NDS accontenterebbe un po'
tutti: gli abbonati poco disposti a separarsi dal loro beneamato
ricevitore CI, i distributori di decoder che non si vedrebbero ridurre
le opportunità di business, potendo continuare a vendere set top box e
CAM, ma anche SKY Italia che dimostrerebbe, nel delicato ruolo di unico
operatore pay presente in Italia, di non "approfittare" della rendita di
posizione dominante.
Amedeo Bozzoni

 ha scritto nel messaggio
news:6t2df0pelddnqv9n9...@4ax.com...

Se sicurissimo che l'NDS sia a prova di pirateria? Comunque in Italia esiste
ancora la legge Antitrust per tutto, decoder satellitari compresi.

  io sono del partito NDS senza cam
Un altro imbecille incapace di usare il proprio cervello.
Bye,
   Luca


Ma lo sai che NDS è stato già aperto? Ovviamente non puoi saperlo perchè
dormi ancora con la zizza in bocca!!!
La battaglia che si conduce non è per il sistema che cambia (NDS è più
facile aprirlo del Seca2) ma per il fatto che non danno la Cam NDS e quindi
niente CI.

 partito NDS senza cam (quindi stop ai pirati) o disdetta.
Siamo in democrazia a quanto pare, quando esci dal "tunnel" ti accorgerai
che il punto non è NDS o meno ma che il decoder per come è concepito
viola la legge del 29 marzo 1999 sul decoder unico, tutto il resto passa in
secondo piano..
Non è che in Italia perchè uno ha soldi puo fare come cazzo gli pare dicendo
che è la legge obsoleta..
Saluti
Stefano

 altro ??? ) ma non per questo mi tiro indietro.
In questi casi penso che solo il tempo sarà galante ed il mercato l' ago
della bilancia .
E' solo mia intenzione sottolinearti che troppo spesso le paytv sono state
profete invano con l' arroganza e la scusa di servizi perfetti e
supertecnologici che le ha poi inevitabilmente portate al fallimento totale
.
Ciao

 Non è che in Italia perchè uno ha soldi puo fare come cazzo gli pare
beh Murdoch non sarebbe certo il primo... Ha degli ottimi esempi :):):)

 .
Mi rincuora vedere che ( ogni tanto ) qualcuno metta in luce quali siano
effettivamente le " capacita' " del nds in quanto ad inviolabilita' e
segretezza: ritengo che possa essere decifrato ancor piu' facilmente del
seca 2. Pero' " appartiene " a Murdock ed e' per questo che riuscira' ad
imporlo ( ne parlavo gia' in altri posts..)
D' altronde nessuno glielo vieta, anzi, si accomodi pure: ci sara' modo e
maniera di vedere quanto questa codifica e' sicura. Se ne aggiunge un'
altra alla lista quando (gia' ) non oltre che pochi mesi fa' ( anche ) il
seca 2 o l' irdeto 2 dovevano a priori essere inattaccabili.. Lo sono
ancora? ( la risposta la lascio a voi ..)
Non sta' succedendo altro che una ulteriore " mossa " sulla scacchiera
della tv satellitare a pagamento, nella perenne lotta tra chi cerca 
( peraltro giustamente ) di salvaguardare i suoi prodotti e chi si adopera
per neutralizzare questi tentativi: e' cosi' da quando esiste il
satellitare.. ( ma non solo, lo stesso dicasi per musica, software, e
diritti di autore in generale..)
-- 
         ** saluti da Br@nc@leone **
** Have a lot of fun - posted by the Gnome-Pan  **
** Windows is not the solution, but the problem **

diritti di autore in generale..)
Con la differenza, specialmente nel caso della musica, che non potra`
MAI esistere una codifica definitiva fintanto che esistera` la
possibilita` di collegare uno schifido cavetto RCA dallo stereo al PC e
premere su un tasto REC del registratore di suoni (e non pensate che
venga male... c'e` un sacco di gente che sa farlo e viene benissimo).

 O skybox per tutti, sistema NDS senza cam o disdetta.
Non so più come dirtelo !
devi stare attento quando tagli la dose !

 beh Murdoch non sarebbe certo il primo... Ha degli ottimi esempi :):):)
Si, infatti non bisogna dimenticare che il 20% di Sky Italia è di Telecom,
che ha fatto del monopolio arrogante (ed appoggiato dai governi) la sua
ragione di vita!
Bye.

 SECA addio - il mercato non ci sta
Articolo equilibrato.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

> beh Murdoch non sarebbe certo il primo... Ha degli ottimi esempi :):):)
In Italia spesso è chi è senza soldi a fare quel c.. che gli pare..
-- 
Ciao
Al

 che è la legge obsoleta..
Ah noh !!??
da molto?... non me ne ero accorto...
-- 
Gianfra
per contatti:
dgil...@sneakemail.com

 venga male... c'e` un sacco di gente che sa farlo e viene benissimo).
Beh, io mi riferifo di piu' a Napster e / o ciucci che " ciucciano " in
rete ( e con ciuccio intende un programma, non qualcuno che lo usa..)
