Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Parere su Amplitude

Ciao,
qualcuno che ha provato Il VST Amplitude mi potrebbe dare un suo giudizio in
merito? Le registrazioni su pc ottenibili con Amplitude sono paragonabili a
quelle con Il V-Amp 2?
Grazie.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:cMlvb.14174$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me no!!!molto piu comodo e pratico un V-AMP,anche come
risultati......Amplitube entusiasma all'inizio ma quando cominci a
registrare ti accorgi di avere tra le mani un suono dannatamente
finto........qualunque chitarra attacchi suonerà sempre uguale!piu tutti i
problemi legati a latenza(risolvibile con buoni driver asio....ma non del
tutto...)....insomma a me non piace....ma vale la pena almeno provarlo!ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:cMlvb.14174$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Non l'ho smanettato proprio tantissimo in ogni caso mi pare una plug-in
davvero molto molto valida anche se non c'é proprio paragone con i suoni che
ottengo con la GT-6, e di conseguenza penso che il v-amp sarebbe decisamente
meglio.
Ciao
Spawn

 ma vale la pena almeno provarlo!ciao!
Io come vedi la penso molto diversamente...comunque sul sito in firma ci 
sono dei pezzi registrati con l'amplitube...In vai e sbluss il suono è 
volutamente tagliente...in little wing...beh per me parla da solo!
-- 
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://utenti.lycos.it/vichingo78/JoeHomepeigg.html

Io continuo a pensare che le persone che dicono: "i suoni dell'amplituBe
sembrano finti, il suono del gigapiano sembra finto, ecc..." dovrebbero un
giorno farmi il piacere di sottoporsi a un test dove solo ascoltando devono
riconoscere quando viene utilizzato il software e quando l'hardware.
IMHO ci sarebbero molte sorprese.
L'amplitube ha 1260 combinazioni possibili, quindi ci vuole tempo per
imparare a usarlo bene.
Joe, visto che ti piace l'amplitube, se non l'hai già fatto, prova anche:
http://www.cubase.it/articoli/natale/warp_vst/warp_vst.html
 (recensione)
http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm
 (free - 341 KB, ma, dicono,
impressionante).
Kiuhnm
P.S. Finché non ho una scheda audio decente non posso provarli...

 P.S. Finché non ho una scheda audio decente non posso provarli...
Non è detto! :-)


 Non è detto! :-)
Beh, vorrei suonare in tempo reale con una latenza < 10 ms ;-)
Kiuhnm

 Joe wrote:

il solito pignolo del cazzo!! :-P
lo sai quanto sono 10 msec??
Se metti l'ampli a 5 metri di distanza..capace che ti arriva dopo!


 Se metti l'ampli a 5 metri di distanza..capace che ti arriva dopo!
Il suono viaggia a 340 m/s
In 10 ms quindi compie un percorso di 3,4 metri!
Quindi a 5 metri hai una latenza superiore =D
Avevi ragione Joe :ppp
-- 
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti

 Avevi ragione Joe :ppp
ecco per dindirindina!!
PS grazie della dimostrazione..non mi andava di pijare il libbro di FIsiCA!


 Avevi ragione Joe :ppp
Infatti solitamente io suono sott'acqua :-)
Kiuhnm

 Se metti l'ampli a 5 metri di distanza..capace che ti arriva dopo!
Infatti č per questo motivo che i pignoloni del cazzo regolano i ritardi
delle fonti sonore in base alla distanza in modo che il pubblico riceva (in
media) tutto il suono nel medesimo istante.
E comunque suonare con un ampli troppo lontano č un problema.
Con 20 ms inizio ad avvertire il ritardo (fonte a 6.8 m.).
Kiuhnm


LOLLISSIMO =D
