Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: SkyDigital dall'Italia

Dopo che ho approfittato dell'offerta D+ per il trasferimento di tecnologia
(alias dismissione Irdeto) che in teoria non mi doveva costare niente e che
invece mi e' costata 250 carte (lnb incompatibili col gibbone e antenna
vecchia incompatibile coi nuovi volendo mantenere il dual feed..), avendo
notato che su SkyDigital ci sono un mare di canali in chiaro e possedendo
anche uno Humax 5400, chiedo a voi o numi:
- ho letto da qualche parte che a breve sara' adottato un nuovo footprint
ricevibile solo dall'Inghilterra... ho letto male io o corrisponde a
verita'?
- se ho letto male, mi pare di aver capito che col footprint DB2-SOUTH
adottato per parte dei canali SkyDigital mi dovrebbe bastare la parabola da
80 cm che oggi, grazie a D+ mi avanza. Giusto?
Thanks a lot
Claudio

 verita'?
Già fatto e non è vero. :O) Il footprint è cambiato ma non è così limitato
come si diceva. Tanto per dire, nel nord Italia non ci sono stati
cambiamenti del segnale apprezzabili. Ergo, un 80 è più che sufficiente.


Very interesting!!! :-D
Grazie
Claudio

80 cm che oggi, grazie a D+ mi avanza. Giusto?
con i trasponder sud non hai problemi in Italia,
con quelli nord la dimensione cresce rapidamente spostandosi dal 
Nord a Sud Italia
http://www.astra.lu/satellites/footprints/index.htm
Io da Roma ricevo (a stento)  nord e sud con 90 cm,
non ricevo astra 2D.
Massimo



Nel centro Italia gia` adesso per ricevere BENE Sky Digital ci vuole
ALMENO una 120 cm e rimangono AL MASSIMO 2 dB di margine di rumore.
Alcuni canali, inoltre, dopo le 17 spariscono letteralmente. Mi sa che
i satelliti hanno problemi alle batterie.
E chess'e`.
Ah, ora sono strumento digitale munito e mi sto divertendo a misurare
tutto il misurabile. Basta stringere piu` o meno un connettore per far
schizzare il BER. Roba da matti.

 wrote in message
3a9f61ae...@news.galactica.it...


Prova anche a fare una curva secca al cavo come fanno gli elettricisti nelle
scatoline di derivazione....vedrai che ber.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3a9f61ae...@news.galactica.it...


i satelliti hanno problemi alle batterie.
Di gia?
A me succede il contrario con Nilesat, lo vedo perfettamente solo di
notte.

vitale... Si vedono un sacco di tornei di GOLF
Allora preparati a cacciare 3 testoni.

 ha scritto nel messaggio
news:9b3t9tkej9lijaf0k...@4ax.com...


Tre testoni sono 3 milioni.... o trecento mila????
Mi riferisco ad un post passato:
Acquisto decoder per Sky una volta 1,6 ora 1,7 milioni
Abbonamento 1,8 milioni, penso che SOLO per lo sport ed il GOLF costi
meno ma certo piů del milione del pacchetto base.
Perciň vai sui 3 MILIONI in contanti anticipati per un anno.
A 28 est ci sono dei canali "per ora" in chiaro ma sono per lo piů
indiani e uno ceco, mi sembra.
Per lo sport devi abbonarti a Sky

 A 28 est ci sono dei canali "per ora" in chiaro ma sono per lo più


 la parabola o montarne direttamente una nuova.
Ti serve il decoder Sky, ovviamente. L'abbonamento basic costa 1 milione e
NON comprende Sky Sport o Movies.


Io la vedo a Londra, dove ho casa. :-)
Qui le installo solo. :-)

anche uno Humax 5400, chiedo a voi o numi:
Scusa ma che te ne fai di un GB se hai uno humax ?
Per il 28° credo si veda bene dal nord Italia, anche con una 80 cm.
Ciao !
--- 
Al
no-spam: togli "ABUSE" per le risposte private.

 Io la vedo a Londra, dove ho casa. :-)
Beato te... Io sono due anni ormai che manco e ho nostalgia... :O(

Beato te... Io sono due anni ormai che manco e ho nostalgia... :O(
No problema, t'affitto casa. 10 minuti a piedi da Marble Arch, 15 da
Piccadilly Circus, codice postale W1, lo stesso di Mayfair. :-)
E` che mi sono sposato con una inglese. :-)

 80 cm che oggi, grazie a D+ mi avanza. Giusto?
Dipende da dove abiti in Italia
Al nord vai tranquillo a bomba, al sud mi sembra di aver capito che la
situazione e` piu` favorevole di quella delle trasmissioni videocrypt da
Astra
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe57.law9.hotmail.com
 [64.4.8.192] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cambiamenti del segnale apprezzabili. Ergo, un 80 è più che sufficiente.
Confermo perche` anche io al momento riesco a ricevere dal nord senza
problemi
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe73.law9.hotmail.com
 [64.4.8.208] 


 Scusa ma che te ne fai di un GB se hai uno humax ?
Ciucciare un anno di gibbone gratis a D+ e regalare un po' di calcio (sempre
gratis fino al 31 agosto) avendo scelto (+ o - volontariamente) di optare
per il trasferimento tecnologico come lo chiamano loro.
Cosi' in casa ho lo humax, l'italmerd e il gibbone che, comunque,
all'italmerd gli fa mangiare la polvere alla grandissima in termini di
velocita' (decisamente meno per altre funzioni che fanno somigliare il ric
di Stream a un qualcosa di utile)
Claudio

 E` che mi sono sposato con una inglese. :-)
Ottima scelta. Ma adesso fai il pendolare o sei soprattutto qua?

 gli abbonamenti all'estero come invece lasciava intendere Claudio?
Ho risposto sopra, comunque sì. E NESSUNO in Sky o in BBC ha MAI detto che
il nuovo satellite avrebbe tagliato l'utenza. E' stato un effetto panico
causato da voci incontrollate.

 Acquisto decoder per Sky una volta 1,6 ora 1,7 milioni
Se per questo circa un anno fa era 1.5 milioni
Cazzo!!! Ma che li aumenta di 100.000 a semestre? 
Capisco che siamo messi di mmerda con l'euro ma non fino a questo
punto. Adesso non vorrei che oltre al danno ci si speculi con la beffa.
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe60.law9.hotmail.com
 [64.4.8.195] 


 Dammi qualche dritta.
Intanto comincia ad imparare che ogni decoder ha il suo sistema e che Sky
trasmette in NDS pertanto i goldbox non vanno bene perche` sono in SECA
Se poi credi anche che i decoder Stream potrebbero andar bene perche`
sono anche loro in NDS sappi che la Sky abilita le card in maniera molto
bastarda e che usate nei decoder NDS di Stream non funzionano.
Devi prenderti per forza un decoder NDS per Sky
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe34.law9.hotmail.com
 [64.4.8.91] 


 Ottima scelta. Ma adesso fai il pendolare o sei soprattutto qua?
In una Italia appassionata dai gialli di cronaca vera (che fanno una
pippa a quelli di Hitchcock o ai piu` estremi thriller dell'orrore)
certamente le vostre converzazioni private saranno ben gradite se
riportate in questa sede pubblica.
Apprezziamo pertanto la vostra decisione di rinunciare a metodi di
conversazione piu` riservati come la chat e l'e-mail! :))))))))))))))))))
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe43.law9.hotmail.com
 [64.4.8.15] 


 alla questione iniziale: mi chiedo quale possa essere la reale convenienza
confermo: in Germania ci sono veramente molti che ricevono Sky.
Due o tre anni fa (o piu' non ricordo) sulle riviste specializzate c'era
anche chi pubblicizzava le carte non ufficiali (successivamente pare non
sia stato tecnicamente possibile averle).
Emilio

conversazione piu` riservati come la chat e l'e-mail! :))))))))))))))))))
Se vuoi monto pure una web cam! :-)
Ma dai, si fa per dire, non vorrai mica dire che siamo OT? SI parla di
Inghilterra, Sky Digital, ecc, ecc.

punto. Adesso non vorrei che oltre al danno ci si speculi con la beffa.
Ci speculano eccome. ma per il target di utenza al quale si rivolgono,
anche costassero 2 milioni e mezzo, i nuovi clienti non diminuirebbero
più di tanto.

 Inghilterra, Sky Digital, ecc, ecc.
Certamente! il sorrisone lasciava intendere che si trattava sono di una
occasione per fare sana ironia. Piuttosto tu con la tua controrisposta
hai fatto ricordare che perfezionare ulteriormente quella ironia sarebbe
stato molto meglio citare anche "il grande fratello"... peccato aver
mancato ;)