Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Tivù Sat, la FreeSat italiana, pronta a spiccare il volo

"Abbiamo deciso per adesso di non dare Premium Gallery a Sky". Il 
vicepresidente Mediaset, Pier Silvio Berlusconi, alla presentazione dei 
palinsesti autunnali ha dunque rotto gli indugi dopo mesi di stallo. Joi, 
Mya e Steel non voleranno, sul satellite. Perché rinunciare al rapporto 
diretto con i nostri clienti? Si sono chiesti a Cologno. E perché accettare 
lo "spezzatino" del nostro bouquet quando l'accordo sarebbe stato 
"ininfluente" (sarà vero?) sul conto economico?
Ma per una trattativa che precipita, ce n'è un'altra davvero in rampa di 
lancio per l'editore Mediaset: quella relativa alla "Tivù Sat". Il cda Rai, 
quello di TiMedia e il comitato di presidenza Mediaset hanno dato il proprio 
assenso al progetto. E lo scopo è quello di rilanciare sul satellite, in un 
unico bouquet gratuito che si dovrebbe chiamare "Tivù Sat", tutto quello che 
viene trasmesso sul digitale terrestre. Un progetto da testare già da 
ottobre, quando la Sardegna diventerà la prima regione all digital del Bel 
Paese. "Non nego - disse a Portofino Berlusconi junior dimostrando doti di 
preveggenza - che a secondo dell'esito della trattativa con Sky si 
decideranno le sorti anche di Tivù Sat". A buon intenditor.
Un progetto - quello delle tre sorelle terrestri - naturalmente aperto a 
tutti gli operatori, che sottrarrebbe a Sky Italia (oltre ai programmi 
criptati dei sette canali generalisti) una bella fetta di share e l'attuale 
monopolio del "cielo", e che consentirebbe al segnale televisivo del nuovo 
consorzio (tramite decoder naturalmente e forse con accesso condizionato 
Irdeto) di coprire tra dtt e satellite il 100 per cento (o quasi) della 
popolazione italiana. E quindi anche quel quattro-sei per cento che comunque 
nel 2012 - data del fatidico switch off - non sarà raggiungibile con le 
frequenze terrestri per questioni legate alle asperità del territorio. In 
sostanza potrebbe accadere in Italia - sempre che le sorelle accettino di 
rinunciare ai contratti in essere con Rupert Murdoch - quello che proprio in 
queste settimane è accaduto in Inghilterra: il varo di FreeSat. Senza 
contare - ecco un altro modello di business - che sul satellite lo spazio 
per la pay per view è infinito.
Oltremanica l'idea FreeSat è frutto di una joint-venture tra Itv e Bbc, 
punta a una copertura del 98 per centro della popolazione e offrirà un 
bouquet di circa 80 canali, che entro l'anno potrebbero diventare 220: tutti 
gratis e alcuni anche in hd. "Tivù Sat" farà dunque il verso al modello 
inglese di Freeview (sul digitale terrestre) e di FreeSat (sul satellite). 
Un modello che piace anche a Francia, Spagna e Germania.
Il Velino

 gratis e alcuni anche in hd.
C'è da dire che sfruttano un satellite con un beam "n phyb qv tnyyvan": 
estremamente stretto. Se questo bouquet italiano lo faranno, penso che 
lo faranno con una smartcard gratis o quasi (magari prendendo gli 
abbonati rai come riferimento).
Tra l'altro hotbird è praticamente pieno e se volessero permettere ai 
canali minori di andare sul satellite (e presumo che dovranno aiutarli 
in vista dello switch-off) avrebbe più senso spostarsi su un altro 
satellite (Eutelsat W1 a 10°E ed Eurobird 9 a 9°E sembrano 
interessanti), ma a quel punto il dubbio è: come si farà con Sky? 
Potrebbe spostarsi anche Sky stessa, probabilmente risparmiando anche 
(HB costa di più rispetto a satelliti meno popolati), un po' come fece 
BSkyB (verso i 28.2°E) e come ha fatto recentemente TPS (verso i 19.2°E).
Ovviamente sto solo pensando ad alta voce, e comunque se anche si 
spostassero non si risolverebbe la questione dei diritti dato nessun 
satellite punta solo l'Italia, quindi l'opzione smartcard resterebbe in 
piedi.
-- 
Jollino
Il mio primo fotolibro: 
http://www.blurb.com/bookstore/detail/250306
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

 canali minori di andare sul satellite (e presumo che dovranno aiutarli
Ma no che non è pieno.. tanto più che la gran parte delle emittenti Italiane 
stanno già trasmettendo da li. Lo faranno su HB, anche se la codifica Irdeto 
mi pare improbabile.
Finalmente qualcosa si muove nella giusta direzione.
-- 
Ciao
Spin 

 Dici che si compenserebbe con le minori spese per il satellite?
Gli utenti Sky dovrebbero avere la parabola girata da un addetto Sky, 
come è successo per TPS (a quanto ho capito). Per gli altri non lo so, 
presumo che comunque visto che uno che ha la parabola e ci vede i FTA 
non ha pagato niente alle emittenti, deve allo stesso modo girarsela a 
sue spese. Per Sky invece è un altro discorso: la parabola me l'hai 
montata tu, se cambi satellite devi girarmela tu (o chiudere il 
contratto senza penali).
Più che dei lamenti degli FTAisti, mi "preoccupano" i lamenti degli 
dualfeedisti 13-19: se ci si sposta a 10°, si prenderebbero 10° e 16°, e 
comunque so che ci sono delle staffe da 3° (c'è gente che guarda 13° e 
16°). Ma con una parabola comune, diciamo la classica 80-85, si arriva a 
coprire un arco di 9° per prendere sia 10° che 19°? Forse si potrebbe 
puntarla su 13° e avere una staffa da 6° da un lato (come si fa ora per 
13-19) e una da 3° o da 4° dall'altro, per i 10° o per i 9°. In fin dei 
conti se con un 13° nel fuoco centrale posso arrivare a prendere i +6° 
da un lato, perché non dovrei prendere i -3° o i -4° dall'altro?


> essendo abbonato una volta sola poi si trova con una sola tessera.
Ciao Jolly, come stai? E' da un pezzo che non ci si sente eh?
La tv sta perdendo ascolti in generale. Anche risolvendo le problematiche 
squisitamente tecniche (alquanto difficile) si porrebbe il problema della 
qualità. Quanti saranno disposti a spendere per un nuovo decoder/cam ed 
eventuale posizionamento della padella per vedere le solite cose che oggi 
può vedere con un FTA? (programmi criptati esclusi ovviamente.)
Si sta andando verso un periodo di ristrettezze economiche per milioni di 
persone e agli occhi dei più (giustamente direi) queste sono frivolezze 
rispetto al carovita. Secondo me, se vogliono un accesso condizionato, sarà 
imprescindibile alzare il livello dei contenuti.
Super P. 

 imprescindibile alzare il livello dei contenuti.
Finché l'Auditel riguarda anche la rai non ci pensare...


 Finché l'Auditel riguarda anche la rai non ci pensare...
Appunto, dunque la vedo dura, considerando anche il fatto che molti si sono 
già dotati di DTT e molti lo faranno via via che l'analogico comincerà a 
spegnere le frequenza. Vedremo.
Super P. 

 ha scritto nel messaggio 
news:jollino-3CEBB6...@news.tin.it...


Vero che attualmente HB pare avere poco spazio libero ma......non 
dimenticate che entro la fine dell'anno lo
switch off dell'attuale joint venture Canal+ _ TPS dovrebbe essere 
definitivo.E,malgrado la nascita in Francia
del nuovo bouquet Orange 
http://www.orange-tv.info/
 sempre da HB la 
maggiorparte dei transponder del futuro_fu TPS
andranno ai migliori offerenti.
Ciao,Roby_Lugano 

 spegnere le frequenza. Vedremo.
È che gli italiani sono una massa di capre, senza offesa per le capre. 
Se basta attaccare il decoder terrestre ok, ma se devi chiamare un 
antennista per far ottimizzare la ricezione conviene farsi montare una 
parabola, a saperlo fare ci vuole mezz'ora e lo può fare chiunque (a 
patto di avere visuale), ché già solo con hotbird ti vedi molta roba in 
più rispetto alle stesse robe terrestri e a merd^H^Hdiaset premium. Ma 
imparare le lingue è faticoso e inutile...


scusatre , ma sono io che sono rimbecillito ?
i doppioni del digitale terrestre esistono gia sul satellite, i 2
transponder rai trasmettono quello che sta sul terrestre , il transponder
mediaset fa lo stesso , a parte il criptato.
quindi perche attivare nuovi transponder quando il tutto gia esiste ,
semplicemente viene distribuita una card che viene usata solo nel momento in
cui criptano per motivi di dititti d'autore all'estero.

 alzare il livello dei contenuti.
Lo facessero pure, mica sei obbligato a usufruire da sat. 

 nord-ovest dell'Italia (sigh).
Perché non c'è l'accesso condizionato! 


Vabbè dai, ora non esagerare.
Sei davvero convinto che si possa migliorare la comprensione delle lingue 
guardando BBC world o euronews?
Campa cavallo.. 


Bè ma in ogni caso, chi non è molto allenato con l'ascolto dovrebbe mettersi 
tutti i giorni di santa pazienza per un bel po' di mesi e partendo da 
qualcosa di più semplice di una emittente tv.
Non si migliora in breve tempo, almeno per chi ha un livello medio. 

 lancio per l'editore Mediaset: quella relativa alla "Tivù Sat".
Ok, basta che non diventi il pretesto per dire, ok il digitale sul satellite
e a terra lo status quo con l'analogico, la copertura digitale al 50% e non
si fa più nulla, niente nuove norme sui ponti sotto i 200W niente più norme
sui gap filler e amen. I gap filler in valle d'aosta li avevano messi, sulle
montagne, coprivano il 100% del territorio, il ministero li ha fatti
togliere, nel mio paese ci hanno negato il permesso di aprirli.
Mediaset perde tanto, la paytv va un cazzo, 100milioni all'anno, il pareggio
che si sposta da anno in anno, rating che continua a scendere, non vorrei
fosse la solita mossa per aumentare il bacino senza investire nulla di
concreto e lasciare fede su rete4 per altri 100 anni! Come è che diceva il
gobbo, a pensar male si fa peccato ma spesso si indovina!

Il 09 Lug 2008, 11:42, "Elio" <el...@PROXYfree.it> ha scritto:
solo panzane.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 guardando BBC world o euronews?
Bhè, ogni tanto un po' di ascolto di CNN non fa male, Euronews invece ha 
l'effetto contrario.
Super P. 

 Lo facessero pure, mica sei obbligato a usufruire da sat.
Giusto, ma se lanciano questa nuova piattaforma dovranno avere anche i 
numeri, almeno la metà dei parabolati attuali, sennò è solo uno spreco di 
risorse, IMHO.
Super P. 

 andranno ai migliori offerenti.
Prendiamone uno!
Super P. 

" Superplebeo©" <super...@timM.it> ha scritto nel messaggio 
news:g525p5$mhf$1...@tdi.cu.mi.it...

      Hotbird 8 (13.0E) - 12245.00 H - Txp: 77 - Faisceau: HB8 Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:318 - TID:7700
      Hotbird 6 (13.0E) - 11662.00 V - Txp: 158 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:176 - TID:15800
      Hotbird 6 (13.0E) - 11585.00 V - Txp: 154 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:318 - TID:15400
      Hotbird 7A (13.0E) - 11411.00 H - Txp: 11 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 5/6 - NID:318 - TID:1100
      Hotbird 6 (13.0E) - 11137.00 H - Txp: 131 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:318 - TID:13100
      Hotbird 6 (13.0E) - 11034.00 V - Txp: 126 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:318 - TID:12600
      Hotbird 7A (13.0E) - 10911.00 V - Txp: 120 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:176 - TID:12000
      Hotbird 6 (13.0E) - 10873.00 V - Txp: 118 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:176 - TID:11800
      Hotbird 6 (13.0E) - 10834.00 V - Txp: 116 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:176 - TID:11600
      Hotbird 7A (13.0E) - 10796.00 V - Txp: 114 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:176 - TID:11400
      Hotbird 7A (13.0E) - 10758.00 V - Txp: 112 - Faisceau: Europe
     DVB-S (QPSK) - 27500 3/4 - NID:176 - TID:11200
http://fr.kingofsat.net/pack-tps.php

 guardando BBC world o euronews?
No, ma comunque aiuta (la mia capacità di capire il portoghese è 
migliorata ascoltando euronews...); confrontando CNN e BBC/Sky News si 
apprezza la differenza di pronuncia, eccetera.
Il punto è che molta gente pensa che non ci sia niente di meglio delle 
solite porcate della televisione italiana perché non capisce una parola 
di qualsiasi altra lingua. Finché sono cinquantenni va ancora bene, 
quando la fanno "i ggiovani" mi prende lo sconforto, perché non è solo 
la televisione (ci mancherebbe altro). È che parlando una sola lingua si 
è letteralmente confinati, sia geograficamente che culturalmente, visto 
che non si ha la possibilità di vedere le cose da un'altra prospettiva.


 telefilm in lingua originale pure è utile
In quel caso non è solo utile, è l'unico modo per cogliere il senso di 
quello che si guarda. Se non altro hanno smesso di stravolgere le storie 
(un esempio su tutti: "La tata"), ma in generale con l'adattamento dei 
dialoghi si perde sempre qualcosa.


 qualcosa di più semplice di una emittente tv.
Ovviamente l'ideale è *usare* la lingua. Come ci disse un insegnante una 
decina d'anni fa durante una mia vacanza-studio a Egham, dalle parti di 
Londra: "language is a habit". Finché continui a pensare nella tua 
lingua madre e a tradurre in tempo reale NON parli un'altra lingua...
Comunque già guardarsi mezz'ora di notizie al giorno aiuta: non è 
pesante, ci si informa (alla peggio, nel caso di euronews, si può 
cambiare lingua al volo se c'è una cosa che interessa e che non si 
riesce a capire) e il cervello lavora in background. Una cosa 
fondamentale è allenare il cervello a suddividere il flusso di suoni in 
parole, per poi associare a quei suoni la grafia corrispondente. Serve 
un po' d'impegno, ma non così tanto. Ovviamente bisogna partire da una 
discreta comprensione della lingua scritta, non è che ti impari il russo 
da zero sentendo Euronews.


 Lo stravolgimento de La Tata č uno di quei misteri senza risposte.
Era una roba piuttosto comune all'epoca o sbaglio? Ero giovincello ma 
ricordo anche Pappa e ciccia (eh, lo guardavo :D) italianizzato senza 
ritegno.
Comunque anche la versione tedesca di "La tata" č praticamente riscritta 
di sana pianta, o almeno cosě avevo letto...


 interessanti), ma a quel punto il dubbio è: come si farà con Sky?
Direi che per i canali maggiori il discorso non si pone, su Hot bird
ci sono già il boquet Rai, All Music, la 7 ed MTV ed i tre canali
mediaset. Se si mettono d'accordo per trasmettere non cifrato ed usare
lo stesso sistema di cifratura il problema è risolto. Dopodiché ad
esempio telelombardia e Rete oro son già su HB, tanto per dire, ma non
credo che a queste emittenti ed agli inserzionisti interessi molto la
copertura paneuropea.

 copertura paneuropea.
Però viene da chiedersi perché siano sul satellite...



Secondo te perché?
Forse perché dopo fanno televendite e 899 a tutte le ore? :-) 

 Forse perché dopo fanno televendite e 899 a tutte le ore? :-) 
Allora mi chiedo un'altra cosa, molto retorica perché la risposta è 
nella domanda: ma c'è davvero così tanta gente che spende soldi per 
chiamare sti numeri porno e/o sti 'maghi' da potersi permettere uno slot 
su hotbird?
Che schifo. :(


 su hotbird?
probabilmente sě, anche se perň in un servizio una volta dissero che non 
andavano in diretta.
Quelle che si sentivano erano registrate in studio.. :D 

 Quelle che si sentivano erano registrate in studio.. :D 
Beh credo sia abbastanza normale che sia così, ma resta comunque lo 
squallore di gente che regala soldi per "servizi" del tutto inutili. Al 
di là dei segaioli (che pure risparmierebbero se si comprassero un 
computer e un accesso a internet), trovo estremamente triste che nel 
2008 ci siano ancora persone che non solo credono ancora ai 'maghi', ma 
che addirittura pagano per sentirsi dire delle cazzate. (Inooè pur ary 
fvnzb napben fpuvniv napur qryyr eryvtvbav betnavmmngr, r yn qvssreramn 
aba è cbv zbygn.)


 computer e un accesso a internet)
Oppure si fanno un bell'abbonamento a Redlight e simili.
In realtà quello a cui mi riferivo non è del canale che trasmette 24/7
solo su satellite la pubblicità degli 899. Solo su satellite, se
smettono non hanno più utenti. La televisione locale terrestre, che
trasmette le pubblicità del mobilificio e del mago che riceve in
studio, ha come bacino di utenza che vede lo spot una cosa locale. Poi
ci sono le pubblicità degli 899, ovvio ma sono un di più.
Secondo me una rete locale piccola non ha alcun interesse ad andare
sul satellite perché appunto l'aumento possibile di spettatori sarebbe
talmente basso da non permettere aumenti di pubblicità
(e poi se ritrasmette Motori TV e Tiziana Sat ?)

 Se mi spieghi il canale per la "ricerca" di Madeleine...
Uh, questo me lo sono perso. Mi dai qualche info in più?


 portogallo.
Vabbč, se č fissa consumerą pochissima banda... quando ho tempo cerco e 
do un'occhiata.


un trasponder lo occupi...
No, questo era vero con l'analogico, in digitale occupi una fettina
piccolissima di transponder. E' solo per quello che si è passati al
digitale: più canali (o risoluzione più alta) con lo stesso numero di
transponder.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 imparare le lingue è faticoso e inutile...
Che esista uno " zoccolo duro" capresco credo si possa dire per ogni
nazione, non e`necessariamente correlato alla nazionalita`..
Ma anche per le lingue imho ti trovo un pochin troppo pessimista, zum
Beispiel ich könnte Dir nun ein Beispiel geben: es gibt schon Heute und
hier daneben  mehrere Menschen die eine zweite oder sogar eine dritte
Sprache probemlos beherrschen, andere weniger gut aber doch immer etwas,
verscheinlich mehr als Du glaubst ;-)
Yes, it is so.
Don't believe only at the appearances. Maybe could the situation be better
than you believe, I'm sure about this. Perhaps you can' t pretend that
everyone into our beautifull country will speak and write  automatically
into another language, but this one is imho also more a school`s problem
than a
question of intelligence, yet. Of course, I`ll hope that the next President
of Council don`t will be a similar image as our actual big boss from Arcore 
Quindi, sempre a testa alta ;-)
Il discorso poi prettamente tecnico su questa potenziale piattaforma in
orbita e' certamente complicato ma non credo impossibile. Tu hai
specificato perfettamente come stanno le cose ed io a.e. seguo con
interesse, visto che un pochino di altre lingue ne mastico ;-) i commenti
su stampa estera "interna"  della vicenda tps ed altre cose annesse o
connesse.
 
-- 
Greetings from Branca