Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Questo gruppo è moderato ma....

io è da poco che frequento questo NG e forse non dovrei impicciarmi...
ma + persone si sono lamentate che i msgs vengono pubblicati con
parecchi giorni di ritardo e quindi provo a dire la mia ;-)
un NG dovrebbe servire a scambiarsi pareri/opinioni/critiche in
maniera pubblica.. ma ciò capirete bene, e IMPOSSIBILE se i msgs non
pervengono al gruppo in tempo quasi-reale..
frequento altri NG e capita qualche sera di intavolare vere e proprie
discussioni grazie al fatto che i posts sono immediati.. e vi assicuro
che la cosa fa mooolto piacere
capisco il problema dello spamming, soprattutto in questo settore dove
simpatici "promotori web" offrono ogni giorno il 3x2 su hosting e
servizi vari..  ma per colpa loro non possiamo ridurci a aspettare una
risposta per una settimana !!!
poi il fatto che a ogni msg postato mi ritorni un'email di conferma..
se tutti facessero così dovrei mettere un filtro antispam per i
moderatori !! he hehee hee
o il fatto che se la risposta del mio post è + corta del msg
precedente viene rifiutata.. non è possibile dai !!
insomma..
apprezzo il lavoro dei moderatori.. che per giunta lo fanno in maniera
del tutto disinteressata mettendoci a disposiziopne del loro tempo
perchè le cose vadano meglio.. ma così a mio modesto parere si finirà
per uccidere l'NG
date un'occhiata in giro.. ci sono NG pieni di schifezze.. ma ce ne
sono altri che funzionano in maniera eccellente senza troppi post
OT...
e poi in un NG un po' alla volta ci si conosce.. e fare una battuta o
fare un thread OT scherzando un po' non mi pare nulle di così grave o
uno spreco di banda per chi scarica..
dopo ore davanti a tags astrusi un po' di sano umorismo fa pure bene
;-))
quindi la proposta è la seguente:
1 -fare una bella *white list* (come qualcuno ha già proposto) di
gente che è veramente interessata a partecipare a questo NG e che
abbia il via libera senza controllo. se si sgarra si viene
cancellati..
2- eliminare i msg in arrivo che contengono "£", "offerta", ecc... in
subject
e poi, mio caro moderatore, detto tra noi, i msgs si possono pure
cancellare dopo che sono stati mandati, no ???? ;-) he he heee
erGoline

cancellare dopo che sono stati mandati, no ???? ;-) he he heee
molto comodo e corretto nei confronti di tutti che si sono gia'
scaricati i messaggi....
gia' che ci sei, scaricati il manifesto del gruppo.
In conclusione, vorrei sentire anche gli altri come la pensano.
Grazie e buon (D)HTML a tutti,
con affetto,
                          Giovanni Ferri
------------------------------------------------------------------------------
              -- WEB Developer & Designer --
------------------------------------------------------------------------------
@ Moderatore del newsgroup italiano sull'HTML @
                    IT.COMP.WWW.HTML
------------------------------------------------------------------------------
E-Mail: 
marl...@ouverture.it
  ##  ICQ: 2187863

comportamento degli utenti.
Scusa non ho capito, esiste una lista di utenti che postano in realtime
senza passare dal moderatore ? 
Non che mi interessi personalmente...
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
Nuova pagina sulle previsioni del tempo
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Le revisioni auto '99 - La nuova targa
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------                                      

Grazie e buon (D)HTML a tutti,
In conclusione,
io sono l'ultimo arrivato e se a voi va bene così.... io metto la coda
fra le gambe e non mi faccio + vedere (lurkerò solo qua e la..)
la mia non è una spietata critica, anche se immagino che contestare lo
stato delle cose possa dar fastidio a chi lavora sodo per far andare
le cose al meglio (il moderatore), ma a mio _modesto_ parere sta
facendo fatica inutile....
anche a me da fastidio scaricare messaggi OT per niente, ma preferisco
sicuramente impiegare un paio di secondi di connessione a scaricare
gli header del tipo "spazio web - offerta strepitosa!!" che
invecchiare due giorni sulla tastiera per vedere se qualcuno ha
trovato finalmente una soluzione per il mio problema...
un NG pulito è bene, ma uno funzionale è MEGLIO !!!!
senza rancore
erGoline ignorante

Non che mi interessi personalmente...
Non c'e' assolutamente problema, la white list c'e' in tutti i gruppi
moderati e serve per premiare gli utenti corretti ed eliminare gli
spam e coloro che non rispettano le policy.
ciao


un NG pulito è bene, ma uno funzionale è MEGLIO !!!!
questo Ng e' funzionale, ed e' gia' stato dimostrato dai numerosi
messaggi di apprezzamento che finora sono arrivati.
Cordialmente, 


|anche a me da fastidio scaricare messaggi OT per niente, ma preferisco
|sicuramente impiegare un paio di secondi di connessione a scaricare
|gli header del tipo "spazio web - offerta strepitosa!!" che
|invecchiare due giorni sulla tastiera per vedere se qualcuno ha
|trovato finalmente una soluzione per il mio problema...
|un NG pulito è bene, ma uno funzionale è MEGLIO !!!!
Dico la mia va :-)
Questo e' uno dei pochi ng che leggo con piacere perche' non c'e' "rumore"
ma solo domande e risposte.
E' comunque sbagliato l'approccio: in un NG non e' scontato che le risposte
siano date con celerita':  non siamo mica un helpdesk.
Io mi collego spesso ma leggo i ng solo due volte al giorno la mattina e la
notte: durante la giornata lavoro; quando posso rispondo o quando ho un
dubbio lo posto... ma non mi aspetto la soluzione di un mio problema qui:
spero che qualcuno abbia il tempo o abbia avuto lo stesso problema ed abbia
trovato la soluzione.
Per la lentezza delle risposte non prendetevela con i moderatori (che fanno
un immenso lavoro) ma con i provider italiani che offrono a noi un servizio
pessimo.
ciao
dap


                        Sys Admin di 
http://www.ipoint2000.net
                        Moderatore di it.comp.www.asp
ASP e web design 
http://www.alpha.it/bokdan
Tutto sulle ASP 
http://www.ipoint2000.net/aspoint/

 Grazie e buon (D)HTML a tutti,
Anche io come il collega preferirei non ricevere la ricevuta. Non mi
interessa leggere un messaggio che mi dice che è stato ricevuto il mio
messaggio. Effettivamente se su tutti i ng si facesse così dovrei
filtrare anche io i moderatori o comunque questi sistemi di risposta
automatica.
Ciao
Carlo

erGoline ignorante

probabilmente ti manca ancora solo dell'esperienza per comprenderlo.
forse 3 anni non saranno molti ma io mi baso su dati oggettivi: quarda
gli altri NG, anche it.comp.www.homepages... scarico anch'io una
decina di messaggi di SPAM al giorno ma per il resto mi pare fili
tutto liscio.....
il punto e': danno + fastidio 10 (20...) messaggi di spam o dei
ritardi cronici nella pubblicazione dei messaggi???
il mio parere lo sai gia'...
agli altri la parola
erGoline che finora ha preso dell'ignorante, dello sfaticato, del
saccente, dell'infantile.....

header e corpo del msg insieme
(.........)
mbe' saranno circa otto mesi che scarico tutti i msg
e qualche argomento che non mi interessa attualmente, ma che forse potra'
essermi utile in futuro l'ho pure salvato
con un ng come questo e grazie alla moderazione la mia la considero
un'ottima abitudine
non vorrei cambiarla :-)
ciao

 parlo per sentito dire.
Ehi calma ragazzi analizziamo le cose una per volta:
Credo di aver una certa esperienza di Internet (mi connettevo via 
ITAPAC, 2400bps!!, 
e carta di credito in TELNET!!! con il server di Agora' quando ancora 
in Italia di Internet non si sapeva nulla. Quindi dall'alto della mia 
esperienza :-)))))) vi dico quanto segue
Il protocollo di trasmissione che fa capo alle NEWS prevede numerosi 
server NEWS sparsi nella rete che scambiano tra di loro i post cio 
implica che:
1) il gestore del server da cui vi servite puo settare il server in 
modo che si aggiornino anche una volta alla settimana e nessuno puo 
dirgli niente.
2)Molte volte (parecchie credetemi) i server news cadono per l'intenso 
traffico
3)Un gestore di rete Italiano(non facciamo nomi tanto si capisce da 
se) a cui si affidano parecchie connessioni via modem e un buon 60% 
dei provider ha un tal intreccio nei nodi nella rete da far paura al 
tale del nodo di Gordio, quindi se un nodo del suddetto gestore salta 
, sono sicuro che un msg. , da tanto che e' fatta male la loro rete, 
e' capace di fare il giro della penisola prima di arrivare al server 
in cui manca.    
Ora se voi unite questo al fatto che quel poveraccio del Ferri oltre 
che a fare da balia asciutta a noi a altro da fare, potete 
tranquillamente trarne le dovute conclusioni.
P.S. anch'io ho inviato due post il 23 Gennaio sono sicuramente in 
giro per la rete e' questo il bello del TCP/IP, per fortuna il mio 
provider ha un filtro antispamming da paura sono dei giorni che non 
vedo una SPAM

automatica.
non e' un grosso problema. spedisci con una e-mail che non controlli e
metti il follow-up per i messaggi a quella che usi. 


tutto liscio.....
ancora leggi quelo che ha scritto daniele bochicchio sempre in questo
thread.


OT e pubblicitari ti consiglio: tin.it.computer.html.
beh, e' un gruppo tecnico, ma e' anche un gruppo fatto anche di amici.
ciao


Non solo per evitare le risposte un po' impuntate dell'esimio Giovanni Ferri, ma perche' lo penso
veramente, premetto -ad alcune mie considerazioni che seguono- che ammiro molto il suo lavoro e
quello di Ugo Cozza, che ha "fondato" il gruppo (anche se ora mi pare di capire non modera piu').
Sono molto grato a loro per il tempo e le energie che hanno dedicato e quotidianamente dedicano per
la moderazione.
Per piacere, cari Giovanni e Ugo (se ci sei) non considerate la discussione intorno alla moderazione
una scarsa considerazione del vostro lavoro (o addirittura delle vostre persone). Cercate di capire
che chi pone il problema di snellire il funzionamento di icwh, non vuole con questo sminuire
l'importanza di quanto avete profuso finora per renderlo un gruppo utile e bello.
Anzi, pensate che in qualche misura cio' potrebbe derivare dall'intenzione di sollevarvi di un peso,
magari -che so- per dedicarvi a qualche altra attivita' ugualmente sana, utile e proficua nei
confronti della comunita' icwh, ... come elaborare le faq, o un sito con tutorial o trucchi html, o
altro...
(A proposito, qualche tempo fa si incrociarono messaggi in merito alla costituzione di una
associazione di webmaster italiani: se ne e' piu' fatto niente?)
Passo alle mie considerazioni.
Il problema principale che la moderazione e' impegnata contrastare e' quello dell'invio di messaggi
non strettamente pertinenti alla programmazione html. Si tratta, da quanto capisco, da una parte
delle solite "puttanate" di soldi facili, catene di santantonio e dall'altra di chi intende
pubblicizzare servizi di web-hosting o la propria paginetta di argomento X (=/ html).
Contro i primi c'e' gia' (o e' comunque possibile) una selezione automatica, basata sul soggetto: se
compare qualcosa tipo "$$$" "Guadagni facili" eccetera i messaggi non passano, il mittente viene
inserito nella lista dei "cattivi" e ogni eventuale suo post successivo viene incenerito senza
ulteriore intervento umano.
Lo stesso, in qualche misura, puo' valere per i propagandisti-approfittatori: credo che dalla
costituzione del newsgroup ad oggi abbiate identificato con chiarezza chi sono e/o potrebbero essere
costoro. Quindi, posso pensare che la gran parte di loro sia gia' catalogato come "cattivo".
A questo punto quei signori, che hanno provato a inviare messaggi puramente pubblicitari e poi non
li hanno visti comparire, avranno ormai capito che e' solo uno spreco di tempo, e che possono
continuare a farlo altrove.
Qui si introduce una curiosita': il messaggio viene cancellato e basta, o gli torna indietro con una
spiegazione tipo "a norma del manifesto del gruppo non sono ammessi interventi puramente
propagandistici in questo gruppo..."? Credo che se cosi' fosse i loro tentativi sarebbero destinati
ad esaurirsi molto rapidamente. Questa procedura potrebbe essere mantenuta anche in assenza di una
moderazione "preventiva" come l'attuale. Intendo dire che il messaggio di "rifiuto" potrebbe essere
mandato successivamente alla comparsa del messaggio, e contemporaneamente alla sua cancellazione
d'autorita'.
Poi, ci sono altri newsgroup vicini a icwh, in cui quel tipo di messaggi sono possibili, ad esempio
it.comp.www. Io lo seguo e sinceramente non mi pare che lo "spam" sia a livelli paurosi.
Naturalmente il mio newsreader e' impostato per scaricare solamente le intestazioni dei messaggi,
dopodiche' decido io quali mi interessa leggere. (Credo che questa sia la pratica assolutamente
consigliabile per chi voglia trarre il massimo dalla frequentazione di Usenet -al di fuori di chi
segua soltanto un paio di gruppi). Semplicemente, se capisco dall'intestazione, o riconosco il
mittente e so che non mi interessa, non scarico il corpo del messaggio e lo ignoro. Cio' non toglie
che da messaggi di altro tenore (e anche dalle "prime volte" di qualcuno che ignorero' in seguito)
io non possa ricavare infomazioni di un qualche interesse.
Poi c'e' la faccenda delle propagande tipo "visita la mia home page" (sempre argomento X=/ html).
Questo secondo me e' un falso problema. Primo perche' per questo genere di annunci c'e' gia' un
gruppo apposito, secondo perche' penso potrebbe diventare divertente e forse interessante poter
replicare a questi messaggi con valutazioni/critiche in tema, cioe' sull'uso del linguaggio html e
dintorni nelle pagine di costoro.
Prima di passare alle mie proposte, accenno alla questione delle ricevute dell'accettazione dei
messaggi. Giuro che io, che seguo (e intervengo, sia pur sporadicamente) in questo gruppo fin dalla
sua nascita, ho appreso della loro esistenza soltanto dalla replica del moderatore ad una mia
segnalazione di ritardo nella apparizione dei miei messaggi in linea. Penso di aver inviato qualche
decina di post (a volte di richiesta, piu' spesso in risposta ad altre richieste), regolarmente
apparsi nel gruppo e non ho mi e' MAI dico MAI arrivata ALCUNA ricevuta. Presumo che cio' dipenda
dal fatto che, come molti, ho alterato con un "dispositivo anti-spam" l'e-mail, e certo il
moderatore perderebbe troppo tempo a controllare e correggere quel dato in ogni messaggio accettato.
Si da' il caso che questo "baco" nella procedura mi rende totalmente impotente rispetto a qualsiasi
possibilita' di contestare l'eventuale (non solo eventuale, a dire la verita' -ma non importa)
mancata pubblicazione di un mio intervento. Questa puo' essere la dimostrazione che la moderazione,
cosi' come e' attuata adesso, non funziona. Ma non voglio calcare la mano su questo.
Cio' che vorrei far presente, e' che, a mio modo di vedere, la presenza della moderazione e' indice
della debolezza anziche' della forza di un gruppo di discussione. Mi spiego: se questa diventasse
veramente la sede di un serio scambio di informazioni, segnalazioni e aiuti a carattere fortemente
tecnico, le futili propagande e i fuori tema avrebbero ben poco spazio, comunque non potrebbero
costituire un pericolo per i "poveri bambini" dei suoi utenti/utonti.
Io seguo, ben da prima che icwh nascesse, altri gruppi internazionali sui temi della programmazione
web. In genere questi gruppi o non sono moderati o hanno varieta' di moderazione che non richiedono
la costante presenza di un umano ad approvare i singoli post (se servono ulteriori info le posso
fornire). Laddove c'e' totale (teorica) liberta' di intervento, credete forse che da cio' consegua
una presenza assillante e perniciosa di "spazzatura": tutt'altro. Il dibattito e' vivacissimo, e
l'utilita' per chi vuole imparare e' altissima. Certo chi scaricasse tutti i corpi dei messaggi
automaticamente si vedrebbe sommerso non dico da pubblicita' di web-hosting ma molto piu'
probabilmente da questioni che non gli interessano, a meno che non sia un newbie totale.
Per il resto discussioni, anche molto animate, anche fra scuole di pensiero fortemente strutturate e
a volte contrapposte, ma *vere* discussioni. E vi assicuro che il miglior antidoto contro le
infiltrazioni sono le argute e a volte velenose repliche in pubblico.
In definitiva, personalmente ritengo che icwh abbia un piccolo vizio d'origine, che definirei
paternalistico-diffidente. Si e' partiti dal presupposto che i suoi frequentatori fossero degli
infanti ignorantelli, da guidare e ammaestrare premurosamente. (Gia' mi immagino il putiferio che
scaturira' da questa affermazione, perdonatemi: lo dico senza cattiveria). Per fortuna il tormentone
dei tag nei soggetti si e' estinto da se': per fortuna noi utenti/tonti abbiamo dimostrato di saper
capire, se non dal soggetto, dal contenuto su cosa verte un intervento.
Auspico che un giorno diventeremo maturi abbastanza da saper difenderci da soli dai pericoli del
"rumore" del mondo circostante. E che diventeremo maturi abbastanza da poter vedere i nostri
messaggi apparire pochi secondi dopo aver premuto il fatidico tasto.
Ad maiora.
Un abbraccio a tutti gli amici di questo gruppo.
Ciao
---
Massimo Onetti Muda aka max1
http://estovest.hypermart.net
 Le radici del terzo millennio
e-mail alterata - per msg privati togliere XYZ

messaggi apparire pochi secondi dopo aver premuto il fatidico tasto.
Disquisizioni puramente  retoriche, cmq non e' un problema di "poter
vedere", ma di "educazione (netiquette)"
Un saluto dall'arcitiranno moderatore :)


metti il follow-up per i messaggi a quella che usi. 
Oppure usi un bell'indirizzo antispam in modo da non poter ricevere il
messaggio di conferma e neppure lo spam tramite le news. Poi per le
risposte serie metti nella signature l'indirizzo giusto.
Saluti.
Stefano.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Moderatore di it.comp.www.asp
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>messaggi apparire pochi secondi dopo aver premuto il fatidico tasto.
Inizia a partecipare in modo costruttivo al gruppo e vedrai che il
trust non tardera' anche per te :-)


Cozza prima, e da Giovanni Ferri adesso.
Concordo pienamente, infatti quando Daniele propose it.comp.www.asp io
lo appoggiai purche' fosse moderato proprio basandomi sull'esperienza
di Ugo al quale proposi di moderare anche il nostro.


parecchi giorni di ritardo e quindi provo a dire la mia ;-)................
visti e considerati gli interventi assolutamente positivi nei
confronti dell'andamento del gruppo, non posso fare altro che scusarmi
per il tempo che vi ho fatto perdere.
Mangiandomi spudaratamente le parole di qualche post prima frequenterň
assiduamente  il gruppo e spero di potermi al piů presto meritarmi il
tanto agognato posto nella WhiteList..
cordialmente
erGoline

Seguo questo NG da pochi giorni e per ora mi sembra ottimo
Paolo l'opinionista

solo degli sterili flame.
bhe...
mi pare che questa sia una tua personalissima opinione, peraltro
facilmente opinabile...
facciamo cosi'....
per UNA sola settimana proviamo a "sospendere" il moderatore umano e
togliere soltanto con un bot i msg che contengonono "$", "soldi",
"denaro", "guadagnare", "hosting", "web space", "Ł"
diamo un'occhiata ai risultati e poi ne riparliamo.
si mette ai voti ???
erGoline che fino a quando non sbatte il naso non č contento

marea di OT e di spam che c'era nel gruppo padre.
1) non e' errato, la cosa e' teoricamente possibile. 2) it.comp.www. e' un gruppo piu' generico.


1) non e' errato, la cosa e' teoricamente possibile.
prova, vedrai i risultati.
 2) it.comp.www. e' un gruppo piu' generico.
infatti c'e' icwh apposta.


si mette ai voti ???
non lo posso fare, anche perche' ho dei precisi dovrei verso il GCN e
verso il popolo di icwh. Se non ti va bene il gruppo creati una RFD e
postala per creare un gruppo nuovo. 


tanto agognato posto nella WhiteList..
non devi mangiarti proprio niente. forse mettere da parte solo un po'
l'orgoglio.
ciao.


precedente viene rifiutata.. non č possibile dai !!
Moderatore: č cosě veramente?
Lupin 
hpage: 
http://i.am/eugenio
 ---> 
www.agonet.it/~eugenio.t
   visitala!!!
Rimuovere XXX per rispondere via email

2) it.comp.www. e' un gruppo piu' generico.
e proprio per questo icwh è moderato... per "proteggere" dai post che non
interessano agli utenti.
Tanto per capirci, uno che viene su questo gruppo NON vuole vedere messaggi
di offerte di hosting o roba simile... vuole parlare di HTML e BASTA!
Credo che come risposta sia sufficiente...


Moderatore: č cosě veramente?
macche', se non e' in tema, o se non dice nulla, tipo
CIAO LUCA, ci ritroviamo in usenet.


difetto, ma a qualcuno potrebbe interessare, magari...  ;^)
a me sembra tutto apposto....
nessun errore..
la pagina non carica all'infinito e il cattura-focus non funge ;-)
ciao
erGoline
------------------------------------------------------------------------------------------
erGoline

|heee si.... è proprio così invece
|ecco un msg di ritorno "moderato":
mi spiace ma temo tu abbia toppato, mi sa tanto di robot e non di censura
umana :))).
Questo potrebbe essere un messaggio bloccato a priori perche' il tuo quote
e' di gran lunga superiore a quanto aggiunto.
Va contro la netiquette, e molti programmi ti avvisano quando stai quotando
troppo e scrivi poco testo: sarebbe buona norma limitare il quote
all'indispensabile.
e comunque meno polemiche pls
ciao
dap

oltre a quello che ha detto Daniela in un altro follow.up
Cordialmente, 
it-comp-...@beatles.cselt.it
 (demone di
moderazione)
QUESTO IT DICE NIENTE?
ora mi hai veramente stufato, aprofiti di ogni pelo per sparare a zero
su me e sul mio lavoro, mettendo in dubbio persino quello passato di
Ugo (che e' scomparso ,boh)
Ti avverto che d'ora in poi non tollerero' piu' le tue polemiche
all'interno del gruppo.
Se vuoi fare degli interventi costruttivi ben vengano, altrimenti
astirniti dal postre su ICWH. grazie.


astirniti dal postre su ICWH. grazie.
scusate gli errori di ortografia, ho voltato sulla tastiera :))


E' solo da pochi giorni che seguo questo newsgroup, che mi sembra
ottimo.
Complimenti dunque al moderatore che lo gestisce.
Tuttavia, mi sembra giusto sottolineare che il moderatore dovrebbe
usare un linguaggio un po' più "moderato" (appunto) quando risponde a
delle critiche.
Ho seguito il thread tra il moderatore e erGoline, e devo dire che al
di là del merito delle critiche rivolte da quest'ultimo (che mi
sembrano essere piuttosto eccessive e strumentali) mi sembra che ciò
che dovrebbe essere innanzitutto moderato è la qualità delle sentenze
espresse dal moderatore, talvolta oltre il limite dell'insulto
gratuito.
La mia opinione.
Demetra
demetr...@rocketmail.com
levare NOSPAM per le risposte email.

 "moderato" (appunto) quando risponde a delle critiche
in particolar modo quando le critiche non sembrano completamente
campate in aria ;-)
Ciao e buon lavoro (in particolar modo al nostro amato Moderatore ;-)
Andrea
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AP Website Designer
apNO...@aleph.it
http://www.aleph.it/~papaio01

gratuito.
se certe volte risulto secco e' perche' non ho molto tempo per fare
discorsi molto lunghi, perche' molto tempo lo porta via la
moderazione, e devo astenermi dal portare spiegazioni prolisse ed
eccessive.
Per qanto riguarda il fato che talvolta uso un tono acceso, non e'
bello farsi dire che il proprio lavoro e' inutile da qualcuno che non
consce il contesto dei fatti (anche lui ha piu' volte detto di essere
nuovo) quando lo fai da molto, con passione e dedizione ed hai
ottenuto anche dei riscontri da parte di chi il tu lavoro lo apprezza.
Nno mi risulta di essere piu' di tanto insolente, ma nazi, mentre la
maggior parte dei moderatori se ne frega tranquillamente di rispondere
a certi generi di critiche io mi espongo tranquilamente e con
trasparenza ad esse, come ho fatto finora.
Cmq chi viene su icwh vuole leggere di htmlk e non di questi discorsi.


Moderatore: č cosě veramente?
Ci sono SERVER che lo fanno, non MODERATORI.
Il server di interbusiness lo faceva, non so ora. In casi estremi
anche il robomoderatore del GCN ma difficilmente i moderatori in
persona.


moderazione)
Leggi la signature, e' il robomoderatore che te lo ha rejectato, non
il moderatore.


blocco automatico, dichiarando che un messaggio viene bloccato
Certo, non riguarda lui. Io posso anche dirti che per me se fai i 150
in centro abitato non me ne cale nulla, ma se ti fanno una foto
perche' le regole generali sono diverse io non c'entro.
[1] A parte alcuni gruppi che passano da  un altro server come i
binari.


1) non e' errato, la cosa e' teoricamente possibile. 2) it.comp.www. e' un gruppo piu' generico.
D'accordo, puoi proporre un gruppo parallelo non moderato, io dicevo
che era inutile perche' c'era gia' it.comp.www e temo che qualsiasi
altro gruppo non moderato in questo senso farebbe una simile fine.
Onestamente sarei anche favorevole alla probomoderazione come era
stata proposta tempo addietro ma andremmo definitivamente OT e quindi
possiamo rivederci su it.news.gruppi per portare avanti il discorso.


 foto perche' le regole generali sono diverse io non c'entro.
Attenzione, Signore e Signori della giuria! La risposta fornita dal
Moderatore al Lupin, tradotta nella metafora stradale, non fu quella
proditoriamente suggerita dal Free.9, bensi', sempre restando nella
detta metafora, < macche', non si fanno multe a chi fa i 150, ma solo
a chi impenna o passa col rosso >, evitando di suggerire allo stupito
Lupin l'esistenza di altra autorita' all'infuori della sua in grado di porre
freni e/o sanzionare l'attivita' dell'erGoline.
Per quanto sopra esposto, Signore e Signori della giuria, Vi invito a
punire in modo esemplare il Moderatore, condannandolo a studiare
a memoria i post dell'erGoline e a ripeterli ogni domenica mattina
in RealVideo su sito da destinarsi.
:-)         :-)         :-)         :-)         :-)         :-)         :-)
Ciao a tutti,


in RealVideo su sito da destinarsi.
Bene, visto che per studiarsi a memoria tutto quel malloppo dovra'
sottrarre tempo alla moderazione. Quindi i post anziche' apparire dopo
2 giorni appariranno dopo 2 settimane.


2 giorni appariranno dopo 2 settimane.
Anche qui avrei visto bene una faccina ilare. Non penserai che vorrei
davvero vedere il Moderatore ripetere a memoria i post di erGoline ogni
domenica mattina, vero?
Ciao,


>in RealVideo su sito da destinarsi.
Bene, io ti invito a ripassarti le regole di usenet nonche' la
filosofia dei NG moderati, e anche un pizzico di netiquette.


ah, non vi fate prendere la mano con questi attacchi, io sono uno dei
pochi moderatori che passa le critiche alla propria perosna
direttamente sul gruppo, ma siccome qualcuno sta calcando la mano la
mia pazienza si sta esaurendo.
