Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Perchè in Italia pochi installano la parabola ?

In Italia i canali free sono totalmente inutili, prendiamo tutte le tv
private via satellite, solo tarocchi e televendite, non ho mai visto un
canale generalista a parte i soliti 6, anche "la 7" che nel 40% dell'Italia
non si vede bene codifica tutto, non ha senso.
Negli altri paesi i canali trasmettono tutto senza limitazioni e se
criptano, come in Svizzera, ai cittadini danno una tessera per poter vedere
i canali sul proprio territorio in Italia invece non c'è mezzo per vedere i
codificati.
Quindi cosa spinge un italiano a spendere circa 500 Euro per vedere il
satellite, solo sky, che però non costa poco e molti allora rinunciano, se
ci fossero molte tv in chiaro con trasmissioni generaliste esclusivamente
via satellite allora molti metterebbero l'impianto e dopo perché no anche un
abbonamento a sky, magari minimo.

 abbonamento a sky, magari minimo.
Non credo sia solo quello. È che l'utilizzo dei decoder è abbastanza 
dispersivo. Premetto che la mia esperienza nell'ambito della tv via sat 
è minima, non ci ho mai smanettato tanto e per due anni ho avuto lo 
humax 5100 con la cam aston perché era in offerta, ma senza niente 
dentro. Adesso ho fatto sky. Al goldbox ho dato un'occhiata, ma pure lui 
diventa abbastanza ostico se non ti affidi alla sintonia automatica di 
chi ti fornisce la smartcard.
Lo so, lo so, chiunque mi sta leggendo sta pensando che sono un pazzo, 
che non è incasinato per niente, eccetera. Ma è un discorso soggettivo. 
Io la tv in generale la guardo poco, e preferisco i canali stranieri per 
vari motivi (in primis perché adoro la linguistica).
Ma il mio Humax 5100, che almeno all'epoca era tra i migliori come 
funzionalità, non è il massimo della semplicità. Per esempio se volessi 
mettere in fila i canali di sky (coi numeri) dovrei spostarli a uno a 
uno, e non è una cosa che posso fare in maniera veloce: scorri fino al 
canale da spostare nella lista, premi il verde, vai dove vuoi metterlo, 
ripremi il verde, poi torna dov'eri prima per perndere l'altro canale, 
eccetera. Sarebbe molto più semplice avere un'opzione di menù "cambia la 
posizione del canale corrente". Per esempio al momento sky cinema 1 ce 
l'ho sul 216. Volessi metterlo sul 50, sceglierei quella opzione e 
scriverei '50'. Fine.
Certo, non è difficile premere ok per far comparire la lista dei canali, 
premere il giallo per andare su network, premerlo di nuovo per andare 
sulla lista delle reti, andare con le frecce fino a sky che ho messo in 
cima, premere ok per tornare alla lista dei canali di quel network, e 
cercarmi sky cinema 1 e premere ok, e poi exit per togliere di mezzo 
quella roba. Ma sarebbe molto più logico avere un modo per spostare 
veloecemente i canali e poi averli tutti in posizioni adiacenti (ad 
esempio un bel gruppo di canali di sky ce li ho intorno al 200, poi gli 
altri sul 600), sarebbe anche più semplice da spiegare ai miei: metti 
sul 50 e poi vai avanti con P+.
No, non va bene dire "attaccalo al computer"... perché io ho comprato un 
coso per vedere la televisione via satellite, magari il computer manco 
ce l'ho, e se ce l'ho non è detto che sia un PC e se è un PC non è detto 
che ci sta sopra windows. E se anche avessi un pc con windows e non 
fossi pratico di collegamenti seriali e cose del genere? E se anche 
fossi pratico, dovrei andare a staccare il decoder ogni volta per 
rimettere a posto i canali?
E poi tutta quella massa di canali inutili che non posso vedere perché 
sono crittati: perché non aggiungere una opzione che si passa tutti i 
canali memorizzati, vede se nelle condizioni attuali (cioè con le 
eventuali cam e smartcard inserite) posso riceverli e poi mi fa una 
lista di quelli che non si vedono e mi fa scegliere se cancellarli. (La 
lista tornerebbe utile perché se magari un canale in quel momento è buio 
ma so che posso vederlo posso escluderlo e cancellare gli altri.) Al 
tempo stesso potrebbe aggiornare lo stato dei canali: aggiornare i nomi 
di quelli che hanno cambiato nome (piuttosto che aggiungerli in coda 
alla lista a ogni risintonizzazione) o quelli che hanno cambiato 
modalità e sono passati al chiaro o al crittato o le cose come 
sottotitoli e televideo. Si potrebbe fare benissimo tutto in una 
passata, con una operazione unica. Forse c'è qualche decoder che lo fa, 
non lo metto in dubbio, sono ignorante. Ma perché lo Humax - ripeto, 
quando lo comprai mi fu descritto come uno tra i migliori se non il 
migliore in assoluto - non lo fa?
Hanno messo insieme tecnologia fichissima, ma la tecnologia è 
perfettamente inutile se non la può usare chiunque in maniera 
semplice... e benché la semplicità è soggettiva, ci sono comunque dei 
fattori oggettivi: oggettivamente, costringere l'utente a usare un 
software sul computer per rimettere a posto decentemente i canali è 
decisamente una oscenità.
È anche vero che in generale c'è un gruppo di utenti (penso per esempio 
ai genitori di molti di quelli che postano qui, miei inclusi) che con la 
tecnologia hanno un rapporto un po' strano: vorrebbero usarla ma non 
riescono a entrare nell'ottica.
"Noi" riusciamo a prendere in mano un cellulare qualsiasi per la prima 
volta e a saperlo usare dopo qualche minuto senza sapere nemmeno che 
modello è, riusciamo ad accontentarci di fare giri strani se un aggeggio 
funziona in maniera contorta (magari maledicendolo, ma comunque bene o 
male ci adattiamo ed "entriamo nell'ottica" di come funziona), mentre 
"loro" spesso non ci riescono. Ma "loro" sono clienti come noi, e se un 
aggeggio funziona bene anche per loro, di sicuro ne guadagniamo anche 
noialtri che "ci adattiamo".
Speriamo che i ricevitori per il digitale terrestre siano migliori sotto 
questo punto di vista.
Il punto del mio discorso è questo, lo ribadisco: la tecnologia in sé è 
una figata, ma oltre ad avere geniali figure che rispondono al nome di 
'technical engineer', le aziende dovrebbero avere un team decente per 
sviluppare la cosiddetta 'human-machine interface'.(*)
Scusate la loquacità...
(*) 
<
http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/AquaH
IGuidelines/> è un esempio di come un sistema (come potrebbe essere anche un decoder) 
può essere reso utilizzabile in maniera consistente: se il concetto di 
funzionamento è logico, l'utilizzo dell'intero sistema sarà semplice.
-- 
Jollino [it,en,es,ia,eo (fr,pt,ca)]
Per rispondere togli il freno a mano
"An it harm none, do as ye will"

 via satellite allora molti metterebbero l'impianto e dopo
.... il tuo presidente del consiglio come farebbe a mantenere le otto ville
sarde le due mogli il fede che non fa audience ma deve spendere al casinò
alla faccia di noi pezzenti che per 500 euro miserabili perdiamo il nostro
tempo??????
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Scusa, ma chi te l'ha fatto fare di comprare uno humax? L'unico motivo
per comprarsi un common interface e' il desiderio di smanettarci un
po'... Se ti interessa vedere la tv sat e basta ti prendi un goldbox
che fa assolutamente tutto da solo... per di più a noleggio... molto
più semplice da sintonizzare di qualsiasi tuner per la tv analogica
terrestre...
Non so chi ti ha detto che humax sia il migliore, ma evidentemente non
aveva capito nulla delle tue esigenze...
Io mi sto per prendere un dreambox perchè mi voglio stressare a
metterlo in rete con il pc, a cercare i firmware per le cam interne,
fra configurazioni di linux e protocolli di rete... per me è il
migliore!
Mia nonna si vuole guardare raisat gambero rosso e per lei il migliore
è decisamente il goldbox...
Ciao
Vladimir

 tempo??????
hai presente il caso Europa7?
La legge è tale a seconda di chi l'applica: parola d'Avvocato
qu

 neppure tutti i canali di hotbird...
Vero, se non fai la ricerca 'dettagliata' che porta via ore ne salta 
sempre un po' (dove "un po'" varia dalla metà del totale a qualche 
decina).
Ha l'opzione di saltare i canali crittati, sì, ma li salta TUTTI... 
credo. Non ho mai provato a vedere se effettivamente si segna quelli che 
puoi vedere con la cam/ci che hai...


 Scusa, ma chi te l'ha fatto fare di comprare uno humax?
La mia non era un attacco contro alcuno o alcunché per la mia situazione 
(a parte gli scazzi coi canali io non ho alcun problema a usare il 
5100), ma una risposta all'amico napo sotto forma di "lettera aperta" 
verso chi sviluppa i software dei ricevitori. Né più né meno.


 private via satellite,
Mi sembra che cmq le tv italiane via satellite sono nate da pochi anni, anni
fa la gente che comprava la parabola lo faceva per vedere canali stranieri,
come penso che abbia anche piu' senso, dato che non li puoi prendere con
l'antenna terrestre, mentre quelli italiani si'.
Fabrizio

fa la gente che comprava la parabola lo faceva per vedere canali stranieri,
E comunque guardandomi in giro direi che le antenne non sono per
niente poche. Semmai son pochi gli abbonamenti per il numero di
antenne installate.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 tempo??????
Mi sono rotto di sentire che è sempre colpa del governo, del presidente del
consiglio ecc.ecc. ci sono le televisioni private via satellite, perché
allora non fanno delle trasmissioni evasive di intrattenimento ? Non credo
che il governo impedisca la trasmissione di film e telefilm alle private, il
fatto è che vogliono gudagnare senza spendere un euro, ti fanno informazione
perché sono obbligati per legge a trasmettene una certa percentuale
altrimenti televendite e tarocchi.

 smuovere il duopolio attuale.
La paura di lanciarsi, se vent'anni un signore di nome Berlusconi non si
fosse lanciato nel contesto televisivo avremmo ancora solo tre reti e una
miriade di tv private con televendite, ci sono aziende in Italia che
potrebbero investire e non lo fanno per paura di perdere subito, prendiamo
Sky, il signor murdoch ha comprato due pay con debiti pazzeschi, ma ha
rischiato e sta rischiando i nostri magnati se sono guardati beni dal
rischiare.
La parola rischio in Italia non piace, vogliono subito guadagnare senza
spendere niente, il duo polio resiste perché non c'è mai stato nessuno che
abbia fatto cose serie, anche "la 7" se solo migliorasse il segnale in tutta
Italia potrebbe essere un valido concorrente, ma no, io ad esempio non la
vedo e via satellite è criptata, alcuni fa comprò i diritti di una partita
di calcio della nazionale si levarono proteste ovunque perché pochi
l'avrebbero vista, altri hanno fatto trasmissioni nazionali ma cosa
trasmettevano ? rete a televendite, alcuni canali di soli video musicali e
che altro, con questi presupposti il duopolio rimarrà per sempre.

 antenne installate.
Una bella spinta la data davvero la pirateria e per questo le pay tv
dovrebbero ringraziare

dovrebbero ringraziare
E non e' detto che non ci sia il loro zampino dietro, perlomeno prima
che la cosa diventasse esagerata. Un certo grado di pirateria (con
abbonamento minimo magari) poteva anche far comodo, per spingere
l'installazione di impianti sat, ma quando e' diventata ingovernabile
ha contribuito in buona parte, sieme agli esorbitanti prezzi del
calcio, ad affondare le pay tv italiane.
Ricordi quando tutti pagevano il "paghi uno prendi due"? Si abbonavano
a Stream per avere il ricevitore irdeto a prezzo minimo e poi si
vedevano tele+ a sbafo taroccando la card di stream.


 Sì, continua a sognare...
Si, sogno un paese libero, come diceva Martin Luther King, un paese che se
vuoi fare un'attività ti basti una comunicazione al sindaco che apri
un'attività, e non produrre duemila documenti che costano e non servono a
niente.
Il nostro paese è tutto una gabbia, sindacali, burocratiche, legislative
soprattutto perché le leggi italiane vanno interpretate non capite e gli
operatori esteri non ci vengono in Italia per quel motivo, è venuta
l'inglese sky, ma non crediate che a farla siano gli inglesi, hanno cambiato
il nome, ma non la squadra e si vede.


Va bene ridurre la burocrazia ma l'anarchia e la giungla selvaggia sono
peggio
MrKappa

 funziona allo stesso modo, come interfaccia.
Se parli di fare le telefonate, sì. C'è solo l'aggiunta del tasto verde, 
cosa che comunque è paragonabile all'inoltro della chiamata richiesta. 
Ma già capire il concetto della profondità dei livelli di menù può 
essere complesso...



Infatti non ho parlato di anarchia, ma di regole semplici e veloci, che non
ti serva il commercialista anche per sapere puoi andare in bagno nel tuo
negozio senza autorizzazione dell'asl.

 ha scritto nel messaggio
news:9edqjv8749alhap8i...@4ax.com...



Ma certo che c'era il loro zampino, il seca 2 l'hanno pronto da 2000 e da
quel momento hanno distribuito codici e sistemi seca 1 in internet, poi dopo
due anni, hanno dato un certo periodo di tempo perché si sviluppi la pseudo
pirateria e zac si cambia sistema, giugno 2002, a settembre speravano in una
miriade di abbonamenti che non ci sono stati e ad aprile svendono a sky.
Brevemente la storia sky farà la stessa fine, si, ci sono stata molti
abbonamenti, ma tanti sono anche i curiosi che il prossimo anno disdiranno.