Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: microfonare l'ampli

In situazioni live come dovrebe essere microfonato un amplificatore a 2
coni?
Mic al Centro (cioè in pratica sul legno!!!!!) o su uno dei due coni?
Io credo la seconda!!!   No?
CIao a tutti
Gianluca

 Io credo la seconda!!!   No?
su uno dei due coni, inclinato a piacere, indirizzato a circa un quarto del
diametro del cono.
partendo da questa posizione classica, spostando il mic verso il centro o l'
esterno del cono, ottieni lievi variazioni timbriche che in alcuni casi
(registrazione) potrebbero essere interessanti:
ZioPeps


      ICQ# 11129001
---------------------------
http://www.totosite.net

 perche'?
perchè la pratica indica quello come il posizionamento più usato dai fonici.
c'è poi tutta una teoria che il mic verso il centro capti maggiormente le
frequenze acute e verso l' esterno il contrario....ma direi che quella
suesposta sia un buon punto di partenza.
poi che cambi molto se ti sposti di qualche cm. è una cosa da verificare
empiricamente.....
ciao
peps

 ha scritto nel messaggio
news:dA7X6.61055$Cq5.5...@news.infostrada.it...


BrownSound wrote:

Effettivamente tutti i fonici che ho sentito usano un mic decentrato rispetto
all'asse del cono, a 5 cm (più o meno) dallo stesso. Più ti sposti verso il
bordo esterno più dovresti aumentare la risposta dei bassi. L'inclinazione
(verticale e orizzontale) del mic rispetto al cono è un fattore legato al
diagramma polare di risposta di quel particolare microfono che stai usando.
Alcuni fonici, inoltre, preferiscono ad esempio microfonare i coni alti di una
4x12, anche se apparentemente non c'è un motivo logico-fisico per preferirili.
Questione di gusti ed esperienza.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
********************************

 Mic al Centro (cioč in pratica sul legno!!!!!) o su uno dei due coni?


>io uso uno shure SM57
...il cui manualetto, fra l'altro, dà molte indicazioni
interessanti su come microfonare un cono al meglio,
ottenere variazioni interessanti, sfruttare l'effetto
prossimità, ecc.ecc...
Che dici, una bella scannerizzata e lo si spedisce a
chi è interessato?
Ciao!
:)
Manuel
___________________________
http://digilander.iol.it/md


Trovo la spiegazione esattamente conforme alle mie ruspanti configurazioni.
Io ad esempio avevo la mia perversione fonica che contrastava un po' coi
fonici (ma ogni fonico ha la sua) per esempio andavo ad 1/3 di diametro
partendo dal centro e lo inclinavo nell'esatta metà fra 1/3 ed il centro
così non ci pensavo più ed il suono era sempre uguale :)
©D

 Questione di gusti ed esperienza.
questione di maldischiena, dammi retta a me che ho una lunga esperienza nel
settore...(del maldischiena;-)
ZioPeps


Se ti piace registrarti, ti consiglio di provare (non dal vivo!) anche un
microfono a condensatore tipo AKG C1000S; non costa un'esagerazione e va
benino per l'acustica, per l'ampli e per la voce.
ciao <aNdY>

 bordo esterno più dovresti aumentare la risposta dei bassi.
Si, ho sentito anche io questa teoria, ma provando noto più che altro
un'incremento dei medi a discapito degli acuti.....
Se voglio più bassi allontano il mic dal cono.....Naturalmente usando un 57
i medi sono già corposi per conto loro......
Te risulta?
Ciao
Tav

Tavares wrote:

Mah, personalmente ho fatto poche prove di microfonazione, anche perchè non ho
dei microfoni seri...quando me ne capiteranno per le mani ci proverò. Per
adesso stavo a quello che mi dicevano molti fonici (alcuni anche seri...).
