Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Dispositivo per unire due segnali sat: esiste?

Ciao,
mi spiego meglio: vorrei utilizzare due parabole,
ognuna con un illuminatore universale,
per ottenere un segnale molto piu' forte - si tratta di
un esperimento -, quindi avrei bisogno di un
apparecchio che prenda i due segnali in entrata,
li sommi e produca in uscita un segnale la
cui potenza e' piu' o meno la somma dei
segnali in entrata.
Esiste un dispositivo del genere?
Saluti.


wrote:

No, non esiste e penso anche che sia fondamentalmente inutile, se una
parabola č della dimensione adeguata ed č ben puntata ne basta una.
Una cosa come quella che dici avrebbe senso solo se le due parabole
fossero a diversi km di distanza per avere comunque segnale anche in
caso di maltempo su una delle due parabole, ma al di lą della
fattibilitą l'attenuazione del cavo coassiale comporterebbe grossi
problemi.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbģ" con l'accento sulla seconda i :D
**** Powered by Dreambox 7020S (original by Dream Multimedia) con nuovo HD da 320 GB **** e:
LNB FreewayTechnology 0.3 twin out (nuovo) + parabola Gibertini alluminio 100 cm + motore SM3D12 (30W-42E) +
+ FTA Digiquest FTA6300 (FTA sat.) + TV CRT Philips 29" + Digiquest MHP2007 DVB-T + Metronic Original Box (sat anal.)


Esiste e si chiama "parabola piu' grande"
Saluti
--
a.d.c. 

> Esiste un dispositivo del genere?
ROTFL hai le idee un po' confuse ..
NO comunque.
-- 
Ciao
Spin 

 ha scritto nel messaggio 
news:1194633951.1...@k79g2000hse.googlegroups.com...

Un "collegamento" del genere si usa già per le normali antenne tv e in 
radio-astronomia ci stanno provando (le parabole di diametro ridotto
costano molto meno di certi colossi tipo Arecibo).Comunque il problema è 
riuscire a "fasare" le onde radio delle diverse antenne/parabole.
http://www.coelum.com/index.php?goto=news&nva=2007&nvm=10&id=431
http://galassiere.it/ottica5.htm
    "--È evidente che in questo caso arriva 
lo stesso identico segnale ai due telescopi, per cui, dopo la 
ricombinazione, il segnale ne esce rinforzato. -- "
http://it.wikipedia.org/wiki/Radiotelescopio
Ciao

ricombinazione, il segnale ne esce rinforzato. -- "
Sì ma nei radiotelescopi non mi risulta che esista una suddivisione in
banda alta/bassa e polarizzazione orizzontale/verticale, è ovvio che
nei radiotelescopi tipo Arecibo si tenda a prendere TUTTO il segnale
contemporaneamente per poi studiarselo con calma, e penso che questa
sia una differenza non da poco
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D


Esiste e si chiama "parabola piu' grande"
A proposito di "parabola più grande" la pioggia di stasera ha
attenuato il segnale di solo il 5% (stavo vedendo Rai3, normalmente è
al 95% oggi era al 90%). L'unica volta che davvero smette di vedersi è
quando ci sono nubifragi e temporali allucinanti con nuvole molto
basse, finora dal cambio di LNB è successa una volta sola.


 NO comunque.
Forse le idee confuse le hai tu.
Come mi hanno risposto, in radioastronomia
il metodo di unire piu' segnali provenienti
da piu' parabole e' usato da molti anni.
La mia domanda e' assolutamente pertinente
e non confusionaria. In alcuni casi potrebbe essere
utile una tale soluzione, vedi la ricezione dal satellite
astra2d.

 - Mostra testo tra virgolette -
Lo so che con i telescopi ottici e radio viene utilizzata
la tecnica di cui sopra, infatti e' proprio per questo
che ho chiesto chiarimenti. Volevo semplicemente sapere
se tale metodo fosse stato applicato anche alle parabole
usate dagli appassionati delle trasmissioni satellitari.

astra2d.
No se no finisci come la pubblicità del MegaCD che faceva credere che
portasse il Megadrive a 32 bit... così come 16 bit + 16 bit fa sempre
16 bit, anche avere il 25% di segnale più avere il 25% di segnale
significa avere sempre 25% di segnale, perché non è che l'altra
parabola prenderà "un altro 25%", continuerà a prendere lo stesso 25%,
e anche unendoli ti troveresti lo stesso segnale. Ripeto una cosa come
dici tu ha senso solo se le due parabole sono a km di distanza, vuoi
per prendere beam diversi, vuoi per prendere il segnale quando una
delle parabole ha un temporale in zona, e credo sia il sistema che
usano alcune emittenti, sfruttando più di un uplink al satellite per
continuare a mandare il segnale anche se in una sede c'è brutto tempo
e la parabola di quella sede non "vede" il satellite. Però comunque
gli uplink funzionano comunque uno alla volta, se no il sistema del
satellite andrebbe in palla non sapendo più quale dovrebbe
ritrasmettere.


usate dagli appassionati delle trasmissioni satellitari.
No non è mai stato applicato, l'utilità di avere due parabole è
puntarle a due diverse posizioni orbitali magari molto distanti tra
loro (se no bastava il dual feed), il resto delle applicazioni non
hanno senso in un impianto satellitare reale, avrebbero senso in un
impianto teorico ideale dove il cavo non avrebbe attenuazioni di sorta
e dove ognuno potrebbe mettere il cavo satellitare dove più gli
aggrada anche per chilometri e chilometri.
Nel mondo reale visto che esistono le attenuazioni e oltre un
centinaio di metri i cavi coassiali non vanno la cosa è impossibile a
meno di enormi spese per ripetitori di segnale e simili, senza contare
i permessi per gli scavi, per la posa dei cavi, i costi di posa, ecc.


 ritrasmettere.
[cut]
In radioastronomia le parabole sono molto vicine,
nell'ordine di pochi metri. Esistono radiotelescopi
costituiti da decine di parabole una vicino all'altra.
Forse e' meglio se mi spieghi dal punto di vista
fisico-tecnico perche' i due segnali non si
sommano.

 i permessi per gli scavi, per la posa dei cavi, i costi di posa, ecc.
[cut]
Ripeto, con i radiotelescopi si riesce (con antenne
una a pochi metri dall'altra), perche' non
con le normali parabole per la ricezione di trasmissioni
satellitari?
Una parabola da 3 metri dovrebbe ricevere il segnale
molto piu' forte di una da 1 metro, ma 3 ognuna da 1 metro
perche' non dovrebbero produrre un segnale piu' forte?
La motivazione fisica qual e'?

 
semplicemente perche' sono grandezze sinusoidali e non sono grandezze 
vettoriali...

 astra2d.
Ma se la parabola A non vede il 2D e la parabola B (presumibilmente 
vicina) non vede ugualmente il 2D, il 2D non lo ricevi uguale...
-- 
Jollino
Salvaguardia dell'italiano: 
http://www.nokappa.it
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

 ha scritto nel messaggio 
news:1194673139.8...@d55g2000hsg.googlegroups.com...

in generale due antenne uguali, opportunamente accoppiate, puntate nella 
stessa direzione e col cavo tra antenna e accoppiatore lungo uguale, 
permettono di aumentare il guadagno rispetto alla singola antenna (+3dB) e 
aumentare la direttività.
E' una tecnica usata in molti ambiti, medicina, telepass, wlan, ma anche in 
ricezione tv terrestre con antenne in VHF o UHF.
però non è applicabile in ricezione tv sat perchè l'lnb fornisce 
all'impianto solo una parte del segnale che riceve, a seconda dei comandi 
inviati dal decoder. Inoltre non porterebbe grandi vantaggi perchè col sat 
non ci sono mai problemi di scarsa direttività dell'antenna (senza 
considerare poi che l'aumento del guadagno di circa 3dB che si otterrebbe è 
facilmente ottenibile raddoppiando l'area efficace di una singola antenna, 
cioè aumentando leggermente il diametro...)
ciao 

 basse, finora dal cambio di LNB è successa una volta sola.
Io con una padella da 120 piu' di 94% non arrivo.
Beh il mio caso è un tre-feed per cui HB è decentrato....
L'altro ieri con il cielo coperto anche io ero al 90%
Cmq con la staffa che ci ho messo col vento di ieri non si spostava di 1mm, 
il palo è da 90mm, il massimo che puo' accettare.
--
a.d.c. 

Io con una padella da 120 piu' di 94% non arrivo.
Su Hotbird il massimo č 97% su TSI, su altri satelliti ho visto anche
100%.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbě" con l'accento sulla seconda i :D


 100%.
97% anche io su TSI
Su Multivision arrivo a 99%
Su 40 TV Astra 100%
Curiosita' ma su MTV 12.5W a quanto arrivi?
Con una FR. PENTA 85 massimo ho raggiunto 71%, anche se ora č di meno...
--
a.d.c. 

Curiosita' ma su MTV 12.5W a quanto arrivi?
Ho problemi a ovest, devo risistemare il palo, fino alla primavera non
se ne parla


 La motivazione fisica qual e'?
quella che ti ho spiegato sopra.
ciao
 enrico