Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [ot] Vasco Rossi

Se avevate dubbi se fosse rock o meno:
 
http://www.ilpost.it/2011/10/03/vasco-rossi-ha-denunciato-il-sito-satirico-nonciclopedia-che-chiude/
 

 vasco rossi
rotfl!


Appunto :D

 
http://www.ilpost.it/2011/10/03/vasco-rossi-ha-denunciato-il-sito-satirico-nonciclopedia-che-chiude/
 
 
Vasco ha commesso un autogol... Nonciclopedia è uno dei siti più divertenti 
della rete e, qualunque cosa avesse scritto su Vasco, non credo che fosse 
idonea a danneggiarlo minimamente. Mi chiedo chi sia quel giudice che ha 
avuto l'idea di chiudere l'intero sito anziché (tutt'al più, le specifiche 
pagine che lo riguardavano)...
 
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto 
 
 

 pagine che lo riguardavano)...
 
Tra l'altro a rileggerla la pagina mi sembra molto morbida rispetto ad 
altre:
 
http://bit.ly/n0aShO
 
 
 

 
http://www.ilpost.it/2011/10/03/vasco-rossi-ha-denunciato-il-sito-satirico-nonciclopedia-che-chiude/
Dopo una cosa del genere, si deve ammazzare. Farebbe piï¿œ bella figura.
-- 
*Erik*
In ascolto:
Red Hot Chili Peppers - I'm with you
Opeth - Heritage
Dream Theater - A dramatic turn of events
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]

 pagine che lo riguardavano)...
 
A quanto ho capito non c'è stato nessun giudice, gli amministratori del sito 
hanno preferito chiudere in attesa degli sviluppi della faccenda.... 
 
 

 faccenda....
 
Vedo, infatti so leggendo anche io che si tratterebbe di una decisione 
unilaterale degli amministratori ma in questo caso la faccenda cambia 
un po'. Se, come si fa in questi casi, Vasco ha semplicemente chiesto 
di eliminare la pagina che lo riguarda, Nonciclopedia, che comunque 
non era tenuta a farlo senza un ordine del giudice, avrebbe potuto 
cautelativamente sospendere solo quella pagina. La scelta di 
sospendere tutto il sito mi pare a sua volta una provocazione 
eccessiva...


 06/
 
"Nel 2008 era stata l'associazione "Pronto Bambino", con il sostegno del 
deputato dell'Udc Antonio de Poli, a sostenere che la voce "emo" 
potesse diffondere manie suicide tra i più piccoli, tanto che fu anche 
presentata un'interrogazione parlamentare sulla vicenda."
 
LOLOLOLOLOL
 
La pagina "EMO" era una vera BOMBA!


perche' prima era un eroe......
 
--
1N
 


 
dalla chemioterapia?

 tutto il sito mi pare a sua volta una provocazione eccessiva...
Concordo 

 
http://www.ilpost.it/2011/10/03/vasco-rossi-ha-denunciato-il-sito-satirico-nonciclopedia-che-chiude/
spero che qualche cieco suo fan apra un pï¿œ gli occhi..
perchï¿œ come persona non mi ï¿œ mai piaciuta...
oltretutto gran parte del suo successo lo deve agli arrangiamenti di solieri riva & C..
probabilmente sarebbe un gatto panceri qualsiasi senza questi 

 probabilmente sarebbe un gatto panceri qualsiasi senza questi
 
Leggo ora la sua replica 
http://www.letteraviola.it/2011/10/nonciclopedia-ecco-la-replica-di-vasco-liberta-di-stampa-non-e-liberta-di-offendere-nota-integrale/
 
 
A quanto pare c'è proprio una denuncia per diffamazione ma nessun 
ordine di chiusura da parte del magistrato. La decisione di 
Nonciclopedia è dunque un atto di protesta non una imposizione di 
Vasco Rossi... Messa così la vicenda assume contorni un po' diversi...


Messa cosě la vicenda assume contorni un po' diversi...
 
 
stando cosě le cose sě..
di sicuro
 
1 - Noncliclopedia sta un pň usando populismo
2 - Vsco in ogni caso č da ROTFL con questa denuncia...
 
e prima si attacca a ligabue, e poi mostra il dito medio a quelli che lo sfottono quando cade ai concerti...e poi rilascia 
intervista stranissime dove dice che nel suo ultimo CD lui si volta indietro perchč č inseguito dalla censura...
Ma ROTFL IMMENSO!
si sta proprio rimbambendo IMHO 
 
 

 perche' prima era un eroe......
 
Non mi pare di averlo scritto...


 Non mi pare di averlo scritto...
 
Forse voleva scrivere eRRoRe.
:D
 

 :D
 
O forse ORRORE, chè è anche più adatto a Vasco.
 
 
 
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

Per la cronaca: a me i pezzi di Vasco piacciono (non certo le ultime 
porcate che ha partorito, diciamo che l'ultimo grande album IMHO è 
Canzoni per me), ma non sono di sicuro un fan sfegatato e soprattutto 
non si può non considerare un demente uno che faccia certe uscite...


 non si può non considerare un demente uno che faccia certe uscite...
 
Ah, ovviamente parlo di Vasco, a scanso di equivoci :D


 certe uscite...
 
 
anche a me qualcosa di "canzoni per me" non mi dispiaceva..ma non mi ha mai fatto impazzire -----ma quanto perň c'č dietro di 
solieri e riva?
non so senza di loro dove sarebbe ora vasco forse non cosě famoso 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e89e892$0$44210$4faf...@reader1.news.tin.it...

io m sono fermato  gli spari sopra, poi qualche chicca quà e là in mezzo a 
tanta fuffa...
 
comunque hanno chiuso per loro sponte e non per ingiunzione e neanche per 
richiesta. 
 
 


infatti l'ho scritto io!
 
--
1N
 
 

 me),
 
Ci metto anche gli spari sopra, forse perche ero via militare
e ne ho un bel ricordo :-), da allora però non l'ho più ascoltato.
 
Ciao Alberto
 
-- 
Ciao Alberto
 
 


http://www.ilpost.it/2011/10/03/vasco-rossi-ha-denunciato-il-sito-satirico-nonciclopedia-che-chiude/
 
 
Giusto. Il web č pieno di puttanate, se da oggi ce n'č qualcuna in meno
non vedo cosa ci sia da disperarsi.
Inoltre se ritengono di essere dalla parte della ragione perchč dovrebbero
sospendere il servizio? se si sentono davvero i paladini della rete che
vadano avanti per le vie legali. 
Sciopero di nonciclopedia???? ma scherziamo??? dopo lo sciopero dei
calciatori penso che sia la troiata piů grossa che ho sentito dal mese
scorso.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 scorso.
 
Sicuro di aver capito bene?


 scorso.
Da una parte � indubbio che Nonci stia cavalcando la rete in modo forse 
eccessivo.
Per� permettimi di pensare che � molto pigro e qualunquista liquidare la 
faccenda in questo modo.

 faccenda in questo modo.
 
Punti di vista. Sta di fatto che in rete circolano ormai TROPPE
informazioni. Magari non troppe per chi la frequenta da molti anni, ma
visto che ormai cani e porci usano internet non tutti hanno la capacità di
distinguere i tipi di informazione fruite prendendo tutto per oro colato.
Il mio discorso si basava su questo quindi, vasco o non vasco, nonci o
wiki o quel cacchio che volete, bisogna capire che questo mondo chiamato
internet va preso con le pinze. Quindi, se chiudono un sito di PUTTANATE,
non me ne faccio una tragedia e penso che nessuno dovrebbe.


 non me ne faccio una tragedia e penso che nessuno dovrebbe.
 
 
No, aspetta: Io è da ANNI che sostengo che Internet vada presa con le 
pinze; se frequentassi il mio facebook, ti renderesti conto che sono il 
"bastonatore estremo" delle notizie non verificate, delle catene di 
Sant'Antonio.
 
Sono universalmente noto tra i miei contatti perché ho la paziena per 
rompere i coglioni nel chiedere alle persone di non fermarsi 
all'apparenza, di verificare le notizie, di non essere loro stessi 
veicoli di disinformazione, e oltre a questo pubblico loro le smentite, 
gli articoli antibufala, le precisazioni che trovo in rete, cerco di 
educare alla ricerca quantomeno su Google, e soprattutto faccio notare 
che il mito di Internet come culla dell'inforamazione libera è una 
puttanata indicibile.
 
Tuttavia mi fa specie, proprio per questo motivo, buttare tutto nel 
calderone; ci sono altrettante questioni di principio a cui tengo, e
il tuo discorso ignora una cosa per me decisiva: Nonciclopedia fa parte 
delle PUTTANATE che *ammettono di esserlo*, che sinceramente sono più 
una risorsa preziosa - anche se a prima vista non sembrerebbe - che un 
fastidio, il tuo discorso è applicabile solo alle puttanate travestite 
da verità. Avrei capito se fosse rivolto esclusivamente al fatto che 
Nonci ci abbia cavalcato sopra, ma così non è.
 
PS: tra l'altro, la verità è una battaglia persa in Rete.

 non me ne faccio una tragedia e penso che nessuno dovrebbe.
 
Primo: se fosse stato il TUO sito non avresti certo parlato così.
 
secondo: nessuno si straccia le vesti per la chiusura del sito, visto che,
come dici, potrebbe anche seguitare e agire legalmente.
 
Quello che fa la figura meschina è un uomo di spettacolo, personaggio
pubblico, che dalla vita ha avuto grande successo (io direi più
"fortuna"), sedicente paladino dell'anticonformismo e di uno stile di vita
al limite della legalità, che a 60 anni si mette a far la guerra a un sito
di satira cazzarona e senza fini di lucro. Queste sono le puttanate. 
La gerontocrazia che domina ogni fessura del Paese, senza nemmeno
dimostrare la saggezza che gli si confà: ecco un'altra puttanata.


 PS: tra l'altro, la verità è una battaglia persa in Rete.
 
Se la metti così, la verità non esiste. 


 pinze; 
 
Fermi fermi! lungi da me andare sul personale.
A me sembra che qui c'è uno che si è sentito diffamato, ha fatto causa, e
prima che venga definito qualunque provvedimento il sito chiude.. puzza un
po' o no? 
Volenti o nolenti e rosincanti, Vasco ha il suo zoccolo di fan e non penso
che gli interessi scagliarsi contro siti di questo tipo, penso più ad
un'iniziativa dei suoi avvocati. Stadifatto che al momento la scelta di
chiudere il sito è tutta una decisione di nonci. Non penso abbiano mandato
teste di cavallo mozzate.


 Sicuro di aver capito bene?
 
Penso di si.. magari tu non hai capito bene il mio post


 PS: tra l'altro, la verità è una battaglia persa in Rete.
 
In rete è verissima quella famosa massima che dice "non discutere mai con un 
cretino, la gente potrebbe non notare la differenza..."



 
Su questo sono d'accordo

 Se la metti così, la verità non esiste.
 
la verità è spesso soggettiva.


 il-sito-satirico-nonciclopedia-che-chiude/
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pagina_principale
BUAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ma andate a lavorare, barboni...
p.s.
vasco fatti un'overdose di basagna e non rompere i coglioni a chi lavora.

 ma andate a lavorare, barboni...
Bravi, con la decisione di "chiudere" un giorno hanno fatto il pieno di
pubblicitï¿œ gratis ed ora se la godono :-)
Temo che Vasco lo debbano ringraziare ....
-- 
Ciao Alberto

 internet va preso con le pinze.
 
Non vedo nessuna differenza tra il mondo chiamato Internet e la vita reale 
:) 
 
 

 meno intasata di cazzate.
 
si ma dove vanno a verificarla? da un altro che probabilmente se l' è 
inventata pure lui.
il99,9% delle notizie  che riceviamo sono inverificabili, e sono stato 
scarso.
spesso non siamo in grado di verificare neanche una notizia che ci riguarda 
personalmente perchè in quanto coinvolti abbiamo una visione soggettiva 
della cosa. 
 
 

 
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio 
news:4e8b3895$0$44198$4faf...@reader1.news.tin.it...

proprio oggi su facebook è arrivata la solita notizia in cui i deputati, in 
parlamento e in tal giorno, avrebbero fatto etc etcetc...
ovviamente in un caso come questo basta dare una rapida occhiata al sito 
della camere per capire che è una bufala bella e buona ma nessun internauta 
verifica e quindi parte un flame dove ognuno dice la sua cazzata e arriva a 
casa tutto incazzato perchè non ha indagato un minimo.
Sai quante boiate del genere girano in rete  per la pigrizia della gente???
le notizie nella stragrande maggioranza dei casi sono verificabili, sta a 
noi farlo. 
 
 

 della cosa.
 
Ed è proprio quello il punto.
 

 della camere per capire che è una bufala
 
hai la certezza che il sito della Camera dica il vero? No.
 
Non puoi mai sapere la verità assoluta, nemmeno se verifichi di persona,
come dice giustamente Peps. 
Ma attualmente non c'è nulla che possa offrire informazione come la Rete,
propio perchè il suo modello è democratico. Sempre meglio sentire più
campane.



 
se è per questo non ho neanche la certezza che tu esita, potresti essere 
un bot particolarmente evoluto :-P
 
La rete è democratica, ma spesso si trovano cazzate mondiali a cui poi 
la gente dà credito. Il problema non è la rete, ma l'uso che ne fanno 
gli utenti; sono loro a dover constatare una notizia prima di riportarla 
come vera. La gente è troppo pigra, e cosi si basa esclusivamente su 
quello che passa la stampa (ovviamente credendo ciecamente a quella 
vicina alla sua visione politica) oppure ai siti pseudo-antagonisti. La 
verità è là fuori... basta saperla cercare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8b57b5$1...@news.x-privat.org...

il problema è ormai un altro.
ovvero che nella gente, tutta la gente nessuno escluso si è insediata quella 
propensione a sparare cazzate che abbiamo imparato da... chi? i nostri 
genitori? i nostri politici? i nostri insegnanti? si da tutti costoro.
fin da piccoli siamo abituati a sentrici raccontare le bugie, lo avvertiamo 
epidermicamente senza avere gli strumenti verbali e  culturali per 
controbatterle, perchè ci avvolgono dalla nascita, le avvertiamo ma sono 
sempre più grandi di noi e ci abituiamo a conviverci. poi da adulti 
proseguiamo la saga: giu cazzate a grandi e piccini e chi più ne ha più ne 
metta: un coro di ipocrisie globale che facciamo finta di non vedere ma ci 
permea completamente.
fino a che la rete non ci da la possibilità di rendere pan per focaccia al 
resto del mondo, ad essere anche noi artefici della cazzata che incula non 
solo il prossimo, ma anche strati sociali: manipolatori al pari di chi ci ha 
manipolato fin d'ora. cosicchè tutte le notizie che ci tornano utili ad 
avvalorare una nostra visione del mondo a discapito delle altre le recepiamo 
al volo rimbombandole sul web ad aumentare il casino delle opinioni 
mondiali, anche  per difendersi dalla chiara sensazione che tutti cercano di 
sparartela più grossa della tua, tutto senza verifica tanto la aventuale 
smentita verrebbe percepita come  una altra opinione, mai come una rigorosa 
verifica in quanto è presente in tutti la inconscia consapevolezza che ci 
stiamo raccontando un sacco di pretenziose pretestuose presuntuose e 
infondate cazzate . 
 
 

 infondate cazzate .
 
sticazzi che periodo lungo!! passami la canna.

passami la canna.
 
inglese o roubasienne? 
 
 

 verità è là fuori... basta saperla cercare.
 
Metti che voglio sapere la verità assoluta sulla ricostruzione
dell'Aquila: posso saperla soltando andando di persona. ma non posso
andare a verificare ogni cosa che succede nel mondo.
 
La Rete consente di sentire tutte le campane, anche del ragazzetto
brufoloso che scrive su un forum. Un tempo accendevi la TV e quello che
vedevi era vero per tutti ("l'ha detto la televisione!"). 



 
quella che ha prodotto il trattato di cui sopra.

 quella che ha prodotto il trattato di cui sopra.
 
allora vai dal tuo trattore e fatti dare qualche kg di consapevolezza.
 
 

Il 04/10/11 22.53, Sguincio ha scritto:

sguincio guarda che io non attacco la rete ci mancherebbe altro; io ce 
l'ho con le persone che la popolano e che spesso sono superficiali nel 
giudicare e riportare. Internet è uno strumento potente e ci si trova di 
tutto, dalla pornografia alla fisica passando per politica, sport e 
commercio. Ma per ogni informazione giusta ci sono  10 cazzate spesso 
smascherabili con qualche click.
Parli di tv, ma un tempo esistevano pure i libri ma le persone erano e 
sono troppo pigre per leggerli. Ripeto, la verità è la fuori (e con 
fuori intendo anche internet) basta saperla cercare.
Tutto sommato non siamo poi così distanti nelle nostre posizioni, solo 
le esprimiamo in maniera diversa....

 allora vai dal tuo trattore
ah era acido, ok.


 
Ha fatto chiudere anche Wikipedia Italia! :P
Maledetto Vasco Rossi!
 

 un tempo esistevano pure i libri
 
Comunque non è che qualsiasi cosa scritta su un libro è la verità 
assoluta, la storia di una verità e 10 cazzate vale per qualsiasi mezzo 
di diffusione di idee possa esistere...
 
 

 Scusatemi, ma sono solo io il coglione
 
no siete tanti coglioni;) 
 
 

 cretino, la gente potrebbe non notare la differenza..."
 
L'ho notato, anche a mie spese.
Ho una vena polemica che a volte mi ha messo in difficoltà con persone 
che reputo decisamente idiote.
 
 

 dell'asse terreste è inconfutabile :)
 
+1
 
 

Il 05/10/11 09.59, John The Petru ha scritto:

verissimo, ricordo certi libri di tal Peter Kolosimo che farebbero 
impallidire tutte le profezie sul 2012! :-D