Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Upgrade disco?

Cosě per sapere, cosa potrei vedere con un padellone da 120, dal Lazio, 
che non si possa ricevere con "normali" 80 cm puntati su Hotbird e Astra 19?

 19?
 
http://www.geo-orbit.org/sizepgs/sizemainp.html#anchor387442
 
 
http://www.geo-orbit.org/sizepgs/sweuroastrap.html
 
 
Ciao


Ti ringrazio per i link, ma sono piuttosto avanzati per il mio livello 
di conoscenze.
 
Proviamo con una domanda più diretta: puntando una parabola da 80 cm con 
dual feed  con fuoco primario su 13 gradi e fuoco secondario su 19,2, in 
quel di Roma, ci sono alcuni canali che non si vedono e si vedrebbero 
con una padella più ampia? Quali?
E' quel che mi par di capire leggendo questa pagina da cui riporto un brano:
 
http://web.tiscali.it/tecnologia_sat/dual_feed.htm
 
 
[...]
 
Non dimentichiamo, infatti, che non tutti i trasponder sullo stesso 
satellite o sulla medesima posizione orbitale sono dotati di uguale 
potenza o di medesimo foot print. (vedi fig 1)
 
Alcuni canali irradiati dai satelliti Hot Bird e Astra si possono 
ricevere correttamente  con parabole da 85 centimetri di diametro, 
mentre per altri  occorrerebbero circa 100/120 centimetri.
 
Di queste raccomandazioni occorre tener conto soprattutto quando si 
installano impianti dual feed (ovvero con due LNB su di un unico 
riflettore per ricevere due satelliti).
 
E’ bene ricordare che il rendimento del convertitore posto sul fuoco 
secondario è molto basso, specie nel caso di ricezione di Astra ed 
Eutelsat (Hot Birt) 13°, che hanno una distanza angolare di 6,2 gradi. 
Considerato che un'antenna parabolica di buona qualità ha un rendimento 
del 65% sul fuoco principale, ci dobbiamo aspettare un rendimento 
sull’ordine del 35% sul fuoco secondario.
 
Questo significa che se realizziamo il più classico dei dual feed, con 
l’LNB per Eutelsat 13° sul fuoco principale di un riflettore da 85 
centimetri e collochiamo l’LNB per Astra sul fuoco secondario, sarà come 
utilizzare per il satellite Astra una parabola di meno di 50 centimetri 
di diametro. (N.B. si è scelto di collocare Eutelsat sul fuoco 
principale perché, dato che trasmette programmi italiani, si ritiene 
utile favorirne la ricezione.)
 
[...]
 

 con una padella più ampia? Quali?
 
più ampia è la padella, meglio è.
 
comunque per aumentare il guadagno su ASTRA (avere una visione migliore)
puoi puntare la parabola col fuoco primario su astra e il secondo LNB su 
hotbird (hotbird ha un footprint che investe l'italia in pieno)
 
Ciao
 

 hotbird (hotbird ha un footprint che investe l'italia in pieno)
 
Secondo quel sito, riporto,
 
"(N.B. si è scelto di collocare Eutelsat sul fuoco principale perché, 
dato che trasmette programmi italiani, si ritiene utile favorirne la 
ricezione.)"
 
Come alternativa propone di puntare... nel mezzo (16 gradi):
 
"La situazione migliora un po’ nel caso di distanze angolari inferiori 
tra i satelliti. Volendo ad esempio realizzare un dual feed tra Astra 
19,2° est ed Eutelsat 16° est la distanza angolare tra questi due 
satelliti sarà di 3,2°. In questo caso ci dovremo aspettare sul fuoco 
secondario un rendimento di circa il 50%, valore tutto sommato accettabile."
 
 
 

 accettabile."
 
Ops! Ho citato la parte sbagliata che si riferisce a un dual fed 19,2 e 
16, altra questione.
Invece più avanti suggerisce proprio di puntare su 16 anche nel dual 
feed 13 e 19,2.
 
"Un altro metodo per realizzare impianti di tipo dual feed è quello di 
eseguire il posizionamento di entrambi i convertitori su fuochi 
secondari: ad esempio, sempre come riferimento alla ricezione di 
Eutelsat 13° est ed Astra 19,2 gradi est, si potrebbe tentare il 
puntamento del riflettore, con l’LNB provvisoriamente sistemato nella 
sua posizione canonica cioè al centro del supporto, sul satellite 
Eutelsat 16° est, quindi collocare il sostegno dual feed con i due 
convertitori. Spostando i due LNB sul supporto dual feed si troveranno i 
fuochi secondari relativi ai satelliti voluti."
 
"In questo caso, dato che entrambi i satelliti sono ricevuti tramite 
fuochi secondari, giungeranno attenuati, ma siccome lo spostamento 
angolare rispetto al fuoco principale sarà per entrambi intorno ai 3 
gradi, il rendimento del riflettore parabolico non scenderà al di sotto 
del 45 - 50%."
 
 
 
 
Infine mi incuriosisce il discorso sul prodotto particolare della 
Swedish Microwave, anche se immagino che i prezzi salgano di conseguenza.
 
"Esiste però un'alternativa molto valida per realizzare sistemi 
riceventi con la tecnica dual feed o multi feed in maniera pulita e 
senza compromessi. Si tratta di un particolarissimo riflettore a forma 
di vela realizzato dalla Swedish Microwave denominato OA 1600."
 
 
"Esso mantiene un guadagno ed un rendimento costante in una distanza 
angolare di ben 26°, con un'efficienza di circa il 65%, pari cioè ad un 
buon riflettore da 100 centimetri per tutti i 26° di copertura angolare. 
Questo componente è stato studiato per consentire la ricezione, con 
un'unica parabola, di due o più satelliti senza nessun degrado di 
prestazioni rispetto all’impiego di riflettori separati."
 
 

Il 19/03/2014 17:38, edevils ha scritto:
 
[CUT]
 
ti dico la mia, dato che hai un monofeed e vuoi provare a passare ad un 
dualfeed, puoi fare delle prove puntando attualmente la tua padella sui 
19.2 e vedere quello che prendi e se ti soddisfa con la tua attuale 
padella, vedi quanti canali prendi e che qualità.
 
se poi non sei soddisfatto e devi aumentare il diametro della padella, a 
quel punto tutti i discorsi fatti fin qui decadono, prendi come nel mio 
caso, un palo più lungo e ci attacchi le due padelle una sui 13 e 
l'altra sui 19.2 con due LNB singoli.
 
altrimenti l'ideale è una padella 120 e un rotore, così vedi tutti i 
satelliti che dalla tua posizione riesci a prendere e non ti limiti ad 
hotbird e astra
 
certo che se poi tutto questo lo leghi al decoder sky, mi caschi :P
 
 
Ciao
 
 

 certo che se poi tutto questo lo leghi al decoder sky, mi caschi :P
 
No, niente decoder sky, non ho sky.
 
Però sulla parabola esistente ci vedevano sky e c'è ancora il suo SCR e 
due cavi che scendono.
 


 
Ti ha detto una fesseria, cerca su internet e vedi che un motore per una 
120 non arriva alle 100 euro una padella 120 idem
 
più cavi, cavetti, supporti ecc...
 
a mio avviso il tutto non arrivi a 300/350 euro (per un impianto entry 
level).
se poi vuoi strafare prendi una fracarro e vivi felice.
 
 
http://www.satshop.tv/Motore-per-parabola-STAB-HH120-Rotor-SAT-USALS
 
 
per il montaggio e configurazione con un pò di pazienza si fa da solo.
 
ultimo consiglio la configurazione di cui sopra è meglio se l'impianto 
si trova in un posto riparato dal vento e intemperie, altrimenti sotto 
sforzo (vento e/o puntamenti estremi) rischi di bruciare/allentare il 
motore.
 
per maggiori info ti rimando a forum specializzati del settore
 
Ciao

 No, niente decoder sky, non ho sky.
 
 
Anche se in effetti sottoscrivere Sky sarebbe un sistema per farsi
 installare una seconda parabola a prezzi convenzionati, provare
 per un po' la famosa Sky e poi decidere se proseguire o dare
 disdetta (e tenersi comunque la parabola).

 per maggiori info ti rimando a forum specializzati del settore
 
Claro.
 
 
 
-- 


che ti ricordo sono 60 max 80 cm
 
Ciao