Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: IL "GRANDE" NOKIA

 scatolone!
--
Antonio Marcheselli
E-mail  
ama...@tin.it
----------
Le caratteristiche audio/video
dei Cinema di Firenze e altro a
Http://www.geocities.com/collegepark/campus/2654/index.html
----------

scatolone!
per caso qualcuno ti ha chiesto di cambiarlo col Nokia ?
.

scatolone!
Felicitazioni  :-)
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

  merda. Forse mi hanno chiavato, inculato, fregato, preso per il culo,
   ^^^^^                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^                        ^^^^
Figa, tette, cazzo . culo , merdaccia ,piscio pompe .... bella risposta 
vero ??? Al pari della tua uscita : non che mi dia particolarmente
fastidio usare parolacce , ma tu sinceramente esageri .Non ho
difficolta' a credere che non te ne freghi nulla degli SCPC in quanto
non capisci nulla di quello che guardi o senti :-)
Comunque contento tu di avere il Gold Box contenti tutti .
-- 
                \=/,          _-===--====--==-
               |  @___oo     -  Fulvio Lesca   -
      /\  /\   / (___,,,}_--=   
c...@eponet.it
   -
     ) /^\) ^\/ _)        --=_   ICQ 3691390   -
     )   /^\/   _)            = -===--====--==- 
     )   _ /  / _)              
 /\  )/\/ ||  | )_)          
<  >      |(,,) )__)         
 ||      /    \)___)\        
 | \____(      )___) )___    
  \______(_______;;; __;;;

non lo so.
Ma il Goldox porta questi effetti collaterali? 
Per quanto riguarda poi il discorso dual feed, scpc, etc etc ....beh
sono perfettamente daccordo, nel senso che se una persona ha un
motorizzato e vuole sbizzarrirsi per i vari satelliti per cercare di
vedere tutto il visibile ( leggi SCPC cioč CENTINAIA di canali, ) allora
č meglio che si orienta su un NOKIA9500 o altri ( ah......mi dispiace
per te....giova ricordare a TUTTI che male che vada il SW nuovo lo
mettiamo lo stesso, e tutti i difettini di cui parlate spariranno....com
dice Max adesso c'č una questione di principio da rispettare ) se invece
hai un bel dual feed e vuoi vedere T+ o altri bouquet Hbird e Astra
allora vai anche col goldbox emmeesse grundig o altro....come mi č per
esempio capitato di consigliare ad un amico ultimamente...
Ciao e rilassati....
Saverio

 Comunque contento tu di avere il Gold Box contenti tutti .
La risposta "scomposta" mi sembra di chi abbia tutto sommato capito che
l'avere oggi il nokia con d+ e gli altri canali e' decisamente eccessivo
e dunque di chi ha capito di avere fatto un acquisto certamentente
ottimo 
in termini tecnici (il nokia e' superiore al gold box) ma anti-economico
in quanto con il gold box si vedono tutti i canali disponibili -1 (rai
international) ad un prezzo molto basso 14.000 lire al mese.
L'utilizzatore ed il noleggiatore di gold box ha fatto un semplice
calcolo
matematico: perche' devo spendere oggi 1300 Klire per un prodotto che
probabilmente sara' vecchio tra 3 mesi? preferisco spendere 42.000 lire
ed aspettare che i prezzi calino in 3 mesi certamente di piu' delle
suddette
e con la possibilita' di attendere l'evolversi del mercato e della
tecnologia sperando che sia piu' compatibile con il complesso
dell'offerta digitale. I possessori di Nokia oggi sono frustrati perche'
non vedono bene
l'offerta D+ e se la prendono con i gold-boxiani come ai bei tempi del
C64 e dello Spectrum. Francamente mi sembra una battaglia contro i
mulini a vento ... e poi chi aveva gia' il nokia prima dell'avvento del
noleggio non
puo' certo avere colpa ... come faceva a sapere che ci sarebbe stato?

 tipo Spectrum e C64, Atari-intellivision, Atari-Amiga ecc.
O non mi sono spiegato bene nel mio post precedente o tu non hai capito
cosa intendevo dire sono d'accordo con te al 99%. su quello che hai
reply.-cato. l'1% e' che realmente mi sembra di essere tornati agli anni
'80 con la disputa C64 Spectrum , una discussione stupida.

P.S. : Sono un fortunato possessore del GoldBox, detto >anche lo scatolone!
Come vedi... :-)
Ciao


 quello a cui ho risposto era parecchio incazzato con i goldbox-iani
Probabilmente o non hai letto la mia risposta oppure non hai capito
lo spirito : rispondevo ad un tale che con un intervento farneticante 
pieno di parolacce sosteneva in pratica che noi utenti Nokia siamo
cosi' ciechi (e stupidi se vuoi) da non riconoscere l' inferiorita'
in (praticamente) tutti i campi di applicazione del nostro ricevitore
rispetto al GB . Se noti non ho citato nella risposta alcun aspetto
tecnico del problema sollevato , ripeto mi ha solo dato fastidio lo
stile di scrittura , percio' sbagli di grosso quando sostieni che 


 compatibile con il complesso dell'offerta  
Scusami per il tono ma mi hai fatto piu' incazzare tu sostenendo che io
ho iniziato una battaglia contro i mulini a vento che il farneticare
del post al quale io ho risposto .
Senza rancora , come sempre


 and Olufssen o ad un Sony.
questa affermazione te la potevi anche risparmiare...
Se prima potevo essere in accordo con certi tuoi
interventi/affermazioni, 
ora mi sei veramente scaduto! ;-)
E` come se tu stessi affermando che una bella bionda si "affianca"
meglio
al tipo che ha un conto in banca a 9 zeri e un'azienda con almeno 500
dipendenti
mentre una mora affianca meglio chi lavora in un'officina di una
qualsiasi fabbbrica (o vice versa) ;-)
dai... siamo seri!
Il fatto che il Nokia abbia delle caratteristiche "potenziali" superiori
a quelle dello "scatolo" lo portano sicuramente ad un livello piu'
alto... ma se queste caratteristiche non sono sfruttabili in pieno
perche' mancano i prerequisiti da parte della gestione Nokia/D+,
l'oggetto in questione si pone allo stesso livello di un qualsiasi altro
apparecchio (o addirittura piu' in basso, se si considera il rapporto
qualita'/prezzo allo stato attuale).
Successe la stessa cosa quando si inizio' a commercializzare in Italia
tutta una schiera di videoregistratori con il VPS (dispositivo per
"filtrare" le pubblicita' dalle registrazioni da TV...) a prezzo piu'
alto degli altri che tale dispositivo non l'avevano. 
Molti li hanno comprati (e pagati) convinti di avere un qualcosa in
piu'. Ma il qualcosa in piu' non hanno mai potuto vederlo all'opera
perche' i canali italiani non hanno mai adottato tale accorgimento (a
differenza di quelli tedeschi che continuano tuttora a trasmettere tale
codifica nei propri programmi...)
Detto questo... naturalmente tutti sono liberi di pensare di aver fatto
il miglior acquisto del mondo. Sia che abbiano un Nokia o GoldBox, sia
che abbiano un Mivar o un Sony... ;-)
"cordialmente"...
Enzo 
---
.... If you want to reply remove NOSPAM from address...

 Ma per favore!!!!!  :-)))
:-))))))))
  Savini   Andrea
  Arezzo      Italy
sav...@toscanet.it

tutta un'altra cosa!!!
Ribadisco quanto sopra.
E' un volgare rapporto qualita'/prezzo.
Se compro Sony, Loewe, B & O rispetto a Mivar & c. la differenza
c'e' ma e' + che giustificata.
Sui ricevitori sat ti darei ragione se ad esempio Gbox costasse
800k .......
Ma a 14000 mese .... non c'e' proprio gioco.
Poi per carita' ... c'e' anche chi spende milioni ed e' soddisfatto ....
Leo.
Ciao.
Leo.

 Nokia che il nokia era la fregatura del secolo. 
[Message Cutted]
Grande Ignazio!!!!!!
Ho tagliato il tuo msg per non appesantire il thread......ma
NON POTEVI SCRIVERE COSE PIU' SAGGE!!!!!
Sono pienamente daccordo.
Vanni
-- 
ICQ: 4044294
--------------------------------------------------------------------------
...Hey Ho, Rock 'n' Roll deliver me from nowhere!!
                                    Open all night -
B.Springsteen
Visit my homes: 
http://www.geocities.com/hollywood/academy/2921
http://www.zuzzurello.com/tecnologia/vanni/
--------------------------------------------------------------------------

Enver Sartoni :
HAHAHA !!!! 
Bell'interventino ... molto ben fatto anche dal punto di vista delle tue
tante "metafore" ... 
HAHAHA !!!!
Senza offesa .... ma fate degli appositi studi per attirare su di voi tutte
queste infamate ???
Io non ho neppure risposto al tuo intervento perche' mi veniva da ridere
..
Voglio fare un esempio metaforico :
se ci fossereo dei possessori di Mercedes che si lamentano di alcuni
problemi della loro macchiana , te la sentiresti tu , possessore di una
Punto , di dire che la tua macchina , visto che non da' piu' apparenti
problemi , e' meglio della Mercedes ?
HAHAHA !!!! 
Scusatemi devo andare a ridere .... 
HAHAHA !!!!


HAHAHA !!!!
Andrea, lungi da me, difendere Enver, il cui intervento
m'e' sembrato un po' sopra le righe.
Diciamo, pero', che anche la tua proporzione
Nokia:Goldbox = Mercedes:Punto
..... non manca di umorismo ;-)
Ciao
Leo.


Credo che Max stesse facendo solo  un " paragone forte " come da lui
premesso....e per quanto mi riguarda ( non penso in assoluto ) forte ed
anche vero perchè anche io con l'impianto TV citato da Max  non ci ho
pensato 2 volte ad orientarmi verso il Nokia ( oddio il goldbox ancora
doveva uscire ma oggi farei la stessa cosa acquistando di sicuro un
MASCOM o aspettando un po' per i 9600 o 9500CI ) e poi credo che il
fattore decisivo per la scelta di un determinato ricevitore  sia si l'
impianto TV di cui si è in possesso( e l' adeguato sfruttamento delle
sue caratteristiche audio/video con un ricevitore SAT)  , ma soprattutto
l' impianto SAT e l' utilizzo che se ne vuole fare ( leggi motorizzata,
SCPC  o fissa in dualfeed ad es.)  che ti porta ancora di piu' ad
orientarti tra i vari ricevitori in commercio, fermo restando che
fattore ancora piu' decisivo può essere la cautela nei confronti del
digitale per vari motivi ( insicurezza e costi ) e quindi orientarsi
decisamente verso i ricevitori in comodato .....quindi credo non ci sia
una verità in assoluto per i ricevitori digitali, ci sono tante verità
quante sono le nostre esigenze e aspettative.......
In tutti i modi trovo  le esigenze di cui parlava Max senz'altro
particolari ma piu' che legittime  e tutt'altro che infondate.....
Saverio
 

 che abbiano un Mivar o un Sony... ;-)
Pero' c'e' anche da dire che chi ha un Gold-Box dovrebbe anche essere
consapevole di non aver acquistato un bel niente ma di avere un ricevitore
a noleggio (e NON ho affatto detto che sia peggio)...
Casomai l'unica cosa che invidio ai possessori del Gold-Box e' che loro
hanno la sicurezza di non venir "sacrificati" da D+ con un eventuale
abbandono dell' IRDETO ...
Per il resto , io ho provato molte volte (e lo provero' molte altre volte
ancora) il Gold-Box di un mio amico.
Ripeto : e' un ottimo ricevitore che svolge molto bene il suo lavoro
(probabilmente meglio anche di alcuni ricevitori in commercio) ... 
Ma per gli smanettoni , be' ... il Nokia e' di un altro pianeta ...
Ognuno ha le proprie esigenze , noi siamo degli smanettoni.


Antonio marcheselli :
Forse un po' "rude" ma certamente efficace per quelli ai quali piace stare
su un
gradino più alto della scala ...
Sul gradino non ci siamo saliti da soli ma e' stata una semplice analisi
tecnica di tutti i ricevitori digitali.


 ..... non manca di umorismo ;-)
E sappi che mi sono trattenuto :-))))
Se vuoi sapere quello che realmente pernso credo che il rapporto dovrebbe
essere
Nokia:Goldbox = Ferrari:FIAT500
ed effettivamente c'e' molto umorismo in questa mia affermazione , davvero
molto , ma non so' se tutti possano riderne :-)))


 
natuerlich!


 Icq : 1777028
La Zona Vip: Il sito definitivo sugli Elio & le Storie Tese
**********      
http://idea.logicom.it/elio
      **********
Nessuno fermerà il diabolico piano degli under 20...ahahahahahahahahhaha
Uno dei profeti che diffonde il verbum del sapere su it.sport.formula1

 soltanto non gli interessa una bella sega.
Invece mi sa' che ci sono interessi ben piu' monetizzabili del semplice
servizio ai telespettatori.


Io ho un Nokia, ne sono soddisfatto e... me lo tengo stretto!!!  :-)))
Le valutazioni personali, soprattutto quelle rispettabili
come quelle da te esposte sono sempre valide ...
anch'io avrei preso Nokia prima dell'offerta del comodato !
Il mio punto di vista e' che il rapporto qualita'/spesa del gb sia
in questo momento imbattibile.
Soprattutto mi pare che il Goldbox non sia assolutamente
un pacco come si poteva paventare ... conoscendo gli
'amici' di d+ :-)
Leo.

Nokia:Goldbox = Ferrari:FIAT500
Ma siccome il Nokia ha il motore della 500, il rapporto e' quasi alla
pari ;-)))


 la guarda comunque, quindi non davano l'ok per questo.
Appunto.


Scusate ma questa reply e' arrivata con 1 giorno di ritardo.
Ciao,
  non pensavo che una cosa del genere potesse creare un caos del
genere. E' sicuro che mi sono espresso male e probabilmente non avete
capito a cosa mi riferivo tra le righe. Mi dispiace che qualcuno si
sia offeso dei modi e delle parolacce ma anche questo in definitiva
aveva un senso logico e mirato. Non mi sto rimangiando quello che ho
scritto anzi spiego meglio a cosa mi riferivo e SOPRATUTTO A CHI MI
RIFERIVO. 
  Effettivamente, se io avessi il Nokia e fossi un appassionato in
materia (che comunque sono) e leggessi il post mi verrebbe subito da
pensare che c'e' qualcuno che mi sta' offendendo. Ma non e' cosi', o
comunque non era questa l'intenzione.
Leggendo i vari post di persone che hanno problemi con il Nokia,
GoldBox, e altri mi sono chiesto come mai questi problemi persistono e
nessuno (parlo dei produttori) si degna di risolverli. Con la frase
finale del mio post "Dedicato a tutti quelli che NON VOGLIONO capire"
che e' poi la chiave del messaggio, mi riferivo ai signorozzi che
nuotano nei nostri quattrini e non si degnano di farci avere un
prodotto degno del prezzo che paghiamo. Sono daccordo che ci siano
persone che possono o vogliono spendere perche' appassionati
incalliti, ma penso che anche a loro gli rode di non avere il prodotto
che si aspettavano. Io ho un GoldBox, ho avuto anch'io i miei problemi
ma mi ritengo fortunato perche' non ho comprato un Nokia (anche
perche' sarebbe l'unico degno). Non perche' il Nokia idealmente sia un
cesso (questo penso sia concesso :) ) ma solo per il fatto di non aver
speso un milione e mezzo (piu' o meno) e trovarmi incontro problemi su
problemi e non vederli mai risolti. Cosa credete che io sia felice che
il Nokia abbia dei problemi? Il Nokia e' idealmente il migliore pero'
questo pregio non e' ancora stato concretizzato.
Ciao,
  Enver Sartoni.
P.S. : Il discorso non era personale ma era in chiave di simulazione
       di pensiero di un ipotetico individuo. Quindi le frasi in prima
       persona non si riferivano a me. E poi mi ha molto dispiaciuto
ricevere "offese" personali fuori luogo, ma che comunque ignoro visto
che non ho intenzione di abbassarmi a livello di chi le ha mosse.
P.P.P.S. : 
This is a message for Sand666 :
  I've read what you said about me. That's no good, expecially
from a person that can't understand the real meaning of a message.
If you think that i should take some English lesson, I'm sure you have
to return to school, and think about yourself.
Cya, Sand666. (The beast) :)   

molto , ma non so' se tutti possano riderne :-)))
Mi sorge un dubbio .... tu hai mai visto un Goldbox ? :-)
Io ho visto dei Nokia e, pur riconoscendo la superiorita', non ritengo
economico spendero piu' di 1000000, quando posso noleggiare
qualcosa ad un costo minimo .... e poi magari tra 6 o 12 mesi
prendermi qualcosa di molto superiore (magari della stessa Nokia)
A proposito sei azionista della casa finlandese ????
(Spero di entrare nella tua benevolenza ho avuto un cello Nokia 2110
per due anni e mezzo .... adesso sono passato a....... :-) )
Leo.

niente di quello che vedo o sento, pero' mi sento fico con il mio
No, pero' potresti spenderli per un bel corso di inglese.
Ti insegnano anche come si dice "cazzo" e tutto il resto in inglese,
cosi' se qualcuno ti dice asshole o wanker almeno sai cosa ti stanno
dicendo :-)
The Trekker on the edge of forever powered by Os/2 Warp

 per due anni e mezzo .... adesso sono passato a....... :-) )
... allo scatolotto ? ;-))))))


 Speriamo che il thread si affievolisca presto... ;-)
E perche' ? Non si fa' mica male nessuno ... :-))))


You know "Blind acquisition" ?
Non voglio riaprire la polemica ma ho letto il thread solo oggi dopo
una trasferta per lavoro ad...Arezzo, ma dimmi perche' citi 3
caratteristiche (Menu' colorati, inserimento PID, Blind acq.) come se
fossero dei pregi quando invece sono solo dei tristi rimedi per
sopperire a carenze del SW ??
Questo non mi sembra molto corretto, o no ??
Ciao.
--
Alberto Boselli
Reggio Emilia - Italy
E-mail: 
alb...@iol.it
 
mot...@comune.re.it

 
dipende dallo spirito obiettivo di chi legge. C'e` chi si incacchia
subito... e chi partecipa con il suo contributo cosi' come farebbe in
una qualunque discussione tra amici senza alzare la voce e senza puntare
l'indice inquisitore contro nessuno (anche se questo non la pensa allo
stesso modo...)
detto questo...
saluti


 pagargli 1.200.000 , e mi sembra un po' tantino per una 500 :-)
Effettivamente :-))
