Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Adiconsum: vedere i canali nazionali in chiaro via satellite costa 284 euro

Dal 20 ottobre Sky, con i suoi decoder, garantisce la visione, in chiaro,
delle televisioni nazionali generaliste. Anche Mediaset, infatti, come Rai e
Telecom, ha scelto la codifica Nds di Sky, permettendo agli abbonati Sky di
vedere tutti i programmi non oscurati.
Un modo di agire che discrimina gli utenti, tra chi si può e chi non si può
permettere di pagare, oltre i 104 euro del canone Rai, obbligatorio anche se
non si è raggiunti dal segnale terrestre,anche i 180 euro dell'abbonamento
Sky.
I primi ad essere danneggiati saranno i Sardi: dal 15 Novembre l'opzione
potrebbe diventare indispensabile per vedere Raidue e Rete4, dato che il
segnale analogico verrà spento.
Sono anni che Adiconsum si batte affinché i canali nazionali possano essere
visti da tutti gli utenti, in chiaro, anche sul satellite, nel rispetto
della neutralità tecnologica e per favorire le aree all digitale (Sardegna e
valle d'aosta).
Il dr. De Chiara, co-presidente del Gruppo tecnico Del Comitato Nazionale
Italia Digitale (CNID) e presidente del DGTVi, rispondendo ad una nostra
istanza, il 2 Febbraio 2007 si era impegnato a sollecitare il coordinatore
dell'Area "Coordinamento piattaforme", Tullio Camiglieri, direttore
Comunicazione e relazioni esterne di Sky Italia, a trovare una soluzione per
garantire i canali nazionali in chairo.
Stiamo ancora aspettando una risposta ma nel frattempo la soluzione è stata
trovata, al di fuori del comitato ministeriale e a pagamento. Un passo in
avanti rispetto al passato, ma solo per chi se lo può permettere.
L'area di intervento "coordinamento delle piattaforme" di Italia digitale,
comitato voluto dal ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni, coordinata
da Sky e partecipata dai rappresentanti di Mediaset, Tmedia e Rai, a questo
punto ha il dovere di motivare il suo ambiguo comportamento e fornire
immediatamente la soluzione tecnica e gratuita che consenta a tutti gli
italiani di vedere i canali nazionali dal satellite. Il ministro delle
comunicazioni Paolo Gentiloni deve farsi garante di salvaguardare i
legittimi diritti dei consumatori.
Adiconsum propone di:
mettere in commercio la common interface Nds, permettendo l'uso dei
ricevitori digitali non Sky;
consentire la produzione di decoder Nds non Sky;
commercializzare i decoder Sky, con smart card abilitata ai canali
nazionali, senza obbligo di abbonamento;
Fornire agli utenti la smart card per la sola codifica dei canali nazionali
(Rai - Mediaset e Tmedia).
Adiconsum chiede che questi punti vengano messi all'ordine del giorno della
prossima riunione del Cnid - Comitato Nazionale Italia Digitale

 Adiconsum propone di:
Adiconsum propone boiate. Mediaset può fare quello che vuole: se vuole 
che per vederla via sat la gente paghi 1.000 euro l'anno, è libera di 
farlo, peggio per lei. La RAI invece dovrebbe o spegnere il segnale 
satellitare o renderlo disponibile a tutti senza alcuni costo 
aggiuntivo: questo significa che qualsiasi decoder elementare deve poter 
decodificare il segnale, al limite con CAM e card fornite gratuitamente 
dalla RAI, che dovrebbe impegnarsi a trasmettere anche con metodi di 
criptazione usati dai provider italiani (specificamente Sky) per evitare 
agli utenti di dover usare due decoder. Proporre questa serie di cose, 
che di fatto sono inattuabili in tempi brevi, significa non proporre 
nulla di concreto in pieno stile italiano (porsi obiettivi irraggiunbili 
per potersi giustificare quando non si raggiungono).
Già il solo fatto di unire Mediaset e RAI fa capire quanto sia "chiara" 
la questione del servizio pubblico in Italia...

 garantire i canali nazionali in chairo.
Cioè chi ha dichiaratamente un interesse contrario ?
Ma rotfl Comunque si paga il disinteresse della maggior parte degli utenti 
per la battaglia contro l'imposizione dei decoder di Sky che ha portato, 
nononostante si avesse ragione in diritto, ad una sconfitta di fatto.
Personalmente ho smesso di vedere la televisione italiana per cui  peggio 
per voi e molti farebbero bene ad investire i soldi che danno a Sky in un 
corso di lingua,
Max max 

 questione del servizio pubblico in Italia ...
Questo è vero.
Max max 

 problema principale..
Se la messa in commercio di una CAM NDS fosse facile, l'avremmo già 
vista. E soprattutto è completamente fuori dal punto della questione: la 
RAI non può trasmettere solo per utenti Sky (e lo dico da abbonato), 
quindi è paradossale che si chieda la messa in commercio di una cosa 
basata su un presupposto sbagliato. Di sistemi di codifica ce n'è a 
bizzeffe, che se ne usi uno per il quale OGGI è disponibile una CAM e 
quindi si possa iniziare subito. Ribadisco, obiettivi irraggiungibili 
per giustificazioni assicurate.

Sky.
A quanto dicono, basta una scheda Sky *scaduta*
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbě" con l'accento sulla seconda i :D
**** Powered by Dreambox 7020S (original by Dream Multimedia) con nuovo HD da 320 GB **** e:
LNB FreewayTechnology 0.3 twin out (nuovo) + parabola Gibertini alluminio 100 cm + motore SM3D12 (30W-42E) +
+ FTA Digiquest FTA6300 (FTA sat.) + TV CRT Philips 29" + Digiquest MHP2007 DVB-T + Metronic Original Box (sat anal.)

 obiettivi irraggiungibili per giustificazioni assicurate.
Sì, anche questo si può fare.
Di fatto le cose sono due:
1) SKY codifica in NDS e usa ANCHE un'altra codifica (es. irdeto, conax, 
visto che sono già usate da conto Tv).
Non avrebbe nulla da perderci, specie se continuasse a proporre NDS come 
default.
Inoltre della totalità di abbonati che sono ora in NDS quanti chiederebbero 
il passaggio all'altra codifica?
A mio avviso rimarrebbero la quasi totalità in NDS, ma starebbe con la 
coscienza apposto.
2) SKY rilascia cam NDS e finisce il problema.
PS Ma Viasat Nordic sui 5°E come ha fatto a rilasciare la cam nds? 

 A quanto dicono, basta una scheda Sky *scaduta*
Fonte?
A me risulta che solo MTV e Sportitalia siano visibile con Sky *scaduta*.
Rai, Mediaset e La7 richiedono abbonamento attivo. Spero però di essere 
smentito :) 

Fonte?
Questo NG, mi sembra proprio tu, ma evidentemente ricordavo male o più
semplicemente mi ero basato sul *buonsenso*, visto che né Sky né
Mediaset sono canali pubblicizzati da Sky (così come La7, MTV e
SportItalia) credevo fosse la stessa cosa.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D


 SportItalia) credevo fosse la stessa cosa.
Ripeto, a me risultano che siano visibili solo SI e MTV con smart card 
scaduta.
Poi tutto è possibile.. 

 scaduta.
A si? Mmmm.
Come è la qualita' di MTV di HB rispetto a quello su Atlantic Bird 1 12.5W?
--
a.d.c. 


Direi molto minore, a meno che ultimamente abbiano alzato il bitrate e la 
risoluzione, cosa di cui dubito fortemente.

 risoluzione, cosa di cui dubito fortemente.
l'hanno fatto da un paio di giorni :-)
comparso sul forum di 
digital-forum.it

(Rai - Mediaset e Tmedia).
Esiste anche un'altra alternativa
- imporre a quei canali di trasmettere in simulcrypt, mettendosi
d'accordo su quale codifica (unica ma di cui esista una CAM ufficiale)
utilizzare, e fornire la smart card per la decodifica a chi paga
regolarmente il canone RAI, eventualmente con un costo (CONTENUTO e
UNA TANTUM) per la smart card (come del resto fanno in Svizzera)


è andata a finire e se andrà a finire in qualche modo
il fatto è che serve a poco dare delle licenze ed imporre la
produzione di skybox da cedere esclusivamente a sky con contratti di
fornitura blindatissimi
Sarebbe necessaria una situazione simile a quella che porto la CAM
Seca, con il produttore Aston che di sua iniziativa sfruttò la lcenza
per produrre cam invece di decoder dedicati.
Canal+ dovette acecttare il fatto compiuto e la presenza di una CAM
malgrado avesse anche  intentato causa.
Purtroppo dubito che con sky possa accadere la stessa cosa.

 punto ha il dovere di motivare il suo ambiguo comportamento e fornire
Ambiguo comportamento di Gentiloni ? Ma come ambiguo, la sua presenza in 
quella carica è per l'ambiguità e per fare un favore ad alcune entità 
private, alle spese di Mediaset. Quindi giammai autorizzerà l'uso di una 
codifica proprietaria via sat a Mediaset.
Se lo faranno ufficialmente riceveranno querele e denunce da parte di tutti 
i paganti canone.
-- 
Ciao
Spin 

> A quanto dicono, basta una scheda Sky *scaduta*
E lo Skyfobox ????!!!
-- 
Ciao
Spin 

 che se ne usi uno per il quale OGGI è disponibile una CAM
Rimarrebbero fuori gli utenti di Sky costretti ad un secondo decoder ma 
ripensandoci già adesso sarebbe meglio che ne usassero un altro ;-) Comunque 
di fatto la Rai cripta anche in seca ma ufficialmente non da i codici.
Max max 

 private, alle spese di Mediaset.
Per favore evita di dire panzane.
Se c'è un gruppo che ha la massima libertà e gode di posizioni dominanti 
questo è Mediaset.
E' un dato oggettivo che solo un demente non può notare.
Mediaset è su TUTTE le piattaforme e in tutte le salse: non dispone di 
paletti imposti dalla UE sebbene abbia anche sforato limiti pubblicitari e 
violato alcune sentenze (a volte legalizzate con leggi ad-aziendam).
Trasmette in chiaro le sue emittenti su satellite (a differenza di SKY che 
non può su terrestre e che non trasmette in chiaro da nessuna parte), e fino 
a un paio di anni fa aveva anche 5 canali a pagamento.
Su terrestre analogico ha una posizione dominante. Idem sul digitale 
terrestre dove grazie alla pay-tv ha una posizione dominante anche lì.
Gentiloni non sta facendo nulla per sbloccare questa situazione vergognosa, 
per cui dire che Mediaset sta subendo penalità è una panzana delle tue.
Giusto per farti un'idea minima dei "sfavori" prova a pensare ai profitti 
conseguiti in questi ultimi 10 anni da Rete4 in analogico, alla tv digitale 
a pagamento, all'aumento delle pubblicità nei programmi.. 

 per cui perché preoccuparsi di quattro gatti?
Perchè questi quattro gatti sono comunque obbligati a pagare il
canone?
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.