Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: A proposito del decoder unico

Volevo chiedere al nius se era d'accordo con me riguardo l'intesa tra i 2
provider italiani sull'utilizzo del decoder unico:io penso che Stream ne
esca penalizzata e cercherò di spiegare quali sono i motivi di questo
convincimento.
I sistemi di codifica che i 2 provider si "scambieranno" sono il Seca e
l'NDS; il primo di questi 2 sistemi di codifica é notoriamente craccato,
mentre il secondo sembrerebbe a tutt'oggi ancora immune da attacchi di
pirateria, conseguentemente nel fututo prossimo (aprile 2001) se nulla
cambierà in questo panorama, sembra evidente che chi vorrà avere un decoder
a noleggio sottoscriverà un abbonamento con D+, poiché il decoder che
quest'ultimo da' in comodato consentirà, a chi é interessato alla visione a
sbafo, di vedere anche l'altro provider che inizierà a trasmettere in Seca;
mentre utilizzando un decoder NDS, ripeto se nulla muterà, non sarà
possibile vedere l'altro provider che inizierà a trasmettere anch'esso in
NDS.
Alla luce di tutto ciò, mi sembra evidente che o si andrà nella direzione di
una maggiore sicurezza nel sistema Seca o Stream sarà costretta ad
"allargare i cordoni" di protezione del suo sistema NDS, se non vorrà essere
penalizzata nella scelta del decoder e quindi dell' abbonamento da parte
degli utilizzatori.
Cosa pensate voi di questo raginamento?


La seconda che hai detto :PP
Bye
Alpa


wrote:

Che e' una vita che prod. di software ed altri usano questo sistema.

 ha scritto nel messaggio news:92fipr$gii$1...@nread1.inwind.it...


Ragazzi, il discorso è chiaro.
A D+ fa comodo, ripeto, FA COMODO, il fatto di trasmettere su SECA e che
SECA sia un colabrodo. Perchè ? Vi racconto una storiella. Un mio amico deve
fare un abbonamento: le alternative sono D+ o Stream. Mi domanda: quale è
meglio ?
Gli rispondo: non lo so, ma sappi che con D+ ti puoi fare a prezzo irrisorio
un bel biscottino e con quello vedere tutto (F1 e Calcio soprattutto).
Considera che da Aprile con D+ , sempre col biscottino potrai vedere anche
Stream. Considera infine che questo discorso non vale per Stream nei
confronti di D+.
Conclusione: il mio amico ha deciso che sottoscriverà un abbonamento a D+.
Chi ci ha guadagnato ? D+ , che oggi ha un abbonato in più, anche se vede a
sbafo alcuni programmi. Stream invece non ha guadagnato un bel nulla.
Morale: D+ continua a trasmettere in SECA perchè sa che la possibilità di
vedere a sbafo (continuando comunque a pagare un abbonamento minimo con i
goldoni a noleggio) costituisce un enorme incentivo per chi vuole entrare
nel mondo del satellite.
Mi domando una cosa : e se tutto questo fosse stato premeditato? E' vero che
l'Italia è il regno della dietrologia, ma è anche vero che con questo
sistema D+ in breve tempo farà fuoti Stream. Dopodichè nulla le vieterà di
far stringere i cordoni del SECA, o al limite di cambiare sistema.
Voi cosa ne pensate?
Approfitto per fare a tutti i componenti del ng tanti auguri di buon anno.
Alhex

 SECA sia un colabrodo. Perchè ? Vi racconto una storiella.
Vero, ma tieni presente che gli "smanettoni" non sono poi così numerosi e
che, quindi, non sono poi molte le persone informate del "ciocco". E poi:
perchè doversi abbonare? Con quello che costa, non è + conveniente
acquistare un GB ed infilarci il "biscottino"?
E poi, mi sembra una scelta non criticabile l'avvento del decoder unico
mediante il simulcrypt: si avrà una maggiore libertà di cambiare operatore.
Non so in che misura a D+ faccia comodo avere una sistema colabrodo,
tuttavia riconosco che il successo commerciale può anche corrispondere alla
possibilità di manipolare il prodotto (basti pensare alla Playstation e al
Nintendo64).
Ciao.
--
*-------------------------------------------------------*
| Per ogni problema c'è sempre una soluzione semplice.  |
| Peccato che non sia quasi mai quella giusta.          |
* ---------------------------------------* A. Einstein  |
                                         *--------------*
Rimuovi NOSPAM per rispondermi * UIN 17079089 * Odigo 1898632

 confronti di D+.
Scusami la domanda banale; ma se D+ e Stream si scamberanno i sistemi di
codifica, perche' in un decoder  di Stream( Italtel???) non dovrebbero
funzionare le wc seca?
Grazie x la riisposta.

 funzionare le wc seca?
perche' anche se stream si mette a trasmettere anche in seca cio' non cambia
l'italtel che resta nds.
Adriano


Dal punto di vista "ufficiale"
quando Stream trasmettera' in Seca, potra' vendere il suo prodotto a
2.000.000 (o quanti sono) abbonati Tele+.
Tele+ quando trasmettera' in NDS potra' vendere a 500.000 abbonati Stream
NDS.
Da questo punto di vista, forse (anzi sicuramente) il giochino e' piu'
conveniente per Stream che non per Tele+...
Dal punto di vista "non ufficiale" sara' piu' conveniente per Tele+
(biscottino + GoldBox + abbonamento minimo).
Nessuno fara' fuori nessuno. Da una parte News Corp. e dall'altra Vivendi
Universal. Chi li ammazza??
Questa la situazione.

 ha scritto nel messaggio
news:GMO26.478$ZB6....@twister2.tin.it...
