Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Cosa vuol dire "dotato musicalmente" ?

Da un post sui Radiohead del 20/1 di Andy Buckley è nato il quesito dell'
oggetto. Voi cosa intendete?
--
ImMeRsE yOuR sOuL iN LoVe

secondo me significa ottenere con minor sforzo della media buoni risultati a
livello tecnico e/compositivo
peps

 oggetto. Voi cosa intendete?
Partendo dal presupposto che io sono dotato (musicalmente e non ;-)),
espongo le mie idee.
La frase "dotato musicalmente" l'ha detta Bluedolphin, accanito fans dei
Dream Theater (mi pare li abbia visti già 4 volte dal vivo!).
Ora è normale che musicalmente parlando (cioè intendo come tecnica degli
strumenti)  i Radiohead non sono nemmeno l'unghia incarnita del piede
sinistro di Petrucci (beh forse ho esagerato, ma il concetto è quello).
Tuttavia essendo la musica un'arte personale secondo me codesta frase non ha
molto senso.
Nel senso che,secondo me, esprime molto di più una canzone dei Radiohead che
non un assolo sincronizzato di 10 minuti di Petrucci, Portnoy e Myung messi
insieme.
Penso quindi che per "musicalmente dotati" si intendeva "tecnicamente
dotati", e su questo quindi non abbiamo nulla da ridire, i Dream Theater
sono delle macchine, dei robot.
Però se indendiamo come "espressione emotiva" non ci siamo proprio perchè,
ripeto, il coro finale di Karma Police, secondo me, è molto meglio della
fredda Ytse Jam (che tuttavia considero un ottimo pezzo).
CIAO!
--
Andy
La musica è mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la mia
bussola... il mio amore.

 wrote in message
HPT28.25269$tl3.8...@twister2.libero.it...

volevo dire e/o compositivo:)

 Partendo dal presupposto che io sono dotato (musicalmente e non ;-)),
...
sottoscrivo pienamente.
personalmente: 'affanculo i dream theatre!
(scusate, non ce l'ho fatta...)
bye
Nicola

 Nicola
cià.
urp

 ha scritto nel messaggio
news:4ZT28.25308$tl3.8...@twister2.libero.it...
|
| Però se indendiamo come "espressione emotiva" non ci siamo proprio perchè,
| ripeto, il coro finale di Karma Police, secondo me, è molto meglio della
| fredda Ytse Jam (che tuttavia considero un ottimo pezzo).
| CIAO!
|
The Ytse Jam non è affatto fredda. Imho.
C.

insieme.
Ah Andy... so' metallari... che ce voi fa'...?

 Dream Theater (mi pare li abbia visti già 4 volte dal vivo!).
dotato musicalmente significa anche solo scrivere un bel disco interessante,
che possa travalicare il genere. I Radiohead sono pretenziosi, magari a
volte suonano bene, ma la dote musicale sarebbe fare un disco in cui tutti i
pezzi non siano una violenza per le orecchie ed i coglioni.
I Beatles, i Pearl Jam, gli Smashing Pumpkins, i Metallica, i Black Crowes
ecc.....

pezzi non
siano una violenza per le orecchie ed i coglioni.
Sottoscrivo in toto..eh
l'effetto che mi fanno piu o meno
sia i DT che i RadioHead ;O)
DT:violenza per  i coglioni ;O))
RadioHead: violenza per le orecchie ed i
coglioni.
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:4ZT28.25308$tl3.8...@twister2.libero.it...

Sono d' accordo con tutto quello che dici, anche se non avrei preso il coro
finale di Karma Police come primo esmpio di genialità di RH.

 (scusate, non ce l'ho fatta...)
DT:non capisco cosa ci trovano in questo gruppo.Ho sentito qualcosa,
sembrano pezzi midi(quanto a freddezza).Credete che un qualunque chitarrista
"dotato musicalmente" non sia in grado di suonare come loro se solo facesse
un'adeguata ginnastica (da fissato palestrato) sullo strumento, tale da
rincoglionirsi fino a suonare velocissimo e precisissimo.Tutto quel tempo a
fare esercizi(praticamente tutto il tempo, compreso le prove, i concerti, i
dischi,...)altri musicisti li dedicano ad arricchirsi dentro, il che indica
una giusta predisposizione all'arte.
Forse qualcuno ha solo la tecnica da esibire, cosě come qualcuno ha solo la
tecnica da "sentire".
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:a2h163$10kj47$1...@ID-124413.news.dfncis.de...


 ...ehm... meglio che precisi a quale dei due ti riferisci...
( . )
cara....
;)

 ha scritto nel messaggio
news:newscache$3amaqg$gbe$1...@linuxintra.cnare.it...

pazza...;)

 un'adeguata ginnastica (da fissato palestrato) sullo strumento, tale da
no.

 ha scritto nel messaggio
news:X5W28.21600$ly.7...@twister1.libero.it...

bolognese?

> The Ytse Jam non è affatto fredda. Imho.
Sarei curioso di sapere uno o più pezzi che tu consideri freddi.
Sac


?

 la stampa specializzata mondiale.
Pagata dalle case discografiche. Aò, sveglia sac!
;)
.G

 ha scritto nel messaggio
news:4ZT28.25308$tl3.8...@twister2.libero.it...
| i Dream Theater sono delle macchine, dei robot.
Siccome sto per bestemmiare tanti di quei santi che non immagineresti
nemmeno, me li bestemmio in pvt e non posto quello che sto pensando.
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


no, padovan ostrega!

tecnica da "sentire".
Ho letto poche volte tanti luoghi comuni in un post di 10 righe...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:a2h163$10kj47$1...@ID-124413.news.dfncis.de...


oggetto. Voi cosa intendete?
Vuol dire che ha una bella chitarra con 27 corde, l'amply di Dio e il
multieffetto di Padre Pio, le dita lunghe 42cm e articolate 8 volte anche
lateralmente e che riesce a suonare 256esimi a 640bpm in alternate petting
:)))
Ah, dimenticavo una bella chioma fluente fino alle ginocchia e il chiodo
:)
Ciao
Paolo
*Ci pisciano addosso e la stampa scrive che piove*
                      (su un muro di Buenos Aires)

cosa significhi essere "dotati musicalmente".
Ma gia' lui ci dava dentro, con il chitarrismo...
Perche' non parlare di Peter Gabriel? 
D'altronde non e' che un canzonettaro pop...
Qualcuno di voi ha mai sentito i Material di Bill Laswell?
Se si, mi contatti in privato...

pezzi non siano una violenza per le orecchie ed i coglioni.
Luca, ti voglio bene solo in virtu' di queste tue uscite :D
Noi qui a ridere e scherzare, ma fuori c'e' gente che non ha
i soldi per comprarsi una Porsche



Ice 9 di Satch 
LOL


oggetto. Voi cosa intendete?
Ehe, ci penso proprio in questi giorni.. e via con la confessione:
per me il discorso dell'essere dotati, e' meta' *mentale* e meta'
*manuale*.
per me e' dotato sia chi ha *dimestichezza* con la musica (orecchio,
capacita' di amalgamare bene i suoni) sia chi sa maneggiare bene il
proprio strumento.
occhio pero': se vedo uno che suona un esercizio sul tapping, non e'
che possa dire che sia *dotato*.. magari rispetto ad uno che non sa
dove sta di casa il senso del ritmo, posso dire che *uno e' piu'
dotato dell'altro*.
ma per me l'essere dotati (accezione *manuale*) significa un po'
*essere nati per quello strumento*, essere capaci di esprimersi
tramite di esso con facilita', trasmettere un senso di *autorita* con
la chitarra (o quello che e')... suonare e riuscire a trasmettere un
senso di sicurezza.. non che tu entri un pub, sta suonando un
chitarrista ma capisci che e' un po' impacciato.. no, tu entri nel pub
e sei attratto dal discorso che sta facendo quella persona col suo
strumento..
insomma, la mia paura e' questa.. e ve la esprimo con una frase di
Vernon Reid: ci sono alcuni che scoprono di essere bravi a fare la
musica, e ci sono altri che ce l'hanno *dentro*, che non hanno
scelta.. devono fare i musicisti.
Secondo voi chi sono quelli dotati?
p.s. io ce l'ho lungo sui 19 cm.


 no.
Eppure conosco pischelli di 16 anni che fanno tapping e sweep mostruosi
(...con cautela ;-) ma che si intoppano su una stupida parte ritmica.Io lo
sweep non lo so fare...


  /_   _\   ICQ# 11129001
  \\\ ///   
http://www.calogero.org/
   \ " /
    \_/     the truth is out there!

 cosa significhi essere "dotati musicalmente".
Finora mi sembra ci sia una fissazione globale sulla chitarra.
Musica non è uguale a chitarra. E non è neanche uguale a saper suonare 
uno strumento qualsiasi. Bach era considerato uno dei migliori (se non 
il migliore in assoluto) organisti del suo tempo, eppure le più grandi 
composizioni sono orchestrali e vocali (concerti, passioni, messe, 
canoni), non certo quelle per solo organo.
Altri esempi non sono difficili.
Secondo me, essere dotati musicalmente significa saper trascendere dal 
limite dello strumento e concepire la composizione come un tutt'uno, 
dall'inizio alla fine "in testa".
Ciao.
Mimmo.

 e' uno che ha l'uccello grosso e lo fa cantare.
Interbase ti fa male. Digli di smettere.
ROTFL.
Ciao.
Mimmo.

 dall'inizio alla fine "in testa".
No, secondo me vuol dire semplicemente avere tanta musica da dare.
.G

 
Mmmmhhh.. forse abbiamo detto una cosa in parte simile, ma non del tutto.
Pensa ad uno che desidera scrivere un libro.
Deve concepire la trama, i profili psicologici dei personaggi, le 
situazioni, le soluzioni, saper descrivere gli ambienti, ed inoltre non 
avere problemi con la lingua che vuole utilizzare (ad esempio vuol 
scrivere in dialetto milanese o in inglese). Ecco: essere portati nello 
scrivere significa riuscire (facilmente) in tutto questo, almeno penso.
Anche se ha tante cose da scrivere e da raccontare, ma non sa come 
cominciare, come fare, non gli viene la parola giusta, sbaglia l'ordine 
delle cose (pensa alle barzellette raccontate male!).
Ecco: oltre al contenuto, ci vuole un buon contenitore.
Non so se mi sono spiegato.
ps: adesso vado a mangiare.
Ciao.
Mimmo.

 dall'inizio alla fine "in testa".
esattamente quello che volevo dire. perchè non posti sul ng al posto mio?

 ha scritto nel messaggio
news:3C4D6333...@unich.it...

Infatti io ho citato Hendrix come esempio proprio perché credo sia riduttivo
considerarlo "solo" un chitarrista.
Essere dotati musicalmente significa secondo me possedere un talento
naturale fuori dal comune. Considerando l'epoca in cui é vissuto, credo che
Jimi rimanga uno degli esempi piu' evidenti di "talento musicale naturale",
al di là della sua abilità come strumentista (unica in quel periodo).
Ciao
G-Stone

 al di là della sua abilità come strumentista (unica in quel periodo).
io invece pur apprezzando Hendrix non credo sia il miglior esempio del
discorso che volevo fare. A me hendrix non arriva per nulla, mentre mi
piacciono molto di più tanti altri artisti a lui contemporanei. Tra l'altro
credo che il mondo sia bello perchè vario, trovo un po' sopravvalutato il
contributo di Hendrix alla musica moderna, nel senso che anche se ha avuto
idee geniali, molte delle innovazioni attribuite a lui si possono sentire in
embrione in Sgt Pepper's dei beatles 2 anni prima...
Il cambiamento era nell'aria.

 embrione in Sgt Pepper's dei beatles 2 anni prima...
Vabbè, tanto de cappello... :-)

 Pensa ad uno che desidera scrivere un libro.
...snip...
E non ho completato il discorso.
Mi vengono in mente artisti come il pittore naif Ligabue (prego non 
confondere con il cantante), che nascono spontanei senza nessun bagaglio 
culturale (o quasi), e producono opere geniali (anche se non tutte dello 
stesso livello). Questo caso si avvicina di più a quello che dice Glen, ma 
nella musica non riesco a trovarne uno.
La musica classica è troppo culturale, quella moderna troppo influenzata 
dal marketing. Hendrix? Sono abbastanza d'accordo col delfino blu: ha 
saputo (o intuito come) raccogliere quello che già c'era in giro.
Musicalmente mi sembrava più dotato John Lennon (o comunque le influenze 
reciproche con Paul McCartney e George Harrison: non si capisce facilmente 
cosa è di chi, credo che le firme erano divise per motivi di reddito).
Comunque molti hanno saputo raccogliere quello che c'era in giro, e 
confezionarlo con le loro qualità: ad esempio mi viene in mente Freddie 
Mercury, ma ce ne possono essere anche altri che conosco meno.
Ciao.
Mimmo.

sweep non lo so fare...
E' ovvio amico caro, perche' per loro il *trip* e' suonare quello.
E il brutto e' che io mi trovo in una fase in cui penso che avrei
sempre dovuto seguire il trip, senza pensare al fatto di *dover
imparare certe cose sulla chitarra*.
O ma cazzo: il mio miglior amico batterista ha sempre seguito il suo
istinto, il suo cuore.. non ha mai studiato, certo ha un ottimo
orecchio e predisposizione per la musica.. e ora sta con un gruppo in
Inghilterra e so che fara' strada.
Eppure lui non ha mai preso una lezione..


 Eppure lui non ha mai preso una lezione..
E' curioso che tu faccia queste osservazioni!
Con tutto il rispetto per i batteristi; ma lo sai o no che la conoscenza di
uno strumento sia pure una chitarra richiede una approfondita conoscenza
delle regole essenziali della conduzione armonica di un brano.
Se poi ti accontenti di molto meno sono tue scelte.
E' di moda dire di essere un autodidatta.
L'autodidattismo secondo il mio parere non esiste.
Per il solo fatto di avere dovuto ascoltare altri  e da questi ricevuto
anche una piccola influenza, beh! già questo è insegnamento.
Se poi hai un amico che ti insegna senza farsi pagare, ciò non vuol dire
essere autodidatta.
Faccio un esempio:
Il Pittore Giotto prima di essere scoperto poco più che adolescente per il
proprio talento dal grande Cimabue poteva essere considerato fin o allora un
autdidatta ,  dopo no!avendo lui,  solamente
Ciao Pierci

 Eppure lui non ha mai preso una lezione..
Credo che la "predisposizione" verso una certa cosa conta molto. Saperla 
riconoscere è più difficile.
Il mio migliore amico musicista ha l'orecchio relativo perfetto e riesce 
a scrivere le partiture per le orchestre senza bisogno di pianoforte o 
altri strumenti se non il diapason. E pensare che voleva fare il 
dipendente di banca. Non so se è più felice così com'è oggi, ma mi piace 
pensare di sì...
Ciao.
Mimmo.

 Eppure lui non ha mai preso una lezione..
Ma credo che sappia accompagnare una band.
Il fatto di seguire l'istinto o il cuore non vuol dire mica fare assoli
bruciapalle.
ciao

 oggetto. Voi cosa intendete?
secondo me è quel musicista che sa ascoltare se stesso
e gli altri, che riesce a capire l'atmosfera in cui suona
(cosa si sta suonando, dove si sta suonando, etc) e
quindi a giocare il ruolo che gli viene richiesto in quel
momento; in due parole, è quella persona che sa mettere
anche poche note ma al momento giusto, il che implica
una miriade di fattori : orecchio, ritmo, scelta del suono,
capacità di concentrazione o se vuoi di finzione
per 'entrare nel pezzo'  un po' come farebbe un attore
per entrare nella parte che deve recitare; e tanti altri fattori
non bene identificabili.
Mi viene in mente come migliore esempio Lyle Mays che
sa accompagnare in maniera grandiosa con poche note di
passaggio, o con tappeti di accordi e quando è il suo turno
sa farsi ascoltare con soli strepitosi.

bruciapalle.
Se mi fai capire dove avrei detto il contrario, ti pago.


autdidatta ,  dopo no!avendo lui,  solamente
mmm manca qualcosa?


 i soldi per comprarsi una Porsche
se e' per questo, neanche qua dentro :))
MrG