Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: [ NEWS ] Decoder unico

Interessa l'oggetto? :-)
Su Satellite.it (
http://www.satellite.it
) testi dell'authority in materia
di decoder uniko (sezione articoli).
--
    -+---------------+-
-+-----------------------+-
 [ w | w ] - 
ww...@tin.it
-+-----------------------+-
 
http://www.satellite.it
 
http://go.to/unz
 - NEW!
-+-----------------------+-
    -+---------------+-
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Dopo aver letto l'interessante articolo su "Satellite.it",
deduco che se le cose vanno in quella direzione per Tele+
si mette proprio male.
Non potendo rinunciare alla trasmissione in Irdeto e se Stream
non trsmetterà anche in Seca, all'avvento del decoder unico 
dovrà RITIRARE tutti i Gold Box, o sbaglio ?
Ciao a Tutti
Roberto
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Non ti riccordi che la RAI e azionista di T+ ? Non penso che la
decisione
di farli entrare nel capitale era per caso...
Saluti,
jan


L'articolo dice in parte "Telepiù spinge per un modello   di base il più
semplice possibile mentre Stream vorrebbe che fossero sempre presenti funzioni
interattive. Dietro lo scontro ci sono due filosofie: quella dei francesi di
Canal Plus è    tradizionalmente televisiva, mentre quella di Stream è di
matrice telefonica, quindi più legata   all'interattività e alla trasmissione
di dati."
A mio avviso e' un'ulteriore dimostrazione della scarsissima propensione di
Tele + alle innovazioni tecnologiche!
Il futuro delle TLC e' tutto incentrato sulla trasmissione dei dati (es.
integrazione internet e satellite, webtv,  ecc.) e questi medioevali hanno il
coraggio di proporre un decoder unico che non permetta neanche le funzioni
interattive. INCREDIBILE !!!
Io proporrei un decoder con il piccione viaggiatore incorporato al posto del
modem, cosi' potremo vedere la Piccione Per View, un po' lento ma
ambientalmente corretto.
Meno male che c'e' Stream.
E' proprio vero che la libera concorrenza e' un motore allo sviluppo.
Saluti delusi al gruppo.
Ettore Viani


 E' proprio vero che la libera concorrenza e' un motore allo sviluppo.
WOW! Questa sì che è una novità...;)


 interattive. INCREDIBILE !!!
La proposta di D+ di adottare un decoder il + semplice possibile (rectius:
elementare) non credo sia riportabile unicamente alla modesta propensione
del gruppo Canal+ all'innovazione tecnologica (che, tra l'altro, mi sembra
sia stato uno dei primi operatori in digitale!), ma anche a considerazioni
sostanziali. Innanzitutto moltissimi fruitori della TV digitale non sono,
come noi (almeno credo), forzati della tecnologia, cosicchè non
utilizzerebbero mai complesse tecnologie (se si pensa che molte persone
hanno ancora difficoltà a programmare il VCR!!!). In secondo luogo il
sistema di RICEZIONE via satellite mal si attaglia al concetto di
interattività, il quale presuppone, per definizione, lo SCAMBIO (e non la
semplice ricezione) di informazioni. Quindi l'interattività che oggi propone
Stream (o anche una di tipo diverso ma fondata sulla stessa "ideologia") è
davvero cosa modesta, se non ridicola. Perchè mai dovrei spendere del denaro
in + per avere un decoder in grado di farmi leggere un oroscopo di 3 righe?
In quale misura ritieni possibile integrare Internet (cioè il telefono!) con
la ricezione via satellite? Il problema è sempre quello della
unidirezionalità dei dati.
Ciao a tutti e buon Ferragosto.
--
CyberLele
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|      Per ogni problema c'è sempre una soluzione semplice.        |
|         Peccato che non sia quasi mai quella giusta.
|
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|  Rimuovete NOSPAM dall'indirizzo per le risposte.                 |
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Ciao a tutti e buon Ferragosto.
Grazie e anche a te !
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://members.xoom.com/volksbox


 di Tele + alle innovazioni tecnologiche! 
figurati che durante la mia litigata con la signorina di d+ per la
disdetta di +calcio, la tipa mi voleva pure convincere della "superiorita'
tecnologica" del seca' sull'irdeto!!! 
--
Vladimir Carli
v.c...@mclink.it
"In prep for the Y2K crash, i'm backing up the entire internet on
floppies. Please help by sending your deductable contribution of $5.00 or
more in care of me."

 WOW! Questa sì che è una novità...;)
Purtroppo ci sono molte persone che non la pensano come noi: almeno un miliardo
e duecento milioni di questi hanno gli occhi a mandorla e anche in Italia ne
abbiamo esempi evidenti.


 sostanziali.
Impedire a Stream di guadagnare ulteriori quote di mercato non grazie a  offerte
commerciali o utlizzando strategie di marketing efficaci ma grazie a leggi e
regolamenti ad-hoc.



Gia'.... eccone un esempio anche nel nsg....
Bell'affare la "libera concorrenza" (finora): costi invariati, meno partite
(quindi in realta' costi AUMENTATI), doppio decoder, film scadenti divisi
tra "il gatto e la volpe" (Stream e D+)... e chi piu' ne ha piu' ne
metta....
Anch'io speravo che la concorrenza portasse dei benefici, ma finora li ha
portati solo nelle tasche di qualcuno!!!!!!
Dasvidanja!
Fabio
PS: se qualcuno avesse qualche buon bambinello fresco avrei proprio un
languorino.......
