Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: A tutti i pirati

Ho notato che in questo NG abbondano annunci su card pirata
Messaggio a tutti i pirati sat
Ma non vi vergognate neanche un pò?
Di comprarvi un abbonamento ufficiale non se ne parla proprio?
Straccioni
Siete la rovina della tv sat italiana.

"Johnvigna" <john...@libero.nospam> ha scritto nel messaggio
news:vbIO7.379$Yc1....@news1.tin.it...

non voglio polemizzare. Posso anche concordare con la tua opinione... ma la
frase finale te la potevi risparmiare...
La TV sat italiana???? Vabbè che nella vita per star bene bisogna guardare
il peggio (se dai un'occhiata ai bouquet greci ti accorgerai che bene o male
siamo li), ma una volta tanto dai un'occhiata a CANAL + FRANCE; AB-SAT, TPS
ecc.
BYE
SHIN



Hai ragione! E poi gli abbonamenti sono così a buon mercato e la qualità dei
programmi
è straordinaria. E poi è giusto che chi non ha i soldi non veda la Champions
League.
Come dice Maiuscolo: affanculo i poveri!

League.
Da quando in qua  vedere la Champions League e' un diritto?


Prima  che ci fossero  tele+ e stream ho sempre visto tutte le partite di
Coppa Campioni. Questo è un dato di fatto. Non ho parlato di diritti.

 Come dice Maiuscolo: affanculo i poveri!
Spero tu ti renda conto di quali incredibili cazzate hai scritto..
Pazzesco.. questo lo pensa veramente... come siamo ridotti.. altro che
Talebani..
--
By for now !
Al


Newsgroups: it.hobby.satellite-tv.digitale


Mai sentito parlare di ironia? Credo di no.
E poi cosa c'entrano i Talebani? Cosa ne vuoi sapere tu dei Talebani.......
E allora perchè non dire che chi non paga un abbonanamento è un Ebreo.

 Talebani..
Non vorrei essere troppo ottimista, ma secondo me il post di Mimmo era
ironico, anzi ne sono sicuro chi scriverebbe seriamente "E poi gli



Anzi , grazie alla "filosofia" delle pay-tv, che hanno portato alle stelle i
diritti per il calcio,  rischiamo di non vedere i mondiali :-(

> E allora perchè non dire che chi non paga un abbonanamento è un Ebreo.
Mi spieghi cosa cazzo vuoi insinuare? ;)

 Non vorrei essere troppo ottimista, ma secondo me il post di Mimmo era
Lo spero per lui :-) ma temo che l'ironia fosse quella che abbiamo
capito..purtroppo..
--
Bye for now !
Al

 diritti per il calcio,  rischiamo di non vedere i mondiali :-(
Potrebbe essere l'occasione per mandare calcio e calciatori a chiedere
l'elemosina.. Se si deve pagare basta non farlo, semplicemente non
guardano il calcio, sport fatto ormai solo di soldi ed interessi.
Prima era la RAI che sborsava miliardi, nostri e delle tasse, per farceli
vedere.. ora è solo cambiato questo aspetto, credo quindi non sia in
peggio, almeno chi non lo vuole vedere ora non paga.


 ha scritto nel messaggio
news:9ug7l8$8adj6$1...@ID-119596.news.dfncis.de...

Esatto, ora tutto il budget della RAI va in Domenica In e nel sabato sera
con Panariello ;-)

 > Coppa Campioni. Questo č un dato di fatto. Non ho parlato di diritti.


 ha scritto nel messaggio
news:UKJO7.944$0T3....@news2.tin.it...



Ma se le tv si rifiutassero di pagare i diritti, invece di rilanciare cifre
sempre più alte per accapararseli? Non credi che i prezzi, per forza di
cose, scenderebbero?

 ha scritto nel messaggio
news:yAOO7.2174$Yc1....@news1.tin.it...


 Veramente pagano il prezzo che gli viene proposto.
A dire il vero il prezzo dei diritti televisivi si contratta; i diritti dei
prossimi mondiali saranno venduti
alla Rai forse alla metà del prezzo richiestole inizialmente dal gruppo
Kirch. Cosa sarebbe successo se
si fossero messe in mezzo anche le pay-TV?
Comunque hai ragione anche tu: i diritti costano moltissimo perchè le
squadre pagano troppo i propri giocatori. D' altra parte nessuno, secondo
me, può negare che la nascita e lo sviluppo delle PayTV, desiderose di
attirare nuovi clienti con programmi esclusivi, hanno contribuito ad
accelerare la corsa al rialzo dei prezzi dei diritti.
Ma tutto questo, forse, con la pirateria non c' entra molto. Il mio era uno
sfogo ed, allo stesso tempo, una provocazione.

Non sono d'accordo ma rispetto la tua opinione.
Anche il calcio segue la regola più antica del mondo e cioè quella della
domanda dell'offerta.
Comunque all'ultimo post in basso non hai ancora risposto!!!!

trasmesse in chiaro da
mediaset.
Tutte? non mi sembra ne fanno una a rotazione
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 pertanto i mie soldi non li vedrebbero ugualmente. 
quindi non paghi nemmeno il biglietti degli autobus, tanto quelli 
passano ugualmente anche se tu non ci sei?
Adriano
-- 
Le FAQ di it.hobby.satellite-tv.digitale: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

 non averle mai viste anche prima dell' avvento della pay tv.
Non è assolutamente vero! Stasera Arsenal-Juve è criptata su Stream!

passano ugualmente anche se tu non ci sei?
Questo esempio invece, a
differenza dell'altro calza a pennello, infatti non lo pago, è solo una
questione di "morale", non pago il biglietto ma corro il rischio di essere
beccato, a me piace così, se uno non vuol correre rischi lo paga, tutto
qui, ma da qui ad asserire che se uno non fà l'abbonamento è un ladro ne
passa.


qui,
[CUT CUT]
Scusami ma questa č una
deviazione mentale....
Ciappy!!!


 passa.
sara', ma per me sragioni


 domanda e dell'offerta: i legittimi abbonati, se ritengono di pagare
ma chi lo dice che i costi sono alti a causa della pirateria?
i costi sono alti perche' gestire un'azienda e' costosissimo, 
particolarmente in Italia; gestire tutta la parte tecnica per 
trasmettere via satellite e' molto costoso; noleggiare dei trasponder 
non e' certo alla portata di chiunque; per finire, accaparrarsi i 
diritti per il calcio e' mostruosamente costoso, ma si fa conto sulla 
dipendenza fisica e mentale degli spettatori.
Ovvio che tutta questa pirateria spicciola ha fornito ai provider una 
scusa plausibile su un piatto d'argento.


 (videocassetta) o 4 mila lire (DVD).
???
Nella videoteca sotto casa mia (Blockbuster) costano 8000-9000 le
videocassette
e 10000 i DVD
I torni non contano...
:)

 ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z81Z40Y1...@usenet.iol.it...


 biglietto, tanto per chiarire...
E se dovessi fare soltanto un paio di fermate?
Sarebbe giusto pagarlo lo stesso il biglietto, ma dei 95 minuti a
disposizione che paghi ne sfrutti solo 5!!!
Io personalmente sono abbonato, perchè voglio un servizio e lo pago...però
se per esempio volessi vedere di tanto in tanto Canal Jimmy o Disney
channel, io che pago già Stream, dovrei abbonarmi ANCHE al bouquet base di
t+ e poi ai canali in questione...( se non addirittura abbonarmi a
superpremium, dovrei informarmi) ... :-|
Non sono d'accordo a chi pirata senza pagare un minimo di servizio, ma chi
già paga se vede dell'altro...non ci vedo niente di male.

 già paga se vede dell'altro...non ci vedo niente di male.
per tornare al paragone dei trasporti: se prendi il bilgietto 
dell'autobus non puoi pretendere di viaggiare anche in taxi


 :-)
perfettamente d'accordo


 :)
quelli di blockbuster pero' tornano :-)
andare a noleggiare da blockbuster e' come comprare dei jeans in 
boutique


Salve,
credo che il problema vada affrontato in maniera diversa,
non si può paragonare l'abbonamento al biglietto di un autobus
in quanto materialmente non si parla della stessa cosa.
Cerchiamo di rientrare in tema, ed analiziamo che cosa fanno quei
signori che vendono gli abbonamenti:
trasmettono da un satellite un segnale radio e
questo segnale arriva a chi paga l'abbonamento, ma anche a chi
non paga,  va bene che non mi da noia, almeno per ora, ma
potrebbe anche disturbare la mia libertà di ricevere qualcos'altro
che mi interessa, è irrilevante no di certo, anche questo  è un lato
da considerare.
Se col mio ingegno, senza modificare niente di proprietà di altri
riesco ad ascoltare, capire o vedere qualcosa, in questo caso un
segnale radio, che è trasmesso nell'etere che  E' DI TUTTI,
commetto un illecito?
Non credo che si possa parlare di furto, in quanto loro sono
liberi di trasmettere così come io lo sono di ricevere, se poi
loro non riescono a proteggere i loro dati.............
credetemi non è colpa mia, non posso essere incolpato
perchè uso la radio e perchè loro sono degli incapaci.
Altro discorso è per chi vende il frutto della propria
intelligenza ad altri, ma non era la ragione del contendere.
Saluti  Sabry

perchè uso la radio e perchè loro sono degli incapaci.
Quindi, se per caso le tue serrature di casa sono facilmente
scassinabili, io ho tutto il diritto di entrare a casa tua e rubare
tutto?
***
Rimuovi gli underscore per inviarmi una mail
Remove underscore to send me a mail
***

intelligenza ad
altri, ma non era la ragione del contendere.
Sono perfettamenete
d'accordo con te, e poi vorrei aggiungere un 'altra cosa, tutti questi
signori che continuano ad avercela con chi ha una wafer o che dir si voglia
... e continuano a scrivere a volte anche frasi offensive, probabilmente
perchè non sono in grado (se non stando alle dipendenze di qualcun'altro)
di fare da loro, dico solo semplicemente continuate a fare l'abbonamento
senza continuare a rosicare perchè c'è gente che non lo fà, capisco che in
certi casi può essere difficile (vedi ieri arsenal - juve, io non sono
abbonato e l'ho vista, gli abbonati d+ a stream che hanno visto?), ma non
ve l'ha ordinato mica il dottore di prendere i cessbox e fare l'abbonamento
:-DDD.


:-DDD.
alla fine viene fuori che quelli in torto sono quelli che hanno
l'abbonamento regolare... non vi basta violare una legge, volete anche
dimostrare che avete ragione...

 intelligenza ad altri, ma non era la ragione del contendere.
non solo vendere; e' illegale anche diffondere informazioni 
gratuitamente, promuovere, detenere, ecc.
forse dovresti dare un'occhiata alla legge. 
La puoi trovare con google: il testo e' stato postato piu e piu' volte
Adriano
p.s. ma perche' si dovra' sempre cercare un alibi che non esiste?
chi vuol vedere gratis lo faccia, senza vantarsene e senza cercare 
scuse che non stanno in piedi


 credo che il problema vada affrontato in maniera diversa .....
Sono totalmente daccordo con ciò che dici. Il fatto che poi la questione sia
regolamentata da una legge, non implica che questa sia "giusta" per
definizione e non è detto che un giorno non venga considerata
anticostituzionale.
Decodificare con le proprie capacità un segnale radio è fondamentalmente
diverso dal forzare la serratura del vicino. Forse è eticamente scorretto (a
meno che non lo si faccia per pura soddisfazione), ma ritengo che non
dovrebbe essere considerato illegale.
Non è assolutamente cretino chi come me paga un abbonamento per tenere in
vita il servizio, ma riguardo i pirati non condanno nessuno (se non chi fa
della pirateria un business). Che chi trasmette proteggesse meglio i suoi
dati.

dovrebbe essere considerato illegale.
Beh, a quel punto i gestori delle
pay TV farebbero meglio a cambiare lavoro, invece di produrre un servizio
del quale si potrebbe *legalmente* usufruire anche senza pagare.


 dati.
Vecchia storia;
lo posso accettare in linea di principio, ma rubare i servizi che gli altri
pagano non c'entra nulla.
Se si fa tutto "a scopo di studio", io regalerei un CD con un filmato (magari
porno cosi interessa di più) criptato con diversi sistemi a chi si definisce
uno "studioso" dei sistemi di criptatura e lancerei una gara per vedere chi lo
decripta prima (il che sarebbe molto più difficile che vedere la pay-tv a sbafo
tra l'altro).
-- 
Ciao, Muttley
-- 
Posted from  [212.177.171.131] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 anticostituzionale.
??????????????? ti prego, dimmi che stai scherzando.


 commetto un illecito?
Che vi piaccia o no è un furto tanto che la nuova legislazione prevede il
penale sia per chi vende che per chi utilizza card non ufficiali.
In poche parole cari i miei pirati potete tutti finire in galera.
Purtroppo solo in teoria

Alla fine di questa lunga discussione ho capito una cosa.
Il proprietario di card non ufficiale per brevità definito pirata nel
profondo sa di commettere un illecito e allora si inventa un sacco di scuse
per giustificarsi con gli altri ma soprattutto con se stesso
Queste giustificazioni vanno dal divertente all'agghiacciante
Se dio vuole da gennaio arriverranno le nuove card che metteranno fuori uso
le card pirata spero una volta per tutte.


Caro amico,
rispondo a te ma non solo a te in quanto ci sono stati molti
interventi in merito e mi sembrerebbe oltre che prolisso
noioso replicare punto per punto.
Non continuiamo a paragonare la cosa alle serrature ed
agli autobus, se sommiamo una mela con una mela ne viene
fuori due mele e non quasi tre pere.................
Qua si sta parlando dello sfruttamento commerciale
di un bene di tutti, in questo caso si sta parlando dichi
usa il bene comune per trasmettere a fine di lucro
e pretende di imporre un canone per un segnale che
io non desidero riceve.
Se una broadcasting trasmette dall'Olanda, allo
stato Italiano, e quindi a te non ne viene proprio
niente in tasca.
Se loro non trasmettessero non violerebbero il
mio diritto di andare su quelle frequenze ad
ascoltare i flebili segnali di altri satelliti,
quindi ledono un mio diritto usando per un
scopo di lucro a solo loro vantaggio un bene di tutti.
Se il loro segnale giunge al mio ricevitore e non
è criptato nella giusta maniera, se io per puro
scopo didattico, mi diletto a decodificarlo,
probabilmente per la legge potrò essere anche
un pirata, ma in questa sede non cerco un giudizio
civile o penale, ma morale.
Da un punto di vista etico, se non legale, non
credo di commetere un reato, poi se ne potrebbe
anche discute se realmente ho commesso un illecito,
ma non in questa sede.
In pratica non ho forzato nessuna serratura,
non sono salito su nessun autobus senza biglietto,
non ho fatto nessuna effrazione, ho solo acceso
un ricevitore radio ed ho analizzato dove sono
i sincronismi, il segnale audio, il segnale video
e tutte le altre cose che compongono un segnale TV,
ho fatto un reato solo per il fatto di essere un radiotecnico?
Che questi signori, mandino i segnali via cavo,
per posta o dentro un cesto di vimini, liberissimi di
farlo se gli riesce, ma quando usano l'etere questo
è libero e di tutti e le tasse che vengono pagate, non sono
per quello che viene trasmesso, ma per la detenzione
dell'apparecchio radio o televisivo.
Concludo precisando che non ci saranno altre
repliche da parte mia, altrimenti la cosa rischia
di diventare logorroica e non portando a nulla
il gusto di discutere per me viene meno.
Preciso che io non difendo nessuno, non uso
" sistemi alternativi " per la TV, mi sono sentita
di intervenire perchè ritengo ridicola questa
situazione che si è venuta a creare e vede
un esercito di marionette correre dietro a
schede schedine, codici e codicini che fanno
solo migrare soldi da una tasca all'altra, logico
poichè intervenire a valle comporta questo,
bhe ........... basta intervenire a monte...  ehehe !!!
Meditate gente meditate........  a monte non a valle !!
Sabry

Dal tuo punto di vista allora è lecito anche intercettare le telefonate dei
cellulari perché sono nell'etere e sono di tutti oppure non pagare il canone
TV tanto è nell'etere ed è di tutti oppure aprire gli antifurti delle
macchine tanto i segnali viaggiano attraverso etere e sono di tutti.
Ribadisco quello che ho detto nell'altro post:
"Il proprietario di card non ufficiale per brevità definito pirata nel
profondo sa di commettere un illecito e allora si inventa un sacco di scuse
per giustificarsi con gli altri ma soprattutto con se stesso
Queste giustificazioni vanno dal divertente all'agghiacciante
"
 La storia della valle e del monte non l'ho proprio capita!!

"Johnvigna" <john...@libero.nospam> wrote in message
news:iRsP7.1883$Sq4....@news1.tin.it...

A parte che come ho detto prima il canone televisivo è
dovuto per il possesso dell'apparecchio, l'ho già scritto
ma tu non l'hai letto, ora riprovo a riscriverlo molto molto
lentamente in modo che tu possa capire................
non è per eccepire alle tue argute argomentazioni che
vengo a risponderti,  non credo che valga pena che
continui a ripetere certe cose, anche perchè
non ho bisogno di alibi per giustificare niente
in quanto non faccio uso di carte pirate ed anche se
volessi usufruire di quel servizio, affermo che non
ce ne sarebbe bisogno.
Il segnale che arriva al decoder è un segnale video
ed il decoder non è altro che una serratura in cui tu
inserisci la chiave ( la scheda con i codici ),
usa la serratura giusta prelevando i segnali a monte
prima che vengano manipolati ed il gioco è fatto.
Ma qui lo dico e qui lo nego................
meditate gente meditate, l'acqua a monte è
più fresca !!!
Sabry
p.s. scusami per la goliardica esposizione dei fatti
non me ne volere, ma ci vuole sempre un poco
pepe per insaporire le cose.... un abbraccio !!!

 per giustificarsi con gli altri ma soprattutto con se stesso.
Attenuanti, non scuse, io le chiamerei attenuanti.
Ne sono venute fuori tante, valide e meno valide, te le riassumo:
1) Tele + e Stream fanno pagare decisamente troppo per il servizio che
offrono. Chiunque, credo, se non fosse per il calcio, ne potrebbe fare a
meno senza problemi. E poi, chi cazzo ha più tempo di vedere la televisione?
Già c' è internet a farci perdere abbastanza tempo ;-)
2) Anche un bambino riesce a vedere Tele + e Stream senza pagare e
soprattutto senza rischio di essere beccato e/o punito. In più
apparentemente (in realtà solo apparentemente) non reca danno a nessuno Per
questo motivo non ha sensi di colpa se non leggerissimi (del resto: siamo in
Italia...). Alcuni bambini pirati si sento addirittura molto più furbi e
intelligenti dei bambini paganti che giudicano degli scemi bacchettoni. Ma
questi bambini pirati crescono deviati e, prima o poi, trovano chi li prende
a calci.
3) La nascita di Tele + e Stream ha fatto sì che l' italiano medio deve
pagare per vedersi le mitiche partite di Champions League (ex Coppa
Campioni), per lui quasi una ragione di vita. In più a volte nonostante
paghi, come ieri sera, non riesce a vederle. L' italiano medio che paga per
vedere le partite di Coppa (e dedica una giornata al mese di lavoro per
guadagnare quei soldi) ma poi non le vede, a volte vorrebbe che la pirateria
provocasse il fallimento della Pay-Tv e, con questo,  il ritorno del calcio
europeo delle squadre italiane in chiaro.
Conclusioni: il pirata per hobby (molto diverso negli atteggiamente e nella
moralità dal pirata commerciante) sa di commettere un illecito ma , visto
chi lo governa e chi gira per le strade, se andassero a rompere i coglioni
proprio a lui e a casa sua, direbbe: "Ma allora è proprio una vita di
merda!"

 non sono salito su nessun autobus senza biglietto,
Allora secondo te anche sproteggere le versioni demo e trial dei 
software commerciali non č reato?
E' lo stesso identico discorso e, allo stesso modo, rubi il lavoro di 
qualcuno. Che poi si possa discutere sui prezzi poco importa ... č un 
altro discorso, ma di fatto rubi.
Non ha importanza che si tratti di oggetti materiali o di servizi. 
Vedila in modo diverso. Gente ha lavorato per produrre i beni e gente 
lavora per fornire il servizio. 
-- 
Night Ranger
http://www.sat-net.org/guidatv

 lentamente in modo che tu possa capire................
rileggi quello che hai scritto.
cio' che tu hai affermato e' che cio' che e' trasmesso e' liberamente 
ricevibile da chiunque; se intendi dal punto di vista *tecnico* posso 
anche essere d'accordo, ma dal punto di vista della legalita' no, 
perche'quello che tu chiami "etere" NON e' di tutti.


 merda!"
sembrerebbe difficile darti torto, ma tu vedila cosi': una compagnia 
fornisce un servizio a pagamento, garantisce lavoro a non so quanta 
gente, paga le tasse; perche' non dovrebbe essere tutelata esattamente 
come il negoziante che viene rapinato, o come il semplice cittadino al 
quale viene rubata l'auto?



ed allora di chi è l'etere ?
( guarda che non lo chiamo io..... si chiama così !! )
Di chi è l'etere ? forse di chi se lo prende ?
E' come l'aria, è di tutti e non costa nulla fino
a che non manca o viene inquinata.
Nell'etere si sta appunto assistendo all'inquinamento
elettromagnetico ed infatti non si trovano più
frequenze libere dove trasmettere.
Esistono delle leggi per regolamentare l'uso
dei servizi radiotelevisivi e commerciali, ma
non è vero che l'etere è solo di qualcuno, forse
è usato, ma non è di proprietà ni nessuno.
Così come gli altri sono liberi di trasmettere
io lo sono di ricevere, se vogliono che le loro
trasmissioni siano ricevute solo dagli " eletti "
che le mandino via cavo.
Nel momento in cui viene irradiato un segnale
io quando ho soddisfatto il mio dovere di pagare
per la detenzione di un apparecchio radio, ed ho fatto
regolare denuncia alle autorità di pubblica sicurezza o ne
sono esentata perchè radioamatore, sono a posto con tutti.
Se la libertà esiste esiste in entrambi i sensi di marcia,
e la mia libertà potrebbe essere anche quella di non ricevere
il loro segnale, o loro hanno un accordo con il Padreterno ?
Caro Adriano, diciamocela a chiare parole, noi stiamo
qui a fare un sacco di discorsi e filosofeggiare sul
bene e sul male, quando poi c'è gente che in tutta questa
situazione fa un sacco di soldi.
Sabry

 situazione fa un sacco di soldi.
Chi guadagna onestamente ne ha tutti i diritti, o no?
Chi lo fa illegalmente ha certamente la mia più ferma condanna (che poi conta
fino ad un certo punto, meno male che la legge è d'accordo con me).



Stai sbagliando
alla grande.
1) Se sei un radioamatere, hai una licenza emessa dal
ministero delle comunicazioni.
2)Se hai la licenza, sei autorizzato
all'ascolto delle frequenza solo assegnate a te dal band plan.
3)Se c'è un
servizio a pagamento, a prescindere su "cosa" e' trasmesso (cavo o etere
che sia), tutti i mezzi per non pagarlo sono illegali.
Non ci inventiamo
niente....
Ciappy!!!


 sono esentata perchè radioamatore, sono a posto con tutti.
ok, sei un troll. plonk


ve l'ha ordinato mica il dottore di prendere i cessbox e fare l'abbonamento
E lo stesso dottore non ha detto che dovete vedervi la PayTv, e ha anzi
escluso che possiate venire a rompere il cazzo qui e sperare di farla
franca. 

dati.
Spero che tu non lascerai mai la porta di casa aperta, perche' se passo
di li' saro' autorizzato a svuotarti l'appartamento.
-- 
"La coerenza e' la virtu' degli imbecilli."
(Ciccillo su it.fan.startrek quando filosofeggia)

ma tu non l'hai letto,
Questo e' irrilevante. T+ e Stream non hanno nulla a che fare con il
canone pagato per il possesso di un televisore.


di diventare logorroica
Piu' che altro, sei evidentemente abituato a sentirti dire che sei un
grande, un mancato principe del Foro, quando sai di non esserlo, e anzi
l'hai appena dimostrato.


a vedere quello che ha pagato.
Presente. Io sono derubato da chi vede a sbafo, perche' una parte
maggiore del mio abbonamento va a coprire le spese fisse di T+ (che so,
la pulizia dei locali), che se ci fossero piu' abbonati sarebbero
ripartite tra piu' persone, liberando risorse (del mio abbonamento) per
l'acquisto di diritti di programmi.


l'acquisto di diritti di programmi.
Che si liberebbero risorse e molte è fuori discussione.
Tutto sta a vedere come verrebbero impiegate: dato l'attuale target di
riferimento non mi stupirei se le utilizzassero per arruolamenti in
massa di poveri cristi dall'est Europa o dall'Africa che per 4 soldi
se lo fanno mettere in tutti gli sfinteri del corpo umano davanti ad
una cinepresa.


ed allora di chi è l'etere ?
( guarda che non lo chiamo io..... si chiama così !! )
Di chi è l'etere ? forse di chi se lo prende ?
E' come l'aria, è di tutti e non costa nulla fino
a che non manca o viene inquinata.
Nell'etere si sta appunto assistendo all'inquinamento
elettromagnetico ed infatti non si trovano più
frequenze libere dove trasmettere.
Esistono delle leggi per regolamentare l'uso
dei servizi radiotelevisivi e commerciali, ma
non è vero che l'etere è solo di qualcuno, forse
è usato, ma non è di proprietà ni nessuno.
Così come gli altri sono liberi di trasmettere
io lo sono di ricevere, se vogliono che le loro
trasmissioni siano ricevute solo dagli " eletti "
che le mandino via cavo.
Nel momento in cui viene irradiato un segnale
io quando ho soddisfatto il mio dovere di pagare
per la detenzione di un apparecchio radio, ed ho fatto
regolare denuncia alle autorità di pubblica sicurezza o ne
sono esentata perchè radioamatore, sono a posto con tutti.
Se la libertà esiste esiste in entrambi i sensi di marcia,
e la mia libertà potrebbe essere anche quella di non ricevere
il loro segnale, o loro hanno un accordo con il Padreterno ?
Caro Adriano, diciamocela a chiare parole, noi stiamo
qui a fare un sacco di discorsi e filosofeggiare sul
bene e sul male, quando poi c'è gente che in tutta questa
situazione fa un sacco di soldi.
Sabry

frequenze libere dove trasmettere.
La trasmissione via satellite non causa inquinamento elettromagnetico. 
Per il resto, siete patetici con queste cappellate (chiamarle
argomentazioni e' eccessivo) per cui siete liberi di ricevere e quindi
di vedere a sbafo, quando il "quindi" non vale.


*.mp3, non abbia mai masterizzato un CD (chiaramente solo per uso didattico
MINCHIA CHE PALLE !!! NON SE NE PUO PIU? OGNI SETTIMANA SE NE ESCE LO
STRONZO DI TURNO CON STA' STORIA!
PLONK PLONK PLONK!!!
Alpa

 Di chi è l'etere ? forse di chi se lo prende ?
E allora di chi è il mare? Eppure ne vengono date zone in concessione 
per piattaforme, allevamenti ittici, ecc ...  magari io vorrei potermi 
immergere o pescare proprio in quel punto ...
E la spiaggia? ricade nel demanio statale e, teoricamente, dovrebbe 
essere di tutti, eppure viene data in concessione ai bagnini
E sempre nell'etere viaggiano i segnali della rai, che, fino a qualche 
anno fa pagavi. La legge è stata cambiata recentemente, ma prima era 
davvero il canone rai sulle sue trasmissioni e cmq. i soldi di tale 
canone vanno a mamma rai ... perchè? E' solo una gabola per evitare 
che la gente pretendesse di farsi piombare i televisori o dichiarasse 
di non ricevere il segnale rai per non pagare l'abbonamento.
In ogni caso, le trasmissioni delle paytv non precludono il tuo 
"utilizzo" dell'etere (quale?), dato che per ricevere il segnale devi 
utilizzare una parabola che concentri il sengale e che sia puntata 
esattamente verso il satellite che vuoi ricevere. Ben più dannose sono 
allora le onde elettromagnetiche delle antenne dei telefonini sparse 
sui palazzi delle città italiane, ma questo sembra non interessare 
nessuno e nemmeno rallentare il diffondersi di tali congegni.

 *.mp3, non abbia mai masterizzato un CD (chiaramente solo per uso didattico
1) Esiste un manifesto in cui sono elencati gli argomenti in tema
2) La pirateria non è un argomento contemplato dal manifesto
3) Nella gerarchia it.* (regolamentata) non si discutono temi illegali
4) La pirateria è illegale (moralmente puoi pensarla come vuoi)
5) Dai post sui newsgroup il provider può risalire a voi
6) Avere software illegale è perseguibile
7) Non lo andrei certo a gridare in piazza di avere qualcosa illegale
8) Il software sul pc è digitale ma non è satellite.
Ricapitaliamo ... 
1+2 = non si può parlare di carding su questo gruppo
3+4 = non si può parlare di argomenti illegali sulla it.*
5+6+7 = Fai come vuoi, ma sappi che lo fai a tuo rischio
8 = Sei OT
1+2+3+4+5+6+7+8 = Per la pirateria createvi un gruppo di discussione 
apposito ... presentate la richiesta al GCN e aspettate ... ma di 
sicuro, qui, non ce ne può fregare di meno.
Se al momento della creazione si è previsto un manifesto fatto in un 
certo modo, perchè venite a rompere qui?
Probabilmente otterreste migliori risultati su it.hobby.cucina

ladri... imbroglioni..... evasori di canone... ecc. ecc. ....
ma che è?... l'ufficio legale di Berlusconi?.... la succursale degli uffici
commerciali di Mediaset?.... o un convivio di bravi ragazzini che non hanno
mai provato a rubare un pò di marmellata quando avevano i pantaloncini
corti?....
Non vi sembra di esagerare?
Ho un sacco di amici che hanno un abbonamento a Tele+ e usano una scheda
wafer per vedersi qualche film gratis su palco (costo risparmiato lit.
10.000 a film).
A me non dispiace utilizzare una wafer per vedermi qualche film ogni tanto e
se dovessi scegliere se pagare un film a noleggio, consiglierei anche a voi
Blockbuster (media di 6.000 - 7.000 lire per tre giorni per un film che su
palco passerà qualche mese dopo).
Lasciamo da parte questi discorsi..... e cerchiamo di divertirci: ogni tanto
un pò di trasgressione anche legale non fa male alla salute.. soprattutto se
supportata da un pizzico di bravura tecnica.....
Anche Arsenio Lupin era un ladro ....... è così grave!!!!
Un pochino di ironia ragazzi.... e cercate di godervi la vita ......
Sempre che non siate pagati da Mediaset naturalmente ....
con affetto
ciao
Marco

 STRONZO DI TURNO CON STA' STORIA!
Vedi perche' leggo solo 15 persone in questo NG (fra cui te) e vivo
felice? Ora scarico si e no 20 articoli al giorno contro i 300 o giu' di
li' con i post dello stronzo di turno, le risposte di quelli che gli
facevano notare l'OT, le risposte dello stronzo, degli amici dello
stronzo, del lurker stronzo che esce dal nulla (della serie "chi t'ha
mai defecato?") perche' solitamente non scrive mai ma stavolta deve
farlo per ribadire il suo sacrosanto diritto alla masturbazione notturna
di fronte alle evoluzioni di Rocco o di Selen ed alle bestemmie
domenicali di fronte alla partita in un turbinare di giramento di palle
di tutti quanti. A me interessa lurkare il NG (conosco il minimo
indispensabile in tema di tv digitale) per imparare qualcosa di utile ed
almeno cosi' ho raggiunto lo scopo.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

gestire un abbonamento personalizzato 
Per esempio SECA (come sistema di codifica) ce la farebbe, avendo 64
distinti sotto-bouquet. Solo che il sw gestionale usato da D+ e' gia'
sufficientemente immondo di suo, che mettergli pure questa grana
potrebbe causare il collasso :)


felice? Ora scarico si e no 20 articoli al giorno contro i 300 o giu' di
Scusami allora se ti ho disturbato con il mio post .. era una giornata
un po' stressante al lavoro :-)))
Ciao
Alpa

quelli di blockbuster pero' tornano :-)
Altroche'. Negli usa BlockBuster ha incassato nell'anno passato
1700miliardi di lire (millesettecento) come penali per chi riconsegna i
film in ritardo O_O

 film in ritardo O_O
immagino. una delle cose che proprio non mi piacciono di BB e' che non 
c'e' ricevuta della restituzione. Ad un mio collega e' successo di 
vedersi affibbiare la penale per un ritardo di restituzione che non 
c'e' stato,  al noleggio successivo.
Certo che nonostante tutto i noleggi carissimi di BB restano inferiori 
ad un acquisto di palco, il che e' tutto dire
Adriano
-- 
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm
Le FAQ di IHSatd moderato 
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html
 

 Per esempio SECA (come sistema di codifica) ce la farebbe, avendo 64
non mi riferisco alla fattibilita' tecnica, ma alla difficolta' di 
gestione di un tale sistema.
Adriano
-- 
Le FAQ di it.hobby.satellite-tv.digitale: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

gestione di un tale sistema.
Appunto :) Il sistema di codifica non ha problemi, la gestibilita'
tecnica non e' tanto peggiore di quello che fa una qualsiasi compagnia
di telecomunicazioni (per dirne una). E' T+ che e' un caso a se stante,
oggi ad un mio amico hanno NEGATO il permesso di comprare un evento su
Palco, per una complicata faccenda di intestatari che loro non sono in
grado di gestire, perche' il sw di gestione che hanno e' quel che e'.
-- 
L'autobus (il treno, l'aereo, ...) non partirà puntuale a meno che
non sia tu ad essere in ritardo.

 non sia tu ad essere in ritardo.
Corollario: qualunque sia il tuo ritardo, il treno e` partito da appena 
30 secondi.
-- 
Ciao, Mauro CB.


 tutto?
 dove lavoro io un deficiente di dirigente anni fa ha licenziato il custode
perché diceva che fosse solo una spesa inutile
per diversi anni tutto è andato ok, andava così bene che si lasciavano anche
i portoni dell'azienda aperti
in una zona del tutto isolata;  un giorno sono venuti i ladri che hanno
portato via circa 1.000.000.000£ in materiali vari
l'assicurazione contro i furti non ha risposto del danno subito dall'azienda
perché non vi è stato alcun segno di effrazione
e quel dirigente ora penso che sia disoccupato.
dopo una settimana è stato istallato un impianto antifurto con tanto di
telecamere di sorveglianza 24 ore su 24.
morale: nessuno ha il diritto di rubare nulla, ma voi sapete meglio di me
che l'occasione fa l'uomo ladro!!
infatti io quando vado in centro con la macchina non la lascio aperta con le
chiavi dentro e il portafoglio in vista
ma la chiudo ben benino.Quindi il mio parere è che tele+e strimme dovrebbero
curare di + i loro dati in modo da
rendere quantomeno +complicata la situazione non che il primo idiota senza
il minimo di esperienza si compra con 50.000£
un programmatore e una scheda e si guarda la tv a macca insomma non sta agli
abbonati o agli scrocconi decidere
o difendere l'una o l'altra parte secondo me, ma a chi vende il prodotto,
tutte queste nostre discussioni sono del tutto futili,
perché in ogni caso non sono ne l'una ne l'altra parte che deve svegliarsi
fuori ma bensì chi pensava di aver vita facile
vendendo prodotti di un certo valore non essendone all'altezza non credo che
nessuno di noi venderebbe rolex alla bancarella del mercato
con i tempi che corrono.
paolo
per favore se ho detto qualche cazzata non rispondetemi insultandomi io
scrivo ciò che penso, ma posso anche sbagliarmi

 situazione fa un sacco di soldi.
  sei grande grande grande come te non c'è nessuno
buon natale e buone feste

 > situazione fa un sacco di soldi.
Non trovate anche voi che se queste cose non si leggono, difficilmente ti
verrebbero in mente?
Io la penso come chi ha scritto questo post, pero' me ne sono reso conto
solo dopo averlo letto.

 > situazione fa un sacco di soldi.
ma che discorso sarebbe? che ci sia gente che ci ha lucrato e' 
sacrosantamente vero, ma il fatto che ci sia gente che rapina le 
banche non da il diritto di fare altrettanto.
E comunque, per tagliare la testa al toro, c'e' una legge che dice che 
vedere a sbafo trasmissioni per le quali e' previsto il pagamento di 
un abbonamento, e' illegale.
Non posso pretendere che ti piaccia, ma le cose stanno cosi'. Inutile 
che ti cerchi scuse.
Adriano
p.s. radioamatore anche io: iw2ehd. 
-- 
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm
