Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [flame][sfogo] PERCHE'?

PERCHE' bisogna disinnescare una canzone inventandosi le parti,
levando tutti gli hook, ammazzando il groove, e facendolo pure in modo
pessimo, e stai suonando in una TRIBUTE BAND, PERCHE'?
E' tanto DIFFICILE fare il pezzo come si deve?
Ho capito, se suoni nei Dream Theater puoi prendere il cazzo di pezzo
che vuoi e trasformarlo in una mostruosità con assoli di 10 minuti e
37487 cambi di tempo e 4 minuti di assolo di batteria in mezzo, ma se
sei in un TRIBUTO perchè, PERCHE' devi asfaltare le canzoni alla prima
difficoltà?
Perchè, tu, chitarrista, devi a tutti i costi suonare Alanis
Morrisette con il crunchone of steel che esce dal boogie segando metà
parti anzichè prendere quella cazzo di acustica e fare le parti che ci
sono sui dischi?
Perchè tu, batterista di un tributo Roxette, devi fare diciottomila
variazioni e acrobazie sui piatti quando quei pezzi hanno parti che
sembrano drum machine da tanto sono ripetitivi?
PERCHE'?
Perchè io, spettatore, devo sentire il tuo ego invece delle canzoni
che sto indirettamente pagando per sentire?
Perchè io, musicista, devo stare là a farti le parti come sul disco e
farmi 50 pagine di appunti per starti dietro che non servono comunque
a un cazzo perchè tu prontamente SEGHI l'hook e MASSACRI il groove?
Perchè io devo RACCOGLIERE tutto quello che ti lasci indietro e
tentare di farlo con qualche dito del piede rimasto libero quando sono
già occupato a fare le MIE parti?
E' DIFFICILE ascoltare il cazzo di disco e suonare le cazzo di parti
uguali?
Se vuoi fare una jam di 12 minuti facciamola, se vuoi fare un medley
Frank Zappa/Can nel bel mezzo di una canzone di Sheryl Crow
facciamolo, ma non stuprare PUNTUALMENTE i pezzi in modo del tutto
insensato.
Cazzo, se devi farlo vai a farlo da un'altra parte.
In Lapponia, tipo.
Stronzo.
Pezzo di merda.

 pessimo, e stai suonando in una TRIBUTE BAND, PERCHE'?
per farti incazzare, presumo :)

E PERCHE' devi spendere un cazzigliaio di euro in una cazzo di testata
tamarra nuova ogni cazzo di mese quando l'unica cazzo di cosa che ti
serve è una pedaliera per cambiare i cazzo di suoni che suoni il cazzo
di ritornello che sul cazzo di disco ha 18 overdub di chitarroni col
gain sull'11 e la cazzo di strofa che sul cazzo di disco ha una cazzo
di acustica strummata ultracristallina con lo stesso cazzo di suono
del cazzo della tua testata nuova del cazzo che quella che avevi prima
"era più calda" e allora perchè l'hai venduta, CAZZO?
Fanculo.


Fanculo, cazzo.

> Fanculo.
il percorso di ogni tastierista che conosco...
sie pronto per il pianobar.
:-)))
D.

 che sto indirettamente pagando per sentire?
aahah. � vero, purtroppo succede


Esiste ancora? :-|

E' tanto DIFFICILE fare il pezzo come si deve?
Ma guarda, se si tratta di tribute band di gruppi/artisti ancora in 
giro..meglio vedersi gli originali e pace!! E se gli originali sono un 
gruppo oramai sciolto o artisti scomparsi... meglio ascoltarseli e goderseli 
con i dischi. Ho sempre ritenuto il suonare covers un mezzo per migliorare a 
suonare studiando altri stili, un modo per poter suonare in giro quando non 
si hanno abbastanza brani propri da poter proporre...ma non lo scopo 
principale per cui si suona (cosa che i musicisti di tribute bands fanno 
purtroppo). 

 messaggionews:38434a2d-028e-427f...@h18g2000yqj.googlegroups.com...

Il qui presente musicista di tribute band suona proprio con quello
scopo, "purtroppo", perchè è un musicista e NON un autore e NON scrive
canzoni, nè ha un buon motivo per farlo, e i Toto non l'hanno ancora
chiamato, preferendo quel tizio pelato lì, là, quindi gli restano i
tributi.
Il qui presente musicista di tribute band è convinto che se tutti
suonassero
le proprie parti e non rompessero i coglioni avrebbe più possibilità
di mandare un demo ai Kiss con scritto "stronzi, suono qualsiasi cosa
come su disco, vedete? Assumetemi".

 musicisti di tribute bands fanno purtroppo).
Il qui presente musicista di tribute band suona proprio con quello
scopo, "purtroppo", perch� � un musicista e NON un autore e NON scrive
canzoni, n� ha un buon motivo per farlo, e i Toto non l'hanno ancora
chiamato, preferendo quel tizio pelato l�, l�, quindi gli restano i
tributi.
***Pi� che altro, � semplicemente cio' che il mercato (dal livello 
semiprofessionale in su) ha richiesto negli ultimi 15 anni...noi possiamo 
rammaricarci, del fatto che migliaia di babbei riempiano i locali per vedere 
quattro copie *de noantri* (perfino nei tagli di capelli...) degli U2, ma 
tant'�. Prendere atto della realt� � sempre il primo passo per affrontarla 
consapevolmente.
...Ci sarebbe tutto un discorso, poi, sul tuo *NON scrive canzoni, n� ha un 
buon motivo per farlo*, ma non mi sento di mettere troppa carne al fuoco 
quando ancora debbo andare a dormire.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 fuoco quando ancora debbo andare a dormire.
Mettila, mettila, che io mi son svegliato tre ore fa e sono bello
arzillo,
Se stai per dire "se va bene ti pubblicano, ti fai pubblicità e magari
incassi qualcosa è un ottimo motivo per tentare di scrivere qualcosa"
potrei essere d'accordo, ma non è così semplice.

 fuoco quando ancora debbo andare a dormire.
Mettila, mettila, che io mi son svegliato tre ore fa e sono bello
arzillo,
***Farabutto...pensi sempre a te, non hai compassione per chi soffre...ma 
vabb�.
Se stai per dire "se va bene ti pubblicano, ti fai pubblicit� e magari
incassi qualcosa � un ottimo motivo per tentare di scrivere qualcosa"
potrei essere d'accordo, ma non � cos� semplice.
***Hai proprio equivocato: io ritengo semplicemente impensabile che chiunque 
abbia a che fare con la musica non abbia imprescindibile pulsione di 
esternare i propri fermenti artistici interiori, di comunicare, di 
trasmettere (il solito vecchio discorso che facciamo anche qui da anni: 
l'Arte � comunicazione, espressione); ovviamente a prescindere da velleit� 
di scalata delle classifiche (senn� io non farei heavy metal, ma melodico 
napoletano). Tanto pi� oggid�, che registrare un prodotto ad un livello 
decente (meglio di come si poteva fare su analogico spendendo decine di 
milioni di lire solo 20 anni fa...) � alla portata di chiunque abbia la 
voglia di imparare ad usare le macchine, e ancor piu' (e qui sfondo porte 
apertissime) in un periodo storico dove tutti (dalla sciampista al facchino 
passando per il disoccupato) si arrogano capacit� artistiche (ovviamente men 
che inesistenti, ma i demo e il maispeis son l� ad impietosa testimonianza e 
proprio a dare la misura della diffusione del malcostume ormai dilagato e, 
temo, inarrestabile sino ad esaurimento della spinta propulsiva).
...Che poi, sai che carne al fuoco ho messo...i soliti discorsi di sempre, 
no...?
Non vedere il discorso solo dal lato professionale, di squisito meretricio 
mercenario, ma da quello dell'Artista, interessato alla forma espressiva del 
contenuto (della propria scatola cranica); non ci credo, tu sia 
completamente privo di sentimenti.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 - Mostra testo citato -
che vogliano ascoltare le copie perche' semplicemente se facessero
roba originale, farebbero unanimemente cacare?
chissa'.

 Pezzo di merda.
Va meglio adesso?
Ok, piccola proposta: perch� non ti limiti a suonare musica classica?
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 - Mostra testo citato -
che vogliano ascoltare le copie perche' semplicemente se facessero
roba originale, farebbero unanimemente cacare?
chissa'.
***Mah...io la gente dei tributi l'ho vista e la vedo suonare con Ruggeri, 
Vasco, la Pausini...diciamo che tecnicamente � gente all'altezza...che poi i 
loro album solisti siano carenti dal punto di vista del songwriting (un 
guitarrista molto apprezzato qui era in tour con LaBrie, contesto in cui mi 
piacque molto il suo stile, ma il suo album solista � stato innocuo), � 
altra questione: difficilmente la preparazione tecnica e teorica supporta 
brillanti intuizioni, e quando c�pita, ci troviamo in presenza di chi, nato 
col Talento, ha saputo sfruttarlo al meglio. la maggior parte delle uscite 
discografiche � spazzatura, proprio perch� chi compone non ha nulla tra 
comunicare.
-- 
dischi del giorno:
black sabbath - dehumanizer
diana ross - diana
gary go - gary go
david lindley - er rayo x
yes - big generator
video del giorno:
- retrospettiva tot�

 uguali?
Me lo chiedo anch'io riguardo al mio tastierista... :-D
Ti voglio! ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto
[CUT]
E' tanto DIFFICILE fare il pezzo come si deve?
[CUT]
Questa tua "esplosione" mi ricorda un p� il film Rockstar con Mark Wahlberg,
in cui lui � cos� dannatamente cocciuto nel voler eseguire i pezzi degli 
Steel Dragon
( versione celluloide dei Judas Priest ) esattamente in copia carbone, che 
litiga
e fa a botte col suo chitarrista perch� non aveva fatto un assolo uguale,
e non prendeva l'armonico artificiale nel giusto modo ecc ecc....
Certo, nel film la sua cocciutaggine viene premiata, perch�
poi gli Steel Dragon lo chiamano per entrare nel gruppo ( un p� 
ripercorrendo
la storia di Tim Owens ).
Detto questo, credo che il concetto di Tribute sia una anomalia
che esiste solo nella musica. Non ho mai visto un Tribute libro, un Tribute 
quadro o un Tribute film.
Magari si pu� parlare di "remake" .
E secondo me questo concetto dovrebbe essere applicato.
Premettendo che secondo me nessuno che si trovi in un locale dove
stia suonando una cover band si applichi pi� di tanto, tra il corteggiamento 
della tipa
e le 4 birre che si � bevuto, a notare se tu o il tuo chitarrista state 
suonando identico
il pezzo. Magari manco lo conosce il pezzo. Ma in quel caso che male c'� a 
suonare un pezzo altrui
restando se stessi, usando quindi il proprio suono preferito senza diventare 
per forza un clone.
Forse il discorso pu� cambiare quando si � in una tribute band che "rende 
omaggio"
ad un solo artista, o ad una sola band . ( e queste proprio, le aborro, ma � 
solo il mio punto di vista ).
Addirittura "cover band ufficiali autorizzate" che fanno i tour.Ma magari a 
18 anni.
In quel caso, comprendo la "copia carbone", perch� tu non sei pi� tu, ma sei 
il membro di quella band
che stai impersonando, e quindi dovresti essere perfetto.
Ovviamente poi ogni situazione va vista nel suo interno, e se quindi c'era 
un accordo
"prematrimoniale" in cui ognuno dava la sua disponibilit� ad eseguire 
esattamente
le stesse parti con gli stessi suoni dei pezzi, allora hai ragione.
Ma se si � solo detto " dai, facciamo un gruppo di cover per suonare qua e 
la..."
Ma divertiti e lascia divertire gli altri....

 quadro o un Tribute film.
Stai paragonando due medium diversi. Libro, quadro e film sono 
confrontabili al disco perchï¿œ sono "fissati", non certo al concerto  che ï¿œ 
un evento. Se li paragoni al disco, tra un remake cinematografico e un 
disco di cover non c'ï¿œ necessariamente tutta questa differenza.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake ï¿œ la veritï¿œ (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 Ma divertiti e lascia divertire gli altri....
+1, gia' fai cover , motivo di depressione (:PPP), in piu' le vuoi
pure uguale all'originale, prossimo passo? il karaoke?

        Silver Drake
a maggior ragione, se il riferimento per una cover band � il live,
l'ossessione per il ricreare i suoni di un brano, studiandoseli dal disco,
� abbastanza fine a se stessa, visto che se poi vai a vedere,
gli stessi artisti che vuoi "clonare" quando suonano dal vivo
hanno suoni diversissimi dal disco.
con il paragone tra arte figurativa, cinema e musica,
intendevo dire che anche in quei campi a volte " si rende omaggio".
Magari in quadri ci sono citazioni di altri quadri famosi,
e un remake pu� essere una rivisitazione di un film,
ma difficilmente sar� una copia uguale.
E difficilmente vedrai la mostra dell'artista che fa il tributo all'altro 
artista.
In questo facevo il paragone con la musica, dove invece come dicevo prima
ci sono tribute band che fanno anche i tour nazionali...
Per questo, la cover ci sta come mezzo per suonare dal vivo anche se non hai 
materiale tuo.
( anzi, forse in Italia per una band agli inizi � l'unico modo per suonare )
Ma sentirsi frustrati perch� non viene UGUALE mi sembra troppo.
 

 sono sui dischi?
ma che ne so.
hai perfettamente ragione: in una tribute non si pu� ragionare a tipo 
"sono una cover band, se il suono non e' identico chemmifrega".
Le parti su un disco ci sono, i suoni pure e, se fai  una tribute, DEVI 
risuonare i brani nella maniera pi� fedele possibile, cos� vuole il 
mercato, che ci piaccia o no.
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 completamente privo di sentimenti.
Secondo me è questo l'erroraccio.
Là fuori è pieno di bimbiminkia che siccome "hanno sentimenti"
scrivono,
suonano e pubblicano sul maispeis sbroccate megagalattiche che fanno
schifo al cazzo.
Magari in futuro può essere che mi si sblocchi qualcosa, ma ora di
certo
non ho niente per le mani che meriti 3,5 secondi di attenzione da
parte
di qualcuno.
Credo che se tutti avessero questo briciolo di umiltà la situazione
della
musica sarebbe molto migliore, ci sarebbero sicuramente meno autori
ma una media esponenzialmente più decente.

 roba originale, farebbero unanimemente cacare?
Pre-ci-sa-men-te.

 Ti voglio! ;-)
BLEAH.

 diversissimi dal disco.
Sicuramente l'ideale sarebbe clonare la versione live, cosa che peraltro 
fanno i tribute piï¿œ seri. Alcuni tribute agli Iron Maiden sono notevoli, 
in questo senso.
Tra parentesi, c'ï¿œ una cosa di cui sarebbe giusto tenere conto (da parte 
di uno che suona quasi solo materiale proprio): suonare *esattamente* come 
in versione originale ï¿œ tutt'altro che banale, si tratta di un lavoro di 
ricostruzione che richiede non poca attenzione. Ogni discrepanza diventa 
un errore, mentre dire "ci ho messo del mio" puï¿œ essere anche un'ottima 
scusa per non ammettere "cazzo, farla come si deve non ci riesco allora ci 
metto un pezzo di roba mia che tanto nessuno mi puï¿œ venire a dire che ï¿œ 
sbagliata".


 Ma divertiti e lascia divertire gli altri....
Se non ti diverti a suonare senza stuprare i pezzi, FORSE non ti piace
suonare.

 mercato, che ci piaccia o no.
Amen.
Che poi se vuoi cambiare PUOI farlo: es. Beatallica.
Ovviamente fare i Beatallica è MOLTO più difficile che fare un tributo
coi suoni e le parti pari pari, ed ecco perchè il tizio che non sa
suonare
o NON VUOLE fare la fatica di imparare le parti del disco non lo
troverai
mai in un progetto del genere.

 Ok, piccola proposta: perché non ti limiti a suonare musica classica?
Ho troppo rispetto per Chopin per massacrarlo senza avere fatto almeno
una
decina d'anni di studi mirati.

bassista
Vorrei capire quando dici " quando mando un demo a qualcuno"
cosa intendi.
Non sono pratico di cover, vorrei capire a cosa serva
mandare un demo di cover.
Inoltre, se il demo ha lo scopo di rappresentare LA BAND, e non TE,
� probabile che chi lo ascolta, non stia li a sentire cosa fa ogni strumento
nel dettaglio, ma magari valuti la musica nel suo complesso...il groove,"la 
botta" ...
E magari non stia li con il nastro originale a controllare cosa non 
corrisponde,
tipo "il confronto" della settimana enigmistica.
Quando parli di mandare demo, non credo ti riferisca alla ricerca di una 
label,
perch� presumo che pubblicare un disco di cover non sia il tuo intento.
Allora devo presupporre che si tratti di qualcosa da mandare ai gestori/ 
direttori
artistici ( rotfl ) dei locali, per prendere una serata.
Beh, quelli dopo aver sentito che il cantante non sia il maestro pavarozzo
di striscia la notizia, e dopo aver visto la lista delle canzoni che un 
gruppo propone,
di solito chiede : " portate gente? "
E quella � la discriminante finale.
Poi, se tu per una tua ragione intima e personale non ti senti soddisfatto
se tutto non quadra come vorresti tu, � un discorso diverso.
Ma per come parli a proposito delle tue creazioni, credo sia molto 
difficile.
E ' vero che il primo critico dell'artista � l'artista stesso,
ma tu parlando in questo modo vai a confermare un vecchio assioma
che credevo superato :
"quelli che sanno fare, fanno...quelli che non sanno fare, copiano..."

il mio parere????
....
....
boh!
il mio consiglio?
......
.....
fatti un amaro "jeghermaister" che te si ntusscat o fegat!
e poi, un litro di Camomilla concentrata per calmarti!.
rassegnati!
l.


 BLEAH.
Hai ragione, faceva un po' schifo detta cos�! xD


chissa'.
Nz. E' che la gente di ora � tanto pigra che vuole ascoltare solo ci� che 
conosce gi�. Non tutti i musicisti sono in grado di comporre belle cose, e 
questo � ovvio. Ma � anche vero che se una canzone non � passata in radio, 
in tv, nella raccolta di mp3 che si hanno dell'artista strafamoso, la 
persona "comune" non vuole manco sentirla e/o capirla, al di l� del valore 
artistico intrinseco. Ricordo tanti anni fa quel gruppo di nome Jalisse (li 
prendo solo ad esempio, non � che mi siano mai piaciuti) che vinse un 
Sanremo. Mentre si esibiva live in un paese, tutti chiedevano "la canzone" 
(manco sapevano il titolo, ma conoscevano solo quella famosa di Sanremo). 
Una volta che i Jalisse eseguirono finalmente quella canzone, il pubblico se 
ne and�. Non fregava niente a nessuno di ascoltare le altre canzoni 
sconosciute di quel gruppo, perlomeno quella sera, volevano solo ci� che la 
tv e la radio gli aveva gi� fatto memorizzare. Pigrizia mentale musicale, o 
indifferenza a ci� che non fa trend. 

 ma una media esponenzialmente più decente.
se tu fossi stato amico di hendrix noi oggi saremmo tutti un po' più
tristi.
E soprattutto non sogneremmo di incendiare le chitarre :D
--
D.

 indifferenza a ciò che non fa trend.
per carità, ti quoto 100%.
ma va anche detto che suonare a san remo e' di per se un
autoghettizzazione dalla musica, una mmettere che la propria musica fa
abbastanza cagare da non avere nessun contenuto non assimilabile da
una qualunque casalinga cinquantenne ex-sorcina.
san remo e' la negazione della musica in quanto arte, ma solo
l'affermazione della totale assenza di gusto artistico (in senso
critico) della massa.
quindi insomma i jalisse se non fossero mai esistiti credo non se ne
sarebbe accorto nessuno, motivo per cui IMHO preferirei che questi
gruppi effettivamente scomparissero. non perche' non MI piacciono, ma
semplicemetne perche' non hanno niente di obiettivamente criticabile
(commentabile) artisticamente .
vabe', ma io sono estremista, integralista, pessimista e oltranzista.
W me. :P