Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Esercizi per la mano sinistra

Ciao a tutti, finalmente mi sono messo d'impegno per cercare di suonicchiare
e devo dire che in poco tempo la mia mano sinistra ha cominciato a
risvegliarsi ^_^.
Purtroppo però mentre sto acquisendo un minimo di precisione (all'inizio
prendevo 3/4 corde con i miei ditacci:P) mi manca un po di forza e
"snodabilità".
Ho cercato vecchi post ma non riesco a capire cosa vuogliono dire le
sequenze di numeri :(
Scusate la domanda stupida ma mi servirebbe qualche esercizio proprio terra
terra, ad esempio il ticchettare alternativamente indice anulare e medio
mignolo dopo un po di sforzi ce la faccio, ma a tenere indice e medio sulla
3 e alternare anulare e mignolo su 2 e 4 mi e' proprio impossibile :°°(
Grazie anticipate

 sequenze di numeri :(
----3----------------------    terzo tasto prima corda
----------4----------------    quarto tarzo seconda corda
---------------3-----------    ecc
------------------2--------    ecc
----------------------4----    ecc
---------------------6-----    ecc

, wrote:
  > Ciao a tutti, finalmente mi sono messo d'impegno per cercare di
  > suonicchiare e devo dire che in poco tempo la mia mano sinistra ha
  > cominciato a risvegliarsi ^_^.
Bene :)
  > Purtroppo però mentre sto acquisendo un minimo di precisione
  > (all'inizio prendevo 3/4 corde con i miei ditacci:P) mi manca un po
  > di forza e"snodabilità".
E' normale all'inizio! Vedrai che col tempo, esercitandoti, la
situazione migliorerà parecchio.
  > Ho cercato vecchi post ma non riesco a capire cosa vuogliono dire le
  > sequenze di numeri :(
Quali sequenze? Se sono come quelle che ti ha indicato Digio, ok, e
prendono il nome di "tablature". 
Altrimenti, se trovi delle tablature che _sotto_ di se hanno dei numeri
che vanno da 1 a 4, quei numeri indicano con quale dito dei premere le
corde ai tasti rappresentati. I numeri, chiaramente, sono 1 per
l'indice, 2 per il medio, 3 per l'anulare e 4 per il mignolo.
Quest'ultimo è il caso dei diagrammi delle scale che trovi sparsi su
internet.
  > Scusate la domanda stupida ma mi servirebbe qualche esercizio
  > proprio terra terra, ad esempio il ticchettare alternativamente
  > indice anulare e medio mignolo dopo un po di sforzi ce la faccio, ma
  > a tenere indice e medio sulla 3 e alternare anulare e mignolo su 2 e
  > 4 mi e' proprio impossibile :°°(
Se vuoi un esercizio di riscaldamento (suggerito anche dal buon Adrian
Smith, e che io puntualmente NON eseguo :-)) che alla fine è utile anche
per sciogliere la mano sx:
|---1--2--3--4---
|---1--2--3--4---
|---1--2--3--4---
|---1--2--3--4---
|---1--2--3--4---
|---1--2--3--4---
ovvero premi ciascuna corda (una alla volta!) con l'indice al I tasto,
con il medio al II tasto, con l'anulare al III e con l'anulare al IV.
Oltre ad acquisire in scioltezza (il modo migliore secondo me rimangono
le scale), acquisterai anche velocità (anche Malmsteen ha cominciato
così :-P).
Probabilmente su 
soundme.com
 ne troverai altri... ma io ti consiglierei
di cominciare ad imparare ad esempio la scala maggiore di sol, ad
esempio, nella sua prima posizione, e di ripeterla, esercitando per bene
la mano sinistra.
E da ultimo: io il mignolo non lo uso quasi mai (solo per fare The House
Is Rockin' e poco altro ;-)). La questione è molto soggettiva: io ho le
dita lunghe abbastanza da poter permettermi di usare il mignolo solo in
situazioni particolari. Ci sono chitarristi anche famosi (SRV in primis)
che il mignolo non lo usavano quasi mai... insomma, se ti accorgi che
riesci a fare bene gli esercizi proposti anche senza mignolo, per quegli
esercizi fai a meno di usarlo!
Ovviamente IMHO ;-)
Buona fortuna.
 
Ciao!
-- 
Stevie
E-mail stevie...@NOSPAMe4a.it
Proud Stratocaster Player ;-)
"Non prendere troppo sul serio la vita, tanto non ne uscirai vivo!"

 esercizi fai a meno di usarlo!
con tutto rispetto,
ma non diciamo corbellerie.
l'uso del mignolo e' FONDAMENTALE anche se, ovviamente, non e' naturale
usarlo i primi mesi che si suona.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 esercizi fai a meno di usarlo!
I chitarristi blues sono soliti fare a meno del mignolo, ma negli altri
stili privarsi dell'utilizzo di un dito mi sembra un handicap.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
lucrocessa...@libero.it
ICQ# 74281872

 stili privarsi dell'utilizzo di un dito mi sembra un handicap.
Sono assolutamente d'accordo.
Un chitarrista che vuole sentirsi anche minimamente "completo" dovrebbe
prendere in considerazione il fatto di allenare il proprio mignolo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prendere in considerazione il fatto di allenare il proprio mignolo...
.. ovviamente, con tutto il rispetto e la stima possibile per chi ha
deciso che "forse non č cosě indispensabile". :)


On Mon, 21 Jul 2003 07:45:09 GMT you,
amonapo...@hotmail.comNOSPAM (Thrasher), wrote:
[snip]
 
  > con tutto rispetto,
  > ma non diciamo corbellerie.
  > l'uso del mignolo e' FONDAMENTALE anche se, ovviamente, non e'
  > naturale usarlo i primi mesi che si suona.
Ahemmmmm... come mai ti sei dimenticato di quotare la riga dove avevo
scritto IMHO? Dimenticanza? Voglio credere di sì.
L'uso del mignolo, per quanto mi riguarda, non mi è affatto necessario,
tranne, come avevo scritto, in qualche caso, dove non è proprio
possibile farne a meno.
Se SRV (come altri bluesmen, come mi faceva notare nel suo post Domingo)
riusciva a suonare tranquillamente ad esempio Wham o Rude Mood (che sono
abbastanza veloci, non so se ti è mai capitato di sentirle) senza il
mignolo, vuol dire che NON è FONDAMENTALE. E lui, come credo che tu
sappia, non era nei suoi "primi mesi" con la chitarra. Ed era capace di
suonare, mi sembra. 
Al sottoscritto, che fa blues elettrico (almeno, ci prova! ;-)), il
mignolo non serve a molto! Quando faccio la scala blues, il mignolo non
lo uso, e nemmeno con le scale maggiori e minori.
Potrà essere fondamentale negli altri generi, ma non mi pare che nemmeno
Brian May, o Joe Perry ne facciano un uso così intensivo.
Se poi tu mi dici che vuoi fare robe alla Steve Vai o Joe Satriani, ad
esempio, (ammiro molto anche loro, non credere, unitamente a Malmsteen),
allora sono il primo a dirti "sì, il mignolo ci vuole!!!"
Ma visto che avevo scritto IMHO e che tu ti sei "dimenticato" di
tagliarlo, quel tuo "con tutto rispetto, ma non diciamo corbellerie" non
è del tutto fondato, visto che c'è gente che del mignolo se ne sbatte i
cosiddetti.
Con immutata stima e rispetto,


, wrote:
[snip]
  > I chitarristi blues sono soliti fare a meno del mignolo, ma negli
  > altri stili privarsi dell'utilizzo di un dito mi sembra un handicap.
Potrebbe benissimo essere un handicap, ma non a tal punto da impedirmi
completamente di eseguire un pezzo di Satriani (tanto per dirne uno).
A parer mio, un handicap _leggermente_ più grave è quello di Jose
Feliciano (spero si scriva così), che è completamente cieco, non credi?
Ma non per questo rinuncia a suonare :)
E' anche una questione di comodità, IMHO!


On Mon, 21 Jul 2003 10:20:44 +0200 you,
stormbrin...@email.it
 (stormbringer), wrote:
  > Domingo ha scritto:
  > 
  > > I chitarristi blues sono soliti fare a meno del mignolo, ma negli
  > > altri stili privarsi dell'utilizzo di un dito mi sembra un
  > > handicap.
  > 
  > Sono assolutamente d'accordo.
  > 
  > Un chitarrista che vuole sentirsi anche minimamente "completo"
  > dovrebbe prendere in considerazione il fatto di allenare il proprio
  > mignolo...
E per sentirsi ancora più completo ogni tanto dovrebbe posare il plettro
e usare le ditine, e usare quella tecnica volgarmente definita
"arpeggio"...
Non credo che tutti i chitarristi che si considerano completi lo
facciano.
Non credo nemmeno che esistano molti chitarristi realmente completi: se
si approfondisce di molto un settore dello studio della chitarra, è
ovvio che si tralascia qualcos'altro, a meno che non si abbia altro da
fare nella vita...
IMHO


> E' anche una questione di comodità, IMHO!
ma quale comodità e comodità.
anche da piccolo mi era comodo non conoscere la matematica.
oppure anche in macchina non mi e' comodo usare la frizione....


On Mon, 21 Jul 2003 08:46:00 GMT you,
amonapo...@hotmail.comNOSPAM (Thrasher), wrote:
  > 
  > > E' anche una questione di comodità, IMHO!
  > 
  > ma quale comodità e comodità.
  > anche da piccolo mi era comodo non conoscere la matematica.
  > oppure anche in macchina non mi e' comodo usare la frizione....
No, allora vedo che non ci capiamo. Arriviamoci per piccoli passi:
Cosa vuol dire IMHO?
Vuol dire "nella mia umile opinione", "secondo il mio modesto parere".
Quindi?
Quindi l'opinione degli altri, piaccia o non piaccia, va accettata senza
fare gli STRONZI e senza pensare di avere SEMPRE e COMUNQUE ragione.
Così come, piaccia o non piaccia, almeno finché vai a scuola, la
matematica DEVI impararla, e così come la frizione, se non vuoi fotterti
il cambio, DEVI usarla. 
Ma a quest'ultimo obbligo c'è una eccezione: le macchine col cambio
automatico. 
Quando tu vai a comprare una macchina, puoi scegliere di avere il cambio
automatico o manuale.
Analogamente, quando tu suoni la chitarra, puoi scegliere di usare il
mignolo come di strafottertene.
Tu e molti altri lo usate, io e molti altri no: dov'è il problema?
Con (a questo punto) MUTATA stima e rispetto,


 Tu e molti altri lo usate, io e molti altri no: dov'è il problema?
Guarda che dipende solo da dove vuoi arrivare tu suonando la chitarra. Chi
non usa il mignolo certe cose non può farle. Chi non lo usa ha per forza una
preparazione tecnica limitata e si rende pure la vita difficile.
.G

IMHO vuol dire quello che hai detto.
ma se ti dico "nella mia opinione il sole gira intorno alla terra" come
minimo mi mandi a cacare.
tu hai detto che secondo la tua opinione e' questione di comodita', ed io ti
dico che non e' questione di opinioni.
Non usare il mignolo e' sbagliato.
cosi' come e' sbagliato mettere il preservativo a meta' rapporto.
cosi' come e' sbagliato passare con il rosso [eppure mi viene comodo quando
ho fretta].
se poi IMHO vuol dire "dico una cazzata, ma non fatemi capire che ho torto"
allora ti chiedo scusa.


 pure la vita difficile. 
Non sono del tutto in accordo con la questione della preparazione 
tecnica limitata: io possa sapere tutte le cose sai tu (scale e roba 
varia) ed eseguirle senza il mignolo. Se io mi trovo meglio a farle 
senza il mignolo, le faccio senza! :)
Seguendo il tuo ragionamento, chi arpeggia con tutte e 5 le dita della 
mano dx (o sx, se č mancino), č necessariamente piů bravo e veloce di 
chi ne usa solo 4 (o 3, nel caso del banjo, dove si arriva a 10 e piů 
note al secondo! ma quello č una altro strumento...). Questo non mi 
sembra sempre vero.
Sempre IMHO e senza nessun genere di rancore :-)
-- 
Stevie


 ---------------------6-----    ecc
Che stupido che sono era facilissimo ^_^
Ringrazio tutti molto per le risposte e mi dispiace di aver scatenato un
mezzo flame:(

 fare nella vita...
Chiaro che, come in ogni contesto, bisogna definire i confini del concetto
di "completezza". Oltretutto, non è in linea di massima praticabile (e
spesso è deleterio) uno sviluppo della tecnica "orizzontale" in modo
uniforme. Spesso, conviene "verticalizzare" lo studio approfondendo in
modo specifico alcune tecniche...


 senza il mignolo, le faccio senza! :)
Non č questione di trovarsi meglio, č che proprio non puoi.
.G

 ho torto" allora ti chiedo scusa.
Ma non ci eravamo già messi d'accordo su cosa volesse dire?
-- 
Stevie


 lo studio approfondendo in modo specifico alcune tecniche...
Mi trovi completamente d'accordo :-)
-- 
Stevie


 Non č questione di trovarsi meglio, č che proprio non puoi.
Potresti per cortesia (sono serio) farmi un esempio di una tecnica di 
utilizzo comune che non si puň fare senza il mignolo (a parte un certo 
numero di accordi)? 


 ha scritto nel messaggio
news:GoOSa.18328$sj6.3...@tornado.fastwebnet.it...

Uč, Mignolo....non dovevi mica andartene a Rrrroma...?
Anulare. (il dito, non il raccordo)

 numero di accordi)?
Bè mi riferivo soprattutto agli accordi, ma pure certe progressioni, certi
arpeggi, certe tecniche come il tapping che è nato proprio perchè non
bastano le dita della sinistra. Guarda che io da autodidatta sono andato
avanti quasi 30 anni a evitare l'uso del mignolo facendo il ragionamento che
"se non lo usa Clapton, Page, Slash, BBKing, eccetera, posso benissimo non
usarlo io", il ragionamente è giusto se vuoi limitarti a ciò che fanno loro
ma se vuoi allargare un po' i tuoi orizzonti l'uso del mignolo è necessario.
Da due mesi sto prendendo lezioni e mi sto rendendo conto che l'uso del
ditino ti apre veramente tante possibilità, come del resto un uso corretto
della mano destra che è sempre la più sottovalutata mentre invece è proprio
lì che si contra la maggior parte degli errori che si portano dietro gli
autodidatti.
.G

 Uè, Mignolo....non dovevi mica andartene a Rrrroma...?
Aggià cazzo me l'ero dimenticato!
Non potei muovermi in questi giorni e anche se avrebbi potendo sarebbe stato
qui a godermi la nuova fanciulla ;-)
.G

numero di accordi)?
G----------5-----------
D-----------------------
A------3--------3------
E--1-----------------1--
Se riesci a suonare questo (senza muovere l'indice) sei il mio nuovo mito
:PP
La verità è che l'impostazione senza mignolo ti preclude tutta una vasta
gamma di intervalli impossibili da raggiungere con sole 3 dita. Altro
esempio:
E------------------------------8---12---8-----------------------------------
B-------------------------10----------------10------------------------------
G---------------------9--------------------------9--------------------------
-
D----------------10---------------------------------10----------------------
-
A------8---12--------------------------------------------12----8------------
E---9-----------------------------------------------------------------9-----
--
Scusa ma non riesco proprio a immaginare come si potrebbe suonare un
arpeggio del genere (a una velocità discreta) senza l'uso del mignolo.
Poi può darsi che suonando blues tu non ti sia mai posto il problema, ma
allora, come dice Glen, la tua frase ( "io possa sapere tutte le cose sai tu
(scale e roba
varia) ed eseguirle senza il mignolo") è giusta solo se applicata ad un
contesto rock/blues.

 completamente di eseguire un pezzo di Satriani (tanto per dirne uno).
Parlavo di handicap in maniera figurata chiaramente, il povero Feliciano
non era cieco per scelta ha dovuto adattarsi ad una situazione mentre il
chitarrista può scegliere la tecnica.
Adesso, a mio modo di vedere. la tecnica a tre dita va benissimo per
certi generi come il blues ma se devi suonare qualcosa di Kenny Burrel o
Pat Metheny non c'è dubbio che ti limita notevolmente.
--
Domingo
lucrocessa...@libero.it
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872

 maggior parte degli errori che si portano dietro gli autodidatti.
Mi pareva ovvio che gli accordi fossero automaticamente esclusi, 
dai!
Se leggi i miei post precedenti, vedrai che non ho scritto che il 
mignolo non lo uso mai, ma solo quando sono costretto. Questo 
include ad esempio il "5° capriccio" di Paganini, dove fare senza il 
mignolo è un po' più difficile. Oppure "Arpeggios From Hell", dove 
il mignolo è proprio indispensabile. Oppure (e questo era l'esempio 
di uno dei miei post) "The House Is Rockin'" di SRV, o ancora 
semplicemente i power chords!
Poi: "...il ragionamento è giusto se vuoi limitarti a ciò che fanno 
loro...". ???
Limitarmi a ciò che fa Clapton non mi sembra esattamente 
"limitarmi". Come neppure mi pare una limitazione suonare come Page, 
come Slash, come BB King, e come gli altri "eccetera", che 
potrebbero includere (correggimi se sbaglio): Angus Young, Rory 
Gallagher, SRV, Joe Perry, Albert King, John Lee Hooker, Brian May, 
Jimmie Vaughan e magari altri, tutta gente che nel suo campo è 
entrata di diritto nella storia della musica, rock o blues o rock-
blues che sia, e che vi rimarranno per aver lasciato un segno.
E non credo di essere il solo a pensarla così.
Ok Steve Vai, ok Joe Satriani, ok Yngwie Malmsteen, ok John 
Petrucci: sono tutti bravissimi, usano sempre il mignolo (e perciò 
sono tecnicamente superiori, come pensa qualcuno qua dentro), 
tecnica allo spasimo, scale a velocità folle, ogni tanto li ascolto 
anch'io (escluso Petrucci), ma la loro tecnica, per come la vedo io, 
non è tutto. Magari, anzi certamente Satriani, Vai e Petrucci 
avranno un posto d'onore nella storia del chitarrismo (sì, ok, già 
ce l'hanno), ma alcuni loro componimenti (non le chiamo canzoni per 
ovvi motivi) a me sembrano molto aridi (IMHO, ovviamente). Sotto 
questo punto di vista, un po' si salva Malmsteen, perché almeno 
alcune delle sue canzoni sono cantate (Heaven Tonight, ad esempio). 
Ma molte volte pure lui esagera (ascolta la sua cover di Dream On 
degli Aerosmith, dove c'è Dio che canta).
Oppure fammi un esempio di un chitarrista di cui non sia limitante 
eseguire pezzi...
Sono comunque d'accordo sull'importanza dell'impostazione della mano 
destra.
Dimmi cosa ne pensi! (specialmente su cosa è limitante fare e cosa 
no) :-)
Ciao ciao.


 ad un contesto rock/blues.
Allora vuol dire che non ti sei andato a leggere il mio post, in cui 
affermavo che il mignolo lo uso quando mi è strettamente necessario, 
e non che non lo uso affatto. Vedi la mia risposta a Glen per alcuni 
esempi di cose che non si possono fare senza il mignolo.
Ciao!


 no) :-)
Credo che un musicista "moderno" (non solo chitarrista) debba essere in
grado di suonare qualsiasi genere, al di la dei propri gusti personali.
Fossilizzarsi su coloro che hanno fatto la storia del rock è limitante,
anche se serve come base. Se non fosse così non ci sarebbe evoluzione e ora
saremmo ad un punto morto. In giro trovi migliaia di chitarristi che suonano
come SRV o Hendrics o Pirlucci o Vai o Satriani, eccetera, ma sono
pochissimi che tentano di sviluppare uno stile personale. Questo succede
perchè in genere ci si limita nello studio di ciò che piace, per un
autodidatta è inevitabile.
.G

 qui a godermi la nuova fanciulla ;-)
uh....fanciulla...guitarra....CAZZ!
...M'hai fatto venire in mente che devo ancora scendere a scaricare la
macchina...!
...la dura vita del R'n'R....
.M

 wrote in
news:reTSa.19071$
sj6.3...@tornado.fastwebnet.it
: 

Con tutto il rispetto, uno che suona come SRV devo ancora sentirlo, 
comunque. E anche uno che suona come Vai o Satriani! Se poi puoi 
gentilmente farmi qualche esempio di gente che suona esattamente come 
loro...
o se magari tu stesso ne sei capace, complimenti! saresti il primo che 
sento!
Io non credo di dover suonare, anche se non mi piace, metal. Se non mi 
piace non lo suono. Non vado dietro alle mode del momento: se in un 
dato momento dovesse essere di moda il jazz, non mi metterei mai a 
suonarlo, perché non mi piace molto.
Io suono blues e rock-blues perché mi piace. Allo stesso modo, mai e 
poi mai mi metterei a suonare metal.
Studiare ciò che più piace non mi sembra un delitto, poiché ognuno è 
libero di scegliere...


 sento!
Stai polemizzando inutilmente mentre mi sembra di essere stato pacato nelle
mie risposte, è ovvio che non intendevo dire che suonano come SRV ecc..., ma
tentano di avvicinarsi al loro stile, li emulano con risultati a volte
notevoli a volte (molto spesso) ridicoli. Io non voglio imitare nessuno e mi
crogiolo nella mia nullità.
Se non vuoi usare il mignolo sono esclusivamente cazzi tuoi, io cercavo solo
di darti un consiglio perchè come ho detto sono andato avanti per anni a
pensarla come te. Sbagliando.
.G


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 andato avanti per anni a pensarla come te. Sbagliando.
Ancora? IO IL MIGNOLO LO USO, non è che ne faccia a meno. Solo lo 
uso un po' meno di quanto dovrei fare se fossi sotto un maestro. 
Visto che sono un autodidatta, sono io che decido SE e QUANDO 
usarlo.
Con immutata stima e rispetto.


 SAnro
Ciao! :)
-- 
Stevie


 chitarrista "classico" che non usa praticamente mai il plettro
Eccomi! :-)
Io sto continuando gli esercizi con pervicacia, e devo dire che gia' in 
una settimana i primi timidi risultati si iniziano a vedere. Sabato 
scorso stavo SERIAMENTE prendendo in considerazione l'idea di incollarmi 
il plettro alle dita :-) dato che dopo pochi istanti tendevo 
spontaneamente ad arpeggiare; ora mi muovo un pochettino meglio, il 
plettro non mi cade piu' continuamente, e riesco a muovermi fra le scale 
un po' meglio.
Chi la dura la vince! :-) All'inizio e' *molto* noioso, pero' secondo me 
gli esercizi sono assolutamente indispensabili.
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - 
falco.ste...@libero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

, wrote:
  > Che stupido che sono era facilissimo ^_^
  > 
  > Ringrazio tutti molto per le risposte e mi dispiace di aver
  > scatenato un mezzo flame:(
 
No no, tranquillo! Non sei stato tu a scatenare i flame! E' stato
qualcuno che non ha letto il mio post con una certa attenzione,
"tralasciando" alcune parole...
Mi pare che qui, ultimamente, ogni occasione sia buona per andare in
conflitto! :) 
 
Ciao!
-- 
Stevie
E-mail stevie...@NOSPAMe4a.it
Proud Stratocaster Player ;-)


 come non molti altri, attraverso la sua Number One! :-)
Tu chiamale se vuoi ... emozioni
Ciao!
Sa


 Tu chiamale se vuoi ... emozioni
Battisti rulez! ;-))))))))


stili privarsi dell'utilizzo di un dito mi sembra un handicap.
Con tutto il rispetto, Paul Gilbert suona con tre dita (NON usa l'indice
della mano sinistra), eppure non mi sento di definirlo un
handicappato... Il fatto č che IMHO *LA* regola non esiste. Suonare č
come scopare, "Ognuno dovrebbe seguire la propria naturale inclinazione"
(cit).
Ciao
SH
-- 
that is not dead
which can eternal lie,
and with strange aeons
even death may die.

della mano sinistra), 
Correggo, ho detto una cazzata. Non usa il medio. Maledetta fretta! :P
Ciao
SH
--
Io so' innocente signor presidente
Io nun ho fatto niente
Mě madre č vedova e mě padre pure
                              (Bombolo)

 un po' meglio.
Ma guarda che secondo me puoi fare tranquillamente a meno del plettro,
le dita offrono un suono che non puoi riprodurre col plettro il quale ti
garantisce solo una maggiore velocità.
Del resto molti musicisti hanno preso la sofferta decisione di buttare
via il plettro, tra i molti che mi vengono in mente, Joe Pass, Wes
Montgomery, Mark Knopfler, Zio Arturone...
:-p


 usarlo.
Scusa Stevie se intervengo, però a me pare che voi parlando di
grandissimi musicisti come SRV ed altri non teniate in considerazione
che qui si dovrebbe parlare della tecnica "ideale" da insegnare ad un
chitarrista e non di quello che fanno i musicisti che sono distanti anni
luce da noi.
Quello che intendo dire è che Django Reinhardt faceva a meno non solo
del mignolo ma anche del medio perché, povero lui, ne aveva perso l'uso
in un incendio e ciò nonostante è stato un chitarrista straordinario. Ma
era Django, un gigante, forse il più grande chitarrista di jazz di tutti
i tempi (sono 70 anni che ne stiamo aspettando un altro come lui) e
avrebbe suonato da dio forse anche con un dito solo.
Non credi che chi analizza la tecnica dello strumento dovrebbe
individuare una sorta di tecnica "standard" ergonomica e valida per
tutti? Se poi uno è un grandissimo, della tecnica standard se ne frega e
può anche suonare con l'impostazione di Pat Metheny (che ha una
impostazione orrenda).


 (che ha una impostazione orrenda).
Senza dubbio, credo che si debbano insegnare le cose nella maniera 
più facile e comoda possibile al fine di facilitarne 
l'apprendimento.
E' anche vero però che uno può fare un po' quello che gli pare, ed 
usare i metodi con cui si trova meglio. Se così facendo il risultato 
è buono, ok, altrimenti vuol dire che sarà necessario andare a 
vedere dove sta il problema :)
Ciao!


 fretta! :P 
Ah, ecco! Effettivamente mi pare un po' difficoltoso suonare senza 
l'indice ;-) (ma neanche senza il medio credo che mi troverei a mio 
agio!)



Se parli del tapping, non mi ricordo chi, ma qualcun'altro lo faceva prima
di lui ... io però ho iniziato a farlo senza conoscere van halen: avevo 14
anni ed ho scritto un pezzo tutto in tapping sulla chitarra classica. Poi
l'ho fatto sentire ad un mio amico chitarrista, che mi ha subito detto che
VH lo faceva decenni prima ... non ho più scritto nessun pezzo in tapping
:-)
Ciao!
Sandro


:-)
No no, lo sapevo che non è stato VH ad inventare il tapping! Però l'ha 
usato in maniera molto estensiva :-)
E' stato comunque innovativo per il suo sound particolare.
 
Ciao ciao!


A proposito di Satriani, ho visto un suo video dove aveva i capelli! :)
Azz, il che doveva risalire piů o meno ai tempi in cui Seth Lover ebbe
l'idea dell'humbucker!  :P


 ebbe l'idea dell'humbucker!  :P
:-)))))))))))))))))))))))
Dico sul serio! E' il video di "Summer Song" (gran bella canzone, 
IMHO).
Ciao!


agio!)
Il fatto č che secondo me uno dovrebbe essere in grado di fare tutto e
poi scegliere solo quello che l'estro gli detta in quel momento. E'
sempre stato questo il mio approccio alla tecnica chitarristica.
*Decidere* di non usare il mignolo č diverso da *non essere in grado* di
usarlo. Perň non sta scritto da nessuna parte che esistono delle
diteggiature "obbligatorie". Io, ad esempio, sulle posizioni piů alte
(dal 15° tasto in su) tendo a non usare il mignolo perchč ho le dita
larghe e questo mi costringerebbe a chuidere troppo la mano (il che mi
viene scomodo). Se lo volessi usare perň saprei farlo.


 usato in maniera molto estensiva :-)
Esatto...ha perfezionato e sviluppato la tecnica che altri già
usavano....Andy Scott, per dirne uno.
A proposito, e solo per polemica gratuita...ho l'impressione che i giovani
sian poco motivati ad agire di retrospettiva...tendono a considerare novità
il primo revival che gli si propone...conosco ventenni che ignorano che il
punk fu un genere *di rottura* musicale e sociale della seconda metà dei
Seventies, e chiamano *punk* il simpatico power-pop di gente tipo Blink
182...
Dai...polemizziamo che non ho un cazzo da fare...
...essì che ce ne sono, di consumati polemisti, qui...
...Glen, mandami affanculo...
Templar...suvvìa...un'insinuazione, un' offesa...
...Picci, se sei tornato dal World Wide Tour, dimmi che suono male....
--
Mendoza.
*******************************************
..è uno sporco lavoro...
...ma qualcuno lo deve pur fare.
*************************************

 ...Glen, mandami affanculo...
Vaffanculo
(non vale rispondere "fottiti fino ai gomiti")
;-)
.G

 ha scritto nel messaggio
news:2yfTa.21096$sj6.4...@tornado.fastwebnet.it...

OK, faccia da Bottini in vacanza....allora sukami 'sta immane gargia di
minchia.
...E non sputare, che son proteine.
Sotto un altro, che questo me lo son fumato in zero secondi.
M.

 Ma guarda che secondo me puoi fare tranquillamente a meno del plettro
Preferisco aspettare per prendere una decisione del genere, anche 
perche' sto scoprendo che mi piace :-)
E poi l'alternativa sarebbe farsi ricrescere le unghie lunghe, ed e' una 
cosa che veramente mal sopportavo quando ero giovane, figuriamoci 
oggi...
Dum, mihi plettrandum est...
:-) 


 Dum, mihi plettrandum est...
Nunc et semper?

 *************************************


 lo fa la cartaigienica
Azz...mi hai pasticciato la sign...testa di Picci...
M.

 non era cieco per scelta ha dovuto adattarsi ad una situazione mentre il
A proposito di Jose Feliciano: tempo fa su Rai3 ho visto una seirie di
vecchie immagini in b/n e si è visto lui in un concerto (passava la
scrtitta "dal teatro10" a Roma) dove faceva un lungo brano strumentale
spagnoleggiante incredibile di sola chitarra classica dove per un bel pezzo
suonava solo con la mano sinistra (e i suoni si sentivano bene nonostante
ci fosse un solo microfono esterno alla chitarra) e in un'altra parte dello
stesso brano per arrivare a fare dei suoni molto bassi mentre suonava con
la destra, con la sinistra "scordava" la chitarra allungando le corde dei
bassi, tutto ad una velocita impressionante per poi tornare a riaccordarla
immediatamente e durante l'esecuzione dello strumentale per fare il resto
del brano: purtroppo non avevo il videoregistrartore pronto... qualcuno sa
come si possono avere filmati dall'archivio Rai??
grazie
HF

 scrtitta "dal teatro10" a Roma)
L'ho visto anche io quel filmato... magari poterlo avere ma non credo
che la Rai rilasci copie cosě facilmente...


 Nunc et semper?
Ad patientiam saturandam.
Amen.
