Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Mediaset in stereo mai ??

qualcuno sa quando mediaset comincierà a trasmettere in stereo almeno via
satellite ??
grazie
SImone

In 99g4e0$juv$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Simone10, 
simon...@tiscalinet.it
,


Probabilmente mai, perché per mediaset i canali che vediamo attraverso il
satellite sono ponti di collegamento per i ripetitori terresti che sono
tutti in mono, quindi a loro di trasmettere in stereo non importata proprio
niente.

L'unica speranza e scoprire un giorno che la pubblicita` in Stereo rende
piu` di quella mono ;))))

Mi sa che state dicendo delle fesserie, Italia uno trasmetteva DJ Television
in stereo ben prima che la televisione di di stato lo facesse......
Se mi ricordo bene č stato concesso all'allora Fininvest solo la diretta e
non lo stereo.....
meno tv terrestri trasmettono in stereo, meno problemi ci sono,
mi spiego meglio, nel caso di piů di una emittente sullo stesso
canale(frequenza), se quella col segnale piů debole che al massimo comporta
qualche distrubo sul segnale video, trasmette in stereo, disturba l'audio
dell'emittente piů forte....
Vedi Italia 1 disturbata a Pont St. Martin Ao e le emittenti svizzere che
disturbano Telelombardia e altri canali in lombardia piemonte.....
Bye  Luca

non lo stereo.....
Mi sa che le fesserie le stai dicendo tu. Abbiamo cercato per mesi
questa fantomatica norma che proibisca lo stereo senza trovarne
traccia da nessuna parte. Poi mi dici che disturbo ci sarebbe via sat
digitale, dato che il segnale e' in stereo di default (anche se poi
trasmettono effettivamente il sorgente in mono?)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 dell'emittente più forte....
Sai che forse con questo potresti aver spiegato il motivo di questa
presunta proibizione? ;)
Cmq... non si e` detto delle fesserie perche` l'esigenza della
trasmissione in stereo sarebbe piu` che pienamente soddisfabile se fosse
almento implementata nelle trasmissioni via sat dove non esistono ne
problemi tecnici ne divieti - anzi... lo stereo sul satellite e` lo
stato dell'arte!!! - Il problema e` che anche dal satellite Mediaset si
ostina ad andare in mono

piu` di quella mono ;))))
Esiste una noirmativa che vieta la trasmissione in stereo alle TV, fino alla
definizione completa del piano nazionale delle frequenze.
Ben saprtete che lo stereo può causare fastidiose interferenze, se sulla stessa
frequenza convive un canale in mono magari non vicino ma che arriva.
Solo la RAI, ovviamente, è stata autorizzata dal regime a fare dei test.
Quello però che è incompresibile è che non trasmettano stereo via satellite.
Per Mediaset in stereo lo era il canale 49 in Lombardia. Ha dovuto interrompere
le prove dopo il veto ministeriale.
Italia... speriamo cambi....
Ciao !
-- 
Al
no-spam: togli "ABUSE" per le risposte private.

definizione completa del piano nazionale delle frequenze.
Non e' che hai dati piu' precisi? Di che normativa si tratta?



Purtroppo non la ricordo, era di diversi anni fa.
Teoricamente ora è scaduta, ma appunto fino all'assegnazione definitiva delle
frequenze, che contemplerà anche la portante stereo, non verrà esaminata.
La cosa non vale solo per mediaset, ma per tutte le non RAI.
Infatti neppure MTV usa lo stereo..
Se ora una privata iniziasse a trasmettere in setero causerebbe problemi.
Difatti chi abita in zone dove arrivano le portanti stsreo della Svizzera si
ritrova doppio audio su canali Italiani.. hi.. sinistro originale destro in
tedesco hi..
Mi sa che ormai aspetteranno la trasmissione digitale terrestre per risolvere
il problema.


il problema.
Si, ma dal satellite, cosa gli costa!


Si, ma dal satellite, cosa gli costa!
Si.. veramente.. MA evidentemente gli costa, e non sono ripagati dal solo
servizio satellitare.
Pensas che molti si lamentano delle traasmissioni in stereo perchè sentono male
la voce...
In ogni caso nessun canale italiano, tranne i musicali, è in stereo sul
satellite, eccetto la RAI.
O è strano o sono boicottati...
Montecarlo addirittura sul 16° trasmette su un solo canale, sinistro se ben
ricordo...
Bah...


Bah...


Beh, i tele+ premium, Palco  e alcuni canali stream sono in stereo.
Intendevo di quelli che sono free terrestri. Tele+ è stereo in terrestre, ma
perchè usa una sistema differente da quello usato dalla RAI.
Che l'aurorizzazione a trasmettere in stereo per qualche cavillo coinvolga sia
terrestre che satellitare ? Nulla da stupirci delle leggi, o meglio ordinanze,
italiane.


 Si, ma dal satellite, cosa gli costa!
Secondo me non e` un problema di "cosa gli costa" ma "cosa gli fa
guadagnare"!
La politica di gestione mediaset ha sino ad ora sempre dimostrato l'unico
interesse di puntare unicamente ai profitti; ti dice niente il "monolite
AUDITEL" osannato da Rai e Mediaset in maniera praqticamente divina e che
segna i palinsesti come il monolito di Kubrick (2001 odissea dello spazio)
segnava il tempo?
La RAI come servizio pubblico si e` "gravata" di gestire lo stereo ma a
Mediaset non gliene puo` fregar di meno... almeno se la pubblicita` in
stereo con varra` piu` di quella mono. Non so se hai fatto caso al televideo
di Mediaset, farcito fino alla saturazione di inserzioni commerciali!!!
-- 
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe33.law9.hotmail.com
 [64.4.8.90] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

guadagnare"!
Bah.. secondo me è la RAI e sto governo statalista a vietargli lo stereo anche
dal satellite..
Da terra senza dubbio, da satellite.. boh.. qualcuno che lavori a Mediaset che
sappia dirci ?
Certamente la gestione stereo ha dei costi in +, ma visto quello che pagano
film e artisti vari.. certamente avrebbero interesse ad essere in stereo. Anche
le pubblicità sono in stereo, anzi in dolby surround.
Se non lo fanno è per stare in pace con il ministero.. e non avere altre grane.
Vedremo se va su Berlusconi.. probabilmente avremo lo stereo sulle private,
tutte.


 film e artisti vari.. certamente avrebbero interesse ad essere in stereo. Anche
E queste teste di cazzo hanno anche preso l'abitudine di sbatterti non
so quante pause pubblicitarie in mezzo ai film (ieri ne avro' contate
almeno 4-5 mentre guardavo "Il maresciallo Rocca") e non capisco con
quale faccia, considerato che pretendono pure il pagamento del canone.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

so quante pause pubblicitarie in mezzo ai film (ieri ne avro' contate
La pacchia sta per finire !!! Hanno una paura boia.


 La pacchia sta per finire !!! Hanno una paura boia.
Cioe'? Puoi spiegarti meglio? Paura di cosa?


Sai che vantaggio, con quello che trasmettono...
Su questo hai ragione.. ma vuoi mettere le pubblicità della Omnitel in Dolby
Surround ?
Neppure la RAI le manda in stereo,  sarebbe sleale .. almeno quello...
Invece sulle estere.. l'audio delle pubblicità è pazzesco, ci spendono un sacco
a fare certi effetti, che in Italia neppure trasmettono...
Tra l'altro mi sembra che anche D+ le mandi in mono.
Scherzi a parte qualche film in stereo da mediaset non quasterebbe, ma neppure
degli altri canali.
Quando un film è in mono non lo guardo neppure.. perdita di tempo per chi ha il
dolby surrond, scelgo un altro canale.
E questa è concorrenza sleale... 


Tra l'altro mi sembra che anche D+ le mandi in mono.
Su D+ la pubblicita`, l'ultima volta che ho controllato, era
addirittura in surround.

 tutte.
Bellissima questa!! Appena letta davanti i miei occhi si e` materializzato
uno di quei mitici cartelloni pubblicitari con DUE Berlusconi e lo slogan
"Piu` Stereo per Tutti!!!!" :DDDDDD LOL LOL
-- 
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe24.law9.hotmail.com
 [64.4.8.81] 


"Piu` Stereo per Tutti!!!!" :DDDDDD LOL LOL
Vedremo..  il divieto della trasmissione in stereo è tipica di governi
illiberali come èsempre stato il nostro, dove le emittenti private hanno potuto
imporsi solo in modo abusivo e con l'appoggio della popolazione e di qualche
politico compiacente, devo dire per fortuna.
Tipo la ridicolaggine dei test RAI a colori durati anni..... quando tutte le
emittenti europee erano regolarmente a colori, perchè non sapevano decidersi su
che standard conveniva usare..., si sono poi anche pentiti di avere scelto il
PAL.  Poi anni ed anni di test stereo su Rai 4. (radio). Arriva Milano
International e nel giro di qualche mese è in stereo .... alla facciazza dei
test RAI, canale destro, sinistro fase controfase... anni, non ore, anni.
(1975...) RMI querelata poi decine di volte... per fortuna nostra a vuoto. Non
ci fosse stata TeleAltoMilanese prima TV privata italiana via etere (la vera
prima era via cavo,  Tele Milano ora Canale 5) ed il Pomofiore ora avremmo si è
no 4-5 canali... (1973 e naturalmente già a colori).
La prima emittente TV stereo è stata Antenna Nord CH49, poi trasformata in
Italia 1. Lo stereo venne chiuso poi dalla famosa "norma".. era il 76.. ora
2001 e la legge è li ancora... solo regimi fanno queste cose... altro che
Mediaset non investe in tecnologie...
Gli slogan sembreranno anche ridicoli, ma sono tanto veri.
Piu' stereo per tutti !!! E' solo questione di libertà, che manca e fa sempre
fatica ad arrivare. (guardate solo lo schifo del canone...)
A proposito scommettiamo che il canone RAi sparirà se vince il lanciaslogan ??


A proposito scommettiamo che il canone RAi sparirà se vince il lanciaslogan ??
Perche' tu possa commiserare la tua ignoranza, ti faccio presente che il
centrosinistra ha proposto di vendere Rai1 e Rai2 ad un privato,
lasciare solo Rai3 pubblica e del tutto priva di pubblicita', e ridurre
il canone in proporzione. Il Polo non ne vuole sapere.

 Team") Ha scritto:
I fratelli Saccagnanti sono stati ammessi nel Dream Team?!?!??
Congratulations!!!!
:)

scusa ma tutti i 16/9 che vendono ora non sono anche PalPlus?
No.


il canone in proporzione. Il Polo non ne vuole sapere.
Figurati te....
Questa cosa delle reti pubbliche senza pubblicità la dice il Berlusca.. hai
fatto una totale confusione. Tv solo culturale ed educativa senza alcuna
tendenza politica, questo ha sempre detto il Silvio, esclusivamente servizio
pubblico, senza pubblicità.
Incredibile come si rovescino le realtà..
LA RAI è usata contro il Polo e con i nostri soldi, è questo che si vuole
giustamente eliminare..  Giornalisti e figuranti faziosi foraggiati da chi non
la pensa come loro. Questo finirà, o meglio tali personaggi potranno sempre
dire quello che vogliono, ma non pagati con denaro pubblico. Sara divertente
trovare chi li pagherà... finiranno a lavorare gratis, o quasi, come all'Unità,
e li vedremo i veri idealisti di sinistra emergere, almeno saranno
rispettabili.
Comunque chiudiamo l'argomento stereo, ormai è questione triste e vecchia, un
bruscolino delle nefandezze passate, per il futuro vedremo.


ricevitore paplus ricostruisce l'immagine 16/9 con tutte le 625 righe
Il PAL plus è stato praticamente abbandonato, anche perchè il digital wide lo
sopperisce perfettamente.
Inoltre con le trasmissioni in digitale non influisce nulla, visto che il
formato è determinato in trasmissione.
Se non avete il Pal plus quindi non perdete nulla.
Credo non vendano + neppure i TVV con tale standard, in genere erano i Sony.


fatto una totale confusione.
Ne sei convinto, eh? 
Sogni d'oro.

palplis compatibili
Si, lo so, ma visto che quasi nessuno trasmette via sat ormai in pal+,
visto che oramai lo standard per il 16/9 sat e DVD e' l'anamorfico e
visto che il decoder Pal+ costa un pacco di soldi un sacco di
televisori (e di acquirenti) ne fanno tranquillamente a meno.


niente.
Ok, con questo thread si risponde *parzialmente* al mio recente post
sul 16:9, in cui chiedo anche per lo stereo.
PERO': ancora non mi è chiara una cosa: che cazzo glie ne frega a
Mediaset di fare i ponti satellitari in stereo e fare il mixdown (o
più brutalmente usare il canale sinistro per il mono) appena prima dei
trasmettitori terrestri analogici EH?!? CHE COSA CAZZO GLI
COSTAAAAAAAAAAAAAAAA???
Scusate.
No, seriamente, possibile che non ci sia una posizione ufficiale delle
emittenti, che non ci sia una rivista una che si degni di andare
controcorrente e la smetta di fare i pompini ai miliardari, e titoli:
"Silvio, cosa cazzo vi costa usare un filo di rame in più? Te lo
regalo io...".
Mi abbonerei subito.
Oppure propongo di trasferirci tutti in massa a Londra. Fiiiicooo...
Ciao, va'.
Giulio

COSTAAAAAAAAAAAAAAAA???
Supponi che abbiano tutti i videoregistratori e i trasmettitori mono,
quanto gli costerebbe cambiarli tutti?
Ciao

quanto gli costerebbe cambiarli tutti?
Basterebbe UN videoregistratore stereo (ma esisteranno ancora quelli
mono?) da usare per i film e la pubblicita'.
Non credo che Mediaset andrebbe in fallimento, anche se ne comprasse
100 e i piu' cari. I trasmettitori con il satellite non c'entrano
nulla.



Stai scherzando, vero? Oppure credi davvero che usino delle
videocassette affittate da Blockbuster lette da videoregistratori VHS
mono della Barbie?
Aspetta, aspetta. Forse li registrano da D+ e sostituiscono il logo...
Neanche ai tempi di Telemilano 58 era credibile uno scenario del
genere.
Ciao, Giulio
P.S.: Si fa per scherzare...



Posso chiederti una cosa?
A quanti pensionati o casalinghe mega fruitori della tv interessa
l'audio in stereo?
Nel mio paesello un po ( molto ) arretrato c'è un negozio di
eletrricità, li ho visto uno che dopo aver comprato un VCR ha
rifiutato la scart perchè a suo dire era più comodo usare il cavo
dell'antenna e poi non sapeva neanche se il suo tv ne era provvisto.
Cosa vuoi che gliene freghi ad uno così dello stereo e non credo lui
sia il solo.
Ciao
Mack
PS: buona quella del VCR di Barbie :-)

l'audio in stereo?
Mi spieghi perche' all'estero tutte le tv trasmettono in stereo?
Capisco che alla famosa casalinga di Voghera non interessi, ma se
facciamo questo ragionamento torniamo all'eta' della pietra, e
certamente questi ragionamenti non farebbero onore a una azienda che
spesso si vanta della sua tecnologia avanzata (probabilmente e'
avanzata a qualche tv rumena)


l'audio in stereo?
Probabilmente lo stesso numero che ha il satellite ...
Ciao

mono della Barbie?
No di certo. In TV si usano Betacam SP o Digital Betacam, che pero'
sono sempre videoregistratori, o no ...
Ciao

nulla.
No infatti, da Cologno parte un cavo in fibra ottica lunghissima che
arriva direttamente al satellite ...
Ciao


Non e' una questione di costi, Mediaset non possiede i diritti per la trasmissione terrestre in stereo, che e' concessa solo alla Rai. In quanto al satellite non lo so, ma Mediaset considera le trasmissioni via satellite soltanto come un comodo metodo
di distribuzione dei segnali per i ponti terrestri; insomma, per loro sono solo segnali di servizio, e non destinati alla ricezione diretta. Ecco perche' non trasmettono in stereo (purtroppo).
Ciao
Paolo.
-- 
Posted from 
david.siemens.it
 [192.109.0.136] 


On Thu, 05 Apr 2001 09:07:46 GMT, fritz73*ERASE*@
usa.net
 (Fritz)
wrote:

Non penso, anche perchè il target principale di riferimento delle tv
generaliste italiane sono, a mio modesto parere, le categorie da me
citate.
Poi se la trasmissione sat per mediaset serve solo per alimentare
quella terrestre via ripetitori non vedo lo scopo di diversificare le
due modalità di trasmissione, stereo sul sat e mono per il terrestre.
Partendo dal presupposto che a loro lo stereo non interessa
ovviamente.

arriva direttamente al satellite ...
Io parlavo dei ripetitori. Da cologno al satellite non c'e' poi tanta
strada, a parte i 37000 Km.
Possibile che abbiano tutte le strumentazioni in mono? Dove le hanno
prese su Ibazar al mercatino dell'usato?


ovviamente.
Su questo non ci piove.


sono sempre videoregistratori, o no ...
Lo so, ma quello che dico è che non credo che esistano
videoregistratori professionali degni di questo nome MONO.
E che si assume che una azienda come la Mediaset usi solo
videoregistratori professionali.
Ciao, Giyuliuo

di distribuzione dei segnali per i ponti terrestri; insomma, per loro sono solo segnali di servizio, e non destinati alla ricezione diretta.
Vedi sopra. Lo sapevo.
E a questo punto la domanda.
Non so, credevo di essermi spiegato.
Non credo proprio che sparare un segnale digitale stereo sul satellite
costi di piů di sparare un segnale mono. Fanno un mixdown *dopo* il
downlink, e possono pure dire: guardate, noi vi diamo lo stereo via
satellite, come il resto dell'Europa. Lo faremmo anche sul terrestre,
ma quei brutti cattivi della RAI (o dei comunisti) non ci lasciano. E'
una congiura. Mentono sapendo di mentire. Siamo fighi o no? Votateci.
Ecco, questo, piů o meno, volevo dire.
Ciao, Giulio

insomma.
Incredibile! Una persona che mi capisce. Una sola? Ignazio, apriamo un
newsgroup nostro?
Che sonno che ho.
Ciao, Giulio

newsgroup nostro?
it.media.tv.normali? :-)


prese su Ibazar al mercatino dell'usato?
Puo' darsi, avranno dovuto risparmiare per finanziare la campagna
elettorale :))))))
Ciao

videoregistratori professionali.
Appunto, essendo profesasionali sono anche costosi e se li avessero in
mono (magari perche' costavano meno e a loro della stereofonia non
fregava un tubo) non gli costerebbe poco la sostituzione del parco
macchine (ci sono stato negli studi di mediaset e mi sembra che,
almeno quelli che ho visto, fossero stereo).
Ciao