Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: fine dei giochi

Sky, pare, ha ridefinito la promozione di ''Natale''.
Niente seca2, solo NDS. Decoder in locazione gratuita, abbonamenti a prezzi
scontati.
Per chi ha capacità di logging, negli ultimi giorni il volume dei dati in
transito in seca2 è crollato. Inutile sottolineare il perchè di quanto
accade. Niente CAM nds.
La buona notizia è che, a breve NDS sarà implementeto, PPV esclusa, nei
decoder Dreambox (ovviamente senza alcuna licenza...)
Da decidere se l'abbandono del Seca2 avverà inizio anno o inizio autunno
2004.
-- 
 qu
 qu[levami]@
despammed.com
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

 transito in seca2 è crollato.
scusa la mia estremissima ingnoranza ma puoi soiegarmi cosa significa ?
Ciao

 scontati.
Guarda che è già da 15 giorni che i nuovi abbonati, a noleggio, hanno solo
NDS. Questo non toglie però gli oltre due milioni di apparecchi Seca a
casa degli Italiani, che certamente non possono andare in pensione in così
breve tempo.
Anche la questione della CAM, che esiste, è tutta da vedere. esiste una
legge, Sky verrebbe denunciata da migliaia e migliaia d' italiani che
hanno comprato, anche in base alla presenza della legge sul ricevitore
unico, un Common Interface.
-- 
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:wm0eb.1230$1d.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:br0eb.357764$Ny5.11...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GR%db.140205$hE5.4...@news1.tin.it...


 Però in effetti credo sia poco probabile che escano cam nds...
Riporto quanto dettomi privatamente.
Spero anch'io possano ripensarci (in un futuro, avrei avuto intenzione di
procedere ad un abbonamento, forse, ma non certo sul loro ''decoder'')
Ribadisco: la CAM -su licenza- non esiste ne' è prevista. Una ''CAM'' Nds,
sarà disponibile, in emulazione -ma senza alcuna licenza- su Dreambox. La
stanno sviluppando da tempo. Ma, a tutti gli effetti, sarà una cam "quasi
piratata" (o emulata, come preferite).
Il Seca2 è, praticamente, quasi totalmente caduto. L'ultima barriera,
l'assenza di una MK generale di accesso, pare prossima a cadere. Un
emulatore, pare essere già a disposizione di elementi della criminalità.
Tanto risulta. Se poi, cotali esternazioni fossero meramente allo scopo di
''far fuori'' il seca2 finalizzate, non mi pare che un gran che cambi.
Una -pessima accoglienza- di cotale prospettiva, al momento divenisse
ufficiale, potrebbe, forse, prolungare la vita del seca2, almeno lo spero.
ciao
qu

Ma che bella notizia!!! Ho speso una fortuna per comprare
uno Humax IRCI 5400 patchato allcam e secondo loro, tra qualche tempo,
dovrei buttarlo nel cesso!?!? In ogni caso, il contratto non mi è ancora 
arrivato (migrato da tele+ il 4 agosto scorso!!), ciò significa che sono 
ancora libero di mandare SKY a quel paese e sono sicuro che se le cose
stanno veramente come dici tu lo faranno in tanti. Concludo dicendoti
che questo potrebbe essere l'inizio della fine di Murdoch!!!
Bye.



Qu personale idea...non credo che il seka2 sara' abbandonato presto.
I dati seka2 sono crollati e chi sa di sat sa anche perche'...stanno
preparando ECM....certo il seka2 non e' una fortezza, i progressi sono
tanti, ma attualmente basterebbe loro un aggiornamento software sulle sk
(approposito le nuove blu non sono 7.3?) per risolvere i problemi che adesso
ha il seka2.....quindi....
Io credo che per un po' debbano pensare a fare clienti (visto che ne hanno
persi parecchi) e far buttare tutti i goldbox e i ci di proprieta'
significherebbe (per rabbia o per altro) perderne altre centinaia di
migliaia...e credo che a loro convenga chiudere il 2004 con meno di un
milione di abbonati? :)


Mettiamo che tutto questo sia vero (non diciamo se lo e' o no senno' tra
lameroni e niubbi succede il casino sul NG ;) ), ti ripeto...sky un po' si
e' parata la palla e comunque potrebbero portare avanti la loro politica di
cambiare schede piu' spesso....comunque pirateria o meno sta di fatto che
sky non puo' permettersi di perdere tutti gli abbonati....quindi se sara'
necessario, lascera' passare alcune cose (come quelle che ha fatto lasciar
passare fino ad adesso)

 passare fino ad adesso)
Non è che abbiano poi tutta quella scelta: il dilettevole è che, allo stato
dei fatti, sky per rimappare a basso livello le schede, e accedere alla ROM,
è costretta a chiedere l'ausilio di Mediaguard, tecnico s'intende.
Che costa...
Ergo:
Il loro punto di vista, non si scappa è: o strumentalizzare per affrettare
l'addio al seca2, o fregarsene, tanto chi si è abbonato i è abbonato, con
l'unica variabile dei tizi con abbonamenti non ancora riconvertiti.
Certo è che la situazione diverrà assai interessante, in entrambi i casi: e
vedremo, nel secondo, quanto reggerà questo perbenismo che, IMHO, dimostra
il paio dell'ameame di un paio di anni orsono.
O della favola di Fedro ;)
ciao
:)
qu

 Bye.
decoder *gratuito a tempo indeterminato* = assai improbabile che perdano
troppi abbonati -paganti-
Ciao
qu

 milione di abbonati? :)
Il discorso possibile è FOX e SkyUK. Lì, pur di stroncare sul nascere la
pirateria, hanno usato ogni mezzo possibile. Certo, non s'aspettavano che il
mercato italiano fosse come si è dimostrato. Le loro stesse parole
chiariscono che, causa redditi TROPPO più bassi al Sud, alcune cose sono
andate al di là delle loro previsioni.
Appunto preparano la via della promozione, imho: per racimolare abbonati al
nord, pochi, e permettere l'abbonamento al Sud: un modo come un altro di
fare una doppia politica di prezzi...
ciao
:)
qu

 scusa la mia estremissima ingnoranza ma puoi soiegarmi cosa significa ?
che hanno rinunciato ad aggiornare key, per esempio.
Un po' come dire che hanno dichiarato morto il sistema.
Pero': di abbonamenti seca ne hanno un fottio.
Cambiare solo di propria iniziativa significa dare agli abbonati la 
facolta' di rescindere immediatamente il contratto.
Imho non sono nella condizione di perdere abbonati, comunque cazzacci 
loro
Raf

 unico, un Common Interface.
la legge sul decoder unico non ha piu' ragione d'essere, visto che ora 
esiste solo un provider a pagamento.
E la legge sul decoder unico non ha mai accennato in alcun modo ai 
common interface: dice solo che in presenza di "piu'" operatori, il 
telespettatore deve essere messo nelle condizioni di usare un solo 
apparecchio per vedere entrambi.
Temo quindi che ci sia poco da fare.
Io non sono abbonato, e per il momento non ci tengo particolarmente ad 
esserlo. Se mi impongono il loro apparecchio, non mi abbonero', punto e 
basta.
Raf

  qu
Ciao

 soldini da abbo Seca2 ?
Solito discorso: la licenza irdeto č valida fino al 2008. Ti risulta abbiano
intenzione di trasmettere in irdeto, nel 2008?
Ciao
qu

 ha scritto nel messaggio
news:blbrnu$142$1...@newsreader.mailgate.org...

Esatto.....come e' successo al momento della fondazione sky..se daranno
possibilita' di rescindere la maggioranza rescindera' e trovarsi con pochi
pochi abbonati non sarebbe molto conveniente per loro...


Beh..."teoricamente" ;) l'emulatore e' fuori da un po'...ma se non ci sono
le chiavi :)
Il discorso e' sempre uno...e' vero..ormai conosciamo il sistema..possono
mettere anche il seka23...pero'quasi tutti gli abbonati a sky lo sono in
seka e molti di questi con ricevitore di proprieta'...e ribadisco...non
credo che "noleggiare gratuitamente il loro decoder" dissuadera' la maggior
parte di loro dal disdire..che si vedranno presi in giro e con un oggetto
inutile in casa :)

 inutile in casa :)
Ma non dire cazzate !!, se uno mi da un ricevitore GRATIS io vado a disdire
perchè mi ritrovo un elettrodomestico in più in casa ???, ma da quale
pianeta arrivi ?
E poi disdire per andare dove ? a rivedersi Pippo Baudo, Gerri Scotti e
bande varie ?
non ha disdetto quasi nessuno neppure quando telepiu' abbandono l'irdeto
eppure su questo news ci furono dichiarazioni di guerra, e non succederà
niente neppure ora, non ci sono alternative valide all'attuale situazione,
oppure pensi di crearla tu una nuova paytv ?
Saluti

 bande varie ?
io ho disdetto perche' ero stufo di repliche; ne avevo piene le palle di 
canali fuffa fatti solo per poter dire "ti offro 40 canali per 4 soldi"; 
per la qualita' video mediamente scarsa; perche' il cinema arrivava in 
ppv ad un prezzo stratosferico quando ormai il film l'ho visto al cinema 
o a noleggio mesi prima spendendo meno; perche' il servizio clienti 
faceva cagare; perche' del calcio non me ne frega una beata mazza. Ci 
manca solo che - gratis o non gratis - mi impongano il loro oggettino 
che a me potrebbe anche non piacere esteticamente.
Sono il primo a dire che come ogni societa' anche Sky, come prima tele+ 
e stream, si fa i suoi conti e agisce per quello che ritiene essere il 
meglio per le proprie tasche, ma di questo passo il mio abbonamento non 
lo avranno di certo.
Raf

 canali fuffa fatti solo per poter dire "ti offro 40 canali per 4 soldi";
mah, sarà, io l'abbo l'ho fatto per il cinema, (del calcio non mi frega na
mazza), e non mi posso permettere di vedere i film tutte le sere, ma quando
mi piazzo davanti al tv non mi è ancora capitato di non trovare qualcosa di
interessante da vedere, io provengo da tele+

 oppure pensi di crearla tu una nuova paytv ?
Qui invece fai confusione anche perchè forse non sai che i possessori di
decoder CI possono inserire una cosa che si chiama CAM (di Mr. ASTON) che
permette di cambiare codifica senza cambiare decoder.
Ovviamente come ho già detto in questo news vale tutto e il contrario di
tutto ma non paragoniamo il passaggio seca di telepiù con il passaggio NDS
di Sky, che fra l'altro deve ancora avvenire.
Ciao
Ale

 mah, sarà, io l'abbo l'ho fatto per il cinema, (del calcio non mi frega na
io no. Avevo il basic. Per il cinema preferisco il videonoleggio.
Qualita' migliore, minor spese, vedo quello che voglio, quando voglio 
(sicuramente mesi prima della pay tv)
Raf

permette di cambiare codifica senza cambiare decoder.
Peccato che non esista in commercio una CAM NDS.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Peccato che non esista in commercio una CAM NDS.
Allora si che il passaggio almeno a livello hardware potrebbe essere
paragonato al vecchio passaggio tele+. :)))
Ciao
Ale

 ''far fuori'' il seca2 finalizzate, non mi pare che un gran che cambi.
Ed invece cambia tanto eccome.
Dobbiamo tenere conto infatti che Seca 2 e` utilizzato come codifica
primaria per tutti i bouquet del gruppo canal plus che poco gradirebbero
dopo appena un anno di dover riprogettare la loro sicurezza. Dobbiamo
ricordare anche che gia` il gruppo di Murdock fu accusato tempo fa` di aver
favorito la pirateria del SECA ed adesso... in coincidenza delle intenzioni
di abbandonare seca in italia... di nuovo... favorire la pirateria di SECA 2
sarebbe di una gravita` altissima. Se anche mancassero oggi le prove che
operatori del gruppo di Murdock stanno favorendo la pirateria del seca 2
stai certo che dalla Francia e Spagna partiranno presto richieste di
indagini per capire cosa sta succedendo ed a quel punto per Sky Italia... i
quattro gatti da pelare non saranno certo i pochi abbonati
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Raf
Quando vuoi si, quello che vuoi ho i mie dubbi, perchč in DVD non esiste
ancora tutta la produzione cinematografica. Continuate a paragonare la Pay
tv alla videoteca quando offrono prodotti non comparabili, infatti tu eri
abbonato al basic e la videoteca non lo sostituisce e quindi devi rinunciare
al prodotto.
Ciao

 al prodotto.
vero. ho rinunciato a molte repliche.
Credo che in 3 mesi mi sono visto 2 anni di programmazione di discovery.
Peccato che i 2 anni li ho comunque pagati
Raf

pagine su 2 colonne per pagina.
Da acquistare, mica da affittare.


 
si, certo. Era per dire che materiale ne esiste quanto se ne vuole
Raf

si, certo. Era per dire che materiale ne esiste quanto se ne vuole
Beh, pero' non puoi comprarti tutto quello che vorresti vedere,
sarebbe improponibile. In affitto triovi i blockbuster e le novita',
la roba un po' piu' datata non e' affatto facida affittare, la puoi
solo trovare in vendita e a quel punto la convenienza va a farsi
benedire.


 benedire.
dipende dai punti di vista. Se la pay non mi da quello che voglio, il 
noleggio o acquisto rimangono le uniche possibilita', ma mentre nel caso 
di noleggio o acquisto sono io che scelgo, nel caso della pay tv pago 
anticipatamente senza sapere cosa mi proporranno, e pago anche se (per 
assurdo) non dovessero trasmettere nulla che mi interessi.
Raf

assurdo) non dovessero trasmettere nulla che mi interessi.
Certo, ma a questo punto se non ti trovi bene puoi disdire
l'abbonamento e arrangiarti diversamente, con affitto e acquisto, ma
se uno si trova bene fa benissimo ad abbonarsi a sky. E' solo una
questione personale, non capisco perche' tu debba pensare che chi ha
gusti e opinioni diversi dalle tue debba essere per forza un fesso.
Sembra quasi che ti dia fastidio se qualcuno e' soddisfatto della pay
tv.



Quello che non riesco a capire è che una programmazione mensile di Sky
(parlo del solo cinema, senza entrare nel merito di documentari telefilm
ecc. ecc.) verificabile nelle pagine indice del mensile Satellite, venga
considerata misera. Raffaello io non rimango impassibile davanti la tv ma
grazie alla multiprogrammazione se sono impossibilitato alla visione
registro, ma questo tu lo trovi scomodo, trovi invece comodo fermarti in
videoteca noleggiare, vedere il prima possibile, per ovvii motivi e
rifermarti per la riconsegna.
Sono punti di vista ed ognuno sceglie ciò che più preferisce, ma non si può
dare addosso a scelte altrui solo per avvalorare le proprie.
I film in circolazione sono quelli, la videoteca non si può inventare una
produzione propria, hai il vantaggio della visione anticipata. Fai esempi
pratici scrivi qualche titolo di film importanti o solo di cassetta che non
siano passati in Paytv.
Ciao