Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ehi, pirati !!! (x Adriano)

Scusa ma mi spieghi cosa c'entra uno che ruba le macchine con chi usa
le wafer?
E cos'altro diavolo significa che vedere la pay tv a chi usa le wafer
non l'ha ordinato il medico?
Visto che la pensi così allora non faresti meglio a mettere sullo
stesso piano chi usa le wafer con i pedofili che violentano i
ragazzini o con quelli chi mettono le bombe sui treni ?
A me pare che si sta un po esagerando !!!
E' vero, usare le wafer è illegale, e la pay tv non è certo un bene di
prima necessità, però è anche vero che se uno dovesse rinunciare a
tutto ciò che dietro nasconde uno che ti specula sulle spalle (e bada
che speculare è diverso da guadagnare onestamente) faremmo prima a
ritirarci tutti sul Tibet ed a vivere nelle caverne come si faceva
qualche milione di anni fa !!!!!
Le grandi imprese che gestiscono le pay tv, così come tutte le grandi
multinazionali in genere, se ne infischiano addirittura delle comuni e
basilari norme che dovrebbero garantire il rispetto per il prossimo,
figuriamoci se  rispetterebbero quello che dice la legge!!!!! 
Quello che dice la legge non sempre è giusto e corretto, specie quando
si tratta di  leggi emanate esclusivamente per interesse di parte, e
comunque sempre nel rispetto del "Dio denaro". E allora visto che
tutti badano ai propri interessi monetari, chi usa le wafer fa
altrettanto, tutto qui, con il solo handicap di non essere legalizzato
da una legge, perchè quella legge andrebbe in costrasto con interessi
maggiori e ben più importanti e non consentirebbe le speculazioni
legalizzate. Comunque alla fine del discorso dico che chi usa le wafer
è pur sempre un fuorilegge che sbaglia, ma tutti sbagliamo, chi più
chi meno, e chi usa le wafer non è certo tra quelli che sbagliano di
più !!!!
E poi una volta un tale disse: " Chi è senza peccato ....... ".
 

 E poi una volta un tale disse: " Chi è senza peccato ....... ".
... e fu lapidato!!! :-)))
Spero che nè tu nè Adriano ve la siate presa se ho risposto io, ma sono
sicuro che se non volevi che si infiltrasse qualcun'altro nel post gli
avresti scritto un'email! ;-)
Ciao ciao,
Doc.

 ha scritto nel messaggio
news:8t139g$ce6$1...@nread1.inwind.it...


ILLEGALITA' e PPV  ???
Vanno di pari passo...Il decoder unico??dov'č?
Multe di 1300 milioni...tele + e stram dicono...fatecele pure:
1) 1.3 mil sono niente
2) cmq li paga l'abbonato sfigato (IO)
E il decoder seca, irdeto...non č illegale venderlo?
SI..ma non mi sembra che ci siano problemi a comprarlo...
Concludo confermando che il Wafer č illegale ...commette quindi un reato chi
lo usa.
E' altresě vero che due colossi che commette impunemente e quotidianamente
violano la legge ed i diritti dei consumatori, che affrontano la spesa del
decoder e dell'abbonamento, quindi moralmente non mi sentirei criminale.

... e fu lapidato!!! :-)))
No non fu lapidato perchè nessuno era in condizione di farlo !!!!

 No non fu lapidato perchè nessuno era in condizione di farlo !!!!
La prossima volta che faccio una battuta con te ci scriverò "ATTENZIONE!
QUESTA E' UNA BATTUTA!" magari capisci...
Ciao ciao,
Doc.




 >


 NB: per SuperBoy   - QUESTA ERA UNA BATTUTA-
:-)))
Ciao ciao,
Doc.

 stesso  +  Loro non spendono una lira in più  =  Ho scroccato!!!
Per fortuna la legge la pensa diversamente. Cè il carcere e un bel multone
per chi come te pensa di non rubare nulla ma di "scroccare" qualcosa:
"Art. 171-octies. - 1. Qualora il fatto non costituisca più grave reato, è
punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire
cinque milioni a lire cinquanta milioni chiunque a fini fraudolenti produce,
pone in vendita, importa, promuove, installa, modifica, utilizza per uso
pubblico e privato apparati o parti di apparati atti alla decodificazione di
trasmissioni audiovisive ad accesso condizionato effettuate via etere, via
satellite, via cavo, in forma sia analogica sia digitale. Si intendono ad
accesso condizionato tutti i segnali audiovisivi trasmessi da emittenti
italiane o estere in forma tale da rendere gli stessi visibili
esclusivamente a gruppi chiusi di utenti selezionati dal soggetto che
effettua l'emissione del segnale, indipendentemente dalla imposizione di un
canone per la fruizione di tale servizio."
Toglietemi una curiosità: davvero vi manca la capacità di associare il furto
a un "servizio" non tangibile oppure ci marciate? Inoltre, se l'obiettivo è
far fallire gli operatori, non abbonatevi e non guardate i loro servizi: è
più sincero e onesto che nascondersi dietro un "tanto non lo pagavo
comunque"...

 wrote:
Di questa legge, cosě scritta, l'ho letta 3 volte ma ancora non riesco
a capirla.
Vabbč! Comunque ho sentito che i cd audio dovranno essere bollati con
il marchio siae, vero?
Se dunque io mi scarico da internet degli mp3 e mi faccio un cd e lo
metto in auto, al primo posto di blocco mi guardano il caricatore e mi
mettono in prigione?
Perň la nonnina di non so quale paese, che hanno preso spacciare
"maria" ai ragazzini č libera, chi fa le stragi collabora e sta fuori.
E' proprio un mondo difficile...... :-(
Ciao
Massimo Della Libera 24,105 (TV)
Alfa 156 1.9 JTD

Sei stato molto preciso nelle tue considerazioni, ma vedi........tu sei
liberissimo di pensarla come vuoi, ma dovresti anche fermarti a pensare che
quello che è scritto sulla legge, non corrisponde molte volte a quello che
deve essere la tutela della persona. Io non vorrei che tutto quello che
prevede la legge sia per te modello di vita, perchè se quello che è giusto o
sbagliato invece di sceglierlo tu lo fai scegliere a persone che pensano
solo al loro guadagno, allora.......
Quello che fanno tante persone con le wafer non è moralmente giusto!!! ( e
ne sono convinto anch'io!!!)
Quello che fanno pagare le emittenti televisive non è moralmente giusto!!!
( e ne sono ancora più convinto!!!)
Ho sentito che ultimamente D+ ha presentato un bilancio dove spiega che sono
sempre stati in passivo, e solo dopo essere arrivati ad una certa quota di
abbonati saranno in attivo.......prenderanno dei finanziamenti per questo, e
non è rubare?
Io sarei fiero di rubare a chi mi deruba per primo!!! Ma poi.....sono punti
di vista!!!
Ciao, ciao.......
Francesco!!!



Caro Mr.Tate,
l'obiettivo di chi usa le wafer non è quello di far fallire gli
operatori Stream e D+, bensì quello di tutelare i propri interessi
(monetari) allo stesso modo in cui fanno le due società anzidette,
ossia infischiandosene del prossimo e della legge.
Se poi in conseguenza di ciò le stesse dovessero fallire, benvenga il
fallimento, con la speranza che i successori ne traggano buono esempio
migliorando sia il sistema di offerta del servizio, sia i rapporti che
intercorrono con l'utenza, possibilmente rispettando quelle che sono
le norme di basilare educazione e vita sociale (che non stanno scritte
da nessuna parte) ancor prima di quelle scritte sul codice che tu hai
così diligentemente riportato.
Saluti da Superboy.

 non è rubare?
Non è che D+ ti viene a rubare i soldi, a tuo avviso piuttosto pratica
prezzi assurdi. Allora non sottoscrivere l'abbonamento, punto. Se rubi passi
dalla parte del torto. DIversamente ricomincio col discorso della Ferrari...
SUi finanziamenti ti dico: i dipendenti delle grandi società non possono di
fatto essere licenziamenti, neanche se producono poco. Neanche se leggono il
giornale sul posto di lavoro invece di lavorare. COme vedi la legge di ladri
ne tutela tanti...

 ossia infischiandosene del prossimo e della legge.
Se stai dicendo che sei pronto ad affrontare il carcere così come D+ e
Stream sono state pronte ad affrontare le multe che hanno ricevuto per il
decoder unico sono assolutamente d'accordo con te: ognuno sceglie di
rischiare il denaro e la proprio libertà come meglio crede.

 le wafer?
...la differenza fra stream e d+ e che loro sono autorizzati al furto e
tu no!:-)))
ciao!
--
Su Cunnu(i) --:

