Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ma quanto costa a Sky ...? E la cifratura ...?

Sono 1,9 milioni gli abbonati Sky a Seca 2. A tutti loro, tranne a quei
pochi che hanno un goldbox a noleggio compatibile con l'aggiornamento
firmware, Sky consegnera' un nuovo decoder. La domanda e': ma quanto sono
costati a Sky 1 milione e dispari decoder? Non considerate il solo costo
dell'apparecchio, ma anche quello per le nuove card e per la consegna a
domicilio.
Seconda domanda, solo a chi sa dare qualche barlume di risposta "vera".
Circa l'hackeraggio di Seca2 non so nulla, quindi, in attesa di risposte,
provo a vagliare diverse strade:
A) "gli informatici che lavorarono al Seca2 sono meno bravi di quelli
dell'NDS. Il Seca2 aveva un punto debole tutto suo che e' stato scoperto.
NDS non ha questo punto debole." Questa ipotesi pero' sembra poco
plausibile: gli informatici di Seca2 sapevano che il loro futuro e quello
delle loro famiglie a carico dipendeva dalla capacita' di riscrivere questo
standard rendendolo inviolabile. Possibile abbiano sbagliato di nuovo?
B) "gli informatici che lavorarono al Seca2 sono bravi come quelli dell'NDS.
La debolezza del Seca2 era nella vecchia compatibilita' con i decoder Seca.
Quindi questo e' uno standard nato "debole", molto studiato, ed era destino
che il Seca2 venisse aperto". E' vero che la debolezza era li'?
C) "tutti gli standard di codifica si basano sugli stessi principi, a parte
poche varianti e differenze. Per questo si passa dal crack dell'Irdeto a
quello del Seca, al Seca2 e ancora al ViaAccess I e II etc. etc. E' solo
questione di tempo anche per NDS.". Ma allora perche' questa mossa suicida
di Sky?
D) "Lo Skybox e' aggiornabile via satellite in teoria senza limiti. Questo
consentirebbe a Sky di lavorare all'NDS 2 mentre i pirati lavorano sull'NDS.
Quando i pirati apriranno l'NDS (mediamente occorrono dagli 8 ai 10 mesi +
altri 2 perche' il crack sia alla portata di tutti), Sky lancia sul mercato
l'NDS 2 e aggiorna al volo software dei decoder e distribuisce nuove schede
(a prezzo modico). Idem dopo altri 10 mesi per l'NDS 3. Questo per sfiancare
 i pirati e chi spera nella pirateria". Questa mi sembra l'unica ipotesi
realmente credibile.
Escludendo altre ipotesi di mega-completti del tipo "e' stato Sky a
rilasciare il crack di Seca e Seca 2" oppure "il crack di Seca 2 si trovava
all'interno di una astronavicella precipitata in un un lago e ora nascosta
presso l'Area 51", chi ha altre ipotesi o delle risposte da dare? Ad
esempio, si sa qual e' stato il punto debole e la chiave che ha portato ad
aprire il Seca 2?

 domicilio.
pensa quanto non costa pagare i diritti per il Seca
pensa a quanto potranno modificare a loro piacimento l'NDS dato che
l'azienda e' di prorpieta' di Mr Sky.....................
pensa che dall'anno prossimo chi vorra' costruire un decoder sky compliant
dovra' pagare i diritti a Sky.....

 dovra' pagare i diritti a Sky.....
pensa a quanti daranno disdetta al contratto SKY :-))
e poi la spesa per tale conversione non č indolore per un'azienda che lavora
in perdita.....
1,5 milioni di decoder x minimo 20 euro, fanno 30 milioni di euro, pari al
5% del loro attuale fatturato...
l'unica cosa che puň salvarli č lo Stato, visto che hanno fatto un decreto
salva calcio per i miliardari del pallone, č facile che ne facciano uno per
il solo Murdok :-)

 5% del loro attuale fatturato...
Non credo che il decoder a loro costi 20 euro, imho gli costa molto ma
molto meno...
-- 
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr
(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)

 molto meno...
in realtà costerà molto di più.... lavorando nel settore elettronico, ti
posso dire che il solo modulo a radiofrequenza di sintonizzazione costa 25
euro (ho fatto fare un preventivo per 100.000 pezzi del peggior modulo in
commercio per questo tipo di utilizzo ad un mio fornitore abituale in
taiwan)
anche supponendo che riescano a spulciare un prezzo migliore.... manca tutto
il resto della componentistica ( modulo uscita tv, processore gestione,
guscio, eccc. ), della card, delle spese di spedizione....

 pensa a quanti daranno disdetta al contratto SKY :-))
ben pochi...gli italiani sono pecoroni...

 Sei sicuro che ci saranno tutte queste disdette?? io no.
Ci saranno, ci saranno ...
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 wrote in message
news:2gebo7F...@uni-berlin.de...

O sono pecoroni o non sono daccordo con chi dice di disdire, ma ovviamente
la seconda ipotesi non e' per te concepibile.
Ciao

Ci saranno, ci saranno ...
Con tutto il rispetto e benché pienamente d'accordo sulla politica per
lo meno scorretta di Sky, non credi che questi signori siano in grado
di farsi quattro conti e valutare vantaggi e svantaggi per loro di
tale politica? Io credo di sì, visto il successo delll'imprenditore
Murdoch in mezzo (o tutto) mondo? Ritorniamo forse al discorso della
"minoranza cosciente" (in questo caso tu, io e non molti altri) di
sessantottiana memoria: che fine ha fatto?
Eraldo

 di Sky?
Non è una mossa suicida, è una prima mossa dopo di ché ne seguirà un'altra,
si vocifera che una prossima mossa, quando tutti avranno solo skybox, sarà
quella di eliminare la card, e con la possibilità di vedere solo ed
esclusivamente i canali per quale si è abbonati, niente di più.
Quando avranno messo in casa degli italiani abbonati un loro decoder,
potranno fare quello che vogliono.

 potranno fare quello che vogliono.
parole sante... quando lo avranno messo in casa degli italiani :-)))
nella mia non di sicuro :-))


Ho sempre avuto NDS e quando si passņ a seca2 cominciai a
seguire diverse liste che trattavano NDS (oggi sembrano tutte
esaurite) ma tutto lo studio si bloccava al momento di aggiornare
le date, infatti ogni stringa di codici viene accompagnata da signature
( codice controllo) ed anche una variazione minima, dell'aggiornamento,
richiedeva una nuova signatura, che risultava completamente differente
dalla precedente.
Quindi tutti gli studi si bloccavano contro questo muro, immagino
che il trucco dell'impenetrabilitą di NDS sia questo.
Saluti

 sessantottiana memoria: che fine ha fatto?
Forse quella non era tanto cosciente ;-) Per oggi invece  la pazienza ha dei
limiti e nel caso di specie gli strumenti giuridici per dargli fastidio
esistono (oltretutto a costi accettabili).


 potranno fare quello che vogliono.
Infatti: collegamento obbligatorio al telefono (e non certo per la pirateria
che è una scusa), pubblicità interattiva, etc. etc.
Viene comunque il dubbio su quali dati passino.


> nella mia non di sicuro :-))
Re: Nella mia neanche, tra l'altro in una abitazione ho 3 decoder. Al
momento non e' nulla spostare una card da un apparecchio all'altro con tanto
di CAM appresso, ma in caso mi prendessi lo SkyBox che faccio, per vedere la
tv a letto mi sposto con tutto il STB dietro con il seguito di cavetti? No,
mi spiace...
Ciao

 Viene comunque il dubbio su quali dati passino.
Il collegamento telefonico obbligatorio non e' credibile. L'80% se non piu'
degli italiani lo tiene in cucina il tv e il decoder, e in nessuna cucina
tranne poche eccezioni ci sono prese del telefono, e quando ci sono devono
trovarsi raggiungibili facilmente dal decoder.
Tra l'altro, immagino, quando viene il tecnico Sky a casa per
l'installazione, se non gli viene chiesto esplicitamente e se si rende conto
che l'impresa non e' semplice, in molti casi probabilmente rinuncia a
collegarlo lo SkyBox al telefono (a chi non vuole saperne, come il
sottoscritto, dira' qualcosa tipo: "se poi cambiate idea, fate un
collegamento volante ...")

 taiwan)
Ok, allora non dico più niente.


 Ok, allora non dico più niente.
tranquillo.... è solo per dimostrare che non è poi tanto indolore per loro
questa operazione.... cmq credo che nel lungo periodo qualcuno nel governo
aiuterà il signor M...k
ciao, luca

 dovra' pagare i diritti a Sky.....
Questo significa che Sky dovra' mettere in vendita la cam NDS. Questo
perche', se il soggetto A trasmette in Seca2 (legge sul decoder unico) e
quindi io compro da loro o in un negozio un decoder Seca2 che piace a me,
quando vorro' anche l'abbo di Sky dovranno darmi per forza il decoder gratis
(scomodo avere 2 decoder, ma poi mica tantissimo, ci sono anche dei
vantaggi). Questo perche', se mi chiedono dei soldi per il decoder a nolo o
mi costringono a comprarne uno, violano la legge in vigore. E' evidente che
tocca a Sky adeguarsi o distribuendo la CAM NDS ad un prezzo ragionevole, o
dando in nolo gratuito il decoder (che poi presumo sara' la strada seguita
almeno nei prossimi anni).

 domicilio.
Nel 2003 non ricordo di preciso quando, Murdock ha fatto contratti con Pace
e Amstrad per costruire 1 milione e mezzo di decoder, il numero esatto non
lo ricordo, la notizia era su un quotidiano nella pagina delle notizie
finanziarie, una volta letto l'articolo mi chiedevo cosa poteva fare con
cosi tanti decoder, adesso c'e una risposta piu o meno precisa.
Il programma di Sky oramai si è capito, dare il loro decoder a tutti i
possesori di un loro abbonamento, gli unici che forse gli cambieranno solo
smartcard saranno quelli che hanno preso il decoder da Sky da Luglio 2003 in
poi.
Ieri pomeriggio sono andato in un centro Sky e ho fatto diverse domande al
responsabile del centro, le domande rigurdavano il futuro sistema di
trasmissione di Sky, la risposta è stata di aspettare in estate, ho chiesto
perchè, risposta pare che ci saranno promozioni interessanti.
L'idea che mi sono fatto che guarda caso in Luglio scade l'anno di
abbonamento (mio padre a questa scadenza, ma credo si per tutti i vecchi
tele+ e stream) e se uno vuole disdire l'abbonamento lo deve fare 60 giorni
prima, a Luglio mi aspetto che iniziano ha partire le lettere di Sky dicendo
che manderanno un decoder in comodato d'uso, a questo punto uno che a il C.I
potra dire bene disdico l'abbonamento perche non mi sta bene e qui verra
fuori un bel casino perche non credo che si possa disdire se non alla
scadenza annuale.
Mio padre ha l'abbonamento dal 1996, a suo tempo aveva comprato il decoder
pagato una cifra credo 1.500.000 circa, fino al 2001 tutto bene, poi
ricevette una lettera che diceva che se voleva continuare ha vedere i
programmi di tele+ doveva cambiare decoder, la loro offerta era di dare il
goldbox a noleggio, non ricordo esattamente la proposta ma c'era un periodo
che il noleggio era gratuito poi si iniziava ha pagare il noleggio, da
Luglio passaggio a Sky abbonamento da 55 euro e sparito la voce noleggio.
Con questo voglio dire che cambiamenti in passato ci sono gia stati, oggi li
hanno ristretti ancor di piu se è vero che non ci saranno le cam NDS per
C.I.
Mi chiedo ma i produttori di C.I rinunceranno al mercato italiano cosi
facilmente?
FeRo