Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Intimando a Sky Italia di mantenere gli impegni assunti

Mercoledì 26 Maggio 2004
Decoder Sky e codifica NDS: facciamo un po' di chiarezza
autore: Emilio Calvano
In questi giorni si stanno diffondendo moltissime notizie ed opinioni errate
riguardo il cambio di codifica da parte di Sky (da Seca2 a NDS) previsto per
fine anno.
Anche le riviste specializzate nel settore del Sat pubblicano notizie errate
o faziose che non fanno altro che creare ancor più convusione tra gli
utenti.
Dicono nei loro articoli che, una volta passati ad NDS, l'unico decoder
funzionante sarà quello distribuito da Sky e che i decoder common interface
sono giunti al termine, in quanto non supportano tale tecnologia.
Tutto ciò è falso!
I decoder common interface hanno la Cam intercambiabile ed aggiornabile via
software. La Cam è una scheda con interfaccia PCMCIA che permette a tali
decoder di decodificare il segnale audio/video satellitare. Quindi
basterebbe modificare il software interno delle Cam aggiungendo la
decodifica NDS. Oppure installare una nuova Cam compatibile NDS.
Per essere ancora più chiari vi propongo un Resoconto del Senato effettuato
in data 29 aprile 2004, per il testo completo trovate il link a fondo
pagina:
Mozioni
COSTA, NESSA, SAMBIN, COMINCIOLI, FAVARO, TREDESE, ARCHIUTTI, MAINARDI,
PASINATO, ZORZOLI - Il Senato,
considerato:
che in Italia il sistema televisivo privato a pagamento è in mano al
monopolista Sky Italia;
che la succitata società ha rilevato le preesistenti società Telepiù e
Stream, con relativi abbonati;
che oggi le tecnologie di codifica dei segnali sono molteplici; in
particolare per gli utenti italiani le trasmissioni vengono attualmente
codificate sia con il sistema "Seca" (sistema già adoperato dall'ex gestore
Telepiù) che con il sistema NDS (già adoperato dall'ex gestore Stream);
che attualmente Sky ha più di 2,5 milioni di utenti digitali, di cui 1,9
milioni utilizzano decoder Seca ed i restanti 600.000 utilizzano decoder
NDS;
che il sistema Seca consente agli utenti una maggiore libertà, anche per la
possibilità di utilizzo di moduli CAM (moduli di accesso condizionato) su
decoder common interface, di cui tra l'altro moltissimi utenti sono dotati;
che i decoder common interface sono dotati di tecnologia avanzata neanche
lontanamente paragonabile a quella dei decoder dedicati quali i cosiddetti
gold box o skybox, che limitano pesantemente le possibilità di visione
dell'utenza arrivando persino a non consentire la visione di altri canali
quali quelli del bouquet RAI e Mediaset o di altri bouquet stranieri
trasmessi in chiaro;
che la codifica NDS a livello tecnologico è disponibile solo sui decoder
proprietari di Sky Italia e al momento non esiste una CAM (modulo di accesso
condizionato) che consenta l'applicazione del sistema NDS sui decoder common
interface;
che in data 28 aprile 2004 Sky Italia ha annunciato che cesserà di
utilizzare il sistema di codifica Seca entro la fine dell'anno;
che allo stato attuale gli 1,9 milioni di utenti che utilizzano per la
visione la tecnologia Seca saranno fortemente penalizzati, in quanto saranno
obbligati a cambiare decoder e a rinunciare alla libertà di informazione e
di visione che il nostro ordinamento garantisce;
che all'epoca dell'acquisizione di Stream e di Telepiù da parte di Sky
Italia c'erano ampie assicurazioni, anche da parte dell'Antitrust e della
Commissione europea, sulla salvaguardia dei diritti e della libertà
dell'utenza, soprattutto in relazione ai diversi sistemi di codifica
adottati,
impegna il Governo ad adottare ogni misura atta a garantire all'utenza la
salvaguardia dei propri diritti e la libertà di informazione e di visione,
intimando a Sky Italia di mantenere gli impegni assunti ed invitando la
suddetta società a rendere disponibile su moduli CAM (moduli di accesso
condizionato) la tecnologia NDS.

condizionato) la tecnologia NDS.
E poi fu il silenzio piu' totale :-(
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 condizionato) la tecnologia NDS.
E chi ha un GoldBox si attacca?
Ma non è ridicolo tutelare solo i proprietari di decoder CI ?!?!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma non è ridicolo tutelare solo i proprietari di decoder CI ?!?!
Premesso che purtroppo non viene tutelato nessuno; non sarebbe ridicolo: è
il CI il decoder che dovrebbe essere unico, cioè atto a ricevere tutte le
pay-tv, per legge.
-- 
Ciao,
BadAnimal

E chi ha un GoldBox si attacca?
Si`. Il Goldbox non e` ufficialmente espandibile e non permette
l'inserimento di CAM.
E` lo stesso discorso di chi si e` comprato anni fa un decoder solo
Irdeto. Oppure per farti un esempio piu` facile, e` il motivo per cui i
PC non sono morti nonostante abbiano intorno ai 25 e piu` anni di
architettura sulle spalle: l'ESPANDIBILITA`. Un decoder Common Interface
ha durata virtualmente infinita, perche` alle nuove codifiche bastera`
aggiornare la CAM e non si buttera` via tutto il decoder.
Questo se chi fa codifiche sta alle regole stabilite dagli standard DVB.
Se come nel caso di NDS questo non succede, la colpa non e` del decoder,
ma bisogna fare in modo che *succeda*, proprio perche` un domani che
apriranno NDS ci ritroveremo con migliaia di Skybox da smaltire.

 pay-tv, per legge.
OK ma, vedendola dal punto di vista della difesa del consumatore, non
si può tutelare solo una categoria (quelli che hanno il CI) e non
un'altra (quelli che hanno il GB).
Se parliamo di difesa dei consumatori non possono esistere queste
discriminazioni, non credi ?


 discriminazioni, non credi ?
Non sono d'accordo con te per il semplice fatto che non puoi obbligare 
tutte le ditte a trasmettere in Mediaguard, l'unico sistema di codifica che 
(legalmente) è implementato in un Goldbox. Pertanto la legge ha (IMHO 
giustamente) obbligato le aziende a trasmettere in un linguaggio che, 
tramite CAM, sia decodificabile da un CI. 
-- 
Ciao,
BadAnimal

 tramite CAM, sia decodificabile da un CI.
questa e' una tua interpretazione (purtroppo), di fatto in passato
Stream e D+ hanno preferito concordare quel cesso di simulcrypt pur di
mantenere i loro decoder in circolazione, e il peggio e' che glielo
hanno lasciato fare.
anche per me comunque il senso di quella legge li' e' da interpretarsi
come "rendere usufruibile il servizio da parte dei possessori di CI"
(leggi: un ricevitore non vincolato a un solo tipo di codifica) e,
contemporaneamente, rendere illegali i ricevitori con uno standard di
codifica non ampliabile.
ciao
luh
-- 
 ** KnotCard disponibili a 60 euro !!! ** ** SkyStar2 2.6c 65 Euro **
Tutto per: Satellite Computer Multimedia Abbonamenti Adulti Astronomia
http://www.derosaluciano.it
 - 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 un'altra (quelli che hanno il GB).
Il Goldbox è un apparecchio che era stato concepito per Tele+,
mentre lo standard Common Interface fornisce delle funzionalità di base
adatte
a ricevere qualsiasi tipo di codifica tramite l'apposita Cam ed è
riconosciuto mondialmente.
Quando è stata fatta la legge si è voluto riconoscere questo nuovo standard
e garantire
che l'utente, con l'evolversi delle tecniche di codifica, potesse cambiare
solo la Cam e non tutto
l'apparecchio.
Il Goldbox per sua struttura non lo prevede, quindi NON STRESSATE!
Dovevate pensarci quando l'avete comprato: i sistemi di codifica delle
pay-tv sono sempre
durati solo qualche anno, poi il pirataggio le ha sempre costrette a
cambiare tecnologia.
Teoricamente il C.I. era il compromesso, ma con le nuove politica del
monopolista Sk*,
rimarrà solo teoria... in barba alla legge.