Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Annotazione

Non volendo ricevere una miriade di risposte, che mi insultavao su tema
delle mie domande, che essendo un neofita erano gia state trattae, mi sono
messo a leggere tutti i post da giugno ad oggi. Alla luce di questo vorre
mandare un messaggio a tutto il NG, come e' possibile che di un argomento si
trovino centinaglia di messaggi tutti discordanti fra di loro?
Che senzo ha consigliare di leggere i vecchi post se poi questo crea piu'
confusione che altro?
Di si curo c'e' una cosa, in questo NG c'e' un bel po' di gente che se ne
intende e parecchio, ma c'e' ne' altrettanta che apre legge e spara cavolate
a non finire, io mi irvolgo a queste: perchè il servizio sia di un certo
livello, evitate di dare risposte o di trattare argomenti di cui non siete
sicuri.
Questa e solo una piccola osservazione da parte di chi forse non sà capire
bene cosa va preso in considerazione e cosa no.
Fatta questa annotazione, vi dico quale e' il mio problema, io sto per
entrare nel mondo del sat digitale, avendo attualmente solo un impianto
analogico, ma ho sentito parlare, di evoluzioni future (cambio
codifica -irdeto2-, cambio card, ecc.). Dove posso trovare notizie sicure e
non discordanti su cosa accadra in questo setto e cosa è gia accaduto?
Grazie e nessuno si senta risentito della mia annotazione, chi lo fa è colu
che confonde le idee!
Ciao a tutti

 wrote in message
_e2k7.5370$MO.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9mqc8c$p2r$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 non discordanti su cosa accadra in questo setto e cosa è gia accaduto?
In questo settore il futuro e' sempre incerto, comunque si possono fare
delle considerazioni :
- ci sono 12.000.000 di goldbox in giro per l' europa che possono
ricevere solo seca o evoluzioni di quel sistema di codifica.
- esiste una direttiva europea che impone dal 1 Gennaio 2002 la vendita
od il noleggio di soli decoder dotati di almeno uno slot Common
Interface
- Le CAM common Interface dovrebbero essere disponibili per qualsiasi
sistema di codifica.
Anche se in passato i providers ed i costruttori di decoder non hanno
brillato nel prendere decisioni logiche, si puo' dedurre che i provider
continueranno a trasmettere in Mediaguard (seca) che saranno disponibili
CAM CI per detta codifica, attenzione non e' detto che siano quelle
attuali della Aston che sono una emulazione non licenziata da Canal+, e
saranno disponibili le CAM CI NDS anche se pare che verranno vendute
solo contestualmente ad un abbonamento.
Un altra cosa ovvia che se i provider che trasmettono in Mediaguard non
cambiano le smartcard non potranno frenare la dilagante pirateria,
ammesso che lo vogliono fare, IMHO i provider tenderanno a contrastare
la pirateria solo dei canali premium, ovvero calcio & PPV lasciando al
visione illegale i canali normali che tra l'altro nel cielo si possono
trovare tutti o quasi in chiaro. Il cambiamento delle smartcard non
significa sostituzione del decoder come si puo' evincere dal passaggio
da Irdeto a Irdeto2 fatto da tutti i provider Irdeto meno Stream, basta
il cambio della Smartcard.
Giovanni

non discordanti su cosa accadra in questo setto
Da nessuna parte, o pensi che i provider ti comunichino in anteprima
cosa faranno tra qualche mese/anno?
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

trovare tutti o quasi in chiaro.
Dove trasmettono Star Trek in chiaro? :)
Ma quindi secondo te non bloccheranno la pirateria sui canali Tele+
bianco/nero/grigio/tutti i colori del mondo? Posso capire di offrire i
canali RaiSat come biscottino, ma pure Tele+?


Che io sappia solo su Sat 1, doppiato in tedesco.
E buonanotte :)


 canali RaiSat come biscottino, ma pure Tele+?
quei canali sono premium infatti trasmettono film, un paio di volte a
settimana anche porno, e calcio. Se leggi questo articolo appena postato
puoi dedurre che i canali premium hanno protezioni diverse rispetto ai
canali basic :
news:9mqtaf$udb$
1...@nreada.inwind.it
Giovanni
--
Se qualcuno mi avvisava che il separatore standard del footnote era
trattino, trattino, blank lo avrei usato prima :-)

trattino, trattino, blank lo avrei usato prima :-)
Bhe' ancora non lo stai usando, perche' pare che OE traduca "-- " in
"--", quindi non c'e' nulla che tu possa fare, a meno di una patch. 



pero' scommetto che il Klingon lo capisci :-)
Adriano

pero' scommetto che il Klingon lo capisci :-)
Lo volevo studiare, in effetti :)
(e poi per capire Shakespeare bisogna sentirlo in klingon! [cit])


 "--", quindi non c'e' nulla che tu possa fare, a meno di una patch.
Non e' un problema di traduzione, che quello stupido di OE trimma le
righe prima di spedire quindi con OE non puoi spedire righe con spazi
vuoti prima del carriage return, chissa se provando con qualche
carattere di escape.
Se posso esprimere un opinione non so come si e' presa questa abitudine
ma prevedere una sequenza con un carattere bianco alla fine non e' stata
un'idea previdente, se non altro la presenza di un blank a fine linea
puo' creare delle incomprensioni come e' successo nel thread su INNA.
Giovanni
trattino, trattino, blank
Free agent lo usato una volta  e' non mi e' piaciuto
Ho usato gravity ed e' realmente fatto bene pero' e' macchinosa la
procedura per passare da un server di news ad un altro ed io ne uso una
decina diversi.

 (e poi per capire Shakespeare bisogna sentirlo in klingon! [cit])
non posso che inchinarmi dinnanzi a tanta cultura
Adriano

decina diversi.
Installati un news server locale tipo Hamster.


non posso che inchinarmi dinnanzi a tanta cultura
Invece vediti Star Trek VI ;-)



ce l'ho in dvd (ti riferisci alla cena sull'Enterprise; la frase e' del
generale Chen - o come si chiama).
Come cultura mi riferivo proprio a star trek, non a Shakespeare :-)
Adriano

Come cultura mi riferivo proprio a star trek, non a Shakespeare :-)
Pensiero carino :) 
Cmq non e' cultura, e' mania :-)))))


 Cmq non e' cultura, e' mania :-)))))
ma no! e io che pensave che il tuo nick fosse del tutto casuale :-)
Adriano