Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Valutazione canali da Sat&Co.

Per chi non ha le idee chiare sui vari canali questa č la valutazione fatta
dalla rivista Sat&Co. nell'ultimo numero.
canale; prezzo; voto
BBC WORLD; gratis; 7
CANAL JIMMY; basic D+; 8
CULT NETWORK ITALIA; Stream; 9
DISNEY CHANNEL; opzione D+; 9
DSF; gratis; 6
INN; basic D+, Digě; 7-
MATCH MUSIC; basic D+, Digě; 7
PLANETE;  basic D+, Digě; 9
RAI SAT 3; gratis; 8
SKY NEWS; gratis; 5+
STUDIO UNIVERSAL; Stream; 9
TEAM TV; Stream; 8
Spero possa essere di aiuto a chi č ancora indeciso.
Buon divertimento!

 TEAM TV; Stream; 8
 
Nel settore News leggere 
SkyNews = 5+
INN = 7-
TEAM TV = 8
Questo non chiarisce le idee ma le confonde in modo macroscopico.
Infatti SkyNews viene giudicato troppo britannico ( ???? ) per essere un 
canale satellitare ( ??????????????? ) ... magari la CNN ( propongo 3-- ) 
e' troppo americana per essere un canale satellitare ...
Mah ...eppure mi sembrava di aver capito che  l'inglese era la lingua " 
europea " ( e quindi satellitare per definizione)  
Poi DSF e' da 8 pienissimo !!!
Comunque a proposito delle nuove riviste che si trovano in giro : la mia 
impressione e' che Sat&Co non costituisca una valida alternativa alle 
piu' famose Satellite ed Eurosat nel modo piu' assoluto.
Certo e' ancora ai " blocchi di partenza " ma non mi sembra che voglia 
proporre nulla di nuovo ...anzi articoli ed argomenti triti e ritriti col 
destino di essere inevitabilmente un doppione di livello nettamente 
inferiore .
Mentre quella guida TV Sat che esce ogni 15 giorni la trovo decisamente 
piu' interessante ....avra' scannerizzato a destra e sinistra come ho 
letto ma come guida Tv via satellite la trovo decisamente buona.
E speriamo sia destinata anche a migliorare.
Ciao

dalla rivista Sat&Co. nell'ultimo numero.
Sono voti troppo alti !!
Francesco

moltissimi punti.
Beh, partendo dal presupposto che a Sky News avrei dato un bel 9, si
dovrebbe minimo estrapolare TEAM TV dal contesto in quanto non è
propriamente un canale di news... no?
  ---------------------------------------------------
 There're currently 230 subscribers on the Mailing List
  ---------------------------------------------------
    The White Wolf - PayTV Italy - ItaSat Web Team
 -+-------------------------------------------------+-
   sito 1:   
http://www.paytvitaly.com
   sito 2:   
http://www.itasatdigitale.com
   sito 3:   
http://www.tpszone.com
 (new - french)
   sito 4:   
http://www.satfinder.com
 (incoming)
   mailing list: 
paytvitaly...@egroups.com
   mail: 
whit...@itasatdigitale.com
 - 
ww...@tin.it
  ---------------------------------------------------

>E speriamo sia destinata anche a migliorare.
E' vero, non e' male. Tieni presente pero' che TV sat e' un
quattordicinale, mentre Sat&Co e' un mensile e non ha solo i programmi
tv.... voglio dire: le due riviste possono tranquillamente
coesistere....
Ciao ;-)
Diego Destro -*The President of the U.S.A.*-
dde...@like.it
www.paytvitaly.com
ICQ: 5567030
Personal -> 
http://www.like.it/~ddestro

>Sono voti troppo alti !!
Forse + che voti alti, manca una coordinazione tra le varie
recensioni.... Personalmente ho curato INN e Team tv e il voto che ho
dato va visto confrontando queste due stesse emittenti....
Poi ho fatto la rece di Jimmy, e l'8 mi sembra giusto...
Ciaouss :-))


>fatte da me...
opsss :-)) pero' non ho scritto quello che volevo dire !! :-))
dunque, il voto dato a team tv e a inn deve essere confrontato non
tanto con Sky o CNN, ma deve essere confrontato con canali analoghi, e
non con reti diverse tipo quelle tutte all-news (e non regionali)....
Il confronto va fatto TeamTv vs INN..... 
ciaous :-)


 confronto mia sembra anche sbagliato. Il target e' diverso...
Ciao Presidente.....che dirti ti prendo sulla parola :-)))
Comunque mi sembrava troppo critico il 5 a SkyNews ed ho confrontato in 
modo " forzato " con INN e TEAM perche' tutte messe nella categoria 
News....
Tornando alla rivista in se' che dirti .... sinora non ho purtroppo visto 
o letto cose molto diverse da quelle scritte e riscritte sulle riviste 
che ho citato ...tutto qui e credo che alla fine sia questo quello che 
conta per un lettore o no ?
Comunque mi rendo conto che Sat e Co e' partita da poco ed anche che e' 
difficile fare un prodotto " diverso e competitivo ".
Ciao
dopa

Ciao
Ciao Bruno

dalla rivista Sat&Co. nell'ultimo numero.
E questa e' la valutazione che faccio io :-)
BBC WORLD: 6
CULT NETWORK: 6
DISNEY CHANNEL: 6
CULT NETWORK: 5
INN: 5
PLANETE: 5
RAISAT3: 5
STUDIO UNIVERSAL: 3
TEAM TV: 8
Un saluto

STUDIO UNIVERSAL: 3
Ollallà non credi di esagerare???


>STUDIO UNIVERSAL: 3
Troppo basso...
Il bello di tutto questo e' che : "ognuno ha le proprie opinioni" ; il
voto che penso io puo' essere diverso dal tuo.... :-))))
Ciaous :-))


 moltissimi punti.
----------------------------------
Beato te; personalmente non mi trovo d'accordo praticamente su nulla:
capisco la "voglia di concorrenza" ma dare 9 a Universal TV e a Cult
Network e solo 8 a Jimmy è una eresia. E comunque trovo una
cavolata in sé dare valutazioni a dei canali televisivi diversissimi per
genere, target e costo: già è difficile valutare la programmazione di un 
mese di un'emittente (ricordate le discussioni sul Novembre di Tele+?),
ma dare voti generali è addirittura grottesco !   Sono voti non indicativi,
se non dei gusti personalissimi di chi li ha stilati, e probabilmente anche
delle preferenze e delle idee che stanno a monte della stessa visione di quei
canali (ad es: W Stream e abbasso D+ a prescindere). Finchè li si prende
con beneficio d'inventario, sono solo opinioni personali buone come tutte le
altre, ma quando li si propina su una rivista a tiratura nazionale, diventano
quasi dei "giudizi supremi" ammantati di indiscutibilità. Lo stesso fatto
che per dare ai "novizi" un'idea della qualità dei vari canali qualcuno
(Gavino Mamia, se non erro) abbia sentito il bisogno di divulgare queste
valutazioni, conferma i miei timori. 
Insomma: stavolta non sono d'accordo !!!  Si può fare una rivista seria e 
degna di acquisto, anche senza ergersi a giudici supremi.
						Bye, Chris
						Carpi (MO)
 
pol...@dada.it

Ho scritto quel messaggio esclusivamente per scatenare un certo movimento
nel NG (ci son riuscito) e per far risparmiare 8.500 lire ai neofiti.
Chi si sta interessando per la prima volta al satellitare di solito accetta
qualsiasi tipo di info per trarne le proprie conclusioni.


Ollallà non credi di esagerare???
Assolutamente. Li ho valutati qualitativamente parlando...

Beato te; personalmente non mi trovo d'accordo praticamente su nulla:
misunderstanding? Che premetto non essere una bestemmia in cirillico... :-)


>che, anche se ripetivi, hanno sempre dei costi.
ti assicuro che prossimamente ci saranno dei grossi reportage :-))


>difficile fare un prodotto " diverso e competitivo ".
infatti, secondo me bisogna aspettare ancora un paio di numeri almeno,
per giudicare con una buona sicurezza :-))
Ciao Dopasssss :-DDD


delle recensioni ??
Prima cosa mi riferivo alla rivista TVSat e non alla Sat&Co (non
ho capito come mai ci sia quel titolo). Comunque (sempre per la
TVSat) il riferimento era quello di avere anche la programmazione
delle Tv nazionali che trasmetto via satellite (poi se ci scappa
anche la recenzione di alcuni film e/o eventi non fa male).
Ricordo che mi riferisco alla TvSat
Ciao Bruno

>Ricordo che mi riferisco alla TvSat
ahhh ho capito !! Scusami :-))))
Comunque e' vero, sarebbe comodo avere anche il palinsesto delle tv
nazionali. Infatti l'ho chiesto e mi e' stato detto che queste tv
forniscono il loro palinsesto solo settimanalmente....
Ciao :-))


 misunderstanding? Che premetto non essere una bestemmia in cirillico... :-)
---------------------
No, tutto esattamente normale: Dopa non č d'accordo su moltissimi punti,
il che lascia supporre che su qualche punto č d'accordo: io invece non
sono d'accordo praticamente su nulla. Understand ?


 
Tanto per aumentare il casino sottolineo che la frase " non sono daccordo 
su moltissimi punti " non e' nemmeno mia ma di M.Coli :-)))))))
-- 
FSL 
email : 
fs...@tin.it
ICQ   : 22543797
nick  : dopa