Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: On line la programmazione Sky...

On line su Sat-Net i primi giorni della programmazione di Sky...
http://sat-net.caltanet.it/skyzone/palinsesti/

 
http://sat-net.caltanet.it/skyzone/palinsesti/
piuttosto terrificante. I film di Von Trier dopo le 11 della sera, manco
fossero pornazzi. RaiSat Premium da galera. Viva Murdoch (si capisce che in
futuro migliorerà, perché questo è il migliore dei mondi possibili).
Saluti
         silvio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.497 / Virus Database: 296 - Release Date: 04/07/2003

 fossero pornazzi. RaiSat Premium da galera.
Concordo. Raisat Extra per lo meno include ancora il David Letterman,
pero' non vedo nulla dall'ex Raisat Art. E poi guardando la
programmazione di Raisat Premium mi chiedo che cacchio di differenza ci
sia con Raisat fiction...
Che schifo, con Sky a mio avviso RaiSat e' stata penalizzata parecchio...
-- 
Ciao!
   Alex Palmese
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

 Che schifo, con Sky a mio avviso RaiSat e' stata penalizzata parecchio...
non si era detto che e' stata raisat a riorganizzare i canali?
Raf 

 non si era detto che e' stata raisat a riorganizzare i canali?
Mi spiego meglio, riformulando la frase:
"Che schifo, con il passaggio sotto Sky a mio avviso RaiSat e' stata
penalizzata parecchio"
Quindi non parlo di chi sia stato, ma del fatto che con il passaggio a
Sky RaiSat e' stata "ridimensionata", a mio avviso senza alcun nuovo
apporto, contenuti o canali, ma solamente un "accorpamento" di qualche
canale, un "rename" di un altro mantenendone apparentemente i contenuti,
e la cancellazione di altri (RaiSat Art per primo...). Quindi il bilancio
non puo' che essere negativo.


 non puo' che essere negativo.
RaiSat Art dimostrava a volte che la cultura in televisione può non voler
dire soltanto i beneamati documentari della Bbc, che sono tanto belli ma
dopo un po', vero (o alla Bbc trasmettono i film di Mario Schifano?). RaiSat
Album, poi, era davvero un lusso.
Chi abbia ridimensionato RaiSat è ignoto. Di sicuro, le ragioni per
sottoscrivere abbonamenti a Sky sembrano piuttosto esigue.


 
http://sat-net.caltanet.it/skyzone/palinsesti/
Penso che di film buoni ce ne siano parecchi, ma il videoregistratore 
sarà costretto a un super-lavoro. 
IMHO nella fascia delle 21 circa, ci sono un sacco di porcherie, e 
qualche film valido ma che sicuramente un appassionato ha già visto. 
CIAO !

 Sky RaiSat e' stata "ridimensionata", a mio avviso senza alcun nuovo
sono d'accordo che la qualita' sia andata a farsi benedire, ma non 
e' che sarebbe stata la stessa cosa anche con tele+?
se la riorganizzazione dei canali e' stata voluta da raisat, poco 
importa chi poi li avrebbe trasmessi.
Raf

 importa chi poi li avrebbe trasmessi.
Vero, pero' non penso che sia "voluta" da Raisat. Sono convinto che Sky
abbia voluto "risparmiare" sul numero di canali (5 invece di 6), a cui
corrisponde invece un "innalzamento" di livello di RaiSat Cinema, ora in
una opzione a pagamento, con conseguente rivalutazione (anche economica)
del canale. Operazione quest'ultima simile a quella (odiosa) di aver
spostato Eurosport per dare valore al pacchetto Sport.
Tutto questo pero' con un'operazione che agli occhi del pubblico (quanto
meno degli ex Tele+) suona come una presa in giro, perche' non mi si
venga a dire che RaiSat Premium o Extra sono nuovi canali! E tra l'altro
hanno scelto nomi anche questi ingannevoli, perche' non hanno proprio
nulla di "premium" o "extra"!!!

 nulla di "premium" o "extra"!!!
se prima i raisat non trasmettevano 24 ore su 24 (francamente non mi 
ricordo) e ora si, probabilmente la programmazione potrebbe rimanere 
la stessa o quasi. Se lo volessero.
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1977f02e9...@news.tin.it...


 > nulla di "premium" o "extra"!!!
Sbaglio o l'avventura sul satellite era cominciata con un bel aumento del
canone? (anche se restano i vari Edu ecc in chiaro...)
Cmq La Rai era azionista di Tele + e aveva ovvia la sua convenienza, ora non
+, vende i contenuti e Murdoch compra quello che vuole, giustamente a suo
interesse compra cosa gli conviene, vedi cinemas eliminati, sitcom inclusi,
e jimmy rimasto..
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1977f02e9...@news.tin.it...


e' che sarebbe stata la stessa cosa anche con tele+?
secondo me è sbagliato pensare che le cose vadano nella stessa maniera
in qualunque caso.
sono le scelte degli uomini che determinano gli accadimenti.
allora si potrebbe dire che se non ci fosse stato Hitler ci sarebbe
stato qualcun altro come lui ed in questo modo si sgraverebbe
il pazzo nazista delle sue orrende responsabilità e lo stesso si
potrebbe dire di Stalin.
caro Raf non siamo qui a guardare il mondo da fuori ma ne facciamo
parte e nel limite delle possibilità di ognuno ne scriviamo la storia.
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

 ha scritto:

-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

Album, poi, era davvero un lusso.
Io l'ho seguito quando davano le repliche di Avanzi: un disastro.
Puntate trasmesse a casaccio, hanno anche dato la stessa a distanza di
due settimane. So di chi ha seguito Spazio 1999 su quel canale, ed era
la stessa storia (cosa anche peggiore, trattandosi di una serie tv).
Spero quantomeno che il resto del canale fosse organizzato meglio,
anche se personalmente non ne sentirň la mancanza.

 importa chi poi li avrebbe trasmessi.
Qualità!!!
Dopo il "?" si comincia con la maiuscola.
È, quello ormai!!!