Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Boring] Qualità minima

Quanto segue è una riflessione sul mercato della chitarra elettrica.
Cosa intendo per “qualità minima”? In due parole, la qualità minima che 
dovrebbe avere una chitarra elettrica nuova perchè valga la pena 
comparla. Trattasi chiaramente di una valutazione soggettiva, in quanto 
la qualità “percepita” dipende dalle esigenze del chitarrista, dalla 
sensibilità individuale e, punto dolente, dal livello di conoscenza 
dell’acquirente.
Perchè “punto dolente”?
Ho la sensazione che in alcuni mercati il livello di  “qualità minima” 
sia garantito per ogni prodotto, mentre in altri no.
Il mercato della chitarra elettrica mi pare cada con pieno diritto in 
questa seconda categoria.
Prima di continuare farei alcuni esempi.
Annovererei due mercati a  “qualità minima garantita” quello 
automobilistico e quello della telefonia cellulare, solo per fare due 
esempi.
Mi pare che per quanto poco si riesca a spendere si porta a casa un 
cellulare perfettamente usabile. Spendendo di più si hanno 
caratteristiche superiori che, per la maggior parte, sono estetiche o ne 
rendono più comodo l’uso.
Qual’è l’auto più economica?
La Panda? Bene, trovo che la Panda sia una vettura a tutti gli effetti, 
che “funziona” bene, benchè bruttina e spartana.
Due mercati a “qualità minima non garantita” sono, sempre secondo il mio 
giudizio, quello hi-fi e quello delle mountain bike. Si trovano in 
commercio per “ascoltare musica” prodotti che non hanno senso di 
esistere. Ho sentito delle cuffie a prezzi stracciati dove mi sono 
trovato a sorprendermi per il fatto che si “sentisse qualcosa”. Alcune 
mountain bike in commercio fanno letteralmente schifo. All’occhio 
inesperto sembrano indistinguibili dalle mb buone o usabili, ma appena 
si inizia a guardarsi attorno si nota con che materiali e tecniche siano 
state costruite.
Ho constatato con tristezza quanto le chitarre economiche siano di 
qualità pessima e quanto il livello di prezzo minimo che “garantirebbe” 
(il condizionale è d’obbligo) la “qualità minima” sia aumentato in 
maniera preoccupante negli ultimi anni.
Benchè si possa incappare nella chitarretta onesta e usabile spendendo 
poco o nel “legno” spendendo molto di più, in generale non mi aspetterei 
di trovare chitarre usabili sotto i 300 - 400 euro.
Con questa cifra si trovano usate tantissime chitarre assolutamente 
interessanti.
Il diffuso ragionamento che sento fare “adesso prendo questa (schifezza) 
tanto tra sei mesi farò su i soldi e mi prenderò una chitarra buona” mi 
fa cadere le braccia e proprio non lo concepisco.
Genitori e presunta scarsità di fondi sembrano essere le scuse più 
gettonate.
I primi partono dal preconcetto, del tutto errato, che se un prodotto si 
trova in commercio vuol dire che vale almeno quanto costa e che valga la 
pena di essere comprato.
Cosa spinge il babbo in questione a fare un ragionamento di questo tipo?
Secondo lo scrivente, proprio il paragone con altri mercati che hanno 
"qualità minima garantita".
Se mi dicesse "a mio figlio neopatentato prendo una Panda perché non 
voglio roba usata e non intedo dargli in mano una Stilo."
E' un ragionamento che ha un suo senso.
Purtroppo (per il figlio) una chitarra elettrica nuova da 175 euro (ce 
ne sono), non sono l'equivalente della Panda, ma di una Panda senza 
vetri, col solo freno a mano, con tre ruote e che sterza solo a destra.
E' una macchina che "va avanti" come la chitarra da 175 "emette suoni" 
ma mentre una Panda siffatta non se la comprerebbe niuno, le chitarre 
supereconomiche si vendono eccome.
Quello che i babbi, ma più in generale la gente a digiuno di nozioni 
diciamo "liuteristiche", non sanno è che la chitarra non è come un auto.
Se non ha subito forti urti o umidità e se il legno non si è imbarcato 
malamente, una chitarra di dieci anni suona perfettamente, mentre 
un'auto di dieci anni oggidì viene rottamata.
Il mercato dell'usato è quindi una miniera d'oro e con poche centinaia 
di euro si trova una marea di strumenti di qualità e pure in buone 
condizioni.
La probabilità di beccare un pacco non sono a mio avviso più alte che 
rivolgendosi al nuovo.
Un'ultima riflessione.
Sento spesso definire il prezzo delle chitarre che io reputo decenti 
"troppo alto".
"Sono studente", "non c'ho i soldi", "mio padre non vuole spendere tanto 
perché ha paura che poi mi stufo di suonare".
La chitarra elettrica è un piccolo lusso.
Una vecchia acustica di seconda mano è una buona base per chi ha 
intenzioni serie di imparare a suonare.
Se uno vuole intraprendere certe attività credo debba rendersi conto che 
ci sono dei costi sotto i quali non si può andare (o meglio, non ha senso).
Sono estremamente infastidito nel vedere ragazzini che fumano sigarette 
da 3 euro a pacchetto, hanno in tasca un cell da 250 euro e ne spendono 
un casino al mese per telefonate.
Sono gli stessi che poi trovano "cara" una Yamaha a 400 euro.
Ecco un'utilizzo valido per le Roytek, usarle per randellare questi 
giovinotti...
;)
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 Sono gli stessi che poi trovano "cara" una Yamaha a 400 euro.
Su questo mi associo.
Ciao

 Quanto segue è una riflessione sul mercato ......
bravo ma... chi ti ha suggerito?:-)))

 fa cadere le braccia e proprio non lo concepisco.
Allora oltre alle tue dovranno raccogliere anche le mie di braccia ;) Quando
ho preso la mia Fender MiJ spendendo 650.000 lire (del '92), sapevo che era
una cifra del genere era giudicata "alta" dai *finanziatori* (allroa non
avevo un mio stipendio :/ ), ma questo mi ha dato anche uno stimolo in piu'.
Cacchio con tutti i soldi che avevo fatto spendere ai miei _dovevo_
suonarla! E adesso quando vedo chitarre economicissime che sembrano fatte di
plastica mi deprimo un po'...
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Io invece non ho chiesto alcun finanziamento ma risparmiando giorno per
giorno e' arrivato un giorno che i miei sono tornati a casa e hanno trovato
un vox ac15(1'600'000Lire).
Anche se in quel periodo prendevo di paghetta la meta' di quella media dei
miei compagni non ho fatto tanta fatica.
Basta risparmiare sulle cose piu' inutili, vedi(Se uno vuole intraprendere
certe attività credo debba rendersi conto che
ci sono dei costi sotto i quali non si può andare (o meglio, non ha senso).
Sono estremamente infastidito nel vedere ragazzini che fumano sigarette
da 3 euro a pacchetto, hanno in tasca un cell da 250 euro e ne spendono
un casino al mese per telefonate.
Sono gli stessi che poi trovano "cara" una Yamaha a 400 euro.)

 Sono gli stessi che poi trovano "cara" una Yamaha a 400 euro.)
9+

 Sono gli stessi che poi trovano "cara" una Yamaha a 400 euro.
Assolutamente d'accordo con te.
--
-------------------------------
           [MeSaMaN]
-------------------------------
http://digilander.iol.it/fenderman
-------------------------------

 Sono gli stessi che poi trovano "cara" una Yamaha a 400 euro.)
Si, ma non sanno quello che dicono. Non hanno abbastanza esperienza e
conoscenze per costruire un rapporto qualita'/prezzo sensato. Su queste
esternazioni pero' trovo piu' che lecito incazzarsi :) Mentre io rispetto il
loro diritto a non ritenere "importante" la passione per la chitarra, non
tollero che esprimano giudizi sballati su qualcosa che, dopo tutto, non gli
frega piu' di tanto. E' troppo cara? Non comprartela!


 per quanto io non riesca a concepire quest'idea.
Io sono flessibilissimo.
Vengano a chiedere:
"Oh forse mi piace la chitarra non so un mio amico ce l'ha e vorrei 
provare ma non so la vorrei rossa cmq e sulla tracolla i teschi perň mia 
mamma non vuole che spendo oh se poi mi stufo dite che si rovina a 
lasciarla senza custodia insomma che chitarra devo prendere?"
E gli risponderei:
"Quella che costa meno"


 suonare con chitarre decenti, anche se usate.
Quando mostrano le immagini delle stragi del sabato sera non ci sono mai 
Panda ma sempre macchine "sicure" come le definisci tu.
La sicurezza dipende in larga misura dal guidatore e oltre i 50 orari ti 
ammazzi con buona probabilità in qualsiasi auto.
Se non avviene spesso ti dispiace di esserti salvato.
Il non ammettere che la Panda è un auto funzionale al 100% mi sembra una 
posizione difficilemente difendibile.
La chitarra è uno strumento musicale e vi sono chitarre in giro che non 
si riescono neanche ad "accordare", figuriamoci l'intonazione.
Se poi tu mi dici che la Panda "non funziona" come autovettura prendo 
atto della cosa ma il la vedo assai diversamente.


 atto della cosa ma il la vedo assai diversamente.
Il problema sai qual'è ... è che il genitore che compra la chitarra a
bambino dice "Spendo poco xchè non so se la passione gli dura!...poi se
vorrà continuare comprerò una chitarra migliore".
Questo è sensato da un punto vista ma non è sensato il fatto che i genitori
con gli comprano la chitarra usata che è migliore costa uguale e suona
meglio.
Cosa voglio dire.. il discorso è semplice molta gente non si fida dell'usato
delle chitarre per un semplice motivo : non se ne intende, e poi molte volte
chi compra una chitarra non sa che volendo può rivenderla e perderci una la
metà.
Secondo me sono questi i meccanismi che le case studiano e sfruttano.
Tuttavia è vero che ci sono chitarre che sono ingestibili sono stonate non
si accordano etc.... è solo un qualcosa con delle corde che emette suoni.
Cmq ricorda che una Fiat è buona una macchina è meglio :)


 delle chitarre per un semplice motivo : non se ne intende
Giustissimo. E spesso per non rischiare con l'usato si fidano di un
negoziante che magari poi li frega pure. Pero' non tutti possono essere
esperti di chitarre, e non tutti i negozianti possono essere onesti e
consigliare sempre il miglior rapporto qualita'/prezzo, l'ideale come sempre
e' affidarsi a un amico "che ne sa" e che possa dare qualche dritta.
Paolo


 in una scatoletta di tonno senza airbag e allora compro una Polo usata".
No?
no, io avrei molta più paura di dare in mano a un ragazzotto di 20 anni una
audi a3, o qualsiasi altra macchina di pari livello... certi miei amici ce
l'avevano e SPAM! puntualmente si incidentavano.. cazzo poi non capisco come
certi genitori il giorno dopo che i propri figli avevano la patente davano
subito la macchina e di sera pure!
io c'ho messo 3 mesi ad averla e solo di giorno... e oggi li ringrazio
ulteriormente perchè quando uscii dalla scuola guida non sapevo
letteralmente un cazzo!
sim1
--
Sergente dell'I.S.N.A. (IoSonoNiubboArmy)
Io invece non assocerei il falegname di un tempo a quello odierno, sono
esistiti dei falegnami che, come si suol dire, facevano i piedi alle mosche.
©D

 "Quella che costa meno"
:D Si ma cosa gli risponderai quando ti dira' "Eh, ma son tutte troppo care,
non c'e' un'elettrica tutta nera, con la forma a V, le corde verde
fosforescente, i led al posto dei dot, due leve del tremolo e un enorme
drago fiammeggiante aerografato sopra a circa 100e?"


 e' affidarsi a un amico "che ne sa" e che possa dare qualche dritta.
Pensa io ha avuto la fortuna di avere un negoziante che mi ha consigliato
quando ho preso la chit. elettrica una Squire made in Korea pagato 480.000
lire.
COn il tempo poi ho cambiato chitarra e l'ho data dentro xchč era presa male
etc... beh stranamente la Squier made in Korea aveva acquaistato valore e
alla fine me l'hanno valutata 400.000.
Pensare che io non la volevo prendere all'inizio xchč boh c'era un'ibanez
con il floyd etc... ma il negoziante mi ha detto prendi questa e con il
tempo capirai .... infatti poi ho capito xchč!
Ovviamente il tipo sapeva che se un giorno l'avessi voluta vendere x "motivi
X" non c'avrei perso + di tanto.
Trovarne di gente cosě!


 Trovarne di gente così!
La tua storia mi lascia molto perplesso.
Ho comprato una Squier Strato maple neck koreana nell' 89 e costava 450 
mila.
Quella rosewood neck costava 480.000
Sono passati gli anni che sono passati e io trovo sempre le Squier a 
quel prezzo.
La qualità (appena sufficiente nell'89) è andata scemando spostando la 
produzione in Indonesia. Ora il "legno" del manico al tatto dà la stessa 
sensazione delle bacchette usa e getta dei ristoranti cinesi.
Quello che non mi spiego è chi ti abbia dato 400 mila per una Squier Korea.
Non ho mai sentito godessero di un minimo di ricercatezza 
(differentemente dalle Squier Jap che qualcuno apprezza).
Te l'ha ritirata per 400 e a quanto l'avrebbe rivenduta, con quelle 
nuove sullo scaffare a 450 mila...
Mmmmmmh...


 metà.
Esatto.
L'ignoranza è la chiave.
Ma non solo.
Il genitore ignorante è lo stesso che potrebbe comprare la Panda o il 
cellulare Telit (quello simil


 metà.
Esatto. L'ignoranza è la chiave.
Ma il babbo in questione potrebbe essere altrettanto ignorante nello 
scegliere un Telit GM 822 perché costa meno di tutti.
Solo che nel caso del cell avrebbe un prodotto assolutamente usabile 
mentre la chitarra più a buon mercato in commercio va bene solo per 
appenderla al muro di qualche pub.


Aggiungo a quanto ho scritto.
Il fatto che esitano chitarre che partono dai, diciamo 170 euro (o 
quanto è, insomma), genera nella mente del principiante o del genitore 
finanziatore l'errato pensiero che le chitarre da 230 euro come le 
Squier siano "già discrete."
A mio avviso non lo sono affatto.
Occorre spendere di più.
Molto meglio prendere un usato.
Dove voglio arrivare?
Assolutamente da nessuna parte.
Provo solo tristezza nel vedere che gli errori degli altri non insegnano 
niente a nessuno. Ognuno vuole risbagliare tutto d'accapo.
Posso sopravvivere a questa triste considerazione e penso che gli 
sopravviverò.
Vi racconto un aneddoto.
Un annetto fa un ragazziono in ciat mi disse che deve prendersi un ampli 
per chitarra e mi chiese consiglio.
Aveva un budget limitato e per il momento doveva suonare solo in casa.
Quando avevo la sua età uno Zoom 9002 costava non molto meno di un palo.
Combetto e pedalino era già una scelta di lusso per me e presi un combo 
usato (Roland Cube 60) e per un bel po' suonai con distorsori 
autocostruiti. Il suono era a dir poco terribile.
Oggi si trova in offerta un V-Amp2 a 134 euro.
Se penso a questo, concedetemelo, mi incazzo un po' ma nascere nel '73 
mi ha portato anche dei vantaggi quindi mi faccio una ragione.
Bene allora dissi al tipo di prendersi un V-Amp e suonare nello stereo 
di casa.
In un secondo momento, quando sarebbe stato bravo abbastanza per fare 
casino con altri coetanei in una sala prove avrebbe potuto suonare col 
V-Amp nel mixer. Se non ci fosse stato il mixer poteva prendersi una 
spia amplificata di seconda mano.
Poi sarebbe giunto il momento di prendersi un bell'ampli serio, dopo 
aver avuto tutto il tempo di:
1) imparare a suonare
2) farsi un'idea di che suono ottenere
3) racimolare i quattrini
4) diverstirsi nel frattempo
Anche dopo aver preso il tanto agnognato testatone a valvole 
termoioniche, gli resterebbe in mano:
1) Un V-amp per registrare sul computer e suonare a casa perché il 
testatone mica vogliamo portarcelo avanti e indietro no?
2) Una cassa spia da attaccare al mixer che dal vivo penso non faccia 
schifo a nessun chitarrista.
Minima spesa, massima resa.
Al tempo mi pareva (e mi pare tuttora) un, se non ottimo, buon consiglio.
Sapete cosa mi rispose (facendo un confronto qualitativo tra V-Amp nello 
stereo e combetto a transistor)???
"Non mi importa anche se suona peggio io voglio un *ampli per chitarra*"
Vi lascio a riflettere su quest'ultima frase.
Statemi bene.


 posizione difficilemente difendibile.
Funzionale? Ok.
Decente nel 2003, quando un'utilitaria come la Yaris o tante altre ti
offrono buoni livelli di sicurezza e prestazioni? A mio parere, no.


  una Fiat 600 del '64 (pre cbs ;-)))
Errore. La CBS ha comprato il marchio e la societą di Leo Fiat a gennaio del
64, pertanto le Fiat Vintage sono solo quelle prodotte fino a Dicembre '63.
.G

giovinotti...
Bella Die', questo tuo post mi e' piaciuto molto.
Se sei capace di partorire post del genere, allora cominicio a pensare
sul serio che Kill'Em All abbia influenze country.
ASD
 
mail to: 
absolut...@libero.it

Sono gli stessi che poi trovano "cara" una Yamaha a 400 euro.)
Bravo, ti stimo.
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 Statemi bene.
Queste due frasi sono in netto contrasto l'una con l'altra ;P
Paolo


 Queste due frasi sono in netto contrasto l'una con l'altra ;P
Uazauaz!
:D


 sul serio che Kill'Em All abbia influenze country.
Com'è che "alcune sequenze di note negli assoli" è diventato "l'intero 
album"?


 rientrare rapidamente, ti salvi con una Panda o con una Audi?)
E' più facile salvarsi con la Panda ... quando mai ci vai nella corsia
di sorpasso? ;-)
--
Tapiro

 offrono buoni livelli di sicurezza e prestazioni? A mio parere, no.
Le Yaris costano 4900 euro?
Cazzo!
Vado fuori e me ne compro una!
Mi viene il dubbio che tu abbia leggiucchiato (forse) il mio post 
originale e estrapolato pochi e sbagliati concetti dai reply.
Se non ti sei letto il post originale difficilmente ti verrŕ voglia di 
farlo adesso.
Ti faccio un bignamino:
"Mentre l'autovettura piů economica sul mercato (esempio: Panda) č un 
atuomobile utilizzabilissima e valida, le chitarre elettriche piů 
economiche sul mercato sono *merda inusabile*"
Ogni altra discussione su sicurezza in auto e prestazioni sul bagnato mi 
paiono non c'entrare un piffero.


album"?
:)
Dai su, stavo a scherza'. Ero sincero quando ho detto che ho
apprezzato il tuo post.
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 apprezzato il tuo post.
Il sarcasmo non è sempre facile da cogliere.
Specie in rete.
Specie da estranei.
Non cercavo approvazione ne volevo fare polemica.
Ma se ti è piaciuto il post mi fa piacere


 originale e estrapolato pochi e sbagliati concetti dai reply.
L'ho letto tutto e bene, ed ho capito il tuo punto di vista, il mio in forma
Bignami suona piů o meno cosě: "La Panda puň essere anche considerata
decente se relazionata al suo prezzo, ma se la paragoni al mio (forse strano
e astruso, ma č cosě) concetto di automobile odierna, non lo č".
Semplice ;-)
Siamo andati un bel po' OT, eh? ;-)


Specie da estranei.
The Heaviness - La Pesantezza
 
mail to: 
absolut...@libero.it

 Mmmmmmh...
... non so cosa dirti io in finale ho perso poco o niente considerando che
l'ho venduta + o - nel '95 e ce l'avevo da 5 anni. l'ho tratta male il suono
era quello che era.... ma effettivamente il negoziante quando l'ho venduta
mi ha fatto vedere il listino dell'usato io ero molto contento me l'ha
valuta bene se poi lui ci abbia perso beh non č un mio problema :)
Non č x questione di cinismo ma x quelle poche volte che faccio un'affare
:).


> Esatto. L'ignoranza è la chiave.
Cmq in qualsiasi campo sia nelle auto che in altre cose ogni volta che vai a
comprare qualcosa e non sei un'esperto o te ne intendi poco ti infioppettano
a dovere.
Basta vedere con il pc quante volte i negozianti sparano prezzi altini x i
pc che vendo poi se vedono che sei un po' impacciato ... alè la fregatura è
pronta.
Pensa io ero andato in negozio a comprare il DL 4 della Line 6 l'ho preso
usato il negoziante mi ha chiesto " Hai bisogno di Jack?" e mi ha tirato
fuori i jack della dimarzio! che costano 30 euro x 3 metri! Secondo me i
jack ok devono essere buoni ma onestamente preferisco i proel ai dimarzio
......30 euro x un jack di 3 metri?!? era chiaro che voleva infioppettarmi.
anche se so che i prezzi dei jack dimarzio costano un macello ma non è il
caso che spenda tutti quei soldi x un jack tipare?
CIAO


 a dovere.
Non sono d'accordo.
Il nocciolo del mio trhead era che ho l'impressione (e nessuno finora ha 
smentito coi fatti questa mia impressione) cho a parità di 
"sprovveditudine" se uno si compra un cell economico ha un apparato di 
una certa qualità mentre se compra una chitarra elettrica economica ha 
un legno con delle corde montate su.
Non so cosa fare per rendere chiaro questo concetto.


 Quanto segue è una riflessione sul mercato della chitarra elettrica.[cut]
Il tuo post e' interessante pero' non fustiga IMHO un'altra categoria
che contribuisce a rovinare il mercato della chitarra elettrica:
quella degli appassionati del vintage.
I ragazzini che spippolano al cellulare e che si comprano le Roytek
almeno hanno la giustificazione che sono neofiti dell'argomento,
quindi e' inevitabile che ci sbattano la testa (comprando chitarracce)
alcune volte, come abbiamo fatto tutti, prima di iniziare a capire
cosa cercare nel loro strumento..ma a me fanno molto piu' incazzare
quei tipi che hanno fatto schizzare il prezzo di una Fender
Stratocaster Standard ormai a quasi 1000 euro! SEnza parlare delle
Gibson e delle varie repliche del cazzo di queste due marche, che
hanno raggiunto prezzi assurdi e IMHO ingiustificabili!
Chiunque suoni da un po' di anni e abbia provato molti strumenti penso
che posa dirti che un Strato standard e' si' una buona chitarra,ma non
vale 1000 euro. io non li darei anche alla Strato del 1976 originale
che ho suonato per 5 anni. Questo perche' si tratta di 3 semplici
single coil e di un ponte (il vintage) che funziona il giusto...posso
capire qualche versione speciale (Beck e clapton), ma trovo disgustoso
spendere tanto per un progetto di 50 anni fa, su cui, alla fine, quasi
tutti devono metterci le mani sopra (cambio di pick-up, ponte, ecc.).
Ogni volta che vedo una serie relic mi viene la tristezza!
Non vedo come si possa fare un paragone di qualita' minima in un
mercato dove i prezzi sono cosi' distorti rispetto alla qualita', sia
nella fascia alta che in quella bassa. Mi sembra poco convincente
anche il paragone che fai con il mondo delle macchine: la Panda e'
riuscitissima, ma e' un'UTILITARIA, cioe' risponde ad una funzione
tipica. Lo fa benissimo, ma non puoi certo usarla come Station
Wagon...nelle chitarre vedi invece tre/quattro progetti base (tre
single o due humbucker, tremolo o no) che stanno alla base di quasi
tutta la produzione. Ed e' molto difficile capire, ad esempio, se e'
meglio spendere 1000 euro su quello o su quell'altro, a parita' di
contenuti.
Per farla breve, trovo piu' giustificazione nello spendere nello
strumento che offre realmente qualcosa in piu' - Steinberger - in
termini di innovazione tecnologica e di miglioramneti 'veri',
piuttosto che spendere tanto per il tipo di legni, di suono e di
pick-up..allora conviene sicuramente farsi costruire direttamente la
chitarra dal liutaio secondo tutte le specifiche desiderate. Se devo
spendere 3000 euro per avere il suono mogano+ top d'acero, allora mi
conviene farmela fare..Purtroppo questa moda ha avuto il sopravvento
grazie ai fanatici del vintage, i quali sono piu' collezionisti che
chitarristi e godono piu' a farle vedere, le chitarre, piuttosto che a
suonarle.
Io non trovo pessima la qualita' delle chitarre economiche di oggi...
a parte quelle 2 o 3 marche veramente pietose, la qualita' e'
infinatamente migliore rispetto a quanto si trovava ai miei
tempi...(fine anni '80)...tra l'altro mi viene da ridere a pensare che
noi schifavamo le chitarre koreane mentre adesso quasi tutta la
produzione industriale di livello medio viene da la'...
Bah...

Io ne sono assolutamente sicuro.
infatti è risaputo che la maggior parte degli incidenti mortali
coinvolgono Panda e auto della stessa categoria, no ?
sbagliato !! coinvolgono auto potentissime che in mano a deficienti
incoscenti diventano armi mortali.
Il problema semmai è un altro : quando uno di questi killer ti viene
addosso frontalmente a 180 Km/h ti salvi tu con la panda o lui con il
mostro ?
se sei in corsia di sorpasso e devi rientrare rapidamente
probabilmente hai fatto una cazzata.

 mostro ?
Se è un frontale bisogna aggiungere la velocità tua.
Ergo.
Vi recuperano tutti e due col bidone aspiratutto.


 produzione industriale di livello medio viene da la'...
Non mi trovi d'accordo ma non importa.
La qualità è andata decandendo.
Allo stesso prezzo di una RG 420 di qualche anno fa, con pickup Infinity 
oggi si prende una RG320 con i powersound e chissà quali legni...
Le Squier, già meno che discrete le Koreane di fine '89 sono ora fatte 
in Inonesia.
E' molto migliorato il mondo degl ampli economici con gioielli come il 
V-Amp2 che al costo di un distorsore avrebbero fatto la mia felicità di 
sedicenne.
-- 


 Non so cosa fare per rendere chiaro questo concetto.
il concetto è chiaro :) solo un'altra precisazione che ho fatto io che se
aggiungi oltre a questo un pelo di ignoranza allora si che sei nella m...a.
Cmq è vero se compro un cell economico posso telefonare se compro una
chitarra economica con il tremolo non è sempre detto che possa utilizzarlo
xchè si scorderà sempre.


 Non so cosa fare per rendere chiaro questo concetto.
Io non so di quali chitarre parli.Anche le economiche permettono di essere
suonate, tutto questo problema dell'accordatura non capisco dove sta.Se
compri una Squier non mi sembra cosi' insuonabile, tant'è vero che un mio
amico ne ha usata una per parecchio tempo pur essendo abituato a modelli
piu' costosi.

 maniera preoccupante negli ultimi anni.
Questo è il vero problema. Purtroppo la gente compra quello che viene
offerto troppo spesso sotto pressione del commerciante stesso.
Ultimamente ero a caccia di un'acustica economicissima e ho trovato a 100
euro strumenti che "suonavano" ma erano completamente stonati.
Io ad esempio una chitarra non la comprerei mai dopo averla suonata 1 ora:
torno in negozio 10 volte e la provo 10 ore...
Non ho fatto così con la mia Les Paul -però ne ho provate tante e sapevo
cosa cercavo- ne ho provate un paio, dopo 1 oretta  me ne sono andato con la
mia sunburst: era quella che cercavo suonava "a quel modo" quindi buona la
prima.
Idem con l'ultima Yamaha acustica da 150 euro che ho preso la scorsa
settimana: mi fidavo del negoziante l'ho provata mezz'oretta e mi ha fatto
un bello sconto (più manciata di plettri, corde nuove, un si per l'elettrica
che mi mancava, custodia del cazzo in omaggio o meglio: compresi nel
prezzo), del resto l'ho presa *da battaglia* e ne sono peraltro molto
soddisfatto.