Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Brutte notizie per il dvb2000

Non c'e' piu' il supporto della cam.
Per maggiori info cliccate su uno dei due link qui sotto e andate nella
sezione satnews.
Saluti
--
Francesco Migliarotti
max...@iol.it
|=>homepage<=|
http://surf.to/dopamax
http://computer.digiland.it/1153

Non c'e' piu' il supporto della cam.
Che palle. Uli mi sembra un po instabile!
E' la millesima volta che fa questa sceneggiata!
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

Non c'e' piu' il supporto della cam.
Come ha gia' detto Ignazio, GLI Uli stanno cominciando a coprirsi di
ridicolo.
Va bene che mettersi daccordo in tanti e' un problema, ma dovrebbero
comunque decidersi una volta per tutte a stare piu' attenti alla
distribuzione delle versioni "cattive" delloa DVB2000 ...
Non si possono poi incazzare se I LORO PROGRAMMI diventano di pubblico
dominio...
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile

E' doveroso ammettere che c'e' un vizio di fondo nella "questione 
dvb2000"  per certi versi assurdo.
Uli ha fatto la versione col Blocker, poi l'ha tolto, ed ora si incazza 
ripetutamente con chi rimette il Blocker sul suo Dvb2000.
IL Sw e' suo ( o loro se preferite ) ed in teoria ha tutto il diritto di 
incazzarsi ma quello che stupisce e' il suo tono da " morale " nei 
confronti degli hackers.
E' accaduto in passato accade ora : con la differenza che adesso c'e' 
di mezzo la  presenza di centinaia ( immagino ) di utenti registrati, che 
hanno creduto ( supportandolo economicamente ) nel suo progetto nella sua 
interezza ( e quindi col supporto della Cam ) e che quindi IMHO 
andrebbero maggiormente rispettati-tutelati.
Insomma lui sara' sicuramente padrone delle SUE decisioni e del SUO SW , 
ma non si puo' dar torto a chi vede in tutto cio' un' autentica  " 
sceneggiata " a dir poco irritante, atteggiamento  da rimpiazzare al piu' 
presto ( meglio tardi che mai ) con una piu' sapiente e piu' matura 
gestione del tutto.
dopa

 wrote in message
MPG.11c0fb73...@news.iol.it...


 mandate 4.
Credo che comunque Uli abbia gia' ricevuto mail di " protesta " da parte 
di utenti registrati ed infatti nell' ultimo file di testo allegato al 
dvb2000 scrive :
" Maybe I stop anyway - any day any hours. Nothing guaranteed.
Of course you pay for the current version you allready have!
There is no guarantee for updates!
Lot of people seem not to understand this. " 
A dire il vero io avevo gia' pensato ad una mail o lettera da spedirgli 
celermente,  firmata da tutti gli utenti registrati Italiani, nel 
tentativo di farlo tornare sui suoi passi circa la decisione di non 
supportare piu' la CAM.
Nota bene ....la lettera degli utenti registrati non tanto per avanzare 
improbabili pretese circa il Dvb2000 ( la precisazione che ha fatto ora 
per me sinceramente era gia' scontata ), ma solo per sensibilizzarlo in 
modo particolare a cambiare idea .... l'invito fatto da chi crede 
effettivamente nel suo progetto ( avendo  dimostrato cio' praticamente 
con la registrazione ) avrebbe comunque un significato ed uno stimolo  
particolare ( positivo ) per lui, invito che puo' non condividere ma non 
ignorare.
Perche' no .....avevo pensato anche ad un'eventuale distribuzione del 
Dvb2000 con supporto-Cam per gli utenti registrati : in definitiva chi 
ama il dvb2000 non avrebbe problemi ( credo ) a registrarsi e per lui ( 
credo ) ci sarebbe anche un booom delle registrazioni stesse.
Non so se la cosa fa storcere il naso a qualcuno, ma personalmente non ci 
vedo nulla di male : piuttosto, il problema sarebbe quello che 
l'escamotage sopra descritto, ovviamente non lo metterebbe 
assolutamente al riparo da nulla in termini di " hacking " del 
dvb2000......vero problema che attanaglia Uli anche se appare quanto mai  
doveroso ricordare un vecchio detto  che dice " chi e' causa del suo mal 
pianga se stesso " .
A questo punto mi piacerebbe sapere cosa ne pensate ..... e metterci 
d'accordo su cosa fare : altrimenti vorra' dire che ci siamo fermati alla 
1732 come vers definitiva del DVB2000 e "buonanotte al secchio".
Comunque ULI aggiunge nell' ultimo dvb2000.txt : 
" Situation normal, All Fucked Up
SCT is pretty secure and also the most important channel!
Maybe we find solution to continue SCT-only support in new versions of 
this program.
As usual I do not promisse anything.
We first have to work out some code against lameness. " 
SCT oggi..... e magari domani D+ e Stream chi lo sa :  lui sembra 
prendersela soprattutto con hackers tedeschi e potrebbe farci un 
pensierino , anche se non so se in termini di " sicurezza " si potrebbe 
fare per D+e Stream cio' che ha in mente per SCT ( dubito )
Io sono dell'idea di contattarlo, mettendo da parte le polemiche, con una 
mail degli utenti registrati ( non me ne vogliano gli altri ma non mi 
vengono idee alternative o migliori diverse ) da concordare brevemente 
assieme sul NG....fatemi sapere.
Nel frattempo sole fantastico, vado a mare :-))) 
Buon Sab&Dom a tutti.
dopa
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

On 5 Jun 1999 14:41:24 +0200, 
fsl-...@iol.it
 (dopa) wrote:
 
Condivido in pieno la tua tesi...
io non sono ancora registrato al dvb2000
ma pronto a farlo anche in questo mamento se necessario per 
far cambiare idea a ULI........
Non può finire cosi un progetto cosi perfetto,per quanto mi riguarda 
se fossi costretto a mettere un'altro software,disdirei all'istante 
l'abbonamento a d+ e non accenderei più il nokia.....
Come si fà dal massimo a passare al peggio???
Uniamoci e facciamola questa e-mail a Uli ........
solo e sempre dvb!!!!!!!!!!
Darkss


Mi aggrego.
Sono registrato
Non posso pensare di andare a letto senza piu vedere se e' uscita qualche
altra novita' sul DVB2000
Ciao Marco


Io glieli dò anche volentieri i soldi ad Uli ma era stato lui a dire
che non l'avrebbe mai messo a pagamento perchè tanto si sarebbero
trovate le vesioni piratete in rete quindi era inutile....
Francesco


trovate le vesioni piratate in rete quindi era inutile....
Se e' per questo io ricordo che lui, nel prezzo della DVB2000
inculdeva pure gli aggiornamenti per un anno (anche se questo venne
detto quando inizialmente la DVB2000 sarebbe stata inviata SOLO a
coloro che l'avevano regolarmente pagata)...
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile


Dvb2000 con supporto-Cam per gli utenti registrati : in definitiva chi 
Perfettamente daccordo
Un Marco molto frettolso


SCT oggi..... e magari domani D+ e Stream chi lo sa
ho come un sospetto... non è che continua con SCT solo perché ha in mano una
carta gratuita e quindi "legato" almeno moralmente a tutto ciò? Non è che
non vuole che gliela spengano?
E' un ipotesi in fondo...
erreBLASTtheBALLSLAMMERS


Concordo..
Mi  registrerei volentieri!
Marco


non vuole che gliela spengano?
SCT e' l'unico canale che e' riuscito a combattere (con ottimi
risultati) la pirateria in Irdeto.
SCT, infatti, cambia key ogni giorno rendendo quindi indispensabile la
riprogrammazione giornaliera di una eventuale card pirata.
Questo metodo, ovviamente, rende praticamente impossibile la creazione
di una card pirata per questo canale.
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile


di una card pirata per questo canale.
Lo puo' fare perche' ha pochissime card in circolazione. Se ne avesse
come D+ o Stream  non riuscirebbe a farlo.
Non ti sei domandato perche' quest'ultime due non possono  fare una
cosa che sembra cosi semplice?
Ciao da tytti


come D+ o Stream  non riuscirebbe a farlo.
Perfettamente daccordo!!
Saluti - Marco Coli


cosa che sembra cosi semplice?
Ripeto: nel mio precedente intervento ho parlato solo di SCT :-)))
P.S.= Personalmente credo che i motivi che impediscono i normali
bouquet di attuare questo tipo di contromisura siano anche altri.
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile


problemi derivanti dalla pirateria, solo quello :-)
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Ed io ho solo detto il perche' puo' farlo, solo quello.:))
Tutto cio' e' vero ed interessante (e da un certo punto di vista anche
ovvio), pero' questa considerazione nulla c'entrava con l'argomento
trattato nel thread :-)
Si era chiesto perche' Overflow aveva deciso di consentire la visione
del solo SCT nelle future versioni della DVB2000.
Benche Overflow avesse ben spiegato che cio' era motivato dal fatto
che SCT e' fra i canali Irdeto il piu' sicuro, molti nel NG stavano
facendo le + strampalate ipotesi per motivare la decisione di Uli (si
era addirittura ipotizzato che Uli facesse cio' solo perche aveva una
card SCT omaggio).
Il mio intervento era solo per confermare che effettivamente Uli a
riguardo della sicurezza di SCT diceva il vero, e nel dire cio' ho
motivato il mio intervento.
I motivi che impediscono agli altri bouquet di utilizzare la stessa
tecnica non facevano parte degli argomenti trattati nel thread, quindi
mi e' sembrato del tutto illogico trattarli :-)
Tutte queste (inutili) parole non sono rivolte a Tytti ma servono solo
per dare una risposta a tutte le persone che mi hanno scritto in
e-mail chiedendo info varie in merito a questo thread ;-)
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile
