Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ancora un HELP per un acquisto (o noleggio)!

... perdonatemi. Io ho lurkato negli ultimi 500 msg ma non mi sembra di aver
trovato risposte, dunque, emh,......
Dopo l'ennesimo litigio al cinema per il coglione di turno che fa
(nell'ordine): suonare il cellulare, RISPONDE come se nulla fosse, riattacca
e (mi sembra) manco lo spegne ho deciso di accontentare la mia dolce metà e
di entrare nel mondo del satellite (non è la stessa roba del cinema lo so ma
almeno a casa mia nessuno dovrebbe aspirarmi l'ultima goccia di coca cola
con la cannuccia giusto a fianco del mio sensibile orecchio).
Ma veniamo a noi:
vorrei abbonarmi a D+. Mio padre ha un goldbox (semplice da usare, limitato
nell'uso ho letto) ma mi par di capire che con altri ricevitori è possibile
collegarsi con il PC e smanettare. Bellissimo, un computer che si collega
con un ricevitore mi sa di coito. Mi piace. Già fremo.
Ergo chiedo consigli. Ho letto che D+ e Stream dovranno adottare uno
standard comune a breve. Mi par di avere capito che non si sa ancora per
certo cosa avverrà. Di qui nasce la domanda: noleggio un GB e mi accontento
di quello che queste macchinette possono fare e non ci rimetto il capitale
dell'acquisto in caso di rivoluzioni o posso comprare tranquillamente un
ricevitore?
Mi par di aver capito che esistono dei ricevitori common interface di cui è
possibile cambiare la CAM cambiando di conseguenza anche le codifiche
ricevibili. Ma questi ricevitori accettano tutte le CAM per qualsiasi
codifica esistente (o che uscirà) o no?
Un GB noleggiato gestisce facilmente due satelliti (HB ed Astra) o fa casino
in fase di sintonizzazione o peggio aggiornamento SW come sostiene un mio
amico (rivenditore D+ detto per inciso)?
Compro (e che cosa) o noleggio?
Grazie a chi avrà la cortesia di aver letto il mio farneticare e a chi vorrà
rispondere e consigliarmi per il meglio.
ciao
mp

rispondere e consigliarmi per il meglio.
Ti dico il mio parere.
Meglio noleggiare il Goldbox che acquistarlo.
C'è un GB che pare al momento non gestisa il dual feed ed è l'ultima
perla della Nokia il 9701, che fra le altre sciccherie oltre alla
common interface non attiva manca pure dell'IF passante che il mio
vecchio GB Philips a noleggio aveva.
Con gli altri non dovrebbero esserci problemi per Astra +HB
Se sei interessato ai films in pay per view a meno che non vuoi
piratare devi prenderti per forza un GB, i ricevitori con CAM non la
gestiscono.
Se invece vuoi vedere tutti i canali in chiaro ( il Goldbox ne
sintonizza  solo una parte) , avere un apparecchio valido e versatile
allora orientati verso un Common Interrface tipo Humax 5100 e ti
procuri anche una CAM seca dal momento che le NDS non esistono, da
Aprile con siffatta configrazione "dovresti" vedere anche Stream.
Unica controindicazione il prezzo in media 1,3 -1,5 milioni.
Per smanettare come un folle cercati un Nokia Mediamaster 9600 usato.

 Per smanettare come un folle cercati un Nokia Mediamaster 9600 usato.
innanzi tutto grazie per aver risposto.
Dunque: Humax. Ci sono alternative valide o questo ricevitore è, diciamo, un
"must" del digitale?
Dove posso trovare i prezzi di qeusti ricevitori (anche se poi sarò
praticamente "costretto" a comprarlo da quel mio amico rivenditore)?
Qual è un prezzo ragionevole per un Nokia 9600 usato? Devo controlare
qualcosa (versioni firmware particolari, versioni "scadenti") o qualsiasi va
bene? Devo comprarci una CAM seca o già c'è?
Ti ringrazio in anticipo per un tuo ulteriore sforzo nel rispondere.
ciao

Ti ringrazio in anticipo per un tuo ulteriore sforzo nel rispondere.
Di niente
Ciao

Troppo buono.
Quando ti servirą qualche informazione su NIENTE (che č la materia in cui
sono ferrato) chiedi pure! :)))
Grazie e ciao.
mp

 analogico...
allora, se il mio motorizzato NON E' preesistente, ma una semplice parabola
offset da 100 o 120 cm con motore STAB HH (diseqc), non ho nessun altro motivo di
preferire l'echostar allo Humax (o al Digiquest P2000)?
Perň anch'io vorrei vedere gli analogici, mi conviene prendere due rx separati o
esiste un'ulteriore alternativa? Il P2000 doveva avere l'analogico ma, non si č
capito perchč, non l'hanno integrato piů.
Grazie anticipatamente
mino

capito perchè, non l'hanno integrato più.
Molti fra i quali io credevano che il P2000 fosse l'Aston Xena 2000,
ma non è così.
Dai una occhiata qui e ti renderai conto delle differenze.
http://www.aston-france.com/intro.htm
Ciao
Mack