Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Mea culpa

Gli strazianti lamenti che si levano per la decisione di Sky di
rendere inservibili tutti i decoder usati fino ad ora sono
giustificati ma la decisione stessa è solo il frutto della
dabbenaggine degli abbonati.
Appena Sky si è presentata ha subito alzato i prezzi e ridotto i
canali trasmettendoli però su più reti in modo da poter vantare un
fantasmagorico "aumento dei canali".
Sparito TVL, eurosport e studio universal ficcati nei pacchetti
costosi, duplicato cartoon network, decuplicato discovery channel.
visto che gli utenti hanno accettato (o non si sono resi conto) questi
peggioramenti  murdock si è sentito in diritto di continuare con la
sua politica monopolistica e siamo arrivati al decoder gratis che
prende solo i canali sky e i CI li tenete come cimelio storico.
è colpa dei coglioni che dicevano che murdock non era monopolista e
che i  prezzi erano convenienti se ora vi beccate lo skybox, come  è
colpa dei coglioni che al referundum hanno votato per gli spot durante
i film se ora film e partite sono inguardabili talmente sono
sforacchiati di pubblicità nei canali tradizionali.
 siamo in una economia di mercato e se i consumatori sono imbecilli le
aziende li trattano come tali e puppano alla grande.
-- 
Ciao
Taltomar
"non condivido la tua idea ma sono disposto 
a combattere perchè tu la possa esprimere"
Voltaire

 prende solo i canali sky e i CI li tenete come cimelio storico.
Perche' i CI diventano cimelio storico? Basta uno splitter e continui a
ricevere tutti i canali. Perche' siete tutti cosi' incazzati con il decoder
gratis? Non ci sono vantaggi? Se si brucia te lo cambiano, se diventa
obsoleto te lo aggiornano, se non ne puoi piu' disdici e non ci rimetti
nulla. Le PayTv di Murdoch che conosco (Indovision in Indonesia, StarTV in
Medio Oriente, Foxtel in Australia) le vedi solamente con il ricevitore in
dotazione e nessuno laggiu'si scandalizza.

 aziende li trattano come tali e puppano alla grande.
Qui sono d'accordo, ma dimmi...aggiornami un pò sulle vicende del Grande
Fratello, visto che tu frequenti assiduamente quelle trasmissioni infarcite
di pubblicità...io non ne vedo manco una....come sarà?
Bye.

di pubblicità...io non ne vedo manco una....come sarà?
massì, spara minchiate a profusione che tanto non hai nessuna
reputazione da difendere.
io ti ho visto svariate volte battere sulla strada provinciale vestito
come Platinette, sarà per quello che non vedi il GF oltre che per il
fatto di essere un raffinato intellettuale.


 fantasmagorico "aumento dei canali".
Mah.....
Io passando da Tele+ a Sky e mantenendo lo stesso pacchetto di 
programmi ho avuto una riduzione del canone.
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
&   Honda Deauville a la crème "La Bionda"
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza di essere 
cattivo.
(cit.)

CUT
 se diventa obsoleto te lo aggiornano CUT
UHUAUHAUHUAHUHAAAAA!!!!!!! Te lo danno che è già obsoleto, dimmi te cosa ci 
sarà mai da cambiare!
Quell'ammasso di ferraglia sarebbe obsoleto anche se tornassimo indietro di 
5 anni... ma mi faccia il piacere mi faccia.....
.

programmi ho avuto una riduzione del canone.
è impossibile perchè i pacchetti sono cambiati tutti, chi più chi meno
(prevalentemente meno direi), non puoi avere lo stesso pacchetto di T+


 
[CUT]
quoto in toto
hasta la victoria compagno Talto :D
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose

Gli strazianti lamenti che si levano per la decisione di Sky di
Non ho capito se sei d'accordo con me o no, da questo post si direbbe di
si` ma da quelli che hai fatto nell'altro thread direi proprio di no.

 (prevalentemente meno direi), non puoi avere lo stesso pacchetto di T+
 E invece Wallygator ha perfettamente ragione!
Anch'io sono passato dai 36 euro di T+ per il basic + cinema+ Disney
Channel, ai 30 euro di Sky per gli stessi canali piů altri 30/35 che prima
non vedevo.
Il fatto che a te risulti impossibile deriva dalla tua carenza di giudizio
dei fatti oggettivi.
Bye.

 (prevalentemente meno direi), non puoi avere lo stesso pacchetto di T+
No. Ho esattamente lo stesso Super Premium che avevo prima:
Base + Cinema + Sport.


dei fatti oggettivi.
ingegner ganzone, i dati oggettivi frullati dal tuo cervello diventano
un pastone informe ed irriconoscibile.
non esiste un pacchetto che sia rimasto uguale a T+,
eurosport prima lo vedevi, ora non lo vedi più ed era uno dei  canali
di punta del pacchetto base quindi il dato oggettivo è che tu spari
cazzate come al solito.
eurosport adesso è nel pacchetto sport e gli eventi più importanti che
erano su eurosport  tipo il tennis vanno in onda anche su sport sky
quindi mi chiedo cosa ci stia a fare eurosport la cui logica
collocazione non può essere che nel pacchetto base.
invece nel base non c'è un cazzo e nello sport ti vedi gli us open su
due canali quindi paghi eurosport ma praticamente non lo guardi perchè
si vede pure malissimo.
non è assurdo che non ci sia 1 pacchetto che comprenda un pò di sport
e un pò di cinema? 
per avere una programmazione decente sei costretto a fare il base + lo
sport + il cinema, quindi 3 pacchetti di cui 1 (il base)  è
praticamente inutile.
con stream avevo il mio bel base con eurosport e studio universal e
poi io ci aggiungevo le 8/9 partite della Juve a 10000 lire al mese,
con T+ più o meno era uguale, c'erano pacchetti che davano all'utente
più possibilità di scelta e di spesa.


Base + Cinema + Sport.
non so quanto costasse il super premium ma ho dei dubbi sulla
diminuzione del prezzo complessivo. 
prendiamo cmq per buona la tua affermazione e diciamo allora che chi
già aveva l'opzione massima ha avuto uno sconto ma chi si accontentava
di pacchetti più modesti ha dovuto raddoppiare la sua spesa o disdire.
e ti sembra questo il modo di ampliare le possibilità di scelta degli
utenti?
ciò vuol solo dire che sky, sfruttando la sua posizione di monopolio,
ha attuato una politica che toglie la possibilità di scelta sui tipi
di abbonamenti e tende a forzare tutti gli utenti ad abbonarsi
all'opzione più costosa.
non si può farsi il base e prendersi le partite della Juve in
campionato, bisogna fare il base+lo sport+il calcio con TUTTE le
partite e per di più non ti  vedi neppure un film.
fatto questo fra le ole entusiastiche dei ganzoni del NG è passata
all'operazione skybox che è il logico passo successivo della strategia
del monopolista.


 
qui quoto in pieno...se vuoi avere una programmazione decente devi avere
almeno i pacchetti base+cinema+sport il che se magari per un ex abbonato
SuperPremium hai un 'minimo' di sconto per chi era abbonato al base ci si
ritrova con una CIOFECA di pacchetto...IMHO a T+ magari non erano stinchi
di santo e pure loro volevano guadagnare (ovviamente) ma almeno facevano
una programmazione pro-utente non solo pro-proprie casse!!!
quoto pure sull'inutile aumento di canali...uno un doppione dell'altro e
repliche su repliche di cose inutili...magari era più ovvio lasciare gli
stessi canali, magari 1-2 in più e poi per ogni canale avere un un doppione
che dasse la stessa programmazione in differita di un TOT!!!
per quanto riguarda il discorso decoder il fatto è, xkè non fanno cam?
perchè non posso sfruttare un decoder che ne vale 1000 dei loro e gestirmi
qualcosa che pur 'pago' a modo mio? e poi lo skybox non è gratuito ma in
COMODATO D'USO GRATUITO che è tutt'altra cosa!!!
per non parlare del fatto che la smartcard è univoca per ogni ricevitore (se
non lo è ora lo sarà così)...addirittura per chi ne ha due devi
obbligatoriamente collegati alla presa telefonica o non funzionano perchè
devono risultare presenti a CASA TUA e su QUEL NUMERO!!!
es: ho una seconda casa e pure li voglio vedere il mio abbonamento
sky...beh...non posso...devo farne un altro e avere (pagandolo) un altro
loro skybox...magari ho un CI che farebbe al caso mio ma ovviamente niente
CAM e dunque niente sky TV che pur pago!!!
se in italia non si fa qualcosa qui la gente si crede che la TV digitale è
SKY duqnue nessuno si lamenta...e perchè? perchè c'è il calcio!!!
-- 
"Don't see some men as 1/2 empty...
 ...See them 1/2 full of shit" - PJ
[Alive IV - Linux Slackware 10.0 Kernel 2.6.9-rc1-mm2]
--
X-Privat Project - 
http://www.newsserver.it/

 
La prossima volta ricordatevi che la televisione non è indispensabile, 
ci si può vivere benissimo senza come hanno fatto tutti gli esseri 
viventi fino a cento anni fa. Inoltre se avete fatto parte di quella 
maggioranza di italiani che hanno fatto una crocetta sbagliata nel 2001, 
nel 2006 scegliete un altro schieramento.
Il monopolio porta -sempre-, sottolineo sempre, male!!!!!!

 Il monopolio porta -sempre-, sottolineo sempre, male!!!!!!
questo è senza dubbio vero, ma detto da te suona come una cazzata. 

 Il monopolio porta -sempre-, sottolineo sempre, male!!!!!!
premesso che non sono uno di destra o centro destra che sia...ma appunto,
porta sempre male...ma non è una questione di chi sta o non sta al governo
visto che per anni e anni l'italia è stato un paese di monopolisti e lo
siamo a tutt'ora (inutile dire che siamo liberalizzati) e di certo non ci
stava chi sta ora al governo!!!
detto questo sono il primo a non amare questo governo e molte sue
decisioni!!!


 questo è senza dubbio vero, ma detto da te suona come una cazzata.
e te che lo trovi vero fa rivoltare il tuo amico Benito .... LOL


 decisioni!!!
quoto


 
non mi ha infinocchiato nessuno...dico solo che la questione 'monopolio' non
è solo legata a questo governo...e il monopolio non è solo la tv...tutto
qui...non sto difendendo ne giustificando nessuno!!!
-- 
"Don't see some men as 1/2 empty...
 ...See them 1/2 full of shit" - PJ
[Alive IV - Linux Slackware 10.0 Kernel 2.6.9-rc1-mm2]
--
GIGAMAIL By X-Privat - 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 Sparito TVL, eurosport e studio universal
Gli ultimi due ci sono e si vedono...
-- 
Esprit

 perchè non ti suicidi con la clava?
LOL! Ma che cattivone che sei;)
--
Cristiano
"...perchè la vita è un brivido che vola via...è tutto un equilibrio sopra
la follia..."(V.Rossi)

Gli ultimi due ci sono e si vedono...
solo che costano 38 euro invece di 14.
Ciao
Taltomar
"fra un pò le cose dovranno cambiare, innanzitutto a Gennaio/Febbraio 
parte l'offerta di una sorta di pay-tv sul dtt con tessere a scalare"
profezia di ganzo55 enunciata il 17 Novembre 2004

è solo legata a questo governo...e il monopolio non è solo la tv...
le poche privatizzazioni che sono state fatte risalgono al governo
precedente, questo non ha privatizzato una sega.
e nello specifico campo dei media ha inasprito il monopolio con la
sciagurata legge Gasparri, il servo diventato ministro.
ora voglioni privatizzare la RAI, pensa un pò......
il governo del padrone delle tv private che privatizza il suo
principale concorrente, una cosa aberrante, un conflitto di interessi
cosmico  che neanche in Guatemala potrebbe avvenire.



Nel 2001 non ero maggiorenne purtroppo!

 solo che costano 38 euro invece di 14.
Non lo so: sono un vecchio utente TELE+ poi D+ ed, a naso, non mi
risultano aumenti.
Abbonamento attuale con GoldBox NDS a Basic Cinema Calcio Sport.
-- 
Esprit

Taltomar ha scritto:
 > le poche privatizzazioni che sono state fatte risalgono al governo
 > precedente, questo non ha privatizzato una sega.
belle privatizzazioni Enel e Telecom, soprattutto quest'ultima
bella privatizzazione molto bella, Tronchetti ride ancora adesso e 
ringrazia chi di dovere (anche Colaninno ovviamente)
ciao

ringrazia chi di dovere (anche Colaninno ovviamente)
boh, e cosa c'è che non va nella privatizzazione di telecom?
se non era Tronchetti era qualcun'altro, di qualcuno deve pur esserlo.
e poi se non ti piace telecom ci sono moltissime altre marche.


Abbonamento attuale con GoldBox NDS a Basic Cinema Calcio Sport.
prima che pacchetto avevi?
quanto costava?
quali canali comprendeva?
bisognerebbe avere delle cifre precise e confrontare anche le reti che
avevi e che hai ora.
io avevo il basic di stream che costava 14. ora il base costa 22 e non
ha i due canali migliori anche se ora c'č FOX che non so com'č, ma mi
sembra che ci siano telefilm americani.
quindi io ho trovato degli aumenti fuori da ogni logica.
-- 
Ciao
Taltomar
"non condivido la tua idea ma sono disposto 
a combattere perchč tu la possa esprimere"
Voltaire

 quali canali comprendeva?
Spiacente: non ho memoria...
Cmq non mi sembra di avere meno canali ne' di pagare di piu'.
Certo preferirei non aver i canali base che NON guardo mai e poter
spendere meno;-)
-- 
Esprit

Cmq non mi sembra di avere meno canali 
meno canali, più canali
non si possono contare i canali come fossere patate.....
cartoon network vale tutti canali di documentari messi insieme,
cartoon network+1 non vale niente,
si possono fare tanti esempi ma non è contando numericamente i canali
che si può valutare.
-- 
Ciao
Taltomar
"non condivido la tua idea ma sono disposto 
a combattere perchè tu la possa esprimere"
Voltaire

 non si possono contare i canali come fossere patate.....
Non mi pongo il problema: ribadisco che quelli che vedevo da anni li
vedo anche oggi... :-)
Degli atri NON mi interessava prima ne' mi interessa ora...
-- 
Esprit

 e poi se non ti piace telecom ci sono moltissime altre marche.
risposta pertinente
ciao