Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Irdeto+Seca

la cam irdeto del 9500 non è compatibile
con il 9600.
la cam irdeto del 9500 è solo irdeto
mentre la cam del 9600s è una common interface
e cioè si può insrire sia IRDETO   sia SECA
CIAO                   
c.ge...@ud.nettuno.it
--------------------------
Chi vuole rispondere gentilmente a Carlo?
Ciao!!! :-))))
--
Antonio Marcheselli
E.mail  
ama...@dada.it
E.mail 
amar...@dada.it
Web: 
Http://casa.dada.it/cinematech
(Le caratteristiche tecniche dei cinema di Firenze)

e cioè si può insrire sia IRDETO sia SECA
La domanda e' decisamente confusa , perlomeno spero che sia una
domanda ... voglio sperare che non sia un affermazione ;-)))
Ricapitoliamo :
una CAM altro non e' che un "biscottino" (del tutto simile ai
componenti PCMCIA dei computer portatili) che va' inserito in un
apposito slot presente nel ricevitore.
Attraverso la CAM il ricevitore digitale e' in grado di decodificare
un dato segnale.
Esistono varie codifiche ed ognuna di queste ha di conseguenza la
propria CAM.
Sia il 9500/9200 che il 9600 hanno la possibilita' di poter estrarre
la CAM per poterla sostituire con un altra.
L'unica grande differenza (per quello che riguarda il lato codifica)
fra il 9500 ed il 9600 e' che i rispettivi slot accettano CAM con
forma diversa : la forma delle CAM per il 9500/9200 e' la classica
PCMCIA mentre la forma delle CAM per il 9600 e' la Common Interface
(che e' simile ma non uguale).
Ragioni esclusivamente politiche (nel senso che sono state prese
dietro una scrivania ma che non hanno delle motivazioni tecniche)
hanno fatto si che l'unica CAM prodotta nel formato compatibile al
9500/9200 sia la IRDETO mentre piu' o meno tutte le codifiche
produrranno una propria CAM in formato Common Interface.
Ovviamente , visto che e' possibile adattare una CAM per il 9500 al
9600 e' possibile fare anche il contrario :-))))
Sono state prodotte , infatti , delle CAM Viaccess per il 9500
modificando la relativa CAM in formato C.I. e da quello che ho saputo
(io non ne ho ma ho parlato con chi ce l'ha) funzionano alla
perfezione.
Questo come ulteriore conferma del fatto che le CAM per il 9500 e
quelle Common Interface differiscono SOLO ED ESCLUSIVAMENTE nella
forma.
Va pero' detto che non tutti i ricevitori digitali hanno la
possibilita' di poter sostituire la CAM.
La codifica SECA , per esempio , e' fisicamente integrata nella
piastra madre del ricevitore , per questo motivo si dice che una CAM
Seca NON ESISTE.
Di conseguenza , i ricevitori che utilizzano la codifica SECA non sono
dotati di alcun tipo di slot per l'inserimento di una eventuale CAM e
sono quindi limitati , per quello che riguarda i canali codificati , a
tale codifica.
   Savini   Andrea
    Arezzo    Italy
sav...@toscanet.it
    ICQ 3998088

 La Nokia strombazza il 9500 come CI (??) sul suo sito web.
Probabilmente il sito Nokia l'ha scritto qualche commerciale  :-)))
In un altro messaggio ho postato la mail della Nokia nela quale mi 
confermano che il 9500s NON e' CI... e che e' da un sacco di tempo che 
chiedono al webmaster del sito Nokia di cambiare quela frase  :-))))
Comunque... sul sito Nokia esiste il 9500S CI che, a quanto pare, e' un 
common interface.... ma che io in Italia non ho ancora visto.
-- 
Ciao
MaxMax

Condizionato")
CAM = Conditional Acces Module
saluti Vittorio

CAM = Conditional Acces Module
Si , mia gaffe , sorry ;-)))


chiedono al webmaster del sito Nokia di cambiare quela frase  :-))))
^^^^^
Max che fai ? Adesso oltre i capelli perdi pure le elle ?  :-))))
Tanto ti dovevo... :-)))   Ciao  :-)))
 
controllate la FAQ al seguente URL :
http://www.aspide.it/freeweb/digitaly
                _   _                                                  
               '::-::`                                                 
               (o o)    	                                             
----ooO--(_)--Ooo---------                                             
Mail to: 
Pa...@francoiol.it
   Remove franco to reply
          ICQ 6252959


--


 
