Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Pay Tv uguale Sky?

Sto cercando di raccapezzolarmi nel mondo della TV Sat. Mi venuto il dubbio: in Italia la pay-tv è
monopolio di fatto Sky, se non erro. In Europa come vanno le cose? Ho sentito poi che c'è un pò di
allarme per la migrazione di Sky verso il sistema di codifica NDS, in mancanza di una cam adatta per
chi usa un decoder CI. Ma se ciò avvenisse, cioè se nessun decoder CI potesse ricevere programmi
Sky, il mercato dei ricevitori CI crollerebbe o l'effetto sarebbe trascurabile? Questa domanda è
ovviamente collegata alla prima.
Grazie a chi saprà rispondermi, possibilmente in chiaro.

Sky, il mercato dei ricevitori CI crollerebbe o l'effetto sarebbe trascurabile?
Il mercato di *SKY* crollerebbe, a dispetto del fatto che s'illudano che
avendo una sola codifica possano piazzare il cessbox per tutti gli
abbonati. O danno la cam (a prezzo allineato con la cam aston oppure in
comodato gratuito) agli utenti CI o rimedieranno un bel po' di disdette.
Tanto visto che il 90% degli utenti Sky e l'ha per il cinema o per il
calcio, per le partite esisteranno sempre altri satelliti, e per il
cinema basta noleggiare i dvd. E buonanotte ai suonatori.

 Il mercato di *SKY* crollerebbe, a dispetto del fatto che s'illudano che
Ok, allora avevo capito bene, anche se lo scenario futuro che avevo ipotizzato era sbagliato.
Insomma... con il mio decoder CI posso starmene tranquillo anche nei prossimi anni (non credo che mi
abbonerň a Sky tanto presto).
Ciao.

Grazie a chi saprà rispondermi, possibilmente in chiaro.
Veramente ero tentato di risponderti in Videoguard, ma poi mi sono impietosito
e ho postato fta...
:-)

 Sky, il mercato dei ricevitori CI crollerebbe o l'effetto sarebbe
trascurabile?
Trascurabile. La percentuale di utenti che usa i CI e ha un abbonamento
regolare č ridotta, visto che il senso di avere un CI in Italia per usi
legali č ridotto al FTA e agli abbonamenti esteri, quindi tipicamente di una
utenza molto appassionata e specifica. Chi oggi ha un CI lo terrŕ e se vuole
vedere Sky si farŕ dare in comodato gratuito il decoder Sky, come č prassi
per gli altri provider in Europa e come si fa da anni in Inghilterra per Sky
UK. La stragrande maggioranza degli utenti, quelli che vogliono vedere Sky e
non sono interessati a smanettare, chiederanno il decoder, come succede in
Inghilterra.

che hanno un ricevitore ci o un Goldbox.
I Goldbox no, sembra che li aggiorneranno a NDS (perlomeno quelli a
noleggio, se si ha il GB di proprieta` e l'aggiornamento e` coatto
sarebbe da denuncia).

 ha
scritto:

E allora non ne restano poi molti...

 Ciao.
Certo, i canali in chiaro non te li toglierà mai nessuno
Gianni

Sky, il mercato dei ricevitori CI crollerebbe o l'effetto sarebbe trascurabile? 
Se dovesero farlo veramente si creerebbe un parco di almeno 1 milione
di potenziali clienti per un'eventuale pay tv concorrente: troppi
perché il tentativo non deiventi allettante.
Carlo

 per gli altri provider in Europa
Il comportamento di Sky è l'eccezione, non la regola, tra le pay tv europee.
Nella maggior parte dei paesi chi lo vuole può fare un abbonamento con sola 
card per i vari Canal Satellite, TPS, Premiere, Canal Digitaal, e usarla col 
ricevitore che vuole. In Germania era addirittura passata una legge che 
obbligava Premiere a rendere disponibile una CAM (la Alphacrypt) per la 
codifica che usava all'epoca.
Che poi la maggioranza degli abbonati scelga comunque il ricevitore del 
fornitore è un altro discorso, il punto è che le pay tv non impediscono a 
quegli utenti con esigenze diverse di usufruire del loro abbonamento con un 
ricevitore diverso da quello "di default".
Tra l'altro a me hanno chiamato oggi per propormi il ricevitore a poche 
decine di euro, e ben UN mese di abbonamento gratis e il resto a partire da 
22 euro al mese, che credo diventino 20 per chi paga con l'addebito 
automatico. Beh, credo che aspetterò delle vere offerte...
Comunque il nuovo canale Fox è niente male, all'inizio pensavo a un clone di  
Sky One, ma adesso vedo che trasmettono anche i Soprano, Oz, Six Feet 
Under... l'unica cosa positiva che ha portato Sky, per quello che mi riguarda 
(e anche Jimmy sembra migliorato). Purtroppo per loro però questi programmi 
li ricevo già altrove via sat, visto che fino a qualche tempo fa era l'unico 
modo per vederli... (e adesso c'è anche BitTorrent e compagnia, sto vedendo 
in questi giorni la stagione 5 dei Soprano...)

 (e anche Jimmy sembra migliorato).
Una sorta di E4 quindi, in sostanza. Ottimo.

> Certo, i canali in chiaro non te li toglierà mai nessuno
Beh certo, come è successo ad Alice, Nuvolari, Deejay TV, VideoItalia ed
altri...

stimavano oltre 4 milioni di pirati.
I pirati non li conto, mi limito a quelli che pagano: sono quelli ad
essere appetibili per qualcuno che vuol mettersi a vendere
abbonamenti.
Carlo

 perché il tentativo non deiventi allettante.
IMO in Italia la pay tv è allettante se propone il calcio, o, almeno,
qualche sport serio (rugby, pallacanestro, pallavolo, motori, vela...) in
diretta e con telecronache serie. Ma IMO la Serie A e la Champions danno un
*enorme* vantaggio a Sky su qualsiasi concorrente (e Sky lo sa).
-- 
Ciao,
BadAnimal

*enorme* vantaggio a Sky su qualsiasi concorrente (e Sky lo sa).
Vero, infatti l'antitrust ha imposto contratti annuali o rescindibili
di anno in anno con le societą di calcio.
Carlo