Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Dreamweaver e Dreamweaver MX..

ciao a tutti domanda facile, facile...
volevo chiedere la differenza tra i 2 software---
quali sono le differenze sostanziali ???
siccome vorrei installarlo quali dei 2 ???
grazie...


mx č + nuovo :-)

Il 30 Lug 2003, 10:54, "QU@RKź" <ik0qddT...@TOGLISPAMlibero.it> ha
scritto:

Semmai dovevi chiederti che diff c'era tra il DW4 e l'UltraDev...per quanto
ne so io DW MX č l'ultimissima versione quindi č quella che devi scegliere
dato che č stata migliorata. Comunque ti consiglio di non fare affidamento
in maniera totale a DW MX ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:LPLVa.29674$sj6.6...@tornado.fastwebnet.it...

Bella risposta! Esauriente e specifica. Complimenti!


Olu, ha detto la stessa cosa ma con + parole ;-)

> Olu, ha detto la stessa cosa ma con + parole ;-)
Olu??!?!??! non dirlo mai più :)
Lawrence va più che bene, i diminutivi del cognome sono una pessima cosa


 cosa
suonava + amichevole :-)
ma è un riferimento a qualche attore cantante? :-)

 ma è un riferimento a qualche attore cantante? :-)
non può semplicemente essere il mio cognome?


 in maniera totale a DW MX
ovvero ?? 
sei uno dei fanatici sostenitori di "Blocco Notes" (eheheh LOL)
oppure hai notato alcuni bug che ne compromettono l'utilizzo 
professionale? 
Qui usiamo "Dreamweaver MX" in produzione da mesi e mesi e non ha mai dato 
particolari problemi nè su piattaforma PC Windows né su MacOS.
Gxis revido!
-- 
Mackley

 siccome vorrei installarlo quali dei 2 ???
Allora la differenza non esiste, perchè non esiste "Dreamweaver" e basta 
:-)
Il software (come tanti) ha avuto una serie significativa di evoluzioni 
(che seguo sin dalla 1.0).
Dopo "Dreamweaver 4" uscì "Dreamweaver UltraDev" una versione con 
estensioni ottimizzati per la gestione di progetti Web con basi di dati 
e linguaggi di scripting server-side (asp, php, coldfusion, ecc.)
In funzione poi dell'integrazione tra gli altri software di authoring 
sui vari media, è uscita l'ultima versione, attualmente in vendita, 
ovvero "Dreamweaver MX" (denominato anche "Dreamweaver 6..").
Perciò la tua scelta tra "quali delle 2" non sussiste.. a meno che tu 
non debba scegliere tra l'ultima "MX" e la vecchia "4" o ancora più 
vecchia "3". Ma non penso ci sia qualcuno che abbia il coraggio di 
venderti ancora una vecchia versione.
Una descrizione delle caratteristiche della versione "MX" dell'editor 
Web visuale la trovi qui
http://www.macromedia.com/it/software/dreamweaver/productinfo/features/
(in italiano)
Gxis revido!
-- 
Mackley

 professionale?
No no mi hai frainteso. Intendo il fatto di "vivere" completamente con un
editor wysiwyg
ciao!


 particolari problemi nè su piattaforma PC Windows né su MacOS.
Non è questione di piattaforma, è questione del codice che genera.
Se lavori con ordine, senza riprendere troppo le cose in seguito, va 
tutto bene.
Per esempio, se specifichi più volte un color, un font ad un testo, è 
probabile (l'ho notato più volte, quando ancora non usavo i css...) che 
ti scriva pià tag <font...>.
E questo non è affatto bello.
Bisogna sempre ricontrollare il codice che genera.
Se parliamo di javascript, spesso hai degli script complicati per una 
sciocchezza. Metti che devi aprire una popup, a dimensioni predefinite 
(in tutta la pagina). DW ti fa la funzione, alla quale devi passare un 
sacco di parametri.
Magari a te serviva solo specificare la pagina, nient'altro. O neanche 
quello...
Se poi vogliamo fare cose in ASP, PHP eccetera, è peggio ancora che con 
javascript.
TUTTO QUESTO detto da uno che usa DW dalla versione 2 (e continua ad 
usarlo, si capisce).

 non fare affidamento in maniera totale a DW MX ;-)
--------------
beh...quest'ultima, in poche parole, devi spiegarmela...!!
che significa "non fare affidamento in maniera totale"..??
che se costruisco un sitarello potrebbe non funzionare...??
ultima cosa... si trova in Italiano ???
Grazie...

"QU@RKź" <ik0qddT...@TOGLISPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:eJLVa.213407$lK4.6...@twister1.libero.it...

installa dreammx. la visualizzazione del codice č quella di HomeSite (il
miglior editor testuale) ed č il miglior editor WYSIWIG a supportare gli
standard. comunque trovi le differenze qui:
http://www.html.it/dreamweaver_mx/dreamweaver_mx_05.htm


il mio grande intuito mi dice che 6 di origine straniera :-)

 Bisogna sempre ricontrollare il codice che genera.
strano.. la versione "MX" mi sembra notevolmente migliorata su questo 
punto e non l'ho ancora vista scrivere codice ridondante o caotico (vabbè 
non uso la tag "FONT" da una vita.. grazie ai CSS).
Ed anche anche la scrittura di pagine in stretto XHTML da buoni risultati.
Gxis revido!
-- 
Mackley

 editor wysiwyg
beh, dipende dal "ruolo" all'interno del workflow produttivo.
Un redattore Web che deve aggiornare delle pagine Web (progettate magari 
con tecnica "template" proprietaria di Macromedia Dreamweaver), deve usare 
quello di lavoro e basta.
Certo invece il Web designer (per la parte ideazione e layouting) e Web 
master (per la parte tecnica, anche di codice) useranno ANCHE altri 
strumenti.
Gxis revido!
-- 
Mackley

quello di lavoro e basta.
Certo ma questa è una diretta conseguenza del fatto di usare DW MX
come strumento trasversale nella linea di produzione...
ps. cmq sono daccordo con te :)
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com

che se costruisco un sitarello potrebbe non funzionare...??
E' che poi potresti non essere capace a farlo senza DW MX :)


il mio grande intuito mi dice che 6 di origine straniera :-)
Sarei davvero un demente ad aver scelto un nome fittizio cosi strano
:) Sarebbe stato meglio qualcosa come "I'm Too Cool" :)


 :) Sarebbe stato meglio qualcosa come "I'm Too Cool" :)
e del "Rhymes" che mi dici? :-)