Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Corde: 09, 10, 11... 13 ???

http://bolesblues.com/2010/03/29/classic-ernie-ball-rock-n-roll-super-slinky-review/#comment-1513
che ne pensate ? mi riferisco alla sua opinione sul diametro delle
corde.
siete d'accordo con lui ?

 
Secondo me le 0.10 hanno più botta e suonano meglio in particolare sui 
puliti. Dunque non sono d'accordo :)
Comunque sia, per quel che mi riguarda, le 0.10 mi sono indispensabili 
da quando suono principalmente l'acustica. Lì infatti ho le 0.12 (e da 
queste non posso prescindere). Passando all'elettrica le 0.09 non le 
sentivo sotto le dita: con la conseguenza che le strizzavo troppo. Con 
le 0.10 invece tutto bene.
ste

 siete d'accordo con lui ?
Diciamo che è un compromesso fra suonabilità e suono.
In genere il passaggio ad una scalatura ad un altra adiacente
in realtà non è una grande differenza.
Diciamo che la muta 010 sarebbe l'ideale (per l'elettrica) poi a seconda
dello stile, la forza, la scala (+ lunga o + corta) si sceglie lo
spessore a propria necessità.
L'importante è non seguire schemi o mode.
Negli primi anni '70 c'era la moda delle corde ultrasottili,
si usava spesso le 008 e la Picato faceva anche le 007. ( !!! )
Gioia per i bending ma guai ad andarci pesanti.
Non è detto neppure che se fai blues devi per forza
usare le 013 (moda venuta fuori con SRV).
Bending oltre messo tono sono una fatica bestiale senza
contare che ad insistere troppo rotture assicurate.
Cercate un vostro equilibrio ed andate avanti senza troppi problemi
K
P.S.   io uso le 009  (ed usavo le 008 negli anni '70) 

"angelworm" ha scritto nel messaggio 
news:43d08df6-ee6b-48b5...@29g2000yqq.googlegroups.com...

Vabbè, a parte che penso che sia stato pagato per fare pubblicità a quel 
prodotto, sono d'accordo sul fatto che non è necessario usare corde 
durissime per far suonare un buon strumento. Perlomeno quando si parla di Mi 
cantino e Si, penso che ci siano poche differenze di suono fra le 009 e o10, 
dunque inutile spaccarsi troppo le dita se sul proprio strumento le 010 
risultano dure. 

 
Sì, però è anche una questione di abitudine. Se si è abituati alle 09, 
va da sé che la 010 sembreranno dure...

 ha scritto nel messaggio 
news:43d08df6-ee6b-48b5...@29g2000yqq.googlegroups.com...

No
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


Insomma, non è vero che se monti delle .09 ti è sufficiente alzare il 
volume della chitarra per ottenere lo stesso risultato delle .10. La 
differenza non è esclusivamente di volume, e poi non sono d'accordo sul 
fatto che cambiare scalatura non comporti degli aggiustamenti nel setup 
della chitarra. A me sembra una grossa pubblicità alle ernie ball .09 
rock and roll e sti cazzi.

Nassio ha scritto:


fondamentalmente ci si deve regolare in base a ciò che si suona, ma la
differenza è abissale se su una chitarra elettrica si fanno pezzi solisti
puliti tra le 09 o 010/011,  le seconde hanno un sustain eccezionale e
specialmente sulle corde dal 7 al 12 tasto i suoni che si ottengono con
queste corde sono arrapanti.
Nel periodo della mia ricerca alla scalatura ideale e dopo aver cambiato
tante ma tante corde, sono arrivato alla conclusione che per l'elettrica
(stratocaster che ho io) l'ideale imho sono le 10-46, mentre per
l'acustica (la mia takamine) l'ideale sono dalle 115-47 alle 12-54
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No
me lo aspettavo: però occhio, lui parla di rock/blues, non di jazz.
tu stai pensando in chiave rock/blues o jazz (o entrambe) ?


 No
Sono d'accordo: non sono d'accordo.
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.


STe ha scritto:


basta una settimana di suonaggio con le 010 e si dimenticano le 09 con
conseguente scoperta di tutte le limitazioni che comportavano (le 09)
l.
-- 


 tu stai pensando in chiave rock/blues o jazz (o entrambe) ?
Anche io uso le .010 sulla mia 335, quando suono musica funk o la 
musica finto rock, la new wave italiana e il free jazz punk inglese 
(ma non la nera africana), tutt'altra storia quando imbraccio una 
archtop dove le corde di default sono le .013 e ultimamente anche le 
.014 (la cosa non è così drammatica come parrebbe).
Ul problema però non attiene al genere musicalema ad altro e cioè se 
tu hai una mano destra sufficientemente leggera per suonare con corde 
ultraleggere senza soffrire "l'effetto elastico". Pat Martino usa una 
scalatura che parte da un cantino .016 (sic!) non perché sia un 
jazzista ma perché (come lui stesso ha dichiarato) ha una mano destra 
molto pesante e le corde più leggere gli si rompevano molto 
frequentemente... io, grazie al cielo riesco ad adeguarmi molto 
velocemente alla scalatura e passare da una chitarra con le .013 ad 
una con le .010 non mi causa particolare imbarazzo ma non per tutti è 
così...


 siete d'accordo con lui ?
Dipende da cosa ci suoni, in che condizioni, ecc...
io preferisco le 0.10 come MI cantino essendo accordato in Ab e avendo
una chitarra che è già un "burro", 0,10 mi da la sensibilità, un suono
leggermente più presente, e soprattutto nessun rischio di rottura dal
vivo.

 frequentemente...
Mah...... non so come accorda la chitarra,
ma uno 016 al cantino si rompe solo a metterlo in tensione.
K 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d11f629$0$30895$5fc...@news.tiscali.it...

Per quanto ne so, la accorda in do come tutti...



Ab?? Ma su una 7corde o baritona? (nel senso, spero non su una "normale" :D)

> Ab?? Ma su una 7corde o baritona? (nel senso, spero non su una "normale" :D)
Si, perchè la tua chitarra quante corde ha?
pignoleria:
e' vero che per la chitarra si considera normalmente il Mi come
riferimento ma in realtà ci si riferisce al "La", infatti anche gli
accordatori specificano 440Hz che corrisponde alla nota la.


Ah beh, se è così posso essere anche più pignolo :)
Volendo essere pignolo, se proprio vogliamo spaccare il capello il 
riferimento al MI è una convenzione stra-usata dai chitarristi, ed ha 
anche un senso, utile anche nel modo in cui vengono indicate di solito 
le accordature, soprattutto perché la chitarra, al contrario di un 
pianoforte, può essere accordata diversamente tra le varie corde, 
intendendo non solo in rapporto ad un riferimento a 440Hz. (440Hz che 
tra l'altro sono dati - più o meno - per scontati, tant'è che ci 
interessa l'accordatura e non lo scostamento rispetto ai 440.)
Volendo ancora essere più pignolo un LAb non ha una frequenza fissa a 
seconda se si prende in considerazione una scala temperata o meno.
Volendo ancora ...
... no dai, alla fine ognuno si prende il riferimento che vuole, ma se 
ti discosti da convenzioni ampiamente accettate è naturale che non ci si 
capisca :)
Tra l'altro, pensa a me che a volte uso le .09 droppate di un intero 
tono (in SOL? :D )

Ammettilo, sei un ingegnere?!
Spiegami un po' il discorso del Ab che non ha una frequenza fissa..

 cos ...
io uso ormai le 0.10 su tutte le chitarre che ho, e mi ci sono
abituato: onestamente è solo una questione di "feel", nel senso che
tra le 0.9 e le 0.10 non mi pare ci sia tutta questa differenza
sonora.
l'opinione del tipo (specialmente quando riporta le affermazioni di BB
King) mi avevano lasciato un pò spiazzato.


 Spiegami un po' il discorso del Ab che non ha una frequenza fissa..
Tenuto conto che anche il LA a 440Hz, teoricamente, è una convenzione, 
un LAb può risultare a diverse frequenze a seconda del temperamento 
della scala.
Poi se parliamo di chitarra e della musica "odierna" in generale, la 
convenzione è quella di usare il temperamento equabile e il LA a 440Hz :)