Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Questa ve la devo raccontare....

Non scrivo mai in questo ng, però questa ve la devo raccontare....
Accaduto oggi presso il Mediaworld delle Gru di Torino
(Reparto satellite, commesso giovane e sicuro di sè...)
Io: Scusi, avete mica dei ricevitori della Humax?
Lui (sguardo tra l'inorridito e l'indignato): Humax??? Certamente no!
mai avuto nulla di Humax. Impossibile da trovare a Torino! (!!!) Li
hanno solo a Milano. E poi...
Io: e poi?
Lui: e poi non è mica tanto legale, sa?
Io: legale cosa?
Lui: vendere ricevitori Humax!
Io (stupito): e perchè mai??
Lui: perchè non è legale vendere ricevitori che permettono di vedere
sia STREAM che TELEPIU'!
Io: ma che dice?
Lui: si fidi!!
Io: ma se a partire da marzo sarà obbligatorio trasmettere in modo da
poter vedere entrambi con un unico ricevitore!
Lui: (sguardo severo di chi ha smascherato un potenziale pirata...)
appunto, l'ha detto lei!! SARA'!!! Oggi non è legale!!!
Si fidi!!!
Ecco, appunto, fidiamoci....:-(
Alla Humax saranno contenti....;-)
Bye
	Alessandro

 wrote in message 3a5f0245....@news.libero.it...


 wrote in message 3a5f0245....@news.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3a5f0245....@news.libero.it...


no e' un pirla solamente , sicuramente meno pirla di chi ce lo ha messo ....
Il problema poniamolo in un altro modo.
E' possibile fare un abbonamento ufficiale a telepiu' con un ricevitore Umax?
Se no, ha ragione il pirla. Non credo sia possibile adesso anche con Stream.

 Se no, ha ragione il pirla. Non credo sia possibile adesso anche con
Stream.
Perchè non dovrebbe essere possibile?
D+ ti da la card e l'abbonamento,ma non ti obbliga ad utilizzare i suoi
ricevitori...
Ed è possibile farlo anche con Stream...
A loro interessa che fai e paghi l'abbonamento,poi se uno ha un ricevitore
di sua proprietà(qualsiasi marca sia),meglio per lui....
Il tipo è proprio un pirla...:-)
Ciao
Adry

 ricevitori...
A siii`? ;)
Scusa Adry ma del boicottaggio che D+ attua sui ricevitori Common
Interface (leggasi alcuni canali non funzionano e +CALCIO e Palco nisba)
non hai mai sentito parlare? :P
In teoria e` possibile abbonarsi con un ricevitore "standard" ma in
pratica se non procedete il coltello fra i denti vi troverete
intrappolati in un ginepraio

Molto spesso i commessi vengono reclutati fra i banchi della frutta e
verdura!
-- 
Posted from [213.213.41.109] by way of 
oe23.law11.hotmail.com
 [64.4.16.80] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 verdura!
evidentemente pero' scelgono proprio i piu' stupidi.
Adriano

 non hai mai sentito parlare? :P
e invece si, visto che la ppv non e' contemplata dalla legge sul dec unico
(e mi pare anche il calcio)
E se uno volesse comprarsi uno humax senza essere interessato a d+ e a
stream?
Dove sta scritto che la vendita e' vietata o che chi si vuole comprare un
ricevitore satellitare deve necessariamente abbonarsi?
Adriano
p.s. sono d'accordo che il boicottaggio dei ricevitori "non allineati" e'
scandalosa

(e mi pare anche il calcio)
Calma Adriano, mi stupisce che un savio come te possa aver preso
questa leggera cantonata esprimendo questa considerazione. Fino
a quando si tratta di DOVERI D+ e Stream sono esonerate dal
rispettare la normativa del deco.unico con Palco e Primafila con
palco e primafila, concessione che malgrado tutto gli e` data per
venire incontro alle difficolta` tecniche che potrebbero avere ma,
il boicottaggio dei ricevitori common interface non c'entra niente
con le normative del decoder unico in quanto questi ad altri canali
sono volutamente resi incompatibili per indurre all'utilizzo dei
goldbox.
Fino a che D+ non fa le cose perche` non vuole farle possiamo
rassegnarci ma, quando fa cose in piu` per il fine di rompere
le scatole agli utenti e` nel torto spacciato. Sui forum e` stato
provato che non ci sono giustificazioni tecniche ma e` una loro
precisa ed ingiustificata volonta.
Siamo daccordo che alla fine D+ e` libera di fare quello che
vuole come impedire la possibilita` di abbonarsi usando
un CI ma, cio` che e` ingiusto e` la malafede che ci sta sotto
questa proibizione.
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe25.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.82] 


 questa proibizione.
verissimo. L'ho sempre pensata cosi': se dal mio messaggio si e' capito
qualcosa di diverso, posso solo (a mia parziale discolpa) attribuire la mia
difficolta' ad esprimermi chiaramente ad un eccesso di birra :-)
Adriano

 normativa sul dec unico mi sembra corretta; 
........ cut cut cut........
e invece no:
la delibera sul decoder unico di cui potete trovare testo integrale a
questo indirizzo:
http://www.agcom.it/provv/d216_00_CONS.htm
recita all' articolo tre:
Art. 3
(Operatori di accesso condizionato)
   1.Gli operatori di accesso condizionato anche in possesso di un
titolo abilitativo alla trasmissione
     televisiva digitale a pagamento, indipendentemente dai mezzi di
trasmissione, sono tenuti a
     garantire agli utenti la fruibilità, con lo stesso decodificatore,
a qualunque titolo detenuto o
     posseduto, di TUTTE le offerte di programmi digitali con accesso
condizionato e la ricezione dei
     programmi radiotelevisivi in chiaro. A tale scopo essi utilizzano
il sistema simulcrypt secondo le
     norme del DVB o, in alternativa, il sistema multicrypt secondo le
norme definite dal DVB.
tutte le offerte vuol dire tutte le offerte, cioe': paytv, ppv e servizi
interattivi.
capisco perfettamente che  e' una legge un po' estremista (io non la
condivido in quanto
troppo difficile da applicare e con conseguenze di freno dello sviluppo
di 
nuove piattaforme digitali)
pero' e' una legge che e' stata fatta e approvata e in quanto tale
adesso DEVE essere rispettata.
(oppure la legge va cambiata, ma questa facolta NON la hanno sicuramente
la paytv)
Luciano.

 condivido in quanto
neanche a me piace, soprattutto perche' sa di presa per il culo verso chi
(come al solito) paga.
Adriano


hai perfettamente ragione, gli organi di (dis)informazione continuano a
parlare solo
del servizio base (paytv), ma la legge a me sembra chiara: tutti i
servizi!
ciao!
Luciano.

modificare tutti i goldbox,
Per i servizi interattivi tipo le previsioni del lotto di Stream e i
giochini idioti di D+ non credo nessuno sentira' la mancanza :)
Per la PPV, non ci sono particolari problemi ad usarla, se Stream adotta
(anche) Seca puo' adottare anche la PPV in Seca, e viceversa D+ con
l'NDS.