Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: TC mimiq doubler

https://www.accordo.it/article/viewPub/87701
 
 
figo!

 figo!
 
Fighissimo.
Se formo un gruppo punk con mia figlia, me lo compro di sicuro.
Nell'83 registravamo la chitarra due volte e dal vivo ciccia. Con 
questo effetto dal vivo si spacca.


è già il mio pedale prefe :D
 
non lo prenderò, perché non ho concerti in vista (è dall'87 che va 
avanti così!!), e nei miei LP doppierò le chitarre alla vecchia.

 Con questo effetto dal vivo si spacca.
 
True, sbavo pure io. Dall'altra parte hai il fatto che costa 130 boNbe.
Sono dilaniato. L'unica conclusione a cui sono arrivato è che magilla 
nunmelodovevafarvedé

Tyrynnanzy ha usato la sua tastiera per scrivere :

Magilla è pericoloso :)
Questo pedale mi sta turbando parecchio.
Mi viene in mente spesso visto anche che sto per riorganizzare il mio 
rientro in scena.
Lo Steve Jones delle baracche :D

 Lo Steve Jones delle baracche :D
 
:D

 :D
 
Lentamente la parte razionale però sta riprendendo il sopravvento: quando 
sovraincidi le differenze di tempo fra le tracce vanno anche _avanti_, 
nel senso che ogni tanto ci sarà una chitarra che attacca leggermente 
prima di un altra e viceversa.
Ovviamente con quel coso lì è impossibile, attaccherà tutto con leggere 
variazioni di tocco, pitch e tempo ma sempre in ritardo.
Bonus paranoia: i video che girano attualmente sono praticamente tutti di 
chitarrai che suonano in scioltezza senza una base ritmica di riferimento.
Morale: va provato, se qualcuno riesce a fare una prova su strada ci 
aggiorni eh
 
 
 

 
 
"Magilla"  ha scritto nel messaggio news:nre9p7$aiu$1...@dont-email.me...
 
https://www.accordo.it/article/viewPub/87701
 
 
figo!
 
***
 
Qui:
 
https://www.youtube.com/watch?v=0hHs7sfYbJ8
 
 
una ampia recensione che mette in evidenza pregi e difetti.
 
In due parole: uscendo in MONO, in pratica non serve a niente. Uscendo in 
STEREO ha invece un suo perchè.
 
Ergo, a meno a avere due ampli o di usarlo per registrare direttamente in 
stereo, è praticamente useless.
 
Alfredo
 
 

Sembra che ADP abbia detto :

In stereo, dev'essere una roba che ti stende ma credo che anche in mono 
faccia la sua porca figura.
Del resto se suoni due chiatarre sullo stesso canale, ne senti sempre 
due.
Imho ti ingrossa il suono notevolmente anche in mono.

ma credo che anche in mono faccia la sua porca figura.
 
Non saprei, ma mi sa di no... vedi qui:
https://www.youtube.com/watch?v=0hHs7sfYbJ8
 
dal minuto 12:00. Non mi pare proprio che in mono (e ci
aggiungo un "purtroppo", dato che la mia GAS comanda,
sempre) sia niente di che... Mi pare di cogliere un timbro
un filino più pompato, ma con una semplice botta di EQ fai
quello ed altro ancora. Oppure, come suggerisce il tizio del
video, sembra il vecchio trucchetto di aggiungere il chorus
alla distorsione, come si faceva moltissimo già negli '80.
Concludendo imho: in stereo YAY, in mono (purtroppo) NAY.
 
 
 

Dopo dura riflessione, Paul ha scritto :

Mi sa che hai ragione. Proverò a farmi un bel setup con il chorus e/o 
phaser dello Zoom.

 setup con il chorus e/o phaser dello Zoom.
 
Eh, idea non male. Magari aggiungerei poco chorus, giusto
un filo, alla distorsione tramite il controllo mix / blend che
credo ci sia almeno in uno dei millemila chorus che offre
lo Zoom. E poi farei la prova del 9. Ovvero, ascoltare con la
cuffia, cosě simuli l'ascolto della patch risultante in stereo.
Credo che cosě facendo il "muro" del suono (e di cemento
armato bello spesso) te lo crei a costo zero, eccome.  :)
 
In sostanza, e detto inter nos, credo che l'effetto TC altro
non sia che un distorsore + chorus + al limite un filo di EQ
amalgamati al meglio. Poi, posso sbagliarmi di grosso, tuttavia...