Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Nokia : DVB98 vs. FTA 1.0

Salve a tutti,
propongo questo thread nel piu' puro spirito Nokia vs Goldbox (  :-)))  )
Ovviamente il rapido studio è rivolto a coloro che posseggono un 
ricevitore digitale Nokia ( 9200 o 9500 ) e che hanno avuto , hanno o 
avranno modo di poter godere dei 2 software in questione.
Forse le considerazioni che seguono sono per lo più rivolte ad un utente 
avanzato o dXer se preferite .....molte delle cose sono state gia' dette 
ma un resoconto della situazione magari e' ben gradito.
Come ho precisato nel subject si tratta solo del risultato  1° Tempo di 
un confronto che calcisticamente parlando darà il verdetto finale ( se 
mai ci sarà ) quando ULI Dr. Overflow avrà portato a termine la sua opera 
dato che ad oggi diverse funzioni sono ancora in fase di test e diverse 
altre devono ancora essere implementate.
Impossibile non evidenziare un punto di partenza innegabile : i 
programmatori Nokia ( o chi per essi ....immagino anche tanti ) hanno 
avuto ed avranno un indiscutibile vantaggio ....se non altro quello di 
"appartenere" alla casa produttrice del MMS e di avere svariati contatti 
( leggi anche accordi ) con i piu' famosi broadcaster....Uli Hermann 
penso credo possa invece avvalersi delle sue conoscenze e di un buon 
quantitativo di stupefacenti ( ovviamente ra una battuta )
GRAFICA e MENU
Decisamente migliore o piu' " urbana " se preferite quella della FTA : 
solo per questo motivo credo che molti continuano e continueranno ad 
avere la FTA ( pena separazioni con fidanzate e mogli ) .... bisogna pur 
dire che ad altri ( anche io ) piace non poco il simboletto attivo di 
Pacman sul display del ricevitore e un po' meno successivo Alce ( ex 
teschi ) del DVB98.
Certo e' dura abituarsi ai colori del DVB98 ....io comunque consiglio :
BG : BBBB2222
FG : C1800000
Da rilevare la possibilita' di avere un menu in varie lingue con la FTA 
mentre il DVB 98 supporta solo un inglese molto Oweflowizzato ..... 
TELETEXT & EPG
Entrambe le funzioni come tutti sapete sono presenti sul Sw FTA o 
similari mentre per il DVB 98 la prima è al momento solo in fase di test 
ma sembra ormai approdare ( dopo numerosi sforzi direi ) ad un risultato 
positivo....ed è importante che Uli abbia inserito o inserirà il TXT che 
è necessario.
Non vi e' invece presenza dell' EPG sul DVB98 mentre tale funzione è 
molto ben curata sull ' FTA .....considerando però che l' EPG offerta 
dalla sola D+ è per altro scarsissima se non irritante direi che non ci 
si perde molto anche se il DVB 98 mai la implementerà..... ( ovviamente 
non la pensano cosi' le mogli e le fidanzate d' Italia ) ...a meno che 
anche per il Nokia un domani non ci sia una EPG per lo meno migliore come 
( mi sembra ) dispongono i possessori di GoldoneSeca.
4:3/16:9
La suddetta funzione è presente nella FTA sebbene si debba passare da 
menu rosso per attivarla ( o a meno che non si salvino i settings in 
formato 4:3 o 16:9 come ha spiegato Puddu ultimamente ): non si puo' dire 
altrettanto per il DVB98 che non la implementa.....se vi puo' interessare 
ho contattato Uli per incoraggiarlo ad attivare la gestione del 16:9 ( 
forse perche' ho speso 5 milioni per il mio Sony ????? ) e lui mi ha 
risposto che di sicuro lo fara' ma al momento non dispone di questi " 
fottutissimi e costosissimi TV 16:9 " ma solo di un vecchio monitor Amiga 
per il Nokia...... il che mi ha gettato in un discreto sconforto ma 
difficilmente mi arrendero'.....e credo " si arrendera' "
RESET e SCPC
Completamente assenti nella versione di Sw  del Dr. Overflow nonostante 
abbia provato a fargli di tutto ....nemmeno quando la limitazione dei 
canali era piu' bassa ed a ricevitore completamente pieno c'e' stato il 
famigerato reset.
Famigerato proprio perche' a tutti noi che abbiamo provato la FTA è ben 
conosciuto .....a chi piu'  a chi meno il reset c'e' sempre stato.
Per quanto riguarda gli SCPC da sottolineare la perfetta sintonizzazione 
e successiva gestione degli stessi con il DVB98 che tradotto in termini 
pratici significa totale assenza di blocco passando da un SCPC ( o 
qualcuno in particolare ) all' altro...... con l' FTA invece è risaputo 
il " blocco momentaneo " del ricevitore  per almeno una decina di secondi 
su determinati ( non tutti ) SCPC
CANALI  ( numero , varie )
Inutile dire che qui il confronto manco si pone perche' con Overflow al 
momento si possono  sintonizzare fino a 1024 canali ( magari poi 
aumenteranno ) mentre lo stesso non si puo' dire per l' FTA o similari 
che tra i 400 e 450 cominciano ad effettuare un inesorabile CUT dei 
canali in sovrappiu'......
Da segnalare invece a vantaggio della FTA la separazione dei canali Radio 
da quelli TV cosa che invece non avviene nel DVB 98 dove le due tipologie 
di programmi sono accumulate nell' unica tabella esistente.
Da segnalare che alcune volte bisogna attendere ( su alcuni canali ) 
qualche secondo prima che venga visto sul TV se si utilizza il DVB98 
SOTTOTITOLI e AUDIO
Mancata gestione dei sottotitoli nel DVB 98 , funzione che invece e' ben 
presente nella FTA ; piu' o meno lo stesso puo' dirsi per la gestione 
dell' audio che tramite apposito menu puo' essere selezionato 
tranquillamente ( per ogni eventuale lingua diversa ) con la FTA.
Cio' non avviene con il DVB98 ( bissogna velocemente sistemare il PID 
Audio....per l' operazione non si deve "uscire" dal canale che si sta 
vedendo comunque ) che pero' ha la simpatica funzione di bilanciamento 
dei canali  right e left che talvolta si rivela indispensabile ( vedi 
cartoon o D+ l' altra sera con The Rock che all' improvviso non s'e' 
capito piu' nulla ....italiano e inglese assieme )
ANTENNA e DATA DOWNLOAD
Possibile la gestione dei vari satelliti e rispettive configurazioni d' 
antenne con la FTA cosa di cui non vi è ombra nel DVB98 ..... in quest' 
ultimo pero' è presente un interessante gestione del DATA DOWNLOAD ( 
assente nella FTA ) che come ha gia' ampiamente spiegato Vanni Vecchio, 
consente di scaricare perfettamente lo stream di dati trasmesso via 
satellite ( vi rimando all' apposito articolo di vanni situato su 
Digitaly )
SINTONIZZAZONE  CANALI
Netta la contrapposizione tra i due SW nel modo di effettuare e gestire 
la sintonizzazione e memorizzazione dei canali.
Vedro' di analizzare le sole differenze.
il DVB 98 per quanto piu' macchinoso ( ma io direi semplicemente piu' 
completo ed articolato ) consente di poter selezionare un unico 
transponder di visionare ( senza memorizzare ) i canali situati su quel 
transponder e volendo di sintonizzare soltanto  quelli che si preferisce 
, ed inoltre e' consentita la rapida "navigazione" tra i transponder che 
ci teniamo in memoria.
I tempi di sintonia di un tranzponder o di verifica dei canali che si 
trovano su di un transponder sono di : 10 - 15 secondi.
Altro discorso e' la sintonizzazione automatica dei canali che risulta 
essere  un punto piu' debole,   lo stesso Uli non mi sembra " caldeggiare 
" per questo tipo di procedura ....in effetti in modalita' " replace " si 
corre il rischi di bloccare il ricevitore ( almeno fino alla versione 13 
) ...e comunque se proviamo a sintomemorizzare il bouquet completo di D+ 
ci vogliono 5 minuti abbondanti.
La FTA invece non consente quest' articolata ( secondo me 
comodissima ) gestione dei tp e dei canali contenuti .....in tutti i modi 
sintonizza l' unico transponder ( senza ricerca network ) in 10 secondi 
mentre ad esempio per l' intero bouquet D+ stiamo al di sotto del minuto.
Entrambi i SW consentono la sintonizzazione in automatico dei canali ( 
senza inserire POL,FEC,SRATE,e PID per la FTA ...senza SRATE,FEC,e PID 
per il DVB 98 ) ma con esiti decisamente diversi ......la tabella che 
segue ne sintetizza alcuni risultati esemplificativi( canali diversi MCPC 
e SCPC)
42EST -  BRAVO TV 
FTA  = trovato ma PIDVideo 8191 quindi si riceve il solo Audio
DVB98= trovato e sintonizzato EKO TV ( freq simile )
 
28EST - SAT 1 A 
FTA =  trovato ma PID Video 8191 quindi si riceve il solo Audio
DVB98 = trovato e sintonizzato 
19EST Astra Service,Canal Satellite,ZDF Vision
FTA = Trovati e sintonizzati
DVB98 = Trovati e sintonizzati
19Est SKY NEWS
FTA = Non trovato
DVB98 = Trovato e sintonizzato
13EST Bloomberg,Nasza,Worldnet,Skyplex,Telespazio
FTA = Trovati e sintonizzati 
DVB98 = Trovati e sintonizzati
13Est TV5
FTA = Trovato di nuovo Nasza
DVB98 = Trovato e sintonizzato
13Est Canale DAB
FTA = Trovato ma tutti i canali del Bouquet RAI si oscurano
DVB98 = Trovato e sintonizzato  
10 Est OLAY TV
FTA = Trovato ma PID Video a 8191 e quindi si riceve solo l' audio
DVB98 = Trovato e sintonizzato
5Est Bet On Jazz e TeleSport
FTA = Non trovato il primo Ok per il secondo
DVB98 = Trovati e sintonizzati
1W Slovanian Package
FTA = trovato e sintonizzato
DVB98 = trovato e sintoinizzato
21W Reuters feeds e 3ABN
FTA= trovati i primi e non il secondo
DVB98 = trovati e sintonizzati
27W D+ Bouquet
FTA= trovato e sintonizzato
DVB98 = trovato e sintonizzato
43W Fox Sport
FTA= trovato e sintonizzato
DVB98 = trovato e sintonizzato
etc etc ....puo' darsi che qualcuno sortisca risultati differenti ma mi 
sembra che qui la bilancia penda per il DFVB98 che ha altri 2 
indiscutibili vantaggi ....
1) per la ricerca automatica impiega al massimo 10 secondi ( mentre per 
la FTA molto di piu' e se poi non trova il canale ci scappa anche la 
sigaretta ) 
2) con l' immagine "sotto" di un canale all' interno di un bouquet ( ad 
esempio ) si puo' velocissimamene effettuare lo scanPid per la ricerca ( 
ed eventuale sintomemorizzazione ) di eventuali altri o nuovi canali 
presenti nel bouquet in questione.
I canali che verranno memorizzati manualmente nel DVB 98 assumeranno il 
nome " default " ....lo stesso che avviene per la FTA che con la ricerca 
avanzata imposta il nome del canale trovato con un codice alfanumerico 
che e' la somma dei tre PID del canale stesso.
( meno male che ci editiamo i settings )ù
C'e' da aggiungere infine, a vantaggio della FTA, che non sempre i canali 
all' interno di un bouquet vengono ben identificati dal DVB98 ...spesso ( 
quando si esaminano i canali all' interno di un tp ) al posto dei loro 
nomi ci sono  una serie di "SDT sucks" che costringono l' utente alla 
sintonizzazione " fai da te' "
VELOCITA' CAMBIO CANALI
Non avevo il cronometro ieri sera ...... ma come tutti sanno non c'e' 
bisogno del cronometro per stabilire quale sia il piu' veloce tra i due 
SW ......riassumendo + o - :
Cambio tra 2 canali in chiaro 
DVB98 = 0.2 - 0.5 Secondi
FTA = 1 sec - 1,2 sec
Cambio da canale in chiaro a criptato ( e viceversa )
DVB98 = 0,8sec - 1sec 
FTA = 2 sec - 3 sec
Cambio tra due canali criptati ( stesso tp )
DVB98 = 0.8sec - 1sec
FTA = 1sec - 1,5 sec
Cambio tra due canali criptati ( tp. diversi )
DVB98 = 0.8sec - 1sec
FTA = 2 sec - 3 sec 
PAL/NTSC COMPRSSIONE DINAMICA
Completa gestione del formato PAL e NTSC presente nel DVB98 ; non e' 
invece supportata ( o per lo meno non e' gestita bene al100% perche' 
ultimamente e' migliorata ) la compressione dinamica che viene ad esempio 
adottata dalla RAI.....quindi a tratti la sindrome da 2.051 sembra 
aleggiare nuovamente ( in misura minore comunque ) ; da notare inoltre 
che per i primi 10 secondi almeno si nota un deciso sfasamento Audio 
Video sui canali RAI col DVB98 ....la cosa poi gradualmente rientra.
Per la FTA non vi e' la gestione dell' NTSC ma , cosa piu' importante, 
viene totalemte supportata la compressione dinamica 
Per il momento mi fermo .....ci sarebbero tante altre cose da analizzare 
ed approfondire ( 12V SAT e VCR, Diseq ) ....spero ci sia chi vuole 
aggiungere il proprio contributo per un ricco thread....... come ho detto 
siamo solo al primo tempo e Uli e Nokia permettendo avremo ancora il 
Secondo i supplementari ed i rigori 
La sfida comunque e' aperta e mi sembra anche molto attraente !!!!!!
 

COMPRSSIONE DINAMICA
Verificato tutto quello che tu scrivi, pero` chi la usa oltre la Rai ?
Magari Uli non la guarda tanto ;-)
Ciao.
--
Giovanni Di Blasi
realemailaddress: diblasigattindotit
indirizzodiemailreale: diblasigchiocciolatinpuntoit
Icq # 7278200