Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Disinformazione mediatica sulla RAI

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200905articoli/43596girata.asp
Non � il primo articolo che leggo in cui si fa credere che i canali
generalisti della RAI via satellite rientrano nell'offerta SKY.
Cito testualmente:
"il vecchio contratto scadr� il prossimo 31 luglio e, quindi, da quella data
i 15 milioni di utenti Sky potrebbero non vedere pi� sul satellite Raiuno,
Raidue, e Raitre"
Pi� sotto:
"a rischiare di pi� dal clamoroso divorzio - sostengono molti a viale
Mazzini - non sarebbe tanto Sky (che pure verrebbe penalizzata) quanto
piuttosto la tv di Stato che potrebbe [...]  rischiare la beffa di un
eventuale ricorso al TAR per interruzione di pubblico servizio visto che la
legge impone a viale Mazzini che i propri programmi siano disponibili su
tutte le piattaforme distributive".
La realt� dei fatti � invece molto diversa.
Raiuno, Raidue e Raitre via satellite vengono diffusi dalla RAI. Non da Sky
Italia!!!!! I programmi sono in chiaro (quindi visibili gratuitamente con
qualsiasi decoder, anche con quello di Sky Italia!!!!!) tranne alcuni che
invece sono criptati non detenendo la RAI per essi i diritti di
trasmissione all'estero (il satellite utilizzato per le trasmissioni �
ricevibile anche fuori dall'Italia). Tali programmi criptati sono visibili
con smart card SKY grazie ad un accordo tra RAI e Sky Italia e i media,
invece di dire che � scandaloso che per fruire via satellite dell'intera
programmazione dei canali generalisti RAI (servizio pubblico
FINANZIATO CON SOLDI PUBBLICI) ci si debba abbonare ad una
pay TV privata e che la RAI sta per porre rimedio a tale situazione con la
partenza di Tiv� Sat, dicono che la RAI rischia un ricorso al TAR per
interruzione di pubblico servizio???????
Devo pensare che i giornalisti realmente ignorano la realt� dei fatti? O che
sono pagati per smuovere l'opinione pubblica contro la decisione della RAI
di recedere il contratto con Sky Italia?

 di recedere il contratto con Sky Italia?
Contro la decisione di cosa?
Ma sei ubriaco?
Perch� dovrebbero appoggiare SKY??
Semmai dovrebbero incentivare il passaggio a Tiv� Sat visto che � un 
concorrente GRATUITO! 

 generalisti della RAI via satellite rientrano nell'offerta SKY.
Non ï¿½ proprio cosï¿½ ma anche proprio cosï¿½. Infatti i canali RAI possono 
effettivamente essere visti via sat solo con l' abbonamento a Sky.
Le cifre snocciolate invece non sembrano realistiche, e se RAI vendesse 
direttamente i suoi prodotti probabilmente potrebbe incassare benissimo sia 
per le pubblicitï¿½ che per eventuali canoni aggiuntivi.
-- 
Ciao
Spin

 concorrente GRATUITO!
Non hai ancora risposto alla mie domande.
Perch� l'articolo dice che il 31 luglio, quando scadr� il vecchio contrato
tra RAI e Sky Italia, 15 milioni di utenti Sky potrebbero non vedere pi� sul
satellite Raiuno, Raidue e Raitre?
Perch� la RAI non rinnovando il contratto con Sky Italia rischia la beffa di
un eventuale ricorso al TAR per interruzione di pubblico servizio? 

 effettivamente essere visti via sat solo con l' abbonamento a Sky.
No. La maggior parte della programmazione dei canali generalisti RAI � in
chiaro. Solo alcuni programmi di tali canali necessitano una smart card Sky.
C'� anche una pagina del Televideo che li elenca:
http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/pagina.jsp?p=517&s=0&r=Nazionale&idmenumain=2&pagetocall=pagina.jsp
Tra l'altro come potete vedere non dicono da nessuna parte che tali
programmi criptati sono visivili con smart card SKY. Chiss� perch�...
Meglio non pubblicizzare la cosa.

 un eventuale ricorso al TAR per interruzione di pubblico servizio?
Questo devo verificarlo, ma dubito che possa accadere.
D'altronde SKY � un privato, non sta scritto da nessuna parte che RAI o SKY 
debbano garantire il palinsesto completo.
Altrimenti bisognerebbe fare causa pure a Conto TV perch� la sua card non 
decodifica la RAI! 


-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Meglio non pubblicizzare la cosa.
Di fatto non � una cosa illegale, altirmenti non si accordavano proprio :D

 anni fa in analogico sat.
mhhhhh... se ricordo bene c'era il DISCRET, quel sistema che faceva
tremolare lo schermo e mischiava le righe PAL: non si vedeva un tubo!  E
i decoder discret erano introvabili.
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
NABABBO: Padre ricco

 E se fosse vero quanto dici, non credi che avrebbe chiesto 1,2 e 3?
La numerazione a 3 cifre AFAIK � per mettere tutti i canali sullo stesso
piano: 3 pigiate per accecervi.  Una sola pigiata avvantaggerebbe
troppo.  British politically correct.


 troppo.  British politically correct.
Vero, la numerazione a 3 cifre serve per evitare penalizzazioni, cosa che 
sul DTT non sembra essere valida.
Io la preferisco indubbiamente: basterebbe solo aggiornare i software e 
impostare 3 cifre obbligatorie, cos� sparisce pure il problema della 
difficolt� di scrivere rapidamente il numero canale.
Tieni pure conto che esiste comunque l'avanzamento per singolo canale, il 
quale eviterebbe vari problemi.
Tornando alla RAI resto convinto che se poteva scegliere 1 cifra o 3, diceva 
1 perch� le dava vantaggio.
Cosa succeder� in futuro non � ancora certo, ma ci sono due cose indubbie ma 
contrastanti da dire:
1) Tiv� Sat ha bisogno di togliere clienti a SKY per avere successo, la 
percentuale non abbonata parabolizzata e con problemi di segnale tv 
terrestre � troppo residuale
2) Non tutti i clienti SKY sono disposti a piazzare il secondo box (terzo se 
hanno quello DTT) 

 (terzo se hanno quello DTT) 
infatti il futuro � il combo (SAT+TER) magari PVR, HD-ready e
compatibile sia con SKY che con tiv� / tiv�-sat!  Tipo il CT5000 o il
DM8000.
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
Quando le candele sono spente, tutte le donne sono belle.
        -- Plutarco, da "Anche le formiche nel loro piccolo s'incazzano"

 DM8000.
A che scopo il combo, se con Tivù sat tutti i canali DTT di interesse
saranno fruibili anche da satellite ?
A me basterebbe un decoder sat che mi permetta di decriptare sia SKY
che Tivù, del segnale terrestre a quel punto me ne farei poco.

 che Tiv�, del segnale terrestre a quel punto me ne farei poco.
Be' � comodo avere un unico apparecchio, una unica lista canali mista
che gestisci tu in modo trasparente, non importa se la fonte � SAT o
TER.  Poter registrare poi in contemporanea sia SAT che TER poi viene
molto comodo oppure p.e. potresti registrare un canale SAT mentre ne
vedi uno TER o viceversa.
Col Dreambox 8000 hai la possibilit� di montare anche l'unit� ottica
slim (BD, DVD. CD) e a quel punto il cerchio � chiuso: hai anche lettore
/ masterizzatore BluRay, DVD, CD (sul BluRay ci stanno lavorando ma in
futuro sar� possibile si spera) da cui leggere -- anche in HiDef -- e su
cui scrivere le registrazioni fatte sull'HDD.
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
MINIMALISTA: Elenco molto breve