Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: D'Alema regola l'Internètt, beata ingenuita'

- se voglio registrare ad esempio 
http://massimodalema.com
 posso farlo
quando voglio nonostante qualsiasi legge italiana, dal momento che la
registrazione puo' avvenire in altri stati. E infatti inviterei
perfavore il tizio che l'ha registrato (stavo per farlo io, una home, un
bel bannerone e via, sai che pubblicita' gratis a farlo sapere ai
giornali :-), che e' in BCC, ad attivarlo e a mettere su una bella
pagina con qualcosa del tipo "Presidente, se vuole fare qualcosa di
concreto, per favore abbassi il costo delle CDN, perfavore liberalizzi
sul serio, e pensi ai problemi veri!"
- se voglio registrare 
http://massimodalema.it
 non posso farlo ora cosi'
come non potevo farlo ieri, le regole italiane di Internet (regolamenti,
non leggi), sono da sempre piu' severe che quelle americane. Dov'e'
tutto questo scoop? A parte i nomi "di genere"... ah, e che fine faranno
i nomi "di genere" gia' registrati? (vedi 
ansa.it
)
- mi chiedo ora, come del resto mi chiedo gia' da tempo, come mai negli
stati
uniti avere un collegamento internet veloce, per esempio un T1 a
1500Kbit/s costa meno di 700$ al mese, mentre in Italia, per legge,
neanche 7000$ al mese bastano.
Ora cos'e' che frena la new economy? I nomi dei siti? Il portale Italia
(ehm...)? O forse invece che in Italia un imprenditore deve farsi
spremere indecentemente per avere un servizio piu' scarso che
all'estero, ad un prezzo superiore?
ciao a tutti
PS x Maurizio: non e' ottima l'idea? Va la', magari metti almeno un bel
link al ns sito, se ti piace ;-)
--
---------------------------------------------------------------
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.
Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!               [ASP, ESC member]

 sul serio, e pensi ai problemi veri!"
Se non ho capito male la regolamentazione si estende anche ai domini diversi
dal .it se il registrante è soggetto alle leggi italiane...non ho idea di
come faranno a controllarlo ma pare sia così...sob..
Per il resto credo che i ns. politici non solo non capiscano una mazza di
new economy...ma che non abbiano nemmeno alcuna intenzione di far in modo
che si sviluppi davvero....l'avranno capito che mancano le infrastrutture?
Possibile che se non ci fosse stato Tiscali saremmo ancora qui a pagare
abbonamenti alla Tin?!!
Possibile che per registrare un .com mi ci siano voluti 7 minuti di
collegamento e che tutto fosse pronto dopo 3 orette scarse (ed era sabato
pomeriggio) e che per registrare un .it ci vogliano giorni per trovare
quell'accidenti di fax libero e poi + di tre settimane di attesa??
La parola new economy in bocca a D'alema mi sembra una barzelletta!!!
Nina

 che si sviluppi davvero....l'avranno capito che mancano le infrastrutture?
appunto...
se capissero di Internet, si sbrigherebbero a portare tutti i servizi delle
pubbliche amministrazioni su Internet (e ce n'e' del lavoro! a quando ad esempio
un catasto elettronico nazionale, con consultazione a video delle mappe di tutta
italia?) lasciando ai privati di occuparsi delle cose che competono ai privati.
ah, ho trovato
http://www.palazzochigi.it/fsi/ita/disegno_legge_domini.html
e comunque per ora non e' legge, magari rinsaviscono (succedesse una buona
volta!)
ciao


 tutto questo scoop?
però c'è gente che si sta accaparrando in giro i nomi di dominio pescandoli
dall'elenco del telefono, forse ora non potranno più farlo. Anche se come
dici tu i pescecani avranno sempre dei prestanomi che lo fanno. Ma ci
risiamo: coi prestanomi puoi confondere l'autority che ti assegna il nome di
dominio, ma se poi si accerta il "disegno criminoso", arriva la legge che ti
dà la mazza sui piedi.
Guardate che anche negli USA c'è un grande lavoro legislativo nei confronti
della Rete.
In fondo si dovrebbero scoraggiare quegli avventurieri come Grauso che
pensano di aver trovato la loro miniera d'oro bagarinando i nomi di dominio.
ciao
g.

 sul territorio italiano.
Esatto.
Se il server web si trova all'estero, e il nick e' straniero, il crimine non
avviene in italia....
allora tanto vale punire gli italiani che vanno a farsi le canne ad
Amsterdam...
Se fanno verament euna cosa simile, apro una societa' all'estero solo per
vendere
il servizio di registrazione agli italiani.......
chissa', forse e' la volta che divento veramente ricco...
poveri patetici idioti, che abbiamo al governo....
non hanno ancora cpito che l'acqua e' finita....
Lev
--
--
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev coven's homepahe   
http://www.streghe.com
Lev ICQ 50817865
Chi puote puote, il killfile e' per chi me le perquote.
########################################################

 avviene in italia....
ho i miei dubbi.  Viene punito l'atto io credo, indipendentemente dal luogo
fisico di residenza del server. Il cirmine avviene in italia perchè il
soggetto che compie il crimine si trova in Italia e dall'Italia esegue
"l'atto criminoso", cioè effettua la registrazione di un nome riservato. La
parte criminosa non sta nel supporto informatico, ma nell'uso che ne fa un
determinato soggetto per fini di speculazione o concorrenza sleale. Se uno
fa speculazione o concorrenza sleale sul territorio italiano servendosi del
mezzo informatico, ancorché situato all'estero, resta però il dato che ha
tenuto un comportamento non consentito che ha effetti concreti e negativi
nell'ambito italiano. Cioè è un po' come se fosse una truffa: se io truffo
il mio vicino di casa, fregandogli il nome, poco importa che nel truffarlo
io mi sia appoggiato a chissà quali trucchi o agenti esterni o a enti o
soggetti che stanno all'estero: l'atto di truffa mio nel confronto di un
altro c'è e, se verificabile, io verrò punito.
Se tu ti avvantaggi di un nome di dominio non autorizzato, come
www.dalema.com
, temo proprio che arriveranno gli onesti carabinieri a
consegnarti la multa da 60 milioni. Tutto starà nel capire se sei davvero tu
o meno che ti avvantaggi di quel nome non autorizzato. Faranno fede i nick
handle degli enti competenti ma anche i fatti concreti: se quel dominio è
abbinato a un sito di vendita online, farà fede la società che vende, anche
se il dominio registrato non riporta né il nome della società né il nome di
qualcuno ad essa legato. Insomma se tu riuscissi a registrarti un
www.fiat.com
 e poi ti metti a vendere auto per conto tuo, prima o poi ti
beccano e ti ammollano la sanzione, anche se il dominio è su un server in
USA e anche se nel record di quel dominio non c'è il nome tuo o della tua
società.
ciao
g.

 pensano di aver trovato la loro miniera d'oro bagarinando i nomi di dominio.
invece la proposta di legge rischia di punire (e di brutto) gli appassionati che
hanno registrato un dominio o due tanto per seguire la moda, mentre i pescecani
la fanno franca grazie ai prestanome...
Ma discutendo a livello filosofico, io credo che il bello di Internet sia di
avere regole che nascono solo dal suo interno, imporre una qualsivoglia
legislazione su Internet è un atto illiberale e l'unico scopo che raggiunge e'
diminuire la democraticità di Internet stessa, avvicinando la dinamica della
rete a quella della società reale (il ricco sfugge alla norma, il povero paga).
Davvero vogliamo questo? Non amo Grauso, ma almeno con lui posso competere
nell'ottica del libero mercato. Con la legge, giusta o sbagliata che sia, o ti
adegui o ti adegui.
ciao
--
---------------------------------------------------------------
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.
Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!               [ASP, ESC member]
Non preoccupatevi per il futuro: se la cavera' benissimo anche
senza di voi...

In margine, non sentite anche voi come se ogni provvedimento su Internet
passasse sulla vostra testa senza che qualcuno abbia neanche sognato di
interpellarvi? Per esempio, suppongo che prima di legiferare su Internet
i politici debbano avere la competenza per farlo, quindi conosceranno
certo l'esistenza dei newsgroup, quindi perche' magari non dedicare uno
dei 100000 dipendenti pubblici dei ministeri ad informarci ed
eventualmente interpellarci?


(ehm...)?
Possibile... ma gia' piu' difficile...
Se interessa c'e' tutto su 
www.governo.it
Yoghi#23
mircome...@tin.it

beccati pure un'addizionale perche' non la lavavi mai!
Bello l'esempio, ma temo sia proprio cosi' sigh... :-((((((((
Yoghi#23
mircome...@tin.it

all'estero, ad un prezzo superiore?
Io siceramente faccio fatica a capire il limite massimo di incapacita'
dei nostri eletti.
Ogni volta penso "oltre questa cazzata non possono andare" ed invece
vengo smentito immediatamente dopo.
I nostri politici sono "anziani" e spesso ancorati a vecchie idee e
percio' da loro non possiamo pretendere troppo, pero' che cavolo ci
vuole a delegare qualcuno competente affinche' si occupi di un campo
nuovo, fontamentale ma su quale arranchiamo?
Non c'e' bisogno di un consulente, globale totale, di un
maxi-finanziere, di Bill Gates o di Cristo per capire cosa funziona
(poco) e cosa non funziona (troppo) nello sviluppo della rete in
Italia. 
Bastava far lurkare qualche newsgroup ad un lamer qualsiasi facente
parte del clan di governo per capire tutti i problemi principali.
Loro no......., loro devono parlare di internet solo a sproposito e
con disegni di legge presentati e discussi da reali incompetenti in
materia che in ogni caso non favoriscono nulla, anzi, possibilmente
hanno l'effetto di bloccare ulteriormente quello che gia' e ' lento.
La New Economy (puah!), parlano  parlano e poi rimaniamo ancora ai fax
ed alle raccomandate per registrare un dominio internet!
La solita Italietta, tanti poteri e tutti distribuiti male.
rimuovi NO-SPOT per rispondermi
fcas...@tin.it


no neanche per idea, mi sembra che stiamo esagerando un po'
ciao
g.


sempre a livello filosofico, ti propongo un altro punto di osservazione:
Internet è tra le altre cose anche un fatto commerciale. Allora lasciarlo
senza regole significa consegnare tutto in mano agli squali e agli
speculatori. "Imporre una qualsivoglia legislazione su Internet è un atto
illiberale", beh andiamoci piano. Allora senza leggi avremmo nell'ordine: il
monopolio nelle telecomunicazioni, il più ricco che arriva si compra tutte
le dorsali e applica le sue tariffe a piacere, un qualche genio coi miliardi
che registra i nomi di dominio di tutte le imprese delle camere di commercio
e gli rivende i nomi al prezzo doppio, etc.
E' la regola l'unica cosa che può scamparci dalla dinamica che dici tu
(ricco sguazza povero paga). E avrei i miei dubbi quando dici che puoi
competere con Grauso nell'ottica del libero mercato. Lui il libero mercato
se lo pappa a colazione. Con la legge invece (in teoria) si adeguano tutti.
E a proposito di legge e libertà guarda la fine che ha fatto Bill Gates. Poi
se invece vuoi dire che la proposta di D'Alema, nello specifico, favorirà
gli squali e non la collettività, è un altro paio di maniche.
ciao
g.

 retroattiva
Scusami se ti contraddico, ma e' proprio cosi'. Metti che io abbia
registrato 
massimodalema.com
 e lo usi per qualsiasi scopo, Massimo D'Alema
puo' in qualsasi momento chiedere la restituzione del dominio (e non e'
l'unico caso di legge retroattiva). Bisogna vedere se saro' costretto anche
a pagare la multa. Non dimentichiamoci che e' un disegno di legge, e quindi
e' migliorabile (o peggiorabile...). D'altronde, l'attuale governo ha fatto
gia' marcia indietro piu' di una volta, quando ha visto che le cose che
stava per fare erano improponibili (un caso eclatante e' quello dei concorsi
della scuola).
--
ciao
gelty
--
visita 
http://www.sifor.it
elimina *toglimi.* per le risposte

 avviene in italia....
Quindi se ho ben capito, la legge che stanno facendo non serve ad una mazza?
Se io registro 
www.naples.com
 (tanto so che e' gia' registrato) lo stato
italiano non puo' dirmi nulla perche il nick (naples) e' straniero e .com e'
internazionale?
Possibile che siano proprio cosi' *ignoranti* in questo governo?
Luigi
 .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
La newsletter che ti insegna i trucchi piu' curiosi per PC, Internet e Posta
elettronica:
www.guidainlinea.com/newsmanuali.htm
Dai un'occhiata ai trucchi gia' pubblicati!
www.guidainlinea.com/trucchi.htm
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 parte del clan di governo per capire tutti i problemi principali.
Basterebbe farlo fare al figlio di qualcuno di loro, probabilmente piu'
esperto di tutto il parlamento messo insieme.


 --
bè se però applicano le multe retroattivamente sarebbe davvero ingiusto.
ciao
g.

 il servizio di registrazione agli italiani.......
Caro Lev:
1 - Bisogna vedere se ti ci vogliono all'estero (mica sono tutti come qua' da noi), 
      e dipende poi di quale "estero" parli
2 - Cosa credi, che li' saranno piu' indulgenti se non rispetti le leggi ?!?!??!
      Guarda che in ogni paese del mondo esistono "leggi" e giuste o sbagliate che siano 
      le devi rispettare, e in certi paesi sono piuttosto "incazzosi" nel farle rispettare......
Bye
Gaetano

 retroattiva
si' pensandoci bene anche a quanto ne so io... (chiedo perdono per
l'eccesso di sadismo :), ma vvolevo giusto avere una conferma )


 nell'ottica del libero mercato. 
Io non posso competere con Grauso, se la legge se la fa lui o in mancanza, dato che ha soldi
piu' di me, si accaparra in maniera illegale, tutto quello che vuole !!!!!
Bye
Gaetano

 gli squali e non la collettività, è un altro paio di maniche.
esatto, e c'e' il rischio concreto che questa sia il solo effetto anche di altre
regole imposte da politici di fatto incompetenti o per lo meno superficiali.


 il dominio 
www.moda.it
. (il tutto IMHO)
Sono perfettamente d'accordo. Quello che dice Passigli e' una chiara difesa
dello status quo, dell'oligarchia. E' un discorso che avrebbe potuto fare
Agnelli o nella fattispecie Armani :-). Mi stupisce anche che questo sia fatto
da un governo di sinistra (ma una volta il padrone non era il diavolo?)


 interpellarvi?
Insomma ho capito, e sto' stornello mi sembra di averlo gia' sentito (lacci & lacciuoli.......)
A qualcuno di voi, di rispettare le leggi, che ci vogliono in una comunita' "democratica",
non va' proprio, evviva il Far West !!!!!!!
Bye
Gaetano

 internazionale?
credo non possa dirti nulla semplicemente perche' i server NIC e i server DNS
sono all'estero, quindi soggetti a leggi estere, e quindi l'Italia non ha
giurisdizione in tal senso


 bè se però applicano le multe retroattivamente sarebbe davvero ingiusto.
credo che questo sia proprio da escludere, cancellerebbe centinaia d'anni di
giurisprudenza
se si iniziano a fare leggi di questo genere preferisco emigrare in
austria...


 Io non posso competere con Grauso
non e' vero. Quello che voglio dire e' che se oggi ore 20.00 vuoi registrare 
termosifoni.com
, e
adesso non e' registrato, tu hai le stesse possibilita' di Grauso di registrarlo, basta che ti
sbrighi. Se quell'abbozzo di cavolate diventa legge, Grauso potra' sempre registrare
termosifoni.com
, creando la Acme sa con sede a Lisbona, tu no.


 A qualcuno di voi, di rispettare le leggi, che ci vogliono in una comunita' "democratica",
democratica se non sbaglio vuol dire che anch'io devo collaborare a fissare le leggi, o sono
ancorato ad un'idea romantica e ormai irrimediabilmente perduta sul significato della parola
"democrazia"?



ah ecco, se la metti cosě sono d'accordo anch'io
ciao
g.


tu hai eletto il Parlamento assieme agli altri e qui c'è tutta la tua
partecipazione anche a questa legge se la approveranno. Immagino che tu ti
riferisca al fatto che per fare una legge su Internet i capoccioni
dovrebbero interpellare gli interessati. Boh. Siamo sicuri che non l'abbiano
fatto? Non esageriamo con le lamentele, non mi sembra che queste nuove
regole lederanno quelli che vogliono fare affari onesti sulla Rete.  Non
siamo ancora giunti al livello di avere le mani legate in questo settore da
doverci ridurre a sbattere la testa contro il muro, come accade in altri
campi. Se facciamo flop stavolta sarà colpa nostra. Sono ingenuo e ci
metteranno in buca anche stavolta?
ciao
g.

 ciao
Guarda che quell'abbozo di legge non e' altro che un "completamento" di altre leggi che gia'
esistono sui marchi, che restano a mio avviso la base su cui fare qualsiasi ragionamento
perche' ci sono su questi anche degli accordi internazionali !!
In altre parole, se a me piace "termosifoni" come nominativo, vado agli uffici appositi, 
controllo sui loro database, a seconda dei paesi di mio interesse, e registro il marchio per 
tutti i paesi che mi interessano, compreso il Portogallo !!!
Dopo mi potro' occupare del dominio !!!!!! 
(E fottere Grauso o qualche altro "furbo", se non ha seguito la procedura "corretta"......)
Bye
Gaetano

 "democrazia"?
Allora parti da una tua idea, proponila, diffondila e cerca di farti eleggere !!!!
La "democrazia" diretta non mi sembra sia in funzione da nessuna parte !!!!!
Vedo solo in ogni paese democratico del mondo quella "rappresentativa"..........
La tua partecipazione a dire il vero potrebbe anche funzionare proponendo ( in Italia )
un progetto di legge di iniziativa "popolare".............datti da fare allora........
Parlare e' facile, ma i fatti "concreti" sono un po' piu' "complessi"...........
Bye
Gaetano

...


 Valter
Ok, era per fare un'esempio, diciamo allora "comecacchiomepare"  !!!!!!
Bye
Gaetano

 esperto di tutto il parlamento messo insieme.
...dopo capirebbero (forse) che sono solo delle mummie e che sarebbe ora di
lasciare lo spazio a gente giovane (di IDEE!): anche senza di loro, l'Italia
va avanti lo stesso (se non meglio)
Luigi

...


 
Mah, il tizio che l'ha registrato o e' morto o gli hanno "revocato
l'account" perche'
mi risulta che ne' 
www.massimodalema.com
 ne' 
massimodalema.com
 esistano,
almeno cosi'
dice il mio DNS. Quindi puoi farlo tu, se ti diverte cosi' tanto...
TeO:-)
P.S. Se dovessi registrarlo, metti anche un link al mio sito
(
http://matteomoro.freeweb.org
) :-P
--
Posted from 
macserver.sci.uniud.it
 [158.110.43.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Usa lo whois, non il dns.
massimodalema.com
 e' stato registrato da un certo Bardi Maurizio di
Pontremoli il 19 aprile 1999.
Che la causa di tutto sia che ora a massimino gli girano le scatole
perche' gli hanno fregato il dominio? :-))
Ciao,
Alfio

 perche' gli hanno fregato il dominio? :-))
Giratele come volete ma mi spiegate che cazzo c'entra il nominativo bardimaurizio 
con massimodalema ?!?!?!?!?! E' questa la liberta' su internet che volete ?!?!?!!
Bye
Gaetano


Era solo una battuta :-))
E poi cosa ne sai che massimodalema in chissa' quale lingua significa
"gelato alla panna", e io voglio mettere su un sito di vendita di gelati
alla panna rivolto espressamente a quel Paese, e non posso perche'
guarda caso qui in Italia c'e' uno che si chiama "gelato alla panna" e
percio io che sono italiano non lo posso registrare? Passi per i .it, ma
insomma per quelli internazionali mi potrei incazzare. Ad esempio, io di
cognome faccio Puglisi, e 
puglisi.com
 e' gia' stato registrato da una
compagnia che mi offre il sottodominio 
alfio.puglisi.com
 a 25$/anno.
Chiaro che non mi piace, ma io mica ho il diritto di riprendermi
puglisi.com
, altrimenti lo avrebbero anche tutti gli altri 10.000
puglisi sparsi per il mondo. Facciamo un sito collettivo con una pagina
per uno? A questo punto credo che andro' da massimino e gli chiedero'
"Senti, caro Massimo, visto che io non posso registrare 
dalema.com
perche' e' gia' tuo, che ne dici di mandare una letterina incazzata a
clinton dicendogli di lasciar andare il mio 
puglisi.com
, in nome della
legge italiana su Internet che sicuramente fara' da esempio per tutto il
mondo? Magari gli promettiamo di lasciare libero 
chelsea.com
 e pure
socks.com
 (il gatto)".
Se qualcuno ha un'idea brillante per risolvere la questione parli
adesso, o taccia per sempre :-)
Ciao,
Alfio

 (E fottere Grauso o qualche altro "furbo", se non ha seguito la procedura "corretta"......)
Il problema e' che non ci sono accordi internazionali sui domini, e non ci possono essere leggi
nazionali se non ce ne sono di internazionali.
Ad esempio se Visual Vision in Italia non potra' registrare
www.NoiAbbiamoIlpiuBellEditorHtmldelMondo.com
Microsoft negli USA o dalla sede in Tanzania potra' farlo, anche senza avere il marchio
registrato (e tuttavia, visto che noi abbiamo gia' registrato marchi, ti posso dire che non e'
cosi' semplice registrare internazionalmente, anche all'interno del numero limitato di paesi che
aderiscono alla convenzione internazionale sui marchi)


 macchina hai messo la mia stessa targa !!!!!!
sostituire targhe e' sempre stato illegale e spero continuera' ad esserlo :-).
diciamo cosi': per mesi o anni io ho messo un banco davanti a casa tua in cui vendevo/vendo
bigiotteria.
domani la legge dice che tu hai piu' diritto di me di metterti li' e vendere bigiotteria davanti
a casa tua.
ora i casi secondo me possono essere:
- tu vuoi farlo, mi dici di smammare, e lo fai; anche se la cosa mi stressa perche' tutti i miei
clienti abituali quasi di fisso passeranno a te, sono bravo come il pane e lascio perdere;
- a te non puo' interessare di meno, e mi lasci continuare il mio lavoro;
- tu vuoi farlo, ma il posto non e' poi cosi' davanti a casa tua, anzi guardandolo con una certa
angolazione potrebbe essere 51% davanti a casa mia: caso controverso; Qui direi che siccome ho
iniziato io a lavorare, probabilmente ho piu' diritto io a continuare; O no?
- tu vuoi farlo, mi dici di smammare, e io non voglio: caso controverso; in questo caso
probabilmente si dovrebbe:
 a)stabilire una cifra "giusta" che mi ripaghi dell'investimento (tempo, clienti persi); che
magari puo' essere anche zero se mi piazzavo addirittura sul tuo balcone
 b)stabilire che se non accetto la cifra "giusta" e mi adopero attivamente per impedirti di
usufruire del tuo diritto, allora si' ricevo una multa.
- tu vuoi farlo, ma stiamo parlando della seconda casa che io e te, sia pure italiani, abbiamo
in svezia... dovranno pensarci le leggi svedesi;
e poi, anche con queste correzioni, se una legge cosi' entra in vigore deve essere
internazionale, o un'azienda di bigiotteria mia concorrente ma estera potra' piazzarsi davanti a
casa tua senza che tu possa fare niente, e ad averci perso oltre a me e a te sara' la
collettivita' (perche' se non vendo piu' bigiotteria, non pago piu' le relative tasse)
insomma prima di parlare di queste cose o fare addirittura disegni di legge bisogna avere
un'idea globale del problema, e come vedi pure io che sono in Internet da non poco ci ho messo
un migliaio di post a raccoglierne una che puo' quasi andar bene... :-)


g+gap qui il discorso si fa lungo: mi piacerebbe fare politica ma sono sommerso dal lavoro
il minimo sforzo di consultare un esperto loro potrebbero farlo... almeno questo...
vi saluto!


Non ho quotato perche' troppo lungo, ma hai le caratteristiche perfette per il tipico
avvocato "azzeccagarbugli" !!!!!!!! (Non e' che ci ho azzeccato e sei davvero un'avvocato ?!?!?)
Bye
gaetano


Non ci siamo capiti: se io su un server che fisicamente si trova all'estero
metto un sito che le leggi italiane vietano, il 'reato" non avviene sul
suolo italiano, capisci?
E' come dire che un italiano non puo fare un cofee shop ad amsterdam perche'
in ITALIA e' vietato....
Lev
--
--
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev coven's homepahe   
http://www.streghe.com
   Lev ICQ 50817865
"e quando dico volonta', intendo dire IMPERIO (Lev, sulla magia)"
########################################################

 suolo italiano, capisci?
Allora:
1 - Devi rispettare le leggi del luogo in cui hai installato il sito
2 - Se risiedi in Italia, vengono a rompere le palle a te "fisicamente" se non hai rispettato
      le leggi Italiane.....
Se la vuoi capire bene, se no fa' come ti pare e prova..........
Bye
Gaetano

 avvocato "azzeccagarbugli" !!!!!!!! (Non e' che ci ho azzeccato e sei davvero un'avvocato ?!?!?)
avvocato webmaster in software house... beh, potrebbe anche darsi...
ciao
--
---------------------------------------------------------------
Visual Vision - 
http://visualvision.com/
 
http://visualvision.it
Leader in hypertext authoring software!
Try iPer Hyper Publish PRO, the one-stop solution for Web pages
and CD-ROM authoring/publishing!              [ASP, ESC member]

Gap ha scritto:

vengono a beccare fisicamente me che con 15$ mi sono comprato un dominio (fino a prova contraria,
legale), mentre chi ruba i miliardi sta sullo yatch a Porto Cervo? eh, si', siamo proprio in
Italia ;-)


 > > perche' gli hanno fregato il dominio? :-))
forse invidia 
http://silvioberlusconi.com/
 che
e' gia' on-line, mentre il suo dominio invece no (forse c'e' da definire
il nuovo contratto sindacale dei webmaster? :-))
o e' per 
http://walterveltroni.com
 , questo si', registrato da Grauso
:-)
o ancora, invidia per 
http://giulioandreotti.com
, registrato da un
americano (evidentemente e' l'inossidabile giulio l'unico politico
nostrano conosciuto oltreoceano...)?
o forse il disegno di legge viene semplicemente da qualche parlamentare
geloso, a cui ancora nessuno ha registrato il .com, e che si sente
quindi di serie B...
Dai, chi registra per primo 
ciriacodemita.com
? :))))))
--
---------------------------------------------------------------
Visual Vision - 
http://visualvision.com/
 
http://visualvision.it
Leader in hypertext authoring software!       [ASP, ESC member]
Try iPer Hyper Publish PRO, the one-stop solution for Web pages
and CD-ROM authoring/publishing!       
http://hyper-publish.com

 Visual Vision - 
http://visualvision.it/http://visualvision.com


 and CD-ROM authoring/publishing!              [ASP, ESC member]

 dall'elenco del telefono, forse ora non potranno più farlo.
E' questo il punto. Non sarò certo io a difendere D'Alema e questo
governo, ma credo che questo provvedimento sia necessario e abbia anzi
il difetto di essere un po' tardivo. I nostri politici non capiscono
nulla di Internet, ma il problema è giuridico prima che tecnico. Non è
giusto che io debba comprare a peso d'oro un dominio con il mio nome,
come non è giusto che debba farlo un'azienda per un dominio con la
propria ragione sociale. Le critiche che sono state fatte, a mio
parere, in questo caso non sono giuste e sono un po' generiche: un
provvedimento così non "imbriglia" nulla, anzi può essere utile a
rendere la rete più libera. Altro discorso per il Portale Italia, che
dimostra l'assoluta incompetenza del governo sull'argomento. Ma una
cosa è comprendere i meccanismi della rete, un'altra cosa è impedire
l'accaparramento odioso dei domini da parte dei soliti noti facoltosi.
Altur
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 non va' proprio, evviva il Far West !!!!!!!
La libertà su Internet è un argomento troppo delicato. Il governo non è
ancora riuscito a trovare un soddisfacente regolamento per l'etere e
non ha ancora proposto nulla per risolvere il conflitto di interessi,
figurati cosa può fare di sensato per Internet. Il provvedimento che
vieta la registrazione di domini riferiti a persone fisiche è giusto,
ma è fatto con la solita logica del vietare e del controllare. E questa
logica non è adeguata alla realtà della rete.
Personalmente non mi spaventa il proliferare di siti. Mi spaventano le
grandi concentrazioni. Sono inevitabili, ma sarebbe un tragico errore,
da parte delle autorità, cercare di contrastarle limitando di fatto la
libertà dei soggetti piccoli: un tragico errore già visto per le
televisioni con la legge Mammì e con la par condicio, due provvedimenti
che hanno consolidato le posizioni dei grandi concessionari e fatto
piazza pulita delle piccole realtà locali.


 con massimodalema ?!?!?!?!?! E' questa la liberta' su internet che
volete ?!?!?!!
No, certo. Su questo punto specifico il provvedimento è giusto, ma
guarda che non risolve molto. Oltre al problema dei .com che rimane
tutto da vedere, mi chiedo: chi è il titolare del diritto a registrare
il sito 
www.massimodalema.it
? Ci sarà almeno un omonimo, in tutta
Italia, del presidente del consiglio. Chi ha più diritto? Forse chi
arriva prima? Nel momento in cui si decide di regolamentare, occorre
stabilire regole certe.
Le cose non migliorano, anzi peggiorano, per quanto riguarda le ragioni
sociali. Moltissime aziende e imprese hanno nome identico. Finché si
tratta di partite iva il problema non sussiste, perché ogni azienda,
oltre al nome, ha un titolare e una sede che la rendono unica. Ma per
quanto riguarda i domini il discorso diventa molto complicato. Anche
qui, fino a questo momento, ha prevalso la logica del "chi arriva
prima". Ma presto sarà insufficiente.


 figurati cosa può fare di sensato per Internet. 
Ma guarda che non va' regomalamentato Internet, vanno solo difesi certi diritti delle persone
di fronte a comprtamenti scorretti da "bagarinaggio" di certi prepotenti "imbecilli" !!!!!!!
D'altra parte gia' esistono leggi sui marchi, basta estenderli ad Internet !!!!
E per finire, Internet rappresenta una comunita' come tutte le altre, e quindi deve riflettere
un minimo di regole da comunita'..................
Bye
Gaetano

 un minimo di regole da comunita'..................
Mi sembra che la rete abbia molto da insegnare ai politici quanto a
capacità di agire con passione e competenza, in maniera disinteressata
e solidale. Lo dimostrano prima di tutto i newsgroup. Quanto ai
"prepotenti"... vuoi un mio parere? Con il tempo rimarranno molto
delusi.
Ciao
Altur


 bene quanto avviene in USA e perché il DDL Passigli è carente
se quando legifera in materie informatiche il governo desse un'occhiata
all'ottimo sito coordinato dal dott. Manlio Cammarata certe cose non
succederebbero...
ciao
--
---------------------------------------------------------------
Visual Vision - 
http://visualvision.com/
 
http://visualvision.it
Leader in hypertext authoring software!       [ASP, ESC member]
Try iPer Hyper Publish PRO, the one-stop solution for Web pages
and CD-ROM authoring/publishing!       
http://hyper-publish.com


+------------------------------------------------------------+
"'Navy stuff' she said, and her grin gleamed in the shadows. 
'Navy stuff. I got a friend down here who was in the navy, name's Jones. 
I think you'd better meet him.  He's a junkie though. 
So we'll have to take him something.'
'A junkie?'
'A dolphin.'"
				W. Gibson, "Burning Chrome"
Junkie Dolphin, 
Ihgger Illogico #787,
Ihgger Romano n° 06 secondo l'MBdS (Metodo Bislacco di Schedatura), 
aka j_dolphin on the Gaming Zone,
aka Faramir (of Tyrn Gorthard): on IRC #gdr, 
togli 'nomorejanx' per spedirmi posta in privato!
+------------------------------------------------------------+

 al popolino??????
Hey Junkie, sei proprio un'aristocratico eh ?!?!?!
Fatti un'intranet "condominiale" con i tuoi pari di grado e di casta e il problema e' risolto !!!!
Bye
Gaetano

Gaetano


 ne parla anche peggio?
L'ignoranza e' una brutta bestia, certa gente solo per il fatto di stare al
mondo, pensa di fare quello che gli pare. Poi se gli dici qualcosa ti dicono
che sei snob. Bah, forse con il tempo matureranno ..
Ciao
Luigi

 fece un'infaustata giustificandosi:

sperem.....
