Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: notizie bomba sul decoder unico...cosiddetto.....


il bello e' che diversi utenti hanno gia ricevuto la
lettera in cui si dice di prenotare l'aggiornamento allo 02-747574.
Vorrei pero' sapere con che principio le mandano queste lettere a
caso, o ci sono i soliti favoritismi....io comunque lunedi' chiamo...
Non mi va di finire in coda....
Un altra cosa che mi pacerebbe sapere e' se ci rimborsano i giorni di
mancata visione !!!
Mah brutta storia, alliniata a D+.
Ciao

Ciao...
Questa lettera e' arrivata anche a me gia da qualche giorno.
Non ci ho fatto molto caso a dire il vero..ma adesso mi sembra che la
stiano ricevendo un po' in troppi per essere del tutto fasulla !! no?
Come al solito a rimetterci sono quelli come il sottoscritto...cioe'
chi non ha un GoldBox...e chi non lo ha a nolo...
Che dire ? meno male era uscita una legge e un'accordo su questo
decoder unico !!!
....alla faccia del decoder unico ...!!!!
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [207.138.167.134] by way of 
f78.law4.hotmail.com
 [216.33.149.78] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Si, ho sentito anch'io della lettera che stanno ricevendo.... volglio
vederli come fanno a gestirli tutti questi GB da aggiornare e per quanto
tempo se lo tengono sto GB ?? Bhe, appena arriva sta lettera chiamo...
Ciao
Kep


 ....alla faccia del decoder unico ...!!!!
Bhe, ennesima comnefrma del fatto che fanno cio' che vogliono, tu che fai ti fai
aggiornare la Cam ?? :-) , probabilmente ti offriranno qualche mese di noleggio
gratuito... d'altra parte sul loro sito parlano solo che i loro GB sono i
decoder unici o quelli comprati ma delle marche che dicono loro !!! Guarda sul
loro sito le note sul GB unico....
In poche parole di decoder unico ... c'e' solo un unico decoder ....il loro.
Complimenti, in altri paesi interverrebbe l'anti trust, ma serio pero' ...
Ciao
Kep

 ha scritto nel messaggio
news:3A5FABB4...@flca.it...


Credo che un operazione di questo tipo  costerebbe troppo a dpiu e strimme
primo
 partirebbero le denunce da quelli che come me che hanno
comperato da poco il nuovo humax  con la aston 1.4 che come minimo mi
dovranno rimborsare di tasca loro
secondo
credo che oltre che infilagli nel culo la cam 1.4 gli infileremo nel culo
tutti gli humax 5400 che ci sono in circolazione ma dalla parte larga
Avranno troppa gente incazzata che li maledira' fino alla loro 14a
generazione e finiranno per rimettere le cose esattamente come stavano prima
Ci sono  piu' common interface in circolazione
che goldoni e italmerde

        Linguaggio colorito a parte, confermo.
        Sono anch'io della stessa opinione.
        NON POSSONO rendere il LORO ricevitore
        l'UNICO ricevitore per vedere i loro
        programmi : e' una decisione anacronistica
        che non ha futuro! Ricordate quando la "SIP"
        rendeva legale solo l'utilizzo dichiarato
        di un tot numero dei loro telefoni grigi
        per abitazione? Guardate oggi : non c'e'
        piu' traccia di tale restrizione.
        D+ e STEAM si renderebbero colpevoli di
        una sorta di monopolio "tecnico" che, a mio
        avviso, verrebbe presto perseguito dal
        governo o da qualche direttiva europea.
        Ci sono anche orrendi esempi di SIMILI
        TENTATIVI nel mondo dell'automobile :
        certe case obbligavano (nel libretto di
        circolazione stesso!) l'uso di una certa
        MARCA DI PNEUMATICI : cio' scateno' le ire
        dei consumatori e delle autorita' e tornarono
        sui loro passi.
        In cuor mio non sono per niente preoccupato
        da tale "notizia"!
               Tutto qua :)   Gianluca
        Possessore di ECHOSTAR AD3000IP V400/ASTON v1.03
        [ANNI LUCE AVANTI AD OGNI GOLDBOX LA FUORI]

Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

A quanto ne so io la normativa del decoder unico prevede che sia stream che
d+ trasmettano sia in nds che in seca, quindi e' perfettamente inutile che
d+ aggiorni il proprio goldbox perche' da aprile magicamente sara' in grado
si ricevere i programmi di stream (che trasmettera' anche in seca). La
notizia e' chiaramente falsa, non e' possibile che un cesso di decoder come
il goldbox sia in grado di avere una modifica software tale da poter
implementare un tipo di codifica totalmente diversa...
Ricordatevi che la normativa del "decoder unico" e' stata fatta dal governo
per facilitare in tutti i modi possibili la vita alle due multinazionali
(multe fasulle e ridicole, esclusione degli eventi pay per view...) ,
facendo una tale modifica ai propri decoder telepiu' renderebbe di fatto
"unico" il proprio, cosa che non ha potuto fare prima (avrebbe dovuto
riprogettarli tutti e sostituirli tutti) e che non fara' certo adesso.
Rendere il proprio decoder "l'unico in grado di ricevere i propri programmi"
e' in evidente contrasto con la normativa (chi ha un decoder di stream cosa
fa' ?) e comunque non vedo cosa risolva, sono in molti ad avere in casa un
doppio decoder, un cesso-goldbox o un cesso-italtel per vedere le tv
cryptate e poi un decoder serio.
Mi risulta comunque che il pacchetto SKY si riceva solo con un'accoppiata
solidale decoder-scheda, quindi tutto e' possibile... e SKY non mi pare stia
fallendo.
Per quanto riguarda la superencryption si parlava di gennaio ma adesso
vediamo che la cosa (se vera ovviamente) si sta allungando nel tempo.
Rimangono sempre i miei dubbi sul fatto che il goldbox si possa "allargare"
per poterla implementare, comunque questo non e' sufficiente a bloccare la
pirateria, al massimo chi la pratica dovra' munirsi di un hardware diverso,
senza tanto frignare, e poi mi sembra strano che la aston continui a
commercializzare e ad aggiornare le propire CAM quando gira voce che tra
poco saranno inutili.
Comunque vedremo. Questa "notizia" e' comunque  evidentemente falsa e
tendenziosa.
U 96

non c'è altra soluzione se non chiamare lo 02-747574 ...e mettersi in coda 
per l'upgrade del GB! :-(
E' una vigliaccata pazzesca...mi chiedo come possano non fare nulla a questa 
gente che ci prende tutti per il culo.
P.S: spero di non essere costretto a buttare lo Humax e la CAM che mi sono 
costati un occhio e per averlo ho dovuto fare i numeri del circo!
Altrimenti giuro che sarò uno di quelli che disdirà il contratto, mi sono 
proprio rotto le scatole, già non programmano granchè, il resto dei servizi 
è praticamente zero ed ora ci mancava pure questa.
Il Bandy
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [62.110.23.245] by way of 
f223.law11.hotmail.com
 [64.4.17.223] 


e' arrivata

 ricevere i loro canali. Scordatevi quindi Cam Aston di ogni tipo,
guarda che la legge parla di " decoder unico " , mica di " unico decoder " .
:-)
Insomma , questa modifica sarebbe palesemente in contrasto , anzi va nella
direzione opposta a quella stabilita dalla legge , che proprio per evitare
il duopolio
stabilisce che tutti possano ricevere qualunque trasmissione .

Sono sicuro che e' una balla grandissima
non vi potete nemmeno immaginare che razza di guerra potrebbe accadere
ragionandoci bene e' una notizia che fa chiacchierare e basta

 wrote in message
SlY76.200647$IP1.7...@news1.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1GZ76.38663$eB2.4...@news.infostrada.it...



wrote:

La legge non parla di common interface, di cam aston etc etc.
Non è affatto contemplato un articolo che preveda la totale
compatibilità con i decoder e le cam in commercio BASTA soltanto che
IL DECODER fornito da una paytv sia in grado di ricevere anche SOLO
alcuni canali offerti dal concorrente.
Il tutto è stato fatto ad uso e consumo dei soggetti in questione che
lucrano fior di quattrini sui loro decoder sia in vendita che in
comodato e non dimentichiamo poi che quando disdici si fottono anche
la cauzione nel senso che non la rivedi più e parlo per esperienza
personale.
Cauzione che nel frattempo globalmente gli rende palanche di interessi
dei quali gli abbonati non vedono un centesimo 
Un conto sono le cose strombazzate dai politicanti e dai media servili
un altro i REALI interessi che gli stessi si prodigano a tutelare che
di solito si sa quali sono.

Per me viene sostituito il blocco HARDWARE di lettura delle 2
SMARTCARD.Punto e basta.
silvio bonomi

 wrote in message
93o66j$ipl$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kO786.43379$eB2.4...@news.infostrada.it...


Ripensandoci...
Si sa che i decoder dati a noleggio da D+ sono abilitati solo alla visione
di quel provider, probabilmente o verrano sbloccati (molto improbabile)
oppure verranno abilitati anche alla ricezione di stream (in seca
ovviamente), la qual cosa (forse) non possono fare via satellite.

 ma avro' pazienza
ti piace Pino Daniele e pagare la telecom per sentirlo?
te lo dico perche' i tempi medi di attesa sono pari a mezzo cd.
Adriano

 mancata visione !!!
Un consiglio... non abbonatevi mai con addebito automatico (su c/c  o
carta) ma pagate con i bollettini di c/c postale cosi` che se vi fottono
li potete mandare a fanculo non pagando piu`. Vorrei proprio vedere con
quale faccia manderanno un pignolamento dopo una nostra inopponibile
denuncia di disservizio - e cioe` la negazione di visione a causa di
loro INGIUSTIFICATE contromisure - (a parte il fatto che da contratto
non e` previsto il pignolamento ma la cessazione del servizio)
La verita` e` che questo e` l'ennesimo fake come quelli gia` emessi in
passato.
E basta con questi terrorismi psicologici del cazzo che non fanno piu`
paura a nessuno, domani andro` davanti il portone di via piranesi e ci
faro` una bella cagata davanti!!!!

 fallendo.
Infatti... premesso che che la Sky il decoder lo fornisce gratis se uno
accetta di essere monitorato, a me scassa il cazzo di pagare 14.000
fottutissime lire al mese. Perche` cazzo non devo avere il diritto di
comprarmi un decoder mio e devo mantenere questa rendita a loro???


Bhe, ormai leggendo i post precedenti, si legge che diversi che hanno
scritto hanno gia' ricevuto personalmente la lettera !!
Credo propio sia l'ennesima stron.... di D+ !
Ciao
Kep

implementare un tipo di codifica totalmente diversa...
Stream e' da mesi che conferma ufficialmente che da Aprile quel cesso
del decoder Italtel grazie a una modifica software implementera' la
codifica Seca.
Lapalissiano
Icq 57269703

La verita' ?
Boh! staremo a vedere...
A parte tutto, l'informazione che da stream sul canale info e' un po' piu'
criptica.
Questa e' la mia personalissima opinione, felice di essere smentito:
Da aprile sia stream che d+ trasmetteranno sia in seca che in nds tutto
tranne la pay per view, ne consegue che NON hanno bisogno di rendere i loro
decoder in grado di ricevere entrambe le codifiche cosa che non penso sia
possibile, altrimenti di colpo il cesso-goldbox ed il cesso-italtel passano
in testa alla classifica dei migliori decoders... e in questo caso non
avrebbero avuto bisogno di tutta la solfa delle multe, della decisone-truffa
dell'authority etc.
I goldbox a noleggio di d+ cone e' noto sono in grado di ricevere solo ed
unicamente le loro trasmissioni (parlo di canali cryptati) e quindi un
aggiornamento prima di tutto dovrebbe semplicemente rendere abile un goldbox
alla ricezione o di tutti (mooolto improbabile) o solo d+ e stream in seca,
in quanto per loro sarebbe stato un problema etico-economico fornire una
dual-card (magari con un blocker...).
Che poi all'atto dell'aggiornamento rendano attiva la "superencryption" e le
chiavi "lunghe" non e' probabile, perche' se la cosa non e' fattibile via
satellite, allora si dovrebbero preoccupare di richiamare anche i goldbox
venduti.
Per quanto riguarda l'italtel, stranamente se ne parla molto poco... Ad
esempio mi pare che la versione irdeto non abbia problemi, per quanto
riguarda l'nds, puo' darsi che siano anche loro bloccati su stream e vadano
aggiornati per ricevere anche telepiu', ma da qui a dire che riceveranno
anche in seca....
Fosse vero che un italtel o un goldbox saranno in grado di ricevere una
doppia codifica... ne voglio uno anch'io..! Purtroppo ve lo sognate di
notte.... Al massimo abiliteranno il secondo slot...(moolto difficile che
facilitino cosi' un utente a farsi due abbonamenti...).
Comunque questo thread dimostra una volta di piu' come il
cliente-consumatore sia sempre trattato da bestia ignorante, cio' puo'
essere vero per la maggior parte degli abbonati (tolgo il condizionale per
chi si e' abbonato a stream per vedere il grande fratello), ma per la
restante parte con un'informazione piu' puntuale ci farebbero un figura
migliore.

Appena arrivata via e-mail:
"Brutte notizie mio caro, la notizia e' vero, dato che dopo due ore di
attesa... dico due.. sono riuscita a parlare con quelli D+ !
Allora l'aggiornamento si fara' da fine gennaio ed e' OBBLIGATORIO per
tutti i GB a noleggio, facoltativo per chi ha un GB di propieta'.
L'aggiornamento e' reso necessario in quanto con la nuova normativa
l'attuale software utilizzato per la sintonizzazione dei canali non e' in
regola, non solo per Stream ma anche per gli altri canali in chiaro
Italiani
(Nota personale: Infatti per sintonizzare tutti i canali visibili si
devono fare non pochi casini, pertanto e' plausibile).
Secondo motivo: che mi hanno detto e' che durante i loro test effettuati
via etere a fine dicembre si sono evidenziati dei problemi su diversi
GoldBox e l'aggiornamento ovviera' a questo incoveniente e ne aumentera'
la sicurezza e la stabilita' . (Mi sa che quel "Sicurezza"... addio wafer
o meglio TUTTO DA RIFARE")
L'aggiornamento richiedera' solo pochi minuti e potra essere effettuato
presso i Centri D+ e presso i Rivenditori Autorizzati abilitati.
Mi hanno inoltre detto che ad oggi la Lista dei Rivenditori Autorizzati e
Centri D+ che sono abilitati all'aggiornamento non e' ancora disponibile,
ma lo sara' entro fine mese e se richiamero' loro mi comunicheranno il
centro o rivenditore a me piu' vicino."
Bhe, a questo punto.. c'e' da  pensare....
Ciao
Kep

 Boh! staremo a vedere...
per quanto riguarda d+ posso rimandarti al sito 
www.satellite.it
,
nel forum - sezione "payTV in Italia" dove si parla di Superseca.
Io, per la verita', come molti sono perplesso al riguardo (non ci credo 
molto); se a qualcuno interessa ...
-- 
j.b. linux user 
per l'indirizzo corretto togliere rim

non e` previsto il pignolamento ma la cessazione del servizio)
Inopponibile denuncia, ma quando?
Se loro ti offrono for free, anche se solo per un anno, la possibilità
di vedere la loro SPAZZATURA manca assolutamente la materia del
contendere. Beata ingenuità !!
Per prendere un Echostar sono diventato scemo, nella mia città sono
quasi introvabili la maggior parte dei ricevitori common interface per
mancanza di domanda, i 3 negozi più grossi del settore non li tengono
neppure più ora hanno solo goldoni ed italtelli.
La verità è che la tv via sat rischia di diventare appannaggio
esclusivo di queste M**DE di pay tv che stanno tendando di inglobare i
canali free nei loro pacchetti di M**DA oltra a regionalizzare al
massimo l'offerta ( Astra 2D che pare abbia un footprit non ricevibile
fuori da GB ne è u esempio ).
Uno scenario dominato dalla possibilità di ricevere solo due c**si di
pay tv con disponbile solo il loro decoder mi fa inorridire, almeno a
me che mi piace invece zappingare fra canali turchi, arabi, est
europei magari guardando qualche interessante feed.
Il tutto con un ricevitore diitale quanto meno performante
Il problema è che al 99% della gente invece sta bene così, gli basta
cacciare i sordi ( alla romanesca ) per  vedere la sua LAzio o Milan e
vedresi il tresh movie di turno ovviamente in pay per view.

 migliore.
Purtroppo anche i cosiddetti "non ignoranti" sono con le mani legate!
Possiamo stare a dire anche pubblicamente in questa sede che sono dei
CAZZONI ma oltre le parole che possiamo fare??? Ci dobbiamo realmente
tuffare in improbabili cause e rischi di essere denunciati noi stessi
per diffamanzione per il fatto che in questa sede li copriamo di
(giusti) insulti?
Possiamo solo mandare avanti l'hacking a fini sociali tipo quello che
abilita i DVD a leggere anche i film esteri o a fottere i cazzosi
boicottaggi che questi disonesti stanno portando avanti? Ricordiamoci
che stanno agendo in modo da eliminare la possibilita` di abbonarsi
usando un ricevitore COmmon Interface.

SONO TUTTE BALLE
non succedera' niente di niente a loro non convievne fare nulla
perche' costerebbe troppo,
preferiscono spartire  il magna magna a disposizione senza spendere una
lira
 a meno che non paga lo stato (cioe' noi)

 wrote in message 3A61AA83...@flca.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kO786.43379$eB2.4...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3A61AA83...@flca.it...


 nel senso cosa vedrà o non vedrà ?
Bhe, sinceramente non lo so', ma credo che l'aggiornamento sia consigliato a
tutti gli abbonati D+ ?
Ciao
Kep

 saluti a tutti
A certo, se continui a non informarti e a credere a tutto quello che ti
dicono....
Claudio

O.K. A questo punto chiamo personalmente lo 02-747574 e sento che cosa mi
dicono...
...appena so' qualcosa vi rispondo.
Ciao
Keplero

Allora ho chaimato... e credo per fortuna sfacciata risco a prendere la linea
ed a parlare con un operatore:
Gli racconto dell' aggiornamento....blablabla....della lettera ricevuta da un
amico....blablabla, insomma tutta la storia, e la signorina al telefono dopo un
paio di secondi mi risponde:
"Mi spiace non poterla aiutare, ma attualmente non abbiamo nessuna
comunicazione ufficiale sulla modalita' dell'aggiornamento, provi a richiamare
tra qualche giorno, comunque aspetti che la notizia le sia comunicata tramite
la Vetrina o tramite comunicazione scritta."
Allora io dico: " Ma allora esiste una comunicazione scritta ??!!"
E l'operatrice mi risponde: " - SILENZIO -Mi dispiace non ho nessuna
informazione ufficiale."
Io: "Ma se me ne ha appena parlato di una lettera, me lo dica almeno in maniera
ufficiosa!"
Operatrice: "Richiami piu' avanti, arrivederci." - Chiuso.
C'e' del marcio in Danimarca.
Ciao
Kep

( la signorina mi ha detto che sono poche migliaia )
I gold box irdeto NON ESISTONO. A meno che non si riferiscano al Nokia
9500S (Irdeto e NON Goldbox) che fu affittato in lombardia per un
breve periodo nel 97.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 la copia del proprio contratto di locazione.
Ma perchè non può essere fatto via satellite? Non è che il goldbox sta
loggando e salvando tutta la comunicazione con la smartcard e nei centri
scaricheranno questo log e la metteranno nel c**o a tutti quelli che hanno
una wafer?

 un programma stream.
nono potrai comprare un bel niente: la ppv non e' contemplata dalla legge
sul dec unico.
O avrai 2 schede, una per D+ e l'altra per Stream, oppure si accorderanno
per far abilitare entrambi su una scheda sola.
Adriano

 che goldoni e italmerde
non credo proprio: basta vedere la coda di gente che si porta a casa il
goldbox in tutti i vari mediaworld & Co.
Adriano

 dicono....
Ecco, appunto !!! Gia' che ci siamo aggiungo che nello stesso periodo D+
testava la PPV in Irdeto sui Grundig per un ristretto numero di abbonati, e
che con il nokia dato a noleggio da D+ (prima della famigerata TPN 3.0...)
era (e forse lo e' ancora...)  possibile acquistare un evento PPV di
Stream!!!
TheHutcher

 ha scritto nel messaggio
news:93uvnu$4p4$5...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:93uvnt$4p4$4...@lacerta.tiscalinet.it...

le italmerde vanno solo con regolare abbonamento i common interface anche
con le card pirata e in piu vedi str++ e d+
se uno puo' scegliere al limite sceglie la seconda opzione visto che e' piu
conveniente
questo spiega il numero superiore di common interface
Marzia

 wrote in message
news:9v6u39...@isaurix.myrtaart.com...
Forse non hai notato che si parlava di Goldbox...
Claudio

 questo spiega il numero superiore di common interface
leggendo il NG pare proprio che di goldbox invece ce ne siano tantissimi.
Poi ci sono tutti quelli (la maggioranza) che sono abbonati a d+ o stream e
che internet non sanno nemmeno che esiste, o che non gli interessa e che
quindi non acquistano on line.
Per contro ci sono un'infinita' di grandi magazzini che vendono solo
goldbox.
Temo che i common interface siano una percentuale minima del totale di
ricevitori in circolazione.
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:aaL86.61228$eB2.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:940tqv$a54$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 - se si e' un grande smanettone
Ok per motorizzato e smanettone (se inteso come appassionato), capirai che
2-300 mila lire non sono una cifra esagerata per quello che ti offre in piu'
un Common Interface. Sono curioso di vedere (se e' vera la notizia...) il
nuovo Humax con seca embedded... Se tanto mi da tanto il suo valore "vero"
dovrebbe essere tra le 800 e le 900 mila, e hai un apparecchio valido, sotto
il milione.
Intanto la Nokia sta a guardare... Bello il 9701 (ROTFL)....
Poi bisogna avere fortuna o avere la volonta' di informarsi al di fuori di
quello che dice il negoziante. Io all'epoca ho sottoscritto questo newsgroup
e mi sembra di aver fatto la scelta giusta (HUMAX 5400).
Ciao
U 96

certo ma alle 200/300k
devi aggiungere anche la spesa della CAM ( prova a trovare adesso una ston
sotto le 400K )
poiche' i CI con seca ( penso sia la piu' ricercata ) onboard non sono tanti
CIAO
"U 96" <kriegmari...@Softhome.net> ha scritto nel messaggio
news:942b6j$c2hm7$4...@ID-60585.news.dfncis.de...


 Saluti
io avevo detto semplicemente che goldbox ed italtel sono molto piu' numerosi
dei common interface (non che i CI non siano tanto diffusi)
Adriano

 > - si possiedono tanti soldi in piů


 800000 per un goldbox di sa_la_madonna quale generazione
Non e' mia abiutudine contraddire o criticare, pero' a mio avviso le tue
osservazioni sono valide come appasionato TV Sat...
...per un utente normale con esigenze puramente nazionali i metri di misura
possono essere diversi e meno esigenti...
Ciao
Kep

 l'orchite se ha un impianto dual feed e si pente.
COS'E' L'ORCHITE????

COS'E' L'ORCHITE????
Infiammazione delle gonadi.
Se preferisci: ti si gonfiano le palle.

 COS'E' L'ORCHITE????
megalopallite :-)
Adriano

 vago ??
humax, echostar, technisat, nokia mediamaster ....dai, marche e modelli sono
arcinoti.
Adriano

 arcinoti.
vedo che non mi sono spiegato bene
certo che sono marchi conosciuti ( anche se non c'entravano niente )
quello che volevo dirti io era che quando dici "valido" dici tutto e niente
sotto tanti aspetti , il GB e' molto valido ( vedi che "valido" non dice
niente ??? )