Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Dubbio Fender-Gibson

Se non ho capito male la Gibson ha sonorità più hard rock, la Fender è più
sul blues: se è così è possibile trarre da una gibson un suono cmq
"elegante" ?
grazie e scusate l'ignoranza!

 "elegante" ?
Perchè? Santana ha un suono buzzurro? ;-)
Il più grande chitarrista hard rock del mondo (Ritchie Blackmore) usava 'na
strato, idem ingvie (alla benson) malmstin, jimmy page nei primi led
zeppelin usava 'na tele, gimmi endrisc 'na strato, geff bec strato, claudio
perini pure, govoni anche, 'nzomma tutti i più meglio ardrocchers NON USANO
ghibson! :-)
E guarda umpo' il più elegante chitarrista ardrock (gheri mur) usa 'na
lespòl!
.G

 "elegante" ?
Secondo me il suono "elegante" é quello Gibson non quello Fender. Non in
senso polemico, intendiamoci.....spero di essere capito senza dilungarmi in
spiegazioni.
Spawn


Ciao, in testa ho il suono degli pickup della gibson quindi cerco di essere
imparziale.
Secondo me la Gibson, o meglio gli Humbucker, si prestano molto per il rock
più spinto ma anche sul blues, dipende dalla parta sonora che usi.
Premetto però che a mio avviso non esiste una chitarra per un genere.
La Fender, o meglio i singol coil, hanno più attacco ma sono meno potenti
*in generale*, io li adoro per gli assoli specie quelli al manico.
©D

 wrote:
|| "hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
|| news:dGRW9.24996$ZE.7...@twister2.libero.it...
||| Se non ho capito male la Gibson ha sonorità più hard rock, la
||| Fender è più sul blues: se è così è possibile trarre da una gibson
||| un suono cmq "elegante" ?
||
|| Perchè? Santana ha un suono buzzurro? ;-)
||
|| Il più grande chitarrista hard rock del mondo (Ritchie Blackmore)
|| usava 'na strato, idem ingvie (alla benson) malmstin, jimmy page nei
|| primi led zeppelin usava 'na tele, gimmi endrisc 'na strato
Comunque io tempo fa ho dovuto sfatare il mito di hendrix fedele alla
strato, perchè in un articolo ho letto che usasse spesso gibson e les paul
in particolare...certo quelle che usava più spesso erano le fender.Poi non
so se è vero...
Spesso mi faccio una figura di un chitarrista con una determinata chitarra e
rimango scioccato quando vedo una foto che non c'entra un cazzo tipo slash
con la jackson in mano!....Io pensavo fosse nato coi capelli già lunghi e la
les paul in mano:-)
CIao

 "elegante" ?
E' il mio primo post, dopo aver lurkato molto su questo interessante NG.
Anche se ho suonato poche volte una Les Paul, mi sentirei di affermare che
quella che prediligo per il blues è di sicuro la strato, io stesso suono
blues ed uso da ormai 15 anni ho suonato solo tre chitarre e sempre tre
Fender. Per i "diversi generi di Blues" le trovo molto versatili.
Tra i miei artisti "blues" preferiti è più facile trovare una Fender che una
Gibson.
Però sono sempre stato incuriosito dal suono di BB King, o Matt the Guitar
Murphy (giusto per citarne un paio NON Fender) ... chissà come suonerebbe
una Telecaster in ambito Blues ... (gli unici che ho sentito sono Jonny Lang
ed Albert Collins)
Quanti tra voi che suonano il blues utilizzano una chitarra non Fender e
quale?

 quale?
Il marchio Fender è molto legato al bluuus, ma penso che la maggior parte
degli storici re del bluuus abbia scelto Fender per motivi economici e che
in seguito il suono si sia standardizzato sui single coil.
Io se mi metto in testa di fare un bluuus prendo in mano la telecaster o una
strato, non mi verrebbe in mente altro. Da qualche giorno però ho in casa
una les paul e mi sto rendendo conto forse di avere sbagliato quasi tutto
nella vita ;-)
.G

 so se è vero...
Da quel che so io aveva una les paul brilluccicosa (non so come fosse
verniciata) di cui ricordo d'aver visto una foto.Inoltre ci sono varie foto
di lui con la flying v.
Poi boh...
--
Alb
-------------------------------
L'onda travolge il nulla....
www.ondamedia.net

 nella vita ;-)
Haaaa, un altro figliol prodigo che torna all'ovile!!!!!!! :-))))))
Spawn

 "elegante" ?
A tutti gli hardrockers sopra menzionati che usano Fender (ma ci sono anche
bluesman che le usano) aggiungo che IL blues (BB King) non usava proprio la
strato (e sfido qualsiasi strato ad avere il suono della Lucille).
Jack

 strato, non mi verrebbe in mente altro. Da qualche giorno perň ho in casa
Io se penso al blues prima penso a BB King con la Lucille sopra il pancione,
poi a Clapton con la Strato.
Per me il blues č piů hollow-body che altro...
Jack

 sul blues:
[cut]
Mi sembra una esemplificazione inaccettabile quanto quella inversa di chi
sostiene che La Chitarra blues e' la 335 della Gibson.
In realta' entrambe le chitarre si prestano allo stesso modo ad entrambi i
generi. BB King ha sempre usato una Gibson ES 335 (o il modello derivato
Lucille), Eric Clapton con i Cream usava la 335 ma poi e' diventato famoso
con la Strato. Musicisti blues come John Lee Hooker suonano Gibson ma Jimmy
Page e tanti altri hard rockers usano parimenti Gibson; Gary Moore che
suona tutto (e da dio) usa sempre la stessa Les Paul (regalatagli da Peter
Green).
La differenza sta solo nel tipo di suono che vuoi, piu' rotondo e pulito
con le Gibson, piu' tagliente e *sporco* con le Fender.
Se invece vogliamo fare un discorso di tipo filologico tutto cambia.
La Gibson nasce come produttrice di chitarre archtop e qui non ci piove, e'
storia: la L5 il modello piu' famoso risale al 1923!
Da allora tutte o quasi le chitarre Gibson rappresentano uno stadio della
evoluzione della archtop da acustica a acustica elettrificata a
semiacustica a solid body. In linea di massima possiamo esemplificare il
percorso guardando a singoli modelli che rappresentano i vari stadi.
La L5, archtop acustica 100%, data 1923 come detto, ad essa fa seguito
attorno alla meta' degli anni '30 la ES 150 munita del pu a pinna singola
denominato *Charlie Christian* dal primo grgande chitarrista elettrico che
la storia ricordi (con la buona eccezione di T Bone Walker che rivendicava
di essere venuto prima); si tratta sempre di una archtop ma l'elemento
elettrico e' sicuramente predominante (almeno il 75% del suono). Nel 1949
viene introdotta la ES 175 che e' uno strumento direi rivoluzionario, in
quanto la Gibson intuisce sin da allora che grazie ai pu la cassa non deve
essere piu' gigantesca come era stato fino allora (si erano superati i 18
pollici di larghezza della cassa e i 4 pollici di altezza!). La 175 e'
piccola, maneggevole, leggera ed ha un bel suono morbido (il P90 unico
montato originariamente era brillante ma i toni piu' stridenti erano
smorzaati dalla cassa vuota) ma ha un difetto non ha molto sustain, Les
Paul (musicista a cavallo tra il jazz e il country) non ne e' soddisfatto,
vorrebbe una chitarra con un sustain lunghissimo e si inventa The Log (il
ceppo) strumento che si costruisce da solo unendo varie parti di chitarra.
Oggi il suo prototipo (che lui suono' veramente nei concerti ed e'
conservato in un museo) appare rozzo e comico, ma incredibilmente simile
alla 335, strumento geniale che venne introdotto solo alla fine degli anni
'50.
La Gibson Les Paul, introdotta nel 1952, a ben vedere non e' altro che
l'ultimo stadio della evoluzione della archtop: il corpo mantiene la sua
tipica forma a clessidra e la tavola arcuata ma e' ridotto alle dimensioni
minime, non essendoci elemento acustico ormai esso e' stilizzato,
rappresenta quello che e' la chitarra nella tradizione e nell'immaginario
collettivo della gente.
Cosi' non e' per la Fender, la Telecaster e la Stratocaster nascono subito
come solid body, non hanno antenati illustri con cui devono fare i conti:
con una forma originalissima che non ha precedenti essi quando vengono
lanciati sul mercato sono strumenti futuribili, sono La Chitarra Elettrica
e come tale la Tele e soprattutto la Strato rimarranno nell'immaginario
collettivo.
Solo su questo piano, oltrte che su quello ovio del suono, credo, sia
possibile cogliere oggi una differenza tra le due marche e le due chitarre,
la Les Paul e la Strato: nessuno ti vieta di suonare jazz con la Strato, ma
... se la imbracci non c'e' il feeling adatto per farlo ... lo stesso per
la Les Paul, puoi suonarci hard core o punk se vuoi ma hai la sensazione
che non sia la chitarra giusta ...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 di lui con la flying v.
La Gibsono ne vendeva una firmata.
-- 
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 una les paul e mi sto rendendo conto forse di avere sbagliato quasi tutto
E' dal luglio scorso che te lo sto dicendo...


 "elegante" ?
Ma che Fender e Gibson.....
Pe sònà il blues ce vòle "la panza"!
E pe sònà l'ard roch ce vole er capello lungo...pure si sei pelato...ne
basta uno...ma lungo!
;-)

 les paul in mano:-)
Con una Jackson non l'ho mai visto, l'ho visto invece con una B.C. Rich
Mockingbird (quella rossa che usa in You Could Be Mine). Tra l'altro esiste
anche una B.C. Rich Mockingbird SL, ovvero la sua signature.
Ciao.
                                                        Filippo

 ha scritto nel messaggio
news:8mbX9.59305$0v.18...@news1.tin.it...

Per entrambi ci vuole il pelo sullo stomaco ...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 con la Strato.
????
Mi sembra che all'epoca di John Mayall usasse una Les Paul, ed era l'epoca
dove sui muri di Londra c'era scritto "Clapton Is God"....

 "elegante" ?
entrambe vanno bene per il blues (almeno per me). "L'eleganza" del suono sta
nel come le suoni.
--
marinblues
http://digilander.libero.it/MD67/clips.html
"When my guitar gently screams..."

Sono due suoni differenti. Comunque per l'hard rock vanno bene entrambe
anche se la Fender č piů "difficile".
La Gibson ha gli humbuckers che sono sicuramente piů potenti dei single-coil
della Fender.
Tra le altre ho anche una Standard ed una Stratocaster: preferisco la Gibson
e la uso nel 70% delle situazione, ma devo ammettere che la Fender č piů
versatile.
armando

 .G
W la Gibson (anche la Fender, dai.......)
armando

Forse dico una stronzata ma penso che il blues non si deve associare per
forza a questa o quella chitarra. Se quel chitarrista usa quella chitarra è
perché gli piace il suono di quella chitarra. Non guardate le foto dei
chitarristi con bene in vista la sua chitarra: è solo per motivi commerciali
(e questo lo sapete). Gary Moore è o era sponsorizzato prima dalla Gibson,
poi dalla Jackson e nell'ultima CD mi sembra che usi una Fender. Ma in
studio o comunque in tutte quelle occasioni in cui non lo si vede usa solo
Gibson.
Quindi comprate la chitarra che più vi piace e suonateci quello che volete
(blues compreso): vedrete che avrà un suono bellissimo.
armando

 W la Gibson (anche la Fender, dai.......)
Stato e Tele rimangono le mie preferite non ci sono cazzi, perņ in tutta
sinceritą non avevo mai avuto una chitarra cosģ suonabile come questa Les
Paul. Il mio suono č quello del single coil al manico, il resto č un godere
diverso, occasionale.
.G

 diverso, occasionale.
Come andare a viados quando tutte le puttane sono occupate?
;)
Ciao.
Mimmo.

 ha scritto nel
messaggio news:CqeY9.104649$AA2.4...@news2.tin.it...

Lascia stare Lenny Kravitz che è in un altro thread adesso ;-)
.G