Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Eutelsat W2 (16.0°E)

Come mai pur avendo un puntamento molto buono (almeno 90DB sul canale
analogico) non trovo meta' dei canali? Quasi tutti gli italiani aime!
Alle 13 avevo trovato MTV ma ora con la ricerca non la prendo +....
Ci vuole una padella + grande??
HELP me! TNX
A.d.c.

 ha scritto nel messaggio
news:36vmd3F...@individual.net...

Riorientalo col digitale. Vedi l'indicatore di qualità e quello di livello.
Le frequenze esatte dei tp le trovi su lyngsat.

 livello. Le frequenze esatte dei tp le trovi su lyngsat.
Il Transponder (0160.ini) per il mio ProgDVB l'avevo gia' preso da
www.kingofsat.net
Stasera provo a spostare un po la padella e vedere che succede col segnale..
Menomale che ce l'ho in terrazzo..
Confermate che ad esempio MTV e LA7 si prendono senza problemi?
Grazie 1000
A.d.c.

 Confermate che ad esempio MTV e LA7 si prendono senza problemi?
Attualmente si prendono con decoder non goldbox
. Ma se hai un goldbox sarà ovvio che nn lo ricevi, hanno s/r basso.

 Ci vuole una padella + grande??
L'LNB è universale vero ?  Il segnale del W2 è molto robusto, perdona anche
lievi differenze di puntamento, probabilmente, se non è l'LNB, il tuo è
incorretto.
-- 
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:36vmd3F...@individual.net...

Dal centro italia va benissimo una 85cm.

 . Ma se hai un goldbox sarà ovvio che nn lo ricevi, hanno s/r basso.
Uso solamente la scheda HAUPPAUGE Nexus PCI per PC, quindi nessun goldbox...
Rifaccio lo scan canali ora...
Grazie per le risposte ^__^
A.d.c.

 il tuo č incorretto.
Uso solamente la scheda HAUPPAUGE Nexus PCI per PC collegata direttamente
alla padella senza nessun DISEQC
LBM non so cosa mi ha montato, cmq mi ha detto uno di quelli buoni.
Sul transponder di "7 GOLD"
Eutelsat W2 (16.0E) - 11025.00 H - DVB/MPEG2 - 2894 3/4 - NID: 177 - TID:
176 - Txp: B1 - Beam: Europe
Ho un 3% di livello e basta...
A.d.c.


CA*O! E' bassissimo! Dovresti farlo arrivare almeno al 60%! E' vero che
dipende da prg a prg, ma un 60% è indispensabile ovunque


Infatti non capisco da cosa dipende! :-////
Ho visto il footprint e l'italia è dentro al cerchio interno con + segnale.
Poi sono anche di padova, quindi sono nella parte d'italia che ha quasi +
segnale.
Gli altri canali di Eutelsat W2 + o - li prendo...
Restano purtroppo fuori quelli che mi interessano...
7 Gold
Europa 7
Italia 9 Network
La 7
MTV Italia
Potrebbe dipendere dall'illuminatore? O dalla padella? O dal cavo?
Ma perchè non prendo solo alcuni? :-((((
Riprovo a puntare domani....
Ciao ciao e grazie
A.d.c.

 ha scritto nel messaggio
news:TeOOd.26096$lB4.6...@twister1.libero.it...


 italiano di dirà il livello del segnale.
Innazitutto grazie per il programmino, molto utile ^___^
Allora ho scoperto l'inghippo...
Con un decoder Common Interface (prestatomi) ho praticamente banda piena
Invece con la SkyStar2 ho grossi problemi di segnale..
Idem con la Hauppauge nexus...
Il guaio è che non riesco a capirne il motivo....
Problema di driver?
Possibile? Con due schede diverse?
Qualche consiglio?? :-/
TNX!
A.d.c.

 Possibile? Con due schede diverse?
Se le tue schede hanno un comportamento simile alla mia (VisionPlus
VP-1020) la ragione e', secondo me, assai semplice: il tuner montato su di
esse ha una sensibilita' realmente scarsa.
Per risolvere il problema di una bassa qualita' di segnale sulla scheda PC,
ho semplicemente inserito sul cavo coassiale, subito a valle dell'LNB, un
economico amplificatore di linea (costo 10-20 Euro) per segnali sat.
L'effetto, sulla qualita' di segnale raccolto dalla scheda sat e' stato
immediatamente benefico.
Detto per inciso, e a conferma di quello che tu scrivi, l'effetto
dell'amplificatore, e' del tutto ininfluente sui normali ricevitori da
tavolo che possiedo, che rilevano sempre (= con amplificatore o meno) una
abbondante qualita' di segnale.
Viceversa, e' indispensabile per l'uso della scheda PC.

 capire cosa non e' a posto ..
Allora
scaistar.com
 lo guardo quasi ogni sera ^__^
E' veramente utilissimo, infatti ho seguito le varie guide..
Forse mi devo riguardare per bene le varie procedure ma non mi sembra di
aver sbagliato...
Come programmi usi l'ottimo ProgDVB
Forse è come Cosmos954 è una questione di sensibilita'..
--
A.d.c.

 Viceversa, e' indispensabile per l'uso della scheda PC.
Grande!
Non ci avevo pensato!
Il mio dubbio infatti era di passare a una parabola da 1.25mt oppure
prendere un ricevitore CommonInterface per poter registrare.
O un economico jessepg da 120 euro o una + evoluta (e costosa DreamBox)
Ma credo proprio che faro' come hai detto tu ^________^
Mi sai dire +o- quanti DB hai guadagnato con questo amplificatore?
E se mi sai indicare un link per qualche modello
Grazie ancora!, vi tengo infarmati sugli sviluppi...
--
A.d.c.

 detto tu ^________^
Sempre meglio la parabola da 1,25..........
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

 E se mi sai indicare un link per qualche modello
Premessona
----------
La mia scheda PC e' collegata all'estremita' di una linea di distribuzione
assai "critica", cosi' costituita (il Sig. Giampaolo, che e' un purista,
inorridira'):
- 3 LNB (0.6-0.7-0.8 dB)
- switch DiSEqC 1.0 a 4 ingressi
- prima tratta di cavo coassiale (sat), di circa 5 metri
- miscelatore sat+terrestre
- seconda tratta di cavo coassiale (terrestre), di circa 5 metri
- primo splitter
- terza tratta di cavo coassiale (terrestre), di circa 10 metri
- secondo splitter
- demiscelatore
- quarta tratta di cavo coassiale (sat), di circa 2 metri.
Come si puo' ben immaginare, la linea sopra descritta non e' proprio il
massimo della vita (anzi, diciamo pure che fa ca*@re).
Ci sono cospicue perdite, sia di tipo "concentrato" (splitter, miscelatori,
ecc.) sia di tipo "distribuito" (vecchio cavo terrestre, anche se di buona
qualita').
Nonostante cio', nella stessa posizione in cui ora e' collegata la scheda
PC-sat, sono stati collegati, in tempi differenti, due diversi ricevitori
satellitari digitali ed uno analogico.
NON ho mai avuto problemi di segnale, con nessuno di tali ricevitori da
tavolo, nonostante che nessuno di essi fosse a soglia ribassata.
Ho sempre avuto livello e qualita' di segnale piu' che sufficiente, da
ciascuno dei 3 satelliti da cui ricevo (7°E-13°E-19.2°E).
Anni fa comprai un amplificatore di linea, pensando di averne bisogno: non
l'ho mai utilizzato (e mi e' sempre sembrato un accessorio inutile).
Tutto cio' fino a 2 settimane fa, allorche' ebbi la balzana idea di
acquistare una scheda PCI per ricezione sat, di tipo economico (Twinhan
Visionplus VP-1020).
A scopo precauzionale, l'acquisto della scheda e' stato accompagnato dalla
sostituzione dell'alimentatore del mio PC.
Utilizzo ora un 550W a doppia ventola che fa piu' rumore di un Mi-6 in
hovering.
Ebbene, la connessione della scheda PC-sat all'impianto e' stata
traumatica: la scheda rilevava bassissimi valori di qualita' di segnale e
di livello di segnale.
In parole povere, impossibilita' di ricevere dalla maggior parte dei
transponder di Hot Bird ed Astra1. Di W3A non parliamone neppure...
Ebbene, mi ha salvato dalla débacle il vecchio amplificatore di linea che
giaceva inutilizzato da tempo immemore.
Inserendolo nell'impianto, subito a valle del commutatore DiSEqC, ho
risolto i miei problemi. Ricevo da tutti i transponder, anche da buona
parte degli SCPC di W3A (la ricezione in 4:2:2 e' pero' problematica).
Ovviamente, tutto cio' con il bel tempo: solo quando arrivera' il brutto
tempo potro' verificare l'efficacia dell'amplificatore in condizioni piu'
gravose.
Risposte
--------
Vediamo di rispondere alle tue domande.
L'apparecchio in questione si chiama "amplificatore di linea per uso TV
satellitare".
La sua funzione e' quella di "compensare" l'attenuazione sulle frequenze IF
dovute alla linea di distribuzione.
L'amplificatore di linea si inserisce sul cavo coassiale (nel verso
opportuno, indicato dalle serigrafie "LNB" e "receiver")
Generalmente non necessita di alimentazione esterna, dato che sfrutta
convenientemente la tensione di alimentazione fornita dal ricevitore (o
scheda PC-sat) all'LNB.
I modelli piu' semplici di amplificatore hanno un guadagno costante, di
solito compreso tra 8 e 20 dB.
Esistono poi modelli piu' raffinati e costosi, dotati di equalizzazione.
L'amplificatore in mio possesso e' il tipo piu' economico che esista:
- e' solo per USO INTERNO
- ha un guadagno fisso di 20 dB
- ha una banda passante di 950-2250 MHz
- ha terminazioni (lato "LNB" e lato "ricevitore") realizzate con prese "F"
e carcassa realizzata in zama 8almeno, cosi' mi sembra).
Il modello in questione era commercializzato da G&BL con codice "SAMP" e
numero di articolo "893": all'epoca costava (Auchan) circa 30.000 Lire.
Lo stesso articolo l'ho visto commercializzato con il marchio Telesystem
nell'ambito della serie di accessori "blister": vedi
http://www.telesystem.it
 e cerca il link relativo alla serie "blister".
Potresti provare anche tu se, con un economico apparecchietto del genere,
risolvi i tuoi problemi.
Ricorda che l'amplificatore deve essere per uso satellite, e deve avere
quindi una banda passante compresa ALMENO tra 950 MHz e 2150 MHz (il mio e'
950-2250 MHz).
L'amplificatore va inserito subito a valle dell'LNB (se l'impianto
monofeed) oppure del commutatore (se l'impianto e' multifeed).
A causa di cio' ti consiglierei l'acquisto di un amplificatore per uso
ESTERNO, debitamente protetto dalle intemperie. Un amplificatore per uso
interno (come il mio) puo' essere utilizzato, a rigore, solo in locali
interni.
Probabilmente, l'amplificatore per uso esterno costera' di piu': informati
preventivamente sui costi.
In ogni caso, i segnali di W2, diffusi in modalita' SCPC (basso Symbol
Rate), hanno generalmente potenze piu' ridotte rispetto a quelli di Hot
Bird ed Astra1.
Onde per cui se, con l'amplificatore di linea, non ottenessi risultati
accettabili, rivolgiti a soluzioni alternative piu' efficaci (e costose):
- migliorare la linea di distribuzione del segnali (cavo con minore
attenuazione);
- diminuire la cifra di rumore dell'LNB;
- aumentare il diametro della parabola (e' la soluzione piu' efficace).

 equalizzazione.
[cuttone]
Grazie, veramente esauriente.
Molto probabilmente mi arriva gia' domani, ho preso la versione per esterni.
E come lo provo fi faccio sapere..
Ciao ciao e grazie ancora ^^
--
A.d.c.

 Ciao ciao e grazie ancora ^^
Ho messo oggi l'amplificatore ma non ne ho nessun guadagno...
Manco un DB.
Per inciso l'ho messo vicino alla scheda SAT-PC e non appena dopo
l'illuminatore.
Il cavo che collega la scheda SAT-PC con l'illuminatore è di circa 7-8mt
Che posso fare? :-(
Provo a metterlo vicino l'illuminatore?
A.d.c.

 Provo a metterlo vicino l'illuminatore?
Direi!
Scusa, ma non hai acquistato, di proposito, un amplificatore per esterni?
E poi me lo vai a montare in casa, vicino al PC?
Se amplifichi un segnale gia' compromesso da rumore ed attenuazioni, non
ottieni un miglioramento sensibile.
Dato per scontato che non fa miracoli, l'amplificatore va comunque
installato il piu' possibile vicino all'LNB (illuminatore).
Solo in tal modo puo' eseguire il suo compito, partendo da un segnale delle
migliore qualita' possibile.
Ricorda che se moltiplichi 0 per 5 ottieni sempre 0.
Certo, il fatto che con soli 7 o 8 metri di cavo coassiale (caso ben
diverso dal mio) tu non abbia qualita' sufficiente di ricezione e' molto
sospetto.
Soprattutto se, come mi e' parso di capire, hai invece buona qualita' di
ricezione con un ricevitore da tavolo.
Sicuro di aver fatto tutto per benino sulla scheda PC-sat?
Sicuro di aver impostato correttamente i parametri di sintonia?
Sicuro di avere dati aggiornati?
Occhio che molti segnali di W2 diffondono semplici feed (trasmissioni di
servizio).
Ovvero tali frequenze sono attive solo quando viene trasmesso qualche
servizio: nelle altre ore del giono le frequenze sono disattivate, ed e'
normale ottenere una qualita' di segnale nulla. 

 e' normale ottenere una qualita' di segnale nulla.
Non è il mio caso. A me interessa essenzialmente MTV e 7 Gold
Di cui ho gia' tutti i dati...
11025000 H 2894
7 Gold
12630000 H 6111
La 7
MTV Italia
Sabato lo porto all'antennista che mi ha detto lo prova con gli strumenti...
A questo punto mi viene da chiedere se con una padella da 1.25mt risolvo la
cosa..
Per prenderla la posso prendere, solo non vorrei risultasse poi una spesa
inutile..
Mi rimetto alla vostra esperienza...
Ciao ciao
--
A.d.c.

 inutile..
inutile non e', nel peggiore dei casi migliori la ricezione quando piove ...
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 luh
Dove ho preso la nexus ^__^
Praticamente non la spengo da 1 anno e mezzo
--
A.d.c.

 Praticamente non la spengo da 1 anno e mezzo
a questo punto dipende molto da dove hai preso la nexus :-)


 Ho messo oggi l'amplificatore ma non ne ho nessun guadagno...
invece di sbatterti tanto facevi prima a prenderti
un disco piu' grande .. e magari un lnb piu' sensibile
--
Fosco