Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: hd300

Avevo appena finito di scrivere che questa nuova serie line 6 non mi
attizzava neanche un po' di gas che ho iniziato a suonare con un nuovo
gruppo in una sala prova "in cuffia". C'è stato quindi un testa a testa
line 6 vs digitech. Alla fine ho optato per hd 300. Ho spippolato solo
un'oretta ma sono molto soddisfatto e considerato che quando tornai a
casa con l xtlive invece fu una delusione cocente mi pare cosa buona. 
Non so se fosse dovuto ad eccessive aspettative riposte allora contro un
il sano senso della realtà che ho oggi però sono soddisfatto
dell'acquisto e questo è già molto positivo.

 line 6 vs digitech. Alla fine ho optato per hd 300.
Motivi?
-- 
*Erik*
In ascolto:
- Spock's Beard / Spock's Beard
- Ayreon / 1011001
- Ayreon / The final experiment
- Paul Gilbert / Fuzz universe
- Rage / Speak of the dead
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]

 
i samples ascoltati sul tubo mi hanno convinto più di quelli della serie
rp. Sono alla ricerca di buoni puliti con un po' di corpo e mi è parsa
migliore la line 6 (ascoltando youtube). Poi ho fatto un ragionamento
piuttosto minimalista, queste cose digitali sono obsolete dopo 6 mesi,
come le macchine fotografiche, e così mi sono convinto che l'hd sia il
top in questa fascia di prezzo perché è il più recente ed arriva da un
produttore credibile. Dulcis in fundo la serie 300 ha un prezzo
abbordabile, più basso della rp1000 che rappresentava l'alternativa
disponibile visto che la 500 non c'era in negozio. 
-- 
Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista - 
www.myspace.com/pestolesto

Ma le sim sono veramente 16 o sono di più? Se è così è positivo: il 
bello e il brutto di questi prodotti è proprio questo, in mezzo a decine 
e decine di modelli rischi di passare più tempo a spippolare che altro...


 
Si sono 16. Questa sera ho preparato una manciata di presets da usare
con il gruppo domani. Devo dire che mi aspettavo qualche cosa di più
dalla simulazione engl. In realtà a me servono solo puliti e Low gain ma
ero curioso di provare questa SIM. Per i puliti ed i crunch mi pare
meglio dell'xt live. La dinamica è notevole. 
Bella storia, vediamo se tra un mese sarò della stessa opinione...


 dalla simulazione engl.
C'era una simulazione Engl anche sull'X3, ma se non sbaglio era troppo 
scura per i miei gusti...
Poi facci sapere come sono andate le prove...


 
 
Una cosa sicuramente negativa è la limitazione nei pulsanti disponibili.
Per passare da un banco di suoni all'altro bisogna schiacciare 2 pedali
contemporaneamente e questo dal vivo è un po' ostico. Diciamo che
bisogna pensare ad avere una bancata per pezzo.  E' semplice passare
dalla selezione dei preset alla gestione delle singole patches (potendo
attivare a piacere gli stompboxes in tempo reale) premendo coN il piede
lo switch mode, peccato che questo serva anche per inserire il looper e
quindi bisogna prestare attenzione quando lo si usa. Nulla che non
sapessi già, la serie rp (anche la 500) da questo punto di vista è più
friendly. Per avere una maggiore comodità avrei dovuto prendere  almeno
la hd400, ma questa volta ho badato al risparmio. Sono inoltre presenti
una serie di limitazioni che per alcuni potrebbero essere irritanti: lo
Spring reverb è disponibile come fx 1 quindi o si piazzano i distorsori
o lo Spring reverb :-/ sono comunque disponibili una manciata di altri
riverberi che si possono applicare indipendentemente (e con un
potenziometro dedicato); booster ed od sono nella stessa area di effetti
quindi o l'uno o l'altro. La scelta di od è limitata e questa per me è
una rogna più di quanto non sia dover scegliere tra 16 ampli ( che sono
comunque un bel numero). Nelle versioni 400 e 500 c'è un loop per
inserire i pedali preferiti ma io mi compro questi giocattoloni proprio
per la praticità nelle connessioni quindi non l'avrei utilizzato. Infine
la programmazione è più ostica di quanto non fosse con l'xt, questo a
causa del limitato numero di tasti. Praticamente (escludendo la sezione
amp con potenziometri dedicati) mi sembra di programmare un rack dei
primi anni 90. 


 primi anni 90.
Insomma, da quello che leggo non mi fa una buona impressione, almeno a 
livello d'uso...
Inutile, Boss per queste cose è un altro pianeta.
Probabilmente per l'uso che devi fare tu sarebbe meglio un altro 
prodotto, i Pod li ho sempre visti come un "tutto in uno" da collegare 
all'impianto (o per registrare).



A caldo dopo le prove, molto felice dei suoni. Alcuni mi sono sembrati
proprio belli e dire che ho spippolato solo un paio d'ore. Confermo che
il fatto di cambiare i banchi premendo 2 pedali è una cagata pazzesca,
del resto dovevano giustificare 100€ di differenza tra 300 e 400. La
dinamica è comunque talmente buona che con un paio di presets ho suonato
praticamente tutta sera giocando un con il volume ed i cambi pickup.  
Comunque quello che cercavo erano dei bei suoni per suonare in diretta e
direi che ci siamo. Per quanto riguarda boss, ho un vg99 ed ho avuto una
serie di altri giochini con tecnologia cosm. A me non hanno mai convinto
del tutto le SIM Roland.  Il vg 99, che comunque secondo me suona bene è
un gradino sotto questa linea hd (per quanto riguarda le SIM, ovviamente
il vg99 fa molto di più). Quando ho provato la gt 10 non mi è piaciuta.
Insomma direi che dopo la prima prova con il gruppo continua la luna di
miele con il giocattolino nuovo però per un  uso intensivo dal vivo
sconsiglio la versione 300 ed invito a considerare la 400 o 500. 
