Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Le ultime NEWS sul Beta, sul Nagra ed anche sul Seca2

Ciao a tutti.
E' da premettere che quanto mi accingo a scrivere non proviene da
fonti  " nostrane" ma da Boards europei  che seguo con interesse.
Di solito e' buona norma citare le fonti, e, a seconda delle reazioni,
mi riservo di farlo: non sono comunque ( e lo dico prima ) in lingua
italiana ed e' necessaria una determinata procedura per accedervi.
Premetto anche che il discorso e' di natura specificatamente tecnica,
riguarda 	studi effettuati su
analogie e differenze fra sistemi di codifica e chi non ha un
particolare interesse  alla questione o non sia un po' in confidenza
con la materia non e' obbligato ne' a
proseguire nella lettura ne' a commentare senza cognizione di causa.
Non serve dire che opinioni e repliche son piu' che benvenute..
( fine della premessa...)
                                                              §
Ed ora a noi, fedeli " secchioni" del come e del perche' ....
Bene. Scrivevo gia' tempo fa' (ottobre) che Premiere non puo'
abbandonare il Betacrypt  per contratti presi in precedenza con
Premiere Austria, dalla durata di altri dieci anni. Scrivevo anche 
( e non ero il solo ) che la nuova codifica era un sistema ibrido
apparentemente simile al Nagra, e vennero fatte al riguardo diverse
congiutture su cosa si trattasse veramente.. ( ve lo risparmio :-> )
Siamo arrivati ad una svolta. Una parte del rebus e' stata svelata
( se anche solo una parte..) da qualcuno che chiamero' "Signor X"
che le fonti garantiscono  essere pratico di certi ambienti..
                                                              §
Una parte delle sue rivelazioni mette in chiaro che le
 carte di nuova generazione presentano DUE sistemi di codifica 
( Betacrypt e Nagravision ) che
lavorano contemporaneamente, complementandosi ma mantenendo 
invariata la struttura di base del singolo: a confondere le acque
provvede il vecchio Beta con nuove PMK eProviderID.
( La considerazione e' anche del tutto logica in fondo, dato che c'era
la necessita' di continuare a poter usufruire del servizio da parte di
tutti i  " vecchi" clienti della gestione Kirsch e di piu' di un
milione e mezzo di decoder D1 e D2 in circolazione che non si
sarebbe mai potuto "patchare "dall'alto via satellite..)
E' quindi stabilito che Betacrypt continua a essere presente,
non si ha  a che fare con NESSUN tipo di nuova generazione
di codifica che "stravolga" le precedenti ( e questa affermazione si
ripercuote anche sul Seca 2, i motivi vi saranno chiari in seguito..)
Sul ruolo del Nagravision si tratta di una "precodifica" che comunque
non puo' e non deve riguardare Premiere Austria che, come detto,
ha diritto per contratto ad usufruire del Beta ( ed e' di certo grazie
a questa postilla contrattuale che le differenze stanno venendo alla
luce: Kofler ha probabilmente esultato troppo presto.
                                                                §
La rivelazione seguente e' ancora piu' degna di riguardo:
Il segnale Mpeg ed il flusso dati che arriva dal satellite non e'
codificato i n alcuna maniera.Se lo fosse, non potrebbe funzionare
nessun FEC a  correggere eventuali errori video presenti.
Nei decoder di vecchia generazione al di fuori del circuito primario
di selezione-dati e nei nuovi decoder integrato nel Tuner si trova il
Coder , chip predisposto a fornire al Cpu della  platina del
ricevitore i fondamentali in audio video e informazioni-dati: ancora
fino a questo punto, senza alcuna codifica.. MA:
il Coder provvede anche (contemporaneamente)  a valutare i diversi
canali di servizio relativi ad ogni emittente singolarmente ( ce ne
sono fino a 99 per ogni emittente). Un canale di servizio puo´essere
ad esempio responsabile dell´ora, un' altro del Videotext, un' altro
della EPG - info programmi, della doppia lingua e cosi' via..
Ed ecco che uno dei tanti ha il compito di " strozzare" a questo punto
del circolo il segnale in chiaro e di " mischiare" come in un
frullatore le diverse portanti: e' abbastanza chiaro?
Da questo momento, le informazioni video- audio codificano lasciando
in chiaro diverse info a seconda dell' emittente, il tipo di info che
rimane leggibile in chiaro a questo punto e' diverso da Provider a
Provider e puo' perfino mancare del tutto...
Questo canale di servizio e' quindi predisposto a " mischiare le
carte", un collegamento ottopolare dal coder al processore centrale
si occupa del transdati originatosi  e l' intervento del modulo
enbedded o meno con l' inserimento della carta d' accesso riporta 
" ordine" nella " confusione" generatasi a valle del Coder.
Hopla ' , le trasmissioni sono di nuovo visibili ( e udibili..).
Un certo ( Prof / Dr / Ing / Cap/ solo uno vale )
Ov***ow che piu' di qualcuno riconoscera' ha elaborato un
Emulatore in grado di raggirare il Decoder  dandogli ad intendere
che il flusso di dati  codificati non origina dal Coder e
 permettendogli di porre " fuori servizio " il nostro
" canale di servizio" maleducato e frullatore..
Ed ecco che arriviamo anche al seca 2.
Il processo vale in linea di principio per diversi tipi
di frappee' al gusto compreso il suo, dato che esistono
diverse similitudini tra le evoluzioni  dei sistemi, della loro
durata ed affidabilita' e dello sviluppo negli anni...
Un certo tipo di codifica invece di un' altro, a livello teorico,
non dovrebbe costituire un problema insormontabile.
Una versione " inofficiale " e " revisionata" del ProgDVB appena
messa in circolazione ( ma non chiedetemi di piu' ) sembra essere
gia' in grado di compensare queste " confusioni " di informazione
digitale. Cordialmente
----------------------------------
           Anony_mous
----------------------------------     
    ( Have a lot of fun ! )
 
 
 

Ciao, il tuo discorso è sicuramente interessante, l'ho letto con molta 
attenzione, resta comunque un dato di fatto, che è sempre lo stesso:
tra encoder, codifiche vecchie che si sovrappongono alle nuove, PMK e 
altre amenità, a sbafo non si vede una mazza!!! ;-)
Ciao.


 digitale. Cordialmente
sarebbe la fine del DVB e dei giochi.....cmq e' un pezzo che se ne parla
ma ancora nn si e' visto niente...(per fortuna)
saluti, mario

 digitale. Cordialmente 
Ho estratto dal discorso alcuni paragrafi per evidenziare come questa 
notizia non sia di prima mano.
Senza offesa per alcuno tanto meno per anony_mous che ha riportato il tutto.
A mio giudizio sembra una riedizione della scatoletta OMG. In quel caso, 
scusate ma non ricordo bene, fu un ingegnere giapponese o californiano 
ad inventare un filtro che avrebbe tagliato la "frequenza" che codifica 
la trasmissione. Fin troppo facile sarebbe!!!
Vabbene che le codifiche di primo livello sono state foracchiate in 
tutte le maniere, ma il crollo dell'impero della pay-tv č davvero una 
notizia devastante. Ho personalmente appreso la notizia da un simpatico 
signore che la spargeva tra i ferquentatori di un famoso negozio romano 
questa estate mentre mi accingevo a comprare una parabola.
Attendo fiducioso convinto che č meglio avere molte televisioni libere 
ed in chiaro che poche e criptate. ;-P
Catalano docet.
Fabio.

>Fabio.


     ( Have a lot of fun ! )
Altrettanto.
Fabio.