Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: a me 'sta roba delle simulazioni

ha rotto il cazzo.
quando finirà?
o come si svilupperà secondo voi? 

 o come si svilupperà secondo voi?
Spiegati meglio.
Cos'è che non ti va giù ? 

 o come si svilupperà secondo voi?
E' utile per l'home recording amatoriale :) E per tale prendo la cosa!
Poi che oggi girIno gruppi che dicono di "aver fatto il CD" e intendono che 
se lo sono registrato a casa loro, con simulatori, emulatori, schede da 4 
soldi, ecc ecc, è un altro discorso :)) 


si sviluppera' come coi cellulari.
c'erano i cellulari che telefonavano e mandavano sms, ed erano
esattamente quello che ci si aspettava facessero. pero' c'era il
problema del campo ce va e viene, la comunicazione disturbata, le zone
scoperte....
allora poi ci hanno meso le macchinette fotografiche, i giochi, le
suonerie, gli sfondi, gli mms, il navigatore, il browser...tutta roba
inutile, ma che oggi per un utente medio, sono cose fondamentali su
cui basare la propria scelta di cellulare..e la cosa piu'
significativa e' che continua ad esserci il campo che va e viene, la
comunicazione disturbata e le zone scoperte.
l'evoluzione dell'uomo converge all'inutile indispensabile e diverge
dal far funzionare bene quello ceh gia' c''e.


che si è sempre portati a giudicare "quanto la simulazione è uguale 
all'originale" (poco) quanto il pedalino simulato imiti l'originale ecc 
ecc..
siamo nella fase "replichiamo il passato", presto finirà, me lo auguro, e mi 
chiedo da che parte si andrà.
se ci pensarte i suoni ottimi ci sono già ormai da decine di anni, oggi di 
nuovo si sta solo cercando di replicarli digitalmente, le novità?
io con il pod xt ho sempre e solo usato un suono, e non era neanche un suono 
simulato (il line6 agro), quelli simulati non erano neanche troppo di mio 
gradimento... bah
ps: tralasciamo la mia breve esperienza con la boss gt-10, l'ho attaccata al 
computer e ho iniziato a rimpiangere immensamente il pod xt venduto, e a 
chiedermi come diavolo la gente facesse a giudicare belli quei suoni.
pps: questa non è una critica al digitale, sia chiaro! 



hai perfettamente ragione!! :-)
Be diciamo che prodotti come il pod sono stati una bella innovazione
per chi volesse registrare a casa propria una demo per lo meno decente
e non potendo microfonare o provare decine di ampli con esso ha potuto
farsi un'esperienza sui vari suoni plexi mesa orange vox marshall io
l'ho trovato utile per capire proprio queste tipologie..per suonare in
cuffia senza attaccare tutto il setup-up ma avendo dei suoni per lo
meno decenti...sicuramente pensare che possa prendere il posto dei
veri amplificatori è assurdo..resta e resterà sempre una simulazione e
basta

DawnPatrol ha scritto:

Porco zio se hai ragione!!

 basta
purtroppo invece la facilità e il fascino dell'inutile prende sempre
il sopravvento sulla qualità e utilità.
un tempo i cellulari erano enormi, e si prendevano per il culo quelli
che cel'avevano enorme ("che te sei portato la cabina telefonica?")
poi sono diventati piccoli, e funzionanti, quidni utili.
ora tornano ad essere enormi, con questi video inutilmente spaziosi,
zeppi di features inutili.
io mi tengo stretto il mio cellulare da 25 euro :D

 neanche un JCM800 suona come un JCM800.
Sei sempre il numero uno... ah, e sono pienamente d'accordo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sei sempre il numero uno... ah, e sono pienamente d'accordo!
il mio outlook č impazzito, non vedo il messaggio di strait!!!

 chiedo da che parte si andrà.
Nella stessa direzione. Pero' sempre meglio.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 e' assolutamente ininfluente, neanche un JCM800 suona come un JCM800.
ahahah ti quoto in toto.
quello che poi mi fa ridere è che, a prescindere dal fatto che le 
simulazioni siano più o meno fedeli all'originale, ho *raramente* trovato 
dei suoni che io posso considerare almeno decenti.
ps: non per parlare male del pod o simili eh... ben vengano! ma non se ne 
può più di leggere liste infinite di features e ampli ecc ecc.. fatemi una 
macchina che suoni bene con pochi suoni e fanculo me la compro. :-D 


Aggiungero' che spesso (parlo per me, almeno) non si sa nemmeno bene fino in 
fondo come suona il proprio ampli.
Di recente mi sono trovato a utilizzare il mio in sala prove con un 
settaggio completamente diverso (come se fosse un monocanale), e mi ha dato 
esattamente i suoni di cui avevo bisogno, per cui ho abbandonato l'idea di 
venderlo...
<aNdY> 

 di vista...
Secondo me, e l'ho detto spesso, l'aberrazione di fondo e' che ci siamo un
po' persi il significato di questi aggeggi.
Il prodotto Line6 non nasce con l'intento di soppiantare una collezione di
ampli vintage e famosi. Non si rivolge al chitarrista che ha la
possibilita' e la voglia di usare 10 ampli diversi. Il simulatore digitale
si rivolge a coloro che vogliono tanti suoni diversi a disposizione senza
aver bisogno di avere (o scarrozzarsi in giro) tanta attrezzatura.
Lasciamo perdere se poi uno abbia *veramente* bisogno di avere tutti quei
suoni, se no mi devi spiegare chi dei tanti impiegati e liberi
professionisti che scrivono qua sopra hanno *veramente* bisogno di una
PRS, di un Les Paul o di una Bogner. 
Il simulatore digitale va in aiuto anche di coloro che vogliono registrare
e non possono (o non vogliono) microfonare un ampli vero (e ti assicuro
che il POD si e' usato con ottimi risultati anche in ambiti
professionali). O di chi vuole andare in giro leggero a suonare. O di chi
ha figli e vuole suonare in casa senza svegliare il marmocchio. O di chi
semplicemente e' pigro e non vuole accendere l'ampli, perche' magari non
ha una stanza dedicata e deve montare e smontare tutto ogni volta.
Il simulatore digitale non suona come gli ampli famosi a cui ammicca. Il
simulatore digitale, a ben guardare, non suona neanche come un ampli. Non
importa, non e' un'alternativa all'ampli. Il simulatore digitale e'
l'alternativa che prima non c'era.
"Le scarpe che da ieri non avevi"(cit.)
Chi mi dice che il POD non suona come un ampli vero mi fa sorridere (una
volta mi faceva incazzare, ma sto invecchiando ^_^). E' come quello che
sfotte i SUV perche' non sono fuoristrada veri. I SUV non nascono per
essere fuoristrada. Sono piccole station wagon fatte con l'unico scopo di
parcheggiare sui marciapiedi senza dover per forza comprare un
fuoristrada, e in questo non hanno rivali.


 vincente è la praticità; ho fatto 5 serate negli ultimi 7 giorni, 
a proposito, stasera suono con l'amp, ci sono 35 gradi e il pensiero di
dover andare a smontare, caricare, rimontare e poi di nuovo smontare,
ricaricare e scaricare mi fa venire i brividi
-- 



Insomma non è che certi suoni siano esaltanti....

 "Le scarpe che da ieri non avevi"(cit.)
Perfetto il problema è che c'è una disonestà intellettuale da parte di 
chi vende i simulatori digitali facendoti credere che suonino come gli 
ampli e l'effettistica "veri" mentre effettivamente non è così.


 ampli e l'effettistica "veri" mentre effettivamente non è così.
Non mi ricordo di aver mai letto qualche costruttori di simulatori dire
che un loro simulatore suonasse "come" la strumentazione che emulava.
Tutto quello che ho letto e' stato "modeled after...".
Diciamo che e' come una bella figa che si mette una canottiera senza
reggiseno: tu, da bravo arrapato, la guardi e ti immagini le tette che
pulsano di vita qualche millimetro dietro al cotone, mentre in realta' lei
non ti sta facendo vedere nulla.
I chitarristi sono arrapati, e' un dato di fatto :)



Brutta cosa essere chitarrai


No certo ma credo che nelle sue mani suoni bene un pņ tutto...(notare 
che usa una squier)