Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Pentatonica

Qualcuno di voi potrebbe postarmi le note delle pentatoniche di 
sol (dai, anche di do vabbene)?
graziemmille
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 graziemmille
dellA pentatonicA (ce n'č solo una.....)
Per ottenere la pentatonica parti dalla scala maggiore e togli il
quarto e il settimo grado.
la pentatonica di do č: do,re,mi,sol,la
Ciao, fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dellA pentatonicA (ce n'è solo una.....)
Mi permetto di dissentire :)
Personalmente, me ne vengono in mente almeno 2, ma sono quasi certo
che ce ne siano molte di piu' ;)))

 graziemmille
Do Re# Fa Sol La#
-- 
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--

 
Ma la pentatonica +è una scala minore......
I gradi sono: 1- 3m - 4 - 5 - 7m


 ha scritto nel messaggio
news:27461.1107943480235.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Forse questi miei file ti saranno di aiuto:
http://chitarraonline.altervista.org/modale/pentablues.doc
http://chitarraonline.altervista.org/modale/Sistemamodale.doc
http://chitarraonline.altervista.org/modale/modaleallargato.doc
dalle pentablues levi la nota blue.
ciao

 wrote in message
news:veoj01ph32qlvp1h4...@4ax.com

Yess.... è vero... ti riferisci alla blues?
Io invece quando sento parlare di pentatoniche parto già prevenuto...
qundo sento PENTATONICA DI LA MINORE..... arrrggghhhh
mi si gela il sangue nelle vene...
era a quello che mi riferivo io :D
SCIAU
Fabio


 graziemmille
Invece di quel che chiedi, ti do un mezzo per fabbricare le pentatoniche
che vuoi tu :)
La pentatonica maggiore segue questo schema di intervalli:
Tono - Tono - Tono e mezzo - Tono - Tono e mezzo
La pentatonica minore segue questo schema di intervalli:
Tono e mezzo  - Tono - Tono - Tono e mezzo - Tono
Come forse noterai, la pentatonica minore si può ottenere da una maggiore
semplicemente facendo partire la maggiore da una nota prima. Da'
un'occhiata alle successioni di intervalli e te ne renderai conto.
Poi sulla chitarra il tutto viene molto semplice perché, data la sua
organizzazione, lo schema di ripetizione degli intervalli si mantiene
inalterato in qualsiasi (quasi) posizione della tastiera. Come risultato,
una volta che hai memorizzato la "forma" della tua pentatonica, puoi
eseguire pentatoniche in tutte le tonalità, semplicemente trasportando la
tua "forma" in giro per il manico.
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

Yess.... č vero... ti riferisci alla blues?
No,
io mi ricordo una scala che dal mio maestro di chitarra mi fu
spacciata come pentatonica maggiore
(1a - 3a maj - 4a - 5a - 7a min)
Poi, vabbe', la pentatonica minore.

In data Wed, 9 Feb 2005 11:39:08 +0100, Michele Ancis ha scritto:
[bla bla bla]
...mi ero scordato due evergreen:
www.musicoff.com
www.guitarpraxis.com
Sono ambedue carichi di materiale didattico di qualità :)
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

Sono ambedue carichi di materiale didattico di qualità :)
Mi permetto di ricordare il sito "totale" per quanto riguarda scale e
accordi
http://www.looknohands.com/chordhouse/

 rgato.doc
Grazie, solo che mi son dimenticato di specificare che uso 
internet tramite proxy=virgilio si, altri siti no :o(
Comunque visiterò le pagine che mi hai dato appena potrò. 
Sicuramente mi saranno utili


 Poi, vabbe', la pentatonica minore.
Ecco... una cosa che il mio maestro mi ha sempre detto è che la 
pentatonica minore NON ESISTE!!! :P
Che poi su un la minore la pentatonica di Do ci stia bene... non
discuto assolutamente... ma resta una pentatonica di Do, non di Lam
Almeno... questo è quanto mi è stato insegnato.


 dellA pentatonicA (ce n'è solo una.....)
Beh, non proprio. Chiedi a Jeff Beck!
Per esempio, prova a suonale la pentatonica minore
(Sol Sib Do Re Fa),
sostituendo la terza MINORE con la terza MAGGIORE
(Sol SI Do Re Fa).
Poi c'è la penttonica giapponese, che è una pent. maggiore cui si sost la 3 
maj con la 3 min
(Sol La Sib Re Mi, incece di Sol La Si Re Mi),
per non parlare delle pentatoniche derivanti dai modi delle scale.
E non finisce qui! :-)



MinGhia, very total global!
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 Almeno... questo è quanto mi è stato insegnato.
Allora dì al tuo maestro che non esiste neanche la scala minore naturale di 
LA, perché ha le stesse note della scala maggiore di DO, e soprattutto digli 
di passare in tutti i negozi e in tutte le case in cui ci sono libri di 
musica che riportino le scale minori naturali, così -correttore alla mano- 
le cancella tutte lui personalmente!
P.S. Chi è il tuo maestro? 

 
grande! mille grazie.


Almeno... questo è quanto mi è stato insegnato.
E' una questione di forma mentis.
La pentatonica, suonata in la, inizia da un la (quindi per me la
fondamentale e' la, dunque e' una scala di la), e la seconda nota e'
un do (che e' la terza minore di la), dunque per me e' una pentatonica
(5 note) di la (perche' comincia dal la) minore (perche' c'e' il do).
Dire che una scala la-do-re-mi-sol sia una pentatonica di do potrebbe
essere un punto di vista corretto, ma allora per coerenza si dovrebbe
negare anche l'esistenza delle scale modali.


Bravo, Michele. Viene fuori l'insegnante che è in te :-)
Vorrei quotare la tua risposta, ma cosa devo quotare? Mica è un'opinione! 

 Do Re# Fa Sol La#
Dai, dì la verità. 

pentatonica minore NON ESISTE!!! :P
Poi mi chiedono perchè studio da autodidatta.... ;p
MadeT
-- 
"There's plenty of room for all God's creatures.
Right next to the mashed potatoes"
(PoS, 2004)
http:\\
madet.altervista.org
 

multibob ha scritto:

In che senso?


 In che senso?
...Nel senso che il tuo messaggio è quantomeno criptico...Bravo ti chiede
le "note della pentatonica di sol...o anche di do".
E tu, senza aggiungere una riga di commento, scrivi le note della
pentatonica di DO MINORE. Pure un po' ciofecata dal punto di vista formale,
giacché dovresti sostituire Re# con Mib e La# con Sib.
Insomma...ti sembra il modo di venire in aiuto ad un novizio?
Dehehioho, M.
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

Michele Ancis ha scritto:

Via dai, non essere troppo formale. Ha chiesto le note, non il sistema 
delle pentatoniche. Avrei potuto scrivere anche le note di quella di sol 
ma era tropppo...;-)))
Poi ho scritto in un post più sopra la successione di intervalli della 
pentatonica minore.
Certo che se uno ti chiede le note della pentatonica di Do, secondo me 
non capirà quasi nulla di quello che hai scritto tu in maniera molto 
esauriente. Ti capisco io. Ma secondo me sto tipo non sa cosa sia il 
sistema modale e tutte quelle segate lì. Gli serviva una penatonica su 
cui improvvisare qualcosa. Almeno questa è l'interpretazione che gli ho 
dato io.
Ecco perchè ho scritto solo le note.


> Ecco perchè ho scritto solo le note.
Sì, ma almeno scrivile giuste! Magari lui vuole approfondire e da DO MIb FA 
SOL SIb può arrivare da qualche parte.
Del resto mi chiedo perché scrivere DO RE# FA SOL LA#, se SAI che non è 
così.



Per carità, Giskard, punti di vista. Il mio è diametralmente opposto :)
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 cosě.
non capisco cosa ci sia di scorretto in quello che ha scritto giskard... 
spiegate?

 spiegate?
Io non mi ricordo di preciso preciso, però il fatto è che Do min è la
relativa minore di Mib, il quale ha delle alterazioni in chiave,
espressamente: si, mi, la. Tutti bemolli. Poi, quando si indicano le note
di una scala, riferendola ad una tonalità ecc. si devono nominare le note
solo una volta, per cui, per Do minore (o per Mib maggiore) hai,
Do, Re, Mib, Fa, Sol, Lab, Sib
Poi da qui costruisci la tua scala come vuoi, però dal punto di vista di
chi considera le tonalità come "note più alterazioni in chiave", vedere un
La# quando si parla di Do minore prende un po' male...perché il La, in Do
minore, è già bemolle, capisci? Non puoi avere Lab, La#, Do...formalmente è
proprio brutto e poi con il sistema delle alterazioni in chiave non ti ci
trovi più. E anche la notazione diventa ambigua. Probabilmente si perde
anche il sonno e/o l'appetito.
D'altra parte, se leggi qualsiasi spartito, troverai questa convenzione di
cui ti parlo.
E' un po' quel discorso (che non ho mai approfondito veramente, penso che
quest'anno sarà la volta buona) di intervalli cromatici e diatonici (se la
memoria non mi inganna, ho un minestrone in testa).
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 cui ti parlo.
si infatti, il punto e` che non stava scrivendo su uno spartito; e` 
chiaro che le note che ha riportato (peraltro correttissim) erano messe 
li per far intendere una determinata cosa, senza la pretesa di seguire 
una determinata convenzione. Nzomma, e` come se lui avesse detto "dammi 
due etti di mortadella" e tu gli avessi risposto "non si dice due etti, 
ma due ettogrammi", lol.
Morale: lasciamo i formalismi dove devono stare, se bisogna intenderci 
facciamolo parlando come si mangia (in tal caso, modestamente, sarei un 
grandissimo oratore :D)
Cha

wonderboy ha scritto:

Credo che tu abbia reso perfettamente il senso del mio post. A 
prescindere dal fatto che tutto quello che ha detto michele è stra-corretto.
Ola




Come ho già detto a Giskard, il mio punto di vista è affatto differente.
Non mi interessa in alcun modo discutere di formalismi. Quello che mi
interessa è una comunicazione efficace, ed è questo il criterio che cerco
di seguire. Mi è perfettamente chiaro che alcuni intendono quest'efficacia
in un modo, altri in modo completamente differente. Probabilmente tu e Gis
in questo siete più simili tra voi che a me o a Multi, tutto qui.
Non credo che si possa - in alcun modo - decidere quale approccio sia più
giusto nello spiegare una cosa; ad alcuni calza meglio l'uno, ad altri un
altro. Per questo non mi trovo con la tua "morale": preferisco lasciare
spazio alla pluralità degli intenti, comprendendo quelli che a me
personalmente trasmettono poco, ma che ad un altro sicuramente andranno
benissimo.
Infatti, nemmeno per l'anticamera del cervello mi è passata l'idea di
"riprendere" o correggere quello che ha detto Giskard. D'altra parte,
quest'idea non mi passa pressoché mai, per la mente. Visto che chiedeva una
spiegazione, ho pensato che non "conoscesse" quest'aspetto e gliel'ho
illustrato così come io lo intendo. Stessa cosa con te.
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 negare anche l'esistenza delle scale modali.
Più o meno.
Se prendi la scala di do partendo da Re hai il re dorico (re mi fa sol
la si do re)
Se la usi per improvvisare stai suonando "modale"?


 La# quando si parla di Do minore prende un po' male...
Ehehe... mi sembra di sentire mio fratello (lui ha fatto il
conservatorio...), in effetti mi manca molta teoria di base in questo senso,
invidio mio fratello che sa tutte queste cose, lui pero', che suona il
piano, mi odia perche' io una volta che so la "struttura" di una scala la
posso costruire sulla nota che voglio senza troppi problemi :DDD
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Michele Ancis ha scritto:

Di la verita`, mi hai fatto la supercazzola, eh? ;D

 "riprendere" o correggere quello che ha detto Giskard. D'altra parte,
vero che non l'hai ripreso, ma ti riporto il testo di multibob che avevo 
quotato:
"Sì, ma almeno scrivile giuste! Magari lui vuole approfondire e da DO 
MIb FA
SOL SIb può arrivare da qualche parte.
Del resto mi chiedo perché scrivere DO RE# FA SOL LA#, se SAI che non è
così."
ecco... una cosa e` dire "i gradi alterati di una scala minore si 
scrivono convenzionalmente con il bemolle" e una cosa e` dire "quelle 
note sono sbagliate", perche` sapendo che RE# = SIb ecc... le due 
"sequenze di note" sono esattamente la stessa cosa, non c'e` nessun errore.
Cha

 R. Giskard
Alla faccia del sistema tonale.
senzaoffesa
fabguitar


 Cha
Per carità, stiamo girando sempre intorno allo stesso punto. E' questione
di punti di vista, tutto qui. Secondo me è bene che trovi espressione il
massimo numero di questi. Così, per completezza ;)
Il mio punto di vista è quello di uno che ha imparato (si fa per dire) un
certo approccio, ne percepisce la qualità in termini di funzionalità,
dunque propone, a chi è digiuno, la stessa strada.
Onde evitare la supercazzola bis (lol), mi spiego: se uno mi chiede come
tenere le mani sulla chitarra, o che esercizi fare per iniziare, io mi
"accodo" ad un metodo già consolidato, o perlomeno cerco. Perché ne
riconosco la razionalità intrinseca, non perché "è una convenzione" e
basta. Allo stesso modo, le idee che stanno dietro le "convenzioni
musicali" non sono campate in aria. Io ne ho annusato l'utilità e quando
uno mi chiede di "spiegare", cerco di seguire quei canoni perché in questo
modo - per il mio modo d'essere - gli sto offrendo il SERVIGIO MIGLIORE.
Vedi Uonds? E' tutto lì. Non pretendo che sia il Verbo, faccio solo del mio
meglio. E per me "meglio" significa suggerire l'idea degli intervalli
piuttosto che quella delle note "secche", perché il concetto è potente.
Meglio significa dare struttura e inoculare l'idea che le note si contano,
in una scala, una sola volta. Perché? Non perché si fa così, ma
semplicemente perché, in questo modo, tante cose scorrono molto lisce.
Qualcuno percepirà questo messaggio come "utile" (per esempio, Bravo mi ha
ringraziato esplicitamente, al riguardo degli intervalli). Ad altri, questo
approccio può risultare borioso, inconcludente, quello che si vuole.
Dipende. Non credo che si possa dire "io sono nel giusto", "tu sei in
errore". Si tratta solo di capire cosa va meglio con chi.
Me so spiegato?
m
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 Paolo
Dehehioho, questo è il bello d'a chitaRa :)
maik
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 sol (dai, anche di do vabbene)?
Io no.
Passa alla diatonica. :P
Flak 

Michele Ancis ha scritto:

Guarda, io ti stimo per le spiegazioni che dai. In realtà sono molto 
utili pure a me. Esaurienti al massimo.
Uno da il suo contributo in base al tempo che ha. Il tempo e la voglia 
che avevo sono stati tali da farmi scrivere solo le note.
ecco tutto.
Facciamo così, come dovrei scrivere le note della pentatonica nel 
sistema tonale?
Anzi aspè, apro un altro post.
