Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: E' normale ??

Salve,
sono da poco nel mondo della tv digitale, ho acquistato uno humax 5400z con
cam aston 1.05 e abbonamento D+.
Ho pero' notato che la "fanosa" alta qualita' digitale non e' cosi' alta, in
alcuni canali a volte ho un effetto mosaico, ma mi hanno detto che e'
normale perche' a volte d+ non va' al massimo della risoluzione (e' vero
??).
Su Palco dove a mio avviso la qualita' dovrebbe essere massima, quando ci
sono degli sfonfi con un colore unico invece di verlo vermo e omogeneo lo
vedo come se di muovesse o come se ci fosse una leggera pioggerellina....:-)
Spero di avere spiegato bene cosa intendo, e questa cosa e' normale??
Grazie.


Il problema e' che spesso per risparmiare utilizzano un livello di
compressione molto elevato per poter strasmettere piu' canali
sullo stesso transponder (e cosi' risparmiano...) e la qualita' va a farsi
benedire.
Ufficialmente sono i 3 canali colorati piu' i 16:9 ad utilizzare un bitrate
ottimale, ma spesso anche loro "sfarfallano" notevolmente.
Se la cosa ti puo' interessare, con Stream e' ancora peggio!!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:B%%r8.134956$%g7.42...@twister2.libero.it...


Fortunatamente sembra che sia un problema
di segnale e non dei decoder.
Scusa mi spieghi che differenza c'è, vuoi
dire che visto che non dipende dal dec. 6 soddisfatto, non capisco perchè,
il ch lo vedi male cmq, quindi ben magra consolazione che sia il segnale ad
essere difettoso.
Il problema, come vi è stato già detto, è frequentemente
generato dal sistema di compressione digitale, esso è usato x guadagnare
frequenze sui trasponder dei satelliti, in pratica ove prima si poteva
trasmettere un singolo ch tv, ora si possono trasmettere fino a 16 ch tra
tv e audio-stereo.Questo è possibile grazie alla comp. dig. che però non
può sottrarsi alle leggi della fisica, quindi x ottenere questi risultati
trasmettono alcuni frame o parte di essi una sola volta per + fotogrammi
invece di trasmetterli ogni fotogramma,come avviene nell'analogico.In
pratica se uno sfondo o un primo piano durano x diciamo 3 secondi il dec.
lo riceve una sola volta e lo mantiene fino al giungere del nuovo input.A
30 frame-sec. non ci si accorge di niente e x noi l'immagine scorre fluida
ed ininterrotta, già non ci accorgevamo degli inserti subliminali inseriti
nelle pellicole a 24 frame-sec. dei film proiettati al cinema.I diìsturbi e
l'effetto mosaico sono una conseguenza dell'esasperazione di questa
pratica.CMq ho notato che sono + frequenti negli imp. dual feed e nelle
regioni + disassate rispetto al foot print, poi è aggravato dal cattivo
puntamento della parabola e dagli ostacoli naturali come alberi o tralicci.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 alcuni canali a volte ho un effetto mosaico, ma mi hanno detto che e'
Su alcuni canali a basso bit rate è vero. Ma i palco sono ad alto bit
rate. Se li vedi male hai qualcosa che non va.
Per me sono praticamente perfetti.
--
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z164Z203Y...@usenet.iol.it...
| Il problema, come vi è stato già detto, è frequentemente
| generato dal sistema di compressione digitale, esso è usato x guadagnare
| frequenze sui trasponder dei satelliti, in pratica ove prima si poteva
| trasmettere un singolo ch tv, ora si possono trasmettere fino a 16 ch tra
| tv e audio-stereo.
Beh, è ovviamente il sistema MPEG! Ma sembra che stia dicendo che l'MPEG
faccia schifo!
Dipende dal Bitrate, mica tutti i flussi MPEG fanno pena! Se usato come si
deve l'MPEG arriva ad essere indistinguibile dall'analogico!! (i DVD per
esempio usano LO STESSO mpeg del DVB ma non per questo si vedono come i
canali di Stream o TizianaSat! ;)) )
| Questo è possibile grazie alla comp. dig. che però non
| può sottrarsi alle leggi della fisica, quindi x ottenere questi risultati
| trasmettono alcuni frame o parte di essi una sola volta per + fotogrammi
| invece di trasmetterli ogni fotogramma, come avviene nell'analogico.
Non funziona proprio così l'MPEG, cmq....
| pratica se uno sfondo o un primo piano durano x diciamo 3 secondi il dec.
| lo riceve una sola volta e lo mantiene fino al giungere del nuovo input.
Diciamo che oltre ad altri e numerosi algoritmi, l'mpeg usa modificare solo
i pixel che sono cambiati tra un frame e l'altro! Dire che tiene uno stesso
quadro per 3 secondi mi pare un po' eccessivo ;)))
| 30 frame-sec. non ci si accorge di niente e x noi l'immagine scorre fluida
| ed ininterrotta, già non ci accorgevamo degli inserti subliminali inseriti
| nelle pellicole a 24 frame-sec. dei film proiettati al cinema.
Non so veramente cosa c'entri ;))
| l'effetto mosaico sono una conseguenza dell'esasperazione di questa
| pratica.
Manco per niente... sono la conseguenza di un basso bitrate !!!
| CMq ho notato che sono + frequenti negli imp. dual feed e nelle
| regioni + disassate rispetto al foot print, poi è aggravato dal cattivo
| puntamento della parabola e dagli ostacoli naturali come alberi o
tralicci.
AHIA...... avevi detto cose giuste fino a poche righe fa, ecco la fregnaccia
;)))))))))))))))))))
Il segnale MPEG è digitale....come tutti i segnali digitali presenta diverse
caratteristiche, tra cui i checkbit e la correzione degli errori. Ciò
significa che fino a che il segnale si mantiene sopra una certa soglia
critica, tu continui a vedere *perfettamente* l'immagine , SENZA una benchè
minima degradazione! Dopo che il segnale scende sotto un certo livello, i
bit "cattivi" sono superiori rispetto a quelli gestibili dal meccanismo di
correzione e allora incominci a vedere blocchi di immagine, colori falsi,
quadrettoni, ecc....
In pratica NON é MICA ANALOGICO !! tu stai dicendo che se uno ha il dualfeed
o ha ostacoli davanti alla parabola vedrà più effetto pixel o artefatti
sullo stream video di quanti non ne abbia uno con un monofeed! MA NON è VERO
! :)))
L'immagina o arriva o non arriva, non esiste un livello di qualità
"intermedio" in digitale, o è 0 o è 1 ! :) Non è come in analogico che
bastava che una foglia passasse davanti al feed e vedevi gli "spikes" :)
ciao
Marco

bastava che una foglia passasse davanti al feed e vedevi
gli "spikes" :)
Se un ostacolo crea una soluzione di continuità nella
ricezione del segnale si crea un momentaneo effetto mosaico o addirittura
un'interuzione  momentanea dell'immagine, questo l'ho sperimentato.
Nottetempo con mio cognato abbiamo dovuto segare due alberi che con il
vento producevano un fastidioso effetto  mosaico e screach audio sul suo
9701.
Ciao.


 ha scritto:
| Senza
| sarcasmo sarei felice che mi spiegassi il funzionamento vero del
| sistema,grazie.
trovi centinaia di risorse e documenti su 
www.mpeg.org
 che lo spiegano molto
pių esaurientemente di quanto possa fare io! ;)
| Se un ostacolo crea una soluzione di continuitā nella
| ricezione del segnale si crea un momentaneo effetto mosaico o addirittura
| un'interuzione  momentanea dell'immagine, questo l'ho sperimentato.
si č vero.... ma il thread iniziale non parlava di questi difetti ma della
eccessiva compressione nel bitrate.
| Nottetempo con mio cognato abbiamo dovuto segare due alberi che con il
| vento producevano un fastidioso effetto  mosaico e screach audio sul suo
| 9701.
si , succede....
:)
ciao
Marco

eccessiva compressione nel bitrate.
Scusami, ma le mie info letterarie
mi avevano portato a credere che una compressione esasperata da un'alto
bitrade era foriera di un segnale poco fedele all'originale e facilmente
disturbabile, se non addirittura disturbato proprio dall'eccessivo
bitrade.Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:a8qe1v$tvb45$1...@ID-119596.news.dfncis.de...



Mah...........i disturbi che voi avete io con humax 5400 non li ho, vedo
perfettamente con televisore 28 pollici.
Siete sicuri di aver posizionato bene l'antenna? siete sicuri di aver
inserito i pid esatti?
Non sempre i livelli di segnale sono ottimali fra decoder e televisore e si
producono distorsioni sull'immagine.
E il primo tread che leggo a riguardo e la cosa mi stupisce un pň.

 ha scritto nel messaggio
news:a8rdql$ar8$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 (paradossalmente) su buoni TV...
I disturbi sono di solito da imputare ai circuiti 100 Hz dei televisori e
dei filtri digitali...
prova a disabilitarli e vedrai la differenza

 ha scritto nel messaggio
news:a8s59j$q44$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:k9fs8.217$SR5....@twister1.libero.it...


 Altro che segnale RGB.
ROTFL!!!
E impara a quotare.
-- 
Ciao, Mauro CB.
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://ihsatd.cjb.net

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.171c087b6...@news.cis.dfn.de...


 ha scritto nel messaggio
news:Bhos8.3693$m41....@twister2.libero.it...
| ROTFL!!! Cosa.......
| Impara a quotare COSA!!!!!!!
|
| Non capisco questo discorso.............
| Ho solo espresso una mia opinione............
non era contro il contenuto del tuo messaggio il post di CalabrONE, ma sulla
FORMA!!!
leggiti un po' di netiquette e impara a quotare.
ciao
marco

 FORMA!!!
Si`, ma il ROTFL era *per* il contenuto ;-)
-- 
Ciao, Mauro CB.


La mie impressione e' che Hotbird a 13E ha molti canali con questa
qualità scadentuccia. Su Astra, sia a 28E che a 19E la quelità video
e' nettamente superiore, lo stesso dicasi per Thor(1W) Sirius(5E) e
Telecom2A(5W). Su questi satelliti ho sempre immagini nitide,
perfette, anche con canali che le tabelle danno ricevibili con
diametro di 150 (ho un disco da 80), come BBC World su Thor (unico
satellite in cui trasmette FTA).
Ciao
Renato

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.171d062b9...@news.cis.dfn.de...
| Si`, ma il ROTFL era *per* il contenuto ;-)
|
hai ragione l'ho letto adesso!!!
il Svideo meglio dell'  RGB !!! stra-ROTFL !!! :))))))))))))))))
Marco

news:151Z27Z164Z203Y...@usenet.iol.it...
scusate se
intervengo...ma io penso che Marcolino sia un grande...non ci ho capito
niente ma mi ha affascinato lo stesso


 Byez....
Ordine di preferenza:
1) RGB
2) Component
3) S-video
4) Composito
Secondo te hai detto o no una cazz... ?
--
Ciao
Al

Spiegami una cosa.
Come mai su un DvD, Un Ricevitore SAT, ecc, naturlamente di un certo livello
trovi 3 tipi di Segnali da Scegliere:
CVBS
RGB
SVideo
Come mai per esempio sul GB Trovi SOLO CVBS e RGB?
Come mai TV un pò datate accettano SOLO segnali CVBS o RGB?
Come mai TV di Fascia bassa e da poco costo accettano SOLO segnali CVBS e
RGB?
Come mai le VideoCamere di Fascia MedioAlta sia ANALOGICHE che DIGITALI,
soprattutto ANALOGICHE
 come le Hi8 e SVHS utilizzano il Segnale SVideo?
Come mai Ricevitori SAT di una certa qualità hanno anche la posibilità di
utilizzare seganli SVideo?
Io mi riferisco a Segnali ANALOGICI non DIGITALI.
Forse avete capito leggermente male.
Io ho un 5100 e lo collego al mio SONY 25" con una Scart 21 Poli Collegati e
Seleziono sul 5100 il Segnale SVideo.
La Qualità é nettamente migliore rispetto ai segnali CVBS e RGB.
Ho un DVD SONY e lo collego al mio SONY 25" con una Scart 21 Poli Collegati
e Seleziono sul mio DVD il Segnale SVideo. La Qualità é nettamente migliore
rispetto ai segnali CVBS e RGB.
Tutto Li.
Byez......

 Spiegami una cosa.
Qui su IHSatD siamo OT.
Follow/up impostato su news:it.hobby.home-cinema.

-- 
