Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: LNB & INDICATORE QUALITA' RICEZIONE

Salve a tutto il NG,
stimolato dalla pagina web di Daniele di Elettrocentro 1, riguardante le
caratteristiche degli LNB, ed avendo a disposizione i modelli di cui si
parla (Sharp BSCU86L42 e BSCR86L00) ho provato a fare una comparazione
(quasi maniacale..:-)  ) con l'ausilio di parabola 100cm e NK9200s, nonche'
ricevitore analogico.
Il fatto strano e' questo: con lnb BS..42 (che Daniele consiglia per
impianti di media qualita') l'indicatore della qualita' di ricezione (barra
rossa su sw FTA1.0) e' migliore che non con il secondo lnb BS...L00 (che
Daniele consiglia per impianti di ottima qualita'); ma, al contrario,
l'indicatore "quality" numerico del display del 9200s (attivabile tramite
menu' blu) indica valori piu' alti (di poco) con il secondo (..L00) lnb.
Inoltre, dovendo utilizzare una parte di cavo miscelato al segnale terrestre
e quindi con 2 miscelatori tv/sat, la barra rossa non supera mai, anche con
segnali forti come D+ o Rai, il punto indicato come "medio"; facendo un test
con un cavo diretto la barra si alza notevolmente (quasi al max) ma in
entrambi i casi l'indicatore numerico al display segna valori pressoche'
identici.
Come mai queste differenze "incrociate" ?
E' giusto (come penso io) fare riferimento esclusivamente all'indicatore del
display?
Ed ancora: chi sa con precisione la figura di rumore dei due LNB e del
modello simile BSCR86L08?
Ringrazio fin d'ora chi puo' aiutarmi a sciogliere questo dilemma (che lo
so, puo anche essere di marginale importanza, ma mi piacerebbe approfondire
un po la questione).
Ps: ho poi optato per un lnb MTI indicato con 0,7db che in analogico supera
entrambi, ma che in digitale segna il "record negativo di barra rossa"
:-!!!.
gi...@officine.it

display?
Penso che l'indicatore grafico indichi il segnale, quello numerico
indichi gli errori (o il rapporto segnale/rumore)
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

Innanzi tutto ringrazio Ignazio e Daniele (Wally) di Elettrocentro1 per
avermi aiutato a chiarire il quesito che avevo proposto.
In effetti, come Daniele ha giustamente sottolineato ancora una volta, con i
sistemi di ricezione satellite digitali,  entrano in ballo altre qualita'
dell'LNB oltre che la famigerata "figura di rumore" che vanno quindi
giustamente soppesate; ma, ripeto, il mio problema e' forse piu' teorico che
pratico.
Tuttavia, se puo' essere di utile indicazione, ho potuto notare che con mix
e demix tv/sat il segnale viene (almeno nel mio caso) piuttosto attenuato
senza appunto compromettere la qualita' della ricezione (buoni valori
dell'indicatore qualita' del Nokia) e che ho "riguadagnato" la barra rossa
con l'inserimento (il piu' possibile vicino all'LNB) di un amplificatore di
linea (di buona qualita' , tipo Fracarro) senza peggiorare (anzi, con lieve
aumento) della qualita' del "bit error rate".
E per concludere la vicenda, (e sembra ora! :-)))  la scelta dell'LNB e'
rimasta sul modello MTI da 0,7db che fa segnalare sempre b.e.r. piu' alti;
resta da verificare l'affidabilita' che sembra essere un vero punto di forza
degli Sharp.
Saluti a tutti.
gi...@officine.it