Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: nuova chitarra e patemi d' animo (un pò lungo)

Ciao a tutti...
sto per cambiare chitarra e volevo pareri, soprattutto da chi le possiede,
per le jem della ibanez... il fatto è che ce ne sono molti modelli diversi,
e diversi siti che ho visitato ne portano ognuno una recensione, ma mai
almeno 2-3. quali sono, quindi, quelle che si distinguono nella serie ?
considerate che suono metal e rock, ma amo gli strumenti versatili, e che
non vorrei andare oltre la soglia dei 2.000.000 usato (che si traduce circa
nel doppio, suppongo, nuovo). i pochi dubbi che ho su questo strumento sono
il suo... nome. difatti l' ibanez non può essere di certo paragonata a case
come gibson e fender, produttrici di strumenti eccezionali, leggendari, ma
che che considero un pò 'ingessate', nel senso che dal '50-'60 le due
aziende hanno sempre fatto, con pochissime varianti, le stesse chitarre,
oltre che suono, creando così una specie di schieramento tra i musicisti e
una pesante occupazione di mercato, tant' è vero che tutte le elettriche si
riducono (per il 90%) a 5-6 serie. proprio per questo mi sono buttato su
qualcosa di 'alternativo'(altrimenti avrei cercato per una SG), ma non con
le stesse garanzie. cazzarola, quando dici 'una stratocaster' puoi star
certo che per quanto sia la più economica, è sempre una grande chitarra, non
so se mi spiego...
a questo punto del ragionamento ho pensato alla jem e alle jackson....
cosa ne pensate ?
grazie mille e scusate per la prolissità (come sono raffinato :))) )
Hail
| Ace |

Ace wrote:

Mmmmmh, a mio parere quando parli di Strato sai che NON E' una grande chitarra,
comunque i gusti non si discutono.
Sicuramente sai che è così da una vita: e se suonava male prima, suona male
anche adesso...he he he.
Fatto sta che le Ibanez come le Jem, le RG570, le s470, le Js ecc sono costruite
molto bene e suonano altrettanto bene.
Se poi fai del metal/rock ti serve una chitarra veloce e maneggevole, comoda e
con un bel po' di segnale di uscita-->ibanez o anche ESP.
Personalmente non impazzisco per le Jem, sia per l'aspetto "visivo" (un po'
pacchiane) che per quello timbrico, preferisco le RG, le S e le Js. Una volta
avevo provato una RG con il corpo in mogano a vista:bellissimo suono.Prima che
trovassi la mia Gambale, ovviamente!
Per le Jackson invece, pur non avendone provate molte, il discorso è diverso: le
vedo molto più settoriali, meno versatili.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
********************************

Disclaimer: messaggio scarsamente interessante/probabile sviluppo di un bel
flame
Faccio riferimento a vari post letti qui e là, il discorso è assai poco
organico e difficilmente comprensibile. Sono stanco, sorry...:-)
Sono alla ricerca di una nuova chitarra, e dalle mie ricerche/peregrinazioni
sto maturando un senso di profonda disperazione, constatando un generale
abbassamento della qualita', contemporaneo all'aumento del blasone.
La riprova: quello che sta succedendo alle PRS. Non sono piu' quegli ottimi
strumenti di appena 6/7 anni fa, costruiti interamente a mano e con
materiali di primissima scelta. Oggi rischi di trovarti uno strumento fatto
"al computer", con un innesto del manico con il corpo che piu' intrusivo non
si puo'. Pagandolo come lo strumento di un Maestro Liutaio, scavato con le
unghie a giudicare dai prezzi.
E fanno uscire le Santana III fatte in korea...
A mio parere, e' giusto sfruttare produzioni a livello di manodopera
inferiore per abbattere i prezzi, ma sarei 200 volte piu' felice se
riuscissero a circolare degli strumenti "realmente" autentici, vale a dire
tutti quelli che sono talmente misconosciuti (Anderson, Suhr, Melancon,
McNaught, McInturff e chi piu' ne ha piu' ne metta) da risultare quasi
invendibili, soprattutto a livello di usato. A Genova c'e' la Washburn
Custom Shop di Schiavoni (proprio la sua), a prendere polvere da quasi due
anni...il prezzo e' sceso da 3200k a 2500k, ma i cretinetti continuano a
scegliere Ibanez, Gibson e Fender che offrono 1/10 di quello che offre
quell'altra.
Mondo ladro....
P.
ps: Un piccolo appunto generale: che Gibson e Fender siano i due titanici
marchi dell'industria chitarristica e' vero solo in parte. Oltreoceano, la
gente si sente molto piu' legata a nomi quali appunto Jackson, Hamer,
B.C.Rich e co. Si sono accorti molto piu' che da noi che oggi tali (G e F)
marchi offrono molto meno di quanto si fanno pagare. Che poi gli strumenti
d'epoca siano qualitativamente stratosferici, e' un altro discorso...

 trovassi la mia Gambale, ovviamente!
Sono molto d'accordo sulle RG, la Gambale è fantastica e diventerà presto
mia (se ne troverò ancora), non mi trovi d'accordo sulla serie S (non
sull'ultima perchè non so). Un po' troppo... "economica" e fredda.
daweb

 anche adesso...he he he.
Ok che non ti piace...
Spero che tu riconosca che, senza quella, ora non potevi strimpellare le tue
Ibanez o similia...
----------------------------------------------------------------------------
                       [Jimmy-Page]
 
jimmy...@katamail.com
 
http://digilander.iol.it/fenderman
             ICQ: #55996835 / C6 - nick: page85
----------------------------------------------------------------------------
Just sixteen, a pickup truck, out of money, out of luck.
I've got nowhere to call my own, hit the gas, and here I go.
                 Iron Maiden- Running Free (Harris, Di Anno)
----------------------------------------------------------------------------

 Ibanez o similia...
Probabilmente ci sarebbe stato solo il suono gibson..magari ;))) Fender del
cazzo (che non č volgare, deriva dal latino cazzus...saggezza saggezza) ;)))
Fabio

Anche io preferisco le JS alle JEM (buonissime anche loro perņ)