Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Foto: dove vengono costruite le Gibson Custom

http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-1.html?tag=ne.gall.latest

 
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-1.html?tag=ne.gall.latest
sito interessante! posto in cui andrei volentieri a lavorare! mi farei
pagare a chitarre!
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-1.html?tag=ne.gall.latest
Cazzo, il Les Paul e' forse l'unica chitarra che, malgrado l'eta' non mi
sembra mai vecchia :)
-- 
Straitouttahell
Oggi la tua GAS dove ti ha condotto?
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell


 sembra mai vecchia :)
Fino a quando non la suoni.
Flak 

 
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-1.html?tag=ne.gall.latest
spettacolo !
F.

 
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-1.html?tag=ne.gall.latest
più vedo queste foto e più credo che gente come (mi scusino quelli che 
dimentico) Molina, Jacaranda, Rash Guitar, Traverso, Tornado
dovrebbero aggiungere uno 0 in fondo al prezzo che chiedono per le loro 
opere di artigianato vero...
non discuto la qualità o il suono delle gibson custom ma vedere un 
"custom shop" come un capannone industriale mi rompe sempre un sogno; 
quello fatto da un'omino con grembiule e il lapis dietro l'orecchio che 
è li che ti fa la chitarra partendo da un pezzo di legno fino alla fine.
-- 
0.
NEW!!!
My NEW band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaRockBand
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My cover band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand

 Fino a quando non la suoni.
Mai quanto la Strato comunque.
Solo la sensazione del tremolo sotto al palmo della mano destra mi fa
tornare in mente il Carosello °:|


 tornare in mente il Carosello °:|
Eretico... :-P
--
mesaman

 è li che ti fa la chitarra partendo da un pezzo di legno fino alla fine.
Guarda, non per difendere la Gibson (ho venduto una Gibson per farmi
fare la chitarra dal liutaio...), ma se quello nella foto è il posto
che penso io, non è affatto un capannone industriale. Lo so perché
abitavo a pochi isolati da lì fino a un paio di mesi fa anche se,
purtroppo, non vi ci sono mai entrato.
Quel laboratorio è grande quanto 5/6 laboratori di liutai, e vi ci
lavorano diversi liutai ovviamente. Che io sappia, le Gibson Custom
Shop sono davvero chitarre di liuteria e, d'altra parte, non hanno
assolutamente nulla da invidiare a quelle da te citate. Secondo me la
qualità è allo stesso livello. La differenza di prezzo è dovuta,
purtroppo, alla svalutazione delle chitarre artigianali rispetto alle
CS di marca.
Io non comprerei mai una CS di marca; se arrivo a farmi costruire una
chitarra personalizzata (come ho fatto ora che suono da 15 anni),
significa che ho maturato esattamente ciò che voglio dalla mia
chitarra e quindi non ho contemplo neppure la possibilità di venderla
un giorno. Ergo, vado dal liutaio e risparmio 1500-2000 euro.
Al contrario, se penso che un giorno la rivenderò, allora compro una
chitarra di serie e via.

 Fino a quando non la suoni.
Si vede che non l'hai mai suonata.
Guarda che la Les Paul non è quella con la scritta "Staggs" sulla
paletta, eh. ;)

 paletta, eh. ;)
Flak suona metal, per lui raggiungere comodamente il ventiquattresimo
tasto e' importante, il LP non e' oggettivamente la chitarra piu' comoda
del mondo in tal senso.
Prima di sparare giudizi, informatevi prima, eccheccazzo :)


 tornare in mente il Carosello °:|
per tacere del sudore che entra nelle viti delle sellette.

 ha scritto


E' qualche anno che le sottomarche neanche le guardo più. ;P
Il suono non si discute ma quanto a comodità IMO il/la/lu (:P) les paul 
dimostra tutti gli anni che ha.
Che poi con l'abitudine ci si possa convivere serenamente è un altro conto, 
ma alcuni limiti, per me fondamentali, rimangono.
Flak 

Sear ha scritto:


bombing vietato sul NG!!!!!
lo so' che non l'hai fatto apposta! era solo per dire qualcosa!
io però una cs di marca la comprerei volentieri! disponibilità economica
permettendo!
l.
-- 


 
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-1.html?tag=ne.gall.latest
Benvenuti al Gibson Custom Shop, dove si respira il sapore artigianale della 
liuteria che fu.
Lavorazioni meticolose per pochissimi ed esclusivi esemplari prodotti 
l'anno:
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-1.html?tag=ne.gall.pg
Ogni pezzo č unico:
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-4.html?tag=ne.gall.pg
Sapienti mani che lavorano il legno:
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-7.html?tag=ne.gall.pg
Una vera e propria bottega artigiana:
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-12.html?tag=ne.gall.pg
I lavori vengono affidati alle sapienti mani dei migliori liutai 
statunitensi:
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-15.html?tag=ne.gall.pg
Nella prossima puntata il custom shop Behringer.
Flak 


E dove sarebbe il bombing?

 Prima di sparare giudizi, informatevi prima, eccheccazzo :)
Ma che ne so, io cazzeggiavo, mica mi potevo mettere a cercare su
internet la biografia di Flak!

 
Certo certo.. sono caratteristiche..
ma flak infatti mica stava scrivendo la voce "Chitarra elettrica" della 
Treccani..
parlava per se, per quello che fa lui con la chiarra.
:-D


 statunitensi:
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-15.html?tag=ne.gall.pg
Ma che li conosci quelli là?

 
Diciamo che i tizi in questione sono sicuramente altamente specializzati 
nella loro parte di produzione ma difficilmente possono essere definiti 
"liutai".
Si nota più che altro dal fatto che effettuino operazioni di rifinitura 
(ed ogni operatore ne effettua una ben precisa) e dal materiale che 
hanno a disposizione... senza contare i "macchinoni" di prima che, 
evidentemente, effettuano la quasi totalità del lavoro grosso e in modo 
del tutto automatico.
Comunque, personalmente non ci trovo niente di male a definire "Custom 
Shop" un ambiente simile, a patto che effettivamente gli strumenti siano 
   rifiniti a mano nei dettagli e controllati con particolare cura in 
modo da mantenere uno standard qualitativo molto elevato.
Un esempio classico è la rifinitura della tastiera, bordi compresi: uno 
strumento "custom shop" si dovrebbe riconoscere immediatamente da uno 
"di serie", per quanto ben fatto.
Saluti,
Francesco

"Flak" <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:C4qak.6363$f86....@tornado.fastwebnet.it...

Quando prendo in mano un LP pare che mi hanno fucilato le mani per quanto 
faccio cagare.. Mi risulta insuonabile, se si esclude per le ritmiche rock, 
lě ci si diverte parecchio! 

 Francesco
Bypassando la felicità nel rivederti a scrivere qui..
sono d'accordo con te..anche io non ci vedo niente di male.. ma vedo un 
po'come un approfittarsi di "chi non sa" facendo, tramite pubblicità, 
cataloghi, web ecc.., capire "custom shop" = come le facevano i nostri 
nonni eeheheh



Tipo i biscotti del mulino bianco, proprio come li faceva la nonna.. LOL 

 "di serie", per quanto ben fatto.
Esatto, il punto è proprio questo. Un CS non è il laboratorio di
mastro Geppetto, è semplicemente un pezzo di una grossa industria che
si occupa della produzione di fascia superiore. Tutto qui.

 E dove sarebbe il bombing?
luigi è un bombardato, lo sanno anche i muri
:-)

 
Partendo dal presupposto che chi "assembla" dovrebbe sempre 
specificarlo, il discorso è che molta gente per un "vero" strumento 
custom shop si aspetta che dietro ci sia una sola persona che curi 
dall'inizio alla fine la creazione dell'intero strumento.
Al massimo, si potrebbe pensare ad un paio di figure diverse (cosa che 
personalmente non mi dispiacerebbe) e cioè una che si dedichi al lavoro 
di "falegnameria" vero e proprio e un'altra specializzata esclusivamente 
nella verniciatura.
Questo discorso può sembrare stupido ma in realtà una sola persona che 
curi interamente uno strumento spesso può garantire un livello di 
attenzione a certi particolari difficilmente raggiungibile in altro modo.
Ovviamente continuo a ribadire che non ho nulla in contrario ai metodi 
di Gibson CS e altri, solo che posso capire come mai molti siano rimasti 
un po' delusi: semplicemente perchè dalle foto il tutto sembra troppo 
simile alla produzione standard. :-)
Saluti,
Francesco

 
Vabbè, purtroppo marketing e capitalismo sfrenato non l'hanno inventato 
loro, si adeguano solo. :-)
In ogni caso, onestamente non so come e in che misura pubblicizzino 
certe loro produzioni, quindi non so neanche se ci marcino più o meno sopra.
Bye,
Francesco

Sear ha scritto:


post precedenti (2 uguali) . Quando succede a me, Nevsland mi manda il
messaggio "bonbing vietato" 
ps non era un rimprovero comunque eh! solo una citazione che ho riportato
perchè è capitato anche a me!


taxidriver ha scritto:



già! meno male che qualcuno mi difende!  :-))))))))))))



È stato un errore dovuto ad un refresh della pagina ma i due post
uguali son rimasti lì tipo 10 secondi perché uno l'ho eliminato
subito. Probabilmente hai aperto la pagina proprio in quei dieci
secondi. ;)

 internet la biografia di Flak!
Anche perchè avresti avuto poco successo, eheheheh.
Sono un manovale dello strumento, mi sono anche sempre rifiutato di aprire 
il myspace personale! :P
Flak 

 rock, lì ci si diverte parecchio!
Come tutti gli strumenti, e specialmente questi + datati, può risultatare la 
cosa più scomoda del mondo o quella più comoda a seconda di cosa si suona.
Con il tributo Placebo usavo la SG e mi trovavo in modo divino.
Con la stessa chitarra non riuscirei proprio a suonare metal in modo 
convincente.
Flak 

 
http://news.cnet.com/2300-13576_3-6242851-1.html?tag=ne.gall.latest
Rispondo al primo post per comodità :-)
My 2 cents:
ho acquistato da poco una 335 del custom shop per 1600 euro (contate
che la les paul del CS dovrebbe stare max a 2500). Che sia fatta da un
liutaio o no, che ne facciamo 2000 o 500 o 20 o 1, personalmente non
me ne sbatte un beneamato. Per la qualità dello strumento e delle
finiture, il prezzo è più che giusto. Personalmente, me ne sbatto
anche del fatto che sia CS: quello che conta, per me, è lo strumento e
il suo prezzo. E - per lo meno nel mio caso - il primo è di ottima
fattura e il secondo è più che adeguato.
Per il resto la discussione sulla Les Paul e sugli strumenti gibson/
fender in genere, boh...personalmente io il 24° tasto pensavo
esistesse solo sulle tastiere :-) , per cui per me sono esattamente
quello che cerco, delle "features" aggiuntive presenti su altre
chitarre non saprei che farmene. Ergo: a che serve una macchina che va
a 160 se faccio 6 km al giorno per lavoro? :-) Scherzi a parte, il
discorso è sempre lo stesso: ad alcuni vanno bene poche cose, ad altri
no, dipende tutto da quello che cerchi e da quanto lo paghi. I prezzi
di gibson, ad es, fino a qualche mese fa erano completamente folli in
relazione allo strumento, attualmente direi che 1600 euro per la 335
sono più che adeguati.

 Direi che "limite" è una descrizione decisamente migliore. ;)
dipende, se compri la panda per fare gare di velocità...sbagli a priori :-D
F.

 Ma anche il sedicesimo c'e' ma è virtuale :P
Non esageriamo, io trovo qualche difficoltà agli ultimi 3 o 4 tasti,
ma neanche tanta. Infatti la chitarra che mi sto facedo fare, pur
essendo una Les Paul, ha la base manico diversa che rende accessibile
gli ultimi tasti.

 gli ultimi tasti.
Perfetto... hai cercato di limare un limite del les paul: ti sei incartato 
da solo. :P
Limite che per te è tale: se era perfetto così non l'avresti toccata, almeno 
per la paura di perdere qualcosa nel suono e nel sustain.
Flak 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
SG. La Les Paul sulla quale raggiungi tutti i tasti e pure qualcuno in
più!
I'got it!
Ciao,
David

 per la paura di perdere qualcosa nel suono e nel sustain.
No, semplicemente era possibile aggiungere qualcosa senza perdere
altro. Ma è un discorso che puoi fare quando la chitarra viene
costruita esattamente per le tue esigenze. Invero, quando il liutaio
mi ha mostrato quella soluzione tecnica (non richiesta da me, il che è
tutto dire su quanto mi limitasse la Les Paul) per l'accessibilità, ho
avuto un attimo di tentennamento perché sono abituatissimo alla Les
Paul e non ero sicuro che mi ci sarei trovato bene. Quindi ho provato
una chitarra fatta così e gli ho dato l'ok dopo aver verificato che
non avrei avuto problemi ed aver ricevuto assicurazioni sul fatto che
non si sarebbe riflettuta in alcun modo negativamente sul suono o
altro.
Se è per questo, rispetto alla Les Paul vera, ho fatto cambiare
diverse altre cose e, infatti, sono arrivato alla chitarra di liuteria
solo quando ho capito cosa non potesse darmi la mia chitarra
preferita. Se l'avessi trovata perfetta mi sarei tenuto la Gibson.
In ogni caso il mio discorso è più generale e non si riferisce solo
all'accessibilità dei tasti. Per me quella è una cosa che va benissimo
così com'è per molti dei chitarristi per cui è pensata la Les Paul.
Vuoi i limiti? Ce ne sono, ma non dipendono dal fatto che il modello è
datato, piuttosto sono castronerie che la Gibson fa per motivi a tutti
noi oscuri. Tre esempi (e sono già troppi):
- meccaniche di merda (questo è un limite oggettivo, nessun
chitarrista ama avere meccaniche non affidabili);
- capotasto (come sopra, è una schifezza e non si capisce perché non
ne montino uno decente magari aggiungendo 10 euro al prezzo della
chitarra);
- il ponte non è certo tra i migliori che vi siano in commercio (di
quel tipo), perché non mettere un TonePros ad esempio?
Come limiti, per i miei gusti, ci sono anche il fatto di non poter
splittare i pick-up e, addirittura, quello di avere due pot dei toni e
due dei volumi. Immagino che questa sia una cosa positiva per molti
ma, per me che uso poco e male toni e volumi, è limitante. Ecco che il
chitarrista c'entra eccome, ed ecco che c'è differenza tra limiti
oggettivi - perché tali per tutti, o quasi, i chitarristi - e limiti
soggettivi, che per altri chitarristi possono anche essere dei pregi.

 meglio quello che a cui rispondi. ;)
Ho capito che enunci leggi universali basandoti sulla tua esperienza e
le tue esigenze personali. Da ciò ti rispondo con quello che penso,
senza offenderti né altro, mi pare.
*** Secondo me avete ragione tutti e due. L'accessibilità agli ultimi tasti 
del LP non è molto agevole, lo si può vedere come un difetto ma allo stesso 
tempo chi suona il LP se ne sbatte altamente dato che suona un genere in cui 
non è necessario fare il funambolo lì sotto.. 

 ha scritto nel messaggionews:2d712e13-bfb8-4be3...@d45g2000hsc.googlegroups.com...

E che ci devo fa'? Con la capacità di sintesi sono un po' scarsino, ma
quello che volevo dire da una dozzina di post è proprio quello. Se nel
limite non ci incappi, non c'è.

 genere in cui non è necessario fare il funambolo lì sotto..
Se ci fai caso è la stesa cosa che sto ripetendo da X post. ;)
Semplicemente il fatto che per te una cosa non costiusca un problema non 
vuol dire che il problema stesso non esista.
Una chitarra con degli humbucker ad altissimo output avrà sicuramente dei 
grossi problemi sui puliti.
Ma se faccio death metal vecchio stile me ne frego.
Negare un limite perchè per se non è un problema lo trovo un comportamento 
senza senso ed un ragionamento molto egocentrico.
Flak 

 Flak
Da questo punto di vista, però, QUALSIASI oggetto/chitarra ha dei
limiti: dalla Les Paul alla Strato alla PRS a [etc etc]. Non capisco
perchè si tirino fuori solo su determinati strumenti. Per cambiare
discorso, ad es, il non avere tre canali su un ampli per me
attualmente non è assolutamente un limite, semplicemente perchè non li
userei mai, e anzi sarebbero un limite poichè farebbero lievitare
inutilmente il prezzo: poi altri hanno altre esigenze, e comprano
altri ampli. Punto. Si tratta di bisogni del cliente. É così
difficile? :-)
Ciao

 soggettivi, che per altri chitarristi possono anche essere dei pregi.
E l'accessibilità è un limiti oggettivo dello strumento.
Che poi per il chitarrista non sia un problema è un altro conto.
In caso contrario il LP non avrebbe questo successo. ;)
Mio ultimo post, mi sto ripetentendo decisamente troppo e tu sei logorroico 
quasi quanto me: abbiamo una vita da vivere. ;)
Flak 

"Flak" <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio
Basta parlare di sti cazzo di manici scegliete quello che vi piace e via !
http://www.gnuttibortolo.com/jsp/imageprod/05410_a.jpg
F. 

 Flak
E qui si concorda senz'altro, e aggiungo: oltre alla vita, ho anche
una chitarra in cantiere dal liutaio, corro ad avvertirlo che ci
voglio l'impianto di spillatura dentro... figaaaaaaataaa!!!

Alb ha scritto:

si però non mi vengono in mente i limiti in una prs :P


 limiti: dalla Les Paul alla Strato alla PRS a [etc etc].
[CUT]
E' più o meno così, ma alcuni sono più compromessi che altro (a volte 
spledidi compromessi, vedi PRS).
Il punto è che ci siamo incartati sul nulla.
Mai messo in discussione il ponte alto 3 metri dal body del les paul, il 
manico che è la sezione di una quercia e che forma un angolo di 90 gradi col 
body, i tasti bassi, i mille potenziometri, i puliti chiusi, lo switch 
vicino la tua spalla sinistra, ecc.
Tutte cose che per me sono scomode ma che per altri sono comodissime e che 
io stesso vedrei in un'ottica diversa se mi trovassi a suonare determinate 
cose (vedi esempio sg di qualche post fa).
Non si parla di questo (che sono cose soggettive) ma si cerca di sostenere 
che l'accessibilità inesistente degli ultimi tasti sia una caratteristica 
piuttosto che un limite (oggettivo poichè non esiste essere umano on earth 
che la trovi comoda anche solo quanto una semplice stratocaster il cui tacco 
ti penetra nel palmo quando ti avventuri in alto :P).
No, mi dispiace, non mi convincete manco se mi drogate con i-dose. :P
E ripeto per la millesima volta: il limite rimane anche se per chi usa lo 
strumento non pesa nulla.
Ci conviviamo tutti d'altronde, ogni strumento ne ha qualcuno, più o meno 
eclatante e nonostante questo per noi puo' essere lo strumento perfetto.
Flak 

 ha scritto

Oh ma non avevi detto "ultmo post"??? :P

 Oh ma non avevi detto "ultmo post"??? :P
Sě, in risposta a te visto che non facevo altro che ripetermi. ;)
Flak 

 
siamo d'accordo, e' quel che ho scritto poco sopra :P

 -- 
E'un'oretta che la sto suonando, sono riuscito a farle un setup completo.. E 
sinceramente neanche a me viene in mente un solo limite, anzi, mi sta 
aprendo nuovi spazi!! 

>riesce a tirar fuori.
fabrizio

 se il limite non esiste per chi suona, non c'è nessun limite :)
Ehm... scusate... intervengo per la prima volta nella discussione.
Secondo me hai ragione.

 anzi, mi sta aprendo nuovi spazi!!
perchč? la usi come piccone?


 -- 
No, ma ho scoperto che il manico wide regular č praticamente il manico 
perfetto per la mia mano, e in piů la chitarra ha un sustain da paura! 

Lucas ha scritto:

io ho una custom 22 col manico wide fat...e a dispetto del nome č la 
chitarra con il manico piů comodo che ho..
e credimi il sustain č ancora piů infinito eheheh


 piuttosto che un limite
evitare la produzione di certi acuti per me è una caratteristica ;)
-- 
Se avessi saputo dove andare 
avrei preso il treno e non la moto

 evitare la produzione di certi acuti per me è una caratteristica ;)
Forzata quanto io che faccio una pentatonica.
Flak 

 Punto. Point.
da guardarsi a partire da 02:40
http://www.youtube.com/watch?v=HOpnU0iErN0&amp;feature=related
Ah già, ma lui non suona "metal"
:))
f.

f.bas...@gmail.com
 ha scritto:

Zakk metal? maddai! ancora non l'avete capito? lui è un rockkettaro un 
po' blues con l'ampli sbagliato! :-D


 My cover band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand
E io che ho detto, si tratta solo di capire se è il lato rock o quello
blues che lo fa arrivare agli ultimi tasti.
f.

 blues con l'ampli sbagliato! :-D
Esatto.
Con 2 mani enormi e una vita passata sul LP (e che quando va alto rimane cmq 
il 99% del tempo intorno al 16° tasto). ;)
Flak 

 più!
suvvia dire una cosa di queste è un'eresia!! la sg con la les paul non
c'entrano un a fava!! ne come suono ne come suonabilita'
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: joefarina  chiocciola  
mac.com