Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Satellite.it 4.0

in linea. Solita url: 
http://www.satellite.it
--
 ---------------------------
  Wh1t3W0lf - Color Upgrade
 ---------------------------
 Senssescion! Vibbrrrescion!
 ---------------------------
 White Wolf - 
wh...@wolf.tf
 Blue Wolf  -  
bl...@wolf.tf
 ---------------------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message 8cafne$5um$1...@nslave1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8cafne$5um$1...@nslave1.tin.it...


in linea. Solita url: 
http://www.satellite.it
Sbaglio o molti testi, pur non recando la firma, sono di Giuseppe
Lancia? Sono uguali a quelli pubblicati sull'annuario e sulla rivista
cartacea.
Come mai ora non riportate piu` i nomi degli autori?




>Come mai ora non riportate piu` i nomi degli autori?
cazz... quali? Indicameli via mail che correggo...





ore 00.30 del 4/4/00 "impossibile visualizzare la pagina"
problemi sul server... ora non posso fare assolutamente nulla: se č
irraggiungibile vuol dire che č misteriosamente caduto... domani controllo e
vi faccio sapere...
Mi spiace, non era previsto!


della settimana....
beh, si può fare con tutti i film per giorno... farlo per la settimana mi
pare esagerato, ci mette un secolo...
Quello che posso preannunciare è l'ulteriore suddivisione per pacchetti:
"Premium"; "Basic" e via dicendo, per evitare di ritrovarsi i film di Sky se
non la si possiede...


Scusa Comax che fine ha fatto ?


>Scusa Comax che fine ha fatto ?
E' scritto bello in grande (oddio... grande... cmq è scritto) in prima
pagina. L'area ora si chiama Tecnica ed è gestita da lui.
 ---------------------------
  Wh1t3W0lf - Color Upgrade
 ---------------------------
 Senssescion! Vibbrrrescion!
 ---------------------------
  Partito il nuovo concorso
  su Satellite.it legato ai
 22 degli europei di calcio!
 ---------------------------
http://www.satellite.it/europei





 wrote in message
news:8cb6kc$efj$1...@nslave1.tin.it...



Prendilo come un consiglio gratuito...faccio il consulente per professione.
Io mi chiedo perché a volte mi esci con cose anche intelligenti e certe
volte con puttanate tali da far girare le palle anche a un santo... mah...
:-)
Farň mia la frase "Prendilŕ cosě non possiamo farne un dramma..." .-)
 ---------------------------
  Wh1t3W0lf - Color Upgrade
 ---------------------------
 Senssescion! Vibbrrrescion!
 ---------------------------
  Partito il nuovo concorso
  su Satellite.it legato ai
 22 degli europei di calcio!
 ---------------------------
 
http://www.satellite.it
 ---------------------------


E se volete io ve la converto con il mio software 'ToPS' in EPS e
TIFF...faccio il programmatore per professione.
^_____^
Luc.

 Farò mia la frase "Prendilà così non possiamo farne un dramma..." .-)





Beh.. WW-WW e' ORBO eppure mica lo fa in BRAILLE :)
BASTAAAAAAAAA HAI ROTTO LE PALLL... ehm... scherzo :-)
Cazz tengo un problema non da ridere sul server (ecco perché continua a
cadere, ecco perché sono nero!). Chi ne capisce di NT? Chi sa come mai su
Logoff mi partono degli OLEqualcosa che non riesco a killare e soprattutto
non riesco manco a mandare in wait, causando il blocco del sistema?
COME MAI (cazzo!) mi continua a dire che la "Virtual Memory" è finita, con
un 400 mb di VM impostati e 380 mb di ram??? CHE CAZZO TIENE QUELLA MERDA DI
MACCHINA????
Ricchi premi e cozillionz a tutti i vincitori...


Che NT SP hai installato? Comunque, mi sembra sia sufficiente
re-intallare l'ultimo SP poseduto per risolvere i problemi di memoria!
Ciao, Luc.
PS: Altrimenti installate W2000.....


re-intallare l'ultimo SP poseduto per risolvere i problemi di memoria!
Tengo... l'ultimo SP credo... ma il vero problema ce l'ho con sto cazzo di
"OLEchannelVND" o VDN, che non si sblocca cazzo! Ogni azione che faccio di
logoff o di restert mi esce sto cazzo di "End Task" che non va, niente!
Wait, End-Task o Cancel, sto stronzo continua a uscire, imperterrito! E la
macchina nun ze move!


MACCHINA????
Di suo questo non significa molto, a meno che non sia un errore
che causa il blocco del sistema. Se non è così, è molto probabile
che quello che è successo è che il web server mantiene in memoria
tutto il mantenibile, per ottimizzare le prestazioni.

Ricchi premi e cozillionz a tutti i vincitori...
La risposta e` uno sola: LINUX.
Butta NT. Anzi, mi chiedo come si possa anche solo pensare di usare
NT, in generale. Internet e` nata su Unix, che tra l'altro consuma
meno risorse di sistema. Con Linux ti faccio un signor web server pure
su un 486 con 32 MB di RAM. Provaci con NT, se ci riesci.

su un 486 con 32 MB di RAM. 
La RAM mi pare poca.

meno risorse di sistema. Con Linux ti faccio un signor web server pure


>La risposta e` uno sola: LINUX.
Fammi tu un SQL server che gestisca 4 sistemi di databasing diversi con
circa 2 milioni di dati + un sistema di SSI e ASP su tutto il sito, WinAmp
plugin per la radio compreso... ah, ovviamente che possa essere gestito
anche dal redattore che di PC non capisce piů di tanto e allora sarň felice
di proporre Giuseppe come nuovo programmatore.
Io sono arciconvinto che LINUX sia un ottimo sistema, lo sono sempre stato.
Ma non č per tutti. Punto. E qui non cambio idea manco a morire.
 ---------------------------
  Wh1t3W0lf - Color Upgrade
 ---------------------------
       Premio WWW 2000
      Categoria:  Media
     Sito:  Satellite.it
 ---------------------------
 
http://www.satellite.it
 ---------------------------

Bravo, ottima risposta! Anche i nostri clienti sono i giornalisti
della carta stampata, non dei fisici nucleari e neanche al nostro
livello di sviluppatori software.
Luc.


Punto. E qui non cambio idea manco a morire.
Allora tienti un MTBF piů basso.

La RAM mi pare poca.
Non se e` un web server che visualizza semplicemente HTML statico e
che non abbia X installato.
Un mio amico ne aveva uno al CNR su un 386 ed andava tranquillamente
anche come FTP e come shell per lanciare dei poderosi WGET in
background! :-)
In caso contrario ci vogliono almeno 128MB. Ovvio, perche` devi
tenerti lontano dagli HD, che si scassano e sono lenti. Ma queste cose
noi le sappiamo gia`, quindi che ce lo diciamo a fare? :-)

Allora tienti un MTBF piů basso.
Concordo in pieno.
Un conto e` il server sul quale "gira" il sito, un altro conto e`
l'introduzione dei dati.
Dove lavoro io, per esempio, sono in attivazione qualche centinaio di
siti, ma chi inserisce i testi lavora con un sistema automatizzato,
basato su CGI. Bisogna soltanto, volendo, conoscere qualche TAG HTML,
tipo P, BR, A, IMG, ecc.
Il resto lo fanno le CGI. Altrimenti te lo immagini Repubblica.it con
il redattore di turno che sbaglia a "scrivere" una pagina e manda in
tilt tutto il sistema che, peraltro, fa oltre 4'500'000 page views al
giorno? :-) Il danno economico e d'immagine sarebbe incalcolabile.
Ripeto: non confondiamo il SERVER con il CLIENT. Quando inserisci i
testi di un sito, tu usi un CLIENT. Sul CLIENT puoi usare qualunque
sistema. Anche Web TV. :-)
E` il SERVER che deve capire quello che dice il CLIENT e, se proprio
il CLIENT e` imbecille, mandarlo a quel paese... :-)
Ma con la TV via satellite questo c'entra poco.
Ad ogni modo: W Linux. Sempre.

che non abbia X installato.
BELLOOOOOOOOO!!!!!!!! COMODOOOOOOOOOO!!!!!
USER-FRIENDLYYYYYYYYYYYYY!!!!!!
^_________^
Luc.