Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Problema Sky su altri decoder

Negli ultimi giorni, nonostante con lo skybox non abbia problemi, non riesco 
vedere tutti i canali Sky sugli altri decoder, diversamente da quanto ho 
sempre fatto in questi anni. Ho un Jeppsen S2-HD, un clarke-tech 2000 con 
dragon cam aggiornata con predator 370 ed uno smart enigma x5. Su tutti 
questi decoder, sia direttamente nello slot che con cam, vedo per esempio 
fox ma non vedo comedy central, vedo la met� dei canali cinema e sky sport 3 
ma non l'1 ed il 2, e sono sempre gli stessi canali che riesco a vedere o 
meno su diversi decoder e diverse prese. Che � successo? Sky ha modificato 
qualcosa? C'� modo di rimediare o devo pensare a mettere il multivision?
Grazie per chi sapr� aiutarmi. 

 esatto :(
Vuoi dire che non � pi� possibile vedere Sky su Dragon o decoder non 
ufficiali? Come mai non ne ho sentito niente fino ad ora? 


stesso problema, vedo solo i canali del trasporn 11977 il resto 
buio,
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


Ci sono 109 pagine in quel thread (se riesci ad accederci, il server va 
gi� di continuo)
"suker" riporta:
---
Salve,
forse qualcuno si ricorda di me. Sono quello che, ai tempi 
dell'imposizione forzata dello skybox, scrisse la famosa lettera di 
disdetta che gir� i forum sat italiani.
qualche nozione storica...
1) la legge sul decoder unica � stata eliminata: se era vigente al 
periodo dell'imposizione dello skybox (e lo skybox la violava alla 
grande), � stata eliminata, visto che l'unico gestore rimanente era sky. 
La miopia del legislatore fu' clamorosa: la legge sul decoder unica fu 
interpretata a garanzia dei gestori, mentre il testo era chiaramente 
inteso a tutela del consumatore. L'allora governo Berlusconi non ravvis� 
alcuna violazione al codice (ho una email dell'allora ministro delle 
telecomunicazioni Gasparri a testimonianza), e una raccomandata 
inviatami dall'antitrust, su mia segnalazione, che a sua volta non 
ravvisava alcuna violazione delle regole di mercato.
Come dire, fecero tutti finta di nulla. Tanto per.
2) Nel 2006 si insedi� il governo Prodi; nel suo programma c'era anche 
l'imposizione di un decoder "aperto" (cio�, non proprietario) che si 
basasse sull'idea del CI, sia per il dvb-s che per il dvb-t. Siccome il 
governo Prodi non riusciva a legiferare su *nulla* (ma proprio nulla), 
figurarsi se una cosa di questo tipo sarebbe mail potuta passare.
3) � notizia di qualche giorno f� che SKY (non ita) ha rilasciato una 
cam ufficiale, ma solo per il mercato di non ricordo piu' quale nazione 
europea.
4) al periodo, una delle giustificazioni di Sky per l'imposizione di STB 
"chiusi" era, ovviamente, che un CI avrebbe consentito di loggare la 
comunicazione tra CAM e STB. Cosa abbastanza ridicola, visto che il 
decrypt avviene all'interno della cam stessa, che volendo si logga tutto 
comunque e che, un paio di giorni prima, la EU aveva ricevuto una 
relazione da una societ� di punta sulla tecnologia di telecomunicazione 
satellitare che affermava, senza mezze misure, che un STB CI � 
intrinsecamente piu' sicuro di un STB proprietario. Ma tant'�.
5) In fase di trattative europee per l'accentrazione D+/Stream, Murdoch 
garant� due cose: a) che non avrebbe violato la legge sul decoder unico 
(si � visto...), b) che avrebbe concesso a chi l'avesse richiesto, in 
caso di cambio di tecnologia di codifica, (ovviamente dopo il pagamento 
delle dovute royalties e firma di NDA) l'algoritmo NDS per la 
costruizione e commercializzazione di CAM e decoder di terze parti. 
Ovviamente, anche in questo caso, NDS si � sempre rifiutata di 
adempiere, che io sappia.
6) l'avvento di TivuSat ha rimesso in campo l'idea del decoder unico; 
ovviamente, ora, la presenza di milioni di skybox che lavorano in nds � 
un impedimento alla diffusione della nuova piattaforma. E al governo c'� 
di nuovo Berlusconi. Che, ha i suoi ovvi interessi affinch� TivuSat si 
diffonda. Non fosse Berlusconi, un qualsiasi governo dovrebbe, a ragion 
di logica, avere questo interesse, visto che RAI � su tale piattaforma.
La cosa ironica � che il silvio, sta ora scontando le scelte sbagliate 
che fece nel 2004 (abolizione decoder unico, nessuna procura o giudice 
che abbia mai indagato le "presunte" violazioni di Sky Italia [in italia 
l'obbligo di investigazione c'� solo nei confronti di mediaset, 
sembra...]).
Insomma, non iterpreterei l'ondata di "attacchi" come un sistema per 
sbarazzarsi dello sharing, che presumo essere un fenomeno talmente di 
nicchia che un gigante come Sky puo' permettersi di ignorare 
tranquillamente.
Lo vedo piuttosto un attacco verso la possibilit� di vedere sky su 
decoder aperti, CI, che usino emu software o cam non ufficiali, e che, 
potenzialmente, possono ospitare una cam per TivuSat.
Sky ha investito una montagna di soldi per blindare il mercato italiano 
con i suoi decoder e il suo algoritmo e ora non vede di buon occhio la 
possibilit� che tale blindatura possa saltare. Considerando poi che, 
finalmente, i dati auditel hanno smontato letteralmente il potenziale 
pubblicitario di Sky Italia (con dati di share da tv locale), immagino 
che i ragazzi comincino a sentire la terra muoversi sotto i piedi.
Posso solo consigliarvi di aspettare la release dell'ennesimo fix della 
emu preferita. Se ci sar�.
In alternativa, una soluzione molto piu' semplice, e che io ho adottato 
fin da quando hanno provato a consegnarmi (nonostante mia diffida) lo 
skybox: date disdetta.
Si vive benissimo (anche meglio, per certi versi) anche senza Sky. 
Tanto, per quel che passano....
---
Mentre diversi utenti hanno riportato questo, preso da un altro forum 
non meglio specificato:
---
Ecco un piccolo aggiornamento che fa ben sperare sul lavoro che si sta 
dedicando alla prossima Ciccia che si trova in cantiere ( 2.1.3 )
� stato accettato che i box skifo siano stati aggiornati con un file che 
supportano la LEN 94 e non superioriore.
Una LEN superiore significherebbe cambiare 4 milioni di decoder agli 
abbonati.
La Ciccia 2.1.3 � stata gia testata con un risultato di blocchi ogni 2 
minuti, cio non significa che la soluzione sia lontano.
nel frattempo usiamo il skyfo box .
---
-- 
Jollino
"In our stream of consciousness there is a river crying,
living comes much easier once we admit we're dying." (DT)
Xbox Live: 
http://card.mygamercard.net/geothermal/Jollino.png

 potenzialmente, possono ospitare una cam per TivuSat.
Mi sembra molto poco realistico come scenario. A Sky (come a Sky UK 
interessa poco che si vedano i suoi canali all'estero: occhio non vede...) 
interessa poco che uno che paga l'abbonamento veda i canali su un altro 
decoder. La percentuale di utenti che si mettono in casa un Dreambox o suo 
pari � irrilevante, e conta solo ai fini della questione EPG e numerazione 
dei canali (significativa, ma non per questi pochi utenti). Chi invece fa 
card sharing procura un bel danno, visto che l� s� che si giocano 
abbonamenti, sia personalmente (Multivision risparmiato) sia a livello di 
diffusione. Chiaro, parliamo sempre di numeri limitati, ma in questo caso 
c'� una perdita secca. In pi� c'� tutto il discorso delle card clonate, che 
francamente ho approfondito poco ma presumo che faccia parte dei motivi 
dell'offensiva.
Su un forum leggevo che Sky vuole bloccare i decoder e testimone ne � il 
fatto che il cambio dell'ECM colpisce tutti indiscriminatamente. Beh, dubito 
che a Sky interessi troppo fare attenzione a non bloccare i decoder 
alternativi. Non credo affatto siano l'obiettivo primario ma non credo 
neanche investano risorse per circoscrivere l'azione di un'operazione cos�.
Io ho due Dreambox e devo smettere di registrare cose da Fox Retro fino a 
quando non cambiano le cose, per� se pensassi che il decoder unico � una 
cosa sensata a livello di mercato, di utenza e di interessi commerciali non 
avrei una gran onest� intellettuale...