Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Seca 2

Si sa qualcosa? Tipo quando verrà lanciato?
La mia teoria in proposito è che era tutto calcolato, compresi noi. Hanno
progettato il SEca in modo che fosse piratabile, così gente invogliata dalla
visione gratuita si è attrezzata con decoder e parabola. Poi si lancia il
seca2 così tutto d'un tratto si paga veramente per vedere o si buttano
decoder e parabola. Non fa una piega vero? Il sistema seca 2 sarà veramente
impenetrabile ed è possibile visto che hanno usato il seca 1 anche come
banco di prova. Se non credete che sia possibile progettare un sitema
impenetrabile e avete tanta fiducia negli Hackers date un'okkiata a che
punto sono con l'NDS...
M| 7/ 7/

 punto sono con l'NDS...
Sono fermamente convinto che un sistema sicuro non esista, tutto è
penetrabile, dai tempo al tempo!
La questione comunque non è il mettersi nelle mani degli Hacker, perchè per
vedere la TV la scheda giusta me la darà D+ quando mi sostituirà
l'originale...
In compenso sarà nuovo terreno di studio e una nuova sfida a imparare
qualcosa di nuovo, metterà al buio i commercianti merdosi, i lamer e tutti
quelli che pensano che il vedere gratis sia una cosa dovuta.
Spero di non essere il solo a pensarla così in questo NG...
bye

 Spero di non essere il solo a pensarla così in questo NG...
Fatto salvo che siamo tutti d'accordo sul discorso commercianti merdosi che
speculano, fatto salvo che siamo tutti d'accordo che i lamer "pappapronta"
danno un po' fastidio (benche' nessuno sia nato scienziato, me e te
compresi...cosa che invito sempre a non dimenticare per aumentare in
ciascuno di noi il grado di tolleranza nei confronti degli altri), non
riesco a capire questa teoria : "il seca2 mettera' al buio i commercianti
merdosi e i lamer"...me la spieghi? Se (e sottolineo se) il nuovo sistema di
codifica verra' penetrato (non immagino in quali tempi e modi) e su internet
verranno messi in circuito i lavori e gli studi in proposito (cosa che
avviene gia' ora), cosa impedirebbe a un commerciante e a un lamer di
accedervi?  Credo che questo mostro "seca2", panacea di tutti i mali attuali
vada un po' ridimensionato...a meno che il brillante studioso che scoprira'
il modo di bucare il nuovo sistema non voglia farsi la scheda privata nel
silenzio delle sue 4 mura (cosa impensabile, visto che e' dalla notte dei
tempi che condividere un successo fa parte della natura umana).   Indi per
cui secondo me stiamo calmi e non iniziamo a pensare che il seca2
apparterra' solo ai cervelloni e che il resto si impicchi.....e' un
ragionamento un po' classista , e appunto il classismo da setta di
intellettuali ironici e' un po' il grande rischio degli studiosi di
sat....(le rispostine a molti post di questo newsgroup ne sono un esempio
evidente)....ripeto :fatto salvo le due premesse che ho esposto all'inizio a
cui aggiungo quella di farsi un abbonamento almeno minimo...ciao

 Spero di non essere il solo a pensarla così in questo NG...
non del tutto. la storia dei "motivi di studio" e' una panzana. Inutile
nascondersi dietro ad un filo d'erba; altrimenti sarebbe ammesso scassinare
serrature (per motivi di studio).
Adriano

punto sono con l'NDS...
Ehmm, guarda che nds è stato aperto :-) se hai
400000 carte ti compri una carta pirata già programmata che funziona, il
fatto che ancora non è di dominio pubblico come piratare NDS è un'altra
storia.
E per la cronaca è stato aperto anche irdeto2 :-)
Sia accettano
scomesse sul seca2, io dico al massimo un paio di mesi :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 serrature (per motivi di studio).
Mi spiace Adriano, ma per me non è così, a me la TV neanche piace(preferisco
la radio)...io considero questo hobby un po' come i rompicapo della
settimana enigmistica...tutto quà :-)))
Bye

 wrote in message
Q6hK7.133048$sq5.6...@news.infostrada.it...

Con l'nds c'e' voluto tempo ma ora c'e' gente che vede, certo non tutto (con
l'italtel sono visibili del pacchetto t+ solo nero bianco e grigio), io
credo che l'nds non sia stato violato subito solo perche' non ce ne era la
necessita'.
Chi cazzo trasmette solo in nds? sky? e che ce ne frega?
se questo seca2 sara' un cambiamento radicale del sistema di codifica, con
tutta la gente che pirata per vedere streem e t+ basteranno un paio di
settimane


davvero?

 cui aggiungo quella di farsi un abbonamento almeno minimo...ciao
Sono pienamente daccordo, dall'inizio alla fine

 merdosi e i lamer"...me la spieghi?
Li metterà al buio il tempo necessario...questo intendevo!!! Già me li
immagino senza la loro bella partitella di calcio della domenica :-)))
Chiaramente poi, SE la codifica verrà violata è chiaro che la notizia verrà
diffusa presto e saremo da capo.
Per il discorso della presunzione sono daccordo con te... Io sono sempre
stato pronto ad aiutare chi me lo ha chiesto se ne avevo la capacità e mi
sembra giusto.
La cosa fastidiosa è che molta gente vorrebbe avere tutto già bello
confezionato...pensa che uno insisteva nel volere che gli spiegassi come
loggare con la season e pretendeva di non voler studiar la codifica
SECA...ma allora vaff... :-))
Bye


Sara' il sistema piu' diffuso in italia e probabilmente in europa se ci
sara', quindi scommetto su: un paio di settimane

 ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z125Z3Y1...@usenet.iol.it...


Vorrei acquistare un Gbox,mi conviene o è vera la storia della prossima
uscita di Seca 2?


Non conviene acquistare il GB, se vuoi avere la garanzia che
vada sempre bene affittalo.


 quando stream smette di trasmettere in irdeto, nn vi pare?
Neanche, perche' cmq trasmette in seca, credo che nds potrebbe diventare
popolare solo se davvero ci sarebbero difficolta' col "Seca2"


Nessuno di noi e' un mago, ma mi sento di assicurarti che i goldbox andranno
bene comunque

 settimana enigmistica...tutto quà :-)))
per te non sara' cosi', ma per la legge invece il motivo di studio non
e' una scusante valida.
Adriano

 e' una scusante valida.
va beh lasciamo perdere...ciao Adriano, è stato un piacere discutere con
te...anche se molte volte non condivido le tue riflessioni, leggo con molta
attenzione i tuoi post!
Bye

 settimane
illuso. se vogliono veramente chiudere la porta, resterete tutti fuori al
freddo
Adriano


si, davvero, visto che parlano di averlo aperto solo ora, ad un anno dal
lancio.
Naturalmente per te e' tutto facile e prima ancora di sapere di che si
trattera' pronostichi un paio di settimane di lavoro di 2 ragazzini con il
C64
Adriano

 attenzione i tuoi post!
non capisco perche' te la prendi. Non ti ho detto di piratare o non
piratare, perche' personalmente non me ne frega nulla. Ho semplicemente
affermato (e lo ribadisco) che accampare motivi di studio e' una precauzione
assolutamente inutile, perche la legge parla chiaro.
Adriano

 assolutamente inutile, perche la legge parla chiaro.
:-))) Evidentemente mi hai frainteso...non me la sono affatto presa!!!
Volevo solo chiudere questa discussione perchè pur sapendo che la tua
riflessione è corretta, io la penso diversamente...tutto quà!
Anche io sono contro la pirateria...altrimenti non avrei un abbonamento a D+
!!!
Bye

 riflessione è corretta, io la penso diversamente...tutto quà!
Spesso la verita` sta in mezzo.
In questo caso vorrei ricordare che l'articolo 171-octies della legge 248/2000
recita: "Qualora il fatto non costuisca piu` grave reato, e` punito con la reclusione
da sei mesi a tre anni e con una multa da lire cinquemilioni a lire cinquantamilioni
chiunque a FINI FRAUDOLENTI produce, pone in vendita, importa, promuove, installa,
modifica, utilizza per uso pubblico e privato apparati o parti di apparati atti
alla decodificazione di trasmissioni audiovisive ad accesso condizionato...[cut]"
Quindi l'accusa dovrebbe dimostrare il "fine fraudolento" e la difesa il "fine
di studio", oltre al fatto che se la scheda non viene trovata inserita nel decoder
bisogna dimostrarne anche l'effettivo utilizzo. Non sono avvocato, sono contro la
pirateria, ma quell'articolo non e` che sia proprio il massimo dell'inoppugnabilita`.
--
Ciao, Mauro CB
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

400000 carte ti compri una carta pirata già programmata che funziona, il
400.000, per una carta che poi magari ti mettono fuori uso, va be la
smania che molti hanno di piratare, ma solo un emerito pirla spende
una cifra simile, a quel punto si abbona e fa prima.
Ciao da Marco I.
now...@hotmail.com

 pirateria, ma quell'articolo non e` che sia proprio il massimo
dell'inoppugnabilita`.
l'unica cosa e' che probabilmente ci sono problemi piu' gravi su cui
indagare
Adriano

 wrote in message
3bfbb43f...@news.tin.it...


leggi questa.
L'NDS FORSE HA CEDUTO!! I PIRATI CE L'HANNO FATTA
Dai siti riguardanti pirateria satellitare, sembra che l'unico sistema di
codifica finora non ancora attaccato dai pirati, abbia ceduto. Infatti pare
che già sia possibile aprire le smart card e programmarle per la visione
abusiva dei programmi.
Speriamo che la notizia non sia confermata, sarebbe un brutto colpo per
Stream e Sky, che per ora non dovevano molto preoccuparsi del problema
pirateria.
.
Pixel ® <e_p...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
VNjK7.133584$sq5.6...@news.infostrada.it...


 SONO OTTUSI.
io non capisco perche' scrivi in maiuscolo.
i prezzi degli abbonamenti sono alti perche' sono notevoli le spese
sostenute dai providers per accaparrarsi i diritti sul calcio, per gestire
una burocrazia elefantesca (che non funziona), per gestire la parte tecnica
(trasmettitori, noleggio trasponder ecc).
Tutto cio' non ha nulla a che fare con la pirateria: chi pirata lo fa per
non pagare, indipendentemente dal fatto che debba spendere 150000 al mese o
30000 o anche solo 10000 al mese (vuoi mettere? 120000 all'anno)
Vale la solita considerazione: non te lo puoi permettere? pazienza, tanto
non e' indispensabile per vivere.
Onestamente non capisco tutta questa smania di vedere tele+ o stream, per
poi lamentarsi della programmazione. Fino a 5 anni fa si sopravviveva
egregiamente, mi pare, anche senza tele+ e stream
Adriano