Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Digitale...o analogico?

 Salve,
 come molti chitarristi,anche io per anni ho cercato
 di emulare i suoni dei grandi del rock,pur sapendo 
 che in primo luogo il suono scaturisce dalla personalita'
 individuale,(il tocco,le dita,la testa...)un mio punto
 di riferimento e' sempre stato David Gilmour...(ma non solo),
 sono rimasto sconcertato quando ho saputo che effetti
 utilizza...beh, pensavo a qualcosa di diverso,
 la sua base di suono non e' data da macchine fantascientifiche,
 ma da semplici pedalini =8-<,tanti Boss e alcune altre marche,
 certo,ha a disposizione anche effetti a rack,ma il suono
 esce dalla chitarra e viene processato alla fonte solo da pedalini
 analogici,una pedaliera provvede con vari preset a mandare
 in on\off i vari moduli.
 Io ho sempre utilizzato degli effetti digitali,
 (in effetti ho iniziato anche io con i pedalini)
 ora suono con Strato vintage,Strato custom shop Hendrix,
 GP100 Roland,FC 200,Marshall jCM 900...
 Domande:
 Forse gli effetti digitali convertendo il segnale della chitarra
 degradano o non danno fuori tutte le frequenze e le armoniche
 per ottenere il suono che si sta' cercando?
 (intendo anche frequenze non udibili che per me hanno la loro
 importanza),ricordo che il gp100 ha una conversione input di 22 bit.
 Una soluzione potrebbe essere quella di utilizzare dei pedalini
 alla fonte per poi sfruttare alcune sezioni del gp100 in uscita,
 o si avrebbe lo stesso la conversione in digitale 
 delle caratteristiche dell'intero suono?
 Rispondetemi...grazie.
 Ciao!!!
 
                                                 |
 
                                           \           /
           *** Silver Cat ***                  /\"/\          
                                             _=     =_ 
                                        __   =_^ @ ^_=   __
  *** 
cof...@iperbole.bologna.it
 ***          //V\\   
 

Certo che la conversione A/D e da D/A comporta una perdita di segnale (vedi
teorema del campionamento). Il digitale rende tutto troppo "finto" e come
dici tu "mangia" le frequenze che in realtà esistono ma che non sono
udibili.
Come ho già descritto, il segnale analogico è una forma d'onda continua,
mentre quello digitale è una forma d'onda discreta (discontinua). In poche
parole un segnale digitale è una sequenza di bit, cioè stati 0 o 1 pari a
circa 0 Volt e a circa 5 Volt, stati di tensioni che vanno da 0,5 Volt a 4,5
Volt non hanno "peso" o importanza, non vengono "visti".
Nei multieffetti accade questo:
Si ha in ingresso IN ======> un'onda Analogica che viene convertiata in
Digitate e processata.
In uscita                OUT<==== un'onda Digitale viene convertita in
Analogica.
L'OUT del nostro multieffetto entrerà nell'ingresso del nostro ampli, oppure
in un altro multieffetto che lo processerà come descritto sopra.
Ciao.
Vincenzo Verardi
Personal Home Page
http://members.exploit.it/vincenzo
Lezioni di chitarra on-line curato dal NG
it.arti.musica.strumenti.chitarra
http://members.xoom.it/IamsChitarra
Posta elettronica
v.vince...@lycosmail.com
ICQ# 35116285

Dopo aver tanto penato sono giunto alla conclusione, anche grazie agli amici
del NG ed in special modo di Marco Fanton (che tra l'altro oltre ad avere un
sito interessante cura la rubrica del sito di IAMSC), che il sistema
migliore è il triamping più o meno ortodosso, a seconda anche delle
possibilità di spesa od altro.
Ciao
spa...@tin.it