Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Berluzozzo assolto definitivamente

La Suprema Corte di Cassazione ha bocciato il ricorso della Procura contro
la sentenza di assoluzione dell'uomo di Arcore in merito al processo SME.
Evviva la inGIUSTIZIA italiana.
Buona serata.
-- 
***per scrivermi in pvt disinfestami dai parassiti***
http://freeforumzone.leonardo.it/viewForum.aspx?f=43954

 Buona serata.
A quanto pare quindi è Previti che muove Berlusconi, a conti fatti.
Bleagh.

> Evviva la inGIUSTIZIA italiana.
Proprio non vi va giů che non sia colpevole..
-- 
Ciao
Spin 

> Proprio non vi va giù che non sia colpevole..
Finche' i giudici cercano di incastrarlo sono dei martiri/eroi "che 
sulla propria pelle" etc... etc...
Se lo assolvono, "c'e' del marcio in Danimarca..." (cit.)
-- 
Buh!

 Se lo assolvono, "c'e' del marcio in Danimarca..." (cit.)
Questo thread andrebbe incorniciato e letto in tutte le scuole del Regn... 
ehm.. della Repubblica d'Italia.

> Se lo assolvono, "c'e' del marcio in Danimarca..." (cit.)
Questa è la mentalità del sinistroso... e si nota dai risultati. I 
delinquenti sono liberi di agire, e fanno man bassa di grana da denaro 
pubblico e dai poveri cittadini poco avveduti, mentre vengono accusati i 
nemici della delinquenza, anche morale e sociale.
Il sinistrioso andrebbe interdetto dalla vita pubblica ed aiutato da un 
medico a guarire dalle sue perversioni mentali.
-- 
Ciao
Spin

 Bleagh.
Guarda che al governo ci sono i comunisti ... I giudici ed i magistrati sono 
per la maggior parte di sinistra. A conti fatti probabilmente sono state 
sostenute delle cazzate.
-- 
Ciao
Spin

 state sostenute delle cazzate.
noia Spinner, torna a giocare in cortile con gli altri bimbi, su
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:ffv3n5$c3s$1...@aioe.org...

HO DETTO TORNA A GIOCARE IN CORTILE, NON TE LO FAR RIPETERE!
Sono discorsi da grandi e maturi Spin, non ti ci intrufolare, su.
P. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ffv3n6$c3s$2...@aioe.org...

Come al solito si parla senza sapere!
Ecco il testo della sentenza:
«Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di
Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A)
limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il
fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e
riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per
intervenuta prescrizione; visto l'articolo 530 C.P.P.
                           assolve
Berlusconi Silvio dagli altri fatti di corruzione contestati al capo A)
        per non aver commesso il fatto;
Visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P.,
                            assolve
Berlusconi Silvio dal reato di corruzione a lui ascritto al capo B) perché
                   il fatto non sussiste»
Il bonifico di 134 mila dollari incassati da Squillante che è alla base
dell'accusa di corruzione non viene confutato: E' il REATO ad essere
PRESCRITTO.
CAPISCI? Il reato c'è ma è stato prescritto grazie alle leggi fatte 
approvare dal parlamento durante la sua legislatura (2001-2006)
Quindi caro spinner, prima di aprire bocca su cose di cui non sei 
all'altezza di esprimere un giudizio, informati prima!
E' così che vi vuole il berlusconi: boccaloni e stupidotti!
Per questo vince le elezioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ffv3n5$c3s$1...@aioe.org...

Rotfl!
Mentre un destrorso ignorante come te .....
Rileggiti la sentenza destrorso ignorante:
Ecco il testo della sentenza:
«Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di
Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A)
limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il
fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e
riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per
intervenuta prescrizione; visto l'articolo 530 C.P.P.
                           assolve
Berlusconi Silvio dagli altri fatti di corruzione contestati al capo A)
        per non aver commesso il fatto;
Visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P.,
                            assolve
Berlusconi Silvio dal reato di corruzione a lui ascritto al capo B) perché
                   il fatto non sussiste»
Il bonifico di 134 mila dollari incassati da Squillante che è alla base
dell'accusa di corruzione non viene confutato: E' il REATO ad essere
PRESCRITTO.
Capisci ignorante?
Il reato c'è ma è stato prescritto! Grazie alle leggi approvate dal tuo 
governo di merda tra il 2001 e il 2006
Asino!


No, č che non ci va giů che ci siano dei Boccaloni come te che ci credono!
Boccalone: il REATO c'č ma č stato prescritto garzie alla legge approvata 
dal tuo campione al governo tra il 2001 e il 2006.
Che ignorante questo destrorso! 

 approvare dal parlamento durante la sua legislatura (2001-2006)
Capisco che si continui a parlare di cazzate.
SQUILLANTE. E per quel che riguarda Squillante - anche se è incontestabile 
che i 434 mila dollari del bonifico "Orologio" a lui destinati siano di 
provenienza Fininvest - nessuno è riuscito a dimostrare un suo intervento 
per alterare il corso dell'affaire Sme. In pratica, la "generica 
disponibilità " del capo dei gip della capitale e il fatto che abbia 
percepito soldi da fondi neri riconducibili a Silvio Berlusconi, non fanno 
di quest'ultimo un corruttore perchè alla "mazzetta" in valuta statunitense 
è mancato un "controaltare". E il solo "asservimento potenziale" del 
magistrato, nonostante la tesi contraria sostenuta da de Petris, non ha 
"rilevanza penale", ha concluso Cedrangolo
Quindi non è neppure reato.
-- 
Ciao
Spin 

 Sono discorsi da grandi e maturi Spin, non ti ci intrufolare, su.
Passa da un buon medico, un ottimo strizzacervelli che possa comprendere le 
origini degli odi ancestrali  verso Berlusconi
E ricordati questa parola: Assolto !  (per l'ennesima volta)
-- 
Ciao
Spin 

> Capisci ignorante?
Caro testa di melone, non è stato trovato nulla che provasse un qualsivoglia 
intervento di Squillante nell'affare SME. Quindi il reato non sussiste non 
essendoci stata la corruzione.
Che poi Fininvest, e non Berlusconi, abbia regalato del denaro, come hanno 
fatto praticamente tutte le aziende Italiane, è fatto che non ha rilevanza 
penale.
Ricorda questa parola: ASSOLTO !
E curati.
-- 
Ciao
Spin 

 wrote in message 
news:ffv3n5$c3s$1...@aioe.org...

I tuoi ed i suoi argomenti, che avete appena espresso, sono assolutamente 
ridicoli, inutili e non realistici.
Non avete ancora capito che non esiste di quà o di là, ma esiste solo una 
differenza di mestieri (il politico dipendente ed il cittadino elettore 
datore di stipendio)? 

 wrote in message 
news:ffv3n6$c3s$2...@aioe.org...

Si, e molti di loro nell'altra legislatura erano dall'altra parte, e prima 
ancora erano dall'altra....
suvvia prima di votare o esprimere giudizi leggiti un po' di "storia 
moderna" 

 E ricordati questa parola: Assolto !  (per l'ennesima volta)
prescritto, puttanella, il che č assai diverso.
ma che cazzo sto a perdere tempo a parlare con te che sei un servo.
A giocare, Spinner puttanella.
P. 

Ricorda questa parola: ASSOLTO !
prescritto spinner, prescritto.
come Andreotti....
-- 
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

 come Andreotti....
almeno passagli un wikilink, cosa vuoi che sappia lui di parole così 
difficili!
P. 

 come Andreotti....
Assolto, prescritto ma comunque innocente per la legge italiana.
Poi se dici che la legge è ingiusta magari hai ragione, ma assolutamente 
anche nell'altro senso, non a senso unico.
La corruzione in questione non è esistita, tantomeno fatta da lui. Stop.
-- 
Ciao
Spin

 dal tuo campione al governo tra il 2001 e il 2006.
Allora è innocente.
-- 
Ciao
Spin


C'eravamo accorti tutti di quanto tu fossi un ignorante in materia:
BOCCALONE delle libertà , leggi la sentenza della Corte di Cassazione, 
sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996:
Per quanto riguarda la prescrizione di un reato in seguito alla concessione 
di attenuanti, la Corte di Cassazione ha affermato:
 « Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato 
sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza 
per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per 
costui di pregiudizio » (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 
del 21 maggio 1996)
E RILEGGI (sempre se ne sei capace) il testo della sentenza che secondo te 
( BOCCALONE delle libertà) ha assolto il tuo capo amico di Dell'Utri:
«Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di
Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A)
limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il
fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e
riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per
intervenuta prescrizione;
CAPISCI SOMARO??
il reato c'era per il bonifico accertato, ma essendo state concesse le 
attenuanti generiche la sentenza si caratterizza per il riconoscimento di 
COLPEVOLEZZA.
SOMARO! Ecco perchè Berlusconi vince le elezioni, grazie ai SOMARI come te!

 Assolto, prescritto ma comunque innocente per la legge italiana.
C'eravamo accorti tutti di quanto tu fossi un ignorante in materia:
BOCCALONE delle libertà , leggi la sentenza della Corte di Cassazione,
sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996:
Per quanto riguarda la prescrizione di un reato in seguito alla concessione
di attenuanti, la Corte di Cassazione ha affermato:
 « Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato
sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza
per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per
costui di pregiudizio » (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069
del 21 maggio 1996)
E RILEGGI (sempre se ne sei capace) il testo della sentenza che secondo te
( BOCCALONE delle libertà) ha assolto il tuo capo amico di Dell'Utri:
«Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di
Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A)
limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il
fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e
riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per
intervenuta prescrizione;


 Quindi non è neppure reato.
C'eravamo accorti tutti di quanto tu fossi un ignorante in materia:
BOCCALONE delle libertà , leggi la sentenza della Corte di Cassazione,
sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996:
Per quanto riguarda la prescrizione di un reato in seguito alla concessione
di attenuanti, la Corte di Cassazione ha affermato:
 « Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato
sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza
per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per
costui di pregiudizio » (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069
del 21 maggio 1996)
E RILEGGI (sempre se ne sei capace) il testo della sentenza che secondo te
( BOCCALONE delle libertà) ha assolto il tuo capo amico di Dell'Utri:
«Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di
Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A)
limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il
fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e
riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per
intervenuta prescrizione;



secondo me spinner vi sta prendendo in giro perchè va bene idolatrare 
qualcuno al punto di non ragionare più ma se non è un gioco deve essere 
idiozia da idolatria.
comunque nei due casi non riuscirete a smuoverlo, se gioca si sta divertendo 
e continuerà, se non gioca ... a beh, se non gioca........ eh, se non gioca 
allora.....
beh, auguri 

 idiozia da idolatria
ti sbagli :)
Lui č convinto di quello che dice.
P: 

ma se non č un gioco deve essere idiozia da idolatria.
Propendo per la seconda che hai detto ;-) visto che dice che il suo idolo č 
innocente ;-)

 Spin
e' COLPEVOLE ma il reato e' stato PRESCRITTO
tecnicamente e' stato assolto ma non e' INNOCENTE.
la prescrizione e' scattata grazie alle leggi promulgate dai suoi
sodali
e' cosi' complicato??
ciao anche a te

 Ecco perchè Berlusconi vince le elezioni, grazie ai SOMARI come te!
Sbagliato!
Vince perchè quelli che ci sono adesso sono molto peggio, e quelli che li
hanno eletti sono dei coglioni.
Bye.

Vince perchč quelli che ci sono adesso sono molto peggio, 
mica penserete che se il prescritto di arcore si presentasse
nuovamente alle elezioni vincerebbe????
e chi lo vota piů quel vecchio babbione?


 nuovamente alle elezioni vincerebbe????
assolutamente si'.


E senza Primarie....

E senza Primarie....
su quello non c'è dubbio, il padrone è lui e tutti gli altri
ubbidiscono come schiavi.
comunque non vincerebbe, solo pochi avvinazzati come te possono dare
fiducia ancora ad un tale individuo pluri-prescritto e in età da
pannoloni.


anche l'arguto elevator si espresse:

ma figurati....


 ma figurati....
vuoi scommetterci? :)
io ti dico che vincera', e per giunta con percentuali bulgare... e
io sono di sinistra (qualunque cosa voglia dire oggi :( )

 ubbidiscono come schiavi.
Non capirai mai un caxxo.. purtroppo.
Togliti la parola schiavi di testa.. chi la pensa come lui è esattamente
l'opposto di uno schiavo.
Ma è la normalità per il sinistro vedere tutto al rovescio.
-- 
Ciao
Spin


Invece per te che sei destro , la normalità è vedere come vede il tuo capo. 
Ossia "sono innocente e perseguitato"
Passi poi che il "rovescio" ,come dici  tu, lo stai applicando solo e 
soltanto tu.
Ma a voi di forza italia vi fanno tutti con lo stampo?