Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Invidia del lunedi'...

ogni volta che sento andy timmons, rosico a bestia.
http://www.youtube.com/watch?v=KaVVZYOvMFY
questo era il 100enario della Bananez, in cui suono' dopo steve vai e
joe satriani.
 beh li ha polverizzati entrambi, truppo bravo, gusto MORTALE, tocco
da erezione.
che ne pensate?


ps: ovviamente non era il centenario, era un festival ibanez a
casaccio...
pps: ah, e non c'era neanche satriani, c'era steve vai e paul
gilbert.
vabe' insomma ho cannato tutto, ma il succo rimane :D

 che ne pensate?
L'ho visto dal vivo diversi anni fa, con la band del video (tour del 
disco fusion di Simon Phillips Another Lifetime se non sbaglio).
Semplicemente fenomenale: uno dei chitarristi piu' sottovalutati degli 
ultimi tempi.

 wrote:

che sarebbe meglio che la smettessi di esercitarmi ... :-(

 ultimi tempi.
concordo


non vorrei andare contro corrente.......ma al di là del talento enorme 
che ovviamente gli viene riconosciuto non possiamo certo dire di 
trovarci di fronte ad un chitarrista particolarmente originale e 
innovativo,ascoltandolo bene si percepiscono mille influenze ma non uno 
stile personale e riconoscibile,insomma non mi sembra un musicista con 
grande personalità e questo ovviamente lo pone un gradino sotto di altri 
magari "meno bravi" ma con più carattere

 che ne pensate?
che mi piace molto, ma quando sento parlare di Timmons ci sono sempre 
gli stessi 2-3 pezzi in ballo. Satriani e Vai hanno tonnellate di roba 
da cui attingere, oltre ad essere più personali, come dice Guitartab
-- 
PSCPP led otlovopac oicos ... 1N

 magari "meno bravi" ma con più carattere
+1
Difatti continuo a preferire Satch. Sarà "meno bravo" (passatemi il 
concetto, che di per sé non vuol dire niente), ma mi piace di più.
-- 
*Erik*
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]
In questo periodo ascolto:
- Ihsahn - After
- Nevermore - The obsidian conspiracy


sicuramente, infatti non mi fa invidia tanto la capacità compositiva,
che alla fine non e' nulla di che, ma a livello di tocco, suono e
stile e' molto molto sopra gente come paul gilbert e vai.
almeno, in quel concerto mi ha dato quell'impressione.
guarda questo, influenza hendrix palesissima, ma con uno stile molto
piu' moderno e tecnicamente avanzato.
http://www.youtube.com/watch?v=KgELKnnHtkc
mortale!


si infatti ha 2-3 cavalli di battaglia, ma se senti anche le
improvvisazioni in jam, proprio in quel concerto con vai e gilbert, li
straccia.
sicuramente ha dei pattern, come tutti del resto, che ripete, ma sono
pattern che non si sono molto sentiti, molto piu' rock-blues degli
altri guitar hero che puntano piu' su lidi metallari, ma forse anche
eprche' non ha avuto la stra-fama che hanno avuto gli altri, che li ha
fatti andare a noia.
ora se sento un pezzo di vai, qualunque cosa suoni, sembra sempre la
stressa roba, sempre lo stesso suono, sempre gli stessi trucchetti
(bellissimi per carità, ma...MOBBASTA!)
.
insomma, quelli soliti mi hanno annoiato e ho trovato un buon
sostituto in andy timmons.

 stile e' molto molto sopra gente come paul gilbert e vai.
mhmm... tocco, suono e stile forse continuo a preferire gilbert a 
timmons. anche se gilbert e' abbastanza shredder, ci sono tantissimi 
soli dove invece tira fuori un gusto eccezionale.

 che ne pensate?
Spero che anche le donne ti facciano lo stesso effetto °_°
Anche a me non dispiace, però sul confronto non mi pronunzio. Vai mi
sfranteca la uallera.
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spero che anche le donne ti facciano lo stesso effetto °_°
guarda non saprei scegliere tra avere una bella figa e avere il rig
stereo di timmons :P
se cerchi su youtube il video di presentazine del bbpreamp, fa una
panoramica di tutto il rig.
ghh.

 stereo di timmons :P
tie'
http://www.youtube.com/watch?v=ampghKOll_s&feature=related

 E' una macchinetta impressionante, ma IMHO manca di sensibilita'...
Dipende, probabilmente, da quanto lo conosci. Se pensi ai RacerX o ad 
alcune delle hit dei Mr.Big ti do ragione; ma se l'hai ascoltato piu' a 
fondo, magari in quei pezzi meno popolari dei Mr.Big o dei suoi dischi 
solisti, credo che potresti cambiare idea :)

 che ne pensate?
Penso che quel video l'ho visto 1000 volte... spacca il culo ai passeri 
cazzo! Ha tocco, gusto... un'interpretazione incredibile. "Cry for 
you"... quella chitarra piange per davvero, ci sono lacrime e rabbia... 
grandissimo.
-- 
Max
www.suonaresuonare.it
"L'Aquila bella mai non po' perire"

 ghh.
Ancora? 
Se vado su YouTube � solo per vedere qualche femmina che sculetta.
Eccheccazzo, uno dei componenti fondamentali della tecnica chitarristica �
il testosterone! Finiscila di fare il nerd!
Per punizione, 5 film di fila di Jenna Jameson. E SENZA colonna sonora >:|


 E' una macchinetta impressionante, ma IMHO manca di sensibilita'...
Evidente che non lo conosci veramente. Gilbert è un grandissimo musicista
a tutto tondo, fidati.
Invece Timmons lo trovo scontato (ascoltato in Official Bootleg).
-- 


 Per punizione, 5 film di fila di Jenna Jameson. E SENZA colonna sonora >:|
mi viene in mente un clinic di marty friedman, in cui,
scherzando ,spiego' che il movimento di plettrata e' molto simile al
movimento di masturbazione, e quando gli chiesero se faceva molti
esercizi di plettrata rispose "no, faccio l'altro esercizio " rotfl.

 che ne pensate?
Sentito due anni fa al Pistoia Blues.
Bravo, bravissimo, gran gusto, gran suono, gran tocco....
.. ma purtroppo per lui ha suonato dopo il set di Tommy Emmanuel, facendo 
cosě la figura di una (buona) sigaretta dopo una chiavata memorabile. 
Claudio


 così la figura di una (buona) sigaretta dopo una chiavata memorabile.
vabe' li siamo al pirotecnico, anche se su tutt'altri lidi musicali...



Certo se era un festival della 'Bananez', l'erezione ci sta pure... hahaha
-- 
Claudio-kun

 che ne pensate?
ok! una libidine,
che abbia amplificatore LANEY si è visto nel video, ma chedopo un po che è
incominciato il video ha pigiato qualche pedalino, si vede, ma che
pedalino?
come cazzo si tira fuori un suono di quel tipo? distorto pulito, 
bah! 
in una piccola sequenza ha suonato un pezzettino di Santana (moonflower)!
l.



http://i46.photobucket.com/albums/f117/twostring/Pedalboards/TimmonsPedalboard.jpg
 

 formativo.
Per me "Resolution" è uno dei dischi chitarristici più belli e godibili 
degli ultimi 10 anni. Proprio compositivamente parlando, secondo me è in 
grado di creare bei pezzi e bellissimi fraseggi senza dover per forza creare 
"stranezze" musicali. Ditemi altri dischi usciti in questi anni che nel loro 
insieme sono alla pari o superiori a questo che ho citato. (lo scrivo anche 
perchè almeno riesco a trovare qualcosa di nuovo da sentire in ambito 
strumentale, attualmente tutto mi annoia!) :P 

 attingere, oltre ad essere pi� personali, come dice Guitartab
Uhmm, Vai deve molto a Zappa proprio quando esegue le cose ritenute pi� 
originali...quindi non troppo originali se citiamo il suo ispiratore. 

 cosě la figura di una (buona) sigaretta dopo una chiavata memorabile.
Io preferisco Timmons :) lo stile di Emmanuel mi fa addormentare alla lunga, 
ma sono gusti personali. 

"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio 
news:4c0d221b$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...

Visto a bologna: 2 soli pedali
BB preamp > memory man > mesa lonestar canale pulito ... stessi suoni
K 

 originali...quindi non troppo originali se citiamo il suo ispiratore.
però le ha riproposte in chiave molto personale.


 Difatti continuo a preferire Satch. Sarà "meno bravo"
no, non lo è. Secondo me Satriani gli dà ancora una bella paga


 no, non lo è. Secondo me Satriani gli dà ancora una bella paga
no non sono per niente daccordo.
timmons fa dei passaggi molto difficili tecnicamente, mantenendo una
"linea melodica" molto rock e un gusto nelle tecniche che sceglie meno
esotico,rimanendo per di piu' sempre abbastanza originale (non
innovativo, ok), e senza fare larsen, armonici artificiali, divebomb,
tapping estremi a 5 dita, senza usare distorsioni da numetal, che IMHO
sfociano nello shredding insensato (se non sempre, molto spesso).
insomma, satriani lo vedo piu' vicino ad uno shredder, di timmons.
lo vedo piu' vicino ad esempio ad un eric johnson.
timmons IMHO è un "Hendrix under steroids", per capirci :)
(o forse quello e' vaughan?:D)

 BB preamp > memory man > mesa lonestar canale pulito ... stessi suoni
visto a milano in CPM qualche anno fa:
Ts9, Delay spuzzo dell'ibanez di quelli coi pot che si premono e Mesa 
Lonestar. Stessi suoni :)
Quello c'ha le mani d'oro :|
ale

 Questione di gusti diversi.
Sacrosanto. 
Però, credo sia indiscutibile la personalità di Gilbert.


 Per�, credo sia indiscutibile la personalit� di Gilbert.
quoto :)

 timmons IMHO � un "Hendrix under steroids", per capirci
lasciamo un attimo satriani e timmons....eric johnson � uno shredder? 
uno shredder insensato? Eric Johnson � capace di non dire nulla per ore, 
ma dirlo con estrema grazia.
Satriani, IMHO, � capace di dire qualcosa per ore saltando da un lato 
all'altro del virtuosismo...ma secondo me negli ultimi dischi (da 
"Strange beautiful music" in poi) si � un p� stancato. Prima per�...bh�, 
10+.
Ripeto: senza nulla togliere a Timmons, che per� ha messo in fila solo 
3-4 pezzi...il confronto, numerico, coi capisaldi di Satriani � impietoso.
Poi bho...Satriani l'ho visto live nel...mhm...2002 credo...� stato 
mostruoso. Parlava e improvvisava contemporaneamente, ogni 
improvvisazione non era un riffettino o qualcosa di inutile, per me 
poteva tranquillamente metterlo su un disco. Non ho mai visto Timmons 
dal vivo (e onestamente per quanto lo apprezzi non ne ho mai sentito il 
bisogno), ma credo che pochi dal vivo siano cos� immensi quanto Satriani 
riesce a essere.
Poi vojo d�...Satriani ha dato lezioni a uno che suona una sola scala 
con la chitarra scordata da 30 anni e fa i miliardi...se non � classe 
questa...


 questa...
deheheh

 
quoto