Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: sito retrocesso - versione 3

ok, vi aggiorno su quel che sta accadendo in queste ultime ore...
sono tornato nelle prime pagine di google,
e forse anche in posizioni migliori delle precedenti.
al momento attuale stanno ritornando gli ingressi che facevo 
precedentemente.
non capisco perchè google mi ha dato 3 giorni di completo blackout...
ero quasi invisibile nelle ricerche, con migliaia di mie pagine alle ultime 
posizioni.
oggi sono tornato primo all'improvviso...
a questo punto devo pensare che stavano aggiornando il pagerank o altro
e momentanemanete l'algoritmo dava ricerche errate....
so che a molti interessa questo argomento, se ne vengo a capo posterò qui
i vari aggiornamenti...
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente

 i vari aggiornamenti...
ok
sarebbe interessante.
ma non ci hai detto quale e' il sito in questione e con quali termini o 
frasi di ricerca hai fatto i test.


bah, google, vallo a capire.
ieri ho pubblicato una recensione sul mio sito.
Poi un altro sito mi "ruba" una parte della recensione con però il link 
al mio sito per leggerla per esteso.
Come me ne sono accorto? Perché quel sito che me l'ha rubata sta due 
posizioni prima di me nel rank di google!!
Bah...
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


 Bah...
grande :-)
per curiosità, hai contattato quelli del sito? 


 per curiosità, hai contattato quelli del sito? --
Si, ho mandato una mail.. ora vedo cosa fanno.
Se provi a cercare su google vedrai che quel sito è al primo posto, il 
mio al secondo... :-@
questo è il link alla ricerca:
http://tinyurl.com/barx2o
(ovviamente non pubblico qui le parole usate..)
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------



ok, ne ho visti parecchi di siti cosi...
mi sa che è la nuova frontiera del web.
frega il post e citalo :-)
tuttavia dovrebbero aumentare anche le visite sul tuo sito,
fai qualche statistica, non è necessariamente negativa la faccenda
se aumentano i click sulla tua pagina anche  in modo indiretto....



ma rimane che non mi piace la maniera con cui certi siti si riempiono 
di articoli e pagine rubandoli da altri con la scusa della citazione! 
Un conto sarebbe stato se avessero inserito una citazione all'interno 
di qualcosa prodotto da loro, e un'altra è quello che hanno fatto: 
copiare  probabilmente con un software automatico vista l'impostazione 
della pagina e del titolo! Questo proprio non lo sopporto e posso anche 
rinunciare al traffico che quel sito mi può portare pur di far valere i 
miei principi. Rimane il fatto che google ha preferito metter in prima 
posizione un sito che ha citato e quindi neppure affrontato l'argomento 
in questione, piuttosto che il sito originale. Probabilmente perché il 
mio sito gode di una reputazione più bassa? Ma non doveva essere che 
chi copiava dagli altri siti veniva penalizzato da google????
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


 (ovviamente non pubblico qui le parole usate..)
Di siti che "rubano" recensioni, howto e altri tipi di post ce ne sono 
parecchi e - non so perché - escono prima dei siti da cui copiano... 
forse perché copiando da tante parti hanno più link uscenti ? Hanno più 
pagine ?


 perché copiando da tante parti hanno più link uscenti ? Hanno più pagine ?
Io ho provato a far una ricerca su technorati per vedere se il tizio 
che mi ha rubato l'articolo ha altri siti... e infatti ne ha una 
trentina tutti fatti con lo stesso sistema: due righe copiate da altri 
siti e il link di rimando all'articolo originale. Mi fa davvero salire 
la rabbia vedere tutti questi siti sanguisuga!
Avrei forse fatto meglio a denunciare direttamente per violazione del 
copyright il padrone di quel sito... dato che a quanto pare è un 
giovane "furbo" ricco direttore di albergo ereditato dal babbo! Se il 
suo sito ha guadagnato la prima posizione grazie a me, non vedo perché 
pure io non possa guadagnarci! Oltretutto ora che gli ho fatto togliere 
l'articolo, il suo sito rimance comunque primo nella ricerca perché 
google non si è ancora aggiornato!! :-@
Adesso provo a controllare pure i miei altri articoli
-- 
Contest(abile) !!!! Partecipate numerosi!!
http://www.1e2.it/contest-abile
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


>> 
http://tinyurl.com/barx2o
Che poi da questa ricerca sei sceso ancora... i siti che ti linkano 
salgono e il tuo scende....
puoi fare una prova ? cambia un poco il testo della recensione e vedi se 
ti da un boost verso l'alto e per favore fammi sapere il risultato.
Te lo chiedo perché c'è un sito di amici che ha 30.000 articoli diversi 
(è una testata giornalistica regolarmente registrata) anche se purtroppo 
il sito è stato approntato pre-y2k e non ha tutte le SEO necessarie...
Avendo letto in giro vari articoli sul SEO hanno pensato che gli scarsi 
risultati in termini di piazzamento derivino dal fatto che le pagine non 
cambino nel tempo, cioè che google le trovi sempre uguali...
Secondo me i problemi sono altri, li elenco in modo che mi possiate dare 
suggerimenti per rigirarglieli:
1- pagine raggiungibili da diverse URL (probabilmente viste come 
duplicate content da google)
2- url non parlanti (ad esempio, pagina.php?id=123)
3- mancanza di sitemap
4- mancanza di robots.txt
5- meta keywords uguale per tutte le pagine
6- <title> con il nome della sezione del sito e non il titolo dell'articolo
7- il testo dell'articolo è posizionato alla riga 685 del file html (a 
prescindere dalla sua lunghezza è tutto su una riga) che in totale ha 
circa 900 linee
8- il testo dell'articolo ha dei bold (<b>) messi però più come 
ornamento che a sottolineare l'importanza del termine
9- il titolo dell'articolo è incluso in uno <span> senza alcun h1/h2
10- mancanza di feed rss
Insomma, mi sembrano proprio degli errori "grossolani", alcuni dei quali 
si potrebbero correggere al più presto con poca fatica....
Francesco


 da un boost verso l'alto e per favore fammi sapere il risultato.
Ho fatto la prova che dici, approfittando del fatto che dovevo 
modificare e correggere alcune cose, ma niente, io rimango secondo, e 
il sito ladro rimane primo nonostante la pagina sia stata tolta!!!! :-@
-- 
Contest(abile) !!!! Partecipate numerosi!!
http://www.1e2.it/contest-abile
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


 sito ladro rimane primo nonostante la pagina sia stata tolta!!!! :-@
Ancora più strano.... (sempre che tu abbia verificato che google sia 
passato a rileggere la pagina.....)
Francesco


 Francesco
deve averlo fatto perché le modifiche alle pagine vengon segnalate 
automaticamente grazie ai plugin di wordpress. Bo ora vedo negli 
strumenti webmaster
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


 strumenti webmaster
Però sei tornato secondo.
Francesco
