Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: POD XT e V-AMP

sento parlare spesso di questi "simulatori di amplicatore" (dico giusto?).
Vorrei sapere secondo voi quale dei 2 è migliore e se contengono altri
effetti tipo chorus, pan, delay, ecc.
scusate la domanda banale.

 ha scritto nel messaggio
news:nT4Jd.754699$35.29...@news4.tin.it...

Pod Xt.
Ciao ;-)

Ciao ;-)
Posso fare un commento fuori dal coro?
Il vecchio POD 2.0 mi piaceva di piu'. Forse piu' finto, ma i suoni
IMO erano piu' belli.


io direi piů precisamente...non proprio "piů belli" ma piů facili da 
ottenere...
l'XT č proprio fatta per spippolarci abbestia su (e te strait che hai avuto 
il Vetta....)
0.
p.s.
strait sai niente di indiscrezioni riguardanti un Vetta in formato Rack?
O_O 

O_O 
Ne parlano spesso sul forum Line6 (insieme all'eventualita' di un
Vetta III), c'e' da dire che Line6 sull'argomento non ha mai dato
motivi di pensare che ci stiano lavorando. Insomma, se ne parla, ma e'
piu' che altro un desiderio.

 ha scritto

Dei diversi (non sono solo 2) simulatori che ci sono in giro come qualità e 
versatilità il top è i Pod XT (recentemente è uscito il live... l'unica 
differenza sono alcuni effetti aggiuntivi e il formato "pedaliera" e non da 
tavolo... cmq se attacchi una pedaliera midi tipo l'fcb della behringer sei 
apposto con l'xt "normale") che è anche l'unico che ha degli effetti di 
qualità e utilizzabili dal vivo come in registrazione (certo c'e' sempre di 
meglio ma la qualità è veramente di rilievo considerando che il loro scopo 
primario è un'altro).
Se invece ti interessa il rapporto qualità prezzo, l'x-vamp che costa 70 
euro è sicuramente il prodotto vincente, se ti serve per esercitarti o 
registrare senza grosse pretese è quello che fa per te (il v-amp suona 
benone ma alcuni particolari -anche nel suono- lo rendono meno "pro" del pod 
xt, inoltre gli effetti sono sicuramente di minore qualita').
In mezzo ci sarebbero pod 2 e v-amp2... ma IMO non ha + molto senso 
comprarli offrono veramente poco di + (e qualcosa in meno...) dell'x-vamp e 
costano il doppio... tanto vale cercare un xt usato a questo punto.
Ciao!
Flak 


o un sogno, o un icubo.
0. 

 No, hai dimenticato una "fica".
Anzi avevo letto male, hai dimenticato solo un "fi".


 piu' che altro un desiderio.
...bass variax... :-O°°°°°°
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 costano il doppio... tanto vale cercare un xt usato a questo punto.
[...]
Ma secondo voi, spassionatamente, a parte le sezioni effetti e la facilita'
di programmazione e di uso, la _qualita'_ del suono ha subito cambiamenti
decisi, o piu' o meno il livello della simulazione e' rimasto lo stesso del
primo POD e del primo V-AMP (li uso tutti e due...)
Perche' la mia impressione e' che se si usano per scorciatoie
anti-maldischiena, per registrazioni speditive, per esercitarsi o altre
cose al volo, in proporzione conviene quello che costa meno.
Qualche mese fa sono andato in studio con un V-AMP(1) infilato nel poweramp
in del Fender e non se ne e' accorto nessuno... un oggetto che ora vale
forse 50 Euri a dir tanto, meno dell'elegante borsetta che lo contiene
;-)))
<aNdY>

 o un sogno, o un icubo.
quoto
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872