Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: I PASSI DEL SECA 2!!!

TROVATO IN RETE!! ( PER FARE UN PO IL PUNTO E METTERE IN ORDINEnovita' e
chiarezze!!!!!
...a quanto pare la diffusione simultanea di notizie sulla Dallas Card e la
D2 ha generato un pò confusione. Dunque cerchiamo insieme di chiarire ogni
sorta di perplessità al riguardo: Che Cos\'è una Dallas Card? La Migliore
delle Dallas in circolazione l\'ho appena provata 10 minuti fà (02 07 2002
ore18.49), è una carta con microprocessore 8051(DS5002FPM-16)
(...ricordatevi se decidete di acquistarla o realizzarla assicuratevi che il
processore sia ...FPM e non ...FP) ! Accede all\'immagazzinaggio dati
(programma o firmware) sistematcamente da 32kbyte a 128kbyte SRAM
(ovviamente nanovolt),si programma attraverso ingresso di serie, capace
della modifica nella propia memoria di chiavi 64bit (stiamo parlando di
keyWorld il che significa non piu di 40bit effettivi per quello che
interessa a \"noi\") per firmware con crittografia cifrata supportata dal
generatore circuito integrato Self-Destruct Imput, compatibile dunque con
applicazioni secure/sensitive e bla bla bla..... se continuo così vi faccio
venire \"il latte alle ginocchia\"! ...veniamo al sodo: processore con
tecnologia \"internal microprobe shield\" , velocità (ed \"external clock
High Time\") a 16MHz (80-PIN) con alimentazione Vcc=5volt e oscillazzione
calcolata del 8,12%. La carta con questo processore e abile a gestire un
firmware atto alla decodifica del \"Sistema di Gestione delle Chiavi SECA\"
di seconda generazione (SECA - 2nd Generation Key Running)! Cioè Funziona!!!
E questo è un punto!!! ...spero che sia chiaro. Andiamo adesso alla D2: che
cos\'è la D2? La D2 presenta delle caratteristiche molto simili alla Dallas
Card poichè ne è l\'evoluzione . E\' equipaggiata con un processore
intelligente nd* (nd*) il quale accede sistematicamente da 32k a 256k SRAM
per il sistema di immagazzinaggio dati, è compatibile con applicazzioni
secure/sensitive evolution/sensitive security-clock (con il corretto
firmware tutte le antedette applicazioni si risolvono in modalita
self-learning). A differenza del primo processore purtroppo non puo essere
programmato tramite ingresso di serie ma tramite un sistema nd*. Il circuito
integrato caricato con corretto firmware è capace dunque di acquisizione (il
segnale deve operare diversi passaggi all\'interno della scheda prima di
essere correttamente assolto e non vi nascondo che ciò rende la D2
leggermente più lenta rispetto alla Dallas nel cambio di canali o
nell\'apparizzione del segnale all\'avvio anche se in modo difficilmente
percettibile, perchè quest\'ultima si avvale di una struttura per un
firmware più snello e dunque pur essendo per caratteristiche più lenta opera
la compensazione del segnale in maniera più rapida) elaborazione e modifica
di firmware con crittorafia cifrata a 64bit (strutture di crittografia
cifrata semplice, complessa o alterante sia di prima che di seconda specie
con calcolo riformulato,il tutto sempre in self-learning mode) (ma della
sola acquisizione e modifica fino a 256bit! con diversa impostazione del
firmware,cioè tipo Dallas) Come fa ad eseguire in self-learning mode
operazioni così complicate? Il Segreto è che può avvalersi on board, oltre
che di una velocità mostruosa con i suoi 32MHz, di una (inedita per questo
tipo di strumenti) FLASH_MEMORY di nd* Mbyte, caratteristica che, come bene
potete intuire, rende il piccolo hardware compatibile con qualunque
possibile firmware per l\'assoluzione (decodifica). Dunque questa scheda non
solo funziona oggi (02 07 2002) ma vanta la capacità certa (e a quanto pare
accertata dai giapponesi) di fronteggiare efficacemente qualunque evoluzione
del \"Sistema di Gestione delle Chiavi\" a qualunque generazione questi
appartenga (su queste modalita di ricevitori per la decodifica ovviamente,se
cambiano modalita di ricevitori, e dunque ritirano tutti i ricevitori oggi
esistenti, la cosa diventa da vedersi). Non mi stanco di ripetere, come ho
fatto alle e-mail personali a cui ho risposto, che sono in cantiere i
\"Sistemi di Gestione delle Chiavi\" di terza generazione, in quanto quelli
di seconda sono stati già apertamente dichiarati dai dirigenti delle ppv
interessate \"un mezzo flop\". Da indiscrezioni trapelate qualcuno avrebbe
minacciato di intentare procedimento legale contro i responsabili le
delegazioni per le chiavi criptate e le società inerenti, al fine di
recuperare le inutili spese sotenute). Nell\'intento di scongiurare
l\'improbabile ma possibile eventualità futura (cui accennavo prima) della
sostituzione di tutti i ricevitori da parte dei gestori vorrei dare un
consiglio: non prendete ricevitori a nolo (noleggio), neanche gratis, mai!!!
...comprateli!!!!! ...e la cosa vale sopratutto per noi abbonati! La Toshyba
per prima ma poi anche la Sony, la Nokia , la Philips ed altre case hanno
dichiarato di essere in possesso dei mezzi per produrre un genere di
ricevitore per un sistema di codifica assolutamente inattaccabile. La cosa
pare sia credibile in quanto questi futuristici apparecchi sarebbero dotati
di \"mine\"(oltre che di una serie incredibile di altre protezioni), una
sorta di contenitori di virus che letteralmente esplodono al tentativo di
smanetto, rendendo l\'apparecchio utile solo come sopramobile o come mattone
(cito testualmente cio che ho letto: \"neanche i pezzi come ricambi si
potranno utilizzare\"). Per Favore spargete la voce e non chiedetemi di più
perchè le informazioni che abbiamo circa i proggetti di questi apparecchi
sono davvero minime e frazionate. Comunque per informazioni tecniche
relative al sat e non, potete contattarci all\'indirizzo che conoscete.
Quasi dimenticavo molti di voi mi hanno chiesto come mi chiamo in
rete....beh,potete chiamarmi Guyle. Adesso vi avrò \"fatto la palla\" perciò
vi lascio non prima di salutare con stima KikkoSat, una persona sempre
attenta alle novita e precisa nelle sue \"recenzioni\", e di ringraziare
tutti coloro che ci concedono questi spazi sui loro siti. Uno grazie
particolare ad emosat. P.S. ore 19,10 una notizia fresca fresca: mi arriva
voce che \"qualcuno\" avrebbe editato un firmware per f4 che funziona al 50%
su ricevitori con interfaccia comune. In effetti la \"luce\" è
intermittente,va e viene mi dicono, a intervalli di secondi più o meno
regolari. Insomma, non è una soluzione, però almeno possiamo dire di essere
su una buona strada. Evidentemente le e-mail e i doc che ci siamo affannati
a spedire avranno scosso e meglio indirizzato qualcuno (ragione per
allegarli di nuovo). Non appena ho il firmware tra le mani comunque ve lo
mando, se non mi linciano prima. Auguri a tutti buono studio e buona
visione. ^ ^ *nd= non dichiarabile (me ne scuso personalmente ma tutto ciò
che parte da noi deve essere esaminato da tutti i componenti del gruppo e
ricevere consenso unanime. Insomma o così o niente ...meglio così non
credete..
by CucaioSat
cuca...@email.it
)

 ha scritto nel messaggio
news:iw%W8.19805$K_4.4...@twister1.libero.it...
BASTA!!!!!!!!!! Questo messaggio è stato postato 20 volte!!
ED E' UNA BUFALA!!
Ma leggere i post vecchi no è?
Che ng di merda!!
Deciso, mi sposto sul ng moderato.
Ciao lameroni!

 ha scritto nel messaggio
news:iw%W8.19805$K_4.4...@twister1.libero.it...



[CUT]
Ecco un altro genio del quoting...
Ciao
Maurizio

 Maurizio
Mi spiegate cos'è tutta questa insofferenza per quelli che lasciano qualche
KB a rimorchio dei messaggi?
Questo NG è pieno di suocere perfette con tolleranza zero.
Ormai i Reply ai messaggi sono tutte uguali.... se vedo uno che risponde
lasciando una grossa porzione di messaggio precedente so già per certo che
la controrisposta successiva criticherà il malcapitato e il suo quoting....
e fregatevene.
Cosa vi fanno paura 8 KB dico 8 da scaricare?
Avete un commodore vic 20 con un modem da 2400 bit/s ?
Facciamo una colletta e compriamo a queste suocere un bel modem ADSL.
Spero non si sia offeso nessuno... non era il mio scopo.
Ciao
Luca

KB a rimorchio dei messaggi?
Il fatto che Usenet ha delle regole che come tali si rispettano.
Se non capisci il perchè tali regole esistano non è un problema, basta
che le rispetti.
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

 Cosa vi fanno paura 8 KB dico 8 da scaricare?
8k sono il messaggio originale e anche la prima risposta perche' non ha
aggiunto neanche un k.
Se nessuno taglia niente il terzo replay sara' di 32k: la stessa cosa
ripetuta 4 volte.
Tra i diversi Ng non e' difficile scaricare 1000 msg al giorno e avro'
buttato via, diciamo, 2.6 mega.
Senza considerare lo spazio sui server, che li costringe a tenere meno
gruppi.
Il fatto e' che non si tratta di aver scritto cose opinabili, che fa parte
del "gioco", ma di avere riportato per menefreghismo sempre la stessa cosa.
Poi ci troveremmo anche a scorrere cinque pagine per leggere una riga nuova,
che spesso dice "rotfl", o poco piu'.

 KB a rimorchio dei messaggi?
Guarda, se non ci arrivi da solo è meglio che ti deleti da usenet.
Ciao.

 Maurizio
..ecco un'altro che nn ha niente di meglio da fare ..........

 Spero non si sia offeso nessuno... non era il mio scopo.
Anche il mio intervento si intende senza offesa per alcuno ;-)
Ciao--

 che le rispetti.
Anche tele+ ha delle regole e siam qui ad aggirarle.

Anche tele+ ha delle regole e siam qui ad aggirarle.
Casomai le aggiri tu. Cmq non temere, non perderò più tempo a spiegarti
come ci si comporta su Usenet. Se, nel seguito della tua permanenza su
Usenet, dovessi notare che la quantità di persone che ti risponde si
riduce sensibilmente, sappi che il motivo è che non sono tutti
tolleranti come me, in genere chi quota male viene killato e
basta. Addio.


 nella mia zona, saro' ben contento di esserte considerato una suocera :-))
Mi associo :-)))
Roberto