Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: magic cam

Qualcuno mi sa dire se la Magic Cam funzionino con le schede ufficiali di D+
gia' attualmente (caricandoci sopra il sw seca si intende) e se si abbiano
notizie dalla Spagna sul funzionamento con secaII? ovvero e' comunque
secondo voi una valida alternativa alla aston 1.05 oppure no?f

 secondo voi una valida alternativa alla aston 1.05 oppure no?f
Avendo la facoltà di cambiare il firmware all'interno, direi che è una
validissima alternativa "versatile"....cosa che non si può dire della Aston.
Ciao,
Erik

 ha scritto nel messaggio
news:ad53md$si3$1...@atlantis.cu.mi.it...

Concordo PERFETTAMENTE con quanto affermato da Erik, Finalmente uno che
risponde in modo competente e serio.
La Magic CAM è il meglio si possa avere al momento. E' come avere tante CAM
in una sola. Arriva vergine, senza firmware, e poi ci carichi quello che
vuoi, ovviamente nei limiti di quello che è stato specicamente scritto per
il c.d. MM, acronimo di Magic Module. Costa di più ma hai nelle mani
qualcosa che sai potrai utilizzare a lungo vista la sua capacità di
adattarsi ai cambiamenti di codifica.

Qualcuno mi sa dire se le Magic Cam funzionino con le schede ufficiali di D+
gia' attualmente secaI (caricandoci sopra il sw seca si intende) e se si
abbiano
notizie dalla Spagna sul funzionamento con secaII? ovvero e' comunque


 adattarsi ai cambiamenti di codifica.
Il problema è che comunque rimani soggetto alla "continuità" del supporto da
parte di coloro che sviluppano il software della stessa.
Si è visto in passato aziende che spesso trovando una valida alternativa ad
un loro prodotto smettevano di punto in bianco a produrre/sviluppare
aggiornamenti all'oggetto invecchiato di colpo.
Ciao,
Erik

 ha scritto nel messaggio
news:ad5685$toq$1...@atlantis.cu.mi.it...

Infatti spero che i diversi siti già dedicati esclusivamente al MM
continuino il buon lavoro espresso fino ad oggi. Più siamo e più facilmente
si avrà qualcuno che si occuperà anche in via non ufficiale di questi
aggiornamenti. In fondo è già stati fatto un buon lavoro con i tanti
firmware prodotti fino ad ora. Se i risultati con il Seca2 sono davvero così
buoni anche in Italia non vedo grossi problemi di diffusione della CAM in
questione e quindi anche dei gruppi di lavoro che scrivonmo firmware
dedicati.
Non voglio fare nessun vaticinio, ma mi sembra che questa cam rappresenterà
(se già non lo è) la verà rivoluzione in questo settore. Insomma speriamo
bene.

 bene.
Non ho avuto (ancora) modo di provarla, l' unica cosa che mi preoccupa, 
ai fini della continuità del servizio e' che sono regolari e legali sono 
sino a che sono vergini, una volta che carichi sopra un qualsiasi 
firmware ecco che non sono piu' sicuro della loro legalità, ed in 
effetti sul sito ufficiale non mi pare ci siano fimware. E non parlo dei 
soliti all-cam,5in1 eccetera, ma di una qualsiasi codifica: se sul sito 
del produttore ci fossero n files, ognuno dedicato alla codifica che 
interessa sarei piu' sicuro che hanno pagato le rojalties ai fornitori 
di servizi criptati. 
Questo mio pensiero nulla togli alla validita' tecnica della CAM, 
naturalmente, solo che sono un po' perplesso 
ciao
-- 
                   -)------+====+        
           -)----====    ,'   ,'    
                 `.  `.,;___,'                 
                   `, |______\                  Fulvio Lesca  
     _,....-------==]""______ |,,,,,,.....____  nickname OBIWAN
    "-:_____________  |______|]'''''''''''      
fulvio...@cmegroup.it
                   ,'"",'.   `.                 ICQ 3691390   
            -)-----====   `.   `.              
                   -)-------+====+

 ciao
Assolutamente no. Se usi una card ufficiale T+ con regolare abbonamento puoi
stare più che tranquillo. Il problema è la scheda che usi e che file ci
metti dentro, quella fa il piarata e non la cam utilizzata con un
abbonamento regolare.

abbonamento regolare.
Sucsami se te lo dico, ma non hai capito un beneamato di quello che
diceva Fuilvio, rileggi con calma e carca di comprendere, non solo per
le schede si pagano i diritti, ma anche per gli algoritmi.
Alpa

"Alpa" <al...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:2imcfu4f0vinn7kmn...@4ax.com...

Ok Alpa, seguo il tuo discorso. E chi dovrebbe reclamare questi diritti se
usi un firmware non  ufficiale sulla Magic Cam e come scheda solo e soltanto
una regolare card T+ per vedere i canali per cui paghi l'abbonamento????

 una regolare card T+ per vedere i canali per cui paghi l'abbonamento????
è un discorso trito e ritrito: qualunque casa costruttrice paga i diritti ai
proprietari dei brevetti ancora in corso; la magic cam è illegale allorchè
viene caricata con un firmware compatibile con i vari sistemi di codifica
proprio perchè non assolve le condizione imposte dai proprietari di quei
sistemi di accesso condizionato.
d'altra parte sulla cam c'è scritto chiaramente che è solo per "development
use".
p.s  ho letto che il gingillo tra un po' forse non sarà più prodotto,
inoltre sembra sia stato bloccato il progetto della dream multimedia di
produrre un decoder interamente programmabile e dalle specifiche da paura.

 ha scritto nel messaggio
news:CAyJ8.33444$ie.7...@twister2.libero.it...

Sì va bene, esattamente come possedere un DVD player modificato free-zone.
E' illegale anche quello ma da cui a preoccuparsi di possederne uno ne
passa.

passa.
Cosa c'entra, e' ovvio che si parla di due cose differenti, neanche il
fatto di possedere una card pirata ti dovrebbe far preoccupare, se
andassero in casa di ogni utente a cercare le card tarocche non gli
basterebbero 100 anni per trovarle tutte.
Alpa

 passa.
certo ed è probabile che in un eventuale controllo (ma li fanno quasi
esclusivamente negli esercizi pubblici) la cosa passerebbe completamente
inosservata di fronte alla presenza di un regolare abbonamento. rimane il
fatto che nessun commerciante, ufficialmente, la venderà mai già
programmata.

Non e' che mi preoccupi per il fatto della CAM in se, l'ho scritto pure 
: mi preoccupa ai fini della assistenza e upgrade del prodotto. Se per 
caso riescono a fare problemi al costruttore ecco che chi l'ha 
acquistata rimane senza un riferimento tecnico...
Ci mancherebbe che mi importi l' illegalità del caricarci un firmware 
:-)
