Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: CAM Tivusat, esiste

L'ho vista pubblicizzata sul volantino Euronics assieme all'Xdome in
un riquadro dedicato ai mondiali 2010 su RAI HD, immagino vogliano
sottintedere che l'accoppiata funziona? L'Xdome non mi sembra abbia la
CI+.
Comunque il prezzo � IMHO da rapina, CAM Tivusat + tessera 84.90 euro
mentre l'xdome 189 euro che � il suo prezzo.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 mentre l'xdome 189 euro che � il suo prezzo.
Sono fuori letteralmente ..
-- 
Ciao
Spin

 Comunque il prezzo � IMHO da rapina, CAM Tivusat + tessera 84.90 euro
Decisamente.
Max max 

 Max max
ma non ï¿œ piï¿œ o meno il costo di una SamsungCam + Smartcard Rai?
Verde

 CI+.
La cam tivùsat è una normalissima CI.
Non vedo perchè non dovrebbe funzionare con l'Xdome.

 mentre l'xdome 189 euro che � il suo prezzo.
85 eurooooooo!  Fischia!
69 CAM + 16 scheda, diciamo.
Come si diceva... il marketing!
Meglio puntare su un decoder programmabile e usare una softcam, IMHO.
-- 
    lupin(R)    ~     TER: Sony Bravia 46W4500 - SamsungCAM: MP & Dahlia
SAT: Dreambox 7000S EDG-Nemesis 4.4 Tiv�Sat card - SKY 3 generi + Cinema
------------------------------------------------------------------------
NITRATO: Nitrito di cavallo castrato


Perchè dicono che gestisce l'HD e qui si è sempre detto che per
gestire l'HD serve il CI+ benche non ce ne sia una ragione tecnica ma,
al limite, markettara.
Sarei felicissimo se ciò non fosse vero perchè vorrebbe dire che la
posso usare sul mio Panasonic G15 per vedere RAI HD.
Ciao
Fritz

 ma non è più o meno il costo di una SamsungCam + Smartcard Rai?
Si ma con i decoder la Card era omaggio, con la CAM invece te la fanno
pagare lo stesso?
Ciao
Fritz

 posso usare sul mio Panasonic G15 per vedere RAI HD.
la cam tivusat č ci, su questo non ci sono dubbi 

 mentre l'xdome 189 euro che è il suo prezzo.
Beh, effettivamente meglio un TivùBox HD certificato. 

 pagare lo stesso?
Il prezzo della card non puoi valutarlo nei kit, i decoder certificati non 
sono vendibili separatamente dalle schede.
 

 Meglio puntare su un decoder programmabile e usare una softcam, IMHO.
Questa non è proprio la cosa che preferirei fare...ormai l'hanno capito pure 
i sassi che queste stupidate delle schede programmabili e dei decoder è 
un'operazione marketing: non a caso dopo qualche tempo te le mettono fuori 
uso e devi provvedere con altre CAM, altri decoder etc..
Se invece compri roba certificata non ti divertirai a smanettare, ma 
quantomeno dormirai sonni abbastanza tranquilli. 

 usare sul mio Panasonic G15 per vedere RAI HD.
Se compatibile con il codec MPEG4 potresti aprire RAI HD in maniera 
UFFICIOSA con una Diablo CAM+card TivùSat, fintanto che non venga applicata 
la protezione.
La cam Diablo funziona, attualmente, solo perché non vi sono blocchi.

 sono vendibili separatamente dalle schede.
Prendi l'humax 9000, il Tivusat con la card e quello normale costavano
uguale.
Ciao
Fritz

 ma non è più o meno il costo di una SamsungCam
Con la samsung hai anche una tessera mp con due mesi di visione omaggio ...
La cam tivusat serve solo per tivusat.
Max max
 

 Meglio puntare su un decoder programmabile e usare una softcam, IMHO.
Sicuramente.
Max max 

 La cam Diablo funziona, attualmente, solo perché non vi sono blocchi.
A sto punto preferisco spendere qualcosa in più e prendere la CAM
ufficiale.
Ciao
Fritz

 i sassi che queste stupidate delle schede programmabili e dei decoder
Non esattamente. Se ti riferisci a cam programmabili o a smart card strane 
hai ragione, con vari distinguo.
Se ti riferisci a softcam, cioè a delle cam software implementate in 
ricevitori seri (ad esempio dreambox) o in htpc il discorso è diverso, è 
solo un pezzo di software (tra l'altro sviluppato dalla comunità, alcuni 
sono progetti open source) dentro un hardware che ha un grado di 
obsolescenza molto bassa.
Stesso discorso per i codec video - audio.
Max max 

 è importante per le paytv perchè trasmettono materiale di valore
rotfl
La ci+ in realtà è una inutile complicazione.
Max max 

 Per gestire l'HD serve un decoder HD e una CAM TivųSat.
In realtā serve un sintonizzatore sat o dt (con modulazione appropriata al 
tipo di trasmissione), una scheda video appropriata, un processore ed altri 
pezzetti di hardware, un software dvb, dei codec audio - video appropriati 
che puoi implementare in vari modi.
Max max 

io non capisco tivusat è nato con lo scopo di agevolare chi non 
puo avere il dtt, ora che dichiarino di aver attivato più di 
300.000 scheda mi sembra che molti lo abbiano preso giusto per 
averlo, e allora si capisce il business che c'è dietro. anche 
solo per esmpio dove abito io zona montuosa  il segnale arriva 
benissimo devo solo atterdere che facciano tutto il passaggio 
completo  a settembre.
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 averlo
Beh, la qualit� del sat (a parte Rai hd per cui al momento � l'inverso) � un 
tantino meglio del dt.
Posto che si tratta di programmi gratuiti che abbiamo il diritto di vedere 
non vedo perch� non prendere la scheda dalla Rai (dato che si paga anche il 
canone).
Certo che se devi prendere anche della robaccia da ferrovecchio o una cam a 
peso d'oro il discorso cambia,
Personalmente non ho bisogno di hardware aggiuntivo (a parte la card) per 
integrare tivusat nei miei htpc che sono gi� dotati di tuner sat (dbvs2) e 
dt.
 > e allora si capisce il business
Se alludi alla "fessaggine" della maggior parte degli italiani gi�.
Max max 


Non erano completamente identici, anche nel fw. 


Anche questo � vero, ma non hai garanzie. 


Parli di roba troppo particolare, che al 99% degli utenti non interessa.
Gli utenti vogliono apparecchi facili da usare, sicuri e non soggetti ad 
aggiornamenti continui solo perch� i provider o i venditori di decoderfanno 
capricci. 


Ma per vedere Tivu-Sat, i canali free anche HD, Mediaset Premium (anche 
calcio HD) e Sky HD, pi� PVR anche HD, che vantaggi concreti avrei comprando 
un HDTV od un DreamBox, visto che spenderei molto di pi� rispetto ad un 
Clarke-Tech 5100?
Se avessi comunque tutto quello che mi serve, con la stessa garanzia di 
limitata obsolescenza (non vorrei che tutto smettesse di funzionare per 
aggiornamenti di protezioni varie), ovviamente preferirei il secondo, ma ci 
dev'essere un motivo per cui la gente spende anche il triplo... Me lo 
spiegate?
Solo per info, non voglio scatenare guerre di religione.
Mi consigliate una soluzione, magari spiegandomi anche il perch� (pro e 
contro), e quali CAM servono (e quali si emulano via software)?
Tenete presente che nel campo SAT sono agli inizi, ma sono un tecnico 
informatico (e smanettone) per cui non mi preoccupano upgrade e 
configurazione strane.
Grazie! 

 dev'essere un motivo per cui la gente spende anche il triplo...
In che senso, Con un htpc cambi solo il pezzo che c'� da cambiare.
Se gi� hai un buon pc con una buona scheda video, ci aggiungi i 
sintonizzatori usb, un lettore di card e poi � solo questione di software.
Max  max 

 quantomeno dormirai sonni abbastanza tranquilli. 
stiamo parlando di canali gratuiti FTV, non di una Pay-tv che deve
blindare la propria codifica per un ritorno economico.  Quindi grosse
contromisure � molto improbabile le facciano.
Sul Dreambox del 2004 � bastato installare una softcam e funziona tutto,
compresa attivazione e aggiornamento.
-- 
    lupin(R)    ~     TER: Sony Bravia 46W4500 - SamsungCAM: MP & Dahlia
SAT: Dreambox 7000S EDG-Nemesis 4.4 Tiv�Sat card - SKY 3 generi + Cinema
------------------------------------------------------------------------
LAPIDARIO: Scultore di pietre tombali

 oddio, un 800 clone lo paghi 250 euro, non mi pare eccessivo
Si parlava ovviamente di ricevitori HD, altrimenti il paragone lo
dovresti fare non con il CT 5100 ma con il CT 3100 che costa 80 euro.