Newsgroup: it.comp.www.php
Titolo: Editor XML

Ciao a tutti,
quale editor XML validante (FREE) mi consigliate?
GRAZIE! 

 quale editor XML validante (FREE) mi consigliate?
Sei OT.
-- 
I am what I am, I do what I can
Do. Or do not. There is not try.

Il livello di integrazione php-xml mi faceva sperare di non dover postare in 
un news xml-specific per avere un banale consiglio su un editor XML.
Le classi php che voglio utilizzare contemplano la grammatica xs:schema e 
non la DTD che tempo addietro ho studiato e un editor validante mi 
risparmierebbe un bel pň di tempo...
Scusate comunque l'OT (?).
Ciao.
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:ffQ1g.90032$PR2.1...@twister2.libero.it...


 editor XML. 
Seguendo la tua logica allora dovrebbe essere IT  anche .NET, Apache,
Bzip2, COM, dBase, DOM, Exif, filePro, Firebird, InterBase, FrontBase,
FTP, IBM DB2, Cloudscape, Apache Derby, IIS, IMAP, POP3, NNTP,
Informix, Ingres, LDAP, Lotus Notes, MaxDB, Microsoft SQL Server, mSQL,
MySQL, Ncurses, Oracle, ODBC, OpenSSL, Paradox, POSIX, PostgreSQL,
PostScript, RPM, CORBA, Shared Memory, SOAP, Socket, SQLite, Shockwave,
Flash, Sybase, Tidy, Unicode, Verisign Payflow Pro,, W32api, WDDX,
XML-RPC, Zlib.
P.S. 
Per favore, quota decentemente.



per piacere il php fa un casino di cose il fatto di dire e' OT
e' solo un modo per non dare risposte
scusa ma se uno vuole fare un OPEN SSL con il php ?
che ha un casino per usare SSL con paypal
l'unica cosa che non puoi fare e' la cacca
con il php perche il caffe lo puoi far fare alla macchinetta
se uno ti chiede frontpage QUELLO e' OT
il problema e' conoscere a che cosa ti vai ad interfacciare (fossero anche i
lego)
quindi devi conoscere sia il php sia l'altro oerche se chiedi all'altro
NON SA CHE COSA DIRE
se uno posta del codice PHP che fa 5-6 query e uno la vuol rendere
 unica si ritrova a non saper dove postare
lo posto in php "sei OT it.comp.database"
prova a postare il codice php su database e ti rispondono che 6 OT
e' una questione di php o di sql ?
se fosse sql saprebbero risponderti anche quelli che fanno asp, ma non
possono perche NON conoscono il php
editor XML e' una cosa diversa da editare un XML
un xml puo essere uno schema di qualcosa che puo esere letto modificato e
cazziato da php
un editor xml per i fatti suoi e' OT a meno che uno non lo voglia fare in
php
visto che ci tieni con gli OT
Microsoft SQL Server come vedo i db amministro ecc.... da php esiste qualosa
di cotto tipo
phpmyadmin ?
allora stando a tuo giudizio TUTTO e' OT, tranne il php fine a se stesso
alloa ti riduci a cose tipo <?="hello word"; ?>
fpdf e' OT perche fa dei pdf ?
flash ? e' ot ma generare dei flash NO
su linux ci comandano la seriale da PHP sai serve solo a fare del web
facciamola piu complicata
come mando via degli sms da php (dal pc non con un servizio di terzi)
tra PHP e seriale/ infrarosso/box e' questione di "giunzione" e questa va
studiata
lui chiede un editor validante (o __qualocosa__ che validi il suo XML)
il php puo farlo ?
se si e come ?
se uno e' qui vuol dire che vuole una risposta in php, se poi non gli gusta
sono affari suoi ma almeno uno ha una risposta
facciamo una cosa, potresti spiegare che cosa e' OT ? e cosa non lo e' ?


 Seguendo la tua logica allora dovrebbe essere IT  anche
Miiii, pure in ordine alfabetico li cito'... :-))
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 e' ?
http://www.news.nic.it/manif/it.comp.www.php.html


 
http://www.news.nic.it/manif/it.comp.www.php.html
ma le leggi la pagine prima di linkarle?
perche' da quanto c'e' scritto non solo non e' indicato come ot quanto
tu sostieni che lo sia, ma e' anzi espressamente segnato come in topic.

 topic.
Per favore riporta con precisione la parte in cui viene indicato che e'
OT parlare di editor XML (e non editor PHP).


 topic.
Per favore riporta con precisione la parte in cui viene indicato che e'
IT parlare di editor XML (nota bene, XML).


 IT parlare di editor XML (nota bene, XML).
solo se tu riporti con precisione la parte in cui viene indicato che e'


 e' OT parlare di editor XML
 
Esattamente dove NON e' scritto che e' IT.
[ti quoto]
e' anzi espressamente segnato come in topic
[/ti quoto]
Per favore, sii cosi' gentile da indicare dove "e' [cut] espressamente
segnato come in topic", se ne sei in grado.
E, giusto per evitare tu possa fraintendere cio' che ti viene chiesto,
tieni presente che anche se in PHP si possono sviluppare siti web,
questo NON significa che nel newsgroup sia IT discutere di editor di
immagini, di editor di animazione flash o di editor di filmati, anche
se questi sono parte del sito web PHP che si sta sviluppando.


 se questi sono parte del sito web PHP che si sta sviluppando.
questa e' una tua interpretazione, leggittima fin che vuoi, ma non e'
quanto dichiarato dal link che hai riportato: prima di fare il saccente
puntiglioso vedi almeno che le fonti che citi siano in grado di
confermare le tue opinioni, altrimenti fai solo la figura del frustrato

 script e quant'altro possa aiutare gli sviluppatori."
C'e` scritto "segnalazioni", non "richieste". Quindi la domanda era OT.
Solo la risposta sarebbe vagamente IT, se non fosse che...
Inoltre si sottintende "per PHP", visto che il ng e` su PHP e non su XML
Qui si parla di PHP, non di XML, se non nei limiti di come trattare XML
con PHP. La stessa regola si applica a tutto il resto.
Se non ti va bene, fai un altro manifesto e presentalo al GCN.
E adesso basta rompere le balle con discorsi inutili, grazie.
-- 
Alessandro Pellizzari

 quanto dichiarato dal link che hai riportato
Con questa tu affermazione dichiari che sia IT discutere di qualsiasi
tipo di editor che "possa aiutare gli sviluppatori".
Il tuo modo di arrampicarti sugli specchi e' a dir poco penoso.


 po' rotto le balle. Se devi dirgli qualcosa, diglielo in privato.
quindi oltre a decidere cosa e' ot e cosa no indipendentemente dal
mainfesto tu vuoi anche decidere chi puo' postare e chi no sul ng?
questo non e' un gruppo moderato, se non ti va bene fai un altro
manifesto e presentalo al gcn

 Il tuo modo di arrampicarti sugli specchi e' a dir poco penoso.
ho usato semplicemente i tuoi argomenti, qualsiasi critica che fai ai
ragionamenti che ho usato in questo thread puoi quindi rivolgerli a te
stesso

 manifesto e presentalo al gcn
A me il gruppo va benissimo, sei tu che non mi vai bene.
Addio.
-- 
Alessandro Pellizzari

 stesso
[mi quoto]
Il tuo modo di arrampicarti sugli specchi e' a dir poco penoso.
[/mi quoto]
P.S.
Forse e' meglio se rivedi la tua di dialettica perche' piu' vai avanti
e piu' perdi colpi.


 Davvero? A quanto scrivi non si direbbe proprio.
se hai intenzione di flammer continua pure da solo, anche per le flam
sono ot

 A me il gruppo va benissimo, sei tu che non mi vai bene.
cavoli, bisognera' fare qualcosa, o forse no. puoi benissimo filtrare i
miei msg, e tanto dal vivo probabilmente non ci incontreremo mai.

 Questa NON e' una interpretazione?
cerca su un manuale di linguistica la differenza tra uso e menzione.
(prevengo la tua osservazione: non sono off topic, visto che il
concetto e' alla base del codice dei quine, che guarda a caso possono
essere programmati anche in php)

 se hai intenzione di flammer continua pure da solo, 
Fino a prova contraria hai iniziato tu
(
1145613311.0...@z34g2000cwc.googlegroups.com
), a questa
"soluzione" ci saresti dovuto arrivare prima di postare il tuo primo
messaggio.


 cerca su un manuale di linguistica la differenza tra uso e menzione.
Interpretazione: L'atto e, piu' spesso, il modo d'interpretare, cioe',
in genere, di scoprire e spiegare quanto in uno scritto o discorso e'
oscuro o oggetto di controversia.
[quoto il manifesto di it.comp.www.php]
Titolo
Il linguaggio di programmazione PHP
[cut]
* segnalazioni di siti non a scopo commerciale, con editor, codice,
script e quant'altro possa aiutare gli sviluppatori.
[/quoto il manifesto di it.comp.www.php]
[la tua interpretazione]
* segnalazioni di siti non a scopo commerciale, con editor di qualsiasi
cosa, codice, script e quant'altro possa aiutare gli sviluppatori.
[/la tua interpretazione]
[la mia interpretazione]
* segnalazioni di siti non a scopo commerciale, con editor PHP, codice,
script e quant'altro possa aiutare gli sviluppatori.
[/la mia interpretazione]
E comunque il manifesto fa riferimento alla "segnalazioni di siti non a
scopo commerciale con editor", NON alla discussione su editor, da cui
una richiesta in merito ad un editor (qualsiasi tipo di editor, ivi
compresi quelli XML) NON sarebbe "espressamente segnato come in topic"
a differenza da quanto te affermato con tanta supponenza
(
1145613311.0...@z34g2000cwc.googlegroups.com
).


 dare informazioni a chi le chiede
I tuoi post, quelli si che portano a dare informazioni a chi le chiede.


 Interpretazione: L'atto e, piu' spesso, il modo d'interpretare, cioe',
hai problemi anche di lessico oltre che di linguistica a quanto pare

 hai problemi anche di lessico oltre che di linguistica a quanto pare
Convinto tu, sopratutto visto che e' la definizione che da il
Vocabolario della lingua italiana edito Treccani. Ma ovviamente la tua
conoscenza della lingua italiana va certamente oltre quello della
Treccani.
P.S.
Mi sto chiedendo per quale motivo tu abbia cambiato nuovamente il tiro
delle tue farneticazioni ...



scommetto che l'ha fatto a mano. e non con qualche tool che ordini
alfabeticamente.
il che la dice lunga :)

 scommetto che l'ha fatto a mano
:-))
E comunque, fuor di scherzo, vorrei potermi permettere uno come Setec 
tra i miei dipendenti :-)


 
...è gente che studia...e usa il cervello :)
ciao :)