Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: URGENTE

Lo so che e' una domada un po' cretina, ma mi serve una risposta entro
stasera, confido in un aiuto veloce.
In asseblea condominiale sono stati proposti due impianti satellitare,
con il primo si possono vedere circa 200 canali e utilizza il cavo
coassiale gia' esistente, il secondo propone 2000 canali e bisogna
tirare un secondo cavo per la distribuzione del segnale.
Quali sono le differenze sostanziali e quale e' l'impianto
consigliato?
Grazie mille a chi rispondera' a questa domanda niubbissima.


L'impianti sat condominiali fanno veramente schifo se hai una cosa ne devi
rinunciare ad un'altra cmq prova su 
www.satelite.it
 ce un articolo che
spiega le varie soluzioni


articolo molto interessante, il link giusto e' 
www.satellite.it
 con
due elle ;-)
grazie mille

 Grazie mille a chi rispondera' a questa domanda niubbissima.
La prima soluzione è assolutamente sconsigliabile. Opterei invece per la
sostituzione del cavo attuale mandando anche il segnale tv terrestre sul
nuovo cavo sat.
Costa di + ma almeno si ha un impianto adeguato a ricevere Hot Bird ( non
sono 2000 canali ,a tutti i canali trasmessi dal satellite e non solo
alcuni, magari senza quello che ti interessa...)
--
Ciao
Al

 rinunciare ad un'altra [cut]
In quale film? Dipende dall'impianto, ovviamente. Con un impianto in 1st IF
multicavo, realizato con multiswitch a distribuzione radiale (dal sottotetto
scende un cavo per ogni utente - adatto per condomini medio-piccoli) oppure
con ampli di testa discesa di 4 o 8 cavi (a seconda se mono o dual feed) e
switch di derivazione ai piani (adatto per condomini piů grandi), hai un
servizio analogo a quello fornito da un impianto singolo.
Certo: il lavoro deve essere eseguito da un bravo installatore, con buoni
materiali, parabola di diametro opportuno, ecc., ma soprattutto le canaline
di discesa devono consentire il passaggio di svariati cavi.
Nel caso di Idrogeno, mi *pare* non sia cosě, ma recentemente hanno
sviluppato soluzioni monocavo piuttosto valide, seppur con qualche
rinuncia....
Se passano i cavi tuttavia, la soluzione multicavo č SEMPRE da preferirsi...
soprattutto se l'alternativa č una selva di parabole individuali distribuite
fantasiosamente su tutto il condominio (balconi, tetto, ecc.): CHE ORRORE!
Massimo.

 solo alcuni, magari senza quello che ti interessa...)
grazie molte a Massimo, Christian e Spinner, siete stati gentilissimi.


Se uno invece vuole setacciare tutta la fascia di clark alla ricerca della
partita o feed di turno che soluzioni proponi??

 partita o feed di turno che soluzioni proponi??
Parabola di 1.20 e motore... volendo basta anche + piccola, ma non meno di
85.
Non credere di vedere chissà cosa però... feed sono rari e non facili da
trovare.
--
Ciao
Al

 trovare.
Ma in un condominio come si fa a mettere una motorizzata?
mi spiego se in una famiglia si sta vedendo hotbird mentre un'altra sta
cercando di vedere tuttaltra parte come si fa?

 cercando di vedere tuttaltra parte come si fa?
Ohibo', c'e' un limite a tutto. Se vuoi poter "spazzolare" proprio
tutta la fascia di Clarke, non hai alternativa ad un impianto
motorizzato individuale. Altrimenti, ho recentemente letto di un'altra
soluzione multifeed fissa (sempre individuale) costitita da speciale
parabola "toroidale" che può montare fino a 10 LNB (Teko).
In un impianto condomoniale, ti devi "accontentare" di un dual feed
(se riesci, con pazienza, come ho fatto io) a convincere l'assemblea
che puo' valere la pena spendere 50 Euro in piu' a testa.....
Massimo.