Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Altra Skyfosata di Skyfo: benvenuti nel passato

Un'altra assurdità di Skyfo.
Telefono oggi al numero a pagamento (la vergogna delle vergogne) per la
prima volta per chiedere informazioni tecniche. Il mio impianto è appoggiato
unicamente al seca: 4 postazioni satellitari distribuite per la casa, su
ciascuna vedo alternativamente i programmi satellitari semplicemente
spostando la smart card da un decoder all'altro a seconda delle mie
esigenze. Chiedo alla signorina come diavolo potrò continuare a fare tutto
questo quando passeranno all'nds, considerato che non è prevista per ora
l'uscita delle cam indispensabili ai miei 3 common interface (il quarto
decoder è il normale goldbox che dava D+ a noleggio). Tralasciando la
vergognosa questione delle cam, chiedo almeno se è possibile, PAGANDO, avere
più di uno Skybox a disposizione: comprandoli, affittandoli, comodati d'uso,
che facciano loro la proposta!! La risposta è assolutamente NO. Me ne danno
solo uno, uno e soltanto uno, e se voglio vedere Sky in stanze diverse mi
devo spostare di volta in volta con SmartCard e decoder....
Quà invece di andare avanti si va indietro. Invece di dare maggiori
possibilità ai clienti se ne danno di meno. Invece di andare incontro alle
esigenze dei clienti si allontanano. Tutto questo è assurdo come principio
di base, per chiunque, figuriamoci per uno che in 12 anni di abbonamento non
ha mai fiatato, non si è mai lamentato di nulla, se ha ritoccato
l'abbonamento è solo per aumentarlo, non diminuirlo, e soprattutto è sempre
stato puntuale e perfetto nei pagamenti.
Nel 2004 abbiamo una televisione satellitare da preistoria, che oltre che
maltrattare i clienti non rispetta le leggi, che invece di sfruttare ed
incentivare le nuove tecnologie le soffoca.
"Complimenti" a Sky ed al gregge di leccapiedi che la segue senza fare
nulla, accecati da un MISERO regalo dal valore di qualche euro (Skyfobox
"regalato"), senza accorgersi del tunnel verso il quale ci stiamo dirigendo.
Benvenuti nel passato.
Lunedì spedirò quella dannata raccomandata di disdetta pagando tariffa
doppia per esser sicuro che arrivi a destinazione. A costo di prendermi
mezza giornata di ferie.
teo

 doppia per esser sicuro che arrivi a destinazione.
Mandala in copia all'Autorità per le garanzie delle telecomunicazioni.
Comunque sarebbe meglio combattere che disdire (al limite mandare un recesso
condizionato alla fine delle trasmissioni in seca senza rilascio di cam
nds).
Tanto più che l'Autorità entro luglio dovrebbe pronunciarsi.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

> Un'altra assurdità di Skyfo.
A dire il vero esiste un opzione, chiamata Multi Vision che ti consente
due SkyfoBox e due card.
-- 
Ciao
Al


Hai ragione Max, tanto più che, sebbene abbia di Sky un'opinione
completamente negativa, non sono contrario ad avere la televisione
satellitare in casa. La tv generalista è orribile ed è ormai impossibile
guardare qualcosa di decente; mi interessa qualche film di tanto in tanto
(anche se l'offerta cinema di Sky mi ha profondamente deluso....), non sono
affatto appassionato di calcio ma qualche partitona invernale la seguo
comunque volentieri da sportivo imparziale tifoso dello spettacolo e dei 4 a
4; anche mia mamma se li guarda volentieri 4 calci al pallone se sono
partite di cartello, e le piace pure un po' di tennis. Insomma i motivi per
continuare l'abbonamento li avrei anche... il problema è che Skyfo mi
"costringe" a disdire. Ho tempo per disdire solo fino a fine Giugno perchè
altrimenti il mio abbonamento viene rinnovato in quanto in scadenza a fine
Agosto. L'idea di sostenere un intero anno di abbonamento alle loro
condizioni, con un decoder da spostare ogni volta che accendo la tv..... non
è possibile proprio. Non per una questione di semplice mancanza di voglia,
ma proprio di impossibilità logistiche perchè almeno due dei quattro decoder
sono "incastrati" tra altri apparecchi ed il mobile e per tirarli fuori
servirebbe quasi uno smontaggio. Anche l'idea di decidere di guardare tutto
in una sola stanza non è proprio applicabile perchè le mie abitudini e le
mie esigenze famigliari non me lo consentono. Semplicemente Sky mi
"costringe" a disdire con le sue imposizioni assurde e la sua posizione
totalmente al di fuori da quello che è l'attuale mercato con le sue
esigenze.
A questo punto poi diventa anche una questione di principio: non mi va di
essere preso in giro, senza tanti giri di parole.
teo

 due SkyfoBox e due card.
Che pero':
1) Costa e non puoi nemmeno avere sulla seconda card l'abbonamento 
minimo. Tipo se tu la volessi per far vedere ai figli Cartoon Network 
senza che ti rompano le scatole devi comunque pagare per una cosa tipo 
Primo+Cinema (anche se a prezzo ridotto).
2) Sei obbligato a tenere i decoder collegati alla presa del telefono 
perche' ovviamente sky deve controllare che stiano nella stessa casa, 
senno' la gente si smezza gli abbonamenti e poi si tiene i decoder in 
case diverse.
La 1 e' un modo per spillare piu' soldi comunque obbligandoti a spendere 
piu' di quello che magari vorresti. La 2 e' comunque un altro paletto 
perche' se te ne vai un mese fuori in vacanza, anche se ti porti i due 
decoder e quelli chiamano e sky vede che il numero dal quale chiamano 
e' diverso da quello di casa tua e sei fregato perche' per contratto non 
puoi vedere nulla al di fuori dell'indirizzo indicato nell'abbonamento.
Gia quella clausola e' da veri stronzi... ma uno se ne puo' fregare. Ma 
con i due decoder sei fregato comunque e non ti vedi Sky se vai un mese 
al mare :-)


Si, ero a conoscenza di questa possibilità e la signorina non ha esitato a
ricordarmela, ma a quei prezzi ed a quelle condizioni non ci penso nemmeno.
Il prezzo diventerebbe assurdamente elevato ed in ogni caso mi obbligherebbe
a modificare di parecchio il mio attuale abbonamento, obbligandomi a pagare
per una serie di canali che non mi interessano e per i quali non è giusto
che sia obbligato ad acquistarli. A parte questo sarei obbligato a tenere
collegato i ricevitori alla linea telefonica, ma il mio telefono in casa è
situato da tutt'altra parte. Dovrei spendere un sacco di soldi per
rivoluzionare l'impianto, un sacco di soldi per passare all'abbonamento
compatibile col multivision, andare assolutamente contro alle mie idee (i
miei decoder non li voglio attaccati alla liena telefonica....), il tutto
per avere la META' (multivision è possibile al massimo per due decoder ma io
ne ho bisogno di quattro....) di quello che ho ora!!!!!!!!!!!!!!!
ASSOLUTAMENTE PAZZESCO.
La verità è che Skyfo fa veramente SCHIFO, stiamo davvero andando indietro
al galoppo, stiamo pian piano rasentando il ridicolo. Rifiutate quei cessi
di ricevitori che FINGONO di regalarvi! Non diventate schiavi del loro
sistema per un tozzo di pane. Quando vi accorgerete dell'errore ed
inizierete a capire del subdolo imbroglio che quelli di Skyfo hanno messo in
atto.... potrebbe ssere troppo tardi...
teo

> Che pero':
Ho  visto... davvero demenziale... meglio fare un secondo abbonamento da
20 euro.. sono fuori di melone.. ma fuori davvero.. vorrei vedere in
faccia il pirla che aderisce ad una simile offerta..
Comunque, ripeto, allo SkyfoBox non passo neppure morto, a meno che non lo
trasformino in un CI davvero d'ultima generazione.
-- 
Ciao
Al

 atto.... potrebbe ssere troppo tardi...
Potrebbe anche essere un'arma a doppio taglio.. a queste condizioni una
marea di persone non vorrà + abbonarsi a Sky, e cercherà atre offerte,
magari dalla tv digitale terrestre o dal cavo.
-- 
Ciao
Al

spinner® ha scritto:

Digitale terrestre, un fallimento annunciato: a tutt'oggi venduti non 
più di 300.000 ricevitori (compreso il mio) con insoddisfazione degli 
acquirenti elevatissima (non si vede praticamente niente).
Chi può credere davvero che le trasmissioni analogiche cesseranno a fine 
2005?

 2005?
Si.. ci vuole davvero poco a convertire un trasmettitore analogico in
digitale..  Il problema è che tutti quelli che criticavano il monopolio di
mediaset non sanno cosa trasmettere... e sopratutto non investono un Euro
per farlo.
-- 
Ciao
Al

 è possibile proprio.
Perfettamente d'accordo con quello che scrivi (tesi già sostenute anche dal
sosttoscritto), fra l'altro anch'io sono esattamente nelle tue condizioni,
due dec in due diversi ambienti e scadenza contratto a fine Luglio.
Io però aspetto che mi chiamino, e solo allora, ovviamente dopo aver
rifiutato lo Skyfobox, gli farò la lettera di disdetta con decorso dalla
cessazione del Seca (non serve preavviso perchè variano le condizioni
contrattuali).
Anche se credo che per quei tempi, dopo la campagna abbonamenti di inizio
campionato di settembre, comparirà magicamente sul mercato la cam nds,
probabilmente non ufficiale ma pienamente compatibile con dec CI e card Nds
di Sky Italia.
Io cmq la disdetta la mando, se compare la cam nds faccio sempre in tempo a
revocarla.
Bye.

 2005?
Aspetta che parta il servizio che ha preannunciato Piersilvio, quello delle
partite acquistabili con carta prepagata a perdere (tipo Viacard), e poi
vedrai che BOOM avrà il DTT!
Da considerare che si potranno probabilmente acquistare anche altri eventi
non ben specificati al momento(film?), che la qualità video sarà superlativa
(transfer rate da 10 Mb), quella audio allo stesso livello (DD 5+1), e
soprattutto non si dovrà sottostare a nessun contratto capestro o
imposizione Murdockiana che dir si voglia, colleghi il dec DTT alla presa
telefonica (numero verde) ed acquisti con il telecomando!
La cessazione del segnale analogico credo anch'io che slitterà rispetto alle
previsioni, ma mi aspetto anche grosse rivoluzioni alla partenza di questo
servizio.
Bye.

(transfer rate da 10 Mb), 
Ma dai, un trasmettitore tv DTT ha una banda di 8Mbit, come fai a
mettercene dentro 10? Senza contare che in ogni frequenza ci ficcano
4-5 canali...
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Tanto più che l'Autorità entro luglio dovrebbe pronunciarsi.
Scusate, ma campate con due fette di mozzarella davanti agli occhi oppure la
nomina di Flavio Natalia "proveniente da Mediaset" quale responsabile alle
comunicazioni in Sky non significa niente per voi?
http://www.satnews.it/news/newstemplate.asp?ID=2390
Tanto piu` che, ironia della sorte questa notizia e` stata riportata da un
tuo omonimo... fra i tanti di questo inflazionatissimo nickname
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scusa, i diritti del calcio a pagamento possono essere posseduti da un solo
gestore.
Ciao
Max52

 4-5 canali...
Mi riferisco all'intervista rilasciata al responsabile Mediaset per il dtt
(Federico DiChio) e pubblicata su AF Digitale del Dicembre scorso, dove cita
testualmente:
"trasmetteremo sin da subito con bit rate molto elevati, fino a 10Mbit al
secondo"
Di seguito poi chiarisce: "solo di segnale audio/video saremo tra i 6 ed i 7
Mbit. Arriveremo a 8-9, anche 10 compresa l'interattività per Canale 5".
Cmq mi sembra anche di ricordare che anche su questo ng ci fosse qualcuno
che aveva rilevato un bit rate molto elevato per le trasmissioni di C5 dtt
sul sat, non vorrei sbagliarmi ma mi pare di ricordare che fosse molto
prossimo al valore dichiarato da DiChio.
Io non riesco a rilevare il bit rate, ma a occhio (mi ha prestato una card
mio cuggino) la qualità è notevole, sicuramente superiore ai canali Sky.
Per quanto concerne il DD in multicanale, puoi trovare una news sul sito di
AF Digitale (non è linkabile ma lo trovi facendo una ricerca con chiave
"Digitale Terrestre") che parla della sperimentazione a partire da settembre
per la zona di Varese (la stessa che vide la prima sperimentazione DTT
esattamente un anno prima).
Non vorrei sembrare un fissato dell'audio DD, che in definitiva al momento
saranno forse in pochi a poterne usufruire, ma però per me è un'indicatore
di qualità.
Bye.

 gestore.
Per le squadre che hanno aderito a quel contratto......se non diversamente
specificato nel contratto stesso!
Cmq metto avanti le mani dicendo che di calcio non ne capisco una benemerita
minchia (ho altri interessi), faccio solo da ambasciatore di articoli letti
su  riviste come "Panorama" ed "Eurosat".
Eppoi scusa, ma prima di Murdock non erano 2 i gestori?
Bye.

 comunicazioni in Sky non significa niente per voi?
Dovevano assumerlo dalla Negroni Salumi ? E' evidente che una persona che
debba ottenere una certa posizione professionale provenga da una
significativa esperienza nel settore... Di certo non avrebbero preso
qualcuno proveniente da Emili TV, visto la scarsa professionalità.
-- 
Ciao
Al


SKY ORMAI E' LA SUCCURSALE DI MEDIASET....


 comunicazioni in Sky non significa niente per voi?
Ma allora dimmi una cosa, tu che hai lo sguardo libero, cosa significa il
fatto che Capello sia andato ad allenare la Juve?
E Bonolis da Mediaset alla Rai?
Illuminaci!!!!!
IMHO qui si stà cercando di mascherare la verità, ovvero che lo zio si è
attaccato alla sinistra.
Avete un bel da sperare che le associazioni di consumatori alzino un
dito......se lo fanno è sicuramente il dito medio.
Bye.

 ha scritto nel messaggio
news:ApXDc.544576$rM4.22...@news4.tin.it...

Intendevo dire della squadra, poi ho letto anch'io che le squadre possono
vendere i propri diritti separatamente, cioč digitale terrestre e digitale
satellitare. Secondo il mio modesto parere mi sembra una stronzata.
Ciao
Max52