Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Madonna.. oggi ho provato la Parker...

Stavo provando un po di pre, quando vedo questa strana chitarra, marchiata
Parker; colore e forma assurdi.. La prendo in mano e comincio a pensare se
era fatta di aria o piume. Incredibile! Parker in graffite, mai visto una
chitarra del genere. Fantastica. L'ho provata, suono fantastico sopratutto
con i pickup piezoelettrici (se dice cosi?) inseriti nel ponte che la fa
diventare un'acustica praticamente.
Quasi 6 milioni di chitarra ma penso che in questo caso li vale tutti.
Stò per farci un pensierino.... oddio... fermateme!
byez!
KeAd

fermateme!
Lo dici proprio a me, che mi sono appena regalato una
NiteFly!!!
L'ho provata e non ho potuto resistere. 'Fanculo i
soldi, sono solo un mezzo per farci star meglio, e con
una Parker imbracciata si sta proprio bene...
Unisciti alla combriccola della grafite!!!
Unica osservazione: ho già ordinato dei Seymour Duncan,
appena arrivano sbatto subito via quei DiMarzio, che
convincono subito ma dopo una settimana ne sei già
stufo...
:)
Manuel

 
Aspetta un po', e pensaci bene.
Suona solo preamplificata, acustica non vale la metà di quei soldi. IMHO.
Per quanto riguarda tastiera e finiture, vedi tu, va provata e vista.
Ciao.
Mimmo.

Allora: sfatiamo un mito:
LE PARKER NON HANNO NEANCHE 1 mm DI GRAFITE
Il corpo della Fly è di Pioppo americano scelto, il manico
neck-thru-body è di tiglio americano. 
La chitarra è rivestita di una fibra di vetro e carbonio che la
rendono molto stabile, proteggono il legno e suonano di + di una
normale vernice.
La tastiera è fatta di poliuretano, un materiale plastico eccezionale
sul quale i tasti vengono non incastrati ma fusi.
I pickup diMarzio fatti apposta per Parker sono una meraviglia:
spingono quando devono e sono estremamente versatili (IMHO).
Per quanto riguarda l'acustica: mai sentito Daniele Silvestri dal
vivo? Non usa manco un'acustica, tutto Parker, e il suono è veramente
degno di nota. Non è una Martin e nemmeno una Ovation, ma pensa che
puoi miscelare i suoni. 
La parker è una chitarra che ti permette di esplorare cose nuove, e
andrebbe apprezzata solo per questo.

 ha scritto nel messaggio
news:ftko3usmc3q2dheqv...@4ax.com...


 vivo?
Manco morto.
.G

acustica non vale la metà di quei soldi.
Il piezoelettrico delle Parker è preamplificato a
bordo; è chiaro che la sua uscita va poi amplificata:
presa a sè, una Parker non suona diversamente da
qualunque chitarra elettrica senza amplificatore! :)
E'invece sorprendente quanto 'acustico' suoni: sebbene
non sia una Martin, connessa ad una DI per strumenti
acustici e poi direttamente al banco io trovo che suoni
di gran lunga più naturale della mia Yamaha APX8, di
qualunque Ovation sulla faccia della terra, e di molte
altre acustiche di fascia media.
E tu immagina suonare dal vivo, fare click su una
levetta ed avere pronto un suono di chitarra acustica,
con la suonabilità di un'elettrica e senza il minimo
problema di feedback che affligge tutte le chitarre
acustiche dal vivo!
E questo è ovviamente solo un aspetto.
Un altro fatto fondamentale è che sono costruite a
meraviglia: ho suonato qualunque chitarra, possiedo due
gibson, due fender, più altro chitarrame vario, ma
(sebbene io continui ad apprezzarle infinitamente) non
ho mai suonato su una tastiera così perfetta come
quella della Parker.
Vuoi abbassare l'action? Giri due viti ed hai le corde
incollate alla tastiera senza alcun problema.
Vuoi bloccare il ponte? Giri una vite.
Vuoi il ponte monodirezionale? Giri una vite.
Vuoi il ponte bidirezionale? Giri una vite.
Devi cambiare una corda? Con le autobloccanti Sperzel
ci metti circa 10 secondi.
Devi rifrettarla? Non esiste: ha tasti temprati
pressochè eterni.
Ha problemi d'intonazione? Non esiste: i tasti sono a
sezione perfettamente semisferica, quindi il contatto
con la corda è limitato ad un punto infinitesimo (e sai
che pacchia tirare i bending?:)
La corda appoggia su un capotasto in grafite (alla
paletta) e su due sferette d'acciaio (al ponte).
Morbidezza assicurata.
Suona freddo, così leggera e 'sintetica'? Manco per
sogno! Ho inciso dei sample dove ottengo suoni molto
Gibson, altri molto Fender, altri molto progressivi,
altri molto vintage. E non ho ancora messo su i pickup
che voglio io!! :)
Io non dico che sia lo strumento 'definitivo', nessuno
lo è, ma IMHO spendere 6 cocozze (3.170 nel mio caso)
per uno strumento dai contenuti di questo livello è
forse più giustificato che spenderle per un Les Paul
Custom identico a com'è stato progettato 40 anni fa
(detto col massimo rispetto per il Les Paul,
beninteso!!!).
Ciao!
:)
Manuel

>Manco morto.
Fascio!
;P

versatili (IMHO).
Baah... 'sti giovani d'oggi...
;)))

 Fascio!
Appunto ;-))
.G

>Appunto ;-))
Ringrazia che non sei più un bambino... Altrimenti ti
avrei cucinato al civet, indi sbafato insieme al
compagno PiraSSic!!!
;)))

 ha scritto nel messaggio
news:a1hlip$gnm$1...@alix.livenet.it...

MUAHAHAHAHahAHaHahHAhAHAhAhasHDAHSDHASdHasHD :D
KeAd

"Manuel Daniele®" <manuel....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:5YY_7.1467$_m5....@news2.tin.it...

Condivido pienamente..
Per i metallari aggiungo la simpatica levetta che in 0.1 seconda porta
l'accordatura il Re
non ci sono parole...
ciauz!

l'accordatura il Re
...Non sono metallaro, ma sull'acustica uso spessissimo
la 6^ in re!
Bloccando la corsa del ponte in un senso con la vitina
apposita, comunque, riesci ad accordare aperto senza il
minimo problema di intonazione... e avendo ancora la
possibilità di usare il tremolo.
Altro aspetto non da poco!
:))


Hasta Siempre!


O che parker c'hai? no perchč sulla mia detta levetta un c'č.. e sě
che mi farebbe comodo pur non suonando metal...

 ha scritto nel messaggio
news:0qqo3u0prno5h50l0...@4ax.com...

Purtroppo non ce l'ho.. non ancora... forse tra 10 anni... :)
Cmq quella che ho provato aveva sta levetta... na ficata..
alla fine niente di straordinario dal punto di vista tecnico, forse si trova
da applicare anche ad altre chitarre... mha...

da applicare anche ad altre chitarre...
Le Steinberger ne sono dotate, o sbaglio?

"Manuel Daniele®" <manuel....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:fLX_7.949$G02....@news1.tin.it...
| Unica osservazione: ho già ordinato dei Seymour Duncan,
| appena arrivano sbatto subito via quei DiMarzio, che
| convincono subito ma dopo una settimana ne sei già
| stufo...
Che DiMarzio sono?
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

Unica osservazione: ho già ordinato dei Seymour Duncan,
Che metti ?
ciao
ale

> Che DiMarzio sono?
Sono realizzati appositamente per Parker
:)

> Che metti ?
Little'59 al manico sicuramente; poi credo Custom al
ponte.
:)

Le Steinberger ne sono dotate, o sbaglio?
Non proprio.
Essendo prive di paletta sarebbe difficile applicare quello che in ambito
bassistico esiste anche come accessorio (credo si chiami hip-switch ma forse
ricordo male, ed e' un male perche' dovrei accattarmelo...) e che non fa altro
che tirare su d'un tono la 4a corda, permettendo alla stessa di raggiungere il D
semplicemente rilasciando la levetta.
Forse tu ti riferisci al Trans-Trem, in grado di trasporre l'intera accordatura
sopra e sotto ad intervalli ben precisi.
Maybe, but is not finger! *
(*) Forse, ma no se' dito!

 sopra e sotto ad intervalli ben precisi.
Ecco, sě!
:)

Gran ponte!

 ha scritto nel messaggio
news:Gr__7.1678$cU4....@twister1.libero.it...

Si penso che esistano le meccaniche Drop-D della sperzel.
Ciao.
                                    Filippo

 La tastiera č fatta di poliuretano, un materiale plastico eccezionale
Ci fanno anche i profilattici.
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\

 qualunque chitarra elettrica senza amplificatore! :)
Allora sono evidenti due cose:
1- la chitarra di cui ricordavo era una acustica normale, in grafite, 
costava un fracco di soldi, aveva un microfono piezolettrico al ponte ma 
evidentemente non era una Parker.
2- ho perso una buona occasione per starmene zitto.
:)
Ciao.
Mimmo.

 evidentemente non era una Parker.
rainsong?

Bluedolphin wrote:

Non lo so proprio, a questo punto.
Ricordo che era tutta nera, e proprio la notai perchč era in grafite.
Ripensandoci, mi ricordo che provai una chitarra classica simile che era lě 
accanto. La classica mi piacque di piů, ma non aveva la dinamica da 
giustificare un prezzo di oltre 10 milioni.
Ciao.
Mimmo.