Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Pensieri sul DVB 98

E così siamo alla svolta... Abbiamo raggiunto il famigerato limite che
annulla  lo status freeware dell'amato soft. 
Da quanto si può leggere sull'info board della Mascom tra le ragioni
che hanno portato questo cambiamento si possono annoverare le 500 mail
ricevute giornalmente da Uli nel contesto delle Pay TV (tipo
integrazione di blocker e logger all'interno del soft + domande sulla
pirateria). Ok, 500 messaggi quotidiani su soggetti simili non sono
sicuramente costruttivi per un programmatore, anzi, sono
un'impedimento al regolare sviluppo dell'applicazione, ritardata dallo
smistamento di tale volume di posta... Ma se ora sto' scrivendo è
anche per sottolineare l'aspetto umano di tali mail... Dai, siamo
sinceri, la prima volta che avete acceso il vostro bel Nokia e vi è
apparso quel teschio rosso cosa avete pensato? Personalmente ho
pensato che finalmente era arrivato il soft per quelli che perdono due
ore per vedere un feed di tele palestina unito allo strumento finale
del piratino fai da te che vuole decriptarsi una qualche Pay TV tanto
per provare a se stesso che non è proprio un'idiota (piratino perché
in fin dei conti non è una cosa che necessità un grande iq... un po'
di maestria ad usare i motori di ricerca...). Insomma uno strumento
versatile che sfrutti appieno le potenzialità di un ricevitore più che
ottimo. Forse se al posto del teschio Uli metteva un'immagine della
chiesa del suo paese non riceveva una quantità di posta simile  sul
quell'argomento!
Anche la chiusura della sezione beta pare sia sempre inerente a questa
causa... poi capita di leggere certe info  su  funzionalità delle
beta,  cui ora non mi soffermo in assenza di prove che spero di
accumulare nei prossimi giorni.
Dove voglio arrivare? Voglio arrivare all'assurdità di certe
situazioni come appunto quella di scrivere un soft che come schermata
di avvio un bel teschio alla moda dei pirati, un soft che FORSE
implementa nelle sue versioni beta funzionalità nascoste
(tranquillizatevi non è quella della famosa interpretazione di ECM).
E' normale che in seguito qualcuno posti certe domande... le apparenze
portano a pensare quel che si pensa in un primo momento: per fare un
paragone ridicolo, per esempio, è più probabile che un possesore di
porsche superi i limiti di velocità in autostrada che un possessore di
500 del '70 così come certe domande si rivolgono all'ideatore di un
soft come il dvb piuttosto che a chi a scritto la FTA....  
Per quel che riguarda la commercializzazione non so che pensare certo
che se è vero che sarà FTA una marea di utenti che salterà dalla
barca, il 9500 non era il ricevitore ufficiale di D+ ? (non ne sono
sicuro!!!) il d-box resta comunque in germania il ricevitore ufficiale
di DF1 quindi, c'è da scommeterci, moli possessori hanno un
abbonamento a queste Pay TV...
Questa non vuol essere una critica ad Uli, (ci mancherebbe, chi sono
io, confronto ad un GRANDE come lui che mi ha regalato e continua a
regalarmi ore di divertimento con il telecomando in mano) ma
un'esposizione, spero chiara, di un paio di concetti che mi
risuonavano tra i neuroni.
salumi dal mare (una conclusione comprensibile:-)))))))
ciao
steve


concordo pienamente con i tuoi pensieri...
un saluto dalla citta'
Paolo

un saluto dalla citta'
Concordo anch'io.
Un saluto dal Golfo (di Oristano) :-)

Io penso solamente che Uli stia moltiplicando le e-mail per
qualche decina di dollari (spero non centinaia.....) e che si
fosse stufato di regalare ore di spremitura di neuroni...
Dalle mie parti si cita:
"quello che non costa niente non vale niente..."
(Guglielmino Gates da Seattle)
Steve ha scritto nel messaggio


On Sun, 10 Jan 1999 15:31:16 GMT, 
error...@ticino.com
 (Steve) wrote:
Stavo pensando (anzi, avevo cominciato)  a scrivere un soft tipo
DvbEdit sotto Linux con sorgenti liberamente distribuito, ma ora penso
proprio che fermero' tutto!
So solo che mi ha lasciato un vuoto...(sniff... :-((( )
Valentino