Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Vertenza con SKY

Prima della fine di dicembre 2004 ho dato comunicazione con AR (cartolina
tornata nel 2004) a SKY che intendevo concludere il servizio di
abbonamento.
Gennaio -> regolare
Febbraio -> regolare
Marzo -> Il servizio c'era ma non richiesto e la fattura non è stata
pagata
Aprile -> Servizio sempre presente. Telefonata dell'operatrice SKY che
dice che una fattura non è stata pagata; rispondo che ho disdetto nel
mese di dicembre perché la non diffusione di una CAM NDS disattende la
condizioni che hanno permesso la fusione tra Stream e Tele+; a ciò viene
ribattuto che il mio contratto sarebbe scaduto il 31/8/2005; faccio
presente che è una clausula vessatoria e non avendola controfirmata (il
contratto ce l'ho io) non è valida; mi vien ribattuto che avendo pagato
dopo la fusione ho accettato tutte le norme. La fattura arriva chiedendo
il pagamento di marzo, di aprile e di penali, nonn pagata Maggio ->
Servizio presente. La fattura chiede pagamento dei mesi di Marzo, Aprile,
maggio più le penali per marzo ed aprile Giugno -> Il servizio viene
interroto Luglio -> Si tente di consegnare allo SkyService il vecchio
decoder Italtel (il negozio dell'abbonamento Stream non c'è più), ma non
viene accettato "perché il contratto è aperto"
Setttembre -> ?
Adesso domando
1 sapete darmi informazioni circa i giudici di pace (non voglio dare 10000
euro ad avvocati quando sky ne reclama 300)?
2 Cosa faccio del vecchio Itatel?
3 Non penso di essere l'unico inviperito, sapete indicarmi qualche
associazione, class action, ... ?
-- 
Fede
_________________________________________________________________________
       mune (at) 
fsfe.org
            Ing. Federico Munerotto
   home    
http://www.mune.org.uk
Public key 
http://www.mune.org.uk/personal/misc/pk/pk.html
 
http://www.mune.org.uk/personal/misc/signoraggio/
_________________________________________________________________________
Ships are safe in harbor, but they were never meant to stay there.

 viene accettato "perché il contratto č aperto"


 abbonamento.
==cut==
Tieni duro!!
Io li ho citati dal Giudice di Pace per la restituzione della cauzione 
del decoder (quello ancora di tele+), regolarmente consegnato. Hanno 
cominciato a dire che non avevo pagato il mese di Luglio... poi di 
Agosto...(ho tutte le ricevute!)Alla fine dopo la citazione da parte 
dell'avvocato (per fortuna un mio amico), mi hanno mandato un foglio con 
il quale si chiedeva di "aggiustare" la faccenda...in via "bonaria" con 
il pagamento anche delle spese legali! Se poi si volesse andare a fondo 
si potrebbe anche ipotizzare che la loro contabilità, risulta molto 
"allegra" se non gli risulta di avere incassato pagamenti...che sono 
stati regolarmente effettuati...Alla voce entrate del bilancio...cosa 
riportano?

 ha
scritto:

          Scusate ma quanto tempo c'è per restituire il decoder di tele +? Io l'ho
restituito dopo 47 giorni dalla scadenza e mi hanno detto che non mi
vogliono restituire la cauzione perchè c'erano al massimo 30 gg di tempo. A
uno abbonato da 8 anni!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

be' non vi preoccupate ,a me hanno chiesto (con circa 3 lettere e l'ultima
scritta dal loro studio legale ) il pagamento di una fattura di stream del
2001 che a loro risultava impagata che da 27.000 lire  e' andata a 98 euro
compreso le spese...
peccato che le ricevute  io le tenga tutte (compreso la presente) .
dopo averli fatto notare che avevo al ricevuta,loro mi hanno chiesto di
mandare un fax ecc ecc
be' io gli ho risposto chge ,visto sono cosi' pr3ecisi da ricordarsi chi non
ha pagato nel 2001 ,se l'andassero a ricercare nei loro archivi ,in quanto
io non sono tenuto a dimosatrer yna cosa pagata ...al contrario loro mi
devono dimostrare che io NON l'ho pagata...
morale dalla loro ultima lettera di luglio ch emi intimavano di pagare entro
15 giorni....non si e' piu' sentito nessuno..
in ogni caso sono sempre qui ad asspettarli.
saluti