Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: [SECA] Ma allora recedere al 31/12 si può ?

Si sa qualcosa di ufficiale ?
Se al 31-12 il seca sarà tolto e io rifiuto lo skybox, posso recedere 
prima della scadenza (luglio)?
I tempi quali sarebbero ? Sarebbe una cosa "immediata" o ci devono 
sempre essere i due mesi in mezzo ?
Ovvero, magari dovevo già spedire una raccomandata entro il 31 ottobre 
per chiedere il recesso dell'abbo al 31/12 ?
Ciao e grazie.

 wrote in message
news:3nujd.138388$b5.68...@news3.tin.it...

Puoi dare disdetta quando vuoi, con validita' anche immediata
di ufficiale c'e' il comunicato dell'AGCOM
http://www.agcom.it/comunicati/cs_131004.htm

 
http://www.agcom.it/comunicati/cs_131004.htm
Li sentirņ per telefono, visto che da loro non ho ancora avuto 
comunicazioni... magari mi lasciano il decoder al vicino fra una 
settimana e sono fregato.
Quindi, secondo te, se volessi potrei anche dare disdetta adesso pagando 
per tutto novembre e chiedere il recesso dal 1 dicembre, o dovrei 
comunque aspettare l'effettiva disattivazione del seca ?
Grazie

 lo constato di persona..)
OK grazie, comunque con il comunicato di agcom sto un po' più 
tranquillo... non vorrei pagare 2 o 3 mesi di abbo per niente da quando 
disattiveranno il seca.
Ciao.

 e sono fregato.
Basta che il tuo vicino non ritiri nulla per te dicendo che non vuole avere 
nessuna responsabilità sei a posto 

 nessuna responsabilità sei a posto 
Ma secondo te se me lo consegnassero in questo modo un po' subdolo e 
comunque la mia firma non sarebbe da nessuna parte, sarebbe ancora 
possibile dare disdetta immediata restituendo subito lo skybox o mi 
avrebbero fregato fino alla regolare scadenza ?
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:66yjd.285135$35.13...@news4.tin.it...

Secondo me quelli sono talmente bas......i che ti potrebbero rispondere: "Il 
botolo l'abbiamo consegnato: ecco la firma! Se poi lei vuole rivalersi, lo 
faccia su colui che ha ritirato il botolo. Da parte nostra siamo nella 
ragione".
Così come però anche accadere (l'ho letto in un post) che quel figlio di 
puntini puntini del corriere, ha lanciato il pacco con il botolo il giardino 
firmando lui stesso la ricevuta; il tutto perché non ha trovato nessuno in 
casa e non doveva ritirare soldi altrimenti col cavolo che faceva così!
Guarda tu a che cosa siamo arrivati!! 

ragione".
Ma penso che non sia tanto legale consegnare al vicino. Al portiere si`
(se ha anche il compito di smistare la posta come il 99% dei portieri)
ma al vicino proprio no.
E in caso di firma falsa del corriere che butta il pacco nel giardino li
si denuncia, li si porta in tribunale e gli si fa passare dei guai seri
(siamo nel codice *penale*).

>>Secondo me quelli sono talmente bas......
A me il corriere ha detto che contrattualmente sky li obbliga a tentare
almeno due volte la consegna anche se il cliente dovesse rifiutare il
pacco. In piu' ha aggiunto che sky ha suggerito di consegnare il pacco con
qualunque mezzo!
Questo perche' da me sono passati gia' 4 volte e nonostante 3 volte non
abbiano trovato nessuno e una volta gli sia stato esplicitamente rifiutato
al telefono mi hanno detto che sono COSTRETTI a passare ancora una volta.
Notare che tra i primi due passaggi (ero in ferie quindi neanche ho potuto
chiamarli) e il terzo e passato un mese e mezzo!

Hanno fatto così con me.. ossia mi sono trovato questo pacco nel giardino..
Sicuramente l'hanno gettato come un giornale dato che il mio cancello è alto
3 metri e ha le grate strette.. Interpellato sky sembravano scendere dalle
nuvole.. e mi hanno detto "A cosa siamo arrivati.. ormai questi corrieri
trattano il pacco come un giornale".. fatto sta che ho chiamato il corriere
il quale è venuto a riprendersi subito il pacco.....
"Hoffmann" <hoffm...@hoffmann.land> ha scritto nel messaggio
news:cmmbb3$cu9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


prima della scadenza (luglio)?
ciao a tutti, approfitto di questo post tanto per non aprirne uno
nuovo, visto che l'argomento č lo stesso.
Io ho uno Humax 5400 CI con cam seca, e abbo a sky.
MI hanno telefonato ieri (una societą per conto di Sky) che venerdģ mi
consegneranno tramite corriere il nuovo decoder. 
Li per li ci sono rimasto un pņ perchč non me lo aspettavo, ma poi gli
ho detto di si, dato che cmq la prima volta che mi hanno chiamato per
comunicarmi la sostituzione del decoder ho trattato un pņ male la
ragazza al telefono, dicendole "a modo mio"  che non era un
comportamento corretto da parte loro, e che sono dei disonesti.
Sta di fatto che adesso mi arriva e quando staccheranno il seca mi
trovo costretto a mettere in "pensione" il mio Humax pagato anche non
poco!!!!
Domanda: Ma la legge sul decoder unico č andata a puttane??
La legge non prevede che ogni decoder possa vedere tutti i pacchetti
indipendentemente dal tipo di codifica, ovvero le trasmissioni devono
essere criptate in tutti i sistemi (Irdeto Seca e NDS)??
Scusate e ditemi se sto dicendo delle puttanate, ma questa storia mi
sta tremendamente sui coglioni, ed immagino non solo a me.
Ciao
Andrea

 er sor marchese ha dovuto leggere da :
mEDia  
ma...@madia.net

ummmhh!!! sento puzza di bruciato, su queste vostre dichiarazioni, ieri ho
preso contatto con sky per la consegna del decoder(purtroppo ho ceduto) e
gli volevo fornire un indirizzo differente da quello scritto sul contratto,
non ha accettato e mi ha fatto andare ad un centro sky per ritirarlo,
figurati se te lo lasciano dal vicino o nel giardino!!!!!
--
-------------------------------------
Stai in trattoria
a mangià in compagnia
d'una signora e ariva a matta.
QUESTA E' ROMA!!!!
-------------------------------------

 Andrea
La legge non e' mai stata abolita e tu non sei obbligato ad accettare il 
decoder e mettere in soffitta un ricevitore superiore (anche se 
concepito anni fa) e che, la cosa piu' importante e' quello che hai 
scelto. Secondo me sai ancora in tempo per contattarli e dirgli che vuoi 
continuare a vedere sky con una cam NDS (perche' loro sono obbligati a 
rilasciare a condizioni eque licenza di costruzione) o devono continuare 
a trasmettere in seca ancora per un po di tempo. Io al massimo potrei 
accettare di usare il loro giocattolo solo per poco tempo in attesa 
della cam NDS oppure affitto i dvd e guardo quello che c'e' free.
Ciao
MrKappa

MrKappa
quindi se io non lo accetto, in teoria dovrebbero farmi vedere fino a
quando non staccano definitivamente il seca giusto??
Adesso io quella merda che mi vogliono rifilare non la voglio nemmeno
morto, per cui è sicuro che lo rifiuto, però la mia paura è che sti
qua facciano i bastard inside e stacchino subito per ripicca.... come
ho già visto hanno fatto con tanti!!!
Poi secondo me se è vero che si devono sedere ad un tavolo per la
cessione delle licenze nds vedrai che il seca lo staccano prima
possibile, così costringono molta gente a prendere la loro merda!!
ciao
Andrea

 
Onestamente potrebbe accadere che stacchino il Seca costringendo tanti 
utenti ad andare avanti in una azione legale che, secondo le leggi 
vigenti, li vedrebbe perdenti. Il rischio di rimanere senza Sky per 
qualche mese comunque e', secondo me, accettabile (non stiamo parlando 
di un bene primario). Non ti preoccupare che trovandoci in questa 
situazione e chiarita la faccenda non mancheranno le occasioni per 
ri-abbonarsi con promozioni ancora piu' interessanti (la loro situazione 
economica non e' cosi rosea) specie se voglio aumentare il parco 
abbonati. Io non sono interessato al proseguimento del seca ma 
esclusivamente alla possibilita' di poter continuare a usare il decoder 
che voglio tramite CAM. Che sia seca o NDS non ha troppa importanza.
Ciao
MrKappa