Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Barra di scorrimento colorata con firefox ed altri browser inferiori

ciao
con explorer
ScrollBar-Face-Color: #D4D4D4;
ScrollBar-Highlight-Color: #E8E8E8;
ScrollBar-Shadow-Color: #E8E8E8;
ScrollBar-3DLight-Color: #E8E8E8;
ScrollBar-Track-Color: #E8E8E8;
ScrollBar-Arrow-Color: #000000;
ScrollBar-DarkShadow-Color: #E8E8E8;
questo cambia il colore della scrollbar a piacimento
con firefox non funziona (con altri browser non so)
c'è un modo per far colorare la barra anche con firefox e company?
-- 
"L'Islamico che piange per delle vignette, è un Imammone"
http://scirio.altervista.org
 - 
http://x-privat.org
 
http://moofushi.altervista.org
 - 
http://ihu.altervista.org

 
no, trattandosi di proprietà non conformi a standard w3c.
ciao

 scrisse:

azz, pensavo che come il marquee, trattandosi di cosa buona e giusta
 (nonchè innovativa) alla fine col tempo si fossero adattati anche i
 browser più retrogradi :)


  browser più retrogradi :)
si ma basta fare un document.write in js per prendere per il culo il
validatore ;)


"La vita è stupefacente" - Lapo Elkann

 
scirio, come hai piu' dimostrato piu' volte, tu di tecnologie 
informatiche non ci capisci nulla !
Quella e' sintassi fuori standard, e quando qualche cosa e' fuori 
standard e la si vuole usare indisciminatamente non si puo' dire che e' 
"cosa buona e giusta".
Gli standard non ce li si puo' inventare, o meglio, okay, un'azienda 
puo' idearsi le proprie "cosine", e anche la Mozilla Foundetion lo fa, 
ma queste cose dovrebbero essere esclusivamente utilizzate in un 
contesto locale, e non su di una rete pubblica, ma anche in un contesto 
locale bisogna stare attenti, poiche' in alcune situazioni ad usare 
direttive fuori standard si puo' rischiare di rimanere immischiati in un 
solo produttore, poiche' la transizione comporterebbe troppa riscrittura 
di codice.
Come mai hai perso le "Z" ?
Pero' il tuo essere sbruffone e il vizio di fare affermazioni su 
argomenti che non comprendi ti son rimasti.
Possibile che tu sia venuto a rompere le scatole pure qua !?!?!
Sinceramente non sentivo la mancana di troll che si travestano da 
persone educate !!!
saluti

 
caro il mio linuxar macintoshista, non sono un troll, ma se mi provochi
 ti mangio o core (cit.) :-)
-- 
"L'Islamico che piange per delle vignette, č un Imammone"


Il 28 Feb 2006 16:47:57 +0100 nel ng it.comp.www.html, "caccola"
 <por...@tua.sorella> scrisse:

esplettiti :)


 
No, tu non sei un troll, come l'acqua non e' bagnata !
ma per cortesia !!
ciao e vedi di essere piu' propenso a capire e non a voler a tutti costi 
pensare che l'unica verita' sia la tua !

 pensare che l'unica verita' sia la tua !
mai pensato ciò, ma non seguo sempre la massa, se vedo che una cosa sarebbe
bella, ma gli standard non la prevedono, bè mi chiedo come mai, dopo anni
che ie ha una features decisamente utile, come mai non vogliano
implementarla, standardizzarla, legalizzarla, chiamala como vuoi
forse è un po' una questione di principio, una presa di posizione, bò
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Johnny Mnemonic è un uomo con un chip nel cervello che gli consente di
salvare molti dati e di poterli trasportare da un paese ad un altro senza
essere notato.
Questo chip , Johnny, lo usa per scambi di segreti industriali illegali che
gli fruttano molti soldi.
Ma le cose si complicano quando entra in possesso di alcuni dati, che una
spietata banda criminale vuole a tutti i costi.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2450

 forse è un po' una questione di principio, una presa di posizione, bò
Premesso che su alcune cose sono d'accordo con te: a volte per centrare un 
blocco bisogna fare i salti mortali per accontentare tutti i browser 
(scordandosi della validazione, o accettare compromessi a livello grafico) 
mentre magari con un bel tag center si risolve tutto. MA...
Alcuni signori hanno pensato che forse non è giusto appesantire le pagine 
html con tag o attributi di formattazione, poiché diviene troppo confuso per 
chi ci deve mettere mani successivamente!
es:
<font color="red" size="10">
Testo testo testo<br>
<font color="yellow" size="12"> testo evidenziato</font>
Altro testo ecc. ecc.
</font>
che è una cosa oscena!
Allora hanno deciso una cosa: tutto ciò che riguarda la struttura della 
pagina và da una parte (html); tutto ciò che riguarda la formattazione e 
aspetti grafici da un'altra (css); e tutto ciò che riguarda la dinamicità 
opzionale da un'altra ancora (javascript, java, flash), così chi non la 
vuole la può levare.
<p class="mytext">
Testo testo testo
<span>testo evidenziato</span>
Altro testo ecc. ecc.
</p>
con i css a parte:
.mytext {font-size:10px; color:#ff0000; }
.mytext span { font-size:12px; color:#00ff00; display:block;}
Che và già mooolto meglio... più ordinato, leggibile, e immediatamente 
modificabile
ora... il tag <center> fa parte della formattazione... quindi si dovrebbe 
fare con i css. Purtroppo però alcuni browser (IE in testa) fanno di testa 
loro, e a volte un align:center o text-align:center danno risultati diversi 
a seconda dei browser. Ed ecco che nascono le opinioni come la tua. 
Purtroppo è causa del periodo di transizione (che dovrebbe star per finire), 
e causa inoltre dell'amatissimo* explorer che fa troppo spesso di testa sua 
(a mio avviso lo fa apposta).
Il tag <marquee> è comodo... ma un uso spropositato fa impallare i pc meno 
prestanti (capita di aprire pagina con 20 gif animate da 1 mega l'una e 
marquee ad ogni riga), mentre con js è più prestante (e sopratutto chi non 
lo vuole, non lo vede).
Per quanto riguarda le pezze di explorer... tu ci vedi una cosa buona. Io ci 
vedo una cosa bruttissima per 3 motivi:
1) Tanti alle prime armi si sentirebbero capaci di poter fare siti web, e 
tanti inconsapevoli, darebbero loro qualche lavoretto che spetterebbe a 
persone più competenti (che magari mangiano di questo).
2) Non è che ce le mette gratis le pezze: proprio perché "perde tempo" ad 
interpretare quello che tu volevi fare, risulta più lento e più pesante. Fai 
una prova con mozilla o ff: questi sono quasi istantanei nell'aprire pagine 
(con una connessione veloce ovviamente).
3) Proprio perché il codice non è corretto, il browser deve andare ad 
interpretazione! Siccome nessuno può dare direttive su come comportarsi in 
caso di codice scoretto, ogni browser farebbe una cosa diversa! Quindi se te 
hai explorer e testando un tuo script questo va bene, non saprai mai se 
contiene un errore che magari su un altro browser darebbe risultati 
catastrofici!
Per quanto riguarda le opzioncine che ti colorano tutto: sono carine... ma 
sono utili? quanto consumano in termini di prestazione? riguardano 
effettivamente l'html o il browser stesso? lo scroll per esempio, fa parte 
del browser non della pagina.
ciao,
Luca(riello)