Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: nuova legge su pirateria, che ne dite?

http://www.satellite.it/cgi-bin/newspro/viewnews.pl?newsid978192441,19518
,
Secondo me esclude chiaramente l'utilizzo personale. Che ne dite?

 Secondo me esclude chiaramente l'utilizzo personale. Che ne dite?
Sei proprio fuori binario! Punisce *solo* (con multe, quindi è reato civile
e nemmeno penale) la fabbricazione e la distribuzione a fini commerciali. Se
la usi per cavoli tuoi, non è reato. D'altronde, come potrebbe essere reato?
Una persona che possiede una wafer-card, una fun-card o uno smartmouse può
sempre dire che la sta usando per scopi personali ai fini di capire come
funziona un sistema ad accesso condizionato (leggi Seca/D+,
Irdeto-NDS/Stream). Ed è considerato reato capire come funziona la
criptazione via satellite? Il punto è che non cambierà nulla: la tecnologia
è un campo vasto ed alla polizia non lavorano ingegneri elettronici, ma
persone comuni che hanno altro di meglio da fare.

 Secondo me esclude chiaramente l'utilizzo personale. Che ne dite?
Poco importa, visto che la legge sul diritto d'autore punisce chiaramente
anche l'uso personale. Questa legge è fatta per colpire chiunque produca
dispositivi anti protezione dalla copia o di circonvenzione dei sistemi di
protezione in generale, ha poco a che vedere col satellite (o meglio
aggiunge poco di nuovo), che è già regolamentato dalla 248...
"Art. 171-octies. - 1. Qualora il fatto non costituisca più grave reato, è
punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire
cinque milioni a lire cinquanta milioni chiunque a fini fraudolenti produce,
pone in vendita, importa, promuove, installa, modifica, utilizza per uso
pubblico e privato apparati o parti di apparati atti alla decodificazione di
trasmissioni audiovisive ad accesso condizionato effettuate via etere, via
satellite, via cavo, in forma sia analogica sia digitale. "

> Secondo me esclude chiaramente l'utilizzo personale. Che ne dite?
cpnfesso di aver letto molto rapidamente, ma non sono ancora in condizioni
di sciropparmi una bella lettura zeppa di termini legislativo-giuridici.
Non ho visto riferimenti all'uso personalema, nell'art. 5 paragrafo "c" -
attivita' illecite si dice:
        c)  la diffusione con ogni mezzo di comunicazioni commerciali per
    promuovere   la   distribuzione   e   l'uso  di  dispositivi  di  cui
    all'articolo 1, comma 1, lettera g).
occhio quindi a diffondere codici, key, crd ecc.
Adriano

 Adriano
Direi che non ha molta attinenza la diffusione di comunicazioni commerciali
per la promozione di distribuzione e uso con la diffusione di codici. La
legge parla chiaramente di promozione commerciale, quindi di pubblicità. E
nelle pubblicità non si vedono codici e altro...

 nelle pubblicità non si vedono codici e altro...
vero. l'avevo detto che non ero ancora in vena di leggere attentamente :-)

 la usi per cavoli tuoi, non è reato. D'altronde, come potrebbe essere
reato?
Scusa ma io che cosa ho detto? Esattamente quello che hai detto tu. Boh

 vero. l'avevo detto che non ero ancora in vena di leggere attentamente :-)
LOL! Deve essere il cenone maledetto... :O)

 funziona un sistema ad accesso condizionato (leggi Seca/D+,
Peccato che in base alla 248 dell'agosto di quest'anno è reato pure
questo... (parlo delle card, per i programmatori è un altro discorso...)


La legge a cui si riferisce l'articolo e' del 15/12/2000 ed e' , mi sembra ,
un decreto attuativo ovvero la legge vera e propria, quella che definisce i
dettagli:
DECRETO LEGISLATIVO 15 novembre 2000, n.373
  Attuazione della direttiva 98/84/CE sulla tutela dei servizi ad accesso
condizionato e dei servizi di accesso condizionato. (GU n. 292 del
15-12-2000)
                                   Art. 4.
                             Attivita' illecite
      1. Sono vietate le seguenti attivita':
        a)   la   fabbricazione,  l'importazione,  la  distribuzione,  la
    vendita,  il  noleggio  ovvero  il  possesso  a  fini  commerciali di
    dispositivi di cui all'articolo 1, comma 1, lettera g);
        b)  l'installazione,  la  manutenzione  o  la sostituzione a fini
    commerciali  di  dispositivi  di cui all'articolo 1, comma 1, lettera
    g);
        c)  la diffusione con ogni mezzo di comunicazioni commerciali per
    promuovere   la   distribuzione   e   l'uso  di  dispositivi  di  cui
    all'articolo 1, comma 1, lettera g).
inoltre di dispone all'articolo 5:
Art. 5.
                          Sorveglianza e controllo
      1.  Il  personale del Ministero delle comunicazioni ed i competenti
    organi  di  polizia  provvedono alla sorveglianza ed al controllo sul
    rispetto delle disposizioni del presente decreto.
      2. I controlli possono essere svolti:
        a) mediante prelievo di apparecchiature presso i costruttori, gli
    importatori,   i   grossisti,   i  distributori,  i  noleggiatori,  i
    dettaglianti, nonche' presso gli installatori ed i manutentori;
        b)  mediante  ispezioni  presso i fornitori di servizi di accesso
    condizionato.
      3. Gli organi di cui al comma 1 possono disporre verifiche tecniche
    da  eseguirsi  presso  i  laboratori  dell'Istituto  superiore  delle
    comunicazioni  e  delle  tecnologie  dell'informazione  del Ministero
    delle comunicazioni.
      4.  I  risultati  dei  controlli  e  delle  verifiche tecniche sono
    comunicati ai soggetti interessati entro il termine di novanta giorni
    dal prelievo del dispositivo per l'accesso condizionato.
      5.  I  soggetti  di  cui  al comma 2 sono tenuti al pagamento delle
    spese connesse all'esecuzione delle prove qualora sia stato accertato
    il mancato rispetto delle disposizioni del presente decreto. Qualora,
    al  termine  del  procedimento,  non  siano rilevate irregolarita', i
    dispositivi  sono  restituiti  ai  medesimi  soggetti entro lo stesso
    termine di cui al comma 4.
non vengono inclusi i privati proprio perche' all'articolo 4 si parla
espressamente di fine commerciale escludendo dunque il lucro del mancato
pagamento. Non sono un avvocato ma questo ripeto mi sembra piuttosto
indicativo che il Parlamento volgia espressamente e giustamente punire solo
i commercianti e non i privati.

 i commercianti e non i privati.
Non vengono inclusi i privati perché, come dicevo in precedenza, la legge
sul diritto d'autore se ne occupa già da qualche mese. L'indicazione della
metodologia d'azione contro i commercianti è un indice del fatto che il
Parlamento voglia colpire SOPRATTUTTO i commercianti. Per i privati non
serve altro, visto che una volta che è stato preso il venditore tutti gli
acquirenti sono presi a cascata. Occhio a dire che utilizzare card pirata è
legale se fatto per uso personale perché è quanto di più lontano dalla
verità...

 wrote in message
92nbs9$7s32l$1...@ID-62240.news.dfncis.de...
