Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [HELP] creative common e copyzero

Col mio gruppo stiamo scrivendo alcuni pezzi e vorremmo registrarli (in 
tempi brevi) in qualche modo, possibilmente alternativo alla siae che ci 
obbligherebbe a trascrivere i pezzi su carta (con relativo allungamento 
dei tempi) e ci costerebbe anche qualcosa.
Stavamo pensando quindi ai metodi in oggetto ma, essendo noi un po 
celebrolesi, mi faebbe piacere avere qualche dritta da chi magari ha 
gia' fatto uso dei suddetti metodi e ne conosce limiti e vantaggi.
Qualcuno mi sa dire qualcosa?
graziemente molteplicemente

 Stavamo pensando quindi ai metodi in oggetto
ho seguito creative commons dall'inizio, partecipando anche a incontri.
in teoria è un vero e proprio contratto stipulato tra l'autore e i
fruitori - un contratto che sancise i diritti dell'autore e i limiti di
uso da parte degli utilizzatori.
a differenza della siae, creative commons ha la flessibilità
necessaria per trattare e regolare la produzione la distribuzione e la
fruizione di contenuti digitali che sono beni immateriali e
infinitamente riproducibili (a meno che non siate così bravi da
distribuire contenuti protetti da drm, ma non credo che il costo superi
il beneficio).
ritengo che ci sia ancora un limite nelle licenze creative commons,
ovvero la mancanza di precedenti e di letteratura nella nostra
giurisprudenza.
ergo, se voi producete sotto licenza cc e qualcuno diventa
fanstastilardario appropriandosi dei vostri brani, ho come il timore
che non sia facilissimo rivendicare i propri diritti in italia.
credo di essere stato sufficientemente incomprensibile.
l'incompreso

 che non sia facilissimo rivendicare i propri diritti in italia.
Il problema non è la licenza che si usa, ma il fatto di detenere una
forma *registrata* di copyright, e questo non riguarda CC o copyzero o che
altro, né impedisce di distribuire con questi sistemi. 
See you,	
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
Scaricalo da 
http://www.radiohell.it
 
o ascoltalo su 
http://www.myspace.com/rh666
 
Blog (in italiano) 
http://www.radiohell.it/blog/ita.html


Valuta altre società di autori ed editori europee: l'iscrizione
all'una vale l'altra.
Suggerisco Irlanda (IMRO) e Spagna.
Rev.

 
cercavo alternative alla siae per una questione di 
semplicita'/velocita'/praticita', qualcosa che mi permettesse di 
registrare l'"opera" senza doverla trascrivere.... e magari senza 
spendere 80 euri a pezzo!
se devo iscrivermi in Irlanda la vedo ancora piu' incasinata come cosa...

 se devo iscrivermi in Irlanda la vedo ancora piu' incasinata come cosa...
Se vuoi risparmiare soldi (ma tempo non credo), vai su
http://www.copyright.gov
Fai una registrazione unica per un prodotto intero, puoi metterci un CD
con tutti i brani che avete e sei a posto (hai qualcosa che  attesta che
al momento X tu avevi distribuito "ufficialmente" quel materiale), sono
45 $ credo. Nota che in teoria tu ottieni il copyright sul CD come fosse
un album particolare, ma è ovvio che a quel punto hai anche elementi
forti per attestare che le singole canzoni sono tue, se nessuno le
registra prima altrove.


 giurisprudenza.
Questo, unito al fatto che la SIAE ti fa arrivare i soldi...

 Questo, unito al fatto che la SIAE ti fa arrivare i soldi...
sono d'accordo (e non voglio difendere la siae, sia chiaro. il mio blog
è tutto cc).
volevo articolare la mia risposta in due punti, e questo doveva essere
il primo.
però poi mi è sembrato che l'interesse primario non fosse di ottenere
revenues, ma tutelare l'opera di ingegno.

taxidriver ha scritto:

esattamente!

 esattamente!
una licenza cc è composta da 3 parti.
1 lawyer readable, testo completo di licenza, con valore contrattuale.
2 human readable, versione sintetica della 1, comprensibile anche
all'utente medio.
3 machine readable, pagina di codice interpretabile da browser che, se
dotato del corretto plugin, dovrebbe mostrare un'icona "cc" quando si
visualizza, fruisce o scarica una copia di un documento multimediale
digitale. ovvero, quando editi un documenti digitale e lo "sigli" con
licenza cc, nel codice dovrebbe embeddarsi una descrizione degli usi
consentiti del documento stesso. personalmente non sono ancora riuscito
a visualizzare l'icona cc...
comunque:
qui 
http://creativecommons.org/audio/
 qualche info sull'audio cc.
qui 
http://search.creativecommons.org/
 un search engine per documenti
protetti con licenza cc.
taxidriver

 qui 
http://creativecommons.org/audio/
 qualche info sull'audio cc.
dimenticai
http://wiki.creativecommons.org/CcPublisher
per editare documenti digitali.
taxidriver

taxidriver ha scritto:

grazie taxi, troppo gentile!
:)

 graziemente molteplicemente
ne ho discusso poco fa' con un mio fornitore che di mestiere vende e
rivende licenze per musica originale.
mi ha assicurato che per tutelare la propria opera...cio e' provare che
il brano e' stato composto prima che un Ligabue e' andato in radio con
la stessa canzone, basta andare in comune con una copia...anche
registrazione su CD, fare una autocertificazione e fare un deposito,
dove loro ti rilasciano un documento con la data ed il timbro del
comune.
costa poco.
in teoria basterebbe mandare una busta siggilata con il materiale a se
stesso tramite raccomandata, ma qualche avvocato strapagato potrebbe
contestare dicendo che la busta e' stata aperta dopo ecc.
D.

 rilasciano un documento con la data ed il timbro del comune.
In quale ufficio, per curiosità? La cosa è molto interessante (e
soprattutto più semplice di altre strade come registrazione all'estero e
simili).
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
Ascoltalo su 
http://www.myspace.com/rh666
o scaricalo da 
http://www.radiohell.it
Sito italiano 
http://www.radiohell.it/blog/ita.html

 simili).
dovresti andare al tuo comune e chiedere...io non l'ho mai provato...ma
ho delle buste inviate con raccomandata a me stesso che contengono i
miei brani originali..
leggi:
http://www.ufficiobrevetti.it/copyright/opera_inedita.htm
ciao.
D.

 
http://www.ufficiobrevetti.it/copyright/opera_inedita.htm
Grazie mille :)
