Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [info] Quadraverb

Com'è il quadra? E' ancora un bel multieffetto oppure è datato? A che 
prezzo si può trovare usato?

 prezzo si può trovare usato?
Se posso essere sincero ..... per me il Quadraverb è sempre stato un
multieffetto orribile e non capisco come faccia qualcuno ad utilizzarlo ....
boh...
E' un parere personale e come tale criticabile, ma a me gli effetti del
Quadraverb sembrano di quelli che ...
senemettipocononlosentiesenemettidipiùrovinailsuono ... non so se mi sono
spiegato. Poi forse è anche una questione di gusti, ma il dramma è che io il
Quadraverb ce l'ho!!!! Ed è anche la prima serie, quello non GT che dovrebbe
essere meglio (per lo meno costava di più)...
Cosa dirti .... se ti interessa ti vendo il mio .... non ho mai avuto il
coraggio di venderlo perché non riuscivo a consigliarlo a chi sapevo che
cercava un multieffetto .... ma se me lo chiedi te lo "fiondo" subito :-)))
Ovviamente tutto paragonato al prezzo .... è sicuramente migliore di un
multieffetto da 300.000 lire :-)))
Ciao!
Balla
P.S.
Già mi aspetto la "sassaiola" da chi usa felicemente il Quadraverb ... vabbé
.... forse non l'ho capito io ... scusatemi.

 senemettipocononlosentiesenemettidipiùrovinailsuono ... 
        Un problema che é di tutti gli effetti.
        Io ho passato mesi a trovare il suono giusto.
        Con il primo Quadraverb.
        Idem il mio amico con Intellifex.
        E così via...
Ciao
Enzo Lombardo
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

, mi sono permesso di ritagliare qualche frase del
tuo post del Thu, 14 Oct 1999 23:30:20 GMT per aggiungere: 
' Ed è anche la prima serie, quello non GT che dovrebbe
'essere meglio (per lo meno costava di più)...
Ho avuto entrambi.
Sono pienamente d'accordo con te.
Con il GT ci ho fatto la chitarra di *Live Music* presente nel mio sito ma,
attenzione... ho dovuto smanettare con i filtri del banco per un bel po' prima
di ottenere quel suono che a me, sinceramente, non fa impazzire...

 Enzo Lombardo
Secondo la mia esperienza ci sono effetti BELLI che non rovinano il suono ed
effetti BRUTTI che lo impastano.
Forse è di nuovo una questione di gusti perché non sempre questa differenza
è data dal prezzo. Ad esempio il Roland DEP-5 o un Lexicon qualsiasi (anche
l'ALEX che costa pochissimo) hanno un tipo di reverbero che crea ambiente
senza rompere troppo i co****ni (mentre i chorus sono abbastanza bruttini).
Ho un PROCHORUS della Rocktron che in una unità Rack fa solo il Chorus e,
pur essendo vecchio e molto economico, ha il più bel chorus che abbia mai
sentito sotto i 2 milioni ... semplicemente quando ce n'è troppo senti un
suono con molto chorus e non un suono brutto ...
Quando di un effetto ne metti troppo e ne viene fuori un suono brutto
secondo me è un effetto brutto e basta .... se poi uno riesce a "spippolare"
le manopole e ne tira fuori un suono accettabile .... beh allora
complimenti, ma i complimenti vanno a te, non certo all'effetto (che rimane
un brutto effetto).
Mi meraviglio del tuo amico con l'Intellifex .... io ho avuto la prima serie
(che mi dicono sia migliore di quelli attuali) ed era molto, molto bello.
Balla

         Se é sovrastato dagli effetti, per me "é un brutto suono".
...... hai mai sentito un suono di chitarra sovrastato da un Lexicon PCM70 o
dal chorus di un Eventide?
Non lo definirei proprio un brutto suono ....
Ed hai mai sentito un suono di chitarra sovrastato da un Midiverb o dal
chorus di uno Zoom 9002?
Quello lo definirei un brutto suono.
Era solo questa la differenza che volevo far notare ....
Ciao!
Balla