Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Tonica, Dominante e quarte, quinte ecc.

Il discorso, riguardo certe discussioni nei 3d sotto, e' che non ricordavo e
ci sta abbia scambiato tonica per dominante.
 
Ma intendevo cmq la nota principale che da il nome e suono/altezza al
bicordo, tricordo o accordo completo che sia, al di la' quindi di come uno
poi "rinforzi" quella nota aggiungendo quarta, o quinta o terza ecc. per
fare dei bicordi, o altri gradi ancora per tricordi e accordi.
 
Quindi di sicuro io dicevo, nella discussione sui bicordi di "SOTW", che
ognuno di essi sara' di "X" (nota bassa, cioe' quella fatta sempre sulla
corda superiore), e la corda/nota abbinata cioe' quella fatta sulla corda
sotto premuta nello stesso tasto di quela sopra (essendo appunto di quarta e
non essendo a farlo tra terza e quarta corda dove ovviamente tutto si
allarga di un tasto) sara' appunto la quarta, che io inizialmente sbagliando
avevo chiamato "quinta" perche' mi era sfuggito momentaneamente che non sono
appunto dei classici power-chord (che poi non so se si chiamano magari lo
stesso cosi' anche quelli di quarta, ma penso di no, di solito si intendono
solo i suddetti come tali, quelli dal suono piu' tagliente e accattivante
insomma, cattivo ma allo stesso tempo ruffiano, mentre quelli di quarta sono
gia' piu' "granosi" e scuri e quelli di terza ovviamente ancor piu' diversi,
quasi dissonanti).
 
Chiaro ora il concetto che pennando verso l'alto suona prima la
quarta/quinta/terza che sia?
 
O mi venite a dire che per voi la nota/nome a bicordi/tricordi del genere la
da la corda inferiore e che quindi sarebbe quella la tonica (o dominante o
come si chiama), e quella superiore a tutte invece e' la
quarta/quinta/terza, cioe' vedendo al contrario di come faccio io la cosa,
partendo come riferimento dal "basso" invece che dall'alto?
 
Si, chiaro che la cosa e' speculare riguardo chi e' la terza/quarta/quinta
ecc. di chi, vale per entrambe rispetto all'altra, pero' il punto e' che il
nome per me lo dava sempre cmq la "prima" corda/nota, ma dall'alto, non dal
basso...almeno per bicordi o tricordi, per accordi piu' o meno complessi che
suonano tutte le corde o almeno 4 o 5 magari il discorso e' piu' complesso e
dipende, ma per quello a cui ci si riferiva nell'altra discussione io l'ho
sempre saputa cosi', e' anche intuitivo del resto, logico...
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
www.toscanamusica.it
 (semplice e razionale data-base di concerti in Toscana)
 
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
 
 
 

The Sentinel wrote:
 
 > O mi venite a dire che per voi la nota/nome a bicordi/tricordi del 
genere la
 > da la corda inferiore e che quindi sarebbe quella la tonica (o 
dominante o
 > come si chiama), e quella superiore a tutte invece e' la
 > quarta/quinta/terza, cioe' vedendo al contrario di come faccio io la 
cosa,
 > partendo come riferimento dal "basso" invece che dall'alto?
 
Nel caso del bicordo in esame dipende appunto da come lo vedi.
Se fai un re sulla 5° corda e sotto un sol sulla 4°, per il re
il sol e' la sua quarta(del re), invece per il sol, il re e' la sua 
quinta(del sol).

Aggiungo:
 
 
|-----|----|-----|
|-----|----|-----|
|-----|----|-----|
|-----|----|-SOL-|
|-----|----|-RE--|
|-SOL-|----|-----|
 
 
Come vedi da questo "disegnino", i bicordi che sei solito usare
con il sol al basso hanno la 5° sotto spostata di 2 tasti in avanti.
Sotto questa quinta, c'e' un altro sol, ma di un ottava piu alto.
Quando fai power chord di tre note, non fai altro che aggiungere
un sol piu alto (oltre alla 5° "in mezzo")

fare dei bicordi, o altri gradi ancora per tricordi e accordi.
 
Se ti puň far piacere, il termine tricordo penso che non esista, e tante 
volte ho letto di gente (su giornali specializzati di chitarre, non su 
forums web) che contestava anche l'uso del termine "bicordo" che secondo 
loro era un termine sbagliato.
Rispondendo alla domanda precisa, sempre che io l'abbia capita bene, 
precisiamo alcune cose:
Un accordo, in teoria musicale, č formato da almeno 3 note.
Nel caso dei power chords ci sono solo 2 note (l'eventuale terza nota č 
l'ottava della tonica, dunque...sempre 2 note sono) infatti viene chiamato 
power chord e non semplicemente "chord".
Quando ci sono 2 note, si parla di intervallo fra di loro, e non di accordo, 
e tale intervallo puň essere di 2^, 3^, 4^, 5^, ecc (ovviamente maggiori, 
minori, giusti, diminuiti, ecc. ecc.).
 
Sempre parlando di teoria musicale allora, seguendo il tuo ragionamento (se 
ho capito bene cosa vorresti intendere nel tuo post), non dovrebbe proprio 
esistere l'intervallo di quarta, se ogni volta che uno suona simultaneamente 
2 note che si trovano fra di loro in una relazione di intervallo di 4^ 
giusta dovesse pensare al fatto che ci sia una tonica su una nota piů bassa 
ma non suonata, che farebbe diventare tutto un power chord di 5^ ogni santa 
volta.
Teoricamente dunque la spiegazione č molto semplice, sempre che io abbia 
capito il senso del tuo post!  :) 
 


Scivolosi 'sti specchi eh?
 
 
-- 
1N
French fries? Fried, boiled, stabbed...just kill 'em all.

dietro, e non avanti, a quella superiore.
 
Bene, mi scuso con chi lo aveva plonkato, per questo copia e incolla,
ma era troppo bello.
Giuro che smetto, giurin giuretto.
 
K
 
 
 
 
 

 Bene, mi scuso con chi lo aveva plonkato, per questo copia e incolla,
 
è assurdo plonkarlo, non mi capita di ridere così dai tempi delle
elementari :-)
 
 
 
 
 
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

Io l'ho plonkato da iamm., ma questi post che leggo di seconda mano sembrano 
scritti da uno che ha perso il contatto con la realtà... Ragazzi, davvero, 
non lo pigliate per il culo, che fa pena...
 
 

 K
 
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAH!
Mai sentita una marea così enorme di incredibili MINCHIATE!!!!
Io che l'ho plonkato, ti ringrazio, e sapere che il decerebrato sappia che 
rido di lui senza leggerne le reazioni non ha prezzo..... :-)
Avrà studiato armonia alla Scuola Radio Elettra...
 
-- 
Z. 
 
 
 

 capito il senso del tuo post!  :)
 
boh, in parte mi pare di si, in parte forse no, vedi risposte infatti...
 
--
*****
"vabbč...nemmeno il death e il thrash...fanno parte del metal eheheh"
Davide "Dadex" Righi
*****
ROTFL--->oo
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 


 Scivolosi 'sti specchi eh?
 
Io dico sempre le stesse cose dall'inizio, ho cercato solo di spiegarle
meglio, se hai da dire qualcosa nella sostanza dillo pure, senno' pazienza.
 
Intanto, riguardo la questione specifica del riff di SOTW o di come fosse
concepito e suonato originariamente, ho postato nel 3d precedente un video
assai esplicativo che dimostra che avevo ragione io e il tipo che aveva
fatto l'articolo su Chitarre (ma anche moltissimi altri suppongo, che lo
sapevano magari da prima di tutti).
 
--
*****
"vabbč...nemmeno il death e il thrash...fanno parte del metal eheheh"
Davide "Dadex" Righi
*****
ROTFL--->oo
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 
 


 Lascia stare, non postarlo lo spartito di Paganini va...
 
?
 
--
*****
"vabbč...nemmeno il death e il thrash...fanno parte del metal eheheh"
Davide "Dadex" Righi
*****
ROTFL--->oo
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 
 


 Giuro che smetto, giurin giuretto.
 
Yaaaaaaaaaaawnnnnnnnnnnnnnn...capito, ho ragione io di nuovo ma non si
riesce ad ammetterlo, sticazzi, a me non cambia mica nulla...
 
--
*****
"vabbč...nemmeno il death e il thrash...fanno parte del metal eheheh"
Davide "Dadex" Righi
*****
ROTFL--->oo
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 
 


 Avrà studiato armonia alla Scuola Radio Elettra...
 
no, da tu ma' la sera (tanto non legge, no? ROTFL...nono, lo scrivo perche'
so che legge eccome o qualcuno cmq riferisce), al posto della sigaretta dopo
il "lavoro" mi dava ripetizioni di armonia, e per fortuna non imparate da
te...ROTFL.
 
--
*****
"vabbè...nemmeno il death e il thrash...fanno parte del metal eheheh"
Davide "Dadex" Righi
*****
ROTFL--->oo
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 
 


 ha scritto nel messaggio
news:jamrtl$l00$1...@tdi.cu.mi.it...
 
Ah, grandissima testa di cazzo, hai morphato per caso?
 
Perche' anche a me pareva di averti killato da tempo (gia' prima delle date
di questi 3d intendo), eppure ho visualizzato questo tuo post...sei
veramente un troll e un coglione che rosica a mulinello...ROTFL.
 
--
*****
"vabbč...nemmeno il death e il thrash...fanno parte del metal eheheh"
Davide "Dadex" Righi
*****
ROTFL--->oo
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 
 


 veramente un troll e un coglione che rosica a mulinello...ROTFL.
 
LOL

 LOL
 
ROTFL!
 
--
*****
"vabbè...nemmeno il death e il thrash...fanno parte del metal eheheh"
