Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: SRG - finestra 4:3 in finestra 16:9 su televisore 4:3 ???

Salve a tutti
Ecco come questa sera č stato trasmesso un concerto di musica classica su 
TSI1:
http://web.ticino.com/tvc2004/tsi-1-43.JPG
Sul mio televisore crt 4:3 vedo una finestra 16:9 con al suo interno una 
finestra 3:4, con il risultato di trovarmi delle strisce nere sopra, sotto, 
a destra e a sinistra dello schermo. Evidentemente si tratta di materiale in 
4:3, ma piuttosto che trasmetterlo a schermo pieno, fa pių figo trasmetterlo 
in modo da vedere l'immagine incorniciata (con il logo TSI1 che esce dai 
margini).
Bah... almeno l'immagine non č distorta...
Saluti
Ivan

Salve a tutti
Ecco come questa sera č stato trasmesso un concerto di musica classica su
TSI1:
http://web.ticino.com/tvc2004/tsi-1-43.JPG
Sul mio televisore crt 4:3 vedo una finestra 16:9 con al suo interno una
finestra 4:3, con il risultato di trovarmi delle strisce nere sopra, sotto,
a destra e a sinistra dello schermo. Evidentemente si tratta di materiale in
4:3, ma piuttosto che trasmetterlo a schermo pieno, fa pių figo trasmetterlo
in modo da vedere l'immagine incorniciata (con il logo TSI1 che esce dai
margini).
Ma sul sito 
http://www.broadcast.ch/imagedisplay.aspx
 viene indicato 
chiaramente che il materiale 4:3 viene riprodotto a schermo pieno sui 
televisori 4:3, mentre le bande nere laterali dovrebbero apparire solo sui 
televisori 16:9. E infatti, alcune trasmissioni della SRG in 4:3 vengono 
riprodotte correttamente, altre invece sono incorniciate.


 Bah... almeno l'immagine non è distorta...
Diciamo che stanno facendo un po' di confusione TSI 1 e 2.
Sul mio 16:9 con qualche programma l'immagine appare "schiacciata" ed a 
volte torna normale.
Spero sia solo un "assestamento" momentaneo. 

TSI1:
Già provato, immagino, a ingannare il decoder dicendo che hai un 16:9,
giusto?
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D
**** Powered by Dreambox 7020S (original by Dream Multimedia) con nuovo HD da 320 GB **** e:
LNB FreewayTechnology 0.3 twin out (nuovo) + parabola Gibertini alluminio 100 cm + motore SM3D12 (30W-42E) +
+ FTA Digiquest FTA6300 (FTA sat.) + TV CRT Philips 29" + Digiquest MHP2007 DVB-T + Metronic Original Box (sat anal.)


Guarda che i filmati d'epoca di "Paganini" vengono da sempre trasmessi 
rimpiccioliti (anche prima dell'inizio dei 16:9), penso per motivi di 
diritto d'autore. Comunque la linea bianca tratteggiata in alto io non la 
vedo. 

almeno vedi , io mi perdo 5 dita da una parte e 5 dall'altra , a niente
serve regolare sul decoder 16:9 o 4:3
su un altro decoder se metto 4:3 ho un immagina schiacciata . per i
posessori dei vecchi tv era meglio prima.

Comunque la linea bianca tratteggiata in alto io non la vedo.
Guardi su un 16:9  o su un 4:3 ?

 giusto?
Sì, l'ho provato! Risulatato: un'altra striscia nera sopra e sotto, resta la 
cornice e l'immagine risulta schiacciata e deformata. Oltre a diventare 
quindi (ancora) più piccola, la proporzione fra H e V va a farsi benedire...
Ivan


Su un 4:3 

 Su un 4:3
Boh, non so da cosa dipende. Leggo su altri forum che altri hanno lo stesso 
problema con i 4:3, altri con i 16:9, altri ancora con i beamer...
Una nota positiva: finalmente anche la SSR è riuscita a introdurre 
decentemente il secondo canale audio. Che bello guardarsi i film in versione 
originale! :-)
Prima era piuttosto penoso: doppiaggio sul canale sinistro, originale sul 
canale destro. Risultato: una cacofonia incomprensibile. Mi domando con 
quale fantasia si sono permessi una simile schifezza!
Ivan

 cornice e l'immagine risulta schiacciata e deformata
Questo post č inutile ai fini della discussione perché non so aiutarti, 
ma mi fa ridere l'idea di una cornice enorme intorno a un'immagine 
deformata. Come a dire: w la tecnologia! :D
-- 
Jollino
Salvaguardia dell'italiano: 
http://www.nokappa.it
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

 all'anno e poi mi circoncidono i programmi...
Non ha mica colpa la SRG, é colpa è di chi usa ancora vecchi televisori è 
pretende di vedere il digitale con immagini di qualità simili a quelle che 
si vedono sui televisori LCD.
Il mio televisore è un CRT 16:9 e la qualità delle immagini quando guardo la 
SRG è perfetta.
300 euro non sono buttati, li pago anch'io e ben volentieri, pensa se li 
dovresti pagare alla Rai che per vedere un film il sabato notte bisogna 
attendere 2 ore e passa e per di più devresti sorbirti tutti i reality show 
e una marea di pubblicità. 

 show e una marea di pubblicità.
Su questo sono (in parte) d'accordo!
Ivan

 posessori dei vecchi tv era meglio prima.
Ma quello di prima si comportava di fatto come un letterbox per quasi tutti 
gli italiani, visto che in Italia il pal+ non lo aveva quasi nessuno.
E comunque la maggioranza dei televisori attuali consente di impostare 
correttamente il formato.
Non dimentichiamo inoltre due cose:
a) i tv rimanenti 4/3 sono quasi esclusivamente CRT: televisori LCD in 4/3 
li trovi al max fino a 20", e tra questi li trovi in numero modesto.
b) entro un anno e mezzo rimarranno solo i televisori con tuner digitale 
terrestre, per cui č piu facile che spariscano i CRT piuttosto che ne 
facciano nuovi con digitale integrato.
Tutto ciņ lascia pensare che la tendenza sia questa.

 finisci per ritrovarti con un'immagine allungata.
Dovresti perdere cinque dita sopra e cinque dita sotto. se perdi anche 
cinque dita a destra e a sinistra, ti ritrovi semplicemente uno schermo più 
piccolo, ma con le stesse proporzioni.
Vedi 
http://www.broadcast.ch/imagedisplay.aspx
 

Purtroppo un 4:3 non è adatto alle trasmissioni 19:6, ma sarebbe curiso 
conoscere il motivo che fa generare quella striscia, un probabile comando 
per fare commutare taluni monitor da 16:9 full a letterbox ?
-- 
Ciao
Spin 

 all'anno e poi mi circoncidono i programmi...
Manda una segnalazione dal sito 
broadcast.ch
, vedi cosa ti rispondono. A me 
hanno risposto in merito ad un guasto all'impianto del S.Salvatore.
-- 
Ciao
Spin 

 più piccolo, ma con le stesse proporzioni.
Ciò a cui mi riferivo io era il fatto che le immagini in 16/9 non si vedono 
correttamente nei decoder dove non c'è la possibilità di impostazione del 
formato dell'immagine (pan&scan/letterbox), sebbene ci sia quella per 
indicare la modalità dello schermo . 

 all'anno e poi mi circoncidono i programmi...
Ti lamenti tu.
Gli amici italiani invece si lamentano di 100 euro di canone, nel 30% dei 
casi evaso.. 

 casi evaso..
Per la merda che passano son pure troppi..
Già provato a guardare il dr.House sulla svizzera e sull'italia? (piccola 
differenza di interruzioni pubblicitarie)
oh scusa!!!!! dr.House non lo passano sulla RAI.... chissà come mai!!!!..
ma cosa passano sulla RAI di interessante??? BOHHHHH
si salvano solo Piero&Alberto Angela,
per il resto è un gabinetto a tre piazze!
Saluti,
-= Hosso =- 

 Purtroppo un 4:3 non č adatto alle trasmissioni 19:6
accidenti, un nuovo formato??? :-P 

accidenti, un nuovo formato??? :-P 
E col rapporto di 3.16:1 ... sarą il formato per i film porno dove la
lunghezza conta ma l'altezza molto meno?
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbģ" con l'accento sulla seconda i :D


 cinque dita a destra e a sinistra, ti ritrovi semplicemente 
che ti chiamano "zoppo" e pure "monco"  :-P  ;-)

> accidenti, un nuovo formato??? :-P
Ormai battere sulla tastiera cosě velocemente mi sta mandando in poltiglia 
il sistema nervoso :-)
-- 
Ciao
Spin 


Non era il formato 69:2? ;-)
Saluti,
-= Hosso =- 

 
Così a occhio direi che è il timecode verticale inserito dal
videoregistratore in lettura. Si nota abbastanza spesso nell'extracampo
se ci fai caso.
http://it.wikipedia.org/wiki/Vertical_interval_timecode

 margini).
Ne puoi vedere un esempio in questa pagina:
http://en.wikipedia.org/wiki/16:9#16:9_standard
. Il cosiddetto segnale
"windowboxed". Si tratta di solito di un errore di configurazione da
parte dell'emittente, che inserisce materiale in 4:3 in un flusso in
16:9 lasciando le bande nere laterali. Il tutto, visualizzato in
letterbox su un 4:3, da luogo a quel problema che vedi.
Per la striscia bianca ho risposto sotto.

 per il resto è un gabinetto a tre piazze!
La qualità di un servizio pubblico non la valuto basandomi solo sui 
telefilm, i film e il calcio.
In Svizzera trasmettono quasi solo cose prodotte all'esterno, quelle interne 
sono buone ma sono poche.
Non credo che si possa negare che in RAI ci sono parecchi programmi ben 
fatti, il problema è che c'è anche il rovescio della medaglia, che però in 
Svizzera non c'è a causa degli spazi limitati.
Di fatto per quello che trasmettono gli Svizzeri basterebbe un solo canale, 
il secondo non a caso serve solo per gli eventi sportivi (a parte tennis e 
hockey sono tutti visibili anche in Italia gratuitamente) e per le repliche. 

 le repliche.
Problema che da noi non si pone: dovrebbero già aver vergogna a trasmetterle 
una volta certe trasmissioni, figuriamoci le repliche!
Saluti,
-= Hosso =- 

 trasmetterle una volta certe trasmissioni, figuriamoci le repliche!
Infatti da noi se dovessero trasmettere il meglio basterebbe eliminare il 
canale dove è concentrata la maggiore spazzatura.
Vale a dire RAI2 che da qualche tempo vorrebbero privatizzarla, d'altronde 
oramai manda in onda reality show e telefilm a tutte le ore, praticamente 
come potrebbe essere Italia 1.
Però ripeto, se tu escludi le autoproduzioni e fai riferimento solo a film 
telefilm e partite di calcio non hai le idee chiare di servizio pubblico.