Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Stream D+ | scandalo

Assitiamo alla chiusura di siti dedicati alla divulgazione dei trucchi
per "aprire" le varie codifiche.
Effettivamente c'era da aspettarselo, prima o poi sarebbe successo.
Allo stesso modo ci sarebbe da aspettarsi un intervento, sollecitato 
magari da qualche associazione dei consumatori, atto a verificare "a 
tappeto e sul campo" quella che e' oggi la situazione in tema di 
abbonamenti ai vari gestori etc...
Perche' dico questo? ... eccovi accontentati:
*) Mio cugino, al quale ho fatto acquistare qualche tempo fa il 
ricevitore Humax IRCI5400 con relativa CAM Aston 1.03 (in prospettiva 
di un abbonamento a D+), si e' recato stamattina in un centro Stream 
per effettuare un regolare abbonamento. Gli e' stato detto che non e' 
possibile utilizzare il suo decoder in quanto gli abbonamenti Stream 
utilizzano la codifica NDS e che quindi per abbonarsi avrebbe dovuto 
prendere a noleggio il loro ricevitore Italtel NDS e relativa smart 
card NDS. Se qualche nuovo abbonato che ha richiesto abbonamenti "solo
IRDETO" puo' confermare la circostanza gliene sarei grato.
*) Pur esistendo sul mercato ricevitori Common Interface capaci di 
accogliere Moduli di Accesso Condizionato dei vari gestori, ovvero 
esistendo in sostanza sul mercato quelli che possono essere 
considerati "decoder unici" conformi alla legge che ha quello stesso 
nome, e' impossibile reperire ad un prezzo ragionevole CAM di tipo 
SECA.
Ricapitolando:
1) Un utente munito di ricevitore Common Interface allo stato attuale 
non puo' abbonarsi a Stream perche' non esiste una CAM NDS e perche' 
Stream non rilascia smart card IRDETO. Quando, come annunciato, Stream
codifichera' le trasmissioni in SECA l'utente si trovera' nelle 
condizioni di cui al punto successivo.
2) Lo stesso utente non puo' abbonarsi a D+ perche' non trova CAM SECA
disponibili o se le trova sono ad un prezzo gonfiato ad arte da 
commercianti furbi che applicano una infernale legge di mercato che, 
nella fattispecie, risulta quantomeno sospetta. Pagare oltre 300k per 
un componente del genere e' semplicemente SCANDALOSO (e meritevole di 
una indagine da parte degli organi preposti).
Concludendo: questo miserabile tapino continua ancora oggi, se vuole 
abbonarsi a Stream e/o D+ a doversi portare a casa, pagandone il 
noleggio, i due decoder di ciascun gestore i quali aggiunti al C.I. 
diventano tre decoder in casa, l'ultimo dei quali di fatto risulta 
inservibile.
E bravi dirigenti di D+ e Stream !!!!
E il garante delle telecomunicazioni che fa?
La magistratura dovrebbe indagare a fondo su questa situazione molto 
piu' che sospetta.
Un saluto.
Rimuovi NOSPAM in email diretta
Grazie
*******************************
Decibel
Team OS2 Italia
http://www.teamos2.it
nick: |Decibel| on IRC
n.uin: 2802809 on ICQ
*******************************

> E il garante delle telecomunicazioni che fa?
Sta dando multe a raffica e ha già minacciato la sospensione della licenza.
Bisogna leggere un po' di più quotidiani... :O)


Prova a scrivergli e a raccontargli la storia di tuo cugino
(non č una battuta!!), dovrebbe trarne qualche conclusione
http://www.agcom.it/

Bisogna leggere un po' di più quotidiani... :O)
Tutte balle, pressapochismo e propaganda al complesso politico
finanziario al quale appartengono.
Questa è la stampa in italia, meglio non leggerla o leggerla con
estremo spirito critico se non si vuole il totale lavaggio del
cervello.

 cervello.
Il problema è che ormai questo NG è diventato solo un ricettacolo di
abusivi. Ogni scusa è buona per commettere azioni illegali e vivere bene con
la propria coscienza. La soluzione, la sappiamo tutti, è disdire gli
abbonamenti, non pagare i bollettini del periodo fuorilegge dei provider e
aspettare che il mercato mostri un'offerta "pulita". Poi prima di parlare di
propaganda è bene sapere quali sono i gruppi italiani di stampa, televisione
e finanza...

, che il giorno Sun, 1 Nov
3900 10:14:54 aveva scritto:
-> Sta dando multe a raffica e ha già minacciato la sospensione della licenza.
-> Bisogna leggere un po' di più quotidiani... :O)
-> 
li leggo li leggo ....... e so che hanno beccato un miliardo a testa 
che per loro sono bruscolini.
:-)))))
In quanto alla sospensione delle concessioni, il garante ne parla come
di una eventualita' possibile ma moooooolto remota.


E il garante delle telecomunicazioni che fa?
Concordo, è una vergogna.
Il garante non dovrebbe dare multe, ma togliere la licenza a chi adotta sitemi
di cript non compatibili common interface. e che non fornisca le relative cam!!
Vuoi usare NDS o crriptochecavolo dai la CAM !!! Oppure dai il tuo decoder
gratis.
Garante, sveglia.. basta andare avanti in queesto modo.
Ciao !
ald...@hotmail.com
no-spam: togli "ABUSE" per le risposte

 di una eventualita' possibile ma moooooolto remota.
Della sospensione vera e propria sì, ma della sospensione della pubblicità
mica tanto...

 gratis.
Solo una riflessione. Se Sky Digital fosse nata in Italia sarebbe stata
abbattuta perché:
1) E' l'unico operatore sul mercato
2) Ti costringe a usare il suo decoder e solo quello
Questo secondo me dice molto sull'Italia...


Beh.. sky digital è un caso particolare. Ha anche una sua propria posizione
orbitale. Credo che non faccia pagare il noleggio, è tutto compreso con
l'abbonamento, installazione parabola dedicata inclusa.. Non ha un canale in
chiaro. Ha la forza per farlo. Ti immagini se stream e d+ fossero su posizioni
non standard ? Perderebbero abbonati al primo operatore che esce su eutelsat..
Poi ha anche l'analogico standard con astra.


 non standard ? Perderebbero abbonati al primo operatore che esce su
eutelsat..
No, fa pagare il noleggio se non utilizza il sussidio, che ottieni solo se
tieni sempre il decoder collegato alla linea telefonica. Quello che voglio
dire è che una posizione dominante non è necessariamente male. Anzi,
sacrificherei volentieri D+, Stream, TMC, RAI e compagnia bella per avere la
stessa offerta di Sky in Italia...

E il garante delle telecomunicazioni che fa?
Concordo, è una vergogna.
Il garante non dovrebbe dare multe, ma togliere la licenza a chi adotta sitemi
di cript non compatibili common interface. e che non fornisca le relative cam!!
Vuoi usare NDS o crriptochecavolo dai la CAM !!! Oppure dai il tuo decoder
gratis.
Garante, sveglia.. basta andare avanti in queesto modo.


nell'oro, quindi una miliardata di multa non è piacevole. 
evidentemente ne sai di marketing quanto io di fisica nucleare.
Una societa' di questo tipo (tv ad accesso condizionato) nasce con la
previsione di perdite per miliardi nei primi anni.
E cio' e' del tutto normale,per una serie di motivi.
Credi davvero che presunte multe che tra ricorsi e cazzi vari FORSE
pagheranno REALMENTE tra svariati anni,possano spaventarle ?
E le licenze NON verranno ritirate,per tutelare gli abbonati
regolari.

 regolari.
Verranno ritirate eccome le licenze pubblicitarie, per esempio, visto che è
il metodo più semplice per colpire le due società: niente decoder unico,
niente spot.

 2) Ti costringe a usare il suo decoder e solo quello
Scusa Tate ma tu hai una benche` minima idea di cio` che offre Sky Digital?
Mi rifiuto di credere che gli Inglesi siano degli stupidi (per quanto
relativamente
ad igiene personale ed alimentazione le loro abitudini sono discutibili) ma
il
livello di soddisfazione per i servizi che la Sky propone a prezzi per lo
piu`
neanche esagerati per i residenti inglesi e` vicino al 100%
Siamo daccordo che parecchi canali sono imbottiti di trash tv americana ma
questo e cio` che agli inglesi piace e Sky prontamente esaudisce le loro
richieste.
Stesso discorso per la sterminata e completa offerta francese e spagnola!
Della Germania poi non ne parliamo... le anteprime dei telefilm piu`
notevoli
passano senza troppi stenti sulla tv pubblica gratuita... la pay tv si
limita a
rialzare la straordinarieta` di certi eventi: non so se avete notato come i
film
piu` notevoli vengano proposti su Cinedom con notevole anticipo rispetto
le date italiane.
In Italia invece sono anni che si implorano canali musicali decenti (VH1,
M2), un rispetto
per le serie di Star Trek plurimartoriate da tutti i broadcaster: Rai,
Mediaset
ed adesso anche Jimmy con lo scempio di trasmetterla in mono, esiste
in Italia una potenziale clientela ben disposta a pagare anche parecchio per
il Manga (non so se avete idea quanto costano i video e CD giapponesi che
i fan di questo genere regolarmente pagano per colpa del cambio allucinante
con lo yen)
Per non parlare anche dell' eternamente implorato Sci-Fi e genere horror.
Richieste da sempre inascoltate!!!
In Italia a quanto pare siamo stati buoni solo per il calcio ed il porno!!!
Davvero alle volte mi sembra di dover credere che gli addetti al marketing
delle pay tv italiane abbiano dei precedenti da cioccolattai!
ciao
Mariadele
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe3.law9.hotmail.com
 [64.4.8.107] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ed adesso anche Jimmy con lo scempio di trasmetterla in mono, 
Jimmy trasmette DS9 in Dolby Surruond, in inglese con sottotitoli in
italiano.
kk

 italiano
Per favore... che te lo ha detto questo Thoulouse occss?
Prova ad ascoltare in cuffia e ti renderai conto che viene trasmesso in
MONO - almeno cosi` e` stato fatto con i tre episodi della nuova season
La cosa grottesca e` che il jingle con il logo della federazione animato
viene trasmesso in stereo pertanto temo proprio che li abbiano masterizzati
in mono! :(
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe45.law9.hotmail.com
 [64.4.8.17] 


in mono! :(
Dalla prima puntata del 1966, gli episodi di ST sono tutti in ST, e dai
primi anni 90 in Surround. Questo vale solo per gli episodi in lingua
inglese, come quelli che trasmette Jimmy.

 stereo, e quindi qualche cosa finiva persa.
Ignorante! Non sai che un audio stereo masterizzato in surround resta in
surround malgrado il doppiaggio! Ma almeno tu lo sai come funziona il
surround???!!!!

surround malgrado il doppiaggio!
Sempre nella mia ignoranza, conosco solo alcuni che con il doppiaggio
presente o passato di ST c'hanno avuto a che fare, evidentemente per non
darmi un dispiacere m'hanno tutti mentito dicendomi che le prime 3
stagioni di DS9 doppiate in italiano sono in stereo quando sono in
qualcos'altro. 
Oppure c'è un'altra ipotesi, che il mio GB abbia fatto un aggiornamento
sw di nascosto, ed ora c'è un programma che riceve un segnale mono e con
complesse manipolazioni ne crea uno stereo, ecco spiegata la
discrepanza.