Newsgroup: it.comp.www.php
Titolo: Messaggio per Newbie

Alcune delucidazioni per chi e nuovo penso siano necessarie
1) alcune delle domande che fate sono sempre le stesse, potrete leggere i
vecchi messaggi prima di postare la domanda?
2) prima di porre la domanda potreste leggere un po il manuale di php?
http://www.php.net/manual/it/
ha anche un ottimo motore di ricerca
3) se non vi riuscite a orientare con il manuale sarebbe magari opportuno
domandare quali funzioni sono piu idonee per un dato problema, magari poi
leggendole sul manuale si capisce meglio e si possono porre le domande in
maniera piu chiara.
4) se cercate applicazioni intere consultate
http://sourceforge.net
e un ottimo repositary di progetti informatici gratuiti e non solo in php,
ma se la cercate in php basta che fate precedere la stringa da ricercare
dalla parola php e non dimenticate di selezionare la voce "require all
words"
spero che questi semplici consigli vi aiutino un po e ci salvino dal leggere
richieste assurde
Antonio
PS se devo guardarmi 100 messaggi al giorno di cui 20 seri mi sa che
abbandono la newsletter

abbandono la newsletter
quale newsletter?
-- 
"Finche' ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca e' quando ti morde una pecora."

 abbandono la newsletter
Newsletter ???
-- 
I am what I am, I do what I can
L'uomo, conscio di sbagliare, persevera.

 ha scritto nel messaggio
news:j191d0tt9neod5lpi...@4ax.com...


 Non penso che lo sia visto che le domande son sempre le stesse.
Una domanda, le hai lette almeno una volta? 
Perche' se lo avessi fatto sapresti come si dovrebbe quotare su un
newsgroup.


 ha scritto nel messaggio
news:j191d0tt9neod5lpi...@4ax.com...


forse non son tanto daccordo nel quoting?
puo essere?
o forse non posso effettuarlo
o forse voglio darti fastidio
chisa perche non lo abbia fatto
In tutto questo il mio messagio cercava di dare una mano a chi e nuovo. Il
tuo mi sa tanto di chi si sia risentito che qualcuno non abbia citato le sue
amate faq.
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:iv2Ac.866$GQ3....@twister2.libero.it...


sourceforge
Non fa riferimento nemmeno a centinaia di risorse/guide php che
nessuno si sogna di elencare perň. Solo perchč per quello ci sono
altri posti dove cercarli (es. google).


 ha scritto nel messaggio
news:3md1d09ja7c2bj893...@4ax.com...


Newsgroup e meglio
So che non è corretto fartelo notare, e per questo mi scuserai, ma
cerca di fare attenzione agli errori quando scrivi, è la seconda volta
(su due post) che noto "è" senza accento dove ci andrebbe. Capita
anche a me niente di grave.
E al quoting come ti è già stato fatto notare.


 ha scritto nel messaggio
news:aqd1d0dsjj5cp0777...@4ax.com...


 abbia citato le sue amate faq.
Tralasciando il fatto che non sono FAQ (sai almeno la differenza?) ma
e' una "lettera aperta" ( 
http://url.repository.biz/go/3C
 ) scritta a
sei mani apposta per evitare di dover postare a pezzi e bocconi sempre
le solite risposte.


 tastiere?
Conosci l'apice singolo?


non la conoscevo ma non potevo visto che l'indirizzo compare solo in due
post su piu di 500
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:b73Ac.876$c_1....@twister1.libero.it...


confido nelle capacita di chi legge
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:%83Ac.884$c_1....@twister1.libero.it...


 due post su piu di 500
A che cosa stai rispondendo? 
Con questo tuo post dimostri l'utilita' di un corretto quoting, infatti
cosi' come hai postato non si capisce.


anche in questo caso ho confidato un po troppo sulle capacita, stavolta
mnemoniche, di chi sta "chattando" con me. Ti aiuto hai postato un solo
indirizzo in questo topic, quale sara?
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:Xg3Ac.901$c_1....@twister1.libero.it...


 mai pensato che le lettere accentate non sono presenti in tutte le tastiere?
infatti la netiquette sconsiglia l'uso delle accentate, perche' non si sa
mai come verranno visualizzate su sistemi con codifica diversa dalla
propria.
Si dovrebbe usare l'apostrofo (ASCII 39) per accentare le vocali, suppongo
che nella tastiera di cui disponi l'apostrofo ci sia
-- 
<img src="artemis.alpeia" />

 confido nelle capacita di chi legge
Porti a tua scusa il fatto che sulla tua testiera potrebbero non
esserci le lettere accentate, ti si fa notare che esiste l'apice
singolo in sostituizione di esse ed oro ti affidi alle "capacita di chi
legge".
Non mi sembra tu sia molto bravo ad arrampicarti sugli specchi.


 postato un solo indirizzo in questo topic, quale sara?
Si vede che oltre a non saper/voler quotare non sai neanche cercare con
google visto che dei miei ~2.980 post su questo gruppo ~1.430
contengono il link alla lettera aperta di cui si parlava, ossia il 50%
dei miei post, mi sembra piu' che sufficiente non credi?
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&q=%22Sei+un+newbie%3F+
Leggi+questo+http%3A%2F%
2Furl.repository.biz
%22+group%3Ait.comp.www.php
[ 
http://url.repository.biz/go/4V
 ]
http://groups.google.it/groups?q=author%3Asetec@_no_nospam_freemail.it+g
roup%3Ait.comp.www.php&ie=UTF-8&hl=it
[ 
http://url.repository.biz/go/4W
 ] 


sempre avuto fiducia nelle capacita' di chi mi ascolta, purtroppo un po meno
nelle arrampicate.
cmq che le parole non siano accentate non me ne importa piu di tanto se devo
pressare due tasti anziche uno, visto che chi legge con un po di duttilita'
capisce lo stesso
piaciuti gli apici?
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:8r3Ac.916$c_1....@twister1.libero.it...


mi dispiace non essere andato su google per la ricerca.
io ne vedo solo 531 e su questi ribadisco solo 2 lo contengono
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:dt3Ac.922$c_1....@twister1.libero.it...


 io ne vedo solo 531 e su questi ribadisco solo 2 lo contengono
Seguendo la tua linea di ragionamento su 531 post difficilmente
esisteranno delle FAQ in quanto il campione a cui fai riferimento e' di
poco superiore all'1% dei post totali.


appunto un buon consiglio te lo posso dare. inserisci quel messagio dopo
"I am what I am, I do what I can
L'uomo, conscio di sbagliare, persevera."
faresti pubblicita al tuo sito e diminuiresti il numero di coloro che
postano gli stessi messaggi diverse volte.
scusa ma stavolta niente apici
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:1G3Ac.1013$GQ3....@twister2.libero.it...


 postano gli stessi messaggi diverse volte.
Tralasciando il fatto che non mi interessa fare pubblicita' al mio
sito, nella maggior parte dei 1.430 post di cui precedentemente il link
era presente nella mia firma.
Il motivo per cui non e' sempre presente e' che quoto la mia firma a
seconda del post a cui rispondo.


cmq con una approfondita analisi su google, in questo gruppo,
quell'indirizzo compare in circa 311 post su 50600 topic (ribadisco topic).
Non pensi che il mio messagio iniziale puo sempre servire o vuoi il
monopolio sull'argomento? e cmq io lo lascerei sempre non fa mai male puo
essere che l'ultimo entrato ne abbia bisogno
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:3U3Ac.1030$GQ3....@twister2.libero.it...


 entrato ne abbia bisogno
Personalmente ho dei buoni motivi per non lasciarla sempre in firma. 
Uno tra questi e', per esempio, se sto rispondendo a personaggi del
calibro di Leonardo Serni preferirei evitare di scrivere in firma un
link del genere, lo ritengo inutile ed inopportuno. Oltre a questo
dovendo mantenere la firma sotto le 4 righe, preferisco inserirci
qualche altro link o testo.


 di duttilita' capisce lo stesso
Prima era perche' potresti non avere le accentate sulla tastiera, poi
perche' ti affidi a chi legge ed ora perche' sei pigro, alla faccia
della coerenza.


vuoi fare una statistica con base l'intero web? non avresti ottimi risultati
anche se ne hai postati 1 milione
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:194Ac.1041$GQ3....@twister2.libero.it...


tutte vere, vedi le cose si vedono da diversi punti di vista, e poi si
valuta se ne vale la pena o no.
io reputo che poiche non ho le lettere accentate non ne vale la pena usare
due tasti quando con un po di flessibilita mentale si capisce ugualmente cio
che voglio dire.
cmq vado a nanna buona notte
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:Yg4Ac.1047$GQ3....@twister2.libero.it...


 
I tuoi messaggi non-quotati fanno parte degli 80 che non possono essere 
ritenuti seri ...
Perseverare è diabolico.
-- 
Spoken: How much is that gorilla in the window?
Take our advice, At any price, A gorilla like Magilla is mighty nice.
Gorilla, Magilla Gorilla for sale

 risultati anche se ne hai postati 1 milione
E perche' mai dovrei fare una statistica sull'intero web? 
Siamo su it.comp.www.php, e la "lettera aperta", come dice
l'introduzione, e' stata scritta per i newbie di it.comp.www.php,
esattamente come ritengo lo sia il tuo unico messaggio di questo tipo,
per questo non vedo la necessita' di ampliare il dominio di paragone a
tutto il web.
Inoltre anche se lo ampliassimo il dominio di paragone a tutto il web
il rapporto sarebbe sempre di ~1.430 a 1.
Infine mi chiedo come mai fino ad un attimo fa andavano benissimo le
tue statistiche di 531 post e di 311 presenze "su 50600 topic
(ribadisco topic)" ed invece ora non vanno piu' bene? Come mai cambi
dominio di paragone e/o applicazione appena si dimostra che i tuoi
ragionamenti non hanno basi logiche?


 newsgroup.
L'upper-quoting non è sbagliato, può non piacerti ma non è sbagliato.

 L'upper-quoting non h sbagliato, pur non piacerti ma non h sbagliato.
Non mi sembra di essermi espresso in termini di giusto e sbagliato.


 newsgroup.
riesco ad interpretarlo solo come:
"Leggiti le FAQ perchè hai quotato male."
Magari è un problema mio.....

 Per quanto mi sforzi questo:
[cut]
Giusto e sbagliato sono concetti assoluti, diverso e' quando si
utilizza il condizionale (<come si dovrebbe quotare>).


 utilizza il condizionale (<come si dovrebbe quotare>).
Aaah ecco, allora cambia tutto.
^_^

 Aaah ecco, allora cambia tutto.
Si, cambia, inoltre non ho detto che non "dovrebbe" fare upper-quoting,
ho solo detto che dovrebbe quotare. Ci sono molti post in cui Antonio
P. posta messaggi di 30, 40 o piu' righe solo per aggiungerne 2 o 3.


 P. posta messaggi di 30, 40 o piu' righe solo per aggiungerne 2 o 3.
Ok


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

 :le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).
Vecchia bufala, è semplice burro(sperma=seme) di karitè.
ste

newsgroup.
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:8ZyAc.3753$GQ3....@twister2.libero.it...


 assoluto, come cio che hai scritto sottindendeva un assoluto.
[mi quoto]
Per favore quota decentemente.
[/mi quoto]
Tralasciando il fatto che non penso tu possa dire che cosa io
sottointendessi in quanto non sei me, se per "modo di rivolgersi alla
gente" intendi "comunicare in modo civile" ci tengo a sottolineare che
perche' esista una societa' civile sono necessarie leggi e regolamenti
(taciti od espressi) che la ordinino.
Su USENET questi regolamenti sono la netiquette etc.
Quotare fa parte della netiquette, un ottimo documento che ne descrive
pregi, difetti e motivazioni lo puoi trovare qui:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Tu sei venuto su questo gruppo a postare un messaggio del intitolato
"Messaggio per Newbie" nel quale ripetutamente non hai seguito quelle
che sono le regole basilari per postare su USENET, ossia hai fatto un
tipico errore da newbie ed hai portato a supporto di questo tuo
comportamente delle motivazioni, se cosi' vogliamo chimarle,
stravaganti. Oltre a questo in svariati post successivi hai dimostrato
di non conoscere poi cosi' bene l'argomento trattato in questo gruppo
postando codice PHP scorretto, ossia ti sei dimostrato un newbie anche
sul piano tecnico.
Non so tu, ma personalmente ritengo tu abbia fatto una figura piuttosto
grama per cui ti suggerisco di desistere da un tale comportamento che
altro non fa che metterti in ridicolo.


Il comunicare in modo civile si vede anche nel non dare per scontato che
tutti conoscano che su questo newsgroup queste sono le regole.
Vi sono altri newsgroup in cui tali regole possono essere osservate ma non
fondamentali.
Tu non hai minimamente pensato che qualcun altro fosse appena entrato in
questo newsgroup.
Rivolgersi con un tono amichevole e piu civile di qualsiasi regola a cui ti
puoi appellare inoltre e anche piu efficace. Vedi qulache messaggio su in
cui altri mi hanno invitato motivandone la richiesta ad usare il quoting
Per quanto riguarda il discorso tecnico le tue considerazioni non mi
interessano piu di tanto, in altre sedi il mio codice e abbastanza accettato
e cio e quel che conta. Inoltre l'algoritmo dietro quel codice se lo osservi
bene resta ancora il piu semplice e completo, aldila degli errori di
sintassi che vi potevano essere. Te lo riscrivo.
Supposto che in tabella i  messaggi non sono quotati (altrimenti dovresti
avere in ogni record tutti i messaggi precedenti), che $numero_tot_record e
il numero di messaggi per un dato topic  e $testo e il singolo messaggio da
quotare questo e il codice testato e sintatticamente corretto. provalo
for($k=0; $k<$numero_tot_record; $k++) $string_to_add=$string_to_add.">";
$string_to_add="<br>\n".$string_to_add."&nbsp;";
$testo="\n$testo";
$testo = str_replace("\n",$string_to_add,$testo );
$testo=substr($testo,0,(strlen($testo)-$k-6));
echo $testo;

Cmq mi scuso con il resto del newsgroup sia di aver postato codice non
testato e buttato giu di istinto, sia di averli annoiati con questa disputa
con te che speriamo si concluda qui
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:cavi7l$v5$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 you have to sacrifice a young goat to your SCSI chain every now and then
leggi messaggi precedenti

 benissimo fare a meno di postare


 disputa con te che speriamo si concluda qui
[mi quoto]
Per favore quota decentemente.
[/mi quoto]
-- 


 codice e abbastanza accettato e cio e quel che conta.
Interessante l'aggettivo, "abbastanza", mi piacerebbe proprio conoscere
l'accezione che gli dai o che gli da chi ha affermato il fatto.
Inoltre ti sconsiglio di postare codice errato cosi' per il solo fatto
di poterlo fare sperando che venga "abbastanza accettato",  ti fa
perdere del "tempo prezioso" (vista la tua pigra attitudine) e, ancor
peggio, e' inutile e fuorviante per chi lo legge.


Il tempo e relativo cio a cui ti stai riferendo. Potrei essere nuovo per
questo newsgroup ma vecchio nel valutare che le domande erano sempre le
stesse.
Non in tutti i newsgroup e vietato l'upperquoting come qualcun'altro ti ha
fatto notare.
Il tempo lo gestisco a modo mio, inoltre i miei post come il mio script son
destinati a chi li vuole leggere, se non ti interessano saltali.
"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:xDJAc.4838$GQ3.1...@twister2.libero.it...


 ti ha fatto notare.
Ed infatti non mi sono mai riferito all'upperquoting, ma al fatto di
quotare, se non sai cosa significa te lo spiego:
[quoto QuotarBene]
Negli articoli1 Usenet e nelle email, a differenza di quanto avviene
nella corrispondenza cartacea, e buona norma riportare brani del
messaggio cui si sta rispondendo. Tale pratica in originale si chiama
"quoting", da "to quote" che puo essere tradotto con "citare", benche
siano ormai d'uso comune i neologismi "quotare", "quotato" etc.
[cut]
Un quoting corretto rende possibile identificare immediatamente il
punto del messaggio cui si sta replicando nonche l'autore di tale
messaggio. In questo modo non sara percio necessario andare a cercare
tali informazioni negli articoli passati, con un notevole risparmio di
tempo ed un aumento di leggibilita.
[/quoto]
Quello che fai tu non e' quotare, e non e' nemmeno fare upper quoting,
infatti non fai alcuna citazione, riporti tutto il messaggio
precedente, rendendo la lettura difficile ed appesantendo inultilmente
il newsgroup.


Vecchia bufala, è semplice burro(sperma=seme) di karitè.
E perche' lo vieni a dire a me? :-)))
Leonardo relata referens
-- 
Avere studiato senza mettere in pratica e' inutile;
mettere in pratica senza avere studiato e' pericoloso.
                                                - Conphpucio

 E perche' lo vieni a dire a me? :-)))
Niente perchè venerdì ero particolarmente rinc......o! ;o)
Scusami,
Stefano