Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Non è possibile...

Non è possibile, avrò letto non so quanti messaggi e molto spesso mi
capita di leggere di persone che si vantano di non aver visto una sola
partita. Contrariamente, di rado per non dire mai, non mi è capitato di
leggere una sola volta di persone che si pavoneggiano di non aver mai
visto un film.
Dico, è possibile che non riusciate a fare a meno di considerare il
calcio? Chi per un motivo, chi per un altro è sempre li a ricordare che ci
sono 22 imbecilli ecc. ecc.
Personalmente sono tifosissimo ma non per questo non vedo i film che
ritengo interessanti o non considero canali che propongono altre cose. L'
augurio per il 2002 è che ognuno di noi possa da adesso in avanti, curare
i propri interessi, le proprie inclinazioni senza dover ogni volta subire
fastidiosi insulti da chi poi, non seguendo, non capisce nulla in materia.
Insomma, non vi piace il calcio? Ignoratelo, come poi penso facciate per
qualsiasi altra cosa.
Un saluto e un augurio di buon anno a tutti.   
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un saluto e un augurio di buon anno a tutti.
Altrettanto a te e famiglia.

Potrei essere daccordo quando si parla di "TV libera", ma qui stiamo
discutendo della TV a pagamento quindi, di tuttaltro argomento. Ti ripeto
a me non verebbe mai in mente di scrivere a qualcuno di smetterla di
rompere con "qualcosa" se quella cosa non mi interessa, fatto che con il
calcio si ripete continuamente. Il mio era solamente un invito ad una
maggiore "civiltà" in modo da evitare spiacevoli e quantomai inutili
discorsi, in modo da riportare questa news al suo scopo originale ovvero
quello di uno scambio di informazioni utili per chi ne ha bisogno. Un
saluto.


partita. 
Cioč...se non me ne frega proprio niente, e mi chiedono "ma tu le
partite le vedi?", io che dovrei rispondere?

 Cioè...se non me ne frega proprio niente, e mi chiedono "ma tu le


 saluto.
In questa parte mi trovi perfettamente d'accordo con te....Nulla da
controbattere 8-)))
Ciao a presto,
Erik

 ANCORA DEI TIFOSI CIVILI
Ma il tifoso civile farebbe 1000 Km in un carro bestiame per attraversare 
l'Italia ed incitare la sua squadra; od *acquista* in ppv la partita 
della squadra del cuore perche`, nel bene o nel male, quei soldi sono 
serviti o serviranno per pagare gli stipendi miliardari dei propri idoli.
Il tifoso civile non viene in questo ng a mendicare "codici" per vedere 
le partite.
-- 
Ciao, Mauro CB.
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

, 
fabio.b...@tin.it
 ha 
scritto:
mi sfugge il senso del tuo post.
ti piace il calcio? ok. A me non piace (non per questo non ho mai 
visto una partita naturalmente: sarebbe quasi impossibile)
Ma, per tornare IT, non si puo' considerare la tvsat solo in funzione 
del calcio, come invece hanno pensato i due nostri baldi provider.
Allo stato attuale non si puo' infatti negare che le 2 pay tv italiane 
abbiano fondato tutta la loro ragion d'essere sul calcio, tanto che si 
sono svenate per acquisirne i diritti, oltretutto dando il loro 
contributo ad alimentare questa logica che porta i famosi 22 pirletti 
che danno calci ad una palla ad essere strapagati e, per carita', 
niente in contrario: sono le leggi di mercato; pero' vallo a dire 
all'operaio che arriva al pelo alla fine del mese o a quelli in cassa 
integrazione e vedi dove te le piazzano le leggi di mercato
Adriano
-- 
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm
Le FAQ di IHSatd moderato 
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html
 

Sottolineando il fatto che se qualcuno volesse fare un viaggio di 1000 Km
in un carro di bestiame non sta certo a me criticarlo, dubito che se un
viaggio del genere fosse fatto per andare a vedere ad esempio un concerto
lo si criticherebbe alla stessa maniera. Per me è tutta li la differenza,
cosa che è confermata dalle tue parole: se fai caso alla maggior parte
delle richieste di codici non è specificato "per vedere le partite" ma
nonostante ciò, sottintendi che chi "mendica", come dici tu, sia un
drogato di calcio.
Un saluto a tutti.


di guardarlo in TV.
Confido che ora mi dirai quando l'ho fatto.

Ti spiego con un esempio terra terra: hai mai sentito dire che quel
pirletta di Schumacher guadagna approssimativamente 100 miliardi l' anno
per correrre con un trabiccolo, facendo sempre lo stesso giro? Io
raramente, eppure guadagna quanto tutti e ventidue i pirletti messi
assieme.
Ora ovviamente sto esasperando, ma è solo per dire che non ne possiamo
fare una questione di guadagni altrimenti le assurdità andrebbero ben
oltre il lecito e non certo per colpa del calcio.
Inoltre, ripeto a costo di essere monotono, stiamo parlando di TV a
pagamento che sono nate con lo scopo di lucrare sugli interessi delle
persone e non della TvSat che, a meno che non mi sbagli, col calcio hanno
poco a che fare.
Un saluto e a presto.


 discutendo della TV a pagamento quindi, di tuttaltro argomento. Ti ripeto
a maggior ragione ci sarebbe da incazzarsi quando sui canali premium 
devi sorbirti la partita (2 volte, perche' ovviamente te la piazzano 
anche in 16/9; i film in 16/9 in compenso mi risulta siano calati)
Secondo te chi ha fatto l'abbonamento premium aveva in mente il 
calcio?


anche in 16/9; i film in 16/9 in compenso mi risulta siano calati)
Ho notato con orrore che c'è un film in PayPerView su T+ trasmesso nel
sempre elegante pan&scan :) ("Epoch": ora sicuramente sarà uno
schifo e anche che non lo fosse stato chissenefrega, però è una cosa che
lascia pensare)

 poco a che fare.
ok, ma ti pare sbagliato criticare l'atteggiamento dei provider che 
basano tutto sul fatto che gli italiani calciodipendenti sono 
spennabili?
Tu stesso hai ammesso che essendo tifoseo, della tvsat apprezzi il 
calcio e non te ne frega molto dei film; come dovrebbe reagire (verso 
l'emittente, non certo verso di te) chi paga un abbonamento premium e 
deve sorbirsi su 2 canali la stessa partita? 
E se questo e' il ragionamento di tele+ e stream, perche' cazzo 
offrire 50 canali e diverse tipologie di abbonamento? 


 drogato di calcio.
No, non lo sottoindendo proprio, lo affermo ad alta voce; e la 
dimostrazione piu` evidente e` che la stragrande maggioranza della 
questua di "codici" si concentra proprio nel momento in cui, mezz'ora 
prima del fischio di inizio delle partite, Tele+ lancia le sue 
contromisure. E secondo te Tele+ lo sceglie caso il momento in cui 
lanciare gli ECM?


quello (magari sarà qualche b-movie prodotto per la tv), 
Sembra invece un film per il cinema. (E poi, se fosse un b-movie per la
TV, lo mandano su Palco?)

"Zefram Cochrane":

Neanche su imdb ci sono note tecniche. Non e` che per caso, in mancanza 
di "istruzioni", lo hanno mandato open-matte? Hai notato la presenza 
sospetta di qualche microfono?
-- 
Ciao, Mauro CB.


sospetta di qualche microfono?
Nei 5 minuti che l'ho visto no, e ti dirņ che non č sembrato un tal
capolavoro da lasciarmi con il dubbio atroce :))