Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: [forse OT] Plasma e LCD con decoder SKY

Ciao a tutti ragazzi forse sno leggermente ot ma credo che molti di voi 
possano dare una risposta molto esauriente alla mie dubbi. Vorrei chiedere 
un consiglio a voi prima di acquistare
un nuovo televisore in quanto sono certo che avrò delle risposte molto più
sincere e competenti rispetto ai commessi dei vari negozi. Voglio comprare
un nuovo televisore e sarei orientato verso i modelli "sottili" quindi o
plasma o lcd. Ho letto un pochino in giro per la rete i vantaggi e gli
svantaggi delle due tecnologie ma non so bene ancora cosa sciegliere.
Innanzi tutto vorrei comunicarvi le mie esigenze. Il televisore sarà
utilizzato per visionare DVD, guardare tv satellitare (decoder Pace Sky), e
collegarci Playstation 2 e Xbox360 quindi nessuna televisione analogica il
cavo dell' antenna terrestre nemmeno lo collegherò. Ho capito leggendo su
internet che teoricamente per l' Xbox360 (che anche se sprovvista dell'
uscita digitale HDMI ha un uscita composita che sfrutta l' alta definizione)
sarebbe meglio un lcd mentre per segnali a bassa risoluzione come quelli
satellitari e suppongo anche dei film in DVD sarebbe meglio un plasma che da
quanto ho capito ha una migliore fedeltà nell' immagine e nella
rappresentazione dei colori.Il mio budget è di circa 1400 Euro max e sono
molto olto indeiso su cosa fare. Mi è smbrato di capire che per il futuro,
quando Sky e le altre emittenti inizieranno a trasmettere in hd, un pannello
lcd sia avvantaggiato in virtù della più alta risoluzine (a parità di
prezzo) rispetto al plasma, mentre per l' attuale visione i fonti bassa
definizione sia meglio il plasma. Ho capito inoltre che la buona o scadente
visalizzazione degli attuali segnali a bassa risoluzione dipenda dallo
scaler che "converte" il segnale PAL ad una risoluzione più alta per
visualizzarlo sul pannello lcd. suppongo pertanto che la bontà della
rispoduzione di tali flussi low res dipenda strettamente dal tipo di scaler
e tecnologie di otimizzazione utilizzate dalle diverse marche i lcd.
Sapreste dirmi, a vosto parere e secondo le vostre eperienze personali,
quale marca sia piu indicata per visualizzare  anche segnali low res (Sky) e
al contempo renda bene con segnali ad alta definizione (xbox 360)? cosa mi
consigliate quindi. Plasma o lcd? ed evenualmente quali modelli e marhce
(tenendo conto del mio budget ristretto)? grazie a tutti

 un consiglio a voi prima di acquistare
CUT
Direi che hai le idee ben chiare sulla situazione hardware/software attuale. 
Purtroppo siamo in un momento di transizione e decidere l'acquisto di un TV 
destinato a durare almeno per i prossimi 5 anni è una cosa moooooolto ardua.
Senza entrare nel merito plasma/LCD x il quale su it.hobby.home-cinema se ne 
parla ogni 2 ore, dovresti valutare la % di utlizzo delle varie sorgenti.
Il DVD è sì PAL ma è mediamente alquanto migliore del PAL satellitare e/o 
del dtt, specialmente se usi un lettore con uscite HDMI.
La 360 in HDTV dovrebbe essere eccellente e ti serve un ingresso component 
HDTV.
Per il satellite quando hai una scart RGB penso che sei a posto, più di 
tanto non può dare.
Pertanto il tuo tv dovrebbe avere:
- 1280*720 (lasciamo perdere il 1920*1080 che esce dal budget)
- HDMI
- component (almeno una, meglio due)
- scart RGB
- entro i 1400 euro
Dato che un plasma anche solo 1024*768 (che peraltro è una risoluzione 
*bastarda*) sfora parecchio dal tuo budget, posso dire con ragionevole 
certezza che il tuo tv sarà un LCD da 32/37"; generalmente hanno risoluzione 
1366*768 e il suo scaler dovrà lavorare per forza, qualunque risoluzione gli 
butterai dentro tranne la 1366*768. I risultati, come ben sai, sono 
strettamente dipendenti dall'elettronica di bordo.
Non ti posso dire meglio la marca X o Y: nella gamma di ogni produttore c'è 
la linea top, quella media e quella entry... conoscere tutte le variabili è 
impossibile.
E poi quello che piace a me può non piacere a te, si entra pure nel 
soggettivo... tanto x complicare un altro po' le cose.
Fossi in te cercherei quello che costa meno compatibilmente agli ingressi 
che ti servono. Quando poi avremo fatto il vero passo verso l'HDTV, allora 
ricomincerai la scelta e io ti dirò che la cosa migliore da prendere sarà un 
pannello SED 1920*1080.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:46lst7F...@individual.net...

innanzi tutto grazie mille per la risposta. per quanto riguarda la 
percentuale di utilizzo delle sorgenti che ti ho indicao direi che come 
lettore DVD utilizzerei l xbox360 in qunto ha l' uscita component HDTV ti 
sembra una scelta sbagliata? sicuramente un lettore con uscita hdtv sarà 
certamente meglio ma non credo che sia talmente migliore la qualità da 
giustificarne l' acquisto. diciamo che le stime di utilizzo sono:
- Guardare la tv mediante decoder sky  45 %
- Xbox 360 (videogiocare) 205
- Xbox 360 (visione film DVD) 35 %
per quanto riguarda la marca e il prodotto vorrei un consiglio in base ad 
esperienze dirette. So bene che i modelli top di gamma saranno per forza di 
cose migliori degli entry level e dei modelli intermedi ma a parità di 
fascia di prezzo ( penso che con il mio budget si acquisti un modello di 
livello medio) rendono meglio o peggio con segnali low res. ad esempio avevo 
sentito parlare molto bene dei Philips per quanto concerne la visione di un 
segnali satellitare di sky.quidni vorrei sapere se conosci ei modelli 
precisi che funzionano bene per il mio utlizzo. Invece collegato all xbox360 
nei negozi ho sempre visto pannelli Samsug che davano una resa decisamente 
ottima.purtroppo pero sulla sotria della resa dei diversi modelli con i 
segnali a bassa risoluzione ne ho sempre e solo sentito parlare perchè 
purtroppo non ho mai potuto vedere un plasma ne un lcd installato in casa ma 
solo nei supermercati dove si potrebbe essere facilmente tratti in inganno. 
ad esempio a mediaworld ho visto tutti gli schermi che proietavano un film 
d' animazioe Disney (non ricoro il titolo...forse alla rierca di nemo ma non 
ne sono certo) che si vedeva meravigliosamente bene su praticamente tutti 
gli schermi. suppong pertanto che ci fosse una qualche diavoleria alle 
spalle ( lettore dvd che effettua l upsacling a risoluzioni consone ai 
pannelli?). 


Post ineccepibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:du4fri$pq6$1...@daniel-new.mch.sbs.de...

Mi sembra i capire che al momento attuale le cose stanno cosi:
Se si vuole fare un acquisto sensata per gli standard televisivi attuali 
bisogna comprare un CRT e per giunta 4:3 in quanto ci sono solo una manciata 
di canali in 16:9. mentre gli LCD e i plasma vanno acquistati soltant se si 
intende utilizzare una xbox 360 (credo sia l' unica sorgente che sfrutta l' 
alta definizione, correggetemi se sbaglio) oppure se si hanno problemi di 
spazio. in ogni caso con un LCD/plasma si ha una spesa molto piu elevata 
rispetto ad un crt e una qualità dell immagine molto piu bassa? ho cercato 
di sintetizzare il piu possibile ma con le dovute precisazioni le cose 
stanno cosi? grazie 

 l upsacling a risoluzioni consone ai pannelli?).
Col tuo budget puoi prendere un plasma 852*480 oppure un LCD 1366*768 (o, 
con poco di più, un VPR 1280*720)
Col plasma vedrai meglio la tv PAL in quanto x lo scaler è più facile fare 
bella figura eliminando una riga qui e una là piuttosto che inventarne di 
nuove. Ma l'Xbox rimarrebbe un po' castrata.
Con l'LCD sei già pronto x l'HDTV anche se non quella a risoluzione piena e 
fai rendere al meglio la console.
Un consiglio che posso darti è quello di isolare in base al budget i modelli 
dei produttori più noti (puoi usare kelkoo), dopodichè sui vari siti vedi 
quelli che hanno gli ingressi che ti servono e la linea che ti piace di più 
(fattore tanto importante quanto soggettivo) e cerchi di vederli all'opera, 
magari andando nei negozi in orari tranquilli chiedendo di provarli un po'.
Anche se trovi pareri di altra gente, saranno sempre influenzati dal gusto 
personale; è il tuo che ti deve guidare.
Dopo questa perla di filosofia ti dico anche che in edicola ci sono un paio 
di riviste che mensilmente provano e testano a fondo tv al plasma e lcd. 
Generalmente tutti vanno male con segnali SD e bene/molto bene con segnali 
HD.
E quindi?
Quindi sei al punto di partenza o poco più in là.
-- 
Ciao
Fabrizio

 cosi? grazie
Le cose stanno proprio così.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 Post ineccepibile.
Già, a differenza del tuo quote ;-)
-- 
Ciao
Diego

io sto nelle stesse condizioni e davvero  non so cosa fare...
E c'e' anche la prossima playstation3....
Riguardo le considerazioni  sul fatto che forse un lcd sarebbe
preferibile , rispondo che punto primo un crt come il Jvc HV32P40BU
l'ho trovatoa 900 euro circa,punto secondo, è vero che un LCD ha
diversi ingressi, ed è secondo me l'unico aspetto positivo che ha
visto che io non ho problemi di spazio, e dovrei mettere un tv in un
angolo perpendicolare ad esso quindi non saprei dove posizionare l'LCD.
Ma soprattutto io di questi LCD pure parecchi costosi, da 1500 euro a
2000 ne vedo dire di tutti i colori.
Colori non naturali, stampaggio di loghi come quelli di sky i cui
canali personalmente li vedo per diverso tempo quando guardo la tv.
L'impossibilità cmq di sfruttare pienamente i prossimi blueray ed
hddvd con gli lcd e plasma attualmente sul mercato.
La visione dei dvd e cmq dei canali analogici e del DT che è cmq
peggiore rispetto ad un ottimo TV come il JVC 32' 1080i ready.
Tutte queste cose mi fanno propendere che sia davvero fuoriluogo
acquistare un display sottile attualmente, a meno che non si spendano
diverse migliaia di euro. 
O sbaglio???

 ha scritto nel messaggio 
news:1141235531....@t39g2000cwt.googlegroups.com...


O sbaglio???
Io sono veramente spizzato da queste informazioni in quanto non ho la 
possibilità di prendere un crt a causa delle dimensioni. e inoltre ad 
esempio da mediaworld i crt sono snobbatissimi nel senso che ce ne sono 
davvero pochissimi. un crt hd ready che supporta ad esempio i 1080i come se 
la cava con tale formato in ingresso? molto molto peggio di un lcd vero?


Ciao e grazie 

 sarebbe un grosso problema con i dvd
Purtroppo è così.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 vero?
Al contrario! A parità di diagonale, 32" in questo caso, e di segnale cioè 
1080i, un crt si vedrà sempre meglio di un lcd... ma proprio tanto.
Purtroppo però i pochissimi crt con ingresso component HDTV 1080i non 
accettano il 720p in quanto necessita di scanrate maggiore. Non che sia un 
problema.
-- 
Ciao
Fabrizio 

> Sai dirmi per caso quali sono queste riviste AF digitale?
    Perdonami l' ignoranza ma cosa significa CG?


 ha scritto nel messaggio 
news:46mf05F...@individual.net...

Quindi il miglior compromesso tra presente in bassa definizione e futuro hd 
sono i crt che supportano 1080i che pero sono pochissimi? con questi 
televisori il normale segnale satellitare sky si vede meglio che su un 
normale crt o peggio?? inoltre con l alta definizione si vedrà meglio con un 
lcd hd ready oppure cn un crt 1090i ready? grazie e scusa le mille domande 


Invece la mancanza dell'hdmi è un GROSSO PROBLEMA, infatti sky darà
decoder che presumibilmente avranno solo uscita HDMI oltre alle
trasmissioni che saranno anche in 720p oltre a 1080i. Poi c'e' la ps3
che si dice avrà solo uscita HDMI per i giochi in alta definizione,
ovviamente sicuramente per blueray ed hdvd il component non servirà.
E' questo il problema. L'xbox360  che è già uscita ha il component e
i 1080i sono supportati,anche se non in tutti i giochi. Pero' è già
una cosa...

 ha scritto nel messaggio 
news:1141250611.8...@t39g2000cwt.googlegroups.com...
Bizzi@home [HT-Group] ha scritto:


quindi alla fine questo crt non è un buon investimento. quindi mi oriento 
verso un lcd....e in giro mi sembra di ave capito che la serie lx sia la 
migliore per qeul budget... 

 ha scritto nel messaggio 
news:NxpNf.11353$ou2....@tornado.fastwebnet.it...


 verso un lcd....e in giro mi sembra di ave capito che la serie lx di lg sia 


 ha scritto nel messaggio 
news:46mf05F...@individual.net...

Cosa ne pensi di questo philips?
http://shoponline.euronics.it/video/televisori%20lcd/lcd%2032_ap__ap_%20e%20oltre/558038118.aspx
 

    Perdonami l' ignoranza ma cosa significa CG?
Ehm... sorry... Computer Graphic.
I vari Nemo, Shrek, Shark tale e compagnia.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 lcd hd ready oppure cn un crt 1090i ready? grazie e scusa le mille domande
Non li ho visti in funzione ma mi gioco una pallina che si vede meglio su un 
crt, dove il nero è nero e non grigio scuro. Inoltre il contrasto di un crt 
non è ancora stato eguagliato da nessun display digitale.
Questo sarebbe già sufficiente a preferirlo ma non è certo un investimento x 
il futuro.
L'HDMI diventerà necessaria e anzi già si parla dell'UDI, la nuova 
connessione digitale che andrà a sostituirla.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 Invece la mancanza dell'hdmi è un GROSSO PROBLEMA, infatti sky darà
E chi dice il contrario?
Io ho detto che non è un problema se un tv crt non aggancia il 720p.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 Io ho detto che non è un problema se un tv crt non aggancia il 720p.
Ma come ti ho spiegato che è purtroppo FONDAMENTALE che non aggancia i
720p...

 720p...
Quello che mi hai spiegato è che non hai capito che l'HDMI è un connettore 
e, tra gli altri, può veicolare segnali video 720p e 1080i criptati HDCP. 
Può anche trasportare audio multicanale digitale, a partire dalla rev. 1.1 
mi pare.
Il fatto che un tv crt non agganci il 720p non c'entra niente con l'HDMI, 
non lo aggancia nemmeno via component. E' chiaro ora?
Tra l'altro se aggancia il 1080i è anche meglio, sei in HDTV piena... anche 
se non è fullHD (1920*1080p) è cmq diversi ordini di grandezza meglio del 
PAL.
L'unico problema potrebbero essere sorgenti che escano *solo* in 720p e 
allora ti darei ragione.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:46obaqF...@individual.net...

sull altro newsgroup mi hanno consigliato il samsung 32R51b come lcd. su un 
forum internet mi hanno detto che i milgiori dovrebbero essere gli lg e 
sopratuto la serie lx. cosa ne pensi credi che dovrei orientare le mie 
scelte su uno di questi due modelli? 

 scelte su uno di questi due modelli?
Non li conosco se non per averli visti al mediaworld. Anche se 
apparentemente si vedono bene non č quello il posto x valutarli. Avrei 
bisogno di tenerli x qualche giorno a casa collegati all'htpc e allora 
potrei dirti qualcosa di sensato.
Una volta che hai ristretto la rosa a 3/4/5 modelli rientranti nel budget e 
con le adeguate connessioni, scegli quello che ti piace di piů; in ogni caso 
sulla tv SD attuale dovrai accontentarti. Difficilmente tra un modello e 
l'altro avrai grosse differenze su quel tipo di segnale.
Cerca anche di informarti sulla garanzia in caso di pixel bruciati, ognuno 
fa come gli pare.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:46ogjfF...@individual.net...

al momento sono indeciso tra quei due modelli che i ho indicato e mi 
piacerebbe molto anhe il philips 32PF7320 solo che mi risulta che non sia hd 
ready e non abbia ingesso hdmi nonostante abbia una risoluzione alta. ho 
avuto modo di leggere su internet che u utente ne era molto sodisfatto 
sopratutto con segnali sd tipo sky  anche con i dvd e poi parlava di una 
resa eccezionale con l xbox360. pero se non ha ingresso hdmi mehlio lasciar 
perdere...inoltre h un bel po di confusine sugli ingressi. so cos č l hdmi 
pero non so come sia fatta una connessione composita (e quella con i tre 
spinotti Rosso Verde e Blu) e poi non so bene quale sia la differenza tra 
una nomale cart e una RGB! grazie 

 una nomale cart e una RGB! grazie
Riassumendo in ordine crescente di qualità e senza considerare le 
connessioni broadcast:
- composito (rca giallo onnipresente oppure via scart) - da usare se non c'è 
niente di meglio
- s-video o Y/C (minidin tondo 4 pin oppure via scart) - decisamente meglio 
del composito
- RGB (solo via scart 21 poli) - fino a ieri l'altro la migliore connessione 
tra dvd e tv
- component (3 cavi) - ora si sta diffondendo, è compatibile con segnali 
l'HDTV
- VGA o RGBHV (quella classica del pc) - analogica ma decisamente ottima e 
versatile
- DVI (che x la parte video è compatibile con l'HDMI) - porta il video in 
digitale senza conversioni
- HDMI - l'ultimo grido, può portare anche l'audio digitale compresso
-- 
Ciao
Fabrizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:46oqc8F...@individual.net...

Grazie mille mi hai fatto molta chiarezza sul diverso tipo di connessioni. 
se posso chiedere tu che televisore hai? 

 se posso chiedere tu che televisore hai?
Prego.
In sala ho un monumentale 33" 4/3 50 hz ovviamente in uso x la tv.
Nella mia stanzetta privata ho un vpr 1280*720 con htpc (che trovi qui 
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=31077
 ).
-- 
Ciao
Fabrizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:46otktF...@individual.net...

ho visto le immagini della tua "stanzetta" (stanzetta??? e cinemino al max e 
solo nelle dimensioni in quanto come qualità audio video credo sia 
superiore) complimenti davvero....fantastico...pr cuoriosità mi dici se il 
tutto è sotato + o - do 20.000 euro?? 

 tutto è sotato + o - do 20.000 euro??
A naso direi meno.
Esclusi i lavori edili che facevano parte di una ristrutturazione e di cui 
non ti so dare un'idea dei costi, x l'allestimento diciamo:
- tinta circa 100 euro
- moquette 500
- poltroncine 80 (3 aggratis; certamente mi costerà molto di più il nuovo 
rivestimento ma ancora non so quanto)
- legname vario x mensole/ripostigli circa 150 (la manodopera di mio padre 
invece non ha prezzo!)
- ampli 1000
- htpc circa 800
- lettore dvd/cd Pioneer preso nel 99 quindi diciamo 0 (ma è facoltativo, io 
l'avevo e l'ho tenuto)
- parco casse 6.1 molto quantitativo e mediamente qualitativo (sono di bocca 
buona :-) ) anch'esso risalente al 99; ora puoi mettere insieme qualcosa di 
analogo con circa 1500/2000 euro
- sub tolto dalla macchina e messo in cassa reflex (circa 50 euro di legno)
- ampli mono x sub preso usato a circa 150 E
- vpr Panasonic 1600
- schermo fisso 280
- cablaggi vari 200
- ups 120
- monitor 15" di recupero
Come vedi x mettere in piedi una saletta del genere non è necessario 
accendere un mutuo, l'importante è avere una stanza in più.
-- 
Ciao
Fabrizio

Bizzi [HT-Group] ha scritto:

Sky HD si dice uscirà solo via hdmi, idem playstation 3, oltre ai
hddvd e blueray.....

 ha scritto nel messaggio 
news:46qeagF...@individual.net...

Tornando al discorso lcd oggi sono anato in giro a vedere all opera qualche 
modello. ho visto l' lg che mi hanno consigliato ma non mi è sembrato poi un 
granchè. poi il problema e sempre il solito. non si sa come sia collegato 
ogni singolo lcd. molti mostravano un filmato dimostrativo samsung ma cosi a 
occhio non mi sembrava ad alta definizione o almeno spero di no perchè nn ra 
niente di esaltante. adesso ho le idee ancora piu confuse