Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: D+ Irdeto fino a quando ?

trasmettere solo in SECA ?
Credo che neppure a D+ saprebbero darti una risposta ;-)
   Andrea   Savini
   Arezzo       Italy
 
sav...@sisted.it
    ICQ 3998088



D+ nono abbandonerà mai IRDETO.
perchè ?
te lo dico subito:
1° perchè IRDETO gli costa di meno di seca, e in ogni caso con Irdeto ha
molti utenti.
2° perchè per la legge antitrust, se lo fa sarebbe colpevole di frode ai
danni del consumatore per mancato rispetto del contratto. Abbandondo Irdeto
dovrebbe dichiarare "out" anche il sistema seca, cioè dovrebbe dichiarare
fallimento. A meno che non rifornisca gli utenti a proprie spese di
ricevitori seca.
3° perchè entro maggio 99 partirà ufficialmente (ufficiosamente, eh) la PPV
irdeto. Intanto ha fatto modificare il sistema operativo dei 9500 per
evitare che qualcuno lo utilizzasse per STREAM dove la PPV funziona che è
una meraviglia.
CIAO
--
Posted from 
ro...@www.paola.antares.it
 [195.216.145.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

trasmettere solo in SECA ?
Fino a quando non potra' fornire i ricevitori Seca in comodato
gratuito e secondo me lo potra' fare molto presto.

...


una meraviglia.
Ho letto da qualche parte che hanno impiegato due anni per fare il
test della PPV Seca, quindi dato che per Irdeto non hanno neanche
cominciato mi sembra abbastanza ottimistico che inizi la PPV per
maggio 1999.
Ormai la politica di D+ mi sembra abbastanza  chiara: preferisce che i
suoi utenti utilizzino il GB (dove si e' abbastanza vincolati, esempio
non si possono inserire altre card se non quella D+) piuttosto che
sapere che i suoi clienti possono utilizzare un validissimo ricevitore
MM che consente di vedere qualsiasi cosa sia trasmesso in digitale su
diversi satelliti.
Ieri mi e' capitata sotto mano la brochure pubblicitaria del MM9500
presa allo Smau l'anno scorso, a leggerla, ad un anno di distanza,
c'e' da ridere (piangere) si elenca le favolose caratteristiche:
esempio il provider potra aggiornare costantemente il software,
potrete vedere la PPV ecc. ... molto triste ...

trasmettere solo in SECA ?
Non capisco perché D+ abbia adottato a tutti i costi il SECA. Poteva
noleggiare ricevitore IRDETO capaci di supportare la PPV ed altre
amenità (così come sta facendo STREAM).
Io ho un GoldBox a noleggio perché non volevo acquistare un ricevitore
che magari dopo un paio di anni è già superato.
Correggetemi se sbaglio. Ma codificando con 2 standard (IRDETO e SECA)
non si spreca spazio sui transponder con conseguente peggioramento del
segnale? Non sono un tecnico ma vorrei una risposta.
Perché non usano la compressione dinamica? (da quanto ne so le
immagini in movimento - vedi calcio - sarebbero compresse meno).
Che strategia adottano? Boh!
Ciao!

> Non capisco perche' D+ abbia adottato a tutti i costi il SECA.
Perche' D+ fa capo a Canal+ che e' proprietaria dello standar SECA
Mediaguard
 > Ma codificando con 2 standard (IRDETO e SECA)
 > non si spreca spazio sui transponder con conseguente
 > peggioramento del segnale?
No, come si evince dal mio precedente post la codifica del segnale MPEG e'
standard, cambia solo lo *start seed* criptato in base alla codifica
utilizzata (SECA, Irdeto, ecc.), quindi nel segnale viene aggiunta solo la
*doppia chiave di lettura* di pochi byte fermo restante una sola codifica
comune dello stream MPEG...
Nero
 --- MacPress 2.2.1b5-reg -> Nerino Fracasso

 maggio 1999
In realta' nei due anni da te citati hanno fatto test per PPV Irdeto
(Seca era ancora di la' da venire) con utenti selezionati possessori di
Grundig e Pace.
Poi hanno abbandonato tutto e si sono lanciati quasi all'istante con la
PPV Seca (gia' ben collaudata da Canal+ in Francia).


...


potrete vedere la PPV ecc. ... molto triste ...
Semplicemente vergognosi, ma credo che lungo andare pagheranno la loro
politica discriminatoria nei confronti degli utenti Irdeto.
Ciao, Marco

Perché non usano la compressione dinamica?
Perche probabilmente non sanno neppure cosa sia ...


 Certo :-)
Be', no, come gia' ben documentato da Nerino, lo spreco di byte e'
veramente minimo.


solo 80.000 contro 270.000 SECA
Tu butteresti via il 30% dei tuoi clienti?
Ignazio
More than 70 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/