Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Sondaggio] Metallica: Miti o pippe ?

>>>>  I Metallica sono dei grandi o sono un gruppo fra tanti ? <<<<<
Non lasciatevi influenzare dal caso Napster... :)
Grazie a tutti..RuNe.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
                           -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
What is                 -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
      THE MAIUTER ?          -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
                           -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
        online at 
 
mai...@libero.it
-- 
Posted from 151.29.250.172 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>>>>  I Metallica sono dei grandi o sono un gruppo fra tanti ? <<<<<
Hanno prodotto "Master of puppets", che è un album che avra' sempre un posto
d'onore tra tutti i miei CD, metal e non, quello che definirei un capolavoro
(e ho ascoltato sino alla nausea Kill'em all, Ride, And justice)...
... ora sono semplicemente insopportabili e inascoltabili (IMHO). Gia il
black album faceva storcere un po' il naso, poi con Load e Reload siamo
veramente alla frutta. Ma il genio di Hetfield dov'e' finito?!? Nel cesso?!?
Sepolto dai dollari?!?
Conslusione: miti trasformatisi in pippe.


Dipende.......se parliamo dei metallica agli esordi, con ancora Mustaine
alla chitarra (che era 1000000 volte meglio di kirk) alla non possiamo che
dire che erano dei MITI......se parliamo dei metallica che sono venuti dopo,
fino a load e reload, popsso dire che si, erano dei grandi.....naturalmente
la scomparsa di Burton si č fatta sentire soprattutto (chiaramente) per
quanto riguarda la linea di basso, ma quel geniaccio di James ha sempre
fatto delle canzoni e delle ritmiche da fare venire...
Ora...boh....non sno sicuramente di metallica di prima...non fanno +
metal....non fanno piů quei bei riff accattivanti.....insomma adesso anno
cagare, sia come persone che come musicisti....naturalmente IMHO.
Fabio

>>>>>  I Metallica sono dei grandi o sono un gruppo fra tanti ? <<
Beh, sicuramente da kill 'em all al black album hanno fatto dei gran dischi,
dei pezzi di storia del metal. Con Load e Reload hanno iniziato a calare.
Anche se s&m e garage inc. a me sono piaciuti, non siamo ai livelli degli
anni '80...
sicuramente è gente che sa suonare bene, ma che si è decisamente svenduta,
(vedi anche cadute di tono come napster....) possono ancora fare qualcosa di
grande ma certamente non continuando per questa strada
Reverend Emi

 wrote in message
97bku7$d7p$1...@serv1.albacom.net...

devo ammettere che conosco ben poco dei MetallicA e non so esprimere un
giudizio obbiettivo su tutta la loro produzione bla blabla...
ma vorrei far presente che non è improbabile che loro abbiano deciso
autonomamente di ammorbidire il loro genere, non tanto per svendersi, quanto
perchè col tempo da una parte ci si stufa di fare sempre le stesse cose,
dall' altra ci si stufa di fare sempre musica perennemente incazzata e dall'
altra ancora è umano, e accadrà anche a voi, che col tempo si smussino gli
angoli + duri ed intransigenti della propria visione musicale rivolgendosi
verso ambiti che un tempo magari si erano anche disprezzati.
BS

 
Chiamali miti pippe o  pippe mitizzate, il succo é sempre quello.
Succo di pippa.
.G

 wrote in message
5Scm6.60538$k55.1...@news.infostrada.it...

E perchè allor hanno affermato che si sono pentiti di essere stati metalari
e che il metal è una cosa solo da ragazzini?
E perchè allora, amemsso che lo sia, ora hanno annunciato un ritorno ai
vecchi tempi (sempre che poi non sia una loro bomba per cercare di tenere
stretti i vecchi fans) ?
Fabio

 stretti i vecchi fans) ?
perchè certe persone non maturano mai;-)
BS

 ha scritto nel messaggio
news:G9BDS6$IYeZPmyZjqGRljbJeqLPl0...@libero.it...


>>>>  I Metallica sono dei grandi o sono un gruppo fra tanti ? <<<<<
Non lasciatevi influenzare dal caso Napster... :)
Grazie a tutti..RuNe.
Io ho scoperto da poco i Metallica ma mi piacciono sia i loro vecchi lavori
che alcuni dei nuovi. Secondo me anche la capacità di passare da un genere
all'altro è comunque qualcosa... e non credo che si siano venduti perchè con
Load hanno perso un casino di fans e a quanto ne so io hanno venduto poco
(magari mi sbaglio), eppure hanno continuato un po' su quella strada...
riguardo a Napster mi interessa poco perchè tanto non lo uso. Ehehehhe...
magari tecnicamente non sono i migliori, sono comunque bravi tutti e 2 i
chitarristi... sicuramente molto più di me.

 
Caro, se continui a crederti tutte le stronzate che scrivono su Metal
Hammer é chiaro che la peserai cosí fino alla fine... Io la penso come
Peps, Load e Reload sono diversi, ma a loro modo belli, hard rock vecchia
maniera.
I Metallica al punto della carriera a cui sono arrivati non avevano certo
bisogno di svendersi, anzi, il cambio di direzione gli ha fatto perdere
vendite, ma hanno fatto la musica che gli piace in questo momento.
E poi solo gli stupidi non cambiano mai.
Ciao
Luca
--
Inviato il dom 25 feb 2001 23:17:09 CET da 212.87.114.121
[212.87.114.121]
http://www.neuromante.net/

 
I Metallica ERANO grandi....adesso che hanno fatto i soldi non hanno più 
motivazioni a tirare fuori le palle!!!

>>>>  I Metallica sono dei grandi o sono un gruppo fra tanti ? <<<<<
Non lasciatevi influenzare dal caso Napster... :)
Grazie a tutti..RuNe.
Ho gia' detto 1000 volte che per 4-5 anni i Metallica sono stati il mio
gruppo preferito e che ho suonato per 3 in una metallica cover band. Poi ho
smesso di ascoltarli NON per il loro cambiamento ma perche' ho iniziato ad
ascoltare roba diversa.
Ho scritto proprio pochi giorni fa che non si puo' pretendere che i
Metallica sfornino ogni 2 anni una fotocopia di Master of Puppets solo
perche' questo e' il disco piu' importante della storia del metal.
James Hetfield e' stato il chitarrista che mi ha fatto iniziare a suonare,
ha scritto (IMHO) alcuni tra i migliori riff della storia della chitarra
rock. I metallica non sono affatto delle pippe, hanno fatto dei dischi
splendidi e dal vivo se la sono sempre cavata alla grandissima (a parte Kirk
che secondo me e' un chitarrista poco piu' che mediocre...).
In ogni caso nel black album, da tutti odiato, c' e' (IMHO anche stavolta),
il miglior suono ritmico che io abbia mai sentito.....
Non mi pare poco, secondo me hanno (come dice Peps) arrotondato gli spigoli,
per fare un altro esempio: chi di voi ha un padre o un amico sessantottino
provi a parlarci, le sue posizioni si saranno ammorbidite non poco.....e' la
vita ;-)))
--
Ciao
ale
alessan...@galactica.it
Cattivik is on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***

Non lasciatevi influenzare dal caso Napster... :)
Premetto che i Metallica non mi piacciono.
Ho sentito Kill 'em All e Master of Puppets, del periodo"thrash", e a me del
metal piace solo classic, epic, power... Ma non è un genere che ascolto
moltissimo, comunque.
Nel periodo più recente (i cosiddetti MTVetallica)ho ascoltato Load, che non
mi è piaciuto molto, e Reload, secondo me migliore del precedente, ma
comunque non mi ha appassionato se non per Unforgiven II...
Sono stati sicuramente dei grandi del metal, poi hanno cambiato...
Molti fan lo hanno preso per un tradimento, io non sono d'accordo.
Spesso si cambiano molte cose nella vita, tra cui i gusti musicali...!
Io apprezzo la loro scelta di fare la musica che gli piace in qualsiasi
momento, è la cosa giusta.
Se loro hanno promesso di tornare alla musica che facevano prima, beh,
questa può essere una decisione che si può analizzare da molti lati...
A) Lo fanno per riaccaparrarsi i loro vecchi fan;
B) Lo fanno perché gli è tornata la voglia di fare metal..
Ce ne sono altri, ma questi i principali IMHO.
Se è per la seconda che scelgono di tornare al thrash, stimo questi quattro
tizi ancora di più, perché i gusti musicali cambiano, ma possono anche
ritornare...
Un esempio? Io sono un fan dei RHCP, ultimamente ascolto un po' meno i loro
dischi in favore del blues e del rock"classico"... Ma so bene che presto mi
tornerà la voglia di ascoltarli...
E' un po' come il discorso sugli ampli che fa Peps... Un giorno ti piace
l'uno, un giorno l'altro!
Tecnicamente, credo che Hetfield sia un buon cantante e un ottimo ritmico,
il bassista "ultimo" non sia granché, Hammet sia un chitarrista discreto ma
sopravvalutatissimo, e il batterista sia una mezza pippa...
-----------------------------------------------------------
 
jimmy...@katamail.com
 
http://digilander.iol.it/fenderman
   ICQ: #55996835/ C6 - nick: page85
-------------------------------------------------------------


Concordo con queste rispote: ascolto, anzi, ascoltavo i metallica da Kill 'em
all e sono arrivato fino al Black Album, che mi ha molto deluso...Come band sono
una forza della natura, ho dei video dei loro concerti e comunicano una energia
impressionante.
Anche adesso, dal vivo, parecchie persone mi confermano che sono capaci di
spaccare il mondo, e andrei comunque a vederli in concerto per questo motivo. La
musica, dal Black album in poi non mi piace assolutamente, ha perso quasi del
tutto quella carica che la distingueva e che mi faceva apprezzare i metallica
anche se, presi singolarmente, i musicisti non è che mi piacessero poi più di
tanto: sono dell'opinione che ci siano batteristi molto più interessanti di
Ulrich, chitarristi più vari e espressivi di Hammett ecc.
L'unico che veramente mi "prendeva" era Hetfield, che tuttora rimane una delle
voci più interessanti in ambito metal, a mio parere, s'intende.Era la loro
unione a fare la forza.E adesso che Newsed se ne va...
Il fatto che abbiano deciso di cambiare strada è forse per motivi più
commerciali che musicali ma ha ragione anche BS, la gente cambia e con lei il
modo di esprimersi in musica (lo vado anche in me che ho 27 anni...)
Mah...rimane sempre il fatto che adesso non mi piacciono proprio più.
Ciao
Stefano
--
**************************
*  Stefano Mainardi
*  
smai...@ing.unife.it
*  ----------------------
*  Engineering Department
*  University of Ferrara
*  Italy
*  Tel. 
+39-0532/293862
*  Fax. 
+39-0532/293863
**************************

 cagare, sia come persone che come musicisti....naturalmente IMHO.
Gia'... dei Masters of Pippets potremmo dire :D

di buono voglio dire non è facile inventare un genere!!!!
THRASH
THRASH
quante volte lo devo ripetere? adesso ve li correggo tutti! :)))

 ma hanno fatto la musica che gli piace in questo momento.
Se lo dici tu


 wrote in message
1Cfm6.63453$k55.1...@news.infostrada.it...

Non so se tu hai ragione o no, ma posso dirti che se tu avessi avuto nei
MetallicA un ideale, avessi sognato di diventare come loro (e all'epoca
avevo 10 anni, quidni ho cominciato tardi ad ascoltarli, circa da ride...) e
li avessi identificati come i signori del metal (insieme ad altri, of
course...ManowaR su tutti ;)) ) ascoltare Load e Reload ti avrebbe deluso e
non poco...

 non poco...
Già... probabilmente è quello il problema. Io ho cominciato... uhm...
proprio con Load perchè mi piaceva molto "Until it sleeps"... non sono un
patito del metal, quindi magari non mi ci sarei avvicinato, ma poi mi sono
piaciuti anche i lavori più vecchi... anche se in realtà non è che sono un
loro fan ecc ecc. Mi piace ascoltare molte loro canzoni, tutto qua...

>>>>  I Metallica sono dei grandi o sono un gruppo fra tanti ? <<<<<
Decisamente miti; non aggiungo spiegazioni perchè sono DICHIARATAMENTE di
parte :-)
CIAO!
-------------------------------
ICQ Number 65266243
http://stage.vitaminic.it/impure
http://www.musicoff.com

>>>>  I Metallica sono dei grandi o sono un gruppo fra tanti ? <<<<<
Non lasciatevi influenzare dal caso Napster... :)
Grazie a tutti..RuNe.
Beh secondo me i Metallica hanno rappresentato un icona del Metal, e Muster
of Puppets indubbiamente è un grande capolavoro. Ovviamente consideriamo che
hanno quasi 20 anni di carriera...per cui se avessero fatto fotocopie di
Muster of Puppets sarebbero stati tacciati di essere i soliti ripetitivi,
avendo così agito hanno variato e io trovo che Reload non sia cosi male
anzi. Poi secondo me hanno sfornato quel grande concerto S&M (che secondo me
è paragonabile in proporzione all'Unplugged in NY dei Nirvana, entrambe i
gruppi hanno dimostrato di saper cantare in un ambito "orchestrale" facendo
azzittire i critici polemici che li accusano di fare musica casinare e via
dicendo) che per me rimane qualcosa di veramente bello da ascoltare. Ovvio
che ha influito l'aspetto commerciale...come molti hanno dovuto smussare i
loro metallangoli per poter vendere..ragazzi non dimentichiamoci che a volte
inseguire un sogno non è così facile....e se avessero prodotto sulla linea
di Muster of Puppets sarebbero rimasti relegati a Sgrang su TMC2 al
massimo.....
....guardiamo i RHCP per esempio...voi dite che Blood Sugar Sex Magic è
superiore nettamente a Californication?? Ok musicalmente è due spanne
sopra..però Californication è tutt'altro che brutto anzi!!!! E'
semplicemente più morbido più commerciale..ma anche Bryan Adams lo ha fatto
(On a day like today) e molti altri..non per questo si possono considerare
delle pippe.
Ho cercato di essere obiettivo
CIao

>>>>>  I Metallica sono dei grandi o sono un gruppo fra tanti ? <<<<<
Per come la vedo io, i Metallica sono un gran gruppo.
Il mio album preferito è And Justice For All, il primo che ho ascoltato, e
al tempo (anche se sapevo praticamente 0 della musica... non che adesso sia
un'esperto ;-) ) mi aveva colpito la fantasia nel cambiare i riff, nel
cambiare l'accostamento tra batteria e chitarre, nel fare ritmi molto
simili tra loro, ma comunque sempre diversi per qualche particolare.
Ho ascoltato, da allora, Kill'Em All (thrash puro e duro, anche troppo in
alcuni casi), Ride The Lighting (già con pezzi più articolati), qualche
canzone del Black Album (storica Nothing Else Matters), Garage Inc. (di cui
mi piacciono soprattutto Free Speech for the Dumb, Turn The Page e Whiskey
in the Jar, IMHO una delle migliori canzoni dei Metallica), Reload
(veramente bella Unforgiven II) e ovviamente Master of Puppets (molto bella
Battery),
Sono certamente d'accordo sul fatto che i Metallica di Load e Reload non
sono gli stessi di Master... ma - caspita - mica si può sempre restare gli
stessi! Non so se siano cambiati per allargare il loro pubblico o perchè
sentivano il bisogno di cambiare genere... quello che posso dire è che,
tranne qualche caso isolato, IMHO parliamo di un gruppo che è stato ed è
tuttora in grado di creare suoni e ritmi veramente belli, siano essi
picchiati al limite dell'heavy metal o "ballad".
Certo che se qualcuno se ne è fatto un'ideale del metal, è chiaro che ne è
rimasto deluso... ma non credo che questo significhi che si sono venduti o
che sono diventati un gruppo qualsiasi.
Inoltre, ammettiamo pure che non siano il gruppo più tecnicamente avanzato
del pianeta... e allora? questo, IHMO, è un fattore abbastanza secondario,
se ci interessa giudicare la musica che fanno.
Alcuni loro pezzi sono veramente _facili_ da eseguire e allo stesso tempo
bellissimi... e credo che questo risultato sia veramente difficile da
raggiungere.
Tanto per dire... da un po' mi sto avvicinando agli Iron Maiden: IHMO sono
veramente bravi, hanno anche loro alcuni pezzi _fantastici_ (Infinite
Dream, The Trooper, Where Eagles Dare, Revelations...), alcuni anche
tecnicamente difficili... altri, che dal punto di vista tecnico sono
_incredibili_ (parlo soprattutto di alcuni assoli)... beh... mi risultano
abbastanza inascoltabili (probabilmente anche perchè non essendo un'esperto
di musica, non riesco ad apprezzarli fino in fondo).
In definitiva, Metallica miti o pippe... direi miti che hanno subito
un'evoluzione.
Bye,
            BackSlash
--- "Se il destino ci è contro... peggio per lui."
--- Per rispondere in e-mail, togliere "abc" dall'indirizzo.