Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Quanti a fine anno daranno disdetta D+?Eccoli quà sotto.

Il motivo è della PPv che non è in IRDETO.


Io ma non certo per la ppv che non me ne frega una mazza
Non mi pare questo il problema principale di D+
Francesco

 Il motivo è della PPv che non è in IRDETO.
Io sicuramente.

>


 wrote in message
7kp5ff$jai$1...@aquila.tiscalinet.it...



Film recenti non significa un bel niente ! Il palinsesto di
Studio Universal e' meglio di quello di D+, che trasmette
moltissime porcherie, recenti ma sempre porcherie (o sei
uno a cui piace pagare per vedere un TV-movie ?). Semmai il
problema e' che si ostinano a trasmettere i film in
versione full screen, fregandosene del pubblico di
cinefili al quale Studio e Cult dovrebbero essere
rivolti. Io, per questo motivo, gli ho gia' annunciato
la disdetta...

 wrote in message 7kns6p$mgl$1...@serv1.iunet.it...


la disdetta...
Senza voler difendere nessuno, l'interruzione fra il presunto primo e
secondo tempo su Studio Universal non la trovi una schifezza?

schifo !!!!
mmm...
capisco i gusti e tutto, capisco che una cosa può piacere e non
piacere, ma quella dei 9 film circa al mese proprio non l'ho capita.
prendo un attimo la guida di giugno di tele+.
dunque... le sole prime visioni sono 27 su t+ bianco e 4 su t+ nero
(più di una prima visione al giorno, quindi).
i film che in un mese passano su t+ bianco e t+ nero (lasciando da
parte, quindi, gli altri due canali) sono un 120-130 (si può
tranquillamente controllare nelle pagine "tutti i film dalla A alla
Z)...
ripeto, proprio non capisco la cosa dei nove film al mese...
io del calcio e della formula1 me ne frego quasi del tutto. oddio,
guardare una partita alla settimana non è malaccio, ben venga, ma il
vero motivo per cui ho scelto D+ e non Stream è proprio la
stragrandissima quantità di film e il fatto che i film sono tutti nel
loro formato originale (il fatto che Stream trasmette i film in 4:3
anche quando non sono in questo formato secondo me ne esclude la
scelta a priori per uno che vuole cinema).
argomento qualità (per rispondere in particolare a Lubiford).
che tele+ trasmetta porcherie mi fa quasi ridere.
ok, ci saranno anche le porcherie (a parte che i gusti sono gusti), in
ogni caso a giugno c'era Arizona Dream e Il tempo dei gitani (entrambi
di Kusturica e in prima tv) e Buffalo '66 di Vincent Gallo (anche
questo in prima tv). e poi film cult come King of New York, Lenny, I
guerrieri della notte...
Metroland, Marius e Jeannette e Grazie signora Tatcher: carinissimi,
soprattutto quest'ultimo.
ma sono tanti altri quelli buoni, ovviamente non si riesce a guardare
tutto.
quello che non capisco è: se c'è tanta roba buona da vedere, perché
preoccuparsi delle porcherie?
che poi di porcherie vere e proprie, sinceramente non ne trovo...
Ualone
Mia zia ha vinto bene!

scelta a priori per uno che vuole cinema).
PS: ho visto Anastasia su Stream: in perfetto formato originale e con un
audio da paura.
Poi l'ho visto in chiaro su Palco... 4:3!!!!!
rb

Il motivo è della PPv che non è in IRDETO.
Ma reggera' ancora per molto Irdeto ?
Visto che essendo gabbabile in modo relativamente facile non è piu' molto
gradito, e non credo possa mai diventare lo standard unico per l' Iitalia.
Piuttosto ci sara' da chiedersi se il Seca mollera' sui suoi diritti commerciali
rendendolo disponibile per qualsiasi ricevitore, ad anche per il mdiamaster 9600
o 9800.
Ciao !!
 
Che sia il Seca ad esere candidato come unico sistema di cript per L'Italia, ma
anche per molti altri stati, credo sia abbastanza evidente.
Cordiali saluti.
Fredi
**************************
E-mail 
fr...@tiscalinet.it
**************************


Probabilmente sei abbonato da poco e non hai memoria della
programmazione della vecchia Tele+. Ebbene, a me un contentino
"una tantum" non va bene per niente. Trovo assolutamente
ingiustificato che D+ inserisca nel suo palinsesto 15-20 TV-movies
al mese, spesso di mediocre qualita', quando gia' sarebbe "sufficiente"
il pessimo Hallmark, canale dedicato alla fiction televisiva, e spacci per 
multiprogrammazione repliche infinite degli stessi film. Oggi ho ricevuto la 
guida di luglio/agosto. Vuoi qualche esempio ? 1 passaggio di "Gli uccelli"
di Hitchcock e 17 passaggi di "Operation Noah", un TV-movie
tedesco gia' abbondantemente programmato... Del resto, quante volte
hanno programmato "Lenny" e "I guerrieri della notte" ? D'accordo
con te circa la qualita' di "Marius e Jeannette" e "Grazie signora Tatcher",
ma non si tratta mica di prime visioni.  Se ti sei perso
"Sleeper" (senza la s finale..) niente paura, te lo propinano
13 volte, "Kiss or Kill" 17;  sei pazzo di Iris Blond ? puoi vederlo 14 
volte...  Hai paura di perderti "Funny Money" ' Ma come fai, se
lo danno 20 volte ? 19 i passaggi per "I dilettanti", 14 per "Cucciolo",
21 per "Aprile" (Moretti mi piace, ma quando e' troppo e' troppo...).
Certo, le prime sono numerose, quasi una al giorno, ma per 
83 carte al mese preferirei evitare capolavori come "Missione
Hamburger", "Don King - Una storia tutta americana" (e 'sti
c++++, mi si passi la volgarita'), "Barb Wire", ecc.
Spero tu convenga che c'e', nel palinsesto di D+, una
certa sproporzione tra buoni film e, mi ripeto, porcherie.
La questione e' annosa, i dirittti del calcio costano tantissimo
e D+  risparmia su quelli per il cinema, acquistando prodotti
di serie B o C per tappare i buchi di una programmazione
sempre piu' deficitaria, facendo abuso delle repliche e
(hai notato che frequentemente puoi trovare lo stesso
film a brevissima distanza di tempo su due canali premium
nella stessa giornata ?). Scusa lo sfogo, ma si tratta di
una vecchia ferita che stenta a guarire... :0)
Lubiford


Sfondi una porta aperta.... li possino !!

Poi l'ho visto in chiaro su Palco... 4:3!!!!!
sicuramente una cosa da annotare, ma non è dall'eccezione che si
decide un confronto.


Non ricordo assolutamente di aver mai visto nessuna pubblicità tra il primo
ed il secondo tempo, in 5 anni di abbonamento a T+!


...


 wrote in message
7ktvgd$na0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 la disdetta...
E la mancata possibilità di scegliere dell'audio originale dove la metti?
;)))))))



una vecchia ferita che stenta a guarire... :0)
figurati!
non sei neanche l'unico a vederla così.
un mio amico, abbonato a tele+ terrestre da molti anni, non riesce più
a guardarla perché dice che prima era mooolto meglio.
beh, io non condivido questo punto di vista, ma lo comprendo.



Se ti piace vedere un fotogramma mutilato ai
lati mandando a farsi benedire l'inquadratura
concepita dal regista; 
se non ti da fastidio  vedere due nasi (e soltanto
due nasi) che si parlano nella scena madre di un film di
Hitchcock; 
se ti accontenti non di vedere un film ma di avere 
un'idea di quel che dovrebbe essere;
se proprio non ce la fai a trattenerla a meta' film
per cui hai bisogno di un time out da dedicare
all'incontinenza;
in sostanza, detto in grande amicizia, se capisci
poco di cinema... beh, hai ragione !

due-tre mesi prima di Rai/Mediaset...
Magari li trasmettessero sulle reti nazionali... Poi, io Mediaset
non la guardo per principio, la pubblicita' interrotta dai film
non mi interessa. Quanto alla RAI, il numero dei film che
trasmette e' ridottissimo e, come se non bastasse, la roba
buona e' relegata a tarda notte...

anche tanta roba che non mi piace.
Permettimi di contraddirti. E' un'ottica, la tua. che vale
per la tv generalista alla quale siamo abituati. Accendi
la TV e vedi quel che passa il convento. Con la pay-tv
la logica dovrebbe essere diversa. L'utente paga fior
di quattrini ed e' dovere del responsabile del palinsesto
tutelarne l'investimento scremando l'offerta ed eliminando
il pattume. Chi si abbona alla pay-tv lo fa perche' cerca
qualcosa di diverso, non lo specchio del mondo ma una
realta' piu' ristretta, circoscritta e delineata. Paga per
averla ed ha diritto a non essere preso per i fondelli...

 Accetterei persino la pubblicità tra un tempo e l'altro come faceva tele+


ed il secondo tempo, in 5 anni di abbonamento a T+!
Tele+ terrestre appena nata faceva gli spot tra 1° e 2° tempo. Non
ricordo quando ha smesso, ma ricordo che c'erano.
Bye, Federico
Togli "NO" per rispondermi

al mese, spesso di mediocre qualita', quando gia' sarebbe "sufficiente"
Secondo me e' proprio questo il problema.
La gente che si e' abbonata da poco tarda ad accorgersi della reale
qualita' del prodotto D+.
Un saluto,

che poi di porcherie vere e proprie, sinceramente non ne trovo...
Si vede che non sei di palato fino come noi :-))
Un consiglio: TORNA AL TERRESTRE!

averla ed ha diritto a non essere preso per i fondelli...
massě, quella era una battuta.
č chiaro che hai ragione su questo, come č chiaro che quello che
volevo dire č:
se a me sta bene quel prezzo per quello che c'č di buono allora lo
pago.
per me nell'offerta premium di D+, c'č molto materiale di ottima
fattura da giustificare le 55mila mensili. che poi ci sia anche un
sacco di roba che non mi piace non fa niente.


qualita' del prodotto D+.
^___^
non diciamo cazzate! :)
secondo te uno che va per la prima volta in un ristorante dove non č
mai stato prima non si rende conto se gli stanno dando da mangiare
roba scadente?
nel ristorante dove sono entrato io adesso (D+) ci sono un sacco di
piatti cosě e cosě, ma anche un bel po' di piatti veramente prelibati.
io prendo questi ultimi e la cosa mi sta bene.
se prima era meglio non lo so (ma mi fido del giudizio di chi viene a
mangiare in questo ristorante da prima di me), il fatto č che adesso,
sapendo scegliere, si puň ancora mangiare bene. e siccome non si
mangia piů di due o tre volte al giorno...
inoltre nessuno ha saputo consigliarmi un ristorante migliore.


Un consiglio: TORNA AL TERRESTRE!
ah, questo?
bel palato fine :)


roba scadente?
Certo, ma non č costretto a rimanere nel ristorante per un anno e a pagare
anche se non mangia...
rb

fini... che c'è di meglio del premium D+?
I DVD! E CAZZO SE SONO MIGLIORI!
rb

mangia piů di due o tre volte al giorno...
Cio' che distingue un buon ristorante da una bettola e' la qualita'
costante di cio' che serve alla clientela. Nel caso di D+ il cliente
paga tutto, le molte cacche e le poche chicche e non mi sembra giusto. Se vado 
a mangiare in un ristorante di lusso (che' tale e' D+) mi aspetto
che lo chef abbia gia' fatto la cernita degli ingredienti, non che mi 
dica : "Cercati il manicaretto nel pappone !". Io pago (caro) e voglio
un trattamento che giustifichi il prezzo. Che se la tengano la vita
di Don King !!! 

 inoltre nessuno ha saputo consigliarmi un ristorante migliore.
Il problema e' solo questo : una concorrenza effettiva ( il ristorante 
migliore ) sarebbe decisiva per rendere migliore il prodotto D+.
Ed invece come concorrenza abbiamo il fast-food che che va bene un 
giorno, due ...poi stanca e torni o resti con chi almeno un piatto di 
pasta ogni tanto te lo fa mangiare :-))
.

secondo me non c'č nulla di male.
Qui l'unica cosa che va male e' il tuo "ottimo" news reader che
continua a postare messaggi identici.
Non sei l'unico ad usare quel catrame di Outlook per postare le
news... forse faresti bene a farti spiegare da qualcuno come settarlo
;-)
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile


Dai, però anche così non si va a casa più. Stiamo parlando di satellite.
Vorrei sapere chi, nel pieno delle proprie facoltà mentali, può dire che
volendo spendere 100.000 lire al mese per la TV può trovare qualcosa di più
interessante di D+ in Italia. Che Stream si decida a lanciare più canali "in
esclusiva": almeno la concorrenza gioverà all'utente... Non trovi?

sacco di roba che non mi piace non fa niente.
Secondo me, essendoti abbonato di recente hai ancora molti arretrati.
Cioe', tutte le prime visioni dei mesi precedenti, per te erano nuove.
Tra sei mesi questo entusiasmo sara' diverso.
L' ideale sarebbe abbonarsi sei mesi-poi sei mesi di pausa, quinid
riabbonarsi e cosi' via.
uno che e' passato dal premium al digi'.


niente volevo semplicemente ricordare che questa č la 37a reply.
miiiiiiiiii Lubiford quanto sei polemicoooo!!!!!!!!!!!!  ;DDDD


Cerco soltanto di animare la discussione :0)))

 esclusiva": almeno la concorrenza gioverŕ all'utente... Non trovi?
Mi hai tolto i tasti dalle dita :)))

;-)
bhe forse dovresti informarti tu che č outlook che ha problemi con i server
lenti, studiando di + (ed ho fatto anche ud doppio senso :-))), ma in effeti
capire concetti cosě "elevati" spesso non č facile se non si hanno strutture
intellettive adeguate.

Bhe in queste notti estive ci sono un sacco di zanzare!
Non te la prendere, mica e' colpa mia se non sei capace ad usare il
tuo PC ...
P.S.=Vedo che ti sei fatto spiegare come utilizzare i tuoi bei
programmini ...
A.Savini

riabbonarsi e cosi' via.
sě, in effetti sarebbe giusto riparlarne tra quattro o cinque mesi.
cmq ho trovato molte cose buone anche tra quelle in prima tv.


migliore ) sarebbe decisiva per rendere migliore il prodotto D+.
pienamente d'accordo.
sto thread mangereccio, però, mi sta facendo venire fame :)


I DVD! E CAZZO SE SONO MIGLIORI!
???
i DVD?
ma non si parlava di televisione? :)



Gia', pero'...
Per fortuna a me piace il basket e stasera
posso vedere Italia-Lituania e Russia-Jugoslavia.
Chi volesse vedere qualche film e avesse la
jellaccia nera di essere abbonato da qualche
mese, perlomeno, potrebbe "scegliere" tra:
18:55 Il Barbiere di Rio
20:00 Cenerentola
20:45 Operation Noah
21:30 Vulcano
22:25 Il paziente inglese
23:00 Murder AT 1600 Delitto alla Casa Bianca
00:45 Due padri di troppo
01:00 Hoodlum
Alzi la mano chi non ha avuto occasione di
vederli tutti negli ultimi tempi (ci sono
anche i soliti TV movies)... e meno
male che gioca l'Italia. In caso contrario
sarebbe stato mandato in onda "Tutti
dicono I Love You" per la 300a volta...

...


I DVD! E CAZZO SE SONO MIGLIORI!
Salve a tutti,
secondo me in queste due affermazioni c'č tutto quanto di buono o
cattivo si puň dire su D+.
Io lo riassumerei cosě: al momento D+ č la migliore TV in Italia per
chi ama il cinema. Sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Tuttavia per chi ama il cinema c'č anche un altra soluzione: comprare
i DVD. Carissima, scomodissima, pur sempre una soluzione, ma che non
ha niente a vedere con l'offerta di cinema in TV.
Claudio 

ricordo quando ha smesso, ma ricordo che c'erano.
Io mi sono abbonato nel luglio 1993 e comunque gia' a ottobre 1992 ho
avuto per un po' un "abbonamento-prova"; non ricordo di aver visto
pubblicita' durante i film.
Se c'e' stata, e' accaduto tra il maggio 1991 e l'estate del 1992, in
pratica durante il primo anno.

...

   Abbonato dall'autunno del 91 ricordo di non aver mai visto pubblicità
tra un tempo e l'altro.
Ciao
Max