Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Confronto 16:9 4:3

Guardatevi una partita su RAI Whidescreen e poi decoidete cosa comprare...
Ultrafavolosa !!!!!!!!!
Peccato il commento fetenziale.
Cordiali saluti.
Fredi
*************************
E-mail 
fr...@galactica.it
*************************


Mai sentito parlare di 4/3 compatibili 16/9 ???
Leo.

Peccato il commento fetenziale.
d'accordo sulla qualita' video. meno sul commento - secondo me il tipo du
RaiWide e' bravo perche' commenta l'essenziale senza dirci : "ecco Baggio
che passa la palla a Di Matteo ..." che cazzo lo sto vedendo cristo santo!
Per esempio io Pizzul non lo sopporto proprio.
saluti.

> Mai sentito parlare di 4/3 compatibili 16/9 ???
Beh se permetti c'e' una notevole differenza...a parole e' la stessa cosa 
a fatti decisamente no ..... guarda una trasmissione 16:9 su un 16:9 a 
tutto schermo e poi mi dirai .....considera anche che a quanto pare sui 
4:3 l'adattamento coi letterbo mortifica la qualita' della visione di 
alcuni canali widescreen  beh la differenza c'e' eccome.
FSLdopa

FSLdopa

 
 
Provo a dire la mia anche se potrei toppare clamorosamente :-)
Supponiamo per semplicita' che il tuo tv abbia 100 linee, quando attivi
la funzione 16:9 ne perdi diciamo 10 sopra e 10 sotto. Quindi visualizzi
il film utilizzando 80 righe invece di 100 visto che il pixel ha una
dimensione fissa.
E' un po' il ragionamento contrario a quello dello zoomare su un 16:9
una trasmissione letterboxed, che viene ovviato col sistema plus.
Cito da un post di  Marco Colli
"I TVC WideScreen Plus ricostruiscono artificialmente (tramite
interpolazione elettronica) le righe perse nel caso di zoom per portare
a tutto schermo una trasmissione letterboxed. In tal modo viene
preservata la risoluzione apparente, cosa che non accade su un tv non WS
Plus"
Ciao Walter
wgra...@tin.it


Forse toppo anch'io (e proprio per questo gradirei lumi) ma io la
vedo cosi':
quello che tu dici succede nel caso dei letterbox
ma nel caso dei 16/9 il mio televisore restringe l'immagine
(automaticamente via satellite e manualmente con il dvd)
e comprime le 100 linee di cui parli nell'immagine.
Quindi nelle parti nere non perdo linee.
Potrei sbagliare ma io vedo a occhio nudo la differenza
di risoluzione con il dvd tra 16/9 letterbox e 16/9 anamorfico
sul mio tv 4/3.
Ciao.
Leo.

Senti non saprei ...... una cosa e' certa leggo tanti messaggi di persone 
che "" stranamente " vedono male il canale rai Widescreen ....... e 
stranamente tutti quelli che lo vedono in maniera eccellente hanno un TV 
16:9 ..... ma comunque al di la' di questo che puo' essere vero o meno ti 
assicuro che avendo un TV 4:3 Sony con adattamento 16:9 ed un altro 
sempre sony32 pollici 16:9 , non per riprendere un mio vecchio paragone, 
ma il 16:9 del primo ( in termini di " bellezza e resa dell' immagine ) 
sta al 16:9 del secondo come orietta Berti sta a Karen Mulder o se 
preferisci come PierPaolo Cattozzi sta a Flavio Tranquillo e federico 
Buffa messi assieme.
Comunque anche io mi riferivo ai letterbox quando parlavo dell' immagine 
messa in 16:9 sul tv 4:3 e che perde decisamente di " valore " se posso 
usare questo termine ........e' un po' come tutti i film 4:3 letterboxed 
che passa D+ .....quando vengono tolti i letterbox e l'immagine viene 
messa a tutto schermo c'e' una netta perdita in definizione e non e' 
sicuramente la stessa cosa di un film trasmesso naturalmente a tutto 
schermo.
FSldopa

FSldopa
Ciao.
Leo.

 Si, si difatti ... ti confermo la mia prova con i DVD.
 
Frorse non mi sono spiegato ....se non erro tu affermi che col DVD in 4:3 
hai una definizione d'immagine mentre impostando a 16:9 il tutto la 
definizione ti migliora di molto sul tuo Loewe4:3.
Invece io dico ( non lo dico io e' un dato di fatto tecnico ) che un 
immagine 4:3 con le bande nere ( 4:3 letterboxed ) portata sul TV 16:9 a 
tutto schermo perde in definizione come ha gia' spiegato in passato Coli 
e ricordato Walter.
Il tutto per ribadire il la non perfetta resa dell'immagine quando viene 
" traslata " o forzata se preferisci in un altro formato : vedi 4:3 
letterboxed su TV 16:9 oppure immagine 16:9 adattata  su tv 4:3....
Comunque mi fa piacere sentire che vedi in modo perfetto anche il canale 
Rai Widescreen .......a questo punto non si capisce perche' alcuni lo 
vedono in maniera eccellente mentre altri no ......io comunque sto 
notando delle differenze anche sul mio TV e cioe' a volte e' eccellente 
altre volte proprio non sfavillante.....il piu' delle volte le partite 
serali sono le migliori in quanto a qualita' dell' immagine mentre alcune 
trasmesse il pomeriggio fanno apparire qualche quadrettino attorno ai 
giocatori in movimento veloce su riprese da lontano .....mentre le 
riprese da vicino sono sempre ottime.
Ciao
FSldopa 

di cui (a mio parere) si parla troppo poco.
Perfettamente daccordo. Sono tv eccezionali, sia come design che come
tecnologia.



Marco, scusa ma quando il televisore mi si commuta in formato 16/9
perche' mai dovrebbe riservare delle linee al letterbox ??
Leo.

FSldopa
Ciao.
Leo.

tecnologia.
Molto soddisfatto di vedere che concordiamo su questo punto.
A voler esser pignoli sono un po' sovrapprezzo (ho appena
preso un 21 Calida a 1400 klire), ma senz' altro non spropositato
come ad esempio B & O.
Ciao.
Leo.