Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Natura del canone.

Mi è arrivato per posta, la settimana scorsa, l'odiato balzello.
Vorrei capire, una volta per tutte,  cosa cazzo tassa il canone:
a)  la visione della RAI?
b) il possesso di apparecchi atti a ricevere trasmissioni radio-televisive
c) altro, ma cosa?
Io ho sottoscritto un abbonamento Superpremium a D+, quindi:
nel caso a), visto che la RAI fa già parte del boquette di D+ (e che quindi
già pago), il canone non dovrebbe interessarmi;
nel caso b), se si trattasse di una tassa sul televisore, la cosa mi
sembrerebbe una grossa balla, perchè allora si dovrebbe comportare come il
bollo dell'auto (due televisori, due canoni); se si trattasse di un canone
tipo quello Telecom, ovvero noi, telefonando, comunque sfruttiamo la
struttura Telecom (cavi, centraline ecc...), la cosa mi farebbe ancora più
incazzare, perchè io NON SFRUTTO I RIPETITORI DELLA RAI, avendo la parabola,
penso che nel contratto D+ sia già prevista una quota da girare alla società
che gestisce il satellite.
Ma allora PERCHE' DEVO PAGARE IL CANONE????
(E non tiratemi fuori perchè lo dice quella faccia da culo di Proietti)
Ciao

> b) il possesso di apparecchi atti a ricevere trasmissioni radio-televisive
La tassa e' propio questa e basta avere un antenna per doverla pagare, e
nominale e non a nuomero di apparecchi posseduti.
Non hai possibilita' di scampo.
Ciao
Kep

keplero ha scritto:

Scusa ma io non capisco. Che servizio pago col canone RAI???? Per esempio:
quello di Telecom, mi fa incazzare, ma posso comprendere che la manutenzione
delle linee telefoniche non costa 4 soldi (linee a cui si appoggiano gli
altri gestori), quindi ogni due mesi bestemmio e pago; ma  visto che io
guardo ESCLUSIVAMENTE TV digitali (delle quali pago già un canone) e:
- non sfrutto i ripetitori RAI
- non sfrutto le frequenze "terrestri" (non so se si dice così);
- la RAI non la guardo neanche per sbaglio
cosa vogliono da me???
Se c'è qualche omino grigio in ascolto, mi vorrebbe dare un ragionevole
motivo per cui io debbo pagare il canone?
Ciao.

A mio modesto parere:
si paga la pubblica istruzione anche se si ha la 3a elementare e non si
hanno figli, si pagano le strade anche se non si ha la macchina, si paga la
sanita' anche se si sta bene ecc.
La RAI dovrebbe fornire un servizio pubblico di cui si e' liberi di
usufruire o meno.
Un servizio pubblico dovrebbe essere trasmissioni decenti ed educative a
prescindere dall'audience (quindi dalla raccolta pubblicitaria).
La RAI NON sta facendo questo, e cio' dovrebbe essere causa di lamentele.
Sempre a mio modesto parare.. il canone come in tutto il resto d'europa si
deve pagare.
Se qualcuno pensa che il canone non dovrebbe esistere, libero di farlo e di
comportarsi di conseguenza quando ci sono le elezioni, ma finche' esiste una
legge che dice che esiste il canone, chi non lo paga... e' un truffaldino!
Ciao
Alberto


 ha scritto nel messaggio
news:93umlt$2oia$1...@stargate1.inet.it...

In effetti puoi smettere di pagare il canone !!!
Devi spedire alla RAI una raccomandata con ricevuta di ritorno almeno 6 mesi
prima della scadenza del tuo canone di abbonamento dove inserisci il tuo
codice di abbonamento e descrivi esplicitamente che intendi disdire
l'abbonamento e che abiliti loro all'oscurazione dei loro canali sul tuo
ricevitore tv .
( cosa che loro non faranno mai !! )
Conosco molta gente che ha fatto in questo modo e la RAi, dopo qualche
tentativo di riconciliazione o addirittura di intimazione
via telefono, non si e' fatta piu' sentire; sono passati ormai 4 o 5 anni e
non hanno piu' pagato una mazza!!
Ciao

 - la RAI non la guardo neanche per sbaglio
Questa e` una vecchia battuta che si dice ogni volta che non si vuole
pagare il canone ma... il canone si giustifica come tassa familiare
di possesso di almeno un televisore del televisore in casa.
Che poi ancora oggi i soldi finiscano solo alla Rai e non a tutti gli
altri gestori di emittenti nazionali o locali come sarebbe piu` giusto
visto che e` una tassa sul "televisore" e` perche` per tradizione
storica e` stato istituito quando c'era solo la rai) possiamo anche
giudicarlo ingiusto me di questo dovrebbero piuttosto lamentarsi
proprio le altre reti televisive e non noi utenti.
La vera ingiustizia e` forse quella che la Rai e` ancora dichiarata
come "servizio (di stato)" e non una attivita` commerciale privata
e questo la autorizza ad essere finanziata attraverso canoni pagati
dall'utenza, anche se in pratica troppo spesso la Rai si comporta
come una attivita` commerciale privata.
Se un giorno dovessero abrogare i, canone tv rendendo la Rai
privata scordatevi di trovare ancora Rai TRE cosi` come e` adesso
e scordatevi pure del TERZO canale RADIOFONICO, le uniche
rappresentazioni che rendono ancora la Rai un "servizio pubblico"
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe41.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.98] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Nel volantino allegato c'è scritto che il canone è il più basso d'Europa
con l'Irlanda, ma ciò che a loro interessa è la fedeltà dei propri abbonati.
Cavolo, se non vuoi essere fedele ti mandano subito una letterina.....
: - )))
EML

Avvertenze n. 12 - 98 del 15 Novembre
CANONE: RAI-TV NON TI PAGO PIU'?
Si avvicina la fine dell'anno e sta per partire il tradizionale tormentone
Rai per convincerci a pagare cio' che e' obbligatorio per legge, il
cosiddetto canone; e per farlo ci saranno concorsi, regali, ammiccamenti,
sconti sui ritardi, e soldi, tanti soldi spesi inutilmente per una campagna
pubblicitaria non solo sui loro mezzi.
Cerchiamo di fotografare la situazione, con alcuni episodi di vita
quotidiana della nostra associazione.
Come interrompere il canone RAI
Ad una ragazza che lavora come hostess di volo e residente a Salerno, e'
stato regalato un televisore, con allegato il bollettino di abbonamento Rai.
In questo periodo non puo' sfruttare l'apparecchio, viste le sue condizioni
di continui viaggi, ma vuole comunque tenerlo. Si e' rivolta all'Aduc
chiedendoci se era giusto che lei pagasse un canone per un servizio che non
usufruisce?
Le abbiamo risposto che il canone di abbonamento e' un tributo dovuto per la
semplice detenzione di un apparecchio atto od adattabile alla ricezione
delle trasmissioni. La riscossione e' affidata all'URAR-TV, Ufficio
Abbonamenti Radio-Tv del Ministero delle Finanze.
Nel libretto di abbonamento alla RAI che ogni utente normalmente, possiede
vi sono vari bollettini e alcune cartoline. Compreso quello per cessare
l'abbonamento. Fra le varie possibilita' si trova quella del
"suggellamento":
"L'abbonato richiede il suggellamento di tutti gli apparecchi televisivi in
suo possesso, versando lire 10.000 a titolo di contributo spese: in questo
caso, l'abbonamento verra' chiuso a decorrere dal 1° gennaio successivo alla
data di spedizione della comunicazione di disdetta. Il suggellamento, che
consiste nell'"insaccamento" del televisore, dovra' riguardare tutti gli
apparecchi televisivi e non potra' essere limitato alle sole frequenze
utilizzate dalla RAI, poiche', il canone di abbonamento e' un'imposta dovuta
per la detenzione del televisore e non un corrispettivo per il servizio
radiotelevisivo pubblico"
Ecco cosa dovrebbe accadere al suo televisore:
l'URAR, una volta ricevuta la cartolina con il relativo vaglia da 10.000
Lire deve provvedere, a sua cura e spese, a fare suggellare il televisore.
L'URAR, che sta a Torino, non ha sedi periferiche o uffici distaccati lungo
la penisola, percio' il "funzionario suggellatore" partira' dalla sede
centrale di Torino, munito di un sacco di tela juta, spago, corda, sigilli
di piombo o di ceralacca, blocco dei verbali di suggellamento, ... Arrivato
a Salerno, suonera' il campanello e, sempre che lei sia in casa, o in
condizioni di ricevere ospiti, chiedera' il permesso di entrare; ovviamente
se lei stesse per uscire a fare qualche commissione, il funzionario dovra'
essere cosi' cortese da tornare in un altro momento: non potra' certo
entrare con la forza. Quindi prendera' l'apparecchio televisivo per
rinchiuderlo nell'apposito sacco di juta, suggellarlo per benino, senza
rovinarlo, apponendovi fili piombati, sigilli e quant'altro, stilare un
verbale di suggellamento, rilasciarle copia e quindi ritornarsene, sempre a
sua cura e spese, alla casa madre a Torino. Naturalmente il televisore
restera' in casa sua, debitamente sigillato nel sacco di juta.
Per venire a Salerno, il funzionario si fara' tutto il viaggio, in treno o
in automobile, a completa cura e spese dell'URAR, che per il suggellamento
le ha richiesto e gia' incassato la somma di Lire 10.000.
Sappia che, dopo che le avranno sigillato il Televisore (cosa
statisticamente assai improbabile), se per qualche ragione lei dovesse
pentirsene e ripensarci, potrebbe tranquillamente riaprire il sacco di juta
a patto di presentare domanda in carta semplice, in triplice esemplare, da
inviare all'URAR, versando nel contempo i diritti per spese di riapertura
degli apparecchi: Lire 10.000 a mezzo vaglia postale.
IL CANONE TV E' DI 420 LIRE! E LA RAI CI FA PAGARE ANCHE LE SUE TASSE.
Roma, 22.1.99. Sembra assurdo ma e' cosi': il canone TV non e' mai aumentato
dal 1944 ed e' rimasto a 420 lire. Si tratta del canone base che non aumenta
per non far salire l'inflazione (e questo la dice lunga sui livelli
inflattivi tanto propagandati).
Il canone di abbonamento alla Tv per uso privato, e' cosi' ripartito:
canone                                          420
sovraprrezzo                        157.310
tassa concessione                  8.000
iva                                             5.870
totale                                     171.600
Quello che e' aumentato -dichiara Primo Mastrantoni, segretario dell'Aduc-
e' il sovrapprezzo. Il mistero e' l'applicazione dell'IVA, che e' di lire
5.870 e che non corrisponde al 4% della somma delle tre voci (canone +
sovrapprezzo + tassa di concessione), ne' al 4% della somma parziale delle
voci; come si arrivi a pagare 171.600 lire e' un'incognita di cui chiediamo
spiegazione al Ministro delle Finanze -visto che il canone non e' tale ma
una tassa- e al Ministro delle Comunicazioni che ha emesso il decreto.
Il vero e proprio scandalo e' la tassa di concessione governativa per
trasmettere via etere: 8.000 lire. La Rai, per trasmettere, dovrebbe pagare
allo Stato, come qualunque altra emittente televisiva, una tassa di
concessione, ma il suo pagamento grava sugli utenti, che non conoscono le
singole voci del canone, e che, quindi, non sanno che non pagano solo il
servizio pubblico, ma anche le tasse del concessionario di questo servizio.
Non sarebbe strano se anche le altre emittenti potessero fare altrettanto,
ma non e' cosi': pagano la loro tassa di concessione allo Stato, e zitte.
Questo privilegio della Rai rafforza le motivazioni della procedura
d'infrazione aperta dalla Ue contro la Rai stessa: accusata di usare i
proventi del canone per fare piu' concorrenza sul mercato, e non per meglio
svolgere il servizio pubblico.
E per questo giriamo questa segnalazione anche al Commissario europeo Van
Miert.
Intanto i nostri avvocati stanno approntando una denuncia per concorrenza
sleale e abuso di posizione dominante.

 La tassa e' propio questa e basta avere un antenna per doverla pagare, e
E' falso.
E' una tassa di possesso della TV e NON dell'antenna.
Puoi acquistare tutte le antenne che vuoi, ci puoi stendere ad asciugare
le mutande e continui a NON pagare.
Puoi acquistare tutte le parabole che vuoi e metterci a nanna i passeri.
Paghi SOLO se hai la TV o un insieme di accrocchi con la stessa
funzionalita',
ovvero schede pc dotate di sintonizzatore, monitor+videoregistratore etc
etc.
NON e' una tassa sull'antenna.
Se qualcuno non dimostra che hai la tv NON paghi.
Se vuoi leggere la cosa in un altro modo, se non ti entrano in casa con un
mandato di
perquisizione NON paghi.
Sfido chiunque a trovare e pubblicare qua in rete notizie precise (nome,
cognome, localita') relative
ad un mandato di perquisizione firmato da un giudice per controllare se il
Sig. Toni Merlot
ha il tv in casa.
Gli unici che sono stati puniti e multati sono personaggi che hanno
PUBBLICAMENTE
e VOLONTARIAMENTE protestato e dichiarato di avere un TV e NON pagare
il canone.
NON sei tu a dover dimostrare di NON avere la TV, e' chi ti fa pagare il
canone che
deve dimostrare che TU hai la TV (oppure un oggetto simile, ma NON un
antenna che
puoi tranquillamente installare sul tetto, sul terrazzo, in giardino,
oppure, se e' piccola
come spilletta da cappotto).
CoC

 legge che dice che esiste il canone, chi non lo paga... e' un truffaldino!
Su questo siamo daccordissimo, mi sono solo permesso prima di invitarti ad
aprire gli occhi meglio su cio` che la rai effettivamente realizza. A mio
parere
essa ancora produce programmi di qualita` anche se passano inosservati.
Secondo voi sono pochi rispetto il passato? No! Tenete conto che in passato
le trasmissioni iniziavano alle 10 del mattino, facevano una pausa fra le
14 e le 17 e terminavano dopo mezzanotte, su Rai tre e rai educational di
fatto
oggi riesce a starci la stessa quantita` di materiale serio come c'era ai
tempi.
Possiamo contestare il fatto che 180.000 potrebbero essere esagerate da
pagare, questo si`, ma che un canone ad oggi ha il diritto di continuare ad
esistere mi sembra corretto da pensare.
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe42.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.100] 


 deve dimostrare che TU hai la TV (oppure un oggetto simile, ma NON un
Devo dire che mi hai strappato un sorriso. Tempo fa la Finanza aveva chiesto
a Blockbuster i nomi di tutti i possessori di tessera perché chiunque
affitti un film deve necessariamente avere un TV, quindi è un potenziale
evasore. Dopodiché sta a te dimostrare che hai una tessera Blockbuster ma
non hai il TV. Occhio a pensare alla storia dell'"innocente fino a prova
contraria" perché si prendono delle belle cantonate... Detto per inciso,
l'unico motivo per cui l'operazione non è stata fatta è per la privacy, non
certo perché un procedimento del genere sarebbe anti costituzionale...

 sleale e abuso di posizione dominante.
Il mio cuore est con voi.
Ciao

 rappresentazioni che rendono ancora la Rai un "servizio pubblico"
Perfetto: RAI 1 e RAI 2 diventano private (sono anni che si parla della
privatizzazione RAI), RAI 3 col canone, ma massimo 50.000 Lire l'anno: TV
con poca pubblicità, d'informazione e cultura.
Quest'anno il canone lo pago ancora, ma è l'ultimo anno che mi faccio
fottere 160.000 Lire.
Dall'anno, signori,  prossimo si cambia.
Ciao

 buffonata del canone.
Mi sono distratto ed è cambiato qualcosa o la tassa di possesso non è più il
canone di abbonamento di una volta? Perché ne parliamo da settimane ma
nessuno afferra il concetto di "tassa". Sarà per questo che ci sono gli
evasori. Forse quando la gente non paga le tasse lo fa perché pensa sia un
abbonamento allo stato...

 non hai il TV.
Con un pizzico di maliza la butto qui: secondo voi il possesso di un PC con
una scheda TV implica l'obbligo di pagare il canone??? LOL LOL :))))
Metti che abbia Videoregistratore e tanto di strumentazione avanzata SAT,
una scheda TV (adesso hanno anche il telecomando) messa in un vecchio
ed obsoleto pentium 133 tanto, quello che serve e` una scheda video con
grafica veloce e bon. Usando un monitor in sostituzione del TV avrete
anche il vantaggio di un refresh intorno ai 100hz con conseguente maggiore
riposo degli occhi... avrete pero` da contentarvi di una inferiore
definizione
a causa delle tecnologie dei cinescopi dei monitor e delle limitate
capacita`
risolutive delle schede di capture video... ;)
Per un PC con scheda tv non bisogna pagare il canone vero? ;)
Cheers
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe57.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.192] 


Per un PC con scheda tv non bisogna pagare il canone vero? ;)
Credo che la legge parli di "strumentazioni atte a ricevere"
trasmissioni televisive, quindi si dovrebbe pagare il canone.
In base a discussioni su questo e altri ng anch'io ero arrivato a
capire questo, ma poi circa ho un anno fa ho visto una trasmissione
(forse di Santoro) dove si parlava di tv e li', alla presenza di
funzionari del ministero e parlamentari, e' stato confermato che con
scheda+monitor non si doveva pagare il canone.
Il solito modo trasparente ed efficiente di gestione della cosa
pubblica?
Lapalissiano
Icq 57269703

 motivo per cui io debbo pagare il canone?
per lo stesso motivo per cui paghi l'iva, l'irpef, l'ici e sa Dio che altro.
Perche' qualcuno ha deciso che un'altra tassa ci stava bene
Adriano
P.S. La rai (1, 2 e 3) non fa parte di nessun pacchetto di d+; c'e' Raisat,
ma e' un'altra cosa

 pubblica?
ovvio :-)
Adriano

E la garanzia dell'apparecchio appena comprato?
Chi ne risponde?

abbonamento allo stato...
Tanto per cominciare, potrebbero finirla di prenderci per i fondelli e
di chiamarlo "abbonamento". Che lo chiamino col suo nome, cioe' "TASSA".
Finche' continueranno a chiamarlo abbonamento e a fare pubblicita'
perche' la gente lo sottoscriva, e' logico che ci sara' sempre chi pensa
di non doverlo pagare. 
Si e' mai vista da qualche parte una pubblicita' in cui lo stato ti
invita a pagare l'Irpef o l'ICI, magari con abbinato un concorso a
premi?
--
Ciao!
Ertig© - ertig(at)
iname.com

esistere mi sembra corretto da pensare.
Si', ma non mi sta bene che il canone serva a pagare lo stipendio di
giornalisti messi li' solo per meriti politici, gente che non sa
l'italiano, parla con forti inflessioni dialettali, si limita a ripetere
(male) quello che dice la Cnn; da quando ho il satellite e vedo i
telegiornali in inglese di Cnn, BBC e simili, provo vergogna per quello
che mandiamo in onda.

di chiamarlo "abbonamento". Che lo chiamino col suo nome, cioe' "TASSA".
Cercano di dargli una giustificazione "etica".
Dopo l'infamia della TASSA sulla casa  ANCHE la TASSA sulla tv suona
alquanto stonata specialmente perchè come ho già scritto se il primo è
un bene-diritto del cittadino il secondo è un bene necessità.
La parola abbonamento invece si associa a qualcosa che fai
volontariamnete tipo quelli alle riviste.
Motto.: mettiamolo nel deret*** alla gente e rendiamola contenta di
farselo mettere in tal posto.
Facciano della rai una pay tv e levino questa tassa, questo sarebbe
giusto oppure che si autofinanzi con la pubblicità altro che baudo,
carrà e propaganda politica spacciati per servizio pubblico.

 non hai il TV.
Non ci credo nemmeno morto.
Splendida leggenda metropolitana alla "un amico di mio cugggino mi ha detto
...".
Per piacere citare le fonti.
Figuriamoci se la finanza se decide di indagare, si ferma perche'
blockbuster
si appella alla privacy. ma dai.
Queste sono palle galattiche.
CoC

 blockbuster
http://www.repubblica.it/online/economia/block/block/block.html
Rispondo per cortesia. E' l'ultima volta che intavolo un discorso con te se
mi devi dare del pallista. E' una cosa che puoi francamente riservare ad
altri...

 Chi ne risponde?
magari se avessi quotato qualcosa si sarebbe potuto capire cosa c'entra la
garanzia con il canone.
Comunque ne risponde ovviamente il produttore (nella prima settimana
direttamente il venditore)
Adriano

 Per piacere citare le fonti.
vedo che e' stato fatto.
Adriano

Chiedo scusa se non sono stato più preciso.
Per applicare tutti i vari blocchi, sigilli ecc. devono aprire lo chassis
del TV?
In tal caso alla garanzia del TV cosa succede?

del TV?
No, insaccherebbero il televisore cosi com'e'. Ora non so se e' una
leggenda metropolitana ma mi sembra di ricordare che sui giornali
fosse apparsa la notizia che un funzionario Rai si sia presentato a
casa di un "ex abbonato" per sigillargli la tv e abbia preteso da
quest'ultimo il sacco in cui richiuderlo (una qualche circolare
affermerebbe che il sacco e' a spese di chi rinuncia al canone). 
Visto che il malcapitato non aveva in casa nessun sacco il funzionario
se n'e' andato...
Lapalissiano
Icq 57269703

 E' una tassa di possesso della TV e NON dell'antenna.
Quindi, secondo quanto detto, io non pago perchè vedo, non pago perchè ho
un'antenna, ma pago perchè possiedo (quindi anche affitto, detengo ecc.) un
televisore o una strumentazione atta a ricevere il segnale TV.
Sarebbe a questo punto interessante capire cosa succede nei casi seguenti
(non cerco di arrampicarmi sugli specchi, ma di trovare un assurdo nella
legge).
1) Visto che non si paga in base al numero degli apparecchi posseduti,
supponiamo che io ne possegga 2 e paghi il canone. Il secondo apparecchio lo
tengo nel garage di un mio amico perchè non lo uso. A questo punto lui
dovrebbe pagare il canone perchè "detiene" l'apparecchio? Non sembra
ragionevole altrimenti cosa succederebbe nei depositi o nei negozi? E se
invece in questo magazzino lui usasse l'apparecchio, e prima di una alquanto
remota visita di un finanziere, staccasse l'antenna e rimettesse
l'apparecchio nello scatolo, chi può dimostrare che lui l'abbia usato? E se
il posto dove io lascio l'apparecchio fosse il salotto di casa sua?
Sembrerebbe che il pagamento dipenda da dove è posizionato l'apparecchio! Lo
so, è contorto, ma giusto per analizzare un po' tutte le possibili sfumature
:-)
2) Io ho una telecamera con il display LCD laterale. Devo pagare il canone,
visto che è un apparato che può visualizzare un'immagine televisiva?
Addirittura nella mia telecamera posso collegare un'antenna per trasformarla
in televisore portatile. Ma ora che ci penso, io potrei anche vedere il
segnale video anche nel MIRINO della telecamera... quindi devo pagare il
canone se ho una qualsiasi telecamera? Mi sembra un po' assurdo.
3) Io ho una scheda grafica che ha ingresso e uscita video, e vedo la TV sul
PC. Se io non volessi pagare il canone ma essere perfettamente in regola,
cosa dovrei chiedere all'URAR, la suggellazione del monitor, o del
sintonizzatore sulla scheda? Da pazzi.
4) (questo forse è interessante) Se io comprassi una TV in Italia, e me la
portassi all'estero (cosa che succederà veramente), probabilmente dovrei
continuare a pagare il canone fintanto chè avrò la residenza o la
cittadinanza italiana, almeno credo. E se invece è la mia ragazza (svedese)
a comprare una TV all'estero e a portarla in casa mia, chi paga chi?
--
Ciao, AntoGal
*************************************************
Gestione punti vendita (casse e pos NCR)
 
www.powerretail.it
-------------------------------------------------------------
per scaricare un gioco di DAMA ITALIANA
http://volftp.mondadori.com/italiani/galletta/
*************************************************

 canone se ho una qualsiasi telecamera? Mi sembra un po' assurdo.
Sembrerà assurdo ma è così. Tanto è vero che le telecamere coin
sintonizzatore sono pochissime, senza contare quelle che non possono fare
anche da VCR. Il motivo è semplicemente una questione di tassa all'URAR e di
tassa alla SIAE (per il VCR).


Tieni presente che non solo il funzionario (che poi è un "semplice" tecnico)
non può entrarti in casa se non lo autorizzi, e non ti fissa neanche un
appuntamento. Se arriva e non ci sei deve tornare a Torino...

Se lo detieni ci paghi la tassa, punto.
Appunto... io uso l'apparecchio e pago il canone.
Ora, se in casa mia la TV la porta una persona non italiana non soggetta a
questa tassa? Chi paga, io? Tutti quelli che la vedono? Un solo membro della
famiglia e vale per tutti? Voglio dire... qualcuno sa con precisione cosa
dice la legge?


Fantastico! Se il canone é effettivamente una tassa applicata sugli
apparecchi televisivi, indifferentemente dal fatto che questi vengano
utilizzati per seguire le trasmissioni della RAI o meno, a questo punto
multiamo ogni automobilista la cui macchina é tecnicamente in grado di
superare i limiti di velocità...
La RAI é un ente statale come le scuole e gli ospedali?! E allora includete
il canone nelle mie imposte.
Dev'essere pagata solo da coloro che ne usufruiscono? Non fatemi pagare.
Devo pagare perché potenzialmente potrei guardarla? Allora che si chieda ad
ogni possessore di automobile di pagare annualmente una cifra pari a quella
che avrebbe speso a fare X Km giornalieri in autostrada (indifferentemente
dal fatto che vada in autostrada o meno).
Credo che sommando tutte le trasmissioni di "pubblica utilità" presenti
sulle tre reti si potrebbe riempire la programmazione di una sola. Quindi
per quale motivo sono obbligato a pagare per trasmissioni commerciali che
già vengono abbondantemente ripagate dalla pubblicità? Con questa scusa in
futuro potrei essere obbligato dalla scuola a spendere -oltre ai soldi per i
testi scolastici- un tot mensile per i fumetti di mio figlio. Con questo non
dico certo di volere una televisione statale composta unicamente di
telegiornali e documentari, ma credo che quando in una TV di stato si
iniziano ad eliminare le trasmissioni di "pubblica utilità" a favore del
puro intrattenimento spesso poco seguito e criticabile dal punto di vista
educativo, significa che non tutto va bene.
Se la RAI é una televisione di stato che si comporti da tale. Se non lo é
non deve pretendere il canone.
Saluti,
Apeiron2

 già vengono abbondantemente ripagate dalla pubblicità?
Con tanto che condivido l'opinione sulla RAI, perché incapponirsi su questa
tassa e non su altre? E' una tassa, santo cielo, pagatela. Non volete
pagarla? Preparate un bel referendum...

 Hai ragione, il pagamento del canone non mi toglierà certo pane di bocca,
ma permetti almeno uno sfogo.

pagarla? Preparate un bel referendum...
Mi risulta che, a differenza che in California, in Italia non si
possano fare referendum abrogativi di leggi fiscali... :-(
Lapalissiano
Icq 57269703

 >
Che io sappia non si possono indire referendum su materia fiscale, ma questo
e' ovvio, no ?

 possano fare referendum abrogativi di leggi fiscali... :-(
Hanno chiesto ai dipendenti (cioè la stragrande maggior parte dei lavoratori
in Italia, ergo la maggior parte dei votanti al referendum) se fosse giusto
non riassumerli dopo averli licenziati. Se possono chiedere una cosa del
genere probabilmente possono anche chiedere se vogliamo o meno pagare le
tasse tutti gli anni...

tasse tutti gli anni...
Questo e' specificamente vietato dalla Costituzione, come anche i referendum
sui trattati internazionali (e qualcos'altro che mi sfugge).