Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Scissione contratto d+

Dovrei interrompere il contratto con d+, solo
che il termine dei 2 mesi di preavvertimento tramite
raccomandata č passato da 12 giorni, dunque resta 1
mese e mezzo alla scadenza, quante possibilitą
ho che venga accettata la richiesta?  se non
dovesse essere accettata cosa dovrei fare x uscirmene?
se non pago + cosa possono farmi?
vi ringrazio x le risposte ciaooo

 ha scritto nel messaggio
news:Ljlf5.47163$sE5.4...@news.infostrada.it...


Se però al rinnovo automatico del contratto le tariffe del tuo paccheto sono
aumentate rispetto
all'anno precedente hai il diritto alla disdetta indipendentemente dai due
mesi di preavviso.
Infatti Tele + per essere in regola avrebbe dovuto avvisare i suoi abbonati
almeno 60 giorni
prima della scadenza del loro contratto che il prezzo del loro pacchetto
avrebbe subito variazioni;
l'avviso non  sarebbe dovuto consistere in semplice pubblicità ma in una
raccomandata A/R:
Se il tuo abbonamento verrà aumentato rispetto all'anno precedente e non hai
ricevuto
nessuna lettera raccomandata allora hai qualche possibilità legale di poter
rescindere il contratto
(nonostante ciò preparati per ulteriori incazzature e forse qualche
avvocato).
Ciao
Maurizio

 se non pago + cosa possono farmi?
portarti in tribunale e farti pagare una montagna di soldi
ps   si dice recesso, non scissione

Questo potrebbe essere una buona scusa, ma non mi sembra ci siano stati
aumenti nel canone, da settembre a questa parte o sbaglio?

Paolo/75\ <
pao...@libero.it
allora qualche anno fa io ho avuto lo stesso problema  perche non avevo
mandato una raccomandata con ricevuta di rritorno ma una semplice lettera e
volevano farmelo pagare  poi però  è andata bene
comunque  c'è una sentenza che adesso non so dirti che le clausole
vessatorie che ti fanno firmare per  il recesso  non siano valide anche se
sono state firmate a parte come vessatorie
ora tu puoi disdire il tuo abbonamento in qualsiasi momento anche  un giorno
prima (vedi storiaccia assurda delle assicurazioni )
per saperne di piu chiedi su it uttela consumatori li  ti diranno  qualcosa
di piu preciso

Grazie 1000, mi hai dato una speranza...

 se non pago + cosa possono farmi?
Non pagare, direi che non ti possono fare un bel niente. Stando al disposto
dell'art.1469 bis cod. civ., al n.9, si presumono vessatorie le clausole che
hanno per oggetto o per effetto di "stabilire un termine eccessivamente
anticipato rispetto alla scadenza del contratto per comunicare la disdetta
al fine di evitare la tacita proroga o rinnovazione". Direi che due mesi
sono un termine "eccessivamente elevato", anche se la cosa potrebbe essere
opinabile, motivo per cui D+ si asterrà da qualsiasi azione legale essendo
del tutto incerta del risultato, ed anzi essendoci buone possibilità che la
giurisprudenza giudiche il termine di 2 mesi eccessivo.
Ciao. Ciao.
--
*-------------------------------------------------------*
| Per ogni problema c'è sempre una soluzione semplice.  |
| Peccato che non sia quasi mai quella giusta.          |
* ---------------------------------------* A. Einstein  |
                                         *--------------*
Rimuovi NOSPAM per rispondermi * UIN 17079089

 Ciao. Ciao.
Il fatto è che nel contratto è specificato il fatto dei 2 mesi di
anticipo...
e quello che mi preoccupa...

 wrote in message
0Fgg5.29350$wS2.1...@news.infostrada.it...


 imbecilli...
Io non credo che a D+ vi siano solo degli imbecilli. I miei (purtroppo)
lunghi studi giuridici mi suggeriscono che non tutto quello che una persona
sottoscrive e accetta viene considerato valido. Vi sono numerose norme che
stabiliscono dei limiti oltre i quali la volontà dei privati non può andare
(pensa ai contratti di locazione di immobili urbani durante il c.d. "equo
canone"; oppure un contratto di lavoro subordinato ove sia presente la
clausola: il datore di lavoro può recedere in qualsiasi momento e non è
tenuto ad alcuna motivazione del provvedimento).
L'art.1469 bis cod. civ., introdotto in Italia in adeguamento di una
direttiva comunitaria, tende a proteggere i consumatori dagli abusi degli
imprenditori. Così prevede che le clausole vessatorie (cioè quelle troppo
onerose per una parte) siano NULLE ex lege (qui mi scuso, perchè non l'ho
detto nel post precedente), al di là di qualsiasi volontà delle parti.
In futuro, Giampaolo, mi asterrei dal sentenziare certezze, con un fare
arrogante, delle quali non ho alcuna cognizione.


 e quello che mi preoccupa...
Scusa, mi sono dimenticato di dire esplicitamente che le clausole vessatorie
di cui all'art.1469 bis c.c. sono NULLE DI DIRITTO, cioè è ininfluente che
tu le abbia esplicitamente accettate (il legislatore ben sa che il
consumatore appone il numero di firme richiesto senza leggere tutte le
condizioni del contratto).


 Io non credo che a D+ vi siano solo degli imbecilli. [cut]


 altrimenti... risparmiati per il futuro certi aggettivi.
Mi scuso se sono stato arrogante (ancorché tu non l'abbia fatto...), ma il
tenore del mio intervento ha origine nel fatto che hai scritto una certezza
fondandoti su principi totalmente errati (sottoscrizione espressa),
chiudendo il post con un'ironia del tutto fuori luogo. Tutto qui.
Ciao. Ciao.
