Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: tre colonne auto-"ridimensionati"

Salve a tutti!
Vorrei sapere come si può fare una pagina che contenga tre colonne... e che
in base alla grandezza della finestra in cui sono contenute si
ridimensionino automaticamente.
La prima colonna (da sinistra) che sia grande il 20% della pagina...
La seconda il 60% e la terza il restante 20%.
Grazie 1000 a tutti!
Ciao e 'Notte!

 La seconda il 60% e la terza il restante 20%.
Guarda questo esempio:
http://www.rhadamanth.net/Esempi/css_8.php
Basta modificare le tre dimensioni e il gioco è fatto.
Ciao.
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Web Garbage (
http://www.web-garbage.com
)

La seconda il 60% e la terza il restante 20%.
O con una tabella a tre colonne o con i fogli di stile, utilizzando
misure relative.

 misure relative.
Utilizzare una tabella proprio no; non è lo scopo delle tabelle la
definizione del layout.


definizione del layout.
In teoria no... ma in pratica se vai a vedere l'html della magggior
parte di siti anche professionisti, lo fanno praticamente tutti.
E poi perché no?
Una bella tabella 100% con tre caselle divise con le relative misure
in percentuale.
Che problema c'è?

 Che problema c'è?
I problemi sono tanti:
1. Il codice ridondante spreca banda inutile e appesantisce il caricamento
di ogni pagina;
2. L'accessibilità diventa nulla;
3. Non può esserci una separazione tra contenuti e grafica, riducendo la
possibilità di crare documenti altamente semantici;
4. E' necessario sviluppare molti layout per ogni dispositivo che fruirà
del sito. Un sito "tabellare" creato per funzionare su un PC sarà
inguardabile su un dispositivo palmare;
5. La modifica di un singolo aspetto grafico dovrà, per forza di cose,
essere estesa a tutte le pagine. Ne risulta un lavoro molto complesso ed
estremamente lungo;
6. La complessità grafica è estremamente ridotta e interdipendente alla
quantità di celle create per contenere ogni singolo elemento grafico.


quantità di celle create per contenere ogni singolo elemento grafico.
OK

 Se usi il batch di Dreamweaver no.
[CUT]
Dreamweaver è un software proprietario.
Bisognerebbe sviluppare secondo standard stabiliti ed accettati da tutti,
non secondo le possibilità offerte da un programma specifico.
Potrebbe venire il giorno in cui devi editare il codice attraverso un
editor testuale in quel caso senza il batch di Dreamweaver il lavoro
diventerebbe lungo, complicato e faticoso.
Imho è più comodo intervenire su un singolo file (.css) che non su tutte le
pagine di un sito per cambiare magari solo un'iconcina.


pagine di un sito per cambiare magari solo un'iconcina.
OK

 Confesso di non averci ancora fatto completamente la mano.
[CUT]
Di sicuro sono più complessi, com'è in definitiva più complesso anche XHTML
in quanto non accetta errori o imprecisioni.
Ma sono due strumenti estremamente versatili e potenti.


Ma sono due strumenti estremamente versatili e potenti.
Sì.
XHTML non l'ho ancora affrontato, anche se cerco di utilizzare un html
più pulito e corretto possibile, chiudendo tutti i tag, scrivendoli
solo in minuscolo, ecc.
Mi riprometto di approfondire l'argomento il più presto possibile.
Quando avrò compreso appieno i css.