Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Sostituzione ponte economico->Floyd Schaller: un bel casino

Salve a tutti...finalmente mi sono deciso di regalare un ponte serio alla 
mia Jackson DX10D FS....
Sabato me ne torno a casa con un bel Schaller Tremolo System in sostituzione 
dell'economico ponte Jackson montato di serie...non che fosse un cattivo 
ponte ma esagerando con la leva avevo sempre la chitarra scordata...
Stasera provo a sostituire il ponte...e...sorpresa!
Oltre all'impiccio dei 2 piloncini che col vecchio ponte erano avvitati 
dentro una madre a sua volta incastrata nel legno anzichè le 2 viti 
autofilettanti dello Schaller, sperimento che la base del ponte stesso, 
quella che si sviluppa in profondità e nella parte inferiore aggancia le 
molle...beh....è quasi un centimetro più profonda di quella del vecchio 
ponte....
Risultato: il ponte fuoriesce dal lato posteriore della chitarra per quasi 
mezzo centimetro...
Ora credo proprio che mi rivolgerò ad un liutatio, ma vorrei sapere da voi 
se avete avuto di questi problemi e come avete risolto. Avete segato la base 
del ponte? Usato un coperchio in rilievo per chiudere lo scasso posteriore?
Boh...io mi aspettavo una migrazione indolore, e invece... 

 Boh...io mi aspettavo una migrazione indolore, e invece...
Si sega la base del ponte. Cmq rivolgiti ad un liutaio, non è proprio 
uno scherzo montare un floyd.
Probabilmente prima avevi un Low Pro.

Probabilmente prima avevi un Low Pro.
No non era un low pro, era un ponte Licensed come ne montano su tante 
chitarre di fascia media...ma non un low pro....
Al limite si potrebbe provare a montare la base dell'altro ponte, se i vani 
delle viti sono compatibili...

 delle viti sono compatibili...
Si, anche.

"R1[[ky" <ric...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:eplsm1$df6$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Per fare un lavoro simile sulla Blade (avevo il Falcon di serie) il mio 
liutaio, oltre a fare lo scasso per il ponte, i buchi per i piloni e la 
fresatura per rendere il ponte "recessed", mi ha anche tagliato via una 
partedi metallo dalla base dove si attaccano le molle.
Come già ti hanno detto, è una cosa un pò delicata da far fare a qualcuno 
davvero bravo.
Ciao
Meggic 

 
non è il lo-pro ibanez, daccordo, però se è lo stesso che avevo sulla rr 
  della stessa serie (rx10d) è la versione low profile che è diversa. In 
quella "normale" sbatti più facilmente il polso sulle sellette.. :)

 quella "normale" sbatti più facilmente il polso sulle sellette..
Ad esserti sincero io prima avevo un low pro che poi ho sostituito (ho 
rotto una selletta introvabile....anzi, non è che magari qualcuno ha 
un ricambio?) con uno schaller normale e paradossalmente mi trovo 
molto meglio ora perchè riesco ad appoggiarmi senza muoverlo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1170163661.7...@v33g2000cwv.googlegroups.com...



Allora, mi sono un po' confrontato in giro, e sono arrivato al seguente 
risultato:
Il ponte Floyd Rose Original ha una basetta lunga 3,7 cm (come il mio ponte 
Jackson)
Il ponte Schaller ha una basetta di 4,3 cm
Il ponte Schaller è troppo lungo per entrare nella mia chitarra, mentre 
sarebbe perfetto il Floyd Rose Original
Domanda: ma perchè cacchio la Schaller fa la basetta più lunga?
Possibile che nessuno abbia mai lamentato questo problema?
Boh...
Se magari qualcuno ha bisogno di una basetta più lunga sono disposto a 
scambiare....