Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Proposta a D+

Avrei una proposta da fare a D+ o Stream su quanto riguarda i canali esteri.
Anzichč mettere canali inutili e noiosi come la Cnn xchč nn mettono canali
stranieri che possono piacere di piů alla gente.
Il primo canale straniero che vorrei in un boquet sarebbe Rede Globo, voi
che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:D9dx7.3567$pm2....@news2.tin.it...


Fabio Mazzari ha scritto:

E quali sarebbero invece i canali utili e interessanti? Happy channel? Hallmark?
OK per Rede Globo
Proporrei poi:
WH-1 al posto di Isa-B e i suoi seguaci
BBC-Prime
TF1 - France 2 - France 3
ESPN
Creare un canale meteo come quello francese
NASA TV
Tv Svizzera
Game 1
Qualche canale che trasmetta NBA (a me non piace ma ci sono molti appassionati)
Raddoppiare o triplicare i canali come canal Jimmy
Sci-fi channel
History channel
I canali tematici di Discovery Network
Animal planet
Mantenere ASSOLUTAMENTE l'informazione
CNN
Sky News
BBC World
Bloomberg
Eliminare:
Happy channel
Seasons (sono contro la caccia)
Hallmark
Questo č il mio parere 'a caldo'. L'argomento č da approfondire....

Ok per eliminare Happy channel, ma anche Planete, Gambero rosso, Raisat
ragazzi.
Per i canali di informazioni, l'unico valido è Euronews (almeno è privo di
opinione politica), gli altri... (specie Cnbc è totalmente inutile).
Hallmark e Seasons invece vanno tenuti.
Jimmy viene adorato, ma nn è un gran che.
Invece ecco le mie proposte:
- Landscape channel
- Tv slovena e croata (almeno il primo canale, so che quello croato c'è ma
spesso è criptato)
- Orf
- Galavision
- Pink Plus
- Zee Tv
- Rtp

 Piuttosto, vogliamo parlare di Hallmark....????
Mah ... prima che Hallmark eradicherei Happy Channel con quelle sue 
repliche di Non è la Rai, Drive In, Doppio Slalom, ecc...,ecc...

 Jimmy viene adorato, ma nn č un gran che.
Coosaaa????
Andando a spulciare la programmazione di ottobre-novembre ti metto solo 
quello che interessa a me, poi i gusti sono gusti, ma per Rock-Blues, Hard 
Rock, Heavy Metal, assieme a RaiSat Show č il canale migliore.
Telefilm:
Star Trek Voyager
Star Trek DS9
Progetto Eden
Musica:
True Hollywood Story: Janis Joplin (da registrare)
Doors
Eric Clapton
Thin Lizzy (da registrare)
Yardbirds (da registrare)
Rolling Stones (da registrare)
Deep Purple (da registrare)
Eagles
Jimmy Page e Robert Plant (da registrare)
Anime:
Yamato l'ultima battaglia (da registrare)
AI City: la notte dei cloni
Darkside Blues
Galaxy Express 999 (da registrare)
Patlabor 1998 (da registrare)

Mino De Nicola:
(cut)
d'accordo quasi su tutto :)
Ma non c'e' bisogno di eliminare canali che magari qualcuno guarda, non 
credo che manchi banda sui satelliti, per ora.
 
: Mantenere ASSOLUTAMENTE l'informazione
: CNN
: Sky News
: BBC World
: Bloomberg
Quello che mi scoccia pero' e' che sono in chiaro da qualche parte 
mentre chi ha un'antenna fissa su Hotbird deve avere un abbonamento.
 
: Eliminare:
: Happy channel
Mah, qualche volta Drive In l'ho guardato, all'inizio.
: Seasons (sono contro la caccia)
Ma e' una option, non e' in nessun pacchetto, mica la paghi se non la 
vuoi!
Pensa che un mio vicino di casa e' interessato *solo* a quel canale ed 
ha installato l'antenna principalmente per Seasons...
: Hallmark
A volte ha dei film TV interessanti, IMHO.
Ma nessuno propone a Telepiu' di trasmettere canali meno compressi?

Fabio Mazzari:
: Ok per eliminare Happy channel, ma anche Planete, Gambero rosso, Raisat
: ragazzi.
Ma perche' vuoi proprio eliminare dei canali?
Ti assicuro che c'e' gente che li guarda, quei canali :)
: Per i canali di informazioni, l'unico valido è Euronews (almeno è privo di
: opinione politica),
IMHO e' privo anche di giornalismo, questione di gusti.
: Jimmy viene adorato, ma nn è un gran che.
E se viene "adorato" non e' gia' un buon motivo per Telepiu' per 
tenerlo, indipendentemente dal fatto che sia o no "un granche'"?
Dopotutto si presume che vengano tenuti i canali ai quali piu' persone 
sono interessate...

 ha scritto nel messaggio
news:D9dx7.3567$pm2....@news2.tin.it...

Forse non interessa a molti...
...ma sono orfano di BET International!

 Avrei una proposta da fare a D+ o Stream
[cut]
non occorre eliminare nessun canale, basta aggiungere e ABBASSARE I COSTI
facciamo una supposizione:
1)  D+ decide di aprire tutti i canali che oggi trasmette (tutti in chiaro,
ma proprio tutti)
2)  Propone quindi a tutti ma proprio a tutti, un unico abbonamento annuale
con tutti i
      canali in chiaro (calcio, F1, Palco)
3)  Il costo di questo abbonamento potrebbe aggirarsi tra le
600.000-1.000.000
4)  Continua a fornire il GB a nolo con le medesime condizioni
conseguenza?
- muore la pirateria x il semplice motivo che, chi vuoi che rischi e si
sbatta tanto per
  comprare una wafer taroccata (oltre al costo iniziale pensate a quello per
aggiornala
  ad ogni attacco o bimestre)
- il pirata non ha + convenienza a vendere la scheda considerando che
dovrebbe
  darla proprio a poco (visto che abbonarsi regolarmente diventa
competitivo),
   e vuoi che si assuma i rischi noti con la giustizia per delle inezie?
  QUANDO IL GIOCO NON VALE + LA CANDELA SI SMETTE
- sicuramente a questo punto aumentano il numero degli abbonati, basta
pensare al
  cellulare, dove  l'abbatimento dei costi, sia del telefonino che delle
telefonate ha reso
   l'Italia il paese con la maggior diffusione.
e se poi qualche pirata continuerà per conto proprio, pace, perchè saranno
veramente in pochi.
--
Charly





  cellulare, dove  l'abbattimento dei costi, sia del telefonino che delle


 - Rtp
Orf, Pink Plus e Zee tv non li ho mai visti quindi non ti so dire.
Galavisiòn non so se e cosa trasmetta ancora
Landscape channel mi ero dimenticato di inserirlo nella lista. Strano perchè
per me era e rimane il numero 1 in assoluto.

tenerlo, 
In un mondo lineare si'. Nell'attuale mondo del satellite, pare invece
che a Jimmy si voglia ridurre la quantita' di quattrini versata da D+
come canale di bouquet. 
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

600.000-1.000.000
Il risultato e' che D+ chiuderebbe nell'arco di pochi mesi per ingenti
perdite. 


 Molti utenti sono *troppo* giovani: vorrebbero solo Hot Club...;-)))
Sigh ... vecchi a 26 anni ... ;_;
Vabbè ... sul carico di Jimmy ci aggiungo anche il film "Hair" di Milos 
Forman e "Jesus Christ Superstar" :PP

 Hallmark? 
La realtà è che non c'è una vera concorrenza ... prendi stream ... gli 
unici due programmi che mi interesserebbe vedere sono star trek tng (che 
oltretutto credo sia finito) e sliders (i viaggiatori), ma da qui a fare un 
abbonamento per quei due soli telefilm ...
I film trasmessi da universal, cinema stream e cine movie ... beh ... 
stendiamo un velo pietoso ... ogni tanto qualcosa di godibile passa ma va 
cercato con il lanternino.

 perdite.
Ma dài, non voleva dire "in chiaro", voleva dire "tutto in un unico pacchetto".
Cmq chiuderebbe lo stesso :-)
--
Ciao, Mauro CB
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://ihsatd.cjb.net/faq.htm

 ha scritto nel messaggio
news:D9dx7.3567$pm2....@news2.tin.it...

CNN noiosa.. mi sembra una considerazione folle.. piuttosto essendo normalmente
in chiaro perché averla nel pacchetto Tele+ ?
Ciao
Al

F.to: un 41enne ;-)
Bei tempi un quasi quarantenne:-)
Ciao da
NO WAR
now...@hotmail.com

 
now...@hotmail.com
Quindi quel 62 e` la classe!?
Complimenti, coetaneo! :-)
--
Ciao, Mauro CB


Benissimo mi risolleva un po' sapere di non essere l' unico
matusalemme del NG:-)


Ma che NG di vecchietti: "Facciamo il Muppet Show?" ;-)))
Eheh, ne possiamo discutere:-))


 ha scritto nel messaggio
news:Xns91379E66A3...@127.0.0.1...


Complimenti, coetaneo! :-)
Ma che bella combriccola di nonnetti...
Posso entrare anch'io oppure devo fare il test per l'Alzheimer prima ?
:-)

- Rtp
E' in chiaro la versione INT in analogico su HB e digitale su Astra.
Le versioni INT di solito fanno un po schifo, meglio RTP1 e 2

:-)
ROTFL


 Zee Tv costa sulle 400.000 all'anno
Cosa??? Ma gli indiani sono furiosi!
P.S. Ma Rede Globo ci trasmetterà in Europa? (spero troppo di si!)

P.S. Ma Rede Globo ci trasmetterà in Europa? (spero troppo di si!)
Hanno un sito 
http://redeglobo.globo.com/globointernacional/
 , se sei
interessato iscriviti e ti manderanno dele news in materia.
Tutt'ora non c'è neanche un distributore...quindi

 quando fanno jesus christ superstar ??
Acc ... mi sono sbagliato quello è su Studio Universal:
15/10/01 - 12.00
18/10/01 - 10.20
21/10/01 - 07.35
24/10/01 - 06.15

BBC originale č comunque meglio di niente.
Scusa l'ignoranza, ma cos'č BBC Prime.
Una sorta di versione internazionale?
Oppure uno dei BBC 1 o BBC2.
Ho letto che questi ultimi con un decoder NDS per Sky ed una carta Sky
anche non piů abilitata si ricevono ugualmente diciamo di default.

> Perché su Hot Bird la CNN non è (normalmente) in chiaro.
Non è in chiaro perché T+ e stream l'hanno voluta nel loro pacchetto come
incentivo.. Ma su Astra è in chiaro, e non è un satellite che vedono in pochi.
TV5 poi.. che la tengono a fare.. bah...
Ciao.

 che ne pensate?
non si puo' fare un discorso di questo tipo sui canali, i gusti sono
gusti e quello che x te risulta noioso x altri puo' essere utile; il
punto e' un'altro:
e' il sistema di come vengono preconfezionati i pacchetti.
xche' non fanno pacchetti piu' piccoli e con prezzi piu' contenuti in
modo che ogni uno possa costruirsi il proprio bouquet? 2/3 ch. al
massimo, magari con un sistema di prezzo a decrescere aumentando il
numero di quelli sottroscitti che possa garantire al provider l'introito
necessario.
Magari con abbonamenti diversificati tipo:
- 1 solo ch. (a scelta) > abbonamento minimo semestrale. etc.
- tematici (mensili, arte informazione, films etc.)
- 3 o 4 mini bouquet (con ch. diversificati in orizzontale) tra cui
poter scegliere.
tutti queste tipologie  diversamente combinabili da ciascuno.
E sarebbe davvero cosi difficile arrivare al bouquet personale, es. con
10 o 15 canali a scelta libera?
La verita' e' che mentre voi (noi) stiamo qui a fare queste
elucubrazioni mentali loro se ne sbattono, che gliene frega! Il tempo
(ed il denaro) che spenderebbero per fornire un servizio di questo tipo
preferiscono spenderlo studiando i sistemi per lucrare di piu' a nostre
spese cercando di sfruttare il piu' possibile il "parco buoi" (che siamo
noi).
E' davvero cosi difficile offrire come opzional da agiungere
all'abbonamento tutti i canali indistintamente e non solo quelli che
scelgono loro?
Perche' posso avere come opzione stream solo roba di calcio che non me
ne frega niente e non invece Disney ch. che se voglio vederlo devo
abbonarmi anche a d+ ma anche cosi' devo x forza sotoscrivere
l'abbonamento base?
E gia' che siamio in tema, xche' si sono spartiti i network, cosi sono x
forza costretto a fare 2 abbonamenti? e' questa la famosa concorrenza?
ed anche volendo fare 2 abbonamenti, perche' sono costretto a pagare per
un pacchetto di canali di cui di 1/3 lo vedo gia' con stream e dell'atro
terzo non me ne frega niente? Non sarebba piu' giusto che entrambi i
providers trasmettessero gli stessi networks? dove stra "il libero
mercato concorrenziale che porterebbe i prezzi a scendere" di cui si
riempono tanto la bocca?
Perche' non esiste un'opzione con film hard? (ebbene si, se mi va me li
vedo anche) ma te li mandano solo in payxview? e x quale cazzo di motivo
che davvero e' fuori da ogni logica economica un film primafila magari
discreto, recente etc. etc costa "solo" 8.000 L. mentre quelli hard,
magari di 20anni fa etc etc. devono costare 10.000 L.??
La risposta a queste domande (che spero qualcuno di voi si sia gia'
fatto almeno 1 volta) non e' forse che l'unico obbiettivo e' quello di
spremere il piu' possibile finche possono?
Effettivamente "nessuno ci obbliga a dover sottoscrivere un abbonamento
o ci punta la pistola alla tempia" (m.m. nel Thread "Giudizi e costi su
D+ e Stream")
Effettivamento no, ma penso che un buon film cosi' come un bel doc. di
ART o di Nat.geografic e' indispensabile x la nostra salute mentale
tanto quanto il mangiare (che comunque in quantita' ci basterebbe la
meta' di quel che consumiamo) lo e' x il fisico. X cui ridatemi i bei
programmi in chiaro e soprattutto i films che hanno fatto la storia del
cinema, i noir degli anni '40, Fritz Lang, Lubitsch, Hitchcock etc. dei
quali la RAI ne ha l'archivio pieno zeppo e che non manda piu'
(funzionalmente agli interessi degli amici che sappiamo, proprio x
obbligarti a passare al satellite e PAGARE), molti dei quali sono gia'
liberi dal diritto d'autore essendo trascorsi piu' di 50 anni...chi mi
spiega xche' pur essendo patrimonio pubblico (anche mio, dopo 20 anni di
canone) devo pagare un privato? e finanziarzi per stipendiare quel gufo
portasfiga di Bruno Vespa, piuttosto che quello cretina della Pausanio?
voglio RAISAT ART, anzi titti i ch. RAISAT (servizio pubblico) in
chiaro!
Allora si che non saro' piu' obbligato, e sara' mia LIBERA  scelta,
abbonarmi a D+.
Questo x quel che riguarda il Software, le considerazioni sull'Hardware
(IL DECODER UNICO?? HAHAHA! che bufala, che facce di culo) alla prossima
puntata.
meditate gente, meditate.
Personalmente finche posso fregarli con le tessere pirata lo faccio
(veramento no, visto che ho il decoder Italtel NDS) e me ne vanto anche,
e che cercare di fregarli sia un dovere.
scusate la lunghezza del post.
Gianfranco

 Ma nessuno propone a Telepiu' di trasmettere canali meno compressi?
Egi, stai toccando una piaga molto dolente... MOOOLTO dolente..
Personalmente vieterei in tutto il mondo le trasmissioni MCPC. Compressione
statica, dinamica, personalmente la CNN preferisco vederla su Astra
piuttosto che su Stream, poi ho guardato a casa di amici la CNN trasmessa
da tele+. Una vergogna.
E ti sto parlando di CNN, figuriamoci se poi vuoi vederti un film...
Il fatto è che la maggior parte della gente, pur notando che si vede
'squadrettato', pensa che ''è il digitale, ma questa è la tecnologia del
futuro''... allora sto pensando di prendermi un analogico. Se proprio devo
vedere male preferisco l'emozione degli 'spikes' del segnale che non si
riceve bene.....
E ho detto tutto (come dice Totò)

 Non c'è già Game Network?
Si, è vero , ma prova a fare la stessa domanda ai cultori di
videogiochi.... ti assalirebbero!
Non ho capito ancora la differenza tra le due reti ma per loro game 1 è
idolatrata mentre game network è trash. Forse solo perchè game 1 è a
pagamento e game network è gratuita?

E ti sto parlando di CNN, figuriamoci se poi vuoi vederti un film...
CNN e' di gran lunga il canale che si vede peggio nel bouquet di D+.
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

 CNN e' di gran lunga il canale che si vede peggio nel bouquet di D+.
E se si continua con 'sta compressione selvaggia, andrà a finire che
vedremo tutti i canali così.