Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Hot bird a 10 E

o letto che hanno sparato un nuovo satellite hot bird che si posizionerà a 
10° Est.
Su lingsat lo da come vuoto ma ho letto che sarà in massima parte italiano.
Speriamo in qualche bella novità o mi illudo e ci saranno maghi, lottisti, 
fattucchieri, cartari, linee erotiche ed altre piacevolezze?
Ma allora il DTT che doveva uccidere i satelliti non è vero niente?
Ma poi per prenderlo occorrerà un dual feed?
Come mai il NG non ne parla? Ho preso un abbaglio?
Oldman

 Speriamo in qualche bella novità
Come un corso di grammatica italiana...

 ha scritto nel messaggio 
news:Y5e_g.4476$pL3....@tornado.fastwebnet.it...

e se uno non è edotto in grammatica come te, e trova solo tipi che gli 
ripondono come te che fa? Si iscrive nel frattempo a un corso di 
evitascassacaxxi? :) 

 Come mai il NG non ne parla?
La domanda giusta è "come mai non hai visto i messaggi in cui se ne
parla?"

"Oldman" <old...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ehbm77$jl0$1...@newsreader.mailgate.org...
Ci sono dei buoni articoli sull'argomento e con google li trovi. 
http://www.satexpo.it/it/news/fiera.php?c=57968
 

 Come un corso di grammatica italiana...
Grammatica o ortografia?

 Ma allora il DTT che doveva uccidere i satelliti non č vero niente?
ROFTL Il DDT č una tecnologia vecchia che č meglio della tv analogica (e 
grazie ;-) ma non č comparabile per larghezza di banda e quindi in assoluto 
con il satellite o con la larga banda via cavo.
Mentre quindi č giusto sostituire le attuali tramissioni analogiche 
terrestri con il DDT (ma il satellite potrebbe far meglio) non ha senso per 
il DDT parlare di applicazioni dati "utili" dato che oggi un collegamento 
internet a larga banda č praticamente alla portata di tutti o quasi.
Max max 

 enorme di stronzate
In considerazione della qualità della tv italiana attuale è probabile.
Ne dovranno fare di sforzi per convincermi a spostare l'antenna fissa dual 
feed da Astra - Hotbird.
Vedremo con la motorizzata che sarà ma sono scettico.
Max max

 Ma allora il DTT che doveva uccidere i satelliti non è vero niente?
Mi ero perso questa cosa.
Ma chi l'avrebbe mai detto che "il DTT doveva uccidere i satelliti"?


...ne avessi azzeccato uno di acronimo !  :-P

 ...ne avessi azzeccato uno di acronimo !  :-P
No ma lui con il digitale terrestre ci ammazza gli scarafaggi... 

 Ma chi l'avrebbe mai detto che "il DTT doveva uccidere i satelliti"?
Che io sappia il DTT serve ad arricchire lo psiconano,
che ha regalato il contributo all'acquisto dei decoder usando
soldi nostri... praticamente anche chi non l'ha comprato il decoder
lo ha pagato comunque, ma questo lo san tutti ormai...

 lo ha pagato comunque, ma questo lo san tutti ormai...
E chi lo ha comperato senza il contributo? :(( 

 miracolo tecnologico
Francamente credo che una simile iniziativa comprenda anche la soluzione 
tecnica. Ci saranno ricevitori già predisposti a questo dual feed che sarà 
facilmente installabile anche in centralizzata usando la discesa esistente.
La cosa + logica di una simile iniziativa è che una postazione venga 
utilizzata per l'HD e l'altra per la normale definizione, è probabile quindi 
che nuovi Blindobox di sky verranno predisposti in questo senso per lavorare 
con appositi LNB ed un unico cavo centralizzato.
E' anche previsto il lancio di un nuovo W2M che pare vada a finire sui 10 e 
non + sui 16, come inizialmente previsto (vedi il nome..)
E' possibile che anche altri operatori seguano la stessa logica.
-- 
Ciao
Spin

 esistente.
Se al momento non ci sono le staffe dualfeed per i 10 credo che comunque sia 
molto facile mettere una staffa regolabile, sulla quale spostare di 3 gradi 
un lnb. O aggiungerne un 3. Non vedo cosa ci sia di strano. I ricevitori poi 
hanno tutti un menù sul quale si scelgono i satelliti per ogni lnb, non 
capisco cosa c'è da essere predisposto. Boh? Sarò niubbo... 

 No ma lui con il digitale terrestre ci ammazza gli scarafaggi...
E come altro poteva uccidere i satelliti ? ;-)
Poteva essere solo un insetticida.
Ok per ROTFL
Max max 

 ha scritto nel messaggio 
news:1161416388.0...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
Grammatica o ortografia?
La grammatica comprende l'ortografia, la sintassi, la morfologia, ecc.

 ha scritto nel messaggio
news:2bt_g.5273$
pL3....@tornado.fastwebnet.it

Quante storie, si vede chiaramente che è un refuso in quanto l'H doveva 
essere meiuscola e non me ne sono accorto, e voi invece di rispondere a tono 
alzate un polverone su un refuso per mancata battitura.
Oldman

Aggiungo che la dimostrazione del refuso è che successivamente ho scritto ho 
letto.
L'ignoranza non è a corrente alternata.
Oldman

 ha scritto nel messaggio
news:1161424674.0...@i3g2000cwc.googlegroups.com

Gasparri l'ineffabile fautore del dtt.
Per ora il dtt è solo appannaggio delle pay tv di mediaset e la 7
E la moltitudine di nuovi operatori promessi????
Si potrebbe coniare una legge: La qualità della TV è inversamente 
proporzionale alla quantità di canali.
Oldman

 capisco cosa c'è da essere predisposto. Boh? Sarò niubbo... 
gli attuali dual feed ricevono in maggioranza HotBird e Astra;
la maggioranza delle parabole hanno diametro 85/90;
alla distanza focale di montaggio degli LNB (single), questi sono
fisicamente troppo larghi  per poter essere posizionati a ricevere da
slot orbitali distanti ogni 3 gradi;
i normali monoblocco sono previsti per 6° su parabole 85/90  vedi:
http://www.deltashop.it/LNB.htm
http://www.chipplanet.it/
  ( -> TV satellitare -> LNB )
certo, puoi mettere un monoblocco di 3° per le posizioni orbitali 10 e
13 gradi  vedi
http://www.gilmarsat.com/services/index.php
  o
http://www.mondotec.it/category.asp?CtgID=2335
 (ultimo in fondo)
http://www.dueemme.com/index.html
  ( ->LNB ) - (il VII°)
ma se vuoi mantenere anche la 19/Astra devi prevedere la commutazione
Diseqc in cascata (non facile);
opp. provare a sostituire gli LNB con un modello simile a questo
http://www.antennacenter.com/catalog/index.php/cPath/30
 il V° dall'alto
che *forse* è abbastanza "fisicamente stretto" e su staffa regolabile
puoi avvicinarli al massimo (anche se restano leggermente defocalizzati
la resa non dovrebbe risentirne) e con un commutatore Diseqc a 4
posizioni risolvi da non dover fare la cascata, inoltre con un quarto
LNB puoi pensare anche alla posizione orbitale 16
opp. cambi la parabola e la metti più grande: allontanandosi il fuoco
anche gli LNB acquisiscono più spazio e sarebbero sufficienti quelli
normalmente utilizzati dalla maggioranza
sul fatto che tu sia niubbo non mi permetterei mai di fare insinuazioni :-)
-- 
(la trave/ignoranza nel mio occhio non mi fa vedere le pagliuzza
nell'occhio degli altri

 essere meiuscola
Come doveva essere? :)))

 Poteva essere solo un insetticida.
Qui si parla di hotBIRD... per uccidere un uccello.. altro che insetticida
ci vuole !!

> capisco cosa c'è da essere predisposto. Boh? Sarò niubbo...
Riguarda un impianto centralizzato. Fosse monofeed, con 4 discese, non 
potresti aggiungere un secondo lnb. Con un monoblocco che moduli il secondo 
lnd su altre frequenze il tutto potrebbe convivere senza modificare nulla, 
ma anche il ricevitore deve essere predisposto, o bisogna collegarlo ad un 
convertitore.
-- 
Ciao
Spin