Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Humax 5100 a 179 euro: conviene?

Ho un goldbox di proprieta' e stavo cominciando a pensare di
cambiarlo, anche perche' ho un impianto motorizzato che gestivo col
vecchio decoder analogico e ora sono fossilizzato su un solo
satellite. 
Ho visto in un volantino di un centro commerciale (Iper) lo humax 5100
in offerta a 179 euro: e' un affare o un prezzo normale? Qual e' il
prezzo normale di una cam seca? Il 5100 riceve Viaccess in modo
nativo, senza cam? E' un buon decoder? Lo zapping e' veloce? Supporta
bene la motorizzazione della parabola? 
In definitiva, vale la pena o se devo cambiare il gb e' meglio
qualcos'altro?
Davide

 Davide
OPINIONE PERSONALE :
Il prezzo non è male, tenendo conto che è un decoder un po datato ed
evidentemente deve essere la versione C.I. senza viacess incorporato.(La
versione con il Viacess incorporato si chiama 5300) Il prezzo di una cam
aston varia notevolmente a seconda di dove la compri (negozio sotto casa -
ipermercato - internet - usata su un sito di aste) - comunque il prezzo si
è abbassato da 6 mesi a questa parte - lo zapping è abbastanza veloce e
supporta bene la motorizzazione (stesso dicasi per il Samsung 9500 che ho
io - anche questo decoder è un po datato).
salutoni
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:bj1rvp$bf0$1...@news.newsland.it...



secondo me credi male : ieri mi sono abbonato ed alla richiesta di quale
decoder noleggiassero mi hanno risposto GB.
Penso che se fosse come dici tu, il nolo sarebbe obbligato su NDS; qual'e'
la fonte della tua notizia ?
Tornando al 5100, per me il prezzo e' ottimo, anche io ho deciso di
comprarlo, a Roma l'ho trovato a 249 con cam aston.
Ciao
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cips
credo anche io che finirà così, però non prima di un anno o cmq
prima che venissero eliminate le scorte di goldbox  e ricevitori ci nei
negozi.
Seguo il ragionamento che essendo il nolo dei decoder gb fissato a 7
euro al mese.... un valore residuo di 70/80 uero sono garantiti dal
punto zero meno 1 anno.
Riguardo alla possibilità di trovare disponibili delle cam nds , non mi
sbilancio, potrebbe anche essere che i ci non saranno da buttare.
INVECE, un passaggio di sky al nds comporterebbe la sostituzione
della card per tutti gli abbonati sky ex d+..... ed è questo che non mi
spiego...  sarebbe un'altra operazione micidiale.
ciao mario

 cips
L'alternativa a non vedere sky non è buttare il decoder semmai comprare un
GB (magari nds) è buttare i soldi!
Guarda che non esiste solo sky!
E poi è una grande cazzata quella che a breve sky passerà solo su NDS, hai
idea di quanti abbo Seca ci sono in giro?
Ciao

 supporta bene la
credo sia proprio una tua opinione personale oltre che a un mito da sfatare:
lo Humax 5100 non č affatto veloce nello zapping,al contrario ,č piuttosto
lento.di tutti i decoder che ho provato(tutti recenti,compreso qualche free
to air) č risultato il piů lento(al limite a pari deMERITO...)
nel cambio tra canali su due LNB diversi(dual feed) i tempi diventano
addirittura abissali
intendiamoci,non č che sia una schifezza,ma gli altri fanno meglio
...almeno parlando del MIO Humax 5100....

to air) è risultato il più lento(al limite a pari deMERITO...)
Cioe', in soldoni? Se passi da un canale all'altro e' piu' lento di un
GB? quanto tempo passa? 
Dopo aver visto il decoder Italtel di Stream (credo impieghi almeno 3
secondi prima di visualizzare un altro canale) sono terrorizzato
dall'idea di cambiar decoder e trovarne uno cosi'...
Davide

evidentemente deve essere la versione C.I. senza viacess incorporato.(La
...
Grazie mille per il commento.
Davide

MAGIC/NDS che funzioni, butti il decoder o non vedi sky.
Perche', e' merce rara?
Davide

comprarlo, a Roma l'ho trovato a 249 con cam aston.
Ah, ecco.. le cam seca son tutte uguali o bisogna stare attenti?

sbilancio, potrebbe anche essere che i ci non saranno da buttare.
Non ho capito: non le producono piu'?

non mi pare un'osservazione particolarmente acuta: la tua è la stessa
obiezione che hanno sollevato i possessori ri ricevitori irdeto di proprietà
da 1500000lire circa, comprati e buttati nel cesso quando t+ è andato sul
seca.
"ma sai quanti utenti irdeto ci sono in giro?"
se ne fottono e tu butti i tuoi soldi.
sky va su nds in tutto il mondo: perchè mai in italia dovrebbe tenere il
seca moltiplicando i costi?
io stesso sono un fan dello humax, ma non lo compro finchè non esce una cam
nds che funzioni bene con sky.
so che non esiste solo quello: a me interessa quello.
ciao
"Ulisse" <uli...@itaca.el> wrote in message
news:GN%4b.2800$hE5....@news1.tin.it...


 wrote in message
news:l4tUPwJH+lfm5jbvTUb3Hg5V0yc=@4ax.com...


 Non ho capito: non le producono piu'?
ciao davide, le cam sono quelle schede metalliche che metti negli slot dei
decoder common interface,  dentro le cam ci devi mettere una card che
ti abilita alla visione dei canali protetti con la decodifica.
Dunque le cam per il sistema di decodifica nds , ossia che dentro ci
metti la card nds, per intenderci quella che usano gli ex stream...AL
MOMENTO
, CHE IO SAPPIA, NON è MAI STATA PRODOTTA.
poi da qui a un po di tempo,  magari la tireranno fuori....
questa è la situazione, nessuna cam nds per il momento, semmai in futuro.
ciao mario

, CHE IO SAPPIA, NON è MAI STATA PRODOTTA.
ahhhhh... allora si spiega tutto, ecco il perche' della lunga
premessa... :-)
Grazie della spiegazione.
Davide

Non lo so.... francamente sono poco informato sulle PTV ma credo che T+ sia
sempre stata Seca, è Stream che si è dovuta trascinare l'Irdeto fino a ieri
perchè c'erano ancora abbonati.
La stroria del decoder unico se non mi sbaglio era proprio quella di passare
Stream su Seca.
Magari sbaglio....
Ciao

in effetti non ho scritto che non ho mai provato un GoldonBox (ne son stato
alla larga fin da subito)
no,il cambio dello humax è di un secondo,forse qualcosa in più.nel cambio
tra due sat(dual feed) è molto più lento(tre secondi,come minimo)
ho visto Ci e free to air anche economici fare di meglio...
se poi farai molte registrazioni da sat a videoregistratore ti sconsiglio
decisamente il 5100
per il resto è un buon ricevitore

 cips
Una simile cazz.. chi te l'ha detta ? Secondo te i due milioni di GB in
casa degli Italiani li butterebbero via ? La cosa + conveniente è che
tengano anche il Seca, ma quando lo toglieranno saranno obbligarti a
fornire le Cam NDS se non vorranno perdere altri milioni di abbonati che
posseggono o possederanno tali ricevitori. E' probabile che non verrà mai
messa in vendita, ma consegnata a nolo insieme alla card.
-- 
Ciao
Al

 wrote in message
news:bj29c3$ee14j$1...@ID-119596.news.uni-berlin.de...


 3- le cam NDS da chi se le fanno fare? da David Copperfield?
Chiedo scusa se intervengo nella discussione ma vorrei dire che :
1) gli abbonati irdeto ancora non sono stati mollati del tutto
2) i possessori di C.I. con cam Aston non sono poi tanti pochi - e non
dimenticare i goldbox di proprietà - a loro cosa succederebbe? Li obblighi
a noleggiare un decoder NDS? 
3) le cam NDS le può produrre lo stesso Murdock visto che la codifica
NDS è sua, figuriamoci se non ha le potenzialità per produrre delle cam?
non penso gli faccia piacere perdere tutti gli abbonati seca.
Per ora deve pensare a quelli irdeto, e poi risolvere i vari problemini
che ha la sua SKY ...... poi si vedrà.
grazie per l'attenzione, e salutoni a tutti.
vanessa



E' sempre un piacere :)
Ciauz.
Visto è tornato anche Mecir      ^_^

 3- le cam NDS da chi se le fanno fare? da David Copperfield?
molto piu' banalmente da chi gli ha costruito fino ad ora i ricevitori. 
Che ne dici?
E poi non e' che per il solo fatto che non ci sono cam nds in commercio 
automaticamente significa che non esistono. 
Raf

 Davide
Penso che un decoder peggiore del Italtel nds di Stream (quello vecchio
diciamo) non ci sia ..... altro che 3 secondi per un cambio canale.....
Io sono passato da quel decoder li' al Samsung 9500 e il salto è stato
notevole, anche lo Humax 5100 non è malaccio, è vero come è stato scritto,
c'è di meglio ma anche di peggio ...... ma a quel prezzo non è male.
ciao ciao


 3- le cam NDS da chi se le fanno fare? da David Copperfield?
Le fa la NewsCorp :
http://media.corporate-ir.net/media_files/NYS/NWS/presentations/100202/NWS_GS/sld024.htm
Giusto per i nati ieri... ho risposto con certi toni perchč dare
disinformazione č cosa davvero brutta e da evitare.
-- 
Ciao
Al

 addirittura la rottamazione del MM9500 per il 9701
Una beffa insomma :-(
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Una beffa insomma :-(
beh, c'e' chi ancora oggi cerca il 9701.
masochismo?
Raf

NDS è sua, figuriamoci se non ha le potenzialità per produrre delle cam?
Ha la potenzialità per fare quello che vuole, ma non ne ha l'interesse.
Sky su tutti i mercati impone il suo decoder proprietario, perché ne ha
il controllo totale hardware e software. 
I ricevitori CI sono visti come fumo negli occhi perché non se ne potrà
mai avere il controllo completo; un decoder proprietario invece,
permette al provider di fare quello che vuole, anche di imporre una
propria lista di canali, senza parlare del fatto che i vari servizi
interattivi ad alto costo per l'utente (ed irrisorio per il provider)
possono venire imposti solo tramite l'utilizzo di ricevitori dedicati.
i miei 2 cents...

masochismo?
Secondo me si :-)
