Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Nuova Sky... miglioramento qualità?

Sarà una mia impressione ma... non vi pare che con la nuova
risintonizzazione la qualità audio/video sia "leggerissimamente"
migliorata? Mi riferisco a immagini più dettagliate e separazione
maggiore del suono.
E' una mia impressione?

E' una mia impressione?
e' migliorata su alcuni canali come il pacchetto cinema, e' diminuita
su alcuni canali di primo sky come dueltv, happy channel e italian
teen television

 teen television
Preciserei che secondo i dati tecnici è come dici tu, ma nella pratica io
trovo migliorati anche Happy ed .it, pur rimanendo i peggiori dell'offerta,
anche come contenuti. Daltronde una stragrande maggioranza di calnali FTA
Italiani godono delle medesime caratteristiche, anzi sono quasi tutti
peggiori. Vedi solo RAI Doc od Utile .. fino ad arrivare ad EmiLi, Napoli
Channel e simili.. questi sono davvero penosi ed assolutamente inguardabili.
Ieri sera, come ripromesso, mi sono soffermato un po' su quei due
particolari canali, ed effettivamente talvolta si nota un bit rate basso,
nelle immagini in movimento veloce, stesso effetto anche su MTV. In ogni
caso si vedono complessivamente e comunque leggermente meglio di prima, non
peggio, nella pratica.
La fedeltà varia poi da un programma ad un altro, quindi influisce
certamente anche la qualità di ciò che viene trasmesso. Magari il bit rate
non rimane neppure costante, ma, ripeto, non posso misurarlo.
-- 
Ciao
Al

 
Si, ma almeno sono gratuiti!!!
Ciao.

 non rimane neppure costante, ma, ripeto, non posso misurarlo.
Hai ricevuto 240 risposte e spiegazioni tecniche in un altro post di come
tu stia dicendo inconfutabilmente una fesseria dietro l'altra, ora schivi
il thread solo perché non sai cosa rispondere, almeno tieniti dal fuorviare
altri poveri utenti, era questo il suggerimento spassionato che ti davo
precedentemente:
se non sai documentati, non affermare in maniera assoluta, magari puoi dire
che a te sembra migliorato il tutto, ma non puoi dire che E' migliorato, i
dati ti danno torto, e, sono sicuro visto le codifiche che ho sperimentato
con gli anni sia per immagini statiche che per video, che con quei numeri
hai torto... se poi, per caso, alcuni programmi, in casi eccezionali (che
l'ho detto "per caso" ?!?! :D) non risentono di tali cambiamenti in modo
negativo questo permetterebbe alla tua soggettiva valutazione positiva
della visione di essere vera.
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose

Italiani godono delle medesime caratteristiche, anzi sono quasi tutti
Si, ma sono gratis.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

> Hai ricevuto 240 risposte e spiegazioni tecniche in un altro post di come
Ma ho risposto che non mi riferivo a problematiche strettamente tecniche, ma
di risultato pratico. Io vedo meglio di prima anche se il bit rate è
invariato. Bisogna anche tenere presente che ci sarà una fase d'
assestamento e che quindi è possibile che certi "errori" vengano poi
corretti.
Noi chiediamo a Sky di trasmettere tutto bene, ma bisogna vedere che accordi
ha Sky con i produttori di certi canali, se hanno un contratto con un certo
bit rate dovranno mantenere quello, non a caso si vedono peggio i canali non
prodotti da Sky, ad esclusione dei SitCom che invece vanno a meraviglia.
-- 
Ciao
Al

che lavorano ancora con un BVU di 20 anni fa starato !??!)
Scusa l'ignoranza, cos'e` un BVU? Il precursore dell'RVM?