Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: attacchi d+: facciamo chiarezza

ciao 
3 semplici domande:
-è possibile che gli stessi codici funzionino con la una wafer e diano
errore su un'altra?
-in fase di programmazione mi accorgo se una scheda è stata
"danneggiata" da d+? mi dà qualche errore o no?
-l'errore "inserire smartcard" è legato per forza ad un errore di
programmazione (codici errati) o è un danno "fisico" alla scheda?
grazie
ciao  

ciao  
ciao

ciao

 ha scritto nel messaggio
news:s4axO95ACG5t72...@4ax.com...


 se esce subito la scritta -> codici errati o scheda rotta
Ma non era:
se lo schermo diventa nero: codici errati.
se chiede di inserire la scheda: problema di Pic

Secondo me nessuno di voi a bene le idee chiare in merito.
Ciao
Keplero

Gia' va meglio, aggiungerei che le cose possono cambiare anche da decoder a
decoder, una wafer che su un GB va' su un altro puo' non andare, questo
dipende dal soft del GB che puo' variare la gestione degli ECM.
Ciao
Keplero

ciao
Tutto giusto ma c'è dell'altro. E' fondamentale il tipo di ricevitore
e quindi il software (o la versione) che questo monta. Gli stessi file
che su GB non funzionano da un mese, su uno Humax vanno e si
autoaggiornano pure. Ed anche i GB, ovviamente, non sono tutti uguali.
Per questo è da fessi continuare a dire 'Ma come...la mia WC sul mio
Philips mi da INS Smart Card e da un amico funziona'. E' una cosa
possibilissima.
Ciao
deckard
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Un robot non può recar danno ad un essere umano nè permettere 
   che questi riceva danno a causa del suo mancato intervento.
2. Un robot deve obbedire agli ordini di un essere umano purchè 
   questo non contrasti con la prima legge.
3. Un robot deve salvaguardare la propria esistenza purchè questo
   non contrasti con la prima e la seconda legge.

Piu' semplicemente si puo' dire che i GB a noleggio risentono maggiormente
degli ecm da parte del provider perche' questo ha la possibilita' di
aggiornare il soft dello stesso e di inserire una gestione degli ecm piu'
sofisticata, a questo punto e' piu' difficile(ma non impossibile) per i
"commercianti" di wafer avere un prg. universale che possa andare bene per
tutti.
Inoltre D+ ha deciso di modificare i propi ecm ogni domenica prima delle
partite (non capisco perche' c'ha messo tanto per decidersi) pertanto e'
scontato che i commercianti avranno vita molto dura... inoltre se
aggiungiamo l'inizio della trasmissione a Superecript (vero stavolta)...
bhe... a voi le conclusioni.
Credo che chi vorra' avere una wafer dovra' farsela, loggare i vari ecm e
modificare la stessa al volo in base all'ECM cosa non fattibile da parte di
molti, penso che l'epoca del Lammerismo sia per lo meno momentaneamente
sospesa e anche il commercio pirata subira' una giusta battuta d'arresto
Ciao
Keplero

 ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3bb1819c...@news.cis.dfn.de...


 no
E invece si.
Non so perchč, ma succede (provato e riprovato innumerevoli volte!)
Anzi, se qualcuno volesse spiegare il perchč...benvenga :-)

 wrote in message
lNfs7.44247$P04.4...@news2.tin.it...


 sospesa e anche il commercio pirata subira' una giusta battuta d'arresto
sarebbe anche ora. peccato solo che il ng verra' allagato di lacrime :-)
Adriano

 sarebbe anche ora. peccato solo che il ng verra' allagato di lacrime :-)
Bhe le prime gocce si sentono anche ora, credo che domenica pomeriggio,
vanificate le speranze date dei nuovi prg. per wafer in circolazione, credo
che piovera' :-))
Ciao
Kep

> neanche tu dell'italiano
Bhe questo mi pare normale ;-)
Ciao
Kep

 ha scritto nel messaggio
news:9osapm$6cs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La domanda allora sorge spontanea:qual'è il futuro?
Fun o che?
Il futuro migliore cmq sarebbe un lieve abbassamento della spesa per
superpremium e magari qualcosa in più  da vedere!
che ne pensate?

Da bravo lurker, ogni tanto dico la mia :)
sinceramente penso che la scelta di cambiare i codici solo ora, prima delle
partite, sia una scelta puramente commerciale...
è difficile rinunciare ad una cosa dopo averla provata....
se invece non la si prova è chiaro che, quando non sarà più possibile
vederla gratis, si sarà anche disposti a pagare.
E penso che siano in molti ad aver axcquistato il decoder solo con la spinta
della visione pirata.
Ciao
--
 la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
un consiglio per tutti: 
http://telecomnograzie.cjb.net
la mia più gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

Gia' infatti in questo modo colpiscono dove duole D+ :-) infatti son molti
che a parte le partite .....
Ciao
Kep

 che a parte le partite .....
...e i pornacci!
Max

 ha scritto nel messaggio
news:3Ahs7.70902$dJ3.5...@news1.tin.it...


neanche tu dell'italiano
Si' ma Keplero sa sicuramente quello di cui parla.
Anzi, ero convinto che fosse sparito dal ng perche' D+ ne avesse
comprato il silenzio :)
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

 Visto che interessa capire, puoi spiegare la differenza tra chiavi e
codici?
visto che i canali sono codificati utilizzando come "chiave" di codifica una
sequenza di numeri, quello che ti serve per decodificarli e' una "chiave".
Che poi qui molti usino il termine codici e' un'altra storia.
Adriano

 che piovera' :-))
lunedi' portero' l'ombrello prima di consultare il ng :-)
Adriano

 che a parte le partite .....
Che sqaullore, miliardi e miliardi investiti in studi e ricerche per cosa?
per guardare un pugno di c....i in mutande tutte le domeniche?
Ragazzi, allarghiamo un pochettino i nostri interessi.

 ha scritto nel messaggio
news:9ouv3a$fd5t9$1...@ID-109492.news.dfncis.de...


Intendevo esattamente quello che hai detto tu, forse mi sono spiegato
male

ma in realtà hanno bisogno di chiavi...
già le chiavi si trovano ovunque, per fortuna, e durano due mesi alla
volta.
ma ultimamente è il codice x il pic che fa tribolare un po'...
ciao

Anzi, se qualcuno volesse spiegare il perchè...benvenga :-)
io intendo:
se togli i chip da un wafer funzionante e li metti su un'altra dello
stesso tipo (cioè senza jumper o modifiche varie, solo i due zoccoli)
e senza piste rotte o "baffi", allora DEVE funzionare anche quella.