Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Lo stupro continua

Qualcuno prima o poi ci dovrà spiegare perchè a pagare per gli errori altrui
devono sempre essere i consumatori.
Vediamo di ricostruire a grandi linee la lunga serie di abusi perpetrati da
vari soggetti senza che nessuno alzasse un dito.
Partiamo con la lottizzazione della RAI citandola solamente altrimenti
facciamo notte, continuiamo con la legge Mammì che a consegnato in mano a
voi sapete chi il monopolio della TV privata (ridateci la lottizzazione) con
le conseguenze che sono sotto gli occhi di tutti.
Per fortuna è nata la PAY TV  niente pubblicità, niente spettacoli stupidi,
niente telenovelas, ma arieccolo! Sempre lui col suo monopolio; e si decise
che era veramente troppo quidi forza fai il bravo bambino e restituisci
Telepiù (se non piangi la mamma per Natale ti regala RAI 2) così possono
giocare anche gli altri. Venne poi l'era digitale e la pay per view, il
calcio, le tv tematiche, i canali hard, una vera manna (per chi ha soldi da
spendere) ma indovinate un po' ? Ci risiamo col monopolio strano però che
questa volta non ci sia di mezzo lui.
Si decise che per tutelare i consumatori i diritti del calcio non potevano
essere tutti nelle mani dello stesso network. Risultato: adesso per vedere
tutte le partite della tua squadra del cuore devi fare due abbonamenti e
spendere di più (per favore non tutelateci più). L' unica nota positiva è
che i due network usano un sistema di codifica in comune l'irdeto e quindi
sotto a comprare(1.300.000 L.) e noleggiare (con abbonamento al seguito)
ricevitori irdeto. Sorpresa! L'irdeto non và più bene(dopo un anno) perchè
ci sono i pirati (proporrei di abolire anche i lettori di CD)
e perchè è cambiata la struttura azionaria dei network e ognuno vuole
adottare il proprio sistema di codifica e visto che loro non vogliono pagare
le royalties chi è che paga per loro? Indovina...
Lo stupro continua, secondo l' Adiconsum i network dovrebbero concederci a
noleggio gratuito i loro cessi di ricevitori (ma da che parte stanno?)e
buttare nel cesso il mio (MM9500).
L' ultima proposta di D+ è un insulto alla razza umana: mi si propone di
passare al gold box in cambio di un anno di noleggio gratuito, e dopo un
anno? Devo pagare il noleggio mentre adesso non lo pago? Secondo loro io
lego il cane con la salsiccia ? E se volessi fare un abbonamento a Stream
Nova, Sct ecc. dovrei usare due ricevitori diversi.
Se anziche ridurre i costi puntassero a dare un servizio migliore
( due mesi fà la pay tv tedesca ha mandato in onda Star Trek Insurrection,
ora leggo che manda in onda 8mm omicidio a luci rosse) magari provando a
trsmettere l'audio dei film in AC3 per fare un esempio.
A Canal Plus che detiene il controllo di D+ probabilmente avranno detto che
in Italia i telespettatori sono abituati ad essere presi in giro, a subire e
dimenticare. Il brutto è che chi glielo ha detto ha ragione, e la questione
della tv via satellite non è che l'aspetto meno drammatico di una società
che sempre più si fonda sulla legge della jungla.
Esiste in diritto la regola del precedente giuridico secondo cui una
sentenza passata in giudicato diventa norma giuridica per i casi analoghi,
inviterei quindi l'audiconsum a dare un' occhiata alle recenti sentenze
emesse in Olanda a proposito della questione irdeto.
O sbaglio......ciao a tutti.........Sinto

 O sbaglio......ciao a tutti.........Sinto
Caro Sinto, devo dire che sei un buono! :-)
Bel post, ottime e valide argomentazioni...
Condivido e sottoscrivo.
Purtroppo, però, serve solo a sfogarsi: in Italia le cose
peggiorano sempre e solo....
Ciao!
PLC©
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful