Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: A proposito di PRS, ma gli ampli??

Probabilmente ne avete gi� parlato ma la discussione me la sono persa. 
Qualcuno ha gi� avuto occasione di mettere le mani sugli ampli del nostro 
amico Paul? A recchia mi sembrano ottimi per il blues..
http://www.youtube.com/watch?v=scu2-3ZCIpo
http://www.youtube.com/watch?v=ijbyQinesik
http://www.youtube.com/watch?v=TCx1YmgHAao
http://www.youtube.com/watch?v=iIMc3g5U2e8
http://www.youtube.com/watch?v=dTZTg2TB7Qo
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=scu2-3ZCIpohttp://www.youtube.com/watch?v=ijbyQinesikhttp://www.youtube.com/watch?v=TCx1YmgHAaohttp://www.youtube.com/watch?v=iIMc3g5U2e8http://www.youtube.com/watch?v=dTZTg2TB7Qo
guardalo, come gode il ciccio mentre suona! ahah che spettacolo

Lucas ha scritto:

Uhm, per il blues rock alla Bonamassa, direi... per il blues sono un po' 
troppo cattivelli.
Comunque � incredibile: non sono n� carne n� pesce anche gli ampli....
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..." 
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

> Comunque è incredibile: non sono né carne né pesce anche gli ampli....
Anche io non ho mai capito la filosofia PRS, benchè siano degli
strumenti bellissimi.

 Comunque � incredibile: non sono n� carne n� pesce anche gli ampli....
Beh, dai, non e' che si debba per forza essere uguali a un referente
famoso per avere una propria identita' ;)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 famoso per avere una propria identita' ;)
Infatti no, e il mio Laney ne � la prova! :-PPP


 Infatti no, e il mio Laney ne � la prova! :-PPP
Volendo si potrebbe stare qui a notare le similitudini tra il tuo ampli e
alcuni prodotti Vox... Volendo, ma non ne ho voglia ;)
Sai come la penso sulle chitarre "anonime", ho scambiato la mia "chitarra
della vita" con DaveGT perche', dal mio punto di vista, non aveva
carattere, ma della PRS sono molto soddisfatto. E' una specie di blend
ideale tra il suono del Les Paul Standard e quello del Les Paul Custom che
secondo me ha molto senso.



Qui se ne potrebbe parlare, iniziando con il definire la carne ed il pesce.. 
Mi sembra un po' la stessa convinzione che molti "puristi" si sono fatti 
sulle chitarre PRS, che poi pi� o meno �: se non suona come una Fender o 
come una Gibson non ha personalit�, non � n� carne n� pesce, come scrivi. A 
parer mio vivaddio che le PRS non suonino come una strato o come un LP, o 
che gli ampli non siano un JCM n� un vibrolux, perch� in quel caso davvero 
non avrebbero personalit�, suonerebbero come dei cloni.
Che poi la personalit� come entit� appartenente ad una chitarra a me fa un 
po' sorridere. La personalit� gliela diamo noi che le suoniamo.. Se la 
strato non l'avesse presa in mano il nero capellone, e via di seguito un 
mondo di chitarristi, dubito che oggi parleremmo di personalit� stratesca, e 
stesso discorso per il LP, che se non fosse strautilizzato nei pezzi rock 
che amiamo e che ci hanno insegnato a conoscerne il suono e la personalit�, 
non avrebbe la stessa fama che ha oggi. Qui si potrebbe obiettare che strato 
e LP sono state scelte dai nostri beniamini per la loro personalit�, ma a 
parer mio il rapporto causa-effetto � inverso. Non � che Hendrix avesse 
moltissimo da scegliere in quanto a parco chitarre, e se le strato fossero 
stati dei pezzi di legno senz'anima, gliel'avrebbe infusa lui.
Tutta questa prosopopea per dire che se voodoo chile l'avesse suonata con 
una PRS custom 24 anzich� con una strato, per lui non sarebbe cambiato 
niente, mentre noi oggi saremmo qui a dire che le PRS s� che hanno 
personalit�. 

 personalit�.
sai, non so; negli anni, di chitarre che sembravano essere davvero la
"terza via" ne sono uscite a bizzeffe e sono poi scomparse nel nulla; non
so se ricordi un caso per tutti: le steinberger, quelle primissime; le
vedevi dappertutto per un bel p� di anni, poi sono scomparse nel nulla; a
me le prs mi ricordano tanto le steinberger, come fenomeno, magari
sbaglio, ne riparliamo nel 2020.
-- 


 secondo me ha molto senso.
Infatti la tua PRS non ha niente che "non va", se la cava sempre bene.
Sar� che sono abituato a chitarre dal carattere abbastanza spiccato, o 
forse il carattere timbrico saliente della PRS mi sfugge...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 pezzi di legno senz'anima, gliel'avrebbe infusa lui.
No, non si tratta di clonare nessuno.
Per farmi capire meglio sostituisco il termine "personalit�" con 
"riconoscibilit�": ascoltando una PRS non non riesco ad individuare 
quella caratteristica timbrica saliente che me la faccia riconoscere tra 
altre chitarre con humbuckers (stesso discorso per Manne, Ibanez, etc.).
Quanto al discorso strato/hendrix non mi pronuncio, perch� - sar� 
strano, lo so - i miei riferimenti musicali, la mia personale "storia 
del rock" (chitarristica e non) che sta nella mia testolina bacata 
prescinde del tutto da Jimi Hendrix, come da tanti altri personaggi 
considerati tradizionalmente dei "capisaldi".
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car


 chitarre con humbuckers (stesso discorso per Manne, Ibanez, etc.).
E qui per� mi domando: la riconoscibilit� di una strato o di un LP non 
dipende dal fatto che le abbiamo ascoltate in miliardi di dischi su miliardi 
di ampli differenti, suonate dai musicisti che hanno fatto la storia?
Personalmente suonandola e risuonandola riesco ad individuare senza problemi 
le caratteristiche timbriche di una PRS, che vivaddio non sono n� quelle di 
una strato, n� quelle di un LP.
 

 -- 
Beh, le PRS per� le fanno dal 1985, ed � solo con gli anni che si sono 
affermate. Comunque nel 2020 spero ne riparleremo.. ;-p 

 chitarre con humbuckers (stesso discorso per Manne, Ibanez, etc.).
Ma forse questo non � un difetto ma una qualit�... ci sono chitarristi, 
quorum ego, che preferiscono non utilizzare gli strumenti classici per non 
avere un suono omologato e gi� sentito... la 175, per esempio, � uno 
strumento dal suono tipico, forse "troppo" tipico, specie se abbinato al 
Polytone... se poi adoperi una GB10, vuoi o non vuoi, il suono ricorder� 
quello di Benson (nel campo delle archtop il suono Ibanez � tra i pi� 
riconoscibili)...
Il tocco dello strumentista che � la parte pi� caratterizzante del suono � 
comunque condizionato dalla sonorit� dello strumento che finisce per essere 
una componente importante del suono finale. Uno strumento "diverso" che a 
prima vista (o meglio primo ascolto) pu� sembrare anonimo pu� invece aiutare 
a non essere imprigionati in uno stereotipo...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 sbaglio, ne riparliamo nel 2020.
No, secondo me le steinberger sono imparagonabili, erano troppo delle
chitarre di nicchia... la 
forma strana, i materiali inusuali, era la moda degli anni 80.
Le PRS se non altro sono belle esteticamente e di liuteria raffinata.
-- 
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.myspace.com/ilrive


 n� quelle di una strato, n� quelle di un LP.
E' anche possibile che il mio orecchio non sia allenato ad ascoltare PRS...


Domingo ha scritto:

Vero anche questo.



Al mio orecchio una PRS C24 suona oggettivamente diversa da tutte le 
chitarre che hai elencato.. 

Lucas ha scritto:

non riesco a spiegarmi, purtroppo... appena raggranello un po' di 
lucidit� in pi� ci riprovo a spiegarmi... :-|
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins


Lucas ha scritto:

io ho una PRS, ma anche io credo che non abbia una personalita' 
devastante. E' molto comoda, suona sempre bene ecc, ma non ha la 
personalita' di chitarre pi� "classiche" quali la strato (ne ho due, una 
'74 e una JV dell' 82, sono molto diverse ed ora ne sto addocchiando 
un'altra, ma non so se prenderla.), Les Paul (ne ho avuti molti, un 
deluxe del 72, un Custom del 76 con la tastiera in acero,  uno standard 
del 77, uno standard del 92), 335 (mai avuta ma ne ho provate diverse).
Non voglio che sembri un elenco fine a se' stesso, era per dirti che 
ognuna di quete chitarre, e molte altre ancora che ho provato, suonavano 
bene, male, pi� aperte, con pi� "botta", ma in maniera *personale*.
Lo stesso non posso dire per le PRS, suonano talmente bene che le trovo 
bellissime, ma non molto riconoscibili. Se su un disco sento un LP lo 
riconosco in fretta (esempio: live di Pink all' O2 Arena, suono Les Paul 
che si sentiva lontano un miglio ed effettivamente era un Les Paul 
quello che usava il chitarraio), non posso dire lo stesso di una PRS.
Dopo questo monologo prolisso ti chiedo: te che ci trovi di cos� 
riconoscibile nel suono PRS? Mi dici un 7-8 dischi su cui si pu� sentire 
esattamente il timbro PRS? Non sono ironico, e' solo che possedendone 
una (ho una CE24) vorrei capire come collocarla al meglio nel panorama 
sonoro, sfruttandola al 100%. Ora la uso quando ho necessita' di una 
chitarra tuttofare, dal rock al funky, tutto con suoni buoni, ma mai 
eccellenti perch� e' pure sempre un compromesso, ma mi sta bene cos� in 
certi contesti. :)
Ciao
ale


Sai, qui si va un po' sul personale. Io riesco a riconoscere il suono forse 
per l'aver ascoltato molto i Creed e gli Incubus (sia Tremonti che Eizinger 
usano PRS), ed oggi posso dire che gli arpeggi fatti con una PRS si 
riconoscono, cos� come un bel crunchone (sui distorti abbestia sfido a 
distinguere una strato da una ESP con gli EMG). E' un po' quello che mi � 
accaduto ascoltando triliardi di gruppi che usavano strato e LP.
Riguardo ai suoni PRS direi che Creed e Alter Bridge (Tremonti), Incubus 
(Eizinger) ne offrono una buona rappresentazione, ma anche gli Opeth le 
usano da parecchio tempo, ed anche Navarro.
Santana evito di nominartelo visto che il suo suono fa cagare tutti qui sul 
ng e tra l'altro l� la chitarra c'entra poco, ma qui si aprirebbe un 
discorso differente.. 


Non ti preoccupare, ho capito perfettamente. Volevo solo farti notare come 
l'oggettivit� sia un concetto difficile da imporre.. 

 sbaglio, ne riparliamo nel 2020.
IMHO ti sbagli. Le Steinberger sono da inserire in una categoria 
diversa, insieme alle Parker, alla Hohner EGS, ad alcune Godin etc. 
Chitarre innovative nei materiali, nelle forme (e nei suoni). Destinati 
ad un pubblico di nicchia (benchï¿œ Steinberger in effetti per un periodo 
smaramaldeggiï¿œ niente male).
La "PRS" ï¿œ una chitarra "tradizionale" al punto che mette insieme 
alcuni elementi chiave dei 2 archetipi LP e strato (eg mogano con top 
in acero, doppia spalla mancante). Non mi pare ci siano caratteristiche 
che la rendano particolarmente sensibile alle mode del tempo (a parte 
magari qualche top o colore). Penso che sia l'unico strumento che abbia 
giï¿œ una collocazione chiara e duratura tra i 2 monoliti Gibson e 
Fender. Penso che la chiave del successo non sia il fatto che fornisca 
una "terza via", in effetti ï¿œ discutibile se una sfumatura diversa del 
suono possa essere accreditata come terza via (e comunque non mi pare 
che nella comunicazione PRS si faccia riferimento a questo), ma 
piuttosto l'indiscussa (a parte quanto dice Ed Roman) qualitï¿œ e 
bellezza degli strumenti.
-- 
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto

 E' anche possibile che il mio orecchio non sia allenato ad ascoltare PRS...
Diciamo che ci sono una serie di gruppi "new metal" (passatemi il 
termine) che ne fanno uso, perï¿œ io a quei livelli di saturazione fatico 
a distinguere una chitarra da un'altra.


 chitarre principalmente in pochi filoni:
+1
Magari anche telecaster sta per i fatti suoi. Dopotutto una tele e una
strato suonano abbastanza diverse, IMHO.
-- 
-riko

 strato suonano abbastanza diverse, IMHO.
Giustissimo. Non ne ho mai avuta una quindi non ho avuto la possibilitï¿œ 
di approfondirne la conoscenza.
