Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Piccoli presuntuosi nevrastenici idioti

Ecco cosa siete in verità... e fatemi la cortesia non chiamatevi "pirati",
siete solo degli idioti con a seguito altri idioti . Come è possibile
pensare diversamente...e poi vi meravigliate se Sky fà pure le contromisure
. Loro vincono e voi sarete sempre degli sconfitti e perdenti in partenza .
Complimenti ...siete l'esempio migliore dell' idiozia umana e la cosa ancor
più ridicola è che riuscite anche sbranarvi come cani intorno ad un osso .
Ciò che è pubblico non può durare a lungo e sottoposto inevitabilmente a
contromisure, un PIRATA con la P maiuscola non svelerebbe mai i suoi segreti
nemmeno sotto tortura .
Qualcuno più furbo di voi mette in giro i files e sfrutta la vostra totale
idiozia del momento, i prezzi non sono i commercianti a farli salire ma
bensì il "meccanismo" folle che il popolo di internet innesca . Vi
ingrassano di notizie, vi plagiano e poi avete la presunzione di definirvi
pure intelligenti ...eppur dovreste aver imparato a non accettare caramelle
dagli sconosciuti !!!
P.s.
Questo che sia di monito a quelli più sprovveduti che pensano che esiste
ancora Babbo Natale .

Grazie Dio per aver parlato ai tuoi fedeli  sudditi.

 ha scritto nel messaggio
news:6Ny9c.112378$z23.4...@news3.tin.it...


Si hai pure ragione ma è ora di finirla con questo moralismo  farneticante
che bolla chi vede a scrocco sky come un ladro
La verità è che sky è un monopolio bello e buono che con i soldi degli
abbonati paga cifre assurde da delirio a squadre di calcio che continuano a
fregarsene di qualsiasi legge e in buona sostanza i soldi con cui ingaggiano
ragazzotti analfabeti per correre in mutande sono soldi che dovrebbero
versare all'erario
Provate voi a presentare un fideiussione falsa e a non pagare le imposte
vedrete che vi ipotecano la casa ........
Ergo i cittadini onesti che lavorano pagano già il calcio....
Analogo discorso vale per i cantanti vendono i CD a prezzi da rapina e
vorrebbero l'iva agevolata........ e sono pieni zeppi di soldi che non sanno
piu dove buttarli....che vadano a vangare con una vanga 30x40
Seconda questione sky manda in onda film porno e l' industria del porno è
una mafia che sfrutta giovani ragazze dei paesi dell'est inutile fare gli
struzzi e avere la coscenza a posto perchè la signorina in questione ha 18
anni compiuti e firma un pezzetto di carta per autorizzare
Siamo praticamente alla pedopornografia
Piu soldi date a sky e meno vi fanno vedere e con gli introiti non fanno
altro che sottrarre eventi che prima si vedevano in chiaro a favore della
pay
Lui si arricchisce e voi lavorate come dei dannati per portare soldi a
magnati monopolisti giocatori di calcio presidenti di società di calcio che
non sanno + dove buttare i soldi o come quell' altro che si sniffava milioni
ci coca al giorno; vedete che se doveva andare a vangare la terra con una
valga 30x40 non aveva tempo e soldi......
Il delirio collettivo è il calcio altro che salvacalcio se squadre di calcio
vanno aiutate a fallire rapidamente imponendogli di pagare il dovuto e farle
rientrare dalla linee di credito che l'amico geronzi gli ha aperto sapendo
che non li restituiranno mai



ma perchè non ti compri una cassetta di prugne e vai a .....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

questo deve avere appena comprato la titanium su ebay, ad un prezzo un po'
alto e non e' riuscito nemmeno a vedersi un pornazzo.. Poverino... mi fa un
po' pena...
Dai coraggio che vedrai che te la facciamo resuscitare!!!!
Non abbatterti!!

 che non li restituiranno mai
Ti quoto in toto, brava micaela!
-- 
**Erase NOSPAM to send correct email**
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

ancora Babbo Natale .
Questo per dirti che ancora non c'e' una tassa sull'aria.....

 fregarsene di qualsiasi legge e in buona sostanza i soldi con cui
ingaggiano
....
..
.
Sottoscrivo.
ByE

che bolla chi vede a scrocco sky come un ladro
E cosa sarebbe ?
Almeno su questo credevo che non ci fossero dubbi
Quando io mi scarico l'ultima versione di photoshop sono il primo a
dire di essere un ladro.

dire di essere un ladro.
Uhm..... ladro e' chi ruba......
Rubare significa sottrarre un prodotto senza averne diritto
Sottrarre significa che da X pezzi se ne hanno X-1
Copiare un prodotto non significa rubarlo
*UTOPISTICAMENTE* parlando, se io scarico u prodotto, dovrei aver la
possibilita' di pagarne la *Licenza d'uso* ad un prezzo inferiore
dall'acquisto del prodotto, dato che il produttore non ha speso 1 cent
in : materiale di supporto ( cd + manuale + confezione + trasporto.. )
Vedere un canale a scrocco, non dovrebbe essere punibile, dato che TU
Sky spari in aria i tuoi canali criptati, se io uso un sistema non
inventato da te per riuscire a decriptare quel segnale, io non ti rubo
nulla. Al massimo la pena puo' essere prevista se io commercializzo un
prodotto creato da me per promuovere i tuoi servizi.

 Questo per dirti che ancora non c'e' una tassa sull'aria.....
Il mio è per dire che contro leggi insensate dovrebbe esserci una
reazione civile: compiere il reato ed autodenunciarsi in decine di
migliaia. E far cambiare la legge. 
Invece non succederà, ed i Tango di turno potranno continuare a dire
legittimamente la loro.

Copiare un prodotto non significa rubarlo
Uhmm.... mi sembra un attimino forzato come ragionamento.
E' vero che non c'è il danno imediato come quello di un furto fisico
di un oggetto, ma comunque c'è un servizio con costi che non vengono
coperti

prodotto creato da me per promuovere i tuoi servizi.
Il fatto stesso che nell'etere esistano segnali di tutti i tipi non autorizza
automaticamente chiunque alla ricezione, decodifica, ascolto, visione,
registrazione e qualunque altro utilizzo di detti segnali e del loro contenuto
informativo. Pensa ad esempio ai canali di comunicazione dedicati alle forze
dell'ordine, alle forze armate, ecc.

>Copiare un prodotto non significa rubarlo
Dimenticavo...
RROOTTFFLL !!!

 wrote:

se tu diffondi nell'aria il tuo segnale, non puoi dopo pretendere che
le forze dell'ordine fanno irruzione nella casa di un cittadino
perche' lui prende il segnale e lo converte in un formato che nel
televisore fa apparire una sequenza di immagini.
Se ritieni che il tuo prodotto vale tanti soldi, prendi il segnale e
lo fai passare attraverso un cavo di TUA proprieta' e lo blindi in
modo che chi lo modifica viene punito ( sempre che nel contratto c'e'
scritto una cosa del genere) .
Pero' fino a quando il segnale e' nell'aria , io ci posso fare cio'
che voglio. Devi esser tu bravo a rendermi impossibile accedere alla
sequenza di immagini. O tu i soldi li metti per terra con su scritto
il tuo nome e cognome e nessuno deve prenderli?

il tuo nome e cognome e nessuno deve prenderli?
Mi sa che sei prorpio fuori strada (per dire un eufemismo)
ALlora come la mettiamo con tutti quelli che stanno rpednendo in giro
per l'Italia per pirateria?
Alcuni sono processi penali, alcuni amministrartivi, ma sono sempre
reati perseguibili da uno o dall'altro ramo della giustizia

diritti?
Paga i diritti per sparare in aria le immagini. Sta a lei poi
criptarle in modo che nessuno possa vederle se non paga.
Questo sempre in un mondo "onesto" e senza "mazzette".
Invece dato che siamo tutti realisti, molto probabilmente ci sara' una
legge che permetta ai marines di entrarti in casa alle 4 del mattino
per vedere se hai un contratto oppure se vedi il canale tramite una
scheda tarocca.
Bye

reati perseguibili da uno o dall'altro ramo della giustizia
Secondo te, in un paese come l'Italia, se tu non paghi le tasse per 2
anni e se la Parmalat invece non paga per 10 anni, chi scoprono prima
te o la Parmalat?
Se colpiscono chi "vende" schede per non far "vendere" abbonamenti ad
un'altro ente e' un conto ( e c'e' solo da essere daccordo con questa
linea ). Se invece io prendo il segnale e con un sistema mio ne faccio
cio' che voglio ( potrei anche decodificarlo in modo errato da creare
dei rumori assurdi ), non possono venirmi in casa a farmi 1 processo.

a proposito di ladri
<Tu spari in aria i segnali. Se li spari in chiaro e pretendi i soldi,
<chi vuoi che ti dia i soldi?
la rai

dell'ordine, alle forze armate, ecc.
Non autorizza, non significa vietare.
Finche' non trovo scritto che i segnali nell'etere sono di proprieta'
di chi li trasmette, non li ritengo di proprieta' di qualcuno.
Se un giorno uscira' una legge del genere, richiedero' a tutti i
proprietari di segnali presenti nell'etere di PAGARMI i diritti per
trasmettere nell'aria segnali a me NOCIVI.
Non ci bendiamo gli occhi come i cavalli......cominciamo a ragionare



Infatti la legge e' cambiata.
Non paghi la RAI perche' trasmette segnali ( in chiaro ), ma il
televisore che hai in casa.
Lo Stato ha aggirato l'ostacolo non appena s'e' vista una marea di
persone che rispondevano " toglietemi i canali della Rai e lasciatemi
vedere gli altri canali GRATUITI"
In futuro se sara' il caso, metteranno una tassa sulle parabole (o sul
decoder ) e daranno i soldi direttamente a Sky.......


alla faccia del dazio medioevale ...
gli anni passano ma la storia non cambia


Non sono per nulla d'accordo con te.
Quà il termine giusto è "ricercatore" si ricercatore perchè riuscire a
bucare un sistema comporta tanti sacrifici e tantissimo studio. Riuscire a
ridare la luce a tante persone non la chiamerei pirateria ma bensì
"scommessa vinta". Fra i tanti ricercatori poi ci sono i geni, quelli che
addirittura riescono a creare firmware che in origine sono stati creati da
ingegnieri informatici specialisti in sat digitale e ben pagati.
Io ho una sacrosanta riverenza nei confronti delle persone geniali che
stanno dietro alle sigle dei vari Lupin, Ennada ecc ecc., han creato dei
firmware incredibili e ce li mettono anche a disposizione GRATIS.
Ti posso assicurare fin d'ora che i più che leggono, studiano e inventano
sistemi di decodifica hanno un minimo d'abbonamento.
Piuttosto che lamentarti qui, già laguna di lacrime, scrivi a Sky e nella
speranza che abbassino i prezzi sta tranquillo che anche se creeranno
un'abbonamento a costo zero (calcio compreso) la scommessa e i miglioramenti
continueranno sempre perchè i geni non hanno freni alla loro fantasia.
Cordiali Saluti

ci si lamenti se il provider prende le opportune contromisure.
Mettere in pace la coscienza? 
IO non pirato neanche Rai e Mediaset col SECA1, quindi figurati se
riesco a piratare col SECA2. Parlo solo perche' non mi sta bene che
chi si decodifica il segnale venga visto come un ladro......altrimenti
da domani, chi si mette a raccogliere soldi trovati a terra e' un
ladro.
Per il fatto che ci si lamenti che il provider prenda le contromisure,
sono daccordo con te. Loro fanno il loro mestiere e quindi cercano di
impedire a chi non autorizzato di vedere cose che non ha pagato.
Ma mettere in mezzo la legge, cio' e' un abuso.
Ciao

dei rumori assurdi ), non possono venirmi in casa a farmi 1 processo.
Sono reati tuti e due: di entita diverse, su questo non ci piove, e
con conseguenze diverse, ma sono illeciti entrambi.
Aprire illegalmente qualcosa di protetto è sempre illegale; lo sai che
nei Cd audio quella follia dei Copy-Controlled è piu' grave bypassare
la protezione che copiare il contenuto protetto?

cio' che voglia.
ROTFL!!!
Dai, non ci credi neanche tu... 
di che stai passando un pomeriggio in allegria con la gente del NG


wrote:

No dai sul serio....dimmi che lavori per Sky.....non puoi dire che io
non posso prendere un segnale e farne cio' che voglio......non
commetto nessun reato dato che non entro in nessun sistema e non causo
danni a nessuno ( e' un segnale in sola lettura e quindi non posso far
nulla di male ai loro sistemi ).

sicuramente c'e qualcuno che manovra le fila e questo e evidente dopo
chiunque puo fare quello che vuole e nessuno si dovrebbe permettere di
giudicare gli altri....a mio avviso...su questo arcomento.
Mi auguro tuttavia che alla luce di questa nuova ondata di pirateria
che non si creino dei sottomercati dove certa gente NON PIRATI o
comunque conoscitori VERI di questa materia si arricchiscono nei
confronti di altri perche ho visto persone che si sono comprate
oggetti molto costosi facendo pagare all'epoca soldoni per aggiornare
le vecchie gold ad esempio. Approfittarsi della gente in questo modo
per perdere 10 min e veramente da sciacalli!!! Ho finito ciao!!

 dire di essere un ladro.
Ti fai troppi problemi......è giusto tutelare la proprietà intellettuale ma
in molti paesi es nord americana canada etc non tutelano per niente i nostri
prodotti per es alimentari; impazzano  i nomi civetta e non mandano
l'analoga della nostra GDF a sequestrare nulla
Noi invece siamo i soliti pirloni che tuteliamo i prodotti altrui quando non
c'è invece nessuna reciprocità per i nostri sarebbe ora di svegliarsi......

nulla di male ai loro sistemi ).
E' ovvio che chi apre il segnale solo per casa propria non è
sicuramente in alto nella lista delle priorità nella lotta alla
pirateria e che i primi ad essere perseguiti sono le organizzazioni e
le persone che operano su vasta scala, e che tu probabilnente non
riceverari la visita di nessuno neanche dovessi vivere 150 anni da
oggi, ma comunque resta il fatto che non puoi (cito) "prendere il
segnale e fare quello che vuoi".
Se attacchi una scart e la colleghi alla Tv allora è ovvio che puoi,
questo rientra nelle ovvie possibilità della paytv (e da qui altri
vari esempi di ovvi utilizzi di un segnale) ma da qui' a quello che
dici tu ci sono miliardi di anni luce e il "quello che vuoi" NON è
quello che puoi

 c'è invece nessuna reciprocità per i nostri sarebbe ora di
svegliarsi......
Io la penso un po come te (non su tutto ma quasi)
e anche se ho un vagone di soldi, non darò mai un  centesimo al proprietario
di sky, non che lui abbia bisogno dei miei ma è una questione di principio.
certo non biasimo neppure chi lo fa
sono scelte personali con idee personali
poi voi fate come volete
By By

Raf
Attento a dove cammini....se calpesti la terra con su scritto "Suolo
Privato" devi pagare i diritti al proprietario.....
Siamo in un paese libero.....voi i segnali ve li prendete cosi come
sono e basta. Se a me qualcuno dice che quel segnale non posso
decodificarlo come voglio io, allora io pretendo che quello che mi
invia il segnale 24 ore su 24 in testa, mi paghi per il danno che mi
causa.
O sei DAVVERO sicuro che quel segnale non fa male?

 ancora Babbo Natale .
Eh si, poveri abbonati sky

O sei DAVVERO sicuro che quel segnale non fa male?
Il fatto che faccia male (con cui concordo) cosa c'entra con il
"diritto" alla pirateria ???

 dell'ordine, alle forze armate, ecc.
Io ho già espresso il mio pensiero in questo stesso thread, aggirare
sistemi di protezione in italia è "illegale" e sanzionato a diverso
titolo. 
Che sia "insensata" una normativa simile (tanto che in altri stati,
anche della Comunità Europea, vedi Olanda, non esiste) questo è un mio
parere, però se la legge non mi piace dovrei battermi per cambiarla
(magari alla radicale, autodenunciandomi e pretendendo un processo per
dimostrare che una legge simile è sbagliata) o magari, chissà, facendomi
un partito, vincendo le elezioni, diventando presidente del Consiglio e
cambiando la legge con la mia maggioranza.
Solo due osservazioni per Luigi:
1) ascoltare le comunicazioni delle forze dell'ordine non è vietato. Te
lo dice un vecchio appassionato di radioascolto, ci sono state parecchie
sentenze in questo senso e la cosa è ormai scontata.
E' vietato divulgare le informazioni così apprese questto sì, ed
ovviamente utilizzarle per scopi illeciti (tipo programmare una rapina
sapendo che i carabinieri sono da tutt'altra parte).
2) non dare del "ladro" o dire che uno "ha rubato" a chicchessia,
nemmeno se questo è stato dichiarato da un Tribunale della Repubblica
delinquente abituale. Se ti querela per diffamazione, avrà ragione lui.

Il fatto che faccia male (con cui concordo) 
E chi lo dice che fa male? Non esiste alcuna evidenza scientifica che
faccia male.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Riprovaci con " Valzer" o con " Foxtrot " ..
A meno che non abbia inteso Tango e Cash! Hahahahahahahaha
Sotto un'altra veste si sente Tango, wow!!!
Il difensore della legge!!!
Saluti da Tango hemmm ... da Claudio Hihihihihihiiiii!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

P.S. per Tango
Tu che tanto parli di cardserver ... volevo solo dirti che
per la payTV germanica i cardserver esistono giá da tempo
e sono anche molto utilizzati (DB)
Basta avere un minimo di conoscenza del tedesco per trovarli.
Se ne parla in ogni forum in lingua tedesca che tratta di
Dreambox e PW (Premiere World). 
Piú che Tango credo che tu ti senta troppo Cash, che?! ...
spendi troppo per l'abbonamento?
Claudio


Io li ho in Italia...qual' è il tuo problema ?
http://www.digital-sat.it/show_news.php?uid=2092
Claudio sei proprio un coglione .
Tango
"Claudio69" <spam_de...@fick.dich> ha scritto nel messaggio
news:c48lk9$j63$1...@news.newsland.it...


 Tango e Cash
Il problema é come tu ti presenti.
Tu non sei diverso dagli altri, per di piú offendi e 
pretendi che coloro che offendi non ti rinfaccino che 
anche tu sei UN COGLIONE, io non sono come Branca,
non riesco a stare zitto e non MANDARTI A FARE IN CULO,
caro "Tango e Cash", lui é piú educato di me, io sono
un po' piú impulsivo, che cazzo te ne frega a te se
la gente vuole comperare le Titanium o le varie Dragon
o quel cazzo che vuole.
Quindi limita le parolacce e vedi di pensare per te,
caro "Tango e Cash"!



se la metti cosi': io in una macchina non mia non ci entro sensa in
consenso del poprietario.
I loro segnali entrano nelle case di tutti senza chiedere permesso.
L.

Per quanto mi riguarda la gente può anche impiccarsi ..
Se poi a qualcuno non piace essere chiamato idiota questo è un loro
problema, dimostrino di non esserlo . Quelli che sono intelligenti (e ce ne
sono) non hanno da preoccuparsi .
Hei ...non darmi ordini, sono capace oltre che a dirti quanto poco vali
anche a prenderti a pedate nel culo (così movimento il tuo tram-tram
quotidiano), dopo ti do l' indirizzo del mio avvocato... sai che risate ci
facciamo . Se anche a te questo non piace puoi sempre farti dondolare le
gambe ..come vedi c'è un rimedio a tutto .
A te cosa frega.... se comprano o non comprano ?
Tango
"Claudio69" <spam_de...@fick.dich> ha scritto nel messaggio
news:c48q07$6nv$1...@news.newsland.it...


 P.s.  Non ci sono P.s.
Ci sono, ci sono. Impara a quotare.
Claudio 
P.S. Aspetto il nome del tuo avvocato al quale spiegheró il funzionamento
del tuo "Cardserver", caro "Tango e Cash".


 Tango e Cash
Claudio 
P.S. Impara a quotare! E la punteggiatura, asino!!!


Passo e chiudo.
Claudio


Claudio..dammi retta lascia perdere ..con quelli come me non vale le pena
perdere il tuo tempo, hai solo da perderci . Il tuo tempo vale molto di più
.
Riguardo al quotare...mi è molto più semplice risponderti come a me piace
....quelli che non capiscono i contenuti se la prendono con la forma .
Bhè magari un giorno te lo darò il nome del mio avvocato ...quando e come lo
decido io come tante altre cose, a te lascio intanto le tue aspettative .
BYe BYe


 Tango
E come disse "The Best of Satellite"
A Tango e Chescee, va a cagher!!!


...

Ciao,
la mia riflessione personale:
SKY è un azienda che eroga un servizio che consiste in una serie di
canali satellitari a tema.
Per accedere a questo servizio, si deve pagare un abbonamento.
Pertanto per fruire di tale servizio e fare in modo che SKY possa
ovviamente guadagnarci e comunque coprire dei costi che sicuramente
non sono bassi mi sembra ovvio che tutti coloro che frusicono del
servizio paghino. Questo è una realtà del tutto normale che il
cittaino\utente ha a che fare sempre. Pensiamo al canone RAI, pensiamo
al biglietto dell'ATM.
Il fatto che all'interno di coloro che usufruiscono di tale servizio
ci sono alcuni che pagano (e tanto) e altri che lo vedono
gratuitamente, mi sembra che vi sia una grossa ingiustizia. Magari se
tra coloro che vedono SKY lo pagassero tutti, probabilmente
l'abbonamento costerebbe meno e forse non ci sarebbe il rischio che in
un futuro SKY chiuda.
La cosa che poi mi da ulteriormente fastidio non è solo questo
atteggiamento (ci sono gli stupidi che pagano e i furbi che se lo
vedono gratuitamente), ma ancor di più chi critica SKY, perchè
monopolisti, ladri ecc ecc ma poi si guarda i canali a frodo!.
Cioè se ad un utente da fastidio SKY criticandolo, non è mica
obbligato a vederlo, basta spegnere il decoder e vedere i progranmmi
delle TV terrestri non esiste nessun obbligo è un servizio in più
rispetto alla normale programmazione terrestre che comunque è varia
(in Italia di canali nazionali, locali, regionali direi che ve ne sono
abbastanza).
Questo mi sembra un concetto-base che si applica a SKY, come anche per
le tasse e i biglietti del metrò.
Saluti
Stefano

 ... a te lascio intanto le tue aspettative .
Di che aspettative stai parlando?!?
Claudio


> Di che aspettative stai parlando?!?
Quelle che ti prendi nei miei confronti . Non hai ancora appreso la mia
posizione ne tanto meno conosci i miei scopi .
Tango

 Tango e Cash
Come disse un certo "The Best of Satellite"
A Tango e chescee ... va a cagher!!!


 del tuo "Cardserver", caro "Tango e Cash".


 ..condivido a pieno alcune tue posizione ed idee . Ti faccio solo notare
che non esistono hacker che fanno beneficenza, chi si appropria o viene in
possesso di informazioni importanti  le usa e le userà sempre per interesse
personale ( e la storia lo insegna) , vende le informazioni a chi può
produrre prodotti oppure ha chi ha interessi nel mercato specifico . Il
fatto "anomalo" sta proprio quà ..si vuol far credere che hackers sono gli
autori dei files che vengono fatti scaricare, ripeto non è mai stato così .


 > Eh, eh, eh... sky ti ha fottuto la titanium nuova?  :D
Mi spiace deluderti ...Quà puoi toglierti ogni tuo dubbio
 
http://www.digital-sat.it/show_news.php?uid=2092


E' una scommessa persa in partenza, pensaci bene . A nessuno importa se tu
vedi o non vedi e non credere mai a chi promette di farti ricco ..ti vuol
fregare .
Se vuoi vedere a scrocco paga prodotti professionali altrimenti fatti un
abbonamento ufficiale .
Visto che ti piaccono i geni vai quà e capisci dove allogia la genialità
...però non sperare che te facciano dono .
 
http://www.digital-sat.it/show_news.php?uid=2092
Ciao

 per perdere 10 min e veramente da sciacalli!!! Ho finito ciao!!
Bene...piano piano ci stiamo arrivando, finalmente hai messo il dito dove il
dente duole .
Tu non sei un idiota e questo ti fa onore . Certo che ci sono manovre, ci
sono sempre state ed in più non possono essere professionali i files che
girano in internet visto che sono oltretutto sono di dominio pubblico .

 monopolisti, ladri ecc ecc ma poi si guarda i canali a frodo!.
Gli stupidi sono chi stupido vuol essere . Stare in pirateria oltre che
illegale è a rischio e pericolo . La stupidà stà nel pensare che quello che
sembra "dono" di qualche "crocerossina" poi di fatto si tramuta in una
trappola per molti . Questo era la provocazione ed il concetto che esprimevo
.
Nessuno hai mai regalato nulla a nessuno e quando questo apparentemente
succede la fregatura sta da qualche altra parte .
Ciao

e tu ... che predichi il vangelo
sei abbastanza intelligente per capire quanto sei stupido?
ma atenzione a come rispondi ...
senza offesa (rifletti)

faccia male.
Di sicuro bene non fa.
E non esiste alcuna evidenza scientifica che non faccia male.

"diritto" alla pirateria ???
Uhm....aspetta....allora se quel segnale NON E' PUBBLICO e NON E'
SALUTARE, PRETENDO, che mi si versi la modica cifra di 500 euro
mensili per dover subire tali radiazioni.
Se invece il segnale non e' di nessuno allora io posso farci quel che
mi pare con quel che ne ricavo.

se TU sei certo che ti faccia male, denunciali
Non sono io che devo dimostrare che fa male, sono LORO che devono
dimostrare che NON FA male.
Altrimenti installati un ripetitore per i cellulari sopra casa e tra
un anno ne riparliamo.....sempre se ci sarai ancora


Bella domanda e sarebbe curioso espanderla pure ad altri... posso solo dirti
che sono pienamente cosciente delle mie azioni .
Tango


Infatti, è la secolare storia del: "Alt... chi siete?... cosa portate?... un
fiorino"

costano oggi. ( circa il 90% in meno )
Penso anch'io, anche se la percentuale non è così alta. Se costassero la metà
già molti preferirebbero l'originale alla copia "tarocca" sulla bancarella.

delinquente abituale. Se ti querela per diffamazione, avrà ragione lui.
Non ho dato del ladro a nessuno. Qualcuno si è risentito perchè ho detto che è
illegale ascoltare le frequenze della polizia?
Ammazza che coda di paglia!!!
:-)

 Tango
 L'uomo autocosciente pensa di pensare.
Questo è un errore,
perché il soggetto conscio che pensa di pensare
non è la stessa cosa dell'organo che compie l'atto del pensare.
La persona conscia è soltanto una componente,
una serie di aspetti transitori,
della persona pensante.


Prendo giustamente atto di ciò che dici e mi dai spunto per sottolinearti
che ogni persona pensante è sempre un bel dilemma da affrontare .

 Ammazza che coda di paglia!!! :-)
No Luigi, seguivo solo il ragionamento - ladro è chi ruba - si rubano
anche i diritti di protezione.
Io ho un concetto di giustizia che si basa sui presupposti della
responsabilità individuale, sul concetto dell'assenza di reato in
assenza di vittima o danneggiato, sulla libertà di disporre della
propria persona, ma anche sui doveri da rispettare personalmente ed
individualmente e sulla necessità di subire le conseguenze delle proprie
scelte o comportamenti, pagandone il costo.
Per me dare del ladro ad un ladro (condannato per furto con sentenza
passata in giudicato) sarebbe lecito e naturale, arrestare o denunciare
un tizio che ha uno scanner sintonizzato sulle frequenze della polizia
no, a meno che non faccia parte di una banda di rapinatori.
Capisco di essere fuori posto. In questo mondo la tendenza è esattamente
opposta.


AHAHAHAHAHA ..vedi, dai dell' idiota a qualcuno e c'è chi riesce pure a
distinguersi .
Curioso è sentire quello che dirà SPINNER (sai che risate che si farà) . Sai
è proprio curiosa la tua teoria ..non mi sbagliavo dicendo che fai proprio
pena . A proposito fenomeno sei ....bocciato!! Vedo che non hai perso tempo
con le seghe mentali ..studia di più .
Tango ..BYe BYe
P.s. Tu neppure nominarle le Hornet puoi .

 dei rumori assurdi ), non possono venirmi in casa a farmi 1 processo.
è vero, su questo non ci son odubbi


non fa una grinza


    Mi sembra talmente evidente... neanch'io ho mai craccato niente, ma
davvero non riesco a capire come si possa dare del ladro a chi riesce a
"risolvere un indovinello"... veramente assistiamo a delle farse incredibili

 dire di essere un ladro.
    Spero tu dica per scehrzo... non sei un ladro ne un immorale, se tu
entri in un negozio ortofrutticolo e rubi una mela sei un ladro, sei vai su
internet e scarichi gratis un software da 10? che a te farebbero pagare 1000
volte tanto sei uno che combatte contro i ladri. Sul fatto che non ci siano
dubbi hai ragione, ma nel verso opposto a quello che pensavi tu

 Raf
rotfl....da non credere.
ma credi veramente a quello che dici o stai solo trolleggiando?
Lele


    Questa osservazione è la più intelligente che abia mai sentito sul
argomento.

 abbonati paga cifre assurde da delirio a squadre di calcio che continuano a
Diciamo pure che gli abbonati RAI pagano i pacchetti rai su sky.
Questo e cio che mi rispose la rai.
Rai sat non é altro che un pacchetto creato dalla Rai per tele+ che non
c'entra nulla con rai
via etere. 
Quindi é anche notra... abbiamo un diritto;-Pp
-- 
 Ciao
	M@rc
Non o scai ma unamica mi  racconta tutto perche il fidanzato a scai

E non esiste alcuna evidenza scientifica che non faccia male.
Con questo ragionamento non dovresti fare piu' nulla al mondo perche'
OGNI attivita' umana presenta un rischio intrinseco, e per la grande
maggioranza delle attivita' umane non esiste alcuna prova scientifica
della loro cera innocuita'.
Non eistono prove certe di innocuita' neppure per il gelato al
pistacchio, che facciamo lo proibiamo?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 "risolvere un indovinello"... veramente assistiamo a delle farse
incredibili
L'ho sempre detto che i falsari di banconote dovevamo chiamarli
"artisti"....