Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: RTSI la fine è vicina ...

Le tessere 2.3 stanno per essere tutte disattivate. La mia è andata.. 
aspetto la nuova 2.6 che ora è in Svizzera.
Temo che già a Settembre l'operazione di sostituzione sia terminata.. 
speriamo in qualche difficoltà sugli ultimi meno reperibili ..
-- 
Ciao
Spin



Intanto speriamo che serva a qualcosa chiedere di trasmettere in
chiaro almeno le autoproduzioni, almeno quelle non gli costerebbe
nulla, non gli causerebbe problemi legali come successo per i mondiali
e anzi ne guadagnerebbero in visibilità
http://www.petitiononline.com/rtsi2006/petition.html
In fondo anche la RAI codifica solo quando non ha i diritti per
l'estero, non è che si mette a codificare tutte le trasmissioni e così
sarebbe giusto che facesse anche la TSI.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D
**** Powered by Dreambox 7020S (original by Dream Multimedia) *MOMENTANEAMENTE* senza HD ****
LNB twin out + parabola 100 cm + motore SM3D12 + FTA Digiquest FTA6300 (FTA sat.) + TV CRT Philips 29"
+ Digiquest MHP2007 DVB-T + Metronic Original Box (sat analogico)

 sarebbe giusto che facesse anche la TSI.
Sarebbe bello, non giusto .. loro in fondo assicurano agli Svizzeri la 
visione all'estero. Non è poi escluso che il fatto di aprire la pubblicità 
potenziale all'estero sia cosa malvista. Un tempo molte aziende italiane, e 
non solo quelle di confine, facevano pubblicità sulla TSI per gli Italiani, 
non per gli Svizzeri ..
RAI probabilmente non era molto contenta.
Ora non saprei, ma se non ci hanno pensato fino ad oggi non credo sia loro 
intenzione.. altrimenti avrebbero tenuto in funzione le frequenze terrestri 
dedicate all' Italia.
-- 
Ciao
Spin 

 sarebbe giusto che facesse anche la TSI.
La RAI immagino che farebbe bene a prendere una decisione seria.
O codifica tutto, o manda tutto in chiaro.
Gli introiti pubblicitari derivanti dal bacino utenti all'estero non credo 
sia così influente.
L'italiano si parla quasi esclusivamente in Italia, e i pochi interessati 
(che non sono solo in Europa) vedono Rai International.
Inoltre per quale motivo dovrebbero guardare dall'estero la tv italiana, se 
come si dice sempre, fanno i programmi peggiori ?
Un fatto però è certo: non si possono obbligare le persone a pagare una tv 
privata a pagamento per avere visione completa degli eventi tv.
Credo che su questo sia necessaria una petizione. 

 speriamo in qualche difficoltà sugli ultimi meno reperibili ..
Per TSI non mi cambia nulla... per TSR non vedo l'ora, visto che mia
moglie segue ogni giorno un telefomanzo e la cosa mi da piuttosto
fastidio :)

 Credo che su questo sia necessaria una petizione.
Beh, su questo non sono proprio d'accordo: è una visione estremamente 
ideologica della televisione.
Sarebbe come pensare che una multisala faccia entrare gratis tutti coloro 
che vogliano vedere i film proiettati, o che allo stadio i cancelli 
dovrebbero essere aperti a tutti, senza bisogno di biglietto, o che il 
giornalaio ti debba far leggere tutti i quotidiani e le riviste che ha nel 
suo chiosco.
La petizione la fa il mercato: se la paytv non ha abbastanza abbonati, e di 
conseguenza inserzionisti pubblicitari, chiude, ovviamente.
Nessuno ti obbliga ad abbonarti: se vuoi avere una visione completa degli 
eventi TV poi, al giorno d'oggi, non basta neppure l'abbonamento full ad una 
sola paytv... 


mah.. su quello non metterei la mano sul fuoco.. mi sembra che la SSR stia 
tirando parecchio la cinghia ultimamente..
prima del DVB-T parlavano addirittura di sacrificare in alcune zone la TSR 
in ticino... figurarsi se le frequenze per l'italia...
Per me le hanno semplicemente usate come pre-test switchoff..
Sta di fatto che criptare tutto è antipatico visto che si tratta di una TV 
nazionale ed è bello sentire le voci di tutte le campane...
Inoltre i ticinesi approfittano abbondantemente dei canali italiani... e non 
mi pare equo.
Saluti,
-= Hosso =- 

 fastidio :)
LOL  ^_^


De gustibus..
A me TSI2 interessa davvero poco e potrebbero anche toglierla.. (escludendo 
Dr House la domenica ;) )
TSI1 interessa per le trasmissioni di approfondimento, l'informazione ed i 
documentari..
Di certo questo non attira il pubblico di massa.
Ma proprio per questo potrebbero fare a meno di criptare tali trasmissioni.. 
e far contento chi ha sempre seguito la TSI per la sua obiettività (anche 
quando TSI2 non esisteva...)  non per la "scempions lig" & cagate simili...
Saluti,
-= Hosso =-

Di certo questo non attira il pubblico di massa.
Però la sera ci sono anche i film e quelli il pubblico lo attirano.
Tuttavia, a me dei film di TSI non me ne può fregare di meno. Ne avrò
visti 3 da Natale a ora. Ed essendo tutti film commerciali e comunque
usciti in DVD da un pezzo non ci vuol molto a cercarmeli sul mulo,
avendo la fibra ottica ci metto poco e non ho nemmeno quell'unica
pausa pubblicitaria.
Per quanto riguarda TSI, a me per esempio (e non solo a me) interessa
soprattutto per "I cucinatori", "Zero vero" e i programmi preserali,
che sono di qualità generalmente migliore rispetto alla TV italiana
pubblica o privata.
Il calcio, almeno per un altro anno, m'interesserà davvero poco. Nel
2008 con gli europei se ne può parlare, ma tanto le partite
dell'Italia le daranno sicuramente anche sulla RAI, quindi dovremo
aspettare la CL 2008-2009. Sempre che la Juve ci arrivi, altrimenti
non me ne potrà fregare di meno come non me n'è fregato niente
quest'anno. E fino all'estate 2008 manca ancora un anno, e in un anno
tutto è possibile, anche riuscire ad aprire il Via 2.6.


 una sola paytv...
E chi si vuole abbonare ad una pay-tv che fa pubblicità quanta le reti 
mediaset.
A forza di dare soldi alla pay-tv ci ritroveremo tra qualche anno che non 
potremo vedere più neanche le partite dell'Italia.
L'andazzo sembra quello, visto che per il momento la RAI ha perso 
l'esclusiva di F1 e delle partite della nazionale.


Si, ma ci sono eventi che, per legge, non devono essere diffusi (solo) a 
pagamento: a memoria ricordo il Giro d'Italia, il Festival di Sanremo, gli 
incontri della Nazionale di calcio.
E ci sono eventi, come la F1, per i quali c'è comunque l'interesse dei 
partecipanti e degli sponsor a rimanere diffusi in chiaro: i top team di F1 
minacciavano di crearsi una nuova lega se le gare venivano (come appariva 
possibile qualche anno fa) solo a pagamento.
Certo che la completezza della trasmissione dell'evento, la multiregia della 
gara, l'assenza di pubblicità e il miglior commento rendono la F1 su Sky un 
altro pianeta, secondo me.
Saluti! 

 perché gli abbonati Sky vedono tutto senza problemi.
[CUT]
Si, ma guarda che gli abbonati sky sono una sparuta minoranza di chi paga la 
tassa
sul possesso di un apparecchio televisivo. 

 sul possesso di un apparecchio televisivo.
Ma sono la grande maggioranza di chi ha la parabola, e che quindi riceve i 
programmi RAI dal satellite. 

 wrote in message 
news:469af0ac$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

Anche su questo ho seri dubbi.
Praticamente tutti quelli che conosco hanno disdetto Sky da tempo ed hanno 
una parabola sul tetto (ed un decoder free to air in casa). 

Anche su questo ho seri dubbi.
Anch'io.
Ci sono quelli come il sottoscritto a cui Sky non può fregare di meno.
Ci sono quelli che non ricevono bene il segnale terrestre.
Ci sono quelli che ritengono alto il prezzo di Sky.
Ci sono quelli che non vogliono pagare per principio.
Ci sono quelli che pagano per vedere solo i pornazzi.
Ci sono i condomini che NON hanno Sky.
Ci sono gli stranieri che vogliono vedere i canali dei loro Paesi.
Ci sono quelli che guardano solo a sbafo e basta.
Tutte queste categorie raggiungono, e probabilmente superano, la pur
alta quantità di parabole di chi guarda Sky.


 alta quantità di parabole di chi guarda Sky.
Concordo. 

Attualmente č impossibile.
Non parlavo solo di Sky, comunque impossibile proprio no, diciamo solo
che č un gran sbattimento di maroni.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbě" con l'accento sulla seconda i :D


 che è un gran sbattimento di maroni.
[CUT]
Ok, diciamo che è impossibile per chi non è coperto da banda larga. 

 Ok, diciamo che è impossibile per chi non è coperto da banda larga. 
neanche.
una connessione isdn puo' essere sufficiente.


Quoto..
appunto perché di Sky non me ne frega niente.. ma altri orizzonti sono 
liberi (magari non per molto).
Contento di vederli se ci sono.. altrimenti se ne fa a meno...
Saluti