Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Universale vs. Tribanda: un ulteriore tassello :P

Dopo tutto(?) cio` che di e` detto a proposito dei confronti
fra ricezione con LNB universale/digitale ed LNB tribanda vorrei
aggiungere un dettaglio di cui solo questa mattina ho avuto
conferma.
Si e` sempre detto che gli LNB universali fossero ottimizzati
per la ricezione digitale mentre i tribanda no.
Io stesso in un catalogo di una ditta che realizza LNB semi
professionali vidi elencati due differenti modelli di LNB
tribanda, alcuni dichiarati per ricezione digitale e l'altro no.
La verita` e` anche che le trasmissioni digitali usano la
modulazione di fase mentre quelle analogiche la modulazione di
frequenza e non e` da escludere che il progetto circuitale di
un LNB tribanda di vecchia generazione anche se di buona
qualita` possa favorire la MF in quanto espressamente realizzato
per questa ma su questo non ho avuto mododo di fare reali
riscontri pratici. Cio` che invece ho avuto ineviquocabilmente
modo di verificare oggi e` stato questo. 
Mi sono impuntato di provare a ricevere la turca Marmara TV (chi
mi conosce da vecchissimi post non si sorprendera` di riscoprire
la mia passione per le tv musicali turche ;))) che trasmette dai
16 est alla freq. 11040 V 2498 5/6, notando che con la parabolina
da 80 cm ed lnb universale il segnale ricevuto era debole ho
puntato la 150 verso lo stesso satellite ben sperando di poter
ottenere una ricezione migliore ed invece con mia sorpresa ho
scoperto che la qualita` di ricezione peggiorava notevolmente
benche` il fattore digitale RES di qualita segnale
fosse aumentato. Ho verificato tramite le pregiate virtu` 
di ricezione del ricevitore analogico MC115 (cosi` ben selettive
che ti consentono di rivelare la presenza dei segnali digitali
dall'effetto neve del segnale nullo) la presenza del segnale
digitale agli 11040 V che mi era confermata essere abbastanza forte,
ma allora perche` la qualita` di ricezione scade anche se la
intensita` del segnale doverosmente aumenta?
Una cosa pero` caratterizza questo particolare segnale: la banda
strettissima! Alla vado subito a verificare il comportamento con
un'altra stazione turca Saruhan TV dai 42 est 11657 V e stessi
identici parametri... e quindi banda altrettanto stretta,
emittente che non sono mai riuscito a ricevere
bene con la 150 e che solo oggi ho scoperto di poter riuscire a
ricevere decentemente utilizzando la parabilina a 80 cm -:)
anzicche` la 150 :P
A questo punto sono pervenuto alla certezza che il mio costoso
tribanda swedish microvawe combina dei pasticci con i segnali di
digitali di banda molto stretta (3 mhz o meno) mentre un notevolmente
piu` economico ed anonimo universalino gliela da in barba su questo
campo :P
CheerS
MaRVeL
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

campo :P
Ma la figura di rumore dei due LNB com'e'?
Lo sai che il polarizzatore ha una perdita di inserimento?
LA 150cm e' primo fuoco o offset? Se primo fuoco, vale come una 120cm
offset. Poi c'e' da considerare l'efficienza tipica di quella
parabolica e come e' stata puntata la 150cm.
Tutte prove interessanti, comunque.
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

parabolica e come e' stata puntata la 150cm.
? 
Da quando una primo fuoco da 150cm, guadagna meno di una 120cm offset ?
Giuseppe, hai forse confuso le semplici parabole offset con le gregoriane offset?  :-)
Diciamo che una gregoriana offset da 120cm, ha un guadagno in dB che puo' essere
verosimilmente molto vicino ad una prime focus di 150cm.  
Una normale parabola offset da 120cm, 
guadagna (circa) 1-2 dB in meno rispetto a una primo fuoco dello stesso diametro,
(a parita' di materiale usato e qualita' di costruzione dello specchio...),
ma ha una maggior efficienza nell'attenuare i disturbi causati dai lobi laterali...
Il problema di Peter, potrebbe essere imputabile al rumore di fondo dell' LNB.
Ho visto ottimi convertitori tri/quadribanda sparare una marea di dB in uscita, 
ma una decina di questi erano solo spurie "rompiscatole" di conversione... 
(non hanno nulla a che fare con la figura di rumore dell'LNB...)
Credo che l'unica soluzione sia quella di verificare con un misuratore
di campo dotato di analizzatore di spettro. 
(ehm, magari digitale, almeno si controlla il B.E.R. e altre cosucce...) 
-- 
Bye, Frank   -=>  inFraRED  <=-  
E-Mail: 
red...@tin.it