Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Presa HDMI

Ragazzi ma posso collegare il decoder mysky con un sony Bravia tramite presa 
HDMI? 

 HDMI?
No
-- 
Ciao
Spin 

> No
Devi usare s-video. Ma la qualità non sarà comunque HD.
-- 
Ciao
Spin 


Però spero che sia sempre meglio di una normalissima presa scart...
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:458548ed$0$19107$4faf...@reader4.news.tin.it...


Devi usare s-video. Ma la qualità non sarà comunque HD.
Meglio RGB di S-VIDEO, comunque la qualità sara ovviamente quella
della trasmissione, ossia PAL, e dipendente dalla compressione del
canale particolare.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it



Il MySky non ha uscita HDMI, devi usare la RGB della SCART, che
comunque e' ottima. La HDMI ce l'hai sullo SkyBox HD.


si č meglio, ma mi spieghi cosa serve trasmettere in HD se il decoder SKY 
No, la SCART in RGB e' meglio del S-VIDEO, e non di poco.
-- 
Ignazio GSSŠ * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 non ha nemmeno l'uscita HDMI per valorizzare di piu' tale formato?
Devi avere lo Skybox HD che non č il MySky. Il primo ha l' uscita HDMI 
ovviamente.
-- 
Ciao
Spin 

 canale particolare.
Su quel monitor preferirei s-video. RGB, specie se di bassa qualità come 
quello dei ricevitori sat, spesso deturpa i colori ed i formati.
E' anche molto più semplice da collegare e da gestire, specie se si possiede 
un Home Theatre.
Ma vale la pena attualmente di comprare un Bravia ? DVD in HD non ce ne 
sono.. Canali e ricevitori in HD sono ancora pochissimi e carissimi. Credo 
convenga aspettare.
-- 
Ciao
Spin 

convenga aspettare.
Carissimi dove?
Intanto lo Skybox HD te lo danno con 7 euro al mese in piu'
sull'abbonamento (ci sono 4 ottimi canali che trasmettono già in
Full-HD), e in piu' in HD oltre a Sky ci puoi vedere anche altra roba,
dai filmati fatti con la videocamera HD (io ne ho una ed e' da urlo
con il videoproiettore in HD) ai DVD WMV HD agli ormai prossimi (sono
già nei negozi) Blue Ray Disk e HD-DVD, e infine le nuove console HD
come la PS3 e l'XBox.


 come la PS3 e l'XBox.
Certo.. il Dreambox stesso integrerebbe il dvd ad alta definizione. Ma 
appunto è tutto prematuro, anche la videocamera, che ho provato, 
effettivamente è da urlo. Ma deve ancora svilupparsi, ora è troppo cara e 
complessa da gestire, soprattutto a livello di costi complessivi, pochi i PC 
già adeguati. Credo che almeno vada aspettata, come dicevo, la fine del 2007 
e forse il 2008.
La storia insegna.. vedremo nel 2008 videocamere a poche centinaia di Euro 
in HD 1080ì abbinabili a PC di nuova generazione che probabilmente 
integreranno normalmente l'impianto audio-video, con Hard Disk da 1000 e più 
giga , poi se uno vuole per forza anticipare ne pagherà i costi.. Io mi sono 
stufato di essere il sovvenzionatore della nuova tecnologia, quindi aspetto, 
visto che lo standard video non credo verrà + cambiato, almeno per diversi 
anni. Il 1080 full HD è un punto di arrivo, finalmente.
-- 
Ciao
Spin

 in HD 1080ì abbinabili a PC di nuova generazione 
Vabbeh, se non ti interessano le cose nuove perché A TE non interessano, 
non significa che non siano valide. :O) Anche la volpe non era mica 
troppo indifferente all'uva, in definitiva...

anni. Il 1080 full HD è un punto di arrivo, finalmente.
Beh, la mia videocamera e' Full-HD1080.


 buon TV CRT da 25".
Le trasmissioni native HD di BBC sono semplicemente favolose, su questo 
ha ragione. :O) Gli eventi sportivi di Sky, trasmessi alla grande, non 
arrivano a quella qualità, per capirsi. Per non parlare di Planet Earth 
che è essenziale che tu veda asap. :O)

 indifferente all'uva, in definitiva...
Mi interesserebbero le cose nuove, se ci fossero. Il problema è che non ci 
sono. Il Dreambox 8000, unico apparecchio appena completo per ora in 
avvisaglia, non si vedrà che verso la fine del 2007. Senza di quello non ho 
il minimo interesse per un monitor HD, in quanto a Sky non mi riabbonerò mai 
più e lo Humax non è all'altezza.
Certo, bruciasse ora il mio e dovessi per forza ricomprarlo prenderei un 
Bravia 46".
-- 
Ciao
Spin
 

 più e lo Humax non è all'altezza.
Va da sè che se non compri lettor HD e non ti abboni a pay TV, l'HD non 
ti serve, è chiaro.

 Beh, la mia videocamera e' Full-HD1080.
Certo. Ma vedi sopra. Quando uscirà, tra pochi mesi, il nuovo modello 
mitico, più piccolo ed a metà prezzo ti mangerai le dita.
-- 
Ciao
Spin

che è essenziale che tu veda asap. :O)
Purtroppo vivo troppo a sud. All'inizio riuscivo a beccare benino
Astra sui 28.5E con la BBC, poi hanno ristretto il beam e buonanotte
ai suonatori. Ora mi da 15% di qualità e nessuna immagine, solo
qualche quadretto ogni tanto.


mitico, più piccolo ed a metà prezzo ti mangerai le dita.
Non credo, costerà meno e farà la meta' delle cose che fa la mia, che
già e' piccolissima ma stupenda, e comunque e' inevitabile che tutto
quello che compri in campo elettronico diventi obsoleto nel giro di
qualche mese. L'importante e' prendere roba di qualità.


 qualche mese. L'importante e' prendere roba di qualità.
Si certo. Ma essendo pieno di roba costosissima che ormai  non vale + una 
cippa ho deciso di usarla il più a lungo possibile, evitando un ulterioree 
costoso passaggio di tecnologia troppo affrettato.
Ti dico solo che il plasma lo possiedo da 8 anni.. e ti ricorderai cosa 
costava allora.. anche se usato era + di un Bravia da 52 ora.. La Sony PC10 
invece ha almeno 10 anni .. allora ero l'unico che aveva un plasma 42 a casa 
e girava con una "minuscola" telecamera digitale.., Giapponesi a parte, ora 
è tutto dato per scontato..
Visto che va ancora gli tiro il collo :-) anche se la sua definizione ora è 
degna di un monitor della mutua..
sig sig sig..
Ci rivediamo a fine 2007 cara nuova tecnologia :-) Sempre che Prodi non ci 
spolpi del tutto..
-- 
Ciao
Spin

spolpi del tutto..
A fine 2007 ci sara' chissà quale diavoleria all'orizzonte, e diranno
che conviene aspettare al 2009... e così via :-)
