Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: appello a tutti gli utenti della tv satellitare

Per tentare di risolvere il ridicolo problema dei programmi criptati su Rai
e Mediaset in particolare, vi invito a leggere il  tread  "Rai: tutto buio"
postato lo scorso 05/03/2004.
Vi prego ragazzi, contribuite se siete d'accordo scrivendo lo stesso
messaggio che ho in quel tread allegato agli indirizzi in essa contenuti per
il bene di tutti gli utenti della tv sat in chiaro.
Ciao

Tweety ha scritto:

.e in quanti lo abbiamo fatto????
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:kQM2c.11992$z23.5...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c2h6gu$eeg$1...@news.newsland.it...

Si però non bisogna mollare. Se vai sul tread in questione, ci sono
indirizzi e il testo del messaggio da inviare. Serve solo un piccolo sforzo.
Ciao

Per tentare di risolvere il ridicolo problema dei programmi oscurati su Rai
e Mediaset, vi invito a leggere il  tread  "Rai: tutto buio" postato lo
scorso 05/03/2004
sul newsgroup "it.hobby.satellite-tv.digitale"
RAGAZZI, contribuite se siete d'accordo scrivendo lo stesso
messaggio che in quel tread è stato postato, agli indirizzi in essa
contenuti, per
il bene di tutti gli utenti della tv sat in chiaro.
Forse è la volta buona !!!!
Ciao

 canone.
perche' "una" card?
se pagando un canone posso avere tutti i tv che voglio in casa, e di 
conseguenza tutti i ricevitori sat che voglio, perche' non dovrei 
poter avere tutte le card che voglio?
questo e' ovviamente un ragionamento per assurdo che dovrebbe far 
capire perche' la rai non distribuira' mai card seca e nds (cosa che 
oltretutto comporterebbe spese aggiuntive, sia per le card e i 
relativi diritti d'utilizzo, sia per l'implementazione di nds), 
tantopiu' ora che si va verso il digitale terrestre.
Raf

 
La Rai, se lo farà (ne dubito) potrà distribuire solo card seca poichè
codifica solo con questo sistema!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

clucom ha scritto:

In quanti lo "abbiamo" fatto intendevo dire che "l'ho" fatto.
Ciao.


 codifica solo con questo sistema!
non hai capito il discorso.
1 - se lo fara', dovra' farlo per tutti (gli abbonati) 
indipendentemente da che ricevitore si possieda.
2 - se lo fara', dovra' darmi la possibilita' di vederla su qualunque 
tv di casa (visto che pago l'abbonamento e poso usare tutti i tv che 
voglio in casa mia)
3 - in ogni caso, distribuire delle card e' una spesa non 
indifferente
4 - si sta diffondendo la tv digitale terrestre
5 - la rai non distribuira' mai card
Raf

 wrote in message
news:c2hib8$fp0$1...@newsreader.mailgate.org...


 di Pay-TV(qualora possedute).
non e' cosi' facile purtroppo, e sempre per la questione dei diritti.
In qualche modo si deve avere il controllo sulla diffusione delle 
card, altrimenti fiorirebbe un mercato nero.
Di fatto, chi dimostra di essere in regola con l'abbonamento potrebbe 
richiedere una card, non di piu'.
Raf


Ovviamente dovrebbero partire a fare delle smart card compatibili con il
sistema mediaguard-seca, visto che è il più diffuso.
Per gli utenti che invece NDS piuttosto che Viacces, evidentemente non hanno
mai visto la rai ne mediaset quando oscurano e quindi se dovessero cambiare
idea, acquisteranno un modulo apposito in seca.
Ovviamente i primi da accontentare sono tutti coloro che non vedono nulla
con il segnale terrestre e ti carantisco che la maggior parte hanno o un
gold box oppure sono dotati di cam SECA.
Ciao

 > > di Pay-TV(qualora possedute).
IMHO vi stà sfuggendo la ragione principale per cui la RAI non adotterà MAI
un sistema per fare pagare solo chi la vede!
Ovvero, anche se trovassero un sistema a costo zero non lo adotteranno, per
la semplice ragione che gli abbonamenti probabilmente diminuirebbero!
Infatti io adesso pago il canone Rai solamente perchè costretto, ma se
potessi scegliere sarei ben felice di non pagarlo dal momento che non la
guardo mai!
E non credo di essere l'unico.......
Bye.

 E non credo di essere l'unico.......
La rai da questo non potrebbe che trarne beneficio visto che forse tutti
quelli che attualmente non vedono nulla (perchè vivono in zone dove il
segnale è assente), sarebbero disposti a pagare pur di vedere ed in più,
pagherebbero più volentieri anche quelli che già la vedono.
Non credi ?

 Non credi ?
No, perchè devono pagare cmq, e poi guarda che da me si vede, sono io che
non la guardo perchè ho di meglio da fare!
Bye.
"La politica è l'arte di impedire ai cittadini di occuparsi delle cose che
li riguardano".
Paul Valery.


Scusa ma il tuo è un discorso egoistico. Il messaggio è rivolto in
particolare a coloro
che come me non vedono nulla, hai capito? nulla, ma può interessare anche
quelli
che come te vedono qualcosa perchè se ti arrivasse a casa la tesserina e tu
potessi
vedere una trasmissione criptata in digitale piuttosto che in analogico, non
sarebbe
male non credi ? Saresti comunque libero di non richiederla, però con questo
servizio daresti l'opportunità a chi come me si strova in questa situazione,
di vedere
quello che vedi tu in chiaro.
Ciao

 Grazie per il tuo appoggio morale !!!!!
non e' per negarti un appoggio morale, ma purtroppo, realisticamente 
e' quello che dobbiamo aspettarci.
 
Raf

 (cioè chi introita i soldi dei canoni) a promuovere l'iniziativa.
Guarda che non stò dicendo che hai torto, anzi hai tutte le sacrosante
ragioni.
Quello che cercavo di spiegare è che alla Rai non ragionano secondo una
logica di cose giuste o cose sbagliate, ma semplicemente secondo cosa
conviene o meno fare!
Per cui stai pur certo che di quelli che non ricevono il segnale (come te)
non glie ne può fregare di meno, purchè paghino, come anche di quelli che
pur pagando non guardano mai la Rai (come me).
Lo dimostra il fatto che nella costruzione dei ripetitori si comportano
esattamente come una tv commerciale, ovvero costruiscono secondo una logica
di ritorno in termini di audience, mentre per usufruire delle sovvenzioni
statali (e del canone) si fregiano del titolo di tv pubblica che deve
fornire un servizio.
Inoltre, per quel 5% di popolazione che non è coperta dal segnale, come
qualcuno ha fatto notare in precedenti trhead sull'argomento, il canone è
dovuto anche per il solo possesso di un'apparecchio radiofonico atto a
ricevere la Rai, ovvero una banalissima radiolina AM.
Sul fatto poi che dovrebbe essere il governo a regolamentare la cosa...anche
qui hai perfettamente ragione, ma te lo vedi Gasparri che si ficca in questo
nido di serpenti?
Sinceramente non ci conterei......
Se ti può essere di conforto sappi che cmq il 36% degli italiani la ricevono
bellamente senza pagare un ghello (16 milioni di abbo contro 25 milioni di
famiglie tv munite).
Bye.

 Che chiamino un ospite in meno a sanremo.
sfondi una porta aperta: per quanto mi riguarda sanremo porebbero 
tranquillamente abolirlo.
Raf

 nds (altre spese)
Guarda che la Rai i diritti per il seca li paga già  e così pure Mediaset
!!! L'ident 0030 e 001c per il seca non l'hanno dato gratis
ne alla Rai ne a Mediaset.
Se ci pensi bene l'unica cosa da fare è allestire una piccola organizzazione
che andandosi a prendere l'elenco degli
abbonati RAI (ma per abbonati intendo "contribuenti"), può spedirgli le
smart card in codifica seca ad un costo irrisorio.
Ovviamente chi ha NDS piuttosto che VIACCES è perchè ha operato una scelta
diversa, ed ha sempre la facoltà di vedersi
la Rai o Mediaset sul canale terrestre.
Tutto qui.
Bye

 Tutto qui.
tutto qui per niente. La legge sul decoder unico anche se al momento 
inutile e' sempre li' al suo posto. Dal momento che un altro provider 
si mettesse a gestire le card per gli spettatori tornerebbe ad essere 
applicabile. O pensi veramente che uno sfigato possessore di 
ricevitore nds non avrebbe di che incazzarsi?
Raf

 ricevitore nds non avrebbe di che incazzarsi?
Io ho scelto seca per puntare su Hot Bird dove sapevo di vedere Rai e
Mediaset (e pensavo
pure di vedere per intero). Chi ha preso Sky o qualsiasi altra pay tv in NDS
piuttosto che
VIACCES ha operato una scelta personale, sapendo probabilmente che sui
canali terrestri
avrebbe visto ugualmente RAI e Mediaset. Non dimenticarti l'obiettivo
principale che è quello
di consentire la visione di queste tv in chiaro a chi non vede nulla. Gli
altri, o attraverso i canali terrestri,
o perchè hanno un gold box (la maggior parte), la vedrebbero in seca.
Per concludere, io non sono un tecnico ma visto che ormai l'uomo è prossimo
a sbarcare su Marte,
non credo sia un problema tecnico, ma piuttosto di volontà.
Ciao

pur pagando non guardano mai la Rai (come me).
A me e' venuta un'idea geniale; tutti quelli che vorrebbero vedere la
rai ma non sono raggiunti dal segnale terrestre, potrebbero scambiare
le case con quelli che lo ricevono (il segnale) ma non guardano la
Rai.   :)
-- 
Puoi fare molta piu' strada con una parola gentile
 e una pistola, che con una parola gentile e basta
Al Capone

 Rai.   :)
E io cosa ci guadagno?
Anche se cambio casa continuo a non vedere la Rai, ma la devo sempre pagare!
Bye.

E io cosa ci guadagno?
Ci guadagni la gratitudine. E non mi pare poco.  :-)
