Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Che fine faranno i GoldBox?

Ciao a tutti!
Premetto la mia assoluta ignoranza in materia. Dunque, chiedo a qualcuno che
ne capisce un po' di più, un parere sul futuro dei ricevitori in questione
dopo la nascita di Sky Italia. Secondo voi, la soluzione più plausibile
sarà:
1. aggiornamento del software del GoldBox per la codifica nds (è
tecnicamente fattibile???), con la sostituzione di tutte le smart-card; se
fosse possibile farlo, si tratterebbe solo dell'algoritmo di decrittazione,
o renderebbe il ricevitore pienamente compatibile con la nuova piattaforma
(ad esempio per i canali interattivi)?
2. continuare con la trasmissione in symulcript seca/nds (e, quindi,
continuare a pagare i diritti a CanalPlus)
3. obbligo di sostituire il GB con un decoder nds (costringendo i clienti a
buttare nel water i GB di proprietà), magari con qualche forma di
"incentivo/rottamazione"
4. un'altra soluzione...
Aspetto pareri!
--
Saluti!
TwentyOne

 ha scritto nel messaggio
news:AHCia.62$DT4....@twister1.libero.it...

cosa ti cambia saperlo adesso?

 continuare a pagare i diritti a CanalPlus)
Credo useranno questo sistema, senza pagare i diritti che saranno inclusi
nell'operazione.
--
Ciao
Al


poichè sono intenzionato all'acquisto di un nuovo dec pvr... mi conviene
aspettare
e vedere quando la tempesta sarà finita?

 e vedere quando la tempesta sarà finita?
imho si, ma con un rischio: se la nascitura sky italia fara' nuovi 
abbonamenti solo in nds e non rilascera' cam per quel sistema, resti 
a piedi
Raf


in che senso "resto a piedi"? se dovessero usare solo nds acquisterei
un decoder nds.. non ho capito bene il senso della tua frase
Ciao

 e vedere quando la tempesta sarà finita?
In teoria con un CI non dovrebbero esserci problemi. Certamente non va
comprato un GB, ma questo era già un errore se fatto anni fa....
--
Ciao
Al

 
perche' hai detto: "poichè sono intenzionato all'acquisto di un nuovo 
dec pvr... mi conviene aspettare e vedere quando la tempesta sarà 
finita?"
oggi gli apparecchi con pvr sono solo common interface, e cam common 
interface per nds non ce ne sono ne' si sa se e quando ci saranno
Raf

oggi gli apparecchi con pvr sono solo common interface
Non è proprio così.
Esistono decoder dedicati per pay tv muniti di HD, anche la Echostar
ne produce uno mi pare per la pay tv spagnola ( forse sbaglio paese ma
la cosa è vera ), così come ve ne sono per Sky inglesee e per le pay
tv USA.
In questi casi l'uso del pvr avviene solo dietro abilitazione della
pay tv ovviamente per un canone supplementare, altrimenti niente PVR
in compenso però sfrutta il software della pay tv che ne permette
funzionalità evolute soprattutto quanto a programmazione degli eventi
da registrare ed altro.
Da momento che questi decoder PVR sono fonte di lucro credo che lo
zietto li renderà disponibili anche in Italia, probabilmente facendo
collassare il mercato dei PVR CI e fornendo un ulteriore incentivo  a
passare a NDS.
Non si spiega altrimenti la stagnazione presente da tempo nel settore
dei ricevitori PVR ( pochi nuovi modelli, funzinalità scarsamente
sviluppate etc ) 
_______________________________________________________
Non è cecità, non è ignoranza quella che manda alla rovina
uomini e stati. Non a lungo resta loro celato dove li condurrà
la strada imboccata. Ma in essi è un impulso, favorito dalla
loro natura, rafforzato dall'abitudine, cui non si oppongono e
che li trascina in avanti, finchè possiedono un residuo
di forza. Divino è chi sa domare se stesso. I più vedono la
propria rovina di fronte a sè, eppure vi si gettano a capofitto.
Leopold von Ranke

 sviluppate etc ) 
la stagnazione non c'e'. Semplicemente il ricevitore sat con pvr non e' 
mai veramente decollato.
Perche' un pvr abbia una certa utilita' serve un ricevitore che sia 
anche doppio tuner e una adeguata discesa, cosa che per gli impianti 
centralizzati e' quasi impossibile; inoltre imho sarebbe fondamentale 
l'interfacciabilita' con un pc, ma credo che qui ci sia l'ostacolo delle 
majors. Per tutti gli altri casi basta e avanza un comune ed economico 
videoregistratore....che oltretutto quasi tutti avranno gia' a 
disposizione.
I ricevitori con pvr sono poi abbastanza recenti; chi ha gia' un 
ricevitore da meno di 2 anni non credo sia disposto a spendere una cifra 
solo per avere in piu' un pvr di utilita' discutibile, tantopiu' che la 
vittoria sulla pirateria credo abbia azzoppato un po' tutto il mercato, 
e anche quello dell'usato. Chi invece e' appassionato di ricezione sat 
probabilmente punta piu' su altre caratteristiche (bonta' del tuner, 
posizionatore) piuttosto che sulla presenza di un hard disk.
Raf

 Discutibile? Mah, lo sarà forse per chi la tv non la guarda.
potrei dirti che la tv la guardo e non la registro.
Non e' sul pvr che giudico un apparecchio che e' in primis un 
ricevitore. In ogni caso se rileggi il mio post capirai che la 
"discutibile utilita'" era riferita a tutte quelle considerazioni fatte.
Raf