Newsgroup: it.hobby.vino
Titolo: Siamo tutti prescripteur?

E' già un paio di volte che leggo artcoli riguardanti questa nuova figura
che i francesi chiamano "prescripteur".
Si tratta di enoappassionati, in grado, attraverso strumenti come il nostro
NG, forum vari, associazione ad organismi come Slow Food, ed infine
attraverso semplice passaparola, di condizionare il mercato "di base" e
proporre alternative valide a quelle delle solite guide. Siccome questi
circuiti alla fine sono tutti in rete, il diffondersi delle informazioni
risulterebbe velocissimo. Diciamolo pure, se Vilco segnala un buon
lambrusco, o Mike un Bandol di relativamente facile reperibilità, prima o
poi finiranno nella mia cantina.
Fin qui niente di strano. Di questo fatto si sono ovviamente accorti prima
degli stessi interessati gli studiosi di marketing, che stanno intensamente
studiando come sfruttare questa dinamica per veicolare i *loro* prodotti.
Siamo sotto osservazione?
Che facciamo?
:-))
Luk

Hello, Luk!
You wrote  on Mon, 29 Mar 2004 08:28:52 GMT:
 L> Fin qui niente di strano. Di questo fatto si sono ovviamente accorti
 L> prima degli stessi interessati gli studiosi di marketing, che stanno
 L> intensamente studiando come sfruttare questa dinamica per veicolare i
 L> *loro* prodotti. Siamo sotto osservazione?
 L> Che facciamo?
 L> :-))
Forse basterebbe dichiarare questo ng "dedito agli scaffali auchan e/o
supecoop" ...e buonanotte ;-)
Ma il problema è che per influenzare le *nostre* scelte non basta metterci
sotto osservazione ma partercipare attivamente al ng: magari qualcuno dei
frequentatori più attivi, che dire, uno di quelli dal nick strano ad
esempio,  è già un "market insider" che fa il doppio gioco ;-))
Ciao.
With best regards, Southerne.  E-mail: 
not...@to.do

 Luk
 Queste voci, ricordo, giravano anche nel NG della Borsa, ma credo che siamo
davvero ancora pochi per poter condizionare il mercato del vino.
Sicuramente io mi lascio condizionare da tutti voi, ma io sono una sola e
neppure posseggo un locale in cui smerciare i prodotti da voi consigliati.
A. M.

 :-))
Ci mettiamo d'accordo e adottiamo un codice: d'ora in poi un vino schifoso,
orrendo e imbevibile sarà definito "polposo, polpante e polputo", mentre un
vino a nostro avviso eccellente sotto tutti gli aspetti sarà detto
"abbastanza fine".
(Tanto non si capisce cosa vogliano dire già adesso, quelle espressioni).
:-))))
--
PierEno


Ciao
se non ho capito male in questo thread si dice che qualcuno potrebbe essere
interessato a ciò che nel NG,in generale , viene detto per poter proporre
prodotti tenendone conto. Non di influenzare chi, in questo NG, posta più o
meno regolarmente.
Troverei difficile infatti che le informazioni, i giudizi, i pareri e le
semplici osservazioni possano servire per poi influenzare le nostre scelte.
Più facile è (sarebbe?) che qualche smaliziato utilizzi ciò che qui viene
scritto per proporre qualcosa di diverso da ciò che, in primis, gli verrebbe
di fare ma nel mercato in generale .
Allora, sempre se ho capito bene, la domanda è 'che facciamo?' nel senso:
'lo sappiamo e ce ne freghiamo bellamente' (valutare il risultato) oppure
'lo sappiamo e quindi lo gestiamo' (valutare anche qui il risultato).
Io credo che, tutto sommato, le considerazioni che emergono qui non fanno
male al mondo del vino. Se può essere vero che una grande visibilità può far
male ad un prodotto economico ma di grande valore è altrettanto vero che un
prodotto mediocre, che già gode dei 'favori' della critica, può benissimo
essere ridimenisonato a favore del consumatore e, perchè no, a favore del
prodotto economico.
Internet è piuttosto anarchico in espressioni come questa (il MG intendo) e
quindi non sono molto preoccupato. Mi 'preoccupa' invece il totale o quasi
silenzio di produttori e addetti ai lavori che credo sia, per questo
aspetto, un po' quello che dici tu.
tutto ciò, ovviamente, da un principiante del vino
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 generale .
IL fenomeno pare ancora sotto osservazione. A quanto pare nemmeno i diretti
interessati (produttori, marketing ecc) sanno bene come sfruttare la
situazione. Sono solo arrivati alla conclusione che un "prescripteur" puň
essere (consapevolmente o inconsapevolmente?) un potente "market driver".
Luk

Hello, danilo!
You wrote  on Tue, 30 Mar 2004 22:13:19 GMT:
 d> se non ho capito male in questo thread si dice che qualcuno potrebbe
 d> essere interessato a ciò che nel NG,in generale , viene detto per poter
 d> proporre prodotti tenendone conto. Non di influenzare chi, in questo NG,
 d> posta più o meno regolarmente.
Ciao Danilo,
leggendo che:
"Di questo fatto si sono ovviamente accorti prima degli stessi interessati
gli studiosi di marketing, che stanno intensamente studiando come sfruttare
questa dinamica per veicolare i loro prodotti."
penso che il tentativo sia quello di influenzare le nostre(? le loro!)
discussioni così da poter perseguire i loro obiettivi; vale a dire, far
parlar tanto e bene dei loro prodotti e, possibilmente, male di quelli dei
concorrenti. Vista la quantità dei partecipanti (ma non saprei valutare i
lurkers), l'effetto è abbastanza misero pensando a questo ng dove
difficilmente si smuovono le migliaia di euro delle serate alla Pinchiorri
(per intenderci), ma la Francia, da questo punto di vista, è certamente un
target più appetibile. Credo che il meccanismo si basi sull'instaurazione di
circoli viziosi (virtuosi per loro) abitudinari che si instaurano in maniera
quasi automatica e che fanno emergere un pool di nomi ricorrenti (nel bene e
nel male).
 d> Più facile è (sarebbe?) che qualche smaliziato utilizzi ciò che
 d> qui viene scritto per proporre qualcosa di diverso da ciò che, in
 d> primis, gli verrebbe di fare ma nel mercato in generale .
Non conosco la percentuale di appassionati che frequentano i forum:
guardando all'Italia mi pare assai esigua, ma se in Francia, come scrivevo,
è più alta, hai a disposizione un target abbastanza nutrito che forse può
arrivare ad influenzare il mercato in maniera significativa.
 d> Allora, sempre se ho capito bene, la domanda è 'che facciamo?' nel
 d> senso: 'lo sappiamo e ce ne freghiamo bellamente' (valutare il
 d> risultato) oppure 'lo sappiamo e quindi lo gestiamo' (valutare anche qui
 d> il risultato).
Non so, io sono talmente ineseperto che qualsiasi dritta, anche pilotata, va
bene se poi corrisponde ad un pari livello qualitativo e quelli che qui
mostrano una libertà di scelta che va oltre la solita etichetta in genere
accompagnano le loro proposte da commenti che mostrano una preparazione più
che buona che lascia ben sperare.
 d> Io credo che, tutto sommato, le considerazioni che emergono qui non
 d> fanno male al mondo del vino. Se può essere vero che una grande
 d> visibilità può far male ad un prodotto economico ma di grande valore...
Stai pensando alle impennate dei prezzi dovute semplicemente alla citazione
in una guida?
 d> è altrettanto vero che un prodotto mediocre, che già gode dei 'favori'
 d> della critica, può benissimo essere ridimenisonato a favore del
 d> consumatore e, perchè no, a favore del prodotto economico.
Penso che questa sia una delle prerogative migliori che si hanno in un
forum. Ho letto un paio di numeri della rivista  "Il mio vino" (si chiama
così?) e mi ha fatto piacere il fatto che si sputtanino etichette blasonate
ma non al livello del nome (e del prezzo!).
 d> Internet è piuttosto anarchico in espressioni come questa (il MG
 d> intendo) e quindi non sono molto preoccupato. Mi 'preoccupa' invece il
 d> totale o quasi silenzio di produttori e addetti ai lavori che credo sia,
 d> per questo aspetto, un po' quello che dici tu.
Bhè, come condannarli? Un ambiente 'anarchico' suggerisce di non esporsi a
cuor leggero.
 d> tutto ciò, ovviamente, da un principiante del vino
Figurati, io non ho manco principiato ;-)
