Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: A tutto il newsgroup

Antonio Pavolini@IMAGETIME
08/27/98 01:25 PM
Seguendo questa polemica, mi convinco sempre di più di un mio sospetto.
Secondo me, chi è abbonato a D+ fa parte di una di queste due categorie:
1) Quelli che vogliono avere D+ come "ultimo gadget tecnologico".
Facili da distinguere: non vedono mai un programma per intero, passano le
nottate a zappare, rimangono ipnotizzati dalla tv di stato libica o da
APNA, adorano tutto ciò che è sperimentale (come Palco) perchè provano
l'ebbrezza di essere "i primi", hanno comprato dei mega ricevitori digitali
quando costavano il doppio, eccetera. Diciamo che io faccio parte di questa
categoria. L'unico uso "reale" che faccio del satellitare digitale è la
registrazione di interminabili cassette di musica jazz.
2) Quelli che dicono: sono disposto a pagare per avere una tv migliore come
contenuti. Pagano, sono contenti, non provano i servizi che sono in via
sperimentale, appartengono a una precisa fetta di consumatori a cui si
rivolgono gli esperti di marketing di d+ e stream, che giustamente
ritengono la categoria -1- composta da schegge impazzite e incontrollabili.
Naturalmente esistono molte sfumature tra la categoria 1 e la 2, ma mi
sembra che esse rappresentino comunque due "poli". E' ovvio che chi
frequenta un newsgroup e' più facilmente un rappresentante della categoria
-1-, ed è quindi destinato a mettere in minoranza i "pacifici" 2. Quindi
spezzo una lancia in favore dei "pacifici". Che infatti sono arrivati come
"seconda infornata" di abbonati proprio perchè sono stati così intelligenti
da non spendere 3 milioni di attrezzature sapendo per certo che i prezzi
sarebbero scesi.   La verità è che chi ha speso i 3 milioni era
perfettamente consapevole. Costoro, infatti, non comprarono il servizio
(figurati, per DSTV non avrebbero speso una lira), ma il gusto di essere un
pioniere, che valeva bene i 3 milioni (vale anche per chi compra oggi i
televisori al plasma). Capisco perfettamente queta "molla", perchè anche io
ne sono vittima, ma non vedo perchè si debba far pagare il noviziato
sbeffeggiando chi è arrivato per secondo. Se "Palco" forse un giorno
partirà, sarà per merito anche dei "secondi", che - per esempio - hanno
garantito a d+ un certo numero di abbonamenti + calcio prima che ognuno
possa scegliersi le sue partite.
Antonio
--
Automatic posted from 
urano.inet.it
 [194.20.8.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

...
L'unico uso "reale" che faccio del satellitare digitale è la
registrazione di interminabili cassette di musica jazz.
Non ho ancora il digitale ma transiterei volentieri ai "bit" se la qualità
audio/programmazione musicale fosse buona, sono un appassionato del jazz e
farei del digitale lo stesso uso.
Puoi comunicarmi delle info a proposito, ad esempio quali canali
trasmettono jazz, dove posso trovare la programmazione e un tuo giudizio
sulla qualità del prodotto?
Ne varrà la pena?
Grazie in anticipo
-- 
Gigi Perrone
e-mail: 
homo...@iol.it

Se nel vale la pena? Guarda, prendi Stream che con 19mila/mese + 14 di
affitto IRD ti molla MCE, 40 canali audio senza interruzioni con qualità
audio spaventosa!
--
  ---------------------------------------------------
    ATTENZIONE! VOTATE IL SONDAGGIO DI PAYTVITALY!
  Alla URL 
http://www.paytvitaly.com/sondaggione.html
  ---------------------------------------------------
    The White Wolf - PayTV Italy - ItaSat Web Team
 -+-------------------------------------------------+-
   sito:   
http://www.paytvitaly.com
   mirror: 
http://space.tin.it/televisione/rbarbaz
   mail: 
whit...@itasatdigitale.com
 - 
ww...@tin.it
  ---------------------------------------------------
Hominis Fortis ha scritto nel messaggio
<01bdd1b7$5db36460$0345d2c3@homoforte>...
