Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: TELE +, bastardi

Ho appena telefonato per una verifica sullo stato del mio abbonamento.
L'operatore mi informa che, entro breve riceverò comunicazione che, per
+CALCIO verranno disattivate tutte le card Irdeto.
Qualcuno mi sa dire se posso adire le vie legali, non sono abituato ad
andare per avvocati ma, in questo caso, mi hanno proprio rotto.
Grazie anticipate a chi mi risponderà.
Ciao


Ti manderanno asap un Goldbox Seca in comodato gratuito per un anno. Se a
suo tempo avevi comprato un decoder Irdeto solo per D+ in effetti hai
ragione di essere seccato, ma d'altronde si tratta di cambi tecnologici
necessari, a mio avviso.

 Qualcuno mi sa dire se posso adire le vie legali, non sono abituato ad
per prima cosa leggerei il contratto con attenzione: non credo che siano
cosi' stupidi da non essersi riservati la possibilita' di cessare
improvvisamente la trasmissione del calcio in irdeto.
Sul fatto che hanno rotto non ci sono dubbi, e la scusa che irdeto e'
ampiamente piratato non regge, dato che passando a seca cadrebbero dalla
padella nella brace: chi vuol vedere il calcio a tutti i costi, e'
sicuramente disposto a sostenere la spesa di una cam seca o anche di un
ricevitore completo. A meno che non sperino di salvarsi con la nuova
codifica......allora si che sarebbero da ricovero.
Adriano

 necessari, a mio avviso.
i cambi tecnologici sono sicuramente necessari, ma in questo caso di
tecnologico c'e' ben poco, temo.
Direi che si tratta piuttosto di un cambio economico.
Adriano

un notevole miglioramento tecnologi passare da un 9500 ad un gold-box
bleh!!!
saluti Luca
">

 wrote in message 8p8ms7$4ap$1...@nslave2.tin.it...



Perň non possiamo chiedere a dei gruppi economici di accusare maggiori
perdite per via della pirateria per mantenere un sistema di codifica
antiquato. Giusto secondo me cambiare codifica, ma assolutamente tassativo
che tutti, e dico tutti (PPV e interattivi compresi), i servizi dei provider
disponibili su qualsiasi decoder CI. Cosě cambia la codifica e tu butti solo
200.000 lire di CAM.

necessari, a mio avviso.
Nel mio caso e nel caso di quasi tutti gli irdetiani (Nokia 9500) si
tratterebbe di un downgrade, altro che cambio tecnologico. Si passa
dal jet alla locomotiva a vapore, e per giunta si deve pagare la
locomotiva :-(
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

accettabile).
E' la soluzione imposta in Olanda a Canal + che voleva eliminare
l'Irdeto,ma il governo olandese (che esiste e non e' come quello ombra
italiano) ha imposto MA PER 5 ANNI di mantenere lo standard irdeto
accanto a quello seca a Canal+

 locomotiva :-(
E' vero, però in questo caso, è doveroso dirlo, un bel "grazie" di cuore va
a tutti i pirati che hanno ridicolizzato la codifica e a tutti i rivenditori
ufficiali che sottobanco passavano abbonamenti illegali. Quella del decoder
unico è una farsa da manuale, quella della codifica è secondo me una fase
necessaria. Quello che dico da tempo è che se davvero si potesse usare un
decoder unico il problema sarebbe solo buttare la CAM (se proprio non vedi
nient'altro) e comprare quella nuova (250.000 lire di spesa).

 disponibili su qualsiasi decoder CI. Così cambia la codifica e tu butti


nient'altro) e comprare quella nuova (250.000 lire di spesa).
...ma sopra non avevi detto 200.000!!! ...  sarà l'inflazione galoppante!!!
S@ngel

ufficiali che sottobanco passavano abbonamenti illegali. 
Per prima cosa non voglio giustificare i pirati e non voglio dire che
i rivenditori siano tutti disonesti.
Premesso questo, penso che in via Piranesi hanno le fette di salame su
gli occhi.
A nessun fornitore (d+, stream, premiere, sky, nova ecc) fa piacere
che qualcuno gli frega potenziali clienti grazie a delle carte vendute
a carissimo prezzo a gente sprovveduta e credulona.
Se qualcuno si autocostruisce una carta per scroccare qualche film,
non lo giustifico, ma non e' di certo quello che fara' fallire d+.
D+ poteva e lo puo' fare ancora, stroncare sul nascere qualsiasi tipo
di pirateria 'commerciale', mandando persone anonime nei loro centri
assistenza, comprando carte via internet per sapere chi colpire e dove
colpire.
A parte il fatto che non dovrebbe neanche essere compito loro ma di
una certa guardia di finanza ... controllare e vigilare.
Cmq nessuno glielo vieta e quindi per proteggere i loro interessi
dovrebbero farlo.
Esempio molto semplice:
Il rivenditore XY viene beccato a vendere a caro prezzo carte piratate
1- Denuncia e forse un po' di galera.
2- Non vende piu' un abbonamento ufficiale di d+ e di conseguenza se
sono coerenti di stream e altri.
3- Non penso fosse miliardario, perche' ogni mattina doveva aprire
bottega.
4- Adesso puo' cercare di vendere banane al mercato.
Chi vende carte piratate comincia a pensare, ah,settimana scorsa hanno
preso XY, ieri ZZ, minchia forse e' meglio guadagnare un po' meno ma
guadagnare onestamente.
E' inutile fare 1000 leggi se poi non se applica neanche una.
Le ricerche e i controlli devono continuare anche dopo aver preso il
primo pesce o dopo la prima settimana.
Vedi casco obbligatorio per chi va in motorino. Prima settimana multe
a raffica, adesso come prima anzi peggio.
Penso che Nova, anche loro usano irdeto, non rendono vita facile ai
commercianti di carte piratate cambiando chiavi a raffica.
Anche d+ una volta ci ha provato ed e' riuscita a mandare a cagare
piu' carte ufficiali che carte pirata.
Morale: o Nova assume solo  menti della madonna o D+ assume solo teste
di ca**o. Penso che la seconda sia piu' azzeccata.
Puoi immaginarti D+ che cambia chiave ed oscura tutte le carte
piratate nel bel mezzo di Milan - Inter ? Nova ci riuscirebbe, loro
taglierebbero chi ha pagato piu' di 50 carte al mese per vedere.
Comincino ad assumere gente con le palle e non figli degli amici,
degli amici e forse qualcosina migliorera'.
Ripeto che sono contro la pirateria ma certi dirigenti i guai se li
cercano.
Ciao

 ...ma sopra non avevi detto 200.000!!! ...  sarà l'inflazione
galoppante!!!
Anche tu, per esempio, non sai usare la punteggiatura, ma non ti faccio le
pulci. Il prezzo di una CAM è fra le 200 e le 250 mila lire circa.

Se di tutto quello che è stato scritto hai notato solo un certo tipo di
punteggiatura allora sei proprio fuso è meglio che esci di casa e te ne vai
a comprarti questa benedetta CAM.... fino a che dura!!!
Senza rancore
S@ngel


 antiquato. Giusto secondo me cambiare codifica, ma assolutamente tassativo
perfetto, ma non mi si venga a raccontare che seca risolve la situazione.
Adriano


Scusa se mi permetto, ma tu credi realmente che il problema dell'
abbandono di D+ della codifica Irdeto, sia realmente legato alle card
pirata? Attualmente la codifica Seca e' ridicolizzata, uso un tuo
termine, ancor piu' dell' Irdeto ed e' sicuramente sotto l' aspetto
commerciale piu' proficuo per i commercianti il Seca in quanto il
numero di utenti con ricevitori GB e' altissimo, amo ragionare con i
dati attuali non so e non mi interessa in quanto essendo abbonato a D+
regolarmente ed avendo un GB a noleggio quali saranno le contromisure
future per combattere la pirateria, l' unica certezza informandomi e
leggendo e' che D+ sta promuovendo una campagna commerciale atta a
controbattere le mosse della concorrente Stream, non e' casuale
infatti che certe decisioni siano prese alla vigilia di avvenimenti di
una certa rilevanza ed interesse popolare, i quali verranno trasmessi
da Stream, privando le numerose persone che fino a poco tempo fa
avevano le possibilita' di usufruire di entrambi i programmi dei due
providers, inoltre l' abbandono di Irdeto e' anche proficuo sotto l'
aspetto economico, non pagheranno piu' la compagnia di Mindport
elaboratrice e proprietaria del sistema, gli abbonati che avrano
gratuitamente il GB lo avranno solo per un anno dopo altri soldi nelle
casse di via Piranesi perche' dal secondo anno il noleggio si
paghera', insomma la pirateria ormai e' diventata per me la
giustificazione palese per attuare qualsiasi iniziativa ripeto di tipo
commerciale.
Ciao Marco 

 antiquato. Giusto secondo me cambiare codifica, ma assolutamente 
Puo` essere  antiquato un motore meccanico ma una delle caratteristiche
fondamentali sistemi informatici e` l'aggiornabilita`!
Basterebbe cambiare CAM e sarebbe tutto risolto ed invece.
Non e` assolutamente vero che che Irdeto e` antiquato e vulnerabile!!!
Per favore!! E` mi secca pure stare qui a spiegartelo, su 
satellite.it
c'era pure una dichiarazione della Mindport che spiegava la realta` dei
fatti su Irdeto.
Cosi` come seca si prepara a passare alla superencryption anche per
Irdeto esiste la naturale evoluzione, non c'e` niente da fare... la
decisione di fare fuori irdeto e` secondo me senza senso,... un
capriccio di Thoulouze OCCSS e mancanza di rispetto verso i primi
clienti che hanno dato fiducia a questo servizio

 ha scritto nel messaggio:
