Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Non riesco a capire questo modo di rispondere

Ci sono alcuni frequentatori di questo newsgroup che hanno l' abitudine di
rispondere " riga per riga " alle domande che vengono poste , riportando il
testo della domanda e inserendo riga dopo riga le risposte miste alla
domanda stessa . Questo modo non è corretto , tanto meno educato , oltre che
snervante da leggere .
Scusate , ma quando una persona parla , la interrompete ogni 2 secondi per
rispondere o lasciate che finisca ( cosi' come l' educazione insegna ) ?
Non sto criticando il fatto di riportare la domanda anche nel messaggio di
risposta , sto solo dicendo che la riposta deve essere un unico discorso ,
che abbia un senso , non una serie di frasette miste alla domanda stessa !
Siete d' accordo ?

 Siete d' accordo ?
ovviamente no :-) comunque basta rendere leggibile il fritto misto che ne
risulta, intercalando con una riga bianca il quoting e le risposte, partendo dal
presupposto che chi legge non necessariamente usa l'ultimo newsreader che separa
automaticamente i due campi.... ;-)
ciao
luh
------------------------------------------------------------
togli  _NOSPAM_   per rispondere in privato
------------------------------------------------------------
** HUMAX e CAM Immediatamente Disponibili PRONTA CONSEGNA **
Ricevitori HUMAX, Schede SAT Hauppage e CAM,  PC "su misura"
http://www.derosaluciano.it
        Mirror: 
http://www.drl.it
Assistenza e Consulenza su PC ed Accessori Forniture HW & SW
------------------------------------------------------------

Mi dispiace , ma non sono d' accordo !
Una risposta seria è un discorso , ben argomentato ( puo' essere anche di
poche parole ) , ma uno solo , non tanti !
E poi , mi da' l' impressione di una persona che non sa ne scrivere , ne
parlare , ne ascoltare , ma pur di dare delle risposte , intercala delle
frasi senza costruire un discorso di senso compiuto .
Mi sembra di parlare con un bambino che ad ogni frase ti interrompe per
chiderti o riponderti qualcosa di banale ( ma se è un bambino , passi .... )
Saluti

jerry800:
: Mi dispiace , ma non sono d' accordo !
Non hai capito, non si tratta di essere d'accordo o meno.
Se ti vuoi adeguare renderai piu' facilmente leggibili i tuoi messaggi 
altrimenti pazienza, nessuno ti puo' obbligare, ma il modo di rispondere 
non e' in discussione e soprattutto non lo e' in questo particolare 
newsgroup.
Leggi l'altro mio post che forse ti puo' aiutare :)
: E poi , mi da' l' impressione di una persona che non sa ne scrivere , ne
: parlare , ne ascoltare , ma pur di dare delle risposte , intercala delle
: frasi senza costruire un discorso di senso compiuto .
A me il fatto che tu stacchi la punteggiatura dalle parole da 
l'impressione che non sai scrivere ma mica mi sarebbe venuto in mente di 
dirtelo, per esempio ;)

Adeguare !??!? Io dovrei adeguarmi alle TUE REGOLE ? Ma stai scherzando ,
per caso ? E poi , perche' non sarebbe in discussione il modo di rispondere
? Chi sei per affermare questo ?
E' comunque l' impressione rimane : se devi spezzettare il tuo discorso in
10 frasi , TU ( fino a prova contraria ) dai l' impressione di non saper
scrivere .

scrivere .
Ma stai trollando o cosa? Sai, il sospetto e' legittimo a questo punto.

jerry800:
: Ci sono alcuni frequentatori di questo newsgroup che hanno l' abitudine di
:  rispondere " riga per riga " alle domande che vengono poste, riportando il
: testo della domanda e inserendo riga dopo riga le risposte miste alla
: domanda stessa .
Se sono solo "alcuni" e' perche' purtroppo questo newsgroup e'
frequentato per buona parte da newbies e lamer.
Mai visto altri newsgroup, eh?
: Questo modo non è corretto , tanto meno educato ,
Questo non e' vero.
: oltre che snervante da leggere .
E questa e' solo la tua opinione.
: Scusate , ma quando una persona parla , la interrompete ogni 2 secondi per
: rispondere o lasciate che finisca ( cosi' come l' educazione insegna ) ?
L'esempio e' sbagliato.
Quando una persona parla non passa da un argomento all'altro e non fa
tre-quattro domande di seguito. Se lo fa,ovviamente, la interrompo e
rispondo alla domanda precedente, chiedendo anche di lasciare tempo alle
risposte. Altrimenti come farei a rispondere correttamente, dovrei
ricordarmi cosa mi e' stato chiesto 5 minuti prima avendo sentito altre
cose nel frattempo... mi segui?
: Non sto criticando il fatto di riportare la domanda anche nel messaggio di
: risposta ,
E ci mancherebbe pure questo ;)
: sto solo dicendo che la riposta deve essere un unico discorso ,
: che abbia un senso , non una serie di frasette miste alla domanda stessa !
:
: Siete d' accordo ?
Certo che no, e ti consiglio di leggere il post periodico "uso pratico
dei newsgroup" che trovi su it.faq, c'e' anche una parte che riguarda il
quoting.
Ciao.

...

Non so da quanto tempo tu frequenti Usenet e francamente neppure
me ne frega. Vorrei solo farti notare che la consuetudine di tutti i
newsgroup del mondo (!) è quella di rispondere ai post nel modo che
a te tanto dispiace. Si chiama "quoting".
Sei in ogni caso libero di quotare come ti pare, quella che tu critichi
è semplicemente una scelta a cui aderisce la stragrande maggioranza
degli utenti di Usenet.
D'altronde anche a me non piace il sistema MKSA (sistema
internazionale di unità di misura) e preferisco di gran lunga il c.g.s.
per il tipo di problemi che risolvo. Eppure sono io che devo
adeguarmi agli ALTRI, se gli ALTRI usano il sistema più diffuso...
Cordialmente

 chiderti o riponderti qualcosa di banale ( ma se è un bambino , passi .... )
vabbe', se non sei in grado di seguire un dialogo non ci posso fare niente......
facciamo un flame? :-)


 : Questo modo non è corretto , tanto meno educato ,
Lascialo perdere...
A giudicare da cosa dice e da come lo dice è soltanto un lamerone che non ha
niente altro da fare che "TROLL TROLL"
Ciao Ale}{io

 per caso ?
O ignorante!!!!!!
guarda che qua ci si adegua alle regole e alla netiquette di Usenet che
esiste da quando tu eri ancora un bambino!
Se non sai cosa è Usenet fatti una bella ricerca, studia, e poi ritorna qui!
ciao
marco

 scrivere .
Sei l'unico che stacca la punteggiatura (ma contento tu...)
quanto al discorso spezzettato non vedo dove sia il problema: se la
domanda consente di rispondere in una botta sola lo si fa; se invece ci
sono piu' domande  di argomenti magari non legati fra loro si rende piu'
leggibile la risposta inserendola in punti particolari del testo.
Non e' questione di interrompere qualcuno che sta parlando
Adriano


Assolutamente no! E' proprio questo il modo esatto per rispondere!!
Ciao
MasterLog
                              \\\\\\|//////
                            (`' @ @' ')
              ------oooO-(__)-Oooo------------
Per risposte private: 
masterl...@katamail.com
     Togliere NOSPAM per
rispondere

, 
NOSPAM#
jerr...@libero.it
 says...

No.

 No.
Un'altro che quota alla grande.
Giudizio: il quoting? Un aperitivo prima dei pasti.
-- 
Byz
          Pavanel Massimo 
          ICQ: 63077580

 Siete d' accordo ?
E' cosě che si posta sui NG. Serve per seguire meglio il filo del discorso,
ad un terzo che vuol capire di che si tratta senza aver bisogno di leggersi
tutti i messaggi in precedenza, utilissimo quando si affrontano piů
argomenti.
E' cosě che funzionano i NG. Impara.

 Giudizio: il quoting? Un aperitivo prima dei pasti.
Bravo bravo.

rispondere " riga per riga " alle domande che vengono poste ,
Su Usenet si fa cosi'. Se non ti sta bene, levati dalle palle.
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

 Chi sei per affermare questo ?
veramente non e' lui che afferma questo ma deriva come consiglio dalla
RFC 1855 che ti consiglio di leggere:
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html
anche come fai tu ora che non riporti nulla del messaggio precedente e'
sbagliato altrettanto come facevi al tuo esprdio qui ad Aprile che
riportavi in calce per intero il messaggio precedente. Vedi questo tuo
messaggio per esempio:
http://groups.google.com/groups?selm=2iZq7.353817$VV1.26...@bin1.nnrp
.
aus1.giganews.com
(il link verra' spezzato dal limite standard dei 72 caratteri per riga,
quindi devi copiare le due parti nella finestra del tuo browser per
visualizzarlo)
il messaggio precedente non e' riportato e quindi la tua risposta senza
un minimo accenno a cosa stai rispondendo e' incomprensibile, questo e'
dovuto alla tua ignoranza sul funzionamento dei newsgroup, ovvero mano a
mano i messaggi piu' vecchi vengono cancellati dai server e se nella
risposta non c'e' un riverimento diventa inutile.
comunque se vuoi qualcosa di piu' specifico ti consiglio di leggere:
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html
http://www.nic.it/NA/modul.html#g11
  (se accedi da un dominio .it questo
si puo' definire un documento ufficiale, visto che fa parte della
lettera di assunzione di responsabilita' che chiunque crea un dominio
.it deve firmare)
http://groups.yahoo.com/group/x-men-italy/files/LO/quoting.txt
http://www.globalfox.it/ithn/2001/System/Frames.asp?url=../Help/Netiquet
te.html
http://www.ptialaska.net/~kmorgan/nquote.html
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/9704/galareteo.html
Giovanni

Beh , caro Giovanni , che dire .... NE HAI DI TEMPO DA PERDERE ....
comunque a questa tua replica , cosi' ricca di argomenti e di ricerche non
si puo' veramente dire ( quasi ) nulla .
A parte i tuoi dubbi sulle mie conoscenze che , in ogni caso , non hai la
possibilita' di verificare , e sui quali non ti rispondo neanche perche' non
ne vale la pena , e poi sarebbe un discorso troppo lungo e noioso che non è
il caso di affrontare qui (  magari verificando anche il tuo livello , no ?
che ne dici ? ) .
A parte anche il tuo modo di scrivere ( forse quando hanno spiegato la
punteggiatura a scuola eri assente , mah ... ) ., comunque una cosa mi
incuriosisce : Ma la domenica pomeriggio, non hai altro da fare che perdere
ore ed ore su queste cazzate ? Se ti trovassi una ragazza e ci facessi del
sano sesso , non ti sentiresti piu' appagato ? O forse raggiungi l' orgasmo
rispondendo in questo modo e godi nel ricercare piu' informazioni possibili
sugli altri sconosciuti come me , traendone considerazioni e deduzioni
talvolta addirittura fuori luogo ?
Comunque non vorrei ripetermi dicendo che le tue considerazioni non fanno
una grinza , che hai ragione sul fatto che io non ho riportato la domanda
iniziale nelle risposte , che l' HTML è fuori luogo , e via discorrendo ....
, ma santo DIO ... sento odor di SFIGA ..
Saluti

 Beh , caro Giovanni , che dire .... NE HAI DI TEMPO DA PERDERE ....
Purtroppo che ti  piaccia o meno esistono regole alle quali bisogna 
adeguarsi, compreso il modo di rispondere ai post , anche se sembra una 
stupidaggine (e probabilmente lo e'). Tu hai chiesto lumi, ti hanno 
risposto, a tua volta hai ribadito facendo capire di non volere 
sottostare alle regole ("Adeguare !??!? Io dovrei adeguarmi alle TUE 
REGOLE ?")ed il buon Giovanni ti ha argomentato con perizia il perche' 
sono considerate regole universalmente riconosciute.
Tante volte ci si lamenta per mancate risposte , a te ne sono state 
fornite e tu cosa fai ?? Ti metti a disquisire sulla frequenza dei 
rapporti sessuali di chi ti ha risposto, sul modo di passare la giornate 
eccetera. Ma non vi va mai bene nulla allora ??
:-))
ciao 
-- 
                   -)------+====+        
           -)----====    ,'   ,'    
                 `.  `.,;___,'                 
                   `, |______\		        Fulvio Lesca  
     _,....-------==]""______ |,,,,,,.....____  nickname OBIWAN
    "-:_____________  |______|]'''''''''''      
fulvio...@cmegroup.it
                   ,'"",'.   `.                 ICQ 3691390   
            -)-----====   `.   `.              
                   -)-------+====+

, ma santo DIO ... sento odor di SFIGA ..
Ecco appunto, emani quest' odore in un modo
talmente inteso e nauseante che ti chiediamo cortesemente
di astenerti dal postare oltre su questo n.g.
Quanto č puerile rendersi conto di avere torto
marcio e spostare la discussione su altri piani, non
sapendo piů cosa dire...
ti salutiamo

Conclusioni
1) Come si risponde correttamente ?
Ok , ok , ci sono delle regole , d'accordo . E con questo ? E' cosi' grave
che mi piaccia vedere una risposta completa , un bel discorso argomentato ,
tutto d' un fiato , invece che tante risposte intercalate tra una frase e l'
altra ? Ritengo di no ! Grazie Egi , Luh , Fulvio Lesca !
2) Giovanni
Voglio porgerti innanzitutto LE MIE SCUSE ! riconosco di aver   esagerato
nei contenuti offensivi della mia risposta che , tralaltro , se puo'
consolarti č stata dettata piu' dall' istinto che dalla ragione . Ti
ringrazio in ogni caso della documentazione cosi' precisa e meticolosamente
impacchettata , mista a deduzioni da Sherlock Holmes .Complimenti . Ritengo
comunque che non si possa dialogare assieme , se tu parli a "REGOLE" e io
rispondo a "OPINIONI" . Abbiamo ragione ( forse ) tutti e due ! Comunque non
hai indovinato tutto : Io , per esempio , frequento questo newsgroup da
molto prima di aprile !
3) L' imbecille CLAUDIO
Mi stavo apprestando a scrivere queste Conclusioni , stupito , di quanto sia
rimasta su toni pacati questa discussione ( a parte la mia sfuriata sul
povero Giovanni ) quando mi chiedo : " Perche' n' do' prima  un' occhiatina
al N.G. !?" . E chi ti becco ? Un CAFONE GIUSTIZIERE che parla col plurale
majestatis ?
Chi saresti tu ? Chi rappresenteresti ? Io ti saluto !

Chi saresti tu ? Chi rappresenteresti ? Io ti saluto !
Leggi la lista dei nomi che hanno postato in reply
al tuo post e ti accorgerai facilmente di quanti siamo.
Da ultimo un consiglio, se sai accettarne:
impara a pensare un po' prima di scrivere o in generale
prima di parlare ed offendere. D'altronde la maturità
di una persona è racchiusa anche in questa piccola
capacità...

Guarda , ... se con Giovanni ho saputo riconoscere il mio errore ( e ne sono
contento ) , con te stavolta non sono stato frettoloso e non ho proprio
dubbi :
se c'e' uno che mi ha confuso con qualche parente scemo quello sei tu !
Io , al contrario di cio' che affermi ho saputo riconoscere le mie colpe e
l'ho ammesso !
E NON ACCETTO CHE UNO SCONOSCIUTO COMe TE SI PERMETTA DI CACCIARMI DAL
NEWSGROUP !!
Specialmente se le uniche cose che sa fare sono controllare che la gente
abbia l' orologio regolato correttamente , e rispondere con un mucchio di
cazzate ai lameroni , ma almeno fai ridere ....
Un bel berretto da carabiniere dovevano darti , tanto la testa ce l' hai
gia' !
Buona Fortuna !

Buona Fortuna !
Degno epilogo, perfettamente in linea con i precedenti post.
Adesso puoi davvero uscire di scena soddisfatto.

 ha scritto nel messaggio
news:%o4s7.63531$dJ3.4...@news1.tin.it...


 anche perche' scrivi solo cazzate
Beh, sempre meglio che cercare ragazze di Padova sui n.g.
E meno male che gli sfigati che non "facevano sano sesso"
erano altri, vero?
Sei veramente un povero lamerone disadattato....