Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: asp e php

Vorrei studiare uno dei seguenti linguaggi.
Quale dei due mi consigliate?
Ho una certa dimestichezza di VB e ho visto che che asp gli assomiglia
molto.
Vorrei implementare delle funzioni al sito in tiscali e non ho capito se
si puo fare o no.
Grazie Sandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

si puo fare o no.
Non saprei
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
XmlDesk - 
http://tinyurl.com/fhrz
 - for Xml developers
UGIdotNET - User Group Italiano .NET - 
http://www.ugidotnet.org

 Grazie Sandro
sei OT :-)
cmq php è un attimino + veloce ed offre + servizi gratuiti
asp però usa vb e quindi un pò saresti avvantaggiato
cmq tiscali quello gratis non supporta ne asp ne php
-- 
  /\/\/\
[scirio]
  ('_')        
http://scirio.altervista.org
 - Personal sitez
  /||\         
http://iccp.altervista.org
   - Real sitez
  _/\_

 cmq tiscali quello gratis non supporta ne asp ne php
amen. :)
-- 
email: goldicus1970 AT 
yahoo.it
web: 
http://www.deelan.com


Visto che sai VB usa 
ASP.NET
, col quale puoi fare le pagine o con C#, o J#,
o Visual Basic .NET

 Quale dei due mi consigliate?
1) asp non e' un linguaggio ma una tecnologia (contenitore di linguaggi)
2) nessuno dei due
3) se hai familiarita' con VB 
ASP.NET
 fa al caso tuo...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

 poi io suggerirei python...
cosa puoi fare in piu'... oppure cosa si puo' fare in meno con asp... ?
ovviamente ritengo ASP meno potente rispetto al PHP... per il semplice fatto
che sono nate nel 1995... e il PHP e' piu' recente...
pero' in questi casi penso sia doveroso consigliare su qualcosa di veramente
professionale, performante, scalabile...e adatto a qualsiasi progetto web...
io metterei la scelta tra Java e .NET Framework... iniziare oggi con asp o
php... e' molto riduttivo...


o Visual Basic .NET
ASP.NET
 non supporta VB6, lo dico solo per chiarezza :)


 Grazie Sandro
Ti consiglio vivamente il Php, oltre che free è molto più stabile con
l'uso di Mysql rispetto alle Asp e Access.
Tiscali, che io sappia non mette a disposizione gratuitamente, spazio
web che supporti linguaggi lato server
Ciao


io faccio php di lavoro
ma l'aspz non lo schifo poi molto, al max non mi piace il fatto che molti
componenti siano a pagamentos
ma col python puoi fare pagine x il webz?

 Framework... iniziare oggi con asp o php... e' molto riduttivo...
ma stiamo parlando di siti web o cosa?
la maggior parte dei siti sono ancora fatti in asp o php

 
ASP.NET
 non supporta VB6, lo dico solo per chiarezza :)
certo 
VB.NET
 non e' VB6... e meno male... direi... :))


 l'uso di Mysql rispetto alle Asp e Access.
vorrei... se possibile... una spiegazione di questa equazione... ovvero
perche' e' piu' stabile php con mysql... e cos'ha che non e' stabile asp e
access...
ammesso e non concesso che mysql e' un server db... e che access e' un file
db... penso sai qual''e la differenza... oltretutto access non e'
propriamente un db... ma una interfaccia... il motore e' il JET...
poi giusto per infomazione... mysql e' utilizzabile anche da asp... (sai ci
sono i driver ole-db) e da poco e' disponibile anche la classe apposita per
ADO.NET... cioe' piu' performante anche di ole-db... pero' utilizzabile sono
con il framework .NET


 certo 
VB.NET
 non e' VB6... e meno male... direi... :))
bè si cerca di migliorare i programmi, no? ;-)

 ole-db... pero' utilizzabile sono con il framework .NET
bè mysql è migliore di access
ma questo come hai detto anche tu non rende asp migliore del php
dopotutto sql server è meglio di tutti e 2 messi assieme e va su entrambi
cmq dicono che php sia un pochino + veloce dell'asp
non so dell'
asp.net

 ha scritto nel messaggio
news:4%%Oa.1390$sj6....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me il PHP non può essere confrontato con 
ASP.NET
, solo la
piattaforma J2EE può sopportare il confronto perchè in questo caso usciamo
fuori dai classici siti web ed'entriamo all'interno delle applicazioni web.

php... e' molto riduttivo...
No vabbč dai PHP si sta evolvendo non poco... L'agognata versione 5
non sembra male...


ma col python puoi fare pagine x il webz?
Per il webz no ma per il web si. Guarda
http://webware.sourceforge.net/


bč si cerca di migliorare i programmi, no? ;-)
Diciamo che l'hanno proprio riscritto...per fortuna :)


access...
E' la vecchia legge del LAMP che a mio avviso sta un pò scemando :)


 
certo che un sito + carino potevano farlo, se uno deve iniziare x fare 
siti web e vede quella grafica cambia linguaggio :-)
e poi che estensione hanno i file web generati con python che girano sul 
web?


 io metterei la scelta tra Java e .NET Framework... 
sono due ottime piattaforme, nessun dubbio, ma sono
spesso terribilmente complesse, senza motivo.
finale col botto:
"ASP.Net: se lo conosci lo eviti"
http://www.deelan.com/weblog/message.m?id=65
ciao.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.deelan.com/

 Grazie Sandro
Credo che Tiscali gratis non supporti nč un nč l'altro. Controlla 
direttamente su tiscali.

spesso terribilmente complesse, senza motivo.
.NET a mio avviso č moolto piů semplificata di J2EE


web?
Penso siano PSP...ad ogni modo ci sono altri prodotti per il web come
Zope - 
www.zope.org
 e TwistedMatrix che č un framework per le
applicazioni Web - 
www.twistedmatrix.com
ovviamente parlo di progetti Python based


Scusate se sono ot ma non saprei quale altro treed usare.
Comunque grazie a tutti credo che studierò 
asp.net
.
Per quanto riguarda tiscali io pago lo spazio web, probabilmente non
basta.
Ciao


 web?
guarda che e' sempre meglio nascondere la tecnologia
con la quale si realizzano le pagine. webware fortunatamente
permette di fare questo.
un po' di teoria:
"Cool URIs don't change":
http://www.w3.org/Provider/Style/URI.html
"Towards Next Generation URLs"
http://tinyurl.com/gj6u
"Location, Location, Location"
http://noeljackson.com/log/000463/#000463
dovrebbe bastare come infarinatura.
cmq sistemi per scrivere pagine web in python
ce ne sono molti semplicemente perche', grazie ai
linguaggio, e' facile scriverli:
http://colorstudy.com/docs/shootout.html
io ho speso un paio di settimane
per dare un occhio ai manuali, poi ho scelto
webware.


 webware.
Bè x ora vado avanti col php, al limite avrei voluto specializzarmi sui 
programmi x fare software, xò questo vuole anche dire ripartire da zero 
con la carriera xchè è proprio un altro campo ;-)
prima che me lo dici tu, lo so che con python si possono fare anche 
software :-)
magari prima o poi lo provo!


 magari prima o poi lo provo!
se ti trovi bene con il PHP continua con PHP :) cmq
quella teoria sugli URL non e' dipendente dal linguaggio
che utilizzi.
molte delle cose che sono scritte in
quelle pagine le puoi realizzare configurando a dovere
apache. devo solo prendere coraggio e affrontare
mod_rewrite.
bye



Su che VB6, non era questa grande schifezza, comunque penso sia meglio C# di
VB.NET
. 
VB.NET
 ha mischiato troppo VB con C e si rischia di non capirci
niente


Potresti postare su it.comp.www.asp, comunque qui non sei proprio OT

niente
A me non piace la sintassi ma alla fine è identico a C# come
potenzialità...non c'è nulla di mischiato. Tra l'altro l'IDE di VSNET
con VB è migliore di quello di C#


 la maggior parte dei siti sono ancora fatti in asp o php
e questo cosa significa? asp.NET aesiste dal 2000... JAVA ancora prima...
che aspettiamo per utilizzarli? se non volete imparare le nuove tecnologie
siete destinati a rimanere sempre allo stesso livello...


 non sembra male...
si ma non ha nulla  a che vedere con .NET o JAVA... sono tecnologie che
vanno al di la' di un semplice linguaggio di programmazione... senza parlare
della possibilita' di scrivere applicazioni stand alone... etc... :)


 
http://www.deelan.com/weblog/message.m?id=65
"1) I componenti che il programmatore utilizza nella pagina generano codice
HTML non valido e che si può ricondurre alla vecchia versione 3.2 del
linguaggio di mark-up. "
non devi per forza utilizzare il codice che generano in automatico... hai la
massima liberta' di configurare il codice HTML per l'output... inoltre
utilizzando l'ereditarieta'... puoi implementare dei tuoi oggetti... che
generano il codice HTML che vuoi... ma questi sono argomenti per
programmatori :)))
"Non è previsto nessun supporto per l'ereditarietà grafica delle pagine. Il
solo paradigma previsto nativamente da ASP.Net è l'inclusione, cioè ad ogni
pagina devono essere esplicitamente aggiunti quei blocchi che la compongono
(header, footer, ecc.), mentre sarebbe più naturale aspettarsi che un
modello "master" possa essere esteso creando pagine con lo stesso layout ma
con contenuti personalizzati."
in .NET non esistono le inclusioni... dove le hai lette? esistono gli User
Control.. inoltre puoi accedere attraverso u MODULES oppure agli HANDLERS
per crearti il tuo templaate grafico... e crearti di fatto l'ereditarieta'
del lauyout... pero' ovviamente non sono argomenti per webmastella...vanno
un po' al di la' per chi ha solo conoscenza di php o asp... :)))
prima di scrivere un articolo del genere mi sarei aspettato un'attenta
analisi... che non e' possibile fare in 10 minuti... e neanche in 2
settimane...
ciao


 da zero con la carriera xchč č proprio un altro campo ;-)
assolutamente falso... con .NET utilizzi lo stesso framework per realizzare
pagine web, applicazioni stand alone e client server, applicazioni per
pocket device, grafica, webservices... e in piu' puoi scegliere
indistintamente tra oltre 50 linguaggi di programmazione...


 di non capirci niente
VB6 si portava dietro tutta una serie di problemi del VB... dal pieno
supporto alla programmazione ad oggetti... (polimorfismo, ereditarieta'...
etc...) oltre al problema delle dll...
VB.NET
 invece si basa sul framework .NET e non necessita di alcuna dll.. ed
ha il pieno supporto della programmazione (oop)... anche se devo concordare
sulla maggiore potenza di C#... anche nel compilatore... (e' meglio
ottimizzato) :)))
ma nessuno vieta a nessuno di crearsi dei comilatori ad hoc per .NET...
basta che producano codice intermedio... MSIL.. :))


 non so dell'
asp.net
MS SQL Server e' sicuramente migliore di mysql... pero' costicchia.. :))
php non e' confrontabile con .NET


 livello...
su 
asp.net
 ti posso anche dare ragione
ma java è un mattone, è lento x il web
una volta caricato è veloce ma prima...
combinato col jsp già va meglio
poi 
asp.net
 diciamo che è il successore di asp e va bene x chi usa asp
chi usa php di solito preferisce rimanere fedele al suo linguaggio
e non x niente sta uscendo il php 5
come vedi non rimaniamo allo stesso livello........

 programmazione...
Bè intendevo dire che passo da dei linguaggi x il web e quindi da ditte che
fanno siti
a ditte che fanno software
cioè dovrei passare e presentarmi con nessuna esperienza sul lavoro vero e
proprio
cmq già me la cavicchio con vb6, al limite passavo al 
vb.net
però come ho capito quando ho iniziato a lavorare in un azienda
specializzata, c'è una grossa differenza tra programmare da casa, imparando
le cose da solo, e lavorare dove c'è gente che lo fa da anni

 settimane...
oltre al mio ne ho visti gran pochi di siti HTML4
strict scritti in .NET. secondo me non e ne' facile
ne' conveniente farlo. sta tutto li il problema.
quel mio messaggio e' proprio incentrato sul questo problema.
l'hanno scorso avrei detto che era solo un mio problema,
ma dopo quei messaggi di zeldman e' chiaro che non sono
l'unico a pensarla cosi'.
ciao.
-- 
email: goldicus1970 AT 
yahoo.it
web: 
http://www.deelan.com

della possibilita' di scrivere applicazioni stand alone... etc... :)
Si si sai bene che sono perfettamente daccordo. Ovvio che PHP5 non sia
comparabile con Java e .NET :)


e non x niente sta uscendo il php 5
...che finalmente ha il concetto di oggetto, classe, eccezione and so
on...


programmatori :)))
Vabbè io scrivo server controls ma il tuo discorso non ha molto senso.
Per quale movito dovrei riscrivere praticamente tutti i controlli
standard solo per generare codice HTML quando potrebbero farlo
tranquillamente di default :)? A sto punto non li mettevano e facevamo
prima :) Dato il target aziendale (intranet IE based) la cosa non
importa più di tanto ma siamo su it.comp.www.html e si presume di fare
siti web e applicazioni web che rispettino il più possibile gli
standard.
Con ciò non vuol dire che 
ASP.NET
 sia da buttare, anzi a me piace
tantissimo ma preferirei che fosse...migliore...e sai bene quanto le
questioni politiche entrino in ballo quando si parla di standard ;-)


ottimizzato) :)))
Dato che ormai siamo OT ti chiedo...l'hai visto vero il filmato
menzionato qui? 
http://www.ugidotnet.org/news/news_read.aspx?ID=331


 con sta storia del LAMP :)
scusa ma quali sarebbero i siti complessi?
non ho mai incontrato un sito che il php non sia riuscito a gestire, da i
template alla + complessa interfaccia di gestione
al massimo mysql può non reggere db troppo pesanti.....
phpnuke non l'ho mai usato, sarebbe come x un htmllista serio, usare
frontpage , dreamweaver o altri editor visuali

frontpage , dreamweaver o altri editor visuali
Esatto...il problema è sempre quello. Il Web è pieno di siti fatti con
Frontpage come di siti fatti con PHPnuke



a complessi nel db
bè eventualmente c'è sempre sql server no?

bč eventualmente c'č sempre sql server no?
Beh si, ma non esiste solo SQL Server (immagino che siano pochi gli
utilizzatori di SQL Server e PHP dato che quest'ultimo č diffuso
soprattutto nel mondo open source mi aspetterei di trovare un
PostgreSQL)


 PostgreSQL)
certo non esiste solo quello
ma col php puoi usare diversi db, pensi che nessuno di quelli sia adatto x
fare un sito come quelli che mi hai indicato tu?
non capisco dove il php non č adatto x siti molto complessi

non capisco dove il php non è adatto x siti molto complessi
Separazione del codice ad esempio. Tra l'altro ho visto alcuni PHPisti
incalliti strabuzzare gli occhi davanti ad 
ASP.NET
 ;-)


 incalliti strabuzzare gli occhi davanti ad 
ASP.NET
 ;-)
ok, non mi resta che provarlo :-)
cmq se uno scrive il codice in maniera ordinata, con i giusti commenti non è
poi questo gran casino da gestire, anzi
bò forse facendo php da un pò non vedo questa gran necessità di isolarlo
completamente dall'html
lo vedo come parte integrante dell'html

lo vedo come parte integrante dell'html
Io no :)


 come vedi non rimaniamo allo stesso livello........
e invece si... per il semplice motivo che si rimane legati ad un linguaggio
di programmazione... invece piattaforme di sviluppo come JAVA e .NET ti
consentono infinite cose in piu'... e risulta un investimento migliore nel
lungo periodo... (IMHO) inoltre ti scegli il linguaggio che preferisci...
cosa che non puoi fare con PHP! :)
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che
guardavano le loro pubblicità in televisione, si stanno prendendo in
giro da sole

 l'unico a pensarla cosi'.
zeldman dice un sacco di cose... bisognerebbe sapere cosa vuole intendere...
di solito lancia delle grosse crociate proprio per essere visibile... io di
solito penso con la mia di testa...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che


 questioni politiche entrino in ballo quando si parla di standard ;-)
certo... per questo non mi pongo il problema... ad oggi non esiste nessun
sistema che produce codice valido al 100% quindi nonv edo perche' .NET debba
generarlo... se fosse cosi' molti webdesigner starebbero a spasso! :))))
ciao
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che


 menzionato qui? 
http://www.ugidotnet.org/news/news_read.aspx?ID=331
no.. no l'avevo visto...
pero' a cosa ti riferisci in particolare?
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che


pero' a cosa ti riferisci in particolare?
Niente era solo per farti vedere come sarą VB in futuro :)
Aspetto il filmato versione C# ;-)


 zeldman dice un sacco di cose... bisognerebbe sapere cosa vuole intendere...
a me sembrava chiarissimo:
''.NET is Microsoft's platform for web services, among other things. It 
derives it power from XML, C#, and ECMA standards. A product based on 
open standards should support related standards, not break them. As a 
W3C member, Microsoft knows better. Last year Microsoft contributed an 
HTML test suite to the W3C precisely because the company knows how 
important good semantic markup is to the health of the web. (The test 
suite was presented on behalf of Microsoft, Openwave Systems, and AOL, 
and was additionally reviewed by Opera and The Web Standards Project.)''
ciao.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.deelan.com

 comprarmelo  e pagare il lavoro del meccanico!
non ho capito... hai trovato una piattaforma che ti genera codice validato
4.0, w3c, con accessibiilta' AAA ? se si fammi sapere di cosa si tratta...


 Aspetto il filmato versione C# ;-)
spero di poter sempre lavoraro con il mio notepad...:) cmq ci sono molte
novita' da qui' al 2006... :)


novita' da qui' al 2006... :)
2006? Whidbey esce a metà dell'anno prossimo per quanto ne so io
http://msdn.microsoft.com/vstudio/productinfo/roadmap.aspx


generati dai vari DW e FP...
DW è decisamente migliorato nella versione MX
Guarda qui:
http://www.webstandards.org/act/campaign/dwtf/mxassessed.html


 DW è decisamente migliorato nella versione MX
non metto in dubbio... ma io sono un po' contro i sistemi RAD... :))


non metto in dubbio... ma io sono un po' contro i sistemi RAD... :))
Ho notato ;-) Mi domando che c'azzecca uno sviluppatore che non ama il
RAD  con .NET ;-)


 RAD  con .NET ;-)
forse nulla... ma mi trovo bene lo stesso... almeno fino a che non devo fare
applicazioni client... :)))
ciao


momento solo i webdeveloper sono skillati sull'utilizzo dei CSS...
Molto sbagliato a mio avviso, il grafico deve *sapere* sia Css che
Html altrimenti ti piazza un layout, appunto, grafico e stop senza
considerare il mezzo più veloce (un Css, una tabella, un bho) per
realizzarlo.


magari può non sapere la sintassi, ma deve conoscerne i limiti e la 
difficoltà di fare certe pagine e saper rinunciarci :-)
-- 
  /\/\/\
[scirio]
  ('_')        
http://scirio.altervista.org
 - Personal sitez
  /||\         
http://iccp.altervista.org
   - Real sitez
  _/\_

 wrote:
|
| Voglio spezzare una lancia a favore di deelan (dato che su alcune cose
| la pensiamo allo stesso modo ma su altre no)
|
| >secondo me hai problemi a capire la differenza tra un linguaggio e una
| >tecnologia... ti consiglio di guardarti questo concetto...
|
| Ti riferisci a Python? Python è si un linguaggio ma con tool come
| WebWare, Zope, TwistedMatrix diventa una piattaforma davvero notevole.
vero, e pensare che quando l'ho visto per la prima volta mi sembrava BASIC
scopiazzato
|
| >il motivo e' semplice... non le conosci... non sono complesse... sono
| >potenti e ti permettono di fare qualsiasi cosa all'interno dello stesso
| >framework... ma non e0 detto che devi utilizzare tutte le
potenzialita'...
| >anche perche' sarebbe anche impossibile... sono il .NET Framework
contiene
| >migliaia di classi...
|
| Su .NET sono daccordo. Non è poi cosi complessa ma su J2EE non sono
| molto daccordo. Java ha l'innata capacità di complicare le cose
| semplici (o che perlomeno .NET semplifica). Guarda le JSP, guarda J2EE
| in generale. IMHO soffrono di un livello di complicazione che potrebbe
| essere decisamente limato. Ma non sono un espertone e quindi potrei
| sbagliarmi, fatto sta che trovo decisamente più semplice usare .NET
| che Java (e non perchè ci sia 
VS.NET
) e ho sentito altre programmatori
| Java lamentarsi dell'inutile complicatezza di determinati aspetti.
|
Certo, .NET è più facile di Java, ma hai confrontato C# con Java?
Praticamente u-g-u-a-l-i. E poi non è che sia così difficile! Io
nell'imparare le basi non ci ho messo niente (e venivo da VB, eh!). Io mi
lamentarei più nella lentezza, in special modo delle applicazioni non
web-based e della bruttezza della libreria Swing che ti costruisce
interfacce grafiche b-r-u-t-t-i-s-s-i-m-e!
C'è un'altro vantaggio che ha Java: fare applicazioni Java con Blocco Note e
compilarle è semplicissimo, ma fare applicazioni C# o 
VB.NET
 col Notepad è
veramente un'impresa (molto probabilmente per far vendere più copie di VS)
Devo dire che la cosa che mi piace di più di .NET è certamente 
ASP.NET
,
subito dopo viene C#. (Comuqnue JSP è l'aspetto più semplice del linguaggio,
io direi che java in sè, (vedi applet e programmi no web-based) può essere
considerato un po' complesso
| >non devi per forza utilizzare il codice che generano in automatico... hai
la
| >massima liberta' di configurare il codice HTML per l'output...
|
| Cosa intendi? Mettere le mani sul machine.config? E perchè mai dovrei
| farlo?
|
| >inoltre
| >utilizzando l'ereditarieta'... puoi implementare dei tuoi oggetti... che
| >generano il codice HTML che vuoi... ma questi sono argomenti per
| >programmatori :)))
|
| Vabbè io scrivo server controls ma il tuo discorso non ha molto senso.
| Per quale movito dovrei riscrivere praticamente tutti i controlli
| standard solo per generare codice HTML quando potrebbero farlo
| tranquillamente di default :)? A sto punto non li mettevano e facevamo
Per qunato riguarda me . . . non ne capisco una cippa di server controls
| prima :) Dato il target aziendale (intranet IE based) la cosa non
| importa più di tanto ma siamo su it.comp.www.html e si presume di fare
| siti web e applicazioni web che rispettino il più possibile gli
| standard.
|
| Con ciò non vuol dire che 
ASP.NET
 sia da buttare, anzi a me piace
| tantissimo ma preferirei che fosse...migliore...e sai bene quanto le
Migliore di così? Prova a vedere WebMatrix!
| questioni politiche entrino in ballo quando si parla di standard ;-)
|
Questioni politiche? A Bush piace PHP? Non lo sapevo, sai :-)))

Questioni politiche? A Bush piace PHP? Non lo sapevo, sai :-)))
....


 wrote:
|
| >vero, e pensare che quando l'ho visto per la prima volta mi sembrava
BASIC
| >scopiazzato
|
| Ah ah rido per non piangere per la tua affermazione :)
|
| >Certo, .NET è più facile di Java, ma hai confrontato C# con Java?
|
| E da dove pensi che venga io?
|
| >Praticamente u-g-u-a-l-i.
|
| Hai letto vero il post in cui ho scritto delle migliorie?
| E poi dimmi una cosa...perchè non dovrebbero esserlo? Rispondi a
| questa domanda.
Semplice, perchè sono due linguaggi differenti di cui Java è gratis, mentre
C# può essere gratis (con .NET Framework), ma con VS è mooolto meglio (e VS
costa)
| >C'è un'altro vantaggio che ha Java: fare applicazioni Java con Blocco
Note e
| >compilarle è semplicissimo, ma fare applicazioni C# o 
VB.NET
 col Notepad
è
| >veramente un'impresa (molto probabilmente per far vendere più copie di
VS)
|
| E' la stessa identica cosa. Dato che come hai detto tu sono uguali.
Non è la stessa cosa. per compilare un .java basta javac ciao.java, mentre
per C# serve una sfilza di comandi
|
| >| Con ciò non vuol dire che 
ASP.NET
 sia da buttare, anzi a me piace
| >| tantissimo ma preferirei che fosse...migliore...e sai bene quanto le
| >
| >Migliore di così? Prova a vedere WebMatrix!
|
| E secondo te è meglio di VSNET? Io WebMatrix ce l'ho installato al
| lavoro..è carino...ma continuo ad usare VS
Ehm, forse non tutti sono disposti a pagare più di 1000 euro se serve
programmare solo in 
ASP.NET
! Non credi? :)


per C# serve una sfilza di comandi
Ma ti rendi conto di quello che dici?!?!
Java:
- javac nomefile.java
- java nomefile
C#:
- csc nomefile.cs
- nomefile
Ora spiegami dov'è la differenza!



solo 2 db hanno passato un test di prestazioni e affidabilita
mysql e db2


e su win 2 modifiche al registro e partono come gli exe
E tu useresti seriamente PHPGtk per scrivere applicazioni desktop?
Questione di gusti :)
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com

mysql e db2
?
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com