Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: A proposito di Stream ecc.

Ieri sera leggendo il post di Roberto Bandini mi e' preso l'ormai consueto
attacco di bile.
Mentre andavo a casa ho cercato di smaltire l'incacchiatura anche se la
speranza che la Stream venga venduta a qualcunaltro diverso da C+ non e'
ancora morta.
Comunque ho fatto qualche ragionamento e vorrei sapere cosa ne pensate su
alcune cosette che potremmo fare assieme per assicurare la presenza di un
concorrente da contrapporre a D+ (che sia Stream o un altro non ha
importanza, ma se C+ riesce nel suo intento e' la fine di qualsiasi
possibilita' di sana concorrenza in Italia nel mercato delle tv sat
digitali: perche' si imporrebbe di fatto un solo standard tecnologico, il
SECA, e perche' non troveremmo mai nessuno abbastanza "ricco" da
avventurarsi in una tale situazione):
a) sollecitazione dei media a fare quanto piu' casino possibile contro
questa ennesima azione di lobby che sembra trovare tutte le porte aperte (ma
Vita non aveva detto che il Governo aveva valutato male la situazione
qualche giorno fa quando aveva visitato Stream?); se necessario,
personalmente sono disposto a tassarmi affinche' tutti insieme si acquisti
uno spazio sui giornali;
b) avvio di un esposto denuncia per controllare se qualcuno sta pigliando
mazzette a danno di noi utenti;
c) trovare qualcuno che si faccia sentire a Bruxelles e nei confronti delle
varie Authority;
d) se guerra deve essere che guerra sia: fra un anno entrera' in vigore il
decreto sul decoder e non mi pare che il Goldone (come adesso l'Italtel, per
carita') supporti quanto previsto dal decreto. Nel caso noleggiassi il
goldone e se mi dovessi trovare in condizione di non poter vedere tutto lo
scibile via sat non ci pensero' due volte a chiamare il 117 e parlargliene.
Nel caso avessi gia' un ricevitore mio (un Micronik e' sufficientemente
"aperto"?) e non potessi vedere i canali dell'unico operatore italiano,
farei altrettanto (il decreto mi pare che voglia tutelare l'utente che non
deve essere costretto ad avere piu' di un decoder).
Inoltre il servizio clienti non deve gravare in costi (in scatti)
sull'abbonato; D+ gia' non ce la fa a supportare i suoi di abbonati
figuriamoci gli altri 100.000 e passa di Stream. Perche' non illudiamoci che
rimanga tutto com'e'.... con Stream la chiamata e' a tariffa urbana, gli
acquisti ppv sono senza costi telefonici per gli abbonati, ecc.
Ma poi ... tutto il casino fatto per il calcio (e' solo un esempio)? Tutto
per chiuedere il mercato piu' di prima? Ma possibile che dobbiamo sempre
farci pigliare per i fondelli?
Se fino a qui ho detto un mare di stupidaggini, scusatemi e nel caso qualche
saggio del ng per favore mi dice che tipo di impianto cominciare a pensare
per continuare a vedere con soddisfazione la tv digitale via sat (anche solo
i canali free to air) senza dare i soldi ai francesi, anzi all'unico
francese che mi fa incazzare anche solo se lo nominano?
Scusate il lungo messaggio
Claudio

 attacco di bile.
Proviamo a spedire il tuo msg ( che condivido in pieno )  all' Adiconsum 
e vediamo cosa ci risponde.
Agire noi, noi singoli utenti o abbonati che dir si voglia, mi sembra 
difficile se non proibitivo : sono 2 anni che si cerca di organizzare 
proteste ma difficilmente si riesce nell' intento per vari motivi .
Comunque per quanto riguarda esposti all' Authority o Antitrust ad 
esempio beh per esperienza indiretta ti posso garantire che per le 
" questioni pesanti " ovvero di fondo ( leggi abuso di posizione 
dominante ) la strada e' in salitissima e piena di ostacoli 
insormontabili.
Non vorrei farti venire altri attacchi di bile ma non ci resta ( 
fondamentalmente ) che assistere o esercitare il diritto di protesta per 
definizione e cioe' la disdetta !
-- 
FSL ( dopa )   
fsl-...@usa.net