Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Always with me...


PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A

 ciao
Come sai io non sono un supertecnico e faccio le cose a "istinto" perň se ti
interessa ho messo la mia versione sul mio sito nella sezione "i miei mp3".
Prova ad ascoltarla, magari ci ho azzeccato e se mi ricordo come ho fatto te
lo posso spiegare :-))))
Comunque ti avviso č una versione alla M. Fanton e quindi fatta a
interpretazione personale.
Ciao

 interpretazione personale.
Ti ringrazio, volo a scaricarla. Non ricordavo l'avessi registrato!
(ricordavo "flyin' in a blue dream")..


 ciao
Non è molto che l'ho registrata...ma certe cose è meglio non farle sapere
:-)))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:6Rds8.137517$%g7.43...@twister2.libero.it...

Hai fatto bene a non dirlo a nessuno, che rimanga fra voi.
;-))
.G

 .G
Infatti,  :-)))

 :-)))
:)) cazzarola! č molto piů lenta, e poi č molto "free", soprattutto
nelle parti che cercavo io. Grazie lo stesso, mi accanirň a testate nel
muro ma registrerň la migliore take della terra. :) (seeee, ok) 


 interessa ho messo la mia versione sul mio sito nella sezione "i miei mp3".
Meno male che non sei un "super tecnico"...............
Bravo ! Bella interpretazione !
Sciutta

Io avevo scaricato un po' di tempo la versione di Gubz (postava qui).
Perfetta.
Se la trovi, scarica quella...
ciao!
isak


..ecco. Qui rischio di imputtanarmi, ma dico quello che penso. (l'ho
detto anche a lui). E' molto lontano dall'essere perfetta, inoltre le
parti che cerco sono rifatte diverse. Se devo riinventarmi le parti, lo
so fare anch'io. A costo di sembrare uno spocchione (ma non č cosě, sto
cercando di suonarla molto meglio) :)


 muro ma registrerň la migliore take della terra. :) (seeee, ok)
Lenta???
Io mi sono rifatto alla versione in studio e non mi sembra sia molto piů
lenta.
Ciao

 lenta.
La tua è a 132, l'originale 148... :)


cercando di suonarla
molto meglio) :)
Concordo, anche se Gubz č stato bravissimo...(Ce lo
sul desktop e allieta il mio lavoro)...alcune parti sono "personali" ,cmq
non ti posso aiutare xchč io sono una pippa a suonare ma se vuoi ho il book
originale di Surfing.Se vuoi ti faccio una scansione...
Let me know...
Ciao
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ciao
il tuo perfezionismo si scontra paurosamente con la mia superficialità
istintiva!!
In ogni caso ho trovato una base su internet del pezzo e l'ultima cosa al
mondo di cui mi sono preoccupato è la velocità visto che a me andava bene
anche così
Ciao
:-)))

 Inoltre, non riesco a capire che cacchio faccia joe a 2:23.
fa 9 sulla quarta corda e 14 sulla prima. poi si mena sul 12 alla seconda
corda

 ciao
Ero io ad essere incasinato con la parte a 1:13!
Quella frase coi legati la sto studiando e non mi riesce troppo male, č
ancora da perfezionare (soprattutto i pull-off sulle corde basse) ma direi
che č fattibile.
A 2:20 non ci sono ancora arrivato..!
A 2:23 sulla tab che ho io č segnato:
  1                           1            1/2       1/2
  **                         **          *        *
----------------7---11--11-(11)-(11)-(11) -
-------------7-------------------------------
--9 (9)b10-----------------------------------
----------------------------------------------
----------------------------------------------
-----------------------------------------------
dove:
 1  (colpo di leva verso il basso e ritorno di un tono)
**
1/2 (colpo di leva verso l'alto e ritorno di un semitono)
 *
Spero di essermi fatto capire, non č facile riscrivere una cosa del genere
in un msg!
Ciao.
Filippo

 ciao
bello questo post, mi da spunto per una riflessione interessante. Prima di
dire che secondo te la versione che hai ascoltato non č suonata troppo bene
hai dovuto scusarti, mettere le mani avanti e hai dovuto dire che non vuoi
fare lo spocchioso ma la vuoi fare meglio. Che c'č di male? Non era la
stessa cosa dire:
E' molto lontano dall'essere perfetta, inoltre le parti che cerco sono
rifatte diverse. Se devo riinventarmi le parti, lo
so fare anch'io. sto cercando di suonarla molto meglio.
Capito il concetto? che ne pensi? Io trovo che in Italia si usino veramente
troppi giri di parole per dire quello che si pensa, ed alla fine non siamo
piů abituati a dire le cose con franchezza, e ci feriscono le parole anche
insignificanti dette senza intenzioni negative.

 Capito il concetto? che ne pensi? 
[..]
Cosa penso ?... che hai ragione.


 so fare anch'io. sto cercando di suonarla molto meglio.
Detto cosě sembra che uno stia guardando dall'alto in basso il lavoro di
qualcuno che, magari, si č fatto in 4 per farla in quel modo. certo, non č
un insulto e non č neanche sbagliato dire qualcosa in questo modo, perň,
giacchč scrivere una cosa č diverso che dirla a quattr'occhi, si potrebbere
intendere male. sarebbe un peccato mettersi in urto con una persona per un
motivo cosě idiota. boh, io penso cosě. magari nella vita reale dico le cose
in faccia e la gente capisce senza problemi il vero significato; qua invece
ci sto piů attento, parlare direttamente ha un sacco di altre sensazioni che
in un ng, non potendo trasmetterle, ti ribalterebbero completamente il
significato.

 significato.
Certo, parlare di persona č tutt'altra cosa. 


 ha scritto nel messaggio
news:3CB1741C...@asia.com...

Qual'è il sito di gubz?
--
redcloud
http://members.xoom.virgilio.it/megaloborg
http://members.xoom.virgilio.it/linkhead
irc.tin.it
 #venafro #isernia #iserni@ #capriati
eu.dal.net
 #venafro #isernia #iserni@ #capriati
#icq number: 154588309