Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: ore e ore di tormenti in attesa di una erezione che non fa capolino

http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-19/guzzanti-accusa/guzzanti-accusa.html
ROMA - "E' un gran porco". L'ex senatore del Pdl Paolo Guzzanti non
usa metafore per giudicare i comportamenti privati di Berlusconi. "E'
una persona che ha corrotto la femminilit� italiana schiudendo
carriere impensabili a ragazze carine che hanno imparato solo quanto
sia importante darla alla persona giusta al momento giusto - scrive
sul suo blog Guzzanti - sollecitate in questo anche dalle madri,
quando necessario". E tra verbali mai pubblicati e "disgustosi
contenuti" l'ex parlamentare del Pdl tira in ballo anche il capo dello
Stato le cui sollecitazioni avrebbero impedito la pubblicazione delle
intercettazioni. 
Al parlamentare, padre dei comici Sabina e Corrado, un tempo esponente
del Pdl e vicedirettore del Giornale, si deve l'invenzione del termine
"mignottocrazia". Lo us� al culmine dello scontro con il ministro Mara
Carfagna quand� punt� il dito contro le presunte "nomine di scambio".
Dove la merce di scambio sconfinava nel pettegolezzo sessuale. Da
allora Guzzanti non ha smesso di attaccare il premier su questo tema.
Sul quell'atteggiamento "puttaniero" che "corrompe la giovent� e mina
il rispetto della donna". Il suo blog nel pomeriggio � andato in tilt
da troppi accessi e non risultava raggiungibile. Ma il sito
dell'Espresso ha registrato tutti i contenuti. 
Mesi fa, intervistato da Repubblica.it, Guzzanti non si nascose dietro
le parole: "Siamo in presenza di un capo di governo che � circondato
da pettegolezzi a sfondo sessuale. E questo � un danno per il Paese.
Non faccio processi sommari, ma Berlusconi ha fatto della sua
sessualit� un evento politico e su questo, dicono anche alcuni del suo
partito, prima o poi potrebbe inciampare". E oggi sferra un nuovo
affondo contro il Cavaliere. Tirando in ballo le intercettazioni
sull'inchiesta di Napoli (poi distrutte) che conterrebbero dialoghi a
sfondo esplicitamente sessuale che hanno il Cavaliere come
protagonista assoluto. Dialoghi di cui molto si � parlato ma che non
sono mai diventati pubblici. 
Guzzanti, invece, riferisce di voci "attendibili" che affermerebbero
come "un famoso direttore ha mostrato e fatto leggere a un numero
imprecisato di persone (deputati e deputate di Forza Italia per lo
pi�) i verbali che tutti i direttori di giornale hanno, ma che
avrebbero deciso di non usare su sollecitazione del Presidente
Napolitano". Si tratterebbe delle ormai famose intercettazioni
napoletane "in cui persone che ora ricoprono cariche altissime si
raccontano fra di loro cose terribili che la decenza e la carit� di
patria mi proibiscono di scrivere, anche se purtroppo sono sulla bocca
di coloro che hanno letto i verbali. Io ne conosco almeno tre". 
A questo punto Guzzanti entra nel dettaglio. Sollecitato da un lettore
racconta di cose assolutamente disgustose": "Rapporti anali non
graditi, ore e ore di tormenti in attesa di una erezione che non fa
capolino, discussioni sul prossimo set, consigli fra donne su come
abbreviare i tormenti di una permanenza orizzontale pagata come
pedaggio". Dicendosi disponibile a raccontare tutto ad un magistrato:
"A cui direi da chi ho avuto queste relazioni e chi fosse il
giornalista che ha fornito il materiale in lettura". E la sua
battaglia contro l'uomo "che odia le donne" continua. 
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non pu� essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

"Taltomar" <roto...@pulp.ex> ha scritto nel messaggio 
news:ri1j75pg2fgbo2h9k...@4ax.com...

Se quanto scritto sopra fosse vero in toto, non saprei pi� di chi fidarmi.
Voglio sperare che non sia vero, altrimenti le nostre istituzioni varrebbero 
meno di un fico secco.

 varrebbero meno di un fico secco.
con tutto rispetto per i fichi secchi 

 sia importante darla alla persona giusta al momento giusto
Questa forse � l'unica colpa non attribuibile all'esimo.
Sono secoli che funziona cos�.
Ma � solo dagli anni '60 in poi che � la societ� che corrompe le poverine 
innocenti....