Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: NON abbiate mai bisogno....

....dell'assistenza Nokia SAT a Firenze !!!   Quando hanno visto un 9500
con l' FTA 1 installato gli si sono intirizziti tutti i capelli:
AARRGGGHHHH !!!   Hanno esclamato e' MANOMESSO !!! E' stato montato un
software non autorizzato da Nokia (e chi l'ha fatto l' FTA 1, io ?) !!!
Come se uno facesse 500 KM con la macchina a benzina ove ci fosse stato
messo il gasolio. Il difetto lamentato era un falso contatto, infatti a
volte non faceva il BOOT e si piantava, bastava torcere il ricevitore su
se stesso e tutto funzionava bene, la cosa fa pensare a una saldatura, a
un connettore... Dopo 7 giorni arriva un FAX di preventivo per la
riparazione ! Ben in grande: MANOMESSO SOFTWARE NON AUTORIZZATO da
sostituire CPU, RAM, REISTALLAZIONE SOFTWARE  (tanto per scrivere
qualcosa di "grosso" (RAM,CPU) )totale 350.000 + IVA e sotto: preventivo
non accettato spese di preventivo 85.000 + IVA  QUI' e' peggio della
NASA  statene alla larga !!!!! Saluti a tutti    Sergio
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

...


qualcosa di "grosso" (RAM,CPU) )totale 350.000 + IVA
E denunciarli per truffa?
Il software E' autorizzato se non sbaglio (non da Tele+ o da Nokia Italia,
forse, ma il ricevitore e' un NOKIA, non un NOKIA ITALIA). Per cui
OBBLIGARTI alle spese di sostituzione software per aggiustare il Nokia mi
pare una truffa bella e buona.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman


Ti assicuro che dopo aver letto un nutrito numero di messaggi sulla
questione, mi sono accorto che la Nokia adotta come prassi quella di
salassare gli sfortunati possessori dei loro ricevitori che hanno
bisogno del loro intervento e qualunque sia il danno usano sempre il
termine manomissione, presenza di software non autorizzato,
reinstallazione della TP. 2.051 come se quest' ultima possa essere il
toccasana per i MM, senza dimenticarsi che ogni loro intervento  va
come minimo dalle 350.000 alle 500.000, i tempi di restituzione sono
lunghi, l' esborso di denaro e' assicurato anche in caso di rifiuto da
parte del proprietario del ricevitore di farselo riparare.
Io sono per farti un esempio uno di quelli che ha sborsato L.504.000
per la riparazione, ho atteso un mese prima di riavere il MM, al quale
hanno applicato delle fascette per controllare una mia ulteriore
riapertura del Nokia, effetto sortito che dopo essere ritornato a casa
alleggerito di mezzo milione ho subito provveduto tramite BDM a
cambiare il boot di telepiu' per sbloccare la seriale e ho
implementato la 2.4061, comunque mi sono ripromesso che per qualunque
malfunzionamento del mio ricevitore in futuro, la Nokia non sara' mai
piu' presa in considerazione, piuttosto passo al Gold Box e tengo il
9500 come soprammobile.
Ciao, Iacona Marco


E' semplicemente una truffa bella e buona. Nessuno puo' permettersi di cambiare una parte hardware
perfettamente funzionante. Purtroppo e' un costume ben diffuso nelle riparazioni elettroniche ed
informatiche.
Ricordo una trasmissione di Lubrano(Mi Manda Lubrano) nella quale hanno appositamente sporcato con
della nutella 10 testine di 10 videoregistratori della stessa marca. Per ripararli sarebbe bsatato
dell'acetone ed un panno scottex.
Hanno portato i dieci videoregistratori in 10 centri di assistenza diversi facendoci andare una
ragazza che diceva di non sapere che cosa fosse successo al proprio videoregistartore.
Risultato finale:
Dopo alcuni giorni la ragazza si e' ripresentata a prendere i videoregistratori e il negozio che ha
fatto pagare di meno ha chiesto 60.000 lire dicendo di aver trovato una sostanza simile alla nutella
che ha rimosso con uno straccetto.
Tra gli altri nove: 
alcuni hanno cambiato delle componenti meccaniche ed uno tra questi ha messo nella fattura un cambio
addirittura del carrello di inserimento della cassetta!!!!!!! Spesa finale 350.000 lire!!! 
Altri due hanno messo nella fattura il cambio di parti elettriche quando non avevano tolto
assolutamente nulla(cosa verificata dai tecnici della rai).
Quando la ragazza ha chiesto di riavere i pezzi danneggiati ha avuto soltanto risposte evasive da
parte del tecnico che non sapeva cosa dire. Alla fine dichiaro' di averle buttate perche' non poteva
tenere pezzi rotti in magazzino per una questione di ordine.
Roba da matti!
Lubrano consigliava di farsi restituire le componenti rotte perche' e' nei nostri diritti riavere
indietre le parti danneggiate sia per una questione di controllo e sia perche' sono pur sempre
nostre in quanto le abbiamo comprate.
E' comunque un diritto.
Morale,
Va bene che noi non possiamo aprire il Nokia, mi puoi inculare per questo, ma cio' non ti consente
di farmi pagare mezzo milione per rimettere il bootloader originale (operazione della durata di 5
minuti e di un mese per la riconsegna!!!).
Francesco Castura'
Porto San Giorgio(AP)
fcas...@tin.it
Rimuovi NO-SPOT per rispondere
Please remove NO-SPOT to answer

nostre in quanto le abbiamo comprate.
Il problema e' farsi restituire il bootloader e il software :-)
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

minuti e di un mese per la riconsegna!!!).
Calma, non lo posso aprire se e' in garanzia, ma fuori garanzia chi me
lo impedisce? E se mi si guasta un componente perche' devono
obbligarmi a pagare una riparazione (si fa per dire) non richiesta,
come la sostituzione del BL e del soft, che richiede massimo 5 minuti
e viene fatta pagare come due ricevitori analogici funzionanti? Per me
e' un abuso bello e buono e non lo possono fare assolutamente. 


Il problema e' farsi restituire il bootloader e il software :-)
Chiaramente mi riferivo alle parti hardware che si prendono la briga di togliere.
Me le devono restituire e devono dimostrarmi che sono rotte o malfunzionanti.
Se cio' non accade o se verifico che le parti tolte sono perfettamente funzionanti posso denunciare
il loro sopruso. La legge e' dalla mia.
Non possiamo farci truffare cosi'.
