Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sky: e la campagna pubblicitaria?

Come mai Sky non ha ancora fatto nessuna campagna pubblicitaria?
Gli unici spot sono sul canale 99 del goldbox  e per dip piu'
criptati.
Ma non vogliono pubblicizarsi anche sulle tv terrestri?



IMHO non è il momento migliore per una campagna abbonamenti rivolta a
cercare nuovi clienti, meglio aspettare la fine di Agosto con il rientro
dalle vacanze e l'inizio del campionato di calcio.
Inoltre adesso mi sa all'inizio i loro impiegati avranno già abbastanza
lavoro con la conversione dei contratti Telepiù e Stream...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ma non vogliono pubblicizarsi anche sulle tv terrestri?
Spot dal 15 luglio!!
Ciao

Come mai Sky non ha ancora fatto nessuna campagna pubblicitaria?
a parte il fatto che tutta questa voglia di pubblicità la dice lunga
sul grado di condizionamento dei cervelli, ti pare una cosa furba
lanciare una campagna pubblicitaria adesso che ci sono 40 gradi e
tutti escono di casa o se ne vanno al mare e la TV si guarda molto
meno?
ti plonko tanto i tuoi post sono tutti al livello di questo.
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

 Ma non vogliono pubblicizarsi anche sulle tv terrestri?
E' un lato positivo, non buttano i soldi. Speriamo invece nella
definizione, se davvero rimarrà quella modello Stream dovremo veramente
disdire.. vedere una TV così è peggio che non vederla.
-- 
Ciao
Al

disdire.. vedere una TV così è peggio che non vederla.
Io credo che molti canali avranno comunque una qualità modesta,
complice anche una scarsa qualità dei master specialmente quelli
originati da nastri video magari vecchi ( di solito Beta Unix ) che
paradossalemnte richiederebbero una compressione molto minore di
quelli senza rumore video e belli "puliti" da telecinema con l'ultimo
film di Cruise.
Poi qui c'è un'altra cultura rispetto al Regno Unito e la maggior
parte degli abbonati non bada più di tanto alla qualità video, basti
dire che li la BBC trasmette via sat in 16/9 e molti qui si chiedevano
a cosa erano dovute le immagini allungate.

ti plonko tanto i tuoi post sono tutti al livello di questo.
ho cambiato idea, scusa, non ti plonko.
rimango perplesso sulla fretta di vedere la pubblicità di Sky.
non ti preoccupare che ne faranno a chili.


 qualche settimana fa.
Ma la BBC non era 16:9 sulle vecchie frequenze ? Ora lo č su tutti i suoi
canali.
-- 
Ciao
Al

Ciao
Ho per caso scritto che sto morendo dall'ansia di vedere gli spot di
Sky ??!?!?!?!?!?!!?!?
NO!
Ho solo scritto chiedendomi come mai per una campagna pubblicitaria
che si preannunciava molto invasiva per la fine dell'estate fosse
comunque totalmente invisibile adesso a luglio. Capisco che per
l'estate tengano un basso profilo, in attesa di una stagione piu'
ovvia per una campagna di marketing ma addirittura il nulla assoluto
mi incuriosiva.

 wrote in message
news:2bn2hv4hopt365kvv...@4ax.com

Nella mia città (Legnano) ho già visto in giro almeno un paio di 
cartelloni pubblicitari giganti (in uno con un po' di ironia fa 
vedere una cintura di coccodrillo e chiede se non vuoi conoscere
la storia dell'animale).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mi incuriosiva.
E' la stessa domanda che mi poenvo anche io...
Tra l'altro il primo "target" di Sky sono certamente gli attuali abbonati
Tele+ e Stream: perche' non hanno ancora inserito spot per "invogliare" a
fare il passaggio (ovviamente almeno all'interno di canali accessibili
agli abbonati basic, oltre a quelli in chiaro, che so, vetrina ad
esempio)?
Io ad esempio ancora non so se passero' a Sky, forse si (al PrimoSky,
visto che ora ho il Basic) certamente penso che in molti la "fretta" di
passare a Sky potrebbe essere causata dal fatto che (pare) si potranno
vedere tutti i canali Tele+ e Stream fino a fine Luglio, ma se ancora, a
15 giorni (!) dall'inizio delle vere trasmissioni Sky, non solo quasi
nessuno ha ricevuto il famigerato VedoSkyInfo (che cavolo di nome,
poi...), ma neanche si sa bene quali saranno le condizioni per il
passaggio, cosa esattamente avremo in piu', cosa in meno, quanto costera'
il passaggio, come pensano che la gente possa "affrettarsi" realmente a
passare a Sky? Tanto piu' che canali per me interessanti non ci saranno
piu' (RaiSat Art e Show, ma anche gli ex stream Studio Universal), e se
ci tolgono Eurosport....:-(
Io ho l'impressione che ci sia qualcosa sotto, o non sono ancora pronti
tecnicamente per il passaggio di tutti gli utenti, oppure c'e' qualche
"sorpresa" (chissa' se positiva o negativa) che ci attendera' a
Settembre...
-- 
Ciao!
   Alex Palmese
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

Dimenticavo... Tra l'altro nel pacchetto CinemaSky quali canali saranno
in 16:9?
Se fossero tutti in 16:9 e magari anche con doppio audio, sottotitolo ed
un bitrate "buono" sarebbero caratteristiche che renderebbero
"appetibile" e molto interessante l'abbonamento a CinemaSky, almeno per
chi ha una Tv a 16:9 o 4:3 ma compatibile: per tutti gli altri non
cambierebbe nulla perche' il problema verrebbe risolto automaticamente
dal ricevitore...


in 16:9?
In 16/9 anamorfico è uno solo (skyCinema16/9)-
Spero altamente che gli altri siano 16/9 letterbox (come +bianco e
+grigio) e NON pan&Scan

 +grigio) e NON pan&Scan
Perche', non sarebbe meglio 16:9 anamorfico per tutti?


qualche settimana fa.
Io parlavo della BBc e non di sky, il giorno che la rai trasmetterà in
16/9 via sat allora ne riparleremo. E' incoraggiante he sky inglese
abbia intrapreso questa strada, vedremo cosa farà la sussidiaria
italiana.
Non contarddico la tua esperienza in fatto di pay tv europee che
sembra notevole, dico solo che qui da noi la sensibilità alla qualità
del trasmesso è veramente scarsa.

Perche', non sarebbe meglio 16:9 anamorfico per tutti?
Magari!!!!!!!!
Essendo sicuro che in anamorfico sarà uno solo, mi auguravo che per
gli altri puntino al letterbox. Se poi passano all'anamorfico per
tutti sono il primo ad essere contento, l'importnate è che il pan&scan
sparisca dalle reti premium

che adesso è in 16/9 anzichè in 4/3.
Purtroppo nessun film è  in 16/9, di solito sono 1,85:1 e 2,25:1.
Il 16/9 è un compromesso che riduce le bande nere guardando il film in
formato originale che altrimenti sarebbe una stiscetta su un 4/3.
Di "accettabile" c'è che anche se portano a tuto schermo l'effetto è
meno grave che su un 4/3.
Il guaio piuttosto è che la sedicinovizzazione sta prendendo piede
anche nei DVD...quello mi dispiace molto.

anche nei DVD...quello mi dispiace molto.
Nei televisori 16/9 vedi senza problemi i film in 1,85 e i film in
1,77 perchè l'overscan della tele nasconde le piccola bande nere.
Nei film nel formato Cinemascope (anche 2,35 ovvero 21/9) invece ci
sono. Comunque la stragrande-assoluta maggiornaza dei film è in 1,77 o
1,85