Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: RISPOSTA DI SKY ALLA LETTERA DI DISDETTA CONTRATTO

Si,mi hanno risposto dopo circa 40gg.; le avevo mandato la raccomandata il
6.7.2004 , dicendogli di non voler il loro decoder,e di disdire il mio
abbonamento che scade il 26.8.2004.
Mi hanno risposto con posta prioritaria,e il testo dice così:
Gentile Signor......
desideriamo rispondere alla sua lettera,per fornirle i chiarimenti
richiesti in merito all'utilizzo da parte di SKY esclusivamente del
sistema di codifica NDS.
Per assicurare la continuità della sicurezza delle trasmissioni, nonchè
per garantire il mantenimento della piena efficenza dei servizi forniti da
SKY ai propri abbonati, e necessario utilizzare un unico sistema di
codifica e SKY ha scelto il sistema NDS.
Tale scelta, che non comporta alcun costo aggiuntivo per lei, e coerente
al quadro normativo di riferimento, infatti le assicura la ricezione su
decoder NDS oltre che l'Offerta SKY anche dei canali in chiaro italiani
fra cui Rai, Mediaset e La7/MTV che sono attualmente visibili, ad oggi,
fino al canale 869.
Eventuali ed ulteriori canali free to air stranieri possono essere
sintonizzati dal decoder e sono visibili attraverso una lista
personalizzata che memorizza 20 canali alla volta.
Per accedervi è sufficiente premere il tasto menù e selezionare "Lista
altri Canali".
SKY, mediante l'utilizzo di una tecnologia evoluta e sempre aggiornata,
quale è la tecnologia NDS, le consente di fruire di funzioni come:
l'Eletronic Program Guide,
l'Agenda personale,
il Parent Control,
ed i servizi interattivi, fra cui lo Sky Asssist.
Qualora il proprietario di un decoder Goldbox o Commom Interface, la
informiamo che potrà continuare ad utilizzarlo per la ricezione dei canali
digitali in chiaro via satellite.
Ringraziandola per la cortese attenzione, le inviamo cordiali saluti
                                            Emanuele Tonini
                                         Direttore Servizio Clienti
ps. gli rispondo ??? a voi i commenti.........
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al quadro normativo di riferimento
Non a caso Sky è obbligata a far vedere sul suo decoder tutte le altre 
piattaforme italiane disponibili, al momento inesistenti.
Tra l'altro è anche una scelta orientata al futuro, visto che se in futuro 
ci dovessero essere piattaforme alternative, queste prenderanno accordi con 
Sky per usare anch'esse NDS in modo da usare il parco decoder disponibile.

 ps. gli rispondo ??? a voi i commenti.........
traduzione: "della sua disdetta non ce ne frega un cazzo"

 
  In Italia sono attualmente presenti 4 operatori PayTv:
  1) Sky Italia (Nds/Seca)
  2) Gioco Calcio  (Seca)
  3) SCT  (Irdeto2/viaccess2)
  4) Olisat  (Irdeto2)
-- 
--------------------------------------------------
R.T.R.
(togli NONSPAMMARE HEDIVENTICIECO per scrivermi)
 >>  
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
  <<
--------------------------------------------------

 ps. gli rispondo ??? a voi i commenti.........
E' la lettera standard che hanno predisposto. Se rispondi manda copia
all'Autorità.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

   4) Olisat  (Irdeto2)
gioco calcio (se esiste ancora) per adesso si appoggia in toto a sky.
per le altre due il problema è evidentemente antecedente al problema
"skybox", se non è successo niente negli anni precedenti, perchè dovrebbe
succedere qualcosa adesso? oltretutto perchè loro non trasmettono anche in
SECA2?

 perchè dovrebbe succedere qualcosa adesso?
Perchè è adesso che Sky ha fatto arrabbiare (eufemismo) parecchi utenti che
non lascieranno correre .....


 utenti che non lascieranno correre .....
SCT e olisat, sono un buon "precedente" legalmente parlando, e guarda caso
si sono ben guardate dal fare qualcosa
se la cosa va avanti saranno sicuramente costretti a chiudere, non è che sia
quel gran danno comunque......

 quel gran danno comunque......
No, ma è comunque un'arma in più nella mani degli utenti che vogliono
obbligare Sky al rilascio della cam nds anche per impedire guai peggiori nel
prossimo futuro.


 peggiori nel prossimo futuro.
cam e altri provider sono discorsi diversi, SCT e olisat NON sono
compatibili con il goldbox a loro volta, per essere regolari dovrebbero
trasmettere anche in SECA2
arma in piů? bah per un buon avvocato potrebbe essere un precedente
vantaggioso, "se SCT e olisat non trasmettevano in SECA2 perchč sky deve
essere costretta a essere compatibile con loro"?

 all'Autorità.
Grazie Max max........si anche l'altra volta l'ho mandata all'autority..
Comunque loro fanno finta di non capire della disdetta e del cess box che
gli ho detto di non volerlo....oltre alla disdetta...
Rispondo alla lettera standard, e ridisdico il tutto (oltre all'autority)
ciao


 essere costretta a essere compatibile con loro"?
L'arma è nel senso che esistendo altre pay tv italiane il coso di Sky
sarebbe ulteriormente fuori legge (ma già lo è non permettendo la ricezione
di tutti i canali in chiaro, come del resto il goldbox, e comunque
probabilmente la legge si applica a qualsiasi pay tv europea che permetta
abbonamenti in italia). Non confondere le caratteristiche che deve avere il
decoder unico secondo la legge e la direttiva europea con la compatibilità
fra diverse tv che è stata solo un brutto compromesso in una situazione dove
un ricevitore universale (il ci) comunque esisteva per gli utenti che lo
volevano acquistare.
Sky ora vuole imporre a tutti il suo decoder (privando chi lo volesse della
possibilità di usare un solo ricevitore oltrettuto tecnologicamente più
avanzato)  e così facendo rischia che venga messo radicalmente in
discussione la legittimità di un decoder dedicato (oltre a rischiare
contraccolpi in Inghilterra dato che l'antritrust europea sta seguendo
attentamente l'evolversi del caso italiano).
In Europa già c'è stato un precedente per i decoder di Premiere che ha
dovuto fare marcia indietro.


 dovuto fare marcia indietro.
bah vedremo, l'italia è il paese degli accrocchi e nel settore paytv sene
sono già visti parecchi

 all'autority)
e ti arriverà un'altra lettera standard,
quello che dovevi fare l'hai fatto, ora vuoi disdire la disdetta? :-)

 dovuto fare marcia indietro.
Mi rifarei piuttosto al precedente della dismissione di Irdeto da parte di
Canaal Digitaal in Olanda.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le legge è legge, non si applica solo se qualcuno si lamenta,
Questo, ahimè, in Italia solo in teoria.



          RDISDICI E MANDALI A FANCULO QUESTI LADRI MONOPOLISTI!


           RDISDICI
Se ha già disdetto ovviamente non serve ridisdire.
Può solo rispondere per soddisfazione personale e per fornire all'Autorità
un quadro più completo di quello che sta facendo Sky in pendenza
dell'istruttoria.


 spieghi in che senso SCT č una "pay tv italiana" quando ha sempre
CUT
Questo indirizzo cosa dice?? : 
http://www.sat-address.com/ss/SCT.html
Sai leggere ??? (Country = Italy )


 continuare il simulcrypt Irdeto
A me risulta che si trattasse di una decisione in qualche modo imposta
dall'antitrust olandese (o chi per esso), di non dismettere Irdeto per 5
anni.
Credo che la storia risalga al 1999/2000.


 criptaggio non lo ha rinnovato.
Ok, senz'altro hai ragione: sulla situazione satellitare in UK so solo quel
che leggo in giro.


 sola codifica.
Ma che t'inventi? Il Goldbox è compatibile nel momento in cui permette la 
visione di tutte le piattaforme. Quali sono le piattaforme attualmente 
esistenti? Secondo gli stessi senatori che hanno trasmesso la vostra 
crociata in parlamento Sky è in monopolio...

 costretti a farlo.
Un'altra cosa che conforterebbe la teoria dell3obbligo è che sta lentamente
attuando un lay-of da Irdeto, codificando tutti i nuovi canali solo ed
esclusivamente in Seca (e su questo ho trovato riferimenti precisi cercando
notizie su eventuali sentenze).
Non è da escludere che la verità stia nel mezzo e che Canal Digitaal abbia
deciso "volontariamente" di proseguire per X anni con Irdeto per evitare una
sentenza imminente che avrebbe potuto essere ancor più negativa.


 italiane, trasmettendo dall'estero.
Documčntati: 
http://www.sat-address.com/provider/Italy.html


 Documèntati: 
http://www.sat-address.com/provider/Italy.html
Non sai di cosa parli.
3. Ai fini della presente direttiva un'emittente televisiva si considera 
stabilita in uno Stato membro nei seguenti casi:
a) l'emittente televisiva ha la sede principale in quello Stato membro e le 
decisioni editoriali in merito al palinsesto sono prese sul suo territorio;
b) se un'emittente ha la sede principale in uno Stato membro ma le 
decisioni editoriali sul palinsesto sono prese in un altro Stato membro, 
l'emittente si considera stabilita nello Stato membro in cui opera una 
parte significativa degli addetti all'attività di telediffusione; se una 
parte significativa degli addetti all'attività di telediffusione opera in 
ciascuno di tali Stati membri, l'emittente si ritiene stabilita nello Stato 
membro in cui si trova la sua sede principale; se in nessuno dei due Stati 
membri opera una parte significativa degli addetti all'attività di 
telediffusione, l'emittente si considera stabilita nel primo Stato membro 
nel quale essa ha iniziato a trasmettere nel rispetto dell'ordinamento 
giuridico di tale Stato membro, purché mantenga un legame stabile e 
effettivo con l'economia di tale Stato membro;
c) se un'emittente ha la sua sede principale in uno Stato membro ma le 
decisioni sul palinsesto sono prese in un paese terzo, o viceversa, essa si 
considera stabilita in tale Stato membro, sempreché una parte significativa 
degli addetti all'attività di telediffusione operi in quello Stato membro.