Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Pensiero da ubricaco

E' da un po' di giorni che amici, conoscenti e tutta la gente che so che
suona la chitarra mi dice che ha preso pedali nuovi, ampli fatti in casa,
pedaliere da 5.869.748.869.153£, pod ecc ecc
E quando gli chiedo il perche' mi rispondono: "perche' devo trovare il mio
suono ideale" oppure "perche' sto robo ha un suono migliore"
Quindi quello che mi chiedo io e':
Ma a che c@#§o serve spendere tutti sti soldi se neanche sai suonare
decentemente, e anche se sapessi suonare a cosa ti serve un suono "bello"?
Una volta c'era una cosa che si chiamava chitarra classica, questa non aveva
effetti ma suscitava molte piu' emozioni di una chitarra elettrica iper
effettata di adesso.
Forse la bravura di un chitarrista sta diventando nel programmare il pod e
il chitarrista brocco e' quello che ancora sa suonare senza effetti?
In questo caso mi auguro di essere il piu' incapace dei chitarristi.
E adesso me ne vado a vomitare, mi viene su tutta la birra e il S.Buca.
Ciao

spero che il tuo discorso fosse dettato dall'alcool... ;)
non commento, xché io sono scarso e in piů non ho effetti -a parte un misero
hyper metal-... quindi taccio e non acconsento
--
|-----xGHiGOx-----|
            \/\/\/
            /\/\/\

 spero che il tuo discorso fosse dettato dall'alcool... ;)
eh... eh... ecco l'anima del macho straigh edge... ;-)
lascialo stare... dai ragazzi... non litighiamo
oooh... ho detto di lasciarlo stare!!!
aahh.. tenetelo fermo... DAI!!!
non pestatevi... NOOOO!  aiuto!!!
ca**o.
peace
busso
xxx
PS. forse č meglio che vada a letto...

 il chitarrista brocco e' quello che ancora sa suonare senza effetti?
Vecchio discorso ma sempre interessante. Si potrebbe dire, polemicamente, 
che chi sa veramente fare musica potrebbe fare gia' qualcosa di gradevole 
fischiettando o cantando "a cappella". E se si va via cosi' allora anche la 
registrazione, l'arrangiamento e tutto il resto di una canzone e' da 
buttare e si torna al giro di Do, anzi e' pure troppo, si torna a una 
rapida combinazione di 12 note che sia piacevole.
Vogliamo dirla tutta? Anch'io mi diverto a strimpellare e riesco a tirare 
fuori qualcosa da una classica non eccelsa con le corde vecchie, ma non e' 
detto che sia quello che voglio comunicare.
Io voglio comunicare certe cose, e quelle sensazioni vengono fuori con la 
distorsione, io le creo cosi' e per me non c'e' alcuna differenza tra 
crearle col distorsore o senza, sono due strumenti. Anche col distorsore 
non ci sono cavoli, se suoni la intro di Wasted Years senza tocco viene uno 
schifo, io mi sto dannando per riuscire a "sentirla" e adesso mi viene 
fuori qualcosa che mi rende orgoglioso.
Quello che conta e' che uno riesca a crearsi questo benedetto "proprio 
suono", che non sia in balia di ogni regolazione del pedale per capire se 
sta suonando lui o un altro. Io di questo sono contento, l'unica cosa che 
ho veramente imparato a fare da quando suono la chitarra: che sia un 
transistor, un valvolarone, una Ibanez, una Les Paul replica, il VAmp lo 
Zoom o il Boss, sento sempre ME, plettro di metallo o dita che siano... 
quando suono qualcosa la nota miagola sempre in quella certa maniera, non 
riesco a evitarlo, e' la mia impronta.
Quello e' e quello conta. Il resto sono scelte e valgono uguale :)
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it

ahah un vero genio!!! peccato che l'unico avversario che riuscirei a
stendere a cazzotti sia il mio peluche... che tra l'altro sta andando in
palestra. mi fa paura.
byexxx


Sono quasi d'accordo.
Io non uso nessun effetto, solo la distorsione e il pulito del mio marshall.
Logicamente il suono può cambiare, ma credo solo in base alla chitarra o
all'ampli usato e non in base a tutti i pedali pedalini ecc......
Ogni chitarrista ha un suo suono.... ma secondo me deve nascere dalle sue
dita e dalla sua testa, non dagli effetti.
Non ho niente contro chi li utilizza, la mia opinione è questa però.
CIAO!


 Non ho niente contro chi li utilizza, la mia opinione č questa perņ.



Normalmente sono i chitarristi punk ad essere indistinguibili e a suonare in
modo ovvio...
Luca

dico la mia: ci vogliono entrambi.
perchè nella musica c'è il dare, e quindi si rientra nel
discorso dell'artista, del tocco, del coinvolgimento ma anche
della preparazione tecnica. un musicista deve avere le
conoscenze tecniche che gli permettono di esprimere se stesso.
se in se stesso c'è un animo agitato, la ricerca dell'armonia e della
eleganza, allora senza una buona mano non c'è verso di farcela ad
esprimere ciò che si ha. viceversa, se si è semplici o si ha il dono della
immediatezza, magari basta sapere accordare. conosco un mio amico
che sa fare solo il MI ed il LA, suona solo nelle feste, ma coinvolge con
un blues cantato ed improvvisato più che altri jazzisti o cazzoni vari.
ma nella musica c'è anche il ricevere, e anche su questo è difficile
essere oggettivi in quanto può volere dire qualsiasi cosa. per chi
ricevere significa essere soddisfatti di ciò che si è fatto, e magari solo
personalmente e senza il coinvolgimento del pubblico, allora è essenziale
che il suono sia perfetto, l'espressione di ciò che si vuole dare. stesso
discorso
per gente che, come me, è timida e deve sentire che tutto sta andando alla
perfezione. personalmente, se il crunch non esce come dovrebbe o c'è un
leggero
difetto nell'accordatura o nella curvatura del manico, il mio rendimento
scende a livelli minimi arrivo a sentire gli effetti delle differenze di
temperatura e
umidità sul mio strumento solo quando sono sul palco!.
c'è anche però gente per cui il ricevere è mandare un messaggio
al pubblico, o la stessa presenza sul palco. e allora che si abbia una
classica, una elettrica
o un flauto, si rende al massimo, basta esprimersi per 'farsi capire'.
bye
Nicola

 Ciao
Eh mi dispiace ma si vede che sei proprio un pivello, uno che suona da anni
non avrebbe mai detto una stronzata del genere    :-P.
Cmq hai l'attenuante della sbronza. Vai a dormire e ne riparliamo domani da
lucidi.....
Allegriaaaaaaaaa!!!!

pivello lui?

Confermo: "Pivello".....
E gli faccio pure un complimento perchè se suona da 20 anni e dice 'ste
cazzate c'è da preoccuparsi.
Poi uno che si sbronza di birra e sambuca insieme........
Ciao

 cazzate c'č da preoccuparsi.



ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/
---------------------------
cos it's borrowed time...
(Steve Lukather - Candyman)
---------------------------


Ho detto magari. A me è capitato di vederme alcuni molto apprezzabili. Certo
non bisogna soffermarsi ai gruppi scadenti o a quello che sio vede in tv,
anche se dai Blink 182 ci sarebbero diverse cose da imparare.
Sac

 classica?
... snip ...
Non discuto su quanto esposto. Non entro nel merito.
L'unica precisazione č che Segovia non ha mai suonato "giochi proibiti"; il
brano č di Narciso Yepes, anche se lui lo ha attribuito ad "anonimo".
Se lo avesse registrato col suo nome (e non si capisce perchč non l'abbia
fatto) sarebbe diventato il chitarrista classico piů ricco di tutti i tempi
con i soli diritti d'autore.
Ciao.
Mimmo.

 con i soli diritti d'autore.
azz... si stara' rosicchiando per bene i testicoli, eh? :))))


 coglionazzo ti ha fatto piangere dallo schifo.
Segovia eh? Ma prendi lezioni per corrispondenza?

 azz... si stara' rosicchiando per bene i testicoli, eh? :))))
e non solo quelli!!!!
:)))
Ciao.
Mimmo.

 ha scritto nel messaggio
news:9kqrjc$o72$1...@serv1.iunet.it...


 azz... si stara' rosicchiando per bene i testicoli, eh? :))))
Difficile. E' morto.
Luca

 Luca
Ciao.
Mimmo.

 ha scritto nel messaggio
news:2YVb7.755$1c2....@news.infostrada.it...

Tipo? Non mi sembrano nulla di particolare... (il tono è serio, non
sarcastico)
Ciao.
                                        Filippo