Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: programmazione sky

è davvero incredibile come sky tenti di prendere per il culo con la sua
ingannevolissima pubblicità che parla di libertà, divertimento folle ecc.non
c'è piattaforma più triste e condizionata di sky. per 20 euro al mese solo
documentari di pessima qualità visiva e sonora, la maggior parte già
trasmessi su rai. la pubblicità che irrompe di continuo. prendete "gambero
rosso". 100% di pubblicità, in parte mascherata da trasmissione. e poi quale
libertà? se a qualcuno piace, che so, la musica classica e odia il
"frastuono" del rock e pop eccolo accontentato. gli rifilano 3 o 4 canali
rock e se vuole la classica deve pagare di più. perchè?
credo che se anzichè la gasparri avessimo avuto la riforma melandri o
veltroni o bersani o moretti ecc adesso le cose andrebbero diversamente.

 libertà?
Certo, sei libero di non abbonarti , anche questa è libertà

"TheJed" <The...@TheJed.Jed> ha scritto nel messaggio
news:brrqmh$3cl$1...@geronimo.keycomm.it...

E no !!!!! Questa non è libertà.
La libertà è avere una o più alternative tra cui scegliere e mi risulta che
alternative come pay TV non ve ne siano proprio.
Chi è appassionato di cinema ha 2 scelte:
1. uscire ed affittare i DVD in videoteca
2. farsi derubare con il canone di sky che chiede 10 ed offre un servizio
che forse vale 1
Questa è libertà ????
Libertà e avere almeno una scelta possibile, è avere una concorrenza per sky
che la obblighi con le leggi di mercato a fornire un servizio proporzianato
al canone
L'unico limite attuale di sky non è la concorrenza ma il disgusto della
gente, peraltro, a mio asvviso, ormai raggiunto.
Personalmente sono 20 gg. che non accendo il decoder e sono obbligato a
pagare un canone per un servizio che, scusate la ripetizione, non vale un
decimo di quanto ci chiedono.
Fabrizio

 decimo di quanto ci chiedono.
Questa è una tua opinione, a me va più che bene
ciao

> Libertà e avere almeno una scelta possibile, è avere una concorrenza per
sky
Mmmm... non vorrei dire vaccate, ma non mi risulta che esista alcuna legge
che protegga il monopolio SKY; chiunque può inserirsi in questo mercato...
basta avere qualche miliardo di euro da investire...
... e per dirla tutta (... o quasi) l'unico modo per sperare di poter avere
in futuro uno, due o più broadcasters di canali PayTV è che  i nuovi sistemi
di codifica si dimostrino inespugnabili; altrimenti chiuderanno tutti
baracca e burattini e noi torneremo a vederci i canali terrestri o peggio
superpippachannel.
Tutto questo senza nulla togliere alle obiezioni relative ai palinsesti Sky,
che effettivamente in campo cinematografico si stanno dimostrando un pochino
scadente.
Cordialità


Stà mò a vedere che se Murdock non si dichiara apertamente di sinistra,
fanno chiudere anche quello perchè non c'è pluralismo!
No comment.....

"imho" la cosa poteva stare in piedi
Piacerebbe conoscere il tuo di parere sulla programmazione Sky. Qua
tutti hanno da dire su tutto, ma nessuno risponde nello specifico del
post di de fab. A te la programmazione piace? E cosa ti piace?
Gradirei che soprattutto ti soffermassi sul cinema, perché sui
documentari di History Channel (dove gli americani hanno vinto anche
la guerra in Vietnam) mi sono già fatto la mia opinione.
Non te ne uscire che il cinefilo va al cinema con me, perché capita di
vivere su un'isola con soli due cinema che, come potrai facilmente
immaginare, riescono a malapena a passare la stessa cacca che poi
passa per sky qualche mese dopo.
IMHO (così sarai contento) qualche film decente è passato, come no. Ma
direi all'80% su Rai Sat Cinema o come si chiama adesso (dove
addirittura fanno le rassegne sugli autori, che roba da anni 70!) e al
20% sui 4 canali di cinema targati Sky. Fai una media di 2/3 film a
settimana. Da isolano cinefilo pensavo Sky fosse la salvezza. Invece è
una mezza sola. 

 alternative come pay TV non ve ne siano proprio.
Non ci sono perchè non c'è lo spazio e questo è stato ampiamente dimostrato.
Sky non impedisce a nessuno di mettersi sul sat (ovviamente non è felice che
ciò accada).
E poi non mi sembra che con due operatori le cose migliorino così poi tanto
(se poi il film che ti interessa è sull'altro provider?).
Se ami il cinema vai al cinema e fatti un bell'impianto a casa (come ho
fatto io).
Queste lamentele per me non hanno senso perchè Sky non è obbligaoria e le
alternative (escluso il discorso sport e telefilm) ci sono.
Un altro discorso è lamentarsi dei disservizi (cosa più che giusta per chi
paga).
A me fa più incazzare il canone Rai per 4 trasmissioni merdose piuttosto che
il canone Sky che è a mia discrezione.