Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] wiki chitarristica ... e copyright

 
Tornando al mio progetto di una wiki chitarristica, secondo voi
è lecito mettere foto di prodotti commerciali a scopo didattico,
magari prelevate da internet? (per la serie, se spiego cos'è una
testata, mettere la foto di un paio di testate come corredo alla
spiegazione)
La cosa cambia se il sito è no-profit rispetto ad un sito con
advertising?
 
 


mandare una mail e chiedere il permesso al costruttore non credo guasti. 
 
-- 
www.myspace.com/pestolesto
 


***
 
Ancora una volta, credo di no. Aneddoto personale. Con alcuni colleghi 
mandiamo su Youtube una cover di un brano di Van Morrison. L'autore del 
video (uno di noi), per rendere omaggio all'autore, tra varie foto ne mette 
anche una di Van Morrison. Bene, passa qualche giorno e riceviamo una 
comunicazione dal management di Van Morrison (!) in cui ci viene intimato di 
TOGLIERE LA FOTO dal video in quanto coperta da copyryght, o altrimenti 
avrebbero chiesto l'eliminazione dell'intero video. Stranamente non gli 
interessava il fatto che avessimo postato un brano ovviamente coperto da 
copyright, ma la foto, per chissà quale oscuro motivo, li aveva spinti a 
qulella richiesta.
 
Sta di fatto che tolto il faccione di Van Morrison, non hanno più creato 
alcun problema.
 
Ciao
Alfredo 
 
 


Già fatto con uno dei costruttori, e a seguito volevo contattare gli 
altri :)
Però dubito mi rispondano tutti, ecco perché ho preferito chiedere.


 
Essì, bad practice :D
 


 
Sì sì, giammai dubitai della tua competenza in merito :D
 

 
"Ebenezer Scrooge" ha scritto:

Secondo me non e' un illecito perche' lo scopo e' didattico, per esempio io 
nel mio lavoro di tesi sul pianoforte durato 2 anni ho smontato una 
martelliera completa di un grand-coda della Steinways & Sons, ho pessato e 
fatto prove fisiche sulle 88 action e sui componenti meccanici, ecc. Ad un 
certo punto mi sono accorto che potevo stare vicino a indagare nei suoi 
"secretti" industriali di produzione e ho scritto alla casa madre di New 
York, me e' stato risposto informalmente che per loro era sufficiente 
includere la voce "Protected under S&S deposited patent" e di *non* 
pubblicare numeri di serie della componentistica.
 
Nella parte storica del pianoforte invece ho citato a caratteri cubbitali 
una fonte di un sito londinese molto esauriente e dettagliato ma ... il 
webmaster minaccioso m'ha fatto storie, ho dovuto cancellare tutto 
(affanculo) e ho fatto uno studio storiografico in diverse lingue molto piu' 
completo del suo.
 
Per quanto riguarda le foto, pure li ci sono delle GIF animate che guai a 
non cittare l'autore anche se solo linki il remote URL, io per non dover 
stare a vedere cazzo hanno fatto con l'URL di quella o quell'altra foto me 
le scarico sul mio host e buona notte .. se vengono fuori rogne (raramente) 
se provvede ;)
 
 
Eddai, se ci pensi bene a loro dopo tutto conviene che terze parti (noi) 
prendano in oggetto loro articoli, virtuali o reali che siano, anche se 
nella tua pagina c'e' del advertising (tipo google ad-sense) per loro e' 
sempre conveniente ..
 
 
salutoni hombre!  :)) 
 
 

 salutoni hombre!  :))
 
A te, e grazie! :)