Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ma se al dreambox 500 ci attacco un HD lan...

ho un decoder con hard disk incorporato?
cioe' posso usare questo stratagemma per registrare da DB?

 cioe' posso usare questo stratagemma per registrare da DB?
Il 500 ha una scheda di rete lenta.
Ciao ... Dino

ginopilotino, il 09/10/2007 11:19, scrisse:

vero, e' lenta, ma e' comunque sufficiente per registrare tramite
ngrab... io ieri sera c'ho registrato il film di tornatore sul pc :)
dipende poi dalle caratteristiche di questo "HD lan". se parliamo di
un dispositivo embedded dove puoi installare quello che vuoi, e
quindi anche un server ngrab/ggrab e la possibilita' di esportare
spazio disco tramite smb, tipo un nslu2, allora si', lo usi come se
avessi un hd incorporato.

elevator ha scritto:

non ci ho capito una zzzzzzzzzz ... troppe sigle... non ho il dreambox, 
quindi sono digiuno di info... eraa solo una speculazione intellettuale 
la mia... siate piu' chiari con me

 la mia... siate piu' chiari con me
ci provo :)
il DM500, che e' il modello entry level, a differenza degli altri
modelli non ha la possibilita' di utilizzare direttamente un HD
perche' non ha interfacce ATA... e fin qui mi pare che ci siamo.
c'e' comunque la possibilita' di utilizzare HD su sistemi remoti
attraverso la porta ethernet sia per registrare che per riprodurre.
nel caso della registrazione la soluzione migliore e' quella di
installare sul sistema remoto un server ngrab (se il sistema remoto
utilizza un sistema operativo microsoft) o un server ggrab (che
praticamente e' la stessa cosa ma viene utilizzato su sistemi linux
e forse mac).
il server deve essere lanciato sul sistema remoto, il DB puo'
inviare lo stream al server sia direttamente, dall'apposita voce nel
menu, sia in modo differito programmando la registrazione come si fa
normalmente con un videoregistratore.
sul sistema remoto verra' salvato un file con estensione vob
contenente il film.
per la riproduzione il discorso e' diverso.
per questo e' necessario che il DB abbia accesso ad una risorsa
condivisa sul sistema remoto.
in pratica su windows si dovrebbe impostare una cartella come
"condivisa in rete" (gli utenti windows saranno piu' precisi di me),
e sul DB vanno impostati i parametri per potersi connettere a questa
cartella condivisa.
in questo modo dal DB puoi riprodurre qualunque file video
codificato in mpeg2 (il .vob di cui sopra e' uno di questi).
detto questo, se tu hai in mente di utilizzare il pc come sistema
remoto la risposta e' si', puoi registare e riprodurre quello che vuoi.
se tu hai in mente di utilizzare una unita' di storage ethernet
invece la risposta e' ni, perche' dipende dal tipo di unita' che hai
in mente di usare. il nslu2 che citavo come esempio e' una unita' di
rete che puo' essere utilizzata per questo scopo.
comunque, se tutte le sigle che avevi letto nell'altra mail ti hanno
spaventato... probabilmente ti dovrai sbattere un po' per far
funzionare la baracca ;)

Il 500 ha una scheda di rete lenta.
Stando a chi l'ha comprato recentemente, non piů.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbě" con l'accento sulla seconda i :D
**** Powered by Dreambox 7020S (original by Dream Multimedia) *MOMENTANEAMENTE* senza HD **** e:
LNB FreewayTechnology 0.3 twin out (nuovo) + parabola Gibertini alluminio 100 cm + motore SM3D12 (30W-42E) +
+ FTA Digiquest FTA6300 (FTA sat.) + TV CRT Philips 29" + Digiquest MHP2007 DVB-T + Metronic Original Box (sat anal.)

 800 GB in casa.
mah, un mio amico col 7025 ha finito per toglierlo perche' diceva
che gli dava fastidio il rumore del disco durante la visione...
anche lui adesso utilizza un nas ;)

 ha ragione, infatti io ho messo un 2,5", il mio nas è troppo rumoroso.
ecchettifrega, mica il nas lo devi tenere accanto al DB.

 
supercut
vabbe' ragazzi ma allora ditelo...
quanti anni avete? io ho 25 anni e manco poco alla laurea in ing 
meccanica pero'!!! il problema e' da dove comincio a imparare tutte ste 
cose? qual e' la vostra enciclopedia e/o i corsi che avete frequentato?
Qualche anima pia puo' farmi da tutor cepu?...voglio farle anch'io ste 
cose!!! ma mia madre non poteva mandarmi a lezione da voi anzicche' a 
studiare il piano per 3 anni? caxxo me ne faccio del piano... fosse 
almeno violino...

 non non penso al violino ;)
naaaa... non posso morire prima di sentirmi un dio.... o come dite voi 
un angelo tra i diavoli...
seriamente....che cosa bisogna studiare per "saper fare una modifica" 
come hai fatto tu, sapendo benissimo che avrebbe funzionato...o insomma 
avrebbe fixato le cose

 anche lui adesso utilizza un nas ;)
Forse aveva ancora un disco del commodore 64 ?
Nel mio decoder, se non sapessi di averne dentro uno, non mi
accorgerei neanche che esiste, sia come " noise" sia come
velocita´di reazione ..
Insomma, e´tutto sempre molto oggettivo, come valutazione ;-)
-- 
greetings from branca on net

 800 GB in casa.
Sinceramente, visto quanto costa quel trabiccolo di dm500, consiglio 
assolutamente di prendere un ipbox 250. Prezzo molto simile, dimensioni 
purtroppo maggiori, ma e' assolutamente un altro pianeta. Non c'e' 
proprio paragone. Ha la possibilita' di utilizzare un hd interno e puo', 
ovviamente, utilizzare le immagini fatte per dreambox.
Ciao ... Dino

 il problema e' da dove comincio a imparare tutte ste cose?
quali cose? il significato di "nas"? quello di "risorsa condivisa"?
sono concetti informatici, internet e' stracolma di informazioni
sull'argomento.
ad esempio, wikipedia puo' essere molto utile quando si tratta di
"decifrare" delle sigle.
se ad esempio cerchi nas su wikipedia trovi questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nas
ovviamente quello a cui ci riferivamo noi e' la quarta voce ;)

 Insomma, e´tutto sempre molto oggettivo, come valutazione ;-)
questo e' sicuro, e' chiaro che ognuno esprime una opinione
personale, solo la chiesa cattolica pretende di paralare per assoluti.
tanto per dire, un altro mio amico detesta i divx perche' l'audio
mp3 lo trova orrendo... lui ha un orecchio allenato, a me invece dei
divx da' fastidio la qualita' del video della maggior parte dei film
che trovi ridotti a 700kb di file (e torniamo al discorso sulle
dimensioni :)

almeno violino...
(OT)
Io il piano l'ho studiato per 27 anni e lo sto ancora studiando perché
non si finisce mai di imparare (per certi pezzi c'è da buttare il
sangue sui tasti). 
(/OT)
Tuttavia, quantomeno oggi che Internet è accessibile a chiunque, ci
sono tanti siti che ti spiegano anche a livello elementare le cose
tecniche senza bisogno di prendersi una laurea in ingegneria. Le
uniche cose che servono davvero, e vale per QUALSIASI cosa, sono la
voglia di imparare e quella di dedicarci almeno una parte del tempo.
Se ci sono entrambe, allora puoi imparare qualsiasi cosa, non serve
affatto il "foglio di carta". Quello può servire solo per certi
concorsi pubblici o certe professioni specifiche (es. medico) dove, se
non hai prova delle competenze, puoi rovinare (se non togliere) una
vita.
Ma non è che per conoscere il satellite serve il "foglio di carta",
Internet è piena di siti che spiegano come funzionano le reti
informatiche, il satellite e via dicendo; visto che lo scopo di tutto
non è progettare un protocollo o mandare in orbita un satellite, ma
solo sapere come funziona per comprendere meglio certi fenomeni, puoi
pure informarti direttamente dalla rete, anche per una cultura
generale, così come ci si può informare sulla storia, sulle opere
d'arte e via dicendo.
Infine, e qui chiudo perché mi sto dilungando, io fino a 5 anni fa
credevo che installando un'antenna parabolica si potessero ricevere
tutte le televisioni di tutto il mondo, comprese quelle locali. Questo
perché su Mai dire TV facevano credere così. Ovviamente non è vero, ma
è per farti capire a che livello ero. 4 anni fa mi sono installato
tutto da solo un impianto motorizzato. Fino a dicembre le mie idee sul
Dreambox erano poi molto confuse, le cose le ho iniziate a capire
quando il buon Brancaleone (e poi Mr.Tate, elevator e gli altri) hanno
cominciato a spiegarmi partendo dall'abc come si farebbe con un
bambino di 3 anni.
Quindi non perderti d'animo: parti da Google, Google gruppi e
Wikipedia; inserisci le parole chiave che non capisci e andando avanti
link su link ti si aprirà un mondo, salvati i link che trovi più
interessanti. Poi se c'è ancora qualcosa che non capisci, vieni pure
qui e chiedi. Io stesso, per quel che potrò, cercherò di aiutarti,
come altri hanno aiutato me.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D


>quanti anni avete?
Ah per la cronaca di anni io ne ho 30.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbě" con l'accento sulla seconda i :D


dimensioni :)
700 MB semmai, comunque dipende da chi fa l'encoding, inoltre XviD
spesso si vede meglio a parità di dimensione. Se la risoluzione va
mantenuta quella originale allora non si dovrebbe mai scendere sotto i
10 MB/minuto, quindi 600 MB a ora (quindi un film di 2 ore 1,2 GB). Se
si abbassa la risoluzione si può anche scendere sotto questo limite
senza particolari abbassamenti di qualità (che non siano dovuti al
rescaling ovviamente).
Se il video originale è interlacciato comunque abbassare la
risoluzione di 1/3 non è un dramma anzi migliora la visione sui
monitor progressivi (dopo aver fatto un deinterlace non distruttivo
ovviamente).
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D


 dimensioni :)
Xvid divx e co. non sono che un (buon) compromesso per scambiarsi senza
troppi rimorsi (e pretese) qualche film in rete, velocemente tra amici
sulla penna usb o altri piccoli media portabili, definiamoli un "usa e
getta" del video/audio codec senza pretese di perfezione.Se pensi che un
film registrato di circa due ore "esce" dal dreambox con i suoi (circa) 3
GB in .ts e lo puoi velocemente convertire sui 700 mb in avi non e´per
nulla una cattiva soluzione ..


 700 MB semmai
ehm, naturalmente si', intendevo MB :)

nulla una cattiva soluzione ..
3 GB magari, se è trasmesso su Mediaset un film (anche "netto" senza
pubblicità e secondo audio -che non c'è-) pesa più di un dvd da
4,37... Certo registrando dalla TSI o dalla RAI (e immagino anche per
Sky sia uguale visto il bitrate ridicolo) il problema non si pone.


 getta" del video/audio codec senza pretese di perfezione.
oddio, se rinunci all'ultraportabilita', e quindi a generare file
che devono entrare per forza in un cd, il risultato non e' malaccio.
il problema si pone con la fissazione anacronistica di rimanere
entro i 700mb... cosi' la perdita' di qualita' e' notevole.

 nulla una cattiva soluzione ..
... a proposito come convertite i *.ts con che programma?
(io ho un jepssen PVR x12cda)

(io ho un jepssen PVR x12cda)
Dipende convertirli in cosa.
La base da usare è MPEG_Streamclip, la prima cosa da fare è convertire
il .ts in .mpg (e nel contempo tagliare quello che va tagliato),
perché così il risultato sarà "pulito" dei dati "sporchi" come il
televideo. Se c'è una seconda lingua e si vuole mantenere, va fatta
ora (salvandone solo l'audio in mpa) perché se no nell'mpg salva solo
la lingua selezionata in quel momento.
Una volta ottenuto l'mpg, se voglio farne un divx/xvid lo dò in pasto
a virtualdubmod e lo configuro in maniera adeguata. Se non ho voglia
di fare tutto a mano uso AutoGordianKnot (AutoGK) che mi dà un
risultato quasi uguale a quello che ottengo settando tutto
manualmente.
Se voglio farne un DVD-Video, riapro il file mpg appena creato sempre
usando MPEG_Streamclip, lo demuxo creando due file, un m2v per il
video e un mpa per l'audio, li metto insieme eventualmente al secondo
audio e li dò tutti in pasto a DVDAuthorGUI che mi crea
automaticamente e senza fare nessun riencoding tutti i vob, gli ifo e
i bup necessari pronti per essere messi su DVD. L'unica cosa da fare
(facoltativa ma consigliata) è di creare i capitoli del DVD, se non
hai voglia di perderci tempo per farli in maniera logica creali ogni
tot minuti (io a seconda della durata "tot" del video lo faccio tra 2
e 5).
Se noto che il file mpg è più grande di un DVD uso NeroVision, c'è una
perdita di qualità perché il file viene riencodato, ma il risultato mi
aggrada uguale. In alternativa ne faccio un XviD della dimensione di
un DVD e masterizzo l'avi, tanto il lettore da tavolo me lo legge lo
stesso.


 Sky sia uguale visto il bitrate ridicolo) il problema non si pone.
Sinceramente, il discorso dvd (personalmente) sto´lasciandolo pian piano
alle spalle, e ti spiego i perche´..
Lentamente (ed inesorabilmente) nel corso del tempo, se non hai intenzione
di "speculare commercialmente" su films e co verra´a crearsi una MONTAGNA
di materiale e di lavoro di conversione, masterizzazione, sortimento e cura
della tua ... collezione privata. E´sicuramente un bel hobby ( finquando
amici e conoscenti ti restituiscono quanto da te faticosamente elaborato e
poi prestato ;-) ma ha bisogno di TEMPO, TEMPO ( e di un buon
masterizzatore, da far "sudare" a dovere ;-) Adesso, chi ha piu´questo
tempo? Nei nostri caotici "tempi moderni" non tutti. Nel frattempo, la
tecnica ( e i prezzi in netto calo) ci vengono incontro, con ad esempio
delle penne usb da 2 GB a 15
euro o poco piu´, piatti esterni anche in tecnica s-ata da 3-500 gigabite
sui cento eurozzi (se si cerca e aspetta la giusta occasione) . Quindi,
preferisco immagazzinare su questi tipi di media, aggiungici un lettore dvd
con ingresso usb, non devo credo dire altro. E chissa´cosa altro ci aspetta
in uno o due anni, tutto diventa sorpassato e antiquato con una
velocita´incredibile in questo settore (come in altri ) ..
Tra diversi esperimenti ho verificato che il mio lettore dvd " riconosce" e
legge una formattatura (della fonte esterna, quindi del piatto) dalla porta
usb fino ad un massimo di 20 GB, quindi una scelta contemporanea tra circa
5 dvd nella stessa lista ..
Per divx e co invece basta la semplice penna, che uso a.e. anche in auto
per riprodurre mp3 avendo un´autoradio predisposta; lettore cd?
Praticamente sta li metaforicamente ad " arrugginire"


alle spalle, e ti spiego i perche´..
Per me č questione di comoditŕ e che allo stesso tempo mi dŕ un'ottima
qualitŕ (se non faccio riencoding). Per le serie, come giŕ dissi un
po' di tempo fa, uso XviD, ma per i film o i documentari preferisco
cosě.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbě" con l'accento sulla seconda i :D


persona.
Ora pensandoci meglio me ne sono venuti in mente altri, comunque io a
scanso di equivoci mi riferivo ad outis, e ovviamente volevo dire che
io "sono tutt'altro che un angioletto" (oppure "non sono un
angioletto", fate voi)
