Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: Frames : si o no??

Sto facendo la mia prima homepage (dilettante, eh eh!!!).
L'avrei impostato coi frames per tutto il sito, cioè un frames verticale a
sinistra fisso, dove mettere i link alle varie pagine, e la pagina a destra
da scrollare e che cambia via via caricando le altre pagine.
Per intenderci: come appare nel sito delle FAQ
Sto leggendo ora che secondo alcuni manuali, questo sistema (che a me pare
comodo per chi consulta) può dare problemi, tra i quali le difficoltà dei
motori di ricerca a indicizzare i frames, e la difficoltà ad accedere
direttamente alle pagine se non si è passati dall'index..
E' vero tutto ciò??
Ci sono altre controindicazioni??? Che dite??? E' meglio che rifaccia tutto
senza frames?
Grazie per l'aiuto che mi darete.
P.S. Uso Frontpage98

Salve

Capisco perfettamente il tuo problema che effettivamente esiste .. i motori
di ricerca hanno difficoltà ad indicizzare ste pagine. Il consiglio che ti
posso dare è di creare la Home Page senza frame e di mettere le tue belle
keywords per facilitare l'indicizzazione della pagina .. dopodikè potrai
usare i tuoi bei frame.
Un altro consiglio .. NON USARE FRONT PAGE :))) .. non mi piace
particolarmente .. preferisco di gran lunga Macromedia DreamWeaver oppure
NetObject Fusion.
Ciao :)))

 P.S. Uso Frontpage98
Personalmente non apprezzo i frames proprio perchè causano problemi come quelli
da te elencati. Inoltre se non sono stati configurati senza barre di
scorrimento te le  ritroverai in mezzo alla pagina,  a sfavore della pulizia
della grafica, ma se toglierai le barre chi ha ancora un monitor 640*480 non
potrà visualizzare in maniera completa le pagine.
Nei siti che ho realizzato fino ad ora ho non li ho mai utilizzati, se non per
espressa volontà del cliente...
<bu0n*rAdio>
.

NetObject Fusion.
Scusa se mi intrometto... anch'io uso FP2k :-( e immagino che i prog da
te elencati NON siano free, giusto? Ehmm... mi sapresti consigliare un
buon/ottimo editore almeno shareware?
Io cmq trovo FP2k pesante, instabile, autoconfigurante (interessante
notare come i prodotti M$ abbiano tutti queste componenti in comune) ma
ESTREMAMENTE semplice ed intuitivo.
-- 
Deus Ex è BELLO.
FIDATEVI.
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

 ESTREMAMENTE semplice ed intuitivo.
Concordo con te ... è semplice da utilizzare .. ma come dicevi tu .. pesante
e instabile. I programmi che ho elencato io non sono shareware ma ti puoi
scaricare la trial versione che eventualmente si può ehmm .. non so se ci
siamo capiti ;-)
Io ho usato la trial version per poco .. ora sviluppo con Visual Interdev
per pagine ASP.
comunque dacci un occhiata :
DreamWeaver : 
http://www.macromedia.com
Netobject Fusion : 
http://www.netobjects.com
Ciao :)

 ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31
Se vuoi complicarti un po la vita c'è questo editore:
http://www.html.it/zip/1stpage.zip
lo scarichi ed è free.
Non è semplice come dreamweaver però vuoi mettere....
<bu0n*rAdio>

 buon/ottimo editore almeno shareware?
1st Page 2000 e' freeware. Ma preferisco Ultraedit.
-- 
Ciao,
Alfio
http://www.firenzeinvetrina.it

 senza frames?
E' praticamente tutto vero.
Il problema principale, e' che i browser non riuscivano a salvare il
bookmark di un frame in particolare, e all'utente non restava che
ricominciare dall'indice per ritrovare quello che gli interessava.
Ora, IE5 ci riesce, anche se propone sempre il titolo della pagina come
nome del frame ed occorre modificarlo a mano. Non so come si comportino
gli altri browser.
Non so neppure se la soluzione di MS sia basata su degli standard o sia
una tipica "soluzione alla MS" ;-) Resta il problema dell'impossibilita'
di comunicare ad altri l'url di una pagina aperta su un determinato
frame (ma correggetemi se sbaglio).
In generale, concordo sul fatto che i frame abbassano l'usabilita' del
sito e sia preferibile evitarli. Trovo la doppia versione (frame/no
frame) comunque sgradevole: oltre ad aumentare i costi di sviluppo, e'
una barriera per gli utenti meno esperti, che non sanno cos'e' un frame
e si trovano subito di fronte ad un ostacolo ("cosa devo scegliere?").
In particolare, detesto tutte le versioni multiple.. "low graphic", "no
flash", "flash", "text only"... sono tutte barriere all'usabilita'. Se
e' il vostro sito amatoriale OK, ma se uno costruisce un negozio in
questo modo, sbaglia. Il punto di partenza dovrebbe essere l'utente, che
configura il browser come gli pare (
p.es
. disabilitando le immagini o
non installando flash), ma deve essere il sito a fornire un contenuto
che si presenta nel modo migliore possibile secondo le impostazioni
dell'utente, senza rompere le scatole con delle richieste, spesso
tecniche e poco comprensibili.
Ah, c'e' comunque un utilizzo validissimo dei frame, e cioe' per
presentare un contenuto dinamico (risultato di query 
p.es
.) lasciando i
comandi di ricerca nella parte fissa.
Dal momento che non ha senso effettuare il bookmark del contenuto
dinamico, il problema di cui sopra non si pone.

 ha scritto nel messaggio
news:8l4i8m$4da$1...@lacerta.tiscalinet.it...
|
| Sto facendo la mia prima homepage (dilettante, eh eh!!!).
| L'avrei impostato coi frames per tutto il sito, cioè un
frames verticale a
| sinistra fisso, dove mettere i link alle varie pagine, e
la pagina a destra
| da scrollare e che cambia via via caricando le altre
pagine.
| Per intenderci: come appare nel sito delle FAQ
|
| Sto leggendo ora che secondo alcuni manuali, questo
sistema (che a me pare
| comodo per chi consulta) può dare problemi, tra i quali le
difficoltà dei
| motori di ricerca a indicizzare i frames, e la difficoltà
ad accedere
| direttamente alle pagine se non si è passati dall'index..
| E' vero tutto ciò??
per quanto riguarda l'indicizzazione nei motori, fai in modo
che ogni frame abbia il suo bravo link alla Home con il
target "_top": se uno trova il frame sul motore, potra'
partire facilmente dalla home.
se ti va di sbizzarrirti, su 
www.html.it
 trovi il javascript
per fare in modo che quando si apre il frame da solo, vieni
automaticamente reindirizzato sulla pagina principale.
poi, dipende dall'argomento del sito e dall'audience che ti
aspetti: se il sito e' commerciale hi-tech i frames vanno
bene, anzi sono magari quasi un obbligo.
| Ci sono altre controindicazioni??? Che dite??? E' meglio
che rifaccia tutto
| senza frames?
grande controindicazione: se sbagli i link e la navigazione
si intoppa, ogni navigatore ti ringraziera' per avere avuto
questa splendida idea...  ;-)
| P.S. Uso Frontpage98
|
nonostante cio' che leggi dopo, conosciamo tutti siti
splendidi fatti con il blocco note o, a esagerare, con front
page express.
l'importante e' il contenuto.
max|