Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Re: Odiate o no Sky?

 esperienze con Sky?
Tele + costava meno,non obbligava i clienti ad avere il loro decoder 
schifoso e
si poteva fare l abbonamento al calcio stand-alone (adesso per avere il 
pacchetto calcio si deve fare primo + sport + calcio e pagare 55 euro al 
mese)

 ha scritto nel messaggio 
news:liKXd.4155$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Beh, si può fare anche Mondo Sky + Cinema + Calcio, 47 euro.
Comunque sì che costava meno lo so, ma forse offriva anche meno. O sbaglio? 
Comunque vedo che la maggior parte della gente sceglie Mondo Sky e Cinema, 
la minoranza scelgono il pacchetto calcio. Sarà anche il periodo, in più ora 
stiamo regalando tre mesi di Sport e Calcio. 

Ciao a tutti,
da un po' di tempo ho iniziato a lavorare in Sky, e mi occupo della vendita 
diretta al pubblico presso gli Sky Center dei centri commerciali. Ho notato 
come molta gente venga a lamentarsi di Sky, e come molti propro odiano 
l'azienda con frasi del tipo "che fallisca!", "bastardi!".
Io non sono mai stato un appassionato della tv digitale, quindi conosco per 
lavoro solo la realtà Sky; molti rimpiangono "l'era" di TELE+. Cosa aveva e 
cosa offriva in più Tele+ di Sky? E quanti di voi hanno avuto brutte 
esperienze con Sky?
Grazie a quanti prenderanno parte alla discussione.
Stefano 

 Semplice: Tele+ era un'azienda seria...
E Sky no? 

 TELE+. Cosa aveva e cosa offriva in più Tele+ di Sky? 
Semplice: Tele+ era un'azienda seria...

 E Sky no?
Per niente.
Maurizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:uUKXd.638598$b5.29...@news3.tin.it...

Mah. Nel mio piccolo so che io e miei colleghi ce la mettiamo tutta per 
accontentare le esigenze dei clienti e risolvere i disparati problemi. 
Tuttavia i clienti Sky sono in costante aumento, e purtroppo c'è molta 
carenza di personale. Anche per questo motivo - forse - si verificano i più 
vari disservizi. Ma Sky non è un mostro. Poi, per carità, che costa un bel 
po' e, ad esempio, il pacchetto Cinema non sia un granché, sono d'accordo 
anche io. 

 ha scritto nel messaggio
news:m7KXd.32175$Of5....@nntpserver.swip.net...


 E Sky no? 
Assolutamente no.
Io avevo una scheda D+ Number One: i miei reiterati tentativi (tutti
con lunghissime chiamate a pagamento agli odiosi numeri 199) di
mantenerla attiva con Sky si sono rivelati assolutamente inutili.
L'obbligo dello SkyFObox mi ha definitivamente fatto passare la voglia
di avere qualsiasi rapporto con un'azienda messa in piedi dalla
Moratti, prima di iniziare l'immane opera di demolizione della scuola
italiana...

 ha scritto nel messaggio
news:2_KXd.32200$Of5....@nntpserver.swip.net...

Che c'è di serio in una azienda che per essere contattata per segnalare un
disservizio
vuole essere pagata? (vedi numero 199)

 Non c'e' molto da discutere su Sky---CUT---
Straquoto!
Bye.

> l'azienda con frasi del tipo "che fallisca!", "bastardi!".
Non so se si tratti di puro trolling... ma nel'essenza Sky ha l' indecente 
politica monopolistica che la rende intollerabile. Ad iniziare dalla 
mancanza di una cam NDS che renda compatibili i ricevitori Common Interface. 
Una politica di questo genere non sarà mai accettata in Italia da una gran 
parte di possibili clienti.
Non entro poi ne merito della programmazione, che nel settore Cinema è 
vergognosa, ma la cosa passa in secondo piano. Ormai guardo film solo su 
Mediaset o sulla Svizzera... da Sky poco.. pochissimo, ripetuto e davvero 
scarso. La situazione è degenerata negli ultimi mesi.
-- 
Ciao
Al

 
Esatto, ed il grosso problema di Sky e' che non solo degli appassionati
di Sat se ne infischia ma cerca attivamente di cacciarli prendendoli a
pesci in faccia ad ogni momento! Con ottusa arroganza monopolistica se
ne sbatte di leggi regolamenti ed altro e cerca solo ed esclusivamente
di inchiodare i propri utenti ad una totale dipendenza da Sky: e' Sky
che ti sceglie i canali, e' Sky che ti sceglie il decoder, e' Sky che ti
dice a che numero mettere i canali, e' Sky che ti dice quando e'
permesso alzarsi ed andare a pisciare....
Se perfino il piu' assoluto monopolio esistente al mondo (Microsoft)
comincia a perdere colpi non ci vuole molta intelligenza per capire che
questa e' la strada per il disastro. 
Eppure basterebbe poco: 
Un po' piu' di considerazione per gli utenti, non esistono solo quelli a
cui fa piacere dovere solo schiacciare un pulsante - ed e' giusto
provvedere per loro - per vedere la partita, ma anche quelli che vogliono
di piu', e non e' giusto impedirgli di esistere.
Programmi migliori, Cinema e' tragico, la maggior parte di
Mondo Sky e' per il 90% repliche di repliche replicate e Sport e' calcio
e poco piu'.  
Meno arroganza e prezzi piu' bassi.
Saremmo tutti piu' contento e forse Sky avrebbe piu' utenti e meno guai
giudiziari.
Ciao,
G

 sbaglio?
Ma a me del cinema non importa niente... xche pagare 47 euro quando +calcio 
costava 24 euro al mese ? :( 

 e poco piu'.  
Per non parlare del formato video originale dei film mai rispettato e 
regolarmente massacrato, del doppio audio e sottotitoli che latitano 
(mai visti i sottotitoli in lingua originale), della pubblicità DURANTE 
le trasmissioni (vedi Fox etc.), ....
-- 
serghej
"In principio Dio creò l'uomo, ma, vedendolo debole, gli diede il cane."

 agli appassionati di pallone .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Manuel ha scritto:

Un'occhiata al link in firma potrebbe chiarire qualche idea ....
-- 
--------------------------------------------------
R.T.R.
(togli NONSPAMMARE HEDIVENTICIECO per scrivermi)
 >>  
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
  <<
--------------------------------------------------

 
Figurati, sempre pronti ad una discussione civile ed uno scambio di
opnioni, poi come e ovvio ognuno resta della sua idea, ma e' bello
potersi sfogare ogni tanto.
Ciao,
G

Beh... non pensavo, a dire la verità, che così tanta gente ce la potesse 
avere con Sky. Mi viene da pensare anche che non andrò, domani, al lavoro 
con lo stesso entusiasmo! Non sono uno che frega la gente, e fino all'altro 
giorno quando dipingevo alla gente Sky come un'azienda salutare e 
conveniente ci credevo, almeno in parte. Io devo continuare a fare il mio 
lavoro, sperando sempre che la gente non dica mai in seguito "maledetto 
quello là che mi ha fatto fare l'abbonamento!". Ma quello che mi turba è 
che, e questo è un dato di fatto, la maggior parte degli abbonamento non 
comprendono il pacchetto calcio, e a novembre Sky ha festeggiato tre milioni 
di abbonati. Cioè in un anno più di quello che Stream e Tele+ hanno fatto in 
tre. Allora, perché? Perché se in molti ce l'hanno con Sky, gli abbonamenti 
diventano sempre di più?
Grazie a tutti per avermi risposto.
Manuel o Stefano, come preferite (Stefano sono io, Manuel è mio fratello). 

 e a ciň che in proporzione ti offre.
Beh ognuno... con 32 euro al mese ci noleggio un dvd al giorno, mi godo 
i film in formato originale e in dolby digital/dts, mentre di tutto 
mondosky rimpiango solo jimmy e raisatextra, ma posso vivere anche senza.
Ciao
-- 
serghej
"In principio Dio creň l'uomo, ma, vedendolo debole, gli diede il cane."


Ciao a Manuel, lavoratore in Sky...nel mio piccolo vogliono scrivere due
righe pure io su Sky. Premetto che voglio dare ragione al 100% all'amico
"kfm" che giustamente ha nominato sky come "calcio". Nella maggior parte
delle famiglie italiane Sky significa calcio e chi si può permettere 50 euro
al mese si gode le proprie partite in santa pace sulla sua poltrona. Ho
diversi amici che hanno sottoscritto l'abbonamento e il 90% l'ha fatto per
le partite! Se gli chiedi cos'è Happy Channel, cos'è History Channel ecc..
ti guardano come se stessi parlando in uno strano dialetto russo.
Io sono il classico "smanettone", quindi ho rotore, parabola di grandi
dimensioni, caccio i feed...ecc. ecc... e naturalmente un decoder che mi
permetta di fare tutto ciò....però tra i vari smanettamenti fin da bambino
ho sempre amato i documentari, la scienza, la tecnica e la storia per questo
chi è che mi poteva offrire 24 ore su 24 un pacchetto di canali tematici in
italiano? Sky!!! Ebbene...mi sono fatto il mio abbonamento base ora chiamato
"Mondo Sky". Mi pago i miei 20 euro mensili, non vado in rovina e mi godo
ciò che pago e ho sempre desiderato avere. Del calcio e del cinema non me ne
frega nulla....per cui non ho problemi. Se poi dietro c'è del monopolismo,
c'è la politica...c'è chissa chi...a me interessa che mi mandino giù il
segnale per i miei canali preferiti....ed io sono completamente appagato.
Io pago e loro fanno il loro lavoro, mi mandano i canali! Ormai è un anno
che ho l'abbonamento e non ho mai avuto un disservizio, una telefonata
ecc...
D'accordo, mi hanno dato il loro decoder...e cosa c'è di male? E' carino, ha
sempre funzionato bene ed è studiato per i loro canali. Quindi ha
all'interno una comodissima guida tv interattiva, canali interattivi,
riassunto di ogni programmazione, agenda per i programmi ecc.... e tutto
senza aver speso cifre folli visto che quando ho sottoscritto l'abbonamento
c'era l'offerta del decoder diventato di mia proprietà.
Quindi per me..sotto la tv ho due mondi:
1) Il mondo Sky dato dai programmi e dal loro decoder
2) Il mondo del satellite e della Tv digitale con motore, decoder cazzuto
ecc.....
Quando ho voglia di divertirmi con sky accendo l'uno...quando ho voglia di
divertirmi chessò...a cercare un feed accendo l'altro!
Con questo non voglio assolutamente dire che voi "incazzati con sky" avete
torto...anzi....tutti voi presi uno per uno avete completa ragione: Il
monopolismo, l'assenza di cam NDS, gli alti costi delle partite e degli
abbonamenti per le partite, il cinema scandaloso (e questo lo sottolineo
anch'io) ma purtroppo sono consapevole che non si può fare nulla per
cambiare le carte in tavola per questo io continuo a godermi i miei canali
tematici, i miei documentari senza assalire nessuno. Quando mi
stuferò....non farò altro che mandare una bella raccomandata di disdetta,
prendere il decoder, riporlo nella sua scatola e chiuso!
Ho avuto modo di parlare con gli operatori/trici del 199 solo un paio di
volte: Be...che siano tecnici preparati non se ne parla nemmeno, ma come voi
sapete dove trovate gente preparata?!? Provate a chiamare il 187 della
Telecom...o similari..e poi mi dite!
In Italia è così....e non ci possiamo fare niente. O si scappa in all'estero
o si prende ciò che passa il convento! O..semplicemente...se le partite
costano troppo, i documentari sono repliche e il cinema fa cagare non fate
l'abbonamento!!!!!!! Mica è d'obbligo come lo può essere il canone rai!
Oppure....ve lo guardate a scrocco fin che è possibile, tanto si può, poi
basta!
Anche un mio amico recentemente ha disdetto tutto...ma non perchè c'è
Murdoch o perchè c'è il monopolismo..ma semplicemente perchè si era stufato!
Concludendo...una grossa pecca di Sky che a me tocca poco, ma ad altri tocca
parecchio è questa NON possibilità di abbonarsi solamente al calcio. Uno se
ne sbatte di mondo sky, del cinema e dello sport...ma gli interessa vedere
la propria squadra del cuore ogni domenica?!? Non può...o meglio può ma
sborsando 50 euro al mese..e non tutti se lo possono permettere.
Ma come ripeto qui la domanda era rivolta al singolo utente, me stesso che
non si interessa di calcio per cui è pienamente soddisfatto di Sky.
Ciao a tutti e Buona giornata.

 diventano sempre di piů?
Beh intanto se sei un addetto alla vendita, non so quanto siano 
attendibili i dati che hai; poi, credo che se non cambia la politica sul 
calcio gli abbonamenti a breve cominceranno una brusca parabola 
discendente; infine, molti abbonamenti in seca erano solo base perchč 
era molto facile "allargarli". Gli effetti combinati di nds, skybox e 
DTT si cominceranno a vedere a medio termine. Io al tuo posto comincerei 
a mandare curriculum in giro ;-P
In bocca al lupo eh....


Per me la cosa più odiosa è pagare per vedere i programmi migliori
interrotti dalla pubblicità (mi riferisco ormai a quasi tutti i canali salvo
sky cinema (ma studio universal ???) e calcio.
Io pagherei anche di più (anche se sono convinto che si paghi anche troppo)
per non vedere maaaaaaaaiiiiii la pubblicità.
Gianni

 potersi sfogare ogni tanto.
Beh, mi ripeto. Io volevo capire. Io non difendo Sky in quanto dipendente 
Sky. E' per questo che ho chiesto il parere qui, voglio capire come si 
comporta nel complesso Sky con i clienti, perché mi seccherebbe convincere 
all'acquisto gente che, magari, fa fatica ad arrivare alla fine del mese, e 
poi si trova una sorta di flop.
Stefano. 

 c'era l'offerta del decoder diventato di mia propriet?.
[....]
Il problema non e' che danno il loro decoder, il problema e' che
IMPONGONO il loro decoder anche a chi non lo vuole!
Nel mio caso significa rinunciare ai tre quarti di quello che mi
interessa, visto che ho acquistato un decoder PVR (che registra su Hard
Disk) proprio perche' sapevo che la maggior parte di quello che volevo
vedere era trasmessa quando non potevo vederla. 
Cosa dovrei fare?  spendere ancora per comprare un Registratore con HD
(un nastro di sicuro non mi basta) oltre accontentarmi di una qualita'
inferiore (il decoder PVR registra direttamente il flusso dati
digitale). Per non parlare poi della estrema imbecillita' delle
programmazioni sullo SkyBox! Ma dove si e' mai visto un decoder che non
permette di programmare liberamente ma SOLO attraverso l'EPG (come se
Sky rispettasse gli orari, la maggior parte delle volte mancherebbero i
minuti finali!) senza la possibilita' di impostare la programmazione
settimanale (es. tutti i martedi') o giornaliera (tutti i giorni) o per
un evento che e' oltre l'EPG o di un canale che non ha l'EPG. 
Chi e' quel perfetto idiota che ha progettato questo ignobile ammasso di
ferraglia che sky pretende di chiamare decoder!
Se ti va bene, perfetto! Ma cacciarlo in gola a forza a tutti gli utenti
e' solo una dimostrazione di assoluta arroganza e menefreghismo dei
desideri di parte degli utenti.
Ciao,
G

"serghej" <serg...@SPAMPLEASEgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:423075d7$1...@x-privat.org...

Io sono un addetto alla vendita e all'assistenza clienti negli Sky Center, 
ma sono diretto dipendente Sky, ho accesso ai dati di vendita della mia 
regione, e il pacchetto calcio č minore rispetto a quello cinema. Poi lo 
constato anche nella vendita quotidiana, anche se a dire la veritŕ non so se 
poi uno il pacchetto calcio lo aggiunge dopo, e magari vuole partire a 
"soli" 32 euro per testare anzitutto il prodotto. Ora perň non portarmi 
sfortuna! :-) A me piace lavorare in Sky, l'ambiente č amichevole e 
cordiale... poi se anche l'azienda fosse piů cordiale coi suoi clienti, 
sarei piů contento. Perň, a dire la veritŕ, a me Sky non dispiace. Cioč, 
secondo me Mondo + Cinema i 32 euro li vale, rispetto a quello che paghi RAI 
e a ciň che in proporzione ti offre. Poi non voglio fare l'avvocato del 
diavolo, e neppure apparire tale. 

 sia un granché, sono d'accordo anche io.
Guarda Stefano, per Sky io ero l'abbonato perfetto, mai rotto le scatole 
e ogni mese mi venivano prelevate 30 EUR. Unico neo ho 3 goldbox di 
proprietà per esigenze mie tutte particolari. Modello piatto perché 
voglio tenerlo nascosto ho un mobile stile Luigi XVI° e qualsiasi 
decoder, dvd o videoregistratore fa a pugni con quel mobile. Per 
nascondere tutte queste apparecchiature ho dovuto fare uno studio che 
vale quasi quanto una tesi universitaria. Ogni volta che devo smontare 
uno di questi apparecchi mi viene la febbre solo al pensiero. Gli altri 
2 li ho in altre residenze dove trascorro diversi mesi, circa 4/5. Vi ho 
chiesto di darmi 2 decoder in comodato d'uso e invece me ne avete 
mandato solo 1 senza la mia approvazione, di 1 non me ne faccio niente. 
Mi avete chiuso il seca e mi avete prelevato lo stesso i 30 EUR. Se 
questo è il modo di comportarsi, sono felice per la tua azienda che ha 
raggiunto i 3 milioni di abbonati, ma da questo mese ne avete uno in 
meno e penso che sarà molto difficile recuperarmi.Devo anche dirti che 
dopo 40 giorni di "astinenza" da sky tutto sommato non si sta proprio 
così male.
Ciao
Maurizio 

 Bene allora sky fallira' sicuramente, vista l'offerta di mediaset e la 7
allora non hai capito molto del DTT...adesso che è in fase sperimentale le 
partite costano 3 ?.
Già con i costi attuali, se guardi 3 partite alla settimana (quella della 
tua squadra perchè speri che vinca, quella della squadra che ti sta' sulle 
palle, perchè speri che perda...ed un'altra) sono 36 ? al mese!
Già così preferisco spenderne 47 per base+cinema+calcio.
Quando la copertura sarà migliorata vedremo quanto costerà 1 singolo 
evento???.... 

 e meno guai giudiziari.
di quelli per ora se ne sbattono le palle.

 e poi si trova una sorta di flop.
la domanda non dovevi porla in questo NG...qui Sky sta' praticamente sulle 
palle a tutti per vari motivi: c'è chi lamenta di non poter fruire del suo 
megasuperimpianto, chi sarebbe felice di buttare nel cesso lo Skybox, chi 
vorrebbe vedere solo il pacchetto calcio, chi critica la programmazione...e 
chi vorrebbe continuare a "vedere" a sbafo come prima.
è difficile trovare qualcuno soddisfatto in questa sede...basta che ti leggi 
tutti i post inerenti.....
sicuramente il tuo sondaggio sarebbe più realistico per strada...ed avresti 
la "sorpresa" (dopo la tua visita al NG) di accorgerti che gli abbonati 
"comuni" sono quasi tutti felici e contenti anche se inconsapevolmente 
inchiappettati. 

 tutto sommato non si sta proprio così male.
Sky se ne renderà conto, che così comportandosi ne rimette. A Sky i numeri 
importano molto, e sta investendo moltissime risorse su i nuovi abbonamenti. 
Ma se tanti si abbonano, e tanti recedono, non credo ne tragga molto 
beneficio. Mi spiace per tutti i disguidi che tu, come altri, hai dovuto 
sopportare. Tuttavia un lato positivo c'è per te: meno televisione si guarda 
meglio è! ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:d0qh1m$7oc$1...@newsread.albacom.net...

Non so se qui qualcuno già l'ha sentito, e non so neppure quanto sia vero, 
ma mi hanno detto che da settembre una partita con il DDT costerà 6 euro... 
(Naturalmente questo è quello che *devo* rispondere a chi va al Mediaworld 
per comprare appunto il DDT, prima passando però per la postazione Sky: ecco 
perché non sono molto sicuro della veridicità dell'informazione). 

 ha scritto nel messaggio 
news:d0qii6$89d$1...@newsread.albacom.net...

Ma è vero: quando uno mi risponde che è già abbonato io gli chiedo quasi 
sempre 'e come si trova?', e sono in molti che mi rispondono 'bene'. Ma 
molti sono quelli che mi sparerebbero solo perché 'vesto' Sky, esortando 
frasi della serie "che fallisca!", "maledetti voi di Sky!", "Sky... che 
schifo!". E allora all'inizio mi chiedevo che avesse fatto di tanto brutto 
Sky. Ora comincio a comprenderlo...
Stefano.

 ha scritto nel messaggio
news:nz4Yd.32588$Of5....@nntpserver.swip.net...


 Stefano
ciao
:)
qu
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

 E quanti di voi hanno avuto brutte esperienze con Sky?
Pur avendo Sky un prodotto complessivamente migliore di tele+ e stream 
alcune scelte tecniche (il formato dei film, la compressione di alcuni 
canali, etc.) e soprattutto il modo di trattare gli utenti come sudditi (e 
non mi riferisco solo al mancato rilascio della cam nds) hanno avuto un 
effetto del tutto negativo tanto da indurre più di una associazione di 
consumatori a sconsigliare l'abbonamento. Quali siano i rimedi mi sembra 
evidente. Consigliabile anche un rinnovo dei quadri direttivi che hanno 
fatto certe scelte.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

  Ma Sky non è un mostro
Ormai lo disegnano così ;-) E bastava poco per avere dei clienti 
soddisfatti.


 Sky se ne renderà conto, che così comportandosi ne rimette.
Al momento però non sembrerebbe .....


 di quelli per ora se ne sbattono le palle.
Al posto loro valuterei anche l'impatto mediatico di possibili condanne.


 più?
Perchè l'offerta sembra accattivamente. Mi piacerebbe sapere quanti 
disdicono dopo il primo anno.


 e il pacchetto calcio è minore rispetto a quello cinema.
Un motivo di più allora per non massacrare i film ....
E normalmente i cinefili hanno anche impianti per cui il coso non è 
all'altezza. La concorrenza in quel settore è con i dvd.



Forse perchè la gente ha voglia di vedere qualcosa di diverso che "la prova 
del cuoco", "i Fatti vostri", "Verissimo", 6 (dico 6) telegiornali di parte 
(politica) e film vecchi di tre anni.
...poi però rimane delusa.
Personalmente ho l'abbonamento Sky cinema, e sono profondissimamente 
insoddisfatto della qualità dei programmi che state mandando in onda 
ultimamente.
Mi spiego meglio: quando ho sottoscritto l'abbonamento, c'erano serie 
telvisive mai passate in italia che NON VENIVANO INTERROTTE dalla 
pubblicità; la pubblicità era limitata a 1-2 minuti tra un programma e 
l'altro e relativa SOLAMENTE a programmi e iniziative Sky.
A quel tempo dissi: "che culo! 30 euri spesi bene!"   Furono le ultime 
parole famose.
Oggi piazzate 4 interruzioni pubblicitarie in programmi di 45-50 minuti, 
rompete le balle anche voi con Adriana che piglia per il culo il fidanzato e 
mi fate vedere lo spot di Banca Mediolanum.
Conosco a memoria le battute di Ballistic, Xmen 1 e 2, Harry Potter e tutti 
i film che avete passato sui vari sky cinema.
Ma la cosa che mi fa inkazzare come una biscia è che vi devo anche pagare 
non so quanti Euro quando vi chiamo dal cellulare per vedere un film su 
primafila: non ho la linea fissa e mai la metterò.
Da ultimo... perchè se compro un film alle 19 per vederlo alle 21.15 posso 
vederlo solo alle 21.15???? A quei prezzi????
Scusami, ma vado al cinema. Se proprio mi piace il film, aspetto che esca a 
noleggio e, 'fanculo alla siae, finanza e compagnia bella, me lo copio.
A questi prezzi, la pirateria è un OBBLIGO (scusate tutti l'OT)
Vi ricordate quando tra il 1920 e il 1945 bruciavano i libri per lasciare il 
popolo nell'ignoranza?
Beh, qua ci siamo vicini: cambiano i mezzi ma l'idea di fondo che si 
percepisce è sempre la stessa.
Buona giornata a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:d0rrk8$clc$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Be....pensandoci bene non ti do tutti i torti, hai detto delle cose
giustissime.
Io sono uno tra i pochi che non ha mostrato questo odio di sky perchè
sostanzialmente quello che voglio vedere lo vedo e i 20 euro al mese non
sono una follia (vedi post più sopra) però nel mio scritto un po' affrettato
ho tralasciato di sottolineare una grande pecca in Sky, LA PUBBLICITA'! Io
come milioni di persone ODIO la pubblicità....perchè è stupida, insistente
alla follia e ci piglia tutti per il culo. Io sono fruitore di sky per l'80%
sui documentari e quando per un attimo riesci ad immergerti in un contesto
paesaggistico, in un paesaggio paradisiaco o semplicemente in un racconto di
storia di cui sei particolarmente interessato...ecco che CAZZO....salta
fuori la pubblicità! Poi...fosse pubblicità loro, dove propongono nuove
promozioni, pubblicizzano programmi ed eventi della settimana o del mese
allora mi andrebbe anche bene..sarebbe utile per chi non ha il tempo tutti i
giorni di farsi passare la guida al microscopio...ma il fatto che pure li mi
salta fuori Adriana con il suo cazzo di videotelefono.....mi salta fuori
quell'altra testa di cazzo con i telefoni che se compri la ricarica da 30
euro te ne danno 80!....quelli della banca....quelli degli sms gratis se
paghi 200 euro al mese......MA CAZZO....hanno scartavetrato i coglioni,
basta!
Io lo ripeto..quel che ho detto nel mio post più sopra...io di Sky sono
contento! Volevo i documentari? Ora li ho! E fin che non mi rompo le scatole
pagherò i miei 20 euro e li guardo! Però...la pubblicità....avete ragione,
esagera! Per fortuna che, nella disgrazia, abbiamo la fortuna che non è così
oppressiva come sui canali tradizionali. Mi capita spesso di registrare un
programma che può essere un film, una fiction, un cabaret.....e naturalmente
riguardandolo mando avanti quando c'è la pubblicità....be...se un programma
lo fanno durare due ore e mezza.....con il videoregistratore in un ora lo
guardo! :-))
Prendiamo per esempio Zelig....inizia alle 9.15 e finisce momenti a
mezzanotte. 2 ore e mezza abbondanti! Be...con il videoregistratore saltanto
pubblicità, cazzate varie, televendite ecc... in un ora lo si guarda! :-)
Tornando al discorso...se sky riducesse la pubblicità sarebbe già un bel
passo avanti! Magari inserirla tra una programmazione ed un'altra, ma non
all'interno.
Devono capire che più insistono su un prodotto e più la gente lo prende in
odio! Io mi guarderò bene dall'acquistare un videofonino.....mi è entrato
troppo in odio! Me la sogno anche di notte quella pubblicità!
E poi...suvvia....io non sono un esperto in pubblicità, ma sono troppo
idiote!
Vedo che ad esempio la TSi1 e la TSi2 è ridotta all'osso! Solo ed
esclusivamente tra un programma e un'altro e sicuramente più seria.
Dovrebbero seguire il loro esempio. Iniziare a migliorare nelle piccole cose
significa "piacere di più" quindi avere meno disdette e più abbonati.
Se poi i costi devono restare quelli che sono...ok, ma almeno che li
facciano valere tutti! Qualunque cosa che appaga veramente alla fine del
mese la si paga più volentieri!
Scusandomi per qualche uscita di tema, ma pur sempre di tv si tratta vi
auguro Buona Giornata.

 pubblicità, cazzate varie, televendite ecc... in un ora lo si guarda! :-)
Confermo! L'ho registrato dal DTT sul pc e mi sono trovato con un mpeg 
mostruoso. Taglia qui e la e l'mpeg ci sta su uno Zip100 (o quasi) 

 al popolo piace sky perche puo vedere il pallone, ed e questo che importa
Gran brutta cosa farne solo una questione di pallone.
Non sembra ma comunque come me, che di pallone ne frega men di meno, in
italia ce ne sono tanti.
Come diceva la pubblicità "non si vive di solo calcio"

 Con ottusa arroganza monopolistica se ne sbatte di leggi regolamenti
Diciamolo francamente: ma a Roma certa gente che ritiene di fare le leggi,
sa poi farle mettere in pratica?
Io direi di no visto che il canguro, forte del fatto che qui nessuno ha le
palle, fa quel che vuole indisturbato.


Be...magari non è la pubblicità della Tv! Magari è la pubblicità sulle
riviste, sui giornali, sui quotidiani. Quella è pubblicità diversa, non
infastidisce. Se ti interessa te la leggi, sennò giri pagina! :-))) Ho
un'amico che lavora nella pubblicità: Lui fa piccoli capolavori su riviste e
giornali, ma nulla di più.
Invece la pubblicità in Tv interrompe un momento di relax che può essere la
visione di un film o un momento di tensione; lo interrompe in modo brutale e
in quei pochi secondi che ti incazzi per l'interruzione ti inondano di
quelle puttanate sopra descritte! Direi un ottimo coktail per buttare tutto
fuori dalla finestra! :-)))
La pubblicità in Tv la devi sorbire, quella su carta o te la leggi perchè
interessa o cambi pagina! E nessuno interromperà la tua lettura!
Per concludere nuovamente..se tu ti occupo di pubblicità televisiva mi scuso
con te e con il tuo capo :-)), ma io proprio la pubb. non la sopporto!


Mi occupo di pubblicità su carta, riviste, fiere, luoghi pubblici e (sig 
:-( la odio anche io ) pubblicità su Internet.
Aggiungo anche una cosina, leggermente OT sia mer il NG che per il thread: 
ma in RAI, quelli che si occupano di mandare in onda gli spot durante i film 
e i telefilm, li selezionano con dei quiz appositi? Più sono bastardidentro 
(ma proprio dentro) li assumono.
Non so se ci avete mai fatto caso... immancabilmente arriva lo ZAC! sulla 
battuta cruciale, quella che ti spiega il senso della vita. Ma non 
potrebbero farso lo ZAC! sul loro pisellino atrofizzato? edddaiiiii! sono 
cose che ti fanno girare gli amenicoli! (tks Diego PArassole - Zelig) 

 Non è che il film lo vedi con il supporto della pubblicità ma è la
pubblicità che viene veicolata nelle case con il supporto del film.
Infatti con la scusa di vedere un film, tu rimani attaccato al TV e loro ne
approfittano per piombarti un sacco di fregnacce.
Se lo spot te lo appioppano a bruciapelo durante una scena che ti prende,
loro pensano che tu per non perdere la scena fin dal momento che riprende,
stai incollato allo schermo sorbendoti anche la pubblicità.

"Salicilico" <roberto...@libero.it.INVALID> ha scritto nel messaggio 
news:39djdoF...@individual.net...

Vero. I primi giorni di lavoro non credevo alle mie orecchie quando molti, 
ma molti uomini/ragazzi, a sentire "diamo due mesi di sport e calcio 
gratis", rispondevano secchi "beh, per quel che me ne frega del calcio..."!
Stefano. 

stesso?????????
la fotografia del film non centra una mazza con le bande, forse tu non
sai che cos'č tecnicamente la "fotografia" nei film.
Ciao
Taltomar
"Nulla č piů indispensabile del superfluo" (Oscar Wilde)

 "Nulla è più indispensabile del superfluo" (Oscar Wilde)

rispettare i formati cinematografici scelti in fase di ripresa dai registi.
sono d'accordo con te ma la fotografia non centra niente con il
formato, 
la fotografia in senso cinematografico è tutt'altro, è una cosa molto
specifica.
quando leggi nei titoli di coda "fotografia di Pino Pallo" sai che
tipo di lavoro ha fatto per il film il signor Pinco Pallo?


 ha scritto nel messaggio
news:96a4315ru0gra4pl1...@4ax.com...


 disdicono dopo il primo anno.
A proposito di offerte e pubblicità, ieri mi trovavo a Mediaworld e nel 
centro sky mi vedo un cartello con una scritta gigantesca che recitava 
pressappoco così:
0,80 eurocent a partita*.
Non mi interessa il calcio, però seguendo l'ng la cosa mi incuriosiva, 
ho pensato vuoi vedere che hanno fatto un'offerta per contrastare il 
DTT?
Mi sono avvicinato e ho capito l'* praticamente gli uomini marketing di 
sky hanno pensato di prendere per i fondelli le persone. Hanno preso il 
pacchetto minimo l'hanno diviso per il numero delle squadre che 
trasmettono ed ecco il costo magico a partita di 0,80. Peccato che non 
hanno capito che alla maggior parte della gente, di vedere certe squadre 
non interessa. Al mio vicino di casa interessa solo una squadra, ed è 
disposto a spendere anche 10 eur per partita ma non vuole legarsi ad 
abbonamenti o pacchetti. Con sorpresa tra l'altro ho constatato che 
nella mia scala composta da 14 famiglie ero l'unico ad avere la 
parabola, ora con i DTT sono passato in minoranza, infatti ben 6 
famiglie hanno scelto questa tecnologia.
Maurizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ivYd.1044486$35.38...@news4.tin.it...

Ieri, mediaworld della mia città. Abbonamenti sottoscritti per Sky (e 
sudati!): 2. Decoder per il DDT venduti: 9.
Considerando questi numeri, viene da chiedersi quindi se Sky venga o meno 
danneggiata dal DDT. La risposta è... sì e no.
Sì perché seppure la gente comprenda la differenza colossale tra DDT e tv 
satellitare (che canali ti offre il DDT? che partite ti offre? certo, è 
gratuito... o quasi), molti sono disposti nell'immediati ad affrontare la 
spesa per il decoder DDT, e a 'rimandare' l'acquisto di Sky.
No perché Sky si aspettava qualcosa di peggio. Gli abbonamento continuano ad 
andare avanti, ed anzi nei divari fra DDT e Sky costruiamo la nostra forza 
d'acquisto.
Per quanto riguarda gli 80 centesimi a partita, non so di cosa si tratta, 
perché ogni provincia varia le sue offerte in base al punto vendita e alla 
squadra di venditori. Mi spieghi meglio di che si tratta?
Buon fine settimana - Stefano.

 danneggiata dal DDT. La risposta è... sì e no.
Ammenochè 2 di quei 9 che hanno comprato il DTT non abbiano dato disdetta a
Sky!
Imho il punto della situazione si potrà fare solo a fine estate, dove sono
in scadenza il grosso degli abbonamenti Sky ex D+ e di quelli che sono
passati al DTT!
Bye!

 ha scritto nel messaggio
news:fNAYd.1045939$35.38...@news4.tin.it...


 tratta?
Non è una nuova offerta, praticamente loro hanno preso il pacchetto 
completo delle partite, l'hanno diviso per il numero di squadre e quindi 
ti dicono che praticamente un loro evento costa solo 0,80 eurocent. 
Magari facessero pagare una partita 1 euro, avrebbero 10-15 milioni di 
abbonati subito penso. I dirigenti di sky, come ormai tutti i dirigenti 
delle maggior aziende italiane, non sanno cosa inventarsi ed ecco che 
con una somma aritmetica sperano di fare cassa. Molto probabilmente 
qualcuno ci casca. Se vuoi fare un paragone fallo con i prezzi che trovi 
in vetrina nei negozi, un conto è scrivere sul cartellino 20,00 euro e 
un'altro è 19,99 o meglio ancora 4,99 euro per 5 mesi :-)
Maurizio 

 Sky. Ora comincio a comprenderlo...
sappi comunque che fra i tanti "inchiappettati" ci sono anch'io...però alla 
fine non mi lamento più di tanto, quando voglio vedere Sky accendo la loro 
(vostra...scherzavo) "scatoletta rovente" (scalda come un termosifone), 
quando desidero divertirmi (soprattutto se non c'è mia moglie) accendo gli 
altri. 

 guarda meglio è! ;-)
non tirarti la zappa sui piedi... 

 euro...
non so se da settembre...ma credici che aumenteranno sensibilmente; secondo 
me TUTTE le schede prepagate (a prescindere dal servizio che offrano) sono 
una terribile fregatura per gli utenti ed alla fine risultano molto più 
onerose dei rispettivi abbonamenti. 

 consumatori a sconsigliare l'abbonamento.
e con quale risultato concreto per gli abbonati...??? 

 Al posto loro valuterei anche l'impatto mediatico di possibili condanne.
per ora mi sembra si sia parlato di una sola...3000 ? di rimborso... 

 stai incollato allo schermo sorbendoti anche la pubblicità.
questo "problema" l'ho risolto facilmente col PIP... 

 ha scritto nel messaggio
news:d0vcho$ldg$1...@newsread.albacom.net...

Peccato che non tutti abbiano il PIP

"Salicilico" <roberto...@libero.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:39h2ndF...@individual.net...

Cos'è il Pip?!?

 voi...di sky
Per ora i conti sono positivi. Sono sempre piů i nuobi abbonati degli ex 
abbonati. Comunque lo Sky Box potevi tenertelo! ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:XZFYd.1047974$35.38...@news4.tin.it...

Comprendo. Anche se le offerte che propongo io sono un po' più obiettive :-)

 ha scritto nel messaggio
news:l9JYd.1048985$35.38...@news4.tin.it...

Picture in Picture...


che è 'sto pip?


 e con quale risultato concreto per gli abbonati...???
Nessuno imho (dato che ancora non c'è neanche la carta dei servizi)  ma la 
cosa è comunque significativa.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 che è 'sto pip?
è una funzione che hanno alcuni televisori...immagine nell'immagine 


molto utile.
i tv col pip costano molto di più di quelli senza pip?
il mio tv sta tirando le cuoia, l'ho fatto già riparare una volta ed è
vecchissimo


 vecchissimo
mah, quelli vecchio stampo non costano più come prima (si trovano ottime 
occasioni anche su grandi formati)...per il pip il tv deve avere un secondo 
sintonizzatore incorporato; qualche anno fa fruivo del pip (pur con tv 
"normale") guarsando i programmi tramite un videoregistratore abilitato a 
questa funzione e ormai anche questi hanno prezzi stracciati. 

questa funzione e ormai anche questi hanno prezzi stracciati. 
fai qualche numero, please.


 fai qualche numero, please.
non te li so dare alla perfezione...a MediaWorld (CR) mi sembra di avere 
visto modelli (con tubo) 28p dai 300 ? in su e 32p dai 400 ? in su; per i 
videoregistratori non saprei dirti, ma non ti dovrebbe essere difficile 
trovarne uno col pip...hai idea di quanti ce ne devono essere di invenduti 
nei magazzini, per via dei lettori cd e dvd che dominano?

>fai qualche numero, please.
[...]
Io, 15 gg fa, ho comperato una TV nuova; è flat, LCD, 30", è di una 
marca ignota ma ci ho dato "solo" 1200  euro.
Il PIP però lo fa solo quando si  collega un computer alla VGA.
-- 
Fede
-------------------------------------------------------------------------
        mune72 at 
x-planet.org
            Ing. Federico Munerotto 
    home    
http://www.krl.it/~mune
-------------------------------------------------------------------------
Perfect day for scrubbing the floor and other exciting things.


A me sono capitate due cose spiacevoli con Sky.
La prima e' che a luglio dell'anno scorso ho deciso di comprare il
decoder nuovo, rinunciando all'affitto di quello vecchio fornito
ancora da Tele+. Be', e' da allora che aspetto di poter restituire il
decoder Seca2 e di riavere la mia cauzione; l'ultima risposta in
ordine di tempo (ho gia' chiesto parecchie volte) e' che riavro' i
miei soldi quando decidero' di disdire DEFINITIVAMENTE il contratto.
La seconda, gia' pubblicata tempo fa da me, e' che da un po' di tempo
(diciamo almeno un mese) non sento piu' in Dolby Pro Logic, come
capitava tempo addietro. Ho gia' chiesto informazioni ma nessuno di
Sky si e' ancora degnato di rispondermi.
Ciao
Andrea