Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [DISC-Sondaggio] Leggere la musica

Ma quanti di voi sanno leggere la musica??E' davvero così utile e basilare o
se ne può fare a meno...Ho idea di imparare un po',ma non mi voglio
ammazzare di solfeggio....Voi che ne pensate??

 ha scritto nel messaggio
news:%Q9Xb.232736$VW.93...@news3.tin.it...

E' una utilità di carattere pratico, quando impari ti rendi conto di
quanto sia utile...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872

 ammazzare di solfeggio....Voi che ne pensate??
Ufffff......dipende da quello che vuoi fare...Non te ne rendi conto da solo?
Io so leggere a MALAPENA la musica, perchč non la leggo mai. Eppure so
accompagnare tutte le canzoni che voglio solo ascoltandole, a volte una
volta sola..a volte č necessario un numero piů elevato di ascolti. Se vuoi
essere sicuro puoi cmq usare le tablature.
Scrivere la musica oggi non serve piů come un tempo...oggi abbiamo
registrazioni digitali che possono tramandare una musica per ben piů anni di
uno spartito di carta e si possono sdoppiare in un attimo.
Leggere la musica č indispensabile solo per eseguire melodie particolarmente
lunghe, e soprattutto quando si suona in un'orchestra e il nostro strumento
ha una parte precisa. Leggere la musica oggi serve solo per eseguire musica
sinfonica e classica.
A.

 ammazzare di solfeggio....Voi che ne pensate??
secondo me e' fondamentale.
cio' non toglie che tanti geni assoluti non lo sapessero (sappiano) fare.

 sinfonica e classica.
Beh non esageriamo... leggere la musica serve anche a noi jazzisti,
avere sotto mano lo spartito è sempre molto utile, e poi saper leggere
il pentagramma serve per capire la teoria musicale, se io ti mostro un
accordo sul pentagramma e tu non sai leggerlo non andiamo molto
lontani...


| Ufffff......dipende da quello che vuoi fare...Non te ne rendi conto da
solo?
| Io so leggere a MALAPENA la musica, perchè non la leggo mai. Eppure so
| accompagnare tutte le canzoni che voglio solo ascoltandole, a volte una
| volta sola..a volte è necessario un numero più elevato di ascolti. Se vuoi
| essere sicuro puoi cmq usare le tablature.
|
| Scrivere la musica oggi non serve più come un tempo...oggi abbiamo
| registrazioni digitali che possono tramandare una musica per ben più anni
di
| uno spartito di carta e si possono sdoppiare in un attimo.
|
| Leggere la musica è indispensabile solo per eseguire melodie
particolarmente
| lunghe, e soprattutto quando si suona in un'orchestra e il nostro
strumento
| ha una parte precisa. Leggere la musica oggi serve solo per eseguire
musica
| sinfonica e classica.
R            O               T                   F                L
-- 
Ciao, Paolo.
--
www.magmamps.com
\pinballwizard
--
Good ol' guitar 'n amp make the world go round
(Pinball Wizard)

 lontani...
e se io so suonare l'accordo che tu vuoi mostrarmi sul pentagramma senza
averlo mai visto prima sul pentagramma?
la teoria musicale la hai nel cervello: non c'è niente da capire


 R            O               T                   F                L
motivare il mega ROTFL non sarebbe male...!!

 brani di altri
Molto più che utile, direi indispensabile. Guai se io non avessi saputo
leggere la musica, col cavolo che avrei potuto trascrivere gli assoli,
studiare i libri di teoria, mettere giù le mie idee musicali ecc.
ecc....


 ha scritto nel messaggio
news:%Q9Xb.232736$VW.93...@news3.tin.it...

Io la leggo perchè da bambino ho studiato chitarra classica.Secondo me può
essere molto utile,però si può stare senza.Se vuoi imparare prendi i libri
di lewitt della berklee.

 motivare il mega ROTFL non sarebbe male...!!
Serve anche per suonare liscio(ti sembrerą una stronzata),per suonare con
fiatisti,ma anche con pianisti e tastieristi.Col gruppo ci era molto utile
perchč provavamo poco e dunque lavoramo in sede separata coi midi.Poi se per
te il rock č musica sinfonica....

 wrote in message
RsaXb.232930$VW.93...@news3.tin.it...

cioč per fare rock adesso c'č bisogno di leggere gli spartiti???????
ma lo sai chi l'ha inventato 'o rockkk??


cerca di essere un po piu modesto quando spari cazzate sopratutto.

 wrote in message
TyaXb.232946$VW.93...@news3.tin.it...

aaaaaaahhhh...cosa č questa storia della modestia adesso? dove sono stato
immodesto ora?

| > R            O               T                   F                L
|
| motivare il mega ROTFL non sarebbe male...!!
Caro anti:
| Io so leggere a MALAPENA la musica, perchè non la leggo mai. Eppure so
| accompagnare tutte le canzoni che voglio solo ascoltandole, a volte una
| volta sola..a volte è necessario un numero più elevato di ascolti. Se vuoi
| essere sicuro puoi cmq usare le tablature.
| Scrivere la musica oggi non serve più come un tempo...oggi abbiamo
| registrazioni digitali che possono tramandare una musica per ben più anni
di
| uno spartito di carta e si possono sdoppiare in un attimo.
questo non centra un beneamata nerchia con il fatto di conoscere la musica
.....il sistema di notazione classico non e' nato solo
per conservare la musica e' nato piu che altro per armonizzare parti a piu'
voci invece.
| Leggere la musica è indispensabile solo per eseguire melodie
particolarmente
| lunghe, e soprattutto quando si suona in un'orchestra e il nostro
strumento
| ha una parte precisa.
se fai musica con 5 strumenti che non sia una canzoncina blues o folk
abbastanza banale (e sopratutto se vuoi vuoi poter variare la tua produzione
musicale di un minimo) hai vantaggio nett oa saper leggere la musica.
 Leggere la musica oggi serve solo per eseguire
musica
| sinfonica e classica.
c'e musica altrettanto complessa che non e' per forza classicao sinfonica
dove si necessita di un sitema organizzato per gestire la composizione onde
evitare di impazzire inutilmente sui dettagli anziche concentrarsi sui
contenuti.
....se scrivi musica di protesta per chitarra folk forse posso comprendere
che puoi glissare sul beneficio del saper leggere la musica ma variare ogni
tanto sarebbe di beneficio... il variare e' dipendenta dalla tua capacita di
conoscenza  .... variare completamente senza basarsi un minimo su canoni
universalmente condivisi non vuol dire creare... vuol dire distruggere..
E lo dico io che non ho idea neppure da dove si parta per leggere uno
spartito e che conosco 3 scale scarse e 4 accordi trasportabili... pero caro
Anti mi guardo anche bene dal sottovalutare il lavoro (diciamo anche bucio
di culo) di gente che studia sistemi che esistono da millenni e con i quali
si sono create opere che tutt'ora emozionano le persone.
Ciao,
Paolo.

 ecc....
subscrive

 sinfonica e classica.
A me pare una considerazione un po' azzardata. Anzi, molto azzardata. Ok
che tu non sai leggere la musica, ma questo non vuol dire che non serva.
Io le tablature non riesco a seguirle, perche' sono prive dell'indicazione
sul tempo, e per me rimangono dei numeri semi inutili sulla carta. Prova
ad ascoltare un pezzo dei King Crimson, degli Yes o dei Genesis, e poi
dimmi se ti basta *qualche* ascolto. Ed ho citato semplicemente i miei 3
gruppi preferiti, non ho cercato quelli piu' complessi. E ce ne sono.
Lead
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

| cerca di essere un po piu modesto quando spari cazzate sopratutto.
Zulu e' una persona di rara profondita' e sensibilita' nonstante spari una
bestemmia si e una no rimane una persona intelligente e anche, nonostante
l'eta', matura.
Questa e' la mia impressione.
Ora non centra un cazzo lo scrivo perche lo sentivo e lo volevo dire dato
che qualcuno qui non lo conosce come dovrebbe per permettersi di giudicarlo.
Ma neppure io d'altronde quindi potrebbe essere anche vero il contrario...
ma anche no.


 Leggere la musica oggi serve solo per eseguire musica sinfonica e
classica.
eh eh eh
Questa e' da sign dei primati.
Primati come primati, non primati come quello che si pensa quando si dice
primati.
:p

 ammazzare di solfeggio....Voi che ne pensate??
Che devi ammazzarti...punto e basta. Ricorda che dietro grandi risultati c'è
sempre dietro un grande sacrificio. Perciò metti il culo sulla sedia, e ci
risentiamo fra qualche anno. E vedrai che la voglia di suonare crescerà
sempre più. In bocca al lupo!
Anti
ps: e vai da un maestro serio, mi raccomando

 ma anche no.
Ok ok...


>ma lo sai chi l'ha inventato 'o rockkk??
Pierpi?
:P
MadeT

 :P
dici che somiglia ad Elvis? ;-) forse "de panza"!!

 Madonna, pure la cazziata s'e' preso sto povero alez :|
AHHAAHAH :-)
non ho saputo resistere, volevo fare il serio ma ho dovuto
risponderti...:-)))

 immodesto ora?
Fa un po' te:
"Eppure so accompagnare tutte le canzoni che voglio solo ascoltandole, a
volte una volta sola..a volte č necessario un numero piů elevato di
ascolti."
Insomma..č un po' esagerata come affermazione, non credi?
Ciao.
                                            Filippo

 serve solo per eseguire musica sinfonica e classica.
Anti, senza offesa e in senso buono:
Va a dar via i ciap.
;-)
-- 
Ciao.
sa...@despammed.com
it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod moderator
Powered by AthlonXp "Barton" 2500+@2305Mhz Air cooled

 Ciao.
C'è chi afferma di fare terzine a 360 bpm e chi afferma di riuscire a
trovare l'accompagnamento (non ho detto fare gli assoli e le rifiniture) di
una canzone ascoltandola una o poche volte. Nel caso di una canzone in
normali accordi maggiori, maggiori7, minori mi basta ascoltare la canzone
con la chitarra in mano un paio di volte. Dipende dalle attitudini di
ciascuno e da ciò che hai cercato di sviluppare. Naturalmente mi si parla
dei King Krimson perchè sappiamo tutti che il rock progressivo ha le canzoni
più difficili. Ovviamente per simili canzoni le cose sono più difficili se
vuoi trovare gli accordi esatti...ma se voglio trovare gli accordi per
accompagnare una canzone per poterla suonare in gruppo non ho troppi
problemi. Se vuoi gli accordi esatti vai a guardare le tablature, non hai
bisogno di spartiti.

 accompagnare una canzone per poterla suonare in gruppo non ho troppi
^^^^^^^^
voglio dire in gruppo nel senso in gruppo di amici, in piazza, in spiaggia

 ps: e vai da un maestro serio, mi raccomando
Questo pure!
Lo vedi che quando vuoi ragioni?
A: Musica ieri, oggi e domani.
PS Attento con certa ironia, qua non funziona.
-- 
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003

 ps: e vai da un maestro serio, mi raccomando
Dimenticavo: VIVA VINCENZO MONTI

 ammazzare di solfeggio....Voi che ne pensate??
Secondo me č davvero molto utile, io no mi sono ammazzato di solfeggio, perň
se mi trovo davanti uno spartito riesco a suonarlo, il che č molto bello,
specie se vuoi sentire come suona tale spartito di cui non esiste o non č
facilmente reperibile una registrazione.
Cmq il discorso "č davvero cosě utile" in parte imo č un approcio sbagliato,
pensa invece che tante piů cose impari e assimili tanto migliore sarai come
musicista.
marko

| > Ora non centra un cazzo lo scrivo perche lo sentivo e lo volevo dire
| dato
| > che qualcuno qui non lo conosce come dovrebbe per permettersi di
| giudicarlo.
| >
| > Ma neppure io d'altronde quindi potrebbe essere anche vero il
| contrario...
| > ma anche no.
|
| Ok ok...
ehheh.. mi sentivo di spezzare un vanga in favore di zulu echeccazzo :)


premio cazzata del decennio 1994-2004 :))))))))))


 nel dichiarare le tue teorie sembri alquanto sicuro.


questa e' modestia.


il TUO obiettivo non e' L'OBIETTIVO.
p.s. basta guardare un po oltre...

 ha scritto nel
messaggio news:c0jtuc$1735k1$1...@ID-206538.news.uni-berlin.de...

In favore o in testa...? ;-)


ammazzare di solfeggio....Voi che ne pensate??
Beh.. leggere la musica E' fondamentale se vuoi suonare seriamente.. 
Non puoi tirarti giù uno standard ad orecchio, ad esempio.. nessuno di
noi credo sia Pastorius che prima suona e poi a 20 anni impara a
leggere, oppure Zappa..
Sarà che avendo frequentato il conservatorio mi son pure fatto 3 anni
di solfeggio e un sacco di letture a prima vista, ma questa cosa me la
sono ritrovata nel bagaglio culturale musicale.. servirà a poco il
conservatorio, ma solfeggio e armonia tornano utili, ogni tanto :)
Se vuoi un consiglio, comprati un bel Poltronieri I di solfeggio e
daje giu' di metronomo.. vedrai che migliorerai anche come timing :)
Ciao
Matte

 ammazzare di solfeggio....Voi che ne pensate??
In questi casi fai come meglio credi, è la cosa migliore, come sempre. Se
solfeggiare per te è un peso e suonare è un divertimento, evita di
solfeggiare.
ciao
saccaboia

 maestro)
Magari il tuo maestro è una persona gentile e non ti dice che sei portato
come un crash da 26" (nel dialetto locale "atsè un cembal"...cembal ha una
derivazione dall'inglese cymbal)
ciao
saccaboa

| > | dato
| > | > che qualcuno qui non lo conosce come dovrebbe per permettersi di
| > | giudicarlo.
| > | >
| > | > Ma neppure io d'altronde quindi potrebbe essere anche vero il
| > | contrario...
| > | > ma anche no.
| > |
| > | Ok ok...
| >
| >
| > ehheh.. mi sentivo di spezzare un vanga in favore di zulu echeccazzo
| :)
|
| In favore o in testa...? ;-)
in favore .. in favore  .... noi in terronia spezziamo le vanghe     ... le
lance le spezzano i polentoni :)

 ammazzare di solfeggio....Voi che ne pensate??
Se non sapessi leggere , e quindi di conseguenza scrivere , la musica
adesso non avrei un gruppo con cui suono il mio genere preferito .
Avrei perso centinaia di idee che ho avuto negli ultimi anni e che
sono diventate ( alcune ) dei pezzi del gruppo , non saprei scrivere
gli arrangiamenti per tutti gli strumenti come sono solito fare , né
riuscirei a ragionare su come far risaltare certe cose all'interno di
un fraseggio a più voci.
E io non sono certo un genio , lo riesco a fare solo perché un bel
giorno mi sono fatto prestare il Pozzoli della mia ex e ho un po'
solfeggiato per conto mio , ne sentivo l'esigenza per scrivere.
Chiaramente non parlo di 4 accordi in croce , parlo di cose più
complesse , cose che a memoria non riesci a ricordare , soprattutto se
devi ricordare le parti di basso , chitarra , tastiera e bateria .....
Io credo che se un musicista o presunto tale vuole sentirsi veramente
LIBERO di fare e suonare quello che vuole DEVE sapere leggere la
musica .
Questo non vuol dire che devi diventare una macchina per forza ma
almeno sapersi orientare su un pentagramma....;)
Demind
P.s. Il tutto IMO

derivazione dall'inglese cymbal)
Puo' essere.
-- 
Lead Expression
*...e Dio disse: Sia Kung!
...e Kung Fu...*

bisogno di spartiti.
Io non mi trovo con le tablature, te l'ho detto. Trovo insensato ed
inutile riportare dei numeri su una tastiera, oltre che fuorviante,
visto che non hai info sul tempo.
-- 
Lead Expression
*Hai controllato se la tua chitarra ha almeno il 50% di grafite?*
- Legge 451/12bis per la salvaguardia dei chitarristi -

ma lo sai chi l'ha inventato 'o rockkk??
Io no. Chi l'ha inventato?
-- 
Lead Expression
*Cosa riusciresti a fare con 4 corde in piu'?*
www.stickist.com

 visto che non hai info sul tempo.
Le info sul tempo le puoi avere (certo di solito non ce le mettono...).
Il vantaggio delle tablature e' l'assoluta immediatezza... non certo la
completezza.


Le info sul tempo le puoi avere (certo di solito non ce le mettono...).
La durata di ogni nota?
Mi giunge nuovo...
-- 
Lead Expression
*Bello, si'... pero' Giua'... Schiacciàll nu poc' sta sfaccimm' e
zoccol'!*
- Buonoz, a MrKite

 solito li buco
ROTFL! ma non eri tu quello che conosceva bene il termine ironia, al
contrario di noi rigidi polentoni?
ciao
saccaboia

 Mi giunge nuovo...
Si, si puo' fare. Che poi nessuna intavolatura in commercio lo preveda
e' chiaro, dato che ovviamente la leggibilita' diminuisce e se serve lo
si puo' dedurre dalla partitura. :)


contrario di noi rigidi polentoni?
Infatti. E questa come la chiami tu?
PS si dice *longobardi*, testina
