Newsgroup: it.comp.www.html
Titolo: che software usare x il design ?

allora voi esperti e amotori cosa usate per creare il design del vostro sito
?
sul professionale cosa c'č ?
grazie
ciao

 
dove lavoravo prima i grafici usavano photoshop
qui va di moda fireworks e paint shop pro (orribile)
-- 
      ____   _____   _   _____    _   _______
     / ___| |  ___| |_| |  _  |  |_| |  ___  | Personal sitez
    / /__   | |      _  | |_| |   _  | |   | | 
scirio.altervista.org
   /__  /   | |     | | |  _ |   | | | |   | | -------------
  ___/ /    | |___  | | | | \ \  | | | |___| | Royal sitez
|____/     |_____| |_| |_|  \_| |_| |_______| 
iccp.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:bftctq$clk$3...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RGgUa.204051$Ny5.5...@twister2.libero.it...

photoshop (soprattutto per il fotoritocco)
www.adobe.it
fireworks (piů per il Web)
www.macromedia.com

 
è proprio il prezzo il problema
la mia ditta x risparmiare a chi non è ufficialmente grafico ha rifilato 
quel programma
e devo dire che è scomodissimo, non mi ci trovo


 ha scritto nel messaggio
news:9osUa.205048$lK4.5...@twister1.libero.it...
| mi permetto di contestre il tuo orribile di Paint Shop Pro
| il rapporto Qualità / Prezzo è notevole
| non tutti hanno da spendere soldoni per acquistare Photo Shop
| ....
 Photshop, e comunque preferirei mille volte fireworks a Paint Shop Pro.
L'ho usato a casa di un mio amico . . . aaaargh!!!! Per trovare la funzione
che ti interessa ci metti mezz'ora.

 per creare il design del vostro sito
Il "design" è la fase di progettazione che parte da una precedente analisi 
del "brief", dei contenuti e delle linee e stilemi della comunicazione.
Il "design" perciò parte da una fase "carta e penna", che si concretizza 
poi nella produzione di bozzetti (cartacei o elettronici), per il ciclo di  
revisione interno o esterno (con il cliente).
Se intendi invece la fase di produzione esecutiva, ovvero la realizzazione 
finale dei layout grafici e poi la impaginazione Web, beh, ciò dipende dal 
workflow che adotti, per integrare strumenti grafici ed editor visuali.
I workflow sono principalmente due: quello Adobe (Photoshop + Imageready + 
Golive) oppure quello Macromedia (Fireworks + Dreamweaver), ma possono 
esserci anche delle varianti sul tema, magari integrazioni tra strumenti 
diversi.
Gxis revido!
-- 
Mackley


decisamente, non tutti usano editor visuali x scrivere il codice

 sul professionale cosa c'è ?
Gimp
e fra l'altro è a gratisse

 ha scritto nel messaggio
news:bg0jji$ncs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

è bello, potente, ma quelle finestre che se ne vanno in secondo piano sono
decisamente scomode, e poi Gimpo non è adatto per il Web, io consiglieri in
primis Fireworks, che è progettatto *solo* per il web, e poi photoshop +
imageready

 ha scritto nel
messaggio news:h7UUa.207568$lK4.5...@twister1.libero.it...

aggiungo: al freccia diversa da quella dell'OS se la potevano risparmiare .
.. .
-- 
--
Personal site: 
http://robiweb90.135.it
in 
ASP.NET
!

 decisamente, non tutti usano editor visuali x scrivere il codice
Per carità, certo, fino a quando si tratta di piccole home page, o qualche 
template, ci sarà anche qualche purista del "blocco notes", ma nella 
maggior parte dei casi le "Web agency" o comunque i produttori Web 
professionali hanno staff che lavorano con strumenti visuali ;-)
Gxis revido!
-- 
Mackley


non parlavo del blocco note, ma di roba come homesite ;-)
e poi il discorso è inverso, + si avvicina al professionale e meno si 
usano editor visuali che possono incasinare il codice.
col blocco note non penso che ci farei mai un sito, è proprio da 
fanatici :-)
qui facciamo siti di grandi dimensioni che sono anche in php e manco ai 
grafici è permesso di usare quei robi ;-)


 professionali hanno staff che lavorano con strumenti visuali ;-)
devo ancora trovare uno strumento visuale che mi permetta
di lavorare in modo *visuale* con i fogli di stile. e' un bel
problema. forse topstyle? non l'ho mai provato. alla fine io
uso dreamMX come un potente editor di testo. :)
e' difficile creare codice valido e "strutturato" con degli editor 
WYSIWYG. senza contare che molti siti complessi (tipo protali) sono
tutti strutturati a blocchi che vengono inseriti in dinamico
nelle pagine visto che tendono ad adattarsi a chi li sta navigando
in quel momento.
ciao.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.deelan.com

 grafici è permesso di usare quei robi ;-)
pienamente daccordo. Io non sono un web designer e nemmeno un webmaster a
dire la verità :) ma dopo aver profato FP 2002 m'è venuto male...ho provato
FP 2003 e la MS ha fatto un buon passo avanti ma ancora non ci siamo. Tra il
DW MX e quello precedente c'è un abisso ma nemmeno li ci siamo...preferisco
un qualsiasi editor con syntax highlighting e magari autocompletamento
(disattivabile :)
Lawrence
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dire la verità :) 
neanchè io sono + webmaster ;-)
come si chiamano i programmatori php? :-)
web manipolator? :-)


 ma di roba come homesite
infatti ora non viene più commercializzato :-)))))
Tutto il motore di rendering del codice sorgente di Macromedia Dreamweaver 
MX, nella sua modalità visualizza editor codice sorgente, dovrebbe essere 
praticamente HomeSite, o meglio ... quello che ne rimane.
Gxis revido!
-- 
Mackley

 forse topstyle? non l'ho mai provato
provaLO! è un ottimo strumento, insostituibile per uso professionale.
http://www.bradsoft.com/topstyle/
Gxis revido!
-- 
Mackley

 web manipolator? :-)
php developers? php coders?


 web manipolator? :-)
Ach! allora dopo aver avuto il "mercato" pieno di "webmaster-anche-io" ora 
dobbiamo stare attenti ai "PHP-anche-io" ?!??! ;-))))
Gxis revido!
-- 
Mackley

 
e già, ora va di moda quello :-)
Cmq sai come si chiama il più forte web master del mondo?
He-man :-)


 dobbiamo stare attenti ai "PHP-anche-io" ?!??! ;-))))
ce ne sono a bizzeffe. ho dovuto sudare parecchio per scacciare
il fantasma del PHP da dove lavoro. un esorcismo in piena
regola, se vogliamo. meglio non cantare vittoria troppo
presto, ma almeno una battaglia e' stata vinta.
ufff...
-- 
email: goldicus1970 AT 
yahoo.it
web: 
http://www.deelan.com

 ufff...
e mo che usate asp?

 e mo che usate asp?
dovranno litigare con l'incubo 
2003.net
 :-)
Gxis revido!
-- 
Mackley

 e mo che usate asp?
no, ce lo stiamo lasciando alle spalle, penso
di utilizzare python.
^__^


 
ah č vero, il tuo amato python :-)


 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z9Z77Y1...@usenet.libero.it...

hai provato la beta di Office System 2003? com'è? vale la pena fare
l'aggiornamento? ho letto che per quanto riguarda FrontPage e Outlook hanno
rivoluzionato tutto, è vero? comunque erano gli unici software migliorabili:
cosa puoi aggiungere più a programmi come Word o Excel? forse access
dovrebbe essere più orientato all'SQL, comunque qui siamo OT. . .

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93C6991B8284...@195.31.190.132...
| "scirio" afferma:
|
| > neanchŠ io sono + webmaster ;-)
| >
| > come si chiamano i programmatori php? :-)
| > web manipolator? :-)
|
| Ach! allora dopo aver avuto il "mercato" pieno di "webmaster-anche-io" ora
| dobbiamo stare attenti ai "PHP-anche-io" ?!??! ;-))))
|
|
per i webmaster-anche-io non cantar vittoria . . .

ufff...
Io non ci sono mai finito dentro perchè mi diverto a guardare questo
mondo da fuori facendo quasi tutt'altro ma sarei felice di partecipare
ad un comitato anti LAMP :)
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com

e mo che usate asp?
Passare da PHP ad ASP3 è un pò deleterio :)


ah č vero, il tuo amato python :-)
Ti consiglio di provarlo ;-)


 Ti consiglio di provarlo ;-)
un dě lo proverň, poi mi han detto che l'č pure facile

un dě lo proverň, poi mi han detto che l'č pure facile
Il bello č proprio quello...ti sembro uno che si sceglie le cose
difficili :P ? Siamo programmatori (almeno io) e in quanto tali siamo
anche pigri (sempre almeno io :)


dovrebbe essere più orientato all'SQL, comunque qui siamo OT. . .
Si siamo OT ma finisco cmq di risponderti. Word/Excel e anche Access
hanno un supporto potenziato agli smart tags e nelle varie
presentazioni (per developers non per markettari) in cui mi sono
"cacciato" ho visto veramente cose turche e notevoli. Strano ma vero
ma queste cose turche e notevoli avevano tutte lo stesso minimo comun
denominatore: XML in tutte le sue salse, versioni, varianti più o meno
MSizzate ecc ecc ma sempre XML è. Praticamente tutti i prodotti Office
(io mi limito ad esporre e non a giudicare) hanno supporto per XML e
possono accedere a dati esposti da WebServices. Anche il supporto a
.NET non è niente male (ma cmq migliorabile). Se la cosa ti interessa
ti consiglio di dare un'occhiata a Infopath -
http://www.microsoft.com/office/preview/infopath/default.asp
 - che per
quanto io nella maggior parte dei casi trovi inutile (c'è troppa
sovrapposizione nei compiti nei prodotti di Office2k) per determinate
categorie di business può essere veramente un prodotto interessante.
Chiudo parlando di Access 2003. (tra l'altro insieme ad Infopath e
OneNote era l'unica cosa che mi interessava :) Access2k3 ha un
supporto notevole all'XML sia verso che da ma ahimè ho notato con
tristezza che non si sono sbarazzati di Jet e non ho ancora capito
perchè. Boh


 anche pigri (sempre almeno io :)
bà quando ho detto che usavo vb e non c, altri "programmatori" mi han dato
addosso
eppure almeno l'inizio è decisamente + facile nel vb ;-)

eppure almeno l'inizio è decisamente + facile nel vb ;-)
Beh hanno pienamente ragione :) Prova Python e capirai cosa significa
potenza+semplicità altro che VB!!


 potenza+semplicità altro che VB!!
ma hai la bella interfaccia visuale dove appiccicare gli oggetti a mò di
dreamweaverz?
o è solo codice?

o è solo codice?
Nessuno ti obbliga ad usare un IDE/RAD o a non usarlo...sta a te :)
Comunque è talmente produttivo che puoi farne tranquillamente a
meno...


 meno...
bè x esempio in vb il codice che fai da l'interfaccia lo fa bene, non come
gli editor html
anzi è + preciso di quello che metti a mano :-)
e poi vai di mano (non pensare male) e ti sbizzarrisci, ma la base l'hai
fatta velocemente
x quello mi piaceva
proverò sto pitone, però non avra una guida bella bella in italiano come
msd? :-)

msd? :-)
MSDN? In italiano? E dove :) ?
Guide belle in Italiano? Se come immagino (non volermene) sei un
VBaddicted e quindi non conosci l'OOP leggiti questo
http://www.python.it/doc/csthink/
 altrimenti se l'OOP è il tuo forte e
vuoi "andare svelto e a fondo" leggiti Dive into Python di Mark
Pilgrim (si proprio lui) 
http://it.diveintopython.org/toc.html
 anche
se un'occhiata al tutorial in inglese non ti fa di certo male e ti
consiglio, anzi te lo impongo :P, di sottoscrivere il NG
it.comp.lang.python
ps. alla faccia dell'OT :)


 ps. alla faccia dell'OT :)
è colpa mia, vengo da un ng ot :-)

è colpa mia, vengo da un ng ot :-)
it.comp.ot? LOL


 di utilizzare python.
Potresti provare Ruby... :-)
Perň non so se usi Win o Linux... se usi Win non so se ci sia un
interprete Ruby :-)
Andrea



credo di si', ha dato un occhio a ruby, nel NG di python
lo definiscono come "a python's weird japanese spin-off",
hanno + di qualcosa in comune, in effetti.
python ha gia' una valanga di codice e app server gia'
scritti ed ha un ottima intergrazione con apache, non
credo di voler chiedere piu' di questo.  :)
ciao.
