Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Telepiu`+Stream: antitrust contrario alla fusione.

prima parte: 
http://news2000.iol.it/index_economia_news.jhtml?id=2250630
secanda parte: 
http://news2000.iol.it/index_economia_news.jhtml?id=2250645
Sara` una vera presa di posizione?
--
Ciao, Mauro CB.

Sara` una vera presa di posizione?
Non credo, vedrai che alla fine, per evitare il fallimento di Stream,
daranno l'autorizzazione.
Questa fusione é, ecconomicamente, quasi obbligatoria anche se per noi
consumatori sarà una cosa negativa.
Tutto rigorosamente IMHO
-- 
Anche Tex Willer giocava a Pengo!
Se vuoi scrivermi: 
texw...@softhome.net


In tal caso, pero`, le associazioni dei consumatori potrebbero chiedere
il regime di controllo dei prezzi. O no?
--
Ciao, Mauro CB.


Sei sicuro che per noi sarà tanto negativa ?
L'assenza di un'asta per i diritti del calcio, ad esempio, dovrebbe 
automaticamente calmierare i prezzi e lo stesso dicasi per i diritti di 
trasmissione dei film.
A trarre vantaggio dalla concorrenza, per quanto mi consta, finora sono state 
le società di calcio che hanno potuto vendersi al miglior offerente...

il regime di controllo dei prezzi. O no?
Assolutamente no, gli abbonamenti alle pay tv sono beni di lusso, il
prezzo viene dettato dal mercato, l'unica cosa bella sarà che dal
momento della fusione impediranno di guardare _a sbafo_ (tipo Sky per
intenderci), infatti Tele+ digitale ha 1.700.000 abbonati + 300.000
abbonati analogici, Stream ha 600.000 abbonati, considerando le
promozioni in corso a fine anno saremo quasi 3 milioni di abbonati,
sufficenti per affrontare il costo di azioni antipirateria efficaci.



Forse. Ma non prima che abbiano risanato i loro bilanci, e spolpato per
bene l'utente. IMHO.
--
Ciao, Mauro CB.

le società di calcio che hanno potuto vendersi al miglior offerente...
Le società di calcio sono state profutamente pagate anche prima
dell'avvento di Stream, questo perché erano riluttanti a vendere i
diritti televisi del campionato, ora che le societa di calcio non
possono più fare a meno dei soldi delle pay tv, caleranno i prezzi a
prescindere dal numero di provider televisi, però, se ci sarà un
operatore solo, difficilmente questo si tramuterà in un calo del costo
dell'abbonamento, forse il calo ci sarà solo nella qualità.


Sei sicuro che per noi sarà tanto negativa ?
un regime di monopolio privato e' negativo per i consumatori per
definizione...
puo' chiederti quello che vuole, l'unica scelta che ha il consumatore
e' rinunciare totalmente al bene proposto visto che non ha altri
fornitori a cui passare.
in altre parole, hai probabilmente ragione a dire che paghera' meno i
diritti per partite & eventi vari - ma scordati che questo comporti un
calo al prezzo degli abbonamenti: perche' mai dovrebbe abbassarli
visto che nessuno lo costringe?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 fornitori a cui passare.
Perche', la situazione attuale e' diversa?
Se uno vuol vedere, ad esempio, il torneo di Wimbledon, o si abbona a 
Stream o non lo vede. Se uno vuol vedere Star Trek Voyager, o si abbona a 
D+ o non lo vede. Non c'e' reale concorrenza, perche' i prodotti forniti 
dai due bouquet sono diversi e complementari. E non voglio neanche 
menzionare il calcio!
Nicola Salmoria

visto che nessuno lo costringe?
Perche' la concorrenza c'e', ma con altri media.
Se saranno gli unici a trasmettere Star Trek, ma a prezzi troppo
elevati, semplicemente io non mi abbonero', diventera' piu' conveniente
scaricare gli episodi in inglese via Internet, comprare i DVD, e questo
vale per Star Trek come per qualsiasi altro film/prodotto televisivo.
Non vale ovviamente per il calcio, ma anche oggi per il calcio non c'e'
concorrenza. 
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

vale per Star Trek come per qualsiasi altro film/prodotto televisivo.
Permettimi di dire che non sono molto d'accordo.
Il DVD non ha la diffusione degli USA e per scaricare via Internet ci
vuole una ADSL che funzioni come Dio comanda che al momento è limitata
alle sole città.
Ne passerà ancora di tempo....

e per scaricare via Internet ci vuole una ADSL 
Dipende molto dalla qualita' di quello che scarichi e di quante cose
vuoi vedere, il problema piu' grande e' casomai la lingua, ma
considerato che poi ci sono anche le VHS, i cinema, la tv normale, non
credo che D+ potra' mai tirare troppo la corda.


menzionare il calcio!
Vero, ma comunque posso scegliere tra due offerte basi, che hanno
praticamente gli stessi canali a due prezzi differenti, ed in più ho
sempre la speranza, che i due provider smettano d'acquistare i diritti
in esclusiva ed incominciano a farsi una vera concorrenza.
