Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: porto d'armi e licenze di caccia

Raga`.... avete voglia di discutere di una cosina che puo` sembrare sporca
ed invece non lo e`?
Dal 28 di maggio sembra essere entrata in vigore una legge della comunita`
europea finalizzata
a sedare il fenomeno della pirateria... non ne conosco a fondo i dettagli
per questo vorrei
provare ad invitare alla discussione chi ne sa di piu`... secondo altre voci
l'obbligo dell'osservanza
di questa legge potrebbe entrare in vigore nel 2001 inoltrato per tanto per
adesso le cose per adesso
non sono obbligate a cambiare e sembra anche, anche qui la metto molto
sull'ipotetico perche` ripeto,
non ne conosco il testo ufficiale, che ci siano delle concessione sulle
sperimentazioni a finalita`
hobbistiche. Insomma, non so se vero ma a differenza di cio` che si dice a
proposito della proposta
di legge italiana ove anche l'hacking casalingo fatto senza finalita` di
lucro sarebbe reato nella
normativa europea e` piu` clemente. Inoltre, da come tendono a comportarsi i
siti di hacking sembra
che la divulgazione privata e controllata delle informazioni non
costituirebbe reato come a lasciar
pensare che non si ha intenzione di bloccare le menti ma almeno effettuare
un censimento e porre
chi ha voglia di "giochicchiare" dinanzi alla responsabilita` di cio` che
sta facendo cosi` da trovarsi
nella possibilta` di tenerlo sotto controllo e fotterlo nel caso in cui dal
"gioco" finisse per passare ai
profitti.
Non so se le cose stiano realmente in questi termini ma se anche fosse non
sarebbe poi un'assurdita`.
Alla lontana sarebbe paragonabile alla licenza di caccia o al porto d'armi
non vi pare? Ci viene concesso
di essere possessori di arme da fuoco o di "andare in giro a cacciare" ma
gravati della responsabilita`
di non farne un abuso illecito, cioe` dovra` essere nostra cura far si che
"la nostra pistola non finisca
in mani illecite" altrimenti sono cazzi anche nostri oltre che di quella
persona. Sembra una stronzata
ma se ci riflette con intelligenza alla fine darebbe ampie agevolazioni
nelle indagini finalizzate a
reprimere attivita` illecite partendo da percorsi noti. L'esperienza ci ha
insegnato che il proibizionismo
amplifica la delinquenza (vedi droga ed alcool) e non e` improbabile in
questa ottica avere in casi
molto particolari proprio negli hacker stessi i cavalli di troia per entrare
nelle attivita` commerciali
illecite che sono il vero male da punire (esiste ampia narrativa sul tema
che attesta la sensatezza di
tutto cio`). Mi sembra di aver esemplificato a sufficenza anche se non al
meglio la problematica, se
qualcuno ha ulteriori info concrete da aggiungere alle mie lo faccia pure,
non ci dovrebbero essere
timori nel trattare questa delicata faccenda in questi termini perche`
nessuno di noi vuole affatto
essere illegale ma si vuole solo conciliare la legalita` con l'attivita` di
molte menti senza reprimerle.
Guardate che non e` affatto assurdo il paragone con il porto d'armi e la
licenza di caccia o per restare
in tema elettronico la denuncia del possesso di dispositivi di trasmissione
in radio frequenza... vorrei
vedere quanti avrebbero il coraggio di dichiarare di possedere "materiale
pericoloso" esponendosi
alla possibilita` di controlli per appurare che di esso non ne viene fatto
uso illecito, sarebbero in pochi
a farlo, un numero certamente irrilevante per il fatturato delle pay tv ma
se chi non lo dichiara
viene scovato sarebbero giustamente cazzi per ed il fatto che non ne ha
voluto denunciarne
precedentemente il possesso ne sottolinerebbe la malafede.
In questa situazione sara` anche cura di chi si trova in una "situazione
regolare" di appurare la regolarita`
delle altre persone con cui fornisce informazioni ed analogamente ottenere
il diritto di ottenerne.
Vedete che alla lunga la catena funzionerebbe e sarebbero in pochi quelli
che accetterebbero di
tenere contatti con persone mal fidate in quanto il rischio di essere puniti
per questo sarebbero
alti perche` il loro nome e` noto agli enti preposti ai controlli della
legalita`, adesso invece chiunque
fa quello che vuole nascondendosi dietro il discutibile diritto di non
essere obbligati a fare entrare
a casa propria un ufficiale senza  mandato di perquisizione.
--
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe9.law7.hotmail.com
 [216.33.236.113] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ecco il testo della direttiva, leggiamolo con attenzione e discutiamolo se
volete
http://europa.eu.int/eur-lex/en/lif/dat/1998/en_398L0084.html
--
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe27.law7.hotmail.com
 [216.33.236.247] 
