Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Petizione/protesta per MODIFICA gestione canali fta su skybox e simili

 TASTO OK
La LISTA ALTRI CANALI contiene solo 20 canali che in precedenza devo
selezionare tra la lista di tutti i canali che sono più di 500!
Ma ci odia sky se facciamo zapping  sugli altri canali?
Io non riesco ad immaginare quale criterio possa essere stato utilizzato per
arrivare ad un sistema di gestione dei canali oltre 1000 così scomodo e sono
sicuro che non si tratta solo di compatibilità del software con i vari
decoder e i limite della memoria degli stessi
Con quale criterio ha scelto i canali FTA presenti nella lista principale
(canali da 800 a 900)?
Perchè mai non possiamo assegnare un canale a nostro piacimento ai canali
vuoti? o quanto meno poter richiamare con il numero di canale (che viene già
assegnato) i canali oltre il mille?
Angelo

Ciao,
io ci sto.
Sono nel tuo stesso caso, tra l'altro il decoder e' di proprieta' e
l'abbonamento e' ancora Stream.
Sono curioso di vedere quanti decideranno di fare qualcosa sul serio
visto che hai postato alle 3 e nessuno ha ancora risposto................
dopo tutte le lamentele dei giorni scorsi mi aspettavo qualche commento in
piu' .
Giulio.

decoder e i limite della memoria degli stessi
Nooo, è proprio la volontà di impedirti di sintonizzare canali diversi da
quelli compresi nel bouquet Sky. E' significativo il fatto che abbiano bloccato
in qualche modo anche l'accesso al ricevitore tramite la porta seriale.
IMO si deve evidenziare innanzitutto la costrizione operata sui canali FTA, e
sull'impossibilità di aggiungere alla lista nuove frequenze, che è un handicap
comune a tutti i ricevitori riprogrammati. Poi si possono dettagliare le
deficienze dei singoli modelli di ricevitore.
Forse sarebbe il caso di coinvolgere qualche associazione di consumatori.
Luigi
____________________________________________________________
Napoli - Italy
Home Page: 
http://digilander.libero.it/theghost63
____________________________________________________________
Sostituisci crocodile con tin per scrivermi
Replace crocodile with tin to mail me
____________________________________________________________

 di facilitare la gestione di tutti i canali FTA.
Sono d'accordissimo.
Intasiamo la posta? Abbiamo un indirizzo email? Un numero di fax?
Ciao.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

Vorrei invitarvi a continuare i post solo su free.it.satellite.skyitalia.
Angelo
PS:
Il newsserver di Albacom mi posta un messaggio si e due no, per cui mi scuso
se sto eventualmente facendo casino

 al fine di facilitare la gestione di tutti i canali FTA.
Ho uno skybox nds. Ci sto.
Moska

 ha scritto nel messaggio
news:m4htqvo7pt03e919u...@4ax.com...



Non ne vedo proprio il motivo. I Newsgroup "free." non fanno parte
della gerarchia usenet italiana ufficiale.
-- 
Alberto Boselli
Leggi la FAQ: 
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html

Ci sono anch'io ......

Siamo ancora meno di dieci
(Angelo, gammaware, Fabio, Massimiliano, Zac, Moska, Luigi) (Alberto credo
sia intervenuto solo per correggermi) e credo che se anche minacciamo di
disdire l'abbonamento non ci considereranno più di tanto.
I dico di non scordarci di questo thread e di continuare a postare per
tenerlo vivo.
Sui metodi attraverso quale inoltrare la protesta non ho ancora un idea
precisa, per cui proponete pure.
Ma quale che sia il metodo dobbiamo essere in molti e per ora siamo davvero
pochi.
Ho visto che molte delle associazioni dei consumatori gestiscono dei loro
newsgroup, potrei postare l'appello anche alcuni di essi, invitandoli magari
a leggere questo thread, ma non vorrei fare solo confusione: cosa ne
pensate?
Angelo

Io approvo in pieno!...
segnaliamo all'associazione dei consumatori.
Oppure: vi sarà un Customer Service di SKY (che non si rifaccia al 199...)
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:G35sb.109692$e6.39...@twister2.libero.it...


disdire l'abbonamento non ci considereranno più di tanto.
Esatto, penso che questo genere di petizioni lasci il tempo che trova,
anche perche' 100 firme rappresenterebbero lo 0,01% degli abbonati e
ti obietterebbero che il restante 99,99% e' contento cosi'. Per di
piu' con un ricevitore a noleggio hanno tutto il diritto di ordinare i
canali come meglio credono.
E poi quanti di voi, dopo averlo minacciato, chiuderebbero veramente
l'abbonamento ??
Cmq, se pensate di procedere vi do' un consiglio: firmate la petizione
con il vostro vero nome perche' leggere un elenco di nickname non fa
una buona impressione.
In bocca al lupo!


una buona impressione.
Consiglio mio: meglio pubblicare (e pubblicizzare) indirizzi e numeri
di fax e invitare gli interessati a inviare la cara vecchia carta, con
un testo libero e stringato.
Carlo

canali come meglio credono.
Ordinare si, ma bloccare le frequenze mi sembra eccessivo, IMO.


pensate?
Si potrebbe anche inviare una mail.


 --
Sono daccordo sullo scarso peso che i lettori di questo newsgroup possono
avere, ma se insistiamo c'è qualche piccola probabilità di ottenere
qualcosa.
Siamo sempre pochi per firmare una petizione, ma stiamo crescendo ...spero
Io per ora ho inviato il sg testo a "Mi manda Raitre"
________________
Sono un abbonato a Sky (anche della RAI) e vorrei sottoporre alla vostra
attenzione il sg thread
Petizione/protesta per MODIFICA gestione canali fta su skybox e simili sul
newsgorup it.hobby.satellite-tv.digitale.mod.
A parte il soggetto del messaggio postato  sul newsgroup  la trasmissione
potrebbe trattare di tutti quei casi (e più "seri" di quello (anche) da me
promosso) in cui il cittadino è sostanzialmente impotente di fronte a chi,
in questo caso Sky) ha il monopolio del settore.
________________
Quindi magari chi è daccordo faccia lo stesso scrivendo ad una o più
associazioni dei consumatori (con il suo vero nome) o programmi televisivi
segnalando poi qui la sua iniziativa. Magari poi organizziamo  un bel testo
scritto da in inviare tramite fax o poste italiane
Angelo

 della gerarchia usenet italiana ufficiale.
Infatti. Poi molti servers (soprattutto stranieri, come quello da cui mi 
fornisco io) non li ospitano.
-- 
Saluti - Marco Coli

 qualcosa.
Se ci credete, fate bene a proseguire, ma il problema a mio avviso non 
e' tanto su quanti siete, ma su cosa chiedete.
Voi state praticamente chiedendo al gestore di ritornare sulle sue 
scelte in merito alla gestione dei canali sui ricevitori dedicati da lui 
noleggiati/venduti.
Secondo me questa richiesta non sta in piedi. Potete senz'altro 
suggerire loro delle modifiche, ma dato che l'apparecchio e' ad uso e 
consumo del gestore, fintantoche' questi non infrange la legge, e' 
perfettamente legittimato a fare tutte le modifiche che ritiene 
opportune (se e' saggio accettera' i suggerimenti, ma non certo le 
imposizioni).
L'unica soluzione concreta per essere liberi dalle scelte del gestore in 
materia di programmazione del decoder e' utilizzare dei ricevitori sat 
non direttamente da lui commissionati (qualunque Common Interface).


opportune 
L'alternativa č spedire la petizione (insisto: in forma cartacea)
all'authority, segnalando che il decoder *di proprietą* non permette
di vedere tutta l'offerta FTA, contrariamente alle disposizioni di
legge.
Carlo

>Fabio