Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Littol uing!

ciao raga! preso da impeto hendrixiano ho registrato una sugosa little wing! 
(ma chestoaddire??) me la ascoltate per favore?? se no continuerò a postarla 
fino al 2025! ;PP
www.mrwolfe.it/audio/lw.mp3
ciaooo!!
-- 
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!! 

 ciaooo!!
Clippa a mostro, non si capisce na sega.
-- 
Z. 

 
www.mrwolfe.it/audio/lw.mp3
Dalle parti mi e si dice : " non pu' vedè n'asne cacà".....
:)
p.s.:
sto scaricando nn è che tu o donato vi offendete eh ? E' un detto
simpatico.......

 simpatico.......
perche' dovrei offendermi...cosa centro io...?  :-I
D.

 :)
dalle mie parti si dice: eh?
C'è uno spazio di troppo, poi sai com'è......

 simpatico.......
perche' dovrei offendermi...cosa centro io...?  :-I
Ecco appunto...


solo nei primi 40 secondi!!! 

 
Io non sono capace a suonarla, ma con il mio maestro stò studiando il 
metodo che usa jimi e mi sembra (da quello che si riesce a sentire) che 
molti bending sono stonati, e tutto il resto è molto richard bensoniano.


che significa??? ;PPP seriamente, chevvuòddì?! 

 molti bending sono stonati, e tutto il resto è molto richard bensoniano.
Intendo dire, la tecnica che "usava" Jimi

 molti bending sono stonati, e tutto il resto è molto richard bensoniano.
ma no dai? i bending son fatti apposta "selvaggiamente"! poi non ci sono 
sequenze scalari mostruose... ;) 

Dr. Gonzo ha scritto:

Vabbè, è tutta una impressione personale, stò dicendo solamente quello 
che il tuo tocco mi trasmette.

la tecnica che usava in quel brano Hendrix? quale sarebbe?

 che il tuo tocco mi trasmette.
ok ok! e mi fa piacere che tu lo scriva intendiamoci! :) 

ma il pod oltre che mngiare il vibrato non mangia anche i bending? ;-)

 sequenze scalari mostruose... ;) 
Evabbč, allora ti dico che non clippa un cazzo e che i bending sono una
supercicciomegafigatissima. In piů c'č un sacco di tocco e feeling... e
che vibrati! :|

 che vibrati! :|
grazie ;PPP no scherzi a parte posto robe qua anche per cercare di 
migliorarmi però i bending di sta incisione li ho ripresi da certe cose che 
faceva jimi dal vivo (mi pare che sul boxone viola ci sia qualcosa del 
genere); che poi sia registrata di merda e che i vibrati facciano cacare, 
riascoltandola, sono d'accordo! la rifarò mejo dopo (oltretutto non riesco 
neanche a trovare una base come si deve... idee?) 

 
B'e' ascoltalo bene e prova a rifarlo uguale poi ne riparliamo, non 
perchè sia impossibile, ma appunto per capire la sua tecnica o il suo 
tocco, chiamalo come ti pare.

 ciaooo!!
Sia la tua base che quella di Donato mi sembrano troppo lente rispetto 
all'originale... a questo punto comincio a pensare che sia solo 
impressione... ma non penso... la tua dovrebbe essere a 60bps, giusto? 
L'originale starà sui 70... cosa di poco... ma si nota...
Quanto all'interpretazione... di certo suoni mille volte meglio di me :-)
-- 
Cicerone
*********************
Il primo Newsgroup sulla Balbuzie
http://www.newsland.it/nr/browse/it-alt.salute.balbuzie/
**********************
C.I.B. Comunità Italiana Balbuzienti
www.balbuzienti.altervista.org/md-pro/index.php
**********************

 impressione... ma non penso... la tua dovrebbe essere a 60bps, giusto? 
Minchiaz, a 60 bps scheggia. Manco Fareri riuscirebbe a suonarci sopra
:PP
-- 
        AliA5 HomePage
http://alias.altervista.org
             ~~

> PP
O_o


 O_o
Mi stai dicendo che non era un typo e hai popo scritto quello che pensavi?
Son bpM non bpS... 60 battiti al secondo come scansione è 
"sufficientemente" veloce.... MPFF


 "sufficientemente" veloce.... MPFF
ah... :-))) e vabbè, che saranno mai 3600 battiti di differenza.... ;-P



3540
d:-)
R 


tutto vero; mo' riprovo a farla! stay tuned!