Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sky e distorsione di concorrenza

Stando a quanto scrivono
http://www.digital-sat.it/show_news.php?uid=2607
 e
http://www.sat-net.org/cgi-bin/coranto/iSay.cgi?Page=Comments&ID=20040916372542419590
Sky avrebbe chiesto al Governo di estendere i contributi per i ricevitori
DTT anche ai ricevitori satellitari., minacciando un ricorso alla
Commissione UE in quanto i suddetti contributi rappresenterebbero "una
distorsione di concorrenza".
A parte il fatto che non vedo come si potrebbe sovvenzionare l'acquisto di
decoder che non rispettano gli standard di legge e che il contributo
pubblico per la DTT è comunque uno schiaffo al buonsenso, certo che Sky deve
avere la faccia come il culo per lamentarsi delle distorsioni di concorrenza
altrui.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 distorsione di concorrenza".
L'ho appena letto. Grottesco.
Prevedo che per il prossimo mandato al posto di Ciampi ci sarą il canguro e
successivamente diventerą  Imperatore del regno delle banane.
che popolo che siamo!!
ciao
max

DTT anche ai ricevitori satellitari
Ma LOL!! Ma del resto dopo il contributo DTT dato per la videostation di
Fastweb (che tutto e` tranne un ricevitore DTT) puo` succedere di tutto.

> pubblico per la DTT è comunque uno schiaffo al buonsenso, certo che Sky
deve
Si, incredibile. Il contributo alla diffusione di una nuova tecnologia
potrebbe essere plausibile, anche se non lo trovo comunque corretto. E'
stato dato per Internet, per il Sat, per i PC, e per il DVB-T, ma
ricominciare da Sky.. con una simile affermazione c' è davvero da ridere...
specie  violando la legge sul decoder unico, come fa ora.
Prima di difendersi bisogna attaccare.. evidentemente cerca di prendere
tempo distraendo un po' tutti dal nodo principale, che riguarda la perdita
della concessione a trasmettere.
-- 
Ciao
Al

 altrui.
a parte la notizia che trovo scandalosa...
ma perchè non viene promossa la sola televisione via satellite???
migliore qualità, segnale raggiungibile in tutta italia, eliminazione dei
ripetitori terrestri con conseguente minor costo di manutenzione da parte
dei provider, minor impatto ambientale, minor irradiazione di
radiofrequenze, ecc...
ciao

 radiofrequenze, ecc...
  ciao
-- 
Gianfra
per contatti:
dgil...@sneakemail.com

 Sky avrebbe chiesto al Governo ...i contributi ...
CUT
e' davvero incredibile questa notizia.
ed e' vera!
e credo anche che i contributi verranno elargiti.
che bel paese che e'... il paese del menga!

 distorsione di concorrenza".
Ma da quale pulpito viene la predica, ridicoli

Dunque ieri sera accendo la tele e siccoma su Skyfo non c'è un emerito
kazzo (per fortuna che ho rifiutato lo skyfobox così a gennaio ho
finito di farmi il fegato marcio e risparmio pure) faccio un po' di
zapping e mi ritrovo su Rete allmusic dove un tizio sta parlando di
decoder (poi ho scoperto che si chiama Pacini) , aguzzo bene le
orecchie e sentite sentite quello che ha detto....
"Di notizie importanti, di politica interna o internazionale, da
commentare ce ne sarebbero e come. Ma voglio parlarvi di politica
culturale, ch`è assente. Dunque, ieri a Roma si sono conclusi gli
Stati generali dell`editoria libraria: per sollecitare una legge per
il settore, per promuovere la lettura, cioè la cultura. Perchè - è
vero - la cultura la fanno ancora, anzi sempre più i libri. E`
successo che Urbani, il ministro – si fa per dire – della cultura è
andato a dire che di una legge non se ne parla perchè non serve, tanto
è vero che non la chiede Berlusconi che se ne intende (è padrone della
Mondadori, della Einaudi, eccetera), a conferma che alcune leggi si
fanno se sono d`interesse del capo. Poi perchè non ci sono fondi. Gli
editori sono inbufaliti, per il rifiuto, e stupiti per la pochezza del
ministro, quindi della politica culturale del governo. Ha commentato
il presidente degli editori, Federico Motta: "Si dice che non ci sono
risorse. Ma le risorse si sono trovate per il cinema, per il digitale
terrestre, per il calcio.". Efficace battuta di Ferruccio De Bortoli,
vicepresidente dell`AIE: "Se per leggere servissero i decoder forse le
risorse per promuovere la lettura si troverebbero". Specialmente –
aggiungo – se la Mondadori ne avesse un diretto interesse. La polemica
è fondata perchè si fa fatica a giustificare un governo che, con i
conti pubblici in libertà, stanzia miliardi per incentivare l`acquisto
dei decoder per la televisione digitale terrestre. Eppure, in pieno
conflitto d`interessi, Berlusconi l`ha fatto perchè aveva urgenza di
dare una spinta alla tecnologia anche per salvare Rete4. E dico anche
perchè la conversione al digitale era stata decisa dall`Unione europea
sette anni fa e la legge che l`introduce in Italia la fece il
centrosinistra. Quindi non è stato difficile per il ministro Gasparri
farvi una legge di riordino. Ma, a proposito di decoder ed incentivi
c`è il rischio della beffa, non solo per gli editori ma per tutti gli
italiani. Stamattina l`agenzia economica Dow Jones ha trasmesso la
notizia che "Sky Italia chiederà al governo sussidi per il decoder",
quello satellitare. Sempre stamattina Repubblica annunciava che
Telecom, che di Sky possiede il 20% circa, non vede l`ora di cederlo a
Murdoch. Il Corriere, di cui Telecom è azionista, che è Murdoch che
freme per comprarlo per essere titolare del 100%. Ma, il punto è che
il magnate austro-americano è già monopolista della televisione
satellitare a pagamento, per la quale serve il decoder. Già è sotto
polemica perchè ha deciso di cambiare lo standard di criptaggio di
trasmissione così i decoder dei propri abbonati potranno vedere solo i
canali Sky, perdendo gli altri canali che attualmente ricevono e a
gratis. Questa svolta, finora non ostacolata dalle autorità di
controllo nè dal governo, accresce il potere monopolizzante del già
unico operatore via satellite. Un`enormità ben sintetizzata dal titolo
del commento di Aldo Grasso sul Corriere di ieri: "Così è Murdoch a
tenere il telecomando", perchè è lui a decidere cosa far vedere dei
canali satellitari. Ora – secondo le fonti di Down Jones - addirittura
pretenderebbe incentivi per l`acquisto dei decoder che distribuisce in
comodato d`uso agli abbonati, quindi vorrebbe soldi direttamente dallo
Stato. Sennò – dice - presenterà ricorso all`UE per concorrenza sleale
da parte del governo italiano per gli incentivi all`acquisto dei
decoder per il digitale terrestre. Un ricorso che sarebbe sicuramente
bocciato ma l`annuncio potrebbe nascondere che qualcosa in pentola
magari c`è già. E sarebbe veramente troppo. Guarda caso la scorsa
settimana Murdoch è stato a Roma, ha convocato a cena politici di
destra e di sinistra (Visco e Veltroni), s`è incontrato con il
ministro Gasparri, ha (forse) bacchettato Piersilvio Berlusconi che
con i diritti delle partite per il digitale terrestre sta minando le
esclusive di Sky sul calcio e, infine, è stato ricevuto dal papà
Berlusconi che, capo del governo, potrebbe aver fatto qualche
promessa. Sarebbe veramente troppo e ci aspettiamo che Gasparri dica
forte e chiaro che di incentivi ad un privato, altro monopolista e
perdipiù straniero non se ne parla."
 
Agghiacciante! se poi aggiungiamo quello che detto Sky sui decoder:
"Per Sky questa legge è superata dai tempi. Per questo ha chiesto al
Parlamento di modificare le norme sul decoder unico perché nata ai
tempi di Tele+ e Stream e quindi ormai superata dai tempi" (Sole 24
ore del 16 settembre 2004)il quadro è completo, forse nel Burkina Faso
sono meno repubblica delle banane di quanto lo siamo noi!