Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ma nei motorizzati che succede con lo skew?

Domanda probabilmente stupida, ma dato che in primavera vorrei 
motorizzarmi mi č venuto un dubbio: ma con lo skew come si fa? Piů ci si 
sposta verso l'orizzonte e piů č importante orientare l'LNB per la 
polarizzazione, no? Col motorizzato che succede? Non penso giri tutta la 
parabola... che compromesso si trova?
-- 
Jollino
Salvaguardia dell'italiano: 
http://www.nokappa.it
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

parabola...
E invece è proprio così! :)
-- 
Superciuk

 parabola...
E invece gira tutta la parabola per effetto del
movimento indotto dal perno sulla quale è montata.
Per cui una volta orientata per bene non si regola
più nulla.
Ciao
Bidddo (°J°)
motorizzata e non solo su
http://digilander.libero.it/biddo1/

 più nulla.
Ah! Io pensavo che il perno ruotasse solo nel senso dell'azimuth, non 
anche in inclinazione (o forse sarebbe più corretto parlare di 
"declinazione"?).
Sarà che qui intorno di motorizzate non se ne vedono nemmeno a cercarle 
con un annuncio sul giornale. :)
Bene bene... mi spiace solo non avere tanta visuale verso ovest, ma 
vabbè. In primavera mi divertirò comunque... ho già preparato la lista 
della spesa :D


 della spesa :D
si chiama "montaggio polare"
-- 
"consultando un numero sufficientemente alto di esperti,
è possibile sostenere qualunque ipotesi."
[capsula]

 si chiama "montaggio polare"
E lo STAB supporta un montaggio di questo tipo? (Sono ignorantissimo, 
non riesco a capirlo dal manuale :) )


 Bene bene... mi spiace solo non avere tanta visuale verso ovest
A ovest oltre i 30° c'č poco da vedere rispetto a quanto si
trova ad est.


 non riesco a capirlo dal manuale :) )
lo stab fa eseguire alla parabola lo stesso movimento
permesso da uno snodo polare azionato da pistone.


 permesso da uno snodo polare azionato da pistone.
Perfetto, grazie mille. :)


 trova ad est.
Io nemmeno ai 30 arrivo. :)
Quando cercavo di puntare Hispasat, tradito dalla bussola sballata 
secondo cui ci sarei dovuto riuscire di striscio (salvo poi scoprire che 
era era fuori rotta di almeno 15-20 gradi), sono riuscito a prendere 
Nilesat 7°W. Forse arriverei anche ad Atlantic Bird 1 proprio di 
striscio, ma non ho provato.
Vabbè, montato il motore poi vedrò quando comincia a farmi ombra il 
maledetto palazzo. :) Lo monterò all'angolo del balcone su un palo, 
quindi potrà girare come vuole. :)


http://www.scaistar.com/guide/motore/motore.htm
più chiaro di così (con l'animazione).. si muore! 

 
http://www.scaistar.com/guide/motore/motore.htm
Ah ecco, vedi, io all'inizio pensavo girasse solo da destra a sinistra e 
viceversa. Grazie. :)


viceversa. Grazie. :)
Non avrebbe alcun senso altrimenti poi per i satelliti più distanti
(per i quali lo skew è decisamente diverso dal centro dell'arco) come
fai?
Quello che dici tu può funzionare bene a patto che si usi
esclusivamente la polarizzazione circolare. Ma in Europa non si usa,
quantomeno in banda Ku.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D
**** Powered by Dreambox 7020S (original by Dream Multimedia) *MOMENTANEAMENTE* senza HD ****
LNB twin out + parabola 100 cm + motore SM3D12 + FTA Digiquest FTA6300 (FTA sat.) + TV CRT Philips 29"
+ Digiquest MHP2007 DVB-T + Metronic Original Box (sat analogico)

 fai?
Appunto, ero sicuro che mi sfuggisse qualcosa... per quello ho chiesto. 
:)
Č che, come ho detto, non ho MAI visto un motorizzato dal vivo, quindi 
brancolavo nel buio.


 non ho MAI visto un motorizzato dal vivo
Se guardi qui e clicchi sulla prima foto per ingrandirla...
http://digilander.libero.it/biddo1/dvb/parabolica.htm
vedrai una foto della mia motorizzata puntata sui 30ovest
come potrai notare, il braccio è ruotato di parecchi gradi
e con esso anche l'LNB.
Ciao
Bidddo (°J°)
satellite e non solo su
http://digilander.libero.it/biddo1/

 e con esso anche l'LNB.
Grazie per il link! E complimenti per i 13 anni, noi la prima parabola 
(fissa, 13°E) l'abbiamo montata nel 2001.
Però sempre sto Hispasat di mezzo, volete farmi morire d'invidia tutti? 
;)


 Però sempre sto Hispasat di mezzo, volete farmi morire d'invidia tutti?
Hispasat credo sia famoso per le partite, ma del calcio
a me non frega nulla. L'antenna era puntata sui 30 ovest
perchè in quella posizione si prendono parecchi canali
in chiaro, tra cui il simpatico Triple X
che sollazza le notti gli insonni a partire dalla mezzanotte :-)
ciao
Bidddo (°J*) 

 che sollazza le notti gli insonni a partire dalla mezzanotte :-)
LOL a me Hispasat sarebbe piaciuto prenderlo per via dei canali 
ovviamente ispanofoni e lusitani... idiomi con cui mi diletto (tra gli 
altri).
Non mi interessano né del calcio né del "triple x", anche perché dubito 
che nel caso di quest'ultimo ci sia granché di spagnolo. :D
Dovrò bombardare il palazzo che mi fa ombra...


che nel caso di quest'ultimo ci sia granché di spagnolo. :D
Be', ci sono le "spagnole"... ;)
-- 
Superciuk

 Be', ci sono le "spagnole"... ;)
Io lo sapevo che qualcuno doveva dirlo... :D
E dire che avevo scritto "idiomi" invece di "lingue" proprio per 
evitare... :P


brancolavo nel buio.
Ricordo un messaggio di un anno fa che mi fece ROTFLare molto, ed era
di un pazzo che voleva a tutti i costi farsi fare delle staffe da un
fabbro per spostare manualmente la parabola, praticamente un motore
senza il motore:
http://groups.google.com/group/it.hobby.satellite-tv.digitale/browse_thread/thread/1be5a9da103040c1/641ae23775cc3395
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbě" con l'accento sulla seconda i :D


 senza il motore:
Beh un mio soci e' andato avanti un paio d'anni spostando le
parabola a mano , e spaziava di HB/Astra fino allo Hispasat
-- 
Fosco


<
http://www.jaeger.com.tw/tvro/superjack/images/fireworks/telesatellite_r
eport/telesatellite_report.htm>


Se puo'interessarti ecco la mia motorizzata con stab 120 che "guarda"
30 ovest e come vedi ruota anche l' lnb.
http://www.zshare.net/image/3477943da3f146/


 
http://www.zshare.net/image/3477943da3f146/
Grazie. :)
Che motore hai, se posso chiedere?
PS: il prossimo che mi dice che riceve hispasat lo plonko. :D


 PS: il prossimo che mi dice che riceve hispasat lo plonko. :D
Io lo ricevo e pure i miei soci che ci capiscono meno di me di sat
ar ar ar
Non ho letto il thread ma l'hispasat viene giu come una palla
in tutta l'europa ,dovresti prenderlo piu forte e chiaro diciamo
di Astra o HB
Controlla bene lo skew se sei sucuro del puntamento
http://www.google.it/search?hl=it&q=satellite%2Blnb%2Bskew&meta=
--
Fosco

 
http://www.zshare.net/image/3477943da3f146/
Dopo gli innumerevoli post dove si sottolinea la criticità e l'importanza
del fatto che il palo debba essere perfettamente a piombo, vedere
una base con una "zeppa" incuneata di fianco per farla stare in bolla
è straordinario!... lo scrivo perchè, anche se dalle foto sul mio sito
non si vede, anche io ho fatto la stessa cosa :-))) usando un blocchetto
di cemento poggiato sul solaio.


PS: il prossimo che mi dice che riceve hispasat lo plonko. :D
Sarebbe strano il contrario, vorrebbe dire motore installato male. :)
Io non ho uno Stab, ma il molto più economico SaTracer 3 SW, e Hispasat
lo ricevo forte e chiaro. :P
-- 
Superciuk

 Controlla bene lo skew se sei sucuro del puntamento
Per essere sicuro del puntamento dovrei bombardare il palazzo a 
fiancoooooo :(


 lo ricevo forte e chiaro. :P
PLONK!
Ma, al di là dei vicini bastardi più alti di me, vale la pena lo stab o 
alla fin fine USALS è un po' inutile? Perché pare fico, ma alla fine... 
insomma che cosa cambia, che devi fare la ricerca dei satelliti a uno a 
uno? Ma comunque devi dirgli dove sono, no? In pratica se non ho capito 
male lo stab ha solo le posizioni già in memoria, e quando gli dici la 
posizione orbitale di un nuovo satellite si calcola da solo la posizione 
della parabola in base alle tue coordinate. O sbaglio?


della parabola in base alle tue coordinate. O sbaglio?
Con l'USALS basta posizionare a regola d'arte la parabola e impostare le
coordinate corrette di dove la monti: puntare i satelliti diventa, così,
automatico e veloce. In ogni caso, in mancanza di un puntamento
perfetto, si può utilizzare anche in combinazione con il DiSEqC 1.2.
E comunque lo Stab, pur essendo il rotore H-H più rinomato, non è
l'unico a supportare l'USALS: anche il mio SaTracer e lo Jager che
citavi lo supportano magnificamente. :)
-- 
Superciuk

 citavi lo supportano magnificamente. :)
Ah sì? Non c'è scritto nemmeno sul sito del produttore, il PDF dice 
"Command protocol: DiSEqC 1.2" e basta. Ne sei sicuro?
Tu il tuo lo usi in USALS o 1.2? (Lo so, sono una palla con ste domande 
:D)
Tra l'altro non ho capito come si configura il motorizzato sullo Humax 
5100, nell'impostazione antenna c'è "motorizzato" ma non trovo nessuna 
schermata per configurare il motore vero e proprio. Vabbè che non ce 
l'ho ancora...


l'ho ancora...
Qui non so aiutarti, non conosco il tuo decoder. Col mio Clarke-Tech è
semplicissimo.
Per gli altri tuoi dubbi sulla teoria delle trasmissioni satellitari ti
rimando a Google. ;)
-- 
Superciuk

 rimando a Google. ;)
Una profonda ricerca era già in programma ;)


Però la versione Plus non la conoscono nemmeno quelli che la fanno. :D
Qui la conoscono:
http://www.mondotec.it/product.asp?ProdID=2166
-- 
Superciuk

 
http://www.mondotec.it/product.asp?ProdID=2166
Ma porca trota, io era proprio lģ che avevo conosciuto lo Jaeger. :)
Perņ anche lģ parla solo di 1.2, boh? Mo' li contatto.


parabola a mano , e spaziava di HB/Astra fino allo Hispasat
Sě ma lui voleva fare dei buchi sul supporto per avere dei riferimenti
e quindi senza ricalcolare ogni volta... e pretendeva di farlo con un
palo dritto e non con uno snodo polare.


dello Stab HH120...
E' più o meno come il mio tranne che per il numero di satelliti (il
mio arriva a 30); questo tipo di motori rispetto agli STAB costano
meno ma sono un po' più schizzinosi. Oggi tornando indietro prenderei
lo STAB, sia perché ha un'escursione maggiore e sia perché lo STAB non
fa i capricci con l'alimentazione (se mentre li muovi per qualche
motivo gli manca l'alimentazione son dolori, credono di stare da una
parte e stanno in un'altra).
E' un buon motore per cominciare, ovviamente, e probabilmente è anche
più semplice da configurare (visto che ci ero riuscito io
completamente partendo da zero). In ogni caso non è vero che non hanno
USALS, hanno il Go to X ed è l'altro modo di chiamarlo. Ormai tutti i
motori venduti oggi e che siano STAB/H-H hanno USALS, comunque.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D


 motori venduti oggi e che siano STAB/H-H hanno USALS, comunque.
Ah, ecco allora cos'è sto benedetto Go to X... credevo fosse solo 
"simile" a USALS.
Comunque la mia idea era di prendere prima il motore, poi il dreambox e 
poi l'antennona, il tutto a tappe separate. Purtroppo però a quanto pare 
il CI-5100 prima versione non supporta minimamente i motori, o meglio ha 
l'impostazione "antenna motorizzata" ma fa affidamento a posizionatori 
esterni (non c'è assolutamente alcun modo di configurare il motore). A 
questo punto prenderò prima il db (mi attirerebbe il 500 visto che 
sarebbe sufficiente per le mie necessità, ma dato che pare avere grossi 
problemi con la lan - lo streaming sarebbe uno degli utilizzi primari 
per me - prenderò il 600 che sembra non soffrirne), poi il motore e poi 
il padellone. Tanto su un motore "omologato" per le 120 posso anche 
metterci la mia 80 per qualche mese...


metterci la mia 80 per qualche mese...
Già che ci sei fai avere notizie, recensioni ecc. sul 600, visto che è
nuovo e pochi ce l'hanno, anche sulla disponibilità di firmware ecc..
Penso che molti (non io che il mio 7020 me lo tengo stretto)
gradiranno.


 gradiranno.
Che bello, farò da cavia. :) In realtà m'accontenterei anche del 500 (ho 
un dvd recorder con hard disk), ma rischiare di comprarlo e poi doverlo 
vendere -- perdendoci sicuramente dei soldi -- se la gestione della rete 
fa pena...


fa pena...
Chi ha il 500 si lamenta proprio della lentezza della ethernet.
Considerando che l'altro punto debole è che non monta un HD, la
velocità della ethernet è importante ancora di più che non nel 7020 o
7025 (o 8000 quando alla Dream Multimedia si daranno una svegliata e
si decideranno a farne vedere qualcosa di più di un prototipo).
In ogni caso, vista la dimensione del 600, stai attento a quanto
scalda l'HD e se hai dubbi monta una ventola (magari non alimentata
direttamente dal DB), che non farebbe male.


 7025 
A me la LAN interesserebbe a prescindere dalle registrazioni, perché 
vorrei poter *vedere* la tv in streaming. La sera se sono davanti al 
computer qui (magari lavorando) mi piacerebbe poter aprirmi una 
finestrella di vlc e guardarmi qualcosa, dato che ho parabole, tv e 
decoder in mansarda, due piani sopra. Anche sul 600 non penso monterei 
l'hard disk, o comunque non subito. Se devo registrare ho già il Samsung 
con hard disk... anche se gestendo il DB via web potrei anche avviare la 
registrazione su qualsiasi canale in un attimo, mentre se volessi 
registrare sul Samsung dovrei andarci fisicamente davanti. A pensarci 
bene prima o poi un hard disk ce lo metterei...


 bene prima o poi un hard disk ce lo metterei...
se il tuo problema e' questo, avendo una ethernet degna di tale nome
e spazio a sufficienza sul disco del pc puoi registrare direttamente
sul pc, non e' obbligatorio avere il disco nel decoder.

 sul pc, non e' obbligatorio avere il disco nel decoder.
A dire il vero non so quanto sia performante la parte ethernet che va in 
mansarda perché ci ho piazzato un hub (nemmeno switch) di cinque o sei 
anni fa, ma al limite ci posso piazzare uno switch nuovo. Comunque in 
effetti anche quella è una possibilità. :)


bene prima o poi un hard disk ce lo metterei...
Un HD oltre a registrare ti permette il time shifting. Prima per
vedere qualcosa dovevi aspettare di finire di registrarla, oggi puoi
vederla MENTRE stai ancora registrando, magari mandando avanti veloce
(e quindi avvicinandoti alla "diretta") quando c'è la pubblicità.


anni fa
Quindi quasi sicuramente sarŕ 10 Mbit... male perché ti impedirŕ un
sacco di cose tra cui lo streaming. Sostituiscilo con uno nuovo da
100.
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbě" con l'accento sulla seconda i :D


 100.
È un 10/100, ma ogni tanto fa le bizze. Comunque riesco a copiare roba 
su un NSLU2 (che non è nemmeno un vero e proprio computer, è un piccolo 
NAS embedded su un ARM da 266 MHz con appena 30 MB di ram fisica) a 
4-4.5 megabyte al secondo di media, cioè 32-36 megabit. Considerato che 
i canali raramente trasmettono a più di 5-6 megabit al secondo (meno di 
1 megabyte al secondo), dovrei andarci liscio già così.
Comunque alla fine lo cambierò, ormai gli switch te li buttano dietro al 
mercato. :)


 (e quindi avvicinandoti alla "diretta") quando c'è la pubblicità.
Ma questo lo fa anche il mio Samsung, che l'hard disk ce l'ha. :)
Il problema semmai sarebbe che se io sto sull'iMac qui e mi sbircio la 
tv in LAN dal DB e voglio registrare devo comunque uscire e andare in 
mansarda ad accendere il Samsung e far partire la registrazione.
Oppure, come dicevi tu nell'altro post, usare un programmetto che 
registra gli stream MPEG-TS, forse anche VLC stesso. :)


mpegstreamclip, gestisce remotamente il Dream.
Io quello riesco a usarlo solo per tagliare la pubblicità o comunque
per estrarre una parte di filmato, ma non riesco a usarlo se il file è
ancora in uso. Una volta che provai mi fermò la registrazione...
-- 
Si pensa al Dreambox. Si scrive DB. Si legge "Dibbì" con l'accento sulla seconda i :D
**** Powered by Dreambox 7020S (original by Dream Multimedia) *MOMENTANEAMENTE* senza HD **** e:
LNB FTE 0.5 twin out (prossima sostituz.) + parabola Gibertini alluminio 100 cm + motore SM3D12 (30W-42E) +
+ FTA Digiquest FTA6300 (FTA sat.) + TV CRT Philips 29" + Digiquest MHP2007 DVB-T + Metronic Original Box (sat anal.)

 registra gli stream MPEG-TS, forse anche VLC stesso. :)
se ti interessa, visto che anche tu sei un fan di mplayer, io ho uno
scriptino che oltre a riprodurre il flusso m3u del dreambox ne fa
anche il dumping su file ;)

 anche il dumping su file ;)
Non è che sono fan di mplayer, è che ogni tanto mi è capitato di usarlo 
(nella sua incarnazione per OS X) per aprire file semirovinati che 
nemmeno VLC riusciva ad aprire. :)
E purtroppo per ora un DB non ce l'ho ancora :'(


 E purtroppo per ora un DB non ce l'ho ancora :'(
ma ce l'avrai... eccome se ce l'avrai!... ;)

 ma ce l'avrai... eccome se ce l'avrai!... ;)
Confesso che mi hanno parlato bene giusto oggi dell'ipbox, e a quanto 
pare ci si possono montare le immagini per DM70x0... la tentazione ci 
sarebbe.
