Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: La battaglia fra Sky e il Ministero

Sky Italia ha presentato un ricorso alla Commissione Europea contro i 
finanziamenti per il decoder per il digitale terrestre.
Botta e risposta con il Ministero delle Comunicazioni.
Per maggiori approfondimenti:
http://www.overload.it/blog/
-- 
Saluti,
Andrea Cerquozzi
ICQ#:269-719-356
------------------------------------
OVERLOAD Home Entertainment
 
www.overload.it
------------------------------------ 

 Botta e risposta con il Ministero delle Comunicazioni.
Dovranno vedersela anche con le cause fatte dagli abbonati, la mia sta 
partendo.
Sono vergognosi, ma la peggiore vergogna è in questa merda di commissione 
Europea che non dice nulla, per non parlare delle nostre Authority 
totalmente assenti.
L'una e l'altra favoriscono il monopolio invece del contrario, e poi 
dicevano che era Mediaset il monopolio.. questa di Sky non può essere 
paragonata in alcun modo.. eppure nessuno dice nulla.
E' evidente che i falsi Monopoli vengono denunciati e quelli veri no, a 
seconda della convenienza politica.
-- 
Ciao !
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:dZ6ie.11100$795.3...@twister1.libero.it...

Ti ritrovo qui, spinner!
Ma tu non ci dormi la notte per 'sta storia?
Magari poi sei il nerd che vota berlusconi, vive di tv (io davvero, non 
riuscirei ad animarmi tanto per una roba simile) perchè non ha altri 
interessi nella vita..
Addirittura "fare causa" perchè una tv ha deciso di usare il suo decoder 
invece del tuo che fa il caffè, ma non ti basta rinunciare a Sky ed 
usufruire di tutto il restante panorama satellitare?
Anche perchè tanto non caverai un ragno dal buco, non perchè non hai ragione 
ma perchè ci sono problemi ben più gravi anche nello stesso ambito.
Per me è più grave, ad esempio, che un mafioso riconosciuto, indagato per 
quasi tutti i reati presenti sul codice penale (compreso l'omicidio), 
piduista, sia il nostro presidente del consiglio e si faccia una legge per 
finanziare una delle sue attività private, quale il digitale terrestre.
Il Monopolio di sky deriva dall'incapacità altrui di concorrere, poi la 
storia del decoder nds è una cazzata che interessa te e pochi altri 
tecnologiconi, ma nessuno impedisce ad un altro investitore di offrire di 
più per i diritti calcistici o di comprare qualche transponder per offrire 
l'alternativa a Sky sulla pay tv italiana.
Quello che mi lascia allibito è che tu quasi tutti i giorni tiri fuori 'sta 
storia, come se non avessi altro da fare nella vita che incazzarti 
maledettamente perchè sky ha il suo decoder! Lo fai perchè sei un paladino 
della giustizia (e allora immagino tu sia impegnato in mille altri campi in 
cui l'ingiustizia la faccia da padrona, probabilmente vegli sui negozianti 
palermitani contro la mafia e ti armi di buona volontà per liberare i parchi 
pubblici dagli spacciatori) o perchè l'unico fine della tua vita è stare a 
guardarte la tv con il tuo cazzo di CI (che dio, se esiste, te lo bruci, 
almeno ti metti l'anima in pace)?
P. 

Popo wrote:

AMEN Fratello!!!

 perchè sky ha il suo decoder!
Putroppo il problema alla fine non è stato tanto questo  quanto il fatto che 
si è avuta la dimostrazione palese di come un'autorità indipendente quale 
agcom, la cui azione dovrebbe essere fondamentale in considerazione dei 
settori di competenza abbia consentito nel peggior modo possibile (inerzia 
totale) un comportamento del tutto illecito.
Se il nuovo consiglio non farà qualcosa non solo l'agcom sarà del tutto 
screditata ma anche altri imprenditori operanti nel campo delle 
telecomunicazioni si sentiranno in dovere di fare come e peggio di Sky.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 almeno ti metti l'anima in pace)?
Io preferirei invece che sparissero tutti quegli utenti del NG fioriti in
questi ultimi mesi e che difendono a spada tratta Sky, magari cercando di
dirottare altrove l'attenzione, e si permettono pure di insultare chi invece
contribuisce a questo ng da anni.
Ma chi siete, da dove venite, ma soprattutto qui ci siete venuti o vi ci
hanno mannati?
Beh... cmq.... affanculo vi ci mando io!
Bye.

 altri campi in
E' una cosa che mi tocca direttamente come appassionato, che dire di chi 
accusa Berlusca di intenti monopolistici quando sono assolutamente 
risibili nei confronti di questa nefandezza che sta perpetrando Sky, è la 
peggiore della storia economica Europea eseguita peraltro in tempi di 
lotta contro i monopoli.
Costituisce un pericoloso precedente che condizionerà la libertà di scelta 
nel futuro e che fa notare come certi interessi non siano ne di destra ne 
d sinistra, visto che tutti sono sottomessi a questa potenza economica 
tanto da neppure poter replicare se non sommessamente.
L'avessero fatta ex novo, senza coinvolgere i vecchi abbonati non mi 
avrebbe infastidito, ma così no, non si fa. Almeno dovevano portare a 
termine l'accordo in vigore, visto che non l'hanno fatto dovranno pagare.
-- 
Ciao !
Al

 famosi 5000 Euro previsti dal contratto stesso.
Ma che contratto hai?
Lo conosci solo tu...
Al massimo non ti fanno pagare il periodo di mancata visione a causa 
dell'esplicito rifiuto della tecnologia nds. Al massimo e se ti va bene bene 
bene.
Ma 5000 ?, di che sanzione parli?
L'unica multa prevista da Sky è per l'uso di un contratto residenti in un 
locale pubblico, quella per ritardato pagamento ammonta a 25,80 Euro (se ti 
rifai alle sanzioni del contratto potresti ricevere questa cifra, magari).
Comunque tienici informati, mi incuriosisce assai quest'epica crociata.
P.

 termine l'accordo in vigore, visto che non l'hanno fatto dovranno pagare.
Io spero che tu stia scherzando!!!
Le azioni del Berlusca sono addirittura RISIBILI nei confronti di un cambio 
codifica, imposizione di un ricevitore o chi più ne ha più ne metta, ma 
sempre in ambito PAY TV??
Tu sei fuori di testa! Ecco perchè abbiamo un porco schifoso al potere, 
perchè c'è chi come te che non si accorge della merda che quel nano bastardo 
sparge.
Ma hai idea di veri sopprusi perpetrati impunemente da decine di major in 
ambiti ben più coinvolgenti dello strafottutissimo stare come coglioni 
davanti alla tv o ancor peggio ore a cercare firm e parlare di questi cazzo 
di ricevitori?
Parmalat (mentre tu, nerd, stai a casa a guardarti i tuoi cazzo di canali di 
merda alla tv, ci sono centinaia di allevatori che hanno perso i guadagni di 
anni perchè la parmalat è andata in bancarotta con 23.000 miliardi di 
debiti)? Il costo delle telefonate in Italia? Le Assicurazioni 
(obbligatorie, bene di prima necessità se non vuoi muoverti a piedi)? I 
farmaci?
Ma dove cazzo vivi?
Davvero, io non perdo la pazienza, al massimo sorrido a leggere certe 
idiozie, ma hai superato ogni limite, innalzando quest'inezia a catastrofica 
ingiustizia, crimine nei confronti dell'umanità! Murdoch con Milosevic a 
L'Aia!
Siamo in uno stato di merda in cui un solo uomo, disonesto quanto e più di 
un capomafia, controlla 3 tv sue, pay tv che si fa fianziare dallo stato, 3 
tv pubbliche sotto il controllo di un CDA totalmente costituito da suoi 
burattini, la Mondadori, giornali di ogni genere, le più grandi imprese di 
costruzione edile (finanziate dalla mafia)...
Ed il cazzo di decoder di Sky è LA PIU' GRANDE NEFANDEZZA DELLA STORIA 
ECONOMICA EUROPEA?
Ma fottiti va..
P. 

 lo fa perchè sa che lo bucherebbero in 2 mesi.
La realtà dei fatti è che la codifica per cam in commercio (matrix e dragon) 
nds italia è già di pubblico dominio ma l'nds non è bucato.
O sei male informato o ti hanno fatto il lavaggio del cervello.
E se pensi cosa Sky ha ottenuto finora da tutta questa storia (molti fedeli 
abbonati hanno lasciato perdere per principio nonostante la disponibilità di 
tali cam alternative) si dovrebbero licenziare parecchi dirigenti.


 Comunque tienici informati, mi incuriosisce assai quest'epica crociata.
Si, è la famosa 5.2, non include solo quello che segnali ma anche l'uso su 
più di un televisore in casa, oppure nella seconda casa, dai parenti,  in 
barca, in campeggio o quant'altro. Essendo la Penale verso l'utente è lecito 
pretendere che valga anche in senso opposto, salvo maggior danno.
I rimborsi previsti per altri problemi tecnici, temporanei, non possono 
essere equiparati alla cessazione dolosa della fornitura servizio effettuata 
senza alcun preavviso nonostante i pagamenti regolari. Non rimane quindi che 
applicare il 5.2 anche verso il fornitore, oltre ai danni morali ecc che 
possono lecitamente essere pretesi.
Ci vorrà certamente del tempo per definire a questione, ma vi terrò 
informati, sempre che l' Authoriy o qualcun altro non si svegli prima.
Questa non è  una crociata ma una semplice richiesta di rispetto del 
contratto, chi lo fa deve onorarlo, altrimenti paga,  nulla di strano o 
straordinario.
-- 
Ciao
Al

 Ma dove cazzo vivi?
O e cose si capiscono e si sanno vedere e comprendere fino in fondo oppure 
no.  E risaputo che i sinistrosi non vedono al di là del loro ristretto e 
meschino orticello ideologico.
Nessuno è Santo o fa azioni contro se stesso, ma c'è modo e modo, e la 
differenza è ciclopica.
-- 
Ciao
Al

 dirigenti.
No, non hai capito.
Un concorrente non può usare NDS, dato che è di proprietà di Murdoch, dunque 
dovrebbe usare necessariamente una codifica differente col rischio (come si 
legge in questo ng frequentemente) di venir bucato continuamente.
L'NDS a quanto pare per ora è l'unico non bucabile, almeno non ancora, indi 
Sky è anche l'unico che possa sostenere le spese di una pay tv senza rischio 
che i clienti regolari siano il 10% del totale.
Guarda il ditigale terrestre, esiste da qualche mese ed è bucatissimo.
Certo, al Berlusca frega poco perchè tanto la spesa l'ha supportata lo stato 
e non lui, ma in linea di principio un imprenditore onesto dal digitale 
terrestre avrebbe ricevuto solo delusioni.
P. 

 tali cam alternative) si dovrebbero licenziare parecchi dirigenti.
STRAQUOTO!
Penso inoltre che gli utenti sbucati dal nulla e superesperti di Sky che
difendono a spada tratta Sky e le sue malefatte, magari cercando di
dirottare l'attenzione sui processi a Berlusconi, hanno cotto il razzo.
Capisco che su alcuni sempliciotti potrebbero sortire l'effetto desiderato,
ma non su chi frequenta i ng da diversi anni.
Bye.

 Ma fottiti va..
 
ti voglio solo avvertire che ti sei imbattuto in un utente che infesta da
anni il NG con delle considerazioni che fanno o ridere o rabbrividire a
seconda dei casi.
quando sky ha aumentato i prezzi e diminuito i canali il coglione di spinner
, spalleggiato dall'altro idiota ganzo55, insultava coloro che si
lamentavano dandogli del pezzente e negava il monopolio di sky per poi
diventare un fanatico anti-sky quando questa ha regalato i decoder facendo
diventare il suo CI un rottame da gettare in cantina.
seguilo un pò, vedrai che cosa è capace di scrivere.........
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma non su chi frequenta i ng da diversi anni.
fantastico ganzone, quasi quasi riposto il thread sulle percentuali.........
con quello lo capiscono anche i "sempliciotti" quanto sei idiota!


> seguilo un pò, vedrai che cosa è capace di scrivere.........
Sky costa poco (per ora)
Sky è Monopolista assoluta e non rispetta i suoi abbonati.
Sono due cose radicalmente diverse. Siccome però non capisci un Kaiser è 
probabilmente inutile specificare.
Vai a chiedere invece a Prodi come mai ci hanno dato l' Euro a 2000 Lire 
invece che a 1000 ..
-- 
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...

Lo seguo lo seguo, lo seguo dal NG di Sky in cui risponde a quasi tutti i 
thread citando 'la legge sul decoder unico", anche se il thread tratta della 
morte del papa (sembra un po' quell'idiota che mostra i preservativi dietro 
gli inviati dei tg)..
Faccio un salto su questo NG e lo trovo anche qui, che ancora cita sempre 
questa storia, minacciando cause che non vincerà mai, dato che al massimo 
gli riconosceranno la disdetta immediata e gli daranno pure due calci in 
culo.
Da come parla lui la politica di sky pare essere la peggior violazione dei 
diritti dell'umanità dai tempi di Hitler (anzi, non sono neanche convinto 
che nella sua particolare classifica Hitler venga prima di Murdoch, dato che 
mentre il primo ha ucciso sacrificabili ebrei, il secondo ha osato RIDURRE 
IL SUO CI AD UN ROTTAME!!!).
Io gli posso dare ragione, ritengo un peccato non poter usufruire di una tv 
nel modo che riteniamo più congeniale alle nostre esigenze, anche se sono 
certo che il tempo darà ragione a Sky in quanto probabilmente l'impegno 
attuale è stato ovviamente quello di sostituire la codifica Seca2 a 2 
milioni di utenti.
E' stata ovviamente un'operazione incredibilmente impegnativa, tanto che 
probabilmente non ci sarebbe stato il tempo per produrre altre soluzioni che 
verranno col tempo dal momento in cui finalmente l'intero parco clienti sarà 
migrato all'NDS (ne mancano pochini pochini ormai, e non sono i rfiutatori 
di skybox, ma solo irreperibili o chi ha mondosky).
Il problema del rifiuto dello Skybox è irrilevante, i clienti che non 
accettano la tecnologia sono pochissimi rispetto al parco totale, quelli 
come Spinner che credono di ricevere "indennizzi" sono 1, lui. Ovviamente 
non otterrà nulla dalla sua campagna, se non la disdetta immediata come da 
accordi con l'agcom.
In futuro sicuramente sky verrà incontro anche ad altre esigenze, come ha 
fatto BskyB. Ora non so se ci sia la possibilità di una cam nds, non ne ho 
idea, ma sicuramente quantomeno forniranno decoder con pvr e qualche libertà 
in più rispetto allo Skybox.
Se una cam nds verrà rilasciata sarò il primo ad usufruirne, ma ora per 
vedere Fox, Fox Life, National Geographic e le partite non ho bisogno della 
MIR, mi basta un televisore, una bella poltrona ed un bicchierone di coca 
cola (o di vodka, dato che il Milan mi sta perdendo lo scudetto :( )
Spinner è uno che tira fuori la legge solo quando serve a lui, sono certo 
che in altri momenti se ne dimentica completamente.
P.

 senso opposto ...
In realtà no ;-) Comunque la possibilità di un bel risarcimento in via 
ordinaria c'è.


 Guarda il ditigale terrestre, esiste da qualche mese ed è bucatissimo.
Non mi risulta una cosa del genere. Fonti o prove ?


 ordinaria c'è.
Si, non è automatico, ma rimane un punto di riferimento. Visto il loro 
ordine di grandezza anche quello dell'utente non può essere di qualche 
Euro..
Comunque vedremo.
-- 
Ciao
Al

 con quello lo capiscono anche i "sempliciotti" quanto sei idiota!
Dai incollalo, fammi questo piacere, così poi io incollo quello dove
chiedevi dove si infilava la cam nel Italcess, oppure quelli dove mi
insultavi dicendo che ero un'illuso se credevo alle partite sul Dtt a 3
euro, o quello dove mi dicevi di peggio perchè ipotizzavo che un giorno
sarebbe arrivata la cam NDS non ufficiale.
 IDIOTA
Hai ancora il coraggio di replicare?
Ma vergognati!

> insultavi dicendo che ero un'illuso se credevo alle partite sul Dtt a 3
"illuso" è maschile, quindi l'articolo indeterminativo maschile che lo 
precede non necessita di apostrofo!
P. 

 costruzione edile (finanziate dalla mafia)...
Facile lanciare accuse. Ma possibile che in Italia anziché lodare chi fa 
soldi lo si critica, quando nel privato si fa di tutto per farsi 
raccomandare o per evitare di pagare le tasse?
-- 
Davi 

 avrebbe ricevuto solo delusioni.
Avrebbe ricevuto? Le delusioni ci saranno, per tanti che non sapranno 
sfruttare le potenzialità del dtt, che non sono solo nella ppv.
In ogni caso, si spera che ci sarà finalmente una scrematura del mercato, 
perché le troppe tv locali che ora ci sono, non sono in grado di fare 
televisione di qualità, né altro, fanno solo pubblicità e televendite, pochi 
film e anime antiquati, poco altro. Meglio avere meno tv che riescano a 
produrre qualcosa di decente.
Ciao!!
-- 
Davi 

 aiutino solo Mediaset.
Ahah, no, aiutano tutti..
Se si incentiva il dtt si deve incentivare tutto, anche il satellite.
Ma finiscila, ipocrita.


 dello Spinner, sono esattamente radicali e di parte come le sue ;-)
è arrivato il parroco a sparare le sue cazzate.....
 l'odore di sacrestia ti dà alla testa!


 Ma vergognati!
cmq la piů bella č quando hai detto che le percentuali potevano anche non
avere un totale di cento.
questa passa alla storia, se la trovo su Google sei rovinato.
la posto tutti i giorni 7 o 8 volte.
Ciao ganzone


Pur non volendo affatto intervenire nel discorso vorrei far presente....
Lascia perdere.

 dovrebbe usare necessariamente una codifica differente col rischio (come si 
balle, ma come al solito dimostri la tua ignoranza, per legge (ma sapete 
cos'e'?) sky deve fornire la tecnologia ad un eventuale concorrente
ciao

 
vedi che ti hanno aumentato lo stipendio per dire queste cazzate!
Il dtt e' incentivato perche' per legge e' previsto il cambio ad dtt
nel 2006
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:RLpje.1416441$35.52...@news4.tin.it...

Legge Gasparri.
Governo Berlusconi.
Legge nata in seguito alle pressioni dell'opposizione della commissione 
europea contro il monopolio tv di Berlusconi.
Legge tirata fuori da un ministro fantoccio di Berlusconi.
Legge che di fatto incentiva un'iniziativa commerciale di Berlusconi.
A te dovrebbero darlo per farti tacere, coglione.
Io parlo a nome mio, nessuno mi commissione alcun intervento, sono solo 
cazzacci miei quello che esprimo qui..
P. 

 ha scritto nel messaggio 
news:wApje.1416372$35.52...@news4.tin.it...

A pagamento, come Sky pagava per la codifica Seca2, e senza neanche 
l'obbligo legale di fornirlo.
P. 

famosi 5000 Euro previsti dal contratto stesso.
ormai sono mesi che continui a latrare con questa storia della causa.
mi sembra che fai tanto lo sborone qui ma sta causa quando gliela fai?
sono mesi che sky non manda più il cinema in seca2, dovresti averla
già fatta da un pezzo la causa se non fossi solo un banfone.
facci sapere quando fai effettivamnete la  causa invece di ulularlo
tutti i giorni nel NG.
-- 
Ciao
Taltomar
"Dio è morto, Marx è morto ed anch'io
non mi sento tanto bene" (Woody Allen)

difendono a spada tratta Sky e le sue malefatte, magari cercando di
madonna, ma sei veramente un vulcano di puttanate in questi giorni!
ma dove cazzo li vedi questi che "difendono a spada tratta sky"?
ma chi? ma dove? ma quando? 
la tua paranoia č ormai giunta a livelli di guardia, vai da un medico.
-- 
Ciao
Taltomar
"Dio č morto, Marx č morto ed anch'io


E, pure chi prende il decoder dtt può tranquillamente non guardare Mediaset, 
e allora lo può pure tenere spento, c'è praticamente solo mediaset e
rai e l'unica cosa da guardare sono le partite su mediaset.
sei uno sbevazzone come il superganzone55........
-- 
Ciao
Taltomar
"Dio è morto, Marx è morto ed anch'io


 Il dato si commenta da solo! 
Quello che si commenta da solo è che il totale non fa 100 ma 109... 
Carlo 



 Vabbè ho sbagliato a digitare un numero, e allora?
Tu rileggi sempre quello che scrivi prima di inviare?
Non mi pare proprio, se volessimo fare a gara a trovare gli errori nei
messaggi ti coprirei con i tuoi!
Ma io ho di meglio da fare che stare a discutere con uno che ha la testa
infilata nel culo e non mi cimento.
Certo che è diverso il caso di quando uno chiede come infilare una cam in un
Italtel....ROTFL!
Cmq NON ho mai scritto che Sky avrebbe rilasciato una cam ufficiale, anzi ho
sempre asserito che sarebbe andata esattamente come è successo, ovvero cam
non ufficiale, anzi avevo addirittura previsto che la prima sarebbe stata
proprio la Dragon.
Cerca pure, visto che tu il tempo ce l'hai... e se trovi qualcosa di diverso
ne riparliamo.
Tieni cmq presente che la strategia degli insulti adottata da te e da altri
ambigui figuri di questo NG, altro non dimostra di quanto siete alla canna
del gas......LOL
Continuate così...se ci fosse qualche nuovo utente che ancora non vi
conosce......

 Orsu' dunque, che c*** che diamine ;-)
ahah..
Beh, non è il linguaggio quello che può o meno ritenersi offensivo, quanto 
il contenuto di ciò che si dice..
Un "co****ne" bonario è meno offensivo di "ti insegnano da Sky" o "ti pagano 
per dire che..."..
Pare che qui nessuno possa avere proprire idee se non catechizzato da 
qualcuno, non si accettano opinioni altrui senza attribuirle a divinità 
superiori..
P. 

 illusione. 
L'unica cosa che gli importa veramente è fare reddito (come a tutti),
se non 
facendo le cam NDS ci perde un tot di abbonamenti, stai pur certo che
la 
farà! 
Bye. 


farà! 
ecco qua  ganz con le sue profezie........
io già cercavo di spiegargli ma lui niente........
è un tale zuccone.


 2x2=? 
Guarda beota che le percentuali possono anche avere un valore totale 
superiore a cento! 
E questo potrebbe benissimo essere uno di quei casi, infatti se 
un'intestatario di abbonamento Rai ha piů di un'abitazione, č tenuto
ad 
avere piů abbonamenti (almeno fino a quella data era cosě),
derivandone 
quindi una percentuale con valore superiore a cento. 
 --------------------
fantastico ganzo ..................
"le percentuali possono anche avere un valore totale 
superiore a cento!"
questa č una chicca e la metto nei messaggi conservati cosě ho sempre
il colpo in canna per zittirti quando esageri con le cazzate.
2 volte l'hai scritto che le percentuali hanno un valore superiore a
cento, č incredibile quanto sei poco istruito.
almeno evita di fare l'esperto economista sul NG vista la tua
situazione.
-- 
Ciao
Taltomar
"Dio č morto, Marx č morto ed anch'io


 cazzacci miei quello che esprimo qui..
Gli insulti... sintomo di chi non ha argomenti.
Ciao. 

 sei uno sbevazzone come il superganzone55........
Sbevazzone che vuol dire?
Il dtt č ancora sperimentale. E' ovvio che ancora ci sia poco o nulla.
Pensa all'analogico, c'č da decenni, ma non mi pare che lě vi siano molte 
cose in piů.
-- 
Davi 

 Ma finiscila, ipocrita.
Ipocrita per cosa?
Perché non sono d'accordo con te?
-- 
Davi 

 Sbevazzone che vuol dire?
non è difficile da capire... 

 cazzacci miei quello che esprimo qui..
si puo' essere, ma dopo un adeguato lavaggio del cervello da parte di 
sky (oltre ad un congruo aumento di stipendio)
ciao

 l'obbligo legale di fornirlo.
rileggi le leggi va....
ciao

 ciao
Ribadisco, fottiti coglione... ;)
P.

 capo....
Ma mi chiedo, scherzi o sei davvero convinto di 'sta cosa?
Ma secondo te solo perchè uno ha un'opinione differente dalla tua è pilotato 
da qualcuno?
Non è questo il mezzo di Sky per farsi pubblicità, nè io appoggio sempre le 
politiche di Sky, ho idee mie molto precise in merito, alcune collimano con 
l'azienda che tanto disprezzi (odioso NDS eh, ora dovrai pagare, o continui 
a farti le seghette con gli altri canali che riesci a crackare), altre sono 
vicine ad alcune polemiche contrapposte alla politica australiana 
(leggibilissime sul NG dedicato a Sky).
Il problema sta nel fatto che tu conosci la tua opinione e quella della 
stragrande maggioranza di chi la pensa come te, io conosco invece le 
difficoltà enormi di un'azienda giovane che sta cercando di migliorarsi, 
sbagliando e tentando di correggersi (ti assicuro che le migliaia di 
chiamate al call center servono a capire i malcontenti ed a trovare 
soluzioni, quando possibili) nel suo errare. Lavorare in Italia è difficile, 
l'Italia è un paese di scrocconi e ladri (ed io mi sento italianissimo, ma 
va ammesso che non siamo norvegesi), furbi o sedicenti tali, prepotenti e 
morosi, maleducati ed aggressivi (sto citando il peggio, fortunatamente 
siamo anche un popolo di persone splendide, per quanto la percentuale dei 
casi citati sia piuttosto alta e curiosamente divisibile in regionalità ed 
addirittura provincialità in modo efficacissimo) e ti assicuro, caro 
Rodolfo, che se l'azienda potesse rendere felici tutti ed allo stesso tempo 
lucrare (pare che questo sia il misterioso fine delle imprese commerciali) 
lo farebbe, evidentemente se così non è vuol dire che eiste una varietà di 
clienti o potenziali tali differenti, indi forse non è proprio possibile 
accontentarli tutti..
Esempi pratici ne potrei fare miliardi, ma confido nella tua intelligenza 
per capire che forse ogni tanto un pochino di ragione, anche se la penso 
spesso diversamente da te, ce l'ho..
E, ti assicuro, in assoluta autonomia..
P.
P.S.: per quanto tu sia indisponente, perdona l'insulto di qualche reply 
sopra, non sono uso a modi simili, ma mi si può dire tutto tranne che io non 
esprima idee mie, questo in ogni campo della mia vita, non solo in questa 
che, in confronto alle mie passioni ed occupazioni, è un granellino di 
polvere.

 nessuno lo fa perchè sa che lo bucherebbero in 2 mesi. (le prepagate del 
Quindi l'nds diventa insicuro nelle cam?

 polvere.
mi fa piacere che tu lo dica, ma il tuo comportamento e' stato
un po' altalanenante, prima ti presenti come un operatore di sky,
poi te ne distacchi. Anche se si vede che esprimi informazioni tecniche
avute da sky (direttamente o indirettamente), come quella che una
cam aumenta la possibilita' di clonazione del sistema, o ancora sulla
tue "confusioni" a livello di legge e le tue inutili puntualizzazioni
(come quella del nds a pagamento, come se qualcuno lo avesse confutato),
o ancora sulle cifre di chi non ha ancora ritirato lo skybox.
Non credo che tu sia in malafede, ma se ci pensi bene, molto bene,
sky non vi ha fornito informazioni esatte, sulla cam, sulle leggi,
su quanti non vogliono lo skybox, sulle risoluzioni agcom. E la
cosa da un certo punto di vista e' anche plausibile, chi risponde
ai clienti risponde "meglio" se non conosce la verita'.
Detto questo, non ho nessun problema a scusarti per gli insulti,
capisco la tua posizione.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:J5pke.933711$b5.40...@news3.tin.it...

No Rodolfo, io non mi sopno mai presentato "come operatore Sky", io mi sono 
presentato come me stesso, poi è vero che faccio l'operatore ma lungi da me 
rappresentare l'azienda (non ne ho il permesso, le facoltà, nè ho alcuna 
intenzione di assumermi le responsabilità di fornire informazioni aziendali, 
tutto quanto detto sono mie opinioni o, ogni tanto, qualcosa che si può 
sapere chiamando il call center e che magari ho preferito dire io per 
risparmiare code inutili) in un ambito come questo..
Le informazioni che conosco io sono reperibili in altri ambiti, accessibili 
quasi sempre ai più, (ed è uno scambio, sicuramente questo NG sarà anche 
fonte di informazioni per l'azienda, che da luoghi d'incontro come questi 
percepisce umori e suggerimenti) non verrei mai qui a scrivere informazioni 
riservate.
P. 

 ma succhiacelo servo di merda
Ahahah, anche questo è un motivo per cui non fornirei mai info in un ng, 
quando il livello di decerebrazione è questo evidentissimo nell'esemplare 
sopra, che fra l'altro non sa neanche parlare per se stesso usando un 
quantomeno dubbio plurale..
;)
P. 

 poi te ne distacchi.
Beh, se tutti gli operatori Sky fossero d'accordo con quella folle politica 
dell'azienda (l'opposizione alla carta servizi non ha veramente scusanti) 
ci sarebbe veramente da preoccuparsi quindi non ci vedo nulla di strano, 
anzi sarebbe strano il contrario.
Comunque ben vengano gli operatori (che comunque appartengono alla categoria 
degli sfruttati) specie se viene fuori qualche notizia interessante anche se 
l'impressione è che certe decisioni vengano prese chissà dove e tenute 
gelosamente segrete ;-)
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nN6ke.1424171$35.53...@news4.tin.it...

Esiste una cosa chiamata netiquette...