Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: [OT] Troppo traffico su questo NG - proposta

Si potrebbe incominciare a pensare di creare un sottogruppo di questo NG in
modo da evitare l'eccessivo traffico che lo caratterizza, ad esempio:
it.hobby.satellite-tv.digitale.goldbox
Prima di postare una RDF mi interessava sapere cosa ne pensavate



Ottima idea !!!
Io aggiungerei anche it.hobby-tv.digitale.codifiche così ci liberiamo
dei piratoni.
Crosspost permettendo....

 ha scritto nel messaggio
news:15ciptsgdebdeo812...@4ax.com...



OTTIMA IDEA.
Sono verde dall'invidia per non averlo pensato io :-))
Ottimo anche
it.hobby.satellite-tv.digitale.codifiche
proposto da Citro.
Se sai come fare l'RDF per me hai il via.
--
Ciao, Mauro CB.

 ha scritto nel messaggio
news:fgam7.2543$ul3....@news.infostrada.it...

Si inventatevi qualcosa perchè mi sono rotto di scaricare 500 messaggi al
giorno di cui 50% cazzate!

 dei piratoni.
Seeeee ... cerca di essere sincero.
Avresti dovuto scrivere: "cosě io posso trovare
tutte le piratate senza fare fatica".
CoC

Approvo anche io.... Ma come si fa? Mah.....


Mi pare sia necessario raccogliere 100 voti a favore per creare il NG
oltre a scrivere il manifesto.
Quello che non so è a chi bisogna rivolgersi :-(

 ha scritto nel messaggio
news:fgam7.2543$ul3....@news.infostrada.it...

Completamente in disaccordo. Che il NG sia molto attivo è un fatto positivo.
Il problema è diminuire la quantità di post lamer o semplicemente stupidi.
Non mi sembra che l'universo dei GoldBox sia così interessante da dedicargli
un NG apposta... ;-)
Riguardo a chi propone un NG sulle codifiche, sono ancora meno d'accordo,
visto che è un argomento perfettamente attinente al presente NG, oltre che
interessante (e poi non se ne parla praticamente mai). Quello che sarebbe
utile per alleggerire questo dalle cretinate è un ipotetico
it.hobby.satellite-tv.wafercard, ma in it. non lo permetteranno mai, e la
gerarchia free. non la vede quasi nessuno...
Ciao
Ivano

Citro: 
: >Approvo anche io.... Ma come si fa? Mah.....
: >
: 
: Mi pare sia necessario raccogliere 100 voti a favore per creare il NG
: oltre a scrivere il manifesto.
Prima devi dimostrare che c'e' abbastanza traffico che riguarda 
l'argomento sul quale vuoi creare il nuovo gruppo.
Comunque su it.faq c'e' un post periodico dal subject "Istruzioni per la 
creazione di gruppi per la gerarchia it".
Inutile discutere di come creare un gruppo senza prima le3ggere 
quell'articolo...

Citro: 
: >Approvo anche io.... Ma come si fa? Mah.....
: >
: 
: Mi pare sia necessario raccogliere 100 voti a favore per creare il NG
: oltre a scrivere il manifesto.
Prima devi dimostrare che c'e' abbastanza traffico che riguarda 
l'argomento sul quale vuoi creare il nuovo gruppo.
Comunque su it.faq c'e' un post periodico dal subject "Istruzioni per la 
creazione di gruppi per la gerarchia it".
Inutile discutere di come creare un gruppo senza prima leggere 
quell'articolo...

 it.hobby.satellite-tv.digitale.goldbox
Si potrebbe incominciare a pensare di killare senza rispondere tutti
quelli che fanno domande OT: vedendo che non risponde nessuno se non
sono del tutto deficienti capiranno.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 ha scritto nel messaggio
news:9nbc0a$21m$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9nbcmv$51m$1...@moria.khazad-dum.net...


Non concordo.
Outlook è predisposto per scaricare 300 post alla volta. Questo ng è uno dei
pochi che li supera sistematicamente tutti i giorno. Una persona inesperta
di sicuro usa Outlook, e di sicuro non è capace di configurarlo per
aumentare il numero di post. Perciò un casino di post vanno persi. Bisogna
assolutamente diminuire il numero di post immessi in questo ng.
Ribadisco la mia proposta: <it.hobby.satellite-tv.digitale.hardware>
"Ivano" <ivanosalv@NO$SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:lVam7.2748$ul3.1...@news.infostrada.it...


 assolutamente diminuire il numero di post immessi in questo ng.
Cioè, fammi capire, in pratica Bill Gates decide il numero medio di messaggi
giornalieri accettabili in un NG? Noi dovremmo tenere conto di chi non è
capace di fare 2 (due) click: Opzioni-Lettura e impostare 500 messaggi,
oppure, ancora più facile, "scarica intestazioni successive"?

 ha scritto nel messaggio
news:fgam7.2543$ul3....@news.infostrada.it...


 sono del tutto deficienti capiranno.
Sono deficenti, se non trovano risposta immediata la replicano incazzati
e si portano dietro gli "anch'io" e "pure a me", se poi qualcuno gli
spiega il killfilter loro imparano subito cosa vuol dire morphing.
Giovanni

 oppure, ancora piů facile, "scarica intestazioni successive"?
operazioni troppo complicate per il livello medio di questo newsgroup,
complicate  come imparare a replicare in calce e quotare in maniera
decente :-((
Giovanni

 spiega il killfilter loro imparano subito cosa vuol dire morphing.
Beh basta inanzitutto evitare i *PLONK* cosi' non capiscono che sono
stati killati, poi se fanno morphing li si segnala all'abuse il quale
ne fa la propria donna visto che il morphing e' net abuse.


 quanti post senza risposta, eppure...
Io l'ho detto scherzando ad Adriano, su un altro NG ma potremmo iniziare
a scambiarci i contenuti dei killfile, una sorta di collaborazione fra
forze fra forze di Polizia. Poi ad essere onesti non sono stato finora a
guardare molto negli headers se qualcuno di quelli che ho killato si e'
ripresentato con un altro nick (cioe' ha fatto morphing) BTW io penso
che cio' che dici sia piu' che altro un riflusso di nuovi lamer e che
non si stia facendo sul serio con il killing: io penso che se si facesse
veramente sul serio funzionerebbe ma IMHO quelli che killano sono
veramente pochi.
thorin che
thorin@moria:~$ cat /etc/suck/ihs-td | wc -l
    191


E non state tenendo in considerazone l'invasione del
popolo di NewsLand.it; persone che parole come usenet
e newsgroup non sanno lontanamente dove stiano di casa.
Prenderei in considerazione di scrivere ai gestori di
quel sito per chiedere loro di mettere sotto al banner
pubblicitario un qualcosa che avvisasse sul fatto che
quella e` una finestra web su usenet, e non un elenco
di forum o peggio di chat, seguito da un link su
una pagina che illustri la netiquette.
Mi ha aperto gli occhi ieri "zuppo", che e` sicuramente
il morph di qualcuno che conosco, e che mi sta bonariamente
sfotticchiando (ma io non cosi` bravo a fare l'incrocio
tra NNTP e X-HTTP per scovarlo).
--
Ciao, Mauro CB.

 e newsgroup non sanno lontanamente dove stiano di casa.
Lo sai che hai proprio ragione... Visto da lì questo newsgroup sembra un
forum qualsiasi. Mah... che tristezza! Tra un po' via web manderanno anche
la posta... cosa? la mandano già? E useranno anche irc... come? anche quello
già lo fanno? Tristezza...
Ivano (triste per la vittoria del protocollo http) :-)

 decente :-((
Però, a questo proposito, c'è da dire che Outlook non è certo "educativo",
visto che propone la risposta *sopra* al messaggio originale. Addirittura
con le e-mail in formato HTML (bleah...) non è proprio possibile quotare
come si deve! M$ ha una bella responsabilità anche nello smantellamento
della netiquette...
Ciao
Ivano


... e chiedergli di aggiungere all'elenco
free.it.satellite.wafer_card
--
Ciao, Mauro CB in autoquoting :)

> Prima di postare una RDF mi interessava sapere cosa ne pensavate
Azz... so di andare contro corrente, ma dico la mia ;)
Io sono contrario, perchč cosě facendo si dividerebbe lo spam (o i "messaggi
inutili"), ma anche i messaggi interessanti...
Cioč, su questo NG il maggior problema sono:
- Spam da parte dei negozianti (in questo periodo diminuito)
- Messaggi di "principianti" che invece di fare uno sforzo minimo per
cercare qualcosa, preferiscono chiederlo nell'NG (compresi in questa
categoria anche i "pirati")
Quindi, io, piuttosto di creare un altro NG (o come vogliono fare alcuni
adiruttura 2 !!) preferirei:
- Denunciare all'abuse chi fa spam, e mettere un bel filtro sui messaggi
indesiderati, in modo da non riceverli piů...
- Fare come fa calabrone (cioč non tutti dovete postare la FAQ, basta uno :)
e creare una FAQ, che soddisfa sempre piů le esigenze degli "utenti alle
prime armi"
Insomma, piů o meno quello che si sta facendo adesso, ma impegnandoci di
piů... ;)
Cioč, per me un altro NG farebbe solo l'effetto contrario...cioč da parte di
spammer, newbie e pirati un bel crosspost su tutti i gruppi che contengono
la parola sat., mentre i messaggi "seri e interessanti" sarebbero divisi...
e non si capirebbe piů niente...
Questa č solo la mia idea, cmq, se qualcuno ha considerazioni in merito...
Fatemi sapere.
Ciao, Marco.

"Ivano" <ivanosalv@NO$SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:G9km7.4381$ul3.1...@news.infostrada.it...

Purtroppo la realtà è questa e ne dobbiamo tenere conto :-(
Si è visto che i continui richiami sono pressoché inutili, anche se non si
deve rassegnarsi.
Ciao
Robycolt

 dei piratoni.
ci sarebbe gia' free.it.qualcosa
Adriano

 aumentare il numero di post. Perciò un casino di post vanno persi.
Bisogna
il fatto e' che windows ha reso tutti un po' pigri. un click qui , uno
la'...
non si leggono gli help, non si esplorano i menu (c'e' sempre un menu'
opzioni o configurazione e outlook non fa certo eccezione).
Adriano

 della netiquette...
indubbiamente; cosi' come una buona fetta di colpe derivano da internet
gratis e tariffe telefoniche sostenibili.
Adriano

 Se si dovessero creare i nuovi NG DATENE NOTIZIA!!!!!!
avevo letto tempo fa il regolamento per la reazione di nuovi ng (it.faq
per chi volesse andare a vedere) ma no nricordo i particolari. Credo che
le adesioni  raccolte debbano essere corredate dalle generalita' dei
richiedenti. Sarebbe divertente vedere chi firmerebbe con nome e cognome
per un ng sulla pirateria :-)
Adriano

 post.
Potrebbe essere anche cosě, ma se usi una signature ti piazza *sopra* al
messaggio originale anche quella, e quindi sono convinto che a Redmond
pensino che si quota proprio cosě.
Ciao
Ivano

it.hobby.satellite-tv.digitale.goldbox
Considerato che qui ci sono tutti utenti virtuosi, che leggono le FAQ
prima di postare qualcosa, e si astengono da comportamenti illegali,
sono sicuro che tutti questi utenti si trasferiranno su questo nuovo
newsgroup.
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

Io aggiungerei anche it.hobby-tv.digitale.codifiche 
Non scherzare.


Mi pare sia necessario raccogliere 100 voti 
75
Andrea Savini

Adriano: 
: e che dovrebbe fare? se vuoi fare un replay ti piazza il cursore
: all'inizio, che e' un punto come un altro.
: Non pretenderai che outlook sappia a priori a cosa vuoi rispondere in un
: post.
Gli altri newsreader piazzano il cursore alla fine del testo quotato, 
che non e' un posto come un altro... a quel punto chi prende il mouse e 
sposta all'inizio il cursore la fa di sua volonta'.

Andrea Savini: 
: Citro :
: >Mi pare sia necessario raccogliere 100 voti 
: 
: 75
Credo sia da quasi due anni che il limite e' stato portato a 100 voti.

pensino che si quota proprio cosě.
Sono i problemi derivanti dall'usare un mailreader che e' anche un
patetico tentativo di newsreader.


che non e' un posto come un altro... 
Lo e', visto che devi togliere il testo inutile.


 patetico tentativo di newsreader.
pero' evita di installare altra roba sull'hard disk, e io mi accontento;
e poi basta un minimo di attenzione
Adriano

 sposta all'inizio il cursore la fa di sua volonta'.
e quando devi quotare che fai? ti devi spostare. A questo punto salire o
scendere con il cursore cosa cambia? basta sapere quello che fai
Adriano

Zefram Cochrane: 
: In the last exciting episode, Egi wrote:
: 
: >Gli altri newsreader piazzano il cursore alla fine del testo quotato, 
: >che non e' un posto come un altro... 
: 
: Lo e', visto che devi togliere il testo inutile.
Vabbeh, il punto e' che intanto si parte dalla posizione giusta.
Poi se vuoi insistere... per me finisce qui.

pero' evita di installare altra roba sull'hard disk
Basta toglierlo, e si libera un sacco di spazio :-))))))


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1604b1c1f...@news.easynews.com...

lascio quotato tutto se no forse non capisci.
se avessi voluto aggiungere un commento a quanto scritto da Zefram?
avrei dovuto spostare il cursore in su, mi pare. A questo punto partire
da un estremo o dall'altro non fa differenza; basta sapere quello che si
fa, come in tutte le cose
Adriano

Credo sia da quasi due anni che il limite e' stato portato a 100 voti.
La legge italiana ti consente di credere in cio' che vuoi.
Andrea Savini

La legge italiana ti consente di credere in cio' che vuoi.
Si', inoltre il quorum e' proprio di 100 voti.


 Ivano
Ok , adesso ho quotato come dite voi (almeno spero)
in un certo senso, e secondo la logica, č giusto rispondere "sotto" la
parte quotata, ma č altrettanto vero che scorrendo le risposte ad un tread,
risulta piů semplice vedere la risposta nelle prime righe, evitando inutili
scroll.
Ripeto, questa č la mia opinione.

Outlook è predisposto per scaricare 300 post alla volta. 
ecc ecc ecc...tanto e' roba inutile..
Spero tanto che tu stia scherzando!!
A parte che forse questo e' uno dei NG che TU hai sottoscritto con
piu' di 300 post/day, non credo proprio che il signor Guglielmo
Cancelli possa essere motivo valido per alcunche'!
Se non siete buoni ad usare un Newsreade sono affaracci vostri e non
di chi invece il NG cerca di usarlo in maniera corretta.
Ciao
Alpa

 scroll.
e come fai a capire a quale parte del messaggio si riferisce la
risposta?
Di solito chi risponde in cima poi da invio allegando TUTTO il messaggio
precedente footnote compresi.
Giovanni