Newsgroup: it.comp.www.php
Titolo: CMS x sito barche : non me ne va bene uno, help !

Ciao a tutti,
ho la necessità di fare un sito per barche ...
( php, mysql )
ci dev'essere un sistema di inserimento nuove barche
per l'amministratore del sito ... upload delle foto, descrizioni, dati
tecnici quali la lunghezza, ecc.
dalla parte del visitatore, ci dev'essere la possibilità
di vedere le barche visualizzate in una tabella riassuntiva
con varie colonne ( modello, prezzo, lunghezza, ecc. ).
Ogni riga deve essere cliccabile per aprire la scheda
dettagliata di ogni barca ...
un requisito FONDAMENTALE dev'essere la
possibilità di ordinare le righe-barche per lunghezza,
per prezzo, ecc. ecc. cliccando sui titoli delle varie colonne
( come quando si ordinano gli items per prezzo ascending -
descending, ecc. ).
ho provato joomla + virtuamart ma non c'è stato modo di
"adattarli" a queste necessità ... non sono riuscito ad attivare
o trovare nessuna funzione che permetta di ordinare prodotti
a seconda di criteri. arbitrari configurati ad hoc.
eppure non mi sembra di chiedere troppo,
o sbaglio ?
quale CMS poter usare che soddisfi queste caratteristiche ?
non mi serve un vero e proprio ecommerce, va benissimo
una specie di products showcase, product gallery, ecc.ecc.
Grazie !!! 

 Grazie !!! 
Scusa la domanda forse oziosa, ma... farlo è troppo complesso?
Max
-- 
http://www.maxori.it

Quoto MacMax, non mi sembra una roba impossibile da realizzare da te. tieni 
presente che se te la fai sai sempre dove mettere le mani se il cliente ti 
chiede eventuali modifiche. Un consiglio "commenta, commenta, commenta, ogni 
riga se necessario!!!" 

 riga se necessario!!!"
O come fanno molti altri, usa nomi di funzioni auto_esplicative, in 
modo che, sempre che la funzione facia a dovere il suo compito, già 
leggendo il nome sai ciò che fa.
-
rob4you
www.outofmind.eu

 riga se necessario!!!"
Immagino lo abbia detto come battuta, ma non si sa mai cosa legge la gente:
commentare troppo e` la stessa cosa che commentare troppo poco: finisce
che l'occhio diventa "cieco" ai commenti, e non li legge piu`, anzi, li
trova noiosi.
Il sistema giusto (IMHO) e` di scrivere codice piu` chiaro e lineare
possibile, anche a scapito delle prestazioni, qualche volta, e commentare
solo le parti di codice che necessariamente sono complicate, per spiegare
il ragionamento che ci sta dietro.
Bye.

 possibile, anche a scapito delle prestazioni, 
Anche perché "di solito" in applicazioni web, il fattore prestazionale 
non è poi così stringente come in applicazioni strettamente real-time 
(applicazioni per le quali è necessario eseguire un certo task entro un 
certo tempo limite, es. il software di controllo di un braccio 
meccanico facente parte di una catena di montaggio).
Quindi, a pensarci bene, seppure:
(condizione) ? statement_x : statement_y;
è più performante di:
if(condizione) statement_x;
else statement_y;
la differenza di esecuzione temporale sarà davvero irrisoria nella 
stragrande maggioranza dei casi.
Personalmente io mi trovo benissimo con la prima espressione, perché è 
bella compatta e non mi crea difficoltà.
Però in altri esempi, certamente, è ideale propendere verso la maggior 
chiarezza "auto-esplicativa" piuttosto che verso l'"ermetismo-spinto" 
più performante solo di un epsilon trascurabile. :-) (IMHO)
--
rob4you
www.outofmind.eu

 il ragionamento che ci sta dietro.
Totalmente daccordo.
Tac
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

Se vuoi una mano io posso farti (penso) ciò che ti serve a mano 
toccando il codice, basta fare degli if con codice javascript sugli 
eventi onclic dei nomi delle colonne che ti ricalcola la tabella con 
una nuova stringa di query sql con un order by diverso a seconda della 
colonna su cui si è fatto click, fatti sentire se vuoi questo è il mio 
numero, 3491585341, oppure la mia email è 
lucaco...@aliceposta.it
.
Non ti assicuro niente ma posso tentare, ciao Luca

 Non ti assicuro niente ma posso tentare, ciao Luca
di solito non si lascia numero di cellulare, nome, cognome, email in luoghi
di discussione pubblici..
-- 
www.iuz-lab.info