Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Perché non cambiano la grafica di Tele+??

E' da un po' che me lo chiedo... ma quand'è che Tele+ cambierà quella
schifezza di interfaccia grafica utilizzata durante le partite di calcio e
su tutto il resto? E' un argomento un po' superficiale, ed è vero, ma non si
può certo dire che quelle schermate in bianco e nero (ed oltretutto spoglie)
facciano bella figura. Sopratutto se si considera che uno "svecchiamento"
della veste grafica di D+ influirebbe positivamente sulle scelte di un
potenziale acquirente... Dopotutto si sa... anche l'occhio vuole la sua
parte! :) Tele+ mantiene questa impostazione da sempre, ma non sarebbe ora
di cambiare? (considerando poi che, ad esempio, le immagini del calcio
italiano vengono esportate in tutto il mondo)
Non dico di creare schermate ed animazioni chissà quanto complesse (quelle
delle partite sportive di ESPN, ad esempio, sono mooolto belle e ricche di
animazioni e tridimensionalità), ma di raggiungere un buon compromesso...
come ad esempio la grafica delle partite inglesi della Premier League
(finestre informative semplici, ma anche belle da vedere).
Chissà perché in Italia nessuno comprenda l'importanza di un impatto grafico
"importante" e moderno nei confronti del pubblico; basti pensare alla
"scandalosa" grafica di Rai Sport, ed a quella appena decente del calcio
Mediaset. Ma dico, cosa gli costa? Non credo sia poi tanto difficile creare
una grafica al passo coi tempi...
Ciao
Artifex
| \__/ |
|        |
 \      /
  |__|
=============================
[Hackuile Member -:-:-:-:- Security Group]
[HomePage: 
http://utenti.lycos.it/pentagono
]
------risorse per il tuo masterizzatore------
=============================

animazioni e tridimensionalita), ma di raggiungere un buon compromesso...
va a gusti. io per esempio preferisco interfacce semplici e dove capisci
tutto al volo senza distogliere quasi lo sguardo dall'avvenimento sportivo.
ciao
  Cristiano Repetti
 
www.pbmland.net

una grafica al passo coi tempi...
il solito truzzone che si entusiasma con luminarie e luci da albero di
natale impazzito.
Ciao
Taltomar

No... è vero che io studio economia e marketing, ma anche un fungo
arriverebbe a capire che l'impatto visivo è essenziale per un servizio di
massa SxC (specialmente se a pagamento). Non è tanto difficile... pensaci un
po' ciccio!
Torna nel mondo dei Troll, pirla!
Ciao
Artifex
| \__/ |
|        |
 \      /
  |__|
=============================
[Hackuile Member -:-:-:-:- Security Group]
[HomePage: 
http://utenti.lycos.it/pentagono
]
------risorse per il tuo masterizzatore------
=============================
"Taltomar" <kro...@ALICEKESSLERseznam.cz> ha scritto nel messaggio
news:h55mnu8adbf8o9qij...@4ax.com...



č essenziale per i piciu come te che si fanno imbambolare dalla forma
senza valutare la sostanza. 
per me invece l'essenziale č che i programmi siano belli e
interessanti e non me ne frega un cazzo delle luminarie.
ma tanto lo so bene che ormai apparire č piů importante di essere 
Ciao
Taltomar

 per me invece l'essenziale è che i programmi siano belli e



io non ho parlato affatto della qualità dei programmi di t+ sui quali
non posso dire nulla perchè non sono abbonato.
parlavo più in generale di una certa propensione di alcuni a
strabuzzare gli occhi davanti  a effetti speciali e cazzate varie.
pensiamo alle decine di funzioni inutili di tanti aggeggi elettronici
che però a volte, sono state un amo al quale ho abboccato anch'io..
o ristoranti dall'aspetto sfarzoso dove si mangia malissimo.
conosci gli specchietti per le allodole?
Ciao
Taltomar

Per Artifex:
io ti do perfettamente ragione, in tutto.
Come vedi non sei il solo a pensarla cosě.