Newsgroup: it.hobby.vino
Titolo: SEGNALAZIONE FORUM

Salve a tutti,
Ho registrato il dominio 
SASSICAIA.ORG
  e ho pensato di farne un forum
(naturalmente free) con varie sezioni.
Se qualcuno ha idee per nuove sezioni, segnalazioni o altro può contattarmi
via email o direttamente sul forum.
Saluti,
M.

(naturalmente free) con varie sezioni.
Se ne sentiva la mancanza.
Ciao.Schigi.

via email o direttamente sul forum.
La mia idea e' che se i titolari del marchio Sassicaia ti beccano te
lo aprono loro, il forum.
G

 lo aprono loro, il forum.
ROTFL: un giorno o l'altro mi devi passare il nome del tuo spacciatore di
veleno :-))))
M.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

veleno :-))))
Sindrome da mancanza di topa, non te lo consiglio, guarda come siamo
ridotti io e Schigi :-P
G

 G
Tranquillo, l'ho comprato regolarmente, mica l'ho rubato ;-)
M.

Tranquillo, l'ho comprato regolarmente, mica l'ho rubato ;-)
Cerca con Google armani timbri dominio causa
G



anche io registrato 
macchiona.it
 per aprirci un forum,
preferite si parli di quel vino, 
della produttrice del vino,
o della macchiona che resta sulla tovaglia quando rovesciate l'unico
bicchiere buono della vostra degustazione ?
www.vinipiacentini.net
 online le novità di marzo!

Devo ancora ringraziare Guly per averci portati la.
confermo, e penso che il 2000 possa essere anche molto, molto meglio.
paolo


 confermo, e penso che il 2000 possa essere anche molto, molto
meglio.
Beh, la 2000 era piu' pronta gia' in partenza. Io andai la se ricordo
bene (randall e guli correggetemi se erro) alla fine del 2002, e la
collaboratrice della Paola ci fece sentire entrambe, e la 2000 era ben
piu' pronta della 1999, la quale pero' aveva vari anni in piu' di
longevita' davanti a se. Io la 1999 la bevvi solo sei - otto mesi dopo
averla presa.
-- 
  Vilco
Think pink, drink rose'

 G
Si, va bhè, intanto era un .IT e sassicaia già il suo ce l'ha e poi nella
sentenza si legge chiaramente che si trattava di attività commerciali che io
non svolgo, quindi non mi avvantaggio economicamente dal nome...... mal che
vada farete una colletta per pagarmi gli avvocati, vero ??? ;-)
M.

 averla presa.
E dimmi, Vilco, per te Ageno 2002 o Ageno 2003 ?
Io ho la mia idea ma vorrei vedere se rifletti lo stesso
pensiero della Macchiona anche sul "Bianco" di Elena.
Ciao
Fil 

 vada farete una colletta per pagarmi gli avvocati, vero ??? ;-)
Diciamo che, fossi in te, non ci investirei troppo tempo
e fatica e che mi preparerei un bel mirror pronto al trasloco.
Comunque io sono con te.
Se aziende del genere sono così "indietro" da non registrarsi
immediatamente tutti i domini del marchio, largo ai più furbi.
Con quel che costa un dominio poi...mah !
Ciao
Fil 

averla presa.
La vendemmia 2000 č stata la migliore del dopoguerra, poi che il 99
abbia una gra tenuta non direi , purtroppo piů di una bottiglia era
completamente andata.
www.vinipiacentini.net
 online le novitŕ di marzo!

 pensiero della Macchiona anche sul "Bianco" di Elena.
Ehm, non ho ancora tazzato nessuno dei due :(
Ma conto di rifarmi al raduno.
-- 
  Vilco
Think Pink , Drink Rose' 

 Con quel che costa un dominio poi...mah !
Concetto interessante. Sarebbe come dire: se un'azienda
e' cosi' indietro da non piazzare le telecamere a circuito
chiuso in tutti gli angoli, largo ai taccheggiatori.
Io invece mi permetto una domanda: per quale motivo
semplice e limpido c'e' chi pensa di appropriarsi di nomi
altrui che fanno notoriamente marchio? Non sto chiedendo
l'elenco dei meccanismi formali che rendono la cosa legale.
Sto chiedendo il reale motivo in buona fede per fare un'operazione
del genere. 

 Ma conto di rifarmi al raduno.
Ehm...gravissimo ! :-)
Diciamo così :
Ageno 2002 per i romantici con garbo
Ageno 2003 per i lussuriosi senza ritegno
Io sarei un mix delle due cose ma ho preferito
il 2002, con una freschezza impressionante.
Ciao
Fil 

 ha scritto nel messaggio
news:39qb1eF...@individual.net...

Ti do una spiegazione molto semplice..... avendo da 4 anni un sito sui vini,
e avendolo integrato con più sezioni, ad un certo punto ho pensato di
mettere il forum sotto un nome di dominio diverso.
Cercando tra vari nomi ad un certo punto ho iniziato ad inserire nomi di
vini a caso, più per curiosità che con un fine ben preciso, e trovando l'
.ORG libero ho pensato che fosse un buon nome per un forum che parla di
vini.
La parola taccheggiatore mi sembra eccessiva, dato che non vendo ne vini ne
servizi in quel sito; se avessi voluto appropriarmi del nome a meri fini
economici non ci avrei messo un forum gratuito, ma avrei aspettato 30 o 60
gg. e poi l'avrei messo all'asta.
Comunque vedrò di contattare chi detiene il marchio per richiedere una
liberatoria per l'uso dell'. ORG.
M.

 M.
Scusa, ma IMHO se vuoi fare le cose per bene dovresti almeno mandare un fax
(ha una veste più ufficiale del mail) all'azienda che fa il Sassicaia,
spiegando le tue intenzioni e le tue ragioni, in modo che almeno ne siano
informati. Se reagissero male, io non mi infilerei in certi gineprai; al
contrario potrebbero benedire la tua iniziativa ed allora saresti in una
botte di ferro.
Luk


Ho appena telefonato e mi hanno invitato a formulare una richiesta via email
che ho appena inviato.
Saluti,
M.

 chiuso in tutti gli angoli, largo ai taccheggiatori.
Non proprio.
Sarebbe a dire : se un'azienda che fattura miliardi, come molte
altre, non si rende conto dell'importanza della rete e non
bada alla propria immagine, la tutela che la legge gli riserva è
sprecata. IMHO.
Poi se vogliamo parlare di principi sono d'accordissimo con te.
Ciao
Fil 

 "Filippo Ronco"


Scusate se mi intrometto ma non sono d'accordo. Ha ragione chi scrive "se
l'azienda non si è tutelata", perché qui non si reca nessun danno. Mi
piace invece l'iniziativa (e vado subito a vedere) mal che vada il
proprietario venderà il sito a Sassicaia and company. In fin dei conti il
nome del sito ha a che fare con il contenuto, se si parla di vino. O no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 completamente andata.
Strano. La signora che ci aveva fatto visitare la cantina insisteva
sul fatto che il 2000 era gia' pronto ma gia' al suo massimo, non
avrebbe mai dato piu' di cosi', mentre ci decantava il 99 dicendoci
che avrebbe impiegato piu' tempo a maturare, ma poi avrebbe dato ben
di piu' del 2000.
L'annata a volte e' relativa, specie nel caso di vini che sono
comparsi solo pochi anni prima e la cui vita in vigna e in cantina sta
ancora cambiando, venendo affinata di anno in anno... cosi' questi
vini migliorano, a volte anche piu' di quanto l'arrivo di un'annata
mediocre possa peggiorarli. Non so se poi la simpatica signora ci
abbia azzeccato sulla Macchiona '99.
Al Moro del Moro di Rinaldini e' accaduta una cosa simile: e' uscito
per la prima volta nel 98 dopo alcuni anni di sperimentazione, poi nel
99 ci hanno "preso la mano", hanno trovato il modo "giusto" di farlo,
e in effetti il MdM 1999 e' venuto meglio del 1998 nonostante l'annata
1998 fosse oggettivamente meglio, anche qui dove lo fanno.


 liberatoria per l'uso dell'. ORG.
ovviamente taccheggiatore non intendeva riferirsi al tuo caso, ma essere
un'esemplificazione estrema di come il principio del "se non ti tuteli, 
largo
ai furbi" che ho sentito enunciare, sia poco sano. il caso tuo mi pare
oltre che molto alla luce del sole, anche privo di intenti profittatori, da
"furbo"; sembra al contrario piu' un omaggio, quasi da fan club. probabile
che al  sassicaia possa pure piacere, dopotutto e' pubblicita' gratuita;-) 

 Poi se vogliamo parlare di principi sono d'accordissimo con te.
mi fa piacere leggerlo.