Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: [Tele+] Si dichiarano innocenti

Leggo su 
satellite.it
 che quelli di Tele+ si dichiarano non meritevoli delle
sanzioni da parte dell'Authority sull'affaire decoder unico e che
ricorreranno sia al Tar del Lazio che in sede comunitaria.
Mi auguro che anche noi utenti (magari attraverso l'Adiconsum) faremo
altrettanto...
Claudio

Mi auguro che anche noi utenti faremo altrettanto...
Personalmente spero che l'autority continui in questa sua linea volta
al rispetto della legge cercando, per quello che e' possibile, di far
uscire dalla totale illegalita' le due emittenti digitali italiane.
Personalmente, se devo essere onesto, pero che sia D+ che Stream
lascino immutata la propria situazione per i prossimi 10 giorni in
modo che l'autority si trovi costretta a sanzionare nuovamente D+ e
Stream, magari con ulteriori 500 milioni...
800 milioni in meno di 2 settimane non sarebbero cosa su cui ridere
molto...
A quel punto, come mi ha fatto notare un amico che da un po' di tempo
non frequenta piu' il NG, Tholouze dovrebbe rivedere le proprie
convinzioni (gia' di per se contorte) sulla pirateria Irdeto:
" il vero danno per D+ non è Stream o la pirateria ma LO STATO ".
Ci sarebbe veramente da ridere...
Andrea Savini

 Boh...
D+ ha gia' dichiarato che per non pagare ricorrera' al TAR e alla C.E.
Alla fine se lo Stato incassera' i 600 milioni li avra' gia' spesi in
rimborsi spese e onorari di luminari della politica, dell'economia e della
legge.
Se avra' ragione D+ avra' accumulato un'altro buco... tanto finche' le
macchine vanno a benzina :-(
Ma ora la domanda e': "da dove prenderanno i soldi della multa le PayTV?".
Aumenti in vista (PPV, abbonamenti, opzioni annuali)?

 andarlo a cercare con nuove tasse.
credi veramente a quello che hai detto???
Adriano

Beh, ad esempio per l'incasso dei proventi della vendita all'asta delle
frequenze UMTS dovrebbe (uso il condizionale) accadere proprio questo!
Eraldo


 Adriano
Perché ? Tu hai altre proposte ? Preferiresti farti ridare la tua quota
di multa (circa 1000 lire) per poi spenderne 300.000 di commercialista
per metterle nel 740 ?
CF
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

OK per le multe a STREAM e D+ ma noi utenti che cosa ci guadagnamo in tutto
questo!!!
La risposta è forse retorica e sempre la solita: NIENTE!!!
I soldi della multa se li intasca lo stato. E TI PAREVA!
E noi consumatori ci troviamo ancora nella condizione di dover affittare 2
decoder.
Prego che l'associazione per la tutela dei consumatori intervenga almeno per
restituire ai consumatori almeno il costo dell'affitto del secondo
decoder... (e magari anche del primo!  :-)))   )
S@ngel


,




Beh adesso non esageriamo... che l'utente ci debba guadagnare da questa
situazione mi pare davvero eccessivo!
Mi contento di essere rispettato e non trattato come una pezza da piedi.
Alla fine gli investimenti necessari a quella che Cardinale chiama una
piattaforma digitale sono decisamente maggiori di 300.000 milioni di multa
(anche se non gliel'ha ordinato il medico di allestire un bouquet digitale a
pagamento).
Tu ce li vedi quelli di Stream o D+ a preparare tanti assegnini da 10.000
lire per rimborsare i proprio abbonati?
Claudio

 Mi contento di essere rispettato e non trattato come una pezza da piedi.
...si infatti. Per anni abbiamo subito le pretese delle assicurazioni.
Adesso lo stato le multa e per noi non cambia una mazza.
Per anni abbiamo subito i prezzi delle compagnie petrolifere. Lo stato si
becca i soldi delle ulte e per noi....la solita mazza.
Adesso arrivano le multe a D+ e Stream e chi ha pagato?.......lo prende
ancora in culo.
Adriano


Beh, possiamo aspettarci un beneficio indiretto: quello che lo Stato
incasserà con le multe (se mai lo incasserà) non avrà bisogno di
andarlo a cercare con nuove tasse.
CF


 andarlo a cercare con nuove tasse.
Si in effetti non capisco questo strano atteggiamento per cui pare che
chissa' cosa e chi sia lo Stato...
non siamo forse sempre noi stessi? Se incassa lo Stato non e' che, seppure
indirettamente, incassiamo tutti?
Boh...
Claudio


ribaltando il discorso, si potrebbe anche dire che tutte le multe pagate (o
in questo caso i proventi dell'asta) ricadranno sul consumatore. D+ e Stream
pagano la multa? aumentano gli abbonamenti; per le frequenze degli UMTS
l'asta porta alle stelle i costi? gli stessi costi ricadranno sugli utenti.
Adriano

 per metterle nel 740 ?
no, cosa c'entra. dicevo semplicemente di non aspettarsi nulla dal semplice
fatto che 2 societa' hanno avuto una multa.
La multa la pagano loro e a noi, in questo caso, per bene che ci vada ci
sara' la soddisfazione di guardare anche stream con il GB (quantomeno con
l'esclusione dei servisi interattivi);
per gli altri esempi che ho citato: assicurazioni e compagnie petrolifere
sono state ritenute colpevoli di aver costituito un cartello e quindi di
aver di fatto eliminato ogni forma di concorrenza; lo stato si becca i soldi
delle multe, ma e' cambiato il costo delle assicurazioni o della benza? (si,
ma e' aumentato).
Quindi, almeno in questi casi, la semplice multa, per quanto miliardaria,
NON ha cambiato la situazione.
Non sei d'accordo?
Adriano




 ANCHE le tue.
no, no. lo so bene. Purtroppo pero' in quelle tasche le mani non ce le posso
mettere.
Spero che tu abbia avuto piu' fortuna di me perche' personalmente dallo
stato non ho avuto mai nulla. Anzi!
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:8ppvbd$8fq$1...@pegasus.tiscalinet.it...


lire per rimborsare i proprio abbonati?
Beh e assurda la cifra di 10.000 lire a chi anni fa diede e mi ripeto
come ho gia' scritto sopra massima fiducia e poi venne trattano da
utente di serie B.
Ciao Marco

becca i soldi delle ulte
Da notare che queste multe sono state comminate dall'Autorità Antitrust,
che tra queste due maxi multe e altre (Coca Cola, produttori di vetro,
produttori di ascensori) ha totalizzato almeno 1500 miliardi.
Non so come si metteranno d'accordo D+ e Stream, certo non possono fare
un qualsiasi accordo di cartello, non tutte le Authorities sono la
burletta di quella delle Comunicazioni.