Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Paraboline atto secondo

Ora ho capito perche' WW e GL litigavano sulle paraboline.....
Ho letto su Satellite di Marzo l'articolo di Lancia sulle parabole da 60
e da 80 cm. Devo fargli i miei complimenti, perche' finalmente si legge
un articolo corredato da dati tecnici verificabili. Non si tratta del
solito fiume di parole che si trova sovente in queste riviste per
riempire le pagine.
Complimenti Lancia!
Ho poi letto un altro articolo.... non ricordo quale...... non ho la
rivista con me.... Boh, pero' mi sembrava di aver gia' letto
qualcosa..... Certe frasi le avevo gia' lette di sicuro. Chissa'....
Maledetto cut&Paste...

Non ho capito se mi stai dando dell'incompetente o cosa...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+            Riccardo Barbazza * Satellite           +
+               E-mail: 
riba...@tin.it
              +
+                Satellite Home Page:                +
+              
http://www.satellite.it
               +
+----------------------------------------------------+
+                 STANDARD DISCLAIMER                +
+     All the above opinions are strictly my own     +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 Non ho capito se mi stai dando dell'incompetente o cosa...
Hai la coda di paglia???? Ho fatto i complimenti a Lancia per il suo
articolo, perche', ripeto, a differenza di altri, sono stati portati
dati tecnici e non solo parole. Sarebbe auspicabile che anche nelle
prove dei ricevitori ci fossero dati tecnici come rapporto S/N,
distorsioni audio e video, sensibilita' ecc.
Io non so se sei competente o meno e non me ne puo' fregare di meno.
Io so solo che, come al solito, non sei un esempio di correttezza, visti
gli articoli sulla Due-Card e, proprio di questi giorni, quello sulla
BDM. Correttezza, intendo, nei riguardi di coloro che hanno scritto gli
originali (che tra l'altro sono pubblicati sul tuo sito)
Caro WW, te l'ho gia' detto: non mi stai simpatico: pecchi di arrivismo,
lanci il sasso e nascondi la mano, urli e sbraiti e dopo poco sussurri,
sparisci e (ahime') riappari.
... e appena qualcuno fa qualche complimento ad un tuo, non saprei come
definirlo, concorrente, antagonista, o semplicemente uno che scrive
articoli per la rivista dove scrivi tu, ti incazzi. Non ti sta simpatico
Lancia?? o e' solo perche' ti porta via una fetta della torta!
Alla faccia della correttezza professionale!!!!!
Ti cito una frase da una canzone di Caterina Caselli (di un periodo in
cui tu non eri nemmeno sperma): "La veritaaaa tifa male, lo saiiiiii"

Complimenti Lancia!
Innanzitutto, grazie per i complimenti. E' stata una bella fatica
preparare l'articolo (soprattutto considerando quanto mi verra'
eventualmente pagato, cioe' bruscolini), ma credo ne valga la pena. Le
misure non sono certo da laboratorio ISO (cioe', non pretendo di
dettare degli standard) ma sono sicuramente meglio di niente. Cioe'
meglio di quello che fanno gli altri.
Per quanto riguarda il WW, non capisco perche' (nel senso che la
rivista dispone certamente di talenti, a mio avviso, migliori), ma
all'interno di Satellite ha molto spazio. Il numero di Aprile e' stato
scritto totalmente da lui, ad eccezione di 4 articoli, mi pare.
Ma non voglio polemizzare. Tra noi non c'e' concorrenza. Abbiamo stili
ed esperienze diverse. Io ho poi 32 anni, lui, mi pare, molti meno.
A me non interessa fare a chi ce l'ha piu' lungo, perche' tanto la
risposta gia' la conosco. :-)
Smettetela per cortesia di litigare. Fatemi i complimenti se sono
stato bravo e bacchettatemi se invece ho sbagliato. Ma queste
polemiche sono veramente inutili. Piuttosto fatemi sapere se vorreste
altre misure e, compatibilmente con la strumentazione in mio possesso,
vedro' di pubblicarle. Anche io sono dell'opinione che le misure siano
molto meglio di tante chiacchiere. In questo credo di non essere piu'
tanto italiano... :-)
Saluti
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 Smettetela per cortesia di litigare.
A me pare (non ho seguito molto il theard in questo periodo) che la
discussione sia partita da un polemica fra te e WW.
A presto,
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Daniele Della Seta
TPS Zone Webmaster 
http://www.tpszone.com/
"Perder Tempo a chi più sa più spiace"
(Dante)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

>scritto totalmente da lui, ad eccezione di 4 articoli, mi pare.
E' davvero di una desolante tristezza apprendere che a Satellite regna
sovrano questo clima... spero sinceramente che sia solo una recita mal
riuscita, e niente di piu'.
Saluti,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
ICQ:5567030
La nobiltà o il denaro sono soltanto
lo zero che moltiplica un valore
(Proust)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

stato bravo e bacchettatemi se invece ho sbagliato. Ma queste
Beh, stavolta devo proprio farti i complimenti, anche se scrivi su
Repubblica! :-)
Ma nessuno e' perfetto ;-)
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

 scritto totalmente da lui, ad eccezione di 4 articoli, mi pare.
Questo e' lo stile a cui ti rifai ? 
Complimenti .....  soprattutto per questo squallido e 
maleodorante spettacolo che ci offrite.
 
-- 
FSL ( dopa )
fsl-...@usa.net

all'interno di Satellite ha molto spazio.
Se a Satellite interessava IL MIO articolo sulla BDM bastava che me lo
avessero chiesto :-))))
Oddio ... di per se sarebbe bastato che me lo avesse chiesto perlomeno
Riccardo invece che farla passare come farina del suo sacco ...
E poi dai Riccardo ... tu una BDM non l'hai mai usata ...
Te la sentiresti di rispondere qui nel NG ad alcune domande inerenti
alla BDM tipo problemi sul suo utilizzo, settaggi dei programmi per
poterla utilizzare, etc ... ?
Non me la aspettavo questa tua uscita ... neppure un "grazie a
A.Savini per ..." ... tutta farina del tuo sacco quindi ...
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@usa.net
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile

Andrea hai tutta la mia comprensione.
A te non ha nemmeno concesso il "grazie per il supporto fornito" !
" Satellite rulez ! "


A.Savini per ..." ... tutta farina del tuo sacco quindi ...
Oki Andrea e Fulvio (con cui ho già parlato): mi dispiace, ho fatto un
errore piuttosto imperdonabile credo. Non ci ricascherò più in futuro. Le
motivazioni per cui l'ho fatto? Se vuoi te le spiego in mail (non credo
debbano interessate a tuttti, al massimo solo a te).
Con questo chiedo scusa a tutti i lettori delusi e tutti i diretti
interessati (te e Fulvio, con il quale ho da tempo chiarito). Come detto,
non ripeterò l'errore in futuro.
WW

arrivato)
Spero che tutto quanto finora ci hai propinato,sia stato frutto di
esperienze dirette
e non per sentito dire, altrimenti cade un ....mito:)))
Ciao.
Gabriele Banfi


:)))))))))

 A.Savini per ..." ... tutta farina del tuo sacco quindi ...
Se mi prometti, caro Andrea, di piantarla con la storia della farina,
:))))  beh, a nome di tutti  i BDM-Smanetters,  un ringraziamento te lo
faccio io. (per quel che puo' valere)
Flavio Gandini


Mita, non mito. Fanno bene le (foto)copie

>Mita, non mito. Fanno bene le (foto)copie
Beh Flavio, devo dire che ti ho proprio sopravvalutato. Dopo che ho
presentato le scuse ufficiali a tutti (te compreso) ancora vai dietro alle
frecciatine da bimbetti dell'asilo. Allora sappi che ho chiarito sia con
Fulvio che con Savini e che su una serie piuttosto lunga di articoli
"l'incidente" è capitato due volte. Non poche certo...
Non venirmi a raccontare STRONZATE: a te non frega UN CAZZO dell'accaduto,
ti diverti solo ad attaccare le persone. Quindi, com personaggi come te, mi
rendo conto che qualsiasi forma di dialogo è inutile, sarebbe come tentare
di parlare ad un sordo.
Detto questo vorrei chiudere un thread decisamente idiota e polemico: io ho
chiesto scusa a tutti quanti., compresi i lettori. Se vuoi ti presto io le
assi per crocifiggermi, basta che poi ci dai un taglio...
ww


Non e' un errore, trova una parola piu' adatta!!
Se uno ti svernicia l'auto, non e' un errore.
Se uno usa il tuo bancomat, non e' un errore.
Se uno ti rapina non e' un errore.
Se uno vende le tue cose e si tiene i soldi non e' un errore.

 Non venirmi a raccontare STRONZATE:
Modera i termini, maleducato.

 errore piuttosto imperdonabile credo.
a proposito di errore, eccoti qualcosa che ti puo' interessare:
Dal DizioRom Microsoft:
Errore
sostantivo m.
Azione di ingannarsi intellettualmente: Commettere un e.
· Colpa morale: Scontare i propri e. giovanili.
· Stato di colui che prende per vero ciò che è falso, o inversamente:
Essere nell'e.
· Sbaglio commesso per ignoranza, dimenticanza, mancanza di riflessione:
E. di calcolo.
DIRITTO - Falsa rappresentazione della realtà per cui si ritiene vero
ciò che non lo è, o falso ciò che è vero.
· E. di fatto, errore che cade su una circostanza di fatto.
· E. di diritto, quello che concerne l'esistenza o l'interpretazione di
una norma giuridica.
· E. giudiziario, e. che ha dato luogo a una condanna ingiusta; esso può
giustificare la revisione del processo.
.....
Sinonimi
colpa, fallo, peccato / disonore, macchia, onta, vergogna / demerito,
disdoro
Poi, che non ti fanno male visti i problemi di grammatica, lessico,
ortografia che ti porti dietro, eccoti un poco di famose citazioni.
Leggile e medita.
Citazioni:
Chiunque può sbagliare; ma nessuno, se non è uno sciocco, persevera
nell'errore.
Cuiusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis, perseverare in
errore.
Ciceróne, Marco Tullio (scrittore e politico romano, 106-43 a.C.),
Filippiche, XII, 5.
Dobbiamo pagar cari i nostri errori se vogliamo guarirne e dopo ci
possiamo anche ritenere fortunati.
Mas muß seine Irrtümer teuer bezahlen, wenn man sie loswerden will, und
dann hat man noch von Glück zu sagen.
Goethe, Johann Wolfgang von (scrittore tedesco, 1749-1832), Massime e
riflessioni, 323.
Gli errori più brevi sono sempre i migliori.
Les plus courtes erreurs sont toujours les meilleures.
Molière (commediografo francese, 1622-1673), L'étourdi, IV, 3.
L'errore avviene in molti modi, mentre essere retti è possibile solo in
un modo.
Aristòtele (filosofo greco, 384-322 a.C.), Etica Nicomachea, II, 6, 14.

Fatemi i complimenti se sono stato bravo e bacchettatemi se invece..
Forza, dicci quanto e' lunga la  "strumentazione" in tuo possesso, poi
decideremo se farti i complimenti o se bacchettarti !!!!
Scusate per la battuta per nulla divertente, ma Satellite non l'ho
ancora comprato e non posso valutare seriamente l'articolo !!
Ciao !
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://www.satellite-tv.org/volksbox
volk...@satellite-tv.org
 - 
alb...@iol.it

 di parlare ad un sordo.
Io frequento il NG da molto prima di te, e non e' mai capitato (se non
con te) di attaccare nessuno. Ci sono stati anche rari casi di punti di
vista discordanti, ma tutto e' sempre andato liscio senza insulti e
maleducazioni, senza urla e strepitii.Io non ho attaccato nessuno: ho
solo fatto alcune considerazioni. Poi arrivi tu dicendo (ti invito a
rileggere cronologicamente il thread, perche' mi sa che hai perso un po'
il filo della discussione, preso come sei nel districarti tra un
complesso di persecuzione ed i sensi di colpa) "Non ho capito se mi stai
dando dell'incompetente o cosa..."
Non ti attacco, considero.
Considero che... beh te l'ho gia' detto.
Di sicuro non ne esci bene nemmeno stavolta, come quella in cui hai
spiegato per filo e per segno come fare le carte pirate, come quella in
cui hai dato del pirla ad un frequentatore del NG, come quella in cui
sputtanavi Gangarossa (allora tuo collega adItasatdigitale), come quella
ecc. ecc.
Molti altri considerano, molti altri ti considerano...
Io ho sempre firmato i miei interventi sul NG con nome e cognome e non
ho mai inventato e-mail per auto-sostenermi, non ho mai offeso nessuno
(te compreso).
Tu puoi dire lo stesso?
E piantala di chieder scusa dopo le cazzate!!!! NON FARLE!!!!

 ww
   fg

 spiegazione la potresti dare anche a noi.
perchè non chiederle direttamente al direttore della rivista?
Sbaglio o nella pagina in coda alla rivista c'è scritto "direttore
responsabile"???
Non dovrebbe essere lui il responsabile di quello che la rivista
pubblica?
.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> [€]
---
...and, if you want to reply, remove Bla_Bla from address...

 ww
Per chiudere questa fregnaccia signorilmente, devi far pubblicare sul
numero di aprile, BENE IN VISTA una errata corrige nella quale dai a
Cesare quel che e' di Cesare. Dai a Savini i suoi meriti, e tieniti i
soldi.
Lo farai ???

 frecciatine da bimbetti dell'asilo.
Ma ti sei reso conto della gravita' di cio' che hai fatto ?

Flavio Gandini wrote:

facciamo una scommessa??? io dico che l'unica cosa che avverrà sarà la
seconda ;-)))
(quella del tenersi i soldi... 
naturalmente, per l'errata-corrige, non ci sarà spazio)
8-)


frecciatine da bimbetti dell'asilo. 
Guarda che chi si e' comportato da "bimbetto dell'asilo" sei proprio tu".
Gabriele Banfi

>responsabile"???
No, c'e' un Direttore (Loiodice) e un Direttore Editoriale (Rocco),
oltre al Capo Redattore (MBGardin)
Ciao,


 oltre al Capo Redattore (MBGardin)
vabbè... in teoria, dovrebbe essere il primo.
Anche se si parano il fondoschiena scrivendo che "la responsabilità dei
testi e delle immagini pubblicate è imputabile ai soli autori"... ;-)


 "l'incidente" è capitato due volte. Non poche certo...
Sono i puntini sospensivi che mi insospettiscono  :-)))
Se ti serve un proverbio a cui aggrapparti per il prossimo articolo ti 
consiglio " Non c'e' Due senza Tre " ..... di solito funziona !!!!
Ovviamente, e su questo non hai bisogno di consigli,  poi alla fine del 
pezzo aggiungerai : 
" All the above opinions are strictly my own " 
			oppure
" Si ringrazia XXXXX per il supporto fornito "
			oppure
............ vabbe' ne  inventerai un'altra.
E poi forse ti scuserai nuovamente.
Ah .... a proposito di scuse : tu pensi sempre di risolvere tutto 
( momentaneamente o definitivamente ) con delle "scuse" che hanno il solo 
scopo di placare la protesta altrui e non essenzialmente l'unico alto 
significato di riconoscere il proprio errore e garantire di non 
commetterlo piu' , non solo per  rispetto degli altri ma principalmente 
per quello  della propria coscienza e professionalità.
E' a te che non " FREGA UN CAZZO " di quanto andiamo dicendo qui e pensi 
di prenderci in giro ancora con le tue scuse.
Prima hai scopiazzato il pezzo di Fulvio e poi, incurante delle nostre 
critiche e soprattutto del " perdono " di Fulvio, hai ripetuto 
VOLONTARIAMENTE lo stesso ed identico deprecabile gesto nei confronti di 
Andrea !!!!!!!!!!!!
Perche' a te cosi' faceva comodo per soddisfare i tuoi personalissimi 
interessi alla faccia dei " bimbetti dell' asilo" che secondo te saremmo 
noi e per cui, sempre secondo te , c'e' sempre pronto all' occorenza un 
nuovo tipo di scuse.
L'unico che ci " deve dare un taglio " non e' Flavio, nemmeno io o 
chiunque altro ...ma solo e soltanto tu e certamente non con le consuete 
comode e falsissisime scuse.


decideremo se farti i complimenti o se bacchettarti !!!!
Alberto e Flavio:
Io non ho cominciato a litigare con WW. Io l'ho solo punzecchiato. Se
volete vedere cosa scrivo quando litigo, andatevi a leggere i miei
interventi su FSL, allora capirete. (en passant, sembra aver
dimenticato di comunicare l'indirizzo per l'abbonamento a Satellite,
almeno cosi' si legge tra le news del mese di Marzo :->).
Io semplicemente ho tenuto a far notare che la ricezione TV da
satellite e', fortunatamente, riconducibile al campo dei fenomeni
misurabili.
Invece di dire stupidaggini, in questi casi basta effettuare alcune
misure. In tal modo si puo' stabilire con un certo grado di
affidabilita' dove sta la ragione e dove il torto.
Questo non differisce dal pensiero di Gianmaria, direttore di
Satellite. Qualora non lo ricordaste, mi consta che lui e' stato il
primo ad introdurre le misure video sui ricevitori satellitari. Anche
Eurosat poi le introdusse, ma dovette smettere perche' costavano l'ira
di Dio. Enzo mi smentira' se ho detto stupidaggini. (anzi, lo prego di
intervenire in merito, con dati piu' precisi!)
Siccome queste misure costano parecchio e (ma questa e' soltanto una
mia opinione) siccome da tali misure a volte uscivano sorprese, tipo
uno stupidissmo ricevitore della Nokia, il 1700 (credo), che andava
meglio di altri apparecchi ben piu' costosi, l'intero settore del
satellite ha decretato la morte di queste misure.
Allo stato attuale io scrivo per tre riviste, percio' se effettuo
delle misure e se una rivista decide di non pubblicarle, posso
rivolgermi ad altre due. Auspico addirittura di poter scrivere per una
quarta ed una quinta rivista. Non pongo limiti. Questo ovviamente mi
consentirebbe di guadagnare di piu' ma, pensateci bene, consentirebbe
pure a voi di essere CERTI che nessuno vi prende in giro, perche'
soltanto facendo cartello tra loro, le riviste potrebbero rifiutarsi
in blocco di pubblicare le misure. Ma se capite qualcosa di come
funziona attualmente la concorrenza nel settore della stampa, sapete
pure che e' impossibile che tutte le riviste si mettano d'accordo.
Allo stato attuale, per esempio, esiste ufficialmente concorrenza tra
Satellite ed Eurosat, ma io non ne sono realmente convinto. Esiste
invece la vera concorrenza di Sat & Co. Purtroppo loro, per una serie
di motivi che secondo me non stanno in piedi ma che non spetta a me
giudicare, non sono ancora una rivista tecnica e quindi per il momento
non rappresentano un forte pericolo.
Cosi' come non rappresentano un pericolo le altre due riviste per cui
scrivo, cioe' l'inserto Computer de la Repubblica e Computer Shopper.
Quest'ultima pero' costa solo 4'900 lire al mese, inclusive di CD-ROM
e mi ha dato praticamente carta bianca. Dispongo cioe' di una rubrica
regolare su cui posso scrivere tutto quello che ritengo opportuno, nei
limiti ovviamente delle leggi vigenti.
Ecco, io confido molto in queste riviste non di settore, che non hanno
problemi con l'ufficio pubblicita', perche', diciamoci la verita', un
conto e' la liberta' di stampa ed un conto e' giustificare con
l'ufficio pubblicita' una recensione negativa di un prodotto
pubblicizzato all'interno della medesima rivista. Io ancora non mi
sono trovato direttamente in questa situazione (anche se, negli 8 anni
di carriera, ho avuto alcuni sentori), ma e' indubbio che simili
problemi esistano.
Per concludere, non e' che con tutto quello che ho scritto io voglia
mettermi su un altare (non sono un santo, anzi, sono pure ateo). A me
piacerebbe soltanto guadagnare una cifra onesta, che mi consentisse di
vivere in un moderato lusso, facendo un lavoro onesto, che mi piace, e
potendo in ogni caso affermare di non aver ceduto di fronte alle
lusinghe della pubblicita'. Questo e' quello che la mia famiglia, di
origini contadine, mi ha insegnato. Questo e' quello che mi piacerebbe
mettere in pratica.
Se siete d'accordo con me, rompete le scatole alle riviste. Chiedete
una informazione piu' trasparente. Fate crepare quelli che ingrassano
speculando sull'altrui buona fede. Perche' esistono e ne ho le prove.
Ma capirete che non posso fare nomi, se non in tribunale.
D'altro canto, pero', non prendetevela troppo con WW. Lasciamo da
parte i rancori personali. Ha sbagliato? Che si dica! Ha fatto bene?
Che si dica! Alla fine conta solo il giudizio globale. Tutti possono
commettere errori, ma se consentono di migliorare sono anche da
considerarsi positivamente. Dopo la lavata di testa che gli avete
fatto, non credo che ricommettera' i medesimi errori. Sarebbe proprio
diabolico! :-)
Insomma, ragazzi, fino a tre mesi or sono, il WW era idolatrato, ora
lo considerate una merdaccia. Non vi pare di esagerare? Dove sono
andate a finire le sagge mezze misure? :-)
Saluti
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 andate a finire le sagge mezze misure? :-)
Sei tu l'espero di misure, a quanto pare :)))


Giuseppe, ancora con 'ste misure !!!!!!!!!!!!!
A parte le battute squallide, penso che ormai abbiamo tutti intuito come
funzionano le cose nelle redazioni delle riviste specializzate.
Non e' necessario che ciascuno di voi giornalisti si giustifichi sul
perche' e il percome e' nato ogni vostro articolo, su cosa avevate in
mente e su cosa alla fine e' stato pubblicato: abbiamo capito.
Siamo tutti adulti e vaccinati, ci avete messo a disposizione tutti gli
elementi per decidere, ora tocca a ciascuno di noi ragionare con la
propria testa ed estrapolare dai vostri articoli le informazioni
interessanti (e ce ne sono sempre), filtrando invece quelle piu' o meno
pilotate.
A questo punto non mi resta che comprare Satellite di Marzo (sempre che
qui sia uscito) e leggere di queste famigerate misure !!!!
Ciao.


>testi e delle immagini pubblicate è imputabile ai soli autori"... ;-)
Beh... in una eventuale causa il responsabile sarebbe direttamente il
giornale, solo che poi potrebbe tranquillamente rifarsi sull'autore
del pezzo.
Ritornando al "nostro" discorso, forse MBG (che credo legga il ng, ma
non ne sono sicuro!) e' la persona + adatta per risponderti.
Ciaous :-))


>andate a finire le sagge mezze misure? :-)
Questo e' verissimo.
Ma ricorda che solo gli imbecilli non cambiano mai idea :-)
Ciao Giuseppe,


>Ma da chi?Togli il vinello dalla dieta, che ti offusca i sensi...:)
Caro Flavio, devo spezzare una Lancia in favore di Lancia... mhhh
:-))) scusa il gioco di parole, non ho resistito :-)))))))))))))
Quello che dice Giuseppe in fondo e' vero. Tempo fa ww era ritenuto
non dico da tutti, ma sicuramente dalla maggior parte dei
frequentatori del ng, come un Dio. Ogni suo post veniva attentamente
letto e riletto, quasi a cercare chissa' quale verita' nascosta tra le
righe... Poi lentamente la situazione e' cambiata.
Ciao a tutti,


faccio io. (per quel che puo' valere)
:-))
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@usa.net
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile

 almeno cosi' si legge tra le news del mese di Marzo :->).
Si hai proprio ragione quello e' il mio nome e cognome e da un 
personaggio come te mi aspettavo anche questo goffo e maldestro tentativo 
di denigrarmi in qualche modo.Mi spiace deluderti ma hai toppato alla 
grande :-)
Premesso che non ho mai fatto mistero sul fatto di acquistare ogni mese 
la rivista Satellite ( anche Eurosat,Sat&Co ..) voglio ben rassicurarti e 
spiegarti che un caro amico di famiglia si e' sciaguratamente  affidato a 
me per l'installazione di un impianto dual-feed e ricevitore Stream.
Venendo spesso a casa e vedendo le riviste in giro ha pensato di farmi 
una sorpresa regalandomi l'abbonamento a Satellite mandando un vaglia 
senza comunicazioni del mittente e senza ovviamente il mio indirizzo.
Contento ora Lancia ? :-)))
E poi se pure avessi deciso di abbonarmi spontaneamente saranno pure 
fatti miei e potresti farti anche "5 minuti" di cazzettini tuoi non 
trovi? :-)))
Vabbe' ma qui torniamo sul problema dello stile ....lasciamo perdere :-)


testi e delle immagini pubblicate è imputabile ai soli autori"... ;-)
Scusa, ma secondo te la definizione "Direttore Responsabile", cosa
signfica? In tribunale il responsabile ultimo e' SEMPRE il Direttore
Responsabile, che e' poi quello che obbligariamente deve essere
iscritto all'albo dei giornalisti.
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

qui sia uscito) e leggere di queste famigerate misure !!!!
Alberto, non ricordo quale sia il tuo mestiere, ma se per caso sei
installatore, nell'articolo non dovresti trovare nulla di eclatante.
E' ovvio che un serio installatore certe cose le dovrebbe sapere gia'.
Ciao.
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

Conosci la storia di Nixon e dell'aereo ?
Non conosco la storia di Nixon, a meno che tu non ti riferisca al
fatto che e' azionista di una compagnia che costruisce jet privati e
che, mediante le proprie conoscenze, li vende a mezzo mondo.
A parte questo, comprendo il tuo punto di vista. E' lo stesso usato
contro Berlusconi. Con la piccolissima differenza che io non sono
miliardario, non ho interessi da difendere, non POSSIEDO le testate,
ho ricevuto uno specifico addestramento alla lealta' e sono stato
sottoposto a specifici test psicoattitudinali (Polizia, anche se vi
risultera' difficile crederlo)  e, SOPRATTUTTO, sono qui a
confrontarmi con TUTTI. Quanti altri lo fanno? Una persona come me,
abituata a mettere in discussione il proprio operato e che, mi devi
essere testimone, non ha MAI rifiutato nessun confronto diretto, credo
dia ottime garanzie di trasparenza. Al di fuori dei tuoi ragionevoli
dubbi, che pero' non puoi certo dimostrare, mentre io POSSO dimostrare
la mia totale onesta' nella professione giornalistica. Basta venire in
casa mia e vedere come vivo. Ti assicuro che non serve altro...
Poi, insomma, la liberta' e' garantita comunque, perche' i miei
colleghi non credo che vorranno rimanere senza lavoro.
E comunque e' impossibile che io riesca a scrivere per piu' di tre
riviste, senza usare pseudonimi, che dovresti sapere essere molto di
moda. :-)
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136


No, non sono installatore (sono programmatore) per cui qualcosa di
interessante potrei trovarlo, che dici ??


>moda. :-)
si'... purtroppo si'... l'uso di pseudonimi e' comunque una cosa che
non sopporto... Il problema nasce quando una rivista concorrente ti
chiede: "Dai, scrivi anche per me. No no, non lasciare il tuo
giornale, qui da noi puoi usare uno pseudonimo....". 
Ciaous,


 signfica? 
Mi e' sembrato di capire che Enzo si soffermasse proprio su questo 
aspetto e cioe' che la dicitura " DIRETTORE RESPONSABILE" non appare 
sulla rivista Satellite.


sulla rivista Satellite.
Dopo aver controllato sulla rivista, ho avuto un attimo di
smarrimento, perche' il direttore responsabile SEMBRA effettivamente
non esistere.
Ho chiamato allora in redazione e mi hanno assicurato che il direttore
responsabile e': Luciana Pensuti.
E' solo la modalita' di presentazione che rende difficile la
comprensione, ma e' scritto in fondo al tamburino, prima della
fotocomposizione.
L'arcano e' quindi risolto. :-)
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

interessante potrei trovarlo, che dici ??
Certo, di sicuro, se non lo sai gia', puoi imparare a calcolare il
rapporto portante/rumore (C/N) e la formula per calcolare il guadagno
assoluto, partendo da quello in dB. Da questo punto di vista
l'articolo e' sicuramente utile.
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

me poco rispettoso nei confronti del lettore.
Io non sono d'accordo.
Perche', invece di dircelo tra noi, non chiediamo ai lettori?
Lettori, se ci siete dite la vostra.
Secondo voi, un Giuseppe Lancia che scrive su piu' riviste, e' o no
garanzia di affidabilita'? O e' piuttosto una presa in giro nei vostri
confronti?
Ci interessano le vostre opinioni. :-)
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

>confronti?
La domanda corretta potrebbe essere: 
Secondo voi, e' giusto che su tutte le riviste del medesimo settore (e
tra loro concorrenti) lo stesso redattore scriva contemporaneamente
gli stessi articoli ???
:-)))


 confronti?
se, guardando la TV, vai su RAIUNO e vedi (ad esempio) RAMBO I, vai su
RAIDUE e trovi RAMBO I, vai su CANALE5 e ritrovi RAMBO I... pensi che ti
stanno prendendo per il QLO o che ti stanno garantendo la pluralità di
trasmissione e l'affidabilità del servizio? 
8-)))


trasmissione e l'affidabilitą del servizio? 
Non e' mica la stessa cosa!
RAMBO 1 e' un film che e' sempre lo stesso.
Un prodotto e' sempre lo stesso prodotto. Ma segue una evoluzione che
un film non puo' avere.
Faccio un esempio.
La prova dell'Echostar AD-2000 IP, e' stata pubblicata prima su
Repubblica, poi su Satellite, ed infine uscira' anche sul numero di
Aprile di Computer Shopper. Vi assicuro che l'ultimo dei tre articoli
e' piu' dettagliato. Perche' ho avuto piu' mesi per sperimentare e
perche' ho potuto aggiungervi notizie che prima non erano disponibili.
Per esempio, ho scoperto, andando nei negozi e provando i ricevitori
in commercio, che la versione in vendita ha un firmware piu' recente.
Non ho mai visto altri miei colleghi dedicarsi con altrettanta
precisione scientifica al proprio lavoro.
Piuttosto, io prima di scrivere per piu' riviste, ho chiamato il mio
direttore per Repubblica, e gli ho chiesto se potevo considerarlo
etico. Lui mi ha detto che era perfettamente etico. Tanto mi basta.
Piuttosto diciamoci la verita': le riviste hanno interesse che le
prove siano sotto il proprio controllo e non sotto il controllo dei
redattori, perche' dette prove possono essere usate come merce di
scambio per la pubblicita'. E' noto, infatti, che se la tal marca non
fa pubblicita', i propri prodotti vanno a finire in fondo alla lista.
E non c'e' modo di verificare l'illecito, perche' tutti gli eventuali
pagamenti verrebbero regolarmente fatturati come pubblicita'.
Nel caso del redattore, invece, se accettasse regali, o somme di
denaro, basterebbe un semplice controllo bancario, ed un riscontro con
le fatture d'acquisto dei beni posseduti, per vedere se e' corrotto o
meno. Certo, esiste anche la possibilita' che poi lui magari faccia
delle consulenze, tipo traduzione dei manuali, ma insomma e' un
rischio molto minore. Gli individui sono piu' facilmente
controllabili, le responsabilita' all'interno delle societa' tendono
invece ad essere diluite.
Secondo me qui dimenticate che i lettori non leggono tutte le riviste.
Anche Nanni Moretti, in Aprile, pur nell'intento di criticare questo
atteggiamento, alla fine dimostra chiaramente che lui in tanti anni
non se ne era mai accorto. Certo, perche' ognuno legge uno o due
giornali al massimo.
O mi vorreste dire che voi preferireste cento giornalisti qualunque ad
un Enzo Biagi (che secondo me sbaglia nel rifiuto del computer)?!
Ragazzi miei, i fatti vi daranno torto...
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 precisione scientifica al proprio lavoro.
NOOO LANCIA, CHE MI COMMUOVO!!!!!!

 porva
porva=prova

 Ragazzi miei, i fatti vi daranno torto...
quando vedrò nella lista delle nominations per il premio "Pulitzer" il
nome tuo
avrò la certezza di aver avuto torto nel pensare certe cose, ma fino ad
allora
continuerò a ritenere di essere dalla parte della ragione.


>Ragazzi miei, i fatti vi daranno torto...
Ma quali fatti scusa ??? Un film di Nanni Moretti ? :-)
Ciao :-)


>me poco rispettoso nei confronti del lettore.
questa si' che e' una presa in giro, allora compro una rivista che
tanto sono uguali.
Tornando alla <garanzia di affidibilita'> se un lettore segue un
giornalista e lo conosce, capisce se e' affidabile o meno e per
accorgersi che un giornalista scrive su piu' di una testata bisogna
appunto conoscerlo.
Pero' se un giornalista e' apprezzato, fa sicuramente piacere vederlo
su piu' di una testata.
Bye, Federico
Togli "NO" per rispondermi

giornali al massimo.
Se uno e' appassionato di satellite e compra le riviste che si
occupano di satellite e si ritrova lo stesso articolo in salsa diversa
si rompe, va a finire che ne compra una sola o manco quello.
Certo che se lo stesso articolo appare su 'Satellite' e su 'Le ricette
di Nonna Amelia', e difficile che venga letto due volte dalla stessa
persona, ma su uno dei due giornali mi sa che stona un cicinin.



Per me un giornalista non deve scrivere su due riviste dello stesso settore,
che sono in concorrenza fra loro.
E una rivista non deve pubblicare articoli di un giornalista della testata
concorrente.
I tuoi articoli li leggo e non ti voglio fare la morale.
Io leggo L'espresso e Panorama da parecchi anni. Per me sono complementari.
In questo modo sento le due campane.
Perchè sono proprio due campane.
Enzo Biagi pubblicava i suoi articoli per un periodo su L'espresso e
per un altro periodo su Panorama, mai in entrambi contemporaneamente.
Eurosat e Satellite dovrebbero essere le due campane.
Invece era una sola voce, nella sostanza sempre a favore di D+ e dei
produttori
di ricevitori. Eppure in questo NG si parlava tantissimo dei problemi di
software
del Goldbox un anno fa. Sulle due riviste quando si parlava di software si
diceva che
era facile, che tutti sapevano usarlo, non si diceva che si bloccava nel
fare la sintonizzazione.
Forse pubblicare articoli di uno stesso giornalista (il discorso è generale)
può essere un motivo
della mancanza di grinta da parte di queste riviste.
ciao
Otto.

meglio di quello che fanno gli altri.
Questo passaggio ha fatto molto arrabbiare Gianmaria Loiodice e non
posso dargli torto.
Il 23 febbraio era il mio secondo giorno a letto con la febbre a 38,8
e quindi ero particolarmente di malumore. :-)
Mi rendo conto che gli altri non possono stare nella mia testa e
quindi, per fare pace con Gianmaria, mi tocca spiegare meglio cosa
intendevo.
Quando scrivo "eventualmente" voglio dire "quando?", visto che ad oggi
i pagamenti di Satellite non sono ancora arrivati, avendo cominciato
io a collaborare dal numero di dicembre. Ma non ho certo dubbi sul
fatto che mi pagheranno. :-) Peraltro e' perfettamente in linea con le
altre testate, considerando che Repubblica mi sta pagando ora le
collaborazioni di novembre.
Quando scrivo "bruscolini" mi riferisco al fatto che spostare le
apparecchiature, organizzare le misure in batteria, montare e puntare
le parabole, fotografarle, ecc, ecc, ha richiesto due giorni. Due miei
giorni lavorativi valgono normalmente 800'000 lire. Se a cio'
aggiungiamo che poi ho perso altro tempo per scrivere i testi, la
cifra dovrebbe salire ulteriormente.
Il problema e' pero' che le riviste generalmente pagano per
l'articolo, indipendentemente da quanta fatica ti e' costato. E'
sempre stato cosi' per tutte le altre riviste ma non ne sono ancora
certo per Satellite, visto che nemmeno gli ho chiesto quanto mi
pagano. Questo perche' tanto non credo mi pagheranno meno degli altri,
anzi, spero anche di piu'! :-)
Stavolta quindi mi sono evidentemente lasciato un po' troppo andare e,
per quanto si voglia parlar male delle riviste, non e' comunque giusto
dire che si verra' pagati con dei bruscolini :-) quando in realta' non
si conosce nemmeno l'entita' di tali pagamenti.
Scusatemi se vi sto annoiando, ma in effetti il mio messaggio, dal
punto di vista della rivista, poteva essere considerato offensivo e,
per una volta, non avevo proprio nessuna intenzione di esserlo. :-)
Saluti
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

porva sembrava un depliant. :(((
Scusa, su quanti depliant trovi scritto che il ricevitore non
posizionava correttamente la parabolica?
Ma l'hai letta la recensione del medesimo apparecchio, sul numero di
marzo di What Satellite?  Condivide il mio entusiasmo per
l'apparecchio.
Qui lo dico e qui lo ri-ridico: se non fosse perche' e' ancora solo
FTA potreste prendere il Nokia Mediamaster e buttarlo dalla finestra,
per sostituirlo con l'AD-2000 IP.
E' un ricevitore fantastico e nessuno mi paga per dirlo. E' proprio
buono e basta. E purtroppo tra un po' lo restituiro' e mi tocchera'
tornare ad usare il Chaparral Monterey con GoldBox ed Italtel, ma non
sara' mai piu' la stessa cosa.
 
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136


A breve ci pubblichi anche la tua dichiarazione dei redditi ???????
MACHISSENEFREGAAAAAA!!!!!!!

 per una volta, non avevo proprio nessuna intenzione di esserlo. :-)
che brutta cosa dover difendere il lavoro con la ruffianaggine, eh?!
8-)


un modem e un browser...
Enzo, al di fuori delle battute di dubbio gusto che hai fatto, sai
benissimo che se uno pubblica su un mezzo di diffusione un articolo
offensivo, la persona offesa ha il diritto di vedere pubblicata una
smentita.
Siccome ho effettivamente commesso un errore di giudizio, nel senso
che ho scritto cose che per me, con la febbre a 38,8, non erano
offensive, ma che per il direttore lo erano, ritengo tuttora opportuno
pubblicare, sul medesimo medium, una smentita.
E' tutto qui. Al contrario di quanto dici, proprio perche' difendo la
verita' a spada tratta, riconosco il diritto di smentita, quando e'
giusto. Ho commesso una leggerezza e ritengo giusto riparare. Il
direttore anzi non voleva questo, perche' avrebbe volentieri evitato
tutta questa pubblicita' negativa. Ma io agisco a modo mio. Proprio
perche' sono quel paladino della verita' che dico di essere.
Cosa c'e' di piu' bello ed onorevole, del riconoscere pubblicamente i
propri errori? A me e' stato insegnato cosi'. Scusa se provengo da un
altro pianeta.
Per quanto riguarda Barbazza, stai tranquillo che il suo ruolo
cambiera'. E' ormai evidente che non riesce a gestire tutto questo
"potere".
Pensa che e' stato lui a parlare con la segretaria di redazione, che
ha parlato col direttore che, ecc, ecc. E' evidente che abbia perso
ogni senso della misura, proprio lui che e' stato accusato di plagio,
un comportamento che nella stampa e' considerato alla stregua
dell'omicidio. Sara' fortunato se gli faranno ancora fare qualcosa.
Ormai e' bruciato.
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 Ormai e' bruciato.
ricordati che esistono delle ottime "pomate" contro le bruciature 8-)))
e con una "buona plastica" si torna come nuovi 8-)))


[CUT]
Se per ogni redattore di ogni rivista si facessero tutte queste
polemiche dovremmo chiede la creazioni di un nuovo gruppo appositamente
per questo tipo di discussioni !
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Daniele Della Seta
TPS Zone Webmaster 
http://www.tpszone.com/
Email 
rol...@rmnet.it
ICQ: 7545298
"Perder Tempo a chi piů sa piů spiace"
(Dante)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

 per questo tipo di discussioni !
Daniele... se vuoi continuare a leggere sei il benvenuto, altrimenti
ricorda che esiste anche il gruppo moderato in cui, in teoria, non
vedrai mai simili post...
Ma se poi ti lamentassi delle riviste cartacee in merito al loro
contenuto... non venire a far polemica qui altrimenti saresti OT...;-)
8-)


risposta gia' la conosco. :-)
NOOOOOOOOOO
Non dire queste cose !!!! Altrimenti LESCA ci scrive un'articolo 
per l'area XXXX di paytv !!

 Ormai e' bruciato.
Mmmm a giudicar dalla puzza mi sa che avete fatto un bel falo' con questa 
Telenovela senza esclusione di colpi.
Spero che la febbre ti sia scesa almeno a 37 altrimenti poi devi smentire 
anche il periodo qui sopra quotato :-)
Lo dicevo all' inizio ....spettacolo di pessimo gusto e conclusione 
degna.
Rinnovo i complimenti.


 Mmmm a giudicar dalla puzza mi sa che avete fatto un bel falo'...
Mi sa che un falo' lo faro' con quel pacco di riviste che ho a casa.
Non so se ne comprero' piu', anche perche' c'e' roba gia' letta, scritta da
altri riportata da chi si scusa (come sempre) per gli "errori" commessi, poi
racconta che erano tutti d'accordo, poi.... chi lo sa.
Poi "giornalisti", per loro ammissione, scrivono lo stesso articolo per le
due maggiori testate, concorrenti (??) tra loro.
"Giornalisti" che si sputtanano a vicenda (ricodate il thread originale
"Paraboline") nel quale i due "galletti" si "beccavano" sull'argomento 60 o
80 dandosi a vicenda degli incompetenti, pur scrivendo per la stessa testata.
CHIEDO A QUESTO PUNTO UNA VERSIONE UFFICIALE DI MARCELLO BERENGO GARDIN per
chiudere finalmente questa pietosa vicenda.
In attesa di cio', la mia protesta, per quel poco che puo' contare, verra'
attuata nel devolvere le 10.000/rivista alle suore dell'asilo dietro casa
mia.

 mia.
Vedi Flavio,
questo non è il newsgroup di "SATELLITE". Tutti questi post sul tema
"paraboline" sono stati superflui e inutili. Forse lo è anche il mio
messaggio e me ne scuso.
Ad ogni modo non credo che Marcello Berengo Gardin abbia tutto questo
tempo per scaricarsi 200 messaggi al giorno e poi andare a redarguire
tutti i suoi più fedeli redattori che si beccano l'uno con l'altro come
due bambini dell'asilo ! Lo so, ne va della serietà della rivista che,
secondo il mio modesto ed imparziale parere, sta perdendo colpi e
serietà. (S)fortunatamente non tutti i lettori di Satellite hanno
internet altrimenti le suore dell'asilo diventerebbero ricche ;-)
Giuseppe e Riccardo hanno tutto il diritto di litigare, ma, lo rammento
ad entrambi, esiste l'email per questo genere di discussione; a meno che
uno non abbia l'intenzione di far fare brutta figura all'altro.
Ci rimette Comunque la rivista! Tutto sommato non mi disturba scaricare
qualche messaggio in più. Sono interessanti e forse anche istruttivi
-- 
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Daniele Della Seta
TPS Zone Webmaster 
http://www.tpszone.com/
Email 
rol...@rmnet.it
ICQ: 7545298
"Perder Tempo a chi più sa più spiace"


>uno non abbia l'intenzione di far fare brutta figura all'altro.
Che e' se vuoi un'intenzione molto brutta !
Saluti a tutti !


 due bambini dell'asilo ! 
Dissento anche su questo punto visto che a quanto pare il tempo per 
leggere il NG lo ha avuto il direttore della rivista !!!!!! 
A maggior ragione, ma e' liberissimo di non farlo, lo potrebbe fare MBG 
che mi risulta essere abituale lettore delle news e spesso ha anche 
postato qui.
E poi scusa qui non si tratta piu' di redarguire il giornalista Tizio o 
Caio : si tratta di dare delle risposte a quanti hanno evidenziato, sino 
a prova contraria,  infelici episodi riconducilbili si al singolo ma se 
permetti anche alla rivista nel suo insieme.
Lo chiediamo anche in qualità di lettori di Satellite.
Non mi sembra cosi' poco sai ..... altro che superfluo.
Forse qualcno ha in mente un ritornello sempre di moda e che fa piu' o 
meno cosi' :  " Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto  ...chi ha dato, ha 
dato, ha dato ...scurdammmece o passato ...."   
Vero ?


 > tempo per scaricarsi 200 messaggi al giorno 
Ebbene si, lo ammetto: per un innato senso di puro e totale masochismo,
dopo aver passato nove ore in redazione a smazzarmi davanti al monitor,
sono solito tornare a casa e, anzichè massacrare qualche mostriciattolo
a quake o trascorrere una lieta mezz'ora scanalando tra SCT e MTV,
mettermi in rete per leggere neurodeliri assortiti, psicodrammi
collettivi e altre amenità sui newsgroup. Ognuno ha le sue perversioni,
questa è la mia.
La Verità... Bof, mi vien voglia di citare Pirandello, ma evito per non
tediarvi.
La verità è che Riccardo ha sempre copiato, persino sui compiti in
classe a scuola media. Magari lo ha fatto chiedendo al compagno di banco
di passargli un foglio. Magari ha copiato direttamente dagli appunti
presi durante la spiegazione della signora maestra. Magari ha sempre
avuto un auricolare stile Ambra con il quale si faceva dettare ciò che
doveva scrivere da un oscuro regista. 
La verità è che Giuseppe è la reincarnazione di uno dei Cavalieri del
Santo Gral, l'ultimo avvocato delle cause perse, una persona che (caso
raro in questo pianeta) ha un proprio codice morale, e che (caso ancora
più anomalo) è solito aprirsi al confronto, rimettere in discussione le
proprie idee di fronte agli altri. Magari non cambierà mai idea. Magari
un giorno si stuferà di assalire i mulini a vento e aprirà una
rosticcieria. Oppure (è questa la verità?) si candiderà alle prossime
elezioni per il Partito Satellitare Italiano (ecco, in verità ha già
cominciato la sua campagna elettorale qui sul newsgroup!)
La verità è che le suore dell'asilo dietro casa di Lesca rappresentano
l'avanguardia di un invasione aliena. 
La verità è  che Dopa è un agente segreto al servizio del Mossad.
La verità è che Uli ha inserito in DVB2000 una routine nascosta che
cancellerà il contenuto dei vostri Hard Disk il 1 Aprile.
La verità è che Diego Destro è mancino.
La verità è che Enzo Tantimonaco è il figlio segreto di Rupert Murdoch.
Il punto è che tutta questa discussione ha superato ogni limite. Sia in
fatto di buon gusto, che di interesse. Ci stiamo parlando addosso,
sembriamo un gruppo di comari che passano le loro giornate a scambiarsi
notizie di corna, necrologi e pettegolezzi assortiti: quello ha fatto,
quello ha detto, quel disgraziato... 
Scusate, ma mi rifiuto di entrare nel merito della questione. Quello che
mi interessa è la qualità di ciò che si pubblica sul giornale per cui
lavoro, elemento sui cui è basata la fiducia sui nostri collaboratori. 
Tutto il resto, se c'è un resto, è materia da discutere e chiarire
privatamente. 
Se qualcuno ritiene che questo equivalga ad una formula tipo "i panni
sporchi si lavano in famiglia", faccia pure. La cosa non mi tange.
Quello che mi interessa è fare un giornale, possibilmente interessante
per contenuti e formule, nel modo in cui si fanno tutti i giornali:
raccogliendo documentazione, esperienze dirette, informazioni,
rielaborando il tutto in modo possibilmente creativo e scrivendo in un
italiano comprensibile a tutti.
Quando la cosa funziona, sono certo che il prodotto finale verrà letto e
apprezzato. Se qualcosa non va, i lettori andranno da qualche altra
parte e saranno cazzi nostri. Il mio interesse, ovviamente, è che il
tutto funzioni.
Il resto lo lascio a chi ha tempo da perdere.
E adesso, per favore, ricominciamo a parlare di tv digitale su questo
newsgroup.
Saluti a tutti
/\/\
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 quello ha detto, quel disgraziato... 
Anche qui scusa immagino ti riferisca proprio ai tuoi colleghi che hanno 
inscenato la gazzarra : ti ricordo che il thread e' partito per mano di 
chi ha voluto elogiare chiaramente, al pari di  altri,  un articolo della 
rivista  Satellite ed e' finito, sempre per mano degli stessi,  per 
parlare con altrettanto estrema chiarezza di un problema specifico che 
sempre a Satellite appartiene ( fino a prova contraria )
Al pettegolezzo ed al cattivo gusto, mi conseeeeenta, hanno assistito 
proprio queste persone che se proprio costituiscono 
un PartitoSatellitareItaliano per lo meno avranno l'indiscusso merito di 
aver fatto il primo PSI dalle ManiPulite!!!!!
Facili ironie a parte  sinceramente non mi aspettavo che tu venissi in " 
piazza " a portare la soluzione di questo delicato argomento ( e tutto 
sommato e' giusto cosi' ), ma nemmeno mi aspettavo sinceramente un' 
analisi cosi' " irreale " e un po' snob nei confronti di chi in 
qualità di lettore della rivista e " "partecipante" del NG non ha detto 
nessuna amenità e questo , ti piaccia o no, sei costretto ( dai fatti ) a 
riconoscerlo.
Ed e' su questo che mi volevo e ci volevamo misurare.
A noi di Satelliful non interessa nulla, e' un problema esclusivamente 
Vostro :  l' escalation comaresca del NG in questo caso e' tutta " made 
in Satellite ".
E poi dal basso denne nostre conoscenze tutto sommato non abbiamo mai 
smesso di parlare di Sat e della Tv digitale : in quest' ottica forse 
siamo noi che abbiamo perso fin troppo tempo.
Saluti !! 


 newsgroup.
Questa e' la cosa piu' intelligente da fare, ma un bel ringraziamento a Savini in
BELLA EVIDENZA sul numero di aprile non sarebbe meglio ????
Flavio Gandini


 newsgroup.
È come chiedere di tornare a leggere articoli dedicati al satellite su
"Satellite"... ;-)
enzo
.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> [€]
---
...and, if you want to reply, remove Bla_Bla from address...


due maggiori testate.
No, no, io non ho mai detto questo.
Ho detto che IO ACCETTEREI ANCHE di scrivere per TUTTE le testate del
settore.
Ti confermo pero' che, mediante l'uso di pseudonimi, ti ritrovi lo
stesso autore a spasso tra riviste concorrenti. Io, ad oggi,
pseudonimi ancora non ne ho usati. Quindi non si tratta del
sottoscritto.
Di sicuro qui ci sono persone che usano o hanno usato pseudonimi, ma
non saro' certo io a farne i nomi. Perche' sono comunque affari loro.
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136




>non saro' certo io a farne i nomi. Perche' sono comunque affari loro.
Perche' no. Se hai delle prove e sei convinto di quello che dici fai
pure questi nomi.... almeno smascheriamo questa orribile pratica.
Ciao,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
ICQ:5567030
La nobiltà o il denaro sono soltanto
lo zero che moltiplica un valore
(Proust)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



Date:   1999/02/24
Forum:   it.hobby.satellite-tv.digitale
omissis......
Allo stato attuale io scrivo per tre riviste, percio' se effettuo
delle misure e se una rivista decide di non pubblicarle, posso
rivolgermi ad altre due. Auspico addirittura di poter scrivere per una
quarta ed una quinta rivista. Non pongo limiti. Questo ovviamente mi
consentirebbe di guadagnare di piu' ma, pensateci bene, consentirebbe
pure a voi di essere CERTI che nessuno vi prende in giro, perche'
soltanto facendo cartello tra loro, le riviste potrebbero rifiutarsi
in blocco di pubblicare le misure. Ma se capite qualcosa di come
funziona attualmente la concorrenza nel settore della stampa, sapete
pure che e' impossibile che tutte le riviste si mettano d'accordo.
Allo stato attuale, per esempio, esiste ufficialmente concorrenza tra
Satellite ed Eurosat, ma io non ne sono realmente convinto. Esiste
invece la vera concorrenza di Sat & Co. Purtroppo loro, per una serie
di motivi che secondo me non stanno in piedi ma che non spetta a me
giudicare, non sono ancora una rivista tecnica e quindi per il momento
non rappresentano un forte pericolo.
omissis.....

 pure questi nomi.... almeno smascheriamo questa orribile pratica.
appunto... ;-)
Spero che "gl" non si riferisca anche al sottoscritto si firma "solo"
con Enzo invece di usare nome e cognome (che, comunque, molti conoscono
benissimo e/o sanno come trovare)... ma, finora, sulla carta stampata è
sempre apparso il nome completo (ultima apparizione due settimane fa su
un noto settimanale...)
8-)
P.S. faccio notare che a causa di un crosspost inserito da mbg nel suo
intervento stiamo "infastidendo" il gruppo moderato che sembra non
gradire molto... invito ad eliminarlo (il cross naturalmente...
eheheheh)


Pregherei tutti coloro che stanno crosspostando questo thread su
it.hobby.satellite-tv.digitale.mod di ELIMINARE il gruppo in questione
dai loro follow-up. 
La cosa e' nata da un messaggio di Marcello Berengo Gardin
crosspostato sui due gruppi, e da li' la quasi totalita' dei
partecipanti ha quasi totalmente effettuato reply in pedissequo
cross-posting
Questo thread e' OT sul gruppo moderato.
Grazie

 BUGIA !!!! BUGIA!!!!!
ATTENZIONE ! Non stai considerando un fattore fondamentale per 
l'attendibilità di un post : la febbre !
Magari il 23 GIuseppe aveva 38,8 ed è molto probabile che il 24 la febbre 
sia addirittura salita a 39-39 e mezzo !!!
E che diamine Flavio il thread non ti ha insegnato nulla ??????
:-)))))    [ faccine che ridono ]     
-- 
FSL ( dopa )
fsl-...@usa.net
PS : mi scuso per eventuale triplo post ma sto congigurando nuovo 
account IOL :-))

BUGIA !!!! BUGIA!!!!!
Senti, "bugia bugia" lo dici al ragazzino che ti abita accanto.
Ammesso che le due maggiori riviste del settore siano "Satellite" e
"Eurosat", mi dici DOVE ho scritto che io scrivo per "Eurosat"?
Io, in altri post, ho scritto che scrivo per: Repubblica - allegato
Computer Internet e altro, Satellite e Computer Shopper. E' scritto
pure sulla mia home page.
Il resto te lo sei sognato. Qui mi sa che la febbre adesso ce l'hai
tu. Non capisco cosa tu stia cercando di dimostrare. Io non ho nulla
da nascondere e non capisco questa tua serie di messaggi insensati,
tipo quello in cui mi chiedevi dei connettori al titanio.
Se hai qualcosa contro di me, dillo chiaramente, si vedra' poi se hai
ragione o torto. Nel frattempo mi sembri soltanto patetico. Non
capisco come una persona pensante si possa ridurre ad accusare
qualcuno di "peccati" che invece risiedono solo nella mente
dell'accusatore.
Posso capire FSL, che gli e' saltata la moderazione di un NG, quando
si e' visto di quanto poco self-control sia dotato, ma mi pare che ora
tu voglia fare lo stesso. Secondo me faresti bene ad uscire di casa, a
fare del sano sesso con una persona consensiente, a fare dello sport.
Insomma, distraiti. Perche' ti sta prendendo molto male. Di qui a poco
finira' che darai capocciate al muro e tirerai freccette alla mia
immagine, stampata ed all'uopo appesa alla porta della tua stanza.
Ma vale la pena di rovinarsi la salute a questo modo?
Boh, fai un po' tu...
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 si e' visto di quanto poco self-control sia dotato, 
Eh beh sei messo davvero maluccio !!!!! Possibile che ti saltino i nervi 
cosi' in fretta ?? :-))) E mi vieni a parlare di self-control ??? :-))
Non mi sforzo nemmeno di risponderti : il NG mi conosce bene e 
soprattutto conosce bene Te ( soprattutto in termini di self-control , 
se vuoi rileggiamo qualche post di qualche giorno fa o se preferisci 
questo tuo ultimo :-))
Pero' giusto per farti un Reset ( visto che ne hai bisogno ) io mi sono 
AUTOESCLUSO da quel ruolo e non certamente per i motivi di cui goffamente 
parli  .... puo' smentirti il team dei moderatori, puo' smentirti il NG, 
ora come allora.
Eppure avevo scritto [ faccine che ridono ] :-))))))))))))))))))))))))
Complimenti quindi sia per il "self-control" sia per il "sense of humor" 
:-)


Posso capire FSL, che gli e' saltata la moderazione di un NG, quando


 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136