Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sul DVB-T Nuove soluzioni o nuovi problemi?

Ciao a tutti.
Ho seguito con interesse gli interventi sul futuro del Digitale
terrestre, tema affrontato da Marcolino il 12 di questo mese.
Vorrei riportare līattenzione sullīargomento, anche considerandolo
alla luce di alcuni altri fattori che nel Thread di Marcolino non sono
stati a mio avviso presi in considerazione.
( Ed eīper questo che mi permetto di aprirne uno nuovo, senza
replicare a quello citato...)
                                                      §
Rimanendo dīaccordo sul dato di fatto che il digitale terrestre
eīdestinato a soppiantare la tradizionale  tv analogica
( eīsolo una questione di tempo..), vorrei accennarvi di situazioni e
problemi CONCRETI che līintroduzione del digitale terrestre eīvenuto
a creare in zone dīEuropa dove la sua diffusione non eīpiuīda
considerare a livello sperimentale, ma realtaīquotidiana:
personalmente, ho avuto la possibilitaīsia di apprezzarne i vantaggi
( tra i quali, non citati da alcuno, sono la possibilitaīdi ricevere
il segnale ANCHE con una antenna da camera ( costo sui 30 Euro)
ANCHE attraverso laptops e palmari dotati di pmcia adeguati
(presentati sul mercato poco tempo fa )
sia i vantaggi(dicevo) che gli svantaggi, o meglio le lacune che,
inevitabilmente, sono venute alla luce..
                                                           §
La mancanza di uno Standard comune a tutti i fornitori di Receiver.
Pensate, ad esempio, al probabile Software-update che bisogneraīfare
sul Digitale terrestre.
Non viene affatto ancora previsto, non solo: se anche per sbaglio lo
fosse, secondo quali criteri e attraverso quale provider troverebbe
attuazione? A me risulta una trasmissione di dati possibile a monte
( alla sorgente) solo tramite FTP attraverso un Server Dati, e poi?
Come " attualizza" il suo receiver līutente finale?
Come si installano i Patch, come si risolvono i Bugs che
inevitabilmente verranno alla luce? Come aggiorno le liste
e come "integro" funzioni accessorie future?
La creazione quindi di norme e successivamente di una 
certificazione delle norme stesse riscontrabile ( a tutela e garanzia
di ognuno) sui futuri prodotti in commercio eī direi dīobbligo.
                                                            §
La larghezza di banda.
Dallīintervento di Marcolino del 15.11 sono rimasto meravigliato
della presenza di ben 7 emittenti  sul 67UHF .
( dati radio-tv di Daxmedia, come da lui indicati).
Sarei curioso di sapere quanti MB/s ha a disposizione ogni canale e
di conseguenza ogni emittente presente su quel canale: a me risultava
finora una presenza massima di quattro, comprimono giaīin MPG4 ?
(forse qualcuno saraīcosiīgentile da dirmelo..)
Una insufficiente larghezza di banda vaīa discapito sia
della qualitaīdel segnale sia della fornitura di servizi aggiuntivi
tipo EPG ed altro.
                                                §
La fine delle tv piccole ed indipendenti, care a tanti.
Benvenuti nellīera del Supermercato Digitale.
Paghi per entrare, paghi per restarci, paghi per uscire.
A quando il terrestre con carta e modulo?
Percheī, signori, per me questo eīla destinazione.
Niente piuīfile alla posta a pagare līabbonamento, non
siete contenti? Non avete pagato?
Non fa nulla, guardatevi lo schermo nero....
                                                  §
Spero di non essere stato eccessivamente lungo 
o noioso,tediando con questioni magari troppo techniche
nel qual caso me ne scuso in anticipo.
Un salutone circolare.
-----------------------------------------------------
                  Anony_mous 
-----------------------------------------------------

Non fa nulla, guardatevi lo schermo nero....
Potrebbe iniziare, o ricominciare, una nuova era... pionieristica, quella della
caccia al canale in chiaro...
Luigi
____________________________________________________________
Napoli - Italy
Home Page: 
http://digilander.libero.it/theghost63
____________________________________________________________
Sostituisci crocodile con tin per scrivermi
Replace crocodile with tin to mail me
____________________________________________________________

 canali.
si, proprio quelle! e i test dicono che la ricezione è perfetta!
Marco

 nel qual caso me ne scuso in anticipo.
ciao!

quel canale.
O entrare in un bouquet regionale magari.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

>ciao!
A bien tot !!
-----------------------------------------------------
                  Anony_mous 
-----------------------------------------------------

 approfittarne, legando il canone ad una carta d´accesso al servizio..
avrebbero potuto criptare anche in analogico, non vedo perchè se non l'hanno
fatto prima, ora debbano iniziare. inoltre la tv pubblica NON può essere
criptata, apposta per la definizione di "pubblico servizio". Semmai i canali
aggiuntivi tematici, quelli in futuro verranno dati solo su abbonamento!
Marco

aggiuntivi tematici, quelli in futuro verranno dati solo su abbonamento!
Penso che almeno la RAI non cripterà i propri programmi.
Luigi
____________________________________________________________
Napoli - Italy
Home Page: 
http://digilander.libero.it/theghost63
____________________________________________________________
Sostituisci nospam con katamail per scrivermi
Replace nospam with katamail to mail me
____________________________________________________________

>sorgente. In questo caso sarebbe facile inviare gli update, no?
E´sicuramente il modo ( nel loro caso)piu´semplice e diretto
 di risolvere la questione a livello nazionale.
Ma non dimenticarti di quante altre emittenti che NON hanno un Feed da
recuperare e non lo avranno mai, ma comunque hanno diffusione
regionale o anche di piu´, o a quelle emittenti in cavo che vogliono
uscirne o ampliare la fascia d´utenza a prezzi minori...
A mio avviso, cosi´come anche supportato dall´idea originale e in base
a quanto succede in altre nazioni, la Digital terrestrial television
(DTT) si avvarra´dei Trasmettitori ( attenzione, non dico Ripetitori )
 gia´presenti sul territorio,
 modificandoli opportunamente da analogici in digitali,
eventualmente ( se necessario a seconda delle esigenze)
togliendo o aggiungendo qualcosa. Ma la rete resta...
Con la differenza che, se oggi 1  canale distribuisce  1 programma con
all´incirca 1 Kw di potenza, domani lo stesso canale ne distribuisce
un numero (x) da te ad esempio 6-7 con solo 100 watt in emissione.
Un puro recupero di feed da satellite non riesco proprio ad
immagginarmelo come " uovo di colombo " del problema....
Ciao...
-----------------------------------------------------
                  Anony_mous 
-----------------------------------------------------

EŽ, quella da te citata, una delle soluzioni possibili, ma non LA
Una curiosità: cosa sono quei caratteri "Ž"? Quale carattere usi come accento?

 togliendo o aggiungendo qualcosa. Ma la rete resta...
appena lo trovo ti posto l'articolo dove gli uffici stampa di rai e
mediaset, parlavano della soluzione "feed satellitare" come unica scelta
nella realizzazione della loro rete DTT. in italia faranno cosi, in europa
non so :-)
Marco



Ciao Luigi
.......................mi metti in inbarazzo ..................( .-> )
Non uso una tastiera italiana, di conseguenza, ho, rispetto alla tua,
caratteri diversi tipo ö ü ß  ed altri, cosi ´come tasti spostati.
Rileggendo il tutto con il mio Agent non vedo problemi, ma come tu fai
notare, potrebbero esserci differenze; vedo che anche tu usi Agent, mi
faresti quindi un bel favore se trovi altre " stranezze" di farmele
notare...
Da parte mia, a volte ritrovo frasi del tipo
( riprendo da altri Post )
(......... facendo uno sforzo in piÃ¹.......) (a)
che "    traduco " con  Amaiuscola + tilde + elevato 1
( lo faccio perche´non so´a questo punto cosa leggi tu all´interno
della parentesi (a).
Ora provero' in altro modo: e' diverso cosi' ?
Ti ringrazio in anticipo...
Ciao
-----------------------------------------------------
                  Anony_mous 
-----------------------------------------------------

(forse qualcuno sara惡osi愜entile da dirmelo..)
Non e` DVB-S/QPSK, bensi` DVB-T/QAM. Non puoi paragonarli.
-- 
ATTENZIONE: CAMBIO E-MAIL!
e-pe...@libero.it
 --> 
e-pe...@e-world-europe.com
--

Ora provero' in altro modo: e' diverso cosi' ?
Si, ora è OK.