Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Storie di wiring

Salve; Volevo rendervi partecipi della piccola modifica al wiring che ho 
fatto (grazie all'aiuto di stillawake e di jaqen che mi hanno assistito 
:Ð) alla mia yamaha rgx820z.
Sostanzialmente il problema principale e` che la configurazione e`uguale 
a quella di un LP, ovvero HH, switch a 3 posizioni con gli humb sempre 
attivi (combinati insieme nella posizione centrale), mai splittati 
insomma; i puliti quindi risultavano un po` crunchosi.
Con il wiring attuale ho sostanzialmente una conf di base, con alle pos 
estreme rispettivamente i due humb "pieni", e in pos centrale i due humb 
splittati con attivi solo i single interni, ed una conf in piu`, 
raggiungibile pullando il pot del volume, con in pos centrale i due humb 
"pieni" combinati, e alle pos estreme rispettivamente gli humb 
splittati. Ho ottenuto tutto cio` sostituendo lo switch di serie con uno 
a a 12 poli e il pot di serie con un push/pull; ho anche sostituito i 
pick up con un SD distortion al ponte e un SD '59 al manico, perche` 
quelli di serie (jb + 59) erano le versioni trembucker a due conduttori, 
non splittabili quindi.
Ho fatto dei sampletti a canale pulito tanto per dare un'idea:
http://omone.altervista.org/sampl_rgx.mp3
si ha: 0:00 ponte, 0:21 ponte splittato, 0:40 pu combinati, 1:02 pu 
splittati combinati, 1:25 manico, 1:40 manico splittato, 2:15 indovina 
il riff (e` facile pero`:Ð).
Cha
-- 
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

 2:15 indovina il riff (e` facile pero`:Ğ).
minchia, in doccia finalmente mi sono ricordato che e' paolo
gilberto :)
ciao
mauro

 
ok, il riff è Mr.Big - Just Take My Heart  (e tra l'altro...vainculo, 
l'ho riasacoltata e mi so' messo a piange come un vitellino)
belli belli i suoni...
mi piace un sacco il ponte splittato e il manico splittato (che dinamica!)
comunque rivainculo perchè i sample (specie dei pickup) si fanno 
senz'effetti, capito? :-P
p.s.
ieri sera è stato bellissimo, sei dolcissimo
-- 
0 ®.

 ieri sera è stato bellissimo, sei dolcissimo
porca troia, non ci entro piu` nella dark room :|


> senz'effetti, capito? :-P
e cmq c'era solo un po` di rvb, rompitoredialtruicojoni :p



No, e c'era anche il chorusse !
;-)
Ciao a tutteddue
K 

 
abbiamo capito, non gli si è drizzato e avete parlato abbracciati tutta 
la notte.

Angelworm ha scritto:

non voglio fare polemica..
ma se vuoi far sentire gli effeti li metti, se vuoi far sentire i suoni 
dei pick up fai sentire solo quelli
dai cmq è uguale...tanto wonder il suono l'ha nelle dita :-)
-- 
0 ®.

 K 
  :Ð
ps: naturalmente la mano sul fuoco e` quella di zero eh :Ð


 tanto wonder il suono l'ha nelle dita
e fu così che gino beringer iniziò a vendere protesi...
-- 
Nuno® rided by 636 '04!
"Dove stiamo andando??"
"Non lo so. Ma ci stiamo andando con l'airbox in pressione."
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)

 dai cmq è uguale...tanto wonder il suono l'ha nelle dita :-)
Per me questa è una grande grande legenda metropolitana che si sono 
inventati i chitarristi per dimostrare la loro superiorita' nei confronti 
dei tastieristi.
Il suono sta nell'ampli.
Poi sta nella chitarra.
Poi volendo negli effetti, nel riverbero ambientale, nella trave del locale 
che vibra e risuona.
Le dita di "suono" fanno poco o niente.
Certo le dita fanno la differenza tra uno che sa suonare e uno che è uno 
schifo, il che è tutto o quasi, ma si parla di tocco, di tecnica, di gusto, 
non di suono. Sono 2 cose belle diverse. :P
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

Flak ha scritto:

ok, dai non parlo più
-- 
0 ®.

z3r0 ® ha scritto:

anzi parlo.
sencondo te io intendevo dire che sulla punta delle dita ci sono di 
piccoli altoparlanti che emettono il suono o volevo dire esattamente le 
stesse cose cha hai detto te?
-- 
0 ®.

 non di suono. Sono 2 cose belle diverse. :P
beh, nel linguaggio comune lo chiamiamo cmq "suono".....nel senso che 
cmq questo fa parte del suono, di cio' che lo genera. Io direi meglio 
che "il suono sta dentro la persona". E' una specie di impronta 
digitale...ognuno c'ha la sua.
IMHO, gli strumenti sono solo un tramite (pur avendo delle loro 
caratteristiche peculiari ed oggettive) per far si che il musicista 
possa "emettere" il PROPRIO suono. Cioe', oggettivamente, una strato 
suona, di suo, diversa da una LP, questo e' chiaro.
E naturalmente ognuno sceglie gli strumenti che piu' si adattano al 
proprio modo di suonare, gusto ecc....quelli con cui sembra riesca 
meglio a tirare fuori questo famigerato "SUONO", insomma.
Ma la storia e' anche piena zeppa di esempi di chitarristi che anche su 
strumentazioni totalmente diverse dalle proprie, riuscivano ad ottenere 
sempre il "loro" suono. Cioe', anche con strumenti diversi, tu li potevi 
riconoscere non solo dallo stile ma proprio dal suono prodotto (non so 
se riesco a spiegarmi). Questo vorra' pur dire qualcosa. Forse la 
classifica che hai fatto sopra andrebbe un po' rivista, IMHO.
Ad ogni modo credo che il discorso sia molto lungo e credo lo abbiamo 
anche trattato piu' volte in passato....ma non ricordo che abbiamo mai 
trovato un accordo totale su questo argomento.
MrG
-- 
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)

 trovato un accordo totale su questo argomento.
Come nel 99% degli argomenti tra noi chitarristi... è pure questo il bello 
di certe discussioni!
Eheheheheeheh,
Ciao!!


 Ciao!!
;))
MrG
-- 
una grande strato non ha prezzo, perchè il suo suono è impagabile.
(Peps)

 ma anche no
ma anche sì
:P
Ciao!



Ciao, Raff

 Io sto cercando un JB trembucker e un JazzNeck
si trovano facilmente nuovi su ebay 

 ma anche sì
ma anche ne' si e ne' no
;)


 potrebbe avere qualcosa di moooooooooolto vicino al suono suo.
Questa e' una mia certezza da tre decenni.
Giusto ieri, per tornare un po' sulla terra, e' venuto a casa uno assai 
grosso, uno, diciamo, che suona sempre una 175: ha preso la mia, poi ha 
attaccato sullo stesso ampli, ovvero il Prosonic di cui sopra, la nuova 
Anderson Hollow Body, una piccola regolazione sui toni, un po' sull' ampli, 
un po' sul volume e... magia... ha tirato fuori lo stesso suono che ha lui, 
che di solito suona con due Roland Jazz Chorus 120...
Di questi episodi ne potrei raccontare un migliaio, uno anche vicino a te, 
Dino, geograficamente, tale "Carletto", che sulle varie schifezze che viene 
a provare per gli allievi, tira sempre il suo suono, la sua personalita' ed 
il suo talento.
:)

 il suo talento.
infatti. Una volta dissi a Carletto: ma che cazzo stai a cambiare sempre 
strumenti e a spendere una marea di soldi? Tanto da che ti conosco, con 
qualunque strumento tu suoni, esce sempre lo stesso suono! ;))
GLi parlavo in modo un po' ironico e un po' no. Infatti e' vero...tu sai 
quanti strumenti lui abbia cambiato (secondo me, praticamente tutte le 
marche e la gran parte dei modelli di ognuna, per quanto riguarda 
l'amplificazione) e cmq alla fine il suo suono e' sempre lo stesso. Ho 
sentito in anteprima alcuni brani del nuovo disco che sta 
preparando...ha cambiato ancora strumenti e, manco a dirlo...il suono e' 
sempre il suo ;))
Probabilmente puo' essere che questo accade solo a certi livelli...boh...
MrG
P.S. Luiggio, mercoledě sei dei nostri? Andiamo al Marmeid's a vedere 
Braido che suona Hendrix ;)
-- 


 Braido che suona Hendrix ;)
Chiamo Giuvann' Kite e vediamo se questa volta c'e'.
Se vengo, ne approfitto e mi ripiglio un' Ampeg SVT III Pro che ho dato a 
Rino: non c'e' niente da fare... anche in vacanza, aggia semp' fatica'.
:p

 :p
hehehehe....cmq anche se Giuanno desse forfait (spero di no), sei 
pregato di venire ugualmente. Magari sentiti anche con Cuggino che sta 
organizzando.
;)
MrG


 trovato un accordo totale su questo argomento.
semplice: voi fate quello che vi dico io cosi` siamo tutti contenti e 
non vi devo picchiare, occhei? :Ð


 Boh...sara' magia nera? ;))
Bene. Io burns l'ho visto suonare poco tempo fa con d'agostino, ho preso 
pure il cd; ha suonato con jcm2000, che tra l'altro son quasi certo che 
sia lo stesso che tengono all'emporio (era organizzata da loro la 
serata) in una delle salette. Posso asserire con certezza le seguenti cose:
- i puliti e gli suoni crunchettosi erano molto simili a quelli del 
disco, anche se ovviamente non si puo` paragonare un suono da cd, con 
quello di un live "vero" :p
- i (pochi) distorti erano assolutamente indecenti, proprio gli stessi 
che escono con mio grande dispiacere da quell'ampli che provo all'emporio.
da notare che lui e` vero che si appiccia a quello che trova, ma intanto 
si porta dietro le sue due strato custom shop e i suoi 5-6 pedali (tra 
cui ho notato il booster dell'advance, un compressore, non ricordo quale 
mache usa tanterrimo, e un ts9, gli altri non li ricordo)... credo che 
alla fine la pasta che arriva al canale pulito dell'ampli sia molto ben 
definita.
Io il suono di Burns semplicemente lo adoro: e` esattamente il suono che 
  vorrei da  una strato, e sono consapevole che non e` il suo stile ad 
influenzarmi :p


 danno lo stesso significato...
ok...quindi e' come se si prendesse un suono e lo si facesse analizzare 
ad un analizzatore di spettro. Niente umanita' o altro. Giusto? Questo 
e' secondo te il suono, ho capito bene?
Visto che hai sritto "chitarra+effettistica+ampli" escludendo, suppongo 
deliberatamente, il chitarrista.
In questo senso, ho gia' detto e ripetuto che una strato suona 
oggettivamente diversa da una LP, tanto per fare uno dei tantissimi 
esempi possibili, per cui avrai capito che fin lě ci arrivavo anche io. 
  E cmq non ho certo negato questo tipo di differenza.
Quindi siamo tutti d'accordo ed e' inutile continuare il discorso. Giusto?
Io, purtroppo o per fortuna, quando parlo di suono faccio fatica a non 
pensare, come ho gia' detto, al fattore umano che, in un modo o 
nell'altro, incide. Semplicemente secondo me non incide cosě poco come 
diceva Flak. Tutto qua.


 Bene. Io burns l'ho visto suonare poco tempo fa 
CUT
guarda....forse faccio fatica a spiegarmi ma io non ho MAI detto che gli 
strumenti non hanno importanza (io stesso, sto sempre lě a sperimentare 
e a ricercare, nel mio piccolo) o che il suono stia SOLO nelle mani. Ho 
solo detto che il fattore umano, IMHO, incide molto piu' di quanto si 
stesse dicendo in alcuni post. Punto. Nient'altro.
MrG
-- 


 si...questa e' un'altra leggenda metropolitana. La postproduzione fa 
[cut]
non intendevo quello... se non erro, quel solo era stato registrato in 
diretta e poi prodotto tramite reamping, credevo fosse quello che volevi 
dire. Che gilmour abbia un suono bello in partenza ci credo, ma quel 
suono e` frutto di scelte oculate: quello che voglio dire io e` che non 
credo assolutamente che se gli do in mano strumentazione scelta 
appositamente per avere un suono di cacca lui possa tirarci fuori un 
suono simile a quello di quel solo.


 ;)
Quoto.
(anche se si legge il digitale)
LOL ;)
