Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Richiesta Consulenza

Ho in'impianto analogico -digitale con parabola cm.100 e lnb Sharpuniversale
.
Ho dei problemi nella ricezione dei programmi dai 12600 in su , per
intenderci , Onyx a 12692 lo vedo la maggior parte del giorno  a quadretti ,
non vedo eutelat paris a 12735 e su Astra ho quadretti anche sul pachetto a
12722 Eins music....., tutti gli altri canali sulle frequenze piu' basse  mi
entrano perfettamente. A proposito giusto per informazione sono nel Nord
italia quindi il segnale e' forte.
Ringrazio anticipatamente per eventuali vs idee e consigli.Alberto Lupo
--
Posted from 
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Alberto Lupo
Ciao da Lupo Alberto! :-)
....... Alberto.
Style Is Never Out Of Fashion !
      "LUPO ALBERTO" - A r e z z o
icq # 11830875 cagi...@NOSPAMiol.it
=============================
  Istr.Fed. Scuola Sub Calypso - Arezzo
 
fias....@usa.net
  Federazione Italiana Attività Subacquee
 
http://www.ivrea2000.it/fias/

italia quindi il segnale e' forte.


>Ho dei problemi nella ricezione dei programmi dai 12600 in su , per
[cut]

 problemi con i canali irradiati dal satellite posto alla fine della flotta.
Allora, i satelliti sono a 36.000 km di altezza sull'equatore. Se a
questo sommiamo il raggio terrestre (circa 6.300 km) otteniamo 42.300
che moltiplicato per 6,28 da 265.644 km. Questa e' la circonferenza
percorsa da ogni satellite.
10 km su 265.644  corrispondono ad un angolo di 0,01355 gradi, cioe'
1/74 di grado che mi sembra una grandezza un po' troppo piccola. 
Se le parabole fossero cosi' sensibili agli spostamenti immagino che
pochi di noi riuscirebbero a veder qualcosa, non trovi ??
--
Alberto Boselli, 
alb...@iol.it

pochi di noi riuscirebbero a veder qualcosa, non trovi ??
--
Alberto Boselli, 
alb...@iol.it
I 10 Km. li ho letti su una rivista. Possono essere di più forse.
ma girando la parabola a 0.1 gradi alla volta per esempio, io prima vedo
schermo nero, poi quadrettoni, poi quadrettini, poi immagine con sfarfallio,
poi immagine nitida.
penso che la parabola sia molto sensibile anche perchè 1 grado stesso è
pochissimo a 36.000 Km. di distanza.
ciao, Otto
manualme



pochissimo a 36.000 Km. di distanza.
Un grado qui sulla Terra corrisponde a 738 km dell'orbita dei
satelliti e ovviamente 0,1 gradi sono 73,8 km quindi una distanza
sufficiente per scavalcare in toto i 10 km occupati dagli Astra.
Per questo motivo se sposti la parabola di 0,1 gradi hai un
miglioramento / peggioramento cosi' evidenti. Per restare invece nei
10 km dovresti spostarla di appena 0,01355 gradi e non credo che
nessun impianto dal prezzo umano sia cosi' preciso.
Ciao.
--
Alberto Boselli, 
alb...@iol.it

nessun impianto dal prezzo umano sia cosi' preciso.
Mi hai quasi convinto.:-(((
Probabilmente allora il problema del nostro amico deriva da altro.
ciao.
Otto

1/74 di grado che mi sembra una grandezza un po' troppo piccola.
Curiosita':
Ho letto da qualche parte che con una parabola da 85 cm (dal nord Italia...)
puntata sull'equatore a 36.000 km di altezza inquadra una zona di 60 km per
lato, circa.
E' vero?
Grazie!
Renato Arioli
Lainate (Mi)

 wrote:
|> 
|> >
|> >I 10 Km. li ho letti su una rivista. Possono essere di piů forse.
|> >ma girando la parabola a 0.1 gradi alla volta per esempio, io prima vedo
|> >schermo nero, poi quadrettoni, poi quadrettini, poi immagine con sfarfallio,
|> >poi immagine nitida.
|> >penso che la parabola sia molto sensibile anche perchč 1 grado stesso č
|> >pochissimo a 36.000 Km. di distanza.
|> Un grado qui sulla Terra corrisponde a 738 km dell'orbita dei
|> satelliti e ovviamente 0,1 gradi sono 73,8 km quindi una distanza
|> sufficiente per scavalcare in toto i 10 km occupati dagli Astra.
|> Per questo motivo se sposti la parabola di 0,1 gradi hai un
|> miglioramento / peggioramento cosi' evidenti. Per restare invece nei
|> 10 km dovresti spostarla di appena 0,01355 gradi e non credo che
|> nessun impianto dal prezzo umano sia cosi' preciso.
|> Ciao.
|> --
|> Alberto Boselli, 
alb...@iol.it
In realta` il calcolo va fatto in modo diverso: non ha importanza a quanti
kilometri corrisponde una certa differenza d'angolo alla distanza dell'orbita
geostazionaria. L'unica cosa importante e` il lobo di radiazione dell'antenna
ricevente, che dipende dalle caratteristiche geometriche dell'antenna e, 
per antenne paraboliche, soprattutto dal diametro della stessa.
Mi sembra abbastanza strano che si osservino variazioni significative per 
spostamenti di 0.1 gradi dell'antenna, a meno che non si tratti di un'antenna
di vari metri di diametro. 
In ogni caso, basta procurarsi il diagramma di radiazione dell'antenna e 
vedere a quanto corrisponde, in dB, la differenza tra il valore del guadagno
in asse e quello 0.1 gradi fuori asse. La distanza dei satelliti non influenza
in alcun modo il risultato.
                                                   Saluti,
                                                Massimo Macucci
  In order to send me e-mail, replace "nodump" with "massimo" in the 
  return address. This is done to prevent automated collection of
  e-mail addresses by spammers. No junk-commercial mail will be tolerated.
 
nod...@mercurio.iet.unipi.it
                  Tel. 
+39 050 568537
 
  Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione   FAX  
+39 050 568522
  Universita` di Pisa,  Via Diotisalvi, 2        I-56126 PISA  ITALY                            
 


 ||....|| ||....||    - electronic engineering student
 ||||||.. ||||||..    - Amiga user
 ||..||.. ||..||..    - satellite TV enthusiast
 ||....|| ||....||            (PGP public key available)

 arriva e se li manchi di 73 no? E perché?
E chi ha detto questo ?
Io cercavo solo di dimostrare (con calcoli molto approssimativi, qui si
dice "a occ e sbocc" [con la c di ciao], cioe' "a occhio e sboccio") che
e' impossbile che la causa di un segnale difettoso sia il puntamento su
un satellite centrale piuttosto che su uno all'estremita' del gruppo
Astra, proprio perche' distano tra di loro "solo" 10 km quando un
piccolo spostamento della parabola di 0,1 gradi corrisponde a distanze
ben piu' grandi.
In piu' il mio calcolo aveva un altro errore: noi non siamo al centro
del cerchio disegnato dall'orbita geostazionaria dei sat e quindi tutti
i discorsi sui gradi variano a seconda che si punti un satellite
'vicino' come Astra o H.B. piuttosto che uno alle estremita'.
Infine bisognerebbe anche tenere conto dell'elevazione visto che non
siamo all'equatore.....bla bla bla... 
Morale: secondo me il fatto che gli Astra distino un km l'uno dall'altro
e' del tutto ininfluente.
--
Alberto Boselli, 
alb...@iol.it

La distanza dei satelliti non influenza in alcun modo il risultato.
Appunto.
--
Alberto Boselli, 
alb...@iol.it