Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Eurosat,rivista poco seria.

codificati,per esempio).
Allora, tradurre dall'inglese la notizia che e' stato lanciato il
superbird e metterci di fianco una bella foto riempie mezza pagina e
costa niente.
Considerato le pagine che hanno Eurosat e Satellite, hai gia' fatto il
5 per cento del giornale. I programmi che ti passano le emittenti, la
pubblicita', due paginette di risposte banali a domande cretine, e per
la millesima volta come si installa la parabola.
Fatto una rivista che costa a loro 2000 ed a te 10mila, ma ne vale
1000.
Le prove sono pubblicita' pura, gli apparecchi belli sono belli e
quelli brutti anche. Non si parla mai male di niente e nessuno, le
prove sono foto e riassuntino delle caratteristiche elencate sul
manuale.
Non le compro piu', risparmio 20mila al mese e le notizie mi arrivano
via mailing list su internet.
Qualcuno ha provato a proporre cose serie. No, hanno detto, ci vuole
qualcosa di molto semplice.
Tanto il mercato e' in espansione e c'e' sempre qualcuno nuovo che non
ne sa nulla.
Ed allor aperche' comperarle. Lasciamole ai neo parabolati che si
stuferanno in 3 mesi e saranno sostituiti da neo parabolati che si
stuferanno in tre mesi etc etc etc.
Comperato piuttosto le riviste inglesi, che sono migliori, piu'
aggiornate e costano pure di meno.

la possibiltà di vedere i posticipi di serie A su TGRT.
Non conviene fare pubblicita' a mezzo stampa a questo tipo di
possibilita'. Quando "Satellite" usci' in copertina con la notizia dei
posticipi di serie A visibili in diretta e gratuitamente su DSF, si
scateno' il finimondo.
Diciamo che a quanto pare la Lega Calcio legge le riviste, ma non i
newsgroup, quindi molto meglio che queste informazioni circolino qui'.
Ciao!
	Andrea

 aggiornate e costano pure di meno.
appoggio in tutto e per tutto quello che dici.
Ho avuto una breve parentesi di collaborazione con una delle due riviste
e dopo l'entusiasmo iniziale e le nottate passate a fare disegni e
schemi,
la cosa e' decaduta nel vuoto a causa delle "idee offuscate" da entrambe
le parti.
Il guaio e' che in Italia, se ti metti contro questo o quel produttore o
distributore, ti tagli le gambe per quanto riguarda le inserzioni e/o la
fornitura di apparecchi per le prove.
Raramente troverai una rivista (in qualsiasi campo) che dichiari
apertamente
che un prodotto fa schifo; di solito troverai una frase che dice "il
prodotto
potrebbe essere valido se avesse queste caratteristiche, ma forse se si
considera il prezzo o la disponibilita di accessori supplementari...non
e' da considerarsi fuori dal mercato..."
Ricordo di aver effettuato, tempo fa, una traduzione per una rivista
italiana che si occupa di informatica per utenti non professionali in
cui il testo, preso
da una testata di oltremanica, affermava le scarse prestazioni di un PC
di una nota marca e sconsigliava l'aquisto. Fino ad allora, la casa in
questione non era inserzionista di tale rivista. Il mese successivo, la
stessa casa aveva ben due pagine a colori di pubblicita' e, guarda caso,
la rivista ospitava una recensione della stessa macchina in cui si
decantava
la bonta' di questa o quella feature e che era caldamente consigliata a
tutti
i lettori...
Come vedi, a volte, il fatto che si dica "indipendente" non vuol dire
che
cio' che e' pubblicato corrisponda alla "realta'"...
saluti
-- 
---------------------------------------------------------------------
  / / / / /   Enzo Tantimonaco   | Remove NOSPAM from address... 
=====================================================================