Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Stream e D+ = Sky Italia???

Scusate ma secondo voi dopo effettuata la famigerata fusione che fine
faranno le nostre care Smart Card?
Prima di tutto stream fornisce il decoder NDS quindi dovrebbero cambiare
tutti i decoder Italtel?? Adotteranno NDS come codifica?
Stessa cosa inversa per D+,oppure ,cosa piu' probabile, entrambe le
codifiche?
Altra questione piu' importante e' come verranno ridistribuiti i pacchetti
ai quali siamo abbonati? I canali verranno interamente trasferiti tutti al
nuovo provider? (per cui a noi non cambiera' nulla) oppure verranno
convertiti in paccheti migliori e piu' ricchi??
Dite la Vostra............Ciao.

 Dite la Vostra............Ciao.
non so cosa farà il nuovo provider, ma penso che seguiterà l'andazzo
attuale. un mucchio di soldi richiesti per pacchetti pre-confezionati e
immodificabili, con in più l'incertezza sul calcio, unico motore del settore
(forse insieme al porno).
riusciranno a conservare i diritti su campionato e coppe? e cosa succederà
alle società di serie A piene di debiti?
so che sperano che i 3 milioni di pirati stimati, una volta cessata la
codifica irdeto-1 a fine aprile, si decidano ad abbonarsi.
la stima deriva dal conto delle parabole, circa 6 milioni, e  degli abbonati
complessivi stream-tele+ , circa 2 milioni.
probabilmente si fa anche un po' di confusione fra veri pirati che, per
definizione, non possono nemmeno concepire di abbonarsi, e scrocconi.
bisogna vedere appunto quanti sono i primi e quanti i secondi.
una buona proposta, secondo me, sarebbe quella di un abbonamento unico che
consenta di vedere tutto quello che trasmettono, che non è poi gran cosa, ad
un prezzo massimo di 25-30 euro al mese, diciamo 50mila vecchie lire.
la mia l'ho detta. sotto a chi tocca.

 ha scritto nel messaggio
news:Z_mia.43305$Jg1.1...@news1.tin.it...

i prezzi saranno decisamente più alti, è stato già deciso tutto
qualcuno in questo ng, mesi fa, aveva trovato un documento ufficiale di sky,
in cui si parlava di prezzi esatti...

 ha scritto nel messaggio
news:m%wia.44427$Jg1.1...@news1.tin.it...

Non credete alle "porcherie"!!
Conosco molto bene un noto giornalista di tele+...lui mi ha detto
ufficialmente che la nuova sky sarà articolata con 6 canali sportivi
monotemetici (calcio, motori, tennis, basket e 2 ancora da decidere).
La codifica che utilizzeranno sarà l'NDS poichè il SECA come si sà è di
proprietà del gruppo CANAL+.
I prezzi saranno una via di mezo tra quelli di tele+ e stream...quindi non
saranno altissimi x tutti i canali che offriranno.
Benji Price

 in cui si parlava di prezzi esatti...
Scusa ma come potevano esistere i prezzi esatti di una cosa che nemmeno si
sapeva se sarebbe nata?
Mah. Beati voi che avete tutte queste certezze.
Imho quelli non hanno neanche ancora deciso che codifica adottare.
Cri

 ha scritto nel messaggio
news:Mlyia.44775$Jg1.1...@news1.tin.it...

Sui prezzi ti dò ragione,effettivamente sono ancora molto vaghi...ma sull
codifica ti becchi un bel cartellino giallo!...è già tutto deciso.

 codifica ti becchi un bel cartellino giallo!...è già tutto deciso.
Azz! Non sapevo che fosse già stata decisa la codifica. Nds Di sicuro? Mi
chiedo come faranno con tutti sti cessbox a noleggio...
Cri


Beh, secondo quel documento non e' come dici tu...si parla di 26 euro al
mese, che e' nettamente piu' basso dei 200 euro che pagheresti ora (stima
approssimativa) per avere tutti e due.
Cmq quel discorso sulle stime dei pirati e' una cazzata, ormai le paraboile
ce l'hanno tutti, e molti non hanno il decoder o moltissimi lo usano per
vedre mediaset e altri canali che con l'antenna terrestre non si prendono

 saranno altissimi x tutti i canali che offriranno.
LOL! E chi conosci?!?!!? ahahahaah
Come sara' articolata la nuova sky non credo che lo sappia quel tizio,
inoltre news corp insieme a telepiu' ha comprato da vivendi anche la
codifica mediaguard percui trasmetteranno in seka2 e nds (forse anche
irdeto2 sempre che cambino le sk).
Tutto sempre pirateria permettendo (cioe' che si puo' fare con nds e seka2)


Certo, tutte le codifiche attuate


Attuali volevo di'

 Dite la Vostra............Ciao.
come prima cosa direi che riformeranno i vari abbonamenti e verranno 
eliminati i canali doppi (disney, discovery ecc)
Suppongo che la tendenza sara' di favorire gli abbonamenti in nds, ma 
non sappiamo se con l'acquisizione di tele+ non siao state aggiunte 
delle clausole per cio' che riguarda il destino del seca (questo per 
mantenere alta la quotazione di seca che e' stato gia' venduto)
quindi ....boh....vedremo
Raf

 ce l'hanno tutti, e molti non hanno il decoder o moltissimi lo usano per
infatti... incrociando le dita per l'arrivo sospirato dei canali bbc...
speriamo!!!!

 faranno le nostre care Smart Card?
Non credo che sarà delle smart card la preoccupazione, ma dei costi dei
pacchetti un po' estesi..
Sicuramente + alti dell'attuale Superpremium.
--
Ciao
Al

 saranno altissimi x tutti i canali che offriranno.
Della somma tra tele+ e stream.. per l'esattezza. Saranno molto alti, ma +
convenienti per chi aveva già due abbonamenti.
--
Ciao
Al

 Beh, secondo quel documento non e' come dici tu...si parla di 26 euro al
Quello è l'abbonamento base.... World Class Basic per l'esattezza.. che
somiglierà molto al base di Stream.. cioè completamente inutile. E' invece
probabile che le categorie siano simili a quelle offerte da BskyB. Basta
dare un occhio al loro sito per capire di che morte dovremo morire...
http://media.corporate-ir.net/media_files/NYS/NWS/presentations/100202/NWS
_GS/sld021.htm
http://www.sky.com/skycom/packages
Ecco il nostro destino.. altro che leggende metropolitane...
--
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:b6f4s2$4lskf$1...@ID-119596.news.dfncis.de...

Sei molto positivo comunque...il PIL italiano non è certamente pari a quello
inglese...dubito che il costo possa essere quindi più alto di Sky
TV...sbaglio anche questa volta?!

 buon pacchetto di canali al posto degli attuali due mediocri...

 Ecco il nostro destino.. altro che leggende metropolitane...
beh scusa, se quelli sono i prezzi che manterranno (+o-) anche in italia
mica sono molto costosi (il pacchetto completo mi sembra costi 38 € ...)
imho sembra conveniente, la cosa meno conveniente è che indicano come
codifica
solo l'nds ...

 ha scritto nel messaggio
news:b6fpsl$4v3sb$1...@ID-177490.news.dfncis.de...


buon pacchetto di canali al posto degli attuali due mediocri...
Di canali ne basterebbero pochi, ripeto pochi, ma ben fatti com'era la
vecchia Tele+1 ed eliminando quei grotteschi canali mirror sfasati di
mezz'ora, i canali trash che replicano altro vecchio trash delle TV
commerciali il tutto tanto per far numero ( di canali ) ed imfine le
repliche infinite ( eufimisticamente dette multiprogrammazione ).
Tempo fa avevo leggo  sul NG inglese di Sky di gente che si lamentava
di cose del genere. Speriamo non accada qui quando Sky Italia andrà a
regime, non vorrei superassero T- e Stream quanto a mediocrità.
 
_______________________________________________________
Non è cecità, non è ignoranza quella che manda alla rovina
uomini e stati. Non a lungo resta loro celato dove li condurrà
la strada imboccata. Ma in essi è un impulso, favorito dalla
loro natura, rafforzato dall'abitudine, cui non si oppongono e
che li trascina in avanti, finchè possiedono un residuo
di forza. Divino è chi sa domare se stesso. I più vedono la
propria rovina di fronte a sè, eppure vi si gettano a capofitto.
Leopold von Ranke

Impara a quotare caro....
Ibi

 buon pacchetto di canali al posto degli attuali due mediocri...
Bisogna vedere cosa intendi per "buono" e se sta bene a tutti. Io ad esempio sto facendo l'abbonamento Super da 19 euro al mese e solo quello perche' ci sono tre canali che a volte trasmettono anni 70/80 come Raisat Album, Happy Channel, Canal Jimmy. Sinceramente non mi va di pagare di piu' per avere rifilate di forza piu' cose di cui non mi frega una mazza come piu' calcio, piu' prime visioni, piu' F1 o un canale dedicato alla cucina thailandese.
Inoltre sono iscritto ad una associazione indipendente di consumatori (Altroconsumo) e se mi cambiano le carte in tavola ad abbonamento fatto (ricordo che c'e' un contratto di mezzo) gli pianto un gran casino.
*Gabriele*

 
Premessa:
Suppongo che il goldbox e le cam seca funzionino solo con trasmissioni 
Seca, giusto ? 
Cambiare completamente codifica secondo me avrebbe ripercussioni 
troppo grandi. Ad esempio immagino che Tele+ avra' incluso nel
prezzo di vendita della societą anche tutti i Goldbox a noleggio, 
se il Seca viene abbandonato diventano degli inutili pezzi di 
ferraglia, quindi una rimessa per l'acquirente. E che dire poi 
di tutti i Goldbox ancora in commercio, nei negozi, nei supermercati, 
nei magazzini dei produttori ? Nokia, Pioneer, Philips, Kenwood ecc... 
tutti producono Goldbox, ed accetterebbero di gettarli nel cesso
passivamente ? Qui si annulla un intero sub-settore che esiste in 
funzione della codifica seca.
Infine ci sono gli utenti. Cambio di codifica significa : disagio per
chi ha il decoder a nolo (che deve riportarlo e aspettare che glielo
cambino), irritazione per chi ha un CI con cam seca (che deve 
ricomprarsi la cam), incazzatura nera per chi ha comprato il 
goldbox. Se fossi nella seconda, di sicuro nella terza categoria
minaccerei di disdire, piuttosto che sottostare. E se per una volta
gli utenti fossero compatti (disdetta di massa) forse ci 
ripenserebbero.
*Gabriele*

 Inoltre sono iscritto ad una associazione indipendente di consumatori (Altroconsumo) e se mi cambiano le carte in tavola ad abbonamento fatto (ricordo che c'e' un contratto di mezzo) gli pianto un gran casino.
beh, potrebbe esserci poco da fare casino.
i contratti prevedono la possibilita' da parte del fornitore del 
servizio di cambiare entro certi limiti quello che ti danno (che so, 
se per assurdo dovessero cessare le produzioni di jimmy e' ovvio che 
non potrebbero piu' fornirti quei vecchi telefilm che sono stata la 
ragione principale della tua decisione di abbonarti.
Quindi tele+ ti contatterebbe (te e tutti gli abbonati) per spiegare 
che per causa di forza maggiore non e' piu' possibile farti vedere 
Jimmy, ma in compenso potrai vedere un altro (o altri) canale/i. 
Oppure disdire immediatamente.
Nel caso lo avessi dimenticato, ci sono stati casi ben piu' 
eclatanti, come la cessazione di un sistema di codifica, e nessuna 
associazione ha potuto farci nulla: tele+ fece all'epoca offerte tali 
per cui gli abbonati che avessero accettato il goldbox non avrebbero 
perso assolutamente nulla (anzi)
Raf
p.s. dovresti impostare il tuo newsreader per andare a capo a 70 
caratteri

 perso assolutamente nulla (anzi)
Bene, questo e' un motivo in piu' per correre a fare l'abbonamento.
E visto che ho una cam seca per la quale ho pagato e che dovrei
buttare nel WC, in attesa di vedere in commercio cam NDS, accetterei
solo a fronte di offerte favolose, in primis decoder NDS a noleggio
gratuito perpetuo.
*Gabriele*

 perso assolutamente nulla (anzi)
A dire il vero io me la ricordo un po' diversamente: gli abbonati D+ Irdeto
avevano tutti dei decoder comprati a prezzi salatissimi, visto che il
noleggio non esisteva.
L'offerta "strepitosa" di D+ consisteva in 12 mesi di noleggio gratuito dei
Gold Box: in sintesi rendere quasi inutilizzabile un decoder efficiente,
pagato a suo tempo oltre un milione di lire, per avere in cambio un abbuono
di 180mila lire sul noleggio di un decoder inefficiente...
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Bene, questo e' un motivo in piu' per correre a fare l'abbonamento.
imho no. Da ex abbonato posso dirti che mi ha infastidito piu' il 
peggioramento della programmazione che il cambio di codifica.
Possono anche regalarmi il ricevitore nds, ma se mi deve servire per 
calcio (che non mi interessa), ppv piu' cara del cinema (che mi vedo 
meglio, piu' economicamente e con molto anticipo in dvd), canali vari 
interessanti quanto vedere uno che imbianca una parete con un 
pennellino, repliche infinite spacciate per 
multiprogrammazione....beh io dopo un anno ho disdetto e non ci penso 
proprio a riabbonarmi se non cambia questo andazzo.
Raf
p.s. nell'anno di abbonamento a tele+ credo di aver visto per il 90% 
del tempo jimmy e discovery per il 9% raisat show e l'1% residuo 
tutti gli altri canali. Dopo qalche mese pero' ho avuto l'impressione 
che anche su discovery fossero aumentate le repliche

 di 180mila lire sul noleggio di un decoder inefficiente...
io sono d'accordo con te, ma come hai notato lo hanno fatto, pur con 
la certezza di perdere e indispettire parte degli abbonati. Segno che 
comunque dal punto di vista economico la cosa e' stata vantaggiosa 
(per loro)
Raf


50 euro non sono troppi? con 50 euro mi noleggio non so quanti film


non hai dati alla mano, ma di sicuro hai la mano sul cazzo. basta spararti
pippe che ti sei fuso il cervello

 cadere in penali.
certamente, nessuna penale

 che anche su discovery fossero aumentate le repliche
Credo sia un problema di un po' tutte le tv satellitari, specie quelle 
gratuite, di riempire il palinsesto senza spendere un esagerazione in 
diritti di trasmissione, ergo la programmazione e' ripetitiva.
Fare un canale e' facile, riempirlo di contenuti variegati e interessanti
molto meno, specie se di devono tenere bassi i prezzi degli abbonamenti.
*Gabriele*

 troppo
Non sembrera' troppo a te, a me che interessa solo un abbonamento Super da 19 euro al mese mi sembra un esagerazione. 
Per confronto con tele+, il pacchetto + economico di Sky costa 12.5 sterline pari a 19 euro al mese e ti da la miseria di 6 soli canali :
Sky One
Discovery Home & Leisure
Discovery Home & Leisure + 1
QVC
Sky News
Bloomberg
*Gabriele*

 molto meno, specie se di devono tenere bassi i prezzi degli abbonamenti.
si, ma inizialmente non era cosi'. credo che la ragione della corsa 
al risparmio a tutti i costi sia dovuta alla voragine nel bilancio a 
seguito delle spese per il calcio.
Raf 

Scusate la stupidaggine che sto per dire, ma non sarebbe più sensato da
parte delle emittenti,
invece che offrire pacchetti preconfezionati, dare la possibilità
all'abbonato di scegliere solo
quei canali che gli interessano ad esempio dei pacchetti da 3, 5, 10 o 15
canali a sua scelta
e non doversi sobbarcare l'onere di finanziare dei canali che lui non vedrà
mai.
--
bala...@inwind.it


Veramente il costo della vita in Inghilterra è molto più alto. Il pacchetto 
più caro di Sky costa £38 (circa € 58) e puoi vedere cosa contiene 
all'indirizzo 
http://www.sky.com/skycom/packages
Altro che Superpremium...
Fatte le dovute proporzioni, tenuto conto del diverso costo della vita, i 58 
euro d'oltre Manica dovrebbero corrispondere a circa 40-45 dei nostri.

 troppo
Non dico che è troppo, ma certamente che è più caro, e molto, di adesso..
Francamente ci penserei due volte a spendere tale cifra visto il panorama
offerto dai numerosissimi canali FTA. Già mi sembra il top pagare 39 EUR
ora..
--
Ciao
Al


E' un confronto improponibile. Sky offre 96 combinazioni differenti e non 
tieni conto del costo della vita in Inghilterra, molto più alto del nostro. I 
19 euro al mese equivalgono, rapportati a noi, a circa 14.
A conti fatti il confronto devi farlo con il Family Pack Sky Entertainment 
Package:
Sports
Sky Sports News
British Eurosport
Eurosportnews 24hr
attheraces
Entertainment
Sky One
Sky One Mix
UK Gold
UK Gold +1
UK Gold 2
Living TV
Living TV +1
Granada Plus
Challenge?
Bravo
Paramount
Sci-Fi
Discovery Home & Leisure
Discovery Home & Leisure + 1
Men and Motors
Sky Travel
Sky Travel Extra
UK Style
UK Style+1
UK Food
UK Drama
Hallmark
Discovery Health
E4
ITV2
CNX
E!
UK Bright Ideas
Ftn
QVC
Sky Travel Shop
News and Documentaries
Sky News
Bloomberg
CNBC
Fox News
Discovery Channel
Discovery Channel + 1hr
Discovery Travel and Adventure
Discovery Civilisation
Discovery Sci-Trek
Discovery Wings
National Geographic
National Geographic Channel + 1
Adventure One
The History Channel
History + 1 hr
Biography
UK Horizons
UK Horizons + 1
Discovery Animal Planet
Discovery Animal Planet + 1
UK History
Music and Radio
MTV
MTV Hits
VH1
VH1 Classic
MTV 2
MTV Base
MTV Dance
TMF
The Box
KISS
Smash Hits
Magic
Q
Kerrang!
The Hits
Music Choice (10 channels)
Talksport (UK, NI & Channel Isles)
Big Blue
Kids
Cartoon Network
Cartoon Network + 1
Nickelodeon
Nick Replay
Nick Toons TV
Trouble
Fox Kids
Fox Kids + 1
Discovery Kids
Nick Jr.

 ha scritto nel messaggio
news:JxZia.3698$DT4.1...@twister1.libero.it...

sensato? guadagnerebbero meno. molto meno.

 sensato? guadagnerebbero meno. molto meno.
Non credo che guadagnerebbero meno, anzi secondo me otterrebbero qualche
abbonato in più.
Perchè finchè l'offerta sarà questa io abbonamenti non ne faccio e come me
tanti altri; potrei cambiare idea se venissero incontro ai miei gusti, il
che significa farmi spendere dei soldi per qualcosa di cui usufruirò, non
per tanta roba di cui non mi frega niente! Cosa me ne faccio di 2 canali di
cartoon, 5 di musica, 5 di documentari e 5 di informazione (5+5+5=15) quando
magari già 4 o 5, in totale per tutti i temi, sarebbero sufficienti e non mi
dai invece neanche T+Bianco e T+Nero; se vuoi questi ultimi ti devi
prendere, per forza, anche T+Grigio (personalmente non mi interessa), T+30
('na strunzata) e T+16:9 (non ho il 16:9, che me ne faccio?). Se non mi
interessa la finanza perchè mi imponi, neanche fosse una medicina, Bloomberg
e CNBCEurope, come se fossimo tutti operatori di borsa!
Un'ultima curiosità, ma +Calcio Gold quanto vale 24 euro al mese o 7 euro?
E' strano, se lo prendi da solo ti costa 24 euro, se ti prendi il Family te
lo fanno pagare 7 euro in più del Premium Plus!
Tutti sappiamo che i diritti di calcio, principalmente,  e film (mi
riferisco alle sole 1° visioni) hanno sicuramente il loro peso, di
conseguenza se quasi quasi mi regali +Calcio Gold con il Family vuol dire
che tutti gli altri canali, forse, non valgono quello che me li fai pagare
negli altri pacchetti.
Se togliessero tanti fronzoli e tagliassero qualche ramo morto secondo me ci
guadagnerebbero!
T+:          5 pacchetti   5 opzioni
Stream:    8 pacchetti   2 opzioni (solo calcio!)
Sky:         96 combinazioni! -non mi pare che vi siano opzioni, ma con ben
96 "pacchetti" che senso avrebbe!-
Per quanto riguarda i prezzi non so quali siano le loro intenzioni, ma c'è
da supporre che si adeguino al mercato italiano.
Oppure no?! Forse mi sbaglio!
Cià!

 solo per ciò che si vuole.
Questo io non l'ho detto.
Auspicavo solo che le cose potessero cambiare in questo senso; con Sky o con
chiunque altro non importa tanto sappiamo tutti che rimarrà tutto
desolatamente inalterato tranne qualche ritocco ai prezzi e ai bouquet.

 sgangherato messaggio precedente non ho proprio voglia.
Non era così sgangherato il pensiero espresso.
Non sarebbe male se ci fosse una svolta in tale direzione, magari dei
pacchetti tematici (2 o 3 canali) che possano essere acquistati
singolarmente così da creare un bouquet senza privo di roba che non ti
interessa assolutamente. Se così fosse magari qualche euro glielo darei
anch'io.


 interessa assolutamente. Se cosě fosse magari qualche euro glielo darei


 > interessa assolutamente. Se così fosse magari qualche euro glielo darei


 (per loro)
già: un vero capolavoro di programmazione aziendale, infatti, hanno quasi
dichiarato bancarotta...
Non raccontiamoci str0nzate. Da quando zio mordicchio è arrivato in Italia,
tanto per fare un esempio, mi hanno -contestato- il mancato pagamento del
mio abbo stream... io che lo paga(VO) annualmente, per non avere rotture
di...
risultato: li ho mandati a quel paese, annunciando che non rinnoverò ad
agosto...e in previsione del peggio, mi farò un abbonamento Calcio (e solo
quello...) prima della fine dell'estate, con la moribonda telemeno, che come
tutti i semidefunti, non dovrebbe oltremodo scocciare.
Tanto per stare sicuri, poi, nel 2004 si vedrà.
ciao
qu

 Tanto per stare sicuri, poi, nel 2004 si vedrà.
stessa idea mia.
daro' tempo a sky italia di andare a regime, lurkero' il ng per capire 
gli umori delle cavi....ehm degli abbonati, poi decidero' se vale la 
pena tentare un anno di abbonamento.
Raf

 desolatamente inalterato tranne qualche ritocco ai prezzi e ai bouquet.
non illuderti. ci potranno essere magari piu' tipi di abbonamento, ma 
saranno comunque pacchetti preconfezionati, in cui la parte del leone la 
fara la fuffa, messa li' per far vedere che ci sono tanti canali. 
Esattamente come ora.
Credo comunque che la gestione di abbonamenti personalizzati su 
richiesta dei sottoscrittori sia di fatto improponibile
Raf

 Tanto per stare sicuri, poi, nel 2004 si vedrà.
stessa idea mia.
daro' tempo a sky italia di andare a regime, lurkero' il ng per capire
gli umori delle cavi....ehm degli abbonati, poi decidero' se vale la
pena tentare un anno di abbonamento.
*la mia è ancora più estrema: aspetto la prima promozione post estate, nel
frattempo disdico qualsiasi cosa, mi abbono solo al calcio, qualsiasi
incentivazione a parte.
Se, poi, scopro che vogliono mantenere le tariffe inglesi, reinvesto in un
motorizzato e/o abbonamento a Nova Hellas, che le partite del Campionato
italiano le da' quasi tutte. E come costi...
ciao

 italiano le da' quasi tutte. E come costi...
Le tariffe devono essere calcolate dove dovranno applicarle.
Gli inglesi, imho, non sono messi cosi' meglio di noi, nel senso che 
prendono si' stipendi mediamente piu' alti dei nostri, ma in compenso in 
Inghilterra tutto costa molto piu' caro che da noi. Solo che non avendo 
13ma, 14ma e liquidazione, hanno una busta paga che gli permette qualche 
distrazione in piu'.
Raf 

 italiano le da' quasi tutte. E come costi...
Le tariffe devono essere calcolate dove dovranno applicarle.
Gli inglesi, imho, non sono messi cosi' meglio di noi, nel senso che
prendono si' stipendi mediamente piu' alti dei nostri, ma in compenso in
Inghilterra tutto costa molto piu' caro che da noi. Solo che non avendo
13ma, 14ma e liquidazione, hanno una busta paga che gli permette qualche
distrazione in piu'.
-Non sono daccordo: un bene, a partià di costo medio del paniere, deve
rimanere a costo proporzionale:
per cui, se in ENG al ristorante spendo 200e per quello che qua costa 50e,
l'abbonamento (altro genere di lusso) non deve mettersi assieme alle patate
8bene di base) ma assieme ai generi di lusso pure lui: ergo costare 1/4.
Se capiscono l'antifona, campano, sennò le partite me le vedrò in Irdeto2 su
Nova, abbonandomici... greco o non greco. Aspettando la Telecom.
ciao
qu
Raf

 Osiia: il massimo dei massimi. E a costi che mordichio si sogna... (48
io vedo anche un lato negativo: rete al collasso per ecceso di traffico
...a meno che non facciano un bell'investimento per aumentare la banda 
disponibile
Raf

brace
Non solo, ma la copertura ADSL resterà quella che è ancora per lungo
tempo ( fonte SIP ).
Copertura che di fatto esclude oltre il 60% della popolazione.
Quindi prima di parlare di Alice Mega e delle fanfaronate del Sole io
ci penserei.

 ci penserei.
proprio perchè è il sole, che se sgarra sulle previsioni di .net perde
lettori di brutto (vedasi ''anni anni ancora di alti dividendi'') E perchè
la Telecom ci stà già provando (MTV Italia...) financo con le 640, che posso
anche credergli...
Il punto è che ci farebbero un SACCO di soldi. Si vedrà.
ciao

 Osiia: il massimo dei massimi. E a costi che mordichio si sogna... (48
io vedo anche un lato negativo: rete al collasso per ecceso di traffico
...a meno che non facciano un bell'investimento per aumentare la banda
disponibile
*e secondo te, perchè stì fetenti hanno messo valori RIDICOLI di upstream
come quelli dell'adsl in ITA?
appunto :)
Raf

Il punto è che ci farebbero un SACCO di soldi. Si vedrà.
Se non fosse per i soldi perchè lo farebbero?  :-)
Tutto sta a vedere il vantaggio REALE per l'utente finale :-)
Ciao

 Tutto sta a vedere il vantaggio REALE per l'utente finale :-)
appunto: ''popolo bue, re sovrano'' aggiorniamoci a eventi più... certi :)
ciao
qu

 che dico Nova, ma potrebbe essere qualunque altro provider.
a 15 euro al mese si. Ma potrebbero fare prezzi del genere?
La lega calcio i diritti mica li regala
Raf

 che dico Nova, ma potrebbe essere qualunque altro provider.
a 15 euro al mese si. Ma potrebbero fare prezzi del genere?
La lega calcio i diritti mica li regala
*all'estero, si :) E sarebbero soldi puliti e tranquilli, senza spese
aggiuntive.
ciao
qu

 l'anno, pagamento al ricevimento della card''
facciamo l'esempio di altri pacchetti esteri per i quali ci si puo' 
abbonare come dici. Nessuno di questi canali mi risulta avere un 
contratto con la lega calcio per distribuire le partite italiane.
Un conto e' l'abbonamento ad un provider estero, e un altro e' un 
provider estero che dovesse fare trasmissioni sfacciatamente per 
l'Italia, con tanto di contratto con (in questo caso) la lega calcio per 
i diritti e magari anche con commento in italiano e che volesse rendere 
possibile un abbonamento in Italia.
Vabbe' che tutto e' possibile, ma questo sarebbe veramente troppo; gli 
altri provider, compresa la nostra tv nazionale farebbero una 
rivoluzione
Raf

 rivoluzione
allora: Nova ha i diritti per la trasmissione del campionato italiano di
calcio in Grecia.
E' su Hotbird, e trasmette con codifica irdeto2.
Su altri satelliti, non hotbird, ci sono provider che vendono l'intero
campionato di calcio italiano, quasi, ovviamente nelle rispettive lingue,
come NTV.
Il punto, ergo e sempre IMHO è: un abbonamento legittimo annuale ad uno di
questi provider esteri può diventare -facilmente- vantaggioso SE, come pare,
Sky pare indirizzata a prezzi doppi quelli attuali, meno il 10%, ossia 75e
al mese, per lo sport, di quanto costano entrambi i provider.
vediamo come si evolve la faccenda: per ora mi dimetto da ulteriori commenti
;)
ciao
qu