Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Amplificatori Dumble e cloni

Ma perchè costano così tanto???
I Fuchs (che sono copie dei Dumble) costano quasi 4000 euro.
Mentre i Dumble vengono circa 10000 euro... roba da matti!
Eppure sembrano sempliciotti come realizzazione?
Qualcuno sa dove si può trovare una guida e i layout
per costruirne uno.. tipo l'overdrive special?
Ciao
Paolo
-- 

 Mentre i Dumble vengono circa 10000 euro... roba da matti!
Pensa che l'originale, cioe' il Mesa/Boogie Mark I, viene la meta' del
Fuchs.
-- 
Straitouttahell
"Be careful what you wish for, it just might come true"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per costruirne uno.. tipo l'overdrive special?
Ho un po' di documenti a riguardo.. mailizzami in pvt ;)
Ciao
Dan

 roba da matti!
si, davvero.
:|||
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 Paolo

 Ci sono degli schemi sul web, ma sono incompleti.
e come ha fatto Fuchs?


 
ha fatto una cosa sua che somiglia ai dumble...reverse engineering.
La tecnologia degli amplificatori è abbastanza primitiva, quindi un 
elettronico di talento, con un buon orecchio (Andy Fuchs suona 
discretamente) e con tanta voglia, prima poi ci sarebbe arrivat.
Poi c'é una vecchia intervista dove dumble spiega a grandi linee come è 
fatto il suo "trucco" (nella sezione pre) e quindi, con un po di 
intuizione, ci si potrebbe arrivare.
Per anni faceva il suo "Fuchs mod" per circa 800 dollari sugli 
amplificatori fender e poi ha deciso di fare degli amplificatori suoi. 
In questo momento è parecchio popolare tra gli acquirenti di boutique, 
quindi sta sfruttando i suoi 5 minuti di gloria.
Bisogna dire che, tra tutti i produttori di cloni dumble, è 
probabilmente  quello è riuscito a produrre un amplificatore con una 
discreta diffusione ed un prezzo alto, ma comunque accessibile.
M.
M.

 Paolo
Ehhhh...il "sempliciotto" ingannevole č.
Il *Grande* si distingue proprio perchč prende una cosa "sempliciotta" e 
la fa diventare sublime, cosě.
Ho letto un'intervista con Steve Carr, produttore degli omonimi 
amplificatori.
Gli chiesero quale fosse stata la sua scuola e rispose "tutti gli ampli 
classici degli anni 40-50".
Mica cazzi: significa trovare gli schemi e gli ampli da studiare, capire 
*perchč* furono adottate certe soluzioni, capire quali di esse erano 
intuizioni geniali e quali altre sono facilmente dimenticabili, 
interiorizzare tutto questo know-how per poi utilizzarlo per costruire 
qualcosa di nuovo.
Carr per esempio per un nuovo ampli parte dall'accoppiata 
trasformatore-valvole e poi ci costruisce intorno il resto, avendo in 
mente un suono di riferimento. Ovvio, no? e pure semplice, ehh....!
Ken Fischer, il buonanima creatore dei Trainwreck, costruě alcuni degli 
ampli piů musicale, dinamici, reattivi, "belli" della storia.
E si sa che faceva grande uso di componentistica NOS - dalla 
resistenzina al condensatore -  scelta, misurata, calibrata a seconda di 
ogni singolo amplificatore e di chi lo suonava.
Da quanto mi insegna Jaq' , ogni singola parte č dinamicamente collegata 
al tutto, quindi quegli aggiustamenti "semplici" vanno fatti ad arte.
E l'Arte si paga, anche se dentro sembra ci sia nulla.
Anche se poi magari dici (a posteriori) "ma č una cazzata!! Ci arrivavo 
anch'io".
Posso agari suggerirti di dare un occhio al sito dei cloni Ceriatone, e 
di sceglierti un progettino sfizioso tanto per impratichirti.
E poi ci costruisci a tutti noiartri dei Dum-Boli dellamaddonna a prezzi 
adeguatamente proletari :D :D :D !!
Saluti!
Paul

 ha scritto nel messaggio 
news:46a12...@news.bluewin.ch...


 ha scritto nel messaggio 
news:Rmvoi.3592$mV....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:qxFoi.3690$mV....@tornado.fastwebnet.it...
