Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Charvel

Scusate torno a rompervi le chitarre Charvel San DImas.
Un negoziante mi ha fatto una proposta interessante che però mi lascia più 
di qualche dubbio. Avrei la possibilità di acquistare *allo stesso prezzo* 
(680euro) una PRO MOD San Dimas (made in japain) oppure una San Dimas (made 
in USA) ormai fuoricorso :p.
Le uniche differenze che io ho trovato sono:
- prezzo: San DImas Made in USA costa 1100euro (fonte centrochitarre), la 
Pro Mod made in jap circa 680-700euro
- floyd rose: orginale per quella made in USA (schaller), FRT-O2000 per la 
made in japain (prodotto da PING in Corea)
- aspetti estetici: cornicette humbuckers per la made in usa, niente rings 
per la japponese
- custodia: borsa in cordura per la made in USA, SKB case per la jap
- manico: qualcuno dice che la pro mod (jap) ha un manico non verniciato, 
con tasti meglio rifiniti...
 
In base a questi ed altri fattori che ignoro forse, quale scegliereste e 
perchè?
Grazie tante e scusate ancora per la riproposizione dell'oggetto in così 
breve termine
 
 
 
p.s:
ovviamente (come sempre nel mio caso) le chitarre non le posso provare ma 
solo ordinare. Se le avessi potute suonare entrambe la scelta sarebbe stata 
molto più banale ed immediata... almeno credo :D 
 
 

 perchč?
 
la USA anche solo per via del floyd originale
le giapponesi non le ho mai provate, per quanto siano ottime non c'č
confronto con le San Dimas USA, sono dei chitarroni
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 la USA anche solo per via del floyd originale
 
ma anche secondo me per la migliore tenuta del valore al momento della
rivendita


La USA xchè è made in USA.
 

 rivendita
 
Anche io d'istinto andrei sulla made in Usa, per quanto, eccetto il FR (che 
cmq esteticamente č indistinguibile) a me sembrano del tutto identiche.
Ma un FR costa meno di 170euro, quindi la differenza tra le due chitarre 
deve fondarsi su altro...
L'unica fregatura per me č il colore: la made in usa č solo bianca *neve* 
con manico in acero. Non mi fa impazzire quel colore, la preferirei nera ... 
 
 

 La USA xchè è made in USA.
 
pensa se era made in Germania o Francia com'era trendy di questi tempi eh?
:p 
 
 

 Chiedi informazioni.
 
Dici che la charvel san dimas made in usa nel mercato dell'usato vale più 
della sorella gemella japponese? Io non ne sono certissimo eh...
Sul prezzo molto favorevole (in pratica 300euro in meno con i best price di 
qualche tmepo fa): a me ha detto che chi le ha in magazzino . 
fornitori/importatori - le vogliono dismettere il priam possibile per poter 
caricare quelle nuove..
Mah... 
 
 

 Io ho capito che sono nuove...
 
Entrambe nuove quelle a me proposte..
La tua risposta di prima  mi ha fatto venir un dubbio, ossia mi chiedevo se 
queste due chitarre nel mercato dell'usato avessere quotazioni distanti. 
Onestamente no credo.
 
 

Il 01/12/11 14:55, Son ha scritto:

invece si...
made in USA nelle chitarre da una certa garanzia di qualità (non ho 
detto che è vero...dico solo di come si comporta il mercato).
Ad ogni modo, indipendentemente dal fatto che tu possa o meno rivenderla 
meglio, io ti consiglio senza alcun dubbio la USA.
 
Le Charvel made in USA sono chitarre eccellenti (per un certo genere 
musicale), con buoni legni, hardware di marca ecc...
 
 

 detto che è vero...dico solo di come si comporta il mercato).
 
Pensa alla reputazione che si sta facendo Gibson...! :D
 
Comunque non è sempre così: Ibanez e ESP ad esempio hanno il loro
migliore custom shop in Giappone, mentre la produzione USA in entrambi
i casi è la second-best. Non conosco Charvel, però non escluderei a
priori che non sia così anche per lei.

 ha scritto nel messaggio 
news:96708541-c2ef-4746...@l19g2000yqc.googlegroups.com...

Esistono davvero ibanez made in usa?
Per le Charvel in generale no so'.
Nello specifico della chitarra in oggetto, posso dirti che le made in usa e 
made in Japain, se non leggi la scritta *made in Japain* sulla paletta e se 
non hai l'occhio allenato per il tremolo FR non le riconosci manco per 
cavolo. (E bada bene che il tremolo della jap, byPING è distinguibile perchè 
la Charvel stessa lo dichiara, altrimenti ti assicuro è identico, con tanto 
di scritta *Floyd Rose* e non  *licensed by* o simili). 
 
 

 Comunque se non c'e' niente dietro, lo strumento vale, prendilo.
 
 
Svelato l'arcano
La chitarra non č made in Usa ma una ProMod (ergo made in japain).
Come da risposta ad una mia email, la Charvel ha sottolineato che non sono 
piů in produzione San DImas made in usa, ma solo ProMod
 
Per chi fosse interessato alle ProMod (san dimas e socal) ho raccimolato 
qualche info qui e la.
Eric Molinari della Charvel mi ha assicurato che tra USA e JAP non c'č 
differenza alcuna se non nel tremolo FR*. Inoltre molti utenti possessori di 
entrambe o cmq che le hanno provate, sottolineano una maggior cura per il 
dettaglio nelle Japponesi ProMod (tasti e finitura manico). Inoltre - ma non 
so' quanto ci sia di vero e quanto di *devo trovare una valida 
giustificazione al mio acquisto* - alcuni evidenziano come queste chitarre 
sono assemblate da operai giapponesi specializzati od affini alla liuteria 
(mah...).
Infine sul Floyd Rose: *The Floyd Rose tremolo, manufactured by Ping under 
the supervision of Floyd Rose. It is the only licensed trem to carry the 
Floyd Rose logo. Made from the exact same specs as the original Floyd Rose 
tremolo but this one uses a solid brass block for maximum sustain and tonal 
response.*
In pratica il FR originale ha blocco in acciao e questo in ottone come lo 
schaller (che io preferisco).
 
Boh, non lo so' mica se prendo sta chitarra o mi butto su una replica con 
pezzi warmoth e hardware boxguitar (fatti due conti siamo lě...) 
 
 

La USA xchè è made in USA.
 
 
Non ho mai provato una Charvel degli ultimi 15 anni. Ho provato però una 
degli anni 80, esteticamente identica alla Jackson Soloist (bindings 
compresi), ma marchiata Charvel U.S.A. Estetica identica, suono 
assolutamente non paragonabile, era veramente scarsa, magari erano i pick 
ups a fare tanta differenza, non so.
 


ciao 
Recentemente ho comprato una SoCal USA usata per 600€. In realtŕ č
come nuova e in piů mi ha dato una bella custodia rigida non prevista
in origine. Credo di aver fatto un buon affare. Lo strumento č
veramente fantastico: pu DiMarzio potentissimi e Floyd da poterci
saltare sopra. Il manico non č verniciato ma satinato. Sinceramente me
lo aspettavo piů sottile, come le vecchie Charvel di cui ne ho altri
esemplari, in realtŕ assomiglia ( o forse E') a quello di una Strato
American Standard. Okkio alle chitarre fatte con pezzi vari, anche se
ottime poi non le rivendi piů.
ciao
Nik
 

 ottime poi non le rivendi più.
 
Hai ragione, ma eventualmente (e non lo so' mica se visti i chiari di luna è 
fattibile...) farei una replica della charvel in oggetto con tremolo 
wilkinson anzichè floyd e perzel T/L. Insomma una san dimas con migliorie :p
(secondo me eh...).
La veirtà è che se solo avessi la possibilità di provarla una ProMod, che 
sia san dimas o socal poco cambia, magari cambierei idea sul tremolo. Perchè 
è questo unico fattore che mi frena. Sarò paranoico, stupido o superficiale, 
ma sapere che il floyd su queste chitarre, seppur originale è made in 
korea... boh, non mi va giù (comportamento da ignorante forse, ma tant'è...)