Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: aiutooo

mi hanno proposto u ricevitore STRONG al posto di uno humax,
voi che ne pensate
grazie

 voi che ne pensate
se andassi a comprare una Ferrari e ti proponessero una NSU cosa 
diresti?
Adriano
-- 
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm
Le FAQ di IHSatd moderato 
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html
 


consuma meno? ^_^

 diresti?
Che le NSU non le fanno piu' da anni.. ; ))
Sirio

, 
loren...@tiscali.it
 
: says...
: > mi hanno proposto u ricevitore STRONG al posto di uno humax,
: > voi che ne pensate
: 
: se andassi a comprare una Ferrari e ti proponessero una NSU cosa 
: diresti?
Secondo me il paragone che hai fatto e' "leggermente" esagerato (capirei 
se avesse parlato di Goldbox...), io ho uno Strong e ho uno Humax 5100: 
entrambi funzionano benissimo.
IMHO non ci sono motivi per spendere le centomila circa in piu' per lo 
Humax per un utente "normale", che non ha necessita' di caricare 
settings col computer e che nella maggior parte dei casi ha un'antenna 
fissa o al massimo con la possibilita' di vedere pochi satelliti.
Va benissimo anche per chi lo vuole collegare ad un impianto HT, visto 
che a differenza di altri modelli ha l'uscita digitale, la velocita' non 
e' inferiore a quella dello Humax... insomma, sono intervenuto perche' 
mi pare che il tuo paragone sia un po' ingiusto...
o forse tu lo Strong l'hai provato ed hai trovato dei difetti che io 
invece non ho ancora trovato?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.168ea04ea...@news.easynews.com...


conosci un sito della strong?
http://www.strongnl.com
Ciao
       Alex

 ha scritto nel messaggio
news:a01st1$i7m$1...@pegasus.tiscalinet.it...


chi ha qualcosa???

 consuma meno? ^_^
ROTFL


 fissa o al massimo con la possibilita' di vedere pochi satelliti.
imho invece, l'accessibilita' da seriale e' un requisito 
indispensabile; il solo hb, fra radio e tv credo passi i 1000 canali, 
e se devi ominciare a togliere quelli che non servono e a dare un 
ordinamento logico a quelli che restano, la seriale diventa un 
optional decisamente comodo.


Adriano: 
: in effetti ho associato automaticamente "strong" a "goldbox"; in ogni 
: caso, un 5100 costa sulle 700000 e non credo che un altro apparecchio 
: di pari caratteristiche possa costare molto di meno
La differenza che ho visto in negozio e' di 100.000 lire, potra' anche 
non essere molto ma IMHO per un utente "normale" non vale la pena di 
spenderle in piu', lo Strong va benissimo... anzi puo' anche andare 
meglio dello Humax come comodita' d'uso.
: imho invece, l'accessibilita' da seriale e' un requisito 
: indispensabile;
E' indispensabile per te ma la maggior parte delle persone non collega 
il ricevitore sat al PC e quindi con lo Humax paga una cosa che non 
usa...
Comunque la seriale e' utilizzabile per aggiornamenti del software.
: il solo hb, fra radio e tv credo passi i 1000 canali, 
: e se devi ominciare a togliere quelli che non servono e a dare un 
: ordinamento logico a quelli che restano, la seriale diventa un 
: optional decisamente comodo.
Ecco, il fatto e' che i canali con lo Strong si possono spostare da 
telecomando molto piu' comodamente che con lo Humax, selezioni tutti i 
canali da spostare e poi selezioni il punto in cui li vuoi mettere.
E' una cosa che non prende molto tempo, dopo la sintonizzazione basta 
scorrere la lista e spuntare i canali da mettere nelle prime posizioni 
(e poi eventualmente fare altri piccoli spostamenti).
Per lo Humax invece modificare la lista dei canali da telecomando e' una 
rottura di scatole e diventa davvero utile il collegamento al PC e l'uso 
di un editor di settings.

 canali da spostare e poi selezioni il punto in cui li vuoi mettere.
perche' scusa? come pensi che si faccia con lo humax?


Adriano: 
: sara', ma conosco diversa gente con il goldbox 
E che c'entra? Non puoi confrontare un GB, col sistema che ha per 
sintonizzare i canali...
ti dico che se io dovessi spostare il ricevitore, collegarlo al PC ed 
editare la lista forse perderei piu' tempo di quanto ne perdo col 
telecomando.
E se lo dovesse fare mio padre... no, non ci pensa neanche ;-)
: > Comunque la seriale e' utilizzabile per aggiornamenti del software.
: 
: ...per il quale il pc serve sempre :-)
Rispondevo alla tua frase in cui hai scritto "l'accessibilita' da 
seriale e' indispensabile".
Alla seriale si puo' accedere, sul sito ci sono degli aggiornamenti e il 
software per scaricarli sul ricevitore.
 
: perche' scusa? come pensi che si faccia con lo humax?
Non e' che penso che si faccia, li ho entrambi e vedo la differenza:
Lo spostamento dei canali e' piu' veloce con lo Strong.
Ah, e poco fa il 5100 mi si e' piantato per mezzo minuto su un canale 
(per il quale pago l'abbonamento...) so che a qualcuno succede e ad 
altri no.
Beh, lo Strong che ho non mi si e' mai piantato e il cambiamento dei 
canali (codificati) e' sensibilemente piu' veloce.
Non credo che comprerei piu' uno Humax.
Comunque vedo che tu difenderesti Humax ad oltranza, fai pure, io mi 
fermo qui ;-)

 fermo qui ;-)
non lo difendo ad oltranza cosi' per caso (tantopiu' che humax non mi 
riconosce nemmeno un eurocent per la pubblicita'), ma ho avuto il 5100 
e da un po' ho il 5400 e ne sono assolutamente soddisfatto, oltre a 
quelli che ho fatto prendere a mio fratello, ad un cugino e ad un 
collega e anche loro sono del tutto soddisfatti dell'acquisto (fatto 
in tempi piu' felici, quando costavano il loro giusto prezzo; oggi le 
cose sono molto diverse)


 
mah...forse perche' siete solo in 2 ad avere riserve sullo humax?
che oggi lo vendano ad un prezzo pazzesco non c'e' dubbio, ma quando - 
nemmeno troppi mesi fa - il 5400 costava 850 mila e il 5100 600 mila 
erano buoni anche dal punto di vista economico


 paragonabile.
mi sa che ti e' capitato un apparecchio sfigato, perche' io dopo 
averne provati un po' non ho avuto dubbi. 
e vista la richiesta di humax da quando il 5400 e' uscito un paio di 
anni fa, non penso proprio di aver sbagliato


 No, quello grosso è che si pianta, su qualsiasi canale.
ripeto: ti sara' capitato un apparecchio sfigato, perche' a me invece 
va benissimo


 me l'argomento è chiuso.
anche per me, figurati. Nessuno mi paga per fare pubblicita', pero' 
non capisco nemmeno questo tuo astio, in fondo sei solo riuscito a 
dire che _tu_ ti trovi meglio con altri apparecchi e che la_tua_ 
esperienza con humax e' stata negativa. Leggendo il ng, e non solo 
questo, di gente scontenta non ce ne e' poi cosi' tanta. Un motivo 
dovra' pur esserci.


 
altrettanto
