Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: nuove galere

PIRATERIA: APPROVATA NUOVA LEGGE, PENE DURE CONTRO LE CARD 'TAROCCHE'
La pirateria satellitare torna ad essere un reato penale, punibile con il
carcere e con multe salate: fino a tre anni di reclusione e fino a 15.000
euro di sanzione per chi produce, vende o utilizza smart card o decoder
'taroccati'.
E' quanto stabilito da una legge approvata in via definitiva dalla Camera,
che prevede sanzioni penali anche per coloro che vendono Cd o software
pirata, nonchè per le aziende che utilizzano programmi privi di licenza
d'uso. Il provvedimento mette a fuoco un'aspetto della legge sul diritto
d'autore del 2000, e cioè che per coloro che contraffanno le cosiddette
''griffe elettroniche'' ci sono sanzioni penali, oltre a quelle
amministrative. La legge del 2000 era stata scritta in un modo tale da
creare dubbi nell'interpretazione che ne dovevano dare i magistrati, cosa
che ha spinto il Parlamento a intervenire, ristabilendo quanto previsto
"dagli articoli 171-bis e 171-octies della legge 22 aprile 1941, n. 633, e
successive modificazioni" .
Dunque, pene da sei mesi a tre anni, e multe da cinque a trenta milioni di
vecchie lire per coloro che producono, vendono, importano, installano e
utilizzano decoder ''taroccati''. Se il fatto è 'grave', ovvero per i pirati
che operano su larga scala, la pena minima non è inferiore ai due anni di
reclusione e la multa è di trenta milioni.
La nuova legge, proposta dal senatore Centaro (FI), è stata approvata da una
larghissima maggioranza: 353 voti favorevoli su 358 votanti.
_____________________________________________________________________________
Consequenzialmente a questa legge, lo stato dovrà costruire nuove prigioni
per rinchiudere i numerosi italiani che hanno in casa un decoder taroccato o
che ricevono le pay tv utilizzando smart card pirata.
Per l'affidamento dei lavori di costruzione, sicuramento sarà pubblicato un
bando di gara.
Quale ditta edile sarà l'aggiudicataria dell'appalto?
Daje co le mazzette!!!!!!!!!!!
superm...@verizonmail.com
http://supermannaro.tux.nu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 'taroccati'....
Se dovessero prendere ogni singolo individuo con la "passione" del Sat,
mezza Italia sarebbe in galera...
Invece di fare leggi a caxxo, dovrebbero abbassare i prezzi di questi
abbonamenti!!! Qua fra Seca2, Irdeto, Irdeto2, Murdoch, i prezzi non
scendono neanche di un centesimo....
A quando un legge "sana" che metta definitivamente in carcere i veri
criminali? Vedi il mafioso di Andreotti, il ladro di Previti e molti, molti
altri......
Qua c'è gente come Berlusconi che fa come vuole, ed un disgraziato con un
goldbox patchato rischia la galera...  VIAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

GRAZIE BERLUSCONI CHE UOMO DI BUON CURE CHE SEI
BASTARDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 goldbox patchato rischia la galera...  VIAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
Ma ti rendi conto? Non stai parlando del ladruncolo che ruba il pane per non
morire di fame...dai...stiamo esagerando...
Saluti

 Dunque, pene da sei mesi a tre anni, e multe da cinque a trenta milioni di
mentre chi emette assegni falsi o fa falso in bilancio
e' paragonato a chi fa opere pie tipo i carmelitani
scalzi.
il governo fa le leggi per tenere fuori di galera berlusconi, e
questo e' comprensibile in quanto e' il governo berlusconi.
non e' comprensibile che vuoi lo votiate.
lb

 non e' comprensibile che vuoi lo votiate.
la sinistra ha fatto pagare una tassa per ENTRARE nell'euro...
letteralmente.
la destra si limita a levare tutto il levabile.
Delle due l'una: tasse alte e pochi servizi, tasse APPENA meno alte e niente
servizi. La scelta è questa.
Peste o colera che sia, cosa vuoi che cambi?
ciao
qu


E allora contro queste terribili malattie si deve intervenire con la
disinfestazione!
Muniamoci di un lanciafiamme e provvediamo subito!!!!!!


 morire di fame...dai...stiamo esagerando...
No, ma se un ladro abusa del suo potere e mi viene ad accusare di
furto (soprattutto senza ammettere prima che ha rubato anche lui),
personalmente mi da molto fastidio.
E' una questione di principio e poi ricorda che ci sono persone
(fortunatamente una minoranza) talmente sole per le quali oggi la TV è
come il pane... ma questi sono altri argomenti.
Condanno le card taroccate e continuerò a pagare il canone, ma lo
riterrò comunque un furto finchè non mi ridaranno la Champions League,
i film senza pubblicità, una Formula uno come quella di D+ e finchè
non la smettono di relegare in quarta-quinta serata (3-4 di notte) le
trasmissioni di particolare contenuto culturale.
Poi, vi ripeto, pensatela come volete... 
Saluti - Mino
P.S.: quando dico a qualcuno che pago il canone, la maggior parte
delle volte quest'ultimo mi guarda sempre meravigliato: ''come!?!? tu
paghi il canone ???''
Alla fine vieni considerato anche un fesso....

 paghi il canone ???''
secondo te, questo dovrebbe far riflettere sulle condizioni dell'Italia 
o degli Italiani?
Raf

 Muniamoci di un lanciafiamme e provvediamo subito!!!!!!
e' vero quanto ha scritto qualcuno piu' sopra di te
a proposito del "malgoverno" sia della sinistra che
della destra.
e' anche vero che la destra che governa ora, che ha
la maggioranza assoluta e che e' quindi responsabile
di quello che ORA sta capitando, se viene a scoprire
chi sei ti sbatte in galera. :-)
l'ha gia' fatto con qualcuno che si e' permesso di
"pensare" o "parlare" ....
Inoltre la destra che sta governando ora, per tenere
fuori di galera quel delinquente del presidente del consiglio
e per dare il contentino agli amiconi bastardi insustriali
che l'hanno opportunamente supportato ha reso
non punibile chi fa assegni falsi, chi fa falso in
bilancio e mille altre nefandezze.
Pero' se ti scoprono a pensare finisci in galera.
Se fai una copia di troppo di un programma
finisci in galera.
almeno questo la sinistra non lo faceva.
lb

 ha scritto nel messaggio
news:2ec1cf1d.03011...@posting.google.com...
[CUT]...
Finalmente un post serio ed esauriente come non se ne vedevano da tempo su
questo ng.
La mia era una critica al modo di porre la questione...per il resto sono
daccordo con te quasi su tutto. Se il tuo fosse stato il primo post del
tread non avrei avuto nulla da ridire.
saluti
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10/01/2003

 ha scritto nel
messaggio news:53VV9.15274$YG2.4...@twister1.libero.it...


 larghissima maggioranza: 353 voti favorevoli su 358 votanti.
Negativo.
Stalin, quando vinceva, di voti ne prendeva 357 su 358.
Il fatto che abbiamo una sinistra piena di idioti, imbecilli
ed incapaci di capire la piega triste che sta prendendo
il pianeta, nulla toglie al fatto che abbiamo un governo
una destra basato sul furto, il ladrocinio, l'illegalità fatta
e resa legale con un presidente del consiglio che ha
dichiarato ad enzo Biagi, sue parole testuali registrate
e che rimarrano alla storia, "Devo entrare in politica per
non passare il resto dei miei giorni in galera".
lb

 per non morire di fame...dai...stiamo esagerando...
Credo che il problema debba essere posto in modo diverso:
Che senso parlare di tutela del "diritto di autore", quando esiste
la tecnologia digitale, internet? Per taroccare una scheda, copiare
un software basta usare internet.
Davvero pensi che intensificando le pene, si risolve la pirateria?
Forse potrà diminuire il numero dei commercianti che ci
lucrano, e questo che ben venga;
ma sappiamo benissimo che ormai chiunque è in grado di usare
un programma P2P per scaricarsi tonnellate di mp3, divx, soft.
Cosa facciamo chiudiamo internet? O arrestiamo tutti per ricettazione?
ciao.

 Chi erano i cinque scrocconi?
Probabilmente i pochi che conoscono a fondo la c.d. teoria del bene
giuridico di von Liszt, accolta dalla nostra Corte Costituzionale: non č
lecito, nel nostro ordinamento, punire con pene piů elevate la lesione di un
bene giuridico di rango inferiore, rispetto a quanto previsto per la lesione
di un bene giuridico di maggiore importanza.
L'attuale Governo tende a depenalizzare reati di notevole rilevo,
accanendosi invece su comportamenti meno rimproverabili.

la destra si limita a levare tutto il levabile.
Abbi pazienza.
In 50 anni di Repubblica, in Italia non si e` mai fatto nulla. La DC
ed il PSI non hanno mai fatto nulla per migliorare il paese.
Gli ultimi governi di centrosinistra hanno finalmente introdotto il
fisco elettronico, hanno portato una marea di servizi su Internet, la
possibilita` di colloquiare velocemente con la Pubblica
Amministrazione, tutte cose MAI realizzate prima.
Da quando c'e` il governo di centrodestra, a parte che non e`
diminuita una sola tassa per me che sono lavoratore autonomo,
qualsiasi innovazione e` stata congelata. Tutti i "successi"
dell'attuale governo sono semplicemente progetti iniziati in
precedenza, dai precedenti governi.
Io non dico che il governo di centrosinistra abbia governato bene,
pero` ho notato un miglioramento nelle condizioni del Paese. C'era la
PACE e c'era la ferma opposizione ad ogni guerra pretestuosa. L'Italia
protestava anche nei confronti degli USA, che si permettevano di fare
come gli pare nel nostro Paese, uccidendo i nostri civili per filmare
con la telecamera le nostre catene montuose e nascondendo pure le
prove, come qualuque criminaluccio da strapazzo. Il governo di
centrodestra ha cambiato radicalmente posizione. Ora siamo pronti a
qualunque ordine che ci viene dagli USA. Orgoglio zero. Valore zero.
Siamo delle merdacce senza opinione. Solo dei meri sudditi.
Col governo attuale noto solo un peggioramento, a parte le fesserie
che danno in pasto al popolo bue, tipo alzare la pensione minima, le
buste paga piu` "pesanti", tutte cose inutili e che non contribuiscono
minimamente al progresso della nazione.
Se poi ne volete fare un discorso ideologico, fate un po' come vi
pare, la realta` e` che questo governo fa molto per se stesso e nulla
per migliorare il Paese. Basta guardarsi intorno, non c'e` bisogno di
fare accademia.
Se poi, oltre che ottusi, siete pure ciechi, oddio, spero che almeno
possiate morire in fretta, in modo da restituire alla nazione una
maggioranza in grado di ragionare.


servile coi potenti, prepotente coi piccoli.
ecco la filosofia dei governi come il nostro e come i peggiori governi
sudamericani.
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)


Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap Clap
No alla Guerra! No all'imperialismo americano!


 o degli Italiani?
E' nato prima l'uovo o la gallina? Non so, so che ogni giorno io
rifletto sulla MIA condizione in Italia... e la vedo sempre più
triste.
E' però stato un grande piacere risponderti e rispetto moltissimo le
tue opinioni.
Un saluto - Mino

 PACE e c'era la ferma opposizione ad ogni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le guerre contro la Serbia .O forse ti riferisci al centro sx della prima
repubblica?

repubblica?
Abbi pazienza.
Saddam e l'Iraq, quale minaccia immediata costituiscono per il mondo?
Nessuna. Forse ha delle armi, forse le usera`, forse...
Ai tempi della guerra in Kosovo, ed in Serbia, ed in Macedonia,
c'erano delle catastrofi umanitarie in atto, a poche decine di km di
distanza da noi. Quasi un tiro di mortaio, insomma. Il pericolo di un
allargamento del conflitto era evidente.
Che poi sotto ambedue le guerre si celi la lotta per il controllo
degli oleodotti, e` un altro paio di maniche.
Non e` questo il NG adatto per simili discussioni, ma quello che
interessava a me era far notare che il governo precedente ricorreva
alla guerra solo come atto estremo, quello attuale e` partito in
quarta. Berlusconi ha anche fatto pubbliche dichiarazioni (filmate,
registrate, ecc, ecc) nelle quali diceva che l'Islam era un pericolo,
ecc, ecc. E questo sarebbe un presidente del consiglio dei ministri?
Ma uno cosi` sta bene alle scuole elementari!


Ed inoltre il ricorso alla guerra, non è previsto nella costituzione
italiana!
C'è un articolo della costituzione, nel quale è descritto in maniera
inequivocabile, che l'Italia ripudia la guerra per la soluzione delle
controversie internazionali.
Pertanto un governo Italiano che ricorre alla guerra, è un governo che viola
la costituzione.


 La Costituzione della Repubblica Italiana
                                             Art. 11.
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri
popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali;
consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di
sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia
fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali
rivolte a tale scopo.
Ciò significa che se il governo Berluska prendederà la decisione di far
partecipare l'Italia a fianco di quei guerrafondai degli USA nel conflitto
contro l'Iraq, la decisione sarà incostituzionale.



Scusa , hai scritto una cosa inesatta, contro la Serbia mi pare che ci sia
andata l'italia di prodi-dalema , sbaglio? Sbaglio anche se ci fu una famosa
frattura ?

frattura ?
Non seguo molto la politica e quindi non ricordo di fratture, ma ti
prendo in parola.
Ma mi pare sia piu` importante ricordare le ragioni dell'intervento
italiano di allora.
Ho detto che quegli interventi furono eccezionali, in quanto c'erano
delle gravi tragedie umanitarie in atto, che ci riguardavano.
Aggiungo: perche` i profughi ce li beccavamo noi, un giorno si e
l'altro pure. In qualche modo dovevamo intervenire! E poi c'era il
rischio che il conflitto si allargasse al cuore dell'Europa.
Adesso non c'e` nulla in atto, solo Bush che vuole comandare sul mondo
intero.
E fortunatamente la gente, nonostante l'informazione gestita dai
governi (specie quella TV), questo riesce a capirlo ugualmente, se e`
vero, come e` vero, che l'opinione pubblica occidentale e` contro la
guerra.


Visto che non segui la politica ti fornisco uno spunto per meditare, cerca
su google qlc che riguardi il fatto che molti cittadini americani (molti dei
quali erano liberal )  nel 1940 erano contro l'entrata in guerra del loro
paese a fianco degli inglesi, dicevano : "ma saranno cazzi degli europei" ,
col senno di poi diciamo grazie agli stati uniti..
Alcuni link , come la si pensava al tempo della guerra in serbia
http://www.tightrope.it/user/chefare/nonato/attaccoserbia_it.html
http://www.ecn.org/gabrio/Archivio/19990324_noallaguerra.htm
http://www.tightrope.it/user/chefare/archivcf/cf49/intervlav.htm
senza contare ingrao il manifesto e compagnia fischiante
Concludo dicendo che questioni umanitarie ne esistono anche in iraq , non ti
posto i link ma se vai di google certamnte troverai

posto i link ma se vai di google certamnte troverai
Certo, i Curdi, che vengono sistematicamente maltrattati anche dalla
Turchia, che pero` entrera` nella UE.
Mentre la gente in Iraq muore di fame per via delle sanzioni
economiche imposte dagli USA.
La WWII non mi pare c'entri molto. Anche come situazione. Li c'erano
paesi invasi da invasori, e gli USA sono stati attaccati direttamente
dal Giappone e comunque gli Inglesi erano alleati degli USA, come a
dire che oggi un paese NATO venisse invaso, naturalmente gli altri
paesi NATO interverrebbero.
Oggi non c'e` nessun invasore, a parte gli USA.
E continuo a non capire dove vuoi parare.

 ha scritto nel messaggio
news:3e2ed49...@news.telvia.it...

Mi spiace ma non č cosě, la II guerra mondiale gli americani potevano
giocarsela solo contro i giapponesi , tanto č vero che Winston andň col
cappello in mano ad elemosinare aiuti , non invento nulla basta leggere .
Ti  faccio notare che l'embargo č dell'ONU non
degli USA , non voglio andare a parare da nessuna parte , solo ti avevo
fatto notare una palese inesattezza.
Poi scusa prima che intervenga nella ns civile discussione supermannaro (
vedi bynoi) direi di concludere qui .

 ha
scritto:

Eccomi qui, mi hai chiamato e quindi intervengo!
Parli dell'ONU come se non sapessimo che molti degli stati che votano le
decisioni e le risoluzioni di questa organizzazione, di fatto sono degli
stati subdoli agli USA, come ad esempio la nostra cara nazione ridotta al
servilismo a causa degli onesti e preparatissimi politici che gestiscono la
cosa pubblica (vedi l'attuale governo).
Meditate gente, meditate!


 stati subdoli agli USA,
   ^^^^^^^^^^
Dio aiutaciiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Plonk

 dei carburanti.
Questo non e' sempre vero ovunque... qui in Germania ad esempio quando 
liberalizzarono le assicurazioni (auto) ci fu (e continua tutt'ora) una buona 
competizione (vedi gara al ribasso/sconto/cliente)... in Italia hanno 
liberalizzato il settore e si sono subito messi tutti d'accordo per alzare i 
prezzi!!!
Dipende molto anche dall'ambiente in cui si applicato tali teorie (condizioni al 
contorno)!
Vic

 ha
scritto:

Sei bravo a Plonkarmi!
Però vediamo se riesci a smontare la mia affermazione riguardo l'ONU.
Quanti stati nel mondo, sono di fatto stati satellite degli USA (compresa
l'Italia)?
Risposta: molti!
Quanti di questi non voterebbero una risoluzione proposta dagli USA?
Risposta: nessuno!
Ora spero che avrai capito come l'ONU decide se sia o no il caso di fare
guerra ad un altro stato.
E questa volta, caro pirlone, prova a smontare questa mia tesi invece di
plonkarmi.


stati subdoli agli USA, 
supermannaro non deludermi.
prendi il vocabolario e leggi cosa vuol dire subdolo cosě eviterai di
fare crollare dalle risate 
