Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Facciamo il punto "GB vs CI"

Cerchiamo di raggruppare i pro e i contro nella dura battaglia tra il
mitico GoldBox e un ricevitore Common Interface con cam SECA.
Comincio io:
GoldBox - PRO
    Si vede il titolo del film su Palco
GoldBox - Contro
    Aggiornabile da parte di D+ senza il consenso del proprietario
CI - PRO (Aston 1.05)
    Non necessita tessere per vedere i canali liberi
CI - Contro
    Non si vede il titolo dei film su Palco
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 mitico GoldBox e un ricevitore Common Interface con cam SECA.
MITICO GOLDBOX ?????
Cominciamo bene ... 
-- 
                   -)------+====+        
           -)----====    ,'   ,'    
                 `.  `.,;___,'                 
                   `, |______                   Fulvio Lesca  
     _,....-------==]""______ |,,,,,,.....____  nickname OBIWAN
    "-:_____________  |______|]'''''''''''      
fulvio...@cmegroup.it
 
                   ,'"",'.   `.                 ICQ 3691390   
            -)-----====   `.   `.              
                   -)-------+====+

     Non si vede il titolo dei film su Palco
aggiungi il costo piu' alto rispetto al goldbox
Adriano

 aggiungi il costo piu' alto rispetto al goldbox
Magari tra un paio di mesi si può rivendere bene come soprammobile!

     Non si vede il titolo dei film su Palco
La visione della tv sat non credo sia limitata ai soli eventi in pay per
view, anzi... spesso le cose migliori (per le persone a cui  non interessa
vedere solo caz*o-culo-figa-tette o solo degli scarpini che inciampano su un
pallone) si vedono sui canali FTA... un esempio per tutti: ARTE.
Poi non trovo che sia SOLO un "Contro" il fatto che un ricevitore sia
aggiornabile da soggetti diversi da chi lo pagato o che dopo averlo acceso
non sia possibile farci niente se non ci infilo una smart card.
Un ricevitore come uno Humax (tanto per citare il piu' "amato" in questo
periodo) o il Nokia con su il suo bel sw di ULI lo senti TUO!
Tu non sai come ti senti dopo aver sbattuto sullo Humax il bouquet di
Tele+/D+ dopo un solo mese di visione coatta col GB!
Dopo soli due secondi pensi "ma vaff.... ai titoli dei film su Palco!!!"
L'unico contro che mi sento di abbonarti e' il maggior costo di un CI.
Claudio

 Magari tra un paio di mesi si può rivendere bene come soprammobile!
forse; e forse no. il goldbox comunque lo e' gia' da tempo un
soprammobile, solo che non sapevo se metterlo fra i pro o i contro
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:c48543c6.0105...@posting.google.com...


 via satellite
per carita'! speriamo di no.
Sai quante ne hanno sputtanate con gli scorsi upgrade?
Adriano


Scusa? Già solo che ha la possibilità di avere una cam irdeto lo rende
compatibile con qualsiasi cosa!La pacchi all cam e ci puoi emulare sopra
quello che ti pare...
Si vedono le ppv francesi spagnole e chi più ne ha èiù ne metta!

 aston-superencryption
vero, ma dato che nessuno sa con certezza assoluta in cosa consistera' la SE
e dato che le cam aston non sono cam seca ufficiali, non si puo' nemmeno
sapere con certezza se funzioneranno.
Adriano

 Si vedono le ppv francesi spagnole e chi più ne ha èiù ne metta!
ueeeeeeeeeeeeeeee`!!!! :)) Come la facciamo semplice!!!!
Evviva l'innocenza!!! :)))))))))
Stupenda!!!! Da motto dei lamerz proprio!!!! Un esempio abbagliante di come
prendono le cose cosi` come sono senza il minimo (ma proprio il minimo!)
interessamento a rendersi conto di COME CAZZO FUNZIONINO
-- 
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe15.law9.hotmail.com
 [64.4.8.119] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


E questa in quale cinema l'hai sentita?
Sicuro che la patch AllCAM significa quello che pensi tu?
Claudio


ehm...forse ti sei perso qualche puntata.
esiste un emulatore che funzionerebbe in irdeto, seca e viaccess tramite una
cam irdeto patchata
Adriano


Credo di non essermi perso nessuna puntata se ti riferisci a Wallbanger: se
non ho capito male, necessita di una interfaccia inserita nel ricevitore e
sempre collegata al pc (ripeto: se non ho capito male). Se cosi' e', IMHO,
sembra un po' troppo "da smanettoni" e non certo per la gran parte di
hackers della domenica che girano in questo periodo (pensa che budget: 2
milioni circa per un pc, un ricevitore di proprieta' il cui costo si aggira
oltre il milione... per vedere dei canali in chiaro? forse conviene pagare
un superpremium e magari si risparmia anche sulla bolletta della luce).
Se invece ti riferisci alla notizia comparsa su Satellite oggi (nuove smart
card per la pirateria), e di cui avevo letto sempre nei forum di Satellite
fino a quando non ha cambiato "politica" di moderazione, beh saro' ingenuo
ma trovo incredibile la teoria per cui il segnale viene sempre trasmesso in
chiaro e che solo la presenza di alcuni comandi presenti nel flusso dei dati
viene chiama in causa il modulo di accesso condizionato che, a quel punto,
abilita od oscura la visione ...
Non posso essere stati tutti cosi' gonzi
Ritornando al mio intervento, mi riferivo al fatto che la patch AllCAM
abilita alla visione di bouquet quali Premiere e non di tutto lo scibile via
satellite
Come vedi non saro' un genio o un guru del dvb-s ma leggo e cerco di tenermi
aggiornato :-D
Claudio
P.s.: spero che nessuno si incacchi se ho scritto il nome dell'emulatore
senza *******


Credo di non essermi perso nessuna puntata se ti riferisci a Wallbanger: se


 senza *******
anzi!, tanto vedrai che fra un po' chiederanno come si chiamano gli
"emulatori per vedere tutto"
Adriano


ROTFL!
Claudio