Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: garanzia TVcolor e giudice di pace

Salve,
non so se son in tema con il titolo del forum, ma faccio 
ugualmente la domanda.
A giugno del 2004 ho acquistato un TVcolor Philips che mi ha 
subito dato problemi per cui a novembre l'ho portato in garanzia 
al centro assistenza per la riparazione. Ora, a distanza di un 
mese il tvcolor presenta ancora dei difetti nell'immagine.
Io vorrei sostituire il tvcolo o addirittura essere rimborsato 
della somma spesa a suo tempo per l'acquisto e vorrei avvalermi 
di un giudice di pace. Motivo della mia richiesta di rimborso: 
temo che in quel modello di televisore ci sia un difetto di 
produzione  e dunque la sostituzione con un altro tvcolor nuovo, 
ma della stessa marca e modello non mi andrebbe bene.
Che speranze ho ? E' possibile ricorrere al giudice di pace x 
una cosa del genere ? Preciso che ho la ricevuta del primo 
intervento tecnico rilasciatami dal centro assistenza e dunque 
la cosa è documentata.
Grazie a tutti
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 Grazie a tutti
Piů che qui dovevi postare su it.diritto ;-)
Comunque la risposta a tuttti i tuoi quesiti č SI : puoi adire il giudice di 
pace, sussiste la garanzia sia del produttore che del venditore: da 
quest'ultimo hai diritto ad ottenere la riparazione del bene in alternativa 
alla sostituzione, eventualmente , successivamente anche la risoluzione del 
contratto (cercati il Decreto legislativo 24/2002 e leggitelo č piuttosto 
esplicativo e disciplina proprio questi aspetti) 

 Grazie a tutti
certo che puoi, ma visto che il giudice di pace non verrà certo a vedere il tv a casa tua 
per controllare, dovresti far peritare il tv da un tecnico qualificato, anche perchè in 
tribunale ci vogliono dei fatti, prima di tutto però potresti far fare (se non l'hai già 
fatto) dal tuo avvocato una lettera di intimazione a procedere nei confronti del venditore 
del tv 


IL perito lo nomina eventualmente il giudice con ordinanza solo se ci 
dovesse essere un dubbio sulla sussistenza del difetto.


Aggiungo inoltre che non c'è bisogno di far fare lettere da avvocati e 
buttare soldi. Fagli una bella raccomandata A/r richiedendo ai sensi del 
D.lg.vo 24/02 la sostituzione del bene , in quanto la riparazione ha dato 
esito negativo.


cosa che accadrà al 100%, dubito che il giudice si affidi alle parole delle due parti 


Se il rivenditore non contesta il malfunzionamento, il giudice * per forza * 
non  nominerà il perito in quanto la mancata contestazione di un fatto lo fa 
diventare fatto notorio e come si suol dire " notoria non egent probationem 
" .
E poi se il malfunzionamento è evidente non c'è nemmeno bisogno di un 
perito, lo può verificare il giudice tranquillamente. Se un tv color non si 
accende ad esempio, tale accertamento rientra nell'ambito degli accertamenti 
per i quali il giudice non ha bisogno di perito ovviamente.


se il rivenditore non contestasse, dubito che si arrivi davanti al GDP non credi? 


Potrebbe contestare non il difetto dell'apparecchio, che in genere è 
facilmente accertabile, ma il suo obbligo a sostituirlo , molti rivenditori 
cercano di scansare la garanzia che *loro* devono sobbarcando tutto sul 
produttore.
In realtà sussistono due garanzie che si cumulano: nua quella del venditore 
regolata dal dl.gvo 24/2002 e una del produttore convenzionale. 

 convenzionale.
mi sembra una difesa un pò debole davanti ad un GDP, dato che la legge sulla 
garanzia a carico del venditore mi sembra chiara.
mi sembra una posizione tenibile solo davanti ad un cliente non pratico di 
leggi, non ti pare?


....tuttavia l'ignoranza dei venditori molto spesso non ha limiti, e la loro 
faccia tosta pure..... molti sono capaci di arrivare fino davanti al Gdp pur 
di non ottemperare ai loro obblighi. Fidati che di farabutti ne è pieno il 
mondo purtroppo :-(