Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: D+, Canone RAI e legge 675

Ordunque, facciamo chiarezza!
Intrippato dalla vicenda che trova sempre piu` utenti incazzati per il
fatto di vedersi ricevere il bollettino della rai sono andato a
rispolverare il mio contratto di abbonamento ed ho notato quanto segue:
- Nel moduli della vs. richiesta ci sono tre firmine da apporre giusto?
sopra un di esse dovrebbe esserci scritto quanto segue o qualcosa di
analogo: 
"Ho attentamente preso visione dell'informativa di cui all'art.10 della
legge sulla privacy resami quest'oggi da Atena Servizi S.p.A. Acconsento
pertanto espressamente e liberamente, beneinteso nei limiti di cui a
detta informativa, al trattamento e comunicazione dei miei dati
personali a Voi comunicati"
In burocratese spinto insomma voi avete accettato l'articolo 10 del
contratto di D+ (guarda caso anche quello della legge sulla privacy a
cui si fa riferimento e` pure numerato come 10 ;P)
Se andate a vedere cosa c'e` scritto sull'articolo 10 del contratto di
D+ scoprirete che essa vi informa che i vs. dati saranno soggetti al
trattamento per finalita` gestionali; Atena vi informa che essi verranno
resi noti a mezzo mondo ed in particolare a societa` collegate ad Atena
servizi e fra queste ormai si annovera anche la rai dopo il patto di
associazione azionaria con canal plus; Atena vi informa pure che,
benche` il conferimento di essi non sia obbligatorio e` per lei
necessario per lo svolgimento del servizio. Dal momento in cui essa vi
dice che i dati saranno resi pubblici a societa` addette al servizio di
imbustamento e trasporto vi constringe ad accettare il fatto che essa li
comunichera` a societa` esterne pertanto e` inutile che voi lamentiate
adesso il fatto che essa abbia comunicato i vostri dati alla rai perche`
dovete avere per forza autorizzato lei a farlo altrimenti non avrebbe
accettato la vostra richiesta di abbonamento. 
Se qualcuno di voi e` riuscito a farsi accettare una richiesta di
abbonamento con sole due firme senza la terza lo faccia sapere; nel qual
caso, qualora l'utente effettuasse un pagamento per addebito su c/c
bancario o carta di credito atena avrebbe (paradossalmente) violato la
privacy dei vostri dati nel momento in cui ha eseguito trattative con le
banche per gestire il vostro pagamento.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 banche per gestire il vostro pagamento.
Credo di essere stato io ad iniziare il thread.
nel mio contratto la terza firma (relativa alla "presa visione di cui
all'art 10......" ecc) NON c'e'.
resta il fatto che la rai mi ha mandato il famoso modulo di richiesta di
pagamento o di motivazione del perche' non ho pagato.
Potessi dimostrare che D+ ha divulgato i miei dati senza autorizzazione
.....


 > rispolverare il mio contratto di abbonamento ed ho notato quanto
segue...


.....
io mi chiedo perchè uno DEVE pagare un canone ad una tv "di stato"
diventata commerciale peggio di C5, quando NON usufruisco del
"servizio" che la Rai offre...... 
Possibile mai che noi italiani siamo sempre i soliti pecoroni?


 Potessi dimostrare che D+ ha divulgato i miei dati senza autorizzazione
Per carita`! Se le cose stanno cosi` allora hai piene ragioni a
protestare. Se fossi in te tanto per cominciare proverei a telefonare al
servizio commerciale di D+ 02 701370 chiedendo conferma se a loro
risulta che tu hai acconsentito alla cessione dei tuoi dati a societa`
esterne... a seconda di come ti rispondono sai tu come controbattere.
In effetti la situazione e` piu` sporca di quanto avessi creduto perche`
se come testimoniano alcuni rai attinge le info anche da Stream non mi
spiego sulla base di quale diritto lo faccia. A questo punto e`
ipotizzabile una violazione di massa di questa normativa da parte della
RAI, D+ e Stream


 Possibile mai che noi italiani siamo sempre i soliti pecoroni?
perche' purtroppo quello che si paga, benche' mascherato da canone rai, e'
di fatto una tassa sul possesso di un qualunque apparecchio ricevente.
Che poi l'urar sia demandata ad incassarlo e' un altro discorso.


 .....
