Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: sky elimina i costi del noleggio decoder

Come saprete oggi sky offre l'opportunità di convertire i
7 euro mensili relativi al canone di noleggio nel canone
d'abbonamento di un nuovo pacchetto sky.
La cosa mi puzza parecchio quando c'è merdoc di mezzo, voi cosa ne pensate?
ciao
Maurizio


Dove hai appreso questa notizia?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Rispondo per l'amico Maurizio:
Alcuni abbonati stanno ricevendo a casa un'offerta di Sky nella quale
offrono il comodato d'uso gratuito se si aggiunge un pacchetto.
Esempi: da primo+cinema a primo+cinema+sport;
da primo+cinema+sport a full (in questo caso anche 8 eventi ppv gratuiti).
Alcuni utenti di 
http://www.sat-forum.net/index.php
 hanno riferito di aver
ricevuto l'offerta.
Ciao ;-)
Stefano

 Esatto STEFANO costo un euro in più
es:primo sky + cinema sky + calcio sky + decoder(noleggio) = 52 euro
la loro offerta: primo sky + cinema sky + calcio sky + decoder(in comodato
d'uso gratuito) + sport sky = 53 euro al mese
è la differenza tra noleggio e comodato d'uso gratuito
che non mi convince, secondo me  quando passeranno in nds se uno accetta la
loro offerta non saranno più obbligati a cambiargli il decoder ma dovrà
comprarselo,
è soltanto una mia congettura ovviamente.
Voi cosa ne pensate?
ciao
Maurizio

 Voi cosa ne pensate?
Non ho ancora visto la lettera ma qualcuno ha scritto che le condizioni per
l'assistenza al decoder rimangono le stesse del noleggio. In tal caso
sarebbe meglio del riscatto che invece da una garanzia di un solo anno.
Ciao ;-)
Stefano

Comunque sia loro il prezzo del ricevitore se lo sono già pagati con un
anno di abbonamento FULL. La loro intenzione è quella di piazzare più
decoder NDS possibile sul mercato. Con l'idea infondata che uno rimanga
abbonato tutta la vita...
Ma io vi chiedo. Chi è abbonato oggi lo sarà per sempre? Non credo. Ecco
che alla disdetta avrete in mano un bello scatolone inutile, di vostra
proprietà, certo... Ma per farci cosa?
Sono i numeri che fanno le leggi del mercato. Se non diamo a Sky la
soddisfazione di piazzare milioni di SKIFOBOX, non riusciranno mai a
imporre il loro sistema come l'unico disponibile.
Cerchiamo di evitare quello che è avvenuto con telepiù e i goldbox. Per
un po' di tempo nei negozi non si è potuto comprare altro che quelle
baracche... E adesso chi è abbonato con goldbox sa come viene gestita la
lista canali... Una cosa indecente.
mancio

 ha scritto nel messaggio
news:408578...@adirsi.it...

concordo pienamente mancio
ciao
Maurizio

 Maurizio
E un decoder pvr con hardisk incorporato, con due uscite indipendenti
(tipo il Puma Pace) usando la stessa scheda per loro è pura fantascienza?
Ci diano quello al posto dello skybox, a allora sì che non ci sarà
l'ecatombe di disdette appena passeranno all'NDS.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sintonia a parte) ?
ROTFL!
Delle grosse cazzate se ne leggono spesso su questo NG, ma questa è
veramente la REGINA!
Vuoi forse detronare i vari mannari?
Bye.

...

La offre solo agli abbonati Seca? Io sono abbonato a Sky calcio +
Cinema ho uno Skybox a noleggio e non mi dispiacerebbe convertirlo in
comodato ed aggiungere Skysport
Stasera chiamo subito il call-center

 Stasera chiamo subito il call-center
Ho saputo che è stata fatta questa offerta a uno che aveva
L'ITALTEL NDS vecchio a nolo, quindi non solo SECA.
ciao
Maurizio

Italia, ammesso che non lo facciano già.
La legge italiana glielo vieta: per la precisione vieta di vendere
decoder che non consentono di fruire dei canali FTA.
Carlo

giocoforza essere presente nella lista canali dell'operatore.
IMHO già gli skybox sono contrari alla legge: appena Murdoch comincerà
a chiedere soldi alle emittenti FTA ce ne saranno più d'una che
provvederanno a fare ricorso all'autorità garante. 
Senza contare che sarebbe scontata una condanna anche dall'antitrust
per abuso di posizione dominante, che non riguarderebbe solo i decoder
venduti, ma pure quelli dati a noleggio.
Carlo

...

Ieri ho telefonato e ho chiesto se l'offerta e' valida anche a chi non
la ha ricevuta per posta e/o ha uno Skybox NDS. Mi hanno detto di si'
Cosi' l'ho accettata.
Rimane il fatto che prendere un PVR com hard disk + CAM Seca e'
- costoso (89 EU per il cambio di tecnologia !)
- rischioso (se Sky passa a NDS
A meno che non ci siano le CAM NDS: qualcuno aveva postato un link
norvegese che le vendava (care): ma funziona con Sky??
ciao
marco

 poco male se non può fare zapping tra canali bulgari.
Se tu per utente comune intendi un pirla che dopo aver preso delle sonore
inculate acquistando dei CI/bidone come il Nokia 9600, si sente più sicuro
acquistando il cessbox che passa il convento....ti posso anche capire!
Ma tu devi sforzarti di capire che non tutti sono dei pirla, soprattutto fra
i frequentatori di questo NG ci sono molti personaggi che prima di fare
un'acquisto si documentano un minimo, e cosa importante, capiscono quello
che leggono.
Non puoi uscirtene dicendo che in fondo il cessbox funziona meglio dei CI,
perchè ti dirò sempre che è la regina delle cazzate!
Ahh, dimenticavo, con il mio CI ho sintonizzato 2500 canali video e 1000
radio, ho 8 liste di preferiti personalizzabili per i canali video e 8 per i
canali radio, posso ordinare i canali per nome, per satellite, per FTA, per
canali bloccati, per transponder, per network, posso rinominare  e
riordinare i canali a mio piacimento, posso fare ricerche per nome o anche
solo per lettera (ad es. tutti i canali il cui nome inizia per "x").
Sono collegato al monitor in video RGB e all'ampli in audio digitale
(spdif), ho una resa video equiparabile ad un buon dvd e su alcune radio un
audio pressocchè fantastico.
Non faccio zapping fra canali bulgari, ma in compenso ogni tanto mi vedo
qualche concerto con audio dolby digital; se un domani disdico l'abbo a Sky,
continuerò sempre ad avere sempre 2450 canali visibili.
Per non parlare poi delle funzionalità PVR, della possibilità di caricare
foto e sfondi personalizzati, di farsi un'archivio MP3, e mille altre cose
che i felici possessori di un cessbox neanche si sognano.
Ti dirò poi che non sono nemmeno fra gli utenti più smanettoni, perchè se
vedi le possibilità che ti concede un DB......mi immagino solo le risate che
si sono fatte costoro leggendo la tua dichiarazione sullo skybox che è
meglio di tutti!
Bye.

 audio pressocchè fantastico.
ma cosa cazzo te ne fai di 2500 canali tv e 1000 canali radio?
non è certo possibile potere fruire di una tale mole di canali e tutte
quelle funzioni
di cui vanti il tuo decoder sono solo utili appunto per vantarsi e basta.
sei solo un fanatico che ha perso completamente di vista lo scopo per cui
sono
stati inventati gli oggetti (in questo caso vedere la tv).
pirlone, il decoder serve a vedere i programmi, non a ordinare i canali per
lettera o per
codifica.
sei convinto di vedere e sentire meglio degli altri ma questa convinzione è
un frutto
della tua mente di fanatico, poichè è risaputo che l'occhio e l'orecchio
umano hanno dei
limiti che non possono essere superati e già da un pezzo le definizioni dei
video sono
superiori a quello che l'occhio umano può cogliere e quindi comprare degli
strumenti
ancora più precisi e definiti è una cazzata che solo i rimbambiti come te
possono fare,
idioti che si lasciano abbacinare da luci ed effetti speciali perchè delle
cose sostanziose
non capiscono una mazza.
scommetto che la tua trasmissione preferita è il monoscopio così puoi stare
ore ed ore
ad osservarlo per valutare se il fucsia è più definito del melange, povero
demente che
non sei altro.
Ciao
Taltomar


 superiori a quello che l'occhio umano può cogliere
Anche certe teste hanno dei limiti notevoli......
ROTFL!
Ecco sì...compratevi gli Italtel e i cessbox...tanto cmq non apprezzate le
differenze con un ricevitore vero!
Però non venite a raccontare su questo NG che quello che avete è il meglio,
perchè ci fate una figura meschina.....
Bye.
PS: fate ancora il paio tu e Giuseppino?



                          *Standing Ovation!*
-- 
Quem plantar a paz, vai colher amor
Um grito forte de liberdade
Na Estação Primeira ecoou!

norvegese che le vendava (care): ma funziona con Sky??
Più che altro non funziona l'acquisto su quel sito.
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z5Y1...@usenet.libero.it...
secondo il tuo parere, per vedere Rai 1 è più comodo schiacciare il pulsante
1 oppure dover digitare 101?


Un post pacato e denso di motivazioni interessanti ;-)
ciao.
TeO:-)
-- 
Actualize.it - Il software libero, le tue esigenze
Web Aziendale - 
www.Actualize.it
Web Personale - 
www.MatteoMoro.net
ICQ#: 91902715, JID: 
emme...@jabber.linux.it

 Un post pacato e denso di motivazioni interessanti ;-)
come sei severoooooooooooo.....


obiezione molto sensata.
è una rottura di balle non potersi mettere i canali al numero che si
vuole.
per questa limitazione il goldbox risulta  più scarso dell'italtel cmq
poi uno che lo usa si abitua.
non so se con l'italtel versione murdock si possa ancora mettersi i
canali a piacimento come l'intergalattico decoder italtel irdeto, il
padre di tutti decoder (scherzo eh.........)
anche considerando questa cosa negativa io dico che per chi vuole
vedere la tv il CI non serve ed è tutt'altro che facile da usare.
rispetto ai tempi di stream però la libertà di scelta si è ristretta
paurosamente col decoder di sky e se le cose peggioreranno ancora il
CI potrebbe essere una buona soluzione però..............
probabilmente non potrai abbonarti perchè non hai la leggendaria "CAM
NDS" e leggo su questo NG che il seca è in via d'estizione.
-- 
Ciao
Taltomar
"non condivido la tua idea ma sono disposto 
a combattere perchè tu la possa esprimere"
Voltaire

 NDS" e leggo su questo NG che il seca è in via d'estizione.
non credo che l'Australiano vorrà perdersi i clienti possessori di
CI...sicuramente proporrà il suo merdabox in commodato gratuito; per quanto
riguarda la CAM NDS per ora è come l'intelligenza di buona parte delle
donne, tutti ne parlano ma nessuno l'ha mai vista (scherzo
anch'io)....vedremo come finirà, anche se ci sono ragionevoli prospettive
che verrà prodotta e commercializzata.

 interessa poco o nulla.
a te forse...a me, ad esempio, dell'EPG completo non me ne frega un cazzo,
non mi serve la recensione di un film per capire se mi interessa o meno; mi
basta il titolo, l'ora dell'inizio e della fine (e questo lo si vede
benissimo)...se poi non mi piace ne cerco un altro.
preferisco poter sciegliere di cambiare cam e scheda per vedere cose che,
col "sapientino" di Sky non potrai mai sognarti di vedere.

vero disastro.
non è affatto vero, la scatola di stream andava benissimo e per i FTA
oggigiorno è ancora valida.


 oggigiorno è ancora valida.
Confermo: ne uso due per due appartamenti che affitto ai turisti
tedeschi i quali mostrano di gradire.


 che comunque esulano dalla discussione.
perchè dovrebbero esulare dalla discussione...chi si abbona non credo che lo
faccia con l'intenzione di vedere solo ed esclusivamente Sky; in caso
contrario sono perfettamente in sintonia con te, basta che Merdok non dica
anche quando l'utente può andare al cesso.

 sport, notizie, gnocca, documentari.......
dimmi i canali e gli orari per favore perche' io non trovo mai ne sport ne
gnocca.
ci sono solo reti di notizie in chiaro, niente altro.


 che preferivano l'italtel, per caso?
Non ho capito cosa abbiano bofonchiato, ma la quantità di lattine di
birra lasciate nell'immondizia testimoniano un indiscusso gradimento
dello strumento italico.


 dello strumento italico.
MITTICCOO!
Potremmo istituire una nuova prova per valutare la qualità di un ricevitore:
si prende un turista tedesco che non parla Italiano, si chiude in una stanza
con il ricevitore da provare ed una cassa di birra, dopo un giorno si
contano le lattine vuote, maggiore è il numero e migliore è la qualità del
ricevitore.
Poi come controprova gli si fà anche il test del palloncino, se il tedesco è
anche ubriaco diamo una sorta di stellina aggiuntiva alla valutazione del
ricevitore..........
ROTFL!!!!!
Ma da dove sbucano certi elementi......
Hai per caso fatto la stessa scuola di Taltomar?



No, non credo, credo semplicemente che tu abbia trovato qualcuno che ti
fa scorazzare come tu fossi Varenne.


 registratore a parte con HD e registrazione su DVD.
Ecco, questo denota la tua totale ignoranza tecnologica, che ben si sposa
con le tue precedenti dichiarazioni sulla qualità dei ricevitori.
Per tua conoscenza la differenza qualitativa fra un PVR ed un registratore
HD+DVDR è abissale, e te ne spiego le ragioni:
un PVR registra direttamente dal sintonizzatore del sat un flusso digitale,
senza operare nessun tipo di conversione, e quando lo riguardi rivedi
esattamente lo stesso segnale originale, senza nessuna perdita qualitativa.
Con un registratore HD esterno invece, dal momento che questi apparecchi non
accettano segnali digitali in ingresso, registri dall'uscita analogica della
fonte a cui sei collegato, per poterlo registrare su HD il registratore
esterno lo converte quindi in digitale, per poi riconvertirlo nuovamente in
analogico quando sei in riproduzione.
Quindi il segnale digitale di origine (nel caso del sat) subisce ben 3
conversioni D/A prima di arrivare alla tua televisione, con una perdita
qualitativa sicuramente non trascurabile.
Senza considerare che io con il mio PVR posso registrare da Astra concerti
in DD (il Dolby Digital è una codifica audio digitale) e riprodurli in DD,
con un registratore esterno HD questo non è possibile, ovvero puoi cmq
registrare ma in riproduzione sentirai un misero stereo analogico.
Certo è che se uno non distingue la differenza fra un cessbox ed un CI,
magari non distingue nemmeno la differenza fra un segnale VHS ed un buon
DVD, oppure fra un audio DD ed uno stereo.
Bye.

ci sono solo reti di notizie in chiaro, niente altro.
Con l'italtel, di sicuro :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 HD+DVDR è abissale
Non è "abissale", e comunque non me ne potrebbe fregare di meno.
E *plonk*