Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: X-sat/Aston Simba/Humax

Salve a tutti,
devo acquistare un decoder.Leggo che tutti sconsigliano I Goldbox e
consigliano CI.Per quanto riguarda i CI lleggo bene di Humax,di Aston Simba
202 e di X-Sat 410.Il fatto è che da quanto so gli ultmi due che ho elencato
presentano cam Seca e Viacess integrate e BASTA!!Quindi se veramente un
giorno si cambierà sistema di decodifica sarò fottuto se acquisto uno di
questi in quanto non c'è uno slot libero per inserirvi una cam(ad es
Seca2).Mentre tutti gli Humax non presentano questo problema,giusto?
Per questo sarei più propenso per uno Humax,voi cosa ne dite?
Aggiungo inoltre che non ho mai avuto a che fare con decoder e satellite,
per cui vi chiedo:è meglio che per una mia prima esperienza inizi con un GB
a nolo?
Ultima cosa:è vero che i GB sono soggetti ad attacchi in quanto ricevono gli
EMC mentre i CI non li ricevono o ne sono immuni, e di conseguenza se ad
esempio mi sto guardando una partita di calcio non risento di alcun
problema...?Per quanto riguarda la PPV invece è meglio un GB o un CI:per
acquistare un evento su Palco ad es , la procedura è uguale sia sul GB che
sul CI?E la EPG funziona anche sul CI?
Attendo vostre risposte,vi prego,anche in privato.
Grazie mille e ciao.

 E la EPG funziona anche sul CI?
si, salvo quando D+ decide di trasmettere informazioni sballate.....
ciao
luh
------------------------------------------------------------
**HUMAX HYUNDAI CAM ASTON 1.05 Disponibili PRONTA CONSEGNA**
Ricevitori HUMAX, Schede SAT Hauppage e CAM,  PC "su misura"
http://www.derosaluciano.it
        Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD:                
http://ihsatd.cjb.net
------------------------------------------------------------
togli  _NOSPAM_   per rispondere in privato
------------------------------------------------------------

Seca2).Mentre tutti gli Humax non presentano questo problema,giusto?
Dico che hai le idee poco chiare.
Di quelli che hai nominato, solo Humax e` CI.
Gli altri due, no.
Di questi due, XSAT ha la codifica SECA/MEDIAGUARD di CanalPlus.
L'Aston ha l'AstonCrypt, che e` una emulazione.
Per concludere: fate ricerche, leggete i siti con recensioni,
diffidate dai siti che vendono e basta, in quanto scrivono certe
stronzate galattiche che non si capisce coma mai non si vergognino.
Leggete le FAQ. Non fate domande cosi` stupide.

 si, salvo quando D+ decide di trasmettere informazioni sballate.....
Ma è cosi anche sui GB o sbaglio?
Ciao

caro collega, (ti chiamo cosi' perche' io sto nelle tue stesse condizioni)
cio' che dici e' vero......dopo giri vari anche io ho riscontrato le tue
informazioni! e' proprio come dici tu! il rischio c'e'....l'unico modo che
abbiamo e' quello di comprare uno humax per stare + tranquilli.
per il fatto che l'x-sat resiste agli attacchi e' vero io cmq penso di
comprare proprio questo modello nella speranza che con seca 2 si possa fare
qualcosa!
ciao!

 Seca2).Mentre tutti gli Humax non presentano questo problema,giusto?
Io so che l'X-sat ha il software aggiornabile via satellite e mi sembra ci sia
già l'aggiornamento per Viaccess 2............quindi non saresti "fottuto"
Digdug

 Ma è cosi anche sui GB o sbaglio?
boh.....mi sembre che sui goldbox le informazioni siano trasmesse con un'altro
sistema, quindi magari uno funziona e l'altro da informazioni sballate.....


 a parte i Samsung non mi sembra ci sia moltissima scelta.....
Hyundai ( non mi ricordo mai come si scrive) o anche nokia o aston o xsat
c'è un po' di tutto in giro.
Il ricevitore  CI non è per forza uno Humax.

 Il ricevitore  CI non č per forza uno Humax.
l'hai mai fatto un giro sul mio sito? guardacaso ci trovi humax, samsung e
hyundai. E l'unico Aston degno di nota e' lo Xena 1700, a trovarlo......


a nolo?
Fra i tre che hai citato, l'Xsat non ha un emulatore, ma un lettore
SECA originale, infatti paga regolarmente la licenza a Canal+. Il
fatto che il software sia aggiornabile via sat lo rende, a mio avviso,
il meno a rischio evoluzione fra i tre.
Carlo


Avendo degli slot per le CAM (attuali o future) non dovrebbe essere
insensibile a nuove tecnologie?
Ammessso che vengano prodotto delle "CAM Seca2"....
O sbaglio?
--
Icarus
"L'uomo felice non è colui che ha ciò che desidera, 
ma colui che non desidera ciò che non ha." (Confucio)