Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: cerco decoder seca che NON FUNZIONA!

come da oggetto cerco un decoder seca non funzionante (da buttare)
sono disposto anche a pagarlo...
s...@g3i.it


Beh ce ne sono in circolazione circa un milione e passa non
funzionanti e da buttare, non credo che avrai problemi a trovarne uno.
Scusa la battuta ma mi e' venuto in mente subito il GB con quelle
caratteristiche :-)))
Marco I.

 caratteristiche :-)))
Sono veramente stufo di sentire illazioni sul GB, è vero, non sarà il
massimo ma per l'uso per cui è stato predisposto (pay tv) va super bene.

On Wed, 24 Jan 2001 19:40:57 GMT, "D0m|NuX" <D0m|NuX@D0m|NuX.net>
wrote:

Senti la mia era una semplice battuta, comunque visto la tua reazione,
mi dai lo spunto per elencare una serie di motivi seri per cui il GB
e' da considerare un ricevitore pessimo, premetto che ce l' ho a
noleggio da quando e' stata istituita la PPV da parte di D+
1) Appena lo accendi e vai su qualsiasi canale del bouquet di D+ il
telecomando non risponde per circa una ventina di secondi, appena
disgraziatamente finisci sul promo di Palco idem.
2) Quando fai la sintonizzazione anche e solo sottolineo dei canali
della pay tv D+, per cambi di frequenze o riordino delle stesse oltre
che trovarti alcuni canali come 16:9 e Marco Polo a numerazioni
assurde ed insensate, ti ritrovi a risintonizzare dei canali che o
perche' codificati o perche' in modalita SCPC non saranno mai visibili
3) Ore perse almeno che tu abbia il GB solo per D+ per riordinare
tutti i rimanenti canali in chiaro e eliminazione degli altri.
4) Aggiornamenti software da parte di D+ che negli anni hanno creato
seri problemi su alcuni GB con una improvvisa scomparsa dell' immagine
ogni 5 minuti, ultimo esempio in termine di tempo, i vari thread
presenti sul NG di possessori di GB Nokia e se non erro anche se in
maniera minore di una altra marca di cui non ricordo il nome ne sono
la testimonianza.
5) Impossibilita' di utilizzare la seriale in caso accada cio' che ti
ho citato al punto 4.
6) Anche se mi parli solo di D+ nello specifico, tunner limitato alla
visione di canali che trasmettono in MCPC e ti garantisco che la
maggior parte di persone una volta che sono in possesso di un impianto
satellitare amerebbero poter vedere qualcosina oltre D+
7) Limite di 999 canali penalizzante ormai anche solo per chi ha un
impianto mono feed, non per niente il nuovo Nokia se e quando lo
aggiorneranno permettera' di elevare il numero a 2000 canali e cio'
non credo che sia un caso. 
8) Impossibilita' di inserire manualmente le frequenze, funzione che
offre anche l' Italtel.
Mi fermo qui e quindi la mia battuta che ti ha stufato e' credo
sensata e motivata da motivi reali e non  per occupare banda.
Ciao Marco I.

disgraziatamente finisci sul promo di Palco idem.
(Da me sono circa 6-10 secondi) 
Questo deriva dal fatto che le nuove versioni del sw di gestione del GB
chiedono alla smart card un sacco di informazioni, al fine di rendere
inefficienti alcune wafer card.

 e' da considerare un ricevitore pessimo
Una volta tanto vorrei mettere da parte il mio spirito provocatore
e provare a mettere un po` di pace a questa disputa.
Il goldbox e tutti i ricevitori custom sono progettati al fine di dicevere
al meglio il servizio per cui sono progettati: nel nostro caso D+
Chi vi scrive tiene a casa sua il Pace Digibox Sky che ti stupisce e
ti fa saltare dalla sedia (positivamente) fino a quando lo usi con i
canali sky a cui sei abbonato ma se provi ad usarlo per sintonizzare
canali fuori dal bouquet sky si fa (a dir poco) sklerare!!!!
Sara` forse la consapevolezza del fatto che esiste di peggio alla "sintonia
automatica" dei goldbox che ultimamente sono piu` tollerante ai
ricevitori custom.
Secondo me invece, la cosa da deprecare non e` l'esistenza dei ricevitori
come il golbox che, per l'utente inesperto che vuole solo farsi il giro
dei canali sono pure piu` user-friendly ma, il boicottaggio esplicito che
viene fatto a danno dei ricevitori avanzati!!!
Cosi` come uno a casa e` libero di mettersi un impianto stereo Esoterico
con testina per i dischi in vinile giapponese da 10 milioni ed i cubetti in
materiale speciale per isolare le vibrazioni delle casse dal supporto in
cui sono poggiate (prezzo 500.000 ciascun cubetto moltiplicato per 8,
numero necessario per soddisfare l'esigenza di due casse -> totale
4.000.000) deve anche essere libero di poter utilizzare un ricevitore
common interface senza essere penalizzato! 
Non chiediamo mica che "CI" forniscano il sw utile per gestire la
pay per view e poter individuare e selezionare il film da ordinare
con l'automatica lettura del pensiero dell'abbonato... per carita!!! :DD
Ci basta semplicemente il poter esprimere la richiesta sfruttando il
codice evento normalmente usato dagli abbonati che non possono
collegare il ricevitore alla linea telefonica.
Riassumento, goldbox o ricevitore CI avanzato, ricevitore unico
o ricevitore doppio che sia... ognuno
si prenda quello che piu` gli piace e si merita ma... niente
discriminazioni immotivate!!! ;))))
[voce fuori campo: "ma il "ricevitore doppio" e` il ricevitore
multicrypt che supporta due codifiche contemporaneamente
come quello che vuole fare stream??? ;))))]
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe66.law9.hotmail.com
 [64.4.8.201] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG