Newsgroup: it.comp.www.php
Titolo: oltre a macromedia flash mx !!!

Quali sono secondo le tecnologie di programmazione per internet piů
utilizzate in questo momento oltre a macromedia flash mx?
Dove posso trovare degli appunti teorici sulle tecnologie di programmazione
per internet? (anche su flash mx)(Non manuali che spiegano il funzionamento
dei vari comandi ma
appunti che spiegano in modo teorico le varie tecnologie)
N.B:se avete voi degli appunti me li spedite in allegato via email ?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 appunti che spiegano in modo teorico le varie tecnologie)
macromedia la tecnologia + usata?????????????????
quando troverai un portale fatto in flash ...... citofonami
nel frattempo il "taciturnismo" č di rigore
poi il flash č cmq programmazione lato client (molto pesante rispetto ad 
html)
forse dovresti imparare prima la diffeenza tra programmazione lato 
client e server
ciao ciao

 appunti che spiegano in modo teorico le varie tecnologie)
Le tecnologie per rendere dinamici i contenuti per gli utenti internet sono
di due tipi:
- lato client
- lato server
Entrambe le tecnologie hanno vantaggi e svantaggi e la valutazione sul caso
migliore può essere fatta solo:
- caso per caso a seconda del progetto
- scopi da raggiungere
- preferenze
- conoscenze tecniche
- opinioni personali / preconcetti / complessi psicologici etc etc
Lato server si può programmare con (solo alcuni di quelli possibili):
- Php
- Asp (Active Server Pages)
- Jsp (Java Server Pages)
- CGI (Perl, C, C++, TCL, Basic, Php -> ebbene si!, sh, etc etc)
Lato client:
- Javascript
- Applet Java
- MM Flash
- XHTML
Ibridi client/server:
- Webservices (ad esempio interfaccia utente in una applet java che chiama
una metodo di un software su un server remoto)
- .NET (MS)
In qualsiasi caso, ogni tecnologia può essere usata in modo parziale,
nessuno impedisce di fare un portale lato server per i contenuti,
lato client (es java script) per l'interfaccia utente o di valutare che
alcune sezioni del sito siano da fare in jsp ed altre in php (ad esempio: il
software aziendale in JSP dato in mano ad una azienda seria, un e-commerce
'semplice' in php dato in mano ad un free-lance)
La valutazione su quale sia la 'cosa migliore' da usare dipende da molti
fattori (non in ordine di importanza):
- stabilità del prodotto
- eventuale costo delle licenze
- scalabilità del software prodotto
- portabilità
- standardizzazione
- sicurezza
- costo delle strutture (un server con .NET costa + di un server con
Apache/Tomcat - Tomcat costa meno di Jrun etc etc)
- importanza delle prestazioni (NB Importanza delle prestazioni significa
valutare quanto le prestazioni siano importati. Trovo sciocco chi dice che
le prestazioni siano da considerare sempre e solo come fattore predominante
sulla scelta di un prodotto: a volte è meglio un software lento ma stabile
che uno veloce ma con possibilità di errore)
- possibilità di intervenire in caso di problemi con supporto ed assistenza
(Per tomcat esiste poco materiale ufficiale, per esempio)
La OpenSource Community permette di lavorare ad ottimi livelli con prodotti
senza costi di licenza, ma come prestazioni oggettive i risultati sono di
solito di qualità minore rispetto a prodotti o implementazioni sotto
licenza - Questo non significa nulla, perchè prestazioni e qualità devono
sempre essere bilanciate sui costi, quindi non è detto che si debba perforza
scegliere l'OpenSource o per forza un prodotto sotto licenza.
La scelta quindi è sempre lasciata all'operatore del settore, al
professionista, al project manager che sceglie le tecnologie, al mercato,
alle condizioni contrattuali dei fornitori, alla possibilità di spesa del
cliente, dalla complessità del progetto.
E' quindi compito tuo trovare tutte le tecnologie, emergenti e sommerse, che
ci sono su internet, valutare le migliori per il tuo particolare caso e
investire su queste.
Io per esempio ho creduto tanti anni fa a Php/fi quando lo vidi, studiai e
compilai mysql/php che ci volevano giornate intere, persi tempo, ed ora sto
recuperando l'investimento fatto.
Ma se php/fi fosse stato un buco nell'acqua ?
La capacità di capire se un prodotto è buono, crescerà, e sarà sostenuto dai
partner grossi (Sun, Microsoft, Macromedia, etc etc) è del tutto soggettiva
ed è quello che distingue aziende/persone di successo da chi semplicemente
lavora.
Ciao
Julien

 nel frattempo il "taciturnismo" è di rigore
maverick.com
a chi devo suonare?....

 a chi devo suonare?....
Mi sono spiegato male... intendevo un software per fare portali... non un
portale inteso come prodotto finito.
J


Ma figurati, ero convinto di aver scritto io quel post !!! ma come sto pure
io ??
Cmq credo che il senso fosse quello...
J


cavoli, proprio togo questo sito in flash
vivo in rete ma questo mi era proprio sfuggito, forse perchè questi siti 
non sono l'ideale per cercare musica ^__^
mi piacerebbe sapere però quanto gli è costato e che server(s) hanno 
dietro ...... vabbè tanto lo fanno con i soldi che ci rubano 
quotidianamente sui CD(non a me sicuro!!!!!)
analizzando un pò il sito però viene fuori che non tutto è in flash .... 
eheheheh .... e poi se vai nello store sembra che abbiano realizzato un 
filmato flash per tutte le schede dei cd su una maschera(e ne ho trovate 
alcune in html) .... quindi un file per ogni cd ..... non c'è che dire 
..... è l'antiprogrammazione per eccellenza .... ma spero di sbagliarmi, 
potrebbe esservi un liguaggio server che crea le pagine in base all'url
un'altro piccolo appunto, cliccando su "click here to buy" nelle 
maschere flash dei cd non succede assolutamente nulla ..... lol .... o 
sono buggati i miei browser o loro vendono poco da quel sito ^___^
quanto vorrei vedere come è strutturato
ciao ciao
Andrea

in alcuni newsgroup hack(pare che qualcuno ci abbia fatto una visitina) si
dice che vi sia un servlet java che crea preventivamente gli swf con dei
template, naturalmente appoggiandosi ad una base dati
quindi nulla di dinamico, tutto statico
direi molto gestibile, anche se ti ritrovi alla fine una marea di file nel
server
ciao

 server
Modello 2
J