Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Telefonata per disdetta da Sky

Il pomeriggio di martedi' sono stato chiamato da Sky.
La signorina al telefono mi ha chiesto se poteva offrirmi qualche bonus per
farmi desistere dalla didetta dell'abbonamento: "Certo, signorina, basta
che rilascite una CAM NDS."
Ma la parte interessante e' dopo.
Ovviamente per la CAM "non e' possibile".
La disdetta e' stata inviata (e ricevuts) in dicembre.
I pagamenti in banca sono rimasti fino al 31 marzo e poi basta.
L'ho detto e mi ha risposto che l'abbonamento e' in vigore fino al 31
agosto, scadenza annuale.
Io ho replicato che non abbiamo firmato nessun contratto con Sky e quella e'
una clausola vessatoria che va appositamente controfirmata. A questo lei ha
risposto dicendo che i pagamenti fatti sono come la firma del contratto e
che Sky dovra' rivolgersi al recupero crediti.
Sicuro di stare nel giusto le ho detto "Faccia pure".
-- 
Fede
-------------------------------------------------------------------------
       mune72 at 
x-planet.org
            Ing. Federico Munerotto               
   home    
http://www.krl.it/~mune
-------------------------------------------------------------------------
If it doesn't work, force it.  If it breaks, it needed replacing anyway.

 Sicuro di stare nel giusto le ho detto "Faccia pure".
Sei nel giusto considerato anche l'impegno assunto da Sky con l'agcom in 
proposito. Però devi mandare una raccomandata a Sky, per conoscenza 
all'agcom, riassumendo i fatti e dichiarando che ti sei avvalso di tale 
possibilità, comunque considerando illecito il comportamento di Sky che 
ancora continua a disturbarti e riservandoti di chiedere il risarcimento dei 
danni.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 agosto, scadenza annuale.
Cosa vuoi dire? Avevi un RID in banca e lo hai tolto?
Io ho spedito racc. e fax per la riattivazione dei pacchetti a Sky ed a 
Carta Sě per conoscenza (io pago con c.c.), ma da Marzo nessuno mi preleva 
piů nulla. Il mio abbo scade il 24/07/2005 e sono al limite per i due mesi 
di anticipo per la disdetta ufficiale. Ma ho capito anche che per chi ha 
rifiutato lo skybox (come nel mio caso) la disdetta č possibile farla in 
qualunque momento, come riportato qui: 
http://www.agcom.it/comunicati/cs_131004.htm)..
.. o mi sbaglio?
Ciao, Gaetano. 

 proposito. Però devi mandare una raccomandata a Sky, per conoscenza 
a proposito di sky, quali sono le possibilita' di vincere in giudizio 
contro sky per obbligarla a mantenere gli impegni assunti col contratto?
ciao, Rodolfo

 contro sky per obbligarla a mantenere gli impegni assunti col contratto?
Vincere nel senso di ottenere un risarcimento, anche sostanzioso, molto 
elevate. Vincere nel senso di obbligare Sky a farti fruire il servizio senza 
il coso molto poche non essendo possibile obbligare qualcuno ad adempiere un 
contratto in forma specifica. Se invece agisci ai sensi della normativa 
antitrust che permetterebbe la possibilità di un ordine a Sky devi andare in 
Corte di Appello con costi e tempi non indifferenti. Quello che è scandaloso 
in tutta la vicenda è stata l'inerzia dell'agcom che avrebbe potuto 
risolvere subito il problema assolutamente non giustificabile anche se 
questa situazione si deve sbloccare in un modo o nell'altro. Con il nuovo 
Consiglio vanno intensificare le proteste per avere un pronunciamento sulla 
questione.


 
Sarebbe una causa civile = 10 anni. Per quell'ora intravedo la fine
dell'azienda o il cambio di gestione.
La raccomandata si puo' vedere a
http://www.krl.it/~mune/personal/sky/skydisd/skydisd.html
Dove cito le inadempienze di Sky e dico anche che il contratto non l'ho
firmato.
-- 
Fede
-------------------------------------------------------------------------
       mune72 at 
x-planet.org
            Ing. Federico Munerotto               
   home    
http://www.krl.it/~mune
-------------------------------------------------------------------------
You will soon forget this.

 questione.
altra raccomandata?
ciao e grazie per le risposte
Rodolfo

 altra raccomandata?
Personale al nuovo Presidente dato che il fascicolo già c'è ed è ben nutrito 
(basterebbero due righe allegando le interpellanze di Fabris che riassumono 
la questione e chiedendo di provvedere). Occorre quindi far capire sia che 
c'è ancora interesse sia che rischiano l'omissione di atti di ufficio a non 
provvedere.


 La raccomandata si puo' vedere a
E' sufficiente. Se non ti lasciano in pace dipende solo dall'organizzazione 
di Sky e quindi rischiano loro.


 Dove cito le inadempienze  ...
Ah tanto per impinguare il fascicolo e a futura memoria manda un fax (dato 
lo scopo è sufficiente) a Sky e per conoscenza all'agcom lamentandoti di 
quella telefonata, riassumendone il contenuto, nonostante tu avessi già 
esercitato legittimamente il recesso.


 Fede
Se hai ritirato lo skybox paghi fino a scadenza contrattuale, la concessione 
concordata con l'agcom non è prevista per chi si fa i comodacci suoi, tipo 
che ritira lo skybox, usufruisce del servizio e poi fa i capricci dicendo 
che non ha un contratto firmato (i pagamenti volontari sono un'accettazione 
da parte tua, che tu lo voglia o no) per disdire quando gli pare e piace.
Se sky si rivolgerà al recupero crediti pagherai, ben più di quanto in 
realtà devi.
Poi se ti va di difenderti con i tuoi legali, dovrai dimostrare invece che 
non volevi il servizio Sky, dato che non hai firmato il contratto, e che 
fino a questo momento hai pagato in preda ad incapacità intellettuale, 
magari ipnotizzato da messaggi subliminali su fox.
Oppure fai la persona onesta, ma in questo NG onestà ne ho vista davvero 
poca, quindi non mi stupisco di nulla..
C'è chi si appella ad AGCOM, leggi, concordati, in un NG in cui 4 messaggi 
su 5 sono rivolti ai nuovi firm per hackerare questo o quel sistema, 
sbaffare aggratis programmi di dubbia utilità..
Paradossale che chi si lamenta di Sky sul Ng di Sky, rivendicando leggi di 
cui ha solo sentito parlare, poi si ritrovi qui a chiedere da dove scaricare 
le key per altre tv hackerabili...
Murdoch sta facendo bene, la sta mettendo in culo a quasi 2 milioni di 
italiani che sbaffavano tele+ e stream che ora si appellano a leggi del 
cazzo sul decoder unico solo perchè hanno poca voglia di pagare per un 
servizio.
E c'è chi è onesto, fra tutti, che davvero ha sempre pagato e vorrebbe 
continuare ad usare un bel ricevitore (lo farei volentieri anch'io) e si 
perde nel marasma di questi disonesti..
Ecco perchè gli appelli non sono ascoltati dalle autorità, perchè è risaputo 
che il 99% di chi rivendica mancata giustizia lo faccia solo per poter 
continuare a sbaffare allegramente.
P. 

 e altre amenità assortite
Tu, caro P. (che non usi la mail, sfoggi cotanta sicumela e manco hai il
coraggio di mettere il nome), sei così sicuro di quello che dici? parli di
legge e contratti e poi dice che una legge dello Stato è una minchiata?
quanto pesi e quante misure hai?
Ma forse sei "interessato" alla questione... a livello economico intendo...
ma magari mi sbaglio, sai, ogni tanto io qualche dubbio ce l'ho, delle
domande me le faccio.
Federico.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 della Domenica a messa, le tue morali te le puoi risparmiare !!
Ti ci sei inserito da solo nel 99%?
fare di tutta l'ebr aun fascio vuol dire additare tutti, io addito solo il 
99%, potevi stare nell'1% onesto ma vedo che non lo fai.
Ma hai letto gli altri messaggi su questo ng?
Qual'è il filo conduttore?
Scroccare, scroccare, scroccare.
In Italia non si rispettano le leggi perchè i primi a non rispettarle sono 
gli elettori..
P. 

 continuare a sbaffare allegramente.
ennesima cazzata
ciao

 continuare ad usare un bel ricevitore (lo farei volentieri anch'io)
Al momento con una cam matrix o una dragon lo puoi fare con la tolleranza 
(momentanea ?) del tuo datore di lavoro.
Che ne è derivato a Sky da tutto questo ? Solo inimicarsi definitivamente 
alcuni (ora ex) abbonati che comunque di queste soluzioni palliative non 
ufficiali non vogliono sentire parlare e dimostrare tutta l'inefficenza 
dell'agcom ?
Bel risultato davvero.


 Non quello che avviene su questo ( e su altri) Gruppi ..
Sai in cosa non ci siamo capiti?
Io sono d'accordissimo su tutto e non ho puntato il dito su di te e su 
nessuno in particolare.
Sta di fatto che però le ricerche effettuate per passione da qualcuno che 
non fini illeciti hanno dato come conseguenza 1.800.000 tessere pirata di 
Tele+ contemporaneamente attive e la conseguente politica aggressiva di Sky 
che, giustamente, si para il culo dagli scrocconi.
Per tutto il resto hai ragione, io condivido pienamente sul fatto che i veri 
disonesti siano altri, sono il primo a dirlo, ma è davvero paradossale che 
qui ad accusare Sky spesso siano gli scrocconi latenti che sfrutterebbero 
immediatamente una falla del sistema.
Non dico sia tu, ci mancherebbe, però non puoi negare che questo ed altri ng 
del settore siano anche punto d'incontro per chi di queste falle fa uso 
illecito.
P. 

 culo dagli scrocconi.
Cosa che con il discorso cam nds non c'entra nulla, come hanno dimostrato 
anche i fatti successivi  ......
Ma che ci vuole per convincerti che tutta l'operazione nds come attuata in 
concreto (attenzione non il cambio codifica in nds che rimane cosa del tutto 
legittima) con la lotta alla pirateria proprio non c'entrava nulla ?


 comodacci suoi, tipo che ritira lo skybox, usufruisce del servizio e poi
[...]
NON ho lo Skybox perche' sto ancora usando l'Italtel di Stream (che e' stato
aggiornato in NDS dal provider via satellite [quindi la card e' NDS]).
-- 
Fede
-------------------------------------------------------------------------
       mune72 at 
x-planet.org
            Ing. Federico Munerotto               
   home    
http://www.krl.it/~mune
-------------------------------------------------------------------------


 Cordialmente
Sottoscrivo tutto, ma tu sei un partecipante al NG e come tale ti esponi.
Il Ng non è fatto solo di chi scrive, ma anzi la stragrande maggioranza dei 
frequentatori sono lurker in cerca di informazioni, proprio per poter 
applicare illecitamente una passione altrui che, è indubbio, affascina 
mostruosamente anche me!
Pertanto il mio 99%, azzardatissimo, resta valido considerando quest'enorme 
fascia d'utenza che si aggira furtiva nell'ombra.
Tali percentuali, in quasi tutti i NG che trattino di tecnologie per le 
quali un supporto dato dall'esperienza è ben superiore ad un libretto 
d'istruzioni, sono facilmente percepibili: ti porto ad esempio l'esperienza 
maturata in vari NG di fotografia, mia primordiale passione (nel senso che 
ce l'ho nell'elica del dna, da qualche parte) e mia pseudo professione (ed 
anche qui, tra firm hackerati per le fotocamere, si sorride assai); quando 
si posta su un NG di fotografia italiano il link ad una foto per la cui 
realizzazione si è descritta la tecnica, i reply al post possono essere 3, 
gli accessi alla precisa pagina del sito in cui la foto è stata pubblicata 
possono raggiungere i 5000 in un giorno.
Che vuol dire? Che 3 persone visibilmente hanno letto il thread, ma 4.997 
senza lasciar traccia ne hanno usufruito in silenzio.
P.