Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: 3 decoder per vedere le prove F1!?!?

Se, come dicono, la Rai acquisirà i diritti per le prove di F1 del
venerdi, li trasmetterà su Rai Sport+. Bene, con il decoder di Sky non
le vedrò perchè sul can. 227 raisport+ saranno criptate, sul DTT non
le vedrò perchè dalle mie parti non ricevo il mux di RaiSport+. Dovrò
acquistare il decoder Tv sat con la scheda: tot. decoder 1+1+1=3!!! Ma
siamo pazzi?

 [cut] per le prove di F1 del venerdi
Azz.. che perdita..

 siamo pazzi?
Tra il non trasmetterle o il trasmetterle su qualcosa che non ricevi non 
vedo differenza.
Comunque le prove del venerdi' non se le vede nemmeno Ecclestone in 
persona....

 persona....
fanno parte del week.end di gara, e c'è a chi interessano (io se posso
le guardo sempre). per me era assurdo che non le trasmettessero.

 le guardo sempre). per me era assurdo che non le trasmettessero.
Non discuto sugli interessi personali di nessuno.
Anche se la F1 ormai non e' uno spettacolo manco per niente.
E negli anni ha perso credibilita' per vari motivi.
Il rito del GP la domenica e' piacevole (anche se la pennica da 20 
minut-15 giri ci scappa sempre), le qualifiche capita che te le vedi per 
sapere chi va in pole.
Ma le libere del venerdi' e il warm-up sono una martellata sui marroni.
Se qualcuno si appassiona a queste cose, beato lui.

 siamo pazzi?
Ah, comunque raisport+ trasmette in streaming sul sito della Rai....

 ha scritto nel messaggio 
news:4e32c48b-a744-4d82...@r6g2000yqn.googlegroups.com...
Se, come dicono, la Rai acquisir� i diritti per le prove di F1 del
venerdi, li trasmetter� su Rai Sport+. Bene, con il decoder di Sky non
le vedr� perch� sul can. 227 raisport+ saranno criptate, sul DTT non
le vedr� perch� dalle mie parti non ricevo il mux di RaiSport+. Dovr�
acquistare il decoder Tv sat con la scheda: tot. decoder 1+1+1=3!!! Ma
siamo pazzi?
Dammi retta, cambia sport

 siamo pazzi?
Perch� 1+1+1?
Il decoder Tvsat si sovrappone a quello terrestre... 1+1=2 

siamo pazzi?
Be se vuoi sapere chi � lo stronzo che ha creato questo
te la puoi prendere con murdok e sky che come arrivarono
fecero scomparire la legge sul decoder unico (l'unica
cosa buona che esisteva).
Ed ora che gli serve a lui se lo prende li dietro ,
i miei complimenti per la stupidit�. 

cosa buona che esisteva).
Murdoch non fa le leggi ne' i decreti per fortuna. Per quello puoi
ringraziare il governo Berlusconi, che ha abolito la norma sul decoder
unico nel 2006.

 Il decoder Tvsat si sovrappone a quello terrestre... 1+1=2
Bene, almeno uno l'ho scalato!

 Se qualcuno si appassiona a queste cose, beato lui.
mah, dipende anche da come vengono fatte. su premiere (mi pare) le
trasmettessero senza commento, ed erano veramente una martellata,
mentre sulla BBC c'è sempre il commento fatto da gente con ospiti che
rende la trasmissione MOLTO piu interessante, anche perche non si
soffermano solo al commento dell'azione (limitata) in pista, ma
parlano di altre cose inerenti alla F1 etc.

 Il decoder Tvsat si sovrappone a quello terrestre... 1+1=2
Mica tanto... su TivùSat ci sono le tv nazionali, ma il decoder DTT
serve comunque se si vogliono vedere le tv locali.

 
come gia' ti hanno risposto non e' Murdock a governare o fare le leggi.
Il problema e' che "qualcuno" aveva un po' di interessi nella tv, e ha 
creato la nuovissima trovata del Digitale terrestre (roba che il 
digitale, sul sat, e' vecchio di 20 anni....).
Quindi prendiamocela con chi ci ha imposto un decoder per una tecnologia 
vecchia e vedere una tv gia' preesistente.
La vera opportunita' e' il satellite, dove ricevi migliaia di canali 
ovunque....senza ripetitori.

 siamo pazzi?
Butta via il decoder di sky che fa schifo... 


vi accorgete adesso che c'ï¿œ la formula 1, solo dopo che sky non 
la trasmette piï¿œ, almeno prima la vedevo , adesso grazie alla 
rai non la vedro piï¿œ perchï¿œ il segnale analogico fa schifo 
grazie alla loro grande tecnologia, e di certo un altro decoder 
non lo compro. e poi se sky non la trasmette piï¿œ vuol dire che ï¿œ 
un prodotto scarso, e in effetti non ha tutti i torti. hanno 
resuscitato anche il pensionato per aumentare gli ascolti.
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 creato la nuovissima trovata del Digitale terrestre (roba che il
il passaggio al digitale terrestre e' previsto in tutta europa

 ha scritto nel messaggio 
news:4b649b76$0$815$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scusa eh? Secondo te... se una legge viene deliberatamente calpestata, la 
colpa � di chi non la rispetta o di chi non fa nulla perch� venga 
rispettata?
Hai una mezza idea di chi ha, nello stato Italiano, il compito di fare 
rispettare le leggi?
teo 

 serve comunque se si vogliono vedere le tv locali.
Prendi il combo.. 

 Bene, con il decoder di Sky non le vedrò
ma prima le vedevi?
- si : il fatto che le trasmetta RaiSport+ non siginifica automaticamante 
che Sky smetta di trasmetterle
- no : fai finta di non sapere che qualcuno le trasmette e vivi felice
-- 
"Steu" Sharp Aquos LC-32LE700E, Telesystem TS6280, Toshiba 19W330DG
Per rispondermi in privato sostituire inwind con yahoo

 Prendi il combo..
Se il problema è l'ingombro o la praticità di un unico telecomando, è
un'ottima opzione.
Come costo però, non credo che il combo Humax sia molto diverso da
decoder TivùSat + decoder DTT separati.

 decoder TivùSat + decoder DTT separati.
Decoder TivuSat + DTT MHP se vuoi ottenere lo stesso sistema non credo
che costino molto meno.
Ciao
Fritz

 ha scritto nel messaggio 
news:t389m55e4cfrm5f8a...@4ax.com...


prima di scrivere cavolate informati meglio e vediti  quale � la legge che 
ha cancelato il decoder unico. Asino! 

 ovunque....senza ripetitori.
anche tu informati prima di scrivere cavolate la legge che ha abolito il 
decoder unico non ï¿œ made berlusconi.Asino! 

ha cancelato il decoder unico. Asino! 
Eccoti servito (cambia la data ma non cambia nulla su ci� che ho
detto). E prima di dare dell'asino a qualcuno controllati bene le
orecchie e la coda (di paglia).
Questo e' il decreto:
http://www2.agcom.it/L_naz/dl177_05.htm
===============================
Decreto legislativo 31 luglio 2005, n.177
Firmato da:
CIAMPI
Berlusconi, Presidente del Consiglio dei Ministri
Landolfi, Ministro delle comunicazioni
La Malfa, Ministro per le politiche
comunitarie
Castelli, Ministro della giustizia
Siniscalco, Ministro dell'economia e
delle finanze
La Loggia, Ministro per gli affari
regionali
Visto, il Guardasigilli: Castelli
===============================
Puoi andare.

decoder unico non � made berlusconi.Asino! 
Davvero?
Prova a leggere qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Simulcrypt
Vediamo il decreto
http://www2.agcom.it/L_naz/dl177_05.htm
E vediamo in fondo chi lo ha firmato.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sar�
inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della
Repubblica italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo
e di farlo osservare.
Dato a Roma, add� 31 luglio 2005


 ha scritto nel messaggio 
news:95ulm5d8ohdaotjtt...@4ax.com...


 orecchie e la coda (di paglia).
e per darti un aiutino ti dico chi era a capo del governo un certo p..... 
ASINO! 

riasinooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si vede che guardi sempre la tv di regime, fai come sgarbi (uno dei
migliori scagnozzi del mafioso di arcore) che ripete ossessivamente lo
stesso insulto per non fare capire niente a nessuno.
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non pu� essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 stesso insulto per non fare capire niente a nessuno.
tu devi ancora capire che i canali del camerun arrivano soloin banda c.
Per quanto riguarda ignazio non preoccuparti che appena riposta gli scrivo 
le due righe che mancano. 

precedente.ASINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma va a cagare, guarda chi lo ha firmato, bestia.

e per darti un aiutino ti dico chi era a capo del governo un certo p..... 
Io sotto il decreto non vedo nessuna p coi puntini, vedo invece la
firma di Silvio Berlusconi e dei suoi ministri. Dici che lo hanno
firmato e votato senza neppure leggerlo e condividerlo? Ma e'
veramente incredibile vedere come riesci ad arrampicarti sugli
specchi.

 ha scritto nel messaggio 
news:b66mm5hcj2jpofgtl...@4ax.com...

 Ma sei di coccio come sempre? che cosa centra con il decoder unico asino? 
Caro Ignazio devo dirti una cosa.Ne ho piene le tasche di  leggere i post di 
chi come te da la colpa al governo attuale in particolare per la storia del 
decoder unico.Ora saprai che il tuo amico Prodi ha emanato una legge che non 
ha fatto rispettare in primis  sul decoder unico.Questo perch� lo sanno 
anche i sassi che il tuo amico Murdoch aveva dato mandato a una sola societ� 
( quella di tronchetti provera) per fare il "suo  decoder in nds e non 
solo... (anche il digitale terrestre allora era in mano sua ... asino) e qua 
la storia dei soldi pubblici fibiti per aiutare quella societ� ...  O non ti 
ricordi? Ma il bello di tutto � che tu non conosci nemmeno la legislazione 
europea.Saprai o caro "ASINO" che certe normative devono rispettare certe 
direttive ( e normative )  della comunit� europea e quei link che hai 
postato lo hanno fatto, Spero tu li abbia letti.Ma tu ancora non sai forse 
che la comunit� europea obbliga TUTTI i possessori delle varie codifiche a 
dare l'algoritmo affinche TUTTI possano costruire il famoso decoder 
unico.Ora il tuo amico Murdoch mi sembra che non lo abbia mai fatto, ma 
ovviamente � colpa anche questo del governo Berlusconi.Ora davvero pensi che 
sia colpa del governo berlusconi perche' in europa non ci sia il decoder 
unico? o non ti ricordi piu che giravano codici per aprire tutto tranne l' 
nds ? E delle  emittenti che poi ha comperato il tuo amico cosa mi dici ? 
Agli asini mettono il paraocchi e io vedo che tu sei un ASINO e 
dimenticavo... Comincia a piovere... Colpa di berlusconi!!!  p.s. non voto 
forza italia! 

 ha scritto nel messaggio 
news:876mm5lpvqau7v2pq...@4ax.com...



 decoder unico non ï¿œ made berlusconi.Asino!
Io non ho affatto parlato del decoder unico. Ne' di Berlusconi. Coglione!

decoder unico.
Stancati quanto ti pare e insulta quanto ti pare, problema tuo.
La storia e' storia, il decreto e' quello che ti ho indicato come
scritto su Wikipedia e come si puo' vedere tranquillamente leggendolo,
e come ho detto non ha ne' la firma di Murdoch ne' quella di Prodi
(che non e' affatto amico mio) ma quella del tuo amato al governo.

Agli asini mettono il paraocchi
Quest spiega come mai non riesci a vedere cosa c'e' scritto qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Simulcrypt#cite_note-2
E qui
http://www2.agcom.it/L_naz/dl177_05.htm#54

decoder unico.
Stancati quanto ti pare e insulta quanto ti pare, problema tuo.
La storia e' storia, il decreto e' quello che ti ho indicato io,  come
e' scritto su Wikipedia e come si puo' vedere tranquillamente
leggendolo. Come ho detto non ha ne' la firma di Murdoch ne' quella di


 wrote:
la cosa pi� grave "asino" (inteso come chi ha il paraocchi) � che il tuo 
amico prodi ha fatto la legge e npn ha fatto niente per farla rispettare.Ma 
la storia la si conosce... Murdoch l'amico di Prodi... 


la cosa pi� grave "asino" (inteso come chi ha il paraocchi) � che il tuo 
amico prodi ha fatto la legge e non ha fatto niente per farla rispettare.Ma 
la storia la si conosce... Murdoch l'amico di Prodi...  Ma ovviamente aveva 
i suoi buoni motivi... Si quelli di Murdoch... 


e per fortuna non tutti usano il cervello degli "altri" uando scrivono o 
pensano....
Agosto 2009.  ... Di conseguenza, sono variati i modi con i quali i provider 
si pongono verso l'utenza finale per tutelare i loro interessi.
Dai tempi di Tele+ ai giorni nostri la pirateria satellitare � sempre stato 
un grosso problema, il nemico da sconfiggere per sopravvivere: 
l'inadeguatezza della sicurezza di alcuni sistemi di criptatura coniugata 
all'intraprendenza dei pirati informatici ha portato, infatti, in certi 
periodi, a situazioni allarmanti in cui le card pirata erano diffuse in 
numero impressionante e reperibili ovunque.
In quegli stessi anni era in vigore la famosa legge 79/1999 sul decoder 
unico, che imponeva che "i decodificatori devono consentire la fruibilit� 
delle diverse offerte di programmi digitali con accesso condizionato e la 
ricezione dei programmi radiotelevisivi digitali in chiaro mediante 
l'utilizzo di un unico apparato".
Semplificando al massimo, questa legge sostiene che un utente debba potersi 
avvalere di un unico ricevitore per la visione di qualunque canale 
satellitare: intrinseco, in questa legge, l'obbligo dei provider di fornire 
un sistema di criptatura al di fuori dei propri apparati tramite, per 
esempio, la distribuzione di CAM per il proprio sistema.
Ma, come accennato precedentemente, la crescita degli interessi economici ha 
aumentato le pressioni attuate dai broadcaster sulle autorit� per 
l'abrogazione della legge sul decoder unico, per cui lo sviluppo delle CAM 
renderebbe pi� facile un'opera di reverse engineering (il processo di 
analisi di un apparato esistente con l'intenzione di arrivare a comprendere 
le specifiche tecniche che hanno portato alla sua realizzazione) rivolto al 
mercato della pirateria satellitare.
Il risultato � che la legge non esiste pi� e che il modo di vedere la Tv a 
pagamento, in Italia, � radicalmente cambiato: da una parte l'utente SKY 
munito di SkyBox, il decoder fornito dalla societ� di Rupert Murdoch, 
l'unico legalmente riconosciuto per fruizione dei contenuti di SKY, insieme 
al nuovo ricevitore Xdome, e dall'altra parte un nugolo di utenti SKY, 
regolarmente abbonati, che si barcamenano in vari modi per usufruire dei 
servizi per i quali pagano senza per questo rinunciare a tutto il resto dei 
programmi offerti dal vastissimo panorama satellitare e senza ricorrere a 
pi� di un decoder, infrangendo le leggi vigenti.
Un vero e proprio ribaltone all'italiana.
Consideriamo che praticamente tutti i sistemi di codifica sono accessibili 
mediante CAM con esclusione del solo NDS, per l'appunto il sistema di 
criptatura di SKY. Se tutti i broadcaster seguissero questa politica un 
potenziale utente abbonato a SKY, TSI Svizzera e a un bouquet hard dovrebbe 
disporre perlomeno di tre decoder diversi in casa, e sarebbe in ogni caso 
escluso dalla visione di tutti i restanti canali non appartenenti ai 
broadcaster con i quali � abbonato.
Ad evitare incomprensioni va puntualizzato che la tutela dei propri 
interessi, quelli di SKY in questo caso, � un sacrosanto diritto e quanto 
detto non ha lo scopo di sottolineare torti o ragioni ma semplicemente di 
spiegare come, partendo da uno standard aperto come la Common Interface, ci 
troviamo oggi con un sistema "chiuso" quale lo SkyBox. 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Simulcrypt#cite_note-2
hahahaha il simulcrypt... Ottimamente usato dallo skybox. 

la storia la si conosce... Murdoch l'amico di Prodi... 
Non e' che ripetendo una balla all'infinito diventa verit�.
I dati li ho messi e chiunque puo' leggerli, tu stai solo facendo la
figura del cretino.

amico prodi ha fatto la legge
La legge e' firmata Berlusconi, come e' facilissimo leggere. 

hahahaha il simulcrypt... Ottimamente usato dallo skybox. 
Bravo, svicolone. Adesso leggi se sotto il DL c'e' la firma di Prodi o
di Murdoch come dici tu.

 ha scritto nel messaggio 
news:9dfnm5tvamluciq7n...@4ax.com...


la figura del cretino sarai tu che aspetti solo che Murdoch ti caghi nel 
salotto.
Non devo dimostrare a nessuno un bel niente. Ma vedi caro "asino" sono 
stanco di leggere i tuoi post contro un governo che non ha niente a che 
vedere con il decoder unico! Asino ! E se uno ha 2 neuroni ancora attivi pu� 
tranquillamente vedere chi ha reso attuativa la legge del decoder unico ( 
numero 78 del 1999 - governo Mortadella ) e non l' ha applicata perch� 
probabilmente aveva un rapporto piuttosto diretto con il tuo amico Murdoch. 
Ma ovviamnete anche quello � colpa di berlusconi! Ma piantala per favore e 
se ti piace farti fregare da Murdoch fallo senza rompere le scatole e 
sparare cavolate sul decoder unico in questo ng! Piove ... Colpa del governo 
Berusconi.... 

Non devo dimostrare a nessuno un bel niente
ROTFL, diciamo che non puoi dimostrare proprio nulla perch� dici
fesserie. 
Io nel post che ha scatenato la tua ira ho detto solo due cose
(rispondendo a chi sosteneva il contrario):
1) Il decreto che ha eliminato il decoder unico non lo ha scritto
Murdoch.
2) Il decreto che ha eliminato il decoder unico e' stato fatto e
firmato dal governo Berlusconi.
Solo questo ho affermato e l'ho ampiamente dimostrato, per cui ora ti
lascio alle tue seghe mentali e ai tuoi insulti stupidi.

 fesserie.
diciamo che continui a non capire una mazza!
Il decreto sul decoder unico lo sai che lo ha fatto il mortadella, poi 
ovviamente ha ben pensato di fare una legge e non applicarla.Ovviamente poi 
� arrivato ignazio a sottolineare che il governo berlusconi ha tolto il 
decoder unico. Ora caro ignazio lo sai vero cosa sono le direttive europee 
in materia di radiotelecomunicazione? Ovviamente no ma ancora applauso a chi 
ha fatto la legge per il decoder unico e non l ha fatta rispettare ... 
Ovvero il tuo amico mortadella! Io non dimostro niente penso con il mio 
cervello non come gli asini della tua specie che vanno in giro nei ng a 
sparare cagate con il paraocchi! Ah dimenticavo ora nevica... Colpa del 
governo Berlusconi! 

in materia di radiotelecomunicazione?
A quale ti riferisci esattamente?

le due righe che mancano. 
'tze....non vedo l'ora di leggere le tue minchiate


forza italia! 
una delle pi� classiche ganzate, prima si spertica a difendere il
piduista o meglio attacca chi lo critica, con motivazioni da
sbellicarsi dalle risa talmente sono cervellotiche, e poi per cercare
di ottenere una maggiore credibilit� , senza che nessuna gli chieda
nulla al riguardo nega di votarlo, 
excusatio non petita mi sembra si dica in latino.


 anche l'arguto italiaaz si espresse:
taltomar sempre a sperimentare droghe sintetiche nuove? 

taltomar sempre a sperimentare droghe sintetiche nuove? 
certo ganzone, hai ragione, mi drogo a pi� non posso ROTFL!!!!
ganzone, come mai adesso ti  presenti con questo nome italiaaz (tra
l'altro orrendo anche da pronunciare?)
� vero che come ganzo55 eri oramai lo zimbello di usenet ma dopo tre o
quattro post dei "tuoi" anche italiaaz � gi� sinonimo di risolini e
gomitate compassionevoli.
dai ganzo, parla un p� dell'Alitalia e di Prodi che la voleva vendere
ai "suoi amici banchieri" ROTFL


Il Fri, 05 Feb 2010 13:30:07 +0100, IgnazioGSS� ha scritto:
CUTTONE
Ciao Ignazio, manco da una vita sul ng. Apro dialog per curiosit� e cosa
vedo? Vedo che gli idioti non mancano mai. Anche sbattendogli in faccia la
verit� continuano a contorcersi e sbracciarsi per farsi notare. Ora ti
chiedo: questo puledrino dove l'hai pescato?
Cristiano

 di Murdoch come dici tu.
Se continui a farlo cavalcare a 'sto modo lo spompi in due 3ad;)
Cristiano

 Puledrino? E' un brocco :)
Effettivamente......ma ti volevo chiedere.....chi l'ha poi firmata la legge
sul decoder unico LOLLONE!!!!
Cristiano

sul decoder unico LOLLONE!!!!
LOL :)