Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ricevitore unico? No: operatore unico...

Da "La Stampa di Torino" Sez. Economia
PAY TV STREAM VERRA' LIQUIDATA?
-------------------------------
Roma. Trattativa in dirittura d'arrivo per l'accordo che portera' alla
fusione tra le due pay tv italiane: Tele+ e Stream; secondo le ultime
indicazioni l'accordo sara' siglato <<entro la fine di aprile>>. 
A trattare in questo momento sono il gruppo Murdoch (proprietario al 50%
di Stream) e la francese VIvendi che controlla Tele+. 
Non e' della partita, per il momento,  Telecom Italia (50% di Stream)
che tuttavia con l'intesa uscira' dal settorze delle tv a pagamento. 
L'obiettivo dell'operazione e' quello di ridurre le perdite delle due
societa', che, dopo diversi anni di attivita' e di guerra, non sono
ancora riuscite a raggiungere l'utile, e viaggiano su un <<rosso>>
operativo per 200 milioni di euro ciascuna. Murdoch apportera' alla
nuova struttura il suo 50% di Stream mentre Vivendi Universal
coinvolgera' il 100% di Tele+. 
Stream potrebbe addirittura essere liquidata per aggirare l'antitrust
europea.
-------------------------------
Ogni commento e' gradito..;-)
Silvio 

 wrote in message
news:1es40td.1xpvv9v1xtgkuuN%es...@tin.it...


 Sono soli voci che ho sentito qua e la...
Nessuno ha scritto al quotidiano torinese x smentire....
Poi, in questo modo, risolvono il problema dela scadenza *tassativa*...
pena gravi decisioni da parte dell'authority...;-))
Silvio

PAY TV STREAM VERRA' LIQUIDATA?
E' una delle ipotesi più probabili.
Ciò non toglie che il decoder unico deve rimanere, unico in grado di ricevere
altri operatori sia Italiani che europei.
Insomma il Common Interface.
Quello a noleggio rimarrà sempre il GB.
Che se ne faranno delle migliaia di decoder italtel in giro per l'Italia ?
Ciao !
-- 
Al
no-spam: togli "ABUSE" per le risposte private.

 altri operatori sia Italiani che europei.
Non credo che l'authority tuteli operatori europei e, se la situazione
futura fosse quella di un unico competitor, vedo difficilmente un futuro
operatore *italiano* che voglia buttarsi nella mischia.
Se, poi, l'authority riesce ad imporre che i soldi spesi dai consumatori
(leggasi: decoder di proprieta') non finiscano nel cesso...
Silvio

Ma stream non era stata fatta per togliere il monopolio a D+?
Minghia ! SOLO voci ? QUA E LA ?
Sono due settimane che tutti i giornali
parlano apertamente di trattative in corso, il tutto a seguito di articoli
pubblicati dal Financial Times e (mi pare) da Le Monde. E tutto questo
corredato dai "no comment" degli interessati...
Mi pare francamente
qualcosina di piu' di un chiacchiericcio da ballatoio.
Quanto
all'ipotesi che Stream sia messa in liquidazione per aggirare l'antitrust,
mi pare piu' che probabile che stiano cercando una soluzione del genere,
perché è chiaro che davanti ad una fusione che farebbe sparire la
concorrenza l'antitrust non starebbe certo con le mani in mano.
CF
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:9bmdkp$a3bnc$1...@ID-39624.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:1es46b8.158ttiqh3pfxsN%es...@tin.it...


operatore *italiano* che voglia buttarsi nella mischia.
Teoricamente si, visto che l'europa è unita.
Infatti solo in GB non esiste il problema, anzi gli hanno messo una posizione
orbitale dedicata, nelle altre nazioni il common interface è diffusissimo.
Come Italiani non si possono dimenticare i vari porno o simili.. che comunque
rientrano nella logica del common interface. Te lo vedi SCT che trasmette in
Seca ?
Finirà come è più logico che sia.
Rimarrà il seca a D+. Stream passerà alla diffusione solo via cavo i, i Goldbox
saranno a noleggio e chi compra prenderà il common interface con la mitica
Aston..
Esattamente come è adesso.
Che chiuda Stream è pacifico, a dire il vero Murdock si è suicidato in questa
avventura... fare concorrenza ad una azienda già in perdita è da folli.
Specialmente se l'affare era contendersi il calcio..





 memoria non mi inganna doveva entrare in vigore 1.1.2002.
Provero' a cercare.
Ma... la *nostra* authority ed il *nostro*  governo sono sempre stati
"latitanti" nei confronti delle direttive CEE.
Infatti, becchiamo multe, come cittadini europei, x qualsiasi "cagata",
causa il mancato rispetto delle normative europee... 
Altro che paese fondatore dell'unita' europea!!!
Silvio

Che se ne faranno delle migliaia di decoder italtel in giro per l'Italia ?
Se li sono ampiamente gia' ripagati con l'affitto.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 rivenditore... e ho sentito... per quello ho detto sentito qua e la...
scusa, ma non ho capito quali sarebbero le voci che hai sentito da un
rivenditore?
Giovanni

 wrote in message
news:o7DD6.1339$ba7....@news1.tin.it...


 Boh forse non so più scrivere quello che penso ;)
scusa se proseguo nonostante la tua richiesta di stop al thread, ma non
avevo capito che si parlava di fantapolitica e fantafinanza :-)
Giovanni

 Se li sono ampiamente gia' ripagati con l'affitto.
questo vuol dire che pensi che li sostituiranno gratuitamente con un
goldbox, vero?
Giovanni
Ps
Parlare di ampiamente ripagati in societa' che perdono 400 miliardi
all'anno.....

 fusione tra le due pay tv italiane:


all'anno.....
Beh, l'ital-coso a stream costava 150mila lire, bastava un anno di
affitto ed era bello che ripagato, poi tutto il resto era guadagno.
Meglio dell'abbonamento :-)


concorrenza l'antitrust non starebbe certo con le mani in mano.
Non e' detto. In particolare se le due aziende sono in perdita, e
l'alternativa e' portare i libri in tribunale.

 Beh, l'ital-coso a stream costava 150mila lire
E non ne valeva nemmeno la meta'....