Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Nokia 9600 offro

Vendo Nokia 9600 in buono stato + cam magic Penta 1.11 (singolarmente o in
blocco)
Nokia 9600 Euro 250
Cam magic Euro 150

 ha scritto nel messaggio
news:Men8a.169431$YG2.5...@twister1.libero.it...


 e poi a questi prezzi, mica siamo matti?
Il 9600 sarà pure di vecchia generazione, ma sta ancora davanti a molti
ricevitori di nuova generazione, imho 250 euro li vale tutti, c'è gente che
vende il 9500 a 300 euro e il 9600 non è da meno, anzi essendo CI imho vale
qualcosa in più...
Per la magic poi come fai a dire che è di vecchia generazione? E' l'ultima
cam uscita ed è quella che sta facendo più successo.... mah...
L'unica cosa che si può dire a Powerbit è che ormai sta postando lo stesso
messaggio ogni due giorni senza mettere neanche un OT davanti e a qualcuno
può dare fastidio.
Già che ci sei Fred dai un'occhiata qui che ti fa bene:
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:b3tb16$1mil9o$1...@ID-125036.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:b3tg6r$o1s$1...@newsread.albacom.net...



Che i componenti del 9600 siano vecchi, e' indiscutibile, ma ricordati
che la vera forza di un ricevitore e' il firmware e se sai sfruttare
al massimo cio' che ha generato Uli Hermann con il DVB2000, le
soddisfazioni non ti mancherebbero, alcuni esempi aggancia e trova con
una semplice risintonizzazione i valori pid che variano, il canale STV
ucraino ne e' un esempio, con la SCSI puoi fare cio' che vuoi, la USB
attuale non mi sembra molto pratica, oltre che avere una lentezza
esasperante, le proprieta' di scanner di frequenza, io nei nuovi
modelli e ne ho 7 non l' ho mai trovata, le possibilita' di
connessione con i vecchi Echostar LT8700, per pilotare un motore,
molto piu' valide del protoccolo DISQEC, il bit rate per ogni canale,
l' immediatezza del cambio firmware tramite SCSI e dei setting,
assolutamente impossibile con i nuovi gioielli", per non parlare delle
tante modifiche hardware, che e' possibile fare, insomma se questo e'
un ricevitore superato, gli altri non sono mai esisistiti!!!
Saluti Marco I.

ucraino ne e' un esempio, 
Ahi-ah-ahi....ma non lo sai che è da tempo che non cambiano più i pid
ma codificano ? :-)
Poco "up to date"? ;-)
E poi non esaltare tanto il vecchio Nokia, adesso arriva il nuovo
gioiello di zio Rupert, premi il tasto "acquista" e come per magia ti
prosciuga il conto in banca.
Vuoi mettere il miracolo tecnologico, altro che SCSI :-)
_______________________________________________________
Non è cecità, non è ignoranza quella che manda alla rovina
uomini e stati. Non a lungo resta loro celato dove li condurrà
la strada imboccata. Ma in essi è un impulso, favorito dalla
loro natura, rafforzato dall'abitudine, cui non si oppongono e
che li trascina in avanti, finchè possiedono un residuo
di forza. Divino è chi sa domare se stesso. I più vedono la
propria rovina di fronte a sè, eppure vi si gettano a capofitto.
Leopold von Ranke

 >una volta era grande ora le cose che fa non servono più.


 un ricevitore superato, gli altri non sono mai esisistiti!!!
Marco... risparmiati di perdere tempo per portare a ragione questi
cazzari... e ricordiamoci piuttosto che se potra` servirci un 9600 di
ricambio nei tempi a venire grazie a loro lo potremmo trovare a buon prezzo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ricambio nei tempi a venire grazie a loro lo potremmo trovare a buon prezzo
beh, dai, nessuno nega il valore del 9600, ma che oggi potrebbe 
esserci un degno sostituto e' pur vero.
Poi, le capacita' del firmware di sintonizzare di tutto ineressano 
solo i cacciatori di feed, ma per la maggioranza dei possessori di 
dual feed le capacita' del 9600/dvb2k si manifestavano solo in unione 
ad una cam irdeto modificata
Raf

 ad una cam irdeto modificata
E allora... che cazzo c'entra?!Mica vogliamo che tutti diventino dei
caccciatori di feed o che tutti usino il dvb2000? Che cazzo ce ne frega!
Ognuno uso il ricevitore che gli piace di piu`, sta di fatto che il tuo
bravo sostituto ai 9500 e 9600 sono i ricevitori professionali che trovi
negli studi televisivi per i link e che costano milionate


 ci siamo capiti?
Io ti ho capito benissimo, invece mi sa che tu non hai ancora capito cos'č
il QUOTING, quindi ti rimando ancora una volta a questa lettura:
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Roberto

 negli studi televisivi per i link e che costano milionate
ma per piacere. chissa' come mai il prezzo degli humax 5400 e' piu' 
che raddoppiato in pochi mesi. Forse perche' le funzioni di sintonia 
(ottime, per carita') del dvb2k non sono giudicate piu' importanti di 
una all cam.
Comunque non ci sono solo gli Standard o altri ricevitori da qualche 
milione.
Raf

 una all cam.
Allora dico la mia e poi chiudo, perchè poi ho visto che ognuno ha i propri
gusti ed esigenze e quindi è inutile tirare avanti questo thread.
Tu dici che il valore del 5400 è raddoppiato in pochi mesi??? Ma di che
periodo stai parlando???
Per me è calato di brutto, se ti riferisci invece a quando era appena uscito
hai ragione, ma adesso sinceramente non mi risulta, in caso contrario fammi
sapere chi lo vuole ad un prezzo raddoppiato che gli dò il mio...
Sul discorso che poi "la massa" preferisca un ricevitore in base ad esigenze
piratesche, bè è un pò triste imho, allora anche il 9600 con cam irdeto
patchata fa lo stesso lavoro, ma io non lo valuto per quello, poi come ho
già detto ognuno dà il valore alle cose in base alle proprie esigenze.
Roberto

Raffaello guarda, mi risparmio di quotare per decenza, ti ho ritenuto sino
ad ora uno dei pochi con sale in zucca ma mi pare proprio che la cazzaragine
diffusa qui ti abbia contagiato... ti consiglio di frequentare meno questo
ng per il tuo benessere


 
allora dimmi a cosa servono tutte quelle funzioni del dvb2k che ti 
mostrano ecm e compagnia. Che utilizzo pratico hanno? e non venirmi a 
tirare fuori i motivi di studio.
Sono il primo ad ammettere che grazie al dvb2k il 9600 puo' essere 
utilizzato egregiamente ancora oggi, ma cacchio, piu' di tanto non si 
puo' spremere da un hardware che ormai avra' 6 anni.
E' un delitto pensare che possa esistere un'alternativa?
Raf

 ng per il tuo benessere
mi spiace, devi avere frainteso. Non sto dicendo che il 9600 fa 
schifo, anzi (ce l'ho e me lo tengo), ma a parte che pur avendo un 
hardware sicuramente migliore di tanti altri apparecchi anche piu' 
moderni deve la sua sopravvivenza solo al fatto che qualcuno gli ha 
fatto un firmware che lo sfrutta, questo non significa che la stessa 
possibilita' non possa averla qualche altro apparecchio.
Il dreambox mi pare che possa essere l'apparecchio che potra' 
sostituire degnamente il 9600. L'hardware sicuramente lo permette; il 
firmware ancora no, per quanto leggo che gia' ora fa delle cosucce 
extra che il 9600 non puo' fare.
Inoltre rimango del parere che molte, forse la maggioranza, delle 
funzioni del dvb2k siano abbastanza inutili.
Imho, visto che mi interessa il 9600 come ricevitore, lo trovo ancora 
superiore agli altri (almeno quelli che ho provato di persona) 
proprio per le funzioni di sintonia. Il fatto di poter spostare i 
menu, di controllare i colori agendo direttamente sui registri di 
qualche chip, le foto iniziali, con e senza musichetta.....beh, 
francamente li trovo inutili orpelli.
ottima la possibilita' di collegarci un hard disk. Peccato che debba 
essere formattato fat16, il che ne rende l'utilita' pari a 0.
Si puo' collegare tutto un pc. A patto di avere un pc in salotto a 
meno di un metro e mezzo.
Immagino che non serva molta "cazzaragine" per rendersi conto che 
oggi c'e' di meglio, almeno per queste funzioni.
Cosi' come non serve una laurea per rendersi conto che un apparecchio 
che monta un power pc a 250 mhz e usa linux come sistema operativo 
possa aprire nuove strade che il povero nokia proprio non puo' vedere 
neanche da lontano.
Con questo, ripeto, il nokia continua ad andare benissimo e chi ce 
l'ha farebbe bene a tenerselo. Semplicemente dico che e' ora di 
guardarsi in giro e rendersi conto che qualche alternativa comincia a 
vedersi.
Raf

 E' un delitto pensare che possa esistere un'alternativa?
E che cavoli, avrà anche 8 anni non 6 (mi sembra che il nokia 9500 ci fosse
già nel 95...), è proprio questo il punto! Con la teconologia che avanza da
paura, siamo arrivati a PC con processore da 3 giga e abbiamo ancora un
ricevitore di 8 anni con hardware vecchio che riesce ad essere superiore a
molti ricevitori di oggi? C'è qualcosa che non mi quadra, io spererei tanto
che uscisse un'alternativa, e forse potrà essere il dreambox se qualcuno con
le palle ci studia su per migliorare il firmware, i presupposti ci sono
tutti, ma sinceramente per ora è forse l'unico che possa impensierire il
nokia MM... anche se non mi è ancora ben chiaro quanto tempo ci metta a
riversare su PC un film registrato sull'HD, cosa per me importantissima. In
ogni caso anche col dreambox devi pur sempre averlo vicino a un PC se vuoi
poi trasferire le registrazioni per elaborarle/masterizzarle, quindi alla
fine per quello che interessa a me preferisco sempre una scheda sat come la
Hauppage Nexus, imbattibile sotto ogni punto di vista imho, per il salotto
invece basterebbe un tranquillo humax 5100/5400, poi come ho già ripetuto
più volte, uno può volere smanettare anche con il ricevitore da salotto.
Roberto

 più volte, uno può volere smanettare anche con il ricevitore da salotto.
personalmente ci metterei anche un oscilloscopio in salotto, ma la 
mia permanenza in casa sarebbe messa fortemente a rischio ;-)
Raf