Newsgroup: it.comp.www.php
Titolo: [FAQ o FU*K] Primo test

http://phpfaq.thecloud.org
Ovviamente il dominio non è quello finale. Che ne dite?
J

> Ovviamente il dominio non è quello finale. Che ne dite?
Dico che e' molto carino.....

 J
Carino, ma se si cambiasse l'header... qualcosa di un po' più delicato...
LAMASE

 Carino, ma se si cambiasse l'header... qualcosa di un po' più delicato...
Concordo (tant'e' che lo dissi al tempo sull'altro thread, ma nn sono 
stato considerato molto, forse perche' newbie ^^' ).
E continuo a ripetere che bisognerebbe prima buttare giu' l'analisi del 
progetto assieme, definire le caratteristiche di "base" e quindi 
l'interfaccia utente, e poi lavorarci su.
-- 
C'ya,
ZER0
  :. job profile - coder.gfxer.webDesigner
"Quanti angeli danzano sulla punta di uno spillo?"


ok

BELLO! J FAQQA!|
diventerà sicuramente un bel sito!
"J" <jj@thecloud.o> ha scritto nel messaggio
news:a5sv8o$954$1...@serv1.iunet.it...


 l'interfaccia utente, e poi lavorarci su.
Seeeeee non vuoi mettere giù tutto anche in UML ? :)
Qui dobbiamo mettere giù quattro faq e permettere la ricerca per parole
chiave, mica fare chissà cosa.
E poi ho come l'impressione che se ci si inizia a fare menate, non si arriva
più da nessuna parte, soprattutto con un progetto fatto nei ritagli di
tempo.
J

ti č arrivata la mia mail con lo zip dell'header in html?

 chiave, mica fare chissà cosa.
Io sono dell'idea che ci sono due modi di fare le cose. O si fanno bene, 
o si fanno male.
Buttare giu' le idee, confrontarci e mettere per iscritto cio' che viene 
fuori da un raffronto di piu' persone, mi sembrava una buona cosa.
Mentre vedere che c'e' gente disponibile a lavorare, ma che ognuno fa a 
modo suo, che non c'e' una bozza da seguire, che non ci consultiamo per 
tirare fuori idee, BUONE idee, per ottenere qualcosa di altamente 
"usabile" e fatto bene.. insomma, me ne dispiace.
E' vero, e' un progetto amatoriale, fatto nei ritagli di tempo. :)
Ma e' pur sempre un "progetto".. :)
.. E mi piacerebbe far qualcosa che si discosti un po' dalla solita 
raccolta di faq, sia per la realizzazione che per l'interfaccia grafica, 
o per i contenuti.
E queste cose le fai confrontando le proprie idee con quelle altrui.


 "usabile" e fatto bene.. insomma, me ne dispiace.
Con la mentalita' del "ci penso io" o "so io come fare [xke voglio fare
il figo]" e' difficile fare qualcosa insieme.
Avevo messo su un sistema relativamente libero (libero per il contenuto,
la grafica e semplice [nessuna grafica!]) per delle FAQ PHP-related e
qualcosa e stata anche fatta (
www.dopoil.com/PHP-FAQ
) da alcuni in
questo NG.
Penso che fra poco ci saranno 40 FAQ e nessuna fatta bene.

comincia.
Intanto io discuterei qui la struttura delle FAQ, cioe' le categorie ed
il resto.
Possiamo discutere parallelamente delle features, ovvero cosa deve fare
il motore. Una cosa carina sarebbe l'inserire le nuove FAQ da web, e la
revisione tramite invio email al relativo manutentore di sezione.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides...

questo NG.
Anche questo e' molto carino; pero', non e' molto chiaro come aggiungere
il materiale.


 il materiale.
Il backoffice non e' proprio public (diciamo chi inserisce viene
moderato, non il contenuto)

moderato, non il contenuto)
Mi interessa, questa faccenda. Si appoggia a un database? Si puo'
avere il sorgente per le prove? :-)
