Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Diritti Calcio: che succede se sono divisi tra Stream e D+?

A quanto pare D+ ha un accordo con varie squadre di serie A, Stream ne
sta chiudendo con altre.
A questo punto che succede? 
Esempio:
i diritti della Roma li ha Stream, quelli dell'Inter D+
Partita Inter - Roma , con Stream (diritti Roma) gli abbonati alla
Roma non dovrebbero poterla vedere mentre gli abbonati (Inter) di D+
si, e viceversa per Roma - Inter.
Quindi non esisteranno piu' abbonamenti full ad una squadra o almeno
saranno limitati alle gare esterne per cui il provider ha i diritti di
entrambe? 
E poi seguendo questa logica il provider potra' vendere le partite in
casa della squadra di cui ha i diritti mentre per quelle esterne
dipendera'  dalla squadra che incontra: se ha i diritti anche di
quella bene se non nisba?
Vorrei opinioni per sapere se il mio ragionamento e' giusto o se
invece e' previsto qualcosa per ovviare a questi problemi.

invece e' previsto qualcosa per ovviare a questi problemi.
La mia opinione l'ho data ... secondo me i problemi non ci saranno
proprio, o perlomeno ce ne saranno solo per alcuni determinati aspetti
della trasmissione di quegli eventi ... 
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@sisted.it
             ICQ 3998088

Penso che il mio ragionamento ti sembra contorto perche' parte da una
premessa: ciascuna squadra quando cede i diritti delle proprie partite
cede i diritti delle partite che gioca in casa proprie mentre non i
diritti di quelle esterne che sono di volta in volta della squadra
ospitante.
Esempio la Roma secondo me puo' cedere solo i diritti delle partite
che gioca all'Olimpico mentre non quelle che gioca fuori.
Se invece la mia premessa fosse sbagliata il problema che ho sollevato
non esiste!!!!
Ciao
Daniele

On Fri, 13 Nov 1998 15:02:33 GMT, 
danny...@hotmail.com
 (Danny)
wrote:

Non vorrei contraddire il buon SAvini ma in effetti i giornali quando
hanno parla to dell'acquisizione dei diritti hanno sempre parlato di
acquistare i diritti per la partite in casa,quindi il dubbio di
Daniele č legittimo
In effetti la questione diventerebbe un po' complicata se cosě fosse
ma in questo caso darei la colpa alla solita ignoranza dei giornalisti
che quando provano a parlare di tecnologie nuove non ci capiscono mai
una mazza
Francesco

Daniele č legittimo
Non sono al corrente di come "funzioni" ... effettivamente quello che
voi dite e' estremamente possibile ...
Comunque sara' nell'interesse di entrambi i provider trovare un
accordo ...


 vedere la propria squadra ...
-------------------------
Finalmente qualcuno che ha cominciato a capire i piccoli
problemini che porta la concorrenza: le persone in questione, magari
abbonate anche a Tele+ e non solo a +Calcio, ora sono destinate a
prenderlo in quel posto: o fanno due tipi di abbonamenti spendendo
il doppio nel noleggio dei ricevitori (e vai con l'impilamento dei suddetti), 
oppure saranno costrette a perdere un servizio. Il problema non è tanto
la concorrenza in sé (astrattamente positiva), ma il fatto che i sistemi
di codifica non siano compatibili tra loro. Io, personalmente, spero che
il Bologna non vada su Stream (news di oggi: offerta di 240 miliardi per
6 anni, quasi il doppio dell'offerta di D+...), per non dover prendere un 
altro ricevitore ancora (ho già un Goldbox e un Nokia, con cui ovviamente
non si può vedere la PPV Stream...    AHHHHHHHHHHH che 
incazzatura se ci penso ancora....).
						Bye, Chris
						Carpi (MO)
 
pol...@dada.it

 
----------------------------
Speriamo, perché sennň la cosa č ancora piů assurda e negativa di
quanto da me paventato !


...
