Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Natale all'ultimo sangue*Digì rilancia : otto mesi !!!

Con una lettera circolare datata 25.11.1998 ricevuta oggi dai negozi
associati, D+ rilancia con un'offerta natalizia di tutto rispetto : il
package Digì sarà offerto gratuitamente dal 1 Dicembre al 15 Gennaio per
ben otto mesi, in pratica chi sottoscriverà un nuovo abbonamento annuale
pagherà solo 80.000 + le 61.000 lire della carta (che non sembra sia in
regalo...) Chi vuol esser lieto sia ...
Mauro
--
Posted from 
tn.village.it
 [194.184.119.15]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Mauro
Bene bene, sembra di rivivere la concorrenza Telecom Omnitel, e adesso
oltre alle promozioni speriamo che curino anche gli aspetti piu'
inerenti alla qualita dei loro bouquet.
Ciao Marco
e-mail: 
iv...@tin.it




ben otto mesi [...]
Ecco gli effetti della concorrenza :-)))
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@sisted.it
             ICQ 3998088

La storia veramente non è così,
Digì viene offerto in promozione dal 1° dicembre sino al 31 dicembre
per chi fa un abbonamento annuale non paga sino al 31 agosto 1999.
Praticamente usufruisce di 9 MESI GRATIS !!!!!!!!!!!
costo di un'anno 61.000 della SC( se non ce l'ha)+ 80.000.
Se è furbo e qua sta la vera novità dopo un paio di settimane chiede
integrazione al PREMIUM+ il CALCIO in modo da avere anche l'abbonamento di
DISNEY gratis per un bel anno.


Abbonandomi ora con Digi' potrei in seguito integrare con Premium o
SuperPremium e addirittura escludere alla scadenza lo stesso Digi'?
La card rimarrebbe sempre la stessa o ne occorrerebbe una nuova?
Ciao.

ben otto mesi, in pratica chi sottoscriverà un nuovo abbonamento annuale
WOW! Chi e' che avrebbe voluto la piattaforma unica??
-- 
M.

...

Per piattaforma unica si intende un unico 'vettore' che usi un unico
standard tecnico trasmissivo. Non c'entra con gli operatori che potrebbero
comunque essere multipli. Ed è tra gli operatori che ci deve essere
concorrenza.

concorrenza.
Questa e' la TUA interpretazione di piattaforma unica (e quella di
qualcun altro, in verita'). La maggior parte delle persone intende un
UNICO operatore che possa aprire a piu' fornitori di informazione.
(Ricordi le dichiarazioni stile Pilo: "L'Italia non puo' reggere due
operatori pay"?). E' comunque l'unico operatore che gestisce abbonamenti
e interfaccia con l'utente. 
Io questa non la chiamo concorrenza. E inviterei coloro che pensano che
la piattaforma unica voglia dire qualcosa dello stile che auspichi tu ad
aprire gli occhi, in quanto rischiano di essere strumentalizzati a loro
insaputa, appoggiando progetti ben diversi da quanto immaginano.
Saluti
-- 
M.

>comunque essere multipli. Ed č tra gli operatori che ci deve essere


WOW! Chi e' che avrebbe voluto la piattaforma unica??
Guarda che piattaforma unica non significa provider unico del
servizio!!! 
Significa invece stessa tecnologia per la criptazione, e non vedo
sinceramente cosa c'azzecca l'eventuale integrazione della codifica
con la concorrenza.
Claudio
Claudio
costa####removethis####
c...@tin.it
ICQ #16506539

inerenti alla qualita dei loro bouquet.
Ciao Marco,
ecco l'argomento che sta a cuore anche a me. La qualità dei bouquet.
Io penso che nel momento che si sceglie di pagare per vedere la
televisione (che non dimentichiamo ci propina decine e decine di
canali spazzatura a gratis e via etere), hanno  ben poca importanza le
promozioni proposte e contano molto di più i contenuti.
O meglio la promozione va bene per 'acchiappare' il nuovo cliente a
digiuno di TV digitale, ma poi ?
Cosa pensano i geni del marketing di D+ e Stream che l'anno prossimo
(fra sei mesi o fra otto mesi) si terrano i loro abbonati
'promozionali' vendendogli quei pacchetti striminziti che sono al
momento Digì e Blue Stream.
Io non credo proprio ed anzi spero proprio che questi 'nuovi' abbonati
(beccati con lo specchietto delle allodole promozionale) siano lo
stimolo per pensare qualcosa di nuovo e di migliore per il futuro.


promozioni proposte e contano molto di più i contenuti.
Ciao Claudio,
condivido al 100% il tuo pensiero, spero che finito il periodo di
promozioni si passi effettivamente a quello che tutti desideriamo.
anche perche' va bene attirare nuovi  abbonati, ma sia Stream che 
D+, dovranno far qualcosa per convincerli a rinnovare l' abbonamento.
Ciao Marco
e-mail: 
iv...@tin.it
ricordati che sono in corso le votazioni per it.sport.calcio.milan

provider unico.
Ciao Marco,
questa č una tua opinione, che mi dispiace contraddire. Ma anche la
nostra classe politica quando parla di classe politica si riferisce a
quella che tu chiami "codifica comune".
Un dato č certo, al di la delle definizioni la situazione attuale č
semplicemente ridicola. 
Rischiamo che con l'aumentare della cosidetta concorrenza sui nostri
televisori si accatastino pile di decoder senza permettere relamente
la concorrenza.
Nel paese della 'concorrenza' (questa bella parola di cui tutti ci
riempiamo la bocca) gli USA, da anni la TV via cavo č uno dei piů
importanti mezzi di distribuzione del segnale. Ebbene io di Set Top
per la decodifica non ne ho mai visto piů di uno sul televisore.
Quando ho avuto modo di chiedere ad un amico come mai avesse piů
provider ed un unico decoder lui mi ha guardato in maniera strana e
apparentemente non capiva la domanda (in italiano, lingua che parliamo
entrambi da anni :-) )
E per finire a proposito di provider diversi e di  tecnologia per la
ricezione cosa dire degli strumenti che stiamo utilizzando
attualmente: il modem  e Internet ?
Cosa ne pensate di una rete in cui per ogni servizio ci vuole un modem
diverso ? Vuoi andare su TIN, prendi il modem TIN, vuoi andare su
Shreaware Central prendi il modem di Shareware Central, etc. etc.


quella che tu chiami "codifica comune".
Allora spiegami una cosa: come mai in Germania i due operatori presenti (DF1 e
Premiere), pur codificando entrambi in Irdeto non costituiscono una
"piattaforma comune"? Come mai non appena hanno manifestato l'idea di fondersi
societariamente per fondare appunto, una piattaforma comune (intesa come la
vedo io) immediatamente Van Miert (resposabile comunitario per l'Antitrust e
la Concorrenza) ha subito posto il veto? E ancora perche' quando i nostri
politici chiedono la piattaforma comune lo stesso Van Miert afferma che "non
capisce il motivo" per cui nel nostro paese si voglia affossare la
concorrenza?
Saluti
--


grado di riceverli con un UNICO decoder.
In Germania la piattaforma COMUNE  per come la intendi tu esiste GIA'!
Entrambi gli operatori codificano in Irdeto, da sempre. Ma il loro
obiettivo era di fondersi insieme, come operatore unico! 
Saluti
-- 
M.

concorrenza?
Ma figurati, la penso esattamente come Van Miert.
L'importante è che codificano entrambi in Irdeto e richiedono quindi
l'utilizzo di un unico decoder, ed a quanto ne so Van Miert non ha
detto: "usate decoder diversi".
Per quanto riguarda le raccomandazioni all'Italia ci sono state è
vero, ma quando ? Quando si parlava di FONDERE D-, la RAI , Telecom ed
i rispettivi progetti satellitari. FONDERE dal punto di vista
societario e quindi di proposta finale al cliente (questa si una
proposta monopolistica ed assolutamente da evitare). 
Ed attensione con gli aggettivi: allora si parlava di piattaforma
UNICA, mentre quella che io auspico (ed a quanto pare anche l'attuale
governo italiano ed anche i tedeschi evidentemente) è una piattaforma
COMUNE, dove cioè sulla base di standard di codifica omogenei, più
provider possano proporre i loro servizi ad una utente che sia in
grado di riceverli con un UNICO decoder.
Ciao, Claudio
Claudio
costa####removethis####
c...@tin.it
ICQ #16506539