Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: dubbio: da analogico a digitale

ciao a tutti,
ho un impianto dual feed con illuminatori gia universali
il decoder è analogico.
ora cambiandolo e prendendo il doigitale vedo entrambi i satelliti?
vanno bene tutti i decoder?
preciso che al mio decoder arriva un solo filo perchè a monte c'è uno
swhitch e il decoder commutava con
tono a22 hz (si dice cosi?)
grazie per le risposte
bruno

tono a22 hz (si dice cosi?)
22 kHz non Hz ;)
Qualsiasi ricevitore digitale che supporti il DiSEqC dovrebbe supportare
anche il protocollo precedente (tone burst), persino lo Skybox lo
supporta a quanto pare (il solo tone burst, non il DiSEqC) anche se
quest'ultimo potendo sintonizzare soltanto 20 canali in chiaro al di
fuori di quelli che Sky vuol farti vedere significa che di fatto e`
inutilizzabile.
Al di fuori dello Skybox, comunque, ripeto: qualsiasi ricevitore che
supporti il tone burst o il DiSEqC dovrebbe funzionare bene sul tuo
impianto.

grazie
ah dimenticavo
conviene prenderlo con possibilità di inserire in futuro una smart card?
grazie ancora
.

 
DEVI necessariamente:
a] eliminare il tuo vecchio switch comandato dal tono continuo a 22 kHz, 
dato che questo tono deve essere lasciato libero per le commutazioni di 
banda.
[Nota - Il "tono a 22 kHz" e' un segnale continuo; nel protocollo DiSEqC 
(ed anche nella versione semplificata, "tone burst") si usano invece 
segnali che sono costituiti da opportune modulazioni del medesimo tono a 
22 kHz]
b] sostituire il tuo vecchio switch a 22 kHz, con un piu' recente switch 
di tipo DiSEqC. I commutatori di tipo "DiSEqC 1.0", "DiSEqC 2.0", "tone 
burst", saranno quelli che troverai piu' facilmente sul mercato. La 
scelta dello switch va fatta contestualmente all'acquisto del ricevitore 
digitale (vedi punto seguente)
c] acquistare un ricevitore digitale che supporti un protocollo di 
comunicazione DiSEqC-compatibile.
- se il ricevitore supporta solo la commutazione "tone burst" (ad 
esempio lo Skybox) devi necessariamente acquistare uno switch "tone burst"
- se il ricevitore supporta lo standard di commutazione "DiSEqC 1.0" 
puoi acquistare uno switch "DiSEqC 1.0", "DiSEqC 2.0" (la 2.x e' la 
versione bidirezionale della 1.x), oppure "tone burst"
- se il ricevitore supporta lo standard di commutazione "DiSEqC 1.1" 
puoi acquistare uno switch "DiSEqC 1.1", "DiSEqC 2.1" (se esiste), 
"DiSEqC 1.0", "DiSEqC 2.0" oppure "tone burst"
- se il ricevitore supporta lo standard di commutazione "DiSEqC 1.2" 
puoi acquistare uno switch "DiSEqC 1.1", "DiSEqC 2.1" (se esiste), 
"DiSEqC 1.0", "DiSEqC 2.0" oppure "tone burst"
Generalmente, i ricevitori digitali piu' recenti implementano il DiSEqC 
1.2. Data la compatibilita' "all'indietro" delle versioni DiSEqC, un 
ricevitore "DiSEqC 1.2 compatibile" risulta automaticamente compatibile 
con le versioni precedenti: 1.1, 1.0 e "tone burst".
d] eseguire correttamente i collegamenti
e] eseguire le corrette impostazioni a livello DiSEqC sui menu di 
impostazione del ricevitore digitale. Dovrai, sostanzialmente:
-1- attivare la commutazione DiSEqC (DiSEqC ON), selezionando la 
tipologia corretta ("DiSEqC" oppure "tone burst")
-2- dichiarare le porte DiSEqC cui sono connessi i 2 LNB universali: ad 
esempio: Hot Bird --> Porta DiSEqC "A" e Astra --> Porta DiSEqC "B". La 
dichiarazione delle porte deve essere congruente con le connessioni che 
hai fatto a livello dello switch DiSEqC
Fatta salva la necessita' di avere a bordo un sistema di commutazione 
DiSEqC, puoi scegliere uno qualunque dei tanti modelli di ricevitore 
digitale presenti sul mercato.

esempio lo Skybox) devi necessariamente acquistare uno switch "tone burst"
Non e` compatibile all'indietro per entrambe le cose? Uno switch DiSEqC
come si comporta di fronte ad un comando inviato con metodo tone burst?
Per rispondere alla seconda domanda di bruno, un ricevitore digitale di
tipo "Common Interface" permette l'inserimento di CAM (una CAM per ogni
sistema di codifica, poi ci sono anche quelle programmabili con piu`
codifiche in una sola CAM) e dentro le CAM puoi metterci una smart card
della paytv che t'interessa.
Questo, allo stato attuale delle cose, ad eccezione di Sky da gennaio
2005, poiche` per la codifica che usera` da quel momento (NDS) non ci
sono moduli CAM e non possiamo sapere se usciranno, si spera di si` ma
se si vuole la certezza di vedere Sky anche nel 2005 l'unica certezza
adesso e` prendere lo skybox con tutte le limitazioni del caso...


Diciamo anzitutto (cosi' mi paro le chiappe in anticipo) che l'argomento 
DiSEqC e' abbastanza "scivoloso".
Se sei interessato all'argomento, sul sito di Eutelsat 
(
http://www.eutelsat.com
) e' disponibile per lo scaricamento tutta la 
documentazione relativa al protocollo DiSEqC.
Io ho dato un'occhiata qua e la', ma, francamente, la maggior parte 
delle considerazioni tecniche relative al DiSEqC, mi sfuggono.
Mi mancano infatti le basi teoriche dell'Elettronica...
Gia' con l'Elettrotecnica non e' che fossi un genio: i sistemi di 
distribuzione trifase restano per me sempre un mistero...
Detto questo tento di rispondere alle tue domande, incorrendo in un 
rischio elevato di scrivere stupidaggini colossali.
La "regola" della compatibilita' all'indietro, vale senz'altro per i 
dispositivi "master" (che emettono il segnale di comando).
Facendo un esempio, un ricevitore aderente allo standard "DiSEqC 1.2" e' 
in grado di generare i comandi DiSEqC 1.2 (movimentazione motori), 
DiSEqC 1.1 (commutazione in cascata), DiSEqC 1.0 (commutazione tra 4 
feed) e "tone burst" (commutazione semplificata tra due feed).
Dal punto di vista dei dispositivi "slave" come i commutatori, il 
discorso mi sembra leggermente piu' complesso (forse perche' ho capito 
poco...).
Mi rifaccio alla tua domanda, che, in effetti incrina le mie certezze 
sulle accoppiate ricevitore-commutatore scritte nel post precedente:
"uno switch DiSEqC come si comporta di fronte ad un comando inviato con 
metodo tone burst?"
Il DiSEqC 1.0 e' sostanzialmente costituito da 4 comandi distinti: 
"Position A", "Position B", "Option A" e "Option B".
La funzione "Position" e' compatibile con la funzione "tone burst"; ovvero:
"Position A" = "Tone burst A"
"Position B" = "Tone burst B"
In base a cio' se imposto il "tone burst" sul ricevitore e gli accoppio 
un commutatore DiSEqC 1.0 a 2 ingressi (di solito corrispondenti a 
"Position A" e "Position B") la commutazione dovrebbe avvenire.
Piu' delicata sarebbe la situazione con un commutatore DiSEqC 1.0 a 4 
ingressi, per la selezione dei quali occorre utilizzare entrambi i 
comandi "Position" ed "Option". Ad esempio:
- ingresso 1 del commutatore: "position A" + "option A"
- ingresso 2 del commutatore: "position B" + "option A"
- ingresso 3 del commutatore: "position A" + "option B"
- ingresso 4 del commutatore: "position B" + "option B"
Collegando gli LNB, a due ingressi dello switch caratterizzati dal 
medesimo valore della funzione "Position", il "tone burst" del 
ricevitore non sarebbe in grado di effettuare la commutazione.
I 2 ingressi differiscono infatti solo per la funzione "Option".
E' chiaro che questo e' un esempio limite: chi e' cosi' sprovveduto da 
accoppiare, per un dual-feed, un ricevitore con "tone burst" ad uno 
switch DiSEqC 1.0 a 4 ingressi, utilizzando per le connessioni gli 
ingressi 1 e 3 (o 2 e 4)?
Pertanto quanto tu adombri con la tua domanda e' sostanzialmente vero.
In ogni caso, secondo me e' una buona norma "precauzionale" utilizzare 
switch che NON siano piu' evoluti del sistema di commutazione prescelto 
sul ricevitore.
Lasciamo poi perdere, a parita' di "versione" DiSEqC utilizzata i 
problemi di compatibilita' tra ricevitori e commutatori...
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:lsLyc.319046$hc5.13...@news3.tin.it...
