Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: ma SKY UK come funziona riguardo ai problemi "italiani"?

intendo dire, trasmettono in NDS o in multicrypt? hanno fornito la CAM NDS? gli inglesi 
come hanno risolto con i C.I.?
so che forniscono decoder più sofisticati
potrebbero essere precedenti importanti per un pronunciamento del giudice qui in italia 

 
-- 
Erik Ganzerli - TW.com Staff Member
Jack...@tuttowrestling.com
Jack...@gmail.com

> giudice qui in italia
ah
non è una bella cosa, per il futuro delle denuncie contro sky, sebbene qui c'è la legge 
sul decoder unico e probabilmente in UK no 

 c'è la legge sul decoder unico e probabilmente in UK no
In UK SKY non agisce in regime di monopolio, qui sì. Basterebbe solo questo 
per farlo rigare dritto anche in UK. 

 so che forniscono decoder più sofisticati
Vero, ma la principale differenza è che non ci sono state proteste in quanto 
gli inglesi hanno sempre avuto Sky dai tempi dell'analogico e quindi non c'è 
stata una operazione di "rottamazione" di apparecchiature tecnologicamente 
migliori come in Italia. Ciò non toglie che la posizione di sky in 
Inghilterra non sarebbe meritevole di attenzione da parte dell'antitrust 
comunitaria ..... Intanto la bbc li ha mollati di recente.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 questo per farlo rigare dritto anche in UK.
mica sono tutti coglioni in UK
se SKY in UK ha pure della concorrenza e non ha problemi ad imporre il suo decoder 
blindato č ancora piů difficile che in italia possa perdere le cause 

 cause
Si chiama abuso di posizione dominante, e lede il libero mercato dei 
decoder... In pratica in Italia tra un po' non si venderanno più decoder non 
SKY, visto che non permettono la visione dei suoi programmi... 


non capisco che cambia con gli UK.
vuoi sky? bene ti viene dato in comodato d'uso un decoder
vuoi vedere il resto? ti compri un decoder tuo
che non sia giusto o no non lo so, ma se in UK la cosa non ha causato problemi, è un 
precedente poco positivo per la situazione italiana, quando un giudice "giudica" i giudizi 
precedenti chiamati "giurisprudenza" sono molto importanti, come si da importanza alla 
situazione in altri paesi.

 non capisco che cambia con gli UK.
Cambia per i produtturi di CI.
In UK ci sono vari provider per cui la maggior parte degli inglesi ha due
decoder: quello Sky e quello CI per gli altri.
Quindi i decoder CI si vendono comunque (magari meno, ma si vendono).
Da noi esiste solo Sky e quindi la maggior parte degli italiani avrà lo
Skybox e non cercherà un CI visto che a parte per i canali free non
servirebbe niente.
Quindi il mercato dei CI in Italia morirebbe e quei pochi che lo vorranno lo
dovranno compare all'estero.
Anche il mercato dei canali free si fermerebbe sul nascere perchè nessuno fa
un canale free se poi Murdock non lo inserisce nella lista e quindi non
raggiungerebbe la maggior parte degli italiani.
Al di là delle considerazioni da utente (voglio usare il decoder che voglio,
qualità ecc. ecc...) dal punto di vista dell'economia dei produttori mi
sembra una bella mazzata non trovi?
Almeno Tele+ offriva la scelta e permetteva pure che i goldbox fossero
costruiti da terzi.
Se uscisse un Skybox prodotto da terzi con CI ed HD allora un pensiero ce lo
farei.

 situazione in altri paesi.
ti stai arrampicando sui vetri
quindi quello che e' reato in Burundi, potrebbe essere sanzionato anche 
in Italia perche' quello che succede in altri pease e' importante?
Ma per favore.
ciao

 importante?
esattamente, si chiama "giurisprudenza", un giudice prima di giudicare esamina situazione 
similari precedenti, senza contare che non parliamo del burundi, ma della Gran Bretagna, 
che:
1) fa parte della comunità europea anche se non ha ancora adottato l'euro
2) è una paese che fa opinione nel campo del diritto
3) si è già creata una situazione simile riguardo alla televisione satellitare, il che è 
un "precedente"

 vorranno lo dovranno compare all'estero.
quali sono le marche di C.I. itlaiane? jeppsen? e poi?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 per farlo rigare dritto anche in UK. 
Non conosco la situazione della Gran Bretagna, ma che concorrenza ha
(sul satellite) Sky UK? Mi sembra di ricordare che l'unica concorrente
(sul calcio, aveva la serie B) che trasmetteva via terra (sbaglio?) sia
fallita. Altre pay-tv sul satellite, escluse le solite soft-core e porno
straniere, mi sembra non ne esistano, o no?
La Francia e la Polonia mi sembrano i due paesi in cui esiste piů di un
bouquet al quale abbonarsi.

>gino wrote:
 > 1) fa parte della comunità europea anche se non ha ancora adottato l'euro
non e' importante
 > 2) è una paese che fa opinione nel campo del diritto
? il diritto romano non ti dice niente? e in ogni caso e' sempre non 
importante
 > 3) si è già creata una situazione simile riguardo alla televisione 
satellitare, il che è
 > un "precedente"
i precedenti valgono sempre a parita' di legislazione e quella inglese e 
italiana non sono neanche paragonabili, quindi...
ciao


mi gioco un euro.......