Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: info dreambox

salve
che tipo di cam interna usa il dreambox?
com'è questo ricevitore?
grazie a chi mi risponderà

 che tipo di cam interna usa il dreambox?
Magic
--
Ciao
Al

 wrote in message
news:2Sw6a.152411$YG2.4...@twister1.libero.it...

Che ??????????????
Il DB non monta nessuna Magic, nessuna UCAS !!!!!
I lettori di smart card sono "comandati" via sw dal chip IBM interno, vien
fatto tutto via software.
Altro che Magic !
Informatevi prima di rispondere caXXate.

 Altro che Magic !
Ma non è la medesima cosa ? Anche la Magic fa tutto via software. Che li
sia un chip interno non vedo che cosa cambi, visto che la logica è
identica.
Dreambox e Magic cam sono infatti costruiti dalla stessa ditta, per un
medesimo risultato. Credo utilizzino anche gli stessi soft (ovviamente non
ufficiali) ritengo sia quindi corretto dire che la codifica interna sia
identica alla Magic, visto che funziona su medesima logica, anche se il
circuito è diverso. Nulla di ufficiale ed anzi illegale per diverse
società, quali Mediaguard, Videoguard ecc.. non so se abbiano concluso
qualche accordo per l'utilizzo legale di tale sistema.
--
Ciao
Al

 qualche accordo per l'utilizzo legale di tale sistema.
Anche quì credo che sbagli. Son due cose ben diverse ... il DB ha un solo sw
che abilita i lettori di smart card (scam_pre1) e non utilizza la benchè
minima parte del codice della Magic .... ma si appoggia a device sviluppati
per il chip IBM (che + un PowerPC alla fine ...) e/o ad emulatori software
(emu, gbox) ....
All'inizio, prima che uscisse, tanti credevano che incorporasse due Magic
(oppure una sul modello 5600), invece non è così.
Potrei anche sbagliarmi, visto che non sono un programmatore, ma la tua
affermazione mi sembra dettata solo da un "sentito dire" .... senza offesa
ovviamente, stiamo discutendo civilmente, che non si offenda nessuno, per
carità !
Ok ?
GVNN

io l'ho preso ed è una vera bomba, ci si puo fare di tutto ed anche di piu,
se ti interessa sapere dove l'ho preso ti do il link
http://www.tvsatitaly.com/index.php
 e c'è anche l'assistenza via messenger

 carità !
Cero che è per sentito dire.. o meglio letto in giro.
Mi avava proprio risposto un tale della Dreambox che mi assicurava che la
codifica interna funzionava con lo stesso concetto di quella della Magic,
visto che erano gli stessi costruttori. Che poi il risultato sia stato
ottenuto con una circuteria completamente diversa non credo importi molto
all'utente, sarà certamente più versatile un processore che una singola e
stupida cam ma questo a noi non importa.
Sta di fatto che per potere decodificare il seca, NDS, viaccess od altro
bisogna possedere una soft (per ora pirata) per programmare il Dreambox,
ed idem vale per le altre codifiche, forse hanno una licenza.. ma non
ricordo, per un determinato sistema, esattamente come accade per la Magic.
E non si sa se tai soft sarammo mai disponibili e se saranno legali per
usufruire del proprio abbonamento in modo corretto.
--
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:Qic7a.240980$0v.67...@news1.tin.it...

Certo che di un sito che definisce lo Humax un decoder c'è proprio da
fidarsi caro spammatore.
--
Ciao
Al

 
a prescindere da considerazioni piratesche che mi interessano poco, 
sto facendo un pensierino su questo dreambox.
il fatto che sul pc di casa ho da poco installato linux, che posso 
sbizzarrirmi a provareun firmware al giorno o giu' di li' sono cose 
che mi intrigano parecchio
Raf

 che mi intrigano parecchio
Credo che in effetti per divertirsi sia interessante, in fondo è una  PC.
Con un abbonamento FW lo si può lasciare collegato in rete 24 ore su 24.
Per i famosi firmware.. probabilmente uscirà di tutto.. ma credo che le
speranze di molti che lo vedono come un attrezzo anti codifiche siano
piuttosto vane.
Diciamo che globalmente è dotato di possibilità non particolarmente utili
specificatamente alla ricezione sat, considerandone il costo non
propriamente basso. Ci sono ricevitori con caratteristiche uguali, ed
anche  migliori, che costano uguale ma con codifiche on board ufficiali e
magari anche il sintonizzatore analogico, come lo Xena 2000.
Per registrare sono poi convinto che sia meglio separare tale funzione dal
ricevitore sat, è  più logico vederlo incorporato in un riproduttore DvD
piuttosto che non in un ricevitore.
--
Ciao
Al

io ho solo detto che mi trovo bene con il DB e l'ho preso li in quel sito,
tutto qui, mica sto spammando, però come sempre ci deve essere sempre
qualcuno che polemizza no?