Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ancora modelli fisici

Avete presente quando per ottenere un bel pulito saturate un po' l'ampli
e poi abbassate il volume della chitarra? Con questa nuova diavoleria
line 6 faccio proprio così. Aspetto di sentire qualche altra opinione
del ng perché mi sento poco oggettivo dopo averci suonato tutto il
pomeriggio. Parlo Dell hd300


Anch'io faccio una così (rp1000) ed in genere ottengo un pulito
sbrodoloso, cosa che non succede quando uso direttamente una sim
pulita....


Con l'xt live ed il vg99 che posseggo non riesce così bene. Quindi non è
così scontata la cosa. 
-- 
Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista - 
www.myspace.com/pestolesto

 così scontata la cosa.
Per come la vedo io, questo significa che le simulazioni rispondono
come se fossero ampli veri. E per me è un punto a favorissimo ;)


Ma infatti vengo da un periodo super analogico. Ho suonato con ampli
valvolare e pedali per circa un anno culminando l'esperienza con una
registrazione in diretta in uno studio. Ora che sto spippolando questo
giochino mi rendo conto che forse avrei avuto dei suoni più belli con un
coso così. Diciamo che avrei minimizzato il danno fatto dal mixerista. 
Nulla di nuovo. Lo si è detto dai tempi del primo pod. Però questa volta
sono più convinto del solito. Non vedo l'ora che lo provi anche qualcun
altro giusto per capire se sono pazzo oppure se in effetti suona così
bene. 


 bene.
Anch'io prima di prendere la rp1000 ho sempre usato strumentazione
analogica... infatti mi sono affacciato al mondo del digitale con
enorme diffidenza.
Fortunatamente è stata una scoperta interessante. La tecnologia ha
fatto passi da giganti e questi "aggeggini" ne sono la prova
lampante ;)


uhm... la usi dritta nel mixer?
ale

 ha scritto nel messaggio 
news:67f9cd83-4b00-45c9...@m37g2000vbn.googlegroups.com...
Anch'io prima di prendere la rp1000 ho sempre usato strumentazione
analogica... infatti mi sono affacciato al mondo del digitale con
enorme diffidenza.
**Io sto facendo il percorso inverso: dal FloorPOD ai pedali.
E' troppo bello poter aggiustare il suono al volo senza dover spippolare pi� 
di tanto.
Ora uso il POD solo per le sim di amplificatore (Fender Twin) e (ancora per 
poco) per il delay. 

 ale
Si Ale e la prima volta che l'ho collegata sono rimasto così:  O_O

 poco) per il delay.
La verità come in tutte le cose sta nel mezzo.
I due mondi(digitale e analogico) hanno entrambi pregi e difetti, ed è
IMHO impossibile, anzi sbagliato, dire che uno è meglio dell'altro.
Io ho entrambi i setup e posso scegliere a seconda delle situazioni
quale utilizzare. ;)

 
Ma il floorpod è basato su una tecnologia antecedente all'xt. Non l'ho
mai avuto ma credo che la differenza rispetto alla serie HD sia
notevole. 



Quoto. Il fatto è che questa nuova generazione di giochini elettronici
sta facendo passi avanti e quindi diventano sempre più un piacevole
ripiego. 



Al posto di un male necessario


 notevole.
Sicuramente, non ho dubbi.
Ha la tecnologia del POD a fagiolo 

 quale utilizzare. ;)
E fai bene. Mi fanno ridere certe affermazioni tipo "si sente il digitale", 
"si sente che non è valvolare" ecc.
Per me sono arrivati ad un livello sonoro spaventoso. 


pessima notizia per la mia gas. :D
Appena riesco la provo! :D
ale

 ale
Ale ricordati di impostare lo switch mixer/amp su mixer, qual'ora
appunto la proverai su un impianto.
Altra cosa, nn ti basare sui preset di fabbrica ma giocaci un pò e
vedrai che ci tirerai fuori dei bei suoni. ;)

 ale
Lungi da me alimentare la tua gas ma se serve ne ho una da vendere ;-)
ciao
mesa

 vedrai che ci tirerai fuori dei bei suoni. ;)
si, son troppo cazzari; io non ne uso neanche uno, preferisco studiarmi i
preset postati dagli utenti (che almeno in teoria dovrebbero essere
usabili "in the real life") e modificarli per le mie necessità
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it