Newsgroup: it.salute.cefalee
Titolo: un piccolo miglioramento

 tratta di INDOXEN 25
   Ahi, ahi, mi sembra di rivivere la mia esperienza di dicembre '89: mia
moglie aspettava il primo figlio, voleva che io fossi presente al parto e io
convivevo con le mie cefalee pressoche' quotidiane.
   Mi rivolsi allora a un neurologo che mi prescrisse l'Artrosilene Retard.
   Risultati immediati e insperati: quasi trenta giorni senza un'ombra di
mal di testa e ovvia e felice presenza al parto.
   Solo dopo un mese mi resi conto che la composizione del farmaco (320 mg
di ketoprofene) corrispondeva all'assunzione di 6-7 compresse di analgesico
(tipo Fastum o Ketodol).
   Morale della favola: sospesi la cura ma ci rimediai un'ulcera nascosta
che mi fece perdere dieci chili (e non ne avevo bisogno!) oltre all'ovvia
ricomparsa delle cefalee, semmai esacerbate da quella "cura" da elefante.
   Con ciò voglio dire che non mi sembra una gran cura quella a base di
indometacina, sostanza utile per sedare gli attacchi ma MOLTO pericolosa per
il fegato e lo stomaco (tanto per cominciare), assunta invece come
profilassi.
   Mi rimetto al parere professionale di uno dei medici che passano di qui,
ma il mio consiglio da profano, cefalalgico dell'ultima spiaggia (nuovo
record a febbraio: solo 4 giorni senza mal di testa) e strenuo consumatore
di Indoxen al momento delle crisi, e' quantomeno quello di sentire il parere
di un altro medico sulla utilità di questa "strana" cura.
   M@rio

 di un altro medico sulla utilità di questa "strana" cura.
Immagino che il trattamento non si protrarrà per un lungo periodo come
avviene con i beta-bloccanti o i calcio-antagonisti. Tieni presente che ci
si trova di fronte ad un caso alquanto grave visto che si tratta di una
forma cronicizzata ad insorgenza "quotidiana" e non responsiva ai
trattamenti abituali. L'indometacina, a mio avviso, è preferibile
all'ipotesi di un trattamento cortisonico che, in questi casi, può essere
preso in considerazione, se già non è stato fatto.
Inoltre corrisponde a 2 confetti di Difmetre i quali, essendo assunti per
os, hanno un assorbimento ridotto.
Alessandro De Monte

    Mi rivolsi allora a un neurologo che mi prescrisse l'Artrosilene
Retard.
Scusate, chiedo per ignoranza mia: ma l'Artrosilene non e' quella cosa che
si usa per i dolori muscolari? Si usa anche per il mal di testa?
Domanda collaterale, per farmi capire meglio. Come mai certi FANS vengono
pubblicizzati come farmaci indicati per uno specifico problema e non per
altri (sto pensando al Momendol che e' pubblicizzato chiaramente per il mal
di schiena)? C'e' un motivo "scientifico" (non so, maggiore efficacia per un
certo tipo di problemi e minore per altri) oppure e' solo una questione
commerciale? In altri termini, tornando al Momendol del mio esempio: se io
assumo il Momendol per il malditesta funziona? Funziona poco? Non funziona
per nulla?
Ciao (spero di essermi spiegata).
Silvia (assente da un po', ora tornata e intenta a smaltire i msg
arretrati).

commerciale? 
La seconda che hai detto. Pero' a volte dipende anche dagli
eccipienti. Ad esempio una formulazione ad assorbimento ritardato puo'
andar meglio in un dolore cronico, mentre per un mal di denti o mal di
testa e' necessario un bel picco plasmatico piu' rapido possibile.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com