Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [l'angolo del guitar synth] Roland

Bene, Pestolesto mi ha acceso.
Come i piu' sapranno, ho un vecchio G700, l'equivalente per basso del GR700. 
Ora sto pensando che con 6 corde posso fare armonie al synth meno spartane, 
senza ricorrere all'overdubbing in registrasiùn.
Qualcuno qui ha o ha avuto il GR01...? Altri modelli Roland da consigliarmi 
con cognizione di causa?
Non ho assolutamente bisogno di speakers simulator, guitarre emulate, COSM, 
COSIMO, COCORICO' e quant'altri gadgets. Solo un buon suono di synth 
analoggico pilotabile da PU esafonico.
E...ovviamente...qualcuno vende qualcosa...?
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 E...ovviamente...qualcuno vende qualcosa...?
Io vendo Wavestation SR, expander stato dell'arte per pad eterei (cfr.
Sancio) e suoni di synth belli secchi, in particolare i synth bass,
meno stato dell'arte per il resto.
No, è troppo nuovo per essere vintage.
No, è troppo vecchio per fare musica al posto vostro.
Sì, se dovete farci musica va bene.

 E...ovviamente...qualcuno vende qualcosa...?
Io vendo Wavestation SR, expander
***Sei già allo step successivo, giovanotto...a me manca ancora il 
controller...
stato dell'arte per pad eterei (cfr.
Sancio)
***Uah ah ah...il Sancio...fa morphing per eludere il killfile, lo 
stordito...cmq assai meglio lo Stanz-style: *un synth che deframmenta il 
continuum spazio-musicale, compenetrando e compenetrandosi con sagace seppur 
vacuamente nichilista ineluttabilità. Suoni gravidi di significanze giammai 
afflitte da obsolescenza, ma lo fossero, saprebbero districarsene con vigore 
anal-analogico*.
e suoni di synth belli secchi, in particolare i synth bass,
meno stato dell'arte per il resto.
***Sai che sono analogista: brass e archi cicciotti. A synth bass patches 
siamo a posto, qui, grazie.
Sì, se dovete farci musica va bene.
***Diciamo che l'idea era di usarlo per quello.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 analoggico pilotabile da PU esafonico.
Innanzitutto la catena è: chitarra (basso nel tuo caso) con pickup
esafonico -> convertitore -> expander coi suoni che vuoi tu.
La domanda: hai già un pickup esafonico? Se vuoi un tracking preciso
per cose ultraveloci ti devi prendere l'axon (pickup + convertitore)
perchè il Roland gk-series abbinato al convertitore-synth gr33 oppure
gr20 introduce latenza e scarsa precisione nel riconoscimento delle
note. L'axon ha dalla sua un latenza prossima allo zero, un trackin
precisissimo (leggi: non ti perdi neanche una nota, a patto che tu sia
pulito nell'esecuzione). Di contro ha un costo superiore a Roland, il
formato rack 19", e il fatto che dovrai per forza avere un expander a
parte per i suoni perchè lui di suo non ne ha (nella versione 50) o ne
ha di scarsissimi (nella versione 100mkII)... LUI è fatto per
convertire, e lo fa benissimo. Il Roland d'altra parte ha il pregio di
avere tutto all-in-one in formato pedaliera, quindi se hai già un
pickup esafonico a 13 pin ti basterà acquistare un gr33 o un gr20.


la domanda "hai già un pickup esafonico" sottintendeva "a 13 pin",
perchè ormai i vecchi formati non sono supportati da nessuno.
Dunque nella malaugurata ipotesi che tu abbia un pickup esafonico
diverso dagli standard odierni dovrai per forza cercarti un
convertitore dell'epoca, coi problemi che (allora) comportava (su
tutti, la mostruosa latenza).

GuitArt ha scritto:

al di meola ti fa male...sallo...
:D

 analoggico pilotabile da PU esafonico.
Innanzitutto la catena è: chitarra (basso nel tuo caso)
***No, no..col basso siamo a posto, qui, Sguitto. Parlo proprio di guitarra.
con pickup
esafonico -> convertitore -> expander coi suoni che vuoi tu.
La domanda: hai già un pickup esafonico? Se vuoi un tracking preciso
per cose ultraveloci ti devi prendere l'axon (pickup + convertitore)
***None...debbo fare pads, mica soli di minimoog...
perchè il Roland gk-series abbinato al convertitore-synth gr33 oppure
gr20 introduce latenza e scarsa precisione nel riconoscimento delle
note. L'axon ha dalla sua un latenza prossima allo zero, un trackin
precisissimo (leggi: non ti perdi neanche una nota, a patto che tu sia
pulito nell'esecuzione).
***Frena: quella che chiami *latenza* (suppongo ti riferisca al delay della 
trasmissione MIDI, 20 ms), è ineludibile. Ma mi stai dicendo che dai tempi 
del GR 700 Roland non ha apportato nessuna migliorìa? Siamo ai livelli del 
1984...?
Di contro ha un costo superiore a Roland, il
formato rack 19", e il fatto che dovrai per forza avere un expander a
parte per i suoni perchè lui di suo non ne ha (nella versione 50) o ne
ha di scarsissimi (nella versione 100mkII)... LUI è fatto per
convertire, e lo fa benissimo. Il Roland d'altra parte ha il pregio di
avere tutto all-in-one in formato pedaliera, quindi se hai già un
pickup esafonico a 13 pin ti basterà acquistare un gr33 o un gr20.
***Dopo aver letto un po', mi sto per l'appunto buttando sul 33 o sul 
30....il 20 è davvero un pedalino...come li richiamo i preset? L'esa che ho 
sul basso è della generazione di allora: GK1, col cavo che andava 
direttamente nel body della guitarra, ricordi? Ovviamente debbo prendere 
anche il PU. Che differenza c'è tra il 2 ed il 3...? E...tu che vendi, 
Sguit? Ma lavori ancora nel negozio di strumenti? E il Raudo? Viene ancora a 
trovarti col *gabbarè di diplomatici*...?
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 ha scritto nel messaggio 
news:d52ae635-d4eb-4c76...@p36g2000prp.googlegroups.com...
la domanda "hai già un pickup esafonico" sottintendeva "a 13 pin",
perchè ormai i vecchi formati non sono supportati da nessuno.
Dunque nella malaugurata ipotesi che tu abbia un pickup esafonico
diverso dagli standard odierni dovrai per forza cercarti un
convertitore dell'epoca, coi problemi che (allora) comportava (su
tutti, la mostruosa latenza).
***Scusa, ma...non mi risulta che un fottutissimo esa GK 2 o 3 che sia, 
costi come un device vintage...non faccio prima a comprare il PU...??? Piu' 
tardi scandaglio, ma ne ho visti di usati a cifre irrisorie...
Sembri quello che, quando finiva la benzina, invece di fare il pieno, 
cambiava auto...
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 note. 
un'alternativa: RMC.
E' il sistema adottato da Godin sulle sue chitarre. Avendone avute 
alcune posso dire che, per quello che riguarda la parte dipendente dal 
pu esafonico, aiuta molto a ridurre la latenza e a migliorare la 
risposta delle note.
Esistono le sellette per ogni tipo di chitarra, da montare al posto di 
quelle di serie. In questo modo le corde sono a contatto col pu 
esafonico, ottenendo le migliorie di cui dicevo prima.
E si evitano, così, anche quegli antiestetici (per me) aggeggi da 
incollare sul body della chitarra.
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 anche il PU. Che differenza c'è tra il 2 ed il 3...?
***
Se non erro il 2 era di difficilissimo montaggio sulle chitarre tipo Les 
Paul, il 3 è (dicono) più semplice da montare. Non credo ci siano differenze 
nel tracking.
Su questo argomento però aspetto novità molto interessanti e innovative 
dall'Inghilterra nelle prossime settimane...Eventualmente ti faccio sapere.
Ciao
Alfredo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4989ee18$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie per il contributo, Alf. Ho preso nota di tutto. Certo, quando hai 
qualcosa di interessante da raccontare, passa di qui!
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 incollare sul body della chitarra.
Anche. Il peggio mi sembra lo scatolottino del potenziometro...il mio G77 è 
tanto fico anche perchè è tutto montato nelle fresature del body, e la 
totalità dei segnali e dei messaggi MIDI esce direttamente dalla uscita 
generale a 24 poli. I sei piccoli pots, poi, son deliziosi.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 Anche. Il peggio mi sembra lo scatolottino del potenziometro...
infatti mi riferivo proprio a quello in particolare.
Dimenticavo di dirti che gli RMC sono compatibili con i sistemi Roland. 
Per cui prendi quello + un qualunque guitar-sinth della Roland e sei a 
posto.
Io ho avuto il GR30 e mi piaceva...meno il GR33 (che pure ho avuto).
Ma in ogni caso, una volta che hai uno di quelli, volendo, via midi ci 
piloti quello che vuoi. Anche eventuali Instruments sul pc.
Al di la dei suoni (li puo' essere un fatto di gusti), sulla carta, le 
macchine di ultima generazione dovrebbero assicurare prestazioni 
migliori ma non so...è un po' che non seguo questo mercato e non so 
darti certezze sui prodotti + recenti.


 sui prodotti + recenti.
Effigurati io, Dino...utilizzo un synth dell'85...col GK-1...
Vabbč, domani son fuori sede, venerdě biddo tutti i GR30 che trovo, ho 
capito.
...Quanto casino per mettere quattro pads sui pezzi...mpf...
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 Io vendo Wavestation SR, expander
te ne pentirai