Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: POD HD500

Ma sono l'unico a cui i samples  in rete dei nuovi POD HD sembrano di un 
altro pianeta?
Non sono certo un esperto di questa roba ma fino ad oggi mi pare l'unica 
macchina che all'ascolto fatico davvero a distinguere da un ampli vero.
Oltretutto mi sembra di capire che abbiano completamente cambiato filosofia 
rispetto alle precedenti edizioni. Meno sim e tutti gli effetti sono presi 
dai four button stomp come M13 e M9 (da possessore di M9 l'ho trovata 
un'ottima idea), quindi anche più semplici e intuitivi da settare.
Mi sta montato una scimmia tremenda!!
Spawn 

 Spawn
dici che suoner� bene collegato ad un finale e cassa?il problema � che 
dopo 2 anni ogni gingillo del genere invecchia....

 un'ottima idea), quindi anche più semplici e intuitivi da settare.
la m13 è eccezionale, su questo non si discute.



non capisco: se suona bene, che te frega che tra due anni sarà
vecchio ?



per la stessa ragione che quando uscì il Pod primo modello....gridammo 
tutti al miracolo (giustamente),oggi ci siamo abituati che quel suono 
era approssimato e pieno di difetti proprio perchè non stiamo parlando 
di un fender bassman,di un tubescreamer...ma di un processore digitale,è 
esattamente come comprare oggi un computer quad core,oggi va bene ma tra 
qualche anno vuoi il modello superiore per ovvie ragioni.
oggi ovviamente ci siamo abituati a simulazioni sempre più 
realistiche,allo stato attuale abbiamo da una parte l'Axe fx,il 
digidesign Eleven rack e ora questa nuova serie della line6 che sono 
avanti anni luce il pod vecchio modello..
anche se suona bene oggi....dico che è difficile affezzionarsi ad una 
cosa che va avanti esattamente come il progresso informatico,e noto come 
queste case fanno a gara a migliorare sempre lo stesso prodotto creando 
psicologicamente il pensiero nel chitattista "cavolo,il nuovo modello ha 
la simulazione del Jcm800 che fa paura....devo averlo!ora vendo il 
modello vecchio".....non dico che sia una posizione logica ma 
personalmente mi succede,al momento posseggo il Pod X3 pro,quando lo 
presi mi sembrava davvero il top...poi ho provato da un amico Eleven 
rack,non cè storia...non oso pensare se provo l'Axe fx cosa dico.....e 
quindi inizio a pensare che è meglio investire soldi su un ampli vero 
che tra 50 anni avrà il suo suono,il suo carattere,non sarà mai in 
competizione,ecc,ma è solo una mia sensazione ovviamente

 competizione,ecc,ma è solo una mia sensazione ovviamente
il futuro è digitale, sallo :-)
costa meno, zero manutenzione, affidabilità elevatissima.
se pensi che l'axe-fx costa meno di un ampli di fascia medio-alta, il
discorso mi pare chiaro.
se poi uno mi dice: l'axe-fx fa schifo, non è come suonare un vero
ampli, allora ok, discorso chiuso.

 il futuro è digitale, sallo :-)
mi sembra inevitabile; per adesso vedo solo gente che passa dall'analogico
al digitale e praticamente nessuno che fa il percorso inverso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

al digitale e praticamente nessuno che fa il percorso inverso.
Presente.
Da Mesa a Line6 e ritorno.
:)

 Presente.

il "per adesso" non era casuale; non trovo nulla di strano che molta gente
abbia fatto il percorso inverso in tempi in cui il digitale non dava le
garanzie attuali. Oggi che sto usando una buona macchina non riesco a
trovare una ragione valida per tornare ad usare un amp.


 macchina che all'ascolto fatico davvero a distinguere da un ampli vero.
IMHO rimane ancora ben peggiore di Axe FX e Eleven Rack ma anche di
Guitar Rig 4 e forse (non l'ho ancora provato con mano) di Amplitube 3.
Io però non lo distinguo nemmeno dal Pod X3, hanno migliorato di sicuro
l'usabilità e il parco effetti ma già il mio Pod XT Live aveva
simulazioni high-gain credibili (le altre erano perlopiù buffonate) e
degli effetti spettacolari, soprattutto i delay.
-- 
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult

garanzie attuali. 
Alt, guarda che il Vetta suonava molto ma molto bene! Non e' il POD
della minchia, suona come un ampli con le contropalle. L'ho venduto
solo perche' passavo piu' tempo a spippolare tra le regolazioni che a
suonarci. E poi non c'e' gusto ad avere un ampli che fa tutto: come li
spendo i soldi? :D

 ampli, allora ok, discorso chiuso.
Ma chi si è innamorato della dinamica di un certo cono, unito alla
risposta di una certa coppia o quartetto di valvole, con un preamp dalle
precise caratteristiche... è difficile che passi ad una "caricatura" del
suo ampli che risponde in modo completamente diverso, solo perché è più
affidabile... e beh, non è vero che costa meno. Ormai ci sono splendidi
ampli analogici sotto i 1000 euro (non mi riferisco ai Bugera!!!), e
invece il digitale sta costantemente crescendo di prezzo, giustamente in
un certo senso.
I metallari e quelli che hanno bisogno di 5 ampli alla volta sono una
categoria a parte. :D


risposta di una certa coppia o quartetto di valvole
Ecco, queste son cagate ;)
Quando vado in sala ed attacco l'Ethos al Valvestate che trovo la', il
suono che ne esce mi piace, e se un domani non potessi usare il Mark e
fossi costretto ad usare il Valvestate sarei ugualmente felice :)


naaaa, nel corso degli anni hai diminuito drasticamente il gain a favore 
della dimamica... prima o poi ti capiter� pure di voler suonare "pulito" 
ed allora vedrai che il valvestate lo spacchi con la PRS :-P

 Guitar Rig 4 e forse (non l'ho ancora provato con mano) 
Può essere io uso il 4 e devo dire che é fenomenale, facevo più che altro
un confronto con i samples sentiti delle versioni precedenti, faccio
presente che non ne ho mai posseduto uno. 
Mi da l'impressione (in registrazione) di una resa dinamica e realistica
superiore ma sono pronto a ricredermi dopo una prova diretta sul campo.
Senza dubbio invece apprezzo la nuova filosofia del less is more, meno
ampli e menate ed effetti facilmente configurabili e richiamabili.
Ciaps
Spawn


Puň essere io uso il 4 e devo dire che é fenomenale
Gia' GR3 era superiore a qualunque prodotto Line6, in diretta.


Pietra tombale.

 Gia' GR3 era superiore a qualunque prodotto Line6, in diretta.
Ah ecco, allora non sono io a dovermi sturare le recchie.... no perche`
questo benedetto Pod X3 live mi suona peggio di GR3 in qualsiasi
situazione, preset/user.
-- 
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -


 un certo senso.
tipo ?
mettiamo 1000 euro per l'ampli + almeno 400/500 per i pedali + altri
400 per effetti rack = axe-fx standard (per esempio).


 situazione, preset/user.
Fino ad adesso Guitar Rig mi pare meglio di qualsiasi "emulatore" abbia
provato fino ad ora (GT-6, GT-8, V.amp, Pod 1, Magicstomp, Zoom G2).
Mi piacerebbe davvero confrontarlo direttamente con questa serie HD.
Spawn
-- 



si mai il digitale....si sente :D 

 si mai il digitale....si sente :D
sei un troll ?


Pensare che io ho ascoltato i samples e non mi hanno stimolato nemmeno
un minimo di gas. Ho avuto vamp2, podxt live ed ora ho un vg99. Credo
che tornerò a considerare altri nuovi aggeggi digitali non prima di un
paio d'anni (a giudicare da come procede l'evoluzione)
-- 
Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista - 
www.myspace.com/pestolesto

 Mi piacerebbe davvero confrontarlo direttamente con questa serie HD.
Il problema nel mio caso e' che accendo il PC per registrare una parte di 
chitarra, e passo il 90% del tempo a spippolare nella marea di combinazioni 
possibili (ampli, stomp, rack, cabinet...). Poi non salvo il preset e la 
volta dopo ricomincio da capo...  :-)
<aNdY>

Il 08/11/10 20.44, Spawn ha scritto:

Anche a me dava questa sensazione, preso e dopo 5 giorni venduto.
E' uguale a tutti quei giocattoli lì.
Beh ho preso il boogie mark V e vivo felice.
Saluti.

 categoria a parte. :D
presente!:D
roland JC75, fender performer 1000, engl powerball e rack Mesa.
sul vostro eleven coso ci piscioooooo!!!!
:D
scherzo ovviamente, mi farebbe molto gola provare l'axe fx, ma poi ,
come detto gia' da qualcun'altro, passerei ore e ore a smanettare
pomelli e tastini.
gia' col g-major mi sono rifiutato quando ho cominciato ad entrare nei
dettagli dei settings, uso praticamente gli effetti random, accendo e
spengo l'effetto senza regolare una cips, al massimo regolo il
mix :PPPP

 Saluti.
Mica male! hai preso il combo ?
K 


piacere di conoscerti, faccio cos� da 7 anni e ogni volta mi maledico ;-)
cioa
mesa

 Beh ho preso il boogie mark V e vivo felice.
E ci mancherebbe :-D
Il mio giudizio era rivolto più che altro all'apetto "recording" del POD. 
Per il momento non avrei necessità di usarlo dal vivo poiché col mio set up 
ho momentaneamente raggiunto una buona soddisfazione mentre quando provo a 
registrare con Guitar Rig sul PC (che qualitativamente trovo fantastico) mi 
si pongono tutta una serie di problematiche (tra cui il fatto che il 
processore dopo un po' di tracce inizia a mollarci) sulle quali non mi sto 
ora a dilungare.
E' proprio una questione di approccio personale, preferire avere un hardware 
esterno che processi il segnale e registrarlo direttamente su pc su quale 
tutt al più lo andrei a comprimere e riequalizzare (magari una bottarella di 
riverbero qua e la).
Il massimo sarebbe un Guitar rig installato su una pedaliera con touch 
screen :-D.
Di tutti questi aggeggi mi sembrava che il nuovo HD fosse quello con i 
samples in rete migliori fino ad oggi, parlo di una certa fascia di prezzo 
ovviamente purtroppo non posso prendere in considerazioni oggetti del 
calibro di 11 rack e Axe fx, ma era solo una considerazione estemporane 
visto che senza una prova diretta questa volta non mi butterei più alla 
cieca su nulla sotto la spinta dell'entusiasmo.
Ciaps
Spawn 


Si ho preso il combo!