Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [INFO] Emg 81 al ponte

Come suonano questi pickup?
Qualcuno li ha provati?
Ho sentito che il suono č cattivo assai; esce cmq definito oppure impastato?
Ciau e slec a tutti :*
-- 
MadeT
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://madet.altervista.org

Guarda,li ha il mio maestro sul Les Paul Zakk Wylde...A me piacciono.Hanno
un suono cattivo e definito.L'unica cosa che mi lascia un po' perplesso è
che l'ho sentito su molte chitarre e ampli e....hanno sempre lo stesso
suono...poi questo può essere un pro od un contro.Cmq io non li posseggo,x
cui non so dirti bene bene...ciao ciao.aleZ

 Ciau e slec a tutti :*
Notevoli e definiti! Hai mai provato l'89?
Roger

 ha scritto nel messaggio
news:5Xs%b.35297$FJ6.1...@twister1.libero.it...

Io ho l'85 (cui l'89 non splittato dovrebbe somigliare molto) e me pias
minga... Preferisco 10 volte il 498T del LesPaul...

 minga... Preferisco 10 volte il 498T del LesPaul...
Beh, ovviamente dipende che ci suoni, se passi attraverso degli effetti o
no, un tipo di pick up non va bene per tutto.
Ciao
Roger

 Ciau e slec a tutti :*
HIHIHIHI
IMPASTATO NON ESISTE CON QVESTO PIKAPPE.
YAAAAAA
CONTRARIO ANZI::::SECCO E TAGLIENT YAAAAA
ANCHE A GAIN MOSTRUOS LUI SEMPRE CATTIVO E PRECISO COME UN ZOLA CHE 
DRIBBLA IN ARIA DI RIGORE..
pulito silenzioso e con uno "smooth attack " come dicono quelli la!
-- 
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org

 ha scritto:

io credo che l'85 e l'89 non c'entrino molto.
anzi l'89 dovrebbe essere l'81 con altra bobina singola ..sono 2 pu in 
uno..non è un humb splittabile!


 suono...
QWEST NON ESSERE FERO YAAAA
diciamo che puo sembrare perchè sicuramente rispetto a altri pU e anche 
agli emg gli 81 sono molto caratterizzati....un attacco deciso ma meno 
percussivo dei pu a poli..che aiuta a suonare pulito pezzi iperveloci 
Attacco comunque prnunciato.Suono definitissimo.
QUesto li rende riconoscibili.
ma non è vero che suonano uguali in tutti gli ampli e chitarre.
HO LE PROVE
se volete venite a catania e provate!
Jamba Diccelo DICCELO come cantava il jcm!
PS il 60 è fichissimo per il manico!


Ciau e slec a tutti :*
Molto cattivo e definito, ma con non troppa personalità secondo me.
Ma per fare delle cose tirate (come gain)  è quasi perfetto.
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************

 Ciau e slec a tutti :*
Ce l'ho sulla charvel model 6 neck.thru da pochi giorni, abbinato ai single
EMG S. Prima l'ho avuto anche su una strato. sempre al ponte. Secondo me č
molto definito, tagliente, potente. Ottimo come pickup d'impatto al ponte...
CIAO
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommasopa...@tin.it
-----------------------------

 impastato?
Impastato?
Ma va, assolutamente no.
C'č comunque da dire che il corpo č in mogano, poi non so dove tu voglia
montarlo
-- 
Ciao.
sa...@despammed.com
it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod moderator
Powered by AthlonXp "Barton" 2500+@2305Mhz Air cooled

 ha scritto nel messaggio
news:opr3z9kkfg...@news.individual.net...

lo so bene (ho scritto splittato per intenderci), cmq son sicuro che l'humb
contenuto nell'89 è stato progettato per suonare il più possibile come l'85
(mentre il single dovrebbe equivalere ad un SA) primo perché lo monta la
Steinberger del mio maestro e suonano uguali... secondo perché se vai sul
sito della emg c'è scritto così, ciao.
marKo

 ha scritto nel messaggio
news:Slw%b.34148$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Ok, che discorsi, lo so, io l'85 lo suono nel Voodu Valve Rocktron
(pre+effettiIntellifex) e mi pare un po moscio ...si c'ha gli armonici
ovunque (ma questo č penso il risultato del connubbio
SteinbergercolcorpoinAcero/Emg85/Rocktron), ma, sebbene dicano che con gli
effetti gli EMG non li batte nessuno, io preferisco il Gibson anche in
quell'ambito. Direttamente nell'ampli saturato poi, non c'č paragone.
marKo