Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Calcio libero...

http://www.calciolibero.com/
Addio calcio libero....R.I.P. ! 

MI SEMBRA + CHE GIUSTO.
"Claudio" <----> ha scritto nel messaggio 
news:43da7ce4$1...@news.bluewin.ch...


 MI SEMBRA + CHE GIUSTO> 
Tu conosci Giusto ? forse ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.calciolibero.com/
Cos'e' uno scherzo?
Che stranezza, non mi pare che 
http://www.webtvlist.com/
 ne' tantomeno
http://www.lyngsat.com/nettv/index.html
 commettano infrazioni



Qui 
http://magazine.libero.it/internetlife/tecnovita/ne1298.phtml
 trovi 
un'analisi che aiuta a capire le differenze.
A mio avviso pensare di poter vedere/mostrare senza pagare i programmi 
che sono in vendita potrà essere allettante, ma è difficile pensare che 
sia legale.
Con buona pace di Beppe Grillo che sostiene il contrario
vedi 
http://www.beppegrillo.it/2006/01/lalbo_dei_blogg.html
-- 
Ciao, Adriano
----------------------------------
Togli "rosso" per contatto privato

 sia legale.
per i cinesi è legale trasmettere in streaming partite per cui si sono 
pagati i diritti in chiaro (i siti 
coolstreaming.it
 o calciolibero non 
c'entrano niente)
Questo è un tipico caso in cui la legislazione (nostra) non è aggiornata 
sullo sviluppo della tecnologia.

 vedi 
http://www.beppegrillo.it/2006/01/lalbo_dei_blogg.html
guarda che è esattament eil contrario del contrario: è giusto!!! altrochè!
-- 
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ# 222388694 

 c'entrano niente)
Forse ho capito male, io avevo letto che i cinesi (credo cctv) avessero 
acquistato i diritti in chiaro per trasmettere sui satelliti che 
trasmettono sul territorio cinese.
Tu dici che hanno anche i diritti per trasmettere in chiaro su internet? 
Chi glieli ha venduti deve essere abbastanza sprovveduto! Oppure ha 
considerato che la barriera tastiera-caratteri-lingua fosse sufficiente.
Un'altra cosa, come si fa a ricevere questi programmi, che mi pare siano 
p2p, senza un supporto come quello che davano coolstreaming e gli altri?
Mi sono fatto l'idea che non sia possibile, a meno di non avere la 
tastiera cinese e conoscere almeno un po' il cinese: quindi il servizio 
all'utente italiano era fornito da questi coolstreaming ecc., senza 
averne i diritti; il fatto che lo facessero con pochi ricavi non cambia 
la sostanza.
 > Questo è un tipico caso in cui la legislazione (nostra) non è
 > aggiornata sullo sviluppo della tecnologia.
Qui sono perfettamente d'accordo con te: il legislatore italiano è 
sempre troppo impegnato a litigare sul passato per aver tempo di 
impegnarsi sul futuro.


 la sostanza.
I programmi hanno anche la versione inglese, coolstreaming serviva solo come
guida tv, si puň benissimo fare senza... era solo piů comodo.

 
Non ho parole!
Quindi, se sono trasmessi legalmente (mi rimane questo dubbio), chi ha 
venduto i diritti è uno sprovveduto!
Comunque grazie della correzione.


 ha scritto nel messaggio
news:drg8kt$44q$1...@area.cu.mi.it...

http://magazine.libero.it/internetlife/tecnovita/ne1298.phtml
estratto: "Alcuni di loro, c'è da dirlo, agiscono in totale legalità: hanno
comprato i diritti per poter ritrasmettere sul web il flusso televisivo di
note emittenti tv. "