Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Digitale terrestre, il futuro comincia alla Rai

Dal sito rai si legge:
"Ricevere i programmi del digitale terrestre è facile e, soprattutto,
gratuito. L'unica spesa da sostenere è l'acquisto del decoder (con 150 euro
di contributo statale per chi è in regola con il pagamento del canone Rai)
che poi viene semplicemente collegato al televisore di casa grazie alla
presa scart e senza bisogno di parabola aggiuntiva."
Il decoder lo attacco alla tele, ma il segnale da dove lo prendo? Mica lo
dicono. Buffonata incredibile e dicono che è partita oggi.
Una gran buffonata e presa per i fondelli. Il digitale terrestre è una
farsa. Che schifo.

 ha scritto nel messaggio
news:UvzJb.34370$VW.16...@news3.tin.it...

A parte che ho cercato ovunque e non ho trovato la copertura dei segnali
digitali rai, qualcuno sa dove si trova ?

 digitali rai, qualcuno sa dove si trova ?
Napo...non esiste copertura. E' come se Tele+ ai tempi avesse detto sul
proprio sito comprate il decoder e collegatelo alla tv....e  il segnale come
arriva a casa mia? Con la parabola, perchè D+ aveva il satellite. La Rai non
arriva con la parabola ma dovrebbe arrivare con il cavo, ma nessuno dice
niente...sai perchè? Perchè il cavo non esiste...non è stata coperta nessuna
zona e mai la copriranno...se qualcuno dovesse riuscire a smentirmi lo
ringrazierei vivamente :o)

 ha scritto nel messaggio
news:tGzJb.34418$VW.16...@news3.tin.it...

Cosa c'entra il cavo, immagino che tu sappia che la trasmissione è via onde
elettromagnetiche, che non abbiano copertura sono quasi daccordo con te, e
il fatto che non ci sia da nessuna parte una cartina che indichi le zone
coperte come ha mediaset la dice lunga.

 coperte come ha mediaset la dice lunga.
Via onde elettromagnetiche? E come? Un'antenna può ricevere e non
trasmettere...o adesso si può fare? Magari c'è qualche altro metodo che non
conosco. Io sapevo solo del cavo, ma se dici che si fa in quel modo mi
piacerebbe sapere in che modo.

 ha scritto nel messaggio
news:NOzJb.34457$VW.16...@news3.tin.it...

Se stai parlando dell'interattività quella funziona con il cavo telefonico,
ma io parlo della trasmissione, la loro trasmissione, in modo che l'antenna
sul tetto la possa ricevere.


Ah, ok.
Allora credo sia sempre meglio il satellite se l'interattività avviene via
telefono non cambia niente. Solo le 30 euro di parabola :o) con qualità di
gran lunga migliore però. Vabbè, l'importante è aver capito qualcosa.
Grazie, ciao.

farsa. Che schifo.
basta la normale antenna che hai sul tetto.
-- 
 Hasta luego     
                   Paolo
Tutto cio' che fanno gli altri, e' giusto! E' giusto, dal loro punto di vista!


 Qui siete OT.
Venite qui:
it-alt.media.tv.digitale-terrestre
Ninetto.

 ha scritto nel messaggio
news:vzzJb.41892$_P.18...@news4.tin.it...



 ha scritto nel messaggio
news:s8jdvv802quqtb9bb...@4ax.com...

Qui siete OT.
Venite qui:
it-alt.media.tv.digitale-terrestre
Ninetto.


E poi dubito che con 150 Euro (+ contributo statale) ti compri un 
decoder MHP!
Qualcuno sa' di quante il contributo? E come si applica, cioe' anche per 
una scheda PC che riceve DVB-T?

 Ninetto.
Tre messaggi identici nella stosse thread, ma vuoi piantarla? E comunque
non siamo OT, non essendoci un ng apposito, e visto che prima di crearne
uno ci vuole un minimo di messaggi riguardanti l'argomento.

 it-alt.media.tv.digitale-terrestre
Tre messaggi identici nello stesso thread, ma vuoi piantarla? E comunque


 ha scritto nel messaggio
news:1g6zugw.znpmsj8p63x2N%noe...@privacy.net...

Bhe, scusate :-(

 uno ci vuole un minimo di messaggi riguardanti l'argomento.
Già fatto.


Il contributo è di 150 Euro, e dovrebbe essere a detta del Min. Gasparri
direttamente attuato all'atto dell'acquisto, io avevo sentito che si
scaricava nella dichiarazione dei redditi.

dicono.
Dalla solita vecchia antenna terrestre, ovviamente.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

arriva con la parabola ma dovrebbe arrivare con il cavo,
Ma quale cavo! Arriva con la tua vecchia antenna TV.


it-alt.media.tv.digitale-terrestre
Non tutti i server lo linkano, per cui qui non si e' affatto
offtopics.



 l'ho voluto segnalare anche a titolo informativo.
Ninetto.

 farsa. Che schifo.
Se tu fossi meno gnurant capiresti che devi attaccarlo alla tua antenna
terrestre. La buffonata è il livello d'intelligenza di taluni.. che schifo.
-- 
Ciao
Al

 it-alt.media.tv.digitale-terrestre
Lo so che c'č, e ti ringrazio comunque per la segnalazione. Perň magari
non in triplice copia ;), e comunque non credo che questi thread siano
OT, almeno nell'ambito della gerarchia it.* dove non c'č un ng apposito.
Oppure la it-alt.* ha qualche rapporto con la gerarchia it.* ?

 ha scritto nel messaggio
news:1g700a3.13muahja12g1sN%noe...@privacy.net...

Mi pare che questo NG si chiami satellite tv digitale.
Ed in questo thread si parla di digitale terrestre.
Comunque hai ragione, ad avere esagerato con tre trhread uguali.
Ho sbagliato.
Ninetto.

dicono. Buffonata incredibile e dicono che è partita oggi.
che sia una buffonata sono d'accordo ma il segnale lo prendi da dove
l'hai sempre preso no? 
superlamer che non sei altro.
-- 
Ciao
Taltomar
"Dio è morto, Marx è morto ed anch'io
non mi sento tanto bene" (Woody Allen)

Il decoder lo attacco alla tele, ma il segnale da dove lo prendo? 
A Bologna hanno riprogrammato un ripetitore (quello sulla torre, ex
canale 19 di RAI1) per la trasmissione del digitale terrestre.
In teoria non dovrebbe neanche essere necessario ripuntare l'antenna,
se gia' era puntata su quel ripetitore.
Non so quando inzieranno le trasmissioni.

 piacerebbe sapere in che modo.
scusa ma non hai capito un cazzo del DTT!!
viaggia sugli stessi canali della tv analogica!! ad esempio su milano
mediaset copre da Valcava su UHF 67, la rai dal grattacielo pirelli sul UHF
22 e La7 MTV sul UHF 22! questo per farti un esempio!
documentati caro mio ;)
Marco

 telefono non cambia niente. Solo le 30 euro di parabola
ma quale PARABOLA??? stiamo parlando di digitale TERRESTRE, non satellitare!
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:JDBJb.34939$VW.16...@news3.tin.it...

Ma 150 euro non si potrebbero spendere meglio (parlo da contribuente), i
poveri ferrotranvieri sono stati linciati per aver chiesto diversi euro in
meno per il rinnovo del contratto di lavoro!!!  e questi ti fanno degli
sconti per il digitale terrestre?! ma vaff.....

sconti per il digitale terrestre?! ma vaff.....
Sono daccordo che potrebbero essere spesi meglio o potrebbero essere
portati in diminuzione del carico fiscale visto che con il caro vita
pazzesco la soglia della povertà va alzandosi giorno per giorno.
In questo caso però berlusconi ha un interesse diretto e tutto il
resto viene in subordine, anzi in generale quello che non gli
inetressa non lo fa proprio.
Purtroppo lo squallido politicante tipo  italiano fa quello per cui è
stato "sponsorizzato" dalle lobbies finanziarie di appartenenza tipo
giuliano amato o quello cui i poteri forti lo costringono a fare per
evitare che la carega vacilli, ma qui siamo proprio al parossismo
dell'interesse privato.
Il grave poi è che questi apparecchi all'estero hanno un costo a
aprtire da 90 euro invece qui in italia questo conributo ha sortito
l'unico effetto di gonfiarne il prezzo a dismisura per cui andrà
soltanto ad alimentare la speculazione senza nessun beneficio sul
prezzo finale.
Senza contare che, lo ripeterò alla nausea, con il dtt NON CAMBIERA'
NIENTE, NON ARRIVERANNO MIGLIAIA DI CANALI come dice il gasparro,
basta vedere come quelli attuali sul dtt siano stati pescati paro paro
dal satellite, bello vero?
E' soltanto una grandissima presa per il culo.
Invece ci saranno un mare di fastidi e problemi, dalla qualità
peggiorata dalla compressione ( perchè che che si dica una immagine
analogica terrestre a piena risoluzione e ricevuta bene non ha rivali
) all'impossibilità di vedere un canale e registrarne un'altro a dover
acquistare uno scatolotto in speculazione per ogni tv alla necessità
di un multiscart per chi non ha attacchi liberi etc etc.
Anzi create un ng dedicato e traslocate li, soltanto sentire parlare
di dtt in salsa italiana mi da fastidio.

 di dtt in salsa italiana mi da fastidio.
it-alt.media.tv.digitale-terrestre

 terrestre. La buffonata è il livello d'intelligenza di taluni.. che
schifo.
Giovanotto anzichè leggere 4 righe di un messaggio avresti potuto leggere
anche gli altri messaggi da me scritti...quindi prima documentati bene e poi
dai giudizi sul livello di intelligenza. Dato che mi hanno detto che
arrivava tramite antenna ho risposto che allora poteva andare bene, ma dato
che non potrà raggiungere il livello qualitativo del satellite secondo me
non avrà successo l'inziativa dato che basta aggiungere una trentina di euro
in più per guardare il satellite.
Questo l'ho scritto in 4 o 5 messaggi in questo post.
Cmq se il segnale arriva tramite antenna normale è sempre una farsa e lo
vedrete...è come chiedere a una scheda PCMCIA da 11 Mbps a ricevere segnali
da 22 Mbps...vedrete...io rimango col mio parabolino e chi vuole faccia
esperimenti con il terrestre.
Adesso valuta tu chi ha dimostrato di avere il livello di intelligenza più
basso.
Ciao

"Ninetto" <^__^@^_._^> ha scritto nel messaggio
news:I6TJb.37822$VW.17...@news3.tin.it...

scusa ma dopo 200 post te lo devo dire! HAI ROTTO LI COJONI!
non tutti hanno sul server quel NG (come io sull'efficentissimo server
tedesco)... e quindi discutiamo qui! se non ti va bene non postare a
vanvera!
Marco

vanvera!
Questo NG si chiama it.hobby.satellite-tv.digitale e  dovrebbe seguire
l'argomento del SATELLITE.
Il NG per i fan del terrestre come te  ESISTE E NON ME NE FREGA UN
CAZZO se non è accessibile a questo o quello.
Se no parliamo anche di aspirapolveri, pentole a pressione e falli di
gomma visto che questi si non hanno un NG dedicato.
Anzi magari posterò qui qualcosa sulla temperatura di congelamento del
gasolio da riscaldamento visto che il mio isp non me ne fa vedere
nessuno in materia.

 vanvera!
Ma il server del tuo ISP non porta quella gerarchia? Visto che a quanto
sembra nella gerarchia it.* non sembra esserci intenzione di creare un
ng sull'argomento forse non ha tutti i torti.

ng sull'argomento forse non ha tutti i torti.
Forse sono stato un po duro con Marcolino e mi scuso.
Al di la di quello che penso sul dtt che è noto a chi legge il ng c'è
da chiedersi cosa sarà di questo NG quando il digitale terrestre andrà
a regime.
Una valanga di post sul dtt sotto il quale  l'argomento satellite
socccomberà progressivamente fino a sparire quasi del tutto.
I frequentatori del sat se ne andranno e rimarrà praticamente un NG
dedicato al dtt.
Io mi auguro che si crei quanto prima un NG nella gerarchia .it
dedicato al dtt, avrebbe senz'altro il mio voto.

 nessuno in materia.
idiota... stiamo parlando di DVB-T.... gli argomenti sono perfettamente in
topic!
toh, torna da dove sei venuto prima di finire in kill list!
Marco

 Forse sono stato un po duro con Marcolino e mi scuso.
ok, scuse accettate, scusa x l' "idiota" ;)
Marco

 ng sull'argomento forse non ha tutti i torti.
Il mio ISP non ha un server news. NOn mi trovo in italia, scrivo da Parigi e
uso l' ADSL di Tele2 France, per questo uso il veloce server tedesco.
Marco

 poveri ferrotranvieri sono stati linciati per aver chiesto diversi euro in
poveri ferrotranvieri per niente. se non gli sta bene lo stipendio 
cambino lavoro, maledetti...
ciao
as

 dal satellite, bello vero?
E poi sul satellite per noi italiani non c'è niente a parte sky che si
pagare e non poco e per quanto sento dire non è che facciano molto pure
loro, il satellite, la tv analogica quella digitale niente potrà
effettivamente cambiare se non cambiano la mentalità di chi fa televisione,
cominciando a far sparire, costanzo e sua moglie che ormai comandano tutta
mediaset che dalla loro venuta è peggiorata di molto.

ma chi se ne frega le stesse notizie che da la BBC le da anche la RAI.
Inoltre mi chiedo che vasta platea potrà avere quel canale.

 Inoltre mi chiedo che vasta platea potrà avere quel canale.
Oddio, tra tutti i canali comparsi sul DTT credo sia almeno l'unico a
portare effettivamente qualcosa di nuovo nel panorama tv terrestre,
anche se non rivolto al grande pubblico vista la lingua.

anche se non rivolto al grande pubblico vista la lingua.
Il bello di BBC news è che si tratta di uno dei pochi canali inglesi
comprensibile anche a livelli non eccelsi nella conoscneza della
lingua. Niente slang e linguaggio pacato.
Io lo preferisco enormemente alla CNN anche se ultimamente mi
procaccio le notizie in rete...a 33,6kb/s purtroppo.
Nell'ottica di chi ha costruito il pacchetto però è soltanto un canale
riempitivo a basso costo che si trova dappertutto, non credo ne
considerino l'aspetto culturale.... magari poi lo rimpiazzano con un
altro canale con maggiore audience sempre che costi poco.

 di un multiscart per chi non ha attacchi liberi etc etc.
Se i ricevitori avranno la doppia scart di cui una passante, il problema non
sussiste.
Bye.

 tedesco.
Non so se lo conosci, 
www.newsland.it
 e' ben fornito di NG, aggiorna
veloce e permette di postare.
Non e' comodo come un newsreader, ma e' sempre meglio di niente.
AUGH ! :-)
--

Chi te lo ha detto che non c'č.
non esiste nella gerarchia it.* e quindi per la policy della gerarchia
it.* e' possibile parlarne nei gruppi dove e' coerente con l'argomento
trattato senza essere ot.
la gerarchia it-alt.* non e' rilevante con la policy di it.* -
sicuramente esistono gruppi similari anche in altre decine di
gerarchie (alt.*, free.*, de.* and-so-on) ma e' soltanto quando esiste
un gruppo della gerarchia it.* nel cui manifesto venga esplicitamente
trattato un dato argomento che lo stesso argomento diventa
automaticamente off-topic su tutti gli altri gruppi della gerarchia
it.*
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

sussiste.
Vedremo se avranno la scart trasparente.
Tu ovviamente ne sei sicuro :-)

alla tv satellitare.
questa e' una possibile interpretazione - altra possibile
interpretazione pero' e' che viste le estreme similitudini tecniche
fra lo standard DVB e quello DTT, questo sia il gruppo piu' adatto a
discuterne..
insomma, l'ideale e' creare in tempi piu' brevi possibili un gruppo
dedicato, fino ad allora non e' possibile stabilire esattamente cosa
e' ot e cosa no.


 Tu ovviamente ne sei sicuro :-)
Assolutamente no, però visto quello che è successo con i ricevitori sat, e
visto che i produttori di hardware DTT sono più o meno gli stessi, credo che
anche sui ricevitori DTT, anche quelli più economici, ci saranno le
canoniche 2 scart.
Bye.