Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Decoder unico: e se Sky avesse ragione ?

Non voglio fare l'avvocato del diavolo. Ho un CI e se non uscirà la cam 
nds darò sicuramente disdetta immediata.
Faccio solo una considerazione:
La legge sul decoder unico nasce quando in Italia c'erano stream e 
tele+, ovvero un solo decoder doveva permettere a un utente di poter 
vedere da entrambe le pay tv.
Ma ora che c'è solo sky, può darsi che una certa interpretazione della 
legge le possa dar ragione. E' l'unica pay tv e basta che loro mettano 
l'utente nella condizione di vedere ciò per cui hanno pagato, magari 
davvero non si ha possibilità di spuntarla con denuncie ecc...
Certo c'è la questione della cam nds. Si legge che darebbero la licenza 
ma nessuno l'ha chiesta. Se è vero non lo so, ma se così fosse mi sa che 
la faccenda sarebbe proprio chiusa...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:j9mod.202149$b5.10...@news3.tin.it...


 Ma non c'era anche SCT, non e' in Italia?
probabilmente SCT ha tutto l'interesse che si faccia meno casino possibile.
IMHO per SCT, SKY può anche trasmettere con una codifica venusiana, che nella sua nicchia 
di mercato non viene minimamente toccata dal problema 

> Ma ora che c'è solo sky, può darsi che una certa interpretazione della
C'e solo Sky un corno.. come mai io ho 3 card regolari inserite nel mio Xena
2000 ?
Ma avrei potuto esser abbonato a qualche altro provider, come AB Sat od a
RTBrescia che codifica in Irdeto 2 o, se maniaco, a qualche canale porno.
E poi se domani volesse nascere un concorrente in Nagravision ?
Sky ha torto marcio e basta.
-- 
Ciao
Al

> Ma non c'era anche SCT, non e' in Italia?
C'č anche Mediaset per questo.. che codifica in soft cript. E poi la legge č
Europea, bisogna quindi includere anche i provider stranieri. Europa unita
solo quando fa comodo ?
-- 
Ciao
Al

Si legge che darebbero la licenza ma nessuno l'ha chiesta.
E non ti fa riflettere questa affermazione ?
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 Ciao.

solo quando fa comodo ?
stranamente in questo caso la globalizzazione non vale, ci possiamo
comprare gli ammenicoli cinesi o le macchine coreane ma non ci
possiamo abbonare alle pay-tv francesi.
forse perchè si potrebbero fare i confronti e a sky non si abbonerebbe
più nessuno.
stasera Aston Villa-Totenham, nell'intervallo statistiche, highlight,
e gol d'epoca ma neppure uno spot.
su sky l'arbitro non ha ancora fischiato che già si innesca
l'insopportabile sarabanda di prodotti a volume potenziato.
-- 
Ciao
Taltomar
"non condivido la tua idea ma sono disposto 
a combattere perchè tu la possa esprimere"
Voltaire

ma nessuno l'ha chiesta.
E` falso:
http://groups.google.it/groups?selm=zqQkd.157563$b5.77...@news3.tin.it

 ma non e' una pay tv
Olisat e Contotv di italiane
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

possiamo abbonare alle pay-tv francesi.
Puoi invece farlo, solo SKY Italia e BSkyB pretendono che tu viva in
quel Paese. La differenza e` che, con i provider francesi o tedeschi o
olandesi, se vivi all'estero, DEVI pagare tutto l'anno in un'unica
soluzione.

 senno' Sky non si sarebbe sobbarcata i costi dello Skybox.
Il motivo è che vogliono controllare mercato e utenti.


soluzione.
Devi anche fornire un indirizzo francese (tu o chi per te)
Carlo

Carlo
infatti ci sarebbe l'abbonamentino in Irdeto2 ai canali olandesi, con
film in lingua originale anche italiani,  posticipi di campionato di A
(e pure un porno serale) che farebbe proprio al caso mio.
i  mcdonalds e il loro untume sě, le scarpe vietnamite sě, 
la pay-tv olandese invece , no!
ma vaffanculo......
-- 
Ciao
Taltomar
"non condivido la tua idea ma sono disposto 
a combattere perchč tu la possa esprimere"
Voltaire

 Il motivo è che vogliono controllare mercato e utenti.
Infatti... questa e' la semplice e sacrosanta verita' nascosta 
sotto un mucchio di parole e discorsi sulla pirateria o meno e tutti
gli altri usati da Sky
E quello di cui molti non si rendono conto e' che questo e' solo
l'inizio... vedremo nei prossimi mesi cosa si inventera' Sky...
Dal macrovision, alle card legate al singolo ricevitore, al ricevitore 
stesso sempre attaccato alla presa del telefono (non solo in caso di 
multivision) allo Skybox con HD che permettera' di rivedere solo con 
card ancora attiva e senza possibilita' di scaricare cio' che e' stato 
registrato su altri media ed ovviamente con una decina di euro di canone 
da pagare in piu' al mese (il tutto lanciato da una mega campagna 
pubblicitaria tipo "Sky e' bella, brava e buona e viene incontro alle 
esigente degli utenti piu' esigenti)... e altro (senza contare la voce 
per ora assolutamente a livello di puro "rumor" di un possibile 
passaggio da 13E a 28.2E).
Solo ipotesi per ora, ma vedremo quante di queste si avvereranno (o 
perlomeno quante di queste Sky cerchera' di imporre).
Di certo tutte queste cose alla fin fine importano ad una minoranza e 
buona parte di questa cedera' di fronte al terribile spauracchio di non 
vedere piu' le partite di calcio, cosi' come la maggiornaza di quella 
minoranza (sembra un gioco di parole) che non volevano lo skybox hanno 
gia' ceduto :-)))
E a questo proposito sono davvero curioso di vedere cosa succedera' 
quando inizieranno davvero le trasmissione delle stesse via digitale 
terrestre... se i costi saranno davvero contenuti ad un livello tale da 
segnare un distacco decente dai costi di Sky, la vedo dura per 
quest'ultima...
Ripeto... tutte ipotesi... pero' sono curioso di vedere cosa succedera' 
nei prossimi 12 mesi...
Nrl mio piccolo oggi e' stato un bel giorno (beh ieri nel momento in cui 
scrivo): mi e' arrivata la ricevuta della mia A/R nella quale rescindo 
il contratto Sky e li mando a quel paese :-))))

ma non e' una pay tv
--
Appunto. Ma deve potersi vedere con il medesimo ricevitore. Idem vale per la
RAI.
-- 
Ciao
Al

"Sandman"  ha scritto nel messaggio:
|| Il motivo è che vogliono controllare mercato e utenti.
|| Infatti... questa e' la semplice e sacrosanta verita' nascosta
|| sotto un mucchio di parole e discorsi sulla pirateria o meno e tutti
|| gli altri usati da Sky
----------CUT-------
|| Ripeto... tutte ipotesi... pero' sono curioso di vedere cosa succedera'
|| nei prossimi 12 mesi...
Quoto in toto e aggiungo: IMHO non sarà necessario aspettare 12 mesi, io
dico prossimi 3/4 mesi!
Bye.

 senno' Sky non si sarebbe sobbarcata i costi dello Skybox.
Daaaai....siamo ancora a Cappuccetto Rosso....basta con le favolette!
Innanzitutto direi che un pò di pirateria non ha mai fatto morire nessuno,
quella che era in atto con i codici (stranamente resi pubblici) del solo Sky
in seca2, non era assolutamente tale da giustificare economicamente
l'operazione Skyfobox, anche perchè è bastato cambiare una tabella per
azzerarla!
Sono inoltre fermamente convinto (lo dicevo prima ancora dell'avvento di
Sky) che il fenomeno della pirateria è voluto o al massimo controllato dalle
case madri, è sempre stato così anche in ambito informatico, dove se tu ci
pensi bene, i programmi più piratati si trasformano sul lungo periodo nei
programmi più diffusi, e di conseguenza nei più venduti!
Anche in ambito sat è successa esattamente la stessa cosa, il boom delle
parabole in Italia è coinciso con il boom della pirateria!
Quindi la pirateria in ambito sat è solo uno spauracchio per nascondere la
verità, ovvero Murdock stà cercando di mettere uno Skyfobox in ogni casa,
perchè dopo avrà il controllo completo del mercato sat Italiano.
Quale sarà dopo quell'emittente che farà una nuova tv satellitare con una
codifica (non NDS) che non potrà ricevere quasi nessuno?
Come farà a ripagarsi i costi del noleggio del transponder?
Ci vuole un pazzo!
E aggiungo, quale sarà quella casa produttrice di decoder (che non sia già
coinvolta nella costruzione dello Skyfobox, e quindi ne rimangono
pochissime) che si imbarcherà nell'operazione suicida di costruire un
decoder con NDS on board (e quindi concorrente allo Skyfobox) sapendo che
dovrà passare sotto le forche caudine della richiesta della licenza nds al
suo concorrente?
E da qui si capisce perchè nessuno (o quasi) abbia richiesto la licenza per
l'nds fino ad oggi!
Su dai, svegliati un pochino, immagino che tu sia abbastanza grande per non
credere più a certe favolette!
Bye.

RAI.
ma con lo skybox si vedono rai e mediaset no?
-- 
Ciao
Taltomar
"non condivido la tua idea ma sono disposto 
a combattere perchè tu la possa esprimere"
Voltaire

sono pay?
Si` hanno gia` l'autorizzazione a trasmettere a pagamento anche se per
ora sono ancora in chiaro.

> ma con lo skybox si vedono rai e mediaset no?
Non vedi la RAI quando cripta come ora, e non puoi decodificare il soft
cript per vedere Mediaset.
-- 
Ciao
Al