Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: alcune info di base

 
          Premetto che capisco poco o niente di decoder e parabole cmq adesso mi
ritrovo con un decoder Telesystem semplicissimo e senza schede e con una
parabola monofocale (si dice così?) per cui penso che non ho molte
possibilità di vedere canali diversi se non quelli in chiaro su hotbird!
Ma se volessi vedere dei canali a pagamento devo cambiare il decoder? o ci
aggiungo solo qualche pezzo? Dove posso trovare delle buone informazioni
semplici da capire anche per me che sono ignorante in materia? Grazie a chi
vorrà aiutarmi!! Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z25Z178Z185Y...@usenet.libero.it...


Ma se volessi vedere dei canali a pagamento devo cambiare il decoder?
si, devi cambiare il decoder.
--
Ciao
Taltomar 
"Voglio odorare il sapore celeste del ferro
voglio vedere il profumo sanguigno del fuoco"
A ja Ljublju SSSR (CCCP)

Common Interface 
è sconsigliabile il CI, molto meglio il goldbox.


 ha scritto nel messaggio 
news:md6a22tc1g4rtqo8f...@4ax.com...


Per quale motivo un goldbox ??
quoti malissimo.....
il goldbox č meglio perchč non ha bisogno di CAM, se proprio vuoi
strafare prendi il goldbox Nokia 9701s che va alla grande senza CAM ma
č anche CI.


 è anche CI.


averne uno con lo slot C.I.
Sono d'accordo con te per quanto riguarda il ci.




Mi fa piacere.
Anche a me, ma hai quotato male anche questa volta!!!
:-)

 e leggi in piů forum e n.g. hai la testa da piů parti.
Ossequi :-) 

Ossequi :-) 
E' un problema comune di alcuni newsreaders come Outlook Express, che hanno per
default l'impostazione a quotare sopra il messaggio originale anziché sotto.
Comunque non č tanto un fatto di pignoleria, quanto di chiarezza del messaggio.
;-)

cercare i riferimenti.
Buona notte Luigi. :-) 

 Quotare significa [CUT]
Imho in questi casi e' meglio mandarceli cosi almeno NON
potrebbe capitare neanche per sbaglio che possa sembrare
un fatto personale :
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/
http://www.inferentia.it/netiquette
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
magari con un piccolo esempio :
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
http://learn.to/edit_messages
http://www.allmyfaqs.com/faq.pl?How_to_post
--
Fosco

 è anche CI.
Conosco il 9701s ma ritengo che un CI sia migliore. Per me il miglior
rapporto qualità/prezzo ce l'ha il Clarke-Tech 2100, senza cam ma con
lettore di schede incorporato. 

 lettore di schede incorporato.
Sono daccordo con te, come già detto nei primi post.
In relazione alla marca, io posseggo il Clarke 2100 ed è una bomba, se poi 
gli abbini anche una cam, a mio avviso è il top.
Ciao. 

 wrote:

Tu pensa che io ho potuto provarlo, ne ho comprato uno per me e da due
mesi non è uscito dalla scatola! 
Il mio problema è che l'altro mio dec (un dignotoso Opentel) ha dentro i
miei settings personalizzati per un impianto motorizzato su una ventina
di satelliti, e non ho voglia di rifare tutto da capo.... 
E' anche una questione di poco tempo libero; la prima volta che gli va a
pallino la memoria, ne approfitto per mandarlo in pensione, ma magari il
CT provo ad attaccarlo alla seconda presa (oooppss, c'è gia la SkyStar2,
che faccio?).
Mi sa che sono un tantino sciroccato, con sto sat. 

 Mi sa che sono un tantino sciroccato, con sto sat.
Esatto, io farei come dici tu, appena ti salta tutto, collega il piccolo 
mostro.
Ma visto che se attrezzato bene e no vuoi aspettare, io installerei un'altra 
parabola. :--)
Ciao :-) 

mesi non è uscito dalla scatola! 
Comprare un bel ricevitore e poi tenerlo chiuso nella scatola, e per ben 2
mesi, è un delitto!!!
Cosa aspetti a fargli prendere servizio? Su, coraggio, un po' di buona
volontà...
:-)