Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Tv 16/9: SONY contro PHILIPS

Voglio comprare un TV 16:9. Alla fine ho ristretto la mia scelta ai
seguenti modelli:
  PHILIPS 32PW9763  -  SONY KV32WS4A
Purtroppo ho potuto soltanto leggere delle informazioni cartacee su
tali TV, senza mai poterli provare "fisicamente", per mancanza
dell'esemplare in esposizione.
Entrambi hanno:
 - 32 pollici
 - 100 Hz
 - standard PALplus
 - dolby surround
 - 2 sintonizzatori
 - PIP
Sulla carta, Il PHILIPS sembra che abbia qualcosa in piu':
- supporta il sistema NETXview
- 8 altoparlanti (6 sony)
- 2 diffusori surround senza fili (via FM)
Inoltre i prezzi che ho trovato in giro sono i seguenti:
- SONY     ==> 4.850.000
- PHILIPS  ==> 4.550.000
Non ho ancora deciso. Sono attratto dalla garanzia del nome SONY e da
qualcosa in piu' che sembra avere PHILIPS.
C'e' qualcuno che si sente di darmi un consiglio disinteressato? 
Vale la pena di comprare un TV con standard PALplus?
Dovrei stare attento a qualche altra caratteristica in vista degli
sviluppi futuri tecnologoco? C'e' qualche novita' in vista per
"Francia_98"?
Ciao
fab
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com
--
Automatic posted from 
relay03.netaddress.usa.net
 [204.68.24.183]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Non esiste discussione in nessun ng :
non avrai altro SONY ALL'INFUORI DI
UN SONY !!!
Ho un sony tv da 10 anni ed invecchiando e' piu' forte e temibile
di prima!!!Non mi hanno pagato.
jo...@tin.it

 dell'esemplare in esposizione...... etc etc 
 
Allora anche se forse siamo un po' OT ma non molto toi descrivo le 
alcune delle caratteristiche salienti del SONY KV-32WS4A
Sistema Colore : PAL/PALPLUS/SECAM/NTSC
Cinescopio     : SUPER TRINITRON WIDE
		  Circa 82 cm. ( diagonale schermo 76 cm )
AUTO WIDE,AUTO 16:9
DIGITAL COMB FILTER ( alta risoluzione )
DNR ( riduzione digitale del rumore )
SISTEMA SURROUND DIGITALE DOLBY, AUTO SURROUND
SISTEMA AUDIO WIDE SPECTRUM
AUDIO HIFI STereo 120W
DIGITAL PLUS 100 Hz
EQUALIZZATORE GRAFICO
PAL ( PICTURE AND PICTURE ....schermo diviso a meta' ...analogico da un 
lato e digitale dall' altro ad esempio...oppure programma e VCR o TXT )
PALPLUS con Decoder Color Plus
MULTIPIP
PALPLUS uscita
IQ Vision SIstema DD-PEC per il miglioramento del segnale
TELEVIDEO/FAST TEXT / TOP TEXT
DIGITAL SOUND PROCESSOR (DP)
TELECOMANDO tipo JOISTICK
etc etc .... magari dai anche un occhiata all' ultimo modello  KV-32FD1 ( 
anche se si sale ancora di prezzo)
Al di la' di tutto cio' .....io non esitai nemmeno una frazione di 
secondo per orientarmi verso il Sony.......li avevo entrambi davanti ... 
Ma deve essere il TUO occhio a decidere ........
-- 
FSLdopa
fsl-...@usa.net

  PHILIPS 32PW9763  -  SONY KV32WS4A
Ma io ti posso dire che sono in possesso di un tv 16:9 Philips  32
PW9611, che ha quasi tutte le caratteristiche di quello da te citato
meno la funzione Pal Plus, e' un ottimo televisore, pero' se per te
la differenza tra i due tv-color sul prezzo non e' un problema, ti
consiglio vivamente il Sony, il modello da te preso in esame lo visto
e ti garantisco e' un' altra cosa. Io personalmente ho preso il
Philips solo grazie al fatto che la ditta dove lavoro che ha legami
con la casa olandese ha fatto una promozione con larghe rateizzazioni
ma se avessi potuto scegliere non avrei avuto dubbi Sony tutta la
vita.
Ciao Marco

Ciao fab,
al riguardo della questione TV Sony Vs Philips propenderei per il
Philips (su tutta la linea).
Ad avallo della mia tesi ti posso dire che IO i TVC li riparo e non sono
come quei frollocconi che dicono è meglio Sony piuttosto che pippero
perchè si basano sul nome. Sono dei perfetti FESSI!!!! ;)
Nel confronte immagine a mio modesto avviso il Philips è migliore, il
cinescopio è senz'altro più definito, non dimenticarti la Philips ha
vinto sempre per il Natural Motions.
Riguardo all'audio il TV Philips 9763 ha ben 11 (!!!!) altoparlanti e
non 8 come detto da te.
Riguardo agli effetti speciali il Philips può vantare lo zoom 1:16 in
diretta e su richiesta è reperibile un atrezzo hardware per fare il
caffè ed il cappuccino (non il frate).
Grazie al suo picture box (copyright Philips) dividendo lo schermo a
metà puoi vedere due televideo di due diversi canali o vedere
televideo+un altro canale (o video registratore).
Federico     a s y t n t @ p r o t e c . i t
Live long and prosper... PHILIPS AT ALL
--
Automatic posted from 
ro...@dns.protec.it
 [151.99.240.2]


 perchè si basano sul nome. Sono dei perfetti FESSI!!!! ;)
Io ho adoperato un sistema diverso.....
Hoesso di fiaco all'altro un Philips ed un Sony... e ho comprato quello 
che a mio parere aveva l'immagine migliore sotto tutti i punti di vista.
Io i televisori non li riparo.... e onestamente mi interessa piu' la 
qualita' dell'immagine della circuitazione.....
Ed il mio Sony (si.... il Sony ha vinto nettamente il confronto sulla 
qualita' di immagine) va divinamente.
 
-- 
Ciao
MaxMax

vinto sempre per il Natural Motions.
Io non riparo televisori, però pe me la scelta va comunque fatta sul
Philips. Anche se messi a confronto il SONY sembra avere un'immagine
più nitida, a me il Philips sembra più naturale.
Conosco almeno quattro persone che hanno avuto problemi di cinescopio
con il SONY sulla distanza (7-8-9 anni). Forse saranno degli sfigati.
Mah!

Mah!
...e perchč non prendere in considerazione anche un Panasonic 16/9
Wide Digital Plus Quintrix 32" ?? Io ne ho uno...e non me ne vergogno
proprio, anzi...:) Tra idue litiganti....
-----...@insinet.it------

 -----...@insinet.it------
 
Ed e' l'unica che fa un bel 36" 16/9
ciao
 
-- 
                                        Guido
togliere boss per la risposta E-Mail

Ed e' l'unica che fa un bel 36" 16/9
...esatto, e l'ho visto in funzione dal mio
rivenditore....semplicemente grandioso !!!
-----...@insinet.it------

 Cinescopio     : SUPER TRINITRON WIDE
Sei proprio sicuro che gestisca anche i segnali NTSC? Via ETERE, tengo a
precisare, non via SCART!? A me interessa ricevere il canale televisivo
della base NATO di Aviano (PN).
-- 
D
<<<  Filecrypt/PGP public key available  >>>

 della base NATO di Aviano (PN).
Guarda io ho provato in tutti i modi di captare i segnali della Tv 
americana che veniva dalla Base NATO di Bagnoli e non ci sono riuscito 
per problemi miei di posizione.....per quanto riguarda i segnali NTSC ti 
posso assicurare che tutti quelli che si trovano sul satellite li vedo 
magnificamente ( NHK Tokio e feeds a 21 W )
 
-- 
FSLdopa
fsl-...@usa.net

   PHILIPS 32PW9763  -  SONY KV32WS4A
 
Perche' non dai anche uno sguardo al Panasonic Quintrix?
Leonardo

 più nitida, a me il Philips sembra più naturale.
Io i prodotti Philips li boicottero' finche' non saro' io stesso a
rimetterci in qualita' del prodotto acquistato.
Avete una minima idea di quello che la Philips e la Sony hanno combinato
con il DVD?
Informatevi.
Leonardo

Penso che comprero' il PHILIPS. 
Il fatto e' che chi compra SONY lo fa solo perche' e' SONY 
e cioe' il nome da solo e' una garanzia (e basta).
Chi compra PHILIPS lo fa dando come motivazione l'assistenza, 
la qualita', le caratteristiche innovative, ....
Nel conto ci metto che costa anche (poco) meno ... e che 
esteticamente mi piace di piu' (e' anche meno largo).
Ho un dubbio: se il segnale per le casse surround sono 
trasmesse via FM, il vicino di casa avra' la possibilita' 
di monitorare i miei gusti televisivi (via radio)?
Altro dubbio: i prezzi vi sembrano corretti?
   PHILIPS 32PW9763   - 4.550.000
   SONY KV32WS4A    - 4.850.000
Ciao a tutti,
 fab
PS: ma esistono videocassette in 16:9 ? e con standard palplus?
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com
--
Automatic posted from 
relay03.netaddress.usa.net
 [204.68.24.183]


 e cioe' il nome da solo e' una garanzia (e basta).
Capisco che tu voglia comprare il Philips.... ma chi ti ha detto che uno 
compra Sony perche' si chiama Sony e basta ????
Io secondo te ho speso 4800000 perche' si chiamava Sony e basta ????
Mi dispiace deluderti ma dopo accurate prove e confronti ( soprattutto 
con il Philips ) e dopo aver valutato soprattutto quello che dici tu 
( assistenza e qualità etc ) ho scelto SONY ......
Hai una strana concezione dei clienti Sony ....ti assicuro che sono 
l' esatto opposto di quello che tu immagini ..... 
-- 
FSLdopa
fsl-...@usa.net

Vorrei aggiungere qualche considerazione sulla polemica SONY / Philiphs
fbonetti scrive che opta per PHILIPHS gli piace di piu' (lecito) 
D'altra parte i due modelli sono molto simili e deve essere proprio il
gusto
finale a dare l'ultima parola. Considera anche il vantaggio di avere TV
e VCR
della stessa marca in modo da ridurre i telecomandi e sfruttare i
giochini di
sintonia automatica disponibili solo tra apparecchi della stessa marca)
Secondo me non e' assolutamente vero che l'assistenza SONY sia
inferiore. Semmai dipende dai singoli centri di assistenza. (Qui ad
Ivrea Sony e' eccellente)
Quello che vorrei suggerire e' di non spendere 4 milioni e mezzo per un
televisore
Dolby ProLogic - 2 sintonizzatori - destinato (visto il newsgoup) ad
essere usato principalmente come monitor per il satellite digitale.   
Il mio TV non e' nemmeno collegato all'antenna terrestre! 
 
Posto che l'ideale sarebbe un monitor (ma ne' SONY ne' Philiphs hanno
nulla in catalogo consumer) io suggerisco di orientarsi sui fratelli
minori (Sony 2A o 1A senza due sintonizzatori e senza pro-logic) che
porta al risparmio "secco" di quasi due milioni che sono piu' che
sufficenti per acquistare un vero amplificatore ProLogic (e magari anche
Dolby Digital) e un vero set di casse Home Theathre infinitamente
superiori ai giocattoli forniti sia con Philiphs che con Sony.
(Ed hai ProLogic e DSP su tutta la catena audio)
 
Non dimentichiamo che un televisore da 4,5 milioni dovrebbe vivere
almeno 5 anni.
Tra breve (sicuramente nei prossimi 5 anni) vorrai usare DVD e chiassa'
quale altra diavoleria. Avere il prologic inchiodato nel TV non e' un
vantaggio. 
Io sono molto restio a spedere 4,5 milioni per un prologic che ho gia'
sull'amplificatore, per due sintonizzatori (ne ho gia' due sui
videoregistratori + il satellite) solo per avere il PalPlus. 
Perche' (SONY - Philiphs - Quintrix) non ci date un bel monitor 16/9
senza audio
e senza sintonizzatore ad un prezzo ragionevole ?
Ciao, Federico
--
Automatic posted from [131.1.4.80]


e senza sintonizzatore ad un prezzo ragionevole ?
Perche' a parte tu, io e qualche decina di frequentatori del NG non lo
comprerebbe nessuno !! E soprattutto lo boicotterebbero i negozianti
che non sarebbero nemmeno in grado di spiegare a cosa puo' servire....
Ciao.
--
Alberto Boselli
Reggio Emilia - Italy
E-mail: 
alb...@iol.it
 
mot...@comune.re.it

fab
Ciao,
Ferruccio
P:S.: non ho ancora tutti i soldi, ma appena potrň comprerň il
Panasonic 32 Wide!





 e cioe' il nome da solo e' una garanzia (e basta).
Fammi capire.... fino a ieri chiedevi consigli sul TV da comprare.... e 
oggi improvvisamente diventi un tecnico e stabilisci (non si sa su quali 
basi) che chi compra un Sony lo fa per snobismo :-)))))
Io continuo a pensare che il miglior modo di comprare un TV... sia quello 
di mettere uno a fianco all'altro i modelli che soddisfano i requisiti 
tecnici che tu cerchi... e comprare quello che a tuo parere si vede 
meglio.
Nell'800 in Campania inaugurarono una nuova strada che andava da Napoli a 
Caserta... e la prima carrozza che la percorse aveva a bordo il Re e 
l'ingegnere che aveva progettato la strada.
L'ingegnere invitava di continuo il Re ad affacciarsi dal finestrinoper 
valutare la qualita' del anto stradale, ed il Re rispose <<non occorre... 
le strade... si valutano col culo>>.
I televisori, aggiungo io, si valutano con i PROPRI OCCHI, e mi pare 
l'unico metro di giudizio accettabile.
 
Quindi... una volta che ti sei accertato che il modello che hai scelto 
possiede tutte le caratteristiche che cerchi... accendilo vicino ad altri 
TV e verifica che sia il migliore PER I TUOI OCCHI.
Ma... potresti avere delle sorprese... 
In questi ultimi anni ho comprato tre televisori.... li ho valutati sulla 
base del parametro <<qualita' di visione>>... e mi ritrovo in casa 3 
Sony.
E NON, come tu sembri credere, per una <<preferenza di marca>> (anche se 
onestamente ritengo che l'asistenza Sony ai prodotti consumer sia anni 
luce piu' avanti di quella di Philips)... ma solo perche' i TV Sony si 
vedevano molto meglio di quelli Philips. 
-- 
Ciao
MaxMax

Sony.
Azz... 3 televisori...  2 ricevitori... il tutto in breve tempo...
sti tecnici son troppo pagati...  :-))))
Lo dico a Fini  !!!  Vedrai che ti ritrovi in breve tempo con un solo
Mivar  ... :-))  
             Ciao Papy
controllate la FAQ al seguente URL :
http://www.aspide.it/freeweb/digitaly
                _   _                                                  
               '::-::`                                                 
               (o o)    	                                             
----ooO--(_)--Ooo---------                                             
Mail to: 
Papy1...@iol.it
   Remove nospam to reply
          ICQ 6252959

 Mivar  ... :-))  
Grazie per il pensiero.... ma ritengo piu' probabile che quando tocchera' 
a Fini..... Prodi mi avra' gia' rubato tutto il possibile  :-((((
-- 
Ciao
MaxMax

ricevitore da DXer... e l'ha attaccato ad una mega motorizzata  :-))))
 
Per  questa .  e  soprattutto per  quanto segue.. che e' OT 
 replico in E-mail..( Max..prepara la vaselina  che ho intenzione di
farti male!!!  :-)))) 


 replico in E-mail..
Le affermazioni dette "dopo" o "prima" forse erano off-topic o forse
no ... comunque la via della e-mail per la conclusione del discorso e'
forse la migliore ;-))
Pero' l'affermazione di Max quotata in precedenza mi sembra che non
abbia motivo di essere replicata in quanto espone quella che e' la
sacrosanta verita'.
Insindacabile.
  Savini  Andrea
   Arezzo   Italy
sav...@toscanet.it
   ICQ  3998088

farti male!!!  :-)))) 
...ma sei scemo ??  :))) SENZA vaselina, e magari usa anche del
fisting anale....:))))))))
-----...@insinet.it------

 
Che dire....
E' stato anche il mio problema. Si Sony si vede bene, ma un mio precedente si
guasta spesso, e se costa riopararlo !!!
In ogni caso io li ho probati a fianco, ho optauo per il Panasonic quintrix, in
quanto, si ha qualche difettuccio nell'uso delle funzioni antisfarvallio, ma ha
piu' funzioni e regolazioni del Sony e costava enormemente meno.
Vi assicuro che la differenza tra i due non pagava la differenza di costo
neppure alla lontana....
L'FD, bellissimo, perfetto. Ma prezzo da matti, ch vule buttare un po' di
soldi.... la differenza non paga assolutamente il costo.
Meravigliosi gli lpd reroproiettati, il 5o sony e' fntastico, in fondo quasi si
paga hi.. basta buttarsi. Io mi sono trattenuto hi..
A presto !
Fredi
E-mail 
fr...@galactica.it
P-Mail 
ik2...@ik2hdg.ilom.ita.eu

fisting anale....:))))))))
A dire il vero c'era un doppio senso...  :-)))
Lo sai cosa risponde un sadico ad un masochista che chiede di fargli
male ? Risponde :
"NO" !!!!   :-)))
Se  faccio come dici tu..   quello gode  !!   :-))))))))))))
