Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Audio recording con Linux

Ciao a tutti, c'è nessuno che utilizza Linux per l'audio recording?
Avete siti, riferimenti ecc da dare?
Grazie

 siti, riferimenti ecc da dare?
Io registro i miei mini-demo su Linux con Audacity (e Hydrogen come
batteria elettronica), ho i vari strumenti attaccati a un mixer che va
direttametne nel line-in.
Il problema più grosso che ho avuto è stato il fatto che Alsa (il
driver audio), se trova più di una scheda audio, tende ad andare fuori di
testa, ed è facile averne una integrata nella scheda madre; nel mio caso
fortunatamente si poteva disattivare in maniera esplicita da BIOS e dopo
non ho più avuto problemi.
Personalmente sono pure molto soddisfatto del risultato.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
 
666... just wait for me

Audacity l'ho provato anch'io per windows ma a me serve un editor che
possa gestire il loop di batteria come fa Sonar tanto per capirsi

 Grazie
presente!
io uso da 2 anni circa Agnula (
www.agnula.org
)
che offre una suite di programmi integrati in una Debian pachata per 
low-latency, realtime, preemptible.
Le performance sono altissime... l'unica cosa e' che devi imparare un po' 
come funziona tutto l'ambiente, basato sul rapporto client -server. Per 
farti un esempio, il motore e' jack, una sorta di unita' centrale che 
gestisce la latenza, le priorita' e le applicazioni, sincronizzandole tra 
loro. A jack si attaccano, modularmente, le applicazione come ardour 
(potente editor multitraccia in stile cubase) il rack effetti LADSPA, 
hydrogen per la batteria (fra l'altro sviluppato da italiani!) e via 
dicendo.
E' un sistema molto potente, anche se leggermente complicato da usare.
In alternativa, se debian ti risulta ostica, puoi scaricare una ubuntu e 
patcharla tu, ci sono ottimi tutorial in giro proprio per usare ubuntu come 
stazione multimediale.
Guit

 possa gestire il loop di batteria come fa Sonar tanto per capirsi
Sonar purtroppo non lo conosco, di solito io suono o su pattern (quando
provo un riff) oppure metto giù una base completa con Hydrogen. Credo che
esistano anche programmi che fanno quello che dici tu, però. Non sono
sicuro (mai usato Sonar in vita mia), ma forse 
http://muse-sequencer.org/
potrebbe essere quello che cerchi.


Sei stato chiarissomo! Ho capito che non fa per me! :-)))
Grazie comunque

 (potente editor multitraccia in stile cubase)
Ma sbaglio o non ha il midi? :|

 ha scritto nel messaggio 
news:1hhwto3.t2h5ds1udooqqN%ara...@gmail.com...

esatto... ma il sistema e' modulare, quindi basta appiccicarci un timidity o 
un rosegarden e lavoreranno insieme...
in Jack c'e' una patchbay dove puoi attaccarci i programmi, tipo rewire ma 
molto piu complesso :)
a me piace un casino questo modo di vedere le cose, solo che non tempo per 
smanettarci e diventare bravo :-|

 smanettarci e diventare bravo :-|
A me piace di più che la cosa "just funzioni" ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hhwwcr.fzffqb1hmusw9N%ara...@gmail.com...

vabbe' ma ti perdi le implicazioni socio-culturali del progetto...
adesso non senti la differenza perche' usi programmi... ehm... presi in 
prestito (anche io), ma chiediti un attimo se un giorno dovessi VERAMENTE 
pagare QUELLE cifre per un cubase e simili :D
io inizio a studiare... :)))

 io inizio a studiare... :)))
Yngwie ti darebbe un calcio nelle palle...per sbaglio eh!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io inizio a studiare... :)))
Fa sempre bene :)

http://ardour.org/
Marcof ha scritto:


 stazione multimediale.
Per registrare una traccia alla volta (eventualmente con le tracce già
registrate in sottofondo) basta anche una semplice Ubuntu senza patch,
Jack o altre cose. L'unica cosa è che, almeno sul mio PC che però è
fatto in economia (poca potenza e non troppa memoria), Audacity alle 8-10
tracce in contemporanea inizia a faticare un po'.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me