Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Rifiuto Sky-box e risoluzione del contratto

Ho "partorito" quanto segue. Si accettano critiche, suggerimenti, etc.
sperando possa essere utile a qualcuno. A me non hanno ancora proposto lo
Skyfo-box ma..... meglio tenersi pronti.
Ciao a tutti.
-------------------
Sig.  xxx.xxx
via  xxxx
cod. cliente num.xxx
CPI num.xxx
OGGETTO: RIFIUTO DELLO SKY-BOX E RISOLUZIONE  DEL CONTRATTO
Spett.le  Sky
In relazione alla Vostra proposta di inviarmi il cd. "Sky-box", tengo a
precisare quanto segue:
il contratto da me sottoscritto in data.. NON prevede la possibilità, da
parte Vostra, di sostituire il cd. "Ricevitore" - come ivi precisato - né di
costringermi ad utilizzarne uno aggiuntivo per poter vedere gli stessi
canali che ricevevo prima, bensì solo la Vostra "facoltà di aggiornare, in
modalità remota, il software installato nel Ricevitore" (art. 8.3), pertanto
Vi invito a procedere in tale senso. Qualora ciò risultasse tecnicamente
impossibile, sono disposto:
a. -  ad accettare la sostituzione dell'attuale gold-box con uno aggiornato
avente le stesse identiche caratteristiche o,
in alternativa,
b. - ad acquistare o noleggiare una eventuale cam NDS utilizzabile con un
qualsiasi ricevitore Common Interface.
In nessun caso sono disposto ad utilizzare un decoder estremamente limitato
e non personalizzabile come lo Sky-box che, tra l'altro, pare non consenta
neppure la registrazione dei programmi, rendendomi di fatto impossibile la
visione di eventi trasmessi quando mi trovo al lavoro e replicati,
solitamente, a notte fonda (es.  gli  Sport USA).  Mi pare un inaccettabile
peggioramento del servizio.
 E' appena il caso di ricordare che lo Sky-box è anche in contrasto con le
vigenti norme in materia di decoder unico, quindi  se lo ritirassi potrei,
paradossalmente, essere addirittura accusato di violazione di tale legge.
Inoltre  l'art. 11.1 del Vs. contratto statuisce che "il Contratto ha durata
annuale a decorrere dall'attivazione.". Presumo che tale norma si applichi
anche ad un eventuale (e, ripeto, non previsto contrattualmente) nuovo
decoder, con la conseguenza che ne deriverebbe un nuovo e distinto contratto
che, per legge, ho facoltà di non sottoscrivere.
Se nessuna delle ipotesi anzidette risultasse praticabile o, comunque, a Voi
gradita, il contratto di abbonamento s'intenderà risolto per Vs.
inadempimento nel momento in cui il Ricevitore da me detenuto non sarà più
in grado di ricevere i Vostri programmi con conseguente, immediato,
annullamento della domiciliazione bancaria dei Vs. canoni. Eventuali importi
da Voi  non ancora addebitatimi saranno regolati al momento della
restituzione del Ricevitore. All'uopo Vi invito, fin da ora, a comunicarmi
le modalità di tale restituzione affinchè possa effettuarla nei termini
fissati dall'art. 4.4 del Vs. contratto; in mancanza, decorso tale periodo,
mi riterrò esonerato da qualsiasi ulteriore obbligo di custodia e, qualora
si addivenisse comunque ad una restituzione tardiva - ovviamente: per causa
a Voi imputabile -  tratterrò dalle somme ancora dovute l'importo di Euro
5,20  per ogni giorno di ritardo a titolo di diritti di custodia (stesse
condizioni da Voi fissate in forza del citato articolo 4).
In attesa di una Vostra risposta, porgo distinti saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:EXSHc.44594$GQ3.1...@twister2.libero.it...


 USA).  Mi pare un inaccettabile peggioramento del servizio.
Quello che hanno mandato a me registra senza problemi da FOX, non so altri
canali. Prima di inviare fossi in te mi assicurerei che sia vero.
Piuttosto puoi lamentarti del fatto che non permetterà di vedere i programmi
rai criptati, che non permette di ordinare i canali o aggiungere quelli non
previsti... (tutte cose che con il GB erano possibili).
Inoltre eviterei termini come "statuisce", "all'uopo", "addivenisse".
Papen

 ha scritto nel messaggio
news:ccovag$b6r$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ccovag$b6r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 Papen
 Non fare il Solone in grammatica

 Inoltre eviterei termini come "statuisce", "all'uopo", "addivenisse".
- Sono voluti per dare maggior peso alla lettera, imho questi fanno i
gradassi con gli sprovveduti, se ne infischiano della concorrenza e delle
norme sul decoder, etc. ma dubito facciano causa per violazione del loro
contratto a uno che si appella proprio alle loro clausole per chiederne la
risoluzione,  con termini molto usati in campo legale.
Forse è un po'  "forte"  la richiesta di essere pagato per la custodia del
loro decoder ma, come diceva Totò, chiedere molto per ottenere poco :-))

 Ho "partorito" quanto segue.
Manda in copia anche all'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni:
http://www.agcom.it/faq_.htm
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 neppure la registrazione dei programmi
Aggiungerei: "direttamente in formato digitale".


 ottenere poco :-))
Quella parte invece mi è sembrata carina.
Anche io ho inviato la raccomandata per disdire e ho fatto un bell'elenco di
cose che non vanno, in SKY in generale e con lo SkyBox in particolare. Visto
che il contratto non l'ho mai ricevuto non potevo fare riferementi :-)
Papen

 Spett.le  Sky







-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 persa in partenza. purtroppo.
Se si parte con l'idea che tanto, qualunque cosa succeda, si rimarrà
comunque abbonati è inutuile iniziare a protestare.
Papen

 di recedere dal contratto, cosa si fa? si disdice in massa?
Rimane la possibilità di un'azione giudiziale individuale per
l'inadempimento per chi ha il ricevitore di proprietà ma il Garante dovrebbe
chiarire le cose prima della fine delle trasmissioni in seca.



Penso che se loro cambiano e impongono un tipo di codifica devono metterci
in condizione di vedere senza acquistare nient'altro che sia una cam o o
altri apparecchi.
Io posseggo il mio bel Common interface, sky mi deve dare in prestito o
regalare la cam NDS senza farmi pagare un euro di più.
A me scoccierebbe dover pagare faccio un esempio 99 euro, per una cam di un
sistema imposto.
Me la devono passare gratis.
Per il resto una ottima lettera.
Complimenti

 partenza. purtroppo.
Che la battaglia a livello utente sia persa e' indubbio, sky se ne frega 
di 10000 disdette.
Una cosa pero' e' certa: se uno si prende lo Skybox ora se lo tiene per 
almeno un anno. Se anche la CAM uscisse, non ti faranno certo cambiare 
lo Skybox con una CAM prima del famoso anno. Se lo si rifiuta e si 
aspetta... chissa'... poi se non succede nulla si fara' sempre in tempo 
ad accettarlo, stai certo che Sky non ti dira' di no.

 sistema imposto.
Anche a me... pero' se fosse l'unica scelta per averla pagherei i 99 
euro... se non altro per collezione... fra carte Tele+ (quelle con 
scritto dstv), D+ nera, D+ bianca, Stream, Sky e le varie cam (Seca, 
Irdeto, Viaccess, Magic) che ho in uso o buttate da qualche parte la 
aggiungerei alla collezione :-)

 partenza. purtroppo.
Pensaci un attimo: noi possiamo vivere anche senza di lui (almeno per un
certo periodo, giusto per vedere che succede), lui, senza abbonati, è
finito, quindi il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi, vediamo di
usarlo bene.
PS: ovviamente spero che il Garante, le Associazioni consumatori, i
produttori/distributori di altri decoder, etc. riescano a ottenere qualcosa
o, almeno, che il mio g-box sia aggiornabile ma, se ciò non avvenisse e
dovessi scegliere tra rischiare di pagare qualche canone senza vedere o
tenermi lo sky-box a vita, scelgo la prima. Io non pretendo di comandare a
casa Murdoch, lui faccia altrettanto a casa mia!

 dice sky obsoleta non e'
ROTFL, una legge è in vigore finchè non viene abrogata. Se dovessero
rispondermi così, allora direi che anche il loro contratto è obsoleto visto
che, almeno in questo caso, sono cambiate delle condizioni.

 Se dovessero rispondermi così.....
Intanto l'hanno già detto ;-)


 cambiare la serratura. mardoch ci ha messo un anno, e ora lo sta facendo.
io disdico senza problemi... ti dirò di più, è la scusa che mi permetterà di
farlo... fino ad ora ero indeciso se continuare o meno, dopo questo, visto
che non posso più videoregistrare quello che mi interessa disdico.
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

porno che trasmettono in altre codifiche ce ne sono a bizzeffe. 
Quoto.
E la cosa divertente e` che mentre chi non ha sede in Italia non e`
tenuto a rispettare la legge, chi ha sede in Italia e` tenuto a
rispettarla, quindi tutti gli operatori esteri che vendono legalmente
abbonamenti in Italia basta che usino una codifica diversa da NDS (e
praticamente tutti fanno cosi`) e Sky sara` costretta a dare la CAM NDS
o in alternativa a trasmettere in una codifica ricevibile con un decoder
Common Interface.

che, almeno in questo caso, sono cambiate delle condizioni.
L'hanno gia` fatto:
http://www.mytech.it/mytech/digitale/art006010053306.jsp

o, almeno, che il mio g-box sia aggiornabile ma,
Guarda che se il tuo Goldbox e` aggiornabile diventera` UGUALE allo
Skybox. Cambia solo esteticamente ma il firmware sara` lo stesso. Quindi
lista canali non riorganizzabile, massimo 20 canali in chiaro tra quelli
non scelti da loro, eccetera.

 tra quelli non scelti da loro, eccetera.
Porc,  ne sei sicuro?
Se lo aggiornano non penso che potrň legalmente disdire il contratto subito
(magari ci provo, dichiarando che č .... "obsoleto")  ma sicuramente alla
scadenza, oltre alla disdetta, gli dirň chiaramente  quello che penso di
loro....
Anzi, magari mi divertirň a rompere le palle quotidianamente, dopotutto sono
loro stessi che, sul sito, scrivono "contatta Sky"...

Porc,  ne sei sicuro?
Abbastanza, ma finora nessuno s'e` fatto avanti col Goldbox a noleggio
aggiornato o aggiornabile.

comunicazioni. 
IMHO ormai i giochi sono fatti ... non avrebbero cominciato a spedire
skifobox se non fossero stati sicuri che l'operazione funzionasse.
Poi che fanno? li vengono a ritirare tutti o li dobbiamo spedire noi?
--
Un NR che ormai non crede più alle favole :(

 Poi che fanno? li vengono a ritirare tutti o li dobbiamo spedire noi?
Il loro obiettivo e' avere solo quelli in giro, o in secondo luogo 
averne il piu' possibile.
Qualunque cosa accada si sa che le autorita' sono lente a reagire... e 
loro hanno iniziato a spedire a palla.
Credo che l'unica cosa che chi di dovere possa (e dovrebbe fare) sia di 
obbligarli a fare la CAM. Per il resto Goldbox o SkyBox dal punto di 
vista noleggio non cambia nulla rispetto a prima.
In quest'ottica piu' ne piazzano prima che una cosa del genere possa 
succedere meglio per loro... ci sono gia' molte persone fra coloro che 
avrebbero preferito magari avere un CAM da usare con il loro ricevitore 
che ormai hanno gia' lo Skyfobox a casa... e qualunque cosa accada ormai 
se lo tengono per un anno...