Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Soldi per i decoder SKY? Interrogazione [P.I.}

Tratto da P.I. (Punto Informatico)
http://punto-informatico.it/p.asp?i=52517
 :
Soldi per i decoder SKY? Interrogazione
Il senatore Mauro Fabris (Udeur) torna sulla questione del decoder unico 
dopo le recenti notizie secondo cui i finanziamenti pubblici andranno 
anche ai decoder satellitari e chiede risposte al nuovo Ministro, Landolfi
27/04/05 - News - Interrogazione Urgente al ministro delle Comunicazioni
Premesso:
- che l'articolo 54 dello "Schema di decreto legislativo recante il 
testo unico della radiotelevisione"prevede di abrogare l'articolo 2, 
comma 2 della Legge n. 78 del 29 marzo 1999 "Conversione in legge, con 
modificazioni del decreto legge 30 gennaio 1998, n. 15, recante 
disposizioni urgenti per lo sviluppo equilibrato dell'emittenza 
televisiva e per evitare la costituzione o il mantenimento di posizioni 
dominanti nel settore radiotelevisivo", meglio conosciuta come Legge sul 
decoder unico;
- che l'articolo 2, comma 2, della Legge n. 78 del 29 marzo 1999 
stabilisce che:" i decodificatori devono consentire la fruibilità delle 
diverse offerte di programmi digitali con accesso condizionato e la 
ricezione dei programmi radiotelevisivi digitali in chiaro mediante 
l'utilizzo di un unico apparato. L'Autorità per le garanzie nelle 
comunicazioni determina gli standard di tale apparato entro 120 giorni 
dalla data di entrata in vigore della legge di conversione. Dal 1 luglio 
2000 la commercializzazione e la distribuzione di apparati non conformi 
alle predette caratteristiche sono vietate....";
- che l'art 3 della delibera dell'Agcom n. 216/00/CONS stabilisce 
altresì che: "gli operatori di accesso condizionato anche in possesso di 
un titolo abilitativo alla trasmissione televisiva digitale a pagamento, 
indipendentemente dai mezzi di trasmissione, sono tenuti a garantire 
agli utenti la fruibilità, con lo stesso decodificatore, a qualunque 
titolo detenuto o posseduto, di tutte le offerte di programmi digitali 
con accesso condizionato e la ricezione dei programmi radiotelevisivi in 
chiaro. A tale scopo essi utilizzano il sistema simulcrypt secondo le 
norme del DVB o, in alternativa, il sistema multicrypt secondo le norme 
definite dal DVB;
- che tali norme sono state varate al fine di tutelare il consumatore ed 
il mercato da eventuali comportamenti lesivi delle libertà compiuti da 
imprese in posizione di monopolio;
- che, in questi ultimi anni, SKY, impresa operante nel mercato della 
pay tv in assoluta posizione di monopolio in Italia, ha assunto una 
serie di comportamenti imprenditoriali che, oltre a comportare la 
violazione della citata legge sul c.d. "decoder unico", hanno 
determinato una situazione per la quale è stato eliminato qualsiasi 
elemento di pluralismo informativo, in contrasto con le norme e 
direttive nazionali ed europee;
- che SKY non permette la libera ricezione di tutti i programmi in 
chiaro, trasmessi dal satellite, limitando l'accesso alla "società 
dell'informazione", attraverso l'imposizione, non richiesta dai 
consumatori, di uno specifico sistema operativo implementato sia sui 
decoder Gold Box con modalità SECA (ex TELE+) che su quelli con modalità 
NDS, sia di proprietà che a noleggio;
- che SKY, dalla fine del 2004, ha sospeso le trasmissioni in modalità 
SECA, rendendo inutilizzabili milioni di ricevitori, compresi quelli 
common interface;
- che SKY con la sospensione delle trasmissioni in modalità SECA ha reso 
inutilizzabili gli attuali ricevitori, anche se garantiti dalla vigenza 
della legge sul decoder unico;
- che, in buona sostanza, SKY ha adottato una procedura per cui invia ai 
propri clienti un nuovo decoder con accesso condizionato NDS, per 
continuare la visione dei programmi a pagamento, costringendo il 
consumatore all'utilizzo di più decoder per ricevere tutte le offerte di 
programmi trasmessi via satellite sia con accesso condizionato che in 
chiaro;
- che SKY monopolizza il mercato dei decoder imponendo solo i propri 
ricevitori, impedendo, di fatto la libera scelta d'acquisto, da parte 
del consumatore, di decoder attualmente presenti sul mercato anche 
dotati di caratteristiche tecniche superiori a quelli imposti da SKY;
- che, secondo quanto appreso dalla stampa, il Governo starebbe 
valutando la possibilità di stanziare contributi pubblici per tutti i 
decoder interattivi satellitari al fine di incentivarne l'acquisto e 
favorendo ulteriormente la posizione di SKY;
- che in questi ultimi mesi è stata fatta una costante campagna 
pubblicitaria da parte del Governo per incentivare i servizi del 
digitale terrestre;
- che i servizi del digitale terrestre sono gestiti unicamente da 
privati, ovverosia Mediaset e Telecom (La7);
si chiede:
- di sapere i motivi per i quali tanta attenzione politica e 
programmatica sia stata rivolta esclusivamente al digitale terrestre 
quando oggi i contenuti digitali televisivi giungono ai cittadini anche 
con il satellite ed il telefono cellulare;
- di sapere i motivi per i quali il Governo non si occupi del settore 
riguardante la fruizione dei contenuti radiotelevisivi digitali, come 
unico settore, cercando di regolamentarlo per disciplinare la posizione 
degli operatori nei confronti degli utenti;
- di sapere i motivi per i quali l'articolo 54 dello "Schema di decreto 
legislativo recante il testo unico della radiotelevisione"prevede di 
abrogare l'articolo 2, comma 2 della Legge n. 78 del 29 marzo 1999 
"Conversione in legge, con modificazioni del decreto legge 30 gennaio 
1998, n. 15, recante disposizioni urgenti per lo sviluppo equilibrato 
dell'emittenza televisiva e per evitare la costituzione o il 
mantenimento di posizioni dominanti nel settore radiotelevisivo", 
ovverosia, la Legge sul decoder unico;
- di sapere i motivi per i quali SKY non abbia mai rispettato la legge 
sul decoder unico, una legge varata a tutela del consumatore e del 
mercato, e ha obbligato i cittadini a dotarsi di un' innumerevole 
quantità di decoder con l'unico vantaggio per chi li produce in 
posizione di assoluta esclusiva;
- di sapere se corrisponda al vero che è nelle intenzioni del Governo 
destinare soldi pubblici a favore della televisione a pagamento;
- di sapere i motivi per i quali ad un anno dalla chiusura delle 
trasmissioni analogiche, siano ancora in vendita televisori che non 
ricevono i segnali digitali;
- di sapere i motivi per i quali il Governo non abbia spiegato ai 
cittadini che la chiusura della trasmissione analogica entro il dicembre 
2006 è sostanzialmente impossibile a meni che non si obblighino le 
famiglie a sostenere costi ingenti e ingiustificati;
- di sapere quanto sia costata la campagna pubblicitaria promossa dal 
Governo per incentivare i servizi del digitale terrestre;
- di sapere i motivi per i quali i contribuenti siano costretti di fatto 
a finanziare con i propri soldi tecnologie e servizi che sono offerti da 
aziende private, in spregio ad ogni principio di sana concorrenza e 
libero mercato.
Sen. Mauro Fabris (Udeur)
-- 
--------------------------------------------------
R.T.R.
(togli NONSPAMMARE HEDIVENTICIECO per scrivermi)
 >>  
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
  <<
--------------------------------------------------

> Sen. Mauro Fabris (Udeur)
Perfetto !
Che altro dire ? Nulla. Vedremo che cosa rispondono ora.
-- 
Ciao
Al 

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=52517
 :
Speriamo in bene... il pb. saranno i tempi biblici delle risposte... se mai 
saranno date...
Ciao, Gaetano.