Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT] La Grande Enciclopedia Rock

Vale la pena comprarla o è carta straccia?

 Vale la pena comprarla o è carta straccia?
E che cos'è...?
L'Enciclopedico.
-- 
se voglio posso fare musica anche battendo sulla tastiera del pc, come in
questo momento. può non piacerti, ma non significa che non sia musica, se
per me che la "suono" lo è.
il concetto di musica è totalmente estraneo da quello di tecnica, non vedo
cosa vi impedisca di capirlo.

 E che cos'è...?
Un librone di un bel pò di pagine..Mi ha sempre attirato per la 
copertina con Townshend..

 ha scritto nel
messaggio news:4392119f$0$16205$4faf...@reader3.news.tin.it...

I libri non servono a un cazzo. Al limite seghi le altre tre gambe del
tavolo.
Il Saggio.

 Vale la pena comprarla o è carta straccia?
credo che tu possa trovare ormai tutto in rete, anche opinioni diverse e 
più aggiornate, assieme a recensioni, opinioni, ecc. ecc.
tipo 
www.allmusic.com
 (sostanzialmente neutrale) o 
www.scaruffi.com
 
(decisamente schierato!)
cià.
F.

 
da che parte?
-- 
N1 in cerca di firma
ICQ - 140416778

 da che parte?
in estrema sintesi: dalla sua!
diciamo che è molto critico nei confronti dei fenomeni di moda che 
superano i meriti musicali/artistici. e questa cosa fa incazzare 
brutalmente i fans di questo o di quello...
se vuoi farti un'idea dai un'occhiata alle recensioni dei Beatles o di 
David Bowie.
meglio ancora se perdi una decina di minuti a leggere questo 
http://www.scaruffi.com/music/criteria.html
F.

 
no ecco questo volevo sapere. ok sparare minchiate ma essere "di parte" nn 
mi torna...quali parti ci sono per poter pendere da una parte o dall'altra?


 
ecco, quando ho messo "di parte" intendevo che non si fa particolari 
problemi a prendere posizioni assolutamente imPOPolari, mentre invece 
spesso esistono dei "mostri sacri" che nessuno può permettersi di toccare.
tutte quello che scrive è sicuramente giustificato secondo il suo 
metodo, nulla è campato per aria o buttato là.
diventa inutile se ti metti a fare ragionamenti tipo: "ha dato solo 6 al 
mio cd preferito..."
F.

 Vale la pena comprarla o è carta straccia?
ah me lo regalarono i miei amici per il compleanno un 3 anni fa... bello. da 
leggere al cesso è quasi inarrivabile, forse solo *al volante* lo supera...
sim1 

"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:4392505b$0$16210$4faf...@reader3.news.tin.it...

Come abbiamo gia' detto diverse volte, Sgarruf ha un modo tutto suo di
vedere le cose musicali, e spesso e volentieri piscia fuori dal vaso. Pero'
leggere le sue recensioni puo' essere interessante, anche come spunto di
riflessione.
<aNdY>


ecco -alcune- delle innumerevoli cazzate:
"i Beatles sono grandi perche' furono i primi ad usare un sitar in una
canzone pop, ma i Tockens non furono altrettanto grandi perche' furono i
primi ad usare strumenti elettronici in una canzone pop (?)"
"Se vai a dire ad un fan dei Beatles che i Beatles erano commerciali, rischi
la vita. L'evidenza parla chiaro: anche il musicista piu' commerciale sara'
tacitamente d'accordo sul fatto che la musica alternativa ha una maggiore
importanza, ed allo stesso modo lo sono anche le masse che finanziano il
mainstream."
demagogia pura.
Aggiungo che, analizzando l'opera sca-RUFFIANA tra libri, sito, e recensioni
varie, è assodato che scrive di dischi che NON HA MAI ASCOLTATO: ci
vorrebbero 3 vite per sentirli tutti, se poi ci metti il cinema, la storia,
la filosofia...ciao core!

 la filosofia...ciao core!
...Ma state parlando di Skaruffolo...?
Andate a leggere la sua pagina su Van Halen...antologia del buonumore...pure
la collocazione storica, sbaglia...
Su molti ng lo considerano il Riciard Benson della letteratura rock.
Questi tuttologi del nulla han davvero scassato la minchia. Fra un po'
scrivo un libro di fisica sub-nucleare...tanto i pirla che ti dan credito li
trovi sempre...
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net


beh, il Ricciard, quando parla di musica, non dice cazzate.

 ha scritto nel messaggio
news:7lHkf.11585$z_6....@tornado.fastwebnet.it...

Non ne ho idea. Ma intendevo che il tipo scrive come Riciard suona...capisci
ammč, Sguincio!
-- 
Dischi del giorno:
- Masters of reality - Masters of reality
- Neil Young - On the beach
- Black Sabbath - Sabbath bloody sabbath
Video del giorno:
- pornazzi a go-go

 ammč, Sguincio!
ma io a te ti capivo benissimo Mendo'.
Ho fatto il pignolo perchč magari molti non sanno che il Bensoni, di rock,
ne sa molto piu' dello Scaruffi.
Che poi colla chitarra in mano sia uno spasso...si sa.

 ne sa molto piu' dello Scaruffi.
Beh, Pigno...per saperne piu' di Scaracchi, basta essere in giro da un po'
di anni, e avere avuto le orecchie aperte...


 riflessione.
ti quoto ;-)
F.
-- 
(music is a pollution of time)
Starfuckers

> demagogia pura.
eccoci qui. mi aspettavo che sarebbe successo. discorsi fatti e rifatti.
è un database ricchissimo, serve per orientarsi, si può essere d'accordo 
  o no con le sue opinioni/voti.
per il resto stasera non sono in vena di flame.


 ti quoto ;-)
qui si parla di inesattezze.

Guycho ha scritto:

no. AndyX non parla di inesattezze.
rileggiti quello che ha scritto.


 rileggiti quello che ha scritto.
le inesattezze sono quelle che trovi sulsito scaruffi, e tu e And affermate
che consultarlo puo' essere utile.

 che consultarlo puo' essere utile.
segnalale a lui: se gli scrivi ti risponde nel giro di un paio di 
giorni. una volta avevo bisogno di una info, gli ho scritto e mi ha 
risposto subito.


 risposto subito.
buonanotte...

 buonanotte...
che altro ti devo dire???
uso quel sito praticamente ogni due giorni, tutte le info che ho cercato 
  su artisti/album sono risultate esatte, se tu invece hai trovato degli 
errori diglielo a lui che io non sono lui e neppure il suo avvocato.
oppure apri un sito e fagli concorrenza.
stop. per me basta così.


 brutalmente i fans di questo o di quello...
Questo non lo so ma il grave non e' certo questo, anzi, e' che e' troppo
evidente che non ha mai sentito tantissime band e dischi che recensisce (o
e' sordo in alternativa), soprattutto in campo hard/metal, dove ci sono
certi passaggi su alcune band da sbellicarsi, roba che non sta ne' in cielo
ne' in terra e che dimostra la quasi assoluta non conoscenza della storia
stessa del genere.
Poi e' costantemente prevenuto verso le band inglesi (indipendentemente
dalla fama o importanza storica o influenza etc.) mentre al contrario molto
benevolo con quelle americane.
Solo per dire le prime cose che mi vengono in mente.
--
Alessio "The Sentinel" 

 nulla è campato per aria o buttato là.
No eh...forse non hai letto molto, ripeto, prova con alcune band metal...se
conosci anche solo un po' il genere, o lo stile di quella o quell'altra
band, ti farai molte grasse risate, assicurato.
--
Alessio "The Sentinel"

 che consultarlo puo' essere utile.
"Inesattezze" per usare un eufemismo naturalmente...leggendo molte sue
sintesi della carriera di tante band hard/metal o di loro dischi ricordo che
se ne deduceva che per lui ognuna di esse, prima o poi, finiva per fare
dello speed metal...ma c'erano nomi di ogni tipo....dagli Ac/Dc ai Motorhead
agli Iron ai Megadeth etc...
--
Alessio "The Sentinel" 

 subito.
Per segnalarli tutte le cazzate del tutto inventate che ha scritto mi ci
vorrebbero 200 anni minimo.
E poi pensi che serva a farlo rivedere le suddette "inesattezze" se gliele
segnali portando anche documenti e prove del fatto che sono tali? dai...poi
non merita di perderci tempo imho, l'ho sbirciato una volta e mi e' bastato.
--
Alessio "The Sentinel" 

 stop. per me basta cosě.
contento te.
--
Alessio "The Sentinel" 

 la filosofia...ciao core!
esatto, qualsiasi persona se ne accorge al volo dopo uno sguardo a quella
roba e un semplicissimo ragionamento.
--
Alessio "The Sentinel" 

 trovi sempre...
ahahahah...ma ricordati che per avere successo il titolo deve essere molto
"intellettual-chic-scientifico-alla-moda",  qualcosa tipo "Rapporto Di Forze
Tra Particelle Sub-Atomiche In Relazione Al Suono Del Basso 5 Corde Nello
Stile Funky-Reggae", molto figo :-DDDDDD
--
Alessio "The Sentinel" 

 beh, il Ricciard, quando parla di musica, non dice cazzate.
Vero, ne sa il tipo, ma forse Mend intendeva riferirsi al "suonaggio" di
Benson :-)
--
Alessio "The Sentinel"

 di anni, e avere avuto le orecchie aperte...
Esatto, quoto.
--
Alessio "The Sentinel"

 per il resto stasera non sono in vena di flame.
non c'e' motivo di nessun flame, si parla di cazzate oggettive che chiunque
conosca le band oggetto di dette cazzate sa, indipendentemente dal fatto che
quella persona apprezzi o meno il gruppo, ma se ne conosce un minimo la
storia, l'evoluzione, lo stile e la scena che c'era contemporaneamente agli
anni in cui operava, sa riconoscere al volo le suddette cazzate che non
stanno ne' in cielo ne' in terra.
--
Alessio "The Sentinel" 

The Sentinel ha scritto:
[CUT]
risposta cumulativa per tutti i tuoi post: ripeto che non sono il suo 
avvocato. se ti piace e ti va quello che scrive lo leggi, altrimenti in 
rete ci sono tutte le informazioni che vuoi, se le sai cercare.


tutte le informazioni che vuoi, se le sai cercare.
solita storia: per tutto quello che non ci piace o si rivela proprio pieno
di cazzate oggettive dovremmo semplicemente ignorare? e in un ng di
_discussione_ su argomenti attinenti a cio' di cui tratta la cosa da
giudicare? che senso avrebbe? tantovale chiudere no? qui magari l'argomento
principale e' piu' "tecnico" e quindi gia' diverso, ma per esempio se tu
avessi detto una cosa simile (e non vedo perche' non l'avresti potuto fare,
visto che il principio-consiglio che tu esprimi rimarrebbe lo stesso valido,
secondo il tuo punto di vista) su ng di musica piu' generici e non tecnici,
tipo i vari iamm, iamr, iamrp etc., pensi che le risposte sarebbero state
diverse da quella che ti sto dando io? credo proprio di no.
Insomma se mi dici che parlare di un sito musicale di quel tipo e' OT o
parzialmente OT qui, allora ok, vero (ma cmq il 3d era gia' OT, e segnalato,
in apertura e su altra cosa), quindi non se ne dovrebbe parlare affatto, ne'
per apprezzamenti ne' per sputtanarlo.
Ma se mi dici "se non apprezzi una cosa non dirlo nemmeno" eh no, cazzo, uno
cosi' va sputtanato al massimo proprio perche' dice delle cazzate
_oggettive_ ripeto, dimostra di non aver sentito un casino di dischi e band
recensite e rischia di dare al lettore sprovveduto notizie, concetti,
storie, date, somiglianze e paragoni tra band, esatta cronologia e meriti
per la creazione del tal genere o dell'altro etc. che non stanno ne' in
cielo ne' in terra, che sono del tutto falsate se non inventare di sana
pianta.
--
Alessio "The Sentinel" 

 pianta.
va sputtanato al massimo??? se tu hai tempo fallo, io personalmente no, 
perchè non gliele contesti direttamente a lui? eh? ma cazzo se apro un 
giornale e c'è scritta una "oggettiva" cagata, prendo, scrivo una mail, 
argomento, fornisco delle prove, ecc.
ripeto: sono d'accordo con alcune cose che dice scaruffi, con altre no.
ho capito la lezioncina, caro Alessio "The Sentinel" (stai vigilando 
sulle cazzate?)
mi spiace di aver messo il povero Berretto sull'orlo della catastrofe 
musicale avendogli consigliato il sito di un povero ignorante che non 
capisce un cazzo di musica.
mi pento, e mi dolgo, sono pentito, contrito, e redento.
stai meglio adesso?
F.
-- 
"Gli altri non lo so, io perchè unisce abilmente ignoranza con 
arroganza, generando così una nuova figura sociale: il nerd borioso."
Mendoza