Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: OT flat a 56 Kb dove?

Cari amici buonasera!
Voi che siete il mio faro, sapreste indicarmi un fornitore di servizi
internet che offra a buon prezzo una flat per la connessione a 56 Kb?
Grazie a tutti voi, miei cari falegnami!
-- 
^^^^^^^^^ per rispodermi disinfestami dai parassiti^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^ 
http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=43954
 ^^^^^^^^^

 Grazie a tutti voi, miei cari falegnami!
Teleconomy internet (telecom). Prezzo: 12 euro mensili.
Non molti però ne parlano bene, dipende dalla zona dove abiti credo.

 Grazie a tutti voi, miei cari falegnami!
SiFlat con varie opzioni .. mai avuto problemi in 6 mesi
http://www.siflat.it/
http://www.siflat.it/info/prodotti.asp?Codice_riv=0013&Tipologia=0
http://www.siflat.it/info/news.asp
--
Fosco

 Non molti però ne parlano bene, dipende dalla zona dove abiti credo.
Poi mi spiegate che ca##o ci fate  con una flat da 56kb a 12 euro al
mese.......
non so da voi in Italia come  funzioni io ho un adsl da 1600 kb down e 512
kb upload e pago 30 euro al mese senza limite data.... quindi fatevi  un po
di conti ..... mannarozzo se devi scaricare film o videoclip  con  un 56kb
ci metti un mese !!
slutoni a banda larga  DEVIL® .

 non so da voi in Italia come  funzioni
Qui siamo messi male sotto questo punto di vista
--
Fosco

 mese.......
Vedi... io ad es. sarei il primo a sottoscrivere una flat adsl, se solo 
i *fottuti* pianificatori della copertura di ti si decidessero a coprire 
  il posto dove vivo; dal momento che non se ne parla, non è che 
rimangano  tante soluzioni... o qualche flat sul 56k o qualche flat gprs :-/
-- 
Ciao
Diego

  il posto dove vivo...
Spesso non è questione di copertura ma di linee e apparati sulla
linea.
Io ufficialmente sono coperto, la mia centrale è stata coperta a
Giugno ma non posso avere ADSL causa apparato UCR.
E' una situazione presente anche in alcune città fra cui Genova e
Roma...figurati tu...spero tu non sia dei nostri altrimenti come si
dice...sei fottuto :-(

 dice...sei fottuto :-(
No, non sono dei vostri :-) Qui semplicemente non è presente copertura 
adsl, il bello è che circa 6 mesi fa ti ha fatto richiesta al comune di 
posare la derivazione dalla "dorsale" in fibra, fino alla centrale di 
area, hanno pagato la fidehussione necessaria, il comune ha dato tutte 
le autorizzazioni,ma... al momento non hanno i soldi per pagare la Sirti 
che fisicamente dovrebbe fare il lavoro... ti, ma vaffanculo va.
-- 
Ciao
Diego

"Fosco" <fa...@fake.invalid> ha scritto nel messaggio
news:_UPTe.36778$TR5....@news.edisontel.com...

E li chiami buon prezzo! Sono assurdamente alti.
E lo erano anche prima di teleconomy Internet.

 mese.......
 Tu o sei cretino oppure stronzo.
La flat a 12 serve per tutte quelle persone sfortunate che non hanno la
possibilità di avere l'ADSL.
E' un po come il tuo caso: che ci fai con il cervello se non lo sai usare?


Mah, l'unica vera flat mi pare costi 250 euro/mese + IVA ovviamente.
Quella "minore" da 45 prevede disconnessioni automatiche dopo 1 o 2
ore (pensa tu ad eseguire un download che non contempla il resume ) e
garantisce soltanto 5 ore di collegamento.
Le altre non sono vere flat, mi meraviglio che vengano chiamate così.
Se è così mi tengo la vecchia tempo zero by Infostrada.

che fisicamente dovrebbe fare il lavoro... ti, ma vaffanculo va.
Personalmente credo che ormai con le coperture siamo alla conclusione.
Una cosa strana;
Qui da me c'è un UCR che impedisce qualsiasi cosa che non sia una
banalissima connessione PSTN.
Quando chiesi l'ISDN si adoperarono molto per superare questo ostacolo
tecnico e colelgarmi direttamente alla centrale, mi telefonò un
funzuionario TI lasciandomi addirittura il numero del suo interno con
tanto di prefisso di zona.
Poi lasciai perdere perchè le tariffe erano eccessive per l'incremento
di prestazioni.
Con l'ADSL invece trovo il  muro di gomma del 187 ed i suoi
incompetenti operatori che filtrano tutto e non riesco ad andare
oltre, insomma se ne freagno che io metta o no l'adsl.


Molti qua in italia non hanno copertura Adsl o 56k o niente.........
Siamo messi male, molto male, poi monopolio telecom che non riescono neppure 
a gestire il traffico generato da una flat 56k, chissa come faranno a 
gestire una 40000kb/s, flat, brrrr
Tu, di dove sei?
Ciao
Bax

 oltre, insomma se ne freagno che io metta o no l'adsl.
ma nella tua zona nessun operatore ti dice che hai copertura? provali 
tutti ... mica c'e' solo telecom
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 cosa cambia?
Un bel tubo, perchè ho la Isnd da 5 anni, ma l'Adsl manco ha parlarne, e a 
quanto pare nn la porteranno mai!!!
Ora? 

 quanto pare nn la porteranno mai!!!
beh, da te non c'e' e basta.
Citro invece diceva che sta sotto un apparato incompatibile con l'adsl, 
magari manovrando un po' riesce a farsi portare una linea dall'apparato 
giusto ...


giusto ...
Esatto, non sempre le linee dall'abitazione arrivano diretamente alla
centrale.
Talvolta prima vengono convogliate ad un UCR o Unità di Concentrazione
Remota, di solito quando c'è una certa distanza dalla centrale e non
si vuole costruirne un'altra oppure ad un multiplexer che praticamente
fa passare più linee su un singolo doppino utilizzato quando non si
vuole espandere la centrale che magari è satura oppure non si ha modo
di posare nuovi cavi.
Esistono anche altri apparati tipo gli MT4 etc ...tutte amenità che
impediscono l'ADSL che richiede un collegamento DIRETTO alla centrale.
Nel mio caso il problema è: 
1) trovare la disponibilità sull'UCR di linee libere ( o coppie libere
come le chiamano ) per passare il collegamnto diretto in centrale
bypassando l'UCR stesso ( visto che ovviamente nessuno poserà un cavo
per km per collegare casa mia alla centrale ).
Di solito questi apparati non hanno molte  linee libere verso la
centrale e ho letto su altro NG che tendono a  riservarle ad utenze
commerciali.
Il fatto che siano obbligati a portarti l?ISDN è relativo, possono
dirti che tecnicamente non è possibile e con un UCR privo di modulo
RAB come il mio purtroppo è tecnicamente impossibile.
2) funzionerà? Reggerà la distanza?
Se va l'ISDN funzionerà anche l'ADSL oppure causa distanza e relativa
attenuazione mi cadrà la conenssione ogni 10 secondi?
La cosa si potrebbe verificare se trovassi una disponibilità da parte
di Telecom ma invece siamo nel menefreghismo più becero.
Quanto ad altri operatori...beh... chi vuoi che venga in un paesino di
700 anime perso fra le montagne ? :-)
Ciao

Il giorno Thu, 8 Sep 2005 07:22:57 +0200, "Fosco" <fa...@fake.invalid> ha
scritto:

Non mi sembrano per niente vantaggiose. Molto meglio il vecchio caro 1088 Light
a 720 Lire l'ora...

 700 anime perso fra le montagne ? :-)
Scusate se continuo sto thread in Ot.
Quello che hai scritto è un esempio di quello che intendevo io, quanto 
ho apostrofato come minchioni quelli che pianificano la coperture adsl 
in Italia.
Nel tuo paesino di 700 anime perso tra i monti è presente copertura 
adsl, almeno virtualmente ;-) qui da me no, e abito in un paesotto da 
12k abitanti, pianura veneta vicino al mare quindi 0 difficoltà 
orografiche, un paio di centinaia di attività 
commerciali/industriali/artigianali (vado ad occhio non ho foglia di 
spulciarmi il censimento) e una z.i. ben densa di capannoni. 
Probabilmente se solo ti lo coprisse, avrebbe già un portafoglio ordini 
di centinaia di attivazione... e invece :-(
-- 
Ciao
Diego

 Se č cosě mi tengo la vecchia tempo zero by Infostrada.
Fin'ora teleconomy internet a me va bene.
Si puň disattivare quando si vuole.
L'unico difetto č che devi usare un newsserver non certo all'altezza di
quello di libero o wooow.

 E lo erano anche prima di teleconomy Internet.
Beh una flat full costa .. ma le opzioni minori tipo Sveglia
e Imsomnia non sono male
Teleconomy ti da una casella mail e spazio web ?
--
Fosco

 700 anime perso fra le montagne ? :-)
questa per me e' invece ottusita' dei loro servizi commerciali, vedi la 
mia risposta al post piu' sotto ...


 di centinaia di attivazione... e invece :-(
ma infatti hanno giocato tutti sul facile, guardando solo il numero di 
clienti totali e le difficolta' tecniche per portare l'adsl nei grossi 
centri (zero)
non hanno capito che e' proprio nel piccolo centro che c'e' l'esigenza e 
la spinta a spendere soldi per la connettivita', visto che 
(elettronicamente) ti porta "al centro", ovvero ti riallaccia al mondo.
ma in fin dei conti da societa' commerciali che guardano solo al 
profitto facile e non al sociale che ti aspetti?


 tutti ... mica c'e' solo telecom
Si anch'io li ho provati tutti, avevo anche trovato la Wind che mi aveva
detto che usando le linee di loro proprietà e non di Telecom mi poteva
fornire il servizio, ma all'ultimo momento un'operatore mi ha detto che non
era possibile attivare il servizio in quanto Telecom aveva dato il "K.O.",
la cosa si commenta da se!
Ora stò seriamente pensando di aderire al servizio Internet di 3, che con
una scheda pcimcia da 199 euro, più un'abbonamento da 25 euro al mese, ti
danno una connettività  a 350 k con un limite massimo di download di 250 Mb
al mese.
Devo solo verificare la copertura della mia zona e la qualità del servizio,
che è un pò caro, ma la soddisfazione di aggirare il monopolio Telecom
sarebbe GRANDE!
Bye

 profitto facile e non al sociale che ti aspetti?
Io sono più maligno, io credo che Telecom a conti fatti non gli conviene
poertare l'adsl dappertutto, ma non perchè fare le linee gli costa (potrebbe
usare i contributi statali) ma semplicemente perchè con la banda stretta a
scatti telefonici guadagna di più.
Cmq il cliente è COSTRETTO a rimanere tale, perchè anche se andasse da
un'operatore pseudo concorrente tipo Wind, questo poi deve cmq pagare il
pegno della connessione "ultimo miglio" che è esclusiva Telecom.
Ehh si raga, questo si che è un monopolio con le contropalle!
Poi basta guardare cosa è successo nella telefonia mobile dove Telecom non
ha nessuna esclusiva, la copertura l'hanno fatta anche sul monte di Heidi,
che non dicano che lì era facile perchè l'installazione di un'antenna in
certe postazioni è sicuramente più onerosa della sostituzione di una vecchia
centralina per le linee fisse, il problema è che se non lo facevano loro la
concorrenza (questa volta reale) gli fregava il cliente.
STRONZI BASTARDI LURIDI MONOPOLISTI DEL CAZZO!
Bye.

 che è un pò caro
si, anche perche' una connettivita' GSM normale a consumo potrebbe 
costarti di meno :-), e di sicuro spendi ancora meno via pstn


 costarti di meno :-), e di sicuro spendi ancora meno via pstn
Stesso discorso, su gsm credo che la velocità sia addirittura 14,4 K.
In merito poi a farsi la rete privata, mi hanno detto che se ti beccano a
trasmettere al di fuori del tuo stabile è prevista la galera....ehehehe, i
monopolisti si sono tutelati bene!
Bye.

 monopolisti si sono tutelati bene!
in effetti e' uno schifo, negli usa non ti rompe nessuno se installi un 
hot-spot per strada ... solo qui si sono inventati la menata delle 
concessioni per i servizi wi-fi aperti al pubblico ... e si' che per 
definizione i 2.4 ghz dovrebbero essere una banda deregolamentata.


 definizione i 2.4 ghz dovrebbero essere una banda deregolamentata.
Grande paese l'Italia: o' sole, a' pizza, a' mazzetta!
Bye.

 al mese.
Forse ti converrebbe guardare verso le tariffe semi-flat di tim, almeno 
hanno implementato ovunque l'edge, ed è un bel andare rispetto al gprs ;-)
Certo che però se tutta l'operazione è finalizzata a mandare affanculo 
telecom, cadi dalla padella alla brace...
-- 
Ciao
Diego

 telecom, cadi dalla padella alla brace...
Il mio pincipale obiettivo è quello di poter svolgere il mio lavoro, ovvero
poter trasmettere e ricevere dei file fino a 500 Mb, senza doverci perdere
delle nottate.
Ad oggi mi conviene masterizzare e spedire via posta, o meglio portare
direttamente....ma ti pare?
Poi è indubbio che verso Telecom ho una certa diffidenza, sarà perchè tutte
le volte che ho aderito ad una loro promozione ho poi scoperto che ti danno
con il contagocce e ti prelevano con il badile.
C'è anche da dire che ufficialmente fino a pochi mesi fà erano due famiglie
diverse (Tim e Telecom) per cui se l'offerta fosse valida...
Ma scusa se approfitto, ma a che velocità si può arrivare con l'edge?
Considera che con i 350 K dell'Umts (della 3) a spedire o ricevere 80 Mb
impiego mezz'ora (teorico, salvo disservizi), una velocità anche solo
dimezzata già diventa per me problematica (un'ora del mio tempo ha il suo
costo).
Già adesso, in casi disperati uso l'isdn a doppia linea a 128 K, và bene con
file relativamente piccoli, fino a 10 Mb i tempi sono accettabili, i costi
decisamente no!
Ciao e grazie!

 file relativamente piccoli, fino a 10 Mb i tempi sono accettabili
anche con l'adsl non risolvi, al massimo hai 256 kb
solo con contratti un po' piu' cari (ngi, tiscali business) arrivi a 
512, ma ti salassano.
mi sa che ti conviene continuare a spedire i cd masterizzati via 
prioritaria ...


"Fosco" <fa...@fake.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ln6Ue.37129$TR5....@news.edisontel.com...

Teleconomi non ti da un tubo. Solo connettività.
A parte il fatto che ciò non lo trovo un difetto, anzi, paghi solo
quello che usi. Il problema semmai è la presenza di un newsserver
news.interbusiness.it
 che non è il massimo.

 
news.interbusiness.it
 che non è il massimo.
Beh peccato .. perche' a 12 euri ci avevo fatto un pensiero pure io
--
Fosco

"Fosco"
PS:
per restare in tema e per chi ha un 56k e NON ha problemi
di orario c'e' la tariffa SVEGLIA (e' proprio il caso di scriverlo maiuscolo)
che spazio web e casella e-mail viene per 6 mesi il totale di euri 35,7
(5,95 euri al mese) + iva tutto incluso
Il vantaggio di tutto questo e che sarai tu ad andare a svegliare il
GALLO e non versavice :-)
--
Fosco

 di orario c'e' la tariffa SVEGLIA
ahhh ... 6 ore al di'  dalle 3 di notte alle 9 del mattino
--
Fosco