Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Disguidi SECA-Risposta Stream

A seguito del mio fax inca**ato dopo Arsenal-Juve e di quello ancor
piů pepato dopo Roma-Milan mi contatta Stream per telefono.
Mi hanno offerto di darmi completamente gratis il ricevitore NDS,
dicendomi che se voglio tenermi il Goldbox SECA č probabile che ci
siano dei malfunzionamenti.
Ho risposto seccato rifiutando e dicendo che non intendo cambiare
decoder e che i problemi tecnici sono affar loro e devono essere loro
a risolverli, visto che le regole sul decoder unico li obbligano a non
discriminare gli utenti.
Ma č corretto questo modo di agire? Che ne pensa il Garante?
Ciao

 Che ne pensa il Garante?
Se non gli spieghi che e' successo via fax e' difficile saperlo..neanche con
una sfera di cristallo... : ))
Sirio

 Ciao
Credo proprio di si. E' gratis, perché rifiutarlo ?
Il garante non può costringere una azienda a farsi piratare su un
sistema assolutamente bucato.
--
Bye for now !
Al

 siano dei malfunzionamenti.
Non ci devono essere i malfunzionamenti per gli abbonati SECA. Questo e' il
punto. Altrimenti si viola le legge sul decoder unico. Se non sanno fare le
contromisure sono cavoli loro. La legge e' legge. Punto e basta. Se non
sanno fare le ECM basta che assumano un tecnico di Tele+, pagandolo
D+..ehehe, ed il gioco e' fatto.
Sirio

una sfera di cristallo... : ))
Già spiegato con dovizia di particolari.
Ciao

 punto. Altrimenti si viola le legge sul decoder unico. Se non sanno
fare le
So leggere benissimo, ed anche capire. Nessuna legge può obbligare
un'azienda a farsi derubare.
La legge è sbagliata, per come concepita.
Avrebbero invece dovuto obbligare le aziende a fornire i moduli CAM per
i loro sistemi di codifica di proprietà.
Stream fa benissimo a difendersi dai pirati forniti dal concorrente...


> La legge è sbagliata, per come concepita.
E stica$$i! :) Se la legge c'è và rispettata, altro che storie! Non 
gliene frega nulla a nessuno se è giusta o sbagliata: c'è e va rispettata.
Sibok

"Sibok" <acu...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:3C271F6F...@NOSPAMfreemail.it...

E no, se la legge da risultati negativi, per problemi tecnici, prima
vanno risolti i problemi, poi si vedrà come applicarla. Se una legge
dice di suicidarti che fai ti suicidi o ne discuti ?
Poi ormai Stream è stata comprata da Tele+, quindi ora modificheranno
tutto, non essendoci + neppure il secondo gestore.
Secondo il mio parere rimarrà Stream a fornire servizi interattivi, solo
con Italtel, mentre tele+ prenderà tutte le trasmissioni televisive, con
il nuovo Seca.
Anche se certamente dovremo aspettare la fine del campionato 2002.


Anche se certamente dovremo aspettare la fine del campionato 2002.
forse un po' di piu'
ciao
--
Quando sei a corto di argomenti, Plonka!

 un'azienda a farsi derubare.
La legge e' legge, punto e basta e non si discute su questo Se non ci si
attiene a quanto prescritto si compie un reato e si e' passibili di una
ammenda o di una penale in genere.
Caro adg, dai tuoi post si evince che o sei azionista Stream o che ci
lavori.
Si, perche' se esistesse il cazzatometro sicuramente l'avresti portato da
tempo piu' in la del fondo scala.. : ))
Sirio

 Anche se certamente dovremo aspettare la fine del campionato 2002.
Mah, io il calcio non lo seguo...la satellitare mi serve solo x i film :))
Sibok