Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: consigliatemi un decoder Seca

Saluti a voi  del news,
consigliatemi per favore un decoder seca che possa ricevere T+ e S? senza
tanti problemi!
Grazie per la vostra gentile risposta.
Il mio budget è limitato diciamo che vorrei spendere non più di 700.000 £
Ho visto da Auchan un Ricevitore Pioneer modello DBR-S-110 I 2 smart box
standard seca, 5^ generazione, formati 4/3-16/9 - pal secam, 2 prese scart,
audio rca, + seriale 9pin con nuovo processore per una ricerca più veloce
dei canali (lo riporto come da catalogo Auchan) il prezzo di questo
ricevitore è £.799.000.
Grazie per il prezioso consiglio.
Marcello

 Ho visto da Auchan un Ricevitore Pioneer modello DBR-S-110 I 2 smart
box
[cut]
prendi il goldbox che costa meno, tanto sono tutti uguali.
Meglio ancora, noleggialo. a 14000 al mese ne passa di tempo prima di
arrivare a 700000 e in caso di guasto te lo fai cambiare gratis
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:9ln26h$khd$2...@newsreader.mailgate.org...


 ricevitore, ma nessuna risposta, chissà perché...
Ero sempre io che lo consigliavo perchè c'è l'ho e mi sono trovato bene, ma
non avevo più seguito il thread
Nonostante tutti i pregiudizi che la Nokia si porta dietro per il sw e
l'eccessiva mitizzazione degli Humax (almeno secondo me),
questo decoder mi ha sorpreso favorevolmente.
L'ho acquistato alla Gedicom di Cuneo pagandolo 798k Cam compresa.
E' come l'Humax 5100 ma molto più elegante, grafica migliore e veloce allo
stesso modo.
Due slot common interface e almeno nella mia città quando ho un problema lo
porto al centro assistenza  Nokia
più vicino, mentre per l'Humax mi hanno detto che devo consegnarlo al
rivenditore che a sua volta lo spedisce a Bolzano
per le riparazioni...
Se poi consideri che a poco meno si acquistano i Goldbox...
Ciao
Ross

 
im spiegate quali sono le CAM già integrate nei vari Humax? se ho capito 
bene nel 5400 c'è la IRDETO, per cui (per vedere d+ e stream, almeno) 
bisogna comprare la SECA, sbaglio? Non fa lievitare il costo 
notevolmente?
Gli altri?
E per quanto concerne i Nokia, quali le Cam integrate? E hanno anche loro 
gli spazi per le altre?
scusate ma su questa storia non ho ancora le idee chiare.
Ciao, Gigi

 Viaccess integrato o il 5350 con Viaccess+Open TV.
Si tutte belle cose... che puoi sempre aggiungere e poi l'Open Tv, servisse
a qualche cosa ;-)

 Ciao, Gigi
Fai un giro quì... per i Nokia
http://www.nokia.com/multimedia/
Ciao
Ross

 Ma stai scherzando o cosa?
Ma invece di scrivere commenti inutili dimmi esattamente la procedura e
vediamo se ho ragione
o meno ? Non sto parlando dei menù: ripeto lingua originale audio e
sottotitoli in italiano o inglese a tua scelta !!

 o in italiano cosa che sul 5400 non č possibile.
spero che tu stia scherzando
Adriano

perfezionare la tua conoscenza della lingua) o in italiano
Lo fa pure il Goldbox.
Un momento...
Un momento...
Ma allora il Goldbox e' migliore dello Humax!
:-)))))

 altri ricevitori si possono vedere anche le info supplementari.
ma con lo humax non si dovrebbe premere il tasto ...info mi pare (quello
rosso comunque) e poi il "?" per avere le info supplementari?
Adriano

 Adriano
Esatto, ma tu lo premi e non esce un bel niente... ;-)
Ross

 Ma allora il Goldbox e' migliore dello Humax! :-)))))
Ho apprezzato la battuta ma ne approfitto per aggiungere quanto segue:
 Avendo sottomano i due decoder Humax 5400 e Nokia MM 9650s,
cercherò di fare un riepilogo in base a quello che posso osservare senza
farmi deviare da pregiudizi inutili visto che non sono un rivenditore.
Se riuscirò a convincere almeno una persona che si tratta di un buon
acquisto
sicuramente avrò un alleato ;-)
Aspetto esteriore ed ergonomia
Humax 5400
Aspetto poco attraente e telecomando penoso alcuni tasti irraggiungibili se
non con l'unghia del mignolo ;-)
Nokia 9650s
Elegante, telecomando ben curato e comodissimo
Installazione e ricerca canali:
Humax 5400
Non facilissima poichè è necessario addentrarsi subito nei menu ma veloce
Nokia 9560s
Più intuitiva con percorso obbigato ma leggermente più lenta
Aspetto grafico
Humax
Scarno ma efficace
Nokia
Più gradevole suppere con stile tipo Humax e veloce allo stesso modo
Guida e epg
Humax
Le guide sono identiche con finestrella di preview dove appare l'immagine
del canale selezionato e l'elenco dei programmi
contigui ma mentre la richiesta di ulteriori informazioni per l'Humax non
produce effetti con il Nokia si potranno vedere
informazioni supplementari. Stesso discorso per epg al cambio canale o
premendo il tasto info.
Sul Nokia appare però anche il tipo di codifica del canale selezionato e la
scritta libero per gli fta.
Doppio audio e sottotitoli
Confermo senza timore di smentita che sebbene D+ invii sui pids appositi i
sottotitoli
sia in lingua originale che in italiano (non per tutti i film) sull'Humax
non è possibile
visualizzarli mentre sul Nokia (tasto options) nessun problema (italiano e
inglese)!
Sfido chiunque di voi Humaxiani ad indicarmi il tasto o la sequenza che gli
attivi.
Per il doppio audio si equivalgono
Liste e organizzazione canali
Liste favoriti modificabili in tutto e per tutto sul Nokia come per l'Humax
Aggiornamento via seriale
Per l'Humax esistono già gli editor di settings visto che circola da due
anni mentre per il Nokia ancora no.
Mentre e possibile aggiornare il sw per entrambi.
Costo
Humax 5400 con Cam irdeto embedded + seca + due slot CI: 1.150.000 Lire
Nokia 9650s con sola CAM SECA + due slot CI     800.000 Lire
Sono a disposizione per eventuali chiarimenti o critiche ;-)
Ross

 
come mai sul sito nokia (sez. italia) questo modello non appare tra 
quelli venduti nel nostro paese?

 Esatto, ma tu lo premi e non esce un bel niente... ;-)
Il post iniziale, se ricordo bene, diceva che con il tasto epg del
telecomando humax non si visualizzano le informazioni aggiuntive, e mi
sembra di aver risposto correttamente indicando la giusta procedura.
In questo momento comunque le informazioni ci sono (provato senza
nemmeno la cam aston su + bianco), e il fatto che funzioni un po' si e
un po' no mi fa sospettare che la colpa e' di d+ piuttosto che dello
humax.
Per la cronaca, la trama e' troncata. Lo stesso succede con mm9600 +
dvb2000.
Naturalmente con altri provider funziona perfettamente percui, ancora
una volta, penso che ci sia da incolpare d+
Adriano

 dalla schermata che si ottiene premendo EPG.
ma li' c'e' gia' la preview. Forse l'ideale sarebbe fare tutto con il
tasto info, ma sono dettagli
Adriano


se fai il paragone piu' corretto fra nokia e 5100, che non ha la cam
irdeto, la differenza di prezzo e' meno di 100000.
Adriano

 quelli venduti nel nostro paese?
Perchè è un ancora pò presto, io cmq l'ho trovato e provato in anteprima ;-)
Ciao
Ross

 Adriano
Hai ragione ma non disponendone non sapevo se era esattamente identico a
parte la cam irdeto
ed il relativo software. Cmq 80k non sono da buttare e cmq non è certo un
passo indietro.
Vedi il nuovo post che riassume la situazione in vista delle vs.
considerazioni.

Premettendo che la Nokia non mi versa contributi pecuniari di alcun genere e
che non ho accordi
con rivenditori e che per tale ragione non fornirò dati di chi me lo ha
fornito, riassumo la situazione
uscendo dal precedente thread che era ormai troppo lungo.
Riassunto:
1) Estetica ed ergonomia:
concedetemelo il Nokia è nettamente migliore: fate un giro sul sito
http://www.nokia.com/multimedia/
 e poi ditemi.
Per l'ergonomia dovete fidarvi di me ;-)
2) Sintonizzazione e facilità d'uso:
Si equivalgono
3) Velocità al cambio canale con (due cam inserite: irdeto embedded + aston
seca per humax e due CI Irdeto e Seca per nokia)
veloce per entrambi anche zappando da un sistema di codifica all'altro con
card ufficiali.
4) Grafica:
simile un pò più curata per il Nokia ma niente di eclatante.
5) Sottotitoli e traccie audio alternative:
In base alle Vs. indicazioni ho verificato che sono equivalenti c'è da dire
che però non sono
riuscito a deselezionare l'opzione sottotitoli dello Humax una volta
inserita; poichè non compare la voce disattiva
ma questo potrebbe essere dovuto ad una mia mancanza.
6) Gestione Canali: Si equivalgono
7) Aggiornamenti:
Software:  sia via seriale che prodisposizione per il satellite.
Settings : per l'Humax già disponibili parecchi software alternativi, per il
Nokia non ancora.
Quindi per ora il vantaggio e dello Humax che è in commercio da più tempo.
8) Costo:
 800.000 con CAM Aston Seca
 880.000 con CAM Aston Seca
9) Assistenza:
Centri assistenza Nokia in tutta Italia
Per l'Humax, almeno a Torino, non c'è ne.
Tutto questo con la speranza di essere stato utile a qualcuno.
Saluti
Ross

 passo indietro.
no, 80 mila non sono da buttare, ma nemmeno assolutamente da
risparmiare.
Saro' prevenuto, ma la fila di troiate che ha sfornato nokia mi hanno
fatto mettere questa marca in fondo alla lista (telefonini compresi)
Adriano

 Cioč?
nello schermo vedi sulla sinistra alcuni canali con (se disponibile) il
titolo del programma, e sulla destra vedi in uno schermo ridotto il
canale selezionato (ok, preview non e' proprio il termine esatto ma non
mi veniva altro). Comunque non ci starebbe altro.
Forse e' discutibile la scelta di dover usare 2 tasti del telecomando
(Info e ?) invece che il solo info, ma niente di piu'
Adriano

 Per l'Humax, almeno a Torino, non c'è ne.
riguardo l'assistenza: ho recentemente portato a riparare il mio 9600 in
un centro autorizzato nokia; le riparazioni dei ricevitori non le fanno
loro ma vanno tutte in un altro laboratorio gestito direttamente da
nokia, il che equivale a portare l'apparecchio dove lo si e' comprato e
farlo mandare in assistenza chissa' dove.
Altra cosa: hai verificato se effettivamente il firmware e' upgradabile
via seriale?
Ho il forte sospetto che quella presa sia destinata solo ai centri
assistenza, come nei goldbox (c'e' un precedente: del 9800 nokia non
distribuisce nemmeno piu' il firmware e tutti gli ultimi aggiornamenti
sono avvenuti via sat. Ricordo giusto?)
Adriano
Adriano

 Per l'Humax, almeno a Torino, non c'è ne.
Ciao
ho sentito proprio una mezz'ora fa il negozio che
tu avevi citato qualche post fa,  a Cuneo (dove
vivo io).   Dice che loro Humax lo mandano
all'unico centro autorizzato in Italia, a Bolzano.
Dice (dice) che ci voglion 15 giorni per tutto il
fastidio.
Bye
P.S. Venerdi' arrivano gli Humax 5400, a 850.
Me ne prendero' uno, e speriamo di aver fatto
la scelta giusta.  Chi ha qualcosa in contrario
lo dica ora, o taccia per sempre.  ;-)
--
Ciao
Bepi
-------
P.S. se volete rispondermi in pvt
togliete IL-PC-A-ROVINI !
(dall'indirizzo) - misura antispam -

 Adriano
Non ci sono problemi infatti l'ho eseguita prima di darvene conto per
correttezza.
La versione "on board" mi pare si chiami CI 1.30 infatti non supportava
l'upgrade via Sat
ho scaricato cosě il dowload server della Nokia specifico per il 9650s e
l'ho
aggiornato alla CI 1.40 (ultima release) che supporta l'aggiornamento via
satellite.
Cavo Null modem normalissimo.
Ciao
Ross

 correttezza.
non si sa mai. non che dubitassi di te, ma di nokia si
Adriano