Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: ALLEGRI.... IRDETO PER ALTRI 5 ANNI

come da oggetto.
 notizie certe fonti stream....
d+ sara' costretto da autorita' (ricordate cos'e' accaduto in olanda?)
bye byte


cosa accadde in Olanda?
ciao 
Ego

 cosa accadde in Olanda?
In Olanda la sorellina di D+ ha fallito i suoi propositi di cessione
Irdeto, annunciata piu` volte ma sempre bloccata fino ad una sentenza
definitiva che legalmente li ha obbilgati per un bel po` di anni ancora
--
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe5.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.109] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 definitiva che legalmente li ha obbilgati per un bel po` di anni ancora
bene, alle brutte si potrà denunciarli alla giustizia olandese, visto
che siamo nell'europa unita e che il footprint copre tutto il
continente.
ciao
Ego

 notizie certe fonti stream....
Fu lo stesso Rasini (uno dei principali dirigenti di D+) ad affermare
pubblicamente in un intervista che D+ non avrebbe mai "toccato"
Irdeto, un paio di mesi dopo la stessa D+ ha annunciato la sua morte.
Alla luce di questo "piccolo" particolare, non posso non far notare
che un messaggio come il tuo, totalmente privo di nomi e cognomi delle
proprie fonti, non potra' certo essere ritenuto anche solo minimamente
attendibile.
Andrea Savini

 In Olanda la sorellina di D+ 
Mica tanto sorellina... sempre canal+ e'. Io direi una costola :-)

 wrote in message
news:itipts88fv09keel8...@4ax.com...
: Pentothal :

:

definitiva che legalmente li ha obbilgati per un bel po` di anni ancora
In Olanda esistono pure i quartieri a luci rosse, con questo?

 In Olanda esistono pure i quartieri a luci rosse, con questo?
giusto, ed inoltre si fanno pure le canne nei normali bar.
Il punto è che invece il segnale TV ti entra in casa, sia in Olanda che
in Italia
ciao 
Ego

In compenso trasmettera' in tutti e tre gli standard: NDS, IRDETO e SECA.
Evidentemente son persone serie...o forse son solo persone che hanno
fatto bene i loro conti :-)
Andrea Savini

 in Italia
e allora? non pretenderai che visto che si tratta della stessa roba ci
debbano per forza essere le stesse regole.
Adriano


in Europa non ci sono voluto andare io, ma sembra proprio che dopo la
moneta unica si giungerà anche a regole uniche.
ciao
Ego

 moneta unica si giungerà anche a regole uniche.
comincia a dire agli olandesi di rendere la droga illegale.
poi passa da tholouze (occss) e digli di rilasciare sta cazzo di licenza per
le cam seca
Adriano


non ci capiamo.
io dico solo che se dobbiamo stare nell'Europa unita, allora ci dobbiamo
stare in parità di condizioni.
Oggi l'irdeto è il solo che rende (quasi) possibile vedere tutto con 1
solo ricevitore.
Come consumatore europeo pretendo di usare 1 solo ricevitore.
Il resto (Olanda, canne, seca ecc ecc) è tutta aria fritta.
ciao
Ego

 Come consumatore europeo pretendo di usare 1 solo ricevitore.
Non puoi pretendere che una bega italiana fra d+, stream e i loro abbonati
valga per tutta Europa.
Se poi Stream usa irdeto / nds e d+ usa solo seca, ti faccio notare che un
ricevitore adatto esiste gia': il common interface con le cam adatte.
Il fatto che i decoder a noleggio siano adatti a vedere solo il gestore che
li affitta mi sembra quasi scontato.
ciao
Adriano

 li affitta mi sembra quasi scontato.
giusto in linea di principio, ma dal punto di vista commerciale gli
attuali abbonati a d+ e stream sarebbero stati 10 volte di meno se
avessero dovuto spendere cifre sul milione e più per il ricevitore,
quindi se si tratta di soldi, permettimi come utente di voler
risparmiare i miei.
ciao
Ego

 risparmiare i miei.
certamente, ma se vuoi spendere poco, mi sembra chiaro che devi anche
aspettarti poco. La qualita' si paga.
Forse pero' no mi sono spiegato: nelle intenzioni, la legge per il decoder
unico e' piu' che giusta. Mi sembra pero' che l'intepretazione piu' corretta
sia proprio che deve esistere la possibilita' di ricevere tutti i gestori
italiani con un unico apparecchio, non necessariamente con quello  noleggio
che, come ho gia' detto altre volte, e' necessariamente un ricevitore
economico ed ottimizzato per un gestore.
Avrei preferito sicuramente una legge che avesse obbligato i gestori
proprietari di un sistema di codifica a produrre o far produrre le cam,
cosi' da permettere a chiunque di scegliere il ricevitore preferito, e non a
sottostare obbligatoriamente al noleggio (anche se fosse gratis). Cosi' come
avrei preferito una legge che obbligasse ad offrire gli stessi servizi per
tutti i sistemi di codifica, e non come fa D+ che discrimina gli abbonati
irdeto.
Il fatto che gli abbonati sarebbero statio meno se avessereo dovuto sborsare
tutti un milione per il decoder mi sembra una affermazione azzardata:
ricordi cosa costava il 9500 quando D+ lo consigliava? cio' nonostantene
hanno venduti parecchi; quanti humax stanno vendendo in questo periodo?
tanti, dato che il produttore non ce la fa a  sfornarne abbastanza.
Chi, nonostante tutto, non volesse (o non potesse) affrontare la spesa di un
CI puo' sempre ripiegare sul prodotto a noleggio, ma ben conoscendone i
limiti.
Adriano

Per quanto ne so starebbero mandndo delle lettere ai possessori di irdeto
per
"convertirli" a seca dando loro in omaggio per un anno il canone di
locazione del
gold box.
Confermate?
Petillo Roberto