Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Passaggio al NG moderato

Dopo l'ultimo ennesimo episodio di uso di questo newsgroup solamente
per insultare una persona o per divertirsi leggendo le reazioni che ne
seguono, propongo a tutti coloro che sono veramente interessati al
mondo del satellite di utilizzare per i loro messaggi il newsgroup
moderato.
Alcuni l'hanno gia' fatto (Marco Coli), altri lo hanno dichiarato nel
thread poco piu' sopra e spero davvero che mantengano le loro
intenzioni (Saverio e Ignazio), io lo faro' da questo momento e quindi
invito tutti a fare altrettanto.
Per fare in modo che sempre piu' persono si comportino in questo modo,
propongo di rispondere ai pochi messaggi interessanti che ancora si
leggono qui dicendo "ti ho risposto nel NG moderato", e di postare
SOLO la' il messaggio di risposta vero e proprio (quotando ovvaimante
anche il msg iniziale).
All'inizio sara' un po' un casino, ma penso che piano piano le vere
discussioni interessanti si trasferiranno la'.
Ciao !
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://www.satellite-tv.org/volksbox

discussioni interessanti si trasferiranno la'.
Lo credo anch'io.
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/




 anche il msg iniziale).
non trovo corretto un simile comportamento.
Se uno fa un post in questo NG e` perche` vorrebbe leggere eventuali
risposte nel medesimo. 
Perche` obbligare alla lettura di un gruppo extra?
.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> [€]
---
...and, if you want to reply, remove Bla_Bla from address...

Perche` obbligare alla lettura di un gruppo extra?
Perché oramai questo NG non ha praticamente nulla a che fare con il
satellite. E quindi, essendosi trasformato in
it.hobby.send-some-shit-in-internet, il satellite è un off-topic. Da molto
tempo.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+            Riccardo Barbazza * Satellite           +
+                Responsabile Internet               +
+               E-mail: 
riba...@tin.it
              +
+                Satellite Home Page:                +
+              
http://www.satellite.it
               +
+                ICQ Number: 6153420                 +
+----------------------------------------------------+
+                 STANDARD DISCLAIMER                +
+     All the above opinions are strictly my own     +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 Perche` obbligare alla lettura di un gruppo extra?
Io direi che Enzo ha ragione ...mi sembra un po' una forzatura.
Tanto oramai si sa che esiste anche l'altro NG e siamo tutti adulti e 
vaccinati e credo che nessuno debba essere convinto o " preso per la 
manina ".
Ognuno farà quello che ritiene più opportuno fare.
Giusto cosi'.
Ciao
 
-- 
FSL ( dopa )   
fsl-...@usa.net

 Perche` obbligare alla lettura di un gruppo extra?
Dal punto di vista teorico hai sicuramente ragione, pero' vedi anche tu
in che condizioni si trova questo NG !!
Il crosspost servirebbe solo per fare "abituare"  al NG moderato anche
coloro che non lo hanno mai utilizzato, o perche' non lo hanno proprio
sottoscritto, o perche' non ne conoscono ancora bene il funzionamento e
quindi hanno paura di essere censurati.
Comuque, il mio era solo un suggerimento, oguno si comportera' poi come
meglio crede.


 tempo.
daccordissimo sul fatto che questo NG ormai contiene di tutto (come del
resto qualsiasi altro NG...) ma se uno vuole (e puole) linkarsi anche il
NG moderato lo fa di sua sponte e non perche` costretto a farlo per
ottenere un seguito ad un suo post.
Personalmente leggo entrambi i NG e, a "causa" della connessione
permanente alla rete, vedo spesso gli stessi messaggi OFF-Topic sia qui
che nel NG moderato e la cosa non mi fa notare alcuna differenza tra i
due... 
La differenza la nota (forse) chi si collega meno di una volta al giorno
e, comunque, se la mano di qualche moderatore non è ancora intevenuta
sugli ultimi post, la spazzatura la becca comunque (anche se in misura
inferiore).


Perche` obbligare alla lettura di un gruppo extra?
E chi lo obbliga? Se vuole vedere la risposta ci va se no non ci va.


 E chi lo obbliga? Se vuole vedere la risposta ci va se no non ci va.
scusa Ignazio... 
ma se tu vai in un negozio e chiedi al commesso informazioni su un
prodotto, le vuoi li o preferisci che ti dica "Guardi, se proprio vuole
una risposta vada nel negozio che si trova dall'altra parte della città.
Io arriverò li prima di lei e, quando arriverà, le risponderò!".
Oppure... visto che ci siamo... perchè il lettore che scrive ad una
rivista deve ricorrere a quella simile/concorrente per leggersi la
risposta?
Se uno posta un messaggio, che probabilmente comporta un thread
sequenziale, perchè deve andare a leggersi le risposte di qua e di la e
non, come la logica suggerirebbe, nel NG in cui si è pronunciato?


Alberto Boselli - Volksbox Corner
La proposta fa un po pena! Se ritenete andate pure sul n.g. moderato, ma chi
ritiene di scrivere sul n.g. non moderato è qui che vuole la risposta: se
ritenete non rispondete proprio o andatevene nel gruppo moderato, altrimenti
non contribuite (e non fate contribuire altri) a specare banda inutilmente.
Coridialmente
Mr. Freeze
ATTENZIONE indirizzo ANTI SPAM
Rimuovi il numero da 
digita...@geocities.com
 per la risposta




moderato!
E chi ha mai detto il contrario ? :-)
La nostra speranza e' quella di riuscire a portare tutti gli esperti
nonche gli appassionati di tv-sat nel NG moderato ...
Poi qui potrete pure parlare di gare di bocce, e chi se ne freghera'
piu' ? :-)))
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@usa.net
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile

Io arriverò li prima di lei e, quando arriverà, le risponderò!"
Be' sai ... qui se vuoi leggere la risposta devi solo premere un paio
di tasti su un mouse (non mi sembra un "lavoro" particolarmente
gravoso dal punto di vista fisico-psicologico) mentre nel tuo esempio
la situazione sarebbe UN TANTINO piu' pesa :-))))


 inutilmente.
--
.                  -)------+====+
           -)----====    ,'   ,'
                 `.  `.,;___,'
                   `, |______\                  Fulvio Lesca
     _,....-------==]""______ |,,,,,,.....____  nickname OBIWAN
    "-:_____________  |______|]'''''''''''      
fulvio...@cmegroup.it
                   ,'"",'.   `.                 ICQ 3691390
            -)-----====   `.   `.
                   -)-------+====+

non, come la logica suggerirebbe, nel NG in cui si è pronunciato?
Hai perfettamente ragione, ma il mio discorso era volto a portare i
discorsi tecnici sull'altro NG dove perlomeno si evita che i soliti
anonimi sparino vagonate di merda sulla gente senza che ci si possa
fare nulla (e' capitato pure a me e non mi e' piaciuto per niente). Il
commesso tra l'altro e' pagato per rispondere ai clienti, i
frequentatori del NG no. Per il resto concordo con te.


moderato!
Esatto. Se uno chiede aiuto e io gli rispondo sull'altro NG lui ha due
opzioni:
1) Leggere la risposta sull'altro NG.
2) NON Leggere la risposta sull'altro NG.
2 gusti is megl che uan!


Beh io sono favorevole ad entrambi i NG e li frequentero' entrambi
ho scelto solo di intervenire piu' raramente e su argomenti che mi
interessano.
Ciao Marco


http://www.satellite-tv.org/volksbox