Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: r.i.p. gibson nighthawk?

ciao a tutti
faccio da tramite per una domanda di un amico, che stava "facendo la
corte" ad una nighthawk: sul sito gibson tutte le nighthawk tranne le
due "blues-oriented" (blueshawk e lucille) sono riportate come uscite
di produzione. c'e' un modello analogo in listino e comunque le
nighthawk presentavano qualche lacuna cosi' importante da determinarne
la cessazione della produzione? perche' e' effettivamente piuttosto
curioso che siano "morte" cosi' velocemente quando in listino ci sono
chitarre di progetto molto meno recente...
grazie, anche da parte del mio amico.
ciao, gabriele.
-- 
http://www.freeweb.org/personali/gz/l/
 +
X/faq : X window system faq (ita) u/cpd.txt : come fare domande su icol
GPG Key fingerprint = 6006 4D69 0DB5 A3AC A6E6 F212 5FD8 2D6A 118A CD82

 wrote in message
dcr298...@gzuglian.invalid...


 lattemic
io ho provato una nighthawk qualche anno fa e concordo con lattemic.
non so che modello fosse, ne' carne ne' pesce, suono senza spessore, una
chitarrina.
peccato perche' esteticamente era caruccia...
-antonio-

non la fanno più come si diceva per l'insuccesso. Io l'ho venduta qualche
giorno fa era carina ma non poteva competere con una les Paul. All'inizio mi
piaceva perchè la ritenevo piuttosto versatile, ma poi...la versatilità non
mi serviva, mi basta un bel suono "<grosso>" e la les paul .....è lei!!
Dì al tuo amico che forse è meglio vada a parare su qualcosa del genere che
con la night.. non si perde nulla!!! :-))
Ciao
--
-- -- --
Nicola Conci
E-mail: 
nic...@libero.it
Visit this: 
http://tinpan.fortunecity.com/newreed/205
-- -- --


 peccato perche' esteticamente era caruccia...
(e infatti mi sa che il "movente" era principalmente quello ;)))
la cosa comincia a intrippare un po' anche me... almeno a livello di
curiosita'. la sg come si rapporta alla les paul? :)
ciao e grazie ancora, gabriele.


 --
La SG è una chitarra che si ama o si odia; come potrai sapere molti sono i
chitarristi che non ne sanno fare a meno: Tony Iommi, Angus Young, anche
Zappa la usava spesso. Santana diceva di amare il suono SG ma la detestava
per il fatto che non rimanesse accordata neanchè per il tempo di finire una
canzone. Infatti dopo averne passate un po' è arrivato a quello
straordinario compromesso che è la PRS
Del resto anche la sua storia non era iniziata gran che bene: nata per
sostituire la Les Paul (per fronteggiare
dal punto di vista commerciale lo strapotere Fender) venne dallo stesso
chitarrista ripudiata: "Con quelle punte i ragazzi ci si potrebbero ferire"
disse, e la Gibson si affretto a togliere il suo nome da quella strana Solid
Guitar (da questo deriva la sigla SG); come puoi immaginare dopo alcuni anni
di sospensione riprese anche la produzione delle Les Paul, troppo diverse
come concezzione rispetto a chi le aveva sostituite e soprattutto rimpiante
da chi era innamorato del mitico suono Les Paul.
La SG si era comunque ritagliata una grossa fetta di mercato, anche per il
fatto di essere piu' economica rispetto alla restante produzione Gibson,
fino a diventare una chitarra dalla quale è impossibile prescindere nel
catalogare gli strumenti che hanno fatto la storia del Rock.
Le mie impressioni su questa chitarra poco contano (nella mia mente ci sono
altre sonorità), so soltanto che quando sarò miliardario nella mia
collezione di chitarre una SG ci sarà sicuramente.
Se vuoi farti un idea l'unica cosa da fare è provarne una.
ciao
lattemic
P.S. se sei interessato all'argomento potresti comprare (sempre che ne
esistano copie sul mercato) un libricino di Marco E. Nobili (il direttore di
Guitar Club) intitolato Tutto Gibson; ci sono cose interessanti.
Ti assicuro che l'autore non mi ha pagato!:-)