Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Scheda sat per muletto

Salve,
esiste una scheda sat che non affatichi il pc (visione fluida senza scatti a
schermo intero su un 19") e mi permetta di vedere molti canali televisivi
emulando molte cam e che non costi troppo(sotto i 100 euro)?
Leggendo i vecchi messaggi ho visto che sono molto consigliate la skystar1 e
la jepssen ma non ho capito se permettono una visione senza scatti.Io vorrei
collegarla a un muletto che userei solo per vedere ed eventualmente
registrare la tv via sat.
Grazie a chi mi vorrą aiutare,sto leggendo molti messaggi ma non riesco a
farmi un'idea chiara.
Ciao!
Ricky


        Per quanto ne so io, la capacità di elaborazione del flusso di dati ricevuto
dal satellite dipende dal processore del PC, non dalla scheda... comunque è
il processore del PC che fa la differenza. Per la skystar2, che io ho e di
cui sono molto contento, la casa produttrice stabilische come requisito
minimo un Pentium III a 700 Mhz. In realtà con un processore così credo che
non si vedrebbe nulla. Io ho un Pentium 4 a 1,8 Ghz e non ho problemi di
blocchi (eccetto sui canali ad alta definizione che in pratica non si
vedono). I puristi suggeriscono addirittura processori superiori ai 3 Ghz, e
allora vai liscio come l'olio.
Tieni presente, inoltre, che processori diversi, a parità di Ghz, potrebbero
dare risultati diversi.
In tutto ciò, non so che effetto abbia la RAM. Personalmente ho 768 MB.
In quanto all'"affaticamento" del PC, se vuoi usare altri programmi
contemporaneamente alla visione direi che ti serva tanta RAM.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie a chi mi vorrà aiutare,sto leggendo molti messaggi ma non riesco a


 Spero di esserti stato di aiuto.
certo,grazie:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:43459767$0$8486$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho la Nexus-s della Hauppauge, che come la Skystar1 si accrocca tutto il 
lavoro lasciando libera la cpu. Però a differenza di quanto chiedi tu non è 
affatto poco costosa, si va sui 200-250. Sotto i 100, come chiedi tu, non 
credo ci sia nulla con decodifica hardware integrata.
Ciao
.

 ha scritto nel messaggio
news:4qh1f.599$Pe2....@twister2.libero.it...

Ti ringrazio ora tutto è veramente più chiaro.Ero convinto che una scheda
PCI dovesse per forza costare meno di un decoder esterno!
Su Ebay si trova la Skystar1 a circa 100 euro,ovviamente fuori dall'Italia.
Anche se,sempre su Ebay vedo dei decoder esterni modificati "allcam" che
promettono di vedere tutto il vedibile per meno di 100 euro.Ora,io posseggo
già scheda di acquisizione Pinnacle,quasi quasi prendo un decoder esterno e
quando voglio posso anche collegarlo al televisore con zero sbatta!:-)

 registrare la tv via sat.
Se intendi la Skystar 1 non dovresti avere problemi perchè dovrebbe fare 
la decodifica autonomamente
Per la skystar 2 dipende dal tuo pc. Io ce l'ho su un athlon 2400+ (512 
MB di ram) e non ho problemi (va un po' a scatti solo con il canale test 
dell'alta definizione, -1920*1080 uno spettacolo!!)
Per questa scheda un giro sull'ottimo sito di Pit (
www.scaistar.com
) ti 
chiarirà molti dubbi.
-- 
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr
 
(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)


In tal caso puoi anche considerare l'acquisto di un dec nuovo: considera il
Kaon ksc570 (intorno ai 100 euro) o la rivelazione del momento Clarke Tech
2100 (con uno slot CI ed una multicam integrata; circa 130 euro) o ancora il
Clarke Tech 2000 (meno caro del primo con 2 slot CI senza multicam).
Saluti
