Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: diametro parabola

Vorrei da voi un consiglio sul diametro della parabola,
pensate sia sufficiente una antenna di 60 cm di diametro?
Grazie

pensate sia sufficiente una antenna di 60 cm di diametro?
Dipende da dove abiti
Lapalissiano
Icq 57269703

Dipende cosa chiedi da una parabola!
Un diametro dignitoso è 80/85 cm. almeno per non rischiare che un
temporale ti oscuri la visione.
se poi vuoi motorizzare il tutto e perderti tra le frequenze che son sparse
nel mondo sali a 120/180.
La parabolina da 60 cm. in particolari condizioni (ampi spazi liberi e clima
ideale) può anche essere sufficiente ma io la vedo come un'utopia.
Magari cerca di dare più informazioni sull'eventuale utilizzo e collocazione
e sarà possibile aiutarti in modo più preciso.
Ciao
L'intollerante

Per quanto riguarda l'utilizzo,
penso sia banale,
poter ricevere i segnali di stream e/o D+.
Per la collocazione,
o sul tetto o sul balcone,
ma comunque in entrambi i casi il campo è aperto,
non ho ostacoli.
grazie
"L'intollerante" <Anon...@anonymous.anonymous> ha scritto nel messaggio
news:39CE77D5...@anonymous.anonymous...


 ha scritto nel messaggio
news:o3tsss4g8viubhebv...@4ax.com...


Allora ricapitoliamo:Sei a Rimini,Ti interessa sopratutto la visione
di D+ e Stream su HotBird,niente dual feeed, la devi posizionare su di
un balcone,allora 60cm sono buoni.
saluti
Pasquale

 temporale ti oscuri la visione.
Il diametro di 80/90 cm e` lo stato dell'arte anche perche` costa
poco e cmq poco piu` di una 60. TI garantisce una ricezione piu`
stabile in virtu` delle prestazioni nettamente migliori della 60
che sono al limite anche in condizione di buon tempo.
Permettetemi di dissentire per l'ennesima volta (tanto malgrado
il nick apparentemente nuovo ormai lo sapete chi sono)
che tutti i discorsi dei temporali ed il diametro della parabola
che deve essere grande sono delle sciocchezze perche` vi posso
garantire che fino a 150 (diametro della mia parabola) quando
capitano i temporali tosti tosti il segnale di azzera comunque.
Se proprio si vuole essere immuni dai temporali vi dovete mettere
in capo al tetto le parabolone da 3 metri professionali ed abitare
in alta montagna cosi` da scavalvare qualche nuvola.
60-90-120 quando capita un temporare sono la stessa cosa!
Cheers
Fabrizio
--
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe9.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.113] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Occhio pero` ai transponder di Stream calcio, che mi pare siano piu`
deboli ed a Roma, con una 60cm, non sempre si vedono.
Bisognerebbe vedere quanto dB si guadagnano sul footprint salendo da
Roma a Rimini. Anche 1.5 dB sarebbe molto.

 pensate sia sufficiente una antenna di 60 cm di diametro?
In che citta' la installerai? Per vedere quale satellite?
-- 
Ciao e grazie
Giglio
E-mail: 
gig...@broadcast.net
Homepage: 
http://fly.to/giglio
ICQ: 12385960

 non ho ostacoli.
Non hai detto dove abiti, ma comunque in ogni caso basta piccola, se vuoi un
consiglio visto che la parabola è la spesa minore, prendila "più grande che
puoi", anche una 120... non si sa mai... se vuoi un dual feed ti consiglio
almeno 90...
Ciao ciao,
Doc.




 Dipende da dove abiti
E da cosa vuoi vedere! Per Stream e D+ al Nord basta un piattino da frutta
coll'lnb davanti, per l'Hispasat 1A al nord ci vuole gią un ombrellone da un
metro, mentre al sud ci vuole un disco volante da 2m50... (per Hispasat
fonte Satellite.it)...
Come diceva qualcuno... depende, tutto depende...
Ciao ciao,
Doc.

 wrote in message
OE9YHkidcDjoY...@hotmail.com...


Roma a Rimini
Perchè si guadagnano? Il satellite non sta sull'Africa?

Giustissima osservazione.
Però ovviamente non si può solo considerare una tempesta o una tromba
d'aria! ;-)
Con un diametro molto piccolo anche l'ispessimento dell'atmosfera
può diventare fastidioso (la nuvoletta di fantozzi).
Io ho una 120 ma credo che per l'uso che ne farà "Paolo" una
80 va più che bene.
Che ne dici?
ciao
L'Intollerante

Parere personale.
Come molti hanno precisato le differenze di prezzo tra 60 e 80/90 sono
particolarmente ristrette, quindi ti consiglierei quest'ultima con 
un buon LNB ed un buon cavo (Es. belden).
Buon divertimento e benvenuto nel mondo del sat.
Ciao
L' intollerante

 Perchè si guadagnano? Il satellite non sta sull'Africa?
Si` ma di norma il beam di irradiazione e` centrato intorno alla
Germania

 Perchè si guadagnano? Il satellite non sta sull'Africa?
Sbonk! :-)
Il satellite sta "sull'Africa" ma il segnale non è diretto verso il centro
della Terra e quindi verso l'Africa, ma può essere diretto in una zona più
meno precisa, cosa che avviene praticamente per tutti i satelliti... se ti
può interessare guardati le mappe dei footprint su 
satellite.it
, in questo
caso "Io" ha ragione, più vai verso il centro Europa meglio è, anche se
praticamente da Firenze a Copenhagen l'intensità del segnale è sempre
ottimale...
Ciao ciao,
Doc.

 particolarmente ristrette, quindi ti consiglierei quest'ultima con
Inoltre....
Se le differenze di prezzo sono minime le differenze di guadagno sono
notevoli! A piccoli diametri le
differenze di guadagno sono notevoli, mentre a grandi diametri sono ridotte.
Se la memoria non mi inganna (sara` piu` di un anno e mezzo che non
traffico piu` con queste cose) fra 60 e 90 dovrebbero esserci quasi 5db
di differenza mentre fra 90 e 120 dovrebbe essercene meno di 1.5db...
non so se ho reso l'idea... la differenza in diametro e` la stessa ma
fra le differenze di resa non c'e` paragone.
Cio` pero` non aiuta molto in caso di temporali forti perche` l'esperienza
dimostra che frequentemente arrivano a radere il segnale oltre i 10db
anche se per pochi minuti.
Questi 3 db risultano invece piu` utili per dare maggior robustezza nei
confronti di perdite insite nell'impianto di distribuzione.
L'esperienza dice che le parabole da 60 si usano solo quando ci si trova
costretti per motivi di spazio o di estetica, e non per risparmio economico.
--
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe32.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.89] 
