Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sky ha perso.

Ho visto poco fa i nuovo canali.
Posso dire che a mio avviso i sostituti non sono all'altezza.
Raisat premium, un canale dedicato alle produzioni RAI non �
sostituibile e devo dire che lo guardavo spesso per dare un'occhiata a
tutte le serie / film che avevo perso quando erano stati trasmessi dai
canali rai generalisti...qui sky ha perso.
Raisat cinema, un canale che assomigliava vagamente ( ultimqmente
molto vagamente) ad un canale di cinema internazionale ci� che
esattamente manca nella programmazione sky � stato rimpiazzato con un
canale di cinema italiano che prevedo ricicler� le stesse cose per
mesi..anche qui sky ha perso.
Raisat extra non lo guardavo spesso, ma ogni tanto dava delle
autentiche chicche, come quel ciclo di telegiornali e servizi sul
sequestro Moro in occassione del trentennale della morte..non
rimpiazzato..anche qui sky ha perso.
RAIsat Smash girl ex RAisat ragazzi, un canale per ragazzi guardabile
anche da un adulto con divertenti produzioni inglesi targate BBC, CiTV
etc tipo Queen's nose, Snobs, Pirate Island � stato sostituito ds
Nickjr l'enensimo canalucolo di cartonacci demenziali e rimambenti
dalla grafica ributtamnte tipo quello di tranci di formaggio
puzzolente che camminano etc etc...anche qui sky ha perso.
Un fallimento totale per i canali chiamti a sostiotuire i scomparsi ma
anche i nuovi non se la passano meglio, 2-3 canali +1, un altro paio
di canali che hanno semplicemnte cambiato numerazione, un canale per
neonati (?!?), l'ennesimo canaletto di video musicali.....si salva
soltanto fox retro.
Senza dubbio un calo qualitativo non indifferente per sky.

No ho potuto visionare i caneli in questione, ma non posso che concordare
Da tempo ho un decoder free per guardare quello che pasa il convento, ma 
nonostante ci sia comunque tanta roba interessante non riesco a vedere nulla 
per mancanza di tempo
Quando ho potuto dare un'occhiata a i canali sky da qualche amico mi sono 
comunque detto che forse per me spendere 40 euro al mese era troppo!
Sky va avanti con Calcio e col Porno! 


Sono daccordo la Rai con questa mossa completa il suo paccheto che non � 
niente male.... 

Senza dubbio un calo qualitativo non indifferente per sky.
Ma per favore, quei canali sono una goccia nell'oceano.
Che poi io li vedo ancora sul DTT e lo stesso accadr� ovunque con lo
switch off.

Sky va avanti con Calcio e col Porno! 
Ma figurati se qualcuno spende soldi col porno in era Internet.
Sky va avanti col calcio e con tutto il resto, dai documentari al
cinema

niente male.... 
E butta al cesso 350 milioni di euro. Paga pantalone.

switch off.
Io intanto non li vedo pi� e credo milioni di italiani.
Per lo switch off campa cavallo ( qui dovrebbe esserci fra due mesi ma
nessuno ne sa niente ..prevedo riinvii a raffica )
e poi non � detto che gli stessi canali vengano diffusi dappertutto.
Ripeto, una perdita per sky.

Ripeto, una perdita per sky.
E anche per la RAI. L'unico che ha qualcosa guadagnarci e' ILLO.

 Ripeto, una perdita per sky.
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

aff ha scritto:


E anche per la RAI. L'unico che ha qualcosa guadagnarci e' ILLO.
Su questo sono pienamente daccordo.

 Senza dubbio un calo qualitativo non indifferente per sky.
Ieri ho dato disdetta a sky percheè avevo l'abbonamento solo per i
canali che non mi arrivavano bene, adesso con i DT arrivano abbastanza
bene, se avessi problemi comprero' TivuSat almeno senza abbonamento.
Pino

 nulla per mancanza di tempo
ora dimmi che cazzo c'� da vedere di interessante nei canali free 

 ha scritto nel messaggio 
news:b2t57517d102oh297...@4ax.com...

quoto 

 Senza dubbio un calo qualitativo non indifferente per sky.
Certo.
Film che si rivedono in loop sulle tv locali e repliche dei canali Rai 
terrestri.
Una gran perdita davvero.
Un grandissimo complimento a quelle teste di cazzo che in Rai hanno 
buttato via trecentocinquanta milioni.
Una mossa che ï¿œ chiaramente un invito a non pagare la tassa di 
possesso.
--
Geppo

> Posso dire che a mio avviso i sostituti non sono all'altezza.
Una bella botta per Sky, a parte i contenuti � la mancanza del monopolio anche 
sulle tv fta via sat che viene a mancare.
Dovr� rivedere i propri piani, specie quelli legati alla mancanza di una cam.
-- 
Ciao
Spin

sulle tv fta via sat che viene a mancare.
Veramente chi ha attualmente il monopolio di quasi tutta la TV
italiana e' Mediaset, con l'unica eccezione della tv satellitare, ma a
quanto pare anche a quello ci stanno lavorando sodo, visti gli ultimi
avvenimenti.
Adesso manca qualche rifinitura, magari qualche leggina ad hoc di cui
si vociferava, tipo impedire di fare pubblicit� a tutte le emittenti
satellitari che non siano sotto il controllo di una delle cinque
principali cariche dello stato, e il quadro e' completo :)

 ora dimmi che cazzo c'� da vedere di interessante nei canali free 
<sarcasmo>forum</sarcasmo>
-- 
Jollino
"In our stream of consciousness there is a river crying,
living comes much easier once we admit we're dying." (DT)



Nettamente migliorati i canali Sky, basti pensare a Cult che prima non mi
filavo e ora lo tengo d'occhio; oggi facevano "Giulietta degli Spiriti"
Va be' che c'e gente che veda Paperissima, Scherzi a parte, la Corrida, che
ci vuoi fare.

> ora dimmi che cazzo c'ï¿½ da vedere di interessante nei canali free
8300 canali e radio ti bastano ?  C'ï¿½ di tutto tra fta e soft anche in HD e 
DD.
-- 
Ciao
Spin

 ci vuoi fare.
Paperissima gni tanto � simpatica. Ma io vedo 8300 canali, non c'� davvero 
solo Paperissima. tutto senza pagare altro che il canone od al massimo premium 
quando ne ho bisogno. Ora � sospeso.
-- 
Ciao
Spin

 principali cariche dello stato, e il quadro e' completo :)
Se uscisse una legge che vieta la pubblicit� sulle tv pubbliche pagate dal 
canone ti lamenteresti ? Guarda che Mediaset esiste dai primi anni 80 ha slo 
bisogno del libero mercato  per espandersi. TiV� Sat � una occasione di 
espanzione per tutti, lo spazio c� ed in abbondanza.
Finalmente si esce da quella merda di "Murdoch Power" e ti lamenti ? Se si 
vuole Sky vi ci si abbona, se non si vuole pagare c'� TiV� sat aperta a tutti. 
E se fosse davvero 100.000 Euro la quota minima per entrarvi (come pubblicit� 
e posizione memoria immagino) � davvero una sciocchezza e non obbligatoria 
visto che i ricevitori fta sono liberi senza canalizzazione obbligata, per chi 
vuole.
Quanto paga Lady Channel per andare sul 125 ?
-- 
Ciao
Spin

DD.
Maddeche'.
In HD c'e' solo qualcosa su un satellite che si vede solo nel
nord-ovest.

Quanto paga Lady Channel per andare sul 125 ?
Non ne ho idea, anzi penso che Sky la paghi, visto che fa parte del
pacchetto. E' ovvio che Sky metta le sue TV pagate in posizione di
visibilit�, altrimenti che senso avrebbe?

Ma io vedo 8300 canali, 
Al limite li sintonizzi, e lasciami dubitare che siano tutti in
chiaro.

 Paperissima gni tanto � simpatica.
Ogni tanto si.
Ma prendine una dose tutti i giorni,
agiungi mezzo bicchiere di "Striscia",
frulla per bene e...
ottieni il livello culturale e (in)formativo della rete ammiraglia Mediaset.
verde
-- 
*giornalisno e' diffondere cio' che qualcuno non vuole che si sappia, il 
resto e' propaganda* - Horacio Verbitsky

> E butta al cesso 350 milioni di euro. Paga pantalone.
Perchè sky i soldi da chi li prende da Er mutanda?

Perch� sky i soldi da chi li prende da Er mutanda?
Dagli abbonati che DECIDONO di darglieli, non sono mica soldi
pubblici.

 pubblici.
Appunto... paga sempre lo stesso! Politica a parte ritengo positiva
l'uscita da sky della rai adesso con 100 € ti compri un decoder
tivùsat e senza nessun abbonamento puoi già goderti un bel po' di
canali gratis (le 7 reti ammiraglie più altri canali tipo Rai4, Iris,
K-2, etc) non vedo perchè gli italiani dovrebbero sentirsi pantalone
che paga! Per una volta che è possibile anche non pagare... vabbè!

stato .ciao


l'uscita da sky della rai adesso con 100 � ti compri un decoder
E certo, tanto paga pantalone. Coi soldi degli altri sono tutti molto
magnanimi.

8300 canali e radio ti bastano ?  
a buttare l� un numero sono capaci tutti, se guardi appena oltre  ti
accorgi che canali decenti e italiani ce ne saranno una decina volendo
esagerare.
le radio poi....questo � il NG della tv-satellitare, per le radio vai
nel NG dei radioamatori, qui le radio non le caga nessuno.
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non pu� essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

l'uscita da sky 
politica a parte mi sembra un p� impossibile visto che il "premier" �
il padrone di merdaset che viene enormemente agevolata da tutto ci�
tu sei un lecchino mascherato, quelli che celano la loro devozione al
padrone per sembrare pi� attendibili.


vuole Sky vi ci si abbona, se non si vuole pagare c'� TiV� sat aperta a tutti. 
si paga 100 euro il decoder super-blindato di TVsat, gi� ne stai
decantando le virt� dopo avere latrato per anni contro il decoder di
sky
io non sono abbonato e gli fta li vedo tutti senza problemi
naturalmente, tu dici corbellerie che non stanno n� in cielo n� in
terra, ne dici tante e tutte concentrate in due righe.
sei un propagandista politico da strapazzo, un servo che si presta a
dire qualunque stronzata pur di compiacere il padrone.
non hai una reputazione, un orgoglio di non apparire cos� meschino,
una idea tua partorita senza pensare solo al tornaconto del sultano di
arcore.
spero che almeno ti paghi perch� essere cos� abbietti gratis � una
aggravante


anche l'arguto IgnazioGSS� si espresse:

non c'� bisogno di dubitare, � certo che spinner spara l'ennesima
minchiata, il post prima 8300 canali erano tv e radio, adesso "vede"
8300 canali ,la prossima volta c� vedr� anche la madonna, grande
miracolo del decoder TVsat.
ora l'ominide spinner deve spammare alla grande per  tvsat e ne
sentiremo di tutti i colori.




Simpatica !!!!????!!!!????

 che paga! Per una volta che ï¿œ possibile anche non pagare... vabbï¿œ!
Questa non lo ancora capita, stai parlando di quelli che non vedono il dt ,
perche' quei canali li vedono tutti.
L. 

 miracolo del decoder TVsat.
ROTFLMAO


 Taltomar
Ciao!
...e in culo all balen... oh! pardon allo squalo ;-)
Kentur

 la Svizzera o la Gran Bretagna esistono da tempo servizi simili.
Per� in Gran Bretagna � in chiaro (complice il feed stretto), e in 
Svizzera usano una cam normale.
Qui la cam sar� CI+, non CI. Temo che i possessori di decoder CI (cio� 
praticamente tutti quelli in cui si possa infilare una cam) lo 
prenderanno in quel posto.
Forse si salva chi usa Dreambox o simili, ma non � nemmeno detto.


 prenderanno in quel posto.
Questo non si sa ancora... anche se le voci che girano sembrano
quelle! Per il momento so che con la CAM DTT e la Smart card di
Tivùsat si vede tutto regolarmente.
Alla conferenza stampa di tivùsat è stato detto:
"...la cam non è ancora pronta sarà pronta e la cam consentirà
sia ai box common interface che ai televisiori common interface
sia ai plus (il che vuol dire futuri stb e ricevitori CI+) giusto per
dare una specifica tecnica di inserirla e decrittare."
Che tradotto mi sembra voler dire che sarà compatibile anche con i CI+
e non che sarà CI+. Ma comunque finchè non sarà in commercio non
possiamo sapere.
Lo scopriremo solo vivendo...

 visibilit�, altrimenti che senso avrebbe?
Certo che la paga, anche qui c'� un'altra azione monopolistica, a sky si 
sono accorti che il canale aveva un certo ascolto e allora perch� lasciarlo 
in chiaro, meglio prenderlo fra le amorose braccia del canguro ben coperto 
da occhi indiscreti se non paganti, e cos� ogni tv emergente passer� a sky 
come � sempre stato, lasciando sul sat la pura schifezza televisiva proprio 
per non intaccare sua maest� il canguro. 


Decisamente di basso livello, tra le altre cose sono pure convinto che i 
dati auditel siano truccati a favore delle trasmissioni con meno costi cos� 
da imbrogliare gli inserzionisti facendogli credere che quelle siano le 
trasmissioni migliori 

sovvenzioni statali e la seconda ha un canone costoso, queste due si possono 
Ma se anche la pubblicit� e' tutta in mano del solito.
capisco che qualcuno abbia interesse a far credere queste cose per
papparsi anche quella di RAI e Sky, ma credergli pure ce ne vuole di
coraggio.

 Posso dire che a mio avviso i sostituti non sono all'altezza.
Possibile che Sky abbia perso rispetto ai canali precedenti. Guardando 
l'offerta in generale la differenza invece non � neanche percettibile. Anzi, 
anche posto che fossero canali seguiti, con l'avvento della valanga di 
canali HD e le varie aggiunte fatte la qualit� dell'offerta Sky � 
sbalorditiva. Sicuramente ora la RAI riprender� i soldi a cui ha rinunciato 
dai fiumi di persone che non possono fare a meno di RAI Sat Extra...