Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: prove....

Vedendo tutti sti flammatoni sul suono degli ampli mi chiedevo: e se, 
per togliersi da tutto, un pò di persone qua dentro si riunissero a 
suonare lo stesso ampli con un bel microfono davanti e registrassero un 
piccolo demo per sentire la differenza che passa da mano a mano, strum, 
orecchio.... cosicchè si potrebbe al limite affermare senza ombra di 
dubbio che il marescià è tagliente e zanzaroso ed il mesaboogie-boogie è 
medioso oppure, come credo io, è il guitarrero che fà il 
suono..........................

 suono..........................
e` una questione trita e ritrita... imho, come il 99.9% delle questioni 
qua dentro, l'incomprensione nasce dalle definizioni che si da alle 
parole; ad esempio, per come intendo io, *il suono* lo fa l'ampli, la 
mano non c'entra assolutamente nulla.
-- 
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)

 parole; ad esempio, per come intendo io, *il suono* lo fa l'ampli, 
volevo dire la strumentazione, vabbe`


 
già...che sia una questione di terminologia è indubbio io ad esempio se 
dovessi definire in modo perfido il suono mesa utilizzerei proprio il 
termine zanzaroso :)

 ha scritto

Il chitarrista puo' apportare sfumature, quello che cambia è il tocco, non 
certo *il suono* (almeno quando si parla di distorto... certo se uno suona 
pulito / crunch accennato e magari con le dita il tocco influisce di + sul 
suono)... è un'opinione che ho espresso tante volte, guardo sempre con 
perplessità frasi del tipo "il suono sta nelle dita".
IMO sono semplicemente gusti, e a volte, problemi di comprensione.
Una cosa che mi lascia un po' perplesso è anche il fatto che 'sta storia del 
"marshall tagliente" sia stata raccolta come una accusa sconvolgente da 
parte dei marshallisti... sì puo' non essre d'accordo che il marshall sia 
"tagliente" ma IMO sicuramente lo è + del mesa e in + c'e' chi ama proprio 
la caratteristica del marshall di essere + aperto sulle medio alte e avere 
le alte + "graffianti", comportamento sonoro che da qualcuno puo' essere 
descritto come "tagliente".
Ciao!
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

"z3r0" <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto

*PLONK*
...eaAEHhoeahoeahoehoea ;)


Flak ha scritto:

Guarda per me oltre l'ampli ci sono altri fattori quali: lo strumento, 
eventuali effetti, e mano ed orecchio del chitarrista. Se poi la 
distorsione ha il gain a manetta il discorso si cambia un poco, ma non 
del tutto.
Io ho la manina pesantuccia ed uso le 11-52 sulla epi LP e le 10-48 
sulla charvel e noto che quando uso la strato della mia donna sul jcm800 
  il suono cambia e come, come cambia se uso la lp o la charvel e di 
quest'ultima se splitto o meno gli hb cambia ancora il suono, anche con 
il gain a manetta, inoltre uso molto sia il volume che i toni, e il 
suono cambia ancora..... inoltre il mio jcm800 è tutto fuorchè 
tagliente, anzi è ben presente sui bassi. Premetto che non ho provato 
altri jcm800 e quando l'ho comprato non sapevo quasi cosa fosse; l'ho 
provato e mi è piaciuto.... il resto è fuffa.
Sia chiaro non ho mai detto nè pensato che sia superiore ad altri 
ampli.... anzi un pò di tempo fa provai un combo Rivera 30-40w non 
ricordo esattamente, 3 canali+boost, pulito ottimo, crunch meraviglioso 
e distorsione da urlo...... se riuscissi a trovarlo darei dentro il jcm 
subito.....

Zanzaroso è quello che definisco io il suono marshall !!!
Il suono mesa lo definisco corposo

 mi sembra che usi un gain mostruoso.... azz sto divagando troppo  :-)
Beh, è una approssimazione effettuata con un po' troppa fretta eh...
Non mi pare che il legacy suoni come il jcm800...
Anzi, è piuttosto cupo il legacy.


 Ciao Max, e viva la musica country! (cit.)
ecco, bravi...fate la pace e che il Blues suonato su un Marshall 
tagliente sia con voi.
;))
MrG

va a finire che ti plonko.
:°°°
Doh, nun fa' accussi'. T' voggj bben', t' voggj sta' vicin' vicin'
:°°°°°
:|
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 
   pensa poi che non sono un marshallista convinto....ed è quello che 
più mi ha spinto a scrivere..... penso poi che il suono tagliente sia 
una questione personale.... per me il mio 800 non è tagliente per un 
cazzo sarà che passo per un OD, saranno le valvole, le chitarre........ 
la mano (scusa flak per me conta)
è per quello che ho proposto la prova, che non vale solo per il marshall 
ma anche per altri ampli eh.... non so se  si era capito....

 subito.....
Come io non ho mai pensato che il jcm800 non è un buon ampli (questa gia' 
così è una frase irrispettosa, è storia), ci mancherebbe. ;)
Ciao!!


 volte si va sul personale, e questo č un peccato.
Mmm... mi riesce difficile pensare come si possa andare sul personale quando 
si parla di ampli, a meno che non ti chiami Gino Mesa o Fullio Marhsall, 
eahaeaeoaoheaoh.
Certo č sempre da mantenere il rispetto per i gusti altrui evitando frasi 
del tipo "il mesa/marshall fa cagare punto". ;)
Ciao Eingiol!!
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.* 

 
boh, io non usando un gain esagerato la differenza di tocco la sento 
eccome....
in rete ho trovato un video di una clinic di vai..... suonava una rg e 
un marshall, forse il 900.... il suono è uguale, non il modo, ma il 
suono... il legacy se non erro è un 800 con più gain... sarà per 


 metafisici / medioevali. :P
e` il discorso che facevo all'inizio, dipende da quale significato dai 
al termine "suono"


se tu fossi[...] prendesti[...]suonasti [...]sarebbe 
Ti prego, ti scongiuro, dimmi che l'hai fatto apposta :°°°
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 :|
Ti plokerei perche' ti voglio bene anche io, quelli che + mi stanno sulle 
balle mica li plonko, ehehehh
Ciao Max, e viva la musica country! (cit.)
Flak


 parte dei marshallisti...
i "marshallisti" scattano perchč ormai la storia del tagliente č un luogo
comune, come ce ne sono tanti, e come tutti i luoghi comuni č il rifugio
di chi parla per partito preso (non parlo di te, occhio).
dire "il marshall ha un suono troppo tagliente" e dire "mi piace di piů
mesa perchč ha un suono piů rotondo e meno tagliente del marshall" sono
due cose diverse.
del resto ci sono centinaia di artisti che suonano marshall, e non hanno
un suono "tagliente".
imho, queste dispute sono divertenti, finchč restano sullo scherzante: a
volte si va sul personale, e questo č un peccato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ti prego, ti scongiuro, dimmi che l'hai fatto apposta :°°°
Max, tra le uscite post attentato (a cui mi sono trattenuto dal risponderti 
perche', per come l'avrei, fatto, probabile che non ci saremmo + parlati 
:P), discorsi IMO senseless come la storia nel thread del wireless e post 
rompicazzo come questi va a finire che ti plonko.
:|


 vabbè, ma che la multipla fa cagare si può dire ?
Ci sono sempre le eccezioni, e questa è una di esse (pero' a quanto pare 
dentro è spaziosa e luminosa! eheheheh). ;)
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 Flak


 Flak
controlla bene le prove fatte da axe gc eccetera, si parlava di questo....
pensa che comunque parte tutto dal bassman blackface :-)

 per citarne 3..... stesso suono?? eppure stesso ampli (marca)....
peccato che usino 3 chitarre *totalmente* diverse (una custom per VH, un 
LP per moore e una strato per EJ), e che abbiano una catena di effetti 
prima e dopo il pre completamente diversa (senza contare le modifiche 
all'ampli stesso) :Ð


all'ampli stesso) :Ğ
Senza contare che non si puo' paragonare il suono di due chitarristi
per quello che senti sui dischi.
Equalizzazioni, mixaggi, ma anche solo la tecnica usata per
microfonare l'ampli possono cambiare anche in maniera radicale il
suono che viene catturato sulla registrazione rispetto a cio' che era
in origine.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 
ohhh, insomma quindi se noi due usassimo lo stesso ampli qualechesia 
avrebbe un suono diverso perchè ovviamente porteremmo le ns 
strum.ni
, la 
ns sensibilità e tocco giusto???
ma non è quello che intendo io???? ah no, tu dici che la mano non conta 
nulla.....
Il mio discorso iniziale era quello di provare in più persone gli stessi 
ampli, ed era fatto per dimostrare che il marshall non su tutti suona 
tagliente ed il mesa non su tutti suona medioso, tutto qui.
Su una rivista di chitarre del mese di maggio c'è un intervista a 
Cesareo che spiega meglio di me quello che intendo dire....

 Cesareo che spiega meglio di me quello che intendo dire....
non ho voglia di spendere 5 euro per capire una cosa che so gia`:Ð


 Cesareo che spiega meglio di me quello che intendo dire....
Se vai in un negozio di strumenti risparmi i soldi di chitarre e magicamente
capirai quello che cerca di dirty wonder woman :-D
Raudo
ps
che poi si potrebbe anche organizzare un bel raduno in un negozio di
strumenti....no?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
oooooohh è quello che cercavo di dire  da mò :-P
Oppure per farla finita lì mi adeguo allo spirito del NG e dico........
Il mesa è medioso e zanzaroso ed il marshall è una crema......
meglio cosi????
:-P

 pensa che comunque parte tutto dal bassman blackface :-)
Che in quanto fender ha tutta la mia stima, ehjeheheh ;)


 Flak
Flak non so che gain usi tu ma per quanto mi riguarda non è quasi mai 
oltre la metà e non uso mega distorsioni (guvn2+ts9) quindi la 
"pesantezza" della mano dx e lo spessore delle corde si fanno sentire 
eccome...
ovviamente con una distorsione ultra la dinamica va a farsi benedire e 
io e te  avremmo un suono simile.....

 eccome...
come si e` gia` detto, e` un discorso che va ben oltre la quantita` di 
distorsione che si usa, non si parla *solo* di dinamica qua, si parla di 
far modificare radicalmente un suono, il che e` assolutamente impossibile.
Il chitarrista, con il suo tocco, e` naturale che faccia uscire fuori un 
suono diverso rispetto ad un altro, ma se sostieni che il suono di 
johnson sia diverso da quello di VH *solo ed esclusivamente* per il 
fatto che hanno due mani diverse, allora ti dico che sei enormemente 
fuori strada


 
credo che ormai si sia scritto fin troppo........
credo che rimarremo nelle ns convinzioni,  pensando ambedue di essere 
nel giusto...
ciao

 
inoltre la prova voleva solo dimostrare alcuni preconcetti di base, tipo 
mesa-medioso marshall zanzaroso...purtroppo si è andati oltre....peccato