Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: riverbero

salve a tutti, il fatto che la mia chitarra  elettrica abbia un suo
riverbero naturale quando la suono senza attacarla all'amplificatore è da
considerare positivamente o meno?
thanks

considerare positivamente o meno?
Dipende, se di solito usi il riverbero sei a cavallo, risparmi un
pedalino ;)
Scherzi a parte, questa e' una cosa che (che io sappia) solitamente
viene considerata un problema, e si risolve facilmente mettendo della
gomma piuma dietro per stoppare le molle del tremolo (perche' se
riverbera DEVE avere un tremolo).
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

Nassio ha scritto:

il riverbero in genere dato dalle molle della leva... ne deduco che se 
hai una chitarra a ponte fisso c'e` qualcosa che non va :p

riverbera DEVE avere un tremolo).
Aggiungo solo: se il *riverbero* non si sente quando amplifichi la
chitarra, puoi anche decidere di fottertene allegramente e nessuno
verra' a dirti che sei un cazzone per questo ;)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:djima4$bk$1...@area.cu.mi.it...

ha il tremolo, quindi dite che son le molle, la stranezza è che quando
amplifico questo riverbero è assente mentre lo sento leggero in sottofondo
quando la suona staccata.
Non è un problema era una semplice curisità pensavo dipendesse dal legno

 Non è un problema era una semplice curisità pensavo dipendesse dal legno
e` normale, se lo senti leggero da spenta, che non venga captato dai pickup



Si', penso che sia una vibrazione cosi' debole che, seppur udibile,
non riesce ad essere trasmessa ai legni (e di conseguenza alle corde e
dunque ai pickup).
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org

 dunque ai pickup).
in realta` il reverbero credo venga captato dal campo magnetico del 
pickup, non per via della trasmissione legno corda :p

wonderboy ha scritto:

anzi, di sicuro, visto che altrimenti basterebbe stoppare le corde per 
non sentirlo (a chitarra non appicciata)

Nassio ha scritto:

Ciao Nassio,
ti hanno già risposto in merito alle molle, che realizzano quell'effetto.
Volevo solo dirti che secondo me non si deve parlare di *riverbero*, in
questo caso, ma quello che tu senti sono semplicemente le molle del ponte
che vibrano "per simpatia". Ammenoché questa vibrazione non sia accoppiata
così forte con le corde, non la sentirai attraverso il picuppo perché non
entra a "disturbare" la vibrazione delle corde. Il pickup, d'altronde,
sente solo la vibrazione di queste ultime, ed ecco perché non senti questo
effetto nell'ampli.
Il riverbero è un effetto acustico creato dall'ambiente, quando le onde
vengono riflesse "alla cappero" qua e là :)
Il fatto che un riverbero "artificiale" venga ottenuto attraverso una
molla non ti induca a pensare che anche quello delle molle del tuo ponte
sia un "riverbero artificiale". Questo perché nel caso del riverbero a
molla la sua vibrazione va direttamente a modulare il tuo segnale
elettrico, dando questo effetto. Nel caso delle molle del ponte, questo
non avviene.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:djiupi$t9k$1...@news.newsland.it...

Si certo, ragionamento un pò complesso ma efficace. Si l'ho chiamato
riverbero perchè era l'unico effetto che si accostava all'evento. Comunque
non per contraddire nessuno ma non mi convince tanto la teoria delle molle.
Ovviamente nel mio piccolo (ho la mia chitarrina elettrica da due anni,
anche se è più di dieci anni che la mastico) credo che sia una vibrazione
data dal legno. Fossero le molle mi aspetterei un suono un pò metallico e
invece è di tutt'altra pasta....ma mi tolgo il cappello davanti a chi ne sa
più del sottoscritto e nel mentre medito...

 più del sottoscritto e nel mentre medito...
Beh, certo che anche tu sei stato ben criptico nel tuo primo post :-)
Il problema, allora, mi sembra di poterlo considerare definito: hai che la
tua chitarra vibra "troppo", in pratica qualche parte assorbe energia dalla
vibrazione delle corde.
Potrebbe trattarsi di una qualche parte avvittata un po' lasca, tipo
manico-body, oppure genericamente qualche parte in metallo. Ma se stoppi le
corde, la vibrazione continua? C'è una nota o gruppo di note dove questo
effetto è più pronunciato?
Tra l'altro, l'ipotesi delle molle del ponte è abbastanza più ragionevole
di quella del legno, in questo senso. Fuori da ogni dubbio, il legno stesso
vibra. Però, essendo molto rigido (molto rispetto alle corde E alle molle
del ponte), dà origine ad una vibrazione molto ristretta. Insomma, sposta
poca aria ed è ben difficile che riesca a percepirne "il suono". Più
facilmente, le vibrazioni del legno si sentono al tatto ;-)
Per tagliare la testa al toro: ho fatto l'esperimento e, se "strappo" le
corde a vuoto, ottengo questo "riverbero". Più forte verso le basse. Se
però piazzo una mano sulle molle del ponte, questo effetto svanisce.
Prova a farlo anche tu, così togli subito una causa.
M

 ha scritto nel messaggio
news:edrsvjonidhb.160z5hr88uxcf$.dlg@40tude.net...

Proverò al più presto, ora non posso, un'ultima constatazione, se non
ricordo male il "riverbero" mi ha incuriosito perchè c'è solo a corda piena.
Se stoppo le corde e do una pennata forte, non si sente.