Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Decoder unico: da Repubblica

Tv digitale: via al decoder unico
----------------------------------------------------------------------------
----
NAPOLI - L'Autority per le garanzie nelle comunicazioni ha approvato il
provvedimento sul decoder unico per la ricezione dei programmi della tv
digitale. Entro 60 giorni dalla pubblicazione del provvedimento sulla
gazzetta ufficiale gli operatori televisivi dovranno comunicare
all'Authority il sistema tecnico scelto per arrivare, entro il 30 giugno
prossimo alla unificazione del decodificatore del segnale televisivo
digitale.
Claudio

 wrote in message
news:10r0j0q$7mt$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Salve ,
mi permetto di fare alcune considerazioni sul "Tema", considerando che
ci sono in giro più di 1 Milione di Gold Box dei quali 400.000 venduti.
Credo che la soluzione per il Decoder Unico sarà più semplice del previsto.
Infatti si prevede il Simulcrypt , che oltre a permettere l'utilizzo di una
sola
Smart Card sia per il Seca che per il Videoguard, non costerà praticamente
niente, basterà che D+ e Stream si scambino i codici di abilitazione .
Per quanto riguarda la P.P.V. con il sistema "Telefonico" si dovrebbe
risolvere l'incompatibilità del SW dei Ricevitori.
Sembra ormai scontata la "Rottamazione" più o meno forzata dell'Irdeto.
N.B : Già da Due Mesi l'Italtel sta producendo i nuovi Ricevitori NDS che
NON hanno lo Slot C.I.
Ciao a Tutti
Roberto
--
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:000301bf9f38$4671a0a0$a0dbd8d4@t6a2i1...



Poco fa al TG1 hanno annunciato E' UFFICIALE che per ENTRO FINE GIUGNO
   i network dovranno adoperarsi per il decoder unico, o si scambiano
   la ricetta o ..., cmq il ricevitore deve essere compatibile sia con d+
   che stream *Come Fare* sono cazzi loro - per i prezzi il decoder 
   sara' sempre a nolo e non credo che il nolegg. costera' di piu' -
   poi su eventuale ca**ate che dovrebbero combinare non mettiamo il
   carro avanti i buoi ...-
 
 Sante.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


wrote:
Come già ho scritto e sostenuto da più di un anno il decoder unico
sarà nient'altro che un goldbox a codifica SECA.
Addio irdeto viaceess ad altre amenità.
Da chiedersi se ti venderanno mai una cam seca per i nokia od altri..
E' da quando RAI ha scelto SECA che le cose sono evidentemente con
questa unica soluzione.
Utenti stream preparatevi a cambiare ricevitore.


il decoder "unico" gia' esiste: e' il common interface
invece di cambiare solo card per passare da un bouquet all' altro, si
trattera' di cambiare cam-ci (con la relativa card dentro).
la cam seca gia' e' in commercio, quella nds (videoguard) per stream
uscira', o stream contiuera' con il simulcrypt in irdeto.
Luciano.


Salve,
la mia affermazione sulla possibilità dell'abilitazione su una Smart Card
di più Provider prende esempio dalla Francia dove TPS abilita
la Smart Card dei propri Abbonati ai Canali di Canal+ che Trasmette
in Simulcrypt Seca - Viaccess.
Con tutto questo niente vieta che sia D+ che Stream utilizzino più
Tipi di Smart Card (Seca, Irdeto, NDS).
Ciao a Tutti
Roberto
--
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 


 Utenti stream preparatevi a cambiare ricevitore.
a Murdock lo dici tu di sbattere via il suo sistema per quel cesso gia'
ampiamente piratato di Seca, vero?
Come ha detto Luciano, il docoder unico puo' essere un qualunque ricevitore
CI.
I provider che vogliono trasmettere in Italia devono semplicemente smetterla
di rompere i coglioni  (scusate la finezza) e far produrre e
commercializzare le cam adatte.
Se non gli va, possono pure andarsene affanc.... (riscusate la finezza) e
andarsene a trasmettere al polo sud (ma forse nemmeno i pinguini vorrebbero
un gold box).

 news:38ECEF...@my.mailbox...


ancora + semplice: il decoder unico esiste gia (anche se ancora x poco) e'
l'irdeto.
Non e' forse vero che con lo stesso ricevitore puoi vedere entrambi i
bouquet d+ e stream?
Pirateria a parte sarebbe la cosa + semplice.
Altra soluzione simulcrypt (se non erro si possono usare fino a 8 codifiche
diverse) seca/nds/irdeto (eventualmente) e payperview via telefono. No?
Stefano
luciano <no....@my.mailbox> wrote in message 38ECEF...@my.mailbox...


Si basta che mi spieghi come riusciresti a gestire:
La PPV
I servizi Interattivi
Lo USER LOOK
di due gestori diversi su un'unica macchina.Lo sai quel detto:....è più
facile che passi un cammello ecc. ecc.
silvio bonomi
"luciano" <no....@my.mailbox> ha scritto nel messaggio
news:38ECEF...@my.mailbox...


č piu' facile che passi un cammello ecc. ecc.
Fortunatamente nel mondo della tecnologia esistono persone decisamente
meno pessimiste di te altrimenti ancora non avremmo neppure inventato
le calcolatrici ;-)
Andrea Savini
RCS©

 bouquet d+ e stream?
immagina per un attimo che D+ abbia cominciato l'attivita' solo in seca,
Stream in Videocript o quello che e', ed SCT solo in Viacces.
L'irdeto sarebbe ancora il "decoder unico"?
No, perche' irdeto (come anche seca, conax ecc) NON e' un decoder, ma un
metodo di codifica.
Quando si parla di decoder unico si intende "dare la possibilita' di
decodificare qualunque sistema con qualunque ricevitore".
Attualmente credo (correggetemi se sbaglio) che quanto di piu' vicino al
concetto di decoder unico siano i ricevitori common interface, nei quali si
puo' agevolmente sostituire il modulo di decodifica senza dover cambiare
tutto l'apparecchio.
Ovviamente, i gestori dovrebbero facilitare la produzione e la messa in
commercio delle cam, mentre fino ad ora quelle merdacce di canal plus hanno
sempre fatto l'esatto contrario.


 wrote in message
8cv62v$qs5$6...@lacerta.tiscalinet.it...


 gia ordinati.
A dire il vero D+ e' piu' avanti nella corsa all'abbandono di irdeto: il
seca e' gia' in uso e di abbonamenti irdeto non ne rilascia gia' piu'.
Stream invece sta' effettuando ancora dei test.
Il symulcrypt e' per ora una necessita', dato che non possono lasciare a
piedi chi ha un abbonamento irdeto.
Adriano


 Apparecchi del genere hanno senso solo a noleggio.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 l'unico sistema di codifica usato in Italia, il tuo discorso va a pallino
appunto: l'unico sistema usato in Italia.
In Italia, Irdeto era l'unico sistema di codifica usato inizialmente da D+,
quindi prendere un ricevitore irdeto era comunque prendere un ricevitore per
vedere D+ (tanto che i firmware erano specifici per gli apparecchi
italiani).
Converrai comunque che OGGI prendere un ricevitore irdeto o seca o viaccess
o quello_che_vuoi ti garantisce sicuramente di non poterlo usare nemmeno per
i 2 gestori italiani attuali da quando uno dei 2 cessera' irdeto (e non
credo che manchi molto....prova a telefonare in via Piranesi e chiedere se
ti fanno ancora un abbonamento irdeto).
Magari nemmeno i ricevitori CI risolveranno il problema ma sicuramente OGGI
ti consentirebbero di vedere sia D+ che Stream (e mettiamoci anche SCT in
Viaccess cosi' facciamo un tris).
Adriano
Ah, riguardo il goldbox sono d'accordo che e' ancora piu' provider oriented,
dato che senza una smartcard non ti fa vedere nemmeno i canali in chiaro.


 wrote in message
8d2407$uek$1...@lacerta.tiscalinet.it...


gratuito per un anno del goldbox.
Non voglio rompere le scatole come si dice in Italiano, pero....
Canal+ Nederland (come si chiama ufficialmente Canal+ nei Paesi Bassi)
ufficialmente ha dichiarato di continuare a trasmettere il bouqet
semi-gratis (canali nazionali pubbliche e private Neerlandese)
'finche ci sono ricevitori con embedded Irdeto nel mercato'.
Questa dichiarazione NON vuol dire che continueranno per 5 anni, pero
si puo dire per qualche anno. Qui non si sa fino a quando sara
continuato il support, pero la situazione non è neanche bene, perché
quelli che ci hanno un abonnamento Irdeto NON possono abonnarsi al
nuovo bouqet 'basic' e gli 'option' Olandesi, nepurre abonnarsi come
nuovo abonnato al bouqet 'premium' (Canal+ 1, Canal+ 2 e Canal+ 16/9),
perche tutto questo è solo possibile con il SECA MediaGuard.
Mi sembra allora un puo sbagliato di usare i Paesi Bassi come
essempio, perche mi sembra che la situazione satellitare qui è peggio
che in Italia con D+!! (Poi il nolleggio da parte di Canal+ NON
essiste!)
Saluti,
Davide,
Amsterdam,
Paesi Bassi.


Prendo atto delle tue gentili precisazioni. Evidentemente le mie
informazioni erano sbagliate.
Se la situazione è questa, concordo con il fatto che non vi trovate bene per
niente.
Qui da noi..............si vedrà.
Ciao e grazie.
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@persiceto.it
nata...@mail.intervision.it
David <sinjeur@PLEASE..ReMoVe..tHiSdds.nl> wrote in message
ikc9fsg3d3i0vlkvm...@4ax.com...
[cut]


 Chiudo con una battuta: per ben che vada, sarà una fregatura!!!!
su questo non ho nessun dubbio :-((
