Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ma quanti di voi hanno 40 euro al mese?

Rimango veramente stupito nel sentire tutta questa gente che si incazza con
chi dice che sky è troppo cara ecc.
O siete tutti dipendenti o aspiranti dipendenti di Murdok o avete veramente
un bel po' di soldini da regalargli...
Quando non esistevano D+ e Stream il calcio si sentiva alla radiolina e i
film si vedevano al cinema e in TV.
Vi rendete conto che da quando si paga in tv non si vede + nulla? Fine della
Champions, fine delle manifestazioni fine dei film in tv dopo poco più di un
anno ecc.
Personalmente le tv a pagamento hanno rotto le balle e questo è un gruppo
dove si dovrebbe parlare di feeds nuovi canali, impianti, nuovi satelliti
ecc. e non di stronzate da call center di sky per questo esiste un altro
gruppo che è it.hobby.satellite.skyitalia.
Scusate lo sfogo ma è una rottura leggere di continuo se sky conviene o
no... è lampante conviene a chi ha soldi e non ha cervello.
Io rimango sempre per il BOICOTTAGGIO. Almeno qui che possiamo dobbiamo
farlo, purtroppo le assicurazioni ecc. sono obbligatorie ma la PPV no.
Salutoni a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:G%YJa.238800$g92.5...@news2.tin.it...


 pagare un canone che è una rapina, e le TV commerciali ti fanno pagare di
no, e' lo stato che ti impone una tassa per ricevere.
Non ricorda da quanto il canone e' diventato tassa, per quanto il 
nome sia rimasto quello
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:bd9nkf$b3$3...@newsreader.mailgate.org...


 costringe a pagare anche se non guardo la rai!
ma che discorso!
la rai, come qualunque societa', costa da mantenere.
Ogni servizio che lo stato ti da te lo fa pagare....e vorrei vedere 
che potesse essere diverso.
Preferiresti che venisse tolta la tassa per la rai e venisse 
aumentata l'irpef di un 1%?
Raf

costringe a pagare anche se non guardo la rai!
Non è così, il cd canone è una tassa sulla proprietà di apparecchi
atti a ricevere trasmissioni via etere.
NON E' UNA TASSA DELLA RAI.
Che lo stato poi la versi alla Rai è un altro discorso perchè il
soggetto impositore come detto non è la rai e la finalità della tassa
non è quella di rimpinguare le casse della rai.
Al limite potrebbero imporre un canone doppio e versarne alla rai solo
la metà o addirittura privatizzare la la rai e tenersi la tassa di
possesso.
Le cd tasse di possesso sono state inventate dai politicanti fetenti
APPOSTA per slegare il pagamento della tassa al diritto di otetnere un
certo servizio.
Qualche esempio oltre alla tassa sulla tv?
Tassa di circolazione diventata poi tassa di possesso sul'auto, anche
per far pagare quando l'auto è dallo sfasciacarrozze perchè distrutta
in un incidente.
Imposta sugli immobili invece di imposta sui servizi comunali, così se
il comune non si degna di illumiarti la strada o di fornirti qualche
servizio essenziale ti attacchi e continui a pagare.
Anzi meglio, così fanno pagare anche i non residenti ma con casa di
proprietà che i servizi non li sfruttano affatto.
Non sai che l'italia è il paese dei furbi e i più furbi di tutti sono
sempre stati al governo?

 ha scritto nel messaggio
news:bd9omv$2up$2...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:lppgfvobm59dckpu6...@4ax.com...



Il "canone Rai" si paga NON perchè si VEDE o GUARDA la RAI ma perchè
si possiede un apparecchio ATTO A RICEVERE segnali televisivi: il
televisore o il PC, addirittura ( enorme cazzata della Legge) si
dovrebbe pagare anche se si possiede un PC SENZA scheda per la
ricezione dei segnali TV.
Quindi il canone si DEVE pagare perchè si POSSIEDE la TV, non perchè
si guarda la Rai.
Cordialità
Paolo  Brescia
Chi ha detto che il basket è solo un gioco, 
non ha mai giocato a basket.

 ha scritto nel messaggio
news:tgqgfvct48ch8aktq...@4ax.com...



Guarda, incazzati finchè vuoi. Concordo con te con la completa "presa
per  il culo" di ste legge, ma la Legge c'è e se vuoi NON pagare il
canone ed essere ugualmente in regola, beh...i trucchi ( vecchi) ci
sono. ^_^


 Stà diventando una questione tra noi due?
magari! invece riguarda tutti :-(
intendiamoci, non e' che mi piaccia come vanno le cose, ma e' cosi' e 
non c'e' speranza di farle cambiare
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:bd9qel$65i$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:d0rgfvgo3q41dkbi1...@4ax.com...


Amen Fratello......Amen
Chicco

Carissimo Raffaello mi trovo d'accordo con te' ma dato che trovo,il canone
rai,una truffa regolarmente autorizzata ,"Sky" fa'rebbe pagare un regolare
servizio di visione mentre la Rai potrebbe tranquillamente andare a quel
paese utilizzando solo la cosidetta "tassa di possesso".
Chicco

 :o)
Certo, concordo perfettamente con te, ma il problema che le tv a pagamento
hanno "rubato" quelli che prima erano nostri diritti e bastava solo il
canone (purtroppo obbligatorio) della RAI. Non per tornare sempre al calcio
ma mi risulta che la Champions sia criptata solo in Italia e comunque penso
che sia un diritto di tutti vedere una manifestazione a livello europeo,
così come un concerto dei Pink Floyd (diretta su RAI nel 1988 credo...) o un
GP di formula uno che sono sicuro verrà presto criptato.
Il concetto che voglio esprimere è che tutti siamo liberi ma se ci bendiamo
gli occhi solo perchè abbiamo un paio di euro in più da buttare e li
regaliamo a SKY facciamo soltanto capire che ci sono persone disposte a
pagare per i loro diritti e questo purtroppo non è solo un problema di
televisione...
In America la PPV esiste dall'alba dei tempi ma se non ti puoi permettere un
assicurazione muori per un raffreddore perchè le strutture ospedaliere sono
TUTTE a pagamento.
Salutoni

 ricezione dei segnali TV.
Sei sicuro di questo? Se si deve pagare per avere un apparecchio atto a
ricevere segnali televisivi, un PC senza scheda tv non lo può fare, mi
sembra strano...
Dove l'hai letto?
Roberto

 gruppo che è it.hobby.satellite.skyitalia.
Avranno rotto le balle a te e a tutti quelli che adorano San Remo...

 ....e invece ha proprio ragione le fighette murdokkiane che frequentano
questo gruppo
  stanno diventando qualcosa di insopportabile simile al supersfigarro di
pseudosekkiana memoria
  perkè non vi fate il vostro gruppo di cielisti italioti e beoti che pagano
  perkè pagare è sempre sinonimo d qualità?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 :o)  (non ci fate caso è il caldo!)
e' cosi', che piaccia o no.
cosi' come se hai un monolocale un una localita' scalcagnata dove ti 
adatti a passare le ferie 3 settimane all'anno e paghi l'ici e la 
tassa sui rifiuti per tutto l'anno.
Cosi' come se ti disfano l'auto il giorno dopo aver pagato il bollo 
ti attacchi al tram e lo ripaghi per l'auto nuova e cosi' via.
Raf

 TUTTA COLPA DI BERLUSCONI!
Naturalmente.
Raf

, 
CHJ...@TISCALINET.IT
 says...

per quanto mi riguarda la rai potrebbe anche fallire questa sera 
stessa. Purtroppo pero' non ho mai visto un governo rinunciare a dei 
soldi senza riprenderseli da un'altra parte con gli interessi e 
togliere l'ingiusto balzello sulla rai, significherebbe ricevere  
un'inculata ben peggiore da un'altra parte.
Peraltro mi disturba piu' il fatto che la rai, oltre che sulle spalle 
dello stato si appoggi sulla pubblicita' come una qualunque tv 
privata: imho, o pubblicita' o soldi pubblici, non entrambe le cose.
Raf

 Oltretutto le tv di stato sono roba da terzomondo..
su questo credo che nessuno possa darti torto (almeno riguardo la 
rai). girano anche le palle quando la tv di stato elargisce i nostri 
soldi a palate ai vari pippobaudo, maravenier, raffaellacarra' e 
pincopalli vari (e personalmente mi sembrano strapagati anche certi 
gadlerner ecc ecc che in fondo non mi dicono assolutamente nulla di 
nuovo)
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:G%YJa.238800$g92.5...@news2.tin.it...
Nessuno obbliga nessuno a fare abbonamenti a Sky ....
Per me 30 euro al mese (primosky+cinema) sembra una cifra accettabile ...
Se per te e' caro .... beh non fare l'abbonamento !!

aumento dell'aliquota irpef?
Ma perche' dobbiamo per forza finanziare la rai?? Per quale motivo?

ma anche la RAI ti fa'pagare un canone
Sbagliato non esiste piu il canone rai adesso e una tassa di
possessione di un apparacchio di ricezzione video.Vedi esempio la
vecchia tassa del autoradio.
By Fl@sh
http://www.magellano.t2u.com

GP di formula uno che sono sicuro verrà presto criptato.
Bel ragionamento ma se lo vedi gratuitamente chi e che paga ?????
Mediaset non riusciva a trasmettere tutte le partte di champions in
contemporanea su due canali,l'indice di ascloto si dimezzava e gli
sponsor non gradivano.
By Fl@sh
http://www.magellano.t2u.com

sembra strano...
Non lo può fare, ma se volessero attaccarsi ai cavilli, la legge dice
"atto od ADATTABILE alla ricezione di programmi televisivi".
Interpretando ad hoc il termine "adattabile", lo si potrebbe
tranquillamente applicare ad un PC, visto che ogni computer è,
indubbiamente, "adattabile", mentre con una scheda TV installata sarebbe
"atto"...

 Ma perche' dobbiamo per forza finanziare la rai?? Per quale motivo?
ogni nazione ha una sua rete televisiva, e non vedo perche' noi 
dovremmo fare eccezione, e il servizio comunque in qualche modo va 
finanziato. Si puo' discutere all'infinito sul fatto che chiamarlo 
"canone rai" quando e' in effetti una tassa e' impreciso, ma alla 
fine dei conti cosa cambia? Anche per la tassa di proprieta' 
dell'auto si continua a parlare di bollo di circolazione.
Rimango dell'idea che piu' che lagnarsi per il fatto che si debba 
pagare una tassa-canone-oquellochevuoi, ci si dovrebbe lamentare per 
il fatto che i nostri soldi vengono sperperati alla cazzo.
Raf

 un bel po' di soldini da regalargli...
la prima che hai detto...
La pubblicita' usa anche questi mezzucci illeciti e truffaldini.
Spero che finiscano presto di fare pubblicita' su questo ng.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Salutoni a tutti.
Meno male che ci sei tu con il tuo cervello a tutelere tutti noi.
Ragazzi attenzione!!!! Nascono santoni anche quě.
Salutoni anche da parte mia.


Guarda amico che non si vuole fare i santoni o convincere le masse. Mi
sembra solo pazzesco che ci siano persone che senza aver visto niente di
concreto sono già pronte a sborsare 40 euro circa al mese.
Vuol dire che l'Italia non è in crisi e farebbero bene anche ad aumentare un
po' di tasse tanto i soldi ce li abbiamo.
E poi getto lì un'altra considerazione: con la fusione non si doveva
risolvere il problema del campionato con 2 abbonamenti? AH AH AH
Mi pare che ai 47 di SKYcalcio vanno aggiunti i chissà quanti di "gioco
calcio"?
Forse mi sbaglio ma a me è parso così.
Magari si risparmia 1 euro ripetto alla somma D+ e Stream. :)
Comunque tu non hai problemi l'abbo te lo paga Murdok vero??
Ciao

 po' di tasse tanto i soldi ce li abbiamo.
vediamo....tutti i weekend le autostrade si intasano di gente che va 
a fare il giro fuori porta. Credi che non spendano almeno 40 euro per 
passare la giornata?
il fumatore medio consuma mezzo pacchetto di sigarette al giorno. 
Alla fine del mese quanto ha speso?
Hai mai visto il mediaworld deserto?
Che ci fa tutta quella gente in coda a gardaland?
4 volte al cinema al mese quanto fa?
Si potra' discutere in eterno sul fatto che una manciata di canali 
valga o meno una certa cifra, ma una cinquantina di euro al mese 
credo che li possano cacciare tutti. Quelli che non possono non 
dovrebbero nemmeno potersi comprare il ricvitore.
Raf

un bel po' di soldini da regalargli...
Parliamoci chiaramente: 40 euro al mese può permetterseli chiunque sia
dotato di un normale reddito. Magari li adopera per comprarsi le
sigarette, per andare al cinema, per andare a mangiare fuori, li spende
in benzina per fare una gita, per comprarsi un videogioco, per mandare
sms col cellulare, ecc. ecc.
Come vedi, il problema non sono i 40 euro, sono il valore che ciascuno
di noi può assegnare a quella cifra. C'è che preferisce spenderli in
qualcosa e chi in qualcos'altro.
E' chiaro che bisogna fare delle scelte, non si può avere tutto.
Che poi esistano persone che davvero non li hanno a disposizione è
sicuramente vero, ma il loro problema principale dubito sia quello di
guardare la pay-tv, credo che le loro priorità siano molto diverse e che
ben difficilmente possano permettersi un PC per accedere ad internet.

Ok avete ragione!
Spero che diventi tutto a pagamento anche l'aria che respirate...
W l'America e il modello americano!!!!
Sia ben chiaro che il problema dei 40 euro non è certo mio e penso di
nessuno (grazie a Dio).
Credo soltanto che prima di pagare per di nostri diritti (vedi post
precedenti) è importante "lottare".
Paghereste la scuola o l'ospedale?
Ci sono persone che non hanno il decoder (forse perchè non lo sanno usare o
per motivi loro sicuramente non di soldi) avranno uno straccio di diritto?
Perchè io che sono un appassionato di SAT devo vedermi i canali chiudere
solo perchè c'è una stretta cerchia di persone che vuole pagare?
Ho una proposta per il Berlusca il canone per chi fa modellismo :)
Salutoni

 Paghereste la scuola o l'ospedale?
guarda che li paghi gia'
-- 
..il corretto funzionamento di un pc Acer e' frutto di un ideale
connubio tra hard ware e soft ware, pertanto non si consiglia il cambio 
del sistema operativo preistallato.
IBM: "e' illegale vendere un notebook senza sistema operativo"

precedenti) è importante "lottare".
Sai qual'è il grosso problema dell'Italia?
Che è piena di gente come te, convinta di avere diritto a qualsiasi cosa
anche se non se la può permettere. Sempre in piazza a far casino, a
rivendicare diritti di qualsiasi tipo, ma quando è ora di aprire il
portafogli, lo apra qualcun'altro (i DOVERI sono sempre degli altri,
naturalmente, "ci deve pensare lo Stato", bisogna aumentare le tasse
(agli altri).
Posto di lavoro "sicuro", casa gratis, servizi gratis, adesso anche la
pay-tv gratis o a prezzo politico, magari finanziata da tutti tramite
SSN su prescrizione medica "perché il soggetto può risentire di danni
psichici allorquando venga privato di un fondamentale diritto umano
quale quello di poter seguire da casa le partite del campionato di
calcio"
Che Paese di merda l'Italia...

 ha scritto nel messaggio
news:3bejfv41gf8d12ia6...@4ax.com...


 Che Paese di merda l'Italia...
Se vuoi puoi andare in  Iraq c'è un ottima PPV.
Saluti.

 Non credo siano concetti difficili.
infatti, basta pagare, o ti guardi piu' pubblicita', o aumentano
il canone rai, non e' difficile come concetto
ciao


Se vuoi puoi andare in  Iraq c'è un ottima PPV.
No, grazie. Tutto sommato, anche in mezzo a questo schifo riesco a
cavarmela abbastanza bene.
--
H3© (37,90,PV)
Xsara SW HDi

Sei sicuro che la tanto citata televisione libera sia veramente gratuita?
Quanto paghi ogni anno alla Rai di canone e di pubblicità?
E a Mediaset quanto paghi di pubblicità?
E alle miriadi di piccole tv locali?
Si dice sempre che le tv libere si mantengono con la pubblicità, ma si
dimentica di dire che la pubblicità la pagano i consumatori con la
maggiorazione dei prezzi sui prodotti.
Per cui quanto ti costa ogni anno la tv libera?
Qualche migliaio di euro?




A sentire quelli come te non si può che essere d'accordo. Specie
considerando che la maggior parte degli italiani le tasse in genere le
paga, una buona parte no. Potessi anch'io evadere allegramente il
fisco, potrei permettermi anche di abbonarmi a SKY UK, oltre che alla
nostrana. Senza dover rinunciare alla gita fuori porta o  al cinema
nei week end

 W l'America e il modello americano!!!!
ma no, per carita' perche' fai cosi'?
pay tv a 10 euro al mese per 6 mesi, poi chiusura della pay per 
fallimento e niente piu' per nessuno
Raf

 presa per il culo si eleva al quadrato, cubo, ordine n-esimo...
a me e' arrivato 3 volte in 3 anni.
Mi piacerebbe potergli rispondere che li denunciero' per omissioni di 
atti d'ufficio, visto che perdono regolarmente documenti relativi ad 
una tassa, ma temo che discutere con un semaforo guasto darebbe piu' 
soddisfazione che avere a che fare con burocrati geneticamente 
stupidi da generazioni
Raf

 Ciao
Tutto ciò che riguarda questa tipologia di servizi (televisione satellitare,
libri, riviste, ludoteca, ecc. ecc.) valuto per quanto riguarda le mie
esigenze personali e della famiglia, il prodotto il suo costo e dicido se
acquistarlo o no. Considero inutile, faccio un esempio, reclamare con le
case editrici di un settimanale perchè la loro rivista ha un costo e poi la
percentuale dei loro articoli non sono, a mio modo di vedere, interessanti o
c'è troppa pubblicità, ma mi limito a non acquistarla.
Non mi passa per l'anticamera del cervello di spingere altre persone a
pensarla come me, ciò che per me può essere interessante (Films d'autore,
prodotti mai importati dalle case distributrici italiane e tanti altri
programmi) per altri possono essere prodotti di poco interesse.
Pravate a valutare, visto che un fatto recente, cosa ha speso tanta gente
per andare in trasferta in Inghilterra in occasione della finale Juve Milan,
tutta questa gente ha pagato una cifra, dal mio punto di vista molto
elevata, per un prodotto di una qualità non certa, perche una partita di
calcio potrebbe anche essere una bruttissima partita, ma come dicevo in
precedenza, per queste persone il prodotto era valido e quindi hanno
considerato giusto pagare per poterlo avere. Io non lo avrei mai fatto e non
mi sarei mai sognato di dire a una di queste persone "sei pazzo a spendere
una cifra del genere per un prodotto del genere", perchè abbiamo due visioni
diverse nel valutare un'offerta commerciale.