Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: SCSI x MM9600

Ho trovato un controller SCSI per il MM9600 si tratta dell'Adaptec 2940 AU, 
qualcuno puo' dirmi se e' buono per registrare dall'uscita SCSI?
Velocemente .... senno' perdo l'affare
grazie
-- 
Decibel
www.teamos2.it
icq:  2802809
irc: |Decibel|

Direi di si, io ne ho uno sempre della Adaptec ma molto piu' economico (non
ricordo il modello) e funge a meraviglia con un 9600 ;-))
Ciao.
Roberto.


 Prendilo al volo e' perfetto.
Ciao Marco I.

 wrote in message 3ae08244...@news.tin.it...


 ricordo il modello) e funge a meraviglia con un 9600 ;-))
Saresti cosi` gentile da darmi una breve recensione della qualita` e
praticita` con cui vengono trasferiti i filmati???
Parecchio tempo fa mi era stato indicato il MM 9600 come il migliore 
ricevitore con porta SCSI. Lo e` ancora o nel frattempo e` uscito 
qualcosa di meglio? Se lo trovo usato quale dovrebbe essere il suo 
prezzo??? 
La mia intenzione e` di vedere i canali free di Astra e Hot Bird. Per D+
e Stream non mi interessano ancora, ma potrei cambiare idea. Qualche
consiglio sara` graditissimo. :)
-- 
Massimo                      ----------------------------------------
-----------------------------|"Don't think! Feel! It is like a finger
EMail: 
q-con...@iol.it
    | pointing a way to the moon. Don't
ICQ:   37930285              | concentrate on the finger or you
http://digilander.iol.it/MaQ
 | will miss all that heavenly glory." 

 consiglio sara` graditissimo. :)
oltre al 9600, ci sono i soliti humax, ma se ti serve assolutamente la
scsi, come ti dicevo, la scelta e' obbligata
Adriano

 scsi, come ti dicevo, la scelta e' obbligata
A parte la SCSI (che sinceramente non lo so nemmeno io se mi serve
davvero) lo humax e` meglio del 9600? Quali sono le differenze??


 davvero) lo humax e` meglio del 9600? Quali sono le differenze??
lo humax e' un ottimo apparecchio; infinitamente migliore del 9600 con
firmware originale, molto veloce nel cambio canali, 4000 canali
memorizzabili, due slot CI, eventuali altre cam incorporate (5300,
5400 e 5700 mi pare), compatibile dolby digital, possibilita' di
upgradare il firmware da seriale, di caricare i settings sempre da
seriale.
Se non sei uno smanettone, gli humax sono probabilmente il meglio o
quasi sul mercato (sicuramente hanno un ottimo rapporto
qualita'/prezzo); per contro, il 9600 dopo che gli si e' installato il
dvb2000 pare non risentire degli anni: possibilita' di intervenire
praticamente su ogni parametro di funzionamento del ricevitore,
interfaccia scsi per collegarsi al pc ad altissima velocita',
prossimamente compatibile dolby digital (vedi su 
www.satellite.it
);
l'unico segno di vecchiaia e' probabilmente la presenza di un solo
slot ci (per ora: non mi stupirei piu' di tanto se qualcuno si
inventasse un doppio slot per il 9600)
Se vuoi stare su humax, ti consiglio il 5400: la cam irdeto puo'
ancora tornare utile, e quella del 5400 e' piu' economica di una
equivalente cam CI (intendo che la differenza di prezzo fra 5100 senza
irdeto e 5400 con irdeto non arriva a 200000, mentre una cam irdeto CI
puo' costare anche mezzo milione se vuoi quelle vecchio tipo
riprogrammabili)
Entrambi, humax e 9600, gestiscono perfettamente il diseqc, quindi
nessun problema per il dual feed
ciao
Adriano

 difetti che ho trovato in quel ricevitore.
mi hanno detto che il 5400 e' piu' veloce nel cambio di canali irdeto che
non il 5100 con la cam CI, quindi credo che il problema sia piu' della cam
che del ricevitore.
La velocita' nel cambio canale (che poi sia mezzo secondo o 1.5 secondi non
cambia la qualita' dell'apparecchio) imho sarebbe da valutare con i canali
free
Adriano

 velocissimo.
ho avuto il 5100 fino a settimana scorsa e ora ho un 5400. A me pare che
abbia una buona velocita', sicuramente paragonabile, se non migliore, al
9600 + dvb2000.
Non mi sembra pero' che l'istantaneita' del cambio canale sia una di quelle
prestazioni irrinunciabili (solo se ci mettesse diversi secondi parlerei di
difetto)
Adriano

 vorrei i sottotitoli senza lo sfondo nero).
questa se non altro dovrebbe essere una cosa risolvibile con un
aggiornamento firmware.
Speriamo per il futuro. Uno dei motivi che mi ha convinto a sostituire
5100 con il 5400 e' che sembra che gli aggiornamenti  di questo siano
piu' frequenti (e l'altro motivo e' che mi hanno pagato abbastanza
bene il 5100 :-) )
Adriano

 wrote in message
news:#nzvEcmy...@cwnts22.ciaoweb...
