Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: pirateria e tele+

il discorso sulla pirateria è molto più complesso di quello che potrebbe
sembrare.
innanzitutto facciamo una piccola premessa: la pirateria non morirà mai.
questo (purtroppo o per fortuna - cancellate quella che più vi piace) è un
dato di fatto. e non parlo soltanto di tele+ ma di pirateria in generale.
basta farsi un giro in rete per capirlo da soli.
giusto per citare un esempio nel mondo videoludico (leggi: videogames) sono
state introdotte nuove protezioni anche molto potenti come la famosa
SafeDiscV2...per poi essere "facilmente" debellate da altrettanti sistemi
anti-protezione.
di esempi ce ne sono tanti oltre a questo....basti pensare alle nuove
protezioni sui cd musicali (alcuni cosi complicate ma nello stesso tempo
semplici da poter essere annullate con un semplice pennarello) o alle
protezioni inserite nelle videocassette a noleggio (Mediavision o qualcosa
del genere adesso non ricordo...).
per ognuno di questi metodi si è sempre trovato qualcosa che potesse
abbattere le barriere...
c'è poi un'altra considerazione da fare. a volte - e quasi paradossalmente
parlando - pirateria e legalità vivono in simbiosi.
come avrebbe potuto, infatti, la Sony sbaragliare la concorrenza lanciando
la Playstation 1 senza la famosa modifica che permetteva l'uso di cd
piratati sulla stessa?
quante persone si sarebbero DAVVERO inoltrate nel mondo del Digitale se non
avessero avuto la possibilità di guardarla a sbafo? se ci pensate bene Tele+
nonostante pubblicità e spot vari apparteneva ancora ad un mercato di
nicchia (cifre alla mano). ora invece non si parla d'altro. articoli su
panorama, servizi in televisione....ovunque si parla della tv digitale - con
particolare riferimento a tele+.
con questo non voglio assolutamente dire che la pirateria è vitale....per
carità!ci mancherebbe altro! ma qualche riflessione ogni tanto è bene
farla...
ora....abbiamo una società che paga un pool di programmatori per ottenere un
sistema anti pirateria....parliamoci chiaramente....credete davvero che
riusciranno a debellarla? ovunque ci sia un sistema di criptazione - e in
questo caso si parla di algoritmi a maggior ragione - c'è sempre un sistema
per decriptare, senza contare i limiti "tecnici" sulla protezione di una
smart card (ricordate quando qualche pacioccone parlò di algoritmi a 1024bit
e chi + ne ha + ne metta?palle ovviamente...).
tele+ grida al miracolo per aver cambiato il proprio sistema di
protezione....gli hacker (quelli con le palle intendiamoci..) ridacchiano e
accolgono la sfida.
è una guerra come ce ne sono state tante altre in campi del genere.
le conclusioni?quelle più ovvie naturalmente....a tele+ il lusso di mettere
il bastone fra i piedi agli hacker per qualche mese e agli hacker il lusso
di toglierselo in un lasso di tempo non certo da noi ipotizzabile.....ne +
ne -.....
[se volete possiamo anche aggiungere che chi faceva un business dal mercato
delle card pirate non se ne starà certo con le mani in mano...e non parlo di
piratuncoli da strapazzo...]
quanto al discorso sulla qualità di tele+ e sulle sue - presunte o meno -
ladrate ci sarebbe tutto un thread da dedicare all'argomento(seriamente e
non con banali insulti rivolti alla società in questione)ma scordatevi che
una società del genere paghi i film soltanto con quelle ottantamila lire che
i suoi abbonati pagano al mese...[riuscirebbero forse a comprare titoli del
calibro di "la polizia si incazza" o "l'allenatore nel pallone"]
una cosa è certa....la qualità si è di molto abbassata e STRANAMENTE sembra
che per vedere un qualsiasi film che si discosti dal genere sopra menzionato
si debba acquistare un decoder con rispettivo abbonamento...possiamo ancora
parlare di servizi esclusivi?
ho detto la mia. aspetto qualche risposta in merito....spero seria
max


io la penso così...tele + sta    solo resettando una situazione
eccessiva.oramai con un ludipippo e una wafer chiunque era in grado dopo 10
min di ritornare sui canali a pagamento..il fatto è che la cosa era troooppo
diffusa..e gli abbonati si sentivano anche un po' scemi.....ma non sarà il
seca 2 la soluzione.....ci vorrà tempo...magari qualche mese perchè si possa
di nuovo bucare,,,,,ma si bucherà.....solo che si partirà da cifre alte per
i lamer......e via via si creerà un nuovo commercio clandestino......ci
vorranno almeno 2 o 3 anni perchè la situazione degeneri di nuovo come era
degenerata adesso......
e non interessa a d+...il fate un abbonamento minimo ma fatelo.....interessa
conservare la gente come me che spende più di 1000 euro all' anno.......che
compra il calcio prchè non è vero che si vede con le wafer..cioè...a
volte...ma quando attaccano a 5 minuti dall' inizio è un casino....

accolgono la sfida.
Se gli hacker non riusciranno a mettere mani su una scheda clonata dalla
criminalità organizzata, sperando che tale scheda abbia debolezze di
suo, è molto probabile che si attaccheranno al tram.
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

 volte...ma quando attaccano a 5 minuti dall' inizio è un casino....
Scusa ma x mille euro all'anno ti compravi uno humax con cam aston e vedevi
tutto perfettamente!!!

 sembrare.
...la penso come te....ma c'e' un qualcosa che mi piacerebbe sviscerare...
CONCORRENZA....
Come si fa fuori un concorrente.....
Uffrendo un sistema facilmente piratabile...(troppo facilmente)..telepiu' e'
praticamente entrata nelle case di tutti.....
nessuno (o in pochissimi) prendevano il decoder nds di stream perche' non
era piratabile...
..E qui gli ha dato una mano anche il garante imponendo a stream di
trasmettere in seca, cosi' che anche quelli che forse avrebbero fatto un
abbonamento a stream (vedi calcio) si sono buttati su telepiu'...
RISULTATO...
Stream ha perso sempre di piu' abbonati , mentre telepiu' ne ha fatti...Oggi
da il giro di vite....rende "sicuro" il suo sistema di trasmissione, tando
sul fatto che chi ha il defcoder a noleggio con un abbonamento minimo
passera' senzaltro ad un premium e iniziera' a comperare gli
eventi.....avra' anche tenuto conto anche di quelli che disdiranno
l'abbonamento..ma senzaltro sul piatto della bilancia saranno di piu' gli
introiti....
Mi ricorda un po' la storia della microsft...tutti i software di qualche
anno fa avevano lo stesso seriale...una fila di 1111111 e il prg
partiva.....e noi si godeva con office e le varie versione di win....
Microsft e' dentro i picci di tutti.....nessuno o quasi usa piu' un linus o
un os, solo che da adesso i prg si craccano piu' difficilemte e win e'
diventato lo standard dei sistemi..
Scusate se sono stato poco chiaro...questo e' il mio pensiero.....abbonato
stream e telepiu'...due decoder due telecomandi...due
bollete........................bah.................

 criminalità organizzata
che paroloni! 
-- 
http://werted.cjb.net

trasmettere in seca
La tua tesi è tutt'altro che
campata per aria: se i pirati di Tele+ sono quanti gli abbonati, quelli di
Stream (tramite Seca) sono almeno il doppio dei paganti...
Stream aveva
provato a fare la stessa cosa, adottando Irdeto (già un colabrodo), ma la
manovra non le era riuscita a causa della scarsa qualità dell'offerta di
programmi.
Ora temo che la stessa cosa succederà a Tele+: l'attrattiva
principale delle wafer era la scelta amplissima di programmi, ivi compresi
quelli di Palco. Dubito che la gente che guardava i porno a scrocco sia
disposta a comprarli in pay per view, e dubito anche che chi guardava Tele+
nero una sera a settimana per le partite sia disposto ad impegnarsi a
sborsare 39 Euro al mese per il superpremium.
Se quelli di Stream si
muovono bene (sul fronte prezzi e qualità) e se aspettano settembre per
passare al Seca 2, temo che il colpaccio lo facciano loro stavolta.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 e adesso cosa me ne farei?

 suo, č molto probabile che si attaccheranno al tram.
un uccellino mi ha detto che ci sarebbe un bachettino nelle istruzioni 
della "inattaccabile" v.7 e piu' precisamente nelle istruzioni 38/36. mi 
sa che il tram stia arrivando. pacioccone. 
-- 
http://werted.cjb.net

 suo, è molto probabile che si attaccheranno al tram.
mmm...no....magari ci impiegheranno più tempo del previsto ma non sarei cosi
ottimista...
parlando di criminalità organizzata beh logico che non se ne staranno con le
mani in mano....è un mercato troppo appetibile questo
max

 funzionare su tutti i lettori già esistenti. 
Mah, intanto ho saputo di un sacco di gente che ha avuto problemi. Se 
poi con "lettori già esistenti" non intendi anche quelli dei PC...
-- 
Sibok (24, 115, NA)
Powered by Intel Cel 600@900, Palm m505, Nokia 7110
Graphics by nVIDIA Geforce 3

anche il pentagono era sicuro che nessuno sarebbe entrato nei suoi pc ;-)
Infatti cosě č. Ci sono livelli di sicurezza crescenti, e gli allarmi
che leggi riguardano i livelli piů esterni.


che leggi riguardano i livelli più esterni.
Già infatti al Pentagono
non sono entrati nel pc, ma nell'intero sistema provocando un allarme
generale solo quando se ne sono accorti.Non esiste un sistema fail-safe,
xchè sono tutti progettati dall'uomo e l'uomo è fallibile x sua stessa
natura, ciao.



E' da un po che nelle cassette a noleggio non trovo più codici
macrovision.
Non ne prendo molte perchè preferisco di gran lunga i DVD, ma in
quelle che ho preso non c'era il macrovision e si vede subito anche
dalla miglior qualità del video.
Forse non gliene frega più, tanto chi compra compra DVD, ormai le
cassette le trovi anche a 5-6 euro.
Sarà piuttosto da chiedersi cosa faranno se i masterizzatori DVD
arriveranno ad un costo più abbordabile, scriveranno i DVD9 e saranno
completamente compatibili con i player in commercio.

 natura, ciao.
esatto....il principio è proprio questo (a meno che non ci si voglia
inoltrare nel discorso delle reti neurali ma mi pare eccessivo ;-))
nessun sistema è fail-safe. chiamamola filosofia spicciola o come volete ma
la verità alla fine è purtroppo questa. o meglio io penso che sia cosi....
quanto al discorso pentagono....beh "interno" o "esterno" è molto relativo
il concetto...
se voglio proteggere una Lan il massimo che posso fare è chiuderla O__o
cmq grazie a tutti per le risposte. finalmente si discute come si deve:-)
max

la verità alla fine è purtroppo questa. 
Che si
sappia, qualcuno è mai riuscito ad infiltrarsi nella rete informatica
interna di Tele+ ? E a vostro parere, non sarebbe il modo più diretto per
craccare il Seca2 ?
Carlo


 craccare il Seca2 ?
GENIALE!
-- 
http://werted.cjb.net

GENIALE!
Stasera ci
provo:
"- signorina, dovrei risolvere un problema tecnico e avrei bisogno
del numero interno del sig. Modem"


nessun sistema è fail-safe. 
Amen.


 
Geniale ??
Penso che se ci riuscissi diresti : DELUDENTE !!
Non parte un bit di ecm da D+, tutto da mamma C+ in Francia
ciao
-- 
                   -)------+====+        
           -)----====    ,'   ,'    
                 `.  `.,;___,'                 
                   `, |______\                  Fulvio Lesca  
     _,....-------==]""______ |,,,,,,.....____  nickname OBIWAN
    "-:_____________  |______|]'''''''''''      
fulvio...@cmegroup.it
                   ,'"",'.   `.                 ICQ 3691390   
            -)-----====   `.   `.              
                   -)-------+====+

Non parte un bit di ecm da D+, tutto da mamma C+ in Francia
Vabbé, ma per consolarti della delusione potresti attivare tutte le opzioni
sul tuo basic e registrare il pagamento come avvenuto in anticipo ;)


 >inoltrare nel discorso delle reti neurali ma mi pare eccessivo ;-))
ironia zero...infanzia infelice.....pazienza

 craccare il Seca2 ?
mah.....aldilà della difficoltà di un'operazione del genere non penso che
segreti del genere siano in qualche modo accessibili dall'esterno.....
magaaaaaaaaaaaaaariiiiiiiiiiii