Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Smartcard originali e pirata ... dov'e' la differenza ???

Premetto che la mia domanda e' esclusivamente per pura curiosita'.... (non
vorrei mai...) !
Se non ho capito male, le smart card "pirata" (quelle fatte con le eprom e
le pic) necessitano ogni tanto di aggiornamento.
La cosa che non capisco, pero', e' perche' le originali vanno sempre mentre
le altre no.
Dov'e' la differenza .... e da cosa dipende ?
Se funzionano per un po' (quindi si presume che siano identiche a quelle
originali) perche' dopo un po' smettono di funzionare ?
Chiedo scusa se la domanda e' stupida, ma era da un po' che cercavo di
capire......
Grazie
Aldo

 originali) perche' dopo un po' smettono di funzionare ?
Perche` ogni card, originale o pirata che sia per funzionare correttamente
ha bisogno di una chiave numerica e questa chiave per ovvi motivi di
sicurezza viene cambiata a dal broadcaster quando lo ritiene opportuno. I
comandi di aggiornamento di questa chiave ovviamente vanno normalmente a
buon esito con le card originali mentre falliscono con le card pirata che
non imitano alla perfezione quelle originali e per esse, le nuove chiavi
devono essere inserite "a mano"
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe32.law9.hotmail.com
 [64.4.8.89] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

capire......
La tua domanda, apparentemente banale, non lo e' affatto!
Vediamo se riesco a darti una risposta un po' piu' seria di quelle che 
danno di solito, senza dovere entrare terribilmente nel tecnico.
Innanzitutto si deve premette che in ogni caso la smart card pirata 
non e' identica alla originale, perlomeno in quanto gia' l'hardware
e' diverso. Le Wafer utilizzano un 16c84 + una eeprom esterna 24lc16, 
mentre le ufficiali utilizzano processori e memorie differenti.
Per questi motivi il programma della wafer emula l'algoritmo 
contenuto nella card originale, ma non e' lo stesso programma.
Vi sono poi due casi:
1 - L'algoritmo che si vuole decodificare NON e' del tutto noto
2 - L'algoritmo che si vuole decodificare E' del tutto noto.
Nel primo caso i limiti della card pirata sono evidenti e quindi
e' facile capire anche perche' essa venga disattivata ed e' in
sostanza la risposta che ti ha gia' dato Mr. "Cazzi & Mazzi".
Nel caso 2 invece, e nell'Irdeto, ad esempio, siamo quasi
in questo caso (a parte alcuni nano comandi ancora non 
completamente implementati sulle Wafer per motivi di spazio)
le cose cambiano, ma paradossalmente il problema del
cambio de codici c'e' sempre.
Vediamo di spiegare il perche':
La differenza sta sostanzialmente nel concetto di chiave 
che identifica la card e chiavi che servono 
alla decodifica.
Nell'Irdeto vi sono 3 strati o livelli di chiavi (mi scusino gli esperti 
se semplifico, ma mi preme il concetto):
PK (plainkey) = sono le chiavi che servono a rimettere in chiaro il 
pacchetto
PMK (plain master key) = e' la chiave che serve all'aggiornamento
delle PK.
PHMK (plain exadecimal master key) = e' la chiave che identifica
la card e che permette alla card di prelevare o meno la PMK, se
la medesima PHMK e' compresa nel set delle PHMK relative alle
card attivate dall'emittente.
Ora, salta facilmente agli occhi che, se almeno in teoria e' possibile
fare una wafer card identica ad una originale, essa avrebbe il grosso 
limite di essere perlappunto IDENTICA a quella card originale e renerebbe
identificabile, tramite la PHMK, il proprietario della card originale in
questione. In un simile caso, se un simile software fosse reso
pubblico, apena in mano al'emittente quella PHMK finirebbe nel
set delle PHMK non attive e il titolare dell'abbonamento originale
sarebbe senza card funzionante, oltre a venire identificato e perseguito
per avere dato in giro i dati della sua card.
Per questi motivi ne software delle wafer Irdeto pirata ci si ferma ad
introdurre solo PMK e PK e siccome la PMK e' cambiata ogni 20-30 gg.
dalle emittenti, allora ogni 20-30 gg. si deve riaggiornare.
Questo non vieta che un titolare di abbonaento ufficiale possa farsi 
una wafer con dentro inserita la sua HPMK e che quindi si aggiornis 
sempre come la ufficiale (oltretutto i software Irdeto delle wafer lo
permettono), ma GUAI a lui se desse a pubblico dominio un simile
software!!!
Spero di avere aggiunto qualche goccia di conoscenza in piu'.
Il Mitico
Free, encrypted, secure Web-based email at 
www.hushmail.com

 wrote in message
2001030815...@user5.hushmail.com...

Finalmente un post da dove si riesce ad imparare qualcosa .
Grazie .

 Spero di avere aggiunto qualche goccia di conoscenza in piu'.
Piu' che goccie, direi che hai aggiunto un bell' "oceano" di conoscenza
(almeno per me).
Spero vorrai continuare ad innondarci ....... !!!!
;-)
Nuovamente grazie per la tua pazienza.
Ciao
Aldo

Grazie .
Porca bagascia, io sono contento che il post ti sia servito pero' hai
quotato98 righe per scriverne una... una rilettura alla netiquette?
Ciao :-))
Alpa

 ha scritto nel messaggio
news:sCRp6.2343$
Xj7....@news.infostrada.it
adesso ti resta da imparare come quotare.
Adriano

 per avere dato in giro i dati della sua card.
Si`... aspetta che ti facciano un emulatore con il cavallo di troia dentro
che manda le key che gli hai programmato ;) Mi chiedo se sia piu` ingenuo tu
a credere che una persona possa essere perseguibile per aver reso pubblici i
dati della propria card o sono piu` ingenui tutti quelli che sino ad ora
hanno sino ad ora scritto e distribuito liberamente emulatori e
programmatori di smart card senza pensare di arricchirli della feature che
gli manda a casa le key di tutti quelli che lo stanno usando. Del resto
qualcosa in cambio per riconoscenza del lavoro bisogna pure darjela. ;)))))
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe20.law9.hotmail.com
 [64.4.8.124] 


 ha scritto nel messaggio
news:2001030815...@user5.hushmail.com...


 wrote in message
news:98nlg4$3jf$1...@news.flashnet.it...


per la precisione...esistono wafer autoaggiornanti
E c'era bisogno di quotare tutte e 100 le righe di post per questa
riga di risposta?
Mah..