Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Chitarra acustica.... amplificatore o impianto voce

Suono la chitarra acustica da un paio di anni e ultimamente mi si è creata,
dopo tanta attesa, la possibilità di suonare con alcune amiche. Il problema
è che non mi ero mai preoccupata di come amplificare la mia chitarra (già
elettrificata). Per il momento di "diffondo" attraverso l'impianto voce
della cantante. Il suono che ne esce è onesto. La mia paura è che a lungo
andare possa rovinare l'impianto appena comprato. Mi sono imformata da più
negozianti ed ho provato alcuni amplificatori dedicati, tipo il Marshall
Acoustic... ma il suono non mi ha soddisfatto, nel senso che assomiglia un
pò (ovviamente molto meglio) a quello "sporco" che si ha suonando la
chitarra acustica con normale amplificatore marshall per chitarra
elettrica. Non è meglio a questo punto acquistare un buon impianto voce ed
utilizzarlo solo per l'acustica? Nella mia piccola esperienza il suono
migliore lo ho ottenuto collegando la chitarra all'impianto stereo di
casa... che dite devo fare una visita dall'otorinolaringoiatra ...o
qualcuno condivide la mia idea? 
Un grazie in anticipo da Susy
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

io faccio abitualmente dei concerti da solo con voce e chitarra acustica....
uso una onesta Ibanez AE18 con piezo Fishman da 620'000 vecchie lire... e
suona da dio!
Collego semplicemente microfono e chitarra al mixer, e poi due casse attive,
di cui una usata come monitor (sparata direttamente nelle mie orecchie), e
l'altra per il pubblico... (ovviamente il locale è molto piccolo, quindi me
lo posso permettere, anche se le casse sono da 350w!).
Un po' di riverbero (moooto poco) sulla voce, una buona equalizzazione
(assolutamente fondamentale) sul mixer (la chitarra la lascio in flat con il
volume al massimo) ed il suono è semplicemente perfetto!
A volte mi chiedo cosa possa mai avere in più una chitarra che costa
milioni!
Qualcuno, tempo fa, suggeriva (su questo stesso NG) di usare una direct box
per bilanciare il segnale della chitarra.... poca spesa e molta resa, si
diceva... devo ancora provarlo, ma sono più che soddisfatto del mio
suono.....
Ad un'ampli per chitarra acustica preferirei uno di quei cassettoni montarbo
per tastiere, con un centinaio di watt, suono neutro e un paio di ingressi,
per non avere più bisogno dell'ingombro dell'impianto PA nei piccoli
locali.... devo un po' vedere....
Zio Brandy

 utilizzarlo solo per l'acustica?
No: sarebbe ingombrante ed inutile. Tutto dipende dai soldini, purtroppo. Il
Marshall che hai provato per acustica, cosi' come i Roland o Yamaha sono
assai scarsi. Al posto dell' impiantino, con la stessa cifretta, (forse)  ti
consiglierei  un' AR 60, piccolissimo, leggerissimo, reverbero perfetto ed
una diretta bilanciata superba.  Se trovi un Trace acoustic 100, usato,
meglio. Nota: con gli AR,  le star  suonano  in teatri, arene e
stadi......un  "coso" di 3 chili....niente male no?
Costa circa 800 euro.
:o)

 elettrificata).
La chitarra acustica rende bene nell'impianto, se vuoi migliorare prova un
pre per acustica tipo quello della Boss, è utile imho.
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
 
http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------