Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: 90cm o 120cm?

Debbo installare un impianto dual feed (Astra 19,2E e Eutelsat
13E) per due utenze nel Veneto. Scegliendo due LNB twin e' meglio
usare una parabola da 120 oppure e' sufficiente la classica da 90cm?
--
Un Ciao in DO maggiore!       remove NOSPAM to reply by email.
-=) Sbaturzio (=-             ICQ: 74700365

ho appena installato una df monoutenza con una 85, un po' piů giů
(romagna). Secondo me la 90 basta tranquillamente. Comunque usa cavo a
bassa attenuazione se la tratta č un po' lunga.



-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com

bassa attenuazione se la tratta č un po' lunga.
Lunga? Mmm...credo saranno al massimo 30m.
Mi avevano consigliato il cavo tipo SAT501, va bene?
--
Un Ciao in DO Maggiore!        remove NOSPAM to reply by email


 Un Ciao in DO maggiore!
Passando da una parabola da 90 a una da 120
il guadagno aumenta di circa 3 - 5db sulla  parabola ..
che in  uscita dal LNB si traducono  in 10 - 15 db in più   Questo guadagno
ti permette in condizioni atmosferiche avverse di avere ancora un buon
segnale.
E' vero anche, che nel caso di ricezione digitale questo guadagno non è
percettibile dato che la ricezione è buana anche con un rapporto S/N
 Signal / Noise ) basso ..Quindi per la ricezione dei canali in digitali 90
cm bastano e avanzano .Nel caso di segnale Analogico, non essendoci nessun
tipo di correzione del segnale, il rapporto S/N deve essere maggiore quindi
... meglio 120 cm
P.S. se stai valutando una distribuzione a più utenti ( > 4 ) quei 10-15 db
potrebbero servirti.
Ciao Hp

potrebbero servirti.
In effetti questa potrebbe essere una evoluzione futura, remota ma
possibile. Mi sa' che passero alla 120cm.
Hanno qualche controindicazione rispetto alle 90cm, a parte la maggiore
sensibilita' al vento?
--
Un Ciao in DO maggiore!       remove NOSPAM to reply by email.


 -=) Sbaturzio (=-             ICQ: 74700365
Ciao
Mojo Zen

 Un Ciao in DO Maggiore!        remove NOSPAM to reply by email


 sensibilita' al vento?
E' più difficile orientare il secondo LNB del dual-feed, a causa della
minire distanza
dei due fuochi ... .,. ma vista la potenza e la qualità con
cui trasmettono i satelliti ... non ci dovrebbero essere problemi. Meglio se
l'istallazione
viene fatta con qualche strumento di misura.
Stai attento al fissaggio del palo. Le  zanche (2) devono essere murate ad
un distanza
di non meno di 1/6 della lunghezza del palo. La parabola sul palo, va
fissata il più basso possibile per
diminuire il Momento di Flessione ... (Normativa CEI 11-4)
Ciao Hp

 che in  uscita dal LNB si traducono  in 10 - 15 db in più  
?????????????????????????????
Me la spieghi meglio, per cortesia:-))!
Saluti Gianni - 
gia...@iname.com

 Saluti Gianni - 
gia...@iname.com
Il guadagno di una antenna dipende dalla seguente
formula: ( 0,1047xDxf)^2xn dove:
D=Diametro
f=frequenza di banda
n=rendimento (0,5 - 0,75 ) parametro costruttivo
Aumentando il diametro aumenta il gudagno della parabola.
Il passaggio da una parabola da 90 a 120 comporta un
guadagno da 37,5 db a 41,9 db max calcolati a una f di 11,5 Ghz ...
All'ingresso del LNB avremo un segnale che può variare circa da 3 a 5 db.
LNB oltre a Convertire in 1 IF pre-amplifica il segnale.
Praticamente se misuri la differenza, a parita di convertitore, puoi avere
un guadagno variabile di circa
10 -15 dbuV ( nel migliore dei casi!! )
Dalla formula il guadagno dipende da un fattore costruttivo n,  legato alla
qualità dei materiali, alla curvatura al fuoco etc. etc  Quindi è probabile
che con parabole di marca e/o materiali diversi cambi notevolmente il
guadagno.
Ciao Hp

 > che in  uscita dal LNB si traducono  in 10 - 15 db in più
è che non ho considerato il fatto che i guadagni sono espressi in dB e
quindi si sommano.
Cosi facendo la differenza misurata in uscita dall'LNB è la stessa
dell'ingresso, nel nostro
caso 3-5 dB. Rimane corretto il fatto che aumentando le dim. delle parabole
aumenta il guadagno
come indicato nel post precedente.
Scusate l'errore.
Ciao Hp.

diminuire il Momento di Flessione ... (Normativa CEI 11-4)
Questo e' chiaro altrimenti il vento me la porta via con tutto il palo
e forse anche con un pezzo di muro. :-)
--
Un Ciao in DO Maggiore!   Remove NOSPAM to reply by email


 terrestri?
Essendo la parabola di metallo .. puo creare riflessioni del segnale
televisivo Terrestre ..
se monti la parabola sul palo delle antenne terrestri, devi verifcare di
quale
banda  è l'antenna ricevente ...  piu la banda è bassa piu le antenne e la
parabola
devono essere distanti tra loro  .. esiste una noramtiva a
riguardo... se ti iteressa ti posso inviare un jpg ...
Ciao Hp

 terrestri?
 non particolarmente. ovviamente l'antenna TV non dovrebbe stare davanti
alla parabola.
Adriano

 
Mah.. veramente il "Corazza - Fondamenti di Comunicazioni Elettriche"
non dice proprio così... comunque se sei convinto rimani pure della
tua!!
Il guadagno di un dispositivo elettronico, se lineare (altrimenti
auguri..) non dipende dal livello del segnale in ingresso.
Esempio se il convertitore guadagna, supponiamo, 40 db, all' entrata hai
50 dbµv all' uscita hai (40+50) = 90 dBµV.
Se al posto di 50 hai 53.. all' uscita avrai 93!!!
Leggi meno riviste:-))))!!!!
Saluti Gianni - 
gia...@iname.com

riguardo... se ti iteressa ti posso inviare un jpg ...
Vai pure, grazie!


alla parabola.
Ok Grazie.


 >> terrestri?
NO, se non si trovano l'una davanti il raggio di ricezione del segnale
dell'altra ovviamente ;)

 vietata.
questione di sicurezza (fulmini, suppongo). Ho lavorato con un amico
antennista qualche anno fa e all'epoca mi ricordo che era vietato (credo
legge 46/90).
Quanto alla sicurezza....ci sono anche i pilastri di cemento armato che sono
anche piu' sicuri, ma vuoi mettere la comodita' di fare 4 fori e bloccare le
zanche con dei bei tasselli?
Molti antennisti ragionano sulla velocita' piuttosto che sulla sicurezza o
sulle norme
Adriano

 Leggi meno riviste:-))))!!!!
Vero ...ma
prova anche tu a leggere di più le caratteristiche reali
dei dispositivi elettronici .. sopratutto nel campo delle freq. SAT.
Perchè finchè si lavora con "scatole vuote" del "Corazza - Comunicazioni
Elettriche" con
 guadagni "X" ... non ci sono problemi. :-)
Gli amplificatori  senza un buon segnale i "miracoli" non li fanno...
Ciò non toglie he hai ragione sul concetto  della liniarità ...e dei db in
uscita dal LNB
Saluti Hp

 zanche con dei bei tasselli?
Be` certo, se disponibili. Ricordiamoci che esistono diverse tipologie
di tetti, le terrazze (siano benedette) da Roma in giu` ed i tetti
spioventi a tegole nel nord.
Un attimo... dove li facciamo questi buchi? A terra? Daccordissimo, ma
se dispone di un sostegno anche verticale oltre che basale si ottiene
una sicurezza ben superiore pertanto... porre il palo adiacente alla
parete dell'ascensore garantisce piu` stabilita`
Poi tieni conto di una cosa... un problema che molti trascurano ma che
il sottoscritto ha sperimentato in prima persona: se pianti una parabola
sul pavimento sopra l'ultimo piano, l'inquilino che abita sotto puo`
beccarsi dei rumori pazzeschi ogni volta che che c'e` vento e la
parabola oscilla. La situazione raggiunge vertici di intollerabilita`
ben maggiori con le motorizzate ma anche le fisse si fanno sentire
pertanto, un installatore previdente evita di piantare una parabola sui
pavimenti ma cerca di fissarla su pareti innalzate... non solo per
motivi di praticita` ma anche di funzionalita`. Li hai mai visti certi
alberi piegati in due a terra? Vuoi mettere la maggiore resistenza di
leva se fissi il palo in alto? Se proprio si vuole piantare una parabola
al suolo bisogna anche prevedere l'immersione di un blocco di cemento
nel suolo per apportare una controforza all'effetto leva laterale, cosa
ovviamente improponibile in caso di installazioni sul tetto come nel
nostro caso.
CheerS
MaRVeL
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

sono d'accordo su tutto quello che dici. Ricordo pero' che mi era stato
detto che era vietato attaccarsi alle torrette degli ascensori. Il rischio
fulmini e' una mia ipotesi, perche' francamente non riesco ad immaginare
dove altro potrebbe essere il rischio. Se poi consideri che c'e' anche la
sfiga che ci gioca.......un amico del mio stesso paese qualche hanno fa si
e' beccato 2 fulmini in 15 giorni, con tanto di cavi colati e un'antenna
scoppiata (hai presente le comet radioamatoriali con conduttore di ottone
racchiuso in un tubo di fibra di vetro?). e non ha ascensore :-))
Adriano


 racchiuso in un tubo di fibra di vetro?). e non ha ascensore :-))
Infatti... frequenze radio amatoriali su che banda? I fulmini tendono a
beccare i circuiti con frequenza di risonanza bassa


 
MI e` venuto in mente che riguardo le parabole... so di motorizzazioni
fulminate ma non ho mai sentito di fulmini cascati sull'LNB o ancora
piu` difficilmente sulla struttura tonda della parabola stessa...
notoriamente i fulmini mirano alle punte o agli spigoli. In effetti la
pratica conferma la teoria secondo cui i fulmini colpicono i circuiti a
bassa risonanza elettromagnetica


 bassa risonanza elettromagnetica
si, infatti. L'antenna in questione era una verticale tribanda 144/430/1200.
Ma sai che accade a qualunque cosa di elettronico nel raggio di pochi metri
da dove cade il filmine?
in casa sua ho visto di tutto, da lampadine esplose ad interruttori sparati
fuori dalla parete. La sfiga piu' grossa e' stata il secondo fulmine un paio
di settimane dopo il primo.....giusto il tempo di aggiustare tutto.
Adriano
