Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Monopolio Sky

Salve a tutti,
scrivo dopo moltissimo tempo per sottoporre al ng alcune brevi
considerazioni spero condivisibili.
La fusione D+ - Stream ci ha regalato Sky. Da quel che si sa (almeno a me la
cosa appare cosi') avremo piu' canali ad un costo mediamente inferiore.
Primo Sky infatti e' un ottimo riassunto delle offerte base D+ e Stream, con
tre canali Discovery in piu' a molto altro; ogni sera per chi ama il cinema
una vasta scelta; un'offerta piu' che soddisfacente di sport e calcio in
particolare.
Purtroppo non esiste la concorrenza: ci e' stato spiegato pero' che questo
era l'unico modo per avere una tv satellitare italiana. Io non ho ovviamente
gli elementi per verificare cio', e quindi debbo fidarmi.
Trovo tuttavia che se aggiungiamo al monopolio Sky anche un abuso della
propria posizione dominante, credo ci troviamo di fronte a condizioni che
rendono possibile una protesta formale da parte degli utenti.
Mi spiego.
Da quel che si sa, avremo quattro pacchetti. Ma se uno vuole vedere solo il
cinema, deve comprare anche il pacchetto base. Se vuole vedere il calcio,
deve comprare due altri pacchetti che forse non gli interessano. Se uno
vuole comprare un solo canale a propria scelta, non puo' farlo, ma deve
invece acquistare l'intero pacchetto.
Credo si tratti di condizioni particolarmente sfavorevoli, soprattutto
tenendo conto che non c'e' alternativa, e che a quanto leggo la stessa Sky
altrove offre un prodotto molto piu' modulabile a proprio piacimento.
Io ad esempio vedo solo Discovery e pochi altri eventi sportivi: perche' non
posso acquistare solo i quattro canali che mi interessano? Potrebbe andar
bene se vi fossero decine di offerte su cui operare una scelta, ma visto che
qui la scelta e' obbligata, credo che gli utenti non possano essere
obbligati a spendere cifre di tutto rispetto, se vogliono vedere un'ora al
giorno di Tv come si deve.
Personalmente sto scrivendo queste riflessioni all'antitrust: non servira' a
nulla (almeno nel momento in cui sono il solo a farlo), ma nulla costa.
Credo che se lo facessimo tutti, la cosa potrebbe solo fare bene alle nostre
tasche, e per questo invito anche voi a farlo.
L'indirizzo e'  
anti...@agcm.it
Saluti
Stefano

 rendono possibile una protesta formale da parte degli utenti.
Ma andate a cagare!!! Adesso cominciate proprio a rompere il cazzo!!!
Neanche nasce un servizio che lo si inizia a criticare!
Non volete sottostare a "questo monopolio"???!!! Allora non abbonatevi e
fate fallire SKY. Siete veramente ridicoli per come vi preoccupate come se
la pay tv fosse un bene necessario! Preoccupatevi piuttosto dei presunti
"non monopoli" fra le societa` assicurative, banche e distributori di
benzina invece che eprdere tempo in queste stronzate!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 benzina invece che eprdere tempo in queste stronzate!!!
Condivido le tue idee, ma non il tuo modo di ripondere alla gente...
ciao!

 ha scritto nel
messaggio news:bd9hgj$269$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> idem
ciao Peppe!

"Crudelia" <cru...@ti.ama> ha scritto nel messaggio
news:192Z58Z228Z130Y...@usenet.libero.it...


Ma certo che fallirà e solo questione di tempo, non si possono fare servizi
solo per chi ha i soldi per permetterseli che cominciano a diventare pochi,
se non ce l'hanno fatta in 7 anni d+ che non avevano a che fare con gli
aumenti portati dall'euro, quando molte famiglie cominciano a rasentare la
soglia della povertà non credo proprio pensino di abbonarsi ad un servizio
che solo per l'accesso chiede 89 Euro.
Forse, pensandoci, faranno come l'ADSL ti diranno che in offerta non si
pagherà l'attivazione fino a...data da destinarsi per poi rinnovarla in
continuazione e così sembrerà un ulteriore regalo, ma in realtà già
preventivato perché a loro l'attivazione non costa praticamente niente, per
questo l'hanno sparata così alta per poi far sembrare ancora più bello il
finto regalo.
Guarda comunque che le assicurazioni, banche e soprattutto distributori di
benzina sono monopoli, ti sei mai chiesta perché gli aumento dell'RCA
avviene in contemporanea in tutte le compagnie,tutte le banche ti danno
sempre gli stessi interessi, gli stessi costi di servizio, a parte quelle
nuove che devono farsi i  clienti, prima o poi si allineeranno alle altre e
questi sono monopoli.
In ogni caso a mio avviso molta gente qui non sta piangendo perché non si
può permettere un servizio, tra l'altro non indispensabile, ma semplicemente
con questa domanda: visto che è arrivata una nuova società non potevano fare
un servizio aperto alla maggior parte delle famiglie italiane invece di
riservarlo come solito all'elitte ?

 tasche, e per questo invito anche voi a farlo.
io invece invito a non farlo.
per chi non e' interessato al calcio e' una bella rottura sapere di 
dover concorrere con il proprio abbonamento (per esempio) al cinema, 
anche al pagamento dei diritti sul calcio.
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:bd9jbd$ode$1...@newsreader.mailgate.org...


 solo per chi ha i soldi per permetterseli che cominciano a diventare pochi,
ma per carita'.....un fumatore spende al mese molto piu' di quello 
che costa un abbonamento.
Se poi penso a quelli che si sono spesi quasi 2 milioni per uno humax 
5400 perche' tanto si vedeva gratis e adesso si lagnano per i costi 
dell'abbo....
Raf

 Quindi è esattamente il contrario, è il calcio che finanzia tutto il resto !
no, perche' il calcio e' anche quello che costa di piu' al provider.
Non a caso i canali del pacchetto base costano poco e il calcio e' 
una sorta di plus da pagare a parte
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:bd9lme$si6$3...@newsreader.mailgate.org...


 Io penso che neanche aprirebbe!
meglio spendere 100 e ricavare 50 o spendere 10 e ricavare 12?
quando tele+ agli inizi non si svenava con il calcio non andava 
cosi' male, pur con una frazione degli abbonati che aveva ultimamente 
(e nonostante irdeto fosse ampiamente rimaneggiabile) e credo che 
anche gli abbonati fossero piu' contenti del servizio
Raf

 tasche, e per questo invito anche voi a farlo.
Alle "vostre" tasche sicuramente farà bene: uscirà dal mercato. :O) La
lezione di Stream e D+ evidentemente non è servita a nulla... E poi dici
pure che non hai elementi per verificare se in Italia può esistere un
mercato della TV satellitare con più operatori...

La fusione D+ - Stream ci ha regalato Sky..................
Mamma mia, abbiamo voluto una concorrenza di pay tv????
Il risultato e stato il fallimento dei due poli.
Tele piu quando non esisteva stream funzionava meglio e nessuno si
lamentava,avevi la possibilita di seguire tutti gli sports.
Il risultato finale e che molta gente negli ultimi anni si abbonava
sia a stream che a telepiu.Quindi morale della favola perchè voler
tornare alla concorrenza quando sie visto cosa ci a portato.
By Fl@sh
http://www.magellano.t2u.com

Ciao
Il calcio è quello che toglie soldi a tutto il resto... I diritti sono 
talmente cari che restano pochi soldi per acquistare quelli dei film...

 posso acquistare solo i quattro canali che mi interessano?
Hai ragione, ricordiamo cmq che Tele+bianco Tele+nero via etere costavano
50.000 al mese, e avevi solo 2 canali.
Fabrizio


CUT
Guarda che siamo su it.hobby.satellite-tv.digitale non su
it.discussioni.sentimenti oppure it.quello.che vuoi.tu.

"Crudelia" ha scritto nel messaggio
condivido tutto.
R.

 Ma certo che fallirą e solo questione di tempo,
č bello avere delle certezze.
R.

 soglia della povertà
Tutti quelli sicuri del fallimento sono gli stessi che alcuni mesi fa
assicuravano tutti sulla facilità del tacoccamento seca2.
E' più una questione di rabbia che una giusta analisi dei costi e servizi,
che è si giusto fare ma con le giuste valutazioni, invece ognuno vorrebbe un
servizio a misura personale. (Io guardo questo, quello non mi interessa,
quel canale fa schifo ecc. ecc.) è come se si entrasse in edicola per
l'acquisto di un quotidiano e si pretendesse: niente sport perchè non mi
interessa, la pagina spettacoli ma cosa la pago a fare che non la leggo per
non parlare della politica mi fa schifo!!!
Anche chi acquista delle riviste settimanali (Espresso, Panorama....) non mi
verrete a dire che si leggono tutti gli articoli ma non si contesta il
settimanale al massimo non lo si compera.


Da quando su questo newsgroup si pratica la netiquette? straROFL!
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH :))))))))))))))))


 AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH :))))))))))))))))
E chi a parlato di netiquette??? Hai bevuto la 'SGNAPPA o che cosa??????
A.