Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: 2 chitarre in studio

Ciao a tutti!
Suono in un gruppo e sono l'unica chitarra...
In studio chiaramente dovrei registrare tutte le tracce di chitarre io ....
ma a voi non risulta una cosa complicatissima? Intendo dire... voi come fate
ad esercitarvi e soprattutto a scrivere 2 parti o 3 di chitarra da soli? Tra
l'altro nelle prove non si ha modo di pensare e studiare 2 parti... e non
sono ancora ad un livello tale da pensarle con la mente e poi in studio in 2
minuti sparare su Cd tre tracce di chitarra....
Come fanno i chitarristi che sono soli a registrare tutte le chitarre da
soli????

 ha scritto nel messaggio news:9jr2s0$j1p$1...@serv1.iunet.it...

Hanno tante idee in testa.
Di conseguenza 2 o3 tipi di arrangiamento.
Prova a pensare a quanti modi suoneresti quel pezzo.
Quelle sono le traccie che potresti registrare.
Certo non devono fare a cazzotti tra di loro.
CIAO
DON.


ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/

...Il tuo è semplicemente un problema di arrangiamento;
avreste lo stesso problema anche se foste in due,
perchè di certo non potreste suonare a naso quel che vi
va, ciascuno indipendentemente dall'altro... Tu hai dei
brani arrangiati per UNA chitarra; è logico che se vuoi
aggiungere altre parti devi rivedere da capo
l'arrangiamento.
A me è capitato di far lavori sovraincidendo fino ad
una dozzina di parti, il problema non sussiste, ma è
chiaro che devono essere scritte (o quantomeno
prestabilite) in precedenza.
E poi perchè vuoi registrare per forza più tracce, se
tanto non sai cosa suonarci? Non puoi semplicemente
incidere la parte che suoni di solito?
___________________________
http://digilander.iol.it/md
*la gibson [...] ti guarda dall' alto del suo
carved top dicendoti : "guai a te se mi fai
un graffio"... la strato invece è molto più
terra terra, un' asse di legno con imbullonate
delle cose.... così ti vien voglia di sbullonarle
ed avvitargliene delle altre così, per vedere
l' effetto che fa...*
(BrownSound)

Facciamo un esempio su un pezzo...
Ad esempio una parte può essere l'arpeggio ed una l'accompagnamento, oppure
una parte acustica e l'altra che fà dei richiami per rafforzare delle
parti.....per non far sembrare il pezzo piatto..
L'unica cosa è che le due parti devono essere ben distinte o almeno
completarsi a vicenda, se un arpeggio viene coperto da una ritmica distorta
è tanto meglio non registrare l'arpeggio.
A volte cmq solo una traccia di chitarra, se c'è magari la tastiera, è +
bella rispetto a brani che abusano di parti diverse.
IHMO, Giander.

 wrote in message
9jr2s0$j1p$1...@serv1.iunet.it...



Se c'è riuscito Steve Vai lo possono fare tutti ;-)))))))
Cmq l'unica cosa che ti voglio dire è di definire le parti in modo da
lasciare spazio a tutte e due le chitarre, nel senso che la ritmica deve
essere bella, non semplicistica ma lineare, soprattutto quando prevedi
un assolo. Se metti più ritmiche, cerca di fare meno lavoro sulle altre
o un lavoro completamente distinto anche negli effetti, e pulisci la
ritmica (non come effetti) quando fai l'assolo, perchè quello è il suo
momento e sono tutti per lui :)
Volere per forza strafare certe volte crea solo casino. Ogni strumento
ha il suo momento, quando entra e quando esce, in quel momento gli altri
si devono dare una regolata.
-- 
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--
 
redp...@katamail.com
 
www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--

 wrote in message
9jr2s0$j1p$1...@serv1.iunet.it...


 ad esercitarvi e soprattutto a scrivere 2 parti o 3 di chitarra da soli? 
Mah, sinceramente non vedo un grosso problema... Se le musiche le 
scrivi tu o perlomeno le devi arrangiare tu il problema in realtà non
sussiste, oltre al fatto, ovvio, di doversi imparare due parti 
diverse. Se intendi dire che devi aggiungere una parte di chitarra 
che non esisteva prima beh, devi saper arrangiare ovviamente.
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 wrote in message
rJj87.13320$0Z1.4...@news.infostrada.it...
