Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [EFX]..sondaggio Equalizzatori....

Meglio un' eq passivo o attivo?
Qual'è quello che usate voi nella catena degli effetti?

 Qual'è quello che usate voi nella catena degli effetti?
In genere gli eq a pedale o a rack sono sempre attivi, sono molto piu'
versatili. Personalmente uso un vecchio ElectroHarmonics che fa' molto
vintage ma non ha il controllo del volume generale ne un truebypass. Lo
collego prima dell'ampli , ossia guit-->wah-->overdrive-->eq-->ampli.
ciao
pacotim

 Qual'è quello che usate voi nella catena degli effetti?
Io uso un Boss GE-7 a pedale e mi trovo molto bene.
Ciao.
                                                Filippo

 Qual'è quello che usate voi nella catena degli effetti?
Io uso raramente un Boss GE7 insieme agli altri pedalini sul marshall, e
qualche volta ho usato quello del G-Major nel rack, ma attualmente non credo
di averne bisogno.
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


Il miglior equalizzatore č quello che non c'č.
Questa č una regola che vale tanto per gli impianti hi-fi, quanto per
l'amplificazione per chitarra.
Se noti bene, negli ampli stereo hi-fi non ci sono nemmeno i controlli
per alti, medi  e bassi....

per alti, medi  e bassi....
Davvero?Per quanto mi
sforzi continuo a vederli...(alemno i bassi e gli altri)....ma c'hai lo
stereo del Dash?? :O)))
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

per alti, medi  e bassi....


 per alti, medi  e bassi....
Non condivido molto questa "filosofia".....
Per il semplice fatto che non ho mai considerato solo la diffusione di un
suono, ma anche dove poi questo suono si riflette.....
Un'ampli...un pre...un finale...posso avere anche una timbrica personale.
Ma il suono poi č condizionato da una serie di riflessioni diffrazioni e
riverberi che sono proprie della sala d'ascolto.....controllabile solo
tramite un'eq in una situazione live da pub, da club o da concerto di
migliaia di persone.


Parlo degli HI-FI, non del tuo stereaccio da 300 mila lire compattone.
Tutti gli ampli audiophile , a partire da marche come Rotel e Nad,
hanno i controlli di tono saltabili, e loro stessi ti consigliano di
saltarli.
In ogni caso leggi qua:
www.tnt-audio.com

 Qual'č quello che usate voi nella catena degli effetti?
Io uso quello incorporato del VooDu Valve.
Consta di pre eq a due bande parametriche e di post eq a quattro bande 
parametriche.
C'e' di che perdersi...  :)
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


Infatti č giusto che un pre abbia alti medi e bassi e che il finale
abbia un controllo di presence.
Ma aggiungere un EQ secondo me snatura il suono e basta.





Letto e posso anche concordare...cmq
il compatto ce lo avrai tu!!! Ho un glorioso ampli in doppia classe A anni
80 con un eq a 12 bande per canale,una piastra teac,un sinto denon e un
glorioso 1210 techincs prrr!!!xo' utilizzo il tutto sempre in flat e devo
dire che il pod urla veramente!!
Ciao


 per alti, medi  e bassi....
Si.... non ci sono perche' li usano gia' quelli che ci suonano nel
disco.....
:p
Se è per questo i veri pre e finali in classe A, "esoterici" (Goldmund per
ex), a parte essere a valvole, hanno solo il manopolone per il volume. Ma è
roba di 20, 30 mila euro. Quella economica.
Per i chitarristi  è un  po' diverso: spesso l' eq lo si usa anche solo come
boost a monte di un segnale.


Bleah.. abbasso i giapponi nell'hi-fi di qualità!! :o)

 per alti, medi  e bassi....
concordo pienamente.... ma questo vale per gli hi-fi (io ho un vecchio
ampli luxman classe a... ha i controlli di tono e volume ma sono
bypassabili).
Forse però per le chitarre il discorso è diverso... un equalizzatore
può essere visto come un dispositivo fine alla personalizzazione del
sound di un chitarrista.


Io uso l'eq. pre a 4 bande e post (grafico) a 9 bande dell'MP2 e ci
fai veramente di tutto. Penso che un eq. grafico post con anche "solo"
5/6 bande sia significativo per la resa finale sonora, soprattutto sui
distorti pesanti e sui soli.
Ciao
Stefano 
*********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
University of Ferrara
V. Saragat, 1
44100 Ferrara
Italy
Tel 
+39-0532-974877
Fax 
+39-0532-293863
E-mail 
smai...@ing.unife.it
*********************************


Assolutamente falso.
Nell' hifi lo scopo e' quello di riprodurre il suono del disco con la 
massima fedelta' possibile.
Se l'ambiente e il sistema sono a posto nessun'equalizzazione dovrebbe 
essere necessaria.
Come avrai notato trattasi di forum di chitarra.
Nella chitarra elettrica l'equalizzazione riveste un ruolo fondamentale 
nella creazione del suono.
Certo se ne puo' farne a meno.
Si puo' anche togliere un paio di corde dalla chitarra e suonare con 
quelle che rimangono (previa accordatura).


 Forse però per le chitarre il discorso è diverso...
Non sono daccordo con questa filosofia....per l'hi-fi il discorso è lo
stesso che per qualsiasi altra diffusione.
Il suono non dipende solo da un'ampli....ma anche e sopratutto
dall'ambiente.
Un eq potrebbe aiutarci in locali dove certe frequenze entrano in risonanza,
perchè i locali fanno musica, ma non è detto che la facciano
sentire!.....(qui a Roma poi un'esempio su tutti, il Classico
Village.....dove se non ho visto male c'è un mixer della Crest che fa
paura.....ma non si sente un cazzo lo stesso!!) ...e le nostre abitazioni
sono nate per metterci un divano un letto ed un frigo, non per sentire Frank
Sinatra che canta i Led Zeppelin!...aggiungiamo il fatto che...siccome odio
dover suonare un suono di un pedalino che usa il gruppo che viene dopo del
mio.....si ha più versatilità ( come diceva giustamente sgluke).
Se ne trovo uno buono digitale con i preset butto tutto il resto.
Quindi il sondaggio ci serve a "raccimolare" un po' di marche per farci
un'idea della media....a chi interessa ovviamente....questi casi che voi
elencate però riguardano la diffusione.
Ovviamente Nada, Luxman.....queste marche "potenti" producono pre, finali,
ampli....che hanno la pretesa di avere solo volume e tono....e difatti
rendono benissimo...
Personalmente preferisco un'eq sull'ampli...odio i preset se assoluti...li
tollero se accompagnati da un'eq...il discorso quindi abbraccia anche il
campo hi-fi.....perchè o tratto l'ampli su certe frequenze...o tratto la
stanza.....!
Quindi a meno che non girate con dei pannelli di materiale che assorbe o
diffonde...a seconda della stanza dove sentite l'ampli...e del pezzo che
ascoltate.....:-)