Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: La soluzione per Sky.

Ormai i contorni della vicenda sono chiari, l'Iva sarà al 20%, bisogna solo
vedere chi si accollerà questo maggior costo.
Non credo che in un momento come questo di crisi generalizzata, e magari a
pochi mesi da un precedente aumento, sia proponibile un ulteriore aumento
degli abbonamenti, sarebbe una disfatta di disdette.
L'unica cosa da fare per Sky imho è tagliare le spese ed assorbire
l'aumento.
Ora, dico io, ma i canali prodotti da Rai, che fanno uno
zerovirgolazeroqualcosa di share, è proprio necessario tenerli nel pacchetto
Sky?
Oltretutto il conflitto di interessi in questo caso è ben peggiore di
un'altro molto più richiamato, nel senso che Rai produce per una tv a
pagamento con che mezzi?
Non saranno per caso strumentazioni e risorse pagate con il canone? (Ovvio
che Paolino dirà di no, ma noi non siamo nati ieri).
E non sarà altresì che Rai è mostruosamente indietro rispetto alle altre
nazioni europee nello sviluppo dell'alta definizione, proprio perchè
danneggerebbe l'unico fornitore di contenuti HD italiano,che è Sky, ovvero
un suo cliente.
E' ora di metterci mano, fuori i canali Rai da Sky, e Sky si puppa l'aumento
dell'Iva.
Bye.

 dell'Iva.
Quindi dovremmo togliere Rai tanto per fare esempi anche da Fastweb con 
Raiclick?
Fintanto che i canali RAISat non vengono pagati dai contributi non vedo il 
problema.
Semmai è un modo per far entrare risorse nelle casse della RAI. 

 dell'Iva.
Giusto, fuori i canali RAI, azzeriamo il fatturato di una controllata di 
un'azienda di Stato, così è sicuramente meglio.
Oh ma un minimo di infarinatura serve per parlare di qualsiasi cosa eh... 
Questa vicenda dell'IVA sta veramente facendo da luce UV per l'ignoranza e 
la prevenzione politica della gente. 

 la prevenzione politica della gente.
Bene, dopo aver sentito le "opinioni" alquanto scontate di una delle parti
in causa (Esprit=la sinistra, Paolino=Rai, MrTate=Sky) vorrei sentire anche
il parere degli utenti VERI del ng, i vari Spinner, Luc, Ignazio, Lupin,
Blino, Citro, Cri,Warlord, Branca, qu, luh, il redivivoDB, MaxMax,
Outis....se ci siete battete un colpo!
Questa cosa di Rai che produce per Sky č imho una delle piů grosse porcate a
danno degli utenti, e che viene passata sotto un misterioso silenzio da
tutti i media.
Bye.

Outis....se ci siete battete un colpo!
Beh, questo e' un problema soprattutto politico, io ti posso dare un
parare tecnico e personalissimo.
Il mio parere e' che il pacchetto Sky, aumento o non aumento IVA, vale
comunque il costo dell'abbonamento, perlomeno per il tipo di cliente
come me che non e' interessato alle partite e vuole tanti canali
differenti, qualità elevata ove necessario (cinema e HD) e soluzioni
per vedere le cose fuori orario (MySky HD).
Per quanto riguarda l'IVA al 20% trovo che ci sia molta
strumentalizzazione sia da parte dei politici che di Sky, visto che la
TV sat e' comunque un bene non di prima necessita', ma trovo anche che
il conflitto di interessi del PDC e' immenso in questo campo, pertanto
e' ovvio che si vada a vedere nelle sue decisioni se e quanto
influiranno sulla sua bottega. In questo caso c'e' poco da fare, ha
fatto una legge che danneggia il suo diretto concorrente, con un
tempismo un po' strano (Sky aveva appena aumentato le tariffe e ora si
ritrova con un ulteriore aumento, duro da far digerire agli abbonati,
anche se non deciso da essa) e favorisce le sue TV, per cui chi si
scandalizza ha tutte le ragioni di farlo e protestare.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

tutti i media.
Ma Raisat e' una cosa che non c'entra nulla con la RAI del canone.
Anzi, almeno cosi' forse risanano qualche voragine di bilancio.


 Anzi, almeno cosi' forse risanano qualche voragine di bilancio.
Perchè non opera con una sua piattaforma invece di svendersi a Sky ? Che 
caspita ha a che fare RAI con Murdoch visto che sono concorrenti ??
Ma dai Ignazio, è scandaloso.. e poi credi che davvero le contabilità 
canone-sat siano separate ??
Sono porcate e basta, fatte da gente pagata con denaro pubblico.
-- 
Ciao
Spin

 tutti i media.
Condivido. E' vergognoso ma è anche il legame evidente tra una parte dello 
stato e Sky. Basta vedere chi protesta per la giusta IVA per capire che parte 
sia.
Che RAI sia visibile in chiaro, con canone obbligatorio, solo agli abbonati 
Sky è semplicemente SCANDALOSO !!! Altro che conflitti di interessi !!!
Quei compagni di merda che ieri erano a Porta a Porta dovrebbero essere 
espulsi dalla Repubblica. Mandiamoli in Nepal.
-- 
Ciao
Spin

 eroderlo.
finche' non diventano meno pirati e costringono la gente a dare coordinate 
bancarie o numeri di carte di credito a centralinisti sottopagati 
extracomunitari eroderanno ben poco a Sky : la gente si fida poco di gente 
che ti lascia in attesa con tariffe da 199 .
se faranno centri premium autorizzati con contratti su carta nero su bianco 
consultabili e persone fisiche con cui poter interagire sara' la volta che 
migliaia di persona penseranno di  abbonarsi a premium (calcio) per ora se 
ne possono andare a cagare .... 

 tutti i media.
RAI, RAI Sat, massě, č tutto uguale. :O) 

 Condivido. E' vergognoso
Ma è vergognoso cosa, che l'azienda di Stato abbia una controllata che 
produce utili? Ma avete una vaga idea di come funziona un'azienda? 

 parare tecnico e personalissimo.
Scusa Ignazio però a prescindere dalle posizioni politiche, qui io vedo 
gente che sbrocca. :O) Prendiamo un abbonamento da 39 euro circa. Oggi con 
l'IVA al 10% siamo a 35.45 euro circa. Domani saremo sempre a 35.45, con 
l'IVA 42.54 circa. Siamo a 3.54 euro in più al mese, 42 euro l'anno in più. 
La gente sta sbroccando per 42 euro l'anno in più per i film in prima 
visione e le partite di calcio. È uno scherzo, dai. :O) Ripeto, a 
prescindere dalle considerazioni politiche. 

prescindere dalle considerazioni politiche. 
Sono assolutamente d'accordo con te.
Manco fossero farmaci salvavita :)


Sono porcate e basta, fatte da gente pagata con denaro pubblico.
Non credo proprio. Se li sarebbero inchiappettati.


 RAI, RAI Sat, massì, è tutto uguale. :O)
Mi piace perchè i "principi" per voi sono validi solo quando vi fa comodo,
ovvero il conflitto di interessi di Berlusconi è lì bello grande e quello di
Rai e Sky manco lo vedete.
Se poi fanno una legge che impedisce ai chirurghi che operano nel ssn di
operare contemporaneamente nella propria clinica privata (o qualcosa del
genere), siamo tutti daccordo che è per una questione di principio, mentre
se invece la Rai mette in chiaro i propri programmi sul sat SOLO a chi ha
un'abbo Sky, e contemporaneamente fornisce servizi a Sky, per voi è tutto
normale...PER ME E' PAZZESCO!
Poi anch'io potrei dire che Raisat e Rai hanno due gestioni separate
esattamente come Mediaset (che è una Spa con regolare cda) e Berlusconi che
non ha niente a che vedere, ma siamo seri...
Oppure che il conflitto di interessi che aveva Prodi con Nomisma è nullo
perchè Prodi non figura più in prima persona nel pacchetto
societario...sù...via...l'ha fondata lui e ci sono dentro il fratello lo zio
ed i bisnonni...esattamente come berlusca e mediaset...cerchiamo di essere
seri e di non giocare con le parole per favore!
Se avete voglia di discutere sinceramente, e se non siete qui per difendere
degli interessi di parte, ditemi un pò se, secondo voi, la stessa cosa che
stà facendo Rai la facesse Mediaset (C5,I1 e Rete4 visibili solo a chi è
abbonato Premium), che pure non esige il canone, la trattereste con la
stessa sufficienza?
NAAA!!!!
Suvvia, siamo obiettivi!
Bye.

 parare tecnico e personalissimo.
Bene, tralasciamo per un attimo il problema politico dove abbiamo
chiaramente opinioni diverse, ma con te non è questo il terreno su cui mi
vorrei confrontare.
Ora ti chiedo, in una scala da 1 a 100, quanto guardi i canali di Raisat
(quelli non in chiaro) all'interno di Sky?
Poi, anche tu mi pare abbia una motorizzata, concordi con me che sul sat i
programmi hd IN CHIARO delle altre nazioni siano numerosi (pure i paesi
dell'est e i turchi/curdi), mentre da noi è uno scandalo con quello che ci è
costata la Rai, che non ci sia uno straccio di tv hd?
Sinceramente, non credi che se non ci fosse stato l'inciucio Rai/Sky,
avremmo potuto godere almeno sul sat delle sperimentazioni di Rai in HD?
Ti prego, non raccontarmi la favoletta dei diritti all'estero, in quanto
dall'Italia è possibile vedere concerti ITALIANI dall'Arena di Verona in hd
da Astra.
Bye.

da Astra.
Evidentemente i tedeschi pagano i diritti, o nessuno protesta, e mi
pare stranissimo, che vuoi che ti dica.
Non credo che siano abusivi.


da Astra.
Evidentemente i tedeschi pagano i diritti, o nessuno protesta, e mi
pare stranissimo, che vuoi che ti dica.
Non credo che siano abusivi.


 avremmo potuto godere almeno sul sat delle sperimentazioni di Rai in HD?
Ma per quale motivo? La RAI è già trasmessa sulla piattaforma Sky. RAI Sat 
trasmette già, tramite piattaforma Sky, canali concorrenti a quelli che 
propone anche Sky, almeno per i temi trattati. È un problema di 
infrastrutture, se fossi al corrente del fatto che la RAI sviluppa da 21 
anni l'alta definizione sapresti che il problema non è una piattaforma che 
ha lanciato l'HD poco più di 2 anni fa... 

 Suvvia, siamo obiettivi!
Il problema non è questo, è che stai parlando di tutt'altro. Si parla di 
IVA, semplicemente. 

 Non credo che siano abusivi.
No, non è per niente strano, se pensi che mandano anche F1 in chiaro.
E' semplicemente che le loro tv di stato non sono inciuciate con le pay ;-)
Bye.

 RAI.
Ma veramente...se Rai ha prodotto quei programmi con i MIEI denari del
canone, non è che li può rivendere bellamente e TENERSI i profitti per una
controllata esterna che niente dà a chi ha pagato il materiale d'origine..mi
pare che stai un pò sbarellando.
Poi non mi venire a dire che non sò come si gestisce un'azienda, perchè se
lo zio imparasse che fate certi ragionamenti sui ng, vi licenzia in tronco
tutti quanti!
Bye.

 Poi non mi venire a dire che non sò come si gestisce un'azienda
Posso anche non dirtelo ma rimane la verità. 

 Ovviamente si.
Non credo sia così, non credo che un dipendente RaiSat non prenda lo stipendio 
dallo stesso calderone degli altri. La nostra tasca è predominante.
La BBC in Inghilterra non vende i suoi programmi a Murdoch ed è uscita dalla 
sua piattaforma. RAI dovrebbe fare altrettanto.
-- 
Ciao
Spin

 è la RAI.
Esatto perchè la RAI, l'intera azienda, è nata esclusivamente con denaro 
pubblico. Ora che raccontino che una parte è privata è una palla. Il marchio 
RAI è del popolo Italiano.
-- 
Ciao
Spin

sua piattaforma. RAI dovrebbe fare altrettanto.
E perche' mai?
Gli inglesi avranno avuto i loro buoni motivi, ma in Italia questo
porterebbe solo a una penalizzazione degli abbonati a Sky. Sarebbe
molto piu' facile obbligare la rai a quello che ho detto io.
Simulcrypt e scheda per tutti quelli che pagano il canone e la
chiedono.


 Posso anche non dirtelo ma rimane la verità.
Non fare troppo il grosso, perchè se non avesti alle spalle una
multinazionale miliardaria che ha fatto i soldi con la tv della guerra
(FoxNews) e leccando il culo a politici di tutti i colori, te la passeresti
sicuramente peggio!
Bye.

 sicuramente peggio!
Sarà il tempo dei verbi ma non ho capito cosa stai implicando. Pensi che io 
sia un dipendente Sky? :OD Ignazio, ne abbiamo trovato un altro... 

SpinneR ha scritto:

Iiiitaliaaaniii!!!!!
Abdrea

 che ho visto è stata l'Otello dall'Arena di Verona su AstraHD+ tedesca...
sei fissato con questa Arena di Verona, ma che ti credi che tutti sbavino
per vedere quei ciccioni che strillano parole incomprensibili?
se c'è uno spettacolo che fa veramente cagare a parte La Talpa e Amici di
Maria questo è l'opera lirica, una noia mortale.

Manco fossero farmaci salvavita :)
non puoi fare finta di non sapere che è il padrone di mediaset che
mette le tasse ai clienti della ditta in concorrenza con la sua.
è impossibile prescindere dalle considerazioni politiche, il conflitto
di interessi esplode ancora una volta ed da 15 anni oramai siamo al
palo.
l'Italia continua ad affondare col suo nodo principale rimosso dalla
pubblica opinione.
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

è impossibile prescindere dalle considerazioni politiche, il conflitto
Beh, sulle considerazioni politiche sono d'accordo, che ci sia stata
pero' speculazione politica da ambo le parti mi pare altrettanto
chiaro.


 mette le tasse ai clienti della ditta in concorrenza con la sua.
Ti avessi letto UNA volta lamentarti con lo Stato se un'azienda alza i 
prezzi adducendo come scusa le tasse saresti credibile. Invece non è questo 
il caso, l'azienda che si lamenta che le tasse sono alte (dirette o 
indirette che siano) ti stimola solo a intermittenza... 

indirette che siano) ti stimola solo a intermittenza... 
l'azienda si lamenta perchč le tasse sono state imposte dal padrone
della ditta concorrente (che tra l'altro č entrato nel mercato
regalando i decoder ai suoi clienti e facendoli pagare a me sempre in
virtů della sua posizione di "premier-padrone di TV").
Berlusconi e il suo conflitto di interessi č unico al mondo  quindi č
logico che le critiche che si fanno a lui non si possono fare a nessun
altro.
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non puň essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 altro.
Sě ma il conflitto di interessi č un jolly da usare, ormai a sproposito. 
Persino Sky ha abbassato i toni quando la notizia che l'armonizzazione 
dell'IVA č stata richiesta dall'UE č arrivata al pubblico... 

Sì ma il conflitto di interessi è un jolly da usare, ormai a sproposito. 
ma che jolly, è un dato di fatto (in questo caso TASSE ai clienti dei
concorrenti di mediaset) ma gli italiani se ne fottono.
c'è gente che lavora per 700 euro che non ti bastano per mangiare e lo
trova normale, vent'anni fa non sarebbe stato possibile tutto ciò.
i ricconi sono sempre più ricchi, i poveri sono disperati e i medi
temono di diventare poveri, MA CHE CAZZO DI MONDO E'?
il mondo dei caimani come il capellone di arcore che intortano,
piangono e fottono.
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 piangono e fottono.
Cosa c'entri con il fatto che l'UE ha chiesto di armonizzare l'IVA non è 
dato saperlo... 

un'azienda che ha aumentato i prezzi 
perchè devo commentare una tua allucinazione?
i prezzi non sono ancora aumentati e non si sa di quanto aumenteranno,
per ora è aumentata la tassa.
oramai siamo alla frutta,  l'idolatria berlusconica porta al delirio e
tu sei una prova.


 perchè devo commentare una tua allucinazione?
Prendo atto del fatto che non hai retto la discussione. Ci risentiamo quando 
puoi portare qualcosa che dia credibilità al tuo discorso. :O) 

> P.S. All'estero pagano dal 5 al 15% di iva sulle pay
Male, molto male. Non è un bene primario. Il 5% andrebbe sul gasolio.
-- 
Ciao
Spin