Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ma le CAM Aston ....

mi sembra di capire che per il SECA le CAM Aston sono tra le più diffuse,
anzi non ho mai sentito citare un'altra marca.
Leggevo anche su questo ng che non sarebbero certificate da CANAL+ e non
sarebbero delle "vere SECA" ma emulerebbero il SECA. A parte il fatto che mi
sfugge il senso della seconda affermazione, mi chiedo:
Ma ne esistono di certificate da CANAL+ ? E quanto diavolo costeranno, visto
che tutti prendono le Aston che non vengono certo regalate ?
Ciò che ho scritto è ciò che mi sembra di avere capito, senza presunzione,
quindi smentitemi senza pudore se sbaglio.
Ciao a tutti.

 Ma ne esistono di certificate da CANAL+ ? E quanto diavolo costeranno, visto
Per ora no.
--
By for now !
Al

Ma ne esistono di certificate da CANAL+ ? E quanto diavolo costeranno, visto
che tutti prendono le Aston che non vengono certo regalate ?
No: per ora non esistono CAM SECA ufficiali, anche se pare che potrebbero
arrivare con la fantomatica superencryption. Dovrebbero essere regionalizzate:
ognuna sarebbe cioe' capace di funzionare solo per la filiale Canal+ della
propria nazione. 
Per Ora, invece, SECA è solo embedded nei GoldBox.
-- 
Posted from  [62.211.166.202] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Per Ora, invece, SECA è solo embedded nei GoldBox.
No, e` embedded pure nei ricevitori XSAT CDTV410. C'e` scritto
chiaramente SECA MEDIAGUARD. Infatti accettano solo tre provider, come
i GoldBox. Pero` vanno moooolto meglio.

 fatto che mi sfugge il senso della seconda affermazione, mi chiedo:
Emulazione SECA significa che la codifica non è precisa al 100% e il chip 
che si occupa della decodifica non è lo stesso delle cam seca, ma costruito 
ad hoc dalla aston in base a, come si dice, specifiche rubate oppure in 
base a reverse engineering. 
Non essendo un qualcosa di ufficiale e non utilizzando firmware e chip 
SECA, ma cmq. in qualche modo essendo ricostruiti, non si può parlare di 
SECA reale, ma al limite di emulazione. Che poi, la stessa aston 
contribuisca ad alimentare la polemica (sulle sue cam non trovi scritto 
seca da nessuna parte) è anche un discorso di diritti in quanto Canal+ è la 
detentrice del brevetto ed è ai ferri corti con la Aston proprio per questo 
motivo.
Sulla bontà della emulazione c'è parecchio da dire. Le versioni precedenti 
alla 1.03 erano piene di bug e anche la 1.03, pur essendo decisamente 
stabile non ne era esente, ad esempio, non permette la visione di alcuni 
provider come stream o, con la 1.05, su alcuni CI, come i blasonati humax, 
non permette di vedere le stanze del GF, cosa invece che su alcuni goldbox, 
a patto di andarci a lavorare con il computer, è possibile fare (probabilmente 
è una concomitanza di fattori che coinvolge il firmware humax e le aston, 
dato che su altri CI si sintonizzano).
Cosa accadrà con le nuove card e come si muoveranno la Aston e Canal+ non è 
possibile prevederlo ... bisogna considerare che i possessori di CAM in 
tutta Europa (regolarmente abbonati) non sono pochi e la manovra di Canal+ 
non è destinata solo all'Italia.
Per fare ancora confusione, posso aggiungere che i goldbox essendo gestiti 
direttamente da D+, possono essere aggiornati anche per quel che riguarda 
il dialogo con la cam, creando così un collegamento diretto card-decoder al 
punto che la card stessa si aspetti delle risposte particolari dal decoder.
Volando con la fantasia si può ipotizzare in virtù di quanto detto sopra 
anche il vincolo ad usare la carta con un solo decoder, basterebbe 
associare al momento dell'attivazione la card al numero di serie del 
decoder se questo fosse in qualche modo presente e leggibile dal firmware 
del decoder stesso (che, a differenza di quanto molti credono, è molto 
versatile), ma come già detto prima ... siamo nel campo delle ipotesi e 
direi quasi nel campo della paranoia, cio non toglie che siano tecnologie 
attuabili.