Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: [Info] Lnb e cifra di rumore

Ciao a tutti. Vi chiedevo un'informazione: Circa un mesetto fa avevo scritto
qua sull'Ng per problemi di ricezione che avevo con la mia parabola
motorizzata.
L'impianto è un STAB H-H 120 con parabola da 110 cm, ricevitore Jepssen 4000
e posizione Nord Italia.
Ora con l'intervento dell'antennista di fiducia e con alcune correzioni di
settaggi la situazione è di molto migliorata ed ora ho un buon puntamento
sulla maggior parte dei satelliti che vanno dai 28,5° EST ai 30° OVEST. E
fin qui ci siamo.
Siccome l'intervento del tecnico è stato più un sopralluogo con un piccolo
bagaglio di consigli tornerà spero a breve per farmi un paio di modifiche:
L'una è relativa al supporto che sostituirà perchè al momento la parabola
balla un po' troppo per i suoi gusti. La staffa principale è inchiodata al
cemento armato ma per evitare che la parabola nell'estremo Est toccasse la
base in cemento del tetto il motore era stato a sua volta fissato ad
un'altra staffa che faceva come da "distanziale" per evitare questo problema
di "urto".
Siccome la doppia staffa fa ballare un po' troppo la parabola si è deciso di
mettere un'unica staffa, più alta così da fissargli direttamente motore e
antenna stessa che rimarrà senz'altro molto più inchiodata.
Il secondo punto e arriviamo al succo della domanda è l'illuminatore.
L'antennista che conosco da diverso tempo ha capito che sono uno smanettone
o meglio...lo sono diventato...mi ha confessato che in principio mi aveva
montato un LNB classico, di quelli economici e comuni e mi ha consigliato se
non "imposto" di sostituirlo con uno professionale con cifra di rumore il
più possibile vicino allo 0 per avere una qualità del segnale maggiore con
le frequenze deboli (queste sono le sue parole...mi scuso se sicuramente mi
sono spiegato da cane, ma non sono del mestiere)!
Gli ho detto che più di 100 euro non voglio spendere e lui mi ha
tranquillizzato dicendomi che sotto i 100 euro si trovano ottimi prodotti.
Prima domanda:
Sarà vero?
Seconda domanda:
Ora monto un illuminatore da pochi euro...non più di 20 euro (mi ha
detto)..se cambio con uno più professionale migliora anche il segnale sulle
frequenze più deboli, feeds ecc...?
Non vorrei tra una balla e l'altra dover spendere altri 50/100 euro non
necessari. Siccome prima di montarmelo mi saprà dire il costo preciso e sarò
io a scegliere o meno se farlo...mi preventivo chiedendo! :-)
Per quanto riguarda le dimensioni della parabola mi ha detto che l'attuale è
più che sufficiente e non serve a nulla montarla più grande (ovviamente
stando sempre nei limiti) perchè è ovvio che una parabola da 300 cm sarebbe
meglio...ma quello che intendo dire è inutile metterne una da chessò...140
visto che c'è già quella da 110.
Questa pulce nell'orecchio della parabola da 140 me l'aveva messa un'altro
antennista con cui avevo avuto modo di scambiare qualche parola. Secondo lui
per una motorizzata e per i feeds e comunque per garantire una buona
ricezione di tutto era d'obbligo una 140 cm...sotto era inutile.
Anche qua....booo? Chi ha ragione?
Sempre parlando di feeds visto che mi sto appassionando..sto anche valutando
l'acquisto di una scheda Skystar 2 da inserire nel mio Pc.
Grazie per chi mi darà qualche dritta sulle mie questioni!
Ciao e Buona Giornata.

 frequenze più deboli, feeds ecc...?
Ora non so quanto ti abbia fatto pagare l'LNB il tecnico ma a 20 euro o poco
piu' prendi uno 0,4 dB forse anche uno 0,3 db cerca con google . 
un'economico
lo trovi  a 7-8 euro 

 ha scritto nel messaggio
news:AogZd.13159$zZ1.3...@twister1.libero.it...

Ciao. Dunque...per il costo purtroppo non saprei..o meglio non ricordo. Al
momento non trovo la fattura che mi aveva rilasciato quindi non saprei
proprio. Ora...lui ha parlato di 20 euro...così a sommi capi...sicuramente
era meno. Ho infatti già dato un'occhiata su internet e mi sono reso conto
appunto delle cifre molto basse per gli Lnb classici mentre si sale fino a
circa 50 euro per quelli più professionali. Comunque la mia domanda era
proprio capire se passando da un lnb economico ad uno professionale si
ottengano risultati concreti.
Il tecnico in questione è ormai anche amico quindi non credo mi voglia
fregare..ma sapete com'è...fidarsi è bene non fidarsi è meglio.

io ho una parabola da 80-85 lnb da 0.7 e mi trovo bene su quasi tutti i
satelliti , quando piove qualcosa sparisce su certi feed deboli, allora mi
son preso alla fiera di pordenone per 15 euro un lnb da 0.3 la marca e quasi
sconosciuta   " gold edition".  avevano un ivancom a 30 e il gold a 15 , ho
chiesto se c'era differenza, mi dicono " lo abbiamo provato differenze non
ne abbiamo viste " .
io l'ivancom non so come vada ma il gold edition da 15 euro 0.3 db e piu
sordo del mio vecchio sharp 0.7

Un LNB, soprattutto se universale, e' 1 gioiello tecnico che ci serve 
fedelmente ; pero' nel farlo  include una aggiunta al 
rumore del segnale che ci inoltra (un po' come il fruscio di un
amplificatore audio); la cifra di rumore quantifica questo 'fruscio', piu'
bassa e' meglio e' ; pero' non so quanto sia poi vitale avere cifra 0.4 dB 
anziche' i soliti 0.7 dB , perche' x la verita' non so quale sia il livello
del rumore che comunque ci arriva da satellite; forse pero' la differenza
si nota con satelliti 'rumorosi' chissa' .... Comunque io qualche giorno fa
per il mio impianto dual feed ho trovato due LNB HUMAX a 4 uscite (per
servire 4 appartamenti) con cifra 0.4 
dB a 44 EURO ciascuno e mi sento molto orgoglioso dell' acquisto.

 piu sordo del mio vecchio sharp 0.7
Kfm ha messo,  a ragione,  il dito sulla piaga.
Ciò che è fondamentale è il puntamento. Se è corretto è inutile
buttare soldi in convertitori ultra sensibili il cui dato di targa non
è verificabile nella sua veridicità. Se la parabola è a fuoco, basta
tranquillamente uno 0.7.  Se la corsa della parabola è anche solo
leggermente disallineata, non c'è illuminatore ultrasensibile che
tenga.  Io ho uno comune 0,6 (che ha sostituito uno 0,7 per vecchiaia)
e con una 85 prendo tutto ciò che rientra nel footprint della mia
zona, feed scpc compresi e i segnali più forti sono al 100% anche
da hispasat. E sto a Roma.
Per cui non buttare soldi per un lnb 0.3 che, tra l'altro, se non è di
marca seria, difficilmente avrà quella sensibilità.
Quanto al diametro della parabola, stando al nord, in banda Ku oltre i
120cm  hai solo problemi e nessun vantaggio.
Tieni presente che al raddoppio del diametro della parabola non
corrisponde un raddoppio del guadagno ma un incremento di circa
il 7%  (che non è poco perchè espresso in dB ma non quanto
ci si aspetterebbe).
Ciao
Biddddo (°J°)
motorizzata fai da te su :
http://digilander.libero.it/biddo1/

 sordo del mio vecchio sharp 0.7
Cosa intendi per sordo?
Comunque anche io ho voluto cambiare da uno 0,6 a uno 0,4 e mi sembra
che sia quasi peggiorato o almeno e' stato molto piu' difficoltosa la messa 
a fuoco
basta molto meno disallineamento rispetto ad uno con rumore superiore per 
perdere
il segnale...

 Anche qua....booo? Chi ha ragione?
Il tuo Stab HH-120 e' progettato per gestire parabole aventi 120 cm di
diametro massimo.
Vuoi montare una 140 cm?
A stretto rigore, dovresti cambiare anche il motore.
Oppure accettare l'idea che il motore dello Stab possa abbandonarti prima
del previsto.
Francamente non mi pare un'idea geniale.
Non so neanche se esistano motori DiSEqC in grado di muovere parabole da 
150 cm in su. In caso negativo, rischieresti pure di doverti acquistare
un'unita' di posizionamento separata per gestire il movimento del
padellone.