Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Cabinet: influenza delle dimensioni e del volume

Dopo i vari e interessanti post precedentemente fatti, ho avuto modo di 
fare un'interessante prova con due casse Bogner 4x12 con Coni Vintage 30.
L'unica differenza fra le due è la forma ovvero una era la tipica cassa 
svasata, l'altra era di tipo "dritto" senza svasatura usata normalmente 
come cassa inferiore per i classici stack 2x4x12.
Ebbene le mie supposizioni sono state confermate dal fatto che la cassa 
dritta, avendo un volume interno più grande, rende di più sulle frequenza 
basse rispetto alla cassa svasata.
Da notare che la cosa non è dovuta al fatto che nella cassa svasata i coni 
superiori sono leggermente inclinati e quindi orientati maggiormente verso 
l'orecchio. Ho eseguito le prove ascoltando i suoni da più punti.
Le prove erano eseguite cambiando le casse istantaneamente (sulla bogner 
esiste la possibilità di commutare online la cassa) e le casse erano 
affiancate.
La differenza è sensibile e percepibile da chiunque.
Ho scoperto anche che molti chitarristi preferiscono le casse dritte a 
quelle svasate. Vedi ad esempio George Lynch.
Come sempre ribadisco che le mie opinioni sono assolutamente personali e 
fatte solamente nella buna fede di condividere la mia esperienza con chi ne 
approva i concetti.
Grazie a tutti.
-- 
Marco Fanton
marco....@tin.it
http://digilander.iol.it/marcofnt

Sicuramente le dimensioni, il tipo di cassa (open back, close, bass reflex)
e il volume
interno influenzano, e talvolta non poco, il suono.
Tutti gli altoparlanti, compresi quelli "da chitarra" hanno delle
caratteristiche specifiche
su cui va calcolata la cassa per ottenere una certa risposta in frequenza.
Nell'HIFI
si ricerca una linearita' in una certa banda di frequenze. In campo
chitarristico
l'esatto contrario.
Io sto facendo alcune prove con casse autocostruite. Per ora non ho ancora
dei
risultati documentabili (tipo cassa piccola suono... cassa grande suono....)
e
non ho conoscenza specifica sull'argomento "costruzione casse". Appena
ho qualche risultato lo comunichero'
Ciao
Andrea GHIRA

 wrote in message
8F668E7C2ma...@192.106.1.6...
| Come sempre ribadisco che le mie opinioni sono assolutamente personali e
| fatte solamente nella buna fede di condividere la mia esperienza con chi
ne
| approva i concetti.
| Grazie a tutti.
|
Comincio a pormi un serio dubbio sulla sanità mentale di TUTTI quelli che
hanno a che fare con la musica e gli strumenti.
La Celestion dice che non cambia un tubo.
La fisica dice che non cambia un tubo.
La Jensen dice che non cambia un tubo, e la pensano così anche alla EV.
Marco Fanton, che penso sia uno che se ne intende, nota una differenza, e la
stessa cosa si può dire di Cujo e Denny....
Chi ha ragione?
Boh...
Certo che una prova veramente scientifica và fatta in camera anecoica con
gli stessi coni montati prima su una e poi sull'altra cassa, o meglio ancora
su di una cassa con le pareti mobili... non so più che dirvi, secondo me
nelle svasate può esserci una cancellazione di fase, o magari il legno è
fissato in modo diverso...
CHE CAZZO NE SO!
QUALCUNO INTERVENGA E PONGA FINE A QUESTO THREAD IDIOTA IN CUI NESSUNO HA
RAGIONE!
Ciao
Luca

quelle svasate. Vedi ad esempio George Lynch.
Infatti.
anche G Moore x es usa cabinet 1960 B
( caricati con vari coni..)
-- Borgiaz
 
   ICQ # 70428611
 

 anche G Moore x es usa cabinet 1960 B
Anche io ho una 1960 B, sapete perche' ho fatto questa scelta
?..........Perche' cosi' ci sta meglio il rack sopra !!!!! :-)))))
ciao
ale

 Luca
Beh, quello che ha scritto Fanton è perfattamente corretto. Tutto qui.
Tavares

...

E' sicuramente una delle affermazioni più intelligenti che abbia letto. Sul
serio.


FINE


 La Jensen dice che non cambia un tubo, e la pensano cosě anche alla EV.
Come fa a non cambiare un tubo se cambia il volume della cassa 
acustica?

 hanno a che fare con la musica e gli strumenti.
Non volermene ma... comincio io ad avere dubbi sulla TUA sanità mentale.
:)
Se il volume delle casse non contasse un cazzo, le stesse sarebbero più
piccole possibile.
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://www.cujo.org

un cavallo sferico..."...
ROTFL!
FranK 
pea...@tiscalinet.it
ICQ# 75893128
... A tutti *fichetti* del mondo e a quelli *carini*
     voglio dire una cosa: ci sono piu' brutti figli di
      puttana come noi che persone come voi! (FZ, 1980)

RAGIONE!
Ok, ci penso io:
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
va bene?

 wrote in message 3961D209...@cujo.org...
| The Bluedolphin wrote:
|
| > Comincio a pormi un serio dubbio sulla sanità mentale di TUTTI quelli
che
| > hanno a che fare con la musica e gli strumenti.
|
| Non volermene ma... comincio io ad avere dubbi sulla TUA sanità mentale.
| :)
|
| Se il volume delle casse non contasse un cazzo, le stesse sarebbero più
| piccole possibile.
| ciao
| --
E le Ext. Cab della Mesa?
Sono le cassse più belle che ho sentito.
Luca


ma voi non temete le vibrazioni di una 4x12 a manetta con in più il voice
*tellurico* del trix? Secondo me il rack andrebbe messo in un'altra
stanza...


Luca
Certo, anche io le ho avute quando avevo il Triaxis e finale a valvole, 
le ho apprezzate per la loro trasportabilità e le la loro ampia banda di 
risposta.
Quando sono passato alla testata non erano sicuramente adeguate rispetto a 
un 4x12 con cabinet chiuso.
Comunque tornando al tuo discorso penso sia difficile per te dimostrare che 
la risposta, sui bassi soprattutto, sia uguale altrimenti come ha detto 
Cujo tutti farebbero le casse come le Ext cab ma, a questo punto potrebbero 
farle anche con il solo pannello che tiene il cono visto che secondo te il 
volume non conta nulla.
Ciao


 Sono le cassse più belle che ho sentito.
Premetto che le ho solo sentite ma mai provate. Il dubbio: nopn è che con
delle cassa così piccole i bassi vangano penalizzati?
Mi sembra più assurdo pensare che delle 1x12 abbiano la stessa resa sui
bassi di una 4x12, che pensare che il volume non conti.
Isaac

 wrote in message
8F696014Dma...@192.106.1.6...
| >E le Ext. Cab della Mesa?
| >Sono le cassse più belle che ho sentito.
| >Luca
|
| Certo, anche io le ho avute quando avevo il Triaxis e finale a valvole,
| le ho apprezzate per la loro trasportabilità e le la loro ampia banda di
| risposta.
| Quando sono passato alla testata non erano sicuramente adeguate rispetto a
| un 4x12 con cabinet chiuso.
| Comunque tornando al tuo discorso penso sia difficile per te dimostrare
che
| la risposta, sui bassi soprattutto, sia uguale altrimenti come ha detto
| Cujo tutti farebbero le casse come le Ext cab ma, a questo punto
potrebbero
| farle anche con il solo pannello che tiene il cono visto che secondo te il
| volume non conta nulla.
| Ciao
|
|
|
Era ovviamente un discorso estremo... ma non sonoancora convinto che ci
siano grosse differenze. Anche molti litri di differenza, su casse del
"nostro" tipo, non possono fare una differenza così esagerata.
Comunque, visto che si parla di casse, una delle migliori che ho sentito era
la Peavey del mio ex maestro...
Non chiedetemi nulla perchè non ne so nulla, però era una figata!
Luca

 stanza...
Hai sicuramente ragione ma..........vieni alla stanzina dive suoniamo
e trova tu un' altro posto dove mettere il tutto, c' è un premio per
chi ci riesce :-))))
ciao
ale