Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Impianto Condominiale

Salve, io ho un impianto dualfeed, ma adesso
il condominio ha deciso di mettere la parabola
condominiale. L'impiantista ha detto che la
centralina non regge un impianto dual feed per
tutti i cindomini (una trentina) e cosi' ci
sta montando un impianto single feed.
E' vera 'sta cosa ? Montando un DiseqC a
monte della centralina non si potrebbe
risolvere la cosa ? Esistono centraline
che possano gestire un dual feed per
una trentina di impianti ?
Chi mi da qualche info per documentarmi.
Grazie.
    Andrea

 una trentina di impianti ?
per legge puoi tranquillamente continuare ad usare il tuo impianto dual feed
e se vuoi, puoi mettere altre 15 parabole sul tetto del condominio, il quale
NON può proibirtelo
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Forse è il preventivo che non contemplava un multiswitch
a 9 ingressi(4hot birdh 4 astra+1 terrestre).
E' fattibilissimo ma forse è tardi....Ciao.

Il giorno Fri, 14 Mar 2003 18:06:50 UTC, "andrea@Home" 
<and...@Home.it> ha scritto:
-> Chi mi da qualche info per documentarmi.
Non saprei dirti se sia tecnicamente fattibile ma almeno una cosa e' 
certa:
Non e' un problema che ti riguarda!
Ti conviene mantenere il tuo attuale impianto dual feed lasciare che 
gli altri condomini installino il centralizzato A LORO ESCLUSIVE 
SPESE.
Non potranno mai e poi mai chiederti un centesimo di euro per una 
installazione che non ti interessa.
Piuttosto, qualora la tua antenna fosse posta sul tetto del 
fabbricato, potresti proporre all'assemblea l'utilizzo (dietro congruo
rimborso che finirebbe nelle tue tasche) del tuo disco mediante 
l'installazione di un LNB a doppia uscita sul focus di Hotbird (che e'
quello che interesserebbe maggiormente i condomini).
Una delle due uscite continueresti a usarla per il tuo dual feed e 
l'altra si renderebbe disponibile per gli assetati condomini e per il 
loro impianto centralizzato.
Svantaggi= nessuno
Vantaggi= avreste una sola parabola sul tetto e non decine, 
continueresti a usare il tuo dual feed, non pagheresti un soldo e 
forse ti verrebbe in tasca qualcosa, vi avanzerebbe un LNB (te lo 
potresti mettere in saccoccia come riserva, non si sa mai).
saluti
-- 
Decibel
icq:  2802809
irc: |Decibel|

Ma di cosa parli? come fai a mettere un LNB a due uscite per un impianto
centralizzato??? Ma...
"Decibel" <dec...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:b4v0oj$b4v$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto:
-> Ma di cosa parli? come fai a mettere un LNB a due uscite per un impianto
-> centralizzato??? Ma...
Forse dovresti leggere meglio quello che ho scritto.


 
ho letto molto bene ciò che hai scritto.
Per poter servire una trentina di condomini sei
*obbligato* ad utilizzare lnb a 4 uscite separate
(per banda: alta/bassa e polarità: vert/orizz) uno
per HotBird e uno per Astra, più multiswitch a 9
ingressi (per utilizzare ancora l'impianto terrestre).
Seguendo il tuo consiglio la seconda uscita di un lnb
twin non permetterebbe a tutti gli altri condomini la
ricezione di canali posti su bande e polarità diverse
(ne basta uno sintonizzato su un canale in polarità
orizz. e banda alta che tutti gli altri non potrebbero
cambiare banda e polarità).
Normalmente per impianti condominiali si usano
parabole da 100/120 cm.
Suggerisco di far fare altri preventivi da
installatori diversi.
Concordo che Andrea può continuare ad utilizzare
la sua parabola.
ciao

 SPESE.
attenzione: se l'impianto e' condominiale le spese le hai ugualmente 
anche se poi non lo utilizzi.
Consiglio di frequentareit.diritto.condominio per questi problemi
Raf

 
no, ha ragione
un'uscita singola non serve a nulla. negli impianti centralizzati 
devono essere disponibili contemporaneamente le 2 bande e le 2 
polarizzazioni.
Dovrebbe usare l'impianto condominiale per hotbird 
Meglio se si tiene la sua parabola, anche se e' probabile che dovra' 
pagare una quota di spese
Raf

 ha scritto:
-> se l'impianto e' condominiale le spese le hai ugualmente 
-> anche se poi non lo utilizzi.
Be' l'impianto satellitare e' senz'altro oggetto di "utilizzo 
separato" e in questo caso a maggior ragione poiche' il dual feed del 
nostro amico e' precedente al centralizzato che deve essere ancora 
installato.
Il segnale satellitare per sua natura puo' essere disponibile solo a 
chi ne ha interesse e quindi i relativi costi sono a carico di chi lo 
utilizza.
Il fatto che sia tecnicamente possibile far viaggiare tale segnale su 
un impianto separato da quello terrestre gioca a favore del nostro 
amico.
Egli puo' tranquillamente dire di non essere interessato alla 
innovazione e che, pur non potendosi opporre alla sua realizzazione, 
non intende pagarne i costi.
Non credo proprio che il condominio possa fargli pagare quote per un 
impianto che egli ha gia'.
Questo IMHO almeno fino a qualche tempo fa, non so se siano state 
introdotte normative specifiche che abbiano modificato questo concetto
espresso peraltro nel costro codice civile.
La mia idea era comunque volta proprio a prevenire eventuali 
controversie in modo intelligente: rendendo disponibile parte del suo 
impianto per non avere rotture di scatole future.
Alle brutte il nostro amico puo' rendere disponibile il disco (le 
staffe, il cavo, il puntamento e l'installazione a suo tempo pagata) 
chiedendo per tali motivi di essere esonerato dal pagamento della sua 
quota.


 quota.
sarebbe bello, ma vedrai che l'installatore comincera' a dire che la 
posizione non e' ideale, che per un impianto centralizzato ci vuole 
la parabola piu'grossa/lucida/coni  colori dell'arcobaleno ecc ecc
Imho conviene pagare la quota e tenersi il suo impianto individuale,
tantopiu' che suddividendo la spesa non credo venga fuori una cifra 
esagerata.
Anzi, disponendo di una nuova presa potrebbe anche collegarci un 
altro ricevitore.
Raf

 ha scritto:
-> Se si fa un impianto condominiale e uno non ci si vuole attaccare 
-> perche' vuole l'antenna col rotore per vedere teleburundi, faccia 
-> pure ma paga ugualmente.
Io ho specificato che e' tecnicamente possibile far viaggiare il 
segnale sat separatamente da quello terrestre proprio perche' il 
nostro amico in assemblea puo' far presente che e' possibile 
realizzare un impianto satellitare senza che egli sia obbligato ad 
avere una presa sat condominiale nel suo appartamento e che, quindi, 
egli non sara' tenuto a pagare un servizio per il quale non e' 
interessato.
Quindi, le spese di realizzazione dell'impianto saranno a carico di 
coloro che vorranno tale presa nel loro appartamento, i dissenzienti 
non potranno opporsi all'eventuale maggioranza che deliberi la 
realizzazione dell'impianto ma non saranno tenuti a pagare alcunche' 
salvo rimborsare in futuro i relativi costi qualora decidessero di 
fruirne.
E' il classico caso di "utilizzo separato", ho fatto un rapido giro su
it.diritto.condominio e molti esperti sembrano darmi ragione.


 it.diritto.condominio e molti esperti sembrano darmi ragione.
strano, perche' per l'antenna terrestre ho letto esattamente 
l'opposto.
Comuqnue se il costo per famiglia non fosse eccessivo (tipo ...un 
centinaio di euro) io parteciperei all'installazione, specificando 
che intendo mantenere anche il mio impianto "perche' mi consente di 
vedere altri satelliti". Visto il numero di richieste su come 
collegare 2 ricevitori, direi che ne varrebbe la pena
Raf