Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Chiarimento

Prendendo spunto dall'ultima polemica nata nei confronti di ItaSat
Digitale vorrei per questioni di chiarezza parlare di alcune cose successe
negli ultimi mesi.
Una premessa e' pero' necessaria; ItaSat Digitale, come tutti voi sapete,
e' un dominio di tipo '.com', la scelta di questo tipo di dominio era
stata fatta da me e da Fabio per una questione di semplicita', su Internic
registrare un dominio di questo tipo e' solo questione di un paio d'ore ed
un numero di carta di credito. Certo, ci siamo anche detti chissa' mai che
un '.com' possa anche servirci per servizi commerciali ma allora non
sapevamo ancora quali potessero essere. Daltronde io frequento e visito
moltissimi siti '.com' di informazione e non per questo li ritengo
inaffidabili o capziosi.
Vorrei adesso elencare una volta per tutte i fatti che ritengo necessitino
un chiarimento, probabilmente non saro' esaustivo e molte cose le
dimentichero', non vogliatene ma sono umano e posso anche sbagliare.
1) Dream 5.X vs. FTA 1.0
Primo nodo e primi malintesi, abbiamo iniziato a sostenere che la Dream
5.0 fosse meglio della FTA 1.0, rendendoci conto solo dopo che in realta'
erano la stessa cosa con soli 8 byte cambiati. Nella nostra ingenuita' e
nell'eccitazione del momento (finalmente nuove alternative alla 2.051
comparivano su internet) ci siamo fidati di quello che i propietari dellla
C&J ci avevano detto. E' anche vero che affermando questo portavamo acqua
al nostro mulino dato che da li a poche settimane avremmo iniziato ad
importare il DreamBox in Italia. Ma ragazzi stavamo parlando di uno dei
migliori ricevitori sul mercato (lo so non e' diverso da qualsiasi 9500 a
parte 1 mega e mezzo di RAM) e sopratutto lo avevamo lanciato nella nostra
'Vetrina' ad un prezzo, compresa la CAM e il mega e mezzo di RAM,
notevolmente inferiore a qualsiasi altra offerta fatta sul territorio
italiano. Onestamente non ci sembrava cosa da poco e sopratutto non
volevamo minimamente 'gabbare' nessuno.
Riuscire a portare a casa qualche 'soldo' ci permetteva inoltre di
rientrare nelle spese affrontate per offrirvi il servizio che vi diamo e
ve ne cito alcune; costo del dominio, condivisione dei costi di hosting,
la BBS non e' gratuita ma e' un software di cui paghiamo regolarmente
licenza, abbiamo comprato il programma di editing per realizzare le pagine
del sito pagando regolare licenza d'uso, e cosi' via...
2) Settings Digitaly vs. settings ItaSat Digitale
E' stato un grosso errore, nella fretta di fare i nostri settings
(attenzione, non abbiamo mai detto di essere stati i primi), nella fretta
di pubblicarli, abbiamo anche scaricato quelli che Giovanni Vecchio aveva
preparato dopo un'assenza di novita' dal suo sito di ca. 2 settimane,
abbiamo aperto per sbaglio i suoi credendo fossero i nostri e ci siamo
rimasti male perche' pensavamo fossero i nostri.
Chiedo ufficialmente scusa a Giovanni Vecchio perche' abbiamo preso un abbaglio.
3) +Proteste su ItaSat Digitale
Tutto e' nato quando White Wolf mi ha scritto una mail chiedendo 'asilo'
alle sue pagine che per motivi di cui non sono a conoscenza (e che
onestamente non mi interessano) non potevano piu stare sul server dove
attualmente erano. Ho accetato immediatamente per due motivi:
a) Avevamo gia' una sezione in cui la gente poteva esprimere liberamente e
civilmente i propri pareri sull'unica pay tv italiana, facevamo pero'
fatica a seguirla, White Wolf e le sue pagine facevano al caso nostro e
cosi' gli abbiamo dato tutta la nostra collaborazione.
b) Qui lo dico una volta per tutte; ItaSat Digitale e' disposta (come lo
e' sempre stata) ad ospitare chiunque abbia voglia di dire, fare qualcosa
o abbia problemi di spazio sui prorpi siti, di questo alcuni di voi ne
sono a conoscenza, non abbiamo mai negato a nessuno lo spazio per i propri
settings, software, manuali, abbiamo dato accessi ftp e mail ad altri,
questo e quello che cerchiamo di dare e daremo sempre, spazio a chi vuole.
4) White Wolf e le card pirata
Ragazzi qui onestamente vi dico che vi siete attaccati a niente...
L'articolo mi e' sembrato molto obiettivo e concreto, vi garantisco che
White Wolf non vende card pirata e che la foto che avete visto e'
scaricabile da qualsiasi sito che parli di hackeraggio via satellite.
5) Uli e DVB98 versione italiano
E vero' abbiamo ingiustamente levato l'URL di Uli dal file 'Help', ho gia
scritto piu' mail a Uli chiedendo scusa dell'accaduto, lui mi ha risposto
che non ci sono problemi ma siccome non vuole piu' versioni del suo
software 'hexeditate' senza la sua autorizzazione a bloccato il software,
a questo ha aggiunto che per il momento non vede necessita' di versioni
localizzate di DVB98. Tutto cio' e' stato immediatamente chiarito con lui
e non ha minimamente intaccato la sua voglia di continuare il progetto;
non credo di dover delle scuse a nessuno se non a Uli stesso.
Vorrei inoltre farvi presente che al progetto DVB98 abbiamo anche dedicato
tempo e denaro, ad Uli ho mandato la mia CAM 1.10, sto inviando inviando
uno switch DiseqC per poter iniziare ad implementare una serie di comandi
base di questo formato, ad Uli e Phenomic o chiesto per parecchio tempo di
diventare moderatori di un'area della BBS che ho messo a loro disposizione
ed alla fine hanno accettato; adesso non lo e' piu' ma all'inizio era
l'unica BBS in lingua inglese dedicata al DVB98, l'altra sul sito della
Mascom era in tedesco, credevo di aver dato un servizio a tutti voi dato
che non penso Uli avrebbe mai postato un messaggio sul NG (quello
italiano).
6) Liberta' di parola
Angelo, Fabio, White Wolf collaborano tutti su ItaSat Digitale (daltronde
da solo non riuscirei a fare tutto, sono si il webmaster ma per motivi di
praticita' ognuno di noi puo' accedere e modificare tutte le pagine del
sito), e vero che ho detto a loro di non postare piu' messaggi sul NG per
non innescare polemiche, ed e vero che quando lo detto ero molto
arrabbiato per quello che stava succedendo; ritiro tutto e lascio a loro,
come e' giusto che sia, fare quello che vogliono, internet e' un mondo
libero (forse uno dei pochi che piu' si avvicina a questa definizione) non
ho in nessun modo la voglia e il potere di intralciare cio' che ritengono
giusto o sbagliato, a loro chiedo soltanto di specificare se cio' che
dicono e' personale o una comunicazione ufficiale di ItaSat Digitale.
Probabilmente ho dimenticato parecchie cose e so gia' che questa mail
sara' attaccata da tutti per svariati motivi: errori di ortografia,
inesattezze, superficialita' e tutto quello che volete. Mi sembrava giusto
pubblicarla e cosi' ho fatto.
Tutto quello che ItaSat Digitale sta facendo ed ha finora fatto e frutto
della passione di chi ci 'lavora', noi tutti abbiamo un'altro lavoro
(scusate la ripetizione) e dedichiamo il nostro tempo libero a questo
sito, riteniamo di farlo bene e sopratutto ci divertiamo nel farlo,
continueremo a farlo finche avremo voglia e sicuramente sbaglieremo altre
volte, daltronde non siamo perfetti e non crediamo nell'esistenza della
perfezione.
Un ultima cosa; chiedo scusa al NG per la lunghezza di questo post, ma non
sono riuscito a sitetizzarlo di piu' (gia' non sara' esaustivo cosi'!).
Cordiali saluti a tutti quanti
Carlo Mantero
(webmaster)
--------------------------------
carlo....@itasatdigitale.com
http://www.itasatdigitale.com
--------------------------------

...
In cosi' poco tempo tutti questi malintesi... e' proprio vero, "chi non fa
nulla non sbaglia mai !!!"
L'unica cosa che mi sembra doveroso dire e' che mi sembrerebbe corretto
anche ammettere pubblicamente le scuse per gli errori fatti, e non solo
farle in maniera privata.
Non mi sembra avere visto le scuse ad Uli sul sito...ma forse sbaglio.
In ogni caso mi sento di ringraziare ItaSatDigitale per il supporto dato al
progetto DVB98.
Valentino

pubblicarla e cosi' ho fatto.
Sono mesi che chiedevamo un intervento del genere .....perche' scusarsi ???
Io comunque non credo di averti attaccato solo per il gusto di attaccare
..... io non sono nessuno ma credo di aver parlato con la massima sincerità
sulla base anche della mia esperienza personale.
Ciao
FSldopa

perfezione.
E allora perchè in precedenza avete sbeffeggiato la scelta di DigITALY di
citare le fonti? Vi ritenete forse superiori, il sito per la TV via
satellite "eletto" per decretare ciò che è giusto che gli altri facciano?
Non ci siamo...
--
Automatic posted from 
merlot.dtv.unive.it
 [157.138.120.5]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 
Gia' che ci sei, se passi dalle parti di Pavia: c'e qui il 
Tapiro d'oro che mi avevi assegnato: penso che tu possa 
riprendertelo.
Vanni

perfezione.
Scusa ancora una volta la vanità, ma credo che di questo potremmo dire la
stessa cosa anche di DigITALY, di SatLandia, di Flavio Gandini e della
maggior parte di quelli che bazzicano questo newsgroup.
Va beh, ti ho spaccato le palle con il mio msg fin troppo
Salutoni ;>