Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Brancher ministro per caso? NO, per imminente processo!

Un uomo politico vicino al capo del governo è imputato in un delicato
processo. In Italia c’è una legge che consente ai ministri di rinviare
le udienze. Pochi giorni prima che l’uomo politico compaia  davanti ai
giudici il capo del governo inventa un ministero inutile e lo nomina a
capo di quel dicastero. L’uomo politico, nemmeno una settimana dopo,
utilizza quella legge.
Nel caso Brancher tutto è avvenuto alla luce del giorno. Chiaro,
lampante, cristallino. Perfino trasparente. Con esattezza evidente e
matematica. 
http://bracconi.blogautore.repubblica.it/?ref=HROBA-2
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.


Il precedente Governo aveva segretario alla presidenza della Camera un 
condannato.


Ora si che sono tranquillo....
Cordialità
franco

anche l'arguto sst si espresse:

molto male ma non è una giustificazione.



Non si può predicare bene e razzolare male.

 La stampa non pu essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
E' solo una questione di acclimatamento, pochi mesi e grazie al
MundialValium e tutto ciò sembrerà normale, ora concentratevi sul
vostro respiro e .......

 condannato.
Allora cosa vogliamo fare, continuiamo cosi' perche' lo hanno fatto gli 
altri?
Non sarebbe meglio disapprovare tale comportamento (senza distinzione) per 
rendere la politica piu' sana?
Oppure hai voluto solo fare incazzare Taltomar?
Mi interesserebbe sapere come la pensi perche' credo/spero che nessuno 
approvi veramente certi comportamenti.
-- 
Saluti da Drizzt.
-- 
Non mi importa delle
intercettazioni perche'
sono onesto e non ho nulla
da nascondere.
**************
http://www.agoravox.it/La-leggenda-del-santo-parlamentare.html
Per tenersi informati:
http://www.ravennapuntoacapo.blogspot.com
http://www.ravennapuntoacapo.it/

 ha scritto nel messaggio 
news:i9e626h28ff0lfs93...@4ax.com...

ma è legale ciò che ha fatto? perchè se ha fatto qualcosa di illegale che 
cazzo paghiamo a fare i giudici? 

 illegale che cazzo paghiamo a fare i giudici?
Non capisco se ti riferisci a Brancher o a Berlusconi.
Cosa abbia fatto esattamente Brancher non lo so, ma la mossa di Berlusconi č 
da censurare al 1.000%
Berlusconi ha potuto nominarlo ministro e Napolitano non ha avuto nulla da 
eccepire, controfirmando la nomina. Quindi presumo che Berlusconi  abbia 
agito "legalmente".
Ma qui non si tratta solo di atti legali o illegali, ma anche di atti 
eticamente leciti oppure no.
Un ministro che aveva assunto come babysitter una clandestina si č dovuta 
dimettere, in Italia al limite l'avremmo promossa. :-( :-(
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 


Sto solamente ribadendo che è bene lavarsi prima i panni sporchi in 
famiglia. 


Purtroppo gli italiani sono disinformati. Alcuni, addirittura, sono 
informati a metà e vedono solo quello che vogliono.
Se poi ricordi le malefatte a 360° ti danno addosso. 


Ricordare le malefatte a 360° e' giusto ma non deve essere una 
giustificazione per nessuno.



Molto spesso in italia se fai una cosa legale pu� essere marchiata come 
eticamente scorretta. Ad esempio quandl D'Alema stava in affitto in una casa 
di un ente a pochi soldi non era certo illegale, ma eticamente scorretto. 
Quale linea bisogna seguire quella della legalit� o quella della moralit�? 

 quella della legalità o quella della moralità?
Se segui la linea dell'eticamente corretto stai certo che non uscirai mai 
dalla legalità.
Non condivido il tuo pensiero "Molto spesso in italia se fai una cosa legale 
può essere marchiata
come eticamente scorretta" . In Italia lo è pochissimo, al contraio del 
resto del mondo cosiddetto civile.
D'Alema si comportò eticamente in modo quanto mai scorretto, salvo poi 
"redimersi" liberando l'appartamento. Così fan tutti? Purtroppo è vero, ma 
la colpa è di noi cittadini che tolleriamo questo andazzo.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ha scritto nel messaggio 
news:88i2uc...@mid.individual.net...

Ti ho portato uno dei molteplici esempi e credimi ce ne sono a bizzeffe. Te 
ne cito un altro, se tu raccogli un ferito per la strada e lo porti 
all'ospedale puoi pensare di fare cosa buona e giusta, invece no, è 
illegale, se il ferito ti muore in auto preparati alla galera. 

 ha scritto nel messaggio 
news:J6ZUn.201442$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Altro esempio :
Per green peace  è eitcamente corretto ATTACCARE le navi (baleniere
o petroliere o che altro) territorio di altro stato , in acque 
internazionali
ma legalmente scorretto ? 

 internazionali
Attaccare? e come le attaccano, a cannonate, a fucilate, a pernacchie?

 La stampa non puň essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Io non ci credo, non ci credo che siamo un paese capace di accettare, anzi,
subire questo genere di imposizioni, lo dicevo che siamo in un regime di
semi-totalitarismo e non ce ne vogliamo accorgere...

 preparati alla galera.
Aspetta un attimo:
"tu puoi pensare, ecc." non è eticamente corretto.
Può essere giusto ma anche sbagliato.
Portare un ferito all'ospedale è sicuramente corretto, eticamente parlando, 
ci mancherebbe. Circa la galera beh, calma e sangue freddo. So bene che ci 
sono molti, troppi giudici imbecilli in circolazione, ma questo non mi 
preoccupa più di tanto.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Attaccare? e come le attaccano, a cannonate, a fucilate, a pernacchie?
Tentare di abbordare, fermare o speronare una nave in acque internazionali
č un reato.......Poi con i mezzi che hanno ...La hai vista la barca ultra 
tecnologica
nera  che HA SPERONATO la baleniera ? ( e non  mi dire che green peace č 
stata speronata)

 ha scritto nel messaggio 
news:i9e626h28ff0lfs93...@4ax.com...

Vai a raccontarlo a Silvio e alla sua banda.I leghisti che una volta 
andavano in parlamento con il cappio e sbraitavano contro l'immunità
ora sono consenzienti,anzi direi correi, e a "roma ladrona" evidentemente si 
trovano a proprio agio.PORCI !!!!!!!!!!!

 ha scritto nel 
messaggio news:C84B5A01.DB405%giovanni.apreaN...@libero.it...
