Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: SECA2: notizie varie

COPIA E INCOLLA da Satellite.it (5/6/02)
Proprio oggi sono state attivate le prime smart card Seca 2 da parte di Tele+ ed è quindi possibile stilare i primi verdetti, seppure da considerare ancora provvisori.
Il nuovo sistema di codifica di Tele+ ha riservato buone e cattive sorprese agli utenti. Iniziamo dalle prime. Come previsto, oltre ai Gold Box, tutti gli altri decoder Astoncrypt con CAM Aston 1.05, sia in versione CI che embedded, si sono dimostrati idonei al Seca 2. Stesso risultato per altri decoder quali X-Sat CDTV 410 e Fortec Star SE5400 con CAM Seca integrata. Le notizie negative arrivano dalle CAM non ufficiali, che in più casi avrebbero denotato grosse difficoltà nell\'attivazione della smart card e soprattutto dalla Rai.
L\'emittente pubblica italiana non è passata al Seca 2 e sta tuttora codificando i suoi canali nel corso delle partite di calcio del Mondiale solamente in Seca 1. Per questo motivo nessun incontro è accessibile con le nuove smart card bianche di Tele+. Al momento non giungono notizie da Viale Mazzini che facciano sapere se e quando la Rai si adeguerà alla nuova codifica di Tele+.
Ricordiamo che la Rai ha unicamente l\'obbligo di garantire la copertura al 99% del territorio con il segnale terrestre e che non ha mai trasmesso i suoi programmi codificati in Irdeto e NDS (per gli abbonati Stream) perchè si sarebbe dovuto sostenere un costo supplementare non dovuto visto che la tv pubblica non è soggetta al \"decoder unico\". Le trasmissioni in Seca derivano invece da un accordo commerciale con Tele+. Sulla base di queste considerazioni, si può prevedere che la Rai potrebbe anche non mettere mai in moto la nuova tecnologia Seca 2 oppure che ciò avverrà in un secondo momento, quando Tele+ cesserà definitivamente le trasmissioni in Seca1 e andrà avanto solo con il nuovo sistema di codifica.
NO COMMENT
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

megal...@postino.it
 wrote:
 > Ricordiamo che la Rai ha unicamente l\'obbligo di garantire la
 > copertura al 99% del territorio con il segnale terrestre e che non
 > ha mai trasmesso i suoi programmi codificati in Irdeto e NDS (per
 > gli abbonati Stream) perchè si sarebbe dovuto sostenere un costo
 > supplementare non dovuto visto che la tv pubblica non è soggetta al
 >  \"decoder unico\". Le trasmissioni in Seca derivano invece da un
 > accordo commerciale con Tele+. Sulla base di queste considerazioni,
 >  si può prevedere che la Rai potrebbe anche non mettere mai in moto
 >  la nuova tecnologia Seca 2 oppure che ciò avverrà in un secondo
 > momento, quando Tele+ cesserà definitivamente le trasmissioni in
 > Seca1 e andrà avanto solo con il nuovo sistema di codifica.
La rai e' da ieri che trasmette anche in seca2..
-- 
Giglio
E-mail: 
gig...@broadcast.net
ICQ: 12385960

 Le trasmissioni in Seca derivano invece da un accordo commerciale con Tele+.
questo e' il punto piu' inquietante. 
-- 
se non fai parte della soluzione| 
http://werted.cjb.net
allora fai parte del problema   |

 questo e' il punto piu' inquietante.
Queste paroline ("accordo commerciale") mi confermano il sospetto che la
Rai, per criptare in Seca, debba anche pagare Tele+.
Carlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Rai, per criptare in Seca, debba anche pagare Tele+.
Vorrei ricordare che "casualmente" la RAI detiene il 10% di tele+... certo
che ha accordi, i Raisat fanno parte del pacchetto Super... o forse era
sfuggito ?
--
Ciao
Al

 wrote in message
news:W1LL8.113830$
g04....@tornado.fastwebnet.it

Ok, sarò più preciso, allora. La frase:
"Le trasmissioni in Seca derivano invece da un accordo commerciale con
Tele+"
mi conferma il sospetto che la Rai, per criptare, paghi Tele+. 
Ora una domanda:
Ma a te è presente che RaiSat è un'azienda di diritto privato, (di
proprietà
della RAI) che fa accordi come e con chi vuole, mentre la RAI è
un'azienda
di diritto pubblico ?
