Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: ma cioè cazzo!!

oggi vado da Guitar a Tortona a fare il consulente a un mio allievo per 
comprare la sua prima elettrica, optiamo per una squier strato... l'ho 
provata... e VAFFANCULO! non riesco a capire le differenze con un'americana! 
cazzo! mi sa che noi guitarrai ci facciamo un miliardo di paranoie; se non 
c'era scritto "squier" e me la spacciavano per una chitarra vintage, ci 
avrei creduto! ormai la qualità è pazzesca, e la differenza è tutta di 
suggestione. CAZZO!!! ;)
-- 
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!! 

 cazzo! mi sa che noi guitarrai ci facciamo un miliardo di paranoie;
Questo non e' niente.
Se dopo di te un altro le prende in mano e dice "cazzo, senti questa come
suona meglio", e' in quel preciso istante che ti partono le pare mentali :P
PS: c'e' stato un periodo della mia vita in cui non distinguevo una Epi da
una Gibson suonandole. Lo ricordo ancora. Ora invece le distinguo :PPPP
-- 
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


adesso vai a lavarti la bocca con acqua e sapone, ragazzo. ;-P
concordo con il fatto che le copie economiche delle chitarre vere ormai
hanno raggiunto livelli di decenza che io mi sognavo quando ero uno
sbarbato novizio e spesso anch' io cado nella tentazione di dire quello
che tu stai affermando.
ma le differenze si sentono non provando lo strumento in negozio ma
utilizzandolo sul campo, in studio, in sala, sul palco.
in queste situazioni, mi e' capitato di "sentire" ogni euro pagato o
non pagato degli strumenti che avevo in mano.
sono queste le differenze che determininano il prezzo di mercato.
D.

 D.
come per tante altre cose, per avere 5-10% di miglioramento di qualità, 
  occorre pagare il doppio.
M.





spesso anche di più.. ma qualcuno l'ha capito... Jeff Healey suona Squier... 
e per restare sul nostrano, pure il caro amico Paolino Bonfanti alterna la 
Squier Tele alla danelectro per le parti slide... e il sound... cazzu! ;)


Dr. Gonzo ha scritto:

mah, sinceramente pur ammettendo che le squier che si trovano a 150 euri 
sono decisamente valide per quanto costano, se le metto al confronto 
anche solo con una messicana ci vedo molte differenze... le squier in 
mano danno una sensazione giocattolosa che non hanno le chitarre di 
fascia anche solo di poco superiore
-- 
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

 sia una fase passeggera! ;P
Uhm.... non penso proprio che sia la Epi ad essere salita al livello 
delle Gibson! :-D

 Squier Tele alla danelectro per le parti slide... e il sound... cazzu! ;)
se sono Squire japonesi dei primi anni 80, quella è un'altra cosa.
M.

 
Io ho notato che le differenze tra economico e dispendioso sono sempre 
meno orientate verso il suono o il feeling "immediato": per la 
produzione industriale, non costa praticamente nulla fare un buon lavoro 
di avvolgimento delle bobine dei pickup, mettere su correttamente i fret 
e inserire nella catena anche quegli accorgimenti che migliorano il 
suono e il feeling, finiture comprese. Ho visto chitarrozze coreane 
avere le stesse finiture di una JEM, e avevano anche un suono 
sbalorditivo. Ma, da possessore di una epi, ho notato dettagli che vanno 
oltre il "suono": meccaniche usurate dopo un paio d'anni, ponte che 
rompe le corde in quanto usurato e ormai già tagliente, jack saldato 
maluccio. Quella chitarra ha bisogno di manutenzione praticamente 
continua. E in sala scazza assai avere la corda che parte in un solo, la 
tracolla che si stacca perchè la chitarra ha i pin troppo piccoli, il 
jack che dopo un mese "ronza" al minimo movimento, e potrei aggiungere 
anche il floyd che ogni anno va limato e sistemato e risettato da 0, 
potenziometri che lasciano assai a desiderare se non sono lasciati fissi 
a 10...
Poi, quel genere di interventi va fatto anche sulle chitarre più 
costose. Ma per migliorarle e tenerle bene, non per renderle suonabili.

 M.
no confermo, roba nuova!


 continua.
Ma hai una Epiphone di fascia bassa? Perchè io ho una Epiphone Les Paul
Standard e davvero le differenze sono davvero pochine. Non ha nessuno dei
difetti che citi (accordatura ottima monta le Grover, tracolla precisa
perchè i pin sono uguali alle Gibson, ponte immaccolato, jack a posto).

 
Ho la tua stessa identica chitarra, ma la mia all'acquisto montava delle 
kluson e soffre di tutti i problemi che ho citato. Mi ero già informato 
sulla cosa, e si tratta semplicemente di una differenza negli anni di 
produzione (mia 2001, tua probabilmente più recente). Per il resto è una 
chitarra praticamente eccellente, eh... Però è un problema frequente 
anche e soprattutto presso le squier e (soprattutto) le chitarre dotate 
di floyd rose licensed pagate meno di X. Legni e finiture buoni, suono a 
volte sbalorditivo, ma hardware destinato a consumarsi in brevissimo tempo.