Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: irdeto2?BUFALA!

come in oggetto ed è sicuro...capisco che la notizia è riportata sul sito di
"satellite" ma da un pò di tempo è sempre bene prendere con le pinze ciò che
pubblica questo sito
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pubblica questo sito
A parte che non l'ha scritto solo satellite, vorrei sapere da quali fonti
riesci ad affermare questo.
Roberto


FOnti stream (servizio clienti) e sono abbonato e dovrebbero comunicarlo...

 come in oggetto ed č sicuro...capisco che la notizia č riportata sul sito
di
Non č per niente una bufala! fonte ..Stream!
Gabriele Banfi
www.satcenter.it

 FOnti stream (servizio clienti) e sono abbonato e dovrebbero
comunicarlo...
Ho già capito che chi vivrà vedrà....
Roberto

Ti piacerebbe vero che fosse una bufala ?

Anch'io non sono affatto convinto di questa notizia, sebbene venga confermata
da più parti: l'Irdeto infatti é una tecnologia ormai in disuso per Stream, non si
fanno più abbonamenti Irdeto ormai da anni, quindi mi viene molto difficile pensare 
a un passaggio a Irdeto2: quali vantaggi si otterrebbero dal cambio??
A Marzo, con campionato ormai quasi concluso e con una probabile fusione alle porte che potrebbe portare all'utilizzo di due soli accessi condizionati (seca2 e nds), sarebbe il modo ideale per fallire. Un mare di soldi buttati al vento per nulla, perché a quel punto
tutti gli Italtel Irdeto andrebbero sostituiti comunque.
E non credo neanche sia minimamente ipotizzabile Sky Italia trasmessa in triplice standard Seca2/Nds/Irdeto2 solo per i pochi abbonati Stream rimasti.
Per Sky a quel punto sarebbe molto più economico sostituire i vecchi Irdeto, piuttosto
che trasmettere tutti i servizi con tre tecnologie diverse.
La strategia giusta da seguire invece é quella di comunicare agli abbonati Irdeto, 
già da adesso, che dalla prossima stagione Pay Per View e Calcio saranno disponibili solo in tecnologia NDS (e Seca2 fatta eccezione per la PPV), esattamente come a suo tempo fece Tele+. In questo modo ci sarebbe tutto il tempo, durante l'estate, per
sostituire gli Italtel Irdeto, e considerato che Stream per il 99% interessa
a tutti solo per il calcio, é facile immaginare come quasi tutti si faranno avanti
per avere un cambio. Da qui a Settembre gli Italtel Irdeto resteranno pochissimi,
e nel giro di altri due o tre mesi al massimo (per la fine dell'anno) il discorso
Irdeto verrà chiuso definitivamente.
Questa per lo meno é la cosa giusta da fare, se poi quelli di Stream sono completamente
impazziti ed é loro intenzione quella di fallire... beh allora facciano pure il cambio.
Milioni di euro buttati nel cesso, per niente.

 ha scritto nel messaggio
news:b08vbc$mr64k$1...@ID-125036.news.dfncis.de...

Finche' vivro ' io saro' un rossonero, io saro' un rossonero.......

--
-- > Ti piacerebbe vero che fosse una bufala ?
Non so se è una bufala ma se è vero è una operazione
IMO sbagliatissima per i costi  che ne comporta e per l'assurdità della cosa

E tu cosa ne sai che è costosissimo ?

riesci ad affermare questo.
io sto sito non l'ho mai visto ma leggere qui le notizie che pubblica
(se non sono invenzioni di coloro che le postano) è sufficiente per
capire che non vale niente.
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

capire che non vale niente.
non ho capito bene, perche' non vale niente?

non ho capito bene, perche' non vale niente?
perchč sparano cazzate di continuo.


 sostituire gli Italtel Irdeto, e considerato che Stream per il 99% interessa
possibile. Ma perche' non l'hanno fatto gia' da quando hanno cessato di 
fare nuovi abbonamenti irdeto? non dico di farlo in un anno, ma 
avrebbero potuto tranquillamente annunciare una scadenza
Raf

Gabriele Banfi
Ma piantala che se rileggessi cio` che hai scritto nel Satbook 2001
dovresti arrossire dalla vergogna!

scadenza contratto. 
Le fonti di tutto ciň sono sempre state avvolte nel nulla.
Anzi no, l'origine di questa diceria č una sentenza di un tribunale
olandese, che obbligň Canal Plus Holland a trasmettere in Irdeto per 5
anni: all'epoca (tre anni fa) su questo ng i possessori di ricevitori
Irdeto decisero (sottolineo il termine) che la sentenza era applicabile
anche in Italia (del resto stiamo in Europa, no?), e quindi avrebbe
trasmesso in Irdeto per sempre.
Ora, se qualcuno ha letto i contratti tra Stream e Mindport puň dirci
come stanno le cose, altrimenti continuerň a pensarla nel modo piů
semplice possibile, cioč che Stream abbia un contratto per POTER
utilizzare Irdeto per 5 anni, se poi non lo utilizza al piů paga una
penale, ma non ha nessun OBBLIGO.
Sarebbe bellissimo(TM) che tutto questo fosse compreso da chi continua
con le leggende metropolitane su Irdeto, ma ormai si č messo in moto un
meccanismo contro cui non c'č niente da fare.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

"Questa per lo meno é la cosa giusta da fare, se poi quelli di Stream sono
completamente
impazziti ed é loro intenzione quella di fallire... beh allora facciano pure
il cambio.
Milioni di euro buttati nel cesso, per niente.
[Quoto!]
Piemnamente daccordo con te, ma non si puo' mai sapere...tele+ non ha deciso
di fallire quando ha introdotto il seka2? questi so pazzi!!


Perche' la pirateria aiuta la tvsatellitare, vedi la fine di tele+, un
branco di incapaci che non sono capaci di fare una strategia

 non ho capito bene, perche' non vale niente?
Perche' su 100 notizie di satellite e satellite.it...95 sono spudoratamente
false o inventate di sana pianta per scrivere qualcosa


Come mai a me fonte streamk hanno detto.." No No, non capiamo come ma e'
un'invenzione che alcuni giornali hanno riportato..sa come vanno queste
cose, basta che gira una voce e ognuno dice quello che vuole"
Mah...se un giorno mi chiameranno per cambiare smart card allora vabbe',
altrimenti no, e cmq io sono abbonato e mi hanno assicurato che fino a
scadenza (luglio/2003) non dovro' cambiare ne' card ne' ricevitore
fate un po' voi


Ah, non avevo visto il sito....beh, abbastanza alla satellite, tutte notizie
false, stupide e sensa senso
:-)


Non ho mai capito se sei femmina o maschio...fatto sta che sei imbecille!


wrote:

Non e` una questione di sito.
Il signore e` uno degli incompetenti raccolti per strada da Satellite
per fargli scrivere alcuni articoli.
Preso dalla foga, ha spalmato tutta la sua ignoranza su diverse
pagine. Conservo ancora i suoi ridicoli articoli "tecnici"
sull'annuario satellite 2001. Delle vere e proprie perle di ignoranza.
Il vero problema e` che come lui ce ne sono molti. Impossibile farli
fuori tutti insieme. Ci vorrebbe una fatwa.

di fallire quando ha introdotto il seka2? 
Sono sempre stupefatto della tua capacità di inventare delle fregnacce
colossali e spacciarle come prove delle teorie più strampalate. 
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


Non ho mai capito se sei femmina o maschio...fatto sta che sei imbecille!
ehehe ... ma quanto stai rosicando .... non è offendendo che da marzo
potrai vedere Stream continuando a non pagare. Sono finite le vacche
grasse ... scroccone !!!!


Mah, non so in base a cosa rispondi cosi'...cmq quello che dico io ha
riscontro nella realta'..quindi...

 grasse ... scroccone !!!!
Ah ok, tipo capito...PLONK!

cmq quello che dico io ha riscontro nella realta'..quindi...
Nella tua, non in quella condivisa dal resto dell'umanità. T+ non ha
affatto deciso di fallire quando ha introdotto Seca2, anzi la pirateria
di Seca1 è stata la causa dei suoi problemi economici, prova ne sia che
da 6 mesi ad oggi gli abbonati sono aumentati, e che nell'ultimo anno di
Seca1 erano diminuiti.


di Seca1 è stata la causa dei suoi problemi economici,
Io direi una causa non la causa in assoluto, l'altra è stata la scelta
di diventare una delle principale fonti  di sostentamento della
girandola miliardaria del mondo pallonaro con ricadute nefaste sui
prezzi degli abbonamenti, non dimentichiamo che una partita in PPV
costava 35.000 ex lire ed un abbo full ( Stream, T+ ) per la cd
squadra del cuore viaggiava sui 2 milioni...anche senza pirateria
credo che questo livello di prezzi sarebbe stato un detrrente notevole
a nuovi abbonamenti.
Aggiungo anche che il seca 2 è stato introdotto proprio quando era già
stata decisa la cessione, senza dubbio per aumentare il numero di
abbonati e tentare di spuntare un maggior valore di avviamento per T+;
questo significava sì maggior soldi per T+ ma anche data la situazione
notevoli risparmi in sede fiscale per murdoch perchè  le perdite della
società incorporata sono detraibili nell'arco di 5 anni, quindi a
murdoch stesso non conveniva più di tanto un risanamento.
Credo anche che se non sono itervenuti prima che la situazion
diventasse epidemica cambiando codifica, evidentemente al livello di
costi del'epoca non era questa la via che intendevano seguire.

 costi del'epoca non era questa la via che intendevano seguire.
non vedo quale motivo possa giustificare perdite del genere. L'unico 
motivo e' che per preparare una nuova codifica che sia migliore della 
precedente non basta schioccare le dita. E poi visto che l'idea era di 
coinvolgere tutto il gruppo, cioe' milioni di abbonati in tutta Europa, 
e' normale che si sia perso del tempo
Raf


Beh, aumentati di pochissime unita' e nell'ukltimo anno erano rimasti
stabili...cmq "tele+ ha deciso di fallire intoducendo il seka2" era
chiaramente una battuta, ma seka2 e' stata cmq una delle cause del
fallimento visto che gli abbonati proprorzionalmente agli introiti
pubblicitari e alle speranze non sono affatto aumentati. Ma tu vedila come
vuoi

pubblicitari e alle speranze non sono affatto aumentati. 
Una pay tv non campa di pubblicità, è tanto ovvio che dovresti arrivarci
da solo.


perchč sparano cazzate di continuo.
si ma la faccenda del cambio delle carte e' verissima