Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: L'ignoranza regna sovrana su questo NG

Mi domando come si fa a pretendere di saper usare un'apparecchiatura
elettronica o poter 'clonare' qualche smartcard se poi non si sa neppure
scrivere in italiano oppure non si conosce come scrivere i nomi corretti in
inglese...
E' vero anche che italiano e elettronica non sono l'una materia sorretta
dall'altra, ma è anche vero che se si scrivono post pubblici si fa davvero
una brutta figura se il post è pieno di errori (lasciando perdere gli errori
di *battitura* che posso accadere).
Ragazzi.. un pò di contegno.. se volete fare una ricerca su google, almeno
scrivete le parole correttamente!!
"Hardwere" =  "hardware"
"smartmause" = "smartmouse"
ecc ecc... questi sono gli errori piu comuni...


gattino, vai a mangiare il tuo pasto in scatola,
il mio gatto solitamente mangia Friskies, croccantini 400 g anatra/pollo
non passare sotto casa mia, altrimenti il mio gatto ti prende con la 
forza e ti fa mangiare smartmause a tutto spiano

 il mio gatto solitamente mangia Friskies, croccantini 400 g anatra/pollo
io preferisco la topa  :-)


smartopa?

> smartopa?
ovvio  :-)

 ovvio  :-)
ok, piace anche a me, non mi piace tanto quella in scatola, preferisco 
quella attaccata alle smartgirl

Ma Hardware e Smartmouse, non sono parole inglesi?
Che cosa c'entra l'italiano?

 Che cosa c'entra l'italiano?
ROTFL!!
Sirio

> Ma Hardware e Smartmouse, non sono parole inglesi?
si è anche vero che nel mio post ho scritto: "se poi non si sa neppure


 ecc ecc... questi sono gli errori piu comuni...
Io non sono un laureato in lettere e mi reputo un cosi' valente scrittore...
ma piffero sono sicuro che un simile campionario di strafalcioni non lo
farebbe neanche un ragazzo di prima media

 inglese...
Si`, si`... bravo... la cultura tecnico-scientifica secondo te deve avere
una corrispondenza diretta con l'abilita` di esprimersi in italiano. Vallo a
dire allora al mio concittadino Antonio Zichichi se ne hai il coraggio
perche` dicendolo qui non fai altro che la figura del cazzeggiatore
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

 una corrispondenza diretta con l'abilita` di esprimersi in italiano.
Non è necessario, ma è quantomeno auspicabile.
In fin dei conti anche negli istituti tecnici la cultura generale ha (imho)
giustamente il suo peso. All'università un po' meno, ma si presume che chi vi
giunge abbia già una buona infarinatura.
Ci sono bravi laureati che non sanno destreggiarsi con la lingua italiana (ad
esempio Di Pietro).
A parte questo discorso generale, la cultura tecnico-scientifica dovrebbe però
presupporre la conoscenza *almeno* delle terminologie specifiche. Ad esempio, un
informatico dovrebbe sapere come si scrive "hardware".
C'e' da dire che la netiquette impone giustamente di non accanirsi nei confronti
di coloro che commettono errori di sintassi o di grammatica. Personalmente mi
danno un po' fastidio solo quanti si cimentano in storpiature *volontarie* della
lingua (come i discorsi farciti di "K" e altre abbreviazioni in stile sms), in
nome di una fantomatica quanto improbabile rivoluzione lingiustica, o magari
solo per moda.
Saluti ;-)

dire allora al mio concittadino Antonio Zichichi
Zichichi č uno che, nei dipartimenti di fisica delle universitŕ
italiana, gli si ride dietro. Il fatto stesso che tu lo consideri un
esempio lascia capire quanto non sai cosa sia la cultura
tecnico-scientifica. 
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

 tecnico-scientifica.
Si certo come no, adesso deridiamo l'insigne prof.Zichichi, i cui meriti
scientifici e divulgativi non ti elencherò nemmeno, certo che tanto,
prigioniero della tua boria e della tua esagerata autostima, non li
comprenderesti, x dare ascolto alle tua saccente, onniscente e unica
cultura, ma ci facci il piacere, su via, va là.
Hai toppato, hai toppato e hai toppato, ti avevo dato un consiglio, seguilo
che ti risparmi certe figure.


> rivoluzione lingiustica
                   ^^^^^^^^^^
... a proposito di errori   :-))))))))))

"viking":

Forse Zef ti ha plonkato e percio` non potra` farsi due risate.
Sappi che la figuraccia peggiore l'ha fatta proprio il tuo Zichichi quando
cerco` di convincere mezzo mondo che il terzo millennio cominciava il primo
gennaio del 2000.
-- 
Ciao, Mauro CB
There are only 10 types of people in this world... 
those who understand binary, and those who don't.

 tecnico-scientifica.
Sentite... fra le dimostrazioni di ignoranza mettiamo dentro anche
l'incapacita` di intendere cio` che si legge?
Zef... putroppo ogni volta che ti metti in mezzo tu con le tu celebri
esternazioni fuori luogo la tentazione al flame e` sempre forte ma questa
volta, visto che c'e` in ballo la reputazione di persone mi trovo costretto
a replicare ulteriormente, consapevole del fatto che il mio sforzo sara`
vano perche` l'arte delle scalate dei muri lisci e` lo sport preferito dai
frequentatori di questo NG.
L'ironia del mio precedente post era atta ad esemplificare come NON CI FOSSE
alcun legame fra le capacita` intellettive e quelle linguistiche. Come
giustamente qualcun'altro ha fatto notare, l'esempio si sarebbe potuto anche
fare con Di Pietro rischiando pero` di finire sulla soggettivita` visto che
avrebbe coinvolto parzialita` anche politiche.
Zichichi (e qui mi permetto di fare una critica costruttiva), per quanto sia
inequivocabilmente noto per la sua cultura scientifica ed, ebbene si` anche
e soprattutto per quella divulgativa - vedi frequenti presenze a
trasmissioni televisive - e` anche noto per non una perfetta dizione
occasionalmente decorata da imperfezioni anche grammaticali... croce che
purtroppo si portano troppo spesso molti di noi siciliani. Cio` nonostante,
le scuole e le universita` sono piene di insegnaniti e docenti meridionali
e, se vi chiedete perche`, andate a dare uno sguardo alle statistiche della
localita` di provenienza dei laureati.
Da quando sono al nord conosco tantissime persone che parlano un perfetto
italiano pur proveniendo da una formazione I.T.I se non da licenza media
cosi`, come gli esempi di laureati e cmq persone maestre nel settore
scientifico spesso farfugliano.
Adesso... mi devo mettere a disquisire pure sulla costituzione del cervello
ove, notoriamente sono assegnate zone completamente differenti fra la parte
che gestisce il linguaggio e quella che gestisce la memoria e le capacita`
intellettive oppure ci dobbiamo mettere a parlare dell'intelligenza dei
delfini?
ad Majora! (si spera)


 gennaio del 2000.
Perche`, aveva forse torto? Basta un ragazzino delle medie che ha appena
iniziato a imparare l'algebra a capire che sta faccenda del terzo millennio
che inizia dal 2001 e` stata una colossale bufala indotta da una morale
trasgressiva contro le celebrazioni del 1mo gennaio 2000


 trasgressiva contro le celebrazioni del 1mo gennaio 2000
Capisco che quella gaffe brucia di piu` a te che sei siciliano che a me
che sono calabrese, ma avresti potuto "difenderlo" dicendo che un fisico
non e` certo un esperto di calendari; oppure ti devo dar ragione quando
dici che "l'arte delle scalate dei muri lisci e` lo sport preferito dai
frequentatori di questo NG"? Sii serio, dài, che gia` e` difficile 
trovare in questo posto persone che sappiano scrivere una frase di senso 
compiuto ;-)
-- 
Ciao, Mauro CB

: Perche`, aveva forse torto? Basta un ragazzino delle medie che ha appena
: iniziato a imparare l'algebra a capire che sta faccenda del terzo millennio
: che inizia dal 2001 e` stata una colossale bufala indotta da una morale
: trasgressiva contro le celebrazioni del 1mo gennaio 2000
Non mi risulta si tratti di una bufala.
La colpa è del calendario gregoriano, che è una convenzione, alla faccia della
matematica.
La nostra società è basata su tale convenzione, quindi, nostro malgrado, il
terzo millennio ha avuto inizio alle ore 00:00 del 1 Gennaio 2001.
In pratica, nel calendario gregoriano, l'anno ZERO non esiste.
Tra l'altro il primo anno del calendario non coincide con l'anno di nascita di
Gesù Cristo.
Frugando su Google ho trovato un link interessante :
http://www.polesine.com/pagine/cultura/curiosita/a006.htm
... oltre ad interminabili thread nei quali si è abbondantemente discusso
dell'argomento.
Ciao.

inequivocabilmente noto per la sua cultura scientifica
Noto a chi? 


 gennaio del 2000.
Zicichi non è mio, è un patrimonio nazionale e non sono assolutamente
siciliano, anche se abito vicino alla terra di origine dei Siculi, prima che
fossero costretti a rifugiarsi in Sicania.
Comunque quella dell'illustre prof. è una teoria basata su calcoli puramente
matematici ed esercizio di logica. Forse non ti è noto che tenendo conto
degli aggiustamenti dovuti dal passaggio dal calendario Giuliano a quello
Gregoriano e dei successivi aggiustamenti di data x recuperare le circa 6h
che si aggiungono ai 365 g. della durata della rivoluzione intorno al Sole,
la vera data del passaggio al nuovo millennio è solo un'emerita convenzione
ed il propagandarla in 2 diverse versioni è stata solo una meschina
operazione commerciale, siamo riusciti a speculare anche sul 2000°
compleanno del Sacro Bambinello e c'è pure chi approva, bravi!!!!
Poi non riesco a capire, se fa un volontario errere e lo definisco così x
farti contento, il prof. lo si prende x scemo nonostante i suoi evidenti
meriti accademici, se invece fà degli errori ridicoli ed assurdi basati su
una cultura dozzinale il premier del governo, si dice che è stata una gaffe,
leggi discorso a pratica di mare. Fate voi saccenti.


 dell'argomento.
Forse non esiste xchè non esiste lo 0 nemmeno nella numerazione romana????
Comunque, hai fatto un buon lavoro di ricerca ma ti consiglierei di non
prendere tutto x farina, purtroppo c'è anche della crusca.
Volendo farti un'opinione propria in merito, consulta la monumentale
bibliografia disponibile e fai 2 conti, vedrai che di matematico nel
calendario c'è ben poco, siamo ancora legati al ciclo
animalesco del giorno-notte e delle stagioni, oltre alla settimana di 7
giorni, totalmente inadatta ad un calendario moderno. X non parlare dei mesi
di diversa durata e della misurazione del tempo in scala 12 e multipli.
siamo agli antipodi dell'unificazione al sistema decimale.


 gennaio del 2000.
Senza rendersene conto Zichichi era nel giusto:
l'anno zero infatti esiste non solo dal punto di vista
logico, ma addirittura anche dal punto di vista
storico.
Esiste infatti un documento storico schiacciante
come una montagna, una lettera scritta di pugno
dall'inventore della cronologia corrente Dionigi il
Piccolo.
Lettera ben nota agli storici e incredibilmente
interpretata da questi ultimi in modo maldestro,
ma non dall'autore del sito di cui all'url:
http://members.xoom.virgilio.it/ultimus
Ciao.

 
http://members.xoom.virgilio.it/ultimus
A me invece sembra piu` convincente questa:
http://www.123point.net/001topzine/societa/artsoc31.htm
Che ne dici se ora chiudiamo l'OT?
-- 
Ciao, Mauro CB

 frequentatori di questo NG.
Nota il mio post sul puntamento dell'antenna e sulla posizione dei satelliti...
Nessuno mi ha cagato perche' nessuno ha saputo rispondere...
Ciao
Salvo

 
http://www.123point.net/001topzine/societa/artsoc31.htm
Su quest'ultimo sito sono scritte cumuli di idiozie
e falsità.
Quella di seguito riportata è la lettera di Dionigi
da me citata nel precedente messaggio e che
gli storici relativamente moderni hanno maldestramente
interpretato, come può evincersi dal sito che
ho sempre segnalato in precedenza.
Ecco il documento ben noto agli storici:
"Quia vero sanctus Cyrillus primum cyclum ab anno
Diocletiani centesimo quinquagesimo tertio cœpit et
ultimum in ducentesimo quadragesimo septimo terminavit,
nos a ducentesimo quadragesimo octavo anno ejusdem
tyranni potius quam principis, inchoantes, noluimus circulis
nostris memoriam impii et persecutoris innectere, sed
magis elegimus ab incarnatione Domini nostri Jesu Christi
annorum tempora prænotare, quatenus exordium spei
nostræ notius nobis existeret, et causa reparationis
humanæ, id est, passio Redemptoris nostri, evidentius eluceret."
Sul sito segnalato c'è la traduzione (paragrafo 18).

VEDERE il satellite, avendo un ostacolo davanti.
Allora mi permetto di darti un piccolo suggerimento:
una volta trovata la posizione del satellite relativa alle tue
coordinate (che, abbiamo detto, è cosa semplice)
munisciti di uno di quei programmi shareware tipo Skymap.
Aspetta che sia notte e che non ci siano nuvole,
cerca con Skymap, una stella o un pianeta ben luminosa/o
che, ad una data ora, si trovi nella posizione del sat.
Esci sul balcone e controlla se vedi quell'astro al di sopra del
palazzo che ti sta di fronte. Se lo vedi, con uno certo margine, no
dovresti avere problemi nel puntare il satellite conn una parabola,
offset o a fuoco centraale che sia.

 offset o a fuoco centraale che sia.
Ecco una risposta intelligente...
Ciao

 non e` certo un esperto di calendari
Vabe`... ammetto di aver peccato a ritenere la faccenda semplice per un
ragazzino che conosce appena l'algebra, resta comunque il fatto che
definirla
una "gaffe" mi sembra errato.
Se infatti vi fate una ricerca ed andate ad approfondire l'argomento
(ammesso
che abbiate il reale interesse di farlo) e vi cito uno dei primi url che ho
trovato,
scoprirete che la faccenda per quanto di natura inizialmente
tecnico-scientifica
puo` finire per essere vittima di una opinabilita` che ricorda tanto le
disquisizioni
politiche. Quella del millennio e` un pregevole esempio che giustifica (e
capita
raramente) la presenza e l'opportunita` dello studio di discipline
filosofiche nei
licei scientifici o in certi corsi di laurea. In rare occasioni la
matematica puo`
rivelare aspetti soggettivi e paradossalmente situazioni in cui non e`
affatto
facile (se non impossibile) asserire chi abbia torto o ragione.
La stragrande maggioranza che crede che la motivazione per cui millennio che
parte dal 2001 si basi sulla non esistenza dell'anno zero pecca di estremo
semplicismo. Zichichi ha dato una spiegazione secondo cui il millennio parte
dal 2000
pur ammettendo che l'anno zero non esiste. Prima di contestare questa
particolarissima
opinione e giudicarla come una gaffe andatevi a leggere e capire le basi su
cui si fonda
per scoprire che, non e` cosi` banale dare una soluzione convinta ed
inopinabile.
Personalmente sfido a credere che tutti quelli che credono che il millennio
sia iniziato
dal 2001 abbiano maturato questa convinzione dopo una esaustiva e personale
riflessione ma credo piuttosto che si siano fatti trainare da quella
opinione di massa
che alla fin fine si abbassa alla stessa opinione di massa che, a naso, ha
voluto far
credere che il millennio sia iniziato nel 2000. Abbiamo tutti torto fino a
quando non
ci prendiamo la briga di dedicare qualche oretta a studiare questo caso che,
nella
sostanza, non ha ancora trovato una soluzione definitiva ed ufficiale


Ecco una risposta intelligente...
bene, spero ti possa eseere utile.
Considera che puoi usare anche il sole o la luna
se la loro traiettoria attraversa il punto di tuo interesse.

 questa non riesco a commentarla.
Specchio liscio?
Il 90% dei post parla solo di questo, illegalmente.
Il 5% e' spam.
Il resto FORSE si salva, ma parla di come modificare questo o quel decoder per fare
qualcosa di illegale...
Un post che poteva essere 100% IT e' stato praticamente ignorato per mancanza di
conoscenza.
Ben vengano le critiche, poteva essere l'inizio di una discussione interessante
riguardante veramente i satelliti.
Invece non si parla d'altro di come fregare T+ e compagne.
Per la cronaca: ho un decoder vecchio, regalato, e senza CAM.
Non spenderei mai un milione per vedere un giapponese che commenta i giornali in uscita
il mattino dopo a Tokyo.
Poi dicono che le mogli mettono le corna...
Bah...
Prendendo in affitto i DVD, per ammortizzare la spesa del decoder e dell'abbonamento
dovrei tenerlo per almeno 2 anni, a 3000exlire per DVD.
Fra due anni chissa' che cosa riserva il DVB, visto come corre...
Ignorate questo post.
Tolgo la sottoiscrizione: spero che quel 90% di persone venga arrestato o quantomeno
punito.
Ciao
Salvo

Tolgo la sottoiscrizione:
CIAO,
però se te ne vai contribuisci a diminuire ancor d + l'esigua
percentuale di post "sani" a te cari
p.s.
puoi anche seguire il gruppo moderato