Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Stream e livello segnale

Ho fatto il contratto a blue stream, lunedi` mi e` arrivato il
decoder e lo ho installato; ho notato pero` che orientando la
parabola non riesco mai a raggiungere il 50% di segnale; Ho un
disco da 80cm offset, il cavo e` circa di 10mt ed e` continuo,
non ci sono prese a parete o cose del genere, sto in provincia
di AQ; e` normale che il livello di segnale sia cosi` basso??
per il momento va bene, ma ho paura che in condizioni di tempo
perturbato potrei avere problemi.
Grazie a chi vorra` perdere un minuto del suo tempo per
rispondere.
ciao,
Vince
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

di AQ; e` normale che il livello di segnale sia cosi` basso??
Cominciano le prime peripezie con
l'Italtel... Io vaddo all'Ufficio Postale
fra poco per la disdetta, sono stufo
di film trasmessi in Pan&Scan e
con copie di pessima qualitą... Auguri !

 perturbato potrei avere problemi.
Il puntamento della parabola lo hai fatto servendoti solo del ricevitore
digitale?
Al di la' di questa domanda non ti preoccupare troppo di quanto segnale ti
indica il ricevitore. Col sw OpenTv attuale non ti indichera' mai una
percentuale maggiore anche se il sgenale ti dovesse arrivare a palla.
Intorno al 50% va bene. Preoccupati solo se non riesci a sintonizzare altri
bouquet che invece tutti gli altri, con l'Italtel, ricevono (quindi niente
Venus Tv, niente Arabsat).
Se vai sul sito 
www.satellite.it/comax
 dovresti trovare delle tabelle utili
per sapere cosa vedi e cosa non vedi con l'Italtel.
Ciao
Claudio

per sapere cosa vedi e cosa non vedi con l'Italtel.
Tabelle che, alla fine, sono quasi sempre riprese da quelle pubblicate
su 
www.lyngsat.com

 su 
www.lyngsat.com
Non volevo fare pubblicita' a nessuno in particolare ma ho parlato di
tabelle che indicano cosa si puo' vedere o no con l'ITALTEL!
Non mi risulta che Lyngsat, per quanto meritevole, ospiti tali tabelle.
Se volevo indicare qualcuno che fornisca le frequenze e i bouquet potevo
benissimo, allora, segnalare Stefan Hagedorn che te le spedisce pure in
mail.
Scusa se ti sembro acido ma mi pare di cogliere una nota polemica nella tua
risposta...
Se cosi' non fosse, ti prego di scusarmi.
Claudio

trasmette più dal bouquet MTV a 11.242.
****
Sul sito di comax trovate la tabella delle frequenze ricevibili con
l'italtel qui:  
http://comax.satellite.it/software/Stream.zip
Lapalissiano
ICQ# 527269703

Tutto giusto ma se si ha un dual feed e quindi uno switch a 60 Hz bisogna
fare attenzione. Se si imposta il tutto quando si e' sintonizzati su un
canale sul secondo feed (in genere Astra) non becchi un bel niente.
A un "novellino" potrebbe creare qualche problema vedersi accendere
irrimediabilmente il led giallo.
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:10m2lqf$6q3$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Se cosi' non fosse, ti prego di scusarmi.
Nessuna nota polemica, se non l'amara constatazione che sul WEB, a
parte copiare, pochi seriamente si rimboccano le maniche e LAVORANO.
Nel caso specifico, visto che ho collaborato con la rivista cartacea
per circa un anno, so bene quello che dico. Le liste sono, come dire,
"riprese" da altre fonti. Non c'e` mica l'addetto alle liste che, con
la parabola, verifica la bonta` dei dati! No, c'e` solo chi lavora di
copia ed incolla...
Ma questa non vuole essere polemica. E` solo che mi fa un po' pena,
chi si "guadagna" lo stipendio in modo cosi` altamente professionale.
Insomma, se polemica c'e`, e` personale e professionale, ma non con
te.
Ciao

parte copiare, pochi seriamente si rimboccano le maniche e LAVORANO.
[cut]
Per completezza d'informazione bisogna ricordare che 
lyngsat.com
esiste certamente grazie alla bravura del suo autore ma anche perchè
si giova della collaborazione di numerosissimi appassionati della Tv
via satellite : persone che  non si limitano certo a visitare soltanto
le pagine del sito ma che in realtà forniscono un contributo direi
determinante per l'esistenza di quelle pagine.
Inutile sottolineare che proprio  le inimitabili ed aggiornatissime
tabelle dei canali di Lyngsat rappresentano l'emblema di questa
preziosa e singolare "collaborazione" : e  non potrebbe essere
altrimenti visto che anche Lyngemark non sta certamente con la sua
parabola  multifeeds a spostarla in continuazione per aggiornare le
sue tabelle, tabelle che sono ovviamente solo e soltanto sue,  di chi
non scopiazza  certo nell' elaborazione di dati che, in un certo
senso, sono patrimonio di tutti o almeno il frutto del lavoro di
tanti.
Tutto ciò certamente non per difendere chi sciaguratamente si rende
autore di "cut & paste " indegni ma piuttosto, visto che si parla di
comax.satellite.it
, per sostenere l'infelicità della tua polemica che
cerca un obiettivo del tutto sbagliato : semplicemente  perchè  è
sempre stata ben evidente la fonte da cui sono tratte le tabelle dei
canali di Comax e poi perchè sono "personalizzate" sia nella forma che
nella sostanza.
Il lavoro svolto da Lyngemark è altamente professionale, ma
professionale è anche quello del sito e della persona che invece
pesantemente offendi.

digitale?
Ciao Claudio,
Ho effettuato il puntamento orientando la parabola effettuando il
calcolo con le coordinate del mio paese (con un gps), dopodiche`
ho effettuato dei piccoli aggiustamenti destra-sinistra e
alto-basso cercando di massimizzare il livello del segnale; Mi
sono attestato a meta` tra 25 e 50 %.
cmq vedo tutto benissimo, peccato per venus tv, ma almeno ho
sintonizzato babylon-blue :-P
Ho timore per le giornate in cui il cielo e coperto in cui
notoriamente il livello di segnale scende.
So benissimo che ci posso fare poco, volevo solamente avere un
riscontro che nel centro italia con una parabola da 80cm sia
quello il livello "normale", magari potevo avere qualche
attenuazione a causa di un connettore cablato male...
Ciao e grazie.


pesantemente offendi.
Vediamo di capirci. Io facevo un discorso generale. Non leggo le
tabelle di Comax (e quindi sono dispostissimo ad ammettere anche un
mio eventuale errore) perche`, in tutta franchezza, le trovo una
inutile perdita di tempo. I settings sono solo per i possessori di
Nokia Mediamaster, cioe`, ad esagerare, l'1% degli utenti.
Il fatto che ogni giorno alcuni PID cambino, non interessa minimamente
nessuno. Non la gente che lavora. Non la gente che acquista. Non la
gente che mantiene vivo il settore. Sono tutte trovate per creare hits
in un sito che e` abbastanza inutile.
Cio` non toglie che Comax faccia un bel lavoro. Inutile, ma comunque
un bel lavoro. Potrebbe venir utilizzato molto meglio. Ma ovviamente
dovrebbe lavorare con gente seria e poi, forse, non ha reale motivo di
farlo.
Le uniche cose buone del sito host, sono la forma grafica,
l'organizzazione, ed erano gli articoli della rivista cartacea, ma poi
debbono aver compreso che cosi` facendo non riuscivano piu` a vendere
nemmeno quelle due copie mensili. Perche` certo il numero pubblicato
sulla rivista va diviso almeno per 3, visto che onesta` e verita` sono
doti che vivono soltanto insieme, non disgiunte.
Io, comunque, non ho bisogno di denigrare i miei avversari, ma ho il
diritto di esprimere la mia personale opinione. Saranno i fatti a
parlare, non le chiacchiere. Pertanto respingo in toto l'affermazione
secondo la quale io sto denigrando Comax che, sia chiaro, non e` MIO
avversario. Non lo e` nemmeno Riccardo. In realta` sono io ad essere
avversario di tutti, perche` ho la strana peculiarita` di FARE,
piuttosto che DIRE.
Ma poi mi sorge un dubbio: io sto parlando col signor?
P.S. Gangarossa, mandami una mail, che ti voglio parlare.

Ma poi mi sorge un dubbio: io sto parlando col signor?
Norgen va bene o hai bisogno di tutti i dati anagrafici ?
Eppure oggi si parla tanto dello "spirito libero della rete ", 
"rispetto della privacy" .....
 

denigrando gli altri, quelli che definisci tu stesso "avversari". ??? 
Hai ragione, sono un bambino cattivo, mentre tutti gli altri sono
bravi, buoni e belli.
Non ho capito se sei in malafede o soltanto poco informato. In ambedue
i casi parli a sproposito.
Ma ti prego, rimani pure della tua opinione.

Cio` non toglie che Comax faccia un bel lavoro. Inutile,
Inutile un paro di palle!!! :-)
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

Inutile un paro di palle!!! :-)
Ragazzi, voi ancora pensate a siti con 1000 accessi al giorno, quando
va bene.
Io penso ad un sito con 1'000'000 di accessi al giorno, quando va
male.
Ne sentirete presto parlare. State tranquilli.

Ne sentirete presto parlare. State tranquilli.
Adesso si spiega questo boom dei titoli telematici e l'euforia che in
tutte le Borse del mondo c'e' attorno ai titoli Internet : altro che
colossi AOL-Time Warner,Vodafone o Tin.it-Seat qui c'e' la madre di
tutti i colossi , la più colossale str.... strepitosa novità di tutti
i tempi.
Adesso sappiamo anche chi è l'hacker. o l'acaro se vogliamo, che ha
mandato in tilt i siti della Cnn,Amazon,Yahoo,Buy etc etc .... quelli
che in termini d'accessi o importanza si profilano essere come i
futuri diretti concorrenti di questa annunciata novella creatura del
web.
Che strane coincidenze poi .... mi hai dato del disinformato dicendomi
di essere in malafede e di parlare a sproposito a proposito del fatto
che secondo me per affermare te stesso hai quasi sempre bisogno nei
tuoi messaggi di denigrare gli altri : eppure hai da poco finito di
dire che Satellite.it ( con cui non ho nulla da spartire ) è un sito
gestito da persone poco serie e che fa un lavoro pressocchè inutile ed
ora ci parli di un (tuo) sito serio da 1000000 di accessi al giorno...
1'000'000 di accessi, 1'000'000 di posti di lavoro ..... mi ricordi
vagamente qualcuno .....

Ne sentirete presto parlare. State tranquilli.
Il fatto che abbia 1000 accessi o 1.000.000 non toglie nulla alla sua
utilita'. Se metti su un sito e lo intitoli "Here free blow Jobs"
vedrai quanti accessi, ma sull'utilita' lasciami qualche dubbio.
