Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Alla prima pioggia

Ieri sera finalmente qui ha piovuto e come x magia SKY E' SPARITA.
devo sperare che non piova mai quando guardo un programma sul satellite?


Punta meglio la parabola... e magari prenditi un lnb con una figura di
rumore bassa...diciamo 0.6 - 0.5 dB


Aggiungo una info dell'ultim'ora.
Abito in provincia di Milano e in questi momenti Sky si sta ricevendo a
"corrente alternata" (segnale, buio, segnale, buio) sintomo di un segnale
deboluccio fortemente attenuato dalla nuvolosità che ristagna sulla zona.
Che tristezza!!!
Mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


E me la chiami "pioggia" quella che e` caduta su Milano ieri sera? A quanto
ne so in certe zone si sono ritrovati un vero e proprio temporale monsonico!
In certi casi estremi si ha poco da pretendere e non si ottengono risultati
soddifacenti nemmeno portando la parabola ad un metro. Inoltre la perdita di
segnale non dipende dalla quantita` di pioggia che vedi cadere attorno a te
ma dalle condizioni atmosferiche ad alta quota. Io stesso assistetti in un
unico raro caso al segnale che si abbasso` quando ancora non era iniziato a
piovere ma, guardando fuori si notava chiaramente che la porzione di cielo
verso cui era puntata la parabola era occupata da un massiccio blocco
nuvoloso che annunciava l'arrivo di un forte temporale. Potete poi anche voi
stessi constatare che solitamente l'abbassamento del segnale capita
all'inizio del temporale dopodicche`... una volta che esso e` partito il
segnale comincia a riprendersi mentre ancora piove a dirotto. La sfiga poi
vuole che per natura geografica quasi tutte le perturbazioni ci arrivano in
Italia da sud, sud-ovest cioe` proprio dove teniamo puntate le parabole
perche` se cosi` non fosse piogge e temporali avrebbero influenze molto
marginali.


 marginali.
Di grazia,
e perchč mai? Forse che l'attenuazione dipende
dalla direzione di provenienza della perturbazione?
... ma dai!!! ;OP

 ... ma dai!!! ;OP
Il coglione qui sono io che mi ostino ogni tanto a dilungarmi a dare precise
spiegazioni quando invece qui la gente legge i post con la stessa attenzione
con cui legge le barzellette di SuperMannaro
Se hai ben inteso quello che ho scritto prima e cioe` che il momento critico
e` solo durante l'inizio del temporale e non quando ormai e` in corso da
svariati minuti capisci il perche` dia fastidio "l'arrivo" delle nuvole
sopra la zona in cui abitiamo e non la persistenza piovosa di esse


ha ragione marvel, mi č successo 3-4 volte l'anno scorso, ora ho una
parabola migliore e dovrebbe succedere meno volte, ma confermo tutto, a
volte quando mi spariva il segnale capivo che stava x arrivare il temporale

 sopra la zona in cui abitiamo e non la persistenza piovosa di esse
Infatti, avevo ben capito,
ma riflettevo che sia da SUD che da NORD
prima o poi la perturbazione arriva.
Perchč la direzione SUD-NORD dovrebbe essere
penalizzante?
... non credo che esista una ragione. Poco male:
errare umanum est.
;OP

 volte quando mi spariva il segnale capivo che stava x arrivare il
temporale
In che zona d'Italia abiti ed eventualmente se abiti in collina o ad una
certa quota? Te lo chiedo per curiosita` in quanto 3-4 volte all'anno mi
sembra abbastanza alto considerato che dalle mie parti (in Piemonte) questa
circostanza e` ben piu` rara degli arcobaleni o della piaggia con il sole,
esempi scelti volutamente in quanto in maniera analoga, la sparizione
l'abbassamento del segnale dal satellite ""senza pioggia"" capita in
particolari combinazioni delle posizione della zona periferica degli ammassi
temporaleschi che con maggiori probabilita` si possono verificare in certe
latitudini e minore in altre.


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
E chi t'ha detto che io sto a Milano? Sto a Pisa :)

 ha scritto nel messaggio
news:gjgcb.343636$lK4.10...@twister1.libero.it...

Non mi intendo un granchè di antenne\parabole... l'antennista penso che
l'abbia puntata nel punto giusto... forse