Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: La missione impossibile di vedere la TV

http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi/2009/08/14/la-missione-impossibile-di-vedere-la-nuova-tv/
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non pu� essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 
http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi/2009/08/14/la-missione-impossibile-di-vedere-la-nuova-tv/
e sapessi quanti coglionazzi ci sono che stanno difendendo a spada tratta 
sta truffa di Tivusta e a insultare Sky senza averci capito un cazzo o senza 
aver manco mai avuto un ricevitore FTA 

repubblica ha scoperto l'acqua calda, si sapeva benissimo che 
andava cosi,perlomeno sky il suo decoder non te lo fa pagare, e 
se si rompe te lo cambia subito .  altro che tivutivu che vadano 
a quel paese .
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 te lo cambia subito. 
quanto spendi in un anno per SKY?  A proposito di acqua calda.
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
LINCIAGGIO: Strage di linci


quanta roba vedo su sky?
e chi ti obbliga ad abbonarti a sky?
... a proposito di acqua calda ... 

 quanta roba vedo su sky?  e chi ti obbliga ad abbonarti a sky?
appunto: nessuno � obbligato a farlo e spendere almeno 240 euro / anno
(come minimo).  Sfido che ti d�nno il decoder "gratis".
Il paragone con il kit tiv�-sat (da 99 euro e BASTA) non regge.  �
inutiile confrontare pere con mele.
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
CALCESTRUZZO: 1. Animale che nasconde la testa nel cemento;
              2. Nido molto resistente di grossi uccelli

 kit tiv�-sat (da 99 euro e BASTA)
169
-- 
Jollino
"In our stream of consciousness there is a river crying,
living comes much easier once we admit we're dying." (DT)

 169
169 il combo SAT / DTT, che a chi non ha copertura terrestre immagino
interessi poco.

 inutiile confrontare pere con mele.
ecco bravo. Pero' impara tu a ragionare coerentemente con le tue risposte 

Sky non ti obbliga, ti lascia una libera scelta. La RAI gestisce un pubblico 
servizio. C'� una gran bella differenza
"lupin(R)" <lup...@ZENIGATAgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:slrnh8bbg1....@alf.cippalippa.lan...


 169
http://www.freeshop.it/catalog/product_info.php?set_currency=EUR&products_id=75840
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
CHIASMO: Spasimo durante l'amplesso

 risposte 
cosa c'� di incoerente?  Ripeto: prima bisognava spendere almeno 240
euro / anno per vedere gli eventi pag.517 TLV (frega nulla quanto altro
� compreso in SKY, mica tutti sono interessati) e adesso ne spendi 99 e
basta.
SKY � una pay-tv che ha monopolizzato il sat italiano fagocitando tv
free e scimmiottando le generaliste.  Tiv� � il consorzio delle tv
nazionali free generaliste storiche, sia via terra che - finalmente e in
clamoroso ritardo - via sat.
Dovrebbero imporre (nuova legge?) un decoder sat tipo quello ter: aperto
e multicodifica.  Chi vuole rimane solo con la base gratuita (tiv�) e
chi vuole la pay si abbona a SKY come a MP-SAT o Dahlia SAT o pippo-SAT.
La concorrenza non era una cosa positiva?
Magari per contrappeso si potrebbe consentire a SKY di comprarsi 1 o 2
mux terrestri.
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
Chi controlla il passato, controlla il futuro; chi controlla il
presente, controlla il passato.  -- George Orwell, 1984

 pubblico servizio. C'� una gran bella differenza
e quindi?  era meglio prima che per vedere la RAI dovevi per forza
passare da SKY o � meglio adesso che perlomeno ti d�nno una strada
alternativa slegata dalla pay-tv?
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
PIEGATE: Feline religiose

alternativa slegata dalla pay-tv?
Si continua a non capire che non sono cose necessariamente
antitetiche. Si poteva benissimo fare tutto e cominciare a trasmettere
con una CARD libera senza mollare l'NDS e senza rompere le palle alla
maggioranza di italiani che vede la TV via satellite. Del resto quando
Tele+ ha mollato Seca la RAI ha continuato per anni e anni ad usarlo
senza fare tante storie. Se ora si e' fatto diversamente e' stato solo
per motivi ben comprensibili di interessi privati che non hanno NULLA
a che vedere con l'interesse di chi voleva vedere la RAI.

 ha scritto nel messaggio 
news:edqd85p0uiq17ihbq...@4ax.com...


ma se sono secoli che c'e' chi spera che la rai trasmetta con una card 
legata magari all' abbonamento. E scrivili questi interessi privati  sai 
siamo tutti di cossio tranne te in questo ng. 

siamo tutti di cossio tranne te in questo ng. 
Li ho scritti cento volte, mo basta.
Se ancora non li vedi non ci posso fare nulla, ne' spetta a me
convincerti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a885833$0$43597$4faf...@reader1.news.tin.it...

beh, se non vedi nemmeno un po' di interessi privati nelle mosse rai/tv sat 
devi davvero essere di cossio, e parecchio. :-)
ci voleva  tanto a:
-mantenere la codifica Nds di sky, mantenendo cos� quei milioni di 
telespettatori che
-mantenere il contratto con sky , garantendo alla rai qualche centinaio di 
milioni di euro che avrebbero risanato il disastroso bilancio dell'azienda.
-mettere in vendita da subito le cam ufficiali(che tecnicamente gi� 
esistono) abbinate alla card.
-organizzarsi per fare arrivare nei negozi i decoders in contemporanea con 
il lancio della nuova piattaforma.
-fornire la sola card agli ABBONATI che ne fanno richiesta.
che dici, ci voleva tanto?
dove stiano gli interessi privati in questa losca strategia non  lo ripeto 
nemmeno, probabilmente non lo vuoi sentire. :-)

"lupin(R)" <lup...@ZENIGATAgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:slrnh8do79....@alf.cippalippa.lan...

Slegata ?
Ma non si parlava di Rai Radiotelevisione Italiana ? Quella che per vederla 
bastava aver pagato quel famoso canone (ora tassa di possesso) ?
Si ... non mi sbaglio era quella.
Che c'entra Sky ?
Merdok se lo vuoi, ti abboni, mica sei obbligato !
Non mi pare che con la RAI fosse cos�, ma se � cambiato adesso e posso ... 
disdire ne sar� immensamente felice. 

 Che c'entra Sky ?  Merdok se lo vuoi, ti abboni, mica sei obbligato !
Quale parte dell'accordo Sky-RAI non rinnovato il 31 luglio non ti era
chiara?
Un utente sat era obbligato a farsi SKY per vedere senza oscuramenti le
reti generaliste RAI.
E se mi permetti, anche le repliche a rullo mandate su Rai Premium e
Extra erano alquanto discutibili che fossero esclusiva SKY (anche se
merdock pagava).  Per quale motivo le repliche dovevano essere
accessibili - anche qui - solo a chi faceva un ulteriore abbonamento?
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
GINSENG: Superalcoolico di Sing Seng