Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Il Limbo della Tecnica Chitarristica?

Stavo chiacchierando con mio fratello e ne è uscita una discussione molto
interessante...
Sarà da quarant'anni che esiste la distorsione (in principio come
saturazione naturale delle valvole, poi con effetti creati su misura)... ed
è da quarant'anni che ci esaltiamo ad ascoltare una chitarra distorta... e a
fare a gara a chi c'è l'ha più distorta... più cattiva... quella che fa
crollare i muri di casa...
Se da un lato significa che l'effetto è assicurato e il suono che ne viene
fuori è veramente tosto, dall'altro vuol dire che la chitarra è uno
strumento che in confronto ad altri è rimasto bloccato, imprigionato da se
stesso...
Le tastiere ad esempio hanno creato spesso nuovi generi  impossibili prima
della loro invenzione (alcuni orribili, ma comunque nuovi): l'organo Farfisa
e l'Hammond nella psichedelia e nel blues anni 60.
Il sintetizzatore moog all'inizio degli anni 70 e tutta la progressive che
ne è uscita (e in Italia abbiamo avuto dei veri maestri da esportazione: gli
Area, la PFM, i Goblin... forse il genere dove l'Italia ha veramente fatto
da locomotiva).
Negli anni 80 le tastiere digitali da cui la new wave e le contaminazioni
metal+tappetoni di tastiere alla Dream Theater.
I campionatori negli anni novanta e quindi la tecno, l'ambient, la musica
rave, il proliferare di gruppi come i Prodigy, gli Orb e tutti i sottogeneri
discotecaroidi.
Il basso ad esempio si è evoluto molto negli ultimi anni, sono state
sviluppate di recente varie tecniche innovative: lo slap ad esempio... Per
la batteria lo stesso discorso...
E la chitarra??? Il tapping e l'hammer on esistono ormai da vent'anni e sono
tecniche che sono state usate, sviscerate, reciclate... la
distorsione-solo-rumore esiste dagli albori dell'hard rock...
Il wah-wah lo usava già Hendrix, riverberi e delay pure, chorus, flanger, i
feedback e i larsen, lo slide... le sovraincisioni al contrario, insomma
tutta la gamma dell'effettistica è stata usata, le scale tradizionali sono
state riproposte tutte: blues, modali, minori armoniche, melodiche,
pentatoniche, esatonali, Bela Bartok, Hirajoschi, indiane, arabe, cinesi,
tzigane...
Dopo un periodo di grande fermento e innovazione a cavallo tra gli anni
sessanta e settanta e le tecniche hard di fine anni settanta (Deep Purple,
Van Halen, ecc...) La chitarra dal punto di vista della tecnica sta
attraversando ormai da anni un periodo di stasi...
Siamo arrivati al massimo dello sviluppo di questo strumento?
Quale potrebbe essere un nuovo terreno di conquista della chitarra?
CIAO!!
Mos

 wrote in message 8d9vua$90d$1...@nslave1.tin.it...


Grande fratello,
perdona l'entusiasmo ma finalmente un bel tema, basta spararsi pippe
sul modello k724bis sette coni e palline gelato!
Hai ragione, é motivo di riflessione, cosa c'é in fondo di cosí nuovo nel
prog metal anni 90, da un punto di vista meramente chitarristico, se non
un macello di note in piú? Differenza qualitativa non ne vedo...
Forse Primus o Fishbone? O il noise?


 Quale potrebbe essere un nuovo terreno di conquista della chitarra?
Esiste già da tempo. Il MIDI. Ma è sottovalutato e snobbato.
-- 
Guitar's amplifier page at 
http://provocation.8m.com

 Quale potrebbe essere un nuovo terreno di conquista della chitarra?
Guarda che tutte le cose che citi si rifanno all'elettronica, ai
campionamenti e in questo campo anche la chitarra è storpiata in vari modi
sia in campo sperimentale che commerciale. Cosa hanno fatto alla batteria,
al basso, al pianoforte, alla tromba, al violino, alla fisarmonica, al
flauto, etc etc che non sia stato fatto alla chitarra?
Sonorità diverse sono ottenute dai vari strumenti in vari modi (la sordina
nella tromba, il basso senza tasti sono come nella chitarra l'E-bow, o il
convertitore MIDI, no?) e la chitarra non mi sembra pecchi in questo campo
.... anzi!
La tua sensazione, secondo me, è solo data dal fatto che ultimamente sono
tornati di moda effetti d'annata .... ma è solo una moda e come tale passerà
anche questa e non esclude che molti artisti (più o meno noti) si rifiutino
di suonare con strumentazione troppo vecchia per essere moderna :-)
Riguardo alle tecniche ..... anche lo slap sul basso ha ormai i suoi anni (è
già passato di moda, ormai :-))) e non mi sembra che gli strumenti abbiano
stravolto le loro tecniche di esecuzione ....
In definitiva: non vedo il bisogno di nuovi terreni di conquista (diversi da
quelli attuali) se non per esibizioni circensi! (si potrebbe suonare con le
mani rovesciate o con l'amplificatore dentro la lavatrice ... non so :-))
Ciao!
Balla

 mani rovesciate o con l'amplificatore dentro la lavatrice ... non so :-))
Beh, l'amplificatore dentro la lavatrice è il principio base
dell'amplificatore Leslie... e si può anche variare la velocità del cestello
da centrifuga a programma economico... :-))
A parte gli scherzi il Leslie è stato usato poco dai chitarristi, ma anche
qui qualcuno lo ha già fatto...
Ciao
Mos

cari e belli, mi allargo a questa piacevole digressione con una osservazione
alquanto laconica: le note sono sette (checchè se ne dica, per noi
occidentali), il suono è solo una parte dello spettro delle frequenze e
l'apparato uditivo umano è limitato;
tutto quello che possiamo fare adesso è di associare il suono al resto delle
sensazioni, come già succede nei films, e nei videoclip, del resto...
ma il VISISONOR di Asimov, non lo suona nessuno? dobbiamo aspettare il Mule
e Trantor per questo strumento? Non è per niente detto che con un po' di
MIDI, invece di far suonare la nostra bella 335 come un' orchestra d'archi
(brrrrrrrrrr.....), non potremo scatenare qualcuna di quelle diavolerie
olografiche che tra poco andranno tanto di moda!
Io sono pigro, e regalo con gioia le idee degli altri (Asimov pensava a noi
tutti!)
diego di novara

 diego di novara
(Ma voglio rispondere anche a Guido Bottini...)
Certo il midi č un campo ancora da scoprire sarebbe veramente interessante
vedere dei chitarristi-programmatori che si creano nuovi suoni su un synth,
suonano la chitarra e (magari con i piedi o soffiando in un tubo) variano i
vari parametri del rack durante un assolo: filtri passabasso (VCF),
resonance, frequenza del LFO, pitchbend, ecc... un po' come i tastieristi
che ormai sono abituati a suonare con la destra e a smanettare sulle
manopole con la sinistra...
Ma non si rischia di snaturare un po' troppo la chitarra rendendola un mero
controller midi???
Mos

Scusa Giulio... chissà poi perchè mi è venuto di scrivere Guido... :-)
Mos

 vari parametri del rack durante un assolo: filtri passabasso (VCF),
No, non intendevo fino a quel punto. Un pick up MIDI collegato ad un 
buon expander fa già parecchio senza troppi smanettamenti 'live'.


...ma io volevo usare il MIDI non per la musica, ma per gli effetti LUCE
(mai visti quei proiettori laser olografici - 3d! - attraverso la nebbia?
ecco, QUELLO)
DEL RESTO la mia 335 fa gią tutti i suoni che una chitarra puņ fare (tranne
i dive bombs, ma quelli ve li lascio a voi cacciatorpediniere)
diego di novara

 controller midi???
Infatti ....
Se c'è una cosa che ancora i moduli MIDI (e capiopnatori) fanno in maniera
bruttissima sono proprio le chitarre. Siamo sicuri che vogliamo rinunciare
al suono dei pick-up per suonare un sintetizzatore con il manico di una
chitarra?!?!? Se prendesse campo questa moda ... poi chi ci chiama più a
suonare??? :-)
Balla