Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Riflessioni...forse da troll...

Lurko da qualche tempo il NG, per vari svariati motivi quali, non ultimo, il
posesso di una parabola e di uno Skybox.
Ora, non ho mai avuto un CI o altro, ho fatto il mio ingresso nel mondo del
satellite aderendo ad un'offerta, quella di Sky, che da tempo mi
solleticava.
Come da mia natura non ho potuto fare a meno di approfondire l'argomento,
leggendo innumerevoli forum, recensioni, articoli e...ng....
Risultato del dolce vagare fra fonti mediatiche, di immediata
interpretazioni, è che in questo NG non esista neanche la più remota volontà
di rappresentare una fonte di informazione autorevole ma, come in tutti in
NG accade, con quell'informalità che fa tanto piacere...
Percepisco piuttosto un manipolo di CIfili che, sentendosi deturpati nella
loro indipendenza tecnologica, contrappongono uno slogan di dubbia validità
in qualsivoglia settore dello sciibile la si voglia collocare.
Lo slogan, ormai noto, è "rifiuta lo skybox".
Ora, mi ritengo una persona intelligente e ragionevole, magari erroneamente,
ma ho provato a capire PERCHE' una persona dovrebbe rifutare lo Skybox.
Ho letto esultanza per l'acquisizione di mediaset dei diritti di alcune
squadre del campionato italiano, ed ho messo a fuoco l'elemento portante del
discorso: mediaset.
Mediaset è l'uomo più monopolista, avido, viscidamente ed impunemente
strafottente di fronte a leggi che dovrebbero imporgli di rendere più
"popolari" molti dei suoi prodotti, e c'è chi esulta per un'iniziativa
commerciale/politica che, mi spiace, non renderà nazionalpopolare il calcio,
ma troverà un altro buco nelle nostre tasche per sfilarci dei soldi, dato
che li daremo a lui o a Murdoch.
Lo Skybox che diavolo è?
L'oggetto con cui Sky permette di vedere Sky.
Lo Skybox è un'iniziativa commerciale antipirateria, l'unico motivo per cui
si passa all'nds è questo, la pirateria.
Ora, non sto a puntare il dito su qualche freqeuntatore "alternativo" (come
da netiquette), ma non capisco perchè un'impresa commerciale dovrebbe avere
come ambizione quella di esultare a fine anno per non essere fallita.
Stream e Tele+ erano in rosso, entrambe.
Sky sta provando la strada del prodotto più o meno valido (parlo dei canali)
e del mezzo per visionarlo: lo Skybox.
Per chi, legittimo smanettone, ha necessità di possedere un rack di CI in
salotto per vedere la tv tedesca, i documentari sulle larve violacee del
brunei o programmi di indubbia utilità trasmessi dai satelliti di tutto il
mondo, non esiste una legge che lo impedisca, o correggetemi se sbaglio.
Mi pare sia ancora a norma di legge possedere 25 parabole (condominio
permettendo), centinaia di illuminatori e miliardi di decoder in casa
propria, senza che nessuno Skyomino venga a fare piazza pulita per metterci
al centro del salotto lo Skybox scintilloso.
Pensate voi che io parto da Sky e leggendo in giro (non su questo NG, che fa
solo lotte contro mulini a vento e disinformazione rabbiosa) mi sono
appassionato e sto pensando all'acquisto di un CI. Perchè voglio allargare
le mie possibilità, per quanto non abbia ore ed ore da passare davanti alla
tv.
Il succo del discorso che, perdonate la mia prolissità, è diventato epico è:
lo skybox serve per vedere Sky, se non vuoi lo skybox non vedi sky, se non
vuoi vedere sky non pigliarti lo skybox.
Se vuoi vedere Sky senza pagare lotta contro l'nds, se il problema è che non
puoi programmare il videoregistratore o che il frontalino non è nero beh, è
ridicolo ragazzi, lo dico senza cattiveria ma forse davvero incapace di
comprendere.
Perchè Murdoch dovrebbe rendere disponibile il bastone che poi tutti gli
metterebbero in culo?
Si chiama commercio, libero commercio.
Le frequenze sono in affitto, Sky le paga.
I diritti sono in affitto, Sky li paga.
Perchè diavolo noi non dovremmo pagare Sky che paga?
Perchè, se non ve ne foste accorti, l'economia mondiale è nella merda e se
si costringono le aziende ad andare in rosso, le aziende chiudono e
sticazzi.
Avreste i vostri bei CI senza un cazzo da vedere.
Diamine, è come se voleste la Panda diesel e pretendeste di poterci mettere
la benzina verde!
Ma prendetevi la Panda a benzina, no?
Sky alla fine sono un paio di canali rispetto al mondo dei satelliti, che
rimane a vostra disposizione 24 ore su 24, senza che nessuno vi impedisca di
usufruirne...
Oppure, ma sono illazioni, l'unica necessità è quella di vedere sky
aggratis, e allora capisco perchè la rabbia del NG con conseguente
disinformazione.
Rifiuta lo skybox...bah...

 Rifiuta lo skybox...bah...
scusa, mio caro [ forse ] troll, ma credo che tu non abbia capito un cazzo.

 conseguente disinformazione.
- disinformazione è quella che stai facendo tu, mi spiace ma non hai capito
proprio niente.

 disinformazione.
Hai lurkato a lungo e alla fine non hai capito un cazzo..
La storia del cambio di codifica a causa della pirateria è becchime per i
polli,
quello che ti spediscono con lo skyfobox per intenderci.
non esisteva alcuna pirateria prima che qualcuno di sky non scucisse i
codici..
La codifica se*a2 è lungi dall'essere bucata, è usata senza problemi da
molte altre emittenti.
Qui non si contesta il cambio di codifica, che per quanto discutibile, è
legittimo che ne usi uno di sua proprietà
ma piuttosto che non renda disponibili in moduli CI per usufruire del
servizio con tutti i decoder in commercio
Lo skyfobox è un decoder di bieca qualità ed è per questo che va rifiutato,
grazie a questo skyfo un utente non
è libero di vedere sky dove gli pare, che dire poi dell'offerta mutivision,
questo è mettere a 90 gli utenti ed abusare ripetutamente di loro, magari a
te può piacere, non discuto, ma rifiutare lo skyfobox è un dovere, prima che
un diritto..
Buone Vacanze a tutti gli utenti del news group !!
Saluti
Daneel®

 usufruirne...
A patto di usufruirne coi mezzi che detiene monopolisticamente.
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 Lurko da qualche tempo il NG,......................
Bravo, prenditi un CI e poi finalmente capirai TUTTO...........
teo

 ha scritto nel messaggio
news:LiyRc.115494$5D1.5...@news4.tin.it...


 posesso di una parabola e di uno Skybox.
Cutto il resto.
Beh, io sono un CIfilo appassionato, e mi piace pasticciare col
motorizzato aggiungendo ammenicoli vari al mio impianto, da oltre 10
anni e quindi dai tempi dell'analogico.
La mia perversione è arrivata ad accatastare anche aggeggi grossi e
brutti, come il decoder per Sky inglese analogica ed un decoder D2 Mac
(qualcuno se lo ricorda?).
Detto questo, mi riesce difficile darti torto. Sky non vuole più che io
usi il mio CI ed una delle mie CAM per vedere i suoi programmi e mi da
in comodato d'uso (non gratuito) il suo scatolotto? Beh io lo prendo,
nella pila ci sta, lo collego in cascata per ultimo (dopo il dec
digitale e quello analogico) e quando voglio vedere Sky lascio la
parabola sui 13E, spengo il resto e guardo.
Quando voglio andare a cercare qualcosa su Thor, Hispasat, Astra 1 e 2 o
Turksat, faccio il contrario.
Se un giorno mi rompo dell'armeggiamento, disdico e stop. Del resto sono
abbonato dai tempi di T+ analogico terrestre, ma non con carattere di
continuità. Approfittando di offerte che ritenevo più o meno valide ci
sono stati periodi in cui mi sono abbonato ed altri no, e per l'uso che
faccio il della pay tv avevo visto che più di un anno non reggevo (anche
perchè persino mio figlio si stufava di vedere sempre gli stessi
cartoon, e chi ha figli piccoli probabilmente sa quale capacità abbiano
di non annoiarsi con cose ripetitive cui anzi si affezionano (certi film
Disney credo di conoscerli a memoria).
Agli amici che "combattono" (tra molte virgolette, non stiamo parlando
di un diritto vitale) la Sky-battaglia antimonopolistica chiedo se
sbaglio poi così tanto (ammesso che abbiano interesse a rispondermi).
E poi.... buone ferie a tutti.
WL

> Lurko da qualche tempo il NG, per...
*SNIP & SNAP*
Avrei voluto risponderti per benino ma non ho tempo. Concordo con i post
sopra.
Non hai capito un cazzo.
Pigliati il tuo digitale terrestre e gioca con Gerry Scotti.
Sei solo un talebano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > Lurko da qualche tempo il NG, per vari svariati......
Solo uno che quota cosě poteva essere d'accordo...


 E poi.... buone ferie a tutti.
argh, mi mancano ancora 10 lunghissimi giorni :-((

 Sei solo un talebano.
Sono queste la argomentazioni che mi portano a pensare di avere ragione.
Ho letto con interesse quasi tutti gli interventi, a parte stringatissime
idiozie quali quella sopracitata.
Ho letto lunghi reply di chi non č d'accordo con me, trovando molto molto
convincenti alcune problematiche a cui, effettivamente, non avevo pensato.
Io ho davvero ingenuamente scritto quanto ha scatenato questo pseudoflame,
cosciente del possesso del mio Skybox e che se volessi fare dell'altro con i
satelliti dovrei comprarmi un CI.
Quello che perņ penso sia un punto di vista errato di alcuni č accorpare a
Sky il mondo del satellite.
Sky saranno un paio di transponder di un solo satellite, il resto degli
affari in orbita sono liberi, tutti per voi, per gli splendidi e lucenti CI
che tanto gelosamente custodite.
O pensate che davvero Murdoch miri a guadagnare vendendo i suoi decoderini
del cazzo?
Suvvia...


Allora sei davvero molto, ma molto lontano dal capire.
teo

 Se un giorno mi rompo dell'armeggiamento, disdico e stop. 
E' proprio qui il problema... Sei uno a cui comunque piace 
''armeggiare''... ergo, non avresti problemi a collegare in cascata più 
decoder e i tuoi decoder CI li useresti comunque.
Tuttavia, perchè *io* (un io ipotetico), che non amo smanettare, o 
semplicemente ho un decoder senza entrata e uscita LNB, devo privarmi 
dell'utilizzo dello stesso?
Perchè non posso utilizzare il mio CI e mettere i canali al posto che 
decido *io*?
Perchè non posso usare un decoder con hard disk per registrare i 
programmi?
Perchè devo sentire SKY parlare dei suoi abbonati come di persone di 
cui può disporre a *suo* piacimento?
''Il parco abbonati SECA di SKY sarà progressivamente convertito
al sistema di trasmissione NDS'' (cit.)
(Ca**o... sembra di essere finiti in Star Trek "Resistance is futile -- 
You will be assimilated")
http://www.adiconsum.it/SETTORI/Nuove%20tecnologie/Documenti/Adiconsum%20denuncia.pdf
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 ha scritto nel messaggio
news:bccb5db6dd2aa6d6f88...@mygate.mailgate.org...

Anch'io non ho tempo e anche tu meriteresti una risposta di quelle giuste
gnorry!