Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ricevitore con hard disk

Eccelsi frequentatori,
sono indeciso.
Compro un ricevitore con hd oppure no?
Quanti film possono essere stipati in un ricevitore di siffatta maniera?
Di che capacità sono i suddetti hd?
Posso eventualmente trasferire ciò che ho stipato nell'hd in normali videocassette
vhs?
Mi piacerebbe saperne di più.
Mi delucidate?
Io amo il cinema, ma non sono un maniaco della qualità audio video, mi basta
che si veda chiaramente cosa fanno le persone nei film magari per poi poterle
imitare. E l'audio magari m'interessa meno, mi piace improvvisare ed essere
spontaneo. I gemiti e i gridolini variano da situazione a situazione.
Ho una discreta collezione di video in vhs, ma mi sono dedicato al satellite
in quanto apre molte più finestre di quante se ne possano vedere con il cannocchiale
dalla mia.
Ho smesso di fumare per.... vabbè, non è il caso che io mi dilunghi ancora,
magari un'altra volta vi racconterò questa storia, per adesso vi saluto.
Un saluto particolare alla mia carissima amica Zia Placida.
                                     - Prof. Vittorio Sangria -
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

Mi delucidate?
Ecco le possibilitaī:
Non necessariamente si ha bisogno di decoder con harddisk.
Allo stato attuale delle cose aspetterei ancora: iniziano ad uscire
con il Topfield TF 5000PVR i primi decoder con il video in video
(doppia finestra) ed eīsolo questione di tempo per quelli a
masterizzatore DVD incorporato, ci lavora giaīSatconn, Nokia,
Hauppauge.
1. Possiede un computer, Esimio, da Pentium 3 in poi?
(altrimenti non vale la pena) Scheda Tv?
Se no se la procuri e la installi, non sono troppo esose: ora, a
seconda delle uscite del suo ATTUALE decoder, non abbisogna 
che del cavo di collegamento tra līuno (il dec) e līaltro (il pc).
Imposti la qualita video di registrazione su MPG (circa 10 Mb di
spazio su piatto per minuto di registrazione, qualitaīpiuīche
soddisfacente. Naturalmente puoīregistrare anche in MPG2 o
superiore, la quantitaīdi dati sarebbe peroīesorbitante..
A questo punto,Esimio, puoī
- O trasferire tramite software (le consiglio "Davideo" della GData o
"Pinnacle Studio"  lo tira giuīda Emule, Kazaa o EDonkey) i suoi film
su VHS
_O masterizzare in VCD (SVCD per MPEG2) nel caso abbia anche un DVD.
  Su di un normale CD da battaglia (650Mb) trasferisce unīora di
trasmissione ( tipo: " che succede nel Castello tra līAncella e il
menestrello?)
2. Ma se proprio ci tiene allīHard Disk e/o non possiede il computer:
Consideri che un Decoder quale ad es. Humax CI 8100PVR possiede un
piatto interno di 40GB della Seagate: tempo definito di rec - 24 ore.
A seconda della grandezza in GB, potraīfare i conti da solo..
( non pretendiamo troppo da Lei, nevvero?)
Un Decoder con piatto di 160 GB puoīregistrare 96 ore in ottima
qualitaīdigitale, pari a 24 videocassette VHS E240
Badi allīacquisto che  il suo (futuro) gioiello possieda ad esempio 
ingressi USB e/o funzioni quali "moviola-rallenty". 
Informaticamente suo
-----------------------------------------------------
                  Anony_mous 
-----------------------------------------------------

 vhs?
temo di no. Questa funzione comporterebbe la presenza di un hardware di 
acquisizione da analogico e quelli buoni (per pc) costano da soli piu' 
di un ricevitore sat
Cordiali saluti
Raf

 di un ricevitore sat
Mmmm.. io ho capito il contrario, cioč lui vorrebbe trasferire le
registrazioni fatte sull' HD alle VHS, in questo caso č possibile, basta
collegare l'uscita scart del ricevitore con l'ingresso del
videoregistratore, certo che č una bella palla, in questo caso comunque non
ha senso registrare su HD, ma basta farlo direttamente col videoregistratore
che si fa prima... mah, solo lui puo' chiarire la cosa...
Roberto

 che si fa prima... mah, solo lui puo' chiarire la cosa...
in effetti non ha molto senso, a meno che non pensa di lasciare in 
registrazione per 24 ore e poi con tutta calma registrare solo cio' che 
gli interessa. Vedrei meglio la trasformazione in divx o vcd, comunque
Raf

 gli interessa. Vedrei meglio la trasformazione in divx o vcd, comunque
infatti, mah chissa' il prof. che cosa ha in mente :-)
Roberto

questo ng sta diventando veramente infrequentabile... peccato...
Vladimir

gli interessa. Vedrei meglio la trasformazione in divx o vcd, comunque
Esatto!
Grazie a tutti. 
Adesso ho le idee più chiare.
Una cordiale buonanotte.


 Adesso ho le idee più chiare.
direi che stando cosi' le cose, il dreambox dovrebbe essere la scelta 
migliore, ma suppongo necessiti di un certo rodaggio che invece non 
serve per apparecchi meno evoluti e piu' salottieri
Raf