Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: consiglio qualità prezzo

mi consigliate un  buon decoder per vedere tele+? su di un sito ho visto lo
humax5100 + cam seca a 248 euro + iva. Che ne dite? C'č di meglio?

 
il goldbox a noleggio.
Raf

 ha scritto nel messaggio
news:b4ng7d$l21$2...@newsreader.mailgate.org...


 eh si', gran ricevitore il goldbox..........hai proprio ragione
no, rimango del parere che faccia schifo, ma se uno cerca un 
apparecchio, cito testualmente, "per vedere tele+" e considerati i 
probabili cambiamenti che potranno esserci nei prossimi mesi 
(nascera' sky italia? falliranno stream e tele+?) tu cosa 
consiglieresti a chi e' interessato a tele+ e non e' abbastanza 
smaliziato da scegliere da solo?
Raf

 Raf
tu credi che resterrano fregati tutti quelli già sono in possesso di un
decoder? Non credo proprio. Piuttosto, il consiglio che chiedevo era se
questo aggeggio che ho citato è buono o no, se il prezzo è conveniente o no,
se sul mercato ( a minor prezzo) c'è di meglio o no.
Grazie

 se sul mercato ( a minor prezzo) c'è di meglio o no.
non e' questione di restare fregati o meno. Se anche ci dovesse 
essere la fusione, considerato il numero di apparecchi seca in 
circolazione e' impensabile un abbandono totale del mediaguard in 
tempi brevi.
Cio' nonostante, continuo a ritenere che la soluzione  del noleggio 
(con il costo di un common interface credo ci si paghi il noleggio 
per 3 anni o giu' di li' e te ne freghi dei guasti) sia la 
preferibile quando l'interesse primario sia l'abbonamento ad un 
provider e quando ci si ritrovi a chiedere consiglio qui.
Imho un common interface e' l'ideale per chi ha le idee chiare, sa 
quello che vuole e sa gia' a quali incompatibilita' potrebbe andare 
incontro.
Detto questo: lo humax e' un buon apparecchio; ha qualche difetto, 
alcuni, come quelli all'alimentatore, risolvibili con qualche 
modifica hardware, altri risolvibili almeno in parte con 
aggiornamenti di firmware.
Nella stessa categoria di prezzo, puoi valutare anche il samsung 9500 
che ha viaccess on board e che mi risulta possa funzionare anche in 
seca/seca2  dopo trapianto di firmware.
Se invece sei disposto a smanettare pur di avere un apparecchio che 
cresce di giorno in giorno, c'e' il dreambox
raf

 raf
ok, ti ringrazio, sei stato molto gentile e disponibile. Grazie ancora.
Nicola

 aggiornamenti di firmware.
Scusa, potresti dirmi quali sono i difetti dell'Humax CI-5100 ?
Ciao e grazie,
Alby

 Scusa, potresti dirmi quali sono i difetti dell'Humax CI-5100 ?
gli humax in genere si sono dimostrati un po' fragili come 
alimentazione (il mio 5400 non ha ancora avuto problemi ...sgratt 
sgratt); qualche problema di sintonia che rende impossibile vedere le 
stanze del grande fratello con il firmware ufficiale (per me e' un 
pregio, ma i piu' la considerano una pecca gravissima)
varie ed eventuali che non mi vengono in mente ma che ci saranno di 
sicuro visto che la perfezione non esiste.
Io comunque ho il vecchio 5400 con firmware originale.....nemmeno 
troppo aggiornato a dire il vero, e se devo trovargli un difetto 
direi che non ha la versatilita' di sintonia/memorizzazione canali 
del dvb2k. Per il resto ne sono pienamente soddisfatto
Raf