Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Chitarre innovative di Ken Parker

Merita un po' di pubblicità visto che in questi strumenti acustici adotta 
soluzioni davvero innovative e interessanti: 
www.kenparkerarchtops.com
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 soluzioni davvero innovative e interessanti: 
www.kenparkerarchtops.com
Il manico che entra nel corpo...non entrando ma stando staccato dalla cassa 
dovrebbe in teoria trasmettere meno o per niente le vibrazioni al corpo. Poi 
Parker ne sa di certo 10.000 volte più di me circa la liuteria, ma è strana 
la soluzione adottata! 

 ha scritto nel messaggio 
news:gsqfpq$eai$1...@aioe.org...

Ma come fa il manico a rimanere fissato al corpo? 

 soluzioni davvero innovative e interessanti: 
www.kenparkerarchtops.com
Hai linkato quelle in fase di costruzione: manca il buco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la soluzione adottata!
minchia che belle!
in teoria il fatto che il manico abbia meno superficie a contatto con
la cassa vuol dire forse meno superficie di trasmissione, ma anche
maggiore libertà di risonanza del manico, che non ha lo zoccolo a fare
da resistenza e a smorzarla.
immagina di tenere un tubo con una mano, o di piantarlo in terra. nel
primo caso le vibrazioni applicate al tubo sarebbero molto piu' forti
e durature, mentre nel secondo si scaricherebbero immediatamente a
terra, con meno intensità e meno durata.
boh, e' solo un'idea...

 
il buco se lo deve essere fatto Ken in gioventù per realizzare dal vero 
questi sogni stupefacenti.
Sono molto affascinanti e belle, secondo il mio parere. Di una bellezza 
diversa di quella che vedo quando ho davanti un L5 ma la bellezza c'è...
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli

Carmi ha scritto:

la mia epiphone es-295 ha un attacco simile, in realta' il manico entra 
solo in parte nel corpo...
Caldarella

 da resistenza e a smorzarla.
giusta osservazione... ma a sto punto mi viene da pensare: come faccio
a beneficiare di tutte ste vibrazioni dovute alla maggiore risonanza
del manico se l'attacco al body è di dimensioni irrisorie? magari
quello zoccolo di fissaggio è sufficiente? boh..
Daniele

 Chissa' come suonano.
Meravigliosamente direi, suono molto aperto e cristallino ma mai freddo 
(tutte sinestesie per Donato) come da demo 
http://www.kenparkerarchtops.com/kenparkerarchtob.html



beh entrando un po nel teorico, una vibrazione e' un'onda, e un'onda
si propaga in diretta conseguenza della sua intensità, quindi
dall'ampiezza dell'onda , ovvero la misura della pressione esercitata
dall'onda sulla superfice in cui si propaga. se il manico e' piu'
grosso dell'attacco , la pressione dell'onda che muove il manico
sicuramente si trasmette con meno dispersione al corpo che a questo
punto , se costruito proprio in funzione di amplificare questo tipo di
onde, dovrebbe suonare anche piu' di una chitarra standard.
il rpoblema a quel punto credo diventi piu' di resistenza strutturale
sul punto di innnesto tra manico e corpo, piu' fino, che deve comuqnue
reggere la trazione delle corde.
nessun fisico tra noi?

 orribile...
Beh, è la classica paletta  Parker.
Sarà che quando ho cominciato a interessarmi di chitarre elettriche su
tutte le riviste cerano recensioni alla Fly Deluxe, ma a me piace
nella sua diversità...
pF

 diversa di quella che vedo quando ho davanti un L5 ma la bellezza c'è...
Anche Silvio.


 Beh, è la classica paletta  Parker.
Certo che queste mecaniche 
http://www.kenparkerarchtops.com/Resources/heasdstock1200.jpg
 non sembrano 
molto pratiche...


 Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
guarda il binding a fondo manico, sul bordino della paletta........che
bellezza.

 bellezza.
Decisamente curato l'aspetto estetico...
Ma non so se me la sentirei di suonarne una... Avrei paura di
sciuparla...
pF

 Hai linkato quelle in fase di costruzione: manca il buco.
non manca il buco!  questa è dedicata a chi non è depravato! :-=)


 soluzioni davvero innovative e interessanti: 
www.kenparkerarchtops.com
suoneranno ache bene, ma  a me nun me pacciono proprio! 
non  fanno per me.
l.


 non manca il buco!  questa è dedicata a chi non è depravato! :-=)
Luigi! ... vergogna...


 Luigi! ... vergogna...
:-PPPPPPP     oh!  m'è venuta spontanea!
l.


 non  fanno per me.
Comunque, evviva chi inventa sul serio nuove soluzioni sulla chitarra! (e a 
questo proposito mi chiedo, virando su un altro marchio che fu inventivo, 
perchè nessuno abbia adottato i ponti Steinberger come sistema standard, che 
erano meraviglie di soluzioni utili e pratiche).