Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Cerco chip per modificare cam 9500

... per rendere la suddetta cam irdeto una all cam.
Potete aiutarmi?

 ... per rendere la suddetta cam irdeto una all cam.
Quando si dice "chip" si intende qualcosa di hardware da sostituire e non e'
questo il caso, la "modifica" e' software.
Io penso che qualche altro usatore di questa lista puo' essere piu' preciso
di me, ma se installi il DVB2000 sul tuo MM9500 esso stesso si preoccupa di
convertire i comandi betacrypt in Irdeto standard per la CAM, quindi non
c'e' la necessita' di patchare la CAM in all CAM, cosa che non mi risulta
fattibile per la CAM del MM9500.
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:bH5T6.2094$Cq3....@news2.tin.it...


e poi, cosa succede? che segnali si riuscirebbero a decodificare?

fattibile per la CAM del MM9500.
Se è per quello la CAM si puo' anche patchare, ma come giustamente
scrivi tu, non serve assolutamente a nulla. 
Una volta per tutte: Il 9500 *NON* è in grado di funzionare con gli
emulatori tipo Wallbanger & C. in Seca, nè in Viaccess nè in niente
altro che non sia Irdeto e Betacrypt, cosa già consentita dalla semplice
installazione del DVB2000.
Patchare la CAM non serve assolutamente a nulla in questo momento. Puo'
darsi che salti fuori qualche novità prossimamente, ma chi afferma OGGI
che il 9500 funziona in Seca racconta solo fandonie.
--
Sabre Wulf ~ sabrewulf(at)
softhome.net


Ragazzi senza bisogno di piratare per saperlo, fu lo stesso Uli che
dichiaro' di aver reso tramite il firmware DVB2000 la Cam condizionata
dei 9500 compatibile con il Betacrypt a grande richiesta essendo lui
tedesco ed essendoci un provider di prima qualita' come Premiere:-))
Ciao Marco I.

 fattibile per la CAM del MM9500.
Giovanni, vedi che questi deficenti mica vogliono la all-cam per vedere i
canali tedeschi? La vogliono perche` altre teste di cazzo ancora piu`
deficenti di loro gli raccontano che con una all-cam il 9500 comincia a
funzionare in seca che e` al momento una gran palla!!!
Avete presente il gioco del passa parola? Si parte da una affermazione dipo
"forse sul 9500 con all-cam funziona ma non ho ancora provato" che poi letta
e riportata da coglioni diventa "sul 9500 funziona"
Il motivo per cui Hbemu funziona sullo humax e non sui nokia con dvb2000 e`
stato ormai chiarito e c'e` gente che al momento si sta facendo un culo
tanto per studiare le cam irdeto e trovare eventualmente il bypass per farle
funzionare anche sui nokia ma la attuale all-cam del 9500 con il dvb2000 non
aprira` mai seca questo vel'assicuro. Ovviamente io possiedo gia` una
all-cam per 9500 da tempo... che questo fosse sottinteso spero lo abbiate
gia` intuito no?
p.s.: l'annuncio che ho fatto giorni fa ove chiedevo di acquistare 9500 e
9200 e` stato un esperimento per vedere quanti coglioni avrebbero abboccato.
-- 
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe67.law9.hotmail.com
 [64.4.8.202] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tedesco ed essendoci un provider di prima qualita' come Premiere:-))
Marco, vedi che non stanno proprio cosi` le cose. Se ancora oggi metti una
card originale tedesca su un 9500 con dvb2000 non funziona. La
compatibilita` del dvb200 con il betacrypt colpisce un altro aspetto che in
questa sede non ho affatto voglia di spiegare... chi lo sa gia` lo sa`.
-- 
Posted from [192.58.227.130] by way of 
oe65.law9.hotmail.com
 [64.4.8.200] 


 questa sede non ho affatto voglia di spiegare... chi lo sa gia` lo sa`.
1. sei la dimostrazione del perchè io, un vecio, non usi nick sui ng ;)
2. esiste una cosa per pochi intimi, spero saprai, ed uno dei motivi del
gentleman's agreement con le pay è proprio quella...
3. la possibilità, via pc linux +scsi, di emulare una cam su nm9500 è
documentata...
4. la media di chi legge, posso sbagliarmi, non sà manco cos'è il
betacrypt...
5. buona parte delle mie speranze vanno sulla graduale riduzione dei prexzzi
degli abbonamenti. Sarò diventato cinico negli anni, ma la possibilità che
le cose continuino come agli albori del mondo spaghetti hacker, la vedo
bigia.
Uakerimasu
Gianfranco

 documentata...
Scusa ma questa proprio non la so, dove l'hai trovata? In digitalsin e dfs
non se ne parla, anzi sembra che non ne sappia niente nessuno....

 questo il caso, la "modifica" e' software.
Mi dispiace ma qui credo proprio che ti sbagli: la memoria della cam IRD è
OTP, quindi non si può sostituire il soft. Per sostituire il soft bisogna
mettere una eeprom, quindi riscrivibile....
E a quanto ne so, mettendo questa modifica nella cam con il dovuto firmware,
questo non filtra gli ident seca e viaccess, e quindi permette l'utilizzo di
hb e wb.....

 Uakerimasu
ammazza...pure in giapponese! e mo' come ti rispondo?
Sayonara
Adriano

 Sayonara
Mhhh... Adrià, me toppi... Sayonara equivale, quasi, al nostro 'addio alla
prossima vita' con un assonanza di tristezza...
Il romanzo è chiaro no? :)
Uakerimasu, da pronunciarsi uà kerimasù, o uakèrimasu, a seconda sia detto
in giapponese arcaico o corrente, è in entrambi i casi un 'baciamo le mani'
nipponico :),
Vedi se individui questa...
Cumprimentos
Gianfranco

Cumprimentos
Preferisco le morositas... 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ok non lo faccio piu' scusate!
:-PPPPPPPP
Alpa

 Cumprimentos
no, sorry
Adriano

 hb e wb.....
Bello un altro flame su software, firmware e hardware, era un po' che mi
mancava.
Nelle CAM C.I. si cambia il firmware (un particolare tipo di software,
caratterizzato di NON risiedere su memoria secondaria) per farla diventare
ALL CAM (ovvero compatibile Irdeto & Betacrypt), nella CAM 9500 a quanto ne
so' non e' possibile, ma ci sono tre casi
1. devi cambiare/aggiungere un chip alla CAM ed allora e' una modifica
hardware (la ritengo molto improbabile)
2. devi cambiare il firmware della CAM ed allora e' una modifica software
3. cambi il software (firmware) alla scheda madre (in questo caso il
decoder) che si preoccupa di convertire il protocollo betacrypt per renderlo
compatibile con una CAM Irdeto alla quale non fai nessuna modifica.
Giovanni
Ps
Non ho ne' tempo ne' voglia di riempirti di insulti, esistono tanti
deizionari tecnici/informatici, documentati sui termini poi riparliamo dei
contenuti.

 questo il caso, la "modifica" e' software.
Cut

 contenuti.
Bah, per questa volta ti perdono, torni da un lungo viaggio e puoi aver
dimenticato qualcosa....
(noterai che in questo post avrei potuto scrivere "Ma io navigo da 5 anni e
le so tutte queste cose..." ma visto l'andazzo di altri post che hanno
esordito così ho preferito evitare... :-)))))))))) sono sicuro che capisci
quello che intendo :-))))

Vorrei aggiungere una cosa:
io ammiro quello che fai nel ng, e cioč quello di una sorta di "censore"
verso i lamer, ma ricorda anche che nessuno ti ha dato questo titolo, non
sei il censore (come noterai non ho usato la parola "moderatore") ufficiale
di IHSD, e quindi non puoi aggredire qualcuno come hai fatto prima con me
solo perchč pensi che quello che ha detto sia sbagliato... In pratica mi hai
risposto con lo stesso tono con cui rispondi all'ennesimo lamer che chiede i
codici...
Cmq mi sono documentato sui termini ed ecco le definizioni secondo la legge
di Murphy:
software: tutto ciň che si blocca nel momento meno opportuno.
firmware: in genere inteso come software di un hardware embedded, e
dimostrazione che l'elettronica di consumo č inaffidabile.
hardware: Tutto ciň che puoi fisicamente prendere a calci quando non
funziona.
:-))
Giuseppe Ottaviano
giu...@tin.it


Certo ed effettivamente ho tralasciato questo aspetto, proprio perche'
Uli e' sempre stato sensibile a determinate richieste di persone a lui
molto vicine, poi giustamente non e' la sede esatta per esaminare
questo argomento:-)))
Ciao Marco I.

 no, sorry
eh... solo portoghese...
sai, ho pensato che in un NG come questo salutare IN portoghese dovrebbe
essere la regola :)
Ciao
Gianfranco

 essere la regola :)
rotfl
Adriano

F.A.Q. in giapponese si dice:
Yocuarushitsumon.
"Adriano" <ace_...@SPAMusa.net> ha scritto nel messaggio
news:9flghb$its$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Giovanniiiii! Ci seiii??? Non ti ricordi di me? Sono Giuseppe Ottaviano,
ora si, prima no ritiro il ps.
comunque il fatto che il firmware sia su ROM o OTP non cambia la sostanza:
tu non cambi il circuito, cambi solo il contenuto della ROM aggiorni il
firmware e quindi il software, tu che le hai studiate un po' sai benissimo
che le CAM sono complesse e quindi modifiche hardware non fatte e
consigliate dalla casa madre non credo che sono possibili (come la
fantomatica emulazione linux della CAM). Poi, che per fare questa operazione
tu debba dissaldare un chip e' solo un epifenomeno.
Giovanni

 codici...
questione di carattere che ci vuoi fare, mettermi nel killfile?
comunque se vogliamo far partire un flame ti consiglio prima di dare un
occhiata qui e dirmi a quale normotipo di warrior appiartieni
http://www.winternet.com/~mikelr/flame1.html
"Mi dispiace ma qui credo proprio che ti sbagli: la memoria della cam IRD è
OTP, quindi non si può sostituire il soft. Per sostituire il soft bisogna
mettere una eeprom, quindi riscrivibile...."
E' tecnicamente errata (se fuoi far partire il flame leggi definizione da
Lamer).
Quando avevo i calzoni corti (beh, forse qualche anno dopo), e veniva il
boss dicendomi. "Sei sicuro che il SOFTWARE funzioni (i boss non sanno che
significa firmware od almeno quel boss non lo sapeva, e poi come gia' detto
chiamare software il firmware e' perfettamente lecito)?  Sai i 1000 68HC705
(micro OTP)  se c'e' un problema te li faccio ingoiare ad uno ad uno"
insomma il suo discorso era piu' delicato ma la sostanza era questa, il
fatto che devi sostituire il chip per cambiare il programma in esso
contenuto non significa che devi fare una modifica hardware, sempre il
firmware devi cambiare infatti del 68HC705 esiste una versione finestrata
che funziona come una ROM ma il circuito rimane identico, spero di essermi
spiegato. No? allora un altro esempio con 6809 motorola romless bisognava
usare eprom esterne e per non farle copiare si faceva un modulo composto da
Processore + memoria il tutto catramato per bene, questo non significa che
il cambio del firmware corrispondeva ad una modifica hardware. Il fatto che
l'utente non possa aggiornare il firmware non significa che il firmware si
trasformi magicamente in hardware, semplicemente ci sono board in cui e'
previsto l'aggiornamento del firmware ed altre in cui non e' permesso.
Ora che esistono i FPGA, gli FPSLIC e circuiti ASIC il discorso si fa' piu'
complesso infatti si punta al co-sviluppo (prima ai tempi del 68HC705, 6502,
Z80.. si sviluppava prima l' harware e poi il firmware) con sistemi che
permettono di sviluppare modificando contemporaneamente sia l'hardware che
il firmware (software).
Giovanni
Ps
Ma prima usavi un altro nick?

 Mentre quello sul 9600 si!
Questo non cambia la sostanza delle cose. Se e' una modifica al programma,
non importa se esso (il programma) e' contenuto in una memoria OTP non
riprogrammabile e' sempre una modifica al firmware (software) non hardware,
prova a chiedere una modifica al firmware al tuo progettista hardware solo
perche' essa e' contenuta in una memoria non riprogrammabile e vediamo se
non ti ride in faccia.
Quasi, quasi nel prossimo curriculum metto che sono anche un progettista
hardware, esperienze passate? una volta ho scritto un programma che e' stato
messo su una memoria non riscrivibile che per cambiarlo dovevi sostituire il
chip!!.
Di softwaristi c'e' l'inflazione invece gli hardwaristi sono piu' rari delle
mosche bianche e guadagnano un sacco di soldi e non si devono neanche
prostituire, alla prima offerta oscena, telefonano alla prossima societa',
che gli stende il tappeto rosso sotto ai piedi.
Giovanni
Ps
Anche per te l'uso di un buon dizionario dei termini tecnici non sarebbe una
cattiva idea.

 Ma prima usavi un altro nick?
Prima usavo il mio vero nome, ora ho messo il nick che mi hanno appioppato i
miei compagni di scuola :-)))
Giuseppe Ottaviano
giu...@tin.it

 modifica circuitale, tu quella la definisci modifica hardware?
stessa storia di prima ma il vice ti dice che il problema sta nella FPGA, tu
cosa fai?
A) chiami il progettista software
B) chiami il progettista hardware
C) ti tocchi
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:r66U6.105$a44....@news1.tin.it...
Secondo me si tocca :)
Poi, pentitosi, si taglia la mano colpevole e si crocifigge alla lavagna
laonde
"sembrava più un orango che un penitente, dato che s'era potuto inchiodare
una mano sola..."
Da "pancreas, il trapianto del libro cuore"
di Giobbe Covatta.
cià, Giovà :)
ps: è troppo criptica, secondattè?
rikoniciua