Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Non è tanto la spesa per il televisore che mi preoccupa..

Non è tanto la spesa per il televisore che mi preoccupa quanto la spesa del 
condizionatore per raffreddarlo (e il loro consumo).Abbiamo chiesto al 
commesso di un grande magazzino di elettronica di consumo quanta potenza 
assorbiva un televisore che (al tatto) ci sembrava scaldasse un pò troppo. 
Il commesso si è mostrato molto meravigliato della nostra domanda e dopo 
molte contorsioni ha letto in una minuscola targhetta dietro il tv un ancor 
più piccolo numero :475 watt. Si tratta di una potenza di poco meno di mezzo 
kilowatt che moltiplicata ,per esempio,per un'ora(se il televisore resta 
acceso per un'ora) ci dà l'energia di mezzo chilowattora. Dato che questa 
energia si trasforma integralmente in calore è come se avessimo in casa una 
stufetta elettrica di 500 watt di potenza accesa o un lampadario con 4 
lampadine a incandescenza da 100watt e una da 75watt.Dato che esistono 
televisori da 40 pollici che assorbono circa 70 watt (e quando funzionano 
come radio,cioè a schermo nero, 50 watt) perché non preoccuparsi anche del 
del consumo quando compriamo un televisore?Grazie
G.P.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2dfb6a$0$18653$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma infatti c'è gente che si rovina per comprare questi tv. 

 energia si trasforma integralmente in calore
Va bene l' entropia, ma questa frase mi sembra un po' esagerata.

 Va bene l' entropia, ma questa frase mi sembra un po' esagerata.
Ma non sono i 475watt esagerati?

 del condizionatore per raffreddarlo (e il loro consumo).
i nuovi tv a led a 42 pollici non arrivano a 100 watt. 

 resta
Ma è un 120 pollici ? Non consuma cosi neppure il mio primo plasma del 1998 
.. e l'attuale 46 consuma al massimo della luminosità 240 watt, mediamente è 
sui 170.
-- 
Ciao
Spin 


Non è impossibile, se la tecnologia è quella di tre, quattro o al 
massimo cinque anni fa.
Quando fu lanciato (da Panasonic mi sembra, ma qualcuno ricorderà meglio 
di me) il primo modello da oltre 100 (cento) pollici si parlava di un 
assorbimento di 6kW (sei chilovatt).
:)

Il 02/07/2010 23.11, Gino ha scritto:

Questo si diceva fosse un 6 kW (tecnologia 2006)
 
http://www.afdigitale.it/vnews.aspx?id=12519

 Dato che questa energia si trasforma integralmente in calore 
cosacosaCOSA??!!
-- 
[gobbacci:]
"Certo, un israeliano lo puoi chiamare arabo".
[Robbyy:]
"E un ebreo?"
[gobbacci:]
"Gli ebrei israeliani, si."
geopoliticacci, 12.06.2008

 energia si trasforma integralmente in calore
e che è una resistenza che trasforma ciò che consuma totalmente in calore?
Un po' di energia sotto forma di luce e suono, oltre che calore, la 
butta fuori no?

 Va bene l' entropia, ma questa frase mi sembra un po' esagerata.
Guarda che è perfettamente esatto. Leggi un qualunque libro di termodinamica 
e vedrai.
Raf 


E il suono e la luce espulsi, poi, in che forma di energia credi che si 
trasformino alla fine?
Va tutto in calore e basta.
Raf 

">[ale]<" <ale@a.c> ha scritto nel messaggio 
news:4c31d8cd$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...

lei fa molto bene a ricordarmi che l'energia assorbita dal televisore è 
principalmente dissipata in energia termica mentre una piccolissima parte 
(dell'ordine del milliwatt di potenza per il suono e dell'ordine del watt di 
potenza per la luce) si ritrovano in energia sonora e in energia luminosa ma 
come bilancio finale anche questa energia si ritrova poi  degradata in 
energia termica cioè va a scaldare le molecole d'aria della stanza nella 
quale si trova il televisore.Grazie e saluti
GP

GEPPO ha scritto:

che sia Entropia ???

> che sia Entropia ???
mi dispiace ma l'entropia non c'entra niente
Saluti
GP

 energia si trasforma integralmente in calore  ....
Ritorno sull'argomento dopo parecchio tempo(giuro che non sono andato a
studiarmi il primo principio della termodinamica che so a memoria).Dunque
consideriamo il televisore come un sistema termodinamico.Abbiamo U2-U1=Q+L
cioè la variazione di energia interna del sistema termodinamico televisore
uguale è al calore entrato o uscito(dipende dal segno) sommato al lavoro
entrato o uscito(dipende dal segno).Ora se il sistema termodinamico
televisore compie una trasformazione CICLICA cioè i parametri di stato
termodinamico del sistema televisore ,dopo un determinato periodo di
funzionamento ,ritornano ad essere quelli di prima (dopo che il televisore è
stato spento ) la variazione di energia interna del sistema termodinamico
televisore è uguale a zero .Quindi 0=Q+L ossia Q=-L  cioè tutto dico TUTTO
il calore uscito è uguale al lavoro elettrico entrato.Il segno meno sta a
indicare  che se uno dei due entra l'altro esce e viceversa.Naturalmente
quando si fanno degli esercizi di fisica (e in molti libri di termodinamica
ci sono centinaia di esercizi) si deve mettere tutti i dati nella stessa
unità che può essere Joules,oppure calorie ,oppure chilowattore,oppure
BTU(British Termal Unit),oppure eV(elettronvolt) ecc.sempre di energia si
tratta.Riassumendo al primo principio della termodinamica non interessa
quale delle infinite trasformazioni esegue praticamente il sistema
termodinamico televisore purchè essa sia ciclica.Possiamo mettere il
televisore su un listone di ghiaccio mentre è acceso o su un fornello
elettrico.Se i parametri di stato termodinamico del televisore ,dopo che è
stato spento ,tornano a essere quelli di partenza cioè quelli di prima che
fosse acceso certamente tutto il calore uscito deve essere uguale al lavoro
elettrico entrato.
Saluti
GP