Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: NAMM 2018 - Fractal Audio Axe-Fx III, o l'Apocalisse sonica

qui
https://www.fractalaudio.com/iii/
 
c'è la macchina con cui scatenare l'Armageddon privato,
comodamente seduti nella vostra cameretta e armati
solamente di una fida chitarra.
 
qui
https://www.youtube.com/watch?v=qAzT7d0o6R8
 
ad esempio come suona l'emulazione Mesa.
 
qui alcune caratteristiche:
Due DSP da 1Gb l'uno, 4 Gb di memoria, display dinamico a colori,
pannello Vu meter, oltre 2000 (sì, duemila) cabinet IR, 259 tipi
di ampli emulati, connettività oltre ogni pudore in formato rack.
Una potenza di calcolo smisurata, software proprietario per Mac
e Pc ovviamente e, da ultimo, se pensate ad un prezzo alto, beh,
vi conviene ripensarlo ulteriormente al rialzo.  :)
 
e qui una delle primissime pre-rece, in questo caso su Musicoff ma,
immagino, senza aver potuto avere la macchina fisicamente a disposizione
https://www.musicoff.com/news/news-musica/axe-fx-iii-potere-potenza-infinite-combinazioni
 
 
in quanto ben pochi privilegiati hanno potuto spippolarci a dovere.
 

 [..]
 
Dev'essere una macchina veramente bella.
Purtroppo a me viene il mal di testa soloa guardare lo schermo accesso 
e a pensare "a adesso, che cazzo faccio?" :D

 schermo accesso e a pensare "a adesso, che cazzo faccio?" :D
 
LOL credimi, non sei il solo. Certo, uno potrebbe anche solo
selezionare l'emulazione Vox AC30 o Mesa o Soldano, suonarci
normalmente sopra e vivere felice e contento. Solo che così
facendo è come avere una Lamborghini nuova fiammante
con le chiavi inserite e accesa ma in folle, nel box, e col freno a
mano tirato.
 
Indubbiamente è una macchina "pro" pensata per i "pro" o
comunque per chi sa quello che fa, e sa come districarsi tra
tutti quei parametri e possibilità. D'altronde se la Casa avesse
fatto una cosa tipo: pulsante 1 -> Marshall, pulsante 2 -> Mesa
ecc. in moltissimi, avrebbero giustamente detto: "eh, però non
si può personalizzare". Ribadisco, si può usare anche così, ma
è uno spreco pazzesco. Specie per quello che costa.
 
Resta il fatto (e stavolta non ci metto nemmeno l'IMHO) che questa
astronave aliena ad oggi -febbraio 2018- rappresenta lo stato dell'
arte dell'emulazione per chitarra, e non solo. Domani, o forse meglio
dire dopodomani, staremo a vedere cosa propone il mercato.
In ogni caso, è un bel vedere e un bel sentire.  :)
 

Paul ha spiegato il 09/02/2018 :

Io in passato ho fatto dei tentativi con mfx, naturalmente di 
tutt'altro livello: il Foor POD (Line6) e il G1xON (Zoom).
Con il POD mi trovavo abbastanza bene ma era molto limitato, con lo 
Zoom mi viene la febbre a farmi un suono ma l'ho preso per usarlo come 
un pedalino singolo (che è un po' come avere girare con una Smart in 
prima senza cambiare mai marcia ma...
La cosa più brutta è che quando mi mettevo a suonare con un preset 
relizzato la sera prima, dopo ore di lavoro, quello che prima mi 
sembrava bello, poi non mi piaceva e allora entra in editing e via 
tutta la trafila.
Credo che se avessi l'Axe-Fx 3 dovrei assumere a tempo pieno un tecnico 
che me lo spippoli sapientemente :D

 bello, poi non mi piaceva e allora entra in editing e via tutta la trafila.
 
this!
 
-- 
posted from S2's 
https://fcku.it/
 

 this!
 
Un classico. Una variante è fare i suoni a casa ed esserne fiero et orgoglione;
poi, col gruppo, accorgersi che sono piatti e non bucano il mix, in una parola
una porcata spaziale. Ma credo anche che, tra i tanti altri aspetti, 
sia anche e
soprattutto questa la differenza tra per dire uno Zoom (nonostante sia una Casa
che adoro, nel senso che faccio prima ad elencare i modelli che non ho 
posseduto)
e una macchina di tipo "pro". Ecco, ad esempio già un Intellifex ha una qualità
completamente imparagonabile, nonostante sia solo fx (niente emulazioni),
ma stiamo anche parlando di un grado di complessità maggiore nella fase di
programmazione, di un utilizzo prettamente da studio di registrazione 
(audiophile)
e -non da ultimo- di una macchina che quando è uscita costava quanto 
uno stipendio.
 

Paul ci ha detto :

Ho guardato su mercatino e si trova usato a 150 cucuzze.
Non è neanche tanto, per la qualità che possiede (da quel che si 
legge).

 c'è la macchina con cui scatenare l'Armageddon privato,
 
Bah, stanno semplicemente spaccando il capello in 4 e poi in 8 ma
 la G3 è più che sufficiente per il 99,99 dell'uso  che ne devono
 fare i chitarristi. Queste macchine sono fantastiche per suonare
 a casa, io ci ho messo sei mesi a trovare un suono decente con la
 G3 ma in casa è superiore a qualunque miniampli. Quando però si
 tratta di fare sul serio e godere ci vogliono 120 watt valvolari
 e 4 coni, tutto il resto è inutile spam.
-- 

  e 4 coni, tutto il resto è inutile spam.
 
Eheh, ma dove suoni con un'amplificazione del genere?

>> 
https://www.fractalaudio.com/iii/
 
 
In una meravigliosa sala prove
 
woodoo sound lab (Savignano sul Rubicone).
Sicuramente lo.yamaha andrà benissimo ma la G3 occupa meno spazio
 utilizzando le casse del pc

  utilizzando le casse del pc
 
Io suono attaccato al pc, dovrei decidermi di vendere il Champ 600, e 
per l'effettistica uso Guitar Rig 5 che è molto simile ai pedalini come 
utilizzo.
Voglio dire che il mercato offre millemila possibilità tutte tra il 
molto buono e l'ottimo, di conseguenza uno utilizza ciò che gli è più 
congeniale che non sbaglia mai.

>> Sembra che Peter abbia detto :
 
Se la sala è grande e fatta bene, 120 watt sono perfetti
-- 

 Non è neanche tanto, per la qualità che possiede (da quel che si legge).
 
Chorus, delay, reverb, e mi pare anche un rotary speaker ad un livello
che ancora oggi tiene tranquillamente il passo. Poi dico solo che un chorus
a 8 voci è roba di un'altra dimensione. Mi piace molto il display: non è
retrolilluminato come al solito, ma ha le letterine e i numeri azzurrati che
si illuminano, tipo le prime calcolatrici anni '70: très chic.
https://fr.audiofanzine.com/multieffet-guitare-electrique/rocktron/Intellifex/
 
purtroppo è il tempo che mi manca per studiarlo e utilizzarlo come
meriterebbe, così come il suo contraltare, il Replifex.  :)