Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: E ora che anche SECA è crakkato...che fare ???

Beh...mettiamoci nei panni di Stream e D+ ( ma anche delle altre
società straniere basate sui medesimi sistemi di codifica ) che fare ?
Non sono ancora riuscite ad eliminare l'irdeto che già il seca è in
via di piratizzazione....ah ah le due pay-tv italiane non credo
dormano sonni tranquilli...da una parte : Stream attiva la doppia 
codifica e noleggerà i nuovi decoder : OK , ma di sicuro prima 
che possa offrire in cambio i decoder con la nuova codifica ai
500.000 decoder ITALTEL ne passerà del tempo...ei intanto i pirati
vedono a sbafo.
D+ potrebbe anche abbandonare i "pochi" abbonati ai sistemi irdeto 
( anche se ultimamente la pirateria ha fatto vendere  moltissimi
abbonamenti BASE irdeto e anche il fatto che il calcio è stato diviso
a metà ha fatto si che parecchi abbonati STREAM si procurassero
un abbonamento base D+ per vedere calcio ) e passare a SECA...
che ha però i giorni contati...
AMICI...arahhhrarararar che fare allora ?
Secondo me NIENTE...il sistema digitale è basato su informazioni
numeriche che vengono trasmesse nel'etere e poi passate dalla CAM
alla smartcard....quindi prima o poi con i vari LOGGER qualche genio
arriva a capire come funziona il sistema, e internet sappiamo che come
diffusione dell'informazione è praticamente incontrollabile.
Quindi le Pay-TV dovranno SEMPRE convivere con una percentuale più
o meno grave di pirateria.
Secondo me il sistema migliore, qui in Italia, per combattere la
pirateria è MIGLIORARE , MIGLIORARE e MIGLIORARE il servizio...
insomma i palinsensti di Stream e D+ sono MOLTO inferiori a molte
altre Pay-Tv straniere.
Poi ABBASSARE, ABBASSARE le tariffe il + possibile...insomma 
pagare un film di PALCO 9.000 è TROPPO ( al giorno d'oggi ci sono
videoteche dappertutto , anche nei centri abitati + piccoli e sappiamo
le tariffe ) TROPPO.
Anche le 6.000 di Stream secondo me per il 75% dei film proposti è
troppo. Il prezzo delle partite poi...non ne parliamo !!! 35.000 per
le partite in PPV di D+ è un'enormità !!! Ci vorrebbero delle tariffe
dinamiche...insomma un INTER-MILAN può costare anche 25.000...
ma non di certo un REGGINA - PIACENZA !!!
Un po' di dinamicità in rispetto all'importanza dell'evento...
inutile dire che i pacchetti base sono insulsi...e quelli premium
valgono 2/3 forse di quello che costano.
Insomma qui non siamo mica tutti miliardari...e nessuno dice che 
la pay-tv sia un bene irrinunciabile, anzi, però se si vuole arginare
la pirateria di massa la via migliore è questa.
E poi...il SERVIZIO di HELPDESK !!!! Non si può attendere 5/10
minuti al telefono per avere delle informazioni o per parlare con
qualcuno, specialmente se NON si tratta di un numero verde, è indice
di cattiva organizzazione e mancato supporto al cliente nel caso di
problemi tecnici. 
Problemi tecnici che SONO TROPPI...insomma specialmente nel caso
di Stream viene dato in comodato un RICEVITORE che fa veramente 
CAGARE, ed è ovvio che il tale apparecchio si impianti periodicamente,
oltre che essere MOLTO + lento e macchinoso della concorrenza.
Non ho mai provato invece un goldBOX d+.
Ultima cosa : i film PORNO. Se solo le nostre 2 payTV si mettessero a
trasmettere dei canali a tema ( anche uno solo è sufficiente ) gli
abbonamenti salirebbero in picchiata ( e non ditemi che metter su
un canale porno che trasmette 3 filmetti al giorno costa troppo !!! ed
è un canale che si potrebbe benissimo vendere a 25.000 al mese  ).
Ma i porno di palco sono VERAMENTE TROPPO cari !!! Ripeto,
esistono le videoteche...
Comunque la pirateria ci sarà sempre...e il modo per combatterla non
è certo quella di cambiare  codifica a distanza di 2/3 anni...(infatti
mi sembra che Stream e D+ ci pensino un bel po' prima di farlo) bensì
di rendere il servizio più abbordabile ed interessante al pubblico....

Non credo che una paytv decida di cambiare un sistema di codifica in funzione
della pirateria, se cosi' fosse DF1/PREMIERE si sarebbe gia' sparato un
colpo in testa.
Il motivo dei cambi di codifica e' puramente economico, ed e' legato ai
diritti
che bisogna pagare ai proprietari di un sistema di codifica quando la si
utilizza.
D+ proprietaria di SECA se vende le proprie card SECA non deve pagare a
nessuno i diritti, cosa che invece deve fare per ogni card irdeto.
Ora la stessa cosa capita con stream. Il buon murdock e' proprietario del
sistema di
codifica videoguard nds (che ora utilizza in gran bretagna), quindi e' ovvio
che
cerchera' al piu' presto di non vendere piu' irdeto.
la pirateria non si combatte cambiando sistema di codifica,
ma con leggi e pene adeguate.
--
Posted from 
mta14-acc.tin.it
 [212.216.176.45]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

ma con leggi e pene adeguate.
E con prezzi bassi. da quando hanno abbassato i prezzi delle cassette
VHS nessuno le copia piu'. Invece i CD che costano 40.000 li copiano
quasi tutti.
Se tele+ costasse meno e valesse il prezzo la crakkerebbe solo chi non
si abbonerebbe in ogni caso. Io ultimamente non trovo piu' nulla di
interessante su tele+. Non stanno dando piu' una mazza sui premium :-(
Trasmissioni di merda+Prezzi altissimi --> Pirateria assicurata.
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

di rendere il servizio più abbordabile ed interessante al pubblico....
Le tue considerazioni sono IMHO assolutamente condivisibili, ma
purtroppo credo che siano troppo intelligenti per trovare applicazione
in Italia.
Qui preferiscono vendere un milione di abbonamenti pelando viva la gente
che venderne dieci milioni ad un prezzo abbordabile. Inutile dire quale
delle due pratiche renderebbe di piu', purtroppo e' una consuetudine
tutta nostrana il dover pagare cifre altissime per prodotti e servizi
con qualita' da terzo mondo.
A chi auspica leggi piu' severe in materia di pirateria, vorrei invece
ricordare che in questa repubblica delle banane chi acquista un cd
copiato rischia fino ad 8 anni di galera per ricettazione, mentre c'e'
gente che pur colpevole  di omicidio si fa si e no due anni e poi viene
messa in liberta'. Questo la dice lunga sulla serieta' delle leggi e
della giustizia italiota, quindi non mi pare il caso di affidare loro
altri compiti oltre a quelli che gia' dimostrano ampiamente di non saper
svolgere.
--
Ciao!
           - Ertig© - 
email: ertig (at) 
iname.com

nessuno i diritti
...D+ non č proprietaria di nulla, Socičtč Europeenne de Controle
d'Accčs di proprietą di Canal+...magari...:)

 wrote in message
f70c9s8j0vnrbe7ld...@4ax.com...


 wrote in message
niqb9skrv25j8nj4h...@4ax.com...
