Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: hughes & kettner tubeman1 help me

Ciao a tutti,
sono nuovo e quindi vi dò alcune info su di me.
Suono la chitarra elettrica in modo per ora non professionale ma sto
cercando di farmi una strumentazione dignitosa.
Posseggo una Strato American Standard e un vecchio Marshall 4080
valvestate.
Ora sto cercando un multieffetto che mi permetta incursioni nei vari
generi musicali.
Mi è stato proposto un Hughes & Kettner valvolare Tubeman1 usato ad un
buon prezzo. 
Quello che vi chiedo è:
1) è abbastanza eclettico come effetto? 
2)suona bene sul marshall valvestate?
3)eventualmente se dovessi comprare un ampli valvolare suonerebbe bene
anche in quello?
Ciao a tutti e mille grazie a chi potesse aiutarmi nella scelta!!!
-- 
dvdone
------------------------------------------------------------------------
dvdone's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=10183
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=397950

 anche in quello?
Certo!


Ciao Fulcro. ti ringrazio per l'attenzione e per la risposta.
Molti mi hanno fatto notare che piuttosto che un multieffetto è più
corretto chiamarlo pre-amp. Però quello che a me interessa è avere un
bel suono senza spendere soldi in serie infinite di pedali o
multieffettistica tipo POD line 6 etc. che mi è stata da molti
sconsigliata proprio per la caratteristica di essere digitale.


 sconsigliata proprio per la caratteristica di essere digitale.
Lascia perdere i giudizi talebani dei supporter 
dell'analogico-a-tutti-i-costi o del digitale-a-tutti-i-costi.
Secondo me devi farti i conti sul budget che hai a disposizione, e vedere se 
ci stai dentro con quello che vuoi ottenere. Un moderno multieffetto in 
generale può fornirti dei suoni ottimi per quanto riguarda l'ambiente 
(riverberi, delay ecc), la modulazione (chorus, flanger, phaser ecc) ma 
generalmente pecca un pò sulle distorsioni, almeno, secondo la maggior parte 
dei pareri. Io prenderei un pre che mi permetta di avere più canali e una 
certa versatilità nelle distorsioni e un buon multieffetto. Meglio se 
entrambi MIDI.
I POD&simili sono degli ottimi strumenti. Devi sapere cosa ti serve...
Io ho diverse soluzioni (moderne e vecchiotte e le uso assieme.
Ad esempio, se prendi usato un "vecchio" Yamaha SPX50D o un Korg A3 li paghi 
pochino, e gli puoi affiancare un pre che ti permetta di avere dei bei suoni 
distorti, che poi poossono darti anche i suddetti Yamaha e Korg (se impari 
ad usarli bene).
In definitiva, io mi chiederei:
- cosa ci devo suonare?
- quanto versatile deve essere? (se ci suono Venditti, non ho bisogno di 
molti suoni, insomma...)
- quanto posso spendere?

 -- 
Io mi leggerei bene questa FAQ.
http://www.hughes-and-kettner.com/faq.php?mode=show&id=48
Quell' aggeggio è un preamp creato per entrare in un banco mixer e non è 
adatto ad essere messo all' ingresso di un' ampli. Io al tuo posto mi 
comprerei qualche pedalino utile. Per primi un distorsore ed un chorus che 
sono come il prezzemolo. Sfruttando il canale crunch del tuo ampli puoi 
raggiungere saturazioni più elevate.
I multieffetto tipo il POD o simili comunque sono utili per registrare in 
casa senza grossi casini, per fare pratica, come set di emergenza/backup e 
anche per scoprire cosa ci serve. Le simulazioni pur non raggiungendo la 
qualità sonora degli originali ti fanno capire in che terreno sonoro sei e 
di cosa avrai bisogno in futuro per ottenere il tuo suono.
Marco


 sconsigliata proprio per la caratteristica di essere digitale.
Errata corrige: il mio è un Tubeman Plus, in 1 unità rack. Ora che 
Fenderpassion ha postato il link per le caratteristiche, mi son ricordato 
che esiste una versione a pedale, ma non so quale sia... 

 non è adatto ad essere messo all' ingresso di un' ampli.
Io mi riferivo a quello che ho io: 
http://media.musicalplanet.com/pdf/HUK021.PDF
Per il resto non ricordavo che esistesse un'altro Tubeman, diverso dal 
mio... :-P 

 di cosa avrai bisogno in futuro per ottenere il tuo suono.
su questo sono d'accordissimo.
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 imho.
Dai, un chorus per chi è alle prime armi è orgasmico... :-)
Io lo odio in certi contesti, ma un filo di chorus in molte situazioni è "un 
zucchero".
Che si possa fare senza è sicuro, ma di tutto l'ambaradan guitarristico che 
butterei mi basta che mi rimangano un chorus, un rev e un delay, oltre al 
gain. :-P 

> mi son ricordato che esiste una versione a pedale, ma non so quale sia...
il tubeman a pedale era molto noto, ed ha avuto svariati e convinti 
sostenitori, tra cui ricordiamo MadeT e Thomas Colasanti 

 scrivono il contrario sbagliano. Punto.
Invece se leggessi bene la FAQ c' è scritto che il suono è trattato per 
essere inserito in un banco mixer e non in un ampli.
Cito dalla fonte:
"The Tubeman's frequency response was radically altered to mimic a miked-up 
guitar amp. Because its frequency response is tweaked for mixing consoles, 
plugging it into a guitar amp's input won't yield good results."
Poi se vuoi infilarlo in un ampli non è vietato. Anche col POD si può 
entrare in un ampli coi suoni simulati. Per me è una cagata, tanto più che 
se l' autore del post ha bisogno di informazioni "per partire" un approccio 
del genere non lo aiuta.
Aggiungo inoltre che quell' aggeggio non ha il Bypass  e quindi tratta 
sempre il suono. Inoltre non ha un segnale sufficiente a pilotare 
direttamente lo stadio finale di un ampli (ha una sola valvola) ma è 
sicuramente troppo potente per l' ingresso della chitarra che verrebbe 
saturato.
Conclusione: è concepito per entrare in banchi mixer o schede audio preumo 
con un segnale sui -10db.
Per quanto riguarda il chorus è ovviamente soggettivo. Dipende anche dal 
genere che uno fa.
Io al posto di dvdone non farei (costosi) esperimenti.
Marco


 saturato.
Mi correggo su questo punto: E' in grado di pilotare un finale. Era scritto 
nel prosieguo della FAQ. Comunque prima di acquistarlo verificherei quanta 
birra (segnale) ha per far rendere il finale stesso.
Il POD per esempio messo nel return del mio ampli ha un po' meno volume di 
quando entro dal ingresso normale.
Marco


 Mi correggo su questo punto: E' in grado di pilotare un finale.
puoi stare tranquillo: il tubeman si comporta a dir poco egregiamente anche 
all' ingresso di un ampli.  "forget the rules: if it sounds good, it is 
good"EVH 

 good"EVH 
volevo scriverlo prima, ma non ricordavo la cit. esatta :P


 ha scritto nel messaggio 
news:49d9adc6$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

quello che ti sto dicendo è che funziona per certo in quanto è stato 
abbondantemente provato. 

 quando entro dal ingresso normale.
questo e` perfettamente normale, visto che se entri nel return bypassi 
completamente la sezione pre dell'ampli, ergo hai un segnale piu` basso (ma 
non colorato dal pre)