Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: L'attacco della GdF è sintomo di merda al culo per Tele+ e soci

Se Tele+ e soci sono tanto sicuri del Seca 2 non capisco l'intervento della
GdF a Forlì.
E' evidente che qualcosa di grosso bolle in pentola, e iniziano a mettere le
mani avanti
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Peace, NO WAR
Spendiamoli in cibo invece che in bombe
Voti Berlusconi? Allora ti becchi le alluvioni e le eruzioni

 ha scritto nel messaggio
news:Rr7K9.15414$lV4.5...@news2.tin.it...

mi dovresti spiegare cosa diavolo ci incastra la gdf di forli in un
operazione che oramai va avanti da 4 edizioni della fiera con il
seca2............questa poi.............................
se poi mi dici che per puro caso e coincidenza  sono vicini a fregare anche
d+ sono 
daccordo.ma
 la connessione tra le due cose ahimè.................mi
sfugge
buonanotte
alex

 mani avanti
Non hai mai sentito dire che prevenire é meglio che curare?

 mani avanti
che c'entra tele+ e il seca?
da quello che si e' letto, fra le troiate giornalistiche, i sequestri 
hanno riguardato magic cam  e apparecchi con il firmware modificato
Raf

 mani avanti
Hanno denunce della Mediaguard e di altri titolari di codifiche  per
l'abuso sui loro marchi e prodotti. Atto dovuto. Non bolle nulla in
pentola, a patto che le vendite illegali verranno sempre + penalizzate.
Ti pare lecito vendere dei prodotti modificati per scopi illegali ? Una
magic cam non č illegale fino a che non viene caricata con soft modo
illegale. Venderle programmate o con programmatore + soft non č legale.
Stessa cosa vale per gli Humax all cam e similari.
Il Germania pare abbiano messo al bando le cam programmabili.
Probabilmente lo faranno anche qua.
Giusto ? Probabilmente si, anche se per noi č un peccato.
--
Ciao
Al

mani avanti
Ma usalo il cervello, se ce l'hai!
Le magic cam sono illegali non perche` fanno vedere programmi in modo
illegale (infatti non lo fanno), ma perche` il software che si carica
al loro interno e` protetto da copyright ed e` usato senza licenza. E`
quasi la stessa cosa che il software copiato. Anzi e` pure peggio,
perche` ci sono di mezzo dei brevetti industriali.
La pirateria e le pay TV non c'entrano assolutamente nulla.


Non credo proprio che sia sostenibile , senno' i PC compatibili
Dos erano illegali? Se io faccio un prodotto che fa la stessa cosa
con mezzi diversi e' illegale ? Sara difficile che in tribunale venga dato
ragione.
Ciao

ragione.
Ma che dici?
Il sistema d'accesso condizionato e` coperto da copyright. Qualunque
cosa che funziona come quella implica che ne sfrutti il codice.
L'esempio che fai tu non e` adatto. In campo hardware puoi usare un
chip diverso per fare la stessa cosa, ma in campo matematico, per
decodificare un sistema, devi usare il giusto algoritmo e se quello e`
coperto da brevetto, hai infranto il brevetto. Perche` non e` che puoi
usare qualcosa di equivalente, devi usare QUELLO, altrimenti non
funziona.
Ma possibile che qui siamo sempre all'ABC? E dai, su, non fate i
ragazzini dispettosi che vogliono avere ragione ad ogni costo.

 funziona.
Ah si perche le wafer hanno lo stesso chip e lo stesso programma
delle schede originali o sono in emulazione?

 
credo si riferisse alle cam
Raf