Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: RAI International... Oltre Negazione la Beffa!

Vorrei mettere in risalto una situazione.
Il servizio di RAI International su 11464 V in SCPC veniva diffuso agli
inizi a potenza abbastanza ridotta per la quale erano necessarie
in tutta Europa parabole di almeno 120 cm per ottenere una ricezione
stabile. La cosa era abbastanza ragionevole in considerazione del
fatto che il servizio e` sempre stato destinato a fine di
trasferimento e non destinato alla ricezione pubblica (i broadcaster
autorizzati di norma usano parabole di ampio diametro).
La trasmissione inoltre avveniva in una modalita` per cui i canali audio
televisivi e radiofonici suonavano disposti come canali destro e sinistro
della consueta riproduzione stereo e cio` creava qualche fastidio nella
ricezione con i nostri MediaMaster, cio` invece poco avrebbe nociuto ai
ricevitori professionali in uso presso i broadcaster.
Poi`, durante la scorsa estate avvenne una cosa che io reputai molto
strana.
In corrispondenza delle propagande cartacee della nokia Italia dove si
citava testualmente:
(perdonatemi l'uppercase ma e importante mettere in risalto la maniera
in cui la cosa e` stata espressa)
"E PER LA PRIMA VOLTA RAI INTERNATIONAL, CHE SOLO I DECODER NOKIA SONO
IN GRADO DI RICEVERE. SENZA LIMITI, SENZA VINCOLI, SENZA ABBONAMENTI
O COSTI AGGIUNTIVI."
Qualcuno alla RAI proprio in quel periodo decideva bene di sistemare
i parametri in maniera da separare i canali audio della tv e della
radio in maniera da essere perfettamente compatibile con il
"decodificatore" nokia ma soprattutto (ed e` questo che adesso mi
infastidisce di piu`!!!)  ha potenziato il segnale di RAI International
a sfavore di quello analogico di RAI DUE che condivide il transponder
in maniera da rendere il segnale di RAI International ricevibile anche
con paraboline da 80 cm.
Ditemi voi se questo non appariva come atto di porgere RAI International
alla pubblica ricezione privata (!!!)
Adesso! RAI International ha codificato e la cosa non ci sorprende piu`
di tanto perche` abbiamo sempre saputo che di segnale di trasferimento
si trattava e non era destinato alla ricezione privata, ma allora....
PERCHE` NON SI ABBASSA LA POTENZA DEL SEGNALE EMESSO COME ERA AGLI
INIZI? Di fatto e` uno spreco continuare a sottrarla a RAI DUE che e`
anche destinato alla ricezione privata con parabole di piccolo diametro.
Poco serve questa potenza maggiorata ai broadcaster che comunque usano
parabole di largo diametro.
La reclame a cui ho fatto riferimento e reperibile su Eurosat
dello scorso settembre a pag. 11 ed addirittura in un inserto interno
in carta speciale a maggior grammatura a pag. 27 del numero di agosto.
Saluti
MaRVeL aka Fabrizio

PERCHE` NON SI ABBASSA LA POTENZA DEL SEGNALE EMESSO COME ERA AGLI
Ma rai2 non si becca benissimo anche con una parabolina da 80cm?
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

Ma rai2 non si becca benissimo anche con una parabolina da 80cm?
Benissimo? Non esageriamo (quarda il signal meter e confrontalo con
quelli di Rai UNO e TRE)
Non ho detto che Rai DUE adesso si vede male (anche se mio padre che
vive in Sicilia in effetti vede qualche spike che su UNO e TRE non
ci sono) ma ho detto che il segnale e` PIU DEBOLE per colpa di RAI Int.
....aspettiamo che piova  :))
MaRVeL

 Ma rai2 non si becca benissimo anche con una parabolina da 80cm?
Insomma, ho una penta fracarro da 85 e un telewire 1014, so che non e'
il massimo del ricevitore, pero' mi basta... ma il rosso di "tg2" si
vede con abbastanza spikes... stile euronews...
-- 
D
<<< Filecrypt/PGP public key available >>>