Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sky insiste: "Occorre Superare Legge Decoder Unico"

Fonte: Digital-sat.it news - Asca
Superare la "vecchia legge" sul decoder unico. Una normativa che aveva senso
quando c'erano due piattaforme televisive e che, invece, "oggi espone Sky, e
quindi i ricavi del calcio, alla pirateria". È quanto ha chiesto al
Parlamento il direttore delle comunicazioni di Sky, Tullio Camiglieri,
ascoltato oggi dalla Commissione Cultura della Camera nell'ambito del ciclo
di audizioni sulla crisi del calcio.
"La tutela della pay tv rappresenta la tutela dello sport e dell'industria
culturale italiana", ha aggiunto Camiglieri, precisando che a fine aprile
Sky aveva 2.600.000 abbonamenti, dati in linea con l'obiettivo di
raggiungere i 3 milioni di abbonati entro il 2004
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Superare la "vecchia legge" sul decoder unico.
A riprova che anche loro hanno subodorato che c'è qualcosa non va. 
-- 
Quem plantar a paz, vai colher amor
Um grito forte de liberdade
Na Estação Primeira ecoou!

 A riprova che anche loro hanno subodorato che c'è qualcosa non va.
Chissa che faranno quando gli calerà addoso la scure della posizione
dominante .. ;-)
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq


Perché dominante, dominante si dice di qualcuno che sta sopra ad altri, no,
sky non sta sopra a nessuno, un esempio di dominio e quello telecom perché è
solo lei che fornisce le linee e strutture agli altri che devono sottostare
ai suoi voleri anche in fatto economico, sky invece è da sola in qualunque
momento potrebbe nascere un concorrente magari che fa cose migliori a minor
prezzo e li butta giù, ma per il momento non c'è, non si può nemmeno dire
che abbia il monopolio, come sopra chiunque può fare una paytv, chiunque
abbia ovviamente le possibilità, sky è una azienda che fa i proprio
interessi.


ma che cazzata questa della posizione dominante...
Ma avete la memoria cosi' corta da NON RICORDARE come e' andata?
Ma dominante a scapito di chi?

 Ma dominante a scapito di chi?
dei produttori di ricevitori per esempio ...


 raggiungere i 3 milioni di abbonati entro il 2004.
Re: 3 milioni? Si col cazzo! Si sta facendo una bella pubblicita' Sky,
provate ad andare nei negozi di sat...
Ciao!

 dominante .. ;-)
Re: Non ci fare la bocca, sanno come trattare, quelli....
Ma tu sei il MaxMax dei settings?
Ciao!

 Ma tu sei il MaxMax dei settings?
No


 ha scritto nel messaggio
news:81Z73Z171Z58Y1...@usenet.libero.it...


 prezzo e li butta giů, ma per il momento non c'č, non si
Ed e' questo il problema!
Con la legge sul decoder unico un concorrente non potrebbe neanche nascere,
perche' avranno gia' i decoder NDS e passare all'altra emittente
comporterebbe il cambio del decoder.
Un po come se tu con il tuo meraviglioso telefonino da 500 euro usi Tim e
poi vuoi Vodafone, devi solo cambiare la SIM, cosi' invece devi buttare via
il tuo telefonino da 500 euro e prenderti il loro da 49 euro che ne vale
pero' 19.
Ciao

 pero' 19.
Esempio calzantissimo.


Esempio calzantissimo.
Mica tanto: la codifica GSM è standard per tutti gli operatori; la
norma DVB-S lascia invece ai broadcaster facoltà di associare una
codifica proprietaria allo standard MPEG di compressione. La cosa è
comprensibile, trattandosi nel primo caso di dispositivi di
"comunicazione" (e quindi è necessario, fatte salve le operazioni di
tariffazione proprietarie, che tutti parlino con tutti), nel secondo
di "diffusione", e quindi unidirezionali, cioè dirette ai soli
sottoscrittori del particolare servizio offerto dal broadcaster. 
Eraldo

 Mica tanto: la cod
Stava facendo un'ipotesi.
"Ipotizza", "immagina" che Vodafon si metta a vendere telefonini *senza*
SIM, con chip integrati, in modo da rendere inutilizzabili quei telefoni
con altri gestori.
.
.
.
.
.
Fatto?
.
.
.
.
.
.
.
.
Ecco, l'esempio è calzantissimo, appunto.


 .
Senza immaginare tanto, Tre vende a prezzo scontato telefonini che si
possono usare colo con Tre.
All'estero, soprattutto inghilterra e' una pratica diffusa.
Ciao

 quei telefoni con altri gestori.
esistono già da tempo in francia e credo anche in UK, acquisti un telefonino
a prezzo molto scontato (anche di ultimissima) generazione), ma sei
obbligato ad usarlo con quel gestore particolare, dato che la sim è saldata
all'interno.
gestori come boguytel, sfr, itineris in francia lo fanno da anni, e non c'è
nessuna storia di monopolio e/o di "telefonino unico".

.
Senza andare ai telefonini "sim-locked" che di fatto per lo standard
GSM sarebbero illegali, ma esistono, come altri ti hanno già
confermato (ma tutto il mondo è paese!), immagina che TIM ti dia
qualche servizio (ad esempio, accesso wap a certi siti, notizie,
localizzazione e magari anche oroscopi, perché no?) e tu pretenda con
la SIM di Vodafone di avere lo stesso (non dico analogo) ma
esattamente lo stesso servizio oppure tu cambiando solo SIM pretenda
di avere lo stesso tipo di "roaming" con gli stessi operatori con cui
ha accordi l'altro gestore: fatto?
Eraldo

 pero' 19.
E presto comunicherà anche le tue preferenze e chissà cos'altro al grande
fratello ...
Avete fatto caso che l'ultima offerta prevede anche il collegamento
obbligatorio al telefono ?




Ecco, questo invece è un paragone del cazzo. :)
Il telefonino, nell'analogo, è il decoder. La sim è la smart card.
Ti è più chiaro ora o ti serve il disegnino? :)


Ti č piů chiaro ora o ti serve il disegnino? :)
Grazie dell'arguto suggerimento; in effetti il paragone non era dei
piů azzeccati e me ne dolgo con tutto il cuore... :-))))
Eraldo

all'interno.
Non e` questione se la sim e` saldata o meno, ma e` questione se il
telefono rifiuta o meno sim di operatori diversi. Molti telefoni si
possono configurare in questo modo. Ci sono pero` anche i modi per
sbloccarli :P e permettere di funzionare con qualunque sim di qualunque
operatore gsm, copertura permettendo.

preventivamente abbonato anche a sky.
Solo se facessero usare NDS senza pagare i diritti per la codifica (che
guardacaso sono sempre loro).
Non puoi obbligare un'emittente a pagare NDS per trasmettere, se
vogliono devono poter usare altre codifiche. In effetti anche Sky non e`
obbligata a usare SECA e se vuole puo` usare NDS.
A patto pero` che tutte queste codifiche diverse si possano usare con lo
stesso decoder, perche` e` QUESTO cio` che dice la legge sul decoder
unico.
Quindi, se Sky rilascia la cam NDS per vedere Sky sui decoder Common
Interface e` in regola, altrimenti no: non puo` obbligare nessuno ad
usare una data codifica, e nel momento in cui qualcuno non lo fa (fosse
anche un canale porno, ma a parte i canali porno basterebbe un operatore
europeo che faccia abbonamenti anche in Italia e codifica in Viaccess, o
Nagravision, o Irdeto o che so io) sta impedendo a chi usa i ricevitori
CI per l'altra codifica di usare lo stesso ricevitore per abbonarsi a
Sky.
Le strade possibili quindi sono 4:
1) Sky Italia permette a TUTTI gli operatori concorrenti di usare la
codifica NDS (anche in symulcript eventualmente) senza alcun costo
aggiuntivo. A cominciare da Gioco Calcio, fino ai canali hard e anche
agli operatori stranieri
2) Sky Italia produce un decoder NDS con integrata una porta standard CI
per inserirvi cam varie
3) Sky Italia rilascia una cam NDS per permettere ai suoi abbonati di
usare, se vogliono, un decoder CI
4) Sky Italia continua a trasmettere in standard SECA, o in alternativa
in qualsiasi altro standard per cui esista un modulo CAM (Nagravision,
Viaccess, Irdeto etc.), eventualmente anche in symulcript

 qualunque operatore gsm, copertura permettendo.
tu firmi un contratto che ti obbliga ad usare uno specifico provider e solo
quello, che poi tecnicamente puoi cambiare sim conta poco, legalmente non lo
puoi fare.
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Scitec
nutrition,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

puoi fare.
Se il telefono fosse a noleggio o in comodato hai ragione, se invece
fosse un telefono *venduto* a basso prezzo ma con quella limitazione hai
torto: l'unica cosa che decade nel momento in cui lo sblocchi e` la
garanzia, ma qualsiasi clausola contrattuale riguardo lo slocco del
telefono da parte dell'operatore e` da ritenersi non valida, poiche` tu
ne stai semplicemente ripristinando le normali (e legalissime) funzioni.
Discorso diverso se lo modificassi per chiamare a scrocco o cose del
genere, in quel caso nel momento in cui lo vai a usare commetti un reato
(se lo modifichi e non lo usi, e lo tieni chiuso in un cassetto senza
farlo usare ad altri, ho qualche dubbio anche su questo).