Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: vergogna Tele+!

Ieri notte si č giocata a NewYork gara 6 della finale di conference
Nba tra Knicks e Indiana Pacers. E alle 12.45 cosa trasmettono i
nostri cari francesini? GARA5 giocata qualche giorno fa, gia vista in
diretta su TVN e su DSF!!!! :-(((((
Ok, non chiedo la diretta, ma visto che il giorno dopo c'č un'ora e
mezzo dedicata all' Nba mi pare il minimo che venga data la partita
decisiva della notte precedente, non quella gia' vista e rivista.
Non c'č piu limite alla mancanza di rispetto per gli abbonati, se
siete contenti di vedere Selen che se la fa con gli elefanti..
accomodatevi pure in prima fila su Palco, io no.
se voglio vedermi un porno mi basta andare al videonoleggio a due
passi da casa, di sicuro li' non trovero' partite di basket in diretta
o in differita di qualche ora.
Marco


Mi associo. Avevo già postato altre due volte su questo tema. Ora si è
toccato il fondo. Ho già scritto a Paola Ellisse. Ma non credo che
conti qualcosa. L'unica cosa è un po' di sana concorrenza.
Forza Stream. Forza Murdoch
--
Giovanni Maestri
gmae...@iol.it
per rispondere togliere XYZ dall'indirizzo

A proposito della partita NBA trasmessa da Telepiu'sabato pomeriggio sono 
perfettamente d'accordo con Zelig! Quando ho visto le immagini di gara 5 ho 
telefonato subito al servizio clienti protestando alla grande...ma penso che 
sia stato tempo buttato via.
PORCATROIA, come si fa a mandare in onda una partita giocata mercoledi notte 
al sabato pomeriggio, quando tra l'altro era stata giocata venerdi' notte 
gara 6!!!
La verita' e' che se sbattono le palle di tutto cio' che non e' calcio, ora 
poi concentreranno le loro forze su Selen per la gioia di gran parte dei 
pippaioli di questo NG!!
Contenti voi, contenti D+
Angelo
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.244.32.149] by way of 
law-f111.hotmail.com
 [209.185.131.174]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

--
Se Stream è la concorrenza mi sa che rimpiangeremo il basket alle due di
notte sulla RAI...


Il primo passo della nuova Stream sul basket l'abbiamo visto, ha
comprato i diritti dell Virtus Roma, (ex Pompea, forse si chiamera'
Aereoporti di Roma, ma.. chissa' che non si chiami proprio..
 Stream Roma ;-)
Come inizio non mi sembra poi cosi' malaccio
Marco

Marco
BRAVO MARCO!!! HAI DETTO PROPRIO LA COSA GIUSTA!
--
Manu

notte sulla RAI...
Madonna che pessimismo... lo ripeto: quasi tutti siamo nati in nove mesi.
Hanno appena fatyto il CDA che cazzo, mica fanno miracoli eh? I primi passi
li vedremo FORSE a settembre! Capuisco la fretta ma vorrei vedere voi! :-D
rb

...

Io ho acquistato Telepiù il primo anno e non aveva la metà di questa
disorganizzazione, almeno per quel che posso dire dalla mia esperienza. Un
solo canale interessante, numero verde con personale poco qualificato, PPV
fatta male (una sola visione e per di più con meccanismo di acquisto
confuso). Per ora non mi sembra siano nemmeno sulla strada. Ovviamente mi
auguro che ci si mettano presto visto che ho stipulato l'abbonamento...

>Come inizio non mi sembra poi cosi' malaccio
Questo mi era sfuggito, grazie :-) cmq no niente male. .-D
rb

Per ora non mi sembra siano nemmeno sulla strada.
Ma questo lo dici tu. Hanno in mano tutto il volley, che per molti è
essenziale (non si vive di solo calcio, a me epr esempio fa schifo!) e
comunque , ti assicuro che Stream fa molta paura a D+ (forse per i prezzi? O
forse per come tratta i clienti, decisamente meglio che quelli di
Piranesi)...
rb

Mi spiace perché si è finiti a fare polemica quando volevo solo portare una
mia esperienza personale. A me per ora Stream dà un canale (Studio
Universal) e niente PPV per 19.000 lire al mese. D+ mi dà i due canali di
Tele+, i tre di CIneCinema, Canal Jimmy (i telefilm sono la mia passione) e
altro ancora per 70.000 lire al mese circa. Preferisco pagare di più e avere
canali che mi interessano di più. Senza voler far polemica non riesco
proprio a paragonare Stream a D+, almeno ni questo momento. Se poi c'è chi
apprezza di più Stream buon per lui. Per curiosità, quali sono i canali
Stream interessanti? Non sono un grande esperto di satellite e magari
effettivamente non ho sintonizzato io delle TV che invece meritano. Sul
fatto che non ci sia solo il calcio sono d'accordissimo, però non è che il
pubblico della pallavolo sia paragonabile a quello, appunto, del calcio.

rb
Come dicevo, dalla mia esperienza personale è proprio tutto il contrario.
Tre telefonate tre per abilitare la PPV (non perché ci siano problemi ma
perché è l'iter...) e voce scortese dall'altra parte del telefonate. Mi
rendo conto che sono discussioni sterili perché tanto c'è sempre chi si è
trovato bene e chi si è trovato male, ma per quel che mi riguarda mi hanno
deluso.

 decisiva della notte precedente, non quella gia' vista e rivista.


Ciao
Io l'ho vista in diretta su Canal + Holland,come tutte le altre
partite della serie sempre trasmesse in diretta
Per la cronaca era in diretta anche su Canal + Gul per gli scandinavi
Francesco

La verita' e' che se sbattono le palle di tutto cio' che non e' calcio
Guarda che ci sarebbe da ridire anche sul calcio. Spesso il posticipo
non è la partita più interessante. Forse sarà un'imposizione della
Lega Calcio, ma intanto molti pagano profumatamente il Pemium solo per
questo evento  e si vedono propinare anche partite di second'ordine.
Poi le partite dei campionati inglese e tedesco in differita, lieve ma
differita, tanto che spesso sul televideo RAI c'e già il risultato.
Per non parlare del campionato spagnolo trasmesso a notte fonda del
lunedì.
Considerato che è calcio, che nel nostro paese monopolizza
l'attenzione di tutto lo sport, non mi sembra il massimo.
Il problema è che Tele+ acquista diritti senza sfruttarli.
O più probabilmente acquista diritti limitati per spendere poco.
In effetti come avevo già postato sopra, ho avuto risposta in merito
da Paola Ellisse la quale mi ha comunicato che Telepiù ha dei
"paletti" contrattuali con la NBA, tali che non poteva trasmettere più
di un tot di partite. Questo conferma anche quanto scrisse WhiteWolf
quando in gennaio accadde la stessa cosa per i playoff NFL, ovvero che
non potevano trasmettere tutte per intero le due semifinali.
E allora sì che il discorso sul calcio torna attuale. In via Piranesi
si stanno svenando per i diritti sul calcio, e così per il resto
rimangono le briciole.
Per il Torino hanno pagato 70 miliardi per 6 anni, cioè 11, 6 miliardi
a stagione. Dando una media di 500.000 lire ( e sto largo, perchè il
prossimo "Full calcio" costerà 449.000) ad abbonato, servono 23.333
sottoscrittori a campionato per pareggiare il costo. Io credo che il
Toro faccia fatica a farlo di media allo stadio un numero così elevato
di spettatori.
E difatti sul Sole 24 ore di qualche tempo si diceva che le
prospettive delle pay-tv continentali non sono rosee per via
dell'elevatissimo costo dei diritti sul calcio, che difficilmente
consentiranno di ottenere utili. 
E qui dei manager illuminati dovrebbero capire che la pay-tv si
dovrebbe gettare sulle nicchie di mercato ( ad esempio basket, volley.
golf, tennis. sport USA, cinema d'autore, ecc...), dove i diritti
costano poco e gli appassionati, se ben serviti, disposti a pagare
anche cifre considerevoli. Viceversa gli eventi di massa vanno sulle
TV commerciali.
D'altra parte negli USA, che sono mezzo secolo avanti a noi, il
Superbowl, le finali NBA, Flushing Meadows vanno forse in pay-tv? O ci
vanno le partire di regular season che interessano solo i tifosi
locali?


rimangono le briciole.
Gli effetti si vedono anche sulla programmazione dei film.
Da quando c'e' la PPV sono aumentate a dismisura le
repliche ed e' calata drasticamente la qualita' dei film
trasmessi, dando inoltre grandissimo spazio ai tv-movies che,
notoriamente, costano molto di meno...



Non per difendere d+,cosa lontana dalle mie intenzioni,ma quelli
stessi tv movie ci sono anche su Premiere e su gli altri canal +
E' la programmazione europea in generale che fa schifino
Francesco



Il fatto e' che la programmazione di C+ in Francia, alla sua nascita,
rispondeva alla necessita' di colmare il vuoto del palinsesto della
TV pubblica. In Italia, tra pubblico e privato, di TV generaliste
non si sentiva la mancanza, semmai il contrario...

 wrote in message
37623fc5...@news.flashnet.it...
