Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: DISTORSORI e SUONO CHITARRA

Ciao a tutti, sono tornato dall'iperspazio e volevo dirvi alcune cose.
Allora, questa mattina ho letto due post interessanti, uno i Mister Guitar,
la risposta
di Buonoz, quella di Stratuttanello e il link de bracciodefero l'amico mio,
che
je sto sulle palle, ma lui a me è simpatico.
Ecco i link in questione:
Post di Mister Guitar
"Come fate a capire se una chitarra è buona"
Link di zio peps papay:
http://utenti.lycos.it/IAMSC/ampli.html
(caro papay, te starò pure sur cazzo, ma quando si parla di fender e ampli
a te e a zio arturone ve leggo sempre)
Allora, volevo segnalarmi la mia esperienza in proposito e dire alcune cose.
Tempo fa possedevo una chitarra Aria Pro II, molto buona, accoppiata
ad un amplificatore LineBacker da 50 Watt, con push pull per l'overdrive.
Gli effetti che avevo erano:
1. Distorsore Korg
2. Flanger Corus Ibanez
3. Equalizzatore Boss
4. Reverb Boss
Questi effetti non venivano mai utilizzati insieme, altrimenti era uno
schifo.
Posso dire che la distorsione che proveniva da quell'ampli, con il
distorsore
Korg, la chitarra Aria Pro II e il Reverb Boss era *identico* a quello dei
dischi dei Scorpions e degli Europe di "The Final Countdown".
Insomma, bella distorsione, per heavy metal, ma ci si poteva suonare solo
quello. Credetemi sulla parola, anche se non ho dei campioni da farvi
sentire
se non su qualche vecchia *musicassetta*.
Questo per dire che, la distorsione del pedale era davvero ottima e "piena",
la chitarra Aria Pro II non era un pezzo di compensato, era bella pesante
(per
chi ricorda il modello di cui parlo)
Successivamente ebbi alcune Ibanez Jem, la migliore che mi capitò fu
una Top Flower suonata con un Fender Twin ed aveva un "pulito" molto bello.
Credeteci.
Il suono di questa Ibanez Top Flower con Humb di Marzio, cambiava
paurosamente
con il camio dell'ampli.
E qui storcerete il naso, però devo dirvi che la chitarra in questione,
accoppiata ad
un Marshall Valvstate 100 Watt, con distorsore del pre e Reverb Boss in Send
e Return
aveva una botta niente male, adatta per suonare heavy, suono non impastato,
ma bello
carico di armonioche, fischiava solo a guardarla.
Quando provai ad attaccare un Boss OD-2, anche sul pulito di quell'ampli, il
suono faceva
davvero cacare, faceva schifo che non si può dire: una distorsione che
peggio non si può:
finta e di cartone.
Bene, con Il Valvstate 100 Watt (è importante che dica 100 Watt, perchè la
grandezza
della cassa contribuiva ai "bassi", secondo me) e il Boss Reverb in Send e
Return, usciva
un suono molto potente, bello, alla Steve Vai del disco di Alien Love
Secrets, ma non così
definito, questo devo dirlo, nel senso che, se si provava ad arpeggiare con
una distorsione
meno "carica" di certo non si aveva il suono "poco impastato" che ha Steve
Vai su quel disco
e che solo "La Valvola" puà dare.
Questo mi ha fatto pensare che non sempre i distorsori a pedale fanno la
felicità, ad esempio
non ho mai sentito nessun distorsore a pedale tirare fuori la distorsione
che ha Van Halen
nei dischi come 1984.
A volte i distorsori a pedale fanno la felicità, ricordo l'accoppiata con il
Laney LineBacker
del distorsore di piombo (pesava una cifra) della Korg.
Proprio questo mi ha fatto pensare che, alla fine, l'unica cosa da fare è
andare nei negozi
e provare tutto quello che c'è da provare, armati di tanta faccia come il
culo, per evitare
ai negozianti di mandarti a quel paese, ma quella è la strada da percorrere.
Poi, sento spesso parlare dei distorsori Boss, e devo dire che la mia
esperienza con
l'OD-2 è stata davvero traumatica (dovuto all'ampli o al pedale?) tant'è che
preferivo
di gran lunga la distorsione dell'ampli.
Evidentemente questi distorsori si "utilizzano" in un certo modo, ma  a me,
quel tipo di
distorsione che solo Satriani sa maneggiare, non mi è mai piaciuta.
Il mio sogno, in fatto di suono, è Van Halen su 1984, Steve Vai su Alien
Love Secrets,
George Lynch con i Dokken e con i Lynch Mob.
Mark Knopfler e Gilmour nemmeno li nomino, quelli hanno un suono troppo
personale
e proveniente quasi totalmente dalle mani.
Ciao.
                        IL SANTO
p.s.
Magic, mi sono comportato bene?

 la chitarra Aria Pro II non era un pezzo di compensato, era bella pesante
Boh, l'Aria Pro II ce l'aveva una mico mio, ed era di multistrato. Pero' 
gridava come una belva in distorsione, peccato per i PU un pochino 
microfonici.
Paolo
PS: Potrei anche ricordare male, ma mi pare fosse proprio la Pro II

 mandarti a quel paese, ma quella è la strada da percorrere.
Sono proprio d'accordo.
A.
PieSse: ammazza che mostro che c'hai attaccato!
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 PieSse: ammazza che mostro che c'hai attaccato!
Devo spendere 1700 euro solo tra chitarra e ampli (pure qualche pedale).
Mi conosci, sai cosa mi piace, che mi consigli?
                    IL SANTO

 ha scritto nel messaggio
news:d52q5o$dde$1...@area.cu.mi.it...

Ti parlo di un modello del 1989, bella pesante, ponte di cacca, ma
bella potente in distorsione.
Ad esempio con le yamaha dell'*epoca* non si otteneva un suono cosě.
Le Yamaha erano fredde.
                    IL SANTO

                     IL SANTO
Come ampli, conoscendoti, un JCM800 è perfetto (lo dice pure Peps!).
Come chitarra una Les Paul usata ce la fai a portartela a casa forse
(ma coi prezzi non sono fortissimo). Ma so che a te piacciono anche
certe ibanez... forse per quelle è il caso che chiedi a CUJO, o a
qualcuno del settore.


                     IL SANTO
io per quello che ti sento dire dico che tu con una testata marshall
6100 e un distorsore (il jeckccammer? :-D) godi anche con una yamaha da
4 lire.
la 6100 usata la trovi a poco ...meno dei 700 euro....
e con 1000 euro ti compri na chitarra di lusso! magari un les pol..o una
mezza chiavichetta... iodevo dire che paragonavo la yamaha a un altra
chitarra ..e suonava abbastanza peggio ..beh la yamaha rgx cogli emg
invece mi è rinata...e l'81 si sposa perfettamente con il suo suono un
po scuro e carico.
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat: 
joef...@mac.com

 po scuro e carico.
E la cassa?
Se spendo 700 euro per la testata, poi la cassa?
Comunque sì joe! Perchè già immagino che se la testata spara a bestia, mi
basta
un reberino a tipo boss in send e return e sto contento come na pasqua!

 un reberino a tipo boss in send e return e sto contento come na pasqua!
ti piji na 1936 marshall oppure na cassa con v30 discreta come la legacy
cche con 300 la pigli.
in effetti non ci avevo pensato...anche se fanno pure il combo..anzi mi
pare che ce l'abbia cujo!
magari risparmi sulla guitarra


 magari risparmi sulla guitarra
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/35_190/products_id/1892/amplificatori-per-chitarra/marshal-mg100dfx.html
Che ne pensi?
: |
                IL SANTO

 : |
che il 50 watt č na mezza porcata...č na serie economica!


 bella potente in distorsione.
Anche quella era del periodo, forse un po' prima, forse un po' dopo.
Onestamente non ricordo il modello, quindi potrei sbagliarmi. La cosa
"bella" e' che pur essendo di compensato suonava abbestia in distorsione...
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/