Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Canali HD free.

Avendo da poco acquistato un tv LCD HD vorrei sapere se abbinandolo ad
un decoder satellitare HD dal satellite HotBird 13° (quello di Sky),
quali canali free, in Alta Definizione, potrei riuscire a vedere?



Temo nessuno in chiaro.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

un decoder satellitare HD dal satellite HotBird 13° (quello di Sky),
---
Da HB praticamente nulla. Su Astra 2 ci sono, per i fortunati che lo 
ricevono, le ottime BBC ed ITV HD completamente FTA.
No so perņ se lo Skifobox HD le sintonizzi, tende a vivere di monopolio, e 
con la BBC ha "litigato" ..
-- 
Ciao
Spin

> Comunque lo SkyBox se fai la sintonia manuale becca tutto.
Te li mettera sul 1250 ..
-- 
Ciao
 
Spin

ma ad ogni release di firmware te li cancella..
Sicuro?
Mah, il fatto e' che non ho mai avuto la necessita' di memorizzare
qualcosa, tanto i canali che mi servono li trovo lo stesso tra quelli
normali, al limite dopo l'800. La ricerca l'avevo fatta solo per
vedere Luxe HD quando trasmetteva in chiaro, ma non mi e' mai stato
cancellato all'epoca.


 ricevono, le ottime BBC ed ITV HD completamente FTA.
c'e' anche l'ottima Arte (per ora solo in tedesco) sui 19°
-- 
per rispondere
jptz chiocciola email punto it

degli tessi
Guarda che buona parte sono già memorizzati automaticamente, quindi
quelli da memorizzare sono veramente pochi, non mi sembra un grande
problema. Quanto alla gestione preistorica purtroppo e' vero, ma visto
l'uso al quale e' destinato e visto come fa bene tutto il resto non ne
farei certo un dramma.
Non e' certo un decoder nato per fare la ricerca e la gestione di
canali free, magari fuori standard, questo e' sicuro.


Cmq senza offesa ma saranno cazzi miei considerarlo una chiavica? 
Come lo consideri tu sono certamente cazzi tuoi, sai a me quanto me ne
frega, ma visto che questo e' un NG e si discute penso di poter dire
anche la mia :)
Sta di fatto che per l'uso normale, come PVR HD doppio tuner per Sky e
per i normali canali satellitari il MySky HD e' semplicemente
FAVOLOSO, visto pure il prezzo.
Senza offesa, eh? :)


sino ad ora?
Ma ti ha punto una tarantola? Perche' ti agiti tanto? Se guardi il
titolo del thread si parla di canali HD e io a questo mi riferivo,
visto che ho il MySky HD.


 degli tessi
A questo punto te ne esci con: "e visto come fa bene tutto il resto non
ne farei certo un dramma."
Risali l'ordine cronologico e vedrai che NESSUNO sta parlando di MySky
per cui affermare nel discorso ed in quel punto che "fa bene tutto il
resto" PENSANDO ad un oggetto che nulla c'entra con l'ossevazione
postata non sta da nessuna parte.
Se te ne fossi dimenticato esiste lo SkyBoxHD (che non è il MySkyHD)...
-- 
Tessera #69 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"

Si vede che il tuo uso medio è inferiore al mio uso medio
Appunto, ma quanto la fai lunga, eh?
Mica voglio venderti uno Skybox. Stai sereno.
E guarda che a casa ho anche uno Humax 5400 e un Nokia 9500s col
DVB2000 di Uli, che ho modificato personalmente con la BDM nel 97 (o
forse nel 98), quindi non e' che lo Skybox sia il primo ricevitore che
vedo o che uso, eh? So bene quali sono i suoi limiti e cosa si puo'
fare con ricevitori  piu' adatti agli smanettoni, ma per l'uso con Sky
lo Skybox non e' affatto male, e il MySky HD ribadisco che per l'uso
per cui e' concepito e' stupendo. Tu hai altre esigenze? Benissimo, il
mondo e' bello perche' e' vario, ma non mi pare il caso di fare tutto
sto casino. Sapessi quante ore ho passato a cercare feeds su satelliti
strani una decina di anni fa... e per quello certo lo SkyBox non
sarebbe andato bene.
Non capisco perche' te la prendi tanto.


Notte...
Bravo, che magari da riposato sei piu' calmo.


 Cazzate, ma cazzate idiot proof non disponibili.
Io onestamente non capisco neanche le obiezioni. Il decoder in comodato 
di Sky è complesso da usare quando si sintonizzano canali non Sky, 
prodotti o distribuiti che siano. Ma va? :O) Io invece pensavo che il 
decoder marchiato Sky e dato in comodato agli abbonati Sky fosse pensato 
per inserire e gestire i canali FTA fuori dal pacchetto Sky. :O) Mi 
spiace ma questa obiezione ha poco senso dal primo giorno che è stata 
fatta. Ovviamente un decoder pensato, prodotto e distribuito da un 
provider sarà pensato per le esigenze di quel provider, per la gestione 
dei canali, con anche software relativo, ci sono i CI...
Tra l'altro pensare che è preistorica la gestione dei canali, con 
relativa numerazione, è poco attuale. Oramai quasi tutti i provider 
hanno capito che legare un canale a un numero (Sky migliora ancora il 
concetto creando sottopacchetti tematici) è una soluzione vincente. Far 
spostare, ripeto in un decoder in comodato, i canali come si vuole è una 
follia commerciale e anche una mossa strategica poco intelligente. Il 
120 è il 120, il 201 è il 201: non solo sai sempre dov'è un canale a 
prescindere da come sintonizzi (e quando si parla di centinaia di canali 
pensare che questa configurazione non sia idiot proof mentre quella dei 
CI del tipo "il primo che sintonizzo finisce al primo posto fino a 
quando non vengono riorganizzate tutte le centinaia di canali" è poco 
avveduto), ma sai pure di cosa si tratta. O meglio, se cerchi i canali 
sportivi importanti sai che sono dopo il 200 (o dopo il 400 in UK), per 
esempio. Caspita, se non è idiot proof questo e se non viene incontro il 
più possibile all'utente in quanto a facilità...
Detto questo, l'EPG sarebbe più comoda come dici tu, e cioè potendo 
passare da un canale all'altro. D'altro canto l'EPG di un CI è 
tipicamente limitata a 2 programmi, per usarne una diversa serve usare 
per l'appunto il flusso dati di un provider che ne produce un più lunga. 
Da questo punto di vista quindi sicuramente come dici tu è meglio, ma 
non dimenticare che senza le EPG da una settimana di bSkyb e Sky e 
compagnia bella sei fermo a 2 programmi. Per carità, puoi fare scorrere 
centinaia di canali se vuoi, ma sempre per 2 programmi.

 E di nuovo non hai capito...
Ma ho capito, ce l'avevo anche io, cambia il banner rimanendo sullo 
stesso canale. Non ci vuole una scienza, ma sei tu invece a non voler 
rispondere nel merito. :O) Perché se mi parli di CI, ti ho già detto il 
limite che hanno e che è tutto tranne che idiot proof. Ok, il Goldbox 
aveva questa funzione, ma ora c'è lo Skybox e il confronto è molto 
facile, si fa con altri decoder attualmente disponibili sul mercato. E i 
CI non possono, se non usando dei software per leggere il flusso dati di 
EPG di provider che le creano per più di 2 eventi, visualizzare più di 2 
eventi per volta. Informazioni sul banner o meno. Metti una scheda Sky 
in un CI con la CAM giusta senza aggiungere altro e vedrai quante 
informazioni ti fa vedere...

 Questo è (era...) il post il resto è fuffa...
È fuffa per te che non hai argomentazioni per rispondere. :O) Sei finito 
a parlare di servizi statali insufficienti quando la situazione è molto 
più semplice. Il decoder Sky fa benissimo il lavoro che deve fare. Non è 
un CI, non è un decoder programmabile via software perché riorganizzare 
la lista dei canali quando la numerazione è predeterminata per essere 
*facile* (idio proof, quello che chiedi tu) ha poco senso in un decoder 
di proprietà del provider. E se ha dei difetti, che sicuramente ha, in 
alcuni casi sono comunque difetti nell'ambito di un contesto 
qualitativamente superiore ai decoder CI a cui viene paragonato.
E poi diciamola tutta: se uno è un appassionato di TV satellitare e 
pretende di usare un decoder in comodato come un Clarke Tech, uno Humax 
o un Dreambox tendenzialmente o sta sbagliando qualcosa, o non è così 
appassionato. Un decoder in comodato è ovviamente un decoder base 
pensato per vedere il pacchetto offerto dal provider. Io ho due PVR Sky, 
uno HD e l'altro no, 2 DB, un Manhattan e un Quali per i feed 4:2:2. A 
nessuno di questi posso muovere una critica sulla base del fatto che un 
altro ha più funzioni: hanno target diversi...

 È fuffa per te che non hai argomentazioni per rispondere. :
<1ik8o6n.w3921x1ajtf4vN%es...@tin.it.invalid>
Cmq fai bene ad adeguarti: milioni di mosche mangiano merda...

 Cmq fai bene ad adeguarti: milioni di mosche mangiano merda...
Mi spiace se tu non capisci la differenza fra un PVR, un decoder in 
comodato, un CI, un linux box, ecc. ecc. Ogni ha determinate 
caratteristiche. Se poi tu pensi che rendersi conto di cosa valga un 
prodotto sia acconentarsi, mi spiace per te, non sarai mai soddisfatto 
di nulla. :O)

 Mi spiace
"Comunque lo SkyBox se fai la sintonia manuale becca tutto." (cit.)
"Ha sempre il limite di canali memorizzabili ed una gestione preistorica
degli stessi" (cit.)
Dislessia la tua?

 Dislessia la tua?
Continui a ripetere le cose come un pappagallo. Hai letto le mie 
risposte? Se s�, rispondi sul concetto di idiot proof. Rispondi sulla 
gestione attuale, e non preistorica, dei canali. Rispondi sulla 
questione del decoder in comodato da parte del provider. Rispondi su 
quelle cose, � inutili che riposti i tuoi commenti iniziali, a quelli ho 
gi� risposto io.

 Continui a non capire il concetto di post e di Usenet.
Vabbeh, dai, va bene cos�, se non vuoi rispondere non c'� problema. :O)

 Non me ne frega una mazza: ecco la differenza. 
Potevi scriverlo subito: "Guardate che intervengo per dire la mia ma non 
voglio discutere oltre". Si risparmiava tutti un sacco di tempo...

 voglio discutere oltre".
Discuto oltre sull'argomento. Se tu ti metti a parlare di bisessualit�,
mentre stiamo parlando di donne, essendo io etero convinto ti lascio
discuterne con altri...
Eppure ci arriva anche "l'utente medio di Usenet e non" a voi tanto
caro...
-- 
Tessera #69 club virtuale "Jos� Mourinho is the jockey"

 altro e vedrai quante informazioni ti fa vedere...
Qui sbagli di grosso.  La EPG completa o settimanale dei provider è
appositamente _distorta_ dallo standard DVB in modo che solo i loro
decoder propietari possano interpretarla.
La EPG DVB standard (più di 2 eventi con tutte le info / trame) è invece
usata per esempio dalle TV tedesche su Astra e anche con un C.I. la vedi
benissimo.
Adesso non rivoltiamo la frittata!  ;-)
-- 
 lupin®
------------------------------------------------------------------------
All the computers wait at the same speed

 decoder propietari possano interpretarla.
Quindi mi stai dicendo che, chessò, RAI 1, ricevibile in chiaro 
(questione diritti a parte) ha una EPG settimanale? O La 7 per esempio? 
Oppure i canali in chiaro spagnoli, portoghesi, inglesi, ecc.? Se sì mi 
correggo volentieri: come posso con un CI ricevere le EPG settimanali di 
questi canali?

 discuterne con altri...
TU hai parlato di idiot proof. TU hai parlato di gestione preistorica. 
TU hai parlato di problema di gestione di canali aggiuntivi in un 
decoder di proprietà di un provider. Ripeto, basta che dicesssi subito 
che volevi sfogarti e dire quello che pensavi senza contraddittorio e si 
faceva prima.

 con il dream quello dei tedeschi lo vedi eccome
Sě, non ho chiesto perň se con un Linux box vedi l'EPG settimanale di 
alcuni canali tedeschi, ho chiesto se con un normale CI vedi l'EPG 
settimanale di tutti i canali FTA italiani, inglesi, spagnoli, 
portoghesi, ecc. :O)

 Le donne. 
Ecco, con questo tuo surreale intervento credo che la discussione abbia 
esaurito il suo corso. :O)

 scrivi a caso solo per dimostrare che lo hai più lungo?

Hot Bird 13°, giusto?
Esatto.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Te li mettera sul 1250 ..
no, 9600 in avanti e vengono gestiti separatamente dagli altri canali. Nulla 
di complicato, neh...
c'è poi anche il modo di sintonizzare manualmente le frequenze (nel caso la 
ricerca automatica non trovasse un certo canale di cui conosci le frequenze) 
e anche di gestire un dual feed con puntamento anche su astra (o altro).
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 non lo sono.
boh, sinceramente anche io ero decisamente contrario alla politica di sky, 
alla non possibilità di numerare i canali a piacimento etc., e invece dopo 1 
giorno di utilizzo di sky (dopo un paio d'anno con un decoder free to air) 
mi sono reso conto che effettivamente lo sky box è comodo, veloce nello 
zapping e che la numerazioni dei canali "imposta" per molti aspetti è 
decisamente comoda (di molti canali non mi ricordo mica il nome, ma il 
numero del canale, tipo parli con un amico e gli dici "sul 113 c'è fantozzi, 
sul 204 c'è la tal partita, sul 303 c'è il tal film", etc.) 

 Cmq te lo scrivo ora: è una chiavica immonda...
cosa, il mysky hd? ma va là... è un ottimo apparecchio! Ma anche il vecchio 
skybox, pur con i suoi difetti funziona meglio di decoder free to air dal 
costo triplo..
 

 fare scorrere centinaia di canali se vuoi, ma sempre per 2 programmi.
su sky non hai le ì, ma sempre guardando il programma sintonizzato, con i 
cursori facendo scorrere arrivi ai programmi anche del giorno dopo su tutti 
i canali. Il decoder free che ho, invece, arriva appunto al programma 
trasmesso nel momento e al seguente.


 ed indietro tra i canali e gli orari RIMANENDO sul canale che stavi
si, ma ci impegava una vita a spostarsi, spesso sembrava che il decoder non 
prendesse il comando dal telecomando, sullo skybox è immediato (come lo 
zapping)