Newsgroup: it.hobby.vino
Titolo: Tignanello

Ciao a tutti. Mi sto appassionando da poco a questo mondo.
Ho visto in giro del Tignanello del 1999 a 50?.
E' il suo prezzo o č troppo caro?
Scusate per la domanda, magari, idiota.
Grazie.
Luca

 Luca
Bevuto un paio di volte, sicuramente notevole ma 50 euro sono
definitivamente troppo. E' opinione di molti frequentatori di questo NG che
tra i cosiddetti "supertuscans" uno dei miglior rapporti prezzo qualita' sia
il Fontalloro, sul quale dovresti riuscire a risparmiare una ventina di
euro.
Il Tignanello mi pare di averlo visto comunque piu' intorno a 40-45 che non
a 50 euro. Pero' potrei anche ricordarmi male
ciao
bacca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a 50 euro. Pero' potrei anche ricordarmi male
Il 99 si trova anche sulle 45 in effetti...mi diceva gente affidabile che le
annate 98 e 99 non siano un granchč...
Max

 Ma il fontalloro non è sangiovese in purezza?
mi pare di si', il tignanello invece dovrebbe avere il 20% di cabernet
(sauv+franc).
Scusa, io non sono cosi' sofisticato da mettere in luce queste differenze.


 
Ho bevuto da poco il '99, e non mi č affatto dispiaciuto...nulla di 
davvero memorabile, xň non ho rimpianto i soldi spesi...


Cosa ne pensi dell'Avvoltore? Costa 25/27 euri.
Ciao
Ben@

 Ben@
Purtroppo non mi ricordo di averlo mai provato; peraltro sono sicuro che
data la capacita' di assorbimento dei frequentatori del NG c'e' sicuramente
un testimone che prima o poi saltera' fuori!


 Ma il fontalloro non è sangiovese in purezza?
Si.

 davvero memorabile, xò non ho rimpianto i soldi spesi...
Quest'anno io ho bevuto un '89 veramente eccellente ed in gran forma. Tutto
sommato penso anch'io che i suoi 40-45 euro li possa valere, soprattutto nel
mercato attuale (i cui prezzi però sono destinati a contrarsi, IMHO).
Ah, un altro supertuscan non particolarmente costoso ed a mio avviso
interessante è il Tassinaia del Castello del Terriccio (più del Lupicaia,
IMHO).
Ciao,
  L.


 un testimone che prima o poi saltera' fuori!
Beh, se mi chiami cosi' arrivo subito.
L'ho provato quest'estate da Caino. Non ricordo l'annata, ma mi pare 98.
mi era piaciuto parecchio, tanto che ne ho una bottiglia in attesa
nell'armadio (io non ho cantina e mi adatto come posso).
tipico vinone molto concentrato, bel frutto ma anche una discreta
complessita'. se mi passa il raffreddore, mi rinfresco l memoria nel w/e.
ciao
anto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 IMHO).
Confessione per confessione ;-) ultimamente come toscani ho bevuto:
FLACCIANELLO '95: sangiovese in purezza, rispetto alle ultime annate in 
cui si è imborghesito parecchio, ha ancora qualcosa da dire: 
concentrazione non eccessiva, bel naso, in bocca scorre liscio ma con 
quelle piccole ruvidezze che lo staccano da quei vinelli omologati che 
tanto vanno ultimamente(compreso, come già ho accennato, lo stesso 
Flaccianello)bella persistenza...ultimo appunto: da bere adesso senza 
aspettare...durerà senza dubbio altri 5 /6 anni abbondanti, ma dubito 
che possa migliorare...
LUPICAIA '98: che delusione...per quanta l'annata non fosse di certo al 
top, mai mi sarei aspettato un simile scempio (confesso che l'incipit 
originario era "che merda di vino"...decisamente troppo poco politically 
correct pure x me...)
Alla vista si presenta bene: impenetrabile, concentratissimo, di un bel 
colore vivo...dopo xò la baracca crolla: naso dozzinale, anzi peggio...i 
sentori di frutta ci sono, ma di frutta cotta, di marmellata, 
opprimente...una volta messo in bocca, il colpo di grazia: vino 
"masticabile", moolto persistente(purtroppo...)ma scomposto, 
sgraziato...davvero difficile da parare giù...
PERGOLE TORTE '98: vino davvero pessimo...imbarazzante, difficile 
trovare un pregio...rispetto al Lupicaia, il naso è meno intenso e più 
ortodosso, ma ben lungi dall'essere soddisfacente...non è molto 
pulito...da notare come il naso sia perfettamente corrispondente alla 
bocca: solamente che qui il difetto è molto più evidente...un vino 
piatto, monocorde, con un sentore amarotico davvero fastidioso...
Io ingenuamente pensavo fosse una boccia difettata (anche se di un 
difetto non identificato...), l'oste mi ha confermato che pure le altre 
bottiglie aperte erano così... :-(
VIGNA D' ALCEO '98: ecco, qs è un vino di livello...ha demolito Lupicaia 
in scioltezza(li ho bevuti assieme a Margaux'97...) e ci mancherebbe 
altro...
Comunque qualche ombra rimane: non l'ho mai trovato un vino 
particolarmente fino, e, a parità di prezzo, trovo il Sassicaia di molto 
superiore...il naso era sporchetto, e qualche piccolo difettuccio in 
bocca ne minava un poco la bevibilità...quisquilie, comunque...
Ripeto, costasse di meno sarebbe un vino da consigliare...
Qs sono due impressioni buttate giù di getto...mi riservo una maggior 
precisione in caso vogliate qualche dettaglio in +...

 in scioltezza(li ho bevuti assieme a Margaux'97...)
Questo poi com'e' stato? Forse l'hai scritto durante le vacanze di Natale e
me lo sono perso...


 
No, non ho ancora avuto il tempo di mettermi sotto a scrivere una rece 
degna...
Comunque ti anticipo già che sono rimasto deluso...

 
Anch'io tengo il vino nell'armadio. Come gestisci il problema 'caldo in 
casa' durante l'estate?
Ciao - Tolux

 casa' durante l'estate?
non lo gestisco. quest'estate ho pregato. molte bottiglie hanno resistito,
qualcuno ha un po' sofferto. cerco comunque di bere tutto quello che
compro entro un anno (cosa che sta diventando sempre piu' difficile
nonostante beva sempre di piu':)).
pensavo di comprare uno minifrigo da 70-80 bott., ma mi sta frenando un
po' il fatto che vivo in una casa in affitto.


 Comunque ti anticipo già che sono rimasto deluso...
La mia più grande delusione del 2003 è stato Lafite '97. Nonstante l'annata
sia stata la peggiore degli ultimi 20 anni nel bordolese, pensavo che grandi
manici come Lafite o Margaux potessero produrre comunque vini di altissimo
livello (anche perché il prezzo, pur scendendo rispetto alle annate felici,
resta comunque sopra i 100 euro). Evidentemente non è così, e la variabilità
stagionale influenza più del manico e del terroir.
Però ti garantisco che Margaux '98 è stata un'esperienza eccezionale...


 Però ti garantisco che Margaux '98 è stata un'esperienza eccezionale...
  E' inutile, non si possono fare le nozze coi fichi secchi: se si vuole 
bere certi vini, è inutile sperare nei saldi...

 
Noto con piacere che abbiamo lo stesso approccio e le stesse difficoltà 
di smaltimento..... :-)
Ma il minifrigo era un'idea che avevo avuto anch'io anzi, per 
l'esattezza, l'idea era quella di riciclare un vecchio frigorifero e di 
farlo funzionare al minimo ma poi nel NG mi hanno fatto pensare che le 
vibrazioni potrebbero essere dannose ai vini specie a quelli da 
invecchiamento........
Bisogna vedere se sono più nocive le vibrazioni o le estati romane!!!!
:-)
Ciao - Tolux

 Bisogna vedere se sono piů nocive le vibrazioni o le estati romane!!!!
probabilmente sono peggio le estati, poi dipende sempre da quante..
penso comunque che un frigo normale non vada bene, anche per questioni di
umidita', oltre che di vibrazioni.


 vibrazioni.
Vero, specialmente i no-frost, che ti seccano i tappi
in tempi record. Non per niente un salame, in un frigo
moderno, o lo avvolgi nello canovaccio bagnato o
diventa un pezzo di carne essiccata...
    Vilco