Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Codacons , iniziativa per CI.

      ho mandato questa mail al Codacons invito tutti a farlo immediatamente
per interessare le associazioni dei consumatori:
 
http://www.codacons.it/segnalazione.html
      [...
      In merito alla notizia apparsa su 
www.sat-net.org
 che cita una fonte
autorevole (La Repubblica del 27/4/2004) sembra che Sky Italia abbia deciso
di abbandonare la tecnologia seca lasciando solo quella nds sua proprietaria
attiva. Questo getterebbe nello sconforto piu' totale tutti gli italiani
possessori di regolare abbonamento a sky come me che decisero tempo fa sulla
scorta della legge sul decoder unico (78 del marzo 1999) di dotarsi di un
decoder common-interface in grado grazie ad una cam aggiuntiva di poter
ricevere i programmi di diversi gestori e per non essere legato alla
tecnologia specifica di uno o dell'altro. sembra che nulla venga detto
riguardo la disponibilità del modulo cam specifico per nds e quindi tutti
coloro che hanno comprato il decoder di proprietà dovranno portarlo in
cantina e sostituirlo con quello imposto da sky e con il quale non e'
possibile vedere altri canali se non quelli di sky stessi o per i quali sky
decida in tal senso. E' come se la fiat decidesse di fare funzionare le sue
automobili sono con una benzina di sua produzione e la fiat fosse l'unico
produttore di auto. A mio avisso e' un comportamente inaccettabile se si
dovesse concretizzare oltre che credo palesemente in contrasto con una legge
promulgata proprio per impedire l'arroganza di un singolo fornitore di
servizi. credo che sia opportuno un vostro intervento in merito.
      saluti
      ...]

       
http://www.codacons.it/segnalazione.html
[cut]
Perchè non aspetti notizie confermate?, sul sito di repubblica non c'è
traccia di quella notizia.
Prima di partire io aspetterei di avere dati certi e sicuri per avere
una solida base su cui appoggiare le proprie, legittime, proteste.
-- 
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr
(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)

 ha
scritto:

Fatto, l'ho inviata anche io, e' spero che molti facciano la stessa cosa!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Alberto
Quali conferme devi aspettare? Che Sky ti dica se e come intenda gestire i
suoi utenti senza Skybox? E se non lo facesse (cambiando codifica da un
giorno all'altro)? Da quello che ho capito Sky ha gia fatto parecchi passi
in proposito. Sono state sospese da tempo ormai le produzioni di goldbox.
Sky ha annunciato l' impossibilita' di effettuare abbonamenti seca 2. Hanno
iniziato la sostituzione delle schede. Che certezze vuoi piu' di queste?
Anche se non e' stato ancora detto da Sky cosa hanno intenzione di fare con
chi ha lo Skybox, credo che per rispetto di chi ha un abbonamento e chi lo
vuole fare, Sky debba chiarire la sua posizione al piu' presto (anzi,
l'avrebbe dovuta gia' chiarire prim' ancora di inibire nuove iscrizioni per
Seca 2 e la conseguente sostituzione delle carte). Questo e' un gioco
quantomeno scorretto.

 quantomeno scorretto.
Essendo monopolista può far quello che vuole.
La legge sul decoder unico non vale in questo caso: sarà invece cura di
una ipotetica, futura pay-tv alternativa rendere possibile la visione
dei pacchetti Sky ai propri abbonati.
L'hanno pensata bene, 'sti sgai, ma legalemnte sono in una botte di
ferro.
L'intervento antitrust, se ci doveva essere, doveva esserci durante la
fusione D+/Stream e il passaggio sotto un'unica proprietà.
Ora è troppo tardi.
-- 
Quem plantar a paz, vai colher amor
Um grito forte de liberdade
Na Estação Primeira ecoou!

 ha scritto nel messaggio
news:7de51b73d895997d...@werted.wildlife.found...

Probabilmente hai ragione ma io mi riferivo al fatto che le associazioni dei
consumatori dovrebbero iniziare a chiedere quantomeno chiarezza a Sky sulle
sue intenzioni. Sky puo' avere il monopolio effettivo delle trasmissioni
satellitari in Italia che non puo' essere contrastato dalla volonta' dei
suoi abbonati. Questo pero' non implica una sottomessa accettazione da parte
dei consumatori di tutto quello che sky. Si potrebbe organizzare un bello
sciopero dei pagamenti a Sky in modo che tutti blocchino i RID o i
bollettini per una paio di mesi. Sky andrebbe fallita prima ancora di fare
la denuncia all'assicurazione crediti. So che questa e' pura fantasia, in
Italia non si riuscirebbe mai ad organizzare una manifestazione del genere.
Ma con questo voglio dire che se almeno non provi a fare qualcosa alzeranno
sempre di piu' il tiro (riduzione della qualita' del servizio, aumento dei
costi) come un monopolista che si rispetti.

una solida base su cui appoggiare le proprie, legittime, proteste.
ciao
Giovanni

 satellitari in Italia
Che poi non è vero fino in fondo nemmeno questo: *chiunque* potrebbe
aprire, anche domani, una nuova PTV satellitare. Mica ci sono le
frequenze contingentate.
Ripeto: il vero evento su cui doveva indagare l'antitrust era la fusione
d+/stream e il passaggio ad un unico proprietario.


 quantomeno scorretto.
Allora ripeto: devi aspettare le conferme di queste notizie. La maggior
parte sono illazioni e/o voci.
Quelle che hai citato non sono certezze:
1: dove hai visto (confermato da fonte ufficiale) che non producono più
goldbox e poi che c'entra.
2: L'impossibilità di fare abbonamenti in seca un'altro tormentone, ho
trovato una notizia sullo slittamento di tale data a fine estate
http://www.satnews.it/news/newstemplate.asp?ID=2194
 allora? come la
mettiamo vedi che è tutto un susseguirsi di voci senza fondamento reale.
Sembra l'opera di un super trollone che se la sta spassando alle spalle
degli utenti di tv sat...
3: cambio schede probabilmente si tratta di schede nds; trovami dove si
dice che si tratta di un cambio di schede seca2 in nds; da nessuna
parte.
Come vedi NON esiste una, e dico una!, notizia Ufficiale e confermata
che dia per morto il seca 2.
Concordo invece con te che, visto il polverone sollevato da tutte queste
voci, urge un chiarimento UFFICIALE da parte di sky sulle prospettive
future per il seca2 e quindi per i possessori di gold box e CI.
Voglio comunque ripetere che secondo me è inutile inondare la casella di
e-mail delle associazioni di consumatori con lettere di protesta per
delle situazioni future ancora tutte da confermare e basate solo su
delle voci.


 ha scritto nel messaggio
news:c6li3t$hbj$1...@balena.cs.interbusiness.it...



Su questo hai perfettamente ragione, tanto non possono fare niente, quando
quelli di sky partono non li ferma nemmeno lo stato italiano

non dimentichiamoci delle ditte che producono i CI...non credo che se la
metteranno in tasca senza battere ciglio.

 
Ma chi ha dato la notizia al giornalista? Me lo sa dire qualcuno? Direi
proprio di no.
Piantiamola una volta per tutte.

base a capricci di chi emette.
La legge dice solo che i decoder devono poter permettere l'abbonamento
a TUTTI gli operatori presenti: l'errore è stato fatto dall'authority
che si è bevuta le balle sull'incompatibilità tecnica ed ha accettato
il simulcrypt.
Nulla vieta agli operatori di cambiare codifica ogni 15 giorni, basta
che i deoder in vendita consentano di ricevere quella codifica e le
altre usate da eventuali operatori concorrenti, tanto è vero che Tele+
stante la legge sul decoder unico, ha tranquillamente mandato Irdeto
in pensione.
Carlo


Ma non li vendono mica solo in Italia, cmq ieri sera si vociferava di una
cam nds che verrebbe data in comodato agli abbonati, ma non in vendita


nella risposta del loro servizio clienti si parla di skybox, niente
cam.
Giovanni

 cam.
Evidentemente si dovrà tenere due decoder: uno Sky Box, che daranno in
comodato gratuito, e un altro per le altre codifiche, eventualmente
switchabili.
