Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Inter - Roma

Ma possibile in nessun canale seca I ???
Molto probabilmente colpa del Deportivo-Barcellona !!!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:aqsv76$d8bov$1...@ID-152719.news.dfncis.de...



Beh se hai uno humax 5400 o un 5100 con cam irdeto te la vedi
tranquillamente.....naturalmente la smart che usi deve essere una
"originale" con abbo al calcio di stream ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


continua l'inutile ironia. Credo che la domanda sia stata chiara.Che senso
ha la tua risposta? Neanche più i programmi in chiaro si possono vedere?
Neanche chiedere una cosa legale? Tieniti il tuo abbonamento, e lascia in
pace chi non se lo può permettere e chiede semplicemente una informazione.

 pace chi non se lo può permettere e chiede semplicemente una informazione.
Guarda che nel mio post non c'è niente di ironico sto solo dicendo che per
vedere la partita, che non è trasmessa in chiaro, o possiedi un decoder con
cam irdeto on board e lo humax 5400 c'è l'ha, o ti compri una cam irdeto e
la inserisci nel 5100 che è un CI Ho dedotto che chi ha iniziato il msg
fosse un possessore di humax dalla mail quindi.........
naturlmente la partita la puoi vedere in tanti modi (codifiche) seca (2),
nds, ed anche seca (1) se "vedi" qualche bouquet straniero che la
trasmette......
Poi se uno ha un abbo o meno questo è un'altro discorso.........spero di
essere stato chiaro nell'esporre la mia opinione................o no?


 essere stato chiaro nell'esporre la mia opinione................o no?
Sport 1 HU 19 E crypt
Stream Sport 13 E irdeto
HRT 3 13 E Viaccess
Mzera+ 1 W FTA
C+ BLÅ 1 W Conax
Questo penso intendesse, con una risposta chiara
Fonte
http://www.knplogic.co.uk/sport/continental.html
Adios
Merlinweb

 wrote:

Non te la prendere, non ne vale la pena. 
Dopo tanto rosicare perchè loro pagavano e vedevano meno di tanti che
non pagavano una lira, i teleabbonati cercano di rifarsi e, nell'ansia
di raggiungere il risultato, a volte nemmeno leggono il testo di un
messaggio che, come il tuo, con gli abbonamenti e relativi titolari non
c'entra proprio nulla.
Non ho controllato su knplogic, comunque non ho motivo di dubitare che
il post di il_leva sia errato: su Mreza+ la partita è data in chiaro, ma
io terrei d'occhio anche ArmeniaTV a 16E: trasmette quasi tutti gli
anticipi, i posticipi ed anche una partita della domenica pomeriggio ma,
probabilmente perchè non diffonde in anticipo i propri palinsesti, non
viene mai indicata da knplogic. 
Come ho già avuto modo di scrivere, tra Mreza, STB e Armenia (tutti in
chiaro e legalmente ricevibili) c'è mezzo abbonamento Calcio+ e mezzo
Stream.
WL

 c'entra proprio nulla.
Rosicare? ma perchè secondo te uno che ha un abbo ufficiale rosica? perchè
non vede tutto? ma dove vivi? nel burundi :-)
Rosicano solo quelli che non avevano dati ufficiali da inserire nelle
proprie smartine e la domenica sera niente posticipo.......... io,
personalmente, non perdo niente e dico niente di quello che voglio vedere
dal 1999 in digitale e prima ancora con il vecchio videocrypt quindi c'è
poco da rosicare non credi?
Non leggo nemmeno il testo di un msg ma se ho letto anche la mail
dell'autore per capire che ha (o che gli piacerebbe avere) uno
humax........mah!!!!!!!!


 io terrei d'occhio anche ArmeniaTV a 16E:
[cut]
Anche questa e' una cosa degna di nota: (come scrive giustamente Warlord)
Channels broadcasting FTA Italian matches most weeks are Mzera+ and Armenia
TV. Keep an eye on the forum for details.
Questo e' quello che riferisce Knplogic.
Il resto, niente ci fa...
Merlinweb

 
Questa frase non l'ho capita, ma devo ammettere un errore che inficia il
mio ragionamento alla base: ho dato per scontato che Giacomo "Humax"
avesse chiesto chi trasmetteva Inter-Roma in chiaro, invece il post
originario parlava di Seca1, ovvero di pirateria, siccome non si possono
fare abbo legali, in Italia, a bouquet che usino oggi questo tipo di
codifica. Sorry.