Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Info per acquisto

Dopo aver letto quasi un migliaio di tread, cercando di apprendere il +
possibile sulla TV satellitare, avrei una domanda da fare. Ho un GB ed avrei
intenzione di acquistare un NOKIA 9600. Se ho capito bene, la CAM Irdeto
Access permette al NOKIA di vedere i canali con codifica Irdeto; mentre una
CAM SECA dovrebbe permettere la visione dei canali codificati nella "lingua"
del GB. E' pur vero che della CAM SECA, a detta di esperti consultati in
questi giorni, se ne parla come dell'araba fenice. Ora arriva il 9800 che ha
il Viaccess incorporato e la situazione si complica. In definitiva, se
acquisto il 9600, e non il 9800, potrei utilizzarlo come ricevitore FTA,
decoder Irdeto, ed eventualmente dovessero comparire le CAM apposite, come
decoder SECA (fermo restando che il GB me lo tengo, quindi...). Posso andare
tranquillo con l'acquisto, o c'è qualcos'altro da tenere in considerazione?

possibile sulla TV satellitare, avrei una domanda da fare. [...]
Adesso, con la comparsa sul mercato della CAM Irdeto Common Interface,
il 9600 si e' ripreso il posto che gli meritava tornando ad essere (o
forse diventandolo) uno dei migliori ricevitori digitali presenti sul
mercato. Acquistandolo non farai certo uno sbaglio.
Al tempo stesso va segnalato che il 9800 e' comunque un modello
superiore al 9600.
Il 9800, infatti, oltre allo slot per la CAM Common Interface e'
dotato di sistema di decodifica Viaccess integrata nella piastra madre
del ricevitore quindi, ti faccio un esempio pratico, un 9800 potrebbe
essere in grado di decodificare CONTEMPORANEAMENTE sia i canali Irdeto
(inserendo la relativa CAM nell'apposito slot) sia i canali Viaccess
mentre con il 9600 potresti decodificare solo i canali che utilizzano
la CAM inserita in quel momento (se nel 9600 hai una CAM Irdeto puoi
vedere solo i canali Irdeto, per poter vedere canali di diversa
codifica dovrai estrarre la CAM Irdeto ed inserire l'altra CAM).
Mi sono un po' intrecciato con le parole, spero di essermi comunque
spiegato bene :-)
Per quello che riguarda la CAM Seca, non e' che questa sia un araba
fenice... non esiste proprio :-)
Gli unici ricevitori che, al momento, sono in grado di decodificare i
canali SECA non sono dotati di CAM Seca in formato estraibile (come le
Irdeto o le viaccess, etc...) ma la stessa e' fisicamente integrata
sulla piastra del ricevitore quindi almeno per adesso i vari 9200,
9500, 9600 e 9800 non potranno essere utilizzati per vedere i canali
Seca.
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088

 mercato. Acquistandolo non farai certo uno sbaglio.
Visto che anch'io sono indeciso tra l'acquisto di un 9200 o di un 9500
(che potrei avere allo stesso prezzo), adesso me ne hai aggiunto uno in
piu'.... :)
Se dovessi comprarlo TU, quale sceglieresti tra gli attuali MM
disponibili???
Differenze, pro e contro....
Se non sbaglio:
il 9800 non ha piu' il connettore SCSI, ha una scart in meno e non ci si
puo' caricare DVB...
e gia' questo me lo fa scendere di posizione...
pero' ha l'uscita S-video...
tra 9200 e 9500 non ho mai capito la diffrenza..., forse sul 9500 c'era
il modem, ma mi sembra di aver letto che adesso non c'e' piu'...
Il 9600 poi dovrebbe essere a sua volta identico ai 2 precedenti tranne
per la CAM.
E' tutto giusto fin qui??
Cosa devo valutare ancora per scegliere senza commettere errori?
Grazie,
Trizio.
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============

per la CAM.
Ha un pochino di ram in piu'.
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Ha un pochino di ram in piu'.
Quindi piu' canali in memoria o solo un po' piu' veloce??
Ti ringrazio molto per le risposte che mi hai gia' dato fino adesso!!!
Grazie,
Tirzio


Ti ringrazio molto per le risposte che mi hai gia' dato fino adesso!!!
Prego


In definitiva non sembra conveniente l'acquisto del 9800, anche perchè la
differenza di prezzo è di circa 250.000 lire (in pratica il costo della
CAM). L'unico motivo in + di acquisto del 9800 è il Viaccess incorporato, se
però è vero che sono reperibili le CAM per tale sistema l'ostacolo è
aggirabile. Rimarrebbe esclusa la sola codifica SECA riservata ai soli
possessori del GB, a meno che non diventi realtà la CAM SECA. Lo
sconsigliare l'acquisto in questo momento di un ricevitore, nasce dal fatto
che potrebbe essere approvato il decreto sul decoder unico con codifica
SECA? E' questo il motivo? Se così fosse chi ha già un GB non dovrebbe avere
problemi giusto Ignazio?
Enrico Di Guida    mailto:
e.di...@esasoftware.com
Supporto Tecnico Gestionale
ESA Software S.p.A.   
http://www.esasoftware.com
via A. Draghi, 39                tel. 
+39 0541 368111
47900 Rimini (ITALY)        fax 
+39 0541 368268







problemi giusto Ignazio?
Non e' detto. Siccome non si sa nulla di come dovra' essere
PRECISAMENTE un decoder digitale universale, anche i goldbox
potrebbero essere inadeguati, anzi sicuramente sono meno adeguati di
un ricevitore con  C.I.
Resta il fatto che se lo hai in affitto e diventa fuorilegge tu te ne
puoi fregare altamente, visto che spetta a tele+ sostituirtelo.