Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Secondo voi....

Quesito rivolto al NG.
Secondo voi e' reato detenere un card blocker?
Se si, quale reato si commette?
Grazie a tutti....Luca.

Se si, quale reato si commette?
Beh tu ti impegni a lasciare a D+ il diritto innegabile di "pilotare"
(abilitaz/disabilitaz) il tuo ricevitore (se a noleggio) ma soprattutto la
smart card, che č loro (ricodiamolo).
Credo anche per qualcos'altro, verificherň.
  ---------------------------------------------------
 There're currently 339 subscribers on the Mailing List
  ---------------------------------------------------
    The White Wolf - PayTV Italy - ItaSat Web Team
 -+-------------------------------------------------+-
   sito 1:   
http://www.paytvitaly.com
   sito 2:   
http://www.itasatdigitale.com
   sito 3:   
http://www.tpszone.com
 (new - french)
   sito 4:   
http://www.satfinder.com
 (incoming)
   mailing list: 
paytvitaly...@egroups.com
   mail: 
whit...@itasatdigitale.com
 - 
ww...@tin.it
  ---------------------------------------------------

 smart card, che è loro (ricodiamolo).
	Penso utilizzo improprio del materiale dato a nolo
	sul contratto cmq e' scritto.
--
Posted from [195.103.11.226]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Grazie a tutti....Luca.
Secondo me non e' reato, perche' tu hai un contratto. Si tratta
piuttosto di violazione di un contratto, che e' di competenza del
Codice Civile.
Comunque, per togliersi il dubbio, basta ritrovare la legge 633 del
1941, art 171bis (o 171?), il cui testo ho pubblicato
(settembre/ottobre 1998) in questo NG (fare ricerca con
www.dejanews.com
) e verificare cosa dice esattamente la legge.
Nell'interpretazione piu' rigida pero' e' forse ritenibile che sia un
reato, in quanto la legge vieta anche semplici azioni quali
l'importazione di software senza autorizzazione (licenza o contratto).
Il mio dubbio viene pero' dal fatto che se uno usa un blocker per
evitare che la scheda si disabiliti dopo 10 giorni, ma avendo comunque
un contratto minimo (tipo DiGi'), forse la legge viene automaticamente
by-passata e diventa una disputa puramente commerciale.
Detto questo, preciso ancora una volta che questa legge e' un barbaro
esempio del potere dei pochi nei confronti dei molti. In un paese
democratico queste cose dovrebbero venire risolte tra le due parti in
causa, dando ad ognuno il modo di dimostrare le proprie ragioni.
La ricezione TV da satellite, a differenza di come dicono alcune
persone traboccanti di ignoranza e malafede, non ha nulla a che vedere
coi programmi per computer perche':
a) I segnali viaggiano su frequenze broadcast, la cui 'ricezione' e'
consentita ed e' anzi un diritto.
b) Il ricevitore, quando acquistato, e' un elettrodomestico e quindi
e' modificabile come si crede. Non si applica la regolamentazione che
invece viene applicata alle armi, altrimenti si dovrebbe scrivere una
legge che, cosi' come per le armi, preveda tutti i casi in cui e'
consentito o meno l'uso del decodificatore. Questa legge, salvo mio
errore, per ora non esiste.
c) Il sistema decoder + smart-card, non e' un sistema informatico, in
quanto la comunicazione con l'emittente e' monodirezionale e l'utente
non ha nessun modo per interagire col computer centrale
dell'emittente, le uniche manomissioni che egli puo' commettere sono
solo locali, cioe' a casa sua, dove generalmente e' nel suo pieno
diritto, salvo leggi lobbistiche come quella nostra, che spero venga
cambiata da un governo che si definisce 'progressista'. Staremo a
vedere. Io tifo per Massimo D'Alema, che e' un velista e mi auguro
comprenda lo spirito di liberta' e di lealta' al quale mi rifaccio,
quindi sono fiducioso in una legge che riporti la questione alla sua
forma piu' giusta e cioe' quella di una contesa fra privati, cioe'
della possibilita' per le emittenti di citare per danni i pirati, ma
non della possibilita' di imprigionare qualcuno per pirateria, in un
paese dove i mafiosi possono squagliare i bambini nell'acido, oppure
uscire a fare rapine quando dovrebbero stare in carcere, oppure dove
un Craxi e' LIBERO e, nel contempo, si vorrebbe imprigionare qualcuno
per una smart-card pirata.
Poi una nota a margine: sarei proprio curioso di indagare le persone
che si occupano di queste indagini, per vedere quanto LORO sono
oneste. Io in Polizia ci sono stato e non ho conosciuto nemmeno una
persona sulla cui onesta' mi sentirei di mettere la mano sul fuoco. Da
giovani siamo tutti onesti ma, giorno dopo giorno, ognuno perde un
pezzo di verginita' (io pure avro' infranto qualche legge,
sicuramente, ma almeno non devo favori a nessuno, che e' gia' molto).
Mi chiedo come questi signori possano ancora svegliarsi la mattina e
guardarsi allo specchio. Ho assistito personalmente a violazioni di
tutti i tipi, persino ad un caso in cui due sottufficiali della GdF di
Frascati (RM), sono entrati in una tipografia di Ciampino (RM) ed
hanno trovato che i registri fiscali erano dal commercialista, ma non
era presente una dichiarazione in merito. Beh, hanno 'lasciato
correre', pero' hanno, con diversi giri di parole, preteso che il
proprietario di detta tipografia gli regalasse e consegnasse
personalmente in caserma (il massimo!) una taglierina manuale per la
carta (valore: circa 200'000) che, per inciso, ho scoperto serviva
peraltro ad uno di questi due, per tagliare le copertine dei CD che
egli stesso copiava col masterizzatore. Ora io questi due
sottufficiali della GdF di Frascati (RM) (con accento napoletano, caro
Dopa) li ho visti bene e sono dispostissimo a testimoniare in
tribunale. Non conosco i loro nomi ma ci vuole poco a rintracciarli.
Il fatto e' accaduto l'anno scorso ed io ero presente. Vogliamo andare
avanti?
Vi devo parlare delle casse di prodotti ortofrutticoli che arrivano a
casa di altri miei conoscenti della GdF (che, se fossero persone
serie, dovrebbero rifiutare)?
Vogliamo parlare di agenti ed ufficiali della Polizia Municipale di
Roma, che vedo continuamente entrare in divisa nei negozi di articoli
satellitari dei miei colleghi per uscirne con abbonamenti gratuiti, in
cambio di favori con licenze commerciali?
Vogliamo parlare di come si puo' fare per ottenere l'abilitazione alla
46/90 corrompendo il personale della Camera di Commercio, come ha
fatto un mio amico, che non saprebbe nemmeno calcolare quanta corrente
passa in un filo di rame di sezione X, pero' ha l'abilitazione alla
46/90?
No, dico, qui se la prendono con chi si guarda un canale svedese via
satellite, senza pagare un abbonamento che, pur volendo, non potrebbe
sottoscrivere, e poi le persone incaricate di far rispettare queste
leggi fanno ben di peggio. Ma con che coraggio?!
Scusate per l'off-topic, ma e' bene che certe cose siano messe nero su
bianco. Io denuncerei tutti, ma non lo faccio per non coinvolgere i
miei amici, se fossi pero' convocato da un magistrato, mi divertirei
un mondo a fare pulizia di questi 'BASTARDI' che per me dovrebbero
semplicemente crepare, possibilmente schiacciati come scarafaggi. Il
problema e' che pero' c'e' un mondo sommerso fatto di favori
reciproci, grazie al quale queste cose non verranno mai fuori e per un
generale dei Carabinieri indagato (sulla cui colpevolezza o innocenza
non posso pronunciarmi, e' solo un esempio), ce ne sono almeno altri
10 che sicuramente sarebbero da condannare, pero' non si sa. 
P.S. non sono minacce piu' o meno velate, sto solo cercando di
chiarire un po' la situazione.
P.P.S. datemi la qualifica di Super Ispettore e vi indago su tutti gli
italiani, finirebbe con 100 persone libere e 59 milioni in carcere.
:-)
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136
PGP Key Fingerprint: F2A1 80AB DE19 7C15 C18D  75F4 A9A6 6233 5EEE 0949

Secondo voi e' reato detenere un card blocker?
Scusate l'ignoranza....... ma cosa è un "Card blocker"?
Gratie
ciao
....... Alberto.
Style Is Never Out Of Fashion !
      "LUPO ALBERTO" - A r e z z o
icq # 11830875 cagi...@NOSPAMiol.it
=============================
  Istr.Fed. Scuola Sub Calypso - Arezzo
 
fias....@usa.net
  Federazione Italiana Attività Subacquee
 
http://www.ivrea2000.it/fias/




>Cos'è un card blocker? Se me lo spieghi potrò risponderti.
E' un dispositivo a forma di manina che tiene ferma (bloccata) la
card per evitare che fuoriesca dalla sede , oppure un dispositivo
con un firmware scritto per impedire ai segnali di disabilitazione
delle card di raggiungere le card stesse , non mi ricordo bene :-)))
Ciao
--
                   -)------+====+
           -)----====    ,'   ,'
                 `.  `.,;___,'
                   `, |______\                  Fulvio Lesca
     _,....-------==]""______ |,,,,,,.....____  nickname OBIWAN
    "-:_____________  |______|]'''''''''''      
c...@eponet.it
                   ,'"",'.   `.                 ICQ 3691390
            -)-----====   `.   `.
                   -)-------+====+

...
