Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Le 7 vite dei goldbox

ancora una volta i goldbox dimostrano la loro netta superiorità
rispetto a tutti gli altri decoder.
gli ultimi sviluppi danno l'ennesima conferma che è del tutto inutile
andarsi a cercare grane con improbabili modelli di decoder vietnamiti
o sudcoreani da completare con misteriose magicdragonmatrix e chi più
ne ha più ne metta.
ai neofiti consiglio senz'altro l'acquisto di un bel goldbox di quelli
giusti (il migliore è il mitico Nokia 9701's) che non ha bisogno di
alcun altro supporto e che dà prestazioni che la paccottaglia asiatica
non si sogna neanche da lontano.
-- 
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

 o sudcoreani da completare con misteriose magicdragonmatrix e chi più
Scusan Tal, tu conosci, hai o smanetti con drago per fare tale 
affermazione... nulla togliendo al nokia che ho avuto e conosco un 
pochino e so che va alla grande, ma se permetti sono piu' che conteto
della citata e DreamB. :-)))
Quindi, se conosci queste cam bene posso valutare meglio cio che dici :-)
Ciao
    M@rc

don't feed the troll

della citata e DreamB. :-)))
io ho solo espresso il mio parere e cioè che valutando i prezzi, le
prestazioni e la facilità d'uso  i decoder migliori sono i goldbox.
ad altri piaceranno di più altri decoder ma io resto convinto che la
cam seca dei goldbox è inarrivabile in quanto ad affidabilità in
quanto essendo embedded non crea mai problemi di incompatibilità.
con le cam e i CI se non sei più che esperto il rischio di sbagliare
accoppiata è altissimo.



tu sei il re degli imbecilli, 
dove sarebbe la trollata se nel gruppo del satellite dico che per me i
goldbox sono i decoder migliori?


 non si sogna neanche da lontano.
se non altro per chi si accontenta costano pochissimo...e molti di noi ce 
l'hanno già in casa... 

non e paragonabile a un db pero ha de vantaggi, si trovano a poco niente
oppure c'e gia in casa , io ho riprogrammato il mio e va benissimo. il
consiglio a chi vuole spendere poco e sicuramente giusto , inoltre il FW si
trova ed e in continua evoluzione.

 non si sogna neanche da lontano.
meglio i vari philips...
CBMAN
-- 
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
[CAIO VALERIO CATULLO. Carmina. Odi et amo (LXXXV)]
Visita, se vuoi, questo link: 
http://www.revver.com/user/CBMAN


quelli dei goldbox modificati me compreso, mi sa tanto che se ne fregano
degli abbonamenti , altrimenti non si sarebbero modificati i gb

 accoppiata è altissimo.
Forse non mi sono espresso male, io non faccio vanto di nulla, anche se 
con il mio
dreamb. e con le mie drago sono davvero sodisfatto e trovo le drago 
davvaro semplici funzionali e pratiche, ma sono anche sempre aperto a 
cose interessanti, buone e funzionanti. Io ho avuto il Nokia, poi lo 
diedi a mio figlio che stupidamente lo ha cambiato con un via cavo, 
inutile dire che mi sono incovolato, ma ora non c'é piú e so che é un 
apparecchio grandioso, non credo peró che possa essere al livello del 
dream o fare paragoni con una cam drago e aggiungo che ne cerco uno per 
smanettarci un pó.
Morale, condivido si la qualita del ricevitore ma pensavo che tu 
conoscevi anche questi altri prodotti e potevi magari dare qualche 
dritta, non era la mia una critica:-)
Ciao
   M@rc

kfm ha scritto:

No no, non metto certo questo in discussione, so che vanno e come vanno, 
volevo solo saperne di+, non si finiscemai di imparare :-)
Ciao
    M@rc