Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Come sono cambiati i Newsgroup in questi ultimi anni, che schifo!!

Fino a pochi anni fa, navigare per i vari gruppi e forum di satellite
era interessantissimo. SI parlava di ricevitori, di canali, di satelliti.
(un poco di pirateria dai fessi che spendevano un milione per una carta
sky uk che veniva disabilitata dopo 3 settimane)
Poi da quando c'è stata l'invasione delle tessere pirata e programmabili,
tutto è cambiato, sono 4 anni che i post qui e altrove non si possono
leggere! SI parla solo;
-codici per decriptare canali, prima telepiù e stream poi ski ora i pochi esteri
che hanno codifiche bucabili
-persone che vomitano schifezze di ogni genere su sky e co. perché incazzati
neri dopo i soldi spesi a piratare non possono vedere nulla
-le stesse persone che continuano a pagare sky, ma non vogliono in casa lo 
skybox! Ma che fastidio gli fa!! Anzi è comodissimo avere più di un ricevitore
a me piace vedere JSTV o Arirang o qualche news in altre lingue ed intanto
mi registro il telefilm preferito con lo skybox. Ed inoltre è gratis!
Ma vi ricordate quando per un schifo di goldbox si pagava fino ed oltre 
un milione!!
Non volete sky, basta, ma perché perdere ore, giorni, ad insultare
tutti sui forum.
Volete sky, collegatelo al vostro mega impianto di decoder, 10 o 11 non fa
differenza.
Anch'io ho sofferto i primi giorni lo skybox: ma quanta salute guadagnata
a non risintonizzare mille volte il tutto, a riordinare ecc.
Pensate al 90% di persone che non sono pernulla tecniche: quanto è semplice
lo skybox!
E poi se si è appassionati si può avere il megaimpianto. Ma sky che centra
con i vostri problemi esistenziali: è un insieme di cnali a pagamento
e basta: non si muore e non si vive per questo. A me piace fox e quindi mi
abbono, ad ultro piace il teatro e si abbona al teatro, ma io non vado
a sparare al teatro perché la mia auto non è parcheggiabile in galleria
accanto alla poltrona. se non posso parcheggiafre prendo la moto o il bus,
o non ci vado, non faccio storie scrivendo ai magistrati e scemenze simili.
Basta perché so che questo sfogo non serve a nulla, vince sempre la minoranza
casinista.
P.S. mediaset ha sul satellite canali di servizio può codificare come vuole
P.S. rai codifica in nds perché è l'unica codifica ufficile in italia via
satellite. Il seca era solo per goldbox, le cam sono state illegali fino 
a poco tempo fa.

 casinista.
è proprio perchè pensiamo che non serva a nulla che la maggior parte di noi
sta sempre zitta a tutto vantaggio di una minoranza casinista...ma ogni
tanto ci vuole ! concordo con te.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
 
Forse tutti e due non avete capito una minchia, anzi senza 
forse...Siete due imbecilli, e vi spiego il xké.
Il problema qui è che Sky ha messo in piedi un sistema di 
trasmissione fregandosene di una legge, e precisamente quella  
sul decoder unico.
Per il resto, può trasmettere cosa caxo gli pare e con il 
sistema che + gli aggrada, ma mi deve lasciare libero di 
utilizzare il decoder che mi pare.
Inoltre, Sky è monopolista della pay tv, e anche questo non va 
bene.
Infine, come del resto avete evidenziato, forse a piratare ci si 
rimette economicamente. Ma vuoi mettere il piacere di buttarla 
nel cu*o a un manigoldo australiano che si permette di fare 
quello che fa grazie ad un altro manigoldo ex pelato che grazie 
ai voti di imbecilli come voi due sta seduto sullo scranno più 
alto ?
Voglio vedere adesso cosa minchia mi rispondete....
Ric
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 a poco tempo fa.
No,non erano illegali casomai Sky non le riconosceva ufficialmente
Mi sa che che anche tu della "maggioranza" stai facendo un po' di casino a 
livello di informazioni
Cordialmente,Luca 

 Voglio vedere adesso cosa minchia mi rispondete....
[cut]
clap-clap

 mi registro il telefilm preferito con lo skybox. Ed inoltre è gratis!
ROTFL..  hai capito davvero poco, ad iniziare dal "comodissimo". Avere + di 
ricevitore è cosa da folli, totalmente ingestibile, inoltre su alcun 
impianti lo Skyfo non si può neppure installare. Ed inoltre NON è gratis. 
Arirang la guarderai tu, io preferisco vedere le TV Europee a partire dalla 
BBC ed ad ascoltare le ottime radio disponibili sul sat con audio digitale.
Purtroppo questo è  argomento principe, che determinerà il futuro della 
libera ricezione satellitare, quindi è  doveroso e fondamentale parlarne ed 
a fondo.
-- 
Ciao
Al 

Ciao,
Ho atteso un po' prima di rispondere a questo thread. Di primo acchito ti 
avrei mandato a quel paese... ma poi ripensandoci č giusto che ognuno abbia 
le proprie idee.
Sulla pirateria ai ragione, ma sul resto io la vedo cosě:
1) Esiste una legge;
2) In base al punto 1) gli utenti fanno delle scelte (soprattutto 
economiche);
3) Sky viola la legge di cui al punto 1);
4) In base al punto 3), coloro che stanno al punto 1) non possono piů 
usufruire di quanto accuratamente scelto e pagato;
5) Nessuno fa rispettare la legge;
Credo che noi del punto 2) magari abbiamo il diritto di incavolarci un poco 
e se questo ng puň aiutare a diffondere le informazioni ne sono solo 
contento.
Ciao, Gaetano. 

 illegali fino a poco tempo fa.
Questo non ha alcun senso: "nds è l'unica codifica ufficiale in
italia via satellite"? 

 Voglio vedere adesso cosa minchia mi rispondete....
al massimo ti potranno esaltare la comodità con la quale la casalinga di 
Vigevano riesce a vedere sky, solo accendendo quel cesso di scatola ed 
utilizzando, per lo zapping, quel meraviglioso telecomando...frutto di alta 
e futuristica tecnologia. 

 sky uk che veniva disabilitata dopo 3 settimane)
il sat si può anche considerarlo un hobby...come la caccia (cani da 2000 ?) 
ed altri che credo tu conosca benissimo; ergo non puoi chiamare "fessi" 
coloro che alimentano, se possono, i loro passatempi a suon di lire (prima) 
e di ? (adesso).
magari il fesso sei tu che ti accontenti di quello che ti viene propinato ed 
imposto dagli altri!
per quanto riguarda tutto il resto del tuo post...un'unica conclusione:
non hai capito un cazzo!
COMPLIMENTI... 

 satellite. [CUT]
Questa boiata vai a scriverla sul muro di casa tua.

 
Hai ragione, sono stato +ttosto brusco. Ma cosa ci posso fare: 
quando la gente spara a raffica senza soffermarsi su ciò che sta 
per dire...allora mi incazzo (il che in verità potrebbe valere 
anche per me:))
Comunque, come ho già avuto modo di dire + volte infatti, noi 
lottiamo contro quella che a nostro modo di vedere è una boiata 
clamorosa.
E x giunta, che denota un totale disprezzo della legge e dello 
Stato (cioé quindi dei cittadini) che ha emanato la tal legge 
(parlo ovviamente del decoder unico).
Poi, x carità, chi è senza peccato scagli la prima pietra. ma 
non mi si vengano a dire le cose che quello scemo ha scritto.
P.S.: In realtà però ho solo risposto con lo stesso tono a un 
tale che ci ha tacciati di stupidità, tirchieria e via dicendo. 
E mi sembra che le cose non stiano affatto così.
Comunque chiedo scusa a tutti se mi sono un attimo lasciato 
andare !!!


 andare !!!
Macchè scuse, glie le hai cantate giuste.
Quando ce vò ce vò!
Bye.

 bene.
Credo, ma questa è una mia opinione personalissima e senza grandi dati 
economici alla mano, che in Italia con il mercato che abbiamo (grazia anche 
alla mentalità piratesca) non ci sia spazio per tanti "provider" non a casa 
ce ne erano due e tutte due in pessime condizioni economiche, quindi credo 
che, almeno per ora, sia difficile vedere all'opera tanti concorrenti oltre 
a Sky.
Sky che, anche se non può far piacere, ha una potenza economica che gli 
permetterà di sopravvivere (per il momento) in un mercato in crescita e per 
il momento in rosso. Quindi da questo punto di vista, penso che sia meglio 
un monopolista che il nulla, soprattutto meglio che avere due finti 
concorrenti in fallimento, agonizzanti.
Marco Maroni 


Ragazzi, forse non valeva neanche la pena sprecare tanti post per rispondere
alle enormi cazzate scritte da Alexxx.
E' l'ennesimo esempio di un messaggio scritto da un dipendente Sky o comunque
da uno in malafede, che lancia il sasso,
per testare le reazioni della gente, facendo finta di scrivere a nome anche di
altre persone mentre invece scrive solo a nome di Sky.
Lo prova il fatto che spara la cazzata e poi sparisce, senze nemmeno rispondere
alle obiezioni che gli vengono mosse,
perche' non gliene frega niente , e' solo un provocatore da strapazzo.
Ciao

 comunque da uno in malafede, che lancia il sasso,
si ci sono decinee decine di impiegati SKY, pagati per scrivere su questo NG.
STRAROTFL