Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: VOGLIO PAGARE il CANONE !!!! (RAI/Mediaset e criptaggio)

Diventa sempre piú frequente il criptaggio di programmi a larga
audience sia su RAI che su MediaSet. Tipicamente lo SPORT
e i migliori film.
Per un italiano all'estero, il satellite *** NON é un'opzione *** ma
l'unica possibilitá di accedere alla TV italiana.
Io non contesto le esigenze commerciali. Contesto che non ci sia
la possibilitá di "pagare un canone" per poter essere considerato
un italiano uguale agli altri. Questa possibilitá, ad oggi, NON C'é.
Allora, mi domando, ho sentito parlare di DISCRET o di altri
apparecchi analoghi. Esiste qualchecosa che possa permettermi
di bypassare la barriera ?
Ho scritto alla RAI ed ho chiesto che volevo pagare il canone
per poter vedere i loro programmi come gli altri italiani...ma
la cosa non é fattibile (al momento, almeno).
Un ringraziamento anticipato a tutti quelli che possono in qualche
modo aiutarmi.
/Stefano




Allora, se capisco bene, DISCRET potrebbe andare bene per la RAI.
Riguardo a MediaSet? C'é qualchecosa di analogo?
Grazie mille !
/Stefano

 il segnale (ma in Italia le cose organizzate non hanno un gran successo!!)
Forse non avete capito il problema, si tratta di DIRITTI TELEVISIVI e non di
"italianità".
In pratica il segnale è criptato perché deve essere trasmesso solo sul
territorio nazionale (per il quale la Rai ha pagato i diritti) e non
all'estero dove i suddetti li ha comprati la televisione del posto. Non è un
fatto di essere italiani ma di risiedere in Italia.
ciao
Fabio

Fabio Ricci wrote:

Mica tanto. La Svizzera trasmette i suoi programmi in digitale che sono criptati
per tutti. Gli svizzeri in Svizzera e quelli residenti all'estero possono
vederli chiedendo una card che costa 50 franchi svizzeri (60000) che e' il costo
della card. Quello che conta e' essere svizzero se si abita all'estero e cosi
hanno risolto il problema dei diritti.. Si potrebbe fare la stessa cosa per gli
italiani.
LA BBC fa la stessa cosa su Sky Digital e DONA gratuitamente la CARD a chi paga
il canone in patria, per quelli che non vogliono abbonarsi a Sky Digital.
MA noi siamo piu' intelligenti degli altri e quindi ci complichiamo la vita.
Quello che non capisco e' perche' telepiu' cripta i programmi a cui si ha
accesso solo con abbonamento?
Saluti, Pietro

...



Hai perfettamente ragione, ma per essere in linea con questo
principio, la Rai dovrebbe con l'abbonamento annuale dare la
possibilità ai residenti di vedere senza nessun costo aggiunto, o
almeno con una spesa ragionevole una tantum e basta.
La tv di stato Svizzera ad esempio dà la possibiltà, a tutti i
residenti e a tutti gli svizzeri con residenza all'estero, di poter
vedere i tutti i canali di Stato con una carta (sistema Viaccess) al
costo di sole 50.000 da pagare solo all'attivazione.
In Italia la Rai ai suoi abbonati potrebbe, su richiesta, inviare una
carta (per il digitale sarebbe meglio) o un decoder (per l'analogico)
che nei momenti di codifica dia la possibiltà di vedere i programmi
criptati. Pensiamo anche che c'é gente che non vede la Rai con il
terrestre ed é costretta ad usare il satellite, perciò pagare
l'abbonamento annuale come gli altri, ma non vedere come gli altri,
non é giusto.
Saluti Spiderm@n 

 (unendoci anche MediaSet...)
Io invece non vedo la RAI e non pago nemmeno il canone.
E non pago manco D+ e STREAM.
E quando vado a fare benzina, se mi girano non pago nemmeno il
benzinaio.
Tanto ci sono gli altri che pagano, a sufficienza, pure per me.
(messaggio di sfogo)
-- 
"Nonno, nonna, dove sono mamma e papa'? - Torneranno presto, adesso
dormi piccolino, dormi..."

 escribió en el mensaje de
noticias 7pudff$okv$1...@wanadoo.fr...


Sono abbastanza daccordo.
Il problema resta  che la pubblicitá di prodotti italiani all'estero "non
paga"
e, quindi, non gli interessa pagare di piú per gente che non da un
"ritorno sull'investimento".
Quello che mi stupisce é, peró, che con un modesto "canone" (che noi
italiani
all'estero penso non avremmo problemi a pagare) potrebbero rifarsi della
spesa
per l'acquisto di diritti estesi...o forse pensano che non ci siano
abbastanza
italiani disposti a pagare...
é come per il voto all'estero. Nessuno vuole sobbarcarsi un risultato "non
previsto"
e quindi, per non saper ne leggere ne scrivere, si lasciano le cose come
sono....
Per me rimane, comunque, una questione etica, piú per RAI che per
Berlusconi.
Che senso ha offrire un servizio PUBBLICO a metá?