Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Ibanez AF75

Ciao a tutti,
        sto valutando l'acquisto di un'archtop jazz entry-level, mi chiedevo
se qualcuno tra i presenti ha esperienza con la chitarra in oggetto, o con
un archtop qualsiasi della serie epiphone.
Grazie in anticipo.
Beppe

io ho una epiphone joe pass e mi trovo molto bene (sapendo che cosata 600
euro)
etaBeta

 un archtop qualsiasi della serie epiphone.
Le archtop della Epiphone sono ottime l'unico neo secondo me sono i pick up
che pero' possono essere sostituiti; intendiamoci non sono male ma se prima
hai provato una Gibson senti la differenza.
Io ho la Emperor che monta un pick up Johnny Smith (minihb) credo che lo
sostituiro' presto con un Lindy Fralin per ottenere un suono superiore ma
anche cosi' va molto bene. Anche la Casino', che pure possiedo, mi da'
grandi soddisfazioni anche per il fatto che e' a scala corta (628 mm.) ed
e' molto leggera per cui hai una sensazione di manegevolezza rara.
La Ibanez che menzioni tu non l'ho provata ma dovrebbe essere di livello
qualitativo leggermente superiore, tutto dipende da quanto vuoi spendere.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 e' molto leggera per cui hai una sensazione di manegevolezza rara.
è quella con i P90, vero?
hai provato a sostituirli?
io ho visto una riviera del '99, ma viene venduta a 600 E, che mi sembra un
presso assurdo...
Da luckymusic  c'è una epiphone dot a 320 E e una dearmond starfire a 400E;
su questa ho letto su google i vari post, ma non saprei decidermi.
Di sicuro devo rinunciare alla 335 ;-(((
Hai qualche consiglio a riguardo?
ciao
rude

 Di sicuro devo rinunciare alla 335 ;-(((
Ma scusa, prenditi la 335 prodotta dalla Epiphone poi eventualmente cambi i
pu se non ne sei soddisfatto (cmq non sono male); io credo che sia la
scelta migliore, ne ho vista una recentemente nel mio negozio di fiducia e
mi ha colpito la buona finitura con cui questi strumenti sono prodotti
nonostante il prezzo non esorbitante: controlla sul sito della Epiphone ci
sono varie versioni del modello tutte in buona sostanza 335 con piccole
varianti.
--
Domingo
*Io ho il Calendario del Chitarrista 2003 e tu?*
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 varianti.
ne sono convinto.
Io ho avuto per un pò una sheraton II ed era una buona chitarra, con un
suono sorprendente.
Ai tempi però suonavo molto distorto e la epiphone andava spessissimo in
larsen, come pare ovvio (i hanno detto che la 335 è migliore da questo punto
di vista. ;-))
Comunque l'ho venduta e mi sono comprato una les paul......
adesso in realtà, per colpa di guitart ;-) ho cominciato ad interessarmi ai
P90 e quindi alle epiphone casinò o riviera.....
Altrimenti avrei già trovato (se non sono state vendute) due epiphone dot a
300 E circa.......
ciao
rude

 wrote in message
news:Y0WL9.26939$TC5.8...@twister1.libero.it...


 ...e ancora...scusate l'ignoranza, ma cosa sono questi P90??
single coil "maggiorati": dicono che riuniscano il meglio degli humbucker e
dei single coil; potenza (che i SC tendenzialmente non hanno) e chiarezza
(mentre gli humbucker tendono ad essere più "scuri", fangosi o meno
brillanti che dir si voglia).
ascolta con le tue orecchie le differenze su
http://www.seymourduncan.com/website/SDToneWizard/hummer.htm
ciao
rude

 brillanti che dir si voglia).
A me i P90 piacciono molto: il suono chiaro e brillante non sconfina mai
nello stridulo, amo molto suonare la melodia un'ottava sotto come alle
volte faceva Wes Montgomery, fare questo con gli hb comporta il rischio che
le note non siano bene definite mentre con i P90 il problema non c'e'.
Attenzione pero' alla scelta dell'ampli, ho avuto la possibilita' di
provare la mia chitarra con i P90 con diversi amplificatori e non mi sono
trovato bene ad associarli all'Hot Rod De Luxe della Fender che, anche per
colpa di quel maledetto riverbero a molla, ha un suono metallico. Ottima la
resa con il Roland Jazz Chorus (IMHO, uno dei migliori ampli per il jazz)
e, va da se', con il Mesa Boogie (altra classe ed altro prezzo).
Per sentire i P90 nel jazz consiglio l'ascolto di Grant Green
(
http://website.lineone.net/~johnharris/grant_green.htm
), uno dei piu'
importanti chitarristi della scena jazz (negli anni '60) e funky (nei '70),
padre putativo dell'Acid Jazz. Il suo suono in alcune incisioni e' forse
anche troppo chiaro ma li' dipende da varie impostazioni: e' chiaro che se
apri completamente i toni ed usi un plettro duro di forma appuntita il
suono che viene fuori e' sottile e brillante. Con questi pu invece io
consiglio un plettro a forma arrotondata e, naturalmente, morbido (per
avere maggior tocco e morbidezza di suono) come per es. i Gibson Jazz a
goccia larga thin o, ancora meglio, i Dunlop Tortex Jazz L #1
http://www.jimdunlop.com/picks/tortex.html
.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 avere maggior tocco e morbidezza di suono)
pensavo che fosse il contrario.... io uso plettri grandi e heavy: mi sembra
di avere un maggior controllo.
Tra l'altro qualcuno scriveva su una vecchia rivista che i plettri thin
sembrano avere una sorta di "riverbero".....
ciao
rude

 sembrano avere una sorta di "riverbero".....
Puo' darsi ma il rumore di fondo del plettro morbido fa parte del suono,
ascolta Jim Hall quando accompagna con voicing a tre note sulle corde basse
e dimmi se il suono del plettro non e' semplicemente parte del suo
splendido suono (
p.es
 Jim Hall & Bill Evans *Undercurrent*).


 splendido suono (
p.es
 Jim Hall & Bill Evans *Undercurrent*).
mi hai ormai incuriosito.
devo tirare fuori i miei gibson thin.
tra l'altro io sono abituato a quelli grandi, ma forse con quelli più
piccoli (diciamo di dimensione standard) probabilmente si riesce a graduare
meglio...
i plettri di spessore medio sono inutili vie di mezzo?
ciao
rudy