Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: OGGI CHE RICEVITORE COMPRO?

ciao
qual'è il miglior ricevitore qualità/prezzo da comprare in questo
momento per vedere seca1 e seca2.
con che CAM? aston, magic o cosa?
prendere un 5100+aston è una vaccata?
grazie



Se e` solo per il SECA, e magari il Viaccess, io prenderei uno XSAT
CDTV410 S/V.
Se ti piacciono i CI, il 5100 mi pare ancora una buona scelta, con
Aston 1.05. Sebbene gli Humax abbiano diversi difettucci che paiono
sfuggire ai piu` e non siano nemmeno cosi` semplici da usare. Ma
tant'e`, al popolo bue non si puo` parlare.

tant'e`, al popolo bue non si puo` parlare.
I difetti sono tanti e il successo sappiamo tutti da cosa e' stato
dovuto.
Marco

dovuto.
Se alludi alla pirateria, che per definizione e` una cosa che oggi
c'e` e domani non si sa, allora doppiamente bue.
Io non acquisterei mai un ricevitore perche` va meglio con la scheda
pirata. E` da idioti. Perche` se poi la scheda pirata non si trova
piu`, rimani con qualcosa di cui nemmeno sei soddisfatto. I ricevitori
devono prima di tutto essere elettronicamente ben costruiti, poi avere
un bel software. Lo Humax come elettronica non mi turba di certo il
sonno. Il software invece e` appena accettabile. Ma tanto, ripeto, il
popolo bue che ne sa?!

 wrote in message 3d3b6d1...@news.telvia.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3d3862ec....@News.CIS.DFN.DE...

Visto che sono un neofita che si sta facendo l'impianto (a breve) e che non
sono minimamente interessato a nessuna card pirata (quando torneranno ad
esserci) io ero indirizzato ad Humax perche ne sentivo parlare come un
decoder buono (oltre che per il fatto della pirateria).
A questo punto mi direste quali sono questi difetti e cosa consigliereste in
sostituzione?


Io ho il più totale paraocchi  dato dalla conoscenza del sat analogico e
digitale dal 93 :
NOKIA 9200 9500  o meglio  9600  patchati AMON + NoOneManIt
                    OPPURE
HUMAX 5400  + software 2002g     (i problemi di reset con la 2002g
                                                           sono ridotti del
97% almeno)
Sono gli unici ricevitori che hanno il controllo dei pid ECM nel caso dei
simulcrypt
il Nokia li controlla da favola  via telecomando
l'Humax via seriale.
NOKIA    GIUSTO   O   HUMAX  GIUSTO   E APRI UNA FINESTRA SUL MONDO
Ciao
--
              Sirenetto Indriano  free
              =================
              I want to break freeee
              Ehi,  Another one bites the dusteeee
              It' a kind of magic,  magic, magiiiic,
              All we hear is Radio Gaga  Radio Gugu  Radio wa true someone
still loves youuuuu

 tant'e`, al popolo bue non si puo` parlare.
Ma senti che branco di fenomeni .........

Ma senti che branco di fenomeni .........
Meno male che ci sei tu. Che vuoi, io ho soltanto scritto recensioni
di apparecchi per 9 anni, e lavoro nel settore soltanto dal 1990,
quindi che vuoi che ne sappia di queste cose! Ripeto: meno male che ci
sei tu!

Fausto
Purtroppo il modello non mi ricorda nulla. Se si tratta dello stesso
Samsung che gira gia` dalla scorsa estate e che ha avuto il suo
massimo picco di vendita intorno lo scorso Natale, allora non e` un
granche`. Cioe`, e` accettabile, ma non mi tufferei ad acquistarlo.
Se invece si tratta di un modello nuovo, purtroppo ancora non l'ho
provato.

popolo bue che ne sa?!
A parte l' aspetto da considerare che i problemi di alimentazione come
si legge ripetutamente sul NG stanno caratterizzando molti Humax, il
firmware nella sua parte dedicata alla gestione dei setting,
scorrimento canali, sintonizzazione e'  appena sufficiente per chi ha
un impianto mono o dual feed, oltre diventa pessimo. 
Marco

sostituzione?
Offerta Stream, decoder gratis per un anno, basso costo attivazione
smart card
J.

 e non siano nemmeno cosi` semplici da usare.
... questo No! Non esiste un decoder semplice e intuitivo come l'humax della
serie 5xxx e 6xxx!
Se tu ne conosci di migliori sotto questo punto di vista, fuori marca e
modello.
Ciao.

modello.
Tutti gli Echostar, specie quelli della stessa eta` degli Humax 5xxx.
Tra i non CI, l'XSAT CDTV410, che e` molto, ma molto, meglio di
qualunque Humax 5xxx, sia come hardware che come software. Solo che
non e` CI. Unico problema: la mancanza di un buon software per
settings. Ma sullo XSAT i settings non sono necessari come sugli
Humax, che, come ben sai, senza non puoi proprio usarli, perche` o non
trovano i canali o impiegano due giorni per la sintonia.
Non escludo che esistano altri buoni ricevitori, ma avendo smesso da
tempo di scrivere per le riviste corrotte dalla pubblicita`, ora per
provare gli apparecchi devo acquistarli coi miei soldi, e non posso
quindi provarli tutti.

un impianto mono o dual feed, oltre diventa pessimo. 
Lasciamo perdere i problemi di alimentazione. Si tratta di apparecchi
made e progettati in Corea. Se solo aveste avuto a che fare coi
coreani per lavoro, sapreste che dire made in corea dice gia` tutto,
specie se e` loro anche il progetto. Non voglio tediarvi con storie di
vita vissuta, ne avrei anche tante...
Tornando ai difetti degli Humax 5xxx, che mi dici del fatto che se
provi a lanciare la sintonia non trovano nemmeno la meta` dei canali
che trova qualunque altro ricevitore? E del fatto che la sintonia
completa richiede un paio di giorni di tempo, ne vogliamo parlare?
E` semplicemente ridicolo. La fortuna di questi apparecchi e` stata la
diffusione dei programmi per i settings. Programmi che pero` sono
fondamentali per apparecchi che funzionano cosi` male. Non si  tratta
quindi di begli optional, ma di pura e semplice necessita`. Uno Humax
5xxx senza programmi di settings e` inutilizzabile.

5xxx senza programmi di settings e` inutilizzabile.
D'accordo al 100%, la maggior parte di commenti positivi proviene se
ci fai caso da chi e' passato da un ricevitore GB o Italtel allo
Humax, ma analisi tecniche o paragoni di confronto con altri CI in
questo NG non ne ho mai letti, d' altronde come scrivi giustamente la
panacea sono stati i setting confenzionati, altrimenti sai quante
lamentele.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:3d399c80...@powernews.libero.it...

Peccato che voglio D+ e soprattutto ero intenzionato a comprarmelo il
decoder.

sostituzione?
Oltre quelli che ti hanno consigliato, prenderei in considerazione
anche gli Echostar.
Marco