Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Pretestuosa

Pretestuosa,
non avrei voluto scrivere questa parola, ma quando vedo che i miei
precedenti eleganti interventi non sono stati seguiti da commento alcuno,
sono costretto a scriverla.
La polemica sull'abbandono del sistema SECA o Mediaguard che dir si vglia,
in favore del Videoguard o NDS, da parte di Sky, sta divenendo assurda.
Io non sono abbonato a tal pay tv, non penso di abbonarmi, ma mi chiedo dove
sta il problema?
Il sottoscritto un domani, colto da raptus di follia, alla mia età è
facile,potrebbe abbonarsi a Sky. Ebbene, loro mi direbbero che se voglio
vedere i loro programmi devo utilizzare il loro decoder, che mi
permetteranno di utilizzare gratuitamente per la durata dell'abbonamento.
Ebbene? Io potrei continuare, con il mio bel CI, con le mie CAM, a "godere"
(bella parola) dei miei programmi preferiti trasmessi dalle tv tematiche che
tanto amo.
Dove sta il problema?
Aumentare il numero dei ricevitori collegati al televisori è grave?
Collegare due ricevitori con una scart è problematico?
Ho l'impressione che ci sia altro dietro.
E' forse la rabbia di non riuscire facilmente a piratare il videoguard?
Ho già detto, e ribadisco, che se una dolce fanciulla me la da solo se lo
faccio sul suo letto, ma non mi proibisce di farlo dove voglio con altre
compiacenti donzelle, io accetto.
Il problema è trovare tutte queste brave ragazze disponibili....
Chi se la sente di commentare?
Sereni saluti.
-- 
                            - Prof. Vittorio Sangria -

 Chi se la sente di commentare?
E se tu hai comprato una serie di "accessori", molto costosi, per godere
anche con quella fanciulla che *adesso* ti costringe a usare il suo letto
(stretto) e non ti fa fare tutto quello che vuoi non ti incazzeresti?
Fuor di metafora: chi ha comprato decoder costosi per prestazioni migliori
(miglior qualità audio/video, possibilità registrazione, possibilità cambio
canale veloce, ecc. ecc.) su magari impianti home theater altrettanto
costosi non credi possa aver diritto (da abbonato pagante, molto) di
protestare?
-- 
Ciao,
BadAnimal
L'e-mail 
bada...@despammed.com
 è sostituita con quella corrente despammed
AT badanimal DOT net

 Collegare due ricevitori con una scart č problematico?
Non so a te, perň a me da fastidio non poter piů registrare i programmi col
mio humax (dotato di hard disk).

Prof. Vittorio Sangria ha scritto:

SENGROA , VA A CAGHER ...


concorrenza sleale e abuso di posizione dominante rispetto agli altri 
produttori di decoder ti dice niente?
Se domani Bill Gates costringe tutti ad usare windows con un pc che 
costruisce Microsoft perchè sugli altri non ci gira non ti incazzi?
Se domani una qualsiasi compagnia petrolifera raggiunge il monopolio e 
ti costringe ad acquistare una macchina da loro prodotta perchè le altre 
non vanno con la sua benzina non ti incazzi? a buon intenditor poche 
parole....

 Collegare due ricevitori con una scart è problematico?
Potrebbe essere un problema mettere due cavi per il segnale dalla parabola,
uno per sky ed uno per il common interface, sopratutto per chi e' in
condominio. Esistono infatti molti dubbi sul funzionamento a cascata con
unico filo dalla parabola dei due decoder. Ed in ogni caso i programmi di
sky non potrebbero essere registrati su hard disk ma solo su vhs con
notevole perdita' di qualita'. Chi si abbona a sky magari vuole vedere i
film o altro in ottima qualita' audio-video e durante il giorno lavora
(altrimenti come paga l'abbonamento?) Se registra un programma su vhs tale
qualita' si perde. Va da se che sky rispetto a telepiu' ha gia' diminuito la
qualita' aumentando la compressione...ma questo e' un altro discorso.

notevole perdita' di qualita'. 
Beh, per fortuna esistono anche i videoregistratori digitali su HD e
DVD. Io ne ho uno e in alta qualita' la registrazione e' praticamente
identica all'originale. Certo non registri doppio audio e sottotitoli,
e qualcosina la perdi, anche se poco, ma nel peggiore dei casi sara'
una soluzione decente.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

Si' ne posseggo uno, un jvc con hd e svhs (sto pensando di prendere quello
con dvdr). Ho fatto delle prove con uno skybox fattomi prestare (ammesso che
poi sia lo stesso che poi regaleranno). Il problema e' che lo skybox non ha
svhs ma solo una scart settabile al max in rgb. Il risultato e' certamente
migliore della semplice vhs ma inferiore alla registrazione che faccio con
il mio pvr jeppsen...ma tant'e'....e che mi secca fare passi indietro.....e
se mai sky trasmettera' in DD 5.1 (cosa di cui pero' dubito) non lo
sentiremo mai.....

identica all'originale.
Il punto e` che per quanto "praticamente identica" non sara` mai
"assolutamente identica" a come ti arriva nel decoder, perche` passi
comunque dall'analogico.

sentiremo mai.....
Infatti.


comunque dall'analogico.
E' verissimo, ma meglio che niente e molto meglio pure di di VHS e
SVHS...


Infatti.
Pero` Mediaset ha iniziato a trasmettere in Dolby Surround sui canali
del DTT (ma presumo pure sulle normali frequenze via satellite) ed e`
possibile che passino al DD 5.1 se non l'hanno gia` fatto, quindi
comunque anche se non lo si usasse per Sky non lo si puo` usare bene
nemmeno per i canali in chiaro, neanche quelli che Sky autorizza e
numera (!)

possibile che passino al DD 5.1 se non l'hanno gia` fatto
Sul satellite per adesso sono in stereo con dolby surround. Di DD5.1
nessuna traccia, e su Mediaset sul satellite per ora neanche traccia
di DD2.0. Sul DTT non so, non ho il ricevitore DTT.


anche l'arguto tbosat si espresse:
tbosat, manda a cagare chi vuoi ma quota.
-- 
Ciao
Taltomar
"non condivido la tua idea ma sono disposto 
a combattere perchè tu la possa esprimere"
Voltaire