Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Considerazioni su pirateria generica


mmmm tanta pirateria = pochissime vendite=pochi guadagni.... come potrebbe
un'azienda vivere così a lungo e come potrebbe essere il caro Bill l'uomo
più ricco del mondo?
La mia personale opinione è :
Io Bill Gates sono consapevole che in Italia i miei prodotti vengono
utilizzati in maniera illegale "80%" e in maniera legale "20%" (80% riferito
ai privati che non subiscono controlli nel proprio domicilio - 20% aziende e
pubblici esercizi passibili di controlli da parte della GdF)
Mi basta il 20% per vivere? e per essere la persona più ricca? sicuramente
no....... però..... mmmmmm esistono i pirati a scopo di lucro.....   ma
si.... esisterà un capoccia che gestisce la rete italiana della
pirateria.... quel qualcuno che gestisce il giro e sa come sfruttare la
pirateria per denaro....
Adesso io metto in commercio il mio WindowsXP, questi studiandoci prima o
poi riescono a crakkarmelo.... magari ci staranno mesi.... ma ci
riusciranno..... mmmm avrò un incremento di acquirenti privati? se si....
quanti? 10%-20%-30% boh.....
Mah.... quasi quasi contatto uno o più "Capoccioni"  gli dico come fare il
crack e magari gli fornisco anche una versione Corporate.....
Piacere... sono Mr. Gates le offro in cambio di  XXXX Euro/Lire il metodo
per crakkare il mio Sistema Operativo in maniera semplice ed immediata.
Uff... ho concluso l'accordo..... mi sono fatto il giro di tutti i
capoccioni degli stati in cui vendo il mio Windows...... e adesso non
quadagno più solo quel misero 20% ..........
tutti soldi guadagnati.....
Conclusione :
 se non avesse venduto certe informazioni..... i pirati senza scrupoli ci
sarebbero arrivati... non subito.... ma ci sarebbero arrivati......
Però Microsoft è la vittima della pirateria con l'80% delle perdite....
poveraccia.....
E chi mi dice che Canal+ non abbia adottato la stessa politica per
recuperare denaro da tutte quelle persone (privati) che guardano a scrocco?
Tanto gli abbonati ufficiali non glieli tocca nessuno (BAR-CLUB e locali
pubblici in genere soggetti a controlli)
Eppure Canal+ è la vittima della pirateria.............
A presto..... critiche e commenti graditi ;)

> A presto..... critiche e commenti graditi ;)
Sono molto d'accordo con te !

Tutta la tua teoria è sballata.....
m$ ha semplicemente lasciato fare ai crackers...voglio dire: 99% dei
computer della terra usa prodotti m$....anche se solo un 20% paga,e ogni
anno (2 anni)esce una nuova versione di office e di windows, basta e avanza
per riempirla di soldi...
...office non costa poco....windows nemmeno....la corporate si trova da un
sacco di tempo in rete da scaricare...la m$ ci guadagna qualcosa cosi???
Non penso proprio...e anzi...quelle versioni in realtà sono per i produttori
di driver e per i betatester...solo successivamente è stato messo fuori il
crack....la prima versione che ho provato di WinXP era ancora una
betaversion di Whistler e dentro il menu' Start c'era scritto
whistler...anche quella versione è stata resa  da crackers definitiva.
A fare un crack per un software non ci vuole moltissimo.....e forse m$ se ne
fotte se lo fanno o meno...ma sicuramente non è lei che ci guadagna se io
attraverso un soft di filesharing me lo scarico..
Tele+ può al limite aver sopportato la pirateria senza contrastarla più di
tanto per fare una base d'installazzione di parabole e decoder/ricevitori
molto alta.
Non è lei che ci ha guadagnato (non può dimostrare quanti pirati scroccano
neanche per le pubblicità...)....diciamo che è un mezzo investimento...
Ciao
MarLaw

 tutti soldi guadagnati.....
fantasie!! e chi sarebbe il "capoccia" ci vorrebbe una cordata di capoccia
per raggiungere le cifre che girano in quegli ambienti


 recuperare denaro da tutte quelle persone (privati) che guardano a scrocco?
Qua e' diverso il discorso... probabilmente c'e' stato un aiuto da parte 
di C+ per forzare il Seca ma, secondo me, se vogliono chiudere i 
rubinetti lo fanno come e quando vogliono (ogni riferimento al cambio di 
card e' puramente voluto) :)
Simo


Nulla da dire... ottima teoria..... e se per favorire parabole e decoder...
e far penetrare i propri prodotti nelle case degli italiani, avesse venduto
a caro prezzo il "sistema" per piratare il SECA ? se ciò è vero.... e non mi
sembra poi tanto apocalittico pensarlo....... avrebbero guadagnato
anticipatamente ciò che avrebbero perso in futuro con la pirateria....... è
normale che poi quando la pirateria dilaga...... non va più bene...... ed
ecco il SECA 2..... pronto a debellare la pirateria se è concepito per
durare almeno 3 anni, o ad essere "venduto" se in fondo è vulnerabile.......

 con SySOp preistallato!!! il doppio gioco è evidente
Vietato? non mi risulta.... mi sarà sfuggito, se hai qualche articolo che ne
parla, potresti postarlo ? te ne sarei grato.
Per quel che ne so la morte del preinstallato è stata dettata da :
1° catene informatiche (vedi Jep***) che non davano manuale e licenza
d'uso....
2° io pago in fondo il S.O. ma non ho nulla in mano..... e se devo
formattare? e se si danneggia L'HDD?
e altre piccole cose che adesso non mi vengono in mente...
Picard

 card e' puramente voluto) :)
Aiuto da parte di Canal+ gratutio? nooooooooo :)
Si... il cambio delle card, era inevitabile...... troppa pirateria .....
insostenibile ... direi quasi umiliante per loro.
E poi...... sapessi quanto può essere stuzzicante inventare o evolvere un
sistema di codifica e vendere "info" al miglior offerente...... per farci un
bel po di soldini....... ;)

>pirateria dovesse affermasi di nuovo a livelli di seca1, fallirebbe
mmmmmmm ma quanti mmmmmmm scrivi?
mmmmmmm sbagli tutto e non ho voglia di spiegarti perchè

 praticamente annullata.
esatto, gli stessi proprietari di Sony hanno affermato che il successo
mondiale di Playstation č dovuto fondamentalmente alla pirateria...
E poi dietro ci girano tanti soldi.. tanti intrallazzi... gestire la
Microsoft non č proprio come gestire una salumeria...
ciaux Rira
PS
sto organizzando una crociata per il giappone per andare a scuoiare il
guardialinee che ci ha annullato 2 gol... chi viene con me?


Non è escluso che io sbagli tutto... ma... potresti sbagliare anche tu....
non immagini quante cose all'apparenza inpossibili o incredibili sono la
realtà che ci circonda.....
stiamo discutendo amichevolmente, quindi non vedo perchè non dovresti aver
voglia di spiegarmi il perchè :)
non ti sto punzecchiando.... discutere ascoltando 2-10-100 teste è meglio
non credi?
Come molti sostengono..... Canal+ ha favorito la pirateria dando
informazioni per crakkare il SECA, e anche per far moltiplicare parabole e
decoder nelle nostre case...... e sinceramente non credo abbia spifferato
certe notizie "gratis" ..... quindi se io dico che Canal+ o Microsoft o chi
volete voi, abbia "venduto" informazioni a caro prezzo.... non credo di
essere fuori strada........
Anche Sony...... è vero... senza pirateria la loro console non avrebbe fatto
successo..... ma... qualche Hacker ha scoperto come utilizzare il mod
chip..... o Sony stessa ha venduto il "metodo" guadagnandoci anche tanto
denaro su una cosa scontata? e per scontata intendo la possibilità che
qualche Hacker avrebbe trovato il metodo per modificarla?
Meditiamo ...........
Picard

 tutti soldi guadagnati.....
Questa e' fantamercato che ogni tanto torna sulla breccia.
Le multinazionali (come anche i piccoli dettaglianti, fatte le debite
proporzioni) vivono di accordi.
Se ti accordi con Acer, Toshiba, Sharp, IBM e vendi a loro WinXP per i loro
notebook.... se ti accordi con alti dirigenti della P.A. per vendere milioni
di Euro in software alle amministrazioni centrali e periferiche... se fai
questo in tutti i paesi industrializzati... beh... non hai bisogno di
contattarre "ZeroCool" (un interlocutore affidabile e sovibile?!?) per
arricchirti.
Se l' 80% dei privati continua a copiarti i programmi puoi addirittura
permetterti di fare la vittima.

 solo aver venduto un "progetto" a XXXX lire...
... solo per dire che anche senza alcun ritorno economico diretto (vendita)
la compagnia in questione trae comunque molti vantaggi indiretti
dalla diffusione e utilizzo capillari dei suoi prodotti.
Almeno cosě credo io.


Sicuramente....... č normale che abbiano vantaggi da questa situazione. Io
cmq resto dell'idea che sfruttino il grosso mercato che la pirateria puň
offrire, per guadagnarci su... o meglio limitare le notevoli perdite :)
Vorrei fare un piccolo esempio :
se possiedo un diamante del valore di 50 miliardi, e so che molti sono
interessati a sottrarmelo. Per difendermelo lo nascondo in un terreno grande
quanto 10 campi di calcio.... ovviamente 1 persona ci starebbe anni a
trovarlo.... ma tante persone mi farebbero paura...... qualcuno lo
troverebbe in poco tempo.... ovviamente la cosa conveniente per me č quella
di assicurarlo per il suo intero valore... tanto se hanno in mente di
rubarmelo... lo faranno e basta..... incasso i soldi dell'assicurazione e
bene o male sono tranquillo.........
ma se contatto una delle tante persone che vogliono sottrarmi il diamante e
le dico :
dammi 20 miliardi e ti dico dov'č nascosto esattamente il diamante.....
evitando di farti precedere da qualcuno e di restare a bocca asciutta.....
morale...... 50 miliardi di assicurazione + 20 miliardi sotto banco...... =
70 miliardi
Considerazioni personali ovviamente
Picard

 
Meditando, mi viene in mente che la cosa non mi sembra avere molto
senso. Se era scontato che qualcuno avrebbe prima o poi trovato il modo
di hackerare la PS, perchč qualcun altro avrebbe dovuto pagare, e tanto,
per farsi dire dalla Sony come fare? Il suo investimento (quello di chi
ipoteticamente avrebbe pagato la Sony) sarebbe comunque andato a farsi
benedire, o no?
Piu' probabile che il sistema fosse nato con un metodo anti copia
volutamente blando, cosě la Sony avrebbe avuto il vantaggio della grande
diffusione della sua consolle passando oltretutto per vittima ed
intentando qualche causa qua e la' (come quella, presto chiusa, con la
Connectix che aveva creato VirtualPSX) per dare maggior forza a questa
impressione.
Non sono altrettanto sicuro che l'hackeraggio del Seca prima versione
sia stato volutamente favorito da Canal+. In fondo, mica producono e
vendono loro decoder e ricevitori CI, no?