Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: 2 prese satellite in casa

Scusate, ma non riesco a trovare nulla riguardo alla possibilità di 
sdoppiare il cavo dalla antenna.
Immagino ci voglia uno scatolotto o un qualchechecosa di simile.
Dove posso trovare del materiale a riguardo ?
grazie Paolo 


dipende se vuoi guardare contemporaneamente prelevando segnale da entrambi!
oppure uno alla volta?

 ha scritto nel messaggio 
news:ePrQd.34260$lB4.9...@twister1.libero.it...



Se lo devi solo sdoppiare, spenderai un paio di euro.

> E' per questo che scrivevo qui
Paolo,
se ti accontenti di vedere da un solo ricevitore per volta, ti basta 
sdoppiare il cavo in arrivo dalla parabola sulle due prese.
Se invece vuoi vedere contemporaneamente, possono nascere problemini! 
Questo perrchè quando accendi il tuo ricevitore, ti invii tensione all' 
LNB (l'illuminatore della parabola) e gli dici anche su che fetta di 
frequenza ricevere e convertire il segnale in basso.
Questo suggerisce che ti servirebbero 2 LNB. In realtà puoi sostituire 
l'LNB che hai ora con uno a due o più uscite...e fare calate 
indipendenti per ogni presa ce ti interessa....
la spesa non dovrebbe essere troppo elevata: direi che con meno di 50E 
trovi l'illuminatore (forse 50E sono anchre troppi!!). In più la 
parabola è già puntata! Quindi ti basterà smontare il vecchio LNB e 
inserire il nuovo al suo posto.
L'unica prova che farai, guardando il rivelatore di segnale in qualche 
menù del tuo ricevitore (è un grafico a barre che ti dice la potenza del 
segnale o simile...), dovrai ruotare l'LNB all'interno del suo supporto 
per ottenere il massimo segnale!
Spero di essere stato chiaro.
Ciao, Alessio.

> Spero di essere stato chiaro.
Molto chiaro e molto interessante
grazie Paolo 

 Dipende da costi e da cosa comporta una scelta piuttosto che l'altra ...
Se ti accontenti di ricevere da un ricevitore alla volta, puoi "sdoppiare"
la linea di segnale, a monte dei ricevitori, utilizzando uno SPLITTER (o
DIVISORE o PARTITORE) per segnali SATELLITARI.
Lo splitter in questione DEVE avere una banda passante ALMENO pari
all'intervallo di frequenze IF utilizzate dai ricevitori satellitari:
ovvero frequenze comprese tra 950 MHz e 2150 MHz.
Gli splitter per uso TV terrestre, avendo una banda passante di solito
compresa tra 5 MHz e 890 MHz NON vanno ASSOLUTAMENTE bene: ti segherebbero
TUTTI i segnali sat.
Gli splitter per uso sat, di solito in commercio, hanno banda passante
compresa tra 40 MHz e 2300 MHz, sufficiente sia per la TV sat che per
quella terrestre (nell'ipotesi di miscelazione in un unico cavo).
Per il montaggio, collegherai l'estremita' (quella in casa), della tua
attuale calata di cavo coassiale, all'ingresso "IN" dello splitter.
E poi collegherai l'ingresso sat di ciascun ricevitore a ciascuna uscita
("OUT") dello splitter.
Tutte le connessioni devono essere fatte con i ricevitori spenti e
disconnessi dalla rete elettrica.
Puoi utilizzare UN SOLO ricevitore alla volta: salvo eccezioni, quando
funziona un ricevitore l'altro deve rimanere spento.
Il costo di uno splitter passivo, per uso interno, e' assai ridotto: forse
puoi cavartela con 10 Euro.
A questo costo devi aggiungere quello di qualche metro di cavo coassiale
sat, ed i raccordi "F" per eseguire le connessioni tra le uscite dello
splitter e gli ingressi dei ricevitori.
Tieni ben presente che uno splitter passivo introduce una perdita di
segnale: e la perdita e' tanto piu' rilevante quanto maggiore e' il numero
di uscite dello splitter.
Se invece vuoi la totale indipendenza d'uso dei ricevitori, devi sostituire
il tuo attuale LNB con un LNB a due uscite indipendenti: tale LNB viene
detto in gergo "twin-out".
Come ti ha gia' spiegato Alessio, dovrai realizzare anche una seconda linea
di cavo coassiale che, dalla seconda uscita dell'LNB "twin-out", entra in
casa, e raggiunge il secondo ricevitore.
Anche qui, al costo di un LNB "twin-out", dovrai aggiungere il costo della
nuova calata di cavo coassiale, con relativi raccordi "F" d'estremita'.

 segnale!
Ecco, di questa cosa mi sono accorto in maniera casuale ed empirica proprio 
quando ho sostituito il vecchio LNB con quello twin out. Da qui la mia 
domanda: perchè mai la qualità del segnale dovrebbe cambiare ruotando LNB?
Saluti
-- 
W.A. 

 domanda: perchè mai la qualità del segnale dovrebbe cambiare ruotando LNB?
Ciao,
è un problema di polarizzazione del segnale/polarizzazione dell'antenna.
E' lo stesso discorso delle antenne TV, alcune sono girate in vericale 
altre in orizzontale se ci fai caso.
Il campo elettromagnetico (cioè il segnale in arrivo dal satellite e 
"pescato" dal nostro LNB) è formato da una componente Elettrica e una 
Magnetica, sfasate tra loro. Immagina un'onda che si propaga sopra e 
sotto la tua scrivania, e un'altra che si propaga da destra a sinistra 
della tua scrivania.
Per ottenere il massimo accoppiamento dobbiamo fare in modo che le due 
antenne (come nel caso TV), siano nella stessa configurazione. Se così 
non è, l'accoppiamento tra l'onda trasmessa e l'onda che l'LNB riceve 
non è perfetto, quindi si ha perdita di segnale (circa 20dB di 
differenza se le polarizzazioni sono esattamente invertite).
(ad essere precisi le due configurazioni non devono sempre essere 
identiche per ottenere l'accoppiamento migliore: ad esempio le 
comunicazioni radioamatorioali via luna, nel momento in cui le onde sono 
riflesse dalla superficie lunare stessa, subiscono sfasamenti 
particolari per cui queanto detto prima non è vero!!)
Il fenomeno si sente molto alle alte frequeze (in sat siamo intorno ai 
10GHz!!) e, in più, abbiamo a che fare con segnali che giungono sulla 
terra abbastanza deboli, per cui ottimizzare la posizione dell'LNB può 
essere importante....non tanto quando c'è bel tempo, piuttosto quando 
l'atmosfera è molto carica di nubi, pioggia o neve (le molecole d'acqua 
hanno la stupida proprietà, per la loro geometria, di riflettere onde!!)
Spero di non aver sollevato più casino che altro, ma di aver soddisfatto 
la tua curiosità!
Alessio

 la tua curiosità!
No no, anzi è molto interessante. Ma a questo punto perchè non c'è una 
posizione ottimale standard dell'LNB? Forse che la doppia onda non si 
propaga sempre e/o ovunque nello stesso modo? E se così perchè?
Grazie e saluti
-- 
W.A. 


Eheh qui si fa un po più complicata...:) Però hai ragione.
Intanto non dobbiamo considerare problemi di riflessioni date da oggetti 
che si interpongono nella tratta radio (noi vediamo il satellite, ahche 
ad occhio nudo quando è illuminato da riflessioni ottiche di altri 
pianeti...avete mai provato??) quindi la fase dell'onda è *teoricamente* 
indistorta.
L'atmosfera è però un mezzo materiale come tutti gli altri, quindi ha i 
suoi parametri caratteristici (permeabilità elettrica, magnetica, quindi 
impedenza intrinseca ecc ecc). Questi parametri sono fondamentali nella 
risoluzione delle equazioni di Maxwell (che sono le equazioni che 
descrivono FISICAMENTE l'andamento delle onde in un mezzo materiale). E' 
chiaro che la quantità di "aria" che c'è in mezzo cambia da posto a 
posto....tra la terra e un certo satellite geostazionario (cioè sempre 
fisso in un punto) non ci sono sempre 36.000Km, ma dipende da dove sei 
sulla terra!
E poi l'atmosfera (o quello che c'è al di sopra) cambia molto tra aree 
terrestri...sui poli lo strato di ozono si sta assotiliando 
molto...quanto questo rende la tratta radio diversa dall'equatore?
Questo suggerisce che la fase dell'onda è diversa, punto per punto. Il 
problema sta nel capire quanto questa fase cambi...sinceramente non so 
darti un'idea precisa del fenomeno (se cambi molto o poco tra due punti 
con distanze e caratteristiche atmosferiche diverse) ma una cosa è 
certa: a 10GHz siamo ad una lunghezza d'onda di 3 MILLIMETRI!! Cioè ogni 
3 millimetri l'onda che si propaga, torna alla stessa ampiezza:
-           -
  -         - -
   -       -   -
    -     -     -   -
     -   -       - -
       -          -
immagina che tra un massimo (o un minimo) e l'altro ci siano 3mm.
Pensa che nella teoria cellulare, calcoli fatti a 900MHz (circa 30cm di 
lunghezza d'onda) mostrano che bastano spostamenti (del telefonino) di 
pochi centimetri per modificare sensibilmente la qualità del 
collegamento radio-telefonico.
A 10GHz quindi la probabilità che il segnale sia sfasato, cambiando la 
distanza tra noi e il satellite anche di poco, è molto alta. Mettici poi 
le scarsissime potenze che riceviamo sull'LNB (come dicevo 
prima).....CICCIA!
Tu parli giustamente di posizione attimale dell'LNB...immagino che tu 
intenda "quella più bella da vedere". Non abbiamo detto che noi non 
sappiamo come sia posizionata l'antenna all'interno dell'LNB...una volta 
che l'antenna è attaccata al convertitore, è nel box dell'LNB e il 
cinesino ci mette il coperchio impermiabile...chi sa come è orientata 
l'antenna all'interno? dove guarda? LNB funziona lo stesso, non è un suo 
problema sapere come deve ricevere il campo elettromagnetico!! :)
Dimenticavo anche di dire che la stessa parabola, che concentra la 
radiofrequenza in arrivoconvergendola nel suo fuoco (dove abbiamo l'LNB) 
non è un oggetto ideale ma avrà delle MICRO imprecisioni....che, in 
virtà della lunghezza d'onda ecc ecc ecc danno anche loro un bel 
contributo agli sfasamenti nella riflessione!!
E' ora della cena, spero di non avere suscitato mal di testa o diaree 
improvvise nemmeno questa volta!
Alessio.

 improvvise nemmeno questa volta!
Ci mancherebbe: ho una cartella dove conservo tutti i post del NG più utili. 
Questi ci finiscono dentro di diritto..


 Questi ci finiscono dentro di diritto..
Che onore! :)
Paolo....che soluzione sceglierai? LNB a doppia uscita o super sistema 
motorizzato con parabola da 3m di diametro? (magari ti abbiamo suscitato 
curiosità :)
Ciao a tutti,
Alessio.

 
Tutto interessante il thread, questo particolare però mi induce ad una
riflessione: per quel che mi consta, dentro l'lnb le antenne vere e
proprie (intese come tratti conduttori multipli o sottomultipli della
lunghezza d'onda) dovrebbero essere due, una verticale ed una
orizzontale.
Tu dici che non possiamo vederle perchè il cinesino ci mette sopra il
coperchio impermeabile. A parte che si potrebbe anche togliere, immagino
che tu ti riferisca agli lnb per parabole offset, che essendo rivolte
verso l'alto sono giustamente chiuse per evitare allagamenti da pioggia.
Io ho una parabola primo fuoco, l'lnb è rivolto verso il basso e quindi
è aperto, e si vedono chiaramente i due dipoli messi perpendicolarmente
l'uno all'altro. Questo crea anche problemi quando la parabola si sposta
sugli estremi dell'arco, in quanto l'orientamento orizzontale/verticale
va a farsi benedire, visto che l'lnb ruota assieme all'antenna. In
effetti si dice che per vedere bene agli estremi d'arco bisognerebbe
poter ruotare l'lnb (almeno quelli per primo fuoco). Dico bene oppure ho
scritto un mare di cazzate?