Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: sarà un caso? Banda Larga x tutti

A pensare male si fa peccato ma molte volte ci si prende.... Mi pare 
almeno strano che dopo la chiavetta USB di Sky per vedere il digitale 
terrestre sul decoder SKY e dopo le notizie apparse su un quotidiano on 
line circa l'interressamento di mediaset a internet per no so quali 
sviluppi, il Brunetta esca con dichiarazioni del genere.... mah....
Leggete, e a voi le considerazioni.
Giancarlo

 Leggete, e a voi le considerazioni.
E' stato appena dichiarato da un governo nordico che assicureranno la banda 
larga anche al pi� remoto dei paesini. Cos� la cosa � piaciuta e l'hanno 
ripresa anche qua.
Con quelle velocit� minime non ci fai televisione... e poi sarebbe tanto 
vasto il mercato che pensare sia a favore di Mediaset, che arriva ovunque 
via etere, � una vera e colossale pirlata.
-- 
Ciao
Spin 

 ha scritto nel messaggio 
news:PlxDm.11805$813....@tornado.fastwebnet.it...

Se avesse promesso f*** larga per tutti avrebbe avuto piï¿œ successo. 

sviluppi, il Brunetta esca con dichiarazioni del genere.... mah....
E' una boutade di brunetta come ce ne sono state altre in passato,
ricordo quella di berlsuconi anni fa " la banda larga un diritto di
tutti".
Telecom � ostile anche soltanto ad operare in zone che lei ritiene
poco profittevoli nel medio-breve periodo.
Darle dei finanziamenti comporterebbe il rischio altissimo che telecom
spenda questi soldi esclusivamente in aree profittevoli lasciando
fuori quelle che lei giudica neglette auemntando cos� i suoi profitti
a spese di pantalone e non cambiando di fatto la situazione della
copertura.

 Giancarlo
Dal dizionario della Farina Integrale:
Banda Larga: Gruppo di poiltici (Banda) che opera al fine di
controllare e lucrare sul popolo, composta da tutte le correnti
politiche (Larga).

 fondi stanziati)
sarebbe, secondo me, una cosa stupenda, e prima verra implementata
meglio sarà. Non è un'impresa facile o poco onerosa, però davvero mi
sembra un'ottima mossa,

sembra un'ottima mossa,
Il problema attuale delle copertura non � tanto quello delle centrali
prive di adsl � principalemnte di tre tipi:
1) Presenza di apparati multiplexer sulla linea ( UCR - unit� di
concentrazione remota, MT4 etc ). Roba montata secoli fa ma che
telecom si guarda bene di smantellare prch� altrimenti dovrebbe tirare
nuovi cavi,  costruire nuove centrali o potenziare le esistenti.
2) Linee in condizioni pietose cui telecom non mette mano per non
spendere soldi in sostituzione di armadi marci, cavi marci, giunzioni
ossidate etc.
3) distanza dalla centrale unita al punto due, con i modem analogici
non costituiva un problema, alla peggio connettevi a 33,3 kbs ma con
l'adsl � un fattore di altissima criticit�.
Ti posos dire he da quello che � la mia esperienza non ho mai visto
telecom intervenire in situazioni del genere, hanno coperto nuove
centrali, montato zainetti minidsl da 640kbs nelle centrali pi�
piccole ma rimouvere un UCR, rifare le linee o potenziare centrali di
periferia � una cosa che non li ho mai visti fare.
Sarebbe grande portassero l'adsl dappertutto, sono daccordo con te ma
purtroppo sono piuttosto scettico.

 wrote:

Qualche dettaglio in più per chi vuole pensare male:
http://www.tvblog.it/post/16242/mediaset-sbarca-sul-web-con-pay-e-free-web-tv


Esiste gi� la pirlata del Wimax.. :-)