Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [sondaggio] bloccacorde: si o no ?

In periodi di magra del NG, riroponiamo temi magari gia' ampiamente discussi 
ma che possano portare a nuovi spunti.
Dunque: i bloccacorde ? chi li ha introdotti? chi sa un po' di storia ?
Dico la mia: no.
Non li sopporto. Se esistesse una *etica della chitarra*, sarebbero da 
eliminare. E' una castrazione, un imprigionare, un costringere.  E' un atto 
violento. Blocchi la corda, la schiacci la deformi.
A voi.

E' una castrazione, un imprigionare, un costringere.  
Mi sembra un grottesco controsenso, comunque, se stiamo parlando di
chitarre con tremolo double locking (come il floyd per esempio) dico la
mia.
Mai in vita mia mi sono sentito cosi' libero e padrone come su una
chitarra con bloccacorde. Finalmente la possibilita' di affermare la mia
indiscussa virilita' facendo atterrare un centinaio di volte il mi basso
sui poli magnetici del pickup al manico nei dive bomb piu' fichi della
storia e poi ritornare alla commovente perfezione di un EADGBE
assolutamente in pitch.
Sempre detto, ribadisco: ci sono 3 tipi di chitarre. Quelle col Floyd,
quelle col ponte fisso e i giocattoli.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dunque: i bloccacorde ? chi li ha introdotti? chi sa un po' di storia ?
Non capisco se ti riferisci a quelli che fermano le corde nelle chitarre col 
floyd oppure ai vari aggeggi che si usano per stoppare le corde, dagli 
elastici per capelli alle versioni più "tecnologiche" alla Michael Angelo.
In entrambi i casi, ritengo che qualsiasi strumento si voglia utilizzare per 
permettere a un musicista di esprimersi sia opportuno. Quindi, per me, tutto 
è lecito :) 

 quelle col ponte fisso e i giocattoli.
cioè la chitarra che aveva Jimi era un giocattolo?
ora che ti si consumeranno i cosini su cui bascula il floyd vedrai con
quanta gioia dopo un dive bomb (ammesso che sia ancora il caso di
farne, oggigiorno) ti ritroverai con una magica accordatura indiana..
La mia Jem ha visto ormai già tre ponti e ora tiene l'accordatura ma
solo con cinque molle dietro..

 solo con cinque molle dietro..
La mia Drop Top ha gia' 5 anni e non accenna a consumarsi. Giusto un po' i
fret all'altezza del 12mo tasto, ma appena appena.


 fret all'altezza del 12mo tasto, ma appena appena.
Aggiungo: no, oggi NON e' il caso di fare dive bomb. Il che accresce a
dismisura il mio piacere nel farli ;)


 solo con cinque molle dietro..
E' ovvio che si consumino, ma lo stesso numero di molle l'ho dovuto mettere
su una strato.
Personalmente suono esclusivamente chitarre con ponte fisso, ma credo che
per l'uso 'smodato' della leva non ci sia alternativa a roba tipo floyd. Il
caso o meno di farne tale uso non lo so, dipende dai gusti.
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un dive bomb (ammesso che sia ancora il caso di farne, oggigiorno)
Questo è un concetto interessante, proviamo ad applicarlo ad altre 
tecniche:
- è ancora il caso di fare tapping, oggigiorno?
- è ancora il caso di fare i bending, oggigiorno?
Io mi chiedo se sia ancora il caso di decidere come suonare in base alla 
data, oggigiorno, e mi rispondo che è una cagata pazzesca. Umilmente.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 data, oggigiorno, e mi rispondo che è una cagata pazzesca. Umilmente.
quindi potrei mettermi la parrucca con i boccoli e suonare il
clavicembalo come Salieri?

 clavicembalo come Salieri?
Se suoni qualcosa di interessante perché no?


 Se suoni qualcosa di interessante perché no?
Quoto :) 

 Quoto :)
ah ora capisco perché c'è ancora gente che suona manouche o fa la
parodia di Wes Montgomery!

 Se suoni qualcosa di interessante perché no?
Per l'impossibilità intrinseca di produrre materiale che oltre che
gradevole sia interessante imitando pedissequamente forme e stilemi di
un periodo ben definito e concluso.
Non può essere interessante, oggi, un brano composto secondo gli
stilemi dell'epoca.
Bello, gradevole, anche emozionante.
"Interessante", aggettivo che implica fervida attività nell'emisfero
sinistro, è incompatibile con "copycat".

 data, oggigiorno, e mi rispondo che è una cagata pazzesca. Umilmente.
Vediamola così: un certo vocabolario espressivo figlio di una certa
epoca (gli anni '80) ha ragione di trovare uso ancor oggi, non è però
il caso di impiegarlo in modo pressochè esclusivo come fanno tanti,
troppi chitarristi: se all'epoca era scusabile oggi non lo è.

 "asdy" <a...@asdy.asdy> ha scritto nel messaggionews:4936ef14$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...

Verissimo.
A Michael Angelo gli si cambiano i connotati a forza di cartoni su
quel muso da bestia che si ritrova indipendentemente dalle soluzioni
tecnologiche che sceglie di adottare :P

 Bello, gradevole, anche emozionante.
Effettivamente con "interessante" intendevo anche questo tipo di effetto.


 Effettivamente con "interessante" intendevo anche questo tipo di effetto.
Per come la vedo io, un bel motivetto gradevole non è di per sè
interessante, cosa che non ti preclude di trasformarlo in un hit
single e diventare ricco - cosa peraltro nobilissima.
Ma non è interessante.
E dunque tu PUOI metterti la parruca con i boccoli e imitare
pedissequamente Salieri dopo esserti studiato le sue composizioni -
cosa che già di per sè dimostra grande bravura e competenza e
probabilmente se lo fai bene ti renderà un buon voto all'esame di
composizione - ma non dovresti poter ambire ad essere qualcosa di più
di un fenomeno da baraccone.
Intendiamoci: con 'sto sistema Giovanni Allevi può permettersi troie
d'alto bordo da qui all'eternità, pertanto non sarò io a condannare
chi pratica questo approccio alla musica.
Solo, tutto quello che sta tra il "degno di nota" e il "geniale" non
ha intersezioni con l'insieme dei copycat.

 copycat.
100% d'accordo su questo.
