Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Murdoch World Tour '98

Sono in corso trattative per la cessione di una consistente quota del
pacchetto azionario di Stream. E uno dei papabili acquirenti (si parla
del 49% della proprieta') e' il caro vecchio zio Rupert Murdoch. Sarebbe
divertente se la cosa andasse in porto: in Italia ci ritroveremmo con i
due maggiori operatori MONDIALI di tv digitale (C+ e Sky) a farsi la
guerra l'un l'altro.
Altra notiziola carina: la vecchia norma contenuta nella Mammi' che
vieta la trasmissione di film vietati ai minori di 18 anni (e che
consente la trasmissione di quelli vietati ai 18 solo dopo le 22) e'
finalmente decaduta, almeno nella parte relativa ai programmi criptati a
pagamento. Questo vuol dire che potremo finalmente vedere film come
Ultimo Tango, Arancia Meccanica etc. in versione integrale, senza tagli.
E ovviamente, si potra' dare il via anche alla programmazione a luci
rosse, volendo...
--
     Marcello Berengo Gardin
        Editor In Chief
       Satellite  Magazine
 
http://www.satellite.it

> (e che consente la trasmissione di quelli vietati ai 18 solo dopo le 22)
:-))) finalmente č caduta! Solo un appuntino: c'č un refuso, la trasmissione
dopo le 22 č per i VM14 :-)Nessuna critica per l'errore, solo una correzione
per chi non lo sapesse!
http://www.paytvitaly.com
 - The White "/\/\ Mammě" Wolf

del 49% della proprieta') e' il caro vecchio zio Rupert Murdoch. Sarebbe
Spero proprio che sia vero. Da dove hai preso queste informazioni???
W ZIO RUPERT! :-)))

Ultimo Tango, Arancia Meccanica etc. in versione integrale, senza tagli.
Grazie delle info ;-)
Ma come sarebbe decaduta, hanno fatto una legge nuova o un decreto
apposta? Comunque la legge Mammi non consente la trasmissione di film
vietati ai <18 anni neppure alle tre di notte :-(
Solo film vietati ai 14 e solo dopo le 22.
Ignazio
Over 70 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

 W ZIO RUPERT! :-)))
Chi si lamentava di Berlusconi e di C+?
Leonardo

 Solo film vietati ai 14 e solo dopo le 22.
Uhm.. e come mai hanno programmato Full Metal Jacket che ricordo bene
era vietato ai 18 anni?
--
Ciao,_
    /_)
   /ier
                   +---------------------------------+
                   |  Piergiorgio Ghezzo  (PJ/KNB)   |
                   |                                 |
                   | E-mail: 
pgh...@dsi.unive.it
    |
                   |         2:333/
70...@fidonet.org
 |
                   |         39:101/1...@amiganet.ftn |
                   |         PJ on IRC/#AMIGAITA     |
                  /)    ULR: www.the 
pentagon.com/PJ
 (\
                 / )    FAX: ++39-41-276-0079        ( \
             (\ ( (+---------------------------------+) ) /)
              \(\\ \   / )                      / )  / //)/
               \\\\ \_/ /                       \ \_/ ////
                \      /                         \      /
                 \    /                           \    /

 era vietato ai 18 anni?
Come giustamente supposto da White Wolf c'e' un refuso... btw, la legge,
sino ad oggi, impediva la programmazione dei film vietati ai 18 e
consentiva la trasmissione di quelli vietati ai 14 solo dopo le 22. Per
trasmettere un film vietato ai 18 come Full Metal Jaket lo si tagliava
barbaramente, epurandolo di tutti i contenuti ritenuti "inadatti ad un
pubblico non maggiorenne" e lo si faceva ripassare alla commissione di
censura che, se soddisfatta dei tagli, abbassava il divieto ai minori di
14 anni, consentendo la programmazione in tarda serata.
Ciao
/\/\
-- 
*****************************************************
*  /\/\arcello Berengo Gardin - Satellite magazine  *
*       Tel. +39/6/5417059-67 Fax +39/6/5940921     *
*              E-Mail: 
mab...@flashnet.it
           *
*                       Home Page:                  *
*                http:\\
www.satellite.it
            *
*---------------------------------------------------*
*                 Standard disclaimer               *
*           all the above opinion are my own        *
*****************************************************

 14 anni, consentendo la programmazione in tarda serata.
Non immagino quindi quanto lo abbiano tagliato per proiettalo alle
20.30....


era vietato ai 18 anni?
Li tagliano, per abbassare il divieto :-(
Confronta la versione su cassetta con quella trasmessa in tv e ne
vedrai delle belle (anzi NON ne vedrai delle belle).


Si ma D+ e' contrario per principio ai film xxx. Cosi' mi pare di aver
capito parlando con alcuni responsabili...
-- 
Giusepp...@compuserve.com
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

capito parlando con alcuni responsabili...
Ma non è contraria al profitto ..........
Ciao Gianni

capito parlando con alcuni responsabili...
Ma' ... non so', mi sembra strano  ...
Canal+ i film xxx li trasmette da una vita senza mai aver avuto
problemi "morali" :-)
E poi allo scorso Comisat, D+ affermo' che a breve (!!!) avrebbe
iniziato a trasmettere un canale xxx (non lo disse esplicitamente ma
non occorse neppure leggerlo "fra le righe" dei loro dicorsi), non
appena le normative in merito le avrebbero permesso di farlo ...
E poi un canale xxx farebbe aumentare notevolmente i loro abbonati, mi
sembra strano che degli individui come quelli di D+ rinuncino a dei
guadagni (probabilmente anche grandi) per dei motivi morali ;-)
   Savini   Andrea
    Arezzo    Italy
sav...@toscanet.it
    ICQ 3998088

 Solo film vietati ai 14 e solo dopo le 22.
Mi sa di palla quella del Sig. Berengo ma... non  si sa mai! Come mai dico
questo? Ecco perché:
Questa arriva ada TelePress - B&V dopo una mia richiesta di info:
"Per quanto risulta a noi la notizia non è confermata. Stiamo cercando di
approfondire ma ci sembra improbabile, anche perché per modificare una
legge ci vuole un decreto (e non c'è) o un'altra legge (e non ne abbiamo
trovato traccia). L'unico provvedimento in questa direzione è stata
l'abolizione della censura per i film, ma i limiti per la TV non ci
risulta siano stati abrogati.
Se hai altre notizie sono le benvenute.
Un saluto"

 era vietato ai 18 anni?
Perché l'hanno declassato a 14 anni, censurandolo in alcune parti (in
effetti era censurato, in confronto all'originale)=
http://www.paytvitaly.com
 - the censored wolf

 questo? Ecco perché:
ATTENZIONE! Non che il Sig. Berengo SPARI palle, ma che magari è affrettata
come notizia (rileggenmdo mi sono reso conto che poteva essere fraintesa!)

WhiteWolf wrote:

Ue', lupacchiott... la notizia in questione e' uscita sul Sole24Ore di Venerdi'
scorso, in un articolo di Marco Mele (un giornalista che ritengo serio ed
affidabile in materia di telecomunicazioni). Certo, siamo pur sempre in Italia
dove e' vero tutto e il contrario di tutto, specialmente in materia legale.
BTW, eccoti il testo del pezzo.
Ciao
/\/\
  Venerdì 17 Luglio 1998 Economia italiana
 Per le pay tv diventa possibile anche trasmettere pellicole  vietate Con la
legge sulle concessioni film sul video senza  regole
 ROMA ˜ Non vi sono più norme di legge sui tempi di  sfruttamento dei film in
tv e videocassetta e sui film  vietati ai minori nella pay tv. La legge 122 del
30 aprile  ‚98, che ha prorogato al 31 gennaio ‚99 i termini per il  rilascio
delle concessioni televisive, ha infatti abrogato  un articolo della legge sul
cinema (la 153 del ‚94, con la  quale si è tentato di riammodernare la vecchia
legge del  ‚65). Sono state così cancellate le norme che regolavano, a  partire
dall‚uscita di un film in sala, i suoi tempi di  utilizzo successivo da parte
dei vari mezzi distributivi.  Dopo otto mesi, cioè, un film poteva essere
distribuito in  videocassetta, dopo un anno in pay tv e dopo due anni dalla  tv
"gratuita", salvo riduzione a un anno in caso di  coproduzione diretta da parte
dell‚emittente televisiva.  Restano in vigore, ovviamente, gli accordi
intercategoriali  e, soprattutto, i contratti tra distributori e reti  tv.
È stata contemporaneamente abolita la norma che  imponeva alle televisione
criptate a prevalente contenuto  cinematografico, come Tele+ bianco e Tele+
nero, il divieto  stabilito dalla Mammì di programmare film vietati ai minori
di 18 anni e l‚obbligo di programmare dalle 22,30 alle 7 di  mattina quelli
vietati ai minori di 14 anni. In Francia,  una tv criptata come Canal Plus, può
programmare film  vietati ai minori di 18 anni in determinati orari e film
"vietati" sono nei palinsesti di molte pay tv europee. Il  decoder della tv a
pagamento, peraltro, permette non solo  un accesso volontario e selettivo ma
anche il controllo dei  genitori sulla visione da parte dei figli. Restano in
vigore, in ogni caso, i divieti contenuti nella legge Mammì  sui film vietati,
in particolare per le televisioni "per  tutti".
La legge 122 prevede l‚emanazione di un  regolamento proposto dall‚Autorità di
governo sullo  spettacolo (la cui delega è del vicepresidente del  Consiglio,
Walter Veltroni) di concerto con il ministero  delle Comunicazioni, per lo
sfruttamento dei film italiani  e stranieri da parte delle emittenti
televisive. Tale  regolamento dovrebbe essere pronto per la fine dell‚estate.
In più, secondo la legge Maccanico, l‚Authority dovrà  emanare un regolamento
sulle trasmissioni in codice  terrestri. Ma il "vuoto" normativo potrebbe anche
essere  colmato da una legge.
All‚Autorità di governo per lo  spettacolo, però, fanno notare che in molti
paesi europei  la "finestra commerciale" per i film (la windows  anglosassone)
non è fissata dalla legge ma dal mercato,  cioè da accordi tra i soggetti
interessati. Se da una parte  gli operatori chiedono certezze, dall‚altra i
canali  distributivi del film (cavo, tv digitale, video-on-demand,  la stessa
Internet) vivono una fase di profonda  trasformazione con l‚avvento del
digitale, che renderebbe  obsoleta qualsiasi regola troppo rigida. Le pay tv,
infine,  non hanno più l‚obbligo di investire il 10% degli utili  nella
produzione di film nazionali, assorbito dalla quota  d‚investimento imposta a
tutte le televisioni, pari al 10%  degli introiti pubblicitari netti e dalla
riserva a favore  del prodotto europeo, pari al 50% della programmazione
audiovisiva.
Marco Mele
