Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Fusione Stream - Tele +

Rupert Murdoch (Newscorp, controlla Stream) starebbe finalmente
perfezionando l'acquisto di Tele+ da Vivendi Universal
(fonte:
http://sat-net.caltanet.it/cgi-bin/news/viewnews.pl?newsid1032357793,19921
, 
)
Il passo successivo ipotizzato è la fusione di Tele+ con Stream.
Quali li scenari possibili?
Tendo a essere positivo e ottimista, ma si passa da una situazione
già non ottimale di oligopolio (un duopolio in realtà) a un
monopolio de facto.
Non so cosa ne pensi l'antitrust, ma per i consumatori this is not
good news IMHO....
Pareri?
Max

 good news IMHO....
Purtroppo non sono molto ottimista neppure io, anche tenendo conto
dell'atteggiamento remissivo del consumatore medio italiano. Se fossimo in
una società dove il consumatore è attore sul mercato, all'aumento dei prezzi
dei beni voluttuari dovrebbe seguire un crollo della domanda (degli
abbonamenti).
Invece in una situazione dove il mercato è rappresentato da
consumatori-pecora, se all'aumento dei prezzi viene associato uno
specchietto per le allodole più luccicante, la domanda aumenta lo stesso...
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 monopolio de facto.
Finora secondo me la concorrenza tra le due piattaforme era solo fittizia
per cui l'unico a rimetterci, come sempre, è l'utente finale; tanto vale
allora fondere insieme le due piattaforme almeno uno non deve fare due
abbonamenti !!!
Comunque dal prossimo anno partirà il polo televisivo della LEGA Calcio per
cui ci saranno due piattaforme (in caso di fusione, altrimenti tre).
CIAO !!!

 good news IMHO....
Secondo me č molto meglio una  fusione. Assurda č la situazione attuale,
di chi deve per seguire una squadra fare due abbonamenti....
Quindi od il calcio sta su una sua piattaforma, che forse sarebbe la
migliore soluzione, oppure che almeno ce ne sia una sola per tutti gli
eventi.
Tanto i prezzi poi sono sempre quelli.. anzi ora si spende certamente di +
con due abbonamenti...
--
Ciao
Al


Non e' affatto buono, ma potrebbbe essere la botta finale o per la rinascita
della pirateria o per l'abbandono totale della tv satellitare da parte di
tutti

 Che e' meglio (come direbbe il Puffo Quattr'occhi)
chicco

 
Io non sono contrario alle fusioni, specie quando si deve risolvere
una situazione fallimentare.
Io sono preoccupato solo dei canali Telepiů, perché T+ trasmette i
film in doppio audio con sottotitoli(almeno 2 alla settimana), in
formato widescreen e dolby sorround.
Mentre Stream, ma specialmente Sky trasmette in Pan&Scan e talvolta
Mono e in lingua italiana e basta.
Comunque io sarei per un operatore satellitare unico che si limita a
gestire la parte tecnica ed amministrativa e poi la singola emittente
fa il contratto di specificando in quale pacchetto essere presente e
che prezzo fare. Cosě non ci sarebbero piů i problemi del Calcio ecc.
Ossia l'emittente ha una percentuale degli incassi, senza corsa ai
diritti e cifre folli.
Alessandro

 diritti e cifre folli.
Secondo me il difetto del sistema sta proprio nell'assenza di un meccanismo
simile: se fosse esistito, invece della caccia all'esclusiva avremmo avuto
una concorrenza sulla qualità del servizio tecnico e amministrativo da parte
dei providers-piattaforme, e la ricerca della qualità dei contenuti da parte
dei produttori dei canali, che incasserebbero non per il solo fatto di
esistere, ma per il numero di clienti che decidono di pagarli.
In una situazione simile vi sarebbe stato spazio anche per più di due pay-tv
(non necessariamente limitate all'ambito italiano).



Anche secondo me una fusione č preferibile. Nel caso della pay-tv la 
concorrenza produce effetti positivi per chi vende il prodotto non per chi lo 
acquista. Senza aste per i diritti televisivi i costi della pay-tv sarebbero 
inferiori e, di conseguenza, dovrebbero (...) esserlo gli abbonamenti

 tutti
Ma sai che ragioni in modo balzano ? un solo esempio. BskyB, monopolista,
quasi 8.000.000 di abbonati, pirateria vicino allo 0, e su posizione
satellitare propria.
Forse hai detto una cavolata ?
--
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:cZGi9.404$xE4...@tornado.fastwebnet.it...

Assolutamente no, cmq la pirateria e' dovuta al costo esorbitante che i
2nostri" operatori hanno e non credo che se ne rimanesse solo una i costi
scenderebbero