Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [SONDAGGIO] quelli che... non li ascoltiamo

Ascoltare tutto, si sa, č impossibile. A volte capita, per i motivi piů
disparati, di non porre attenzione e di non ascoltare musicisti considerati
*mostri sacri*. A voi non capita? Quali sono gli artisti o i gruppi famosi,
considerati assolutamente dei *grandi*, che anche se sapete che sarebbero da
ascoltare, non li ascoltate? Chi sono costoro? Coloro che anche se non
fossero esistiti per voi non sarebbe cambiato niente?
Ecco i miei, in ordine sparso:
1. Queen, anche se piů che indifferenti, non mi piacciono proprio.
2. Frank Zappa: un genio per molti, non lo metto in dubbio, ma non riesce a
catturare la mia attenzione.
3. Deep purple: hanno suscitato in me un po' di interesse all'inizio, che č
scemato lentamente fino a raggiungere il disinteresse totale.
4. Van halen: ha una faccia molto simpatica!
5. Bob Dylan: mi prometto sempre di ascoltare qualcosa seriamente, da anni
ormai...
6. Peter Gabriel: l amia ragazza ha pure l'album nuovo, non ce la faccio a
metterlo su ed ascoltarlo.
Non me ne vengono in mente altri per adesso. A voi! Dai su, non abbiate
vergogna!
--
Heavy Metall iz a poze, hardt rock iz a laifschteil

 niente?
I Bitolsi
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm

 fossero esistiti per voi non sarebbe cambiato niente?
Satriani
Steve Vai
Dream Theatre
e qualche altro, magari meno evidente chitarristicamente

 disse :

i beatles
bob dylan
frank zappa
i pink floyd
i led zeppelin
peter gabriel
i genesis
potrei continuare ma ho già ucciso troppi mostri sacri....continuo 
dopo...promesso

metterlo su ed ascoltarlo.
Lo adoro. Da quando era nei Genesis finora. Un genio imho
Lead

 fossero esistiti per voi non sarebbe cambiato niente?
I Ramones
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 e qualche altro, magari meno evidente chitarristicamente
Vabbč, ma questi non sono mica considerati *mostri sacri* da tutto il mondo.
Sono solo conosciuti da un pubblico piů ristretto.
ciao
sacha

 e qualche altro, magari meno evidente chitarristicamente
mi piacerebbe sapere perchč!
ciao
:-))

 *mostri sacri*. A voi non capita? Quali sono gli artisti o i gruppi
famosi,
[CUT]
in ordine sparso..
Zappa
Allan Holdsworth e similia..
Petrucci
Vai (un po' meno)
boh.. non mi ricordo..
ah beh..
Baglioni
Lunapop.. mi fermo o dovrei andare avanti per ore..
Che hanno lasciato un forte segno invece..
SRV
Hendrix
vecchie evoluzioni di Slash
Zakk Wylde
Angus
Randy Rhoads..
e molti altri..
Ciao gente!

 sacha
Uhm forse hai ragione, sono mostri sacri per qualcuno ma non per tutti.
Pardon.

 :-))
Non c'č un perchč, solo che li trovo inascoltabili. Ci ho provato, ho
rinunciato.
Ho un'altra idea di musica, tutto qui :)
Ciao!

 metterlo su ed ascoltarlo.
e chi č???:-)
Poi aggiungo....
uhm...
boh....non me n vengono!

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9343CFE...@193.43.96.1...

poi mi dici cosa ascolti allora..... e che ti rimane??? :-)
ivan

dopo...promesso
Diciamo che hai buttato merda sulla musica dei 70 :)))
P.S. I Genesis... ascoltali bene... ok? Me lo prometti? Mi fai questo
regalo? :*
°:|
Lead

 fossero esistiti per voi non sarebbe cambiato niente?
Rolling Stones, Led Zeppelin, Deep Purple, Dream Theater, Jimi Hendrix,
Genesis e poi un sacco di altri che non mi vengono in mente ora. Alcuni
probabilmente mi piacerebbero anche, ma non mi metto mai lě ad ascoltarli
seriamente.
Ma come fanno a non piacerti i Queen? A me i primi Queen piacciono un bel
po'.

metterlo su ed ascoltarlo.
sicuramente i Genesis e i Rolling Stones
--------------------------------------
    Gianluca Bove aka Yello '73
http://digilander.libero.it/Yello73
          ICQ #  2290135
--------------------------------------

 faccio a metterlo su ed ascoltarlo.
Gabriel e' un genio, sia da solo che con i Genesis
I miei *mostri oscuri
- Beatles: canzonette pop, avanti con i tempi ma pur sempre canzonette 
pop (ovviamente IMHO)
- Hendrix : non mi ha mai entusiasmato
- Nirvana : fantasia 0, tecnica 0, allegria 0; e poi odio chi distrugge 
strumenti musicali, in ogni contesto.
E poi.... boh, non mi viene in mente nulla :)
Theo

 niente?
Be...visto come la pensate.....mi ritengo fortunato.....
...il mio orecchie riescono ad apprezzare un po' tutti gli artisti che
avete bollato come inutili!
Cmq la cosa che mi rammarica tantissimo è che alcuni nomi tipo
Satriani, Petrucci, May o lo stesso Blackmore fanno parte delle liste
di alcuni........
....be io dico solo questo è per gente come loro che assieme ai vari
Hendrix, McLaughlin, SRV, Santana, Fripp, Steve Howe ed altri......che
apprezzo  la musica.
Ragazzi secondo me avete risposto troppo in fretta......la domanda era
chiara......ma siete sicuri che gente come i genesis, i led zeppelin,
i deep purple...o i pink floyd...o i queen vanno considerati inutili??
????
Mamma mia.....forse ho sbagliato tutto!!!!!!! :(
:D
PS.
Poi vorrei capire una cosa......se in questo gruppo Satriani, Vai e
Petrucci  nn possono essere chiamati *mostri sacri*.........be' è il
colmo!! ;)
_______________
~ARKANO 76~
_______________

 dopo...promesso
Ok salutami i Dream Theater e i Linkin Park!
:-)))
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...

 I Bitolsi
chi non ascolta e non ama i Beatles ha capito poco o nulla della bellezza
della musica pop (intesa come popolare, non come genere commerciale).
sturati le orecchie e riascolta bene, in qualsiasi altro caso rispetterei
l'opinione altrui e direi che i gusti sono gusti, ma i Beatles sono una
categoria che non ha niente a che vedere con tutto il resto dei gruppi che
sono venuti prima o dopo.

sono venuti prima o dopo.
E forse e' meglio cosi'... :P
No, vabbe', scherzo, eh.... nn uccidermi...
Vedi, il fatto che i beatles abbiano cambiato la musica nn vuol dire
che debbano PER FORZA piacere. Il codice di Hammurabi ha cambiato il
modo di vedere il diritto.... ma nn mi pare venga condiviso per questo
O_o
Lead

colmo!! ;)
Ebbene si'.. Il colmo di cosa, pero'?
Ma quali mostri sacri... e Django che e' allora?
Lead


Vai vai altro flame!
:-P


 commerciale).
Non ho detto che non li rispetto, ho detto che non metto su il CD manc'
po cazz'.


 sono venuti prima o dopo.
E invece, come puoi vedere, anche i beatles possono non piacere. Il mondo è
bello perchè è vario.
ciao
sac

 *mostri sacri*. A voi non capita?
Sě sě... I Rush per esempio... non li tollero, mi rompono da morire. *Ihmo*
ovviamente.
--
Amistade

 I Bitolsi
Azz, zione.
MrG
-- 
*Anche io ho il PornoPlettro. E tu?*

 poi mi dici cosa ascolti allora..... e che ti rimane??? :-)
Ne vuoi un paio?
Black Crowes, Counting Crows, Pearl Jam, Bruce Springsteen, Soundgarden,
Alice In Chains, Guns n'Roses, Jackson Browne, Tom Petty & the
Heartbreakers, James Taylor...
Per ora possono bastare!...
;-P
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
ziob...@email.it
ICQ # 71785806

 sono venuti prima o dopo.
Di questo ne possiamo discutere, ma senza partire dal presupposto che tu hai
ragione ed io ho torto...!
In serenità,


 Altro insulto... uè, calma, eh!
insulto? al massimo espressione gergale colorita, ma dovresti essere proprio
molto permaloso per definire insulto uno "sturati le orecchie". Se dico
cazzo vieni meno?

 ha scritto nel messaggio
news:Vm7ea.28822$7y3.9...@twister1.libero.it...
| Ivan Sofa n.1 <dromeda...@inwind.itDELETE> wrote in message
| 2V3ea.29469$Lr4.9...@twister2.libero.it...
|
| > | i beatles
| > | bob dylan
| > | frank zappa
| > | i pink floyd
| > | i led zeppelin
| > | peter gabriel
| > | i genesis
| >
| > poi mi dici cosa ascolti allora..... e che ti rimane??? :-)
|
| Ne vuoi un paio?
| Black Crowes, Counting Crows, Pearl Jam, Bruce Springsteen, Soundgarden,
| Alice In Chains, Guns n'Roses, Jackson Browne, Tom Petty & the
| Heartbreakers, James Taylor...
| Per ora possono bastare!...
| ;-P
beh, io non taglio i post o meglio se lo faccio lo indico. avevi detto che
avresti fatto altri nomi ma vedo che qui non lo hai riportato, rileggiti il
tuo post..... Ecco, ora fammi gli altri *non ascolti* e poi solo dopo mi
leggo la tua lista.
Tutti gruppi niente male, non c'č che dire perň posso dirti una cosa? quello
che ti piace deriva in *abbondante* parte da quello che non ascolti, sia per
quel che riguarda gruppi hard-rock tipo guns e black crowes (che hanno molto
a che vedere coi led zeppelin) sia per il lato alla tom petty (dacci un
occhiata a bob dylan e non pensare che sia solo chitarra e armonica)
spero che almeno ti piacciano gli stones o gli who.... altrimenti inizia da
lě! :-)))
ivan
ps. IHMO ovviamente, e OVVIAMENTE so bene che i gusti son gusti.

catturare la mia attenzione.
Beh, tu mi hai permesso di ascoltare molte cose interessanti.
Se sei d'accordo, vorrei consigliarti io dei dischi di FZ, visto che
la sua produzione e' estremamente variegata e su 55 dischi circa e'
facile trovarne qualcuno che non ti piace per niente.
Live At Fillmore East, 1971
Zoot Allures
We'Re Only In It For The Money
Chunga's Revenge
Sono rimasto un po' sconcertato per quanto riguarda chi non apprezza i
Beatles.
Io mi sono procurato l'intera discografia, ho ascoltato bene TUTTO e
alla fine ho deciso che i miei brani preferiti (tralasciando le cose
piu' sputtanate) sono questi
And I Love Her
And Your Bird Can Sing
Any Time At All
Drive My Car
Hey Bulldog
I'll Be Back
I'll Follow The Sun
In My Life (questo e' uno dei pezzi piu' belli del mondo santoddio)
Magical Mystery Tour
Nowhere Man
P.S. I Love You
Rocky Racoon
Taxman
Tell Me What You See
The Word
There's A Place
Wait 
What You're Doing
While My Guitar Gently Weeps
Words of Love
p.s. per caso l'ordine in cui ho scritto i suddetti brani dice
qualcosa a proposito del modo in cui mi sono procurato la discografia?
:)

Non e' che mi interessi piu' di tanto l'oggettivita'.
Non sono disposto a credere che artisti del calibro di Queen, Beatles,
etc non piacciano.
Per me e' follia.
Significa semplicemente che chi non apprezza, non ha ascoltato bene,
non si e' *aperto* all'ascolto. Magari era pure frenato da stupidi
preconcetti (*odio i Beatles.. se penso che grazie a loro esiste la
musica pop di oggi*.. questo tanto per citare una frase che ho dovuto
suběre)
Io penso che in un momento di profondo dolore, noi ci aggrapperemmo a
QUALSIASI musica, e saremmo in grado di cogliere la bellezza di OGNI
canzone.
Non dite che non apprezzate. Dite piuttosto che non siete ancora in
grado di apprezzare.
p.s. ribadisco che non mi interessa l'oggettivita' quando si parla di
musica o di arte in generale
 

 ha scritto nel messaggio
news:XC5ea.85088$pG1.1...@news1.tin.it...

PLONK

 ha
CUT CUT CUT
|
| Beh, tu mi hai permesso di ascoltare molte cose interessanti.
| Se sei d'accordo, vorrei consigliarti io dei dischi di FZ, visto che
| la sua produzione e' estremamente variegata e su 55 dischi circa e'
| facile trovarne qualcuno che non ti piace per niente.
|
| Live At Fillmore East, 1971
| Zoot Allures
| We'Re Only In It For The Money
| Chunga's Revenge
|
beh, tutti ottimi album perň forse per *inizializzare* una persona
all'ascolto di FZ io penso sempre a roba piů facile e puramente rock (sempre
FZ-rock, sia chiaro) come Overnite sensation, Sheik Yerbouti oppure Them or
Us.
Di quelli che hai nominato confermerei solo Zoot Allures.
Ovviamente tutto per l'intento dell'iniziare un neofita. Infatti posso dirti
che Chunga's Revenge č uno dei miei preferiti in assoluto della sua
discografia.
ivan

 fossero esistiti per voi non sarebbe cambiato niente?
hmm...i primi che mi vengono in mente sono i rolling stones...non so 
perchč...in effetti volevo scrivere un post su iamr intitolato: "come mai 
non mi piacciono i RS" :)
buh..non mi prendono..li trovo monotoni..sara' la musica? sara' la voce? 
non ho ascoltato gli album giusti?
poi buh..credo di avere la fortuna di apprezzare molti artisti e lasciar da 
parte tutti i pregiudizi e le motivazioni da teenager del tipo: "non li 
ascolto perchč mi stan sul caxxo" "naa..troppo commerciali" ecc ecc
quindi altri nomi...hmm...forse non grandissimi ma: pixies, sonic youth
altri non mi vengono in mente :)
ciao
STEFANO

 wrote in message
news:yv5ea.28289$7y3.9...@twister1.libero.it...
|
| Ok salutami i Dream Theater e i Linkin Park!
| :-)))
|
e che ci accocchiano i Dream Theater coi Linkin' Park?   : D
Berruccio

 ps. IHMO ovviamente, e OVVIAMENTE so bene che i gusti son gusti.
ma molti dicono "non mi piace" prima di assaggiare.

 pop (ovviamente IMHO)
Permettimi di dissentire, non mi sembra corretto affetmanre che i Beatles
hanno fatto solo canzonette pop. E' vero che ci si e' rotti un po le scatole
di sentire sempre le solite (quelle si) canzonette tipo 'all you need is
love, 'yellow submarine' etc. ma hanno fatto parecchi altri pezzi
sconosciuti proprio perche' non esattamente 'leggere'. Alcuni esempi:
Tomorrow never knows
Magical mistery tour
Within you without you
It's all too mutch
Everybody's Got Something To Hide Except Me And My Monkey
Healter skelter
Cry baby cry
giusto le prime che mi vengono...

 ha scritto nel messaggio
news:XC5ea.85088$pG1.1...@news1.tin.it...

Devo dire che mi hai tolto le parole di bocca.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bjbi7v4lu2o6hfqcu...@4ax.com...

Oh...magnifico post! :)
Posso aggiungere che dipende molto dall'etŕ di chi ascolta.Io ho esplorato
tutti i mondi musicali, specie del pop e del rock.Ma mi ci sono voluti 38
anni! :) La musica bella č bella e basta, magari oggi non ti va di
ascoltarla, ma capiterŕ che te ne innamorerai.
p.s. Deep Purple:questi proprio non mi vanno giů perň.Sono sopravvalutati o
devo attendere altri 38 anni:))
Ciao

 altri pezzi sconosciuti proprio perche' non esattamente 'leggere'.
Questo e' vero, ci sono canzoni che mi piacciono e secondo me Sgt. Pepper 
e' un disco bellissimo, ma mi sembra che siano stati sempre sopravvalutati; 
forse e' dovuto, come dici tu, all'overdose di singoli commercialotti che 
ci fanno sentire sempre.
Theo

 *mostri sacri*.
snip
sorvolando il post :-)
credo di essere abbastanza d'accordo con frank. e cioè, dal mio punto di
vista, molti gruppi (tipo led zeppelin, tipo boh.. non me ne vengono in
mente altri, ma ce ne sono :-)), non sono ancora riuscito a sentirli e ad
ascoltarli perchè probabilmente non sono ancora *pronto*. non la trovo una
cosa negativa, ognuno ha il suo path musicale e lo segue con la sua velocità
e adeguandosi ad esso.
per esempio ho sempre cordialmente odiato eric clapton, mentre adesso lo
stimo molto, specialmente nella produzione con i cream. idem dicasi per gli
eisidisi. è stato bellissimo, a 24 anni, scoprire un gruppo come gli Who,
che mi hanno fatto capire cosa voglia dire scrivere una canzone e raccontare
delle storie. secondo me non bisogna precludersi nulla. bisogna solo
rendersi conto di quello che è il nostro target e seguirlo, tutto qua.
poi va beh ci sono certi gruppi tipoi i Nirvana o Marilyn Manson e Eminem
che sento da molti definire geniali e in cui io non ci trovo assolutamente
nulla.. ma va beh sono opinioni no?
sim1
--
Sergente dell'I.S.N.A. (IoSonoNiubboArmy)
Io invece non assocerei il falegname di un tempo a quello odierno, sono
esistiti dei falegnami che, come si suol dire, facevano i piedi alle mosche.
©D

 musica o di arte in generale
Quindi quello che hai detto prima di questa frase è totalmente inutile
:-)
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm

 Anche Marilyn Manson? Anche Jennifer Lopez?
a me Jennifer Lopez piace, molto di più quando canta in spagnolo. E mi piace
pure tutta la musica allegra e poco impegnata.

 PLONK
embč?

 non mi piacciono i RS" :)
i RS sono i mostri sacri che statisticamente piacciono a meno gente, è
normale. In realtà musicalmente non erano nulla di speciale, è come "icone
del rock" che sono inarrivabili.

 giusto le prime che mi vengono...
I'm the Walrus
In my life
Strawberry Fields
e molte altre. I Beatles in 6 anni compiono un percorso artistico
equiparabile a quello dei 500 anni che vanno dal 300 all'800 nel campo della
pittura, hanno preso una musica in embrione e l'hanno trasformata in un
genere maturo, autosufficiente e con una storia autoreferenziale.

 nulla.. ma va beh sono opinioni no?
Eminem geniale lo è, se capisci BENE l'inglese americano e ti intendi di rap
lui è su un livello inarrivabile per tutti gli altri. Poi come genere può
non piacere, ma quello che fa lui con le parole dimostra una capacità
poetica non comune, se fosse più colto probabilmente sarebbe il nuovo Walt
Whitman.

 mi piace pure tutta la musica allegra e poco impegnata.
Liberissimo.
Vedi la differenza tra me e te? Il rispetto del parere e dei gusti
altrui. Non mi sogno di disquisire i tuoi gusti e darti del musicalmente
ignorante, il mondo è bello perchè è vario... :-)


 e che ci accocchiano i Dream Theater coi Linkin' Park?   : D
Beh visto i gruppi che ha scartato Lillo vorrei sapere proprio cosa
ascolta... e mi sono venuti i due gruppi che vanno per la maggiore...
:-)))
Era una battutina, nulla più...
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...

 Whitman.
perdonami, sarň retrogrado, ma non ritengo il rap musica... arte poi...
sim1
--
Sergente dell'I.S.N.A. (IoSonoNiubboArmy)
Io invece non assocerei il falegname di un tempo a quello odierno, sono
esistiti dei falegnami che, come si suol dire, facevano i piedi alle mosche.
ŠD

:-)
Non credo che se uno mette a disposizione le proprie idee, la propria
visione della musica e perche' no, anche i propri deliri alcolici,
faccia qualcosa di inutile.
C'e' sempre la speranza che il messaggio possa venir apprezzato da
qualcuno con le *antenne dritte*
:)

 ignorante, il mondo è bello perchè è vario... :-)
Ho specificato: rispetto l'opinione di chiunque tranne quella particolare
opinione che sminuisce il ruolo dei Beatles e la loro grandezza artistica,
chi non li capisce ha un problema da risolvere con la musica, tutto qui. Poi
per me chiunque può ascoltare ciò che vuole, dormo lo stesso la notte e la
mia gastrite non peggiora in nessun modo.

 
i dream theater li apprezzo...i linkin park neanche quello.    	

 del rock" che sono inarrivabili.
...e cos'è che caratterizza i RS? che intendi per icone del rock? in cosa 
son grandi visto che musicalmente non sono nulla di speciale?
è solo curiosita'.
sai...senti parlare di questi "mostri"...sei incuriosito e li ascolti.
in questi anni infatti ho potuto riscontrale la grandezza di gente come: 
pink floyd, jimi H., led z., la famiglia buckley, Area, king crimson, 
stevie ray,ecc...
...sto scoprendo la grandezza di gary moore, i vari King, john mayhall, JL 
Hoocker,ecc ecc
pero' davvero...i RS penso siano stati i piu' deludenti fino ad oggi. mah
ciao
STEFANO

 
queen
satriani
extreme (nuno regna c'č poco da fa :D)
metallica
iron maiden
lenny kravitz
tutti i vari punkettari (lo ammetto :( )
guns'n roses
ozzy osbourne
black sabbath
megadeth (sana ignoranza)
aerosmith
rolling stones
pearl jam
e cosě via...

 son grandi visto che musicalmente non sono nulla di speciale?
ribellione, abuso di droghe e alcool... quel genere di simboli. Incarnano la
musica rock, la Rock-lifestyle.

 son grandi visto che musicalmente non sono nulla di speciale?
Negli anni tra fine 60 e inizio 70 hanno fatto album bellissimi.Forse sono
un po' passati ora, calcola che loro il max lo davano dal vivo, puro
rock'n'roll e tanta energia.
Ciao

 musica rock, la Rock-lifestyle.
ah ok..si di questo ne ero a conoscenza.
Forse perchè il "mostro" che intendo io è caratterizzato soprattutto dal 
punto di vista musicale.
Non me la sento di definire un artista "mostro" perchè rispecchia una serie 
di simboli...
ad es. i nirvana son stati molto importanti da un punto di vista 
storico-clturale ma sicuramente non importanti artisticamente. 
Non conosco molto bene i RS ma non penso siano stati importanti a livello 
musicale. ovviamente IMHO
Dai..forse ho capito perchè non mi prendono :)
a parte questo...mi consiglieresti qualche album o song artisticamente 
dotate? ;)
ciao
STEFANO


.
.
Beh it's only rock'n' roll....
but i like it...!Cazzo ma che contenuti cercate negli stones???
Dovete muovere il culo e agitarvi!!!
E' rock...allo stato puro...!!!
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao
Ho visto un concerto in tv l'altro giorno...mi son piaciuti..rendomo molto 
bene sul palco in effetti...pero' non mi fan venire la pelle d'oca :)
Mi consiglieresti qualcosa che potrebbe interessarmi?
ciao e grazie
STEFANO

 Coloro che anche se non fossero esistiti per voi non sarebbe cambiato
niente?
I Doors, mi fanno venire la  *uallera alla pizzaiola.
O_o
trad: * davvero non saprei come tradurre.....E' un sentimento esclusivo
della mia citta'.

 Anche Marilyn Manson? Anche Jennifer Lopez?
Beh, io mi aggrapperei volentieri a Jennifer Lopez in un momento di
dolore...
:-)
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz

 STEFANO
Procurati 40 licks, e' il modo piu' semplice per sentire alcuni dei pezzi
piu' carini senza dover frugare in tutta la discografia parecchio vasta.
Io ho cominciato ad apprezzarli da circa un annetto, li avevo sempre
snobbati.
Credo si possa dire che sono la Rock-band per eccellenza, come dicono Blue e
Guycho.
a.

 non ho ascoltato gli album giusti?
Forse non sei mai partito un sabato mattina in macchina con un manipolo di 
amici e una cassa di birra nel bagagliaio verso destinazione ignota con su 
Honky Tonk Woman o It's Only Rock'n'Roll... 
O non ti sei mai ritrovato una sera di tarda estate ad ascoltare Angie, in 
compagnia d'un qualsiasi superalcolico..
Io non sono un patito dei RS, e nemmeno dei Creedence, benche' in certi 
momenti non ci sono altre musiche piu' indicate...
MDG

 facile trovarne qualcuno che non ti piace per niente.
Te ne sei perso qualcuno?
1 Freak Out! June 1966
2 Absolutely Free June 1967
3 We're Only In It For The Money March 1968
4 Lumpy Gravy May 1968
5 Cruising With Ruben & The Jets December 1968
6 Mothermania March 1969
7 Uncle Meat April 1969
8 Hot Rats October 1969
9 Burnt Weeny Sandwich February 1970
10 Weasels Ripped My Flesh August 1970
11 Chunga's Revenge October 1970
12 Fillmore East, June 1971 August 1971
13 Frank Zappa's 200 Motels October 1971
14 Just Another Band From L.A. March 1972
15 Waka/Jawaka July 1972
16 The Grand Wazoo November 1972
17 Over-Nite Sensation September 1973
18 Apostrophe (') March 1974
19 Roxy & Elsewhere September 1974
20 One Size Fits All June 1975
21 Bongo Fury October 1975
22 Zoot Allures October 1976
23 Zappa In New York March 1978
24 Studio Tan September 1978
25 Sleep Dirt January 1979
26 Sheik Yerbouti March 1979
27 Orchestral Favorites May 1979
28 Joe's Garage Act I September 1979
29 Joe's Garage Acts II & III November 1979
30 Tinsel Town Rebellion May 1981
31Shut Up 'N Play Yer Guitar May 1981
32Shut Up 'N Play Yer Guitar Some More May 1981
33 Return Of The Son Of Shut Up 'N Play Yer Guitar May 1981
34 You Are What You Is September 1981
35 Ship Arriving Too Late To Save A Drowning Witch May 1982
36 The Man From Utopia March 1983
37 Baby Snakes March 1983
38 London Symphony Orchestra Vol. I June 1983
39 Boulez conducts Zappa: The Perfect Stranger August 1984
40 Them Or Us October 1984
41 Thing-Fish November 1984
42 Francesco Zappa November 1984
43 The Old Masters Box One April 1985
44 Frank Zappa Meets The Mothers Of Prevention November 1985
45 Does Humor Belong In Music? January 1986
46 The Old Masters Box Two November 1986
47 Jazz From Hell November 1986
48 London Symphony Orchestra Vol. II September 1987
49 The Old Masters Box Three December 1987
50 Guitar April 1988
51 You Can't Do That On Stage Anymore Vol. 1 May 1988
52 You Can't Do That On Stage Anymore Vol. 2 October 1988
53 Broadway The Hard Way October 1988
54 You Can't Do That On Stage Anymore Vol. 3 November 1989
55 The Best Band You Never Heard In Your Life April 1991
56 Make A Jazz Noise Here June 1991
57 You Can't Do That On Stage Anymore Vol. 4 June 1991
58 You Can't Do That On Stage Anymore Vol. 5 July 1992
59 You Can't Do That On Stage Anymore Vol. 6 July 1992
60 Playground Psychotics October 1992
61 Ahead Of Their Time April 1993
62 The Yellow Shark November 1993
63 Civilization Phaze III December 1994
64 The Lost Episodes February 1996
65 Läther September 1996
66Frank Zappa Plays The Music Of Frank Zappa, a memorial tribute
October 1996
67 Have I Offended Someone? April 1997
68 Mystery Disc September 1998
69 Everything Is Healing Nicely December 1999
70 FZ:OZ August 2002
(catturato da free.it.musica.frank-zappa)
[BEATLESELENCOCUT]
E Strawberry Fields... ?

 ovviamente.
chi non ascolta e non ama i Rush ha capito poco o nulla della bellezza
della musica rock (intesa come musica, non come genere commerciale).
(cit.)

 punto di vista musicale.
E' una visione un po' ristretta.
Il rock'n'roll e' molto di piu'...

 compagnia d'un qualsiasi superalcolico..
.
si decisamente piu' di uno ...
Jumpin Jack Crowl


 momenti non ci sono altre musiche piu' indicate...
si si...è capitato anche a me :)
le song in questione si adattavano anche bene...ma nulla di piu'.
Honky Tonk Woman o It's Only Rock'n'Roll le ho riascoltate anche 
ora...bh..si cairne ma alla lunga le trovo noiosette :)
cmq provo con 40 licks come consigliava amon
ciao
STEFANO

 Il rock'n'roll e' molto di piu'...
si si lo so...non intendevo questo pero'.
Volevo dire solo che un artista mi prende o meno soprattuttto dal punto di 
vista musicale. Gli altri aspetti passano in 2° piano anche se poi 
diventeranno importanti anche loro.
cmq come ti dicevo nell'altro post...penso proprio di prendere 40 
licks...ho scaricato in attesa qualche song...gia' gimme shelter non è male 
;)
ciao
STEFANO

 della mia citta'.
E' un'espressione spettacolare del nostro idioma, si potrebbe tradurla,
con:
"I Doors mi fanno venire l'ernia scrotale al sugo con l'origano".
Beh, non é proprio la stessa cosa, eh?
Ciao
Gianni

 wrote:



he he he
Gianni, sarai il prossimo ad essere pornoplettrizzato: nel frattempo,  ti
nomino mio traduttore ufficiale.
:))

 metterlo su ed ascoltarlo.
Su chi buttare giů dalla torre .. de gustibus, ovviamente. Perň, non
giudicare Gabriel per com'č ora ... se fosse cosě, ma non credo, vatti
a ripescare i suoi primi album solisti (piů di vent'anni fa ... azz):
genio musicale allo stato puro. E' forse l'artista che amo di piů in
assoluto.
Ciao
--
Tapiro

 dotate? ;)
non lo so, a me non piacciono quindi non saprei consigliarti. a me piacciono
molto i dischi solisti di Jagger, soprattutto Primitive Cool che è un
grandissimo disco.

 > Honky Tonk Woman o It's Only Rock'n'Roll...
per queste cose preferisco gli ZZTop e Elvis Preasley.

 ora...bh..si cairne ma alla lunga le trovo noiosette :)
Per forza, cerchi in loro finezze tecniche o armonizzazioni pregiate.
Prendile per quello che sono.
Pensa... ti ritrovi davanti la Fernanda Lessa.. e magari ti ostini a 
cercare un dialogo... MA SEI FUORI!!???
-- 
...*la musica... non c'e' bisogno di capirla quanto di riceverla. Se essa 
ci da' qualcosa... basta cosi'*...

 Jumpin Jack Crowl
Sympathy For MDG

 diventeranno importanti anche loro.
Ma cosi' e' come mangiare i Fonzies senza leccarsi le dita...
Godi a meta'..

 cercare un dialogo... MA SEI FUORI!!???
chi è la fernanda lessa?!?! una tipa rustica? :)
no cmq..alla fine volevo dire che forse non mi fanno impazzire perchè non 
trovo in loro queste finezze tecniche o armonizzazioni pregiate.
ossia...in macchina ci puo' anceh scappare qualche song dei RS ma non 
rientrano assolutamente fra i miei mostri :) tutto qua.
cmq cerco di conoscerli meglio anche perchè conosco davvero una minima 
parte di song.
ciao
STEFANO

 per queste cose preferisco gli ZZTop e Elvis Preasley.
Perche' sei truzzo.
Ma contribuisci a variare la specie umana, in bene o in male non ci e' dato 
di sapere...
MDG - ...che pirla... risponde a me tramite MrC...

 Ciao
Mi pare giusto.
The Shocked Monkey

 Godi a meta'..
eh ma sai...razionalmente č giusto...ma poi una song o mi prende o non mi 
prende...puo' avere tutta l'importanza e i significati che vuoi..ma se la 
trov0 banale al massimo potra' poi piacermi un po'. almeno a me succede 
cosi'.
Mentre se una song mi entusiasma gia' dall'inizio senza conoscere 
minimamnete l'artista poi non puo' essere che un piacere informarmi su di 
esso, il periodo storico, l'importanza, ecc
ciao
STEFANO

 grandissimo disco.
ah ok! li chiedero' in prestito e ci daro' un'ascoltata :)
ciao e grazie
STEFANO

 fossero esistiti per voi non sarebbe cambiato niente?
Azz manco solo io al thread.
Cito 2 gruppi su tutti:
Doors
e Rolling Stones.
Chissà perchè ma non ho nemmeno un loro album....
CIAO!
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...

grado di apprezzare.
Ci sono momenti di disperazione in cui la gente si suicida... E'
ovvio, per tutte le cose i gusti si modifichino in base alla
situazione psicologica, sentimentale ecc. Ma credo, proprio per questo
motivo, che quelle situazioni *inconsuete* non debbano essere
utilizzate come stato di riferimento per valutare quanto piaccia un
brano. 
Credo che il gusto *estetico* debba essere parte del musicista, e
soprattutto credo che esso debba prescindere incondizionatamente dalla
*qualita'* della musica che si ascolta e dall'interesse prettamente
musicale. 
Mi spiego: se mi piace una canzone, me ne fotto se il chitarrista ha
usato una certa melodia, un certo accordo, o se il bassista ha usato
un certo giro o ritmo. Quello e' interesse *da musicista*. Ma
ricordiamoci che, prima che suonatori, siamo umani... e in quanto tali
abbiamo la facolta' di dire (o almeno di pensare.... checcazzo...)
quello che ci *piace* (leggi *reca piacere*) e cio' che invece non
Detto questo: uno puo' apprezzare alcuni gruppi per cio' che hanno
fatto o per altre caratteristiche prettamente artistiche (e questo e'
il lato *musicista*) ma nn desiderare di ascoltare quegli stessi
gruppi, perche' effettivamente e' musica che nn gli piace (gusto
estetico).
Hai la minima idea di quanto la musica rinascimentale abbia influito
sulla musica moderna? Pero' non a tutti piace la musica
rinascimentale... E non e' detto che nn siano in grado di apprezzarla
:)
Lead

chi non li capisce ha un problema da risolvere con la musica, tutto qui.
Beh... chi nn capisce che c'e' differenza tra il riconoscimento
dell'operato di qualcuno e l'approvazione di quest'ultimo... ha un
problema da risolvere... nn so bene quale, credo sia intolleranza,
pero'. 
C'e' chi dice (per fare un es.) che Che Guevara fu un grande guerriero
liberatore (riconoscimento dell'operato) ma che la sua politica fu
liberticida (disapprovazione dell'operato). Capito cosa intendo?
Lead

 liberticida (disapprovazione dell'operato). Capito cosa intendo?
si.

 pero'.
guarda, mettiamola così. chi crede che dante sia uno zozzone (come ho
sentito dire dalla professoressa che mi fece l'interrogazione di italiano
alla maturità) della letteratura italiana non ha capito un tubo, non è
questione di gusti. Ci sono certi artisti che non si possono discutere e
altri invece che non sono neanche artisti.

rinascimentale... E non e' detto che nn siano in grado di apprezzarla
Bene, anche a me non piaceva quel cd jazz che il mio insegnante mi ha
ordinato di comprare.
Dopo vari ascolti, ora dico che mi piace sempre di piu', lo capisco
sempre di piu', il messaggio di quelle note e' sempre piu'
comprensibile per me.
Io dico: sarebbe bello che questa *mutazione* avvenisse nei confronti
di ogni musica.
Cosa occorre? Pazienza, volonta' di ascoltare.

Cosa occorre? Pazienza, volonta' di ascoltare.
A questo punto il concetto di bello e brutto non esisterebbe. E quindi
il musicista diventa uno che *misura* il grado artistico di un gruppo
(perche' e' l'unico parametro che rimane). E' un modo di vedere la
musica che personalmente non mi piace. Sembra che il musicista sia uno
che, in piu' agli altri, ha la facolta' di giudicare la musica in
maniera diversa, come se ascoltando un brano la sua unica attenzione
sia al come e' composto, non all'effetto che suscita sugli uomini.
Una cosa e' l'importanza artistica... un'altra e' il piacere
nell'ascoltare le canzoni.
Lead

nell'ascoltare le canzoni.
Nono, e' proprio dell'effetto che suscita la musica sugli uomini che
si parla! Non a questioni teoriche e/o *geometriche* della musica!
Si parla di restare stupiti davanti alla grandezza artistica.
Piacere e non piacere, per me sono parametri propri di chi non ancora
riesce bene a stupirsi della grandezza artistica.
Cmq ti ringrazio perche' mi hai permesso di esporre per bene il mio
pensiero, il che magari e' servito a qualcuno :)
 

 *mostri sacri*. A voi non capita?
Separiamo le due condizioni.
Ho prestato poca attenzione a:
Musica antica (medievale e rinascimentale non chitarristica)
Musica vocale in generale.
Haydn e Mozart.
Musica operistica e religiosa fino al periodo classico (Monteverdi ad es.)
Non mi piace (ovviamente: č il mio gusto):
La musica pianistica classica e romantica minore ( ad esempio le composizioni di 
Chopin meno inspirate... che palle...)
La musica strumentale rinascimentale e barocca minore.
(e saltando di palo in frasca)
il festival di SanRemo (tranne qualche rarissima eccezione ogni tanto)
Ciao.
Mimmo.

 Per me ha il dovere di ascoltarla e riascoltarla, di calarcisi dentro.
Non sose riusciro' a spiegarmi, ma ci provo...
Se ad un musicista piacesse tutta la musica non avrebbe influenze 
artistiche e, per questo, non riuscirebbe a creare nulla di nuovo...
Ho semplificato al massimo il mio pensiero perche' senno' ci avrei messo 15 
giorni... :)
Ciao
Flyko

 Incarnano la musica rock, la Rock-lifestyle.
 
...E allora perce' se vado in giro a parlare con i miei coetanei di rolling 
stones di nome tutti li conoscono, mentre se dico i doors non li conosce 
nessuno? ...E non mi pare che Jim sia morto in un incidente stradale...
Cioe'...quello che voglio dire e' che non solo loro incarnavano la Rock-
lifestyle, come la chiami tu, eppure sono diventati + famosi loro...
Mi sapresti spiegare anche questo?
Ciao
Flyko