Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: attenzione seca2 D2 leggete qui

Ho trovato questo documento....spero che sia uttile...
_______________________________________
Le nostre News:Soluzione al Seca2?
Soluzione al Seca2? Posted 5 Luglio 2002 by mondosat
Pubblichiamo un email postata su un newsgroup che forse puor far capire
qualcosa sullo stato attuale del seca 2...
Tratto da: it.hobby.satellite-tv.digitale
Ogni commento/giudizio e' di diretta responsabilita' dello scrivente.
"Caro Amico/a purtroppo non siamo autorizzati a diffondere pubblicamente
software per loggare,emulare ed editare la seconda generazione di
"Sistema
di gestione delle chiavi SECA",stessa cosa vale per gli schemi di
realizzazione hardware, però possiamo dirti che la D2 è un'evoluzione
della
Dallas Card, forse puoi reperire in rete uno schema o chi la vende noi
non
sappiamo fornirti un indirizzo utile in quanto l'abbiamo presa
direttamente
tramite conoscenze (internazionali) e ripeto come è scritto nel doc che
non
siamo commercianti. I costi della d2 si aggirano sui 270 euro (a
dispetto
dei circa 70,80 della dallas) il costo delle componenti singole non è
molto
diverso dall'insieme infatti si aggira intorno ai 200 euro ma è inutile
realizzarla senza il soft per editare il firmware (i codici) ed il
programmatore per programmarla,insomma ci vogliono altri 300 euro. In
quanto
al se funziona la D2 funziona! E funzionerebbe con qualunque evoluzione
del
sistema di gestione chiavi. La dallas in effetti funziona anch'essa ma
non
perfettamente,con più complicazioni, meno autonomia e sicurezze per il
futuro,e questa non è una gran cosa visto che è in cantiere per l'anno
prossimo la terza generazione di "Sistema di gestione delle chiavi
SECA"...e
non solo SECA. Quella Comunque la puoi trovare su
http://www.seca2dallas.prv.pl/
". Felici di esserti stati d'aiuto.
Il 28 06 02: "...signori?! ...è mai possibile che non l'avete capito?!
E'
assolutamente inutile continuare a loggare il seca con i soft di sempre,
in
quanto nessuno (e sottolineo nessuno!) dei soft attualmente in libera
circolazione è in grado di loggare in maniera corretta l'attuale
"Sistema di
gestione delle chiavi SECA". Questo d'evessere un punto fisso se volete
fare
qualche passo avanti. E'inutile continuare a pubblicare log con dati
purtroppo vani o file editati con lo start-up modificato (se bastasse
modificare lo start-up perchè csd e t+ avrebbero dovuto sostituire le
carte)
E poi basta con quelle stupidaggini di "basi Suka 2" per fun o
addirittura
per piccard (forse neanche il processore ATM della f4 è abbastanza
veloce
per gestire correttamente un firmware capace della decodifica del nuovo
sistema di gestione, figuriamoci un processore della serie 16f !).
Scrivo
questo mail perchè mi sono reso conto che anche i pionieri più
stagionati e
ferrati (gli stessi che diversi anni fà con i loro doc mi hanno
indirizzato
sulla strada dell'apertura delle piattaforme) si stanno trovando più che
in
imbarazzo difronte a questo nuovo "Sistema di gestione delle chiavi
SECA".
Vi informo comunque che mentre scrivevo questo DOC (come ora del resto)
sto
facendo zapping tra Palco e Taquilla senza problema alcuno(buttando un
occhio alle vecchie X tra l'altro,le ricordate?). La soluzione c'è ma è
piuttosto costosa e questo non è il male minore in quanto il problema
più
gravoso è reperirla. Io non sono un commerciante ne uno che approva tali
commerci l'unica mia intenzione è quella di fornire un'orientamento
valido a
chi come me fa dello studio delle codifiche un' arte non un lucro....
buona
fortuna."
La tecnologia corre è non è solo difficile stargli dietro ma anche molto
costoso...
Se in questo periodo con l'avvento del nuovo sistema non solo vi siete
trovati in difficoltà ma avete anche fatto spese esagerate e/o inutili
fate
in modo che non ricapiti la prossima volta. Come?
1)Comprate il vostro ricevitore e non uno qualsiasi ma uno ad
interfaccia
comune.
2)Esigete dal vostro negoziante una Common Interface programmabile
multisistema completa di software e/o (se necessario) hardware per la
programmazzione e controllate che abbia almeno 8 Mbyte di Memoria flash
(magari anche un pò di ram 512k come la global o la magic di seconda
edizione. Non la prima magic, quella si sapeva da prima che uscisse che
era
un mezzo fiasco ma ormai le avevano prodotte,qualcuno doveva pur
comprarle)
3)Pretendete i firmware per la gestione di vari sistemi
Seca,Viacces,Irdeto,Nagravision,Nds...insomma quelli che vi interessano
o
che vi stanno più simpatici.
4)Imparate a caricare i firmware sulla common (e semplicissimo basta un
collegamento PMCI oppure una piccola scheda-programmatore di solito
inclusa
che si infila nella common e si collega con seriale o usb.
Risultati:
1)Al momento che il sistema da voi prescelto venisse aggiornato(come è
capitato a SECA o Viaccess) avete la possibilità di appoggiarvi ad un
sistema alternativo più stabile.Continuando dunque a vedere "la luce".
2)All'avvio la crack per un sistema e sempre più costosa... visto che
non
siete propio in BlackOut potete permettervi di aspettare che i costi per
la
stessa rientrino prima di acquistarla.
3)Avete uno spettro di scelta ampio, completo potete ripensare in
qualunque
momento alla scelta che avete fatto,per qualunque ragione,senza
ulteriori
costi. (In quanti di voi avete comprato un ricevitore relativo ad un
sistema
e poi vi siete resi conto che non era quello che volevate? ...lo sò,non
me
lo dite,ma con questo sistema non vi accadra più.)
Questo doc l'ho scritto per persone come Alessandro e la sua bambina di
4
anni che colgo l'occasione per salutare.
...a quanto pare la diffusione simultanea di notizie sulla Dallas Card e
la
D2 ha generato un pò confusione. Dunque cerchiamo insieme di chiarire
ogni
sorta di perplessità al riguardo:
Che Cos'è una Dallas Card?
La Migliore delle Dallas in circolazione l'ho appena provata 10 minuti
fà
(02 07 2002 ore18.49), è una carta con microprocessore
8051(DS5002FPM-16)
(...ricordatevi se decidete di acquistarla o realizzarla assicuratevi
che il
processore sia ...FPM e non ...FP) ! Accede all'immagazzinaggio dati
(programma o firmware) sistematcamente da 32kbyte a 128kbyte SRAM
(ovviamente nanovolt),si programma attraverso ingresso di serie, capace
della modifica nella propia memoria di chiavi 64bit (stiamo parlando di
keyWorld il che significa non piu di 40bit effettivi per quello che
interessa a "noi") per firmware con crittografia cifrata supportata dal
generatore circuito integrato Self-Destruct Imput, compatibile dunque
con
applicazioni secure/sensitive e bla bla bla..... se continuo così vi
faccio
venire "il latte alle ginocchia"! ...veniamo al sodo: processore con
tecnologia "internal microprobe shield" , velocità (ed "external clock
High
Time") a 16MHz (80-PIN) con alimentazione Vcc=5volt e oscillazzione
calcolata del 8,12%. La carta con questo processore e abile a gestire un
firmware atto alla decodifica del "Sistema di Gestione delle Chiavi
SECA" di
seconda generazione (SECA - 2nd Generation Key Running)! Cioè
Funziona!!!
E questo è un punto!!! ...spero che sia chiaro.
Andiamo adesso alla D2: che cos'è la D2?
La D2
presenta delle caratteristiche molto simili alla Dallas Card poichè ne è
l'evoluzione . E' equipaggiata con un processore intelligente nd* (nd*)
il
quale accede sistematicamente da 32k a 256k SRAM per il sistema di
immagazzinaggio dati, è compatibile con applicazzioni secure/sensitive
evolution/sensitive security-clock (con il corretto firmware tutte le
antedette applicazioni si risolvono in modalita self-learning). A
differenza
del primo processore purtroppo non puo essere programmato tramite
ingresso
di serie ma tramite un sistema nd*. Il circuito integrato caricato con
corretto firmware è capace dunque di acquisizione (il segnale deve
operare
diversi passaggi all'interno della scheda prima di essere correttamente
assolto e non vi nascondo che ciò rende la D2 leggermente più lenta
rispetto
alla Dallas nel cambio di canali o nell'apparizzione del segnale
all'avvio
anche se in modo difficilmente percettibile, perchè quest'ultima si
avvale
di una struttura per un firmware più snello e dunque pur essendo per
caratteristiche più lenta opera la compensazione del segnale in maniera
più
rapida) elaborazione e modifica di firmware con crittorafia cifrata a
64bit
(strutture di crittografia cifrata semplice, complessa o alterante sia
di
prima che di seconda specie con calcolo riformulato,il tutto sempre in
self-learning mode) (ma della sola acquisizione e modifica fino a
256bit!
con diversa impostazione del firmware,cioè tipo Dallas) Come fa ad
eseguire
in self-learning mode operazioni così complicate? Il Segreto è che può
avvalersi on board, oltre che di una velocità mostruosa con i suoi
32MHz,
di una (inedita per questo tipo di strumenti) FLASH_MEMORY di nd* Mbyte,
caratteristica che, come bene potete intuire, rende il piccolo hardware
compatibile con qualunque possibile firmware per l'assoluzione
(decodifica).
Dunque questa scheda non solo funziona oggi (02 07 2002) ma vanta la
capacità certa (e a quanto pare accertata dai giapponesi) di
fronteggiare
efficacemente qualunque evoluzione del "Sistema di Gestione delle
Chiavi" a
qualunque generazione questi appartenga (su queste modalita di
ricevitori
per la decodifica ovviamente,se cambiano modalita di ricevitori, e
dunque
ritirano tutti i ricevitori oggi esistenti, la cosa diventa da vedersi).
Non
mi stanco di ripetere, come ho fatto alle e-mail personali a cui ho
risposto, che sono in cantiere i "Sistemi di Gestione delle Chiavi" di
terza
generazione, in quanto quelli di seconda sono stati già apertamente
dichiarati dai dirigenti delle ppv interessate "un mezzo flop". Da
indiscrezioni trapelate qualcuno avrebbe minacciato di intentare
procedimento legale contro i responsabili le delegazioni per le chiavi
criptate e le società inerenti, al fine di recuperare le inutili spese
sotenute). Nell'intento di scongiurare l'improbabile ma possibile
eventualità futura (cui accennavo prima) della sostituzione di tutti i
ricevitori da parte dei gestori vorrei dare un consiglio: non prendete
ricevitori a nolo (noleggio), neanche gratis, mai!!! ...comprateli!!!!!
...e
la cosa vale sopratutto per noi abbonati! La Toshyba per prima ma poi
anche
la Sony, la Nokia , la Philips ed altre case hanno dichiarato di essere
in
possesso dei mezzi per produrre un genere di ricevitore per un sistema
di
codifica assolutamente inattaccabile. La cosa pare sia credibile in
quanto
questi futuristici apparecchi sarebbero dotati di "mine"(oltre che di
una
serie incredibile di altre protezioni), una sorta di contenitori di
virus
che letteralmente esplodono al tentativo di smanetto, rendendo
l'apparecchio
utile solo come sopramobile o come mattone (cito testualmente cio che ho
letto: "neanche i pezzi come ricambi si potranno utilizzare"). Per
Favore
spargete la voce e non chiedetemi di più perchè le informazioni che
abbiamo
circa i proggetti di questi apparecchi sono davvero minime e frazionate.
Comunque per informazioni tecniche relative al sat e non, potete
contattarci
all'indirizzo che conoscete. Quasi dimenticavo molti di voi mi hanno
chiesto
come mi chiamo in rete....beh,potete chiamarmi Guyle. Adesso vi avrò
"fatto
la palla" perciò vi lascio non prima di salutare con stima KikkoSat, una
persona sempre attenta alle novita e precisa nelle sue "recenzioni", e
di
ringraziare tutti coloro che ci concedono questi spazi sui loro siti.
Uno
grazie particolare ad emosat.
P.S. ore 19,10 una notizia fresca fresca: mi arriva voce che "qualcuno"
avrebbe editato un firmware per f4 che funziona al 50% su ricevitori con
interfaccia comune. In effetti la "luce" è intermittente,va e viene mi
dicono, a intervalli di secondi più o meno regolari. Insomma, non è una
soluzione, però almeno possiamo dire di essere su una buona strada.
Evidentemente le e-mail e i doc che ci siamo affannati a spedire avranno
scosso e meglio indirizzato qualcuno (ragione per allegarli di nuovo).
Non
appena ho il firmware tra le mani comunque ve lo mando, se non mi
linciano
prima. Auguri a tutti buono studio e buona visione.
^
^
*nd= non dichiarabile (me ne scuso personalmente ma tutto ciò che parte
da
noi deve essere esaminato da tutti i componenti del gruppo e ricevere
consenso unanime. Insomma o così o niente ...meglio così non
credete...?)
Prelevato da un newsgroup.
Thanks to Bismark.it

Hello, mgabriella9!
You wrote  on Sun, 07 Jul 2002 17:56:09 +0200:
 m> Ho trovato questo documento....spero che sia uttile...
Utilissimo, oltre ad essere stato postato 4 volte in 2gg su questo ng, è
anche una bufala completa.
Ma perchè prma di postare 13kb di roba non vedete se lo ha già fatto qualcun
altro?
Ciao.