Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Aston 1.05 v2 (era Re: Re: 5400

 unknown.
Che tradotto significa che chi ha scritto l'articolo non sa se la 1.05
abbia risolto veramente il problema dell'inizializzazione.... e cio`
mi sa tanto di news date alla cazzo di cane (come fa qualche altro
sito di nostra conoscenza) senza essersi premurato ad ottenere anche
conferme pratiche.
Credo che ci si debba fidare piu` di sedicenti giornalisti che a
questo punto parlano per notizie raccolte da terze parti o di altri
giornalisti che dicolo la loro dopo una reale esperienza pratica
su questa cam?
n.b. Scusate se cambio il topic ma, se mi usate il carattere &
nel subjet fottete certi e-mailer
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe7.law9.hotmail.com
 [64.4.8.111] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di un byte? Tu stesso hai riportato queste righe:
Cazzate a parte... quando la Aston si deciderà a distribuire un prodotto
testato e garantito ?
Ciao !
--- 
Al
no-spam: togli "ABUSE" per le risposte private.

IO ho citato la fonte : effettivamente se dici "non ci sono modifiche se non
la stringa della versione" poi e' assurdo dire "non si sa se questo
aggiornamento .."
Pero' l' articolo l' hai visto : tra l' altro sembra che fosse una stronzata
la dichiarazione della Aston.
Ciao
--
.                  -)------+====+
           -)----====    ,'   ,'
                 `.  `.,;___,'
                   `, |______                   Fulvio Lesca
     _,....-------==]""______ |,,,,,,.....____  nickname OBIWAN
    "-:_____________  |______|]'''''''''''      
fulvio...@cmegroup.it
                   ,'"",'.   `.                 ICQ 3691390
            -)-----====   `.   `.
                   -)-------+====+





Sul sito di Datasat Schroeder in Germania si legge 
che le Aston 1.05 accettano 15 provider invece degli 8-9 delle Aston 1.04 quindi 
qualche differenza più sostanziosa di UN byte ci sarà 
credo....



>Sul sito di Datasat Schroeder in Germania si legge che le Aston 1.05
accettano 15 provider >invece degli 8-9 delle Aston 1.04 quindi qualche
differenza più sostanziosa di UN byte ci >sarà credo....
Credi solo :-))
Io non so cosa hai letto ma veramente sono le 1.04 che accettano 15 provider
contro
8-9 delle Astin 1.03 . E infatti nessuno mette in dubbio che la differenza
tra 1.03
e 1.04 sia sostanziale : la distriba era tra 1.04 e le 1.05 che , secondo l'
articolo,
la Aston ha dichiarato INESISTENTI, anche se ora sembra ci siano dubbi sulla
veridicita'
dell' articolo.


confermo l'affermazione di lesca riguardo alla 1.04.
io ho una 1.04 e oltre all'abbo ufficiale d+
l'ho testata con wf con 15 provider.
tra parentesi visti senza schifezze ( cosa che accadeva con la 1.03 )in 
elenco attraverso il menu ci del mio echostar ad-3000ip.
ciauz
 
-- 
Posted from 212.97.58.142 by way of 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 


elenco attraverso il menu ci del mio echostar ad-3000ip.
ri-ri-confermo che con l'ad-3000-ip l' ultimo provider NON si vede !!!!!
E ogni x minuti non mi sente piu' la card (1.03 of course)
ciao


 wrote in message
news:OE7z02H67yRLV...@hotmail.com...


 adottato dalle suddette CAM ?
Bentrovato :-))
Eccoti quanto letto poco tempo fa  sui "passaggi" di firmware
- Aston 1.00 -> Aston 1.03
- Aston 1.03 -> Aston 1.00
- Aston 1.00/1.03 -> CryptoWorks v1.14
- CryptoWorks v1.14 -> Aston 1.00/1.03
- Viaccess -> Conax
- Conax -> Viaccess
- Euro IRDETO v1.05 -> Aston v1.04 !!
:-))))
Tutti in accordo sul fatto che e' "solo" questione di avere il loadewr ed il
firmware ??
CIao


E' possibile quindi upgradare una Aston 1.00 con il firmaware 1.03? A me
avevano detto che non č possibile.......
Pietro

Ciao,
Potresti elencare quali 15 provider sei riuscito ad inserire ?
