Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sky Italia ed il seca - considerazioni

Sembra assodato che il seca verrà mantenuto per gli abbonati in essere, 
mentre non è ancora dato sapere se sarà possibile sottoscrivere nuovi 
abbonamenti in seca; ci sono però un paio di considerazioni che mi 
inducono a credere che difficilmente verranno rilasciate nuove tessere 
seca: in Inghilterra viene fornito il ricevitore gratuitamente agli 
abbonati, quindi è assai probabile che la stessa cosa avverrà in Italia. 
Non mi è stato possibile trasformare il mio abbonamento a Stream da NDS 
a seca; piuttosto che darmi una scheda seca hanno preferito perdere un 
abbonato (la stessa cosa è capitata ad altri).
Credo dunque che si verificherà ciò che è accaduto per l'irdeto, fino a 
quando non decideranno di abbandonare definitivamente le due codifiche a 
favore della sola NDS.
A voi la palla ...
bye

 abbonati, quindi è assai probabile che la stessa cosa avverrà in Italia.
Con collegamento telefonico relativo, ovviamente. Senza lo devi pagare.

 essere imposta nessuna scelta.
E' anche vero che se introducono una piattaforma proprietaria la scelta del
decoder è di secondo piano. Parlo per esempio di Sky+.

decoder è di secondo piano. Parlo per esempio di Sky+.
Ma poi, parlando di Sky+, mi chiedo quanta gente riusciranno a
convincere a pagare minimo 15 euro al mese extra per avere il
"privilegio" di usare le funzioni hd di un ricevitore che costerà
perlomeno 400 euro, quando oggi per questa cifra si può comprare un
PVR common interface. E' anche uno dei motivi per cui temo non abbiano
alcuna intenzione di rilasciare CAM NDS: il loro interesse è limitare
il più possibile le possibilità di scelta dei consumatori, per poterli
spennare per bene...

 spennare per bene...
Certamente l'intenzione è questa.. ma in Italia avranno vita più dura
certe iniziative. Credo che una cam NDS uscirà, ma saranno precluse molte
funzionalità.
-- 
Ciao
Al

 spennare per bene...
Sull'NDS il motivo è evidente: è sicuro. E credo che buona parte della
sicurezza stia nel fatto che è gelosamente conservato. Non vedo nulla di
scandaloso nel non rilasciare a terze parti specifiche del genere, nè nel
non distribuire moduli leggibili liberamente. Sullo Sky+, in realtà i
vantaggi sono ben altri, perché qualsiasi set top box del genere è nulla
senza il fornitore di contenuti. Capisci che poter dire al mio set top box
di registrare Sopranos ogni volta che passa non è male...

vantaggi sono ben altri
No, solo uno: la EPG e le funzioni collegate. E solo perché le pay tv
trasmettono volutamente le informazioni EPG in un formato
proprietario.

proprietario.
Cosa ha di particolare questa EPG di sky?
Qualche funzione comoda-scomoda? utile-inutile?

 proprietario.
Esattamente ciò che dicevo. Senza fornitore di contenuti che predispone un
sistema apposito non c'è valore aggiunto.

Qualche funzione comoda-scomoda? utile-inutile?
Non è malaccio... c'è per tutti i canali del bouquet, ci sono i
programmi per la settimana a venire, e cliccando su un programma viene
inserito nel "personal planner", che sarebbe il timer. Rispetto al
goldbox manca la possiblità di impostare il timer sull'orario che si
vuole, senza dover cliccare sui programmi nella EPG (e io spesso mi
sono perso diversi programmi perché il digibox fa casino con programmi
trasmessi ad orari che si sovrappongono anche solo di un minuto).
Inoltre non si possono vedere i programmi del giorno di un singolo
canale su una sola schermata.

 vuole, senza dover cliccare sui programmi nella EPG
Questa in effetti è una magagna. Basterebbe avere il cambio automatico 2
minuti prima dell'inizio del programma...