Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: mm9600 *non verra prodotto common Interface Irdeto

Da fonti affidabili mi e stato confermato che il 9600 della Nokia non
avra mai la possibilita per il cM Irdeto, non perche tecnicamente
inrealizzabile ma perche D- ha deciso che fra 4 anni verra smesso
lirradazione in Symulcript. Dopo solamente SECA.Vi domandate cosa
faranno tutti quei possesori di 9500 e bella compagnia in Irdeto. La
soluzione viene gia qui da noi praticata. Se vi interessa ve la racconto
piu in la.
--
Automatic posted from 
bw151zhb.bluewin.ch
 [195.186.1.16]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

piu in la.
Fra 4 anni il Nokia sara' storia, si spera. Il GB sara' utilizzato da
Fred Flintstone :-)
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

faranno tutti quei possesori di 9500 e bella compagnia in Irdeto.


 via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
--
Antonio Marcheselli
E-mail  
ama...@tin.it
----------
Le caratteristiche audio/video dei Cinema di Firenze
La programmazione delle sale Fiorentine
Http://www.geocities.com/collegepark/campus/2654/index.html
----------

 
Che questo sia quanto D+ vorrebbe fare ci sono pochi dubbi. Che le cose
vadano esattamente in questo modo e' tutto ancora da vedere!
Su "Satellite" di febbraio, appena uscito, sull'ultima pagina di copertina
(la piu' costosa...) c'e' proprio la pubblicita' del Nokia 9600 Common
Interface. Vi e' ritratta la statua della liberta' che impugna (invece
della solita torcia) una parabola. Il testo dell'annuncio:
"Qual e' la faccia della Liberta'?
Nokia Mediamaster 9600 common interface.
Il nuovo ricevitore SAT digitale che ti rende libero di scegliere sta
arrivando anche in Italia."
Ci sara' una ragione se Nokia investe ingenti risorse per propagandare un
prodotto (ancora non disponibile!) che nello scenario descritto non avrebbe
nessun mercato da noi (per i soli canali in chiaro e' piu' che sufficente
il 9200).
Ci sara' anche una ragione se Nokia ha scelto di dare un contenuto
"ideologico" alla sua promozione, invece di puntare su un'innegabile
supremazia tecnologica.
In realta' credo che nei prossimi mesi assisteremo ad una ennesima
battaglia di standard, e mi auguro che D+ venga costretta, obtorto collo,
ad aderire allo standard common interface.
Da utenti, credo che il nostro interesse sia la liberta' di scelta.
Vorremmo avere un tipo di ricevitore digitale unico, uguale come standard
in tutta europa (cosi' con le economie di scala costa anche meno), in
grado, se fornito con la giusta card, di decodificare i vari sistemi.
Vorremmo avere la liberta di scegliercelo, Nokia, Philips, Sony, Grundig,
Pace che sia. E nella scelta vorremmo tener conto non solo della qualita'
dell'hardware, ma anche di quella del software, di cui secondo ogni logica
e' il produttore ad essere responsabile.
Vorremmo avere la liberta di scegliere il nostro fornitore di pay tv senza
dover cambiare ricevitore, cosi' come posso cambiare marca di caffe' senza
cambiare la moka, cosi' come posso scegliere TG1 o TG5 senza cambiare
televisore.
E vorrei un po' di concorrenza vera, cosi' da poter privilegiare non solo
chi trasmette contenuti migliori, ma anche chi ha la migliore qualita'
tecnica (e trasmette in stereo i film stereo, diamine!!!) e il miglior
servizio clienti.
E' solo un sogno? Puo' darsi. Pero' anche noi utenti dobbiamo far sentire
la nostra voce presso le autorita' che dovrebbero tutelare i nostri
interessi, come le associzioni di consumatori, l'authority per le
telecomunicazioni e le commissioni antitrust italiane ed europee.
Io sono nuovo del newsgroup, ma ho notato che molti la pensano come me e si
stanno gia' muovendo nella direzione che ho descritto. Posso garantire loro
che, per quel poco che vale, possono contare sul mio appoggio e la mia
collaborazione.
Vittorio Rufo

 
Non ero a conoscenza dei prezzi, mi scuso e mi informero' meglio. Quello
che invece mi sembra di aver capito, correggetemi se sbaglio, e' che la
differenza principale tra la serie 9200 e quella 9600 (a prescindere
dall'accessoristica...) e che il 9200 e' Free to air (solo canali in
chiaro) e il 9600 e' Common Interface (possibilita' di decodificare un
certo numero di sistemi di codifica, con apposita CAM).
Se fosse dimostrata l'ipotesi che nel mercato italiano la common interface
non serve praticamente a niente non vedo perche' la Nokia dovrebbe spingere
il 9600 e non magari una versione "light" del 9200.
Vedremo... 
Vittorio Rufo

 Vittorio Rufo


 Ciao
