Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Yngwie.. Neoclassicismo pre-obesità..

Non � il mio preferito tra i guitar hero ma stasera mi stavo studiacchiando 
far beyond the sun e sono finito qui, dove fa cose molto interessanti per 
chi ama il personaggio..
http://www.youtube.com/watch?v=Syo79ACnyNU&feature=related
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Syo79ACnyNU&feature=related
no! per me � fantascienza! 
l.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=Syo79ACnyNU&feature=related
 
Bella fuga...
-- 
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

 
http://www.youtube.com/watch?v=Syo79ACnyNU&feature=related
L'unica cosa certa che posso dire su Malmsteen è che ha sempre avuto dei 
capelli e un abbigliamento insostenibili. 
-- 
Don't misuse your strings. Tap 'em.


 capelli e un abbigliamento insostenibili.
Aggiungo che da un punto di vista artistico quello che fa č abbastanza 
discutibile...


 discutibile...
Insisto che la cosa più discutibile sono i capelli e l'abbigliamento.
Vuoi litigare?
PS: Oltre che discutibile ce la vedo solo come colonna sonora di un 
filmaccio epico degli anni 80. 
Domanda: è nato prima il filmaccio anni 80 col macho tutto sudato che
taglia 
la testa a tutti, poi verso la fine sta per morire ma fa una mossa
speciale 
che non si capisce perché non abbia fatto prima e ammazza il cattivo 
all'istante e poi si scopa l'unica femmina bona del film OPPURE Yngwie 
Malmsteen?


 Malmsteen?
ho mandato una mail col tuo cellulare ad ASDY :°°|
così impari a fare il collione.

GuitArt ha scritto:



:*


 così impari a fare il collione.
Ma no... Nick Collione suona molto meglio di Lead: 
http://www.youtube.com/watch?v=RY1VoJJW7-o


 
http://www.youtube.com/watch?v=RY1VoJJW7-o
Ok, vuoi litigare. >:院


 Ok, vuoi litigare. >:°|
Ok, scusa, è vero, Collione non sa suonare lo stick...


 Ok, scusa, è vero, Collione non sa suonare lo stick...
neanche lui... :D

 
http://www.youtube.com/watch?v=Syo79ACnyNU&feature=related
A me è sempre piaciuto. Più di Satriani e Vai, per certi aspetti.
Ma non sono mai riuscito ad ascoltare i pezzi cantati: mi piacciono solo 
quelli strumentali. Ha fatto delle cose personali, belle e di buon 
gusto... che poi ha ripetuto all'infinito, ma chi non lo ha fatto? 
Quanto avanti è andato lo Steve Vai di oggi rispetto a Passion & 
Warfare? O il Satriani di oggi rispetto a quello di The Extremist?
Ma potremmo fare lo stesso ragionamento per cantanti, cantautori, band etc.
Certo, poi Malmsteen è ridicolo per una serie di motivi, ma quello con 
la musica c'entra poco: mica Vai coi capelli al vento e simboli 
magico/religiosi ovunque è tanto più serio...
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 
http://www.youtube.com/watch?v=Syo79ACnyNU&feature=related
Sono stato malmstiniano sino al 90-91 poi mi ha rotto i coglioni
I suoi lavori buoni si fermano al Live a Leningrado poi
sempre le stesse cose trite e ritrite
ciò non toglie che sia un mostro tecnicamente parlando 

 magico/religiosi ovunque è tanto più serio...
quoto in toto, su tutti e tre i personaggi :)

 neanche lui... :D
Però mi sono comprato anche il violino O_o
Ah, e io non porto quel cappello urendo


 magico/religiosi ovunque è tanto più serio...
Quoto.
Se dovessi scegliere tra mangiare un gatto arrosto bruciato e con lo 
zucchero al posto del sale e una merda di cane, probabilmente sceglierei
il 
primo. :D Vai mi fa veramente schifo e trovo più affascinante un sequencer 
(almeno è pieno di led) e satriani è un pelato di merda che pensa di
essere 
dentro Matrix. Poi, la strato scalopped fa molto più rock di una bananez 
laccata superlucida da fighetto.


GuitArt ha scritto:


Vai è un musicista coi controcazzi, non lo dovreste nemmeno accostare a
certi mentecatti.
-- 



mo te compri pure te er fono e lo accendi mentre soni?

 mo te compri pure te er fono e lo accendi mentre soni?
me serve pe' asciugą er sudore: ore ed ore a scalcią plettri sotto al
sette...mica č facile!


 sette...mica è facile!
intanto ingo è capocannoniere della nazionale chitarristi!


Pensa che io ho solo il primo cd (com'è che si chiama? Ah si, Rising 
Forse); degli altri ho ascoltato qualcosa, ma ricordo solo i due 
strumentali di Magnum Opus (1993?).
Magari dovrei fare una raccolta con solo gli strumentali dei vari 
dischi, quella mi piacerebbe, e ci sarebbe materiale che non conosco...
Credo anche di aver ascoltato il concerto con l'orchestra, ma 
sinceramente non mi ha entusiasmato: niente di nuovo né di più rispetto 
a Rising Force, che invece, secondo me, è uno sei dischi più belli di 
sempre, senza distinzione di generi.


 rispetto a Rising Force, che invece, secondo me, è uno sei dischi più belli di sempre, senza distinzione di generi.
Rising Force, Marching Out , Trylogy e qualcosa di Odyssey
il resto non mi ha entusiasmato 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Syo79ACnyNU&feature=related
yawnn
old ;)
ne approfitto per dire quanto rimango sempre colpito dall'economia di 
movimento che ha, sia con la destra, sia con la sinistra.

 Malmsteen?
uhm, ovvio ?
Si, il filmaccio  anni 80 sai gia' come va a finire e te lo gusti e alla 
fine sei soddisfatto.  Quanti film anche capolavoro ti lasciano l'amaro in 
bocca perche' non vanno nella direzione in cui ti aspettavi ?
 :) 

 discutibile...
non e' quello il punto. Malmsteen, seppur e' considerato uno borioso,  non 
ha mai detto cose tipo *eccovi il nuovo Paganini* . Lui parla solo di 
influenze musicali da cercarsi in Bach, Vivaldi, Tchaikovsky, ecc.
Anche se musicalmente possa non piacere, se non verra' ricordato come genio 
musicale, se le sue rielaborazioni della classica possano anche essere 
considerate ignoranti o grezze, non e' quello il punto. E non e' neanche un 
discorso di tecnica sullo strumento.
E' molto di piu': e' la sua fusione con lo strumento stesso; ogni nota che 
fa sembra uscita dal corpo non dalla chitarra.
Non c'e' una nota piatta tra le migliaia che fa in ogni pezzo. Ognuna 
comunica, ha una sua storia, un suo modo d'essere, quasi una fisicita'.
Prova ad ascoltare qualche assolo rallentato (diciamo 80%) e capisci meglio 
cio' che dico.

 discutibile...
Intendi in questo pezzo o in generale? Perchè se parliamo in generale, la 
sua "arte" ha influenzato praticamente tutti i guitar heroes degli anni 80 e 
primi 90...e anche tanti di oggi!! 

 magico/religiosi ovunque è tanto più serio...
Io ritengo che il difetto di tanti grandi chitarristi virtuosi, tra cui 
quelli che hai citato, è proprio il NON saper comporre brani cantati di 
spessore pari ai brani strumentali che compongono. Fra i 3 che hai citato 
penso che sia proprio Malmsteen quello che vanta, tra innumerevoli dischi 
pubblicati, perlomeno una 20na di hit singles metal, a cui si aggiungono un 
centinaio di canzoni inutili ovviamente...però per me vale quella 20na di 
canzoni appunto..:P 


Tecnica mostruosa, non c'č dubbio.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:i9p4k1$ur$1...@news.newsland.it...

LOL, almeno Eric Gionson ti piace?? 

 -- 
Quoto alla grande, ma a me Satch piace molto, e sicuramente più di Vai, del 
quale ho ascoltato tutto ma amo solo una parte del repertorio. 

Vai � un musicista coi controcazzi
E' che quando piglia in mano la chitarra se ne dimentica ;)

 capelli e un abbigliamento insostenibili. 
Parliamo della chitarra dorata?
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 fa sembra uscita dal corpo non dalla chitarra.
E' per questo che ha ingrandito la cassa armonica?


"asdy" <as...@asdy.asdy> ha scritto nel messaggio news:4cc05b56$0$27972$4faf...@reader5.news.tin.it...

Infatti non ho scritto che è un fesso, ci mancherebe, ho scritto che è "discutibile" da un punto di vista artistico... come chitarrista lo stimo e lo ritengo al top, anzi lo preferisco di gran lunga ad altri soggetti del suo àmbito. Quello che trovo discutibile è il lato artistico: il suo manierismo che mi pare una sorta di "fusione fredda" tra stilemi di musica classica (tra l'altro di artisti di epoche diverse (Bach, Paganini Tchaikovsy...) inseriti in un contesto strumentale metal... insomma non capisco il senso di questa operazione. Se aggiungi che il modo di porgersi è abbastanza sopra le righe (direi clownesco se non temessi di essere offensivo) e che quindi il messaggio sembra essere prevalentemente glamour, ecco che alla fine mi pare poco interessante...
Insomma, per dirla in poche parole, bravo ma superficiale... (con l'aggiunta di un imho per essere politically correct)...


  insomma non capisco il senso di questa operazione.
credo che valutando il fattore economico, ti farai un'idea, visto solo
i bracciali, collane, stratocaster e ferrari che sfoggia.

 O_o
Lo so, sono e resterï¿œ un mistero per l'umanitï¿œ.
Un giorno Giacoppo inizierï¿œ a fare programmi su di me, le mie idee 
politiche ed i miei gusti musicali...
;-P


 Lo so, sono e resterò un mistero per l'umanità.
io non ci trovo nulla di strano... a molti che fanno blues piace, sarà
per via del suono vintage (nei primi dischi almeno) e per il tocco
viscerale alla hendrix...
fatto sta che che viene apprezzato anche dai non shredders :)
anche a me, che non sono certo un corridore sulla seicorde, è sempre
piaciuto.
Se avesse a fianco un songwriter degno, e uno che gli fa notare quando
sta pisciando fuori dal vaso, sarebbe uno dei più grandi al mondo.
Purtroppo il suo smisurato Ego gli ha divorato qualsiasi capacità di
discernere... :(

 discernere... :(
Non solo ti quoto, ma sono addirittura tentato di girare le tue 
osservazioni al diretto interessato.... :-)
Mi piace un po' tutto: il tocco, il suono, lo stile, la tecnica.
Ma soprattutto, sempre con riferimento a Rising Force quantomeno, mi 
piacciono la composizione, le idee musicali, il fatto che quel disco non 
ï¿œ una sfilza di masturbazioni chitarristiche, ma un insieme di 
composizioni ben bilanciate, dove le pause ed i silenzi hanno un ruolo 
pari, se non maggiore, alle sbrodolate di scale (che raramente sono fini 
a se stesse, comunque).


 a se stesse, comunque).
d'accordissimo... aveva una manciata di belle idee, di bei pezzi, e se
li è sparati tutti in quei pochi anni... poi il buio.
Se ascolti un disco dove è soltanto ospite puoi capire tante cose:
ascolta enigma suite di jens johansson (suo ex tastierista, con un
cervello alquanto funzionante, e un'ottima capacità di scrivere musica
ben articolata grazie agli studi jazzistici e anche grazie al papà
notissimo pianista jazz svedese) pezzo nel quale yngwie suona soltanto
su indicazioni del compositore:
http://www.youtube.com/watch?v=SfwMt1u5BXY
il pezzo è del '96...

 il pezzo ï¿œ del '96...
Grazie del suggerimento: lo ascolto appena posso. ;)
L.



non farlo Rev, fidati ;)


non capisci un cazzo :D
ahuahua

l'aggiunta di un imho per essere politically correct)...
Molti la pensano sicuramente come te, soprattutto i nostalgici del primo M. 
che si stanno perdendo se non degli album memorabili, almeno la crescita 
enorme che ha avuto M. chitarrista - e IMHO soprattutto dal Concerto Suite 
in poi.

 E' per questo che ha ingrandito la cassa armonica?
ok, non sapevo come dirla; messa cosi' si potrebbe pensare anche che le note 
gli escano dal ++++  ;)

 ahuahua
Fatto, DownPatrol aveva ragione... :-|
No, vabbï¿œ, ï¿œ un esercizio di stile, non mi ha detto molto...


discernere... :(
ti odio

ascolta enigma suite
la adoro, ma anche l'altra; come si chiama ? 

forse *all opposable thumbs*
imho ottimi anche i pezzi in cui suona in due album di Ssherinian 

 gli escano dal ++++  ;)
La cosiddetta "cioll picking" o il meno celebre "flesh slide" :|

 gli escano dal ++++  ;)
No, lo escludo. Non credo che l'orifizio sia in grado di tenere quei
tempi di risposta...


 ti odio
:*