Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Il raggio da 7,25", porello; un se lo fila nessuno?

Non so voi, ma io  col raggio vintage mi trovo alla grande, naturalmente a
patto che le cose da suonare non richiedano troppi equilibrismi; se c'č da
prendere una ritmica o un accordo, magari anche con pollice e indice,
trovo non ci sia raggio piů comodo. Il raggio del manico č anzi, spesso,
un fattore chiave nella scelta di quale chitarra adottare per un
determinato brano, lo metto quasi alla pari del suono.
Invece in studio se ci sono parti impegnative (e se il tempo č poco)
scelgo sempre la chitarra con la tastiera piů larga e piatta (in genere č
la strat HM), a prescindere dal suono che mi serve; infatti so che con un
manico a raggio stretto le parti difficili le devo fare piů volte se le
voglio fare in maniera impeccabile, mentre con roba tipo la HM il piů
delle volte vanno bene al primo colpo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle volte vanno bene al primo colpo.
il 7.25 è il mio preferito da sempre.

 delle volte vanno bene al primo colpo.
Bella minchia, la HM ha radius 14, un'autostrada :-)
PS: abbiamo la stessa situazione fenderosa, 7,25 sulla strato (tra l'altro 
il mio manico è con sezione a V), e 14 sulla Strat HM.
-- 
Z. 

Visto che qui spesso si parla di raggi del manico,
qualcuno saprebbe dirmi le Strato American Standard del 2003 (tipo la
mia) che raggio hanno?
Grassie!


9.5


azz, quindi 7,25 è più stretto?! O_o urka, adesso devo provarne uno,
di 'sti manici...
GASSSSSSSS..... :)

 delle volte vanno bene al primo colpo.
il 7.25" rimane il piů comodo per il barrč.
La sua controindicazione č che si stoppano le note
su i bending nel caso si usi un'azione troppo bassa.
K 

 K
Riepilogando, a come ho capito ,
raggio stretto = ritmica
Raggio largo = solista
giusto?
ma considerate tutti questa regola o č una scelta personale?
l.


 
č una regola dettata dalla consuetudine, quindi ampiamente controvertibile.

 delle volte vanno bene al primo colpo.
Sottoscrivo tutto e rilancio: vale lo stesso identico discorso per i 
tastini vintage, quelli stretti e bassissimi, sono comodissimi ma per 
fare certe cose la fatica rispetto ai jumbo č enorme.
Detto questo, le tastiere piů comode che ho provato sono 7,25+tasti 
vintage, ma certe cose non riesco proprio a suonarcele... ma ovviamente 
quelli bravi ci riescono:)
Mau

arcovol...@hotmail.com
 ha scritto:

no, non più stretto.. è più "tondo" dalla parte della tastiera
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli

 
Beh, in un certo senso "sembra" più stretto. Nel senso che essendo largo 
uguale ma più curvato le corde risultano più vicine tra loro. No?
Mau

 fare certe cose la fatica rispetto ai jumbo è enorme.
ma infatti imho, apparte per la questione dell'intonazione che coi jumbp 
*può essere* un po' meno precisa e forse quella dell'action, non vedo 
niente di positivo nei tastini vintage :|
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

il 7"25 e' il mio preferito 

Mau ha scritto:

mmm sai che non lo so? ma non credo..
perchè basta vedere i capotasti di ricambio che vengono venduti e sono 
sempre di 2-3 misure (42mm, 45mm) se seguissero il raggio di curvatura 
della tastiera ce ne dovrebbero essere molti di più, 7 - 7,5 - 9 - 9,5 - 
10 - 12 - 14 - 16 - 20



No
K 

 il mio manico č con sezione a V), e 14 sulla Strat HM.
lol, pensa che, quando ho cambiato i tasti, prima di montarli gli ho dato
una spianatina per appiattirla ancora un pň...


 dato una spianatina per appiattirla ancora un pò...
Io quando l'ho rifrettata sono passato dai medium jumbo ai 9100... :-)
-- 
Z. 

 ale
che se hai 2 zappe al posto delle mani gli accordi coi tasti vintage 
almeno ti vengono intonati e non pieni di "bendings"
come fare strumming con una tastiera scallooped


 come fare strumming con una tastiera scallooped
infatti ho detto, in ottimo italiano peraltro: "apparte per la questione 
dell'intonazione"... :P


 ale
in ottimo italiano era "a parte" :-PPPPPPPPPPPPPP


 
ero ironico :P
in ottimo italiano non dovrebbe essere "apparte per la questione" :D
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non č solo tifo, č qualcosa di piů. [cit. Sciogli]


 Non so voi...
...e allora? 

 Non so voi, ma io  col raggio vintage mi trovo alla grande, 
non mi ci trovo...anche perchč, di solito, quel radius č accoppiato coi 
tastini piccoli tipo vintage e trovo quei manici insuonabili.
Comodo giusto per i barrč ma per tutto il resto lo trovo davvero scomodo.
MrG
-- 
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66

 ale
a me invece le volte che m'č capitato di provare chitarre coi jumbo 
(qualche esp...ad esempio) ho avuto proprio un "fastidio" alle dita.. 
forse non erano arrotondati bene alle estremitą vicino alla tastiera.. 
non so..
mi trovo bene su quelli della prs che mi pare siano riconducibili a dei 
medium jumbo, o su quelli dell'ibanez steve vai che se non erro sono dei 
6105..
boh
chi sa parli
ahehaeh



Infatti avrei voluto aprire io un post sul ragigo a 7.5 in questi 
giorni..io per esempio dopo anni di chitarre con tastiere piatte o al 
max 10 di radius sono arrivato per evoluzione al 7.5 e non mi ci stacca 
nessuno..troppo comodo per ritmica e solistica..si azzecca in modo 
incredibile al mio modo di suonare....quindi anche qui credo che sia una 
cosa puramente personale e di gusto...

 --
http://www.diniz.itwww.myspace.com/diniz66
dai che dopo aver provato lo scallop ti si aprirà un mondo :D

 
Io non so :) ma quando uso chitarre con tasti troppo alti mi da fastidio 
sentirli sotto le dita, soprattutto negli slide e soprattutto sulle 
corde più fini.
Alla fine probabilmente è solo questione di abitudine...
Mau

 ale
vedo con piacere che non sono il solo a litigare con l'italiano! :-PPPPPPPP
l.
