Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sarà vero ??

In anteprima vi segnaliamo (ufficiosamente) le ditte che hanno ottenuto
l'approvazione da D+ per la produzione dei nuovi ricevitori Gold Box,
omologati anche al funzionamento con la nuova codifica SuperSeca:
* Tmx
* Nokia
* Thomson
* Kenwood
* Philips
* Telesystem (?)
* Pioneer
* Strong / Fracarro

...

E con questo vorrebbimo dire che lo HUMAX lo buttiamo nel cesso (no CAM Super SECA)?

 ha scritto nel messaggio
news:d00a7.2603$te7.1...@news.infostrada.it...


 E con questo vorrebbimo dire che lo HUMAX lo buttiamo nel cesso (no
CAM Super SECA)?
premesso che humax produce apparecchi common interface e non le cam seca
e che non e' certo che le cam aston non saranno compatibili con la SE,
penso che se mi trovassi nella situazione di dover scegliere fra
l'accoppiata goldbox e D+ e humax senza D+, sceglierei allegramente di
mandare a cag**e il goldbox e D+
Adriano

 codifica seca?
gli verra' aggiornato il firmware, probabilmente.
Rispondi dopo la parte quotata per cortesia
Adriano

mandare a cag**e il goldbox e D+
Io invece non riesco a decidere, sono abbonato a tele+ analogico,
passerei al satellite solo per vedere gli altri canali di tele+, non
mi va di pagare 14k L in più al mese per noleggiare il ricevitore e
nello stesso tempo mi secca comprare un prodotto che, a detta di voi
esperti, non vale la spesa.
-- 
Anche Tex Willer giocava a Pengo!
Se vuoi scrivermi: 
texw...@softhome.net

L'aggiornamento del firmware la faranno via satellite? Scusa l'ignoranza.
Cosa intendi per "Rispondi dopo la parte quotata per cortesia......"
Filippo
"Adriano" <acea...@SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9kb5e5$a5r$1...@nreadB.inwind.it...


 Cosa intendi per "Rispondi dopo la parte quotata per cortesia......"
Intende dire che devi rispondere come ho fatto io adesso, cioè non scrivere
all'inizio del messaggio in alto, ma sotto dove finisce il messaggio!
Adriano visto che ci sei, come già ti ha chiesto lui, l'aggiornamento del
firmware lo fanno loro ho dobbiamo collegare il decoder al computer e
scaricare tutto da internet?

Cosa intendi per "Rispondi dopo la parte quotata per cortesia......"
Che togli quello che non serve a capire la replica, e scrivi la tua
replica _sotto_, visto che i testi si leggono dall'alto in basso.
Discussione piu' ampia all'indirizzo in firma:
-- 
Se non sai cosa vuol dire  quotare, o ti dicono che 
devi quotare meglio, forse e' il caso che tu legga:
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html


Ok..........

 
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
Allucinante, un testo che vorrebbe spiegare come creare testi piu' 
leggibili, scritto in BLU SU SFONDO NERO (cioe', illeggibile).
Nicola Salmoria

 esperti, non vale la spesa.
se ti interessa un ricevitore *solo* per d+ allora il goldbox e' la
scelta migliore.
E' l'unico apparecchio che, per definizione, sara' sempre compatibile
con le trasmissioni di d+ (almeno finche d+ apparterra' all'attuale
padrone)
Confermo che nessun goldbox vale la spesa: noleggialo.
una spesa di 700 mila a quanti mesi di noleggio corrisponde? poi non
avresti nessun problema in caso di guasto
Adriano

 scaricare tutto da internet?
solo da sat, e come e quando vuole d+, per giunta. i goldbox non sono
accessibili dall'utente
Adriano

 BLU SU SFONDO NERO (cioe', illeggibile).
Aggiungo che ci sono nel testo alcune accentate che potrebbero essere non 
visualizzate correttamente da chi ha un codepage non standard.
Ma forse esageriamo?
:-)))))))
-- 
Decibel
www.teamos2.it
icq:  2802809
irc: |Decibel|
"Mi piacerebbe sapere chi e' il mandante di tutte le cazzate che faccio"
(Altan)

Ma forse esageriamo?
Si', visto che in una pagina HTML sono del tutto lecite.
-- 
"You have to take care of each other. You have to be strong.
[...] Be brave. Live...for me."

leggibili, scritto in BLU SU SFONDO NERO (cioe', illeggibile).
Ti conviene configurare meglio il tuo browser, visto che e' celestino su
nero, perfettamente leggibile, e non e' l'unico colore dei caratteri
nella pagina, ed e' quindi una scelta, non una cosa fatta con
sciatteria. 
(Per altro, lo sfondo non e' nero, ma nero con le stelle, quindi ha un
senso ovvio nel sito di it.fan.startrek)

 senso ovvio nel sito di it.fan.startrek)
Venire criticati da Nicola Salmoria non é una cosa da tutti i giorni, ma
consigliarli addirittura di configurare meglio il browser é un vero
oltraggio.
P.S.
Sai almeno chi é?


 Da dove hai preso questa "notizia" ?
http://www.sat-net.org/

 del tutto lecite.
Ma va?
Cosa c'entra che sono in una pagina html?
E' un testo "educativo" e, per forza di cose, e' edito su una pagina web e ci 
mancherebbe solo che qualcuno dicesse "non scrivere in HTML". 
Il documento parla di quoting corretto e ne pubblica alcuni esempi nei quali ci 
sono alcune accentate.
Il fatto che e' spiegato in una pagina web non vuol dire nulla, nella posta e 
nei newsgroup e' buona norma NON mettere le accentate.
Sarebbe stato bene riportarlo in quel documento, almeno negli esempi, tutto qui.


é un vero oltraggio.
Addirittura.


Sarebbe stato bene riportarlo in quel documento, almeno negli esempi, tutto qui.
Io non uso le accentate. Cio' detto, lo scopo di quel documento e'
insegnare gli elementi fondamentali del quoting (manco tutto, solo le
cose basiche). Per le accentate, che comunque causano molti meno
problemi di un quoting farlocco, ci si pensa casomai in seguito. 
Ti chiedo infine di andare a capo dopo non piu' di 72 caratteri, grazie.


 >leggibili, scritto in BLU SU SFONDO NERO (cioe', illeggibile).
1) Gold, cyan e green su sfondo nero stellato, leggibile per chiunque
non abbia gli occhi di un Vorta, o sei daltonico o sei in malafede.
2) se non vale nessuna delle 2 ipotesi precedenti impara a configurarti
il browser oppure usane uno civile.
3) se l'unica cosa che hai da dire riguardo i contenuti č a proposito
della scelta dei colori mi sa che l'errore č perdere tempo a
risponderti...
-- 
       Morgan Chane, Lupo dei Cieli
  "Tenutario" del sito ufficiale di IFST
 
http://digilander.iol.it/ifst
"Let your concepts flow unconstrained!" ŽZC

 Ti chiedo infine di andare a capo dopo non piu' di 72 caratteri, grazie.
 
Ok
Dimmi se visualizzi bene (testo tratto dal sito di Uli) :
nichtmehr, wie zuvor und wie das heutzutage auch ｜lich ist (weil  
Prozessorleistung kein Thema mehr ist), bei jeder Bewegung das  
komplette Fenster neu gezeichnet. Neu geschrieben wird nur die jeweils
neu dazu kommende Zeile [cut...]


Prozessorleistung kein Thema mehr ist), 
Per gli accapo si', per i caratteri non a 7 bit ovviamente no, visto che
sto leggendoli da un newsgroup. E' cosi' difficile da capire?


Benvenuto nel terzo millennio.
No, e' proprio buona norma non usare le accentate (e in generale i
caratteri non a 7 bit), perlomeno nei newsgroup, perche' gli standard
non le prevedono. Il nuovo standard per gli articoli Usenet, se e quando
verra' approvato, prevede invece Unicode per i caratteri, ma allo stato
attuale usare le accentate e' non corretto.


 risponderti...
Mi pare evidente che una pagina nata per rendere meno faticosa la lettura 
dei newsgroup dovrebbe essere essa stessa non faticosa da leggere.
Nicola Salmoria

 (Per altro, lo sfondo non e' nero, ma nero con le stelle,
Cosa che rende ulteriormente piu' difficile la lettura, dato che le 
stelle, alcune molto luminose, vanno a impastarsi con il testo, che e' 
molto piccolo (10pt) e non modificabile tramite le impostazioni del 
browser, dato che e' hardcoded in uno style sheet.
Nicola Salmoria

diverse dall'inglese hanno caratteri non a 7 bit.
Questo e' sicuro, infatti si passera' ad Unicode. Io capisco a passarci
sopra in una e-mail, o in una ML, perche' l'insieme dei destinatari del
messaggio e' noto e quindi si puo' sapere a priori se ci saranno
problemi oppure no, ma in un newsgroup bisognerebbe proprio evitarli.


 sto leggendoli da un newsgroup. E' cosi' difficile da capire?
Ho fatto copia e incolla da un testo generico e l'ho scelto in tedesco
proprio per evidenziare la genericita' del testo, senza quindi vedere 
se c'erano caratteri strani, l'ho fatto solo ed esclusivamente per 
controllare il wrap.


 Benvenuto nel terzo millennio.
Uh!
Che vuol dire?


dei newsgroup dovrebbe essere essa stessa non faticosa da leggere.
Quella pagina e' nata perche' rispondere "vatti a leggere le faq
relative su it.faq" e' una risposta che, data a uno che non sa quotare,
verra' tranquillamente ignorata. Per cui viene usata come "via di fuga";
io sono contrario ad usare pagine HTML per spiegare cose su Usenet, che
e' un medium del tutto autosufficiente, pero' purche' imparino a quotare
sono pronto a scendere a compromessi.


assurdo e non vedo chi potrebbe beneficiare di ciň.
Si', ma visto che noi non siamo giapponesi, e che gli unici problemi che
abbiamo sono con le accentate, evitare di averli mi sembra comunque
preferibile. 


 assurdo e non vedo chi potrebbe beneficiare di ciò.
Soltanto guardando questo thread io vedo che qualcuno (aldo biscardi) "sarà'
vero" lo ha trasformato in "sar?vero" (ha usato i servizi web di
groups.google.com
) non ti pare una ottima ragione per rinunciare alle
accentate?
Io sono inscritto ad una mailing-list americana e ti assicuro che se posti
accentate gli altri leggono dei simboli strani.
Giovanni

Poi ognuno si regola come ritiene più giusto...
Ripeto, meglio di no, visto che un newsgroup e' letto da chiunque voglia
leggerlo. 
