Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: JRC4558

Leggevo qualche tempo fa in un post di Alessandro Picci, di questo JRC4558, 
che sarebbe, se non ho capito male, l'operazionale di alcuni pedalini. Non 
ho capito però, quando si parlava della sostituzione, a cosa gioverebbe; 
nel senso, se io per esempio ho un distorsore senza JRC4558 e un JRC4558 
disponibile, cosa posso fare? Posso sostituirlo ad un operazionale del 
pedale che non ce l'ha e ottenere un miglioramento nel suono?? Oppure ho 
detto una str***ata?
Grazie
~~fizz~~
-- 
fitzbanPL...@softhome.net
*** SE VOLETE CONTATTARMI TOGLIETE "PLEASENOSPAM" DALL'INDIRIZZO ***
Peace.

~~fizz~~

 detto una str***ata?
devi vedere il progetto elettrico, non puoi definirlo a priori.
se hai un distorsore che amplifica e sega l'onda per la distorsione con dei
transistor o dei FET è un problema.
se hai già un overdrive che ha dentro qualche integrato equivalente,
sostituendolo con il 4558D hai sicuramente dei miglioramenti.
Io lo noto sul mio SD1 degli anni 80 (con dentro il 4558D) rispetto a quello
nuovo di un amico.
esistono inoltre in rete decine di siti per trasformare TS9 o TS5 nei mitici
808 sostituendo l'integrato e qualche resistenza.
domani, con un pò di tempo a disposizione te li cerco e posto, ma non è
difficile trovarli con Google
ciao
rude

 Tube Screamer Ibanez serie 8, 7 , 5, 10
e il 9? dove e' finito il 9? ;)))
MrG
-- 
Un buon chitarrista passa meta' della sua vita ad accordare la chitarra 
e l'altra meta' a suonare scordato.
Segovia

MrG

 paragonabili come resa sonora ai 4558D.
Sbagliato, la D sta a significare il pacage, cioè se c è D vuol dire che un
componente è in formato dip 8 (nel nostro caso perchè ha 8 piedini) se ha
altre sigle è un componente SMD (sono quelli microscopici tipo quelli che si
montano sull hardware del pc)
Oggi in commercio si trova il clone di quel chip lo produce la texas
instrument e si chiama RC4885D
elettricamente è identico al jrc
Arrivederci :)

 wrote in message
v0k0ku82ck5u7l6ho...@4ax.com...

l'808 esiste però... :))

Io ho il JRC4558D, se lo volete costa 10 euro.  Ciao
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


ROTFL... così imparate a farvi le seghe sugli integrati...

l'808 esiste però... :))
eccolo qua : puntuale come un orologio :(((

 eccolo qua : puntuale come un orologio :(((
sviZZero?

 Arrivederci :)
salutazioni distinte ;-)

 detto, le opinioni dei guru.
sai i cosiddetti guru che collezione di figure di merda riescono a
collezionare nei blind test delle riviste serie (per intendersi quelle che
dicono che i cavi Monster Cable sono una cazzata perchè è un nonsenso pagare
un milione per un cavo d'argento, visto che il normalissimo rame funziona
100 volte meglio)?
io eviterei di spargere leggende metropolitane che fanno venire smanie
d'acquisto a gente che non avendo studiato fisica o elettronica si beve
tutto ciò che sti imbecilli dicono...

 ha scritto nel messaggio
news:JH909.4215$n04.1...@twister2.libero.it...

aspetta, forse ho dato un impressione sbagliata, e cerco di chiarire meglio
il mio pensiero, perchè non mi sembra di avere contribuito a spargere
leggende, che tra l'altro, non condivido e non mi interessano.
Personalmente non ho mai fatto un test (salvo un confronto "light" tra due
boss sd-1) e, ti confesso, non mi interessa neanche farlo perchè ritengo di
avere ben altre cose da perfezionare.
A 43 anni, con un minimo di strumentazione che ritengo decentemente adeguato
ai miei scopi, sono molto più preoccupato di riuscire a suonare
decentemente, sviluppando tocco o fraseggio, piuttosto che a rincorrere una
differenza di suono tra un integrato e l'altro, irrisoria e comunque
inattendibile se si prescinde da chitarra, ampli, corde ecc.
Nel mio caso specifico sarebbe sicuramente una differenza ai limiti
dell'udibilità.
Insomma, investirei molto più volentieri i miei soldi in un maestro che mi
faccia capire e suonare meglio, piuttosto che nell'acquisto di un kit di
conversione da TS5 a TS808, o nei cavi che citavi tu.
D'altro canto sono però convinto che non sia tutto oggettivamente
riconducibile a misurazioni elettriche o elettroniche.
Molti dei chitarristi più famosi usano i vecchi ts9 o ts808.
Saranno veramente tutti così imbecilli?
Per quanto mi riguarda la questione è solo filosofica e non pratica, visto
che non ho intenzione di comprarmene uno...... ;-)
ciao
rude

 che comunque non mi interessa confutare.
Allora sfatiamo un mito.
Questi integradi sono dei normalissimi amplificatori operazionali o più
comunemente chiamati opamp
questi integradi servono per amplificare l audio e di solito si utilizzano
nei preamplificatori, non sono specifici per overdrive.
Il principio elettrico di un overdrive è, preamplificare il suono facendo si
che le valvole saturino, oppure utilizzarlo come boost di volume.
Un qualsiasi opamp andrebbe bene per creare un circuito di overdrive.
In commercio esistono diversi opamp ogniuno di essi dedicato a uno scopo
preciso.
il famoso 4558D è utilizzato in applicazioni audio (ogni amplificatore ha un
filtro interno che ne determina il suo utilizzo a seconda della banda delle
frequenze su cui agisce)
Spero di aver fatto un po di chiarezza per altre info replyate
Ciao

comunemente chiamati opamp
permettimi di contraddirti : qualsiasi operazionale con le stesse
caratteristiche del 4558  non è detto che  garantisca le stesse
prestazioni del 4558, pur offrendo le stesse funzioni.
il mito è mito a ragione, perchè il ts suona meglio con il 4558 :
sicuramente ci saranno altri integrati che suonano più o meno allo
stesso modo, ma se vuoi riprodurre il suono del TS 808 devi puntare a
quello, oppure passare mooolto tempo a sperimentare integrati diversi.
Semmai alcuni hanno sfruttato la cosa per vendere a 30 euro un
chippettino che ne costerà si e no 2, ma queste sono storie di tutti i
giorni :))

 ha scritto nel messaggio
news:l9h09.6073$n04.1...@twister2.libero.it...

mi sembra che tu abbia fatto chiarezza da elettrotecnico, ma  per dirimere
la questione serve anche un parere non basato su tester ma sull'orecchio.
sembra, a sentire opinioni diverse dalle tue (e ce ne sono parecchie)  che
non sia vero che ".....Un qualsiasi opamp andrebbe bene per creare un
circuito di overdrive."
Se usi il condizionale, devo supporre che tu non abbia provato di persona.
Io, pur riportando pareri di seconda mano che puoi abbondantemente trovare
in rete, posso anche riportare un'esperienza diretta.
Ho fatto un ts9 autocostruito con un opamp TL072, che suonava
sostanzialmente come il mio TS5, cioè peggio del mio SD-1 con il 4558D.
Ho provato a levare il 4558 e a montarlo sul TS9 autocostruito; la
situazione è decisamente migliorata in quanto a chiarezza e fedeltà nel
conservare il timbro originale dell'ampli, per merito evidentemente
dell'unico componente modificato, cioè proprio l'opamp.
in seguito poi ho scelto di rimettere le cose come stavano e conservare
l'SD1 originale.
Ritengo quindi che per fare chiarezza sia opportuno mettere in guardia dai
guru che spesso sparano cazzate e alimentano le leggende, come
sostanzialmente dici tu, ma che sia comunque fondamentale riconoscere il
fatto siano esistiti ed esistano tutt'ora fior di musicisti che hanno
preferito overdrive con certe caratteristiche (esempio ts9 con 4558).
il mito e la leggenda spesso poggiano su solide basi ;-)
ciao

 giorni :))
;-)))
ciao
rude

 prestazioni del 4558
Se tu avessi letto bene, io dico che la sigla 4558 di un operazionale di una
qualsiasi marca ha le stesse caratteristiche, e che tu puoi usarne uno
qualsiasi (inteso come fabbrica di costruzione e non sigla dell integrato),
nel TS ci devi mettere il 4558 perchè nel progetto originale c era quello,
ma se volessi progettare un overdrive non devi usare per forza quello ci
sono altri ottimi IC in commercio, in poche parole 4558 non è perforza
sinonimo di overdrive