Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: 3° polo TV... bella bufala!

C'è un detto che dice "i panni sporchi si lavano in casa" ed è quello
che il 'buon' Galliani non intende proprio fare.
Premesso che la crisi del calcio era come una morte annunciata, nessuno
si è
mai posto il problema di un autoregolamentazione interna alla lega che
garantisse i diritti di tutti, ora vista la situazione i "panni sporchi"
Galliani li sta vistosamente sventolando ai 4 venti scaricando le Sue
responsabilità ad altri.
Le pay TV non c'entrano nulla, in questo caso, ed forse uno dei pochi;
poichè dato un budget di norma lo si rispetta.
Se fino a ieri la lega a ben approfittato della situazione di 'libera'
concorrenza tra le due piattaforme spremendo più che poteva ora che la
gallina dalle uova d'oro sta per andare in pensione si passa di regola
ai ricatti.
Quì non si parla di un semplice mercato della domanda o dell'offerta,
non si vendono frigoriferi, telefonini, giornali, ecc. ma di un mercato
ben più plasmabile e adattabile di quanto non sembri... ovviamente con
una giusta regolamentazione.
Non sono le pay tv a dover sborsare soldi senza alcun limite, per
accontentare
club e tifosi, ma è la lega che ha l'obbligo di regolamentare un mercato
impazzito.
Se le piccole squadre si trovano senza contratto non è colpa delle Pay
TV in prima persona, ma delle grandi squadre, che senza scrupoli hanno
chiesto contratti d'oro per cercare di ripianare i loro debiti e gli
stipendi miliardari che concedono a quella specie di atleti chiamati
'calciatori' fregandosene altamente delle piccole.
Ma vi pare che un Galliani possa mettere un tetto ai diritti del Milan e
delle
altre squadre per lasciare qualcosa alle piccole!
Dunque è giusto che la lega sia lasciata cuocere nel proprio brodo.
La terza piattaforma, è in deficit ancora prima di partire!Troppi gli
interrogativi x
rassicurare i tifosi.
- Un abbonamento stagionale pari a circa 300 Euro, come si vocifera,
rastrellerebbeben pochi abbonati; 300 : 8 = circa 37 Euro a partita...
meglio lo stadio o il bar sotto casa
- I costi e le difficoltà di gestione, sono tutt'altro che economici
Stream e T+ fanno scuola, alcuni esempi:
* Piattaforma in Italia, obbligo trasmissione in Simulcrypt (SECA2/NDS)
* Piattaforma all'estero nessun obbligo di C.I. ma le partite chi se le
vede?
* Gestione degli abbonati, dei sistemi, ecc. (non considero le ipotesi
di sub appalti
alle 2 Pay TV perchè le ritengo ridicole è come se la fiat desse le
proprie catene di montaggio alla skoda per farle risparmiare i soldi e
farsi fare maggior concorrenza)
poichè il cliente reclama se una partita va a nero! Succede alle grandi
PAY figuriamoci ad una neonata.
- Piena compatibilità tecnologica.
e tante altre cose.
Via non prendiamoci in giro, questi mezzi di coercitivi di persuasione
con il bene
placido della lega sono ridicoli ed il possibile A.D. della neonata
piattaforma
li conosce sin troppo bene.
Credo che dopo una simile sparata senza nessun riguardo verso i tifosi
che
aspettono l'inizio del campionato come minimo nessun tifoso dovrebbe
farsi
l'abbonamento alla nuova piattaforma e contestare ufficialmente negli
stadi
quell'invisibile asse Galliani-Berlusconi che si sta prepotentemente
istaurando.

 altre squadre per lasciare qualcosa alle piccole!
All'inizio i diritti erano venduti in blocco dalla Lega e ridistribuiti a
tutte le societa'. Poi e' arrivato Sensi che a colpi di sentenze di
tribunali a stabilito il diritto alla vendita separata.
Patetico vederlo adesso far finta di essere il paladino delle "piccole",
quando e' stato proprio lui a mettere in piedi il meccanismo che le ha
distrutte.
Comunque, tutte le 8 piccole fanno assieme ben 10.000 abbonati al satellite.
Non riesco ad immaginarmi come si possa anche solo mettere in piedi una
televisione rionale con questi numeri.....
andrea

 televisione rionale con questi numeri.....
La nuova piattaforma sara' anche rionale ma...quando 10 squadre verrano sui
campi di queste 8 vedrai su d+ e stream un bel buio...fatti i calcoli e
vedrai che perderai molte partite...ergo, diventera' rionale anche il tuo
abbonamento a una grande.
Morale : e' venuto il momento di finirla...chi ha la pancia piena dia una
mano a chi mangia una volta al mese (uso la metafora detta dal presidente
Ruggeri).
Le grandi hanno ottenuto il solito aumento dalle pay tv, mentre si
pretenderebbe di iniziare l'austerity strangolando i conti delle
piccole...cari ragazzi, una piccola squadra non paga 1 miliardo di stipendio
al mese a un calciatore, l'austerity va iniziata dall'alto. Cercate di
farvene una ragione...e tenete presente che , se queste 8 squadre, piu'
molte di serie b, crollano trascineranno nel fango anche tutto il
resto...non avrebbe senso un campionato tra le 5-6 grandi. Ci vuole buon
senso...
La nuova piattaforma sara' anche una idea ridicola, intanto d+ proprio oggi
chiede i danni del rinvio del campionato...forse proprio ridicola non e'
allora questa idea se tocca qualche interesse li' in alto...
Saluti

 televisione rionale con questi numeri.....
Sono 10.000 quelli che vogliono vedere Chievo-Brescia, Atalanta-Como ecc.
ecc.  Poi ci sono gli altri 700.000 che vorrebbero vedere Chievo-Juve,
Atalanta-Roma, Brescia-Milan.....
E poi ci sono tutti quelli che hanno già sottoscritto l'abbonamento a
+CalcioGold o a Stream Calcio che, calendario alla mano, stanno tirando giù
tutti i santi dell'anno...
Conti alla mano, se l'abbo alla nuova piattaforma costerà 300 euro, gli serv
ono 107.000 abbonati per ottenere i 4 milioni di euro a testa che
proponevano tele+ e Stream, più un altro pochino di abbonati per coprire le
spese...facciamo 150.000 abbonati per ottenere la stessa cifra che hanno
rifiutato...quindi sperano di averne di più, almeno il doppio direi.
Come gia detto in un post precedente, io sono romanista e per quanto mi
riguarda la nuova piattaforma ha in mano 8 partite della Roma contro le 5 di
tele+....qualità diversa, direte giustamente, ma comunque molte.  Secondo me
ce n'è abbastanza per convincere qualcuno ad abbonarsi.
Quest'anno faranno i soldi i proprietari di pub con pay-tv, perchè vedersi
il campionato della propria squadra sul sat a casa diventerà un vero lusso !
Ciao

televisione rionale con questi numeri.....
TizianaSat credo abbia un'audience anche piů bassa :)
Voi scherzateci, ma TizianaSat č il futuro della tv via satellite in
Italia, anni luce davanti a tutti...
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

il campionato della propria squadra sul sat a casa diventerà un vero lusso !
Sono abbastanza d'accordo
O almeno avranno un boom di spettatori
I soldi li faranno se non gli aumenteranno i già spaventosi costi.

 ha scritto nel messaggio
news:3D636D76...@htmail.com...


 allora questa idea se tocca qualche interesse li' in alto...
Sono d'accordo sul moralizzare il sistema, ma non mi pare che le piccole
siano in condizione di fare la morale. Le grandi non hanno imposto alcun
contratto alle paytv. Le piccole hanno rifiutato l'anno scorso il rinnovo
dei contratti a pari valore, sperando di ottenere molto di piu' quest'anno.
Invece, come era facilmente prevedibile, quest'anno stanno ottenendo molto
di meno. Con che coraggio fanno la morale ? Piuttosto dovrebbero prendersela
con Sensi che le ha manipolate a proprio piacimento facendo loro immaginare
cose assolutamente irrealizzabili.
Il calcio e' marcio ? Si' ! Ma dalla testa fino ai piedi e di gente seria e
onesta non ce n'e', ne' nei quartieri alti ne' in quelli bassi.
andrea

 il campionato della propria squadra sul sat a casa diventerà un vero lusso
!
Beh, questa non mi pare una brutta cosa. Quando sono all'estero mi piace
tantissimo andare nei pub con gli schermi giganti. Quast'anno mi sono visto
la finale di champion league in Belgio in un bellissimo pub tracannando
guinness e ti assicuro che e' stato fantastico.
andrea

 possibile.
[cut]
Non ho capito se tu difenda o no questo concetto...che sta appunto alla base
dei problemi del calcio di oggi : la mentalita' puramente economica.
Nessuno investe sui settori giovanili, si preferisce comprare rivaldo a
cifre astronomiche...le pay tv investono lauti miliardi sulle grandi e
strangolano le piccole offrendo le briciole rimaste, tutti predicano
austerity poi si comprano cannavaro offrendo i soliti stipendi
paperoniani...Ovviamente rivaldo e cannavaro non sono i problemi del calcio,
e' la mentalita' che sta dietro a questi acquisti e la catena economica di
idee che ci sta dietro che portera' il calcio dritto al tracollo (fiorentina
docet).
L'austerity deve cominciare dall'alto, non da como,
atalanta,brescia,piacenza and company...squadre che pagano stipendi ancora
"ragionevoli" senza fare follie.
Le 5-6 grandi hanno ottenuto nuovi aumenti dalle pay tv? li rimettano in
gioco per le 8 squadre senza contratto invece di pensare a come siano stati
bravi i loro manager a vendere il proprio prodotto... Nessuno vuole capire
che senza quelle 8 squadre non esiste campionato nemmeno per le squadre che
ora fanno spallucce per aver gia' in tasca il proprio contrattino con le
paytv...e' tutto a rischio, non si illudano.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:3D636D76...@htmail.com...
