Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Aiuto (no codici)

Salve ho fatto una waf**r con un osc tutto ok se non fosse che dopo circa 3
minuti il decoder mi chiede inserire smart card cosa puň essere?
Ringrazio e porgo dinstinti saluti

 Salve ho fatto una waf**r con un osc tutto ok
Questa si che e` bella !!!
Perche` non scrivi wafer?
mica stai scrivendo vaff...
Per caso ti senti in colpa?
Pentiti e ti passa.
Siamo un paese cattolico dopo tutto.
Giovanni

 minuti il decoder mi chiede inserire smart card cosa può essere?
Ormai a forza di leggere i post di voi lameroni le cose mi escono
automatiche... lasciando stare il fatto che 3 minuti di attività prima del
blocco mi sembrano eccessivi (sicuro che non siano più o meno una trentina
di secondi ?), il problema dovrebbe essere nei file che usi per la flash del
pic. Comunque ti ricordo che quello che fai è illegale, e che la tua domanda
in questo ng è OT.
Ps. Fatti l'abbonamento, oltretutto per Natale stanno facendo buone
promozioni...
MosFet

 MosFet
E perche'? Perche' pagare per cose che si ottengono gratis (o quasi)?
Io penso che tutto cio' che si puo' fare e la fanno tutti e non viene
evitato da seri provvedimenti  significa che non c'e' perdita per chi
fornisce.
Un amico forniva un servizio gratutito su internet finche' in fase di test.
Quando e' diventato insostenibile e' diventato a pagamento. Molti sono
andati via, ma e' servito a rilevare quelli a pagamento.
Ora chi vede il sat a scrocco e' un utente "in prova".
State pur certi che quando veramente vorranno codificare nessuno vedra' piu'
nulla.
Percio' smettete di fare i moralisti. L'abbonamento non lo facciamo finche'
non saremo costretti.
Poi il sat non e' qualosa di materiale per il quale piu' utenti si hanno e
piu' lavoro ci vuole per mantenerlo. Le onde sono li'. Chi le acchiappa le
acchiappa. Se dovessero fallire se ne accorgerebbero gia' da ora
indipendentemente dal numero di persone che "acchiappano" le onde.
Io penso che, almeno per ora, l'affitto del decoder e' gia' piu' che un
introito. I servizi "aggiunti" sono solo soldi in piu'

introito. I servizi
"aggiunti" sono solo soldi in piu'
Che economista!!! Complimenti...
continua cosě...
Ciappy!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 introito. I servizi "aggiunti" sono solo soldi in piu'
Allora :
1) per essere un introito, lo è... (sai vero il significato di introito?)
2) quello che tu chiami "servizio aggiunto" è la motivazione per cui uno
compra il decoder (come dire che noleggi gli sci e poi la neve è un
"servizio aggiunto"... )
3) per avere il decoder a nolo DEVI fare almeno l'abbonamento minimo, sennò
non te lo danno (ai centri d+ ... se poi tu l'hai noleggiato da certi altri
ladruncoli... allora fatti tuoi... ma non mi venire a parlare di visione
gratuita ... per cortesia ...)
MosFet

 gratuita ... per cortesia ...)
tutto e' gratuito finche' non c'e' qualcosa che ti impone di pagare. E devi
essere costretta.  Altrimenti e' gratutito.
Sony

 morale.... allora ruba pure le autoradio, pure quelle sono gratis...
Ok quando ne passera' qualcuna sul terrazzo la afferro e la rubo.
[...]
Scusa ho tagliato il tuo scritto, perche hai sempre ripetuto la parola
"frega".
Ma perche' hai risposto?
Io sto facendo una provocazione e pare tu ti sia offeso. Ma chi sei il
padrone di Eutelsat o di Astra?

voglio
continuare a sostenere la convizione...
Ecco meno male, non commento
neanche tutto il tuo post....
Sei solo fastidiosa con le tue idee
deviate sulla legalitą e non.
P.S. fai come ti pare....


sono come le bestie, capiscono solo le vergate.
La legge?
Hai mai provato a volare e a violare la legge di gravita'?
Probabilmente la legge sulle trasmissioni, cosi' come molte leggi in Italia,
non e' buona perche' non si fa rispettare.
La vita esiste sulla terra non perche' gli elementi naturali, le cellule e i
microrganismi hanno deciso di rispettare le leggi della natura ma  grazie al
continuo OBBLIGO delle stesse leggi a farsi rispettare. Ebbenesi' le leggi
della natura si fanno rispettare e chi non le rispetta non puo' esistere
perche' automaticamente si estingue.
Allora attendiamo che ci costringano realmente e non a chiacchiere e poi
decideremo se vale la pena pagare.
Un ambiente dove le leggi asspettano di essere rispettate (e non OBBLIGANO)
e' un ambiente virtuale. Dunque facile da violare senza difficolta'.
Finche' non mi estinguono il televisore "I don't pay per view"

Finche' non mi estinguono il televisore "I don't pay per
view"
Vuoi solo provocare....


 ha scritto:
michela...@yahoo.com
 ???


 essere costretta.  Altrimenti e' gratutito.
mai sentito parlare di civiltà e di leggi che la regolano?
attenta che se nessuno ti costringe a mettere le cinture in auto e se poi
fai un frontale potresti anche cambiare idea! (sempre che ti resti il modo
di elaborare dei pensieri :-) )
IMHO è inutile voler cercare di rigirare la frittata, che ognuno si assuma
la responsabilità delle proprie aazioni.
ciao
Wally

 e' un ambiente virtuale. Dunque facile da violare senza difficolta'.
cazzo, sei alla frutta!
Wally

 la responsabilità delle proprie aazioni.
Il fatto e' che in un qualsiasi agglomerato di eventi che si evolvono, come
la societa' umana (fatta da uomini) o un organismo biologico (fatto da
cellule), se le punizioni non sono dure per chi non  rispetta le leggi,
significa che e' consentito violarle. Se ognuno degli elementi umani o
cellulari non fa il PROPRIO dovere allora si procurano dei danni al sistema.
Pero' ogni elemento umano/cellulare non puo' preoccuparsi del globale, ma
solo del personale.
Cosi' per me e' "naturale" risparmiare fregandomene dei danni che posso
apportare. Deve essere il DOVERE di chi e' piu' in alto a costringermi a
pagare. cioeì di colui che e' piu' globale di me i cui interessi vanno oltre
alla sfera personale. Se non lo fa significa che pagare non e' necessario.
Dunque per ora non pago.

 Dunque per ora non pago.
mi togli una curiosità?
1) lavori?
2) se lavori spero che tu svolga un lavoro in qualità di subordinato (ovvero
dipendente)
3) se sei un dipendente vorrei assumerti alle mie dipendenze
4) se ti assumo alle mie dipendenze ti prometto solennemente di applicare
alla lettera la tua filosofia di vita
5) ovvero tu lavorerai per me e io NON ti pagherò
6) anche io non ti ho rubato niente (non ti ho tolto dalla tasca il denaro)
ciao
Wally

 Finche' non mi estinguono il televisore "I don't pay per view"
Già ... ragionando così ancora saremmo a livello dei primati e la 
società (nel bene e nel male) un'utopia ancora ben lontana dall'essere 
concepita dalle nostre menti ... 

 6) anche io non ti ho rubato niente (non ti ho tolto dalla tasca il
denaro)
Non sei razionale. Io ci verrei a lavorare. Ma credo che per i miei bisogni
non resisterei piu' di un'ora. Poi devi trovarne un'altra.
Invece pare che quelli di Tele+ o Stream nonosante non siano pagati,
lavorino lo stesso. Probabilmente non e' cosi'. Qualcosa pure lo
guadagnano...e non solo qualcosa.
Dicevano i bimbi del famoso film "Dio ci ha creato gratis"

 non resisterei piu' di un'ora.
beh, per una sveltina direi che è sufficiente :-)
vabbè, ti saluto......non posso continuare oltre la conversazione, da come
si sta mettendo penso che se fossimo al telefono tornerei ai tempi delle
bollette salatissime
con cui mia madre mi minacciava di sbattermi fuori di casa .-)
ciao
Wally

 "ABUSO EDILIZIO" e sanato con un primo CONDONO.
Ok, facciamola finita. Solo una cosa.
Non credere che il nome se lo siano inventati ora.
La tassa sul panorama era una tassa della Monarchia Italiana (me ne parlava
mio nonno) e si pagava proprorzionalmente ai metri quadrati di terrazzo e
dalla qualita' della veduta panoramica.
Ma non fu subito abolita e rimase valida anche nella RVI (Repubblica
Virtuale Italiana) per un bel pezzo.
Ma non ho trovato documenti a proposito
Ciao

 essere costretta.  Altrimenti e' gratutito.
No, mi dispiace.
Il riassunto di tutto il tuo pensiero è : l'uomo nasce ladro, non ha senso
del rispetto e del dovere. Ruba finchè può e si valorizza in questo. Le
leggi sono la spazzatura della civiltà, nate come promemoria per
giustificare le punizioni - necessarie per il vivere comune.
Scusa, se pensavo che dopo millenni di evoluzione il senso di civiltà
dell'uomo fosse aumentato. Evidentemente siamo ancora scimmie, con meno peli
e più parole, ma sempre bestie.
MosFet

 e più parole, ma sempre bestie.
Ieri mi son rivisto Matrix.
Diceva il tizio non umano: "Voi umani siete diversi da altri mammiferi che
cercano di stabilire un rquilibrio con l'ambiente. Voi umani vi stabilite in
un posto e cercate di sfruttare al massimo tutte le risorse. E la smettete
solo quando le risorse sono finite. poi passate ad un altro posto. Solo un
altro essere si comporta cosi: il VIRUS. Voi umani siete un infezione per
questo mondo....e noi la cura (loro non umani)"
Dunque ti sbagli. Non siamo scimmie, ma virus: un infezione per questo
pianeta.
Le leggi...puah.

 Le leggi...puah.
Ok, dai, abbiamo scazzato abbastanza...
MosFet

 concepita dalle nostre menti ...
E' sapiente colui che sa di non sapere (Socrate)
Ma perche' tutti pensate che l'umanita' sia chissa' a quale livello di
civilta'?
Ma vi rendete conto che la nostra civilita' non serve a niente. Per la terra
e' meglio che non ci sia.
Io sono sempre stata del parere che la vita cerca di espandersi il piu'
possibile anche sacrificando parte delle conqueste ottentute con
l'evoluzione. Ho sempre considerato l'uomo come un "tentativo" della natura
di cercare di espandre la vita oltre la Terra. Ma a quanto pare i sacrifici
per far cio' vanno ben oltre cio' che si puo' ottenere fino a rischiare non
solo parte delle conquiste ottenute da altre specie, ma l'intera biologia
planetaria.
Tutti parlano delle leggi dell'uomo come se fossero fatte da Dio.
Svegliatevi. Vi rendete conto che la maggior parte di tali leggi vanno
contro quelle molto piu' importanti: quelle della Natura.

 solo quando le risorse sono finite. poi passate ad un altro posto.
Mai definizione fu piu` idonea per...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
il LAMER :-))))
--
Ciao, Mauro CB
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

 Mai definizione fu piu` idonea per...
Dovresti chiederlo al regista.
Comunque quello che ho io credo si riferisca al fatto che l'umanita' ha
sfruttato da sempre le risorse della terra senza badare piu' di tanto ai
danni, masolo ai vantaggi immeddiati. Come ad esempio il petrolio, risorsa
ancora disponibile, ma che ci sta soffocando. Potrebbe essere sostituita, ma
con costi maggiori. Costi che sembrano maggiori solo nell'immediato, ma che
risuterebbero minori nel tempo (ad esempio per le auto l'idrogeno). Di
esempi potrebbero esservene tanti.
Dalla mia finestra una volta guardavo solo la montagna lussureggiante. Ora
una cava di pietre per fare cemento sempre piu' grande. Nonostante i fermi
della "legge" la cava continua a  sfornare pietre. Quando la finiranno?
Forse quando non ci sara' piu' roccia da rodere? E io dovrei farmi il
problema di acchiappare onde radio a scrocco....ma fatemi il piacere...

 problema di acchiappare onde radio a scrocco....ma fatemi il piacere...
Amen (Zefram Copyright)
-- 
Ciao, Mauro CB.


 contro quelle molto piu' importanti: quelle della Natura.
Ma guarda tu ... allora smettiamola di aiutare i disabili, gli 
incapaci e i portatori di handicap, altrimenti andiamo contro la 
selezione naturale .... e tu ... sei sicura di essere sufficentemente 
forte per riuscire a sopravvivere?
Altrimenti ti rimane solo l'alternativa di essere in grado di fornire 
un discreto numero di figli (6-7) al compagno *che ti sceglierà* ... 

 delle leggi! :-))
Appunto.

 wrote in message
9utler.3...@zanzara.com...

Non so se hai seguito la discussione dall'inizio. Si rischia di finire in
altre discussioni uscendo dal tema che era quello di sentirsi pentiti di non
pagare la "pay per view".
Io non mi riferisco separatamente alla leggi dell'uomo e della Natura. Ma
semplicemente a quelle VIOLABILI. Naturalmente di leggi della Natura
violabili NON ce ne sono. Pena: la paghi cara. Allora restano solo quelle
dell'uomo che sono violabili per la  maggior parte. Chiaramente se il
legislatore decide di voler aiutare i disabili con una legge, e' sufficiente
che lo faccia con una legge inviolabile, e l'ha fatto! (cioe' se non paghi
le tasse viene l'Ufficiale giudiziario).
Quello che sto SRTADICENDO (ma che pare non riesco a farmi capire) e' che
una legge VIOLABILE non puo' pretendere di essere rispettata. Stop.
Percio' ripeto paghero' per vedere il sat in uno dei seguenti casi:
1) quando realizzerano una codifica inviolabile
2) quando mi estinguono il televisore
La societa' e' un organismo che non puo' mantenersi sul "buon senso". Prima
o poi il buon senso viene a mancare e tutto crolla.
Lo stesso vale per l'abusivismo edilizio. Finche' ci saranno condoni ci
sara' sempre abusivismo. Se si vuole risolvere il problema basta abbattere
le abitazioni abusive. Stop.
Il condono e' un invito a costruire in modo abusivo.
Cosi' come poter vedere il sat senza pagare.