Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Da g-major a G-force:ne vale la pena?

Avrei scovato un g-force ad un buon prezzo e la mia bulimia da
acquisto s'e' fermata per un attimo a riflettere....secondo voi vale
la pena passare dal g-major(col quale mi trovo benone) abbinato
all'ottimo ips33b(digitech) ad un g-force da solo?
Attendo consigli....
Saluti
Paolo

Se lo fai dimmelo che io ti compro il G-Major!!! ;-)


 all'ottimo ips33b(digitech) ad un g-force da solo?
Imho no.
Il G-Force è un multieffetto eccellente, ma in primis io credo che il
G-Major sia ben più che sufficiente per qualsiasi uso (a meno che tu non
utilizzi molto la sezione filtri, dove varrebbe la pena di prendere il GF),
e poi io non userei un g-force da solo, ti suggerisco piuttosto di tenere il
g-major e cambiare il digitech con un pre (valvolare!) migliore, se questo
non ti soddisfa.
Se invece sei contento dei tuoi suoni, non lasciarti ingannare dalle
pubblicità, e continua così.
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------

 non ti soddisfa.
primo, il ips della digi non è un pre, secondo, come pre consiglio
caldamente il PSA-1 della Tech 21, che abbinato ad un buon finale non fa
rimpiangere per niente il Triaxis, soprattutto se usate molto la
distorsione, meno sui suoni puliti.
per l'iniziatore del thread:
comunque il g-force è assurdo, compralo se ti piace fare cose turche coi
suoni, se no rimani tranquillo come sei. come va il digitech? latenza?
metallicità dei suoni shiftati?
ciao


PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A

 primo, il ips della digi non č un pre
Dal suo discorso avevo capito cosě, non imamaginavo che usasse 2 multifx.


Se lo fai dimmelo che io ti compro il G-Major!!! ;-)
...terro' presente :-))
Saluti
Paolo

non ti soddisfa.
....pensavo si capisse :-)) l'ips33b e' un harmonizer.......come pre
ho un triaxis...che dici me lo tengo;-P??
L'idea del g-force m'era venuta pensando di "compattare"i due fx e
facendo fare (anche la parte dell'ips33b)tutto ad un solo multi....
Mah.....mi sa che mi tengo quello che ho, anche se la tentazione e'
forte.....
Saluti
Paolo

metallicità dei suoni shiftati?
e' una cannonata....latenza nulla e metallicita' impercettibile....e'
una macchina datata, ma ancora in grado di fare benone il suo
lavoro!!!se riesci a non pagarla una follia (ho visto chiedere oltre
le 600.000 old liras!!)facci un pensiero!!
Saluti
Paolo

nemmeno nell'ambito di una barzelletta.
...avevo un psa1 ed ora ho un triaxis.........il confronto e' proprio
insostenibile, sono due macchine moooooolto diverse, ma in generale il
traixis e' una spanna abbondante sopra!!! 
Saluti
Paolo

 nemmeno nell'ambito di una barzelletta.
Meno male, mi sto stufando di far notare cose così ovvie.


 forte.....
Non conosco la macchina Digitech che hai, ma se hai necessità di avere un
harmonizer e il tuo ti soddisfa, non varrebbe la pena di cambiare tutto per
risparmiare un'unità rack! ;-)


 nemmeno nell'ambito di una barzelletta.
facciamo la prova? i pre, come tutto, bisogna anche saperli usare. sono
assolutamente convinto che ti faccio cambiare idea.

 le 600.000 old liras!!)facci un pensiero!!
grazie per le dritte

 traixis e' una spanna abbondante sopra!!!
secondo me nei distorti no. nel pulito sono d'accordo, ma a differenza del
triaxis, il psa bisogna saperlo usare, perchè a seconda che tu usi il suono
del send o quello dell'out hai già due mondi totalmente differenti e due
modi di modificare il suono ecc... ci sono suoni che comunque con il Tri non
si possono fare e con il psa si, e viceversa.

 triaxis, il psa bisogna saperlo usare...
Non leggo oltre, perchè è evidente che tu non abbia mai provato un
triaxis. Fine della discussione (per me).


 triaxis, il psa bisogna saperlo usare
--------------------------------------------------------
                              FeNdErMaN
--------------------------------------------------------
                            ICQ: 55996835
--------------------------------------------------------
"A differenza del Triaxis, il PSA bisogna saperlo usare"
                                         Bluedolphin, insigne esperto.
   Mesa/Boogie Triaxis- Best User Friendly Preamp
--------------------------------------------------------


NOn e' neanche un multifx fenderman :-)
e' un harmonizer, un pitch shifter intelligente.
Che il major non ha.

 triaxis. Fine della discussione (per me).
io li ho provati entrambi molto bene. se il triaxis fosse così superiore a
tutto il resto, lo userebbero TUTTI. invece no, ci sono un sacco di
chitarristi che suonano fender, randall, marshall, ecc.... se vuoi suoni
metal moderni (sto parlando di Powerman 5000, Pantera, Rammstein....) il
psa-1 direi che è perfino più adatto del Triaxis. ma se vuoi ti dico che è
il migliore del mondo punto e basta, se criticarlo pone in dubbio la tua
virilità o cose del genere. la differenza di 1500 euro, nel suono, io non
l'ho sentita.

 tutto il resto, lo userebbero TUTTI.
Certo, cazzo, tutti girano in Ferrari!


 Certo, cazzo, tutti girano in Ferrari!
Satriani usa il triaxis? credo se lo potrebbe permettere tranquillamente.
vediamo di essere un po' piů maturi, perchč mi č passata da tempo la voglia
di discutere in questo modo infantile con te o chiunque altro.

 di discutere in questo modo infantile con te o chiunque altro.
ROTFLLLLLL!!!!!!!


ciao
Il triaxis VA saputo usare,.. e bene, cazzarola!

Avrei scovato un g-force ad un buon prezzo e la mia bulimia da

Io ho un G-Force... il G-Force è una macchina ottima, non sporca i
suoni, ha dei buonissimi pitch shifting.
La sezione filtri è micidiale, e combinata con la sezione drive può
darti dei suoni veramente malati...
senza contare la possibilità di sfruttare il delay dinamico (cosa che
forse può fare anche il Major.)
Io l'ho trovato ad un ottimo prezzo, altrimenti non l'avrei preso.
Credo che mi sarei accontentato del Major, anche se io sono uno che
sfrutta a fondo il multieffetto.

 forse può fare anche il Major.)
Si, il Dinamic Delay ce l'ha anche il G-Major..volevo chiederti: è davvero
così grande la differenza con un delay normale? Che vantaggi ha? Non
"impasta" il suono in teoria, giusto?
Ciao.
                                                            Filippo

 "impasta" il suono in teoria, giusto?
La funzione del Dynamic Delay è quella di evidenziare la ripetizione della
nota soltanto (o quasi) nelle pause, quando tu non stai suonando, e quindi è
comodo perchè non ti "bagna" il suono mentre, ad esempio, esegui delle frasi
veloci.
