Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [Flame] Questa sera... Boycottbabies show!!

Scusate se flammo, ma questa sera questo ragazzo m'ha fatto passare 
un'allegra serata e un post glielo devo.
********
umh... un po' troppo impastato, imho.
si sente che e' un suono poddizzato, tuttavia proverei a togliere un
pochino di alti (tipo sui 6khz se puoi) e tirare appena su i 2khz (ma un
pelino). toglierei anche un po' di distorsione e darei un po' di 90hz,
togliendo un soffio di 500hz (ma come parlo???)
********
secondo me e' un suono zanzaroso e ne deduco che o sono robe digitali o
sono transistor o e' un valvolare marziano.
zanzaroso cosi' non l'ho mai sentito, con delle valvole.
********
ma il presence, sostanzialmente.....
..che c@kkyo e'?
cioe'..... perche' si chiama presence?
presenza? perche'?... c'e'??
non potevano chiamarlo, che so, medio-alti o alti2 o super-alti o...
.....guido????
cioe', che fa di piu', di meno o di diverso da un pot-eq tarato su
certe frequenze?
se ne potrebbe fare a meno?
si puo' bypassare con una martellata o cosi' si rischia di bypassare tutto
il finale?
***********
Si vede che sei uno che sa il fatto suo.
Ti vogliamo bene.
Veramente.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

Il 19 Apr 2005, 02:56, "Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto:
" il pod, mi pare d'aver capito, e' indicato per registrazioni, studio,
ecc.. (ma siccome ne sto molto alla larga non lo sapro' mai bene)"
Non male per uno che poi sente la zanzarosita' di un suono e dice che si, e'
proprio la zanzarosita' digitale del pod...
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:6HY8e.8390$Bn....@tornado.fastwebnet.it...

 sparlano del - il s a n t o - (me fa morì sto nic, aho!) e
poi lo copiano!
: |
            - i l s a n t o - (delman signature)

            - i l s a n t o - (delman signature)
questo post farà nascere il flame dentro il flame
:)
tra poco ci sara uan sorta di real rumble... 

Il Tue, 19 Apr 2005 02:56:39 +0200, Flak ha scritto:
ciccio, non sono io quello che prende seriamente in considerazione un post
dove si propone di usare un martello per bypassare un presence.
su, quale flame?
mica ce n'e' bisogno: basta che stasera vai la', prendi a sacrosante
martellate il tuo bellizzimo finalone, gli togli il presence e
_solo_cosi'_ potrai dire "uh, allora avevo capito male".
suvvia, flakko, dai... :)
-- 
ya, bb

 ha scritto nel messaggio
news:4264b376$0$24444$5fc...@news.tiscali.it...

hai letto il regolamento che ho postato pocanzi? (pocanzi)
dillatua!
                    - i l  s an t o - (delman certifiched)

"boycottbabies" <b...@epna.lan> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.19...@epna.lan...

che ne pensi del mio regolamente sacrosanto e profondamente meditato?
: |
        - i l  s a n t o -  (delman ISO 2004/2005 approved)

 che ne pensi del mio regolamente sacrosanto e profondamente meditato?
mi piace! abbravo.
peccato pero' la (2)  :-/
-- 
ya, bb

"boycottbabies" <b...@epna.lan> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.19...@epna.lan...

'abbè, si può parlare di culi l'ultimo giovedì del mese dalle 10 alle 10.30
           - i l  s a n t o -   ( d e l m a n ®)

"- i l s a n t o -" <uon...@ceppa.uonder> ha scritto nel messaggio 
news:2x29e.72355$zZ1.2...@twister1.libero.it...

se dico ma mia rischierei di essere ot :))))
comunque mipare sia nu pochito intransigente.... 

 Flak
Forse sono troppo nuovo di questo newsgroup, forse mi sfugge la sottile
ironia implicita nel tuo dire. Però mi sembra che le tue argomentazioni
rispetto alle posizioni di boycottbabies siano piuttosto deboli.
ça va sans dire, la "voglia di flame" è un istinto che non porta a niente
di costruttivo; non trovo una ragione per assecondarlo.
m

 di costruttivo; non trovo una ragione per assecondarlo.
Questo è verissimo.
Lol.
Ma ricorda che il flame è il profumo della vita!


 Flak
Ma non era l'ottimismo? Se proprio la vita deve avere *un solo* profumo, ne
preferisco uno meno greve ;)
m

 rispetto alle posizioni di boycottbabies siano piuttosto deboli.
tanto più che trovo inutile aprire un altro thread er pascersi nella
beffa...cioè il flameè iniziato...gotevevevelo ...ma inquel thread.
non che mi dia fastidio in mezzo  atanti thread cazzaroni..ma rifletto
sull'origine dell'esigenza di aprire un thread...della serie " guardate
qui cosa ha scritto boycottecc!"...provo a capirne la motivazione :-/
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
http://joefarina.altervista.org
iChat: 
joef...@mac.com

 qui cosa ha scritto boycottecc!"...provo a capirne la motivazione :-/
Esattamente.

 Esattamente.
Beh ha una sua utilità "di servizio": ad esempio io mi ero perso il thread
originale :D


 originale :D
su questo non commento...ma io mi chiedo l'origine di
quell'esigenza...non l'utilitą del comportamento...che puo anche
essereci se uno vuole lapidare un altro...ma mi chiedo quale sia
l'origine di quell'esigenza.... :-|


 Paolo
...eh...

 l'origine di quell'esigenza.... :-|
Bella domanda...non direi che sia facile rispondere, e non credo esista una
risposta valida in generale, nonostante la pulsione sia riscontrabile in
ciascuno.
Trovo sia tempo ben speso cercare - ognuno per sé - di capire da dove
originano quel tipo di pulsioni. Si scoprono cose interessanti.
m

 l'origine di quell'esigenza.... :-|
posso dirti che da parte mia non ho nulla in contrario con un post del
genere.
non mi scandalizza ne' mi da' fastidio. ognuno dice quel che vuole. se
flak voleva dirlo che lo dica, io non cambio idea per questo :-)
piuttosto e' passato inosservato il martello che vacilla minaccioso sul
presence O__O
che poi io e flak non si vada daccordo *perche' lui cosi' ed io cosa'* non
ne vedo il problema.
non e' obbligatorio andare daccordo con tutti su tutto, no? :)
pensa che secondo me il preconcetto sta, al contrario, nell'ascoltare
qualcosa chiedendosi se e' stato suonato col pod o col mink!
:-)
-- 
ya, bb

 presence O__O
diciamo che eliminare il presence ed eliminare il feedback sul quale il
presence si basa sono due cose differenti...
senza feedback non avresti il presence...senza presence potresti
comunque avere il feedback.
cioč mettere il presence ad una posizione neutra e staccarlo con una
martellata....puo implicare in un certo senzo l'eliminazione del
circuito del presence...ma non č come no navere feedback...
ma dipende troppo dal progetto dell'ampli...
poi se capissi veramente cosa vuoi sapere :-P


 poi se capissi veramente cosa vuoi sapere :-P
ma niente... ^_^
era solo una stupida curiosita' mischiata con allarmanti osservazioni su
martelli, super-alti e guidi vari :-)))
saluto guido!
-- 
ya, bb

 qui cosa ha scritto boycottecc!"...provo a capirne la motivazione :-/
a) se lo fa il santo o mendoza è tutto ok, se lo fa Flak che in genere è 
tranquillo devi fare il post bacchettone? Finiscila subito gio'.
b) Il motivo è che uno che scrive concetti che poco dopo dimostra (almeno ai 
MIEI OCCHI) di non avere troppo chiari è un problema per gli altri che 
vogliono capirci qualcosa, ora ci sara' AleZ che cerca di alzare in modo 
frenetico i 5k, abbassare i 412,4 e azzerare i 4833,22 e il niubbo di turno 
che si crede che digitale = zanzaroso.


 che si crede che digitale = zanzaroso.
dai non fare il paladino...lo volevi un po sbeffeggiare :-P
la ssanto mania dilaga davero...tu stesso nel primo pezzo ti stupisci
perchè se lo fai lui va bene e allora lo voi fare pure tu :-)


 turno che si crede che digitale = zanzaroso.
senti, vai ner culo vai.
adesso che siamo piu' vicini mi vedi meglio? :)
tie', pijate sta puzza :P
-- 
ya, bb

 perchè se lo fai lui va bene e allora lo voi fare pure tu :-)
Madonna jo', come stai...


 tie', pijate sta puzza :P
Sei un raffinato.
E un uomo dalla vedute aperte e sempre disponibile al dialogo costurttivo
Mi dispiace che solo io posso leggere le tue perle visto che mi sa che sono 
tra i pochi a non averti plonkato, ehehehe.
Mi dici un'altra cosa?
Ma oltre a sparare frequenze a caso e renderti ridicolo in vari modi, 
qual'e' stato il tuo apporto al ng da quando sei arrivato?
E chi sei per dare certi giudizi sugli altri?


 Sei 
--cut--
si' flak.
-- 
ya, bb

 si' flak.
cvd.
;)


 chi non scrive altro.
io non mi faccio bello...io mi sono chiesto seriamente l'origine...
se fosse per lapidazione sfottň o serio...
cosě mica ti rimproveravo..me lo chiedevo..sono un tipo che si pone
mille domande che fa non ci credi?
mi pare che sia tu che ti stai un po sentendo in colpa e ti stai
giustificando..piuttosto che rispondere " mi sta sul culo e lo volevo
sfottere un po"


 Madonna jo', come stai...
IO!?!?


ah ma tu mi chiedevi pareri?
spe'...
"Mi dispiace che solo io posso leggere le tue perle visto che mi sa che
sono tra i pochi a non averti plonkato, ehehehe. "
anche tu sei degli egh-egh-egh ?
che fortuna hai avuto.
"Mi dici un'altra cosa?"
ammettilo, ti e' piaciuto :)
"Ma oltre a sparare frequenze a caso"
e questo chi te lo ha detto, grande fracassascroti noioso?
cioe', chi ti dice che fossero a caso, infinito strippapippe?
" e renderti ridicolo in vari modi,"
dipende.
parli dei 5khz o del fatto che quello la' era e continua a rimanere il
rumore di un'arnia in fiamme?
"qual'e' stato il tuo apporto al ng da quando sei arrivato?"
perche', i ng sono fatti per questo?
"E chi sei per dare certi giudizi sugli altri?"
cioe' stai dicendo che io ti giudico?
oppure ti riferisci all'invito di recarti in luoghi piu' oscuri ed umidi?
non ti seguo piu', scusami, sara' la noia.
-- 
ya, bb

 ;)
hai qualcosa nell'occhio.
-- 
ya, bb

 E chi sei per dare certi giudizi sugli altri?
a cosa/chi ti riferisci?
facciamo un esempio: ti dico che sei un c.d "niubbo" --> ti giudico
oppure che sei un rompiballe --> ti giudico
oppure dimmi tu.
questa cosa mi interessa davvero, piu' dei retroattivi, giuro :)
spiega.
-- 
ya, bb

 sfottere un po"
E' implicito nel flame lo sfotto', ma le motivazioni di quello che ho 
scritto rimangono.
Non avrei altri motivi di attaccare qualcuno altrimenti.
Cosa dovrei fare, "soffrire" dei commenti di uno che, bene che va, il resto 
del ng ha plonkato?
Dai, per piacere.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.* 

 IO!?!?
Tu.
Era un post da evitare.


 Era un post da evitare.
flack emetti troppe sentenze ultimamente.


 Dai, per piacere.
continui a fare finta di non capire...non ho detto i motivi delle tue
esternazioni, ma il motivo di aprire un post "guardate che ha scritto
quetso qua" che a quanto dici è per informare il ng delle gravi
affermazioni...e poi dici che l'hanno plonkato..allora con chi parli?
