Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: COMUNICATO STAMPA DECODER UNICO

LA SOLUZIONE E’ IN COMMERCIO MA NESSUNA LA APPLICA.
L’ADICONSUM CHIEDE AL GARANTE INTERVENTI RISOLUTIVI SVINCOLATI DALLE
SCELTE DELLE EMITTENTI.
L’ADICONSUM HA ATTIVATO LA PROCEDURA DI AZIONE  INIBITORIA
Il caso  decoder unico è di nuovo nelle mani del Garante Prof. Enzo
Cheli.Stream e Tele+ non hanno trovato un accordo per una valida
soluzione. I diritti dei consumatori continuano ad essere lesi. Il 1
ottobre inizia il campionato e come sempre occorreranno due decoder.
Molto probabilmente le emittenti incorreranno in una nuova sanzione
che non offrirà, però, nessun vantaggio al consumatore.  L’ADICONSUM,
in base alla legge 281 del 98, ha gia avviato la procedura di azione
inibitoria nei confronti degli operatori,chiedendo agli stessi la
cessazione del comportamento lesivo dei diritti dei consumatori per la
vendita e distribuzione di decoder non conformi alla legge.
L’Adiconsum ribadisce la propria soluzione del problema. Il garante
visto il mancato accordo fra le emittenti scelga la modalità
multicrypt.  Gli unici decoder autorizzati alla commercializzazione e
alla distribuzioni sono quelli dotati di common interface.
 I DECODER CONFORMI ALLA LEGGE SONO REGOLARMENTE IN COMMERCIO COME
ABBIAMO DIMOSTRATO ALL’INCONTRO CON L’ON. VITA. 
La legge 78 è gia rispettata, non servono sanzioni, occorre solo che
le emittenti si adeguino. Una soluzione semplice che non prevede
nessuna imposizione alle emittenti che rimangono libere di usare
qualsiasi tecnologia e che non devono accordarsi fra loro. Nel periodo
di transizione,necessario per adeguare le vecchie macchine, le
emittenti, se vorranno, si accorderanno per una soluzione commerciale
da concordare anche con le associazioni consumatori. In mancanza di
accordo i decoder illegali dovranno essere noleggiati a titolo
gratuito.

 ha scritto nel messaggio
news:o474tscpjt01ou2v3...@4ax.com...


, che il 
giorno Sun, 28 Sep 3900 14:29:52 aveva scritto:
-> purtoppo adiconsum sbaglia
-> il decoder unico non è + in commercio
-> il common interface non serve piu' per seca, perche aston ha interrotto
-> la produzione delle cam
Infatti ad ogni novita' tesa alla risoluzione del problema si assiste 
impotenti ad una contromossa a puro scopo speculativo, l'ultima e' 
proprio quella della cessata produzione da parte di Aston delle CAM 
Seca sotto la spinta di Canal+.
Quando, come affermato, si "regionalizzeranno" le CAM Seca uscira' 
fuori certamente un escamotage per aggirare di nuovo e ..... 
"legalmente" la situazione.
Dunque nemmeno l'adozione del Common Interface e' stata resa 
praticabile da questi signori.
E' ormai chiaro che i gestori di queste TV tendono a una situazione 
che preveda decoder e codifiche proprietarie ed incompatibili fra di 
loro, altro che "Decoder Unico", se ne strafregano degli interessi 
degli utenti siano questi abbonati o meno.
Evidentemente la voce "noleggio" decoder e' una voce consistente dei 
loro bilanci. Non ha alcuna rilevanza il fatto che possano mettere in 
promozione il noleggio gratuito perche' questo e' generalmente 
limitato ad un solo anno, poi si paga.
Il loro decoder DEVE essere incompatibile con quello del concorrente 
in quanto, in caso contrario, un utente potrebbe pagare il noleggio 
decoder a D+ per vedere anche Stream e viceversa, (non c'e' nulla di 
male ma uno dei due fornirebbe il mezzo per la visione della temuta 
concorrenza addirittura senza nemmeno vedersi riconosciuta la voce 
"noleggio decoder" ).
In questo senso risulta difficile fare previsioni per chi voglia 
acquistare un decoder per proprio conto. Non possono dunque stare 
tranquilli nemmeno i possessori dei Common Interface perche' per il 
futuro questi signori potrebbero inventarsi qualsiasi stratagemma per 
rendere indispensabili per la visione del proprio bouquet (o parte di 
esso) i LORO decoder a scapito di quelli che se lo sono comprato e, 
naturalmente, della concorrenza.
C'era qualcuno tempo fa che predicava la pirateria almeno come 
"controffensiva morale", giorno dopo giorno sta' diventando sempre 
piu' difficile dargli torto.
Il giorno che saro' costretto a buttare nella spazzatura il mio MM9500
saro' almeno autorizzato a guardare i pirati con simpatia ?.......  
:-)))))
P.S. per chi non lo sapesse i prezzi delle CAM Seca residue (se ancora
esistono) stanno rapidamente raggiungendo le 300.000 ed io, pur non 
disponendo di un Common Interface e nell'eventualita' di un 
abbonamento a D+ nonche' dell'acquisto di un MM9600 (chi se lo vende 
si faccia avanti), sono in lista d'attesa.
Per principio non vorro' mai e poi mai un GoldBox nella mia casa e 
l'Italtel di Stream e' gia' pronto da qualche mese nel suo imballo per
la restituzione !!!! (terminata la promozione "un anno di noleggio 
gratis" dovrei cominciare a pagarlo e non ci penso proprio).
Rimuovi NOSPAM in email diretta
Grazie
*******************************
Decibel
OS2 Warp 4.0 Home User
nick: |Decibel| on IRC
n.uin: 2802809 on ICQ
*******************************

altrettanto.
La legge, però, mi senbra disponga diversamente. 
Dal momento che Stream trasmette in IRDETO e NDS,
D+ dovrebbe adottare quest'ultimo e non lasciare il
primo, così come Stream dovrebbe cominciare a
trasmettere anche in SECA. Teoricamente, se anche
Stream non abbandona IRDETO, D+ è obbligata dalla
legge ad adottare anche questo sistema di codifica e
se non lo fa viola la normativa.