Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Quale TV Plasma 50" HD ready prendere?

Come da oggetto, mi hanno detto bene dei Panasonic, voi che ne pensate? 

> Come da oggetto, mi hanno detto bene dei Panasonic, voi che ne pensate? 
Esoste un NG dedicato. Chiedi li.
-- 
Ciao
 
Spin

 Come da oggetto, mi hanno detto bene dei Panasonic, voi che ne pensate?
Ottimi, i migliori come qualità/prezzo, però io valuterei seriamente i nuovi
full hd.
Bye.

 Esoste un NG dedicato. Chiedi li.
Dove? 

Come da oggetto, mi hanno detto bene dei Panasonic, voi che ne pensate? 
non hanno il sintonizzatore HD, sono già obsoleti.
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 non hanno il sintonizzatore HD, sono già obsoleti.
scusa la domanda... in cosa consiste il sintonizzatore HD?
Ciao
Gianluca 

 merrcato, non solo quelli dei Panasonic.
Tra l'altro il beneficio del decoder integrato per l'HD francamente mi 
sembra discutibile. Per l'audio cosa fai, esci dal TV ed entri nell'ampli 
(posto che il TV esca in digitale con l'audio)? Più comodo un decoder 
esterno, magari PVR, che se cambia lo standard puoi aggiornare o cambiare. 

 
Pioneer Kuro

 non hanno il sintonizzatore HD, sono già obsoleti.
del DTT non mi interessa..lo ritengo una presa per il c...! ;) 

 scusa la domanda... in cosa consiste il sintonizzatore HD?
per i canali in HD sul digitale terrestre, la rai ad esempio ha già dato
europei ed olimpiadi in HD.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

esterno e fine del problema.
scusa, tutto questo è interessante.
la rai ha un canale HD funzionante e ha gìa trasmesso programmi in uno
standard che sta per sparire?


Ora trasmettono in DVB-T in H.264 AVC
e i sintonizzatori attuali coi quali si vede RAI HD non potranno
ricevere il nuovo standard? 
mi sembra strano, comunque se mi dai un link dove posso tenermi
aggiornato sulla situazione mi faresti un favore.
sto guardando per comprare la TV e la volevo prendere proprio col
sinto HD, attualmente ce l'hanno alcuni Sony e alcuni Samsung.
le altre marche ancora latitano


 standard che sta per sparire?
Lo ha già fatto ai tempi del D2MAC all'inizio degli anni "90.. 

 non hanno il sintonizzatore HD, sono già obsoleti.
La serie PZ800 ha il tuner hd.
Per il tuner HD cmq bisogna andare sui modelli top di qualsiasi marca, e la
spesa si alza di parecchio.
Non ne farei una questione discriminante nella scelta del tv, se interessano
invece le altre caratteristiche di qualità del monitor, la scelta ci può
stare, ma se uno è orientato a spendere poco, il tuner hd si può sempre
aggiungere in un secondo momento come unità esterna.
Poi scusa una cosa Talto, ma con il residuo di vista che hai, che cavolo te
ne fai di un tv con sinto hd..LOL.
AUGH!

 esterno, magari PVR, che se cambia lo standard puoi aggiornare o cambiare.
E' tutto un problema di qualità di visione e di semplicità di gestione, con
un dec digitale integrato nelle tv digitali (plasma, lcd, vpr...), ottieni
generalmente un'immagine di qualità maggiore di un pur buono dec esterno.
Puoi migliorare solo in quei casi in cui interponi un processore video, ma è
roba da super esperti e super danarosi.
Poi è chiaro che dipende molto anche da quanto ciascuno è disposto a pagare
per avere maggiore qualità.
Per l'audio digitale è sufficiente collegare un semplicissimo cavetto s/pdif
o ottico dal tv all'eventuale ampli.
La soluzione che tu proponi di un dec esterno magari pvr (pvr hd? Citami una
marca commerciale oltre al MaiScai) mi pare che non sia completamente
disinteressata...o no?
Bye.

> Dove?
it.hobby.home.cinema
E' sicuramente meglio dotato di info. HD ready comunque non renderlo neppure 
in considerazione, specie per un 50, a meno che non sia regalato, roba 
strapassata.
-- 
Ciao
Spin

 praticamente nulla.
Dai Ignazio, il Maiscai è gratis dopo che hai sottoscritto un contratto
capestro che ti costerà al lordo di gabelle varie almeno 700/800
eurozzi/anno.
In 4 anni ti ci compri un Kuro da 50, oppure ti compri in BD quei 4 film che
girano a rullo su Sky.
Poi se mi permetti la qualità dei canali SkyHd non è quella panacea che tu
sostieni in questo ng.
Esistono numerosi forum dove i problemi sono ben evidenziati, primo fra
tutti il misero bit-rate riservato a ciascun canale.
Essendo un valore variabile è difficile da quantificare, ma in via
grossolana si può indicare in un range variabile a cavallo fra gli 8 ed i 12
Mbs, quando un normale BD viaggia fra i 12 ed i 35.
Senza considerare che essendo la variabilità del bit rate legata agli altri
canali nello stesso transponder, se capita un picco di fabbisogno di bit
rate in una scena cruciale..aleee...quadretti a gogo...
Sinceramente io preferisco alimentare la mia collezione di BD e
stragodermeli in qualità superlativa con il mio Kuro.
Questa è imho QUALITA'.
Bye.

 disinteressata...o no?
Non ho capito, disinteressata per chi? Cosa c'entra il MySky col DTT, mi 
sono perso qualcosa... 

 stragodermeli in qualità superlativa con il mio Kuro.
Sì ma siamo su un NG di TV satellitare. I BD cosa c'entrano con le emittenti 
satellitari e con gli eventi trasmessi? 

 e vivi felice, come col SAT.
Per l'appunto. Quando la RAI finirà la fase di test bisogna vedere cosa 
passerà, tra l'altro. Compratevi il TV migliore per le vostre esigenze, il 
decoder DTT HD prendetevelo a parte se volete vedere quei 3 eventi in test 
oggi, altrimenti compratelo poi quando la RAI avrà adottato lo standard 
definitivo. 

 spettacolo.
Molto dipende dalla dimensione dello schermo con cui lo guardi ed il
bit-rate richiesto dalla scena.
Che arrivi allo spettacolo puro di blu-ray come l'ultimo di Batman o
l'ultimo de La Mummia, beh non credo si possa trovare niente del genere in
termini di qualità video/audio.
Bye.

 segnale televisivo...
Ma pensa...credevo che sempre di Mpeg4 si parlasse, che algoritmo usa Sky?
Bye.

 sono perso qualcosa...
Si...dai...non recitare la parte dell'utente casuale.
Sai niente della voce che gira secondo cui la rivista Satellite stia
chiudendo i battenti?
Bye.

 Ma pensa...credevo che sempre di Mpeg4 si parlasse, che algoritmo usa Sky?
Ma cosa c'entra? Ovviamente il bitrate delle trasmissioni televisive non è 
il bitrate di un BD, così come ovviamente il bitrate di un evento in diretta 
non può essere quello di un BD. 

 chiudendo i battenti?
Ma che utente casuale, sono appassionato di satellite. :O) Ma continuo a non 
capire cosa c'entri MySky con il decoder DTT HD integrato. E nemmeno ho 
capito cosa c'entri Satellite. 

 ma quando pensi che lo avremmo mai trovato (o comprato) su Blu ray?
 Beh, dipende anche da quanta tv uno riesce a cuccarsi, io ti dirò che ho
rallentato molto nonostante il Krp mi dia gioie immense, figurati che al
momento ho 8 BluRay ancora incellofanati che aspettano solo di essere visti.
Alberto Sordi in HD non ci starebbe proprio ;-))
Bye.

 altrimenti non perdi comunque nulla rispetto a un decoder interno.
Stai sostenendo delle tesi che non posso confutare non avendo sky, ma è
anche vero che vai in controtendenza con quello che si legge sulle riviste
specializzate e sui forum tecnici.
Poi nella mia catena dvr-recorder dtt hdmi-Pioneer Kuro, ti garantisco che
la qualità del dtt è di gran lunga migliore quella del dec interno.
Certo tu fai il paragone con il dtt della Play, che ha uno
scaler/deinterlacer con i controbaffi, e ci posso anche credere che dia un
risultato migliore del tuo Pana.
Ma se ti paragoni ai normali dec dtt sulla piazza, allineati all'infima
qualità dei dec bi base Sky, non credo proprio che ci sia storia.
Bye.

si sa niente eme esse per rei africa 

si sa qualcosa per rai africa

 si sa qualcosa per rai africa
mi aggancio alla domanda estendendola a "RAI 4", si sa qualcosa?

 non può essere quello di un BD.
Così come il bitrate di SkyHD Italia non può essere come quello delle tv sat
HD Tedesche o Inglesi?
Bye.


Chiedi su it.media.tv.digitale.terrestre. Su satellite non è ricevibile in 
chiaro. 

 HD Tedesche o Inglesi?
No. La differenza di bitrate fra un BD e un evento live via sat ha 
differenze che hanno determinate motivazioni. Il fatto che Sky Italia abbia 
un bitrate più basso (posto che ce l'abbia, io onestamente è un po' che non 
controllo il bitrate) è legato agli investimenti e alle scelte strategiche. 
Ma se mi vuoi dire che l'offerta di Sky UK, per dire, è meglio di quella di 
Sky Italia io lo so benissimo, ce l'ho. Ma qui stiamo parlando di BD e di 
segnale satellitare, non di varie piattaforme. 

ritrovi con un TV con un decoder integrato che servirą a poco...
il problema potrebbe esistere sia per il sintonizzatore esterno che
per quello integrato.
perchč quello esterno dovrebbe essere immune da queste cose?
se ti compri l'esterno dvb-t e cambiano col dvb-t2 anche quello
esterno diventa inutile, pił inutile della TV che almeno continua a
funzionare
al limite si dovrebbe comprare l'esterno dvb-t2 ma esistono?
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non puņ essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

esterno e fine del problema.
il decoder esterno non ha il problema lo stesso?
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

decoder HD penserai quando ci saranno le trasmissioni.
ci ho già pensato e ho deciso.
la prossima trasmissione dovrebbe essere la finale di champion's,
effettivamente il servizio non è ancora attivo al 100% ma comunque il
decoder HD lo voglio assolutamente impacchettato dentro la TV, 
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 perchè quello esterno dovrebbe essere immune da queste cose?
Non è immune, ma quello esterno lo cambi, quello interno no. E comprare un 
TV che costa molto di più per avere una funzione che probabilmente diventerà 
obsoleta prima di averla usata non mi sembra saggio. Se poi uno ha soldi da 
buttare è un altro discorso. 

obsoleta prima di averla usata non mi sembra saggio.
non costa molto di più, non è affatto probabile che diventi obsoleta,
le trasmissioni sono sporadiche ma di alto livello quindi a tutt'oggi
funzionante, non vedo perchè comprare una TV che non riceva tutto
quello che è attualmente in onda.
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

> mi aggancio alla domanda estendendola a "RAI 4", si sa qualcosa?
Non vanno + i codici rai ?
-- 
Ciao
Spin 

 Non vanno + i codici rai ?
Adesso c'è il codice da vinci ! ;) 

 dall'incazzatura del momento, scusa se te lo dico.
No, Ignazio; stessa cosa accaduta a me.  Il mettere in condizioni di
continuare a vedere le trasmissioni mi pare il minimo.  Il punto è che
il contratto era SOLO-SMART-CARD (SECA).  Se cambi tecnologia (NDS) e mi
obblighi pure a cambiare hardware facendomi buttare il ricevitore di
proprietà nel cesso o costringendomi ad adattare l'impianto per inserire
lo SKYFOBOX (ti ricordo che i primi SKYFOBOX neache supportavano il
dual-feed con Astra e/o tenevano *sempre* l'LNB alimentato), ALLORA mi
devi dare come minimo la possibilità di recedere senza penali!
Ecchecazz...  ;-)
È stata una imposizione bella e buona e pochi sono riusciti a far valere
le proprie sacrosante ragioni (cambio unilaterale del contratto a
condizioni peggiorative) se non dopo tanti sbattimenti, lettere, Fax e
telefonate (uno mi sembra che fu SpinneR).
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
MARCEL FROUST: Scrittore dedito a pratiche sado-maso

Sweeney Todd ha scritto:

Gratta Gratta ... che vinci una fortuna !? .. Carramba ...

 ricevitore o adattare chissa' cosa? Non e' vero!
No, per niente, ha perfettamente ragione Lupin!
Io avevo un'impianto motorizzato con dec apposito (un signor pvr C.I., il
top quality del momento) che mi forniva un'immagine stupenda sul mio plasma
appena installato, uscita audio digitale ed una serie di opzioni sulla
gestione dei preferiti e nella ricerca canali, oltre ad essere un pvr con
cui gestivo le registrazioni sfruttando l'epg dei numerosi canali tedeschi
da cui attingevo a piene mani concerti jazz e musicali di varia natura.
Se avessi accettato lo skyfobox non avrei più potuto usufruire della qualità
audio/video del mio dec (pagato profumatamente) sui canali Sky, avrei perso
la possibilità di ascoltarli in digitale, ed inoltre per attivare la visione
con il mio pvr CI avrei dovuto ogni volta staccare la spina dello skyfobox o
modificare l'impianto e tirare una nuova calata, oltre ad installare un lnb
twin-out.
Se mi permetti le condizioni non sono esattamente le stesse per cui io ho
sottoscritto un contratto, poi soprattutto, se vuoi variare unilateralmente
un contratto, lo fai in tempo utile da consentire di recedere a chi non
accetti le nuove condizioni .
Invece sti stronzi comunicarono l'operazione Skyfobox a Luglio 2004, quando
la maggioranza dei contratti (promo di passaggio da D+ a Sky) erano stati
stipulati entro Agosto 2003, quindi giusto un mese dopo il periodo utile a
dare disdetta.
Oltretutto telefonarono con tono MINACCIOSO per la consegna dello skyfobox,
STIBBURINI.
In quel periodo ricordo che in questo ng ne abbiamo lette delle colossali,
addirittura corrieri che lanciavano lo skyfobox all'interno dei cortili per
sancirne l'avvenuta consegna (che implicitamente sanciva l'accettazione
delle loro condizioni).
Ora io sono contento per te che ti trovi bene con il MaiscaiHD, ma io certe
cose non le dimentico :-((
Sono convinto di essere dalla parte della ragione, e finchè non
riconosceranno che hanno sbagliato (cam nds) i miei soldini non li avranno
mai... e vissero tutti felici e contenti.
Bye

 facessi tu.
Prova a rileggerti il titolo di apertura di questo 3ad, poi ne riparliamo su
chi è OT.
Poi non capisco a che gara ti riferisci, forse intendi dire che sono da
considerare validi anche i tuoi post di quando ti chiamavi Mabega?
Beh..allora potrei dirti che anch'io c'ero da prima con un altro nick ;-)
Bye.

 Beh..allora potrei dirti che anch'io c'ero da prima con un altro nick ;-)
Hai preso un granchio che non ne hai un'idea... Non ho mai cambiato nick in 
10 anni che scrivo sui newsgroup e non so a chi ti riferisca. E se mi fai la 
cortesia di spiegarmi cosa c'entra Satellite o cosa c'entra Sky con la 
nostra discussione mi fai una cortesia. 

 interno.
Forse la combianzione che hai citato è una delle pochissime in cui si
possono spuntare delle migliorie.
Nella stragrande maggioranza dei casi il dec interno è sempre ottimizzato
per la circuitazione del pannello, e quindi bypassa tutte le possibili
configurazioni manuali dell'uscita/ingresso hdmi, avendo una regolazione
fatta dalla case madre con strumentazioni di laboratorio che sono
sicuramente più affidabili di qualsiasi regolazione manuale operabile
dall'utente.
Poi se consideriamo che dec di qualità con uscita hdmi (se escludiamo la
Play) sono come le mosche bianche, abbiamo fotografato la situazione.
Bye.

> Adesso c'è il codice da vinci ! ;)
Codici civili.. quelli che vieterebbero a RAI di criptare verso i propri 
abbonati .. Comunque RAI 4 si vede.
-- 
Ciao
Spin

 esterno e fine del problema.
Stiamo andano OT!! 

 ricevitore o adattare chissa' cosa? Non e' vero!
Come non è vero!  Ti ripeto che lo SKYFOBOX capitato a me teneva sempre
alimentato l'LNB e non gestiva il dual-feed: non potevi tenerlo in
cascata perché incasinava tutto!  Me lo ricordo benissimo insieme alle
incazzature conseguenti e le letteracce spedite ai "signori" di Via
Piranesi.
Il fatto di gestire 2 ricevitori -- dopo qualche aggiornamento on-air
del coso di SKY qualcosa hanno risolto -- rimaneva comunque un
controsenso.  Non potevi gestire la lista canali come volevi te, non
potevi più registrare sul PVR CI ecc, ecc...  tutte cose che sappiamo.
Infatti ti ri-ricordo che molto prima che se ne uscissero con la
"novità" del MySKY ROTFL esistevano già PVR blasonati tipo il Dreambox
con cui registravi tranquillamente Tele+/SKY in seca.  Ora, secondo
loro, io dovevo accantonare il Dreambox e non potevo più registrare!  Se
ti sembra poco.
Ora, puoi pensarla come vuoi, ma di fatto l'abbonato più "geek" e
smaliziato o se vuoi esperto / appassionato SAT non ha potuto scegliere
nulla: dovevano oggettivamente dare la possibilità ufficiale di rifiuto
del "coso" blindato; per non citare la legge allora *vigente* del
decoder unico.
I fuorilegge erano loro.
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
Libera la tua mente. Libera il tuo corpo. Io lo faccio due volte al
giorno.  -- [Mago Oronzo (Raul Cremona), "Mai Dire Gol"]

 ti sembra poco.
1) Il MySky non è il Dreambox. Il Dreambox ha funzioni che il MySky non ha, 
il MySky ha funzioni che il Dreambox non ha. È come paragonare una macchina 
sportiva e un SUV: hanno scopi diversi, anche se hanno 4 ruote.
2) Non so onestamente se esiste qualcuno in Italia che ha il Dreambox, ha 
Sky, e NON usa il Dreambox per vedere Sky... 

 Sky, e NON usa il Dreambox per vedere Sky... 
*Oggi*.  Allora non si poteva e infatti io mandai la disdetta per quello
(mancavano comunque 2 mesi alla scadenza dell'abbo quando hanno imposto
il coso).  Mi sono ri-abbonato solo 1 anno e mezzo dopo quando c'č stata
la possibilitŕ di usare NDS sul Dreambox.
ą mai visto un MYSKY di persona, ma dubito che il DB con gli opportuni
plugin relativi a EPG ecc... non possa fare quello che fa il MYSKY.
Cosa farebbe che il DB non fa?
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
ABETONE: Enorme conifera in provincia di Pistoia

 sogna. Sono macchine nate per scopi differenti.
Ignazio, facciamo una cosa, congeliamo questa discussione che stà divendando
stucchevole, e riprendiamola a Giugno, o magari dopo che sarà nata Tivùsat,
ovvero quando con il tuo Maiscai probabilmente non potrai più vedere e
registrare i programmi nazionali di Rai/Mediaset/La7, poi magari ne
riparliamo delle differenze fra il Maiscai ed il Dreambox ;-)
Bye.

 senza questa "piccola pecca".
Posso confermare anch'io quello che ha scritto Ignazio.
Io ho uno Skybox Pace, il primo che davano quando e' nata sky, ed e'
collegato in cascata a un altro ricevitore, Kaon PVR, che funziona
perfettamente quando lo skybox e' spento. Anche un goldbox che usavo
con D+ funziona perfettamente in cascata con lo skybox.
Ciao
Flavio

 Cosa farebbe che il DB non fa?
Un sacco di cose, ho scritto un posto esasustivo a suo tempo. Comunque in 
breve, gestione degli errori di registrazione, gestione dei conflitti, 
indicatore visivo di riproduzione sul decoder, series link, aggiornamento 
EPG in tempo reale, varie ed eventuali... :O) 

 Il resto sono ripicche.
Ignazio: evidentemente a te piace SKY e sei soddisfatto del suo hardware
blindato.  Permetti che altri non lo siano affatto?  La ripicca non
c'entra nulla: trattasi semplicemente di buon senso, che era il
principio cardine del decoder unico.
Entro giugno saranno messi in vendita i decoder + scheda tivù-sat: a te
pare una cosa normale che un abbonato SKY per vedere anche le nazionali
quando criptano o magari Mediaset-Premium (se sarà abilitato anche via
SAT) debba ricorrere ad un altro decoder?
RAI-Mediaset-La7 che hanno (finalmente) deciso di contrastare il
monopolista SAT italiano con questa mossa, lo hanno fatto per "ripicca"?
Non ti sfugge qualcosa?
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
ORTOPEDICO: Campo seminato con scarpe e calzini

 Tranquillamente mica tanto, lascia stare.
Questo pezzo l'avevo saltato.  Perché non tranquillamente?  Se anche uno
non voleva impelagarsi nella via delle CAM software c'era la CAM Aston
Seca che funzionava su qualsiasi ricevitore C.I. (PVR o meno).  Infilavi
la scheda e registravi.  Bohhh
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
OCCASIONE: (Prov) L'occasione fa l'uomo lardo (v. Ingordigia)


Tranquilli, da giugno non sarete più in ambito illegale :-D