Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Discorso action...

Perche' guitarmigi usa 2 pesi e 2 misure, letteralmente in questo caso,
riguardo l'action consigliata, per le chitarre Gibson o simil tali, e quelle
Fender o simil tali?
 
Perche' su una chitarra dovrebbe essere giusta e senza rischi di frustare o
troppa difficolta' nel suonarla se al contrario fosse troppo alta, e su
un'altra invece troppo bassa o alta?
 
Infatti riguardo la Gibson dice che anche 1 mm circa, o pure leggermente
meno (se ci passa la classica carta di credito insomma) va bene e
normalmente non c'e' da regolare, e invece per la Fender dice che "sotto i
2,5 mm e' sempre rischioso" (ovviamente si intende sempre al 12 tasto e il
mi basso)...bah...
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
www.toscanamusica.it
 (semplice e razionale data-base di concerti in Toscana)
 
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)
 
 
 

Il 21/11/11 14:34, The Sentinel ha scritto:

perchè "di solito" i raggi di curvatura delle tastiere gibson sono più 
alti (e quindi la tastiera è più piatta) rispetto a quelle fender...
il che significa che su una gibson puoi abbassare molto di più l'action 
senza che le corde si "fermino" quando fai un bending...cosa che invece 
sulle fender (specie quelle più vintage) non puoi fare.
 

 sulle fender (specie quelle piů vintage) non puoi fare.
 
no aspetta, ma che c'entra il bending? Qui il discorso era quello semplice
dell'altezza delle corde sulla tastiera ed eventuale rischio che frustino se
troppo basse, a prescindere da bending o meno, e non capisco il discorso
della differenza che dice lui...



 
io ti ho spiegato come stanno le cose. Spegni il monitor (come diceva 
Mendoza) e vai da un liutaio, così ti spiega.
 
 
 

 La parola "manico" non l'ho scritta. Leggi bene prima di replicare.
 
Tastiera o manico se non dici il verso in cui intendi quella curvatura non
hai detto nulla, ci sono infatti sempre 2 possibilita'.
 
Ma a logica ed occhi per me la tastiera non e' curva se non per il solito
verso longitudinale regolabile col truss-rod ripeto, insieme ovviamente al
manico in quel caso. Per me e' piatta, in qualsiasi altro senso, non vedo
"curve" di alcun tipo, tranne i tasti, quelli si, leggermente piu' alti al
centro e meno agli estremi, ma sempre roba di frazioni di millimetro eh.
 
Non trollare anche te con me, che ci prendi sempre mazzate come tutti gli
altri...
 
E se non ti va di rispondere in maniera minimamente esaustiva per far capire
quello che vuoi dire a chi, evidentemente visto che domanda, non sa bene
certe cose, evita proprio di rispondere tanto vivo lo stesso eh, o googlo un
po' e risolvo da solo i miei dubbi, se questo non e' inteso da qualcuno come
"gruppo di discussione"...
 
Chiariamo questo ciccio, poi semmai guardo anche la seconda parte della
risposta.


 certe cose, 
 
Ha risposto in maniera assollutamente esaustiva !
Idiota !
 
 
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

 fender (specie quelle più vintage) non puoi fare.
 
Cazzo, il coraggio.
 
 

 centro e meno agli estremi, ma sempre roba di frazioni di millimetro eh.
 
appunto... :|
Ma prima di salire in cattedra farsi un minimino di cultura? o, perlomeno, rendersi conto di non sapere certe cose e porsi in maniera corretta verso chi ne sa' piu` di te e cerca di darti una mano?

 non dovresti avere dubbi...
 
 
Ma anche se non li conoscesse, basta google,
come farebbe però a trollare l'idiota ????
 
Lasciamolo fare, almeno vederlo delirare su cose che non
conosce minimamente è divertente :-)
 
Ciao Alberto
 
-- 
Ciao Alberto
 
 

 corretta verso chi ne sa' > piu` di te e cerca di darti una mano?
 
indicare le "scorrettezze", grazie, puo' aiutare in tal senso rileggere la
sequenza e vedere chi ha risposto in un certo modo ad una mia semplice
richiesta di chiarimento su certi termini, rivelatisi poi sbagliati
appunto...LOL...che comiche...


 piatta, non ha alcun "raggio di curvatura"...
 
non vorrei sbagliare, ma mi pare che solo le chitarre classiche
abbiano la tastiera totalmente piatta.
guarda bene, prova a poggiare un righello o qualcosa di perfettamente
dritto o piatto sulla tastiera e noterai che è effettivamente curva
come uno dei due esempi in questo disegno :
 
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdf8EQhtGmTNVuc2_Le_yFk0ziaiNZ7jhAoKyEfubgM7yjzCRj
 
 
 
per tornare alla tua domanda, la differenza nell'action e nella suonabilità 
tra i due tipi di chitarra sta nel
fatto che se su una chitarra con una curvatura molto pronunciata, abbassi 
molto
l'action per avere, ad esempio, i cantini molto vicini ai tasti , può 
capitare che
le corde "di mezzo" , ovvero il sol ed il re friggano o frustino sui tasti,
in concomitanza col punto dove la curvatura del manico è più alta,
Su chitarre con una tastiera meno curva puoi abbassare di più l'action,
senza che le corde friggano.
 
Inoltre, la differenza sta anche nel fatto che mentre per le chitarre con 
ponte come quello delle Fender
Stratocaster è possibile regolare l'action della singola corda, agendo sulle 
sellette,
per quelle con ponte tipo Gibson si deve modificare l'altezza di tutto il 
ponte,
quindi ogni modifica incide su tutte le corde. 
 
 

 quindi ogni modifica incide su tutte le corde.
 
a maggior ragione allora dovrebbe andare a favore di una regolazione piu'
precisa e dettagliata corda per corda sulle Fender, con possibilita' quindi
di averle tutte molto basse e seguendo l'eventuale curvatura dei
tasti/tastiera...


 
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote in message 
news:4eca9ad5$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

guarda, mi hai fatto incuriosire, mi daresti il link dove spiega questa 
cosa?
 
 

 
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote in message 
news:4eca9ad5$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

Ho trovato le due parti, effettivamente dice che 2.5 - 2 mm al 12o su una 
Gibson
è gia molto basso, mentre per la Fender parla di 1.5mm ,
credo che la cosa sia dovuta al fatto che le chitarre con ponte fisso di 
tipo
Gibson abbiano il manico inclinato, ovvero così :
http://www.fotopassione.net/inclinazione-manico_2.jpg
 
 
mentre le fender hanno il manico dritto, ovvero parallelo al corpo.
 
Questo vuol dire che una corda che al 12o tasto su una Gibson ha un'action 
di 2.5 millimetri,
sarà via via sempre più bassa man mano che si avvicina al 22o tasto,  visto 
che il manico
è inclinato e quindi abbassarla troppo al 12o, vorrebbe dire farla frustare 
sugli altri tasti. 
 
 

 frustare sugli altri tasti.
 
e' bizzarro assai cmq che l'altezza delle corde sia minore andando verso i
tasti alti, o no?
 
E cosi' non risulteranno particolarmente "dure" nei primi tasti, anche
eventualmente con scalature abbastanza piccole, proprio per via dell'altezza
notevole rispetto al "normale"?


 
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote in message 
news:4ecbcac8$0$16639$5fc...@news.tiscali.it...

credo si tratti di un margine calcolato ad hoc per non essere tanto 
inficiante.