Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sky su DTT

Si sa nulla in riguardo a sky via dtt?
Quali canali proporrà, solo quelli codificati del satellite?
O metterà sul mercato anche tv generaliste?

 O metterà sul mercato anche tv generaliste?
Non se nè mai parlato, dove l'hai sentita questa? 

 Si sa nulla in riguardo a sky via dtt?
si.. ke è impossibile che accada..
sky ha delle norme precise da rispettare con l'antitrust europeo.. una di
queste è di trasmettere solo ed esclusivamente via satellite..

In scriptura diei Tue, 07 Sep 2004 18:41:57 GMT, th3cur3 scripsit:

Avevo letto che in certe province si vedono già canali sperimentali Sky su
DTT...

 queste è di trasmettere solo ed esclusivamente via satellite..
Esatto... solo che gia' ora ne sta violando molte altre sottoscritte in 
fase di fusione Tele+/Stream, per cui chissa' che prima o poi non riesca 
a violare anche quelle in questione...

 queste è di trasmettere solo ed esclusivamente via satellite..
Ma non potrebbe creare nuove emittenti in chiaro via dtt?

 DTT...
Credo che tu facci un po' di confusione, sono nati 2 canali su digitale 
terrestre dalle vecchie frequenze di Tele+ Bianco e Tele+ Nero,
Questi canali sono Prima e Sport Italia. 

 Ma non potrebbe creare nuove emittenti in chiaro via dtt?
Credo di si. Mi sembra (ma non sono certo e non mi va di controllare 
ora) che il divieto riguardi solo la pay per view via DTT... 

 ora) che il divieto riguardi solo la pay per view via DTT...
Mi sembra invece che il divieto riguardasse il possesso di frequenze, tanto
è vero che hanno dovuto cedere quelle che avevano. Se avessero avuto la
possibilità di diffondere canali in chiaro, Sport Italia l'avrebbero fatta
loro direttamente senza cercare prestanomi.
Al contrario credo che gli accordi non impediscano a Sky di fornire ad altri
operatori canali e/o programmi da diffondere in DTT (si suppone a pagamento,
ça va sans dire).
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 loro direttamente senza cercare prestanomi.
Non dimentichiamo una cosa: quelle frequenze
dovevano essere utilizzate seconde le normative, per segnale codificato come
faceva tele+1 e +2.
Per il fatto di SportItalia in effetti è molto strano che abbia ottenuto la
concessione analogica in chiaro, più una frequenza in digitale terrestre
(che non è codificata comunque)!! Solo in Italia succede...e a pensare che
Europa7 attende dal 1999


 (che non è codificata comunque)!!
Una delle due reti aveva la licenza per l'analogico criptato (credo Tele+
bianco, ma cambia poco), l'altra NON AVEVA la licenza: era nella stessa
identica situazione di Rete4. Quindi è bastato usare quella senza licenza
per il segnale analogico (tanto, deroga per deroga...), mentre le frequenze
con licenza hanno potuto essere convertite al digitale sulla base della
Legge Gasparri.
Ti ricordo che la suddetta prevede che si possano usare per le trasmissioni
in digitale le frequenze analogiche "a qualunque titolo utilizzate", e solo
quelle, infatti nessuna nuova frequenza potrè essere assegnata prima della
completa attuazione del piano, in buona sostanza impedendo a qualsiasi nuovo
operatore di cominciare a trasmettere prima di 6 o 7 anni.
Quindi è tutto perfettamente in regola :)


 Quindi č tutto perfettamente in regola :)


Mica si assegnano come capita
Ribadisco: Tele+ nero terrestre era nella stessa identica situazione
di Rete4: trasmetteva senza concessione, in deroga. La stessa
situazione l'ha ereditata Sport Italia. Quando quest'ultima convertirà
tutto il segnale dall'analogico al digitale rientrerà nella deroga
generale della Gasparri, che autorizza le trasmissioni in digitale
sulle frequenze utilizzate "a qualsiasi titolo" in analogico.
Carlo