Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: PROTESTA UFFICIALE PER SKY - ECCO COME FARE

                    Amici,
piuttosto che lamentarci tra noi per l'imposizione di una tecnologia
primitiva da terzo mondo, ecco una buona idea.
Vi posto un testo standard da inviare per mail alle redazioni di Mi Manda
Rai Tre e Striscia la Notizia, ai seguenti indirizzi mail:
mimand...@rai.it
http://www.striscialanotizia.it/segnalazioni_sos.htm
In entrambi i casi basta fare copia e incolla con quanto postato qui sotto e
completare con nome e cognome.
Ecco il testo da copiare e incollare:
Spettabile redazione,
mi chiamo .....
Sono un abbonato ai servizi di TV satellitare erogati dalla Società Sky
Italia, proprietario di un decoder c.d. "Common Interface" [multicrypt]),
che mi è costato un certo investimento.
In particolare (acquistato con fiducia il decoder, visto che era funzionale
e compatibile con l'operatore SKY, il quale nel contratto d'abbonamento NON
specifica alcunchè riguardo a modelli supportati o meno) pur dovendo
rinunciare ai cosidetti "servizi interattivi" (che trovo poco utili), ho una
piu' agevole gestione dei servizi tramite funzioni avanzate quali PVR, disco
fisso per registrare, gestione liste canali, uscita digitale, etc.
Leggo sul sito di Sky Italia
(
http://www.skytv.it/SKYRisponde/comunicatoseca.htm
) che questa società
intende abbandonare entro breve lo standard "Seca" per utilizzare il proprio
standard "NDS", fornendo, a chi non lo possedesse, un decoder compatibile a
titolo gratuito.
La Delibera n. 216/00/CONS dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
(
http://www.agcom.it/provv/d216_00_CONS.htm
) [legge sul Decoder Unico]
stabilisce, nel suo art. 3.1 che:
"Gli operatori di accesso condizionato anche in possesso di un titolo
abilitativo alla trasmissione televisiva digitale a pagamento,
indipendentemente dai mezzi di trasmissione, sono tenuti a garantire agli
utenti la fruibilità, con lo stesso decodificatore, a qualunque titolo
detenuto o posseduto, di tutte le offerte di programmi digitali con accesso
condizionato e la ricezione dei programmi radiotelevisivi in chiaro. A tale
scopo essi utilizzano il sistema simulcrypt secondo le norme del DVB o, in
alternativa, il sistema multicrypt secondo le norme definite dal DVB."
Mi permetto di evidenziare il passaggio ove si dice:
"sono tenuti a garantire agli utenti la fruibilità, con lo stesso
decodificatore, a qualunque titolo detenuto o posseduto".
Leggo inoltre, sempre sul sito di Codesta Autorità
(
http://www.agcom.it/provv/stand_RD.htm
) che:
"La normativa europea obbliga però i depositari di algoritmi proprietari di
accesso condizionato di fornire, su licenza, la tecnologia a condizioni eque
e non discriminatorie."
Nonostante siano anni che la società Sky operi con il proprio sistema di
crittazione "NDS" in Inghilterra, non mi risulta che esistano sul mercato ne
Decoders ne Moduli di Accesso Condizionato compatibili prodotti da terze
parti a proprio nome, il che mi induce a pensare che Sky non abbia mai
concesso in licenza i propri algoritmi proprietari (infatti, non mi e'
possibile al momento acquistare, ne in italia, ne all'estero, un Modulo ad
Accesso Condizionato per il mio decoder Multicrypt che supporti lo standard
"NDS").
Quanto preannunciato da SKY ITALIA produrrà immediati e pregiudizievoli
effetti, sia per quei soggetti economici operanti nel mercato della
produzione e della distribuzione di decoder common interface sia per gli
utenti.
Infatti, qualora un utente fosse già abbonato a SKY ITALIA e in possesso di
un decoder common interface oppure decidesse in futuro di acquistarlo e
sottoscrivere l'abbonamento, sarebbe, di fatto ed in ogni caso, costretto ad
utilizzare unicamente quello fornito da SKY ITALIA, poichè non sono
disponibili sul mercato - e ciò è dato certo - moduli CAM NDS per SKY
ITALIA.
Il decoder NDS fornito da SKY ITALIA, che non presenta le caratteristiche
tecniche e di qualità di altri, è realizzato appositamente per ricevere solo
i programmi criptati trasmessi dalla stessa e qualche programma in chiaro,
senza possibilità alcuna per l'utente di ricevere programmi criptati diffusi
dalle altre emittenti satellitari. E' del tutto chiaro in ciò la volontà di
costringere l'utente alla sola visione dei programmi di SKY ITALIA,
confermata nelle modalità previste per la sintonizzazione e il
posizionamento dei vari canali nel decoder NDS fornito agli abbonati, tale
da scoraggiare la sintonizzazione di altre emittenti satellitari ricevibili
in chiaro.
La modifica del sistema di codifica e la relativa offerta promozionale
voluta da SKY produrrà l'immediato effetto non solo di limitare ma di
sopprimere di fatto del tutto la concorrenza, configurando una condotta
integrante l'abuso di posizione dominante, anche a danno dei consumatori che
non potranno scegliere il ricevitore digitale satellitare più idoneo alle
loro esigenze e che, soprattutto, non potranno con un "unico decoder"
sottoscrivere abbonamenti a SKY e agli altri canali satellitari criptati e
ricevere le migliaia di emittenti in chiaro oggi esistenti.
Il comportamento di SKY ITALIA è espressione di una strategia commerciale
volta ad escludere la concorrenza attuale e potenziale dal mercato della
produzione e distribuzione dei decoder, con conseguente illegittimo
vantaggio competitivo dell'operatore dominante sul mercato dell'offerta di
servizi televisivi fruibili in digitale e ciò in aperta violazione della
c.d. Legge Antitrust, ossia della Legge n. 287/90.
Peraltro, il comportamento di SKY è censurabile sotto altro ed ancora più
grave profilo, in quanto l'adozione solo del sistema NDS, senza avere reso
prima disponibili sul mercato i moduli CAM per questo standard, si pone in
aperto contrasto con la Legge 29.3.99, n. 78 (cd. sul decoder unico), che
all'art. 2 ha fissato la disciplina per evitare la formazione di posizioni
dominanti nel mercato televisivo.
Mi chiedo chi tutelerà i consumatori, provvedendo ad interessare l'Autorità
Garante della Concorrenza e del Mercato ai sensi dell'articolo 12 della
Legge n. 287/90, denunciando la violazione dei divieti stabiliti dall'art. 3
l. cit. e chiedendo l'adozione di ogni provvedimento consequenziale di
Legge.
Sono certo che non sarò solo in questa protesta, e insieme a me migliaia di
altri utenti.
Spero vivamente che il vostro programma, bandiera della libertà di
espressione, possa farsi promotore di questa vera battaglia per la libertà
dell'etere.
Grazie mille in anticipo.
Data
Firma
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tecnologia a condizioni eque e non discriminatorie."
"4. Italia: Simulcrypt o Multicrypt?
Il comitato alla luce dell' analisi del caso spagnolo ritiene che la norma 
dell'Autorità', per rispettare la legge europea, dovrà in ogni caso 
lasciare aperta la possibilità di scelta fra simulcrypt e multicrypt. 
C'e' da notare che il simulcrypt limitatamente al mercato satellitare 
appare a breve termine una soluzione meno onerosa considerando il numero 
rilevante dei decoder circolanti."