Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sky da denunciare per circonvenzione di incapace?

Nonostante raccomandata inviata in cui avevo dichiarato di non accettare 
il cessobox, ho saputo che sti maledetti ieri hanno telefonato per fare 
la consegna. Ha risposto mio padre che ovviamente non ne sa niente della 
vicenda e ha altrettanto ovviamente accettato.
Mi dispiace per l'ometto del corriere, ma farà un viaggio a vuoto 
martedì prossimo

 ha scritto nel messaggio
news:cc0pv2$n8t$2...@news.ngi.it...

Chiama sky, perché una volta partito il decoder, tempo 5 giorni e ti
disattivano il seca2.
Parlo per esperienza personale
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Cioè vuoi dirci che tuo padre non è capace di intendere e di volere?
Voglio dire che lui non è il titolare dell'abbonamento e quindi non è 
tenuto a sapere niente delle porcate che fa Sky.

 tenuto a sapere niente delle porcate che fa Sky.
Ma cribbio la circonvenzione di incapace sussiste solo nei confronti di
soggetti incapaci dal punto di vista legale !

 soggetti incapaci dal punto di vista legale !
Sì beh questo è vero fino ad un certo punto...io mi sono raccomandato in
casa di rifiutare qualsiasi cosa proponga sky e di dire di richiamare, ma
mettiamo il caso che ad accettare sia mia sorella che ha 17 anni, come la
mettiamo? sarei proprio curioso di saperlo, anche perchè dovesse succedere
faccio un casino che la metà basterebbe!

 martedì prossimo
Telefona a Sky per bloccare l'invio, spiegando che avevi già rifiutato e
quanto è accaduto.
Se il corriere parte sei già mezzo fregato.
-- 
Ciao
Al

Diodo Zener ha ragione a contestare la cosa. Magari non siamo nella
situazione di vera circonvenzione di incapace ma Sky non puo` dare credito
ad una risposta che non sia quella del titolare. Vi faccio un esempio, mia
moglie con il suo nome ha aperto un rapporto co Bo-Frost (per quelli del
centro-sud italia che non lo sapessero si tratta di un servizio di consegna
a domicilio di surgelati) ora, ogni qual volta questi telefonano per
chiedere se abbiamo ordini da fare, quando capita che rispondo io veramente
mi trattano quasi come un babbeo nel momento in cui rispondo: "sono il
marito, dica pure a me", loro insistono si`, ma preferiremmo parlare
personalmente con sua moglie, quando la troviamo?"
Ecco... come giustamente ha fatto notare il "diodo" stesso, se avesse
risposto la figlia minorenne che in barba alle ragioni del padre vuole
tutelarsi la visione di Italia Teen Television, Sky sarebbe nel giusto dando
valore al primo che risponde?
Mi pare piuttosto che a loro importa solo ottenere delle risposte di
consenso. Piu` andiamo avanti e piu` realizziamo che questa operazione di
sostituzione decoder sta procedendo nella piena illegalita`. Prima una
dubbia ottemperanza alle norme contrattuali, poi la dubbia osservanza del
rispetto ecologico nella problematica dello smaltimento dei decoder obsoleti
- emerso ieri in un altro post del NG - oggi invece parliamo di queste cazzo
di telefonate che stanno conducendo per contrattare questa spedizione.
E` chiaro che stanno agendo senza alcuna etica di servizio ma solo per
fottere quanta piu` gente riescono a fottere.
Quando noi chiediamo un servizio a queste aziende (non solo Sky ma tante
altre si comportano cosi`) ce lo negano perche` secondo il regolamento non
sono tenute a darcelo ma quando loro devono agire nei nostri confronti fanno
come cazzo gli torna piu` comodo. Ve ne racconto una. Dovevo pagare pochi
soldi ad una persona nel ruolo di totolare della sua ditta. Trovando poco
conveniente effettuare un bonifico bancario per le alte commissioni ho
chiesto se avrei potuto inviare i soldi per posta - ovviamente si e`
rifiutata. Bene... tempo piu` avanti e` stata la stessa persona a dovermi un
rimborso... lascio indovinare a voi in quale modo mi ha fatto avere i soldi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se il corrier parte rifiuto la consegna, non sarebbe la prima volta

> Se il corrier parte rifiuto la consegna, non sarebbe la prima volta
Certo ma potresti incorrere in disattivazioni non gradite.. Salvo equivoci
oggi ho inviato anche un fax, oltre alla e-mail tramite sito.
Non ho nessuno in casa, sono tutti in vacanza, ma non vorrei lo portassero
al portinaio..
Questi pur di ingabbiarti faranno il possibile...
-- 
Ciao
Al

mettiamo?
Semplice, legalmente tua sorella ha responsabilita`, perche` ha compiuto
i 14 anni. Se avesse 13 anni o meno, i responsabili sarebbero i suoi
tutori e quindi i tuoi (vostri) genitori o, in loro mancanza, tu stesso.

 i 14 anni.
Mia sorella (non ho sorelle ma me ne frego) non ha nessuna responsabilità 
nemmeno se ha 50 anni perchè se l'abbonamento è intestato a me, con me 
devono parlare. Quando tu chiami Telecom (o Wind o chi vuoi) loro 
*vogliono* che tu sia l'intestatario (quando loro chiamano te per venderti 
qualcosa gli interessa meno...).
-- 
Ciao,
BadAnimal

ma perchè minchia lo chiamate l'ometto (omino) del corriere??
un pò di rispetto!!!! mica sono dei playmobile!!!