Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Rivista del settore.

Qual'č la migliore rivista del settore (se c'č) per sapere tutta, ma proprio
tutta la programmazione completa di Steam e D+? Anche per poter valutare con
attenzione chi dei due č il migliore.

 wrote in message
news:8p7psm$ark$1...@pinco.nettuno.it...


Intendevo perň di tipo cartacea, da comprare in edicola.


appunto, cartacea

 attenzione chi dei due è il migliore.
Satellite è ottima, ma per valutare il migliore non la consiglio di certo.
Personalmente la trovo lungi dall'essere sopra le parti, sia delle due pay
TV sia dei vari inserzionisti.



In Italia esistono solo Satellite ed Eurosat.
Ciao Marco

TV sia dei vari inserzionisti.
Concordo. Essere "super partes" non e` il loro forte. Il bello e` che
chi ci lavora manco si vergogna e manco da le dimissioni.
Evidentemente ognuno ha i propri valori e quello che per me e`
disonesto, per altri potrebbe essere la norma.

 chi ci lavora manco si vergogna e manco da le dimissioni.
E rinunciare alla propria pagnotta tutti i mesi? No, non credo. Allora gli
avvocati dei mafiosi?

avvocati dei mafiosi?
Guarda, in genere quando leggo risposte come queste decido a priori
che non vale la pena discutere perche` l'interlocutore non ha le idee
chiare. Cio` non ostante, ci provo, ma evitero` ulteriori repliche se
continuerai a fare esempi del cavolo.
Gli avvocati difensori difendono a priori qualunque imputato. Non si
pongono mai il dubbio. Altrimenti non potrebbero fare quel lavoro.
I giornalisti, invece, si basano sull'obiettivita` e, quando non lo
sono, devono dichiararlo, affinche` il lettore abbia i mezzi per
comprendere. Se non si e` obiettivi in quel mestiere, non si e` dei
giornalisti, ma semplicemente delle persone che vendono la propria
anima un tanto al kg. Questo sta scritto in tutti i manuali di
giornalismo e lo si spiega anche nei corsi. Se poi non ti basta puoi
sempre chiedere all'Ordine.
Se continui a far finta di non capire sara` evidente che sei un troll.
Generalmente mi piaci, ma su certi argomenti non si scherza. E` come
giustificare le tangenti. Chi lavora in certe riviste vive di
tangenti. Non c'e` discussione. Non e` possibile.
Saluti

avvocati dei mafiosi?
Che vuoi dire, che un presunto mafioso non ha diritto a un regolare
processo con un avvocato ma va giustiziato sommariamente per strada? E
se poi era innocente come la metti? Chi e' a quel punto il mafioso?
Che facciamo, torniamo ai linciaggi e al far west?
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Che facciamo, torniamo ai linciaggi e al far west?
No, non parlavo dei "presunti", parlavo dei rappresentanti della criminalità
organizzata che escono per cavilli legali e sono prontamente rappresentati
alla sparatoria successiva... Sinceramente conosco poche persone più
garantiste di me: su it.diritto ho già subito abbastanza improperi per aver
difeso persone che il popolo considerava colpevoli...

 tangenti. Non c'e` discussione. Non e` possibile.
Ok, diciamo che cerchiamo di chiarirci. Dirigo uno studio che fra le altre
cose realizza 5 riviste al mese. So come funzionano le cose, soprattutto
perché le vivo 8-20, 6 giorni alla settimana, 12 mesi all'anno. Sappiamo
benissimo tutti come sono i giornalisti. Hanno un enorme potere e lo usano
come vogliono. Sono abbastanza fortunato da non curare la parte "editoriale"
perché coi giornalisti proprio non mi piace parlare. Quelli bravi ci sono, e
tutto quello che sto per dire ovviamente non riguarda loro. Purtroppo sono
una minoranza in via di estinzione, e se tu sei fra questi ti porgo la mia
stima. La mia risposta al tuo post era retorica: il giornalista medio
preferisce portarsi a casa il suo abbonamento gratis, il suo decoder gratis,
ecc. ecc., piuttosto che essere "indefesso". Che poi non è neanche una
questione di "mazzette", non sempre almeno. Un provider ti chiama e ti
invita spesso ai suoi party (se ci sono, io faccio sempre riferimento al
mondo dell'intrattenimento elettronico in generale), ti manda un po' di cose
gratis, ti paga magari dei viaggi "di lavoro" per le conferenze stampa in
luoghi esotici, e ti diventa più simpatico. Poi quando bisogna decidere la
copertina di una rivista di settembre (ipotesi) finisce che sei più incline
a parlare, chessò, di Champions League e Grande Fratello e dedicare così una
intera copertina a un provider invece che fare un po' e un po'. Forse che
quegli eventi non sono importanti? Guardacaso sono però dello stesso
provider... Oppure la dirigenza ti convoca e ti dice che è necessario
parlare, chessò, di un sistema di distribuzione del segnale in un
condominio. Poi scopri che il produttore del sistema è un inserzionista e
capisci perché devi parlare proprio di QUEL sistema. Cosa fai, rifiuti i
soldi di un inserzionista? Io di editori in grado di essere così forti
economicamente da essere independenti ne conosco pochi.
Non entro nel merito dell'Ordine perché finiamo a litigare. Fra poco i siti
di notizie italiani dovranno esibire il "bollino" dell'Ordine per mostrare
che le notizie sono attendibili... E chi invece non è un giornalista
dell'Ordine, o meglio della casta dei giornalisti? Chi vuole semplicemente
fare informazione? Le testate giornalistiche televisive sono composte da
personaggi politici. Una volta parlavo con un responsabile della cultura di
una rete di stato che mi diceva che sperava in bene per le elezioni
successive, altrimenti avrebbe dovuto farsi qualche mese da disoccupato...
Non voglio giustificare nulla, voglio dire che è così  e che è una battaglia
contro i mulini a vento. Fa schifo anche a me, e infatti leggo
l'informazione sui siti esteri o degli appassionati.
Vendere la propria anima al chilo? Non so, non posso parlare per tutte le
persone che lavorano sulle riviste, però si sa che le agenzie stampa hanno
un budget per i gadget e i "regali" per la stampa. Si tratta solo di
gestirlo bene. Mi spiace se mi sono reso antipatico, è una cosa che mi
spiace molto, ma purtroppo l'informazione è davvero un mondo "strano".

alla sparatoria successiva... 
Eh, ho capito, ma l'avvocato lo devono avere anche loro, se no che
cavolo di processo e'?
