Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Storiella interessante (e vera)

Seguendo un po' il NG ho visto che l'argomento pirateria suscita sempre
discussioni.
Uno degli argomenti piu' utilizzati e': se la pay Tv costasse meno ci
sarebbero piu' abbonamenti.
Vediamo se il discorso regge.
Per capire qualcosa, utilizziamo un esempio preso dal mondo informatico.
Fino a dieci anni fa, Lotus era il principale venditore di spreadsheet
(Lotus 123). Poi, per vari errori di valutazione (tardivo ingresso nel mondo
Windows, mancato adeguamento al sempre migliorato Excel), Lotus non solo
perde la leadership del settore e viene assorbita da IBM.
Ora la suite Lotus Smartsuite (che č sostanzialmente equivalente alla suite
Office di Microsoft, almeno per le comuni esigenze del 98% degli utenti)
viene di fatto regalata in bundle all'acquisto di un computer, oppure si
trova in edicola in omaggio con riviste specializzate.
Quindi, abbiamo lo stesso prodotto (un ottimo programma di office
automation) a prezzo zero: ebbene, la maggior parte degli utenti che non
vogliono o non posono comperare Microsoft (per "ideologia" o per carenza di
denaro), preferiscono piratare Office (con i rischi legali connessi),
piuttosto che usare Smartsuite.
Morale: non č sempre detto che un prezzo molto basso (qui siamo addirittura
a livello zero) incrementi in modo significativo il numero degli utenti.
Il problema č dunque piů complesso, e sta probabilmente in un mix fra stima
del numero degli utenti disposti comunque a pagare (anche poco), qualita'
del servizio, costi di produzione.
E qui, forse, casca l'asino! La mia assolutamente modesta impressione e' che
sia stato sopravalutato in modo incredibile il valore del "prodotto calcio",
che la gente era sě abituata a seguire in massa, ma gratis, alla radio e
alla TV. I veri appassionati sono sě disposti a spendere, ma anche a
muoversi per vedere dal vivo la partita; gli altri possono vivere senza.
La sopravalutazione ha portato molti (troppi) soldi al calcio, dove ormai
parlare di 100 miliardi (di ex lire) per acquistare un giocatore č come bere
un bicchiere d'acqua, e un deficit spaventoso per i gestori delle pay TV.
Ho l'impressione che qualcosa di simile sia successo anche le licenze UMTS,
ma per ora non si hanno riscontri concreti.
Si tratta quindi di trovare un riequilibrio del mercato, perche' e' evidente
che quando si ha una "diserzione" cosi' ingente (cioe' il rifiuto di pagare
un servizio in effetti reso), e' ovvio che sia troppo banale prendersela con
i "pirati", cioe' con circa il 50% di chi ha la parabola.
E' altretanto ovvio che il problema non e' dell'utente, che cerca sempre di
"ottimizzare" i suoi comportamenti di acquisto (scegliendo cioe' la migliore
combinazione tra costo, servizio, e rischio), ma di chi dirige la baracca.
Andando avanti cosi', rischia di saltare non solo la TV digitale, ma anche
il mondo del calcio, come da tempo molti esperti stanno avvertendo.
Per concludere: č inutile fare falsi moralismi o falsi vittimismi (ed
entrambe le due cose purtroppo abbondano nella varie missive al NG); bisogna
cercare di analizzare un po' piu' lucidamente tutto il fenomeno.
O no?

 ha scritto nel messaggio
news:uJ7W7.32796$OP2.1...@news2.tin.it...


 Per concludere: è inutile fare falsi moralismi o falsi vittimismi (ed


 O no?
credo prorpio di si.
--
saluti
C

 pro,pro,pro infiniti e favorevoli.
Beh...qui ognuno e' libero di scrivere cio' che vuole o di non
scrivere...nel rispetto del manifesto. Comunque stai facendo casino e stai
generalizzando...io ho criticato Stream per la storia delle partite segate
in seca, tanto per darti un esempio, e critico chi chiede di wafer & c sul
newsgroup. Non puoi fare di un'erba un fascio.
P.S: urge un corso di quoting...
http://digilander.iol.it/mamoFAQ/corso-quoting.txt
Sirio

 wrote in message
uJ7W7.32796$OP2.1...@news2.tin.it...


all'arroganza dei suoi dirigenti,
Questo se avverrà potrà essere solo a livello europeo, quindi se Spagna
ed Inghilterra staranno pure loro in cattive acque. 
-- 
L'autobus (il treno, l'aereo, ...) non partirà puntuale a meno che
non sia tu ad essere in ritardo.

 200.000 a quello rai son sicuro che la pirateria cesserebbe e voi ne
sei ottimista. Purtroppo si e' gia' dimostrato che la pirateria vera 
non faceva molto danno; quella attuale non e' pirateria, ma 
lameraggine dilagante
Un conto e' calcolare 20 o 30 mila pirati che vedono a sbafo, e un 
altro e' trovarsi con sa Dio quante centinaia di migliaia di lamers 
che seguendo informazioni semplicissime, con 30000 si fanno una card 
che gli mette a disposizione una cinquantina di provider.
Davanti ad una realta' del genere, l'unica speranza e' un sistema di 
codifica sicuro; sarebbe auspicabile che il seca 2 si dimostrasse 
veramente sicuro, ma che tutti quelli rimasti a bocca asciutta 
sopportassero l'immane disagio senza abbonarsi. Cosi' facendo, tele+ 
si troverebbe con nuove spese da ammortizzare e nessun introito 
aggiuntivo, il che aggraverebbe ulteriormente le loro condizioni e 
forse gli farebbe capire di aver sbagliato politica commerciale.
Adriano
-- 
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm
Le FAQ di IHSatd moderato 
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html
 

 forse gli farebbe capire di aver sbagliato politica commerciale.
Penso che,qualora il seca2 si riveli un successo(cosa di cui dubito e di
cui-per quel che ne so a livello di voci di amici- dubitano in troppi anche
all'interno di Stream e D+) solo una minima parte di quelli che guardano a
scrocco si farà l'abbonamento.
I motivi sono 2:
- eccessivo costo dell'abbonamento stesso.
- livello sempre piu' avanzato di studi sull'NDS.
A telepiu qualcuno ha forse pensato di trovare l'uovo di colombo ma in
realta' non hanno fatto i conti con l'utenza.Chi ha la parabolica non è,in
linea di massima,un fesso,qualcuno di voi dirà che è un ladro( ma in fondo
quanti di voi hanno software completamente originale sul vostro Pc? Voglio
proprio vedere.....) ma un fesso no.
Cosa dire? Sono un abbonato regolare(quindi...un fesso...eheh...mi sono
contraddetto) e sono uno di quelli che,come tu dici, lo prendono nel popo'.
Personalmente mi sono rotto le palle dei disservizi dei due provider e mi
sono rotto le palle di pagare tra stream e telepiu'  poco meno di 200 carte
al mese Ormai il mio abbonamento ha le ore contate.Penso che,dopo la
disdetta, non ricorrero' a sistemi illegali ma se lo facessi non me ne
vergognerei.La tecnologia DEVE essere fornita alla gente al giusto
prezzo,ne' una lira di piu' ne' una lira di meno. Ma i prezzi sono quello
che sono dunque.......chi decide di procurarsi una carta programmabile non
fa ne' bene ne' male.Fa una scelta.
E' una questione di analisi costi/benefici.Qualcuno dira' che avere una
wafer programmata è illegale...ma è anche illegale oscurare il segnale
durante Roma-Milan,è anche illegale tirar per le lunghe la vicenda sul
decoder unico, è illegale avere software piratato sul computer etc......

 uJ7W7.32796$OP2.1...@news2.tin.it...
Sì, però esiste anche StarOffice, messo a disposizione gratuitamente
dalla Sun, che è compatibile al 99% con Office della Microsoft, ed
esiste anche per più sistemi operativi.
Sono OT? Lo so, ma volevo giusto dare un'informazione....

- livello sempre piu' avanzato di studi sull'NDS.
Ti sfugge il fatto che ormai Stream è di proprietà di Canal Plus, e
quindi smetteranno di rilasciare decoder NDS appena possibile?
(quanto al livello avanzato, attendiamo tutti con curiosità un .hex su
Internet che sia funzionante)

questi sono beni di larga e larghissima
diffusione.
Non sono 60000 al mese dividi 2050000 per 12 e vedrai il
relativo importo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

fuori tutte le partite costa 2.050.000 all'anno!!!!
E se uno volesse andare al cinema a vedere TUTTI i film che escono?
Spenderebbe ben di più, quindi che senso ha il tuo ragionamento? Se ti
abboni a tutte le partite di una squadra T+ vedrai tutte le partite in
casa e tutte quelle fuori casa nei campi T+, che sono la maggior
parte. Per quelle 10 partite l'anno che perderesti puoi sempre andare in
un pub. E non spendi quindi 2milioni l'anno.

 Internet che sia funzionante)
"Attendiamo"?Beh....visto che a quanto sembra tu hai un abbonamento
regolare,stando a cio' che dici non potrai constatare mai della giustezza
degli hex....O sotto sotto sei anche tu uno smanettone?Certo....per
studio......fai pratica........Scusa....
Non vorrei sembrare anche io saputello ma mi sembri un classico bastian
contrario........L'importante è replicare ;-)

studio......fai pratica........Scusa....
Dì la verità, ti sei eccitato solo all'idea, vero? 
(e no, ho cose più interessanti da studiare.)

 soldati e non ufficiali.
Bastano solo queste quattro righe di sopra  a capire una cosa:
è inutile replicare.
Buon anno :-)