Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Europa 7

Questa preparazione e' stata necessaria poiché la legge stabilisce che,
entro sei mesi dall'ottenimento della concessione, la neo-emittente ha
l'obbligo
di iniziare le trasmissioni.
Attualmente Centro Europa 7 e' una società praticamente ferma, non ha alcun
introito, poiché non e' stata messa in condizione di operare, ma ha avuto,
e continua ad avere, pesanti oneri per la gestione della struttura,
l'adeguamento della library, l'adeguamento tecnologico, le ingenti spese
legali, i costi dei dipendenti..."
Il D.D.L. Gasparri, art. 20 comma 5 e art. 23 comma 1, realizza in pratica
un condono, riconoscendo il diritto di trasmettere a "soggetti privi di
titolo"
che occupano frequenze in virtù di provvedimenti temporanei, discriminando
cosi'
le imprese come Europa 7 che hanno legittima concessione, il tutto sempre al
fine
di salvaguardare Retequattro.
Infatti, quest'ultima potrà continuare a trasmettere, in barba alla sentenza
del '94
e del 2002 della Corte Costituzionale e della legge 249/97, pur non avendo
ormai da
quasi quattro anni la concessione, mentre Europa 7 non potrà mai
trasmettere,
dimenticando che nel luglio 1999 c'e' stata una regolare gara dello Stato
per
assegnare le concessioni, gara persa da Retequattro e vinta da Europa7.
Si realizza quindi un ennesimo gravissimo stravolgimento del diritto.
In pratica, chi ha perso la gara (Retequattro) può continuare
tranquillamente a
trasmettere, e chi l'ha vinta (Europa 7), perde definitivamente tale
diritto.
Bisogna vedere se Ciampi la firma una legge del genere. Saremmo
all'oltraggio
definitivo del concetto stesso di stato di diritto. Un conto e' fare una
legge per
non finire in galera, un conto e' fare una legge per prendersi qualche cosa
che
appartiene a un altro. Si comincia cosi' e poi si pretende il Jus Primae
Noctis. Quindi, cara cittadina, caro cittadino, sappi che in questo momento
si sta giocando
una partita incredibile.
Se questa legge passa quel che e' tuo e' suo.
Vedi tu se riesci a far girare questa mail. Che secondo me anche solo se si
sa in
Internet un po' li rende nervosi...
Che poi casomai gli viene di fare un altro passo falso...Internet non conta
niente
in borsa ma siamo comunque una decina di milioni...
DarioFo&FrancaRameNews
Ciao
Taltomar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dario Fo & Franca Rame scrivono:
Pensavo avesse iniziato finalmente a trasmettere le sue televendite ...
-- 
Ciao
Al


Di fronte a un fatto di tale gravità sei proprio squallido!
Saluti

 Di fronte a un fatto di tale gravità sei proprio squallido!
Sei tu che non vedi la vicenda dalla giusta angolazione, la gravità del
fatto è all'esatto opposto di quello che pensi.
Spiegami perché Europa 7 non ha comprato TMC1 o 2 invece di cercare di
rubare le frequenze ad altri giocando su imposizioni che certamente la
maggioranza degli Italiani non desidera.
Vedo decine di reti ex locali diventate seni nazionali, su nessuna leggo
Europa 7.  Rete Capri, Italia7, Serenissima, HSE, Video Italia e tante
altre.. non hanno licenza Nazionale, eppure si vedono quasi ovunque.
La verità e che la sinistra, Italiana ed Europea, voleva requisire Rete 4
per semi-regalarla a chiunque pur di toglierla all'odiato nemico, ed il
fatto che abbiano fermato questa operazione è solamente da applaudire.
Non rivanghiamo poi nella melma anti libertaria dell' ex regime
socialcomunista, ora siamo nell'era della libertà, Europa 7 inizi a
trasmettere su uno due o dieci trasponder, è assolutamente libera di farlo,
pagando naturalmente.
-- 
Ciao
Al

 sciocchezzuola...
Esattamente una sciocchezzuola, negli USA è differente da sempre e vorrei
sapere perché l'esempio dell'anti libertaria Europa dovrebbe essere seguito
come una Bibbia.
Dici che Tedeschi e Francesi sono + civili di noi ? Io non  credo
proprio.... sono quelli che hanno messo le centrali nucleari a due passi da
noi per prenderci per il c.. vendendoci l'energia prodotta.., o quelli che
hanno terminato persone nelle camere a gas, la colpa sempre di chi ha la
testa bacata ed una visione ristretta.
Quanti sono i canali televisivi analogici ? Dici che tre reti riempiano
tutto o solo una modestissima parte di quanto è a disposizione ? E poi dove
sono i concorrenti ?
E basta balle.. Europa 7 inizi a trasmettere invece di pensare di togliere a
chi è arrivato prima, ha spazio quanto ne vuole, certo che deve comprarlo,
come ha fatto Rete 4, la RAI e tutti gli altri, a parte chi è nato dal nulla
negli anni 70, ma a loro il merito del pionierismo, se lo sono guadagnato.
E quei dementi del "premio" Nobel e della sua onoratissima moglie vadano a
collaborare con Emili TV invece di cianciare le solite balle.
-- 
Ciao
Al

 Re: Europa 7
Si vede sul satellite?

 Francesco Di Stefano di Europa 7, vorrei due reti nazionali, grazie."
due? Pensasse innanzitutto a farne "bene" una e poi magari pensa all'altra!

maggioranza degli Italiani non desidera.
ma chi cazzo ti credi di essere per sapere cosa vuole la maggioranza
degli italiani? 
te l'hanno detto alla convention di Forza Italia che bisogna sempre 
citare la "maggioranza" anche quando non c'entra un cazzo?
ormai le tecniche di persuasione da venditore senza scrupoli non
attaccano più, siete alla frutta, fattene una ragione.
smettila di fare la schifosa propaganda al regime raccontando
assurdità prive di qualsiasi fondamento come fa il tuo "Massa" perchè
raccogli solo brutte figure.
è il tuo "Buana"  che ruba le frequenze di rete4 da una vita.
è rete4 che è una rete totalmente pirata che trasmette rubando le
frequenze che sono state assegnate a Europa7.
 
-- 
Ciao
Taltomar
"Dio è morto, Marx è morto ed anch'io
non mi sento tanto bene" (Woody Allen)

maggioranza degli Italiani non desidera.
Te lo ha spiegato: Europa 7 ha vinto la gara d'appalto, paga
regolarmente la concesione, ma lo Stato non le ha comunicato su quali
frequenze può trasmettere: le imposizioni di cui parli sarebbero il
rispetto di un preciso contratto fra lo stato italiano e un'azienda
privata.
Carlo

Le ragioni sono molto piů complesse e sicuramente non stanno solo da una
parte. Ci sono processi culturali, sociali, economici e politici che vanno a
stravolgere il senso della mera descrizione degli avvenimenti (per altro
dibattuti non in maniera storica ma politica). Gli interessi stanno da tutte
e due le parti, sempre e comunque; Inoltre vorrei vedere se a conti fatti
(ed č poi quello che conta) alle miglioni di anziane signore che godono ogni
giorno, nella loro solitudine, della simpatica compagnia (per altro
discutibile) di Emilio Fede e delle loro telenovelas preferite se vorrebbero
rinunciare alle trasmissioni di Rete 4. La TV (nazionale in particolar modo)
č un fatto sociale e anche di questo va tenuto conto. Io la vedo cosě.

 Te lo ha spiegato: Europa 7 ha vinto la gara d'appalto, paga
Ho ben capito, ma ti ripeto che le frequenze costano, e nessuno le cede
gratis. Ne tanto meno una legge puň rubarle ad una azienda che le ha
pagate, visto che lo Stato non le poteva assegnare doveva comprarsele da
altre emittenti, come ha fatto ai tempi Rete 4.
Questa operazione con l'emittente fantasma Europa 7 č stata fatta
esclusivamente contro Rete 4 e per cercare di rubarne le frequenze, e non
per aprire una nuova rete, utilizzando leggi compiacenti emanate dai
governi di allora.
Per fortuna tutto ciň č stato bloccato, ed Europa 7 rimane fantasma, visto
che non ha alcuna intenzione di trasmettere, se ne avesse avuta sarebbe on
air da tempo.
-- 
Ciao
Al

 frequenze che sono state assegnate a Europa7.
Roba da matti.. sparati. Rete 4 è li e li rimane. Totalmente pirata..
anche Radio Milano Centrale, ora Popolare era totalmente pirata ma la
vecchia frequenza l'ha venduta  a parecchi miliardi di vecchie Lire ad RTL
102.5 e se li sono intascati.. mica hanno fatto gli schizzinosi col la
"fetida" radio commerciale...
Europa 7 fantasma contro Rete 4 reale e con milioni di telespettatori, chi
vincerà e chi deve vincere ?
-- 
Ciao
Al

governi di allora.
Dunque: il tuo comune decide di affittare dei locali ricavati da un
edificio in pieno centro ad uso commerciale: visto che ci sono 12
vetrine, si decide di dividerlo in 12 lotti e di scegliere i 12
commercianti che offrono di più per affittarlo. L'edificio è in stato
di abbandono, ma è occupato da anni da tre o quattro ambulanti che ne
usano delle parti come emporio, ovviamente senza pagare affitto.
Viene bandita la gara, i 12 commercianti che si installeranno vengono
scelti in base a vari parametri, tra cui l'effettiva esperienza
professionale, compresa quella derivata dal precedente squatting.
Nel frattempo i tre o quattro ambulanti di cui sopra hanno cominciato
ad occupare gli spazi liberamente: un paio di loro si accaparrano
tutte le 12 vetrine, un altro si piglia buona parte dello spazio
interno, un altro lo usa come deposito invece che come negozio... Il
risultato è che gli 8 "nuovi" o non hanno la possibilità di aprire il
loro negozio, o si devono accontentare degli sgabuzzini.
Il Comune evita accuratamente di ripartire gli spazi in modo equo, e
di attribuirne uno a ciascuno permettendo a tutti i 12 di avere la
loro vetrina e la loro quota di spazio interno, in compenso provvede
regolarmente ad esigere il canone d'affitto da tutti i 12 nella stessa
misura, anche da quelli che sono rimasti fuori.
La situazione della TV è questa, senza contare che nell'esempio non ci
ho messo il tredicesimo commerciante, che ha il suo spazio e la sua
vetrina senza neppure aver vinto la gara...
Carlo



Senti Spinner,
di solito mi mischio malvolentieri in cose di politica perche' so'
perfettamente in che rogne ci si caccia: ma nel tuo caso, lo faccio.
Da parte mia, voglio dirti che ne ho piene le tasche dei tuoi blateramenti
di parte, di questo tuo sempre e comunque voler aver ragione a tutti i
costi e soprattutto del tuo continuo denigrare e disprezzare l' altrui
opinione..
Non riesci proprio ad essere qualcosa di diverso?
Nel qual caso allora fammi ( e facci ) il santo piacere di andare a fare i
tuoi discorsazzi ( che peraltro non voglio giudicare politicamente..) da
un' altra parte: piu' di un NG sarebbe lieto di applaudirti ( o meno ).
Togliti per favore questo stramaledetto vizio di portare l' acqua sempre al
tuo mulino e di buttarla sempre in politica, alimentando un coro di assensi
o di contestazioni che a me, piano piano, danno sui nervi..
Impara a leggere dove stai: su di un NG di tv digitale.
Non a tribuna politica.
Ti sarei immensamente grato se i tuoi interventi avessero un minimo di
attinenza con il carattere del gruppo, non riducendosi in alcuni casi a 
monosillabi o, ancora peggio, scrivendo fesserie al riguardo in risposta
( come hai fatto sull' articolo MTV sui 16 Est )
Il che altro non fa' che confermarmi che possiedi una cultura politica
esattamente pari a quella tecnica- specifica: scarsa se non insufficiente
nella maggior parte dei casi.
Mi auguro di essere stato abbastanza chiaro e, ancor di piu' , mi auguro
che una volta per tutte se non altro un terzo di quanto ti dico entri nel
capoccione tutto casa e liberta' ..
Spero di non pretendere troppo ma, nel tuo caso, ho dei dubbi..
A te, ora, il tempo ed il modo per dimostrarci il contrario..
Cordialmente
________________________________
 
            Anony_mous
________________________________
       ( Have a lot of fun ! )

 pagando naturalmente.
Mai viste così tante inesattezze in così poche righe!
W.Kin

 nella maggior parte dei casi.
"95 MINUTI DI APPLAUSI" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   LOL :)
Spinner, evidentemente ti piace fare figuracce :)
Marco

 Mammì.
Le ricevo pure io, e le ho viste pure in montagna in vacanza dove a fatica
arriva la rai
Ma vogliamo dare frequenza a televisioni che fanno solo televendite ?
Cosa fanno le centinaia di tv private che adesso trasmettono localmente ?
Solo e unicamente televendite a volte truffaldine e maghi, tarocchi e altro,
perché nessuna tv locale si è data da fare per conquistare una piccola fetta
di ascolto ? Perché a loro bastano i proventi delle televendite, farei una
legge che obbliga le tv a trasmettere per l'80% delle 24 trasmissioni che
non siano televendite.
Si parla di duopolio, ma siamo obbligati a vederci la rai e mediaset nessun
altro a parte la mediocre la 7 ci ha provato e sono convinto che se questa
Europa 7 avesse avuto le frequenze sarebbe diventata un'altra tv di
televendite.

 frequenze che sono state assegnate a Europa7.
E secondo te è libertà togliere a chi ha già solo per un'idea politica,
perché poi togliere rete 4 e non italia 1 ad esempio ?
Semplice li c'è Fede che sta troppo dalla parte di Berlusca, e allora perché
la Rai può detenere 3 tv ? Perché non mandiamo rai 3 sul satellite ?

 materialmente non possono trasmettere.
Quello che mi chiedo perché questa Europa 7 non si è comprata TMC quando era
in vendita, TMC aveva già una buona copertura, invece no arriva sbatte i
miliardi sul tavolo e poi rompe, vuole la concessione gratuita, rete 4
trasmette su frequenze che erano di rete 4 dai tempi della Mondadori che
allora non era di Berlusca, fininvest ha comprato rete 4 da Mondadori e la
paga non poco, poi si compra anche la Mondadori, ma questa è un'altra
storia.
Rimane il fatto che questa Europa 7 sta pagando studi e dipendenti
probabilmente con i soldi che qualcuno gli fornisce per rompere, a mio
avviso se fossero soldi loro avrebbero già comprato le frequenze necessarie
per trasmettere in tutta Italia, di tv locali con voglia di vendere anche a
poco ci sono di sicuro, invece loro aspettano e pagano per la concessione
per il mantenimento degli studi, dei dipendenti e tante altre piccole
gabelle, molto strano.

 la Rai può detenere 3 tv ? Perché non mandiamo rai 3 sul satellite ?
oh mio dio ma che paragoni stai facendo? quella è la TV pubblica, ed è di
tutti, mica del nano che un altro po' possiede pure casa mia!
Marco

non siano televendite.
Pensa che la Gasparri interviene proprio su questo aspetto.. ma al
contrario: fa cadere il limite del 40% di affollamento pubblicitario
per tutte le TV che *si impegnano* a fare televendite per *almeno*
l'80% del tempo di trasmissione.
Carlo

avviso se fossero soldi loro avrebbero già comprato le frequenze 
State confondendo "frequenze" con "impianti di trasmissione": gli
impianti sono privati, vendibili e comprabili liberamente, mentre le
frequenze sono date in cocessione dallo Stato. Ovvio che chiunque al
posto di Europa7 eviterebbe di comprare impianti senza avere la
certezza di poterli usare per trasmettere...
Carlo

Ma vogliamo dare frequenza a televisioni che fanno solo televendite ?
Elefante TV ha la frequenza nazionale assegnata!
cheers, 
webpecker

 televendite.
certo che sei proprio erudito in materia,complimenti!
sei obbligato al duopolio perche' il nano pelato,il min. Gasparri,per altro
ora indagato a Potenza per favoreggiamento(si e' sentita questa notizia per
caso?),hanno deciso cosi',alla faccia della democrazia.
Ti ricordo inoltre l'art. 3 del ddl Gasparri
art 3 legge Gasparri:
1. Sono princìpi fondamentali del sistema
radiotelevisivo la garanzia della libertà e del
pluralismo dei mezzi di comunicazione
radiotelevisiva, la tutela della libertà di
espressione di ogni individuo, inclusa la libertà
di opinione e quella di ricevere o di comunicare
informazioni o idee senza limiti di frontiere,
l'obiettività, la completezza, la lealtà e
l'imparzialità dell'informazione, l'apertura alle
diverse opinioni e tendenze politiche, sociali,
culturali e religiose e la salvaguardia delle
diversità etniche e del patrimonio culturale,
artistico e ambientale, a livello nazionale e
locale, nel rispetto delle libertà e dei diritti, in
particolare della dignità della persona, della
promozione e tutela del benessere, della salute e
dell'armonico sviluppo fisico, psichico e morale
del minore, garantiti dalla Costituzione, dal
diritto comunitario, dalle norme internazionali
vigenti nell'ordinamento italiano e dalle leggi
statali e regionali.
Come mai allora il governo ha attaccato anche Bonolis perche' si e'
schierato a favore dei laici riguardo alla legge sulla procreazione
assistita? sara' forse il prossimo ad essere censurato?
Come mai la notizia degli indagati a Potenza,tra i quali spiccano anche
Briatore,Gaucci,Tony Renis,D'Antoni,la direttrice dei servizi parlamentari
Rai Anna La Rosa,l'ex sondaggista Gianni Pilo, Ernesto Marzano, fratello del
Ministro delle Attività produttive Antonio, l'ex segretario della Cisl
Franco Marini, l'industriale
della carne Luigi Cremonini e l' ambasciatore italiano all' Unione Europea
Umberto Vattani,non e' mai stata data dai tg? eppure mi pare una notizia
appetibile per i telespettatori,mah,sai dare una spiegazione? ah,giusto per
corretezza questi sarebbero(uso il condizionale,io) i reati
contestati:alcune persone sono sotto inchiesta per l' accusa di associazione
per delinquere in riferimento ad appalti per i servizi di pulizia nelle sedi
di uffici ed enti pubblici, all'acquisto di crediti dagli enti pubblici o
nei confronti degli enti stessi e da Stati esteri, alla compravendita
internazionale di idrocarburi, alle nomine ministeriali. Alcuni episodi
riguardano, in particolare, la fase successiva alla messa in liquidazione
della Federconsorzi e l' acquisizione dei suoi crediti; altri casi si
riferiscono ad appalti della Regione Lazio e delle Poste; trattative private
dell' Istituto case popolari del Lazio per il servizio di pulizia e la
fornitura di "auto blu" con autista; la concessione di spazi per servizi di
bar-ristorante in un centro agroalimentare della zona di Roma; la cessione
di alloggi al Comune di Roma nell' ambito dell' emergenza abitativa; lavori
di recinzione da eseguire per conto della società Aeroporti di Roma; vi sono
poi episodi di favoreggiamento nei confronti di alcuni indagati da parte di
persone che erano venute a conoscenza dell' apertura dell' inchiesta
permettimi anche un'ultima affermazione,quello che ha fatto rete 4 e' un
reato,fortuna vuole(per non aggiungere altro) che ci sia stata una proroga
per portare rete 4 sul sat,ora con questa legge si condona(tanto per
cambiare) quel reato,ma stavolta senza neppure pagare una lira,anzi gli si
da pure un premio,cose dell'altro mondo.
Ciao e informati prima di sparare cazzate :-)

 ha scritto nel messaggio
news:l6ketvcfe18k67s41...@4ax.com...

sono contrario pure io alle tv di televendite ma bisogna prendere atto che
con un mercato della pubblicità che conta spartito all' inverosimile dai due
monopolisti è impossibile senza norme che permettano a chi vorrebbe oggi
fare un nuovo polo di entrare sul mercato es a 3 hanno concesso di partire
con l' umts prima degli altri altrimenti se fossero partite assieme vodafone
e tim al 90% tre sarebbe fallita

 certezza di poterli usare per trasmettere...
Intanto lo stato non cede e non vende nessuna frequenza, concede una
concessione a trasmettere su una data frequenza e fino a qui hai ragione, ma
poi quella frequenza diventa di proprietà dell'emettitente sia essa radio o
tv, la legge Mammì ha cambiato il modi fare trasmissione, infatti prima si
poteva dire alle PPTT c'è una frequenza libera nella mia città e voglio
coprire quest'area, dopo i dovuti controlli ti veniva o meno concessa la
possibilità di trasmettere, oggi non si può più fare così, le frequenze si
devono comprare direttamente dalle emittenti che le detengono, lo stato non
concede più frequenze dal 1991 a meno di particolari condizioni tipo in una
città non c'è nessuna emittente.
E' un campo che conosco bene perché sono due anni che tento di impiantare
un'emittente radio anche piccola, tanto per dirne una tempo contatto
un'emittente della zona ormai in chiusura e chiedo quanto vogliono per la
frequenza, 1 miliardo del vecchio conio per una frequenza che coprirà si o
no 25 Km, preciso che nella mia zona ci sono moltissime frequenze libere ma
le radio sono solo 2 e lo stato non concede niente a meno di comprarla
direttamente da chi le possiede e cioè le radio e le tv.
Le frequenze sono diventate merce di scambio fra privati a suon di centinaia
di miliaia di Euro altro che stato.
Intanto perché non compra le frequenze da altre tv locali, se ha la
concessione può trasmettere.

 ha scritto nel messaggio
news:EPJBb.75248$AX1.3...@news1.tin.it...

Guarda che è stata una scelta loro di partire scaglionati, ognuno ha deciso
di conseguenza, gli hanno ritardato per stare alla finestra per vedere come
funziona il mercato dell'umts, che a quanto pare non va troppo bene.


Permettimi allora di dirti che qualcuno vuole il monopolio come lo era negli
anni 60-70, ricorda questo il nano ci ha tolto dal monopolio della RAI che
trasmetteva solo quello che il partito di turno gli obbligava a dire e a
fare (lo fa ancora oggi), bene, torniamo al monopolio della rai, togliamo
mediaset e tutte quelle schifezze di radio e tv locali che non si possono
controllare.
Però tutti 20 anni fa quando i pretori di Torino fecero chiudere canale 5,
la gente scese in piazza per difendere la libertà di vedere un'altra
televisione meglio della rai di allora, ma tu forse non lo ricordi, non fu
solo Craxi, ma la gente stessa, diversa da quella di oggi che ha il
paraocchi.

di tutti? storicamente rai 1, 2  e 3 erano controllate da 3 partiti.
è pietoso che i partiti politici si spartiscano le tv ma meglio cosi'
che tutte le reti controllate da un padrone solo.
solo per un pirletta come te, la situazione attuale è paragonabile a
quella di un tempo.


concessione può trasmettere.
Perché dovrebbe spendere soldi per avere una cosa che le spetta di
diritto ?
Carlo

 A te e altri coglioni invece va bene il duopolio attuale. A ognuno il
suo...
E cosa ci aspetta di diverso ?
Un tripolio forse, ma chi ha voluto quello che oggi si chiama duopolio ?
Lo stesso stato, che con la legge Mammì ha fatto chiudere in pochi anni il
40% delle emittenti locali e facendo in modo che i grossi network
comprassero a prezzi stracciati tutte quelle piccole emittenti che non sono
riuscite ad adeguarsi alle centinaia di normative contenute in questa legge
e si è creato un duopolio che sulla carta c'era già, ma è stato rafforzato
da queste normative.
Nella radio è la stessa cosa anche se meno evidente, ci sono 3 network, 105,
RTL, radio DJ tutti le altre sono di contorno.
Non mi sta bene il duopolio, ma se ognuno dei 6 canali fosse gestito da un
imprenditore diverso, sarebbe diverso ?
Probabilmente no, avremmo gli stessi programmi pattumiera, e magari un
canale potrebbe essere del nano, con il suo servo Fede che fa propaganda,
cosa cambierebbe ?


Bella questa, e come se io andassi dal comune e mi faccio rilasciare la
licenza per un negozio, e aggiungo che oltre alla licenza voglio il negozio
ben arredato e pronto per la vendita,  non sono dello stato ma di chi in
quel momento le usa per la propria trasmissione, e ne può fare quello vuole,
l'unica cosa non può tenerle spente per più di sei mesi continuati e se
mediaset ha comprato regolarmente le frequenza per rete 4, Europa 7 si deve
comprare le sue frequenze e pagarle quanto le verrà chiesto.

 frequenze); ma ovviamente è una soluzione di ripiego...
Visto che non lo sapete, mediaset quando nel 1991 ha potuto trasmettere in
tutta Italia lo stesso segnale in diretta, ha dovuto comprare tutte le
emittenti che prima ritrasmettevano il segnale attraverso dei nastri, hanno
speso una caterva di soldi per comprare tutte le frequenze, mica le ha avute
in dono.

 No, sono semplicemente stupidi, ignoranti e in malafede.
Visto che lo stupido sei tu, che credi in tutto quello che dice la sinistra,
visto che predicate tanto la democrazia, ma poi si vede dalla tua
affermazione gratuita quale democrazia andiamo incontro, non la penso come
te allora sono un ignorante, diciamo che l'ignorante e lo stupido sei tu,
hai mai lavorato in ambito radio televisivo ?
Lo sai cosa vuol dire sottostare a tutti gli adempimenti che le sinistre
hanno creato per il mondo della radio tv, meglio pochi grandi ma meglio
controllabili che tante piccole voci difficili da controllare.
Nella mia città sono rimaste 2 radio di cui una guarda caso molto vicino
alla sinistra e l'altra in procinto di chiudere, prima della legge Mammì
fortemente voluta dalle sinistre vi erano 25 emittenti radio e 3 TV e perché
hanno chiuso ?
Visto che la legge non la conosci ti dico solo un paio di adempimenti:
1) Cauzione obbligatoria a favore dello stato di 100.000.000 del vecchio
conio per concessione locale, 300.000.000 se in ambito regionale
E qui abbiamo tagliato fuori tutti i ragazzi che come me avevano fondato una
radio tanto per lavorare e prendere qualche soldino.
2) Obbligo di redazione giornalistica, formata almeno da un responsabile e
da un giornalista
E qui ulteriore taglio, molti non si sono sentiti di essere responsabili
anche perché le pene sono piuttosto severe
3) Registrazione 24 ore su 24 di tutte le trasmissioni e mantenimento in
archivio per almeno 3 mesi
L'apparecchio per la registrazione non costa poco
4) Limite al tetto pubblicitario
Solo alcuni, e questa la democrazia ?
Hanno favorito i grandi e fatto morire i piccoli, studiati la legge e la
storia, AH! PRIMA DI SCRIVERE IGNORANTE SULLA TASTIERA COLLEGA IL CERVELLO.

 ancora le conseguenze in fatto di credibilità all'estero), e un alleato
del
Certo certo... dillo a Bush... la credibilità era persa quando c'era la
sinistra al governo.. aprite gli occhi.
-- 
Ciao
Al

 paraocchi.
No,scese in piazza perche' voleva che le altre tv potessero concorrere con
la Rai,mi pare leggermente un po' diverso...
Una cosa e' certa,Craxi ha dato le migliori frequenze ai canali di
Berlusconi,su questo non ho dubbi,li vedevo benissimo gia' ai tempi,a
differenza d'altri.
Ciao

ben arredato e pronto per la vendita
No: è come se dal comune prendessi in gestione un servizio (p. es. la
farmacia), e il giorno che vai per metterci i tuoi mobili ci trovi
dentro un altro farmacista che non vuole uscire.
Carlo

sentiva la radio.
Negli anni 70 la tv era in tutte le case.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

Dario Fo & Franca Rame scrivono:
Proprio una fonte indipendete!!
Ma piantatela di star dietro a questa sinistra di quacquaracquà che non sa fare
altro che cercare di delegittimare chi ha conquistato il governo del paese con
libere elezioni!

 RTL, radio DJ tutti le altre sono di contorno.
ma quando mai?????
ma li hai mai letti i dati audiradio? ROTFL :)
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:3fd8be8c...@News.CIS.DFN.DE...


Ma Europa 7 non da un servizio di stato, e non diventerebbe una tv di stato,
il comune da in gestione una cosa di sua proprietà che il farmacista
gestisce per conto dello stesso comune, gli introiti vanno al comune e il
farmacista si prende il suo stipendio.
In ogni caso i servizi comunali o statali sono cose molto diverse, li ci
sono aziende private che lavorano per conto dello stato o dei comuni, Europa
7 lavora per se stessa per i propri guadagni.
Potremmo andare avanti per post e post, ma sulla concessione c'è scritto che
si ha il permesso di trasmettere, come per la patenti di guida è un permesso
alla guida ma certamente lo stato non ti regala un'automobile, o meglio a
tizio hanno ritirato la patente a vita perché ha fatto troppi incidenti
allora lo stato piglia l'auto di tizio che l'ha comprata con i suoi soldi e
la da a caio che ha appena preso la patente, sapendo che la strada è la
frequenza, la patente è la concessione e l'auto il trasmettitore, è un
discorso un po' complicato, soprattutto per chi non è dentro all'ambiente.
Rete 4, ha comprato un certo numero di frequenze da tot tv locali per
arrivare a coprire buona parte del territorio, ok, ora gli è stata tolta la
concessione perché un privato non può avere più del 20% delle tv nazionali,
non può nemmeno spegnere il segnale perché in base alla legge del 1996 se
spegne per oltre 6 mesi perde il diritto alle frequenze e ovviamente anche i
soldi che ha investito, quindi sta aspettando di andare sul digitale e
liberare frequenze per nuovi operatori, certamente non Europa 7 una tv che
ha ottenuto una concessione, ma di fatto non esiste, hanno 700 dipendenti e
li paga ? 1000 Euro al mese per 700 fanno 700.000 Euro al mese 1 miliardo e
400 milioni del vecchio conio ogni mese senza guadagnare niente, ha 20.000
mq di studi e non li utilizza, e perché non si trova pochissime informazioni
su questa fantomatica televisione, e quelle poche sono solo sui siti
dell'ulivo ? e tutti hanno lo stesso identico comunicato, inoltre perché
tutti contro rete 4 e non contro Tele+nero fino ad oggi trasmette ancora e
che la colpa non è dell'attuale governo ma certamente di quello precedente
che il 1/1/2000 doveva mandare rete 4 sul satellite e dare le frequenze a
Europa 7, chi c'era allora la governo ?
Concludo; questo è l'ultimo mio post, intanto perché siamo OT al massimo,
questa è politica non televisione, tanto meno digitale o satellitare, mi
leggerò solamente le eventuali risposte spero non offensive.

 Adesso puoi tornare pure nelal fogna da dove sei venuto.
Preferisco stare nella mia fogna, piuttosto che nella tua


Ma che cavolo dici, la televisione l'avevano tutti soprattutto negli anni 70

leggerò solamente le eventuali risposte spero non offensive.
Mi piacerebbe che rispondessi, invece.
Carlo

televisioni erano pochissime,il potere non era cosi' marcato,perche'
anni '60? televisioni?? 
cheers, 
webpecker

 Ma che cavolo dici, la televisione l'avevano tutti soprattutto negli anni
70
Si preferiva la radio cazzo,possiblile che non capite che il potere di
penetrazione della televisione dell'anno 2003 non possa essere comparato con
quello degli anni 70?? quante trasmissioni c'erano negli anni 70? quanta
pubblicita'?

 anni '60? televisioni??
ah,ma non c'erano? allora spiegalo a qualcun'altro... meno male che ve ne
siete accorti,non ci speravo piu'.... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3fd9cf64...@News.CIS.DFN.DE...

Mi hai invitato a rispondere, ma vorrei che riflettessi anche tu se queste
mie domande:
Europa 7 una tv che ha ottenuto una concessione, ma di fatto non esiste,
hanno 700 dipendenti e
li paga ? 1000 Euro al mese per 700 fanno 700.000 Euro al mese 1 miliardo e
400 milioni del vecchio conio ogni mese, senza guadagnare niente, ha 20.000
mq di studi e non li utilizza, e perché non si trova pochissime informazioni
su questa fantomatica televisione, e quelle poche sono solo sui siti
dell'ulivo ? e tutti hanno lo stesso identico comunicato, inoltre perché
tutti contro rete 4 e non contro Tele+nero fino ad oggi trasmette ancora e
non ha la concessione, la colpa non è dell'attuale governo ma certamente di
quello precedente
che il 1/1/2000 doveva mandare rete 4 sul satellite e dare le frequenze a
Europa 7, chi c'era allora la governo ?
E aggiungo chi è questo di Stefano ? Da dove viene ?
Questa televisione non ha nemmeno un sito e ha già speso senza sapere di
poter trasmettere miliardi, nel 99 aveva già 8 studi per 20.000 Mq, 700
dipendenti senza la sicurezza di poter trasmettere a livello nazionale, chi
li sovvenziona ?
Vorrei che mi rispondessi perché questi spendono 700.000 Euro al mese per
trasmetter un programma all'anno su 10 emittenti che nemmeno si vedono ?

 trasmetter un programma all'anno su 10 emittenti che nemmeno si vedono ?
come su...
Marco

 non mi sembra....
Certo che non la risolve, ma mi da dei dubbi, se tu fai un'azienda in cui
investi molti denari cerchi in ogni modo di guadagnarci e il sig. di Stefano
di possibilità ne aveva, satellite, interconnessione fra tv locali, il
circuito tv, perché non ne hanno le possibilità, sulla carta si possono
scrivere tante cose, ma nella relatà dei fatti viene dimostrato che questi
nemmeno se rete avesse chiuso nel 2000 avrebbero mai iniziato a trasmettere.


quello degli anni 70?? 
Ma che stai dicendo? Negli anni 70 si guardava la TV eccome, e anzi si
era costretti a guardare solo quel che passava il convento (Rai1 e
Rai2 fino a meta' anni70, poi qualche privata). La radio semmai era
vista di straforo, visto che ci si disperdeva tra migliaia di piccole
radio locali.


trasmetter un programma all'anno su 10 emittenti che nemmeno si vedono ?
IMHO perché pensano di farsi rimborsare 10 volte tanto dallo Stato che
li ha turlupinati.
Carlo


Ho capito va e inutile pensavo di discutere con una persona almeno un po'
obbiettiva, invece mi ritrovo sempre a parlare con persone che non ragionano
e rimangono fermi sulle loro posizioni, l'importante che sia contro lo stato
di Berlusconi, possono essere delinquenti, faccendieri o magari nemmeno
esistere.
Se rete 4 chiude o la tengono aperta a me in tasca non ne viene niente, il
peggio sarà per chi ci lavora che magari si ritroverà a spasso.
Adesso che Il presidente Ciampi non ha firmato la legge spero proprio che il
governo di destra non faccia un decreto salva rete4 e che il primo di
gennaio chiuda, voglio vedere Europa 7 e ci risentiremo poi per chi dire chi
aveva ragione.
Ciao

aveva ragione.
Ok. Da qui a gennaio preparati magari una risposta plausibile sulle
vicende di Europa7 e sul perché non dovrebbe poter esercitare un
diritto che le è riconosciuto per legge e per contratto. Possibilmente
obiettive, non le solite brodaglie politiche precotte.
Carlo