Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Squadrettamenti su Sky

Ho postato diverse volte in questo NG descrivendo la qualita' dei
canali sky come buona per quanto riguarda i canali cinema e abbastanza
schifosetta ma vicina ai livelli (pessimi) dei vecchi basic Tele+
Sono rimasto molto stupito del tenore di certe risposte in cui mi si
accusava di essere praticamente cieco per non vedere i quadratoni e
gli artefatti della compressione. Lo stupore derivava soprattutto dal
fatto che nonostate ore di osservazione attenta gli artefatti, seppur
visibili e, in certi canali come Happy Channel, assai evidenti,
restavano comunque nell'ambito di una visione decente con una tv
media, anche se mostravano tutti i loro limiti su una TV 100Hz da 32".
Oggi ho riesumato il mio fido Nokia 9500s con DVB2000 per
giochicchiare un po' con il motorizzato. Beh, ho sintonizzato uno dei
canali Sky col promo in chiaro e finalmente ho capito cosa intendeva
la gente quando lamentava la troppa compressione sui canali Sky.
Ogni 10-15 secondi c'e' un minifreeze di una frazione di secondo con
cosenguente mosaico che copre tutto lo schermo o perlomeno buona parte
di esso. Questi quadratoni sono molto simili a quelli dovuti a
un'eccessiva compressione, ma sono tutt'altra cosa, e sono molto piu'
fastidiosi, in quanto rendono l'immagine quasi illeggibile per una
frazione di secondo con micropausa annessa. Ho controllato lo stesso
canale con lo Humax e di quello squadrettamento non c'e' traccia
alcuna. Ora, siccome questo difetto avviene SOLO nel canale di Sky e
su NESSUN ALTRO CANALE DI NESSUN SATELLITE, e siccome su quel
trasponder ho una qualita' di ricezione del 100%, devo dedurne che il
Nokia sia innocente, ma si tratti semplicemente di un problema causato
da qualche errore o cattiva configurazione nello stream di dati che
arriva da Sky. Quindi il problema di Sky non e' solo l'eccessiva
compressione, che comunque c'e' sopprattutto nei PrimoSky, ma un
problema assi piu' grave, visto che affligge anche un canale in
chiaro, per cui non possono essere chiamati in ballo problemi di CAM o
di accesso condizionato.
Con il mediamaster tra l'altro ho notato che nella PAT di alcuni
trasponder ci sono dei canali promo ripetuti decine di volte e tanti
altri canali fake con nomi strani. Mai visto niente di simile con
nessun altro provider televisivo A volte mi viene da pensare che Sky
abbia affitato la gestione tecnica della trasmissione satellitare a
Topo Gigio in persona.
Ah, su quel canale il Bitrate misurato piu' volte col Nokia era
intorno a 3.1 3.2 Mbit/sec, quello dichiarato era 3.5.
Peccato che con il 9500 non posso testare i parametri sui canali
criptati, ma se qualcuno ha il 9600 potrebbe sbizzarrirsi.
Mah.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


Ma quindi stai dicendo ad un potenziale nuovo cliente di PrimoSky, già
abituato all'ottima qualità dei canali sat tedeschi, che sta per acquistare
una ciofeca di pacchetto?
Mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Topo Gigio in persona.
magari.
Piuttosto c'è dietro il mago zurlì.

 fra
No.. non è che hai qualche alberello vicino alla parabola ? Consiglio tieni
libero lo spazio davanti alla parabola di almeno un metro e mezzo..
Saluti
--
GazziNet - 
www.gazzi.net

una ciofeca di pacchetto?
Sto dicendo che con alcuni ricevitori si vede benino il cinema e
malino il PrimoSky, con altri ricevitori si vede male tutto.
I canali sat tedeschi, come qualita' audio e video, sono su un altro
pianeta.


 ha scritto nel messaggio
news:0immkv8kvoqs95shg...@4ax.com...


 insegnare a la sapienza di roma produzioni video e bitrate
quota! quota!
-- 
..il corretto funzionamento di un pc Acer e' frutto di un ideale
connubio tra hard ware e soft ware, pertanto non si consiglia il cambio
  del sistema operativo preistallato.
IBM: "e' illegale vendere un notebook senza sistema operativo"

 criptati, ma se qualcuno ha il 9600 potrebbe sbizzarrirsi.
Ed infatti e` proprio l'analisi che sto portando avanti io stesso che puoi
trovare non ancora ultimata nel sito di 
http://www.satnews.it


 libero lo spazio davanti alla parabola di almeno un metro e mezzo..
Hi Hi hihihiihihi... vuoi dire che proprio il nostro amico Ignazio ti aveva
risposto cosi` beffandoti? ;))))))
eh eh eh eh ... sto simpaticamente studiando la punizione per cazziarlo a
nome di tutti coloro che in quel thread persero tempo a ragionare con lui
... me compreso ROTFL :DDDDDD


nessun altro provider televisivo 
E' vero e ti diro' di piu', con il nokia non li vedo pero' con
l'echostar 3000 alcuni di quei canali "strani" vengono
decodificati e si tratta ANCORA del canale Sky promo...
e' incredibile se levassero tutti i canali inutili (1 sky promo
per trasponder + vari canali strani e 1 canale epg su ogni
trasp.) sicuramente riuscirebbero a risolvere tutti i problemi 
...per non parlare della raddoppio di PrimaFila seca e nds/irdeto
...eppure qualcuno gli dovrebbe dire che si puo' fare anche con
un solo canale la tripla codifica....


Almeno questo sono costretti a farlo in quanto, oltre alla codifica
notoriamente la gestione d3lla pay per view non e` proponibile per entrambe
le piattaforme per la gestione della interattivita`, dei gettoni di carica
ed altri fronzoli (vecchia nota limitazione che impediva pur in ottemperanza
al decoder unico agli abbonati seca di fruire della pay per view di stream
ed a quelli NDS negava la pay per view di tele+)


... me compreso ROTFL :DDDDDD
Io continuo a dire con con lo Humax si vede decentemente, nei limiti
della eccessiva compressione. Gli artefatti ci sono ma non hanno
niente a che spartire con i casini che si vedono col Mediamaster, o
con altri ricevitori, che sono grossi come case.


insegnare a la sapienza di roma produzioni video e bitrate
Dovresti imparare a quotare, e comunque non ho capito il senso della
tua risposta.


trovare non ancora ultimata nel sito di 
http://www.satnews.it
Vai avanti, io trovo la cosa assai interessante.
