Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ho scritto al Ministro Gasparri :-)

Stasera fa caldo e ho deciso che qualcuno la doveva pagare: Sky!
Armato di carta e penna ho buttato giu' 2 righe tanto per iniziare e lo
faro' di continuo finche' il Ministro delle Telecomunicazioni non mi
rispondera' "Ok, ci penso io..."
Ecco il testo in versione integrale:
"Egregio signor Ministro, sono XXXXXX Andrea, un ragazzo appassionato di
tecnologia digitale e di tv in particolare. Mi rivolgo a Lei in quanto La
reputo una persona preparata in materia visto quello che deve affrontare in
questo periodo per via del passaggio al DTT. Ho avuto occasione di
ascoltarla una domenica mattina ospite di Diaco e quindi con fiducia le
espongo il mio problema (che mio non è ma riguarda qualche centinaio di
migliaia di persone). Forse La avranno già informata di quanto sta avvenendo
con l'operatore satellitare Sky riguardo alla definitiva cessazione del
sistema di codifica Seca/Mediaguard (il GoldBox per intenderci) a favore del
Videoguard/NDS. Moltissimi abbonati invece di optare per il GoldBox hanno
sborsato diversi soldi per utilizzare un decoder più evoluto ad esempio per
poter guardare un evento in Dolby Surround o di gestire abilmente funzioni
evolute che un GoldBox non permette. Abbiamo faticato non poco ai tempi di
Tele+ per il rilascio di un modulo CAM Seca che ci avesse permesso la
visione dei programmi con un decoder diverso. Tutti i Provider satellitari
europei lo fanno tranne Sky Italia. Sky di contro ci offre gratis il suo
SkyBox che complica la vita non poco a chi come me sposta la smart card da
un decoder posto in una stanza ad un altro, che ho speso un sacco di soldi e
che con il mio decoder gestisco una parabola motorizzata ed il digitale
terrestre, un HDRecorder o un impianto home theatre. Spero in un Suo
intervento o quantomeno al Suo interessamento in quanto io come tanti altri
abbonati dovremmo rinunciare ad una grande passione facendo affondare il
settore della tv digitale proprio nel momento in cui ha più bisogno di una
spinta. RingraziandoLa anticipatamente La saluto cordialmente attendendo una
Sua celere risposta."
Ve fo' sape' gli esiti...
C-ya!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rispondera'
Scrivi anche alle due autorità italiane ed a quella comunitaria se già non
lo hai fatto.
Quanto al Ministro ai primi che gli hanno scritto ha risposto che la
questione era in mano all'Autorità per le comunicazioni senza prendere
posizione.
Vediamo che ti risponde .....
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

Vediamo che ti risponde .....
Invierà un po di saliva, quella sbrodolata in eccesso dal leccamento.

 faro' di continuo finche' il Ministro delle Telecomunicazioni non mi
Hai usato carta morbida ?

A me ha già risposto,
essenzialmente riferisce che quanto assicurato da Sky, la fornitura gratuita
del decoder in grado di sintonizzare anche tutti i canali FTA (!!!), non
sembrerebbe ledere l'interesse degli utenti.
Elenca le varie assicurazioni di Sky e conclude che comunque è stata
assegnata ad una apposita commissione la discussione su questa problematica.
Ho segnalato le gravi incongruenze, ad iniziare dal fatto che comunque il
decoder di Sky non sitonizza tutti i canali FTA ne tantomeno quelli che
utilizzano diversi sistemi di codifica, e che quindi non rispetta la
legislazione vigente, ed altre cosette. A questa seconda non ha ancora
risposto, ma è propria nella commissione.
Quello che è certo rimane che comunque la commissione delibererà in merito,
e visto che la legislazione è chiara non potrà condividere ciò che sostiene
Sky, anche se chiaramente il diritto di sicurezza contro la pirateria è
considerato importante.
A riguardo della CAM Sky dichiara che essa indebolirebbe la sicurezza della
codifica, e che per questo non la rilasciano.
Staremo a vedere.
-- 
Ciao
Al

Forse perche' su questo punto hai torto: cosa ti impedisce di continuare
ad usare il tuo decoder per l'FTA e quello Sky (che ricordo e' gratuito
- e' questo il punto chiave che salva Sky) per la Sky ? E' vero che la
qualita' e' minore: ma questo e' un problema commerciale, non esiste il
diritto al Dolby non essendo previsto nel contratto Sky. Se ci sono
abbastanza clienti che vogliono il Dolby potrebbe crearsi il mercato per
un concorrente a Sky che sia piu' "sensibile" alle esigenze dei suoi
clienti, ma temo che cosi' non sia, visto che la clientela italiana, in
maggioranza punta al risparmio e non alla qualita'.
Dall'altra parte, la scusa di Sky e' anche plausibile: potete quindi
ringraziare i pirati ...
Pekilan


ringraziare i pirati ...
E ridaje. Ma secondo te (e quelli come te) il SECA 2 e` stato aperto
davvero grazie ai pirati? Com'e` che la prima apertura e` avvenuta in un
periodo non certo caldo per le sottoscrizioni di abbonamenti, in cui
qualcuno doveva dimostrarne la presunta fragilita`, e la seconda
apertura e` avvenuta a fine campionato? Ve lo siete mai chiesto perche`
ci sono prove certe che il SECA 1 fosse stato aperto grazie a quelli
della News Corporation?
Smettetela di ringraziare i pirati, o per meglio dire gli scrocconi, tra
i quali mi ci metto anch'io visto che vedo senza pagare e senza nemmeno
avere un decoder. Tutto questo ha solo il duplice motivo di creare
dipendenza per futuri abbonati e di avere la scusa per potere
abbandonare il SECA2.
Ripeto quanto ho gia` detto: quando la pirateria finira`, se usciranno
le CAM NDS oppure Sky usera` un'altra codifica di cui esistano le CAM,
allora saro` lieto di fare l'abbonamento, altrimenti, assai volgarmente
parlando, lo Skybox Murdoch se lo puo` ficcare su per il buchetto del
sederino. Al di la` della qualita` infima, e` questione di principio,
c'e` una legge che da' ragione ai possessori di CI e il canguro la deve
rispettare.

A me ha già risposto,
Sei quello che aveva postato sul forum di Punto Informatico, per caso?

qualita' e' minore: ma questo e' un problema commerciale,...
Io ho sempre usato un decoder pay tv abbinato anche a due/tre
ricevitori digitali di alta gamma per i canali in chiaro.
Questo perchè per me la pay tv è una cosa, la passione per il sat è
un'altra.
Peccato che il 99% della gente NON ragiona come me e la necessità
obbligatoria di dover usare un cessobox farà tracollare le vendite
degli altri ricevitori, molti marchi spariranno e lo stesso mercato
del free to air sarà messo a rischio di estnzione visto che
sopravviverà se il murdocco vorrà inserirne i canali nei suoi
cessetti.
Si tratta di tutelare la LIBERTA' del sat ed evitarne che un individuo
ne determini le sorti secondo i suoi desisderi e convenienze
economiche.
SOno lodevoli le inizaitive del mio omonimo Maxmax ma purtroppo ci
spero poco dato che abbiamo pur sempre a che fare con viscidi
politicanti (questi o altri è lo stesso), ammanigliati ai poteri forti
(murdock) da una parte ed abituati a prendere per il culo il popolo
bove dall'altra. 

 ad usare il tuo decoder per l'FTA e quello Sky (che ricordo e' gratuito
Nessuno, ma è chiaro che l'utilizzo sarebbe impossibile. Potrebbe essere
plausibile la cosa se il decoder Sky servisse solo ed esclusivamente per i
canali da lui prodotti, ed eliminasse completamente gli FTA.
A questo punto tutti potrebbero gustarsi l'impossibilità d'uso quotidiano
della propria TV... rendendo l'abbonamento a Sky molto meno appetibile, e
non vice versa verso i canali FTA e di altri gestori.
La legge è chiara, devono essere fruibili da qualsiasi decoder venduto dopo
il 1 Gennaio 2000, e devono rispettare la libera concorrenza.
-- 
Ciao
Al

codifica, e che per questo non la rilasciano.
Sciocchezze, dato che la cam l'hanno rilasciata in scandinavia e NDS
e' sempre immacolato.
Se lo devono bucare lo bucano a prescindere.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 davvero grazie ai pirati? Com'e` che la prima apertura e` avvenuta in un
No, però i pirati sono la causa, se non esistessero useremmo ancora i Nokia
9500 Irdeto 1...
Quindi i pirati hanno causato, e continuano a causare, un grave danno alle
persone oneste, ma anche a loro stessi, e non hanno alcuna scusante, nessun
pirata deve offendersi se insultato da una persona onesta, si merita ogni
tipo d' impropero, esattamente come fosse un evasore fiscale. A calci nel
deretano.
Certo che poi sono pedine di chi vuole manovrare il mercato, ma questo poco
conta, a parte il fatto di renderli ancor più Pirla.
-- 
Ciao
Al

 bove dall'altra.
Vorrei segnalarti che le mozioni contro l' iniziativa di Sky arrivano da
Forza Italia, per chiarezza, e non da Bertinotti ed altri squallidi esseri
della sinistra. Credo sia importante saperlo, non tutti prendono per il culo
il popoplo.
-- 
Ciao
Al

> Sei quello che aveva postato sul forum di Punto Informatico, per caso?
Si.
-- 
Ciao
Al

 Se lo devono bucare lo bucano a prescindere.
Senti senti, questa davvero non la sapevo. Quindi la cam NDS *esiste*? E'
stata realmente fabbricata e regolarmente messa in commercio?
Saludos,
Amarok

stata realmente fabbricata e regolarmente messa in commercio?
A quanto ne so, si. Peccato che pare non sia compatibile con Sky
italia, anche perche' essendo legata alla scheda se sky non vuole non
vedo come potrebbe funzionare.
Esistono sicuramente delle fake in alcuni siti web, ma pare proprio
che in norvegia questa cam esista. Sto aspettando conferme anch'io.


 considerato importante.
La tua fiducia e' ammirevole. Comunque risentiamoci entro un anno:
scommettiamo che verra' cambiata la legge? Visti gli intrecci di interessi
in gioco, stai tranquillo che la nuova legge avra' una corsia
preferenziale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La pirateria è sempre esistita e non solo qui in italia, la pirateria
è solo una scusa, per il canguro, lui vuole usare solo il suo sistema
per non dover pagare le roialty al seca2.
Vedi il conax, il nagra, il betacript, sono sistemi strabucati, ma cosa
fanno i gestori? cambiano periodicamente le key e chi si è visto si
è visto, senza sollevare un polverone come sta facendo murdock.
Oltretutto vuole creare una dipendenza al cessbox per avere il controllo
completo della televisione via sat, facendo chiudere i vari produttori
di decoder si impone lui, vedi quanto chiede se a uno viene a mancare il
cessbox!! piu di un decoder di prima qualità!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:2iqm9oF...@uni-berlin.de...

fai qualche nome prego!!! vedi gia come ha risposto gasparri,
preparati a prenderlo nel di dietro da questo governo riguardo
i decoder!!!! il pelato naziskin berlusca, noleggia i film a
merdock!!!!!!!!!!!!
quindi non ha nessun interesse a innimicarsi il berdock il pelato
naziskin berlusca!!!!!!


Illusione dolce chimera sei tuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!
Le commissioni sono una massa di mangiapane a uffo che vanno dove
tira il vento del dio quattrino!!!! Se qualche volta danno
ragione a noi consumatori è solo per dare fumo negli occhi!!
Vedi la commissione antitrust, non la doveva nemmeno
approvare la fusione di stream e d+ eppure hanno permesso
al merdoch di diventare l'unico gestore,!!!
vedi wind, che ha fatto man bassa della gestione dei telefonini
con i soldi che noi consumatori paghiamo si compra le società
La wind-enel!!
Questo è il governo della globalizzazione, pappo io e voialtri state
a gardare me che pappo!!!!!!
Stiamo ancora pagando balzelli sulla benzina che dovevano essere
temporanei, questo lo ha detto il governo attuale, ma non ha fatto
nulla per levare i suddetti balzelli!! la benzina non è solo spesa
del prodotto e delle tasse, ma anche dei balzelli per sovvenzionare
cose momentanee!!

stata realmente fabbricata e regolarmente messa in commercio?
Esiste ed e` in commercio a un prezzo folle (sui 250 euro), ma comunque
le varie versioni di NDS non sono tra loro compatibili al 100% e quindi
le card di Sky Italia non funzionano in quelle CAM.

conta, a parte il fatto di renderli ancor più Pirla.
Scusa tanto, ma se i pirati vedono o non vedono cambia ben poco come
introiti per l'emittente, anzi cambia in positivo perche` comunque gli
sponsor lo sanno e pagano di piu`. Che poi i pirati vedono perche` c'e`
stato qualcuno che ha deciso cosi` non ci piove, ma questo non li rende
pirla, perlomeno quelli come me che NON hanno pagato una centesimo per
comprare schede e schedine che SANNO che presto o tardi non serviranno
piu`. Il mio discorso e`: si vede? Bene. Non si vede? Che me ne frega,
io ricevo migliaia di canali in chiaro, non muoio di certo.
Quando sara` rilasciata la CAM NDS prendero` in considerazione l'idea di
abbonarmi, non prima.

(moduli di accesso condizionato) la tecnologia NDS.

Stiamo ancora pagando balzelli sulla benzina
Almeno io no, non ho l'auto e nessuno nella mia famiglia ce l'ha :D

 fanno i gestori? cambiano periodicamente le key e chi si è visto si
Nagra 2 bucato ?
Quello che vuole Murdoch è decidere cosa quando e come l' l'utente possa
guardare, naturalmente a suo favore economico.
Solo con lo SkyBox gratuito può ottenere questo risultato.
-- 
Ciao
Al

 preparati a prenderlo nel di dietro da questo governo riguardo
Senatore Costa (FI)
-- 
Ciao
Al

 scommettiamo che verra' cambiata la legge? Visti gli intrecci di interessi
Non scommetto nulla, ma nessun governo Europeo ha interesse a creare un
monopolio, di un Australiano per giunta. Comunque staremo a vedere, io sono
fiducioso.
Io approverei l'uso di un decoder dedicato a salvaguardia della pirateria,
ma che faccia solo quello, fare vedere i canali prodotti da Sky e codificati
in NDS, e non un ricevitore FTA o per la RAI e Mediaset o quant' altro, che
si riceverebbero invece con il solito CI. Questo potrebbe essere
accettabile.
-- 
Ciao
Al

 Ma qui non ti capisco piu`
Molti pirati hanno buttato + soldi con i tentativi di pirataggine, oltre a
vari ricevitori, cam, card ecc.. che se avessero pagato un normale
abbonamento. Senza contare lo stress.. facendo arrichire una banda di
"banditi".
-- 
Ciao
Al


Se hanno fatto questo, magari usano card tarrocate e non vogliono
che sky passi a nds, avranno copmprato la titta nel momento che costava
un'occhio!!!!!
poi per q1uanto riguarda aleanza nazionale, starei bene attento a quello
che dicono, sono dei voltagabana, sono andati come tirava il vento!!

 ha scritto:
 Almeno io no, non ho l'auto e nessuno nella mia famiglia ce l'ha :D
o i che tu vai co il ciuo?

Molti pirati hanno buttato + soldi con i tentativi di pirataggine,
Non sono pirati, sono fessi. Come quelli che hanno preso il Dreambox
appositamente per vedere a scrocco e poi si lamentano sui forum che non
lo sanno far funzionare.

o i che tu vai co il ciuo?
Non so dove vivi, qui a Napoli i mezzi pubblici funzionano, almeno per
quanto ci riguarda.

 Dall'altra parte, la scusa di Sky e' anche plausibile
Per nulla. E' evidente che si tratta solo di una scusa.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 accettabile.
Solo se facilmente interfacciabile con tutti gli impianti e con l'altro
ricevitore che comunque avresti ..... ah, ecco ma stai parlando di una cam
:-)))



wrote:

visto il tono e l'insulto gratuito, pur non essendo un elettore di
Bertinotti, sto pensando seriamente di plonkarti, in fondo non sei
migliore di Murdoch, anzi....
Giovanni

"DB" <nie...@email.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2n3yc.31929$G%.5546@tornado.fastwebnet.it...

Bello!!! la gestione di una citta in mano ai rossi funziona!!
allora sono menzogne quelle che sparano contro i comunisti
quelli di forza italia!!!!!

quelli di forza italia!!!!!
Buongiorno, se non te ne fossi accorto Napoli e` cambiata di molto in
meglio negli ultimi 10 anni. Solo per fare un esempio, hai presente
quella bella Piazza del Plebiscito che hanno usato anche per fare i
concerti di Capodanno e del Festivalbar? Beh, devi sapere che prima che
arrivasse Bassolino quella piazza ospitava un eterno cantiere vuoto
della cosiddetta LTR che doveva aprire per i Mondiali del 90 e non si e`
mai saputo a cosa servisse se non a mangiarsi tutti i finanziamenti (non
e` mai stato fatto un cazzo della LTR a piazza Plebiscito se non una
specie di copertura di cartone per coprire la visuale del cantiere), uno
stazionamento degli autobus ed un traffico pauroso che la rendeva
invivibile per chiunque. Strade come via Roma, via Scarlatti e altre che
sono state restituite alla citta`. Non dico che Bassolino sia stato
perfetto, ma di certo del buono l'ha fatto, e i napoletani se ne sono
accorti.