Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: ma quali sono le reali e inespresse potenzialità dello SkifoBox?

ossia....probabilmente una miriade di funzioni sono bloccate dal firmware 
sky.,...
oppure è davvereo una chavica?
no perchè se possono portare i canali extra da 20 a 300...qualcosina di 
nascosto questo decodere ce l'ha di sicuro!
che ne dite?
-- 
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.: 
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage 

 Subject: ma quali sono le reali e inespresse potenzialità dello SkifoBox?
Miglior vita di coppia, perchè ti fa passare la voglia di guardare la tv?
-- 
Ciao,
BadAnimal

 nascosto questo decodere ce l'ha di sicuro!
sai che potenzialità!
la disponibilità di memoria per canali è pura politica commerciale: 
nella sim del mio telefono potrei scrivere in formato testo i dati di 
almeno 2000 canali. in una compact flash tutti i dati dei satelliti 
terrestri. Visto che non sono dei morti di fame e potevano 
tranquillamente abbondare hanno preferito limitare comunque. In un Gold 
Box la lista dei canali sta già larga in meno di un dicottesimo dello 
spazio occupato dal firmware.
Non è un discorso di potenzialità: lo stanno solo mettendo nel culo a 
qualcuno, intenzionalmente.
Nei loro conticini non hanno però calcolato che una macchina così 
diffusa sarà dissossata fino all'ultima rondella e le patchs software ed 
hardware si sprecheranno, sempre che l'nds gli duri.
Se, come dici tu ci sono potenzialità nascoste in quella scatola, 
saranno i soliti appassionati a tirarle fuori.

 oppure è davvereo una chavica?
E' uno strumento che serve per fare un'unica cosa: guardare sky, per tutto
il resto ti ci vuole un altro decoder, e siccome ora te lo danno gratis, non
vedo dove sia il problema, si tratta solo di creare spazio in salotto.

 i soliti appassionati a tirarle fuori.
Spero che tu abbia ragione. Ma se guardi il lavoro fatto sul goldbox e 
lavoro fatto all'estero (dynamit docet) e poco o niente in italia.
Se pensiamo che lo skybox e diffuso solo in italia....... 

 vedo dove sia il problema, si tratta solo di creare spazio in salotto.
ci mancava pure, come se lo spazio in casa degli italiani abbondasse.
Tu dici "per tutto il resto" qualcuno invece dice "proprio per SKY voglio
usare il MIO decoder", qui sta il punto e mi sembra incredibile che non sia
ancora estremamente chiaro per tutti.
Come dire, per girare in città ed usare la benzina che il comune impone
devi farti una macchina che ti regalano, ma  ha i freni a "pedali" ed
inquina il triplo, non ha il tetto, gli sportelli sono di cartone :D
così per "il resto" devi comprarti (o tenerti) una tua, ma per girare in
città solo con il catorcio....
visto che se facessero una cosa del genere ci sarebbe una rivoluzione ora
ti è chiaro perché chi è abbonato ed ha un proprio decoder sta facendo la
"rivoluzione" (nel suo piccolo) e molti gli danno ragione (in virtù di una
legge che per quanto considerata "obsoleta" dai trasgressori è pur sempre
una legge)
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose

 oppure è davvereo una chavica?
Un ricevitore Sat per molti versi e' simile a un computer... ha un 
processore, ha una memoria, ha il suo sintonizzatore (vabbe', quello
di base un computer non lo ha, ma il concetto e' quello) e tutto il 
resto.
Piu' che di funzioni bloccate si puo' parlare di funzioni non 
implementate.
Di base in senso assoluto lo Skybox e' una chiavica, a partire dal 
sintonizzatore che non puo' sintonizzare canali che hanno un Symbol rate 
basso per arrivare a tutti gli altri componenti: e' un ricevitore che 
deve servire solo per vedere Sky, e che per ovvi motivi a Sky deve 
costare il meno possibile.
Nella maggioranza dei casi il costo e' tutto sulle spalle di Sky, quindi 
non e' che Sky se spende 20 euro in piu' a ricevitore per migliorarne la 
qualita' hardware puo' recuperare quei soldi vendendolo a 20 euro in 
piu'.
Se solo l'aggiungere un pulsante per fare qualcosa a loro costa 1 euro, 
per 3 milioni di ricevitori, il non farlo fanno 3 milioni di euro 
risparmiati.
Stai tranquillo che hanno fatto usare tutti i componenti minimi per 
garantirne il funzionamento risparmiando il piu' possibile a partire 
dal display che da quel che leggo non c'e' (o almeno non c'e' in alcuni 
modelli).
Premesso questo... il ricevitore e' programmabile e aggiornabile, per 
cui Sky nel firmware puo' inserire tutto quello che vuole 
compatibilmente con lo spazio di memoria e con le limitazioni hardware.
Se hanno spazio nella memoria in cui viene memorizzato il firmware 
nessuno gli impedisce di far memorizzare 2000 canali, di inserire delle 
funzioni per rinumerarli e qualunque altra cosa sia possibile fare.
Se non lo fanno e' solo una loro libera scelta... 
L'esempio piu' lampante di tutto questo somo i celeberrimi Nokia 
9200/9500/9600. Veri cessi di ricevitori con il firmware Nokia (anche 
peggio dei Goldbox) e veri capolavori di velocita' e funzioni con il 
DVB2000 scritto da un programmatore indipendente, tanto e' vero che 
ancora oggi i 9600 (che sono quelli CI) funzionano tranquillamente con 
tutto senza nessuna modifica hardware.

 Miglior vita di coppia, perchè ti fa passare la voglia di guardare la tv?
ah beh...li non c'è problema.... la f**a sta sempre prima della tv...ehheheh 
!!!!!!!