Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: da SAT a DVDrecorder o Ricevitore PVR ?

salve a tutti,
	sono un newbie in procinto di risistemare casa e comprarmi un po' di
attrezzatura per godermi i film a casa... per la parte HT mi sto
documentando mentre per la parte satellite sono proprio a zero...
il mio intento sarebbe quello di prendere un decoder economico ma decente
da usare ANCHE per sky... (consigli vari???) e poter usare un segnale
AUDIO E VIDEO in uscita (spero digitale) per poterlo registrare... e qui
viene il primo dubbio: dove? a parte il VCR che ne dite di un registratore
di DVD da tavolo? come vanno? qualcuno ha info a riguardo? (nel senso,
registrano bene on-the-fly o massacrano le immagini e l'audio? (a patto
ovviamante che il sat trasmetta bene...)
per ora uso un 28" 4/3 ma passero ad un 32" 16/9 quanto prima...
oppure cerco un decoder con HDD?(NON CI perche prima o poi sky passa tutto
su NDS e non esistono (ancora??) CAM NDS...) ma resta sempre lo stesso
discorso di cui sopra, come registrano on-the-fly? l'encoding Mpeg 1 o 2
che fanno che qualita ha? qualcuno ha info a riguardo??
grazie
p.s. per ora non ho la possibilità di registrare direttamente su PC...
-- 
marco rossi 
Milano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c0tcbo$d88$1...@news.newsland.it...


 Ciao premetto che sono in possesso di un pvr e la qualita è ottima delle
rec,ma se tornassi indietro comprerei un ricevitore
buono senza hd e un dvd recorder con hd.
 ciao micce1
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  ciao micce1

ma il tuo é un PVR CI o NDS?? ammesso che esistano PVR NDS...


 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z6Z20Y10...@usenet.libero.it...


 p.s. per ora non ho la possibilità di registrare direttamente su PC...
non credo che sky passerà tutto NDS!

 ma il tuo é un PVR CI o NDS?? ammesso che esistano PVR NDS...
 Il mio čl'humax 8110 ci


Se ti puo' essere utile la mia esperienza io uso:
TMX 7090 PVR, doppio sinto (indispensabile), hd 40 gb, non piu' in
produzione ma equivalente a Humax 8000 PVR e Topfield 5000 PVR
Sony RDR-GX7, basta non superare le due ore di registrazione e la qualità e'
identica all'originale, la cosa piu' bella e' che ha l'ingresso scart rgb.
Registro tutto sull'HD del decoder quindi travaso su DVD,
registro prevalentemente da Sky 16/9.

Fabio Monteverde ha scritto:


tempo fa ho letto su questo stesso NG che era previsto sin dall'inizio...
se poi non lo faranno ancora x un po' per non penalizzare troppo la base
SECA2 installata, questo è un altro paio di maniche...


Luca Spinazzola ha scritto:


ottimo!, ma questi decoder sono CI o direttamente NDS??


 ha scritto nel messaggio
news:c0vbmb$2e0$1...@news.newsland.it...


 che fanno che qualita ha? qualcuno ha info a riguardo??
Aggiungo questo perchè mi pare che nessuno lo abbia ancora detto. 
1. Non ci sono decoder NDS a parte quelli ufficiali di SKY quindi o ti
becchi quelli o  usi un CI in SECA come fanno in molti sperando che il
SECA non venga mai terminato o che almeno nel caso lo fosse SKY stessa
si fornisse le cam NDS.
2. La qualità di registrazione sugli HD dei decoder è imbattibile da
qualunque DVD recorder in quando NON C'E' NESSUN ENCODING. Il decoder
con HD registra il flusso dei dati digitali proveniente dalla parabola
in MPEG2 e lo memorizza su HD. Tutto qui. Anche per questo (assenza di
encoder) costa poco di piu di un decoder normale.
Ciau
