Newsgroup: it.comp.www.php
Titolo: differenze tra c e php ?

che differenza c'e' tra il c e il php
non conosco il C pero'
i codici si assomigliano molto
--
Before you begin your search,  please note that if you're not experiencing
any problems with your product, there is no need to update your drivers.
(Creative)

 i codici si assomigliano molto
 
La matrice è più o meno la stessa, ma PhP è a più alto livello, è tipato
dinamicamente, non permette l'accessodiretto alla memoria (AFAIK).
Prova a fare un sito web in C :)
Ciao,
	Nicholas


non mi pare si possa fare un sito in c :-)
è usato soprattutto x sviluppare software, prova a fare un programma in 
php :-)
-- 
********************
scirio, re del sito:
http://iccp.altervista.org
:-)
http://www.scirio.tk
100% COMMERCIALE
********************

 
si puoi fare qualcosina
ma non credo che puoi fare le chiamate alle api di windows, aprire un 
programma esterno passargli dei paramentri ecc ecc
o no?


 programma esterno passargli dei paramentri ecc ecc
 > o no?
no:
http://www.php.net/manual/it/ref.com.php
http://www.php.net/manual/it/ref.w32api.php
la differenza maggiore è proprio la differenza di livello dei due linguaggi.
quindi allocazioni, puntamenti, garbage collection, controlli sugli 
overflow ecc, sono gestiti dall'interprete.
altra grande differenza sta proprio nel fatto che il codice php non 
viene compilato.
in generale, l'unica cosa che hanno in comune è la base "sintattica".
per il resto, si tratta di linguaggi completamente diversi che imo non 
hanno niente in comune.
ciao
-- 
punkarruso

 hanno niente in comune.
ok come non detto :-)
cmq x fare software preferisco usare linguaggi fatti apposta, tipo 
visual basic delphi ecc
che poi lo faccia anche il php ok, ma non so se a qualità di prestazioni 
è migliore o peggiore (ad intuito direi la seconda)


 è migliore o peggiore (ad intuito direi la seconda)
Hint: mai parlare di qualità e prestazioni in una frase che contiene la
parola Visual Basic :)

 
beh col PHP devi cmq avere il mod_php
ciao
Alesi_27

 parola Visual Basic :)
Non sarai un altro anti microsoffista? :-)


 Non sarai un altro anti microsoffista? :-)
Serve esserlo per dire che VB è un linguaggio esilarante ?
Allora credo di si, come ogni programmatore non-VB degli anni 90 ;)


vallo a dire nel ng del visual basic e vediamo quanti virus ti arrivano 
in mail :-)
cmq io lo uso e mi trovo molto benez
è cmq molto + immediato da imparare e a quanto ho visto non ha niente di 
meno rispeto ai rivali
soprattutto il .net
e poi x fare un programma che gira sotto windows, che c'è di meglio di 
un programma microsoft? :-)


 un programma microsoft? :-)
Python, Ruby, C, C++ e una tonnellata di altri programmi.
Un programma conosciuto e riconosciuto diverso dal gestionalino scritto 
in VB ?

 ha scritto nel messaggio
news:bat2gj$lru$2...@lacerta.tiscalinet.it...



solo xchč ha l'interfaccia grafica x crearti gli oggetti principali non vuol
dire che sia un giocattolo!
ormai anche gli altri linguaggi ce l'hanno
il delphi l'ho provato ed č molto simile al vb, quello non lo criticate xchč
non č M$? :-)


 criticate xchh non h M$? :-)
Si, solo che Delphi e object oriented, il codice e compilato, molto 
performante, ci puoi creare qualsiasi tipo di software, dal web server, 
al modulo Apache all'ISAPI per IIS.

 server, al modulo Apache all'ISAPI per IIS.
io so solo che x provare ho fatto un cosino con un form e un semplice tasto
che scappa
e col delphi pesava molto di +
poi bò non entro nel merito delle cose xchè + di tanto non so, sotto
l'aspetto teorico
x me l'importante è avere un programma che mi permette di realizzare
qualsiasi software e il visual basic fino ad ora non mi ha mai deluso


dimenticavo
cmq se non sbaglio anche il 
vb.net
 è object oriented
x le altre cose che hai detto non ti so rispondere, ma penso che anche il vb
lo faccia
dovrebbe postare qualcuno veramente bravo col vb x difendere a dovere il
linguaggio :-)

 qualsiasi software e il visual basic fino ad ora non mi ha mai deluso
Dipende dai software che hai fatto.

 Dipende dai software che hai fatto.
Bč, magari i miei software sono amatoriali,
ma se c'č gente che lo usa x lavoro vuol dire che non fa poi cosě schifo
come dite ;-)

 
beh il suo sporco lavoro per programmi non troppo complessi lo fà 
tranquillamente. Ma di certo puoi sognarti di fare un webserver o un 
videogame complesso in VB.
ciao
Alesi_27

 
bò, xchè non crosspostiamo sul ng del vb x sentire che ti rispondono? :-)
meglio di no se no si finisce x litigare ;-)
cmq che sia vero o no quello che dici, con la frase "il suo sporco 
lavoro" fai capire che non nutri molte simpatie x il programma e quindi 
potresti essere di parte, ma non fa niente
quello che mi chiedo è se voi che dite queste cose, sapete programmare 
così bene in uno degli altri linguaggi, tanto bene da fare un webserver 
o un videogames complesso, x esempio
e se sapete programmare tanto bene anche in vb, da averci provato anche 
li e non esserci riusciti ???
o parlate x sentito dire?
-- 


 è migliore o peggiore (ad intuito direi la seconda)
occhio, stai sempre postando in icwp!
per carità, pagine sviluppate in php sono più lente che pagine 
sviluppate in moduli appositi per apache (se fatto con riguardo) e lo 
stesso è per i programmi.
però php-gtk viene in aiuto agli sviluppatori perché tutta la sintassi 
utilizzata è PHP: flessibile, semplice, potente (ma niente compilatore).
qualche toollettino che mi serve per il lavoro me lo sono fatto in pochi 
minuti e devo dire che caricare ed estrarre dati da interfaccia con 
mysql_query() di php è un sogno fatto realtà...
ciao! :-)
-- 
punkarruso

 del caso (parlo di budget e sicurezza).
Bè è logico che la M$ fa un software x programmare su piattaforme M$
Per quanto riguarda la sicurezza, bè se ti riferisci ai server nt, forse 
sono meno sicuri dei server linux, + pesanti (xchè cmq han + roba da far 
girare)
ma anche linux non è sicuro al 100% se hai contro un buon hacker, e se 
cmq che ha installato il server non è super esperto, cosa che magari non 
tutti sanno fare davvero bene
cmq rimanendo a livello di software non x il web, bè non lo vedo come un 
problema se il sistema operativo + diffuso rimane windows
tu non lo usi?
Per quanto riguarda l'aspetto del budget, bè si sa, la M$ non regala 
niente ;-)
ciaociao


 niente ;-)
su questo non ci piove!
-- 
punkarruso

 nelle pagine!
su questo punto ho già discusso anche sul ng dell'html
chissa xchè anche li sono così affezionati a questo w3c? :-)
parlando al passato, quando facevo solo html, i problemi maggiori sui 
siti li ho avuti quasi sempre su altri browser, tipo netscape
se c'era un errorino non si vedeva niente (non voglio giustificare gli 
errori), mentre explorer ci metteva una pezza
moltissimi effetti con netscape ed altri non si vedevano ma con explorer si
lasciamo perdere poi il discorso javascript :-)
se è vero che queste son tutte cose extra aggiunte da explorer, cose 
fuori standard, xchè gli altri browser non li avevano o cmq non c'erano 
come standard?
parlando al presente, ora c'è mozilla, che supporta quasi tutto ed è 
molto + simile ad explorer, non so chi dei 2 abbia cambiato
se ora un sito gira bene su explorer e mozilla, x il lavoro va + che 
bene (e non lavoro in una ditta piccola)
so che la penso diversamente da voi, ma x me contano i fatti, non mi 
interessa se un browser va contro gli standard, quando i risultati poi 
gli danno ragione, non mi interessa neanche come li abbia raggiunti 
questi risultati
classico ragionamento da cattivo, lo so ;-)


 questi risultati
dipende da cosa intendi per risultati:
per me un buon risultato in un browser è supportare gli standard al 100% e
bene.
supportare le proprie features ed i propri linguaggi proprietari non è un
rultato valido per un browser, è un di più del tutto inutile, anzi dannoso.
Se Microsoft si fosse concentrata solo sul supportare bene i linguaggi
standard oggi vivremmo tutti in un mondo migliore (beh scherzo), niente
problemi con pagine che funzionano solo su alcune piattaforme, niente
programmatori ignoranti che non capiscono niente, imbambocciati dalla
facilità e dall' astuzia dei prodotti MS, più browser in giro per tutte le
esigenze  e magari fatti meglio.
Forse dimentichi perchè  e come è stato inventato il web e perchè si è
sviluppato tanto. Vatti a rileggere un po' la storia di Internet e poi
capirai perchè l' unica cosa che conta per un browser sono gli standard e
non i linguaggi proprietari.
Dario

> chissa xchè anche li sono così affezionati a questo w3c? :-)
Il W3C è "IL WEB", capisci ?
Microsft è uno sviluppatore di software e nient' altro in questo contesto.
E' come se confondessi una vigilanza privata con la polizia di Stato.
Capisci la pericolosità di ciò che dici ?
Dario

 : 

Sei tu che hai detto 'anche il .net'.
Ho lavorato in VB6 per quasi un anno a un software di domotica, è un 
linguaggio semplicemente terribile.
Prova a portare avanti un progetto complesso in VB e vedrai quanto è
bello: completamente immantenibile, includere la logica del programma
nell'interfaccia è semplicemente stupido e, in ambiti professionali, è
un no-no da parecchio tempo.
Tant'è: ti ho chiesto un software di un certo peso scritto in VB e non
mi hai risposto, e poco conta che che qualche nerd sull'ng del
linguaggio abbia scritto un sistema operativo in VB, dopo aver scritto
bisogna mantenere.
Tra l'altro, in tempi in cui i maggiori sostenitori di linguaggi
certamente più importanti quali Java e C++, tessono le lodi ai linguaggi
tipati dinamicamente come Python o Ruby, saltarmi fuori con roba
preistorica come Visual Basic è decisamente anacronistico.
Probabilmente il linguaggio peggiore che ho mai usato (e ne ho usati
tanti).
M$ non M$ non me ne frega una cippa, non tiriamo fuori sempre queste
cazzate quando non si sa cosa dire, se cerchi su google critico
allegramente anche Kylix/Delphi anche se, a onor del vero, stiamo
confrontando un tool per gestionalini con un ambiente RAD di qualità
industriale.
Piace a te piace a tutti, ma non dirmi che tecnicamente ha un qualunque
pregio, perchè altrimenti questi pregi li voglio anche sapere.
Saluti,
	Nicholas

 niente ;-)
Per fortuna, se scrivesse buon software e lo regalasse resterei senza
lavoro :p

 sul server o anche sul client?
Beh, se hai un server web quasi sicuramente hai le cgi, altrimenti puoi
anche scriverti il server web dentro il programma C e metterlo in
ascolto sulla porta 80... :)
Bye.

 
in questo caso la vigilanza privata non è + tanto privata no? ;-)
anzi sembra il contrario a giudicare dalla percentuale di utilizzo degli 
altri browser "standard" rispetto ad explorer
semplice osservazione eh? non litighiamo :-)


 classico ragionamento da cattivo, lo so ;-)
cattivo, sě. cattivo!
;-P
-- 
punkarruso

 
cmq il mio diciamo "risentimento" contro gli standard
è dovuto al fatto che fino a che non c'era mozilla, facevo qualcosina di 
carino con explorer e con netscape non c'era verso di farlo andare, il + 
delle volte
ok non ha seguito gli standard fin dall'inizio, ma a quanto a 
funzionalità è sempre stato avanti
se lo standard voleva cercare di cucirgli la bocca doveva cmq tirare 
fuori maggiori funzionalità prima
ora c'è e ve lo tenete :-)


 ora c'è e ve lo tenete :-)
ahinoi :-(
-- 
punkarruso

 classico ragionamento da cattivo, lo so ;-)
Non cattivo. Poco furbo.
Ciao,
	Nicholas

 
e vabbè volete la pappa pronta?
io come programmatore approvo questo ragionamento
se mi son fatto il culo a fare un programma col c... che ti faccio 
vedere i miei codici, così magari partendo dalla mia base lo migliori
sarò egoista ma la penso così e non mi vergogno a dirlo


 
questione di punti di vista!


 classico ragionamento da cattivo, lo so ;-)
bah, piu' che altro mi sembra proprio un ragionamento del cazzo. scusa 
se sono schietto...
-- 
signature: No such file or directory

 sarò egoista ma la penso così e non mi vergogno a dirlo
amen
-- 
punkarruso

 sarň egoista ma la penso cosě e non mi vergogno a dirlo
Piů che egoista sei ridicolo se lo dici su un newsgroup dedicato a PhP
(frecciaitna)

 questione di punti di vista!
Non lo so, i miei li hai snippati più volte :) (chissà perchè ;p)


nessun problema, questione di punti di vista!


 
Mo mi critichi anche flash? :-)
Se un azienda preferisce usare la grafica al meglio, magari + leggera 
rispetto ad usare solo le immagini xchè con un altro browser certi 
effetti non si vedono, è libera di farlo
si sa, alla fine come ragionano i clienti
presentagli un sito + grezzo ma che lo vedono il 100% dei browser, 
rispeto ad un sito + veloce e dinamico che lo vedono l'85 (o di +?) dei 
browser e le vendite del'85% degli utenti magari si dirottano in un sito 
che ha l'aria + tecnologica e sofisticata
daltronde si sa come ragiona l'utente comune
(e qui torno al discorso che sono i risultati a contare)


 (frecciaitna)
bà + che ridicolo, poco furbo lo ammetto, vabbè passo al ng dell'asp che 
magari mi va meglio :-)



Bè su certe cose come ho già detto, non posso rispondere xchè non ne so 
abbastanza, ho cercato di difendere il vb finchè ho potuto, ma di + non 
posso fare :-)


 daltronde si sa come ragiona l'utente comune
già. diversamente da chi ci capisce qualcosa.
alcuni miei amici considerano i flash di un mio altro amico "frutto di 
un genio della programmazione" e i vari modulini per apache e librerie 
varie che ho scritto io "roba inutile". :-(
mi sa che informatica seria e produzione di software sono due mondi 
diversi. troppo teorico uno, troppo business-oriented l'altro.
li confondo troppo spesso.
pardon.
-- 
punkarruso

 pardon.
Non so a che livello è il modulo che hai fatto te, ma non sottovaluterei 
il flash, con l'action script è un vero e proprio linguaggio di 
programmazione e ci si può possono programmare davvero cose complesse


 amen


Ok, allora perchè se IE è tanto "avanti" non riesce a visualizzare il codice
seguente senza crashare ? (NB: viene tranquillamente visualizzato con
Opera7 ).
<html>
<form>
<input type crash>
</form>
</html>
MastroK

 
non oso testarlo :-)
vabbè ma mo passiamo da un eccesso all'altro
io parlavo di errorini di codice che bloccavano completamente la 
visualizzazione del sito, mentre con explorer giravano
o di effetti extra molto carini , mai visti su netscape
tu invece fai un esempio con codice incompleto
opera... a quanto state nella percentuale di utilizzo?


 opera... a quanto state nella percentuale di utilizzo?
Opera e Netscape li uso per testare i siti che realizzo; visto che internet
è e deve essere un posto dove tutti possono accedere ed utilizzarne i
contenuti, non vedo perchè limitarne l'utilizzo ad una sola categoria di
utenti (anche se come dici tu è la maggioranza); se fosse cosi, metterei su
una BBS ;-).
MastroK

 
cmq non č x insistere, ma lurkando spesso il ng dell'html, vedo la 
maggior parte di post del tipo "problema con opera e..."
come mai????
son tutti htmllisti che non seguono gli standard???


 programmazione e ci si può possono programmare davvero cose complesse
ROTFL !

 ROTFL !
vabbè , smerdiamo pure flash adesso, non oso chiedervi cosa ne pensate 
dell'asp ;-)


 son tutti htmllisti che non seguono gli standard???
Non ho detto che Opera è "piu migliore".
Ho detto che oltre ad IE utilizzo altri browser per testare le pagine dei
siti che faccio
(uso anche Voyager e AWeb, due browser "vecchiotti" per AmigaOS ).
MastroK

> in questo caso la vigilanza privata non č + tanto privata no? ;-)
Bravo !
E' cosě che č nata la mafia.
Dario

 semplice osservazione eh? non litighiamo :-)
a me ie pice perche legge molti siti scritti con i piedi
ma MI SECCA dover tenere IE perche dei cretini
che vogliono solo bash e non la GUI usabile sotto linux
qundo chi sviluppa capisce che chi usa il pc
non ha tempo da perdere con bash o impararsi linux
linux andra da 10 -15% al 95 % degli utenti
sia lato server che pc


 
diciamo che programmo principalmente in PHP, Java e C++
Il Visual Basic l'ho usato qualche volta tanti anni fà, ma sò bene che 
non ha la stessa potenza del C++.
Cmq non sono certo un esperto, davo semplicemente il mio modesto parere.
ciao
Alesi_27

 dell'asp ;-)
ASP ? Non male. Anzi, bello, se posso fanculizzare VBscript e usare
l'immensamente superiore Python (e si può fare).
ASP.net ? Meraviglia.
Quello che non è obbiettivo sei tu...
Ciao,
	Nicholas

 
Io ci faccio anche musica col pc, e mi trovo a dover lavorare su file 
molto pesanti, con diversi programmi in contemporanea e spesso ad 
installare molti plugin
eppure la schermata blu, da quando ho lasciato win98 non la vedo +
e non sono neanche uno che una volta al mese si mette a fare scandisc 
defrag ecc ecc
Ovviamente se scarichi una patch che ti modifica il sistema operativo 
devi riavviare, ma quante volte lo fai???
Non penso proprio che tu passi il tempo a cercare nella rete 
aggiornamenti e service packs
io x esempio la sp per xp , l'ho messa solo qualche mese fa, dopo una 
vita che era uscita, e il pc cmq mi funzionava bene lo stesso senza 
impiantarsi
come server non so, non posso risponderti, ma x uso xsonale, anche con 
cose pesanti, funziona + che bene


 e, in ambiti professionali, č un no-no da parecchio tempo.
Il VB non ti obbliga affatto ad includere la logica del programma
nell'interfaccia, anche se č verissimo che puň portare i
programmatori inesperti (e poco validi) a fare ciň. Ma d'altra parte
se un programmatore non č valido non lo sarebbe neppure utilizzando
altri linguaggi.
Ciao.

 dal web server, al modulo Apache all'ISAPI per IIS.
Perché, il codice del VB non viene compilato secondo te?
Ciao.

 Perchi, il codice del VB non viene compilato secondo te?
No, il codice VB e un op code, non e compilato ed infatti per questo 
esistono decompilatori che restituiscono gran parte del codice.

 del codice.
Assolutamente falso. Il codice VB puņ essere compilato dalla
versione 5 (se non 4).
Ciao.


per il vb6 e il 
vb.net
 non ne esistono


 altri linguaggi.
Prego, spiega come rendere il codice modulare in VB.
Da notare che non mi avete ancora mostrato un programma minimamente
complesso in Visual Basic eh :)

 : 

Non è assolutamente compilato, almeno nel termine con cui si intende
compilazione.
E' un linguaggio p-code, compilato a metà, il runtime traduce il p-code
in asm a richiesta, e lo esegue.
Se è compilato VB lo è anche Java, Python e un bel po' d'altri
(SmallTalk, Eiffel credo, ELisp).
Ciao

 altri linguaggi.
 
Aggiungo:
un linguaggio che vive in bundle con una RAD *porta* ad includere la
logica del programma nell'interfaccia, perchè è implicito cominciare a
progettare il software dall'interfaccia, o comunque ragionando a
pulsanti, bottoni, menu e cazzi vari. Se contiamo il fatto che viene
spacciato come 'il linguaggio facile' è inutile lamentarsi se il
risultato finale è una schifezza, del resto il linguaggio è facile.

 per il vb6 e il 
vb.net
 non ne esistono
vb.net
 quando viene compilato crea codice per la CLR ed e facilmente 
decompilabile, non e codice macchina, ma un codice intermedio.

 Il codice VB pur essere compilato dalla versione 5 (se non 4).
Sarebbe "Assolutamente falso" se avessi scritto VB e da sempre un 
linguaggio compilato. La tua risposta si auto contraddice:
Assolutamente falso <=> VB pur essere compilato dalla versione 5 

 versione 5 (se non 4).
Dalla 6 è possibile creare un binario, che però ovviamente ha sempre
bisogno del runtime (e di *quella* versione tra l'altro :p) e non è
nemmeno un default.
Non è molto importante, VB6 è obsoleto e . net è JIT (il che *non è*
male, anzi, il contrario).
Qual'è il punto ? io ho ragione e tu hai torto ? Ok, lascio. Dimostrare
che è compilato quindi è un linguaggio vero ? Dimostrazione fallita, è
fortemente tipato *ma* durante la compilazione viene attivata la
conversione implicita dei tipi, perdendo tutta la diagnostica del
compilatore. Praticamente, un compilato con gli svantaggi del compilato
e dell'interpretato, però un po' più veloce.
Figo ! :p


Appunto xchè devi creare un interfaccia visiva, un form dei bottoni
è ottimo che ti dia l'opportunità di modellarteli col designo
ti velocizza un sacco le cose
ciò non vuol dire che se non vuoi usare l'interfaccia grafica x quelle 
cose, puoi cmq scriverti tutto a mano (cosa senza senso)
non è dreamweaver o frontpage, che ti sminchia il codice, li quello che 
scrivi a mano x creare un bottone o quello che ti crea lui in automatico 
è la stessa cosa
Non è un linguaggio facile, è facile x fare le minchiatine
x creare un applicazione semplice semplice, che in magari in c, c++ ecc
ci impiegheresti 30 minuti, li la fai in 5
poi quando inizi a programmare è come qualsiasi altro linguaggio, se non 
sei buono e non ottimizzi il codice, il risultato non è buono
cmq non so farti esempi di programmoni in visual basic, come non so 
farteli in c e compagnia bella


 male, anzi, il contrario).
no, non è ancora obsoleto, molti ancora sviluppano in vb6
il 
vb.net
 è il futuro ma non ancora completamente il presente


 (SmallTalk, Eiffel credo, ELisp).
in realtà Java sarebbe "compilato" per la VM
Voglio dire: la VM di Java rappresenta una macchina fisica (con i propri 
registri, program counter, memoria etc.) "simulata", potremmo 
paragonarla quasi ai vari emulatori per PS, NeoGeo, C64 e chi più ne ha 
più ne metta.
Il codice "eseguibile" prodotto da Java (bytecode) a quanto le mie 
modeste conoscenze arrivano dovrebbe essere in realtà il linguaggio 
"macchina" della VM.
Ovviamente per far girare tale codice su una macchina qualsiasi (Intel, 
Sparc, Mac, o altro) è necessario un interprete che simuli la macchina 
Java su un'altra piattaforma (proprio la VM).
Mi sembrava addirittura che ci fossero degli studi atti a produrre una 
vera macchina (fisica) Java. In tal modo il bytecode prodotto dal javac 
dovrebbe essere direttamente eseguibile su una tale macchina.
Spero di non aver detto fesserie.
ciao
Alesi_27

 
Il discorso fondamentale sono le prestazioni.
Uno stesso algoritmo "cpu-intensive" implementato in c++ e in visual 
basic, per forza di cose gira più velocemente in c++.
Poi è normale che la comodità di programmare in Visual Basic debba 
pagare il prezzo delle prestazioni.
Ci sono in letteratura molti algoritmi np-hard, per i quali non esiste 
una algoritmo polinomiale che li risolva. Molti di questi problemi si 
basano su problemi di ottimizzazione, ovvero trovare un certo valore che 
massimizzi o minimizzi una certa funzione. Spesso algoritmi che 
risolvono questo problema devono indagare l'intero spazio delle 
possibili soluzioni per arrivare a trovare il valore corretto. Il 
problema è che questi algoritmi sono MOLTO pesanti computazionalmente, 
specie per dati in input molto grandi.
Pensare di implementare uno di questi algoritmi in Visual Basic è 
impensabile, in realtà sfrutteresti una percentuale di "potenza" 
elaborativa della macchina in percentuale molto minore rispetto a quanto 
possa sfruttare lo stesso algoritmo scritto in C (o in un altro 
linguaggio compilato "vero"), per il semplice fatto che il Visual Basic 
non produce un codice eseguibile di basso livello, quindi è codice che 
và ulteriormente interpretato run-time.
Spesso confondiamo l'informatica con le finestre, i bottoni, le checkbox 
etc. mentre talvolta si presentano problemi di ben più complessa soluzione.
Spero di non essere stato noioso.
Ciao
Alesi_27

 
Bò come li chiamate voi i file che servono x far girare il programma 
sulla macchina? :-)
non mi ricordo, chi di voi, ha detto che in delphi quei file sono già 
inclusi nel'exe che crei
in vb no


 
Qui invece sei stato un pò offensivo, dicendo praticamente che chi usa 
vb sa fare solo finestre bottoni ecc e che non sa scrivere codice di 
programmazione...
sono sicuro che non intendevi dire questo, ma detto così, quello sembra :-)


 farteli in c e compagnia bella
Non sai farmeli ? Windows secondo te in che linguaggio è scritto ?
Linux ? Apache ? :)
Cmq non è mia intenzione fare un VB vs C (piuttosto ridicolo).
Io sviluppo le mie applicazioni in Python e *poi* casomai, forse ma
anche no, le estendo in C (ma le prestazioni devono fare proprio
cagare... :p).
Ultimamente anche C#, ma Python è migliore (niente classi per un 'ciao
mondo' da questa parte).
Ciao,
	Nicholas

 Spero di non aver detto fesserie.
No, hai ridefinito 'linguaggio a p-code' :p
Python è JIT da un secolo: avvia un eseguibile e poi apri il file pyc
che genera :)

 il 
vb.net
 è il futuro ma non ancora completamente il presente
 
Un Basic è obsoleto nel momento in cui esce.
Molti sviluppano ancora in Cobol, ma Cobol è obsoleto.

 Molti sviluppano ancora in Cobol, ma Cobol è obsoleto.
Vabbè allora torniamo al turbo pascal :-)


 Linux ? Apache ? :)
non lo so, dici visual basic? :-)
Cmq se era x criticare windows, bè sai già come la penso :-)


 programmatori.
Quando ho detto che con vb un semplice formi mi pesava pochi kb mentre 
con delphi lo stesso mi pesava sui 300k
qualcuno mi ha risposto che il motivo era che vevnivano inclusi nell'exe 
del delphi i file necessari x far girare il programma
mentre nel vb quelli li metti a parte
quei famigerati file inclusi nel delphi non sono forse dll, runtime ???


 L'esempio del delphi l'aveva fatto un altro
Quale nick ? :p

 
intendevo semplicemente dire che non sempre la facilità d'uso di un 
linguaggio di programmazione è un vantaggio. Dipende da quello che 
dobbiamo fare
ciao
Alesi_27

 altri linguaggi.
No, non ti obbliga certamente. Ma il VB (che ho usato spesso ed uso
-anche se raramente- tuttora), come tutti i RAD (*tutti* i RAD, quindi
anche il Delphi ed il C++Builder, se utilizzati come RAD) ha
l'indiscusso vantaggio di rendere ancora più semplici le applicazioni
semplici ed il grosso svantaggio di rendere ancora più complicate le
applicazioni complesse.
Ciao.
-- 
BSD is for UNIX lovers -- linux is for Windows haters.

 Prego, spiega come rendere il codice modulare in VB.
Con un accorto uso di classi e active-x.
Certo, come ho detto in un altro messaggio devi lottare fortemente con
le limitazioni del linguaggio...


 (SmallTalk, Eiffel credo, ELisp).
In realtą la distinzione linguaggio compilato - interpretato ha ben poco
senso...


 le limitazioni del linguaggio...
Appunto. Hack su hack fai anche applicazioni 'importanti'.
Ma che senso ha se c'è di meglio (senso diverso da mi hanno imposto di
farlo in VB) ?
Ciao

 E' uscito cobol dot net :(
Ha un senso: il codice Cobol c'è e *rimane*.
Cobol.NET è solo un modo per portarlo *molto* più facilmente verso la
decenza.

 Cmq se era x criticare windows, bè sai già come la penso :-)
Windows scritto in Visual Basic ? Hai sniffato del mastrolindo ? Windows
è in C/C++. Campo Minato sarà in Visual Basic.
	Nicholas

 
Allora è x questo che ha qualche bachetto :-)


 Allora è x questo che ha qualche bachetto :-)
Forse è per quello che ce l'hai, se aspettavamo Visual Basic.
E Visual Basic stesso secondo te in che linguaggio è scritto ?
Guarda: mi sono stancato, sono ormai diversi post che ti arrampichi
sugli specchi, ti consiglio di avere le idee chiare *prima* di
incasinarti in queste discussioni :)

 farlo in VB) ?
Ma io concordo al 100% con te. Il VB è ottimo per alcuni compiti
(programmini usa e getta, prototipizzazione rapida di un'applicazione,
ecc...) e trovo sbagliato utilizzarlo per qualcosa di più complesso,
anche se moltissime persone lo fanno.
http://groups.google.com/groups?ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_umsgid=WXML9.40908%24lV4.1618746%40news2.tin.it&lr=&hl=it


 scritto con linguaggi a basso livello ? :)
Io direi che il motivo è che il Python è un linguaggio progettato
*immensamente* meglio del Java, che è perdente (da un punto di vista
tecnico) su tutti i fronti...
