Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Inondiamo l'Authority di fax!!!!!

Per chi volesse risparmiarsi la fatica trascrivo la lettera che ho
inviato stasera via fax all'Autority e per conoscenza a Stream.
Rinuncio al copyright e vi invito ad unirvi numerosi all'iniziativa
Ciao
Ale
Spett.le
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Centro Direzionale, Isola B5
80143 Napoli
Fax  081 7507616
e p.c.
Spett.le 
STREAM spa
Via Salaria 1021
00138 ROMA  RM
Fax 06 88663453
Il sottoscritto, titolare di abbonamento STREAM sottoscritto il
_______, formula la presente per segnalare gravi e ripetute violazioni
da parte della suddetta emittente alle disposizioni in materia di
"decoder unico".
Il sottoscritto è anche abbonato a D+, ed utilizza Stream con decoder
"Goldbox di proprietà D+ detenuto in locazione.
Già lo scorso 3 dicembre la partita Arsenal - Juventus è "scomparsa"
dagli schermi dopo 5 minuti dall'inizio; Sport Channel è stato
nuovamente visibile solo una decina di minuti dopo la fine
dell'incontro. La cosa censurabile è che il "problema" si è verificato
per TUTTI e SOLI gli abbonati D+ e Stream con decoder SECA; gli
abbonati con decoder IRDETO hanno regolarmente visto la partita.
La stessa cosa è successa il 9/12 con Roma - Parma ed altre partite.
Questa sera durante Roma - Milan lo stesso problema si è verificato
per circa mezz'ora del primo tempo e successivamente dopo pochi minuti
del secondo. Anche in questi casi gli abbonati con decoder IRDETO
(Stream) hanno regolarmente visto gli incontri; gli unici ad essere
danneggiati sono stati gli abbonati D+ con decoder SECA.
E' di tutta evidenza come Stream stia danneggiando pesantemente gli
abbonati D+ che hanno sottoscritto anche l'abbonamento a Stream in
forza dell'introduzione del "decoder unico"; abbonati che già non
possono usufruire dei servizi interattivi di Stream senza beneficiare
però di alcuno sconto sul costo degli abbonamenti. Se poi si aggiunge
anche il danno di non poter vedere le partite di calcio più
importanti, si può ben comprendere il disagio in cui ci si trova.
Si invia pertanto la presente segnalazione a codesta Autorità affinchè
approfondisca le motivazioni di questo disservizio e se esso possa o
meno rappresentare una violazione delle disposizioni impartite dalla
stessa o di leggi dello Stato.
Distinti saluti,

 inviato stasera via fax all'Autority e per conoscenza a Stream.
Hai anche ragione, ma devi ammettere che la colpa maggiore del tuo
disservizio è causata da chi non paga. Quindi almeno un pensiero carino
anche per costoro, ladri di merda.
--
Bye for now !
Al

 --
No, scusa, non ci siamo: d'accordo punire chi non paga, ma non a scapito di
chi paga regolarmente. Io me la prendo con Stream perche', in qualita' di
abbonato, ho diritto a vedere le partite. Se poi Stream pensa di risolvere
la situazione oscurando il segnale per tutti coloro che hanno il Goldbox di
Tele+, colpendo indiscriminatamente pirati ed abbonati, be' allora non si
continui a parlare di decoder unico e Stream si prenda le sue
responsabilita' nei confronti degli utenti che pagano!
Quindi mi pare giusto lamentarsi con Stream e segnalare la cosa
all'Authority.
Ciao

anche per costoro, ladri di merda.
Ladri..... mmmhh
abbonato da 4 anni (tra poco sarà il quinto) a telepiù...
1° anno 760.000 lire (superpremium)
2° anno 858.000 (superpremium)
3° anno 1.068.000 (superpremium)
4° anno, mi volevo abbonare al calcio e mi hanno costretto a passare
al seca azzerando il valore del mio ricevitore NOKIA 9500 (pagato
1.700.000 nel 1997).
Mi abbono solo a +calcio Gold e mi costa piu' o meno un milione annuo
(e vedo solo le partite di domenica).
Riassunto:
Un sensibile aumento ogni anno più la mazzata del cambio ricevitore.
Se questo è il modo per evitare che la pirateria si diffonda...
Mi sa che tu sbagli bersaglio quando parli di "ladri di merda"....

 anche per costoro, ladri di merda.
Che discorso senza senso: la colpa del disservizio e' di Stream, che e'
incapace di ECM e quindi spegne il segnale seca per *tutti*, non dei pirati!
Se queste sono ECM allora...ti installo sulla porta di casa una serratura
che oltre a non far entrare i ladri non fa entrare neanche te che l'hai
comprata. Daresti la colpa ai fabbricanti della serratura o ai ladri per il
fatto che fuori ci sono 5 gradi sotto zero e tu te ne devi stare fuori con i
gioielli di famiglia con le stalattiti di ghiaccio nonostate tu sia in
possesso delle chiavi regolari abbinate alla serratura?
Certo, la colpa maggiore sarebbe dei ladri...il ragionamento non fa una
grinza..
ROTFL!
Sirio

 responsabilita' nei confronti degli utenti che pagano!
Il fatto è che temo che stream abbia un migliaio di abbonati regolari su
Seca.. contro 2 milioni di pirati..Il decoder unico è una bufala, quello
che conviene fare è o noleggiare Italtel e vedere con quello Tele+
oppure tenere due ricevitori, allo stato attuale.
Devono comunque rimborsare chi ha pagato senza usufruire del servizio,
il disservoizio non è comunque tollerabile.


 Mi sa che tu sbagli bersaglio quando parli di "ladri di merda"....
Certamente la questione dell'Irdeto è stata proprio una brutta vicenda.
Sono abbonato anch'io da + di 4 anni, anche se per fortuna ho iniziato
con gli arbori del noleggio, a giugno 1997, e non prima. Comprare il
Nokia 9500 al prezzo di allora mi è sempre sembrata una follia, ma loro
hanno imbrogliato migliaia di  clienti in quel modo..(a me hanno invece
solo sostituito il 9500 con il medbox..)
Per il pagamento.. non so, pago 75.000 al mese per il superpremium, e
non mi risulta sia aumentato dal 1997, se non di un'inezia. Piuttosto
invece si è abbassata l'offerta.
Sta di fatto che sia l'abbassamento dell'offerta sia le disfunzioni agli
abbonati sono in gran parte dovuti ai pirati, la maggior parte dei quali
ai tempi dell'irdeto non sapevano neppure cosa fosse la tv via
satellite, sono venuti qua a danneggiarci il servizio che paghiamo, e
basta. Quindi la mia definizione nei confronti di costoro è corretta.


 incapace di ECM e quindi spegne il segnale seca per *tutti*, non dei
pirati!
Il Seca non è un sistema di Stream, quindi è normale che non sia
preparata.
Insomma la colpa di tutto questo non è certamente solo di Steam. Loro
devono solo rimborsare gli abbonati che non hanno potuto vedere nulla e
dichiarare le loro difficoltà tecniche sul seca.


E secondo te lo faranno??? Ma andiamo....


 il disservoizio non è comunque tollerabile.
L'hai detta. Ora chiedetevi: in quanti avranno il buon senso di mandare 
immediatamente disdetta? In quanti chiederanno il rimborso? 
Stream ha sicuramente calcolato tutto in anticipo, ed ha deciso che la 
percentuale dei suoi telespettatori "regolari" che rispondera` 
positivamente a quelle due domande sara` minima. Rischio calcolato, 
insomma. Spero vivamente che alla fine abbiano sbagliato i loro calcoli 
;-)
-- 
Ciao, Mauro CB.
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

 responsabilita' nei confronti degli utenti che pagano!
Purtroppo è, e sara sempre così, ripeto purtroppo.
la pirateria, in qualunque settore, impone un continuo aumento di prezzi,
oltre che di protezioni, necessari
a coprire i mamncati guadagni=perdita causati dal fenomeno pirateria=furto.
E non venirmi a dire che se abbassassero i prezzi cambierebbe qualcosa, c'è
gente che duplica i cd che trovi in edicola a 4.900 lire ;p
--
<    a n t i s p a m   >
 
NONUSCITES...@inwind.it
Il Pirata, se lo conosci lo eviti.

 dichiarare le loro difficoltà tecniche sul seca.
Devono fare i seri, non i pagliacci: non si stacca il segnale seca a tutti
perche' non si ha personale preparato per generare ECM valide. Casomai si
comincia con la formazione dei tecnici.
Questo succede nelle aziende serie.
Sirio


Scusa, cosa c'entra questo? Io parlavo del fatto che Stream non puo'
danneggiare i propri abbonati. La questione dell'aumento dei prezzi e' tutto
un altro discorso...

dichiarare le loro difficoltà tecniche sul seca.
Ora ti chiedo formalmente: tu hai o non hai un qualche rapporto di
collaborazione, consulenza, dipendenza, fornitura, prestazione d'opera
(uno o più dei precedenti) con la società di televisione via satellite
comunemente indicata come Stream, o una qualsiasi delle società facenti
capo alla medesima?
Perchè o sei un ingenuo, o stai curando (malamente) interessi altrui.