Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: QUALITA' MPEG DEI CANALI D- ... Me la spiegate ???

Leggo da tempo discorsi sulla eccessiva compressione dei canali di
TELEMENO (Azz ! ho avuto un flash ! Vi ricordate sta trasmissione,
"telemeno" che andava in onda su Odeon ?? Con il mitico Giobbe,
Paolantoni, Stefano Nosei ... ??? ERA MITICA !)
Torniamo al discorso principale. Il formato MPEG2 mandato giu' da D+
č un formato derivato dal mondo Computer, e contiene informazioni
video compresse, che vengono decompattate dal decoder e restituite
piu' o meno nella loro forma originale non compressa. E' un po' cio'
che fa il PKZIP (chi non lo conosce ?) con una differenza: PKZIP
restituisce le informazioni esattamente come erano in origine, mentre
l'MPEG2, (cosi' come l'MPEG, il JPEG, ecc.) č una compressione LOSSY,
ovvero restituisce le informazioni "quasi" com'erano in originale. Il
fattore di compressione č variabile. Piu' si comprime e piu' si
perdono informazioni, e piů l'immagine peggiora. Un numero eccessivo
di canali su ogni transponder costringe ad una compressione elevata,
visto che l'ampiezza di banda č quella che č...
Tutta sta premessa (che per degli espertoni come voi era forse
inutile) per giungere ad una domanda: Come si manifesta esattamente,
per voi, il "peggioramento" dell'immagine su canali D+, rispetto ad
altri ?? Ho letto msg che parlavano di "quadrettoni" il che č
corretto, anche su alcuni CD MPEG per PC eccessivamente compressi si
notano, ma le dimensioni dei quadretti su PC, pur evidenti, sono
all'incirca di 4 pixel per 4 pixel.
Io non ho mai notato nulla di simile sulle immagini di D+; ho invece
notato quadrettoni ben piu' grossi, diciamo talmente grossi che
sull'orizzontale dello schermo ce ne stanno 20/30, ma solo e soltanto
in condizioni molto particolari: per esempio immediatamente dopo un
cambio di canale, oppure occasionalmente (per mezzo secondo una volta
al minuto, quando avevo la parabola puntata male, o una sera che c'era
un temporale bestiale con nuvolazze da tagliare col coltello......
In condizioni normali, non vedo mai nessun degrado delle immagini
simile a quello che descrivete. Vedo D+ come vedo i canali RAI (sempre
dal padellone ovviamente) o altri canali che descrivete come
"perfetti"... 
Cos'č che non quadra ??? 
NB: Giuro che non posseggo fette di mortadella o altri insaccati
depositate sulla cornea oculare....
Ho un televisore di 12 anni, 50 HZ (ovviamente), ma nemmeno col naso
incollato allo schermo riesco a vedere "quadretti" di sorta.
BOH ???
ME LA SPIEGATE ???
Ciao a tutti...
Sergio Amateis.

 ME LA SPIEGATE ???
Ciao,La spiegazione e' semplicissima: molte persone non riescono a
percepire la differenza tra un CD e una cassetta; molti non recepiscono la
differenza tra un dolby stereo e un dolby digital; moltissimi non
percepiscono la diferenza tra Dolby digital e DTS.
Per il video e' evidentemente lo stesso. Se io guardo un canale rai (in
particolar modo i Rai 123) noto benissimo che le sfumature appaiono come
se l'immagine fosse a 256 colori, noto le squadrettature in movimento e lo
sporco intorno ai bordi. E' ovvio che non ci sono quadrettoni gorssi cosi'
in messo alle facce della gente (senno' avremmo gia' gettato i nostri
ricevitori) ma ti posso assicurare che la qualita' dei canali D+ e delle
RAI manca in definizione in maiera spaventosa. Buon per te che non riesci
ad accorgertene.
Prova a guardare uno sfondo uniforme o leggermente sfumato su Rai123:
dovresti accorgertene. Oppure prova a guardare dei dettagli (tipo degli
alberi) inquadrati in lontananza: dovresti vedere solo un buglione di
quadrettini che si muovono.
Ma tienei presente che la compressione della RAi e' molto piu' efficiente
ed equilibrata di quella di D+: prova a gaurdare Marco polo. Od ad
ascoltare una multimusica.
Se non ti accorgi di nulla, allora siamo rovinati...
Ciao!!! :-)))


I quadrettoni che vedo io come Marco Coli ed altro sono dovuti ad un
motivo ancora indefinito.Ci sono due correnti di pensiero:una dovuta
al malfunzionamento del CAM e una dovuta ad una partita di card
difettosa (come successe per il goldone).Io sono propenso sulla
seconda ipotesi ma purtroppo non ci sono prove che possano
giustificare una delle due ipotesi
Ciao
Francesco
ppf...@sysnet.it
ICQ uin:3744792

(basso) di dati non e' piu' sufficiente
3) Guarda una partita di calcio trasmessa su Tele+ Bianco o Nero e fa'
attenzione quando ci sono i rilanci del portiere (cioe' quando la
telecamera si sposta velocemente): vedrai il pubblico tutto tremolante
e l'erba di uno strano colore!!
--
Alberto Boselli
Reggio Emilia - Italy
E-mail: 
alb...@iol.it
 
mot...@comune.re.it

 Marco Coli
Antonio Marcheselli

 motivo ancora indefinito.Ci sono due correnti di pensiero:una dovuta
No, no, non mi riferivo ai nostri 'disturbi' randomici, ma ai pixeloni
della compressione!
-- 
Questo messaggio proviene da:
Marco Coli 


 Marco Coli
f

I quadrettoni non si notano molto perchč nei televisori (anche dell'ultima
generazione) la risoluzione č di 300 linee o poco piů.
Passando x il cavo video composito č cosě ! (o peggio)
Perchč , PERCHE' NON PASSARE L'IMMAGINE DIGITALE
MPEG 2 (CIRCA 480 LINEE) AL MONITOR DEL PC!
la compressio mpeg2 invia solo i dati relativi alle differenze delle due
immagini successive , e se queste sono molte riduce temporaneamente la
risoluzione e si vedono i quadrettoni.
ciao

 Passando x il cavo video composito è così ! (o peggio)
I ricevitori digitali producono anche una uscita RGB, sempre via scart,
da preferire alla uscita videocomposita, per la sua maggiore risoluzione
Saluti
-- 
Questo messaggio proviene da:
Marco Coli 


 ciao
Ciao!
--
Antonio Marcheselli
E.mail  
ama...@dada.it


--
Antonio Marcheselli
E.mail  
ama...@dada.it

 Perche' non tutti hanno un monitor da 25 pollici!!
Be', per me 25 pollici e' comunque del tutto insoddisfacente per una
esperienza HomeTheater. Minimo 28 pollici.



--
Antonio Marcheselli
E.mail  
ama...@dada.it