Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Giudice di pace contro sky....e C.I...

 pagare anche 500 euro di spese legali.
immaginate se tutti i possessori di CI andassero dai giudici di pace, quanto
costerebbe a sky
di sole spese legali.....
----------
Ebbene....
In merito a tutto ciò..(meritava un messaggio proprio)...dico solo che:
Aspetto il 31.12.04, quando SECONDO questi patetici ricattatori dovrebbero
finire le trasmissioni in seca.
il giorno dopo anche se il 1 gennaio.... se non mi fanno più vedere con il
mio decoder e il mio abbonamento,
vado dal giudice di pace (per primo...poi vado anche da Taormina...lo
trasformo in civile) e gli chiedo un miliardo....poi si ride...
Ho fatto un impianto con due parabole...(una motorizzata)..home
theater...ecc ecc.
Solo perchè ero abbonato a telepiù (dai tempi
dell'analogico...figuriamoci)...
Ho un impianto costruito su di loro su cui ho speso molto e che ho sempre
aggiornato....
A chi li devo chiedere in danni secondo voi? tutte le spese...i danni
morali...ecc. ecc.?
Se hanno dato ragione a quella persona per il gol mancato a tutti coloro che
hanno un C.I. e alle rispettive fabbriche di produzione cosa daranno?
Aspetto anche 10 anni....che mi frega....
Magari faccio pure un altro abbonamento in nds... alla faccia loro...
Ebbene sono qui che aspetto che IO rispetttoso del LORO CONTRATTO...e sempre
in regola con i pagamenti
(nonostante le mille maniere e lo sappiamo tutti per aggirare la visione a
pago)...venga oscurato...
DOPO SI RIDE....
LorenzoFI
P.s. Io dico che entro il 31.12.04..... o esce la cam..o chi è in seca2
continuerà a vedere in seca2...nonostante loro provino
in tutte le maniere ad approfittarsi di qualche sempliciotto cercando di
propinargli quel catafalco di SKYFOBOX.....
P.s.2 A tutti quei ridicoli al soldo di Sky per parlar bene del loro decoder
ridicolo..dico che potete incantare quattro fave un pò come faceva Vanna
Marchi...
la maggioranza per fortuna qualcosa capisce...

 morali...ecc. ecc.?
hai un impainto ridondante, non mi sembrano motivazioni valide, ciò che il
tuo impianto di permette di vedere lo puoi vedere con e senza sky.
ti suggerirei di focalizzare di più la tua richiestaal giudicedi pace

 ha scritto nel messaggio
news:wKJNc.51362$OR2.2...@news3.tin.it...


 pace serve in genere per altro..
la mia era una descrizione generale del fatto che se dal giudice di pace usi
le motivazioni che hai descritto (doppia parabola, motorizzata ecc) ti ride
in faccia

 milano
No e comunque la clausola sarebbe inefficace.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 in faccia
Se la motorizzata ha un tribanda o un polarizzatore  che il "coso" non può
gestire, non credo proprio.
A parte poi l'argomento della compatibilità del "coso" con la legge sul
decoder unico.


 può gestire, non credo proprio.
Ma che cazzo dici!! Ma dove sta scritto che un provider deve garantire coi 
suoi cessi di decoder la motorizzata!! FUMA MENO!!!!

 giudice di pace
ROOOOOOOOOTFL!!!!!!!

 giudice di pace
ROOOOOOOOOTFL!!!!!!!
E ha pure specificato "POI"!!!

 immaginate se tutti i possessori di CI andassero dai giudici di pace
I Giudici di Pace dovrebbero astenersi dal decidere in merito ai decoder Sky
per conflitto di interessi: sarebbe come andare da un Giudice di Aston a
chiedergli cosa ne pensa dei decoder Seca :)
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

chiedergli cosa ne pensa dei decoder Seca :)
ROTFL, fulminante, come sempre :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Giudice di Aston a chiedergli cosa ne pensa dei decoder Seca :)
sottile questa :-)
temo non alla portata di tutti

 temo non alla portata di tutti
Vedremo: secondo me entro stasera almeno uno che mi da del
porco-bastardo-troll-zerbino_di_sky viene fuori :)


 I Giudici di Pace dovrebbero astenersi dal decidere in merito ai decoder
Sky
ROTFL


 porco-bastardo-troll-zerbino_di_sky viene fuori :)
Sei un porco-bastardo-troll-zerbino_di_sky :-PPP
Perň non l'avevo capita al volo, mi ci č voluto Gino per farmela rileggere
:-)
Ciao, Roberto

 chiedergli cosa ne pensa dei decoder Seca :)
Questa è carina......
Anche se ho il sospetto che in realtà i vari Pace, Access Media ed altri
costruttori di Skyfbox, in realtà non producono direttamente, ma rimarchiano
un'unico prodotto costruito dalla Ideal Standard!
Bye.

 er sor marchese ha dovuto leggere da :
un_tipo_avanti  
u...@emailacc.com

ciccio mi trovo sul contratto con sky dove dice che sono obbligato a vedere
i canali con un decoder deciso da loro??????
sono curioso,perchè se lo trovi sei tu che fumi troppo
--
-------------------------------------
Stai in trattoria
a mangià in compagnia
d'una signora e ariva a matta.
QUESTA E' ROMA!!!!
-------------------------------------

 vedere i canali con un decoder deciso da loro?
Il contratto dice che loro ti danno la card, poi sono fatti tuoi come vedi 
Sky.
PS: La motorizzata si può continuare a usare con il tuo attuale ricevitore.

 ciccio
Sei pregato di non quotare gente che ormai è nel kill file di molti.


 Sei pregato di non quotare gente che ormai è nel kill file di molti.
Ma le raggiungete le due unità? Tutti a banfare e tutti che alla fine prima 
o poi mi rispondono (vedi Cri due minuti fa), persino tu sotto sotto mi 
leggi ma trovi l'appiglio di rispondermi con questi ridicoli escamotages... 
Ammettete la mia grandezza e andiamo avanti, no? :)

 ha scritto nel
|| messaggio news:ceb2hp$g2q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
||
||| ciccio
||
|| Sei pregato di non quotare gente che ormai è nel kill file di molti.
non avevo capito con chi avevo a che fare.
in genere non mi cago certi personaggi


 er sor marchese ha dovuto leggere da :
Max max  maxmax(nomail)@nomail.it.invalid
||
|| Sei pregato di non quotare gente che ormai è nel kill file di molti.
comunque il tono imperativo della richiesta non è molto simpatico.


> comunque il tono imperativo della richiesta non è molto simpatico.
E' gia' stato simpatico. Io chi alimenta i troll lo plonko e basta.

 er sor marchese ha dovuto leggere da :
TORMENTOR  
TORM...@affanculo.org
|| E' gia' stato simpatico. Io chi alimenta i troll lo plonko e basta.
liberissimo di farlo,ma forse ti sfugge che io non sapevo che era un troll.
poi se mi plonki io continuo a vivere.
--


 poi se mi plonki io continuo a vivere.
Dipende dai punti di vista, dal mio potresti benissimo sparire davvero per
quanto ne so.

 che io non sapevo che era un troll.
Ora lo sai ;-)
