Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Chi decripta, la smart card o il decoder?

Penso che presto monterò una parabola. E' un pò che seguo il newsgroup e ho
letto un pò di faq, ma ci sono ancora cose che non capisco bene:
1) Chi decripta i canali a pagamento? La smart card (CAM, si chiama così?) o
il decoder? Ovvero posso prendere un qualsiasi decoder e poi decriptare i
canali in funzione della smart card che inserisco oppure per particolari
codifiche servono anche particolari decoder?
2) Decoder unico. In realtà, invece di essere un decoder unico (io me lo
immaginavo con posti per 2 smart card) ogni emittente trasmette i canali anche
nel formato dell'altra? E' per questo che basta una sola smart card?
3) A che longitudine si trova Astra? Dovrebbe essere il secondo satellite, in
ordine di importanza, dopo hotbird. E' giusto? Ma la latitudine? Perchè non
viene mai specificata?
4) Se volessi comprare un decoder, invece di affittarlo da stream: sarebbe una
scelta saggia? A quali caratteristiche dovrei fare più attenzione?
Spero di non aver rotto troppo le scatole. Dovreste apprezzare il fatto che
non abbia chiesto "che succede il 26 agosto?". Ho notato che questa domanda vi
fa impazzire :-) Spero che le mie non abbiano avuto lo stesso effetto.
--
Stefano

 viene mai specificata?
Di latitudine e longitudine ho sempre capito poco (per fortuna non
faccio il nostromo :-D) La flotta di satelliti Astra si trova 6.2
gradi piu' a Est della flotta dei satelliti Eutelsat meglio
conosciuti col nome di Hot Bird.
Tutti quei satelliti si trovano sulla cosidetta fascia di Clark, in
orbita geostazionaria. Astra e Eutelsat sono aziende in concorrenza
tra loro quindi mi sempre improprio parlare di importanza.
Scusami ma ho trovato piu' semplice rispondere a queste domande
piuttosto che a quelle sulla scelta del decoder...
I guru di questo ng mi scuseranno il linguaggio per newbie (quale
sono anche io ancora adesso :-D )
Claudio


Non te la sei cavata male... fossero tutti come te i newbie :)

 per astra e 13 per hot bird) non cambiano, ma cambiera' l'alzata.
non e' del tutto esatto.
la posizione del satellite e' sempre quella, sia in longitudine (13°E
ecc) che in latitudine (0°) che in quota orbitale.
Il puntamento cambia sia in elevazione che in azimuth a seconda della
posizione geografica.
Adriano

 viene mai specificata?
si che viene specificata.
hotbird e' a 13° di long. E.  e astra a 19.2° di long. E.
Adriano

Ok, ma io volevo sapere la latitudine. Ho visto che hai risposto ad un altro
messaggio dicendo che č 0°. Strano, io un satellite per l'europa lo metterei
piů in alto. Comunque, basta che funzioni :-)
--
Stefano

 più in alto. Comunque, basta che funzioni :-)
che vuol dire che lo metteresti piu' in alto? l'altezza non e' una
latitudine.
Forse ti riferisci all'elevazione della parabola
ci sono 2 latitudini da considerare:
1 - quella del satellite che, essendo in orbita sopra l'equatore e' 0°;
2 - quella della stazione ricevente.
semplificando: se la stazione fosse sullo stesso meridiano del satellite
(13° E nel caso di hotbird) e considerando per semplicita' il satellite
a distanza infinita, l'elevazione di una parabola *primo fuoco* dovrebbe
essere il complemento a 90° della latitudine della stazione (per esempio
all'equatore la parabola dovrebbe puntare a 90 - 0 = 90°, cioe' in
verticale e ai poli a 90 - 90 = 0° (cioe' sarebbe in orizzontale); di
fatto il sat. non e' a distanza infinita, quindi l'elevazione e'
leggermente minore e quel leggermente e' 0° equatore e aumenta verso i
poli; l'elevazione e' poi ancora minore man mano aumenta la differenza
in longitudine fra satellite e stazione ricevente (ovviamente il
satellite non e' ricevibile su tutto un emisfero).
In caso di parabole offset il discorso ovviamente cambia, nel senso che
il calcolo sul complemento a 90° della latitudine indica solo
l'elevazione da cui arriva il segnale del satellite e non l'elevazione
da impostare sulla parabola.
Adriano

Con "più in alto" volevo intendere più a nord. Infatti pensavo che i satelliti
per l'europa fossero sopra l'europa, e non sul deserto del sahara. Per
l'altezza so che deve essere fissa per mantenere l'orbita geostazionaria.
--
Stefano

 Strano, io un satellite per l'europa lo metterei più in alto.
Se mi vuoi spiegare come fare a mettere un satellite in orbita 
geostazionaria a una latidudine diversa da 0, sono tutt'orecchi.
Nicola Salmoria

 ha scritto nel messaggio
news:9m65cr$js8e$1...@ID-85396.news.dfncis.de...

si, ma le orbite geostazionarie sono sopra l'equatore.
Pero' i satelliti per l'Europa puntano le loro antenne solo sull'Europa
(vedi footprint).
Qui ricevi hb con una 60cm; in un punto posto immediatamente sotto il
satellite (lat. 0° long. 13°E) ci vorra' un padellone grande come un
monolocale
Adriano

Mi hai fatto riflettere e penso sia un pò impossibile. A meno che non lo si
leghi a un filo per terra :-)
--
Stefano

Quindi, per decodificare un canale che usa una determinata tecnologia di
criptazione, serve la CAM apposita e una smart card che gli dia l'ok? Ma
questa CAM è una scheda? Un componente interno del decoder? Non pensavo, oltre
a decoder e smart card, che ci fosse un terzo pezzo.
A questo punto ho un'altra domanda: immagino devi pensare quindi che i decoder
siano tutti uguali? Dipende dalla cam utilizzata quali canali si possono
vedere e quali no (oltre che dall'abbonamento). Esiste la cam seca, la cam
irdeto, la cam nds, giusto?
Sto tentando di capire.
--
Stefano

irdeto, la cam nds, giusto?
Si' su tutta la linea, salvo che la cam nds e' solo mormorata, nessuno
ne ha vista una funzionante o in vendita.

Che vantaggi ci sono, oltre alle varie caratteristiche tecniche, ad avere un
decoder common interface + cam o un decoder tipo gold box tutto integrato?
--
Stefano