Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: NOTIZIE CERTE SU SEKA2

CIAO A TUTTI........TANTE PERSONE SPARGONO IN GIRO VOCI + O - FITTIZIE
CIRCA LE NEWS SUL SUKA2........IO VI PORTO DATI CERTI NELLA SPERANZA DI
RIVITALIZZARE UN POCHINO QUESTO FORUM CHE FORSE (E SENZA NESSUNA OFFESA O
POLEMICA) STA PERDENDO UN POCHINO DI SMALTO (NEI VECCHI POST DI QUALCHE
GIORNO FA HO VISTO LITIGI ACCUSE ATTACCHI RAZZISMO...ECC. E TUTTO QUESTO
NON E' BELLO) FORSE SE TUTTI QUANTI POSTASSERO O COMMENTASSERO NOTIZIE
TECNICHE COME QUESTA GLI AVVOLTOI CHE GIRANO ATTORNO A CODESTO FORO (COME
IN QUASI TUTTI GLI ALTRI) EMIGREREBBERO IN ALTRI LIDI POTENZIALMENTE +
PROFICUI (PER LORO S'INTENDE)
BEH VI POSTO QUELLO CHE HO TROVATO 
E' IL RISULTATO DEL PRIMO BRUTE FORCE CHE GLI AMICI SPAGNOLI HANNO FATTO
SULLE NERE.......SE NON MI CREDETE ANDATE NELLA COSTELLAZIONE DI "OMEGA"
DA DOVE L'HO PRESO......
BUON LAVORO A TUTTI
PRIMI PASSI DALLA SPAGNA
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
-
puo' servire a qualcuno? preso dalla spagna5:54:49 > C1 3C 02 BE 5C
3C 10 01 1C 03 5A FF 36 BF 54 83 99 2D 47 D2 D6 4F 42 E0 A1 06 12 A7
4F DD E8 8F A1 57 1A 52 47 80 29 79 B1 94 07 B9 F2 87 11 EB 24 EA C9
E8 4D 40 94 69 A2 32 EC DF 33 3E 42 44 05 2C B4 C0 6B A7 9E 46 58 A2
C8 86 E6 3F 2A 68 ED 98 2F D3 94 9D 5E EA 22 B0 30 08 28 99 61 32 A5
0F 90 00
ECM provi**r 02 Clave usada : BE
Nano desconocido : 10 Datos del nano : 01
Nano desconocido : 1C Datos del nano : 03
Nano desconocido : 5A Datos del nano : FF 36 BF 54 83
Nano desconocido : 99 Datos del nano : 2D 47 D2 D6 4F 42 E0 A1 06
Nano 12 petición de control paterno seguida de 1 bytes/octeto : A7
Nano desconocido : 4F Datos del nano : DD E8 8F A1
Nano desconocido : 57 Datos del nano : 1A 52 47 80 29
Nano desconocido : 79 Datos del nano : B1 94 07 B9 F2 87 11
Nano desconocido : EB Datos del nano : 24 EA C9 E8 4D 40 94 69 A2 32
EC DF 33 3E
Nano desconocido : 42 Datos del nano : 44 05 2C B4
Nano desconocido : C0 Datos del nano : 6B A7 9E 46 58 A2 C8 86 E6 3F
2A 68
Nano desconocido : ED Datos del nano : 98 2F D3 94 9D 5E EA 22 B0 30
08 28 99 61
Nano desconocido : 32 Datos del nano : A5 0F
5:54:50 > C1 3A 00 00 10 3A 15 A0 F1 DC D3 CF D1 B3 08 0D 82 7E 17 0B
3C 69 90 00
CW1 descifrada : 15 A0 F1 DC D3 CF D1 B3 CW2 descifrada : 08 0D 82 7E
17 0B 3C 69
5:54:50 > C1 3C 02 BE 5C 3C 10 01 91 7E 93 61 09 1D 9E CC 6D 20 C9 7C
31 E6 37 D3 75 B4 4A CA 94 42 93 2B 5F 0A F4 30 6B 05 93 FB D8 FB AA
6C 6D 49 E6 F4 D9 63 0C B3 15 03 0A 4D DC DE C2 86 F4 D0 05 5A 05 CC
D9 98 55 C6 33 7B 08 F5 B8 49 E2 F2 5E 68 09 FE 20 E7 CC 3C 7F 2B 82
DC F2 2B E7 EB D0 8C 02 34 90 00
ECM provider 02 Clave usada : BE
Nano desconocido : 10 Datos del nano : 01
Nano desconocido : 91 Datos del nano : 7E 93 61 09 1D 9E CC 6D 20
Nano desconocido : C9 Datos del nano : 7C 31 E6 37 D3 75 B4 4A CA 94
42 93
Nano desconocido : 2B Datos del nano : 5F 0A
Nano desconocido : F4 Datos del nano : 30 6B 05 93 FB D8 FB AA 6C 6D
49 E6 F4 D9 63 0C B3 15 03 0A 4D DC DE C2 86 F4 D0 05 5A 05 CC D9
Nano desconocido : 98 Datos del nano : 55 C6 33 7B 08 F5 B8 49 E2
Nano desconocido : F2 Datos del nano : 5E 68 09 FE 20 E7 CC 3C 7F 2B
82 DC F2 2B E7 EB D0 8C 02 34
5:54:50 > C1 3A 00 00 10 3A C1 70 51 CB 95 F2 C6 60 AD 07 95 21 50 76
8F 09 90 00
CW1 descifrada : C1 70 51 CB 95 F2 C6 60 CW2 descifrada : AD 07 95 21
50 76 8F 09
5:54:59 > C1 3C 02 BE 5C 3C 10 01 FF A0 F9 84 BE 00 63 99 BA 84 10 1F
98 76 88 18 69 14 B4 90 93 D2 54 17 80 1A 2B 3E 4E 02 9E 7D 57 62 41
76 D8 8F 4D 98 70 53 4F 28 7A 0D 06 E3 7F AE 72 24 B1 C2 01 51 E9 BD
FC 4D 1A F2 0C AC 99 2F C3 58 34 85 53 10 F0 7F A7 BA CC 43 56 38 73
CE 5E DB 4C D3 BC 6B 97 77 90 00
ECM prov**er 02 Clave usada : BE
Nano desconocido : 10 Datos del nano : 01
Nano desconocido : FF Datos del nano : A0 F9 84 BE 00 63 99 BA 84 10
1F 98 76 88 18 69 14 B4 90 93 D2 54 17 80 1A 2B 3E 4E 02 9E 7D 57
Nano desconocido : 62 Datos del nano : 41 76 D8 8F 4D 98
Nano desconocido : 70 Datos del nano : 53 4F 28 7A 0D 06 E3
Nano desconocido : 7F Datos del nano : AE 72 24 B1 C2 01 51
Nano desconocido : E9 Datos del nano : BD FC 4D 1A F2 0C AC 99 2F C3
58 34 85 53
Nano desconocido : 10 Datos del nano : F0
Nano desconocido : 7F Datos del nano : A7 BA CC 43 56 38 73
Nano desconocido : CE Datos del nano : 5E DB 4C D3 BC 6B 97 77
5:54:59 > C1 3A 00 00 10 3A FF C9 0B 80 0E D7 0E 88 DD F5 1F B1 85 83
41 E5 90 00
CW1 descifrada : FF C9 0B 80 0E D7 0E 88 CW2 descifrada : DD F5 1F B1
85 83 41 E5
SEASON 05/05/2002 - 5:55:04
Buon studio a tutti
inviato da Spiderman610
========================================
Ma non finisce quì:
SCOPERTO IL PRIMO ERRORE NELLA NEGRA (Bla*k C*d)
----------------------------------------------------------------------
-- --------
Processo della istruzione 38/36. Il primo buco o baco (o come
vogliate chiamarlo)
Qualche giorno fa mi e&#8217; capitato di raccogliere (log**ndo)una serie
di c1 40 che arrivavano diretti alla mia M***A NEGRA (segue senza
aggiornare) e, approfittando che questa istruzione e&#8217; ben firmata
(un=
LUSSO PER ADESSO ) gli cambiai il comando con c1 38, per curiosità:
C1 38 01 B1 5C 10 01 xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
xx xx xx xx xx
Il caso vuole che la &#8220;negra&#8221; abbia risposto un bel 90 00, che
e=
ra
qualcosa di inaspettato!!! Se osserviamo il du*p della V4.1 di
Homealone vediamo che il formato della istruzione 38 fino alla V6
esempio:
C1 38 xx yy 1A 16 (d1) 2A (d2 d3) 2B (d4 d5) 86 (8 bytes) 82
(signature)
La carta dovrebbe stabilire che sono presenti i nano 16, 2A, 2B e 86
in posizione fissa, e in caso contrario dovrebbe rispondere 96 00,
però perche&#8217; succeda questo nella V7(negra), la struttura del 40
dovrebbe essere idéntica e non sembra ragionevole. Questo potrebbe
suggerire un paio di Possibilità:
-Che la 38 attuale abbia un processo di nano come quello della 3c o
40, e che abbia nella istruzione abbiamo mandato un 16,un 2a,un 2b,e
un 86 (Troppo difficile&#8230;.)
-Che questi dati della 38 vadano senza nani, ordinati per posizioni
senz&#8217;altro&#8230;
Approfittando del 90 00, nell&#8217;usare la istruzione 36 per chiedere i
dati sollecitati nella 38,si otteneva:
c1 36 21 00 09-> 86 xx xx xx xx xx xx xx xx 67 00
c1 36 21 80 16-> 86 yy yy yy yy yy yy yy yy ff ff ff ff ff ff ff ff
ff ff ff ff 90 15 *
c1 36 21 80 15-> 13 yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy 82 yy yy yy yy yy
yy yy yy ff 90 00
Secondo il formato della ins 36, quello che va dopo dell&#8217;86 dovrebbe
=
essere parte della ins 38 inviata,però quello che inviammo era una
40,in questo caso dev&#8217;essere parte lella 40 decrittata (sembrava
essere parte del nano F0). La risposta 90 15 indicava che il dato D1
originale era erroneo, e in questo caso la ca*ta risponderebbe con un
byte meno di quello che si sollecita.(le vecchie carte fanno la
medesima cosa). Però la cosa importante e&#8217; che e&#8217; cambiato
anch=
e il
processo della istruzione 36, perche&#8217; nel caso: c1 36 21 80 15 se
avesse fatto una superencriptación, con quel nano 82 non dovrebbe
essere visibile. Sembra che adesso criptino solo la parte di dati, e
la firma va a parte
Negl&#8217;ultimi 3 giorni sono arrivate 3 istruzioni c1 40
distinte,pero&#=
8217;
all&#8217;applicargli "decriptazione" 38-36 si trovavano gli stessi dati,
fino ad oggi. Con la c1 40 di questo pomeriggio, convertita in c1 38,
nell&#8217;applicare la 36 è uscito questo:
c1 36 21 00 09-> 86 00 00 00 00 00 00 00 00 67 00
c1 36 21 00 15-> 86 00 00 00 00 00 00 00 00 03 82 ff ff ff ff ff ff
ff ff ff 90 35 *
c1 36 21 80 15-> 13 xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx 82 xx xx xx xx xx
xx xx xx ff 90 00
c1 36 21 00 1d-> 86 00 00 00 00 00 00 00 00 83 00 00 00 00 00 00 60
00 04 82 ff ff ff ff ff ff ff ff 90 35 *
c1 36 21 80 1d-> 1c xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
xx xx xx 82 xx xx xx xx xx xx xx xx 90 00
c1 36 21 90 1d-> 1c xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
xx xx xx 82 xx xx xx xx xx xx xx xx 90 00
c1 36 21 a0 1d-> 1c yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy
yy yy yy 82 yy yy yy yy yy yy yy yy 90 00
c1 36 21 b0 1d-> 1c yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy yy
yy yy yy 82 yy yy yy yy yy yy yy yy 90 00
c1 36 21 c0 1d-> 86 00 00 00 00 00 00 00 00 83 00 00 00 00 00 00 60
00 04 82 ff ff ff ff ff ff ff ff 90 34 *
c1 36 21 d0 1d-> 86 00 00 00 00 00 00 00 00 83 00 00 00 00 00 00 60
00 04 82 ff ff ff ff ff ff ff ff 90 34 *
c1 36 21 e0 1d-> 1c zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz
zz zz 82 zz zz zz zz zz zz zz zz 90 00
c1 36 21 f0 1d-> 1c zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz zz
zz zz 82 zz zz zz zz zz zz zz zz 90 00 90 00
Ovvero, la ins 40 di questo pomeriggio aveva una struttura con dati
validi (richiesta di P*B). Questo scarta la prima possibilita&#8217; circa
=
il nuovo processo della 38 visto che non ha alcun senso con la
istruzione 40 abbia una struttura cosi:
C1 38 xx yy 1A 16 (00) 2A (00 00) 2B (d4 d5) 86 (00 00 00 00 00 00 00
00) 82 (signature)
Meglio ancora che la c1 40 decrittata cominciasse cosi:
F0 00 00 .. 00 ......
E la cosa piu&#8217; importante,se la prima parte del processo della 36
non=
e&#8217; cambiata ,ci hanno lasciato aperta una possibilita&#8217; per
pote=
r
decriptare un pezzetto della ins 40(8 bytes), e anche la
possibilita&#8217;=
di criptare questi bytes con la chiave che vogliamo . In realta&#8217; non
=
e&#8217; molto, pero&#8217; per il momento e&#8217; piu&#8217; di quello
ch=
e si aspettavano i
ragazzi del GF.
Sarebbe bello se qualcuno provasse le ins c1 40's che arrivano, per
sapere se a qualcun&#8217;altro succede la stessa cosa che succede a me.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Prima di tutto quando posti, scrivi in minuscolo!!!!
Poi quello che hai postato è molto lontano dal dire
che il seca2 è stato aperto!!!
sono solo dei test di logg che non sono ancora stati
messi su scheda, in quanto ancora non sanno che
tipo di scheda usare e pare che questa debba avere
una velocità in Mhz superiore alle schede attuali!!!
parlano di un clock intorno ai 400 Mhz.....i quali
danno un certo segnale di noise sulla decodificazione!!
Spero che gli abbagli che state prendendo siano
dovuta a una scarsa capacità di tradurre lo spagnolo.

 ha scritto nel messaggio
news:9Z4H8.480$KG6....@twister2.libero.it...


 dovuta a una scarsa capacità di tradurre lo spagnolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dovuta a una scarsa capacità di
tradurre lo spagnolo.
Mai considerata la possibilità di trascorrere il
tempo in modo + proficuo, magari in compagnia di palmina,ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

dovuta a una scarsa capacità di
tradurre lo spagnolo.


 > dovuta a una scarsa capacità di tradurre lo spagnolo.
Pur supponendo che Roberto sappia difendersi da solo, 
mi spieghi per che motivo il suo post ti ha indotto a 
fare queste considerazioni, soprattutto a proposito delle 
"controrisposte gratuite e poco piacevoli" ?
A me sembrava una risposta argomentata a un messaggio che
lasciava intendere che i lavori sul Seca2 fossero in stato
avanzato...
Carlo


danno un certo segnale di noise sulla decodificazione!!
Ma che STAI A DI?? che vorr di??? ti rendi conto che stai solo
scrivendo gazzosa?? ;-)))))
ROTFL!!
il problema non è la capacità di elaborazione !la cazzata che hai
scritto è IMMENSA! ma ti rendi conto?  4 volte la potenza di un 486
!!! Manco le calcolatrici scientifiche da mezzo milione della Texas
Instrument hanno quei processori!!!!!!!!!!!!
il problema è tutt'altro caro mio, sono le chiavi! non si riescono ad
estrarre sulle 7.0 in quanto hanno tappato tutti i bug precedenti!
marco


Impara a quotare cosi almeno si capisce meglio le coglionate
che dici!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:3cec...@news.netsys.it...


 che dici!!!!!
E tu impara l'italiano!!!

 ha scritto nel messaggio
news:v29H8.1842$KG6....@twister2.libero.it...
ASSOLUTAMENTE NIENTE DI NIENTE!
Quando mi spiegherai l'utilitą del tuo post sarą sempre troppo tardi e, tra
parentesi,
Q U O T A A A A A A A A A A A A A A A! ! ! ! ! ! ! ! ! !
- Lo Straniero -