Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Stream e Irdeto Perche?..

Dopo tutte questi thread di post sull'irdeto, che non e' piu' sicuro ed
appunto abbandonato anche da d+ e altri, che lo stesso e' un colabrodo,
ecc.ecc..mi stavo chiedendo ma perche se e' cosi',  anche Stream non
abbandona questo sistema-colabrodo? (vogliono suicidarsi) oppure ce'
qualcosa che non capisco? -Da quello che si evince e si legge sui Ng Sat
pare si sia tutti concordi: -Irdeto Sistema non sicuro(colabrodo) -
-Seca sistema ok! quialche traccia di pirataggio ma tutto ok? - Allora dico,
che stanno a fare i tecnici Stream ??? Vogliono la bancarotta? - Ciao.
Sante.
--
     +------> Sante Pizzini <-----+
     |   E-mail: 
sant...@tin.it
  |
     |      ICQ: --------         |
     |       - Cosenza -          |
     +----------------------------+
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 prova ad immaginare che il 99,9%
non sa cosa voglia dire irdeto o seca


Vogliono la bancarotta?
La pirateria non si combatte cambiano di continuo codifica oppure
facendo ecm ridicoli.
Si combatte abbassando i prezzi degli abbonamenti e migliorando
l'offerta televisiva.
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile


Caro Sante,
i Tecnici della Stream sanno il fatto loro, non Ti preoccupare.
Per quanto riguarda la scelta dell'Irdeto come sistema di codifica, la
ragione
è molto semplice: l'avevano già per la TV via Cavo, quindi le spese per i
diritti
e per la gestione degli Abbonati erano praticamente già pagate.
Potrebbero poi gestire il Ricevitore Italtel a nolo come D+ fa con il G.B.
Se una mattina si svegliano e non vogliono far più vedere D+ con l'Italtel
lo possono fare bloccando la funzione "trasponder" con un semplice impulso.
Dal canto suo l'Irdeto con il SW Open TV , che potrà in futuro gestire i
codici degli Abbonati, ma in particolare con la CAM C.I. (particolarmente
"dura" per le carte pirata) si propone di migliorare notevolmente la
sicurezza del sistema.
Detto questo ciò non vuol dire che i Ricevitori Irdeto della prima
generazione
(compresi i Nokia) siano salvi da una futura "rottamazione".
Il tutto sarà deciso in base a ragioni Tecnico-Politiche che per gli
Utenti non si sa quanto saranno "convenienti".
Ciao
Roberto
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org





Ci sono anche i paradossi della pirateria: la card pirata di SCT viene
venduta a 199 sterline (circa 600.000 lire) quando l'originale viene
venduta a 490.000 in tutta Europa. Entrambe durano un anno mentre
quella pirata occorre aggiornarla di continuo in caso di Ecm: boh
chissà chi é così sciocco da comprarla!
Saluti Spiderm@n

che stanno a fare i tecnici Stream ??? Vogliono la bancarotta? - Ciao.
Sicuramente mi e' sfuggito qualcosa: ma perche' tutti vi accanite contro
l'irdeto. Ma se una persona deicde di fare un abbonamento, ma che je frega
della codifica!!! E pergiunta poi delle codifiche degli altri!!! Se poi i
provider vanno a zampe all'aria perche' non riescono a tutelare i loro
prodotti saranno alla fin fine c....i loro. Tanto chi compra una scheda
pirata, al 90% quell'abbonamento non lo fara' MAI. Il problema e' che ci
ritroviamo con decine codifiche differenti  proprio perche' la gente non si
fa i fatti propri. Sei onesto e vuoi vedere quello che paghi? Perfetto!! Se
poi qualcuno vuole rischiare la chiappe facendo il disonesto sono fatti
suoi. Le crociate contro i mulini al vento mi mandano al manicomio.
Pensi che se non esistesse la pirateria D+ costerebbe di meno? Io sono stato
abbonato 10 anni a Tele + terrestre e l'abbonamento costava all'inizio gia'
90.000 lire. Esisteva la pirateria a quei tempi???
Sai quante persone conosco che si sono rifiutate per anni di fare
l'abbonamento a tele+ e ora si sono comprate il decoder "manipolato" a
500.000 lire? Tele+ quei soldi non li avrebbe comunque MAI visti!!
Allora facciamo i seri, anche perche' poi tutti nella vita si proclamo puri
come gigli, e invece il piu' pulito ha la rogna.
Scusate lo sfogo
Ciao
Gpd


Gpd
Condivido.
La pirateria danneggia l'emittente piu' per una questione di immagine
che per reali perdite economiche.
Innanzitutto bisogna considerare che, tra terrestre e satellitare, tra
Stream e D+, ci sono circa 1'500'000 abbonati.
Ora, quante carte pirata possono girare in Italia? Io penso tra le
1'000 e le 5'000, che sono comunque tantissime. Ma facciamo pure
5'000. Fa lo 0.33%! Cioe' ogni 300 abbonati c'e' una carta pirata.
Un'inezia che non vale la pena nemmeno combattere. Ma se anche fossero
50'000, sarebbe il 3%, che comunque non e' ancora una cifra da
bancarotta.
E' infatti verissimo che chi acquista o si fabbrica la card pirata e'
uno che COMUNQUE non avrebbe sottoscritto un abbonamento, per motivi
suoi personali, in genere di principio.
Con cio' non giustifico la pirateria, anche se personalmente stimo
piu' una persona in grado di decifrare un codice, di uno stronzetto
con un master MBA che si crede un dio.
SE esistessero emittenti, cioe' societa', con intenti onesti, allora
la pirateria sarebbe anche un crimine morale, perche' rubare ad un S.
Francesco (io sono ateo, ma lo uso come esempio) e' veramente da
barbari. Ma rubare ad un Canal Plus, che se ne frega altamente delle
esigenze del pubblico (per non parlare di Stream) e che va avanti a
furia di mazzette nei confronti della stampa specializzata (i
proprietari delle testate, non i poveri redattori, eh!), non mi sembra
poi un grave disonore.
E piantiamola con questo perbenismo becero. Vorrei proprio vedere
quanti di questi pseudo santi, se gli regalassero una card pirata, la
rifiuterebbero decisamente.

Condivido.
Grazie. Era tempo che volevo sfogarmi un po' su questo argomento e sono
felice che ci sia qualcuno che la pensa come me. Tutta questa menata Irdeto,
seca, viaccess...mi sembra allucinante. L'obbiettivo finale dovrebbe essere
di trovare una codifica comune, qualunque sia, per non costringere gli
abbonati a cambiare ricevitore, non a rincorrere la codifica piu' efficace,
piu' simpatica, piu' allegra...non esiste codifica al mondo che non sia
violabile. Basta che lo stesso programmatore che l'ha creata spifferi
qualcosa al pivellino piu' sciocco della terra, che... ADDIO codifica!! (e'
ovvio che non lo farebbe gratis!!). I pirati che clonano le carte sono
scienziati??? Magari non sanno nemmeno accendere il pc. Fanno quelle quattro
mosse che qualcuno gli ha insegnato e...via.
Piantiamola di fare i moralisti a tutti i costi. Stream ha scelto Irdeto?
Tanto meglio, cosi' non devo cambiare il ricevitore nel giro di un anno. (e
poi con un abbonamentto di 100.000 lire l'anno pensate che Stream si
preoccupi che il sistema irdeto e' un colabrodo???). D+ non lo vuole usare
per Palco? Peggio per loro: io che ho un ricevitore Irdeto (e come me tanti
altri) non acquisteranno le offerte in ppv. Ma chi ci rimette sono loro,
mica io o i pirati. Se un servizio lo trovo a disposizione, posso pensare di
usarlo, certo non divento mica scemo per andare a rimediare una cam o
addirittura compro un gb per vedere un filmetto porno di Selen! Se voglio
vado in videoteca e lo noleggio. Oppure no!!
Ariscusate lo sfogo.
Gpd

l'offerta televisiva.
PAROLE SANTE!!!!


situazione al solito punto a cui era prima del cambio ?
Purtroppo Savini pare proprio che Strweam, presto o tardi, passerà al
videoguard. abbiamo visto noi di Satellite i test in via salaria della
codifica (test in locale) con dei ricevitori che fanno veramente paura....
non so cosa accadrà e nessuno lo sa, manco in salaria, ma i test fanno
presumere quanto meno un intresse crescente verso quel sistema.
Non so perché lo dovrebbero fare, forse per non pagare le roiality a Irdeto
dato che Videoguard è di proprietà News Corp... non ne ho idea
rb


codifica (test in locale) con dei ricevitori che fanno veramente paura....
In che senso fanno paura ? Nel senso che fanno schifo come quello di
BskyB in Inghilterra, cioe' molto ma molto peggio del Goldbox, oppure
in senso positivo ??
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://members.xoom.com/volksbox


 rifiuterebbero decisamente.
Quanti siano i santi non so, io parlo x me, anche xchè non capisco x
quale motivo dovrei mettere in dubbio quello che uno mi dice, se è in
malafede sono solo ed unicamente c...i suoi, anche xchè non mi
permetterei mai di esprimere giudizi su persone che non conosco.
Ciao - Luca

in senso positivo ??
Beh se usano quelli che abbiamo visto noi (con registrazione su HD dentro
l'IRD e interfacce da urlo) in senso positivo...
rb


creando o vendendo una certa tipologia di prodotti.
Sono contento per te. Quanto ti pagano per fare finta di non vedere?

l'IRD e interfacce da urlo) in senso positivo...
Bhe' ... se li daranno in affitto non e' che la cosa mi dispiaccia poi
molto :-)
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile



Speriamo, ma ne dubito assai !
Sarebbe quantomeno strano se in Italia noleggiassero dei ricevitori
migliori di quelli che danno in Inghilterra (e su questi se ne leggono
delle belle su alt.satellite.tv.europe....)
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://members.xoom.com/volksbox


 videoguard. abbiamo visto noi di Satellite 
Quindi se ho ben capito l'anno prossimo su 3 paytv italiane ( 
ipoteticamente ) ci vorranno 3 ricevitori diversi con sttandard di 
codifica Seca,Videoguard e Irdeto.
Quindi la legge ( HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH ) sul 
decoder unico va interpretata nel senso che ogni PayTv avbra' il suo 
decoder ( unico ) ?


decoder ( unico ) ?
:-) carina questa ehehehhe... beh la legge parla di decoder unico mica di un
unico standard di codifica... saranno poi fatti dei vari costruttori
adattare i ricevitori o fare uscire le CI adatte.
rb


in senso positivo ??
Il Videoguard inglese l'ho provato per quasi un mese, poi l'ho
restituito all'amico che me lo aveva prestato. Effettivamente fa
schifo esattamente come un goldbox: blocco dei 27500, impossibile
qualunque upgrade via seriale, difficoltà nell'inserire i canali free,
EPG penosa tranne che per le radio che dà il titolo del brano e
l'autore. Il telecomando però merita menzione: ha la possibilità di
controllare oltre al ricevitore anche i Tv delle maggiori marche. Se
non modificato dall'utente la preimpostazione é per i TV Sony.
Scalda parecchio come la maggior parte dei decoder, va collegato al
telefono, pena disattivazione della card, se preso in noleggio e se
scollegato dalla rete per un periodo superiore alle due settimane la
card si disattiva e bisogna ricontattare (ovviamente lo deve fare
l'intestatario) il servizio clienti e farsela riabilitare. La card per
i canali free (BBC, Channel 4, Channel 5, BBC Prime ecc) si paga solo
al momento del rilascio e si rinnova automaticamente ogni anno.
All'inizio veniva dato in comodato e per la vendita il decoder della
Pace, ma ultimamente nei negozi ho trovato solo quello dell'Amstrad
che é leggermente diverso nell'estetica, ma identico come dotazioni,
software e telecomando.
Saluti Spiderm@n


 adattare i ricevitori o fare uscire le CI adatte.
Appunto....e credo saranno fatti nostri aspettare qualche secolo prima 
che cio' accadi ( scusa ma la CAM Seca non me l'immagino )
Comunque a parte questo nella legge sul " decoder unico " si parla di 
ricevitore Common Interface ???


 Sono contento per te. Quanto ti pagano per fare finta di non vedere?
Niente è la realtà, ma non travisare, quanto sopra lo intendo in modo
legale.
Per quanto riguarda la faccenda delle mazzette alle varie riviste di
settore a cui facevi riferimento ti ribadisco quanto ti avevo detto in
precedenza.
Se i giornalisti di tali riviste sono o meno prezzolati non lo so, di
certo ti posso dire che i servizi giornalistici sono alquanto di parte
nei giudizi sui prodotti o le iniziative commerciali di questo o quel
provider.
Appurato ciò ho smesso di comprarle (oltretutto ricavo più informazioni
dagli scambi sui nostri NG). Sarò pure troppo ottimista ma continuo a
ritenere che le scelte commerciali sia sempre dettate dalle esigenze del
consumatore finale.
Noi siamo un piccolo gruppo di fanatici incontentabili che non
rappreseta certamente le esigenze del normale consumatore.
Ciao - Luca

l'IRD e interfacce da urlo) in senso positivo...
E i poveri cristi che si sono comprati l' Italtel??? (non e' il mio
caso).
Anche se cambiano codifica non possono abbandonare l' irdeto!!!!
O Murdoch fa come i francesi???
Bye, Federico
Togli "NO" per rispondermi

critiche.
Piu' o meno...
Comunque per quello che pagano dovrebbero pretendere qulcosina di meglio!
O almeno io lo farei!
Cazzo 500 mila lire l'anno son soldi!
Almeno per me!