Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: chiusura calcio sky in seca2

Ieri mattina martedì 2 novembre sono stato contattato da sky in quanto non
ho accettato il loro decoder e la loro smart cart e siccome sono abbonato
anche al calcio sky  l'operatrice mi ha annuciato la chiusura definitiva di
questo servizio in seca2 già a partire dal 31 ottobre scorso e di
conseguenza mi ha eliminato questo pacchetto dal mio pagamento!
Secondo voi mi ha raccontato una bufala o siete al corrente della
situazione?


ha scritto:

Hanno diffuso questa notizia già da qualche giorno.
Non so cosa faranno.
Certo è che se interromperanno le emissioni del calcio in seca 2
faranno una evidente violazione della legge sul decoder unico.
Se qualcuno poi non interverrà in merito sarà complice di un ennesimo
sopruso che tradotto in termini più espliciti significa
concorso in truffa continuata e aggravata.
"La legge è uguale per tutti" ?
Allora rispettatela.
Monopolisti disonesti.

faranno una evidente violazione della legge sul decoder unico.
La legge sul decoder unico era stata fatta, in quanto c'erano due
operatori in Italia, che trasmettevano con diverse codifiche.
Avevano imposto all'una di trasmettere anche nella codifica dell'altra
e viceversa.
Ora esiste un solo operatore, dove sta scritto che debba trasmettere
in entrambe le codifiche?
Che SKY stia facendo una merdata e' verissimo, io sbatto giu' il
telefono ogni volta che mi contattano per propormi fantomatiche
promozioni, ma che non possa chiudere il seca2, per via della
disposizione sul decoder unico, e' una cagata.
Il decoder e' unico in quanto lo skybox permette di vedere tutto il
bouquet e questo e' sufficiente.
Ciao, Davide


 Ciao, Davide
vedere tutto?? il bouquet ?? stai parlando solo di SKY vero ??
vabbé...
PLONK
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose

 Allora rispettatela.
STRA-ROTFL!!!!


Mi sembra strano visto che io il giorno 30/10 ho avuto una discussione 
(vedi post del 30 a mio nome "mi hanno invitato a disdire") con loro e 
alla fine mi hanno riattivato la scheda per il calcio. E soprattutto 
nessuno dei due (l'operatore e il commerciale) mi hanno parlato di 
questa chiusura.
POi puo essere che dal giorno dopo le cose cambino. Vorra' dire che 
risparmiero' un po di quattrini...
saluti
giuppe

STRAQUOTO


 situazione?
Denunciali, non possono farlo. Polizia Postale ed AGCOM.
-- 
Ciao
Al

 in entrambe le codifiche?
Qua !!
http://www.agcom.it/provv/d216_00_CONS.htm#03
-- 
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:Kxdid.258817$35.12...@news4.tin.it...


 in entrambe le codifiche?
non c'è solo sky, c'è pure quell'altro che manda i filmini porno e usa
un'altra codifica.
-- 
Pialbo
AS Pialbo (Id. 547659) - VII.426

 Monopolisti disonesti.
E poi, basta parlare di leggi: quando le SC pirata erano più diffuse
delle tessere telefoniche, nessuno si lamentava nessuno citava LE LEGGI!
Io faccio parte dei "cretini paganti", e non mi spiego perché nessuno
comprenda che il SECA deve morire e che, eventualmente Sky (se non vorrà
perdere una fetta di utenza) dovrà proporre un'alternativa a chi vuole
utilizzare decoder un po' più avanzati degli SkyBox.
Kill


non possono elimianre uno o più canali? leggi il contratto 

 ha scritto nel messaggio 
news:sKmid.15973$Es2.3...@twister2.libero.it...


 DI RENDERE VISIBILI A TUTTI ED INCONDIZIONATAMENTE I SUOI PROGRAMMI?!
http://www.agcom.it/provv/d216_00_CONS.htm#03
-- 
Ciao
Al

> non possono elimianre uno o più canali? leggi il contratto
Si, ma non disdirti una intera opzione senza i preavvisi stabiliti. E poi
togliere alcuni canali solo a determinati utenti non è legale, ma un vero
sopruso.
-- 
Ciao
Al

> ieri il calcio in seca2 andava, secondo me ha bevuto.
E' Sky che fa intimidazioni, ma non puň chiudere un bel niente..
-- 
Ciao
Al

 un vero sopruso.
il contratto anche se standard è "ad personam" cioè è un contratto tra due parti; SKY e il 
SINGOLO cliente; SKY NON è tenuta a fare le stesse cose con tutti i clienti, trattamento 
iniquo, ingiusto quanto vuoi, ma assolutamente legale

 E' Sky che fa intimidazioni, ma non puň chiudere un bel niente..
puň chiudere tutto quello che vuole e in qualsiasi momento senza nessun preavviso, variare 
i pacchetti a piacimento, spostarsi di satellite (ti riposizioni a spese tue) basta che 
eventualmente ti rimborsi la parte di canone non goduta.
come qualsiasi altro fornitore di servizi 

 iniquo, ingiusto quanto vuoi, ma assolutamente legale
E no... se tu paghi una opzione od un pacchetto che include certi canali 
tali devono essere, non è che a Tizio tolgono Disney perché è antipatico.. 
possono cambiarli quando vogliono, ma la cosa vale per tutti, non può 
essere discriminatoria.
-- 
Ciao
Al

 canone non goduta.
Si certo può cambiare i canali a piacimento, ma per tutti non solo per un 
singolo utente, che facendo ricorso vincerebbe sicuramente.
Cambiasse sattellite...  magari. Almeno sarebbe + coerente. Astra 3 è 
quasi tutto libero. Solo che perderebbe di colpo il 70% di abbonati.
Nel contratto dice di poter cambiare satellite, ma non parla di cambi di 
codifica ne di ricevitori. La voce non è stata messa perché in contrasto 
con la legge vigente.
-- 
Ciao
Al

 spostarsi di satellite (ti riposizioni a spese tue)
certo
*NON* può rendere fruibili i suoi programmi con un decoder che non sia
il cosidetto decoder unico previsto dalla legge, ovvero un decoder che
permetta la visione, tramite simulcrypt o multicrypt, di più pay-tv. Il
fatto che una seconda pay-tv al momento non esista non cambia la
situazione (vedi la legge); tanto più che Superpippa se non lo ha già
fatto dovrebbe partire a breve, con codifica diversa dal Videoguard/NDS.
-- 
Ciao,
BadAnimal

 ha scritto nel messaggio
news:Kxdid.258817$35.12...@news4.tin.it...

Io non ho il calcio, ma da quello che si legge sembra non vera la notizia
o almeno rimandata.
In ogni caso io stò seduto buono buono ed aspetto.
Quando mi è arrivato il famoso avviso che passavano esclusivamente ad
nds ho seguito le istruzioni ed ho telefonato dicendo che non volevo il
decoder
e che quindi se loro volevano chiudevano il contratto.
Adesso aspetto, pago con carta di credito e quindi sono loro a fare i
prelievi.
Se un giorno dovessero decidere di spegnere il seca dovrà essere il 30 o il
31 del mese perchè io ho pagato e continuo a pagare ogni mese e per
la durata di un mese alla volta, quindi loro o mi tornano i soldi oppure
aspettano l'ultimo giorno del mese.
Non voglio pensare se per caso si sbagliano e si dimenticano che il mio
abbonamento non serve più e continuano a prelevare dalla mia carta di
credito, possono essere grandi come il colosseo ed avere avvocati che
sanno il codice a memoria all'incontrario ma difficilmente potrà bastare.
Se dico questo è per esperienza personale in quanto quando c'era stream
hanno riconosciuto che il decoder da loro fornito (nds) non funzionava,
me ne hanno mandato uno direttamente da roma testato dai loro tecnici
e siccome mi ero rotto le scatole per ben 2 volte di andarlo a sostituire,
mi ero rivolto ad un'associazione di consumatori con le palle ed ho avuto
abbonati 6 mesi di canone (canone non noleggio decoder) perchè il
loro decoder non mi permetteva di avere quello per cui pagavo.
Questo è quanto,
Loro sono padronissimi di cambiare codifiche, regalare decoder e via
discorrendo, ma io sono anche padronissimo di volere un decoder che
così possa chiamarsi, che non limiti la mia libertà non consentendomi
di avere visione di tutti i canali che vengono trasmessi, di non poter
pilotare
un sistema motorizzato o anche solo di dover cambiare mobiletto della
televisione
perchè per poter seguire quello che m'interessa devo avere due decoder
(di cui uno gentilmente fornito da sky).
Scusate la lunghezza del post ma ho cercato di fornire qualche spunto
a chi voglia combattere questi giganti che ti privano della concorrenza
che rende il mercato vivibile  e poi decidono per te e ti mettono in
condizione
di non poter neanche più scegliere in quanto c'è una sola ed unica offerta,
la loro.
Possono venire a farmi le pulci i signori di sky, non sono un piratone
mimetizzato
che cerca di non far morire il seca per vedere a sbafo, ma sono
semplicemente
una persona che se voleva che qualcuno decidesse per lui andava a vivere
in qualche paese del terzo mondo.
Vasco

 Kill
LOL che nick... ricordati che devi morire :P


fatto dovrebbe partire a breve, con codifica diversa dal Videoguard/NDS.
No per la precisione Superpippa trasmettera`:
1 - per gli abbonati Sky con codifica NDS
2 - per gli altri abbonati (su satellite *E* sul DTT) con codifica Conax


il contratto è tra te e SKY, se vuoi te lo metto su un sito dove puoi scaricartelo.

 contrasto con la legge vigente.
effettivamente non fa menzione di cambio di codifica 


Pochi giorni prima dell'inizio del campionato, cambiando un semplice nano,
hanno bloccato la visione a tutti i vari possessori di platinum, knot,
matrix e chi più ne ha più ne metta.
SECA2 non è assolutamente bucato. Per qualche motivo, la scorsa primavera,
alcune tabelle sono diventate pubbliche (fuga di notizie.... volontaria?) e
quindi con l'apposito hardware si poteva vedere a scrocco.
Per tutta l'estate la gente si è sbizzarrita a vedere la schifezza di
programmazione di sky (so che fa schifo perchè sono abbonato, anche se solo
per 2 mesi ancora).
Ma all'inizio del campionato è tornato il buio.
Quindi non diciamo cazzate! I pirati non hanno visto una partita a scrocco
(di questo campionato)!
Sky vuole abbandonare SECA2? Libera di farlo ma rispettando la legge (ed
anche rispettando i clienti....). Il che vuol dire cam NDS.
Basta con le PUTTANATE che sky abbandona SECA2 per problemi di pirateria.
--
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it


Oltre al rispetto delle leggi e dei contratti esiste anche il rispetto nei
confronti del cliente.



A ridaiiee....
seca2 non è stato bucato! Domandalo a chi sta usando le titanium come
sottobicchieri!
L'abbandono di questa tecnologia non è per morivi di pirateria!
La gente non sta chiedendo il mantenimento del seca2, ma la possibilità di
continuare ad usare il cazzo di decoder che preferisce.
Una fottutissima cam NDS (non ho scritto seca, ho scritto NDS) è quello che
tutti (o chi si eleva dalla media dell'utonto) chiedono!
Scusate per lo sfogo ma quando leggo certe cose perdo la calma.....


 rispetto nei confronti del cliente.
legalmente ininfluente, se non va contro la legge


Non sono del tutto sicuro che rimuovere un intero pacchetto (calcio) sia
legale.
E' vero che si riservano di modificare a loro piacimento l'offerta, ma deve
esserci un limite ragionevole.
Leggendo il contartto sembrerebbe che loro possano anche toglierti tutti i
canali (magari lasciandoti solo happy channel), ma credo che qualsiasi
giudice condannerebbe sky per questo.
E togliere tutti i canali di un opzione (calcio) penso che rientra in questa
casistica.
Io ho disdetto già da qualche mese. Il mio contartto scade a fine gennaio.
Se a gennaio passano ad NDS (senza proporre la cam) e mi prelevano i 30 euro
vado dal giudice di pace (e poi vi faccio sapere).


 prelevano i 30 euro vado dal giudice di pace (e poi vi faccio sapere).
a me hanno già disattivato la scheda seca 2, e ho bloccato il rid in banca, per ora vedo 
gratis fin quando non staccano


devo aver capito male perchè mi pareva che murdock abbandoni
il seca due in quanto non è un sistema affidabile ed antipirateria.
Cmq. il seca2 non è stato bucato pero' c'è la
corsa al rialzo del prezzo delle bianchine scadute, che se ne fanno,
per vedere i canali free sul goldbox?
E tutti i documenti che si trovano sulle gemelle, sul cambio ua
e via discorrendo sono solo teorici?
Ed adesso che si incomincia a parlare di unlooper anche quello
è solo teoria, vero?
Il seca2 sicuramente non è stato ancora bucato ed io difatti questo
non l'ho mai detto, altrimenti sarebbe un rifiorire di wafer o di card
che supportino la codifica, ma non si puo' nemmeno negare che
un sacco di gente vede a sbafo con carte scadute.
Speriamo di esserci capiti adesso :)
Vasco


Concordo.... e penso che anche tu concorderai con me che basterebbe
sostituire tutte le card seca.
Come del resto viene già fatto per le nds.... con cadenza annuale.
Capisco che murdok non voglia più pagare i diritti per l'utilizzo di
mediaguard.
Mi sta bene che si passi alla codifica NDS.
Non mi sta assolutamente bene che venga monopolizzato il mercato dei
decoder. Una cam NDS tapperebbe la bocca a molti (compresa la mia ;-) ).


 2 - per gli altri abbonati (su satellite *E* sul DTT) con codifica Conax
Quando tecnicamente il simulcrypt c'è, e Sky è apposto?
-- 
Ciao,
BadAnimal


Stiamo dicendo la stessa cosa, anche io non sono contrario al cambio
codifica, sono contrario a dover cambiare decoder o doverne tenere due.
Vasco

 (di questo campionato)!
non dire paroloni più grandi di te...informati prima. 

 ha scritto:

Quindi tecnicamente perche` Sky sia a posto dovra` trasmettere anche in
Conax :PP

 Conax :PP
Non sono un esperto ma se Superpippa è d'accordo di tramsettere in NDS
il simulcrypt c'è anche se SKY non usa il Conax.
-- 
Ciao,
BadAnimal

 ha scritto:

Uhm, non vorrei tu avessi ragione. Lo temo, ma non ci spero.

 Lo temo, ma non ci spero
Anch'io spero di non averla; ovviamente.
Anche se in principio il discorso non tiene: se domani io e te vogliamo
creare DB&una_bella_figa Channel dobbiamo per forza pagare SKY per il
suo NDS? Oppure *solo allora* SKY dovrà preoccuparsi o di mantenere il
simulcrypt usando anche la nostra codifica DB_guard, convincendoci
(regalandocela) ad usare l'NDS oppure di preoccuparsi del multicrypt e
quindi della CAM?
-- 
Ciao,
BadAnimal

 il simulcrypt c'è anche se SKY non usa il Conax.
se questo vale per nds, vale anche per Conax.
Prima ti abboni a superpippa, quindi decoder conax, e poi ti abboni a 
sky che se vale quello sopra dovra' trasmettere in conax
ciao

sky che se vale quello sopra dovra' trasmettere in conax
In realta` la soluzione sarebbe molto piu` semplice, basta che esca la
CAM NDS e Sky non sara` obbligata ad usare altre codifiche. Ovviamente
e` solo una possibile soluzione.

quindi della CAM?
Detto tra noi e` abbastanza una cazzata. Cosa succederebbe se vi fossero
10 operatori ognuno con la sua codifica proprietaria e non esisterebbero
le CAM di quelle codifiche? Succederebbe che ognuno di loro dovrebbe
trasmettere con 10 codifiche differenti, ossia un gran casino.
Molto piu` intelligente per gli utenti comprare un decoder unico
(appunto il CI) e volta per volta dotarsi delle CAM delle codifiche
usate dall'operatore a cui si e` abbonati.

 Hai mai provato a leggerlo al contrario ?
LOL... 
si, lo so, sono un ragazzo fortunato... 
P.S. all'inizio era Lukul, poi qualcuno si lamentò per... la ... scuLrilità 
:D


 "Marco70" <aa...@dffff.fff> ha scritto nel messaggio 

e tu non dire, inutile dirti di informarti, non capiresti.
