Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: hd ready o full hd

se vado a 1080p solo a 24  (50 & 60) me li da come non supportati
 
invece il 720p va sia a 50 che 60
 
Questo TV � full hd o no? 
 


Direi di si, i film sono a 1080/24p e la TV a 1080i
Tu a cosa ti riferisci quando dici "me li da come non supportati"?
Parli di file che metti in una pennetta per farglieli leggere?

Parli di file che metti in una pennetta per farglieli leggere?
 
Il wdtvlive può selezionare diverse risoluzioni, le più alte sono 1080p 24, 
50, 60 (che dovrebbero essere poi: 24,25,30?)
comunque l'unica che funziona è la 1080p 24Hz la 50&60 se le selezioni ti 
dice subito che non sono supportate, se le forzi lo schermo rimane nero...
 
Questo TV, ha il bollino HD-READY, pioneer pxd-507XD (anno 2006) l'ho preso 
a dicembre nuovo per 1000 euro, si vede da dio anche se è un modello 
vecchio, a detta di chi li vendeva (ne aveva 5 come fondi di magazzino da un 
fallimento) non esiste qualcosa di meglio...
 
Mi chiedo se è veramente così, e oggi come oggi al top cosa cè?.... messo di 
fianco ad un recentissimo samsung e facendo girare un blueray, veramente non 
cè confronto, il samsung quando ci sono scene di nero completo si vede che è 
acceso, il pioneer se non vedi il leddino che dice che è acceso sembra 
spento....
 
Non ha il 50&60hz perchè è un modello vecchio? o non viene usato in italia? 
 


co co dee'
 
Non � full HD ci giocano sopra poi e' del 2006....
 
 

Non ha il 50&60hz perch� � un modello vecchio? o non viene usato in italia? 
 
No, perch� e' un modello vecchio. Allora il 1080/60p lo avevano
veramente in pochi.

"IgnazioGSS�"  ha scritto nel messaggio 
news:35kge89t5rb9rnk7g...@4ax.com...
 
Quindi non � full hd?
 
l'adesivo che c'era sopra diceva HD-READY, e chi me l'ha venduto ha detto 
che non � full-hd
 
Io pensavo che non essendo full hd andasse al massimo a 720p e pensavo che 
chi andava a 1080i rimanevano nel hdready, era full hd solo chi poteva 
andare a 1080p, per� mi sa che per essere full hd davvero il 1080p devono 
essere a 50&60 ?
 
Sono un p� confuso....
 
 
Ma oggi, per avere la visione del nero come quella di questo "vecchio" tv 
che si deve comprare?....  sempre un 50" e senza problemi di budget.... 
 

"John Doe"  ha scritto nel messaggio 
news:50e850c7$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
Non � full HD ci giocano sopra poi e' del 2006....
 
quindi full deve avere 50&60 ? 
 


Ovvia...
 
Il tv e' un 1280*720  non HD come fara' a vedersi migliore di un full HD 
1980*1080i
Son tutte interlacciate le trasmissioni tv, mi risulta.
Altrimenti dimmene una che trasmette in 1980*1080p in Italy.
Ciao
 
 


Ma tu lo vedi il canale HD della rai ? 
 
 

Altrimenti dimmene una che trasmette in 1980*1080p in Italy.
 
Il tuner � SD, io lo uso come monitor per decoder etc.
non � un 720, vede i BD a 1080p 24 e altre periferiche esterne ma non 
supporta 50&60
la tv normale la vede a 1080i (decoder esterno eh) e a quella modalit� va 
sia a 50 che a 60.
 
Il canale HD rai non lo vede con il suo tuner che � SD, ma non mi frega di 
quello, a me interessa come monitor, � full hd oppure no?
 
Un pannello per essere considerato full hd, basta che arrivi a 1080p 24 
(blue ray) o deve arrivare anche a 50 & 60 ?... 
 

essere a 50&60 ?
 
No, il problema e' un altro. La matrice dello schermo della tua TV e'
composta da 1365x768 punti. Puoi anche mandargli dentro 1920x1080/24p
ma tu vedrai comunque solo 1365x768, grazie a un circuito elettronico
(downscaler) che ti aggiustera' l'immagine riducendola per adattarla
al tuo schermo. Purtroppo questo circuito gestisce solo fino a
1920x1080/24p o 1920x1080/50i (60i in USA)


 
No
 
      Numero di pixel  1365 (Or) x 768 (Ver)
 
 
http://is.gd/FGDEvr
 
 
 

"IgnazioGSS�"  ha scritto nel messaggio 
news:k6sge8h06ggi0tjvg...@4ax.com...
 
Meravigliato dai colori e dalla qualit� d'immagine pur non essendo full hd, 
cosa posso prendere di pari qualit� full hd?...
Sempre 50-60 pollici, ma che abbia un nero davvero nero come questo?
La pioneer non fa pi� niente...... peccato.... 
 

La pioneer non fa pi� niente...... peccato.... 
 
Panasonic VT50, siamo li ed e' full HD con tutti i cotillons e anche
3D.

3D.
 
I plasma sono di qualit� superiore ai led vero?...
Almeno cos� penso io...
 
Ho visto che il vt50 costa intorno ai 1500 euro... non � nemmeno tanto...
 
Dici che � il top dei plasma? 
 

Dici che � il top dei plasma? 
 
Si.

 poi e' anche questione di gisti.
 
Se si considera contrasto e profondita' del nero, che mi sembra fosse 
caratteristica di maggior interesse per Segarender, i plasma dovrebbero 
essere ancora superiori agli LCD (i cosiddetti LED alla fine sono ancora 
LCD con la sola illuminazione a LED, in attesa degli OLED, ancora troppo 
costosi ma in arrivo).
 
Il VT50 e' un bel televisore, ma a quanto si riporta non e' pero' privo 
di possibili difetti. Dipende pare da singolo televisore e quindi della 
fortuna al momento dell'acquisto.
 
Sleepy

fortuna al momento dell'acquisto.
 
in che senso?
che difetti hanno? 
 

fortuna al momento dell'acquisto.
 
Mah, sai, non esiste nessun televisore al mondo che non abbia qualche
difettuccio, certo e' che oggi come oggi il VT50 e' un televisore
eccellente e con un ottimo rapporto qualit�/prezzo

 che difetti hanno? 
 
Sono d'accordo anche con quanto dice Ignazio.
I TV Panasonic sono stati pero' funestati in questi anni da questo tipo 
di problema. Che il modello e' eccellente, ma alcuni televisori hanno 
avuto, anno dopo anno, alcuni difetti.
Questo anno pare ci sia il problema di bande verticali che rendono 
l'immagine non uniforme. Ma non ti aspettare cose enormi. Sul televisore 
"sfortunato", vedresti delle leggere bande verticali in cui cambia la 
tonalita' di verde. Per chi cerca la perfezione e' un problema 
insuperabile. Per chi vuole un televisore molto buono, forse non se ne 
accorge neanche.
 
Lo dico non per esperienza diretta, ma perche' sono interessato a questo 
modello e leggendo nei forum dedicati il problema e' stato sviscerato in 
tutti gli aspetti.
 
Sleepy

"IgnazioGSS�"  ha scritto nel messaggio 
news:l0aje8147vr6dud5i...@4ax.com...

E se volessi di meglio? (come la pubblicit� della dacia, vogliamo spendere 
molto di pi�)
Sempre 50-55" il 60 non mi ci sta dove ho il TV... ho misurato ora ora... 
 

molto di pi�)
 
Guarda, se ti piace il tipo di immagine del plasma mi sa che il meglio
e' il Panasonic che ti ho consigliato.
I TV LCD sono molto belli, ma non so se ti piacerebbero, dato che sei
abituato all'immagine del Pioneer.

abituato all'immagine del Pioneer.
 
Gli lcd li ho esclusi da sempre (e infatti mi avete confermato che ho fatto 
bene)
Sempre di plasma, dici che non c� di meglio?...
 
Mi butto sul pana?.... 
 

 Mi butto sul pana?.... 
 
Qui e ora no.
 
Trova il miglior prezzo e buttati (fra poco annunceranno i nuovi modelli 
e puo' darsi che i prezzi caleranno un poco ancora).
Se poi non ti capita un TV "sfortunato" meglio ancora. Se ti capita, 
probabilmente, soprattutto se eviti di leggere i forum in cui i difetti 
sono evidenziati all'estremo, non te ne accorgerai neanche.
 
Ricordati anche che quando avrai comperato un TV "grande", dopo una 
settimana che lo hai messo in casa ti domanderai perche' non hai 
comperato la taglia superiore (portafogli permettendo).
 
Sleepy

Mi butto sul pana?.... 
 
Io direi di si.

(blue ray) o deve arrivare anche a 50 & 60 ?... 
 
Se vuoi un "piccolo" consiglio, accertati anche che abbia il DVB-T2
(digitale terrestre di seconda generazione), gia' ci sono in circolazione,
e sara' obbligatorio dal 2014, solo che, se non smaltiscono tutti sti
dromedari che hanno attualmente, qualcuno non li metter� nemmeno in
vetrina.
Per quanto riguarda le marche di TV, controlla anche Sony e Sharp,
quest'ultima, anche se sembra strano, fa degli ottimi TV-LED, il Plasma
viene prodotto con il contagocce perche' se ne vendono davvero pochi, piu'
che altro perche' dicono, che da problemi alla retina degli occhi,
comunque entro la fine di questo anno 2013, si dovrebbe incominciare a
vedere (sempre in vetrina) qualche TV OLED, il problema e'.... Con quali
prezzi inizieranno a commercializzare questo prodotto?

che altro perche' dicono, che da problemi alla retina degli occhi,
 
Scusa il termine, ma questa e' una immensa sciocchezza.
Non fa male alla retina manco per sbaglio, del resto vorrei proprio
capire come potrebbe danneggiarla.

vetrina.
 
Se corriamo dietro a questo, dopo qualche anno ne uscir� un altro, e poi 
un'altro ancora...
Alla faccia del decoder unico, alla faccia della immane porcata del DTT.
 
Il dtt � una s�la, una gran presa per il culo solo per avvantaggiare 
qualcuno e i suoi decoder e per qualche mazzetta data qu� e l�.
 
Sar� scarso sulle risoluzioni dei tv, perch� non � una cosa che seguo, e poi 
sto hd ready ha fatto un p� di confusione all'inizio, anche con i primi sony 
che avevo preso, uno si � guastato e l'ho sostituito recentemente 6 mesi fa 
con un samsung che fa cagare, poi mi � capitata l'occasione di quel pioneer 
a 1000 euro, ed ho realmente appurato cosa significhi vedere bene i colori, 
quindi dispostissimo a spendere anche 4300 euro (come ho speso per il sony 
nel 2007) ma voglio un top gamma in tutti i sensi, e pare che ora nei plasma 
ci siano pochi concorrenti, probabilmente si fanno a chi ce l'ha pi� lungo 
sugli lcd led e sul consumo di energia e sulle classi AABBCC e le loro 
illusioni prese per il culo come su migliaia di elettrodomestici, ma qui � 
un altro discorso.
 
Invece il dtt, boia lor, ma che cazzo � servito?!??  a tenere ripetitori 
terrestri costosi pi� di sparar 10 nuovi satelliti????
E l'inquinamento elettromagnetico prodotto? e le frequenze impegnate? e che 
si sovrammodulano in molti casi di vicinanza & propagazione favorevole!?
 
Ma non era una cosa pi� giusta andare via satellite e basta? nooo ovviamente 
no, dove le tiravi fuori le mazzette varie, gli interessi vari 
contro-ambiente, le ditte che ci sono in mezzo a suon di mazzette e porcate 
varie?
 
Adeguare/girare/orientare un antenna al digitale terrestre e comprare un 
decoder (nei primi tempi) costava poco di meno di farsi piazzare un impianto 
SAT bello nuovo.
 
Era una cosa moooolto semplice, e non venite a tirar fuori quella dei 
diritti, che cos� le trasmissioni venivano viste anche all'estero e bla bla 
bla, tutto criptato, una card ad ogni residente x TV e fine della questione. 
Se poi vuoi anche skyf, nello stesso decoder UNICO, con la stessa codifica, 
obbligata da uno stato degno di essere chiamato STATO, con compatibilit� al 
100%, ti fai l'abbo, e metti anche la card di skyf e vedi tutto.
 
Era cos� difficile? noooo, ledeva troppi interessi personali di quelle facce 
di tolla che stanno al governo che hanno/avevano le mani in pasta su decoder 
ed affini.
 
Invece qui che facciamo? le cam nagra3 che non sono compatibili tra di loro 
pur avendo la stessa codifica, che figure di merda....
Cam nagra3 comprata qu�, abbo tv straniera sempre nagra3, non funziona, cam 
nagra3 comprata l� con relativo abbo funziona anche qui con le due tv che 
usano nagra3...
 
Come mai? forse che le cam comprate qu� son taroccate apposta per 
riconoscere solo determinate card?!?!?
 
Mi chiedo, per vedere m.premium e digiTV, va bene un unica cam 
indifferentemente marchiata, o ne devo comprare due?
E se mi faccio qualche abbo estero sempre nagra3, perch� devo comprarne pure 
un'altra invece di mettere la mia bella card nella cam dove ci va digitv?
 
Roba da chiodi.... 
 

capire come potrebbe danneggiarla.
 
E che cavolo ne so, qualche rivenditore Exspert asserisce questa cosa, se
poi sia vera o pure no, sinceramente non saprei.
Sinceramente ho amici che hanno i PLASMA e a piu' di 45 anni non portano
nemmeno gli occhiali. :-)
Per il resto, che ti posso dire. :-)

Per il resto, che ti posso dire. :-)
 
Sui plasma di sciocchezze nei negozi se ne sono sentite tante... a
partire da quelli che raccontavano che ogni tot di tempo andavano
ricaricati, manco fosse il liquido refrigerante di un condizionatore
:)

vabbè, contento tu...
 
Spiegami, io ho un samsung di 6 mesi smartcacchien (che non serve ad un 
tubo) a led, il nero fa cagare, ed in generale i colori che non sono colori 
pieni e forti si vedono di merda. Il vecchio sony plasma è molto meglio, il 
pioneer ha i colori più naturali e veri sopratutto nelle sfumature, senza 
contare che il nero è davvero nero, al buio uno schermo nero dello spazio, 
fa sembrare il TV spento, e se ci sono le stelle vedi i puntini luminosi il 
resto sembra proprio spento.... Il sony si vede che è acceso, il samsung, 
stendiamo un velo pietoso....
 
Secondo te cosa avrebbe i migliori colori?
 
(comunque ho ordinato il pana, spero arrivi entro fine settimana).
 
Volevo poi sapere in quali forum se ne parla chiaro e bene dei difetti così 
da farmi subito un idea se è difettato o meno e rimandarlo al mittente nei 
7gg del recesso. 
 

con un plasma che non ha il colore ma lo simula con il chopping? 
 
Simulato col chopping o con il mame resta sempre un gran bel vedere.
Quel che conta sono i risultati e i miei occhi mi dicono che il
risultato e' eccellente, poi come lo si ottiene francamente non e' che
mi interessi piu' di tanto  :)

 mittente nei 7gg del recesso.
 
Sul sito avmagazine credo...
Quando ti arriverà il pana fammi sapere le tue impressioni... 
Grazie
 
-- 
Birbante

 7gg del recesso. 
 
Per l'Italia qui:
 
http://www.avmagazine.it/forum/74-display-e-tv-al-plasma-full-hd/216534-
 
difetti-panasonic-viera-serie-50
 
Poi ci sono vari forum UK e USA. Ma in USA li fanno meglio (ammesso dai 
dirigenti Panasonic, c'e' un filmato per la serie 30).
 
Ma il mio consiglio e' di non leggere queste cose, soprattutto se hai 
gia' preso il TV. Goditelo.
 
Io ho gia' fatto l'errore, ma del resto sono fatto cosi' e leggo, corro 
il rischio e ne pago le conseguenze. :-)
 
Sleepy

ricaricati, manco fosse il liquido refrigerante di un condizionatore
 
Questa ancora non l'avevo sentita, al limite se mi sussurravano una cosa
del genere all'orecchio, gli potevo consigliare un buon elettrauto per
smagnetizzarli. :-)
Ma quanto sono pirla! :-)
Li hanno scambiati per quelli a tubo catodico? Magari vedevano qualche
macchia qua, un'altra la, e di tanti colori anche. :-)