Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Chiarezza sul sequestro 17//1 a Catania

Allora , cerchiamo di fare un po' di chiarezza.
Leggendo le notizie prese da piu' fonti , sono giunto ad una logica
conclusione , evitando psicosi varie e ingiustificate la notizia e' : "Smart
Card a Prezzi stracciati......" quindi tutti coloro che hanno scaricato
qualche Hex o qualche Bin possono stare tranquilli non sono perseguibili
penalmente , diverso e' chi ha acquistato smart gia' contraffate da tal
"Chopin" perche' li' esiste un dolo di fatto (non credo si acquistino card
di codesto genere per "STUDIO").
Allora cerchiamo di leggere la notizia come deve essere letta ed evitiamo di
fare confusione prima di parlare.
Parlando con amici avvocati ho avuto la conferma di quello che ho detto ,
quindi continuate ad usare internet magari con moderazione ed evitando di
incamparre nei "mercenari" di turno.
P.s. Vi sembra realmente possibile che un magistrato possa inviare
perquisizioni domiciliari a catena  per trovare il furfantello che si e'
costruito una smart Pirata magari loggando (lo so e' reato) la sua smart
originale ?

 originale ?
Le perquisizioni domiciliari, con tanto di sequestro cautelare, scattano
sempre nell'ambito di una inchiesta ad ampio raggio. Una volta prese la
"centrale", con l'indirizzario dei clienti (e con la collaborazione del
pirata stesso, il quale è ben felice di snocciolare i nomi di tutti i
clienti per vedersi alleviare la pena) si parte con i sequestri. Occhio a
pensare che influisca sul sequestro la quantità di materiale posseduto. Una
volta acquisito l'elenco dei clienti il sequestro è a tappeto, anche per
motivi che non sto qui ad approfondire. Su it.diritto qualche tempo fa era
saltato fuori il caso di una ragazza che aveva in casa UN CD-ROM acquistato
da un pirata e che aveva subito un sequestro a seguito dell'arresto del
pirata stesso. In sostanza quindi abbia acquistato o lasciato il proprio
indirizzo a un pirata messo sotto inchiesta può stare abbastanza tranquilla
che prima o poi, se il magistrato considera sia il caso di procedere, avrà
qualche tipo di problema. Poi, è un mio personalissimo parere, nel campo
della TV satellitare invocare l'incauto acquisto è un po' difficile...

 della TV satellitare invocare l'incauto acquisto è un po' difficile...
Credo che qui ci sia un equivoco non credo che chopin tramite il suo sito
noto come "il covo" vendeva qualcosa semplicemente metteva a disposizione
dei files gratuitamente, quindi cosa c' entra l' incauto acquisto? loro
avranno non un elenco dei clienti ma un elenco dei visitatori del sito
(dopotutto immaginare 24.000 clienti e' un po' eccessivo) magari con il solo
IP e poi l' utilizzo di carte di produttori petroliferi (leggi FINA) per
clonare le smart card dei provider satellitari e' IMPOSSIBILE.
Ciao
Obros

Ma perché, pensate ancora che i titoli dei giornali riflettano quello che è
effettivamente accaduto.
Hanno sequestrato i siti, ed i giornali hanno parlato di smart card a prezzi
stracciati..............
La cosa più importante è il sequestro dei siti, e visto che questo è stato
fatto presso i server, ancora più importante è il fatto che sia stato
acquisito il traffico di rete (solo qualche giornalista più sveglio lo ha
detto).
Fatevi due conti..........
A tutto c'è un limite e qui, il limite era stato abbondantemente superato.

 wrote in message
8v6dgc$kg6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 clonare le smart card dei provider satellitari e' IMPOSSIBILE.
In tal caso non vedo il problema. Se di fatto non vendeva la questione
finirą lģ. Dubito perņ che la Finanza abbia tirato in piedi un can can del
genere per limitarsi a colpire una persona...

Dunque PER TUTTI :
State tranquilli che anche avere loggato l'ip non significa nulla.........
Avete mai sentito parlare di trojan?
Sono quei programmini che inseriti in un computer remoto fanno svolgere
funzioni di server...
Tipo :
io stasera mi connetto e un hacker puo' (anche con discreta facilita' e un
po' di conoscenze) navigare con l'ip del mio computer in background dal suo
computer....
IP SPOOFING...navigare con ip diversi dal proprio attraverso un server
remoto magari ignaro di svolgere determinate operazioni...
Quindi ip loggato UNA MAZZA
Vienimi a spiegare tu GDF che IO stavo andando su quel sito...provami il
contrario.......LE PROVE CON INTERNET NON ESISTONO....Tutti con conoscenze,
a volte approfondite, possono permettersi di navigare con ip diverso da
quelo assegnato dal server facendo passare dei guai alla <vittima>
Quindi state tranquilli!
Sinceramente mi dispiace anche per chopin che, per quanto ne sappia, non
vendeva smart card....
eppoi 24.000 persone........mah! secondo me si risolvera' con un nulla di
fatto o con denuncia verso ignoti...
Byez ...attendo commenti!

 ha scritto nel messaggio
news:k%AR5.85521$BF.30...@news.infostrada.it...


Sante parole fratello!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


genere per limitarsi a colpire una persona.
Io di problemi ne vedo molti :
1. Forse ti sei dimenticato che vivi in un paese del sud europa chiamato
Italia.
2. La nuova legge sul diritto dì autore punisce la diffusione di notizie ( e
quindi di idee) atte a violare sistemi protetti quindi la frase "la maggior
parte delle password sono dei nomi di donna" per la legge italiana e' un
reato cosi' come diffodere key atte a decriptare dei sistemi ad accesso
controllato, ti faccio notare che anche tu se come me scarichi intestazione
e corpo di questo newsgroup hai scaricato un post di qualche giorno fa' dove
c'era un elenco di key del sistema seca, mettiamo che tu li mandi via e-mail
ad un tuo amico allora commetti un reato. La cosa piu' assurda della legge
e' che pare che abbia assottigliato fino a farla sparire la differenza fra
chi opera per un vantaggio personale e chi opera per trarre profitto
economico in parole povere uno che invia delle key ad un amico e uno che
vende mille congegni per decodificare il sistema seca compiono lo stesso
reato, questo non mi sorprende visto che la legge e' stata scritta sotto
dettatura della BSA un alro esempio ridicolo e' questo come noterai ti sto
rispondento tramite il programma "Outlook Express" della Micro$oft e'
noterai l' oggetto inizia con l' orribile e fuori standard "R:" al posto del
classico "Re:" ebbene esiste una patch che permette ad Outlook Express di
fare le repliche in maniera standard ma dopo l' uscita della legge succitata
essa e' diventata illegale perche' non si puo' modificare il software senza
il permesso scritto di chi ne possiede i diritti. Io penso che con la nuova
legge piu' della meta' dei cittadini di questo paese e' punibile penalmente,
credo che questo aumentera' a dismisura il potere delle forze dell' ordine
finanza in testa. Ipotiziamo uno scenario, tu hai una piccola attivita'
autonoma un giorno ti arriva una telefonata chiedendoti di abbonarti alla
rivista "il finanziere" i cui proventi vanno devoluti alle vedove e agli
orfani dei militari dell' arma caduti, tu rifiuti perche' non sei
interessato, dopo pochi giorni ti arriva un controllo "casuale" da parte
della finanza, tu sei tranquillo perche' la tua ditta fiscalmente e'
irreprensibile non hai mai neache cercato di aggrapparti a norme oscure
della legislazione italiana per eludere o evadere una parte del tuo
contributo fiscale, loro vedono il "tuo" computer lo analizzano trovano i
codici che ti sei scaricato (inutile spiegargli il significato della
funzione "scarica corpo e intestazione di tutti i messaggi") e iniziano un
procedimento penale, tu ti assumi un penalista per farti difendere e dopo
qualche anno (e molti soldi spesi) alla fine riesci a dimostrare che di quei
codici non ne sapevi l' esistenza dentro il tuo computer e ti assolvono (o
meglio per il sovraffollamento delle carceri promulgano un amnistia alla
quale tu aderisci). Torni in ufficio dopo qualche giorno squilla il
telefono: "Buongiorno le proponiamo una rivista i cui proventi vanno alle
vedove...." tu che fai questa volta aderisci o rifiuti?

 vedove...." tu che fai questa volta aderisci o rifiuti?
Per la cronaca c'č anche il giornale dei vigili urbani, della finanza e
della protezione civile... Che dire, sono d'accordo. Un consiglio: evitare
di poter avere a che fare con questi problemi. Un abbonamento a una pay per
view non costa poi cosě tanto... :O)


Scusami....ma stai offendendo o ho capito male io...?
SENZA RANCORE

 > della finanza, .....
Alla rivista del corpo della GdF si possono abbonare solo appartenenti
alla suddetta arma.
-- 
Posted from 
mail2.edisons.it
 [212.104.1.245] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > > interessato, dopo pochi giorni ti arriva un controllo "casuale" da
parte
