Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Quell' ipocrita di Massimiliano Coli

Ho da poco messo le mani su una copia della nota rivista Satellite e me
la sto gustando durante una seduta al gabinetto. Ma arrivando a pagina
70 del numero di Febbraio/2000 faccio un salto e perdo ogni stimolo a
continuare il mio bisogno fisiologico: I FUORILEGGE DEL SATELLITE,
titolo a 2 pagine. Oh cazzo, credevo fosse il solito Barbazza con i
suoi pipponi lunghi un mese contro questo e contro tutti. E' il Sig.
COLI noto ai sat-fanatici come COMAX. E comincia con " Trenta,
cinquanta o addirittura cento canali con una sola smart card". Lui come
lo saprà ? Beh, avrà fatto come tutti: leggi un po quì, leggi un po quà
e ti fai un idea, poi magari chiama Barbazza che è in filo diretto con
Via Piranesi e gli dà la dritta. E già, tempi duri per le PayTv dice il
Comax. E giù con una sbrodolata di notizie storiche e menzioni d'onore
a Tron e McDuff, i cyber-terroristi che hanno attaccato IRDETO e SECA.
Notizie varie su Phoenix e SmartCard (anche queste prese in giro, mica
Comax clona le carte, carica crd e plain-key etc.) per arrivare alla
parte giuridica: cari pirati domestici son cazzi vostri.
Aahhh che bell' articolo. Vabbè ora mi voglio caricare i setting di
questo sant'uomo che si fà in quattro per renderci tutto più semplice.
Ma che strana coincidenza. Come escono i .CRD che aprono i boquet di
mezzo globo COMAX aggiorna i suoi settings (Settingsxx_xx.dvb), e
guarda caso sempre di quei boquets che sono stati trapanati da quei
cattivoni che lui descrive nell' articolo. Ma poi mi dico: ma va la, ma
ti pare, il Sig. Coli. Avrà sempre messo questi settings. E ne prendo
uno a caso di Dicembre, quando i boquet su Nilesat erano vergini
dai .CRD. Prendo il Settings22_12.dvb: di Showtime manco l'ombra ( a
meno che non ti prendi Paytv.dvb). E su quello del 13 gennaio u.s. ? Ci
stà ci stà (vuoi mettere ad avere tutti i boquet craccati "at once"
invece che impazzirsi con dei taglia-incolla.
Lo avevo già notato ai tempi di McHellas & Co: man mano che
li "spacchettavano" il buon Coli modificava i sui settings e li
rendeva "ad-hoc" per visionare, con un singlo upload al MM di turno, i
canali "interessati" al servizietto dei bruti cyber-pirati.
Io la Guardia di Finanza la inviterei a visitare il computer di questo
sant'uomo che ha fatto un bel predicone sulle pagine di un mensile ma
sembra dedito ad un lavoro accurato di selezione delle PayTv violate.
Attento Coli che la modifica alla vecchia legge di cui fai fiera
menzione non ti si ritorca contro. Fai tanto il moralista dalle mani
pulite ma ho l'impressione che hai le mani in pasta anche tu in questo
lerciume.
Un tuo grande ammiratore (e come tu sai gli ammiratori gradiscono
rimanere anonimi) PCIU'
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

rimanere anonimi)
Non entro assolutamente nel merito della mail sia perche' non e' cosa
che mi riguarda sia perche', con estrema onesta', non me ne importa
nulla di questa situazione.
Pero' permettetemi solo un appunto in merito a questa ultima
affermazione.
Internet e' piena zeppa di persone che preferiscono rimanere anonime.
In molti casi l'anonimita' e' solo apparente inquanto si tratta solo
di persone che utilizzano un nick-name ma che comunque non si
adoperano affinche sia impossibile risalire alla loro identita' reale.
Poi vi sono altre persone che, oltre ad utilizzare nick-name, si
adoperano affinche sia difficile (se non impossibile) risalire alla
loro reale identita'.
Perche' perdere tutto questo tempo in stampalate (ma probabilmente
efficaci) tecniche di anonimizzazione se non si avesse paura di
qualcosa o di qualcuno?
In questo caso la paura non credo che sia verso qualcuno ma solo verso
qualcosa: la propria personalita'.
Personalmente ritengo che il tipo qui presente sia una delle tante
persone che, avendo forse una bassissima considerazione di se stessi,
altra soluzione non trovano se non quella di nascondersi fra i
pacchetti TCP/IP per poter cosi riacquistare quella fiducia interiore
necessaria ogni qualvolta si decide di affrontare un altra persona sul
piano delle opinioni.
Forse anche queste persone vanno rispettate (anche se il termine
giuste sarebbe "comprese"), pero' continuo ad avere scarsa
considerazione personale verso coloro che non trovano neppure il
coraggio di affrontare un monitor di un PC.
Andrea Savini
RCSŠ

Domani mattina sono a Modena al convegno si SdS (Scuola di Satellite)
e vedro' Comax che conosco personalmente già dai tempi dell'ultimo
SatExpo e che, a mio avviso, é una persona molto modesta che merita
stima piuttosto che disprezzo. Considerando che questo per lui é solo
un hobby e soprattutto considerando che parecchia gente, antennisti in
primis, si fa i soldi utilizzando i suoi settings, facendosi pagare
profumatamente dai clienti ignari che non é farina del loro sacco, mi
sembra veramente cattivo sputargli addosso come fai tu.
Per quello che hai detto farei un copia e incolla per un altra persona
che invece qui non viene mai toccata, ma é meglio che lascio
perdere...
Saluti,
Spiderm@n

 coraggio di affrontare un monitor di un PC.
Però la sostanza è assolutamente ineccepibile. Se fai il pirata in casa tua
e non ci guadagni una lira magari può anche non fregarmene nulla, ma se ci
guadagni i soldi dello stipendio scrivendone sulle riviste un po' sulle
balle mi stai. :O)

All'inizio non volevo rispondere ma poi ho pensato che qualche parola
in mia difesa l'avrei potuta anche dire visto in fin dei conti non hai
fatto altro che diffamarmi senza conoscermi minimamente ... o forse mi
conosci benissimo ... purtroppo sei il solito coniglio senza coglioni
che si nasconde dietro un nick e solo per questo non sei da
considerare piu' di tanto.
L'articolo incriminato su Satellite e' chiaramente di carattere
informativo su un tema che mi e' stato assegnato con precise LINEE
GUIDA da seguire ed io l'ho sviluppato nel modo migliore (secondo me)
recependo alcune  informazioni dai siti internet specializzati in
questo tempo e non di certo da Barbazza che di pirateria non ci
capisce un mazza :-))
Per quanto riguarda i settings (probabilmente) sono fatti talmente
bene che vengono utilizzati in quasi tutti i paesi europei e del medio
oriente nei quali sono stati distribuiti dei ricevitori Nokia e sotto
decine di mail di richesta di persone con mail .
co.uk
 .de .sa .gr .nl
ho deciso di inserire nei settings principali (praticamente gli unici
che vengono utilizzati a parte qualche caso di tribandismo) tutte le
pay TV in Irdeto lasciando quelle in altri sistemi per i quali e'
prevista la Common Interface (es. Viaccess, Cryptoworls) nel file
PayTV visto che queste in genere vengono viste utilizzando dei decoder
proprietari e sono menu viste sui Nokia. 
Sono state invece centinaia le mail di quelli che volevano quelle pay
TV solo perche' avevano una smart card pirata multipacchetto. Viste le
pressanti richieste e visto il fatto che sono sorte esigenze che prima
non c'erano ho deciso di mettere tutte le pay TV nel file principale
in modo da poterle tenere aggiornate senza dovermi ogni volta
risintonizzare tutto il pacchetto e poi spostare solo i canali
cambiati nel file pay TV. Dato il tempo che ci vuole per fare i
settings e visto anche il poco tempo che ho a disposizone questa mi
sembrava la scelta migliore per me e per gli utenti dei settings.
Neanche a farlo apposta dopo questi cambiamenti c'e' stato un
ulteriore picco delle sessioni di scaricamento dei settings. 
Non credo che facendo i settings in questo modo io abbia incoraggiato
la pirateria ma ho solo semplificato le cose un po' a tutti (me
compreso). Forse tu ancora non esistevi (parlo dal punto di vista del
satellite) quando nei primi settings che facevo tre anni fa erano gia'
presenti i pacchetti che adesso tanto ti scandalizzano e che ho tolto
sempre dietro richiesta degli utenti.
Dato il fatto che sti settings sono un servizio gratuito per gli
utenti (e che a molte persone sembra un servizio dovuto) bisogna fare
in modo che siano sempre aggiornati alle loro necessita' per far
scescere il loro gradimento e in definitiva gli accessi al sito web di
Media Plus Group che vive con gli accessi e la pubblicita'.
Per quanto riguarda il fatto che predico bene e razzolo male ti
assicuro che allo stato attuale ho solo il tempo di guardare il
calcio, l'unica cosa che veramente mi interessa, e lo guardo con un
abbonamento Seca di SERVIZIO di Tele+ e con un abbonamento PAGATO a
Stream (mortacci loro :-). Ci metterei due secondi a togliere tutte le
pay tv Irdeto e a lasciare solo i canali del calcio di Tele+ e Stream
e a me non cambierebbe niente ... ma come e' gia' successo piu' volte
(es. su Digitalsin, sul sito del Mago Alex e su altri siti tedeschi)
quei settings me li ritroverei sui siti pirata belli completi di tutte
le pay tv Irdeto che ci sono adesso. Praticamente io avrei un accesso
(del pirata) e tutti (tu compreso) scaricherebbero i settings da
un'altra parte. Come vedi pur avendo una data opinione sulla
pirateria, che in fin dei conti costringera' anche i possessori di
ricevitori Irdeto che pagano l'abbonamento a dover cambiare ricevitore
con l'imminente fine dell'Irdeto, a volte si e' costretti a fare delle
scelte piu' di convenienza che di logica. Capisco che questo potrebbe
essere considerata ipocrisia ma e' il prezzo da pagare per dare i
settings gratuitamente. La cosa strana e' che sto prezzo lo devo
pagare io che mi faccio il culaccino (in senso figurato :-) per
aggiornare ogni settimana i settings ... sarebbe bello provare per un
po' a mettere una bella password LATO SERVER al click sul link dei
settings per vederne le reazioni ... meglio Comax ipocrita ed i
settings completi a disposizione di tutti o meglio Comax onesto ed i
settings a disposizione di poche persone ?
La tua frase "La modifica alle vecchia legge di cui fai fiera menzione
non ti si ritorca contro" fa anche capire al mondo la tua ignoranza in
fatto di diritto penale. LA RESPONSABILITA' PENALE E' PERSONALE E
NESSUNO PUO' ESSERE CONDANNATO PER FATTI COMMESSI PRIMA DELL'ENTRATA
IN VIGORE DELLA LEGGE!!!!!". La legge attuale (del 1941) lascia ampio
spazio ai pirati casalinghi e offre alla GDF validi strumenti
operativi solo contro i commercianti (o presunti tali). Il Tribunale
di Cagliari ha addirittura assolto un pirata che traeva solo vantaggi
personali in termini di minor spesa e non lucrava vendendo materiale
pirata, e questa sentenza ha fatto scuola essendo la prima (e pur non
essendoci la regola del precedente guidiziario vincolante come
nell'UK). Se tu non l'avessi capito questo e' uno dei  motivi per cui
riescono a resistere quei siti pirata che probabilmente anche tu
frequenti. Quando entrera' in vigore il progetto di legge (fermo da
quasi un anno !!!) le cose cambieranno e dal 15 giorno successivo alla
sua  pubblicazione sulla GU tutti, tu compreso, saremo responsabili
penalmente delle nostre azioni. In dottrina c'e' addirittura chi dice
che vendere e detenere abusivamente delle smart cards pirata per i
canali codificati esteri per i quali non sia possibile fare
l'abbonamento in Italia non sia da considerare neppure reato minore.
Concludo questa lunga mail con una considerazione personale. Secondo
me la tua mail nasconde un tale odio nei miei confronti che puo'
derivare da:
- invidia 
- ti sei sentito offeso dall'articolo perche' ho detto che i pirati
italiani sono dei lamers
- sul gabinetto eri lancinato da incredibili fitte di dolore dovute a
delle emorroidi che sembrano castagnole e hai dovuto sfogare la rabbia
Senza rancore ...
++++++++++++++++++++++++++++++
+ Comax - GSS©               + 
+ Dr. Massimiliano Coli      +
+ Satellite.it Tech Area     +
+ Mail 1: 
co...@iol.it
       +
+ Mail 2: 
co...@satellite.it
 +
+ Home Page:                 +
+ 
http://comax.satellite.it
  +
++++++++++++++++++++++++++++++
 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+              Standard Disclaimer             +   
+ Quanto sopra rappresenta un parere personale + 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

e vedro' Comax 
L'intenzione era quella .. purtroppo la neve mi ha bloccato, sara' per
un'altra occasione


coraggio di affrontare un monitor di un PC.
Soprattutto quando la stessa categoria di persone ti scrive in mail dicendo
che "un certo sito non è un covo di hacker ma solo un posto ove si studiano
le codifiche" e poi nello steso sito trovi continue richieste di Key, la
mitica pagina per calcolare le Key di stream, le cose più assurde sulle
carte Fina (e che codifica è quella?)... e poi: se di studio si tratta,
perché mettere il server all'estero, GUARDA CASO proprio dove la pirateria
non è perseguita?
Ma te guarda le coincidenze...
---------------------------------------
  Mill3niUmW0lf - QSS© - 
ww...@tin.it
---------------------------------------
    Membro del team di moderazione
  it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
---------------------------------------

delle emorroidi che sembrano castagnole e hai dovuto sfogare la rabbia
oppure da qualche parte su Internet giace una sua pagina riportante bella
bella tutti i prezzi per le smartcard pirata... e non sai quanti ce ne sono
che dicono "noooo chi io? Io non vendo nulla!" e poi chiedono 7 milioni per
il SecaSoftware...
Patetici...


capisce un mazza :-))
bastardone, questa mi era scappata! :-))))


fatto altro che diffamarmi senza conoscermi minimamente
Se fossi stato in te non mi sarei nemmeno posto il problema e avrei
semplicemente messo il simpaticone nell'immensa lista dei filtrati di
questo ng....
Francesco

 In molti casi l'anonimita'
Anonimato
Anonimato...
Ciao!
Luca

 profumatamente dai clienti ignari 
Antennisti che si fanno pagare profumatamente per i setting?
Questa affermazione mi sembra un po' azzardata...
Ciao Enrico

Questa affermazione mi sembra un po' azzardata...
Hai ragione, la versione corretta sarebbe: antennisti che RUBANO i settings
o cmq che ne fanno un uso ILLEGALE.
---------------------------------------
  Mill3niUmW0lf - QSSŠ - 
ww...@tin.it


 o cmq che ne fanno un uso ILLEGALE.
Oh la maddonna...
A parte che non ho mai visto un antennista fumarsi dei setting...
poi sono lě, da tirare giů (a livello privato certo), mica da RUBARE. 
Venderli sicuramente sarebbe illegale ma credimi di clienti ignari col
nokia, come dice il buon spiderman, ce ne sono molto pochi.
Vendere i setting (ma a chi?) oltre le complicazioni legali, potresti
incorrere nella perdita del cliente 5 minuti dopo avergli fatto credere che
li hai fatti tu; e questo credo che a quei "ladroni" di antennisti, come li
chiami tu,  non farebbe piacere.
Che poi ci siano tanti antennisti filibustieri... bč, li concordo.
Ciao Enrico.

nokia, come dice il buon spiderman, ce ne sono molto pochi.
Non voglio parlare di tutta la categoria anzi, però così come si fanno
pagare la chiamata, si fan pagare l'upgrade dei settings a coloro che
non sanno farlo. Un mio amico per questo tipo di servizio ad un
antennista di Milano gli ha sganciato 50 carte: non gli ha fatto
pagare la chiamata, però. Se si fosse lamentato gli avrebbe detto che
erano per la chiamata e che i settings erano gratis. Ma se non aveva i
nuovi settings o, peggio, non era in grado di fargli un servizio del
genere ci sarebbe mai stata una chiamata?
Saluti, 
Spiderm@n

Ciao Enrico.
Ciao!
---------------------------------------
  Mill3niUmW0lf - QSS© - 
ww...@tin.it


Enrico Cavicchio EC© ha scritto:
Antennisti che si fanno pagare profumatamente per i setting?
Questa affermazione mi sembra un po' azzardata...
Ciao Enrico
Alcuni dalle mie parti includono i settings,garantendo un download
periodico gratuito,nel costo dell'aggiornamento al dvb2000!
Ciao StefanoP
P.S:in merito all'articolo su Satellite non credo che gli attacchi
personali del post originario,al sempre disponibilissimo e preparatissimo
Massimiliano Coli, siano giustificabili ne tanto meno tollerabili (io al
posto suo agirei legalmente per diffamazione).............si potrebbe
discutere sulla necessità o meno di pubblicare un simile
articolo.......................e in quel caso(IMHO) qualcosa da dire ci
potrebbe anche stare!
Ciao StefanoP

Anonimato
Vero, correzione giusta e lecita.
Chiedo venia :-)
Andrea Savini
RCSŠ
P.S.= Adesso, dopo questa precisazione, vivremo tutti piu'
tranquillamente :-)

io al posto suo agirei legalmente per diffamazione
Ma Comax probabilmente l'avrebbe pure fatto se il tipo in questione
avesse avuto 1/4 di palle :-)
Andrea Savini
RCSŠ

Intervengo nel thread a titolo personale, senza soffermarmi sul messaggio
(a mio parere _delirante_) che lo ha generato, per fare qualche riflessione
su alcuni aspetti del problema pirateria e sul modo in cui Satellite,
attraverso l'articolo di Massimiliano, lo ha affrontato.
Una rivista cartacea ha indubbiamente un pubblico vasto e orizzontale, e
questo è innegabile. Sarebbe interessante poter quantificare la percentuale
di lettori dotati di PC, collegamento alla rete e propensione all'acquisto
o all'autocostruzione di programmatori a scopo "didattico-educativo". Credo
che, rapportandoli agli utilizzatori abituali della rete e ai cronici
smanettoni che la popolano, dotati magari di impianto sat, questa
percentuale risulti piuttosto bassa. L'informazione offerta dal giornale,
insomma, è poca cosa rispetto a quella reperibile, peraltro con estrema
facilità, in rete (ad esempio attraverso questo stesso ng), e non vuole
certo essere una forma di istigazione al pirataggio delle pay tv.
Altrimenti avremmo pubblicato un manuale di frittura delle card completo,
con tanto di link ai siti dove reperire .crd aggiornati e a consigli
pratici sull'utilizzo dei programmi di card.
Lo scopo dell'articolo era quello di fare informazione su un argomento
piuttosto delicato, cercando di mettere in luce i diversi aspetti che lo
caratterizzano: la comunità degli hackers, con la loro filosofia,
completamente slegata dall'ottica del profitto (purtroppo non ce ne sono
molti); quella dei lamer, o di coloro che utilizzano (ancora a scopo
personale e non a fini di lucro) il frutto del loro lavoro; ed infine,
quella di quel deprecabile (ma nutrito) gruppo di individui che sfruttano
le informazioni sopracitate per arricchirsi. A quest'ultimi, in
particolare, era dedicata la parte squisitamente legale dell'articolo.
Chi sostiene, più o meno apertamente, che il pezzo in questione fosse
invece uno strumento per accelerare "la fine dell'Irdeto", non ha capito un
cazzo. La situazione è già abbastanza grave, e le pay tv che utilizzano
questo sistema d'accesso condizionato hanno già pianificato da tempo le
contromisure da adottare, che culmineranno probabilmente con il phase out
di Irdeto, da sostituire magari con un simulcrypt Seca/Videoguard. E non
sarà certo un articolo come quello appena pubblicato a far precipitare gli
eventi.
Sinceramente, non abbiamo alcun interesse a questo proposito (e perchè mai
dovremmo averlo?!), anzi. Ritengo che l'eventuale abbandono di Irdeto
costituisca principalmente un danno verso tutti quegli utenti che al
noleggio hanno preferito l'acquisto (magari di un ottimo Mediamaster), ma
che sia un "male necessario" e soprattutto un fattore inevitabile
considerando l'evoluzione dei servizi. Il ricevitore, lo sanno anche i
muri, ha un'archittettura che richiama da vicino quella dei personal
computer: c'è un processore, un sistema operativo in grado di fare
determinate cose, una memoria di lavoro. Un computer ha una vita media di
tre anni, prima di rivelarsi inadeguato alle nuove esigenze imposte dal
mercato, dalle industrie e dagli standard raggiunti dal software, sempre
più avari di risorse. Per il ricevitore, in media, la "vita" sarà poco più
lunga, ma è evidente che si tratta di un apparecchio da cambiare ogni 4-5
anni. La diversificazione e l'incremento dei servizi offerti attraverso il
digitale via satellite è destinato comunque a far sì che sia necessario
sostituire il parco macchine installato, nel medio periodo. E questo, sotto
certi aspetti, è addirittura auspicabile.
Infine, qualche riflessione sul danno reale che la pirateria causa nel
settore. Se condanniamo il fenomeno, non è per prendere le parti degli
operatori. Il danno provocato dal proliferare delle card pirata, è un danno
che ricade direttamente sulla testa (e sul portafoglio) degli utenti, e
questo deve essere ben chiaro. Se a causa dellla diffusione di MOSC e DSPC
l'operatore ha un mancato guadagno di x miliardi, state pur certi che per
recuperare quei soldi chi dovrà pagare, in un modo o nell'altro, sarà
l'abbonato regolare. Pagherà attraverso gli aumenti del canone, e pagherà
tramite i mancati miglioramenti al servizio. Se al posto di 20,000 card
pirata (numero puramente ipotetico) ci fossero i proventi di 20.000
abbonamenti, l'operatore potrebbe accelerare la corsa al recupero del
proprio investimento, e destinare il profitto al miglioramento e
all'arricchimento del servizio. Magari potrebbe investire sul call center,
consentendo all'abbonato di evitare di dover chiamare in teleselezione un
numero di Milano per ascoltare venti minuti di canzoni di Pinodaniele.
Oppure potrebbe investire sul prodotto, arricchendolo con nuovi canali o
con nuovi servizi interattivi, o migliorando la qualità di quello che già
offre (ad esempio riducendo la percentuale di repliche all'interno di uno
stesso canale). E sarebbe nel suo interesse farlo, perchè solo con un
prodotto migliore potrebbe vedere aumentare il proprio parco abbonati. Se
invece i soldi dell'abbonamento vanno al furbo di turno, installatore o
hobbysta che sia, sarà chi paga le sue 19, 29 o 74 mila lire al mese a
vedersi danneggiato.
Questo è quanto. Attendo le vostre opinioni.
Salutoni a tutti
/\/\arcello

/\/\arcello
Anche per me è tutto.
Ciao

 certi aspetti, č addirittura auspicabile.
*** Pero' questo giova ai produttori, ai negozianti, e a tutti quelli
che, bene o male, vivono su questo genere di commercio, non certo agli
utenti, e quindi, come tale, non mi sento di accettare che questo sia
"necessario" e tanto meno "auspicabile", perche' tanto i PC quanto i
ricevitori diventano obsoleti a breve termine quando c'e' la precisa
volonta' commerciale di renderli tali.
Conosciamo bene il MediaMaster, e sappiamo che e' stato pensato e
costruito con discreta lungimiranza, che i suoi limiti erano e sono
dovuti al software di gestione, e che al volonta' di cazziarlo e'
probabilmente dovuta alla sua elasticita', grazie alla quale l'utente
puo' fare cose al limite del lecito (loggare i dati, bloccarli,
ecc.ecc.), e questo, comprensibilmente, puo' dare fastidio ai TV
providers.
Quanto ai nuovi "servizi", francamente devo ancora capirne l'effettiva
utilita', forse mi sbaglio, ma mi sembrano tanti specchietti per le
allodole, effetti speciali per stupire i nuovi utenti.
Se saro' costretto a  buttare via il ricevitore magari lo faro' anche,
ma con un forte moto vorticoso dei miei amuleti biologici, e non con la
convinzione e la rassegnazione che cio' sia "sotto certi aspetti
auspicabile".
Ciao.
Giampaolo (Giampa) Molinari - SAVONA - ITALY
         -=> 
giam...@iol.it
 < =-

 anche, ma con un forte moto vorticoso dei miei amuleti biologici, e >
non con la convinzione e la rassegnazione che cio' sia "sotto certi >
aspetti auspicabile".
Siamo in due!!!
PLC©
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 wrote:
[CUT]
Bel post. A mio modestissimo avviso, ineccepibile! :-)



Cio' che ho scritto sopra vale anche per queste tue ultime frasi. Che
abbassino i prezzi,  da rendere non vantaggioso per quei commecianti
distribuire carte pirata. Il margine di guadagno (la pirata deve pur sempre
costare meno di una regolare, anche se di poco) non renderebbe conveniente
l'operazione.
Flavio Gandini

RCS©


Ciao Enrico

Ciao Enrico.

Patetici...
Troppo cari.........hahahahahaha........
glm


Before you buy.



Sappiamo tutti benissimo che chi prende uno smartmouse ed abilita x
canali su una scheda e` uno che COMUNQUE non avrebbe sottoscritto
l'abbonamento, vuoi per mancanza di tempo, vuoi per mancanza di
denaro, vuoi per motivi ideologici/personali.
Certamente la pirateria sottrae una parte di clientela alle pay-TV, ma
si tratta di gente "particolare". Secondo me sono quasi tutti tecnici,
o comunque smanettoni, che sotto sotto amano piratare per il gusto di
farlo. Ognuno ha la propria moralita` e forse questi non potrebbero
ergersi ad esempio, ma in questi giorni ho pure visto manifesti
raffiguranti quel santuomo di Craxi, i quali riportavano scritte del
tipo "Un grande uomo, un grande socialista". Ho pure letto articoli
che giustificano delle persone condannate per l'omicidio Calabresi, le
quali non si sono rese disponibili per l'arresto. La legge e` legge e
non si deve, su un giornale, o su un manifesto, fare simili
affermazioni. Craxi era stato condannato, ed era fuggito come un
coniglio. Idem per i due condannati del processo Calabresi, a
prescindere che abbiano ragione o meno. Preferisco chi rimane a
combattere, anche se poi magari perde.
Nel nostro caso, la pirateria e` illegale. Su una rivista si puo` solo
spiegare che esiste, ma che e` illegale. Non serve peraltro prendere
le difese delle pay-TV, quando queste hanno gia` dalla loro delle
leggi quantomeno discutibili. Oppure vorresti dirmi che prendere le
parti del piu` forte e` comunque cosa buona e giusta?
Infine voglio difendere Comax. Lui e` solo uno strumento. Lo pagano
per scrivere, cosi` come facevo io prima di lui. Non e` detto che chi
scrive, poi, abbia modo di rendersi conto esattamente del motivo per
il quale un articolo gli e` stato commissionato. Lui ha x giorni di
tempo e deve lavorare in fretta, altrimenti la segretaria di redazione
comincia a telefonare tutti i giorni, anche piu` volte al giorno...

 la rassegnazione che cio' sia "sotto certi aspetti auspicabile".
Capisco perfettamente il tuo punto di vista. Ma la realtà è che, nei settori
legati all'Information Technology, la tendenza al decadimento del valore di
ciascun apparecchio è direttamente proporzionale alle potenzialità di ogni
cacchio di nuova tecnologia sviluppata da qualche pazzoide con occhiali spessi 4
cm e costellazioni di brufoli sull'epidermide, che le industrie (sia le
manufatturierre che quelle che fabbriccano contenuti) son pronte a mitizzare come
"indispensabili", ovviamente a nostre spese. Lo standard GSM, fatta eccezione per
l'introduzione della doppia banda, è lo stesso di tre anni fa, ma in tre anni
quanti di noi hanno cambiato telefonino? Il protocollo IP è stato inventato
trent'anni fa, ma quanti di noi hanno investito fortune nell'aggiornamento del
proprio PC per star dietro a tutte le novità, avide di risorse hardware,
introdotte nei software per la navigazione, cambiando processore e schedamadre
una volta all'anno?
E' innegabile che alcuni dei tanto decantati "servizi evoluti" siano specchietti
per le allodole, ma temo che questo sia dovuto principalmente ad una sorta di
miopia degli operatori, abituati ad orientarsi sulla base di ricerche di mercato
che, in una fase in cui gli sconvolgimenti della tecnologia si susseguono a ritmi
frenetici, perdono il loro senso nel momento stesso in cui vengono elaborate.
Faccio un esempio concreto: la registrazione del video digitale su HD
(integrabile direttamente all'interno del set-top box) è uno degli aspetti che,
personalmente, ritengo più auspicabili nella sostituzione del parco macchine
attuali. Eppure, pensa che si tratta di un proggetto di almeno due anni fa. In
questi due anni, anzichè cominciare ad introdurre questa opzione nei ricevitori
oggi disponibili, si è preferito mantenere in produzione e in vendita apparecchi
nati già vecchi, perchè chi li costruisce deve ancora recuperare gli investimenti
fatti per svilupparli. Se dico che il passaggio a sistemi più evoluti è
auspicabile (senza nulla togliere al Mediamaster, ricevitore che tutt'ora
utilizzo in continuazione) è perchè siamo maturi per un salto qualitativo, che ha
certo un suo prezzo (e non è detto che sia l'utente a doverlo pagare cash: se
macchine di questo tipo venissero offerte con la politica del noleggio, sarebbe
l'operatore a doversi accollare la spesa iniziale), ma che presenta indubbi
vantaggi per noi tutti.
Salutoni
/\/\

tramite i mancati miglioramenti al servizio.
Si è il classico discorso che se non ci fosse la pirateria i cd
costerebbero di meno,i giochi per pc te li regalerebbero quasi ecc...
Peccato che quando sono usciti i cdrom e la pirateria su questo tipo
di supporto non c'era ancora COSTAVANO GIA' UNA CIFRA !!
E i prezzi non sono mai calati !
E per i cd che in italia costano dalle 36 in su è la stessa cosa
E' vero ho il masterizzatore e me ne copio un po' ma me ne compro
altrettanti in rete pagandoli 10$ l'uno e sono originali e nuovi
Beh se qualcuno riesce a venderli a quei prezzi,e considerando che il
loro guadagno c'è sempre,e che il dollaro è alle stelle,vi rendete
conto di che inculata sono i prezzi in italia ?
Infine ti faccio notare che Premiere che è di gran lunga il bouquet +
piratato d'Europa ha sempre + abbonati negli ultimi tempi
Come mai ?
Forse il fatto che abbia i prezzi che sono la metà di quelli di d+ è
un indizio...(sensa considerare il potere d'acquisto del marco)
Francesco
---------------------------------------------------------------
Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è assente !
il formato originale del film NON è rispettato !
il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !
non ci sono extra degni di questo nome !

tipo "Un grande uomo, un grande socialista".
Mi correggo: la frase e`: "un grande socialista, un grande italiano".
Frase che ovviamente mi pare offensiva per gli italiani.

 altrettanti in rete pagandoli 10$ l'uno e sono originali e nuovi
ho un amico che ne sta facendo fare qualche centinaio: 500 pezzi con bollino
siae costano circa 500 lire l'uno, compresa la stampa della copertina.
poi aggiungi, percentuale all'autore dei testi, della musica, all'esecutore,
al trasporto verso il magazzino, magazzino, trasporto verso il venditore,
venditore (e in tutti i passaggi, oltre al legittimo guadagno, ci sono le
tasse) e, per finire IVA.
In pratica, delle 36000 lire di un cd nuovo, la meta', o piu', sono tasse.
Se consideri che ormai un masterizzatore costa meno di mezzo milione, ed un
cd vergine circa 2000 lire, fai presto a fare il conto di quanti cd devi
copiarti per ammortizzare la spesa.
E scommetto che entro un paio d'anni saremo nelle stesse condizioni con i
DVD.
Adriano


esiste una rivista del genere ("Auto" dello stesso editore che stampa da
anni autosprint e motosprint), e fa proprio quello che dici nel messaggio.
E' una rivista moolto ben fatta e secondo me da' una pista a quattroruote
che trovo alquanto pallosa.Ultimamente il gruppo ha comprato "AM"
Mentre x il sat le due riviste sono eurosat (era bella ma in calo come
contenuti, noiosi gli articoli sul sat multi utente che proprio non mi
interessa , la sezione programmi sul  il libretto allegato e' ridicola) e
Satellite da sempre lo standard x vedere quello che fanno in televisione
(ultimamente ci sono + prove e anche servizi interessanti come quello sulle
carte pirata)
Ciao.
p.s.  complimenti a Marcello Berengo Gardin di Satellite x il buon lavoro

p.s.  complimenti a Marcello Berengo Gardin di Satellite x il buon lavoro
Forse ti riferivi a Massimiliano Borghesi e Pier Carlo Dosi! :-)