Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: giornalista richiede informazioni precise su Skybox! Aiuto!

Ieri sera, a cena con amici, ho raccontato l'incredibile storia dello
SkyBox, che, oltre a rendere obsoleti molti apparecchi, costringe
l'utente a guardare solo i canali free to air che ha deciso Murdoch.
Le mie conoscenze tecniche, putroppo, sono molto limitate, per cui
vorrei da voi alcune risposte precise (vi prego, se non siete sicuri
di quello che scrivete, non scrivete, sarebbe un guaio). Un amico
giornalista di un grande quotidiano, infatti, vorrebbe scrivere un
articolo su questo fatto che trova gravissimo, ed io gli passerò le
informazioni che voi mi darete.
1) Lo skybox consente una memorizzazione automatica (che esclude molti
canali) ed una memorizzazione personalizzata (che memorizza tutti
quelli possibili, in un ordine sparso) come il vecchio goldbox (che io
ho), oppure solo quella automatica (dove i canali sono già decisi, e
molti sono fuori)?
2) se la risposta alla prima domanda è "no", questo dipende da un
problema tecnico intrinseco dello skybox oppure è semplicemente dovuto
al software che ci è installato? In altre parole, lo skybox non riceve
altri canali perchè non può riceverli per le sue caratteristiche
tecniche, oppure solo perchè è stato programmato di fare così?
Vi ringrazio, anche a nome del mio amico, e vi saluto.
Penso che se si comincia a fare un poco di informazione su questo
possa essere molto buono per continuare a goderci tutti i canali
possibili....
Saluti,
g.

 articolo su questo fatto che trova gravissimo
Digli di contattare L'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni
http://www.agcom.it/faq_.htm
  che si sta occupando proprio in questi giorni
della cosa.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 tecniche, oppure solo perchè è stato programmato di fare così?
sinceramente spero che il giornalista possa controllare le
sue fonti....
comunque con lo skybox devi usare la numerazione demenziale sky
CHE NON PUOI cambiare.
Poi, bonta' loro, in un modo comunque macchinoso, puoi mettere
20 canali qualsiasi in una altra lista di canali.
La lista SKY e quella personale non si integrano
(come probabilmente avrebbero potuto fare facilmente, per
esempio numerando da 1 a 20 i canali personali, visto che
la numerazione sky parte da 100). Per accedere ai canali
personali devi usare un menu' e pigiare diversi tasti.
Questo comunque li mette al sicuro (in modo volutamente
intricato) dalla critica secondo la quale con il loro decoder
non si possono vedere i canali FTA. Si possono vedere,
ma e' una palla.
Per quel che riguarda i "problemi tecnici intrisec" allo Skybox,
non posso risponderti, non avendo progettato io lo
skybox .... :-)
ciao,
g.

 20 canali qualsiasi  ....
Tieni presente che non si conoscono le caratteristiche del sintonizzatore e,
come quello del goldox, non credo possa prendere tutti i canali in banda Ku.
Se poi passiamo alla C .......
Inoltre non ha posizionatore e controllo del polarizzatore meccanico per
impianti motorizzati.


 non si possono vedere i canali FTA. Si possono vedere,
Non tutti ...... ;-)


 impianti motorizzati.
Hai ragione. Ma io di televisione satellitare non ne so molto.
Diciamo che a occhio mi sembra prendere i canali che prendeva prima
il GB. Ma non posso giurarlo, perche' gia' faccio fatica a mettere
insieme una trentina di canali che qualche volta mi interessano
scegliendoli tra SkyBase+Cinema+Sport e ho poca voglia di smazzarmi
un migliaio di canali-spazzatura alla ricerca di qualcosa che valga il
tempo perso (le cose cambiano se uno sa il tedesco, probabilmente).
Tra l'altro un difetto mostruoso di SkyBox e' che appunto uno
non puo' zappare tra questo migliaio di programmi per scegliere i
20 da tenere in lista, ma deve sapere prima il nome giusto,
trovarlo, metterlo in lista e poi vederlo.... se si vede...
O-D-I-O-S-O !
ciao,
g.

 wrote in message
3e37ec12.04061...@posting.google.com...


> tecniche, oppure solo perchč č stato programmato di fare cosě?
E' stato programmato per fare cosě. Hai la numerazione scelta da Sky + 20
canali liberi da mettere in una lista, per giunta di scomodo accesso. Ma
sono 20.. quando i canali FTA, esclusi da Sky, sono centinaia, senza contare
che č impossibile vedere perfino la RAI quando cripta o qualsiasi altro
provider a pagamento al quale si dovrebbe essere liberi di abbonarsi.
-- 
Ciao
Al

molti sono fuori)?
Quella automatica (che prevede anche alcuni canali in chiaro) a cui puoi
aggiungerne altri 20. Quei 20 sono pero` decisamente scomodi sia da
configurare sia da selezionare per la visione. Inoltre, lo Skybox non
permette di pilotare impianti motorizzati e la selezione per gli
impianti dual feed supporta solo il tone burst (vedi post di outis al
riguardo per capire che intendo).
Questo al di la` delle cose gia` ribadite, visione di altre paytv,
collegamento di altri decoder, registrazione in digitale, ecc.ecc.

 possibili....
.....e soprattutto non lasciarci imporre degli altri monopolii, è già
estremamente faticoso liberarci degli esistenti, (quelli veri, non quelli
propagandati).
Ricambio il saluto ed aggiungo tutto il mio sostegno per il tuo amico
giornalista!
Bye.

Murdock.
No, guarda, secondo me e` molto piu` semplice. Esistono persone
competenti. Poche. Molte, invece, si limitano a copiare i comunicati
stampa di Sky. Avrai letto notizie riportate fedelmente da tali
comunicati.
Anche perche` poi ci sono dei geni di redattori e capo redattori, che
tagliano gli altrui articoli, lasciando fuori tutto quello di
intelligente che c'era. "Perche` il lettore non capisce." La verita`
e` che siccome sono loro, i primi stupidi, tagliano tutto quello che
non capiscono. Sarebe bello anche fare nomi, se mi pagate voi i
processi per diffamazione...

tecniche, oppure solo perchè è stato programmato di fare così?
Non conosco bene i limiti tecnici dello Skybox a questo riguardo, ad es. non so
se sia in grado di sintonizzare i canali sui transponder a basso symbol rate,
ad es. 10957, H, 3/4, 4340 (TRT Int).

Vi ringrazio tutti per l'aiuto a nome del mio amico al quale ho
passato tutte le vostre preziose informazioni.
Da utente rimango stupito che nessuno si stia lamentando di un tale
attentato alla libertà di informazione. Ci rompono ogni giorno dicendo
che in Italia diminuisce a causa del governo la libertà di
informazione (quelli di destra lo dicevano quando la sinistra era al
governo, quelli di sinistra lo dicono ora che al governo c'è la
destra); succede una cosa simile e tutti zitti...
Speriamo nel garante...
Grazie,
g.
.

 attentato alla libertà di informazione.
Come nessuno ? Le due autorità sono subissate di proteste ed hanno aperto
un'istruttoria e l'eco è giunto fino alla Commissione Europea ed ora
comincia a muoversi anche qualche associazione di consumatori ma con molto
ritardo rispetto alla protesta spontanea.
Se invece alludi a giornali e telegiornali non capisco cosa ci sia da
meravigliarsi ;-))


"Giovanni Resta" <g.r...@iit.cnr.it.nospam> ha scritto nel messaggio
news:cav6oc$sc3$1...@newsfeed.cineca.it...

Un altro difetto dello Skybox che non ho visto ancora menzionato è che la
scart VCR, a differenza del Goldbox, non ha l'uscita S-VHS ma solo
composito.
Ciao
Victor

 Speriamo nel garante...
Ha veramente dell'inverosimile, però, con non poca amarezza, viene da
dire:"Siamo in Italia".
Ti copio /incollo uno stralcio di uno dei miei precedenti post su questo
NewsGroup, era del 19/12/03 in risposta ad uno sproloquio di uno dei tanti
propagandisti della libertà di informazione (oggi tutti dissolti nel nulla)
sul fatto che fosse giusto chiudere rete4 (Ciampi aveva appena negato, o si
apprestava a farlo, l'approvazione della legge Gasparri).
Curioso anche il fatto che da lì a poco sia scoppiato il bubbone Parmalat ed
oggi si scoprono le reali intenzioni di Murdock......
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
CUT.........
e allora la Telecom, le banche, le Assicurazioni, le compagnie petrolifere,
Murdock,...sono tutte
lobbyes che hanno fatto un cartello e ce lo mettono nel didietro tutti i
sacrosanti giorni, ma evidentemente hanno unto le ruote giuste e nessuno
solleva il problema.
Nelle tv invece guarda un pò proprio Rete4 e il Berlusca è l'unico trust che
proprio non digeriamo, chissà perchè!
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
Un saluto.


Sarą anche un grande quotidiano, (ne dubito) ma il tuo amico non deve essere
un grande giornalista se le basi del suo articolo sono queste.
Ciao
Max52

proprio non digeriamo, chissà perchè!
E chi l'ha detto che e` l'unico? Come compagnia telefonica abbiamo
abbandonato Telesozz (per il fisso, col cell non ho mai avuto a che
farci), come banca personalmente ne ho scelta una "minore" che mi da'
quello che mi serve (carta di credito, prepagata ma con tutte le
funzioni di quella normale e anche di piu`) a costo praticamente nullo,
nella mia famiglia nessuno di noi ha mezzi di trasporto propri e quindi
non abbiamo ne` assicurazione ne` bisogno di acquistare carburante. Per
il riscaldamento abbiamo le stufe, per cucinare la bombola di gas.
Basta volerlo ed ingegnarsi, per evitare per quanto possibile di farsi
mettere i piedi in testa dalle lobbies (giusto per la corrente elettrica
e l'acqua, ma qui non ci sono alternative).

e l'acqua, ma qui non ci sono alternative).
Beh, per evitare di usare la corrente elettrica ci sono candele, lucerne ad
olio (per non ricorrere al petrolio). I panni si possono lavare a mano, idem
per le stoviglie e i piatti. Il computer non è indispensabile per vivere.
Per l'acqua ci sono i pozzi, come ai tempi di mia bisnonna.
Aspiri a diventare un Amish?
:-)

:-)
Confesso la mia ignoranza ma non so manco cos'e` o chi e`/chi sono :)

Stufe. Quelle belle elettriche a spirale con la resistenzona dentro.
Indovina indovinello...
Come viene prodotta la corrente elettrica per la stufetta?
(Che ha una resa assai bassa, tra l'altro)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 
Durante un colloquio io gli ho spiegato alcune cose, lui si è
incuriosito e mi ha chiesto ulteriori informazioni. Siccome quanto gli
ho detto l'avevo letto qui, qui ho pensato di chiedere altre
informazioni. Penso di avere fatto bene, perchè in questo NG si
trovano in generale persone molto preparate, molto disinteressate e
molto disponibili (che ringrazio ancora), anche se bisogna mettere in
conto anche di trovare arroganti, supponenti, incompetenti, pronti a
mettersi su di uno sgabello a giudicare e pontificare, senza
contribuire costruttivamente.
Invece di scrivere queste inutili e maleducate tre righe, se la cosa
ti interessa, potevi dire qualcosa di costruttivo. Così non hai
contribuito minimamente a questo ng, e l'unica cosa che hai ottenuto e
di indicare senza dubbio a tutti che sei proprio un fesso. Ma ci siete
anche voi, e non vi si può cambiare come i decoder....
Saluti,
g.

 ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.04062...@posting.google.com...

Mi spiace se ho dato l'impressione di arroganza, ma rileggendo non credo,
resto comunque convinto che se il tuo amico è un giornalista di un grande
quotidiano scrivendo un artico di questa importanza, non si possa basare su
post di un NG ma a mio modesto parere si dovrà documentare personalmente con
persone del settore e sottolineo personalmente.
Io non ho dato del fesso a nessuno ho solo espresso i mie dubbi su una
stesura di un articolo nella maniera da te presentata, comunque grazie
ancora per il fesso anzi se ti fa piacere sfogarti così continua pure io
resterò sempre calmo pacato e tranquillo e ti assicuro che in nessun caso
offenderò qualcuno.
Ciao
Max52

(Che ha una resa assai bassa, tra l'altro)
Ci sono tanti modi di produrre energia elettrica, e alcuni non solo non
inquinano, ma non hanno nessun bisogno di usare risorse che potrebbero
esaurirsi.
Ad esempio l'energia eolica, o quella solare, o anche le centrali
idroelettriche.

Mi scuso per la "overreaction".
Sono d'accordo con te. Ma anche il più grande giornalista, da qualche
parte deve cominciare. Un forum permette di ascoltare voci qualificate
ed indipendenti. Poi, ovvio, tutto da verificare.
Ciao,
g.

idroelettriche.
E' vero, solo che sono insufficienti per il fabbisogno.


E' vero, solo che sono insufficienti per il fabbisogno.
Se e` per questo, l'energia prodotta in Italia *E`* insufficiente per il
fabbisogno.

fabbisogno.
Infatti, e dobbiamo comprare dall'estero quella che ci manca, magari
prodotta da reattori nucleari posti poco oltre il nostro confine. 
Mi sa che l'Italia di cognome fa Tafazzi.


prodotta da reattori nucleari posti poco oltre il nostro confine. 
Esatto, e tutto cio` causa dei problemi non da poco (ricordi il blackout
di novembre?). Solo la Sardegna e` autonoma in quanto a energia (e
infatti non fu interessata dal blackout).

infatti non fu interessata dal blackout).
Non fu interessata per caso (culo). Quel giorno c'era un guasto sulla
linea dalla toscana ed eravamo attaccati alla corsica :-)
Che culo! :-)


 persone del settore e sottolineo personalmente.
Non voglio sembrare polemico, ma IMHO questo NG è una fonte di informazioni
estremamente valida.
E' chiaro poi che non tutti i messaggi sono da prendere in considerazione
per, ad esempio, scriverci un'articolo, ma un giornalista scafato non credo
fatichi a riconoscere un'agit-prop da un'utente normale.
Rimane il fatto che cmq in questo ng si possono scambiare informazioni con
utenti che nella maggioranza dei casi non hanno secondi fini nel raccontare
le proprie esperienze.
Il grande vantaggio rispetto ad es. ai comunicati stampa o agli articoli
delle riviste di settore, è che questi ultimi MAI sono liberi da
condizionamenti di tipo economico.
Non riesco ad immaginarmi una rivista come Eurosat o Satellite che faccia
un'articolo raccontando che Murdock stà cercando di azzerare il mercato
satellitare Italiano, però se analizziamo i fatti, la realtà è proprio
questa.
Se conosci personalmente uno dei redattori, magari riesci anche a farti dire
a titolo personale come stanno in realtà le cose, ma bisogna conoscerlo....
Il grande vantaggio dei ng invece è proprio che si riesce ad entrare
rapidamente in contatto con esperti di settore che, magari in forma anonima,
possono scrivere esattamente la loro opinione libera da condizionamenti di
sorta.
E' chiaro poi che se io fossi un giornalista, prima di scrivere informazioni
ricevute in forma anonima, come minimo prima le verifico, ma per sapere come
stanno in realtà le cose credo che questo ng sia un'ottima fonte!
Bye.

 linea dalla toscana ed eravamo attaccati alla corsica :-)
Ma la corrente in Sardegna arriva dalla Toscana e/o dalla Corsica? Credevo
che costasse meno produrla internamente tutta che non cablare il mare ;) e
speravo che in un'isola (*una*) e una regione ci fosse l'autosufficienza.
-- 
Ciao,
BadAnimal
L'e-mail 
bada...@despammed.com
 è sostituita con quella corrente despammed
AT badanimal DOT net

speravo che in un'isola (*una*) e una regione ci fosse l'autosufficienza.
Purtroppo nonostante le dighe e le centrali termoelettriche non basta
lo stesso.


 ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.04062...@posting.google.com...

Grazie per le scuse, ok per il resto espresso così non da adito a errate
intrerpretazioni.
Perfettamente in accordo anche con ciò che ha postato ganzo55 in seguito.
Ciao
Max52

 idroelettriche.
che però diminuendo la velocità dell'acqua (da cui prendono energia) fanno
diminuire il trasporto solido e l'interramento dei fiumi...
Non è tutto così semplice come lo si dipinge...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

diminuire il trasporto solido e l'interramento dei fiumi...
Se e` per questo qualsiasi diga fa la stessa cosa, solo che l'energia
cinetica se ne va a quel paese e non viene convertita in energia
elettrica.

 elettrica.
fidati non è così...
fino ad un certo punto lo puoi fare, il problema è che non è sufficiente per
il fabbisogno... se aumentassimo avremmo problemi coi fiumi...
Poi sei libero di non crederlo.


Poi sei libero di non crederlo.
Ci credo, ci credo...

 ha scritto:
Comunque, per tornare all'energia solare, si potrebbe usarla di giorno
col cielo sereno, o comunque quando disponibile; negli altri casi si usa
l'energia gia` prodotta. Si avrebbe bisogno di comprare energia
dall'estero solo con mezza Italia coperta dal maltempo, visto che di
sera e di notte generalmente si regge (e` vero che si usa la luce
elettrica, ma il grosso del consumo e` di giorno).
Il problema grosso e` che a quanto ne so (se ne parlo` proprio in
occasione del blackout) non e` che puoi comprare energia dall'estero
solo quando ti serve, ma devi comprarla sempre, motivo per cui conviene
a noi smettere di produrre energia quando ne abbiamo a sufficienza, e
difatti e` questo che avviene in Italia (sempre energia comprata
dall'estero e a volte *anche* prodotta in Italia). Questo e` un *grave*
problema.
Tra l'altro, se non fosse per lo smaltimento delle scorie, sarebbe una
buona idea adoperare il nucleare (tanto siamo circondati da Paesi che lo
fanno, e se succedesse qualcosa non ne saremmo *comunque* indenni). Solo
che le scorie nucleari o le butti nello spazio oppure sono il materiale
piu` inquinante che esista :(

 Ci credo, ci credo...
:)
per amor di discussione


 piu` inquinante che esista :(
E' il modo meno inquinante che esista per produrre energia...


 non e` che puoi comprare energia dall'estero solo quando ti serve
Non č un discorso tecnico ma economico/politico: comprandola 
occasionalmente quando ti serve te la farebbero pagare molto di piů (e dal 
loro punto di vista č comprensibile) e alla fine conviene comprarla sempre.
-- 
Ciao,
BadAnimal
L'e-mail 
bada...@despammed.com
 č sostituita con quella corrente despammed 
AT badanimal DOT net

E' il modo meno inquinante che esista per produrre energia...
Per produrla senz'altro, ma poi le scorie dove le metti?

loro punto di vista è comprensibile) e alla fine conviene comprarla sempre.
C'e` anche un altro motivo: all'estero usano il nucleare, e le centrali
nucleari NON le puoi spegnere. Qui si usa l'idroelettrica e la termica,
e se le spegni hai energia sprecata perche` non riconvertita in energia
elettrica, ma a parte questo nessun danno.

per amor di discussione
Esatto, pero` e` un bel sotto-thread :P

 Per produrla senz'altro, ma poi le scorie dove le metti?
pensavo si capisse in relazione al discorso.
è il modo meno inquinante pur considerando tutto... per ora... e visti i
carichi di cui abbiamo bisogno...


 Esatto, pero` e` un bel sotto-thread :P
:)
