Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Niente F1 su SKY? Hihihihihihihi!!!!!!!

 No, niente F1 su sky...solo la rai!!!
Dico:
<< Pagate gente, pagate!!! >>
Scusate per il post, ma mi son dovuto sfogare.
É una cosa vergognosa pagare fior di soldi per vedere lo sport e poi ...
cicca!!!
Quello che vorrei sapere e se é un problema di soldi o di Italia?
In Germania, per esempio, sebbene siano krukki, trasmettono la F1 su
RTL e su Premiere. L'unica cosa é che con Premiere si possono avere
le varie prospettive dalle macchine e, credo, anche dai box, mentre su
RTL é la solita gara. Ma almeno se pago, in piú intendo, só che ho
qualcosa in piú e non qualcosa in meno.
Cosa ne pensate?
Claudio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa ne pensate?
Io ti ho già risposto...sarei stato contento di vedere la F1 su sky, prove
libere del mattino ecc...putroppo dovò accontetarmi della rai che non
trasmette nemmeno le prove del venerdì! E che devo fare...io non ce l'ho con
sky ma con la RAI di MERDA!!!



GRANDE!!!!
Questo sě che si chiama ragionare con la propria testa!
Perfettamente d'accordo, in piů aggiungerei che la Rai sei obbligato a
pagarla, mentre Sky solo se vuoi (cosa non da poco).
Bye.

 trasmette nemmeno le prove del venerdì! E che devo fare...io non ce l'ho >
con sky ma con la RAI di MERDA!!!
Attento che neanch'io ce l'ho al 100% con SKY, probabilmente il problema
é piú a monte, ossia nelle concessioni televisive che poi, sotto sotto,
credo siano dettate dai politici, soprattutto per quelli che prendono i 
oldi dalla RAI.



Mi dispiace smentirti ma anche dopo la chiusura del servizio FIA, Premiere
ha continuato ha trasmettere in multiregia, anche se ridotta a soli 4
canali. Così è stato fino allo scorso anno, non so come sarà anche
quest'anno.
Qui trovi informazioni relative al Gran Premio di Australia della scorsa
stagione:
http://www.millecanali.it/millecanali/include/pag.asp?pg=news_d&id=1113
Ciao ;-)
Stefano

Premesso che preferisco mille volte che sky spenda i soldi per i
diritti di qualcosa che nessuno trasmette e che la f1 me la posso
vedere benissimo sulla rai devo confermare che premiere trasmette la
multiregia come già faceva lo scorso anno a differenza di sky

 Questo sě che si chiama ragionare con la propria testa!
Premetto che parlo solo di QUANTITA':
Prendi la programmazione di primo Sky, elimini TUTTE le repliche,
ripetizioni, ecc.., le "compatti" e vedi che ci stanno su 3 o 4 canali tipo
"rai"...prova........
Dick

 "rai"...prova........
concordo

 No invece dare 100 euro alla rai....ma vaff...100 euro 3
canali...20*12=240
è una tassa per il possesso di apparecchi audiotelevisivi, detto questo
detto tutto....

 ha continuato ha trasmettere in multiregia, ...
                       ^^^
Mi vergogno profondamente del mio errore :-(
Ciao ;-)
Stefano

 "rai"...prova........
Non sono un'assiduo frequentatore dei canali primosky, ma hai voglia a
compattare.......nemmeno se usi un fattore di compressione di 10/1.
Senza considerare che se fai la stessa operazione di eliminazione delle
repliche sui tre miseri canali nazionali...sai cosa ti rimane?: fiction,
propaganda politica e pubblicità!
Bye.

 detto tutto....
Mai visto spot televisivi per incentivare il pagamento di una tassa?
I casi sono due, o è obbligatoria, ed in tal caso continuano a buttare i
soldi dei contribuenti, o è facoltativa ed in tal caso vorrei smettere di
pagarla!
Tu cosa ne dici?
Bye.

 detto tutto....
Concordo ma ci vado giù di più brutto, premettendo che trovo INIQUO il
canone RAI.
Dunque: La tassa è emessa dall'agenzia delle entrate ed è relativa al
possesso di apparecchi utilizzati o adattabili alla ricezione di
qualsivoglia canale televisivo (Etere, cavo, satellite...).
I soldi vanno alla RAI, ma ripeto è una tassa.
Sky invece ti fa pagare un surplus, per un abbonamento da utilizzare per
vedere la propria programmazione, quindi SEMPRE, al prezzo di Sky, devi
(dovresti) aggiungere preventivamente la tassa di possesso, chiamata
erroneamente canone.
Non entro nel merito della programmazione o della qualità, ma va detto che
se si possiede un PC od un monitor, poiché esso è potenzialmente
UTILIZZABILE COME finale TV, si dovrebbe pagare la tassa.
Questi sono matti, ma è quello che mi ha detto l'operatore RAI (e confermato
dal loro sito e dalla legge), quando mi hanno detto che dovevo pagare il
canone, Gli ho detto, ma questo è uno studio medico, ed il monitor
acquistato non è un televisore (avevano fatto la spia a suo tempi i
trasportatori), è per il PC appunto.
Non fa nulla hanno risposto... Li ho mandati a cagare e certo il canone non
lo pago, ma la legge dice che si dovrebbe anche per questo caso...
Ciao- Michele

Scusate ma mi viene in mente una cosa...
la tassa si paga sul televisore o sullo schermo, mi spiego... se io non ho
televisori ma solamente un monitor (quindi senza tuner e quindi non e' di
sicuro possibile utilizzarla come TV) e lo uso solo per vedere DVD e giocare
con i videogiochi (un po' come lo scremo del PC), devo perforza pagare la
tassa?
Io vivo all'estero, tra un po' di mesi tornero' in Italia ma potrei sempre
usare due lcd per computer con convertitore di segnali per rgb ed
eventualmente un monitor al plasma (solo monitor)...
Che ne pensate?
"Michele PIZZUTI" <miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:c22aqi$711$1...@news.flashnet.it...


 tassa?
certo. Se ad uno schermo, che sia crt, lcd, plasma, ombre cinesi o 
quello che vuoi, applichi un qualsivoglia tuner (scheda pc, 
ricevitore sat, videoregistratore con tuner ecc ecc) ottieni un 
televisore, per i quale devi (dovresti) pagare.
Di fatto non credo sia poi cosi' tanto probabile un controllo, ma per 
la cifra che e' io preferisco pagare, essere in pace con la coscienza 
e dormire sereno
Raf 

Mi viene in mente una cosa a proposito...
Adesso che la TIM si mette a trasmettere la TV via telefonino, chi ha un
cellulare abilitato a tale funzione deve pagare il canone rai ?
heheh...
Asterix

 ha scritto nel messaggio
news:c22scl$1opsu9$1...@ID-125701.news.uni-berlin.de...


 e dormire sereno
Anch'io sono della tua stessa opinione, però non riesco a dormirci sereno.
Quando penso che un buon 40% dell'utenza RAI non paga la suddetta tassa, mi
girano vorticosamente gli zebedei, anche perchè essere costretto a pagare
per una cosa di cui usufruiscono altri mi fà proprio venire i bruffoli, nel
senso che la vivo come un sopruso, un'imposizione bieca a cui non resta che
sottostare e mandare giù amaro.
Il problema poi è anche nel fatto che più andiamo avanti con le tecnologie e
più questo canone diventa insostenibile da qualunque lato lo guardi, ad
esempio, se con il sat dalla Svizzera la ricevo gratuitamente, perchè
dall'Italia devo invece pagare?
Dirai tu: è una tassa!
Sì ma allora mettiamola nella dichiarazione dei redditi e che la paghino
tutti (perchè tutti abbiamo almeno una radio), non solo i più coglioni!
Purtroppo però non si vede una possibilità di uscirne a breve...non si può
certo pensare che l'attuale governo ci metta mano.....succederebbe un
pandemonio!
Le associazioni dei consumatori neanche a pensarci, sono della stessa
famiglia!
Bahh..quando il valium non sarà più sufficiente, proverò a dare disdetta e
vedere cosa succede....
Bye.

 ha scritto nel messaggio
news:94h1c.6954$36.2...@news4.tin.it...


 codifica almeno 1/4 di esse.
Guarda che io non ce l'ho con te perchè non la paghi, ci mancherebbe, vorrei
non pagarla nemmeno io dal momento che la RAI sono diversi anni che non la
guardo nemmeno.
Sono invece incazzatissimo con il sistema di riscossione di questa tassa che
è basato esclusivamente sulla coglionaggine di chi si è fatto beccare o
sull'indifferenza di chi la paga pur di non avere beghe di sorta, e che
quindi, come molte altre cose italiane di vecchio stampo, agevola invece chi
usufruisce pienamente del servizio senza nulla pagare.
Bye.

 Bye.
Ciao.

 Bye.
Hai ragione, amico mio, anche perchè per non pagare questa tassa basta
una dose di faccia di bronzo della quale l'italiano medio è sicuramente
dotato.
Basta dire che tu la televisione non ce l'hai. Se venissero davvero a
controllarti (spediscono le lettere non appena vedono una nuova utenza
di tipo telefonico, enel, gas o acqua, senza nemmeno prendersi il
disturbo di controllare nei registri di residenza, e lo dimostra il
fatto che, se per caso la Telecom sbaglia l'indirizzo lo sbaglia anche
l'ufficio delle entrate) e tu la televisione ce l'hai, accesa con volume
a tavoletta, li fai accomodare e gentilmente dici loro che quel
televisore l'hai comprato proprio il giorno prima. Dove? da un privato
che non conosci e che passava per la via, il prezzo era ai normali
livelli di mercato e quindi non pensi di aver comprato roba rubata (così
fosse, sei pronto a restituire la merce al legittimo proprietario, con
tante scuse).
Sei senz'altro disposto a pagare il canone, anzi stavi per andare alla
posta a fare il bollettino (ci mancherebbe!).
Il sistema ovviamente non funziona se sei abbonato ad una tv a pagamento
dai tempi di D+ analogico, o magari se fai sfoggio da mesi o da anni
(documentabili) di una parabola sul balcone (anche se qui, con un
supplemento di faccia di bronzo, si potrebbe sempre sostenere che
l'arnese medesimo sia sempre servito a fare... ombra!).
In caso di controlli, evitare la presenza di parenti onesti, vecchie
nonne o magari di bimbi innocenti, che potrebbero dire la verità, ovvero
che guardano i cartoni da anni mentre la mamma non si è persa nemmeno
una delle tredicimila puntate di Biutiful ed il papà si rovina dalle
seghe la notte sui canali maialoni.
Siccome dire tutte queste balle, in caso seppur remoto di controllo
effettivo, ripugna la coscenza di tanti (e sopratutto vale poco la pena,
per l'importo che è), ci si autodenuncia pagando il primo bollettino,
dopo di che lo si ha nel secchio per il resto della vita.
Però puoi consolarti, pensando a come vengono spesi bene dalla rai i
tuoi soldi: vuoi mettere la gioia nel guardare quel campionario di
stronzate che è il festival di Sanremo? (tanto per fare un esempio
attuale?).
Buona visione.

Questi sono matti, ma è quello che mi ha detto l'operatore RAI 
mentiva, oppure non aveva capito bene.

 Buona visione.
Meno male che non sono l'unico ad avere questa visione dei fatti!  :-)
Ti dirò che la visione del Festival di Sanremo mi attira quanto una notte di
sesso con Platinette......
Non lo guarderei nemmeno se ci andasse Pat Metheny...che è il mio autore
preferito....
Bye.

 preferito....
hai detto bene...AUTORE,a Sanremo manco sanno cosa sia un'AUTORE.
Ciao

PREMIERE trasmette ancora in multiregia le gare di F1 ,visto e Registrato GP
Australia
Informarsi meglio prima di postare BALLE>