Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: sondaggio: bucheranno SECA2 per Natale?

Carissimi,
viste le differenti opinioni e le grandi incertezze, prendiamoci i
nostri rischi: secondo voi SECA2 sarà ancora "illibato" il 25 dicembre
prossimo?
Per dirla in altre parole, sarà possibile in qualche modo vedere
programmi di D+ senza un abbonamento regolare?
Facciamola semplice, sennò è difficile contare le risposte: un messaggio
vuoto con il nome e, mell'oggetto, solamente un SI o un NO.
Poi a Natale vediamo chi ha ragione....
Giorgio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 ha scritto nel messaggio
news:c8a0082f46f8cc3600b...@mygate.mailgate.org...


si

 prossimo?
Cosa intendi?
MOSC o wafer?
e sopratutto da chi?
mettiamo caso che uno spenda un milione di dollari amricani per clonarlo mi
spieghi perche` dovrebbe mettere il risultato in rete?
allora se intendi che a Natale di quest'anno esisteranno le wafer costruite
con file scaricati dal web la risposta e`
NO = 99.999999%
SI = 0.000001%
ma probabilmente ho sovrastimato le possibilita` del si.
Giovanni

 Poi a Natale vediamo chi ha ragione....
No... ma se mi sbagliassi e fosse Si, per la Befana ci sarebbero
già pronte le schede in Seca 3!
^_______^
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 SI = 0.000001%
SI - ovviamente


si, ma ..... di quale anno?

Questo Questo....
"Luciano" <n...@this.time> ha scritto nel messaggio
news:3D062E9B...@this.time...


 Questo Questo....
io non ci conterei.

 io non ci conterei.
ricrediti. 
-- 
se non fai parte della soluzione| 
http://werted.cjb.net
allora fai parte del problema   | tessera #1 C.A.P.
                                | Club Anti Pizzul

 
ne riparliamo a natale?

 ne riparliamo a natale?
MK0 = 8F CA 6D DD A3 7F F0 FD de CANALSATÉLITE 
C1 5A 01 01 08 5A FF 79 0D 18 43 F0 FA 4E 90 00 
C1 5A 02 00 08 5A EB DB 36 7B 1A EC FB 88 90 00 
MK0 = 8F CA 6D DD A3 7F F0 FD de CANALSATÉLITE2 
C1 5A 02 01 08 5A FF 79 0D 18 43 F0 FA 4E 90 00 
C1 5A 03 00 08 5A EB DB 36 7B 1A EC FB 88 90 00 
MK0 = 8F CA 6D DD A3 7F F0 FD de CANALSATÉLITE3 
C1 5A 03 01 08 5A FF 79 0D 18 43 F0 FA 4E 90 00  
auguri.


no. a meno che non escano notizie dai progettisti(spionaggio).


 C1 5A 03 01 08 5A FF 79 0D 18 43 F0 FA 4E 90 00
ROTFLSTC!!!
A me non pare che CSN France stia trasmettendo in Seca2 neanche su Kiosque,
poi perche` cosi` prolisso non era meglio:
MK0 = 8F CA 6D DD A3 7F F0 FD de CANALSATÉLITE, CANALSATÉLITE2,
CANALSATÉLITE3 ???
poi che gusto c'e` fare 3 providers e ripetere la stessa MK0???
Perche` non posti dati spagnoli che sono verificabili all'istante???
Natale e` alle porte e 
http://groups.google.it/advanced_group_search
 ricorda
tutto
Giovanni
"Siediti sulla riva del fiume ed aspetta che passi il cadavere del tuo
nemico"

 Perche` non posti dati spagnoli che sono verificabili all'istante???
http://www.hinternet.net/foro/showthread.php?s=&threadid=4140


 
ok, ammesso che siano valide, adesso mancano solo le nuove tabelle e i
nuovi algoritmi.

 nuovi algoritmi.
tempo al tempo. l'unica cosa di cui sono *quasi* certo e' che la nuova 
codifica in effetti NON e' nuova. o meglio, ha solo piu' protezioni e 
(forse) meno bugs. quello che cambia in effetti e' solo la scheda. ma 
non e' esente da bugs. non riesco pero' a capire se i bachi finora 
riscontrati possano essere tali da permettere l'accesso ai dati crittati 
della scheda. purtroppo ( o per fortuna) e' indispensabile l'apporto 
dall'ester(n)o.


 ma non e' esente da bugs.
Teorema di Murphy "in ogni programma di una certa complessita` ci sono
almeno 3 errori".
In base a questo teorema se i tecnici Istraeliani che hanno sviluppato la
nuova versione hanno corretto tutti gli errori trovati sulla versione
precedente quanti errori o bugs come minimo nel Seca2 ?
Giovanni

 
http://www.hinternet.net/foro/showthread.php?s=&threadid=4140
Mica pretendi che sottoscriva un simile forum solo per correre dietro alle
scemenze che posti?
Che i dato che hai postato sono una fake colossale e` ovvio a tutti meno che
a te, nessuno con un minimo di conoscenze nel campo puo` pensare che le MK0
di 3 diversi providers siano uguali.
Giovanni

 di 3 diversi providers siano uguali.
se leggevi il thread ti rendevi conto di cosa stavamo parlando.


 precedente quanti errori o bugs come minimo nel Seca2 ?
per ora *solo* 2. 
