Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Sky 6 mesi in offerta

Ho visto in un volantino un'offerta sottocosto a 89 euro che comprende 
mondosky x 6 mesi, il decoder e l'installazione della parabola.
Adesso siccome un antennista x installare la parabola mi prende 50 euro con 
39 euro in più mi vedo sky x 6 mesi....
C'è qualcosa in cui mi sbaglio?
Poi come funziona x restituire il decoder (o sentito che ci sono stati dei 
problemi in questo senso). 

 con 39 euro in più mi vedo sky x 6 mesi....
stessa offerta a cui stavo puntando io...
il problema è che non sono chiare le condizioni, cmq mi informero in 
negozio, e speriamo bene
:) 

 negozio, e speriamo bene
Dal volantino sembrerebbe chiaro.
Sai se l'antenna resta mia e dovrò restituire solo il decoder?

 problemi in questo senso).
Se la fate vi consiglio di inviare la disdetta il giorno dopo la 
sottoscrizione, altrimenti rischierete di rimanere ingabbiati da Murdoch per 
anni, perchè è canonico che ci si dimentichi di farla ... ogni dimenticanza 
costa 12 mesi da pagare ..
Anzi io fossi in voi lascerei proprio perdere ..
-- 
Ciao
Spin 


eh... vuoi mettere con le offerte del nano
se era roba sua consigliavi di correre e sottoscrivere mediaset premium 
eh ... 

 dimenticanza costa 12 mesi da pagare ..
Un mesetto di illusione glielo do'. E cmq x l'oferta semestrale ci vuole 1 
mese di preavviso..

 ...
Il caro Nano non ha obbligato nessuno a noleggiare o comperare un 
apparecchio che serva unicamente per Mediaset. Questa è una differenza 
colossale.
Ognuno è libero di essere coglione però.. ma il non capire la differenza tra 
monopolio illegale di Sky ed il libero mercato è preoccupante.
Inoltre nessun altro obbliga a 12 mesi di caro abbonamento con proroga 
automatica ed obbligo di disdetta con ben 60 giorni di anticipo !!
E' semplicemente vergognoso, come chi ha votato per i pagliacci che ora 
governerebbero l'italia, e che ci aumenteranno le tasse letteralmente 
derubandoci. Unica difesa è quella di smettere di produrre. Ed è quello che 
si farà. Ma che nausea..
Per quanto riguarda l'offerta di mediaset è purtroppo molto scarna, i film 
sono di scarso interesse e le partite sono partite.. Ma almeno non bisogna 
pagare fissi e si paga ciò che si vuole vedere senza alcun rinnovo 
automatico o disdetta che sia. Quella di telecom invece proprio non esiste, 
hanno ben altri progetti in mente.
-- 
Ciao
Spin

 ha scritto nel messaggio 
news:%JwSg.326$pp1...@tornado.fastwebnet.it...

credo sia cosi'

 tra monopolio illegale di Sky ed il libero mercato č preoccupante.
Il nano non č l'esempio di mercato libero...

 ha scritto nel messaggio 
news:451af5d3$0$29069$5fc...@news.tiscali.it...

ogni volta fornisci prova di quanto sei coglione. Ma del tipo da 
esportazione, non un coglione qualsiasi 

 ha scritto nel messaggio 
news:451af5d3$0$29069$5fc...@news.tiscali.it...

Hai perso un'occasione per non parlare di politica in un ng che nulla 
c'entra con la politica. In ogni caso Sky non ha mai elargito contributi 
statali per acquistare i suoi decoder. Qualcun altro l'ha fatto ('derubando' 
chi del DTT non sapeva cosa farsene) avvantaggiandosi sia come produttore di 
decoder (pare c'entri in Amstrad), sia come venditore di decoder (su Media 
Shopping), sia come venditore di canali a pagamento (Mediaset Premium). Gli 
avrei perdonato tutto se almeno avesse legiferato anche in materia di 
'digitalizzazione' del territorio italiano (il DTT copre le zone dove già i 
canali analogici si ricevevano bene). 

> Il nano non č l'esempio di mercato libero...
Tu paghi per vedere Mediaset la sera ?  Puoi vedere anche gli altri canali ? 
Se la risposta č NO-SI il nano č l'esempio del libero mercato.
-- 
Ciao
Spin

 come produttore di
La tua intellighenzia supera ogni limite dell'umana comprensione !!
Purtroppo siamo in mano a gente come te, quindi .. coraggio.. passerà..
-- 
Ciao
Spin 

 mese di preavviso..
Controlla bene, e comunque mandala subito.. altrimenti te ne dimenticherai 
con una probabilità del 75%.
-- 
Ciao
Spin 

 ha scritto nel messaggio 
news:451c2987$2$29089$5fc...@news.tiscali.it...

Io non ho grandissimi preconcetti su nessuno ma mi baso su dati di fatto. Se 
il governo elargissse dei fondi per chi installa un ascensore in casa ed il 
capo del governo fosse anche il proprietario della maggior ditta produttrice 
di ascensori in Italia qualche domanda me la farei... 

"Fab" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio news:451c2...@x-privat.org...

Ah, dimenticavo... Non sono di certo nemico del DTT, come di nessun'altra 
innovazione più o meno utile. Avrei storto meno il naso se gli interessi 
privati fossero stati considerati quanto gli interessi pubblici. Se l'ex 
premier ci avesse guadagnato ma avesse anche imposto per legge che l'intero 
territorio fosse coperto dal DTT non avrei avuto un granchè da obiettare. 
Invece qualcuno ha guadagnato vendendo i ricevitori (visto il prezzo 
tendente a zero molti ne hanno approfittato) ma molti giacciono inutilizzati 
per la mancata copertura del territorio. 

 ? Se la risposta è NO-SI il nano è l'esempio del libero mercato.
Credi davvero di non pagare a veder mediaset? Compri la pasta barilla? E 
allora paghi. Compri un cellulare nokia? E allora paghi. Eccetera...
Io personalmente credo di pagare molto poco xchè in generen on compro 
prodotti che fan pubblicità su quelle reti ma che non mi si venga a dire hce 
mediaset è gratis. Chi ci crede è scemo.
In ogni caso non mi riferivo a mediaset ma alle leggi liberticide che ha 
fatto (droghe, decreto urbani, contraffazioni, libertà di cura, ecc).

 con una probabilità del 75%.
Controllato.
Io faccio parte del 25%..

 fatto (droghe, decreto urbani, contraffazioni, libertà di cura, ecc).
Perchè sei un drogato che scarica brani MP3 derubando gli autori e con una 
cintura DG contraffatta ? Ci credo allora che detesti Berlusconi. Mi spiace 
però che ora, per curarti, dovrai pagare il ticket ..
-- 
Ciao
Spin 

 produttrice di ascensori in Italia qualche domanda me la farei...
Guarda trovo anch'io insensati i contributi, ma la stragrande maggioranza di 
chi li ha utilizzati non l'ha fatto per vedere Premium, ne ha preso quei 
baracconi di box di suo fratello.
Io ora vedo Sitcom1 grazie al contributo statale con un ricevitore Coreano, 
non certo del nano ne di un suo parente.
Che dire allora dei contributi dati per la banda larga, per i PC, per la 
videostation di Fastweb e per i ricevitori sat ? Inoltre tali contributi si 
saranno già ripagati con il rientro dei canoni TV RAI e con l'IVA degli 
apparecchi venduti. Quindi i cittadini non sono stati affatto derubati.
Che dire allora delle Coop che vendono le medicine a go go in anticipo su 
tutti ?
-- 
Ciao
Spin 

 inutilizzati per la mancata copertura del territorio.
Perché lo switch off è stato bloccato dai sinistri ... anzi portato dal 2006 
al 2012 ... Di chi è allora la colpa ?
-- 
Ciao
Spin 

 Io faccio parte del 25%..
Scrivilo sul frigo in cucina..
-- 
Ciao
Spin 

 ha scritto nel messaggio 
news:451c5e8e$0$1010$5fc...@news.tiscali.it...

Prendi un qualsiasi libro di microeconomia e ti spiegheranno che la droga 
non si combatte col proibizionismo, gli autori chefanno pagare uno 
sproposito le loro canzoni che si attacchino, la concorrenza con la 
pirateria si vince abbassando i prezzi, e difatti, quando sono usciti dei cd 
a prezzo antipirateria ci son state molte più vendite. Non ho cinture DG, ho 
solo un cappello DI&GI - Duro e Grosso...
Sulla libertà di cura ti vergogni a parlare del servilismo al vaticano?
In ogni caso nessuna di queste misure è liberale (e ce ne sono molte altre). 
Ma alla gente piace scicquarsi la bocca definendosi liberaldemocratica.. In 
uqanti han capito cosa vuol dire?

 ha scritto nel messaggio 
news:451c5fd7$0$29079$5fc...@news.tiscali.it...

Un conto è lo switch off un conto è dare un servizio diverso, parallelo ed 
alternativo. 

 tutti ?
Le Coop sono in anticipo su tutti perchè sono anni che promuovevano questa 
legge anche organizzando raccolte di firme nei loro punti vendita. 
Ovviamente hanno lavorato bene perchè hanno pianificato il tutto per tempo 
visto che erano tra i promotori della cosa. Questo è un esempio di qualcosa 
che da bene di alcuni si trasforma in bene di molti. Guadagnano i 
supermercati e guadagnano i clienti (risparmiando). Certo se fossi 
farmacista (inteso come proprietario di farmacia) mi incazzerei ma mi pare 
che la loro percentuale sia infinitamente minore di quella del resto della 
popolazione quindi mi pare inopportuno che il precedente governo ne 
prendesse le parti. 

 ? Se la risposta è NO-SI il nano è l'esempio del libero mercato.
Il nano (che e' pure pelato) si e' fatto una legge su misura per tutelarsi 
il che e' pure peggio.
Il nano pelato lo pago quando vado al supermercato e pago la pubblicità 
sulle sue reti.
Le clausole di Sky, per quanto vessatorie, sono chiaramente scritte sui 
contratti che si firmano. sono abbonato dai tempi di Tele+ Analogico. Mai 
avuto un problemino.
Se guadgni piu' di 70 KEuro (140.000.000 centoquarantamilioni delle vecchie 
lire) hai ragione ad incazzari con l'attuale governo. Io sono contento (in 
realtà ci sono altre cose che mi fanno rodere ma sono OT)
Se vuoi una TVcon un minimo di qualità devi andare su LA7 (telecom) o rai3. 
Nell'offerta di sky sono copresi molti canali che fanno roba di qualità per 
tutti i gusti (fiction, serial, documentari, talk show, repliche di roba 
d'essay, informazione, qualcosa in lingua straniera). Diciamo che secondo me 
Rai 3 + Mondo sky valgono ampiamente quello che costano e compensano rai1 e 
rai 2 che tocca prendersi lo stesso.
Il nano pelato non sa neanche cosa sia la tv di qualità e chiarisco che:
"non e' che e' merdaset che e' gratis, siamo noi che non tireremo fuori una 
lira per quel cesso di tv"

al 2012 ... Di chi è allora la colpa ?
Lo switch off è stato posticipato al 2012 per ovvie ragioni tecniche.
Tu lo sai che nel migliore dei casi oggi col DTT ricevi al massimo 6
bouquet, e cioè
- Rai DVB A
- Rai DVB B
- Mediaset
- DFree
- La7
- sempre se c'è, *UN* bouquet con dei canali locali
Attualmente in analogico di canali locali ce ne sono DECINE e invece
nel complesso di questi 6 bouquet se ce ne sono 5 è tanto.
I decoder li ha pagati lo scorso governo, ok. Ma chi paga le TV locali
per adeguare la tecnologia? Perché di punto in bianco devono comprare
nuove apparecchiature e a volte anche cambiare i ripetitori perché
devono entrare tutti in un mux, mentre prima potevano trasmettere
anche dal tetto della propria sede il loro SINGOLO canale senza
problemi.
Fare tutto questo se non lo sai COSTA SOLDI. Nessuno ti sposta un
ripetitore o ti regala degli encoder MPEG2 conformi al DVB-T. Nessuno
ti crea l'infrastruttura per entrare nel mux con altri canali che
hanno il tuo stesso problema. Non stiamo parlando di RAI, Mediaset o
La7 che i soldi li hanno. Stiamo parlando di TV che a malapena
riescono a servire una sola provincia (e spesso neanche ci riescono).
Qualcuno all'inizio diceva che il digitale terrestre avrebbe aiutato
le TV locali. Ma come? Io vedo pochissime TV locali che sono riuscite
a entrarci (quasi sempre gruppi di 2 o più canali appartenenti a una
singola persona). Ma la maggioranza non è così.
Oppure pensi che i soldi dell'adeguamento dovrebbero uscire dalla
pubblicità? Non sai che molte TV locali con i soldi delle pubblicità
ci pagano a malapena la corrente e gli stipendi per chi ci lavora?
Allora? Chi gli dà i soldi per adeguare gli impianti, a questi qui? Se
glieli dai tu allora fatti avanti e porta le prove, altrimenti sei
pregato di TACERE su cose che nemmeno conosci.

prendesse le parti. 
Sono solo i farmaci da banco ad essere venduti anche nei supermercati,
il resto dei farmaci rimane esclusiva di farmacie, ASL e ospedali
(com'è giusto che sia visto che serve la prescrizione medica).

 (com'è giusto che sia visto che serve la prescrizione medica).
Questo è vero, ed è giusto sia così, ma se fossi farmacista mi seccherebbe 
anche di perdere quote sulla vendita dei medicinali da banco. non essendolo 
sono felice della liberalizzazione di quel mercato. 

sono felice della liberalizzazione di quel mercato. 
Se non ci saranno cartelli (difficile) la liberalizzazione è sempre
positiva. Il problema è che in Italia dopo un po' tutti si mettono
d'accordo sui prezzi, basti vedere cos'è successo con la telefonia
(mobile ancora più che con la fissa). Bisognerebbe cambiare la
mentalità della gente, ma come si fa?