Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ritardi azzerati ?

Tempo fa avevo letto su questo NG che in digitale si arrivava anche ad 1,6
secondi di ritardo rispetto al segnale terrestre...
ieri per sbaglio vado a sintonizzarmi su Italia 1 mentre trasmettevano "la
tata" e dal televisore usciva lo stesso audio del tv in cucina che è invece
collegato all'antenna terrestre....
anzi, se proprio non mi sono rincretinito del tutto mi sembrava addirittura
in anticipo rispetto al tv in cucina... E' possibile tutto ciò ?
E se  e' vero come hanno risolto il problema dei ritardi ?
Non ho provato altri canali, ma su Italia uno sono sicurissimo (a Febbraio
il ritardo c'era, ma ora è scomparso !!!)
CIAO A TUTTI


E' vero, e per di più è solo con Mediaset che si verifica un fenomeno del
genere.
Il ritardo del segnale satellitare è dovuto al fatto che che le onde
elettromagnetiche viaggiano a circa 3 x 10^8  m/s (non alla velocità della
luce, come credono i più semplicioni...) e quindi per percorrere 72.000 km
ci mettono circa 1/4 di secondo ( poco meno del ritardo di un sgn analogico,
il resto lo fa la circuiteria).Per il segnale digitale il tempo si allunga
di brutto per via del formato numerico da "interpretare" (nel senso più lato
possibile per un segnale) e ricondurre in formato analogico.
E' probabile che abbiano deciso di introdurre sul segnale terrestre un
ritardo simile al ritardo che il segnale digitale ha normalmente rispetto al
segnale terrestre per sopperire col satellite a cadute locali del sistema di
ponti che congiunge i vari ripetitori. Comunque sia, non è il segnale
digitale di Mediaset ad essere più veloce degli altri (magari il Berlusca si
è comprato anche le leggi della fisica!) ma è quello terrestre che è
(volutamente) posticipato!
Ciao.
Enrico

segnale terrestre per sopperire col satellite a cadute locali del sistema
di
*** O piu' semplicemente molti ripetitori Mediaset prelevano il segnale da
HotBird.
Giampaolo (Giampa) Molinari - SAVONA - ITALY
           -=> 
giam...@iol.it
 < =-
               Un Semplicione

ponti che congiunge i vari ripetitori. 
E' molto piu' probabile che il segnale terrestre sia la ripetizione di
quello sat.
Ciao.
--
Alberto Boselli - Reggio Emilia, Italy - E-mail: 
alb...@iol.it

 (volutamente) posticipato!
None! La rete terrestre e' in larga parte alimentata dal segnale su HB!


>None! La rete terrestre e' in larga parte alimentata dal segnale su HB!
Ma allora perchè sulla terra mediaset si vede a blocchettoni?
Se è come dici tu si dovrebbero vedere anche gli stessi disturbi su
mediaset etere

 mediaset etere
Puoi togliere il se: E' come dico io, vai sicuro. Come dicevo sopra, sul
transponder Mediaset il segnale e' di alta qualita'.
Saluti


Per i simpatici, ma anche un po' acidi, "semplicioni" che si sono affrettati
a replicare con precisione enciclopedica ad un mio presunto strafalcione :
la velocità delle radiazioni elettromagnetiche è la stessa per ogni
frequenza (dalle radiofrequenze alle microonde, compreso il range visibile)
solo in condizioni di vouto assoluto (forse questa info compare nella nota a
piè pagina dell'enciclopedia..). Non vi pare che il tratto iniziale del
percorso che il segnale fa per raggiungere il satellite ( e la parte finale
del percorso inverso) avvenga in condizioni un pelino diverse? Si dà il caso
che l'atmosfera, soprattutto nelle sue fasce più basse e più dense sia un pò
differente dal modello fisico. Se può risultare utile agli stessi che con
tanta solerzia replicavano al mio post, esiste una grandezza, detta
rifrazione ( bisogna arrivare alla lettera R dell'enciclopedia), che esprime
il rapporto tra la velocità della luce nel vuoto e quella di un onda con una
sua particolare frequenza in un mezzo con desità non nulla. Il fatto di
assumere nell'aria tale rapporto pari ad 1 è un comportamento che per molte
applicazioni può risultare "semplicistico"...
Meditate gente prima di postare appunti da "semplicioni"...
Ciao da tutto il dipartimento di Energetica del Politecnico di Milano.

<snip>
Io mi ero astenuto dal replicare quella tua affermazione in quanto sembrava
un po' provocatoria (e tra l'altro non riuscivo a capire dove volevi
arrivare [come gia' diceva Toto' ìn uno dei suoi film piu' riusciti]),
ma questa lo e' ancora di + e allora....andando a ricercare la (folta)
peluria dell'uovo..
Se non ricordo male il tuo post, tu avevi fornito una velocita' del segnale
fissa e non dipendente dalla rarefazione dell'aria, ne' tantomeno dalla
frequenza del segnale e questo aveva sollevato il vespaio di cui ti
"lamenti".
Comunque questa volta avevo un po' di tempo per il reply, e allora, fuoco
alle polveri!
Valentino

transponder Mediaset il segnale e' di alta qualita'.
ok, se me lo dici tu mi fido (ah mi fido proprio... :)).
Comunque solo da me il transponder mediaset non usa l'epg o anche da
voi?
ciao

voi?
Da tutti.
E' un tp di servizio, quindi la epg a loro non serve.
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/


Beh...
bravi i nostri Ingegneri...
Ma all'atto pratico... cosa cambia?
Ovvero, visto che siete avvezzi a calcoli stratosferici,
a questo punto calcolatemi l'entità del ritardo del segnale
tenuto conto della differente velocità di propagazione delle onde
elettromagnetiche in quei poche km di "mezzo a densità non nulla"
Boh... :-))))
ciao
Daniele
__________________________________________________________________
 
ELETTROCENTRO 1		Tel  0541 346354 
Via Pascoli, 85		Fax  0541 349314		
Bellaria     RN		
http://www.vcs.it/satellit
 
			mailto:
sate...@infotel.it
 
NOKIA DIGITAL CENTER	CENTRO TELEPIU'SATELLITE 0006458	
__________________________________________________________________
--
Automatic posted from 
jedi.infotel.it
 [194.184.48.7]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 voi?
Proprio perche' non e' un transponder per ricezione diretta ma per
alimentare la rete distributiva terrestre

E' un tp di servizio, quindi la epg a loro non serve.
Domanda da 100 milioni di dollari: perche' allora hanno messo il
TXT????
Ciao
<tsb>
<sb>Massimiliano Cozzi
<sb>Videoline D+ Center
<sb>Responsabile del settore Anime/Manga (Compravendita)
<sb>
m.c...@flashnet.it
<sb>
fpvi...@mi.flashnet.it
 (E-mail ufficio)
<tsb>
<sb> | Amiga 3000T, 68060 50 Mhz Cyberstorm MKII |  Dual Pentium P166   |
<sb> |  70 MB RAM, 4.2 Gig HD, US Robotics 33.6  | 32 MB RAM, 5340 MB HD|
<sb> |     EGS Spectrum e Merlin Graphic Card    |   US Robotics 33.6   |
<sb> |       IBM Exabyte Streamer 10 GB Tape     | ET6000 Graphic Card  |
<tsb>
<sb>Thought of the Day:
<sb>I'm your father, Luke!  Give in to the Dark Side, you knob!!!
<tsb>

 TXT????
Scusa ma la domanda non e' molto difficile :-))
Dovendo alimentare parte della rete terrestre, il segnale deve
trasportare anche il txt, altrimenti l'utente che si sintonizza via
terra sul trasmettitore locale come fa a vederlo??


TXT????
Per alimentare i ripetitori terrestri. La epg via terra non serve il
TXT si.


 mediaset etere
A blokkettoni !??!?!?! !io la vedo BENE... e quando dico BENE dico
perfetta!... senza blokkettoni.. di varia natura.. 
(non ricevo NIENTE via etere.. .almeno dalla "centralizzata!")
Per me' il problema.. e' tuo.... dovresti ricontrollare il tuo
impianto....
-- 
Windows98: Plug (lo scanner USB) and Pray (che non crashi il sistema)