Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Giococalcio e' nata

Quello che tutti temevano è accaduto oggi è nata la piattaforma televisiva
gioco calcio su cui si vedranno le seguenti squadre:
Ancona, Brescia, Chievo, Empoli, Modena e Perugia + 6 di B.
COsti e modalità di abbonamento saranno presentate nelleprossime ore, hanno
pure il sito :
http://www.giococalcio.tv/
... anche quest'anno posticipi a signhiozzo ...
tristezza !!!!!
 spero il tutto finisca in pochi mesi ....
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:KwM2b.146008$cl3.4...@news2.tin.it...

ah ah ah ma se è vero.... ma chi si abbona? boh....

 ha scritto nel messaggio
news:KwM2b.146008$cl3.4...@news2.tin.it...


 Costo 30 euro, è ufficiale
30 euro per vedere solo 6 squadre? ma sono pazzi???
DOve hai letto questa cosa?

 30 euro per vedere solo 6 squadre? ma sono pazzi???
l'anno, magari, che ne sai? :p
qu

 qu
30 euro l'anno mi semrba un prezzo giusto per la quantita' di programmi che
fanno vedere :)

comunque non si capisce come faranno ma si appoggeranno a sky quindi per ora
stessa smart ed avranno 4 canli .... un po' pochi forse ...
non c'e' comunque ancora accordo tra sky e gc, l'antitrust sta indagando per
lo sforamento del 60% di sky ....
I canali si chiameranno GC1/4 = grande merda anche perchè temo per i
possessori di goldbox che hanno passato giorni a rifarsi le liste dei canali
ci sarà da risintonizzare ... ed uteriore spreco di banda !!! già ne stanno
buttando a iosa!
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:05P2b.147016$cl3.4...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:HzN2b.267174$
Ny5.8...@twister2.libero.it

no per tutto l 'anno 290 euro ti fanno pure lo sconto..
roba da pazzi...
ma comunque gia' sky s'e' incaz.. perche gli hanno chiesto 800000 euro
per
l 'affitto dei canali...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 degli italiani.
Questa poi non l'avevo mai sentita


Suona strano ma č cosě, almeno secondo me...
Piů concorrenti per uno stesso prodotto devono andare all'asta per acquistarlo 
con conseguente aumento dei prezzi di acquisto dei diritti che, ovviamente, 
ricadono sugli utenti finali. L'assenza di monopolio fa bene, nel caso diritti 
TV, a chi i diritti li vende...

 Piů concorrenti per uno stesso prodotto devono andare all'asta per
acquistarlo
Ecco bravo! STESSO PRODOTTO !!!!
allora si che si ha duopolio! Stesso prodotto!
Ora dimmi dove vedi lo stesso prodotto su Sky e Gioco Calcio, e quali sono i
vantaggi di questo duopolio per i consumatori finali!
Il "vantaggio" di vedere a 77 euro al mese quello che si sarebbe potuto
vedere a 47 se esistesse solo Sky!


cacchio ma scrivetelo prima che state raccontando barzellette stavo
per cappottarmi dalla sedia! 
Parliamo ora si cose serie, 30€ al mese e' veramente troppo, non so
come camperanno, spero che tutto si assesti a prezzi piu' ragionevoli,
sia per sky che per GC.
D.


E infatti mica sostengo che questo "duopolio" sia una cosa positiva...
Dovresti fare maggiore attenzione a quel che leggi...
Il "prodotto", cmq, è lo stesso, il campionato di calcio.. 

 Il "prodotto", cmq, č lo stesso, il campionato di calcio.. 
gia', che e' stato suddiviso per legge, poi per ovviare ai problemi
e' stata creata un'altra legge (quella del decoder unico). :-(
-- 
..il corretto funzionamento di un pc Acer e' frutto di un ideale
connubio tra hard ware e soft ware, pertanto non si consiglia il cambio
  del sistema operativo preistallato.
IBM: "e' illegale vendere un notebook senza sistema operativo"

 Il "prodotto", cmq, è lo stesso, il campionato di calcio..
ops!
vero non avevo letto attentamente!
comunque il prodotto non è lo stesso! assolutamente!
il prodotto sarebbe uguale se entrambe le piattaforme avessero i diritti di
tutte le formazioni di serie a e b! allora si! in quel caso il prodotto
sarebbe il "campionato di calcio" !!
Ora come ora chi ne rimette sono i consumatori finale! (io non di certo,
perchè l'abbo a gioco calcio se lo possono sognare! 30 euro! ma siam fuori
di testa!!)

 degli italiani.
Ho capito il tuo ragionamento e sono concorde, ma ti sei espresso male.
E' verissimo che se non ci fosse GiocoCalcio, con un unico abbonamento (a
Sky) si vedrebbero tutte le partite, e quindi in questo caso questo
monopolio sarebbe più conveniente per gli spettatori che volessero vedersi
tutte le partite che vogliono.
Non è però vero che il monopolio sia la cosa più conveniente; è la vera
concorrenza che abbassa i prezzi.
Però, se davvero ci sarà GiocoCalcio, non ci sarà affatto concorrenza perché
ognuna delle due TV avrebbero prodotti diversi; non avrebbero nemmeno una
partita in comune.
Quindi due prodotti => due monopoli.
Personalmente mi chiedo perché i diritti televisivi vengano venduti "in
esclusiva" (ovviamente la domanda è retorica, visto che la risposta è sempre
quella, per i soldi). Se fossi il garante imporrei che i diritti tv non
vengano ceduti in esclusiva (chi li vuole, se li compra ad un prezzo fisso e
senza aste), perché la vera concorrenza si può avere solo sullo stesso
prodotto. Se sia Sky e che GiocoCalcio facessero vedere tutte le partite,
sarebbe davvero lo spettatore a decidere a chi abbonarsi basandosi su
qualità e prezzo dei pacchetti offerti, e ciò indurrebbe le due tv a farsi
davvero concorrenza.
Siccome la vera concorrenza non ci sarà mai, è meglio un monopolio che due
monopoli.
Ciao.

ciao
col cazzo che rifaccio la sintonizzazione per un canale che non vedrò
mai
By Fl@sh
http://www.magellano.t2u.com