Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Il silenzio ''di noi'' innocenti....

 ribadisco, tutto naturalmente IMHO :-)
Sul fatto che odi il calcio nessun giudizio,ognuno ha i suoi gusti :) ma
perchč BBuster non avrebbe niente...?
A me interessano i film ma non ho ben capito cosa interessa a te...
--
Here  what  I  can  do  for  you
    Nice to be your assistant

in edicola con Topolino.
Su Stream ci sono Studio Universal e Cult Network che non sono male.
Di meglio in Italia non c'è, purtroppo.
Se parli l'inglese e sei disposto a spendere un po' potresti
considerare Filmfour (
www.filmfour.com
), nel bouquet Sky; anche sui
canali stranieri free come BBC 4, Channel 4, TCM e Arte spesso passano
degli ottimi film (la differenza rispetto ai canali italiani è che
rispettano gli orari, li passano anche in VO e con meno o niente
tagli).

stretta sorveglianza i palinsesti ho subito cambiato idea..........
Considera che i films datati hanno dei costi per i diritti piuttosto
bassi, se non per certi titoli prossimi a zero ( ad esempio  films
italiani degli anni 40, i cd telefoni bianchi  commedie molto
polpettone non avevano nessuno che ne reclamasse i diritti ) per cui
non dovrebbe essere particolarmente dissangiuante proporne una
quantita decente.
Invece si perdono in un mare di repliche perchè?
Perchè comprano i films con la formula dei diritti a tempo anzichè a
singola passata. Con la prima spendono di più ma possono trasmettere
il film quante volte vogliono nel periodo di trasmissione concordato
riempiendo così i palinsesti.
Raschiano proprio il barile.
Ex abbonato full di D- dal 2000.

parco abbonamenti.
Ci perderebbero solamente... con il digibox Sky ha *molto* piů potere
sugli abbonati. Non rilasceranno mai una CAM se non saranno costretti
a farlo da qualche legge.

invece potrebbe garantire un buon controllo di accesso.
Il problema non è tanto la sicurezza quanto il fatto che un ricevitore
CI darebbe più libertà agli abbonati (che non dovrebbero pagare 10
sterline extra al mese per poter usare le funzioni di registrazione su
hard-disk di un ricevitore acquistato a 300 sterline, tanto per dirne
una); inoltre gli altri broadcaster non avrebbero bisogno di pagare
Sky per essere inclusi nella EPG del digibox, e altri operatori
potrebbero entrare più facilmente sul mercato pay-tv. Tutte cose che
Sky non vuole, ovviamente.

   Oscar
La cosa poi ancor piu' comica e' che il film andato in onda su Rai3 
iersera e' stato Cape Fear-Il promontorio della paura, e non Il 
Silenzio, come ancora si ostinava a recitare l'EPG del mio ricevitore!
E' vero,questi comportamenti mostrano molto chiaramente il disprezzo 
da parte degli operatori della TV per l'utente finale appassionato di 
cinema, a cui spesso scombussolano i palinsesti senza troppi 
complimenti, e al contrario mostrano, in altre circostanze,l'idea 
assillante,il chiodo fisso,l'ossessione,direi l'invasamento demoniaco 
degli stessi operatori nel voler compiacere e assecondare la deriva 
monomaniaca dell'utente dello sport;)))
Che fare? Bah, io ho acquistato un ricevitore CI, con il quale mi limito 
per adesso a guardare i canali in chiaro, e sondare cosi' l'offerta 
satellitare, da novizio integrale del campo. In futuro ho intenzione di 
abbonarmi al pacchetto base di Telepiu' + opzione Cinema, sperando di 
trarne almeno ogni tanto qualche buon titolo. Quanto a Blockbuster, 
sottoscrivo in pieno quanto da te scritto.
Che dire?Speriamo in tempi migliori...
Saluti
werther

 senza perdersi nulla del film. (mi raccomando non piu' di 10 minuti).
Ciao non so se nessuno ci ha fatto caso, ma qualcuno si deve essere accorto
della cosa........... e la RAI e' corsa ai ripari !!!!!
Hanno programmato "Cape Fear" al posto del "silenzio degli
innocenti"............. il bello e' che se si andava sulla guida............
continuava a dire che era in programmazione "Il silenzio degli innocenti"
!!!!
La domanda e' questa: perche' la Rai ha cambiato all'ultimo momento il film
?!?!? Forse per fare un favore a STREAM !!?!??!?
Ciao, Francesco.