Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Grande Joe

Primo post.
Joe Satriani e il N° 1.
Sentito l'ultimo album?
Accetto smentite!
Ciao 

Vasco ha scritto:

Semplicemente STUPENDO.
Niente eccessivi tecnicismi, linee piuttosto semplici ma molto melodiche 
ed eleganti.. insomma, la tecnica al servizio della melodia e non il 
contrario.
E' una mia impressione o ha appunto semplificato molto il discorso? Per 
carità, non voglio dire che i pezzi siano diventati semplici da suonare, 
però mi pare che abbia ulteriormente privilegiato il fattore "feeling, 
tocco, emotività" a discapito della tecnica.

 tocco, emotività" a discapito della tecnica.
e IMHO ha fatto bene! :) 

Vasco ha scritto:

non so se sia il N.1 (e credo che neanche lui si ponga il problema) 
perche' le classifiche nella musica contano meno di zero...cmq l'album 
lo sto ascoltando dal suo sito (lo si  puo' ascoltare tutto) e devo dire 
che mi piace. Fila via tranquillissimamente.
E' molto orecchiabile...semplice, belle melodie e bei suoni.
E' il classico disco che puoi mettere sotto mentre stai facendo 
qualunque cosa..ti tiene compagnia...e scusate se e' poco.
Mi sembra effettivamente un disco improntato sulla melodia (e sulla 
chitarra, of course) suonato magistralmente, senza troppe pippe mentali.
Non mancano, dal punto di vista esecutivo, le finezze e le "zampate" 
grazie a una tecnica e un tocco di altissimo livello (ma questo non lo 
scopro certo io) e ci sono dei suoni davvero belli assai (sarei curioso 
di sapere cosa ha usato per i suoni di chitarra).
Approfitto dell'occasione per rimpiangere la vendita della JS1000 che, 
credetemi, e' un vero chitarrone. E in mano a Satriani si sente tutta.
Insomma, mi pare un album fatto in scioltezza da uno che non sente 
proprio l'ansia di dover dimostrare qualcosa.
Bella Joe!
;))
MrG

Airone ha scritto:

E chi ha detto che ha fatto male? Fossero tutti così!! :D
Forse mi sono espresso male, il "però" non voleva indicare che ha fatto 
male, volevo dire "anche se i pezzi non sono diventati semplicissimi da 
suonare, ha privilegiato il feeling a discapito della tecnica".
Grande Joe, sempre.

MrGuitar® ha scritto:

quoto tutto dall'inizio alla fine, non avrei saputo dire meglio.

Vasco ha scritto:

mah, solito piattume delle ultime cose che ha tirato fuori, se non ci 
fosse scritto joe satriani sul cd non se lo sarebbe pisciato nessuno
-- 
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)

MrGuitar® ha scritto:

che strano, sono più o meno le stesse cose che penso io, ma il giudizio 
finale e` esattamente opposto :Ð


 Accetto smentite!
Non mi è piaciuto manco un po'.
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 finale e` esattamente opposto :Ð
no, non e' strano. Evidentemente diamo un peso diverso alle medesime 
cose. E la cosa mi pare rientri nella piu' classica delle normalita'.
;)
MrG

 Grande Joe, sempre.
grazie
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 ;))
Grazie Raga ..sono commosso


 Non mi è piaciuto manco un po'.
azz...per curiosita', cos'e' che non ti e' piacuto?
MrG

 tocco, emotività" a discapito della tecnica.
Esatto.
Anch'io sono un "ammiratore" della tecnica, bisogna pero' distinguere 
tecnica e tecnica.
Ad esempio quella che ho ascoltato per anni in "Surfing with the alien", 
quella e' la tecnica che intendo io, mischiata a gusto feeling, 
tempestivita' etc...
Sinceramente quando sento alcune canzoni con chitarristi che "vomitano" 
valanghe di note sensa ne capo ne coda mi cascano veramente i coglioni per 
terra. 


Non sono assolutamente d'accordo!
Cmq, come ho scritto all'inizio accetto la tua opinione. 

 MrG
Come dal sito?!?!?
Ma solo io ho speso 17 Euri??? 

 Non sono assolutamente d'accordo!
con il fatto che a lui non è  piaciuto? azz, gli leggi nel pensiero? :Ð


 terra. 
mm... tipo?


 
Alé... qui si parte col flammone... :D
La prima volta che ho sentito "Introspection" di Greg Howe sono rimasto 
*sconvolto* dalla tecnica, dalla padronanza dello strumento, dalle 
conoscenze, dal suono, da tutto... insomma, dal suo stile shred-fusion.
Chi non vorrebbe suonare così? Ammettiamolo, chiunque, pure un bluesman! ;)
Però siamo sinceri, cosa rimane più in testa, una song di Satriani o una 
di Howe? Chi trasmette più feeling? Personalmente Howe l'ho sentito 
qualche volta, ma non me lo metto a ripetizione nell'autoradio o in 
sottofondo mentre leggo o mi rilasso, Satriani sì.
*A scanso di equivoci*, non ho detto che Greg Howe vomita valanghe di 
note senza né capo né coda... Capo e coda ne hanno anche troppo, nel 
senso che in molti aspetti ciò che lui suona va al di là della 
comprensione di molti musicisti e non, e io mi ci metto per primo.
Però trovo che non ci sia tutta sta commistione fra tecnica e feeling...
Mmmm... un esempio di chitarrista che a volte "vomita" valanghe di note?
IMHO Kerry King degli Slayer. Lo dico a malincuore, perché è uno dei 
miei gruppi preferiti, ma sono obiettivo.

 Grazie Raga ..sono commosso
LOL
Malenfant
--
"...but the Mesa Recto is better for super heavy shit...."

 Accetto smentite!
Cioe' dovrei smentire la risposta a una domanda che fai a me? Ma come 
scrivi ;P
Parliamo dell'ultimo album di Joe, premesso che e' la sola cosa di Joe 
che ho, quindi potrei anche non capire un cazzo io... Beh in questo 
periodo ho comprato una manciata di CD, l'unico che e' uscido dall'IPod 
e non e' piu' rientrato e' l'ultimo di Joe. Mi fa addormentare, un po' 
come la maggior parte dei dischi "chitarristici puri", ma un po' di piu'.
Paolo

 ha scritto

L'ho trovato piatto... troppo easy da ascoltare, con l'intento di strizzare 
l'occhio a destra e a manca per cercare di piacere ai più.
L'equivalente di un disco neomelodico italiano pensato per fare + passaggi 
possibili in radio.
Anche se non credo che non ce ne sia bisogno, sottolineo che quello di cui 
sento la mancanza non sono certo i tecnicismi, le partiture o le strutture 
complesse... anche se le dovessi cercare non è certo a Satriani che mi 
rivolgo. ;)
Cerco di andare un po' + nel dettaglio...
Tutto quello che segue è ovviamente da intendersi interamente IMO:
La prima la trovo piuttosto terribile con i suoi lick blues (che, ragazzi 
scusatemi, ma non sopporto quanto una canzone di gigi d'alessio) e il 
seguito suuuuuuuper easy-melodico-trito-e-ritrito... con tanto di battimani 
che se lo poteva ampiamente risparmiare... cigliegina sulla torta l'assolo 
superbluesy (che almeno fosse figo quanto quelli di Timmons invece no, i 
soliti 4 lick classici messi in croce) che quanto a piattume e scontatezza 
fa rivalità al riff principale.
Ecco gia' un inizio così mi fa veramente passare completamente la voglia di 
continuare l'ascolto.
La seconda non migliora + di tanto la situazione, stesse atmosfere blu senza 
un minimo di freschezza mascherate da chiarra rock, piattume totale nella 
"strofa" cercando di riprendersi nel cambio d'atmosfera non ricordandosi 
pero' che è un espediente che Satriani ha usato circa 10383043840 volte nei 
suoi passati album con risultati infinitamente migliori.
La terza parte tipo ritmo caraibico da canzone estiva (trall'altro velo 
pietoso sul suono) e poi via ancora nel rock blues e il fantastico 
mattimani... terribile.
Cioe' io non ho niente contro la pentatonica (in verità :P ma non è questo 
il punto!)... anche restando ancorati a queste sonorità, lo stesso Satriani, 
il buon Timmons ci hanno dimostrato che le si possono pesantemente usare 
risultando pero' personali, con un minimo di freschezza ecc... se pero' ti 
limiti a suonare rock blues con qualche legato veloce di tanto in tanto come 
fa Satriani su questo cd risulti di un vecchiume e di una scontatezza senza 
pari.
E non è un attacco al genere perche' io per esempio adoro e son cresciuto 
con i Maiden, ma se sento oggi un gruppo metal che mi armonizza i lick per 
terze e si lancia poi in cavalcate terzinate mi-do-re mi viene da ridere e 
al 99% spengo il cd dopo 2 ascolti.
La quarta è la versione brutta di Jaws Of Life di Petrucci. :P
E via dicendo...
Ciao!!


 Ma solo io ho speso 17 Euri??? 
No no pure io... Pero' non proprio 17, comunque euri buttati nel cesso, 
IMVHO.
Paolo

Paolo Zago ha scritto:

Eretico... :D
Scherzi a parte, rispetto le opinioni.
Comunque anche a me inizialmente non piaceva tantissimo, poi dopo 
qualche ascolto ho cambiato idea.
PS. Addirittura "euri buttati nel cesso" però mi pare un po' eccessivo...

 miei gruppi preferiti, ma sono obiettivo.
Scusa nè, ma qua si son capite molte cose imho...
Non me ne volere
-- 
        AliA5 HomePage
http://alias.altervista.org
             ~~

 PS. Addirittura "euri buttati nel cesso" però mi pare un po' eccessivo...
Mah, che vuoi che ti dica, con circa gli stessi soldi mi son preso in 
edizione economica due CD degli Skid Row che mi hanno soddisfatto di 
gran lunga di piu' :D
Paolo

 con tanto di battimani che se lo poteva ampiamente risparmiare...
Quoto abbestia sul battimani, ma abbestia proprio.
Paolo

 Tutto quello che segue è ovviamente da intendersi interamente IMO:
CUT
rigorosamente IMHO anche quanto segue (ne approfitto per provare a 
spiegare perche' a me sia piaciuto il cd di Satriani):
certo io Satriani l'ho ascoltato talmente poco in vita mia che 
sicuramente non sono influenzato dalle sue cose passate. Molti di voi lo 
conoscono strabene e avvertono senz'altro le "ripetitivita'" degli 
schemi, soluzioni melodiche/armoniche ecc. ma queste cose sono 
assolutamente normali, imho. Se si ascolta la discografia, chesso', di 
Mike Stern, si notano le stesse cose. Anche quando ho ascoltato l'ultimo 
di Timmons (che adoro come chitarrista) ho avvertito queste cose ma 
chissenefrega...e' assolutamente normale perche' certe cose appartengono 
a quel chitarrista.
A me l'album di Satriani e' piaciuto pur riconoscendo che non e' di 
certo un capolavoro...anzi, in questa fase della mia vita apprezzo in 
maniera particolare le cose semplici e immediate.
Sicuramente una questione di gusti personali ma il fatto che un album, 
senza andare volutamente a vivisezionarlo, scorra liscio senza creare 
attimi di "disagio" all'ascoltatore, sicuramente non e' da censurare.
Che poi si usi la pentatonica, l'esatonale, la diminuita s-t, la 
superlocria o una scala esotica semisconosciuta ai piu', personalmente 
lo trovo mooolto secondario.
Io ho un approccio mooooooooolto istintivo con la musica: metto un disco 
e "sento" se mi piace o no. Non e' neanche importante, per me, che sia 
qualcosa di "non sentito" gia'. Ho sentito invece delle cose (non 
necessariamente chitaristiche) che a costo di voler essere "nuove", alle 
mie orecchie risultavano quasi inascoltabili.
Fondamentalmente trovo che esiste solo la musica, buona o cattiva. Anche 
perche' se si volessero salvare solo i dischi in qualche modo originali, 
penso che al mondo si inciderebbero non piu' di 2-3 dischi l'anno(e 
toglierebbero la licenza di incidere al 99,99% dei chitarristi ;p). E 
forse ho anche esagerato ;)))
Vabbe'....adesso che fossi io a prendere le parti di Satriani proprio 
non potevo immaginarlo...pero' che bello, la vita riserva sempre delle 
sorprese e forse sono queste le cose poco scontate, piu' che i pezzi di 
questo o quell'altro disco, che sono molto raccomandate.
MrG

 e "sento" se mi piace o no
MrGUITAR  SALE SUL MIO PIEDISTALLO


 MrGUITAR  SALE SUL MIO 
avevo letto fino a qui e avevo seriamente temuto il peggio ;)))
MrG

 questo o quell'altro disco, che sono molto raccomandate.
Bella Dino, discutere con te cmq è sempre interessante. ;)


 MrGUITAR  SALE SUL MIO PIEDISTALLO
E' un bellissimo approccio, se avessi fatto cosi' anch'io il CD di 
Satriani sarebbe volato fuori dalla finestra dopo i primi deici secondi 
di "battimani" :DDD
Paolo

 Bella Dino, discutere con te cmq è sempre interessante. ;)
grazie Fla, lo faccio con piacere. E ricambio ;)
MrG

Paolo Zago ha scritto:

e non ci sarebbe stato nulla di male ;))
MrG

 MrG
chiedigli dove abita..non si sa maiusa spesso "quest'approccio" vado li
giu a prendere tutto ciò che non gli piace
PS
"come ti trovi con la tua ragazza??
uno schifo vero??" .....>>> Coroooooooo


http://snipurl.com/rko1
 adgda557
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Puoi dirmi di non essere d'accordo e questo mi sta bene, ognuno la pensi 
come vuole, ma frasi da tuttologo tipo "qua si son capite molte cose" 
onestamente te le puoi tenere anche per te. Non me ne volere, eh..
Comunque non è solo una mia opinione, è cosa abbastanza risaputa che gli 
assoli di King non siano proprio delle perle. E' tecnico, veloce, 
preciso, violento, ma non lo si può certo paragonare con un solo di 
Satriani, Slash, Santana ecc. Lì sì che c'è feeling.
Poi ripeto, ognuno la pensi come vuole, posso anche dire che il 
chitarrista che mi dà più emozioni è quello dei Cannibal Corpse, è un 
parere mio..

 Satriani, Slash, Santana ecc. Lì sì che c'è feeling.
Che poi è quello che penso io... Dire che è tecnico e preciso IMHO è 
essere PARECCHIO buoni con lui... Senza entrare nel merito del gusto e 
della scelta di note.


 e non ci sarebbe stato nulla di male ;))
Scherzi?!? Ero in Eurostar, i finestrini sono sempre chiusi, sarebbe
tornato indietro a tipo boomerang assassino della morte :O
Paolo

AliA5 ha scritto:

Scusa, ma allora non ho capito cosa intendevi. Dalla premessa sembrava 
che, secondo te, io avessi detto una colossale stronzata ("scusa ma qui 
si capiscono tante cose").
Ora mi dici che praticamente la pensiamo allo stesso modo.
Anzi, come hai giustamente sottolineato, sono stato PARECCHIO buono, nel 
senso che dal vivo la precisione di King mi sembra che sia un po' un 
optional...

tocco, emotività" a discapito della tecnica.
Ho avuto anch'io questa impressione, e sono contento di questa
svolta...perchè a livello di feeling e melodia Satriani sta una spanna
sopra a tutti.
Ma l'avete sentita "Ten words"?? No dico, può un brano strumentale, di
chitarra considerata "metal" sulla carta, commuovervi così? GRande
joe.
VOglio quel suono!!! E' ancora tutta opera del DS-1modificato? oppure
ci sono delle novità?

 ci sono delle novità?
Oddio, a me, onestamente, il suono di Super Colossal non piace poi
granche', pare che sta a sona' 'na spugna...
Paolo

 joe.
ci sarebbe da discutere sul concetto di "chitarra considerata metal", 
oltre che di quello di "metal" :p
