Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: [OT]David Copperfield O_O

http://www.stuntcook.com/index.php?i=17950
E' uno dei suoi show a las vegas,niente trucchi televisivi,č un illusione 
che sta facendo dal vivo nelle sue ultime tournče.
Secondo voi  come fa? O_o

 che sta facendo dal vivo nelle sue ultime tournèe.


wonderboy ha scritto:

ci provo, ma non riesco a spiegarmi il perche` di questo (mio) quoting 
merdoso... sorry :Ð

 ha scritto

Con gli effetti speciali. ;)
Dai, č impossibile, non vedo margini per una illusione...
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.* 

Lo fa dal vivo ragazzi,come quasi tutti i suopi trucchi del resto.
Poi si vede che c'č qualcosa di strano tipo il busto un po troppo grosso... 
secondo me ha le gambe legate
molto bene vicino al petto e c'č un altra persona nei pantaloni,piů un 
qualche meccanismo.
La cosa pazzesca č quando saltella attaccato alle gambe e la telecamera č 
mobile,geniale.
"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:kqvuf.13980$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 mobile,geniale.
Ma assolutamente no, a parte che non ha 2 crissini quindi le gambe davanti 
al busto non c'entrerebbero mai ma poi la cosa è palese in + punti... guarda 
per esempio quando ha finito di scendere le scale, se fosse veramente un 
tronco aggrappato a quelle gambe non credi che cadrebbe quando cambia 
impugnatura con entrambe le braccia contemporaneamente?
Io vedo chiaramente un uomo abbassato sugli arti inferiori piegati a cui, 
grazie ad una tecnica tipo blue screen, sono state in seguito "cancellate" 
le gambe.
Non a caso pure quando alla fine si "ri-compone" c'e' un taglio proprio nel 
momento critico (che mi pare venga proprio SALTATO... prima gambe e busto 
son ancora distanti e il fotogramma dopo è gia' bello intero).
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.* 

 ha scritto nel messaggio 
news:l6vuf.109676$65.31...@twister1.libero.it...

che abbiano inventato davvero qualche stronzata che rende invisibili o_O
aieuhauiehaiuehhaheaeu
--
s99. 

Sul sito ufficiale,tra le date degli spettacoli,c'è proprio la foto di lui a 
fianco alle gambe.
Se non l'ha mai fatto dal vivo sarebbe veramente un buffone a mettere quella 
foto proprio lì,e da fan di copperfield ovviamente lo escludo.
Non è comunque il primo trucco clamoroso che fa dal vivo,ha fatto molti 
altri trucchi talmente perfetti da sembrare impossibili.
"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:hcwuf.14140$av6....@tornado.fastwebnet.it...


Tra l'altro nel video stesso (specie nei fotogrammi finali) vien 
praticamente inquadrato tutto il pubblico.
Tutte quelle persone dovrebbero essere d'accordo con lui e pagate,per non 
parlare del rischio che svelino il trucco
e gli facciano fare una figura di merda.No,niente trucchi televisivi,sarebbe 
una pagliacciata.E lui (IMHO) non è un pagliaccio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:l6vuf.109676$65.31...@twister1.libero.it...

campodirame č una brutta
copia di Bruce Campbell! ;))
---
Clawer... 

 ha scritto nel messaggio 
news:43ba9512$0$1079$4faf...@reader1.news.tin.it...

Bruce Campbell ????
volevo forse dire Bruce Campbeautiful :| 

 Secondo voi  come fa? O_o
Photoshop 781.0
.G

 una pagliacciata.E lui (IMHO) non è un pagliaccio. 
no, ed il motivo lo hai appena detto tu: il pubblico viene inquadrato 
*solo* alla fine

 ha scritto nel messaggio 
news:7Swuf.14252$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Photoshop? mai sentito...
io conosto fotosciop!
;P
---
Clawer...

 ha scritto nel messaggio 
news:MAwuf.27095$eD5.4...@twister2.libero.it...

campodirame VS campobello
:))
---
Clawer... 

 ha scritto

Questo č un bel trucco. :|
http://www.stuntcook.com/index.php?i=15416
Flak
-- 
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.* 

Occhio che se ti metti a guardare stuntcook ti ci impunti per ore : )
"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:nezuf.14584$av6....@tornado.fastwebnet.it...



...ma...STICAZZI!?
:-)
Gčc 

 boh, fino a che non vedo (dal vero) non credo :p
Bhe non credi a cosa? Non è mica magia, sono illusioni 

 Bhe non credi a cosa? Non è mica magia, sono illusioni 
quanta elasticita` mentale, neh? :p

 ci sono troppi stacchi...
Ma c'era anche un pubblico li' no? O questi spettacoli li fa "a porte
chiuse" per poi venderli sono in dvd? Credo di no...e quindi per la gente
che e' li', e magari in prima fila, il discorso riprese/telecamere etc.
conta 0 no?
--
Alessio "The Sentinel" 

 qualche meccanismo.
Mi pare troppo incasinato cosi'...magari tiene in mano una pannello
"speciale", tipo specchio di un certo tipo e con giochi di luce perfetti
della struttura viene fuori una cosa del genere...boh...
--
Alessio "The Sentinel" 

 le gambe.
Cazzo ma tu sai tutto senza alcun dubbio...e quindi mi dici una cosa: per la
gente li' fanno questi "montaggi ed effetti video" in diretta? Insomma
riescono a ritardare, tipo differita, di qualche minuto almeno il cervello e
il tempo della gente rispetto a quello che lui fa sul palco...beh, questi
allora sono "avanti" davvero...
--
Alessio "The Sentinel" 

 altri trucchi talmente perfetti da sembrare impossibili.
Anche perche' se si vedesse anche per una frazione di secondo un qualsiasi
tipo di trucco, come spessissimo capita per i cialtroni che vediamo in tv,
la gente tornerebbe a vederlo? Io dico di no...e' proprio perche' non
capiscono mai nemmeno essendo vicini al palco che tornano sempre a vederlo
sperando che prima o poi capiranno come fa.
Cmq Flak l'ha scoperto da un video...anche senza andare ad uno
spettacolo...ma lui si sa, e' un genio.
--
Alessio "The Sentinel" 

 puo` benissimo essere composto da suoi aiutanti...
E qui...ROTFL...nemmeno fossero in media 10 persone a spettacolo che
vogliono assistere...amici e parenti insomma...LOL....dai, ma scherzi o sei
serio?
--
Alessio "The Sentinel"


Mi avete incuriosito, mo' me lo scarrrrico...
Paolo

 della struttura viene fuori una cosa del genere...boh...
Me lo sto vedendo ora, secondo me c'e' qualche gioco di proiezione in 
mezzo (gli specchi sono un po' antiquati, e' piu' facile proiettare 
un'immagine che renda la sensazione di invisibilità), pero' ci devo 
ragionare un po'.
Notevole comunque. Quando scende le scale si vede bene che lui e' un po' 
"intorcicato", boh...
Paolo

 "intorcicato", boh...
A 2:09 si vede chiaramente che lui e' "seduto" sulla sedia, con le 
chiappe dentro la camicia, e le gambe hanno una parte finta, semirigida, 
che le fa stare su dal ginocchio in su. Lui e' voltato verso il pubblico 
ma il busto non lo e', vedete com'e' storto il pomo d'adamo.
Paolo

 ma il busto non lo e', vedete com'e' storto il pomo d'adamo.
Ok, ho visto. Secondo me non e' una photoshoppata, e non ci sono specchi 
o trucchi ottici particolari. Secondo me e' un gioco di meccanismi che 
gli permette di modificare la posizione della camicia e del pantalone in 
modo un po' indipendente dalla posizione del corpo. Bello pero' :)
Paolo

Quando scende le scale si vede bene che lui e' un po' "intorcicato", boh...
si, credo non ci siano dubbi che il trucco c'e' sempre, il problema e', per 
noi, trovarlo :-)
--
Alessio "The Sentinel" 

 Ok, ho visto. Secondo me non e' una photoshoppata,
Questo era ovvio a prescindere, perche' ripeto che prima di essere una 
ripresa video di telecamere poi montate etc. e' uno _spettacolo dal vivo_.
--
Alessio "The Sentinel"

 ripresa video di telecamere poi montate etc. e' uno _spettacolo dal vivo_.
Si, ok, ma potevano sempre aver "ripulito" un pochino il filmato, in 
fondo lo spettacolo dal vivo viene visto a una certa distanza, con luci 
appositamente studiate, il video lo puoi fermare e studiare, e' piu' 
critico.
Paolo

 Io ho sparato la prima cosa che mi e' venuta in mente 
Dai... questa sì che è una novità.

 serio?
serissimo, tanto che guardando e riguardando il video 1: ho capito il 
trucco 2: sono matematicamente certo che molti stacchi siano costruiti, 
basta guardare dettagli come luci, pieghe dei vestiti ed altri, che 
appaiono piu` evidenti una volta che sia chiaro (piu` o meno) come 
funziona il trucco.

 della struttura viene fuori una cosa del genere...boh...
no, sei fuori strada :p

 2: sono matematicamente certo che molti stacchi siano costruiti, 
Esatto, sempre per il motivo che dicevo prima. Le luci sono fondamentali 
in queste situazioni :)
Paolo

 serio?
aggiungo che ai livelli a cui e` copperfield, si puo` benissimo 
permettere di "comprare" un'apparizione televisiva di quel tipo, con 
pubblico composto dal suo staff. E` un semplice investimento, dato che 
questi trucchi poi vengono regolarmente fatti girare per le televisioni 
dei paesi che toccano la sua tournè; la gente resta allibita e viene 
invogliata a vedere il trucco dal vivo, ma come e` ovvio vedere un 
trucco in tv, dall'occhio privilegiato di chi puo` vedere le scene in 
primo piano e quante volte vuole, non e` esattamente la stessa cosa che 
il vederlo dal vivo.

 registrato e' la cosa piu' pericolosa :D Il pubblico vede il trucco a 
infatti, e` quello che dico nell'altro post poco piu` sotto

 infatti, e` quello che dico nell'altro post poco piu` sotto
Si l'ho letto ora, sorry, sto facendo come Sentinella che risponde ai 
post uno per uno prima di leggersi tutto il thread ;P
Paolo

 gente li' fanno questi "montaggi ed effetti video" in diretta? Insomma
ma perche` presupponi che sia in diretta?

 funziona il trucco.
E anche fosse, chi se ne frega di questo in particolare? Mica e' diventato 
famoso con quello no? E' una vita che fa certi spettacoli e avra' fatto pure 
cose piu' assurde e apparentemente inspiegabili, in circostanze sicuramente 
del tipo che dicevo io, cioe' con pubblico e _non_ d'accordo.
--
Alessio "The Sentinel"

 composto dal suo staff.
Vedi altro post.
--
Alessio "The Sentinel"

 no, sei fuori strada :p
Sinceramente: non me ne frega una fava, non so se s'era capito :-)
--
Alessio "The Sentinel"