Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: w il seca 2

e' la fine degli scrocconi...
cari amici fate l'abbonamento..
costa poco..e si vede molto
salutoni da piciuk
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 costa poco..e si vede molto
^^^^^^^^^^
ROTFL !!!!
Ciao :-DDDDDDDDD
Ciao :-D

 salutoni da piciuk
Cio' che hai scritto,rispecchia la tua INTELLIGENZA .
Non pensi che forse,non tutti si possono permetetre l'Abbonamento ?
La prossima volta pensa,prima di scrivere,tu hai scritto,solo,perche' , sei
contento che alcune persone non hanno piu' la possibilita' di vedere senza
abbonamento giusto?
Risparmiati la prossima volta..

> costa poco..e si vede molto
forse volevi dire costa molto e si vede poco!!!

 wrote in message
UFyV8.118412$j65.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:P%yV8.39453$Jj7.1...@news1.tin.it...


 wrote in message
GhzV8.48831$vm5.1...@news2.tin.it...


 costa poco..e si vede molto
Ok, se costa poco e si vede molto (ROTFL!) me lo paghi tu?
Visto che per vedere qualcosa di appena decente devi avere come minimo un
premium...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z13Z2Y10...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z13Z2Y10...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iFAV8.39721$Jj7.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z13Z2Y10...@usenet.libero.it...


 cosa scrivono ?
Qualcuno lo ha gia' scritto in questo stesso thread, comunque il problema
non e' necessariamente un desiderio di rivalsa verso D+ per aver fatto
cessare un ladrocinio dilagante (ambientale? :-)).
Il problema e' che molti avvertono la PayTV come un ostacolo che impedisce
di vedere programmi decenti sulla TV generalista, come in qualche misura
avveniva prima dell'era digitale. Ora... finche' l'ostacolo era aggirabile
veniva aggirato, una volta che non lo e' piu' lo si vorrebbe vedere
abbattuto.
C'e' una enorme differenza, comunque, tra il voler assistere al crollo
economico di T+ e contribuire a provocarlo attraverso la pirateria.
Adesso che la pirateria non esiste piu' l'unica arma e' disdire (o non
stipulare) gli abbonamenti: un'arma perfettamente legittima.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z13Z2Y10...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kaBV8.39773$Jj7.1...@news1.tin.it...


 ho fatto finora.
Non ti crede nessuno!!
Sappiamo che stai per abbonarti!!!

 Sappiamo che stai per abbonarti!!!
Mangio, bevo e dormo anche senza che tu mi creda :-D

 stipulare) gli abbonamenti: un'arma perfettamente legittima.
La pirateria danneggia economicamente, se e solo se
non esistendo alternativa, il pirata fosse disposto a
sottoscrivere un abonamento.
Quelli che hanno goduto della visione illegale di
alcuni canali, ma che non sono disposti, neanche
ora che non esiste alternativa, a sottoscrivere
l'abonamento, non hanno apportato alcun danno
alla società. A questa categoria appartengono
anche tutti quelli che con l'abo minimo godevano
dell'intera programmazione. Se ora, i pochi canali
che l'abonamento consente di vedere, non sono
giudicati sufficienti: via l'abo.
Al contrario,
chi ha piratato fin che ha potuto,
ed ora che è costretto sottoscrive
l'abonamento (o estende quellominimo),
ha causato un danno economico pari al
valore dell'abo moltiplicato gli anni di
scrocco.
Ergo,
imho,
chi sottoscrivere l'abo ora è stato un pirata.
Chi se ne sbatte e converte il proprio
interesse in altra maniera, no.

 sperano che telepiu' fallisca solo perche' non possono piu' vedere a
sbaffo
eh,eh, tipico atteggiamento mancino: quello che non posso avere io, non lo
deve avere nessuno,
in caso contrario è chi ha più di me ad assere in difetto.
un consiglio, gira la parabola di 90 gradi ad ovest :-))))
Bye

 loro.
Basta non esagerare :)
Vivendi è la ex Générale des Eaux, d'accordo, ma Canal+ esisteva da prima
che Vivendi se la comprasse, sennò è come dire che Tele+ l'ha messa in piedi
uno che cantava sulle navi da crociera, o che La7 appartiene a un venditrore
di copertoni...
Carlo


 interesse in altra maniera, no.
Per come stavano le cose, erano pirati allo stesso modo.
Di fatto pero' il mancato guadagno e' quantificabile solo nella percentuale
che ha rinunciato ad abbonarsi (e in questo senso hai evidentemente
ragione).
Rimane solo la riflessione che "l'occasione fa l'uomo ladro", anche se non
ha una smaccata propensione all'illegalita' ne' un interesse particolare
alla TV digitale: niente di nuovo.

 ha scritto nel messaggio
news:uCzV8.39553$Jj7.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z13Z2Y10...@usenet.libero.it...


 wrote:

E a defecazione come stai messo?
-- 
Byz
          Milo Sandydowns
          ICQ: 63077580
          "impara a quotare, per Allah..." (Nemesis Divina)