Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Megadeth - Endgame

Disco discreto.
Sarebbe stato buono se non ci fosse stato Chris Broderick. Qualcuno gli
spezzi un dito, cosi' magari impara a comporre assoli :|
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spezzi un dito, cosi' magari impara a comporre assoli :|
Veramente :| Ci sono delle parti che tecnicamente ti possono lasciare a 
bocca aperta, ma sono di un noioso e fine a s� stesso che la met� basta...
-- 
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI 
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   -> 
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 spezzi un dito, cosi' magari impara a comporre assoli :|
Mis� che allora lo devi spezzare a Mustaine. Credo che li abbia composti 
lui... 

 lui...
Da quel che ho visto direi che non ce n'ï¿œ bisogno...

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
madonna che porcheria.
quando ascolto il metal odierno mi domando "ma come facevo a sentire
questa noia mortale?"

 questa noia mortale?"
Non ho capito, non ti piace il metal odierno o non ti piace pi� il metal 
in generale?
Comunque, a parte qualche lieve eccezione, la maggior parte della roba 
uscita negli ultimi anni � noiosa e con poche idee brillanti. 
Confezionata alla perfezione, produzioni scintillanti, molta tecnica, 
arrangiamenti interessanti, ma non c'� *sostanza*...


 in generale?
sai che non te lo so dire? ovvero, non ascolto piu' metal da parecchio
tempo, per noia, ma sopratutto perche' "ascoltare metal" imho era
diventato ascoltarsi i soliti dischi degli slayer, megadeth,
testament, overkill, metallica,soilwork, haunted, darkane etc etc
usciti fino al 95 diciamo, e la roba estrema tipo
cryptopsy,cannibal,Nile, vader, decapitated, che poi nel giro di 2-3
anni, dal 2002 circa, sono stati soverchiati da cloni di cloni di
cloni che ormai senti un disco e non capisci piu' chi sia a suonare
perche' suonano tutti uguali. quindi mi son venuti a noia pure quelli,
ma per il troppo ascolto.
ora invece, i dischi nuovi anche di gruppi che ho idolatrato (ho la
collezione di vinili dei megadeth, c'ho pure il cofanetto col gioco di
societa', ti ho detto tutto :D), mi vengono a noia dopo 40 secondi del
primo ascolto e lascio stare.
non so, resto attaccato a pochissime cose para-metal (piu' o meno solo
i Tool...), ma il resto per un motivo o per un altro il metal mi ha
totalmente annoiato, perche' evidentemente nella sua "coerenza", non
fa che autocopiarsi e autocitarsi.

 societa', ti ho detto tutto :D),
cosa cristo santo �??!?!?
lo voglio!!!
AUEHUAE 

 in generale?
FWIW, ho la sensazione che sia il nostro gusto ad essere cambiato. Endgame
mi sembra un buon disco che ascoltero' volentieri ma che non lascera' un
segno nella mia vita, pero' mi rendo conto che se fosse uscito dopo
Countdown to Extinction, quando ero un ragazzetto, mi sarebbe piaciuto
molto, molto di piu'.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



uhauha giuro.


gioco di che tipo? 

 gioco di che tipo?
Tipo gioco dell'Oca. In sostanza devi chiavarti Mary Jane per porre
termine al Countdown to Extinction prima che il Tornado of Souls ti prenda
e ti porti in A Secret Place :P
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



una specie di trivial pursuit sui megadeth

 fino al 95 diciamo
il mio interesse per il genere s'� fortemente rinnovato coi Mastodon...il 
primo disco � del 2004. Prova, vedi se ti annoiano anche loro.
-- 
N1 under...
ZX-6r '04 Cocci & Dolori
R6 '06 *********
CRe 250 '99 Almost Glue
XS 400 "90" Nescaf� Racer

 anche loro.
quoto 

 
Muoro :)


 quoto
ho scoltato blood and thunder, da Leviathan, mi dicono la miglior
canzone del miglior disco... notevole il batterismo anche se
decisamente "ispirato" a un paul bostaph d'annata, sembra quello di
Dittohead(ascoltare per credere, ma dittohead e' due spanne sopra come
canzone...).
la canzone di per se non e' male, ma voglio farvi notare che i
Deftones facevano queste cose (molto meglio) 15 anni fa, o Low dei
Testament, o i Prong, e li torniamo veramente indietro nel tempo.
insomma, continuo a non trovare nulla di nuovo, di non sentito, di non
schematizzabile mentalmente ascoltando i primi 4 giri (appunto i
Tool...) mentre qui continuo a trovarmi in territori in cui ci sta la
solita struttura 2 giri di intro, 4 giri di riff, strofa 4 giri,
ritornello, etc etc

 ritornello, etc etc
se cerchi roba che non sia "gi� sentita" mi sa che non � solo il metal il 
problema

 questa noia mortale?"
Penso che ti annoi perch� in buona parte � roba che hai gi� sentito. In 
questo disco sento molta ispirazione presa da Peace sells e da So far so 
good so what, in quello precedente (che era molto buono) ci sentivo Rust in 
Peace.
Gli assoli sono di una freddezza incredibile, � la vera pecca di tutto il 
CD.

 fa che autocopiarsi e autocitarsi.
Il continuo ad ascoltare un po' e un po', sia metal che non, e 
soprattutto sono diventato pi� selettivo... Se un disco o un gruppo non 
mi piacciono, li casso subito, chi se ne frega come si chiamano.


 
prova hearts alive, tutti e 13 i minuti


 ritornello, etc etc
Dei Mastodon ho gi� sentito qualcosa pure io, ma non mi hanno fatto 
urlare al miracolo, anzi... Boh, sentir� ancora qualcos'altro, tanto per 
togliermi definitivamente ogni dubbio.


fa che autocopiarsi e autocitarsi.
A me sembrano pi� nuovi i dischi usciti fino al periodo che dici tu (95), 
salvo alcuni generi che erano fin troppo chiusi in s� stessi, tipo il thrash 
dei primi tempi dei Testament, Anthrax, Death Angel, che i dischi che escono 
adesso. Se ascolto "Killers" degli Iron Maiden mi sembra molto pi� 
innovativo di tutto ci� che fanno oggi i nuovi gruppi power, classic, ecc 
ecc.
Secondo me mancano i compositori veri con idee originali, ci sono solo 
copiatori dell' "old school", ma che lo ripropongono tale e quale a com'era 
20 anni fa. Ho di recente ascoltato addirittura un gruppo di ragazzini su 
myspace che avevano lo stile e il sound dei Possessed epoca 1985....ma che 
senso ha? Io non capisco. 

 senso ha? Io non capisco. 
Difatti non ha senso :)


 
aggiungo che comunque essendo "Leviathan" un concept-album non ha molto 
senso ascoltare un pezzo senza gli altri.


 Il power ha veramente sconquassato i coglioni.
STANDING OVATION
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
Nooo, mo' pure Vasco ;p


 STANDING OVATION
Cioe'... Rullate di doppia cassa con un tappeto di chitarre che fanno
"TARATARATARATARATARATARATARATARA" e finti fiati che intonano
"PEPPEREPEPPEPPEEEEE" mentre il cantante cerca di imitare Whitney Houston
di I will always love you...


 
Hai appena effettuato la descrizione *precisa* e *accurata* del 99% dei 
pezzi power, ROTFL!
Non parliamo dei testi poi xD


 Houston di I will always love you...
oddio, non sono mica tutti come i rhapsody per fortuna :-D 

 oddio, non sono mica tutti come i rhapsody per fortuna :-D 
Fossero solo i Rhapsody cosï¿œ... Ce n'ï¿œ dei belli di gruppi che 
corrispondono a quella descrizione...
Poi ti dirï¿œ... A me i primi 2 dischi dei Rhapsody erano piaciuti 
parecchio quando erano usciti.


 parecchio quando erano usciti.
Anche a me, come anche i primi 2 degli Angra.
Solo che poi... Uff, che noia.


 Non parliamo dei testi poi xD
beh il powermetal dei primi stratovarius fu un vero flash , ai tempi
consumai visions of europe, e perfino Destiny (l'ultimo cd che ho
comprato) aveva un mastering pauroso per l'epoca.
poi purtroppo il metal ha fatto presa sui bambini (non so se siete
stati recentemente a concerti, anche del gruppi piu' estremo, eta'
media 15 anni) e tutto e' andato a vacca.
effettivamente , come ha detto qualcunno prima di me, ogni volta che
ascolto un "Once upon the cross", un "Reign in blood", un "Master of
puppets", un "Necroshine", ci trovo delle sfumature, una specie di
convinzione, di serietà, che i nuovi dischi non hanno, piallati dalla
triple rectifier e dal mastering impeccabile, sara' forse che i vecchi
album li ricollego a momenti della vita passata e quindi prendono un
significato diverso, o semplicemnete che gli autori di quei dischi
erano dei veri e proprio PERSONAGGI del metal, cosa che ora non esiste
piu', ma sopratutto e' la gente che il metal lo ha creato dal niente,
dal rockn'roll dei Running Wild arrivare ai Cannibal Corpse e'
veramente DIFFICILE mentalmente, andare dai cannibal ai slipknot e' un
mezzo passetto. forse indietro.:D
a rega', ma chi la scrivera' piu' una Angel of death???????????? \m/
(>_<) \m/

 
Amen. Parole sante.


 spezzi un dito, cosi' magari impara a comporre assoli :|
puoi argomentare meglio?
non ho la tua cultura musicale, ma seguo i megadeth da sempre e
broderick mi pare un ottimo acquisto e complemento della line up.
questo non significa che sia uguale o migliore di marty friedman pre-
rincoglionimento, ma che personalmente lo trovi un ottimo musicista
davvero poliedrico.

 puoi argomentare meglio?
Provo ad argomentare io (ovviamente Strait dir� poi la sua): Chris 
Broderick � un chitarrista molto molto preparato, tecnicamente 
ineccepibile, per lo meno nel contesto musicale in cui lavora.
Per� alcuni assoli sull'ultimo dei Megadeth non si possono quasi 
sentire: troppe note, sembra che voglia ogni secondo far sentire quanto 
� bravo. Avrei preferito pi� idee ma meno note.


 spezzi un dito, cosi' magari impara a comporre assoli :|
Lontani ricordi il bel So Far so Good so What, l' "opera" Rust in
Peace, e per l'epoca l'innovativo Countdown to Extintion!


beh voglo dire, stiamo anche paragonando un chitarrista con un GENIO.

 emozione.
eh, il problema e' che comunque credo si parli di dischi a cavallo tra
gli 80e i 90, non credo escano oggi dischi jazz che possano dire
qualcosa di nuovo..

 cosi' come faccio oggi con un Debussy o un Ornette Coleman.
io gia' lo faccio, e anzi non ho mai smesso, anche quando ero
metallaro, ho ascoltato comunque piu' volte un The Wall rspetto a
qualunque disco metal.
il problema e' proprio questo: perche' i pink floyd continuo ad
ascoltarli da 15 anni di continuo, senza che mi annoino, e in questo
tempo non e' uscito nulla che potesse sostituirli?

 ascoltare qualcosa di nuovo, ma e' stata delusione su tutta la linea.
Questo anche perchï¿œ il ng ï¿œ sempre meno seguito, e alla gente pesa il 
culo rispondere... Se non si parla di roba da acquistare, ti saluto.


fa che autocopiarsi e autocitarsi.
tutti i discorsi sul metal che � sempre lo stesso e si autocopia e non 
innova
mi fanno ripensare a tutti quei discorsi sui Metallica, Megadeth, Machine 
Head
ed Anthrax quando, vicendevolmente, si sono Bluesizzati, Poppizzati,
Numetallizzati-Rappizzati...
E se provano qualcosa di nuovo, diverso, sono dei traditori, mollicci, non 
sanno pi� cosa scrivere....
Se dopo pressioni e pressioni "ritornano" o tentano di ritornare a quello 
che facevano prima,
si stanno autocitando-autocopiando....
Io sono uno che ha apprezzato Risk dei Megadeth e Load dei Metallica,
e che li ha trovati 100mila volte meglio dei tanti agognati ritorni al " 
vero" metal
delle suddette bands.
Ma come si fa ad innovarsi? Come si fa a restare negli schemi di un genere,
senza sfociare nella musica progressive e senza rompere le palle con
cose artificiose tipo 100 cambi di tonalit� e tempo a pezzo, ma senza
sfruttare il classico giro di accordi o il riff con la 5 bemolle cattiva???
Qualcuno ci ha provato...ha pensato "scordiamo le chitarre di due toni".
E tutti hanno scordato le chitarre di due toni.
Qualcuno ha detto "gli assoli rompono le palle, la gente vuole cose facili"
E hanno tolto gli assoli da mezzo.
insomma...non ascoltare pi� il metal perch� il metal stesso non dice nulla 
non vuol
dire che � la qualit� del metal ad essere scadente, ma che i gusti personali
cambiano.
Del resto, dire che i Metallica non faranno pi� un Master Of Puppets
� una ovviet�, ma se lo facessero, sarebbe "solo" un altro Master Of 
Puppets,
una autocitazione, ecc ecc...
Il metal � il metal...si regge su due o tre "regole" fondamentali che vanno 
rispettate,
una volta che all'interno di questi canoni hai gi� esaurito tutte le 
"combinazioni" possibili,
non ti resta che ripetere...oppure smettere...
Poi ovviamente ci sono gruppi che fanno cagare, ma non perch� sono una 
ripetizione
o un clone, ma perch� fanno cagare e basta.
Magari ci sono gruppi cloni che sfornano un pezzo 10 volte meglio di tutti 
quelli del gruppo
a cui si ispirano.
Lo senti, se ti resta in mente e ti fa muovere la testa, vuol dire che � 
bello.
Se cominci a farti troppe domande...il metal non fa pi� per te... 



> Se cominci a farti troppe domande...il metal non fa piï¿œ per te...
Su questo non sono d'accordo. Col tempo si diventa anche piï¿œ maturi e 
piï¿œ critici... Se il metal non facesse piï¿œ per me non godrei come un 
riccio quando ascolto album storici (o anche piï¿œ recenti, comunque album 
come si deve), mentre se ascolto roba piï¿œ nuova difficilmente trovo 
dischi che mi facciano cascare dalla sedia, con poche eccezioni (cosï¿œ su 
due piedi mi vengono in mente gli ultimi dischi di Dark Tranquillity o 
Nevermore).
Per esempio, ora sto ascoltando i tanto decantati Mastodon... Voglio 
sentirli bene per farmi un'idea precisa, ma finora devo dire che non mi 
hanno detto molto, nonostante la bravura tecnica e anche compositiva. Ma 
resta il fatto che non mi dicono molto.
Riassumendo: io avrï¿œ anche cambiato un po' gusti, ma non posso 
assolutamente dire che il metal non faccia piï¿œ per me.


 Se cominci a farti troppe domande...il metal non fa più per te...
probabilmente hai ragione, sono i miei gusti ad essere cambiati,
crescendo.
pero' come fenomeno e' particolare, il fatto che dopo anni ad
ascoltare metal venga a noia TUTTO il metal, questo e' sintomo che non
esiste un qualcosa di nuovo che possa potare avanti la passione per il
genere.
tu parli di sperimentazioni come l'abbassare il pitch, cosa che
troviamo con i prong nell'86-87 , con i death, con i carcass, con i
celtic frost, non certo con i Korn, o co i SOAD o con gli (mphfhfh)
Slipknot.
questo per dire che parli di chi ha provato a fare del nuovo, ma
parliamo di quasi 22 (VENTIDUE) anni fa, non certo della metà 2000
come vuol far credere MTV.
parliamo in fondo dei VECCHi del metal, quelli che ,appunto, qualcosa
hanno fatto, hano creato generi, sonorità, ereditate poi da una
valanga di gruppi che non hanno aggiunto niente e che in fondo se non
fossero esistiti sarebbe stato esattamente lo stesso, perche' ad oggi,
un gruppo come i Deftones, per restare in tema con quello che hai
detto, non e' stato ancora superato ne in quanto a contaminazioni
(elettronica, rap, addirittura avevano un DJ, cosa che poi hanno
copiato nientemeno che i Linkin Park spacciandosi come grossi
innovatori per la sua presenza...), ne in quanto a suoni (la chitarra
dei deftones e' qualcosa di veramente brutale), ne in quanto a
groove , ne in quanto a video ne i quanto a testi ne niente.
e parliamo di Around the fur (circa 1999?) e white pony (2000).
e poi?
nomina un gruppo, uno qualunque, che pensi sia stato innovativo e
significativo, e vedrai che l'ultimo disco notevole e' uscito prima
del 2000 (se siamo fortunati).
saranno cambiati i miei gusti, ma io dico anche che evidentemente il
mondo del metal non li ha seguiti questi gusti, non ha avuto nessuna
evoluzione negli ultimi 9-10 anni.
scusate la lungaggine.

 assolutamente dire che il metal non faccia pi� per me.
attenzione, non voglio essere frainteso.
non dico che per essere un ascoltatore metal , ti deve piacere tutto quello 
che � metal.
anche a me moltissima ma moltissima roba fa cacare e non riesco proprio ad 
avvicinarmici.
il mio discorso era riferito principalmente al " non mi dice nulla, si 
ripetono, copiano ",
ed al tipo di approccio.
se ascolto un pezzo e non  mi piace, non mi piace. passo avanti.
se ascolto un pezzo e mi piace, mi cattura l'attenzione, anche se � 
costruito su un riff
che sta su altri 13465793milioni di album, mi basta il fatto che in quel 
momento
mi sta piacendo. Se comincio a dirmi che � roba gi� fatta, che non sta 
innovando,
che somiglia ad un vechcio pezzi di questo o quello,
non potrei mai accendere la radio, perch� tutto � gi� stato fatto. ma questo 
� un altro discorso
che se si inizia non si finisce pi�....

scusate la lungaggine.
sono assolutamente d'accordo con quello che dici, ma appunto
secondo me il voler ricercare l'innovazione sotto sotto vuol dire
che il metal, cos� come �, non ti piace pi� e basta...
nel momento in cui innova... non � pi� metal...diventa l'ennesimo 
sottogenere
magari di nicchia o di tendenza...ma sempre una cosa diversa.
anche i cosiddetti innovatori in realt� innovatori non erano,
perch� se prendiamo gli Iron Maiden, all'inizio non hanno fatto altro
che suonare il Punk pi� veloce, poi sono arrivati i Metallica
ed hanno suonato ancora pi� veloce, mentre nel frattempo c'era
chi cantava in growl, via via tutto � stato provato, ma stilisticamente
e dal punto di vista prettamente musicale la musica � rimasta la stessa...
solo suonata pi� forte, pi� veloce, con la chitarra scordata,
ma lo standard � quello...
mi a vuoto e via...( per dire uno stereotipo )
poi c'� chi � pi� bravo e hci � meno bravo a metetre attorno
a quel mi a vuoto una struttura, un ritornello , degli assoli
che arricchiscano il tutto e che catturino l'ascoltatore.
Ma alla fine � scientificamente provato che l'orecchio ( nella media )  ama
ci� che � di facile memorizzazione e che pu� riconoscere...
ecco perch�, per fare un esempio, un assolo di Marty friedman
ti resta in testa per sempre, perch� lo puoi cantare,
mentre gli assoli di Chris Broderick che sono sciorinate di note a
100 all'ora passano cos� come sono arrivati... 


perch� a te piacciono tanto, e sono comunque geniali!
io mica mi stanco di ascoltare somewhere in time per esempio ;-) 


quoto volutamente TUTTO. 

 perchè a te piacciono tanto,
:P


Rotfl ho appena scoperto che uno dei primissimi nomi dei Pink Floyd fu
"The Meggadeaths"
strane coicidenze eheh

 davvero poliedrico.
Non e' una questione di essere o meno come Friedman, Marty ha un playing
troppo personale per sperare che un giorno salti fuori qualcuno che suoni
"alla Marty". 
Ti faccio un esempio: prendi 44 Minutes. Gran canzone, potrebbe giocarsela
alla pari coi grandi brani del passato... Ma... Cosa succede... a 1:30
parte un assolo. Il feeling e' giusto, con quella minore armonica, ma non
hai anche tu la sensazione che almeno la meta' delle note siano inutili,
che l'assolo avrebbe avuto lo stesso "senso" (e magari maggiore
intelleggibilita') se avesse suonato la meta' delle note? Ora vai a 4:16.
Scale e arpeggi, arpeggi e scale. Invidiabile, per carita', ma non lo
riconosco come assolo. E questo e' quello che fa Broderick per tutto il
disco: arpeggi e scale. Non ci sento l'attenzione al brano, sembra uno che
ci suona "sopra", non "dentro".
Imperdonabile su The hardest part of letting go. Su un brano del genere,
con il tocco che si ritrova avrebbe potuto tirare fuori dei gioiellini di
assoli, di quelli da trascrizione su Axe. E invece che fa? Arpeggi e scale.
Ma vaffanculo :)


straitouttahell ha scritto:

Tipo che gli serviva qualche lezione di meno?
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana

 assoli, di quelli da trascrizione su Axe. E invece che fa? Arpeggi e scale.
è un po' la lezione neoclassica malmsteeniana: arpeggi, scale,
velocità e un sacco di note... lo dico da fan del ciccione, ma anche a
me alla lunga pare un esercizio e uno sfoggio.
grazie, ci tenevo al tuo parere. perché quando si parla di megadeth
ammetto di essere un po' offuscato.
ciao
g

uno che i riff veloci li ha inventati, mr. mustaine.
non vorrei deluderti e magari mi sbaglio.
Ma qualcosa mi dice che il sig. Broderick sia entrato
in studio a disco bell' e finito, il sig. Mustaine
gli ha detto "devi fare gli assoli qui, qui , qui e qui"
poi ha preso il cd , glielo ha dato e gli ha detto
"impara i pezzi, ci vediamo in tour" .
proprio perche Mr.Mustaine � uno che li ha inventati
e che ci tiene parecchio ai suoi riff...credo
che nessuno abbia suonato una sola parte ritmica
in un disco dai tempi di Marty Friedman ( e manco siamo
sicuri che lui le registrasse le parti ritmiche...forse
qualche armonizzazione )