Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Telecom Abusa e Sky NON abusa - Perche`?

>>>>>>>>>>>>Nell'ambito di tale secondo gruppo di comportamenti ricadono
una pluralità di offerte economiche e tecniche rivolte tanto a grandi
utenti, quanto a clienti di dimensioni minori, pubblici e
privati,<<<<<<<<<<<<<<<
Pluralita` di offerte tecniche??? Bene... Ed invece SKY si oppone alla
pluralita` rendendo di fatto inservibili tutti i ricevitori common interface
gia` in possesso degli abbonati e/o nel mercato.
[omissis]
relativa ad altre situazioni particolari relative sempre alla concorrenza
con altri operatori, fatto che addirittura per Sky e` pareggiato dalla
situazione di monopolio che le fornisce qualsiasi liberta` d'azione.
Se avete le vostre personali critiche da fare prendendo come spunto i testi
che riferiscono l'abuso di telecom siete i benvenuti. A me pare iniquo aver
trovato illegalita` in telecom e non vederle anche in Sky.
Certo e` che la visita di Murdoch a Roma un mese fa` a qualcosa gli deve
essere servita...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

infatti mi meraviglio con telecom ci vanno giu pesante mentre con tutti gli
altri niente.......telecom mi sembra lo sciocco di paese......boh e pure di
soldi ne hanno.....che siano tirchi e non facciano pubbliche relazioni e
regalini vari???

 di posizione dominante. 
 Cuttone.
Mah, provo a esprimere un parere. EHI LA? IN FONDO!! METTETE VIA QUEI 
POMODORI!!!
Dunque, la posizione di Sky, mi sembra diversa da quella di Telecom.
Sky non ti vieta di abbonarti e/o vedere altri programmi su altri 
sateliti.
Ti dice: se vuoi vedere i MIEI programmi ti abboni e utilizzi 
esclusivamente questo cesso (perche' questo e')
di skybox.  Stop. Non sei obbligato ad abbonarti a Sky, ma, se lo fai 
le condizioni sono quste.
Uno e' libero di scegliere se abbonarsi o meno, sapendo gia' che le 
condizioni sono queste. (adesso)
Infatti, a chi non e' contento del nuovo andazzo, danno la possibilita' 
di rescindere il contratto senza attendere la
naturale scadenza dello stesso.
Il problema, e' dato dal fatto che, in Italia, non ci sono 
concorrenti!!! E' questo il problema!!!
E,  non e' imputabile a Murdock.
Poi, c'e' il problema della pirateria. E' inutile nascondersi dietro un 
dito. Questo e' il solo motivo per la virata verso NDS  (si', risparmia 
anche sulle royalties).
Io, che sono abbonato "regolarmente" dal 1993 (prima D+ poi Tele+ e 
adesso Sky) mi sono dovuto rassegnare
a posizionare di fianco al mio splendido C.I. quello skifoso scatolotto 
e a farli convivere.
Quando devo guardare i programmi sky accendo lo skybox altrimenti, uso 
l'altro.
La cosa piu' insensata (dal mio punto di vista) e' la cervelloticita' 
della lista canali di Sky (oltre naturalmente al fatto che non siano 
riprogrammabili secondo il gradimento dell'utente).
Cosa me ne frega di avere obbligatoriamente inseriti decine di canali 
di cui non me ne frega niente (calcio e prima fila) a discapito di 
quelli che veramente mi interessano. ?
Comunque, per concludere. Io tengo duro fino a primavera. Se non c'e' 
una virata di sky verso un utilizzo piu' "semplice" dello skybox e un 
ampiamento + facilita' di utilizzo di altri canali, li mando a farsi 
fottere.
 >:| >:| >:|
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
&   Honda Deauville a la crème "La Bionda"
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza di essere 
cattivo.
(cit.)

 fottere.
era meglio se ci pensavi primi e difendevi i tuoi diritti
ciao

 sparita, magia?
Stai scherzando ? Su TUTTI i forum satellitari che seguo, dall'inizio 
del campionato era un susseguirsi :
Da noi il cielo si e' oscurato, e da voi ? Si' anche da noi... Avranno 
mandato impulsi etc. etc.
E, anche quando tele+ invio' la nuova smart card il ritornello era lo 
stesso.
Probabilmente viviamo in universi paralleli.  :/


 Probabilmente viviamo in universi paralleli.  :/
mi spieghi le differenze che vedi tra le due frasi?
ciao

 mi spieghi le differenze che vedi tra le due frasi?
Forse ho capito male io ?
Mi sembrava di aver inteso che, quando ho affermato che secondo me, il 
cambio della codifica da Seca2 a NDS era dovuta a un tentativo di 
stroncare la pirateria (gia provato senza successo con Seca -----> 
Seca2) Tu avessi detto che cosi' non era.  8-o


> >>> ROMA - "Abuso di posizione dominante": con questa motivazione
Perchè Sky non ha concorrenti ....  quindi la passa liscia.
-- 
Ciao
Al

 anche sulle royalties).
Seeee... quella e' la scusa specchietto per le allodole.
I veri motivi sono si royalties... ma soprattutto che ti fanno usare il 
ricevitore che vogliono loro sul quale potranno fare quello che gli 
pare, dall'oscurarti canali che non vogliono che tu veda (vedi quello 
che fecero a Superpippa oscurato mesi prima nelle sintonizzazioni 
automatiche dei ricevitori Sky di quello che segui' poi) a tutto il 
resto che si inventeranno, ben piu' importante secondo me delle 
royalties.
Pirateria... si... fatto sta che avevano Irdeto 2 che ancora non e' mai 
stato aperto e lo hanno mollato subito, quanto al Seca 2, lo hanno 
aperto ma appena hanno voluto (notare l'appena hanno voluto) lo hanno 
richiuso in due giorni.
Hai la loro scatoletta, fanno quello che vogliono ed hanno piu' 
possibilita' anche che tu solo premendo un tasto acquisti, cosa che con 
ricevitori non loro non puoi fare: questo e' il vero motivo al 95%!
Se fosse stato davvero pirateria e non avevano altri modi gli bastava 
cambiare le carte ogni anno come facevano negli ultimi anni del 
Videocrypt in Inghilterra, anche inserendo chip speciali aggiuntivi 
sulla carta (qualcuno si ricorda l'ASIC?). Penso che anche cambiare le 
carte a tutti per 10 anni di fila gli costava meno dell'operazione 
Skybox (che non durera' certo 10 anni credo)...

 
Secondo la mia modesta opinione, nei due casi esiste una differenza
abissale.
Ed e' quella che l'ex-monopolista della telefonia, oltre ad avere una 
posizione dominante sulla percentuale di clientela servita, possiede, o 
quanto meno gestisce, anche l'infrastruttura di trasmissione (rete 
telefonica fissa) cui dovrebbero appoggiarsi i suoi concorrenti (punto 
b)) per proporre i loro servizi.
Con Sky questo fatto, a mio modesto parere, non sussiste, dato che,
almeno per Hot Bird, l'infrastruttura di trasmissione e' gestita da una
societa' terza, ovvero Eutelsat.
Tale differenza si annullerebbe, nel momento in cui i provider 
televisivi acquisissero il controllo delle societa' di gestione dei 
satelliti.
Al momento, almeno per cio' che riguarda Eutelsat, tale evenienza non mi 
sembra sussistere.

 ricevitori non loro non puoi fare: questo e' il vero motivo al 95%!
Uhmmmm.... si'. Questo mi da' di che pensare.
Infatti da quando mi sono abbonato non ho MAI acquistato niente in PPV.
Non ho mai neanche attaccato il trabiccolo alla rete telefonica.
Qui, invece, puoi acquistare anche "a credito". ti viene registrato 
tutto sulla card.


 ROMA - "Abuso di posizione dominante": con questa motivazione
Perchč Telecom č in posizione dominante, Sky no :)
-- 
Ciao,
BadAnimal