Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: FTA..............

PER VEDERE LA PPV SU STREAM E' UN DATO DI FATTO, ALMENO CREDO DI AVERE
CAPITO COSI', CHE PER UN MM9500S E' NECESSARIO AVERE LA TP2.051.
TALE CONDIZIONE DA DOVE NASCE?
FORSE PERCHE' E' L'UNICA CHE GESTISCE IL MODEM?
SI PARLA TANTO E SPESSO DI FTA1  FTA2 FTAX............................... E
LA NOKIA 2.4061...............PERCHE' NON SE NE PARLA PIU' ?
GRAZIE PER LE RISPOSTE

E LA NOKIA 2.4061...............PERCHE' NON SE NE PARLA PIU' ?
Perche la' 2.4061 e' un sw ormai obsoleto.
   Andrea   Savini
   Arezzo       Italy
 
sav...@sisted.it
    ICQ 3998088

...


quale ?
Ora non ricordo molto le caratteristiche della 2.4061, dico quel che
mi ricordo (potrei elencare delle caratteristiche della FTA che pero'
ha anche la 2.4061. Se dovesse succedere chiedo preventivamente scusa
:-P) .
La FTA ha :
-Teletext molto veloce.
-Cambio canale decisamente piu' veloce rispetto alla 2.4061.
-Gestione Diseq.
-Gestione dei Pid Audio/Video da menu' utente.
-etc ...
Il fatto che tutte le persone che avevano la 2.4061 siano passate alla
FTA dovra' pur dire qualcosa :-))) o siamo tutti scemi ? :-)))


lo sapevo ,ho suscitato le ire di Savini.
Scusatemi ancora non volevo essere offensivo ma proprio non sono aggiornato
e pensavo che 2.4061 fosse qualcosa di piu' di 2.0 magari non completata ma
superiore.
Ad ogni modo mi cospargo il capo di cenere e provero' la fta 2.0
Grazie a tutti

lo sapevo ,ho suscitato le ire di Savini.
No ;-))) Figuraiamoci :-)))
Tutto quello che ho scritto non voleva in alcun modo essere
aggressivo, figuriamoci :-)))
Mi scuso se cosi' ti sono sembrato ... purtroppo questa e' Internet
... fraintendere e' fin troppo facile :-(((


On Thu, 01 Oct 1998 18:04:01 GMT, savin...@TOGLIsisted.it (Andrea
Savini) wrote:
Ora faccio ri-incazzare il Savini...
La 2.4061 e' praticamente identica alla fta 1.0! In piu' ha la
gestione dei 16/9 a menu utente. Gli svantaggi sono: apparizione
sporadica del nome canale sul video e menu italiani incompleti
(completati poi da Luigi Venditti). Il cambio canale e' identico alla
FTA.
NON E' CERTAMENTE UN SW OBSOLETO!!!
Ciao da Cico
fabio...@iol.it
"Onoro il braccio che muove il telaio
 onoro la forza che muove l'acciaio"

NON E' CERTAMENTE UN SW OBSOLETO!!!
Alla faccia del cazzo :-))))
Se la 2.4061 e' un sw attuale, la 1.51 di conseguenza e' un sw
leggerissimamente anziano :-)))))))))))))


On Fri, 02 Oct 1998 00:12:08 GMT, savin...@TOGLIsisted.it (Andrea
Savini) wrote:
CUT
scusate non per insistere :-)))
Ma sono sicuro che Andrea si sta confondendo .....nel senso che la
2.4061 ( a parte il difetto di cui avete parlato )  non e' obsoleto
anche perche' e' superiroe alla FTA 1.0 ( anche guardando le funzioni
e prestazioni ....) ed ha poco da invidiare alla 2.0 che per l'appunto
ha integrato qualche funzione che era gia' presente nella 2.4061 e che
non c'era nella fTA 1.0
Dico cio' perche' io ho usato per molto tempo la 2.4061 e stesso
dicasi per le 2 FTA .....forse Andrea parlavi della Nokia 3.0 ?
Ciao
dopa

 non c'era nella fTA 1.0
Vero che offre qualcosa in piu' della FTA1.0, ma sicuramente e' meno
'prestante' della 2.0, che a mio avviso resta il sw Nokia di riferimento
(badate bene, ho detto Nokia, non Uli :-) )
Saluti


sufficiente, a mio avviso.
Sporadica non più di tanto, quando ho registrato Independence Day e'
apparsa 7 volte. Vabbe' che il film e' lungo ma mi sembra un po'
troppo.
Anche per me basta solo per questo BUG per me definire la 2.4061
obsoleta. Infatti prima di passare a DVB98 ho sempre utilizzato la FTA
1.0 anche se tecnicamente era inferiore alla 2.4061(16:9 - modem -
ecc.)
___________________________________________
E' meglio rimanere in silenzio ed essere 
considerati degli imbecilli, piuttosto che 
aprire bocca e togliere qualsiasi dubbio.
___________________________________________
Comax
Coli Massimiliano
Cesena - Italy
E-Mail: 
Co...@iol.it
ICQ UIN: 8677746       

dicasi per le 2 FTA .....forse Andrea parlavi della Nokia 3.0 ?
No no , parlavo proprio della 2.4061;-))))
Effettivamente il termine "obsoleto" e' un tantino troppo forte, forse
eccessivo ...
Sta di fatto che questo sw e' stato indubbiamente superato da altri, e
non mi riferisco alla DVB98 ma solo ai sw ufficiali Nokia (ovviamente
sto' parlando della FTA 2.0).
La 2.4061 divenne famosa perche' era l'unico sw che non faceva
resettare i 9500 "vecchi", mentre la FTA 1.0 li faceva resettare di
continuo (poi scoprimmo che era tutta colpa dei settings ... basto
rieditarli ed i reset sparirono definitivamente anche con la FTA 1.0)
...
La 2.4061 aveva si qualche "numero" in piu' rispetto alla FTA 1.0
(principalmente l'utilizzo del modem, di cui pero' non ne facemmo
nulla), ma aveva quell' ENORME difetto dell' EPG che pregiudicava ogni
qualunque tentativo "serio" di registrare un programma tv (non a caso
molte persone definirono la 2.4061 un sw in versione beta ... non per
nulla fummo costretti a richiedere l'aiuto di L.Venditti per poter
utilizzare la 2.4061 con il menu' in Italiano) ...
Adesso come allora ritengo la 2.4061 un sw abbozzato (anche se buono)
che non puo' certo essere paragonato alla FTA 2.0.


Certo che se parliamo di videoregistrare un programma, la 2.4061 non
e' neanche da prendere in considerazione, comunque prima dell' avvento
dell' Overflow, io lo usata per lunghissimo tempo e onestamente ne ero
al quanto soddisfatto, diciamo che senza il bug della sovraimpressione
della EPG sarebbe tuttora uno dei migliori software in circolazione,
infatti a parte Overflow non e' che dal tempo della sua uscita si sia
visto qualcosa in giro degno di annotazione.
Ciao, Marco   


Vabbe', i gusti sono gusti :-)))))))))))))
A me, da tecnico, piaceva la 2.4061...- se non altro per quello che
lasciava intravedere nei menu (scsi, data download...); comunque la
fta2 e' superiore per un utente normale. 


comunque la fta2 e' superiore per un utente normale. 
E' evidente ... un utente evoluto utilizza la DVB98 (specialmente se
ha il MM tutto per se e non e' costretto a dividerlo con i familiari).
Per quello che riguarda 2.4061 Vs FTA 2.0 , la 2.0 e' superiore per
tutti quelli che "perlomeno" riescono ad accendere un ricevitore
;-)))))


testuali che meglio credi :-)))
Si', pero' era il primo sw che ti faceva vedere che cosa era capace di
fare l'hardware del nokia (anche se poi effettivamente non potevi fare
nulla a parte downloadare l'ora sul pc...). Poi e' arrivato il
dottore.... 
