Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: SENTITE LE CAXXATE DI CATTANEO SUL DT...

                    In occasione della convention di un partito politico a Telese A CUI HANNO
PARTECIPATO ahinoi i soliti noti Cattaneo, Confalonieri, ecc il presidente,
ahinoi, della Rai Cattaneo ha dichiarato: "Il dt ha già rivoluzionato il
panorama televisivo italiano entrando in migliaia di case, un esempio è
stato L'ULTERIORE CANALE dedicato alla Olimpiadi, RAI OLIMPIA " :shocked!: .
Non ho parole :shock: :(
Cattaneo forse non conosce le varie BBC, ZDF, NBC.....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Senza ritegno queste persone! Non ho parole!
Ma xchè non possiamo mandare a fanc... tutti questi incompetenti farabutti?! 

 Cattaneo forse non conosce le varie BBC, ZDF, NBC.....
Bah lui pensa che il satellite sia una tecnologia troppo evoluta o forse 
secondo lui per un utente medio avere  la parabola da 60 di tele+ con 
l'abbonamento a sky è già un lusso, figurati la bbc!
ciao

 Cattaneo forse non conosce le varie BBC, ZDF, NBC.....
Forse ti sfugge che una piccola percentuale di telespettatori ha o può
avere la parabola .... molti non possono neppure installarla.
Il rapporto tra TV analogica terrestre e digitale ha evidentemente
differenze enormi, paragonarla ad un impianto sat motorizzato non ha
senso.
-- 
Ciao
Al

 senso.
Si, ma facciamo due conti:
Una flotta tipo HB apre le porte a, diciamo, 5000 canali video, circa, a
pieno carico. E non sono tutti utilizzati.
Inoltre: per rinnovare l'impiantistica, si cambiano o aggiungono satelliti.
Il DTT, invece, ha un'offerta volutamente limitata, e in piů, apre
inquietanti interrogativi sul futuro alla ''paytv'' piů che prevedibile.
Faccio un esempio:
Ad oggi, i canali liberamente fruibili sono, in teoria, 8 in campo
nazionale. Ci metto anche Mtv.
In realtŕ sono (spesso) assai meno, con tutta una serie di operatori locali
che, č bene dirlo, il DTT tenderŕ a spazzare via, per i margini che ci sono.
Quindi: il mercato degli ''spot di trasmissione'' dei grandi broadcaster
sarŕ nč piů nč meno che Videoitalia che entra nel bouquet sky, cioč una
duplicazione, poco meno, di quanto č giŕ oggi il mercato satellitare.
Poi, č ovvio, via terra i canali saranno molti meno.
Ma in piů un'altra cosa: la Tv digitale NON nasce per offrire una
opportunitŕ a noi, ma per far fare quattrini. Ovvio e normale. Ergo: se
l'affare andrŕ in porto, ci ritroveremo a pagare anche per ciň che varrŕ la
pena vedere via terra o sat poco cambia, se va' male, ci ritroveremo una Tv
generalista uguale all'attuale, con un accrocchio in piů e qualitŕ video
alla basic di sky (cioč: bassa...)
Sai, davvero non so: ma la fregatura c'č, eccome, il punto č che il tappo
per quanto si lamenti, č fatto per essere messo su una bottiglia, a
turare...
ciao
:)
qu

 
Scusate l'intromissione, ma non capisco....
Perchè continuate a paragonare il SAT col DTT? I soggetti a confronte 
sono l'attuale TV analogica, con le sue evidenti pecche di "vecchiaia", 
e il DTT, che sarà lo standard trasmissivo del futuro. Cosa c'entra il 
SAT? E' come quando si è passati dal TACS analogico al GSM digitale. 
Nessuno si è lamentato perchè i miglioramenti in termini di qualità 
audio, durata batterie, copertura sono stati sensibili. Lo stesso 
avverrà col DTT. Se poi si discute sul fatto che i broadcaster 
decideranno di criptare sarà una scelta loro, ma potrebbero già farlo 
adesso con l'analogico. Non c'è dubbio che tutta questa fretta per il 
cambio di tecnologia sia dovuta a motivi "politici", ma anche il resto 
dell'europa si sta adeguando. Dobbiamo essere sempre gli ultimi???
Saluti
FLA

 FLA
Non sono daccordo la tecnologia SAT era gia' matura, con un impatto
elettromagnetico molto inferiore al DT e con una copertura totale.

 
Quindi tu spegneresti l'analogico e tresmetteresti solo via SAT? E chi 
non può farsi un impianto SAT? La totalità delle case italiane hanno un 
impianto TV tradizionale, quante sono quelle dotate di impianto SAT? 
Diciamo 4 milioni (+/-) Quanto tempo ci vuole per arrivare alla totalità 
delle case con impianto SAT? almeno 20 anni. A quel punto il DVB sarà 
una tecnologia superata, senza contare l'impatto architettonico di una 
miriade di padelle!! A proposito di impatto ambientale, col DVB-T si 
conta di trasmettere con 10-15 dB in meno rispetto all'attuale 
analogico, cioè con una potenze molto minore di quella attuale. Non mi 
sembra poco.
Saluti
FLA

 ha scritto nel messaggio
news:4oVZc.244347$5D1.11...@news4.tin.it...

Se è per questo si dovrebbero in teoria ridurre i siti di trasmissione,cosa
che finora non è stata fatta.
Ad esempio nella mia zona hanno attivato 3 impianti DVB-T in un sito non
pianificato per il DVB-T.
    Francesco

 
Cattaneo è solo un incompetente paraculo del Berlusca e di Bossi, messo 
lì per fare i porci comodi dell'attuale maggioranza, al quale non gliene 
frega nulla della qualità.L
Lui si gode i suoi milioni di euro di stipendio e basta.
Qualcuno dovrebbe sparargli e alla svelta

 
Quella della pianificazione dei siti di trasmissione è un problema che 
ci portiamo dietro da tempo, in parte a causa di una legislazione non 
all'altezza e in parte dovuta alla conformazione morfologica italiana.
Non ci resta che aspettare la fine della sperimentazione e sperare in 
qualche rete SFN (se mai le faranno).
Saluti
FLA

 che, è bene dirlo, il DTT tenderà a spazzare via, per i margini che ci
sono.
Ma no... le TV locali sono proprio le prime a risparmiare con il DVB-T.. che
poi ogni cosa venga fatta per guadagnare è pacifico, ci mancherebbe altro,
ma non si guadagna se l'offerta non è buona.
Il digitale terrestre è la naturale evoluzione del vecchissimo sistema
analogico, ormai da pensionare. Impensabile non fare il cambio di tecnologia
che offrirà un servizio migliore.
-- 
Ciao
Al

 elettromagnetico molto inferiore al DT e con una copertura totale.
Giochiamo a chi la spara + grossa ? :-) Le analogiche attuali hanno una
emissione nettamente maggiore di quelle digitali, e poi basta con questo
inquinamento elettromagnetico da emissioni radio che non ha alcun riscontro
con la realtà.
-- 
Ciao
Al

> Qualcuno dovrebbe sparargli e alla svelta
Come aspettarsi altro da un reazionario comunista ? Cattaneo magari sarą
incompetente, non lo conosco abbastanza, ma non pensa certo di spararti.
Potresti farlo da solo, un bell' inferno tutto rosso nel girone degli
invidiosi.
-- 
Ciao
Al