Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: forse è la volta buona!

L'adiconsum si è mossa:
Adiconsum si schiera contro la decisione di abbandonare il sistema di
codifica Seca da parte di Sky per il criptaggio delle trasmissioni.
"È una mossa per rafforzare il monopolio di Sky, in quanto con i decoder Nds
è difficoltoso ricevere gli altri canali presenti nell'area satellitare:
migliaia; circa cento in italiano", ha detto a Mytech Mauro Vergari, il
responsabile settore Nuove Tecnologie presso Adiconsum. Non è d'accordo Sky;
"È una mossa che comporta per noi un investimento da 150 milioni di euro. È
vero, con il decoder Sky non è possibile ricevere altri canali criptati. Ma
quelli italiani in chiaro sono raggiungibili tutti, sintonizzati in modo
automatico (e Superpippa, solo per fare il nome di un canale di cui si è
tanto parlato?, nota Digital-sat). Quelli stranieri in chiaro sono
accessibili attraverso una lista che ne memorizza 20 per volta".
In Italia, dove i programmi Sky hanno quasi un monopolio sulla tv
satellitare, poiché nessun'altra azienda può produrre decoder con codifica
Nds, gli utenti saranno portati ad acquistare solo i decoder Sky.
L'alternativa "sarebbe usare un decoder di Sky quando si vedono i programmi
Sky, e un decoder common interface per gli altri. Ma è scomodo per
l'utente", dice Vergari.
Il problema è aggravato dal fatto che i decoder Nds sono di qualità
inferiore rispetto a molti del tipo common interface che costano di più
(500-800 euro) e possono includere hard disk e funzioni avanzate come il
dolby digital surround.
È così che "abbiamo deciso di denunciare Sky al Garante e di andare a fondo
del problema, con tutti gli strumenti legali a nostra disposizione", dice
Vergari. Secondo Adiconsum, infatti, quanto fatto da Sky è illegale: "Viola
la legge del 29 marzo 1999 sul decoder unico. Cito testualmente: "Dal 1
luglio 2000 è vietato vendere decoder che non permettono di fruire delle
diverse offerte di programmi digitali con accesso condizionato e la
ricezione dei programmi radiotelevisivi digitali in chiaro mediante
l'utilizzo di un unico apparato"". È la legge che ha imposto a Tele+ e
Stream di trasmettere con entrambe le codifiche e non solo con la propria,
Seca e Nds rispettivamente. Così gli utenti hanno potuto accedere ai canali
sia di Tele+ sia di Stream con un solo decoder (ma con due abbonamenti). "È
una legge obsoleta, ora che Sky ha preso il posto di Tele+ e di Stream",
rispondono da Sky.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
-- 
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr
(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)

 rispondono da Sky.
se hanno pronunciato questa frase sono tutti da arrestare.
è una novità che una legge,visto che è obsoleta, non va rispettata?
una legge va rispettata in quanto tale e non perchè non è obsoleta.
qui si sta toccando il fondo!

 L'adiconsum si è mossa:
Era ora.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

una legge obsoleta, ora che Sky ha preso il posto di Tele+ e di Stream",
Obsoleta un paio di palle. Fino a che non verra' abrogata o modificata
e' una legge dello stato e va rispettata, pochi cazzi.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

Stream", rispondono da Sky.
Oh, beh, visto che secondo loro e` una legge obsoleta, fate cosi`,
bloccate tutti i pagamenti a Sky. Se si lamentano rispondetegli che il
fatto che bisogni pagare secondo voi "e` una legge obsoleta".

 una legge obsoleta, ora che Sky ha preso il posto di Tele+ e di Stream",
Ci sono regi decreti, mai abrogati, che vengono *perseguiti*
La legge non è obsoleta, visto che domattina potrebbe nascere un altro
operatore (ed il legisltaore non puoi mica modificare la legge ogni 6 mesi
perchè ci sono fusioni, nuove società, fallimenti e quant'altro possa
succedere) e anche se lo fosse va rispettata.
Oppure domattina Taormina dirà che la legge che punisce l'omicidio è
obsoleta... Robe da pazzi...
-- 
Ciao,
BadAnimal
L'e-mail 
bada...@despammed.com
 è sostituita con quella corrente despammed
AT badanimal DOT net

 codifica Seca da parte di Sky per il criptaggio delle trasmissioni.
Purtroppo Sky si sente forte dell'appoggio che ha da parte di vari
personaggi della sinistra italiana. :-(

 personaggi della sinistra italiana. :-(
Ah si?  Questa mi mancava, racconta racconta.
Tutto questo dichiarare leggi obsolete mi faceva pensare
il contrario.
tp

 
ecco ci mancava solo questo ora....se mettessero un canone sulle 
stron**te si vedrebbe tutto a ufo e senza pubblicità!
povero te....
-- 
  ___ ____ ____ ___ _  __    _
|_ _/ ___/ ___|_ _| |/ /   / \
  | | |  | |    | || ' /   / _ \
  | | |__| |___ | || . \  / ___ \
|___\____\____|___|_|\_\/_/   \_\

 ha scritto nel messaggio
news:2j96sdF...@uni-berlin.de...

Sky riceve l'appoggio da personaggi della sinistra che in questo modo
pensano di contrastare le reti del cavaliere ma nello stesso tempo se ne
infischiano di noi possessori di decoder CI.
Nel contempo Sky dà spazio a personaggi della sinistra (Luttazzi, Fo
ecc...).
Se guardi nei post di alcuni giorni orsono, azioni concrete sono state
iniziate da parlamentari della destra.
Come vedi non sono chiacchiere.

 
prima di affermare che non sono chiacchiere dicci chi ha intrapreso 
queste "azioni concrete" a sopratutto di che tipo sono queste "azioni 
concrete".
Io di "azioni concrete" da parte degli uomini del centrodestra non ne ho 
ancora viste...ma se si tratta di tutelare gli interessi personali del 
ponyliere (il cavallo è troppo alto per lui) può darsi benissimo che 
abbiano fatto qualcosa di concreto.
scusa ma non ce la faccio a salutarti mi dispiace.



Questo è il massimo! Pensa che non sapevo fosse reato dare spazio a
personaggi come quelli suddetti. E poi non mi sembra che Murdoch sia amico
della sinistra italiana.....

sirio ha scritto:

Ma non raccontare stronzate .... come mai i vari Luttazzi ,Fo ,ecc non 
"passano" piu nelle Tv generaliste ??

 ha scritto nel messaggio
news:j2Kzc.59764$Wc.18...@twister2.libero.it...

E chi ha parlato di reato? (hai la coda di paglia?)

 ha scritto nel messaggio
news:40cf...@x-privat.org...

Se vuoi sapere chi ha intrappreso azioni concrete, scorri i post di alcuni
giorni orsono così nel frattempo,per guardare meglio,sollevi qualche fetta
di prosciutto che hai sugli occhi :-)

 
dicci i subject ciccio ci vuole tanto?? devo farti il linguaggio dei 
gesti in ascii???
te i prosciutti ce l'hai nella testa...ma già digeriti!


 Come vedi non sono chiacchiere.
Oddio... tutto può essere, ma se devo basarmi su questo...
il fatto di permettere ad alcuni personaggi di apparire in TV
è un segnale di partigianeria  quindi (lobby direi), a me
sembrerebbe (e sembra) anormale il contrario.
Devo essere sincero, comprendo tutto lo sdegno per questa faccenda seca
e sarei felice della sua risoluzione ma personalmente il mio problema è un
altro.
Sebbene non ho voluto mai entrare nell'aspetto
molto tecnico (salvo un distratta esperienza con .bin e .hex
nonostante avessi sempre contratti Full) e che mi sono sempre affidato
al decoder in comodato,  mi ritengo un grande "semplice utilizzatore"
della tv via sat, sono uno dei primi abbonati telepiù, mi
sono potuto permettere due abbonamenti D+ e Stream e ancora
adesso ho due abbonamenti Sky e come tale quello che mi fa più
incazzare della sostituzione del decoder è che il GB aveva tutto
quello che un utilizzatore del mio tipo aveva bisogno (a parte il limite dei
999 canali).
Il fatto che si passi a NDS non mi tocca, il mio problema è che lo skybox è
un cesso
dal punto di vista delle opzioni di configurazione, se mi dessero la
possibilità
di memorizzare tutti i canali ricevibili, aggiungendo le frequenze o meno,
di ordinarli come dico io e di avere
la lista dei preferiti senza limiti, il fatto che sia NDS sarebbe
trasparente e sarei un cliente
relativamente soddisfatto. Addirittura la flessibilità del software Stream
sarebbe stata sufficiente.
Purtroppo nel mio caso non c'è nemmeno una legge a cui appellarsi.
Probabilmente sono quelli come me il vostro peggior nemico, perchè alla fine
nonostante tutto non trovo i razionali per
arrivare a disdire il contratto, e mi dispiace perchè condivido le vostre
esigenze e la vostra passione,
ma esistiamo e siamo purtroppo la maggioranza dei clienti Sky.
tp

 ha scritto nel messaggio
news:2j9a8lF...@uni-berlin.de...

Per carità, non parliamo di pirateria, anch'io sono abbonato da anni (e lo
ero anche a Stream).
Ci sono altri motivi di lamentarsi. Metti il caso che io abbia acquistato un
decoder CI dotato di Hard Disk sul quale posso registrarmi in digitale i
film preferiti (essendo abbonato ho una larga scelta).
Successivamente posso passare tali film sul computer e con appositi
programmi posso farmi,per uso personale, il DVD (una sola copia da tenere in
casa come si fa per le cassette VHS - penso che non sia reato).
Il DVD è molto meglio della cassetta VHS.
Ora se mi impongono lo Skybox non posso più fare quanto sopra (ho speso
inutilmente i soldi per il decoder, masterizzatore ecc..).
E questo fa girare le scatole.
Potrebbero rilasciare la CAM NDSe salvare anche i casi come il mio.
Saluti

concrete".
http://groups.google.com/groups?selm=xv%xc.31535$G%.108@tornado.fastwebnet.it

gesti in ascii???
http://groups.google.com/groups?selm=xv%xc.31535$G%.108@tornado.fastwebnet.it

 personaggi della sinistra italiana.
ma tu sei tutto rincoglionito!!! Ti sei fumato la moquette o ti buchi prima
di dire certe cose??
E ' tutto il contrario!
Ma se MURDOCH č uno dei piů grandi amici di Silvio Berlusconi, nonché
collaboratore in diverse occasioni di operazioni finanziarie con lui.....
Il problema sta proprio qui... stanno cercando di far abolire la legge sul
decoder unico proprio per le amicizie che legano il merdoso australiano con
palazzo chigi...
Marco

collaboratore in diverse occasioni di operazioni finanziarie con lui.....
Che tu ci creda o no, Murdoch sta sul culo a tutti, sinistra, centro,
destra e ovviamente pure al Berlusca (o almeno ai senatori del SUO
partito).

In data Tue, 15 Jun 2004 20:06:34 GMT, sirio ha pasticciato con i tasti per
scrivere:

SINISTRA ???
Berlusconi è diventato comunista ???
ah.. è per questo che ha perso le elezioni, le hanno vinte i fascisti di
rifondazione...
cazzo che pena che mi fai, e che pena che fa questo paese se esprime tanta
intelligenza...
ma pensa alla salute e spegni il televisore (che ti prende solo rete4
evidentemente)
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose

 scusa ma non ce la faccio a salutarti mi dispiace.
io di "azioni concrete" ho solo visto il mitico "decreto Urbani" (ora
legge) aggiungete voi il suono/parolaccia/bestemmione che volete...
ed hanno pure riformato la scuola... ecco il risultato...


 scusa ma non ce la faccio a salutarti mi dispiace.
io di "azioni concrete" ho solo visto il mitico "decreto Urbani" (ora 


povero te....
Pensa che planete, bouquet sky ha censurato lo spettacolo di dario fo
su sollecitazione di dell'utri...questo sarebbe un  favore alla
sinistra?
informarsi prima di parlare sembrava brutto?
Giovanni

Pensa che planete, bouquet sky ha censurato lo spettacolo di dario fo
L'ha mandato senza tagli dopo due giorni.


 ha scritto nel messaggio
news:j2Kzc.59764$Wc.18...@twister2.libero.it...

 Da dove vieni? Tipi come Murdoch non guardano destra o sinistra guardano
solo la possibilità di poter avere utili nel più breve tempo possibile. Il
fatto di dare o no visione a personaggi scomodi di qualunque parte politica
essi siano te lo dimostra, a lui interessa il guadagno e indipendentemente
da cosa dicono durante le trasmissioni. Vedi anche la tv terrestre
commerciale, esempio Zelig, l'unico personaggio bistrattato era Berlusconi,
ma essendo Zelig una trasmissione ad altissimo ascolto e di conseguenza il
costo spot è alto, a loro va bene così. Blob, al contrario, non deve badare
agli ascolti ma deve avere una linea politica ben precisa, si predilige il
martellamento politico indipendentemente da chi è al potere, la satira
insegna il contrario è nata per martellare il potere di chi ci governa.
Rivediti le trasmissioni di blob che da tempo sono trasmesse su sky e
noterai che indipendentemente da chi era al potere si martellava sempre
Berlusconi, questo Murdoch lo potrebbe fare ma andrebbe contro il proprio
interesse, la tv a pagamento deve essere assolutamente apolitica.
Ciao max52

L'ha mandato senza tagli dopo due giorni.
d'accordo, ma semplicemente perchè mandarlo in onda senza audio si era
rivelata una figura di m...planetaria.
in ogni caso il fatto è sintomatico, non credi?
ciao
Giovanni

in ogni caso il fatto è sintomatico, non credi?
Potrebbe essere anche sintomatico del fatto che l'australiano non
vuole noie legali (richieste di risarcimenti da qualcuno che querela).


 qui si sta toccando il fondo!
Ed invece hanno ragione quelli di Sky!
Anzi, visto che tra poche ore devo pagare le tasse ed il buon Berlusca
ha detto che vanno ridotte (ed è ancora sul cadreghino, per ora)
significa che le norme e le aliquote vigenti sono obsolete (perchè sennò
ci sare bisogno di cambiarle?), per cui mi sento autorizzato a ridurmi
le aliquote applicando quelle nuove.
E che cazzo! Ho ragione o no?  :-)

 vuole noie legali
Allora con l'operazione seca in quei termini ha cambiato idea ......
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

Allora con l'operazione seca in quei termini ha cambiato idea ......
Ma nell'altro caso erano in ballo probabilmente richieste di rimborso.
Comunque alla fine la trasmissione e' stata mandata, si sara' fatto i
suoi conti.
