Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Eutelsat e' organizzata male in cielo!

Volevo fare solo una piccola riflessione sui satelliti Eutelsat posizionati
sulla fascia di Clarke.
Sicuramente il luogo piu' adatto per questa discussione sarebbe il
newsgroup di it.hobby.satellite-tv, ma dato che mi scarico solo questo di
NG lo faro' qui! :-)
Siappiamo benissimo che la flotta nelle vicinanze ad Hot bird e' composta
in questo modo
1 satellite a 16° est
4 satelliti a 13° est che presto diventeranno 5
1 satellite a 10° est
1 satellite a 7° est
Sappiamo anche che dei satelliti distanti soli 3 gradi che utilizzano le
stesse frequenze si fanno interferenza fra di loro. Quindi secondo me
l'Eutelsat si doveva disporre in orbita in questo modo:
5 satelliti a 16° est che utilizzino polarizzazioni opposte a quelle di
Astra
5 satelliti a 10° est 
Non sarebbe stata una scelta piu' giusta quest'ultima, dato che con solo
due posizioni satellitari potrebbero creare due poli satellitari?
Ciao.
Deep Throat
THE TRUTH IS OUT THERE!

due posizioni satellitari potrebbero creare due poli satellitari?
Non annoiero' te ed il ng con la storia integrale dell'evoluzione delle
politiche tecniche e commerciali di Astra ed Eutelsat, ma il tutto si puo'
riassumere + o - meno cosi' (pregando i piu' informati e Marcello Berengo
Gardin in particolare di scusare le approssimazioni):
1. Eutelsat si atteneva ad una pianificazione WARC che prevedeva appunto un
sat ogni 3 gradi, ognuno utilizzante una gamma ristretta di frequenze (FSS,
10,95÷11,75 GHz) e quindi pochi canali per alimentare essenzialmente reti
via cavo (e quindi utilizzando parabole di ricezione di grande diametro, per
le quali 3 gradi sono una spaziatura + che abbondante.
Questo spiega anche della scelta di lavorare con larghezza di banda IF
ampia, che tante rogne ha poi causato ad Eutelsat negli impianti domestici.
2. Per la ricezione DTH era prevista la sola banda DBS (12,5÷12,75 GHz) in
pol. circolare per pochi canali "nazionali" (vedi Olympus & c.).
3. Astra se ne e' essenzialmente infischiata di tutte le pianificazioni ed
ha investito tutto su una unica posizione orbitale (e quindi economiche
parabole fisse e di piccole dimensioni), inizialmente solo in banda bassa e
poi allargandosi fino ad occupare tutta la banda disponibile (ed anche un
po' di piu' verso il basso...).
4. Commercialmente la scelta di Astra si e' rivelata vincente, e quindi
Eutelsat ha deciso di seguire la stessa strada con i 13 gradi (scelti non a
caso ma proprio perche' "comodi" per fare il dual feed con Astra su un disco
da 80 cm.).
I 16 gradi non si prestavano allo scopo, perche' non e' possibile estendere
in modo semplice ed economico un kit semplice con un dual feed a 3 gradi.
Due lnb standard infatti si toccano (per i due Telecom a 3 gradi in Francia
si usano speciali lnb con doppio feed nello stesso contenitore).
I 10 gradi non si prestavano perche' un dual feed spaziato 9 gradi, per
quanto fattibile, e' meno efficiente di uno a 6 gradi.
5. A questo punto Eutelsat, una volta (eventualmente) "riempiti" i 13 gradi,
probabilmente comincera' a pompare i 7 gradi (sperando convincere gli utenti
a spostare il dual feed da 13+19 a 13+7), mentre Astra nel frattempo pare
abbia vinto la recente battaglia con Eutelsat per la posizione orbitale a 28
gradi.
Come al solito, l'evoluzione del mercato e' derivata da un miscuglio
inestricabile di spinte tecniche, commerciali e politiche, per cui la tua
idea, per quanto valida, avrebbe dovuto essere proposta prima del 1989 (ed
all'epoca avresti avuto qualche problema a non farti prendere per matto...).
Salutoni - Enrico Facchin
****************************************************************************
Sartori Elettronica Telecomunicazioni - tel. 049 772188 - fax 049 772946
email:sarto...@intercity.it
http://www.intercity.it/aziende/sartori
Impianti per telecomunicazioni professionali civili e militari.
Forniture per impianti d'antenna di qualsiasi genere.
Laboratorio riparazioni e centro assistenza (Tv sat., tel. cellulare).
Sistema di qualita' certificato a norme ISO 9002 (civile) - AQAP120 (NATO)
****************************************************************************

Non ci hai annoiato affatto!
Grazie mille per le informazioni, mi sai dire dove si puo' trovare sul web
la "storia" integrale?
Mi hai fatto incuriosire!
Grazie ancora e ciao!
Fabio Gurini
E-mail: 
gfa...@mclink.it


Salutoni - Enrico Facchin
