Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: roland gr 33

il gr 33 e' meraviglioso peccato che quando utilizzi suoni come flute
bamboo per i soli ti saltin fuori delle note che non c'entrano nulla con
cio' che stai suonando soprattutto parlo di fraseggi piu'rapidi.
Qualcuno sa' come risolvere questo problema?
Nonno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c70jc7$iec$1...@news.newsland.it...

non ho molta esperienza con il guitar synth perň so che questo problema di
latenza che riscontri č un problema arcinoto nell'ambiente...
pare, e sottolineo pare, che chitarre con manico e/o tastiera in graphite
permettano un transiente d'attacco molto piů veloce in modo che il pick up
esafonico abbia un tracking piů veloce e corretto...
si narra poi che le chitarre headless (senza paletta...tipo steinberger)
abbiano meno frequenze "spurie" che perň diciamocelo a noi chitarristi
piacciono un sacco ehehehe, e che agevolino ancora di piů il lavoro del pick
up esafonico...
tant'č che almeno fino qualche anno fa molti di quelli che usavano un guitar
synth lo utilizzavano proprio con le steinberger (headless + tastiera in
grafite
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.673 / Virus Database: 435 - Release Date: 01/05/2004

 Nonno
...e lo dici a me...?
Lo Zio.

 Qualcuno sa' come risolvere questo problema?
studiare, studiare e studiare.
Il guitar synth richiede un tocco pulitissimo ed è alla fine anche un ottimo
esercizio per dare il meglio.
Igor

z3r0 ha scritto:


caspita,ho capito che si tratta di studiare molto e lavorare parecchio
sulla pulizia pero' possibile che non ci sia un sistema per alleviare il
problema? 
A proposito io utilizzo una godin corde in nylon,non so se meglio o peggio
per questo tipo di problema,pero' mi chiedo con le dovutissime e
rispettosissime distanze ....ma che diavolo di synth allora usa Pat
Metheny?
nonno


 Metheny?
Non so oggi, ma ai tempi mi pare usasse proprio un GR-33, monofonico.
Buon lavoro,
--
Mendoza.
IL ROCK LOGORA CHI NON CE L'HA...!
www.rockmendoza.supereva.it
www.mendozarockband.net

 ha scritto nel messaggio
news:i8Tkc.33376$Qc.12...@twister1.libero.it...


 tracking, inoltre non ha dinamica..
Bravo! GR-300...sai, son passati tanti anni.


 Nonno
i problemi di ritardo non credo siano avvertibili ormai, quello di cui ci si
lamenta in effetti non è il ritardo, ma la risposta al tocco.
puoi intervenire poco sensibilmente variando il setup, cioè dove posizioni
il GK2, e come regoli i parametri interni dell GK33, la sensazione di
diversa risposta al tocco resta.
io ne ho posseduti 3, 1 per necessità e 2 per studiarlo alfine di produrre
qualcosa che somigliasse a una chitarra.
l'ultimo (gk33) non l'ho rivenduto per non ricomprarne altri (è un esercizio
costoso), in sostanza quello che voglio dirti è che il guitar synth non è
assolutamente una chitarra e come tale va considerato.
richiede un tocco diverso, grande pulizia, ed esercizio quindi può piacere o
no.
a me allo stato attuale delle cose è uno strumento che fa schifo, mi
butterei più su un qualcosa che è in grado di non snaturare troppo la
sensazione di suonare la chitarra (intendo come risposta al tocco, non come
timbro, ben vengano timbri da synth), ma sono gusti personali
a te la scelta.