Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Tele+: Murdoch non compra!

Secondo indiscrezioni pervenute al "Financial Times", Murdoch non avrebbe trovato
"compagni d'avventura" per l'acquisto di Tele+.
Qui la notizia:
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1024578164272&p=1012571727108
-- 
Ciao, Mauro CB.

Qui la notizia:
E diciamocela tutta: le banche sono restie ad investire, perche` ora
la pay TV va male e se anche andasse bene, rischierebbe di fare
concorrenza alle TV del Berlusca e chi li garantisce che questo
governo, ovviamente non interessato e non parte in causa, non faccia
una legge per ammazzare la concorrenza del padrone?
Siamo messi proprio bene...
E comunque la notizia e` pure su 
www.satrepublic.com

E diciamocela tutta: 
BENE, SI TORNA ALL'ANCIEN REGIME:):):):).
Ora si
aprono delle possibilità inimmaginabili, da una parte d+ che cerca di
rientrare dai costi dell'operazione v7, dall'altra zio R. che non ha +
remore a ripetere il giochino, con in + l'input di poter acqusire, solo
ritardando il passaggio al s2 un mare di ex abbonati di tele+ che pur di
non fare l'abbonamento a questi erano disposti anche a liberarsi
dell'impianto, con relativo crollo del mercato del sat e decoder. Lo zio R.
sa bene che già così il mercato sarà depresso, chi paga l'abbonamento
difficilmente avrà voglia di acquistare un decoder da 700-1.000 euro x
vedere pochi ch e il costo di un abbo completo + ppv è alla portata di
pochi.
Ergo, stazionario il mercato del hardware-sat e degli abbonamenti
familiari, con un leggerissimo incremento di quelli x locali pubblici, nel
breve periodo, poi :D:D:D:D.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Siamo messi proprio bene...
Direi che siamo alle pippe mentali di immane potenza; aspettiamo solo di
trovare come incolpare il berlusca degli incidenti stradali e poi abbiamo
fatto il pieno.
Curioso che il FT, noto "estimatore" di berlusconi, non trovi utile
ricordare che una precondizione posta da murdoch era l'aumento della quota
"pirelli", richiesta a cui "afeffo" ha risposto picche. Pero', non sia mai
che il FT parli male di Tronchetti Provera.
Resta da capire, come sia possibile che Murdoch non abbia trovato alcuna
sponda in banche all'opposizione ( s.paolo/imi) o, meglio ancora, in
istituti bancari esteri. Forse anche loro sono sotto il gioco del berlusca ?
andrea

 fatto il pieno.
Il pieno lo farai appena M e B si accorderanno per la fusione, per evitare
di
far cacciare soldi a Telecoz, per non far crollare d+ e qui poveri
lavoratori,
per quadagnarci soldi, per guadagnare un controllo totale dell'informazione,
ecc. ecc..

fatto il pieno.
Direi che tu non hai il dono dell'intelligenza.
Nulla e` colpa di Berlusconi, a parte essere se stesso.
Ma certmente e` colpa degli elettori averlo eletto a padrone
incontrastato.
A prescindere dalle idee politiche, viste le leggi che sono state fin
qui fatte, quasi tutte a favore del suo caso personale, per ridurre le
tasse ai ricchi, le banche italiane, che non sono sceme, hanno messo
sul piatto della bilancia la POSSIBILITA`, non la certezza, che in uno
scenario nel quale il governo Berlusconi facesse anche una legge
ammazza concorrenza-Mediaset, l'investimento andrebbe perso.
E` una ipotesi. Ma non la faccio io, non la fa FT, la fanno le banche.
Che poi in Italia le banche siano esagerate in tutto, posso essere
d'accordo, ma il solo fatto che una banca, e non un tizio preso a
caso, possa ipotizzare certi eventi, e` PREOCCUPANTE. Significa che
l'ipotesi e` probabile. Significa quindi che siamo gia` coscienti di
non essere piu` in un Paese libero.
Tutto qui. Se a te sta bene, continua pure a votare come hai gia`
fatto, o come sono sicuro farai, nel caso tu sia minorenne.

 ha scritto nel messaggio
news:af7i1r$365s$1...@stargate1.inet.it...


 fatto, o come sono sicuro farai, nel caso tu sia minorenne.
io non ho votato centro-destra, ma il tuo discorso e' fuori luogo!!!
in questo caso il berlusca non centra... il problema delle pay-tv, del
decoder unico e altre menate simili sono antecedenti alla sua
"ascesa"!!!
non vedo proprio che fastidio possa dare una pay-tv satellitare ad una
televisione terrestre...
ciao
vic

televisione terrestre...
Mi dispiace constatare di non avere interlocutori all'altezza di
reggere un minimo di logica.
Se il FT pubblica una notizia del genere, significa che prima l'ha
verificata. E` nella tradizione giornalistica anglosassone, ancorche`
italiana.
Non ho dubbi sul fatto che sia vero. Non potrebbe essere altrimenti.
Piantiamola con questi discorsi tipici del governo Berlusconi, che
prima un ministro dice una cosa ed il giorno dopo si autosmentisce,
dicendo che intendeva una cosa diversa. E` da stupidi, immaturi,
impreparati, inadatti a sostenere un qualunque discorso e/o mandato.
Dite semplicemente: sono fascista, ho gli occhi bendati, viva il duce,
e ne sono orgoglioso. E` molto piu` onorevole...

 televisione terrestre...
Bella affermazione, una dimostrazione di ignoranza allo stato puro.
Come mai non sei capace di vedere al di là del tuo naso??
Di gente come te si è servito questo governo.
Continua così, sei eccezionale, non pensi con la tua mente
ed accetti tutto quello che ti dicono per buono.
A proposito se mi voti alle prossime elezioni darò un milione di
posti di lavoro con priorità alla tua famiglia, ti darò un italia
giusta, niente galera per chi è ricco, mettiamo i poveri e
le persone oneste in galera, depenalizziamo tutti i reati
dei poveri imprenditori, tanto che fanno di male.....
E molto molto di più...
Ricorda: vota Vegeta alle prossime elezioni.

 e ne sono orgoglioso. E` molto piu` onorevole...
ecco, io volevo evitare i discorsi politici perche' fuori luogo, ma vedo
che per qualcuno non si puo' fare altrimenti...
non vedo perche' se qualcuno puo' pensare diversamente da te, debba
necesssariamente essere un fascista!!!!!
a me berlusconi sta sulle balle, per quello che ha fatto e continua a
fare, ma non cerco sempre di incolparlo per qualunque cosa succeda in
italia/europa...
ritorno alla mia domanda: perche' una pay-tv (quindi a pagamento)
dovrebbe dare fastidio ad una tv terrestre gratuita???? quali vantaggi
avrebbe il berlusca a dar contro a tele+???
saro' anche cieco (o ignorante, come mi e' stato detto!), ma questa
conclusione implicita mi manca!!!
ciao
vic

 Ricorda: vota Vegeta alle prossime elezioni.
quest'ultima parte mi ha fatto veramente cascare le palle!!!! ma e' mai
possibile che quando qualcuno cerca di fare un discorso sensato sul
panorama sat/tv bisogna per forza passare dalla politica alle offese,
alle frasi fatte, ecc.
io volevo solo capire perche' tele+ darebbe fastidio alle tv del
berlusca... tu mi sai rispondere???
questa volta pero' non nasconderti dietro alla politica, io magari alla
fine potrei pensarla come te, non si sa mai, ma per convincermi devi
dirmi qualcosa di sensato che abbia un fondamento e che spieghi la tua
tesi, non mandandomi subito a quel paese tacciandomi di ignoranza...
ciao
vic

che fastidio e fastidio....se non erro il berlusca è uno degli azionisti di
tele+...
secondo me è tutto combinato. da un paio di anni a questa parte le maggiori
emittenti televisive mancano di un qualsivoglia minimo palinsesto
cinematografico.
soltanto quiz e show del cavolo tipo saranno famosi. mentre d+ e stream
propongono una buona fetta di film "normali" e una piccola parte di prime
tv.
vogliono portare il pubblico della tv analogica sul satellite.

"compagni d'avventura" per l'acquisto di
Tele+.
Perchè pagare oggi quello che si può avere gratis domani!!!!.


avrebbe il berlusca a dar contro a tele+???
Due motivi:
1) pubblicita`. Se le pay TV avranno tanto successo, sottrarranno
pubblicita` alla TV generalista (pubblico=pubblicita`), ovvero soldi a
Berlusconi, che NON e` azionista delle pay TV, ma VENDE programmi alle
pay TV. E` ben diverso.
2) diritti. Oggi c'e` una specie di cartello sui diritti, ma la pay TV
unica avrebbe in mano la maggioranza dei diritti sui film mondiali.
Pertanto potrebbe mettere in ginocchio la generalista, alla quale
rimarrebbero solo i quiz scio` ed altre menate varie. Manco un
documentario, gli lasciano.
Il presidente del consiglio, voletegli bene o male (non importa ai
fini della verita`), si trova purtroppo nella situazione unica in un
Paese civile, di dettare leggi che poi avranno effetto anche sulle
proprie attivita` imprenditoriali. Solo un santo non cadrebbe in
tentazione. Ed un vero uomo d'affari, santo di sicuro non lo e`.
Per questo motivo dovrebbe dimettersi oppure vendere (per soldi, non
regalarle) tutte le aziende di famiglia, a persone completamente
estranee ed assolutamene non collegabili a lui ed alla famiglia,
nemmeno alla lontana. Questo farebbe una persona seria, con una
dignita`. Lui non lo fa, quindi e` quello che e`. La cosa piu` assurda
e` che c'e` chi lo ha votato. Non ne faccio un discorso politico, ne
faccio un discorso di logica. Per me i politici sono per definizione
dei ladri, ma che almeno lo facciano con classe, se proprio devono
farlo. Qui invece c'e` gente che ha votato una persona dandogli
mandato di fare come gli pare. Puro disprezzo per il Paese. E ripeto,
a prescindere dalle idee politiche, perche` quando c'era d'Alema al
governo non e` certo venuto a bussarmi per regalarmi qualcosa. :-) E
Berlusconi non e` certo venuto a bussarmi per togliermi qualcosa.
Semplicemente mi pare del tutto inconcepibile. Tanto vale avere il Re.
Che poi il nostro Re venga da una famiglia che ha lasciato il Paese
nelle mani dei fascisti e dei nazisti, scappando all'estero, e` un
altro paio di maniche. In fondo siamo italiani. Delle vere merdacce.
Gli antichi romani erano certamente di una stirpe della quale oggi si
e` perso il DNA. E c'e` poco da ridere.

se non erro il berlusca
è uno degli azionisti di tele+...
Erri: il Berlusca ha messo in piedi
Tele+ terrestre e l'ha venduta (per obbligo di legge). Oggi l'azionista, al
2%, è la RAI.
Carlo


 e` perso il DNA. E c'e` poco da ridere.
sorry per il cut, ma comunque concordo con il tuo discorso!
volevo appunto evitare discorsi politici per non attirare persone un po'
focose e perteggianti per l'una o l'altra fazione, ma ho molto
apprezzato il tuo discorso perche' ha espresso un'idea condivisibile
senza cadere nell'estremismo.
ciao
vic

Ma come si fà ad essere cosi cechi, il berlusca vende
vende ma alla fine non vende proprio niente.
Comincia a vedere oltre quello che ti dicono, specialmente
se te lo dice il tg di Berlusc...


> Erri: il Berlusca ha messo in piedi
E già che ci sei la prossima
volta quota *sopra* il messaggio al quale rispondi.


 Berlusconi in fondo in fondo č ancora proprietario, ma visto che non sei


 > >> Erri: il Berlusca ha messo in piedi
Non solo non l'ho mai votato, ma mi fanno anche incazzare come una iena
quelli come te, che strillando "BERLUSCA BERLUSCA" e accusandolo di
qualunque assurdità gli hanno procurato una valanga di voti. Continua pure a
dire che Berlusconi è tuttora il proprietario di tele+, cerca lo scontro sul
terreno delle balle, poi vedremo chi vince le prossime elezioni...
PS: Se la fetta di salame è la stessa che copriva Vivendi Universal e la sua
solvibilità, ormai è guasta: buttala !
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it