Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Registrare Elettrica

Tema spesso postato ma sempre a livelli troppo elevati per me.
La mia attuale situazione.
1) Produco la base dal pc con l'uscita cuffia che entra nel pocket pod
2) Chitarra e cuffia nel pod
3) Uscita ampli nel mic del pc
 
Risultato il suono della chitarra che sento prima dell'entrata della 
base è decisamente più pulito e piacevole. Quando rientra nel pc perde 
ancora di qualità. Soluzione semplice ed a basso costo che mi permetta 
di avere base, ascolto e registrazione con minore perdita di qualità.
Grazie
 
-- 
************** (.)_(.) *******************
Un amico è uno che sa tutto di te e,
nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard)
http://www.youtube.com/user/Nameci65
 
 
 

 3) Uscita ampli nel mic del pc
 
Secondo me il problema è proprio al punto 3.
Se registri solo la chitarra, senza base, il risultato è lo stesso?
Hai provato a regolare i livelli di uscita del pod e di registrazione/preamp del mic sul pc?
 
pF

PiccoloFalco scriveva il 04/07/2013 :

Si ho fatto un po' di prove e se registro la chitarra senza la base va 
meglio però devo decidere se ascoltare in cuffia la chitarra o la base 
quindi rinunciare a sentire una delle due mentre suono e non lo trovo 
molto comodo. Ho provato a registrare da amplificatore ma non è 
fattibile in un appartamento.


 ascolto e registrazione con minore perdita di qualità.
 
credo sia un lavoro da scheda audio esterna, o un mixer usb

Il 04/07/2013, Magilla ha detto :

Intendi oggetti come questi 
http://www.strumentimusicali.net/default.php/cPath/35_43/Amplificazione/Mixer-Passivi.html
 
?



Concordo. Una piccola scheda audio con uscita cuffie o un mixerino usb.
 
-- 
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
 
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
 
www.leandrodiana.tk
 - 
ziob...@gmail.com
 
www.myspace.com/leandrodiana
 


 
Una cosa del genere dovrebbe andare bene:
http://www.thomann.de/it/behringer_xenyx_302_usb.htm
 



O questa: 
http://www.thomann.de/it/behringer_ucg102.htm
 



 
per questo oggetto consiglio acquisto da 
amazon.it
 che ha la speda 
gratuita ma
ma
 
valutei anche se non è bene pensare già da subito anche a qualche 
ingresso in più per non rimanere a corto al primo acquisto incauto 
sucessivo.

 appartamento.
 
 
"massivan"
 
Non hai l'uscita patch per gli effetti? 
 
 

Il 05/07/2013, massivan ha detto :

Non so cosa sia ma non vedo la sigla patch da nessuna parte dell'ampli.


 O questa: 
http://www.thomann.de/it/behringer_ucg102.htm
 
 
Questo l'avevo visto ma non capisco come funziona. Nel senso che da 
come è fatto mi aspetto di sentire la chitarra condividendola con il pc 
ma non mi sembra che così facendo possa sentire la base proveniente dal 
pc.


 Non so cosa sia ma non vedo la sigla patch da nessuna parte dell'ampli.
 
 
"massivan"
 
Se non c'č puoi aggiungerla, si prende il segnale
dal potenziometro del pre e si fa uscire da un
mini jack femmina avvitato sul pannello
posteriore. La puoi chiamare "rec. out" .
Portalo da un tecnico, č roba da poco.
 
Spiegagli che ti serve il segnale del pre
per registrare, con il volume del finale
azzerato. Questo lo farai entrare nell'ingresso
"line" della scheda audio. 
 
 

 Grazie
 
Sono indeciso tra questi:
questo sembra avere le caratteristiche che mi servono ed è la cifra che 
mi ero immaginato
http://www.behringer.com/EN/Products/UB502.aspx
 
 
questo sembra più professionale, temo troppo per me, e costa molto più 
di quello che mi ero proposto
http://www.presonus.com/products/AudioBox-USB
 
 
Il dubbio è di spendere meno e dover in poco tempo cambiare perché non 
adeguato.
 
Cosa dite?


 Cosa dite?
 
Dipende da cosa ci devi fare: se stai allestendo uno studio casalingo 
per registrare un album, stai comprando altra strumentazinoe di qualità 
e vuoi mantenere uno standard medio, allora puoi evitare il Behringer. 
Altrimenti non vedo nessuna controindicazione... Se poi anziché 50 euro 
riesci a spenderne 200 per un oggetto che fa la stessa cosa (magari 
suonando meglio, per carità) e per registrare in casa la chitarra su 
basi scaricate da internet per il solo piacere di farlo o farle sentire 
agli amici... beh, io sono solo contento per te! ;)


 Cosa dite?
 
Secondo me puoi prendere qualcosa di acusticamente ottimo senza spendere 
molto, tipo:
http://www.thomann.de/it/maudio_essential_recording_studio.htm
 
http://www.thomann.de/it/lexicon_alpha_studio.htm
 
Io con questa mi trovo benissimo e fa più di quanto attualmente mi serva:
http://www.thomann.de/it/lexicon_lambda_studio.htm
 

 sono solo contento per te! ;)
 
Capito! Direi che per la registazione dell'album posso aspettare :D


Gene ha usato la sua tastiera per scrivere :

Nooo! Così mi rimetti tutto in gioco!
Ma cosa rende il behringer non valido rispetto alla tua seconda 
proposta? A parte leggere il numero di input e di output e valutare la 
cosa esteticamente e d'ingombro non so quali siano le cose che fanno la 
differenza.


 differenza.
 
Io prima di prendere la Lexicon usavo una Guitar link della Behringer: 
una merda.
Ho preferito cambiare con qualcosa di decente.
Magari quel mixerino è la cosa migliore del mondo ma preferisco una 
interfaccia audio che faccia solo l'interfaccia audio e lo faccia bene.