Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: DA UN POVERO INGENUO: "IL FUTURO DELLA PAY TV/PPV COME LO VORREI IO"

Sono nuovo e abbastanza inesperto in materia, e forse le mie considerazioni
saranno banali. Spero che comunque qualcuno risponda: possiedo due
abbonamenti regolari, dei quali uno (D+) davvero esoso e l'altro (Blue
Stream) assolutamente inutile...
che la morte dell'Irdeto segni una svolta nella storia della tv satellitare
soprattutto italiana, è facile da capire...
La divulgazione dei fondamenti dell'hacking per Irdeto ha da una parte
causato grosse perdite economiche per determinati gestori; dall'altra ha
però dato un impulso formidabile alla diffusione della tv digitale... ora
sono convinto che se nel giro di pochi mesi i "segreti" del Seca non
verranno resi pubblici, presto ci sarà una contrazione di abbonamenti che
dovrà per forza costringere i gestori per lo meno a riflettere sulla
questione.
    Non mi si fraintenda... la pirateria ha consentito a qualche furbone di
vedere + partite in contemporanea 8tanto x fare un esempio) spendendo circa
mezzo milione, mentre il fesso che vi scrive per una cifra complessivamente
superiore di partite se ne può vedere una sola, e quindi io ne sono
vittima...
ma diciamoci la verità: questi gestori sono soltanto ingordi e poco
lungimiranti, oppure non hanno l'interesse di possedere un numero altissimo
di abbonati, bensì ne preferiscono pochi, ma ben paganti.
Vengo al dunque:
se realmente TELE + e STREAM volessero fare strage di nuove utenze,
basterebbero secondo me pochi accorgimenti:-
1)    ridurre le tariffe: è davvero assurdo far pagare un incontro di
calcio, con tanto di intervallo farcito di pubblicità, dalle 25 alle 35 mila
lire. Diciamo che 10.000 sarebbero già troppe, anche perchè certi
commentatori fanno rimpiangere Pizzul
2)    eliminare una volta per tutte la fregatura dei pacchetti base. Se a me
interessa solo il calcio o solo il cinema, cosa cazzo me ne può fregare di
un canale di caccia e pesca o di cartoni animati... perchè me li devi
appioppare a tutti i costi?
3) far pagare solo quello che si "consuma", rendendo OBBLIGATORIO l'acquisto
(nell'arco della durata del contratto) di un certo numero di eventi
equivalenti ad una determinata somma, diciamo 2-300.000 lire.
I gestori ci guadagneranno perchè la piccola cifra (senza il condizionamento
del pacchetto base) invoglia all'acquisto dell'evento e alla fine del mese
sono sicuro che le cifre accumulate per ogni utente sarebbero ben superiori
a quelle delle attuali rate...
eppoi il numero di abbonati crescerebbe... chi si espone + ai rischi di una
carta pirata, se D+  e Stream fossero + accessibili e + oneste nelle
tariffe, nella forma e nei contenuti dei loro prodotti?

tariffe, nella forma e nei contenuti dei loro prodotti?
Io e' da tanto che ho un dubbio:
Non e' che tele+ e Stream hanno favorito volontariamente (o tollerato
troppo) la pirateria per far crescere a dismisura il numero di
parabole, per poi, una volta raggiunto questo scopo, dire: "Ok abbiamo
scherzato, ora siete in tanti ad avere un bell'impianto per il
satellite. Se volete continuare a vederci pero' dovrete pagare" (e
chiudono i rubinetti con cambio di codifica o contromisure VERE). Non
mi pare tanto fantascientifica come cosa.
Del resto anche Sky i primi tempi era gratis, poi quando le parabole
hanno superato il punto critico....ZAC hanno criptato e chi s'e' visto
s'e' visto. Poi hanno tollerato (o forse favorito) l'hack del
videocript, ma quando poi hanno voluto fare sul serio ci sono riusciti
benissimo. Non esistono piu' card pirata contro Sky. Eppure il
videocrypt era stato sputtanato piu' dell'irdeto (chi non ricorda
eurotica e The Adult Channel?)
Non e' che tele+ e Stream hanno utilizzato le cards pirata come
veicolo pubblicitario per far crescere il mercato?
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

status-symbol, come fattore di discriminazione sociale  ed economica.
Sono d'accordo. Se tele+ e stream pensano che ogni card pirata
diverra' automaticamente un abbonamento avranno un brusco risveglio.
Molti di quelli abbonamenti "minimi" secondo me saranno abbandonati
del tutto, se non si decidono a migliorare la qualita' o a diminuire
il prezzo.


 costa una cifra), ma alla lunga ha pagato in termini di sicurezza.
A me sembra comunque che fossero obbligati a cambiarle.
Non ricordo i dettagli, e neppure ne sono sicuro al 100%, ma mi
sembra che ci fosse un qualcosa nel sistema che usavano per
aggiornarle che impedisse il loro utilizzo per piu' di un paio di anni.
Comunque da un punto di vista estetico le penultime erano belle,
mentre quella attuale e' di un giallino orrendo (parlo di quelle videocrypt
ovviamente, non di quelle digitali) :-)