Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Breve rapporto su SKY

Come vi avevo promesso ecco una breve relazione, confesso che non ho
potuto vedere per molto tempo, ma diciamo che l'impressione generale me la
sono fatta.
Allora 0 (Zero) problemi per la sintonizzazione mentre per l'aggiornamento
della card disattiva da Luglio c'è voluta una mezzoretta.
Si vede e si sente tutto normalmente, la qualità cinema mi sembra
lievemente inferiore a quella di Tele+, soprattutto è diverso il
contrasto, mentre quella dei canali Basic è davvero simile a quella
precedente (abbastanza perfida come al solito). Non ho notato alcun
squadrettamento neppure sui canali a basso bit rate, ne tantomeno salti
audio e similari.
I canali di musica si sentono normalmente ed abbastanza bene, la qualità
delle trasmissioni (contenuto) mi pare inferiore a quella dei multimusica,
di DS c'è, ma non ho potuto vedere un film con effetti da poterlo
giudicare meglio, pare tutto come al solito.
Non so se è perché ora hanno sistemato le cose, ma davvero le critiche
lette qua appaiono davvero assolutamente esagerate.
Unico dubbio è su cosa vedo.. infatti pur essendo passato al pacchetto
Primo Sky ho ancora alcuni canali Cinema, su questo non ho idea, passo
oggi in Piranesi a chiedere. del contratto nemmeno l'ombra, ma è arrivata
la guida di Settembre.
Ricevitore "perfido" (per i bugs...) Xena 2000 ed impianto audio video di
alta qualità in connessione s-video verso il monitor e in audio digitale
verso l'amplificatore. In particolare sintonizzando Sky da HB mi si è
cancellata la memoria BSKYB da Astra 2, ed ho dovuto rifarla... Xena del
cavolo.. Francesi teste di melone.. riuscissero a fare un firmware vicino
a quanto promettono...
Se qualcuno riceve ancora male forse farebbe bene a buttare il proprio
impianto od a tararlo meglio :-)) ho letto qua un sacco di fregnacce,
visto la prova effettuata, sempre appunto che non abbiano risolto tutto
proprio per il mio test...
-- 
Ciao
Al

impianto od a tararlo meglio :-)) ho letto qua un sacco di fregnacce,
Caro Spinner anch'io con lo Humax vedo tutto bene, ma ti assicuro che
con altri ricevitori, come ad esempio il mio fido Nokia 9500S con
DVB2000 ci sono grossi problemi, ovviamente sui canali in chiaro,
visto che non ho la modifica Samanta a Bordo per cui non posso usare
la card Sky. Sta di fatto che sul canale Sky Info (non ricordo il nome
esatto) ogni 20 secondi ci sono freeze, squadrettamenti e ogni sorta
di atrefatti, che sullo Humax non li trovi neppure col lanternino.
Gli stessi problemi li lamentano i possessori di Nokia 9600 che e' un
ricevitore di grande classe e di alcuni GoldBox, quindi direi che non
tutte le lamentele sono campate in aria. 
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 impianto od a tararlo meglio :-)) ho letto qua un sacco di fregnacce,
Ti consiglio di avere più delicatezza per quello che dicono gli
altri...anche se è di moda dare addosso a Sky, non vedo perchè uno dovrebbe
dire che ha squadrettamenti e cubettoni specie su Eurosport e TG24 come me
senza motivo. Puoi solo dirti fortunato. Come ti ho già detto io ho pure
fatto controllare l'impianto ma i problemi persistono perchè dipendono da
Sky: evidentemente non tutti i decoder riescono a decodificare bene il
segnale, ma questa non può essere una scusa per Sky se prima quegli stessi
decoder prendevano bene Stream e Tele+...
Ciao Astrix

 impianto od a tararlo meglio :-)) ho letto qua un sacco di fregnacce,
Ti consiglio di avere più delicatezza per quello che dicono gli


 dire che ha squadrettamenti e cubettoni specie su Eurosport e TG24 come
me
Non volevo offendere nessuno, ma il fatto che alcuni ricevitori non siano
adatti a certi servizi non è colpa diretta di Sky, che probabilmente
vorrebbe vedere tutti i GB al rogo se potesse farlo.. :-)) Chi l'ha
noleggiato se lo faccia cambiare, chi l'ha comprato paga lo scotto (nu
questo NG è sempre stato altamente sconsigliato l'acquisto che invece
qualcuno non ha saputo evitare.. uno sbaglio si paga)
Quindi se è un ricevitore ad avere problemi non si dia colpa a Sky, che
invece si riceve perfettamente con un qualsiasi CI di recente generazione,
come appunto confermavo.
-- 
Ciao
Al

 come appunto confermavo.
E' alquanto presuntuoso e arrogante che tu pretenda che tutti quanti debbano
avere decoder di ULTIMA generazione come te. Per questo si
noleggia....Ripeto che devi ritenerti solo fortunato...spero che capitino
anche a te problemi del genere...e poi vediamo che dici...

 come appunto confermavo.
Se il goldbox che ho noleggiato ha problemi è evidente che la colpa è di
Sky.
Sky ha dichiarato che i goldbox hanno problemi di ricezione dei loro canali
ma che non li sostituiscono perchè stanno tentando di risolverli.
Inoltre volendo cambiare il goldbox con il loro decoder NDS, perfettamente
compatibile con Sky, ti fanno pagare una nuova attivazione.
Ciao ;-)
Stefano

 trasmettitori....leggi qui sotto, fonte Sky per tramite di 
sorrisi.com
:
Quoto e aggiungo:
http://www.sorrisi.com/sorrisi/scheda/art023001002307.jsp
SFARFALLII, BLOCCHI, BOLLINI BLU
Se possiedi uno dei vecchi modelli di decoder Goldbox concessi a noleggio
che ti causa problemi nella visione dei programmi (sfarfallii, decoder che
si blocca o si spegne, ecc.), *** sappi che non ti sarà sostituito ***. La
ragione è che Sky si è impegnata a risolvere al più presto i problemi di
trasmissione del segnale sui vecchi modelli di decoder, pertanto non ritiene
necessaria una loro sostituzione. In proposito ecco la la sua spiegazione.
"L'unificazione delle piattaforme ha comportato numerosi problemi
tecnologici che la direzione tecnica di SKY sta risolvendo. Molti dei
problemi segnalati sono già stati risolti e, per quanto concerne la qualità
della trasmissione, questa sarà presto all'altezza delle richieste degli
abbonati SKY".
Ciao ;-)
Stefano

 
http://www.sorrisi.com/sorrisi/scheda/art023001002307.jsp
Grazie Stefano ho dimenticato di aggiungerlo? Vediamo che dice ora
Spinner...

 tutte le lamentele sono campate in aria.
Certo.. però solo legate ad alcuni apparecchi e non a Sky in particolare.
Il 9600 sarà anche un gran ricevitore, ma non si può dire che sia esente
da problemi con le pay tv o certe CAM da sempre,  inoltre senza il soft
aggiuntivo non vale un gran che come per tutti i Nokia non elaborati.
-- 
Ciao
Al

 proprio impianto od a tararlo meglio :-))
Certo, come no, se funziona a te deve funzionare a tutti.
Peccato che tutti gli altri canali io li veda bene, compreso Canal plus al
quale sono abbonato e che trasmette in SECA.
Anche Telepiů l'ho visto senza problemi fino al 30 Luglio.
Solo i canali Sky, a partire dal 31 Luglio sono praticamente inguardabili
con uno dei miei ricevitori.
Immagine che va e viene per una decina di secondi, dopodiché quando si č
stabilizzata una volta su due manca l'audio e devo ritentare... una figata,
come forse potrai immaginare.
Cito questo problema perché mi sembra sia piů raro (ripeto, succede solo con
i canali Sky), ovviamente ho anche i "normali" squadrettamenti.
La tua spiegazione č che il mio ricevitore si č rotto nella notte del 31
Luglio e in un modo che provoca problemi solo con i canali Sky?
Scusa ma mi sembra una spiegazione piuttosto improbabile.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

aggiuntivo non vale un gran che come per tutti i Nokia non elaborati.
Io sto parlando del DVB2000. Con quel software il 9600 (e pure il 9500
che e' identico, CI a parte) e' uno dei piu' versatili ricevitori che
abbia mai visto, tenuto conto dell'eta'. Gli manca un secondo slot CI
e magari un Hard Disk, ma se avesse quelli farebbe secchi tutti i
ricevitori in commercio.
Per andare a caccia di feeds con una motorizzata non esiste nulla che
gli si avvicini.


Ragazzi allora io ho un gb sony ed un italtel nds entrambi a noleggio, vedo
tutti i canali ma E' UNO SCHIFO, TREMILA ARTEFATTI E SQUADRATTAMENTI...
IL SEGNALE E' AL MASSIMO.....
