Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: [Lungo] La saga dell'OVVIO: Sky, codifiche, pirati, prezzi e concorrenza che non c'è.

Questo ng è sempre più ameno.
Si è detto e ripetuto che Stream stava
per chiudere per fallimento o quasi.....
(almeno 200 post)
Si è detto che Tele+ avrebbe
acquisito Stream (o almeno ci
provavano)
(almeno 300 post)
Si è detto tutto ed il suo contrario, sempre con
scarso spirito critico e di informazione chiara
corretta e veritiera.
Ma, adesso, la dura realtà Murdockiana
ha smentito tutti!
Forse che molti (me compreso.....!) in
questo ng farebbero meglio a non postare
vanverate?
Continuamo a dimenticarci che le Tv digitali
codificate esistono solo ed esclusivamente
per scopi commerciali atti ad arricchire
grossi gruppi di potenti (danarosamente parlando).
Continuamo a credere che esista ancora (se mai è esistito)
un rapporto prezzo/qualità, quando su qualsiasi manuale
economico il prezzo è dipendete da altri fattori
più 'maneggiabili' da chi lo applica.....meditate.......
Che Sky voglia abbassare i prezzi dei 'futuri' pacchetti
SkyItalia è comprensibile e compreso in ogni
opera promozionale intrapresa dalle moderne aziende.....
I regali (vedasi 'permettere' l'accesso gratuito anche
attraverso la pirateria, offerte a tempo e periodiche, abbellimenti, gadget,
schede a punti, bonus) sono utili solo ad aumentare
gli introiti non a diminuirli.
Oppure credete che Stream piuttosto che D+ o Sky
siano enti di beneficenza?
Lo so che sembrano cose ovvie.........ma
vedete è proprio su questo che giocano......
sul fatto che 'noi' si accetti regali.......pur sapendo che
in qualche modo li pagheremo......pensando
magari di essere -per questa consapevolezza- furbi
e che 'altri' pagheranno i regali che oggi accettiamo 'ad occhi aperti'
.......sigh come è triste tutto ciò.
Io personalmente preferirei che il prezzo di SkyItalia
fosse maggiore ovvero rispecchiasse esattamente
il costo del servizio che vado ad acquistare con in più
il giusto guadagno del gestore ecc ecc.....
Se me lo danno sottoprezzo due sono le cose:
1 -  non sono capaci e falliscono dopo poco
lasciandomi magari fra due anni in mano
ad 'altri' con disagi e spese da parete mia
per continuare a fruire del servizio
(cambio GB o decoder CI anche se 'incentivato', cambio
delle mie abitudini per quanto riguarda
orari, canali, programmazione e modus
pagamenti ......)
E non mi venite a dire che io sono libero, che
posso disdire l'abbonamento che posso fare
quello che mi pare quando mi pare.......sono balle!
Certo io posso disdire, ma se non lo volessi?
Perchè devo essere 'incentivato' a cambiare
gestore-canali-programmazione-abitudini-goldbox
e magari occhiali e mutande? Come sono tutelato
'nella mia scelta di vedere pay-tv'?
Comunque valga sempre questo antico detto
(che si può applicare al nostro 'intero' vivere
nel mondo cosiddetto 'occidentale' e moderno):
*se vai(o vivi) al mulino non puoi non sporcarti di farina!!!!*
2 - o sono dei furbi (e lo sono, credetemi, lo sono)
e il minor costo prima o poi lo pago e lo paga anche
chi non guarda nemmeno la tv come la mia nonna!
Quì devo aggiungere un mio personale e 'trito' ragionamento
riguardo la pubblicità (sotto ogni forma) e 'chi ne paga i costi'.
La mia nonna non guarda la Tv nè ascolta la radio e siccome
è analfabeta non legge i giornali......però ama fare il proprio
bucato usando il Dash.......perchè nel costo del Dash lei
deve pagare anche la pubblicità che il Dash fà alla Tv, alla
radio e sui giornali? E sopratutto dov'è l'indicazione del
costo della pubblicità sul prezzo finale del Dash, dov'è
almeno l'indicazione che tale costo aggiuntivo esiste?
Perchè e sulla base di quale servizio lo si deve pagare?
Come si fà a non pagarlo? E la relativa ricevuta fiscale?
Boh! boh! e boh!
E non ditemi che è ovvio!
Qui di ovvio c'è solo che ci lasciamo bellamente fregare
tutti i giorni e basta.
E non ditemi che la mia nonna è un caso unico
la mia nonna non c'è più, pace all'anima sua, ma
persone che pagano *ignari* e OBBLIGATORIAMENTE
i costi delle varie pubblicità, regalie, promozioni
e quant'altro CI SONO e sono TANTISSIME,
*siamo noi*.
E veniamo all'Inghilterra o agli Us.....
perchè là costa meno?
Ovvio (eh eh eh) perchè là c'è un approccio
culturale e sociale diverso che nei paesi
latini dei quali l'Italia è *capitale* in tutto.
Laggiù applicano più diffusamente il concetto
dei costi *trasparenti* e non tentano di farsi
ridurre il costo in modo irragionevole......
(forse pagando di più la pasta, pittosto
che il dentifricio o l'olio o l'acqua riescono
a pagare di meno il satellite....)
Insomma fanno come il nonno genovese di
Beppe Grillo che voleva pagare le pagine
gialle che gli stavano consegnando gratuitamente
perchè preferiva (ovvio) conoscere il reale
e trasparente prezzo da pagare piuttosto che
pagarle in modi 'alternativi'.........
Perchè è appunto OVVIO che nessuno ti
regala e/o sconta mai niente gratis!
Ciao teletubbies!
GMG

 ha scritto nel messaggio
news:6gdn9.3284$Fz.9...@news1.tin.it...


 il giusto guadagno del gestore ecc ecc.....
Quello che dici potrebbe avvenire solo se Sky Italia comunicasse agli utenti
il prezzo dell'abbonamento DOPO un anno di abbonamento !
Cosě potrebbero suddividere le spese e i loro equi (?!?) ricavi fra tutti
gli abbonati, senza alcun problema !
Ma visto che non č cosě, il prezzo dell'abbonamento da solo non č un indice
del costo del servizio.  Il vero indice č Costo del Servizio * Numero
Abbonati.
Se credono di raddoppiare gli abbonati, possono tranquillamente provare a
dimezzare i prezzi.   Una volta costruita la struttura e acquisiti i
diritti, devono solo farsi due conti per decidere il prezzo in base agli
abbonati previsti.
Sicuramente Sky Italia ne prevede molti, e se le voci che girano sono
veritiere condivido pienamente.
@lfio

 ha scritto nel messaggio
news:6gdn9.3284$Fz.9...@news1.tin.it...


 veritiere condivido pienamente.
Se credono?
Non è vero che bastano due conti.
Non è vero che c'è un rapporto diretto fra
costo finale e numero dei 'dividenti' (abbonati).
Il rapporto c'è, senz'altro, ma non è così
immediato come dici tu, tutt'altro.
Il costo deriva non solo dai ricavi dai pagamenti
degli abbonati ma anche dai costi e ricavi della pubblicità diretta
o indiretta, dichiarata o nascosta, dalle promozioni,
dai grandi contratti che nascono fra i gruppi, fra
i fornitori dei software, dei satelliti, i costruttori, i
produttori ecc ecc
Lo vedi con il 'caso' calcio.......
Sono stati 'artatamente' gonfiati i prezzi dei diritti per anni
per 'forzare' il mercato a far girare più soldi per far
più pubblicità, far spendere di più alla gente, far guadagnare
molto di più i padroni delle squadre, per eliminare la concorrenza
meno danarosa (ovvero quella che spende e 'chiede' i denari che
ha e che si può permettere o gestire).
Poi, prima in Germania, poi da noi......BUM
Vedi in economia ed in bilancio solo una cosa funziona
in modo ONESTO per tutti:
che i conti tornino
cioè che le entrate siano inferiori o almeno uguali alle uscite.
Altrimenti si scoppia o si fr.......
e siccome vedo pochi scoppiare....
Loro 'prevedono' domani di raddoppiare gli abbonati
ma se per questo dimezzano le entrate odierne
sono degli incapaci.......e non lo sono....
GMG

 costo occulto, e la sera leggiti un bel libro.
se hai seguito il mio ragionamento ti rispondo con questo:
Siccome siamo tutti dentro un bel Mulino, anche se io
mi metto in un angolo a leggere un libro mentre gli altri
pagano l'abbonamento per vedere le macine girare,
facile che anch'io mi sporchi di farina (magari poco) !
OK?
GMG


Un'altro amico di Agnoletto....
--
Ciao
Al

 corretta e veritiera.
Erano reali proposte commerciali, non andate a buon fine.
Questa parrebbe essere andata.. ma non è ancora totalmente definita.
--
Ciao
Al

 perchè lo abbiamo già preso nel culo da Murdock...
Ma chi, quello pazzo dell A-Team ???
Merlinweb

 Questa parrebbe essere andata.. ma non è ancora totalmente definita.
Scusa, ma alla luce dei fatti parlare di "REALI proposte commerciali non
andate a buon fine" fa un po' ridere. Viste le condizioni
economico-finanziarie di Vivendi, sarebbe stata più reale se l'avessi fatta
io l'offerta d'acquisto di Stream.
Carlo
PS: piccolo dubbio: ma tu sei l'AleDG che imperversava qualche mese fa, per
caso ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Perchи и appunto OVVIO che nessuno ti


"Prenderlo nel culo si vede che stimola la filosofia.............
(Confucio XXCVVV)
............................................................................
........


Altro caso di filosofia acuta.
Prenderlo nel culo stimola sempre di più....
............................................................................
...............


Si, si buttala sull'ideologia... come qull'altro farabutto là...
"Le toghe rosse, le Toghe Rosse" !!
E goditelo bene anche tu, tu e il tuo amico ladrone.
.................................................................


 > Perchè è appunto OVVIO che nessuno ti


 sono degli incapaci.......e non lo sono....
Le tue considerazioni sono sensate, ma se per la prima volta qualcuno avesse
il buon senso di proporre un servizio innovativo ad un prezzo innovativo ?
IMHO occorre cambiare la percezione che la gente ha del prezzo
dell'abbonamento ad una paytv:  dopo anni di furti e prezzi esosi, si
continua a percepirlo come costoso (tanto che qualche folle avrà sicuramente
buttato via centinaia di euro in cartuccelle di varia natura provenienti
dall'est pur di provare a non pagare tele+ e stream...)
Stessa cosa per i giochi PlayStation: se cominci vendendoli a 70 euro, la
gente comincia a piratare e si abitua a pagarli 5 euro.  Dunque 5 euro
diventa il valore percepito di quel bene, e a quel punto anche una
superofferta a 10 euro viene vista come cara.
Se Sky invece cominciasse IMMEDIATAMENTE a proporre prezzi abbordabili,
stroncando la pirateria sia con mezzi tecnologici che tagliando i guadagni
di tutti i piratucoli ?
Se si provasse a far diventare la paytv un normale e irrinunciabile
accessorio del televisore, puntando tutto su un grosso aumento del numero
degli abbonati ?
Secondo me sono meglio 10 milioni di abbonati a 10 euro che un milione a
100. Speriamo che la pensino così anche quelli di Sky !
Ciao
@lfio

 > se leggi il libro ti sporchi di farina...o no?
ma ;visti i programmi che ti propinano nei vari palinsesti,
se non ti piace il libro lo riporti alla biblioteca e ne prendi un'altro,IL
TUTTO GRATIS!!


 100. Speriamo che la pensino cosě anche quelli di Sky !
Le major cinematografiche e sopratutto
quelle discografiche ti smenticono:
preferiscono un numero definito di acquirenti
dei cd o dei dvd disposti a pagare il 'loro' prezzo
pittosto che milioni di acquirenti disposti a pagare
un prezzo minore.
GMG

 se leggi il libro ti sporchi di farina...o no?
Si.
E sono anche parzialmente d'accordo
per quanto riguarda il discorso sui prezzi
e sui costi ridotti della nuova Sky.
C'č perņ un importante discorso sulla
concorrenza che io ho messo nel mio
oggetto ma non ho toccato nel testo.
Qualcuno in questo thread l'ha fatto:
'se a fare e vendere una data cosa esiste
solo una azienda, magari grossissima,
a rimetterci sono sempre i clienti'
anche pensando che l'azienda
lavori onestamente.
Pensaci.
GMG

 se nessuno si abbona per 3o4 mesi allora ,forse,i prezzi crollano.
Le assicurazioni:
è stato dimostrato che hanno fatto
un accordo alla 'volemose bene' 'che
guadagnamo de più',
per aggirare il problema per loro
costoso (abbassamento dei prezzi e/o
miglioramento della qualità) del libero
mercato e della concorrenza
hanno creato un 'loro mercato'
UNICO.
GMG

Cosa vorrei da SkyItalia?
Non un abbassamento 'furbetto'
dei prezzi 'tout court', bensì:
- nuovi programmi
- qualità artistico/tecnica elevata
- possibilità di GRANDE personalizzazione
  del pacchetto
- contratti più chiari ed equi
   con penali e rescissioni veloci
- magari smartcard a punti o meglio 'a scalare'
- meno canali e/o più differenziati anche nella
  programmazione
Io farei così:
- darei la possibilità di farsi un pacchetto minimo composto
da 5/10 canali con LIBERA scelta dell'utente fra, intrattenimento, cultura,
viaggi, sport e cinema
- magari darei la possibilità ulteriore di scegliere fra
canali più 'costosi' e meno (nel senso fra canali
dello stesso argomento che abbiano programmazioni
giornaliere più o meno lunghe e/o più o meno varie
e complete)
- darei la possibilità di poter variare il proprio
pacchetto, in base ai mutati desideri, con cadenza
trimestrale o adirittura mensile
GMG