Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ma... possono farlo?

Ma non c'è nessuna legge che obbliga il gruppo CANAL + a supportare le CAM
Aston?
Vorrei acquistare un 5400, ma temo che con la sostituzione delle Card potrei
buttar via i soldi; almeno stando al mio negoziante (che, così facendo ha
dimostrato di essere serio e professionale).
Voi che ne dite? Effettivamente loro non garantiscono la compatibilità, no?
E la Aston che ne dice? Per questa sarà un bel danno!
In caso contrario la giustizia dovrebbe intervenire contro CANAL +.
MasterLog
                              \\\\\\|//////
                            (`' @ @' ')
              ------oooO-(__)-Oooo------------
Per risposte private: 
masterl...@katamail.com
     Togliere NOSPAM per
rispondere

HUMAX 5400 e basta e poi se d+ mette fuori gioco le cam Aston che ce
frega?? tanto sul'Irdeto on board funziona sia il Seca che il Viaccess
ma non credo che a canal+ convenga rompere tanto le scatole a Aston
visto le "potenzialità" per ora nascoste di queste cam o addirittura
delle Cam interne del 5400

 delle Cam interne del 5400
la eprom modificata dello humax ti apre miracolosamente irdeto2 ?
se fanno lo stesso giochetto con il seca, hai voglia patchare la cam
e stai tranquillo che a C+ conviene rompere le scatole ad aston.
Adriano


Il copyright sulla codifica Seca è di proprietà di Vivendi. Aston ha
prodotto delle CAM senza diritti, quindi le propone come "compatibili". Non
solo non c'è nessuna legge, ma anzi è pieno diritto di Vivendi far valere il
proprio diritto d'autore...


e la aston le fa andare in multicodifica :))) come ora del resto
tranquillo compra Humax o credi che sia andato esaurito in tutta la
germania per caso??? :))
Ciao

 germania per caso??? :))
Esaurito? Nel senso che ai venditori tedeschi dello humax e' venuto un
esaurimento nervoso.
E' stato dichiarato non vendibile in Germania perche' la CAM Irdeto interna
(sempre della Mindport Conditional Access) e' patchabile "Allcam" e si puo'
vedere in maniera illegale il Bouquet tedesco di "Premiere World", da qui il
forzato ritiro dal mercato Tedesco, anche se i tedeschi lo possono
acquistare in tutto il resto dell' Europa.
Insomma credo proprio che il sito con cui collabori (satnews) dovrebbe
impedirti di postare su usenet senza aver letto con attenzione i tuoi
messaggi, se no uno potrebbe farsi l'idea che come "informazione
satellitare" TUTTO il sito 
www.satnews.it
  non sia affidabile.
Giovanni

satellitare" TUTTO il sito 
www.satnews.it
  non sia affidabile.
A parte il fatto che non ho capito cosa c'entri satnews ma a parte
quello le cazzate le hai dette te io ho solo risposto ad uno che
voleva sapere se le cam aston sarebbero state messe fuori gioco da
Canal+ e la risposta è NOOOOOOOO!!!! o meglio chi se ne frega perchè
ripeto che con CAM INTERNA IRDETO manca il Conax e poi si vede tutto.
saluti

"ma non credo che a canal+ convenga rompere tanto le scatole a Aston
visto le "potenzialitŕ" per ora nascoste di queste cam o addirittura
delle Cam interne del 5400"
io avevo scritto questo e non mi sembra di aver detto male semmai
manca un C.I dopo queste cam perchč se non lo sai anche le cam aston
C.I vecchie sono patchabili e in grado di ricevere il seca e il
viaccess
Ciao luke

 viaccess
Allora lo vedi che ci avevo ragione io che tu non capisci un emerito tubo.
Il bello che tempo fa e' scoppiato un quasi-flame che puoi leggere qui
(fallo almeno esci dalla tua completa ignoranza in materia:
http://groups.google.com/groups?hl=it&safe=off&th=41bb70ab34045dec,57
propio perche' c'era un altro lamerone che diceva la tua stessa frase "le
CAM aston CI sono patchabili per vedere seca e viaccess"
ROTFLSTC!!!
Come senza alcun senso computo perche' la Aston fa solo CAM seca (e
cryptoworks ma questa e' un'altra storia) e quindi dire emulare il SECA su
una CAM Seca e' dire una cosa di NESSUN significato.
La Aston non fa' tutte le CAM di questo mondo.
Le CAM Irdeto C.I. e non sono fatte dalla societa' Olandese Mindport Access
(anche se ora e' una multinazionale) che trovi qui 
http://www.mindport.com/
.
La Mindport e' propietaria del sistema di codifica Irdeto e Irdeto II come
puoi vedere da questo link 
http://www.irdetoaccess.com/content.asp?id=dvb_5
sempre se sei in grado di leggere l'inglese.
Bisogna dire che Mindport e Aston sono delle ditte concorrenti nello stesso
settore di mercato infatti da quando sono usciti gli emulatori
mulri-standard HBemu, WallBanger e poi DS9 c'e' stata una forte contrazione
delle vendite delle CAM Aston, ad esempio tu per vedere D+ sul tuo Humax5400
prima dovevi volente o nolente comprarti una CAM seca della Aston, oggi
patchi la CAM interna del tuo decoder, magari con la 2.4 Autoswitch per non
avere neanche il problema del reset per passare da un sistema di codifica
all'altro, e non dai una lira alla Aston, che se una volta possedevi oggi la
usi come soprammobile quindi in ragione di questo dire che la Aston (e tu
sei il secondo lamerone che lo fa') abbia in qualche modo favorito la
nascita degli emulatori multi-standard e' una CAZZATA MEGAGALATTICA perche'
i signori della Aston se si davano una revolverata sulle palle, si facevano
un danno minore, ad oggi con una vecchia CAM CI della CONCORRENTE
Irdetoaccess posso emulare seca su TUTTI i decoder CI rendendo di fatto
INUTILE la esistenza delle Aston CAM CI almeno per i pirati poiche'
ovviamente i multisistemi non funzionano con le smart card ufficiali.
Eppure nella mia risposta mi sembrava di essere stato chiaro le CAM Irdeto
NON sono prodotte dalla Aston, a mia conoscenza non esistono fimware non
originali da mettere sulle CAM Aston, invece per le CAM Irdeto ne esistono a
bizzeffe, se ti leggi il doc allegato con il firmware "freecam2-016"
scoprirai che l'autore dell'ultima modifica dice che secondo lui quel
firmware e' uscito dalla Irdeto semmai qualche impiegato sotto-pagato ha
fatto lo scherzetto alla Mindport od alla sua controllata la Irdetoaccess.
Giovanni

 VIACCESS!!!! ma forse non sai neppure cosa sono.......
quello poi ma a Dicembre del 2000 quando lo humax5400 e' stato dichiarato
non vendibile all'interno del territorio della Repubblica Federale di
Germania (se non mi credi ti riprendo i vecchi articoli) non esisteva la
patch per vedere Seca e Viaccess ma esisteva la patch per vedere betacript
che caso strano il metodo di codifica usato dall'unico Provider tedesco
esistente sul mercato, una volta erano 2 (l'altro trasmetteva in Seca usando
dei ricevitori chiamati dbox che erano dei goldbox philips senza la gestione
del diseqc).
Giovanni
Ps
I setting per Nokia9800 presenti nella parte del sito satnews curata da te,
nonostante che siano del 27 Luglio 2001, ancora riportano Stream verde e
Mtch Channel con la vecchia frequenza di a quel poco attento (ho voluto
usare un eufemismo) del tuo collaboratore che almeno le cose MACROSCOPICHE
le mettesse a posto)

 wrote:
Complimenti a parte le offese gratuite che io per educazione non uso
vedo che sei molto preparato e a differenza di altri sai quello che
dici e sei in grado di esprimerti molto bene, comunque a parte tutto
la nostra discussione non sposta di una virgola il succo della domanda
iniziale , cioè se attualmente è conveniente comprare humax 5400
oppure no e ripeto secondo me sempre e solo SI.
E poi qui si scontrano due filosofie diverse in quanto secondo me la
pirateria è sempre pilotata e monitorata e tenuta con grafici ad un
livello di "sfruttamento accettabile" ma non è il caso di farne una
discussione qui
Ps: chi si cela sotto Giovanni?? magari ci conosciamo .....:)) 
Ciao Luke
PS: i setting del 9800 non li faccio io ma se sei + bravo oppure sei
in grado si provarli perchè non li fai te? te li faccio pubblicare a
tuo nome mica faccio come 
satellite.it
 che sega i setting perchè danno
noia a quelli a pagamento

 in grado si provarli perchè non li fai te?
non c'e' bisogno, se mi decido a pubblicarli li butto su news:it.binari.file
e posto qui il link al messaggio il WWW non serve, grazie.
Giovanni