Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: RAI in sciopero

Oggi la TV pubblica è in sciopero, i giornalisti cercano di
divincolarsi dalla piovra comandata dal bandito di Arcore che sta
strangolando la RAI.
Livelli pubblicitari che nessuna TV pubblica del mondo ha, qualità dei
programmi infima e soprattutto omologata agli orridi  canoni di
mediaset, telegiornali asserviti e che negano l'informazione ai
cittadini.
il mancato acquisto dei mondiali di calcio è l'ultimo colpo di
manganello dato sulla testa della già morente TV pubblica nazionale.
dopo che i vertici RAI si sono vantati dei conti meravigliosi
dell'azienda  non hanno speso i soldi per comprare l'unico evento che
era rimasto nei loro palinsesti ormai traboccanti solo di
reality-show.
siamo gli unici in Europa a non avere i mondiali dalla rete di stato,
è una vergogna!
nel piano di rinascita democratica della loggia P2 lo smantellamento
del servizio pubblico televisivo era uno dei cardini ed ora il
malandrino di arcore sta cercando di portarlo a termine attraverso il
suo scagnozzo cattaneo.
i giornalisti fanno bene a scioperare, il fottuto regime del cialtrone
di arcore ha rotto veramente i coglioni!
-- 
Ciao
Taltomar
"Dio è morto, Marx è morto ed anch'io
non mi sento tanto bene" (Woody Allen)

 bene" (Woody Allen) 

quelli che vedono- con l'antenna terrestre- la maggior parte dei cittadini 
ma stai zitto idiota, le reti svizzere e francesi e tedesche
satelliatri sono le stesse che si vedono con la Tv tradizionale.
e anche in Italia naturalmente rai e mediaset si vedono sul satellite
e con la Tv tradizionale, non capisco come si faccia a scrivere una
tale minchiata.
non sai un cazzo, che parli a fare?
e poi cosa c'è di male nella provincia di Viterbo?


 ha scritto nel messaggio 
news:34m3a1d6d28v4stpo...@4ax.com...

Quelli Rai sono sempre in sciopero per qualsiasi motivo, anche quando la Rai 
non era lottizzata da Berlusconi.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:34m3a1d6d28v4stpo...@4ax.com...

Quelli Rai sono sempre in sciopero per qualsiasi motivo, anche quando la Rai 


 scrivi non ne parliamo.
Per non parlar di te...
Q.I. ai minimi termini, cafonaggine ai massimi...

 cafonaggine ai massimi...
non mi sembra proprio di essere stato cafone.
semmai obiettivo a dare i giusti appellativi a chi scrive "scioperano
solo i comunisti" e non sa quotare per niente.


 ma stai zitto idiota,
ce ne passa.
E quanto quotato non possono che dfinirti (quantomeno in questa 
discussione) assolutamente un cafone.

 di arcore ha rotto veramente i coglioni!
1) la partita sul DTT è criptata... al posto di scioperare pensino a far
funzionare il loro servizio
2) cavolo... scioperare perché non mostrano delle partite *inutili*.... ti
rendi conto che è come se il personale mediaset scioperasse perché non fanno
più il Grande Fratello 7?
Sarebbe stato molto intelligente reinvestire i soldi risparmiati in
programmi più intelligenti (ovviamente se i soldi saranno spesi per la
pay-tv pubblica o per programmi tipo music-farm... beh... lo sciopero è
sacrosanto)
3) in risposta a Zorro: la RAI sta aumentando il suo share abbassando la
qualità dei suoi programmi e scimmiottando la Mediaset: non chiedo di
arrivare ai livelli della BBC perché sarebbe utopico almeno in Italia, ma
*almeno* aumentare lo spessore culturale dei suoi programmi... il tuo
ragionamento "+ share, + attivo = successo" andrebbe bene per una tv privata
dove campa grazie agli spot o agli abbonamenti, ma non alla RAI che è
pubblica e deve servire un servizio di pubblica utilità, non puro
intrattenimento.

 ha scritto nel messaggio 
news:34m3a1d6d28v4stpo...@4ax.com...


 intrattenimento.
Sicuramente. Purtroppo torno a ripetere, la rai a mio avviso dovrebbe essere
azienda no profit di servizio pubblico, ma a quanto pare non funge così.
Pensassero a disabilitare completamente il segnale via satellite e terrestre
rendendolo visibile solo agli abbonati che pagano il canone tv. Intanto
questo ristabilirebbe un minimo d'ordine.
Sarebbe vantaggioso sia da questo lato sia per il fatto che essendo oscurati
tutti i programmi si risparmierebbe in ambito di diritto d'autore.

 ha scritto nel messaggio 
news:9kn3a11k26tojnipc...@4ax.com...


 d'autore.
Sarebbe facile nel lato tecnico nel DTT e SAT (vedi la TV svizzera) ma sai
quante proteste? Spero di non ricordare male alcune frasi di alcuni politici
che si *vantavano* di non pagare il canone RAI....

erny ha scritto:


purtroppo si sa quando uno non sa a che aggrapparsi per attaccare inizia a
sparare emerite stronzate come ha fatto l'autore di questa discussione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ZORRO_2000 ha scritto:

GRANDE ZORRO!!!!!!! M'HAI STRAPPATO LE PAROLE DI BOCCA E POI A ME RISULTA
CHE MEDIASET E' PRIMA NEGLI ASCOLTI NON LORO CON QUEI PROGRAMMI FASULLI
BRUTTA COPIA DI CANALE 5


 e poi cosa c'è di male nella provincia di Viterbo?
GUARDA che nessuno ti ha offeso, come ti permetti? Ti brucia la verità?


> già dal quoting si capisce che razza di imbecille sei
perchè per te "scioperano solo i comunisti" sarebbe una opinione?
allora io dico che tutti i meridionali sono mafiosi, camorristi e non
hanno voglia di fare un cazzo.
vediamo che complimenti che mi prendo per questa "opinione".


GUARDA che nessuno ti ha offeso, come ti permetti? Ti brucia la verità?
vedi che quotate tutti come zorro, è un caso e siete tutti fatti con
lo stampino riuscito male?


 ha scritto nel messaggio 
un altro fenomeno del quoting.......
e vuole addirittura parlare di "politica estera".....
ma per favore, vai a lavorare!


La partita di stasera è emblematica di come gli sgherri che dirigono
la RAI stiano obbedendo agli ordini del piduista di arcore e cioè
quello di demolire la RAI.
La partita l'ho vista poco, solo l'inizio anche oltre alla mancanza di
un commento  in un quarto d'ora ci sono stati 2 intermezzi
pubblicitari.
sono bastati questi pochi anni per fare diventare la RAI una rete
marginale e senza risorse appiattita sugli standard mediaset e fuori
da tutti i business importanti.
neppure i mondiali fanno vedere questi stronzi, coi mondiali la RAI
avrebbe stroncato per un mese tutti gli ascolti di mediaset e questo
il losco palazzinaro di arcore è pronto ad imperdirlo con tutti i
mezzi, soprattutto quelli illeciti coi quali è solito operare.
col cialtrone di arcore meno soldi per tutti, meno benessere per
tutti, meno sicurezza per tutti e anche meno partite gratis per tutti


 strangolando la RAI.
almeno da questo incipit so già che posso benissimo non prenderti sul 
serio
-- 
Metti tre Sionisti in una stanza ed essi formeranno quattro
partiti politici.
 *Levi Eshkol*

 serio
Però è riuscito nel suo intento, perchè in realtà quello operato è un
depistaggio dalla realtà.
Con quella "del gaglioffo di Arcore" che in questo caso c'entra ben poco, si
tenta di mascherare la semplice verità, ovvero che la Rai, non trasmettendo
le partite minori, ha di fatto favorito spudoratamente Sky, che ha messo a
segno un punto nei confronti del dtt, ovvero della nostra libertà di poter
guardare a pagamento solo ciò che ci interessa senza dover sottoscrivere
un'abbonamento annuale.
E mentre tutti qui stanno a rispondere sulle malefatte del Berlusca, in
realtà chi ce lo stà mettendo dietro sono la Rai, Sky, i suoi gaglioffi che
fanno depistaggio di opinione e compagnia cantante.
Bye.

 ha scritto nel messaggio
news:qqf4a194dh7949iq9...@4ax.com...

Siete tutti bravi a sparere cazzate su mediaset e sul nano di arcore,
poi pero' vi incollate davanti al grande fratello e alla maria de filippi
e fate il record di ascolti a guardare minchiate.
bravi, bravissimi.

 reality-show.
Purtroppo sono ciò che lo spettatore vuole vedere.
La gente ama vedere le caz**** e anzi, più sono caz**** e meglio è.

 perchè per te "scioperano solo i comunisti" sarebbe una opinione?
si.
che poi sia sbagliata non sta a me dirlo.
Ma rimane un'opinione.
Comunque non c'è problema, continuiamo tranquillamente a vivere bene 
senza essere d'accordo su questo punto.
:)

 quello di demolire la RAI.
senti, stai comunque rompendo le scatole con sta storia.
Sei OT, sei in crosspost e sei cafone.

 strangolando la RAI.
Il pinao della p2 prevedeva l'instaurazione di una tv privata da contrastare a quella
pubblica e  utilizzarla per la propaganda. Il passo successivo è la
privatizzazione e la conseguente eliminazione della tv pubblica.
Ora qui ci possono anche essere dei fanboy del berlusca, ma il piano
della p2 è seguito alla lettera... è un fatto. Potrebbe anche essere una
cosa casuale ovviamente, ma visti tutti gli altri punti che sono stati
seguiti, di tale piano, forse è satato usato quanto meno come riferimento.
Capisco però che essendo il canale del DTT i fanboy si sprecano, lo
scopo però del finanziamento pubblico è 1) la nuova tv a pagamento
di mediaset... i ben informati sanno infatti che mediaset aveva compreso
il declino della tv generalista diversi anni fa, il DTT è la soluzione ideale
per questo nuovo progetto. 2) il monopolio di mediaset resta tale
anche con la nuova legge gasparri, si sono inventati questa storia del
DTT per poterlo mantenere... di fatto nel DTT non ci sono decine di canali
di proprietari diversi. Se guardiamo bene invece, ci sono ancora più canali
mediaset.
Daltronde Gasparri che inaugura il calcio a pagamento di mediaset è abbastanza
eloquente...
Il DTT è una ottima tecnologia che sostituirà l'attuale tv, la questione è che
ogni progresso tecnologico ha un suo tempo di sviluppo. In questo caso
si è tirata la corda per i suddetti motivi, con conseguente spreco di soldi
pubblici. Senza contare che la tv via internet è più vicina di quanto sembra.

Sei OT, sei in crosspost e sei cafone.
plonkami se non ti piacciono i miei post.
se invece speri che anche su internet le malefatte del regime possano
passare sotto silenzio come in tutte le TV schiacciate sotto il
tallone dell'infame nanerottolo di arcore hai sbagliato i tuoi
calcoli.
qui per ora lo possiamo ancora dire che siamo governati da una cosca
di pericolosi malavitosi appoggiati da fascisti della prima ora e
rozzi leghisti  buoni solo a cucinare la polenta nei loro ristretti
confini delle valli del triveneto.


 plonkami se non ti piacciono i miei post.
ok.
Quando l'idiozia arriva a questi livelli, è l'unica arma.
Addio.
 

We, ma qualcuno vi paga per questa propaganda politica? Il parlamentare 
incassa 20000euro al mese, voi zero. La discussione č interessante, ma 
essere troppo di parte non conviene al cittadino che paga le tasse.Io non 
credo che l'informazione sia deformata a causa di chi governa,esiste un TG3 
che puň controribattere e altre fonti di stampa, come esiste un TG4 che tira 
le fila di la.
Era meglio anni fa quando avevamo il TG1 rete di governo e TG3 rete 
dell'opposizione, cosě uno li vedeva tutti e due e si faceva un'idea, non mi 
piace la Par-condicio, meglio 2 voci distinte.Perň approvo la scelta della 
RAI di comprare solo partite dell'Italia, se avesse comprato tutto il 
pacchetto si sarebbe parlato di spreco.Io proverei a giudicare un capo di 
governo da quello che effettivamente riesce a realizzare sotto il profilo 
politico, da mettere assolutamente da parte eventuali antipatie personali, 
creano pregiudizi.Riguardo lo sciopero della RAI lo giudico inopportuno 
visto che č un servizio pubblico, fatto da giornalisti benpagati anche da me 
visto che pago il canone RAI, 107euro. 

 tutti, meno sicurezza per tutti e anche meno partite gratis per tutti
Sul meno benessere, mi spiace ma non è colpa di un singolo. E' tutto il 
sistema che deve darsi una svegliata.
A cominciare da Confindustria e Sindacati. Il governo ha ben poche leve 
economiche.
E per le poche partite gratis... è una fortuna. Chi vuole paga, chi non è 
interessato non paga.
Io preferisco un canone più basso, più pubblicità e meno partite gratis.
E questo senza tirare in ballo la politica.
In qst ng si misciano troppe cose. 

 confini delle valli del triveneto.
Ah, già. Basta essere di c-dx per essere malavitosi e fascisti?
Il mondo non è solo bianco o nero (né solo nero o rosso). 

 fanno depistaggio di opinione e compagnia cantante.
E se la rai riuscisse a trasmettere le restanti partite sul dtt?
Sarabbe 1-1. Non male. 

In qst ng si misciano troppe cose. 
ma sei hai fatto un comizio per il buffone di arcore e la sua banda
che governa la RAI.
almeno ti pagasse.......povero schiavetto inconsapevole.


 sembra.
Appena Infostrada e Telecom decideranno di partire...abbassando fortemente i 
costi dell'adsl...prima non di certo!

Ah, già. Basta essere di c-dx per essere malavitosi e fascisti?
questo l'hai detto tu, io mi riferivo al governo attualmente in carica
e al suo primo ministro che ha scampato la giusta punizione in
svariati processi cambiando le leggi apposta.


aggirando le varie sentenze della Corte Costituzionale.
 tu sei da ricoverare oppure sei il capo della mafia oppure sei solo
un povero enorme xxxxxxx e pure un y.
Nei paesi civili del quale finora abbiamo fatto parte (anche se a
sentire gente come te c'è da dubitare che lo siamo ancora) 
LE SENTENZE DELLA CORTE COSTITUZIONALE NON SI AGGIRANO MA SI
RISPETTANO.


Sarabbe 1-1. Non male. 
1-1 de che?
che stai farfugliando?


stati arrestati e schiaffati dietro le sbarre.
Arrestati e messi diedtro le sbarre? Chi e quando? :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

Arrestati e messi diedtro le sbarre? Chi e quando? :-)
il boss Licio Gelli un pò di galera l'ha fatta di sicuro anche se ora
è fuori. comunque è stato processato e condannato.
altri nomi ora non mi ricordo, ma qualcun altro l'hanno preso di
sicuro.
maurizio costanzo e il nano pelato invece l'hanno scampata


sicuro.
Ma sei sicuro?
http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/politica/gelli/gelli/gelli.html


 maurizio costanzo e il nano pelato invece l'hanno scampata
Il nano pelato è stato condannato per falsa testimonianza dal tribunale di
venezia, in merito alle sua dichiarazioni fatte sotto giuramento a verona...
aveva negato di far parte della p2, peccato che fosse stato schedato
nei vari registri e fosse in stretto contatto con altri membri, esiste inoltre come
reperto il suo tesseramento n 1816.
Questa condanna, per quanto amnistiata in seguito, lo fa rientrare di fatto
nei pregiudicati, ne lui ne i suoi avvocati si sono opposti alla sentenza
che lo dimostrava colpevole.

 svariati processi cambiando le leggi apposta.
Tipo? E' stata fatta una legge per evitare alle alte cariche dello stato i 
processi per tutto il tempo del loro mandato.
Cosa sacrosanta, ma è stata dichiatata incostituzionale, in realtà avrebbero 
dovuto semplicemente seguire l'iter delle leggi costituzionali per non avere 
questo probema (l'ha pure detto la Corte...)
Cmq non hai risposto praticamente a nulla delle obiezioni che ti avevo 
rivolto, questo mi consola molto: non avevi argomenti, né spiegazioni da 
dare. Solo battute e slogan. 

 almeno ti pagasse.......povero schiavetto inconsapevole.
Anche qui insulti. Mi pare di non aver fatto comizi, né di aver parlato di 
politica.
Certo, se parlare di partite di calcio dei mondiali per te equivale a fare 
lo sciavetto... 

 che stai farfugliando?
No, stavo rispondendo a Ganzo e, se avessi letto le frasi che avevo quotato 
del suo messaggio, avresti capito di che parlavo.
Chiedo venia se era troppo complicato... 

 RISPETTANO.
Non mi pare di aver espresso giudizi in merito. Ho solo affermato che fare 
distinzioni fra destra e sinistra ha poco senso. I governi che si sono 
succeduti non hanno mai risolto definitivamente il problema delle frequenze. 
E la Corte Costituzionale è dovuta intervenire più volte (in modo più o meno 
discutibile, se ne può parlare).
La Corte è stata aggirata da destra e da sinistra. E anche il Presidente 
della Repubblica ha dato indicazioni sul come farlo (come già ho scritto in 
un precedente messaggio). Sul dover rispettare delle sentenze, sono 
abbastanza d'accordo, ma il diritto evolve, cambia e in alcuni casi va 
riadattato alle nuove circostanze.
Se devo dare un giudizio, per me non è necessario togliere la pubblicità a 
ra3. Perché farlo? Rai3 non fa solo servizio pubblico, ma anche propaganda 
politica e intrattenimento e altro. Per quale motivo dovrebbe essere 
interamente a carico dei cittadini? E rete4, perché dovrebbe andare solo sul 
satellite, dove avrebbe meno ascolti? Per avere più pluralismo? Ok, questo è 
giusto, ma per avere pluralismo è necessario che altri investano, ma non lo 
fa nessuno. Neanche l'Espresso: compra un'emittente nazionale e ci trasmette 
solo musica. E' questo il pluralismo? In più Pluralismo dovrebbe essere 
sinonimo di pluralità di voci, non di pluralità di imprese emittenti (come 
invece afferma la Corte). AL LIMITE ci potrebbe essere anche solo la rai che 
dà spazi per trasmettere programmi a tutti e il pluralismo si avrebbe anche 
con una sola emittente.
Ciao! 

 Perché le vuoi vedere tu e pochi altri?
Molto meglio un bel reality, tipo music farm, oppure una bella fiction tipo
la Squadra!
Cavolo hai proprio ragione...a volte penso che se non ci fossero persone
così nella tv ci sarebbe solo calcio calcio calcio...


 costi dell'adsl...prima non di certo!
Prima o poi lo faranno per forza, ma la gente si deve svegliare. Il problema però
non è Infostrada, ma Telecom, anche in questo caso ci troviamo di fronte ad
un monopolio... Di Tronchetti provera...
Siamo messi così male in italia che la controparte politica e mediatica di
berlusconi è tronchetti... talmente antagonista che nella sua tv mette in prima
serata giuliano ferrare, il noto giornalista libero, che scriveva di discorsi di berlusconi...
Comunque tra qualche mese dovrebbero aggiornare ancora l'adsl raggiungendo i 4Mbit,
e la tv è uno scopo già dichiarato. Ripeto non ho nulla contro il dtt, anzi, ma ci è
stato proposto come un pacco.

 così nella tv ci sarebbe solo calcio calcio calcio...
Non saprei proprio, mai guardato nessuno di questi. 

 Il fatto che tu non sappia assolutamente nulla di tutto questo...
Perché a far sapere queste cose non ci ha pensato l'opposizione? Mi viene in
mente una sola risposta per questa domanda ma spero che ne esistano di
migliori.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 stato proposto come un pacco.
I 4 Mega già ci sono (non per tutti), ma è da vedere quando partirà.
Fastweb per ora è l'unica ad avere un'offerta così integrata con la tv (e 
infatti ha usufruito dell'incentivo statale per il dtt, a riprova del fatto 
che ciò che serviva era l'interattività, non il dtt in sé), Telecom è sulla 
buona strada (ma su un decoder da attaccare al doppino telefonico ancora non 
si sa nulla) e Infostrada insegue.
Tutto dipenderà dalla sempicità nell'utilizzo del decoder. 

rivolto, 
ma per favore, sei sacrosanto e incostituzionale.
è colpa mia che do retta a tali deficenti, chiedo scusa a tutti.


Però prenditela con chi non sa fare concorrenza a Mediaset.
la concorrenza a mediaset non la fa nessuno perchè tutte le frequenze
sono occupate e alcune come rete4 abusivamente.
rete4 doveva andare sul satellite proprio per permettere ad altri di
trasmettere.
purtroppo l'avanzo di galera ha cambiato le leggi per poter continuare
a monopolizzare la TV dopo aver disatteso per anni le sentenze della
corte costituzionale.
bisogna prendersela con lui, altro che le fandonie che insisti a
scrivere come comiziante da strapazzo.
se mai il centro-sinistra dovesse vincere le elezioni (difficilissimo
con tutte le TV contro e gli scontri che avvengono al suo interno)
dovrà mandare i carabinieri a ristabilire un pò di legge  e ordine in
materia di frequenze.


lo sciavetto... 
a uno che dice che gli piace la pubblicità, che è contento che la RAI
non dia i mondiali e che intima come un maresciallo ubriaco di "pagare
Sky" cosa vuoi che gli dica?
che sei un cretino mi sembra il minimo.
prova ad andare nel NG degli automobilisti a dire che è giusto che la
benzina aumenti o che sia razionata, vedrai come ti accolgono con
entusiasmo imbecille che non sei altro. 



http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/politica/gelli/gelli/gelli.html
lo so che ora è fuori il vecchio boia fascista, purtroppo.
d'altronde è ormai un vecchio rimbambito di 84 anni, cosa vuoi tenerlo
dentro a fare?
comunque mi sembra che quando è scoppiato il casino è stato dentro un
pò ma effettivamente non so con precisione.
che ci vuoi fare, le "toghe rosse" lo hanno lasciato libero :-)


 di arcore ha rotto veramente i coglioni!
Sparati invece di sparare minchiate.
-- 
Ciao
Al 

 è colpa mia che do retta a tali deficenti, chiedo scusa a tutti.
ROTFL
Questa dovrebbe essere una discussione in cui si ragiona su qualcosa con 
delle motivazioni, dei dati, non solo con opinioni o bianche o nere... 

 entusiasmo imbecille che non sei altro.
La benzina aumentà perché è aumentata la domanda di petrolio.
Te lo spiego in modo semplice semplice:
Metti che tu solo possiedi il petrolio. E ci sono due persone che lo 
vogliono.
Una in cambio ti dà 30-35$, l'altra è disposta a dartene 50 per un barile di 
petrolio.
Tu a chi vendi? Ovviamente vendi a 50, magari a poco meno. Ma di certo non 
vendi a 30, visto che qualcuno è disposto a darti di più.
Non c'è da essere entusiasti o infelici. E' così la vita e va accettata, 
certo non passivamente, ma va accettata. 

 materia di frequenze.
Ritengo, ma è un'opinione personale, che il centro sinistra abbia buone 
probabilità di tornare a governare.
E che, nel caso accadesse, più che spostare la data del 31/12/2006 ad un 
momento successivo altro non farebbero.
Devi anche pensare alle ricadute occupazionali di un'eventuale spostamento 
di rete4 in toto sul satellite (anche considerando la fascia di italiani che 
guarda rete4).
Ti ripeto che il continuo aggiramento delle sentenze della corte non è un 
fatto di destra o sinistra. L'han fatto tutti; forse andare contro gli 
interessi di Mediaset sarebbe troppo penalizzante per le possibili 
ripercussioni elettorali, forse per altri motivi, non ne ho idea.
Sul dare la possibilità ad altri di trasmettere, ci sono già tante emittenti 
locali e, francamente ancora non ho capito perché venga così fortemente 
limitata la loro possibilità di aggregarsi per formare emittenti 
pluriregionali (se non nazionali). Cmq già con l'attuale riforma alcuni 
vincoli sono venuti meno, rispetto al passato. E questo potrebbe favorire 
l'aggregazione. Ma alla base di maggiore concentrazione delle emittent 
locali e di una maggiore concorrenza ci sono sempre gli imprenditori. Se 
loro non si svegliano, ci saranno sempre i soliti noti.
Io vedo nel dtt un'opportunità per le piccole emittenti di uscire dall'oceao 
di indifferenziazione nel quale si trovano adesso. Ma per farlo servono 
soldi, ricapitalizzazioni e investimenti, tute cose cui gli imprenditori 
sono restii. 

delle motivazioni, dei dati, non solo con opinioni o bianche o nere... 
si certo, e non ci sono più le mezze stagioni!


Tu a chi vendi? Ovviamente vendi a 50, magari a poco meno. 
cazzo c'entra? magari quello che me ne dà 50 è un mafioso
io ci guadagno ma gli altri si suppone che non dovrebbero sostenermi
come un ducetto all'amatriciana o adirittura votarmi.


 si certo, e non ci sono più le mezze stagioni!
Non sei d'accordo sull'avere motivazioni e argomentazioni?
Una discussione su cosa si dovrebbe basare allora?
Solo sugli insulti?
Per me gli insulti, come già straripetuto, sono per chi non sa come 
controbattere.
Pertanto inutili. Solo spreco di risorse per te nello scriverle, per me 
nello scaricarle.
Ciao ^___-
-- 
Davi 

 come un ducetto all'amatriciana o adirittura votarmi.
Perché dovrebbe essere mafioso chi te ne dà 50?
Guarda che stavo parlando di Cina e Mondo Occidentale...
L'aumento della domanda di petrolio è dovuta alla crescita dei paesi 
asiatici che possono permettersi di pagare il petrolio più degli 
occidentali, perché non hanno altri costi che hanno le imprese occidentali.
Cmq se per mafioso intendevi Berlusconi, credo mi sia sfuggito totalmente il 
paragone che facevi. 

lavora. E questo, credo, grazie all'attuale oligopolio.
mamma mia, hai veramente un coraggio incredibile a scrivere tali
castronerie.


abbiano tolti per mantenere in utile il bilancio.
non ce li vedi perchè sei accecato dall'adorazione per il tappo di
arcore, tutti gli altri li vedono eccome.
cmq questi post stanno diventando torrenziali e mi sono rotto le
palle,


 palle,
idem
ma più che per il torrenziale, per l'assenza quasi totale di una tua qualche 
argomentazione
Però ha fatto un passo avanti: neanche un insulto in tutto il mex.
Ti meriteresti un tapiro...Bye.