Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Axe-Fx 2, tone matching, eq matching...

prossimamente disponibili per l'axe 2, aggratise:
 
http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-discussion/48000-tone-matching-preview.html
 
 


 
Stanno cagati sotto per il Kemper... :D
 
 


Ehehe: "Does the first "device" happen to start with K?"
 
 

 Stanno cagati sotto per il Kemper... :D
 
no, non credo, perchè l'axe non ha una produzione e una vendita di
massa, oltre al fatto che il kemper è molto limitato sul fronte dei
pedali, effetti, routing e controllabilità;
più che altro sono stati gli utenti a chiederlo insistentemente,
nonostante Cliff avesse più volte sottolineato che non crede
all'approccio del profiling: ma siccome l'axe era già in grado di
catturare gli IR, di lì il passo non è difficile.


Mh, secondo me è ben più difficile invece. Bisogna vedere 
strutturalmente (se mai sarà possibile saperlo un giorno) la differenza 
dei due approcci AxeFx e Kemper, potrebbero voler dire due cose molto 
diverse.
In effetti già il termine è differente, profiling e tone/eq matching 
suggeriscono due cose nettamente distinte. :)


no, sono la stessa cosa, profiling e amp matching.
dai sample forniti da Cliff, all'interno dell'axe 2 c'è un piccolo
Kemper PA :-)
sento delle differenze, ma davvero trascurabili.
la modalità tone matching invece permette di mandare una traccia di
sola chitarra nell'axe, lui analizza e setta i parametri per copiare
il tone.

 Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
 
il tone matching fa questo.
l'amp matching invece funziona esattamente come nel kemper: colleghi
un microfono all'axe e lui profila l'amp che hai microfonato.
sono due funzioni che saranno presenti nella prossima revisione
firmware.


Secondo me vi perdete in frivolezze.
Immagino che molti potenziali clienti vogliano semplicemente qualche 
cosa che suoni bene come un ampli (magari con almeno 5 o 6 ampli 
diversi) per intenderci meglio di POD e compagnia. Probabilmente 
vogliono che  permetta un ventaglio di opzioni per le possibilità di 
utilizzo ( in diretta, attraverso un amp, un finale etc) e con degli 
effetti integrati. La feature di poter "copiare" il proprio ampli 
vintage per portarselo in giro senza sbattimenti è interessante per chi 
abbia un ampli che valga la pena profilare ed ammesso che avendo un 
ampli del genere preferisca portamene in giro una copia piuttosto che 
l'originale. Interessante anche per gli studi di registrazione, ma 
quanti sono rispetto ai chitarristi che lo studio non l'hanno? Come 
ottengano il risultato è interessante ma, secondo me, assolutamente 
secondario. Insomma sto cavolo di Kemper suona bene o no?!? Com'è "sotto 
le dita"?!?!
Se funziona spero che ne facciano una versione "che suona", con qualche 
ampli già in memoria, senza tutte le features di profilazione e che 
costi 1/3.
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo 
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 - 
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 

 Secondo me vi perdete in frivolezze.
 
[CUT]
 
Scusate non volevo dire frivolezze in termini spregiativi, è ovvio che 
quì si sviscerino anche questi aspetti. Volevo solo sottolineare che per 
la maggior parte dei chitarristi penso sia importante come suonano 
questi dispositivi e nient'alro.



 
Ecco, stavo già per risponderti male :D

 il tone.
 
Tuttavia rimango sospettoso.
Attendiamo ordunque.