Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Tacito rinnovo...

Premetto che non ho letto il contratto con Sky ma, al telefono,
una ragazza del call center mi ha fatto presente che il contratto può essere
disdetto solo una volta all'anno e con due mesi di anticipo rispetto allla
data di scadenza.
E' legale una cosa del genere ?
Grazie, ciao,
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' legale una cosa del genere ?
Non so se e` legale, ma vale per tutti i contratti di fornitura di
servizi. Ultimamente per ADSL e` stato modificato, nel primo anno e`
cosi`, passato il primo anno puoi disdire quando vuoi.

 cosi`, passato il primo anno puoi disdire quando vuoi.
Bene, allora se il primo gennaio 2005 non vedrò più nulla perchè non mi
avranno fornito una CAM NDS bloccherò l'addebito sulla carta di credito.
Grazie,


avranno fornito una CAM NDS bloccherò l'addebito sulla carta di credito.
Ho detto per ADSL. Non so se per Sky sia cambiato. In ogni caso ti
consiglio di mandare disdetta a condizione che non ti permettano di
usare il tuo CI con l'abbonamento regolarmente sottoscritto.

 usare il tuo CI con l'abbonamento regolarmente sottoscritto.
Avevo capito ma presumo che Sky applichi la regola del rinnovo annuale. Non
credo di essere più in tempo per disdire regolarmente, e comunque fino a
dicembre 2004 è mia intenzione continuare a vedere la loro programmazione.
Successivamente, a meno di fornirmi una CAM NDS, farò interrompere
l'addebito e partirà la lettera dell'avvocato.
P.S.
Sempre ammesso che il governo non faccia qualche leggina
specifica nel frattempo...


 ha scritto nel messaggio
news:81Z21Z128Z30Y1...@usenet.libero.it...


specifica nel frattempo...
La legge c'e`, al limite bisogna sperare che il governo non la
cancelli... ma visto che la mozione contro Sky che richiede la CAM NDS
viene da senatori appartenenti al partito del nano, comincio a ritenerlo
assai improbabile, sebbene non impossibile.

Rouge® ha scritto:

http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm

 si rinnova automaticamente per un altro anno.
oppure disdici al cambiare delle condizioni contrattuali... quali sono
l'onere di avere un decoder in comodato gratuito di cui tu devi rispondere
in prima persona... ti pare poco?
Se non vedi non paghi... sic et simpliciter
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitŕ!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

> Se non vedi non paghi... sic et simpliciter
Quoto.
R.
P.S.
Comunque è vergognoso che la stampa nazionale non dia
alcun peso a questa sporca faccenda...


alcun peso a questa sporca faccenda...
La stessa stampa che pubblica la pubblicita` di Sky?
Che interesse avrebbe?
Credi davvero che la stampa italiana se ne sbattesse di perdere uno
sponsor come Sky in favore dell'informazione?
Se lo pensi sei molto ingenuo...

 Se lo pensi sei molto ingenuo...
Non è del tutto vero quello che affermi. Guarda il caso
Microsoft, c'e' sempre stata pubblicità ovunque ma non per
questo i giornali non hanno mai parlato delle sanzioni
che l'azienda ha ricevuto per la questione del monopolio.
Che poi ci siano quotidiani dove le notizie appaiono
più o meno marcate rispetto ad altre testate nessuno lo
nega... Ma della questione Sky non si è detta davvero una
parola. Vedremo.
R.


parola. Vedremo.
Ad essere sinceri alcune riviste specializzate (Eurosat e Satellite) ne
hanno parlato. Sui giornali e` uscito qualcosa, ma e` poco.
In ogni caso, non aspettarti che compaia in prima pagina, al lettore
medio frega poco e niente del cambio di codifica di Sky e di cosa
comporti.