Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: HUMAX SOPRAVVALUTATO?

posseggo un italtel a nolo e noto che in questo NG tale apparecchio o
non viene preso in considerazione oppure viene dileggiato.
noto anche che fioccano domande sulla risoluzione di varie anomalie
che affliggono gli humax e nessuna domanda su problemi legati
all'italtel. 
forse perchè l'italtel va bene?
ma non è che questo humax sia un po sopravvalutato e invece l'italtel
che è italiano sia considerato come le fiat cioè, per partito preso il
peggiore decoder in circolazione?
eppure io i pid non so neanche cosa sono e vedo tutto benissimo.
ho messo il dual-feed e ho sintonizzato i canali che volevo senza
problemi (leggo qui che i possessori di gold-box devono 
 "staccare l'antenna" per fare questo).
le finestre di grande fratello funzionano benissimo.
l'itv del calcio per quanto inutile funzione bene anche lui.
quando qualcosa non va basta schiacciare il testo di reset per 10 sec.
e tutto ritorna alla normalita .
non ho mai avuto altro decoder e quindi non ho termini di paragone, ma
mi sembra di capire che bisognerebbe rivedere un po tanti luoghi
comuni sulla bonta' delle varie macchinette in circolazione.
Ciao
Taltomar

anche il vecchio Taltomar volle dire la sua:
scusate se ho postato questo messaggio solo 4 volte.
purtrroppo ho fatto un po di casino.
Ciao
Taltomar

 non ho mai avuto altro decoder e quindi non ho termini di paragone
Io invece ho avuto l'Italtel a noleggio e, quindi a differenza tua, ho
il termine di paragone.
Per la verita' di "termini di paragone" ne ho diversi ....
Non intendo nemmeno avventurarmi in confronto assolutamente 
improponibile fra l'Italtel e i ricevitori cosidetti "seri".
TI invito solo a provarne uno, magari in prestito.
Non ci vorra' molto a comprendere la differenza.
MI saprai dire .... :-))))
-- 
Decibel
icq:  2802809
irc: |Decibel|


figurati, non avevo dato alcun peso al tuo post, figuriamoci adesso

Se scrivi queste cose vuol dire che non sai neanche cosa sia uno humax.
Paragonare un italtel (detto anche italcesso) ad uno humax è come paragonare
una merda ad una rosa.
"Taltomar" <kro...@ALICEKESSLERseznam.cz> ha scritto nel messaggio
news:hifsouou60nsch63q...@4ax.com...


Beh...la differenza fra uno humax e un italcesso è più o meno la stessa che
c'è fra la moto di valentino rossi ed uno "ciao"....camminano entrambi...ma
come????

Al limite ti posso dare ragione sul prezzo...è un po' troppo alto.


vorresti allora farmi qualche esempio di qualcosa che fa lo humax
e l'italtel non può fare?
secondo me l'unica funzione interessante è probabilmente la gestione
di un impianto motorizzato che però per un utente come me, interessato
a vedere i programmi senza perdermi in inutili e costose finezze è
totalmente superflua dato che i 400 canali che ho sintonizzato sono
già troppi.
Ciao
Taltomar

anche il vecchio gianni volle dire la sua:

figuriamoci se io mi figuro di figurarmi la figura di un  figuro come
tu ti figuri
Ciao
Taltomar

 tu ti figuri
ROTFL!
-- 
Ciao, Mauro CB

 già troppi.
Mettiamola cosi' carissimo amico: l'Italtel soddisfa ampiamente le tue
esigenze, quindi tientelo senza alcun indugio.
Dov'e' il problema?


Dov'e' il problema?
nessun problema infatti. 
occorre per forza avere dei problemi per postare qui?
mi chiedo solo come mai ci sono tutte queste domande sugli humax che
leggendo questo NG hanno centinaia di problemi ma tutti ne sono
entusiasti ugualmente.
io col mio italtel non tocco mai niente e funziona sempre tutto.
Ciao
Taltomar

 io col mio italtel non tocco mai niente e funziona sempre tutto.
Amen :-)))


e l'italtel non può fare?
Lo Humax funziona :-)

 e tutto ritorna alla normalita .
Per queste cose Stream usa il proprio sistema interattivo
che funziona solo sugli Italtel. Con qualsiasi altro ricevitore
bisogna girarci intorno sintonizzando piu' canali ed inserendo
i vari pid audio e video.
Certo che schiacciare pero' il tasto reset rende il tuo ricevitore 
simile ad un Windows :-)
L'italtel pero' non puo' fare miriadi di altre cose che lo Humax e altri 
ricevitori possono fare. Memorizzare un numero elevato di canali, 
ricevere i canali SCPC e l'elenco sarebbe lunghissimo.
In sintesi, se tu sei interessato solo a Stream e poco piu' (e lo stesso 
vale per i Goldbox e D+). Bene... e' il ricevitore ideale. Se uno vuole 
vedere tutto il possibile e smanettare un po e comunque uscire dal 
seminato di quello che il tuo operaore vuole farti vedere (rinunciando 
ai servizi interativi dei vari provider), Italtel e Goldbox sono 
assolutamente limitanti e inadeguati.
E le domande sulle anomalie fioccano proprio perche' si esce dal 
seminato, si cerca di aggirare le limitazioni che i vari provider 
"impongono" a chi non usa i loro ricevitori, quindi in realta' non si 
tratta di vere e proprie anomalie... si tratta piu' di trucchi da 
imparare.


allora tutti quelli che postano domande sulle finestre del grande
fratello facevano meglio a prendersi il volgare italtel invece di
voler fare i raffinati con lo humax.
Ciao
Taltomar

 voler fare i raffinati con lo humax.
Ma lo sai che sei un tipo strano?
Abbiamo appena concluso che per le tue esigenze l'Italtel rappresenta 
lo "state of the art", non si capisce pero' perche' tu voglia 
convincere tutti a possederlo a scapito dei ricevitori importanti.
Speravo di aver chiuso la questione con il mio "amen" :-)))
La tua battuta "voler fare i raffinati con lo Humax" e' illuminante e 
provocatoria.
E visto che vuoi provocare, stavolta voglio toglierti la sete con il 
prosciutto ...
L'Italtel nasce per essere un viewer dedicato alla visione di un 
bouquet, nella fattispecie Stream, con il quale si ha la massima 
interattivita' (le finestre del grande fratello , l'ITV, i giochi, i 
messaggi, le email etc....), ha la codifica inesorabilmente bloccata 
(ex Irdeto ora NDS).
Analogo viewer e' il Goldbox (ogni marca) con il quale si hanno le 
migliori prestazioni e la massima interattivita' con il bouquet di D+,
anche quest'ultimo ha la codifica bloccata (Seca Mediaguard).
Entrambi sono apparecchi modesti, scarsamente flessibili, per nulla 
configurabili, mi risulta che il goldbox addirittura impedisca la 
visione dei canali FTA (Free To Air) quando nello slot non e' inserita
una card apposita, spesso hanno frequenze di ricerca preimpostate e 
sono penosamente instabili (tu stesso hai detto che ogni tanto ci 
vuole un bel reset, ricordo che a me accadeva spesso di doverlo 
resettare anche a seguito di zapping nemmeno troppo feroci).
Non vorrei parlare della velocita' del cambio di canale, stendiamo un 
velo pietoso.
Ma ...... sono fatti cosi' per precisa scelta progettuale, ovverosia, 
sono realizzati su specifiche dettate dall'emittente che li fornisce a
noleggio e che li utilizza per il protocollo di interattivita' 
proprietario.
Lo Humax e' un altro apparecchio, ha una filosofia di progetto 
completamente diversa, nasce per poter accogliere piu' codifiche 
attraverso l'inserimento di un paio di moduli di accesso condizionato 
estraibili e sostituibili a piacimento dell'utente, ha una porta 
seriale attraverso la quale inserire tabelle di setting realizzabili 
ed editabili manualmente o scaricabili belli e pronti da innumerevoli 
siti internet, attraverso la stessa porta seriale puo' essere 
aggiornato il firmware del ricevitore scaricato dal sito internet del 
costruttore, e' abbastanza veloce nel cambio canale e a quanto mi 
risulta (non lo possiedo personalmente, mio padre ha un 5400) non si 
pianta mai durante lo zapping, ha un ingresso LNB e una uscita LNB, ha
una uscita audio digitale ottica oltre quella solita analogica e la 
possibilita' di inviare in un dato canale UHF (a scelta) le immagini 
(per gli utilizzatori sprovvisti di scart sul proprio televisore), 
supporta switch diseqc e a toni nonche' la piena gestione di un 
impianto dualfeed, motorizzato o misto...etc.etc.
Lo Humax, per esempio il 5100, e' anch'esso sostanzialmente semplice 
ma e' certamente piu' flessibile e configurabile dei viewer di D+e 
Stream, senza alcun dubbio fornisce all'utente una maggiore 
soddisfazione nell'utilizzo, ti ho invitato a provarlo, e' inutile che
continui a provocare senza sapere di cosa parli.
Intenzionalmente non ti ho parlato di Nokia Mediamaster 9200/9500/9600
(rigorosamente con DVB2000) perche' il confronto sarebbe improponibile
anche nei confronti dei, sia pur ottimi Humax (che pero' sono 
apparecchi relativamente giovani e potenzialmente migliorabili).
Non posso fare altro che consigliarti di nuovo la prova di un 
ricevitore di questo tipo, vedrai da solo in pochi attimi che parliamo
di qualcosa di completamente diverso e non paragonabile.
In poche parole: un altro pianeta.
Nel frattempo goditi pure il tuo splendido Italtel ma non sperare di 
convincere gli utilizzatori di ricevitori seri di aver sbagliato 
acquisto, rischieresti il ridicolo.
saluti


acquisto, rischieresti il ridicolo.
Ognuno giudica il ricevitore per l'uso che ne fa e le sue esigenze, se
a lui sta bene è ok.
Come io trovo l'humax inadatto alle mie di esigenze ed al mio vecchio
impianto motorizzato, quelli di una volta, quelli seri.

 impianto motorizzato, quelli di una volta, quelli seri.
Parliamone.


Parliamone.
Vuoi mettere come gestisce un motorizzato H-H della Jaeger un Echostar
DVR 7000 con posizionatore integrato e autofocus rispetto ad uno Humax
+ stab.
Non c'è paragone come versatilità, un abisso oltre a supportare
antenne oltre i 120 cm max dello stab.
Io il sat lo concepisco FTA, mi ero abbonato a D- poi ho disdetto
visto che il calcio non mi interessava ed i films li guardavo in DVD a
qualità migliore.
Lo humax ha un hardware a mio giudizio piutosto modesto e di qualità
non eccelsa vedi gli alimentatori che saltano a raffica.
Sai cos'è che ha reso lo humax famoso? La patch al 5400.
E di seguito tutta la gente che si è dedicata a forrnirlo di settings
vari etc. un po come è successo con i vecchi MM 9200-9500-9600
apparecchi oggi obsoleti come hardware, che avevano solo 1 MB di
memoria ed un tuner almeno alcune serie , non eccelso.
Questa attività parallela di sviluppo amatoriale non vi è stata,
almeno non in tali termini, per altri ricevitor anche migliori degli
humax ( e non parlo del mio che è un apparecchio di nicchia ) e questo
ne ha decretato il successo ben oltre i suoi reali meriti.

 humax
Peccato



però quelli che vogliono usare l'ITV e non riescono hanno sbagliato
eccome.
mi ricordano quelli con 1000 euro di stereo in macchina per ascoltare
canzonette da 4 soldi a tutto volume, mentre fanno la vasca nella via
principale del paese.
Ciao
Taltomar

 eccome.
Mi piacerebbe parlare con colui il quale si e' fatto l'impianto 
satellitare per vedere il Grande Fratello o Operazione Trionfo, la 
realta' e' che i possessori di ricevitori seri si chiedeno 
(giustamente, visto che potenzialmente possono farlo) come fare a 
visualizzare tutte le schermate di quelle produzioni.
Certamente l'ITV di Stream e' realizzata per il loro viewer (e ci 
mancherebbe altro) e se sei uno di quelli che ha installato la 
parabola per vedere Taricone e co. o per ascoltare le strimpellate dei
giovanotti dell'Operazione Trionfo L'Italtel e' "costruito intorno a 
te".
Saluti


Ragazzi...ma dell'Aston Xena 2000 cosa mi dite ? Mi deve arivare la prox
settimana via corriere. Spero d'aver fatto un buon acquisto.
PS e scusate l'ignoranza (mi sto affacciando adesso al mondo C.I. ne vengo
da Gold Box) ma quando accenderò l'Aston e mettero la mia scheda Tele+ vedo
oppure mi serve qualche modulo aggiuntivo tipo Aston Cam ???
Ripeto...può essere che abbia sparato ca@@ate ma sono veramente nuovo a
questo tipo di tecnologia.
PS 2 : Oltre al Gold Box, anche io ho l'Italtel e ho notato essere instabile
quanto il Gold Box.
Grazie
M@rco

te".
al contrario, ho lanciato questo thread esasperato da tutti i post di
gente con lo humax che chiede come vedere le finestre degli
strimpellatori come dici tu, (da strapazzo aggiungo io) di operazione
trionfo. 
Lo humax non può essere un dogma per il quale tutto il resto è una
schifezza e anche se è un buon prodotto pure lui ha le sue pecche se
no tutti quelli che continuamente chiedono aiuto sarebbero tutti dei
pirla. 
Forse avrei fatto meglio a intitolare il thread ITALTEL SOTTOVALUTATO?
invece che HUMAX SOPRAVVALUTATO? ma volevo staccarmi un po dal coro
dei cantori dello humax e provare a uscire dal seminato.
Ciao
Taltomar

 trionfo. 
Il fatto e' che tu hai sopravvalutato quelle richieste da parte di 
certi utenti per vedere le finestre dell'ITV giudicandole come difetti
del ricevitore.
Chi non ha l'Italtel si deve arrangiare in quanto lo standard OpenTV 
ce l'ha solo l'Italtel (in realta' ... ti do' una notizia ... c'e' 
anche un Humax e cioe' il modello FTV-5600 che hal'OpenTV ma 
sull'efficacia devi chiedere a chi lo possiede).
Per vedere le finestre si devono impostare manualmente certi parametri
oppure procurarsi dei setting gia' pronti.
E' un fenomeno che riscontrerai sempre ogni qual volta Stream 
iniziera' trasmissioni di quel tipo.
Dopo i primi giorni il fenomeno tende a scomparire in quanto anche i 
piu' "capoccioni" troveranno il modo di risolvere la faccenda.
p.s. insisto nell'invitarti a provare un buon ricevitore .. non dico 
un Humax ma un qualsiasi Common Interface, ce ne sono anche con hard 
disk interno molto interessanti, da abbonato a stream metti in 
cantiere l'acquisto della cam Irdeto (sui 100 euro).


cantiere l'acquisto della cam Irdeto (sui 100 euro).
Forse mi sono perso qualche post, ma mi risulta che non facciano +
abbonamenti irdeto..... quindi se 6 gia' abbo irdeto ok, altrimenti ti serve
la cam aston e fare l'abbo seca2. Non esiste la cam NDS.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.386 / Virus Database: 218 - Release Date: 09/09/2002

 ha scritto:
-> Forse mi sono perso qualche post, 
Si, ti sei perso qualche post ...


>Si, ti sei perso qualche post ...
Sorry....


cantiere l'acquisto della cam Irdeto (sui 100 euro).
Non scherzare.
Se compro il ricevitore poi devo rendere quello a nolo perchč non
avrebbe piů senso pagare il noleggio. 
E se mi dicono che se rendo il decoder mi cambiano l'abbo in seca o
cmq mi privano dell'adorata codifica Irdeto?
No no, meglio non muovere le acque.
E poi non ho voglia per ora di spendere 4-500 euro.
Ciao
Taltomar