Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Microfoni shure Sm57,Beta 57 e Sennheiser e609

Ciao a tutti!
Prima di tutto: IMHO non sono OT xkè pur parlando di micorfoni, ne parlo
riguardo ad applicazioni chitarristiche.
Qualche giorno fa avevo chiesto un parere su quale microfono acquistare per
microfonare un cabint da chitarra.
Oggi, grazie ad un amico che lavora in un negozio di strumenti, sono
riuscito a farmi dare 3 microfoni da provare.
Ecco il risulatato del mio minitest dopo una mattina e un pomeriggio di
smanettamenti(intervallati da un ottimo pranzo della cara mamma):
1-IL meno adatto alla microfonazione di una chitarra elettrica è sembrato il
sennheiser e609: è sicuramente un buonissimo microfono, ma portato + verso
la microfonazione di un basso o di un cassa di batteria. Con la chitarra
elettrica il risultato è un suono un po cupo, che pompa molto sui bassi
coll'avvicinarsi allo speaker. le cose migliorano allontanando il microfono,
ma il suno manca sempre un po di presenza.
2-L'Sm57 è un classico per la chitarra, ma a mio parere abbastanza asciutto
e tagliente. Molto cristallino sui puliti, sui distorti diventa un po
acidello(come direbbero quei tipi di MTV).Da prendere in considerazione se
si cerca *quel suono*. L'enfasi sopra i 2000 e una scarsa riproduzione dei
bassi lo rendono forse + indicato sui rullanti.Ultima nota che mi ha
lasciato un po perplesso è il suono, per così dire, preconfezionato, cioè un
qualcosa di usato e forse abusato, nel senso che l'sm57 ha un suo suono che
tutti noi abbiamo sicuramente sentito su molti dischi e soprattutto in molto
concerti, che tuttavia permette un piccolo margine di intervento.
3-Il beta57 è il microfono che mi ha convinto d +: con uno spettro sonoro
piuttosto ricco, sembra riprodurre + fedelmente il suono dell'elettrica sia
distorta che pulita. Volendo lo si puo far suonare come un sm57(cioè buon
attaco e presenza e un po svuotato in basso) ma puo riprodurre sfumature che
l'sm57 nn riesce a percepire, soprattutto sotto i 150 Hz.Unico neo il
prezzo, un po + elevato degli altri due: 115 euro l'sm57 contro 160 euro del
beta57.
Conclusioni: se volete un microfono versatile, da usare anke in
registrazione e buono anke per l'acustica, io andrei sul sicuro col beta57.
Se volete spendere un po meno rimane l'sm57.
Ciao
J

 ma il suno manca sempre un po di presenza.
[cut]
Personalmente non sono d'accordo. Non il Sennheiser e609, dal mio punto di
vista, che uso principalmente distorsioni con molto gain, è decisamente il
migliore, tra i mic da te citati. l'SM57 ha un suono troppo scatoloso,
mentreil beta57 è più adatto per microfonare la voce in applicazioni live.
il 609 è quello con il suono più pieno e caldo: è normale che avvicinando il
mic allo speaker, in particolare questi che sono tutti cardioidi e super
cardioidi, si verifichi un effetto prossimità che da' un boost sulle
frequenza basse.
Tutto questo è naturalmente una mia opinionen personale...dato che la prima
regola per microfonare unoi strumento...è quella che non ci sono regole! :)
Luca


[CUT]
ma il 609 VA messo attacato alla tela dello speaker, altrimenti non fa il
suo dovere a modo..
è un mic con un SPL di un fottio di DB, fatto apposta per essere messo li'.
Dipende poi con che suoni lo si utilizza, per esempio per un vox è secondo
me ottimo.. forse per distorsioni molto elevate è meglio l'SM57 che seppure
ormai standard e super abusato consente secondo me una serie interessante di
soluzioni, soprattutto se lo si muove un po' cercando di tagliare magari
quelle frequenze che non piacciono particolarmente.
Il BETA57 non l'ho mai provato, ma immagino che come altri beta abbia delle
alte maggiormente enfatizzate .. "quasi" da condensatore.
Provate invece a divertirvi con un 57 su un cono e un mic per casssa, tipo
Beta52, Opus65 o altri su un secondo cono, mixate per benino e BOOOM una
botta di suono allucinante, che si sente un casino con chitarre (che non
uso!) tipo le 7 corde..
Comunque.. come sempre in queste cose.. opinioni personali!! ;-)
ciao!

smanettamenti(intervallati da un ottimo pranzo della cara mamma):
[CUT]
Io proverei l'audio tecnica 3252, è veramente troooppo meglio dei beta
57 che io stesso ho provato. se lo trovi, dagli un ascolto.
un po' + vintage come pasta, ma molto + caldo.

Ciao,
hai provato il beta 56?
Alterno il beta56 e l' sm57
a seconda dei posti dove suono.
Probabilmente e' solo un po di "suggestione musicale".
Franco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG