Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Cheli celia ?

Copiato da 
www.satellite.it
''Stream e Tele+ stanno mascherando con problemi tecnici che non
esistono una tipica contesa commerciale''. E' quanto afferma, a
proposito del decoder unico, il presidente dell'Autorita' per le
telecomunicazioni Enzo Cheli, in un'intervista a 'Panorama' da domani
in edicola. ''Per due anni - continua il garante - le pay tv hanno
trattato con il legislatore i contenuti e i tempi della legge. Poi si
sono confrontate con noi sulle modalita' di attuazione. Non possono
svegliarsi oggi e dire che il legislatore ha sbagliato a introdurre una
norma impossibile da attuare''. E ancora: ''Gia' a luglio le due Stream
e Tele+ chiedevano una moratoria di sei mesi, ma non hanno mai messo in
discussione che il decoder unico si poteva fare''.
Secondo Cheli, gli operatori italiani vedono nella lentezza degli altri
Paesi un buon protesto per puntare i piedi, ma 'come sanzione
successiva alle multe (gia' peraltro inflitte a Stream e Tele+, ndr) la
legge prevede la sospensione dell'attivita'''. Cio' ''non significa
necessariamente l'oscuramento delle partite di calcio e del Grande
Fratello, in quanto non vogliamo danneggiare gli utenti''.
(Panorama)
Mi vengono tre domande:
Uno: se la legge prevede la sospensione dell'attività, come si pensa di
garantire agli utenti la visione delle partite e del grande fratello ?
Il Garante pensa di affittare un transponder su Hot Bird ?
Due: oltre ai fruitori di calcio e grandefratello, non si ritiene di
tutelare anche i poveri disgraziati che pagano D+ e/o Stream per vedere
semplicemente dei film e dei documentari ? O sono utenti di serie B ?
Tre: Cheli afferma che D+ e Stream hanno TRATTATO la legge con il
legislatore (Parlamento). Gradirei sapere se la Costituzione permette
al Parlamento di trattare le leggi con gli enti di diritto privato ai
quali le leggi stesse devono applicarsi.
CF
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Il Garante pensa di affittare un transponder su Hot Bird ?
O non sapete leggere voi i giornali o sono i giornalisti a non saper
scrivere!!!
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe17.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.121] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scrivere!!!
Probabilmente sono io che non so leggere, visto che non ho neppure
capito che cosa hai voluto dire in questo tuo post...


 quali le leggi stesse devono applicarsi.
Beh, francamente in questo caso mi sembra il minimo che lo Stato parli con
gli unici due operatori riguardo l'attuazione di una legge che di fatto
sancirą quali tecnologie o meno si possono sviluppare. Ricordo che questa
splendida legge che garantisce l'utente (nei sogni di qualcuno, forse)
costringerą a chi opera nella TV via satellite in Italia a non sviluppare
sistemi proprietari per l'interfacciamento software (vedi i canali
interattivi e queste cose) ma solo sistemi che puņ adottare il concorrente o
i concorrenti. IMHO, ovviamente.

,

Che lo Stato PARLI con loro, li CONSULTI, li INTERROGHI, ecc. ecc. mi
sta piu' che bene. Il problema č che lo Stato (legislatore) ha
TRATTATO. Lo ha fatto anche con gli utenti ?



Ma sì, secondo te il giornalista in questione (pensa, fonte Panorama,
ripubblicato da satellite.it...) conosce la differenza fra trattare e
consultare? Avrà tirato lì quattro parole e questo è il risultato. Almeno
secondo me.