Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: QUANTO CASINO....!!!!!!!!!!!!!!!... per una cazzatina del genere?

MIO DIO quanto casino per una cazzata del genere...!!!!!! Hanno chiuso forum
su forum perchč un tale ha postato un crd per aprire piů pacchetti su una
unica card....... e fanno tutto questo casino dopo che ci sono siti che
vendono card pirata, programmatori di ogni tipo con codici anche per aprire
i bagni pubblici, istruzioni su come confezionarsi delle bombe, dico bombe
casalinghe.... vi rendete conto, un casino della Madonna per un crd e
nessuno dice una mazza per bombe casalinghe, baldracche che la fanno vedere
in rete ....e sono casalinghe, negozi virtuali, e tali rimangono, che
cercano di ri-ri-ri-ri-rivendere cose che comperano tra di loro, se le
rivendono e rivendono ancora e nessuno sa piů da dove ca??o arrivano i
prodotti......... dobbiamo ringraziare Bill Gates che ci sta facendo
rincoglionire con i suoi vari Windoz e company. BEATO MS-DOS...... rimpiango
il mio vecchio ZX Spectrum Plus e Amstrad 1640 DD..... mah, chissa come
finiremo.... mah....mah.....mah
PS: Non volevo essere polemico, č solo uno sfogo. Ciao ciao a tutti.

 rimpiango il mio vecchio ZX Spectrum Plus e Amstrad 1640 DD.....
A chi lo dici! :-)
Io, che ho lavorato per anni in ambiente MS-DOS, poi ahimč sono dovuto
passare a Windowz 95, 95OSR2, 95OSR2+IE4/5, 98 release e
sottorelease... rimpiango il mitico DOS, di gran lunga superiore a
tutti i Windowz
(strepitosa l'accoppiata MS-DOS 622 o PC DOS 7 + WINDOWS 3.11 PER
WORKGROUP).
Windowz č per chi non sa usare il PC... il gioco si fa bello quando la
riga di comando la fa da padrone!!!
Ahhh se avessero continuato a sviluppare il DOS.... :-)
Ciao! PLC©
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

SANTE PAROLE!!!!!!! C'č gente che per applicare una crak ad un programma, e
deve farla via dos, impazzisce e non sa come fare. Pensa che uno mi ha
mandato una mail chiedendomi come fare a aprire una cartella in dos perchč
aveva sempre scritto "c:\windows"........ hi hi hi. :-))

SANTE PAROLE!!!!!!! C'è gente che per applicare una crak ad un
programma,
Gente che non sa cosa sia un config.sys e un autoexec.bat
Gente che non ha mai lottato con i loadhigh per arrivare a
610kb di free ram per eseguire un programma.
Gente che se gli parli di qemm ti chiede che marca di motociclette
sia. Gente che non ha idea di cosa sia excel 2.1; gente che se deve
reinstallare windows 95 incomincia a pregare perchè non ha i
driver del dos caricati nel config e nell'autoexec per i propri cdr.
Gente che non sa che fino a 10 anni fa la RAM costava 110.000 £ al
mega e chi aveva un 386 sx 16 Mhz con 4 Mb di Ram era un signore della
luna. Gente che non si è messa a ridere quando 10 anni fa 4 rimba
dell'HP andavano dicendo di aver messo a punto un sistema operativo
che avrebbe soppiantato windows.
Gente che non ha mai provato a installare os2 con 30 dischetti copiati,
arrivare al 29° e scopre che il dischetto si è rovinato.
Gente che non ha lottato con i vari ndd per raggranellare dischetti da
1.44 Mb.
GENTE CHE NON HA MAI BUCATO I DISCHETTI DA 720 Kb PER
FARLI DIVENTARE DA 1.44Mb.
GENTE DI WINDOWS 95.
Ma non parlate bene del 3.11 che se no mi viene da piangere.....
Bei tempi davvero.
Una domanda: ma voi avete capito bene che cazzo sono le directx?
Voster semper voster
Lele

 mega
Cala cala... Fino a 5 anni fa ;-)
Ottimo post, comunque! Riproduci fedelmente un bellissimo, ma purtroppo
andato per sempre, periodo dell'informatica!!!
Ottima analisi, bravo :-)
Sono d'accordo su tutto... che nostalgia....
Aggiungo solo che una volta i programmi erano fatti molto bene, pochi
bachi, molto leggeri e buoni per qualunque PC..
Ora, coi programmi moderni e tutti i disegnini (anche animati) i PC non
sono mai abbastanza potenti.... per cosa poi? Per fare nè più nè meno
quello che si faceva anni fa con un "misero" 486...
Che tristezza....
Bazzichi in it.comp.dos?
Ciao PLC©



l'accoppiata vincente!!!! uso questa mentre scrivo  ciaoooo!

Bazzichi in it.comp.dos?
No, bazzico in "devo installare win98 anche se non ne ho voglia" :-)
e soprattutto isf1m
P.S.
E' bello ritrovare qualcuno che fino a qualche anno fa poteva
essere un mio compagno di banco.....
Spero di non averti annoiato; grazie per la possibilità che mi
hai fornito di parlare di quei tempi.
Voster semper voster
Lele

bachi, molto leggeri e buoni per qualunque PC..
Io nel 1984 ho fatto un bel programmino di slot machine con tanta
grafica colorata, veloce e girava in meno di 16 Kb del Sinclair
Spectrum. Ho dovuto fare i salti mortali ottimizzandolo, se no ci
volevano ben 48 Kb e non tutti gli spectum li avevano :-)
Pubblicato in cassetta su Load'n Run (nel 1986 se non ricordo male).
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

l'accoppiata vincente!!!! uso questa mentre scrivo  ciaoooo!
IDEM !!!!  ANZI IO HO WIN 3.1 E DOS 6.2
Cordiali saluti.
Fredi
**************************
E-mail 
fr...@tiscalinet.it
**************************

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Semplicemente meraviglioso!!!
Mi fa piacere che anche in questo NG ci siano persono come noi
che smanettavano sui PC quando la maggioranza di quelli che li
usano oggi non sapeva ancora cosa fossero.
(Bellissimo quella del buco sui dischetti da 720, avevo fatto
comprare da mio padre uno dei primi avvitatori elettrici che era
possibile far girare piano per non sfracellarlo)
Aneddoto da aggiungere alla lunga lista che condivido
pienamente:
Gente che non sa cosa sia il glorioso COMMODORE 64 che aveva ben
64 Kb di memoria !!!! con FLOPPY da 5"1/4 e con i quali si
facevano i primi programmini in Basic!!!
Ciao a tutti
p.s. Mia moglie sentendo l'urlo di approvazione che ho avuto
leggendo il messaggio mi a chiesto preoccupato cosa stesse
succedendo e dopo la mia risposta e' uscita ormai rassegnata
dalla stanza.
           !!!!!
          ( o o )
 ----oOO----(_)----OOo----
Ettore Viani
E-mail: 
evi...@iol.it
Public key 
http://users.iol.it/eviani
Key fingerprint = 73 B1 5A 62 F0 C3 34 B4  EE 18 19 23 6B D5 E1
2C
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBOCseTJoSGESnWOo1AQHxpAQAssA/vXpbb4ywHqhBiSnDNBWxcIZ/04Bt
RIq8b8WPTYqfRD/DPOxjsafWG81fm2mbeotmzXqdR4OXtlhO2MYEGkGjs65Buf2V
47Zq0Xzd5DDA+Dvq5vXmY3kbAlDozLnlD36IxIrrq1vc/Emwq4N23ySgAhltvdBF
em1WXuwUphY=
=Vf5D
-----END PGP SIGNATURE-----

Non volevo comunque causare queste osservazioni, sono perň contento di non
essere l'unico a pensarla cosě. E del multi crd che ne pensate???? Quanto
casino, č????
PS: mi ricordo quante preghiere per farmi copiare da un amico una CASSETTA
di Load'n Run per poter giocare a qualche giochino scemo... hi hi hi.

 hai fornito di parlare di quei tempi.
Tutt'altro! :-)
E' stato uno splendido tuffo nel passato. Un glorioso passato.
Meravigliose quelle sintassi dei comandi dos...
potevi fare tutto... tutto... da quel mitico C:\> !!!
Il prompt del DOS...
Bastava inserire la "formula magica" ... et voilà!!!
Veloce, efficace, impeccabile!
Che tempi, che tempi!!!!
Ciao! PLC©


...

(keep message).
Lusingato e, sono sincero, anche un pò emozionato a rivivere
quelle ore e quelle facce che ho ancora negli occhi.
Voster semper voster
Lele

Pubblicato in cassetta su Load'n Run (nel 1986 se non ricordo male).
Sniff! Scusate. Sono commosso, load'n run, ma ve lo ricordate,
ve le ricordate quelle bastarde di cassette che non si caricavano mai?
Ve la ricordate l'espansione dello spectrum per portarlo a, ....dico...,
a 48 Kb!!!??? Vi ricordate Orazio? Il grande Orazio che andava a
sciare, che mangiava le mele ecc?
Quel mitico Tv bn 14 " quanta strada ha fatto.


 wrote in message
80gs0p$qr3$1...@nslave2.tin.it...

...

dalla stanza.
Rotfl! Mi lusinghi.
Ma lo sapete che mi sembra di essere a casa in questo newsgroup?
Peccato che sto per acquistare una parabola e in questo campo
ci capisco meno di zero....ma sto lurkando già da un pò.
Il msg di Carluz era troppo ghiotto per non rispondere :-)
Voster semper voster
Lele

...


sciare, che mangiava le mele ecc?
Ricordo tutto benissimo, visto che ho l'emulatore Spectrum che funge
benissimo e ogni tanto gioco coi programmi di allora e coi giochini
scritti da me 15 anni fa (uno e' proprio divertente). Mi fermo perche'
siamo off-topics di qualche parsec :-)


di Load'n Run per poter giocare a qualche giochino scemo... hi hi hi.
Mitico, io ho ancora tutta la collezione, insieme ai vari Program,
Special Program, Playgames, Linguaggio Macchina e chi piu' ne ha piu' ne
metta....  Con mio fratello c'eravamo presi sia lo Spectrum 48k che il
C64, cosi' sfruttavamo le cassette da entrambi i lati.
Ciao!
- Ertig© - A4 34,125 -

 Quando volevo venderli, morsa e trapano.
Che sistemi violenti... :)))
Io facevo con un saldatore da battaglia dei buchi precisi in un secondo,
senza polvere da trapano ne scassamenti da martello! :))))
Bel thread, un po Off-Topic, ma ne vale la pena!!!!!
Bye,
Trizio
PS.
SYS64378
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============




...

Adesso non esageriamo, non sono un seguace di bill gatezzzz ma fino a prova contraria windowzzz e' sempre meglio del DOS, siamo ad anni
luce di distanza.......se poi non siete capaci ad usarlo e' un altro paio di maniche........
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

> IDEM !!!!  ANZI IO HO WIN 3.1 E DOS 6.2
E ti sembra il caso di vantarsene ?


Le vostre deliranti argomentazioni sulla superiorita' del dos su windowzz mi fanno pensare che non siate ancora capaci ad usarlo !!!!


...

Se ti sembra SUPERIORE un sistema operativo che e' stato scritto per
utilizzare al massimo 640kb di memoria, e' il caso che ti fai una
lobotomia al cervello.

lobotomia al cervello.
A te forse la lobotomia l'hanno già praticata visto che non capisci
ciò che scrivo. :-)
Voster semper voster
Lele

Le vostre deliranti argomentazioni sulla superiorita' del dos su windowzz mi fanno pensare che non siate ancora capaci ad usarlo !!!!
O che tu non conosci su cosa si basa Winzozz... ;)
eggia'... proprio sul buon vecchio Dos... !!!
Ciao
Luca
--
ellekappa (
mr.l...@lycosmail.com
)
Need something about Nokia or Ericsson ?
Try 
http://welcome.to/spallared

lobotomia al cervello.
AHHHH !!! vogliamo parlare dell'OTTIMA gestione della memoria di
Windows 95/98 ? Per non parlare degli ottimi meccanismi di protezione
che usa ... 
Ti propongo una frase che avevo letto qualche tempo fa (vado a
memoria):
Windows 95:
Una patch a 32 bit di una interfaccia grafica a 16 bit
per un sistema operativo a 8 bit nato per un microprocessore
a 4 bit...
Vabbe'... la smetto che qui siamo OT anni luce...


 eggia'... proprio sul buon vecchio Dos... !!!
No mi spiace proprio ma non sei ben informato.....
Windows 95/98/NT con il dos non sono nemmeno lontani parenti
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]


 a 4 bit...
Vediamo di chiarire, io odio sia il dozzz che windowzzz, entrambi fanno
schifo (del resto io normalmente uso un macintosh), ma le affermazioni
che il dos era un bel sistema operativo sono ASSURDE.
Il dos e' stato scritto da cani, il fatto che questi cani siano poi diventati
staricchi non significa che abbiano fatto un buon lavoro.
Qualsiasi persona che ha scritto un po' di software (seriamente), sotto
DOS confermera' questa mia affermazione, per gli altri e' il caso di
informarsi prima di fare affermazioni ridicole!!!!!!


>>>di F1 ok bimbo?
Forse sei tu che scrivi senza prima pensare !!!!
la tua risposta era ad una mia critica al dos, quindi se avevi qualcosa
da dire potevi o approvare o dissentire la mia affermazione, la tua frase
invece non dice assolutamente niente, al limite mette in dubbio la mia
conoscenza del DOS.
Peccato che TU non mi conosci e che quindi non puoi sapere qual'e'
la mia esperienza al riguardo.
Dato che la mia conoscenza del DOS e' infinitamente superiore alla
TUA, non posso che trarre la conclusione che se stavi zitto facevi
una figura migliore !!!!!!
CHIARO !!!!!!!!!
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]



guarda che hai iniziato tu a fare il bamba saccente.
Voi non sapete di qui, voi non fate di la....ma fammi il piacere.
Noi non sappiamo....ma io non ho mai detto che il dos è migliore
di win95/98 perciò quando leggi i newsgroup pulisciti gli occhiali,
avvicinati allo schermo e non essere tanto presuntuoso che se io
non ho idea di chi tu possa essere tu non hai nemmeno il sentore
di chi in realtà sono io.
Inoltre visto che sei tanto saccente ti hanno insegnato il significato
del simbolo :-) o no????
Voster semper voster
Bill Gates
Ooops!! Mi è scappato il mio vero nome :-)
Ciao!



Windows 95/98/NT con il dos non sono nemmeno lontani parenti
Ah, non lo sapevo... aspetta che allora cancello questi files del DOS
che non mi servono piu'... HIMEM.SYS, CONFIG.SYS, AUTOEXEC.BAT...
.... ma.... cazzo.... non parte piu' Windows 98 !!! ora mi tocca fare
boot da Linux per ripristinare tutto.... ;)
Luca
PS:
Windows NT e' un conto... 
Per Windows 95/98... beh... mi sa che e' meglio che ti
informi tu...


informarsi prima di fare affermazioni ridicole!!!!!!
A parte che l'affermazione piu' ridicola che ho visto (finora) e' che
Windows 95/98 non hanno in comune nulla con il dos... guarda caso io
ci ho bestemmiato parecchio con pagine di ems e parenti
vari... (sia in C che in ASM). Comunque ti ricordo che stiamo
parlando di un sistema operativo di dieci anni fa... che poi e' stato
patchato in mille modi (vedi HIMEM, EMM386... etc etc..) per fargli
sfruttare (anche se in minima parte) il nuovo hardware
Ciao
Luca


>nuovo hardware
BRAVO !!!! e quindi con l'affermazione che windows si basa sul dos
intendi forse che in windows esistono ancora tutte i patch fatti in 15anni
sulle routine del bios/dos o che E' STATO RIFATTO TUTTO ??!!
andate a vedere il vettore di interrupt del dos e poi guardate come sono
gestiti gli stessi sotto windows e forse vi renderete conto di che sto
parlando!!!!!
porca vacca stiamo parlando di un sistema operativo che gestiva la
seriale a 19.200baud, nonostante l'hardware permettesse 115.200baud
questo vuol dire che anche sotto windows non si puo' usare la seriale
oltre i 19.200 baud ???? sotto dos dovevi programmare direttamente
il chip della seriale e rifare completamente le routine di interrupt, sotto
windows bisogna fare la stessa cosa secondo voi ????
provate ad usare la memoria estesa sotto dos e poi provate ad usarla
sotto windows e poi ditemi se e' la stessa cosa !!!!!!!!!!!
......meditate gente meditate
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]




di chi in realtà sono io.
Ehm... hai fatto caso che hai inviato tre volte lo stesso messaggio?
:-))
Absit iniuria verbis.
---
ICQ: 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.

che non mi servono piu'... HIMEM.SYS, CONFIG.SYS, AUTOEXEC.BAT...
Aspetta un attimo, pure OS/2 ha i suoi CONFIG.SYS ed AUTOEXEC.BAT ma
non e' nemmeno lontanamente paragonabile al DOS o a Windows!


sotto windows e poi ditemi se e' la stessa cosa !!!!!!!!!!!
se usi la memoria estesa e' la stessa cosa, sia sotto dos che sotto
win... se poi parli della modalita' protetta (come posso
immaginare) guarda che si poteva lavorare con indirizzamento lineare
della memoria (e non a pagine come con la EMS) anche sotto dos...
(mai sentito parlare di DOS4/GW ?)
Luca
PS: Visto che l'OT e' ormai MOSTRUOSO io la pianto qui... 
Ciao a tutti e scusate per il "disturbo".
