Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Nextwave 2500C

Ciao a tutti.
Ho notato che questo decoder viene giudicato (girando su internet) come
ottimo. Io sono, come molti, al punto di dover fare un acquisto e non
purtroppo non me ne intendo. Sono due giorni che prendo tutte le info
possibili e qualcosa inizio a capirci, ma l'esperienza è effettivamente
d'uopo :)
Mi affido a voi su un parere: chi se la sente di dirmi pregi e difetti
di questo decoder e eventualmente farmi qualche paragone con altri?
Tra l'altro ho visto su un sito che ha un ottimo prezzo...
Ringrazio anticipatamente gli uomini di buona volontà :)
Max
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

d'uopo :)
Il nuovo o il vecchio? Quello nuovo (2500C+), con 2 MB di flash, interruttore
di alimentazione generale e Matrix Reloaded incorporata, sembra che sia molto
performante.
Appena me lo consegneranno ti saprò dire qualcosa di più preciso.

 e eventualmente farmi qualche paragone con altri?
NextwaveSUC2500C con MATRIX
Il pregio e' che ha la matrix incorporata
Il difetto e' che ha la matrix incorporata
In soldoni .... se si scassa uno o l'altro che fai .. t'attacchi?
Io sceglierei le due cose distinte
http://groups.google.com/advanced_group_search
in questo NG per vedere i ricevitori consigliati
--
Fosco

 in questo NG per vedere i ricevitori consigliati
Provo a vedere se ci capisco qualcosa :)
Ti ringrazio per la disponibilitą...


Ok.... ma scusa, premesso che non so cosa tu ci debba fare per romperla, ma
non è vantaggioso avere una cam incorportata  - che NON è solo matrix, ma in
realtà è una UCAS per cui la fai diventare quello che vuoi magic o altre
;-) - e poi due slot liberi, così se vuoi ti compri una cam - es joker - che
ti fa vedere altri sistemi di decodifica non supportati ?
Io lo trovo ottimo, l'unico vero difetto è che al momento il firmware non
supporta realmente il formato 16:9, ma si attende un firmware che lo
supporti  - per la verità lo si attende già da parecchio....
Per il resto è veramente impressionante... ha persino i giochini e il PIP,
teletext.... i nuovi mi dicono abbiano poi anche l'uscita ottica da
collegare all'amplificatore HT.... insomma, a mio avviso, un ottimo rapporto
qualità prezzo.
"Fosco" <fa...@fake.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4SJPb.127457$VW.51...@news3.tin.it...


 realtà è una UCAS per cui la fai diventare quello che vuoi magic o altre
Leggi il mio altro post
Ecco appunto prova a leggere la flash con il cas interface
non penso che sia un Thosiba
Non sono sicuro ma mi par di aver letto di qualcuno che
ha provato a caricare il Penta 1.11 ha avuto una brutta sorpresa
--
Fosco

 sia eccezionale, tu hai motivo di ritenere che non lo sia?
No la matrix va' bene (se effettivamente e' una originale leggi altro post)
e' l'accoppiata che non va... IMO
Io non comprerei mai un per esempio un Combo TVC + VCR
(televisione con videregistratore incorporato) se si scassa uno
o l'altro resto sia senza tv  che senza videregitrstore la stessa
cosa per il ricevitore + cam .. meglio separati sempre IMO
--
Fosco

 ha provato a caricare il Penta 1.11 ha avuto una brutta sorpresa
Scusa Fosco,
visto che io non me ne intendo e sto cercando di reperire più info 
possibili ti chiedo: quale dec mi consiglieresti che abbia più o meno
le stesse caratteristiche del NextWave e costi più o meno uguale?
All'inizio non ci smanetterò più di tanto, però essendo un perito
informatico sicuramente mi verrà la tentazione di lavorarci dietro...
Grazie!


 ha provato a caricare il Penta 1.11 ha avuto una brutta sorpresa
Infatti. Il firmware giusto é il Penta 1.11s (esse) fatto apposta per
il NW perché non é Toshiba.
Adesso puoi anche caricare la Matrix reloaded direttamente dal
programmatore che trovi nella confezione del decoder.
Trovi tutto qui:
http://www.info-sat.org/forum
http://www.sat-forum.net
http://www.mantraandy.org/forum
http://www.digital-sat.it/nextsoft.htm
Ciao, Giorgio.

 informatico sicuramente mi verrà la tentazione di lavorarci dietro...
Beh vista la tua esperienza qui parlano bene del dreambox
ma costa un bel po di piu': (ma ci puoi fare di tutto di piu' anche il caffe')
http://www.satnews.it/vbforum/forumdisplay.php?s=dfaf0fe3f72b009fc4e8b04748894293&daysprune=&forumid=17
Io prederei un coship piu' matrix reloaded piu' o meno sui
200 euro tutto compreso
Ricevitore ci a 99 euro
www.google.com
 "Coship DVB5300"
http://www.digital-sat.it/coshipcdvb5300a.htm
http://www.sat-forum.net/viewforum.php?f=65
   (forum coship)
Se leggi gli altri post  io non prenderei mai un Nextwave
Ma se non te ne frega delle mie argomentazioni e ' un
buon compromesso prestazioni + prezzo + praticita'
Io pero' su un punto sarei intransigente mi accerterei che la
matrix integrata sia originale perche alcuni soft in giro per la rete
"distruggono" le matrix/magic che sono dei fake e poi non si
possono piu' recuperare "normalmente" ma solo con un aggeggio
specifico che si chiama cas interface .. di non facile utilizzo per un
principiante e che costa altri dindini
http://www.satnews.it/vbforum/showthread.php?s=&threadid=2433
Fatti un giro qui e vedi cosa ne pensa chi ha piu' esperienza diretta :
Forum nextwave
http://www.satnews.it/vbforum/forumdisplay.php?s=dfaf0fe3f72b009fc4e8b04748894293&daysprune=&forumid=16
Forum cams:
http://www.satnews.it/vbforum/forumdisplay.php?s=0e735e1a0e35e6950e3186d6f76b66f4&forumid=18
--
Fosco

 ha scritto nel messaggio
news:59d38f6f.04012...@posting.google.com...


Il giorno Fri, 23 Jan 2004 09:06:33 GMT, "Fosco" <fa...@fake.invalid> ha
scritto:

Attenzione, di quale suc2500 stai parlando? Del vecchio? Il nuovo (plus,
scatola rossa) viene venduto con il fw 2.27, e non va aggiornato con il Penta o
simili, pena il blocco del ricevitore!!! L'unica cosa che conviene fare è
caricare nella cam incorporata il fw MR, cosa che si fa con l'Infinity e una o
due fun6.

caratteristiche del Nextwave ma costa un pò in più.
Il Coship costa la metà del Netxwave, che però ha la cam Matrix integrata.
Forse hai fatto il conto sottraendo il costo della cam?

"Luigi C."
copio incollo :
Post: 1
Non Usate Il Pentacrypt 1.11!!!!
Io posseggo un ricevitore con MM integrata.Avendo visto che esisteva
un nuovo "PENTACRYPT" l'ho voluto subito sostituire(a discapito del buon
vecchio 1.09)per esaminare le sue nuovefunzionalita'.
Ebbene appena caricato mi e' parso subito strano che il nome
del firmwares(riconosciuto dal decoder)erano due parole
strane in slovacco e non la scritta pentacrypt....
A questo punto ho provato il decoder e tutto funzionava correttamente
come prima,poi ho acceso e spento il decoder due o tre volte e a questo
punto il decoder non funzionava piu,non si vedevano nemmeno i
canali in chiaro,e il modulo,non solo non veniva piu' riconosciuto,ma c'era
scritto"MODULO NON INSTALLATO....
Post: 2
A me va alla grande......naturalmente su Toshiba 2 mega..104con
bordino bianco.. che le altre cam si impallassero...lo si sapeva...
IL tuo dec "on board" che magic aveva???????
Nei requisiti del firm c'è scritto:
Per cam Magic 104....Toshiba 2...
Post: 3
Concordo con xxxxx. A me il penta 1.11 anche se non ufficiale funziona a meraviglia
e non mi ha bruciato la cam esterna.
Per le cam on board costano meno e forse non sono proprio le migliori.
Post: 4
Le cam on board di solito o sono ucas o utilizzano flash hynix per spendere meno...
Insomma ATTENZIONE a che firm, soprattutto Pentacrypt ,
caricate sui Nextwave.
La cam integrata impallata  potrebbe ripercuotersi su tutto il funzionamento
del ricevitore impedendo anche la visione dei canali in chiaro.
http://www.sat-forum.net/viewtopic.php?t=20323&highlight=1+aprile
--
Fosco

 due fun6.
A questo punto essendo il NW già predisposto per la MR non conviene 
caricare quella ed eventualmente inserire cam di varia natura negli
slot?
Dico questo perchè in questo modo si eviterebbe di far danni sull'Ucas.
Capisco che la spesa lievita perchè si compra una cam in più, però in
teoria l'apparecchio *dovrebbe* rimanere salvo da spiacevoli soprese.
Se ho detto una fesseria aspetto le vostre risposte.
