Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: pirati e pubblicita'

 Sono piů di 2 milioni le schede per la pay tv piratate in Italia.
quindi per lorsignori _tutte_ le parabole sono puntate su hb e 
collegate ad un ricevitore digitale. Sarebbe interessante scoprire se 
vedendo una parabola al decimo piano di un palazzo sono in grado di 
dire se si tratta di una parabola per tv o per altri satelliti 
(meteosat, per dirne uno); riescono a sapere che e' collegata d un 
apparecchio digitale e non analogico; riescono a sapere, in caso di 
impianto centralizzato, quanti apparecchi son ocollegati alla stessa 
parabola.
Mah...secono me qualcuno non ha ancora smaltito le bevute dei giorni 
scorsi
Adriano
-- 
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm
Le FAQ di IHSatd moderato 
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html
 

 Probabilmente pensano che in un condomino di 40 appartameti e una antenna
sia montato un unnico impianto multi con 40 ricevitori:-)))
restando seri conosco solo nel mio ambito lavorativo una decina di
extracomunitari in italia da anni con famiglia che hanno impianti analogici
per vedere le t-v dei loro paesi che ancora adesso trasmettono in analogico
per quanto riguarda i dati degli abbonati siamo sempre a sballare di
centinaia di migliaia.Probabilmente non lo sanno neanche loro quanti sono...
PS:
PER ADRIANO
Ti ricordi che ti avevo parlato di un nokia 9500 funzionante senza nessuna
carta ma modificato in modo da rendere visibile il flusso dati'
La leggenda èraddoppiata perchè ho visto il secondo?
Come si fa?
lo ignoro
Chi lo modifichi?
Lo ignoro
Costo della modifica?
Stavolta ho saputo che il secondo possessore in questione ha dato il suo
9500 ad un intermediario,è tornato dopo venti giorni per la spesa di 2
milioni e da allora(si parla di circa nove mesi fa)nessun problema
mi sa che per saperne di più bisognerebbe risalire a tecnici molto vicini a
via Piranesi :-)))
Ciao

Sei sicuro veramente che funzionisenza nessuna carta e quinde senza dover
cambiare mai i codici????
A due milioni non lo faccio manco morto però sapere che c'è la possibilità
di farlo mi fa pensare ....
Ciao


 La leggenda èraddoppiata perchè ho visto il secondo?
Bhe siamo in tanti ad aver sentito parlare di questi "mostri senza card"  io
sto cercando tale modifica per humax .................bhe magari se qualcuno
ha info.....ci faccia sapere
:-)


Le voci di avvistamento sono sempre piu insistenti quindi qualcosa di vero
ci sara....................
mha continuiamo a cercare chissa che nonn si trovi qualcosa..

parabola.
Sì, perchè contano i decoder venduti, non le antenne. 

via Piranesi :-)))
L'idea che dentro quel decoder sia stata montata una piccola scheda in
grado di emulare perfettamente 1-2-3 schede originali ti sembra cosě
inaccettabile?
(ammesso che serva una scheda a parte: potrebbe essere sufficiente
modificare il DVB2000 occsc, se una wafer usa un 16f84 a maggior ragione
si puň usare un 68k)

 via Piranesi :-)))
:-)
Adriano

 canali anche quelli che li vedono abusivamente. 
Allora a questo punto è chiaro. 
Le emittenti hanno due possibilità: spendere soldi per rendere impossibile la
pirateria e perdere fatturato pubblicitario oppure, come si diceva durante il
secondo impero, si continuerà con il laissez faire??
Voi cosa ne pensate??
Giorgio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sě, perchč contano i decoder venduti, non le antenne. 
sara'; a me sembra che quei calcoli siano decisamente campati in aria
Adriano

secondo impero, si continuerà con il laissez faire??
Il lasciar fare procura una perdita di 1.5milioni di euro al
giorno. Credi sia sostenibile?

sara'; a me sembra che quei calcoli siano decisamente campati in aria
Basta andare in un qualsiasi grande negozio di elettronica di consumo o
centro commerciale, e vedere per quale motivo la ggente si compra un
decoder: per vedere T+ e Stream (in genere a sbafo). Ma quanti si
abbonano per i canali FTA? E non conta che nei negozi specializzati le
percentuali cambiano, perchè il numero è fatto dai negozi che vendono
tanto.

abbonano per i canali FTA?
Scusa ma non capisco il senso di abbonarsi per vedere i FTA, se sono
FTA non vedo il bisogno di abbonarsi.

 
Scusa, per curiosità quanto costa un impianto per meteosat?
Mi pare che ci voglia una antenna speciale più simile ad una terrestre
che ad una parabola.
Grazie!

FTA non vedo il bisogno di abbonarsi.
Errore di scrittura, intendevo "si comprano un ricevitore"

 giorno. Credi sia sostenibile?
A quanto so la perdita è calcolata immaginando che tutti i pirati si mettessero
a stipulare abbonamenti per quello che vedono a sbafo, il che mi pare molto
ottimistico. La vera incognita (e sono certo che su questo stanno facendo
attente ricerche di mercato) è quanti di questi si abbonerebbero nel caso non
riuscissero a  vedere più le partite ed il resto gratis.
In teoria l'intervenire potrebbe anche portare ad una perdita finale, se (a
parte le spese per la sostituzione delle carte) non crescessero gli abbonati.
In questo caso calerebbe anche l'introito della pubblicità, quindi telepiù ci
rimetterebbe e basta.
Io non vedo nessuna delle due soluzioni come scontate. Vedremo nei prossimi
mesi.


 wrote in message
slrna3dkgu....@localhost.localdomain...


rimetterebbe e basta.
Facciamo due conti approssimativi?
Per ogni spot che un pirata (o un abbonato) vede, T+ incassa 10-15 lire.
Diciamo che un pirata vede...30 spot al mese? 100? Siano 100: fa 1500
lire.
Se quel pirata diventa abbonato, T+ incassa le 1500 lire della
pubblicità e le 70mila d'abbonamento.
Quindi, facendo un conto rozzo, è sufficiente che si abboni un pirata su
(70mila+1500)/1500 = 47, UN PIRATA SU 47, perchè T+ ci torni in pari.
Se poi se ne abbonano 43 su 47...

 io ho 2 parabole, e una e' proprio per il meteosat.
ma per il meteosat non bastavano due dipoli ripiegati incrociati ? o
forse confondo con qualche altra cosa....
vabbe', dammi qualche info, a parte che per il packet non ci capisco
granche' :-)
ciao
luh
------------------------------------------------------------
togli  _NOSPAM_   per rispondere in privato
------------------------------------------------------------
** HUMAX e CAM Immediatamente Disponibili PRONTA CONSEGNA **
Ricevitori HUMAX, Schede SAT Hauppage e CAM,  PC "su misura"
http://www.derosaluciano.it
        Mirror: 
http://www.drl.it
Assistenza e Consulenza su PC ed Accessori Forniture HW & SW
------------------------------------------------------------
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 *** Usenet.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
 
http://www.usenet.com
Unlimited Download - 19 Seperate Servers - 90,000 groups - Uncensored
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 giorno. Credi sia sostenibile?
permettimi una piccola correzione.....non e' una perdita, e' un mancato introito.
Basato sul presupposto che se non potessero acchiappare a sbafo si abbonerebbero,
quindi alquanto opinabile.


 sbafo si abbonerebbero, quindi alquanto opinabile.
(potresti andare a capo dopo 72 caratteri? grazie.)
Io so che a fine anno i bilanci di T+ e Stream sono in rosso, e la
perdita è esattamente quella che dicevo. 
Inoltre, anche che fosse solo un mancato introito, continuo a pensare
che non sia sostenibile (tu accetteresti di perdere una tal cifra?), e
che il 90% degli abbonati a sbafo si abboneranno quando e se saranno
costretti a farlo.

 costretti a farlo.
questo e' tutto da dimostrare.


?????? dovrebbe farmelo in automatico il netscape.......
Sě hai ragione, colpa mia. E' che un paio di volte hai scritto:
xxxxxxx
  yyy
(cioč piů spazi) e quando ho replicato ho interpretato male la cosa.