Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: E per gli utenti che pagano il canone Rai?

Su Ansa a questo link
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_851063862.html
oggi si può leggere: ACCORDO CON RAI, A SKY MONDIALI CALCIO 2010-2014
Ma rotfl, questi si vendono pure la madre, tanto il reddito del canone non
glielo toglie nessuno.
E agli utenti paganti il canone UN BEL CETRIOLO!
Tanto vale aumentare il canone Rai del 300% una volta per tutte e dare
direttamente la tessera Sky, così si tolgono pure dall'impiccio della tv
free via sat.
Ormai siamo alla farsa!

> Ormai siamo alla farsa!
Basta non abbonarsi a Sky. Chi si sottomette a Murdoch danneggia anche te. 
Digli di smettere.
-- 
Ciao
Spin

 Digli di smettere.
Ehh, se bastasse!
Ma con il canone Rai come la mettiamo?
Giusto così per fare due conti, gli abbonati Rai sono circa 16 mln e che
pagheranno un'aumento di 1,5 euro, totale 24 mln di euro.
L'aumento di Iva per Sky costerebbe ai 4,6 mln di utenti mediamente 5 euro,
per un totale di 23 mln di euro.
Non è che l'aumento di Iva per sky finirà che lo paghiamo noi utenti paganti
di Rai con l'aumento del canone?
Come vedi vale la legge del menga, con la Rai l'utente il cetriolo ce l'ha e
se lo tenga!
Bye.



Non é stato così anche agli ultimi mondiali?
Mi ricordo che dovevo orientare la parabola su Astra per vedermi le 
partite da un canale tedesco (in 16:9 ;-) )
-- 
ichat: soulista

 ha scritto nel messaggio 
news:496da4cd$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sky, come la rai, trasmetterà le partite.
Quindi se vuoi vederti le partite, puoi scegliere: o vederle sulla Rai, o su 
sky.
E' questo in sintesi l'accordo.
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:496dbeb6$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'aumento di iva su sky, la pagano solo gli abbonati. E i soldi finiscono 
allo stato.
Però vedendo le cose, l'uamento di iva purtroppo (per me abbonato) ci sarà . 

LO_VI ha usato la sua tastiera per scrivere :

errato. sky trasmetterà tutti gli incontri, la rai uno al giorno 
comprese tutte le partite dell'italia.

 glielo toglie nessuno.
c'è stato un accordo:
la rai da a sky la possibilità di mostrare tutte le 64 partite (39 in 
esclusiva, 25 insieme alla rai) dei mondiali 2010-2014 e sky da alla rai le 
olimpiadi 2012 e 2016.
Accendere il cervello prima di scrivere, no eh??
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/
 


A mio avviso ha fatto bene: ha rivenduto i diritti alla piattaforma SKY 
perché così facendo recupererà del denaro e garantirà anche altri eventi 
(confederation cup, olimpiadi o altri sport).
E comunque trasmetterà 25 incontri su 64, garantendo un match al giorno, e 
tutti i match dell'Italia.
Per quale motivo deve spendere milioni di euro in più per trasmettere 
partite di minor interesse che faranno la metà degli ascoltatori di quelle 
in cui gioca l'Italia?
Riguardo all'aumento del canone di 1.50 Euro, se fossi stato in grado di 
fare due conti avresti notato che:
(107.50-106)/106=aumento dell'1,41%, vale a dire meno dell'inflazione annua 
che è stata circa del 2%!!!
Ricordo che secondo quanto dichiarato sul web il tasso d'evasione RAI 
stimato è del 30% per cui i tuoi conti risentirebbero di circa 2 mln in meno 
di abbonamenti: chissà se basterebbero per tamponare l'iva di SKY..
Quest'accordo sotto banco RAI-SKY ormai lascia il tempo che trova.
La RAI mediante gli accordi ne trae solo vantaggi grazie a Raisat, e inoltre 
se partirà la piattaforma Tivù sat ne vedremo delle belle, chissà che non 
decidano di abbandonare l'NDS..

> oggi si può leggere: ACCORDO CON RAI, A SKY MONDIALI CALCIO 2010-2014
Ottimo, chi ha visto gli europei con i cronisti Rai e normalmente segue le 
partite di Sky ha avuto
momenti di depressione,finalmente si potranno vedere le partite con cronisti 
decenti.

 decidano di abbandonare l'NDS..
Che in Rai ci sia qualcuno che ne trae vantaggi ne sono convinto anch'io, io
però chiedevo che vantaggi ci sono per chi paga il canone?
Magari includendo anche quella grossa maggioranza di utenti paganti ma non
ancora interamente coperta dai segnali dtt e che non è abbonata a Sky?
AUGH!

> E' questo in sintesi l'accordo.
In effetti è sempre stato + o meno così.
-- 
Ciao
Spin

 cronisti decenti.
Questi sono i luoghi comuni da italiani brontoloni. Se scambiassero Caressa 
con Civoli tutti si lamenterebbero del telecronista. 

 ancora interamente coperta dai segnali dtt e che non è abbonata a Sky?
Non è un problema d'abbonamento, basta anche una card scaduta (che 
consentirebbe anche di decriptare La7/MTV).
E ripeto, questo è un problema oramai in dirittura d'arrivo.
Però che Sky li renda visibili mi sembra giusto.
D'altronde chi è abbonato sicuramente è in regola con il canone tv, e ha 
pieno diritto di vedere l'intera programmazione.
Chi ha un FTA non potrebbe comunque decriptare, e chi ha un CI non può 
dimostrare di essere in regola.
Tenendo conto poi che la grandissima parte dei parabolizzati ha 
l'abbonamento..il problema non si risolve togliendo il pane a chi ha 
l'abbonamento sky, bensì offrendo a tutti i paganti in regola la card per 
decriptare (peraltro già ufficiosamente consentito da tempo da sky con le 
schede scadute, e da RAI fino a pochi anni fa con decoder discret).
Oscurare i segnali agli abbonati come fa per es. sempre più frequentemente 
Mediaset serve solo a danneggiare i parabolizzati italiani e a fare, ancora 
una volta, gli interessi d'azienda.

Sembra che Paolino abbia detto :

credici. conosco personalmente due abbonati sky che non pagano 
(ovviamente consapevoli) il canone rai. meritano di non vedere i 
programmi criptati.

 E agli utenti paganti il canone UN BEL CETRIOLO!
E pure ai calciofili, anzi, direi anche due! Spero sky aumenti il canone
per il pacchetto calcio.
-- 
Rollo


Stai dicendo che se compro una parabola riesco a vedere i canali RAI 
satellitari senza avere SKY?
Ciao, Marco 

 Ciao, Marco
Certo, tranne quelli criptati (calcio, formula uno e alcuni film e 
telefilm per cui la Rai non ha i diritti per l'estero))

 pieno diritto di vedere l'intera programmazione.
Parole sante, ma parole rimangono, i fatti sono un'altra cosa.
AUGH!

 consapevoli) il canone rai. meritano di non vedere i programmi criptati.
Al tuo posto segnalerei alla RAI l'accaduto, più che altro per correttezza, 
anche se poi passeresti insipegabilmente per "stronzo" avendo fatto la 
segnalazione.
Alcuni anni fa venne fuori la notizia che SKY e RAI si scambiavano le liste 
abbonati, per cui parto da quel presupposto, e cioè che il controllo c'è.
E comunque che la RAI di fatto non effettui controlli validi si sa già da 
anni.
Mi risulta che possano fare perquisizione solo se hanno il mandato (cioè 
mai), e il numero di agenti che effettuano il controllo è minimo. 

 cazziato) per Rai Africa.
Vi ha cazziato a chi? Perché metti in mezzo me?
A parte che di Rai Africa non me ne frega assolutamente un tubo, è comunque 
un canale destinato all'estero che codificava in BISS (non seca), per cui la 
tua discussione non ha senso. Hai capito ora?


Non serve la scienza per ricordarsi la legge della domanda e dell'offerta.
In Italia il calcio crea un giro d'affari gigantesco perché coinvolge 
milioni di appassionati.
Giustamente se la richiesta sale, automaticamente faranno salire il prezzo.

 telefilm per cui la Rai non ha i diritti per l'estero))
----
Bella forza. Quello lo so anch'io. E invece se ho SKY riesco a vedere tutto. 
Pur pagando il canone RAI devo fare un altro abbonamento a SKY. La stessa 
ingiustizia avviene anche con la trasmissione in diretta della RAI sul web: 
http://www.rai.it/mpliveSL/0,,LiveTv%5E3,00.html
 , se sei all'estero non 
riesci a vederla, proprio quando servirebbe di più. Che mettano una 
procedura di autenticazione, dove posso dimostrare di aver pagato il canone.
Ciao, Marco 

 canone nella bolletta enel?
Non si può fare, per ovvie ragioni. 

 il 15-01-2009 22:00
ha scritto: 

paura?  ;-)
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
Always remember that you are unique. Just like everyone else.

 Che caspita c'entra la card seca? SKY trasmette in NDS.
Come al solito dimostri la tua ignoranza o/e malafede, perchè Sky ha
trasmesso per più di un anno in seca, io ero abbonato in seca ed ho ancora
la tessera, ma che non è più attiva per decrittare Rai.
Ora tu dici che chi ha una tessera Sky anche scaduta può decrittare Rai, io
ti ho dimostrato che hai detto una delle tue tante castronerie. PUNTO.
AUGH!

 Caressa con Civoli tutti si lamenterebbero del telecronista.
mai sentito le telecronache Sky?, non è da italiani brontoloni ma da 
Italiani sapiens
Mai sentito parlare di professionalità? purtroppo la Rai in questo decennio 
si è dimenticata
delle sue radici professionali, ad esempio l'omaggio a de andre fatto su 
rai3 rappresenta un notevole
indice di rara intelligenza e professionalità stile  Rai  anni 60 - 70 ergo 
se vuole la Rai sà ancora essere il meglio in italia. 


Non vorrei sbagliare ma il canone Rai non esiste piu' , la tassa che si paga 
è per il possesso
di televisori ecc..., anni fà era canone Rai

ziczac ha scritto:

Si ma una volta la tassa era TASSA per un bene di LUSSO.
chi aveva un apparecchio "atto -e adattabile-  a ricevere il segnale 
radiotelevisivo" era un cosidetto borghese di fascia alta :) un riccone 
insomma :).
Ora anche un barbone con qualche spicciolo al semaforo si può comprare 
una tv (anche da 12v in B/N da campeggio) con poco.
Insomma una volta venivano (giustamente) tassati chi era RICCO ora 
invece sono martoriati (ingiustamente) i poveri cristi che si attrezzano 
per seguire un minimo di informazione sui prodotti da comprare per far 
ripartire l'economia stagnante ...  ;)

 ti ho dimostrato che hai detto una delle tue tante castronerie. PUNTO.
Non è che se dici PUNTO allora hai la scappatoia :D
Io ho detto "chi ha una tessera Sky anche scaduta può decrittare Rai". Vero.
Non sono entrato nel dettaglio ma se vuoi te lo ricordo ora, visto che la 
malafede ce l'hai tu. Scheda scaduta di 2° o 3° generazione.
Ora se hai altri peli da staccare fatti avanti. 

 Non si può fare, per ovvie ragioni.
Non sono ovvie, all'estero funziona così' in alcuni paesi.
Anzi, è la soluzione per togliere sfilare un po' di soldi a qualche 
pezzente. 

 paura?  ;-)
TANTA :D
Se fossi stato in RAI avrei proposto agli abbonati, tanti anni gratis quanti 
sono gli evasori denunciati :D
Quando ci vanno di mezzo le tasche funziona sempre. 

 Ora se hai altri peli da staccare fatti avanti.
Ma certo che no, perchè mai dovrebbero mantenerla (ma Rai non codifica anche
in seca sul sat?), per rendere disponibile la visione sul sat a quei pirla
che pagano il canone Rai ma hanno disdetto Sky, e poi stanno pure a guardare
a certi peli, che si fottano!
STRONZI!
AUGH!

||euro l'uno senza nessun abbonamento.
non stravolgo nessun senso e non estraggo "ad arte", oppure spiegami
cosa volevi dire quando hai fatto questa "profezia".
La verità è semplice, tu sei un rimbambito e quando apri la valvola
delle cazzate si scatena un fiume in piena che tutto travolge.
--
Ciao
Taltomar 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 Non ne essere sicuro, perché non è affatto vero.
E' comunque sicuro che possiede almeno un televisore. 

 Per me è sensato far pagare il canone con la bolletta elettrica.
Privacy. 


Ma a parte ciò che c'entra la cazzata della privacy?
Allora non facciamo pagare più le tasse ai lavoratori, altrimenti viene 
violata la privacy, mah!
Lo Stato fa pagare a tutti: chi richiede l'esenzione si sottopone a 
controllo periodico e ogni anno deve rinnovare.
Senza preoccuparsi di pagare entro fine gennaio, e con il vantaggio di 
spalmare i 100 euro su 12 mesi.

 delle sue radici professionali
Fino a prova contraria, molti telecronisti in RAI fanno quel mestiere da 
decenni.
Ed inoltre vorrei capire sulla base di cosa gli italiani valutano la 
bravura.
Per esempio tempo fa dicevano di preferire quelli della TSI perché più 
pacati, ma a me sembra che ad es. quelli su SKY siano chiassosi.
Dipende dai gusti.

spalmare i 100 euro su 12 mesi.
Se due o più persone fanno parte dello stesso nucleo familiare fai pagare il
canone RAI a tutti ?
Mi sembra buona l'idea di associare il canone alla bolletta ENEL, chi non
possiede nemmeno un televisore o una radio o apparati atti o adattabili alla
ricezione deve chiedere l'esenzione; a questo punto dovrebbero scattare i
controlli, punto delicato (e dolente) della questione.

 controlli, punto delicato (e dolente) della questione.
Ma limiterebbero i controlli ad un campo moolto più ristretto di ora. E 
complicando burocraticamente l'esenzione (ad esempio richiedendola ogni 6 
mesi allegando fax, raccomandate e cavoli vari) si disincentiverebbe 
l'evasione.
L'esempio lampante lo si ha con SKY o i servizi telefonici, un sacco di 
gente non disdice per pigrizia e non risentono del prelievo perché è tutto 
automatizzato con il RID.


Lui sta semplicemente dicendo una cosa: cioè che ci sono persone che per 
problemi territoriali non ricevono decentemente o non ricevono proprio il 
segnale RAI.
E dovendo ricorrere irrimediabilmente al satellite lamenta la codifica di 
alcuni eventi, disponibili però con SKY. 

 pagato il canone.
Via web il problema č un altro: non c'č controllo dell'IP, per cui se sono 
su territorio italiano dovrei vedere anche gli eventi criptati per l'estero, 
mentre invece oscurano indistintamente. 

 tasche funziona sempre. 
io avrei un paio di nomi pronti di conoscenti e colleghi; e se ne
vantano pure!
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
ANTROPOCENTRISMO: Tortura rinascimentale, attribuita a Leonardo, che
consisteva nel mettere un uomo in mezzo a un cerchio fino a fargli
quadrare le palle

 ebay le trovi pure a 15 euro.
Questa è una via semi-ufficiale e non si sa fino a quando funzionerà,
anche in ottica della famigerata tivù-sat (che chissà quando e *se*
arriverà).  Per non citare il fatto che il contratto SKY ti *obbliga* a
restituire la card a fine abbonamento altrimenti dovrai pagare una
penale (e i furbi che se la vendono su ebay nemmeno lo leggono il
contratto).
La via ufficiale è quella che dice lui.
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
FICO: Il frutto piu' ganzo

 segnale RAI.
Colpa loro, .. possono sempre trasferirsi altrove ;)

 La via ufficiale è quella che dice lui.
Quella semiufficiale funziona da moltissimo tempo, e non credo sia una 
casualità. 

 dobbiamo pagare.
Pagare per cosa ?! pagare per vedere comunque "m*rd*" sul quel misero 
teleschermo da 14" ?

 dobbiamo pagare.
Allora:
io la rai non la guardo mai .... perché devo pagare un servizio di cui 
al 99.8% non usufruisco !? Mi starebbe anche bene .. pagare SOLO quando 
ne ho bisogno (smartcard paytv?!).
La chiami tassa di possesso!?
Ora ci mettiamo a tassare anche chi ha un tozzo di pane ?! o una 
piantina di basilico sul balcone !? ormai la TV ce l'hanno tutti e la 
puoi ritrovare OVUNQUE, dai orologi OLED con sintonizzatore DVB-T -H 
quello che sia, anche quelli sono "apparecchi atti (.....) a ricevere..." ?
Ripeto, una volta il possesso era sinonimo di LUSSO .. e in quel caso ci 
potrebbe star bene una tassa.

 ripartire l'economia stagnante ...  ;)
Martoriati da cosa? Il canone esiste dal '38 (quando non si navigava 
nell'oro).
Se ad oggi non possono permettersi il canone non si comprassero la tv, 
oppure, se rientrano tra gli esentati, sfruttassero la possibilità. 

 teleschermo da 14" ?
Anche questo un tuo giudizio.
Già che ci sei non pagare il bollo auto, tanto con quelle "m*rd*" di strade 
trafficate con le buche ... 

 potrebbe star bene una tassa.
Infatti lo scopo non è quello di tassa di LUSSO, neanche prima.
E' una tassa necessaria per evitare che si crei posizione dominante da parte 
della tv pubblica.
Se però è pieno di coglioni che evadono è ovvio che i soldi non bastano e 
bisogna mettere pubblicità, quindi bisogna fare competizione per l'auditel, 
quindi trasmettere spazzatura che fa ascolto.

 trafficate con le buche ... 
al momento non ho la patente .. quindi non mi pongo il problema :)

 quindi trasmettere spazzatura che fa ascolto.
quindi più alzi le tariffe .. molta più gente evade ... tu rialzi le 
tariffe .. molta più gente ancora .. evade .. finché la gente si stufa 
... ti aspetta sotto viale mazzini vicino al cavallo .. e ti legna :P
Riflettere un po' di più sul perché la gente EVADE .. (non dico quelli 
che poi hanno macchinoni, dichiarano di essere nulla tenenti.. e hanno 
5case di proprietà), ma una riflessione SERIA, non guasterebbe. -IMHO-

 rai.
Quindi è un Canone ?! la tassa dovrebbe andare allo stato ... per la 
collettività.
ma se va' direttamente alla RAI perché non va' anche a quelli di Europa7 
almeno hanno soldi per comprarsi le antenne per iniziare a trasmettere 
che tanto ne hanno bisogno ?! La rai ha già tanti soldi, vedi i premi 
della lotteria italia.

 e sono tassabile dal fisco ?!
Hai detto tu pagala che non è obbligatoria.

 di proprietà), ma una riflessione SERIA, non guasterebbe. -IMHO-
Non c'entra nulla.
Anche se costasse la metà la gente si lamenterebbe comunque e troverebbe la 
scusa per evadere.
L'italiano evasore è fatto così: se può ottenere una cosa senza pagarla lo 
fa.
E quindi preferisce pagare 0 euro anziché una cifra superiore (anche se di 
poco). 

 le NOSTRE cialde la macchina non funziona" ....
Che diavolo c'entra?
Se si possiede una tv si paga un'imposta. E' così ovunque, e non è un caso.
Così come si paga per il possesso di un'automobile, ma lì nessuno si lamenta 
della tassa. La funzione è la stessa.
Tu lamenti che il canone è costoso, ma in realtà è forse il più basso di 
Europa, e il più evaso con tassi del 30%.
E nonostante tutto hai la faccia tosta (come anche molti che poi si scoprono 
evasori) di lamentarti del servizio offerto.
Incominciamo a farlo pagare a tutti, poi vedrai come scende!

 Incominciamo a farlo pagare a tutti, poi vedrai come scende!
STO RIDENDO al solo pensiero che possa scendere :D... si si ..

 STO RIDENDO al solo pensiero che possa scendere :D... si si ..
Questa è una tua supposizione, quindi inutile discuterne.
La cosa certa è che si potrebbe garantire la STESSA qualità di oggi a circa 
30 euro in meno se pagassero TUTTI.
Basta un pallottoliere per fare il calcolo. 


Permettimi una cosa Davide, definire "democrazia" il fatto che Rai esige il
pagamento di una tassa o canone qual dir si voglia, per un servizio pubblico
che di fatto NON FA, ricorda molto la tassa sui rifiuti pagata dai
partenopei quando i rifiuti rimaneveno per strada.
Questa non è democrazia, è delinquenza!
Bye.


Secondo me già se mettessero sul mercato una rete come RAI2, che di fatto è 
quella più commerciale e che avrebbe grosse capacità di attrazione del 
pubblico, si inizierebbe a vedere un po' di concorrenza.

 casualità. 
come non è una casualità che si trovino le chiavi seca sempre per lo
stesso scopo, anzi di più in quanto aprono anche Rai4 (essì, finalmente
le ho trovate!).
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
CARDINALE: Ecclesiastico incaricato di fare il punto della situazione