Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: Ottimi 6in1 per FUN, non li fanno più?

Una volta erano così bravi a fare dei file per fun 6in1 con MagicCam, adesso
non si trovano + di buona qualità... Come mai? Qualche link buono? Grazie
Ciao.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.556 / Virus Database: 348 - Release Date: 26/12/2003

 non si trovano + di buona qualità... Come mai? Qualche link buono? Grazie
Eggià, anch'io mi chiedo come mai con le 6 in 1 non si veda più nulla.
Che strano ;-)
leretico
P.s. con un buon editor te li puoi creare da solo, se pensi di poter fare di
meglio

 non si trovano + di buona qualità... Come mai? Qualche link buono? Grazie
Si tratta delle conseguenze del cambio di tecnologia.
... Si perchè ...
L'ultima frontiera vede ora la condivisione real-time
delle chiavi tramite la rete.
I 6in1 rappresentano il passato.

I 6in1 rappresentano il passato.
Ma allora quei file 6in1 che si trovano in rete aggiornati a fine Dicembre 2003
a cosa servono?

 wrote:

A me sembra che servano ancora a parecchie cose. Su Joker/Magic due
interi bouquet francesi, PPV compresa, le televisioni svizzera, slovena,
austriaca, Viasat svedese e TV1000, diversa roba russa e turca, tutto
MTV networks e VH, parte di C+ francese e olandese e sicuramente
dimentico ancora qualcosa. Se poi hai una MR (che io non ho) ancora
anche tutta la spagna ed il portogallo.
A me non sembra poco, comunque e più di tutto quello che vorrei/potrei
vedere e quindi mi accontenterei anche di meno. Cosa che tra l'altro è
bene abituarsi a fare visto che fra non molto finirà parecchio anche di
questo.
Se poi "vedere" vuol dire solo scroccare le partite del campionato
italiano di calcio, allora sono d'accordo con te che servano a poco (ma
non sei hai una MR).

nds? no; seca2? no; irdeto2? no; viaccess2? no....ecc ecc ecc
nds a parte, nemmeno con la MR?

 non e' una questione di cam o di card
E invece sono proprio le card ad essere inattaccabili
e a mantenere celati i segreti della codifica.
:O|
  Nuke.

"Raffaello"

Comunque il risultato è lo stesso...

Il mitico C+ Blaw polacco si vede ancora in Seca1? ABSAT si vede ancora in
seca1? Se si mi dareste qualche link per prelevare un 6in1? Grazie Ciao.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.556 / Virus Database: 348 - Release Date: 27/12/2003

 
Potrei fare qualche confusione nella risposta, visto che con le multicam
a volte non si sta a vedere quale sistema stia utilizzando. Comunque per
quello che ne so la risposta alla prima domanda č no, alla seconda sě
(credo esca ancora sia in Seca1 che Viaccess1).
E' prassi qui non fornire link del genere, ma ci sono due o tre siti
internazionali notissimi, alcuni dei quali (uno che ha a che fare con
una certa laura al plurale) annuncia direttamente anche qui i suoi
update. Poi con una veloce ricerca con google ne troverai sicuramente
parecchi, provi e vedi quello che ritieni piů affidabile. Se ci sono
aggiornamenti costanti č un buon indizio, diffida di piů degli upload
center che contengono spesso bufale.
Quando poi hai trovato quello che ti serve... dagli un'occhiata e
cancella tutto. E' pur sempre materiale che non č lecito utilizzare, in
Italia.

Raf
Chiediti il perche' quelle card sono inattaccabili.....
1) Sono dei geni chi le ha messe su
2) Sono dei fessi chi prova a "craccarle"
3) Hanno delle procedure interne che non possono essere replicate
grazie a dei componenti alieni.
Secondo il mio *modestissimo* parere, un sistema per quanto sicuro,
non puo' mai esserlo a tal punto da non permetterne l'intrusione.
Il motivo principale dell'invulnerabilita' della SECA2, e' che ci sono
diverse decine ( se non centinaia ) di individui che hanno la
possibilita' di poter capirne il funzionamento e riuscire a superarlo,
ma ognuno di essi, sbaglia il fine con cui condurre questi studi (
sogna di diventare milionario vendendo card pirate ).
Cio', porta quindi ad un "allungamento" dei tempi di risoluzione del
problema ( decrittaggio ), in quanto ci sono tante piccole menti a
lavorarci su per hobby.
Se ci pensi, e' come con i vecchi pc ( 486 ) dove si tentava di
craccare la password di un file.zip....... Ci impiegavano dai 2 ai 3
giorni. Oggi con un normale Pentium 4, ci si impiega poco piu' di 2-3
ore.
Perche'? E' migliorato l'algoritmo di ricerca o ci sono + "menti" a
lavorarci su? 
Il mio non e' un invito a piratare sia ben chiaro, ma a sfatare le
leggende ( quali l'inattaccabilita' dei sistemi Seca2 etc.etc. ).
*Buona conoscenza a tutti*
*Open Source 4Ever*

 non puo' mai esserlo a tal punto da non permetterne l'intrusione.
Secondo il mio ancor più modesto, invece si.
:O|
  Nuke!



Secondo te quindi, un sistema con una codifica puo' essere "perfetto"?
Dicevano lo stesso di Viacess1, Seca1, Mediaguard e tantissimi altri (
anche gli ultimi per i cd )......
Se "qualcuno" (sia esso un pirata, un lettore o una smart card )
riesce a ri-convertire un segnale codificato (di qualsiasi forma ) in
uno decodificato, allora possono esistere diversi sistemi "simili" (
se non uguali -leggi clonare- ) in grado di fare cio' che fa quel
"qualcuno"

 ha
scritto:

Qualunque sistema di codifica/difesa, per quanto perfezionato possa essere, non
è assolutamente inattaccabile e impenetrabile.
Si può parlare invece di un sistema migliore di altri perchè meno facilmente
attaccabile e/o penetrabile.

 "qualcuno"
E chi dice il contrario? Posso aggiungere che non sarebbe difficile
progettare un simulatore se si conoscessero le specifiche dello
originale. Il fatto è che l'originale non si fa leggere e quindi non si
può ne' clonare ne' simulare.
E quando si riuscisse a farlo, anche solo parzialmente, basterebbe
intervenire con correzioni, aggiornamenti e sostituzioni. Non è in
atto una sostituzione di vecchie V7 ex D+ proprio per questo
motivo?
Dovresti avere più fiducia nella tecnologia. Lo so che ne hai
già tanta, si nota. Ma sembra tanto che stiamo facendo il tifo
più che disutere. Non trovi?
:O)
  Nuke.

 facilmente attaccabile e/o penetrabile.
Appunto,
senza troppi assolutismi inutili, limitiamoci a parlare
di questo. Le V7 sono state progettate molto sicure.
Nonostante questo non sono perfette e quindi stanno
provvedendo a sostituire i primi esemlari con altri piů
moderni. Come sistema nel suo complesso a me pare
efficiente.
A voi no?
:O)
  Nuke.

efficiente.
Un esempio di sistema che si difende bene č nds, hanno trasferito parte del
sistema di decrittazione su un asic sulla smartcard.

più che disutere. Non trovi?
La tecnologia e' un bene quando e' per molti.
Personalmente ritengo che molta tecnologia venga utilizzata per darne
beneficio a pochi e questo e' errato.
Speriamo di non limitarci all'uso della tecnologia al solo scaldare il
proprio caffe'....
Bye

card e sputtanano tutte le conoscenza acquisite?
Le conoscenze non vanno mai a finire nel wc.
Con le conoscenze, si puo' migliorare il tutto sia da un lato che
dall'altro.
Personalmente, cio' che auguro a tutto il Paese, e' che ci sia presto
una fine del monopolio ( creato dapprima con D+, poi con Stream + D+ e
ora Sky ).
Si paga gia' una tassa sulla tv e il pagamento di ulteriori cifre (
400 euro in media ) per un pacchetto contenente alla fine dei canali
che non differiscono di molto da quelli gia' esistenti e' una cosa
assurda.
P.s. : Non differiscono di molto, nel senso che sono per lo + canali
tematici in aggiunta a canali che trasmettono film nella
cosiddetta.... "prima visione" :D
 
Bye

 beneficio a pochi e questo e' errato.
Mi piace che in questo NG ci sono un sacco di aspiranti hacker
che diffondono il loro tipico pensiero. Una volta c'era Robin Hood ...

 sistema di decrittazione su un asic sulla smartcard.
Interessante, ma non credi che diventi piů
costoso produrre le SC in questo modo?
:O)
  Nuke.

costoso produrre le SC in questo modo?
Non necessariamente, se puoi garantire, o per lo meno prevedere con un alto
grado di confidenza, un'inviolabilità del sistema anche a medio-lungo termine.
I costi di progettazione dell'asic sono spalmati su milioni di esemplari,
quindi sono molto ridotti per ogni singolo pezzo.
Gli attuali processi di produzione di massa dei microchip consentono di
mantenere basso anche l'incremento di costo di una smartcard dovuto all'asic.


:) Hacker? No grazie....personalmente ritengo il digitale una serie di 0 e 1 tutti facilmente copiabili.
Non si tratta di essere hacker o meno, ( se vieni a casa mia, trovi un
decorder c.i. senza nessuna cam e senza nessuna wafer o come si
chiamano ) ma di essere amanti di informatica o meno.
Mi piace vedere come le persone si mettono a lavorare da sole per
trovare una soluzione che potrebbe esser facilmente trovabile se
queste persone si mettessero in team.
Non credo che a quest'ora ci sarebbero societa' del calibro di Nero, o
di quelli che ti clonano i dvd se tutti la pensavano come questi
signori del "crack fai da te".
Cmq la mia era solo una constatazione di quello che ho letto su questo
ng.
Appena si parla di un qualcosa di un'attimino illegale, si stoppa la
conversazione ( si va contro la netiquette ), pero' mi chiedo....se tu
sai che quel programma / metodo e' illegale ( senza che io ti dicessi
nulla ), come mai non vuoi condividere le tue esperienze con chi non
le sa? Per tenerti il tuo prezioso segreto e rivenderlo solo per bei
soldoni o perche' e' un male che va estirpato? :)
Naturalmente non ce l'ho con te ;)
Ciao

 soldoni o perche' e' un male che va estirpato? :)
Se parli di questo NG,
credo che dipenda semplicemente dal rispetto delle regole.
Non dimentichiamoci che è un NG pubblico. Ci sono altri
FORUM che vanno meno per il sottile. In quelli il livello
di collaborazione e maggiore.
,,, ma le schede continuano ad essere protette ...
:O)
  Nuke.


 conversazione ( si va contro la netiquette )
Si va' contro la legge non la netiquette....  ben diverso
--
Fosco

il solito La**ra*s, piu' pieno di dialer che di altro..
Effettivamente potrebbe utilizzare veicoli pubblicitari diversi, ma visto il
contenuto del sito non mi meraviglio più di tanto.
Hai provato a fare un salto su astaxxxxsta o qualche sito warez? Hai visto che
razza di banner pubblicitari? Tette e culi dappertutto, per non parlare dei
banner più osè...