Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: OT effetto voce

quell'effetto abusato da cher e poi da molti altri sulla voce come si fa ad
ottenerlo?
è per caso un vocoder?
se non lo è mi dite un esempio di utilizzo del vocoder?
Grazie mille. Ciao

In 9s3s2t$jlq$
1...@news.ngi.it
, Druido, 
tol...@ngi.it
, il 4-11-01 17:57 ha
scritto:

E' un vocoder, abusato alla fine degli anni 70 e all'inizio degli 80 dai
Rockets, un groppo di argentei francesi (v. Elio e Le storie Tese a San
Remo) specializzati in Space Disco, anche se chiamavano il genere Space Rock
solo perché avevano debuttato con con la cover di On The Road Again.
.G
-- 
don't bi vergognùs! visit 
www.e-maial.it/higlender.htm

 solo perché avevano debuttato con con la cover di On The Road Again.
Li conosco quelli... Galactica ad esempio. Hai ragione, anche li c'č
quell'effetto. Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:B80B6113.245B%gl...@e-maial.it...

Consentimi, Glen...OTRA è il loro 2° album...la loro prima cover fu Apache,
su Rockets. Che mitoni...nei primi '80s circolò la leggenda metropolitana
secondo la quale eran schiattati causa intossicazione da vernice argentea...
Mendoza, Skin pittato d'argento.

 (updated)
-------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9s3s2t$jlq$1...@news.ngi.it...

No, non è un vocoder, anche se producono risultati molto simili.
In realtà di tratta di un algoritmo di "pitch correction", cioè
di correzione di intonazione.
In teoria, serve per "aggiustare" l'intonazione delle note cantate
affinchè essa sia perfetta ... diciamo uno strumento per nascondere
le piccole stonature della voce (non tanto quelle macroscopiche,
ma quelle note che sono leggermente crescenti o calanti rispetto
alla giusta frequenza).
Spesso però è presente un controllo che ci permette di stabilire
la "forza" della correzione: credo, in sostanza, che si regoli il
tempo che viene dato alle note per essere poi "corrette".
Se questo tempo è abbastanza lungo, ci permette di conservare
una voce abbastanza naturale, conservando anche vibrati e glis-
sati.
Se questo tempo invece è brevissimo, allora un glissato della
voce (cioè una variazione *continua* della sua intonazione)
viene ridotto ad un glissato *a gradini* (i matematici direbbero
da continuo a discreto :))), perché non sono ammesse intonazioni
leggermente differenti da quelle perfette.
E' un pò come la differenza tra fare un lento bending di due
tasti (la nota si alza di intonazione in modo continuo)
e uno slide in avanti di due tasti (i tasti mi "discretizzano"
la variazione di intonazione).
L'effetto usato da Cher, e intendo proprio quello, si
chiama ANTARES AUTO-TUNE PLUG-IN, ed è una plug-in DirectX,
dunque utilizzabile nell'ambito di diversi programmi (CoolEdit,
eccetera.)
Il VOCODER, invece, si basa sulla presenza di DUE segnali, uno
portante ed uno di modulazione.
Se ho capito bene come funziona, il segnale portante viene
equalizzato dinamicamente in base al segnale modulante.
Se ad esempio il segnale portante è un lungo accordo di tastiera,
magari fatto da archi, posso inserire una voce come
segnale modulante e fare in modo che questi archi "parlino"
seguendo la traccia vocale.
Similmente (come in parecchia musica dance), la nota portante
è un suono synth monofonico, modulata dalla voce, in modo
da avere un "synth parlante" con un effetto spesso simile
agli algoritmi di auto-tune.
Spero di essere stato chiaro... ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:B80B6113.245B%gl...@e-maial.it...

No, non è un vocoder! (leggi altro mio post)