Newsgroup: it.comp.www.php
Titolo: codice php e clienti

Salve a tutti,
visto che il codice PHP non č compilato e
quindi facilemente copiabile & C...
come ci si puņ tutelare quando si vende
un software sviluppato con tale tecnologia?
grazie!
ringo

 un software sviluppato con tale tecnologia?
Compilandolo (ocriptandolo) con i compilatori comerciali disponibili in 
commercio.
Allegando una licenza di utilizzo e facondo firmare al cliente un 
contratto di qualche tipo, specificando eventuali penali.
Saluti.

"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:i6zPa.166665$lK4.4...@twister1.libero.it...

scusate del'ignoranza ma non sapevo
esistesse un compilatore per pagine php...
ma quando si compila una pagina php
cosa diventa?
grazie!
ringo

 cosa diventa?
Una pagina php.
http://www.zend.com/store/products/zend-encoder.php

"Setec Astronomy" <setec@_NO_NOSPAM_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:mSBPa.167196$lK4.4...@twister1.libero.it...

grazie delle info!


Premesso che sono un analista con esperienze di programmazione e nuovo al
php, (ma il concetto si estende...) mi sorgeva il dubbio che te mettessi
sullo stesso piano... il compilatore con il codificatore (criptazione del
codice).
Non serve avere una conoscenza enorme sul php, per capire che le due cose
sono completamente diverse... anche se alla base hanno una cosa in comune
ovvero una sequenza di byte "illegibile".
In ogni caso l'url che posti non è un compilatore ma un codificatore
(encoder)...  e rispetto a un compilatore la criptazione del codice rallenta
la velocità delle pagine... in quanto la pagina per essere processata
dall'interprete deve prima essere decodificata e quindi eseguita.... e il
che non conviene... si perde in prestazione...
.....ma a parte questo, sollevi la questione di compilatore php...... e
vorrei avere quindi maggiori info in merito....... in quanto per quel poco
che io so... il php è un linguaggio interpretrato.... (c'è differenza con i
linguaggi compilati)....
....e ancora... se php si potesse compilare, esso diverebbe autonomo e una
pagina php-compilato, inserita in un qualsiasi server linux (esempio se
compilata per linux) funzionerebbe cmq senza che su quel server vi sia
installato php, in quanto il codice php-compilato agisce solamente col
processore/sistema operativo...
Il processo di compilazione cmq renderebbe la pagina decisamente più
pesante..... e per il web... non so fino a che punto ciò sia
conveniente.....
.......per cui, ho l'impressione che la storia del compilatore php (salvo
prova contraria) sia una burla, per due motivi... primo, perchè sul web si
punta a pagine non pesanti e veloci nel caricamento.... e secondo perchè il
codice che si sviluppa, in genere è personalizzato per quel sito, e quindi
l'esportazione dello stesso in altri non sempre è conveniente.
Ma poi, a prescindere da questo... php nasce come open source..... quale
necessità quindi di compilarlo? se lo scopo è rendere il codice visibile
(aperto, open) appunto.
Cordialmente Cooper.

 >
http://www.ioncube.com
 !

 ha scritto nel messaggio
news:ccd8f527.03072...@posting.google.com...


 e lo riscrivesse compresso sarebbe il massimo
Devi utilizzare un tool di caching e/o lo Zend Optimizer.
Inoltre uitilizzando dei tool di profiling puoi aumentare le 
prestazioni. Su Linux & C. ci sono molti articoli sul profiling e 
sull'ottimizzazione degli script php.