Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: acustica e allenamento

che posto ha l'acustica nel vostro training quotidiano di chitarristi 
elettrici?
Io per necessitï¿œ, accompagnando una cantante, ho ripreso a suonarla e 
devo dire che
adesso se tutti i giorni non mi ci dedico un po' non sono contento.
Sarï¿œ anche perchï¿œ anche se ï¿œ una harley benton da 4 soldi mi sembra una 
chitarra fantastica. La adoro.
(che peraltro uso solo a casa perchï¿œ non ï¿œ amplificabile, nei live uso 
una ovation che perï¿œ da spenta ï¿œ troppo moscia)
Spesso suono solo l'acustica, esercito le scale con lei ecc..
Il mio (ex) maestro mi diceva di non metterla mai da parte perchï¿œ ï¿œ 
un'ottima ginnastica
per le dita, ma a parte quello ï¿œ proprio divertente.
 

 una chitarra fantastica. La adoro.
codesta:
https://www.youtube.com/watch?v=5T31jfRtS1Y
 


http://www.thomann.de/gb/harley_benton_custom_line_cla_15m.htm?sid=e77b814312a061824f3ba77eadd4e074
 

Il 04/10/2014 21:59, peter ha scritto:

la chitarra ï¿œ bellina, ma luilï¿œ mi sa che ci sa far.

 ma luilï¿œ mi sa che ci sa far.
 
non fissarti su questi dettagli secondari.

 non fissarti su questi dettagli secondari.
 
lol
la chitarra effettivamente ha delle caratteristiche mica male
ma cazz'è Scalloped X-Bracing
pare roba d'alta liuteria

 
http://www.thomann.de/gb/harley_benton_custom_line_cla_15m.htm?sid=e77b814312a061824f3ba77eadd4e074
 
 
 
"massivan"
 
Direi che il suo prezzo lo vale in abbondanza. 
 
 

 per le dita, ma a parte quello è proprio divertente.
Anche io ho iniziato da poco a suonare costantemente l'acustica ed in
particolare mi piace il fatto che abbia eliminato l'uso del plettro, cosa
che mi pareva impensabile mesi fa.
 
-- 
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" - 
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze
 

 che mi pareva impensabile mesi fa.
 
Ma lo hai eliminato anche nell'elettrica, alla Jeff Beck ?
 
<aNdY>

 <aNdY>
 
qui dalle mie parti c'è un chitarrista della madonna che suona 
l'elettrica senza plettro alla jeff beck...
quando lo vedo mi cade la mascella.
 

 [..]
 
Nessuno, non posseggo un'acustica.
Forse a Natale mi prendo una Thomann elettrificata per dare due 
grattate quando registro.
 
 

> 
https://www
.
 
bisognerebbe piantare alberi a forma di chitarra!!
:)))
no, pensavo al top di questa guitar
saranno almeno sette fasce incollalte..
non si pu� fare in un solo pezzo!?
(una chitarra di quercia per esempio?;) 
 
 

 (una chitarra di quercia per esempio?;)
 
 
"massivan"
 
A me sembra di sue pezzi, incollati
proprio al centro 
 
 

 proprio al centro
mmmm
guarda meglio...non vorrei sbagliarmi
ma ho lavorato in una segheria, tra le
altre!! 
 
 

 altre!!
 
 
"massivan"
 
Posso sbagliare pero' mi sembrano
proprio striature del legno, mentre
al centro l'incollatua e' "d'obbligo".
 
 
 

"massivan"
 
Del resto a quel prezzo � legno selezionato
nel senso che "e' quello che rimane" delle
altre scelte.
 
Da un certo periodo in poi le Martin le hanno
fatte con il fondo in tre pezzi per via delle
restizioni sul taglio del palissandro in Brasile,
 
hanno tenuto il palissandro solo per la parte
centrale dei tre pezzi.
 
Ma per questo mogano deve essere solo
questione di selezione, ma sono solo
un guadone del legno, non ne so molto.
 
 


io non mi sbaglio!:)
dietro � come dici, davanti, guarda solo
a destra, � divisa in tre parti, dal centro, una finisce
in linea col ponte, e una circa(un po' piu') con la
curva sopra.
c'e' anche quella linea tangente al battipenna che mi lascia
in dubbio..(probabilmente serve a recuperare la parte sopra..
la curva!!) poi, non dico che sia un difetto anziche'
una ricercatezza.... 
 
 

 difetto anziche' una ricercatezza.... 
 
 
questa è la mia a me sinceramente sul top non sembra di vedere dei 
chiari segni di pezzi incollati, cioè linee rette, vedo solo venature 
irregolari...però posso sbagliarmi non ho mai
lavorato in segheria ;-)
https://www.dropbox.com/s/pyr749s96d0qr8k/2014-10-05%2014.32.21.jpg?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/ix4l1bkzh1y1b86/2014-10-05%2014.32.34.jpg?dl=0
 
sul retro invece vedo nettamente l'incollaturà a metà:
https://www.dropbox.com/s/e5dn7u9cg2t5ysa/2014-10-05%2014.38.38.jpg?dl=0
 

 
https://www.dropbox.com/s/pyr749s96d0qr8k/2014-10-05%2014.32.21.jpg?dl=0
 
 
 
"massivan"
 
Questa tavola mi sembra addirittura un pezzo unico. 
 
 


questa � piu' curata ma forse non cambia molto..
il legno � piu' omogeneo, a centro si vede ma poi ti spacchi
la testa se vuoi trovarle. anche perch� non si vede tutta, e
una linea va vista meglio in linea!!;)..in ogni caso, sei
"quasi un liutaio", mi sembra di aver capito..
che dire...!?:)
 
 

 dire...!?:) 
 
assolutamente no!!!...mi limito al setup e ad assemblaggi semplici. Il 
legno per me ï¿œ un mistero della fede.
Comunque parliamo di una chitarra che costa molto poco, che 
ciononostante mi sembra molto ben fatta e soprattutto mi soddisfa molto 
suonarla.

 mi sembra molto ben fatta e soprattutto mi soddisfa molto suonarla.
 
ho sempre suonato acustiche anche la chitarra elettrica!
finch� non monto il pre!
 
 


No, però ci sto prendendo gusto


 ma cazz'ï¿œ Scalloped X-Bracing
 
Incatenatura della tavola ad X, con il bracing (le tavolette di 
sostegno sotto la tavola) alleggerite con lo scalpello per permettere 
alla tavola di vibrre piï¿œ liberamente. Non necessariamente ï¿œ meglio, 
cambia il suono. Vado un po' a memoria ma ï¿œ tipo la differenza fra una 
Martin D-28 e una Martin HD-28, la prima ha il bracing alleggerito, la 
seconda no.
 
-- 
Ciao,
obes74***
 
 

 Questa tavola mi sembra addirittura un pezzo unico.
 
Se sembra un pezzo unico, di pezzo unico ha solo l'impiallacciatura di 
mogano.
 
-- 
Ciao,
obes74***
 
 


obrigado!


ï¿œ molto probabile ma chi se ne frega...ricordo che l'originale martin 
costa circa 7 volte tanto:
http://www.thomann.de/it/martin_guitars_00015m.htm
 

peter ha scritto :

Senza andare ad una Martin, ci sono ottime alternative a poco:
http://www.thomann.de/it/cort_luce_l450c.htm
 
 
Comunque, da "chitarrista" acustico, posso dire due cose: la prima, se 
una chitarra suona bene e ce la si sente bene addosso, la si suona 
senza farsi problemi; la seconda (dall'altro lato), se si cerca un 
buono strumento, che col tempo suoni sempre meglio, non rinunciate ai 
legni solidi, almeno per top e fondo... nel paragone A/B la differenza 
di prezzo ci sta tutta.
 
-- 
Ciao,
obes74***
 
 

Comunque la tua HB ha il top solido ed ï¿œ questo che la fa suonare bene, 
diciamo che si puï¿œ scendere di prezzo prendendone una col top in 
laminato ma questo ammazza il suono, perchï¿œ fra strati e colle varie il 
top non vibra piï¿œ come avrebbe potuto se fosse stato solido.
 
-- 
Ciao,
obes74***
 
 


https://www.dropbox.com/s/v6l7gg0gr3zckcb/Untitled%20144.avi?dl=0
 
qui c'ï¿œ la (difficoltosa) visione dall'interno

 e fondo... nel paragone A/B la differenza di prezzo ci sta tutta.
 
Tanto per dire, se avete la possibilitï¿œ provate una Yamaha LL6 (o LJ, o 
LS) e una Yamaha LL16 in acustico. Stessa linea di produzione, stessi 
operai e provenienza delle materie prime. La prima ha fondo e fasce 
laminate e la seconda solide, dello stesso materiale, ovvero 
palissandro. Noterete la maggior profonditï¿œ e complessitï¿œ del suono 
della 16 rispetto alla 6. Ma stiamo parlando comunque di variazioni che 
ad alcuni potrebbero anche non giustificare la differenza di prezzo. Ma 
per me la giustificano eccome.
 
-- 
Ciao,
obes74***
 
 

 per le dita, ma a parte quello ï¿œ proprio divertente.
 
my2cent
 
ora come ora la schitarrata acustica casalinga ï¿œ uno degli enormi 
piaceri della vita, e visto che il tempo per suonate casalinghe 
scarseggia l'acustica ha il miglior rapporto 
tempo-di-preparazione/tempo-per-suonare e ha lentamente soppiantato la 
suonata su elettrica (e non tornerei indietro)
 
detto ciï¿œ: sono totalmente d'accordo a metï¿œ con il tuo (ex) maestro (cit)
 
nel senso che quand'ero giovane, saltavo i fossi per la lunga e suonavo 
& studiavo di piï¿œ, esercitarmi direttamente sull'elettrica mi permetteva 
di tararmi meglio sul mezzo... banalmente: su un'elettrica con action 
bassina e corde smilze puoi fare con meno fatica cose piï¿œ pirotecniche 
rispetto all'acustica, ma devi in qualche modo abituarti a suonare piï¿œ 
leggerino (questa la mia esperienza, poi sicuramente in qualche anfratto 
di youtube c'ï¿œ qualcuno che tira 8 sweep di fila su una resonator con 
delle 13-65) (o un Birï¿œli Lagrï¿œne che va a schiodo pure su un bidofono)
 


per stare piu "terra terra" non credo che bonamassa si ponga questi 
problemi :-)
https://www.youtube.com/watch?v=p2Lu5chid2o
 


ve' che c'e' sempre qlcn che dice quello che non dico!!;)
io avevo detto che forse poteva essere una ricercatezza...
il fatto che fosse in piu' pezzi,
(manco fosse un mosaico pompeiano!!:)
oppure un puzzle. mi sembra ovvio che per quanto l'incollaggio
possa essere accurato, sara' sempre una "discontinuita' sul fronte
d'onda", per quanto minima, c'e' appunto da considerare la stagionatura.
che render� sempre pi� evidenti le discontinuita'.
(qui di fianco alla mia destra ho un pianoforte a coda lunga di almeno cento 
anni,
solo col "coperchio" sopra potrei fare dei top niente male, stavo 
pensando!!:))
vi assicuro che se lo alzo un po' e lo lascio cadere quelle che esce fuori � 
una
sorta di oscuro rombo di tuono!:(la tastiera � tutta sconquassata.) 
 
 

 qui c'� la (difficoltosa) visione dall'interno
poteva venire molto meglio se stavi molto fermo
a tratti,(davi il tempo di mettere a fuoco). cmq
ho capito quello che voleva dire "scalpellati"
(il quale mi sembrava strano un po' strano)..
che � semplicemente la curvatura dei regolini li',
che � fatta a mano.
(e chi pu� vederla laggiu'!!;) 
 
 

 obes74***
 
 
"massivan"
 
Credo di aver capito che ha idecisamente impostato il tuo modo di suonare
sulla chitarra acustica, a questo punto so che, potendo, compreresti la pi�
costosa o meglio una fatta dal liutaio su tue specifiche.
 
Invece, peter per ora la usa per allenare il muscoli della sinistra non
ha fatto altre scelte, quindi questa chitarra svolge piu' che egregiamente
il suo compito. 
 
 

 il suo compito.
 
Rileggendo mi sono espresso molto male, la distinzione che facevo era 
proprio questa: o suoni la chitarra che ti da soddisfazione a suonare, 
senza farti troppi problemi, oppure, se stai cercando un ottimo 
strumento, privilegiane una con legni solidi di qualitï¿œ perchï¿œ la 
differenza si sente (e si paga, perï¿œ). Piï¿œ che altro lo dicevo per 
scoraggiare dall'acquisto di chitarre con anche il top in laminato 
perchï¿œ lï¿œ ci perdono tanto sul suono e la proiezione. Cioï¿œ, quello che 
intendevo ï¿œ: la chitarra di Peter suona bene perchï¿œ ha il top solido, 
non prendete chitarre con top laminato (c'ï¿œ una HB gemella di quella di 
Peter intorno ai 50 euro, vado a memoria) perchï¿œ non suoneranno 
altrettanto bene, e addirittura, se avesse avuto il fondo+fasce solide 
suonerebbe ancora un pochino meglio (non la stessa differenza fra top 
solido e top laminato, ma una differenza c'ï¿œ).
 
-- 
Ciao,
obes74***
 
 

 obes74***
 
 
"massivan"
 
Certamente, specie se la tavola � in abete, ma per la semiacustica
che poi si usa amplificata, il laminato puo� anche andare bene, non
peggiora il timbro e ha meno feedback. 
 
 

 
 
Per quanto mi riguarda l'allenamento sulla acustica �
 fondamentale,  per anni ho suonato bluegrass e il mio tocco sulla
 elettrica si � pulito in modo inesorabile 
... 
-- 
Strings from mobile
 
� meglio un uovo oggi e una gallina domani.