Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: Meccaniche Gibson Les Paul Studio

Ciao a tutti, posseggo una Les Paul Studio, ma da molto tempo ho
problemi molto grossi con l'accordatura...praticamente la chitarra dopo
aver suonato un brano si scorda.
Quando sei a casa e suoni da solo alla fine non c'è problema, ma
quando suoni live avere la chitarra scordata, magari mentre stai
facendo un assolo o peggio ancora quando fai un arpeggio pulito, è
veramente una gran brutta cosa.
Sicuramente è un problema di meccaniche.A tal riguardo, ho girato un
pò in rete e le sostitutive Gibson,migliori rispetto a quelle che ci
sono già, sarebbero le Grover.
Io avevo pensato di montare le Sperzel autobloccanti, ma non so se è
necessario allargare i buchi....e per altro l'estetica penso ne
risentirebbe un pò.
C'è qualcuno di voi che ha esperienze simili?
Potreste consigliarmi,onde evitare di fare un acquisto sbagliato?
Grazie ciao a tutti

 Grazie ciao a tutti
Monti bene le corde? Le stiri per benino finché non perdono più manco 1Hz?
Non ho che meccaniche di serie su tutte le mie chitarre e non se ne scorda
nessuna.
A.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

nessuna.
Devo dedurre che la Iceman ha deciso di assestarsi? :)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"664: the Neighbour of the Beast
333: the number of the Semichrist
1666: the Beast downtown
1-800-666: the toll-free Number of the Beast
555: the Timer of the Beast
2*3^2*37: the prime factorization of The Beast"

 una vera merda o rotte, non č mai colpa delle meccaniche.
No no, le cluson (attuali) che vengono montate da qualche anno su alcune 
Gibson che arrivano in Italia SONO una merda. Le Grover vengono montate di 
serie fino ad esaurimento dello stock, e poi mettono quelle merdacce fetenti 
delle cluson.
Le Grover sono la migliore soluzione perchč sono ottime e farebbero cmq 
parte del set e dell'estetica di una Les Paul. Le Spertzel in questo caso 
sarebbero solo piů comode, ma in quanto a tenuta dell'accordatura sono 
sufficenti le Grover.
.G

 
vero, io con le 0.10 vado abbastanza tranquillo, qualche leggero 
problema sul sol ma dopo che l'ho frustata molto...
-- 
Jimichile
ocagiuliva.altervista.org
     ^^


Ah si ? come faccio a controllare che meccaniche ci sono sulla mia ?

 Monti bene le corde? 
Straquoto. Se la tua risposta alla domanda e' si so come si montano 
allora e' un problema di meccaniche. Se la risposta e' 'cosa intendi per 
montare le corde bene ?' allora fatti insegnare a montare le corde.
Il maestro dove andavo due anni fa era mostruoso. Una tecnica, un gusto 
ed una conoscenza della musica pazzesca, un jazzista doc.
Aveva una squier e diceva che faceva cacare perche non teneva mai 
l'accordatura. Dopo 15 anni di carriera musicale IO umilmente li ho 
insegnato a montare le corde, dopodiche' non si e' mai piu' scordata.
Strano eh ?

 Ah si ? come faccio a controllare che meccaniche ci sono sulla mia ?
Eh, per sapere che meccaniche monta la tua Les Paul devi frequentare per
almeno 18 anni un corso di specializzazione alla NASA.
.G

[CUT]
Sicuramente è un problema di meccaniche.A tal riguardo, ho girato un
pò in rete e le sostitutive Gibson,migliori rispetto a quelle che ci
sono già, sarebbero le Grover.
Ci sono anche le grover autobloccanti che non hanno la ghiera posteriore 
come le sperzel o le schaller... le ho montate su diversi strumenti è sono 
perfette... il diametro necessario è 10 mm quindi nessuna modifica 
strutturale.
saluti
MAX
-- 
web site
http://xoomer.virgilio.it/chitarraelettrica
ebay page
http://search.ebay.it/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZguitarproject
Costruzione body e manici per chitarra elettrica

 wrote in message 
news:Q0Bof.7945$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...

Ok non avendo a disposizione 18 anni per sapere che meccaniche monta la mia 
les paul, potrei avere un consiglio ?
Mica ci sta' scritto sopra...