Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: humax... o dreambox?

ciao,
ho intenzione di prendere un decoder serio per sostituire lo skifobox.
parlando con un rivenditore mi è stato consigliato il dreambox7000s, in 
effetti è un bellissimo decoder... come alternativa ci sarebbe uno humax 
5400 che viene via ad un prezzo abbastanza basso.
le mie richieste sono semplici, vorrei la possibilità di poter usare 
l'abbonamento di sky sul nuovo decoder.
poi eventualmente accedere ad altri canali a pagamento, ma per ora non 
saprei nemmeno come fare.
potreste darmi qualche consiglio?
ciao
F.B. 

 
Se non hai grossi problemi di budget io ti consiglio il DB.
Io ho uno Humax 5600 e un DB 7000(che non troverai facilmente).
Lo Humax se non ricodrdo male ce l'ho in uno scaffale in ufficio.
Da quando ho il DB, non ho mai più acceso nessun altro decoer
Dreambox, il miglior acquisto della mia vita (CIT.)

 potreste darmi qualche consiglio?
Se vuoi un decoder il 5400 non è male, anzi.
Se vuoi IL DECODER compra il DreamBox.
Mi sembra che anche col 5400, aggiungendo una CAM
puoi vedere Sky. (parlo per sentito dire)

 puoi vedere Sky. (parlo per sentito dire)
grazie anche a te,
ciao 


grazie,
che differenze ci sono tra il 7000 ed il 7000s?
io di pvr non è che ne abbia proprio il bisogno comunque...
ciao 

 io di pvr non è che ne abbia proprio il bisogno comunque...
Sinceramente non lo so, credo che siano la stessa cosa.
Uno probabilmente con l'hardware vecchio (display BLU),
l'altro con hardware nuovo (display AMBRA).
Del PVR non hai bisogno, ma è una gran comodità.
Se decidi per il DB, prendilo con HD.

 
Quando hai il DB lo usi, credimi.
Anche io credevo di non aver bisogno dei plugin, o di registrare,
o di programmare, o di accedere in remoto per programmarlo ecc. ecc.
Tra l'altro un 5400 + feature varie, costa praticamente come un DB

 Tra l'altro un 5400 + feature varie, costa praticamente come un DB
per feature varie che intendi?
programmatori e cam varie?..non se ne ha bisogno anche con il DB?
ciao
Filippo 

 
Con il DB lo sportellino frontale non lo apri MAI!!!
A meno che non vuoi infilarci la tessera di sk@y

 Se decidi per il DB, prendilo con HD.
ma non si possono inserire dopo gli hd?
almeno quelli li potrei prendere sotto costo, magari quando ne avrò bisogno
ciao
F 

 almeno quelli li potrei prendere sotto costo, magari quando ne avrò bisogno
Se lo prendi già provvisto di HD, non è che spendi tanto in più (10-20 max)
però sei sicuro che funziona.

 programmatori e cam varie?..non se ne ha bisogno anche con il DB?
ehehehehehehe, un altro pianeta, un altro mondo.
LA RIVOLUZIONE!

 A meno che non vuoi infilarci la tessera di sk@y
poi magari in un futuro non ci si dovrà infilare nemmeno quella...
ciao e grazie a tutti! 

 5400 che viene via ad un prezzo abbastanza basso.
cazzo, ma dove sono i guru del sat...questa domanda è a dir poco scandalosa!
nessun ricevitore, attualmente, fa le cose che fa il dreambox, che è un pc 
con i pantaloni di un un ricevitore...mi sembra anche che l'argomento sia 
già stato ampiamente trattato.
se però non sei un cultore di queste cose, non te ne fai nulla del 5400, 
come del dbox...qualsiasi CI che supporti cam matrix o dragon potrebbe 
andarti bene, con costi inferiori. 


Io invece volevo chiedervi se la qualita' d'immagine e la sensibilta' del 
ricevitore(ad es.ricerca feed) sono come gli altri o sono inferiori.
Cordiali saluti,Luca 

 ciao e grazie a tutti!
Beh ... da novembre 2004 fino a pochi giorni fa ed ancora adesso é 
stato cosí, naturalmente per sentito dire, inoltre, sempre per sentito
dire fino a febbraio si vedeva proprio tutto.
Il bello é che arriva tutto prima, molto prima, e le varie titanik card,
kot card, oppius card, non si sa assolutamente che cosa siano.
-- 
Ciao da
Klaudioneunundsechzig
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
Certo! Lo apri, lo inserisci, 4 viti, due cavi e via!
Ti consiglio i Samsung, sono molto silenziosi.


 andarti bene, con costi inferiori.
Daccordo: il DB è un pc coi pantaloni di ricevitore. Ma allora comprando una
semplice scheda PCI sat e inserendola nel proprio PC si possono avere gli
stessi vantaggi?
 E cmq, pur da profano, non credo che sia tutto così facile: occorre cmq una
buona conoscienza della materia, non è che basta premere un tasto e si vede
tutto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non ho un dreambox ma il fatto che possa usarlo con comodo senza
accendere il pc e su tv mi sembra una differenza non da poco. io la
scheda sat ce l'ho ma francamente starmene li sulla sedia davanti al pc
non è che mi attragga molto..

enzo wrote:
 >
 > CUT
 >
Diciamo che un po' di conoscenza della materia ci vuole, ma
il DB č semplice da utilizzare. Cioč, a me sembra molto semplice,
non riesco bene a capire quale potrebbe essere la parte complicata.

 lunga migliori ..
Su questo Branca non sono molto d'accordo.
Io ho un CI "da salotto" con la sua bella cam e ho anche la SS2.
Collegando l'uscita s-video della scheda video al TV (oppure, meglio 
ancora, ad un LCD o proiettore, magari direttamente con la vga) e 
utilizzando il telecomndo della SS2 hai a disposizione un ottimo pvr per 
"goderti" una partita o un film (magari uno di quelli che tanto 
piacciono a superm... oops ottodicoppe ;-) )
-- 
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr
 
(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)


ha scritto:

Non so che dirti. Io il DB non ce l'ho, ma non posso credere che basti un
tasto per avere luce su tutto. Sennņ la Dreambox sarebbe gią stata
stradenunciata e avrebbe chiuso i battenti da un pezzo. Credo che i tanti
neofiti che affollano questo ng debbano stare bene attenti a non farsi
facili illusioni. Sennņ vanno a spendere 500 euro per poi scoprire che per
andare oltre il free to air bisogna avere competenze da hacker.


 
Per sentito dire, tra un db e il programmare una tessera è molto più 
semplice il DB.
Puoi al limite dirmi che è difficile mettere in rete un Dreambox, ma
non che è difficile caricare un'immagine

 non che è difficile caricare un'immagine
Te lo può dire, ma così come io ti posso dire che il DB non è
un decoder per casalinghe, le casalinghe si tengono lo skybox
e sono contente di quello.