Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Titolo: vabbè ma allora fino ad adesso abbiamo scherzato dai...

Michael Angelo, Malmsteen, Fareri, Rusty Cooley, Richard Benson...
abbiamo scherzato dai...
ammettiamolo...
ci siamo persi a criticare la pagliuzza senza stare a guardare la trave..
ecco la REGINA
http://www.youtube.com/watch?v=-RLsZfeqyoM
http://www.youtube.com/watch?v=CJL3sKt0R4k
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand

 Michael Angelo, Malmsteen, Fareri, Rusty Cooley, Richard Benson...
bhe....se posso fare un commento....vedere un pezzo di storia della chitarra 
come Malmsteen vicino a quei 4 cretini mi fa un po sorridere.... 

Boulez ha scritto:

io aggiungerei che da Michael Angelo ad un cretino passa molta strada..

aleZ ha scritto:

ok ok
non avete capito la sottile ironia...
è che virtuoso fa rima per tanti con pagliaccio.. e allora volevo far 
vedere un pagliaccio vero..
tutto qui..
:-D


 
aggiungo..
ho quasi tutti gli album del Maestro Scallopato


Si ma che è sta cagata??? ah ah ah
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=CJL3sKt0R4k
Il fatto che i sample siano di 10 secondi la dice lunga.
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

 :-D
Ragazzi, anch'io mi sparo gli album tamarri dei tastierai tamarri, ma
non pretendo di farli passare per geni.
Ci si aspetta lo stesso atteggiamento nei confronti di Rasti Culei,
Fareri, Maicol Engelo e, in misura minore ma pur sempre consistente,
Marsti, gente che avrą scritto 3 (5 per marsti) minuti di musica degna.
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupiditą e superficialitą che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

 
http://www.youtube.com/watch?v=CJL3sKt0R4k
http://www.youtube.com/watch?v=l020VVftBSU&feature=related
        R      O      T       F          L   
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

 degna.
Miii che esagerato sei, Colo! Ma a te non viene mai la voglia di shreddare 
con le tue keybs?
Io sono un asinello ma a volte mi viene voglia lasciar andare le mani per 
vedere se vien fuori qualcosa alla GioRadiss, a te no?
Che diamine! Io quando faccio pezzi di Malmsteen o simil-gigioni sulla 
chitarra godo come uno stambecco in calore!
Non farei della musica del genere come musica mia, ma saperla fare mi rende 
più sicuro in pezzi molto più semplici e "di classe"!
Ma si, viva i 32esimi a manettone, ogni tanto! ;-) 

 con le tue keybs?
no, cazzo, non se lo puo` permettere, occhei? :|

 chitarra godo come uno stambecco in calore!
Rileggi cosa ho scritto come prima riga. Grazie :P
                ...e anzi, se mi passi una base bella pesa a tua scelta
ti faccio una shreddata che ti rompe il culo e la posto. Tiè. 
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

 wrote:

E invece sì: ho le stelline.
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

 
http://www.youtube.com/watch?v=l020VVftBSU&feature=related
una grandissima chitarrista!!!
ROTFL!!!
ma solo a me fanno cagare davvero tanto gli shredder?
e cristo, guardate il mio nick :-| 


Non toccarmi Colossale! Lui riesce a suonare le tastiere anche a calci, 
meglio di Chuck Norris! E' solo che non capisco come mai odii (:o) cosě 
tanto quelle 4-5000 note che alcuni sparano sui propri strumenti in 3 minuti 
di pezzi...
A volte OCCORRE saperlo fare, almeno, e io credo che si impari a farlo solo 
ascoltando ogni tanto un Petrucci, un Malmsteen o un Guthrie Govan qualsiasi 
per essere predisposti ad imparare...
Certo, tale The Great Kat č un pň esagerata, almeno nel look... 

 ecco la REGINA
http://www.youtube.com/watch?v=CJL3sKt0R4k&feature=related
Questa è divertente però.
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza 

 ti faccio una shreddata che ti rompe il culo e la posto. Tiè.
Non lo metto in dubbio, per carità! Io non so neanche da dove si inizia a 
frullare sulla tastiera (dammi tempo un altro paio di mesi, sono preso dalla 
Lead-ite)
La base te la passerei pure, ma occhio che te la sceglierei impegnativa ;-)
Se poi è una dichiarazione di guerra, ti avverto che rimbraccio la chitarra 
e ti rispedisco la richiesta (dammi 3-4 anni per riimparare sweep-pick, 
alternate, e fingertapping e poi vedi ;-) 


premesso che non è neanche il mio genere(i miei miti sono bel altri) però 
paragonare due scale veloci suonate da Fareri(con 10 chili di distorsione 
dove non si capisce una nota) con uno che a 19 anni fa il primo disco 
inventando un genere copiato poi da cani e porci,e con un tiro,un bending,un 
gusto per il suono.....mi sembra un po un eresia...
e poi Benson.....vabbe ragazzi ma questo non è neanche un chitarrista....non 
scherziamo 

 chitarrista....non scherziamo
Eppure un mio amico che andava a lezione da lui mi disse che tecnicamente 
era anche molto bravo... Possibile che prima dei suoi problemi fosse un 
bravo chitarrista, oltre che un immenso pagliaccio come persona? 

 qualsiasi
ecco, è questo che vorrei chiedere agli amati dello shredding... 
seriamente... "quando occorre fare 5000 note al secondo?".
beh perchè, insomma, sembrerà il solito qualunquismo, ma fare tutte quelle 
note fa troppo spesso rima con compressioni estreme, saturazioni esagerate, 
timing altalenante a caso (tanto in tutta quella fretta che cazzo ti 
porti?), e tonnellate di note completamente fuori chiave e/o fuori contesto 
(tanto a quella velocità sono tutte note di passaggio, quindi vanno tutte 
più o meno bene, e non essendoci praticamente MAI accenti riconoscibili, 
l'importante è iniziare e chiudere il fraseggio sulla root...).
seriamente, considerando la musica suonata su uno strumento come un'insieme 
di punti che si muove su svariati piani (tempo/portamento, intensità, 
intonazione, timbro etc etc...) ha molto senso sviluppare il discorso allo 
stremo solo in un senso (a volte anche in modo approssimativo, visto che per 
alcuni contano solo i BPM) senza considerare contemporaneamente tutte le 
direzioni di questo "piano ideale"?
eppoi, soprattutto, che cosa ha di bello ascoltare delle scale (a volte 
magari anche un po' ceppate qua e là) ad una velocità assurda, condite 
sempre dalle solite due-tre frasi riprese pedestramente dalla classica e/o 
dalla barocca (e sempre sempre sempre le stesse... che due cojoni...)?
senza nessun intento polemico, eh, sto solo cercando di capire le ragioni 
sia di chi si sbubba nelle mutande quando sente uno shredder, sia di chi 
considera indispensabile saper fare "certe cose" (non sbubbarsi nelle 
mutande, eh, ma "shreddare"... e non dite che serve "per lavorare"... le 
band che lavorano davvero non assumono strumentisti solo perchè san fare i 
32imi a 190 bpm, di solito le capacità tecniche richieste - e spesso 
disattese - sono ben'altre).
Dài dài, discutiamone tutti insieme!
Wiz 

 Dài dài, discutiamone tutti insieme!
Sono d'accordo con te su tutta la linea, più o meno :-D
Fare scale a velocità assurde è inutile, solo però se queste sono fini a sè 
stesse!
Esempio: prendiamo la Bach-Busoni, neanche Colossale riesce a suonarla 
quella (:-D) eppure è un patrimonio di tutto il genere umano!
Poi invece prendiamo quel bidone svedese panzuto, anche li ci sono un sacco 
di scale, per son fatto per smerdazzare dei capolavori...
alla fine è inutile dire "a cosa serve fare scale veloci?": quando uno si 
ascolta la Toccata e Fuga in Re minore cristo boia, gode come un porcello...
è anche vero che uno gode per la composizione in sè, e non per le scale, 
però senza di esse non sarebbe così bella secondo me!
Dal mio punto di vista, la tecnica non è nè da condannare nè da osannare, 
voglio dire, se un buon musicista è un gran tecnico vuoi pure insultarlo per 
questo?
Se un buon musicista non è un gran tecnico...vabè si può vivere benissimo 
senza!
in lunghe lunghe ore di riflessione (eh, di latino ne famo tanto :-D) sono 
arrivato ad una conclusione:
(Colossale preparati per la Sign)
la tecnica è come il sesso nel matrimonio, un minimo è indispensabile, e più 
ce n'è meglio è!
:-D
P.S. che post inutile... 

 l'importante è iniziare e chiudere il fraseggio sulla root...).
sai la differenza tra scopare e fare l'amore? ecco, shreddare e` come scopare :p


sinceramente non ci credo che in passato era bravo,nel senso che i problemi 
di benson riguardano cose che non si possono perdere da un giorno 
all'altro....quando lo senti suonare non va neanche a tempo,non cè un solo 
bending intonato,il primo video didattico che gira in rete è già vecchio di 
10 anni e piu....ed è penoso(piu penosi furono quelli della rivista 
"Chitarre" che lo produssero) 

 wrote:

SIGN. 
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

Boulez ha scritto:

leggiti la risposta al PRIMO che ha risposto al mio post...


 Dài dài, discutiamone tutti insieme!
Ma si, io non ho mai avuto nessun fine polemico, è solo che da ragazzino 
volevo fare il professionista e ho sempre pensato che come tale avrei dovuto 
saper suonare tutto. Sono cresciuto con i PinkFloyd, i DireStraits, Jeff 
Beck, Marillion e tanta altra musica molto eterogenea, ma non ho mai pensato 
di non aver bisogno di imparare TUTTE le tecniche. Ho suonato anche tanta 
musica italiana, e vorrei vedere come suona i pezzi di Raf o di Vasco Rossi 
uno che pensa che la tecnica non sia fondamentale! 


Beh, in effetti tutto quello che ho sentito io del Ricciardone è abbastanza 
penoso, ma credevo che in passato fosse comunque interessante...
Pensare quante volte, leggendo la mia collezione pluriennale di Chitarre, ho 
pensato di prendere il video per curiosità...
Vabbè, rimane comunque valido come pagliaccio o come bersaglio per 
tirassegno di ortaggi! 

 uno che pensa che la tecnica non sia fondamentale! 
Appunto: io quando sento il bisogno di gasarmi mi ascolto il poppettino
con parti tastiere e guitarre IMPOSSIBILI layerate a stratoni spessi
come un tiramisù :-D  
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

 meglio di Chuck Norris! 
...ti servono soldi? :P
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

 stratoni spessi come un tiramisù :-D
Io mi son trovato a dover fare pezzi un pò lontani dai miei generi preferiti 
(vedi Raf, che non avevo mai ascoltato...) e mi son trovato con dei pezzi 
suonati da Andrea Braido per i quali mi son dovuto applicare abbastanza per 
poter presentare una cover credibile! Molti cambiano i pezzi per limiti 
tecnici, e io odio dover ripiegare per questi limiti! Per fortuna ho una 
buona base di tecnica che mi ha sempre permesso di affrontare anche i pezzi 
più complicati senza dover ripiegare su arrangiamenti semplificativi... E ho 
sempre suonato in gruppi di rock-blues moderno con lanci sulla musica 
italiana e su classici jazz. Senza tecnica *spinta* non avrei potuto 
affrontare queste situazioni... "Siamo soli nell'immenso vuoto che c'è", ad 
esempio, è una canzonetta abbastanza semplice, ma se no hai una buona mano 
non potrai mai fare l'assolo come lo fa Braido... Per questo motivo 
sottolineo sempre l'importanza della tecnica anche se non la si deve usare 
sempre!
La canzonetta di Raf è un esempio, ma fare cover dei Toto non sempre è 
semplice, eppure stiamo sempre parlando di pezzi conosciuti e richiesti in 
un certo ambito! Quando ho partecipato a dei festival heavy-metal e il 
gruppo ha deciso di fare "Back to Shalla-bal", e "Surfing With the Alien" di 
Satriani, oltre ad altro vario chitarrame spinto, non ho avuto probemi 
particolari perchè ho sempre ritenuto che mentre si suona a casa per farsi 
la mano, dedicare una parte del tempo alle tecniche esasperate con tempi 
particolarmente sostenuti ti pemetta con il tempo di affrontare facilmente 
tutte le situazioni di "coverismo-live" possibili, cosa che per me piccolo 
chitarrista di paese è stato il pane quotidiano. Senza tecnica avrei fatto 
come tanti che fanno 2 sghiribizzi col tapping per non far capire che "in 
quel momento" c'era un assolo per me inarrivabile... Io credo che Mark Kelly 
sia tecnicamente abbastanza preparato, eppure raramente si lascia andare a 
virtuosismi sopra le righe! Intendo questo: le "shreddate" in senso lato 
occorre saperle fare, e molto si impara ascoltando (a volte a mala voglia, 
lo confesso) i pezzi dei tamarri del genere. Concordo assolutamente con te 
riguardo i problemi di tempo e con gli approfondimenti in altre direzioni, e 
io stesso ormai non riesco più a dedicarmi al chitarrismo esagerato, ma per 
fortuna mi rimane la mano per fare almeno le cose di livello medio-alto 
rispetto all'ambiente in cui vivo, e in nella vita di un coveraio è sempre 
importante, se non altro per non perdere il mercato ;-)
Concludendo, ormai sto dedicando tutte le mie forze sulle tastiere da circa 
6 mesi: quanto tempo pensi che mi ci voglia *ancora* per sbatterti al muro 
con un assolo alla Mark Kelly-incazzato? ;-P 

 ...ti servono soldi? :P
Ma no, basta uno sconto sulla tua S3 turbocompressa! :-)
A pro: ce l'hai ancora? Non che me la possa permettere, ma giusto per 
saperlo... 


Al di la di tutti i commenti e le critiche...
...io una bottarella non gliela negherei :) 

 ...io una bottarella non gliela negherei :)
non mi sono mai piaciute le psicopatiche...avrei paura di
addormentarmi vicino a una cosi, per non trovami l'uccelo fritto con
le uova per la colazione. :-I
D.

 ...io una bottarella non gliela negherei :)
Ma è la romana del Grande Fratello di qualche anno fa...?
-- 
www.myspace.com/mendozametal

 Ma č la romana del Grande Fratello di qualche anno fa...?
Nah, questa č un bel pň piů graziosa :) 

 senza!
ecco appunto, è questo il ganglo principale della questione. quello che 
intendevo dire è proprio che (occhio, sign in vista) : "tanti (troppi) 
shredder eseguono piuttosto male parecchie note di gusto più o meno 
discutibile a velocità che non competono loro (in quanto sporcano, ceppano 
le note, etc...). in soldoni, tanti (troppi) presunti shredder sono carenti 
proprio sulla tecnica".
detto in parole povere : oh guitarrista shredder, perchè suonare a velocità 
nelle quali suoni male, con una brutta voce, dinamiche inesistenti e note 
sbagliate (tipo il ciccione svedese o tanti altri)? se riesci a sorpassare i 
tuoi limiti praticando tanto e quindi esegui OGGETTIVAMENTE bene quelle 
cose, ok... non incontrerai mai il mio gusto ma va bene, farai cose che sai 
fare... ma se sbrodoli tonnellate di diarrea "ab cazzum", non sei altro che 
un poser, IMHO.
cioè era proprio questo che mi interessava approfondire, il pressapochismo 
tecnico di tanti tronfi segaioli (alcuni anche molto famosi) che si credono 
DIO e sono solo gran cacca. chiaro che se mi si parla di Vai o Petrucci dico 
:"ok, non mi piace per un cazzo, però sa il fatto suo" (di Satriani 
preferisco non parlare, sarei troppo partigiano, mi piace troppo 
melodicamente)... ma davanti all'operato di wannabies tipo Fareri o "grossi 
errori di valutazione" tipo Malmstcoso, non riesco a trovare un senso o un 
significato. un po' come quando ho sentito dal vivo Victor Wooten (già, son 
bassista) : una merda a tutto tondo, prolisso e banale, ma in compenso con 
pochissima padronanza delle tecniche e/o velocità di esecuzione di cui si fa 
vanto.
non so se mi sono capito...
Wiz 

 
http://www.youtube.com/watch?v=CJL3sKt0R4k
Ahh, THE GREAT KAT:°° . Questa gira da fine anni 80, e direi che non se l'è 
mai cagata quasi nessuno a livello di dischi che ha fatto, appariva giusto 
per le foto e interviste che gli facevano ogni tanto. Diceva di essere una 
ex violinista, ho sentito varie cose sue ma ho sempre avuto l'impressione 
che velocizzi le esecuzioni in modo artificiale o che comunque sia anche 
poco decifrabile e chiaro ciò che fa...diciamo incasinato.
Una mediocre chitarrista, niente a che vedere col Malmsteen o Michael 
Angelo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:47968e9d$0$7736$5fc...@news.tiscali.it...

Cazzo, nel video dell'intervista č Ozzy travestito da donna, eh! Questa va 
bene per Sircana.
-- 
www.myspace.com/mendozametal
 

 inesistenti e note sbagliate (tipo il ciccione svedese o tanti altri)?
io sono fondamentalmente d'accordo con te, ma spezzo una lancia a favore di 
malmsteen: quello ha un tiro e un suono e un tocco e un vibrato che levati. 
fa letteralmente PAURA, niente a che vedere con altri soggetti più o meno 
discutibili; lui è in un mondo a parte. che poi esageri spesso e volentieri 
è un altro discorso :) ...lui *ha* i mezzi tecnici per farlo, e lo fa bene
-- 
www.myspace.com/guitcerbo
*per forza, non puoi permettertela*

 come Malmsteen vicino a quei 4 cretini mi fa un po sorridere....
Diciamo che ci sono 3 categorie di chitarristi lě:
a) quelli che sanno suonare per davvero: Malmsteen (che a differenza degli
altri č un pezzo di storia della chitarra e non si discute) e Michael Angelo
b) quelli che probabilmente si preoccupano piů dei bpm che della melodia:
Fareri e Cooley
c) Quelli che non sanno suonare: Benson
Mettere Angelo nella categoria b o c č IMO poco saggio, č uno sborone
allucinante, esagera e lo fa apposta ma sa il fatto suo come chitarrista, ha
un grande tocco, una (Donato, non leggere) pulizia allucinante, ed inoltre
quando vuole sa anche costruire melodie molto belle (vedi tutta la prima
parte e il tema di 2x again).
Flak

 Dài dài, discutiamone tutti insieme!
Contrariamente a quanto potreste pensare, io invece non sono così 
critico nei confronti degli shredder. Essi, secondo me, interpretano 
lo spirito del Superuomo nietzschiano, della volotnà dell'Uomo di 
superare se stesso e i suoi limiti. Lo shredder (parola che, non a 
caso, vuol dire letteralmente "trituratore") prescinde dalla musica, 
quello che esso produce non deve avere necessariamente un valore 
musicale ma piuttosto un valore meta-musicale (o, se preferite, metà 
musicale). Ciò che conta è affermare il dominio dell'Uomo sullo 
strumento che perde pertanto il suo iniziale carattere di limite alle 
possibilità umane: non a caso si parla di "grandi strumentisti" in 
quanto gli shredder riducono la chitarra a mezzo espressivo (e 
paradossalmente divengono espressivi per la metà)...
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com

 bene per Sircana.
il quale fra poco potrebbe (si spera) trovarsi disoccupato.
sircana, non ozzy.


Minchia! Occhio che qualcuno potrebbe infrangere i canoni della netiquette 
pur di far stare il tuo post in sign! 


Beh, magari se si ripulisse dalla secchiata di mensilitą femminile che le č 
piovuta addosso non sarebba manco male... 

 non so se mi sono capito...
si si, chiarissimo!
Secondo me però, bisognerebbe chiarire una cosa: andare veloci non vuol dire 
essere dei grandi tecnici.
Credo che sia questo che sfugge a un bel po' di musicanti (parliamo in 
generale va :-))
Poi guarda, io apprezzo la grande tecnica fondamentalmente per un motivo: ti 
permette di suonare tutto ciò che vuoi con scioltezza e naturalitità, quindi 
si è meno impegnati a suonare le note giuste che a farle suonare bene! :-) 

 a farle suonare bene! :-)
Questo è quello che dicevo anche io: chi ha una buona mano basta che la 
lasci andare, e se c'è il collegamento con la testa (la cultura musicale e 
la fantasia) le mani fanno belle cose senza pensare alla divisione ritmica o 
al fatto che si stanno usando tecniche complicatissime per i più. Insomma, 
maggiore è la tecnica, migliore è il feeling che uno riesce a trasmettere, 
senza per questo dover invadere di note gli ascoltatori. Sono un cultore 
della cover fatta bene, ma anche dell'improvvisazione... Se si fanno dei 
pezzi in cui non si è legati ad una linea melodica portante, 
l'improvvisazione richiede molta, ma molta tecnica, almeno in certi 
generi...
Generi come il jazz richiedono una enorme tecnica, ad esempio... Non si 
parla più di shredding, ma la tecnica rimane comunque fondamentale anche in 
questi generi... 

 parla più di shredding
si, beh, secondo me di shredder ce ne sono anche nel jazz....

 bene! :-)
limpido. la padronanza tecnica dovrebbe essere almeno quella sufficiente a 
trasferire sullo strumento tutte le idee musicali che ci frullano in testa. 
lo so che non è facile, ed è per quelo che si studia sempre e comunque. su 
questo non ci piove, per un cazzo.
Wiz 

 povera chitarra,
no dai non puoi dirmi che marmsti ci ha un brutto suono :|
puoi dire TUTTO su di lui, ma questa no :P


 puoi dire TUTTO su di lui, ma questa no :P
ok, allora ti dico:
ha un suono piatto, insulso, inetto, futile e FASTIDIOSO.
Oltretutto ha una fantasia davvero incredibile, sono 40 anni che  usa sempre 
la stessa fottuta distorsione!
solo una cosa apprezzo di Malmsteen, il feeling dei vibrati di Black 
Star...basta
se te lo dico cosě va bene? :-D 

 comunque. su questo non ci piove, per un cazzo.
non so, mi dai ragione eppure percepisco dell'alterazione nel tuo modo di 
scrivere o.0' 

 se te lo dico così va bene? :-D
Approccio molto limitante ad un chitarrista che ha fatto scuola... Forse 
ascoltarlo meglio ti potrebbe far cambiare idea, ma se i gusti son quelli... 
Buona camicia a tutti! (cit.) 

 modo di scrivere o.0'
Io non lo noto, ma telefonatevi per chiarimenti! ;-) 

 scrivere o.0'
assolutamente no, nessuna alterazione. soltanto che, essendo comunque 
discorsi abbastanza complicati ho cercato di scirvere con buona proprietà di 
linguaggio onde non suscitare dubbi o perplessità. ovviamente questo può 
aver dato un'impressione di distacco e di scostanza, ma assolutamente non è 
così. sono perfettamente d'accordo con te riguardo alla tecnica sullo 
strumento ( e bene o male anche sul resto, mi pare).
Wiz 

 distingue un bravo chitarrista da uno che ha dei limiti tecnici...
no, aspe, mi sono capisciuto male...
io dicevo che appartenevo al gruppo di quelli che ritenevano grandi tecnici 
coloro che sapessero fare 5000 nps, anche ab cazzum.
chiarito ciň: non capisco perň che c'entri il fatto di suonare 3 note al 
secondo o.0'
non ho mai insultato le scale veloci! riguardati uno dei miei post, sono li 
che sbavo sulle scale della Bach-Busoni!
Sinceramente ODIO quelli che giudicano male qualcuno o qualcosa solo perchč 
sentono un po' di note a mitraglia...l'equazione "virtuoso='fine a sč 
stesso'" č una mera stronzata!
Tra l'altro, se sostenessi il contrario, risulterei alquanto ipocrita: mi 
chiamo DaviThePetru! :)

 sullo strumento ( e bene o male anche sul resto, mi pare).
si si, dev'essere stato quel "per un cazzo" ad avermi fuorviato :-) 

 Approccio molto limitante ad un chitarrista che ha fatto scuola...
dopo questa frase mi immolerai...
anche i backstreet boys hanno fatto scuola... 

 anche i backstreet boys hanno fatto scuola... 
Sì, ma loro le hanno finite >:->
-- 
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una 
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru

 si si, dev'essere stato quel "per un cazzo" ad avermi fuorviato :-)
ahhahahhaha, può essre, veh... è che faccio larghissimo uso del turpiloquio 
anche nella lingua scritta; mi pare dia quel "non so che" di colore ;)
Wiz 

 mi pare dia quel "non so che" di colore ;)
"Non so che" negro.
Suona meglio.



Io comunque ............ me la pecorerebbe .....!!! ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ipocrita: mi chiamo DaviThePetru! :)
Ecco, a me Petrucci piace... Sarà sborone, ma sullo strumento ci studia e 
molto spesso tira fuori qualcosa di geniale.
Non credo che suonerei nel suo modo, ma se sapessi farlo come lui sarei già 
contento! :-) 

 molto spesso tira fuori qualcosa di geniale.
Falling Into Infinity, sì.
Merdopolis Fart Thru Shit From A Vomitory, Shit Increases Inner
Flautulence, Train Of Shit, Merdavarium e Shit-O-Matic Craps, no.


 Flautulence, Train Of Shit, Merdavarium e Shit-O-Matic Craps, no.
LOL! Ti dirò che anche Shit from a Vomitory non mi dispiace, ultimamente... 
Eppure anche io l'ho sempre denigrato e l'ho lasciato per anni nel porta CD! 
Da poco, mi son sforzato di ascoltarlo e ci ho trovato qualcosa di 
interessante. Non chiedetemi cos'è, ma i suoni di Rudess mi disturbano 
mentre quelli di Petrucci mi sembrano molto belli! 

 mentre quelli di Petrucci mi sembrano molto belli! 
Forse il fatto che i suoni di Rudess SONO vomitevoli, in particolare
quel suo lead da checche e quell'hammond fintissimo? :-D


 Suona meglio.
ma ROTFL...
Wiz 

 Flautulence, Train Of Shit, Merdavarium e Shit-O-Matic Craps, no.
vabè, su questi sai che ti DO ragione :)
comunque quel shit from vomitory non è poi così brutta, una sufficiienza 
tirata gliela darei, dai... 

 geniale Petrucci!
Come dici tu, l'assolo di Lines in The Sand polverizza l'intero guitar
work in Images And Trolls :)


 quel suo lead da checche e quell'hammond fintissimo? :-D
Non sono un esperto (io uso ancora il piano del SoundCanvas...) ma anche il 
piano suona proprio bruttino, ma forse è colpa del mixing o degli effetti... 
Insomma mi piace la mano del Radiss ma i suoni di Mark Kelly sono proprio su 
un altro pianeta! 

 work in Images And Trolls :)
aspččččč!
Images & Words ( su questo non transigo!) č un gran cazzo di capolavoro!
Non mi piace molto quella canzone, ma ascoltati il solo di Under A Glass 
Moon :-| questa č una polaroid della mia faccia ogni volta che lo sento...
:-| questa č per Another Day
:-| questa č per Take The Time
:-| questa č per Surrounded
*suicide* questa č per Metropolis...
*suicideunpo'men* questa č per Learning To Live (il Solo di questa č una 
cosa indescrivibilmente bella!!!)
queste canzoni sono tutte da 7 stelle su 5! Poi vabč, Metropolis č da 9 e 
Learning To Live č da 8 (sempre su 5)
 vacca boia, dire che quel solo si mangia tutto il suo lavoro in Images & 
Words mi sembra un po' azzardato! :-|
Poi in Awake trovi di quei soli...cazzo quello di Voices e di Scarred sono 
grandiosi!
Tra l'altro in quest'ultimo insegna a tutti cosa vuol dire fare delle note 
fantasma sulla guitarra.... :-||||||||||||||||||
P.S. mi dia il tuo parere su Kevin Moore? :) 

 un altro pianeta! 
Dischi come Cluthing at Straws o Marbles sono manuali di sound design.


 P.S. mi dia il tuo parere su Kevin Moore? :) 
Musicista sicuramente preparato, suoni di plastica, da premiare il
tentativo di innovare i distorti in Awake, da condannare il risultato.
Sherinian gli caga in testa dal punto di vista esecutivo e, soprattutto,
di sonorità.
Naturalmente rispetto a Rudess chiunque è un mostro di bravura :P


 Naturalmente rispetto a Rudess chiunque è un mostro di bravura :P
Io ho sempre l'impressione che Rudess sia bravo e suoni benissimo le cose 
sbagliate. Ma non essendo un tastierista ho un grosso limite nel 
valutarlo.
See you,
        Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!

 valutarlo.
La mia vita è troppo breve per stare a farmi i pistolotti, quando si
parla di musicisti preferisco applicare il rasoio di Occam: non ho
sentito mezza nota decente da Rudess, quindi per me può andare a cagare.
La musica è arte, non lavoro d'ufficio: padroneggiare alla perfezione
tutte le tecniche esecutive non fa il buon musicista più di quanto non
faccia il talento genuino privo di studio. 
 
Se poi nel cassetto ha dieci sinfonie di una bellezza sconvolgente che
verranno pubblicate postume, allora lo rivaluteremo una volta stecchito.
Per il momento ho altro da fare che indagare. 


 Per il momento ho altro da fare che indagare.
Ecco, la mia impressione è quella: che sappia suonare ma non sappia 
comporre. Del resto, dalle interviste pare che la cosa che più gli piace 
sia andare direttamente dietro a Plettrucci (ognuno la legga con tutta la 
malizia che vuole :D).
