Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale
Titolo: STREAM: ritorno alla vecchia versione software

Sono molto felice
ieri mi sono fatto cambiare il ricevitore STREAM, con la vecchia versione
software.
Nessun problema.
È proprio un'altra cosa dal punto di vista della velocità di risposta la
vecchia 1.6.
Non è possibile fare una nuova versione software con queste
caratteristiche?
Saluti
Julio

caratteristiche?
Certamente.
E' possibile fare anche di meglio ... il brutto e' che ai
programmatori Italtel non gli riescie :-))))
Forse dovrebbero assumere Overflow :-))))
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@usa.net
             ICQ 3998088
     Chiave PGP disponibile

 Forse dovrebbero assumere Overflow :-))))
Peccato pero', poichè qui sul ng il webmaster di italtel si è mostrato
spesso disponibile....
forse dovrebbero dare realmente le specifiche di programmazione...
ciao
Luther

forse dovrebbero dare realmente le specifiche di programmazione...
Si ... effettivamente va segnalato che Italtel e' effettivamente molto
disponibile nei confronti dei propri utenti ...
Peccato per quel sw ...





 caratteristiche?
        Le specifiche le scrive Stream, e penso che loro abbiano
        indicato le librerie OpenTV come obbligatorie.
        Cmq la versione 2.1 fa' quello che dave fare:
	1) Fa vedere il boquet Stream
        2) Fa funzionare i canali interattivi
        Cosi' e' se vi pare,cmq io ho gia' disdetto l'abbonamento!
--
Posted from [195.103.11.226]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

2) Fa funzionare i canali interattivi
Ma difatti la differenza fra un buon servizio ed un mediocre servizio
non sta nel fare quello che e' il minimo (ci mancherebbe pure che il
ricevitore di Stream non ne consenta la sua corretta visione) ma nel
fare quello che non e' esplicitamente richiesto, magari facendolo pure
bene.
Certo una cosa andrebbe detta ...
E' giusto lamentarsi per il software degli Italtel di Stream, ma al
tempo stesso non ci si puo' certo incazzare se tramite tale ricevitore
non si puo' fare quello che con altri ricevitori invece e' possibile
fare :-)))
Infondo (e qui concordo con Banzai) quel ricevitore ha come funzione
primaria quella di consentire la visione di Stream.
Se volevate un ricevitore "serio" non avreste dovuto affittarvi un
Italtel ma avreste dovuto comprarvi un Nokia Mediamaster :-)
Anche escludendo la DVB2000 (che e' avanti anni luce rispetto a
qualunque sw esistente in circolazione e che quindi e' ingiusto anche
solo scrivere il suo nome se questo viene poi messo accanto al nome
dell'attuale software dei ricevitori Italtel), i vari software
ufficiali Nokia tipo la FTA 2.3 sono comunque infinitamente superiori
rispetto alla loro 2.1, anzi ... fare un paragone fra una FTA 2.3 e la
Stream 2.1 rasenterebbe il ridicolo :-)
Non me ne vogliano quelli dalla Italtel ma non e' colpa mia se alle
loro dipendenze lavorano dei programmatori incapaci.


 loro dipendenze lavorano dei programmatori incapaci.
Sicuramente i programmatori della Italtel son sono il massimo, basti
pensare al fatto che hanno fatto in modo da rendere impossibile il
ritorno alla versione sw precedente (presuntuosi).
Comunque a mio avviso anche la macchina ha i suoi limiti: i continui
blocchi del ricevitore mi fanno pensare principalmente a cause hardware,
il ricevitore scalda tantissimo e si blocca. Il nokia MM scalda uguale,
ma continua a funzionare.
E cosa dire della mancanza dell'uscita rgb? E poi il processore, che se
non vado errato e' un st20xxx (?) quali altre applicazioni ha?
Il nokia MM utilizza un collaudatissimo motorola della famiglia 68000,
lo stesso che si trovava dentro gli Apple Macintosh di qualche hanno fa.
Il vantaggio dell' italtel sta nel prezzo: con 33000/mese (14000+19000)
ti porti a casa un abbonamento a stream e un ricevitore con decodifica
Irdeto.

 ma continua a funzionare.
          Io ho "rialzato" il ricevitore di 5 cm dal piano  di appoggio
          e sopra non c'e' niente, e tutto funziona.
          Se il problema fosse solo quello...
          Stream e Italtel attualmente hanno altri problemi (esuberanza
          di personale, crisi delle vendite etc.) e non penso che
          i migliori manager e tecnici lavorino intorno al deocder.
          Anzi non ci sarebbe da stupirsi se lo sviluppo del sw fosse 
          stato "congelato" per mancanza di budget!!
          Insomma e' inutile farsi le pippe tecniche, ci sono altri
          gravi problemi che stoppano lo sviluppo del decoder.
